(57)【要約】  ＯＬＴ１は、ＰＯＮシステムのトポロジーマップを保持するトポロジーマップ保持部１１と、ＯＮＵ２のリンク断を検出するリンク断検出部１２と、ＯＮＵ２からの警報を収集する警報収集部１３と、警報収集部１３により収集された警報のうち、ＯＮＵ２に起因する警報を抽出するフィルタリング部１４と、リンク断検出部１２によりＯＮＵ２のリンク断が検出され、かつ、フィルタリング部１４により抽出された警報がない場合に、トポロジーマップ保持部１１に保持されたトポロジーマップに基づいて、どの光ファイバケーブル５に障害が発生したかを推定する障害箇所推定部１５と、障害箇所推定部１５により推定された障害箇所を示す情報を外部に通知する障害箇所通知部１６とを備えた。
2014097480.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数のスプリッタおよび光ファイバケーブルを介して複数のＯＮＵと接続されるＯＬＴを備えたＰＯＮシステムにおいて、
前記ＯＬＴは、
前記ＰＯＮシステムのトポロジーマップを保持するトポロジーマップ保持部と、
前記ＯＮＵのリンク断を検出するリンク断検出部と、
前記ＯＮＵからの警報を収集する警報収集部と、
前記警報収集部により収集された警報のうち、前記ＯＮＵに起因する警報を抽出するフィルタリング部と、
前記リンク断検出部により前記ＯＮＵのリンク断が検出され、かつ、前記フィルタリング部により抽出された警報がない場合に、前記トポロジーマップ保持部に保持されたトポロジーマップに基づいて、どの前記光ファイバケーブルに障害が発生したかを推定する障害箇所推定部と、
前記障害箇所推定部により推定された障害箇所を示す情報を外部に通知する障害箇所通知部とを備えた
ことを特徴とするＰＯＮシステム。
【請求項２】
前記ＯＬＴは、
所定期間内に、前記リンク断検出部により複数の前記ＯＮＵでリンク断が検出されたかを判定する複数リンク断判定部と、
前記複数リンク断判定部により、所定時間内に複数の前記ＯＮＵでリンク断が検出されたと判定された場合に、前記トポロジーマップ保持部に保持されたトポロジーマップに基づいて、同一の前記光ファイバケーブル配下の全てのＯＮＵでリンク断が発生したかを判定する同一幹線配下判定部とを備え、
前記障害箇所推定部は、前記複数リンク断判定部および前記同一幹線配下判定部による判定結果に基づいて、前記ＯＮＵのリンク断が前記光ファイバケーブルの障害によるものか当該ＯＮＵの故障によるものかを判定する
ことを特徴とする請求項１記載のＰＯＮシステム。
【請求項３】
前記各スプリッタは、前記ＯＬＴに対して各々異なる波長の光を発光する発光部を備え、
前記ＯＬＴは、前記発光部により発光された光を検出し、前記スプリッタの正常判定を行うスプリッタ正常判定部を備え、
前記障害箇所推定部は、前記スプリッタ正常判定部による判定結果に基づいて、前記ＯＮＵのリンク断が前記スプリッタから前記ＯＬＴ側の障害によるものか、前記スプリッタより前記ＯＮＵ側の障害によるものかを判定する
ことを特徴とする請求項１記載のＰＯＮシステム。
【請求項４】
複数のスプリッタおよび光ファイバケーブルを介して複数のＯＮＵと接続されるＯＬＴにおいて、
前記ＰＯＮシステムのトポロジーマップを保持するトポロジーマップ保持部と、
前記ＯＮＵのリンク断を検出するリンク断検出部と、
前記ＯＮＵからの警報を収集する警報収集部と、
前記警報収集部により収集された警報のうち、前記ＯＮＵに起因する警報を抽出するフィルタリング部と、
前記リンク断検出部により前記ＯＮＵのリンク断が検出され、かつ、前記フィルタリング部により抽出された警報がない場合に、前記トポロジーマップ保持部に保持されたトポロジーマップに基づいて、どの前記光ファイバケーブルに障害が発生したかを推定する障害箇所推定部と、
前記障害箇所推定部により推定された障害箇所を示す情報を外部に通知する障害箇所通知部と
を備えたことを特徴とするＯＬＴ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、ＰＯＮ（Ｐａｓｓｉｖｅ  Ｏｐｔｉｃａｌ  Ｎｅｔｗｏｒｋ）システムにおいて、ＯＮＵ（Ｏｐｔｉｃａｌ  Ｎｅｔｗｏｒｋ  Ｕｎｉｔ）のリンク断発生時に障害が発生した光ファイバケーブルを推定し、外部（ＯｐＳ：Ｏｐｅｒａｔｉｏｎ  Ｓｙｓｔｅｍ）に警報として通知するＰＯＮシステムおよびＯＬＴに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
光ブロードバンドサービスの普及により、ＧＥ−ＰＯＮ（Ｇｉｇａｂｉｔ  Ｅｔｈｅｒｎｅｔ−Ｐａｓｓｉｖｅ  Ｏｐｔｉｃａｌ  Ｎｅｔｗｏｒｋ（Ｅｔｈｅｒｎｅｔは登録商標））ＯＮＵの一般家庭への設置台数も増大した。また、今後は、スマートグリッドシステムのネットワーク構築においても、ＰＯＮシステムが適用されるケースも増える。そのため、巨大化したネットワークの保守は重要な課題のひとつである。なかでもＯＮＵとの接続が切れると、ただちにユーザに影響を及ぼし、クレームとなるため、早急な障害箇所の特定、復旧が必要である。【０００３】
この障害箇所を特定するための従来技術として、上下方向のフレームエラー発生数を検出することで障害発生区間を特定する方法が知られている（例えば特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００７−１６６４４６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、特許文献１のような技術では、スプリッタや光ファイバ、ＯＮＵの増設など、トポロジーマップが変更になるたびに、発生したフレームエラー数が異常か否かを判定するための閾値を変更しなければならない。そのため、ユーザ数の変動が大きいシステムに不向きであるという課題があった。【０００６】
また、ＰＯＮシステムにおいては、スプリッタを含む光ファイバケーブル自身に障害を直接検知する機能がなく、延伸したファイバのどの位置で障害が発生したか直接検知することもできないという課題もあった。【０００７】
この発明は、上記のような課題を解決するためになされたもので、ＰＯＮシステムのトポリジーマップが変更になっても新たにパラメータなどの変更をする必要がなく、ＯＮＵのリンク断発生時にどの光ファイバケーブルに障害が発生したのかを外部に通知することが可能なＰＯＮシステムおよびＯＬＴを提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
この発明に係るＰＯＮシステムは、複数のスプリッタおよび光ファイバケーブルを介して複数のＯＮＵと接続されるＯＬＴを備え、ＯＬＴは、ＰＯＮシステムのトポロジーマップを保持するトポロジーマップ保持部と、ＯＮＵのリンク断を検出するリンク断検出部と、ＯＮＵからの警報を収集する警報収集部と、警報収集部により収集された警報のうち、ＯＮＵに起因する警報を抽出するフィルタリング部と、リンク断検出部によりＯＮＵのリンク断が検出され、かつ、フィルタリング部により抽出された警報がない場合に、トポロジーマップ保持部に保持されたトポロジーマップに基づいて、どの光ファイバケーブルに障害が発生したかを推定する障害箇所推定部と、障害箇所推定部により推定された障害箇所を示す情報を外部に通知する障害箇所通知部とを備えたものである。
【発明の効果】
【０００９】
この発明によれば、上記のように構成したので、ＰＯＮシステムのトポロジーマップが変更になっても新たにパラメータなどの変更をする必要がなく、ＯＮＵのリンク断発生時にどの光ファイバケーブルに障害が発生したのかを外部に通知することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】この発明の実施の形態１に係るＰＯＮシステムの伝送路構成を示すブロック図である。
【図２】この発明の実施の形態１に係るＰＯＮシステムの伝送路構成を示す表である。
【図３】この発明の実施の形態１に係るＯＬＴの構成を示すブロック図である。
【図４】この発明の実施の形態１に係るＯＬＴの動作を示すフローチャートである。
【図５】この発明の実施の形態１に係るＰＯＮシステムにおいて、ＯＮＵにリンク断が発生した場合の障害発生箇所特定例を示す表である。
【図６】この発明の実施の形態２に係るＯＬＴの構成を示すブロック図である。
【図７】この発明の実施の形態２に係るＰＯＮシステムの伝送路構成を示すブロック図である。
【図８】この発明の実施の形態２に係るＯＮＵの動作を示すフローチャートである。
【図９】この発明の実施の形態３に係るＰＯＮシステムの伝送路構成を示すブロック図である。
【図１０】この発明の実施の形態３に係るＯＬＴの構成を示すブロック図である。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
以下、この発明の実施の形態について図面を参照しながら詳細に説明する。
実施の形態１．
図１はこの発明のＰＯＮシステムの伝送路構成を示すブロック図であり、ＯＬＴ１のある１つのＰＯＮポートからＯＮＵ２ａ〜２ｅまでの光ファイバケーブル５ａ〜５ｊの分岐構成を示す図である。
ＰＯＮシステムは、図１に示すように、ＯＬＴ１と、ユーザ宅などに設置される複数のＯＮＵ２ａ〜２ｅから構成されている。また、ＯＬＴ１には、ＰＯＮ−ＩＦカード３が設けられ、このうちの１つのＰＯＮポートに光ファイバケーブル５ａが接続されている。そして、ＯＬＴ１とＯＮＵ２ａ〜２ｅは、複数のスプリッタ４ａ〜４ｅ及び光ファイバケーブル５ａ〜５ｊを介して接続されている。
【００１２】
図１に示す例では、ＰＯＮ−ＩＦカード３に接続された光ファイバケーブル５ａは、スプリッタ４ａでｋ分岐され、このうちのファイバ番号１の光ファイバケーブル５ｂはスプリッタ４ｂに接続され、ファイバ番号ｋの光ファイバケーブル５ｃはスプリッタ４ｃに接続される。
また、スプリッタ４ｂではさらなる分岐はされず、光ファイバケーブル５ｄはＯＮＵ２ａに接続される。一方、スプリッタ４ｃではさらにｍ分岐され、このうちファイバ番号１の光ファイバケーブル５ｅはスプリッタ４ｄに接続され、ファイバ番号ｍの光ファイバケーブル５ｆはスプリッタ４ｅに接続される。
【００１３】
また、スプリッタ４ｄではさらにｎ分岐され、ファイバ番号１の光ファイバケーブル５ｇがＯＮＵ２ｂに接続され、ファイバ番号ｎの光ファイバケーブル５ｈがＯＮＵ２ｃに接続される。一方、スプリッタ４ｅでもさらにｎ分岐され、ファイバ番号１の光ファイバケーブル５ｉがＯＮＵ２ｄに接続され、ファイバ番号ｎの光ファイバケーブル５ｊがＯＮＵ２ｅに接続される。図２は、図１の伝送路構成（トポロジーマップ）を示す表である。
【００１４】
なお、以下において特に区別する必要がない場合は、ＯＮＵ２ａ〜２ｅ、スプリッタ４ａ〜４ｅ及び光ファイバケーブル５ａ〜５ｊをＯＮＵ２、スプリッタ４及び光ファイバケーブル５と称す。
【００１５】
次に、ＯＬＴ１の内部構成について図３を参照しながら説明する。
ＯＬＴ１は、図３に示すように、トポロジーマップ保持部１１、リンク断検出部１２、警報収集部１３、フィルタリング部１４、障害箇所推定部１５および障害箇所通知部１６から構成されている。
【００１６】
トポロジーマップ保持部１１は、ＰＯＮシステムのトポロジーマップを保持するものである。すなわち、トポロジーマップ保持部１１は、例えば図２に示すようなトポロジーマップを保持する。
【００１７】
リンク断検出部１２は、ＰＯＮシステム内のＯＮＵ２のリンク断を検出するものである。
警報収集部１３は、ＰＯＮシステム内のＯＮＵ２から通知された警報を収集するものである。
【００１８】
フィルタリング部１４は、警報収集部１３により収集された警報のうち、ＯＮＵ２に起因する警報（例えば、電源断や光受信レベル低下など、リンク断の要因を特定できる警報）のみを抽出し、それ以外の警報を除去するものである。
【００１９】
障害箇所推定部１５は、リンク断検出部１２によりＯＮＵ２のリンク断が検出され、かつ、フィルタリング部１４により抽出された警報がない場合に、トポロジーマップ保持部１１に保持されたトポロジーマップに基づいて、ＰＯＮシステム内のどの光ファイバケーブル５に障害が発生したかを推定するものである。
【００２０】
障害箇所通知部１６は、障害箇所推定部１５により推定された障害箇所を示す情報を外部（不図示のＯｐＳ）に通知するものである。
【００２１】
次に、上記のように構成されたＯＬＴ１の動作について、図４を参照しながら説明する。なお、トポロジーマップ保持部１１は、予め、図２に示すようなＰＯＮシステムのトポロジーマップを保持している。
【００２２】
ＯＬＴ１の動作では、図４に示すように、まず、リンク断検出部１２は、ＰＯＮシステム内のＯＮＵ２のリンク断を検出する（ステップＳＴ４０１）。
また、警報収集部１３は、ＰＯＮシステム内のＯＮＵ２から通知された警報を収集する（ステップＳＴ４０２）。
【００２３】
次いで、フィルタリング部１４は、警報収集部１３により収集された警報のうち、ＯＮＵ２に起因する警報（例えば電源断など）のみを抽出し、それ以外の警報を除去する（ステップＳＴ４０３）。
【００２４】
次いで、障害箇所推定部１５は、リンク断検出部１２によりＯＮＵ２のリンク断が検出され、かつ、フィルタリング部１４により抽出された警報がない場合に、トポロジーマップ保持部１１に保持されたトポロジーマップに基づいて、ＰＯＮシステム内のどの光ファイバケーブル５に障害が発生したかを推定する（ステップＳＴ４０４）。
【００２５】
ここで、障害箇所推定部１５は、例えば図５に示すような判定表を予め保持している。図５は、ＯＮＵ２ａ〜２ｅのうちのどのＯＮＵ２でリンク断が発生したかによって、どの光ファイバケーブル５ａ〜５ｊで障害が発生したかを判定するための判定表である。
【００２６】
図５において、例えばパターンＮｏ．１は、全てのＯＮＵ２ａ〜２ｅでリンク断が発生した場合を示している。この場合において、ＯＮＵ２ａ〜２ｅから自身に起因する警報が通知されていない場合には、障害箇所推定部１５は、１段目の光ファイバケーブル５ａで幹線障害が発生しているものと判定する。
また、例えばパターンＮｏ．５は、ＯＮＵ２ｃのみが正常にリンクアップし、その他のＯＮＵ２が全てリンク断になっている場合を示している。この場合には、障害箇所推定部１５は、光ファイバケーブル５ｂの幹線障害、光ファイバケーブル５ｇの支線障害及び光ファイバケーブル５ｆの幹線障害と判定する。なおこの場合、ＯＮＵ２ａにおけるリンク断は、光ファイバケーブル５ｄでの支線障害によるものとも考えられるが、より高いレベルでの障害として、光ファイバケーブル５ｂでの幹線障害と判定する。
【００２７】
次いで、障害箇所通知部１６は、障害箇所推定部１５により推定された障害箇所を示す情報を外部に通知する（ステップＳＴ４０５）。
以上の動作により、ＯＮＵ２のリンク断から、ＰＯＮ−ＩＦカード３に接続された光ファイバケーブル５の障害（幹線障害・支線障害）箇所を推定し、ＯｐＳに表示させることができる。
【００２８】
以上のように、この実施の形態１によれば、リンク断検出部１２によりＯＮＵ２のリンク断が検出され、かつ、フィルタリング部１４により抽出された警報がない場合に、トポロジーマップ保持部１１に保持されたトポロジーマップに基づいて、どの光ファイバケーブル５に障害が発生したかを推定するように構成したので、ＰＯＮシステムのトポロジーマップが変更になっても新たにパラメータなどの変更をする必要がなく、ＯＮＵのリンク断発生時にどの光ファイバケーブル５で障害が発生したのかを外部に通知することができる。
【００２９】
実施の形態２．
実施の形態１では、ＯＮＵ２のリンク断発生時にどの光ファイバケーブル５で障害（幹線障害・支線障害）が発生したかを推定することができる。しかしながら、ＯＮＵ２本体が故障し、そのＯＮＵ２内で発生した障害を報告できない状態になった場合、ＯＮＵ２のリンク断が光ファイバケーブル５の障害によるものか、ＯＮＵ２の故障によるものかを切り分けることができない。そこで、実施の形態２では、上記のような状態となった場合に、光ファイバケーブル５の障害によるものであるのか、または、ＯＮＵ２の故障によるものであるのかを判定する手法を示す。
【００３０】
図６はこの発明の実施の形態２に係るＯＬＴ１の構成を示すブロック図である。図６に示す実施の形態２に係るＯＬＴ１は、図３に示す実施の形態１に係るＯＬＴ１に複数リンク断判定部１７および同一幹線配下判定部１８を追加したものである。その他の構成は同様であり、同一の符号を付して異なる部分についてのみ説明を行う。
【００３１】
複数リンク断判定部１７は、所定期間内に、リンク断検出部１２により複数のＯＮＵ２でリンク断が検出されたかを判定するものである。
【００３２】
同一幹線配下判定部１８は、複数リンク断判定部１７により、所定時間内に複数のＯＮＵ２でリンク断が検出されたと判定された場合に、トポロジーマップ保持部１１に保持されたトポロジーマップに基づいて、同一の光ファイバケーブル５配下の全てのＯＮＵ２でリンク断が発生したかを判定するものである。
【００３３】
なお、障害箇所推定部１５は、複数リンク断判定部１７および同一幹線配下判定部１８による判定結果に基づいて、ＯＮＵ２のリンク断が光ファイバケーブル５の障害によるものか当該ＯＮＵ２の故障によるものかを判定する。
【００３４】
次に、上記のように構成されたＯＬＴ１の動作について、図７，８を参照しながら説明を行う。
実施の形態２に係るＯＬＴ１では、図８に示すように、リンク断検出部１２により例えば図７のＯＮＵ２ｄ〜２ｇのいずれか（図８ではＯＮＵ２ｘｘ）でリンク断が検出された場合（ステップＳＴ８０１）、まず、これをトリガにして、タイマＴ１をスタートさせる（ステップＳＴ８０２）。このタイマＴ１は、予めパラメータとして設定された時間閾値ｔ０に達した時点で停止する（ステップＳＴ８０３）。そして、複数リンク断判定部１７は、障害発生記録上、この時間閾値ｔ０以内に、複数のＯＮＵ２との間でリンク断が発生しているかどうかを確認する（ステップＳＴ８０４）。
【００３５】
このステップＳＴ８０４において、複数リンク断判定部１７により時間閾値ｔ０以内に複数のＯＮＵ２でリンク断が発生していないと判定された場合には、障害箇所推定部１５は、特定の光ファイバケーブル５の支線障害と判定する（ステップＳＴ８０５）。
【００３６】
一方、ステップＳＴ８０４において、複数リンク断判定部１７により時間閾値ｔ０以内に複数のＯＮＵ２でリンク断が発生していると判定された場合には、同一幹線配下判定部１８は、それらのリンク断が、ある特定の光ファイバケーブル５ｆの配下にある全てのＯＮＵ２ｄ〜２ｇで発生しているかどうかを確認する（ステップＳＴ８０６）。
【００３７】
このステップＳＴ８０６において、同一幹線配下判定部１８により同一の光ファイバケーブル５ｆの配下にある全てのＯＮＵ２ｄ〜２ｇでリンク断が発生していると判定された場合には、障害箇所推定部１５は、光ファイバケーブル５ｆの幹線障害と判定する（ステップＳＴ８０７）。
一方、ステップＳＴ８０６において、同一幹線配下判定部１８により同一の光ファイバケーブル５ｆの配下にある全てのＯＮＵ２ｄ〜２ｇではリンク断が発生していないと判定された場合には、障害箇所推定部１５は、リンク断が発生しているＯＮＵ２の故障であると判定する（ステップＳＴ８０８）。
【００３８】
なお、ＯＬＴ１は、複数のタイマを具備し、上記ＯＮＵ２（図８のＯＮＵ２ｘｘ）との間でリンク断が発生し、タイマＴ１が起動している間に、異なるＯＮＵ２（図８のＯＮＵ２ｙｙ）との間でリンク断を検出した場合（ステップＳＴ８０９）は、これをトリガにしてタイマＴ２をスタートさせる（ステップＳＴ８１０）。以降は上述と同じ流れで、特定光ファイバケーブル５の障害か、特定ＯＮＵ２の故障かを判定する（ステップＳＴ８１１〜ＳＴ８１６）。
【００３９】
以上のように、この実施の形態２によれば、複数リンク断判定部１７により、所定期間内に、リンク断検出部１２により複数のＯＮＵ２でリンク断が検出されたかを判定し、同一幹線配下判定部１８により、複数リンク断判定部１７で所定時間内に複数のＯＮＵ２でリンク断が検出されたと判定された場合に、トポロジーマップ保持部１１に保持されたトポロジーマップに基づいて、同一の光ファイバケーブル５配下の全てのＯＮＵ２でリンク断が発生したかを判定し、障害箇所推定部１５は、これらの判定結果に基づいて、ＯＮＵ２でリンク断が光ファイバケーブル５の障害によるものか当該ＯＮＵ２の故障によるものかを判定するように構成したので、実施の形態１における効果に加えて、ＯＮＵ２にリンク断が発生した場合に、光ファイバケーブル５の障害だけでなく、ＯＮＵ２の故障も想定した警報を、外部に通知することができる。
【００４０】
実施の形態３．
実施の形態１，２では、ＯＮＵ２にリンク断が発生した要因を光ファイバケーブル５の障害と判定した場合、これが光ファイバケーブル５の断線などのケーブル障害に起因するものであるのか、または、スプリッタ４の故障によるものなのかを識別することができない。そこで、実施の形態３では、光ファイバケーブル５の障害によるものであるのか、または、スプリッタ４の故障によるものであるのかを判定する手法を示す。
【００４１】
図９はこの発明の実施の形態３に係るＰＯＮシステムの伝送路構成を示すブロック図であり、図１０はこの発明の実施の形態３に係るＯＬＴ１の構成を示すブロック図である。この図９に示す実施の形態３に係るＰＯＮシステムは、図１に示す実施の形態１に係るＰＯＮのスプリッタ４ａ〜４ｅに発光部４１ａ〜４１ｅを追加したものである。なお、以下において特に区別する必要がない場合には発光部４１ａ〜４１ｅを発光部４１と称す。また、図１０に示す実施の形態３に係るＯＬＴ１は、図３に示す実施の形態１に係るＯＬＴ１にスプリッタ正常判定部１９を追加したものである。その他の構成は同様であり、同一の符号を付して異なる部分についてのみ説明を行う。
【００４２】
発光部４１は、各スプリッタ４にそれぞれ設けられ、ＯＬＴ１に対して各々異なる波長の光を所定周期で瞬時発光するものである。
【００４３】
スプリッタ正常判定部１９は、ＯＬＴ１に設けられ、発光部４１により発光された光を検出し、スプリッタ４の正常判定を行うものである。
なお、障害箇所推定部１５は、スプリッタ正常判定部１９による判定結果に基づいて、ＯＮＵ２のリンク断がスプリッタ４からＯＬＴ１側の障害によるものか、スプリッタ４よりＯＮＵ２側の障害によるものかを判定する。
【００４４】
次に、上記のように構成されたＰＯＮシステムの動作について、図９を参照しながら説明する。
ＯＬＴ１のスプリッタ正常判定部１９では、スプリッタ４の発光部４１からの光を受信し、これが定期的に受信できる場合には、当該スプリッタ４は正常であると判定する。一方、スプリッタ４の発光部４１からの光がある一定時間以上受信できない場合は、当該スプリッタ４は故障したものと判定する。
【００４５】
よって、例えば図９におけるＯＮＵ２ｄとＯＮＵ２ｅでリンク断が発生した場合において、スプリッタ４ｅからの波長λ５の光が受信できていれば、スプリッタ４ｅおよび光ファイバケーブル５ｆは正常であり、光ファイバケーブル５ｉとＯＮＵ２ｄのいずれか、かつ、光ファイバケーブル５ｊとＯＮＵ２ｅのいずれかで障害が発生していると判定できる。一方、スプリッタ４ｅからの波長λ５の光が受信できない場合は、スプリッタ４ｅの故障、または光ファイバケーブル５ｆで障害が発生していると判定できる。
【００４６】
以上のように、この実施の形態３によれば、各スプリッタ４に、ＯＬＴ１に対して各々異なる波長の光を発光する発光部４１を設け、ＯＬＴ１のスプリッタ正常判定部１９にて、発光部４１により発光された光を検出して、スプリッタ４の正常判定を行い、障害箇所推定部１５にて、スプリッタ正常判定部１９による判定結果に基づいて、ＯＮＵ２のリンク断がスプリッタ４からＯＬＴ１側の障害によるものか、スプリッタ４よりＯＮＵ２側の障害によるものかを判定するように構成したので、実施の形態１，２に対してより細かく障害箇所を推定することができる。
【００４７】
なお、本願発明はその発明の範囲内において、各実施の形態の自由な組み合わせ、あるいは各実施の形態の任意の構成要素の変形、もしくは各実施の形態において任意の構成要素の省略が可能である。
【産業上の利用可能性】
【００４８】
この発明に係るＰＯＮシステムは、トポロジーマップが変更になっても新たにパラメータなどの変更をする必要がなく、ＯＮＵのリンク断発生時にどの光ファイバケーブル５で障害が発生したのかを外部に通知することができ、リンク断発生時に障害が発生した光ファイバケーブルを推定し、外部に警報として通知するＰＯＮシステム等に用いるのに適している。
【符号の説明】
【００４９】
１  ＯＬＴ、２，２ａ〜２ｇ  ＯＮＵ、３  ＰＯＮ−ＩＦカード、４，４ａ〜４ｅ  スプリッタ、５，５ａ〜５ｌ  光ファイバケーブル、１１  トポロジーマップ保持部、１２  リンク断検出部、１３  警報収集部、１４  フィルタリング部、１５  障害箇所推定部、１６  障害箇所通知部、１７  複数リンク断判定部、１８  同一幹線配下判定部、１９  スプリッタ正常判定部、４１  発光部。
【図１】
2014097480.tif 000003
【図２】
2014097480.tif 000004
【図３】
2014097480.tif 000005
【図４】
2014097480.tif 000006
【図５】
2014097480.tif 000007
【図６】
2014097480.tif 000008
【図７】
2014097480.tif 000009
【図８】
2014097480.tif 000010
【図９】
2014097480.tif 000011
【図１０】
2014097480.tif 000012
【手続補正書】
【提出日】平成26年12月12日(2014.12.12)
【手続補正１】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図１】
2014097480.tif 000013
【手続補正２】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図５】
2014097480.tif 000014
【国際調査報告】
2014097480.tif 000015
2014097480.tif 000016
2014097480.tif 000017
2014097480.tif 000018