(57)【要約】  回路基板（１）は、絶縁基板（２）と、絶縁基板（２）の一方の主面に接合された金属回路板（３）と、絶縁基板（２）の一方の主面とは反対側の主面に接合された金属製の放熱板（４）とを有し、放熱板（４）の厚みが金属回路板（３）の厚みの３．７５倍以上であり、放熱板（４）に含有されている金属粒子の粒径が、金属回路板（３）に含有されている金属粒子の粒径より小さく、絶縁基板（２）の反対側の主面からの距離が大きいほど小さくなっている。
2016098723.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
絶縁基板と、
前記絶縁基板の一方の主面に接合された金属回路板と、
前記絶縁基板の前記一方の主面とは反対側の主面に接合された金属製の放熱板とを有し、
前記放熱板の厚みが前記金属回路板の厚みの３．７５倍以上であり、
前記放熱板に含有されている金属粒子の粒径は、前記金属回路板に含有されている金属粒子の粒径より小さく、前記絶縁基板の前記反対側の主面からの距離が大きいほど小さい回路基板。
【請求項２】
前記絶縁基板の前記一方の主面と前記金属回路板とが第１ろう材を介して互いに接合されているとともに、前記絶縁基板の前記反対側の主面と前記放熱板とが第２ろう材を介して互いに接合されており、
前記第１ろう材は、少なくとも該第１ろう材の外周部における熱膨張係数が、前記第２ろう材の熱膨張係数よりも大きい請求項１に記載の回路基板。
【請求項３】
前記第１ろう材の外周部の少なくとも一部が、前記金属回路板の外周よりも外側に位置している請求項２に記載の回路基板。
【請求項４】
前記金属回路板の厚みが０．８ｍｍ以下であり、前記放熱板の厚みが３ｍｍ以上であり、前記金属回路板の厚みと前記放熱板の厚みとの和が３．４ｍｍ以上である請求項１または請求項２に記載の回路基板。
【請求項５】
前記放熱板の厚みが５ｍｍ以下である請求項４に記載の回路基板。
【請求項６】
請求項１〜５のいずれかに記載の回路基板と、
該回路基板の前記金属回路板に搭載された電子部品とを含む電子装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、回路基板およびそれを用いた電子装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来から、たとえばパワーモジュールまたはスイッチングモジュール等のＩＧＢＴ（Insulated Gate Bipolar Transistor）などの電子部品が搭載された電子装置に用いられる回路基板として次のようなものが用いられている。すなわち、絶縁基板の一方の主面に、回路パターン状に形成された銅製の金属回路板が接合され、他方の主面に、金属回路板に搭載された電子部品から発生する熱を放熱させるための銅製の放熱板が接合された回路基板が用いられている（たとえば、特許文献１参照）。【０００３】
一般的に、上記のような回路基板においては、放熱板の厚みは、金属回路板の厚みと略同一、または若干薄くなるように設定されている。これは、絶縁基板の一方の主面側と他方の主面側とで発生する応力を同程度にして反りを抑えるためである。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平８−１３９４２０号公報
【発明の概要】
【０００５】
上記のような回路基板において、金属回路板に搭載された電子部品から発生する熱をより効果的に放熱するために、金属回路板および放熱板の厚みを厚くすることが要求されている。たとえば放熱板と回路基板との合計の厚みをより厚くすることが要求されている。しかしながら、金属回路板および放熱板の厚みを厚くすると、絶縁基板の表面部に、より大きな引張り応力が加わりやすくなる。そのため、金属回路板および放熱板と絶縁基板とを接合する際の加熱後の冷却過程において、あるいは、回路基板を用いた電子装置の動作に起因する発熱による温度変化によって、絶縁基板が割れてしまうという問題がある。
【０００６】
本発明の一つの態様による回路基板は、絶縁基板と、前記絶縁基板の一方の主面に接合された金属回路板と、前記絶縁基板の前記一方の主面とは反対側の主面に接合された金属製の放熱板とを有し、前記放熱板の厚みが前記金属回路板の厚みの３．７５倍以上であり、前記放熱板に含有されている金属粒子の粒径が金属回路板に含有されている金属粒子の粒径より小さく、前記絶縁基板の前記反対側の主面からの距離が大きいほど小さい。
【０００７】
本発明の一つの態様による電子装置は、上述の回路基板と、該回路基板の前記金属回路板に搭載された電子部品とを含んでいる。
【発明の効果】
【０００８】
本発明の一つの態様による回路基板によれば、絶縁基板の一方の主面に接合された金属回路板の厚みを薄くする。これにより、絶縁基板の他方の主面に接合された金属製の放熱板の温度に対する伸縮による回路基板の変形に対して、金属回路板が塑性変形により小さな荷重で追従する。そのため、絶縁基板に加わる応力を抑制することができる。また、放熱板の厚みを厚くすることにより、放熱板の剛性が高くなる。【０００９】
また、放熱板に含有される金属粒子の粒径は、金属回路板に含有される金属粒子の粒径より小さい。そのため、降伏応力は金属回路板より大きく、放熱板としての変形を抑制して剛性を高めることができる。また、金属回路板に含有されている金属粒子の粒径が放熱板に含有されている金属粒子の粒径より大きい。そのため、金属回路板の降伏応力が小さく、回路基板の変形に対してより小さな荷重で追従するので、絶縁基板に加わる応力をより抑制することができる。また、絶縁基板の上記反対側の主面からの距離が大きい領域では、金属粒子の粒径が相対的に小さい。これによって、降伏応力がより大きくなり、剛性を高めることができる。また、反対側の主面からの距離が小さい領域では金属粒子の粒径が相対的に大きい。そのため、降伏応力が相対的に小さく、絶縁基板と放熱板の熱膨張ミスマッチにより発生する応力を緩和する。したがって、回路基板の変形を抑制することができる。【００１０】
本発明の一つの態様による電子装置によれば、上述の回路基板を有することから、電子部品から発生する熱を効果的に放熱することができるとともに、信頼性の高い装置を実現することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】本発明の第１の実施形態に係る電子装置を示す上面図である。
【図２】図１に示すＸ−Ｘ線における電子装置の断面図である。
【図３】本発明の第２の実施形態に係る回路基板を示す断面図である。
【図４】本発明の第２の実施形態に係る電子装置を示す断面図である。
【図５】本発明の第２の実施形態に係る回路基板および電子装置を示す平面図である。
【図６】（ａ）は図５に示す回路基板および電子装置の第１の変形例を示す平面図であり、（ｂ）は（ａ）のＡ−Ａ線における断面図である。
【図７】（ａ）は図５に示す回路基板および電子装置の第２の変形例を示す平面図であり、（ｂ）は（ａ）のＢ−Ｂ線における断面図である。
【図８】熱シミュレーションに用いたモデルの外観を示す斜視図である。
【図９】図３に示すモデルの断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
図１および図２を参照して本発明の一実施形態における回路基板１について説明する。回路基板１は、絶縁基板２と、金属回路板３と、放熱板４とを備えている。また、図１および図２に示す例において、電子装置１０は、回路基板１と、電子部品５とを備えている。なお、放熱板４については、後述するように厚いため、下部を省略して示している。
【００１３】
絶縁基板２は、電気絶縁材料からなり、たとえば、酸化アルミニウム質セラミックス，ムライト質セラミックス，炭化ケイ素質セラミックス，窒化アルミニウム質セラミックス，または窒化ケイ素質セラミックス等のセラミックスからなる。これらセラミック材料の中では放熱性に影響する熱伝導性の点に関して、炭化ケイ素質セラミックス，窒化アルミニウム質セラミックス，または窒化ケイ素質セラミックスが好ましい。また、これらセラミック材料の中では強度の点に関して、窒化ケイ素質セラミックスまたは炭化ケイ素質セラミックスが好ましい。
【００１４】
絶縁基板２が窒化ケイ素質セラミックスのように比較的強度の高いセラミック材料からなる場合、より厚みの大きい金属回路板３を用いたとしても絶縁基板２にクラックが入る可能性が低減される。したがって、この場合には、小型化を図りつつより大きな電流を流すことができる回路基板を実現することができる。
【００１５】
絶縁基板２の厚みは、薄い方が熱伝導性の点ではよい。絶縁基板２の厚みは、たとえば約０．１ｍｍ〜１ｍｍであり、回路基板１の大きさまたは用いる材料の熱伝導率または強度に応じて選択すればよい。絶縁基板２の大きさは、平面視で、たとえば、縦が３０〜５０ｍｍ程度であり、横が４０〜６０ｍｍ程度である。
【００１６】
絶縁基板２は、たとえば窒化ケイ素質セラミックスからなる場合であれば、次のようにして製作することができる。まず、窒化ケイ素，酸化アルミニウム，酸化マグネシウム，および酸化イットリウム等の原料粉末に適当な有機バインダー，可塑剤，および溶剤を添加混合した泥漿物に従来周知のドクターブレード法またはカレンダーロール法を採用することによってセラミックグリーンシート（セラミック生シート）を形成する。次にこのセラミックグリーンシートに適当な打ち抜き加工等を施して所定形状となすとともに、必要に応じて複数枚を積層して成形体となす。しかる後、この成形体を窒素雰囲気等の非酸化性雰囲気にて１６００〜２０００℃の温度で焼成する。以上の工程によって絶縁基板２が製作される。
【００１７】
金属回路板３は、絶縁基板２の一方の主面である上面に接合される。放熱板４は、絶縁基板２の反対側の主面である下面に接合されている。以下、一方の主面を単に上面という場合があり、反対側の主面を単に下面という場合がある。
【００１８】
金属回路板３および放熱板４は、たとえば、銅の基板（図示せず）を金型打ち抜き加工等の所定の金属加工で成形した後に絶縁基板２にろう付け等で張り付けられたものである。
【００１９】
金属回路板３および放熱板４は、絶縁基板２にろう付けして形成されている。ろう付けに用いられるろう材（図１および図２では図示せず）は、たとえば銅および銀を主成分として含有し、チタン等をさらに含有するものである。このろう材の詳細については後述する。
【００２０】
回路基板１において、放熱板４の厚みは金属回路板３の厚みの３．７５倍以上である。金属回路板３の厚みが比較的薄いため、絶縁基板２の下面に接合された放熱板４の温度に対する伸縮による回路基板１の変形に対して、金属回路板３が塑性変形により小さな荷重で追従する。したがって、絶縁基板２に加わる応力を抑制することができる。また、放熱板４の厚みが比較的厚いため、放熱板の剛性が高くなっている。
【００２１】
また、金属回路板３および放熱板４は、銅の粒子等の金属粒子を含有している。この金属粒子の粒径は、放熱板４に含有されているものの方が金属回路板３に含有されているものよりも小さい。言い換えれば、金属回路板３に含有されている金属粒子の方が、放熱板４に含有されている金属粒子の粒径よりも大きい。
【００２２】
放熱板４に含有されている金属粒子の粒径は金属回路板３に含有される金属粒子の粒径より小さいので、放熱板４の降伏応力は金属回路板３より大きい。そのため、放熱板４としての剛性を高めて変形を抑制することができる。また、金属回路板３に含有されている金属粒子の粒径が放熱板４に含有されている金属粒子の粒径より大きいため、金属回路板３の降伏応力が小さい。そのため、回路基板１の変形に対してより小さな荷重で追従する。したがって、絶縁基板に加わる応力をより抑制することができる。
【００２３】
放熱板４に含有されている金属粒子の粒径より小さいので、放熱板４の降伏応力は金属回路板３より大きい。そのため、放熱板４としての変形を抑制して、その剛性を高めることができる。また、金属回路板３に含有されている金属粒子の粒径が放熱板４に含有されている金属粒子の粒径より大きいため、金属回路板３の降伏応力が小さい。そのため、回路基板１の変形に対して金属回路板３がより小さな荷重で追従するので、絶縁基板２に加わる応力をより抑制することができる。
【００２４】
また、放熱板４に含有されている金属粒子の粒径は、絶縁基板２の下面（反対側の主面）からの距離が大きいほど小さい。言い換えれば、放熱板４に含有されている金属粒子の粒径は、絶縁基板２の下面（反対側の主面）からの距離が小さいほど大きい。
【００２５】
上記の各粒径について具体的な一例は、たとえば次のとおりである。すなわち、金属回路板３に含有されている金属粒子の粒径は、たとえば約１１０〜１３０μｍ程度である。
【００２６】
また、放熱板４に含有されている金属粒子の粒径は、たとえば約４０〜１００μｍ程度であって、金属回路板３に含有されている金属粒子の粒径よりも小さい。この場合、放熱板４に含有されている金属粒子の粒径は、絶縁基板２の下面側の表面（上面）近くでは約９０〜１００μｍ程度であり、反対側の表面（下面）近くでは約４０〜５０μｍ程度である。
【００２７】
これらの金属粒子の粒径は、たとえば金属顕微鏡による断面観察で金属粒子の粒径を測定することによって検知することができる。この場合の粒径は、一般に切片法と呼ばれる方法で算出したものである。切片法ではサンプル断面上に直線を描き、その直線が横切る金属粒子の数を計数する。そして直線の長さを、計数された金属粒子数で除した長さを粒径とする。すなわちこの場合の粒径は、直線が横切る金属粒子の平均的な大きさを示す量である。
【００２８】
絶縁基板２の下面からの距離が大きい領域では、放熱板４に含有されている金属粒子の粒径が相対的に小さいので降伏応力がより大きくなり、放熱板４の剛性を高めることができる。また、下面からの距離が小さい領域では金属粒子の粒径が相対的に大きいので、降伏応力が相対的に小さい。これによって、絶縁基板２と放熱板４との熱膨張ミスマッチにより発生する応力を緩和する。そのため、回路基板１の変形を抑制することができる。
【００２９】
したがって、回路基板１の変形が抑制されるので、絶縁基板２への変形による応力を抑制することができ、所望の放熱性を確保しつつ、信頼性についても有利な回路基板１を提供することができる。
【００３０】
なお、放熱板４に含有されている銅粒子等の金属粒子の粒径を、金属回路板３に含有されている銅粒子等の金属粒子の粒径よりも小さくするには、たとえば次のようにすればよい。すなわち、金属回路板３をあらかじめ真空中もしくは窒素中で焼き鈍しして金属粒子を再結晶成長させ、金属回路板３の金属粒子径を大きくすればよい。
【００３１】
金属回路板３と放熱板４を絶縁基板２に接合する際に、それぞれの接合面付近において金属回路板３と放熱板４にろう材との合金（たとえば銅−銀）が形成されるが、合金部分は金属（金属回路板３および放熱板４それぞれの本体部分）に比べ融点が下がる。そのため、接合する際に合金部分は低い温度から粒成長し、合金部分、つまり接合面付近の金属粒子の粒径が大きくなる。
【００３２】
なお、金属回路板３に焼き鈍し等の事前加工を施さず放熱板４と同時に接合する場合、絶縁基板２との接合面付近の金属粒径は金属回路板３と放熱板４とで同等となる。しかし、放熱板４が金属回路板３より厚いため、放熱板４には金属粒子の粒径が小さい領域が多く存在し、金属粒子の平均粒径は金属回路板３よりも放熱板４の方が小さくなる。従って、上記のように、放熱板４の剛性が高くなり、絶縁基板２の変形による応力を抑制することができる。
【００３３】
また、放熱板４に含有されている銅粒子等の金属粒子の粒径を、絶縁基板２の主面（他方の主面）からの距離が大きいほど（実施形態の例において下側ほど）小さくするには、たとえば次のようにすればよい。すなわち、放熱板４を絶縁基板２に接合する際に、放熱板４を形成している金属（金属粒子）に対する成分の拡散性が高いろう材を用い、ろう材と金属の合金部分を厚み方向に広く（厚く）形成すればよい。絶縁基板２の主面（他方の主面）からの距離が大きいほどろう材成分の拡散量が少なくなるため、金属の粒成長が鈍化し、金属粒径を厚み方向に対し徐々に小さくすることができる。さらに、上記の合金部分が厚み方向に広く形成されていることから、広い範囲にわたって金属粒子の粒径を変化させることができる。
【００３４】
図１、図２に示すように、一方の金属回路板３の上面には接合材６を介して電子部品５が実装されている。この電子部品５は、他方の金属回路板３に不図示の導電性接続材（ボンディングワイヤ）によって接続されている。このように、図１、図２に示す例において、金属回路板３は、回路パターン状に形成され、回路導体として機能している。また、放熱板４は、金属回路板３に搭載された電子部品５から発生する熱を放熱させる機能を有している。
【００３５】
また、金属回路板３は、回路導体に限らず、回路基板１に搭載される電子部品５のマウント用の金属部材、接地導体用の金属部材または放熱板等としても用いることができる。また、このように、金属回路板３は、たとえば数百Ａ程度の比較的大きな電流を通電するための導電路、または放熱材として、セラミックス等からなる絶縁基板２に接合されて用いられる。
【００３６】
電子部品５は、たとえば、トランジスタ、ＣＰＵ（Central Processing Unit）用のＬＳＩ（Large Scale Integrated circuit）、ＩＧＢＴ（Insulated Gate Bipolar Transistor）、またはＭＯＳ−ＦＥＴ（Metal Oxide Semiconductor - Field Effect Transistor）等の半導体素子である。
【００３７】
接合材６は、たとえば、金属または導電性樹脂等からなる。接合材６は、たとえば、半田、金−スズ（Ａｕ−Ｓｎ）合金、またはスズ−銀−銅（Ｓｎ−Ａｇ−Ｃｕ）合金等である。
【００３８】
なお、金属回路板３の表面に、めっき法によってめっき膜を形成してもよい。この構成によれば、接合材６との濡れ性が良好となるので電子部品５を金属回路板３の表面に強固に接合することができる。めっき膜は、導電性および耐食性が高い金属を用いれば良く、たとえば、ニッケル、コバルト、銅、もしくは金、またはこれらの金属材料を主成分とする合金材料が挙げられる。めっき膜の厚みは、たとえば１．５〜１０μｍであればよい。
【００３９】
また、めっき膜の材料としてニッケルが用いられた場合、たとえば、ニッケル内部にリンを８〜１５質量％程度含有するニッケル−リンのアモルファス合金のめっき膜であることが好ましい。この場合、ニッケルめっき膜の表面酸化を抑制して、電子部品５の接合材６等との濡れ性を長く維持することができる。さらに、ニッケルに対するリンの含有量が８〜１５質量％程度であると、ニッケル−リンのアモルファス合金が形成されやすくなる。これによって、めっき膜に対する接合材６等の接着強度を向上させることができる。
【００４０】
（第２の実施形態）
図３は本発明の第２の実施形態における回路基板１を示す断面図である。第２の実施形態において、回路基板１は、絶縁基板２、金属回路板３、放熱板４、第１ろう材１１および第２ろう材１２を備えている。また、図４は本発明の第２の実施形態における電子装置１０を示す断面図である。図４に示す例において、電子装置10は、回路基板１および電子部品５を備えている。
【００４１】
第２の実施形態の回路基板１において、金属回路板３は第１ろう材１１によって絶縁基板２の上面に接合されている。放熱板４は第２ろう材１２によって絶縁基板２の下面に接合されている。また、少なくとも第１ろう材１１の外周部における熱膨張係数が、第２ろう材１２の熱膨張係数よりも大きい。この構成によって、第１の実施形態の回路基板１および電子装置１０における効果（絶縁基板２の割れの抑制等）が高められている。第２の実施形態において、第１ろう材１１および第２ろう材１２以外の点については第１の実施形態と同様である。これらの第１の実施形態と同様の点については説明を省略する。
【００４２】
金属回路板３と絶縁基板２とを接合している第１ろう材１１は、少なくともその外周部における熱膨張係数が、放熱板４と絶縁基板２とを接合している第２ろう材１２の熱膨張係数よりも大きい。そのため、回路基板１の外周部を反らせようとする力が生じる。この力は、放熱板４と、放熱板４よりも熱膨張係数が小さい絶縁基板２との熱膨張係数の差に起因して生じる熱応力と逆方向になる。そのため、これらの力が互いに打ち消し合い、回路基板１全体に反りが生じる可能性が効果的に低減されている。
【００４３】
したがって、回路基板１全体の反りに起因する絶縁基板２のクラック等の機械的な破壊をより効果的に抑制することができる。すなわち、絶縁基板２のクラック等が抑制された、長期信頼性の高い電子装置１０を製作することが可能な回路基板１を提供することができる。
【００４４】
なお 、第１ろう材１１の外周部とは、少なくとも、金属回路板３の外周よりも外側に位置している部分（上から見たときに金属回路板３に隠れずに見える部分）である。ただし、この外周部は、金属回路板３の外周よりも多少内側に位置している部分を含んでいても構わない。
【００４５】
具体的に一例を挙げれば次の通りである。実施形態の回路基板１に電子部品５が搭載され、電子部品５の作動による熱が生じたとき（昇温時）には、第１ろう材１１の外周部において回路基板１の外周部を下方向に反らせようとする力が生じる。これに対して放熱板４と絶縁基板２との熱膨張係数の差に起因して、回路基板１の外周部を上方向に反らせようとする熱応力が生じる。すなわち、回路基板１（絶縁基板２）の上面側と下面側とで逆方向の力が生じる。そのため、これらの力が互いに打ち消し合い、回路基板１全体に反りが生じる可能性が効果的に低減されている。
【００４６】
また、電子部品５の作動から停止にともなう放熱のとき（降温時）にも、回路基板１（絶縁基板２）の上面側と下面側とで逆向きに力が生じ、互いに打ち消し合う。
【００４７】
また、電子部品５の作動および停止に限らず、放熱板４と絶縁基板２との接合時（ろう付け時）等の加熱および放熱といった熱変化が生じるときにも、同様に力の打ち消し合いが可能である。したがって、回路基板１全体の反りに起因する絶縁基板２のクラック等の機械的な破壊が効果的に抑制される。
【００４８】
上記実施形態の回路基板１および電子装置１０において、第１ろう材１１および第２ろう材１２は、たとえば次のような成分を有している。すなわち、銅および銀の少なくとも一方を主成分として含有し、接合のための活性金属として、モリブデン、チタンおよびジルコニウム、ハフニウムおよびニオブのうち少なくとも１種の金属材料をさらに添加材として含有する。これらの金属材料について、活性金属としての有効性、ろう付けの作業性および経済性（コスト）等を考慮すれば、モリブデン、チタンおよびジルコニウムが上記用途の活性金属として特に適している。
【００４９】
また、第１ろう材１１は、少なくとも外周部においては、モリブデン、チタンおよびジルコニウムといった添加材の含有率が第２ろう材１２よりも小さい。言い換えれば、第１ろう材１１の少なくとも外周部は、第２ろう材１２よりも主成分（銅および銀の少なくとも一方）の含有率が大きい。これによって、第１ろう材１１は、少なくともその外周部における熱膨張係数が第２ろう材１２よりも大きくなっている。なお、各金属の熱膨張係数は、２０℃（約２９３Ｋ）における線膨張係数として、銅が１６．５×１０−６１／Ｋ、銀が１８．９×１０−６１／Ｋ、モリブデンが３．７×１０−６１／Ｋ、チタンが８．６×１０−６１／Ｋ、ジルコニウムが５．４×１０−６１／Ｋである（理科年表、平成23年、第84刷より）。
【００５０】
第1１ろう材５の外周部における組成は、たとえば次のとおりである。すなわち、銅が１５〜８０質量％、銀が１５〜６５質量％、チタンが１〜２０質量％、モリブデンが０〜５質量％程度である。第２ろう材１２の組成は、たとえば次のとおりである。すなわち、銅が１５〜７５質量％、銀が１５〜６５質量％、チタンが１〜２０質量％、モリブデンが０〜５質量％程度である。
【００５１】
より具体的な一例としては、次のようなものが挙げられる。すなわち、第１ろう材１１の外周部における組成については、銅が８０質量％、銀が１９．３質量％、チタンが０．５質量％、モリブデンが０．２％質量のものが挙げられる。また、第１ろう材１１の外周部の組成がこの値であるときに、第２ろう材１２の組成については、銅が７０質量％、銀が２５．５質量％、チタンが４質量％、モリブデンが０．５質量％のものが挙げられる。
【００５２】
なお、第１ろう材１１の外周部以外の部分における組成は、たとえば、外周部とおなじであってもよく、第２ろう材１２と同じであってもよい。
【００５３】
第１ろう材１１のうち外周部よりも内側の中央部（たとえば金属回路板３の下側に位置している部分）における組成は、外周部と同じであってもよく、第２ろう材１２と同じであってもよい。
【００５４】
第１ろう材１１について、その外周部におけるモリブデン、チタンおよびジルコニウムといった添加材の含有率を第２ろう材１２よりも小さいものとするには、たとえばこれらの添加材を塩化第２鉄（塩化鉄（III）、ＦｅＣｌ３）の水溶液中に溶出させて、外周部における含有率を下げるようにすればよい。
【００５５】
また、添加材の含有率が第２ろう材１２よりも小さい材料を第１ろう材１１として用いるようにしてもよい。この場合には、第１ろう材１１の全体において、第２ろう材１２よりも熱膨張係数が大きくなる。
【００５６】
図３および図４に示す回路基板１および電子装置１０において、第１ろう材１１の外周部の一部が金属回路板３の外周よりも外側に位置している。つまり、第１ろう材１１は、たとえば図５に示すように、その外周部の少なくとも一部が金属回路板３の外周よりも外側に位置していてもよい。言い換えれば、金属回路板３と絶縁基板２との間よりも外側に、第１ろう材１１の一部がはみ出ていてもよい。なお、図５は本発明の第２の実施形態に係る回路基板１および電子装置１０を示す平面図である。図５において図３および図４と同様の部位には同様の符号を付している。
【００５７】
図３〜図５に示す例の回路基板１および電子装置１０においては、上から見たときに（平面透視において）第１ろう材１１の外周位置と第２ろう材１２の外周位置とがほぼ同じである。また、金属回路板３の外周位置と放熱板４の外周位置とがほぼ同じである。そのため、図５では放熱板４および第２ろう材１２の外周位置は、金属回路板３および第１ろう材１１の外周位置と重なって見えなくなっている。
【００５８】
このように第１ろう材１１の外周部の少なくとも一部が金属回路板３の外周よりも外側に位置している場合には、金属回路板３よりも外側、つまりは回路基板１全体の外周により近い位置まで、熱膨張係数が比較的大きい第１ろう材１１が存在している。そのため、回路基板１のさらに外周に近い位置で回路基板１を、放熱板４による反りと逆方向に反らせる力が得られる。これによって、回路基板１（絶縁基板２）の上面側において、より効果的に、回路基板１（絶縁基板２）の下面側の力を打ち消す力を発生させることができる。したがって、回路基板１全体の反りがより効果的に抑制される。
【００５９】
図３および図４に示す回路基板１および電子装置１０では、平面透視において、第１ろう材１１の外周が放熱板４の外周よりも外側に位置している。この場合にも、第１ろう材１１の外周部の少なくとも一部が金属回路板３の外周よりも外側に位置している場合と同様の効果を得ることができる。
【００６０】
図６（ａ）は図５に示す回路基板１および電子装置１０の第１の変形例を示す平面図であり、図６（ｂ）は図６（ａ）のＡ−Ａ線における断面図である。図６において図５と同様の部位には同様の符号を付している。また、図６（ｂ）では電子部品５を回路基板１と分けて示している。電子部品５が回路基板１に矢印の方向に搭載されて電子装置１０が製作される。
【００６１】
図６に示す例においては、平面透視において放熱板４の外周位置が第１ろう材１１の外周位置よりも外側に位置している。このような場合には、放熱板４の剛性を大きくして、回路基板１全体が反る可能性を低減する上で有効である。また、このような場合には、放熱板４の露出した表面の面積（外気に接する表面積）を大きくして、放熱性を向上させる上でも有効である。
【００６２】
第２の実施形態の回路基板１および電子装置１０について、さらに種々の変形は可能である。たとえば図７に示す例のように、複数の金属回路板３を有する回路基板１であってもよい。図７（ａ）は、図５に示す回路基板１および電子装置１０の第２の変形例を示す平面図であり、図７（ｂ）は図７（ａ）のＢ−Ｂ線における断面図である。図７において図５と同様の部位には同様の符号を付している。
【００６３】
複数の金属回路板３は、たとえば電子部品５の実装（接合搭載）用のものと、電子部品５と電気的に接続される接続回路用のものとを含んでいる。電子部品５と接続回路用の金属回路板３とは、ボンディングワイヤ等の導電性接続材１３を介して互いに電気的に接続されている。接続導体用の金属回路板３がさらに複数に分かれていてもよい。
【００６４】
この場合の第１ろう材１１の外周部とは、複数の金属回路板３を絶縁基板２にそれぞれ接合している第１ろう材１１のそれぞれの外周部である。ただし、この場合には、複数の金属回路板３と絶縁基板２とをそれぞれに接合している第１ろう材１１の外周部のうち少なくとも絶縁基板２の上面の外周に近い部分のみ（２点鎖線で示す仮想線よりも外側の部分）において、第２ろう材１２よりも熱膨張係数が大きければ、前述したような応力打ち消しの効果を有効に得ることができる。
【００６５】
また、第１ろう材１１は、その全体において、第２ろう材１２よりも高い熱膨張係数を有するものであってもよい。この場合にも、前述したような応力打ち消しの効果を有効に得ることができる。
【００６６】
（熱シミュレーションの一例）
上記のような構成を有する回路基板１の金属回路板３上に電子部品５であるチップを搭載し、それをヒートシンクに実装して、チップを所定のチップ発熱量で発熱させたときのチップ温度Ｔｊを、金属回路板３および放熱板４の厚みをさまざまな値に変化させて熱シミュレーションを行い、金属回路板３および放熱板４の厚みの放熱性への影響を調べた。図８は、熱シミュレーションに用いたモデルの外観を示す斜視図であり、図９は、図８に示すモデルの断面図である。
【００６７】
なお、図８および図９では図示してないが、第２の実施形態と同様に、金属回路板３と絶縁基板２とは第１ろう材を介して接合し、放熱板４と絶縁基板２とは第２ろう材を介して接合している。この例において、第１ろう材８は、金属回路板３よりも外側に位置する部分における熱膨張係数が１６．９×１０−６１／Ｋであり、それよりも内側の中央部（金属回路板３の下側に位置する部分）における熱膨張係数が１６．７×１０−6１／Ｋであるものとした。また、第２ろう材９は熱膨張係数が１６．７×１０−６１／Ｋであるものとした。
【００６８】
熱シミュレーションは、各部材について、下記の表１で示す条件に設定して行った。また、上記の所定のチップ発熱量としては、金属回路板３および放熱板４の厚みｔ１，ｔ２をそれぞれ１．８ｍｍ（市場要求のサイズに相当）としたときに、チップ温度Ｔｊが１７５℃になるような発熱量に調整して固定することにより行った。
【００６９】
【表１】
2016098723.tif 000003
なお、表１に示すように、チップ５が実装される金属回路板３は、集積化のためチップ５よりあまり大きくできないため、チップ５より片側２ｍｍだけ大きいサイズに設定している。また、チップ５が実装される金属回路板３の周辺には、図１および図２に示すように、他の金属回路板３が配設されるが、他の金属回路板３は、チップ５の放熱性には殆ど影響しないため無視している。さらに、金属回路板３と絶縁基板２との間のろう材、および、絶縁基板２と放熱板４との間のろう材は薄くて放熱性への影響が小さいため無視している。
【００７０】
表２は、実施形態の回路基板１についての信頼性試験の結果をまとめた表である。放熱性については、金属回路板３および放熱板４の厚みｔ１，ｔ２をそれぞれ１．８ｍｍとしたときにＴｊが１７５℃になるようチップ発熱量を設定した場合に、チップ温度Ｔｊが１７５℃以下という結果が得られたものを極めて良（◎）とし、Ｔｊが２０５℃以下かつ１７５℃を超える温度となる結果が得られたものを良（○）とし、２０５℃を超える温度となる結果が得られたものを不良（×）としている。なお、上記良（○）の判定は、金属回路板３および放熱板４の厚みｔ１，ｔ２がともに０．８ｍｍのときのＴｊである。
【００７１】
また、信頼性については、絶縁基板２の破壊が生じる前のサイクル数が７００サイクル以上という結果が得られたものを極めて良（◎）とし、５００サイクル以上７００サイクル未満のものを良（○）とし、３００サイクル以上５００サイクル未満のものを可（△）とし、従来技術と同じ程度の信頼性である３００サイクル未満で不良発生するものを不良（×）としている。ここでの従来技術とは、従来技術の中で放熱性が良好な、金属回路板３および放熱板４の厚みｔ１，ｔ２がそれぞれ０．８ｍｍのサンプルである。
【００７２】
信頼性については、表２の各条件でサンプルを作製し、これらのサンプルについて温度サイクルによる信頼性試験を行って評価した。それぞれのサンプルは、２５ｍｍ×２５ｍｍ×０．３２ｍｍの平板状（薄い直方体状）の窒化ケイ素質焼結体からなる絶縁基板２の一方の主面に１８ｍｍ×１８ｍｍ×ｔ１の銅製の金属回路板３を、もう一方の主面に１８ｍｍ×１８ｍｍ×ｔ２の銅製の放熱板４を接合したものとした。金属回路板３および放熱板４と絶縁基板とのそれぞれの接合は、銀、銅にチタン成分を混合したろう材を用いた活性金属接合により行った。
【００７３】
なお、各サンプルについて、金属回路板３の金属粒子の粒径は１１０〜１３０μｍに設定し、放熱板４の金属粒子の粒径は、絶縁基板１の下面側で９０〜１００μｍであり、これと反対側において４０〜５０μｍであるように設定した。
【００７４】
信頼性試験は、チップとして近年用いられるようになってきているＩＧＢＴチップが搭載されたときの信頼性を考慮し、チップの高温動作化に対応し温度条件を低温側−４０℃、高温側１７５℃とした。温度サイクル１００サイクルごとにサンプルを取り出し、実体顕微鏡を用いて観察し、金属回路板３および放熱板４の絶縁基板２からの剥がれ、および絶縁基板２の割れが認められなかったものを合格（上記の通り◎、○または△）とした。
【００７５】
さらに、表２では、金属回路板３および放熱板４の厚みｔ１，ｔ２の各組合せについて、回路基板１の製造コストの面で評価した結果を併せて示すとともに、放熱性・信頼性・コストの３つの項目を考慮して総合判定した結果も併せて示している。コストは放熱板４の部材コストとした。放熱板４の厚みｔ２が５ｍｍ以下を極めて良（◎）とし、金属回路板３の厚みｔ１が１ｍｍ以上で、回路を形成するためのエッチングに極端に時間がかかってしまうものを可（△）とした。総合判定としては、放熱性，信頼性およびコストの３つの項目の中で最も評価が悪かった結果を採用した。
【００７６】
また、表２について、信頼性の判定が×であるものは、総合判定も×となっている。ただし、この総合判定の結果は、実用上の回路基板１としての種々の条件も考慮したものである。そのため、信頼性の判定の結果（たとえば、◎または○）よりも総合判定の結果が低く（たとえば○または△）なったものも含まれている。言い換えれば、総合判定が◎であるものは、信頼性が効果的に向上しているとともに、実用についてもより適した回路基板１であるとみなすことができる。
【００７７】
【表２】
2016098723.tif 000004
表２に示される放熱性・信頼性の各項目に基づけば、放熱板４の厚みｔ２が金属回路板３の厚みｔ１の３．７５倍以上になるように設定することで所望の放熱性を確保しつつ、信頼性を高くすることができる。
【００７８】
また、絶縁基板２の上面に接合された金属回路板３の厚みｔ１を０．８ｍｍ以下とし、絶縁基板２の下面に接合された金属製の放熱板４の厚みｔ２を３ｍｍ以上とし、金属回路板３の厚みｔ１と放熱板４の厚みｔ２との和を３．４ｍｍ以上とするように、金属回路板３および放熱板４の厚みｔ１，ｔ２を設定することで、コストを低減しつつ、放熱性をさらに高くすることができる。また、金属回路板３の厚みｔ１が０．８ｍｍ以下であり、放熱板４の厚みｔ２が３ｍｍ以上であり、ｔ１とｔ２との和が３．４ｍｍ以上であるものは、信頼性についても、いずれも◎または○であり、良好な結果となっている。つまり、信頼性をさらに向上させることに関しても有効である。
【００７９】
信頼性の向上については、以下のように説明することができる。すなわち、絶縁基板２の上面に接合された金属回路板３の厚みを薄くすると、絶縁基板２の下面に接合された放熱板４の温度に対する伸縮に対して、金属回路板３が塑性変形により小さな荷重で追従するので、絶縁基板２に加わる応力を抑制することができる。また、放熱板４の厚みを厚くすることにより、放熱板４の剛性が高くなり、回路基板１の変形を抑制することができる。
【００８０】
回路基板１に変形が生じると、絶縁基板２には、金属回路板３および放熱板４による応力と、絶縁基板２の変形による応力とが重畳されるため、その信頼性が低下してしまうが、上記のように、放熱板４の厚みを厚くすると、放熱板４の剛性が高くなり、回路基板１の変形が抑制されるので、絶縁基板２への変形による応力を抑制することができる。したがって、回路基板１の信頼性を高くすることができる。
【００８１】
また、金属回路板３および放熱板４に銅を用いると、銅の高熱伝導性により回路基板１としての放熱性向上に有利である。
【００８２】
また、絶縁基板２の材料として窒化ケイ素質セラミックスを用いると、窒化ケイ素質セラミックスの高強度、高靭性特性により、回路基板１としての信頼性向上に有利である。
【００８３】
また、電子装置１０を構成する場合に、金属回路板３および放熱板４の厚みｔ１，ｔ２が上記の条件を満たしている回路基板１を用いることによって、電子部品５から発生する熱を効果的に放熱することができるとともに、信頼性の高い装置を実現することができる。
【００８４】
また、金属回路板３および放熱板４の厚みｔ１，ｔ２に関しては、上記の条件に加えて、さらに、放熱板４の厚みｔ２を５ｍｍ以下とすることが好ましい。これにより、表２に示すように、高い放熱性および高い信頼性を有するとともに、製造コストの面で有利な回路基板１を実現することができる。
【００８５】
金属回路板３および放熱板４の厚みｔ１，ｔ２に関しては、上記の条件に加えて、さらに、金属回路板３の厚みｔ１を０．４ｍｍ以上とすることが好ましい。これにより、表２に示すように、高い放熱性および高い信頼性を有するとともに、大電流に確実に対応し得る回路基板１を実現することができる。
【符号の説明】
【００８６】
１  回路基板
２  絶縁基板
３  金属回路板
４  放熱板
５  電子部品
６  接合材
７  接合材
８  ヒートシンク
１０  電子装置
１１  第１ろう材
１２  第２ろう材
１３  導電性接続材
【図１】
2016098723.tif 000005
【図２】
2016098723.tif 000006
【図３】
2016098723.tif 000007
【図４】
2016098723.tif 000008
【図５】
2016098723.tif 000009
【図６】
2016098723.tif 000010
【図７】
2016098723.tif 000011
【図８】
2016098723.tif 000012
【図９】
2016098723.tif 000013
【国際調査報告】
2016098723.tif 000014
2016098723.tif 000015
2016098723.tif 000016
2016098723.tif 000017