(57)【要約】  制限時間フレームパターン推定装置が、第１のエリアでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは所定のフレームパターンに基づいて間欠的に無線通信を制限する、という状況下にて、前記第１のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームの品質指標を算出し、前記算出した複数フレームの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定する。
2015015856.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
第１のエリアでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、前記第１のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームのそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定することを特徴とする制限時間フレームパターン推定装置。
【請求項２】
前記推定したフレームパターンを前記第１のエリア内の端末に通知すると共に、該通知したフレームパターンに基づいて、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとを区別して通信路品質情報を報告するように前記第１のエリア内の端末に指示することを特徴とする請求項１に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【請求項３】
前記指示に対する返信として報告された通信路品質情報に基づいて、前記前記第１のエリア内の端末に前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとを区別して無線リソースを割り当てることを特徴とする請求項２に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【請求項４】
前記判定対象とするフレームの品質指標の平均値が、前記複数フレームの品質指標の平均値よりも良好な通信状況を表す値である場合に、前記判定対象とするフレームが前記制限時間フレームであると推定することを特徴とする請求項１乃至３の何れか１項に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【請求項５】
前記品質指標とは前記第１のエリアにて測定したＲＳＲＱ（Reference Signal Received Quality）であり、
前記判定対象とするフレームのＲＳＲＱの平均値が、前記複数フレームのＲＳＲＱの平均値よりも所定値以上となった場合に、前記判定対象とするフレームが前記制限時間フレームであると推定することを特徴とする請求項４に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【請求項６】
前記品質指標とは前記第１のエリアにて測定したＲＳＳＩ（Received Signal Strength Indicator）であり、
前記判定対象とするフレームのＲＳＳＩの平均値が、前記複数フレームのＲＳＳＩの平均値よりも所定値以下となった場合に、前記判定対象とするフレームが前記制限時間フレームであると推定することを特徴とする請求項４に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【請求項７】
前記第２のエリアでの無線通信によって干渉を受ける第３のエリアが少なくとも一つ以上存在し、
当該制限時間フレームパターン推定装置以外の他の装置が前記第３のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより品質指標を算出し、算出した複数フレームの品質指標から算出した算出品質指標と、算出した複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって前記所定のフレームパターンとしてどのフレームパターンとして使用されているかを推定し、
当該制限時間フレームパターン推定装置は、前記所定のフレームパターンとして使用されていることが前記他の装置により推定されたフレームパターンと、前記所定のフレームパターンとして使用されていることが当該制限時間フレームパターン推定装置により推定されたフレームパターンとの双方に基づいて、前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを再度推定することを特徴とする請求項１乃至６の何れか１項に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【請求項８】
前記第２のエリアにて使用され得る前記所定のフレームパターンのリストを取得し、当該制限時間フレームパターン装置が前記推定したフレームパターンに基づいて前記リスト内のフレームパターンを選択することにより、前記フレームパターンを再度推定することを特徴とする請求項１乃至６の何れか１項に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【請求項９】
前記第１のエリア内において無線通信を行う端末の通信状況を監視し、監視する通信状況が所定の通信状況よりも悪化した場合に、前記第２のエリアからの信号を測定することによる品質指標の算出及び前記フレームパターンの推定を実行することを特徴とする請求項１乃至８の何れか１項に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【請求項１０】
前記第２のエリアでの無線通信における通信負荷が所定の基準以上に高くなった場合に、前記第２のエリアからの信号を測定することによる品質指標の算出及び前記フレームパターンの推定を実行することを特徴とする請求項１乃至８の何れか１項に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【請求項１１】
前記第２のエリアからの信号を測定することによる品質指標の算出を開始後、複数回の前記フレームパターンの推定を実行し、複数の推定結果が同じ内容であった場合には前記第２のエリアからの信号を測定することによる品質指標の算出及び前記フレームパターンの推定を終了することを特徴とする請求項１乃至１０の何れか１項に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【請求項１２】
コンピュータが行う制限時間フレームパターン推定方法であって、
第１のエリアでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、前記第１のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームのそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定することを特徴とする制限時間フレームパターン推定方法。
【請求項１３】
前記推定したフレームパターンを前記第１のエリア内の端末に通知すると共に、該通知したフレームパターンに基づいて、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとを区別して通信路品質情報を報告するように前記第１のエリア内の端末に指示することを特徴とする請求項１２に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【請求項１４】
前記指示に対する返信として報告された通信路品質情報に基づいて、前記前記第１のエリア内の端末に前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとを区別して無線リソースを割り当てることを特徴とする請求項１３に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【請求項１５】
前記判定対象とするフレームの品質指標の平均値が、前記複数フレームの品質指標の平均値よりも良好な通信状況を表す値である場合に、前記判定対象とするフレームが前記制限時間フレームであると推定することを特徴とする請求項１２乃至１４の何れか１項に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【請求項１６】
前記品質指標とは前記第１のエリアにて測定したＲＳＲＱ（Reference Signal Received Quality）であり、
前記判定対象とするフレームのＲＳＲＱの平均値が、前記複数フレームのＲＳＲＱの平均値よりも所定値以上となった場合に、前記判定対象とするフレームが前記制限時間フレームであると推定することを特徴とする請求項１５に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【請求項１７】
前記品質指標とは前記第１のエリアにて測定したＲＳＳＩ（Received Signal Strength Indicator）であり、
前記判定対象とするフレームのＲＳＳＩの平均値が、前記複数フレームのＲＳＳＩの平均値よりも所定値以下となった場合に、前記判定対象とするフレームが前記制限時間フレームであると推定することを特徴とする請求項１５に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【請求項１８】
前記第２のエリアでの無線通信によって干渉を受ける第３のエリアが少なくとも一つ以上存在し、
当該制限時間フレームパターン推定方法を行う前記コンピュータ以外の他の装置が前記第３のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより品質指標を算出し、算出した複数フレームの品質指標から算出した算出品質指標と、算出した複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって前記所定のフレームパターンとしてどのフレームパターンとして使用されているかを推定し、
当該制限時間フレームパターン推定方法を行う前記コンピュータは、前記所定のフレームパターンとして使用されていることが前記他の装置により推定されたフレームパターンと、前記所定のフレームパターンとして使用されていることが当該制限時間フレームパターン推定方法を行う前記コンピュータにより推定されたフレームパターンとの双方に基づいて、前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを再度推定することを特徴とする請求項１２乃至１７の何れか１項に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【請求項１９】
前記第２のエリアにて使用され得る前記所定のフレームパターンのリストを取得し、当該制限時間フレームパターン方法を行う前記コンピュータが前記推定したフレームパターンに基づいて前記リスト内のフレームパターンを選択することにより、前記フレームパターンを再度推定することを特徴とする請求項１２乃至１７の何れか１項に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【請求項２０】
前記第１のエリア内において無線通信を行う端末の通信状況を監視し、監視する通信状況が所定の通信状況よりも悪化した場合に、前記第２のエリアからの信号を測定することによる品質指標の算出及び前記フレームパターンの推定を実行することを特徴とする請求項１２乃至１９の何れか１項に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【請求項２１】
前記第２のエリアでの無線通信における通信負荷が所定の基準以上に高くなった場合に、前記第２のエリアからの信号を測定することによる品質指標の算出及び前記フレームパターンの推定を実行することを特徴とする請求項１２乃至１９の何れか１項に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【請求項２２】
前記第２のエリアからの信号を測定することによる品質指標の算出を開始後、複数回の前記フレームパターンの推定を実行し、複数の推定結果が同じ内容であった場合には前記第２のエリアからの信号を測定することによる品質指標の算出及び前記フレームパターンの推定を終了することを特徴とする請求項１２乃至２１の何れか１項に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【請求項２３】
複数の第１のエリアそれぞれでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、前記複数の第１のエリアの基地局それぞれが少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームのそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定し、前記各基地局間にて推定したフレームパターンを通知しあい、前記各基地局は該基地局自身が推定したフレームパターンと他の基地局から通知されたフレームパターンとの双方に基づいて前記フレームパターンを再度推定することを特徴とする制限時間フレームパターン推定システム。
【請求項２４】
複数の第１のエリアそれぞれでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、前記第１のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームのそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定し、前記各基地局にて推定したフレームパターンを当該マスタノードに報告し、
当該マスタノードは、前記各基地局から報告された複数のフレームパターンに基づいて前記フレームパターンを再度推定し、再度推定したフレームパターンを各基地局に通知することを特徴とするマスタノード。
【請求項２５】
当該マスタノードは前記基地局のなかから選別した何れかの基地局であることを特徴とする請求項２４記載のマスタノード。
【請求項２６】
当該マスタノードは前記基地局とは別途に設けられたサーバ装置であることを特徴とする請求項２４記載のマスタノード。
【請求項２７】
第１のエリアでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、
サーバ装置が、前記第２のエリアにて使用され得る前記所定のフレームパターンを決定し、決定した所定のフレームパターンをリストとして制限時間フレームパターン推定装置に送信し、
前記制限時間フレームパターン推定装置が、前記第１のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームのそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定したフレームパターンに基づいて前記リスト内のフレームパターンを選択することにより、前記フレームパターンを再度推定することを特徴とするシステムにおける前記サーバ装置。
【請求項２８】
第１のエリアでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、
前記第２のエリアの基地局が、前記第２のエリアにて使用され得る前記所定のフレームパターンを決定し、決定した所定のフレームパターンをリストとして制限時間フレームパターン推定装置に送信し、
前記制限時間フレームパターン推定装置が、前記第１のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームのそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定したフレームパターンに基づいて前記リスト内のフレームパターンを選択することにより、前記フレームパターンを再度推定することを特徴とするシステムにおける前記第２のエリアの基地局。
【請求項２９】
第１のエリアでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、前記第１のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定する制限時間フレームパターン推定装置としてコンピュータを機能させることを特徴とする制限時間フレーム推定プログラム。
【請求項３０】
複数の第１のエリアそれぞれでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、前記複数の第１のエリアの基地局が行う制限時間フレームパターン推定方法であって、
前記複数の第１のエリアの基地局それぞれが少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定し、前記各基地局間にて推定したフレームパターンを通知しあい、前記各基地局は該基地局自身が推定したフレームパターンと他の基地局から通知されたフレームパターンとの双方に基づいて前記フレームパターンを再度推定することを特徴とする制限時間フレームパターン推定方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、制限時間フレームパターンを推定するための、制限時間フレームパターン推定方法、制限時間フレームパターン推定装置、そのシステム及びそのプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
３ＧＰＰ（Third Generation Partnership Project）において標準化がなされているＬＴＥ（Long Term Evolution）等の規格に準拠した無線通信システムでは、無線通信システム内に基地局を複数配置することを前提としている。【０００３】
また、これら無線通信システムでは、セル方式（cellular communication system）が採用される。より具体的に説明すると、無線通信システムに配置されるこれら各基地局は、自基地局の通信エリア（以下、適宜「セル」と呼ぶ）を管理する。そして、各基地局は自身の管理するセル内に在圏する移動局（以下、適宜「端末」と呼ぶ）と無線通信を行う。【０００４】
また、更にセクタ構成と呼ばれる構成を採用する場合もある。この場合には、各基地局は、アンテナに指向性を持たせることにより１つのセルを複数に分割する。この分割された領域を「セクタセル」と呼ぶ。以下の説明において、単にセルと呼ぶ場合には、セルのみならずセクタセルをも含むものとする。【０００５】
また、例えばＬＴＥにおいては、通常、隣接セル間で同一の通信帯域が用いられる。従って、隣接セル間の境界に位置する端末（以下、適宜「エッジ端末」と呼ぶ）は、上りリンクであるか下りリンクであるかに関わらず、自身が在圏しているセルに隣接している隣接セルからの強い干渉を受ける。【０００６】
更に、近年のトラヒック量が増大しているという問題への対策として、一般的なマクロセル基地局に加えて、ホットスポットなど端末が集中するエリアには低送信電力の基地局を更に導入することが進められている。なお、このような低送信電力の基地局は、例えばナノセル基地局、ピコセル基地局及びフェムト基地局等と多様な名称にて呼ばれるが、以下の説明においてはマクロセル基地局よりも小さなセルを管理する基地局であるとしてこれらをまとめ、適宜「スモールセル基地局」と呼ぶ。【０００７】
上述したような、セクタセルや、スモールセル基地局が使用されるセル形態は、様々な大きさのセルが混在するため、ヘテロジニアスネットワーク（Heterogeneous Network）と呼ばれている。そして、ヘテロジニアスネットワークでは、セル数の増加に伴いセル間の境界となるエリアが拡大することから、セル間の干渉が特に問題視されている。【０００８】
この問題に対処するため、３ＧＰＰ  Ｒｅｌｅａｓｅ  １０では、セル間の干渉についてのマネジメント技術として、ｅＩＣＩＣ（enhanced Inter Cell Interference Coordination）が検討されたことにより、ＡＢＳ（Almost Blank Subframe）が標準化された（非特許文献１参照）。なお、Ｓｕｂｆｒａｍｅとは無線リソースの割り当て単位時間を指すものとする。また、ｅＩＣＩＣはｔｉｍｅ  ｄｏｍａｉｎ  ＩＣＩＣとも呼ばれる。【０００９】
ここでＡＢＳとは、隣接する基地局（マクロセル基地局及びスモールセル基地局の何れであっても良い）の一方又は双方が間欠的に送信を止めるものである。このように、これにより与干渉基地局（aggressor）が送信を止めたサブフレームにおいては、被干渉基地局（victim）は干渉を受けずに済むため、被干渉基地局に在圏する端末のスループットは改善する。【００１０】
具体的に説明すると、例えば下りリンクの場合、ＡＢＳを設定した基地局は、そのＡＢＳにおいてデータチャネル（ＰＤＳＣＨ：Physical Downlink Shared Channel）と制御チャネル（ＰＤＣＣＨ：Physical Downlink Control Channel）における信号の送信を停止する。【００１１】
これにより、ＡＢＳを設定した基地局に隣接する隣接基地局では、端末の受信品質（例えば、ＳＩＮＲ：Signal To Interference and Noise Ratio）が大きく改善することとなり、結果として隣接基地局に在圏している各端末のそれぞれについてスループットの増加が期待できる。【００１２】
続いて、下りリンクにｅＩＣＩＣが適用された場合の処理について図１８に表される参考例を参照してより詳細に説明する。但し、図１８及びこれらを参照した以下の説明は、非特許文献１を含む公知文献に直接的に記載されたものではない。もっとも、これら公知文献に接する当業者にとっては一般的に理解されている内容である。【００１３】
図１８は、下りリンクにｅＩＣＩＣを適用する無線通信システムの構成例である無線通信システム１０００と、その動作手順の概要を表す図である。【００１４】
無線通信システム１０００は、２つの基地局マクロセル基地局１００１及びスモールセル基地局１００２並びに５個の端末１０１１〜１０１３及び１０２１〜１０２２を含む。【００１５】
２つの基地局であるマクロセル基地局１００１と基地局１００２は、基地局間インターフェース（Ｘ２  Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ）を介して相互に通信が可能である。また、マクロセル基地局１００１はマクロセルを管理する基地局である。一方、スモールセル基地局１００２はマクロセル基地局と比較して送信電力が低く、スモールセルを管理する基地局である。具体的には、マクロセル基地局１００１はマクロセル１０１０を管理し、スモールセル基地局である基地局１００２は、スモールセル１０２０を管理している。【００１６】
端末１０１１〜１０１３はマクロセル１０１０に在圏し、基地局１００１と接続している端末である。以下の説明においては端末１０１１〜１０１３を、特にマクロセル端末１０１１〜１０１３と呼ぶ。一方、端末１０２１〜１０２２はスモールセル１０２０に在圏し、基地局１００２に接続している端末である。以下の説明においては端末１０２１〜１０２２を、特にスモールセル端末１０２１〜１０２２と呼ぶ。【００１７】
先ず、マクロセル基地局１００１がＡＢＳを設定する。図１９は、ＡＢＳの設定例を表す図である。図１９に表されるように、マクロセル基地局１００１は、４０Ｓｕｂｆｒａｍｅを一つの単位としてＡＢＳを設定する。そして、この４０Ｓｕｂｆｒａｍｅでは、ＡＢＳとＡＢＳ以外のＳｕｂｆｒａｍｅである「Ｎｏｎ−ＡＢＳ」が設定された所定の周期で切り替えられる。【００１８】
次に、マクロセル基地局１００１は、設定したＡＢＳの情報（以下、適宜「ＡＢＳ  Ｓｔａｔｕｓ」と呼ぶ）を、Ｘ２  Ｉｎｔｅｒｆａｃｅを介してスモールセル基地局１００２に通知する。この点、非特許文献２に記載されるように、ＡＢＳ  Ｓｔａｔｕｓには、基地局が設定したＡＢＳについて、ＡＢＳを１、Ｎｏｎ−ＡＢＳを０としたＡＢＳパターンと、４０ＳｕｂｆｒａｍｅにおいてＡＢＳが占める割合が記載されている。【００１９】
そして、ＡＢＳ  Ｓｔａｔｕｓの通知が未だなされていない初期状態や、ＡＢＳパターンの全てが０となっているＡＢＳ  Ｓｔａｔｕｓをマクロセル基地局１００１から通知された場合について説明する。この場合には、スモールセル基地局１００２は、通信経路品質を測定し、ＣＳＩ（Channel State information）を報告させるための通知であるＣＱＩ−ＲｅｐｏｒｔｉｎｇＣｏｎｆｉｇをスモールセル端末１０２１とスモールセル端末１０２２に対して通知する。この通知に応じて、スモールセル端末１０２１とスモールセル端末１０２２はスモールセル基地局１００１にＣＳを報告する（非特許文献３参照）。【００２０】
ここで、ＣＱＩ−ＲｅｐｏｒｔｉｎｇＣｏｆｉｇには、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳを区別し、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳで個別にＣＳＩを報告させるという通知と、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳを区別せず単に周期的に報告させるという通知の２種類の通知が存在する。今回の場合には、ＡＢＳ  Ｓｔａｔｕｓの通知が未だなされていない又はＡＢＳパターンの全てが０となっている、という状態なのでＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳを区別する必要は無いことから後者の通知をする。【００２１】
スモールセル端末１０２１とスモールセル端末１０２２は、スモールセル基地局１００２から通知されたＣＱＩ−ＲｅｐｏｒｔｉｎｇＣｏｎｆｉｇに従って、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳを区別することなく、通信路品質を周期的に測定し、その通信路品質の情報をＣＳＩとしてスモールセル基地局１００２に報告する。スモールセル基地局１００２は、通知されたＣＳＩに含まれるＣＱＩ（Channel Quality Indicator）から換算した通信路品質に基づき、ＭＣＳ（Modulation and Coding Scheme）を決定する。ここでＭＣＳは、例えば伝送速度によってランク付けされた、変調方式(Modulation Scheme)と符号化方式(Coding Scheme)の組み合わせよりなる。【００２２】
一方、ＡＢＳパターンに１を含むＡＢＳ  Ｓｔａｔｕｓをマクロセル基地局１００１から通知された場合について説明する。この場合には、スモールセル基地局１００２は、通知されたＡＢＳ  Ｓｔａｔｕｓに従って、スモールセル端末１０２１とスモールセル端末１０２２に、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳを区別し、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳで個別にＣＳＩを測定させるＣＱＩ−ＲｅｐｏｒｔｉｎｇＣｏｆｉｇを通知することにより、スモールセル端末１０２１とスモールセル端末１０２２にＣＳＩを報告させる。スモールセル端末１０２１とスモールセル端末１０２２は、通知されたＣＱＩ−ＲｅｐｏｒｔｉｎｇＣｏｎｆｉｇに従ってＡＢＳの通信路品質とＮｏｎ−ＡＢＳの通信路品質をそれぞれ測定する。そして、スモールセル端末１０２１とスモールセル端末１０２２は、測定したそれらの通信路品質の情報をＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳ毎にＣＳＩとしてスモールセル基地局１００２に報告する。【００２３】
スモールセル基地局１００２は、ＡＢＳの無線リソース割り当てを実施する場合、ＡＢＳのＣＳＩが示す通信路品質に基づきＭＣＳを決定する。また、Ｎｏｎ−ＡＢＳの無線リソース割り当てを実施する場合、Ｎｏｎ−ＡＢＳのＣＳＩが示す通信路品質に基づきＭＣＳを決定する。【００２４】
これにより、ＡＢＳではＮｏｎ−ＡＢＳよりもＴＢＳ（Transport Block Size）が増加するため、スモールセル端末１０２１とスモールセル端末１０２２のスループットが改善する。【００２５】
なお、上述したようなＡＢＳに関する技術の具体的な適用例については例えば特許文献１に記載がある。特許文献１に記載の技術では、セル間の干渉を抑制すると共に、ネットワーク全体のスループットの低下を抑制するサーバ装置及び干渉制御方法を提供することを課題としている。具体的には、ＯＭＣのＡＢＳコンフィギュレーション決定部が、ＨｅＮＢ数が少ないほど下り送信を止める頻度を低くし、ＨｅＮＢ数が多いほど下り送信を止める頻度を高くするよう定義されたＡＢＳコンフィギュレーションテーブルを備える。そして、ＡＢＳコンフィギュレーション決定部は、ＭｅＮＢエリア内のＨｅＮＢ数を取得し、取得したＨｅＮＢ数に応じたＡＢＳコンフィギュレーションをＡＢＳコンフィギュレーションテーブルから求め、ＭｅＮＢに適用することを決定する。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００２６】
【特許文献１】国際公開第２０１２／１０８１５３号
【非特許文献】
【００２７】
【非特許文献１】３ＧＰＰ  ＴＳ  ３６．３００  Ｖ１０．９．０（２０１２−１２）、３ＧＰＰ  ＴＳＧ  ＲＡＮ  Ｅ−ＵＴＲＡ  ａｎｄ  Ｅ−ＵＴＲＡＮ  Ｏｖｅｒａｌｌ  ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ  Ｓｔａｇｅ  ２  （Ｒｅｌｅａｓｅ  １０）、ｐｐ．１１６−１１７、Ｄｅｃ．  ２０１２
【非特許文献２】３ＧＰＰ  ＴＳ  ３６．４２３  Ｖ１１．３．０（２０１２−１２）、３ＧＰＰ  ＴＳＧ  ＲＡＮ  Ｅ−ＵＴＲＡＮ  Ｘ２ＡＰ、ｐｐ．７１−７２、Ｄｅｃ．  ２０１２
【非特許文献３】３ＧＰＰ  ＴＳ  ３６．３３１  Ｖ１１．２．０（２０１２−１２）、３ＧＰＰ  ＴＳＧ  ＲＡＮ  Ｅ−ＵＴＲＡ  ＲＲＣ、ｐｐ．１８３−１８７、Ｄｅｃ．  ２０１２
【非特許文献４】３ＧＰＰ  ＴＲ  ３６．９２１  Ｖ１１．０．０（２０１２−９）、３ＧＰＰ  ＴＳＧ  ＲＡＮ  Ｅ−ＵＴＲＡ；ＦＤＤ  ＨｅＮＢ  ＲＦ  ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ  ａｎａｌｙｓｉｓ  （Ｒｅｌｅａｓｅ１１）、ｐｐ．１１−１２、Ｓｅｐｔ．  ２０１２
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００２８】
上述したようにＡＢＳを設定することによりスループットの改善を図ることが可能となる。【００２９】
しかしながら、現実にはマクロセル基地局１００１とスモールセル基地局１００２間にＸ２  Ｉｎｔｅｒｆａｃｅが設けられていないような場合も有り得る。例えば、マクロセル基地局１００１とスモールセル基地局１００２それぞれの製造ベンダーが異なり、作業時間を考慮して相互接続試験を実施しない場合や、スモールセル基地局１００２を多数設定するため、コスト的に全セルペアのＸ２用途のネットワークを敷設できない場合などである。このような場合に、マクロセル基地局１００１がＡＢＳを設定してしまうと、スモールセル端末１０２１及びスモールセル端末１０２２のスループットが改善せず、更に、それにも関わらずマクロセル端末１０１１〜マクロセル端末１０１３のスループットだけが劣化してしまうという問題が生じる。これは、図１８に表した構成に限らず、例えば特許文献１に記載の構成等の一般的な技術であっても、Ｘ２  Ｉｎｔｅｒｆａｃｅを利用してＡＢＳの設定を通知する必要があるため同様の問題が生じる。【００３０】
ここで、そのような問題が生じてしまう理由について説明する。Ｘ２  Ｉｎｔｅｒｆａｃｅが設けられていない場合にはＡＢＳを設定したマクロセル基地局１００１からスモールセル基地局１００２へは、ＡＢＳ  Ｓｔａｔｕｓが通知されない。よって、スモールセル基地局１００２は、スモールセル端末１０２１及びスモールセル端末１０２２へ、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳを区別し、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳで個別に通信路品質を測定するための情報を記載したＣＱＩ−ＲｅｐｏｒｔｉｎｇＣｏｎｆｉｇを通知できない。【００３１】
従って、スモールセル端末１０２１及びスモールセル端末１０２２は、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳを区別せずに通信路品質を測定し、通信路品質情報であるＣＳＩをスモールセル基地局に通知する。【００３２】
その結果、報告されたＣＳＩに含まれるＣＱＩから換算した通信路品質の推定値が通信路品質の実測値と大きく乖離する可能性がある。【００３３】
この点について説明するために、ＣＱＩから換算した通信路品質の推定値と、ユーザデータ送信時の通信路品質の実測値とを時系列に沿って並べたデータの一例を表す図２０を参照する。【００３４】
スモールセル端末（例えば図１８の構成であればスモールセル端末１０２１に相当）は、通信路品質として１Ｓｕｂｆｒａｍｅの瞬時値を５Ｓｕｂｆｒａｍｅ周期に測定し、測定の４Ｓｕｂｆｒａｍｅ後にスモールセル基地局（例えば図１８の構成であればスモールセル基地局１００２に相当）に報告している。一方で、スモールセル基地局はスモールセル端末より報告されたＣＱＩから換算した通信路品質の推定値に基づいて、ＭＣＳなどの無線リソース割り当てを決定する。すなわち、或る１Ｓｕｂｆｒａｍｅ（例えば、図２０のｋ−４とする）はＡＢＳであり、その或る１Ｓｕｂｆｒａｍｅの瞬時値を測定の４Ｓｕｂｆｒａｍｅ後（例えば、図２０のｋとする）にスモール基地局にＡＢＳ時の測定結果が報告される。これにより、次の報告がなされるまでの５Ｓｕｂｆｒａｍｅ間（例えば図２０のｋ〜ｋ＋４）のＣＱＩ換算の推定値はＡＢＳ時の測定結果に基づいたものとなる。他方、次の測定周期の或る１Ｓｕｂｆｒａｍｅ（例えば、図２０のｋ＋１とする）はＮｏｎ−ＡＢＳであり、その或る１Ｓｕｂｆｒａｍｅの瞬時値を測定の４Ｓｕｂｆｒａｍｅ後（例えば、図２０のｋ＋５とする）にスモール基地局にＮｏｎ−ＡＢＳ時の測定結果が報告される。これにより、次の報告がなされるまでの５Ｓｕｂｆｒａｍｅ間（例えば図２０のｋ＋５〜ｋ＋９）のＣＱＩ換算の推定値はＮｏｎ−ＡＢＳ時の測定結果に基づいたものとなる。【００３５】
このような状況下で、Ｎｏｎ−ＡＢＳでの無線リソース割り当てにおいて、Ｎｏｎ−ＡＢＳで測定されたＣＱＩを用いる場合は、通信路品質の推定値と実測値の相関が高いため、期待した送信誤り率（ＢＬＥＲ：Block Error Rate）での送信が実行できる（例えば図２０の（ａ）で指すｋ−３やｋ−４参照）。同様に、ＡＢＳでの無線リソース割り当てにおいて、ＡＢＳで測定されたＣＱＩを用いる場合も、マクロセルからの干渉抑制によるスループットの改善要因となる（例えば図２０の（ｂ）で指すｋやｋ＋２参照）。【００３６】
しかし、Ｎｏｎ−ＡＢＳでの無線リソース割り当てにおいて、ＡＢＳで測定されたＣＱＩを用いる場合、実測値に対して推定値が著しく大きくなる（例えば図２０の（１）で指すｋ＋１参照）。そのため、通信路品質に対して、過剰な送信ビット数となるＭＣＳを選択することになり、ＢＬＥＲが増加してしまう、という問題が生じる。【００３７】
同様に、ＡＢＳでの無線リソース割り当てにおいて、Ｎｏｎ−ＡＢＳで測定されたＣＱＩを用いる場合、マクロセルからの干渉抑制があったとしても達成できる通信路品質（実測値）に対して、推定値が著しく低くなる（例えば図２０の（２）で指すｋ＋６参照）。そのため、大きなＭＣＳを選択できず、スモールセル端末の送信ビット数はあまり大きくならない。以上の結果、ＢＬＥＲの増加が大きく影響し、スモールセル端末のスループットは改善せず、更に、それにも関わらずＡＢＳ設定は実行されるため、マクロセル端末のスループットだけが劣化してしまう、という上述の問題が生じることとなる。【００３８】
このような問題による悪影響の緩和のための一策として例えば、干渉電力を平均化することが考えられる。すなわち、スモールセル端末が、上記のように或る１Ｓｕｂｆｒａｍｅの通信路品質をＣＱＩとして報告するのではなく、複数Ｓｕｂｆｒａｍｅの通信路品質を平均してＣＱＩとして報告することが考えられる。【００３９】
もっともこのようにしたとしても、上述したＮｏｎ−ＡＢＳでの無線リソース割り当てにおいてＢＬＥＲが増加する問題を十分改善できない。また、平均化によって、ＡＢＳでの通信路品質の推定値が実測値に対して小さくなるので、ＡＢＳ設定によるスモールセル端末のスループット改善効果も小さくなる。更に、平均化によって、例えば通信路品質の推定値と実測値の相関が高かった図２０のｋ−３やｋ−４におけるＢＬＥＲが増加し、図２０のｋやｋ＋２におけるスループット改善効果も小さくなる。【００４０】
そこで、本発明は、ＡＢＳ等の制限時間フレーム設定をしたセルを管理する基地局から、その隣接セルを管理する基地局に対して、ＡＢＳパターン等の制限時間フレームパターンが通知されない場合でも、ＡＢＳパターン等の制限時間フレームパターンを推定することが可能な、制限時間フレームパターン推定方法、制限時間フレームパターン推定装置、そのシステム及びそのプログラムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００４１】
本発明の第１の観点によれば、第１のエリアでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、前記第１のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームのそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定することを特徴とする制限時間フレームパターン推定装置が提供される。【００４２】
本発明の第２の観点によれば、コンピュータが行う制限時間フレームパターン推定方法であって、第１のエリアでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、前記第１のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームのそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定することを特徴とする制限時間フレームパターン推定方法が提供される。【００４３】
本発明の第３の観点によれば、複数の第１のエリアそれぞれでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、前記複数の第１のエリアの基地局それぞれが少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームのそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定し、前記各基地局間にて推定したフレームパターンを通知しあい、前記各基地局は該基地局自身が推定したフレームパターンと他の基地局から通知されたフレームパターンとの双方に基づいて前記フレームパターンを再度推定することを特徴とする制限時間フレームパターン推定システムが提供される。【００４４】
本発明の第４の観点によれば、複数の第１のエリアそれぞれでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、前記第１のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームのそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定し、前記各基地局にて推定したフレームパターンを当該マスタノードに報告し、当該マスタノードは、前記各基地局から報告された複数のフレームパターンに基づいて前記フレームパターンを再度推定し、再度推定したフレームパターンを各基地局に通知することを特徴とするマスタノードが提供される。【００４５】
本発明の第５の観点によれば、第１のエリアでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、サーバ装置が、前記第２のエリアにて使用され得る前記所定のフレームパターンを決定し、決定した所定のフレームパターンをリストとして制限時間フレームパターン推定装置に送信し、前記制限時間フレームパターン推定装置が、前記第１のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームのそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定したフレームパターンに基づいて前記リスト内のフレームパターンを選択することにより、前記フレームパターンを再度推定することを特徴とするシステムにおける前記サーバ装置が提供される。【００４６】
本発明の第６の観点によれば、第１のエリアでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、前記第２のエリアの基地局が、前記第２のエリアにて使用され得る前記所定のフレームパターンを決定し、決定した所定のフレームパターンをリストとして制限時間フレームパターン推定装置に送信し、前記制限時間フレームパターン推定装置が、前記第１のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームのそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定したフレームパターンに基づいて前記リスト内のフレームパターンを選択することにより、前記フレームパターンを再度推定することを特徴とするシステムにおける前記第２のエリアの基地局が提供される。【００４７】
本発明の第７の観点によれば、第１のエリアでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、前記第１のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定する制限時間フレームパターン推定装置としてコンピュータを機能させることを特徴とする制限時間フレーム推定プログラムが提供される。
【発明の効果】
【００４８】
本発明によれば、ＡＢＳ等の制限時間フレーム設定をしたセルを管理する基地局から、その隣接セルを管理する基地局に対して、ＡＢＳパターン等の制限時間フレームパターンが通知されない場合でも、ＡＢＳパターン等の制限時間フレームパターンを推定することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００４９】
【図１】本発明の第１の実施形態における無線通信システムの基本的構成を表すブロック図である。
【図２】本発明の第１の実施形態におけるスモールセル基地局の基本的構成を表すブロック図である。
【図３】本発明の第１の実施形態における端末の基本的構成を表すブロック図である。
【図４】本発明の第１の実施形態におけるＮＬＭへの移行方法を表すフローチャートである。
【図５】本発明の第１の実施形態におけるＡＢＳパターンの推定方法を表すフローチャートである。
【図６】本発明の第１の実施形態における端末へのＣＱＩ−ＲｅｐｏｒｔＣｏｎｆｉｇの通知方法を表すフローチャートである。
【図７】本発明の第２の実施形態におけるスモールセル基地局の基本的構成を表すブロック図である。
【図８】本発明の第２の実施形態におけるＮＬＭへの移行方法を表すフローチャートである。
【図９】本発明の第３の実施形態におけるスモールセル基地局の基本的構成を表すブロック図である。
【図１０】本発明の第３の実施形態におけるＡＢＳパターンの推定方法を表すフローチャートである。
【図１１】本発明の第３の実施形態におけるＡＢＳパターンの補正方法を表すフローチャートである。
【図１２】本発明の第４の実施形態における無線通信システムの基本的構成を表すブロック図である。
【図１３】本発明の第４の実施形態におけるスモールセル基地局の基本的構成を表すブロック図である。
【図１４】本発明の第４の実施形態におけるＡＢＳパターン候補リストを表す図である。
【図１５】本発明の第４の実施形態におけるＯＡＭサーバの基本的構成を表すブロック図である。
【図１６−１】本発明の第４の実施形態におけるＡＢＳパターンの推定方法を表すフローチャート（１／２）である。
【図１６−２】本発明の第４の実施形態におけるＡＢＳパターンの推定方法を表すフローチャート（２／２）である。
【図１７】本発明の第４の実施形態におけるＡＢＳパターンの推定結果を表す図である。
【図１８】一般的な技術における無線通信システムの基本的構成を表すブロック図である。
【図１９】一般的な技術におけるマクロセル基地局の使用を制限する無線リソースの設定方法を表す図である。
【図２０】一般的な技術が有している解決すべき課題を表す図である。
【符号の説明】
【００５０】
１０、２０  無線通信システム
１００−１、１００−２、４００−１、５００−１、５００−２、６００−１、７００−１  スモールセル基地局
１０１  基地局動作部
１０２  リファレンス信号生成部
１０３、４０３  ＮＬＭ移行部
１０４、５０４、６０４  ＡＢＳパターン推定部
１０４−１、５０４−１、６０４−１  ＤＬ品質指標計算部
１０４−２、５０４−２、６０４−２  ＡＢＳパターン推定実施部
１０５  送信バッファ
１０６  スケジューラ
２００−１、２００−２  マクロセル基地局
３００−Ｐ１−１、３００−Ｐ１−２、３００−Ｐ２−１、３００−Ｐ２−２、３００−Ｍ１−１、３００−Ｍ１−２、３００−Ｍ２−１、３００−Ｍ２−２  端末
３０１  端末動作部
３０２  通信路品質測定部
７００  ＯＡＭサーバ
９００  通信回線ネットワーク
【発明を実施するための形態】
【００５１】
まず、本発明の実施形態の概略を説明する。
【００５２】
本発明の実施形態によれば、マクロセル基地局がＡＢＳを設定した場合、マクロセル基地局からスモールセル基地局へＡＢＳ  Ｓｔａｔｕｓの通知がない場合でも、スモールセル端末のスループットを改善できる。その理由は、スモールセル基地局は自局で測定した通信路品質情報を用いてマクロセル基地局のＡＢＳパターンを推定するからである。そして、その推定結果に基づいて端末にＣＱＩの報告を指示するので、スモールセル基地局がＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳにおいて、適切な通信路品質を取得できるので、実際の通信品質に対して適切なＭＣＳを割り当てることができるからである。
以上が本発明の実施形態の概略である。
【００５３】
次に、本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。ここで、今回の説明においては、本発明の実施形態の一例として４つの実施形態について説明する。
【００５４】
まず、ＡＢＳパターンを直接推定する実施形態である第１の実施形態について図１を参照して説明する。
【００５５】
図１を参照すると、本実施形態の無線通信システム１０は、スモールセル基地局１００−１及び１００−２と、マクロセル基地局２００−１及び２００−２と、複数の端末３００−Ｐ１−１、３００−Ｐ１−２、３００−Ｐ２−１、３００−Ｐ２−２、３００−Ｍ１−１、３００−Ｍ１−２、３００−Ｍ２−１及び３００−Ｍ２−２と、を含む。なお、以下の各実施形態の説明においても同様であるが、各実施形態の構成は説明のための一例に過ぎない。つまり以下の各実施形態は、本発明の好適な実施形態ではあるが、上記実施形態のみに本発明の範囲を限定するものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲において種々の変更を施した形態での実施が可能である。
【００５６】
例えば、図１おいては、無線通信システム１０が、マクロセル基地局及びスモールセル基地局をそれぞれ２台含む例について説明しているが、無線通信システム１０は、これらの基地局を１台或いは３台以上含むようにするのも良い。さらに、無線通信システム１０は、図１に表される端末よりも多くの端末又は少ない端末を含むようにするのも良い。また、今回の説明において無線通信システム１０は、ＬＴＥに準拠した通信における下りリンクへの適用を想定しているが、他の通信方式に準拠して本実施形態を実現するようにしても良い。
【００５７】
次に、本実施形態における説明方法及び表記について説明する。各図中及び以下の説明においては端末３００の符号にＰ又はＭの文字を含ませている。ここで、ＭはＭａｃｒｏ（マクロ）頭文字であり、ＰはＰｉｃｏ（ピコ）の頭文字である。もっとも、上述したようにピコセルのことを以下の説明においてはスモールセルと呼ぶ。また、ピコセル基地局のことはスモールセル基地局と呼ぶ。
【００５８】
そして、例えば「端末３００−Ｐ１−Ｘ」と表記した場合は、この端末３００がスモールセル基地局１００−１に接続している端末３００であることを意味する。同様に、端末３００−Ｍ１−Ｙは、この端末３００がマクロセル基地局２００−１に接続している端末３００であることを意味する。更に、Ｘ、Ｙは、各基地局において端末を識別するための任意のインデックスとする。
【００５９】
また以下の説明では、各スモールセル基地局（例えば、スモールセル基地局１００−１及び１００−２）、各マクロセル基地局（例えば、マクロセル基地局２００−１及び２００−２）で共通した事項を説明する場合、符号の末尾を記述せずに、それぞれ、「スモールセル基地局１００は〜」、「マクロセル基地局２００は〜」のように述べる。同様に、端末についても、スモールセル基地局に接続している各端末（例えば、端末３００−Ｐ１−１、３００−Ｐ１−２、３００−Ｐ２−１及び３００−Ｐ２−２）、マクロセル基地局に接続している各端末（例えば、３００−Ｍ１−１、３００−Ｍ１−２、３００−Ｍ２−１及び３００−Ｍ２−２）に共通した事項を説明する場合、それぞれ、「スモールセル端末３００−Ｐは〜」、「マクロセル端末３００−Ｍは〜」のように述べる。また、更に接続する基地局にも関わらず共通した事項を説明する場合、「端末３００は〜」のように述べる。
【００６０】
続いて、無線通信システム１０に含まれる各機器について詳細に説明する。
【００６１】
スモールセル基地局１００−１及び１００−２と、マクロセル基地局２００−１及び２００−２とは、通信回線ネットワーク９００（図中ではＮＷ９００と表記する。）を介して相互に通信が可能である。但し、各スモールセル基地局１００と各マクロセル基地局２００間にはＸ２  Ｉｎｔｅｒｆａｃｅは無いものとする。そのため、本実施形態では各マクロセル基地局２００がＡＢＳを設定した場合であっても、各マクロセル基地局２００から各スモールセル基地局１００へＡＢＳ  Ｓｔａｔｕｓの通知をすることは出来ないものとする。
【００６２】
また、各スモールセル基地局１００と各マクロセル基地局２００は、それぞれ複数の通信エリアであるセルを管理することができる。もっとも、以下の説明においては説明を簡略化し、要旨を明確とするために、各スモールセル基地局１００と各マクロセル基地局２００が、それぞれ１つの通信エリアを管理する例について説明する。
【００６３】
各スモールセル基地局１００は、低送信電力基地局であり、各マクロセル基地局２００と比べ、狭い通信エリアを有する。また、各スモールセル基地局１００の通信エリアの少なくとも一部又は全部は、各マクロセル基地局２００の通信エリアに包含されるとする。
【００６４】
各スモールセル基地局１００は、当該基地局１００が管理する通信エリア内に存在する端末３００−Ｐとの間で無線通信を行う。各スモールセル基地局１００は、複数の端末３００−Ｐのそれぞれとの間で同時に無線通信を実行できる。
【００６５】
各マクロセル基地局２００は、各スモールセル基地局１００と比べ、広い通信エリアを有する基地局である。各マクロセル基地局２００は、各マクロセル基地局２００自身が管理する通信エリアから、各スモールセル基地局１００が管理する通信エリアを除いた通信エリア内に存在する端末３００−Ｍとの間で無線通信を行う。各スモールセル基地局１００と同様に、各マクロセル基地局２００は、複数の端末３００−Ｍのそれぞれと同時に無線通信を実行できる。
【００６６】
各スモールセル基地局１００と各マクロセル基地局２００は、図示しない情報処理装置によりその機能を実現される。情報処理装置は、図示しない中央処理装置（例えば、ＣＰＵ；Central Processing Unit）、及び、記憶装置（メモリ及びハードディスク駆動装置（例えば、ＨＤＤ；Hard Disk Drive））を含む。各スモールセル基地局１００と各マクロセル基地局２００は、中央処理装置が、記憶装置に記憶されているソフトウェアである本実施形態特有のプログラムを読み込み、このプログラムに基づいた演算処理の結果に応じて各ハードウェアを制御することにより実現される。
【００６７】
各端末３００は、任意の機器により実現可能であるが、本実施形態では携帯電話機により実現することを想定する。ここで、各端末３００を実現するための任意の機器とは、例えばパーソナル・コンピュータ、ＰＨＳ（Personal Handyphone System）端末、ＰＤＡ（Personal Data Assistance、Personal Digital Assistant）、スマートフォン、タブレット端末、カーナビゲーション端末、又は、ゲーム端末等であってもよい。
【００６８】
各端末３００は、中央処理装置（例えば、ＣＰＵ）、記憶装置（例えば、メモリ）、入力装置（例えば、キーボタン及びマイクロフォン）、及び、出力装置（例えば、ディスプレイ及びスピーカ）を含む。各端末３００は、中央処理装置が、記憶装置に記憶されているソフトウェアである本実施形態特有のプログラムを読み込み、このプログラムに基づいた演算処理の結果に応じて各ハードウェアを制御することにより実現される。
【００６９】
続いて図２を参照して各スモールセル基地局１００が有する機能について説明する。図２は、図１に表される無線通信システム１０におけるスモールセル基地局１００−１の機能を表すブロック図である。なお、今回はスモールセル基地局１００−１を各スモールセル基地局１００の代表として説明を行うが、他の各スモールセル基地局１００（例えば、スモールセル基地局１００−２）の機能も、スモールセル基地局１００−１の機能と同じである。
【００７０】
スモールセル基地局１００−１は、基地局動作部１０１、リファレンス信号生成部１０２、ＮＬＭ移行部１０３、ＡＢＳパターン推定部１０４、送信バッファ１０５及びスケジューラ１０６を含む。
【００７１】
基地局動作部１０１は、種々の機能を有する。具体的には、基地局動作部１０１は、スモールセル基地局１００−１と接続中の各端末３００−Ｐ１との間で無線信号を送受信する機能を有する。また、基地局動作部１０１は、無線信号の送受信に用いる割り当て帯域や、ＭＣＳ  Ｉｎｄｅｘなどのスケジューリング情報や、送信電力の設定情報を各端末３００−Ｐ１に通知する機能を有する。
【００７２】
更に、基地局動作部１０１は、ＡＢＳパターン推定部１０４が推定したマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンを保持する機能を有する。
【００７３】
更に、基地局動作部１０１は、そのＡＢＳパターンに基づいたＣＱＩ−ＲｅｐｏｒｔｉｎｇＣｏｎｆｉｇを各端末３００−Ｐ１に通知する機能を有する。ここで、本実施形態では、ＡＢＳパターン推定部１０４が推定したマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンにＡＢＳが含まれる場合、ＣＱＩ−ＲｅｐｏｒｔｉｎｇＣｏｎｆｉｇは、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳを区別し、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳで個別にＣＳＩを報告させる通知となる。また、ＡＢＳパターン推定部１０４が推定したマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンにＡＢＳが含まれない場合、ＣＱＩ−ＲｅｐｏｒｔｉｎｇＣｏｎｆｉｇは、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳを区別せず単に周期的に報告させる通知となる。
【００７４】
更に、基地局動作部１０１は、マクロセル基地局２００−１とそれ以外の周辺マクロセル基地局２００−ｋ（ｋ≠１）とを識別するために使用する情報が記載された周辺基地局リストを有している。そして、その周辺基地局リストに記載されている基地局（以下、「周辺基地局」と呼ぶ）と、スモールセル基地局１００−１の各通信路品質の報告タイミングとを各端末３００−Ｐ１に通知する機能を有する。
【００７５】
更に、基地局動作部１０１は、周辺基地局からの無線信号を受信する機能を有する。更に、基地局動作部１０１は、周辺基地局のＡＢＳ設定情報（ＡＢＳ  Ｓｔａｔｕｓ）などを保持する機能を有する。
【００７６】
なお、これらの基地局動作部１０１各機能は、保持されるＡＢＳパターンが推定されたものである等の違いを除くと、基地局としての一般的な機能であり、その機能に関する構成及び動作については、当業者にとって広く知られているため説明を省略する。
【００７７】
リファレンス信号生成部１０２は、各端末３００−Ｐ１が、スモールセル基地局１００−１との間の通信路品質を測定するために用いるリファレンス信号を生成する機能を有する。リファレンス信号生成部１０２は、生成した信号を、基地局動作部１０１を介して各端末３００−Ｐ１へ送信する。
【００７８】
ＮＬＭ移行部１０３は、スモールセル基地局１００−１をＮＬＭ（Network Listen Mode）へ移行させるか否かを判定する機能を有する。ここで、ＮＬＭとは、基地局自身が下り信号の受信を行うモードのことである。ＮＬＭについては、非特許文献４に詳細に規定されている。
【００７９】
そして、ＮＬＭに移行する場合、ＮＬＭ移行部１０３は、各端末３００−Ｐ１に対して無線信号を送信する基地局動作部１０１の動作を停止させる。また、ＮＬＭに移行する場合、ＮＬＭ移行部１０３は、基地局動作部１０１を介してスケジューラ１０６の動作を停止させる。更に、ＮＬＭに移行する場合、ＮＬＭ移行部１０３は、基地局動作部１０１に周辺基地局からの無線信号の受信を開始させる。
【００８０】
ＡＢＳパターン推定部１０４は、マクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンを推定する機能を有する。ここで、ＡＢＳパターン推定部１０４は、ＤＬ品質指標計算部１０４−１とＡＢＳパターン推定実施部１０４−２を含む。
【００８１】
また、ＤＬ品質指標計算部１０４−１は、基地局動作部１０１が保持する周辺基地局リストを参照して、マクロセル基地局２００−１からの干渉レベルを判定するための基準である「品質指標」を測定する機能を有する。
【００８２】
この点、非特許文献４に記載されるように、基地局はＮＬＭを適用することで、基地局動作部１０１が保持する周辺基地局リストを参照して、周辺基地局のＲＳＲＰ（Reference Signal Received Power）やＲＳＲＱ、或いはＲＳＳＩ（Received Signal Strength Indicator）などを測定することができる。そして、本実施形態では、品質指標としてこれらの尺度から任意のものを採用できるが、以下の説明においては品質指標としてマクロセル基地局２００−１のＲＳＲＱ（Reference Signal Received Quality）を採用したと想定する。
【００８３】
更に、ＤＬ品質指標計算部１０４−１は、測定した品質指標をＡＢＳの設定周期で集計し、ＡＢＳの設定周期における全Ｓｕｂｆｒａｍｅに対する平均品質指標と、ＡＢＳの設定周期における各Ｓｕｂｆｒａｍｅの平均品質指標を計算する機能を有する。本実施形態では、ＡＢＳの設定周期は４０Ｓｕｂｆｒａｍｅとする。計算した各平均品質指標は、ＡＢＳパターン推定実施部１０４−２で使用される。
【００８４】
ＡＢＳパターン推定実施部１０４−２は、ＤＬ品質指標計算部１０４−１が計算した各平均品質指標を用いて、マクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの推定を実施する機能を有する。推定結果は基地局動作部１０１に出力され、基地局動作部１０１にて推定結果が管理される。具体的な推定方法については、動作の説明として後述する。
【００８５】
更に、ＡＢＳパターン推定実施部１０４−２は、ＮＬＭに移行しているスモールセル基地局１００−１の、ＮＬＭを終了させる機能を有する。ＮＬＭを終了する場合、ＡＢＳパターン推定実施部１０４−２は、周辺基地局から無線信号を受信する基地局動作部１０１の動作を停止させる。また、ＮＬＭを終了する場合、ＡＢＳパターン推定実施部１０４−２は、基地局動作部１０１に各端末３００−Ｐ１に対して無線信号の送信を再開させる。更に、ＮＬＭを終了する場合、ＡＢＳパターン推定実施部１０４−２は、基地局動作部１０１を介してスケジューラ１０６の動作を再開させる。
【００８６】
送信バッファ１０５は、通信回線ネットワーク９００を介して到着する各端末３００−Ｐ１宛の送信データと送信データを送信するために用いられる情報を共に蓄積する機能を有する。
【００８７】
スケジューラ１０６は、蓄積されている各端末３００−Ｐ１宛の送信データサイズと、各端末３００−Ｐ１から報告されたＣＳＩに基づき、端末３００−Ｐ１毎に割り当てる送信電力、周波数帯域及びＭＣＳ  Ｉｎｄｅｘを決定する。そして、スケジューラ１０６は、決定内容に応じて基地局動作部１０１を介して各端末３００−Ｐ１へデータを送信する機能を有する。
【００８８】
本実施形態では、各端末３００−Ｐ１からＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳとで個別にＣＳＩが報告されている場合、スケジューラ１０６は、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳを区別して無線リソース割当てを行う。つまり、この場合にはＡＢＳでの無線リソース割り当てでＡＢＳのＣＳＩを用い、Ｎｏｎ−ＡＢＳでの無線リソース割り当てでＮｏｎ−ＡＢＳのＣＳＩを用いる。一方、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳとで区別されないＣＳＩが報告されている場合、スケジューラ１０６は、ＡＢＳ並びにＮｏｎ−ＡＢＳでの無線リソース割り当てでＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳで区別されていないＣＳＩを用いる。
【００８９】
続いて図３を参照して各端末３００が有する機能について説明する。図２は、図１に表される無線通信システム１０における端末３００−Ｐ１−１の機能を表すブロック図である。なお、今回は端末３００−Ｐ１−１を各端末３００の代表として説明を行うが、他の各端末３００（例えば、端末３００−Ｐ１−２、端末３００−Ｐ２−１、端末３００−Ｐ２−２、端末３００−Ｍ１−１及び端末３００−Ｍ１−２）の機能も、端末３００−Ｐ１−１の機能と同じである。
【００９０】
端末３００−Ｐ１−１は、端末動作部３０１及び通信路品質測定部３０２を含む。
【００９１】
端末動作部３０１は、端末３００−Ｐ１−１を無線通信端末として機能させるための一般的な機能を実現する部分である。ここで一般的な機能とは、例えばアイドル状態から通信リンクを確立する際に接続を要求するセルを決定する機能や、端末３００−Ｐ１−１と接続中の（通信リンクが確立されている）スモールセル基地局１００−１との間で無線信号を送受信する機能等である。端末動作部３０１が有する機能は、一般的な無線通信システムにおいて周知の機能であり、その機能に関する構成及び動作については、当業者にとって広く知られているため説明を省略する。
【００９２】
通信路品質測定部３０２は、スモールセル基地局１００−１から通知されたＣＱＩ−ＲｅｐｏｒｔｉｎｇＣｏｎｆｉｇに従って、リファレンス信号に対する通信路品質を測定する機能及び測定した通信路品質の情報をスモールセル基地局１００−１に送信する機能を有する。本実施形態では、通信路品質はスモールセル基地局１００−１のリファレンス信号に対するＳＩＮＲから計算されるＣＱＩ（Channel Quality Indicator）である。
【００９３】
次に、上述した各スモールセル基地局１００が各マクロセル基地局２００のＡＢＳパターンを推定し、推定結果に基づいてＣＱＩ−ＲｅｐｏｒｔｉｎｇＣｏｆｉｇを各スモールセル端末３００−Ｐに通知する動作手順について、図４〜６のフローチャートを用いて説明する。なお、以下の説明においてはスモールセル基地局１００−１の動作手順を例に取って説明するが、他の各スモールセル基地局１００もスモールセル基地局１００−１と同様の動作をする。
【００９４】
図４は、スモールセル基地局１００−１のＮＬＭ移行部１０３が、スモールセル基地局１００−１をＮＬＭへ移行させるか否かを判定する動作手順を示すものである。ＮＬＭ移行部１０３は、スモールセル基地局１００−１がＮＬＭ以外の状態にある場合、毎Ｓｕｂｆｒａｍｅにおいて、図４に記載の動作を実行する。
【００９５】
先ず、ＮＬＭ移行部１０３は、下記の数式１を用いて、現在時刻（Ｔ［Ｓｕｂｆｒａｍｅ］）が予め設定されたＮＬＭへの移行開始時刻（Ｔ＿ｓｔａｒｔ［Ｓｕｂｆｒａｍｅ］）か否かを判定する（ステップＳ１１）。
【００９６】
【数１】
2015015856.tif 000003
【００９７】
そして、数式１を満たす場合（ステップＳ１１においてＹｅｓ）、ＮＬＭ移行部１０３は、スモールセル基地局１００−１をＮＬＭへ移行させる（ステップＳ１２）。その後、ＮＬＭ移行部１０３は、図４の処理を終了する。
【００９８】
一方、数式１を満たさない場合（ステップＳ１１においてＮＯ）、ＮＬＭ移行部１０３は、更なる処理を行うことなく図４の処理を終了とする。
【００９９】
図５は、スモールセル基地局１００−１のＡＢＳパターン推定部１０４が、マクロセル基地局２００−１のＲＳＲＱを測定し、そのＲＳＲＱを集計して平均的な品質指標を計算し、その品質指標を用いてマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンを推定する、という一連の動作手順を表すフローチャートである。ＡＢＳパターン推定部１０４は、スモールセル基地局１００−１がＮＬＭの場合に、毎Ｓｕｂｆｒａｍｅにおいて、図５に記載の動作を実行する。
【０１００】
なお、上述したようにＡＢＳパターン推定部１０４は、ＤＬ品質指標計算部１０４−１及びＡＢＳパターン推定実施部１０４−２の２つの機能ブロックを含む。そして、図５における、ステップＳ２１〜ステップＳ２４の動作は、ＤＬ品質指標計算部１０４−１が行い、ステップＳ２５〜ステップＳ３０の動作は、ＡＢＳパターン推定実施部１０４−２が行う。但し、以下では、処理ステップ毎にＤＬ品質指標計算部１０４−１とＡＢＳパターン推定実施部１０４−２とを区別せず、単にＡＢＳパターン推定部１０４の動作として説明する。
【０１０１】
先ず、ＡＢＳパターン推定部１０４は、現在時刻Ｔにおけるマクロセル基地局２００−１のＲＳＲＱ（ＲＳＲＱ（Ｔ））を測定する（ステップＳ２１）。測定されるＲＳＲＱ＿Ｔの単位は真値である。ここで、ＲＳＲＱ（基準信号受信品質）は、ＬＴＥの信号品質の指標で、ＲＳＲＰとキャリアの受信信号強度インジケータ（ＲＳＳＩ）の比と定義されている。
【０１０２】
次に、ＡＢＳパターン推定部１０４は、下記の数式２を用いて、今回のステップＳ２１において測定したマクロセル基地局２００−１のＲＳＲＱが、ＡＢＳの設定周期（Ｔｐ＿ａｂｓ［Ｓｕｂｆｒａｍｅ］）において何番目のＳｕｂｆｒａｍｅでの値かを計算する（ステップＳ２２）。ここで、ｉはＡＢＳの設定周期におけるＳｕｂｆｒａｍｅ番号であり、０からＴｐ＿ａｂｓ−１までの値をとる。また、ＭＯＤ（ｘ，ｙ）は、ｘをｙで割った余りを返す関数である。
【０１０３】
【数２】
2015015856.tif 000004
【０１０４】
次いで、ＡＢＳパターン推定部１０４は、下記の数式３を用いて、ＡＢＳの設定周期におけるｉ番目のＳｕｂｆｒａｍｅのＲＳＲＱの集計値（ＳＵＭ＿ＲＳＲＱ（ｉ））を更新する（ステップＳ２３）。数式３において、ＳｕｍＲＳＲＱ（ｉ）はＲＳＲＱの総和となり、真値で集計する。初期値は０とする。
【０１０５】
【数３】
2015015856.tif 000005
【０１０６】
続いて、ＡＢＳパターン推定部１０４は、下記の数式４を用いて、ＡＢＳの設定周期におけるｉ番目のＳｕｂｆｒａｍｅのＲＳＲＱの集計回数（Ｎｕｍ＿ｍｅａｓｕｒｅ（ｉ））を更新する（ステップＳ２４）。数式４において、Ｎｕｍ＿ｍｅａｓｕｒｅ（ｉ）の初期値は０である。
【０１０７】
【数４】
2015015856.tif 000006
【０１０８】
次に、ＡＢＳパターン推定部１０４は、下記の数式５を用いて、現在時刻ＴがＮＬＭの終了時刻となっているか否かを判定する（ステップＳ２５）。数式５において、Ｔｐ＿ｎｌｍ［ｓｕｂｆｒａｍｅ］は、スモールセル基地局１００−１のＮＬＭ継続時間であり、本実施形態ではＡＢＳの設定周期の倍数である２００Ｓｕｂｆｒａｍｅに設定する。
【０１０９】
【数５】
2015015856.tif 000007
【０１１０】
数式５を満たさない場合（ステップＳ２５においてＮｏ）、すなわち、現在時刻Ｔが未だＮＬＭの終了時刻となっていない場合にはＡＢＳパターン推定部１０４は、図５の処理を終了する。そして、ＡＢＳパターン推定部１０４は、次のＳｕｂｆｒａｍｅにおいて再度ステップＳ２１から処理を実行する。
【０１１１】
一方、数式５を満たす場合（ステップＳ２５においてＹｅｓ）、すなわち、現在時刻ＴがＮＬＭの終了時刻となっていた場合にはステップＳ２６に進む。そして、ステップＳ２６においてＡＢＳパターン推定部１０４は、下記の数式６を用いて、ＡＢＳの設定周期におけるマクロセル基地局２００−１のＲＳＲＱの平均値（ＲＳＲＱ＿ａｖｅ［ｄＢ］）を計算する（ステップＳ２６）。数式６において、ＤＢ［ｘ］は、真値ｘをｄＢに変換した値を返す関数である。
【０１１２】
【数６】
2015015856.tif 000008
【０１１３】
次に、ＡＢＳパターン推定部１０４は、下記の数式７を用いて、ＡＢＳの設定周期における各Ｓｕｂｆｒａｍｅそれぞれでのマクロセル基地局２００−１のＲＳＲＱの平均値（ＲＳＲＱ＿ｉｎｄ（ｉ）［ｄＢ］）を計算する（ステップＳ２７）。
【０１１４】
【数７】
2015015856.tif 000009
【０１１５】
次いで、ＡＢＳパターン推定部１０４は、下記の数式８を用いて、マクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンを推定する（ステップＳ２８）。具体的には、数式８を満たす場合はｉ番目のｓｕｂｆｒａｍｅであるｓｕｂｆｒａｍｅ  ｉをマクロセル基地局２００−１のＡＢＳと推定する。一方、数式８を満たさない場合はｓｕｂｆｒａｍｅ  ｉをマクロセル基地局２００−１のＮｏｎ−ＡＢＳと推定する。
【０１１６】
本推定処理を、ＡＢＳ設定周期内に含まれる全てのｓｕｂｆｒａｍｅ（すなわち、ｉ＝０〜Ｔｐ＿ａｂｓ−１）を対象に実施する。
【０１１７】
ここで、本処理にてマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンを推定している根拠について説明する。Ｎｏｎ−ＡＢＳでは、マクロセル基地局２００−１による送信が通常通りに行われているため、スモールセル基地局１００−１が管理するスモールセルでは、マクロセル基地局２００−１からの干渉を受ける。しかし、ＡＢＳではマクロセル基地局２００−１からの干渉が低減される。そして、ＡＢＳの設定周期におけるマクロセル基地局２００−１のＲＳＲＱの平均値は、Ｎｏｎ−ＡＢＳとＡＢＳの双方が繰り返された場合の干渉の平均である。そのため、ＡＢＳにおけるマクロセル基地局２００−１のＲＳＲＱは、ＡＢＳの設定周期におけるマクロセル基地局２００−１のＲＳＲＱの平均値よりも高くなると予想される。そのため、判断対象のｓｕｂｆｒａｍｅにおけるＲＳＲＱの平均値（本願発明の「算出品質指標」に相当）が、ＡＢＳの設定周期におけるマクロセル基地局２００−１のＲＳＲＱの平均値よりも高いか否かを判定し、高かった場合にはこの判断対象のｓｕｂｆｒａｍｅはＡＢＳであると推定できる。なお、測定時の環境等の状況により測定値にはブレが生じ得るため、数式８では単純に平均値を比較して差分があるか否かを判定するのではなく、平均値の差分が予め設定されたＡＢＳ判定閾値以上であるか否かを判定基準としている。なお、数式８におけるΔＴｈｒ＿ＲＳＲＱは、予め設定されたＡＢＳ判定閾値を表す。なお、ＡＢＳ判定閾値は任意に設定及び変更が可能なようにすることができる。
【０１１８】
【数８】
2015015856.tif 000010
【０１１９】
次に、ＡＢＳパターン推定部１０４は、下記の数式９を用いて、スモールセル基地局１００−１のＮＬＭへの移行開始時刻Ｔ＿ｓｔａｒｔを更新する（ステップＳ２９）。数式９において、Ｔ＿ｎｅｘｔ＿ｎｌｍは、スモールセル基地局１００−１のＮＬＭへの移行周期である。今回の説明においてはＮＬＭへの移行周期の一つの設定例として、移行周期Ｔ＿ｎｅｘｔ＿ｎｌｍをＡＢＳの設定周期の倍数である６０００００Ｓｕｂｆｒａｍｅとする。
【０１２０】
【数９】
2015015856.tif 000011
【０１２１】
続いて、ＡＢＳパターン推定部１０４は、スモールセル基地局１００−１のＮＬＭを終了させる（ステップＳ３０）。その後、ＡＢＳパターン推定部１０４は、図５の処理を終了する。なお、その後現在時刻がステップＳ２９において更新した移行開始時刻Ｔ＿ｓｔａｒｔとなった際に、ステップＳ１２においてＹｅｓとなり、再度図５の処理が実行されることとなる。
【０１２２】
図６は、基地局動作部１０１が、ＡＢＳパターン推定部１０４で推定したマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンに基づき、各スモールセル端末３００−Ｐ１にＣＱＩ−ＲｅｐｏｒｔｉｎｇＣｏｎｆｉｇを通知する際の動作手順を示すものである。ＡＢＳパターン推定部１０４がマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンを推定していないような場合には、基地局動作部１０１は、通信路品質を周期的に報告させるＣＱＩ−ＲｅｐｏｒｔｉｎｇＣｏｎｆｉｇを各スモールセル端末３００−Ｐ１に通知する。
【０１２３】
まず、基地局動作部１０１は、ＡＢＳパターン推定部１０４が推定したマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンにＡＢＳが含まれているか否かを判定する（ステップＳ４１）。
【０１２４】
ＡＢＳが含まれている場合（ステップＳ４１においてＹｅｓ）、基地局動作部１０１は、ＡＢＳパターン推定部１０４が推定したマクロセル基地局２００−１のＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳに基づいて、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳとで個別にＣＳＩを報告させるＣＱＩ−ＲｅｐｏｒｔｉｎｇＣｏｎｆｉｇを各スモールセル端末３００−Ｐ１に通知する（ステップＳ４２）。
【０１２５】
一方、ＡＢＳが含まれていない場合（ステップＳ４１においてＮｏ）、基地局動作部１０１は、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳを区別せず単にＣＳＩを周期的に報告させるＣＱＩ−ＲｅｐｏｒｔｉｎｇＣｏｎｆｉｇを各スモールセル端末３００−Ｐ１に通知する（ステップＳ４３）。
【０１２６】
以上、説明したように、本発明の第１の実施形態であるスモールセル基地局１００−１によれば、マクロセル基地局２００−１がＡＢＳを設定した場合であって、且つ、マクロセル基地局２００−１からＡＢＳ  Ｓｔａｔｕｓの通知が無い場合、においてもスモール基地局１００−１は自局でＡＢＳパターンを推定できる。
【０１２７】
そして、その推定結果に基づいて、スモールセル端末３００−Ｐ１にＣＱＩの報告を指示できる。そのため、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳとで個別にＣＳＩを報告させることが可能となり、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳとでそれぞれ異なる適切なＭＣＳを決定することができる。そして、この適切なＭＣＳに基づいてデータ送信ができるため、スモールセル端末３００−Ｐ１のスループットを改善できる、という効果を生じる。
【０１２８】
以上、上記実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は、上述した実施形態に限定されるものではない。本発明の構成及び詳細に、本発明の範囲内において当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。
【０１２９】
例えば上述の説明においては、制御に用いる通信路品質として、マクロセル基地局２００−１のＲＳＲＱを用いていたが、通信路品質としてＲＳＲＱ以外の尺度を用いることも可能である。例えば、通信路品質としてＲＳＳＩを用いることもできる。この場合、スモールセル基地局１００−１のＡＢＳパターン推定部１０４は、ステップＳ２８において数式８を用いた推定を行うのではなく、下記の数式１０を満たすＳｕｂｆｒａｍｅ  ｉをＡＢＳと推定する。
【０１３０】
推定する根拠は数式８を用いた推定と同様である。すなわち、ＡＢＳではマクロセル基地局２００−１からの干渉が低減されるため、ＡＢＳにおけるＲＳＳＩはＡＢＳの設定周期におけるＲＳＳＩの平均値よりも低くなると予想される。そのため、下記の数式１０では、判断対象のｓｕｂｆｒａｍｅにおけるＲＳＳＩの平均値が、ＡＢＳの設定周期におけるマクロセル基地局２００−１のＲＳＳＩの平均値よりも低いか否かを判定し、低かった場合にはこの判断対象のｓｕｂｆｒａｍｅはＡＢＳであると推定できる。ＡＢＳ判定閾値を使用する理由も数式８を用いた推定と同様の理由である。
【０１３１】
下記の数式１０において、ＲＳＳＩ＿ａｖｅ（ｉ）［ｄＢ］はＡＢＳの設定周期におけるｉ番目のＳｕｂｆｒａｍｅのＲＳＳＩであり、ＲＳＳＩ＿ａｖｅはＡＢＳの設定周期におけるＲＳＳＩの平均値であり、ΔＴｈｒ＿ＲＳＲＱはＡＢＳ判定閾値である。
【０１３２】
【数１０】
2015015856.tif 000012
【０１３３】
また、他の変更例も考えられる。例えば、上記の本実施形態では、スモールセル基地局１００−１は、ＮＬＭに移行してから所定時間が経過したらＮＬＭを終了し、その後ＡＢＳパターンを推定していた。しかし、ＮＬＭに移行してから周期的にＡＢＳパターンを推定し、今回推定したＡＢＳパターンと以前（例えば、前回）推定したＡＢＳパターンとが一致するのかを確認するようにしても良い。そして、推定結果が例えば連続して所定回数以上一致したらＮＬＭを終了するようにするのも良い。これにより、ＡＢＳパターンの推定精度を向上することができる。
【０１３４】
更に、他の変更例も考えられる。上述の説明では数式８を用いて、判断対象のｓｕｂｆｒａｍｅにおけるＲＳＲＱの平均値が、ＡＢＳの設定周期におけるマクロセル基地局２００−１のＲＳＲＱの平均値よりも高いか否かを判定し、高かった場合にはこの判断対象のｓｕｂｆｒａｍｅはＡＢＳであると推定していた。これを変形し、判断対象のｓｕｂｆｒａｍｅにおけるＲＳＲＱの平均値が、ＡＢＳの設定周期におけるマクロセル基地局２００−１のＲＳＲＱの平均値よりも低い場合にこの判断対象のｓｕｂｆｒａｍｅはＮｏｎ−ＡＢＳであると推定するようにしても良い。また、判断対象のｓｕｂｆｒａｍｅにおけるＲＳＳＩの平均値が、ＡＢＳの設定周期におけるマクロセル基地局２００−１のＲＳＳＩの平均値よりも高い場合にはこの判断対象のｓｕｂｆｒａｍｅはＮｏｎ−ＡＢＳであると推定するようにしても良い。
【０１３５】
なお、上述の数式８による推定を数式１０による推定に置き換えるという変更や、ＡＢＳパターンが一致するのかを確認するという変更や、Ｎｏｎ−ＡＢＳであるかを推定するようにする変更は、本実施形態だけではなく、以下に説明する各実施形態に対しても同様に行うことができる。
【０１３６】
次に、上述の第１の実施形態を変形した第２の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。第１の実施の形態では、スモールセル基地局を周期的にＮＬＭへ移行させていたのに対し、本実施形態ではＮＬＭの開始条件を設定し、この開始条件を満たすことをイベントトリガに変更した点が異なる。開始条件としては任意の条件を採用することが可能であるが、本実施形態では、スモールセル基地局におけるＢＬＥＲの実測値とＢＬＥＲの目標値との乖離が大きくなったことをイベントトリガとして、スモールセル基地局をＮＬＭへ移行を行う点が第１の実施形態とは異なる。
【０１３７】
続いて図７を参照して第２の実施の形態における各スモールセル基地局４００が有する機能について説明する。図７は、スモールセル基地局４００−１の機能を表すブロック図である。なお、他の各スモールセル基地局４００（例えば、スモールセル基地局４００−２）の機能はスモールセル基地局４００−１の機能と同じである。
【０１３８】
第２の実施の形態におけるスモールセル基地局４００−１は、第１の実施の形態におけるスモールセル基地局１００−１と比較して、ＮＬＭ移行部１０３に代えてＮＬＭ移行部４０３を含む点が異なる。そのため、以下の説明においてはこの相違点であるＮＬＭ移行部４０３に関してもっぱら説明し、他の共通する機能ブロックについての説明は省略する。
【０１３９】
ＮＬＭ移行部４０３は、スモールセル基地局４００−１の平均ＢＬＥＲに基づいて、スモールセル基地局４００−１がＮＬＭへ移行するべきか否かを判定する。本実施形態では、ＮＬＭ移行部４０３が、各端末３００−Ｐから報告されたＴＢ（TransportBlock）のＨＡＲＱ（Hybrid Automatic Repeat Request）応答信号を所定周期毎に集計することによって平均ＢＬＥＲを算出する。ここで、ＨＡＲＱ応答信号には、送信されたＴＢの復調に成功した場合に報告されるＡＣＫ（Acknowledgement）と、復調に失敗した場合に報告されるＮＡＣＫ（Negative Acknowledgement）の２種類がある。
【０１４０】
ただし、本実施形態では、スモールセル基地局４００−１の平均ＢＬＥＲを用いてＮＬＭへの移行をするべきか否か判定するため、第１の実施形態のステップＳ２９で実施していたＮＬＭへの移行開始時刻の設定は行わない。また、ＮＬＭ移行部１０３が存在していないため、当然のことながら図４に記載のステップＳ１１における判定処理も行われない。
【０１４１】
続いて、図８を参照してスモールセル基地局４００−１の動作手順について説明する。図８は、スモールセル基地局４００−１のＮＬＭ移行部４０３が、スモールセル基地局４００−１をＮＬＭへ移行させるか否かを判定する動作手順を表すものである。なお、他の各スモールセル基地局４００（例えば、スモールセル基地局４００−２）の動作手順もスモールセル基地局４００−１の動作手順と同じである。ＮＬＭ移行部４０３は、スモールセル基地局４００−１がＮＬＭ以外の状態にある場合、毎Ｓｕｂｆｒａｍｅにおいて、図８に記載の動作を実行する。
【０１４２】
先ず、ＮＬＭ移行部４０３は、下記の数式１１を用いて、スモールセル基地局４００−１へ通知された、初回送信のＴＢのＨＡＲＱ応答信号の数（ＳｕｍＮｕｍ＿１ｓｔＴｘ）を集計する（ステップＳ５１）。数式１１において、Ｎｕｍ＿１ｓｔＴｘ（Ｔ）は、時刻Ｔ−１［ｓｕｂｆｒａｍｅ］から時刻Ｔ［ｓｕｂｆｒａｍｅ］の間にスモールセル基地局４００−１へ報告された初回送信のＴＢのＨＡＲＱ応答信号の数である。また、ＳｕｍＮｕｍ＿１ｓｔＴｘの初期値は０である。
【０１４３】
【数１１】
2015015856.tif 000013
【０１４４】
続いて、ＮＬＭ移行部４０３は、下記の数式１２を用いて、スモールセル基地局４００−１へ通知された、初回送信のＴＢのＨＡＲＱ応答信号におけるＮＡＣＫの数（ＳｕｍＮｕｍ＿１ｓｔＴｘ＿ＮＡＣＫ）を集計する（ステップＳ５２）。数式１２において、Ｎｕｍ＿１ｓｔＴｘ＿ＮＡＣＫ（Ｔ）は、Ｎｕｍ＿１ｓｔＴｘ（Ｔ）の中のＮＡＣＫの数である。また、ＳｕｍＮｕｍ＿１ｓｔＴｘ＿ＮＡＣＫの初期値は０である。
【０１４５】
【数１２】
2015015856.tif 000014
【０１４６】
次に、ＮＬＭ移行部４０３は、下記の数式１３を用いて、現在時刻Ｔがスモールセル基地局４００−１のＢＬＥＲを計算する時刻となったか否かを判定する（ステップＳ５３）。数式１３において、Ｔｐ＿ｂｌｅｒはＢＬＥＲの計算周期である。計算周期は任意に設定可能であるが、今回の説明ではＡＢＳの設定周期の倍数である２００Ｓｕｂｆｒａｍｅと設定したと想定する。
【０１４７】
【数１３】
2015015856.tif 000015
【０１４８】
ここで、数式１３を満たす場合（ステップＳ５３においてＹｅｓ）、ＮＬＭ移行部４０３は、下記の数式１４を用いて、スモールセル基地局４００−１のＢＬＥＲ（ＢＬＥＲ＿ａｖｅ）を計算する（ステップＳ５４）。
【０１４９】
【数１４】
2015015856.tif 000016
【０１５０】
続いて、ＮＬＭ移行部４０３は、下記の数式１５を用いて、スモールセル基地局４００−１をＮＬＭへ移行させるか否かを判定する（ステップＳ５５）。数式１５において、ΔＴｈｒ＿ＢＬＥＲは移行判定閾値であり、ＢＬＥＲの目標値よりも所定値だけ大きい値が設定される。
【０１５１】
【数１５】
2015015856.tif 000017
【０１５２】
数式１５を満たす場合（ステップＳ５５においてＹｅｓ）、ＮＬＭ移行部４０３は、スモールセル基地局４００−１をＮＬＭへ移行させる（ステップＳ１２）。ここで、スモールセル基地局４００−１のＢＬＥＲ（ＢＬＥＲ＿ａｖｅ）が移行判定閾値を超えた場合にＮＬＢに移行する理由について説明する。マクロセル基地局２００−１がＡＢＳパターンを更新することなく同じＡＢＳパターンが使用されているのであればスモールセル基地局４００−１が保持するマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの推定結果の精度は変わらない。しかし、仮にマクロセル基地局２００−１がＡＢＳパターンを更新した場合、スモールセル基地局４００−１が保持するマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの推定結果の精度が低下し、スモールセル基地局４００−１のＢＬＥＲが目標値よりも上昇すると予測される。そのため、測定したＢＬＥＲが、目標値よりも所定値だけ大きい移行判定閾値を超えた場合には、ＡＢＳパターンを更新されたと考え、変更後の新たなＡＢＳパターンを推測するためにマクロセル基地局２００−１をＮＬＢに移行する。
【０１５３】
次に、ＮＬＭ移行部４０３は、下記の数式１６を用いて、ＮＬＭへの移行開始時刻を更新する（ステップＳ５６）
【０１５４】
【数１６】
2015015856.tif 000018
【０１５５】
次いで、ＮＬＭ移行部４０３は、下記の数式１７用いて、ＳｕｍＮｕｍ＿１ｓｔＴｘとＳｕｍＮｕｍ＿１ｓｔＴｘ＿ＮＡＣＫを初期化する（ステップＳ５７）。
【０１５６】
【数１７】
2015015856.tif 000019
【０１５７】
その後、ＮＬＭ移行部４０３は、図８の処理を終了する。
【０１５８】
一方、ステップＳ５３における判定で数式１３を満たさない場合（ステップＳ５３においてＮｏ）、ＮＬＭ移行部４０３は、図８の処理を終了する。
【０１５９】
他方、ステップＳ５５における判定で、数式１５を満たさない場合（ステップＳ５５においてＮｏ）、ＮＬＭ移行部４０３は、ステップＳ５７に進む。そして、ＮＬＭ移行部４０３は、数式１７用いて、ＳｕｍＮｕｍ＿１ｓｔＴｘとＳｕｍＮｕｍ＿１ｓｔＴｘ＿ＮＡＣＫを初期化し（ステップＳ５７）、処理を終了する。
【０１６０】
以上、説明したように、本発明の第２の実施形態である各スモールセル基地局４００によれば、各スモール基地局４００は自局におけるＢＬＥＲの実測値とＢＬＥＲの目標値との乖離が大きくなった場合のみ、マクロセル基地局２００のＡＢＳパターンを推定すれば良い。マクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンが更新された場合、乖離が大きくなると考えられ、この場合にのみ再度のＡＢＳパターンの推定を行えば足りると考えられるからである。
【０１６１】
そのため、定期的にＡＢＳパターンを推定する、第１の実施形態であるスモールセル基地局１００−１と比較して、マクロセル基地局２００−１がＡＢＳパターンを更新した直後にスモールセルでＡＢＳパターンの推定が可能となり、かつ、マクロセル基地局２００−１がＡＢＳパターンを更新しない場合の不用なＮＬＭへの移行を回避できる。すなわち、ＡＢＳパターンが変形されたと考えられるタイミングで、適切にＡＢＳパターンの推定を実行することが可能となる、という効果を奏する。
【０１６２】
以上、上記実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は、上述した実施形態に限定されるものではない。本発明の構成及び詳細に、本発明の範囲内において当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。
【０１６３】
例えば、上述の説明では各スモールセル基地局４００におけるＢＬＥＲの実測値とＢＬＥＲの目標値との乖離が大きくなったことをイベントトリガとして、各スモールセル基地局４００をＮＬＭへ移行していた。これ以外の条件をＮＬＭへ移行するイベントトリガとするようにしても良い。例えば、スモールセル端末３００−Ｐ１でマクロセル基地局２００−１の負荷が高いと判定した場合をイベントトリガに追加するようにしても良い。
【０１６４】
このようなマクロセル基地局２００−１の負荷が高いと判定できたという条件をイベントトリガとする理由について説明する。マクロセル基地局２００−１の負荷が低い場合は、マクロセル基地局２００−１がＡＢＳを設定してもスモールセル端末３００−Ｐ１の通信路品質の改善効果は小さい。すなわち、スモールセル端末３００−Ｐ１のスループットは、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳを区別せず単に周期的に報告されるＣＳＩを用いた場合であっても、ＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳで個別に報告されるＣＳＩを用いた場合であっても、双方で殆ど変らない。そのため、マクロセル基地局２００−１の負荷が低い場合にＮＬＭを適用すると、ＮＬＭ適用によるスモールセル端末へのデータ送信機会の低下で、スモールセル端末３００−Ｐ１のスループットは劣化するにも関わらず、そのようにしてまでＡＢＳを設定してもスモールセル端末３００−Ｐ１の通信路品質の改善効果は伴わない、という問題が生じるおそれがある。
【０１６５】
そこで、上述したマクロセル基地局２００−１の負荷が高いと判定できたことをＮＬＭへの移行条件に追加することで、マクロセル基地局２００−１の負荷が低い場合の必要の無いＮＬＭへの移行を回避できる。
【０１６６】
ここで、マクロセル基地局２００−１の負荷の判定には、種々の方法が考えられる。一例として、スモールセル端末３００−Ｐ１から報告されたＮｏｎ−ＡＢＳの平均的なＳＩＮＲと、同じスモールセル端末３００−Ｐ１から報告された周辺基地局のＲＳＲＰを用いて計算したスモールセル基地局４００−１のジオメトリを用い、両者の差が閾値未満となる場合をマクロセル基地局２００−１の負荷が高いと判定するという方法が考えられる。
【０１６７】
ここで、ジオメトリとは、周辺基地局の全てから干渉を受ける場合における、接続基地局のリファレンス信号に対するＳＩＮＲである。ＳＩＮＲとジオメトリの差が小さい場合をマクロセル基地局２００−１の負荷が高いと判定できる理由は、一般的に、マクロセル基地局２００−１の負荷が高いほど、マクロセルからの干渉が増加するので、スモールセル端末のＮｏｎ−ＡＢＳのＳＩＮＲは低下し、このＳＩＮＲとジオメトリの差が小さくなるためである。また、この条件は、周期的にＮＬＭへ移行する実施形態１にも追加することができる。
【０１６８】
なお、上述のイベントトリガを追加又は置き換えるという変更は、本実施形態だけではなく、以下に説明する各実施形態に対しても同様に行うことができる。
【０１６９】
次に、上述の第１の実施形態を変形した第３の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。第１の実施の形態では、各スモールセル基地局１００が各々独自に各マクロセル基地局２００のＡＢＳパターンを推定していたのに対し、本実施形態では自セルと周辺セルの推定結果を用いて集計し、推定結果を決定する点が異なる。具体的には、本実施形態では、スモールセル基地局での推定結果と周辺スモールセル基地局での推定結果を集計し、各マクロセル基地局２００のＡＢＳパターンの推定結果を決定する。
【０１７０】
続いて図９を参照して第３の実施の形態における各スモールセル基地局５００が有する機能について説明する。図９は、もっぱらスモールセル基地局５００−１の機能を表すブロック図である。なお、他の各スモールセル基地局５００（例えば、スモールセル基地局５００−２）の機能はスモールセル基地局５００−１の機能と同じである。
【０１７１】
ここで、スモールセル基地局５００−１と、スモールセル基地局５００−１の周辺スモールセル基地局であるスモールセル基地局５００−２の関係について説明する。
【０１７２】
図９に表されるスモールセル基地局５００−１とスモールセル基地局５００−２の各通信エリア（すなわち各スモールセル）はそれぞれ、マクロセル基地局２００−１の通信エリア（すなわちマクロセル）に少なくとも一部の通信エリアが包含されるとする。
【０１７３】
なお、図９においては、スモールセル基地局としてスモールセル基地局５００−１とスモールセル基地局５００−２しか表されていないが、スモールセル基地局５００−１とスモール基地局５００−２以外でマクロセル基地局２００−１の通信エリアに少なくとも一部の通信エリアが包含される他のスモールセル基地局５００−ｋ（ｋ≠１∧ｋ≠２）が存在しても良い。
【０１７４】
また、スモールセル基地局５００間にはＸ２  Ｉｎｔｅｒｆａｃｅが確立されており、スモールセル基地局５００間での相互通信が可能であるとする。
【０１７５】
第３の実施の形態におけるスモールセル基地局５００−１は、第１の実施の形態におけるスモールセル基地局１００と比較して、ＡＢＳパターン推定部１０４に代えてＡＢＳパターン推定部５０４を含む点が異なる。そのため、以下の説明においてはこの相違点であるＡＢＳパターン推定部５０４に関してもっぱら説明し、他の共通する機能ブロックについての説明は省略する。
【０１７６】
ＡＢＳパターン推定部５０４は、ＤＬ品質指標計算部５０４−１及びＡＢＳパターン推定実施部５０４−２を含む。
【０１７７】
この点、ＤＬ品質指標計算部５０４−１の機能はＤＬ品質指標計算部１０４−１と同じである。
【０１７８】
ＡＢＳパターン推定実施部５０４−２は、ＡＢＳパターン推定部１０４のＡＢＳパターン推定実施部１０４−２と同様の方法でマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンを推定する。本実施形態の説明においてはこの推定結果を便宜上「１次推定結果」と呼ぶ。
【０１７９】
また、ＡＢＳパターン推定実施部５０４−２は、その１次推定結果を、基地局動作部１０１が保持する周辺基地局リストを参照することにより抽出される周辺スモールセル基地局５００−ｋ（ｋ≠１）に通知する機能を更に有する。
【０１８０】
ここで、本実施形態では、基地局動作部１０１が保持する周辺基地局リストには、マクロセル基地局２００−１の通信エリアに少なくとも一部の通信エリアが包含される周辺スモールセル基地局５００−ｋを、それぞれ個別に識別するために使用する識別子が記載されているものとする。この識別子とは例えばセルＩＤである。
【０１８１】
ＡＢＳパターン推定実施部５０４−２は、周辺スモールセル基地局５００−ｋへの通知にはＡＢＳ  Ｓｔａｔｕｓを用いる。また、１次推定結果の通知内容として、マクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンとＡＢＳの割合を通知する。なお、周辺スモールセル基地局５００−ｋに含まれるＡＢＳパターン推定実施部５０４−２のそれぞれも同様に推定を行い、１次推定結果をスモールセル基地局５００−１に含まれるＡＢＳパターン推定実施部５０４−２へと通知する。
【０１８２】
更に、スモールセル基地局５００−１に含まれるＡＢＳパターン推定実施部５０４−２は、スモールセル基地局５００−１に含まれるＡＢＳパターン推定実施部５０４−２が推定したマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの１次推定結果と、周辺スモールセル基地局５００−ｋから通知されたマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの１次推定結果を集計し、マクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの推定結果を決定する機能を有する。決定したマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンは基地局動作部１０１で管理される。
【０１８３】
続いて、図１０のフローチャートを参照して本実施形態の動作について説明する。図１０は、スモールセル基地局５００−１のＡＢＳパターン推定部５０４が、マクロセル基地局２００−１のＲＳＲＱを測定し、そのＲＳＲＱを周辺スモールセル基地局５００−ｋから受信したものも含めて集計して平均的な通信路品質を計算し、その通信路品質を用いてマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンを推定する、という動作手順を示すものである。
【０１８４】
図１０を参照すると、図５に表されている動作手順と比較して図１０に表されている動作手順ではステップＳ６１が追加されている点で相違する。もっとも、他のステップにおける処理は図５に表される処理と同様である。そのため、以下では、追加されたステップＳ６１の動作についてのみ説明する。なお、ステップＳ６１の動作は、ＡＢＳパターン推定部５０４に含まれるＡＢＳパターン推定実施部５０４−２が行うが、以下では、ＡＢＳパターン推定部５０４の動作として説明する。
【０１８５】
ＡＢＳパターン推定部５０４は、推定したマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンを１次推定結果として、基地局動作部１０１を介して周辺スモールセル基地局５００−ｋに通知する（ステップＳ６１）。その後、ステップＳ２９へ進み、図５に表されている動作手順と同様の処理を継続する。
【０１８６】
次に、図１１は、スモールセル基地局５００−１のＡＢＳパターン推定部５０４が、マクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの推定結果を決定する動作手順を表すフローチャートである。
【０１８７】
ＡＢＳパターン推定部５０４は、図１０の処理後、スモールセル基地局５００−１に通知された直近（例えば、１０分）のマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの１次推定結果を用い、図１１に記載の動作を実行する。なお、図１１に記載の動作は、ＡＢＳパターン推定部５０４のＡＢＳパターン推定実施部５０４−２が行うが、以下では、ＡＢＳパターン推定部５０４の動作として説明する。
【０１８８】
先ず、ＡＢＳパターン推定部５０４は、スモールセル基地局５００−１に含まれるＡＢＳパターン推定部５０４自身が推定したマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの１次推定結果と、周辺スモールセル基地局５００−ｋから通知されたマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの１次推定結果を集計する。そして集計結果に基づいて、ＡＢＳの設定周期における各Ｓｕｂｆｒａｍｅそれぞれ毎に、ＡＢＳと推定された回数（ＳｕｍＮｕｍ＿ａｂｓ（ｉ））をカウントする（ステップＳ７１）。すなわち、判定対象とするＳｕｂｆｒａｍｅ  ｉのことをＡＢＳであると推定している１次推定結果の数をカウントする。
【０１８９】
次に、ＡＢＳパターン推定部５０４は、下記の数式１８を用いて、マクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの推定結果を決定する（ステップＳ７２）。具体的には、数式１８を満たす場合はｓｕｂｆｒａｍｅ  ｉの推定結果をＡＢＳと決定し、数式１８を満たさない場合はｓｕｂｆｒａｍｅ  ｉの推定結果をＮｏｎ−ＡＢＳと決定する。数式１８において、ΔＴｈｒ＿ＳｕｍＮｕｍ＿ａｂｓは、予め設定されたＡＢＳ判定閾値である。
【０１９０】
【数１８】
2015015856.tif 000020
【０１９１】
以上、説明したように、本発明の第３の実施形態であるスモールセル基地局５００−１によれば、スモールセル基地局５００−１に含まれるＡＢＳパターン推定部５０４自身が推定したマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンだけではなく、更に、周辺スモールセル基地局５００−ｋ（ｋ≠１）が推定したマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンも用いて、自局で推定したマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンを推定できる。そのため、自局で推定したＡＢＳパターンをマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの推定結果とする第１の実施形態と比較して、推定に使用する統計データを増やすことと等価な効果が期待できる。そのため、マクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの推定精度が改善する、という効果を奏する。
【０１９２】
以上、上記実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は、上述した実施形態に限定されるものではない。本発明の構成及び詳細に、本発明の範囲内において当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。
【０１９３】
例えば、本実施形態では、マクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの推定結果の決定を各スモールセル基地局５００毎に個別に行っていた。すなわち、各スモールセル基地局５００がそれぞれ集計を行い、更に、各スモールセル基地局５００それぞれが図１１に記載されている動作処理を行っていた。しかし、これを変更し、スモールセル基地局５００の中からマスタノードを選出し、マスタノードが周辺スモールセル基地局５００から１次推定結果を集計して推定結果を決定し、その結果を周辺スモールセル基地局５００に通知してもよい。これにより、スモールセル基地局５００がＡＢＳ  Ｓｔａｔｕｓを通知する相手がマスタノードの１局に絞られるため、上述した処理と比較して、Ｘ２  Ｉｎｔｅｒｆａｃｅを介した基地局間のシグナリング量を抑制できる。
【０１９４】
また、何れかのスモールセル基地局５００がマスタノードになるのではなく、通信回線ネットワーク９００上にＯＡＭ（Oracle Access Manager）サーバを接続し、このＯＡＭサーバを上記マスタノードとすることもできる。更に、ＯＡＭサーバがマスタノードを担う場合、本実施形態と同様の手順で周辺スモールセル基地局５００から通知されたマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの１次推定結果を集計するのではなく、マクロセル基地局２００−１からの干渉が大きいスモールセル基地局５００から通知されたマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの１次推定結果だけを集計するようにすることもできる。
【０１９５】
このようにする理由であるが、マクロセル基地局２００−１からの干渉が大きいほどＡＢＳとＮｏｎ−ＡＢＳとの通信路品質の差が大きいことから、そのようなスモールセル基地局５００ほどマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの推定精度が高くなるためである。つまり、推定精度が高い１次推定結果だけを集計することにより、より高精度での推定を行うことが可能となる。
【０１９６】
ここで、マクロセル基地局２００−１からの干渉が大きいスモールセル基地局５００を判定する方法は任意の方法であって良い。一例を挙げると、マクロセル基地局２００−１のＲＳＲＰとマクロセル基地局２００−１以外の基地局の中で最大のＲＳＲＰを用いることが考えられる。そして、マクロセル基地局２００−１のＲＳＲＰとマクロセル基地局２００−１以外の基地局の中で最大のＲＳＲＰとの差が閾値以上となることを判定条件とする。マクロセル基地局２００−１のＲＳＲＰとマクロセル基地局２００−１以外の基地局の中で最大のＲＳＲＰは、各スモールセル基地局５００がＮＬＭ適用時に測定し、ＯＡＭサーバに報告する。
【０１９７】
なお、上述のマスタノードを決定するという変更、ＯＡＭサーバを使用するという変更及び干渉が大きいスモールセル基地局５００から通知されたマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの１次推定結果だけを集計するという変更のそれぞれは、本実施形態だけではなく、以下に説明する各実施形態に対しても同様に行うことができる。
【０１９８】
次に、上述の第１の実施形態を変形した本発明の第４の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。第１の実施の形態では、スモールセル基地局でマクロセル基地局のＡＢＳパターンを直接推定していたのに対し、本実施形態では、事前に通知されたＡＢＳパターン候補の中から選択する点が異なる。具体的には、本実施形態では、予めマクロセル基地局のＡＢＳパターンの候補をスモールセル基地局に通知しておく。そして、スモールセル基地局は、通知された候補の中からスモールセル基地局で推定したマクロセル基地局のＡＢＳパターンに最も近いパターンを選択する。
【０１９９】
続いて図１２を参照して、第４の実施の形態における無線通信システム２０について説明する。無線通信システム２０の構成は、上述した各実施形態の無線通信システム１０の構成と比較して、通信回線ネットワーク９００上にＯＡＭサーバ７００が新たに追加される点及び各スモールセル基地局１００がスモールセル基地局６００に置き換わっている点において異なる。
【０２００】
続いて図１３を参照して第４の実施の形態における各スモールセル基地局６００が有する機能について説明する。図１３は、スモールセル基地局６００−１の機能を表すブロック図である。なお、他の各スモールセル基地局６００（例えば、スモールセル基地局６００−２）の機能はスモールセル基地局６００−１の機能と同じである。
【０２０１】
第４の実施の形態におけるスモールセル基地局６００−１は、第１の実施の形態におけるスモールセル基地局１００−１と比較して、ＡＢＳパターン推定部１０４に替えてＡＢＳパターン推定部６０４を含む点が異なる。そのため、以下の説明においてはこの相違点であるＡＢＳパターン推定部６０４に関してもっぱら説明し、他の共通する機能ブロックについての説明は省略する。
【０２０２】
ＡＢＳパターン推定部６０４は、ＤＬ品質指標計算部６０４−１及びＡＢＳパターン推定実施部６０４−２を含む。
【０２０３】
ＤＬ品質指標計算部６０４−１の機能はＤＬ品質指標計算部１０４−１と同じである。
【０２０４】
ＡＢＳパターン推定実施部６０４−２は、ＡＢＳパターン推定実施部１０４−２と同様の方法でマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンを推定する機能を有する。これに加え、ＡＢＳパターン推定実施部６０４−２は、ＯＡＭサーバ７００から通知されたマクロセル基地局２００−１が設定可能なＡＢＳパターンの候補リストを受信し、保持する機能を有する。そして、ＡＢＳパターン推定実施部６０４−２は、自身が推定したマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンに基づいてＡＢＳパターンの候補リストの中からマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの推定結果を選択する機能を有する。推定結果は基地局動作部１０１で管理される。
【０２０５】
ここで、ＯＡＭサーバ７００から通知されるマクロセル基地局２００−１が設定可能なＡＢＳパターンの候補リストについて図１４を参照して説明する。図１４に表されるのはＡＢＳパターンの候補リストの一例である。図１４において、各数列はＡＢＳパターンをビットマップ表示したものであり、１はＡＢＳを表し、０はＮｏｎ−ＡＢＳを表す。本実施形態では、マクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの候補は、図１４に記載の６通りとする。
【０２０６】
図１５は、第４の実施の形態におけるＯＡＭサーバ７００の機能を表すブロック図である。図１５を参照すると、ＯＡＭサーバ７００は、送受信部７０１及び情報管理部７０２を含む。
【０２０７】
送受信部７０１は、各スモールセル基地局６００と各マクロセル基地局２００を個別に識別するために使用する情報が記載された周辺基地局リストを有している。そして、送受信部７０１は、その周辺基地局リストを参照しながら通信回線ネットワーク９００を介して各周辺基地局それぞれとの間で通信を行う機能を有する。
【０２０８】
情報管理部７０２は、各マクロセル基地局２００が設定可能なＡＢＳパターンの候補リストの内容を決定する機能を有する。更に情報管理部７０２は、決定した、設定可能なＡＢＳパターンの候補リストを各マクロセル基地局２００に通知する機能を有する。
【０２０９】
通知を受けたマクロセル基地局２００は、通知された候補リストの中からＡＢＳパターンを選択し、ＡＢＳを設定する。
【０２１０】
更に、情報管理部７０２は、各スモールセル基地局６００にも、マクロセル基地局２００が設定可能なＡＢＳパターンの候補リストを通知する機能を有する。
【０２１１】
本実施形態では、ＡＢＳパターンの候補リストの通知にはＡＢＳ  Ｓｔａｔｕｓを用い、ＡＢＳを１、Ｎｏｎ−ＡＢＳを０とし、かつ、そのパターンにおける４０Ｓｕｂｆｒａｍｅに対するＡＢＳの割合を記載して通知する。
【０２１２】
次に、スモールセル基地局６００−１のＡＢＳパターン推定部６０４が、マクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンを推定する動作手順について図１６−１及び図１６−２を参照して説明する。
【０２１３】
図１６−１及び図１６−２を参照すると、図５に表されている動作手順と比較して図１６−２に表されている動作手順ではステップＳ８１〜ステップＳ８３が新たに追加されている点で相違する。もっとも、他のステップにおける処理は図５に表される処理と同様である。そのため、以下では、追加されたステップＳ８１〜ステップＳ８３の動作についてのみ説明する。なお、ステップＳ８１〜ステップＳ８３の動作は、ＡＢＳパターン推定部６０４のＡＢＳパターン推定実施部６０４−２が行うが、以下では、ＡＢＳパターン推定部６０４の動作として説明する。
【０２１４】
先ず、ＡＢＳパターン推定部６０４は、ＯＡＭサーバ７００から通知されたマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの候補リストに含まれている各候補の内容と、ＡＢＳの設定周期における各Ｓｕｂｆｒａｍｅそれぞれ毎に自身の推定結果とが、一致するか否かを判定する。そして、一致した回数（Ｎｕｍ＿Ｔｒｕｅ（ｊ））を各候補についてカウントする（ステップＳ８１）。ここで、ｊは、ＯＡＭサーバから通知されたマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの各候補を識別するための識別子である。
【０２１５】
このステップＳ８１におけるカウントについて図１７に表される具体例を参照して説明する。図１７には、マクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの推定結果の一例と、マクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの候補リストをビットマップ表示したものの一例が表されている。なお、図１７に記載のマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの候補リストは、図１４に記載されている候補リストの一例と同じである。図１７に記載の例では、例えば、ＡＢＳパターン候補１のＮｕｍ＿Ｔｒｕｅ、すなわち、ｊ＝１の場合のＮｕｍ＿Ｔｒｕｅ（ｊ）は２３となる。
【０２１６】
次に、ＡＢＳパターン推定部６０４は、下記の数式１９を用いて、ＯＡＭサーバ７００から通知されたマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンの候補の自身の推定結果との正誤率（ＲａｔｅＴＦ（ｊ））を計算する（ステップＳ８２）。数式１９において、Ｔｐ＿ａｂｓ［Ｓｕｂｆｒａｍｅ］はＡＢＳの設定周期であり、本実施形態ではＡＢＳの設定周期は４０Ｓｕｂｆｒａｍｅである。これを図１７に記載の例にあてはめると、ＡＢＳパターン候補１のＲａｔｅＴＦ、すなわち、ｊ＝１の場合のＲａｔｅＴＦ（ｊ）は０．５７５（＝２３／４０）となる。
【０２１７】
【数１９】
2015015856.tif 000021
【０２１８】
次に、ＡＢＳパターン推定部６０４は、正誤率が最も高いＡＢＳパターンの候補を、マクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンと推定する（ステップＳ８３）。図１７に記載の例では、ＡＢＳパターン候補５のＡＢＳパターンをマクロセル基地局２００−１のＡＢＳパターンと推定する。
【０２１９】
本実施形態のように予め候補リストを用意し、この候補リストから選択する方式であれば、選択した候補が適切だった場合にＡＢＳの設定周期に含まれる全てのＳｕｂｆｒａｍｅについて正確な推定を行うことが可能となる。すなわち、今回の推定結果をそのまま利用した場合４０Ｓｕｂｆｒａｍｅ中の３Ｓｕｂｆｒａｍｅについては推定が誤っていたことになるが、候補５を選択出来たことにより４０Ｓｕｂｆｒａｍｅ中の４０Ｓｕｂｆｒａｍｅについて正確なＡＢＳパターンの推定が行えたこととなる、という有利な効果を奏する。
【０２２０】
以上、上記実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は、上述した実施形態に限定されるものではない。本発明の構成及び詳細に、本発明の範囲内において当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。
【０２２１】
例えば、上述した本実施形態の説明ではスモールセル基地局６００−１とマクロセル基地局２００−１の間にＸ２  Ｉｎｔｅｒｆａｃｅが確立されていないものと想定した。しかし、本実施形態は、Ｘ２  Ｉｎｔｅｒｆａｃｅが確立されている無線通信システムに対しても適用できる。例えば、スモールセル基地局６００−１とマクロセル基地局２００−１の間にＸ２  Ｉｎｔｅｒｆａｃｅが確立されているが、基地局間のシグナリング量の観点から頻繁な情報交換ができない場合も、本実施形態と同様にＡＢＳパターンが適宜通知されないという課題が発生する。しかし、本実施形態を適用することでその課題を解決できる。
【０２２２】
更に、Ｘ２  Ｉｎｔｅｒｆａｃｅが確立されている場合であれば、ＯＡＭサーバ７００がマクロセル基地局２００−１で設定可能なＡＢＳパターンの候補を決定し、その候補リストをスモールセル基地局６００−１に通知する、という上述した動作を変形することも可能となる。具体的にはＯＡＭサーバ７００の代わりに、マクロセル基地局２００−１自身が設定可能なＡＢＳパターンの候補を決定し、その候補リストをスモールセル基地局６００−１に通知するようにすることができる。
【０２２３】
なお、第１の実施形態〜第４の実施形態の４つの実施形態についてそれぞれ説明してきたが、これら実施形態は完全に独立しているものではなく、要旨を逸脱しない範囲で組み合わせることも可能である。
【０２２４】
例えば、実施形態３のスモールセル基地局５００や実施形態４のスモールセル基地局６００に含まれるＮＬＢ移行部１０３を、実施形態２のスモールセル基地局４００に含まれるＮＬＢ移行部４０３と置き換えることも可能である。
【０２２５】
また、他にも例えば一つの無線通信システム内に、異なるスモールセル基地局が混在しても良い。例えば、実施形態１のスモールセル基地局１００と第２の実施形態のスモールセル基地局４００が一つの無線通信システム１０内に混在していても良い。
【０２２６】
なお、上記の無線通信システムに含まれる各機器のそれぞれは、ハードウェア、ソフトウェア又はこれらの組み合わせによりそれぞれ実現することができる。また、上記の無線通信システムに含まれる各機器により行なわれる制限時間フレームパターン推定方法も、ハードウェア、ソフトウェア又はこれらの組み合わせにより実現することができる。ここで、ソフトウェアによって実現されるとは、コンピュータがプログラムを読み込んで実行することにより実現されることを意味する。
【０２２７】
プログラムは、様々なタイプの非一時的なコンピュータ可読媒体(non-transitory computer readable medium)を用いて格納され、コンピュータに供給することができる。非一時的なコンピュータ可読媒体は、様々なタイプの実体のある記録媒体(tangible storage medium)を含む。非一時的なコンピュータ可読媒体の例は、磁気記録媒体（例えば、フレキシブルディスク、磁気テープ、ハードディスクドライブ）、光磁気記録媒体（例えば、光磁気ディスク）、ＣＤ−ＲＯＭ(Read Only Memory)、ＣＤ−Ｒ、ＣＤ−Ｒ／Ｗ、半導体メモリ（例えば、マスクＲＯＭ、ＰＲＯＭ(Programmable ROM)、ＥＰＲＯＭ(Erasable PROM)、フラッシュＲＯＭ、ＲＡＭ(random access memory）)を含む。また、プログラムは、様々なタイプの一時的なコンピュータ可読媒体(transitory computer readable medium)によってコンピュータに供給されてもよい。一時的なコンピュータ可読媒体の例は、電気信号、光信号、及び電磁波を含む。一時的なコンピュータ可読媒体は、電線及び光ファイバ等の有線通信路、又は無線通信路を介して、プログラムをコンピュータに供給できる。
【０２２８】
本願は、日本の特願２０１３−１５７８７３（２０１３年７月３０日に出願）に基づいたものであり、又、特願２０１３−１５７８７３に基づくパリ条約の優先権を主張するものである。特願２０１３−１５７８７３の開示内容は、特願２０１３−１５７８７３を参照することにより本明細書に援用される。
【０２２９】
本発明の代表的な実施の形態が詳細に述べられたが、様々な変更(changes)、置き換え(substitutions)及び選択(alternatives)が請求項で定義された発明の精神と範囲から逸脱することなくなされることが理解されるべきである。また、仮にクレームが出願手続きにおいて補正されたとしても、クレームされた発明の均等の範囲は維持されるものと発明者は意図する。
【０２３０】
上記の実施形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載されうるが、以下には限られない。
【０２３１】
（付記１）  第１のエリアでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、前記第１のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームのそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定することを特徴とする制限時間フレームパターン推定装置。
【０２３２】
（付記２）  前記推定したフレームパターンを前記第１のエリア内の端末に通知すると共に、該通知したフレームパターンに基づいて、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとを区別して通信路品質情報を報告するように前記第１のエリア内の端末に指示することを特徴とする付記１に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【０２３３】
（付記３）  前記指示に対する返信として報告された通信路品質情報に基づいて、前記前記第１のエリア内の端末に前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとを区別して無線リソースを割り当てることを特徴とする付記２に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【０２３４】
（付記４）  前記判定対象とするフレームの品質指標の平均値が、前記複数フレームの品質指標の平均値よりも良好な通信状況を表す値である場合に、前記判定対象とするフレームが前記制限時間フレームであると推定することを特徴とする付記１乃至３の何れか１に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【０２３５】
（付記５）  前記品質指標とは前記第１のエリアにて測定したＲＳＲＱ（Reference Signal Received Quality）であり、
前記判定対象とするフレームのＲＳＲＱの平均値が、前記複数フレームのＲＳＲＱの平均値よりも所定値以上となった場合に、前記判定対象とするフレームが前記制限時間フレームであると推定することを特徴とする付記４に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【０２３６】
（付記６）  前記品質指標とは前記第１のエリアにて測定したＲＳＳＩ（Received Signal Strength Indicator）であり、
前記判定対象とするフレームのＲＳＳＩの平均値が、前記複数フレームのＲＳＳＩの平均値よりも所定値以下となった場合に、前記判定対象とするフレームが前記制限時間フレームであると推定することを特徴とする付記４に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【０２３７】
（付記７）  前記第２のエリアでの無線通信によって干渉を受ける第３のエリアが少なくとも一つ以上存在し、
当該制限時間フレームパターン推定装置以外の他の装置が前記第３のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより品質指標を算出し、算出した複数フレームの品質指標から算出した算出品質指標と、算出した複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって前記所定のフレームパターンとしてどのフレームパターンとして使用されているかを推定し、
当該制限時間フレームパターン推定装置は、前記所定のフレームパターンとして使用されていることが前記他の装置により推定されたフレームパターンと、前記所定のフレームパターンとして使用されていることが当該制限時間フレームパターン推定装置により推定されたフレームパターンとの双方に基づいて、前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを再度推定することを特徴とする付記１乃至６の何れか１に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【０２３８】
（付記８）  前記第２のエリアにて使用され得る前記所定のフレームパターンのリストを取得し、当該制限時間フレームパターン装置が前記推定したフレームパターンに基づいて前記リスト内のフレームパターンを選択することにより、前記フレームパターンを再度推定することを特徴とする付記１乃至６の何れか１に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【０２３９】
（付記９）  前記第１のエリア内において無線通信を行う端末の通信状況を監視し、監視する通信状況が所定の通信状況よりも悪化した場合に、前記第２のエリアからの信号を測定することによる品質指標の算出及び前記フレームパターンの推定を実行することを特徴とする付記１乃至８の何れか１に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【０２４０】
（付記１０）  前記第２のエリアでの無線通信における通信負荷が所定の基準以上に高くなった場合に、前記第２のエリアからの信号を測定することによる品質指標の算出及び前記フレームパターンの推定を実行することを特徴とする付記１乃至８の何れか１に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【０２４１】
（付記１１）  前記第２のエリアからの信号を測定することによる品質指標の算出を開始後、複数回の前記フレームパターンの推定を実行し、複数の推定結果が同じ内容であった場合には前記第２のエリアからの信号を測定することによる品質指標の算出及び前記フレームパターンの推定を終了することを特徴とする付記１乃至１０の何れか１に記載の制限時間フレームパターン推定装置。
【０２４２】
（付記１２）  コンピュータが行う制限時間フレームパターン推定方法であって、
第１のエリアでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、前記第１のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームのそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定することを特徴とする制限時間フレームパターン推定方法。
【０２４３】
（付記１３）  前記推定したフレームパターンを前記第１のエリア内の端末に通知すると共に、該通知したフレームパターンに基づいて、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとを区別して通信路品質情報を報告するように前記第１のエリア内の端末に指示することを特徴とする付記１２に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【０２４４】
（付記１４）  前記指示に対する返信として報告された通信路品質情報に基づいて、前記前記第１のエリア内の端末に前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとを区別して無線リソースを割り当てることを特徴とする付記１３に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【０２４５】
（付記１５）  前記判定対象とするフレームの品質指標の平均値が、前記複数フレームの品質指標の平均値よりも良好な通信状況を表す値である場合に、前記判定対象とするフレームが前記制限時間フレームであると推定することを特徴とする付記１２乃至１４の何れか１に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【０２４６】
（付記１６）  前記品質指標とは前記第１のエリアにて測定したＲＳＲＱ（Reference Signal Received Quality）であり、
前記判定対象とするフレームのＲＳＲＱの平均値が、前記複数フレームのＲＳＲＱの平均値よりも所定値以上となった場合に、前記判定対象とするフレームが前記制限時間フレームであると推定することを特徴とする付記１５に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【０２４７】
（付記１７）  前記品質指標とは前記第１のエリアにて測定したＲＳＳＩ（Received Signal Strength Indicator）であり、
前記判定対象とするフレームのＲＳＳＩの平均値が、前記複数フレームのＲＳＳＩの平均値よりも所定値以下となった場合に、前記判定対象とするフレームが前記制限時間フレームであると推定することを特徴とする付記１５に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【０２４８】
（付記１８）  前記第２のエリアでの無線通信によって干渉を受ける第３のエリアが少なくとも一つ以上存在し、
当該制限時間フレームパターン推定方法を行う前記コンピュータ以外の他の装置が前記第３のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより品質指標を算出し、算出した複数フレームの品質指標から算出した算出品質指標と、算出した複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって前記所定のフレームパターンとしてどのフレームパターンとして使用されているかを推定し、
当該制限時間フレームパターン推定方法を行う前記コンピュータは、前記所定のフレームパターンとして使用されていることが前記他の装置により推定されたフレームパターンと、前記所定のフレームパターンとして使用されていることが当該制限時間フレームパターン推定方法を行う前記コンピュータにより推定されたフレームパターンとの双方に基づいて、前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを再度推定することを特徴とする付記１２乃至１７の何れか１に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【０２４９】
（付記１９）  前記第２のエリアにて使用され得る前記所定のフレームパターンのリストを取得し、当該制限時間フレームパターン方法を行う前記コンピュータが前記推定したフレームパターンに基づいて前記リスト内のフレームパターンを選択することにより、前記フレームパターンを再度推定することを特徴とする付記１２乃至１７の何れか１に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【０２５０】
（付記２０）  前記第１のエリア内において無線通信を行う端末の通信状況を監視し、監視する通信状況が所定の通信状況よりも悪化した場合に、前記第２のエリアからの信号を測定することによる品質指標の算出及び前記フレームパターンの推定を実行することを特徴とする付記１２乃至１９の何れか１に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【０２５１】
（付記２１）  前記第２のエリアでの無線通信における通信負荷が所定の基準以上に高くなった場合に、前記第２のエリアからの信号を測定することによる品質指標の算出及び前記フレームパターンの推定を実行することを特徴とする付記１２乃至１９の何れか１に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【０２５２】
（付記２２）  前記第２のエリアからの信号を測定することによる品質指標の算出を開始後、複数回の前記フレームパターンの推定を実行し、複数の推定結果が同じ内容であった場合には前記第２のエリアからの信号を測定することによる品質指標の算出及び前記フレームパターンの推定を終了することを特徴とする付記１２乃至２１の何れか１に記載の制限時間フレームパターン推定方法。
【０２５３】
（付記２３）  複数の第１のエリアそれぞれでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、前記複数の第１のエリアの基地局それぞれが少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームのそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定し、前記各基地局間にて推定したフレームパターンを通知しあい、前記各基地局は該基地局自身が推定したフレームパターンと他の基地局から通知されたフレームパターンとの双方に基づいて前記フレームパターンを再度推定することを特徴とする制限時間フレームパターン推定システム。
【０２５４】
（付記２４）  複数の第１のエリアそれぞれでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、前記第１のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームのそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定し、前記各基地局にて推定したフレームパターンを当該マスタノードに報告し、
当該マスタノードは、前記各基地局から報告された複数のフレームパターンに基づいて前記フレームパターンを再度推定し、再度推定したフレームパターンを各基地局に通知することを特徴とするマスタノード。
【０２５５】
（付記２５）  当該マスタノードは前記基地局のなかから選別した何れかの基地局であることを特徴とする付記２４記載のマスタノード。
【０２５６】
（付記２６）  当該マスタノードは前記基地局とは別途に設けられたサーバ装置であることを特徴とする付記２４記載のマスタノード。
【０２５７】
（付記２７）  第１のエリアでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、
サーバ装置が、前記第２のエリアにて使用され得る前記所定のフレームパターンを決定し、決定した所定のフレームパターンをリストとして制限時間フレームパターン推定装置に送信し、
前記制限時間フレームパターン推定装置が、前記第１のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームのそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定したフレームパターンに基づいて前記リスト内のフレームパターンを選択することにより、前記フレームパターンを再度推定することを特徴とするシステムにおける前記サーバ装置。
【０２５８】
（付記２８）  第１のエリアでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、
前記第２のエリアの基地局が、前記第２のエリアにて使用され得る前記所定のフレームパターンを決定し、決定した所定のフレームパターンをリストとして制限時間フレームパターン推定装置に送信し、
前記制限時間フレームパターン推定装置が、前記第１のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームのそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定したフレームパターンに基づいて前記リスト内のフレームパターンを選択することにより、前記フレームパターンを再度推定することを特徴とするシステムにおける前記第２のエリアの基地局。
【０２５９】
（付記２９）  第１のエリアでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、前記第１のエリアにて少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定する制限時間フレームパターン推定装置としてコンピュータを機能させることを特徴とする制限時間フレーム推定プログラム。
【０２６０】
（付記３０）  複数の第１のエリアそれぞれでの無線通信に対して干渉を与える無線通信が行われる第２のエリアでは、所定のフレームパターンに基づいて無線通信を制限されるフレームである制限時間フレームと制限時間フレーム以外の時間フレームとを切り替える、という状況下にて、前記複数の第１のエリアの基地局が行う制限時間フレームパターン推定方法であって、
前記複数の第１のエリアの基地局それぞれが少なくとも前記第２のエリアからの信号を測定することにより複数フレームのそれぞれについて品質指標を算出し、前記算出した複数フレームそれぞれの品質指標に基づいて算出した算出品質指標と、前記複数フレームの何れかであって今回判定対象とするフレームの品質指標とを比較することによって、前記今回判定対象とするフレームが、前記制限時間フレームと、前記制限時間フレーム以外の時間フレームとの何れであるかを推定し、該推定を複数のフレームについて行うことにより前記所定のフレームパターンとしてどのようなフレームパターンが使用されているかを推定し、前記各基地局間にて推定したフレームパターンを通知しあい、前記各基地局は該基地局自身が推定したフレームパターンと他の基地局から通知されたフレームパターンとの双方に基づいて前記フレームパターンを再度推定することを特徴とする制限時間フレームパターン推定方法。
【０２６１】
（付記３１）  第１基地局（スモールセル基地局）が第１通信エリア（スモールセル）を管理し、第２基地局（マクロセル基地局）が前記第１通信エリアの少なくとも一部を包括する第２通信エリア（マクロセル）を管理し、かつ、前記第２通信エリア内において端末との無線通信が制限された制限時間フレームを推定するための制限時間フレームパターンの推定方法であって、
前記第１基地局において、前記第２通信エリアの信号を含む品質指標を測定し、前記品質指標に関する全時間フレームの平均品質指標と所定周期における各時間フレームの平均品質指標とを計算する品質指標計算ステップと、
前記全時間フレームの平均品質指標と前記各時間フレームの平均品質指標を用いて、前記制限時間フレームと前記制限時間フレーム以外の時間フレームの組み合わせを推定する制限時間フレームパターンの推定ステップと、
を有することを特徴とする制限時間フレームパターンの推定方法。
【０２６２】
（付記３２）  前記推定した制限時間フレームパターンに基づいて、前記第１通信エリアの端末に対して、通信路品質情報（ＣＱＩ：Channel Quality Indicator）を前記制限時間フレームと前記制限時間フレーム以外の時間フレームとで区別して報告するよう指示する通信路品質情報の報告指示ステップと、
を更に有することを特徴とする付記３１に記載の制限時間フレームパターンの推定方法。
【０２６３】
（付記３３）  前記品質指標は前記第２通信エリアのＲＳＲＱ（Reference Signal Received Quality）であり、
前記制限時間フレームパターンの推定ステップとは、
前記各時間フレームの平均品質指標が前記全時間フレームの平均品質指標の所定値以上となる時間フレームを前記制限時間フレームと推定することである付記３１に記載の制限時間フレームパターンの推定方法。
【０２６４】
（付記３４）  前記品質指標はＲＳＳＩ（Received Signal Strength Indicator）であり、
前記制限時間フレームパターンの推定ステップとは、
前記各時間フレームの平均品質指標が前記全時間フレームの平均品質指標の所定値以下となる時間フレームを前記制限時間フレームと推定することである付記３１に記載の制限時間フレームパターンの推定方法。
【０２６５】
（付記３５）  前記第２通信エリアに少なくとも一部を包括される前記第１通信エリアを含む第３通信エリア群をそれぞれ管理する第３基地局群が存在し、
前記第３基地局群においてそれぞれ測定された第２通信エリアの信号を含む品質指標を用いて推定した前記制限時間フレームパターンの情報を取得するステップを更に備え、
前記制限時間フレームパターンの推定ステップとは、
前記第３基地局群でそれぞれ推定した前記制限時間フレームパターンの情報を集計して、前記制限時間フレームパターンを決定することである付記３１に記載の制限時間フレームパターンの推定方法。
【０２６６】
（付記３６）  所定期間の時間フレームにおいて設定される前記制限時間フレームパターンの候補リストを取得する制限時間フレームパターンの候補リスト取得ステップを更に備え、
前記制限時間フレームパターンの推定ステップとは、
前記第１基地局の測定結果から推定した前記制限時間フレームパターンに基づいて、前記候補リストから前記制限時間フレームパターンを選択するステップであることを特徴とする付記３１に記載の制限時間フレームパターンの推定方法。
【０２６７】
（付記３７）
前記第１通信エリアにおけるユーザデータの送信誤り率（ＢＬＥＲ：Block Error Rate）を測定する送信誤り率測定ステップを更に有し、
前記送信誤り率の測定値と送信誤り率の目標値との差が送信誤り率閾値以上となる場合に前記品質指標の測定を開始すること、
を特徴とする付記３１に記載の制限時間フレームパターンの推定方法。
【０２６８】
（付記３８）  前記第１通信エリアのデータチャネルのＳＩＮＲ（Signal To Interference and Noise Ratio）を計算するＳＩＮＲ計算ステップと、
前記第１通信エリアのジオメトリを計算するジオメトリ計算ステップを更に有し、
前記ＳＩＮＲと前記ジオメトリとの差がＳＩＮＲ閾値以上の場合に前記品質指標の測定を開始すること、
を特徴とする付記３１に記載の制限時間フレームパターンの推定方法。
【０２６９】
（付記３９）  前記品質指標の測定を開始してから所定周期毎に前記第２通信エリアの無線通信が制限された制限時間フレームパターンを推定し、
推定結果が複数回同じであった場合に前記品質指標の測定を終了すること、
を特徴とする付記３１に記載の制限時間フレームパターンの推定方法。
【０２７０】
（付記４０）  第１基地局（スモールセル基地局）が第１通信エリア（スモールセル）を管理し、第２基地局（マクロセル基地局）が前記第１通信エリアの少なくとも一部を包括する第２通信エリア（マクロセル）を管理し、かつ、前記第２通信エリア内において端末との無線通信が制限された制限時間フレームを推定するための制限時間フレームパターンの推定装置であって、
前記第１基地局において、前記第２通信エリアの信号を含む品質指標を測定し、前記品質指標に関する全時間フレームの平均品質指標と所定周期における各時間フレームの平均品質指標とを計算する品質指標計算部と、
前記全時間フレームの平均品質指標と前記各時間フレームの平均品質指標を用いて、前記制限時間フレームと前記制限時間フレーム以外の時間フレームの組み合わせを推定する制限時間フレームパターンの推定部と、
を有することを特徴とする制限時間フレームパターンの推定装置。
【０２７１】
（付記４１）  前記推定した制限時間フレームパターンに基づいて、前記第１通信エリアの端末に対して、通信路品質情報（ＣＱＩ：Channel Quality Indicator）を前記制限時間フレームと前記制限時間フレーム以外の時間フレームとで区別して報告するよう指示する通信路品質情報の報告指示部と、
を更に有することを特徴とする付記４０に記載の制限時間フレームパターンの推定装置。
【０２７２】
（付記４２）  前記品質指標は前記第２通信エリアのＲＳＲＱ（Reference Signal Received Quality）であり、
前記制限時間フレームパターンの推定部とは、
前記各時間フレームの平均品質指標が前記全時間フレームの平均品質指標の所定値以上となる時間フレームを前記制限時間フレームと推定することである付記４０に記載の制限時間フレームパターンの推定装置。
【０２７３】
（付記４３）  前記品質指標はＲＳＳＩ（Received Signal Strength Indicator）であり、
前記制限時間フレームパターンの推定部とは、
前記各時間フレームの平均品質指標が前記全時間フレームの平均品質指標の所定値以下となる時間フレームを前記制限時間フレームと推定することである付記４０に記載の制限時間フレームパターンの推定装置。
【０２７４】
（付記４４）  前記第２通信エリアに少なくとも一部を包括される前記第１通信エリアを含む第３通信エリア群をそれぞれ管理する第３基地局群が存在し、
前記第３基地局群においてそれぞれ測定された第２通信エリアの信号を含む品質指標を用いて推定した前記制限時間フレームパターンの情報を取得する制限時間フレームパターン情報取得部を更に備え、
前記制限時間フレームパターンの推定部とは、
前記第３基地局群でそれぞれ推定した前記制限時間フレームパターンの情報を集計して、前記制限時間フレームパターンを決定することである付記４０に記載の制限時間フレームパターンの推定装置。
【０２７５】
（付記４５）  所定期間の時間フレームにおいて設定される前記制限時間フレームパターンの候補リストを取得する制限時間フレームパターンの候補リスト取得部を更に備え、
前記制限時間フレームパターンの推定部とは、
前記第１基地局の測定結果から推定した前記制限時間フレームパターンに基づいて、前記候補リストから前記制限時間フレームパターンを選択する制限時間フレームパターン選択部であることを特徴とする付記４０に記載の制限時間フレームパターンの推定装置。
【０２７６】
（付記４６）  前記第１通信エリアにおけるユーザデータの送信誤り率（ＢＬＥＲ：Block Error Rate）を測定する送信誤り率測定部を更に有し、
前記送信誤り率の測定値と送信誤り率の目標値との差が送信誤り率閾値以上となる場合に前記品質指標の測定を開始すること、
を特徴とする付記４０に記載の制限時間フレームパターンの推定装置。
【０２７７】
（付記４７）  前記第１通信エリアのデータチャネルのＳＩＮＲ（Signal To Interference and Noise Ratio）を計算するＳＩＮＲ計算部と、
前記第１通信エリアのジオメトリを計算するジオメトリ計算部を更に有し、
前記ＳＩＮＲと前記ジオメトリとの差がＳＩＮＲ閾値以上の場合に前記品質指標の測定を開始すること、
を特徴とする付記４０に記載の制限時間フレームパターンの推定装置。
【０２７８】
（付記４８）  前記品質指標の測定を開始してから所定周期毎に前記第２通信エリアの無線通信が制限された制限時間フレームパターンを推定し、
推定結果が複数回同じであった場合に前記品質指標の測定を終了すること、
を特徴とする付記４０に記載の制限時間フレームパターンの推定装置。
【０２７９】
（付記４９）  第１基地局（スモールセル基地局）が第１通信エリア（スモールセル）を管理し、第２基地局（マクロセル基地局）が前記第１通信エリアの少なくとも一部を包括する第２通信エリア（マクロセル）を管理し、かつ、前記第２通信エリア内において端末との無線通信が制限された制限時間フレームを推定するための前記第１の基地局であって、
前記第１基地局において、前記第２通信エリアの信号を含む品質指標を測定し、前記品質指標に関する全時間フレームの平均品質指標と所定周期における各時間フレームの平均品質指標とを計算する品質指標計算部と、
前記全時間フレームの平均品質指標と前記各時間フレームの平均品質指標を用いて、前記制限時間フレームと前記制限時間フレーム以外の時間フレームの組み合わせを推定する制限時間フレームパターンの推定部と、
を有し、
前記第２通信エリアに少なくとも一部を包括される前記第１通信エリアを含む第３通信エリア群をそれぞれ管理する第３基地局群が存在し、
前記第３基地局群においてそれぞれ測定された第２通信エリアの信号を含む品質指標を用いて推定した前記制限時間フレームパターンの情報を取得する制限時間フレームパターン情報取得部を更に備え、
前記制限時間フレームパターンの推定部とは、
前記第３基地局群でそれぞれ推定した前記制限時間フレームパターンの情報を集計して、前記制限時間フレームパターンを決定することを特徴とする第１の基地局。
【０２８０】
（付記５０）  第１基地局（スモールセル基地局）が第１通信エリア（スモールセル）を管理し、第２基地局（マクロセル基地局）が前記第１通信エリアの少なくとも一部を包括する第２通信エリア（マクロセル）を管理し、かつ、前記第２通信エリア内において端末との無線通信が制限された制限時間フレームを推定するためのマスタノードであって、
前記第１基地局において、前記第２通信エリアの信号を含む品質指標を測定し、前記品質指標に関する全時間フレームの平均品質指標と所定周期における各時間フレームの平均品質指標とを計算し、
前記全時間フレームの平均品質指標と前記各時間フレームの平均品質指標を用いて、前記制限時間フレームと前記制限時間フレーム以外の時間フレームの組み合わせを推定する制限時間フレームパターンの推定部と、
を有し、
前記第２通信エリアに少なくとも一部を包括される前記第１通信エリアを含む第３通信エリア群をそれぞれ管理する第３基地局群が存在し、
前記第３基地局群においてそれぞれ測定された第２通信エリアの信号を含む品質指標を用いて推定した前記制限時間フレームパターンの情報を取得する制限時間フレームパターン情報取得部を更に備え、
前記制限時間フレームパターンの推定部とは、
前記第３基地局群でそれぞれ推定した前記制限時間フレームパターンの情報を集計して、前記制限時間フレームパターンを決定することを特徴とするマスタノード。
【０２８１】
（付記５１）  前記マスタノードは前記第１の基地局の何れかであることを特徴とする付記５０に記載のマスタノード。
【０２８２】
（付記５２）  前記マスタノードはＯＡＭサーバであることを特徴とする付記５０に記載のマスタノード。
【０２８３】
（付記５３）  第１基地局（スモールセル基地局）が第１通信エリア（スモールセル）を管理し、第２基地局（マクロセル基地局）が前記第１通信エリアの少なくとも一部を包括する第２通信エリア（マクロセル）を管理し、かつ、前記第２通信エリア内において端末との無線通信が制限された制限時間フレームを推定するＯＡＭサーバであって、
前記第１基地局において、前記第２通信エリアの信号を含む品質指標を測定し、前記品質指標に関する全時間フレームの平均品質指標と所定周期における各時間フレームの平均品質指標とを計算し、
前記全時間フレームの平均品質指標と前記各時間フレームの平均品質指標を用いて、前記制限時間フレームと前記制限時間フレーム以外の時間フレームの組み合わせを推定する制限時間フレームパターンの推定部と、
を有し、
所定期間の時間フレームにおいて設定される前記制限時間フレームパターンの候補リストを取得する制限時間フレームパターンの候補リスト取得部を更に備え、
前記制限時間フレームパターンの推定部とは、
前記第１基地局の測定結果から推定した前記制限時間フレームパターンに基づいて、前記候補リストから前記制限時間フレームパターンを選択する制限時間フレームパターン選択部であることを特徴とするＯＡＭサーバ。
【０２８４】
（付記５４）  第１基地局（スモールセル基地局）が第１通信エリア（スモールセル）を管理し、第２基地局（マクロセル基地局）が前記第１通信エリアの少なくとも一部を包括する第２通信エリア（マクロセル）を管理し、かつ、前記第２通信エリア内において端末との無線通信が制限された制限時間フレームを推定する前記第２の基地局であって、
前記第１基地局において、前記第２通信エリアの信号を含む品質指標を測定し、前記品質指標に関する全時間フレームの平均品質指標と所定周期における各時間フレームの平均品質指標とを計算し、
前記全時間フレームの平均品質指標と前記各時間フレームの平均品質指標を用いて、前記制限時間フレームと前記制限時間フレーム以外の時間フレームの組み合わせを推定する制限時間フレームパターンの推定部と、
を有し、
所定期間の時間フレームにおいて設定される前記制限時間フレームパターンの候補リストを取得する制限時間フレームパターンの候補リスト取得部を更に備え、
前記制限時間フレームパターンの推定部とは、
前記第１基地局の測定結果から推定した前記制限時間フレームパターンに基づいて、前記候補リストから前記制限時間フレームパターンを選択する制限時間フレームパターン選択部であることを特徴とする第２の基地局。
【０２８５】
（付記５５）  第１基地局（スモールセル基地局）が第１通信エリア（スモールセル）を管理し、第２基地局（マクロセル基地局）が前記第１通信エリアの少なくとも一部を包括する第２通信エリア（マクロセル）を管理し、かつ、前記第２通信エリア内において端末との無線通信が制限された制限時間フレームを推定する制限時間フレームパターンの推定システムであって、
前記第１基地局において、前記第２通信エリアの信号を含む品質指標を測定し、前記品質指標に関する全時間フレームの平均品質指標と所定周期における各時間フレームの平均品質指標とを計算する品質指標計算部と、
前記全時間フレームの平均品質指標と前記各時間フレームの平均品質指標を用いて、前記制限時間フレームと前記制限時間フレーム以外の時間フレームの組み合わせを推定する制限時間フレームパターンの推定部と、
を有することを特徴とする制限時間フレームパターンの推定システム。
【０２８６】
（付記５６）  第１基地局（スモールセル基地局）が第１通信エリア（スモールセル）を管理し、第２基地局（マクロセル基地局）が前記第１通信エリアの少なくとも一部を包括する第２通信エリア（マクロセル）を管理し、かつ、前記第２通信エリア内において端末との無線通信が制限された制限時間フレームを推定するための制限時間フレームパターンの推定装置としてコンピュータを機能させるための制限時間フレームパターンの推定プログラムであって、
前記第１基地局において、前記第２通信エリアの信号を含む品質指標を測定し、前記品質指標に関する全時間フレームの平均品質指標と所定周期における各時間フレームの平均品質指標とを計算する品質指標計算部と、
前記全時間フレームの平均品質指標と前記各時間フレームの平均品質指標を用いて、前記制限時間フレームと前記制限時間フレーム以外の時間フレームの組み合わせを推定する制限時間フレームパターンの推定部と、
を有することを特徴とする制限時間フレームパターンの推定プログラム。
【産業上の利用可能性】
【０２８７】
本発明は、無線通信が制限される周期を推測するという用途に広く好適である。
【図１】
2015015856.tif 000022
【図２】
2015015856.tif 000023
【図３】
2015015856.tif 000024
【図４】
2015015856.tif 000025
【図５】
2015015856.tif 000026
【図６】
2015015856.tif 000027
【図７】
2015015856.tif 000028
【図８】
2015015856.tif 000029
【図９】
2015015856.tif 000030
【図１０】
2015015856.tif 000031
【図１１】
2015015856.tif 000032
【図１２】
2015015856.tif 000033
【図１３】
2015015856.tif 000034
【図１４】
2015015856.tif 000035
【図１５】
2015015856.tif 000036
【図１６−１】
2015015856.tif 000037
【図１６−２】
2015015856.tif 000038
【図１７】
2015015856.tif 000039
【図１８】
2015015856.tif 000040
【図１９】
2015015856.tif 000041
【図２０】
2015015856.tif 000042
【国際調査報告】
2015015856.tif 000043
2015015856.tif 000044
2015015856.tif 000045
2015015856.tif 000046