(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ｐＨが８．８〜１２であり、且つｐＨを前記範囲に調整する有効量で、ｐＨ調整剤としての無機塩を含有する溶液である、多足類及びゴキブリ類の少なくとも一方の忌避剤。
【請求項２】
上記無機塩がアルカリ金属塩を含む、請求項１記載の忌避剤。
【請求項３】
上記無機塩が、アルカリ金属炭酸水素塩及びアルカリ金属炭酸塩の少なくとも１種を含む、請求項１記載の忌避剤。
【請求項４】
上記無機塩が、アルカリ金属炭酸水素塩及びアルカリ金属炭酸塩を含む、請求項１記載の忌避剤。
【請求項５】
更に、ヒバオイル及びヒノキチオールの少なくとも一方を含有する、請求項１〜４のいずれか１項に記載の忌避剤。
【請求項６】
殺虫成分を含有しない、請求項１〜５のいずれか１項に記載の忌避剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、優れた忌避効果を有する多足類及びゴキブリ類の少なくとも一方の忌避剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
人の身体及び気分に対して害を与える害虫が存在することが知られている。例えば、ムカデ等の多足類は、咬まれた際に非常に強い痛みと腫れが生じることにより、人の身体及び気分を害する。特に就寝時に不意に咬傷される事案が多く、この場合には強く心理を害し、日常生活に支障をきたす。ゴキブリ類は病原体を運搬することにより、衛生上の害をもたらす。また、多足類及びゴキブリ類は、その外観から不快感を人に与える。
【０００３】
かかる害虫に対して、従来、各種の殺虫剤及び忌避剤が開発されている。例えば、殺虫剤として、有機リン系、ピレスロイド系、及びカーバメート系殺虫剤が知られている。また、天然由来成分を用いた忌避剤も知られている。例えば、特許文献１には、タイムホワイト油等の天然精油を含有するゴキブリ類の忌避剤が記載されている。特許文献２には、ローズマリーオイル抽出物を有効成分として含有する忌避剤が記載されている。特許文献３には、ヒノキチオール及び／又はその誘導体を含む忌避剤が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００６−３１２６４１号公報
【特許文献２】特開２０１４−３４５２６号公報
【特許文献３】特開２００２−６８９０６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
従来の殺虫剤及び忌避剤には、粉末状のものがあるが、白色の粉末状の薬剤を散布する方法では、粉末の色が景観を損ね、また化学薬品特有の臭いを放つことも多い。また、殺虫剤は人体に有害な成分も多いことから、毒性及び安全性の観点から室内に散布可能なものが制限される。
【０００６】
天然由来成分を有効成分とする忌避剤の場合、安全性の面では優れるが有効濃度が高く、しかも、該成分を得るのに種々の工程を経る必要があることから、コスト面で問題がある。また、天然由来成分は通常、複雑な構造を有する有機化合物であることから、光による分解や昇華による飛散等の要因により、必ずしも効果の持続性の観点から十分であるとは言い難い。
【０００７】
本発明は、強い忌避作用を示し、効果の持続性に優れると共に、屋内でも使用することができる多足類（ムカデ網等）及びゴキブリ類の忌避剤を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明の多足類及びゴキブリ類の少なくとも一方の忌避剤は、ｐＨが８．８〜１２であり、且つｐＨを前記範囲に調整する有効量で、ｐＨ調整剤としての無機塩を含有する溶液である。
【発明の効果】
【０００９】
本発明の忌避剤は、多足類及びゴキブリ類に対して、優れた忌避効果を持続的に示す。また、本発明の忌避剤は、使用環境への影響（外観及び臭気等）も少なく、安全性が高いことから、室内をはじめ様々な箇所へ適用することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】実験１及び２の忌避試験の方法を説明する模式図である。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
本発明の忌避剤のｐＨは８．８〜１２、好ましくは８．８〜１１、更に好ましくは８．８〜１０、より好ましくは９〜１０である。ｐＨが８．８未満であると、忌避効果が劣ることから好ましくない。
【００１２】
本発明の忌避剤は、ｐＨ調整剤としての無機塩を含有する。該無機塩は、忌避剤のｐＨを上記範囲に調整することができる限り、その種類には特に限定はない。上記無機塩として、例えば、アルカリ金属塩及びアルカリ土類金属塩が挙げられる。該アルカリ金属としては、例えば、Ｎａ及びＫが挙げられる。該アルカリ土類金属としては、例えば、Ｍｇ及びＣａが挙げられる。上記アルカリ金属塩としては、例えば、アルカリ金属炭酸水素塩及びアルカリ金属炭酸塩が挙げられる。上記アルカリ土類金属塩としては、例えば、アルカリ土類金属炭酸水素塩及びアルカリ土類金属炭酸塩が挙げられる。
【００１３】
上記無機塩は１種単独で用いてもよく、２種以上を併用してもよい。例えば、上記無機塩として、炭酸塩と炭酸水素塩とを併用することができる。
【００１４】
上記無機塩として好ましくはアルカリ金属炭酸水素塩及びアルカリ金属炭酸塩の少なくとも１種、あるいはアルカリ金属炭酸水素塩及びアルカリ金属炭酸塩である。これらの成分は、食品添加物や各種家庭用品でも使用されていることから安全性が高い。よって、これらを含む本発明の忌避剤は、忌避効果に優れると共に、家屋内にも広く適用することができる。
【００１５】
上記無機塩の含有量は、本発明の忌避剤のｐＨを８．８〜１２の範囲に調整するのに有効な量である限り、特に限定はない。上記無機塩として、アルカリ金属炭酸塩を用いた場合、上記無機塩の含有量は、通常０．１〜１０％、好ましくは０．１〜５％、更に好ましくは０．１〜３％、より好ましくは０．１〜１％である。また、上記無機塩として、アルカリ金属炭酸水素塩及びアルカリ金属炭酸塩を用いた場合、上記無機塩の含有量は、通常０．１〜１０％、好ましくは０．１〜５％、更に好ましくは０．１〜３％である。上記無機塩の含有量が上記範囲であると、優れた忌避効果を示すことから好ましい。
【００１６】
上記多足類として具体的には、例えばムカデ類（トビズムカデ、アオズムカデ、ジムカデ、セスジアカムカデ、イッスンムカデ等）、ヤスデ類（ヤケヤスデ、アカヤスデ、ババヤスデ、オビババヤスデ、キシャヤスデ、ニクイロババヤスデ、ヒガシオビヤスデ等）、ゲジ類（ゲジ、オオゲジ等）、ワラジムシ類、ダンゴムシ類（オカダンゴムシ等）、及び蜘蛛類の少なくとも１種が挙げられる。
【００１７】
上記ゴキブリ類として、ゴキブリ目及び分類上ゴキブリと近縁であるバッタ目が挙げられる。但し、該ゴキブリ目にシロアリは含まれない。上記ゴキブリ目として具体的には、例えば、チャバネゴキブリ、クロゴキブリ、ヤマトゴキブリ、及びワモンゴキブリが挙げられる。また、上記バッタ目として具体的には、例えば、コオロギ及びカマドウマが挙げられる。
【００１８】
本発明の忌避剤は、ｐＨを上記範囲に維持すると共に、忌避効果を阻害しない限り、必要に応じて他の成分を含んでいてもよい。例えば、本発明の忌避剤は、既知の忌避剤を含んでもよい。該既知の忌避剤としては、例えば、天然精油（ヒノキチオール及びヒバオイル抽出物等）が挙げられる。本発明の忌避剤は、ヒバオイル及びヒノキチオールの少なくとも一方を含有してもよい。かかる天然精油を含むことにより、接触的忌避効果だけでなく、天然精油の揮散による空間的忌避効果を奏することから、より優れた忌避効果を持続的に発揮させることができる。
【００１９】
また、本発明の忌避剤は、多足類及びゴキブリ類を駆除する殺成分を含んでいてもよい。該殺成分を含んでいれば、単に忌避するだけでなく、多足類及びゴキブリ類を駆除することができるので好ましい。一方、該殺成分により多足類及びゴキブリ類を駆除すると、駆除した多足類及びゴキブリ類の処理をする必要があるため、殺成分を含有する忌避剤は使用を敬遠される傾向がある。そのため、本発明の忌避剤は、かかる殺成分を含まない構成でもよい。かかる殺成分を含まないことにより、駆除した多足類及びゴキブリ類の処理をすることなく、これらを忌避することができるので好ましい。尚、「殺成分を含まない」には、殺成分を含まない場合だけでなく、多足類及びゴキブリ類を駆除する有効量未満の殺成分を含む場合も含まれる。
【００２０】
本発明の忌避剤は溶液であり、通常、本発明の忌避剤は水溶液である。よって、本発明の忌避剤を使用しても、外観を損なうことはなく、また、化学薬品臭も抑制することができるので好ましい。
【００２１】
本発明の忌避剤は、多足類及びゴキブリ類の少なくとも一方の出現が忌避されるべき場所であれば、その使用箇所には特に限定はない。本発明の忌避剤は、屋内及び屋外のいずれでも使用することができる。上記のように、アルカリ金属炭酸塩及びアルカリ金属炭酸水素塩は、食品添加物や各種家庭用品でも使用されていることから安全性が高いことから、家屋内にも広く適用することができる。
【００２２】
本発明の忌避剤の使用方法は、溶液状態で対象箇所に使用される限り特に限定はない。本発明の忌避剤は通常、塗布、散布又は噴霧により、対象箇所に使用される。
【００２３】
本発明の忌避剤の使用量は、忌避効果を奏する限り特に限定はない。本発明の忌避剤は通常、１０〜２０ｍｌ／ｍ２の範囲で使用される。
【実施例】
【００２４】
以下、実施例により本発明を具体的に説明する。尚、本発明は、実施例に示す形態に限定されない。本発明の実施形態は、目的及び用途等に応じて、本発明の範囲内で種々変更することができる。
【００２５】
＜忌避剤の調製＞
蒸留水を用いて、炭酸水素カリウム０．５％水溶液及び炭酸カリウム０．５％水溶液をそれぞれ調製した。次いで、この両者を混合することにより、忌避剤を調製した（実施例１；ｐＨ９．５）。コントロールとして、蒸留水（コントロール１）及び炭酸水素カリウム０．５％水溶液（コントロール２；ｐＨ８．５）を用いた。
【００２６】
＜実験１；ムカデに対する忌避効果＞
縦９００ｍｍ×横６００ｍｍ×高さ２００ｍｍの飼育箱を用意した。ムカデの逃亡を防ぐために、この飼育箱の内壁上部に流動パラフィンを塗布した。次いで、図１に示すように、この飼育箱の中心より上部に、縦１２０ｍｍ×横１２０ｍｍ×高さ１０ｍｍで飼育箱下面から５ｍｍの隙間が開いた木製シェルターを２つ設置した。この２つのシェルターのうち、一方の内部には、実施例１の忌避剤を、もう一方の内部には、コントロール２の炭酸水素カリウム水溶液を、１００ｃｍ２当たり１ｍｌ吹き付け、過剰な溶液は軽く拭き取った。また、飼育箱の中心より下半分に水及びペットフードを置いた。
【００２７】
ムカデは夜行性のため、夜間行動し、昼間はシェルターのような暗いところへ潜伏する。そこで、この状態で供試虫（ムカデ；８ｃｍ〜１２ｃｍサイズ）１匹を飼育箱内に入れて一晩放置し、翌日、ムカデがどちらのシェルターに潜んでいるかを観察した。試験は１匹につき４回、異なる固体５匹に対して行い、合計１０回試行した。飼育箱は室温２７℃、湿度４０％に保ち、ＡＭ６時〜ＰＭ６時の１２時間照明を行った。ムカデがコントロール２を吹き付けた方に潜んでいた場合には、「○」（忌避効果あり）、実施例１の忌避剤を吹き付けた方に潜んでいた場合には、「×」（忌避せず）と評価し、それ以外の箇所（餌場や水場の影又は飼育箱の隅）に潜んでいた場合には、「△」（効果不明）と評価した。結果を表１に示す。
【００２８】
【表１】
0006479451.tif 000002
【００２９】
表１より、実施例１の忌避剤を散布したシェルターへの潜伏回数（１６回）と無散布のシェルターへの潜伏回数（２回）には有意な差が認められた。この結果は、本発明の忌避剤は、ムカデに対して優れた忌避効果を奏することを示している。
【００３０】
＜実験２；ゴキブリに対する忌避効果＞
縦９００ｍｍ×横６００ｍｍ×高さ２００ｍｍの飼育箱を用意した。ゴキブリの逃亡を防ぐために、この飼育箱の内壁上部に流動パラフィンを塗布した。次いで、図１に示すように、この飼育箱の中心より上部に、縦１２０ｍｍ×横１２０ｍｍ×高さ１０ｍｍで飼育箱下面から５ｍｍの隙間が開いた木製シェルターを２つ設置した。この２つのシェルターのうち、一方の内部（Ａ区域）には、実施例１の忌避剤を、もう一方の内部（Ｂ区域）には、コントロール２の炭酸水素カリウム水溶液を、１００ｃｍ２当たり１ｍｌ吹き付け、過剰な溶液は軽く拭き取った。また、飼育箱の中心より下半分に水及びペットフードを置いた。
【００３１】
この状態でチャバネゴキブリのオス５０匹及びメス５０匹の計１００匹を飼育箱内へ入れた。この状態で一晩放置した後、それぞれのシェルターに潜伏している個体数を計測した。また、同様の飼育箱を４つ作成し、個体数の計測はこの後３日間に渡って毎日１回行った。更に、飼育箱５に関しては、どちらのシェルターにも同様に蒸留水（コントロール１）を吹き付けた。飼育箱は室温２７℃、湿度４０％に保ち、ＡＭ６時〜ＰＭ６時の１２時間照明を行った。結果を表２に示す。尚、各飼育箱において死亡した個体は除外した。
【００３２】
【表２】
0006479451.tif 000003
【００３３】
表２より、実施例１の忌避剤を散布したシェルター（飼育箱１〜４のＡ区域）と、コントロール２の炭酸水素カリウム水溶液を散布したシェルター（飼育箱１〜４のＢ区域）とのゴキブリの潜伏個体数には有意な差が認められ、また、その効果も継続的であった。この結果は、本発明の忌避剤は、ゴキブリに対しても優れた忌避効果を持続的に奏することを示している。
【００３４】
＜実験３；実環境における検証＞
出願人の勤務する会社の工場敷地内には河川及び雑木林に隣接している工場があり、以前からその工場に付随するトイレには多足類の侵入が認められた。そこで、実環境において、本発明の忌避剤の効果を検証した。実験場所として、出願人の工場敷地内にある隣接した、同一面積で同一の大きさの間口を持ったトイレ（部屋Ａ及び部屋Ｂ）を使用した。両部屋を洗剤及び過剰量の水で洗浄し、乾燥させた。次いで、部屋Ａの間口付近（周辺部と床面）に、実施例１の忌避剤を１平方メートル当たり１０〜２０ｍｌ満遍なく散布した。一方、部屋Ｂには、コントロール２の炭酸水素カリウム水溶液を同様に散布した。この洗浄から散布までを毎週月曜の朝に行い、７日間毎朝、部屋内部に侵入している虫類の数を記録した。
【００３５】
場所による個体差を避けるために、偶数月は部屋Ａに、奇数月は部屋Ｂに実施例１の忌避剤を散布した。散布場所を変える前に間口周辺を含めた部屋全体を洗剤及び過剰な量の水で洗浄した。試験は以前、虫の侵入が多く見られた６月から９月に行った。結果を表３（実施例１）及び表４（コントロール２）に示す。表３及び表４中、「ダンゴムシ等」は、ダンゴムシ及びワラジムシを示す。
【００３６】
【表３】
0006479451.tif 000004
【００３７】
【表４】
0006479451.tif 000005
【００３８】
表３及び表４より、実施例１の忌避剤はムカデに対しては忌避率１００％、その他の多足類（ゲジ、ダンゴムシ及びワラジムシ）及び分類上非常にゴキブリと近縁であるコオロギにも高い忌避率を示した。本発明の忌避剤は、実用に供される環境において優れた忌避効果を持続的に奏することを示している。
【図１】
0006479451.tif 000006