(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
下記（１）〜（３）の理化学的性質を有するフラボノイドを有効成分として含有することを特徴とする食品の褐変化抑制剤。
（１）質量分析（ＬＣ−ＴＯＦ−ＭＳ）：ｍ／ｚ＝２５５．０６１６［Ｍ＋Ｈ］+、ｍ／ｚ＝２５３．０５０１［Ｍ−Ｈ］-
（２）分子量：２５４
（３）分子式：Ｃ16Ｈ14Ｏ3
【請求項２】
さらに、ダイゼインを有効成分として含有することを特徴とする請求項１に記載の食品の褐変化抑制剤。
【請求項３】
さらに、ゲニステインを有効成分として含有することを特徴とする請求項１に記載の食品の褐変化抑制剤。
【請求項４】
味噌を空気中でスプレードライ装置によってスプレードライして乾燥味噌を製造する際、前記スプレードライ装置に付着した味噌を過加熱して焙煎味噌を製造する工程と、
得られた焙煎味噌からエタノールで抽出してエタノール抽出物を得る工程とを含むことを特徴とする食品の褐変化抑制剤の製造方法。
【請求項５】
味噌を空気中で加熱して焙煎味噌を製造する工程と、
得られた焙煎味噌からエタノールで抽出してエタノール抽出物を得る工程とを含み、
前記エタノール抽出物に、下記（１）〜（３）の理化学的性質を有するフラボノイドを有効成分として含有することを特徴とする食品の褐変化抑制剤の製造方法。
（１）質量分析（ＬＣ−ＴＯＦ−ＭＳ）：ｍ／ｚ＝２５５．０６１６［Ｍ＋Ｈ］+、ｍ／ｚ＝２５３．０５０１［Ｍ−Ｈ］-
（２）分子量：２５４
（３）分子式：Ｃ16Ｈ14Ｏ3
【請求項６】
前記エタノール抽出物に、さらに、ダイゼインを有効成分として含有することを特徴とする請求項５に記載の食品の褐変化抑制剤の製造方法。
【請求項７】
前記エタノール抽出物に、さらに、ゲニステインを有効成分として含有することを特徴とする請求項５に記載の食品の褐変化抑制剤の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、食品の褐変化を抑制する食品の褐変化抑制剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
食品の品質を、その外観、風味、食感などの指標により判断することがある。新鮮な食品や製造してからの時間が短い食品の色と比較して、同じような色の食品であれば、品質が維持されているとみなすことがある。
【０００３】
食品の色を変化させる機構の一つに糖とアミノ酸との反応であるメイラード反応がある。メイラード反応では、最終的にメラノイジンと呼ばれる重合体の褐色生成物などが生成される。メイラード反応を阻害する物質として、食品加工において発生する物質を原料として用いて製造したメイラード反応阻害剤がある。例えば、醤油粕抽出物、あん粕抽出物、そばがら水抽出物を含むメイラード反応阻害剤が特許文献１に開示されている。その他、摘果ブドウ抽出物を含む抗糖化剤が特許文献２に開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００６−２５６９７７号公報
【特許文献２】特開２０１２−１１６８３５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、特許文献１および特許文献２に開示されるメイラード反応阻害剤は必ずしも実用化に至っていないという課題がある。
【０００６】
そこで本発明は上記課題を解決すべくなされ、その目的とするところは、焙煎味噌を利用して食品の褐変化を抑制することができる食品の褐変化抑制剤を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明の食品の褐変化抑制剤は、下記（１）〜（３）の理化学的性質を有するフラボノイドを有効成分として含有することを特徴とする。
（１）質量分析（ＬＣ−ＴＯＦ−ＭＳ）：ｍ／ｚ＝２５５．０６１６［Ｍ＋Ｈ］+、ｍ／ｚ＝２５３．０５０１［Ｍ−Ｈ］-
（２）分子量：２５４
（３）分子式：Ｃ16Ｈ14Ｏ3
【００１３】
また、本発明において、さらに、ダイゼインを有効成分として含有してもよい。
【００１４】
また、本発明において、さらに、ゲニステインを有効成分として含有してもよい。
【００１６】
上記の目的を達成するため、本発明の食品の褐変化抑制剤の製造方法は次の構成を備える。すなわち本発明は、味噌を空気中でスプレードライ装置によってスプレードライして乾燥味噌を製造する際、前記スプレードライ装置に付着した味噌を過加熱して焙煎味噌を製造する工程と、得られた焙煎味噌からエタノールで抽出してエタノール抽出物を得る工程とを含むことを特徴とする。この構成によれば、焙煎味噌のエタノール抽出物に食品の褐変化を抑制する物質が含まれる。
【００１８】
また、本発明の食品の褐変化抑制剤の製造方法は、味噌を空気中で加熱して焙煎味噌を製造する工程と、得られた焙煎味噌からエタノールで抽出してエタノール抽出物を得る工程とを含み、前記エタノール抽出物に、下記（１）〜（３）の理化学的性質を有するフラボノイドを有効成分として含有することを特徴とする食品の褐変化抑制剤の製造方法。
（１）質量分析（ＬＣ−ＴＯＦ−ＭＳ）：ｍ／ｚ＝２５５．０６１６［Ｍ＋Ｈ］＋、ｍ／ｚ＝２５３．０５０１［Ｍ−Ｈ］−
（２）分子量：２５４
（３）分子式：Ｃ１６Ｈ１４Ｏ３
【００２０】
また、本発明において、前記エタノール抽出物に、さらに、ダイゼインを有効成分として含有してもよい。
【００２１】
また、本発明において、前記エタノール抽出物に、さらに、ゲニステインを有効成分として含有してもよい。
【発明の効果】
【００２３】
本発明に係る食品の褐変化抑制剤によれば、焙煎味噌を利用して食品の褐変化を抑制することができる食品の褐変化抑制剤を提供できる。
【図面の簡単な説明】
【００２４】
【図１】食品のエタノール抽出物添加による醤油の色濃淡安定率を示す。
【図２】分離された各フラクションを試験管に入れたときの外観写真である。
【図３】Ｆｒ．４をゲルろ過クロマトグラフィーにより分離し、エタノールの溶出量に対する紫外線吸光度（Ａ２５４）のグラフである。
【図４】液体クロマトグラフ質量分析計を用いて測定したピーク１のＭＳスペクトルである。
【図５】液体クロマトグラフ質量分析計を用いて測定したピーク２のＭＳスペクトルである。
【発明を実施するための形態】
【００２５】
本実施形態の褐変化抑制剤の原料となる物質は味噌である。食品の褐変化抑制剤は、焙煎味噌から抽出される抽出物を含有するものであり、焙煎味噌の抽出物の抽出には極性溶媒を用い、例えば、エタノールを用いて行うことができる。一般的な抽出方法によって焙煎味噌の抽出物は得られ、例えばソックスレー抽出器を用いたソックスレー抽出法を採用し得る。焙煎味噌から抽出されたエタノール抽出物を含有することにより、食品の褐変化を抑制することができる。
【００２６】
焙煎味噌は、味噌を鉄板などの上で加熱する通常の焙煎方法によって得ることができる。あるいは、乾燥味噌の製造工程において大量に発生して廃棄される味噌を有効利用できる。乾燥味噌の製造方法として、スプレードライ装置によって、液状味噌をノズルから加熱空気中に噴霧して粉状に乾燥するスプレードライ法がある。スプレードライ装置によって味噌を乾燥すると、製品となる乾燥味噌が得られると共に、スプレードライ装置におけるノズルや液状味噌が噴霧される容器の壁面に付着した液滴が過加熱された、いわゆる焦げ味噌が生じる。通常この過加熱された焦げ味噌は廃棄される。この焦げ味噌は焙煎味噌と呼べるものであって、本実施形態では、この焦げ味噌を焙煎味噌として有効利用するものである。焙煎味噌は、製品となる乾燥味噌と同様に粉末状であり、乾燥味噌よりも褐色が濃い。
【００２７】
焙煎味噌を得る味噌は、その原料、配合量、熟成期間などは特に限定されない。すなわち、味噌の種類は特に限定されなく、色の違いによる赤味噌、白味噌、原料の違いによる米味噌、豆味噌、麦味噌を用いることができる。焙煎されることで元の味噌よりも褐色が濃くなるので、焙煎時間が長くなるとＹ値は低くなる。
【００２８】
褐変化が抑制される食品としては、醤油、味噌などが挙げられる。醤油や味噌などの食品に褐変化抑制剤を添加する際、褐変する前の食品に褐変化抑制剤を添加することで、褐変化の進行を抑制できる。
【００２９】
また、本実施形態の食品の褐変化抑制剤は、焙煎味噌からエタノールで抽出したエタノール抽出物の他に、食品を原料とする他の抽出物が含まれていてもよい。例えば、しらこたん白抽出物であるプロタミンが含まれていてもよい。これにより、より高い食品の褐変化抑制効果が得られる。
【００３０】
本実施形態の食品の褐変化抑制剤として、味噌の抽出物をそのまま用いてもよく、適当な担体または賦形剤等と混合して用いてもよい。担体または賦形剤は毒性が低いもの、あるいはないものが好ましく、医薬上許容されるものが特に好ましい。本実施形態の食品の褐変化抑制剤に使用可能な担体または賦形剤の例としては、精製水、エタノール、食用油、デンプン、セルロース、糖蜜、砂糖、乳糖、タルク等が挙げられるがこれらに限らない。さらに着色料、香料等を添加してもよい。
【００３１】
焙煎味噌からエタノールで抽出したエタノール抽出物には、質量分析、ＮＭＲ分析の結果、分子量２５４（分子式：Ｃ16Ｈ14Ｏ3、Ｃ15Ｈ10Ｏ4）、分子量２７０（分子式：Ｃ15Ｈ10Ｏ5）であるフラボノイドが含まれている。これらの物質はいずれも褐変化抑制には有効である。エタノール抽出物には、分子式がＣ15Ｈ10Ｏ5であるゲニステインが含まれている。焙煎味噌には、分子量２５４の物質、分子量２７０であるゲニステインは、少なくともどちらか一方の物質が含まれ、分子量２５４の物質とゲニステインが両方含まれている場合でも、分離することは可能である。
【実施例】
【００３２】
以下、実施例を挙げて説明するが、本実施形態はこれらに限定されるものではない。
【００３３】
［実施例１］［焙煎味噌とその他食品との比較］
（焙煎味噌の色）
焙煎味噌について測色色差計（日本電色工業株式会社製）（Ｃ光源）を用いて、味噌の色を示すＸＹＺ表色系（Ｙｘｙ表色系）のＹ値を測定した。比較として、スプレードライされた淡色系の乾燥味噌、スプレードライされた赤色系の乾燥味噌もＹ値を測定した。スプレードライされた淡色系の乾燥味噌のＹ値は４６．０〜５１．０の範囲にあり、スプレードライされた赤色系の乾燥味噌のＹ値は２５．５〜３０．５の範囲にあった。焙煎味噌のＹ値は２１．６であり、この焙煎味噌は褐色が濃かった。
【００３４】
（焙煎味噌からの抽出）
ソックスレー抽出法により、焙煎味噌のエタノール抽出を実施した。ミキサーで粉砕した焙煎味噌２０ｇを円筒濾紙に入れ、ソックスレー抽出器の中間の位置にセットした。エタノール１５０ｍＬを下部のフラスコに入れ、ソックスレー抽出を６０℃で４８ｈ加熱し、焙煎味噌のエタノール抽出物を得た。
【００３５】
（色濃淡安定率試験）
醤油の色は時間が経過するに連れ、赤褐色から黒色に変化することを利用し、試料のエタノール抽出物を醤油に添加し、色の経時変化を観察した。なお、密封パックされ、赤色のまま販売されている醤油を使用した。醤油１０ｍＬに対して、焙煎味噌のエタノール抽出物１％（Ｖ／Ｖ）を添加した。室温で保存して、色の変化を色彩色差計（コニカミノルタ製、ＣＲ−５）で測定した。色の濃淡であるＬ*値を測定し、Ｌ*値の変化を観察した。Ｌ*値は、淡い色ほど高い値を示し、濃い色ほど低い値を示す。本試験では、高いＬ*値を保っているほど効果が高いとした。なお、色濃淡安定率（％）は以下の数式１を用いて算出した。
【００３６】
【数１】
0006501267.tif 000002
【００３７】
焙煎味噌の他、比較として生味噌（赤味噌）、大豆の脱皮、栗の渋皮、梅の熱水抽出後残渣、梅の種、焼き芋、生芋について、上記焙煎味噌と同じ抽出条件で各食品のエタノール抽出物を得た。そして、同じ試験条件で、エタノール抽出物を醤油に添加し、色の経時変化を観察した。また、ブランク試料についても試験を実施した。
【００３８】
図１に、焙煎味噌を含む食品のエタノール抽出物添加による醤油の色濃淡安定率を示し、横軸に経過時間を示し、縦軸に色濃淡安定率を示す。また、表１に４日目、７日目における色濃淡安定率（％）を示す。焙煎味噌を添加した醤油の色は、ブランクよりも色の濃淡安定率が１０％以上高く、その他の食品と比較して濃淡安定率が高かった。また、焙煎味噌のエタノール抽出物の濃度を変え、濃縮乾固することにより、４つの濃度１９、３８、５６、７５ｍｇ／ｍＬの濃度に調製し、醤油による色濃淡安定率試験を行った。その結果、１９〜５６ｍｇ／ｍＬ間では、添加量が増えるにつれて、濃淡安定率が上昇したのに対して、５６ｍｇ／ｍＬと７５ｍｇ／ｍＬでは、大きな差がなかった。
【００３９】
【表１】
0006501267.tif 000003
【００４０】
また、ＤＰＰＨラジカル消去活性能を測り、焙煎味噌を含む上記各食品の抗酸化力を測定した。この結果、焙煎味噌のエタノール抽出物のＤＰＰＨラジカル消去活性が２４％であり、生芋、焼きイモ、ワサビ菜、栗渋皮と比較して低かった。栗渋皮はポリフェノールによる高い抗酸化能があるのに対し、焙煎味噌のエタノール抽出物は抗酸化能が高くないことが示された。これにより、醤油の色の変化を抑制しているのは抗酸化作用ではないと言える。
【００４１】
また、醤油のメイラード反応系とは異なるグルコース・ＢＳＡ系により、上記各食品のエタノール抽出物に対してＡＧＥｓ生成阻害試験を行った。この結果、焙煎味噌は、ＡＧＥｓ生成阻害率が１４％と低い阻害率であるのに対し、栗の渋皮が５０％という高い阻害率を示した。
【００４２】
［実施例２］［分画した焙煎味噌のエタノール抽出物の褐変化抑制］
（焙煎味噌成分の分画）
上述のソックスレー抽出法により、焙煎味噌のエタノール抽出を実施し、シリカゲルカラムクロマトグラフィーにより、エタノール抽出物を分画した。
【００４３】
（１）カラムの調製
吸着剤には、シリカゲル６０（カラムクロマトグラフィー用７０−２３０ｍｅｓｈ  ＡＳＴＭ）（Ｍｅｒｃｋ）を使用した。以後シリカゲルと記載する。乾熱機でシリカゲルを十分な乾燥状態にし、その後は最初の移動相であるヘキサンに浸し、懸濁させた。その後、クロマトグラム管（Φ３ｃｍ×３０ｃｍ）に上記で準備したヘキサンに懸濁させたシリカゲルを注入した。コックを開き、溶媒を流出させながら、気泡が入らないように注意し、クロマトグラム管に均一に充填させてカラムを調製した。最後に、クロマトグラム管の内径の大きさに合わせて切った濾紙をシリカゲルの上部に静置し、カラムの表面を水平にした。
・担体量（シリカゲル）：７０．３５ｇ
・カラム体積：１４０．７ｍＬ
【００４４】
（２）試料の注入
焙煎味噌エタノール抽出物の溶解量が１ｇになるように調整して、焙煎味噌エタノール抽出物をシリカゲルに浸み込ませた。ドラフト内で一晩放置して溶媒を除去した後、少量の移動相の溶媒に懸濁し、カラム上部の濾紙の上に静置した。
【００４５】
（３）試料の溶出
溶出溶媒はヘキサン、酢酸エチル、クロロホルム、メタノールを使用した。溶出溶媒は、以下の通り行い、各液５００ｍＬずつ流し、５００ｍＬずつ回収した。
〔Ｆｒ．１〕ヘキサン１００％
〔Ｆｒ．２〕ヘキサン：酢酸エチル＝４：１（ｖ／ｖ）
〔Ｆｒ．３〕ヘキサン：酢酸エチル＝２：１（ｖ／ｖ）
〔Ｆｒ．４〕ヘキサン：酢酸エチル＝１：１（ｖ／ｖ）
〔Ｆｒ．５〕クロロホルム１００％
〔Ｆｒ．６〕クロロホルム：メタノール＝９：１（ｖ／ｖ）
〔Ｆｒ．７〕クロロホルム：メタノール：水＝８：２：０．１（ｖ／ｖ／ｖ）
〔Ｆｒ．８〕クロロホルム：メタノール：水＝７：３：０．５（ｖ／ｖ／ｖ）
〔Ｆｒ．９〕クロロホルム：メタノール：水＝６：４：１（ｖ／ｖ／ｖ）
〔Ｆｒ．１０〕クロロホルム：メタノール：水＝５：５：１．５（ｖ／ｖ／ｖ）
〔Ｆｒ．１１〕メタノール：水＝９：１（ｖ／ｖ）
【００４６】
（４）回収物の溶解
エバポレーターを用いて溶媒を飛ばし、析出した回収物をジメチルスルホキシド（ＤＭＳＯ）に溶かした。
【００４７】
表２にオープンカラムクロマトグラフィーを用い、溶媒１〜１１（Ｆｒ．１〜１１）により焙煎味噌エタノール抽出物を分離した結果を示す。エタノール抽出物からカラムを用いて分離したときの収率はおよそ９１％であり、ほぼ回収できた。図２にオープンカラムクロマトグラフィーにより分離された各フラクションを試験管に入れたときの外観写真を示す。極性が高く、褐色物質の量が全体の大半を占めていた。この色の多くは、焙煎味噌の褐色物質であるＡＧＥｓの色であると考えられる。極性が低い部分には、色の薄い成分が多く回収された。
【００４８】
【表２】
0006501267.tif 000004
【００４９】
（焙煎味噌フラクションを用いた色濃淡安定率）
醤油の褐変色素産生系であるＤ−Ｘｙｌｏｓｅ・Ｇｌｙｃｉｎｅ系において試験を実施した。Ｄ−ＸｙｌｏｓｅとＧｌｙｃｉｎｅが０．１Ｍになるように、Ｄ−ＸｙｌｏｓｅとＧｌｙｃｉｎｅを６７ｍＭリン酸緩衝液（ｐＨ７．２）に添加した。さらに、分画した焙煎味噌エタノール抽出物の各フラクションであるＦｒ．１〜１１を１０ｍｇ／ｍＬに調製し、６７ｍＭリン酸緩衝液（ｐＨ７．２）１０ｍＬに対して１００μＬを添加した。調製した液体を、１５ｍＬ容ファルコンチューブに５ｍＬずつ分注し、恒温恒湿度器で、６０℃、５０％でインキュベートした。色の変化を、色彩色差計（コニカミノルタ製、ＣＲ−５）で測定した。なお、褐変色素が生成された後のＤ−Ｘｙｌｏｓｅ・Ｇｌｙｃｉｎｅ系を含む溶液の色は２日間でも十分な変化が見られたころから、試験期間は２日間とし、０日目のＬ*値から２日目のＬ*値を引いたΔＬ*値で比較した。併せてａ*値、ｂ*値も測定し、０日目と２日目における差であるΔａ*値、Δｂ*値を比較した。
【００５０】
表３に焙煎味噌の各フラクションを用いた溶液のΔＬ*値を示す。ΔＬ*値は、すべてのフラクションでブランクよりも小さく、褐変化を抑制していた。また、極性の低いフラクションであるＦｒ．１〜４において高い褐変化抑制効果を示した。その一方でａ*値、ｂ*値に着目するとブランクよりも変化しており、かつその値からブランクよりも赤味と黄味も増していることがわかった。
【００５１】
【表３】
0006501267.tif 000005
【００５２】
［実施例３］［焙煎味噌のエタノール抽出物とプロタミンとの褐変化抑制］
Ｄ−Ｘｙｌｏｓｅ・Ｇｌｙｃｉｎｅ系において試験を実施した。Ｄ−ＸｙｌｏｓｅとＧｌｙｃｉｎｅが０．１Ｍになるように、Ｄ−ＸｙｌｏｓｅとＧｌｙｃｉｎｅを、プロタミン（０．１ｍｇ／ｍＬ）を含む６７ｍＭリン酸緩衝液（ｐＨ７．２）に添加した。さらに、分画した焙煎味噌エタノール抽出物の各フラクションであるＦｒ．１〜１１が０．０５ｍｇ／ｍＬになるよう、分画した焙煎味噌エタノール抽出物を６７ｍＭリン酸緩衝液（ｐＨ７．２）に添加した。調製した液体を、１５ｍＬ容ファルコンチューブに５ｍＬずつ分注し、恒温恒湿度器で、６０℃、５０％でインキュベートした。色の変化を、色彩色差計（コニカミノルタ製、ＣＲ−５）で測定した。なお、褐変色素が生成された後のＤ−Ｘｙｌｏｓｅ・Ｇｌｙｃｉｎｅ系を含む溶液の色は２日間でも十分な変化が見られたころから、試験期間は２日間とし、０日目のＬ*値から２日目のＬ*値を引いたΔＬ*値で比較した。これを、１５ｍＬ容ファルコンチューブに５ｍＬずつ分注し、恒温恒湿度器で、６０℃で４８ｈインキュベートした。色の変化を、色彩色差計で測定し、０日目のＬ*値から２日目のＬ*値を引いたΔＬ*値で比較した。
【００５３】
表４に焙煎味噌の各フラクションとプロタミンとを用いた溶液のΔＬ*値を示す。ΔＬ*値は、すべてのフラクションでブランクよりも小さく、褐変化を抑制していた。また、極性の低いフラクションでは、ブランクとの差がおよそ１０となった。焙煎味噌のエタノール抽出物とプロタミンとを併用することで相乗効果が生じ、より高い褐変化抑制効果を示した。また、プロタミンの添加濃度を高くすればするほどその効果は高くなった。
【００５４】
【表４】
0006501267.tif 000006
【００５５】
［実施例４］［焙煎味噌のエタノール抽出物に含まれる成分について］
上記ソックスレー抽出法において時間を変更し、ソックスレー抽出を６０℃で２０ｈ加熱し、焙煎味噌のエタノール抽出物を得た。そして、焙煎味噌のエタノール抽出物をシリカゲルカラムクロマトグラフィーにより分画した。このうち、Ｆｒ．４（ヘキサン：酢酸エチル＝１：１（ｖ／ｖ）画分）について、さらにゲルろ過クロマトグラフィーにより分画した。ゲルろ過クロマトグラフィーの条件は、下記の通りである。
・担体：Ｓｅｐｈａｄｅｘ  ＬＨ２０
・カラム：Φ１．６×１１０ｃｍ（２２１．１ｃｍ3）
・アプライ量：８ｍｌ
・溶出液：エタノール５００ｍＬ
・流速：０．５ｍＬ／ｍｉｎ
【００５６】
図３にＦｒ．４をゲルろ過クロマトグラフィーにより分離し、エタノールの溶出量（保持時間）に対する紫外線吸光度（Ａ２５４）のグラフを示す。Ｆｒ．４をゲルろ過クロマトグラフィーにより分離した結果、エタノールの溶出量に対する紫外線吸光度（Ａ２５４）は、０．８以上の極大値を有する２つのピークであるピーク１、ピーク２が見られた。ゲルろ過クロマトグラフィーにおける保持時間を変えることでそれぞれのピークを分離した。ピーク１、ピーク２およびＦｒ．４について薄層クロマトグラフィーを実施したところ、Ｆｒ．４では異なるＲｆ値の２つのスポットが見られた。一方、ピーク１では１つのスポットが見られ、ピーク２ではピーク１とは異なるＲｆ値に１つのスポットが見られた。なお、ピーク１、ピーク２にあるそれぞれのスポットはＦｒ．４で見られた２つのスポットと同じＲｆ値であった。これにより、ゲルろ過クロマトグラフィーによりＦｒ．４に含まれる分子量の異なる２つの物質を分離することができた。
【００５７】
（メイラード反応の評価法）
メイラード反応の後期段階において糖化反応後期段階生成物（ＡＧＥｓ）が生成される。食品の褐変化の原因であるメラノイジン色素（褐変色素）もＡＧＥｓの一種である。これらの多くは、蛍光を発するため蛍光強度でその生成を確認できる。ピーク１、ピーク２、Ｆｒ．４についてＤ−ｘｙｌｏｓｅ・ｇｌｙｃｉｎｅ系色素生成抑制効果試験を行った。Ｄ−ＸｙｌｏｓｅとＧｌｙｃｉｎｅが０．１Ｍになるように、Ｄ−ＸｙｌｏｓｅとＧｌｙｃｉｎｅを６７ｍＭリン酸緩衝液（ｐＨ７．２）に添加し、さらに、ピーク１、ピーク２、Ｆｒ．４を６７ｍＭリン酸緩衝液（ｐＨ７．２）に添加して各分画画分が０．５ｍｇ／５０μＬになるように調製した。調製した液体を、恒温恒湿度器で６０℃、湿度５０％でインキュベートした。なお、ＡＧＥｓ生成阻害率（％）は下記の数式２より求めた。ピーク１、ピーク２、Ｆｒ．４について、色の変化を、色彩色差計（コニカミノルタ製、ＣＲ−５）で測定した。試験期間は２日間（４８ｈ）とし、０日目のＬ*値から２日目のＬ*値を引いたΔＬ*値で比較した。
【００５８】
【数２】
0006501267.tif 000007
【００５９】
ピーク１、ピーク２、Ｆｒ．４によるΔＬ*値、ＡＧＥｓ生成阻害率を表５に示す。ピーク１、ピーク２の色の変化はブランクよりも小さかった。また、ＡＧＥｓ生成阻害率は、ピーク１はピーク２よりも高い値を示した。ピーク１およびピーク２に含まれる成分は、食品の褐変化を抑制する物質として有効である。
【００６０】
【表５】
0006501267.tif 000008
【００６１】
焙煎味噌エタノール抽出物の成分を同定するため、液体クロマトグラフ質量分析計（島津製作所：ＬＣＭＳ−ＩＴ−ＴＯＦ、ＬＣＭＳ−２０２０）を用いて測定した。その他の条件は以下の通りである。
・カラム：Ｉｎｔｅｒｔｓｉｌ  ＯＤＳ−３  ３μｍ  ２．１ｍｍ×５０ｍｍ
・サンプル：Ｆｒ．４、ピーク１、ピーク２（１ｍｇ／ｍＬ）
・移動相：超純水（ギ酸１％）とアセトニトリル（ギ酸１％）
アセトニトリル１０％から９０％までグラジエントをかける
・流速：０．２０ｍＬ／ｍｉｎ
【００６２】
図４、図５に液体クロマトグラフ質量分析計を用いて測定したピーク１、ピーク２のＭＳスペクトルを示す。ピーク１のＭＳスペクトルのポジティブイオンモードの測定では、２５５．０６１６にピークが見られ、ネガティブイオンモードの測定では、２５３．０５０１にピークが見られた。ピーク２のＭＳスペクトルのポジティブイオンモードの測定では、２７１．０５６１にピークが見られ、ネガティブイオンモードの測定では、２６９．０４４３にピークが見られた。ゲルろ過クロマトグラフィーより、保持時間を変えることで、それぞれのピークに含まれる物質の分子量は、ピーク１の分子量＞ピーク２の分子量となるが、シリカゲルの影響により分子量の順に溶出するとは限らない。このため、ピーク１に含まれる物質の分子量は５３０ではなく、２５４であると考えられる。また、ピーク２は分子量２７０であると考えられる。
【００６３】
また、ピーク１、ピーク２の1Ｈ−ＮＭＲ測定を実施した。ＮＭＲ装置はＪＥＯＬ  ＡＬ−４００、積算回数１６、溶媒は重メタノールである。この結果、ピーク１およびピーク２には、フラボノイドが含まれていると考えられる。ピーク２に含まれるフラボノイドは、分子式がＣ15Ｈ10Ｏ5であるゲニステインである。また、ピーク１に含まれるフラボノイドの候補として、分子式がＣ16Ｈ14Ｏ3、Ｃ15Ｈ10Ｏ4が挙げられ、一例としてダイゼイン（分子式：Ｃ15Ｈ10Ｏ4）がある。
【図１】
0006501267.tif 000009
【図２】
0006501267.tif 000010
【図３】
0006501267.tif 000011
【図４】
0006501267.tif 000012
【図５】
0006501267.tif 000013