(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
アムラ由来のポリフェノール類を有効成分とする果汁含有発泡性飲料の果汁感増強方法であって、果汁含有量が１．０重量％〜３０．０重量％であり、かつアムラ果実粉末、アムラ果実又はアムラエキスより選択される１以上を添加すると共に、前記アムラ果実粉末、アムラ果実又はアムラエキスに由来するポリフェノール類の含有量Ａ（ｍｇ／１００ｇ）が０．６３ｍｇ／１００ｇ≦Ａ≦２５．００ｍｇ／１００ｇとなるように調整されることを特徴とする果汁含有発泡性飲料の果汁感増強方法。
【請求項２】
果汁が、リンゴ、オレンジ、ブドウから選択される１又は２以上の果汁であることを特徴とする請求項１に記載の果汁含有発泡性飲料の果汁感増強方法。
【請求項３】
容器詰飲料であることを特徴とする、請求項１又は２に記載の果汁含有発泡性飲料の果実感増強方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、アムラ果実成分を含有する果汁含有発泡性飲料の果汁感増強方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
清涼飲料市場は近年拡大の一途をたどっており、果汁飲料、茶系飲料、コーヒー飲料、及び乳性飲料等、原料素材によって多岐に分類されている。
また、上述の飲料においては、飲料液中に炭酸ガスを含んだ発泡性飲料の形態でも多種多様な商品が流通している。
さらに近年では、単なる止渇目的や嗜好目的ではなく、各原料素材が有している所謂機能性成分に着目した飲料も開発されており、機能に応じた特定保健用食品としても提供されている。
また、昨今新たに導入された「機能性表示食品」制度もあって、生理活性機能を有する新たな原料開発競争が激しくなっている。
【０００３】
果汁含有飲料においても、有効な生理活性機能を有する素材が多数使用された実績があり、生理活性機能を有する果実原料の一つとして、アムラが挙げられる。
アムラは、学名をフィランサス エンブリカ（Ｐｈｙｌｌａｎｔｈｕｓ ｅｍｂｉｌｉｃａ）、別名をエンブリカ オフィシナリス（Ｅｍｂｌｉｃａ ｏｆｆｉｃｉｎａｌｉｓ Ｇａｅｒｔｎ）、英名をエンブリックミロバラン（Ｅｍｂｌｉｃｍｙｒｏｂａｌａｎ）、インディアン グースベリー（Ｉｎｄｉａｎｇｏｏｓｅｂｅｒｒｙ）であって、和名としては、コミカソウ、ユカンまたはアンマロクなどと称され、トウダイグサ科エンブリカ属の落葉亜高木（中低木）である。
【０００４】
アムラは、インドなどで薬草として用いられている。例えば、アーユルヴェーダでは重要な薬用植物とされ、その果実は、眼病、肺炎、貧血および細菌性赤痢などの処方に用いられている。アムラはさらに、その果汁および果実が滋養強壮に用いられており、また便秘、排尿障害、頭痛、不安、嘔吐、灼熱感などにも良いとされ、さらに記憶力や知性を向上させるとも言われている。また、このアムラの果汁および果実は、血清コレステロール低下作用、抗ウイルス作用、染色体異常防護作用、肝庇護作用、血糖低下作用、免疫調節作用、抗酸化作用（活性酸素消去作用）、抗菌作用、抗炎症作用、ヒアルロニダーゼ阻害作用、コラゲナーゼ阻害作用、チロシナーゼ阻害作用、メラニン生成抑制作用、エラスターゼ阻害作用、メイラード反応抑制作用などを有することも知られている。このように様々な効能を有するアムラ果汁およびアムラ果実抽出物は、有用性が非常に高い。
【０００５】
しかし、アムラ果実の果汁（アムラ果汁）または果実抽出物を食品に応用する場合においては、これらが有する独特の強い渋味に起因する不快感が伴うことから、経口で直接有効量を摂取することは極めて困難であった。
【０００６】
アムラの渋味を軽減する方法としては、例えば、アムラ果汁およびアムラ果実抽出物からなる群から選択される１種以上とコラーゲンペプチドを混合することによってアムラの渋味を低減する方法が提案されている（特許文献１）。
しかしながら、特許文献１におけるコラーゲンペプチドとは、豚、牛、鶏などの骨または皮、あるいは魚の骨、皮または鱗に含まれるコラーゲンを、熱水抽出や加圧抽出などの抽出方法によって取り出し、次いで酸処理、アルカリ処理または酵素処理によって、加水分解して得られるコラーゲンペプチドが挙げられるが、特許文献１に係るコラーゲンペプチドは動物由来であるため、独特の臭気や、飲料に添加した場合の性状不安定等といった問題が生じる。
【０００７】
また、アムラ以外の果汁を含有する飲料、特に、炭酸ガスを含む発泡性飲料にアムラ果実成分を、アムラ果実粉末やアムラエキス粉末等の形態で添加した場合、前記のように単純な苦渋味の問題のみならず、ベースとなる果汁の果汁感が弱くなるという別途の問題をも有していた。
【０００８】
【特許文献１】特開２０１１−１７７１１９
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
本発明の課題は、アムラ果実成分を含有する果汁含有発泡性飲料において、アムラ由来の苦渋味を抑制して官能評価を良好にしつつ、飲用時における果汁感を増強しうる果汁含有発泡性飲料の果汁感増強方法を提供することにある。
【００１０】
本発明者らは、飲料液中に含まれる、アムラ果実由来のポリフェノール量に着目し、該ポリフェノールの量を所定範囲に調整することによって、前記課題が解決され、果汁感を強く感じることができるという知見を得た。
更に、前記構成とすることによって果汁含有量が比較的低比率であっても、前記効果が顕著に得られるという別途の知見をも見出し、本発明を完成するに至った。
【００１１】
すなわち本発明は、
（１）
アムラ由来のポリフェノール類を有効成分とする果汁含有発泡性飲料の果汁感増強方法であって、前記アムラ由来のポリフェノール類の含有量Ａ（ｍｇ／１００ｇ）が０．００ｍｇ／１００ｇ＜Ａ＜６０．００ｍｇ／１００ｇとなるように調整されることを特徴とする果汁含有発泡性飲料の果汁感増強方法。
（２）
アムラ由来のポリフェノール類の含有量Ａが０．３２ｍｇ／１００ｇ≦Ａ≦３４．７０ｍｇ／１００ｇとなるように調整されることを特徴とする、１の果汁含有発泡性飲料の果汁感増強方法。
（３）
前記発泡性飲料における果汁含有量が１．０重量％〜４５．０重量％であることを特徴とする、１又は２の果汁含有発泡性飲料の果汁感増強方法。
（４）
果汁が、リンゴ、オレンジ、ブドウから選択される１又は２以上の果汁であることを特徴とする１〜３いずれか１の果汁含有発泡性飲料の果汁感増強方法。
（５）
容器詰飲料であることを特徴とする１〜４いずれか１の果汁含有発泡性飲料の果汁感増強方法。
に関する。
【発明の効果】
【００１２】
前記構成とすることにより、アムラ果実成分を含有する果汁含有発泡性飲料において、飲用時における果汁感を増強しうる果汁含有発泡性飲料の果汁感増強方法を提供すること可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
以下本発明の実施形態につき説明する。なお、本発明の範囲を逸脱しない範囲で実施形態を変更することも可能である。
【００１４】
（アムラ果実成分）
前述の通り、アムラは、コミカソウ、ユカンまたはアンマロクなどとも称されるトウダイグサ科エンブリカ属の落葉亜高木（中低木）である。
本実施形態にあっては、アムラ果実成分は、アムラ果実ペースト、若しくは搾汁液、該搾汁液の乾燥物等、任意の形態とすることができる。
【００１５】
（アムラ由来ポリフェノール）
アムラ由来のポリフェノールとしては、β‐グルカゴリン等が挙げられるが、本実施形態では、一般的なポリフェノールの定義に合致する成分（複数のフェノール性ヒドロキシ基を有する成分）の総量とする。
なお、本実施形態において使用するアムラは粉砕果実、果汁、粉末果実及び抽出エキス等の形態を選択することができる。
前述のアムラ由来のポリフェノール量は、例えば粉末形態の場合粉末果実重量に対し、約１５重量%として計算した。
本実施形態にあっては、飲料液中の前記アムラ由来のポリフェノール類の含有量Ａは、０．００ｍｇ／１００ｇ＜Ａ＜６０．００ｍｇ／１００ｇであって、０．３２ｍｇ／１００ｇ≦Ａ≦３４．７０ｍｇ／１００ｇであることがより望ましく。３．５０ｍｇ／１００ｇ≦Ａ≦２５．００ｍｇ／１００ｇであることが更に望ましい。
【００１６】
（果汁）
本実施形態に係る果汁含有発泡性飲料には、任意の果汁を含むことができる。
配合し得る果汁の果実としては、例えば柑橘類果実（オレンジ、温州ミカン、レモン、グレープフルーツ、ライム、マンダリン、ユズ、タンジェリン、テンプルオレンジ、タンジェロ、カラマンシー等）、リンゴ、ブドウ、モモ、パイナップル、グアバ、バナナ、マンゴー、カシス、ブルーベリー、アセロラ、プルーン、パパイヤ、パッションフルーツ、ウメ、ナシ、アンズ、ライチ、メロン、西洋ナシ、スモモ類等が挙げられる。
使用する果実の種類は１種類でもよいが、２種以上の果実から得た搾汁液を混合して用いてもよい。
本実施形態にあっては、果汁はリンゴ、オレンジ、ブドウから選択される１又は２以上の果汁であることが望ましく、特にリンゴ果汁が含まれることが好ましい。
また、飲料液中の果汁含有量は１．０〜４５．０重量％であることが望ましく、１．０〜３５．０重量％であることがより望ましく、５．０〜３０．０重量％であることが更に望ましい。
【００１７】
（甘味料）
甘味料としては、例えば砂糖、蔗糖、果糖ぶどう糖液糖、果糖、異性化糖、グルコース、フラクトース、トレハロース、ラクトース、キシロース、スクラロース、アスパルテーム、ステビア、アセスルファムカリウム、キシリトール、Ｄ−ソルビトール、Ｄ−マンニトール等を挙げることができる。
【００１８】
（その他の成分）
本実施形態に係る果汁含有発泡性飲料には、消費者の嗜好などに合せて各種添加物などの添加を排除するものではない。特に、果汁含有発泡性飲料が通常含有し得る成分、例えば、食塩、香辛料、酸味料、調味料、着色料などを適宜加えることを排除するものではない。また、各種食物繊維、各種甘味料、その他の成分を添加することもできる。
【００１９】
食物繊維としては、例えば難消化性デキストリン、ペクチン、グアー豆酵素分解物、グアーガム、アガロース、グルコマンナン、ポリデキストロース、アルギン酸ナトリウムからなる群から選ばれる１種又は２種以上を用いることができる。また、不溶性食物繊維としては、例えばセルロース、ヘミセルロース、リグニン、キチン、キトサンなどが挙げられる。なかでも、製品の粘性や粒度、さらには透明性の観点から、難消化性デキストリン、ペクチンが好ましい。具体的には、難消化性デキストリンについてはその機能性を特に期待することができる。
前記食物繊維から選ばれる１種又は２種以上の食物繊維、特に添加型食物繊維は飲料全体に対して０．０１〜４．０重量%、好ましくは０．０１〜２．５重量%、さらに好ましくは０．０３〜２．５重量%含有することができる。
【００２０】
また、添加成分としては、飲料の呈味性に影響を与えない範囲で、前記難消化性デキストリンの他にも各種機能性原料を配合することができる。
機能性原料としては、原料由来として前述したものの他、モノグルコシルヘスペリジン、カテキン類、テアニン、リコピン等が挙げられる。
【００２１】
その他の成分としては、本発明の効果を阻害するものでない限りにおいて添加することができる。例えば、クエン酸、リンゴ酸、酒石酸、乳酸、グルコン酸等の酸味料；酸化防止剤；炭酸水素ナトリウム（重曹）等のｐＨ調整剤；グリセリン脂肪酸エステル、ショ糖脂肪酸エステル等の乳化剤；食物繊維、カルシウム塩、マグネシウム塩、ナイアシン、パントテン酸等の強化剤；各種乳酸菌やこれを含む発酵乳等をさらに含有していてもよい。
【００２２】
さらに、本実施形態に係る果汁含有発泡性飲料はアルコールを含まない非アルコール性飲料であるのが好ましいが、本発明の効果を阻害しない限りにおいて、アルコール性飲料として提供することもでき。
また、ガスボリュームについても、通常流通している炭酸飲料のガスボリュームの範囲内であれば、任意に調整することが可能である。
【００２３】
（容器）
本実施形態に係る果汁含有発泡性飲料は容器詰の形態で提供されることが望ましい。
容器形態は特に限定するものではなく、例えば金属缶（スチール缶、アルミニウム缶など）、ＰＥＴ容器、紙容器、壜等を挙げることができる。特に発泡性飲料であるという性質上、金属缶もしくはＰＥＴ容器であることが望ましい。
【００２４】
（ＲＴＤ）
本実施形態に係る果汁含有発泡性飲料は、購入後にそのまま飲用することができるＲＴＤ（Ｒｅａｄｙ  Ｔｏ  Ｄｒｉｎｋ）であることが、ユーザーの簡便性の観点から優れている。
【００２５】
（糖度）
本実施形態に係る果汁含有発泡性飲料の糖度は、３．０以上が好ましく、３．０〜１２．０がより好ましく、３．５〜１１．０がさらに好ましく、３．５〜１０．０が最も好ましい。
Ｂｒｉｘの測定方法は、公知の方法を用いればよく、例えば光学屈折率計（アタゴ社製、Ｄｉｇｉｔａｌ  Ｒｅｆｒａｃｔｏｍｅｔｅｒｓ、ＲＸ５０００α−Ｂｅｖ）を用いることができる。
【００２６】
（ビタミン類）
本実施形態に係る果汁含有発泡性飲料は、抗酸化作用を有するといわれるビタミンＣを多く含むことが好ましい。
ビタミンＣ含有量は、飲料１００ｍＬあたり３００ｍｇ以上であることが好ましく、３００〜７００ｍｇであるのがより好ましく、３００〜６５０ｍｇであるのが特に好ましい。
【００２７】
（ミネラル分）
本実施形態に係る果汁含有発泡性飲料は呈味性に影響を与えない範囲で、各種ミネラルを含有することができる。ミネラル分としてはナトリウム、カリウム、マグネシウム等を例示することができる。
【００２８】
（ｐＨ）
本実施形態に係る果汁含有発泡性飲料のｐＨは、３．０〜４．０であるのが好ましく、３．０〜３．５であるのがより好ましく、３．１〜３．３であるのがさらに好ましい。ｐＨの調整はアスコルビン酸類や重炭酸ナトリウムなどを用いる方法により調整することができる。
【実施例】
【００２９】
以下、具体的事例により、本発明を詳細に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
【００３０】
１．実施例１（アムラ果実粉末添加量と果汁感増強効果の関係性試験）
最終濃度が表１に示す濃度になるように、アムラ果実粉末（サンアムラ１００、太陽化学社製）及び、果汁、ビタミンＣを添加した後、９８℃４０秒間の殺菌を行い、その後５℃まで冷却した果汁含有発泡性飲料を得た。得られた飲料原液に対して、ガスボリュームが２．５になるよう、純水と無添加炭酸水とによって規定量にメスアップした後、洗浄殺菌済みのＰＥＴボトルに充填した。
その後、コールドスポットで６５℃１０分が確保できる後殺菌を行い、容器詰発泡性飲料を得た（実施例試料１〜９、比較例試料１〜３）。それぞれの試料に官能評価した結果について、合わせて表１下段部に示した。
なお、果汁とは果実を洗浄後加熱処理し、種を除去した後遠心分離を行い得られた果汁を適宜濾過や濃縮等の処理を行ったものであり、果汁については、ストレート換算した値を記載した。
本実施例１及び後述の実施例２、及び３において、４種類の果実混合果汁とは、リンゴ、マンゴー、パッションフルーツ、カムカムの４種類の果実の果汁を１７：５：２：１の割合で混合したものであって、これらの果汁の合計含有量を表１に示す割合に調整した。
【００３１】
また、ビタミンＣ、ポリフェノール量、ｐＨ、糖度（Ｂｘ）、酸度、ＶＣ酸度、ガスボリュームを下記方法により分析、評価した結果を合わせて表１に記載した。
【００３２】
本試験において分析する成分の分析方法は以下のとおりである。
＜ビタミンＣ＞
ビタミンＣ配合量は、飲料原料を配合した段階において測定した値であり、ビタミンＣに包含されるＬ−アスコルビン酸、及びデヒドロアスコルビン酸の含有量をＬ−アスコルビン酸含有量に換算し、合計した値（総アスコルビン酸含有量）である。具体的には、ＤＤＴ還元法によりサンプル中のデヒドロアスコルビン酸を還元処理してＬ−アスコルビン酸とし、高速液体クロマトグラフィー分析を行い、得られた値を総アスコルビン酸含有量とした。試験方法及び分析条件は以下の通りである。
分析条件
カラム：ＨＩＴＡＣＨＩ ＬａＣｈｒｏｍ Ｃ18−ＰＭ（５μｍ）
（４．６ｍｍＩ.Ｄ.×２５０ｍｍ）
溶離液：リン酸緩衝液（ｐＨ５．２）／ＣＨ３ＣＮ＝９０/１０（ｖ/ｖ）
流量：０．８ｍＬ／ｍｉｎ
カラム温度：４０℃
検出：ＤＡＤ２６０ｎｍ
注入量：１０μＬ
【００３３】
＜ポリフェノール量＞
タンニン酸を標準物質としてフォリン−デニス法を用いて求められる量をポリフェノール量とした。また、ポリフェノール量の測定は５℃で１週間保管後のサンプルを用いた。
【００３４】
＜ｐＨ＞
堀場製作所Ｆ−５２型・卓上ｐＨメーターにて品温２０度にて測定した。
【００３５】
＜糖度＞
光学屈折率計（アタゴ社製、Ｄｉｇｉｔａｌ  Ｒｅｆｒａｃｔｏｍｅｔｅｒｓ、ＲＸ５０００α−Ｂｅｖ）を用いて、糖度を測定した。
【００３６】
＜酸度＞
自動滴定装置（平沼産業株式会社製、ＣＯＭ−１７５０）を用い、０．１ｍｏｌ／Ｌ水酸化ナトリウム標準液を使用した電位差滴定法に基づいて、クエン酸換算で算出した。
【００３７】
＜ＶＣ酸度／酸度＞
酸度全体に対する、ビタミンＣのみの酸度の割合比率である。ＶＣ酸度はビタミンＣのクエン酸換算係数を０．３６５として算出した。
【００３８】
＜炭酸ガスボリューム＞
ＪＡＳ法に基づく検査方法に準拠し、以下のようにして炭酸ガス量を測定した。実施例試料１〜９、及び、比較例試料１〜３を恒温水槽に３０分以上入れて静置して２０℃に調整した後、サンプルを静かに取り出し、ガス内圧計を取り付けて、針先でキャップを穿孔し、一度活栓を開いてガス抜き（以下「スニフト」という。）し、直ちに活栓を閉じてから激しく振とうし、ゲージの指針が一定の位置に達したときの値（ＭＰａ）を読み取り記録した。
【００３９】
スニフトした後ガス内圧計を取り外し、開栓して温度計で液温を測定し記録した。測定して得たガス内圧力と液温を炭酸ガス吸収係数表に当てはめ、必要なガス内圧力の温度補正を行い、炭酸ガスボリュームを導いた。結果を表１に示す。
【００４０】
＜官能評価＞
実施例試料１〜９、及び、比較例試料１〜３について、官能評価試験を行った。かかる官能評価試験は、飲料の開発を担当する訓練された７人のパネラーにより、５℃に冷却し１週間保管されたサンプル３０ｍＬを試飲することにより行った。
なお、評価は次に示す基準で、果汁風味、ボディ感・味の厚み、果汁感の違和感、後味の金属様風味の５項目に関し、５段階にて評価した。最も多かった評価を表１に示す。
【００４１】
＝果汁風味の評価＝
５：非常に強く感じる
４：強く感じる
３：やや弱い
２：弱い
１：非常に弱く物足りない
【００４２】
＝ボディ感・味の厚みの評価＝
５：非常に強く感じる
４：強く感じる
３：やや弱い
２：弱い
１：非常に弱く物足りない
【００４３】
＝果汁感の違和感の評価＝
５：非常に弱い
４：弱い
３：やや感じる
２：強く感じる
１：非常に強く感じる
【００４４】
＝後味の金属様風味の評価＝
５：非常に弱い
４：弱い
３：やや感じる
２：強く感じる
１：非常に強く感じる
【００４５】
前記各項目についての評点合計値に基づき、総合評価を算出した。
＝総合評価＝
◎：合計値が１８以上
○：合計値が１４〜１７
△：合計値が１０〜１３
×：合計値が９以下
【００４６】
【表１】
0006619574.tif 000002
【００４７】
（結果）
アムラ由来ポリフェノールを０．３２ｍｇ／１００ｇ〜３４．７ｍｇ／１００ｇに調整すると、果汁含有発泡性飲料における果汁の味の厚み（ボディ感）が増強されるとともに、果実感の違和感と後味の金属様風味があまりなかった。とりわけアムラ由来のポリフェノール量を３．５ｍｇ／１００ｇ〜２５ｍｇ／１００ｇに調整した実施例試料１〜６は極めて良好な風味を有する容器詰果汁含有発泡飲料であった。
【００４８】
２．実施例２（各ポリフェノール含有素材の果汁感増強効果の評価）
容器詰発泡性飲料における最終濃度が表２に示す濃度になるように、４種類の果実混合果汁及び、ビタミンＣを添加し、更にポリフェノール量が１７〜１８ｍｇ/１００ｇになるようにアムラ果実粉末（サンアムラ１００、太陽化学社製）または、アムラ以外の各素材由来のポリフェノールを添加した。その後、９８℃４０秒間の殺菌を行い、その後５℃まで冷却した。得られた飲料原液に対して、ガスボリュームが２．５になるよう、純水と無添加炭酸水とによって規定量にメスアップした後、洗浄殺菌済みのＰＥＴボトルに充填した。その後、コールドスポットで６５℃１０分が確保できる後殺菌を行い、容器詰炭酸飲料を得た（実施例試料１０、比較例試料４、５）。下記方法により評価した結果を合わせて表２に示す。なお、果汁とは果実を洗浄後加熱処理し、種を除去した後遠心分離を行い得られた果汁を適宜濾過や濃縮等の処理を行ったものであり、果汁については、ストレート換算した値を記載する。
【００４９】
また、表２に示す通りの配合割合にて調整した前記試作品における、ビタミンＣ、ガスボリューム、ポリフェノール量を下記方法により分析、評価した結果を合わせて表２に示す。
【００５０】
本試験において分析する成分の分析方法は実施例１と同様である。
【００５１】
＜官能評価＞
実施例試料１０及び比較例試料４、５について、官能評価試験を行った。かかる官能評価試験は、飲料の開発を担当する訓練された７人のパネラーにより、５℃に冷却し１週間保管されたサンプル３０ｍＬを試飲することにより行った。次に示す基準で、５段階にて評価した。最も多かった評価を表２に示す。
【００５２】
＝果汁風味の評価＝
◎：果汁感・ボディ感があり、後味の違和感・苦味がなく、極めて良好。
○：果汁感・ボディ感がややあり、後味の違和感・苦味があまりなく、良好。
△：果汁感・ボディ感がやや弱く、後味の違和感・苦味もややあり、あまり良くない。
×：果汁感・ボディ感が弱く、後味の違和感・苦味もあり、問題あり。
【００５３】
【表２】
0006619574.tif 000003
【００５４】
（結果）
飲料液中のポリフェノールは、アムラ以外の果実などに由来するポリフェノールを含有させた場合、他の違和感や苦味が残るものであった。アムラ由来ポリフェノールを添加した実施例試料１０は色調の変化がなく、香味も極めて良好なものであった。
【００５５】
３．実施例３（ベース果汁の種類及び配合量による果汁感増強効果の評価）
容器詰発泡性飲料における最終濃度が表３に示す濃度になるように、果汁及び、ビタミンＣ、アムラ果実粉末（サンアムラ１００、太陽化学社製）を添加した後、９８℃４０秒間の殺菌を行い、その後５℃まで冷却した。得られた飲料原液に対して、ガスボリュームが２．５になるよう、純水と無添加炭酸水とによって規定量にメスアップした後、洗浄殺菌済みのＰＥＴボトルに充填した。その後、コールドスポットで６５℃１０分が確保できる後殺菌を行い、容器詰発泡性飲料を得た（実施例試料１１〜１８、比較例試料６）。下記方法により評価した結果を合わせて表３に示す。なお、果汁とは果実を洗浄後加熱処理し、種を除去した後遠心分離を行い得られた果汁を適宜濾過や濃縮等の処理を行ったものであり、果汁については、ストレート換算した値を記載する。
【００５６】
また、表３に示す通りの配合割合にて調整した前記試作品における、ｐＨ、糖度（Ｂｘ）、酸度、ＶＣ酸度、ガスボリュームを下記方法により分析、評価した結果を合わせて表３に示す。
【００５７】
本試験において分析する成分の分析方法は実施例１と同様である。
【００５８】
＜官能評価＞
実施例試料１１〜１８、及び比較例試料６について、官能評価試験を行った。かかる官能評価試験は、飲料の開発を担当する訓練された７人のパネラーにより、５℃に冷却し１週間保管されたサンプル３０ｍＬを試飲することにより行った。次に示す基準で、５段階にて評価した。最も多かった評価を表３に示す。
【００５９】
＝果汁風味の評価＝
◎：果汁感・ボディ感があり、後味の違和感・苦味がなく、極めて良好。
○：果汁感・ボディ感がややあり、後味の違和感・苦味があまりなく、良好。
△：果汁感・ボディ感がやや弱く、後味の違和感・苦味もややあり、あまり良くない。
×：果汁感・ボディ感が弱く、後味の違和感・苦味もあり、問題あり。
【００６０】
【表３】
0006619574.tif 000004
【００６１】
（結果）
果汁の種類に限らず、適性量のアムラ由来ポリフェノールを添加することで、果汁含有発泡性飲料における果汁感が増強されるとともに、果実感の違和感や、後味の金属様風味をあまり感じなかった。また、その効果は果汁配合量が１〜４５重量%であり、とりわけ、果汁にリンゴ果汁を使用し、配合量を１５重量%前後にした場合に効果が大きく、無果汁の場合は果汁感の増強効果は見られなかった。
【００６２】
４．実施例４（アムラ素材の形態による果汁感増強効果の確認）
容器詰発泡性飲料における最終濃度が表４に示す濃度になるように、４種類の果実混合果汁及び、ビタミンＣを添加し、更にアムラ由来ポリフェノール量が３．５ｍｇ/１００ｇになるように各形態のアムラ素材を添加した。その後、９８℃４０秒間の殺菌を行い、その後５℃まで冷却した。得られた飲料原液に対して、ガスボリュームが２．５になるよう、純水と無添加炭酸水とによって規定量にメスアップした後、洗浄殺菌済みのＰＥＴボトルに充填した。その後、コールドスポットで６５℃１０分が確保できる後殺菌を行い、容器詰発泡性飲料を得た（実施例試料１９、２０、比較例試料７）。下記方法により評価した結果を合わせて表４に示す。なお、果汁とは果実を洗浄後加熱処理し、種を除去した後遠心分離を行い得られた果汁を適宜濾過や濃縮等の処理を行ったものであり、果汁については、ストレート換算した値を記載する。
【００６３】
また、表４に示す通りの配合割合にて調整した前記試作品における、ビタミンＣ、ガスボリューム、ポリフェノール量を下記方法により分析、評価した結果を合わせて表４に示す。
【００６４】
本試験において分析する成分の分析方法は実施例１と同様である。
【００６５】
＜官能評価＞
実施例試料１９、２０及び比較例試料７について、官能評価試験を行った。かかる官能評価試験は、飲料の開発を担当する訓練された７人のパネラーにより、５℃に冷却し１週間保管されたサンプル３０ｍＬを試飲することにより行った。次に示す基準で、２段階にて評価した。最も多かった評価を表４に示す。
【００６６】
＝果汁風味の評価＝
○：果汁感・ボディ感があり、後味の違和感・苦味がなく、良好。
×：果汁感・ボディ感が弱く、後味の違和感・苦味もあり、問題あり。
【００６７】
【表４】
0006619574.tif 000005
【００６８】
（結果）
アムラ素材の形態に関係なく、アムラ由来のポリフェノールを含有する素材を添加することで果汁感が増強されるとともに、果実感の違和感と後味の金属様風味があまりない良好な香味を有する容器詰果汁含有発泡飲料が得られた。
【産業上の利用可能性】
【００６９】
本発明はアムラ果実成分を含有する果汁含有発泡性飲料において、飲用時における果汁感を増強し、且つ後味の果実感の違和感や金属風味を低減した果汁含有発泡性飲料の果汁感増強方法に利用することができる。