(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造からなる主相（ただし、ＲはY、Ｌａ、Ｃｅ、Ｐｒ、Ｎｄ、Ｓｍ、Ｅｕ、Ｇｄ、Ｔｂ、Ｄｙ、Ｈｏの少なくとも１種であり、ＴはＦｅ又はＦｅ及びＣｏを必須とする１種以上の遷移金属元素）と、（ＲＨｘＣｅｙＲＬ１−ｘ−ｙ）ｚＭ１−ｚ（但し、ＲＨはＴｂ、Ｄｙ、Ｈｏの少なくとも１種類の元素であり、ＲＬはＹ、Ｌａ、Ｐｒ、Ｎｄ、Ｓｍ、Ｅｕ、Ｇｄの少なくとも１種類の元素であり、ＭはＭｇ、Ａｌ、Ｓｉ、Ｔｉ、Ｃｒ、Ｍｎ、Ｆｅ、Ｃｏ、Ｎｉ、Ｃｕ、Ｚｎ、Ｇａ、Ｚｒ、Ｎｂ、Ｍｏ、Ａｇ、Ｉｎ、Ｓｎ、Ｈｆ、Ｔａ、Ｗ、Ｂｉの少なくとも１種の元素であり、ｘは０．０１≦ｘ≦０．１０、ｙは０．５≦ｙ≦０．９、ｚは０．２５≦ｚ≦０．５５）からなる粒界相を含み、かつ、前記粒界相の全磁石構成組織に対する断面積比Ａｔｒｅが０．０３＜Ａｔｒｅ＜０．０７であることを特徴とするＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石。
【請求項２】
多粒子境界における前記主相粒子のなす二面角が９０°以下である断面頻度Ｆｇｂが、０．５≦Ｆｇｂであることを特徴とする請求項１に記載のＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石。
【請求項３】
請求項１乃至２に記載のＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石を用いたことを特徴とするモータ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、高保磁力を有するＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石およびそれを用いたモータに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、永久磁石として、アルニコ磁石、フェライト磁石、Ｓｍ−Ｃｏ磁石、Ｎｄ−Ｆｅ−Ｂ磁石などが知られており、その仕様によりＶＣＭ、スピンドルモータなどの各種モータ、計測器、スピーカー、医療用ＭＲＩ等の他、各種電気機器のキー部品として、それぞれ適正な磁石が使用されている。これらの磁石のうち、Ｓｍ−Ｃｏ磁石、Ｎｄ−Ｆｅ−Ｂ磁石などの希土類磁石は、多量のＦｅまたはＣｏと、希土類元素とを含有している。Ｆｅ、Ｃｏは飽和磁束密度（Ｂｒ）の増大に寄与し、一方、希土類元素は、結晶場中の４ｆ電子の挙動に由来する非常に大きな磁気異方性をもたらすため、保磁力（ＨｃＪ）の増大に寄与し、良好な磁石特性を実現している。
【０００３】
近年、各種電気機器の小形化、省エネルギー化の要求が高まり、これら機器のキー部品材料である永久磁石にもより高い最大エネルギー積［（ＢＨ）ｍａｘ］、大きな保磁力が求められている。このため、高性能の希土類磁石の中でも、Ｒ−Ｔ−Ｂ系磁石が多岐に応用され、さらなる高保磁力化も盛んに検討されている。
【０００４】
Ｒ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石の高保磁力化の手法の一つとして、ＤｙやＴｂのような磁気異方性が高い重希土類元素を添加することで保磁力を向上させる方法がある。また、重希土類元素の添加方法も検討がなされており、例えば特許文献１においてはＮｄ2Ｆｅ14Ｂ金属間化合物を主成分とする第１成分粉末と、重希土類元素を多く含む第２成分粉末とを混合することで高い保磁力を有する磁石を作製する技術が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開平６−９６９２８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、近年希土類磁石の用途は多岐にわたっており、従来に比してより高い磁気特性が求められている。特に、ハイブリッド自動車等へのＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石の適用においては、磁石は比較的高温に晒されることになるため、熱による高温減磁を抑制することが重要となる。この高温減磁を抑制するには、Ｒ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石の室温における保磁力を高めておく必要がある。
【０００７】
本発明はこうした状況を認識してなされたものであり、従来よりも高い保磁力を持たせたＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明のＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石は、Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造からなる主相（ただし、ＲはY、Ｌａ、Ｃｅ、Ｐｒ、Ｎｄ、Ｓｍ、Ｅｕ、Ｇｄ、Ｔｂ、Ｄｙ、Ｈｏの少なくとも１種であり、ＴはＦｅ又はＦｅ及びＣｏを必須とする１種以上の遷移金属元素）と、（ＲＨｘＣｅｙＲＬ１−ｘ−ｙ）ｚＭ１−ｚ（但し、ＲＨはＴｂ、Ｄｙ、Ｈｏの少なくとも１種類の元素であり、ＲＬはＹ、Ｌａ、Ｐｒ、Ｎｄ、Ｓｍ、Ｅｕ、Ｇｄの少なくとも１種類の元素であり、ＭはＭｇ、Ａｌ、Ｓｉ、Ｔｉ、Ｃｒ、Ｍｎ、Ｆｅ、Ｃｏ、Ｎｉ、Ｃｕ、Ｚｎ、Ｇａ、Ｚｒ、Ｎｂ、Ｍｏ、Ａｇ、Ｉｎ、Ｓｎ、Ｈｆ、Ｔａ、Ｗ、Ｂｉの少なくとも１種の元素であり、ｘは０．０１≦ｘ≦０．１０、ｙは０．５≦ｙ≦０．９、ｚは０．２５≦ｚ≦０．５５）からなる粒界相を含み、かつ、焼結体断面の単位断面に占める前記粒界相の断面積比Ａｔｒｅが０．０３＜Ａｔｒｅ＜０．０７であることを特徴とする。
【０００９】
本発明において、焼結体断面の単位断面は５０μｍ角の領域とする。
【００１０】
かかる構成により、粒界相の濡れ性が向上し、主相粒子が十分に粒界相に被覆され、磁気分離が促される結果、保磁力を向上させることができる。
【００１１】
本発明のＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石は、多粒子境界における前記主相粒子のなす二面角が９０°以下である断面頻度Ｆｇｂが、０．５≦Ｆｇｂであることが好ましい。ここで、多粒子境界は３個以上の主相粒子と隣接する粒界であり、断面頻度Ｆｇｂは単位断面で観測される、主相粒子がなす全ての二面角のうち、その角度が９０°以下となる割合である。
【００１２】
また、焼結体断面の単位断面に占める（ＲＨｘＣｅｙＲＬ１−ｘ−ｙ）ｚＭ１−ｚ相の断面積比Ａｔｒｅが０．０３＜Ａｔｒｅ＜０．０７である場合、残留磁束密度を低下させることなく、（ＲＨｘＣｅｙＲＬ１−ｘ−ｙ）ｚＭ１−ｚ相による保磁力の効果を発現できる。
【００１３】
また、本発明は、上述のＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石を備えたモータを提供する。本発明のモータは、上述の特徴を有するＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石を備えるため、高出力、高効率なモータが得られる。
【発明の効果】
【００１４】
本発明によれば、Ｃｅと重希土類元素を含む粒界相を形成することによって、十分に高保磁力のＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石およびこれを備えるモータを提供することが可能となる。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下、本発明を実施するための形態（実施形態）につき、場合により図面を参照しつつ詳細に説明する。なお、本発明は以下の実施形態及び実施例に記載した内容により限定されるものではない。また、以下に記載した実施形態及び実施例における構成要素には、当業者が容易に想定できるもの、実質的に同一のもの、いわゆる均等の範囲のものが含まれる。さらに、以下に記載した実施形態及び実施例で開示した構成要素は適宜組み合わせても良いし、適宜選択して用いてもよい。
【００１６】
先ず、本実施形態に係る好適なＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石について説明する。本実施形態に係るＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石は、希土類元素（Ｒ）を１２〜１８ａｔ％含有する。Ｒの量が１２ａｔ％未満であると、Ｒ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石の主相となるＲ２Ｔ１４Ｂ相の生成が十分ではなく軟磁性を持つα−Ｆｅなどが析出し、保磁力が著しく低下する。一方、Ｒが１８ａｔ％を超えると主相であるＲ２Ｔ１４Ｂ相の体積比率が低下し、残留磁束密度が低下する。またＲが酸素と反応し、含有する酸素量が増え、これに伴い保磁力発生に有効なＲリッチ相が減少し、保磁力の低下を招く。Ｒは、Ｃｅと重希土類元素（Ｔｂ、Ｄｙ、Ｈｏの少なくとも１種類）を必須とし、Ｙ、Ｌａ、Ｐｒ、Ｎｄ、Ｓｍ、Ｅｕ、Ｇｄから選択される元素を含む。ここで、ＣｅはＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石に対し０．５〜５ａｔ％含有する。Ｃｅの量が０．５ａｔ％以下では保磁力向上に有効なＣｅを含む粒界相がほとんど形成せず、５ａｔ％より多い場合には、粒界相中のＣｅ量が過多若しくは主相への固溶が進み残留磁束密度を低下させる。Ｒは原料に由来する不純物、又は製造時に混入する不純物としての他の成分を含んでもよい。
【００１７】
本実施形態に係るＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石は、ＦｅまたはＦｅおよびＣｏを必須とする１種以上の遷移金属元素（Ｔ）を７３〜８３ａｔ％含有する。Ｔの量が７３ａｔ％未満であると、残留磁束密度が低下する傾向がある。一方、Ｔが８３ａｔ％を超えると高い保磁力を得ることができない。Ｃｏ量はＴ量に対して０ａｔ％以上１０ａｔ％以下が望ましい。Ｃｏ量の増加によってキュリー温度を向上させることができ、温度上昇に対する保磁力の低下を小さく抑えることが可能となる。また、Ｃｏ量の増加によってＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石の耐食性を向上させることができる。
【００１８】
本実施形態に係るＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石は、ホウ素（Ｂ）を５〜８ａｔ％含有する。Ｂが５ａｔ％未満の場合には高い保磁力を得ることができない。一方で、Ｂが８ａｔ％を超えると残留磁束密度が低下する傾向がある。したがって、Ｂの上限を８ａｔ％とする。Ｂはその一部をＣで置換してもよい。Ｃの置換量はＢに対して１０ａｔ％以下とすることが好ましい。
【００１９】
本実施形態に係るＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石は、Ｒ２Ｔ１４Ｂからなる主相と、Ｃｅ、ＲＨ、ＲＬ、Ｍからなる粒界相（ＲＨｘＣｅｙＲＬ１−ｘ−ｙ）ｚＭ１−ｚ相を含む。但し、ＲＨはＴｂ、Ｄｙ、Ｈｏの少なくとも１種類の元素であり、ＲＬはＹ、Ｌａ、Ｐｒ、Ｎｄ、Ｓｍ、Ｅｕ、Ｇｄの少なくとも１種類の元素であり、ＭはＭｇ、Ａｌ、Ｓｉ、Ｔｉ、Ｃｒ、Ｍｎ、Ｆｅ、Ｃｏ、Ｎｉ、Ｃｕ、Ｚｎ、Ｇａ、Ｚｒ、Ｎｂ、Ｍｏ、Ａｇ、Ｉｎ、Ｓｎ、Ｈｆ、Ｔａ、Ｗ、Ｂｉの少なくとも１種の元素である。製造上の観点からＭはＡｌ、Ｆｅ、Ｃｕから選択されることが好ましく、耐食性の観点からＣｏを含むことが好ましい。この粒界相に占めるｘは０．０１≦ｘ≦０．１であり、ｙは０．５≦ｙ≦０．９であり、ｚは０．２５≦ｚ≦０．５５である。この範囲においては、（ＲＨｘＣｅｙＲＬ１−ｘ−ｙ）ｚＭ１−ｚ相の濡れ性が十分に高くなり、主相粒子を被覆しやすくする。この結果、主相の磁気分離が促され、保磁力が向上する。
【００２０】
本実施形態に係るＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石において、焼結体断面の単位断面に占める（ＲＨｘＣｅｙＲＬ１−ｘ−ｙ）ｚＭ１−ｚ相の断面積比Ａｔｒｅは、０．０３＜Ａｔｒｅ＜０．０７である。ここで、焼結体断面の単位断面は５０μｍ角の領域である。Ａｔｒｅの増加により、粒界相による主相粒子の被覆率が増加するため、保磁力が向上する。しかしながら、Ａｔｒｅが０．０７を超えると、主相粒子の減少による残留磁束密度を低下が顕著になる。
【００２１】
本実施形態に係るＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石は、多粒子境界における前記主相粒子のなす二面角が９０°以下である断面頻度Ｆｇｂが、０．５≦Ｆｇｂである。Ｆｇｂの増加により、粒界相の主相との濡れ性が十分に高く、粒界相による磁気分離効果が促進され、十分高い保磁力を示す。
【００２２】
本実施形態に係るＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石は、酸素、窒素、炭素等の不純物元素を極力低減することが望ましい。特に磁気特性を害する酸素は、その量を５０００ｐｐｍ以下、さらには３０００ｐｐｍ以下とすることが望ましい。酸素量が多いと非磁性成分である希土類酸化物相が増大して、磁気特性を低下させるからである。
【００２３】
本実施形態に係るＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石は、磁石本体の表面に保護膜を形成してもよい。本実施形態に係る保護膜は特に限定されないが、特に電解めっきによる保護膜を用いるのが好ましい。電解めっきの材質としては、Ｎｉ、Ｎｉ−Ｐ、Ｃｕ、Ｚｎ、Ｃｒ、Ｓｎ、Ａｌのいずれかを用いることができる。特に、本実施形態に特徴的な粒界相のＣｅはＮｉとＣｅ３Ｎｉを形成するなど、Ｎｉとの親和性が高いことから、めっき膜としてはＮｉが最も好ましい。電解めっきによる保護膜は本実施形態に係る典型的な形態であるが、他の手法による保護膜を設けることもできる。他の手法による保護膜としては、無電解めっき、クロメート処理をはじめとする化成処理及び樹脂塗装膜のいずれか又は組み合せが実用的である。保護膜の厚さは、希土類焼結磁石本体のサイズ、要求される耐食性のレベル等によって変動させる必要があるが、１〜１００μｍの範囲で適宜設定すればよい。望ましい保護膜の厚さは１〜５０μｍである。
【００２４】
次に、本実施形態に係るＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石の好適な製造方法について説明する。本実施形態のＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石の製造においては、まず、所望の組成を有するＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石が得られるような原料合金を準備する。原料合金は、真空又は不活性ガス、望ましくはＡｒ雰囲気中でストリップキャスト法、その他公知の溶解法により作製することができる。ストリップキャスト法は、原料金属をＡｒガス雰囲気などの非酸化雰囲気中で溶解して得た溶湯を回転するロールの表面に噴出させる。ロールで急冷された溶湯は、薄板または薄片（鱗片）状に急冷凝固される。冷却ロールの周速は、０．３〜１５ｍ／秒の範囲であることが好ましく、より好ましくは０．５〜１２ｍ／秒の範囲である。極端に遅い場合はα―Ｆｅや合金の不均一が生じやすく、また極端に速い場合には結晶粒が小さく等軸状のチル晶が発生し、良好な磁気特性が得られない。急冷凝固された合金は、０．１〜１ｍｍ程度の厚みの薄板となり、結晶粒径が１〜５０μｍの均質な組織を有している。原料合金は、ストリップキャスト法に限らず、高周波誘導溶解等の溶解法によって得ることができる。なお、溶解後の偏析を防止するため、例えば水冷銅板に傾注して凝固させることができる。また、還元拡散法によって得られた合金を原料合金として用いることもできる。
【００２５】
本発明においてＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石を得る場合、原料合金として、Ｒ２Ｔ１４Ｂ結晶粒を主体とする合金（主相合金）と、焼結時に液相となり焼結後は粒界相を形成する合金（粒界相合金）とを用いて焼結磁石を作製する二合金法の適用を基本とする。二合金法は、１種類の合金から焼結磁石を作製する一合金法に比べ、粒界相を生成しやすい。本発明にかかる（ＲＨｘＣｅｙＲＬ１−ｘ−ｙ）ｚＭ１−ｚ粒界相はＲＨ、Ｃｅ、ＲＬ及びＭを主成分とする粒界相合金を調整し、二合金法を適用することで容易に実現される。
【００２６】
原料合金は粉砕工程に供される。二合金法による場合には、主相合金及び粒界相合金は別々に又は一緒に粉砕される。粉砕工程には、粗粉砕工程と微粉砕工程とがある。まず、原料合金を、粒径数百μｍ程度になるまで粗粉砕する。粗粉砕は、スタンプミル、ジョークラッシャー、ブラウンミル等を用い、不活性ガス雰囲気中にて行なうことが望ましい。粗粉砕に先立って、原料合金に水素を吸蔵させた後に放出させることにより粉砕を行なうことが効果的である。水素放出処理は、希土類焼結磁石として不純物となる水素を減少させることを目的として行われる。水素吸蔵のための加熱保持の温度は、２００℃以上、望ましくは３５０℃以上とする。保持時間は、保持温度との関係、原料合金の厚さ等によって変わるが、少なくとも３０分以上、望ましくは１時間以上とする。水素放出処理は、真空中又はＡｒガスフローにて行う。なお、水素吸蔵処理、水素放出処理は必須の処理ではない。この水素粉砕を粗粉砕と位置付けて、機械的な粗粉砕を省略することもできる。
【００２７】
粗粉砕工程後、微粉砕工程に移る。微粉砕には乾式粉砕として主にジェットミルが用いられ、粒径数百μｍ程度の粗粉砕粉末を、平均粒径１〜６μｍ、望ましくは３〜５μｍとする。ジェットミルは、高圧の不活性ガスを狭いノズルより開放して高速のガス流を発生させ、この高速のガス流により粗粉砕粉末を加速し、粗粉砕粉末同士の衝突やターゲットあるいは容器壁との衝突を発生させて粉砕する方法である。粉砕用不活性ガスとしてはＨｅ、Ｎ２、Ａｒなどを選択することができる。また、粉砕時の粉末の凝集防止や流動性向上、成形時の潤滑や配向性の向上、Ｃ量の調整のために滑剤を添加することができる。滑剤としては、ステアリン酸亜鉛、ステアリン酸カルシウム、ステアリン酸アルミニウム、ステアリン酸マグネシウム、ステアリン酸アミド、オレイン酸アミド、エルカ酸アミド、メチレンビスステアリン酸アミド、エチレンビスステアリン酸アミド、パラフィン、ナフタレンなどを選択することができる。添加量としては粉砕投入粗粉砕粉末に対し、０．０１〜０．５ｗｔ％が好適である。
【００２８】
微粉砕には湿式粉砕を用いても良い。湿式粉砕にはボールミルや湿式アトライタなどが用いられ、粒径数百μｍ程度の粗粉砕粉末を、平均粒径０．１〜５μｍ、望ましくは２〜４．５μｍとする。湿式粉砕では適切な分散媒の選択によりスラリーを生成し、磁石粉が酸素に触れることなく粉砕が進行するため、酸素濃度が低い微粉末が得られる。分散媒としてはイソプロピルアルコール、エタノール、メタノール、酢酸エチル、リン酸エステル、ペンタン、ヘキサン、ベンゼン、トルエン、キシレン、アセトン、メチルエチルケトンなどを選択することができる。スラリー濃度としては１〜５０ｗｔ％、好ましくは２０〜４５ｗｔ％とする。
【００２９】
上記微粉は混合に供される。混合にはナウタミキサー、プラネタリミキサーなどを用いることができる。上記粉砕時に主相合金及び粒界相合金を同時に粉砕している場合には混合を省略することができる。
【００３０】
上記微粉は磁場中成形に供される。磁場中成形における成形圧力は０．３〜３ｔｏｎ／ｃｍ２（３０〜３００ＭＰａ）の範囲とすればよい。成形圧力は成形開始から終了まで一定であってもよく、漸増または漸減してもよく、あるいは不規則変化してもよい。成形圧力が低いほど配向性は良好となるが、成形圧力が低すぎると成形体の強度が不足してハンドリングに問題が生じるので、この点を考慮して上記範囲から成形圧力を選択する。磁場中成形で得られる成形体の最終的な相対密度は、通常、４０〜６０％である。
【００３１】
印加する磁場は、１０〜２０ｋＯｅ（８００〜１６００ｋＡ／ｍ）程度とすればよい。印加する磁場は静磁場に限定されず、パルス状の磁場とすることもできる。また、静磁場とパルス状磁場を併用することもできる。
【００３２】
次いで、成形体を真空又は不活性ガス雰囲気中で焼結する。焼結温度は、組成、粉砕方法、平均粒径と粒度分布の違い等、諸条件により調整する必要があるが、１０００〜１２００℃で３０分〜８時間焼結する。焼結時間が３０分未満であると、十分に緻密化できない。また、８時間以上焼成すると、粒界相成分の主相粒子への拡散、異常粒成長が進み、磁気特性に悪影響を与えるからである。不用な拡散や粒成長を抑制するため、２段階焼結法や、ＳＰＳ（放電プラズマ焼結法）、マイクロ波焼結法等を用いても良い。
【００３３】
焼結後、得られた焼結体に時効処理を施すことができる。この工程は、（ＲＨｘＣｅｙＲＬ１−ｘ−ｙ）ｚＭ１−ｚを含む粒界相を最適化し、保磁力を制御する重要な工程である。時効処理を２段に分けて行なう場合には、８００℃〜９５０℃（高温時効）、５００℃〜７００℃（低温時効）での所定時間の保持が有効である。高温時効を焼結後に行なうと、保磁力の増大に有効な場合がある。２合金法においては特に有効である。また、低温時効で保磁力が大きく増加する場合が多いため、時効処理を１段で行なう場合には、低温時効処理を施すとよい。
【００３４】
以上の処理を経た焼結体は、所定寸法・形状に切断される。焼結体の表面の加工方法は特に限定されるものではないが、機械加工を行うことができる。機械的な加工としては、例えば砥石を用いた研磨処理等が挙げられる。
【００３５】
さらに、必要により焼結体表面に保護膜を形成してもよい。保護膜の形成は、保護膜の種類に応じて公知の手法に従って行なえばよい。例えば、電解めっきの場合には、脱脂、水洗、エッチング（例えば硝酸）、水洗、電解めっきによる成膜、水洗、乾燥という常法を採用することができる。脱脂処理、酸による化学エッチングを施し、焼結体の表面を清浄化することができる。Ｎｉの電解めっきに用いるめっき浴としては、塩化ニッケルを含有しないワット浴（すなわち、硫酸ニッケルおよびほう酸を主成分とする）、スルファミン酸浴、ほうフッ化浴、臭化ニッケル浴などが挙げられる。ただし、この場合、陽極の溶解が少なくなるため、ニッケルイオンを浴に補充することが好ましい。ニッケルイオンは、硫酸ニッケルあるいは臭化ニッケルの溶液として補充するのが好ましい。
【００３６】
次に、本実施形態に係るモータについて説明する。図１は本発明に係る好適なモータの一実施形態を示す断面図である。図１に示す埋込み永久磁石モータ１において、ステータ（固定子）２内にはロータ（回転子）３が配置されている。ロータ３内の鉄心４中には、高磁束密度かつ高保磁力の永久磁石を用いた永久磁石５が配置されている。永久磁石５には上述の本実施形態にかかるＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石が用いられ、十分高い保磁力を示すため、高出力、高効率なモータが得られる。
【実施例】
【００３７】
以下、本発明の内容を実施例及び比較例を用いて詳細に説明するが、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。
【００３８】
（比較例１）
主相合金の組成がＮｄ１２．６ａｔ％−Ｆｅ８１．６ａｔ％−Ｂ５．８ａｔ％、粒界相合金の組成がＤｙ１．８ａｔ％−Ｎｄ３２．２ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％となるように、純度９９．９％のＮｄ、Ｆｅ、ＦｅＢ、Ｄｙ、Ｃｏ、Ｃｕ、Ａｌ原料をそれぞれ秤量し、ストリップキャスト法により原料合金薄板を溶解、鋳造した。
【００３９】
得られた主相合金、粒界相合金の薄板をそれぞれ水素粉砕し、粗粉砕粉末を得た。この粗粉砕粉末に、潤滑剤として、オレイン酸アミドを０．１ｗｔ％添加した。次いで、主相合金と粒界相合金を重量比で９０：１０の割合で配合し、気流式粉砕機（ジェットミル）を使用し、高圧窒素ガス雰囲気中で微粉砕を行い、微粉砕粉末を得た。
【００４０】
続いて、作製した微粉砕粉末を１５ｋＯｅの磁場中で１４０ＭＰａの圧力で成形を行い、２０ｍｍ×１８ｍｍ×１３ｍｍの成形体を得た。磁場方向はプレス方向と垂直な方向である。得られた成形体を１０３０℃で６時間焼成した。その後、８５０℃で１時間、６００℃で１．５時間の時効処理を行い、焼結体を得た。
【００４１】
得られた焼結体の保磁力ＨｃＪと残留磁束密度ＢｒをＢ−Ｈトレーサーによる減磁曲線の測定結果から求めた。この結果を表１に示した。
【００４２】
得られた焼結体はＸ線回折法によって主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。
【００４３】
また、焼結体をエポキシ系樹脂に埋め込み、その断面を研磨した。研磨には市販の研磨紙を使い、番手の低い研磨紙から高い研磨紙へ変えながら研磨した。最後にバフとダイヤモンド砥粒を用いて研磨した。この際、粒界相成分が腐食することを避けるため、水などをつけずに研磨を行った。
【００４４】
得られた焼結体断面にイオンミリング処理を行い、最表面の酸化膜や窒化膜等の影響を除いた後、Ｒ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石の断面をＦＥ−ＳＥＭ（電界放射型走査型電子顕微鏡）、ＥＰＭＡ（電子マイクロプローブアナライザー）で観察し、分析した。単位断面（５０μｍ角の領域）におけるＦＥ−ＳＥＭの観察から、主相以外に１種類の粒界相の存在を確認した。また、ＦＥ−ＳＥＭと同一の観察視野でＥＰＭＡによる元素マッピング（２５６点×２５６点）を実施したところ、この粒界相はＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相であることが確認され、Ｎｄの他にＤｙ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれていた。すなわち、この粒界相は（ＤｙＮｄ）Ｍ相（ＭはＡｌ、Ｃｕ、Ｃｏ及びＦｅ）であることが分かった。
【００４５】
単位断面におけるＦＥ−ＳＥＭ観察像中に確認されたすべての主相粒子の二面角（図２参照）を測定し、全測定数に対する二面角が９０°以下となる測定数の割合Ｆｇｂを算出した。そして、上記の一連の分析を２０か所の観察視野に対して実施し、Ｆｇｂの平均値を算出した。その結果を表１に示した。
【００４６】
（比較例２）
粒界相合金の組成がＴｂ１．８ａｔ％−Ｎｄ３２．２ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００４７】
そして、比較例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求め、結果を表１に示した。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈ粒界相として（ＴｂＮｄ）Ｍ相（ＭはＡｌ、Ｃｕ、Ｃｏ及びＦｅ）相の存在が確認された。
【００４８】
（比較例３）
粒界相合金の組成がＨｏ１．８ａｔ％−Ｎｄ３２．２ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００４９】
そして、比較例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求め、結果を表１に示した。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈ粒界相として（ＨｏＮｄ）Ｍ相（ＭはＡｌ、Ｃｕ、Ｃｏ及びＦｅ）相の存在が確認された。
【表１】
0006536816.tif 000002
【００５０】
（実施例１）
比較例１の粒界相合金のＮｄの一部をＣｅで置き換え、焼結体を作製した。粒界相合金の組成がＤｙ１．８ａｔ％−Ｃｅ２４．０ａｔ％−Ｎｄ８．２ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００５１】
そして、比較例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって、得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認され、この粒界相はすなわち（ＲＨｘＣｅｙＲＬ１−ｘ−ｙ）ｚＭ１−ｚ相（ＲＨはＤｙ、ＲＬはＮｄ、ＭはＡｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、及びＦｅ）であることが分かった。ＥＰＭＡのスポット分析を（ＲＨｘＣｅｙＲＬ１−ｘ−ｙ）ｚＭ１−ｚ相に実施し、（ＲＨｘＣｅｙＲＬ１−ｘ−ｙ）ｚＭ１−ｚ相のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度からｘ、ｙ、ｚを算出した。この分析を観察視野で確認された（ＲＨｘＣｅｙＲＬ１−ｘ−ｙ）ｚＭ１−ｚ相の３０か所に対して実施した。そして、上記の一連の分析を、観察視野を変えながら２０回繰り返し行い、ｘ、ｙ、ｚの平均値を算出した。表２にその結果を示した。
【００５２】
単位断面におけるＦＥ−ＳＥＭ観察像中の（ＲＨｘＣｅｙＲＬ１−ｘ−ｙ）ｚＭ１−ｚ相を、反射電子像の濃淡に閾値を設けて抽出し、画像解析法により単位断面に占める（ＲＨｘＣｅｙＲＬ１−ｘ−ｙ）ｚＭ１−ｚ相の断面積比Ａｔｒｅを算出した。また、比較例１と同様の分析を実施し、Ｆｇｂを算出した。表２にその結果を示した。
【００５３】
（実施例２）
比較例２の粒界相合金のＮｄの一部をＣｅで置き換え、焼結体を作製した。粒界相合金の組成がＴｂ１．８ａｔ％−Ｃｅ２４．０ａｔ％−Ｎｄ８．２ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００５４】
そして、比較例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例２と同様の（ＴｂＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＴｂ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＴｂ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表２に示す通りであった。
【００５５】
（実施例３）
比較例３の粒界相合金のＮｄの一部をＣｅで置き換え、焼結体を作製した。粒界相合金の組成がＨｏ１．８ａｔ％−Ｃｅ２４．０ａｔ％−Ｎｄ８．２ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００５６】
そして、比較例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例３と同様の（ＨｏＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＨｏ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＨｏ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表２に示す通りであった。
【００５７】
（比較例４）
実施例１の粒界相合金のＣｅを同量のＰｒで置き換え、焼結体を作製した。粒界相合金の組成がＤｙ１．８ａｔ％−Ｎｄ８．２ａｔ％−Ｐｒ２４．０ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００５８】
そして、比較例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＰｒ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｐｒ−ｒｉｃｈな粒界相にはＰｒの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれており、これらの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表２に示す通りであった。
【００５９】
（比較例５）
実施例１の粒界相合金のＣｅを同量のＬａで置き換え、焼結体を作製した。粒界相合金の組成がＤｙ１．８ａｔ％−Ｎｄ８．２ａｔ％−Ｌａ２４．０ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００６０】
そして、比較例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＬａ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｌａ−ｒｉｃｈな粒界相にはＬａの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれており、これらの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表２に示す通りであった。
【００６１】
（比較例６）
実施例１の粒界相合金のＣｅを同量のＹで置き換え、焼結体を作製した。粒界相合金の組成がＤｙ１．８ａｔ％−Ｎｄ８．２ａｔ％−Ｙ２４．０ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００６２】
そして、比較例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＹ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｙ−ｒｉｃｈな粒界相にはＹの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれており、これらの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表２に示す通りであった。
【表２】
0006536816.tif 000003
【００６３】
実施例１〜３と比較例１〜３を比較すると、粒界相として（ＲＨＮｄ）Ｍ相以外に（ＲＨｘＣｅｙＲＬ１−ｘ−ｙ）ｚＭ１−ｚ相を含む場合、比較例１〜３の重希土類元素添加の磁石に比べて高い保磁力を有する磁石を作製できた。Ｆｇｂから分かるように、多粒子境界の９０°以下の二面角の割合が増加しているため、従来の（ＲＨＮｄ）Ｍ粒界相に比べ、主相粒子に対する濡れ性が向上し、粒界相の主相粒子被覆率が高まって、磁気分離が進み、保磁力が向上したと考えられる。一方、比較例４〜６は実施例１に比べて保磁力が低くなった。粒界相にＣｅを含まない比較例４〜６では、主相粒子に対する粒界相の濡れ性が低く、高い保磁力が得られなかったと考えられる。
【００６４】
（実施例４）
粒界相合金の組成がＤｙ１．２ａｔ％−Ｎｄ８．８ａｔ％−Ｃｅ２４．０ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００６５】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相と主相以外にＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【００６６】
（実施例５）
粒界相合金の組成がＤｙ３．２ａｔ％−Ｎｄ６．８ａｔ％−Ｃｅ２４．０ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００６７】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＴｂ、Ｄｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【００６８】
（比較例７）
粒界相合金の組成がＮｄ１０．０ａｔ％−Ｃｅ２４．０ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００６９】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＮｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＣｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【００７０】
（比較例８）
粒界相合金の組成がＤｙ０．２ａｔ％−Ｎｄ９．８ａｔ％−Ｃｅ２４．０ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００７１】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【００７２】
（比較例９）
粒界相合金の組成がＤｙ０．５ａｔ％−Ｎｄ９．５ａｔ％−Ｃｅ２４．０ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００７３】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【００７４】
（比較例１０）
粒界相合金の組成がＤｙ４．１ａｔ％−Ｎｄ５．９ａｔ％−Ｃｅ２４．０ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００７５】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【００７６】
（比較例１１）
粒界相合金の組成がＤｙ５．０ａｔ％−Ｎｄ５．０ａｔ％−Ｃｅ２４．０ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００７７】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【００７８】
（実施例６）
粒界相合金の組成がＤｙ１．８ａｔ％−Ｎｄ１４．２ａｔ％−Ｃｅ１８．０ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００７９】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【００８０】
（実施例７）
粒界相合金の組成がＤｙ１．８ａｔ％−Ｎｄ５．２ａｔ％−Ｃｅ２７．０ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００８１】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【００８２】
（比較例１２）
粒界相合金の組成がＤｙ１．８ａｔ％−Ｎｄ２４．７ａｔ％−Ｃｅ７．５ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００８３】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【００８４】
（比較例１３）
粒界相合金の組成がＤｙ１．８ａｔ％−Ｎｄ１７．２ａｔ％−Ｃｅ１５．０ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００８５】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【００８６】
（比較例１４）
粒界相合金の組成がＤｙ１．８ａｔ％−Ｎｄ３．７ａｔ％−Ｃｅ２８．５ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００８７】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【００８８】
（比較例１５）
粒界相合金の組成がＤｙ１．８ａｔ％−Ｎｄ２．２ａｔ％−Ｃｅ３０．０ａｔ％−Ａｌ１．０ａｔ％−Ｃｕ１．０ａｔ％−Ｃｏ１０．３ａｔ％−Ｆｅ５３．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００８９】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【００９０】
（実施例８）
粒界相合金の組成がＤｙ１．５ａｔ％−Ｎｄ６．３ａｔ％−Ｃｅ２０．２ａｔ％−Ａｌ１．１ａｔ％−Ｃｕ１．１ａｔ％−Ｃｏ１１．２ａｔ％−Ｆｅ５８．６ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００９１】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【００９２】
（実施例９）
粒界相合金の組成がＤｙ２．９ａｔ％−Ｎｄ１２．２ａｔ％−Ｃｅ３８．９ａｔ％−Ａｌ０．７ａｔ％−Ｃｕ０．７ａｔ％−Ｃｏ７．２ａｔ％−Ｆｅ３７．４ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００９３】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【００９４】
（比較例１６）
粒界相合金の組成がＤｙ１．０ａｔ％−Ｎｄ４．１ａｔ％−Ｃｅ１３．０ａｔ％−Ａｌ１．２ａｔ％−Ｃｕ１．２ａｔ％−Ｃｏ１２．８ａｔ％−Ｆｅ６６．７ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００９５】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【００９６】
（比較例１７）
粒界相合金の組成がＤｙ１．３ａｔ％−Ｎｄ５．４ａｔ％−Ｃｅ１７．３ａｔ％−Ａｌ１．２ａｔ％−Ｃｕ１．２ａｔ％−Ｃｏ１１．９ａｔ％−Ｆｅ６１．８ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００９７】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【００９８】
（比較例１８）
粒界相合金の組成がＤｙ３．１ａｔ％−Ｎｄ１２．９ａｔ％−Ｃｅ４１．０ａｔ％−Ａｌ０．７ａｔ％−Ｃｕ０．７ａｔ％−Ｃｏ６．７ａｔ％−Ｆｅ３５．０ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【００９９】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【０１００】
（比較例１９）
粒界相合金の組成がＤｙ４．１ａｔ％−Ｎｄ１７．０ｔ％−Ｃｅ５４．０ａｔ％−Ａｌ０．４ａｔ％−Ｃｕ０．４ａｔ％−Ｃｏ３．９ａｔ％−Ｆｅ２０．３ａｔ％であること以外は比較例１と同様に作製した。
【０１０１】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【０１０２】
（実施例１０）
主相合金と粒界相合金の混合を重量比率で９４：６とした以外は実施例１と同様に作製した。
【０１０３】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【０１０４】
（実施例１１）
主相合金と粒界相合金の混合を重量比率で８７：１３とした以外は実施例１と同様に作製した。
【０１０５】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【０１０６】
（比較例２０）
主相合金と粒界相合金の混合を重量比率で９７：３とした以外は実施例１と同様に作製した。
【０１０７】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【０１０８】
（比較例２１）
主相合金と粒界相合金の混合を重量比率で９６：４とした以外は実施例１と同様に作製した。
【０１０９】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【０１１０】
（比較例２２）
主相合金と粒界相合金の混合を重量比率で８３：１７とした以外は実施例１と同様に作製した。
【０１１１】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【０１１２】
（比較例２３）
主相合金と粒界相合金の混合を重量比率で８０：２０とした以外は実施例１と同様に作製した。
【０１１３】
そして、実施例１と同様にＢ−Ｈトレーサーの測定結果からＢｒ、ＨｃＪを求めた。Ｘ線回折法によって得られた焼結体の主たる生成相が正方晶Ｒ２Ｔ１４Ｂ構造であることを確認した。ＦＥ−ＳＥＭ、ＥＰＭＡの結果から、主相以外にＮｄ−ｒｉｃｈな粒界相とＣｅ−ｒｉｃｈな粒界相の存在が確認された。Ｎｄ−ｒｉｃｈな粒界相は比較例１と同様の（ＤｙＮｄ）Ｍ相であった。Ｃｅ−ｒｉｃｈな粒界相にはＣｅの他にＤｙ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅが含まれているのが確認された。この粒界相中のＤｙ、Ｃｅ、Ｎｄ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅの濃度を実施例１と同様の手法で分析し、ｘ、ｙ、ｚを算出した。その後、Ａｔｒｅ、Ｆｇｂを実施例１と同様の手法で求めた。結果は表３に示す通りであった。
【表３】
0006536816.tif 000004
【０１１４】
実施例４〜１１、比較例７〜２３を比較すると、０．０１≦ｘ≦０．１０、０．５≦ｙ≦０．９、０．２５≦ｚ≦０．５５かつ、０．０３＜Ａｔｒｅ＜０．０７において２０ｋＯｅ以上の高い保磁力を有するＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石が得られた。Ｆｇｂの値から分かるように、ｘ、ｙ、ｚが０．０１≦ｘ≦０．１０、０．５≦ｙ≦０．９、０．２５≦ｚ≦０．５５となることで主相粒子に対する濡れ性が高くなることに加え、０．０３＜Ａｔｒｅとなることで、（ＲＨｘＣｅｙＲＬ１−ｘ−ｙ）ｚＭ１−ｚ相が焼結磁石中の主相粒子を十分に被覆し、磁気分離が進み、保磁力が向上したと考えられる。また、Ａｔｒｅ＜０．０７とすることで、主相体積比率の減少による残留磁束密度の低下を抑制できると考えられる。実施例５、７、８、１１から、Ｆｇｂ≧０．５とすることで２４ｋＯｅ以上とさらに高い保磁力を有するＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石を実現できる。
【産業上の利用可能性】
【０１１５】
以上のように、本発明に係る焼結磁石は、高い保磁力を有し、民生・産業・輸送機器などにおいて高い効率を得ることができるモータ用の永久磁石として好適である。
【図面の簡単な説明】
【０１１６】
【図１】本発明に係るモータの実施形態を示す断面図である。
【図２】本発明に係るＲ−Ｔ−Ｂ系焼結磁石を構成する主相粒子がなす二面角を表す模式図である。
【符号の説明】
【０１１７】
１…埋込み永久磁石モータ、２…ステータ、３…ロータ、４…鉄心、５…永久磁石、６…
主相粒子、７…二面角。
【図１】
0006536816.tif 000005
【図２】
0006536816.tif 000006