(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
入力手段と、入力手段から入力されたデータ及び予め記憶保持された処方データを複数記憶する記憶手段と、複数の処方データから少なくともいずれかを選択する処方選択制御手段と、処方を出力する出力手段と、を備えた運動精神機能評価システムであって、
前記入力手段は、
ＦＩＭ評価表の各観察項目における評価点数のデータと、ＭＯＳＥＳ評価表の各観察項目における評価点数のデータと、ＨＤＳ−Ｒ評価表の各質問項目における評価点数のデータと、が入力可能であり、
前記記憶手段は、
互いに異なる処方が割り当てられている処方データを予め複数記憶保持しており、
前記処方選択制御手段は、
入力手段により入力されたＦＩＭ評価表に関するデータに基づき、各観察項目の評価点数のうち、予め定められた複数の観察項目の評価点数を所定のＦＩＭ用能力点数に各々換算し、該換算したＦＩＭ用能力点数の平均値を算出し、算出したＦＩＭ用能力点数平均値に基づいてＦＩＭ用高低評価（Ａ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択し、
かつ、入力手段により入力されたＭＯＳＥＳ評価表に関するデータに基づき、各観察項目の評価点数のうち、予め定められた複数の観察項目の評価点数を所定のＭＯＳＥＳ用能力点数に各々換算し、該換算したＭＯＳＥＳ用能力点数の平均値を算出し、算出したＭＯＳＥＳ用能力点数平均値に基づいてＭＯＳＥＳ用高低評価（Ｂ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択し、
かつ、入力手段により入力されたＨＤＳ−Ｒ評価表に関するデータに基づき、各質問項目の総点数を所定のＨＤＳ−Ｒ用能力点数に換算し、換算したＨＤＳ−Ｒ用能力点数に基づいてＨＤＳ−Ｒ用高低評価（Ｃ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択する高低評価選択制御内容と、
高低評価選択制御内容で選択した各高低評価（Ａ，Ｂ，Ｃ）の組み合わせに基づいて、高低評価（Ａ，Ｂ，Ｃ）の組み合わせに対して予め関連付けされている前記処方データを選択する処方データ選択制御内容と、
を具備し、
前記出力手段は、
前記処方データ選択制御内容で選択した処方データに対応する処方を出力する
ことを特徴とする運動精神機能評価システム。
【請求項２】
前記処方選択制御手段は、
前記高低評価選択制御内容において、入力手段により入力されたＨＤＳ−Ｒ評価表に関するデータに基づき、各質問項目の総点数を所定のＨＤＳ−Ｒ用能力点数に換算し、換算したＨＤＳ−Ｒ用能力点数に基づいてＨＤＳ−Ｒ用高低評価（Ｃ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択するというＨＤＳ−Ｒに関する一連の制御を無効とし、
高低評価選択制御内容で選択した各高低評価（Ａ，Ｂ）の組み合わせに基づいて、高低評価（Ａ，Ｂ）の組み合わせに対して予め関連付けされている前記処方データを選択する処方データ選択制御内容を具備している
請求項１に記載の運動精神機能評価システム。
【請求項３】
前記処方選択制御手段の高低評価選択制御内容にあって、
前記ＦＩＭ用能力点数は、序列化された複数の数値段階に設定されており、かつＦＩＭ評価表で定められている評価点数が大きいほど、同じ数値もしくは大きな数値の能力点数となるように、各評価点数がＦＩＭ用能力点数に割り当てられており、
前記ＭＯＳＥＳ用能力点数は、序列化された複数の数値段階に設定されており、かつＭＯＳＥＳ評価表で定められている評価点数が小さいほど、同じ数値もしくは大きな数値の能力点数となるように、各評価点数がＭＯＳＥＳ用能力点数に割り当てられており、
前記ＨＤＳ−Ｒ用能力点数は、序列化された複数の数値段階に設定されており、かつＨＤＳ−Ｒ評価表で定められている総点数が大きいほど、同じ数値もしくは大きな数値の能力点数となるように、総点数がＨＤＳ−Ｒ用能力点数に割り当てられており、
しかも、前記ＦＩＭ用能力点数と、前記ＭＯＳＥＳ用能力点数と、前記ＨＤＳ−Ｒ用能力点数とは、互いに同じ数の数値段階とされている、
請求項１又は請求項２に記載の運動精神機能評価システム。
【請求項４】
前記処方選択制御手段にあって、
前記ＦＩＭ用能力点数平均値が所定の値以上である場合に、ＦＩＭ用高低評価（Ａ）については高の評価を選択し、
前記ＭＯＳＥＳ用能力点数平均値が所定の値以上である場合に、ＭＯＳＥＳ用高低評価（Ｂ）については高の評価を選択し、
前記ＨＤＳ−Ｒ用能力点数が所定の値以上である場合に、ＨＤＳ−Ｒ用高低評価（Ｃ）については高の評価を選択する
請求項３に記載の運動精神機能評価システム。
【請求項５】
前記複数の処方データのなかに、スポーツ映像を対象者に視聴させる内容を含む処方に対応する処方データが含まれている
請求項１乃至請求項４のいずれか１項に記載の運動精神機能評価システム。
【請求項６】
請求項５に記載の運動精神機能評価システムを用いたスポーツ映像方法であって、
ＦＩＭ評価表の各観察項目における評価点数のデータと、ＭＯＳＥＳ評価表の各観察項目における評価点数のデータと、ＨＤＳ−Ｒ評価表の各質問項目における評価点数のデータと、を入力するステップと、
入力されたＦＩＭ評価表に関するデータに基づき、各観察項目の評価点数のうち、予め定められた複数の観察項目の評価点数を所定のＦＩＭ用能力点数に各々換算し、該換算したＦＩＭ用能力点数の平均値を算出し、算出したＦＩＭ用能力点数平均値に基づいてＦＩＭ用高低評価（Ａ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択するステップと、
入力されたＭＯＳＥＳ評価表に関するデータに基づき、各観察項目の評価点数のうち、予め定められた複数の観察項目の評価点数を所定のＭＯＳＥＳ用能力点数に各々換算し、該換算したＭＯＳＥＳ用能力点数の平均値を算出し、算出したＭＯＳＥＳ用能力点数平均値に基づいてＭＯＳＥＳ用高低評価（Ｂ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択するステップと、
入力されたＨＤＳ−Ｒ評価表に関するデータに基づき、各質問項目の総点数を所定のＨＤＳ−Ｒ用能力点数に換算し、換算したＨＤＳ−Ｒ用能力点数に基づいてＨＤＳ−Ｒ用高低評価（Ｃ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択するステップと、
選択した各高低評価（Ａ，Ｂ，Ｃ）の組み合わせに基づいて、高低評価（Ａ，Ｂ，Ｃ）の組み合わせに対して予め関連付けされている前記処方データを選択するステップと、
処方データのなかに含まれている、スポーツ映像を対象者に視聴させる内容の処方に基づいてスポーツ映像を視聴させるステップと、
を含む
ことを特徴とするスポーツ映像方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、例えば介護老人保健施設の入所者などを対象者とした運動精神機能評価システム、及びスポーツ映像方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、例えば特許文献１に開示されているように、入所者の管理として、いわゆるＦＩＭ（Ｆｕｎｃｔｉｏｎ  Ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ  Ｍｅａｓｕｒｅ：機能的自立度評価表）が利用されていることは知られている。また、別の評価手法として、非特許文献１に開示されているように、いわゆるＭＯＳＥＳ（Ｍｕｌｔｉｄｉｍｅｎｓｉｏｎ  Ｏｂｓｅｒｖａｔｅｉｏｎ  Ｓｃａｌｅ  ｆｏｒ  Ｓｕｂｊｅｃｔ  高齢者用多元観察尺度）も知られている。さらに、高次脳機能障害を判定し、改善効果を評価する方法として、いわゆるＨＤＳ−Ｒ（長谷川式簡易知能評価スケール）が利用されていることも知られている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１５−３５１７１号公報
【非特許文献】
【０００４】
【非特許文献１】「平成２１年度認知症介護研究報告書」  社会福祉法人  仁至会  認知症介護研究・研修大府センター  平成２２年３月発行
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、上記したいずれの評価方式とも、それぞれ単独で利用されているだけで、互いに連関して利用されることは一般的ではなかった。
【０００６】
ところで、本来、介護老人保健施設の役割は、入所者の在宅復帰を目指すことにある。しかし、実際には、在宅復帰を果たす割合は少数に限られている。ここで、施設の入所者は、各々異なった介護を必要としているが、介護を行う者は、上記評価方式を単独で利用して得られる情報のみを利用して介護を行っていたため、適切な介護が提供できないことがあった。
【０００７】
例えば、個々の評価法には一定の基準が設けられているものの、在宅復帰に必要な評価基準は示されていないため、例えばＨＤＳ−Ｒが１０点以下であっても、具体的に排泄行動が可能であれば在宅復帰が可能であると判断することができる場合がある。
【０００８】
そこで、本発明者らは、かかる課題を解決すべく、上記した３つの評価方法を取り入れつつ、例えば高齢である入所者がスポーツ映像を視聴する環境を整え、入所者の状態変化の把握と、認知症の予防・症状遅延・社会性の向上、さらには運動機能の維持・向上を図ることを試みた。
【０００９】
本発明は、上記３つの評価法に基づき、目的に応じて最適な対応を選択することができる運動精神機能評価システムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明は、入力手段と、入力手段から入力されたデータ及び予め記憶保持された処方データを複数記憶する記憶手段と、複数の処方データから少なくともいずれかを選択する処方選択制御手段と、処方を出力する出力手段と、を備えた運動精神機能評価システムであって、
前記入力手段は、
ＦＩＭ評価表の各観察項目における評価点数のデータと、ＭＯＳＥＳ評価表の各観察項目における評価点数のデータと、ＨＤＳ−Ｒ評価表の各質問項目における評価点数のデータと、が入力可能であり、
前記記憶手段は、
互いに異なる処方が割り当てられている処方データを予め複数記憶保持しており、
前記処方選択制御手段は、
入力手段により入力されたＦＩＭ評価表に関するデータに基づき、各観察項目の評価点数のうち、予め定められた複数の観察項目の評価点数を所定のＦＩＭ用能力点数に各々換算し、該換算したＦＩＭ用能力点数の平均値を算出し、算出したＦＩＭ用能力点数平均値に基づいてＦＩＭ用高低評価（Ａ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択し、
かつ、入力手段により入力されたＭＯＳＥＳ評価表に関するデータに基づき、各観察項目の評価点数のうち、予め定められた複数の観察項目の評価点数を所定のＭＯＳＥＳ用能力点数に各々換算し、該換算したＭＯＳＥＳ用能力点数の平均値を算出し、算出したＭＯＳＥＳ用能力点数平均値に基づいてＭＯＳＥＳ用高低評価（Ｂ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択し、
かつ、入力手段により入力されたＨＤＳ−Ｒ評価表に関するデータに基づき、各質問項目の総点数を所定のＨＤＳ−Ｒ用能力点数に換算し、換算したＨＤＳ−Ｒ用能力点数に基づいてＨＤＳ−Ｒ用高低評価（Ｃ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択する高低評価選択制御内容と、
高低評価選択制御内容で選択した各高低評価（Ａ，Ｂ，Ｃ）の組み合わせに基づいて、高低評価（Ａ，Ｂ，Ｃ）の組み合わせに対して予め関連付けされている前記処方データを選択する処方データ選択制御内容と、
を具備し、
前記出力手段は、
前記処方データ選択制御内容で選択した処方データに対応する処方を出力する
ことを特徴とする運動精神機能評価システムである。
【００１１】
かかる構成にあっては、例えば音声入力機能を具備する端末等で構成される入力手段を用いて、１）ＦＩＭ評価表の各観察項目における評価点数、２）ＭＯＳＥＳ評価表の各観察項目における評価点数、及び、３）ＨＤＳ−Ｒ評価表の各質問項目における評価点数を入力する。そうすると、各評価点数が前記記憶装置に記憶される。そして、前記処方選択制御手段が、入力された評価点数を、所定の能力点数に換算する。すなわち、ＦＩＭ評価表の所定の観察項目の評価点数が所定の規準に従ってＦＩＭ用能力点数に換算され、その平均値が算出される。また、ＭＯＳＥＳ評価表の所定の観察項目の評価点数が所定の規準に従ってＭＯＳＥＳ用能力点数に換算され、その平均値が算出される。さらに、ＨＤＳ−Ｒ評価表の総点数が、所定の規準に従ってＨＤＳ−Ｒ用能力点数に換算される。そしてさらに、各能力点数について、予め定められた規準に従って高低評価が選択される。具体的には、高評価又は低評価が選択される。そうすると、１）ＦＩＭ評価表、２）ＭＯＳＥＳ評価表、及び３）ＨＤＳ−Ｒ評価表において、それぞれ「高」又は「低」の評価が割り当てられ、これらの高低評価（Ａ，Ｂ，Ｃ）の組み合わせパターンが定まる。本発明は、このようにして定まった高低評価の組み合わせパターンに基づいて、あらかじめ準備されている複数の処方データを所定の規準に従って選択し、選択した処方データに対応する処方を出力手段で出力する。かかる構成とすることにより、例えば在宅復帰に必要な観察事項や質問事項を上記３つの評価法からあらかじめ抽出し、抽出した観察事項や質問事項の評価点数について重みを考慮しながら能力点数を割り当て、そして、各評価法の能力点数に基づく高低評価に沿って、入所者に適切な処方を提供することが可能となる。
【００１２】
また、前記処方選択制御手段は、
前記高低評価選択制御内容において、入力手段により入力されたＨＤＳ−Ｒ評価表に関するデータに基づき、各質問項目の総点数を所定のＨＤＳ−Ｒ用能力点数に換算し、換算したＨＤＳ−Ｒ用能力点数に基づいてＨＤＳ−Ｒ用高低評価（Ｃ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択するというＨＤＳ−Ｒに関する一連の制御を無効とし、
高低評価選択制御内容で選択した各高低評価（Ａ，Ｂ）の組み合わせに基づいて、高低評価（Ａ，Ｂ）の組み合わせに対して予め関連付けされている前記処方データを選択する処方データ選択制御内容を具備している構成としてもよい。
【００１３】
ここで、ＨＤＳ−Ｒは、特殊な条件を満たす状況によっては適応がふさわしくない場合もあり、ＨＤＳ−Ｒ評価表を用いず、ＦＩＭ評価表およびＭＯＳＥＳ評価表のみを用いて処方データを選択することで、適切な処方を提供できる運動精神機能評価システムとすることができる。
【００１４】
また、前記処方選択制御手段の高低評価選択制御内容にあって、
前記ＦＩＭ用能力点数は、序列化された複数の数値段階に設定されており、かつＦＩＭ評価表で定められている評価点数が大きいほど、同じ数値もしくは大きな数値の能力点数となるように、各評価点数がＦＩＭ用能力点数に割り当てられており、
前記ＭＯＳＥＳ用能力点数は、序列化された複数の数値段階に設定されており、かつＭＯＳＥＳ評価表で定められている評価点数が小さいほど、同じ数値もしくは大きな数値の能力点数となるように、各評価点数がＭＯＳＥＳ用能力点数に割り当てられており、
前記ＨＤＳ−Ｒ用能力点数は、序列化された複数の数値段階に設定されており、かつＨＤＳ−Ｒ評価表で定められている総点数が大きいほど、同じ数値もしくは大きな数値の能力点数となるように、総点数がＨＤＳ−Ｒ用能力点数に割り当てられており、
しかも、前記ＦＩＭ用能力点数と、前記ＭＯＳＥＳ用能力点数と、前記ＨＤＳ−Ｒ用能力点数とは、互いに同じ数の数値段階とされていることが望ましい。
【００１５】
ここで、ＦＩＭ評価表にあっては、点数が高得点であるほど自立としての評価に近いと判断される。一方、ＭＯＳＥＳ評価表にあっては、点数が高得点であるほど全介助としての評価に近いと判断される。したがって、上述の構成とすることにより、各評価法の評価点数の順位の相違について、整合性を確保して高低評価を選択することが可能となる。
【００１６】
また、前記処方選択制御手段にあって、
前記ＦＩＭ用能力点数平均値が所定の値以上である場合に、ＦＩＭ用高低評価（Ａ）については高の評価を選択し、
前記ＭＯＳＥＳ用能力点数平均値が所定の値以上である場合に、ＭＯＳＥＳ用高低評価（Ｂ）については高の評価を選択し、
前記ＨＤＳ−Ｒ用能力点数が所定の値以上である場合に、ＨＤＳ−Ｒ用高低評価（Ｃ）については高の評価を選択する
構成が望ましい。
【００１７】
かかる構成とすることにより、各評価表の高低評価を、例えば在宅復帰可能な能力レベルに合わせて選択することが可能となる。
【００１８】
また、前記複数の処方データのなかに、スポーツ映像を対象者に視聴させる内容を含む処方に対応する処方データが含まれていることが望ましい。
【００１９】
かかる構成とすることにより、高齢者が容易かつ効果的に行えるスポーツ鑑賞を通じて、いわゆる日常生活動作（ＡＤＬ）を拡大させることができる。
【００２０】
特に、上記の運動精神機能評価システムを用いたスポーツ映像方法が提案される。すなわち、
ＦＩＭ評価表の各観察項目における評価点数のデータと、ＭＯＳＥＳ評価表の各観察項目における評価点数のデータと、ＨＤＳ−Ｒ評価表の各質問項目における評価点数のデータと、を入力するステップと、
入力されたＦＩＭ評価表に関するデータに基づき、各観察項目の評価点数のうち、予め定められた複数の観察項目の評価点数を所定のＦＩＭ用能力点数に各々換算し、該換算したＦＩＭ用能力点数の平均値を算出し、算出したＦＩＭ用能力点数平均値に基づいてＦＩＭ用高低評価（Ａ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択するステップと、
入力されたＭＯＳＥＳ評価表に関するデータに基づき、各観察項目の評価点数のうち、予め定められた複数の観察項目の評価点数を所定のＭＯＳＥＳ用能力点数に各々換算し、該換算したＭＯＳＥＳ用能力点数の平均値を算出し、算出したＭＯＳＥＳ用能力点数平均値に基づいてＭＯＳＥＳ用高低評価（Ｂ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択するステップと、
入力されたＨＤＳ−Ｒ評価表に関するデータに基づき、各質問項目の総点数を所定のＨＤＳ−Ｒ用能力点数に換算し、換算したＨＤＳ−Ｒ用能力点数に基づいてＨＤＳ−Ｒ用高低評価（Ｃ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択するステップと、
選択した各高低評価（Ａ，Ｂ，Ｃ）の組み合わせに基づいて、高低評価（Ａ，Ｂ，Ｃ）の組み合わせに対して予め関連付けされている前記処方データを選択するステップと、
処方データのなかに含まれている、スポーツ映像を対象者に視聴させる内容の処方に基づいてスポーツ映像を視聴させるステップと、
を含む
ことを特徴とするスポーツ映像方法である。
【００２１】
かかる構成とすることにより、スポーツ映像を見せることによって例えば要介護高齢者の運動・精神機能を維持又は向上させることができる。
【発明の効果】
【００２２】
本発明のシステムは、１）ＦＩＭ評価表、２）ＭＯＳＥＳ評価表、及び３）ＨＤＳ−Ｒ評価表を用いた上で、最適な処方を迅速に選択して提供することができる効果がある。
【００２３】
また、本発明の方法は、スポーツ映像を見ることによって例えば要介護高齢者の運動・精神機能を維持又は向上させることができる。
【図面の簡単な説明】
【００２４】
【図１】運動精神機能評価システムの概要図である。
【図２】ＦＩＭ評価表を示す説明図である。
【図３】ＭＯＳＥＳ評価表を示す説明図である。
【図４】ＨＤＳ−Ｒ評価表を示す説明図である。
【図５】ＦＩＭ評価表の観察項目とＭＯＳＥＳ評価表の観察項目との相関を示す図表である。
【図６】評価点数と能力点数との相関を示す図表である。
【図７】観察項目と能力点数との相関を示す図表である。
【図８】高低評価の組み合わせと処方データとの相関を示す図表である。
【図９】在宅復帰を可能とする要素の概要を示す図表である。
【発明を実施するための形態】
【００２５】
本発明にかかる運動精神機能評価システムの実施例を説明する。なお、本発明は、本発明の主旨を逸脱しない範囲で、適宜変更可能である。
【００２６】
図１に示すように、運動精神機能評価システム１は、例えば院内ＬＡＮで構成される通信網２に接続可能な、管理サーバ３、入力手段４、及び出力手段５と、を具備している。
【００２７】
なお、前記通信網２としては、公知の通信網が適宜利用可能であり、インターネット回線通信網であってもよい。
【００２８】
なお、本実施例の前記入力手段４は、携帯電話端末で構成することができ、音声でデータ入力することができる。
【００２９】
また、前記出力手段５としては、公知のパーソナルコンピュータのディスプレイ、携帯端末のディスプレイ、あるいはプリンタによって紙出力するもので構成できる。
【００３０】
かかる構成にあって、介護職員や看護師は、入力手段４を使って、図２に示すＦＩＭ評価表の各観察項目における評価点数と、図３に示すＭＯＳＥＳ評価表の各観察項目における評価点数と、図４に示すＨＤＳ−Ｒ評価表の各質問項目における評価点数と、を音声により入力することができる。
【００３１】
そうすると、前記管理サーバ３の記憶領域には、ＦＩＭ評価表の各観察項目における評価点数のデータと、ＭＯＳＥＳ評価表の各観察項目における評価点数のデータと、ＨＤＳ−Ｒ評価表の各質問項目における評価点数のデータと、が記憶保持される。
【００３２】
具体的には、入所者Ａに関して、図５に示すように、上記各評価点数が記憶保持される。また、図示しないが、ＨＤＳ−Ｒについて例えば総点数が２９点と記憶保持される。
【００３３】
ところで、本発明者らは、ＦＩＭとＭＯＳＥＳに関して、在宅復帰を目指す指標を作成すべく、３つの目標を定めた。具体的には、図５に示すように、１）排泄行動、２）コミュニティーへの参加、３）問題解決である。
【００３４】
そして、各目標に対応する観察項目を、ＦＩＭの観察項目及びＭＯＳＥＳの観察項目から抽出し、それらを各目標ごとに分類した。
【００３５】
〔高低評価選択制御内容〕
次に、管理サーバ３の高低評価選択制御内容について説明する。
入力手段４により入力されたＦＩＭ評価表に関するデータに基づき、各観察項目の評価点数のうち、予め定められた複数の観察項目の評価点数を所定のＦＩＭ用能力点数に各々換算する。具体的には、図７に示すように、前記目標の一つである排泄行動に関して、該当するＦＩＭ評価表の観察項目の評価点数（１〜７点）を５段階のＦＩＭ用能力点数（１〜５点）に各々換算する。
【００３６】
ここで、図６に示すように、前記ＦＩＭ用能力点数は、序列化された複数の数値段階（ここでは５段階）に設定されており、かつＦＩＭ評価表で定められている評価点数が大きいほど、同じ数値もしくは大きな数値の能力点数となるように、各評価点数がＦＩＭ用能力点数に割り当てられている。
【００３７】
したがって、入所者Ａの場合、目標としての「排泄行動」に関して、能力点数はそれぞれ、トイレ動作「５」、排尿管理「５」、排便管理「５」、移乗（トイレ）「５」、歩行「５」、車いす「５」、階段「１」、移乗（ベッド・椅子・車いす）「５」となる。
【００３８】
次に、「排泄行動」に関して、換算したＦＩＭ用能力点数の平均値を算出する。そして、算出したＦＩＭ用能力点数平均値に基づいて、ＦＩＭ用高低評価（Ａ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択する。なお、本実施例においては、ＦＩＭ用能力点数平均値が、「４．０」以上の場合には、「高」評価を選択し、「４．０」未満の場合には、「低」評価を選択するようにしている。
【００３９】
したがって、入所者Ａの場合、目標としての「排泄行動」に関して、ＦＩＭ用高低評価（Ａ）は「高」となる。
【００４０】
同様に、入力手段４により入力されたＭＯＳＥＳ評価表に関するデータに基づき、各観察項目の評価点数のうち、予め定められた複数の観察項目の評価点数を所定のＭＯＳＥＳ用能力点数に各々換算する。具体的には、図７に示すように、前記目標の一つである排泄行動に関して、該当するＭＯＳＥＳ評価表の観察項目の評価点数（１〜５点）を５段階のＦＩＭ用能力点数（１〜５点）に各々換算する。
【００４１】
ここで、図６に示すように、前記ＭＯＳＥＳ用能力点数は、序列化された複数の数値段階（ここでは５段階）に設定されており、かつＭＯＳＥＳ評価表で定められている評価点数が小さいほど、同じ数値もしくは大きな数値の能力点数となるように、各評価点数がＭＯＳＥＳ用能力点数に割り当てられている。
【００４２】
したがって、入所者Ａの場合、目標としての「排泄行動」に関して、能力点数はそれぞれ、トイレの使用「４」、失禁「５」、移動能力「４」、ベッド昇降「５」となる。
【００４３】
さらに、「排泄行動」に関して、換算したＭＯＳＥＳ用能力点数の平均値を算出する。そして、算出したＭＯＳＥＳ用能力点数平均値に基づいて、ＭＯＳＥＳ用高低評価（Ｂ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択する。なお、本実施例においては、ＭＯＳＥＳ用能力点数平均値が、「４．０」以上の場合には、「高」評価を選択し、「４．０」未満の場合には、「低」評価を選択するようにしている。
【００４４】
したがって、入所者Ａの場合、目標としての「排泄行動」に関して、ＭＯＳＥＳ用高低評価（Ｂ）は「高」となる。
【００４５】
次に、ＨＤＳ−Ｒに関して説明する。
入力手段４により入力されたＨＤＳ−Ｒ評価表に関するデータに基づき、各質問項目の総点数を算出する。そして、算出した総点数を、所定のＨＤＳ−Ｒ用能力点数に換算する。具体的には、図６に示すように、前記目標の一つである排泄行動に関して、該当するＨＤＳ−Ｒ評価表の各質問項目の総点数（０〜３０点）を５段階のＨＤＳ−Ｒ用能力点数（１〜５点）に各々換算する。
【００４６】
ここで、前記ＨＤＳ−Ｒ用能力点数は、序列化された複数の数値段階（ここでは５段階）に設定されており、かつＨＤＳ−Ｒ評価表で定められている総点数が大きいほど、同じ数値もしくは大きな数値の能力点数となるように、総点数がＨＤＳ−Ｒ用能力点数に割り当てられている。
【００４７】
したがって、入所者Ａの場合、ＨＤＳ−Ｒ用能力点数は「５」となる。
【００４８】
さらに、「排泄行動」に関して、換算したＨＤＳ−Ｒ用能力点数に基づいて、ＨＤＳ−Ｒ用高低評価（Ｃ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択する。なお、本実施例においては、ＨＤＳ−Ｒ用能力点数が、「４」，「５」の場合には、「高」評価を選択し、「１」，「２」，「３」の場合には、「低」評価を選択するようにしている。
【００４９】
したがって、入所者Ａの場合、ＨＤＳ−Ｒ用高低評価（Ｃ）は「高」となる。
【００５０】
ここで、前記管理サーバ３には、図８に示すように、「排泄行動」に関して、８種類の処方に対応する処方データＳ１〜Ｓ８が記憶保持されている。また、前記複数の処方データＳ１〜Ｓ８のなかに、スポーツ映像を対象者に視聴させる内容を含む処方に対応する処方データが含まれている。例えば、各処方データに対応する処方としては、１）身の回りの動作訓練、２）生活動作介助、３）自主訓練、４）自己啓発、５）テレビ・動画視聴、６）他者とのコミュニケーション、７）ゲームやレクリエーション、８）スポーツ映像の視聴とすることができる。
【００５１】
次に、管理サーバ３の処方データ選択制御内容を説明する。
図８に示すように、上記高低評価選択制御内容で選択した各高低評価（Ａ，Ｂ，Ｃ）の組み合わせに基づいて、高低評価（Ａ，Ｂ，Ｃ）の組み合わせに対して予め関連付けされている前記処方データＳ１〜Ｓ８のいずれかを選択する。
【００５２】
したがって、図８を参照すれば、入所者Ａの場合、処方データＳ１が選択される。
【００５３】
さらに、目標である「コミュニティーへの参加」、及び「問題解決」についても、同様の処理内容に沿って処方データを選択する。
【００５４】
なお、音声入力によって入力された評価点数のデータ、及び処方データを記憶保持する前記管理サーバ３によって、本発明にかかる記憶手段が構成される。また、上記高低評価選択制御内容と、上記処方データ選択制御内容とを実行する前記管理サーバ３によって、本発明にかかる処方選択制御手段が構成される。
【００５５】
そして、前記出力手段５は、前記処方データ選択制御内容で選択された処方データに対応する処方を出力する。例えば、入所者Ａについて、「排泄行動」に関しては、処方データＳ１に対応する処方を出力表示する。
【００５６】
かかる構成とすることにより、例えば在宅復帰に必要な観察事項や質問事項を上記３つの評価法からあらかじめ抽出し、抽出した観察事項や質問事項の評価点数について重みを考慮しながら能力点数を割り当て、そして、各評価法の能力点数に基づく高低評価に沿って、入所者に適切な処方を提供することが可能となる。
【００５７】
また、ＭＯＳＥＳ評価表においては他の評価法の評価点数と順位が相違しているが、上記構成とすることにより、その相違を補正して整合性を確保した上で高低評価を選択することが可能となる。
【００５８】
また、スポーツ映像を対象者に視聴させる処方を導入することにより、高齢者が容易かつ効果的に行えるスポーツ鑑賞を通じて、いわゆる日常生活動作（ＡＤＬ）を拡大させることができる。
【００５９】
〔変形例〕
なお、上記構成において、ＨＤＳ−Ｒに関する一連の制御を無効とする構成が提案される。
【００６０】
例えば、前記入力手段４から、ＨＤＳ−Ｒに関する一連の制御を無効とする信号を入力することにより、「ＨＤＳ−Ｒ評価表に関する各質問項目の総点数を所定のＨＤＳ−Ｒ用能力点数に換算し、換算したＨＤＳ−Ｒ用能力点数に基づいてＨＤＳ−Ｒ用高低評価（Ｃ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択するという制御をすることなく、前記高低評価選択制御内容で選択した各高低評価（Ａ，Ｂ）の組み合わせに基づいて、高低評価（Ａ，Ｂ）の組み合わせに対して予め関連付けされている前記処方データを選択する構成としてもよい。
【００６１】
かかる構成とすることにより、ＨＤＳ−Ｒ評価表を用いず、ＦＩＭ評価表およびＭＯＳＥＳ評価表のみを用いて処方データを選択することで、適切な処方を提供することができる。
【００６２】
特に、上記した運動精神機能評価システム１を用いたスポーツ映像方法は、スポーツ映像を見せることによって例えば要介護高齢者の運動・精神機能を維持又は向上させることができる。
【００６３】
すなわち、ＦＩＭ評価表の各観察項目における評価点数のデータと、ＭＯＳＥＳ評価表の各観察項目における評価点数のデータと、ＨＤＳ−Ｒ評価表の各質問項目における評価点数のデータと、を入力するステップ（ＳＴＥＰ１）と、入力されたＦＩＭ評価表に関するデータに基づき、各観察項目の評価点数のうち、予め定められた複数の観察項目の評価点数を所定のＦＩＭ用能力点数に各々換算し、該換算したＦＩＭ用能力点数の平均値を算出し、算出したＦＩＭ用能力点数平均値に基づいてＦＩＭ用高低評価（Ａ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択するステップ（ＳＴＥＰ２）と、入力されたＭＯＳＥＳ評価表に関するデータに基づき、各観察項目の評価点数のうち、予め定められた複数の観察項目の評価点数を所定のＭＯＳＥＳ用能力点数に各々換算し、該換算したＭＯＳＥＳ用能力点数の平均値を算出し、算出したＭＯＳＥＳ用能力点数平均値に基づいてＭＯＳＥＳ用高低評価（Ｂ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択するステップ（ＳＴＥＰ３）と、入力されたＨＤＳ−Ｒ評価表に関するデータに基づき、各質問項目の総点数を所定のＨＤＳ−Ｒ用能力点数に換算し、換算したＨＤＳ−Ｒ用能力点数に基づいてＨＤＳ−Ｒ用高低評価（Ｃ）において少なくとも高・低の２種のうちいずれかを選択するステップ（ＳＴＥＰ４）と、選択した各高低評価（Ａ，Ｂ，Ｃ）の組み合わせに基づいて、高低評価（Ａ，Ｂ，Ｃ）の組み合わせに対して予め関連付けされている前記処方データを選択するステップ（ＳＴＥＰ５）と、処方データのなかに含まれている、スポーツ映像を対象者に視聴させる内容の処方に基づいてスポーツ映像を視聴させるステップ（ＳＴＥＰ６）と、を具備するスポーツ映像方法が効果的である。
【００６４】
なお、これまでに述べた運動精神機能評価システム１の内容に加えて、図９に示すような条件、運動項目、及び実施事項を評価点数によって数値化できるようにし、前記処方データを選択する際の高低評価に組み込むものとしてもよい。
【符号の説明】
【００６５】
１  運動精神機能評価システム
３  管理サーバ（記憶手段、処方選択制御手段）
４  入力手段
５  出力手段
【図１】
0006548077.tif 000002
【図２】
0006548077.tif 000003
【図３】
0006548077.tif 000004
【図４】
0006548077.tif 000005
【図５】
0006548077.tif 000006
【図６】
0006548077.tif 000007
【図７】
0006548077.tif 000008
【図８】
0006548077.tif 000009
【図９】
0006548077.tif 000010