(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ココアパウダーを７〜１５重量％含有する食用水中油型ペースト状組成物であって、
食用水中油型ペースト状組成物全体中、ココアパウダー７〜１５重量％、油脂１０〜２５重量％、リン酸架橋澱粉１〜５重量％、キサンタンガム、グルコマンナン及びローカストビンガムから選ばれる少なくとも２種の増粘剤０．０１〜０．０９重量％、ホエー蛋白質０．１〜０．４５重量％、糖類３０〜４５重量％、酸味料０．１〜１．０重量％、水分３２〜４０重量％を含有し、
２５℃での、回転数が２０ｒｐｍの一定条件における測定開始１分後のズリ応力が４００〜７００Ｐａ、及び回転数を５、１０、２０、５０ｒｐｍと段階的に上げていき、回転数１０ｒｐｍにおける測定開始２０秒後のズリ応力（Ａ）と、５０ｒｐｍにおける測定開始２０秒後のズリ応力（Ｂ）との差（Ｂ−Ａ）が−１００〜０Ｐａであって、食用水中油型ペースト状組成物約１０ｇを幅１．５ｃｍ×長さ７ｃｍの棒状になるように取り出し、該食用水中油型ペースト状組成物の真上方向の３０ｃｍの高さから見た加熱処理前の面積（Ｃ）と、その後１９０℃のオーブンで１０分間加熱し、前記と同様に真上方向から見た加熱処理後の面積（Ｄ）から算出される加熱膨張率（Ｄ／Ｃ）が１．５倍未満であり、水分活性が０．９２〜０．９４で、且つｐＨが５．５〜５．８である、生地にフィリング又はトッピングして加熱処理してから食用に供されるチョコレート風味の食用水中油型ペースト状組成物。
【請求項２】
リン酸架橋澱粉が、ワキシーコーン、コーン、米及びタピオカからなる群から選ばれる少なくとも１種の澱粉原料に由来するヒドロキシプロピルリン酸架橋澱粉である請求項１に記載の食用水中油型ペースト状組成物。
【請求項３】
油脂の上昇融点が３２〜３７℃である請求項１又は２に記載の食用水中油型ペースト状組成物。
【請求項４】
混合物全体中、ココアパウダー７〜１５重量％、リン酸架橋澱粉１〜５重量％、キサンタンガム、グルコマンナン及びローカストビンガムから選ばれる少なくとも２種の増粘剤０．０１〜０．０９重量％、ホエー蛋白質０．１〜０．４５重量％、糖類３０〜４５重量％、酸味料０．１〜１．０重量％を水に溶解して加熱して調製した水相部に、油脂１０〜２５重量％を含む油相部を混合して水分が３２〜４０重量％の混合物を得る工程と、得られた混合物を予備乳化した後、均質化処理及び加熱処理する工程とを含む、食用水中油型ペースト状組成物の製造方法。
【請求項５】
請求項１〜３の何れかに記載の食用水中油型ペースト状組成物を加熱処理前の生地にフィリング又はトッピングしてなるパン又は菓子。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  本発明は、製菓・製パン分野で用いられる、生地にフィリング又はトッピングして加熱処理してから食用に供される食用水中油型ペースト状組成物及びその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】  主に製菓・製パン分野において使用されるチョコレート風味の食用水中油型ペースト状組成物（この種の食用水中油型ペースト状組成物を「フラワーペースト」とも称する。）は、最近の顧客志向として、口溶けが良好でねちゃつきのない食感、生地にフィリング又はトッピングして加熱処理した際に生地から流れ出たり、ダレたりしない耐熱性、さらには濃厚なチョコレート風味が求められるようになっている。しかし、チョコレート風味を強くするために無脂カカオ分を多く添加すると、口溶けが悪くなるし、原料としてカカオマスやチョコレートを含有させると、各原料を混ぜて乳化物を作製する際に酸性状態となる為、乳化が不安定になって離水や油分離を生じたり、耐熱性が低下したり、ねちゃつきが感じられるようになる。【０００３】  また、近年、環境問題への関心の高まりもあって、店舗で大量に売れ残った消費期限間近の弁当やパンが破棄されていることへの対策として消費期限の延長が求められている。【０００４】  これまで、澱粉性原料及び水分を特定量含有し、良好な加熱耐性を有する水中油型含水チョコレート（特許文献１）が開示されているが、パン生地に包餡して加熱処理すると耐熱性が不充分で、融解してダレると言った問題が残っている。【０００５】  また、濃厚なチョコレート風味を付与するために、カカオ分と乳清ミネラルを特定量含有し、該カカオ分と該乳清ミネラルの固形分との質量比率が特定範囲であるフラワーペースト類（特許文献２）が開示されているが、特に口溶けや日持ちを考慮していないため、食感は硬く、口溶けが劣り、ねちゃつくと言った問題がある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２０００−２６２２１７号公報
【特許文献２】特開２０１１−２１７６４６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】  本発明の目的は、生地にフィリング又はトッピングして加熱処理し、常温で保存しても経日的にパン・菓子が硬くならず、衛生的にも日持ちし、且つ耐熱性があり、カカオ分が多くても口溶けが良好でねちゃつきのない食感のチョコレート風味の食用水中油型ペースト状組成物及びその製造方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】  本発明者らは上記課題を解決するために鋭意研究を重ねた結果、チョコレート風味を付与するために無脂カカオ分を多量に加えても、特定のズリ応力、特定の加熱膨張率、特定の水分活性及び特定のｐＨを持つように作製された食用水中油型ペースト状組成物は、耐熱性があり、口溶けが良好で、ねちゃつきのない食感を有し、常温で３〜４日間保存してもパンが硬くならず、且つ衛生的に日持ちがすることを見出し、本発明を完成するに至った。【０００９】  即ち、本発明の第一は、ココアパウダーを７〜１５重量％含有する食用水中油型ペースト状組成物であって、２５℃での、回転数が２０ｒｐｍの一定条件における測定開始１分後のズリ応力が４００〜７００Ｐａ、及び回転数を５、１０、２０、５０ｒｐｍと段階的に上げていき、回転数１０ｒｐｍにおける測定開始２０秒後のズリ応力（Ａ）と、５０ｒｐｍにおける測定開始２０秒後のズリ応力（Ｂ）との差（Ｂ−Ａ）が−１００〜０Ｐａであって、食用水中油型ペースト状組成物約１０ｇを幅約１．５ｃｍ×長さ約７ｃｍの棒状になるように取り出し、該食用水中油型ペースト状組成物の真上方向の約３０ｃｍの高さから見た加熱処理前の面積（Ｃ）と、その後１９０℃のオーブンで１０分間加熱し、前記と同様に真上方向から見た加熱処理後の面積（Ｄ）から算出される加熱膨張率（Ｄ／Ｃ）が１．５倍未満であり、水分活性が０．９２〜０．９４で、且つｐＨが５．５〜５．８である、生地にフィリング又はトッピングして加熱処理してから食用に供されるチョコレート風味の食用水中油型ペースト状組成物に関する。好ましい実施態様は、食用水中油型ペースト状組成物全体中、ココアパウダー７〜１５重量％、油脂１０〜２５重量％、リン酸架橋澱粉１〜５重量％、キサンタンガム、グルコマンナン及びローカストビンガムから選ばれる少なくとも２種の増粘剤０．０１〜０．０９重量％、ホエー蛋白質０．１〜０．４５重量％、糖類３０〜４５重量％、酸味料０．１〜１．０重量％を含有する、水分３２〜４０重量％である上記記載の食用水中油型ペースト状組成物に関する。より好ましくは、リン酸架橋澱粉が、ワキシーコーン、コーン、米及びタピオカからなる群から選ばれる少なくとも１種の澱粉原料に由来するヒドロキシプロピルリン酸架橋澱粉である上記記載の食用水中油型ペースト状組成物、更に好ましくは、油脂の上昇融点が３２〜３７℃である上記記載の食用水中油型ペースト状組成物、に関する。本発明の第二は、混合物全体中、ココアパウダー７〜１５重量％、リン酸架橋澱粉１〜５重量％、キサンタンガム、グルコマンナン及びローカストビンガムから選ばれる少なくとも２種の増粘剤０．０１〜０．０９重量％、ホエー蛋白質０．１〜０．４５重量％、糖類３０〜４５重量％、酸味料０．１〜１．０重量％を水に溶解して加熱して調製した水相部に、油脂１０〜２５重量％を含む油相部を混合して水分が３２〜４０重量％の混合物を得る工程と、得られた混合物を予備乳化した後、均質化処理及び加熱処理する工程とを含む、食用水中油型ペースト状組成物の製造方法に関する。本発明の第三は、上記記載の食用水中油型ペースト状組成物を加熱処理前の生地にフィリング又はトッピングしてなるパン・菓子に関する。
【発明の効果】
【００１０】  本発明に従えば、生地にフィリング又はトッピングして加熱処理し、常温で保存しても経日的にパン・菓子が硬くならず、衛生的にも日持ちし、且つ耐熱性があり、カカオ分が多くても口溶けが良好でねちゃつきのない食感のチョコレート風味の食用水中油型ペースト状組成物及びその製造方法を提供することができる。
【発明を実施するための形態】
【００１１】  以下、本発明につき、さらに詳細に説明する。本発明の、チョコレート風味の食用水中油型ペースト状組成物は、生地にフィリング又はトッピングして、加熱処理してから食用に供されるものであり、カカオ分が多く、その上で、特定のズリ応力、特定の加熱膨張率、特定の水分活性（Ａｗ）及び特定のｐＨを有することを特徴とする。なお、前記食用水中油型ペースト状組成物とは、小麦粉及び／又はでん粉、油脂、糖類、水を主要原料とし、これにココアパウダーなどを風味剤として加え、さらに必要に応じてコーヒー、乳主原、卵及び／又はこれらの加工品、増粘剤等を加え、加熱して得られる。以下、本発明では、食用水中油型ペースト状組成物をフラワーペーストとも称する。
【００１２】  本発明の食用水中油型ペースト状組成物において、回転数が２０ｒｐｍの一定条件での測定開始１分後のズリ応力とは、食用水中油型ペースト状組成物の口溶けを示す指標であり、４００〜７００Ｐａが好ましく、４５０〜６５０Ｐａがより好ましい。４００Ｐａよりも小さいと耐熱性が劣る場合がある。７００Ｐａよりも大きいと、もったりした食感になり、口溶けが悪くなり、ねちゃつきが感じられるようになる場合がある。前記ズリ応力は、２５℃に温調した食用水中油型ペースト状組成物を、温度制御可能な専用サンプルカップに約１ｍｌ供試し、円筒型回転式粘度計（東機産業株式会社製「ＴＶ−３５形粘度計」）を用いて、ローター：３゜×Ｒ７．７で測定する。
【００１３】  本発明の食用水中油型ペースト状組成物において、回転数を５、１０、２０、５０ｒｐｍと段階的に上げていった時の、回転数１０ｒｐｍにおける測定開始２０秒後のズリ応力（Ａ）と、５０ｒｐｍにおける測定開始２０秒後のズリ応力（Ｂ）との差（Ｂ−Ａ）とは、食用水中油型ペースト状組成物のねちゃつきのなさを示す指標であり、−１００〜０Ｐａが好ましく、−７０〜０Ｐａがより好ましい。−１００Ｐａよりも小さいと耐熱性が劣る場合がある。０Ｐａよりも大きいと、ねちゃつきが感じられる場合がある。前記ズリ応力は、２５℃に温調した食用水中油型ペースト状組成物を、温度制御可能な専用サンプルカップに約１ｍｌ供試し、円筒型回転式粘度計（東機産業株式会社製「ＴＶ−３５形粘度計」）を用いて、ローター：３゜×Ｒ７．７、各回転数への切り替え時間：１０秒、各回転数における保持時間：２０秒で測定する。
【００１４】  本発明の食用水中油型ペースト状組成物における加熱膨張率とは、食用水中油型ペースト状組成物の耐熱性を示す指標であり、１．５倍未満が好ましく、１．３５倍未満がより好ましく、１．２倍未満が更に好ましい。前記加熱膨張率が１．５倍以上では、加熱処理時にパンから流れ出たり、ダレる場合がある。また、あまりに加熱膨張率が低いとパンや菓子に空洞ができたりするので、０．９倍以上が好ましい。
【００１５】  前記加熱膨張率は、次のようにして測定できる。食用水中油型ペースト状組成物約１０ｇをろ紙（東洋濾紙株式会社製「定性濾紙Ｎｏ．２、φ９０ｍｍ」）上に幅約１．５ｃｍ×長さ約７ｃｍの棒状になるように取り出し、該食用水中油型ペースト状組成物の真上方向の約３０ｃｍの高さから見た加熱処理前の面積（Ｃ）をデジタルカメラで撮影し、その画像を解析処理ソフト「ImageJ」を用いて測定する。その後、そのものを底面が１０ｃｍ角で、高さが２ｃｍの上面が空いた紙製の箱に入れ、箱の上面及び側面をアルミ箔で覆い、１９０℃のオーブンで１０分間加熱し、前記と同様に真上方向から見た加熱処理後の面積（Ｄ）を測定し、Ｄ／Ｃで算出される値を加熱膨張率とする。
【００１６】  本発明の食用水中油型ペースト状組成物における水分活性（Ａｗ）は、０．９２〜０．９４であることが好ましく、０．９２〜０．９３がより好ましい。食用水中油型ペースト状組成物の水分活性（Ａｗ）が０．９２未満であるとフィリング等したパン又は菓子の水分を吸収してしまい、パンや菓子が硬くなる場合がある。また、食用水中油型ペースト状組成物の水分活性（Ａｗ）が０．９４より大きいと衛生的な日持ちが劣る場合がある。水分活性は、露点法（Fleischwirtschaft, vol.52, pp.1461-1462, 1972）に準拠して、水分活性測定装置（デカゴンデバイス社（Decagon Devices, Inc.）製「AQUA LAB CX-2」）を用いて測定することができる。
【００１７】  本発明の食用水中油型ペースト状組成物におけるｐＨは、５．５〜５．８であることが好ましく、５．５〜５．７がより好ましく、５．５〜５．６が更に好ましい。食用水中油型ペースト状組成物のｐＨが５．５より小さいと乳化が不安定になったり、ザラツキや酸味が感じられる場合があり、また５．８より大きいとねちゃつきが感じられたり、保存性が劣る場合がある。ｐＨは、ｐＨ  ＭＥＴＥＲ（株式会社堀場製作所製「Ｆ-５２」）を用いて測定することができる。
【００１８】  そして、上記のような食用水中油型ペースト状組成物は、耐熱性が高く、加熱処理用に好適に用いることができる。
【００１９】  前記のような特定のズリ応力、加熱膨張率、水分活性及びｐＨを有する食用水中油型ペースト状組成物は、ココアパウダーを多く含んでも、油脂、リン酸架橋澱粉、増粘剤、ホエー蛋白質、糖類及び酸味料を特定量含有し、更にその水分量を特定の範囲に調整すると、容易に得られる。
【００２０】  前記ココアパウダーとは、ダッチプロセスにより、アルカリで中和を行いながらカカオマスから脂肪分であるココアバターを搾り出した後のココアケーキを粉砕して粉末状にしたものを言う。ココアパウダー中のココアバター含有量は２５重量％以下が好ましく、７〜２０重量％がより好ましく、１０〜１８重量％が更に好ましい。ココアバター含有量が７重量％より少ないと、口溶けが劣ったり、チョコレート風味が弱く感じられる場合がある。ココアバター含有量が２５重量％より多いと、食用水中油型ペースト状組成物に離水や油分離が生じたり、耐熱性が低下したり、ねちゃつきが感じられる場合がある。
【００２１】  ココアパウダーの含有量は、ある程度多い方が本発明の効果をより享受でき、食用水中油型ペースト状組成物全体中７〜１５重量％が好ましく、９〜１２重量％がより好ましい。ココアパウダーの含有量が７重量％より少ないと、食用水中油型ペースト状組成物のチョコレート風味が弱く感じられる場合がある。また、ココアパウダーの含有量が１５重量％より多いと、食用水中油型ペースト状組成物のチョコレート風味や耐熱性は高まるものの、良好な口溶けが損なわれ、ねちゃついた食感になる場合がある。
【００２２】  前記油脂としては、菜種油、コーン油、オリーブ油、ひまわり油、サフラワー油、大豆油、カノーラ油、パーム油、パーム核油、ヤシ油、綿実油、カカオ脂、シア脂等の植物油脂、牛脂、ラード、魚油、乳脂等の動物油脂、またそれらの硬化油脂、エステル交換油脂、分別油脂等の各種加工油脂、バター、クリーム、マーガリン、ショートニングなどが例示でき、これらの群から選ばれる少なくとも１種を使用できるが、特に、口溶けを良くする等の理由から、上昇融点３２〜３７℃の油脂が好ましい。前記油脂の上昇融点は、「日本油化学会制定 基準油脂分析試験法 ２．２．４．２−１９９６」に準拠して測定できる。
【００２３】  前記油脂の含有量は、食用水中油型ペースト状組成物全体中１０〜２５重量％が好ましく、１２〜２０重量％がより好ましい。油脂の含有量が１０重量％より少ないと良好な口溶けが損なわれ、ねちゃついた食感になる場合がある。また、油脂の含有量が２５重量％より多いと、油が分離したり、耐熱性が劣ったりする場合がある。
【００２４】  前記リン酸架橋澱粉とは、澱粉にトリメタリン酸塩やオキシ塩化リンなどを作用させ、澱粉の分子内または分子間の水酸基が架橋して、澱粉粒の膨潤や糊化が抑制された澱粉を言う。前記リン酸架橋澱粉としては、アセチル化リン酸架橋澱粉、アセチル化アジピン酸架橋澱粉、アセチル化酸化澱粉、ヒドロキシプロピル化リン酸架橋澱粉、リン酸モノエステル化リン酸架橋澱粉などが挙げられるが、本発明においては、特に、酸臭等の異味が少なく食用水中油型ペースト状組成物本来の風味を邪魔しない点と保存時の硬さ変化や離水が少ない点等から、ヒドロキシプロピル化リン酸架橋澱粉が好ましい。
【００２５】  また、前記リン酸架橋澱粉の原料澱粉としては、一般に食品に使用される澱粉、例えば馬鈴薯澱粉、甘薯澱粉、タピオカ澱粉、サゴ澱粉、コーンスターチ、ワキシーコーンスターチ、小麦澱粉、米澱粉等を挙げることができるが、本発明では、タピオカ澱粉、コーンスターチ、ワキシーコーンスターチ、米澱粉の群から選ばれる少なくとも１種を使用することが、食用水中油型ペースト状組成物の良好な口溶けとねちゃつきのない食感を得る上で好ましい。
【００２６】  前記リン酸架橋澱粉の含有量は、食用水中油型ペースト状組成物全体中１〜５重量％が好ましく、２〜４重量％がより好ましい。リン酸架橋澱粉の含有量が１重量％より少ないと食用水中油型ペースト状組成物の硬さが軟らかくなって十分な耐熱性が得られない場合がある。また、リン酸架橋澱粉の含有量が５重量％より多いと食用水中油型ペースト状組成物が硬くなり、口溶けが良好でねちゃつきのない食感が得られない場合がある。
【００２７】  前記増粘剤としては、口溶け及びねちゃつきのなさといった観点から、キサンタンガム、グルコマンナン及びローカストビンガムから選ばれる少なくとも２種以上を用いることが好ましく、キサンタンガムとグルコマンナン及び／又はローカストビンガムを併用することがより好ましい。
【００２８】  そして特に、キサンタンガム／グルコマンナン／ローカストビンガムを、重量比で２０〜８０／０〜８０／０〜５０で併用することがより好ましく、２０〜８０／２０〜８０／０〜３５が更に好ましい。キサンタンガム／グルコマンナン／ローカストビンガムの割合が前記範囲を外れると、目的とする食用水中油型ペースト状組成物の良好な口溶けが損なわれ、ねちゃつきが感じられ、耐熱性が劣る場合がある。
【００２９】  前記キサンタンガムは、トウモロコシなどの澱粉を細菌（Xanthomonas campestris）により発酵させて作られ、β-Ｄ-グルコースがα-１,４結合した主鎖のアンヒドログルコースに、Ｄ-アセチルマンノース，Ｄ-グルクロン酸，Ｄ-マンノース，ピルビン酸からなる側鎖が結合している増粘多糖類をいう。また、前記グルコマンナンは、針葉樹の細胞壁や蒟蒻芋に多く含まれる水溶性中性多糖で、六炭糖のＤ-グルコース／Ｄ-マンノースが約１／１．６の割合でβ-１,４-結合したものをいう。更に、前記ローカストビンガムは、マメ科の植物であるローカストビーンの胚乳に含まれ、ガラクトースとマンノースを主成分とする増粘多糖類をいう。
【００３０】  前記増粘剤の含有量は、食用水中油型ペースト状組成物全体中０．０１〜０．０９重量％が好ましく、０．０１５〜０．０７重量％がより好ましく、０．０２〜０．０５重量％が更に好ましい。増粘剤の含有量が０．０１重量％より少ないと、口溶けが良好で、ねちゃつきのない食感が得られなかったり、耐熱性が低下する場合がある。また、増粘剤の含有量が０．０９重量％より多いと、耐熱性は高まるものの、良好な口溶けが損なわれ、ねちゃつきが感じられたり、極端に多くなると食用水中油型ペースト状組成物が硬くなり過ぎて、パンとの相性が悪くなる場合がある。
【００３１】  前記ホエー蛋白質とは、乳蛋白質の中でも、牛乳からカゼイン蛋白質や脂肪を取り除いた液体であるホエーに含まれる蛋白質であり、具体的にはα−ラクトアルブミン、β−ラクトグロブリン、血清アルブミン、免疫グロブリン、ラクトフェリン、トランスフェリンなどが挙げられる。ホエー蛋白質の供給源としては、特に制限はなく、例えば、バターミルク、濃縮ホエー、乳清、生乳、牛乳、特別牛乳、生山羊乳、殺菌山羊乳、生めん羊乳、部分脱脂乳、脱脂乳、加工乳、乳飲料、濃縮乳、脱脂濃縮乳、無糖練乳、無糖脱脂練乳、加糖練乳、加糖脱脂練乳、発酵乳、クリーム等又はそれらの粉体や、ホエー蛋白濃縮物（ＷＰＣ）、トータルミルクプロテイン等が挙げられる。
【００３２】  前記ホエー蛋白質の含有量は、食用水中油型ペースト状組成物全体中に０．１〜０．４５重量％が好ましく、０．３〜０．４５重量％がより好ましい。ホエー蛋白質の含有量が０．１重量％より少ないと乳化が不安定になって、食用水中油型ペースト状組成物に離水や油分離が生じたり、耐熱性が低下する場合がある。また、ホエー蛋白質の含有量が０．４５重量％より多いと、耐熱性は高まるものの、食用水中油型ペースト状組成物にザラツキが感じられて、良好な口溶けが損なわれ、ねちゃつきが感じられる場合がある。
【００３３】  前記糖類としては、ショ糖、グルコース、マルトース、トレハロース、水飴、果糖、乳糖、異性化糖、更にはソルビット、マルビットなどの糖アルコールなどが挙げられるが、本発明においては、特に、分子内に親水性のヒドロキシ基の割合が多く食用水中油型ペースト状組成物の水分活性を低下させる点、チョコレート風味に合致する甘味の質を有する点等から、糖類全体中における単糖及び二糖類の合計量が５０〜１００重量％であることが好ましく、７０〜１００重量％がより好ましく、８０〜１００重量％が更に好ましい。
【００３４】  前記糖類の含有量は固形分として、食用水中油型ペースト状組成物全体中に３０〜４５重量％が好ましく、３０〜４０重量％がより好ましく、３０〜３５重量％が更に好ましい。糖類の含有量が３０重量％より少ないと水分活性が高くなって食用水中油型ペースト状組成物の衛生的な日持ちが低下したり、チョコレート風味が弱くなる場合がある。また、糖類の含有量が４５重量％より多いと食用水中油型ペースト状組成物の甘味が強くなり過ぎたり、耐熱性が低下したり、所望の水分活性よりも低くなってパンや菓子にフィリング又はトッピングした場合にパンや菓子が硬くなったり、良好な口溶けやねちゃつきのない食感が損なわれる場合がある。
【００３５】  前記酸味料とは、食用水中油型ペースト状組成物のｐＨを調整するために使用する酸性物質をいい、例えばクエン酸、リンゴ酸、乳酸、コハク酸、グルコン酸、リン酸などが挙げられる。前記酸味料の含有量は、食用水中油型ペースト状組成物全体中０．１〜１．０重量％が好ましく、０．２〜０．７重量％がより好ましい。酸味料の含有量が０．１重量％より少ないと所望のｐＨまで低下せず、食用水中油型ペースト状組成物の衛生的な日持ちが劣ったり、良好な口溶けが得られなかったり、ねちゃつきが感じられる場合がある。また、酸味料の含有量が１．０重量％より多いと所定のｐＨ未満にまで下がり過ぎ、食用水中油型ペースト状組成物に酸味やザラツキが感じられたり、乳化が不安定になって離水や油分離が生じたり、耐熱性が低下する場合がある。
【００３６】  本発明の食用水中油型ペースト状組成物の水分量は、食用水中油型ペースト状組成物全体中３２〜４０重量％が好ましく、３４〜４０重量％がより好ましい。水分量が３２重量％より少ないと食用水中油型ペースト状組成物の良好な口溶けが損なわれたり、澱粉の糊化が十分に行なわれないために粘性が不足して耐熱性が低下したり、所望の水分活性よりも低くなってパンにフィリング又はトッピングした場合にパンが硬くなる場合がある。また、水分量が４０重量％より多いと食用水中油型ペースト状組成物の衛生的な日持ちが劣ったり、耐熱性が低下する場合がある。
【００３７】  また本発明の食用水中油型ペースト状組成物には、本発明の効果を損ねない範囲であれば、上記以外の原料として以下のようなものを含んでも良い。
【００３８】  例えば、上記リン酸架橋澱粉以外の澱粉類；上記ホエー蛋白の供給源以外の乳主原、例えば、乳清ミネラル、チーズなどホエー蛋白を含まない、風味成分としての乳主原；バニラビーンズ、コーヒー、食塩、洋酒、苦味料などの呈味成分；バニラ、バニリン、チョコレート、ミルクなど各種香料；グリセリン脂肪酸エステル、ショ糖脂肪酸エステル、ポリグリセリン脂肪酸エステル、レシチンなどの乳化剤；カゼインナトリウム、リン酸ナトリウム、ポリリン酸ナトリウム、塩化カリウム、デキストリン、セルロースなどの安定剤；カロテン、カラメル、クチナシ、アナトー、リボラビン、酸化チタンなどの各種天然着色料又は合成着色料である色素；などが挙げられる。また日持ち向上のためにソルビン酸カリウムなどの各種保存料やクエン酸ナトリウム、酢酸ナトリウム、炭酸水素ナトリウムなどのｐＨ調整剤やグリシン、リゾチーム、キトサンなどの抗菌剤を併用しても構わない。
【００３９】  尚、上記リン酸架橋澱粉以外の澱粉類を添加する場合は、上記リン酸架橋澱粉１００重量部に対して２０重量部以下が好ましく、１０重量部以下がより好ましく、添加しないことが更に好ましい。リン酸架橋澱粉以外の澱粉類の添加量がリン酸架橋澱粉１００重量部に対して２０重量部を超えると良好な口溶けが損なわれ、ねちゃつきが感じられる場合がある。
【００４０】  前記乳主原の含有量は、食用水中油型ペースト状組成物全体中、固形分換算で１０重量％以下が好ましく、５重量％以下がより好ましく、３重量％以下が更に好ましい。前記乳主原の含有量が１０重量％より多いと、食用水中油型ペースト状組成物全体中の蛋白質含量が多くなり過ぎて粘性が増加し、良好な口溶けが損なわれたり、ねちゃつきが感じられたりして、好ましいチョコレート風味が感じられにくくなる場合がある。
【００４１】  前記乳化剤の含有量は、食用水中油型ペースト状組成物全体中３重量％以下が好ましく、１重量％以下がより好ましく、添加しないことが更に好ましい。乳化剤の含有量が３重量％より多いと、食用水中油型ペースト状組成物に乳化剤自体の風味が付与され、苦味などの異味が感じられる場合がある。
【００４２】  本発明の食用水中油型ペースト状組成物の製造方法を以下に例示する。まず、リン酸架橋澱粉、増粘剤、ココアパウダー、ホエー蛋白質、糖類、酸味料、必要に応じてその他水溶性の原料を水に均一に分散、溶解し、５５±５℃に加熱して水相部とする。一方、加熱して融解した油脂に、その他の油溶性原料を溶解し、６０±５℃に調整して油相部とする。該油相部を該水相部に添加して十分に攪拌し、予備乳化する。予備乳化した後、常法によりホモジナイザー等で均質化し、加熱冷却装置等を用いて一般的な条件で殺菌冷却し、本発明の食用水中油型ペースト状組成物を得ることが出来る。
【実施例】
【００４３】  以下に実施例を示し、本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に何ら限定されるものではない。なお、実施例において「部」や「％」は重量基準である。【００４４】  ＜水分活性の測定＞  ２５℃に温調した食用水中油型ペースト状組成物をプラスチック製容器（直径４ｃｍ×高さ１ｃｍ）に半分程度充填した後、水分活性測定装置（デカゴンデバイス社（Decagon Devices, Inc.）製「AQUA LAB CX-2」）を用いて水分活性を測定した。【００４５】  ＜ｐＨの測定＞  ｐＨ  ＭＥＴＥＲ（株式会社堀場製作所製「Ｆ-５２」）を用いて食用水中油型ペースト状組成物のｐＨを測定した。【００４６】  ＜物性評価方法＞  （口溶けの指標としてのズリ応力）  ２５℃に温調した食用水中油型ペースト状組成物を、温度制御可能な専用サンプルカップに約１ｍｌ供試し、円筒型回転式粘度計（東機産業株式会社製「ＴＶ−３５形粘度計」）を用いて、ローター：３゜×Ｒ７．７、回転数：２０ｒｐｍの条件で測定し、測定開始１分後の値（ズリ応力）を、口溶けの評価値とした。この値が小さいほど、口溶けが良好であることを示す。【００４７】  （ねちゃつきのなさの指標としてのズリ応力）  ２５℃に温調した食用水中油型ペースト状組成物を、温度制御可能な専用サンプルカップに約１ｍｌ供試し、円筒型回転式粘度計（東機産業株式会社製「ＴＶ−３５形粘度計」）を用いて、ローター：３゜×Ｒ７．７、回転数を５、１０、２０、５０ｒｐｍと段階的に上げていき、回転数１０ｒｐｍにおける測定開始２０秒後のズリ応力（Ａ）と、５０ｒｐｍにおける測定開始２０秒後のズリ応力（Ｂ）との差（Ｂ−Ａ）を、ねちゃつきのなさの評価値とした。なお、各回転数への切り替え時間が１０秒間、各回転数における保持時間が２０秒間とした。この値が小さいほど、ねちゃつきが少ないことを示す。【００４８】  （耐熱性）  プラスチック製注射器（内径１．６ｃｍ、長さ８ｃｍ）に充填した食用水中油型ペースト状組成物約１０ｇをろ紙（東洋濾紙株式会社製「定性濾紙Ｎｏ．２、φ９０ｍｍ」）上に幅約１．５ｃｍ×長さ約７ｃｍの棒状になるように取り出し、該食用水中油型ペースト状組成物の真上方向の約３０ｃｍの高さから見た加熱処理前の面積（Ｃ）をデジタルカメラで撮影し、その画像を解析処理ソフト「ImageJ」を用いて測定した。その後、前記取り出した食用水中油型ペースト状組成物を、ろ紙ごと、底面が１０ｃｍ角で、高さが２ｃｍの上面が解放された紙製の箱に入れ、箱の上面及び側面をアルミ箔で覆い、１９０℃のオーブンで１０分間加熱し、前記と同様に真上方向から見た加熱処理後の面積（Ｄ）を測定し、Ｄ／Ｃで算出される値を加熱膨張率とし、耐熱性を評価した。【００４９】  ＜食用水中油型ペースト状組成物の官能評価方法＞  実施例・比較例で得られた食用水中油型ペースト状組成物を、熟練した１０名のパネラーに食してもらって、以下の基準により評価してもらい、それらの平均点を評価値とした。【００５０】  （口溶け）  ５点：口に入れた途端に崩れ、極めて口溶けが良好である。  ４点：口に入れた途端に崩れ、非常に口溶けが良好である。  ３点：口に入れると崩れ、口溶けが良好である。  ２点：口に入れても崩れにくく、口溶けがやや悪い。  １点：口に入れても崩れにくく、口溶けが悪い。【００５１】  （ねちゃつきのなさ）  ５点：糊のようなねちゃつきが、全く感じられない。  ４点：糊のようなねちゃつきが、感じられない。  ３点：糊のようなねちゃつきが、殆ど感じられない。  ２点：糊のようなねちゃつきが、若干感じられる。  １点：糊のようなねちゃつきが、感じられ、後口に残る。【００５２】  （チョコレート風味）  ５点：極めてチョコレート風味が強く、良好である。  ４点：非常にチョコレート風味が強く、良好である。  ３点：チョコレート風味が感じられ、良好である。  ２点：チョコレート風味がやや不足している。  １点：チョコレート風味をほとんど感じない。【００５３】  ＜食用水中油型ペースト状組成物をフィリングして加熱処理したパンの官能評価方法＞  実施例・比較例で得られたパンを、熟練した１０名のパネラーに食してもらって、以下の基準により評価してもらい、それらの平均点を評価値とした。なお、評価は全て製造当日に実施し、パンの軟らかさは、製造後、３０℃で１日及び２日保存後にも実施した。【００５４】  （食用水中油型ペースト状組成物の口溶け）  ５点：パンにマッチしており、口に入れた途端に崩れ、極めて口溶けが良好である。  ４点：パンにマッチしており、口に入れた途端に崩れ、非常に口溶けが良好である。  ３点：パンにマッチしており、口に入れると崩れ、口溶けが良好である。  ２点：パンの食感に比べ、口に入れても崩れにくく、口溶けがやや悪い。  １点：パンの食感に比べ、口に入れても崩れにくく、口溶けが悪い。【００５５】  （食用水中油型ペースト状組成物のねちゃつきのなさ）  ５点：糊のようなねちゃつきが全く感じられず、パンに極めてマッチしている。  ４点：糊のようなねちゃつきが感じられず、パンに非常にマッチしている。  ３点：糊のようなねちゃつきが殆ど感じられず、パンにマッチしている。  ２点：糊のようなねちゃつきが若干感じられ、パンとの相性が悪い。  １点：糊のようなねちゃつきが感じられ、後口に残り、パンとの相性が極めて悪い。【００５６】  （食用水中油型ペースト状組成物の耐熱性）  ５点：パンから流れ出ることが全くなく、極めて高い耐熱性がある。  ４点：パンから流れ出ることが全くなく、耐熱性がある。  ３点：パンから流れ出ることはないが、耐熱性がやや劣りダレる。  ２点：パンから流れ出てしまい、耐熱性が劣る。  １点：パンから流れ出てしまい、明らかに耐熱性が劣る。【００５７】  （チョコレート風味）  ５点：パンにマッチしており、極めてチョコレート風味が強く、良好である。  ４点：パンにマッチしており、非常にチョコレート風味が強く、良好である。  ３点：パンにマッチしており、チョコレート風味が感じられ、良好である。  ２点：パンの風味に比べ、チョコレート風味がやや不足している。  １点：パンの風味に比べ、チョコレート風味をほとんど感じない。【００５８】  （パンの軟らかさ）  ５点：パンが非常に軟らかく、美味しい。  ４点：パンが軟らかく、美味しい。  ３点：パンが若干硬いが、美味しい。  ２点：パンが硬く、美味しさに欠ける。  １点：パンが硬くてパサついており、美味しくない。【００５９】  ＜食用水中油型ペースト状組成物の衛生の評価＞  実施例及び比較例で得ら���た食用水中油型ペースト状組成物をフィリングして加熱処理したパンを３０℃で所定の日数保存後（製造後、０〜３日保存後）、フィリングした食用水中油型ペースト状組成物を１ｇ採取し、９ｇの生理食塩水に混合した。混合液１ｇを標準寒天培地２０ｇに混釈し、３７℃で２日間培養してコロニー数をカウントし、その数を１０倍して、以下の基準で衛生を評価した。  ５点：衛生的に、全く問題ない（１０個／ｇ未満）。  ４点：衛生的に、問題ない（１０個／ｇ以上、１０3個／ｇ未満）。  ３点：若干菌の増殖が見られるが、衛生的に問題ない（１０3個／ｇ以上、１０5個／ｇ未満）。  ２点：腐敗はしていないが、菌増殖が見られ、衛生的に問題がある（１０5個／ｇ以上、１０7個／ｇ未満）。  １点：明らかに菌の増殖が見られ、腐敗しており、衛生的に問題がある（１０7個／ｇ以上）。【００６０】＜総合評価＞  上記の評価結果を、以下の基準で総合的に評価した。  ５点：全ての評価項目で、総じて評価が良好であり、商品性が極めて高い。  ４点：全ての評価項目のうち、若干劣る項目があるが、商品性は高い。  ３点：全ての評価項目のうち、劣る項目があるが、商品性に問題はない。  ２点：全ての評価項目のうち、劣る項目があり、商品性に問題がある。  １点：全ての評価項目のうち、明らかに劣る項目があり、商品性に欠ける。【００６１】  （実施例１）  食用水中油型ペースト状組成物の作製  表１に示す配合に従い、食用水中油型ペースト状組成物を以下の方法にて作製した。油脂以外の原料が均一になるよう攪拌・混合しながら５５±１℃に昇温し、攪拌しているところに６０±２℃に融解した油脂を添加した。その後、ホモゲナイザー（株式会社イズミフードマシナリ製）を用い１００ｂａｒ（１０7Ｐａ）の圧力で均質化し、得られた乳化液を卓上加熱撹拌機（株式会社カジワラ製）で達温９０±１℃、加熱時間６分間の条件で加熱した後、６０℃まで冷却し充填包装した。その後、５℃の冷蔵庫にて冷却し食用水中油型ペースト状組成物を得た。得られた食用水中油型ペースト状組成物の評価結果を表１に示した。【００６２】
【表１】
0006581972.tif 000002
【００６３】  （実施例２）  食用水中油型ペースト状組成物の作製  表１に示す配合に従い、菜種油をパーム油に変えた以外は、実施例１と同様に食用水中油型ペースト状組成物を作製して、その評価結果を表１に示した。【００６４】  表１から明らかなように、パーム油を配合したもの（実施例２）は、菜種油を配合したもの（実施例１）に比べ、耐熱性が向上し、口溶けが良好で、ねちゃつきは感じられなかった。【００６５】  （実施例３及び４、比較例１及び２）  食用水中油型ペースト状組成物の作製  表１に示す配合に従い、パーム油の配合量を変更し、グラニュー糖及び／又は水で全体量を調整した以外は、実施例２と同様に食用水中油型ペースト状組成物を作製して、その評価結果を表１に示した。【００６６】  表１から明らかなように、パーム油を１０重量％に減らしたもの（実施例３）は、口溶けが若干低下し、ねちゃつきが少し感じられたものの、耐熱性は向上し、更にパーム油を２４重量％に増やしたもの（実施例４）は、耐熱性は若干低下したものの、口溶けとねちゃつきのなさは向上し、共に食用水中油型ペースト状組成物としては問題ないものであった。一方、パーム油を８重量％に減らしたもの（比較例１）は、耐熱性は向上したものの、口溶けが悪化し、ねちゃつきが感じられ、更にパーム油を２８重量％に増やしたもの（比較例２）は、口溶けとねちゃつきのなさは良好であったものの、耐熱性の評価で油分離が見られ、食用水中油型ペースト状組成物としては問題があった。【００６７】  （実施例５）  食用水中油型ペースト状組成物の作製  表２に示す配合に従い、ローカストビンガムをグルコマンナンに変えた以外は、実施例２と同様に食用水中油型ペースト状組成物を作製して、その評価結果を表２に示した。【００６８】
【表２】
0006581972.tif 000003
【００６９】  （実施例６）  食用水中油型ペースト状組成物の作製  表２に示す配合に従い、キサンタンガム／グルコマンナンの重量比（５０／５０）を、重量比（２０／８０）に変えた以外は、実施例５と同様にして食用水中油型ペースト状組成物を作製して、その評価結果を表２に示した。【００７０】  （実施例７）  食用水中油型ペースト状組成物の作製  表２に示す配合に従い、キサンタンガム／グルコマンナンの重量比（５０／５０）を、重量比（８０／２０）に変えた以外は、実施例５と同様にして食用水中油型ペースト状組成物を作製して、その評価結果を表２に示した。【００７１】  表２から明らかなように、キサンタンガムとローカストビンガムの組合せ（実施例２）を、キサンタンガムとグルコマンナンの組合せ（実施例５）に変えることで、耐熱性、口溶けとねちゃつきのなさが向上した。また、キサンタンガム／グルコマンナン（重量比）が２０／８０（実施例６）及び８０／２０（実施例７）は、口溶け、ねちゃつきのなさ及び耐熱性が良好で、チョコレート風味も強く感じられた。【００７２】  （比較例３）  食用水中油型ペースト状組成物の作製  表２に示す配合に従い、キサンタンガムを使用せず、その代わりにグルコマンナンの配合量を２倍に変えた以外は、実施例５と同様に食用水中油型ペースト状組成物を作製して、その評価結果を表２に示した。【００７３】  （比較例４）  食用水中油型ペースト状組成物の作製  表２に示す配合に従い、グルコマンナンを使用せず、その代わりにキサンタンガムの配合量を２倍に変えた以外は、実施例５と同様に食用水中油型ペースト状組成物を作製して、その評価結果を表２に示した。【００７４】  表２から明らかなように、グルコマンナンのみを使用したもの（比較例３）は、耐熱性が低下し、ねちゃつきが感じられた。また、キサンタンガムのみを使用したもの（比較例４）は、耐熱性は良好であったものの、口溶けが悪く、ねちゃつきが感じられた。【００７５】  （実施例８及び９、比較例５及び６）  食用水中油型ペースト状組成物の作製  表２に示す配合に従い、キサンタンガム／グルコマンナンの重量比（５０／５０）は同じで、その添加量を変えて、全体量を水で調整した以外は、実施例５と同様に食用水中油型ペースト状組成物を作製して、その評価結果を表２に示した。【００７６】  （実施例１０）  食用水中油型ペースト状組成物の作製  表２に示す配合に従い、更にローカストビンガム０．０１５重量％を添加し、全体量を水で調整した以外は、実施例５と同様に食用水中油型ペースト状組成物を作製して、その評価結果を表２に示した。【００７７】  表２から明らかなように、キサンタンガム／グルコマンナン（重量比）が５０／５０で、添加量が０．０１２重量％（実施例８）及び０．０９重量％（実施例９）は、口溶け、ねちゃつきのなさ及び耐熱性が良好であった。一方、添加量が０．００８重量％（比較例５）は、耐熱性が悪く、ねちゃつきも感じられ、０．１２重量％（比較例６）は、耐熱性は良かったが、口溶けが悪く、ねちゃついて後口に残る食感であった。また、キサンタンガム、グルコマンナン及びローカストビンガムをそれぞれ等量で合計０．０４５重量％配合したもの（実施例１０）は、口溶け、ねちゃつきのなさ及び耐熱性が極めて良好で、チョコレート風味も強く感じられた。【００７８】  （実施例１１〜１３、比較例７及び８）  食用水中油型ペースト状組成物の作製  表３に示す配合に従い、ワキシーコーン由来のリン酸架橋澱粉をタピオカ由来のリン酸架橋澱粉に変え、その添加量を変更して、水で全体量を調整した以外は、実施例５と同様に食用水中油型ペースト状組成物を作製して、その評価結果を表３に示した。【００７９】
【表３】
0006581972.tif 000004
【００８０】  （比較例９）  表３に示す配合に従い、ワキシーコーン由来のリン酸架橋澱粉をタピオカ由来のエーテル化澱粉に変えた以外は、実施例５と同様に食用水中油型ペースト状組成物を作製して、その評価結果を表３に示した。【００８１】  表３から明らかなように、ワキシーコーン由来のリン酸架橋澱粉をタピオカ由来のリン酸架橋澱粉（実施例１１）に変えることで、耐熱性、口溶け、ねちゃつきのなさとチョコレート風味が向上した。また、リン酸架橋澱粉の使用量が１重量％（実施例１２）、４．５重量％（実施例１３）は、何れの評価項目も良好であったが、添加量０．５重量％（比較例７）は耐熱性が悪く、６重量％（比較例８）は口溶けが悪く、ねちゃつきも感じられた。また、エーテル化澱粉に変えたもの（比較例９）は、全ての評価項目が劣り、商品性のないものであった。【００８２】  （実施例１４、比較例１０及び１１）  食用水中油型ペースト状組成物の作製  表４に示す配合に従い、ホエー蛋白濃縮物の添加量を変えて、水で全体量を調整した以外は、実施例１１と同様に食用水中油型ペースト状組成物を作製して、その評価結果を表４に示した。【００８３】
【表４】
0006581972.tif 000005
【００８４】  表４から明らかなように、食用水中油型ペースト状組成物全体中のホエー蛋白質量が０．１重量％のもの（実施例１４）は、０．４１重量％（実施例１１）に比べ、全ての評価項目で劣ったものの、商品性はあるレベルであったが、０．０２重量％（比較例１０）は、耐熱性が極めて悪くダレてしまった。また、０．４８重量％のもの（比較例１１）は、耐熱性は向上したものの、良好な口溶けが損なわれ、ねちゃつきが感じられた。【００８５】  （実施例１５及び１６、比較例１２及び１３）  食用水中油型ペースト状組成物の作製  表４に示す配合に従い、ココアパウダーの添加量を変えて、水で全体量を、クエン酸でｐＨを調整した以外は、実施例１１と同様に食用水中油型ペースト状組成物を作製して、その評価結果を表４に示した。【００８６】  表４から明らかなように、ココアパウダーが７．５重量％のもの（実施例１５）及び１５重量％（実施例１６）は、全ての評価項目が良好であった。一方、５重量％（比較例１２）は、ねちゃつきが感じられ、チョコレート風味も弱った。また、１７重量％のもの（比較例１３）は、耐熱性が向上したものの、良好な口溶けが損なわれ、ねちゃつきが感じられた。【００８７】  （実施例１７）  食用水中油型ペースト状組成物の作製  表４に示す配合に従い、油脂とホエー蛋白濃縮物を増量し、グラニュー糖を減量して、水で全体量を調整した以外は、実施例１６と同様に食用水中油型ペースト状組成物を作製して、その評価結果を表４に示した。【００８８】  表４から明らかなように、若干耐熱性が低下したものの、口溶け、ねちゃつきのなさ、チョコレート風味は何れの項目も評価が極めて高かった。【００８９】  （実施例１８及び１９）  食用水中油型ペースト状組成物の作製  表５に示す配合に従い、グラニュー糖の一部をオリゴトースに変えて、水で全体量を調整した以外は、実施例１１と同様に食用水中油型ペースト状組成物を作製して、その評価結果を表５に示した。【００９０】
【表５】
0006581972.tif 000006
【００９１】  表５から明らかなように、食用水中油型ペースト状組成物の糖類全体中の単糖及び二糖類の割合が高い方が、好ましいチョコレート風味が強く感じられた。【００９２】（実施例２０、比較例１４及び１５）  食用水中油型ペースト状組成物の作製  表５に示す配合に従い、グラニュー糖の添加量を変えて、水で全体量を調整した以外は、実施例１１と同様に食用水中油型ペースト状組成物を作製して、その評価結果を表５に示した。【００９３】  表５から明らかなように、グラニュー糖の添加量が３３重量％のもの（実施例２０）は、３１重量％のもの（実施例１１）に比べ、若干甘さが強く感じられたが、商品性には問題のないレベルであった。一方、グラニュー糖の添加量が２７重量％で水分が４１．４重量％のもの（比較例１４）は耐熱性がやや低下し、またグラニュー糖の添加量が３７重量％で水分が４１．４重量％のもの（比較例１５）は、澱粉の糊化が不十分で粘性が低く、耐熱性が悪かった。【００９４】（実施例２１、比較例１６及び１７）  食用水中油型ペースト状組成物の作製  表５に示す配合に従い、クエン酸の添加量を変えて、水で全体量を調整した以外は、実施例１１と同様に食用水中油型ペースト状組成物を作製して、その評価結果を表５に示した。【００９５】  表５から明らかなように、ｐＨを５．５に調整したもの（実施例２１）は、全ての評価項目が良好であったが、ｐＨを５．４３に調整したもの（比較例１６）は、若干乳化が悪く、耐熱性が劣り、ザラツキと酸味が感じられた。更に、ｐＨ６．５５の未調整のもの（比較例１７）は、ねちゃつきが感じられた。【００９６】  （実施例２２）  食用水中油型ペースト状組成物をフィリングして加熱処理したパンの作製  実施例１で得られた食用水中油型ペースト状組成物を、表６の配合に従って、パン生地を調整後、生地にフィリングして加熱処理したパンを以下の方法にて作製した。即ち、強力粉、薄力粉、上白糖、食塩、イースト、イーストフード、脱脂粉乳、全卵、水をミキサーボウルに投入し、縦型ミキサー（関東混合機工業（株）製「カントーミキサー」）にフックを取り付け、低速で３分間、高速で３分間混捏した。続いて２０℃に温調されたショートニングを添加し、低速で３分間混捏後、高速で３分間混捏し、捏ね上げ温度２７℃の生地を得た。得られた生地を２８℃の恒温槽にて、６０分間フロアータイムをとった後、６０ｇずつの生地に分割した。分割後、２８℃で２０分間のベンチタイムをとり、モルダー（（株）フジサワ製「ＦＭ−３１Ｚ」）にて生地を伸ばした後、食用水中油型ペースト状組成物４０ｇを包餡して成型物を得た。この成型物を天板の上に置き、温度：３８℃、湿度：７５％で６０分間最終発酵を行った。最終発酵後、２００℃のオーブンで１２分間加熱処理し、食用水中油型ペースト状組成物をフィリングしたパンを得た。パンの各種評価結果を表７に示す。【００９７】
【表６】
0006581972.tif 000007
【００９８】
【表７】
0006581972.tif 000008
【００９９】  （実施例２３〜２５、比較例１８及び１９）  食用水中油型ペースト状組成物をフィリングして加熱処理したパンの作製  実施例２２と同様の方法で作製した、食用水中油型ペースト状組成物をフィリングして加熱処理したパンの評価結果を表７に示す。【０１００】  表７から明らかなように、実施例の食用水中油型ペースト状組成物をフィリングしたパンは、何れも食用水中油型ペースト状組成物が型崩れすることはなく、食感もパンとマッチした口溶けが良好で、ねちゃつきのない美味しいものであった。一方、油分が少ない食用水中油型ペースト状組成物（比較例１）をフィリングしたパン（比較例１８）は、食用水中油型ペースト状組成物の口溶けが悪く、ねちゃつきが感じられた。また、油分が多い食用水中油型ペースト状組成物（比較例２）をフィリングしたパン（比較例１９）は、食用水中油型ペースト状組成物が油分離し、パンは日を経るごとにパサついて硬くなり、保存３日目には菌の増殖が見られた。【０１０１】  （実施例２６〜３１、比較例２０〜２３）  食用水中油型ペースト状組成物をフィリングして加熱処理したパンの作製  実施例２２と同様の方法で作製した、食用水中油型ペースト状組成物をフィリングして加熱処理したパンの評価結果を表８に示す。【０１０２】
【表８】
0006581972.tif 000009
【０１０３】  表８から明らかなように、実施例の食用水中油型ペースト状組成物をフィリングしたパンは、何れも食用水中油型ペースト状組成物が型崩れすることはなく、食感もパンとマッチした口溶けが良好で、ねちゃつきのない美味しいものであり、特に、キサンタンガム／グルコマンナンの重量比が５０／５０（実施例５）、重量比が２０／８０（実施例６）、キサンタンガム／グルコマンナン／ローカストビンガムの重量比が同じ（実施例１０）の食用水中油型ペースト状組成物をフィリングしたパン（実施例２６、２７、３１）の評価が良好であった。一方、比較例の食用水中油型ペースト状組成物をフィリングしたパンは、食用水中油型ペースト状組成物が型崩れしたり、口溶けが劣ったり、ねちゃつきが感じられるなど美味しさに欠けるものであった。特に、グルコマンナンのみを使用した食用水中油型ペースト状組成物（比較例３）をフィリングしたパンは、食用水中油型ペースト状組成物の型崩れがひどく、そのために衛生も悪かった。【０１０４】  （実施例３２〜３４、比較例２４〜２６）  食用水中油型ペースト状組成物をフィリングして加熱処理したパンの作製  実施例２２と同様の方法で作製した、食用水中油型ペースト状組成物をフィリングして加熱処理したパンの評価結果を表９に示す。【０１０５】
【表９】
0006581972.tif 000010
【０１０６】  表９から明らかなように、実施例の食用水中油型ペースト状組成物をフィリングしたパンは、何れも食用水中油型ペースト状組成物が型崩れすることはなく、食感もパンとマッチした口溶けが良好で、ねちゃつきのない美味しいものであり、商品性が極めて高いものであった。一方、リン酸架橋澱粉が少ない食用水中油型ペースト状組成物（比較例７）をフィリングしたパン（比較例２４）は、食用水中油型ペースト状組成物の耐熱性が悪く、食用水中油型ペースト状組成物が型崩れし、そのことで衛生も悪かった。また、リン酸架橋澱粉が多い食用水中油型ペースト状組成物（比較例８）やエーテル化澱粉を使用した食用水中油型ペースト状組成物（比較例９）をフィリングしたパン（比較例２５、２６）は、食用水中油型ペースト状組成物の口溶けが劣り、ねちゃつきが感じられてパンの食感との相性が悪く、美味しくなかった。【０１０７】  （実施例３５〜３８、比較例２７〜３０）  食用水中油型ペースト状組成物をフィリングして加熱処理したパンの作製  実施例２２と同様の方法で作製した、食用水中油型ペースト状組成物をフィリングして加熱処理したパンの評価結果を表１０に示す。【０１０８】
【表１０】
0006581972.tif 000011
【０１０９】  表１０から明らかなように、実施例の食用水中油型ペースト状組成物をフィリングしたパンは、何れも食用水中油型ペースト状組成物が型崩れすることはなく、食感もパンとマッチした口溶けが良好で、ねちゃつきのない美味しいものであり、商品性が極めて高いものであった。一方、比較例の食用水中油型ペースト状組成物をフィリングしたパンは、食用水中油型ペースト状組成物の口溶けが悪く、ねちゃつきが感じられ美味しさに欠けるものであった。特に、乳清蛋白濃縮物を含まずホエー蛋白質が少ない食用水中油型ペースト状組成物（比較例１０）をフィリングしたパン（比較例２７）は、食用水中油型ペースト状組成物の耐熱性が悪く、食用水中油型ペースト状組成物が型崩れし、パンも日を経るごとにパサついて硬くなった。【０１１０】  （実施例３９〜４２、比較例３１〜３４）  食用水中油型ペースト状組成物をフィリングして加熱処理したパンの作製  実施例２２と同様の方法で作製した、食用水中油型ペースト状組成物をフィリングして加熱処理したパンの評価結果を表１１に示す。【０１１１】
【表１１】
0006581972.tif 000012
【０１１２】  表１１から明らかなように、実施例の食用水中油型ペースト状組成物をフィリングしたパンは、何れも食用水中油型ペースト状組成物が型崩れすることはなく、食感もパンとマッチした口溶けが良好で、ねちゃつきのない美味しいものであり、商品性が高いものであった。一方、水分活性が高い食用水中油型ペースト状組成物（比較例１４）及びｐＨが高い食用水中油型ペースト状組成物（比較例１７）をフィリングしたパン（比較例３１、３４）は、食用水中油型ペースト状組成物が保存２日目で明らかに菌が増殖し、保存３日目には腐敗していた。また、水分活性が低い食用水中油型ペースト状組成物（比較例１５）をフィリングしたパン（比較例３２）は、食用水中油型ペースト状組成物の耐熱性が悪く型崩れし、パンの食感も日を経るごとにパサついて硬くなった。更に、ｐＨが低い食用水中油型ペースト状組成物（比較例１６）をフィリングしたパン（比較例３３）は、食用水中油型ペースト状組成物の乳化が弱くて型崩れし、食感もねちゃつきが感じられ、美味しくなかった。