(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
セルロース系繊維とアクリル系繊維を含む難燃性布帛であって、
前記セルロース系繊維は、リン系化合物を含有する天然セルロース繊維であり、
前記アクリル系繊維は、アンチモン化合物を含有し、
前記難燃性布帛は、難燃性布帛の全体重量に対して、アンチモンを含有するアクリル系繊維を１４〜５４重量％、アンチモンを１．７重量％以上、リンを０．３〜１．５重量％含み、
前記難燃性布帛は、目付が１６０ｇ/ｍ2以上であり、
ＡＳＴＭ  Ｄ１４２４ペンジュラム法に基づいた引裂き強度試験によって測定した引裂き強度が１．５ｋｇｆ以上であり、
ＡＳＴＭ  Ｄ６４１３−０８に基づいた難燃性試験によって測定した炭化長が４インチ以下であることを特徴とする難燃性布帛。
【請求項２】
前記難燃性布帛は、難燃性布帛の全体重量に対して、アンチモンを含有するアクリル系繊維を１８〜４５重量％含む請求項１に記載の難燃性布帛。
【請求項３】
前記難燃性布帛は、難燃性布帛の全体重量に対して、アンチモンを含有するアクリル系繊維を２２〜３５重量％含む請求項２に記載の難燃性布帛。
【請求項４】
前記リン系化合物を含有する天然セルロース繊維において、リン系化合物はセルロース分子と結合している又は繊維中で不溶性ポリマーを形成している請求項１〜３のいずれか一項に記載の難燃性布帛。
【請求項５】
前記アンチモンを含有するアクリル系繊維は、アンチモン化合物を繊維の全体重量に対して３．８〜３３重量％含有する請求項１〜４のいずれか一項に記載の難燃性布帛。
【請求項６】
前記アンチモン化合物は、三酸化アンチモン、四酸化アンチモン及び五酸化アンチモンからなる群から選ばれる１以上の化合物である請求項１〜５のいずれか一項に記載の難燃性布帛。
【請求項７】
前記難燃性布帛は、難燃性布帛の全体重量に対して、リンを０．３〜１．１重量％含む請求項１〜６のいずれか１項に記載の難燃性布帛。
【請求項８】
前記難燃性布帛は、目付が１６０〜２８０ｇ/ｍ2である請求項１〜７のいずれか１項に記載の難燃性布帛。
【請求項９】
請求項１〜８のいずれか一項に記載の難燃性布帛の製造方法であって、
天然セルロース繊維と、アンチモン化合物を含有するアクリル系繊維を含む布帛をリン系化合物で難燃化処理することを特徴とする難燃性布帛の製造方法。
【請求項１０】
前記難燃化処理は、ピロバテックス加工法又はテトラキスヒドロキシアルキルホスホニウム塩を用いたアンモニアキュアリング法で行う請求項９に記載の難燃性布帛の製造方法。
【請求項１１】
前記リン系化合物は、Ｎ−メチロールホスホネート化合物又はテトラキスヒドロキシアルキルホスホニウム塩である請求項９又は１０に記載の難燃性布帛の製造方法。
【請求項１２】
請求項１〜８のいずれか一項に記載の難燃性布帛を含むことを特徴とする防火服。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、防火服の生地として用いることができる難燃性布帛、その製造方法、及びそれを含む防火服に関する。
【背景技術】
【０００２】
消防士をはじめその他火災の危険にさらされる環境下の作業者は、耐久性と防炎性に優れた防火服を求めており、防火服の生地には、通常、高い強力と防炎性を有するアラミド繊維が用いられている。例えば、特許文献１には、消防士防火服で使用するアウターシエル織物として、約４０％から７０％までのパラアラミド繊維と、約１０％から約４０％までのメタアラミド繊維を含む織物を用いることが記載されている。特許文献２には、火災防護に使用するのに適した布帛として、メタ−アラミド繊維を５０〜８０重量％と、パラ−アラミド繊維を０〜５重量％含む糸を用いた布帛が提案されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特表２００８−５１７１８１号公報
【特許文献２】特表２０１３−５２４０３８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかし、上記特許文献に記載された生地は、アラミド繊維の混用率が高く、アラミド繊維の混用率が高いことは製品価格の上昇に繋がり、安全な製品の普及の障害となっていた。【０００５】
本発明は、上記従来の問題を解決するため、防炎性及び耐久性に優れた難燃性布帛及びそれを含む防火服を安価に提供し、防炎性及び耐久性に優れた難燃性布帛を安価に製造することができる難燃性布帛の製造方法を提供する。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は、セルロース系繊維とアクリル系繊維を含む難燃性布帛であって、上記セルロース系繊維は、リン系化合物を含有する天然セルロース繊維であり、上記アクリル系繊維は、アンチモン化合物を含有し、上記難燃性布帛は、難燃性布帛の全体重量に対して、上記アンチモン化合物を含有するアクリル系繊維を１４〜５４重量％、アンチモンを１．７重量％以上、リンを０．３〜１．５重量％含み、上記難燃性布帛は、目付が１６０ｇ/ｍ2以上であることを特徴とする難燃性布帛に関する。【０００７】
上記難燃性布帛は、ＡＳＴＭ  Ｄ１４２４ペンジュラム法に基づいた引裂き強度試験によって測定した引裂き強度が１．５ｋｇｆ以上であることが好ましい。上記難燃性布帛は、難燃性布帛の全体重量に対して、アンチモンを含有するアクリル系繊維を１８〜４５重量％含むことが好ましく、２２〜３５重量％含むことがより好ましい。上記リン系化合物を含有する天然セルロース繊維において、リン系化合物はセルロース分子と結合している又は繊維中で不溶性ポリマーを形成していることが好ましく、上記アンチモン化合物を含有するアクリル系繊維は、アンチモン化合物を繊維の全体重量に対して１．６〜３３重量％含有することが好ましい。上記アンチモン化合物は、三酸化アンチモン、四酸化アンチモン及び五酸化アンチモンからなる群から選ばれる１以上の化合物であることが好ましい。上記難燃性布帛は、ＡＳＴＭ  Ｄ６４１３−０８に基づいた難燃性試験によって測定した炭化長が４インチ以下であることが好ましい。上記難燃性布帛は、難燃性布帛の全体重量に対して、リンを０．３〜１．１重量％含むことが好ましい。また、上記難燃性布帛は、目付が１６０〜２８０ｇ/ｍ2であることが好ましい。【０００８】
本発明は、また、上記の難燃性布帛の製造方法であって、天然セルロース繊維と、アンチモン化合物を含有するアクリル系繊維を含む布帛をリン系化合物で難燃化処理することを特徴とする難燃性布帛の製造方法に関する。【０００９】
本発明の難燃性布帛の製造方法において、上記難燃化処理は、ピロバテックス加工法又はテトラキスヒドロキシアルキルホスホニウム塩を用いたアンモニアキュアリング法で行うことが好ましい。上記リン系化合物は、Ｎ−メチロールホスホネート化合物又はテトラキスヒドロキシアルキルホスホニウム塩であることが好ましい。【００１０】
本発明は、また、上記の難燃性布帛を含むことを特徴とする防火服に関する。
【発明の効果】
【００１１】
本発明は、布帛にリン系化合物を含有する天然セルロース繊維とアンチモン化合物を含有するアクリル系繊維を含ませるとともに、布帛の全体重量に対して、アンチモン化合物を含有するアクリル系繊維の含有量を１４〜５４重量％、アンチモンの含有量を１．７重量％以上、リンの含有量を０．３〜１．５重量％にし、布帛の目付を１６０ｇ/ｍ2以上にすることで、防炎性及び耐久性に優れる難燃性布帛及びそれを含む防火服を安価に提供することができる。また、本発明は、天然セルロース繊維と、アンチモン化合物を含有するアクリル系繊維を含む布帛をリン系化合物で難燃化処理することで、防炎性及び耐久性に優れる難燃性布帛を安価に製造することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】図１は、実施例及び比較例の難燃性布帛におけるアクリル系繊維の含有量、リン含有量及び防炎性評価時の炭化長を示したグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
本発明者らは、アラミド繊維を含まない防火服用生地について鋭意検討した結果、驚くことに、天然セルロース繊維とアンチモン化合物を含有するアクリル系繊維（以下において、アンチモン含有アクリル系繊維とも記す。）を含む布帛をリン系化合物で難燃化処理するとともに、布帛の全体重量に対するアクリル系繊維、アンチモン及びリンの含有量、並びに布帛の目付を特定の範囲にすることで、アラミド繊維を含まなくても、布帛が高い防炎性を有しつつ耐久性にも優れることを見出し、本発明に至った。本発明の難燃性布帛は、アラミド繊維を含まなくてもよいので、安価な製品を提供することができる。
【００１４】
本発明において、難燃性布帛の防炎性は、ＡＳＴＭ  Ｄ６４１３−０８に基づいた防炎性試験により測定した炭化長（以下において、単に炭化長とも記す。）によって評価することができる。炭化長の値が小さいほど防炎性に優れることになる。
【００１５】
本発明において、難燃性布帛の耐久性は、ＡＳＴＭ  Ｄ１４２４ペンジュラム法に基づいた引裂き強度試験によって測定した引裂き強度（以下において、単に引裂き強度とも記す。）によって評価することができる。引裂き強度の値が高いほど耐久性に優れることになる。
【００１６】
上記アクリル系繊維は、３５〜８５重量％のアクリロニトリルと、１５〜６５重量％の他の成分とを共重合したアクリロニトリル系共重合体で構成されることが好ましい。他の成分としては、例えば、ハロゲン含有ビニル及び／又はハロゲン含有ビニリデン単量体などを用いることができる。上記アクリロニトリル系共重合体におけるアクリロニトリルの含有量は３５〜６５重量％であることがより好ましい。上記アクリロニトリル系共重合体におけるハロゲン含有ビニル及び／又はハロゲン含有ビニリデン単量体の含有量は３５〜６５重量％であることがより好ましい。上記アクリロニトリル系共重合体は、さらにスルホン酸基を含有する単量体を含んでもよい。上記アクリロニトリル系共重合体におけるスルホン酸基を含有する単量体の含有量は０〜３重量％であることが好ましい。
【００１７】
上記アクリロニトリル系共重合体中のアクリロニトリルの含有量が３５〜８５重量％であれば、アクリル系繊維の繊維物性が良好になり、ひいてはそれを含む難燃性布帛の物性も良好になる。
【００１８】
上記アクリロニトリル系共重合体中のハロゲン含有ビニル及び／又はハロゲン含有ビニリデン単量体の含有量が１５〜６５重量％であれば、アクリル系繊維の防炎性が良好になり、ひいてはそれを含む難燃性布帛の防炎性も良好になる。
【００１９】
上記ハロゲン含有ビニル及び／又はハロゲン含有ビニリデン単量体としては、例えば、塩化ビニル、塩化ビニリデン、臭化ビニル、臭化ビニリデンなどが挙げられる。これらのハロゲン含有ビニル及び／又はハロゲン含有ビニリデン単量体は、１種又は２種以上を組み合わせて用いてもよい。
【００２０】
上記スルホン酸基を含有する単量体としては、例えば、メタクリルスルホン酸、アリルスルホン酸、スチレンスルホン酸、２−アクリルアミド−２−メチルプロパンスルホン酸、及びそれらの塩などが挙げられる。上記において、塩としては、例えば、ナトリウム塩、カリウム塩、アンモニウム塩などを挙げることができるが、これらに限定されるものではない。これらのスルホン酸基を含有する単量体は、１種又は２種以上を組み合わせて用いてもよい。スルホン酸基を含有する単量体は必要に応じて使用されるが、上記アクリロニトリル系共重合体中のスルホン酸基を含有する単量体の含有量が３重量％以下であれば紡糸工程の生産安定性に優れる。
【００２１】
上記アクリル系繊維はアンチモン化合物を含有する。上記アクリル系繊維におけるアンチモン化合物の含有量は、繊維全体重量に対して１．６〜３３重量％であることが好ましく、より好ましくは３．８〜２１重量％である。上記アクリル系繊維におけるアンチモン化合物の含有量が上記範囲内であれば、紡糸工程の生産安定性に優れるとともに防炎性が良好になる。
【００２２】
上記アンチモン化合物としては、例えば、三酸化アンチモン、四酸化アンチモン、五酸化アンチモン、アンチモン酸、アンチモン酸ナトリウムなどのアンチモン酸の塩類、オキシ塩化アンチモンなどが挙げられ、これらの１種又は２種以上を組み合わせて用いることができる。紡糸工程の生産安定性の面から、上記アンチモン化合物は、三酸化アンチモン、四酸化アンチモン及び五酸化アンチモンからなる群から選ばれる１以上の化合物であることが好ましい。
【００２３】
上記アンチモン化合物を含有するアクリル系繊維としては、例えば、カネカ社製の「プロテックス」（登録商標）ＭタイプやＣタイプなどの市販のものを用いることができる。
【００２４】
上記難燃性布帛におけるアンチモン含有アクリル系繊維の含有量は、布帛全体重量に対して１４〜５４重量％であり、好ましくは１８〜４５重量％であり、より好ましくは２２〜３５重量％である。上記難燃性布帛におけるアンチモン含有アクリル系繊維の含有量が１４重量％未満であると、難燃性布帛のＡＳＴＭ  Ｄ６４１３−０８に基づいた防炎性試験により測定した炭化長が長く、防炎性が低下する。また、上記難燃性布帛におけるアンチモン含有アクリル系繊維の含有量が５４重量％を超えても、ＡＳＴＭ  Ｄ６４１３−０８に基づいた防炎性試験により測定した炭化長が長く、防炎性が低下する。上記難燃性布帛は、１種又は２種以上のアンチモン含有アクリル系繊維を含んでもよく、異なるアンチモン含有量のアクリル系繊維を２種以上含んでもよい。本発明では、セルロース系繊維とアンチモン含有アクリル系繊維を含む難燃性布帛において、アクリル系繊維の含有量が少なすぎても、多すぎても、防炎性が悪くなることを見出し、アクリル系繊維の含有量を布帛全体重量に対して１４〜５４重量％の範囲にすることで、防炎性に優れた難燃性布帛を提供している。
【００２５】
上記難燃性布帛におけるアンチモンの含有量は、難燃性布帛全体重量に対して１．７重量％以上であり、好ましくは３．０〜１８重量％であり、より好ましくは３．０〜１２重量％である。上記難燃性布帛におけるアンチモンの含有量が１．７重量％未満であると、難燃性布帛のＡＳＴＭ  Ｄ６４１３−０８に基づいた防炎性試験により測定した炭化長が長く、難燃性布帛の防炎性が悪い。また、上記難燃性布帛におけるアンチモンの含有量が布帛全体重量に対して１８重量％以下であると、布帛作成の際の加工性が向上する。
【００２６】
上記セルロース系繊維は、天然セルロース繊維であればよく、特に限定されない。例えば、綿（コットン）、カボック、亜麻（リネン）、苧麻（ラミー）、黄麻（ジュート）などを用いることができ、これらの天然セルロース繊維は、１種又は２種以上を組み合わせて用いてもよい。
【００２７】
上記難燃性布帛において、上記天然セルロース繊維は、リン系化合物を含有する。上記リン系化合物は、例えば、後述するように、上記天然セルロース繊維と上記アンチモン含有アクリル系繊維を含む布帛をリン系化合物で難燃化処理することで、上記天然セルロース繊維にリン系化合物を含有させることができる。
【００２８】
上記難燃性布帛において、天然セルロース繊維は難燃性布帛に強度を付与し、難燃性布帛の耐久性を向上させる。特に、上記難燃性布帛においては、天然セルロース繊維、アンチモン含有アクリル系繊維及びリン（リン系化合物）の相乗効果により、ＡＳＴＭ  Ｄ６４１３−０８に基づいた防炎性試験により測定した炭化長が短く、防炎性が高い。再生セルロース繊維の場合繊維自体の強度が低く、アンチモン含有アクリル系繊維及びリン（リン系化合物）と併用しても、ＡＳＴＭ  Ｄ６４１３−０８に基づいた防炎性試験のように燃焼試験後の試料を引裂いて炭化長を決定する方法で炭化長を測定した場合、炭化長が長く、防炎性が悪い。
【００２９】
上記難燃性布帛におけるリン系化合物を含有する天然セルロース繊維の含有量は、難燃性布帛全体重量に対して４６〜８６重量％であることが好ましく、より好ましくは５５〜８２重量％であり、さらに好ましくは６５〜７８重量％である。上記難燃性布帛における天然セルロース繊維の含有量が上記範囲内であると、難燃性布帛の防炎性及び耐久性を向上させるとともに、難燃性布帛に優れた風合いや吸湿性を与えることができる。
【００３０】
上記難燃性布帛は、難燃性布帛全体重量に対して、リンを０．３〜１．５重量％含み、好ましくは０．３〜１．１重量％含み、より好ましくは０．４〜１．０重量％含み、さらに好ましくは０．５〜０．９重量％含む。上記難燃性布帛におけるリンの含有量が０．３重量％未満であると、難燃性布帛のＡＳＴＭ  Ｄ６４１３−０８に基づいた防炎性試験により測定した炭化長が長く、防炎性が低下する。また、上記難燃性布帛におけるリンの含有量が１．５重量％を超えると、難燃性布帛のＡＳＴＭ  Ｄ１４２４ペンジュラム法に基づいた引裂き強度試験によって測定した引裂き強度が低く、耐久性が悪くなる。また、上記難燃性布帛におけるリンの含有量が多すぎると、引き裂き強度が低くなることになり、それゆえ、炭化長が長くなり、防炎性も低下する。
【００３１】
上記難燃性布帛において、リンは、天然セルロース繊維が含有するリン系化合物に由来するものである。洗濯によって防炎性が低下せず洗濯耐久性に優れるという観点から、リン系化合物は、上記天然セルロース繊維のセルロース分子に結合している又は上記天然セルロース繊維中で不溶性ポリマーを形成していることが好ましい。
【００３２】
上記難燃性布帛は、本発明の効果を阻害しない範囲内において、上記リン系化合物を含有する天然セルロース繊維とアンチモン含有アクリル系繊維に加えて、必要に応じて他の繊維を含んでもよい。他の繊維としては、例えば、ナイロン繊維、アラミド繊維、ポリエステル繊維などが挙げられる。上記難燃性布帛において、他の繊維は、難燃性布帛の全体重量に対して、０〜２０重量％含むことができる。
【００３３】
強度の観点から、上記アクリル系繊維の繊度は、好ましくは１〜２０ｄｔｅｘであり、より好ましくは１．５〜１５ｄｔｅｘであり、天然セルロース繊維の繊度は、好ましくは０．５〜２０ｄｔｅｘであり、より好ましくは１〜３ｄｔｅｘである。また、強度の観点から、上記アクリル系繊維の繊維長は、好ましくは３８〜１２７ｍｍであり、より好ましくは３８〜７６ｍｍであり、天然セルロース繊維の繊維長は、好ましくは１５〜３８ｍｍであり、より好ましくは２０〜３８ｍｍである。
【００３４】
上記難燃性布帛は、目付が１６０ｇ/ｍ2以上であり、好ましくは２００ｇ/ｍ2以上であり、より好ましくは２３０ｇ/ｍ2以上である。上記難燃性布帛の目付が１６０ｇ/ｍ2未満であると、難燃性布帛のＡＳＴＭ  Ｄ１４２４ペンジュラム法に基づいた引裂き強度試験によって測定した引裂き強度が低く、耐久性が悪い。また、風合いに優れるという観点から、上記難燃性布帛は、目付が３００ｇ/ｍ2未満であることが好ましく、より好ましくは２８０ｇ/ｍ2以下である。
【００３５】
上記難燃性布帛において、アクリル系繊維（アンチモン化合物を含有する）又は天然セルロース繊維（リン系化合物を含有する）の含有量は、後述するとおり、ＪＩＳ  Ｌ  １０３０の溶解法に従って測定することができる。
【００３６】
上記難燃性布帛において、アンチモン又はリンの含有量は、後述するとおり、蛍光Ｘ線分析方法で測定することができる。
【００３７】
以下、本発明の難燃性布帛の製造方法について説明する。本発明の難燃性布帛は、天然セルロース繊維と、アンチモン含有アクリル系繊維を含む布帛をリン系化合物で難燃化処理して製造することが好ましい。
【００３８】
上記天然セルロース繊維と、アンチモン含有アクリル系繊維を含む布帛は、公知の紡績方法で製造した紡績糸を用い、公知の製布方法で製造することができる。布帛の形態としては、織物、編物などを挙げることができるが、これらに限定されるものではない。また、織物は交織させてもよく、編物は交編させてもよい。
【００３９】
上記織物の組織については、特に限定されず、平織、綾織、朱子織などの三原組織でもよく、ドビーやジャガーなどの特殊織機を用いた柄織物でもよい。また、上記編物の組織も、特に限定されず、丸編、横編（天竺編物など）、経編のいずれでもよい。引裂き強度が高く、耐久性に優れるという観点から、布帛は、織物であることが好ましく、綾織の織物であることがより好ましい。
【００４０】
上記天然セルロース繊維と、上記アンチモン含有アクリル系繊維を含む布帛において、布帛の目付、天然セルロース繊維の含有量、アンチモン含有アクリル系繊維の含有量などは、目的とする難燃性布帛の目付、アンチモン含有アクリル系繊維の含有量、アンチモンの含有量、リンの含有量などにより適宜調整すればよい。
【００４１】
上記リン系化合物を用いた難燃化処理により、リン系化合物は、布帛を構成する天然セルロース繊維の表面及び/又は繊維の内部に存在することになる。リン系化合物の溶出や洗濯耐久性の観点から、上記リン系化合物は、上記天然セルロース繊維のセルロース分子と結合している、もしくはセルロース繊維中で不溶性ポリマーを形成していることが好ましい。
【００４２】
上記リン系化合物は、上記天然セルロース繊維のセルロース分子に結合しやすいもの、もしくはセルロース繊維中で不溶性ポリマーを形成しやすいものであることが好ましい。上記リン系化合物としては、Ｎ−メチロールホスホネート化合物又はテトラキスヒドロキシアルキルホスホニウム塩を用いることが好ましい。Ｎ−メチロールホスホネート化合物は、セルロース分子と反応してセルロース分子に結合しやすい。Ｎ−メチロールホスホネート化合物としては、例えば、Ｎ−メチロールジメチルホスホノプロピオン酸アミドなどを含むＮ−メチロールジメチルホスホノカルボン酸アミドなどを用いることができる。テトラキスヒドロキシアルキルホスホニウム塩は、セルロース系繊維中で不溶性ポリマーを形成しやすい。テトラキスヒドロキシアルキルホスホニウム塩としては、例えば、テトラキスヒドロキシメチルホスホニウムクロリド（ＴＨＰＣ）、テトラキスヒドロキシメチルホスホニウムサルフェート（ＴＨＰＳ）などのテトラキスヒドロキシメチルホスホニウム塩を用いることができる。
【００４３】
上記リン系化合物による難燃化処理は、特に限定されないが、例えば、上記リン系化合物を上記天然セルロース繊維のセルロース分子と結合させるという観点から、ピロバテックス加工法で行うことが好ましい。ピロバテックス加工法は、例えば、ハンツマン社のピロバテックスＣＰの技術資料などに記載されているような公知の一般的な手順で行えばよい。また、上記リン系化合物による難燃化処理は、特に限定されないが、例えば、リン系化合物がセルロース繊維中で不溶性ポリマーを形成しやすい観点から、テトラキスヒドロキシメチルホスホニウム塩などのテトラキスヒドロキシアルキルホスホニウム塩を用いたアンモニアキュアリング法（以下において、ＴＨＰ−アンモニアキュア法とも記す。）で行うことが好ましい。ＴＨＰ−アンモニアキュア法は、例えば特公昭５９−３９５４９公報などに記載されているような公知の一般的な手順で行えばよい。
【００４４】
ピロバテックス加工法の場合は、ピロバテックス加工用のリン系化合物として、例えば、Ｎ−メチロールホスホネート化合物を用いることができる。Ｎ−メチロールホスホネート化合物としては、Ｎ−メチロールジメチルホスホノプロピオン酸アミドなどを含むＮ−メチロールジメチルホスホノカルボン酸アミドなどを用いることができる。Ｎ−メチロールジメチルホスホノプロピオン酸アミドとして、具体的には、ハンツマン製の商品名「ピロバテックスＣＰ  ＮＥＷ」などの市販のものを用いることができる。Ｎ−メチロールジメチルホスホノプロピオン酸アミドなどのピロバテックス加工法用のリン系化合物を含む難燃化処理液（ピロバテックス加工薬剤）で、上記天然セルロース繊維と、上記アンチモン含有アクリル系繊維を含む布帛を含浸して、該布帛に上記難燃化処理液を十分浸透させた後、所定の絞り率で絞り、前乾燥し、熱処理してリン系化合物を天然セルロース繊維のセルロース分子に結合させる。上記難燃化処理液（加工薬剤）において、Ｎ−メチロールジメチルホスホノプロピオン酸アミド、Ｎ−メチロールジメチルホスホノカルボン酸アミドなどのＮ−メチロールホスホネート化合物の濃度は、特に限定されないが、好ましくは５０〜６００ｇ/Ｌであり、より好ましくは５０〜４００ｇ/Ｌであり、１００〜４００ｇ/Ｌであることがさらに好ましい。上記において、前乾燥は、特に限定されないが、１００〜１２０℃の温度で行うことが好ましく、１０５〜１１５℃の温度で行うことがより好ましい。前乾燥の時間は、特に限定されないが、例えば、好ましくは１〜１０分間行い、より好ましくは３〜５分間行う。上記において、熱処理は、特に限定されないが、１５０〜１７０℃の温度で行うことが好ましく、１５０〜１６０℃の温度で行うことがより好ましい。熱処理の時間は、特に限定されないが、例えば、好ましくは１〜１０分間行い、より好ましくは３〜７分間行う。
【００４５】
ピロバテックス加工法の場合、上記難燃化処理液は、布帛へのリン系化合物の浸透性を高める観点から、さらに、浸透剤を含むことが好ましい。上記浸透剤としては、特に限定されないが、例えばハンツマン社製の商品名「インバジンＰＢＮ」などを用いることができる。また、上記難燃化処理液は、セルロース系繊維の水酸基のエステル化反応を促進する触媒を含んでもよい。上記触媒としては、特に限定されないが、例えば、リン酸などを用いることができる。上記難燃化処理液は、布帛の防しわ性を高めるために、さらに、架橋剤を含むことが好ましい。上記架橋剤としては、特に限定されないが、例えば、メラミン系樹脂、尿素系樹脂などを用いることができる。上記メラミン系樹脂としては、特に限定されないが、例えば、ヘキサメトキシメチロール型メラミンなどを用いることができる。ヘキサメトキシメチロール型メラミンとして、具体的には、ＤＩＣ製の商品名「ベッカミンＪ−１０１」などを用いることができる。
【００４６】
ＴＨＰ−アンモニアキュア法の場合は、例えば、テトラキスヒドロキシメチルホスホニウムクロリド、テトラキスヒドロキシメチルホスホニウムサルフェートなどのテトラキスヒドロキシアルキルホスホニウム塩を加熱縮合して得られる水溶性含窒素ホスホニウムオリゴマーを含む難燃化処理液（加工薬剤）を用い、上記天然セルロース繊維と、上記アンチモン含有アクリル系繊維を含む布帛を含浸して、該布帛に上記難燃化処理液を十分浸透させた後、アンモニアガスと反応させて、天然セルロース繊維中に不溶性ポリマーを形成する。
【００４７】
また、難燃性布帛の柔軟性、触感を向上させるために、ピロバテックス加工法及びＴＨＰ−アンモニアキュア法のいずれの場合でも、上記難燃化処理液は、柔軟剤を含んでもよい。上記柔軟剤としては、シリコン系柔軟剤などを用いることができる。
【００４８】
上記難燃化処理液におけるリン系化合物の濃度、上記難燃化処理液を浸透させた後の絞り率、難燃化処理時の熱処理温度などを調整することにより、得られる難燃性布帛におけるリンの含有量を調整することができる。
【００４９】
本発明の難燃性布帛は、防炎性に優れており、ＡＳＴＭ  Ｄ６４１３−０８に基づいた防炎性試験による炭化長が４インチ以下であることが好ましい。炭化長が４インチ以下であれば、ＮＦＰＡ２１１２垂直試験の基準を満たすことになる。
【００５０】
また、本発明の難燃性布帛は、耐久性に優れており、ＡＳＴＭ  Ｄ１４２４ペンジュラム法に基づいた引裂き強度試験によって測定した引裂き強度が１．４ｋｇｆを超えることが好ましく、１．５ｋｇｆ以上であることがより好ましい。引裂き強度が１．５ｋｇｆ以上であれば、「防護服規格としてのＩＳＯ１１６１２」の引裂き強度基準を満たすことになる。
【００５１】
本発明の防火服は、上記の難燃性布帛を用い、公知の縫製方法により製造することができる。上記難燃性布帛が優れた防炎性と耐久性を有するため、本発明の防火服も、防炎性と耐久性に優れる。上記難燃性布帛は、単層防火服の生地として用いることができるし、多層防火服の生地として用いることもできる。多層防火服の場合、全ての層に上記難燃性布帛を用いてもよく、一部の層に上記難燃性布帛を用いてもよい。多層防火服の一部の層に上記難燃性布帛を用いる場合、外側の層に上記難燃性布帛を用いることが好ましい。また、上記防火服は、洗濯を繰り返しても、その防炎性が維持される。
【実施例】
【００５２】
以下、実施例により本発明を詳述する。但し、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。【００５３】
下記実施例及び比較例で用いた繊維を示す。
＜繊維＞
アクリル系繊維として、アクリロニトリル５０重量％と塩化ビニリデン４９重量％及びスチレンスルホン酸ナトリウム１重量％からなるアクリル系共重合体で構成され、下記に示す含有量のアンチモン化合物を含有するアクリル系繊維を用いた。
アクリル系繊維Ａ：繊維全体重量に対して三酸化アンチモン２１重量％を含有するアクリル系繊維（繊度：２．２ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）
アクリル系繊維Ｂ：繊維全体重量に対して三酸化アンチモン３．８重量％を含有するアクリル系繊維（繊度：１．９ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）
アクリル系繊維Ｃ：繊維全体重量に対して三酸化アンチモン９．１重量％を含有するアクリル系繊維（繊度：１．７ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）
アクリル系繊維Ｄ：繊維全体重量に対して五酸化アンチモン４．８重量％を含有するアクリル系繊維（繊度：１．７ｄｔｅｘ、繊維長３８ｍｍ）
アクリル系繊維Ｅ：繊維全体重量に対して五酸化アンチモン７．０重量％を含有するアクリル系繊維（繊度：１．７ｄｔｅｘ、繊維長３８ｍｍ）
天然セルロース繊維として、市販の綿（中繊維綿）を用いた。
難燃性レーヨン繊維（ＦＲレーヨン）として、レンチングＦＲ（繊度：１．７ｄｔｅｘ、繊維長４０ｍｍ）を用いた。【００５４】
（実施例１）
＜布帛の製造＞
下記表１に示した原綿構成で天然セルロース繊維とアンチモン含有アクリル系繊維を混合し、リング紡績により紡績した。得られた紡績糸は、英式綿番手２０番の混紡糸であった。該紡績糸を用いて、通常の製織方法により、下記表１に示した目付の綾織の織物（加工生地）を製造した。
＜難燃化処理＞
得られた加工生地について、リン系化合物を用い、ピロバテックス加工により難燃化処理を行った。まず、リン系化合物（商品名「ピロバテックスＣＰ  ＮＥＷ」、ハンツマン製、Ｎ−メチロールジメチルホスホノプロピオン酸アミド）４００ｇ／Ｌ、架橋剤（商品名「ベッカミンＪ−１０１」、ＤＩＣ製、ヘキサメトキシメチロール型メラミン）６０ｇ／Ｌ、柔軟剤（商品名「ウルトラテックス  ＦＳＡ  ＮＥＷ」、ハンツマン社製、シリコン系柔軟剤）３０ｇ／Ｌ、８５％リン酸２０．７ｇ／Ｌ、浸透剤（商品名「インバジンＰＢＮ」、ハンツマン社製）５ｍｌ／Ｌを含む難燃化処理液（加工薬剤）を調製した。布帛に難燃化処理液を十分浸透させた後、絞り率が８０±２％となるように脱水機で難燃化処理液を絞った後、１１０℃で５分間前乾燥し、１５０℃で５分間熱処理した。その後、布帛を炭酸ナトリウム水溶液と水で洗浄し、過酸化水素水で中和を行い、水洗、脱水の後、タンブラー乾燥機を用いて６０℃で３０分間乾燥を行い、難燃性布帛を得た。【００５５】
（実施例２〜９、比較例１〜１１）
＜布帛の製造＞
下記表１に示した原綿構成で天然セルロース繊維とアンチモン含有アクリル系繊維を混合し、リング紡績により紡績した。得られた紡績糸は、英式綿番手２０番の混紡糸であった。該紡績糸を用いて、通常の製織方法により、下記表１に示した目付の綾織の織物（加工生地）を製造した。
＜難燃化処理＞
加工生地を難燃化処理する加工薬剤（難燃化処理液）処方を下記表１に示したとおりにした以外は、実施例１の場合と同様にして難燃化処理を行い、難燃性布帛を得た。【００５６】
下記表１には、実施例１〜９、比較例１〜１１の難燃性布帛における固形分の付着量も併せて示した。固形分の付着量は、難燃化処理に用いた加工生地の重量と、難燃化処理後の難燃性布帛の重量をそれぞれ測定し、下記式に基づいて算出した。
固形分の付着量（重量％）＝[（難燃性布帛の重量―加工生地の重量）/加工生地の重量]×１００【００５７】
（比較例１２）
アクリル系繊維Ａ３０重量部と、ＦＲレーヨン（レンチングＦＲ）７０重量部からなる英式綿番手２０番の紡績糸（混紡糸）を用いて、通常の製織方法により、目付２４０ｇ/ｍ2の綾織の織物（難燃性布帛）を製造した。【００５８】
【表１】
0006484554.tif 000002
【００５９】
（実施例１０〜１７、比較例１３〜１４）
＜布帛の製造＞
下記表２に示した原綿構成で天然セルロース繊維とアンチモン含有アクリル系繊維を混合し、リング紡績により紡績した。得られた紡績糸は、英式綿番手２０番の混紡糸であった。該紡績糸を用いて、通常の製造方法により、下記表２に示した目付の天竺編物（加工生地）を製造した。
＜難燃化処理＞
加工生地を難燃化処理する加工薬剤（難燃化処理液）処方を下記表２に示したとおりにした以外は、実施例１の場合と同様にして難燃化処理を行い、難燃性布帛を得た。【００６０】
【表２】
0006484554.tif 000003
【００６１】
実施例１〜１７、比較例１〜１４で得られた難燃性布帛の目付、アクリル系繊維（アンチモン含有アクリル系繊維）の含有量、セルロース系繊維（リン系化合物を含有する天然セルロース繊維）含有量、アンチモン（Ｓｂ）の含有量、リンの含有量を下記のとおり測定し、その結果を下記表３及び表４に示した。また、実施例１〜９、比較例１〜１２で得られた難燃性布帛の防炎性、引裂き強度、風合いを下記のとおりに測定評価し、その結果を下記表３に示した。また、実施例１０〜１７、比較例１３〜１４で得られた難燃性布帛の防炎性を下記のとおりに測定評価し、その結果を下記表４に示した。【００６２】
＜目付＞
生地を１０ｃｍ×１０ｃｍの枠に沿って切断し、重量を測定し、目付を算出した。【００６３】
＜アクリル系繊維の含有量＞
ＪＩＳ  Ｌ  １０３０の溶解法に従って難燃性布帛におけるアクリル系繊維の含有量を測定した。約１．０ｇの試料（難燃性布帛）を精秤し、試料重量の１００倍量の５０℃のジメチルホルムアミドで２０分間かきまぜ、アクリル系繊維（アンチモン化合物を含有する）を溶解した。得られた混合物を吸引濾過後、漏斗上の残分を試料重量の１００倍量の５０℃のジメチルホルムアミドと試料重量の１００倍量の５０℃の温水で順次洗浄し、乾燥した。乾燥後の残分の重量を測定し、下記の式で難燃性布帛におけるアクリル系繊維の含有量を算出した。
難燃性布帛におけるアクリル系繊維の含有量（重量％）＝[（試料の重量−乾燥後の残分の重量）/試料の重量]×１００【００６４】
＜セルロース系繊維の含有量＞
ＪＩＳ  Ｌ  １０３０の溶解法に従って難燃性布帛におけるセルロース系繊維の含有量を測定する。約１．０ｇの試料（難燃性布帛）を精秤し、試料重量の１００倍量の２５℃の７０％硫酸とともに共栓付三角フラスコ内で少なくとも１０分間振とうしてセルロース系繊維（リン系化合物を含有する）を溶解した。得られた混合物を吸引濾過後、漏斗上の残分を試料重量の１００倍量の２５℃の７０％硫酸と試料重量の１００倍量の２５℃の水で順次洗浄し、洗浄後の残分を試料重量の約５０倍量の希アンモニア水（約１％）で中和し、再びこれを吸引濾過後、漏斗上の残分を水で洗浄して乾燥した。乾燥後の残分の重量を測定し、下記式によりセルロース系繊維の含有量を測定した。
難燃性布帛におけるセルロース系繊維の含有量（重量％）＝[（試料の重量−乾燥後の残分の重量）/試料の重量]×１００【００６５】
＜アンチモンの含有量＞
難燃性布帛におけるアンチモンの含有量は蛍光Ｘ線装置（ＳＩＩナノテクノロジー社製「ＳＥＡ２２１０Ａ」）による蛍光Ｘ線分析方法で測定した。予め、アンチモン含有量が既知の標準試料を用いて、アンチモンの蛍光Ｘ線強度を測定し、検量線を作成した。次に、試料（難燃性布帛）におけるアンチモンの蛍光Ｘ線強度を測定し、検量線と照らし合わせることで試料（難燃性布帛）におけるアンチモンの含有量を算出した。【００６６】
＜リンの含有量＞
難燃性布帛におけるリンの含有量は蛍光Ｘ線装置（ＳＩＩナノテクノロジー社製「ＳＥＡ２２１０Ａ」）による蛍光Ｘ線分析方法で測定した。予め、リン含有量が既知の標準試料を用いて、リンの蛍光Ｘ線強度を測定し、検量線を作成した。次に、試料（難燃性布帛）におけるリンの蛍光Ｘ線強度を測定し、検量線と照らし合わせることで試料（難燃性布帛）におけるリンの含有量を算出した。【００６７】
＜防炎性＞
ＡＳＴＭ（米国材料試験協会）Ｄ６４１３−０８に基づいた防炎性試験に従い、難燃性布帛の炭化部分の長さ（炭化長）を求めた。併せて、ＡＳＴＭ（米国材料試験協会）Ｄ６４１３−０８に基づいた防炎性試験に従い、難燃性布帛の接炎後の残炎秒数及び残じん秒数も求めた。【００６８】
＜引裂き強度＞
ＡＳＴＭ  Ｄ１４２４ペンジュラム法に基づいた引裂き強度試験に従い、難燃性布帛の引裂き強度を測定した。【００６９】
＜風合い＞
難燃性布帛の風合いについて、以下に示す３段階の基準に沿って官能評価した。
Ａ：布帛が柔らかく、しわになりにくい
Ｂ：布帛がやや柔らかく、ややごわつき感があり、しわになりやすい
Ｃ：布帛が硬く、ごわつき感があり、しわになりやすい【００７０】
【表３】
0006484554.tif 000004
【００７１】
【表４】
0006484554.tif 000005
【００７２】
上記表３の結果から分かるように、リン系化合物を含有する天然セルロース繊維とアンチモン化合物を含有するアクリル系繊維を含み、難燃性布帛の全体重量に対して、アンチモン化合物を含有するアクリル系繊維を１４〜５４重量％、アンチモンを１．７重量％以上、リンを０．３〜１．５重量％含み、目付が１６０ｇ/ｍ2以上である実施例１〜９の難燃性布帛は、炭化長が４インチ以下であり、引裂き強度が１．５ｋｇｆ以上であり、防炎性及び耐久性に優れていた。上記表４の結果から分かるように、実施例１０〜１７の難燃性布帛も、炭化長が４インチ以下であり、防炎性に優れていた。また、難燃性布帛の目付が３００ｇ/ｍ2未満であると、風合いが向上し、２８０ｇ/ｍ2以下であると風合いが良好になる。【００７３】
一方、リンの含有量が０．３重量％未満である比較例６、比較例７、比較例１０及び比較例１３の難燃性布帛は、炭化長が４インチを超えており、防炎性が悪かった。リンの含有量が１．５重量％を超える比較例１１の難燃性布帛は、引裂き強度が１．４ｋｇｆ以下であり、耐久性が悪かった。また、比較例１１の難燃性布帛は、リンの含有量が多すぎることにより、引裂き強度が低くなりすぎ、それゆえ、炭化長も４インチを超えており、防炎性も悪かった。アンチモンの含有量が１．７質量％未満である比較例５、比較例１４の難燃性布帛は、炭化長が４インチを超えており、防炎性が悪かった。アンチモン化合物を含有するアクリル系繊維の含有量が５４重量％を超えている比較例３及び比較例９の難燃性布帛は、炭化長が４インチを超えており、防炎性が悪かった。アンチモン化合物を含有するアクリル系繊維の含有量が１４重量％未満である比較例２の難燃性布帛も、炭化長が４インチを超えており、防炎性が悪かった。目付が１６０ｇ/ｍ2未満である比較例８の難燃性布帛は、引裂き強度が１．４ｋｇｆ以下であり、耐久性が悪かった。アンチモン化合物を含有するアクリル系繊維の含有量が５４重量％を超えており、目付が１６０ｇ/ｍ2未満である比較例４の難燃性布帛は、炭化長が４インチを超えており、引裂き強度が１．４ｋｇｆ以下であり、防炎性及び耐久性のいずれも悪かった。アクリル系繊維を含まない比較例１の難燃性布帛は、炭化長が４インチを超えており、引裂き強度が１．４ｋｇｆ以下であり、防炎性及び耐久性のいずれも悪かった。天然セルロース繊維を含まず、ＦＲレーヨンを含む比較例１２の難燃性布帛は、炭化長が４インチを超えており、防炎性が悪かった。【００７４】
図１には、実施例及び比較例の難燃性布帛におけるアクリル系繊維の含有量、リン含有量及び炭化長をグラフで示した。図１において、Ｉは比較例１、ＩＩは比較例２、ＩＩＩは比較例１０、ＩＶは実施例１６、Ｖは比較例５、ＶＩは実施例６、ＶＩＩは実施例８、ＶＩＩＩは比較例８、ＩＸは実施例４、Ｘは実施例２、ＸＩは実施例５、ＸＩＩは比較例６、ＸＩＩＩは実施例１、ＸＩＶは実施例３、ＸＶは比較例９、ＸＶＩは比較例４、ＸＶＩＩは比較例１２に対応する。また、図１において、バブル（円）は炭化長を示しているものであり、円の大きさが小さいほど炭化長が短いことを意味する。具体的にはバブル（円）の大きさは、炭化長の値から３を引いた値に比例する。図１において、●（黒丸）は、炭化長が４インチ以下に該当する。図１から分かるように、難燃性布帛において、アクリル系繊維の含有量が少なすぎると、炭化長が４インチを超えてしまい、防炎性が悪かった。また、驚くことに、難燃性布帛において、アクリル系繊維の含有量が多すぎても、炭化長が４インチを超えてしまい、防炎性が悪かった。具体的には、難燃性布帛におけるリンの含有量が０．３〜１．５重量％であり、アンチモンの含有量が１．７重量％以上の場合、アクリル系繊維の含有量が１４〜５４重量％の範囲の場合のみ、炭化長が４インチ以下であり、防炎性が高かった。
【図１】
0006484554.tif 000006