(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
焼き込み用フラワーペーストであって、
フラワーペースト全体中、（Ａ）ワキシーコーンスターチ、タピオカ澱粉、うるち米澱粉及びさつまいも澱粉からなる群より選ばれる少なくとも一種と、（Ｂ）もち粉澱粉とを合計で１．０〜４．５質量％含み、且つ（Ａ）と（Ｂ）の配合比（Ａ）／（Ｂ）が質量比で２０／８０〜７０／３０であり、
寒天０．０５〜０．５質量％、油脂１５〜３０質量％、水分３５〜５０質量％、糖類１９〜３４質量％（乾燥質量）を含有し、
加工澱粉、増粘剤、保存料、日持ち向上剤及びｐＨ調整剤の内、指定添加物又は既存添加物に該当するものを含まないことを特徴とする焼き込み用フラワーペースト。
【請求項２】
寒天のゲル強度が３０〜９０ｇ／ｃｍ2である請求項１記載の焼き込み用フラワーペースト。
【請求項３】
加工澱粉、増粘剤、保存料、日持ち向上剤及びｐＨ調整剤の内、指定添加物および既存添加物に該当するものを含まないフラワーペーストの製造方法であって、
フラワーペースト全体中、（Ａ）ワキシーコーンスターチ、タピオカ澱粉、うるち米澱粉及びさつまいも澱粉からなる群より選ばれる少なくとも一種と、（Ｂ）もち粉澱粉とを質量比（Ａ）／（Ｂ）が２０／８０〜７０／３０、且つその合計量が１．０〜４．５質量％となるよう水に溶解し、さらに寒天０．０５〜０．５質量％、糖類１９〜３４質量％（乾燥質量）を水に溶解して加熱して調製した水相に、油脂１５〜３０質量％を含む油相部を混合して混合物を得る工程と、該混合物を乳化処理及び加熱処理する工程とを含むことを特徴とする焼き込み用フラワーペーストの製造方法。
【請求項４】
請求項１又は２に記載の焼き込み用フラワーペーストを用いてなるパン又は菓子。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、製菓・製パン分野で用いられる焼き込み用フラワーペースト及びその製造方法、及び当該フラワーペーストを用いたパン及び菓子に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来リテールベーカリーや洋菓子店ではフラワーペーストに分類されるカスタードクリームを小麦粉、牛乳、及び卵を原料として、食品添加物を使用しないで作製していた。斯かるカスタードクリームは滑らかな食感を有するが、数日間経つと澱粉の老化が進み、離水が起こって衛生状態が悪くなったり、食感が悪くなったりして日持ちが悪いといった問題があった。また、パンや菓子にフィリングやトッピングして焼成すると型崩れしてパン等から流れ出たり、大量生産ができないという問題があった。そこで、老化抑制のために加工澱粉、食感改良のために増粘剤、衛生状態の悪化抑制のために保存料や多量の糖類等を使用したフラワーペーストが工業的に製造されるようになった。
【０００３】
例えば特許文献１には経時安定性や貯蔵安定性に優れたフラワーペーストとして、ペースト状食品中に、加工澱粉を含むワキシーコーンやタピオカ由来の澱粉と、米由来の澱粉などの小粒子澱粉を特定の質量割合で混合した混合物を特定量含有するペースト状食品が提案されている。また、特許文献２には、澱粉使用量を低減しつつ保型性や滑らかさを有するフィリング材として、馬鈴薯由来でＤＥ２〜５のデキストリン及び寒天（ゲル化剤）を併用したフィリング材が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００８−２２８６６１号公報
【特許文献２】特開２０１０−１４８４６２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、近年の健康志向によってフラワーペーストでも加工澱粉、増粘剤、保存料、日持ち向上剤等の食品添加物を極力添加しないようになってきている。このことに鑑みると、加工澱粉を使用する上記ペースト状食品は市場のニーズに応答するものとは言い難い。また、澱粉のみで保型性を確保する場合にはフラワーペーストの耐熱性が劣る傾向にあることを本発明者は見出しており（後述する比較例７、１９ご参照）、斯かるフラワーペーストは、パンや菓子のように焼成する用途には適用し難いものである。また、フィリング材の耐熱性を確保する観点からは澱粉使用量の低減には限界があり、さらに澱粉使用量の低減は滑らかさや耐離水性を悪化させる傾向がある（後述する比較例８ご参照）。
【０００６】
本発明は上記の様な事情に着目してなされたものであって、その目的は、食品衛生法上の添加物である加工澱粉、増粘剤、保存料、日持ち向上剤、及びｐＨ調整剤を使用せずとも、老化しにくく、耐離水性、保型性、及び耐熱性が良好で、また甘すぎず滑らかな食感と良好な充填適性を有し、さらに衛生的で日持ちに優れた大量生産可能な焼き込み用フラワーペーストを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成し得た本発明の焼き込み用フラワーペーストとは、フラワーペースト全体中、（Ａ）ワキシーコーンスターチ、タピオカ澱粉、うるち米澱粉及びさつまいも澱粉からなる群より選ばれる少なくとも一種と、（Ｂ）もち粉澱粉とを合計で１．０〜４．５質量％含み、且つ（Ａ）と（Ｂ）の配合比（Ａ）／（Ｂ）が質量比で２０／８０〜７０／３０であり、寒天０．０５〜０．５質量％、油脂１５〜３０質量％、水分３５〜５０質量％、糖類１９〜３４質量％（乾燥質量）を含有し、加工澱粉、増粘剤、保存料、日持ち向上剤及びｐＨ調整剤の内、指定添加物又は既存添加物に該当するものを含まない点に要旨を有するものである。
本発明においてはゲル強度が３０〜９０ｇ／ｃｍ２である寒天を用いるのが好ましい。
【０００８】
本発明には上記焼き込み用フラワーペーストの製造方法も含まれる。すなわち本発明の製造方法とは、加工澱粉、増粘剤、保存料、日持ち向上剤及びｐＨ調整剤の内、指定添加物および既存添加物に該当するものを含まないフラワーペーストの製造方法であって、フラワーペースト全体中、（Ａ）ワキシーコーンスターチ、タピオカ澱粉、うるち米澱粉及びさつまいも澱粉からなる群より選ばれる少なくとも一種と、（Ｂ）もち粉澱粉とを質量比（Ａ）／（Ｂ）が２０／８０〜７０／３０、且つその合計量が１．０〜４．５質量％となるよう水に溶解し、さらに寒天０．０５〜０．５質量％、糖類１９〜３４質量％（乾燥質量）を水に溶解して加熱して調製した水相に、油脂１５〜３０質量％を含む油相部を混合して混合物を得る工程と、該混合物を乳化処理及び加熱処理する工程とを含むところに特徴を有する。
また上記焼き込み用フラワーペーストを用いてなるパン及び菓子は本発明の推奨される実施態様である。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、加工澱粉、増粘剤、保存料、日持ち向上剤、ｐＨ調整剤の内、指定添加物および既存添加物に該当するものを使用せずとも、老化しにくく、耐離水性、保型性及び耐熱性が良好で、加えて甘すぎないで滑らかな食感と良好な充填適性を有し、さらに衛生的な日持ちに優れた大量生産可能な焼き込み用フラワーペーストを提供することができる。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下、本発明につき詳細に説明する。
本発明のフラワーペーストとは、パン又は菓子にフィリング又はトッピングして、焼成してから食用に供されるものであり、ワキシーコーンスターチ、タピオカ澱粉、うるち米澱粉及びさつまいも澱粉からなる群より選ばれる少なくとも一種、もち粉澱粉、寒天、油脂、水分及び糖類を特定量含有し、且つ食品衛生上の添加物である加工澱粉、増粘剤、保存料、日持ち向上剤及びｐＨ調整剤の内、指定添加物および既存添加物に該当するものを含まないことを特徴とする。
【００１１】
本発明で用いる澱粉とは、指定添加物および既存添加物に該当しない澱粉（後述する）のことであり、例えばワキシーコーンスターチ、タピオカ澱粉、うるち米澱粉、さつまいも澱粉（以上を澱粉（Ａ）と称する場合がある）、もち米澱粉（澱粉（Ｂ）と称する場合がある）、およびこれらに酸処理や漂白処理、湿熱加熱処理といった物理的又はアミラーゼ等により酵素的に処理を加えた物などが挙げられる。なかでも湿熱加熱処理をした澱粉は、耐熱性が優れているのでより好ましい。
【００１２】
本発明における澱粉（Ａ）と澱粉（Ｂ）の合計含有量はフラワーペースト全体中１．０〜４．５質量％である。澱粉（Ａ）と澱粉（Ｂ）の合計含有量は１．５〜４．５質量％であるのが好ましく、２．０〜４．０質量％がより好ましく、２．５〜３．５質量％であるのがさらに好ましい。澱粉の含有量を上記範囲とすることで、老化し難く、耐離水性に優れたフラワーペーストとすることができ、また澱粉の含有量が１．０質量％より少ないとフラワーペーストの保型性と耐熱性が低下する場合があり、４．５質量％より多いと口溶けが悪化する場合がある。
【００１３】
本発明では、上記澱粉の内、（Ａ）ワキシーコーンスターチ、タピオカ澱粉、うるち米澱粉及びさつまいも澱粉からなる群より選ばれる少なくとも１種と、（Ｂ）もち粉澱粉とを混合比（Ａ）／（Ｂ）が２０／８０〜７０／３０（質量比）となる範囲で用いる。混合比（Ａ）／（Ｂ）は２０／８０〜４０／６０であるのが好ましく、３０／７０〜４０／６０がより好ましい。混合比（Ａ）／（Ｂ）を上記範囲とすることで、食感が滑らかで保型性に優れたフラワーペーストとすることができる。混合比（Ａ）／（Ｂ）が２０／８０より小さいと食感の滑らかさが低下する場合があり、７０／３０より大きいと保型性が低下する場合がある。ワキシーコーンスターチ、タピオカ澱粉、うるち米澱粉及びさつまいも澱粉からなる澱粉（Ａ）群の中では、入手しやすさやコストから、ワキシーコーンスターチが好ましい。
【００１４】
上記例示の澱粉以外にも、本発明の効果を損なわない範囲で、例えばコーンスターチ、馬鈴薯澱粉、小麦澱粉など、およびそれらの酸処理や漂白処理、湿熱加熱処理といった物理的又はアミラーゼ等により酵素的に処理を加えた物などを用いることができる。これらの澱粉の含有量はフラワーペースト中１質量％未満とするのが好ましい。なお、これらの澱粉は、上記澱粉（Ａ）にも、澱粉（Ｂ）にも含めず、また、上述の澱粉の含有量にも含めない。例えば小麦澱粉を用いる場合、フラワーペーストに含まれる小麦由来の澱粉量が上記範囲内となるように小麦粉を使用すればよい。
【００１５】
本発明で使用する寒天とはテングサ（天草）、オゴノリなどの紅藻類の粘液質を凍結、乾燥したものである。本発明で使用可能な寒天の原料は特に限定されず、１種の原料を使用しても、また２種以上の原料を組み合わせて使用してもよい。前記寒天の含有量はフラワーペースト全体中０．０５〜０．５質量％である。寒天の含有量はフラワーペースト全体中０．０８〜０．３質量％であるのが好ましく、０．１〜０．２５質量％であるのがより好ましい。寒天の含有量が０．０５質量％より少ないと、フラワーペーストの耐熱性が低下する場合があり、０．５質量％より多いと滑らかさが低下する場合がある。なお寒天には、粉末寒天、フレーク寒天、固形寒天、角寒天、糸寒天等の形態があるが、本発明ではいずれの形態の寒天を使用してもよい。
【００１６】
前記寒天としてはゲル強度が３０〜９０ｇ／ｃｍ２であるものを用いるのが好ましく、３５〜８５ｇ／ｃｍ２がより好ましく、４０〜８０ｇ／ｃｍ２が更に好ましい。寒天のゲル強度が３０ｇ／ｃｍ２より小さいとフラワーペーストの保型性と耐熱性が低下する場合があり、９０ｇ／ｃｍ２より大きいと滑らかさが低下したり、口溶けが悪化したりする場合がある。上記ゲル強度は、ＪＩＳ Ｋ８２６３-１９９４の規定に準拠して測定した値である。
【００１７】
本発明のフラワーペーストに使用できる油脂としては特に限定はなく、食用油脂であればいずれも使用できる。具体的には、菜種油、コーン油、オリーブ油、パーム油、ひまわり油、サフラワー油、大豆油、カノーラ油等の植物油、並びに牛脂、ラード、魚油、乳脂等の動物油、これらを水素添加した硬化油、エステル交換したウムエス油、分別精製した分別油等の各種加工油脂が挙げられ、これらの油脂からなる群より選ばれる少なくとも１種を用いることができる。前記油脂の含有量はフラワーペースト全体中１５〜３０質量％である。油脂の含有量はフラワーペースト全体中１８〜２７質量％であるのが好ましく、２０〜２５質量％がより好ましい。油脂の含有量が１５質量％より少ないと糖類の濃度を一定に調整するために糖類の使用量が多くなり、フラワーペーストをパン等と一緒に食した際に甘くなりすぎたり、滑らかさが劣ったりする場合があり、３０質量％より多いとフラワーペースト製造時に油脂分離が発生したり、口溶けが悪化する場合がある。
なおフラワーペースト中の油脂量は仕込み量を元に算出してもよく、またＪＩＳ  Ｋ０１０２の規定に従って測定することもできる。より詳細には、ヘキサン等の溶媒を用いてフラワーペーストに含まれる油脂を溶解、抽出した後、液相部を加熱（約８０℃）してヘキサンを揮発させたときに残留する成分の量を油脂量とする。但し、フラワーペーストが後述するその他の原料を含む場合、ＪＩＳ  Ｋ０１０２の規定により求められる油脂量にはその他の成分に由来する油溶性成分が含まれることがある。
【００１８】
本発明のフラワーペーストは、フラワーペースト全体中３５〜５０質量％の水分を含む。ここで水分とは、フラワーペーストに水として添加されるもののみならず、後述する糖類やその他の原料に付随して本発明のフラワーペーストに添加される水分も含む。本発明のフラワーペーストに含まれる水分の含有量は４０〜５０質量％であるのが好ましく、４５〜５０質量％がより好ましい。水分の含有量が３５質量％より少ないとフラワーペーストの口溶けが悪化する場合があり、５０質量％より多いと衛生的な日持ちが悪化したり、フラワーペーストの粘度が低下して保型性や作業性に劣ったりする場合がある。フラワーペースト中の水分量は仕込み量を元に算出してもよく、また食品衛生検査指針に記載される常圧乾燥法により測定してもよい。
【００１９】
前記糖類としては、単糖類、二糖類、多糖類、糖アルコールなどに該当するブドウ糖、果糖、ショ糖、麦芽糖、オリゴ糖やそれらの還元糖などを使用することができる。前記糖類の含有量は、フラワーペースト全体中１９〜３４質量％（乾燥重量。以下同様）である。糖類の含有量はフラワーペースト全体中２０〜３０質量％であるのが好ましく、２０〜２５質量％であるのがより好ましい。糖類の含有量が１９質量％より少ないと衛生的な日持ちが悪化する場合があり、３４質量％より多いとパン等と一緒に食した際に甘すぎる場合がある。ここで「乾燥重量」とは、上記糖類に通常含まれる水分を除いた質量を意味する。また、乾燥重量は糖類の製造メーカーの公称値や、仕込み量を元に算出してもよい。
【００２０】
本発明のフラワーペーストに使用できるその他の原料としては、卵黄、卵白などの液状品や粉末品、加糖品、さらにはそれらを酵素処理などの加工処理したものなどが挙げられる。また、牛乳、クリーム、生クリーム、バター、加糖練乳、無糖練乳、脱脂濃縮乳、全粉乳、脱脂粉乳、バターミルクパウダー、ホエーたんぱく質濃縮物（ＷＰＣ）、チーズなどの乳製品、さらにはそれらに酵素処理などの加工処理したもの、その他にも、乳清ミネラル、ココアパウダー、カカオマス、チョコレート、バニラビーンズ、緑茶加工品、紅茶加工品、コーヒーエキス、栗加工品、さつま芋加工品、大豆加工品、レモンなどのフルーツ果汁、フルーツ加工品、はちみつ、乳酸菌スターター、食塩、洋酒なども使用できる。
【００２１】
本発明のフラワーペーストは、加工澱粉、増粘剤、保存料、日持ち向上剤及びｐＨ調整剤の内、指定添加物および既存添加物に該当するものを含まない。本発明によれば、これらの食品衛生法上の添加物を含まなくても、老化し難く、保型性、及び耐熱性を有し、また口溶けや滑らかさと言った食感に優れ、且つ衛生的で日持ちに優れたフラワーペーストを提供できる。ここで指定添加物および既存添加物とは、食品衛生法第４条２項で定義された食品添加物に該当するものであり、より詳細には本発明における「指定添加物」とは食品衛生法施行規則第１２条に基づく規則別表第１（平成２６年１１月１７日改正）に収載された物質であり、「既存添加物」とは既存添加物名簿収載品目リスト（公益財団法人  日本食品化学研究振興財団、最終改正  平成２６年１月３０日）に収載された物質をいう。
【００２２】
前記加工澱粉としては、アセチル化アジピン酸架橋デンプン、アセチル化酸化デンプン、アセチル化リン酸架橋デンプン、オクテニルコハク酸デンプンナトリウム、酢酸デンプン、酸化デンプン、ヒドロキシプロピル化リン酸架橋デンプン、ヒドロキシプロピルデンプン、リン酸モノエステル化リン酸架橋デンプン、リン酸化デンプン、及びリン酸架橋デンプンなどが例示できる。
【００２３】
前記増粘剤としては、スクシノグリカン、アマシードガム、アラビノガラクタン、アルギン酸、ウェランガム、エレミ樹脂、ガティガム、カードラン、カシアガム、カラギナン、カラヤガム、カロブビーンガム、キサンタンガム、キチン、キトサン、グァーガム、グァーガム酵素分解物、グルコサミン、サイリウムシードガム、サバクヨモギシードガム、ジェランガム、タマリンドシードガム、タラガム、トラガントガム、トロロアオイ、納豆菌ガム、ファーセレラン、フクロノリ抽出物、プルラン、ペクチン、マクロホモプシスガム、モモ樹脂、ラムザンガム、レバン、エステルガム、アラビアガム、酵母細胞壁、デキストラン、及び微小繊維状セルロースなどが例示できる。
【００２４】
前記保存料としては、カワラヨモギ抽出物、しらこたん白抽出物、ツヤプリシン（抽出物）、ペクチン分解物、ε-ポリリシン、亜硫酸ナトリウム、安息香酸ナトリウム、ソルビン酸、ソルビン酸カリウム、デヒドロ酢酸ナトリウム、パラオキシ安息香酸ブチル、及びプロピオン酸などが例示できる。
【００２５】
前記日持ち向上剤としては、グリシン、グリセリン脂肪酸エステル（中鎖脂肪酸に限る）、酢酸ナトリウム、チアミンラウリル硫酸塩、カンゾウ油性抽出物、キトサン、モウソウチク抽出物、リゾチーム、及びローズマリー抽出物などが例示できる。
【００２６】
前記ｐＨ調整剤としては、クエン酸、グルコン酸、コハク酸、炭酸カリウム、炭酸水素ナトリウム、二酸化炭素、及び乳酸などが例示できる。
【００２７】
本発明のフラワーペーストは老化しにくく、耐離水性、保型性及び耐熱性が良好で、また甘すぎず滑らかな食感と良好な充填適性を有し、さらに衛生的な日持ちに優れており、焼き込み用として好適に用い得る。従って、本発明のフラワーペーストは、菓子及びパンのトッピングやフィリングとしてそのまま使用してもよいが、焼き込み用として、トッピングやフィリングしたパンや菓子を焼成することで本発明の効果をより享受することができる。
【００２８】
本発明のフラワーペーストの製造方法について、以下に例示する。
まず、澱粉（澱粉（Ａ）及び（Ｂ））、寒天、糖類その他水溶性の原料を水に均一に分散、溶解し、加熱して水相部を調製する。加熱温度は特に限定されず、上記原料が溶解する温度であればよい。別途油脂を加熱して融解し、ここにその他の油溶性原料を添加して溶解し、油相部を調製する。なお、油脂が液体の場合はそのまま使用してもよい。水相部を攪拌しながら、調製した油相部を添加し、十分に攪拌して原料混合物とし、これを予備乳化する。ついで、予備乳化した原料混合物を、常法によりホモジナイザー等で均質化処理し、加熱冷却装置等を用いて一般的な条件で加熱処理（殺菌）した後、冷却すれば、本発明のフラワーペーストが得られる。
【実施例】
【００２９】
以下、実施例を挙げて本発明をより具体的に説明するが、本発明はもとより下記実施例によって制限を受けるものではなく、前・後記の趣旨に適合し得る範囲で適当に変更を加えて実施することも勿論可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に包含される。なお、実施例において「部」や「％」は質量基準である。
【００３０】
＜物性評価方法＞
（耐離水性）
実施例及び比較例で得られたフラワーペースト１０００ｇをピローフィルムに充填し、５℃の冷蔵庫で３０日間保存した後、フラワーペーストからドリップした糖液をティッシュ等で吸い取り、吸い取れた糖液の質量Ｘ（ｇ）を測定し、離水率（％）＝Ｘ／１０００×１００を算出し、以下の基準で耐離水性を評価した。離水率が小さいほど、フラワーペーストが老化し難いものであることを示す。
５点：離水がない（離水率＝０．５質量％未満）。
４点：殆ど離水がない（離水率＝０．５質量％以上１．１質量％未満）。
３点：やや離水があるが、商品性は問題ない（離水率＝１．１質量％以上１．５質量％未満）。
２点：離水があり、商品性に問題がある（離水率＝１．５質量％以上１．９質量％未満）。
１点：非常に離水があり、商品性に欠ける（離水率＝１．９質量％以上）。
【００３１】
（保型性）
実施例及び比較例で得られたフラワーペーストを１５℃に温調し、それをアルミ製缶（直径５ｃｍ×高さ２ｃｍ）に充填した後に、２０℃で３時間温調した。ＦＵＤＯＨレオメーター（株式会社レオテック製）を用いて、プランジャー：粘性用・球状径１５ｍｍ、試料台速度：３０ｃｍ／ｍｉｎ、ストローク：５０ｍｍの条件で試料台を上昇させ、プランジャーが感知する最大応力（ｇ重）をＲ値とし、保型性の評価値とした。この値が大きいほど、保型性が良好であることを示す。上記で測定したＲ値を基に、焼成前の保型性を以下のように評価した。
５点：極めて保型性があり、全くダレない（Ｒ値＝４２ｇ重以上）。
４点：非常に保型性があり、ダレない（Ｒ値＝３５ｇ重以上４２ｇ重未満）。
３点：保型性があり、殆どダレない（Ｒ値＝２８ｇ重以上３５ｇ重未満）。
２点：若干保型性が劣り、ややダレが生じる（Ｒ値＝２１ｇ重以上２８ｇ重未満）。
１点：保型性がなく、ダレが生じる（Ｒ値＝２１ｇ重未満）。
【００３２】
（耐熱性）
実施例及び比較例で得られたフラワーペースト約１０ｇをろ紙（東洋濾紙株式会社製「定性濾紙Ｎｏ．２、φ９０ｍｍ」）上に約７ｃｍの棒状になるように取り出し、上方向から見た加熱処理前の面積（Ａ）をデジタルカメラで撮影し、その画像を解析処理ソフト「ＩｍａｇｅＪ」（フリーソフトウェア、作者：Ｗａｙｎｅ  Ｒａｓｂａｎｄ）を用いて測定した。その後、前記フラワーペーストを、ろ紙ごと、底面が１０ｃｍ角で、高さが２ｃｍの上面が解放された紙製の箱に入れ、箱の上面及び側面をアルミ箔で覆い、１９０℃のオーブンで１０分間加熱し、前記と同様に上方向から見た加熱処理後の面積（Ｂ）を測定し、膨張率（倍）＝Ｂ／Ａを算出し、以下の基準で耐熱性を評価した。
５点：極めて高い耐熱性がある（膨張率＝１．２未満）
４点：耐熱性がある（膨張率＝１．２以上１．３５未満）
３点：耐熱性があるが、ややダレる（膨張率＝１．３５以上１．５未満）
２点：耐熱性がやや劣る(膨張率＝１．５以上１．６５未満)
１点：耐熱性が劣る（膨張率＝１．６５以上）
【００３３】
＜官能評価方法（甘さ、滑らかさ、口溶け）＞
実施例及び比較例で得られたフラワーペーストの官能評価は、熟練した１０名のパネラーにより、以下の基準により実施し、それらの平均点を評価値とした。
（甘さ）
５点：適度な甘さであり、極めて良好である。
４点：僅かに甘味が強いが、良好である。
３点：やや甘味が強いが、良好である。
２点：非常に甘味が強く、悪い。
１点：極めて甘味が強く、悪い。
【００３４】
（滑らかさ）
５点：ざらつきがなく、極めて滑らかさが良好である。
４点：ざらつきがなく、非常に滑らかさが良好である。
３点：ざらつきが殆どなく、滑らかさが良好である。
２点：若干ざらつきが感じられ、滑らかさにやや欠ける。
１点：ざらつきが感じられ、滑らかさに欠ける。
【００３５】
（口溶け）
５点：口に入れた途端に崩れ、極めて口溶けが良好である。
４点：口に入れた途端に崩れ、非常に口溶けが良好である。
３点：口に入れると崩れ、口溶けが良好である。
２点：口に入れても崩れにくく、やや口溶けが悪い。
１点：口に入れても崩れにくく口溶けが悪い。
【００３６】
＜充填適性評価＞
実施例及び比較例で得られたフラワーペーストを絞り袋に入れて絞り出した直後の保型性について評価した。
５点：絞り出した後も十分な保型性がある。
４点：絞り出した後に、僅かに軟化が観られるが十分な保型性がある。
３点：絞り出した後に、やや軟化が観られるが保型性がある。
２点：絞り出した後に、やや保型性に劣り充填しにくい。
１点：絞り出した後に、保型性が無く充填できない。
【００３７】
＜フラワーペーストをフィリングして焼成したパンの官能評価方法＞
実施例及び比較例で得られたパンを、熟練した１０名のパネラーに食してもらって、以下の基準により評価してもらい、それらの平均点を評価値とした。
（フラワーペーストの甘さ）
５点：パンにマッチしており、適度な甘さで、極めて良好である。
４点：パンにマッチしているが、僅かに甘味が強いが、良好である。
３点：パンにマッチしているが、やや甘味が強いが、良好である。
２点：パンにマッチしておらず、非常に甘味が強く、悪い。
１点：パンにマッチしておらず、極めて甘味が強く、悪い。
【００３８】
（フラワーペーストの滑らかさ）
５点：パンにマッチしており、ざらつきがなく、極めて滑らかさが良好である。
４点：パンにマッチしており、ざらつきがなく、非常に滑らかさが良好である。
３点：パンにマッチしており、ざらつきが殆どなく、滑らかさが良好である。
２点：パンの食感に比べ、若干ざらつきが感じられ、滑らかさがやや悪い。
１点：パンの食感に比べ、ざらつきが感じられ、滑らかさに欠ける。
【００３９】
（フラワーペーストの口溶け）
５点：パンにマッチしており、口に入れた途端に崩れ、極めて口溶けが良好である。
４点：パンにマッチしており、口に入れた途端に崩れ、非常に口溶けが良好である。
３点：パンにマッチしており、口に入れると崩れ、口溶けが良好である。
２点：パンの食感に比べ、口に入れても崩れにくく、やや口溶けが悪い。
１点：パンの食感に比べ、口に入れても崩れにくく、口溶けが悪い。
【００４０】
＜フラワーペーストをフィリングして焼成したパンの物性評価方法＞
（フラワーペーストの耐熱性）
実施例及び比較例で得られたフラワーペーストをフィリングして焼成したパンを、室温で３０分間冷却した。その後、パンからのフラワーペーストの流れ出し有無や、パンを裁断した後のパン断面のフラワーペーストの状態を目視で観察し、以下の基準で評価した。
５点：パンから流れ出ることが全くなく、極めて高い耐熱性がある。
４点：パンから流れ出ることが全くなく、耐熱性がある。
３点：パンから流れ出ることはないが、耐熱性がやや劣りダレる。
２点：パンから流れ出てしまい、耐熱性が劣る。
１点：パンから流れ出てしまい、明らかに耐熱性が劣る。
【００４１】
（衛生的な日持ち）
実施例及び比較例で得られたフラワーペーストをフィリングして焼成したパンを室温まで冷却した後、個包装し、３０℃で保存を開始した。その後、保存日数を１日（２４時間）、２日（４８時間）、４日（９６時間）、５日（１２０時間）の各日数保存した後、パン生地とフィリングしたフラワーペースト合わせて１０ｇ採取し、９０ｇの生理食塩水に混合した。混合液１ｇを標準寒天培地２０ｇに混釈し、３７℃で２日間（４８時間）培養してコロニー数をカウントし、その数を１０倍して、以下の基準で衛生的な日持ちを評価した。
５点：製造後５日目までコロニー数は１０５個／ｇ未満であった。
４点：製造後５日目でコロニー数は１０５個／ｇ以上であった。
３点：製造後４日目でコロニー数は１０５個／ｇ以上であった。
２点：製造後２日目でコロニー数は１０５個／ｇ以上であった。
１点：製造後１日目でコロニー数は１０５個／ｇ以上であった。
【００４２】
（実施例１）フラワーペーストの作製
表１に示す配合に従い、フラワーペーストを以下の方法にて作製した。まず、水相部の原料（澱粉、寒天、乳主原、卵、糖類、及び水）が均一になるよう攪拌、及び混合しながら混合物を５０℃まで昇温し、ここに６０℃に温調した菜種油を添加し、充分に攪拌して原料混合物を予備乳化した。その後、ホモゲナイザー（株式会社イズミフードマシナリ製）を用い５ＭＰａの圧力で原料混合物を乳化した。得られた乳化液をコンサーム掻き取り式熱交換機（アルファラバル社製）で加熱温度：１１０℃、加熱時間：２分間の条件で殺菌した後、６０℃まで冷却し、ピロー袋に充填した。その後、５℃の冷水にて室温以下に冷却しフラワーペーストを得た。
【００４３】
（実施例２，３、比較例１，２）フラワーペーストの作製
表１に示す配合に従い、ワキシーコーンスターチともち粉澱粉の配合量比を変えた以外は、実施例１と同様にしてフラワーペーストを作製した。
【００４４】
【表１】
0006506991.tif 000002
【００４５】
表１から明らかなように、ワキシーコーンスターチともち粉澱粉の混合比Ａ／Ｂ（質量比）が３３／６７である実施例１や２０／８０である実施例２では、耐離水性、保型性、耐熱性及び充填適性が極めて良好であり、甘さ、滑らかさ及び口溶けも良好であった。また、ワキシーコーンスターチともち粉澱粉の混合比Ａ／Ｂが７０／３０である実施例３のフラワーペーストも、耐離水性が極めて良好であり、保型性、耐熱性、甘さ、滑らかさ、口溶け及び充填適性も良好であった。一方ワキシーコーンスターチともち粉澱粉の混合比Ａ／Ｂが１０／９０である比較例１では、食感の滑らかさが悪く、口溶けが劣り、またＡ／Ｂが８０／２０である比較例２では、保型性や充填適性が悪く、フラワーペーストとして問題のあるものであった。
【００４６】
（実施例４）フラワーペーストの作製
表２に示す配合に従い、ワキシーコーンスターチをタピオカ澱粉に変えた以外は、実施例１と同様にしてフラワーペーストを作製した。
【００４７】
（実施例５）フラワーペーストの作製
表２に示す配合に従い、ワキシーコーンスターチをうるち米澱粉に変えた以外は、実施例１と同様にしてフラワーペーストを作製した。
【００４８】
（実施例６）フラワーペーストの作製
表２に示す配合に従い、ワキシーコーンスターチをさつまいも澱粉に変えた以外は、実施例１と同様にしてフラワーペーストを作製した。
【００４９】
（実施例７，８、比較例３，４）フラワーペーストの作製
表２に示す配合に従い、ワキシーコーンスターチともち粉澱粉の量を変えた以外は、実施例１と同様にしてフラワーペーストを作製した。
【００５０】
【表２】
0006506991.tif 000003
【００５１】
表２から明らかなように、澱粉（Ａ）としてワキシーコーンスターチに変えてタピオカ澱粉（実施例４）、うるち米澱粉（実施例５）又はさつまいも澱粉（実施例６）を用いても、耐離水性、保型性、耐熱性及び充填適性は極めて良好であり、滑らかさ、甘さ及び口溶けも良好であった。
【００５２】
また、ワキシーコーンスターチともち粉澱粉の合計量が１．１質量％である実施例７では、耐離水性が極めて良好であり、保型性、耐熱性、甘さ、滑らかさ、口溶け及び充填適性も良好であった。また、澱粉（Ａ）、（Ｂ）の含有量を４．５質量％とした実施例８では、耐離水性、保型性、耐熱性及び充填適性は極めて良好であり、甘さ、滑らかさ及び口溶けも良好であった。一方、澱粉（Ａ）、（Ｂ）の合計量を０．６質量％とした比較例３では充填適性が極めて悪く、保型性及び耐熱性も悪く、澱粉（Ａ）、（Ｂ）の合計量を５．０質量％とした比較例４では、口溶けが劣り、フラワーペーストとして問題のあるものであった。
【００５３】
（実施例９及び１０、比較例５及び６）フラワーペーストの作製
表３に示す配合に従い、寒天の量を変えたこと以外は、実施例１と同様にしてフラワーペーストを作製した。
【００５４】
（比較例７）フラワーペーストの作製
表３に示す配合に従い、液体成分である牛乳、卵黄、及び水飴を混合し、ここに固形成分として上白糖、澱粉、及びグリシンを加えてさらに混合しながら混合液を６０℃まで加温した。ついで、得られた混合液をＴＫホモミキサー(特殊機械製、以下同様)にて５０００ｒｐｍで５分間撹拌混合して均質化した。均質化した混合液を沸騰浴中で１０分間加熱した後、６０℃まで撹拌しながら冷却しフラワーペースト（カスタードクリーム）を作製した。
（比較例８）
表３に示す配合に従い、水、水飴、卵黄、及び菜種油を混合、撹拌しながら、ここに砂糖、脱脂粉乳、ＷＰＣ、乾燥卵白、デキストリン、脱アシル型ジェランガム、及び寒天を加えて溶解した。混合液を５０℃まで昇温させた後、ＴＫホモミキサーにて８０００ｒｐｍで５分間撹拌し、均質化したのち、９０℃１０分間加熱撹拌し、香料を添加した。次いで水で全量が１００％となるように調整し、容器に充填後、冷却することによりフラワーペースト（フィリング材）を作製した。
【００５５】
【表３】
0006506991.tif 000004
【００５６】
表３から明らかなように、寒天の量を０．０５質量％とした実施例９では、耐離水性が極めて良好であり、保型性、耐熱性、甘さ、滑らかさ、口溶け及び充填適性も良好で、寒天の量を０．５質量％とした実施例１０では、保型性、耐熱性及び充填適性が極めて良好であり、耐離水性、甘さ、滑らかさ及び口溶けも良好であった。一方、寒天の量を０．０１質量％とした比較例５では耐熱性が悪く、寒天の量を１．０質量％とした比較例６では、滑らかさが悪く、口溶けが劣り、フラワーペーストとして問題のあるものであった。
また、加工澱粉は含むものの、澱粉Ａ（ワキシーコーン）、油脂、及び寒天を使用しなかった比較例７のフラワーペーストは耐熱性が悪く、また澱粉（Ａ）、（Ｂ）を使用しなかった比較例８のフラワーペーストは、耐離水性、耐熱性及び滑らかさが悪く、フラワーペーストとして問題のあるものであった。
【００５７】
（実施例１１及び１２、比較例９及び１０）フラワーペーストの作製
表４に示す配合に従い、油脂の量を変え、澱粉、糖類及び水の添加量で全体量を調整した以外は実施例１と同様にしてフラワーペーストを作製した。
【００５８】
【表４】
0006506991.tif 000005
【００５９】
表４から明らかなように、油脂の量を１５質量％とした実施例１１では、耐離水性、耐熱性及び充填適性が極めて良好で、また保型性、甘さ、滑らかさ及び口溶けも良好であった。また、油脂の量を３０質量％とした実施例１２でも、耐離水性、保型性、耐熱性及び充填適性が極めて良好で、甘さ、滑らかさ及び口溶けが良好であった。一方、油脂の量を１０質量％では（比較例９）、滑らかさが悪く、フラワーペーストとして問題のあるものとなることが分かる。また、油脂の量３５質量％の場合には（比較例１０）油分離を起こしてフラワーペーストを作製できなかった。
【００６０】
（実施例１２，１３、比較例１１，１２）フラワーペーストの作製
表５に示す配合に従い、油脂の量を変え、澱粉、糖類及び水の添加量で全体量を調整した以外は実施例１と同様にしてフラワーペーストを作製した。
【００６１】
【表５】
0006506991.tif 000006
【００６２】
表５から明らかなように、糖類の量を１９質量％とした実施例１２では、耐離水性、保型性、耐熱性及び充填適性が極めて良好で、甘さ、滑らかさ及び口溶けが良好であった。また、糖類の量が３２質量％である実施例１３でも、耐離水性、耐熱性及び充填適性が極めて良好で、保型性、甘さ、滑らかさ及び口溶けが良好であった。これに対して、糖類の量が１８質量％である比較例１１は、耐離水性、保型性、耐熱性及び充填適性が極めて良好で、甘さ、滑らかさ及び口溶けが良好であったが、後述の通り衛生的な日持ちに劣るものであった（表１１、比較例２２参照）。一方、糖類の量を３５質量％とした比較例１２では、甘すぎ、また口溶けも劣り、フラワーペーストとして問題のあるものであった。
【００６３】
（実施例１４〜１６、比較例１３，１４）パンの作製
表６の配合に従って、ミキサーボールにショートニング以外の全材料を入れ、低速２分間、中高速３分間ミキシングした。ここにショートニングを加えさらに低速２分間、中高速５分間ミキシングし、生地捏ね上げ温度は２６℃とした。フロアタイムを２８℃で６０分間取った後、生地を分割し、ベンチタイムを２０分間取った。生地１００質量部に対し、実施例１〜３及び比較例１及び２で得たフラワーペースト６７質量部を包餡機で包餡し、３８℃のホイロに５０分間入れた後、２００℃のオーブンで１０分間焼成してパンを得た。表７に各種評価結果を示す。
【００６４】
【表６】
0006506991.tif 000007
【００６５】
【表７】
0006506991.tif 000008
【００６６】
表７から明らかなように、実施例１４及び１５のパンで使用したフラワーペーストは焼成後も耐熱性に極めて優れ、衛生的な日持ちも全く問題なく、甘さ、滑らかさ及び口溶けも良好であった。また、実施例１６のパンに使用したフラワーペーストは、衛生的な日持ちに全く問題がなく、また耐熱性、甘さ、滑らかさ及び口溶けも良好であった。これに対して、焼成前から滑らかさ、口溶けに劣るフラワーペーストを使用した比較例１３のパンは、口溶け及び滑らかさが悪く、耐熱性に劣るフラワーペースト（比較例２）を使用した比較例１４では焼成後の耐熱性もやはり悪く、フラワーペーストをフィリングしたパンとしては問題のあるものであった。
【００６７】
（実施例１７〜２１、比較例１５，１６）パンの作製
表８の配合に従って、フラワーペーストを実施例４〜８、比較例３及び４で得られたものに変えた以外は、実施例１４と同様にしてパンを得た。
【００６８】
【表８】
0006506991.tif 000009
【００６９】
表８から明らかなように、実施例１７〜１９のパンは焼成後も耐熱性に極めて優れ、衛生的な日持ちも全く問題なく、甘さ、滑らかさ及び口溶けも良好であった。この結果より、ワキシーコーンスターチ以外の澱粉（Ａ）を使用しても、焼成後に良好な特性を維持できるフラワーペーストが得られることが分かる。また、澱粉（Ａ）の量を０．３５質量％（フラワーペースト１００質量％中）にまで低減した場合であっても、焼成後に、良好な耐熱性、甘さ、滑らかさ及び口溶けを維持し、また衛生的な日持ちにも問題のないフラワーペーストが得られることが分かる（実施例２０）。また、澱粉（Ａ）の量が１．５質量％であるフラワーペーストを使用した実施例２１のパンも、焼成前と同程度の耐熱性、甘さ、滑らかさ及び口溶けを有しており、また、衛生的な日持ちも全く問題のないものであった。これに対して比較例１５で使用したフラワーペースト（比較例３）は充填適性が極めて悪いものであったため、パンを作製することができなかった。比較例１６のパンは口溶けに劣るフラワーペースト（比較例４）を使用した例であるが、焼成後の口溶けがさらに劣化しており、フラワーペーストをフィリングしたパンとしては問題のあるものであった。
【００７０】
（実施例２２，２３、比較例１７〜２０）パンの作製
表９の配合に従って、フラワーペーストを実施例９及び１０、比較例５〜８で得られたものに変えた以外は、実施例１４と同様にしてパンを得た。
【００７１】
【表９】
0006506991.tif 000010
【００７２】
表９から明らかなように、実施例２２のパンは衛生的な日持ちに全く問題がなく、耐熱性、甘さ、滑らかさ及び口溶けも良好であった。また実施例２３のパンに使用したフラワーペーストは焼成後も耐熱性に極めて優れ、衛生的な日持ちに全く問題がなく、甘さ、滑らかさ及び口溶けも良好であった。一方、比較例１７のパンに使用したフラワーペースト（比較例５）は元々耐熱性に劣るものであったところ、焼成後の耐熱性も劣るものであった。比較例１８では口溶け、滑らかさに劣るフラワーペースト（比較例６）を使用した例であるが、焼成後の口溶け、滑らかさがさらに劣っていた。比較例１９は耐熱性に劣るフラワーペースト(比較例７)を使用した例であるが、焼成後の耐熱性が悪く、またフラワーペーストに含まれる糖類が少なく、水分量が多かったため衛生的な日持ちも悪かった。比較例２０のパンに使用したフラワーペーストは耐熱性と滑らかさが悪かった。したがって、比較例１７〜２０で作製したパンはフラワーペーストをフィリングしたパンとしては問題のあるものであった。
【００７３】
（実施例２４，２５、比較例２１）パンの作製
表１０の配合に従って、フラワーペーストを実施例１１及び１２、比較例９で得られたものに変えた以外は、実施例１４と同様にしてパンを得た。
【００７４】
【表１０】
0006506991.tif 000011
【００７５】
表１０から明らかなように、実施例２４及び２５のパンは、耐熱性に極めて優れ、衛生的な日持ちも全く問題なく、甘さ、滑らかさ及び口溶けも良好であった。一方、比較例２１のパンは油脂量の少ないフラワーペースト（比較例９）を使用した例であるが、焼成後も滑らかさに劣り、フラワーペーストをフィリングしたパンとしては問題のあるものであった。
【００７６】
（実施例２５及び２６、比較例２２及び２３）パンの作製
表１１の配合に従って、フラワーペーストを実施例１２及び１３、比較例１１及び１２で得られたものに変えた以外は、実施例１４と同様にしてパンを得た。
【００７７】
【表１１】
0006506991.tif 000012
【００７８】
表１１から明らかなように、実施例２５及び２６のパンは、耐熱性に極めて優れ、衛生的な日持ちも全く問題なく、甘さ、滑らかさ及び口溶けが良好であった。一方、比較例２２のパンはフラワーペーストに含まれる糖類の量が少なかったため衛生的な日持ちが悪く、比較例２３のパンは甘みが強すぎて口溶けにも劣り、フラワーペーストをフィリングしたパンとしては問題のあるものであった。