(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ガスバリア性材料から成る袋体の内部に、マンガン系材料を溶解した水溶性溶液と、該水溶性溶液を前記袋体の内部で均一に分散させるための粒状体を備えたパットにおいて、
前記マンガン系材料における２価のマンガンイオン濃度が０．８３〜１．６６ｇ／Ｌであることを特徴とする局所磁場不均一補正用パット。
【請求項２】
前記マンガンイオン濃度は、０．９７〜１．３９ｇ／Ｌであることを特徴とする請求項１に記載の局所磁場不均一補正用パット。
【請求項３】
前記マンガンイオン濃度は、略１．１１ｇ／Ｌであることを特徴とする請求項１に記載の局所磁場不均一補正用パット。
【請求項４】
前記マンガン系材料は、塩化マンガンであることを特徴とする請求項１〜３の何れかに記載の局所磁場不均一補正用パット。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ＭＲＩ検査において、局所磁場の不均一を補正するためのパットに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年、臓器や血管を撮影する検査として、ＭＲＩ（Magnetic Resonanse Imaging）検査が広く行われている。ここで、ＭＲＩ検査とは、磁気共鳴画像検査のことであり、Ｘ線撮影のようにＸ線を使うことなく、その代わりに強い磁石と電波を使い、体内の状態を断面像として描写する検査である。具体的には、強い磁場の中でＲＦ（Radio Frequency）波を人体に照射し、水素原子から発生される微弱な信号を収集し、画像化している。人体の約２／３は水で構成されており、天然存在比が９９．９８５％の水素原子を対象とした画像である。
このＭＲＩ検査では、脳や卵巣、前立腺等の下腹部、脊椎、四肢など、体内の様々な病巣を発見することができるが、撮像部位によっては、画像の濃度ムラや不鮮明が発生し、特に、頸部や手指などのような複雑な形状をした部位において発生するという問題があった。
【０００３】
画像の濃度ムラや不鮮明が発生する原因はいくつか存在するが、その中には、局所的な磁場の不均一に起因するものがある。これは人体そのものが磁性体であるため、ＭＲＩ装置の中に入るだけでも磁場の乱れを誘引し、さらに人体に照射したときのＲＦ磁場の不均一が発生する。ＲＦ磁場の不均一が発生すると画像の濃度ムラや不鮮明が生じ、画像ムラや不鮮明といった悪影響を及ぼす。
これら局所的な磁場不均一が発生した場合の解決策として、能動シミングという手法がある。能動シミングは、ＭＲＩ装置のシムコイルに電流を流して乱れた磁場を調整することができる。しかし、頸部や手指といった複雑な形状をした部位においては能動シミングだけでは、十分な局所的な磁場均一性を担保することは不可能であり、完全な解決法とは言えない。そこで、より局所磁場の不均一を補正するためのＭＲＩ装置の磁場歪除去クッションが知られている（特許文献１を参照）。
【０００４】
上記磁場歪除去クッションは、ガスバリア性を有し空気を内包する袋体の内部に、鉄あるいはコバルト系の材料を溶解した水溶性溶液と、この水溶性溶液を袋体の内部で均一に分散分布させるための粒状体を内蔵した構成となっている。そして、このクッションは、ＭＲＩ装置のベッドに仰臥または伏臥した被検者の身体下面部、上面部あるいは首に巻着する等、ＭＲＩ装置で撮像する被検者の身体に接する部分に設けることができる。このクッションにより、被検者の体形の個人差に関係なくＭＲＩ装置の画像入手のための重要な機能である脂肪抑制パルスを、高い確率で機能させることが可能となり、脂肪部位の抑制された画像入手が可能となる。
特許文献１の磁場歪除去クッションでは、水溶性溶液として鉄あるいはコバルト系の材料を溶解したものを使用しており、局所磁場の不均一が解消され、ある程度の画像の鮮明さの改善が行われている。しかしながら、医療現場のニーズとしては、さらに、画像の鮮明さが要求されていた。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特許第５２１２０２６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
上記状況に鑑みて、本発明は、従来の磁場歪除去クッションに比べてさらに局所磁場の不均一が補正され、画像の鮮明さが向上した局所磁場局所磁場不均一補正用パットを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記課題を解決すべく、本発明の局所磁場不均一補正用パットは、ガスバリア性材料から成る袋体の内部に、マンガン系材料を溶解した水溶性溶液と、該水溶性溶液を袋体の内部で均一に分散させるための粒状体を備えたパットにおいて、マンガン系材料におけるマンガンイオン濃度が０．８３〜１．６６ｇ／Ｌであることを特徴とする。
マンガン系材料を用いて、マンガンイオン濃度を所定濃度に調製することにより、従来の磁場歪除去クッションに比べてさらに局所磁場の不均一が補正され、画像の鮮明さが向上できるのである。これについては、後述の実施例で比較対象実験データを示しながら詳述する。
【０００８】
ここで、水溶性溶液に含まれるマンガンイオン濃度は、より好ましくは０．９７〜１．３９ｇ／Ｌであり、さらに好ましくは１．１１ｇ／Ｌ近傍の濃度である。マンガンイオン濃度を最適化することにより、局所磁場の不均一を解消できる。これについても、後述の実施例で比較対象実験データを示しながら詳述する。また、マンガン系材料には、塩化マンガンが好適に用いることができる。
【発明の効果】
【０００９】
本発明の局所磁場局所磁場不均一補正用パットによれば、従来の磁場歪除去クッションに比べ、さらに局所磁場の不均一を補正でき、画像の鮮明さを向上できるといった効果がある。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】実施例１の検証に用いたファントムの斜視図、（１）はパットを巻き付けていないもの、（２）はパット２を巻き付けたもの、（３）はパット１を巻き付けたもの。
【図２】シミングの設置方法を示した図、（１）は主にくびれ部、（２）は肉厚部、（３）はくびれ部、肉厚部及び空間部にシミングを設置したもの。
【図３】関心領域を示した図
【図４】実施例１においてシミング４ａを設置した場合の静磁場の乱れの比較図、（１）はパット無し、（２）はパット２有り、（３）はパット１有り。
【図５】実施例１においてシミング４ａを設置した場合の静磁場の乱れの比較グラフ
【図６】実施例１においてシミング４ｂを設置した場合の静磁場の乱れの比較図、（１）はパット無し、（２）はパット２有り、（３）はパット１有り。
【図７】実施例１においてシミング４ｂを設置した場合の静磁場の乱れの比較グラフ
【図８】実施例１においてシミング４ｃを設置した場合の静磁場の乱れの比較図、（１）はパット無し、（２）はパット２有り、（３）はパット１有り。
【図９】実施例１においてシミング４ｃを設置した場合の静磁場の乱れの比較グラフ
【図１０】実施例１のパットの平面図
【図１１】実施例１のパットの断面図
【図１２】実施例１のパットの使用イメージ図、（１）は使用していない状態、（２）は使用している状態。
【図１３】実施例２のファントムの正面図
【図１４】異なるマンガンイオン濃度のサンプルについての静磁場均一性補正の比較図
【図１５】箱ひげ図に関する説明図
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
以下、本発明の実施形態の一例を、図面を参照しながら詳細に説明していく。なお、本発明の範囲は、以下の実施例や図示例に限定されるものではなく、幾多の変更及び変形が可能である。
【実施例１】
【００１２】
図１０は、実施例１の局所磁場局所磁場不均一補正用パット（以下、単に「パット」と称する）の平面図を示している。図１０に示すように、パット１は凹部１ａが存在し、凹部１ａに被験者の首を当接させ巻き付けるようにして使用するものである。本実施例では、ファントム（人体模型）を用いて検証を行っている。
静磁場の均一性評価に当たって、パット１には水溶性溶液として塩化マンガン（ＭｎＣｌ２）を溶解したものを封入している。図示しないが、外形状はパット１と同様のパット２も使用する。パット２はパット１と異なり、水溶性溶液として塩化第二鉄（ＦｅＣｌ３）を溶解したものを使用している。
【００１３】
図１１は、図１０に示すＡ−Ａ´断面図を示している。図１１に示すように、パット１は、ガスバリア性の袋体１１、マンガン系材料の水溶性溶液１２及び粒状体１３から成り、袋体１１には、水溶性溶液１２及び粒状体１３が封入されている。
ガスバリア性の袋体１１は、人の身体の外形に沿って変形する柔軟性と、水溶性溶液１２と粒状体１３が流動して袋体の形状が変化できるような伸縮性を備えた合成樹脂シートで作製されている。合成樹脂シートは、例えば、ポリウレタン、ポリエステル、ポリ塩化ビニールを用いることができる。ただし、これに限定されるものではなく、ガスバリア性があれば他の合成樹脂シートの使用が可能である。
【００１４】
また、マンガン系材料の水溶性溶液１２は、十分に酸素を除去した純水を作り、これに塩化マンガン（ＭｎＣｌ２）などを加え、２価のマンガンイオン（Ｍｎ２＋）を溶解させて作製する。
また、粒状体１３は、発泡ポリスチレンなどの発泡樹脂を用いた発泡体で、粒子径が０．１〜３ｍｍである。この粒状体１３を水溶性溶液１２に加えて撹拌させる。
【００１５】
以下の説明では、静磁場の乱れの比較を示すために箱ひげ図を用いる。まず、箱ひげ図について、図１５を参照しながら説明する。図１５は、箱ひげ図のサンプル図を示している。箱ひげ図は、四分位を用いてデータの散らばりを表すものである。四分位とはデータを昇順に並べて、４等分したものであり、図１５に示すように、小さい値から数えて、総数の１／４番目に当たる値が第１四分位８ｃ、真ん中に当たる値が第２四分位８ｄ（中央値）、３／４番目にあたる値が第３四分位８ｅとなる。また、上端８ａは最大値、下端８ｂは最小値を示している。
静磁場の乱れの比較グラフの検討においては、全体の５０％を占める第１四分位８ｃから第３四分位８ｅまでの値が重要な要素となる。すなわち、図に示す箱が大きければ大きいほど、周波数のばらつきが多いということになる。
【００１６】
図１は、実施例１の検証に用いたファントムの斜視図を示し、（１）はパット巻き付けていないもの、（２）はパット２を巻き付けたもの、（３）はパット１を巻き付けたもの、を示している。図１（１）に示すように、パット巻き付け前のファントム３はダンベル形状の容器であり、任意の溶液を満たすことのできる構造になっている。ファントム３の中には、サラダオイルが封入されている。ここで、ファントムとしてダンベル形状の容器を用いた理由は、容器の形状が歪であり、静磁場の不均一を物理的に作り出しやすいからである。また、ダンベルの形状は、肉厚部３ｂが頭部、くびれ部３ａが頸部、肉厚部３ｃが肩部に当たるものとして検証可能であるいう利点もあるからである。
【００１７】
図１（２）に示すように、図１（１）に示すファントム３のくびれ部３ａには、パット１が巻き付けられている。図１（３）についても図１（２）と同様に、図１（１）に示すファントム３のくびれ部３ａにパット２が巻き付けられている。なお、パット（１，２）を巻き付ける際には、十分にエアー抜きをした上で、くびれ部３ａに巻き付けている。図１（１）〜（３）に示すように、ファントム３に何も巻き付けない状態と、パット１又はパット２をくびれ部３ａに巻き付けた状態の３つの場合に分けて、静磁場の乱れを検証した。検証結果については、図４〜９を参照しながら後述する。
【００１８】
図２は、シミング（ｓｈｉｍｍｉｎｇ）の設置方法を示した図であり、（１）は主にくびれ部、（２）は肉厚部、（３）はくびれ部、肉厚部及び空間部にシミングを設置した図である。ここで、シミングとは、静磁場の均一性を高めるためにＭＲＩ装置に行われる調整をいい、受動シミングと能動シミングがあるが、本明細書ではシムコイル（shim coil）等に電流を流して傾斜磁場を作り出し磁場の均一性を高める方式の能動シミングを指す。シミングは、局所的に均一性を上げるため、静磁場の乱れが起こりやすいところに設置する。
図２（１）は、主にファントム３のくびれ部３ａにシミング４ａを設置した状態を示している。具体的には、シミング４ａは、ファントム３のくびれ部３ａの同軸上に設置され、肉厚部（３ｂ，３ｃ）の位置まで延設して設置されている。かかる設置方法は、臨床上でも、頭部から肩部にかけてシミングを設置する場合として利用される方法である。
【００１９】
図２（２）は、ファントム３の肉厚部３ｂにシミング４ｂを設置した状態を示している。具体的には、シミング４ｂは、ファントム３の肉厚部３ｂの略全体を覆うように設置されている。かかる設置方法は、臨床上でも、頭部にシミングを設置する場合として利用される方法である。
【００２０】
図２（３）は、ファントム３のくびれ部３ａ、肉厚部３ｂ及び空間部にシミング４ｃを設置した状態を示している。具体的には、シミング４ｃは、ファントム３の肉厚部３ｂの下半分、くびれ部３ａの上端部及びファントム３の置かれていない位置を跨ぐように設置されている。なお、図２（３）に示す設置方法は、臨床上では、利用されない設置方法である。このようにシミング（４ａ〜４ｃ）の設置方法を変えて検証行い、静磁場の乱れを比較した。
【００２１】
図３は、関心領域を示した図である。図３に示すように、ファントム３において、３つの関心領域（５ａ〜５ｃ）を設けた。ここで、関心領域とは、画像データから数値として取得したい部位のことをいう。設けた関心領域（５ａ〜５ｃ）について、各断面における周波数を計測した。
【００２２】
図４は、実施例１においてシミング４ａを設置した場合の静磁場の乱れの比較図であり、（１）はパット無し、（２）はパット２有り、（３）はパット１有りの状態を示している。図中に示される白い箇所は周波数の低い箇所であり、黒い箇所は周波数の高い箇所である。図４（１）に示すように、シミング４ａを設置した場合、ファントム３にパットが巻き付けられていない場合では、中央部に高周波数部位６ａが発生し、下部に低周波数部位６ｂが発生していた。
【００２３】
図４（２）に示すように、ファントム３にパット２が巻き付けられている場合でも、上部に高周波数部位６ａ及び低周波数部位６ｂが発生していた。これに対し、図４（３）に示すように、ファントム３にパット１が巻き付けられている場合は、際立った高周波数部位６ａは存在せず、全体的に低周波数部位６ｂが分布していることが確認できた。
【００２４】
図５は、実施例１においてシミング４ａを設置した場合の静磁場の乱れの比較グラフを示している。図５に示すように、それぞれの周波数のばらつきは、最大値と最小値で見ると、パット無しの場合は、１００〜３００Ｈｚ、パット２有りの場合は８０〜１８０Ｈｚ、パット１有りの場合は、−２０〜６０Ｈｚとなっており、パット１有り、パット２有り、パット無しの順にばらつきが少ないことが確認できた。また、第１四分位から第３四分位までの値で見ると、パット無しの場合は、１１０〜２８０Ｈｚ、パット２有りの場合は９０〜１６０Ｈｚ、パット１有りの場合は１０〜４０Ｈｚとなっており、この方法でも、パット１有り、パット２有り、パット無しの順にばらつきが少ないことが確認できた。さらに、パット１有りの場合が最も全体的な周波数が低いことも確認できた。
【００２５】
図６は、実施例１においてシミング４ｂを設置した場合の静磁場の乱れの比較図であり、（１）はパット無し、（２）はパット２有り、（３）はパット１有りの状態を示している。図６（１）に示すように、シミング４ｂを設置した場合、ファントム３にパットが巻き付けられていない場合では、中央部や下部などに高周波数部位６ａが発生していた。図６（２）に示すように、ファントム３にパット２が巻き付けられている場合では、上部に高周波数部位６ａが存在していたが、低周波数部位６ｂも発生していた。また、図６（３）に示すように、ファントム３にパット１が巻き付けられている場合は、中央部や下部などに低周波数部位６ｂが多く存在した。
【００２６】
図７は、実施例１においてシミング４ｂを設置した場合の静磁場の乱れの比較グラフを示している。図７に示すように、それぞれの周波数のばらつきは、最大値と最小値で見ると、パット無しの場合は７５〜１７０Ｈｚ、パット２有りの場合は４０〜１１０Ｈｚ、パット１有りの場合は１０〜６０Ｈｚとなっており、パット１有り、パット２有り、パット無しの順にばらつきが少ないことが確認できた。また、第１四分位から第３四分位までの値で見ると、パット無しの場合は８０〜１６５Ｈｚ、パット２有りの場合は４２〜９０Ｈｚ、パット１有りの場合は１２〜４８Ｈｚとなっており、この方法でもパット１有り、パット２有り、パット無しの順にばらつきが少ないことが確認できた。さらに、パット１有りの場合が最も全体的な周波数が低いことも確認できた。
【００２７】
図８は、実施例１においてシミング４ｃを設置した場合の静磁場の乱れの比較図であり、（１）はパット無し、（２）はパット２有り、（３）はパット１有りの状態を示している。図８（１）に示すように、シミング４ｃを設置した場合、ファントム３にパットが巻き付けられていない場合では、上部などに高周波数部位６ａが発生し、下部などに低周波数部位６ｂが発生していた。図８（２）に示すように、ファントム３にパット２が巻き付けられている場合でも、中央部などに高周波数部位６ａや低周波数部位６ｂが発生していた。また、図８（３）に示すように、ファントム３にパット１が巻き付けられている場合でも、上部などに高周波数部位６ａが発生し、中央部などに低周波数部位６ｂが発生していた。
【００２８】
図９は、実施例１においてシミング４ｃを設置した場合の静磁場の乱れの比較グラフを示している。図９に示すように、それぞれの周波数のばらつきは、最大値と最小値で見ると、パット無しの場合は４０〜１７３Ｈｚ、パット２有りの場合は１２〜７２Ｈｚ、パット１有りの場合は４９〜７８Ｈｚとなっており、パット１有り、パット２有り、パット無しの順にばらつきが少ないことが確認できた。また、第１四分位から第３四分位までの値で見ると、パット無しの場合は４８〜１７０Ｈｚ、パット２有りの場合は１５〜６５Ｈｚ、パット１有りの場合は５０〜７２Ｈｚとなっており、この方法でもパット１有り、パット２有り、パット無しの順にばらつきが少ないことが確認できた。しかし、全体的な周波数の高さでは、パット２有りの場合が最も低くなっていることが確認できた。
【００２９】
上記検証により、シミング４ｃのようにシミング部分に空気を含めると、静磁場の均一性はパット１を巻き付けた状態でも悪化するが、シミング４ａ及びシミング４ｂを設置した場合には、周波数のばらつきが優位に改善することが確認できた。よって、パット１を使用した上で空気を含めない適切なシミング位置でＭＲＩ撮像を行うことにより、効果的に局所磁場の不均一を補正することが可能となる。
【００３０】
図１２は、実施例１のパットの使用イメージ図を示しており、（１）は使用していない状態、（２）は使用している状態を示している。図１２（１）に示すように、パット１を使用していない状態では、被験者９の体形により磁場１０の乱れが発生している。これに対し、パット１を使用している状態では、図１２（２）に示すように、磁場１０に乱れが発生していない。
【実施例２】
【００３１】
本実施例においては、１０個の異なるマンガンイオン濃度のサンプルについて静磁場均一性補正の評価を行った。図１３は、実施例２のファントムの正面図を示している。検証に使用するファントム７は、４０１型ファントム(日興ファインズ製)である。ファントム７の中にサンプルを１つずつ封入し、図１３に示すように、前方部７ａ、中心部７ｂ及び右部７ｃの３つの部分において静磁場の乱れを横断像にて３断面取得した。
異なるマンガンイオン濃度の静磁場の均一性評価では、塩化マンガン四水和物（ＭｎＣｌ２・４Ｈ２Ｏ）１〜１０ｇを純水１リットルに溶解したものをファントム７に封入した。
【００３２】
図１４は、異なるマンガンイオン濃度のサンプルについての静磁場均一性補正の比較図を示している。図１４のグラフにおいて、横軸は純水１リットルに溶融させた塩化マンガン四水和物の濃度（１〜１０ｇ／Ｌ）、縦軸は周波数を示している。塩化マンガン四水和物１ｇから１０ｇまで１ｇ刻みで、１０個の異なるマンガンイオン濃度のサンプルについて測定している。  なお、塩化マンガン四水和物の分子量は１９７．９であり、マンガンの原子量は５４．９であることから、塩化マンガン四水和物の濃度１ｇ／Ｌ〜１０ｇ／Ｌは、マンガンイオン濃度０.２８ｇ／Ｌ〜２．７７ｇ／Ｌに相当する（×５４．９／１９７．９によって換算、小数点以下３桁を四捨五入）。
【００３３】
（１）１ｇの塩化マンガン四水和物を純水１リットルに溶融させたサンプル（塩化マンガン四水和物の濃度：１ｇ／Ｌ）、すなわち、０．２８ｇ／Ｌのマンガンイオン濃度を有するサンプルを使用した場合、周波数の最小値は２．７Ｈｚ、最大値は２６Ｈｚ、第１四分位の値は６．１Ｈｚ、第３四分位の値は１１．５Ｈｚとなっていた。
（２）２ｇの塩化マンガン四水和物を純水１リットルに溶融させたサンプル（塩化マンガン四水和物の濃度：２ｇ／Ｌ）、すなわち、０．５５ｇ／Ｌのマンガンイオン濃度を有するサンプルを使用した場合は、周波数の最小値は１．５Ｈｚ、最大値は２７Ｈｚ、第１四分位の値は４．６Ｈｚ、第３四分位の値は１０Ｈｚとなっていた。
（３）３ｇの塩化マンガン四水和物を純水１リットルに溶融させたサンプル（塩化マンガン四水和物の濃度：３ｇ／Ｌ）、すなわち、０．８３ｇ／Ｌのマンガンイオン濃度を有するサンプルを使用した場合は、周波数の最小値は０．３Ｈｚ、最大値は２７．５Ｈｚ、第１四分位の値は２．４Ｈｚ、第３四分位の値は１０．３Ｈｚとなっていた。
（４）４ｇの塩化マンガン四水和物を純水１リットルに溶融させたサンプル（塩化マンガン四水和物の濃度：４ｇ／Ｌ）、すなわち、１．１１ｇ／Ｌのマンガンイオン濃度を有するサンプルを使用した場合は、周波数の最小値は０．２Ｈｚ、最大値は２４Ｈｚ、第１四分位の値は１．５Ｈｚ、第３四分位の値は５．７Ｈｚとなっていた。
（５）５ｇの塩化マンガン四水和物を純水１リットルに溶融させたサンプル（塩化マンガン四水和物の濃度：５ｇ／Ｌ）、すなわち、１．３９ｇ／Ｌのマンガンイオン濃度を有するサンプルを使用した場合は、周波数の最小値は２Ｈｚ、最大値は２３．５Ｈｚ、第１四分位の値は４．２Ｈｚ、第３四分位の値は８．４Ｈｚとなっていた。
【００３４】
（６）６ｇの塩化マンガン四水和物を純水１リットルに溶融させたサンプル（塩化マンガン四水和物の濃度：６ｇ／Ｌ）、すなわち、１．６６ｇ／Ｌのマンガンイオン濃度を有するサンプルを使用した場合は、周波数の最小値は０Ｈｚ、最大値は２９Ｈｚ、第１四分位の値は３．４Ｈｚ、第３四分位の値は１１．５Ｈｚとなっていた。
（７）７ｇの塩化マンガン四水和物を純水１リットルに溶融させたサンプル（塩化マンガン四水和物の濃度：７ｇ／Ｌ）、すなわち、１．９４ｇ／Ｌのマンガンイオン濃度を有するサンプルを使用した場合は、周波数の最小値は２．３Ｈｚ、最大値は２４．５Ｈｚ、第１四分位の値は４．６Ｈｚ、第３四分位の値は９．２Ｈｚとなっていた。
（８）８ｇの塩化マンガン四水和物を純水１リットルに溶融させたサンプル（塩化マンガン四水和物の濃度：８ｇ／Ｌ）、すなわち、２．２２ｇ／Ｌのマンガンイオン濃度を有するサンプルを使用した場合は、周波数の最小値は０Ｈｚ、最大値は２５Ｈｚ、第１四分位の値は７Ｈｚ、第３四分位の値は１０．７Ｈｚとなっていた。
（９）９ｇの塩化マンガン四水和物を純水１リットルに溶融させたサンプル（塩化マンガン四水和物の濃度：９ｇ／Ｌ）、すなわち、２．５０ｇ／Ｌのマンガンイオン濃度を有するサンプルを使用した場合は、周波数の最小値は−１５Ｈｚ、最大値は２８Ｈｚ、第１四分位の値は３Ｈｚ、第３四分位の値は１３．４Ｈｚとなっていた。
（１０）１０ｇの塩化マンガン四水和物を純水１リットルに溶融させたサンプル（塩化マンガン四水和物の濃度：１０ｇ／Ｌ）、すなわち、２．７７ｇ／Ｌのマンガンイオン濃度を有するサンプルを使用した場合は、周波数の最小値は−１８Ｈｚ、最大値は３０Ｈｚ、第１四分位の値は４．２Ｈｚ、第３四分位の値は１５．３Ｈｚとなっていた。
【００３５】
図１４において、周波数のばらつきを判断するための重要な指標となる第１四分位から第３四分位の範囲に注目すると、４ｇ／Ｌのサンプルを使用した場合は４．２Ｈｚ、５ｇ／Ｌのサンプルを使用した場合は４．２Ｈｚ、７ｇ／Ｌのサンプルを使用した場合は４．６Ｈｚ、８ｇ／Ｌのサンプルを使用した場合は３．７Ｈｚの範囲内に、全体の５０％が含まれており、これら４つのサンプルの場合には、その他の場合に比べて、より周波数の均一性が得られているといえる。しかし、これら４つのサンプルの中でも、４ｇ／Ｌのサンプルの場合は、周波数の均一性が高いだけではなく、より周波数が０に近い値を示しているので、最も鮮明な画像の取得が可能であることが確認できた。
【産業上の利用可能性】
【００３６】
本発明は、ＭＲＩ検査において、局所磁場の不均一を補正するためのパットとして有用である。
【符号の説明】
【００３７】
１，２  パット
１ａ  凹部
３，７  ファントム
３ａ  くびれ部
３ｂ，３ｃ  肉厚部
４ａ〜４ｃ  シミング
５ａ〜５ｃ  関心領域
６ａ  高周波数部位
６ｂ  低周波数部位
７ａ  前方部
７ｂ  中心部
７ｃ  右部
８ａ  最大値
８ｂ  最小値
８ｃ  第１四分位
８ｄ  第２四分位
８ｅ  第３四分位
９  被験者
１０  磁場
１１  袋体
１２  水溶性溶液
１３  粒状体
【図１】
0006609751.tif 000002
【図２】
0006609751.tif 000003
【図３】
0006609751.tif 000004
【図４】
0006609751.tif 000005
【図５】
0006609751.tif 000006
【図６】
0006609751.tif 000007
【図７】
0006609751.tif 000008
【図８】
0006609751.tif 000009
【図９】
0006609751.tif 000010
【図１０】
0006609751.tif 000011
【図１１】
0006609751.tif 000012
【図１２】
0006609751.tif 000013
【図１３】
0006609751.tif 000014
【図１４】
0006609751.tif 000015
【図１５】
0006609751.tif 000016