(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
含フッ素エラストマー組成物からなる最外層を備え、前記最外層は、表面のＣ＝Ｏ結合とＣ−Ｃ結合の比（Ｃ＝Ｏ／Ｃ−Ｃ）が０．５以上である絶縁電線。
【請求項２】
前記含フッ素エラストマー組成物は、ベースポリマーとしてテトラフルオロエチレン・プロピレン共重合体を含有する請求項１に記載の絶縁電線。
【請求項３】
前記含フッ素エラストマー組成物は、ベースポリマー１００質量部に対して無機充填剤として炭酸カルシウムを５質量部以上６０質量部以下含有しており、かつ架橋されている請求項１に記載の絶縁電線。
【請求項４】
前記最外層は、大気圧プラズマ処理をされている請求項１〜３のいずれか１項に記載の絶縁電線。
【請求項５】
請求項１〜４のいずれか１項に記載の絶縁電線と、前記絶縁電線の外周に設けられたモールド材とを備えたモールド成形体。
【請求項６】
含フッ素エラストマー組成物からなる最外層を備え、前記最外層は、表面のＣ＝Ｏ結合とＣ−Ｃ結合の比（Ｃ＝Ｏ／Ｃ−Ｃ）が０．５以上であるケーブル。
【請求項７】
前記含フッ素エラストマー組成物は、ベースポリマーとしてテトラフルオロエチレン・プロピレン共重合体を含有する請求項６に記載のケーブル。
【請求項８】
前記含フッ素エラストマー組成物は、ベースポリマー１００質量部に対して無機充填剤として炭酸カルシウムを５質量部以上６０質量部以下含有しており、かつ架橋されている請求項６に記載のケーブル。
【請求項９】
前記最外層は、大気圧プラズマ処理をされている請求項６〜８のいずれか１項に記載のケーブル。
【請求項１０】
請求項６〜９のいずれか１項に記載のケーブルと、前記ケーブルの外周に設けられたモールド材とを備えたモールド成形体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、絶縁電線及びケーブル並びにモールド成形体に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
電線やケーブルにセンサーなどの機器部品や電極端子を接続する場合、その接続部及びその周囲をモールド樹脂によって被覆し、保護することが一般的に実施されている。
【０００３】
これらのセンサーなどの機器部品は、高い信頼性が要求される自動車、ロボット、電子機器等に使用されるため、モールド樹脂成形体と電線やケーブルとの間の気密性は極めて重要な特性の一つである。このため、接着性に優れる、モールド材と電線・ケーブル被覆材の組合せを使用することが重要である（特許文献１及び２参照）。
【０００４】
このような用途において、モールド材としては、ポリアミド樹脂、ポリウレタン樹脂などが主に使用される。
【０００５】
一方、電線やケーブルにおいては、益々高い耐熱性を要求されている。特に耐熱性の優れる電線・ケーブルとしては、含フッ素エラストマー組成物を被覆した電線が用いられている（特許文献３参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２０１２−２８１２３号公報
【特許文献２】特開２０１４−１４１６５０号公報
【特許文献３】特開平６−７６６４３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかし、含フッ素エラストマー組成物とポリアミド樹脂やポリウレタン樹脂のようなモールド材料間は接着性が乏しいため、目的の気密性の確保が困難である。特に、架橋した含フッ素エラストマー組成物においては、モールド成形時の熱による材料の相互の拡散によるアンカー効果等による接着性発現の効果も期待できないため、目的の気密性が得られない。
【０００８】
上記問題の対策として、従来は熱収縮チューブを電線・ケーブルとモールド材間に設置することで気密性を得てきたが、その反面、部品点数が多くなるため、モールド成形体の小型化やコストの低減には限界があった。
【０００９】
従って、本発明の目的は、含フッ素エラストマー組成物を使用していながら、モールド材との接着性に優れた絶縁電線及びケーブル並びに当該絶縁電線及びケーブルを使用したモールド成形体を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明は、上記目的を達成するために、下記の絶縁電線及びケーブル並びにモールド成形体を提供する。
【００１１】
［１］含フッ素エラストマー組成物からなる最外層を備え、前記最外層は、表面のＣ＝Ｏ結合とＣ−Ｃ結合の比（Ｃ＝Ｏ／Ｃ−Ｃ）が０．５以上である絶縁電線。
［２］前記含フッ素エラストマー組成物は、ベースポリマーとしてテトラフルオロエチレン・プロピレン共重合体を含有する前記［１］に記載の絶縁電線。
［３］前記含フッ素エラストマー組成物は、ベースポリマー１００質量部に対して無機充填剤として炭酸カルシウムを５質量部以上６０質量部以下含有しており、かつ架橋されている前記［１］に記載の絶縁電線。
［４］前記最外層は、大気圧プラズマ処理をされている前記［１］〜［３］のいずれか１つに記載の絶縁電線。
［５］前記［１］〜［４］のいずれか１つに記載の絶縁電線と、前記絶縁電線の外周に設けられたモールド材とを備えたモールド成形体。
［６］含フッ素エラストマー組成物からなる最外層を備え、前記最外層は、表面のＣ＝Ｏ結合とＣ−Ｃ結合の比（Ｃ＝Ｏ／Ｃ−Ｃ）が０．５以上であるケーブル。
［７］前記含フッ素エラストマー組成物は、ベースポリマーとしてテトラフルオロエチレン・プロピレン共重合体を含有する前記［６］に記載のケーブル。
［８］前記含フッ素エラストマー組成物は、ベースポリマー１００質量部に対して無機充填剤として炭酸カルシウムを５質量部以上６０質量部以下含有しており、かつ架橋されている前記［６］に記載のケーブル。
［９］前記最外層は、大気圧プラズマ処理をされている前記［６］〜［８］のいずれか１つに記載のケーブル。
［１０］前記［６］〜［９］のいずれか１つに記載のケーブルと、前記ケーブルの外周に設けられたモールド材とを備えたモールド成形体。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、含フッ素エラストマー組成物を使用していながら、モールド材との接着性に優れた絶縁電線及びケーブル並びに当該絶縁電線及びケーブルを使用したモールド成形体を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】本発明の実施の形態に係る絶縁電線の一例を示す横断面図である。
【図２】本発明の実施の形態に係るケーブルの一例を示す横断面図である。
【図３】本発明の実施の形態に係るモールド成形体の一例（図１の絶縁電線を使用）を示す横断面図である。
【図４】本発明の実施の形態に係るモールド成形体の別の一例（図２のケーブルを使用）を示す横断面図である。
【図５】実施例及び比較例のモールド成形体における絶縁電線とモールド材の間の気密性を試験する試験装置の概略を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
〔絶縁電線〕
本発明の実施の形態に係る絶縁電線は、含フッ素エラストマー組成物からなる最外層を備え、前記最外層は、表面のＣ＝Ｏ結合（以下、カルボニル基ともいう）とＣ−Ｃ結合の比（Ｃ＝Ｏ／Ｃ−Ｃ）が０．５以上である。
【００１５】
以下、本発明の一実施形態を図面に基づいて詳述する。
【００１６】
図１は、本発明の実施の形態に係る絶縁電線の一例を示す横断面図である。
【００１７】
図１に示される本発明の実施の形態に係る絶縁電線１０は、導体１と、導体１の外周に被覆された、含フッ素エラストマー組成物からなる最外層としての絶縁層２とを備える。
【００１８】
導体１の材質には既知のものが使用でき、銅、軟銅、銀、アルミニウムなどが挙げられる。また、これらの表面には錫めっき、ニッケルめっき、銀めっき、金めっきなどが施されていてもよい。導体１は、図１のように１本である場合に限られず、複数本の素線を撚合せたものであってもよい。
【００１９】
最外層としての絶縁層２を構成する含フッ素エラストマー組成物は、ベースポリマーとして、テトラフルオロエチレン・プロピレン共重合体を含有することが好ましく、さらに、エチレン・テトラフルオロエチレン共重合体を含有することがより好ましい。これら以外のベースポリマーを適宜含有しても構わない。
【００２０】
（テトラフルオロエチレン・プロピレン共重合体）
テトラフルオロエチレン・プロピレン共重合体は、大気圧プラズマによる改質効果が大きく、各種モールド材に対して接着性を付与する。テトラフルオロエチレン・プロピレン共重合体は、ポリマー主鎖に二重結合を含有するもの、含有しないもののどちらでも構わない。テトラフルオロエチレン・プロピレン共重合体は、２種類以上を使用してもよい。
【００２１】
テトラフルオロエチレン・プロピレン共重合体は、主成分であるテトラフルオロエチレン及びプロピレンと共重合可能な成分を更に共重合させたものであってもよい。例えば、イソブチレン、アクリル酸、クロロエチルビニルエーテル等が挙げられるが、これらに限られない。
【００２２】
本実施の形態で用いるテトラフルオロエチレン・プロピレン共重合体は、加工性の観点から１００℃におけるムーニー粘度が２００ＭＬ以下であることが好ましく、更には１００ＭＬ以下であることがより好ましい。
【００２３】
（エチレン・テトラフルオロエチレン共重合体）
エチレン・テトラフルオロエチレン共重合体は、大気圧プラズマによる改質効果は、テトラフルオロエチレン・プロピレン共重合体と比較すると低いものの、強靭性（引張強度等）といったテトラフルオロエチレン・プロピレン共重合体が劣る特性の補完として用いる。エチレン・テトラフルオロエチレン共重合体は、２種類以上を使用してもよい。
【００２４】
エチレン・テトラフルオロエチレン共重合体は、押出時の自己発熱抑制と、発泡抑制の観点から、メルトフローレート（２９７℃、４９Ｎ）が１０（ｇ／１０ｍｉｎ）以上であることが好ましく、融点が２４０℃以下であることが好ましい。
【００２５】
エチレン・テトラフルオロエチレン共重合体は、主成分であるエチレン、テトラフルオロエチレン以外の第３成分を含んだものでも構わない。第３成分としては、例えば、フルオロオレフィンが挙げられるが、これに限らない。
【００２６】
テトラフルオロエチレン・プロピレン共重合体とエチレン・テトラフルオロエチレン共重合体の配合質量比（テトラフルオロエチレン・プロピレン共重合体：エチレン・テトラフルオロエチレン共重合体）は、好ましくは１００：０〜６０：４０であり、より好ましくは９５：５〜６５：３５であり、更に好ましくは９０：１０〜７０：３０の範囲である。エチレン・テトラフルオロエチレン共重合体の量が多すぎる場合、接着性が不十分となりやすく、目標の気密性が得られにくくなる。
【００２７】
（無機充填剤）
上記含フッ素エラストマー組成物は、無機充填剤として、炭酸カルシウム、タルク、シリカ、クレー、ハイドロタルサイト、水酸化マグネシウム、水酸化アルミニウムなどを含有していることが好ましく、中でも炭酸カルシウム、シリカが好ましい。詳細な原因は不明であるが、炭酸カルシウム、シリカ以外の充填剤は耐熱性が劣る傾向にある。
【００２８】
本発明の実施形態に用いる無機充填剤の粒径は、レーザー回折式粒子径分布測定装置により測定した平均粒径が０．１〜１０μｍの範囲であることが好ましい。平均粒径が０．１μｍより小さい場合、耐熱性が不十分になる場合があり、１０μｍよりも大きい場合、引張強度が不十分である場合がある。
【００２９】
本発明の実施形態に用いる無機充填剤の充填量は、上記ベースポリマー１００質量部に対して、５質量部以上６０質量部以下であることが好ましく、１０質量部以上４０質量部以下であることがより好ましく、１０質量部以上３０質量部以下であることが更に好ましい。５質量部より少ない場合、押出時の外観が荒れる場合がある。６０質量部より多い場合、耐熱性が不十分である場合がある。
【００３０】
（その他の添加剤）
上記含フッ素エラストマー組成物は、上記無機充填剤に加え、本発明の目的を達成する範囲で、適宜、架橋剤、架橋助剤、充填剤、安定剤、酸化防止剤、滑剤、難燃剤、可塑剤等を添加してもよい。
【００３１】
本発明の実施形態において絶縁層２を構成する上記の含フッ素エラストマー組成物は架橋されていることが好ましい。架橋方式としては電子線照射架橋が好適である。
【００３２】
本発明の実施形態において、最外層としての絶縁層２は、表面のＣ＝Ｏ結合とＣ−Ｃ結合の比（Ｃ＝Ｏ／Ｃ−Ｃ）が０．５以上であり、好ましくは０．６以上であり、より好ましくは０．８以上であり、更に好ましくは１．０以上である。
【００３３】
表面のＣ＝Ｏ結合とＣ−Ｃ結合の比（Ｃ＝Ｏ／Ｃ−Ｃ）を上記の範囲に調整する方法としては、例えば、絶縁層２を大気圧プラズマ処理する方法がある。この際、テトラフルオロエチレン・プロピレン共重合体とエチレン・テトラフルオロエチレン共重合体の配合質量比が前述の範囲であることが好ましい。
【００３４】
大気圧プラズマ処理の処理条件としては、例えば、大気圧プラズマジェット装置（例えば日本プラズマトリート（株）製の市販装置）を用い、処理スピード０．１〜５ｍ／ｍｉｎノズル孔から絶縁電線までの距離を３〜７ｍｍとして実施する。大気圧プラズマを発生させるガスの種類としては、窒素、乾燥空気などを適用することができる。また、ノズル孔から絶縁電線までの距離が７ｍｍを超えて離れると、気密性が不十分となるおそれがある。
【００３５】
表面のＣ＝Ｏ結合とＣ−Ｃ結合の比（Ｃ＝Ｏ／Ｃ−Ｃ）を上記の範囲に調整するその他の方法としては、例えば、上記ベースポリマーとマレイン酸変性ポリマー又はエポキシ変性ポリマー（Ｃ＝Ｏ基を有した変性官能基を持つポリマー）とのブレンド、具体的には、上記ベースポリマーとマレイン酸変性エチレン・プロピレン・ジエンゴム（ＥＰＤＭ）又はエチレン・グリシジルメタクリレート（ＥＧＭＡ）とのブレンドを用いる方法、アクリル酸等をポリマ側鎖に反応させてグラフトする方法等が挙げられる。
【００３６】
本実施の形態においては、絶縁層２を単層で構成してもよく、また、多層構造とすることもできる。さらに必要に応じて、セパレータ、編組等を施しても良い。
【００３７】
〔ケーブル〕
本発明の実施の形態に係るケーブルは、含フッ素エラストマー組成物からなる最外層を備え、前記最外層は、表面のＣ＝Ｏ結合とＣ−Ｃ結合の比（Ｃ＝Ｏ／Ｃ−Ｃ）が０．５以上である。
【００３８】
以下、本発明の一実施形態を図面に基づいて詳述する。
【００３９】
図２は、本発明の実施の形態に係るケーブルの一例を示す横断面図である。
【００４０】
図２に示される本発明の実施の形態に係るケーブル２０は、導体１に絶縁層２を被覆した絶縁電線１０を２本撚り合わせた二芯撚り線と、その外周に押出被覆された、含フッ素エラストマー組成物からなる最外層としてのシース３とを備える。絶縁電線１０は、単芯でもよく、二芯以外の多芯撚り線であってもよい。また、ここでは、本発明の実施の形態に係る絶縁電線１０を使用したが、その他の絶縁電線を使用しても構わない。
【００４１】
シース３は、前述の含フッ素エラストマー組成物から構成されていることが好ましい。
【００４２】
本発明の実施形態においてシース３を構成する上記の含フッ素エラストマー組成物は架橋されていることが好ましい。架橋方式としては電子線照射架橋が好適である。
【００４３】
本発明の実施形態において、最外層としてのシース３は、表面のＣ＝Ｏ結合とＣ−Ｃ結合の比（Ｃ＝Ｏ／Ｃ−Ｃ）が０．５以上であり、好ましくは０．６以上であり、より好ましくは０．８以上であり、更に好ましくは１．０以上である。
【００４４】
表面のＣ＝Ｏ結合とＣ−Ｃ結合の比（Ｃ＝Ｏ／Ｃ−Ｃ）を上記の範囲に調整する方法としては、例えば、シース３を大気圧プラズマ処理する方法がある。この際、テトラフルオロエチレン・プロピレン共重合体とエチレン・テトラフルオロエチレン共重合体の配合質量比が前述の範囲であることが好ましい。その他の方法としては、前述の方法が挙げられる。
【００４５】
本実施の形態においては、シース３を単層で構成してもよく、また、多層構造とすることもできる。さらに、必要に応じて、セパレータ、編組、金属箔によるシールドテープ等を施しても良い。
【００４６】
〔モールド成形体〕
次に、本発明の実施の形態に係るモールド成形体について説明する。
【００４７】
図３は、本発明の実施の形態に係るモールド成形体の一例（図１の絶縁電線を使用）を示す横断面図であり、図４は、本発明の実施の形態に係るモールド成形体の別の一例（図２のケーブルを使用）を示す横断面図である。
【００４８】
本発明の実施の形態に係るモールド成形体１００は、本発明の実施の形態に係る上記の絶縁電線１０と、絶縁電線１０の外周に設けられたモールド材４とを備える。
【００４９】
また、本発明の実施の形態に係るモールド成形体２００は、本発明の実施の形態に係る上記のケーブル２０と、ケーブル２０の外周に設けられたモールド材４とを備える。
【００５０】
モールド材４としては、例えば、ポリアミド樹脂やポリウレタン樹脂などを使用できる。
【００５１】
絶縁電線１０及びケーブル２０の外周へモールド材４を設ける方法は特に限定されるものではなく、例えば、融着させることで設けることができる。
【実施例】
【００５２】
以下に、本発明を実施例に基づいて更に詳しく説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
【００５３】
〔コンパウンドの作製〕
配合内容は表１に記載される通りである。含フッ素エラストマー組成物は以下のように作製した。１６０℃に保持したニーダに各配合剤を投入し、その後２５０℃まで昇温しながら溶融混練後、短軸押出機に投入し、ストランド状に押出し、ペレタイザーを通し、ペレット状に成型した。
【００５４】
〔絶縁電線の製造〕
断面積０．５ｍｍ２の銅導体に、シリンダー径８０ｍｍの押出機を用い、外径１．７ｍｍになるように含フッ素エラストマー組成物を押出被覆した。その際の押出機の設定温度は、シリンダー、ヘッド、ダイともに２４０℃と設定した。押出後の電線は１５ｋＧｙの電子線を照射し架橋して、各実施例/比較例の架橋電線を作製した。
【００５５】
〔大気圧プラズマ処理〕
大気圧プラズマジェット装置（日本プラズマトリート（株）製）を用い、絶縁電線にプラズマ処理を実施した。ノズル孔は直径２０ｍｍとし、照射幅は２０ｍｍとした。走査速度（ｍ／ｍｉｎ）、ノズル孔から絶縁電線までの距離、ガス種については、表２に記載される通りである。
【００５６】
〔モールド成形体の製造〕
上述の絶縁電線に図３に示すように、電線周囲をガラスフィラー入りポリアミド樹脂（デュポン製、Zytel FE5382）で射出成形によりモールドした。また、プラズマ処理した絶縁電線はプラズマ処理した部位をモールドした。
【００５７】
〔評価〕
１．気密性評価
（実験方法）
図５に示すようにサンプルをモールド材４が水槽４１の水４２に浸るようにした状態で、電線１０の端末に空気供給機４３から５０ｋＰａで圧縮空気を３０秒間送り込んだ。その間にモールド材４と電線１０の間から気泡４４がでないものを合格とした。
【００５８】
（評価方法）
サンプルについて、−４０℃×３０分、１２５℃×３０分の条件でヒートショック試験を実施し、サイクル数０、５００、１０００、２０００、３０００、４０００、５０００サイクル時における合格率（検体数１０）を評価し、２０００サイクル以上でも合格率が１００％であるサンプルを十分な気密性と判断した。
【００５９】
２．表面分析
製造した絶縁電線の表面状態をＸ線光電子分光により分析した。分析装置は、島津/KRATOS社製  AXIS-HSを用いた。炭素（Ｃ）原子のナロースキャンスペクトルを波形分離し、Ｃ＝Ｏ結合量とＣ−Ｃ結合量の比率（Ｃ＝Ｏ／Ｃ−Ｃ）を求めた。
【００６０】
【表１】
0006593206.tif 000002
【００６１】
【表２】
0006593206.tif 000003
【００６２】
本発明が規定する範囲内である実施例１〜６においては、いずれも絶縁電線とモールド材との気密性が合格であった。
【００６３】
比較例１においては、ガス種に不活性ガスであるアルゴン（Ａｒ）ガスを用いたものであり、Ｃ−Ｃ結合に対するカルボニル基の生成量が十分でないため、気密性が不合格であった。
比較例２においては、大気圧プラズマジェット装置のノズル孔から絶縁電線までの距離が離れすぎていたため、気密性が不合格であった。
比較例３においては、大気圧プラズマ処理を行わなかったためＣ−Ｃ結合に対するカルボニル基の生成量が極めて少なく、気密性が不合格であった。
【００６４】
なお、本発明は、上記実施の形態及び実施例に限定されず種々に変形実施が可能である。
【符号の説明】
【００６５】
１：導体、２：絶縁層、３：シース、４：モールド材
１０：絶縁電線、２０：ケーブル
１００，２００：モールド成形体
４１：水槽、４２：水、４３：空気供給機、４４：気泡 
【図１】
0006593206.tif 000004
【図２】
0006593206.tif 000005
【図３】
0006593206.tif 000006
【図４】
0006593206.tif 000007
【図５】
0006593206.tif 000008