(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
セメント、シリカ質原料、及び水が含まれると共に、固形分の濃度が５〜１５％の範囲内であるスラリーを、抄造方式で成形してグリーンシートを作製し、このグリーンシートを、養生工程で硬化する、耐力面材の製造方法であって、
Ｃａ／Ｓｉモル比が０．７〜１．０の範囲内であり、
比重が０．９５〜１．１０の範囲内であり、
前記養生工程において、前記グリーンシートに、１４０〜１７０℃の範囲内、２〜６時間の範囲内の条件でオートクレーブ養生を行い、
前記養生工程において、前記グリーンシートに、前置養生を行った後に蒸気養生を行い、更に前記オートクレーブ養生を行い、
前記前置養生の条件が、２〜５０℃の範囲内、１２時間以下であり、
前記蒸気養生の条件が、４０〜９０℃の範囲内、４〜２４時間の範囲内である耐力面材の製造方法。
【請求項２】
前記スラリー中に、下記式（１）で表される共に重量平均分子量（Ｍｗ）が３００以上であるアルコキシシランが、前記スラリーの固形分全量に対して０．０２〜０．１０重量％の範囲内で含まれる請求項１に記載の耐力面材の製造方法。
Ｒ２ｎＳｉ（ＯＲ１）４−ｎ・・・（１）
（ｎは０〜３の範囲の整数である。Ｒ１及びＲ２は、同一であってもよく、異なっていてもよい。Ｒ１及びＲ２は炭化水素基、又は置換基を有し得る炭化水素基である。Ｒ１及びＲ２の炭素数は４〜１０の範囲内である。）
【請求項３】
前記スラリー中に、増量材及び有機繊維が含まれ、
前記スラリーの固形分全量に対して、セメントが２５〜４５重量％の範囲内、シリカ質原料が２５〜５０重量％の範囲内、増量材が２５重量％以下、有機繊維が８〜１５重量％の範囲内で含まれる請求項１又は２に記載の耐力面材の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、一般には、耐力面材の製造方法に関し、詳細には、セメントを主成分とする無機質系の耐力面材の製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、建築物は、風雨や地震により横からの荷重を受けるため、構造壁等の建築材料に、耐力面材が使用される。
【０００３】
耐力面材として、例えば、木造住宅に用いられる木質構造用合板、及びケイ酸カルシウム板、石膏ボード、補強セメント板等の無機質系の耐力面材が挙げられる。
【０００４】
近年、建築物の耐震性を向上させることが求められているため、木質構造用合板に比べて、耐久性に優れる無機質系の耐力面材が注目されている。
【０００５】
例えば、特許文献１には、セメント、補強繊維及びケイ酸カルシウム水和物を含有する配合物を湿式成形して得られ、かさ密度０．５〜１．２、曲げ強度１０〜３０Ｎ／ｍｍ２及び壁倍率２．５以上である無機質耐力面材であって、該ケイ酸カルシウム水和物として、塩化バリウム及び／又は塩化アルミニウムの存在下、石灰質原料及びケイ酸質原料を主原料として水熱反応によって製造されるケイ酸カルシウム水和物スラリーを用いた無機質耐力面材が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特許５１６２０６８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかしながら、特許文献１に記載の耐力面材は、原料のスラリーを成形して得られたグリーンシートを、蒸気養生によって硬化させている。この場合、グリーンシートの硬化時に給水膨張及び乾燥収縮しやすい。また、蒸気養生の場合、耐力面材のマトリクスの大部分が非晶質となるため、グリーンシートの硬化時に炭酸化収縮しやすい。グリーンシートの硬化時に吸水膨張、乾燥収縮、及び炭酸化収縮しやすいと、耐力面材の寸法安定性が低下してしまう。
【０００８】
また、耐力面材は、柱や土台に、釘打ちによって固定されるため、釘打ちが容易であり、且つ釘打ち時に耐力面材に亀裂や破損が生じないこと、すなわち、耐力面材の釘打ち性を向上させることが求められている。
【０００９】
また、耐力面材は、建築物の構造壁等に用いられることから、耐水性を向上させることも求められている。
【００１０】
本発明は上記の点に鑑みてなされたものであり、高い曲げ強度を有し、且つ寸法安定性、釘打ち性、及び耐水性に優れた耐力面材を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明に係る耐力面材の製造方法は、セメント、シリカ質原料、及び水が含まれると共に、固形分の濃度が５〜１５％の範囲内であるスラリーを、抄造方式で成形してグリーンシートを作製し、このグリーンシートを、養生工程で硬化する耐力面材の製造方法であって、
Ｃａ／Ｓｉモル比が０．７〜１．０の範囲内であり、
比重が０．９５〜１．１０の範囲内であり、
前記養生工程において、前記グリーンシートを１４０〜１７０℃の範囲内、２〜６時間の範囲内の条件でオートクレーブ養生し、
前記養生工程において、前記グリーンシートに、前置養生を行った後に蒸気養生を行い、更に前記オートクレーブ養生を行い、
前記前置養生の条件が、２〜５０℃の範囲内、１２時間以下であり、
前記蒸気養生の条件が、４０〜９０℃の範囲内、４〜２４時間の範囲内である。
【発明の効果】
【００１２】
本発明では、高い曲げ強度を有し、且つ寸法安定性、釘打ち性、及び耐水性に優れた耐力面材が得られる。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
以下、本発明を実施するための形態を詳しく説明する。
【００１４】
まず、本実施形態に係る耐力面材について説明する。
【００１５】
耐力面材の形状及び寸法は、特に限定されないが、例えば、矩形の板状であり、厚みは、５〜１５ｍｍの範囲内であることが好ましい。
【００１６】
本実施形態の耐力面材は、原料構成中にセメント及びシリカ質原料が含まれる。
【００１７】
この原料構成中に含まれるセメントは、カルシウム（Ｃａ）を主成分とするものであり、例えば、水硬性セメントであることが好ましい。水硬性セメントとして、例えば、普通ポルトランドセメント、早強セメント、中庸熱セメント、低熱セメントが挙げられる。
【００１８】
また、原料構成中に含まれるシリカ質原料は、ケイ素（Ｓｉ）を主成分とするものである。このシリカ質原料として、Ｓｉ含有率が５０重量％以上のものが好ましい。特に、Ｓｉ含有率が６０重量％以上のものが好ましい。このシリカ質原料のＳｉ含有率の上限は１００重量％である。このようなシリカ質原料として、例えば、珪石粉、シリカパウダー、石炭焼却灰、パルプスラッジ焼却灰、バイオマスボイラー焼却灰、汚泥焼却灰、籾殻灰、及びフライアッシュが挙げられる。
【００１９】
本実施形態では、耐力面材に含まれるＳｉに対するＣａのモル比（Ｃａ／Ｓｉモル比）は０．７〜１．０の範囲内である。このＣａ／Ｓｉモル比が、０．７以上であることにより、耐力面材の強度を向上させることができる。また、このＣａ／Ｓｉモル比が１．０以下であることにより、耐力面材の寸法安定性、及び釘打ち性を向上させることができる。このＣａ／Ｓｉモル比は、原料構成中のセメント及びシリカ質原料の割合を変更することによって調整することができる。
【００２０】
本実施形態では、更に、原料構成中に増量材及び有機繊維が含まれる。
【００２１】
この増量材として、例えば、炭酸カルシウム、パーライト、フライアッシュバルーン、マイクロバルーン、マイカパウダー、回収製品粉砕物（スクラップ材）が挙げられる。原料構成中に増量材が含まれることにより、セメントと水との水和反応時に生じる熱を抑制することができると共に、セメントの硬化時の収縮を抑制することができる。
【００２２】
この有機繊維として、例えば、ＮＵＫＰ、ＮＢＫＰ、ＬＵＫＰ、ＬＢＫＰ、再生古紙、新聞古紙等のパルプ、ビニロン繊維、及びポリプロピレン繊維が挙げられる。原料中に有機繊維が含まれることにより、耐力面材の強度を向上させることができる。
【００２３】
本実施形態では、耐力面材の原料構成中に、セメントが２５〜４５重量％の範囲内、シリカ質原料が２５〜５０重量％の範囲内、増量材が２５重量％以下、有機繊維が８〜１５重量％の範囲内で含まれる。原料構成がこれらの範囲内であることにより、高い曲げ強度を有し、且つ寸法安定性、釘打ち性、及び耐水性に優れた耐力面材を得ることができる。
【００２４】
尚、本実施形態では原料構成中に増量材が含まれているが、これに限られない。例えば、耐力面材の原料構成中に、増量材が含まれていなくてもよい。
【００２５】
耐力面材は、上記の原料構成に加えて、各種の添加剤を配合することができる。
【００２６】
本実施形態では、式（１）で表されるアルコキシシランが配合されている。
【００２７】
Ｒ２ｎＳｉ（ＯＲ１）４−ｎ・・・（１）
Ｒ１は炭素数４〜１０の範囲内の炭化水素基であることが好ましい。この場合、式（１）で表されるアルコキシシランは、ＯＲ１で表されるアルコキシ基を備える。このＲ１として、例えば、アルキル基、アルケニル基、シクロアルキル基、シクロアルケニル基、又はアリール基が挙げられる。特にＲ１が直鎖状又は分枝鎖状のアルキル基であることが好ましい。また、Ｒ１は、炭化水素基の一部が置換基によって置換されていてもよい。この置換基として、例えば、アミノ基、エポキシ基、アルコキシ基等が挙げられる。
【００２８】
また、Ｒ２は炭素数４〜１０の範囲内の炭化水素基であることが好ましい。このＲ２として、例えば、アルキル基、アルケニル基、シクロアルキル基、シクロアルケニル基、又はアリール基が挙げられる。特にＲ２が直鎖状又は分枝鎖状のアルキル基であることが好ましい。また、Ｒ２は、炭化水素基の一部が置換基によって置換されていてもよい。この置換基として、例えば、アミノ基、エポキシ基、アルコキシ基等が挙げられる。
【００２９】
Ｒ１及びＲ２の炭素数が４以上であることにより、耐力面材の防水性を十分に向上させることができる。また、Ｒ１及びＲ２の炭素数が１０以下であることにより、耐力面材の疎水性が強くなり過ぎることがなく、また、Ｒ１及びＲ２の炭化水素基が凝縮しにくい。
【００３０】
式（１）中のｎは、０〜３の範囲内の整数である。すなわち、アルコキシシランが、式（１）中のｎが０の場合のテトラアルコキシシランであることが好ましく、式（１）中のｎが１〜３の場合のオルガノアルコキシシランであることも好ましい。
【００３１】
本実施形態では、式（１）で表されるアルコキシシランの重量平均分子量（Ｍｗ）は、３００以上である。この場合、耐力面材の原料を含むスラリー中に、アルコキシシランをを十分に分散させることができ、耐力面材の耐水性をより向上させることができる。特に、式（１）で表されるアルコキシシランの重量平均分子量は、６０００以下であることが好ましい。アルコキシシランの重量平均分子量が６０００より大きい場合には、耐水性の高い無機質板が得られるものの、原料スラリー中の固形分に対する分散性が若干悪化する場合がある。
【００３２】
上記のアルコキシシランの内、一種のみを用いてもよく、複数種のアルコキシシランを用いてもよい。
【００３３】
上記のアルコキシシランはシリコーン系撥水剤に分類される。スラリー中に添加されるアルコキシシランの形態は、特に限定されないが、例えば、シリコーンオイル（オイル型）、シリコーンオイルを水中油滴型に乳化分散させたもの（エマルジョン型）、シリコーンオイル又はシリコーンレジンを溶剤中に溶解したもの（溶液型）等の形態で用いられ得る。原料スラリーとの相溶性の観点から、アルコキシシランをエマルジョン型の形態で用いることが特に好ましい。
【００３４】
本実施形態では、アルコキシシランの添加量は、耐力面材の原料を含むスラリーの固形分全量に対して、０．０２〜０．１０重量％の範囲内である。添加量がこの範内であると、耐力面材の耐水性を十分に向上させることができる。添加量が０．０２重量%未満であると、耐力面材の耐水性を十分に確保することができない。また、０．１０重量％を超える量を添加しても、０．１０重量％添加した場合の耐水性以上の耐水性は得られない。アルコキシシランの添加量は、スラリーの固形分全量に対して、０．０５重量％以上含有することが特に好ましい。
【００３５】
耐力面材は、上記の原料及び添加剤に加えて、更に、有機繊維以外の補強繊維、無機質充填剤、増粘剤、顔料等が配合されていてもよい。
【００３６】
本実施形態では、耐力面材の比重が０．９５〜１．１０の範囲内である。耐力面材の比重が０．９５以上であることにより、耐力面材の吸水率が小さくなり、耐力面材の強度及び寸法安定性が向上する。耐力面材の比重が１．１０以下であることにより、耐力面材に対して釘打ちしやすいと共に、釘打ち時に耐力面材が割れにくい。このため、耐力面材を施工しやすい。耐力面材の比重は、特に、１．０１〜１．０５の範囲内であることが好ましい。
【００３７】
以下、本実施形態の耐力面材の製造方法について、説明する。
【００３８】
＜原料混練＞
耐力面材の製造にあたり、まず、上記の原料を用意する。
【００３９】
本実施形態では、セメント、シリカ質原料、増量材、及び有機繊維を上記の割合で用意する。
【００４０】
次に、原料と水とを混練してスラリーを調整する。このため、スラリーには、スラリーの固形分全量に対して、セメントが２５〜４５重量％の範囲内、シリカ質原料が２５〜５０重量％の範囲内、増量材が２５重量％以下、有機繊維が８〜１５重量％の範囲内で含まれる。
【００４１】
本実施形態では、このスラリー中に上記のアルコキシシランを含む添加剤を、上記の割合で配合する。このため、本実施形態のスラリーには、セメント、シリカ質原料、増量材、有機繊維、アルコキシシラン、及び水が含まれる。
【００４２】
本実施形態では、スラリー全量に対する固形分の濃度は５〜１５重量％の範囲内である。スラリー全量に対する固形分の濃度が５重量％以上であることにより、スラリーから効率良く脱水することができる。スラリー全量に対する固形分の濃度が１５重量％以下であることにより、スラリー中の有機繊維の自由度を向上させることができる。これにより、耐力面材中の有機繊維の配向性を向上させることができる。これにより、耐力面材の強度を向上させることができる。
【００４３】
＜成形工程＞
次に、スラリーを成形してグリーンシートを作製する。
【００４４】
本実施形態では抄造方式でグリーンシートを作製する。抄造方式として、例えば、フローオン方式、及び逆流単層方式が挙げられる。
【００４５】
抄造方式でグリーンシートを作製する場合、例えば、長網若しくは丸網をスラリー中に沈めてから抄き上げることで、未硬化の基板を形成する。この未硬化の基板がグリーンシートである。抄造方式でグリーンシートを作製することにより、スラリー中の有機繊維を、耐力面材の厚み方向と直交する方向に配向させることができる。このため、耐力面材の強度を向上させることができる。
【００４６】
＜プレス工程＞
次に、グリーンシートにロールプレス、平面プレスなどの脱水プレスを行うことによって、加圧成形する。加圧成形の条件は、グリーンシートの寸法、密度、及び組成によるが、例えば、成形圧力が３〜１２ＭＰａの範囲内であり、成形時間が３〜３０秒の範囲内である。この加圧成形によって、グリーンシートの表面に所要の模様付けが行われる。
【００４７】
＜養生工程＞
次に、グリーンシートを養生によって硬化させる。
【００４８】
本実施形態では、グリーンシートに前置養生を行った後、蒸気養生を行い、更にオートクレーブ養生を行う。
【００４９】
本実施形態の前置養生では、グリーンシートを常温中に配置して硬化させる（常温養生）。前置養生の条件は、２〜５０℃の範囲内の温度で、１２時間以内である。前置養生を行う際、湿度は４０〜９０％の範囲内であることが好ましい。この前置養生によって製造工程上、十分なハンドリング性を有することができる。前置養生は特に２〜１２時間の範囲内で行うことが好ましい。本実施形態では、養生工程において、前置養生を行っているが、これに限られない。例えば、養生工程において、前置養生を行わなくてもよい。
【００５０】
本実施形態の蒸気養生では、前置養生を行ったグリーンシートを、更に水蒸気中で硬化させる。蒸気養生の条件は、４０〜９０℃の範囲内の温度で、４〜２４時間の範囲内である。蒸気養生を行う際、湿度は９０〜１００％の範囲内であることが好ましい。蒸気養生の養生時間が４時間以上であることにより、曲げ強度に優れた耐力面材を得ることができる。また、蒸気養生の養生時間が２４時間以下であることにより、釘打ち性に優れた耐力面材を得ることができる。
【００５１】
本実施形態のオートクレーブ養生では、蒸気養生を行ったグリーンシートを、更に高温の水蒸気中で高圧をかけながら硬化させる。このオートクレーブ養生によって、グリーンシートの結晶化が急速に進行する。オートクレーブ養生の条件は、１４０〜１７０℃の範囲内の温度で、２〜６時間の範囲内である。オートクレーブ養生における気圧は、５０００〜８２００ｈＰａの範囲内の圧力であることが好ましい。オートクレーブ養生の養生時間が２時間以上であることにより、グリーンシートが十分に結晶化される。このため、耐力面材の寸法安定性が向上する。また、オートクレーブ養生の養生時間が６時間以下であることにより、グリーンシートが結晶化し過ぎることがない。このため、耐力面材に釘打ちしやすい共に、釘打ちしても亀裂や破損が生じにくい。
【００５２】
＜乾燥工程＞
次に、養生硬化したグリーンシートの含水率を調整する。
【００５３】
本実施形態では、硬化したグリーンシートを乾燥させることによって含水率を調整する。乾燥方法として、例えば、ジェットゾーンドライヤーで乾燥することが挙げられる。乾燥条件は、耐力面材の寸法、厚み、組成にもよるが、例えば、１４０〜２２０℃の範囲内の雰囲気中、５〜２０分間の範囲内で乾燥させることが好ましい。
【００５４】
上記の方法により、本実施形態に係る耐力面材が製造される。
【００５５】
更に耐力面材の表面には、表面仕上げのためのシーラー、及び塗料を塗布してもよい。
【００５６】
従って、本実施形態の耐力面材は、セメント、シリカ質原料、及び水が含まれると共に、固形分の濃度が５〜１５％の範囲内であるスラリーを、抄造方式で成形してグリーンシートを作製し、このグリーンシートを、養生工程で硬化することにより製造される。この耐力面材は、Ｃａ／Ｓｉモル比が０．７〜１．０の範囲内であり、比重が０．９５〜１．１０の範囲内である。養生工程においては、グリーンシートに、１４０〜１７０℃の範囲内、２〜６時間の範囲内の条件でオートクレーブ養生を行う。
【００５７】
本実施形態の耐力面材が、この構成を備えることにより、曲げ強度、寸法安定性、釘打ち性、及び耐水性に優れた耐力面材が得られる。これにより、本実施形態の耐力面材を用いた耐力壁の壁倍率を向上させることができる。この場合、耐力面材を施工した建築物の耐震性を向上させることができる。この壁倍率は３．０以上であることが好ましい。尚、この壁倍率は、ＪＩＳ  Ａ  １４１４に規定される面内せん断試験方法の測定結果に基づいて導出される。
【００５８】
また、本実施形態では、スラリー中に、少なくとも一種の上記式（１）で表される共に重量平均分子量（Ｍｗ）が３００以上であるアルコキシシランが、スラリーの固形分全量に対して０．０２〜０．１０重量％の範囲内で含まれることが好ましい。
【００５９】
この場合、特に耐水性が優れた耐力面材が得られる。
【００６０】
また、本実施形態では、スラリー中に、増量材及び有機繊維が含まれ、スラリーの固形分全量に対して、セメントが２５〜４５重量％の範囲内、シリカ質原料が２５〜５０重量％の範囲内、増量材が２５重量％以下、有機繊維が８〜１５重量％の範囲内で含まれることが好ましい。
【００６１】
この場合、特に強度（剛性）に優れた耐力面材が得られる。
【００６２】
また、本実施形態では、養生工程において、グリーンシートに、前置養生を行った後に蒸気養生を行い、更にオートクレーブ養生を行うことが好ましく、前置養生の条件が、２〜５０℃の範囲内、１２時間以下であり、蒸気養生の条件が、４０〜９０℃の範囲内、４〜２４時間の範囲内であることが好ましい。
【００６３】
この場合、特に、釘打ち性及び寸法安定性に優れた耐力面材が得られる。
【実施例】
【００６４】
以下、本発明を実施例によって具体的に説明する。
【００６５】
（実施例１）
セメントを３２重量％、シリカ質原料を４５重量％、増量剤を１３重量％、及び有機繊維を１０重量％含む原料を用意した。
【００６６】
そして、この原料と水とを固形分の濃度（スラリー濃度）が９．０重量％になるように配合して、アイリッヒミキサーで混練し、スラリーを調整した。
【００６７】
原料に使用した材料は次の通りである。
セメント：普通ポルトランドセメント
シリカ質原料：フライアッシュ
増量剤：回収性品粉砕物（スクラップ材）
有機繊維：パルプ。
【００６８】
次に、スラリーに、上記式（１）で表されるアルコキシシランを０．０５重量％添加した。
【００６９】
このアルコキシシランは、上記式（１）におけるｎの値が０であって、下記式（２）で表されるテトラアルコキシシランである。また、下記式（２）におけるＲ１の炭化水素基は、炭素数４のｎ−アルキル基である。
【００７０】
Ｓｉ（ＯＲ１）４・・・（２）
次に、スラリーに長網を沈めた後、長網を抄き上げる抄造方式によって、未硬化のセメント基板を作製した。この未硬化のセメント基板をグリーンシートとした。そして、このグリーンシートに成形圧力３．５ＭＰａ、成形時間１５秒で、平坦なプレス型をプレスして、矩形の板状に成形した。
【００７１】
次に、このグリーンシートに、２０℃、湿度６５％の雰囲気中で、８時間、前置養生を行った。
【００７２】
前置養生の後、このグリーンシートに、８０℃、湿度９５％の雰囲気中で、９時間、蒸気養生を行った。
【００７３】
蒸気養生の後、このグリーンシートに、１７０℃、７０９２ｈＰａの雰囲気中で、４時間、オートクレーブ養生を行った。
【００７４】
次に、硬化したグリーンシートを、ジェットゾーンドライヤーによって、雰囲気温度１８０℃で、０．４時間、乾燥させた。
【００７５】
これらの工程により、試験体を作製した。
【００７６】
この試験体のＣａ／Ｓｉモル比は０．８である。
【００７７】
（実施例２）
原料構成中のセメントの割合を２７重量％、シリカ質原料の割合を５０重量％にして、Ｃａ／Ｓｉモル比を０．７としたこと以外は、実施例１と同様にして試験体を作製した。
【００７８】
（実施例３）
原料構成中のセメントの割合を３６重量％、シリカ質原料の割合を４１重量％にして、Ｃａ／Ｓｉモル比を１．０としたこと以外は、実施例１と同様にして試験体を作製した。
【００７９】
（実施例４）
スラリーの固形分の濃度が５％になるように、スラリー中の水の量を調整したこと以外は、実施例１と同様にして試験体を作製した。
【００８０】
（実施例５）
スラリーの固形分の濃度が１５％になるように、スラリー中の水の量を調整したこと以外は、実施例１と同様にして試験体を作製した。
【００８１】
（実施例６）
養生工程におけるオートクレーブ養生の時間を２時間にしたこと以外は、実施例１と同様にして試験体を作製した。
【００８２】
（実施例７）
養生工程におけるオートクレーブ養生の時間を６時間にしたこと以外は、実施例１と同様にして試験体を作製した。
【００８３】
（実施例８）
原料スラリー供給量を減らし、プレス圧力を低減させることによって比重を０．９５に調整したこと以外は実施例１と同様にして、試験体を作製した。
【００８４】
（実施例９）
原料スラリー供給量を増やし、プレス圧力を増加させることによって比重を１．１０に調整したこと以外は実施例１と同様にして、試験体を作製した。
【００８５】
（実施例１０）
上記式（２）におけるＲ１の炭化水素基が炭素数４のｎ−アルキル基であるテトラアルコキシシランに代わって、上記式（２）におけるＲ１の炭化水素基が炭素数８のｎ−アルキル基であるテトラアルコキシシランを、スラリー中に０．０５重量％添加したこと以外は、実施例１と同様にして、試験体を作製した。
【００８６】
（実施例１１）
上記式（２）におけるＲ１の炭化水素基が炭素数４のｎ−アルキル基であるテトラアルコキシシランに代わって、上記式（２）におけるＲ１の炭化水素基が炭素数１０のｎ−アルキル基であるテトラアルコキシシランを、スラリー中に０．０５重量％添加したこと以外は、実施例１と同様にして、試験体を作製した。
【００８７】
（実施例１２）
上記式（２）におけるＲ１の炭化水素基が炭素数４のｎ−アルキル基であるテトラアルコキシシランに代わって、上記式（２）におけるＲ１の炭化水素基が炭素数１２のｎ−アルキル基であるテトラアルコキシシランを、スラリー中に０．０５重量％添加したこと以外は、実施例１と同様にして、試験体を作製した。
【００８８】
（実施例１３）
テトラアルコキシシランの添加量を、０．０１重量％にしたこと以外は、実施例１と同様にして、試験体を作製した。
【００８９】
（実施例１４）
テトラアルコキシシランの添加量を、０．１５重量％にしたこと以外は、実施例１と同様にして、試験体を作製した。
【００９０】
（比較例１）
原料スラリー供給量を減らし、プレス圧力を低減させることによって比重を０．９２に調整したこと以外は実施例１と同様にして、試験体を作製した。
【００９１】
（比較例２）
原料スラリー供給量を増やし、プレス圧力を増加させることによって比重を１．１２に調整したこと以外は実施例１と同様にして、試験体を作製した。
【００９２】
（比較例３）
原料構成中のセメントの割合を２０重量％、シリカ質原料の割合を５７重量％にして、Ｃａ／Ｓｉモル比を０．５としたこと以外は、実施例１と同様にして試験体を作製した。
【００９３】
（比較例４）
原料中のセメントの割合を３９重量％、シリカ質原料の割合を３８重量％に調整して、Ｃａ／Ｓｉモル比を１．１としたこと以外は、実施例１と同様にして試験体を作製した。
【００９４】
（比較例５）
養生工程におけるオートクレーブ養生の時間を１時間にしたこと以外は、実施例１と同様にして試験体を作製した。
【００９５】
（比較例６）
養生工程におけるオートクレーブ養生の時間を８時間にしたこと以外は、実施例１と同様にして試験体を作製した。
【００９６】
（比較例７）
スラリーの固形分の濃度が３％になるように調整したこと以外は、実施例１と同様にして試験体を作製した。
【００９７】
（比較例８）
スラリーの固形分の濃度が２３％になるように調整したこと以外は、実施例１と同様にして試験体を作製した。
【００９８】
＜耐力面材の評価＞
実施例１〜１４の試験体、及び比較例１〜８の試験体について、以下の評価を行った。評価方法については次の通りである。
【００９９】
（基材比重）
各試験体の体積及び重量を測定し、アルキメデス法によって比重を算出した。
【０１００】
（含水率）
各試験体について、含水率を測定した。詳細には、各試験体の気乾比重及び絶乾比重の測定結果を、（気乾重量−絶乾重量）／絶乾重量×１００の計算式に当てはめることにより、各試験体の含水率を導出した。
【０１０１】
（吸水率）
各試験体について、吸水率を測定した。詳細には、試験体の重量を測定した値を基準重量とし、この試験体を水中に２４時間浸漬してから再度その重量を測定し、得られた値を吸水重量とした。この基準重量と吸水重量から吸水率を導出した。
【０１０２】
（曲げ強度）
各試験体について、曲げ強度を測定した。詳細には、ＪＩＳ  Ａ  １４０８に準拠し、支点間スパン長１００ｍｍ、載荷速度２ｍｍ／ｍｉｎの条件でスパンの中央に荷重を加えて、試験体の曲げ強度を導出した。この曲げ強度は、本発明の耐力面材に要求される壁倍率の代用特性としての評価であり、１０Ｍｐａ以上の試験体を合格とした。
【０１０３】
（釘打ち性）
各試験体について、釘打ち性を測定した。詳細には、試験体に対して釘を打ち込み、試験体に亀裂や破損が生じない場合を○、試験体に亀裂や破損が生じた場合を×と評価した。
【０１０４】
（寸法安定性）
各試験体について、寸法安定性（吸水膨張率）を測定した。詳細には、各試験体について、６０℃で７日間調湿後、水中浸漬８日間の条件で吸水させたときの吸水前後での伸び率を測定した。
【０１０５】
上記の評価の結果について、アルコキシシランの種類、アルコキシシランの添加量、Ｃａ／Ｓｉモル比、オートクレーブ養生の温度及び時間、スラリー濃度と共に、下記の表１に示す。尚、表中のＣ４、Ｃ１２等の表示は、テトラアルコキシシシランのアルキル基の炭素数を表している。
【０１０６】
【表１】
0006523690.tif 000002
【０１０７】
（評価）
表１より、２〜６時間の範囲内でオートクレーブ養生を行った実施例１、６、及び７の試験体は、１時間だけオートクレーブ養生を行った比較例５の試験体と比べて曲げ強度が高く、また、吸水膨張率が低いことから十分な寸法安定性が得られている。また、実施例１、６、及び７の試験体は、８時間オートクレーブ養生を行った比較例６の試験体と比べて、釘打ち性が向上している。
【０１０８】
また、Ｃａ／Ｓｉモル比が０．７〜１．０の範囲内である実施例１〜３の試験体は、Ｃａ／Ｓｉモル比が０．５である比較例３の試験体と比べて曲げ強度が高く、吸水膨張率が低いことから十分な寸法安定性が得られている。また、実施例１〜３の試験体は、Ｃａ／Ｓｉモル比が１．１である比較例４の試験体と比べて、釘打ち性が向上している。
【０１０９】
また、スラリー濃度が５〜１５の範囲内である実施例１、４、５の試験体は、スラリー濃度が３％である比較例７の試験体、及びスラリー濃度が２３％である比較例８の試験体と比べて、十分な曲げ強度が得られている。
【０１１０】
また、基材比重が０．９５〜１．１０の範囲内である実施例１、８、９の試験体は、基材比重が０．９２である比較例１の試験体と比べて、十分な曲げ強度が得られている。また、実施例１、８、９の試験体は、基材比重が１．１２である比較例２の試験体と比べて、釘打ち性及び寸法安定性が向上している。