(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
デザイン画像の感性表現、対象者および用途の組み合わせ毎に材質感に関する特性情報が格納された格納手段と、
評価対象のデザイン画像の画像データから材質感に関する特性値を取得する取得手段と、
ユーザによって入力された、前記評価対象のデザイン画像が目標とする感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する特性情報と、前記特性値とが合致するか否かを特定する特定手段と、
を備えたデザイン評価装置。
【請求項２】
前記格納手段は、対象者および用途の組み合わせ毎に、要求される感性表現に対応する色彩の範囲を示す適合色情報を格納し、
前記取得手段は、評価対象のデザイン画像から色彩情報を取得し、
前記特定手段は、ユーザによって入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する適合色情報と、前記色彩情報とが合致するか否かを特定する請求項１記載のデザイン評価装置。
【請求項３】
前記取得手段は、評価対象のデザイン画像から文字情報を取得し、
前記取得手段により取得された文字情報の可視性に関する判定結果を表示する可視性判定結果表示手段をさらに備えた請求項１または２記載のデザイン評価装置。
【請求項４】
評価対象のデザイン画像を印刷しようとする記録媒体の種類を選択する選択手段と、
前記選択手段により選択された記憶媒体上に印刷された場合の印刷結果と見た目が近似するように、評価対象のデザイン画像の画像データの材質感に関する特性値を変更する変更手段と、
をさらに備えた請求項１から３のいずれか１項記載のデザイン評価装置。
【請求項５】
前記材質感に関する特性情報が、画像の光沢度および白色度に関する情報である請求項１から４のいずれか１項記載のデザイン評価装置。
【請求項６】
前記材質感に関する特性情報が、記録媒体の表面の滑らかさを示す指標である平滑度の情報をさらに含む請求項５記載のデザイン評価装置。
【請求項７】
前記対象者に関する情報が、対象者の年齢層および性別の情報である請求項１から６のいずれか１項記載のデザイン評価装置。
【請求項８】
評価対象のデザイン画像から読み取られた材質感に関する特性値が、前記格納手段から読み出した材質感に関する特性情報に合致しない場合、ユーザによって入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに適合する材質感の特性値をユーザに提示する提示手段をさらに備えた請求項１から７のいずれか１項記載のデザイン評価装置。
【請求項９】
前記提示手段がユーザによって入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに適合する材質感の特性値をユーザに提示した場合、材質感の特性値を変更した場合の判定結果と変更しない場合の判定結果を表示する材質感判定結果表示手段をさらに備えた請求項８記載のデザイン評価装置。
【請求項１０】
前記提示手段により提示された材質感の特性値が選択された場合、評価対象のデザイン画像の材質感に関する特性値を提示した特性値に変更した後の画像を表示する変更後画像表示手段をさらに備えた請求項８または９記載のデザイン評価装置。
【請求項１１】
表示した評価結果における指摘事項が選択された場合、選択された指摘事項が前記デザイン画像におけるどの領域に関するものであるのかが分かるように表示する領域表示手段をさらに備えた請求項１から１０のいずれか１項記載のデザイン評価装置。
【請求項１２】
評価対象のデザイン画像の画像データから材質感に関する特性値を取得する取得ステップと、
ユーザによって入力された、前記評価対象のデザイン画像が目標とする感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する特性情報と、前記特性値とが合致するか否かを特定する特定ステップとをコンピュータに実行させるためのプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、デザイン評価装置およびプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
特許文献１には、入力画像に対して色や材質感、柄、表面形状を別個にもしくは組み合わせてシミュレーションすることができる画像処理方法が開示されている。
【０００３】
特許文献２には、入力画像を出力する際に、色覚特性を決定して生成するテクスチャの種類を決定すると、初めに決定した色覚特性に応じてテクスチャを生成し、入力画像データに合成、出力を行う情報変換装置が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平０６−２３６４４０号公報
【特許文献２】特許第４７６０９７９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
カタログ、Ｗｅｂサイト、ダイレクトメール、雑誌等では、様々なデザイン画像が用いられて商品の広告、宣言等が行われている。そして、このようなデザイン画像は、様々な配色や文字、イラスト画像等により構成されて生成されている。
【０００６】
しかし、広告や宣伝の訴求対象者が女性なのか男性なのか、若者なのか年配者なのかによって、どのようなデザイン画像が有効か否かは変わってくる。また、そのデザイン画像の用途が、居酒屋の紹介なのか、カフェの紹介なのか、または新しい洋服の宣伝なのかという用途の種類によっても、どのようなデザイン画像が訴求対象者に対して有効に訴求することができるか否かが変わってくる。
【０００７】
さらに、デザイン画像は、その配色等の違いにより訴求対象者がそのデザイン画像を見た際に感じる印象が大きく変わる。具体的には、訴求対象者は、デザイン画像を見た際に、高級感、リラックス感、親しみやすさ、伝統的、現代的等の感性表現により表現される様々な印象を受ける。
【０００８】
そのため、同じ用途、訴求対象者であっても、与えたい印象が変わってくれば、作成されるデザイン画像に要求される感性イメージ（印象）も変わってくる。
【０００９】
従来では、このようなデザイン画像を作成する際には、デザイン作成者と発注者との間で、用途や訴求対象者の性別、年齢層、また要求される感性表現に応じて感覚的にデザイン画像の配色、色彩、デザインの配置等を決定していた。
【００１０】
本発明の目的は、評価対象のデザイン画像の材質感が、対象者・用途・目標とする感性表現に対して合致しているか否かを評価することが可能なデザイン評価装置およびプログラムを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
［デザイン評価装置］
請求項１に係る本発明は、デザイン画像の感性表現、対象者および用途の組み合わせ毎に材質感に関する特性情報が格納された格納手段と、
評価対象のデザイン画像の画像データから材質感に関する特性値を取得する取得手段と、
ユーザによって入力された、前記評価対象のデザイン画像が目標とする感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する特性情報と、前記特性値とが合致するか否かを特定する特定手段とを備えたデザイン評価装置である。
【００１２】
請求項２に係る本発明は、前記格納手段が、対象者および用途の組み合わせ毎に、要求される感性表現に対応する色彩の範囲を示す適合色情報を格納し、
前記取得手段は、評価対象のデザイン画像から色彩情報を取得し、
前記特定手段は、ユーザによって入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する適合色情報と、前記色彩情報とが合致するか否かを特定する請求項１記載のデザイン評価装置である。
【００１３】
請求項３に係る本発明は、前記取得手段が、評価対象のデザイン画像から文字情報を取得し、
前記取得手段により取得された文字情報の可視性に関する判定結果を表示する可視性判定結果表示手段をさらに備えた請求項１または２記載のデザイン評価装置である。
【００１４】
請求項４に係る本発明は、評価対象のデザイン画像を印刷しようとする記録媒体の種類を選択する選択手段と、
前記選択手段により選択された記憶媒体上に印刷された場合の印刷結果と見た目が近似するように、評価対象のデザイン画像の画像データの材質感に関する特性値を変更する変更手段とをさらに備えた請求項１から３のいずれか１項記載のデザイン評価装置である。
【００１５】
請求項５に係る本発明は、前記材質感に関する特性情報が、画像の光沢度および白色度に関する情報である請求項１から４のいずれか１項記載のデザイン評価装置である。
【００１６】
請求項６に係る本発明は、前記材質感に関する特性情報が、記録媒体の表面の滑らかさを示す指標である平滑度の情報をさらに含む請求項５記載のデザイン評価装置である。
【００１７】
請求項７に係る本発明は、前記対象者に関する情報が、対象者の年齢層および性別の情報である請求項１から６のいずれか１項記載のデザイン評価装置である。
【００１８】
請求項８に係る本発明は、評価対象のデザイン画像から読み取られた材質感に関する特性値が、前記格納手段から読み出した材質感に関する特性情報に合致しない場合、ユーザによって入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに適合する材質感の特性値をユーザに提示する提示手段をさらに備えた請求項１から７のいずれか１項記載のデザイン評価装置である。
【００１９】
請求項９に係る本発明は、前記提示手段がユーザによって入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに適合する材質感の特性値をユーザに提示した場合、材質感の特性値を変更した場合の判定結果と変更しない場合の判定結果を表示する材質感判定結果表示手段をさらに備えた請求項８記載のデザイン評価装置である。
【００２０】
請求項１０に係る本発明は、前記提示手段により提示された材質感の特性値が選択された場合、評価対象のデザイン画像の材質感に関する特性値を提示した特性値に変更した後の画像を表示する変更後画像表示手段をさらに備えた請求項８または９記載のデザイン評価装置である。
【００２１】
請求項１１に係る本発明は、表示した評価結果における指摘事項が選択された場合、選択された指摘事項が前記デザイン画像におけるどの領域に関するものであるのかが分かるように表示する領域表示手段をさらに備えた請求項１から１０のいずれか１項記載のデザイン評価装置である。
【００２２】
[プログラム]
請求項１２に係る本発明は、評価対象のデザイン画像の画像データから材質感に関する特性値を取得する取得ステップと、
ユーザによって入力された、前記評価対象のデザイン画像が目標とする感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する特性情報と、前記特性値とが合致するか否かを特定する特定ステップとをコンピュータに実行させるためのプログラムである。
【発明の効果】
【００２３】
請求項１に係る本発明によれば、評価対象のデザイン画像の材質感が、対象者・用途・目標とする感性表現に対して合致しているか否かを評価することが可能なデザイン評価装置を提供することができる。
【００２４】
請求項２に係る本発明によれば、請求項１に係る発明により得られる効果に加えて、評価対象のデザイン画像の色彩が、デザイン画像の訴求対象者および用途に合致しているか否かを評価することが可能となる。
【００２５】
請求項３に係る本発明によれば、請求項１または２に係る発明により得られる効果に加えて、評価対象のデザイン画像の文字情報の可視性を評価することが可能となる。
【００２６】
請求項４に係る本発明によれば、請求項１から３のいずれかに係る発明により得られる効果に加えて、実際に記録媒体上にデザイン画像を印刷することなく、印刷後のデザイン画像の材質感を評価することが可能となる。
【００２７】
請求項５に係る本発明によれば、請求項１から４のいずれかに係る発明により得られる効果に加えて、評価対象のデザイン画像の光沢度および白色度が、対象者・用途・目標とする感性表現に対して合致しているか否かを評価することが可能なデザイン評価装置を提供することができる。
【００２８】
請求項６に係る本発明によれば、請求項５に係る発明により得られる効果に加えて、平滑度が、対象者・用途・目標とする感性表現に対して合致しているか否かを評価することが可能なデザイン評価装置を提供することができる。
【００２９】
請求項７に係る本発明によれば、評価対象のデザイン画像の材質感が、対象者の性別及び年齢層・用途・目標とする感性表現に対して合致しているか否かを評価することが可能なデザイン評価装置を提供することができる。
【００３０】
請求項８に係る本発明によれば、請求項１から７のいずれかに係る発明により得られる効果に加えて、評価対象のデザイン画像における材質感が、入力された感性表現、対象者および用途に適したものと合致していない場合、推奨する材質感を利用者に提示することが可能となる。
【００３１】
請求項９に係る本発明によれば、請求項８に係る発明により得られる効果に加えて、利用者は評価対象のデザイン画像の材質感の特性値を変更した場合の判定結果をしない場合の判定結果を並べて見ることが可能になる。
【００３２】
請求項１０に係る本発明によれば、請求項８または９に係る発明により得られる効果に加えて、利用者は評価対象のデザイン画像の材質感の特性値を、推奨された値に変更した場合のデザイン画像を見ることが可能になる。
【００３３】
請求項１１に係る本発明によれば、請求項１から１０のいずれかに係る発明により得られる効果に加えて、指摘事項がデザイン画像中のどの領域についてのものなのかを知ることが可能となる。
【００３４】
請求項１２に係る本発明によれば、評価対象のデザイン画像の材質感が、対象者・用途・目標とする感性表現に対して合致しているか否かを評価することが可能なプログラムを提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００３５】
【図１】本発明の一実施形態のデザイン評価装置１０のハードウェア構成を示すブロック図である。
【図２】本発明の一実施形態におけるデザイン評価装置１０の機能構成を示すブロック図である。
【図３】出力用紙選択部３１が、デザイン画像を印刷しようとする用紙の種類の選択をユーザから入力する際の表示画面例を示す図である。
【図４】感性情報データベース３５に格納される材質感情報の一例を示す図である。
【図５】感性情報データベース３５に格納される適合色情報の一例を示す図である。
【図６】感性情報データベース３５に格納される適合色情報の他の例を示す図である。
【図７】ヒューアンドトーンシステムを説明するための図である。
【図８】判定部３４が評価対象のデザイン画像から色彩情報を取得する具体的な方法を説明するための図である。
【図９】本発明の一実施形態のデザイン評価装置１０によりデザイン画像の評価を行う際の動作を示すフローチャートである。
【図１０】評価対象となるデザイン画像の一例を示す図である。
【図１１】評価対象のデザイン画像の材質感が、選択された訴求対象者、用途、感性表現に合致していない旨と、推奨される材質感への変更を受け入れるか否かをユーザに問い合わせる際の表示画面例である。
【図１２】表示部３７に表示される判定結果の具体例を説明するための図である。
【図１３】表示部３７に表示される判定結果の具体例を説明するための図である。
【図１４】表示部３７に表示される判定結果の具体例を説明するための図である。
【図１５】表示部３７に表示される判定結果の具体例を説明するための図である。
【図１６】表示部３７に表示される判定結果の具体例を説明するための図である。
【図１７】表示部３７に表示される判定結果の具体例を説明するための図である。
【発明を実施するための形態】
【００３６】
次に、本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。
【００３７】
図１は本発明の一実施形態のデザイン評価装置１０のハードウェア構成を示す図である。
【００３８】
本実施形態のデザイン評価装置１０は、図１に示されるように、ＣＰＵ１１、メモリ１２、ハードディスクドライブ（ＨＤＤ）等の記憶装置１３、外部の装置等との間でデータの送信及び受信を行う通信インタフェース（ＩＦ）１４、タッチパネル又は液晶ディスプレイ並びにキーボードを含むユーザインタフェース（ＵＩ）装置１５を有する。これらの構成要素は、制御バス１６を介して互いに接続されている。
【００３９】
ＣＰＵ１１は、メモリ１２または記憶装置１３に格納された制御プログラムに基づいて所定の処理を実行して、デザイン評価装置１０の動作を制御する。
【００４０】
なお、本実施形態では、ＣＰＵ１１は、メモリ１２または記憶装置１３内に格納された制御プログラムを読み出して実行するものとして説明したが、当該プログラムをＣＤ−ＲＯＭ等の記憶媒体に格納してＣＰＵ１１に提供することも可能である。
【００４１】
図２は、上記の制御プログラムが実行されることにより実現されるデザイン評価装置１０の機能構成を示すブロック図である。
【００４２】
本実施形態のデザイン評価装置１０は、図２に示されるように、出力用紙選択部３１と、材質感変更部３２と、対象者・用途・感性表現入力部３３と、判定部３４と、感性情報データベース３５と、表示制御部３６と、表示部３７とを備えている。
【００４３】
出力用紙選択部３１は、評価対象のデザイン画像を印刷しようとする用紙等の記録媒体の種類、つまりどのような用紙にデザイン画像を印刷した場合の評価を行うのかを選択する。
【００４４】
つまり、同じデザイン画像でも、印刷する記録媒体が普通紙なのか光沢紙なのか布なのかにより、そのデザイン画像の材質感が変化するため、そのデザイン画像を見たユーザが受ける印象も変化する。そのため、どのような記録媒体上に印刷した場合のデザイン画像の評価を行いたいのかをユーザに選択してもらう。
【００４５】
具体的には、出力用紙選択部３１は、図３に示すような表示画面をユーザに対して行って、デザイン画像を印刷しようとする用紙の種類、つまりデザイン画像に合成したい用紙の種類の選択をユーザから入力する。図３では、デザイン画像に合成したい用紙の種類として「普通紙」が選択された場合が示されている。
【００４６】
材質感変更部３２は、出力用紙選択部３１により選択された用紙上に印刷された場合の印刷結果と見た目が近似するように、評価対象のデザイン画像の画像データの材質感に関する特性値を変更する。つまり、デザイン画像を実際に用紙等の記録媒体上に印刷しなくても、その記録媒体上に印刷した場合の材質感をシミュレーション的に実現した画像データを得ることができる。
【００４７】
対象者・用途・感性表現入力部３３は、評価対象のデザイン画像が目標とする感性表現に関する情報、このデザイン画像が対象とする対象者に関する情報、およびデザイン画像の用途に関する情報を入力する。ここで、対象者に関する情報とは、具体的には、対象者の年齢層および性別の情報である。
【００４８】
感性情報データベース３５は、デザイン画像の感性表現、対象者および用途の組み合わせ毎に材質感に関する特性情報を格納している。ここで、材質感に関する特性情報とは、具体的には、画像の光沢度および白色度に関する情報である。
【００４９】
この感性情報データベース３５に格納される材質感情報の一例を図４に示す。図４に示される材質感情報の例では、訴求対象者、用途、感性表現の組み合わせ毎に、評価対象のデザイン画像が満たすべき光沢度と白色度の範囲が規定されている。
【００５０】
例えば、１０代女性を訴求対象者とし、デザイン画像が用いられる用途が「アパレル」であり、目標とする感性表現が「高級感」の場合には、光沢度が８０％以上、白色度が３０％以上であることが必要であることが示されている。
【００５１】
また、感性情報データベース３５は、対象者および用途の組み合わせ毎に、要求される感性表現に対応する色彩の範囲を示す適合色情報を格納している。
【００５２】
この感性情報データベース３５に格納される適合色情報の一例を図５、図６に示す。図５に示される適合色情報の例では、１０代女性に対して、アパレルの用途でデザイン画像を用いた場合に、「親しみ」、「高級感」等の感性表現を訴求対象者に与えることができる色彩の範囲を示している。また、図６に示される適合色情報の例では、２０代男性に対して、居酒屋の用途でデザイン画像を用いた場合に、「親しみ」、「高級感」等の感性表現を訴求対象者に与えることができる色彩の範囲を示している。
【００５３】
なお、この図５、図６に示した適合色情報は、ヒューアンドトーン（Hue & Tone）システムを用いて色彩の範囲を示したものである。このヒューアンドトーンシステムとは、図７に示すように、色相（ヒュー）と色調（トーン）によって平面上に色を分類・整理したカラーシステムである。
【００５４】
判定部３４は、材質感変更部３２により材質感が変更された後の評価対象のデザイン画像の画像データから材質感に関する特性値、色彩情報および文字情報を取得する。
【００５５】
ここで、判定部３４が評価対象のデザイン画像から色彩情報を取得する具体的な方法を図８を参照して説明する。判定部３４は、デザイン画像を例えば、３ｃｍ×３ｃｍの領域毎にＲＧＢの平均値をそれぞれ算出することによりデザイン画像の色彩情報を取得する。なお、イラスト画像の領域については、判定部３４は、自動的にイラスト画像を読み取ってＲＧＢの平均値をそれぞれ算出することにより色彩情報を取得する。
【００５６】
そして、判定部３４は、評価対象のデザイン画像から読み取られた材質感に関する特性値が、感性情報データベース３５から読み出した材質感に関する特性情報に合致するか否かを判定する。そして、判定部３４は、評価対象のデザイン画像から読み取られた材質感に関する特性値が、感性情報データベース３５から読み出した材質感に関する特性情報に合致しない場合、対象者・用途・感性表現入力部３３により入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに適合する材質感の特性値を利用者に提示する。
【００５７】
また、判定部３４は、対象者・用途・感性表現入力部３３により入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する適合色情報を感性情報データベース３５から読み出し、評価対象のデザイン画像から取得した色彩情報が、感性情報データベース３５から読み出した適合色情報に合致するか否かの判定を行う。
【００５８】
さらに、判定部３４は、評価対象のデザイン画像から取得した文字情報の可視性を判定する。具体的には、判定部３４は、デザイン画像の背景色と文字色の色差計算を行って、背景色と文字色の可視性（視認性）を確認したり、文字の大きさ、フォント等の情報に基づいて文字情報の可視性を判定する。ここで、色差計算の具体的な方法としては、Ｌ＊ａ＊ｂ＊表色系の色空間における色差を計算する方法を用いることができる。
【００５９】
表示制御部３６は、対象者・用途・感性表現入力部３３により入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する材質感に関する特性情報を感性情報データベース３５から読み出し、判定部３４により取得された材質感に関する特性値が、感性情報データベース３５から読み出した材質感に関する特性情報に合致するか否かの判定結果を表示するよう表示部３７を制御する。
【００６０】
表示制御部３６は、対象者・用途・感性表現入力部３３により入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する適合色情報を感性情報データベース３５から読み出し、判定部３４により取得された色彩情報が、感性情報データベース３５から読み出した適合色情報に合致するか否かの判定結果を表示するよう表示部３７を制御する。
【００６１】
表示制御部３６は、判定部３４により取得された文字情報の可視性に関する判定結果を表示するよう表示部３７を制御する。
【００６２】
表示制御部３６は、判定部３４が対象者・用途・感性表現入力部３３により入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに適合する材質感の特性値を利用者に提示した場合、材質感の特性値を変更した場合の判定結果と変更しない場合の判定結果を表示するよう表示部３７を制御する。
【００６３】
表示制御部３６は、判定部３４により提示された材質感の特性値が選択された場合、評価対象のデザイン画像の材質感に関する特性値を提示した特性値に変更した後の画像を表示するよう表示部３７を制御する。
【００６４】
表示制御部３６は、表示した評価結果における指摘事項が選択された場合、選択された指摘事項が前記デザイン画像におけるどの領域に関するものであるのかが分かるような表示が行われるよう表示部３７を制御する。
【００６５】
次に、本実施形態のデザイン評価装置１０における動作について図面を参照して詳細に説明する。
【００６６】
図９は、本実施形態のデザイン評価装置１０によりデザイン画像の評価を行う際の動作を示すフローチャートである。なお、以下の説明では、図１０に示すようなデザイン画像例を用いて説明を行う。
【００６７】
デザイン評価装置１０に判定対象のデザイン画像が入力されると（ステップＳ１０１）、材質感変更部３２において材質感の変更が行われる。そして、対象者・用途・感性表現入力部３３において、このデザイン画像が目的としている訴求対象者、用途および要求される感性表現が入力される（ステップＳ１０２、Ｓ１０３）。
【００６８】
すると判定部３４は、評価対象のデザイン画像から読み取られた材質感に関する特性値が、感性情報データベース３５から読み出した材質感に関する特性情報に合致するか否かを判定する（ステップＳ１０５）。そして、判定部３４は、評価対象のデザイン画像から読み取られた材質感に関する特性値が、感性情報データベース３５から読み出した材質感に関する特性情報に合致しない場合（ステップＳ１０５においてｎｏ）、例えば図１１に示すような画面を表示制御部３６により表示部３７に表示させて、評価対象のデザイン画像の材質感が選択された訴求対象者、用途、感性表現に合致していない旨と、推奨される材質感への変更を受け入れるか否かをユーザに問い合わせる（ステップＳ１０６）。
【００６９】
また、判定部３４は、対象者・用途・感性表現入力部３３により入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する適合色情報を感性情報データベース３５から読み出し、評価対象のデザイン画像から取得した色彩情報が、感性情報データベース３５から読み出した適合色情報に合致するか否かの判定を行う（ステップＳ１０７）。さらに、判定部３４は、評価対象のデザイン画像から取得した文字情報の可視性を判定する（ステップＳ１０８）。
【００７０】
そして、表示制御部３６は、判定部３４によって判定された、材質感に対する判定結果、配色に対する判定結果および文字の可視性（視認性）に関する判定結果を表示部３７に表示させる（ステップＳ１０９）。
【００７１】
次に、図１２〜図１７を参照して、表示部３７に表示される判定結果の具体例を説明する。
【００７２】
なお、以下の説明では、図１１に示したような画面において、評価対象のデザイン画像に対する評価結果とともに、推奨される材質感に変更した場合の評価結果を併せて受け取ることを選択した場合について説明する。
【００７３】
図１２に示した表示例では、材質感を変更しない元のデザイン画像に対する評価結果と、材質感を変更した場合の評価結果とが並列して表示されている。
【００７４】
そして、材質感を変更しない場合の評価結果として、「材質感が目標とする感性表現に合致していません。」、「現在の材質感上では、文字が小さくて読みにくいです。」、「特定部分の配色が目標とする感性表現に合致していません。」という評価結果がユーザに提示されているのが分かる。
【００７５】
また、材質感を変更した場合の評価結果として、「変更後の材質感上でも、文字が小さくて読みにくいです。」、「特定部分の配色が目標とする感性表現に合致していません。」という評価結果がユーザに提示されているのが分かる。
【００７６】
そして、ユーザが評価結果の指摘項目を選択した場合、選択された指摘項目に対応する領域が、例えば斜線で表示される。
【００７７】
例えば、図１３に示すように、ユーザが「現在の材質感上では、文字が小さくて読みにくいです。」という評価結果の指摘項目を選択した場合、この指摘項目に対応する領域が斜線で表示される。
【００７８】
また、図１４に示すように、「材質感が目標とする感性表現に合致していません。」という指摘項目が選択された場合、この指摘項目は画像全体に対するものであるため、画像全体が斜線で示される。
【００７９】
また、図１５に示すように、材質感に関する指摘項目における「推奨材質感」とう文字が選択された場合、推奨材質感に変更された後のデザイン画像が表示される。
【００８０】
また、図１６に示すように、配色に関する指摘項目における「適合色」とう文字が選択された場合、指摘項目に対応する領域が斜線で示されるとともに、お奨めの配色パレットが提示される。
【００８１】
さらに、評価対象のデザイン画像が複数ページから構成され、評価結果の指摘項目が複数ページに関するものである場合、図１７に示すように、評価結果の指摘項目が選択されると、選択された指摘項目に対応する領域を含むページのみが表示され、表示された各ページにおける指摘項目に関する領域が斜線により示される。
【００８２】
[変形例]
上記実施形態では、画像の光沢度および白色度に関する情報を材質感に関する特性情報として用いる場合について説明しているが、本発明はこれに限定されるものではなく、用紙等の記録媒体の表面の滑らかさを示す指標である平滑度の情報を材質感に関する特性情報に含めるようにした場合でも同様に本発明を適用することができるものである。
【符号の説明】
【００８３】
１０    デザイン評価装置
１１    ＣＰＵ
１２    メモリ
１３    記憶装置
１４    通信インタフェース（ＩＦ）
１５    ユーザインタフェース（ＵＩ）装置
１６    制御バス
３１    出力用紙選択部
３２    材質感変更部
３３    対象者・用途・感性表現入力部
３４    判定部
３５    感性情報データベース
３６    表示制御部
３７    表示部
【図１】
0006621051.tif 000002
【図２】
0006621051.tif 000003
【図３】
0006621051.tif 000004
【図４】
0006621051.tif 000005
【図５】
0006621051.tif 000006
【図６】
0006621051.tif 000007
【図７】
0006621051.tif 000008
【図８】
0006621051.tif 000009
【図９】
0006621051.tif 000010
【図１０】
0006621051.tif 000011
【図１１】
0006621051.tif 000012
【図１２】
0006621051.tif 000013
【図１３】
0006621051.tif 000014
【図１４】
0006621051.tif 000015
【図１５】
0006621051.tif 000016
【図１６】
0006621051.tif 000017
【図１７】
0006621051.tif 000018