(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
水分を含む、金属鉄分を含む鉄含有酸化物に作用電極として鋼棒を挿入し、かつ、前記鉄含有酸化物の表面に参照電極を接触させた状態とし、
前記鋼棒の自然電位を測定し、前記測定した自然電位に基づいて、前記鉄含有酸化物中の金属鉄分の腐食環境を評価する、鉄含有酸化物中の金属鉄分の腐食環境評価方法。
【請求項２】
前記鉄含有酸化物を、型枠の内部に敷き詰めて、バイブレータを用いて転圧締固めをした状態で、前記鋼棒の自然電位を測定する、請求項１に記載の鉄含有酸化物中の金属鉄分の腐食環境評価方法。
【請求項３】
前記鉄含有酸化物の含水比が、最適含水比である、請求項１または２に記載の鉄含有酸化物中の金属鉄分の腐食環境評価方法。
【請求項４】
鉄含有酸化物を準備し、
前記準備した鉄含有酸化物に対して、請求項１〜３のいずれか１項に記載の鉄含有酸化物中の金属鉄分の腐食環境評価方法における評価を含む評価を行ない、基準を満たす鉄含有酸化物を粒状材として用いる、粒状材の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、鉄含有酸化物中の金属鉄分の腐食環境評価方法および粒状材の製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
製造業において発生する粒状酸化物などの粒状材は、リサイクルされ、例えば、コンクリート骨材またはアスファルト舗装材として利用される。
アスファルト舗装により道路を施工する際には、下層路盤および上層路盤からなる路盤の層を形成し、その上にアスファルト混合物層を施工する。路盤の層を形成する際には、路盤材が敷き詰められるが、この路盤材として、天然砕石と共に、上記粒状材が使用される場合がある。上記粒状材としては、鉄鋼スラグなどの鉄含有酸化物を、代表的に挙げることができる（例えば、特許文献１を参照）。
【０００３】
鉄鋼スラグなどの鉄含有酸化物を路盤材として使用する場合、種々の基準または規格を満たすことが要求される。例えば、鉄鋼スラグの一種であり、製鉄プロセスにおいて発生する製鋼スラグは、基本的に塩基度（ＣａＯ／ＳｉＯ２）が高いスラグであるが、この塩基度が高すぎると、ｐＨの高い水が溶出し、環境面から問題となり得る。このため、近年、塩基度を低くする傾向にある。
【０００４】
また、製鋼スラグは、精錬過程で完全に溶融しきれない未滓化のＣａＯ成分（遊離ＣａＯ）を含む場合がある。この遊離ＣａＯは、水分と反応（水和反応）して水和膨張する特性を有するが、水和膨張が路盤材に発生すると、路面の隆起または割れにつながるおそれがある。このような水和膨張を抑制する観点からも、ＣａＯを少なくすること、すなわち、低塩基度にすることが要求される。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２０１４−１９６２１８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
鉄鋼スラグなどの鉄含有酸化物中には、酸化していない金属として鉄分（金属鉄分）が含まれる場合がある。
例えば、製鉄プロセスにおいては、溶融した鉄の精錬過程で純酸素ジェットが供給される際に、スラグ（製鋼スラグ）が発生する。このとき、スピッティングと呼ばれる溶鉄粒滴の飛散が生じ、製鋼スラグ中に金属鉄分が取り込まれる。
【０００７】
ところで、上述したように、近年、製鋼スラグには低い塩基度が要求される場合があるが、塩基度が低くなりすぎると、スラグ中の金属鉄分が腐食し、この腐食（錆び）によって膨張が発生することが懸念される。このような膨張が、土木用資材、特に路盤材として使用される粒状材に発生すると、路面の隆起または割れにつながるおそれがある。
【０００８】
しかしながら、現状では、鉄鋼スラグ中の金属鉄分に対する塩基度およびスラグ種などの影響は明確ではなく、鉄鋼スラグ中の金属鉄分が腐食しやすい環境にあるか否かを評価する方法が確立されていない。
【０００９】
本発明は、以上の点を鑑みてなされたものであり、鉄含有酸化物中の金属鉄分が腐食しやすい環境にあるか否かを評価できる、鉄含有酸化物中の金属鉄分の腐食環境評価方法、および、この評価方法を用いた粒状材の製造方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明者らは、鋭意検討した結果、下記構成によって、上記目的が達成されることを見出した。すなわち、本発明は、以下の［１］〜［４］を提供する。
［１］水分を含む鉄含有酸化物に作用電極として鋼棒を挿入し、かつ、上記鉄含有酸化物の表面に参照電極を接触させた状態とし、上記鋼棒の自然電位を測定し、上記測定した自然電位に基づいて、上記鉄含有酸化物中の金属鉄分の腐食環境を評価する、鉄含有酸化物中の金属鉄分の腐食環境評価方法。
［２］上記鉄含有酸化物を、型枠の内部に敷き詰めて、バイブレータを用いて転圧締固めをした状態で、上記鋼棒の自然電位を測定する、上記［１］に記載の鉄含有酸化物中の金属鉄分の腐食環境評価方法。
［３］上記鉄含有酸化物の含水比が、最適含水比である、上記［１］または［２］に記載の鉄含有酸化物中の金属鉄分の腐食環境評価方法。
［４］鉄含有酸化物を準備し、上記準備した鉄含有酸化物に対して、上記［１］〜［３］のいずれかに記載の鉄含有酸化物中の金属鉄分の腐食環境評価方法における評価を含む評価を行ない、基準を満たす鉄含有酸化物を粒状材として用いる、粒状材の製造方法。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、鉄含有酸化物中の金属鉄分が腐食しやすい環境にあるか否かを評価できる、鉄含有酸化物中の金属鉄分の腐食環境評価方法、および、この評価方法を用いた粒状材の製造方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】型枠の内部に鉄含有酸化物を敷き詰めた状態を示す断面図である。
【図２】型枠の内部に敷き詰めた鉄含有酸化物を、バイブレータを用いて転圧締固めしている状態を示す断面図である。
【図３】型枠の貫通孔に鋼棒を挿入した状態を示す断面図である。
【図４】型枠の内部に敷き詰めた鉄含有酸化物の上面に、さらに鉄含有酸化物を敷き詰めた状態を示す断面図である。
【図５】型枠の内部にさらに敷き詰めた鉄含有酸化物を、バイブレータを用いて転圧締固めしている状態を示す断面図である。
【図６】鉄含有酸化物に鋼棒を挿入し、かつ、鉄含有酸化物の表面に参照電極を接触させた状態を示す断面図である。
【図７】自然電位の測定結果を示すグラフである。
【図８】転炉スラグから引き抜いた鋼棒の外観を示す写真である。
【図９】溶銑予備処理スラグから引き抜いた鋼棒の外観を示す写真である。
【図１０】高炉徐冷スラグから引き抜いた鋼棒の外観を示す写真である。
【図１１】溶銑予備処理スラグから引き抜いた鋼棒の腐食状況を示す展開図である。
【図１２】高炉徐冷スラグから引き抜いた鋼棒の腐食状況を示す展開図である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
［鉄含有酸化物中の金属鉄分の腐食環境評価方法］
本発明の鉄含有酸化物中の金属鉄分の腐食環境評価方法（以下、単に「本発明の評価方法」とも称する）は、水分を含む鉄含有酸化物に作用電極として鋼棒を挿入し、かつ、上記鉄含有酸化物の表面に参照電極を接触させた状態とし、上記鋼棒の自然電位を測定し、上記測定した自然電位に基づいて、上記鉄含有酸化物中の金属鉄分の腐食環境を評価する、鉄含有酸化物中の金属鉄分の腐食環境評価方法である。
【００１４】
以下、図１〜図６に基づいて、本発明の好適な実施形態について説明する。ただし、本発明は、以下の実施形態に限定されない。
【００１５】
図１は、型枠１の内部に鉄含有酸化物２を敷き詰めた状態を示す断面図である。
本実施形態では、まず、図１に示すように、鉄含有酸化物２を、型枠１の内部に敷き詰めることが好ましい。
図１に示す型枠１は、上面が開口した矩形状の箱型部材である。型枠１は、絶縁体で構成されることが好ましく、一例として、木製である。型枠１の１つの側壁１ａには、後述する鋼棒３を挿入するための貫通孔１ｂが形成されている。貫通孔１ｂの側壁１ａにおける形成位置は、特に限定されないが、図１では、側壁１ａの中央位置である。
本実施形態においては、型枠１の内部において、貫通孔１ｂの下端の高さまで、鉄含有酸化物２を敷き詰める。
【００１６】
鉄含有酸化物２としては、特に限定されないが、例えば、鉄鋼スラグが挙げられる。
鉄鋼スラグは、高炉スラグと製鋼スラグとに大別される。
高炉スラグは、鉄鉱石をコークスで還元する過程で、鉄分以外の鉄鉱石中の岩石分と成分調整のための石灰とが融合して生成するスラグである。高炉スラグは、その冷却方法によって、高炉徐冷スラグと高炉水砕スラグとに分類される。
製鋼スラグは、高炉で製造された銑鉄を鋼にする過程で副生するスラグである。製鋼スラグは、精錬炉の種類によって転炉スラグまたは電気炉スラグに分類されるほか、製鋼工程で生成する、溶銑予備処理スラグ（溶銑を転炉に装入する前に溶銑の脱硫、脱珪、脱燐等の処理をする際に生成するスラグ）および二次精錬スラグ（転炉等から出鋼した溶鋼に脱硫、脱燐、脱ガス等の処理をする場合があり、その際に生成するスラグ）なども含む。
【００１７】
鉄含有酸化物２中には、金属鉄分が含まれている。例えば、鉄含有酸化物２が鉄鋼スラグである場合、鉄鋼スラグが得られる過程で、鉄鋼スラグ中に金属鉄分が取り込まれる。
鉄含有酸化物２が鉄鋼スラグである場合、金属鉄分は、そのほとんどが、スラグ粒子の表面に固着しているか、または、スラグ粒子の内部に埋没しており、スラグ粒子から遊離して存在する金属鉄分は少ないものと推測される。金属鉄分は、一例として、粒状の鉄（粒鉄）であり、粒鉄のサイズは、例えば、１００μｍ以下である。
【００１８】
型枠１の内部に敷き詰める鉄含有酸化物２には、水分を含ませる。これは、鉄含有酸化物２が乾燥状態である場合は、後述する自然電位の測定が困難となるからである。
鉄含有酸化物２の含水比は、最適含水比であることが好ましい。最適含水比とは、最大乾燥密度における含水比であり、ＪＩＳ Ａ １２１０：２００９に規定される。
一例として、鉄含有酸化物２は、まず、あらかじめ乾燥させておき、次いで、最適含水比となるように加水してから（または、加水しながら）混合したものを用いる。
なお、最適含水比は、一般的には、例えば、５〜１５質量％であるが、この数値範囲に限定されないことは言うまでもない。
【００１９】
図２は、型枠１の内部に敷き詰めた鉄含有酸化物２を、バイブレータ５を用いて転圧締固めしている状態を示す断面図である。
型枠１の内部に鉄含有酸化物２を敷き詰めた後、図２に示すように、型枠１の敷き詰めた鉄含有酸化物２の表面（上面）に、バイブレータ５を押し当てて、転圧締固めを行なうことが好ましい。これにより、鉄含有酸化物２から空気が押し出され、粒子どうしの接触が密になって密度が高まり、実際の路盤に近い状態となる。バイブレータ５としては、締固めに使用される従来公知のバイブレータを適宜使用でき、特に限定されるものではない（以下、同様）。
【００２０】
なお、バイブレータ５を用いて締固めによって、鉄含有酸化物２の上面位置が、貫通孔１ｂの下端位置よりも大きく低下した場合には、鉄含有酸化物２の上面位置が、貫通孔１ｂの下端位置に到達するように、適量の鉄含有酸化物２を追加的に敷いてもよい。この場合も、再びバイブレータ５を用いて締固めすることが好ましい。
【００２１】
図３は、型枠１の貫通孔１ｂに鋼棒３を挿入した状態を示す断面図である。
バイブレータ５を用いて鉄含有酸化物２の転圧締固めを行なった後、図３に示すように、型枠１の側壁１ａに形成された貫通孔１ｂに、鋼棒３を挿入する。型枠１に敷き詰めてある鉄含有酸化物２の上面位置が、貫通孔１ｂの下端位置に到達しているため、貫通孔１ｂから挿入された鋼棒３は、鉄含有酸化物２の上面に載置される。
鋼棒３は、その全部を型枠１の内部に入れてしまうのではなく、一部を、型枠１の外側に突出させた状態にする。この鋼棒３が、作用電極となる。
鋼棒３の材質は、鉄または鋼であれば、特に限定されないが、鉄含有酸化物２中に含まれる金属鉄分と同様の組成であることが好ましい。
【００２２】
図４は、型枠１の内部に敷き詰めた鉄含有酸化物２ａの上面に、さらに鉄含有酸化物２ｂを敷き詰めた状態を示す断面図である。
先に型枠１の内部に敷き詰められ、かつ、転圧締固めされた鉄含有酸化物２（以下、便宜的に「鉄含有酸化物２ａ」とも称する）の上面に、図４に示すように、さらに、鉄含有酸化物２（以下、便宜的に「鉄含有酸化物２ｂ」とも称する）を敷き詰める。これにより、鋼棒３は、鉄含有酸化物２ａの上面に載置されている部分が、鉄含有酸化物２ｂによって覆われる。こうして、鉄含有酸化物２（鉄含有酸化物２ａおよび鉄含有酸化物２ｂ）に鋼棒３を挿入した状態となる。
【００２３】
図５は、型枠１の内部にさらに敷き詰めた鉄含有酸化物２ｂを、バイブレータ５を用いて転圧締固めしている状態を示す断面図である。
図５に示すように、鉄含有酸化物２ｂの表面（上面）にも、バイブレータ５を押し当てて、転圧締固めを行なうことが好ましい。これにより、鉄含有酸化物２ｂも実際の路盤に近い状態となる。また、鉄含有酸化物２ｂを転圧締固めすることにより、鉄含有酸化物２ｂが鋼棒３に密接するため、より安定的な測定および評価が行なえる。
【００２４】
図６は、鉄含有酸化物２に鋼棒３を挿入し、かつ、鉄含有酸化物２の表面に参照電極６を接触させた状態を示す断面図である。
次に、鉄含有酸化物２に挿入された鋼棒３の自然電位を測定できる状態にする。すなわち、図６に示すように、電位差計４を準備し、この電位差計４のプラス端子と、型枠１の外側に突出している鋼棒３の端部とを、リード線７を介して接続する。電位差計４のマイナス端子には、リード線７を介して参照電極６が接続されている。参照電極６の先端には、含水させたスポンジまたは脱脂綿などを巻きつけておくことが好ましい。この参照電極６の先端を、鉄含有酸化物２（鉄含有酸化物２ｂ）の表面（型枠１から露出している露出面）に接触させた状態にする。
【００２５】
電位差計４としては、例えば、入力抵抗が１００ＭΩ以上で、かつ、目量が１ｍＶ以下の直流電圧計が好適に挙げられる。電位差計４と参照電極６または鋼棒３とを接続するリード線７としては、被覆した軟銅より線を用いることが好ましい。また、電位差計４と参照電極６とを接続するリード線７としては、シールド線を用いることが好ましい。
【００２６】
なお、参照電極（基準電極または照合電極とも呼ばれる）６としては、特に限定されず、従来公知の参照電極を使用でき、例えば、銅−飽和硫酸銅電極（飽和硫酸銅電極）、飽和カロメル電極、銀−飽和塩化銀電極（飽和塩化銀電極）、および、鉛電極などが挙げられる。
以下の説明では、銅−飽和硫酸銅電極（飽和硫酸銅電極）を参照電極６として測定される電位を「ｍＶ ｖｓ．ＣＳＥ」と表記する。
【００２７】
このような構成において、作用電極としての鋼棒３の自然電位を測定する。測定された自然電位は、電位差計４の表示部（図示せず）に表示される。自然電位の測定間隔および測定期間は、適宜設定される。
【００２８】
ここで、鉄含有酸化物２に挿入された鋼棒３の腐食について説明する。
鋼棒３の腐食は、電荷（電子およびイオン）の移動を伴う電気化学的反応である。腐食を起こしている箇所はアノード域と呼ばれ、鉄原子は、電子を失い鉄イオンとして周辺の鉄含有酸化物２に存在する水に溶け出す。この反応はアノード反応と呼ばれ、下記式（１）で表される。
Ｆｅ→Ｆｅ２＋＋２ｅ−      （１）
電子は鋼棒３の中に残り、カソード域と呼ばれる場所に移動し、そこで、周辺の鉄含有酸化物２に存在する水および酸素と結合し、水酸化物イオンとなる。この反応はカソード反応と呼ばれ、下記式（２）で表される。
Ｈ２Ｏ＋１／２Ｏ２＋２ｅ−→２ＯＨ−      （２）
鉄イオンは、水酸化物イオンと反応して水酸化鉄（錆）となる。よって、鋼棒３が腐食しているときは、電子は鋼棒３の中を流れ、イオンは鉄含有酸化物２に存在する水の中を移動する。これら電子およびイオンの流れが腐食電流であり、腐食反応の速さ（腐食速度）を表している。鋼棒３が腐食していない場合には、電子およびイオンの移動はない。
鋼棒３が腐食しているアノード域の電位はマイナス側に変化することが多い。腐食状況に応じて変動する電位（自然電位）を測定することにより、鋼棒３の腐食環境（鋼棒３が腐食されやすい環境にあるか否か）が推定される。
【００２９】
そして、鉄含有酸化物２に挿入された鋼棒３の腐食と、鉄含有酸化物２中の金属鉄分の腐食との間には相関関係があると推測される。そこで、電位差計４を用いて鋼棒３の自然電位を測定し、測定した自然電位に基づいて、間接的に、鉄含有酸化物２中の金属鉄分の腐食環境（金属鉄分が腐食されやすい環境にあるか否か）を評価する。
【００３０】
評価の手法は特に限定されないが、例えば、測定開始から一定時間が経過した後の自然電位を、基準値と対比する手法が挙げられる。基準値は、一律に決まるものではなく、各種条件等に応じて適宜決定される。
例えば、長期間にわたって金属鉄分の腐食の問題がない（腐食が発生しない；腐食が発生しても膨張が生じない；膨張が生じても粒状材（路盤材）として使用した場合に路面の隆起等が起こらない；等）ことが実証されている鉄含有酸化物と同じスペックの鉄含有酸化物について、同様に自然電位を測定し、測定開始から一定時間が経過した後の自然電位を基準値とすることができる。
そして、基準値を−Ｅ［ｍＶ ｖｓ．ＣＳＥ］としたときに、ある鉄含有酸化物２について測定される鋼棒３の自然電位が、基準値と同じまたは基準値よりも０［ｍＶ ｖｓ．ＣＳＥ］に近い場合には、鉄含有酸化物２中の金属鉄分が腐食されにくい環境であると評価し、反対に、測定される自然電位が、基準値よりも０［ｍＶ ｖｓ．ＣＳＥ］から遠い（マイナス値が大きい）場合には、鉄含有酸化物２中の金属鉄分が腐食されやすい環境であると評価することができる。
【００３１】
このように、本実施形態によれば、鉄含有酸化物中の金属鉄分が腐食しやすい環境にあるか否かを、非破壊的かつ容易に、評価することができる。
【００３２】
［粒状材の製造方法］
本発明の粒状材の製造方法は、鉄含有酸化物を準備し、上記準備した鉄含有酸化物に対して、本発明の評価方法における評価を含む評価を行ない、基準を満たす鉄含有酸化物を粒状材として用いる、粒状材の製造方法である。
【００３３】
粒状材は、一例として、路盤材である。鉄含有酸化物を路盤材などの粒状材として使用するに際しては、例えばＪＩＳ Ａ ５０１５：２０１３に規定されるような各種の基準（規格）を満たすことが要求される。この基準を満たすか否かを確認するために各種の評価が行なわれるが、本発明の粒状材の製造方法は、要するに、この評価の１つとして、本発明の評価方法における評価を含む評価を行なうものである。そして、いずれの評価についても、決められた基準を満たす場合には、その鉄含有酸化物を、路盤材などの粒状材として使用する。
本発明の評価方法における評価を経た鉄含有酸化物である粒状材は、金属鉄分の腐食による膨張の発生が抑制される。
【実施例】
【００３４】
以下に、実施例を挙げて本発明を具体的に説明する。以下の実施例は、鉄含有酸化物が鉄鋼スラグである場合の例である。ただし、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。
【００３５】
図１〜図６に基づいて説明した実施形態に基づいて、試験を行なった。
このとき、型枠１は、木製とし、型枠１の寸法（内寸）は、縦１５０ｍｍ×横２００ｍｍ×高さ１００ｍｍとした。
鉄鋼スラグである鉄含有酸化物２は、質量（水分を除く）が５ｋｇであり、あらかじめ乾燥させたものを、最適含水比（９質量％）となるように加水し、混合してから用いた。なお、鉄鋼スラグである鉄含有酸化物２として、溶銑予備処理スラグ、転炉スラグ、および、高炉徐冷スラグの３種類を使用した。
鋼棒３は、磨き鋼棒ＳＧＤ−３（φ１３×１８０ｍｍ）をアセトンで脱脂したものを用いた。
電位差計４および参照電極６としては、自然電位測定機（Ｐｒｏｃｅｑ社製ＣＡＮＩＮ＋）を用いた。
【００３６】
まず、型枠１の内部に、約３５ｍｍの高さまで鉄含有酸化物２（鉄含有酸化物２ａ）を敷き詰めてから（図１参照）、バイブレータ５を用いて鉄含有酸化物２ａの表面を転圧締固めした（図２参照）。次いで、型枠１の貫通孔１ｂに鋼棒３を挿入し（図３参照）、その後、型枠１の内部に、約７５ｍｍの高さまで鉄含有酸化物２（鉄含有酸化物２ｂ）を敷き詰めてから（図４参照）、バイブレータ５を用いて鉄含有酸化物２ｂの表面を転圧締固めした（図５参照）。そして、電位差計４と鋼棒３とを接続し、参照電極６の先端を、鉄含有酸化物２ｂの露出面に接触させた（図６参照）。
このような状態において、電位差計４を用いて、鋼棒３の自然電位を３０日間測定した。３種類の鉄含有酸化物についての測定結果を図７のグラフに示す。
【００３７】
図７は、自然電位の測定結果を示すグラフである。いずれの鉄含有酸化物においても、測定開始から１０日後程度までは、測定される自然電位の値は大きく変化していたが、その後、次第に、変化が小さくなる傾向が見られた。
そして、図７のグラフに示すように、３０日後の自然電位は、高炉徐冷スラグ、溶銑予備処理スラグおよび転炉スラグの順に、０［ｍＶ ｖｓ．ＣＳＥ］に近づいていた。このような結果からは、高炉徐冷スラグよりも溶銑予備処理スラグの方が、スラグ中の金属鉄分が腐食しにくい環境にあると評価でき、さらに、溶銑予備処理スラグよりも転炉スラグの方が、スラグ中の金属鉄分がより腐食しにくい環境にあると評価できる。
【００３８】
次に、自然電位を３０日間測定した後、鉄含有酸化物２から鋼棒３を引き抜いて、鉄含有酸化物２に覆われていた部分の腐食速度および腐食面積率を、ＪＣＩ−ＳＣ１「コンクリート中の鋼材の腐食評価方法」に準拠して求めた。求めた結果を、３０日後の自然電位と共に、下記表１に示す。
【００３９】
【表１】
0006540718.tif 000002
【００４０】
図８は、転炉スラグから引き抜いた鋼棒の外観を示す写真である。図９は、溶銑予備処理スラグから引き抜いた鋼棒の外観を示す写真である。図１０は、高炉徐冷スラグから引き抜いた鋼棒の外観を示す写真である。
図１１は、溶銑予備処理スラグから引き抜いた鋼棒の腐食状況を示す展開図である。図１２は、高炉徐冷スラグから引き抜いた鋼棒の腐食状況を示す展開図である。
【００４１】
上記表１および図８〜図１２に示す結果から明らかなように、自然電位が０［ｍＶ ｖｓ．ＣＳＥ］に近いほど、腐食速度および腐食面積率の値も小さくなっており、自然電位と腐食状況の傾向が一致していることが分かった。
この結果は、高炉徐冷スラグよりも溶銑予備処理スラグの方が、さらに、溶銑予備処理スラグよりも転炉スラグの方が、スラグ中の金属鉄分が腐食しにくい環境にあるという評価を裏付けるものと言える。
【符号の説明】
【００４２】
１：型枠
１ａ：側壁
１ｂ：貫通孔
２，２ａ，２ｂ：鉄含有酸化物
３：鋼棒
４：電位差計
５：バイブレータ
６：参照電極
７：リード線
【図１】
0006540718.tif 000003
【図２】
0006540718.tif 000004
【図３】
0006540718.tif 000005
【図４】
0006540718.tif 000006
【図５】
0006540718.tif 000007
【図６】
0006540718.tif 000008
【図７】
0006540718.tif 000009
【図８】
0006540718.tif 000010
【図９】
0006540718.tif 000011
【図１０】
0006540718.tif 000012
【図１１】
0006540718.tif 000013
【図１２】
0006540718.tif 000014