(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
板厚０．７ｍｍ以上で使用され、芯材の片面に犠牲材が配置され、他の片面にろう材をクラッドしてなるＡｌ合金クラッド材であって、
前記芯材が、質量％でＭｎ：１．３〜２．０％、Ｓｉ：０．７〜１．２％、Ｆｅ：０．１〜０．５％、Ｃｕ：０．７〜１．３％を含有し、残部がＡｌと不可避不純物からなり、前記犠牲材が、質量％でＺｎ：３．０〜６．０％、Ｍｇ：０．５〜１．８％、Ｓｉ：０．０５〜０．５％を含有し、残部がＡｌと不可避不純物からなり、前記犠牲材のクラッド率が６〜２０％の範囲にあり、前記Ａｌ合金クラッド材は、ろう付け前の０．２％耐力が８０ＭＰａ以下、６００℃×３分でのろう付相当熱処理後の引張強さが１７５ＭＰａ以上であり、前記ろう付相当熱処理後に９０℃で７日間時効処理した後の前記犠牲材中に分布する２μｍ以上の第二相粒子の密度が２０００個／ｍｍ２以下であり、さらに、前記ろう付相当熱処理後に９０℃で７日間時効処理した後の前記犠牲材の材料表面から深さ１５０μｍまでの平均硬度が１００ＨＶ以上であることを特徴とするアルミニウム合金ブレージングシート。
【請求項２】
前記ろう付相当熱処理後に９０℃×７日間時効処理した後の引張強さが２００ＭＰａ以上であることを特徴とする請求項１記載のアルミニウム合金ブレージングシート。
【請求項３】
前記ろう材がＡｌ−Ｓｉ系合金またはＡｌ−Ｓｉ−Ｚｎ系合金からなり、前記ろう材が質量％で、Ｓｉ：７．２〜１０．０％を含有することを特徴とする請求項１または２に記載のアルミニウム合金ブレージングシート。
【請求項４】
前記ろう材がＡｌ−Ｓｉ−Ｚｎ系合金からなり、前記ろう材が質量％で、Ｚｎ：０．５〜３．０％を含有することを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載のアルミニウム合金ブレージングシート。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、熱交換器に好適に使用されるアルミニウム合金ブレージングシートに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
燃費向上や省スペース化の観点から熱交換器は軽量化傾向にあり、そのため使用部材には薄肉高強度化が求められる。また、ラジエーターのプレートは近年、高耐久化（静的強度、動的強度：疲労強度）の要求が強い。このような要求に対して、従来材では耐久性が不足している。このため、成分添加量を調整したアルミニウム合金ブレージングシートが、いままでにもいくつか提案されている（例えば特許文献１、２参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１１−２０２２８５号公報
【特許文献２】特開２０１２−８２４５９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
また、通常、高強度化のためにとられる方策である芯材の添加元素量の単純増加では、製造上の問題から添加量に限界があることで高強度化が困難である。また、ある程度高強度化できたとしても素材の強度も同時に増加してしまうことで成形性が低下してしまう問題が生じている。
一方、芯材にＭｇを添加した場合には成形性を低下させずに高強度化が可能であるが、ろう付性が低下してしまう問題が生じている。
したがって、従来技術では、ろう付性を満足しつつ、高耐久性を得ること、さらには高成形性を得ることは困難である。
【０００５】
本発明は、上記事情を背景としてなされたものであり、成形性に優れているとともに、高い強度とろう付け性に優れたアルミニウム合金ブレージングシートを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
そこで、ブレージングシート材の耐久性に及ぼす金属因子の影響を調査したところ、芯材の成分範囲を適正に調整したうえで、製品使用時の温度履歴を経た後の材料表面から所定の範囲までの硬度を高くするように調整し、かつ犠牲材中の粗大な第二相粒子を少なくすることで、耐久性に優れる材料が得られることが分かった。
さらに、素材の０．２％耐力を所定値以下、ろう付後および製品使用時の温度履歴を経た後の強度を所定値以上にすることで、十分な耐久性を有するうえに、成形性に優れた材料が得られることが分かり、本発明に至った。
【０００７】
すなわち、本発明のアルミニウム合金ブレージングシートのうち、第１の本発明は、  板厚０．７ｍｍ以上で使用され、芯材の片面に犠牲材が配置され、他の片面にろう材をクラッドしてなるＡｌ合金クラッド材であって、
前記芯材が、質量％でＭｎ：１．３〜２．０％、Ｓｉ：０．７〜１．２％、Ｆｅ：０．１〜０．５％、Ｃｕ：０．７〜１．３％を含有し、残部がＡｌと不可避不純物からなり、前記犠牲材が、質量％でＺｎ：３．０〜６．０％、Ｍｇ：０．５〜１．８％、Ｓｉ：０．０５〜０．５％を含有し、残部がＡｌと不可避不純物からなり、前記犠牲材のクラッド率が６〜２０％の範囲にあり、前記Ａｌ合金クラッド材は、ろう付け前の０．２％耐力が８０ＭＰａ以下、６００℃×３分でのろう付相当熱処理後の引張強さが１７５ＭＰａ以上であり、前記ろう付相当熱処理後に９０℃で７日間時効処理した後の前記犠牲材中に分布する２μｍ以上の第二相粒子の密度が２０００個／ｍｍ２以下であり、さらに、前記ろう付相当熱処理後に９０℃で７日間時効処理した後の前記犠牲材の材料表面から深さ１５０μｍまでの平均硬度が１００ＨＶ以上であることを特徴とする。
【０００９】
第２の本発明のアルミニウム合金ブレージングシートは、前記第１の本発明において、前記ろう付相当熱処理後に９０℃×７日間時効処理した後の引張強さが２００ＭＰａ以上であることを特徴とする。
【００１１】
第３の本発明のアルミニウム合金ブレージングシートは、前記第１または第２の本発明のいずれかにおいて、前記ろう材がＡｌ−Ｓｉ系合金またはＡｌ−Ｓｉ−Ｚｎ系合金からなり、前記ろう材が質量％で、Ｓｉ：７．２〜１０．０％を含有することを特徴とする。
【００１２】
第４の本発明のアルミニウム合金ブレージングシートは、前記第１〜第３の本発明のいずれかにおいて、前記ろう材がＡｌ−Ｓｉ−Ｚｎ系合金からなり、前記ろう材が質量％で、Ｚｎ：０．５〜３．０％を含有することを特徴とする。
【００１３】
以下に、本発明の限定理由について説明する。なお、組成中の成分含有量はいずれも質量％で示される。
【００１４】
（芯材）
Ｍｎ：１．３〜２．０％
ＳｉやＦｅ等とＡｌ−Ｍｎ−Ｓｉ系、あるいはＡｌ−（Ｍｎ、Ｆｅ）−Ｓｉ系の金属間化合物（第２相粒子）を生成することでろう付後の強度を向上させる効果を有している。その含有量が１．３％未満では、その効果が十分発揮されず、２．０％を超えると、Ａｌ−（Ｍｎ、Ｆｅ）−Ｓｉ系の巨大な金属間化合物が生成してアルミニウム合金板の製造性が大幅に低下する。そのため、Ｍｎ含有量は１．３％〜２．０％に定める。なお、同様の理由により、下限は１．４％、上限は１．８％とするのが望ましい。
【００１５】
Ｓｉ：０．７〜１．２％
Ｓｉは、Ａｌ−Ｍｎ−Ｓｉ系、あるいはＡｌ−（Ｍｎ、Ｆｅ）−Ｓｉ系金属間化合物を析出させ、分散強化によるろう付後の強度を得るために含有させる。また、犠牲材から拡散したＭｇとＭｇ−Ｓｉ析出物を形成することで材料強度を高めることができるために含有させる。ただし、０．７％未満の含有では、分散強化の効果が小さく、所望のろう付後強度が得られない。一方、１．２％を超えて含有するとＳｉの固溶量が大きくなり、固相線温度（融点）が低下し、ろう付時に著しいろう侵食が生じやすくなる。なお、同様の理由で下限を０．８％、上限を１．１％とするのが望ましい。
【００１６】
Ｆｅ：０．１０〜０．５０％
Ｆｅの含有によって、Ａｌ−（Ｍｎ、Ｆｅ）−Ｓｉ系化合物やＡｌ−（Ｍｎ、Ｆｅ）系化合物による分散強化が得られ、ろう付後強度が向上する。
Ｆｅの含有量が０．１０％未満であると鋳造時に割れが発生しやすくなり製造が困難になる。また、Ｆｅの含有量が０．５０％を超えると、鋳造時に巨大な粗大化した晶出物（金属間化合物）が生成して材料製造が困難になる。なお、同様の理由で下限を０．２％、上限を０．４０％とするのが望ましい。
【００１７】
Ｃｕ：０．７〜１．３％
Ｃｕは、固溶強化によりろう付後強度を向上させるので含有させる。ただし、０．７％未満では、その作用が十分に得られない。一方、１．３％を超えて含有すると、素材の強度が高くなりすぎて成形性が低下する。Ｃｕ含有量を０．７〜１．３％とする。なお、同様の理由で下限を０．７０％、上限を１．２％とするのが望ましい。
【００１８】
（犠牲材）
犠牲材は、本発明では特に限定するものではないが、以下の成分を有するものが好適である。
Ｚｎ：３．０〜６．０％
ろう付熱処理後の室温あるいはラジエーター使用時の温度域に晒されることによってＭｇ−Ｚｎ析出物を形成して犠牲材の硬さの増加、および材料強度を高める効果がある。それによって疲労強度を向上させる効果がある。しかし、Ｚｎ含有量が３．０％未満ではその効果が充分に発揮されず、６．０％を超えると犠牲材の融点が低下してろう付時に犠牲材が溶融してしまう。なお、同様の理由により、下限を３．３％、上限を６．０％とするのが望ましい。
【００１９】
Ｍｇ：０．５〜１．８％
ＭｇはＺｎとＭｇ−Ｚｎ析出物、あるいはＳｉとＭｇ−Ｓｉ析出物を形成することで犠牲材の硬さ、および材料強度を高める効果がある。それによって疲労強度を向上させる効果がある。しかし、Ｍｇ含有量が０．５％未満ではその効果が十分発揮されず、１．８％を超えると圧延が困難になる。なお、同様の理由により、下限を０．７％、上限を１．８％とするのが望ましい。
【００２０】
Ｓｉ：０．０５〜０．５％
ＳｉはＭｇと微細なＭｇ−Ｓｉ化合物を形成することで材料の強度を向上させる効果がある。しかし、Ｓｉ量が０．０５％未満ではその効果が十分発揮されず、０．５％を超えると犠牲材の融点が低下してろう付時に犠牲材が溶融してしまう。なお、同様の理由により、下限を０．１０％、上限を０．４％とするのが望ましい。
【００２１】
不可避不純物
上記成分以外に、０．５％までのＭｎ、０．５％までのＦｅなどの不可避不純物を含有することができる。例えば、Ｍｎを上記含有量を超えて含有すると、粗大なＡｌ−Ｍｎ−Ｓｉ−Ｆｅ系やＡｌ−Ｍｎ−Ｆｅ系化合物を生成しやすくなるため犠牲材中に存在する２μｍ以上の第二相粒子の数密度が増加して疲労強度が低下してしまう。
また、Ｆｅを上記含有量を超えて含有すると、同様に粗大なＡｌ−Ｍｎ−Ｓｉ−Ｆｅ系やＡｌ−Ｍｎ−Ｆｅ系化合物、あるいはＡｌ−Ｆｅ−Ｓｉ系化合物を生成しやすくなるため犠牲材中に存在する２μｍ以上の第二相粒子の数密度が増加して疲労強度が低下してしまう。
【００２２】
（ろう材）
ろう材は、本発明では特に限定するものではなく、ろう付けに用いる一般的なろう材を用いることができるが、一例として、ＪＩＳ４３４３合金、ＪＩＳ４０４５合金、ＪＩＳ４０４７合金、あるいは、これらの合金にＺｎを含有する合金、またはＭｇ、Ｃｕ、Ｌｉ等を含有する合金を用いることができる。
ろう材を構成するアルミニウム合金として、例示すると、Ｓｉ：７．２〜１０．０％を含むアルミニウム合金、更に、必要に応じて、Ｚｎ：０．５〜３．０％を含有する成分組成とすることができる。
【００２３】
ろう付熱処理後に９０℃で７日間時効処理した後の前記犠牲材中に分布する２μｍ以上の第二相粒子の密度が２０００個／ｍｍ２以下
２μｍを超えるような粗大な第二相粒子は疲労亀裂の起点となりやすく、また、疲労亀裂が進展するのを助長する働きをする。粗大な第二相粒子が少ない場合、疲労強度が向上する。したがって、上記時効処理後の犠牲材中に分布する２μｍ以上の第二相粒子の密度を２０００個／ｍｍ２以下とする。なお、同様の理由で、上記密度は１６００個／ｍｍ２以下が望ましい。
上記第２相粒子の分散は、例えば、化学成分の適正化と製造条件（均質化処理）による適正化によって達成することができる。
【００２４】
（犠牲材の鋳造速度）
鋳造時の冷却速度が遅いと鋳造時に晶出した粗大な第二相粒子が粗大となりやすい。そのため、材料成分や均質化処理条件との兼ね合いで鋳造速度が遅いと好ましくない場合がある。このため、鋳造速度は、０．３℃／ｓ以上が望ましい。
（犠牲材の均質化処理）
均質化処理を高温で負荷すると鋳造時に晶出した粗大な第二相粒子がさらに成長して大きくなりやすい。そのため、均質化処理は未実施、または５００℃以下の低温とすることが望ましい。
【００２５】
ろう付熱処理後に９０℃で７日間時効処理した後の前記犠牲材の材料表面から深さ１５０μｍまでの平均硬度が１００ＨＶ（ビッカース硬さ）以上
ラジエーターのヘッダープレートには犠牲材側に引張応力が作用する曲げ疲労が生じて破壊する。この曲げ疲労のモードでは特に材料表面の強度（硬度）が高いと効果的に疲労強度を向上させることができる。１５０μｍまでの平均硬度が１００ＨＶ未満であると、強度が不足し、疲労強度が低下する。なお、同様に理由で、平均硬度を１１０ＨＶ以上とするのが望ましい。
上記平均硬度は、例えば、成分の適正化、均質化処理条件の調整等によって達成することができる。
【００２６】
ろう付け前の０．２％耐力が８０ＭＰａ以下、ろう付熱処理後の引張強さが１７５ＭＰａ以上、ろう付熱処理後に９０℃×７日間時効処理した後の引張強さが２００ＭＰａ以上
（ろう付け前の０．２％耐力が８０ＭＰａ以下）
ヘッダープレートは一般にプレス加工によって製品形状に成形される。したがって、素材（ろう付前）の耐力が高いとスプリングバック量が多くなり、所望の形状が得難くなり、成形性が低下する。したがって、ろう付前の耐力は所定値以下とするのが望ましい。ろう付け前の０．２％耐力が８０ＭＰａを超えると成形性が低下する。
（ろう付熱処理後の引張強さが１７５ＭＰａ以上、ろう付熱処理後に９０℃×７日間時効処理した後の引張強さが２００ＭＰａ以上）
一方、ろう付後ではヘッダープレートの強度が高くないと製品使用時の振動や内圧変動によって生じる応力によってプレートに破壊が生じて製品としての性能を維持しにくくなる。したがって、ろう付後の強度、および製品使用時の温度履歴を模擬した９０℃×７日間時効処理した後の強度は所定値以上とするのが望ましい。上記引張り強さを下回ると製品の耐久強度が低下する。
上記強度は、例えば成分の適正化、均質化処理条件の調整等によって達成することができる。
【００２７】
犠牲材のクラッド率：６〜２０％
本発明材は犠牲材の強度を芯材などよりも高めることで高強度、高疲労強度特性を得ている。したがって、これらの効果は板厚全体に対する犠牲材の割合が高いほど効果的に発揮される。換言すれば、犠牲材の割合が小さいとその効果が十分に発揮されない。そのため、犠牲材のクラッド率は６〜２０％の範囲とするのが望ましい。クラッド率が６％未満であると、ろう付後および９０℃×７日間時効後の強度低下、疲労強度の低下を招く。一方、クラッド率が２０％を超えるとクラッド圧延が困難になる。
【発明の効果】
【００２８】
以上説明したように、本発明によれば、ろう付け後の強度に優れており、さらに耐食性に優れた特性が得られる効果がある。
【発明を実施するための形態】
【００２９】
本実施形態では、本発明で規定する組成を有する、芯材用アルミニウム合金、犠牲材用アルミニウム合金、およびろう材用アルミニウム合金をそれぞれ個別に鋳造し、得られた鋳塊に必要に応じて均質化処理を施し、熱間圧延により芯材用アルミニウム合金と、犠牲材用アルミニウム合金と、ろう材用アルミニウム合金を３層構造とするクラッド材のアルミニウム合金板とする。
【００３０】
本実施形態では、犠牲材、芯材ともに所定の化学成分とし、かつ芯材の均質化処理を高温とすることで、高強度、高犠牲材層の硬度、高疲労強度を得ている。具体的には微細な析出物を生成しやすいＺｎ、Ｍｇを犠牲材に配置し、Ｓｉを芯材に配置して、それぞれ析出物が生成しやすい比率としている。さらに芯材の均質化処理を高温で負荷することで芯材中のＳｉの固溶度を増すことでより微細な析出物が生成しやすいようにしている。例えば、芯材の均質化処理は５５０℃〜６０５℃で４〜１６時間加熱する条件を選択することができる。均質化処理条件が５５０℃未満または４時間未満であると、芯材中のＳｉの固溶度が低くなって、Ｍｇ−Ｓｉ系析出物が生成されにくくなる。それによって犠牲材近傍の芯材の硬度が低下することで、表面から１５０μｍの平均硬度がが低下しやすくなる。一方、６０５℃超または１６時間超であると、結晶粒界などの低融点層が存在する領域が局部的に溶融してしまう恐れがある。
なお、犠牲材の鋳造速度は０．３℃／ｓ以上とすることが望ましい。それによって、鋳造時に粗大な第二相粒子が晶出するのを防止することができる。
また、犠牲材の均質化処理は未実施、または５００℃以下の低温とすることが好ましい。それによって、犠牲材中の第二相粒子が粗大化するのを防止し、犠牲材中に存在する２μｍ以上の第二相粒子の数密度を低くすることができる。
【００３１】
この後、目的の板厚（０．７ｍｍ以上）になるように冷間圧延を施すことによりブレージングシートを得る。この際の犠牲材のクラッド率は、６〜２０％が望ましく、ろう材のクラッド率は、通常は１０％とする。
なお、本発明は上記工程に限定されるものではなく、例えば熱間圧延後の冷間圧延の途中に必要により中間焼鈍を施すこともできる。
【００３２】
上記ブレージングシートは、ろう付け前の０．２％耐力が８０ＭＰａ以下、ろう付熱処理後の引張強さが１７５ＭＰａ以上、ろう付熱処理後に９０℃×７日間時効処理した後の引張強さが２００ＭＰａ以上を有することができる。
芯材の均質化処理温度の高低はろう付前の芯材中に分散する分散粒子のサイズや数密度に影響を及ぼす。均質化処理温度が低い場合、分散粒子が微細・高密度に分布するため素材の耐力が増加する。一方、均質化処理温度が高い場合、分散粒子が粗大かつ密度が粗く分布するため素材の耐力が低下する。
したがって、本発明では芯材の均質化処理温度を高温（例えば芯材の均質化処理温度を５５０℃以上とする）で実施することでろう付前の０．２％耐力を低減することができる。
また、芯材の均質化処理温度の高低はろう付後の芯材のＳｉの固溶度の影響を及ぼし、均質化処理温度が高い場合、芯材のＳｉの固溶度が増すため、ろう付熱処理後に９０℃×７日間時効処理時にＭｇ−Ｓｉ析出物が形成されやすく、時効処理時に高強度となりやすい。したがって、本発明では芯材の均質化処理温度を高温（例えば芯材の均質化処理温度を５５０℃以上とする）で実施することでろう付熱処理後に９０℃×７日間時効処理した後の引張強さが２００ＭＰａ以上を有することができる。
【００３３】
＜ろう付け処理とろう付け後の金属組織＞
前記ブレージングシートを用いてろう付け処理を行う場合、５８０〜６１０℃前後の温度に加熱してろう材を溶融させ、所定の時間保持した後、冷却することでろう付けができる。一例として、ろう付け炉に搬入した後、窒素雰囲気中などの雰囲気において、所定の加熱速度でろう付け温度の６００℃まで加熱後、３分程度ろう付け温度に保持し、その後、−１００℃／分程度の冷却速度で３００℃程度の温度域まで冷却した後、ファンなどを用いて空冷することで室温まで降温し、ろう付けを行うことができる。
【００３４】
本実施形態では、ろう付熱処理後に９０℃で７日間時効処理した後の前記犠牲材中に分布する２μｍ以上の第二相粒子の密度が２０００個／ｍｍ２以下であり、さらに、ろう付熱処理後に９０℃で７日間時効処理した後の前記犠牲材の材料表面から１５０μｍまでの平均硬度が１００ＨＶ以上となる特性が得られる。
【実施例１】
【００３５】
以下に、本発明の実施例を比較例と比較して説明する。
表１〜表３に示す組成（残部がＡｌと不可避不純物）で芯材用合金、犠牲材用合金、ろう材合金を調整し、常法により鋳塊を製造する。犠牲材、および芯材には所定の条件で均質化処理を行う。
上記各合金を表４、５に示す組み合わせで、熱間圧延し、冷間圧延によって互いに重ね合わせて、芯材クラッド率５５〜９０％、犠牲材クラッド率５〜３０％、ろう材クラッド率５〜１５％で、板厚１．０ｍｍのアルミニウム合金ブレージングシートを製造した。上記で作製した材料に３５０℃×５時間の最終焼鈍を施して供試材とした。
【００３６】
各評価項目の評価方法
表４、５に示す以下の各項目について評価を行い、評価結果を表４、５に示した。
○ろう付前の０．２％耐力の測定方法
作製した板材から圧延方向と平行にサンプルを切り出してＪＩＳ１３号Ｂ形状の試験片を作製し、引張試験を実施し、引張強さを測定した。引張速度は３ｍｍ／ｍｉｎとした。
０．２％耐力が９０ＭＰａ以上を×、８０ＭＰａ超−９０ＭＰａ未満を○、８０ＭＰａ以下を○○と評価した。
【００３７】
○ろう付後の引張強さ、９０℃×７日時効後の引張強さ
ろう付後の引張強さは作製した板材をろう付相当熱処理したのち、圧延方向と平行にサンプルを切り出してＪＩＳ１３号Ｂ形状の試験片を作製し、引張試験を実施して求めた。引張速度は３ｍｍ／ｍｉｎとした。ろう付相当熱処理は６００℃×３ｍｉｎとした（以下同じ）。
ろう付後の引張強さは、１７０ＭＰａ未満を×、１７０−１７５ＭＰａ未満を○、１７５ＭＰａ以上を○○と評価した。
９０℃×７日時効後の引張強さは作製した板材をろう付相当熱処理したのち、さらに９０℃に加熱した電気炉にて７日間の時効処理をしてから圧延方向と平行にサンプルを切り出してＪＩＳ１３号Ｂ形状の試験片を作製し、引張試験を実施して求めた。引張速度は３ｍｍ／ｍｉｎとした。
時効後の引張強さは、１９０ＭＰａ未満を×、１９０−２００ＭＰａ未満を○、２００ＭＰａ以上を○○と評価した。
【００３８】
○９０℃×７日間時効後の疲労強度
作製した板材をろう付相当熱処理したのち、さらに９０℃に加熱した電気炉にて７日間の時効処理をしてから圧延方向と平行にサンプルを切り出して、通常の平面曲げ疲労試験を実施した。応力比はＲ＝−１（両振り）とし、周波数は２０Ｈｚとした。
上記条件にて負荷応力を変量した試験を多数行い、応力−繰り返し数の線図（Ｓ−Ｎ線図）を採取する。Ｓ−Ｎ線図の繰り返し数１０５〜１０７回の領域について最小二乗法を用いて繰り返し数１０７回の応力を算出し、この応力を疲労強度と定義して評価する。
疲労強度は９０ＭＰａ未満が×、９０〜１００ＭＰａ未満を○、１００ＭＰａ以上を○○と評価した。
【００３９】
○９０℃×７日間時効後の犠牲材の硬度
作製した板材をろう付相当熱処理したのち、さらに９０℃に加熱した電気炉にて７日間の時効処理をしてから硬さ測定用の小片を切り出し、樹脂埋めしたのち、圧延方向平行断面をエメリー研磨、バフ研磨によって鏡面仕上げした。このサンプルをマイクロビッカース硬さ試験機を用いて犠牲材表面からの硬さ分布を測定し、表面から１５０μｍ深さまでの平均硬度を求めた。硬さの測定条件は室温、荷重０．０１ｋｇｆ、荷重負荷時間１５ｓの条件で実施した。
時効後の犠牲材の硬度は、１００ＨＶ未満を×、１００−１１０ＨＶ未満を○、１１０ＨＶ以上を○○と評価した。
【００４０】
○９０℃×７日間時効後の犠牲材における２μｍ以上の第二相粒子の密度
作製した板材をろう付相当熱処理したのち、さらに９０℃に加熱した電気炉にて７日間の時効処理をしてから小片を切り出し、樹脂埋めしたのち、圧延方向平行断面をエメリー研磨、バフ研磨、化学研磨によって鏡面仕上げした。さらに０．５％フッ酸水溶液によってエッチングし、光学顕微鏡によって写真撮影し、画像解析によって第二相粒子のサイズおよび密度を求めた。観察視野は７０００μｍ２程度とし、５視野について調査を実施した。２μｍ以上の第二相粒子の密度を表に示した。なお、観察視野が小さすぎる場合には、局所的に第二相粒子が少ない箇所があると材料全体の状態を把握できないため、上記のような広い範囲について解析を実施する必要がある。なお、９０℃×７日間時効後のサンプルについて上記測定を実施するとしているが、ろう付後と時効後では本第二相粒子（２μｍ以上）の分布状態は変化しないため、ろう付後のサンプルについて同様の調査を実施しても差し支えない。
【００４１】
自己耐食性
作製した板材をろう付相当熱処理したのち、さらに９０℃に加熱した電気炉にて７日間の時効処理をしてから耐食性評価用の小片を切り出し、犠牲材面および端部をマスキングしたのち、ＳＷＡＡＴ試験（ＡＳＴＭのＧ８５−Ａに準拠）に３０日間供した。
試験後の試験体は、沸騰させたリン酸クロム酸混合溶液中に１０ｍｉｎ浸漬することで腐食生成物を除去して腐食状況（腐食深さ）を評価した。
最大腐食深さが１００μｍを超えるものを×、６０超〜１００μｍのものを○、６０μｍ以下のものを○○として評価した。
【００４２】
【表１】
0006526404.tif 000002
【００４３】
【表２】
0006526404.tif 000003
【００４４】
【表３】
0006526404.tif 000004
【００４５】
【表４】
0006526404.tif 000005
【００４６】
【表５】
0006526404.tif 000006
【００４７】
上記表４、５に示すように、犠牲材中の化合物の数が少ないと亀裂の起点が少なくなって疲労強度が向上する。また、犠牲材の硬度が高いと亀裂が発生しにくくなって疲労強度が向上する。
また、ろう付け前の材料の素材の０．２％耐力が低いと成形性が良い。
ろう付け後の引張強さ、時効後の引張強さが高いと製品仕様時の静的な負荷応力に対して高耐久となる。また、強度が高くかつ硬度が高いと疲労強度が高くなることが分かった。