(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
シアン化合物を含んだ汚染地下水又は汚染土壌に添加され、前記シアン化合物の分解微生物を活性化することで、前記シアン化合物の分解を促進させる分解促進剤であって、
サリチル酸及び／又はサリチル酸塩を含有することを特徴とするシアン化合物の分解促進剤。
【請求項２】
シアン化合物を含んだ汚染地下水又は汚染土壌に添加され、前記シアン化合物の分解微生物を活性化することで、前記シアン化合物の分解を促進させる分解促進剤であって、
５−アミノサリチル酸を含有することを特徴とするシアン化合物の分解促進剤。
【請求項３】
易分解性有機物をさらに含有することを特徴とする請求項１又は２に記載のシアン化合物の分解促進剤。
【請求項４】
シアン化合物を含んだ汚染地下水又は汚染土壌に分解促進剤を添加することで前記シアン化合物の分解微生物を活性化し、前記シアン化合物の分解を促進させる分解促進方法であって、
前記分解促進剤は、サリチル酸及び／又はサリチル酸塩を含有することを特徴とするシアン化合物の分解促進方法。
【請求項５】
シアン化合物を含んだ汚染地下水又は汚染土壌に分解促進剤を添加することで前記シアン化合物の分解微生物を活性化し、前記シアン化合物の分解を促進させる分解促進方法であって、
前記分解促進剤は、５−アミノサリチル酸を含有することを特徴とするシアン化合物の分解促進方法。
【請求項６】
易分解性有機物をさらに含有することを特徴とする請求項４又は５に記載のシアン化合物の分解促進方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、シアン化合物の分解促進剤、及びそれを用いた分解促進方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
シアン化合物（シアノ錯体，遊離シアン）で汚染された地下水や土壌を浄化する安価な方法として、シアン化合物を分解する分解微生物を活性化する方法が知られている。例えば、窒素を含まない易分解性炭化水素を汚染水や汚染土壌に添加し、窒素不足の環境下で分解微生物を活性化する方法が知られている。窒素不足の環境下で活性化された分解微生物は、シアン化合物から窒素分を取り込むべく、このシアン化合物を分解して吸収する。
【０００３】
シアン化合物の分解微生物による分解期間を短縮化するため、ＥＤＴＡ、クエン酸、及びグルコン酸といったキレート剤の添加が有効という知見がある。例えば、特許文献１に記載されたシアン化合物の無害化剤は、ペプトンやグルコン酸等の浄化剤と、ＥＤＴＡと、硫化物とを含んでいる。また、特許文献２に記載された浄化方法は、シアン化合物を含有する土壌に、シアン化合物を分解する能力を有する微生物、及び生分解性キレート剤（クエン酸、グルコン酸等）を添加している。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２０１０−２３５７９６号公報
【特許文献２】国際公開第０９／０５４３６８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
キレート剤の添加により、分解微生物によるシアン化合物の分解時間を短縮できる。しかしながら、汚染地下水や汚染土壌の浄化に際しては、分解時間をできる限り短くして、短期間で浄化を完了させることが望ましい。
【０００６】
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、シアン化合物の分解時間を短縮することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
前述の目的を達成するため、本発明は、シアン化合物の分解を促進させる分解促進剤として、サリチル酸及び／又はサリチル酸塩を含有するものを用いることを特徴とする。
【０００８】
また、本発明は、シアン化合物の分解を促進させる分解促進剤として、５−アミノサリチル酸を含有するものを用いることを特徴とする。
【０００９】
なお、これらの発明において、易分解性有機物を併用することが好ましい。
【発明の効果】
【００１０】
本発明によれば、シアン化合物で汚染された地下水や土壌を、シアン化合物の分解微生物を活性化することで分解するに際し、分解時間の短縮化が図れる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】第１試験における試験体の作成条件を説明する図である。
【図２】第１試験における全シアン濃度の経時変化と近似曲線を説明する図である。
【図３】第１試験における試験ケース毎の分解速度定数を説明する図である。
【図４】第２試験における試験体の作成条件を説明する図である。
【図５】第２試験における全シアン濃度の経時変化を説明する折れ線グラフである。
【図６】第２試験における全シアン濃度の経時変化と近似曲線を説明する図である。
【図７】第２試験における試験ケース毎の分解速度定数を説明する図である。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
以下、本発明の実施の形態について説明する。本実施形態では、シアン化合物を含有する地下水を採取して試験に供した。この供試地下水は、全シアン濃度が約０．５ｍｇ／Ｌであり、遊離シアン濃度が０．０１ｍｇ／Ｌ未満であった。
【００１３】
なお、この供試地下水に関し、遊離シアンについては、分解微生物によって速やかに分解されることを事前に確認している。例えば、易分解炭化水素としてグルコン酸を添加した場合には、試験用に添加した濃度３ｍｇ／Ｌ程度の遊離シアンが、グルコン酸の添加から２〜３日で検出限界未満まで低下されることを確認している。
【００１４】
試験は、第１試験と第２試験の２種類を行った。第１試験では、図１に示すように、分解微生物の栄養物質としてグルコン酸ナトリウムとリン酸の組を用い、さらに実施例の添加剤としてサリチル酸カルシウム（ＳＡ）と５−アミノサリチル酸（５ＡＳ）をそれぞれ用い、採取した地下水に対するシアン化合物の分解試験を行った。第２試験では、図４に示すように、分解微生物の栄養塩としてグルコン酸ナトリウムとリン酸の組を用い、さらに実施例の添加剤として５−アミノサリチル酸を用いると共に、比較例の添加剤としてＥＤＴＡとフェニルアラニンをそれぞれ用い、採取した地下水に対するシアン化合物の分解試験を行った。そして、栄養物質と添加剤の組が、シアン化合物の分解を促進させる分解促進剤に相当する。
【００１５】
ここで、各試験で用いたグルコン酸ナトリウムは、易分解性有機物の一種である。このグルコン酸ナトリウムは、地下水に生息するシアン化合物の分解微生物に吸収されて、この分解微生物を活性化する。同様に、リン酸は、リン源として分解微生物に吸収される。これらのグルコン酸ナトリウムとリン酸の組を分解微生物に与えると、分解微生物は窒素不足の環境下で活性化され、シアン化合物から窒素分を取り込むべく、このシアン化合物を分解して吸収する。
【００１６】
第１試験の添加剤として用いたサリチル酸カルシウム、及び、各試験の添加剤として用いた５−アミノサリチル酸は、本発明に係る分解促進剤の主成分である。また、第２試験において比較例の添加剤として用いたＥＤＴＡは、生分解性が低いキレート剤である。同じくフェニルアラニンは、芳香族を持つアミノ酸である。
【００１７】
以下、第１試験について詳細に説明する。この第１試験では、代表的なシアン化合物（金属シアノ錯体）であるフェロシアン（［Ｆｅ（ＣＮ）6］4-）を前述の地下水に加え、添加剤としてのサリチル酸カルシウム、及び５−アミノサリチル酸の分解促進効果を確認した。図１に第１試験における試験体作成条件を示す。この第１試験では、ケースＮｏ１〜４までの４種類の試験体を作成し、全シアン濃度の経時変化を測定した。Ｎｏ１〜４の各試験ケースにおいて、供試地下水とフェロシアンを培養ビンに注入した。培養ビンは、容積が１７０ｍＬの耐圧ビンを用いた。供試地下水は５０ｍＬを注入し、フェロシアンはシアンとして３ｍｇ／Ｌの濃度となるように注入した。そして、ケース毎に定めた栄養物質と添加剤を添加した後に純水を加え、液量を８０ｍＬに調整した。
【００１８】
ケースＮｏ１は、第１対照区の試験体である。この第１対照区では、栄養物質としてリン酸のみを添加し、添加剤は添加していない。そして、リン酸に関しては、リン酸イオン（ＰＯ43-）の濃度が５ｍｇ／Ｌとなるように添加した。このケースＮｏ１に関し、炭化水素源であるグルコン酸ナトリウムが添加されていないことから、便宜上、図１では、栄養無添加と記載している。
【００１９】
ケースＮｏ２は、第２対照区の試験体である。この第２対照区では、栄養物質としてグルコン酸ナトリウムとリン酸を添加し、添加剤は添加していない。そして、グルコン酸ナトリウムについては、その濃度が２５０ｍｇ／Ｌとなるように添加した。また、リン酸については、リン酸イオン（ＰＯ43-）の濃度が５ｍｇ／Ｌとなるように添加した。このケースＮｏ２に関し、添加剤が添加されていないことから、便宜上、図１では、グルコン酸のみと記載している。
【００２０】
ケースＮｏ３は、添加剤としてサリチル酸カルシウムを用いた試験体である。すなわち、サリチル酸カルシウムを、その濃度が０．５ｍｍｏｌ／Ｌとなるように添加した。ケースＮｏ４は、添加剤として５−アミノサリチル酸を用いた試験体である。すなわち、５−アミノサリチル酸を、その濃度が０．５ｍｍｏｌ／Ｌとなるように添加した。なお、これらのケースＮｏ３，４において、栄養物質についてはケース２と同条件で添加した。すなわち、グルコン酸ナトリウムについては、その濃度が２５０ｍｇ／Ｌとなるように、リン酸については、リン酸イオン（ＰＯ43-）の濃度が５ｍｇ／Ｌとなるようにそれぞれ添加した。
【００２１】
各試験ケースの培養ビンには２本のシリンジ針を刺して通気性を確保した。この状態で温度を３５℃に保ち、供試地下水に生息している分解微生物の振とう培養を行った。そして、試験体作成時（０日目）、５日目、１２日目、２８日目、及び４１日目のそれぞれにおいて、全シアン濃度の測定を行った。なお、全シアン濃度の測定には、全シアン測定器（株式会社共立化学研究所、型式ＷＡ−ＣＮＴ）を用いた。
【００２２】
図２は、各試験ケースにおける全シアン濃度の経時変化を説明する図である。また、分解微生物の増殖に伴って全シアン濃度が指数関数的に減少すると仮定し、全シアン濃度を次式（１）で表して近似曲線を描いた。
【００２３】
Ｃ＝Ｃ０×ｅ-kt・・・（１）
【００２４】
この式（１）において、Ｃ：その経過日数における全シアン濃度（ｍｇ／Ｌ），Ｃ０：全シアンの初期濃度（ｍｇ／Ｌ），ｋ：分解速度定数（ｄ-1），ｔ：経過時間（ｄ）である。
【００２５】
なお、全シアンの測定において５−アミノサリチル酸は、窒素を含有していることからシアンとしてカウントされてしまう。このため、ケースＮｏ４では、０日目と５日目の全シアン濃度が、他のケースの全シアン濃度よりも高くなっている。ここで、５−アミノサリチル酸は易分解性であり、２週間前後で検出されなくなることから、ケースＮｏ４における近似曲線の設定に際しては、初期濃度がケースＮｏ１（対照区１）と同等であったと仮定した。また、０日目と５日目の全シアン濃度については、考慮しなかった。
【００２６】
図２には、各試験ケースの近似曲線と近似式を記載した。また、図３には、近似式から得た分解速度係数を記載した。この分解速度係数に関しては、値が大きいほどシアン化合物（シアノ錯体）の分解速度が大きいことを示している。
【００２７】
ケースＮｏ１（対照区１）における分解速度定数は０．０００４であり、ケースＮｏ２（対照区２）における分解速度定数は０であった。近似に伴うばらつきも考慮すると、これらのケースＮｏ１，２では、シアン化合物（シアノ錯体、遊離シアン）はほぼ分解されていないといえる。なお、ケースＮｏ２では、グルコン酸ナトリウムが添加されているため、地下水に含まれている遊離シアンは分解されたと解される。しかし、新たに添加されたフェロシアンの量が、地下水に含まれている遊離シアンの量よりも十分に多いことから、全シアンの測定値に影響を及ぼさなかったと解される。
【００２８】
ケースＮｏ３（ＳＡ添加区）における分解速度定数は０．００８であり、ケースＮｏ４（５ＡＳ添加区）における分解速度定数は０．００３であった。ケースＮｏ１における分解速度定数が０．０００４であったことを考慮すると、ケースＮｏ３ではケースＮｏ１の２０倍、ケースＮｏ４ではケースＮｏ１の７．５倍、シアン化合物の分解速度が向上することが判る。
【００２９】
以下、第２試験について詳細に説明する。この第２試験でも、代表的なシアン化合物であるフェロシアンを用いた。そして、実施例の添加剤として５−アミノサリチル酸を用い、比較例の添加剤としてＥＤＴＡとフェニルアラニンを用いた。そして、添加剤の種類によるシアン化合物の分解促進効果を確認した。
【００３０】
図４に第２試験における試験体作成条件を示す。この第２試験では、ケースＮｏ５〜９までの５種類の試験体を作成し、全シアン濃度の経時変化を測定した。Ｎｏ５〜９の各試験ケースにおいて、培養ビンは、容積が１７０ｍＬの耐圧ビンを用いた。フェロシアンはシアンとして３ｍｇ／Ｌの濃度となるように注入した。栄養物質は、グルコン酸ナトリウムとリン酸を用いた。グルコン酸ナトリウムは５０ｍｇ／Ｌの濃度となるように注入した。リン酸は、リン酸イオンの濃度が５ｍｇ／Ｌとなるように添加した。そして、ケース毎に定めた量の地下水及び添加剤を後に純水をさらに加え、液量を８０ｍＬに調整した。
【００３１】
ケースＮｏ５は、第１対照区の試験体である。この第１対照区では、純水にフェロシアン、グルコン酸ナトリウム、及びリン酸を添加したものである。このケースＮｏ５に関し、地下水を用いていないことから、便宜上、図４では地下水なしと記載している。
【００３２】
ケースＮｏ６は、第２対照区の試験体である。この第２対照区では、地下水を５０ｍＬ用いると共に、この地下水にフェロシアン、グルコン酸ナトリウム、及びリン酸を添加したものである。分解微生物の活性化に寄与する物質が、主にグルコン酸ナトリウムであることから、便宜上、図４ではグルコン酸のみと記載している。
【００３３】
ケースＮｏ７は、添加剤として５−アミノサリチル酸（５ＡＳ）を用いた試験体であり、実施例の試験体である。すなわち、地下水を５０ｍＬ用いると共に、この地下水にフェロシアン、グルコン酸ナトリウム、リン酸、及び５−アミノサリチル酸を添加したものである。このケースＮｏ７において、５−アミノサリチル酸は、その濃度が０．５ｍｍｏｌ／Ｌとなるように添加した。
【００３４】
ケースＮｏ８は、添加剤としてＥＤＴＡを用いた試験体であり、比較例の試験体である。すなわち、地下水を５０ｍＬ用いると共に、この地下水にフェロシアン、グルコン酸ナトリウム、リン酸、及びＥＤＴＡを添加したものである。このケースＮｏ８において、ＥＤＴＡは、その濃度が０．５ｍｍｏｌ／Ｌとなるように添加した。
【００３５】
ケースＮｏ９は、添加剤としてフェニルアラニン（Ｐｈｅ）を用いた試験体であり、比較例の試験体である。すなわち、地下水を２０ｍＬ用いると共に、この地下水にフェロシアン、グルコン酸ナトリウム、リン酸、及びフェニルアラニンを添加したものである。このケースＮｏ９において、フェニルアラニンは、その濃度が０．５ｍｍｏｌ／Ｌとなるように添加した。
【００３６】
この第２試験でも、各試験ケースの培養ビンには２本のシリンジ針を刺して通気性を確保した。この状態で温度を３５℃に保ち、供試地下水に生息している分解微生物の振とう培養を行った。そして、試験体作成時（０日目）、９日目、１５日目、２２日目、及び３０日目のそれぞれにおいて、全シアン濃度の測定を行った。なお、全シアン濃度の測定には、前述の全シアン測定器を用いた。
【００３７】
図５は、各試験ケースにおける全シアン濃度の経時変化を示す折れ線グラフである。同図より、ケースＮｏ５の試験体（対照区１）やケースＮｏ６の試験体（対照区２）では、シアン化合物の分解速度が遅く、３０日という試験期間における全シアン濃度は、３．５〜２．７ｍｇ／Ｌであった。特にケースＮｏ５の試験体では、分解微生物が存在しないことから、３．５〜３．３ｍｇ／Ｌとほぼ横ばいであった。
【００３８】
これに対し、実施例であるケースＮｏ７の試験体（５ＡＳ）では、９日目以降の全シアン濃度が２．２〜１．７ｍｇ／Ｌと、ケースＮｏ５，６の試験体における全シアン濃度よりも概ね１ｍｇ／Ｌ程度低くなった。また、比較例であるケースＮｏ８の試験体（ＥＤＴＡ）やケースＮｏ９の試験体（Ｐｈｅ）では、０日目の全シアン濃度が４．０ｍｇ／Ｌ程度であり、３０日目の全シアン濃度が２．６ｍｇ／Ｌ程度であったことから、ケースＮｏ７の試験体には及ばないが、全シアン濃度が緩やかに低下する傾向が確認された。
【００３９】
ところで、０日目の全シアン濃度に関し、ケースＮｏ７〜９の各試験体における数値は、ケースＮｏ６の試験体における数値よりも高くなっている。これは、ケースＮｏ７の添加剤である５−アミノサリチル酸、ケースＮｏ８の添加剤であるＥＤＴＡ、及びケースＮｏ９の添加剤であるフェニルアラニンの何れもＣＮ結合による窒素を含有しており、全シアンの測定において窒素が全シアン濃度を上昇させたと考えられる。
【００４０】
各試験ケースにおける全シアンの分解速度を比較する場合、これらの添加物による影響をできるだけ抑制することが求められる。そこで、ケースＮｏ７〜９の各試験体における全シアンの初期濃度を、ケースＮｏ６の試験体における全シアンの初期濃度と同等と仮定し、ケースＮｏ７〜９の各試験体における全シアン濃度を補正した。そして、ケースＮｏ５〜９の各試験体について、図２と同様の手法で近似曲線を描き、分解速度定数を算出した。図６に、補正後の全シアン濃度、近似曲線、及び近似式を示す。また、図７に、算出した分解速度定数を示す。
【００４１】
図６及び図７に示すように、対照区であるケースＮｏ５，６の試験体と、比較例の添加剤を添加したケースＮｏ８，９の試験体との間では、シアン化合物（フェロシアン）の分解に対する明確な促進効果が見られなかった。一方で、実施例の添加剤（５ＡＳ）を添加してケースＮｏ７の試験体では、ケースＮｏ６，８，９の試験体に比べ、シアン化合物の分解速度が３倍強にまで促進された。
【００４２】
以上説明した各試験より、次のことがいえる。まず、ケースＮｏ２，６の試験体による試験結果より、遊離シアンの分解を促進するグルコン酸のような栄養物質（易分解性有機物）を、シアン化合物の分解微生物に添加しただけでは、シアン化合物（フェロシアン）の分解はほとんど促進しないことが確認できた。
【００４３】
次に、ケースＮｏ３，４，７の試験体による試験結果より、栄養物質の他に、添加剤としてサリチル酸カルシウムや５−アミノサリチル酸を用いた場合には、フェロシアンに対する顕著な分解促進効果が得られることが確認できた。ケースＮｏ８，９の試験体による試験結果との比較により、ＥＤＴＡやフェニルアラニンを添加剤として用いるよりも、数倍高い速度で、鉄シアノ錯体を分解し得ることが確認できた。
【００４４】
以上の実施形態の説明は、本発明の理解を容易にするためのものであり、本発明を限定するものではない。本発明はその趣旨を逸脱することなく、変更、改良され得ると共に本発明にはその等価物が含まれる。
【００４５】
前述の各試験では、栄養物質（グルコン酸ナトリウム，リン酸）と添加剤（サリチル酸カルシウム，５−アミノサリチル酸）とを含有する分解促進剤を例示した。ここで、栄養物質を分解微生物に添加しただけではシアン化合物の分解が殆ど促進されなかったことを考慮すると、栄養物質に関しては必要に応じて添加すればよいと考えられる。そして、栄養物質を添加剤と併用することで、相乗効果によりシアン化合物の速やかな分解が可能になる。また、本発明に係る添加剤の効果を阻害しない範囲において、他の成分が含有されていてもよい。要するに、分解促進剤の主成分としては、少なくとも添加剤が含まれていればよい。
【００４６】
また、実施例の添加剤に関し、第１試験では、サリチル酸塩の一種であるサリチル酸カルシウムを用いた。ここで、サリチル酸カルシウムは、水溶液中で、サリチル酸イオンとカルシウムイオンとに電離される。そして、シアン化合物の分解微生物に対しては、サリチル酸イオンが有用であるといえる。このため、水溶液でサリチル酸イオンを生じる他のサリチル酸塩（例えばサリチル酸ナトリウム，サリチル酸カリウム）、あるいは、サリチル酸を添加剤として用いても、同様の作用効果を奏すると解される。さらに、これらは、単独で用いても混合して用いても同様の作用効果を奏すると解される。
【００４７】
易分解性有機物に関し、グルコン酸ナトリウムを例示したがこれに限られない。グルコン酸であってもよいし、グルコン酸カリウムであってもよい。また、窒素を含まないグルコース等の糖類や低級アルコールであってもよい。要するに、易分解性有機物としては、窒素分を含有せず生分解性の高い有機物系の化合物であれば、好適に使用できる。
【００４８】
前述の各試験では、リン分の供給源としてリン酸を添加したが、シアンの分解に着目すると、リン酸は必ずしも必要ではない。しかしながら、リン酸等のリン供給源を添加することにより、シアン化合物の分解微生物が活性化されるので、より好ましい。
【００４９】
また、前述の各試験では汚染地下水を浄化対象に挙げたが、本発明は、汚染地下水に限らず汚染土壌についても同様に適用できる。
【図１】
0006519996.tif 000002
【図２】
0006519996.tif 000003
【図３】
0006519996.tif 000004
【図４】
0006519996.tif 000005
【図５】
0006519996.tif 000006
【図６】
0006519996.tif 000007
【図７】
0006519996.tif 000008