(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
マルチフィラメント糸により構成された織布からなる土壌被覆シートであって、前記織布の緯糸方向２５．４ｍｍあたりの経糸間距離ａの和Ａが３．２〜５．５ｍｍ、および、前記織布の経糸方向２５．４ｍｍあたりの緯糸間距離ｂの和Ｂが５．０〜１１．０ｍｍであることを特徴とする土壌被覆シート。
【請求項２】
前記経糸間距離ａの和Ａと前記緯糸間距離ｂの和Ｂの合計が１０.０〜１５．０ｍｍであることを特徴とする請求項１に記載の土壌被覆シート。
【請求項３】
前記マルチフィラメント糸の直径が０．２５〜０．５０ｍｍであることを特徴とする請求項１、又は２に記載の土壌被覆シート。
【請求項４】
前記織布の滑脱抵抗力が５０．０Ｎ以上であることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載の土壌被覆シート。
【請求項５】
前記織布の熱収縮率が２．５％以下であることを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の土壌被覆シート。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、土壌被覆シートに関し、さらに詳しくは土壌に施設し、農業分野や土木分野にて用いられ、物性的応力を受けた際の耐裂性に優れるとともに、施工性にも優れた土壌被覆シートに係るものである。
【背景技術】
【０００２】
土壌被覆シートは、土壌に施設され、その上に配置された砂利やアスファルト等の沈降を防いだり、土壌から生える雑草の繁茂を防ぐために用いられている。
【０００３】
従来、土壌被覆シートとしては、ビニールシートやゴム引きの織物シート等を用いていたが、シートが硬く、施工時に折れ、シワ等が生じるという問題があった。また、起伏のある土壌の起伏に対しての追従性がなく、施工前に整地し、起伏をなくす必要があった。さらに、シートに透水性がなく、降雨等がシート表面に溜まるという問題があった。
【０００４】
このような問題を解決するために、近年では柔軟性、透水性を有する土壌被覆シートが開発されている。
【０００５】
例えば、特許文献１には、一軸延伸して形成された延伸糸より形成される織布からなる、透湿性および遮光性に優れた除草シートが開示されている。しかしながら、前記シートは延伸糸を用いているため、糸自体の柔軟性に乏しく、施工性に劣るという問題があった。
【０００６】
また、例えば特許文献２には、マルチフィラメント糸より形成される織布からなる、透水性および通気性に優れた防草シートが開示されている。しかしながら、前記シートは、強度的に必ずしも十分でなく、外部からの物理的応力によりシートが破れ、砂利等に対する支持力が失われたり、土壌表面の砂利や雑草等が、破れた部分から突出してしまったりするという問題があった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２００３−５２２５４号公報
【特許文献２】特開２００２−１２５４８４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
本発明は、前述の問題を解決するものであり、土壌に施設し、農業分野や土木分野にて用いられ、物性的応力を受けた際の耐裂性に優れるとともに、施工性にも優れた土壌被覆シートを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明は前述した目的を達成するものであって、マルチフィラメント糸により構成された織布からなる土壌被覆シートであって、前記織布の緯糸方向２５．４ｍｍあたりの隣り合う経糸間距離ａの和Ａが３．２〜５．５ｍｍ、および、前記織布の経糸方向２５．４ｍｍあたりの隣り合う緯糸間距離ｂの和Ｂが５．０〜１１．０ｍｍであることを特徴とする土壌被覆シートである。
また、前記経糸間距離ａの和Ａと前記緯糸間距離ｂの和Ｂの合計が１０.０〜１５．０ｍｍであることが好ましい。
また、前記マルチフィラメントの直径が０．２５〜０．５０ｍｍであることが好ましい。
また、前記織布の滑脱抵抗力が５０．０Ｎ以上であることが好ましい。
また、前記織布の熱収縮率が２．５％以下であることが好ましい。
【発明の効果】
【００１０】
本発明の土壌被覆シートは、土壌の上に施設し、農業分野や土木分野にて用いられ、物性的応力を受けた際の耐裂性に優れるとともに、施工性にも優れた土壌被覆シートを提供する。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】本発明に係る土壌被覆シートの模式平面図および拡大図である。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
以下、本発明の実施形態を説明する。
【００１３】
本発明はマルチフィラメント糸により構成された織布からなる土壌被覆シートであって、前記織布の緯糸方向２５．４ｍｍあたりの隣り合う経糸間距離ａ（図１参照）の和Ａが５．０〜１１．０ｍｍ、および／または、前記織布の経糸方向２５．４ｍｍあたりの隣り合う緯糸間距離ｂ（図１参照）の和Ｂが５．０〜１１．０ｍｍであることを特徴とする土壌被覆シートである。
【００１４】
本発明の土壌被覆シート１に用いられる織布の経糸および緯糸の原糸としては、マルチフィラメント糸を採用している。前記マルチフィラメント糸は、モノフィラメント糸やフラットヤーンよりも柔軟性を有し、シートの折れ等を防ぐことができる。また、起伏のある土壌に対してもシートが追従し、施工前に土壌を整地する必要性がなく、優れた施工性を発揮するばかりか、整地時に掛かる時間を削減でき、作業性を高めることができる。また、マルチフィラメントによる毛細管現象により、効率的に表面の水分を土壌に浸透させることができる。さらに、原糸自体が柔軟であるため、糸の交差部において屈曲性が得られ、遮光性も優れたものとなる。
【００１５】
本発明は、前記織布の緯糸方向２５．４ｍｍあたりの隣り合う経糸間距離ａの和Ａが５．０〜１１．０ｍｍ、および／または、前記織布の経糸方向２５．４ｍｍあたりの隣り合う緯糸間距離ｂの和Ｂが５．０〜１１．０ｍｍであることが肝要である。５．０ｍｍ以上であれば、シートがペーパーライクとならず、物理的応力による破れ等が発生する虞もない。また、１１．０ｍｍ以下であれば、目ヨレが発生することなく織布としてのバランスを保つことができ、優れた施工性を発揮する。
【００１６】
また、隣り合う経糸間距離ａおよび隣り合う緯糸間距離ｂが０．５ｍｍ以下であることが好ましい。０．５ｍｍ以下であれば、目ヨレの発生を軽減することができる。また、土壌を被覆する際、土壌の上に存在する砂利や雑草等が、隣り合う糸の間を通りシート表面に突出すること抑制できる。また、シートの上に砂利を敷設する場合にも、砂利に対する支持力が向上する。
【００１７】
また、前記経糸間距離ａの和Ａと前記緯糸間距離ｂの和Ｂの合計が１０.０〜１５．０ｍｍであることが好ましい。１０．０ｍｍ以上であれば、外部からの物理的応力による破れ等の発生を抑制できる。また、１５．０ｍｍ以下であれば、目ヨレの発生を抑制でき、施工性が向上する。
【００１８】
本発明を構成する織布の織組としては、前述した条件を満たしていれば特に限定されるものではなく、例えば平織、綾織、朱子織等いずれの組織も採用可能である。なかでも、シートの柔軟性、強度の均一性に優れる点から平織にしたものがより好ましく採用される。
【００１９】
本発明の織布の経糸および緯糸に用いるマルチフィラメント糸の直径としては、シートの柔軟性の観点から、０．２５〜０．５０ｍｍが好ましい。０．２５ｍｍ以上であれば、物理的応力によるシートの破れ等の発生を抑制できる。また０．５０ｍｍ以下であれば、充分な柔軟性が得られ、施工性が向上する。
【００２０】
前記マルチフィラメント糸に使用される繊維種としては、特に限定されるものではなく、例えばポリエステル、ポリアミド、アクリル、ポリ塩化ビニル、ポリウレタン等の合成繊維、アセテート、トリアセテート、プロミックス等の半合成繊維、レーヨン、キュプラ等の再生繊維のいずれの繊維種も採用可能である。なかでも強度や耐候性が良好であるという理由からポリアミド、ポリエステル等の合成繊維が好ましい。
【００２１】
本発明の土壌被覆シート１の色調は、特に限定されるものではないが、光の吸収の大きい色調のものにすることが好ましく、さらには、濃色系または黒系を使用することが好ましい。具体的には黒、グレー、茶、緑、青等が挙げられる。前述した色調を用いることで遮光性が向上し、雑草の繁茂を抑制することができる。シートの色の付与方法としては、特に限定されるものではなく、原着糸の使用、染色、印刷等が挙げられる。
【００２２】
本発明の土壌被覆シート１の遮光率は８５％以上であることが好ましく、より好ましくは９０％以上であり、特に好ましくは９５％以上である。遮光率が８５％以上であれば、充分な遮光性を得られ、雑草の繁茂を抑制できる。
【００２３】
本発明の土壌被覆シート１の引裂強度は５０．０Ｎ以上であることが好ましい。５０．０Ｎ以上であれば、施工時や施工後のシートの上から受ける車両や人等による物理的応力によってシートの破れ等が発生するのを抑制することができる。
【００２４】
本発明の土壌被覆シート１の剛軟度は３０〜１００ｍｍであることが好ましい。剛軟度が３０ｍｍ以上であれば、充分な柔軟性および追従性が得られ、施工性が向上する。また、１００ｍｍ以下であれば、シートにハリコシが得られ、施工性が向上する。さらに砂利等をシートの上に配置する場合でも、充分な支持力を発揮することができる。
【００２５】
本発明の土壌被覆シート１の滑脱抵抗力は５０．０Ｎ以上であることが好ましい。滑脱抵抗力が５０．０Ｎ以上であれば、物理的応力による原糸の目ヨレ、脱落を軽減でき、施工性および施工後における性能の均等性も向上する。
【００２６】
本発明の土壌被覆シート１の熱収縮率は２．５％以下であることが好ましい。熱収縮率が２．５％以下であれば、直射日光に長時間さらされた場合でも、熱によるシートの収縮が抑えられ、シートの湾曲や施工ピンからの破れ等を軽減できる。ここでいう熱収縮率とは、９０℃の環境下で２４時間処理された場合のシートの収縮率のことを示す。
【００２７】
本発明の土壌被覆シート１の透水係数は１．０×１０−３ｃｍ／ｓｅｃ以上であるものが好ましい。透水性が１．０×１０−３ｃｍ／ｓｅｃ以上であれば、豪雨の環境下であってもシート上に水が溜まることなく、土壌に雨水を充分に浸透させることができる。
【００２８】
また、本発明の目的を阻害しない範囲内であれば、用途に応じて吸水処理、帯電防止処理、難燃処理、耐候処理、目止め処理等を行っておいてもよい。吸水処理は水分の浸透を高めるのに好適である。
【実施例】
【００２９】
以下、本発明について実施例を挙げて説明するが、本発明は必ずしもその実施例に限定されるものではない。
【００３０】
１．糸間距離の和
(１)緯糸方向２５．４ｍｍあたりの経糸間距離ａの和Ａ(ｍｍ)
マイクロスコープ（ＫＥＹＥＮＣＥ ＶＨ−Ｚ１００）を使用して拡大倍率１００倍で、各シート表面を観察し、経糸間距離ａを測定した。任意で選ばれた１０点の経糸間距離ａの平均値と経糸密度(本／２５．４ｍｍ)の積を算出し、緯糸方向２５．４ｍｍあたりの経糸間距離ａの和Ａとした。
(２)経糸方向２５．４ｍｍあたりの緯糸間距離ｂの和Ｂ(ｍｍ)
マイクロスコープ（ＫＥＹＥＮＣＥ ＶＨ−Ｚ１００）を使用して拡大倍率１００倍で、各シート表面を観察し、緯糸間距離ｂを測定した。任意で選ばれた１０点の緯糸間距離ｂの平均値と緯糸密度(本／２５．４ｍｍ)の積を算出し、経糸方向２５．４ｍｍあたりの緯糸間距離ｂの和Ｂとした。
【００３１】
２．経糸および緯糸の原糸の直径（ｍｍ）
マイクロスコープ（ＫＥＹＥＮＣＥ ＶＨ−Ｚ１００）を使用して拡大倍率１００倍で、各シート表面を観察し、任意で選ばれた１０点の経糸および緯糸の直径の平均値を求めた。
【００３２】
３．引裂強度（Ｎ）
経糸方向、緯糸方向のそれぞれに対し、ＪＩＳ  Ｌ  １０９６  Ａ−１法に準じて測定した。そして５０Ｎ以上であれば、引裂強度ありと判断した。
【００３３】
４．剛軟度（ｍｍ）
経糸方向、緯糸方向のそれぞれに対し、ＪＩＳ  Ｌ  １０９６  Ａ法（４５°カンチレバー法）に準じて測定した。そして、３０〜１００ｍｍの範囲であれば、柔軟性が良好であると判断した。尚、測定最大値が１５０ｍｍであるため、１５０ｍｍを超えるものに関しては、表１に「１５０以上」と示す。
【００３４】
５．経糸方向、緯糸方向のそれぞれに対し、滑脱抵抗力（Ｎ）（糸の引き抜けやすさ）
ＪＩＳ  Ｌ  １０９６法（ピン引掛け法）に準じて測定した。そして、５０Ｎ以上であれば、滑脱抵抗力ありと判断した。尚、測定最大値が１９６Ｎであるため、１９６Ｎを超えるものに関しては、表１に「１９６以上」と示す。
【００３５】
６．熱収縮率（％）（シートの縮みやすさ）
送風定温乾燥器（型番：ＤＲＳ６２０ＤＡ（アドバンテック東洋株式会社製））を使用し、９０℃に設定した乾燥器内に２４時間放置後のシートの経糸方向、緯糸方向のそれぞれに対する熱収縮率を測定した。そして、２．５％以下であれば、縮みにくいと判断した。
【００３６】
７．遮光率（％）
ＪＩＳ  Ｌ  １０５５  Ａ法（カーテンの遮光性試験方法）に準じて測定した。そして、８５％以上であれば遮光性ありと判断した。
試験片装着前照度    １０００００ ｌｘ
【００３７】
８．透水係数
ＪＩＳ  Ａ  １２１８（土の透水試験法）に準じて測定した。そして、１．０×１０−３ｃｍ／ｓｅｃ以上であれば透湿性ありと判断した。
【００３８】
９．施工評価
高さ１０ｃｍの段を設けた階段形状の土壌に各シートを敷設した。敷設したシートと階段の段差で生じた空間部分を手で押しつけ、土壌となじませて施工し、段差でのシートの追従性と、施工性を確認した。
（１）施工性
○経糸および／または緯糸の脱落、目ズレが見られず、折りシワなく施工しやすい。
△経糸および／または緯糸の脱落、目ズレがやや見られるが、折れシワなく施工できる。
×経糸および／または緯糸の脱落、目ズレが見られ、折れシワも発生し、施工しにくい。
（２）追従性
○シートと土壌の間に隙間が見られない。
△シートと土壌の間に少し隙間ができるが、施工に問題は生じない。
×シートと土壌の間に広く隙間が見られる。
【００３９】
１０．耐裂評価
（１）施工時の耐裂性
１００ｃｍ角の各シートを土壌に施工し、一辺の２隅を鉄製のＬ字ピン（直径８ｍｍ，長２０ｃｍ）で固定し、２名の作業者が他方の一辺の１隅ずつ掴み、各シートを強く引っ張りながら施工した。その後、Ｌ字ピンの固定部における各シートの耐裂性を確認した。
○Ｌ字ピンの固定部からのシートの破れがほとんどない。
△Ｌ字ピンの固定部から少し破れるが、破れる際に抵抗がある。
×Ｌ字ピンの固定部から簡単にシートが破れる。
（２）施工後の耐裂性
地面を１２０ｃｍ角，深３０ｃｍ掘り、整地を目的として真砂土（粒径５ｍｍ以下）を入れ均し、締固め機械ランマー（ＨＩＴＡＣＨＩ製 品番：ＺＶ５５Ｒ）を用いて転圧して厚み約２０ｃｍの土壌を形成した。土壌の上に１００ｃｍ角の実施例、比較例の各シートを敷設し、四隅角部に大頭釘を打ち付け固定した。その上から砂利（単粒度砕石Ｓ−２０（ＪＩＳ Ａ  ５００１））を厚み約１０ｃｍ敷設し均した。
敷設した砂利の中心線上を１ｔ車で前進，後進を繰り返し、通過する場所を一定にして１００回（前進，後進１往復を１回とカウントする）往復させ、試験後のシートの耐裂性を確認した。
○ほとんど破れ、裂けが見られない。
△少し破れ、裂けが見られる。
×多々破れ、裂けが見られる。
【００４０】
以下に述べる実施例，比較例はエアージェット織機（豊田自動織機社製 品番：ＪＡＴ７１０）により織成した。
〔実施例１〕
経糸に直径０．２９ｍｍのポリエステル製マルチフィラメント糸（黒原着糸，ＮＡＮ  ＹＡ  ＰＬＡＳＴＩＣＳ製（以下、ＮＡＮ  ＹＡ製））、緯糸に直径０．３８ｍｍのポリエステル製マルチフィラメント糸（黒原着糸，ＮＡＮ  ＹＡ製）を用いて、経糸密度７８本／２５．４ｍｍ、緯糸密度４５本／２５．４ｍｍの平織で織成し、Ａが３．２ｍｍ、Ｂが７．４ｍｍの土壌被覆シートを得た。評価結果を表１に示す。
【００４１】
〔実施例２〕
実施例１と同様の経糸および緯糸を用いて、経糸密度７８本／２５．４ｍｍ、緯糸密度４２本／２５．４ｍｍの平織で織成し、Ａが３．２ｍｍ、Ｂが９．２ｍｍの土壌被覆シートを得た。評価結果は表１に示す。
【００４２】
〔実施例３〕
実施例１と同様の経糸および緯糸を用いて、経糸密度７０本／２５．４ｍｍ、緯糸密度４５本／２５．４ｍｍの平織で織成し、Ａが５．５ｍｍ、Ｂが７．４ｍｍの土壌被覆シートを得た。評価結果は表１に示す。
【００４３】
〔実施例４〕
実施例１と同様の経糸を用いて、緯糸に直径０．２９ｍｍのポリエステル製マルチフィラメント糸（黒原着糸，ＮＡＮ  ＹＡ製）を用いて、経糸密度７８本／２５．４ｍｍ、緯糸密度６０本／２５．４ｍｍの平織で織成し、Ａが３．２ｍｍ、Ｂが７．１ｍｍの土壌被覆シートを得た。評価結果は表１に示す。
【００４４】
〔実施例５〕
実施例４と同様の経糸および緯糸を用いて、経糸密度７８本／２５．４ｍｍ、緯糸密度５５本／２５．４ｍｍの平織で織成し、Ａが３．２ｍｍ、Ｂが８．６ｍｍの土壌被覆シートを得た。評価結果は表１に示す。
【００４５】
〔実施例６〕
実施例４と同様の経糸および緯糸を用いて、経糸密度７８本／２５．４ｍｍ、緯糸密度５０本／２５．４ｍｍの平織で織成し、Ａが３．２ｍｍ、Ｂが１０．２ｍｍの土壌被覆シートを得た。評価結果は表１に示す。
【００４６】
〔比較例１〕
実施例１と同様の経糸および緯糸を用いて、経糸密度４５本／２５．４ｍｍ、緯糸密度３５本／２５．４ｍｍの平織で織成し、Ａが１１．７ｍｍ、Ｂが１１．４ｍｍの土壌被覆シートを得た。評価結果は表１に示す。
【００４７】
〔比較例２〕
実施例４と同様の経糸および緯糸を用いて、経糸密度７８本／２５．４ｍｍ、緯糸密度７５本／２５．４ｍｍの平織で織成し、Ａが３．２ｍｍ、Ｂが２．５ｍｍの土壌被覆シートを得た。評価結果は表１に示す。
【００４８】
〔比較例３〕
経糸および緯糸として巾１．０ｍｍのポリプロピレン製フラットヤーンを用いて、経糸密度２４本／２５．４ｍｍ、緯糸密度１５本／２５．４ｍｍの平織で織成し、Ａが０．１ｍｍ、Ｂが９．０ｍｍの土壌被覆シートを得た。評価結果は表１に示す。尚、フラットヤーンは扁平なため経糸および緯糸の巾を測定し、経糸および緯糸の直径とした。
【００４９】
【表１】
0006497950.tif 000002
【符号の説明】
【００５０】
１  土壌被覆シート
ａ  経糸間距離
ｂ  緯糸間距離
【図１】
0006497950.tif 000003