(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
取り決めの変更に応じて変更者により変更された、入力画面に関する説明情報の変更案の各々について、前記変更者の変更者情報に基づいて求められる得点と、前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対して予め定められた係数とに基づいて、信頼度を算出し、
前記変更案の各々について算出された信頼度を用いて、前記変更案の各々を提示する、
ことを含む処理をコンピュータに実行させる信頼度算出プログラム。
【請求項２】
前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対する前記係数は、前記入力画面と前記属性との関連性が高いほど、信頼度が高くなるように予め定められる請求項１項記載の信頼度算出プログラム。
【請求項３】
前記信頼度を算出する処理は、前記変更案の各々について、前記変更者の属性に基づいて求められる得点と、前記係数とに基づいて、信頼度を算出する請求項１又は２記載の信頼度算出プログラム。
【請求項４】
前記信頼度を算出する処理は、前記変更案の各々について、前記変更者の前記変更案の変更箇所に対応する前記入力画面の利用頻度に基づいて求められる得点と、前記係数とに基づいて、信頼度を算出する請求項１又は２記載の信頼度算出プログラム。
【請求項５】
前記信頼度を算出する処理は、前記変更案の各々について、前記変更者の変更者情報に基づいて求められる複数の得点と、前記複数の得点の各々に対応する前記係数であって、かつ、前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対して予め定められた前記係数とに基づいて、信頼度を算出する請求項１又は２記載の信頼度算出プログラム。
【請求項６】
前記提示する処理は、前記変更案の各々を、前記信頼度の順に並べ替えて提示する請求項１〜５の何れか１項記載の信頼度算出プログラム。
【請求項７】
前記提示する処理は、前記変更案の各々を、前記変更案の各々について算出された信頼度の各々と組み合わせて提示する請求項１〜５の何れか１項記載の信頼度算出プログラム。
【請求項８】
前記信頼度を算出する処理は、前記変更案の各々について、前記変更者の変更者情報に基づいて求められる得点と、前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対して予め定められた係数と、前記変更者の治験に関する情報に基づく得点、及び前記取り決めの変更からの経過情報に基づく得点の少なくとも一方とに基づいて、前記信頼度を算出する請求項１〜７の何れか１項記載の信頼度算出プログラム。
【請求項９】
更に、前記取り決めの変更に応じて変更が必要となる前記説明情報に対応する前記入力画面を特定し、
前記特定された前記入力画面の構成情報を変更する請求項１〜８の何れか１項記載の信頼度算出プログラム。
【請求項１０】
更に、前記変更された入力画面に関する説明情報の変更案が反映された場合に、前記反映された説明情報の変更案に対応する前記入力画面を特定し、
前記特定された前記入力画面の構成情報を変更する請求項１〜８の何れか１項記載の信頼度算出プログラム。
【請求項１１】
前記入力画面の構成情報を変更する処理は、利用者の利用者情報に基づいて、前記入力画面の構成情報を変更する請求項９又は１０記載の信頼度算出プログラム。
【請求項１２】
前記入力画面の構成情報を変更する処理は、前記入力画面に含まれる前記入力画面に関する説明情報に対応する部分の構成情報を変更する請求項９〜１１の何れか１項記載の信頼度算出プログラム。
【請求項１３】
取り決めの変更に応じて変更者により変更された、入力画面に関する説明情報の変更案の各々について、前記変更者の変更者情報に基づいて求められる得点と、前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対して予め定められた係数とに基づいて、信頼度を算出し、
前記変更案の各々について算出された信頼度を用いて、前記変更案の各々を提示する、
ことを含む信頼度算出方法。
【請求項１４】
取り決めの変更に応じて変更者により変更された、入力画面に関する説明情報の変更案の各々について、前記変更者の変更者情報に基づいて求められる得点と、前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対して予め定められた係数とに基づいて、信頼度を算出する算出部と、
前記変更案の各々について算出された信頼度を用いて、前記変更案の各々を提示する並べ替え部と、
を含む、信頼度算出装置。
【請求項１５】
取り決めの変更に応じて変更者により変更された、入力画面に関する説明情報の変更案の各々について、前記変更者の変更者情報に基づいて求められる得点と、前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対して予め定められた係数とに基づいて、信頼度を算出する算出部と、
前記変更案の各々について算出された信頼度を用いて、前記変更案の各々を提示する並べ替え部と、
を含む、信頼度算出装置と、
前記変更者の操作により前記説明情報の変更を受け付け、前記組み合わせを前記信頼度算出装置へ送信する情報端末と、
を含む、信頼度算出システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
開示する技術は、信頼度算出プログラム、信頼度算出システム、信頼度算出方法、及び信頼度算出装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、法令の改版に対応し、チェックリストを最新かつ最適な状態に維持するための改版作業を支援する装置がある。
【０００３】
また、シナリオ構造化文書の閲覧に際し、クライアント外部の状況を意識したシーン再生中の細かなシーン補正を処理できる装置がある。
【０００４】
また、検索対象となる文書に、その有用性に応じた適切な優先度を設定し、有用な文書を容易に確認することができる文書検索方法がある。
【０００５】
電子プログラムガイドについて、表示頻度によりコンテンツの優先度を設定する方法がある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２００５−２８４８８９号公報
【特許文献２】特開２００３−１１４８９６号公報
【特許文献３】特開２００４−１７１５３５号公報
【特許文献４】特開平１０−５０６２４８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
１つの側面では、開示する技術は、信頼度が高い変更案を判別可能に提示することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
一つの態様として、開示の技術は、取り決めの変更に応じて変更者により変更された、入力画面に関する説明情報の変更案の各々について、信頼度を算出する。信頼度は、前記変更者の変更者情報に基づいて求められる得点と、前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対して予め定められた係数とに基づいて、算出する。そして、変更案の各々について算出された信頼度を用いて、変更案の各々を提示する。
【発明の効果】
【０００９】
一つの側面として、信頼度が高い変更案を判別可能に提示できる、という効果を有する。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】第１の実施形態に係る信頼度算出装置を含むシステム構成を示す概略図である。
【図２】第１の実施形態に係る信頼度算出装置の機能ブロック図である。
【図３】係数情報リストの一例を示す図である。
【図４】治験情報リストの一例を示す図である。
【図５】操作履歴情報リストの一例を示す図である。
【図６】個人属性情報リストの一例を示す図である。
【図７】法令画面情報リストの一例を示す図である。
【図８】法令と画面とのマッピングの一例を示す図である。
【図９】法令改版情報リストの一例を示す図である。
【図１０】修正依頼情報リストの一例を示す図である。
【図１１】マニュアル情報リストの一例を示す図である。
【図１２】マニュアル改版情報リストの一例を示す図である。
【図１３】マニュアル画面情報リストの一例を示す図である。
【図１４】修正依頼情報を並べ替えた表示の一例を示す図である。
【図１５】依頼確認情報を送信する一例を示す図である。
【図１６】修正依頼情報が選択されている一例を示す図である。
【図１７】第１の実施形態に係る信頼度算出装置として機能するコンピュータの概略構成を示すブロック図である。
【図１８】第１の実施形態に係る算出処理の一例を示すフローチャートである。
【図１９】並べ替え処理の一例を示すフローチャートである。
【図２０】反映処理の一例を示すフローチャートである。
【図２１】具体例を示す図である。
【図２２】具体例を示す図である。
【図２３】具体例を示す図である。
【図２４】具体例で用いる変更者の情報を示す図である。
【図２５】具体例で用いる係数を示す図である。
【図２６】第２の実施形態に係る信頼度算出装置を含むシステム構成を示す概略図である。
【図２７】第２の実施形態に係る信頼度算出装置の機能ブロック図である。
【図２８】確認情報リストの一例を示す図である。
【図２９】マニュアルの確認操作の一例を示す図である。
【図３０】構成変更情報リストの一例を示す図である。
【図３１】ヘルプボタンの構成情報を変更した一例を示す図である。
【図３２】ヘルプボタンの構成情報を変更した一例を示す図である。
【図３３】第２の実施形態に係る信頼度算出装置として機能するコンピュータの概略構成を示すブロック図である。
【図３４】法令改版処理の一例を示すフローチャートである。
【図３５】構成処理の一例を示すフローチャートである。
【図３６】構成処理の一例を示すフローチャートである。
【図３７】第３の実施形態に係る信頼度算出装置を含むシステム構成を示す概略図である。
【図３８】第３の実施形態に係る信頼度算出装置の機能ブロック図である。
【図３９】第３の実施形態に係る信頼度算出装置として機能するコンピュータの概略構成を示すブロック図である。
【図４０】第３の実施形態に係る算出処理の一例を示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
以下、開示する技術に係る実施形態について説明する。
【００１２】
まず、実施形態の詳細を説明する前に、本実施形態により提供されるシステムの背景について説明する。
【００１３】
システムを使用する際のマニュアルの原本が、システム内で管理されている場合において、マニュアルを修正する場合に、そのシステムの利用者が個人ごとにシステムの画面でマニュアルを修正し、マニュアル原本に反映することが考えられる。
【００１４】
ここで、マニュアルの同一箇所について、複数人が各々異なる修正をした場合、例えばマニュアルの管理者（担当者）などが、個々の修正内容を確認のうえ、いずれかの修正内容を原本に反映するかを判断することになる。
【００１５】
しかし、いずれの修正内容を反映するかを判断する作業は、煩雑であり、また、判断基準が管理者（担当者）任せとなる可能性があり、適切な判断が行えない場合がある。
【００１６】
治験や臨床試験の分野では、薬事法などに基づいて定められた省令を遵守する必要がある。例えば、治験の実施基準を定めたＧＣＰ（Good Clinical Practice）、非臨床試験の実施基準を定めたＧＬＰ（Good Laboratory Practice）医薬品等の品質管理基準を定めたＧＭＰ（Good Manufacturing Practice）などである。なお、以下では、これらの省令を「ＧｘＰ」と表記する。
【００１７】
治験や臨床試験等に関する法令（ＧｘＰ等）は、法令の対象が人の生命や衛生に関するものであることから、システムを用いて治験や臨床試験を行う際も、上記のＧｘＰ等の法令に準拠する必要がある。そのために、法令が改版された後、当該システムのマニュアル修正が行われる可能性が高い。しかし、法令が改版された後、マニュアル修正を促す、又は、修正されたマニュアルの確認を促す仕組みはない。
【００１８】
以下、図面を参照して、本実施形態について詳細に説明する。以下の各実施形態では、開示の技術の信頼度算出装置を、治験システムに適用する場合について説明する。なお、治験システムは、複数の画面を有し、各画面に法令に準拠したマニュアルが対応しており、このマニュアルに対してシステムの利用者が修正を行うことが可能であるものとする。
【００１９】
第１の実施形態では、信頼度算出装置に、マニュアルに対する複数の修正を並べ替える機能と、並べ替えられて表示された修正のうち、選択された修正をマニュアルの原本に反映する機能とを含める場合について説明する。
【００２０】
なお、第１の実施形態の修正者は、開示の技術における変更者の一例である。また、第１の実施形態の修正箇所は、開示の技術における変更箇所の一例である。また、第１の実施形態の法令は、開示の技術における取り決めの一例である。また、第１の実施形態のマニュアルは、開示の技術における説明情報の一例である。また、第１の実施形態の対応画面は、開示の技術における入力画面の一例である。また、第１の実施形態の判定ポイントは、開示の技術における信頼度の一例である。また、第１の実施形態の修正は、開示の技術における変更の一例である。また、第１の実施形態の個人属性情報、及び利用回数は、開示の技術における変更者情報の一例である。また、第１の実施形態の個人属性情報は、開示の技術における変更者の属性の一例である。また、第１の実施形態の個人ポイントは、開示の技術における変更者の属性に対応する得点の一例である。また、第１の実施形態の利用ポイントは、開示の技術における変更者の変更箇所に対応する入力画面の利用頻度に対応する得点の一例である。また、第１の実施形態の治験ポイントは、開示の技術における変更者の治験に関する情報に基づく得点の一例である。また、第１の実施形態の法令ポイントは、取り決めの変更からの経過情報に基づく得点の一例である。また、第１の実施形態の修正依頼情報に含まれる修正の内容は、開示の技術における変更案の一例である。また、第１の実施形態の期間は、開示の技術における経過情報の一例である。
【００２１】
図１は、第１の実施形態の信頼度算出システム５の一例である。図１に示すように、信頼度算出システム５は、信頼度算出装置１と、利用者用の利用者端末３とを有する。第１の実施形態に係る信頼度算出装置１は、インターネット等のネットワーク２を介して、利用者端末３と相互に通信可能に接続される。なお、図１における利用者端末３は、１つの場合について図示したが、利用者端末３の数は図示の例に限定されず、信頼度算出システム５は任意の数の利用者端末３を有することができる。また、利用者端末３は、例えば、パーソナルコンピュータ等の情報処理装置であり、治験システムの利用者、マニュアルの変更者、及びマニュアルの管理者により利用されるものとする。
【００２２】
図２に、第１の実施形態に係る信頼度算出装置１の機能ブロック図を示す。図２に示すように、信頼度算出装置１は、係数情報記憶部３２、治験情報記憶部３４、操作履歴情報記憶部３６、個人属性情報記憶部３８、法令画面情報記憶部４０、及び法令改版情報記憶部４２を含む記憶部３０を有する。記憶部３０は、更に、修正依頼情報記憶部４６、マニュアル情報記憶部４８、マニュアル改版情報記憶部４９、及びマニュアル画面情報記憶部５０を含む。また、信頼度算出装置１は、治験ポイント算出部６２、利用ポイント算出部６４、個人ポイント算出部６６、法令ポイント算出部６８、及び判定ポイント算出部７０を含む算出部６０を有する。また、信頼度算出装置１は、登録部７２を有する。また、信頼度算出装置１は、並べ替え部８２、選択部８４、及び反映部８６を含む承認部８０を有する。
【００２３】
係数情報記憶部３２には、例えば図３に示すような係数情報リスト１００が記憶される。図３の例の係数情報リスト１００には、係数グループ、項目グループ、項目、対応画面、及び係数の組み合わせが係数情報として各々記憶されている。ここで、係数グループは、当該係数情報の種別を表す。第１の実施形態において、「種別」は、係数情報に含まれる係数が、後述する算出部６０で各ポイントを算出する際に用いられるかを示す情報である。ここで、「種別」には、後述する、治験ポイントの算出の際に用いられる治験規模、利用ポイントの算出の際に用いられる利用頻度、個人ポイントの算出の際に用いられる個人属性、及び法令ポイントを算出する際に用いられる法令変更が含まれる。
【００２４】
また、「項目グループ」は、当該係数情報に対応する項目の種別を表す。第１の実施形態において、「項目の種別」は、後述する算出部６０で各ポイントを算出する際に用いられる係数を含む係数情報を、修正者の何の項目に基づいて決定するかを示す情報である。ここで、「項目の種別」には、係数情報を、修正者の職種により決定する職種、修正者の勤続年数により決定する勤続年数、修正者の症例数の総和により決定する症例数、及び法令が変更されてからの期間により決定する期間が含まれる。
【００２５】
また、項目は、当該係数情報の「項目グループ」の具体的な内容を表す。また、対応画面は、当該係数情報に含まれる係数を適用する画面を表す。第１の実施形態において、「適用する画面」は、後述する算出部６０で各ポイントを算出する際に用いられる係数を含む係数情報を、修正者の修正したマニュアルに対応した画面と一致する場合に用いることを示す情報である。また、係数は、当該係数情報に対応する係数の値を表す。なお、係数は、当該係数を含む係数情報の、「対応画面」と「項目」との関連性が高いほど、後述する算出部６０で算出される判定ポイントが高くなるように予め定められている。
【００２６】
なお、図３の例の係数情報リスト１００においては、１つの係数情報に対して、対応画面が２つの場合について記載しているが、１つ以上の対応画面が設定されていればよい。また、対応画面の欄において、全画面として全ての画面に対応するように設定しておいてもよい。また、係数情報リスト１００に含まれる係数情報の、各欄に格納されている情報を、以後、「各欄の名前」で表す。例えば、係数情報リスト１００に含まれる対象となる係数情報の項目の欄に格納されている情報が医師である場合、当該医師という情報を表す場合、対象となる係数情報の「項目」として表記する。また、係数情報の係数グループの欄に格納されている情報が利用頻度である場合、当該利用頻度という情報を表す場合、対象となる係数情報の「係数グループ」として表記する。さらに、係数情報リスト１００を後述する各機能部が取得することにより、当該係数情報リスト１００に含まれる係数情報の各々が各機能部に取得されたこととする。これは、後述する、他のリストについても同様とする。
【００２７】
治験情報記憶部３４には、例えば図４に示すような治験情報リスト１０２が記憶される。図４の例の治験情報リスト１０２には、治験が実施される毎に、登録部７２を介して、治験番号、担当者、症例数、及び実施日の組み合わせが、治験情報として記憶されている。
【００２８】
操作履歴情報記憶部３６には、例えば図５に示すような操作履歴情報リスト１０４が記憶される。図５の例の操作履歴情報リスト１０４には、操作年月日、操作者、操作画面、及び操作内容の組み合わせを操作履歴情報として各々記憶されている。信頼度算出装置１は、操作履歴情報リスト１０４を用いることで、特定の利用者の特定の画面の操作回数を把握することができる。なお、操作履歴情報は、利用者の対象となるシステムの操作毎に、登録部７２を介して、操作履歴情報リスト１０４に格納されるものとする。
【００２９】
個人属性情報記憶部３８には、例えば図６に示すような個人属性情報リスト１０６が記憶される。図６の例の個人属性情報リスト１０６には、氏名、職種、資格、入社年月日、及び更新回数の組み合わせを個人属性情報として各々記憶されている。ここで、図６に示す個人属性情報リスト１０６の資格の欄において、資格名の後に付加されている括弧内の数字は、後述する個人ポイントを算出する際に用いられる当該資格のポイントを表しているものとする。また、図６に示す個人属性情報リスト１０６の「更新回数」は、詳細は後述するが、個人属性情報の「氏名」が修正者となる修正依頼情報が管理者により反映された回数を表す。なお、個人属性情報リスト１０６の「更新回数」は、個人属性情報の「氏名」に基づいて判断することに限定せず、他の個人を識別できる情報に基づいて、特定の個人が修正者となる修正依頼情報が管理者により反映された回数を「更新回数」としてもよい。
【００３０】
法令画面情報記憶部４０には、例えば図７に示すような法令画面情報リスト１０８が記憶される。図７の例の法令画面情報リスト１０８には、法令の条項毎に、法令、及び対応画面の組み合わせが法令画面情報として記憶されている。ここで、法令画面情報は、法令と対応画面とのマッピングを表す情報である。例えば、図８に示すように、「○○画面」が「５章□項」と対応している場合、法令画面情報の「法令」は「５章□項」となり、「対応画面」は「○○画面」となる。
【００３１】
法令改版情報記憶部４２には、例えば図９に示すような法令改版情報リスト１１０が記憶される。図９の例の法令改版情報リスト１１０には、法令改版情報毎に、版数、改版箇所、及び改版日の組み合わせが法令改版情報として記憶されている。
【００３２】
修正依頼情報記憶部４６には、例えば、図１０に示すような修正依頼情報リスト１１２が記憶される。図１０の例の修正依頼情報リスト１１２には、修正依頼情報毎に、マニュアル、フラグ、修正年月日、修正者、内容、及び判定ポイントとの組み合わせが修正依頼情報として記憶されている。ここで、修正依頼情報の「マニュアル」は、修正対象となる修正箇所を表す。また、修正依頼情報の「フラグ」は、当該修正依頼情報の状態を表す。修正依頼情報の「フラグ」が承認済である場合には、当該修正依頼情報が管理者によりマニュアルに反映されたことを表す。また、修正依頼情報の「フラグ」が確認済である場合には、当該修正依頼情報が管理者により確認されたが、マニュアルに反映されなかったことを表す。また、修正依頼情報のフラグが「未確認」である場合には、管理者により未だ確認されていない修正依頼情報であることを表す。なお、「フラグ」の初期設定は、未確認のフラグであるものとする。また、修正依頼情報の「判定ポイント」は、後述する算出部６０において算出される当該修正依頼情報の信頼度を示す判定ポイントを表す。なお、第１の実施形態においては、修正依頼情報リスト１１２は、マニュアルの章別項別単位に別々の修正依頼情報リスト１１２として、修正依頼情報記憶部４６に記憶されている。第１の実施形態においては、マニュアルは、章別項別単位で構成されているものとし、マニュアルは、章別項別単位で扱う。以下では、マニュアルの章別項別単位の箇所をマニュアル箇所と表す。
【００３３】
マニュアル情報記憶部４８には、例えば、図１１に示すようなマニュアル情報リスト１１４が記憶される。図１１の例のマニュアル情報リスト１１４には、マニュアル、及び内容の組み合わせがマニュアル情報として記憶されている。ここで、マニュアル情報の「マニュアル」は、対象となるマニュアル箇所を表す。また、「内容」は、対象となるマニュアル箇所の内容を表す。なお、第１の実施形態においては、マニュアル情報リスト１１４は、マニュアルの章別項別単位毎に別々のマニュアル情報リスト１１４として、マニュアル情報記憶部４８に記憶されている。
【００３４】
マニュアル改版情報記憶部４９には、例えば、図１２に示すようなマニュアル改版情報リスト１１６が記憶される。図１２の例のマニュアル改版情報リスト１１６には、マニュアルの改版毎に、版数、改版箇所、及び改版日の組み合わせがマニュアル改版情報として記憶されている。なお、マニュアル改版情報は、マニュアルの改版が行われる毎に、登録部７２を介してマニュアル改版情報リスト１１６に記憶される。
【００３５】
マニュアル画面情報記憶部５０には、例えば図１３に示すようなマニュアル画面情報リスト１１８が記憶される。図１３の例のマニュアル画面情報リスト１１８には、マニュアル画面情報毎に、マニュアル、及び対応画面の組み合わせが、マニュアル画面情報として記憶されている。ここで、マニュアル画面情報は、「マニュアル」と「対応画面」とのマッピングを表す情報である。例えば、マニュアル第１章第１項と有害事象入力画面とが対応している場合、マニュアル画面情報の、マニュアルが１章１項となり、対応画面が有害事象入力画面となる。なお、マニュアル画面情報の「マニュアル」は、対象となるマニュアル箇所を表す。
【００３６】
算出部６０は、利用者端末３から受信した、修正情報と、記憶部３０に記憶されている各種情報とに基づいて、当該修正情報の判定ポイントを算出する。また、算出部６０は、修正情報と算出した判定ポイントとを組み合わせた修正依頼情報を、修正依頼情報記憶部４６に記憶されている、当該修正情報に含まれる修正箇所の情報と対応する修正依頼情報リスト１１２に格納する。なお、第１の実施形態においては、利用者端末３から受信する修正情報は、例えば、修正箇所（修正するマニュアル箇所）、修正年月日、修正者（修正者名）、及び内容の各々の情報を含むものとする。
【００３７】
治験ポイント算出部６２は、利用者端末３から受信した修正情報と、係数情報リスト１００と、治験情報リスト１０２と、マニュアル画面情報リスト１１８とに基づいて、治験ポイントを算出する。ここで、治験ポイントとは、例えば、修正者の担当した治験の症例数等に基づいて算出されるポイントである。具体的には、治験ポイント算出部６２は、利用者端末３から受信した修正情報に含まれる修正箇所の情報と、マニュアル画面情報リスト１１８に含まれるマニュアル画面情報の「マニュアル」が一致するマニュアル画面情報を取得する。次に、治験ポイント算出部６２は、取得したマニュアル画面情報の「対応画面」を修正情報に対応する対応画面として取得する。また、治験ポイント算出部６２は、修正情報に含まれる修正者の情報と、治験情報リスト１０２に含まれる治験情報の「担当者」とが一致する治験情報の各々を取得する。次に、治験ポイント算出部６２は、取得した治験情報の各々の「症例数」の値の総和を取得する。
【００３８】
また、治験ポイント算出部６２は、係数情報リスト１００に含まれる係数情報の各々から、係数情報の「係数グループ」が治験規模であって、かつ「項目グループ」が症例数となる係数情報の各々を取得する。次に、治験ポイント算出部６２は、取得した係数情報の各々のうち、係数情報の「対応画面」が、取得した修正情報に対応する対応画面と一致し、かつ「項目」が取得した症例数の値の総和に対応する係数情報を治験ポイントの係数情報として取得する。次に、治験ポイント算出部６２は、取得した治験ポイントの係数情報の「係数」の値と、所定値（例えば、１）との積を治験ポイントとして算出する。なお、治験ポイント算出部６２は、取得した治験ポイントの係数情報の係数の値を治験ポイントとしてもよい。
【００３９】
利用ポイント算出部６４は、係数情報リスト１００と、操作履歴情報リスト１０４と、取得した修正情報に対応する対応画面と、個人属性情報リスト１０６と、利用者端末３から受信した修正情報に含まれる修正者の情報とに基づいて、利用ポイントを算出する。ここで、利用ポイントは、例えば、修正者の対象となる画面の操作頻度、及びマニュアルを改版した回数等に基づいて算出されるポイントである。具体的には、まず、利用ポイント算出部６４は、操作履歴情報リスト１０４に含まれる操作履歴情報のうち、「操作画面」が、取得した修正情報に対応する対応画面と一致する操作履歴情報の各々を取得する。次に、利用ポイント算出部６４は、取得した操作履歴情報の各々のうち、「操作者」が、取得した修正情報に含まれる修正者の情報と一致する操作履歴情報を対象となる操作履歴情報として取得する。次に、利用ポイント算出部６４は、取得した対象となる操作履歴情報の数を利用回数として取得する。また、利用ポイント算出部６４は、個人属性情報リスト１０６に含まれる個人属性情報のうち、「氏名」が、取得した修正情報に含まれる修正者の情報と一致する個人属性情報の「職種」を取得する。また、利用ポイント算出部６４は、係数情報リスト１００に含まれる係数情報のうち、「係数グループ」が利用頻度であり、かつ、「項目グループ」が職種である係数情報の各々を取得する。次に、利用ポイント算出部６４は、取得した係数情報の各々のうち、「対応画面」が、取得した修正情報に対応する対応画面と一致し、かつ、「項目」が取得した「職種」と一致する係数情報を利用ポイントの係数情報として取得する。次に、利用ポイント算出部６４は、取得した利用ポイントの係数情報の「係数」の値と、取得した利用回数との積を算出する。利用ポイント算出部６４は、算出した積の値を利用回数ポイントとして算出する。
【００４０】
また、利用ポイント算出部６４は、個人属性情報リスト１０６に含まれる個人属性情報のうち、「氏名」が、取得した修正情報に含まれる修正者の情報と一致する個人属性情報の「更新回数」を、更新回数ポイントとして取得する。また、利用ポイント算出部６４は、取得した利用回数ポイントと、更新回数ポイントとの和を利用ポイントとして算出する。
【００４１】
個人ポイント算出部６６は、利用者端末３から受信した修正情報に含まれる修正者の情報と、係数情報リスト１００と、個人属性情報リスト１０６と、治験ポイント算出部６２において取得した修正情報に対応する対応画面とに基づいて、個人ポイントを算出する。ここで、個人ポイントとは、例えば、修正者の勤続年数、資格、及び職種等に基づいて、算出されるポイントである。具体的には、まず、個人ポイント算出部６６は、個人属性情報リスト１０６に含まれる個人属性情報のうち、「氏名」と修正情報に含まれる修正者の情報とが一致する個人属性情報を修正情報に対応する個人属性情報として取得する。次に、個人ポイント算出部６６は、取得した修正情報に対応する個人属性情報の「資格」の括弧内の数字を修正情報に対応する資格のポイントとして取得する。次に、個人ポイント算出部６６は、取得した修正情報に対応する個人属性情報の「入社年月日」と、修正情報に含まれる修正年月日の情報とから、修正情報に対応する勤続年数を取得する。
【００４２】
次に、個人ポイント算出部６６は、係数情報リスト１００に含まれる係数情報のうち、「係数グループ」が個人属性であり、かつ、「対応画面」が取得した修正情報に対応する対応画面と一致する係数情報を取得する。次に、個人ポイント算出部６６は、取得した係数情報のうち、「項目グループ」が勤続年数であって、「項目」が修正情報に対応する勤続年数に対応する係数情報を、個人ポイントの係数情報として取得する。次に、個人ポイント算出部６６は、修正情報に対応する勤続年数と、取得した個人ポイントの係数情報の「係数」の値との積を算出する。個人ポイント算出部６６は、算出した積の値を、修正情報に対応する勤続年数ポイントとする。次に、個人ポイント算出部６６は、取得した修正情報に対応する資格のポイントと、取得した修正情報に対応する勤続年数ポイントとの和を、個人ポイントとして算出する。
【００４３】
法令ポイント算出部６８は、利用者端末３から受信した修正情報に含まれる修正者及び修正年月日の情報と、治験ポイント算出部６２において取得した修正情報に対応する対応画面と、各種リストとに基づいて、法令ポイントを算出する。ここで、法令ポイントは、例えば、法令が改版されてからの経過日数等に基づいて算出されるポイントである。具体的には、まず、法令ポイント算出部６８は、法令画面情報リスト１０８に含まれる法令画面情報のうち、「対応画面」が、取得した修正情報に対応する対応画面と一致する法令画面情報を取得する。次に、法令ポイント算出部６８は、取得した修正情報に対応する対応画面と一致する法令画面情報の「法令」から修正情報に対応する法令を取得する。また、法令ポイント算出部６８は、法令改版情報リスト１１０に含まれる法令改版情報のうち、「改版箇所」が取得した修正情報に対応する法令と一致する法令改版情報を取得する。次に、法令ポイント算出部６８は、取得した法令改版情報のうち、「版数」の値が一番大きい法令改版情報を修正情報に対応する法令改版情報として取得する。次に、法令ポイント算出部６８は、取得した修正情報に対応する法令改版情報の「改版日」と、修正情報に含まれる修正年月日の情報との差から、修正情報に対応する法令が最後に改版されてからの期間を取得する。
【００４４】
次に、法令ポイント算出部６８は、係数情報リスト１００に含まれる係数情報のうち、「係数グループ」が法令変更であり、「対応画面」が取得された修正情報に対応する対応画面と一致する係数情報を取得する。また、法令ポイント算出部６８は、取得した係数情報のうち、「項目グループ」が期間であり、「項目」が取得した修正情報に対応する法令が最後に改版されてからの期間に対応する係数情報を、法令ポイントの係数情報として取得する。次に、法令ポイント算出部６８は、３６５（１年の日数を表した値）の値と取得した修正情報に対応する法令が最後に改版されてからの期間との差（３６５−期間）と、取得した法令ポイントの係数情報の「係数」の値との積を法令ポイントとして算出する。なお、法令改版情報リスト１１０に含まれる法令改版情報において、「改版箇所」の欄の情報が、取得した修正情報に対応する法令と一致する法令改版情報が存在しない場合は、上述する期間を３６５と設定する。
【００４５】
判定ポイント算出部７０は、取得した治験ポイント、利用ポイント、個人ポイント、及び法令ポイントに基づいて、利用者端末３から受信した修正情報の判定ポイントを算出する。具体的には、判定ポイント算出部７０は、取得した治験ポイントと、利用ポイントと、個人ポイントと、法令ポイントとの和を修正情報に対応する判定ポイントとして算出する。また、判定ポイント算出部７０は、修正情報と算出した判定ポイントとの組み合わせを、修正依頼情報として、修正依頼情報記憶部４６に記憶されている、当該修正情報に含まれる修正箇所の情報と対応する修正依頼情報リスト１１２に修正依頼情報として格納する。具体的には、判定ポイント算出部７０は、修正情報に含まれる修正箇所、修正年月日、修正者、及び内容の各々の情報を、修正依頼情報の「マニュアル」、「修正年月日」、「修正者」、及び「内容」とする。また、判定ポイント算出部７０は、算出された判定ポイントを修正依頼情報の「判定ポイント」とする。また、算出部６０は、修正依頼情報の「フラグ」を未確認とする。なお、第１の実施形態においては、判定ポイントは、修正依頼情報の信頼度が高いほど高いものとする。
【００４６】
承認部８０は、利用者端末３から受信した依頼確認情報（修正依頼情報を確認する情報）に基づいて、修正依頼情報リスト１１２に記憶されている修正依頼情報を判定ポイントの降順に並べ替えた画面情報を利用者端末３に送信する。また、承認部８０は、利用者端末３から受信した選択情報（利用者端末３の画面に表示された修正依頼情報を選択する情報）に基づいて、反映対象の修正依頼情報を選択する。また、承認部８０は、利用者端末３から受信した反映情報（選択された修正依頼情報を反映する指示情報）に基づいて、選択された修正依頼情報の内容を、マニュアル情報記憶部４８に記憶されている、修正依頼情報の「マニュアル」に対応するマニュアル情報リスト１１４に反映する。なお、依頼確認情報は、確認するマニュアル箇所の情報が含まれている。また、修正依頼情報の「内容」と「判定ポイント」とが共に表示される態様であれば、並べ替えることなく提示される画面情報でなくてもよい。以下、承認部８０の各部について詳述する。
【００４７】
並べ替え部８２は、利用者端末３から受信した依頼確認情報と、修正依頼情報リスト１１２と、法令改版情報リスト１１０とに基づいて、対象となる修正依頼情報を、判定ポイントの降順に並べ替えた画面を表す画面情報を利用者端末３に送信する。具体的には、並べ替え部８２は、利用者端末３から受信した依頼確認情報に含まれる、確認するマニュアル箇所の情報に対応する、修正依頼情報リスト１１２を修正依頼情報記憶部４６から取得する。また、並べ替え部８２は、法令改版情報リスト１１０に含まれる法令改版情報のうち、「改版箇所」が依頼確認情報に含まれる確認するマニュアル箇所の情報と一致し、かつ、「改版日」が最新の法令改版情報を取得する。次に、並べ替え部８２は、取得した修正依頼情報リスト１１２に含まれる修正依頼情報のうち、「修正年月日」が取得した法令改版情報の「改版日」よりも新しく、かつ、「フラグ」が未確認である修正依頼情報の各々を取得する。
【００４８】
次に、並べ替え部８２は、図１４に示すように、取得した修正依頼情報の「判定ポイント」の降順になるように、修正依頼情報の各々を並べ替える。また、並べ替え部８２は、並べ替えた結果の画面を表す画面情報を利用者端末３に送信する。なお、依頼確認情報は、図１５に示すように、ログイン済みの管理者が利用者端末３に表示される修正依頼情報を確認するための画面において、確認するマニュアル箇所の情報を入力し、確認のボタンを押下することにより、信頼度算出装置１に送信される。また、管理者は、修正依頼情報が存在するマニュアルの章及び項については、何かしらの方法により知っているものとする。また、管理者は、依頼確認情報を複数のマニュアル箇所について同時に送信してもよい。その場合、選択部８４、及び反映部８６の処理は、マニュアル箇所毎に行われる。なお、並べ替え部８２は、法令改版情報を取得しない場合には、修正依頼情報リスト１１２に含まれる修正依頼情報のうち、「フラグ」が未確認である修正依頼情報の各々を取得する。
【００４９】
選択部８４は、利用者端末３から受信した選択情報に基づいて、並べ替え部８２において取得した並べ替えられた修正依頼情報を選択する。選択した例を図１６に示す、図１６の例においては、１番目の修正依頼情報が選択されている。なお、第１の実施形態においては、選択情報に基づいて選択される修正依頼情報は択一的に選択されるものとする。また、利用者端末３に表示される、例えば図１４の画面において、図１６のように対象となる修正依頼情報の採用を選択すると利用者端末３から信頼度算出装置１に対して選択された修正依頼情報に対応する選択情報が送信される。
【００５０】
反映部８６は、利用者端末３から受信した反映情報に基づいて、選択部８４において選択された修正依頼情報を、マニュアル情報記憶部４８に記憶されている、修正依頼情報に対応するマニュアル情報リスト１１４に反映する。ここで、反映情報には、反映情報を送信した日の情報を含むものとする。具体的には、まず、反映部８６は、利用者端末３から反映情報を受信する。次に、反映部８６は、マニュアル情報記憶部４８に記憶されているマニュアル情報リスト１１４のうち、選択部８４により選択された修正依頼情報の「マニュアル」と対応するマニュアル情報リスト１１４を取得する。次に、反映部８６は、選択部８４により選択された修正依頼情報の「内容」で、取得したマニュアル情報リスト１１４に含まれるマニュアル情報の「内容」を更新するように記憶する。
【００５１】
また、反映部８６は、マニュアル改版情報リスト１１６に含まれるマニュアル改版情報のうち、「改版日」が最新のマニュアル改版情報を取得する。次に、反映部８６は、「版数」を、取得したマニュアル改版情報の「版数」に１を加えた版数とし、「改版箇所」を取得したマニュアル情報の「マニュアル」とするマニュアル改版情報をマニュアル改版情報リスト１１６に記憶する。また、反映部８６は、記憶したマニュアル改版情報の「改版日」を反映情報に含まれる反映情報を送信した日の情報とする。次に、反映部８６は、修正依頼情報リスト１１２に含まれる、取得した修正依頼情報に対応する修正依頼情報の「フラグ」を、承認済に変更する。
【００５２】
次に、反映部８６は、修正依頼情報リスト１１２に含まれる、並べ替え部８２により並べ替えられ、かつ、選択部８４により選択されなかった修正依頼情報の各々の「フラグ」を、確認済に変更する。次に、反映部８６は、個人属性情報リスト１０６に含まれる個人属性情報のうち、「氏名」が、取得した修正依頼情報の修正者の情報と一致する個人属性情報の「更新回数」の値に１を加える。
【００５３】
なお、反映情報は、例えば図１６に示すような修正依頼情報が選択されている状態において、反映のボタンを利用者が押下することにより、信頼度算出装置１に送信される。また、反映部８６は、複数のマニュアル箇所について同時に依頼確認情報が利用者端末３により送信されている場合、当該複数のマニュアル箇所の各々について記憶されるマニュアル改版情報の各々の「版数」、及び「改版日」は同一となる。
【００５４】
登録部７２は、利用者端末３から登録情報（係数情報、治験情報、個人属性情報、法令画面情報、法令改版情報、マニュアル情報、マニュアル画面情報）を受け付けると、登録情報の各々を、記憶部３０の対象となるリストの各々に記憶する。
【００５５】
また、図示は省略するが、信頼度算出装置１は、利用者端末３から、画面を遷移するための表示が押下された押下情報を受信すると、当該画面の遷移処理を行う。遷移処理については、一般的な画面遷移の処理を適用することができるため、ここでは、詳細な説明を省略する。
【００５６】
信頼度算出装置１は、例えば図１７に示すコンピュータ２００で実現することができる。コンピュータ２００はＣＰＵ２０２、一時記憶領域としてのメモリ２０４、及び不揮発性の記憶装置２０６を備える。また、コンピュータ２００は、入出力装置２０８が接続される入出力インターフェース（Ｉ／Ｆ）２１０を備える。また、コンピュータ２００は、記録媒体２１２に対するデータの読み込み及び書き込みを制御するｒｅａｄ／ｗｒｉｔｅ（Ｒ／Ｗ）部２１４、及びインターネット等のネットワーク２に接続されるネットワークＩ／Ｆ２１６を備える。ＣＰＵ２０２、メモリ２０４、記憶装置２０６、入出力Ｉ／Ｆ２１０、Ｒ／Ｗ部２１４、及びネットワークＩ／Ｆ２１６は、バス２１８を介して互いに接続される。
【００５７】
記憶装置２０６はＨＤＤ（Hard Disk Drive）、ＳＳＤ（solid state drive）、フラッシュメモリ等によって実現できる。記憶媒体としての記憶装置２０６には、コンピュータ２００を信頼度算出装置１として機能させるための算出プログラム３００、並べ替えプログラム３２０、及び反映プログラム３３０が記憶される。また、記憶装置２０６は、係数情報が記憶される係数情報記憶領域３５０と、治験情報が記憶される治験情報記憶領域３５２と、操作履歴情報が記憶される操作履歴情報記憶領域３５４と、個人属性情報が記憶される個人属性情報記憶領域３５６とを有する。更に、記憶装置２０６は、法令画面情報が記憶される法令画面情報記憶領域３５８と、法令改版情報が記憶される法令改版情報記憶領域３６０と、修正依頼情報が記憶される修正依頼情報記憶領域３６４とを有する。また、更に、記憶装置２０６は、マニュアル情報が記憶されるマニュアル情報記憶領域３６６と、マニュアル改版情報が記憶されるマニュアル改版情報記憶領域３６８と、マニュアル画面情報が記憶されるマニュアル画面情報記憶領域３７０とを有する。
【００５８】
ＣＰＵ２０２は、算出プログラム３００、並べ替えプログラム３２０、及び反映プログラム３３０を記憶装置２０６から読みだしてメモリ２０４に展開する。また、ＣＰＵ２０２は、算出プログラム３００、並べ替えプログラム３２０、及び反映プログラム３３０が有するプロセスを順次実行する。また、ＣＰＵ２０２は、係数情報記憶領域３５０に記憶された係数情報を読み出し、係数情報リスト１００としてメモリ２０４に展開する。また、ＣＰＵ２０２は、治験情報記憶領域３５２に記憶された治験情報を読み出し、治験情報リスト１０２としてメモリ２０４に展開する。また、ＣＰＵ２０２は、操作履歴情報記憶領域３５４に記憶された操作履歴情報を読み出し、操作履歴情報リスト１０４としてメモリ２０４に展開する。また、ＣＰＵ２０２は、個人属性情報記憶領域３５６に記憶された個人属性情報を読み出し、個人属性情報リスト１０６としてメモリ２０４に展開する。また、ＣＰＵ２０２は、法令画面情報記憶領域３５８に記憶された法令画面情報を読み出し、法令画面情報リスト１０８としてメモリ２０４に展開する。また、ＣＰＵ２０２は、法令改版情報記憶領域３６０に記憶された法令改版情報を読み出し、法令改版情報リスト１１０としてメモリ２０４に展開する。また、ＣＰＵ２０２は、修正依頼情報記憶領域３６４に記憶された修正依頼情報を読み出し、修正依頼情報リスト１１２としてメモリ２０４に展開する。また、ＣＰＵ２０２は、マニュアル情報記憶領域３６６に記憶されたマニュアル情報を読み出し、マニュアル情報リスト１１４としてメモリ２０４に展開する。また、ＣＰＵ２０２は、マニュアル改版情報記憶領域３６８に記憶されたマニュアル改版情報を読み出し、マニュアル改版情報リスト１１６としてメモリ２０４に展開する。また、ＣＰＵ２０２は、マニュアル画面情報記憶領域３７０に記憶されたマニュアル画面情報を読み出し、マニュアル画面情報リスト１１８としてメモリ２０４に展開する。
【００５９】
算出プログラム３００は、治験ポイント算出プロセス３０２と、利用ポイント算出プロセス３０４と、個人ポイント算出プロセス３０６と、法令ポイント算出プロセス３０８と、判定ポイント算出プロセス３１０とを有する。
【００６０】
ＣＰＵ２０２は、治験ポイント算出プロセス３０２を実行することで、図２に示す治験ポイント算出部６２として動作する。また、ＣＰＵ２０２は、利用ポイント算出プロセス３０４を実行することで、図２に示す利用ポイント算出部６４として動作する。また、ＣＰＵ２０２は、個人ポイント算出プロセス３０６を実行することで、図２に示す個人ポイント算出部６６として動作する。また、ＣＰＵ２０２は、法令ポイント算出プロセス３０８を実行することで、図２に示す法令ポイント算出部６８として動作する。また、ＣＰＵ２０２は、判定ポイント算出プロセス３１０を実行することで、図２に示す判定ポイント算出部７０として動作する。
【００６１】
並べ替えプログラム３２０は、並べ替えプロセス３２２を有する。
【００６２】
ＣＰＵ２０２は、並べ替えプロセス３２２を実行することで、図２に示す並べ替え部８２として動作する。
【００６３】
反映プログラム３３０は、選択プロセス３３２と、反映プロセス３３４とを有する。
【００６４】
ＣＰＵ２０２は、選択プロセス３３２を実行することで、図２に示す選択部８４として動作する。また、ＣＰＵ２０２は、反映プロセス３３４を実行することで、図２に示す反映部８６として動作する。
【００６５】
これにより、算出プログラム３００、並べ替えプログラム３２０、及び反映プログラム３３０を実行したコンピュータ２００が、信頼度算出装置１として機能することになる。
【００６６】
なお、信頼度算出装置１は、例えば半導体集積回路、より詳しくはＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）等で実現することも可能である。
【００６７】
次に、第１の実施形態に係る信頼度算出装置１の作用について説明する。まず、利用者端末３から受信された修正情報を信頼度算出装置１が受け付けると、信頼度算出装置１において、図１８に示す算出処理が実行される。また、利用者端末３から修正確認情報を信頼度算出装置１が受け付けると、信頼度算出装置１において、図１９に示す並べ替え処理が実行される。また、利用者端末３から選択情報を受信すると信頼度算出装置１において、受信された選択情報に基づいて、修正依頼情報を選択する。また、修正依頼情報が選択されている状態において、利用者端末３から反映情報を信頼度算出装置１が受け付けると、信頼度算出装置１において、図２０に示す反映処理が実行される。そして、マニュアル情報記憶部４８に記憶されているマニュアル情報リスト１１４に含まれるマニュアル情報が変更される。なお、信頼度算出装置１により実行される算出処理、並べ替え処理、及び反映処理は、開示する技術の信頼度算出方法の一例である。以下、各処理について詳述する。
【００６８】
まず、図１８に示す算出処理について説明する。
【００６９】
図１８は、算出処理の一例を示すフローチャートである。図１８に示す算出処理のフローチャートにおいて、まず、ステップＳ１００で、治験ポイント算出部６２は、係数情報記憶部３２から係数情報リスト１００を取得する。
【００７０】
次に、ステップＳ１０２で、治験ポイント算出部６２は、治験情報記憶部３４から治験情報リスト１０２を取得する。
【００７１】
次に、ステップＳ１０４で、治験ポイント算出部６２は、操作履歴情報記憶部３６から操作履歴情報リスト１０４を取得する。
【００７２】
次に、ステップＳ１０６で、治験ポイント算出部６２は、個人属性情報記憶部３８から個人属性情報リスト１０６を取得する。
【００７３】
次に、ステップＳ１０８で、治験ポイント算出部６２は、法令画面情報記憶部４０から法令画面情報リスト１０８を取得する。
【００７４】
次に、ステップＳ１１０で、治験ポイント算出部６２は、法令改版情報記憶部４２から法令改版情報リスト１１０を取得する。
【００７５】
次に、ステップＳ１１２で、治験ポイント算出部６２は、マニュアル画面情報記憶部５０からマニュアル画面情報リスト１１８を取得する。
【００７６】
次に、ステップＳ１１４で、治験ポイント算出部６２は、取得した修正情報に含まれる修正箇所の情報と、ステップＳ１１２において取得したマニュアル画面情報リスト１１８とに基づいて、修正情報に対応する対応画面を取得する。
【００７７】
次に、ステップＳ１１６で、治験ポイント算出部６２は、利用者端末３から受信した修正情報に含まれる修正者の情報と、ステップＳ１０２において取得した治験情報リスト１０２とに基づいて、修正者が担当者となる治験の症例数の総和を取得する。
【００７８】
次に、ステップＳ１１８で、治験ポイント算出部６２は、治験ポイントの係数情報を取得する。治験ポイントの係数情報は、ステップＳ１００において取得した係数情報リスト１００と、ステップＳ１１４において取得した対応画面と、ステップＳ１１６において取得した症例数の総和とに基づいて取得することができる。
【００７９】
次に、ステップＳ１２０で、ステップＳ１１８において取得した係数情報の「係数」の値と１の値との積を治験ポイントとして算出する。
【００８０】
次に、ステップＳ１２２で、利用ポイント算出部６４は、ステップＳ１０４において取得した操作履歴情報リスト１０４と、ステップＳ１１４において取得した対応画面とに基づいて、操作履歴情報の各々を取得する。
【００８１】
次に、ステップＳ１２４で、利用ポイント算出部６４は、ステップＳ１１４において取得した対応画面と、ステップＳ１２２において取得した操作履歴情報の各々と、取得した修正者の情報とに基づいて、利用回数を取得する。
【００８２】
次に、ステップＳ１２６で、利用ポイント算出部６４は、ステップＳ１００において取得した係数情報リスト１００と、ステップＳ１１４において取得した対応画面とに基づいて、利用ポイントの係数情報を取得する。
【００８３】
次にステップＳ１２８で、利用ポイント算出部６４は、ステップＳ１２６において取得した利用ポイントの係数情報の「係数」の値と、ステップＳ１２４において取得した利用回数との積を利用回数ポイントとして算出する。
【００８４】
次に、ステップＳ１３０で、利用ポイント算出部６４は、ステップＳ１０６において取得した個人属性情報リスト１０６と、取得した修正者の情報とに基づいて、更新回数ポイントを取得する。
【００８５】
次に、ステップＳ１３２で、利用ポイント算出部６４は、ステップＳ１２８において取得した利用回数ポイントと、ステップＳ１３０において取得した更新回数ポイントの和を利用ポイントとして算出する。
【００８６】
次に、ステップＳ１３４で、個人ポイント算出部６６は、ステップＳ１０６において取得した個人属性情報リスト１０６と、取得した修正者の情報とに基づいて、修正情報に対応する資格のポイントを取得する。
【００８７】
次に、ステップＳ１３６で、個人ポイント算出部６６は、ステップＳ１０６において取得した個人属性情報リスト１０６と、取得した修正年月日の情報とに基づいて、修正情報に対応する勤続年数を取得する。
【００８８】
次に、ステップＳ１３８で、個人ポイント算出部６６は、ステップＳ１００において取得した係数情報リスト１００と、ステップＳ１１４において取得した対応画面とに基づいて、個人ポイントの係数情報を取得する。
【００８９】
次に、ステップＳ１４０で、個人ポイント算出部６６は、ステップＳ１３８において取得した個人ポイントの係数情報と、ステップＳ１１４において取得した対応画面と、ステップＳ１３６において取得した勤続年数とに基づいて、勤続年数ポイントを算出する。
【００９０】
次に、ステップＳ１４２で、個人ポイント算出部６６は、ステップＳ１３４において取得した資格のポイントと、ステップＳ１４０において取得した勤続年数ポイントとの和を個人ポイントとして算出する。
【００９１】
次に、ステップＳ１４４で、法令ポイント算出部６８は、ステップＳ１１４において取得した対応画面と、ステップＳ１０８において取得した法令画面情報リスト１０８とに基づいて、修正情報に対応する法令を取得する。
【００９２】
次に、ステップＳ１４６で、法令ポイント算出部６８は、ステップＳ１４４において取得した法令と、ステップＳ１１０において取得した法令改版情報リスト１１０と、取得した修正年月日との情報に基づいて、修正情報に対応する期間を取得する。
【００９３】
次に、ステップＳ１４８で、法令ポイント算出部６８は、ステップＳ１００において取得した係数情報リスト１００と、ステップＳ１１４において取得した対応画面と、ステップＳ１４６において取得した期間から、法令ポイントの係数情報を取得する。
【００９４】
次に、ステップＳ１５０で、法令ポイント算出部６８は、ステップＳ１４６において取得した修正情報に対応する期間と、ステップＳ１４８において取得した法令ポイントの係数情報とから法令ポイントを算出する。
【００９５】
次に、ステップＳ１５２で、判定ポイント算出部７０は、ステップＳ１２０、ステップＳ１３２、ステップＳ１４２、及びステップＳ１５０において取得した治験ポイント、個人ポイント、利用ポイント、及び法令ポイントの総和を、判定ポイントとして算出する。
【００９６】
次に、ステップＳ１５４で、取得した修正情報と、ステップＳ１５２において取得した判定ポイントと、未確認のフラグとの組み合わせを修正依頼情報として、修正依頼情報記憶部４６に記憶されている対応する法令の修正依頼情報リスト１１２に記憶する。そして、判定ポイント算出部７０は、算出処理を終了する。
【００９７】
次に、図１９に示す並べ替え処理について説明する。
【００９８】
図１９は、並べ替え処理の一例を示すフローチャートである。図１９に示す並べ替え処理のフローチャートについて説明する。まず、ステップＳ２００で、並べ替え部８２は、利用者端末３において受信した依頼確認情報に含まれる確認するマニュアル箇所の情報に基づいて、修正依頼情報記憶部４６から依頼確認情報に対応する修正依頼情報リスト１１２を取得する。
【００９９】
次に、ステップＳ２０２で、並べ替え部８２は、法令改版情報記憶部４２から法令改版情報リスト１１０を取得する。
【０１００】
次に、ステップＳ２０４で、並べ替え部８２は、ステップＳ２０２において取得した法令改版情報リスト１１０と、取得したマニュアル箇所の情報とに基づいて、「改版箇所」がマニュアル箇所の情報と一致し、「改版日」が最新の法令改版情報を取得する。
【０１０１】
次に、ステップＳ２０６で、並べ替え部８２は、ステップＳ２０４において法令改版情報を取得したか否かを判定する。並べ替え部８２が、ステップＳ２０４において法令改版情報を取得した場合には、並べ替え処理は、ステップＳ２０８へ移行する。一方、並べ替え部８２が、ステップＳ２０４において法令改版情報を取得していない場合には、並べ替え処理は、ステップＳ２０９へ移行する。
【０１０２】
次に、ステップＳ２０８で、並べ替え部８２は、ステップＳ２００において取得した修正依頼情報リスト１１２と、ステップＳ２０４において取得した法令改版情報とに基づいて、修正依頼情報の各々を取得する。
【０１０３】
ステップＳ２０９で、並べ替え部８２は、ステップＳ２００において取得した修正依頼情報リスト１１２から、「フラグ」が未確認である修正依頼情報の各々を取得する。
【０１０４】
次に、ステップＳ２１０で、並べ替え部８２は、ステップＳ２０８、又はステップＳ２０９において取得した修正依頼情報の各々を、修正依頼情報の「判定ポイント」の値の降順に並べ替える。
【０１０５】
次に、ステップＳ２１２で、並べ替え部８２は、ステップＳ２１０において並べ替えられた修正依頼情報の各々を表す画面情報を利用者端末３に送信して、並べ替え処理を終了する。
【０１０６】
次に、図２０に示す反映処理について説明する。
【０１０７】
図２０は、反映処理の一例を示すフローチャートである。図２０に示す反映処理のフローチャートにおいて、まず、ステップＳ３００で、反映部８６は、選択部８４により選択された修正依頼情報を取得する。
【０１０８】
次に、ステップＳ３０２で、反映部８６は、ステップＳ３００において取得した修正依頼情報の「マニュアル」に基づいて、修正を反映するマニュアル箇所を取得する。
【０１０９】
次に、ステップＳ３０４で、反映部８６は、マニュアル情報記憶部４８から、ステップＳ３０２において取得したマニュアル箇所に対応するマニュアル情報リスト１１４を取得する。
【０１１０】
次に、ステップＳ３０６で、反映部８６は、ステップＳ３００において取得した修正依頼情報の「内容」を、ステップＳ３０４において取得したマニュアル情報リスト１１４のマニュアル情報の「内容」を更新するように記憶する。
【０１１１】
次に、ステップＳ３０８で、反映部８６は、マニュアル改版情報記憶部４９からマニュアル改版情報リスト１１６を取得する。
【０１１２】
次に、ステップＳ３１０で、反映部８６は、ステップＳ３０８において取得したマニュアル改版情報リスト１１６に含まれるマニュアル改版情報のうち、「改版日」が最新のマニュアル改版情報を取得する。
【０１１３】
次に、ステップＳ３１２で、反映部８６は、ステップＳ３１０において取得したマニュアル改版情報と、反映情報と、ステップＳ３１２において更新したマニュアル情報リスト１１４とに基づいて、マニュアル改版情報リスト１１６を更新する。
【０１１４】
次に、ステップＳ３１４で、反映部８６は、修正依頼情報記憶部４６から、ステップＳ３００において取得した修正依頼情報に対応する修正依頼情報リスト１１２を取得する。
【０１１５】
次に、ステップＳ３１６で、反映部８６は、ステップＳ３１４において取得した修正依頼情報のうち、ステップＳ３００において取得した修正依頼情報の「フラグ」を承認済に変更する。また、反映部８６は、ステップＳ３１４において取得し、かつ、ステップＳ２１０において並べ替えられた修正依頼情報のうち、ステップＳ３００において取得した修正依頼情報以外の修正依頼情報の各々に対応する修正依頼情報の「フラグ」を確認済とする。
【０１１６】
次に、ステップＳ３１８で、反映部８６は、個人属性情報記憶部３８に記憶されている個人属性情報リスト１０６を取得する。
【０１１７】
次に、ステップＳ３２０で、反映部８６は、ステップＳ３１８において取得した個人属性情報リスト１０６に含まれる個人属性情報の「氏名」が、ステップＳ３００において取得した修正依頼情報の「修正者」と一致する個人属性情報を取得する。また、反映部８６は、取得した個人属性情報の「更新回数」に１を加えて記憶し、反映処理を終了する。
【０１１８】
以上説明したように、第１の実施形態によれば、法令の変更に応じて修正者により修正された、対応画面に関するマニュアルの修正案の各々について、判定ポイントを算出する。判定ポイントは、修正者の修正者情報に基づいて求められる得点と、修正者の属性及び修正案の修正箇所に対応する画面の組み合わせに対して予め定められた係数とに基づいて、算出する。そして、判定ポイントを用いて修正案の各々を提示することにより信頼度が高い修正案を判別可能に提示できる。
【０１１９】
例えば、図２１に、第１の実施形態の信頼度算出装置１において、対象となる画面と修正者との関連性が高いほど、判定ポイントが高くなるように係数を設定した場合を示す。また、比較例として、図２２にポイント算出がない場合を示し、図２３に、ポイントの算出に係数を用いない場合の例を示す。図２１の例において、対象とする画面は、医師が入力、登録する画面で、入力、及び登録の２回、画面を操作するため、医師の画面利用頻度は高いものとする。この場合、医師によるマニュアルの修正は、利用ポイントが高くなり、信頼度が上位になることが想定される。しかし、勤続年数など、他の条件が同じ場合には、マニュアルの修正に関しては、マニュアルの内容チェックする立場であるデータ管理者の修正内容が有効であると判断したい。ここで、当該例における修正者の情報を図２４に示し、用いる係数の情報を図２５に示す。図２２の例においては、ポイントを算出していないため、どの修正依頼情報が有効かわからない。また、図２３の例においては、係数を用いないため、データ管理者の修正依頼情報よりも、医師の修正依頼情報の方が信頼度が高くなっている。そのため、画面に対応した信頼度が一番高い、修正者がデータ管理者である修正依頼情報を最上位に表示することが出来ない。しかし、図２１の例においては、修正者がデータ管理者である修正依頼情報が最上位に表示されている。このように、対象となる画面と修正者との関連性に基づいて設定した係数を用いることで有用なポイントを算出することができ、実態に即した信頼度を提示することができる。
【０１２０】
また、利用ポイント算出部６４は、操作履歴情報記憶部３６に記憶されている全ての操作履歴情報に基づいて、利用回数をカウントする場合について説明したが、これに限定されるものではない。例えば、利用ポイント算出部６４は、操作履歴情報記憶部３６に記憶されている一定期間の操作履歴情報に基づいて、利用回数をカウントしてもよい。
【０１２１】
また、算出部６０は、治験ポイント、利用ポイント、個人ポイント、法令ポイント、及び判定ポイントを算出しているが、各ポイントの算出方法は、第１の実施形態における算出方法に限定されない。例えば、算出部６０は、他の算出方法を用いて、各ポイントを算出してもよい。
【０１２２】
また、算出部６０は、治験ポイント、利用ポイント、個人ポイント、及び法令ポイントから判定ポイントを算出する場合について説明したが、これに限定されるものではない。例えば、判定ポイントは、利用ポイント、又は個人ポイントの少なくとも一方を含んで算出されればよい。
【０１２３】
また、利用ポイント算出部６４は、修正者のマニュアルを改版した回数を更新回数ポイントとする場合について説明したが、これに限定されるものではない。利用ポイント算出部６４は、対象となる画面における、修正者のマニュアルを改版した回数のみを更新回数ポイントとしてもよい。この場合、個人属性情報の「更新回数」は、画面毎に更新回数の情報を保持しているものとする。
【０１２４】
また、治験ポイント算出部６２において、治験ポイントの係数情報の「係数」の値と所定値との積を治験ポイントとして算出する際の所定値を１とする場合について説明したが、これに限定されるものではない。判定ポイントを算出する際の他のポイントとのバランスを考慮して、適切な所定値を用いればよい。なお、第１の実施形態のように、所定値を１として、治験ポイントの係数情報の「係数」の値と所定値との積を治験ポイントとした場合には、治験ポイントの係数情報の「係数」の値がそのまま治験ポイントとなる。
【０１２５】
また、第１の実施形態は、治験システムについて信頼度算出装置１を用いる場合について説明したが、これに限定されるものではない。入力画面と当該入力画面のマニュアルとの組み合わせが存在する例えば、臨床試験システム等の他のシステムに信頼度算出装置１を用いてもよい。
【０１２６】
また、並べ替え部８２は、修正依頼情報を判定ポイントの降順に並べ替えて、利用者端末３に提示する場合について説明したが、これに限定されるものではない。例えば、並べ替え部８２は、並び順を問わず、修正内容と判定ポイントとの組み合わせを提示してもよい。また、並べ替え部８２は、修正依頼情報を判定ポイントの昇順に並べ替えて提示してもよい。
【０１２７】
また、個人ポイント算出部６６は、修正情報に対応する資格のポイントを、対象となる個人属性情報の「資格」の括弧内の数字とする場合について説明したが、これに限定されるものではない。例えば、対象となる個人属性情報の「資格」の資格数を修正情報に対応する資格のポイントとしてもよい。
【０１２８】
また、算出部６０は、判定ポイントを算出する際に用いられる、係数は上述したものに限られず、修正者の属性に基づいて、当該修正者の属性に対応する係数を用いて判定ポイントを算出してもよい。
【０１２９】
また、算出部６０は、特定のポイントの係数情報が複数存在する場合には、当該係数情報の各々の「係数」の値の平均値を用いてもよい。
【０１３０】
また、算出部６０は、判定ポイントを算出する際、係数と得点との積により判定ポイントを算出する場合について説明したが、これに限定されるものではない。例えば、算出部６０は、判定ポイントを算出する際、得点を、対応する係数で割ってもよい。
【０１３１】
また、上記実施形態では、各記憶部に各リストを記憶している場合について説明したが、記憶部は単にリストの格納の仕方の一例であって、これに限定されるものではない。例えば、リストに含まれる情報を検索し参照できる状態で格納できるものであれば、記憶部という形式にこだわる必要はない。
【０１３２】
次に、第２の実施形態について説明する。なお、第１の実施形態と同様の構成及び作用となる部分については、同一符号を付して説明を省略する。
【０１３３】
第２の実施形態では、法令の改版、又はマニュアルの改版があった場合に、当該法令、又は当該マニュアルに対応する画面のヘルプ、又はリンクの表示を変更する点が第１の実施形態と異なっている。
【０１３４】
また、第２の実施形態では、第１の実施形態の信頼度算出装置に含められる機能に、更に、改版された法令を反映する機能と、利用者端末に送信する画面情報の構成情報を変更する機能とを含める場合について説明する。また、第２の実施形態の確認情報、及び操作履歴情報は、開示の技術における利用者情報の一例である。また、第２の実施形態のヘルプボタンは、開示の技術における入力画面に関する説明情報に対応する部分の一例である。
【０１３５】
図２６は、第２の実施形態の信頼度算出システム５００の一例である。図２６に示すように、信頼度算出システム５００は、信頼度算出装置５０１と、利用者端末３とを有する。第２の実施形態に係る信頼度算出装置５０１は、インターネット等のネットワーク２を介して、利用者用の利用者端末３と相互に通信可能に接続される。
【０１３６】
図２７に、第２の実施形態に係る信頼度算出装置５０１の機能ブロック図を示す。図２７に示すように、信頼度算出装置５０１は、係数情報記憶部３２、治験情報記憶部３４、操作履歴情報記憶部３６、個人属性情報記憶部３８、法令画面情報記憶部４０、法令改版情報記憶部４２、修正依頼情報記憶部４６を含む記憶部１３０を有する。更に、記憶部１３０は、マニュアル情報記憶部４８、マニュアル改版情報記憶部４９、マニュアル画面情報記憶部５０、確認情報記憶部１５１、構成変更情報記憶部１５２、画面情報記憶部１５４、及び法令情報記憶部１５６を含む。また、信頼度算出装置５０１は、治験ポイント算出部６２、利用ポイント算出部６４、個人ポイント算出部６６、法令ポイント算出部６８、及び判定ポイント算出部７０を含む算出部６０を有する。また、信頼度算出装置５０１は、登録部１７２を有する。また、信頼度算出装置５０１は、並べ替え部８２、選択部８４、及び反映部８６を含む承認部８０を有する。また、信頼度算出装置５０１は、差分取得部１８２、及び法令反映部１８４を含む法令改版部１８０を有する。また、信頼度算出装置５０１は、判定部１９２、及び変更部１９４を含む構成部１９０を有する。
【０１３７】
確認情報記憶部１５１には、例えば図２８に示すような確認情報リスト１２０が記憶される。図２８の例の確認情報リスト１２０には、利用者のマニュアルの確認操作毎に、確認年月日、対応画面、及び操作者の組み合わせが確認情報として記憶されている。ここで、「確認年月日」は、利用者端末３の指示により、マニュアルの確認操作を行った年月日を表す。第２の実施形態において、マニュアルの確認操作とは、例えば、図２９に示すような画面において、ヘルプボタンを押下することにより、当該画面に対応したマニュアルを表示させる操作のことをいう。また、対応画面は、マニュアルの確認操作を行った利用者端末３に表示された画面を表す。また、確認情報は、利用者端末３においてマニュアルの確認操作を行う毎に、登録部１７２を介して、確認情報リスト１２０に記憶される。
【０１３８】
構成変更情報記憶部１５２には、例えば図３０に示すような構成変更情報リスト１２２が記憶される。図３０の例の構成変更情報リスト１２２には、対応画面、変更対象、変更構成、理由、確認回数及び優先の組み合わせが構成変更情報として記憶されている。ここで、「変更構成」は、変更対象の変更後の構成を表し、括弧内の色情報は、当該「変更対象」を当該色に変更することを表す。また、「理由」は、「変更対象」を変更する理由を表す。また、「確認回数」は、変更した構成をデフォルトの構成に戻すまでに必要なマニュアルの確認回数を表す。また、「優先」は、法令改版とマニュアル改版の双方に該当する場合に、どちらの構成変更情報を優先するかを表す。図３１に、ヘルプボタンの表示を変更した具体的な例を示す。
【０１３９】
画面情報記憶部１５４には、利用者端末３に表示するための画面の各々の、画面の構成情報が画面情報（図示省略）として記憶される。
【０１４０】
法令情報記憶部１５６には、対象となる法令について、当該法令の条項毎に、条項と内容との組み合わせが法令情報（図示省略）として記憶される。
【０１４１】
法令改版部１８０は、利用者端末３から受信した法令情報（以後、最新法令情報とする）と、法令情報記憶部１５６に記憶されている法令情報との差分を取得する。また、法令改版部１８０は、利用者端末３から受信した最新法令情報の内容において、法令情報記憶部１５６に記憶されている法令情報を更新する。以下、法令改版部１８０の各部について詳述する。なお、最新法令情報には、法令が改版された日の情報が含まれているものとする。
【０１４２】
差分取得部１８２は、利用者端末３から受信した最新法令情報と、法令情報記憶部１５６に記憶されている法令情報との差分を取得する。具体的には、まず、差分取得部１８２は、利用者端末３から受信した最新法令情報と、法令情報記憶部１５６に記憶されている法令情報とに基づいて、従来技術である差分抽出方法を用いて、最新法令情報と法令情報との差分とを含む差分情報を取得する。差分取得部１８２は、差分抽出方法を用いる。差分抽出方法は、例えば、Ｄｉｆｆコマンドの出力を差分情報として取得する。ここで、取得される差分情報は、条項毎に条項と内容との組み合わせとを含むものとする。次に、差分取得部１８２は、取得した差分情報の各々と、法令改版情報記憶部４２に記憶されている法令改版情報リスト１１０とに基づいて、差分情報の各々について、当該差分情報を法令改版情報リスト１１０に格納する。ここで、差分取得部１８２は、法令改版情報リスト１１０に含まれる法令改版情報のうち、「版数」が一番大きい法令改版情報の「版数」を取得する。そして、差分取得部１８２は、差分情報の条項と、最新法令情報に含まれる法令が改版された日の情報と、取得した「版数」に１を加えた「版数」との組み合わせとを含む法令改版情報を法令改版情報リスト１１０に格納する。
【０１４３】
法令反映部１８４は、差分取得部１８２において取得された差分情報の内容において、法令情報記憶部１５６に記憶されている法令情報の「内容」を更新する。具体的には、法令反映部１８４は、差分取得部１８２において取得された差分情報の条項と内容との組み合わせの各々を、法令情報記憶部１５６に記憶されている法令情報の対応する条項と内容との組み合わせの各々に置き換えて更新する。
【０１４４】
構成部１９０は、利用者端末３から受信した画面要求情報に基づいて、利用者端末３に表示する画面の構成情報を変更し、変更した画面情報を利用者端末３に送信する。図３２に、構成部１９０が、ヘルプボタンの色が変更されるように画面の構成情報を変更した例を示す。ここで、画面要求情報には、画面を要求した利用者、及び要求画面の情報が含まれる。また、対象となる画面に遷移する要求を利用者端末３が行うと、利用者端末３から信頼度算出装置５０１に画面要求情報が送信される。以下、構成部１９０の各部について詳述する。
【０１４５】
判定部１９２は、利用者端末３から受信した画面要求情報に基づいて、利用者端末３に送信する画面の構成情報を変更する必要があるか否か判定する。具体的には、まず、判定部１９２は、構成変更情報記憶部１５２に記憶されている構成変更情報リスト１２２の「対応画面」が、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求画面の情報と一致する構成変更情報を取得する。次に、判定部１９２は、取得した構成変更情報の「優先」に基づいて、当該構成変更情報が、法令改版が優先か否かを判定する。
【０１４６】
ここで、判定部１９２が、法令改版が優先と判定した場合について説明する。まず、判定部１９２は、法令画面情報記憶部４０に記憶されている法令画面情報リスト１０８に含まれる法令画面情報の「対応画面」が、取得した画面要求情報に含まれる要求画面情報と一致する法令画面情報を取得する。次に、判定部１９２は、取得した法令画面情報の「法令」を取得する。次に、判定部１９２は、法令改版情報記憶部４２に記憶されている法令改版情報リスト１１０の「改版箇所」が、取得した「法令」に対応する法令改版情報を取得する。次に、判定部１９２は、取得した法令改版情報のうち、「改版日」が最新となる法令改版情報の「改版日」を取得する。次に、判定部１９２は、操作履歴情報リスト１０４に含まれる操作履歴情報の「操作画面」が、取得した要求画面の情報と一致する画面であり、かつ、「操作年月日」が取得した「改版日」よりも新しい操作履歴情報があるか否かを判定する。ここで、対応する操作履歴情報がある場合には、当該画面要求情報に応じて法令変更に対応する画面構成として構成情報を変更した画面情報を利用者端末３に送信すると判定する。なお、対応する操作履歴情報がない場合であって、かつ、法令改版が優先と判定されている場合には、判定部１９２は、法令改版が優先と判定しない場合の処理を行う。
【０１４７】
一方、判定部１９２が、法令改版が優先と判定しない場合について説明する。まず、判定部１９２は、マニュアル画面情報記憶部５０に記憶されているマニュアル画面情報リスト１１８に含まれるマニュアル画面情報の「対応画面」が、取得した画面要求情報に含まれる要求画面の情報と一致するマニュアル画面情報を取得する。次に、判定部１９２は、取得した、マニュアル画面情報の「マニュアル」を取得する。次に、判定部１９２は、マニュアル改版情報記憶部４９に記憶されているマニュアル改版情報リスト１１６に含まれるマニュアル改版情報の「改版箇所」が、取得した「マニュアル」に対応するマニュアル改版情報を取得する。次に、判定部１９２は、取得したマニュアル改版情報のうち、「改版日」が最新となるマニュアル改版情報の「改版日」を取得する。次に、判定部１９２は、確認情報記憶部１５１に記憶されている確認情報リスト１２０に含まれる確認情報の「操作者」が画面要求情報に含まれる利用者の情報であり、かつ、「対応画面」が、画面要求情報に含まれる要求画面の情報と一致する確認情報を取得する。
【０１４８】
次に、判定部１９２は、取得した確認情報の「確認年月日」が、取得した「改版日」よりも新しい確認情報を取得する。次に、判定部１９２は、構成変更情報リスト１２２に含まれる構成変更情報の「対応画面」が、画面要求情報に含まれる要求画面の情報と一致し、かつ、「優先」がマニュアル改版である構成変更情報を取得する。次に、判定部１９２は、取得した確認情報の数が、取得した構成変更情報の「確認回数」の値より大きいか否かを判定する。ここで、判定部１９２は、確認情報の数が、「確認回数」の値以下の場合には、当該画面要求情報に応じてマニュアル変更に対応する画面構成として構成情報を変更した画面情報を利用者端末３に送信すると判定する。一方、判定部１９２は、取得した確認情報の数が、取得した構成変更情報の「確認回数」の値より大きい場合であって、かつ、法令改版優先と判定されていない場合には、判定部１９２が、法令改版が優先と判定した場合の処理を行う。
【０１４９】
変更部１９４は、判定部１９２において判定された結果に基づいて、利用者端末３に送信する画面情報の構成情報を変更した画面情報を送信する。ここで、判定部１９２において、画面要求情報に応じて法令変更に対応する画面構成として構成情報を変更した画面情報を利用者端末３に送信すると判定した場合について説明する。具体的には、まず、変更部１９４は、画面情報記憶部１５４から、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求画面の情報に対応する画面情報を取得する。また、変更部１９４は、構成変更情報記憶部１５２に記憶されている構成変更情報リスト１２２に含まれる構成変更情報のうち、「対応画面」が、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求画面の情報と一致する構成変更情報を取得する。次に、変更部１９４は、取得した構成変更情報のうち、「理由」が法令改版である構成変更情報の、「変更対象」、及び「変更構成」に基づいて、取得した画面情報の構成を変更する。例えば、「変更対象」がヘルプボタンであり、「変更構成」が、点滅（黄色）である場合には、構成変更情報の「対応画面」の「変更対象」となる画面のヘルプボタンを、黄色に点滅するように、当該画面情報の構成情報を変更する。次に、変更部１９４は、構成情報を変更した画面情報を利用者端末３に送信する。
【０１５０】
一方、判定部１９２において、画面要求情報に応じてマニュアル変更に対応する画面構成として構成情報を変更した画面情報を利用者端末３に送信すると判定した場合について説明する。具体的には、まず、変更部１９４は、画面情報記憶部１５４から、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求画面の情報に対応する画面情報を取得する。次に、変更部１９４は、構成変更情報記憶部１５２に記憶されている構成変更情報リスト１２２に含まれる構成変更情報のうち、「対応画面」が、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求画面の情報と一致する構成変更情報を取得する。次に、変更部１９４は、取得した構成変更情報のうち、「理由」がマニュアル改版である構成変更情報の、「変更対象」、及び「変更構成」に基づいて、取得した画面情報の構成情報を変更する。次に、変更部１９４は、構成情報を変更した画面情報を利用者端末３に送信する。
【０１５１】
さらに、判定部１９２において、画面要求情報に応じて法令改版、又はマニュアル改版に対応する画面構成となるように構成情報を変更した画面情報を利用者端末３に送信すると判定されなかった場合について説明する。具体的には、まず、変更部１９４は、画面情報記憶部１５４から、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求画面の情報に対応する画面情報を取得する。次に、変更部１９４は、取得した画面情報を利用者端末３に送信する。
【０１５２】
登録部１７２は、利用者端末３から各種登録情報を受け付けると、登録情報の各々を、記憶部１３０の対象となるリストの各々に記憶する。
【０１５３】
また、図示は省略するが、信頼度算出装置５０１は、利用者端末３から、画面を遷移するための表示が押下された押下情報を受信すると、当該画面の遷移処理を行う。遷移処理については、一般的な画面遷移の処理を適用することができるため、ここでは、詳細な説明を省略する。
【０１５４】
信頼度算出装置５０１は、例えば図３３に示すコンピュータ４００で実現することができる。コンピュータ４００はＣＰＵ４０２、一時記憶領域としてのメモリ４０４、及び不揮発性の記憶装置４０６を備える。また、コンピュータ４００は、入出力装置２０８が接続される入出力Ｉ／Ｆ２１０を備える。また、コンピュータ４００は、記録媒体２１２に対するデータの読み込み及び書き込みを制御するＲ／Ｗ部２１４、及びインターネット等のネットワーク２に接続されるネットワークＩ／Ｆ２１６を備える。ＣＰＵ４０２、メモリ４０４、記憶装置４０６、入出力Ｉ／Ｆ２１０、Ｒ／Ｗ部２１４、及びネットワークＩ／Ｆ２１６は、バス２１８を介して互いに接続される。
【０１５５】
記憶装置４０６はＨＤＤ、ＳＳＤ、フラッシュメモリ等によって実現できる。記憶媒体としての記憶装置４０６には、コンピュータ４００を信頼度算出装置５０１として機能させるための算出プログラム３００、並べ替えプログラム３２０、反映プログラム３３０、法令改版プログラム４４０、及び構成プログラム４５０が記憶される。また、記憶装置４０６は、第１の実施形態における各記憶領域を有する。また、記憶装置４０６は、確認情報が記憶される確認情報記憶領域４８０と、構成変更情報が記憶される構成変更情報記憶領域４８２と、画面情報が記憶される画面情報記憶領域４８４と、法令情報が記憶される法令情報記憶領域４８６とを有する。
【０１５６】
ＣＰＵ４０２は、算出プログラム３００、並べ替えプログラム３２０、反映プログラム３３０、法令改版プログラム４４０、及び構成プログラムを記憶装置４０６から読みだしてメモリ４０４に展開する。また、ＣＰＵ４０２は、算出プログラム３００、並べ替えプログラム３２０、反映プログラム３３０、法令改版プログラム４４０、及び構成プログラム４５０が有するプロセスを順次実行する。また、ＣＰＵ４０２は、確認情報記憶領域４８０に記憶された確認情報を読み出し、確認情報リスト１２０としてメモリ４０４に展開する。また、ＣＰＵ４０２は、構成変更情報記憶領域４８２に記憶された構成変更情報を読み出し、構成変更情報リスト１２２としてメモリ４０４に展開する。また、ＣＰＵ４０２は、画面情報記憶領域４８４を、図２７に示す画面情報記憶部１５４として機能させる。また、ＣＰＵ４０２は、法令情報記憶領域４８６を、図２７に示す法令情報記憶部１５６として機能させる。他の記憶領域については、第１の実施形態と同様である。
【０１５７】
法令改版プログラム４４０は、差分プロセス４４２と、法令反映プロセス４４４とを有する。
【０１５８】
ＣＰＵ４０２は、差分プロセス４４２を実行することで、図２７に示す差分取得部１８２として動作する。また、ＣＰＵ４０２は、法令反映プロセス４４４を実行することで、図２７に示す法令反映部１８４として動作する。
【０１５９】
構成プログラム４５０は、判定プロセス４５２と、変更プロセス４５４とを有する。
【０１６０】
ＣＰＵ４０２は、判定プロセス４５２を実行することで、図２７に示す判定部１９２として動作する。また、ＣＰＵ４０２は、変更プロセス４５４を実行することで、図２７に示す変更部１９４として動作する。
【０１６１】
これにより、算出プログラム３００、並べ替えプログラム３２０、反映プログラム３３０、法令改版プログラム４４０、及び構成プログラム４５０を実行したコンピュータ４００が、信頼度算出装置５０１として機能することになる。
【０１６２】
なお、信頼度算出装置５０１は、例えば半導体集積回路、より詳しくはＡＳＩＣ等で実現することも可能である。
【０１６３】
次に、第２の実施形態に係る信頼度算出装置５０１の作用について説明する。まず、利用者端末３において受信された修正情報を信頼度算出装置５０１が受け付けると、信頼度算出装置５０１において、図１８に示す算出処理が実行される。また、利用者端末３において受信された依頼確認情報を信頼度算出装置５０１が受け付けると、信頼度算出装置５０１において、図１９に示す並べ替え処理が実行される。また、利用者端末３から選択情報を受信すると信頼度算出装置５０１において、受信された選択情報に基づいて、修正依頼情報を選択する。また、修正依頼情報が選択されている状態において、利用者端末３から反映情報を信頼度算出装置５０１が受け付けると、信頼度算出装置５０１において、図２０に示す反映処理が実行される。また、利用者端末３において受信した最新法令情報を信頼度算出装置５０１が受け付けると、信頼度算出装置５０１において、図３４に示す法令改版処理が実行される。また、利用者端末３において受信した画面要求情報を信頼度算出装置５０１が受け付けると、信頼度算出装置５０１において、図３５、及び図３６に示す構成処理が実行される。なお、信頼度算出装置５０１により実行される算出処理、並べ替え処理、反映処理、法令改版処理、及び構成処理は、開示する技術の信頼度算出方法の一例である。以下、各処理について詳述する。
【０１６４】
まず、図３４に示す法令改版処理について説明する。
【０１６５】
図３４は、法令改版処理の一例を示すフローチャートである。図３４に示す法令改版処理のフローチャートにおいて、まず、ステップＳ５００で、差分取得部１８２は、法令情報記憶部１５６から法令情報を取得する。
【０１６６】
次に、ステップＳ５０２で、差分取得部１８２は、利用者端末３から受信した最新法令情報と、ステップＳ５００において取得した法令情報との差分を、従来技術の差分抽出方法を用いて、差分情報として取得する。
【０１６７】
次に、ステップＳ５０４で、差分取得部１８２は、法令改版情報記憶部４２から法令改版情報リスト１１０を取得する。
【０１６８】
次に、ステップＳ５０６で、差分取得部１８２は、ステップＳ５０２において取得した差分情報の各々に基づいて、ステップＳ５０４において取得した法令改版情報リスト１１０を更新する。
【０１６９】
次に、ステップＳ５０８で、利用者端末３から受信した最新法令情報を法令情報として、法令情報記憶部１５６に記憶されている法令情報を更新する。
【０１７０】
次に、図３５、及び図３６に示す構成処理について説明する。
【０１７１】
図３５、及び図３６は、構成処理の一例を示すフローチャートである。図３５、及び図３６に示す構成処理のフローチャートにおいて、まず、ステップＳ６００で、判定部１９２は、構成変更情報記憶部１５２に記憶から構成変更情報リスト１２２を取得する。
【０１７２】
次に、ステップＳ６０２で、判定部１９２は、マニュアル画面情報記憶部５０からマニュアル画面情報リスト１１８を取得する。
【０１７３】
次に、ステップＳ６０４で、判定部１９２は、マニュアル改版情報記憶部４９からマニュアル改版情報リスト１１６を取得する。
【０１７４】
次に、ステップＳ６０６で、判定部１９２は、ステップＳ６００において取得した構成変更情報リスト１２２に、「対応画面」が、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求画面の情報と一致する構成変更情報があるか否かを判定する。判定部１９２が、ステップＳ６００において取得した構成変更情報のうち、「対応画面」が、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求画面の情報と一致する構成変更情報があると判定した場合には、構成処理は、ステップＳ６０８へ移行する。一方、判定部１９２が、構成変更情報のうち、「対応画面」が、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求画面の情報と一致する構成変更情報がないと判定した場合には、構成処理は、図３６のステップＳ６６８へ移行する。
【０１７５】
次に、ステップＳ６０８で、判定部１９２は、ステップＳ６００において取得した構成変更情報リスト１２２に含まれる構成変更情報のうち、「対応画面」が、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求画面の情報と一致する構成変更情報を取得する。また、ステップＳ６０８で、判定部１９２は、取得した構成変更情報の「優先」を取得する。
【０１７６】
次に、ステップＳ６１０で、判定部１９２は、ステップＳ６０８において取得した構成変更情報の「優先」が法令改版であるか否かを判定する。判定部１９２が、ステップＳ６０８において取得した構成変更情報の「優先」が法令改版であると判定した場合には、構成処理は、ステップＳ６１２へ移行する。一方、判定部１９２が、ステップＳ６０８において取得した構成変更情報の「優先」がマニュアル改版であると判定した場合には、構成処理は、図３６のステップＳ６５０へ移行する。
【０１７７】
次に、ステップＳ６１２で、判定部１９２は、法令画面情報記憶部４０から法令画面情報リスト１０８を取得する。
【０１７８】
次に、ステップＳ６１４で、判定部１９２は、ステップＳ６１２において取得した法令画面情報リスト１０８に含まれる法令画面情報のうち、「対応画面」が、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求画面の情報と一致する法令画面情報を取得する。また、ステップＳ６１４で、判定部１９２は、取得した法令画面情報の「法令」から、利用者端末３から受信した画面要求情報に対応する法令を取得する。
【０１７９】
次に、ステップＳ６１６で、判定部１９２は、法令改版情報記憶部４２から法令改版情報リスト１１０を取得する。
【０１８０】
次に、ステップＳ６１８で、判定部１９２は、ステップＳ６１６において取得した法令改版情報リスト１１０に含まれる法令改版情報の「改版箇所」に、ステップＳ６１４において取得した法令と一致する法令があるか否か判定する。判定部１９２が、ステップＳ６１６において取得した法令改版情報リスト１１０に含まれる法令改版情報の「改版箇所」に、ステップＳ６１４において取得した法令と一致する法令があると判定した場合には、構成処理は、ステップＳ６２０へ移行する。一方、判定部１９２が、ステップＳ６１６において取得した法令改版情報リスト１１０に含まれる法令改版情報の「改版箇所」に、ステップＳ６１４において取得した法令と一致する法令がないと判定した場合には、構成処理は図３６のステップＳ６７２へ移行する。
【０１８１】
次に、ステップＳ６２０で、判定部１９２は、ステップＳ６１８において取得した、取得した法令と「改版箇所」とが一致する法令改版情報のうち、「改版日」が最新となる法令改版情報の「改版日」を取得する。
【０１８２】
次に、ステップＳ６２２で、判定部１９２は、ステップＳ６０２において取得したマニュアル画面情報リストから、「対応画面」が、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求画面の情報と一致するマニュアル画面情報を取得する。また、ステップＳ６２２で、判定部１９２は、取得したマニュアル画面情報の「マニュアル」から利用者端末３から受信した画面要求情報に対応するマニュアル箇所を取得する。
【０１８３】
次に、ステップＳ６２４で、判定部１９２は、ステップＳ６０４において取得したマニュアル改版情報リスト１１６に、「改版箇所」が、ステップＳ６２２において取得したマニュアル箇所と一致するマニュアル改版情報があるか否かを判定する。判定部１９２が、ステップＳ６０４において取得したマニュアル改版情報リスト１１６に、「改版箇所」が、ステップＳ６２２において取得したマニュアル箇所と一致するマニュアル改版情報があると判定した場合には、構成処理は、ステップＳ６２６へ移行する。一方、判定部１９２が、ステップＳ６０４において取得したマニュアル改版情報リスト１１６に、「改版箇所」が、ステップＳ６２２において取得したマニュアル箇所と一致するマニュアル改版情報がないと判定した場合には、ステップＳ６３０へ移行する。
【０１８４】
次に、ステップＳ６２６で、判定部１９２は、ステップＳ６２４において取得したマニュアル改版情報のうち、「改版日」が最新となるマニュアル改版情報の「改版日」を取得する。
【０１８５】
次に、ステップＳ６２８で、判定部１９２は、ステップＳ６２０において取得した法令の「改版日」が、ステップＳ６２６において取得したマニュアルの最新の「改版日」よりも新しいか否か判定する。判定部１９２が、ステップＳ６２０において取得した法令の「改版日」が、ステップＳ６２６において取得したマニュアルの「改版日」よりも新しいと判定する場合には、構成処理は、ステップＳ６３０へ移行する。一方、判定部１９２が、ステップＳ６２０において取得した法令の「改版日」が、ステップＳ６２６において取得したマニュアルの「改版日」よりも古いと判定した場合には、構成処理は、図３６のステップＳ６７２へ移行する。
【０１８６】
次に、ステップＳ６３０で、判定部１９２は、操作履歴情報記憶部３６から操作履歴情報リスト１０４を取得する。
【０１８７】
次に、ステップＳ６３２で、判定部１９２は、ステップＳ６３０において取得した操作履歴情報のうち、「操作画面」が、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求された画面情報と一致する操作履歴情報を取得する。また、ステップＳ６１６で、判定部１９２は、取得した操作履歴情報の「操作者」が、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる利用者の情報である操作履歴情報を取得する。また、ステップＳ６３２で、判定部１９２は、取得した操作履歴情報の「操作年月日」が、ステップＳ６２０において取得した「改版日」よりも新しい操作履歴情報があるか否かを判定する。判定部１９２が、取得した操作履歴情報の「操作年月日」が、ステップＳ６２０において取得した「改版日」よりも新しい操作履歴情報があると判定した場合には、構成処理は、図３６のステップＳ６７２へ移行する。一方、判定部１９２が、取得した操作履歴情報の「操作年月日」が、ステップＳ６２０において取得した「改版日」よりも新しい操作履歴情報がないと判定した場合には、構成処理は、ステップＳ６３４へ移行する。
【０１８８】
次に、ステップＳ６３４で、変更部１９４は、画面情報記憶部１５４から、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求画面の情報に対応する画面情報を取得する。
【０１８９】
次に、ステップＳ６３６で、変更部１９４は、ステップＳ６００において取得した構成変更情報から、「対応画面」が、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求画面の情報と一致し、かつ、「理由」が法令改版である構成変更情報を取得する。また、ステップＳ６３６で、変更部１９４は、取得した構成変更情報の「変更対象」、及び「変更構成」に基づいて、ステップＳ６３４において取得した画面情報の構成情報を変更する。
【０１９０】
次に、ステップＳ６３８で、変更部１９４は、ステップＳ６３６において取得した構成情報を変更した画面情報を利用者端末３に送信して、構成処理を終了する。
【０１９１】
図３６のステップＳ６５０で、判定部１９２は、ステップＳ６０２において取得したマニュアル画面情報リスト１１８から、「対応画面」が、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求画面の情報と一致するマニュアル画面情報を取得する。また、ステップＳ６２２で、判定部１９２は、取得したマニュアル画面情報の「マニュアル」から利用者端末３から受信した画面要求情報に対応するマニュアル箇所を取得する。
【０１９２】
次に、ステップＳ６５６で、判定部１９２は、ステップＳ６０４において取得したマニュアル改版情報リスト１１６に、「改版箇所」が、ステップＳ６５０において取得したマニュアル箇所と一致するマニュアル改版情報があるか否かを判定する。判定部１９２が、ステップＳ６０４において取得したマニュアル改版情報リスト１１６に、「改版箇所」が、ステップＳ６５０において取得したマニュアル箇所と一致するマニュアル改版情報があると判定した場合には、構成処理はステップＳ６５８へ移行する。一方、判定部１９２が、ステップＳ６０４において取得したマニュアル改版情報リスト１１６に、「改版箇所」がステップＳ６５０において取得したマニュアル箇所と一致するマニュアル改版情報がないと判定した場合には、構成処理はステップＳ６６６へ移行する。
【０１９３】
次に、ステップＳ６５８で、判定部１９２は、ステップＳ６２４において取得したマニュアル改版情報のうち、「改版日」が最新となるマニュアル改版情報の「改版日」を取得する。
【０１９４】
次に、ステップＳ６６０で、判定部１９２は、確認情報記憶部１５１から確認情報リスト１２０を取得する。
【０１９５】
次に、ステップＳ６６２で、判定部１９２は、ステップＳ６６０において取得した確認情報リスト１２０に含まれる確認情報のうち、「対応画面」が、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求画面の情報と一致する確認情報を取得する。また、ステップＳ６６２で、判定部１９２は、取得した確認情報リスト１２０に含まれる確認情報の「操作者」が、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる利用者の情報と一致する確認情報を取得する。また、ステップＳ６６２で、判定部１９２は、取得した確認情報の「確認年月日」が、ステップＳ６５８において取得した「改版日」よりも新しい確認情報を取得する。また、ステップＳ６６２で、判定部１９２は、取得した確認情報の数をマニュアル確認回数として取得する。
【０１９６】
次に、ステップＳ６６３で、判定部１９２は、ステップＳ６００において取得した構成変更情報リストに含まれる、「対応画面」が、画面要求情報に含まれる要求画面の情報と一致する構成変更情報を取得する。また、判定部１９２は、取得した構成変更情報の「確認回数」を取得する。
【０１９７】
次に、ステップＳ６６４で、判定部１９２は、ステップＳ６４０において取得したマニュアル確認回数が、ステップＳ６６３において取得した「確認回数」より大きいか否かを判定する。判定部１９２が、ステップＳ６４０において取得したマニュアル確認回数が、ステップＳ６６３において取得した「確認回数」よりも大きいと判定した場合には、構成処理は、ステップＳ６６６へ移行する。一方、判定部１９２が、ステップＳ６４０において取得したマニュアル確認回数が、ステップＳ６６３において取得した「確認回数」以下であると判定した場合には、構成処理はステップＳ６７４へ移行する。
【０１９８】
次に、ステップＳ６６６で、判定部１９２は、ステップＳ６１０の判定結果が、ステップＳ６０８において取得した構成変更情報の「優先」が法令改版であるか否かを判定する。判定部１９２が、ステップＳ６１０の判定結果が、ステップＳ６０８において取得した構成変更情報の「優先」が法令改版である場合には、構成処理はステップＳ６６８へ移行する。一方、判定部１９２が、ステップＳ６１０の判定結果が、ステップＳ６０８において取得した構成変更情報の「優先」がマニュアル改版である場合には、構成処理は図３５のステップＳ６１２へ移行する。
【０１９９】
次に、ステップＳ６６８で、変更部１９４は、画面情報記憶部１５４から、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求画面の情報に対応する画面情報を取得する。
【０２００】
次に、ステップＳ６７０は、ステップＳ６６８で取得した画面情報を利用者端末３に送信して、構成処理を終了する。
【０２０１】
ステップＳ６７２は、ステップＳ６１０の判定結果が、ステップＳ６０８において取得した構成変更情報の「優先」が法令改版であるか否かを判定する。判定部１９２が、ステップＳ６１０の判定結果が、ステップＳ６０８において取得した構成変更情報の「優先」が法令改版である場合には、構成処理はステップＳ６５０へ移行する。一方、判定部１９２が、ステップＳ６１０の判定結果が、ステップＳ６０８において取得した構成変更情報の「優先」がマニュアル改版である場合には、構成処理はステップＳ６６８へ移行する。
【０２０２】
ステップＳ６７４で、変更部１９４は、画面情報記憶部１５４から、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求画面の情報に対応する画面情報を取得する。
【０２０３】
次に、ステップＳ６７６で、変更部１９４は、ステップＳ６００において取得した構成変更情報から、「対応画面」が、利用者端末３から受信した画面要求情報に含まれる要求画面の情報と一致し、かつ、「理由」がマニュアル改版である構成変更情報を取得する。また、ステップＳ６４６で、変更部１９４は、取得した構成変更情報の「変更対象」、及び「変更構成」に基づいて、ステップＳ６７４において取得した画面情報の構成情報を変更する。
【０２０４】
次に、ステップＳ６７８で、変更部１９４は、ステップＳ６７６において取得した構成情報を変更した画面情報を利用者端末３に送信して、構成処理を終了する。
【０２０５】
以上説明したように、第２の実施形態によれば、法令の改版があった場合に、当該法令に対応する画面のマニュアルの改版を促すことができる。また、マニュアルの改版があった場合に、当該マニュアルに対応する画面においてマニュアルの確認を促すことができる。
【０２０６】
なお、変更部１９４は、ヘルプボタンを変更箇所とする場合について説明したが、これに限定されるものではない。例えば、変更部１９４は、マニュアルに対応するリンクを変更箇所としてもよい。
【０２０７】
また、第２の実施形態においては、法令の改版について説明したが、これに限定されるものではない。例えば、ルール等の取り決めの改版であってもよい。
【０２０８】
次に、第３の実施形態について説明する。なお、第１の実施形態と同様の構成及び作用となる部分については、同一符号を付して説明を省略する。
【０２０９】
第３の実施形態では、判定ポイントの算出方法が第１の実施形態と異なっている。具体的には、第３の実施形態においては、算出部が、まず、治験ポイント、個人ポイント、利用ポイント、及び法令ポイントを算出する。次に、算出部は、各ポイントに対応する係数を取得する。次に、算出部は、算出された各ポイントと各ポイントに対応する係数との積の総和を判定ポイントとして算出する。
【０２１０】
図３７は、第３の実施形態の信頼度算出システム８０５の一例である。図３７に示すように信頼度算出システム８００は、信頼度算出装置８０１と、利用者端末３とを有する。第３の実施形態に係る信頼度算出装置８０１は、インターネット等のネットワーク２を介して、利用者用の利用者端末３と相互に通信可能に接続される。
【０２１１】
図３８に、第３の実施形態に係る信頼度算出装置８０１の機能ブロック図を示す。図３８に示すように、信頼度算出装置８０１は、治験ポイント算出部８６２、利用ポイント算出部８６４、個人ポイント算出部８６６、法令ポイント算出部８６８、及び判定ポイント算出部８７０を含む算出部８６０を有する。また、信頼度算出装置８０１は、記憶部３０と、登録部７２と、承認部８０とを有する。
【０２１２】
算出部８６０は、利用者端末３から受信した、修正情報と、記憶部３０に記憶されている各種情報とに基づいて、当該修正情報の判定ポイントを算出する。また、算出部８６０は、修正情報と算出した判定ポイントとを組み合わせた修正依頼情報を、修正依頼情報記憶部４６に記憶されている、当該修正情報に含まれる修正箇所の情報と対応する修正依頼情報リスト１１２に格納する。
【０２１３】
治験ポイント算出部８６２は、第１の実施形態の治験ポイント算出部６２と同様に、「症例数」の値の総和を取得する。また、治験ポイント算出部８６２は、取得した「症例数」の値の総和を治験ポイントとする。また、治験ポイント算出部８６２は、第１の実施形態の治験ポイント算出部６２と同様に、治験ポイントの係数情報を取得する。
【０２１４】
利用ポイント算出部８６４は、第１の実施形態の利用ポイント算出部６４と同様に、利用回数を取得する。また、利用ポイント算出部８６４は、第１の実施形態の利用ポイント算出部６４と同様に、利用ポイントの係数情報を取得する。また、利用ポイント算出部８６４は、第１の実施形態の利用ポイント算出部６４と同様に、更新回数ポイントを取得する。また、利用ポイント算出部８６４は、取得した利用回数と更新回数ポイントとの和を利用ポイントとして取得する。
【０２１５】
個人ポイント算出部８６６は、第１の実施形態の個人ポイント算出部６６と同様に、修正情報に対応する資格のポイントを取得する。また、個人ポイント算出部８６６は、第１の実施形態の個人ポイント算出部６６と同様に、勤続年数を取得する。また、個人ポイント算出部８６６は、第１の実施形態の個人ポイント算出部６６と同様に、個人ポイントの係数情報を取得する。また、個人ポイント算出部８６６は、取得した資格のポイントと、取得した勤続年数との和を個人ポイントとして取得する。
【０２１６】
法令ポイント算出部８６８は、第１の実施形態の法令ポイント算出部６８と同様に、３６５（１年の日数を表した値）の値と取得した修正情報に対応する法令が最後に改版されてからの期間との差（３６５−期間）を算出し、法令ポイントとして取得する。また、法令ポイント算出部８６８は、第１の実施形態の法令ポイント算出部６８と同様に、法令ポイントの係数情報を取得する。
【０２１７】
判定ポイント算出部８７０は、取得した各ポイントと各ポイントの係数情報の「係数」の値との積の総和を判定ポイントとして取得する。具体的には、判定ポイント算出部８７０は、取得した治験ポイントと取得した治験ポイントの係数情報の「係数」の値との積を算出する。また、判定ポイント算出部８７０は、取得した利用ポイントと取得した利用ポイントの係数情報の「係数」の値との積を算出する。また、判定ポイント算出部８７０は、取得した個人ポイントと取得した個人ポイントの係数情報の「係数」の値との積を算出する。また、判定ポイント算出部８７０は、取得した法令ポイントと取得した法令ポイントの係数情報の「係数」の値との積を算出する。また、判定ポイント算出部８７０は、取得した算出結果の総和を判定ポイントとして取得する。
【０２１８】
信頼度算出装置８０１は、例えば図３９に示すコンピュータ９００で実現することができる。コンピュータ９００はＣＰＵ９０２、一時記憶領域としてのメモリ９０４、及び不揮発性の記憶装置９０６を備える。また、コンピュータ９００は、入出力装置２０８が接続される入出力Ｉ／Ｆ２１０を備える。また、コンピュータ９００は、記録媒体２１２に対するデータの読み込み及び書き込みを制御するＲ／Ｗ部２１４、及びインターネット等のネットワーク２に接続されるネットワークＩ／Ｆ２１６を備える。ＣＰＵ９０２、メモリ９０４、記憶装置９０６、入出力Ｉ／Ｆ２１０、Ｒ／Ｗ部２１４、及びネットワークＩ／Ｆ２１６は、バス２１８を介して互いに接続される。
【０２１９】
記憶装置９０６はＨＤＤ、ＳＳＤ、フラッシュメモリ等によって実現できる。記憶媒体としての記憶装置９０６には、コンピュータ９００を信頼度算出装置８０１として機能させるための算出プログラム９５０、並べ替えプログラム３２０、及び反映プログラム３３０が記憶される。また、記憶装置９０６は、第１の実施形態における各記憶領域を有する。
【０２２０】
ＣＰＵ９０２は、算出プログラム９５０、並べ替えプログラム３２０、及び反映プログラム３３０を記憶装置９０６から読みだしてメモリ９０４に展開する。また、ＣＰＵ９０２は、算出プログラム９５０、並べ替えプログラム３２０、及び反映プログラム３３０が有するプロセスを順次実行する。また、ＣＰＵ９０２は、第１の実施形態と同様に各情報を読み出し、各リストとしてメモリ９０４に展開する。
【０２２１】
算出プログラム９５０は、治験ポイント算出プロセス９５２と、利用ポイント算出プロセス９５４と、個人ポイント算出プロセス９５６と、法令ポイント算出プロセス９５８と、判定ポイント算出プロセス９６０とを有する。
【０２２２】
ＣＰＵ２０２は、治験ポイント算出プロセス９５２を実行することで、図３８に示す治験ポイント算出部８６２として動作する。また、ＣＰＵ９０２は、利用ポイント算出プロセス９５４を実行することで、図３８に示す利用ポイント算出部８６４として動作する。また、ＣＰＵ９０２は、個人ポイント算出プロセス９５６を実行することで、図３８に示す個人ポイント算出部８６６として動作する。また、ＣＰＵ９０２は、法令ポイント算出プロセス９５８を実行することで、図３８に示す法令ポイント算出部８６８として動作する。また、ＣＰＵ９０２は、判定ポイント算出プロセス９６０を実行することで、図３８に示す判定ポイント算出部８７０として動作する。
【０２２３】
これにより、算出プログラム９５０、並べ替えプログラム３２０、及び反映プログラム３３０を実行したコンピュータ９００が、信頼度算出装置８０１として機能することになる。
【０２２４】
なお、信頼度算出装置８０１は、例えば半導体集積回路、より詳しくはＡＳＩＣ等で実現することも可能である。
【０２２５】
次に、第３の実施形態に係る信頼度算出装置８０１の作用について説明する。まず、利用者端末３から受信された修正情報を信頼度算出装置８０１が受け付けると、信頼度算出装置８０１において、図４０に示す算出処理が実行される。
【０２２６】
図４０に示す算出処理について説明する。
【０２２７】
図４０は、算出処理の一例を示すフローチャートである。図４０に示す算出処理のフローチャートにおいて、まず、ステップＳ１００で、治験ポイント算出部８６２は、係数情報記憶部３２から係数情報リスト１００を取得する。
【０２２８】
ステップＳ９００で、治験ポイント算出部８６２は、利用者端末３から受信した修正情報に含まれる修正者の情報と、ステップＳ１０２において取得した治験情報リスト１０２とに基づいて、修正者の担当した治験の症例数の総和を取得する。また、治験ポイント算出部８６２は、取得した修正者の担当した治験の症例数の総和を治験ポイントとして取得する。
【０２２９】
次に、ステップＳ９０２で、利用ポイント算出部８６４は、ステップＳ１２４において取得した利用回数と、ステップＳ１３０において取得した更新回数ポイントの和を利用ポイントとして算出する。
【０２３０】
次に、ステップＳ９０４で、個人ポイント算出部８６６は、ステップＳ１３４において取得した資格のポイントと、ステップＳ１３６において取得した勤続年数との和を個人ポイントとして算出する。
【０２３１】
次に、ステップＳ９０６で、法令ポイント算出部８６８は、ステップＳ１４６において取得した修正情報に対応する期間から法令ポイントを算出する。
【０２３２】
次に、ステップＳ９０８で、判定ポイント算出部８７０は、ステップＳ９００において取得した治験ポイントと、ステップＳ１１８において取得した治験ポイントの係数情報の「係数」の値との積を算出する。また、判定ポイント算出部８７０は、ステップＳ９０２において取得した利用ポイントと、ステップＳ１２６において取得した利用ポイントの係数情報の「係数」の値との積を算出する。また、判定ポイント算出部８７０は、ステップＳ９０４において取得した個人ポイントと、ステップＳ１３８において取得した個人ポイントの係数情報の「係数」の値との積を算出する。また、判定ポイント算出部８７０は、ステップＳ９０６において取得した法令ポイントと、ステップＳ１４８において取得した法令ポイントの係数情報の「係数」の値との積を算出する。また、判定ポイント算出部８７０は、算出した結果の総和を判定ポイントとして算出する。
【０２３３】
以上説明したように、第３の実施形態によれば、法令の変更に応じて修正者により修正された、対応画面に関するマニュアルの修正案の各々について、判定ポイントを算出する。判定ポイントは、修正者の修正者情報に基づいて求められる得点と、修正者の属性及び修正案の修正箇所に対応する画面の組み合わせに対して予め定められた係数とに基づいて、算出する。そして、判定ポイントを用いて、修正案の各々を提示することにより信頼度が高い修正案を判別可能に提示できる。
【０２３４】
また、上記では、開示する技術に係る各プログラムが記憶装置２０６、４０６、及び９０６に予め記憶（インストール）されている態様を説明したが、これに限定されない。開示の技術に係る各プログラムは、ＣＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ−ＲＯＭ、ＵＳＢメモリ等の記録媒体に記録された形態で提供することも可能である。
【０２３５】
以上の実施形態に関し、更に以下の付記を開示する。
【０２３６】
（付記１）
取り決めの変更に応じて変更者により変更された、入力画面に関する説明情報の変更案の各々について、前記変更者の変更者情報に基づいて求められる得点と、前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対して予め定められた係数とに基づいて、信頼度を算出し、
前記変更案の各々について算出された信頼度を用いて、前記変更案の各々を提示する、
ことを含む処理をコンピュータに実行させる信頼度算出プログラム。
（付記２）
前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対する前記係数は、前記入力画面と前記属性との関連性が高いほど、信頼度が高くなるように予め定められる付記１項記載の信頼度算出プログラム。
（付記３）
前記信頼度を算出する処理は、前記変更案の各々について、前記変更者の属性に基づいて求められる得点と、前記係数とに基づいて、信頼度を算出する付記１又は２記載の信頼度算出プログラム。
（付記４）
前記信頼度を算出する処理は、前記変更案の各々について、前記変更者の前記変更案の変更箇所に対応する前記入力画面の利用頻度に基づいて求められる得点と、前記係数とに基づいて、信頼度を算出する付記１又は２記載の信頼度算出プログラム。
（付記５）
前記信頼度を算出する処理は、前記変更案の各々について、前記変更者の変更者情報に基づいて求められる複数の得点と、前記複数の得点の各々に対応する前記係数であって、かつ、前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対して予め定められた前記係数とに基づいて、信頼度を算出する付記１又は２記載の信頼度算出プログラム。
（付記６）
前記提示する処理は、前記変更案の各々を、前記信頼度の順に並べ替えて提示する付記１〜５の何れか１項記載の信頼度算出プログラム。
（付記７）
前記提示する処理は、前記変更案の各々を、前記変更案の各々について算出された信頼度の各々と組み合わせて提示する付記１〜５の何れか１項記載の信頼度算出プログラム。
（付記８）
前記信頼度を算出する処理は、前記変更案の各々について、前記変更者の変更者情報に基づいて求められる得点と、前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対して予め定められた係数と、前記変更者の治験に関する情報に基づく得点、及び前記取り決めの変更からの経過情報に基づく得点の少なくとも一方とに基づいて、前記信頼度を算出する付記１〜７の何れか１項記載の信頼度算出プログラム。
（付記９）
更に、前記取り決めの変更に応じて変更が必要となる前記説明情報に対応する前記入力画面を特定し、
前記特定された前記入力画面の構成情報を変更する付記１〜８の何れか１項記載の信頼度算出プログラム。
（付記１０）
更に、前記変更された入力画面に関する説明情報の変更案が反映された場合に、前記反映された説明情報の変更案に対応する前記入力画面を特定し、
前記特定された前記入力画面の構成情報を変更する付記１〜８の何れか１項記載の信頼度算出プログラム。
（付記１１）
前記入力画面の構成情報を変更する処理は、利用者の利用者情報に基づいて、前記入力画面の構成情報を変更する付記９又は１０記載の信頼度算出プログラム。
（付記１２）
前記入力画面の構成情報を変更する処理は、前記入力画面に含まれる前記入力画面に関する説明情報に対応する部分の構成情報を変更する付記９〜１１の何れか１項記載の信頼度算出プログラム。
（付記１３）
取り決めの変更に応じて変更者により変更された、入力画面に関する説明情報の変更案の各々について、前記変更者の変更者情報に基づいて求められる得点と、前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対して予め定められた係数とに基づいて、信頼度を算出し、
前記変更案の各々について算出された信頼度を用いて、前記変更案の各々を提示する、
ことを含む信頼度算出方法。
（付記１４）
前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対する前記係数は、前記入力画面と前記属性との関連性が高いほど、信頼度が高くなるように予め定められる付記１３項記載の信頼度算出方法。
（付記１５）
前記信頼度を算出する処理は、前記変更案の各々について、前記変更者の属性に基づいて求められる得点と、前記係数とに基づいて、信頼度を算出する付記１３又は１４記載の信頼度算出方法。
（付記１６）
前記信頼度を算出する処理は、前記変更案の各々について、前記変更者の前記変更案の変更箇所に対応する前記入力画面の利用頻度に基づいて求められる得点と、前記係数とに基づいて、信頼度を算出する付記１３又は１４記載の信頼度算出方法。
（付記１７）
前記信頼度を算出する処理は、前記変更案の各々について、前記変更者の変更者情報に基づいて求められる複数の得点と、前記複数の得点の各々に対応する前記係数であって、かつ、前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対して予め定められた前記係数とに基づいて、信頼度を算出する付記１３又は１４記載の信頼度算出方法。
（付記１８）
前記提示する処理は、前記変更案の各々を、前記信頼度の順に並べ替えて提示する付記１３〜１７の何れか１項記載の信頼度算出方法。
（付記１９）
前記提示する処理は、前記変更案の各々を、前記変更案の各々について算出された信頼度の各々と組み合わせて提示する付記１３〜１７の何れか１項記載の信頼度算出方法。
（付記２０）
前記信頼度を算出する処理は、前記変更案の各々について、前記変更者の変更者情報に基づいて求められる得点と、前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対して予め定められた係数と、前記変更者の治験に関する情報に基づく得点、及び前記取り決めの変更からの経過情報に基づく得点の少なくとも一方とに基づいて、前記信頼度を算出する付記１３〜１９の何れか１項記載の信頼度算出方法。
（付記２１）
更に、前記取り決めの変更に応じて変更が必要となる前記説明情報に対応する前記入力画面を特定し、
前記特定された前記入力画面の構成情報を変更する付記１３〜２０の何れか１項記載の信頼度算出方法。
（付記２２）
更に、前記変更された入力画面に関する説明情報の変更案が反映された場合に、前記反映された説明情報の変更案に対応する前記入力画面を特定し、
前記特定された前記入力画面の構成情報を変更する付記１３〜２０の何れか１項記載の信頼度算出方法。
（付記２３）
前記入力画面の構成情報を変更する処理は、利用者の利用者情報に基づいて、前記入力画面の構成情報を変更する付記２１又は２２記載の信頼度算出方法。
（付記２４）
前記入力画面の構成情報を変更する処理は、前記入力画面に含まれる前記入力画面に関する説明情報に対応する部分の構成情報を変更する付記２１〜２３の何れか１項記載の信頼度算出方法。
（付記２５）
取り決めの変更に応じて変更者により変更された、入力画面に関する説明情報の変更案の各々について、前記変更者の変更者情報に基づいて求められる得点と、前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対して予め定められた係数とに基づいて、信頼度を算出する算出部と、
前記変更案の各々について算出された信頼度を用いて、前記変更案の各々を提示する並べ替え部と、
を含む、信頼度算出装置。
（付記２６）
前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対する前記係数は、前記入力画面と前記属性との関連性が高いほど、信頼度が高くなるように予め定められる付記２５項記載の信頼度算出装置。
（付記２７）
前記信頼度を算出部は、前記変更案の各々について、前記変更者の属性に基づいて求められる得点と、前記係数とに基づいて、信頼度を算出する付記２５又は２６記載の信頼度算出装置。
（付記２８）
前記信頼度を算出部は、前記変更案の各々について、前記変更者の前記変更案の変更箇所に対応する前記入力画面の利用頻度に基づいて求められる得点と、前記係数とに基づいて、信頼度を算出する付記２５又は２６記載の信頼度算出装置。
（付記２９）
前記信頼度を算出部は、前記変更案の各々について、前記変更者の変更者情報に基づいて求められる複数の得点と、前記複数の得点の各々に対応する前記係数であって、かつ、前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対して予め定められた前記係数とに基づいて、信頼度を算出する付記２５又は２６記載の信頼度算出装置。
（付記３０）
前記並べ替え部は、前記変更案の各々を、前記信頼度の順に並べ替えて提示する付記２５〜２９の何れか１項記載の信頼度算出装置。
（付記３１）
前記並べ替え部は、前記変更案の各々を、前記変更案の各々について算出された信頼度の各々と組み合わせて提示する付記２５〜２６の何れか１項記載の信頼度算出装置。
（付記３２）
前記信頼度を算出部は、前記変更案の各々について、前記変更者の変更者情報に基づいて求められる得点と、前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対して予め定められた係数と、前記変更者の治験に関する情報に基づく得点、及び前記取り決めの変更からの経過情報に基づく得点の少なくとも一方とに基づいて、前記信頼度を算出する付記２５〜３１の何れか１項記載の信頼度算出装置。
（付記３３）
更に、前記取り決めの変更に応じて変更が必要となる前記説明情報に対応する前記入力画面を特定する判定部と、
前記特定された前記入力画面の構成情報を変更する変更部とを含む付記２５〜３２の何れか１項記載の信頼度算出装置。
（付記３４）
更に、前記変更された入力画面に関する説明情報の変更案が反映された場合に、前記反映された説明情報の変更案に対応する前記入力画面を特定する判定部と、
前記特定された前記入力画面の構成情報を変更する変更部とを含む付記２５〜３２の何れか１項記載の信頼度算出装置。
（付記３５）
前記変更部は、利用者の利用者情報に基づいて、前記入力画面の構成情報を変更する付記３３又は３４記載の信頼度算出装置。
（付記３６）
前記変更部は、前記入力画面に含まれる前記入力画面に関する説明情報に対応する部分の構成情報を変更する付記３３〜３５の何れか１項記載の信頼度算出装置。
（付記３７）
取り決めの変更に応じて変更者により変更された、入力画面に関する説明情報の変更案の各々について、前記変更者の変更者情報に基づいて求められる得点と、前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対して予め定められた係数とに基づいて、信頼度を算出する算出部と、
前記変更案の各々について算出された信頼度を用いて、前記変更案の各々を提示する並べ替え部と、
を含む、信頼度算出装置と、
前記変更者の操作により前記説明情報の変更を受け付け、前記組み合わせを前記信頼度算出装置へ送信する情報端末と、
を含む、信頼度算出システム。
（付記３８）
取り決めの変更に応じて変更者により変更された、入力画面に関する説明情報の変更案の各々について、前記変更者の変更者情報に基づいて求められる得点と、前記変更者の属性及び前記変更案の変更箇所に対応する入力画面の組み合わせに対して予め定められた係数とに基づいて、信頼度を算出し、
前記変更案の各々について算出された信頼度を用いて、前記変更案の各々を提示する、
ことを含む処理をコンピュータに実行させる信頼度算出プログラムを記憶した記録媒体。
【符号の説明】
【０２３７】
１、５０１、８０１   信頼度算出装置
２     ネットワーク
３     利用者端末
５、５００、８０５   信頼度算出システム
３０、１３０  記憶部
６０、８６０  算出部
６２、８６２  治験ポイント算出部
６４、８６４  利用ポイント算出部
６６、８６６  個人ポイント算出部
６８、８６８  法令ポイント算出部
７０、８７０  判定ポイント算出部
７２、１７２  登録部
８０   承認部
８２   並べ替え部
８４   選択部
８６   反映部
１００ 係数情報リスト
１０２ 治験情報リスト
１０４ 操作履歴情報リスト
１０６ 個人属性情報リスト
１０８ 法令画面情報リスト
１１０ 法令改版情報リスト
１１２ 修正依頼情報リスト
１１４ マニュアル情報リスト
１１６ マニュアル改版情報リスト
１１８ マニュアル画面情報リスト
１２０ 確認情報リスト
１２２ 構成変更情報リスト
１７２ 登録部
１８０ 法令改版部
１８２ 差分取得部
１８４ 法令反映部
１９０ 構成部
１９２ 判定部
１９４ 変更部
２００、４００、９００      コンピュータ
２０２、４０２、９０２      ＣＰＵ
２０４、４０４、９０４      メモリ
２０６、４０６、９０６      記憶装置
３００、９５０       算出プログラム
３０２、９５２       治験ポイント算出プロセス
３０４、９５４       利用ポイント算出プロセス
３０６、９５６       個人ポイント算出プロセス
３０８、９５８       法令ポイント算出プロセス
３１０、９６０       判定ポイント算出プロセス
３２０ 並べ替えプログラム
３２２ 並べ替えプロセス
３３０ 反映プログラム
３３２ 選択プロセス
３３４ 反映プロセス
４４０ 法令改版プログラム
４４２ 差分プロセス
４４４ 法令反映プロセス
４５０ 構成プログラム
４５２ 判定プロセス
４５４ 変更プロセス
【図１】
0006448407.tif 000002
【図２】
0006448407.tif 000003
【図３】
0006448407.tif 000004
【図４】
0006448407.tif 000005
【図５】
0006448407.tif 000006
【図６】
0006448407.tif 000007
【図７】
0006448407.tif 000008
【図８】
0006448407.tif 000009
【図９】
0006448407.tif 000010
【図１０】
0006448407.tif 000011
【図１１】
0006448407.tif 000012
【図１２】
0006448407.tif 000013
【図１３】
0006448407.tif 000014
【図１４】
0006448407.tif 000015
【図１５】
0006448407.tif 000016
【図１６】
0006448407.tif 000017
【図１７】
0006448407.tif 000018
【図１８】
0006448407.tif 000019
【図１９】
0006448407.tif 000020
【図２０】
0006448407.tif 000021
【図２１】
0006448407.tif 000022
【図２２】
0006448407.tif 000023
【図２３】
0006448407.tif 000024
【図２４】
0006448407.tif 000025
【図２５】
0006448407.tif 000026
【図２６】
0006448407.tif 000027
【図２７】
0006448407.tif 000028
【図２８】
0006448407.tif 000029
【図２９】
0006448407.tif 000030
【図３０】
0006448407.tif 000031
【図３１】
0006448407.tif 000032
【図３２】
0006448407.tif 000033
【図３３】
0006448407.tif 000034
【図３４】
0006448407.tif 000035
【図３５】
0006448407.tif 000036
【図３６】
0006448407.tif 000037
【図３７】
0006448407.tif 000038
【図３８】
0006448407.tif 000039
【図３９】
0006448407.tif 000040
【図４０】
0006448407.tif 000041