【事件の表示】
　商願２００３−３８３７６拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願商標は、登録すべきものとする。
【理　由】
１　本願商標
　本願商標は、別掲（１）のとおりの構成からなり、第４１類「プロゴルフトーナメント・競技会の企画・運営及び開催，ゴルフ場の提供」を指定役務として、平成１５年５月１２日に登録出願されたものである。
　
２　引用商標
 　原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下の（１）ないし（６）とおりである。
（１）登録第３００４７４２号商標（以下「引用商標１」という。）は、別掲（２）のとおりの構成からなり、平成４年９月１１日登録出願、第４１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同６年９月３０日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
　
（２）登録第３００９０８７号商標（以下「引用商標２」という。）は、「ＰＧＡ ＣＬＵＢ」の文字を書してなり、平成４年９月２２日登録出願、第４１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同６年１１月３０日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
　
（３）登録第３０１０２２２号商標（以下「引用商標３」という。）は、「ＰＧＡ ＴＯＵＲ」の文字を書してなり、平成４年９月２４日登録出願、第４１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同６年１１月３０日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
　
（４）登録第３０２３４８８号商標（以下「引用商標４」という。）は、「ＰＧＡ 」の文字を書してなり、平成４年９月２２日登録出願、第４１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同７年２月２８日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
　
（５）登録第４３１７４７３号商標（以下「引用商標５」という。）は、「ＰＧＡ」の文字と「ＣＨＡＭＰＩＯＮＳＨＩＰ」の文字とを上下二段に横書きしてなり、平成１０年３月２７日登録出願、第４１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同１１年９月２４日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。
　
（６）登録第４３３７２２９号商標（以下「引用商標６」という。）は、別掲（３）のとおりの構成からなり、平成１０年１１月１１日登録出願、第４１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同１１年１１月１９日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。
　
３　当審の判断
（１）商標の類否について
　一般に商標が類似するかどうかは、対比される両商標が同一または類似の商品に使用された場合に、商品の出所につき混同を生ずるおそれがあるか否かによって決すべきものであり、その類否判断をするに当たっては、両商標の外観、称呼、観念を観察し、それらが取引者、需要者に与える印象、記憶、連想等を総合して全体的に考察すべきであって、上記３要素の特定の一つの対比のみによってなされるべきものではないと解されるところである（最高裁昭和３９年（行ツ）第１１０号）。
　
（２）これを本件についてみるに、本願商標は、別掲（１）のとおりの構成よりなるところ、これよりは、白枠を有する黒塗り縦長矩形図形内の左上部に白抜きで横書きされた「ＰＧＡ」の文字と、その下部に籠字風に縁を白抜きで縦書きされた「ＴＯＵＲ」の文字の両文字部分より「ピージーエーツアー」の称呼を生じるものであるが、請求人（出願人）が原審において提出した手続補足書に添付の資料（第１号証ないし第５０号証）及び当審において提出した手続補足書（第５１号証ないし第６３号証）よりすれば、別掲（１）の上記各文字の横と縦の組み合わせと、特徴のあるゴルファーがハイフィニッシュした白抜き人物図形と白枠線で縁取りされた黒塗り縦長矩形図形全体が、我が国の取引者、需要者に米国プロゴルフ協会に係る商標として認識されている周知、著名なものであると認められるものである。
　そうすると、本願商標は、各文字部分より「ピージーエーツアー」の称呼を生じ、「米国プロゴルフ協会」又は「米国プロゴルフ協会のチャンピオンズツアー」と認識、観念されるものといわなければならない。
　一方、引用商標１は、別掲（２）のとおり、「ＰＧＡ」と「ＪＡＰＡＮ ＰＧＡ ＧＯＬＦ ＣＬＵＢ」の文字よりなるから、該文字部分より「ピージーエー」、「ジャパンピージーエーゴルフクラブ」若しくは「ピージーエーゴルフクラブ」の各称呼を生じ、前記手続補足書に添付の資料（第１号証ないし第６３号証）によれば、これより、単に「日本プロゴルフ協会のクラブ」の観念を生じるものである。
　引用商標２は、「ＰＧＡ　ＣＬＵＢ」の文字よりなるから、該文字部分より「ピージーエークラブ」の称呼を生じ、引用商標１の場合と同様に添付の資料によれば、これより、単に「プロゴルフ協会のクラブ」の観念を生じるものである。
　引用商標３は、「ＰＧＡ　ＴＯＵＲ」の文字よりなるから、該文字部分より「ピージーエーツアー」の称呼を生じ、引用商標１の場合と同様に添付の資料によれば、これより、単に「プロゴルフ協会のツアー（競技会）」の観念を生じるものである。
　引用商標４は、「ＰＧＡ」の文字よりなるから、該文字部分より「ピージーエー」の称呼を生じ、引用商標１の場合と同様に添付の資料によれば、これより、単に「プロゴルフ協会」の観念を生じるものである。
　引用商標５は、「ＰＧＡ」と「ＣＨＡＭＰＩＯＮＳＨＩＰ」の文字よりなるから、該文字部分より「ピージーエー」、「ピージーエーチャンピオンシップ」の各称呼を生じ、引用商標１の場合と同様に添付の資料によれば、これより、単に「プロゴルフ協会」又は「プロゴルフ協会のチャンピオンシップ」の観念を生じるものである。
　引用商標６は、別掲（３）のとおり、ゴルフのフラッグを幾何図形化したと思しき図形と「ＰＧＡ　ＴＯＵＲ」の文字とからなるものであるから、該文字部分より「ピージーエーツアー」の称呼を生じ、引用商標１の場合と同様に添付の資料によれば、これより、単に「プロゴルフ協会のツアー（競技会）」の観念を生じるものである。
　そうすると、本願商標より生ずる「ピージーエーツアー」の称呼と、引用商標１、引用商標２、引用商標４及び引用商標５より生ずる上記各称呼「ピージーエー」、「ジャパンピージーエーゴルフクラブ」、「ピージーエーゴルフクラブ」、「ピージーエークラブ」及び「ピージーエーチャンピオンシップ」とは、構成音数又は構成音が明らかに異なる称呼上相紛れるおそれのないものである。また、本願商標と引用商標１、引用商標２、引用商標４及び引用商標５とは、外観において明らかに区別できるものであって、観念においても明確に相違するものである。
　次に、本願商標と引用商標３及び引用商標６とは、別掲（１）、上記２及び別掲（３）とおりの構成よりなるものであるから、共に「ピージーエーツアー」の称呼を共通にするが、その外観において明らかに区別できるものであって、観念においても明確に相違するものであるから、外観、称呼及び観念が与える印象、記憶、連想等を総合して考察すれば、これをその指定役務に使用しても、誤認混同するおそれのない非類似の商標というべきである。
　
（３）したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。
　その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。