【事件の表示】
　特許第３２５３９２８号「化粧シート」の請求項１ないし４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３２５３９２８号の請求項１ないし４に係る特許を維持する。
【理　由】
１．本件発明
　特許第３２５３９２８号（平成１０年１２月２５日出願、平成１３年１１月２２日設定登録）の請求項１〜４に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１〜４」という。）は、特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された事項により特定される次のとおりのものである。　
　
【請求項１】 基材シートとして、結晶質ポリプロピレンのハードセグメントにスチレン−ブタジエンゴム又はオレフィンゴムのソフトセグメントを混合したオレフィン系熱可塑性エラストマーからなり、無機充填剤も着色顔料も含まない無色透明な樹脂組成物からなるＡ層、及び該Ａ層の樹脂組成物に更に着色顔料を添加してなる着色樹脂組成物からなるＢ層を、Ａ層／Ｂ層／Ａ層の順に３層積層したポリオレフィン樹脂シートを用い、これに装飾処理を施したことを特徴とする化粧シート。
【請求項２】 Ｂ層中に更に無機体質顔料を添加してなることを特徴とする請求項１記載の化粧シート。
【請求項３】 請求項１又は請求項２に記載の化粧シートの表面に、オレフィン系熱可塑性エラストマー、アクリル樹脂、エチレン・ビニルアルコール共重合体樹脂、熱可塑性ポリエステル樹脂のいずれかから選択される透明樹脂シートを積層してなることを特徴とする化粧シート。
【請求項４】 請求項３に記載の化粧シートであって、最表面の透明樹脂シートがオレフィン系熱可塑性エラストマーからなり、該最表面の透明樹脂シート中に、分子中に水酸基を持つ有機系の紫外線吸収剤を添加し、且つその表面にイソシアネート基を分子中に持つ樹脂層からなる紫外線吸収剤ブリード防止層を有することを特徴とする化粧シート。
　
２．特許異議申立ての理由の概要
　特許異議申立人凸版印刷株式会社は、甲第１号証（特開平９−３００５５４号公報）、甲第２号証（特開平１０−２３０５７９号公報）、甲第３号証（特開昭５７−１５９６３号公報）、甲第４号証（特開平５−２２９０７８号公報）、甲第５号証（特開昭５３−１３９６８３公報）及び甲第６号証（特開平１０−２９６９１７号公報）を提示し、本件発明１〜４は、甲第１〜６号証に記載された発明に基いて当業者が容易になし得た発明であり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件発明１〜４に係る特許を取り消すべき旨主張している。
　
３．甲各号証に記載の事項
　甲第１号証
ア．「【請求項１】 ポリオレフイン樹脂に改質材として水素添加ジエン系ゴムを添加したシートに、装飾処理することを特徴とする化粧シート。
【請求項２】 請求項１の化粧シート表面に、更に、アクリル樹脂、エチレン・ビニルアルコール共重合体樹脂、又は熱可塑性ポリエステル樹脂のいずれかから選択される透明樹脂シートを積層してなることを特徴とする化粧シート。」（請求項１〜２）
イ．「本発明におけるポリオレフイン樹脂としては、ポリエチレン、エチレン・プロピレン共重合体、・・・ポリプロピレン・・・或いは・・・オレフィン系エラストマー等が使用される。」（段落【００１０】）
ウ．「ジエン系ゴムとしては、・・・プロピレン・ブタジエンゴム、・・・スチレン・ブタジエンゴム等が有る。本発明の目的からは特にスチレン・ブタジエンゴムが好ましい。添加量としては、ポリオレフイン樹脂１００重量部に対し、１〜９０重量部程度とする。・・・ポリオレフイン樹脂に改質材として水素添加ジエン系ゴムを添加したシートのことを単に『ポリオレフイン樹脂シート』と呼ぶことにする。このポリオレフイン樹脂シートには、必要に応じ、顔料、染料、充填剤、発泡剤、難燃剤、紫外線吸収剤等を添加する。」（段落【００１２】〜【００１３】）
エ．「実施例１
ポリプロピレン１００重量部をベースに水素添加スチレン−ブタジエンゴムを１０重量、又ヒンダードアミン系ラジカル捕捉剤を３重量部、ベンゾトリアゾール系紫外線吸収剤を２重量部添加した厚さ８０μｍの未延伸シート表面に、コロナ処理を施し、・・・ウレタン系２液硬化型樹脂をバインダーとし、これに顔料を添加したインキで・・・グラビア印刷を施し、さらに、塩素化ポリプロピレン系プライマーで、膜厚３μｍの易接着プライマー層をグラビアコート法で設けた。」（段落【００４７】）
　
　甲第２号証
オ．「【請求項１】 着色顔料又は着色顔料と充填材を含有した不透明なオレフィン系熱可塑性エラストマー樹脂からなる基材シート上に任意の印刷インキ層を設け、さらにその上に透明オレフィン系熱可塑性エラストマー樹脂層を溶融押出しによりトップシートとして積層すると同時にエンボス加工を施してなる・・・化粧シート。」（請求項１）
カ．「基材シートに使用されるオレフィン系熱可塑性エラストマーは以下に挙げる・・・種類がある。・・・（Ａ）ソフトセグメントとしての熱可塑性エラストマーと（Ｂ）ハードセグメントとしてのオレフィン系樹脂とを単純ブレンドしたもの。具体的には、オレフィン系樹脂として、・・・ポリプロピレン・・・が挙げられる。熱可塑性エラストマーとしては・・・ジエン系ゴム、水素添加ジエン系ゴム等であるが、中でも水素添加ジエン系ゴムが好ましい。・・・水素添加ジエン系ゴムは、ジエン系ゴム分子の二重結合の少なくとも一部分に水素原子を付加させてなるもので、・・・ジエン系ゴムとしては、・・・スチレン・ブタジエンゴム等がある。本発明の目的からは特にスチレン・ブタジエンゴムが好ましい。」（段落【０００９】〜【００１１】）
キ．「着色顔料は・・・チタン白・・・カーボンブラック等の無機顔料、イソインドリン・・・等の有機顔料・・・が用いられる。充填剤としては・・・例えば、炭酸カルシウム・・・等の無機充填剤を使用する。基材シートの着色は・・・着色不透明が好ましい。」（段落【００２０】）
ク．「トップシートに紫外線吸収剤を添加するとよい。この紫外線吸収剤としては・・・ベンゾトリアゾール系紫外線吸収剤・・・或いはヒンダードアミン系紫外線吸収剤を・・・添加するとよい。」（段落【００２２】）
　
　甲第３号証
ケ．「炭酸カルシウム２０〜８０重量％含有した熱可塑性樹脂層の両面に炭酸カルシウムを０〜５重量％含有した熱可塑性樹脂層を被覆してなる多層シート。」（特許請求の範囲第１項）
コ．「従来からオレフイン系樹脂・・・に炭酸カルシウムを多量に含有させたシートは知られているが、これら熱可塑性樹脂に炭酸カルシウムを多量に含有させると押出成形時、・・・シート面にダイラインが発生する。また該シートを真空または圧空成形すると・・・成形不良および破れやすい等の欠点がある。
　本発明は、これらの欠点を解決することを目的とするもので、・・・押出時の表面の荒れなどの外観不良防止および真空または圧空成形の成形性向上をはかった・・・多層シートを提供しようとするものである。・・・
　本発明において、熱可塑性樹脂とは・・・プロピレン樹脂・・・スチレン−ブタジエンブロック共重合樹脂、などであり、」（第１頁左下欄下６行〜第２頁左上欄１行）
　
　甲第４号証
サ．「【請求項１】 少なくとも３層以上の層構成を有し、５〜２００μm の厚みを有する２つの表面層を有し、中間層の内、少なくとも１つ以上の層が、充填材を１０重量％〜７０重量％含有した合成樹脂層であるダイス内で多層化させた多層シートであり、２つの表面層が、下記のプロピレン系重合体からなることを特徴とする充填材入り合成樹脂製シート・・・
【請求項２】 中間層の内、少なくとも１つ以上の層が、充填材を１０重量％〜７０重量％含有したプロピレン系樹脂組成物層であり、充填材がタルク又は炭酸カルシウムであることを特徴とする請求項１記載の充填材入り合成樹脂製シート。」（請求項１、２）
シ．「産業上の利用分野】本発明は、・・・充填材入り合成樹脂製シートに関する。さらにくわしくは、・・熱成形を行ったとしても表面光沢をコントロールでき、かつ、シート成形時、充填材入りシート成形時の大きな問題点である目ヤニの発生を著しく低減させ・・・臭気を大幅に低減させることが、本発明の目的である。」（段落【０００１】）
ス．「充填材特にタルク、炭酸カルシウム入り合成樹脂の場合、通常、低光沢となり、高光沢または中光沢などのコントロールはできない。・・・また充填材入り合成樹脂製シートの成形においては、ダイスに目ヤニ（付着物）が発生し、・・・長時間の連続運転が困難であった。」（段落【０００３】）
セ．「無機充填材含有プロピレン系樹脂組成物中に占める無機充填材の組成割合（含有割合）は１０〜７０重量％が好適である。・・・上記組成物には、必要に応じて熱安定剤、紫外線吸収剤、難燃剤、着色剤等が添加されてもよい。
・・・充填材入りの中間樹脂層を特定の薄い表面樹脂層でサンドイッチすることにより、充填材入り樹脂で問題となる目ヤニが防止でき、」（段落【０００９】〜【００１０】）
　
　甲第５号証
ソ．「紫外線及び可視光線を透過しない顔料を含むプラスチックフイルム（１）の両面又は片面に粗大片状金属粉を含有する反射性プラスチックフイルム（２）を接合したものを中間層とし、その両面に透明プラスチックフイルム（３）を接合して全体の厚さが０．０３〜０．１ｍｍの一体ものとしたことを特徴とするプラスチックフイルム」（特許請求の範囲第１項）
　
　甲第６号証
タ．「【請求項１】 装飾処理された基材シートと、該基材シートの上に積層された透明樹脂からなるトップシートと、該トップシートの上に設けられた表面層とを備えた化粧シートにおいて、前記トップシートに紫外線吸収剤を添加するとともに、前記表面層に紫外線吸収剤を遮断する機能を持たせたことを特徴とする化粧シート。
【請求項２】 トップシートが接着剤を介して積層され、その接着剤に紫外線吸収剤が添加されている請求項１に記載の化粧シート。
【請求項３】 紫外線吸収剤がＯＨ基を有する有機系で、表面層がイソシアネート基を有する樹脂のオーバーコート剤をコーティングして形成されている請求項１又は２に記載の化粧シート。」（請求項１〜３）　
チ．「【発明の実施の形態】基材シートの樹脂としては、・・・ポリオレフィン樹脂・・・等が挙げられ、これらの樹脂に顔料を添加して着色したものが使用される。添加する顔料としては、チタン白、・・・無機顔料、イソインドリノン・・・等の有機顔料（或いは染料も含む）・・・等がある。・・・この他、必要に応じて炭酸カルシウム、シリカ・・・のような体質顔料（充填剤）を添加する。」（段落【０００６】）
ツ．「トップシートを構成する透明樹脂としては、ポリオレフィン樹脂、アクリル樹脂、エチレン−ビニルアルコール共重合体樹脂、熱可塑性ポリエステル樹脂、ポリ塩化ビニル樹脂等が挙げられる。
【０００９】ポリオレフィン樹脂としては、・・・特公平６−２３２７８号公報記載のオレフィン系エラストマー、或いは特開平６−１６８３２号公報等に記載のオレフィン系エラストマー等が使用できる。」（段落【０００８】〜【０００９】）
　
４．対比・判断
（本件発明１について）
　本件発明１（前者）と甲第１号証に記載された発明（後者）との対比・検討
　甲第１号証には、上記ア〜エの記載より、ポリオレフィン樹脂に改質材として水素添加ジエン系ゴムを添加した「ポリオレフィン樹脂シート」に装飾処理を施した化粧シートが記載され、この「ポリオレフィン樹脂シート」は、ポリプロピレン等のポリオレフィン樹脂に水素添加したスチレン−ブタジエンゴム等を添加したものであること（上記イ、ウ、エ）、また、この「ポリオレフィン樹脂シート」には、必要に応じ、顔料、染料、充填剤等が添加されること（上記ウ）が記載されていると認められる。
　そして、後者における「水素添加ジエン系ゴム」、「顔料」は、前者における「スチレン−ブタジエンゴム又はオレフィンゴムのソフトセグメント」、「着色顔料」に相当し、また、後者の「ポリオレフィン樹脂シート」は、顔料が添加されることもあり、このときは着色樹脂組成物となることから、後者の「顔料が添加されたポリオレフィン樹脂シート」は、前者の「樹脂組成物に更に着色顔料を添加してなる着色樹脂組成物」に相当すると認められる。したがって、両者は、
「 基材シートとして、ポリプロピレンにスチレン−ブタジエンゴム又はオレフィンゴムのソフトセグメントを混合したオレフィン系熱可塑性樹脂組成物に、着色顔料を添加してなる着色樹脂組成物からなる層としたポリオレフィン樹脂シートを用い、これに装飾処理を施したことを特徴とする化粧シート。」である点において一致するものの、後者においては、基材シートである「ポリオレフィン樹脂シート」が前者の発明特定事項である「結晶質ポリプロピレンのハードセグメントにスチレン−ブタジエンゴム又はオレフィンゴムのソフトセグメントを混合したオレフィン系熱可塑性エラストマーからなり、無機充填剤も着色顔料も含まない無色透明な樹脂組成物からなるＡ層、及び該Ａ層の樹脂組成物に更に着色顔料を添加してなる着色樹脂組成物からなるＢ層を、Ａ層／Ｂ層／Ａ層の順に３層積層した」ものである点が明記されていない点において、少なくとも両者は相違する。
　そこで、この相違点について検討すると、甲第１号証には、ポリプロピレンが結晶質のハードセグメントであるか否か、樹脂組成物が熱可塑性エラストマーであるか否か何ら示唆されておらず、また、樹脂組成物が無色透明な樹脂組成物であるか否か示唆されてはいない。さらに、甲第１号証には、基材シートとして特定のＡ層及びＢ層を用い、これらを特定のＡ層／Ｂ層／Ａ層の関係で積層して形成することについては全く記載も示唆もない。
　この点について、甲第２号証には、基材シートとして、水素添加ジエン系ゴム等の熱可塑性エラストマーとポリプロピレン等のハードセグメントとをブレンドしたオレフィン系熱可塑性エラストマーに、着色顔料を含有させたオレフィン系熱可塑性エラストマーを使用すること（上記オ〜ク）が記載されているにすぎないものであり、ポリプロピレンが結晶性であることについては記載されておらず、特定の樹脂を特定の関係で３層積層することについては全く記載されていない。
　一方、甲第３、４号証には、中間層に充填剤を含有する３層又は多層シートが記載され、充填剤入り樹脂層の押出成形時の問題点を解決するため、充填剤入り樹脂層の両面を表面層でサンドイッチして押出成形し、成形性を改善すること（上記ケ〜セ）が記載されているが、甲第３、４号証には、相違点に係るオレフィン系熱可塑性エラストマーが記載されておらず、また、甲第１号証の基材シートは、押出成形により成形するものでもないことから、甲第３、４号証に記載の技術を甲第１号証に適用する根拠はない。
　また、甲第５号証には、顔料を含むプラスチックフィルムを中間層とし、その両面に透明プラスチックフィルムを接合一体化したプラスチックフィルム（上記ソ）が記載され、甲第６号証には、基材シートに着色顔料を添加すること（上記タ〜ツ）が記載されているが、特定の樹脂を特定の関係で積層するという相違点に係る事項を何ら示唆するものではない。
　さらに、甲第１〜６号証の記載事項を総合的にみても、該相違点に係る構成を当業者が容易に想到することができたものと認めることはできない。
　そして、本件発明１は、この点により本件特許明細書記載の作用効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１は、前記甲第１〜６号証に記載された発明に基いて当業者が容易になし得た発明であるとはいえない。
　
（本件発明２〜４について）
　本件発明２〜４は、本件発明１を直接的又は間接的に引用し、さらに、本件発明１を技術的に限定したものであるから、本件発明１についての判断と同様の理由により、前記甲第１〜６号証に記載された発明に基いて当業者が容易になし得た発明であるとはいえない。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申し立ての理由及び証拠によっては本件発明１〜４に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明１〜４に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年４月１５日（２００４．４．１５）