(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
１日当たり８００±２００ｍｇの５−ヒドロキシ−１−メチルイミダゾリジン−２，４−ジオンが、血清クレアチニン値逆数の１カ月当たりの上昇が０．０１ｄＬ／ｍｇ以上である慢性腎臓病患者に対して経口投与されるように用いられることを特徴とする、５−ヒドロキシ−１−メチルイミダゾリジン−２，４−ジオンを有効成分として含有する慢性腎臓病の進行抑制又は改善剤。
【請求項２】
１日当たりの投与量が８００±１００ｍｇである請求項１に記載の慢性腎臓病の進行抑制又は改善剤。
【請求項３】
１日当たりの投与量が８００ｍｇである請求項１に記載の慢性腎臓病の進行抑制又は改善剤。
【請求項４】
慢性腎臓病患者が、慢性腎臓病の病期３又は４である請求項１乃至３のいずれか１項に記載の慢性腎臓病の進行抑制又は改善剤。
【請求項５】
１日１回経口投与される請求項１乃至４のいずれか１項に記載の慢性腎臓病の進行抑制又は改善剤。
【請求項６】
錠剤である請求項１乃至５のいずれか１項に記載の慢性腎臓病の進行抑制又は改善剤。
【請求項７】
血清クレアチニン値逆数の１カ月当たりの上昇が０．０１ｄＬ／ｍｇ以上である慢性腎臓病患者に対して、１日当たり８００±２００ｍｇの５−ヒドロキシ−１−メチルイミダゾリジン−２，４−ジオンを経口投与されるように用いられることを特徴とする慢性腎臓病の進行抑制又は改善剤の製造のための５−ヒドロキシ−１−メチルイミダゾリジン−２，４−ジオンの使用。
【請求項８】
慢性腎臓病患者が慢性腎臓病の病期３又は４である請求項７に記載の使用。
【請求項９】
慢性腎臓病の進行抑制又は改善剤が１日１回経口投与されるものである請求項７又は８に記載の使用。
【請求項１０】
慢性腎臓病の進行抑制又は改善剤が錠剤である請求項７乃至９のいずれか１項に記載の使用。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、５−ヒドロキシ−１−メチルヒダントイン（ＩＵＰＡＣ名：５−ヒドロキシ−１−メチルイミダゾリジン−２、４−ジオン）（以下「本化合物」ということがある。）を有効成分として含有する慢性腎臓病の進行抑制又は改善剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
慢性腎臓病（ＣＫＤ：chronic kidney disease）は、２００２年に米国腎臓財団（ＮＫＦ）が提唱した比較的新しい疾患概念である。その原因には様々な全身疾患や腎疾患があるが、糖尿病、高血圧、慢性腎炎等が代表である。ＣＫＤは、次の(1)、(2)のいずれか、又は両方が３カ月以上持続することと定義される。
(1) 尿検査、画像・病理診断、血液検査などで腎障害の存在が明らかで、特に０．１５ｇ／ｇＣｒ以上の蛋白尿（３０ｇ／ｇＣｒ以上のアルブミン尿）がある。（単位「／ｇＣｒ」は「１gクレアチニン当たり」の意味である。）
(2) 糸球体濾過量（ＧＦＲ）が６０ｍＬ／分／１．７３ｍ2未満に低下している。（ＧＦＲについては後述する。）
近年の糖尿病、高血圧等の生活習慣病の発生頻度の増加に伴い、ＣＫＤも増加の一途を辿っている。例えば、日本におけるＣＫＤ患者数は１３３０万人で、成人人口の約１３％（約８人に１人）に達しているとされている（日本腎臓学会編「ＣＫＤ診療ガイド２０１２」）。
ＣＫＤになった場合の問題としては、先ず腎機能が低下することで老廃物や水分を排泄できなくなることがある。これにより、むくみが出たり、体がだるくなる。また、尿毒症により吐き気や頭痛、食欲不振を起こす。更に進むと心筋梗塞、心不全、脳卒中などの心血管疾患（ＣＶＤ：cardiovascular diseases）や肺水腫などの合併症を引き起こし、生命の危険が高くなる。
ＣＫＤが進んで末期腎不全（ＥＳＫＤ：end-stage kidney disease）になった場合、透析や腎臓移植が必要になる。例えば、日本での透析患者は増加し続けており、２０１１年には３０万人を越えた。これは医療費増大の原因の一つにもなっており、医療経済上も大きな問題である。また、透析治療は通常週に３回、１回当たり４〜５時間を費やすという、患者の日常生活の上で大変な負担となり、ＱＯＬを大きく損なう。従って、ＥＳＫＤになって透析治療が必要な状態に至らないように、また透析治療に入る時期をできるだけ遅らせるようにすることが重要である（この透析治療を開始する前のＣＫＤを「保存期ＣＫＤ」という。）そのため、ＣＫＤの進行を抑制する効果を有し、かつ安全性の高い薬剤の登場が待ち望まれている。【０００３】
ヒトの腎機能は糸球体濾過量（ＧＦＲ：glomerular filtration rate、単位時間当たりに腎臓のすべての糸球体により濾過される血漿量）で表される。ＧＦＲが低下することは、即ち腎機能が低下することを意味する。そうなると、体内のクレアチニン（Ｃｒ）や尿素窒素（ＢＵＮ）等の代謝物を尿中に排泄できなくなり、体内に蓄積するようになる。これを反映して、血液検査ではクレアチニンや尿素窒素が高い値になる。正確にＧＦＲを測定するにはイヌリンクリアランスやクレアチニンクリアランスという煩雑な検査が必要である。しかし、それらの検査が困難な日常の診療においては、血液検査により血清クレアチン（ｓＣｒ）値を測定し、その値と年齢、性別から推算糸球体濾過量（ｅＧＦＲ：estimated glomerular filtration rate）を算出する簡便法が使用されている。例えば日本人に適合したｅＧＦＲの計算式は、日本腎臓学会編の「エビデンスに基づくＣＫＤ診療ガイドライン２０１３」等で提示されている。また、ＣＫＤの病期（ステージ）は大きく５つ（第１期〜第５期）に区分され、第３期（ステージ３）以上はＧＦＲ値が６０ｍＬ／分／１．７３ｍ2（ＧＦＲ値の単位は以下省略する。）未満であるので、ＣＫＤとなる（上記ＣＫＤの定義(2)参照）。ＧＦＲ値１５未満は第５期（ステージ５）で、ＥＳＫＤとされる。【０００４】
ＧＦＲ値は、健常人では６０以上の値を示す。ＧＦＲ値が６０未満の病期（ステージ）３以上のＣＫＤ患者では、血中にクレアチニンなどの代謝物が蓄積し始め、血清クレアチニン値や尿素窒素値が顕著に上昇し始める。年間にＧＦＲ値が１０未満しか悪化しない緩徐な進行性の患者では、ＥＳＫＤになり透析導入されるまでの時間はまだある程度残されている。このような患者では、血圧や血糖を正常化する治療や禁煙、食塩や蛋白質の摂取制限等の食事療法で病気の進行を遅らせ、ＥＳＫＤになることを防ぐ対処が行われている（このような療法は、ＣＫＤの「保存療法」と呼ばれる。）。高血圧がＣＫＤの発症及び進行、並びにＣＶＤ発症の最大の危険因子であるため、血圧のコントロールは特に重要である。降圧剤としては、アンジオテンシン変換酵素（ＡＣＥ）阻害薬とアンジオテンシンII受容体拮抗薬（ＡＲＢ）を中心に、患者により利尿薬、カルシウム拮抗薬等が組み合わせて使用されている。【０００５】
ＣＫＤにおける腎機能の経時的な変化は、ＧＦＲの値を経時的にプロットすることにより知ることができる。すなわち、縦軸をｅＧＦＲ値、横軸を時間（時期）としたグラフを描くことにより、腎機能の悪化速度がわかる。一般に、ＣＫＤではＧＦＲ値が左上から右下に向かって直線的に低下する。この直線の傾きを食事療法や薬物療法でできるだけ小さくすることで、ＥＳＫＤになり透析治療が必要となる時期を遅らせることができる。【０００６】
ＣＫＤにおける腎機能の経時的な変化は、血清クレアチン（ｓＣｒ）値の逆数（1／ｓＣｒ、以下「ｓＣｒ値逆数」ということがある。）をプロットすることでも知ることが可能である。ｓＣｒ値逆数はＧＦＲ値に比例するからである。腎機能をｓＣｒ値で評価する場合は、正常な基準値の範囲が、一般的に男性で０．５〜１．１ｍｇ/ｄＬ、女性で０．４〜０．８ｍｇ/ｄＬ（単位は以下省略する。）とされている。クレアチニンは筋肉で産生されるため、筋肉量に比例した量となり、一般に男性の方が女性より１０〜２０％高値になる。また、年齢による変動がほとんどない。高齢者では年齢と共に腎糸球体濾過量が低下するが、筋肉量も減少するため、ｓＣｒ値はほぼ一定になる。ｓＣｒ値で腎機能を評価した場合、男性が１．２〜１．３、女性が０．９〜１．０になると、場合により経過観察が必要とされる。そして、一般に中程度のＣＫＤではｓＣｒ値が１．５を超え、重症では２．４以上になる。ｓＣｒ値が５を超えると回復は困難となり、ｓＣｒ値１０が透析を始める目安となる。一般的に医療現場においては、ＧＦＲ値、ｓＣｒ値逆数あるいはｓＣｒ値の経過を数カ月観察し、当該患者のＣＫＤの悪化速度を知ることによって、適切な対処を検討することが一般的である。【０００７】
ＣＫＤ患者には、ＧＦＲ値でプロットした直線の傾斜やｓＣｒ値逆数でプロットした直線の傾斜（以下、後者を「ｓＣｒ値逆数傾斜」という。）が比較的緩やかな患者と、これが急な患者がいる。前者の患者については、食事療法や薬物療法によってＥＳＫＤへの進行を遅らせる（保存期ＣＫＤの時期を引き延ばす）ことが、ある程度可能である。しかしながら、ＧＦＲ値やｓＣｒ値逆数が急速に低下して症状悪化が進行する患者については、これを抑制するのに有効な治療薬が殆ど存在しない。そして、患者がＥＳＫＤになってしまった場合は、食事療法や薬物療法の他に透析が必要になり、患者のＱＯＬが極めて大きく損なわれることは前述のとおりである。【０００８】
そのような状況の下、日本においては医薬品として球形吸着炭製剤が、「進行性慢性腎不全における尿毒症症状の改善及び透析導入の遅延」を適応症として承認されている。この薬剤は、要するに活性炭である。この薬剤を服用することにより（１回２ｇ、１日３回、計６ｇ）、ＣＫＤ患者における尿毒症毒素が腸管内で吸着され、便と共に排泄されることにより、尿毒症症状の改善や透析導入を遅らせる効果を示すものである。例えば、日本における球形吸着炭製剤の先発品である「クレメジン（登録商標）」の添付文書によると、「進行性の慢性腎不全患者」に当該製剤を1日６ｇ（２ｇ×３回）、２４週間投与した臨床試験（二重盲検比較試験）において、ｓＣｒ値逆数傾斜は、投与前の−３２９±２４５×１０-5ｄＬ／ｍｇ・週（単位は以下省略する。）から、−２２２±３７８に有意に改善したとされている（プラセボ群では投与前が−２９３±１８４、投与後が−２７４±２７９）。このようなことから、「クレメジン（登録商標）」がＣＫＤ患者に大きな福音をもたらした画期的な薬剤であることは確かである。この薬剤は、日本において１９９１年に承認されて以来、当該薬剤の「医薬品インタビューフォーム」によると、現在、韓国、台湾、フィリピンといったアジアの国においては販売されているが、欧米などでは販売されていない。【０００９】
ところで、その画期的な薬剤である球形吸着炭製剤にもいくつかの問題がある。先ず、球形吸着炭製剤には、１日６ｇという、医薬品としては非常な大量を服用しなければならないという問題がある。球形吸着炭製剤が日本において販売されている剤型はカプセルと細粒（散剤）である。カプセル剤は１カプセルが２００ｍｇ入りなので、１回に１０カプセルを服用しなければならない。１日では３０カプセルである。このことが患者のコンプライアンスを悪くしたため、２０００年に追加剤型として承認されたのが細粒（散剤）である。細粒は１包２ｇ入りなので、１回に１包を水で服用するが、うまく飲まないと口の中が真っ黒になることがある。そのため、袋状のオブラートに入れて飲む（場合によっては分包する）、あるいはコップの水に沈めてストローで吸うといった工夫をして飲むことも推奨されている。これを1日３回行わなければならない。また、球形吸着炭製剤を服用すると便が黒くなるということも起きる。そのようなことから、球形吸着炭製剤の服薬コンプライアンスは依然として良好とはいえない問題がある。また、球形吸着炭製剤には、便秘や食欲不振といった副作用が生じることがある。便秘になると、この薬剤の効果も落ちてしまう。さらに、球形吸着炭製剤は、化学物質を吸着する薬剤なので、例えば高血圧や糖尿病の薬剤を一緒に服用した場合は、これらの薬剤の有効成分が吸着されてしまい、効果が低下するという大きな問題がある。そのため、球形吸着炭製剤の添付文書には、「重要な基本的注意」として、「他剤を併用する場合、本剤は吸着剤であることを考慮し、本剤との同時服用は避けること」と記載され、他の薬剤は同時に服用することが禁じられている。このような現状から、効果に優れ且つ副作用が少ない、そして服薬が容易で、他の薬剤との同時服用も可能なＣＫＤ患者に対する薬剤の開発が強く望まれている。【００１０】
本化合物５−ヒドロキシ−１−メチルヒダントインは、本願の出願人によって創製されたものである（特開昭５７−１１４５７８号、日本特許第１６１６３３８号）。その後、本化合物は、尿毒症毒素の産生を抑制して腎不全に有効であることが解明された（特許文献１）。特許文献１には、アデニンを経口投与して誘発された慢性腎不全ラットを用いた動物実験で、本化合物が尿素窒素、クレアチニン等の尿毒症毒素を低下する作用を有することが記載されている。しかしながら、本化合物のヒトに対する至適用量や、どのようなＣＫＤ患者に投与した場合にＣＫＤの進行を抑制する効果を顕著に示すかといったことについては何ら記載されていない。【００１１】
また、本化合物の臨床試験に関する結果が、１９９７年及び１９９９年の学会で発表されている（非特許文献１及び２）。これらの文献においては、本化合物が糖尿病性慢性腎不全（diabetic chronic renal failure、以下「糖尿病性ＣＲＦ」という。）患者のｓＣｒ値逆数（1／ｓＣｒ）の低下を抑制することが示されている。しかしながら、患者の病状が進行性か否かに分けて本化合物の薬効を比較してはいない。また、これらの臨床試験結果で示された本化合物の効果が顕著とまでは言えず、本化合物の開発はその後進まなかった。なお、非特許文献１及び２については、後に参考例の欄において詳述する。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１２】
【特許文献１】特開平３−７２４６３号
【非特許文献】
【００１３】
【非特許文献１】XVth International Congress of Nephrology, Buenos Aires. 385, 1997 （演題番号1534）
【非特許文献２】J. Am. Soc. Neph., 10, 131A, 1999 （演題番号A0675）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１４】
本発明は、これまで有効で服用しやすい治療薬がなかった急速進行性のＣＫＤ患者の腎機能の悪化を抑制ないし改善し、医薬品として極めて有用性の高いＣＫＤの進行抑制又は改善剤を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１５】
本発明者らは、本化合物を有効成分として含有する薬剤（以下「本薬剤」という。）を用いた、ＣＫＤ患者を対象とした臨床試験により、ＣＫＤに対する効果について更に詳細に研究を行った。その結果、本化合物を比較的大用量で服用することによって、ＣＫＤ患者のうち、腎機能の低下が急速に進行している患者に対して選択的に且つ顕著な効果を示すことを見出し、本発明を完成した。本化合物は非常に低毒性で副作用がほとんど認められない。そのため、比較的大用量を投与されたＣＫＤ患者らに安全性の上で問題はなかった。また、本薬剤は経口投与可能で、他の薬剤との同時服用も否定されない。そのため、本薬剤はＣＫＤの進行抑制又は改善剤として極めて有用である。
【発明の効果】
【００１６】
本薬剤は、ＣＫＤ患者のうち、腎機能の低下が急速に進行している患者に対して選択的に顕著な効果を示した。本薬剤の投与量は比較的大用量であったが、問題となる副作用は見られなかった。従って、本薬剤は、これまで有効で服用しやすい治療薬がなかった急速進行性のＣＫＤ患者の腎機能の悪化を抑制ないし改善すると共に、安全性が非常に高く、また服用し易く他の薬剤との同時使用も否定されない薬剤として、極めて有用性の高いものである。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】図１は、糖尿病性ＣＲＦの患者に本化合物を１日２００ｍｇ又は４００ｍｇ経口投与し、被験薬の投与前後における腎機能の変化をｓＣｒ値逆数に対する回帰直線の傾きで比較した結果を示したものである。
【００１８】
【図２】図２は、進行性の異なるＣＫＤ患者に、それぞれプラセボ、あるいは本化合物を１日８００ｍｇ又は１６００ｍｇ経口投与し、投与前後における腎機能の変化をｓＣｒ値逆数に対する回帰直線の傾きで比較した結果を示したものである。
【００１９】
【図３】図３は、腎機能の悪化が急速に進行するＣＫＤ患者に、プラセボ又は本化合物１日８００ｍｇを経口投与した場合におけるｓＣｒ値逆数傾斜の変化（各被験者５名の平均）を示したグラフである。
【図４】図４は、急速進行性のＣＫＤ患者のうちプラセボ投与群の被験者５名と被験薬８００ｍｇ／日投与群の被験者５名のすべてのｓＣｒ値逆数傾斜の変化を示したグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
本発明は、５−ヒドロキシ−１−メチルヒダントイン（本化合物）を有効成分として含有する慢性腎臓病（ＣＫＤ）の進行抑制又は改善剤に関する。
【００２１】
本発明において、有効成分である５−ヒドロキシ−１−メチルヒダントイン（本化合物）は、ナトリウム、カリウム等のアルカリ金属、カルシウム、マグネシウム等のアルカリ土類金属若しくはアルミニウム等の金属との塩、又はアンモニア、有機アミン等の塩基類との塩を挙げることができる。これらの塩は公知の方法により、遊離の化合物より製造でき、あるいは相互に変換できる。
【００２２】
本化合物は、その光学異性体も包含し、水和物や溶媒和物、錯化合物の状態で存在する場合において、本発明はそのいずれをも包含する。また、本化合物の結晶多形についてはI型とII型の結晶が存在することが知られているが、本化合物は、それら結晶形も含めて、形成し得る各種の結晶形（結晶多形）をも包含する。本化合物の製造方法や結晶多形については、特開昭５７−１１４５７８号公報、国際公開ＷＯ０３／０８４９３４号公報等に開示されている。
【００２３】
本化合物は、その剤型に適した賦形剤、結合剤、湿潤剤、崩壊剤、滑沢剤、希釈剤等の各種医薬用添加剤を必要に応じて組み合わせた製剤とすることができる。その中で、患者にとってもっとも使用に簡便な剤型は経口剤である。経口剤としては、錠剤、カプセル剤、散剤、顆粒剤、液剤、シロップ剤等の剤型に調製できる。
【００２４】
経口剤にする場合の添加剤としては、賦形剤、結合剤、崩壊剤、滑沢剤等が挙げられる。賦形剤としては、例えば、乳糖等の糖類、マンニトール等の糖アルコール、結晶セルロース、トウモロコシデンプン、バレイショデンプン等が挙げられる。結合剤としては、ヒドロキシプロピルメチルセルロース、ヒドロキシプロピルセルロース、アルファー化デンプン、ポリビニルピロリドン、プルラン、結晶セルロース、セルロース誘導体、アラビアゴム、トウモロコシデンプン、ゼラチン等が挙げられる。崩壊剤としては、カルメロース、カルメロースカルシウム、カルボキシメチルスターチナトリウム、低置換度ヒドロキシプロピルセルロース、クロスポビドン、クロスカルメロースナトリウム、トウモロコシデンプン、バレイショデンプン、カルボキシメチルセルロースカリウム等が挙げられる。滑沢剤としては、タルク、ステアリン酸マグネシウム、ショ糖脂肪酸エステル、硬化油、ステアリン酸等が挙げられる。その他に、増量剤、湿潤化剤、緩衝剤、保存剤、香料等を適宜組み合わせることができ、嬌味剤、芳香剤等を加えてもよい。また、錠剤の場合、素錠に高分子化合物などの適当なコーティング剤で剤皮を施したフィルムコーティング錠等にすることもできる。コーティング剤としては通常用いられるヒドロキシプロピルメチルセルロース、ヒドロキシプロピルセルロース、メチルセルロース、ポリビニルピロリドン等が用いられ、コーティング助剤としては、ポリエチレングリコール６０００、ポリソルベート、酸化チタン、ベンガラ等の色素などが用いられる。
【００２５】
本薬剤を、１錠当たり本化合物４００ｍを含有する錠剤として製造する場合の処方の一例を以下に示すが、本発明はこれに何ら限定されるものではない。（単位はｍｇ／錠）
（素錠）
本化合物                            ４００．０
クエン酸カルシウム                    ８０．０
結晶セルロース                        ９４．０
ヒドロキシプロピルセルロース            ８．０
カルメロースカルシウム                  ６．０
タルク                                  ６．０
ステアリン酸マグネシウム                ６．０  
（小計）                        ６００．０
（剤皮）
ヒドロキシプロピルセルロース          １１．０
マクロゴール６０００                    ２．２
結晶セルロース                          ３．２
酸化チタン                              １．６
（小計）                          １８．０
（合計）                        ６１８．０
【００２６】
本化合物の望ましい投与量は、投与対象（患者の年齢、体重等）、疾病の種類や程度、剤型、投与方法、投与期間等によって変わり得る。しかしながら、下記実施例に記載した臨床試験結果からすると、ヒトにおいて、経口投与によって所望の効果を得るには、通常成人に対して、本化合物８００±２００mg、好ましくは８００±１００mg、さらに好ましくは８００mgを、１日量として投与することができる。前記１日量は１回で投与してもよいし、２〜３回に分けて投与してもよい。
【実施例】
【００２７】
次に、本薬剤（剤型は錠剤）を用いた臨床試験の結果を示す。先ず、過去に行われた臨床試験の結果を参考例として示し、次に、最近行われた臨床試験の結果を実施例として示して本発明の意義を具体的に説明するが、本発明はこれにより何ら限定されるものではない。【００２８】
参考例  臨床試験結果（１）
非特許文献１及び２で示されている臨床試験について述べる。非特許文献２は、非特許文献１の臨床試験の続報である。以下、この両文献に係る臨床試験を「旧臨床試験」という。
旧臨床試験では、糖尿病性ＣＲＦの患者を対象として、被験薬を２４週間、１日１回経口投与して、本化合物の有効性と安全性が評価された。被験者は、糖尿病性ＣＲＦの保存療法を受けている患者で、以下の選択基準を満たす者が選定された。
１）ｓＣｒ値が１．５ｍｇ／ｄＬ以上でコンスタントに上がり続けている。
２）クレアチニンクリアランスが５０ｍＬ／分未満である。
３）糖尿病性神経障害がある。
旧臨床試験の結果は、被験者の薬剤投与前後のｓＣｒ値逆数傾斜の変化で比較された。【００２９】
非特許文献２には、旧臨床試験の概要や結果について、次のような開示がされている。（非特許文献２の中で「薬剤」とは、本化合物を含有する錠剤を意味する。なお、この薬剤又は本化合物が「ＮＺ−４１９」という開発記号で表されている箇所もある。）
「２６症例が登録され（平均５５．８歳）、２００ｍｇ投与（１３例）と４００ｍｇ投与（１３例）の２群に分けられた。４例は合併症状が悪化して脱落した。臨床効果は、ｓＣｒ値逆数（1／ｓＣｒ）によって評価した。薬剤の服用前に少なくとも３カ月以上の間に５回ｓＣｒを測定して、被験者の対照コントロール値とした。薬剤の最初の服用の直前のｓＣｒ値は１．７〜４．０ｍｇ／ｄＬの範囲であった。薬剤投与後、ｓＣｒ値を２、４、８、１２、１６、２０及び２４週において測定した。時間に対する1／ｓＣｒ値をプロットして、最小二乗法によって回帰直線を得た。回帰直線の傾きの変化を薬剤の投与前後で比較した。以下のような違いが統計学的に有意に認められ、これは薬剤によって傾きの厳しさが緩和したことを示すものであった。
200mg/日群（n=11）：前；-0.00075±0.00066、後；-0.00046±0.00043（p=0.01）
400mg/日群（n=11）：前；-0.00098±0.00077、後；-0.00066±0.00097（p=0.02）
（平均±S.D.）
重篤な薬剤の副作用は、臨床検査テストや臨床症状において認められなかった。また臨床試験期間において薬剤の蓄積は無かった。」
以上の結果をグラフにしたのが図１である。
なお、非特許文献１では、最後の結果の部分が次のとおり記載されている点が、非特許文献２との違いである。
「200mg/日群（n=12）：前；-0.00078±0.00064、後；-0.00040±0.00047（p=0.016）
400mg/日群（n=11）：前；-0.00098±0.00077、後；-0.00068±0.00096（p=0.024）」【００３０】
実施例  臨床試験結果（２）
旧臨床試験の結果は、本化合物の糖尿病性ＣＲＦに対する一定の効果を示すものではある。しかしながら、図１からもわかるとおり、その効果は驚くほど顕著なものではないと評価された。そのため、本化合物の糖尿病性ＣＲＦあるいはＣＫＤに対する治療剤としての開発は途絶えていた。
そのような中、ＣＫＤの患者を、その腎機能の悪化の急速な者とそうでない者に分けて、本化合物の効果を調べてみるというアイデアが生まれた。その結果、ＣＫＤ患者を被験薬の投与前１カ月当たりのｓＣｒ値逆数（１／ｓＣｒ）の変化が０．０１ｄＬ／ｍｇ以上の、急速に腎機能の悪化が進行している患者（以下「急速進行性のＣＫＤ患者」という。）と、当該変化が０．０１ｄＬ／ｍｇ未満である患者（以下「緩徐進行性のＣＫＤ患者」という。）に分けて本化合物の効果を比較する臨床試験（以下「新臨床試験」という。）が行われた。この１カ月当たりのｓＣｒ値逆数の変化が０．０１ｄＬ／ｍｇ以上という基準は、前記球形吸着炭製剤（「クレメジン（登録商標）」）の適用に際して採用されているものを踏襲した。また、新臨床試験においては、本化合物の投与量を、ある程度大用量にすることにより、旧臨床試験の結果との効果の相違を見極めることとされた。以下、新臨床試験の概要と結果について述べる。【００３１】
ＣＫＤのステージが３又は４にある患者を対象として、本化合物の有効性と安全性を評価するための臨床試験を行った。ＣＫＤと診断されて保存療法を受けている患者から、以下の選定基準を満たす者を被験患者として選定した。
・性別は不問。ただし、妊婦や授乳者等は除く。
・年齢は２０〜７５歳。
・ＧＦＲ値は１５〜５９。
・血清クレアチニン（ｓＣｒ）値は、試験開始時に１．５〜５．０ｍｇ／ｄＬの範囲で、５２週前から試験開始時までに測定回数が３回以上あり、最初と最後の検査値の差が０．２ｍｇ／ｄＬ以上あった（上昇した）患者。
・試験開始の前３カ月の間にＣＫＤの進行を抑制すると考えられる薬剤（球形吸着炭製剤等）や食事療法を新たに始めた患者は除外する。
・その他、脳血管障害の症候がある患者、感染症罹患中の患者、消化性潰瘍患者を除外する。
その上で、急速進行性のＣＫＤ患者と緩徐進行性のＣＫＤ患者に分けられた。【００３２】
その結果、新臨床試験では、本化合物を有効成分として含有する錠剤（被験薬）と、有効成分を含有せず、外観上被験薬と区別がつかない錠剤（プラセボ）を投与されるグループが計６つに分けられた。すなわち、緩徐進行性のＣＫＤ患者でプラセボ投与群、被験薬８００ｍｇ投与群、被験薬１６００ｍｇ投与群の３群、並びに、急速進行性のＣＫＤ患者でプラセボ投与群、被験薬８００ｍｇ投与群、被験薬１６００ｍｇ投与群の３群の計６群である。ここで、重量は被験薬が含有する本化合物の重量で、１日投与量を表している。また、新臨床試験では、投与は１日１回でなされた。被験薬は１錠当たり４００ｍｇの本化合物を含有するものが使用された。そのため、８００ｍｇの被験薬の投与は、被験薬２錠を服用することを意味し、１６００ｍｇの被験薬の投与は、被験薬４錠を服用することを意味する。プラセボには、有効成分である本化合物の代わりに乳糖が入れられ、全体の重量が被験薬と同じになるように他の添加剤の量で調整された。被験薬とプラセボを併せて「治験薬」と呼ぶ。【００３３】
被験者に対し治験薬が１日１回、２４週間経口投与された。投与時期はできるだけ朝食３０分前とした。治験薬投与前後のｓＣｒ値逆数（１／ｓＣｒ）に対する回帰直線の傾きを比較して、ＣＫＤの進行に対する治験薬の効果を評価した。有意差検定はDunett検定を用いて行った。【００３４】
具体的には、治験薬の投与前２４週間と投与開始後２４週間の腎機能変化をｓＣｒ値逆数（１／ｓＣｒ）に対する回帰直線の傾きによって評価した。その結果、図２に示すとおり、本化合物８００ｍｇ／日の投与によって、急速進行性のＣＫＤ患者における腎機能の悪化の進行が顕著に抑制ないしは改善された。この結果は統計学的にも有意であることが示された。緩徐進行性のＣＫＤ患者ではそのような効果が認められず、急速進行性のＣＫＤ患者選択的であった。また、１６００ｍｇ／日の投与群では、急速進行性のＣＫＤ患者で一定の効果が認められたが、顕著なものではなかった。緩徐進行性のＣＫＤ患者では効果がなかった。急速進行性のＣＫＤ患者のプラセボ投与群では、まったく腎機能の変化は認められなかった。【００３５】
上記の結果をｓＣｒ値逆数傾斜の変化として示したのが図３である。急速進行性ＣＫＤ患者群において、プラセボ投与群（被験者５名の平均）では右下がりの傾きが治療前後でまったく変わらないのに対して、本化合物８００ｍｇ／日投与群（被験者５名の平均）では、右下がりの傾きが治療後弱まるどころか若干右上がりになっており、腎機能悪化の進行が抑制あるいは改善されていた（図３の右側グラフにおける実線）。症例数が限られているとはいえ、この結果は、前記「クレメジン（登録商標）」の効果を上回っている。参考までに、急速進行性のＣＫＤ患者のうちプラセボ投与群の被験者５名と被験薬８００ｍｇ／日投与群の被験者５名のすべてのｓＣｒ値逆数傾斜の変化を示したのが図４である。この図からは、被験薬８００ｍｇ／日投与群の被験者５名すべての腎機能の悪化が顕著に抑制ないしは改善されていることがわかる。他方、プラセボ投与群の被験者５名の腎機能は悪化の進行がまったく抑制されていない（変化していない）ことがわかる（図３の左側グラフにおける実線）。なお、１６００ｍｇ／日投与群を含め全症例において、問題となる重篤な副作用は観察されず、本薬剤が非常に安全性の高いものであることが認められた。【００３６】
前述したように、急速進行性のＣＫＤ患者には、その腎機能低下の進展を抑制するのに有効で、且つ簡便に服用可能な治療剤が存在していない。そのような状況において、本化合物の効果は際立っており、腎機能がほぼ治療開始時の状態に保たれたことから、透析導入時期を大幅に延期でき、場合によっては回避できることが期待される。これにより、患者のＱＯＬの低下の防止がもたらされるのはもちろん、生存期間の延長可能性もある。一般的に、薬剤治療は症状が重篤になる前に投与された場合に効果が得られ、症状が重篤になるとあまり効果がないことが多い。しかしながら、本化合物の効果は、図２〜図４に示したように、まだ症状が重篤でない緩徐進行性のＣＫＤ患者では見られず、早期の透析導入が危惧される急速進行性のＣＫＤ患者で見られるという特異なものである。なお、急速進行性のＣＫＤ患者の透析導入時期を遅らせることができれば、国家の医療費増大を抑制することにも資する可能性がある。
【産業上の利用可能性】
【００３７】
本薬剤の有効成分である５−ヒドロキシ−１−メチルヒダントインは、ＣＫＤ患者のうち、腎機能の悪化が急速に進行する患者に対して著しい効果を示した。本薬剤は、これまで有効で容易に服用できる治療薬がなかった上記患者における腎機能の悪化を抑制又は改善することができ、且つ安全性が高く、服用も容易な薬剤として非常に有用である。
【図１】
0006509729.tif 000002
【図２】
0006509729.tif 000003
【図３】
0006509729.tif 000004
【図４】
0006509729.tif 000005