【事件の表示】
　特許第３３９００４７号「高圧水銀放電ランプ」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３３９００４７号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本件特許第３３９００４７の請求項１ないし３に係る発明についての出願は、平成５年６月２１日（パリ条約による優先権主張　１９９２年６月２３日）に出願され、平成１５年１月１７日にその発明について特許の設定登録がなされた。
　本件特許公報は平成１５年３月２４日に発行され、平成１５年９月２４日付で福田充宏より請求項１に係る特許について特許異議の申立がなされた。
　
第２．本件発明
　本件の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものである。
　「放電スペースを取り囲む領域を有する石英ガラスのランプ容器と、このランプ容器内に配された、放電路を形成し且つ該ランプ容器より外部に延在する導線に接続された離間したタングステン電極と、放電スペース内に、少なくとも０．２ｍｇＨｇ／ｍｍ３ 、Ｃｌ、Ｂｒ、Ｉより選ばれた１０−６〜１０−４μｍｏｌＨａｌ／ｍｍ３及び稀ガスの封入物とを有する高圧水銀放電ランプにおいて、放電スペースは楕円体の形で、放電路の方向に
【数１】Ｓ（ｍｍ）＝ｅ×Ｄi 
　の寸法を有し、
　この場合ｅは１．０〜１．８ の範囲内にある値、
　Ｄi は放電路を横切る最大直径で、このＤi は、
　ｆを０．９〜１．１の範囲内の値、
　Ｐを７０〜１５０ Ｗの範囲内にある公称動作時の消費電力とした場合
【数２】
　Ｄi （ｍｍ）＝ｆ×［３．２＋０．０１１（ｍｍ／Ｗ）×Ｐ（Ｗ）］
であり、
　またランプ容器は、放電スペースを取り囲む領域内に凸状外面を有し、この凸状外面は、前記のＤi が存する面内においてＤｏ（ｍｍ）≧３．２ ＋０．０５５ （ｍｍ／Ｗ）×Ｐ（Ｗ）である直径Ｄｏを有し、放電路の長さＤp は１．０〜２．０ ｍｍの範囲内で、選択されたハロゲンは臭素であることを特徴とする高圧水銀放電ランプ。」
　
第３．特許異議申立ての理由の概要
　特許異議申立人は、
甲第１号証：特開平２−１４８５６１号公報
甲第２号証：特開昭５４−１２１７１号公報
甲第３号証：特開昭５４−６３５６７号公報
甲第４号証：特開平２−７３４７号公報
甲第５号証：特開平２−１７２１０２号公報
を提出して、
　本件の請求項１に係る発明は、甲第１号証ないし甲第５号証に記載された発明ならびに周知技術に基づいて、その発明の属する技術分野における通常の知識を有する者が、容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、取り消されるべきものである旨主張している。
　
第４．甲号各証に記載された発明         
甲第１号証：特開平２−１４８５６１号公報
　「高圧水銀蒸気放電ランプ」に関し、図面とともに、
(1a)「タングステン電極と、実質的に水銀、希ガスおよび動作状態における遊離ハロゲンより成る封入物とを有する高温に耐えることができる材料より成る容器を有し、水銀の量は０．２ｍｇ／ｍｍ３より多く、水銀蒸気圧は２００バールよりも高く、管壁負荷は１Ｗ／ｍｍ２よりも大きく、またハロゲンＣｌ，ＢｒまたはＩの少なくとも１つが１０−６と１０−４ｍｏｌ／ｍｍ３の間で存することを特徴とする高圧水銀蒸気放電ランプ。」（特許請求の範囲の範囲請求項１）
(1b)実施例の例１には、「１．８ｍｍの壁厚を有する第１図の長円形ランプ容器において、・・・長さ　７ｍｍ、直径　２．５ｍｍ、容器容積　２３ｍｍ３、電極ギャップ　１．２ｍｍ、封入水銀　０．２６１ｍｇ／ｍｍ３、ハロゲン　Ｂｒ／ｍｍ３　１０−５μｍｏｌ）、・・・電力５０Ｗ」のランプ、
(1c)同じく例２には、「１．７ｍｍの壁厚を有する第１図の長方形ランプ容器において、・・・長さ　５ｍｍ、直径　２．５ｍｍ、容器容積　１６．５ｍｍ３、電極ギャップ　１．０ｍｍ、封入水銀　０．２４３ｍｇ／ｍｍ３，ハロゲン　ＣＨ２Ｂｒ２５×１０−６μｍｏｌ／ｍｍ３、・・・電力４０Ｗ」のランプ、
(1d)同じく例３には、「１．３ｍｍの壁厚を有する第２図の円筒状ランプ容器、・・・長さ　４ｍｍ、直径　１．５ｍｍ、容器容積　７ｍｍ３、電極ギャップ　１．０ｍｍ、封入水銀　０．３５７ｍｇ／ｍｍ３、ハロゲン　ＣＨ２Ｂｒ　５×１０−６μｍｏｌ／ｍｍ３、・・・電力３０Ｗ」のランプ、
が記載されている。
　
甲第２号証：特開昭５４−１２１７１号公報
　「アーク放電ランプ」に関し、図面とともに、
(2a)従来技術について、「本発明は、ある種の写真用投射に使用されるような、短アークの高輝度ガス放電ランプの分野に係る。・・・典型的な短アークの高輝度放電ランプは結晶性の包体からなり、この包体は厚い壁のバルブ状のアーク室を有し、そして一対の長手になる電極がステム内にシールされ、・・・電極の内端間のアーク長さは、約２あるいは３ミリメータで、バルブの外径は、約８から１０ミリメータであり、（ステムを含む）全長は、約５センチメータである。これらの寸法は、３００ワットのハロゲン化金属ガスのランプの場合である。」（第２頁左上欄第９行〜右上欄第６行）
(2b)実施例について、「光源すなわちアーク管３は、結晶性の包体からなり、この包体は、球形の中央部分すなわちバルブ１０を有し、・・・。電極１３，１４は、長手のタングステン線からなり、・・・。ランプは、イオン化可能な充てん体を含み、この充てん体は、アルゴンのような不活性ガス、ならびにハロゲンあるいはヨウ化インジウムのようなハロゲン化金属を含む。例示すると、アーク管の結晶体の全長は、５センチメータで、バルブ部分の外径は、９ミリメータであって、放電空間の内径は約２．５ミリメータであり、電極の内端間のアーク長さは、ほぼ２．５ミリメータである。」（第３頁左上欄第３行〜右上欄第９行）
と記載されている。
　
甲第３号証：特開昭５４−６３５６７号公報
　「高圧金属蒸気のアーク放電ランプ」に関し、図面とともに、
(3a)「一般の照明目的用で、電力入力が２５０ワット以下に定められる高圧金属蒸気のアーク放電ランプにおいて、・・・このアーク室の形はだ円形あるいは球形あるいはこれらに近い形であって、上記アーク室が、光透過物質からなると共に、１．５ミリメートルを越えない壁厚を有する包体（１）内にあり、水銀ならびに金属ハロゲンの充てん物が、上記室内に含まれて、・・・上記アーク室は長さ対直径比（Ｘ／Ｄ）が約０．９から２．５の範囲内にあり、一対の電極（１４，１５）は、・・・定められたワット数でランプが作動されるとき、アーク負荷が約６０から１５０ワット／ｃｍの範囲内にあるような値の距離（Ｌ）によって、互いに離間された相対する先端を有し、・・・高圧金属蒸気のアーク放電ランプ。」（特許請求の範囲第１項）
(3b)「金属ハロゲンランプの構造を、一般に２５０ワット以下の、中形ならびに小形サイズの場合に、次の特色によって、効力および寿命の最適なものにする。」（第４頁右下欄下から第１０〜７行）と記載され、特色として「壁負荷」、「アーク長さとアーク負荷」、「アーク室の形」、「小さい導入線シール」、「端部室ならびに美麗化」、及び「電極挿入」が揚げられており、実施例では、
(3c) 「我々の発明を採用する７０ワットサイズの金属ハロゲンランプは、第４図の６１に示される。・・・ダ円形のアーク室をもつ７０と３０ワットランプの物理的詳細ならびにパラメータは下の表２に与えられる。」（第１０頁右上欄下から第２行〜左下欄末行）、
(3d)表２（小形だ円形ランプパラメータ）には、７０ワットランプについて、「アーク負荷　７８Ｗ／ｃｍ、アーク長さ（Ｌ）　０．９ｃｍ、アーク室長さ（Ｘ）１．３ｃｍ、直径（Ｄ）　０．７ｃｍ、Ｌ／Ｄ　１．３、Ｘ／Ｄ　１．９、・・・Ｈｇ密度　３５．２ｍｇ／ｃｍ３」（第１０頁右下欄）
と記載されている。
　
甲第４号証：特開平２−７３４７号公報
　「キセノン・メタルハライドランプ」に関し、
(4a)「互いに所定の距離だけ離れて配置された一対の電極を有するエンべローブからなる光源であって、該エンベローブが、約２ｍｇから約１５ｍｇの範囲の量の水銀、・・・からなる充填物を含有していることを特徴とする光源。」(特許請求の範囲第１項)
(4b)「前記内部エンベローブが、
（Ａ）ガラスおよび石英より成る群の中から選択された物質、ならびに
（Ｂ）全長が約１５ｍｍ〜約４０ｍｍの範囲の細長い本体
からなっており、
前記本体が、約２ｍｍ〜約５ｍｍの範囲の直径をもつ対向首部、ならびに、約６ｍｍ〜約１５ｍｍの範囲の外径の中心部をもち約４ｍｍ〜１２ｍｍの範囲の内径をもつ球根状の中央部を有しており、請求項１記載の光源。」（特許請求の範囲第２項）
と記載され、実施例として、
(4c)「第１図と第２図に描かれている内部エンベローブ１６は両頭型で一対の電極３０、３２を有しており、これらの電極は、・・・約２〜約４ｍｍの範囲のあらかじめ決められた距離だけ互いに離れている。・・・一対の電極は、好ましくはタングステン、・・である。・・・内部エンベローブ１６は全長が約１５〜約４０ｍｍの範囲の細長い本体からなり、その首部は直径が約２〜約５ｍｍで、球根状の中央部は直径が約６〜約１５ｍｍの範囲の中心部を有している。・・・キセノン−メタルハライドランプ１６の中に収容されている充填物はキセノン、水銀およびメタルハライドからなる。・・・キセノン−メタルハライドランプに収容されている水銀は約２ｍｇ〜約１０ｍｇの範囲の量である。・・・キセノンと水銀の両方が存在する結果作動圧力は約３〜約１００気圧の範囲である。」（第４頁左上欄第１０行〜第５頁左上欄第２行）
(4d)「キセノン−メタルハライドランプを冷たい（常温）状態で作動させるために、１２Ｖの電圧で５アンペアの電流をこのランプに供給して約６０ワットで作動するようにする。ランプ内の水銀とメタルハライドがイオン化し蒸発すると、ランプを横切る電圧は次第に約４０ボルトまで上昇するので、このランプがおよそ４０ワットで作動するように電流を約１アンペアに調節する。」（第５頁左下欄第６〜１３行）
と記載されている。
　
甲第５号証：特開平２−１７２１０２号公報
　「高輝度光を用いた集中照明システム」に関し、図面とともに、
(5a)「(ａ)内部にに発光手段を有する光透過性材料製のエンベローブと、
　(ｂ)エンベローブの外面に合体した光透過性材料製の少なくとも１つの光ガイドと、
　を備える光源。」（特許請求の範囲第１項）
(5b)「上記エンベローブが球形または楕円形である請求項１に記載の光源。」(同第６項)
(5c)「上記発光手段が上記エンベローブの両端に配置された１対の電極を有する請求項１に記載の光源。」（同第７項）
(5d)「上記エンベローブが、（ａ）容積約０．１〜３０ｃｍ３、（ｂ）全長約５〜１００ｍｍ、（ｃ）中心部の外径約４〜２５ｍｍである請求項１に記載の光源。」（同第１４項）
(5e)「上記電極が互いに約１５０ｍｍの距離離れている請求項７に記載の光源。」（同第１７項）
と記載され、実施例には、
(5f)電極間距離について、「電極２９Ａおよび２９Ｂ間の距離は、３Ｗ（ワット）のような低い値から数ｋＷまでの範囲に及ぶランプのワット数に応じて、約１ｍｍ〜約５０ｍｍの範囲とする。」（第４頁右上欄第１０〜１３行）
(5g)封入物について、「１実施例では、加圧封入ガスとしてキセノンガスを・・・別の実施例では、光源の封入物を金属ハロゲン化物とし、・・・さらに別の実施例では、・・真空にしたもの、或いは・・・不活性ガスと、・・・ハロゲンガスとからなる加圧封入ガスを含有するものでもよい。」（第４頁右上欄下から第４行〜左下欄第１３行）
(5h)光源の形状について、「これらの実施例のすべてについて、光源２０は、形状が球、楕円または管状であり、全長が約５〜１００ｍｍ、中心部の外径が約４〜２５ｍｍ、中心部の容積が約０．１〜３０ｃｍ３ であるのが好ましい。」（第４頁左下欄下から第７〜４行）
と記載されている。
　　
第５．対比・判断
　本件発明と甲第１号証に記載された発明とを対比すると、両者は、
「放電スペースを取り囲む領域を有する石英ガラスのランプ容器と、このランプ容器内に配された、放電路を形成し且つ該ランプ容器より外部に延在する導線に接続された離間したタングステン電極と、放電スペース内に、少なくとも０．２ｍｇＨｇ／ｍｍ３ 、Ｃｌ、Ｂｒ、Ｉより選ばれた１０−６〜１０−４μｍｏｌＨａｌ／ｍｍ３及び稀ガスの封入物とを有する高圧水銀放電ランプにおいて、放電路の長さＤp は１．０〜２．０ ｍｍの範囲内で、選択されたハロゲンは臭素である高圧水銀放電ランプ。」
である点で一致し、以下の点で相違している。
相違点：
　本件発明では、「放電スペースは楕円体の形で、放電路の方向に
【数１】Ｓ（ｍｍ）＝ｅ×Ｄi 
　の寸法を有し、
　この場合ｅは１．０〜１．８ の範囲内にある値、
　Ｄi は放電路を横切る最大直径で、このＤi は、
　ｆを０．９〜１．１の範囲内の値、
　Ｐを７０〜１５０ Ｗの範囲内にある公称動作時の消費電力とした場合
【数２】
　Ｄi （ｍｍ）＝ｆ×［３．２＋０．０１１（ｍｍ／Ｗ）×Ｐ（Ｗ）］
であり、
　またランプ容器は、放電スペースを取り囲む領域内に凸状外面を有し、この凸状外面は、前記のＤi が存する面内においてＤｏ（ｍｍ）≧３．２ ＋０．０５５ （ｍｍ／Ｗ）×Ｐ（Ｗ）である直径Ｄｏを有し、」としているのに対し、甲第１号証に記載された発明には、このような具体的な設計寸法などについての記載はない点。
　
第６．相違点についての判断
１．本件明細書段落【０００３】ないし【０００６】の記載から明らかなように、本件発明は、従来技術における「前記のＥＰ特許出願公開明細書より公知のランプは、細長い、狭い円筒状若しくは楕円状のランプ容器を有し、５０Ｗ以下の少ない電力を消費する。例えば画像投写のような多くの目的に対してこの公知のランプの光束は小さ過ぎる。けれどもランプは１Ｗ／ｍｍ２ によって既に高く負荷されている。高い動作電圧を得るためには、ランプ容器内側のすべての点で少なくとも１１６０Ｋの温度になるのが必要なことが調査によってわかった。けれども、他方において、放電スペースの壁のどの点も約１３９０°Ｋ以上の温度を有することは許されない。高い温度は石英ガラスの結晶化を引き起こし、ランプ容器の破壊につながるであろう。必要な最低温度と許容され得る最高温度との間の温度範囲は非常に狭い。この狭い範囲のために、公知のランプは、より大きな電力のものにするために更に高く負荷をかけることができない。更に、通常のスケールアップ法によってランプ容器の寸法を大きくすることにより、長寿命を保ちながら大きな電力のものにすることは不可能に思われる。そのようにすると、放電スペース内の対流電流が増加するであろう。このことは、放電上方の壁部分の熱負荷は増加するが放電下方の壁部分は低すぎるレベルに負荷されるという結果をきたす。それにも拘わらず、非常に大きな明るさ、比較的安定した比較的高い発光効率、比較的安定した色点と長寿命、及び、例えばＬＣＤ投写ＴＶのランプよりも大きな光束を有する冒頭記載の種類のランプに対する要求が強い。」という課題を解決することを目的とするものである。
　そして、本件発明は、「少なくとも０．２ｍｇＨｇ／ｍｍ３ 、Ｃｌ、Ｂｒ、Ｉより選ばれた１０−６〜１０−４μｍｏｌＨａｌ／ｍｍ３及び稀ガスの封入物とを有する高圧水銀放電ランプ」において、上記相違点に係る構成を採用することにより、「非常に大きな明るさ、比較的安定した比較的高い発光効率、比較的安定した色点と長寿命及び比較的大きな光束を有するランプ」を得ることを可能にしたものである。
　
２．これに対し、甲第１号証は、本件明細書において先行技術として記載されているＥＰ特許出願公開明細書に対応する特許公開公報であるが、該号証には、動作時の諸費電力が３０Ｗないし５０Ｗのランプについてしか記載がなく、７０ないし１５０Ｗという、より大きな消費電力が可能な高圧水銀ランプを得るという本件発明の課題自体について何ら示唆する記載もないから、甲第１号証記載の発明からでは、上記相違点に係る構成を導くことは出来ない。
　また、甲第２号証ないし甲第５号証には、「高圧水銀ランプ」については何ら記載がないから、高圧水銀ランプに係る発明である甲第１号証に記載された発明に、甲第２号証ないし甲第５号証記載の発明を適用する動機がないばかりでなく、これらの甲号証には、上記相違点に係る構成についても記載されていない。
　すなわち、甲第２号証には、３００Ｗのハロゲン化金属ガスのランプ（すなわち、メタルハライドランプ）について、「バルブ部分の外径は、９ミリメータであって、放電空間の内径は約２．５ミリメータであり、電極の内端間のアーク長さは、ほぼ２．５ミリメータである。」と記載されており、該記載から明らかなように、上記相違点に係る構成の一部である消費電力が７０〜１５０Ｗという条件を満たさないものである。
　また、甲第３号証には、２５０Ｗ以下の金属ハロゲンランプ（すなわち、メタルハライドランプ）の構造に関し、表２（小形だ円形ランプパラメータ）には、７０ワットランプについて、「アーク負荷　７８Ｗ／ｃｍ、アーク長さ（Ｌ）　０．９ｃｍ、アーク室長さ（Ｘ）１．３ｃｍ、直径（Ｄ）　０．７ｃｍ、Ｌ／Ｄ　１．３、Ｘ／Ｄ　１．９、・・・Ｈｇ密度　３５．２ｍｇ／ｃｍ３」が記載されているが、放電管の外径については記載がない。
　また、甲第４号証には、「キセノン・メタルハライドランプ」に関し、約６ｍｍ〜約１５ｍｍの範囲の外径の中心部、約４ｍｍ〜１２ｍｍの範囲の内径をもつ球根状の中央部を有することが記載されているが、摘記事項(4d)から明らかなように、消費電力は４０Ｗであって、上記相違点に係る構成の一部である消費電力が７０〜１５０Ｗという条件を満たさないものである。
　さらに、甲第５号証には、「電極２９Ａおよび２９Ｂ間の距離は、３Ｗ（ワット）のような低い値から数ｋＷまでの範囲に及ぶランプのワット数に応じて、約１ｍｍ〜約５０ｍｍの範囲とする。」（摘記事項(5f)参照）及び「光源２０は、形状が球、楕円または管状であり、全長が約５〜１００ｍｍ、中心部の外径が約４〜２５ｍｍ、中心部の容積が約０．１〜３０ｃｍ３ であるのが好ましい。」（摘記事項(5h)参照）との記載があるが、摘記事項(5g)から明らかなように、高圧水銀ランプに関するものではなく、また、光源の中心部の内径についても記載がない。
　したがって、本件発明１が、甲第１号証ないし甲第５号証に記載され発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
　
第６．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては本件の請求項１に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件の請求項１に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年５月１８日（２００４．５．１８）