【事件の表示】
　特許第３３７１６０５号「大気効果表示機能付き鳥瞰図表示ナビゲーションシステム」の請求項１ないし１２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３３７１６０５号の請求項１ないし１２に係る特許を維持する。
【理　由】
第１．手続の経緯
  特許第３３７１６０５号の請求項１ないし１２に係る発明についての出願は、平成　７年　４月１９日に特許出願され、平成１４年１１月２２日にその発明について特許権の設定登録がなされ、その後、請求項１ないし１２に係る特許について、異議申立人加藤淳子より特許異議の申立てがなされたものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
第２．特許異議の申立てについての判断
１．本件発明
　本件の請求項１ないし１２に係る発明(以下、それぞれ、「本件発明１ないし１２」という。)は、その特許請求の範囲の請求項１ないし１２に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「【請求項１】 地図情報を記憶する外部記憶手段と，地図上の表示基準点を決定する表示基準点決定手段と，鳥瞰図表示に必要な演算処理を行う演算処理手段と，地図情報を表示する画像表示手段とを備えた鳥瞰図表示ナビゲーションシステムにおいて，前記演算処理手段は，前記表示基準点決定手段で決定した表示基準点に基づいて，前記地図情報上の表示対象領域および透視投影変換に使用する座標変換パラメータを決定する決定手段と，前記決定手段で決定した表示対象領域に基づいて，前記表示対象領域の地図情報を前記外部記憶装置から入力する地図情報入力手段と，前記決定手段で決定した座標変換パラメータを用いて，前記表示対象領域の地図情報に対して透視投影変換を施す座標変換手段と，前記画像表示手段の表示画面上の画素毎に，前記地図情報中の表示対象データの表示色を視点からの距離に応じて変化させるための表示色混合比および混合対象色を記憶した記憶手段と，前記記憶手段に記憶されている表示色混合比および混合対象色を用いて，前記座標変換手段で透視投影変換を行った後の地図情報中の各表示対象データの表示色を決定し，前記画像表示手段に出力する表示色決定・出力手段とを備え，前記表示色決定・出力手段は，前記各表示対象データの表示色を決定する際に，対象となる表示対象データが，あらかじめ設定されている条件を満足する場合には，前記地図情報中に各表示対象データの表示色として設定されている本来色をそのまま表示色として決定することを特徴とする大気効果表示機能付き鳥瞰図表示ナビゲーションシステム。
　【請求項２】 地図情報を記憶する外部記憶手段と，地図上の表示基準点を決定する表示基準点決定手段と，鳥瞰図表示に必要な演算処理を行う演算処理手段と，地図情報を表示する画像表示手段と，外部のインフラ設備等から天候気象情報，渋滞情報等の動的な外部環境情報を入力する外部環境情報入力手段とを備えた鳥瞰図表示ナビゲーションシステムにおいて，前記演算処理手段は，前記表示基準点決定手段で決定した表示基準点に基づいて，前記地図情報上の表示対象領域および透視投影変換に使用する座標変換パラメータを決定する決定手段と，前記決定手段で決定した表示対象領域に基づいて，前記表示対象領域の地図情報を前記外部記憶装置から入力する地図情報入力手段と，前記決定手段で決定した座標変換パラメータを用いて，前記表示対象領域の地図情報に対して透視投影変換を施す座標変換手段と，前記画像表示手段の表示画面上の画素毎に，前記地図情報中の表示対象データの表示色を視点からの距離に応じて変化させるための表示色混合比および混合対象色を記憶した記憶手段と，前記外部環境情報入力手段で入力した外部環境情報および記憶手段に記憶されている表示色混合比および混合対象色を用いて，前記座標変換手段で透視投影変換を行った後の地図情報中の各表示対象データの表示色を決定し，前記画像表示手段に出力する表示色決定・出力手段とを備え，前記表示色決定・出力手段は，前記各表示対象データの表示色を決定する際に，対象となる表示対象データが，前記外部環境情報入力手段で入力した外部環境情報によって定まる条件を満足する場合には，前記地図情報中に各表示対象データの表示色として設定されている本来色をそのまま表示色として決定することを特徴とする大気効果表示機能付き鳥瞰図表示ナビゲーションシステム。
　【請求項３】 前記表示色決定・出力手段は，前記画像表示手段の表示画面下方の所定の範囲にのみ前記表示色を決定した表示対象データを出力し，前記画像表示手段の表示画面上方には，空を表現する色を表示色として決定し，出力することを特徴とする請求項１または２記載の大気効果表示機能付き鳥瞰図表示ナビゲーションシステム。
　【請求項４】 前記表示色決定・出力手段は，前記地図情報中に各表示対象データの表示色として設定されている本来色または前記空を表現する表示色としてあらかじめ設定されている本来色と，あらかじめ前記記憶手段に記憶されている混合対象色とを，前記記憶手段に記憶されている表示色混合比に基づいて混合することにより，前記各表示対象データまたは空の表示色を決定することを特徴とする請求項１ないし３のいずれかに記載の大気効果表示機能付き鳥瞰図表示ナビゲーションシステム。
　【請求項５】 前記表示色混合比に基づいて本来色と混合対象色とを混合するとは，あらかじめ本来色による画素単位の表示イメージを作成しておき，各画素に対応する前記記憶手段に記憶されている表示色混合比で，画素毎に本来色と混合対象色とを演算により混合することを特徴とする請求項４記載の大気効果表示機能付き鳥瞰図表示ナビゲーションシステム。
　【請求項６】 前記あらかじめ設定されている条件が満足されるのは，前記表示対象データが，地名を表す文字データ，車両現在位置，目的地までの経路等のように高い視認性を確保する必要がある情報と判定されるときであることを特徴とする請求項１記載の大気効果表示機能付き鳥瞰図表示ナビゲーションシステム。
　【請求項７】 前記外部環境情報入力手段で入力した外部環境情報によって定まる条件が満足されるのは，外部環境情報が渋滞情報である場合に，前記表示対象データが，現在渋滞している区間に相当する道路リンクデータと判定されるときであることを特徴とする請求項２記載の大気効果表示機能付き鳥瞰図表示ナビゲーションシステム。
　【請求項８】 前記表示色混合比は，前記画像表示手段の表示画面上の個々の画素に対応する地図平面上の点と視点との距離に基づいて，あらかじめ設定または算出されることを特徴とする請求項１ないし７のいずれかに記載の大気効果表示機能付き鳥瞰図表示ナビゲーションシステム。
　【請求項９】 前記表示色混合比は，前記画像表示手段の表示画面上の特定の画素に対しては，該当する地図平面上の点と視点との距離とは無関係にあらかじめ設定または算出されることを特徴とする請求項１ないし８のいずれかに記載の大気効果表示機能付き鳥瞰図表示ナビゲーションシステム。」
　【請求項１０】 前記混合対象色は，あらかじめ与えられた情報または前記外部環境情報入力手段で入力した外部環境情報に基づいて，前記画像表示手段の表示画面を領域分割し，分割した各領域に対してそれぞれ異なる色が与えられることを特徴とする請求項１ないし９のいずれかに記載の大気効果表示機能付き鳥瞰図表示ナビゲーションシステム。
　【請求項１１】 前記あらかじめ与えられた情報に基づいて分割した各領域に対して与えられる異なる色とは，利用者が設定した目的地に向かう方向に相当する領域の色が明るい色であり，それ以外の領域の色が暗い色であることを特徴とする請求項１０記載の大気効果表示機能付き鳥瞰図表示ナビゲーションシステム。
　【請求項１２】 前記外部環境情報入力手段で入力した外部環境情報に基づいて分割した各領域に対して与えられる異なる色とは，外部環境情報である天候気象情報に基づいて分割した各領域において，ある気象環境の領域に相当する表示画面上の範囲に，その気象環境を端的に表現する色を設定したものであることを特徴とする請求項１０記載の大気効果表示機能付き鳥瞰図表示ナビゲーションシステム。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２．申立ての理由の概要
　異議申立人加藤淳子は、請求項１ないし１２に係る発明は、甲第１号証（特開平２−２４４１８８号公報），甲第２号証（特開平１−１３１５８９号公報），甲第３号証（特開平５−３０７３５７号公報），甲第４号証（特開平６−３０９４２９号公報），甲第５号証（特開平５−２５８０３５号公報），甲第６号証（特開平４−１６６９７９号公報），甲第７号証（特開平４−２５０４８９号公報），甲第８号証（特開平７−５７１８７号公報），甲第９号証（実願昭６１−３８９１４号(実開昭６２−１５１６１０号)のマイクロフィルム），甲第１０号証（特開平２−３０８４号公報），甲第１１号証（特開平５−４６０８０号公報），甲第１２号証（特開平４−２０５２７５号公報）及び甲第１３号証（特開平１−２６３６８８号公報）に記載された各発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから特許を取り消すべき旨主張している。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３．刊行物等
  特許異議申立人が証拠として提出した刊行物１ないし１３には、それぞれ、以下のような発明が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(１)刊行物１：甲第１号証（特開平２−２４４１８８号公報）には、「その上又は上方の移動している地形についての情報をユーザが現在位置において自分自身の視点から得られる情報よりもっと多くの情報をユーザに与える」(公報第２頁左上欄８〜１１行)点が発明の目的として、また、「本発明の装置は地形情報を記憶するメモリと、乗物の位置をくり返し決定する検出手段と、乗物の位置に基づいて地形情報から関連する部分を少くとも第1選択処理によりくり返し選択する第1選択手段と、選択した情報について座標変換をくり返し行なう座標変換手段と、座標変換により発生された画像をくり返し透視図表示する表示手段とを具えた」(公報第４頁左上欄１７行〜右上欄４行)点が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（２）刊行物２：甲第２号証（特開平１−１３１５８９号公報）には、「与えられた視点からの見え方を、地理的な位置と対応づけて、特有の表現で表示させる」(公報第２頁右上欄１８行〜左下欄２行)点、「俯仰角と表示用の色調(濃度)などとを対応づける俯仰角対表示色対応テーブル1 7」(公報第３頁左上欄１３〜１５行)点、「俯仰角αが小さいほど、視点Vからの距離は近く、一般的に鮮明に見えるので、より濃い色や明度の高い色を割り当て、反対に、俯仰角αが大きいほど、視点Vからの距離は遠く、霞んだり、淡く見えたりするので、より淡い色や明度の低い色を割り当てる」(公報第４頁右下欄１８行〜第５頁左上欄５行)点が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（３）刊行物３：甲第３号証（特開平５−３０７３５７号公報）には、「再生された地図データに含まれる複数のカラーコードにおけるカラー表現の要素に対して変更を加えるための固定パラメータの組を設けている。固定パラメータは例えばカラー表示の変更に伴う複数の表示パラメータで指定したカラーパレット中のカラー表示13の要素にカラー表示の変更成分として加えるものである」(公報第４頁６欄２９〜３５行)点が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(４)刊行物４：甲第４号証（特開平６−３０９４２９号公報）には、「使用者が3原色の各々の色信号の大きさを独立に変化させることができる」(公報第４頁５欄１３〜１５行)点、「背景色の変更だけでも視認性が著しく変化することに鑑み使用者が予め自分の好ましい色合いをきめ細かに設定できるようにしたもので、入力手段から色信号を原色毎に設定することにより、地図情報から色データを判別するとき色データのうち少なくとも背景色に関する色データを予め入力手段により設定された色変換データより所定の表示色となるようにして表示データを生成する」(公報第２頁１欄４５行〜２欄２行)点が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（５）刊行物５：甲第５号証（特開平５−２５８０３５号公報）には、「処理部4は記憶部3に記憶してある各色のRGB値と各色の調合比率より、予め定められた混合色計算方法により混合色計算を行い、その結果を記憶部3に記憶すると共に、表示部2の混合色表示部23に表示する」(公報第３頁３欄３４〜３８行)点が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（６）刊行物６：甲第６号証（特開平４−１６６９７９号公報）には、「色彩についても地図情報を一色表示すると、自車位置マークが見易くなる」(公報第３頁右上欄２〜３行)点が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(７)刊行物７：甲第７号証（特開平４−２５０４８９号公報）には、「設定された階調データは、ヘルプ情報文字だけを除いて他は通常情報表示における階調トーン(輝度)を約2分の1としているので、これを画面に表示すると、図5(a)の如き通常表示画面に対し、同図(b)に示されるようなヘルプ情報文字の浮き上がったイメージのヘルプ情報文字表示画面が得られる」(公報第４頁５欄２４〜２９行)点が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（８）刊行物８：甲第８号証（特開平７−５７１８７号公報）には、「高速道路に関する車両用情報以外の車両用情報の表示のトーンを下げて表示する」(公報第４頁５欄５０行〜６欄２行)点が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（９）刊行物９：甲第９号証（実願昭６１−３８９１４号(実開昭６２−１５１６１０号)のマイクロフィルム）には、「読み込まれた座標データの点
を任意の色に着目することによって、簡略地図のなかで目的地だけが別の色で表示される」(明細書第１６頁９〜１２行)点が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(１０)刊行物１０：甲第１０号証（特開平２−３０８４号公報）には、「地図中の道路や車両マークなど優先度の高い情報に関しては標準テーブルと同じ特別テーブルの内容としてあり、テーブルの切り換えにかかわらず常に同一色で表示される」(公報第６頁左下欄７〜１０行)点、「交通関連情報を表示する場合、これを目だたせるため、交通関連情報の表示には橙等の明るい色を使用し、背景は他の暗い色とさせる内容の特別変換テーブルを用いる」(公報第４頁右上欄６〜９行)点が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（１１）刊行物１１：甲第１１号証（特開平５−４６０８０号公報）には、「走査ライン1から順に走査して行き、図4のfの値が511になり、図2に示した三角領域をすべて走査すれば、ここで走査が打ち切られ、最後に描かれたラインL511より上部には、背景として空色が塗りつぶされる」(公報第４頁５欄１１〜１５行)点が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（１２）刊行物１２：甲第１２号証（特開平４−２０５２７５号公報）には、「大気の色の吸収率が指定されている場合には、深さに対応してどれだけ色が変化するかが決まる」(公報第７頁右下欄１０〜１２行)点が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（１３）刊行物１３：甲第１３号証（特開平１−２６３６８８号公報）には、「地図データのうち第3階層地図13の情報を処理して全画面を表示すると大量の情報を処理する必要がある。従って、本実施例では画面を3つの水平領域14、15、16に区切ってそれぞれを地図データ11、12、13から構成する」(公報第４頁右上欄３〜７行)点が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３．対比・判断
(１)本件発明１について
　本件発明１と上記刊行物１ないし１３に記載された各発明とを対比すると、前記各刊行物に記載された発明は、本件発明１を特定する事項である、「対象となる表示対象データが，あらかじめ設定されている条件を満足する場合には，地図情報中に各表示対象データの表示色として設定されている本来色をそのまま表示色として決定する」との構成を備えておらず、当該事項により本件請求項１に係る発明は、「個々の表示対象データに特有の属性情報を視覚的に効率良く，表示の煩雑化を避けて表現することができる。」という顕著な効果を奏するものであり、本件発明１が上記刊行物１ないし１３に記載された発明であるとも、また、上記刊行物１ないし１３に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものとも言えない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(２)本件発明２について
　本件発明２と上記刊行物１ないし１３に記載された各発明とを対比すると、前記各刊行物に記載された発明は、本件発明２を特定する事項である、「対象となる表示対象データが，外部環境情報入力手段で入力した外部環境情報によって定まる条件を満足する場合には，地図情報中に各表示対象データの表示色として設定されている本来色をそのまま表示色として決定する」との構成を備えておらず、当該事項により本件請求項１に係る発明は、「個々の表示対象データに特有の属性情報を視覚的に効率良く，表示の煩雑化を避けて表現することができる。」という顕著な効果を奏するものであり、本件発明２が上記刊行物１ないし１３に記載された発明であるとも、また、上記刊行物１ないし１３に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものとも言えない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(３)本件発明３ないし１２について
　本件発明３ないし１２と上記刊行物１ないし１３に記載された各発明とを対比すると、請求項３ないし１２が請求項１ないし２のいずれかを引用するものであるから、本願発明３ないし１２も、上記本願発明１ないし２のいずれかの構成の一部と共通の構成を備えているものとなる。
　したがって、上記(１)または(２)と同じ理由により、本願発明３ないし１２は、上記刊行物１ないし１３に記載された発明であるとも、また、刊行物１ないし１３に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとも言えない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立の理由及び証拠によっては、本件請求項１ないし１２に係る特許を取り消すことはできない。
　又、他に本件請求項１ないし１２に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１５年１２月１２日（２００３．１２．１２）