【事件の表示】
　商願２００５−６１２７７拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　本願商標
　本願商標は、「Ｌｕｘｅ」の欧文字を標準文字で書してなり、第３類及び第２１類に属する願書に記載のとおりの商品を指定商品として、平成１７年７月５日に登録出願されたものである。
　そして、指定商品については、平成１８年３月８日付けの手続補正書により、第３類「化粧品」及び第２１類「化粧用具（「電気歯ブラシを除く。」）」と補正されたものである。
　
２　引用商標
　原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、次のとおりである。
（１）登録第２１２８３１８号商標（以下「引用商標１」という。）は、「ＬＵＸ」の欧文字よりなり、昭和６１年１２月１５日登録出願、第４類「せつけん類（薬剤に属するものを除く）歯みがき、化粧品（薬剤に属するものを除く）香料類」を指定商品として、平成元年４月２８日に設定登録され、その後、同１１年２月２日に商標権の存続期間の更新登録がされたものである。
（２）登録第３３６９７９２号商標（以下「引用商標２」という。）は、「Ｌｕｘ」と「ＳＵＰＥＲ　ＲＩＣＨ」の欧文字を上下二段に横書きしてなり、平成６年４月１１日登録出願、第３類「シャンプー・その他のせっけん類，香料類，頭髪用化粧品，その他の化粧品，歯みがき」を指定商品として、同１０年７月３日に設定登録されたものである。
（３）登録第４２７５５４０号商標（以下「引用商標３」という。）は、「ＬＵＸ」の欧文字と「ラックス」の片仮名文字とを上下二段に横書きしてなり、平成１０年３月１７日登録出願、第３類「シャンプー，その他のせっけん類，精油，その他の香料類，化粧水，クリーム，頭髪用化粧品，香水類，おしろい，紅，タルカムパウダー，バスオイル，バスソルト，制汗用化粧品，防臭性化粧品，歯磨き，口内洗浄剤（医療用のものを除く。）」を指定商品として、同１１年５月２１日に設定登録されたものである。
（４）登録第４４６２００７号商標（以下「引用商標４」という。）は、別掲のとおりの構成よりなり、平成１０年８月２７日に立体商標として登録出願、第３類「シャンプー，その他のせっけん類，精油，その他の香料類，消臭芳香剤，その他の薫料，オーデコロン，口紅，スキンクリーム，スキンローション，ひげそり用クリーム，ひげそり用化粧水，頭髪用化粧品，香水類，タルカムパウダー，バスオイル，バスソルト，防臭性化粧品，制汗用化粧品，その他の化粧品，歯磨き，家庭用帯電防止剤，家庭用脱脂剤，さび除去剤，染み抜きベンジン，洗濯用柔軟剤，洗濯用漂白剤，台所用漂白剤」を指定商品として、同１３年３月２３日に設定登録されたものである。
（５）登録第４４７７９８９号商標（以下「引用商標５」という。）は、「Ｌｕｘ」の欧文字と「モイストモイスト」の片仮名文字とを上下二段に横書きしてなり、平成１２年７月７日登録出願、第３類「保湿効果を有するせっけん・その他のせっけん類，保湿効果を有する化粧品・その他の化粧品」を指定商品として、同１３年５月２５日に設定登録されたものである。
（６）登録第４６８８６９３号商標（以下「引用商標６」という。）は、「Ｌｕｘ」と「ＳＰＡ　ＭＯＩＳＴ」の欧文字、及び「スパモイスト」の片仮名文字とを上下三段に横書きしてなり、平成１４年１０月２３日登録出願、第３類「せっけん類，化粧品」を指定商品として、同１５年７月４日に設定登録されたものである。
（７）登録第４６８８６９４号商標（以下「引用商標７」という。）は、「Ｌｕｘ」と「Ｓｐａ　Ｍｏｉｓｔ」の欧文字、及び「ラックス」と「スパモイスト」の片仮名文字を上下四段に横書きしてなり、平成１４年１０月２３日登録出願、第３類「せっけん類，化粧品」を指定商品として、同１５年７月４日に設定登録されたものである。
（８）登録第４８０４８７９号商標（以下「引用商標８」という。）は、「リュクス」の片仮名文字を標準文字で書してなり、平成１６年３月２日登録出願、第１４類「貴金属，キーホルダー，貴金属製食器類，貴金属製のくるみ割り器・こしょう入れ・砂糖入れ・塩振出し容器・卵立て・ナプキンホルダー・ナプキンリング・盆及びようじ入れ，貴金属製針箱，貴金属製のろうそく消し及びろうそく立て，貴金属製宝石箱，貴金属製の花瓶及び水盤，記念カップ，記念たて，身飾品，貴金属製のがま口及び財布，宝玉及びその原石並びに宝玉の模造品，貴金属製コンパクト，貴金属製靴飾り，時計，貴金属製喫煙用具」を指定商品として、同１６年９月２４日に設定登録されたものである。
（９）登録第４９４０５４１号商標（以下「引用商標９」という。）は、「Ｌｕｘ」と「ＳｕＰＥＲ　ＲＩｃＨ」の欧文字を上下二段に横書きしてなり、平成１６年１１月２９日登録出願、第３類「せっけん，シャンプー，洗浄剤（製造工程用のもの及び医療用のものを除く。），その他のせっけん類，毛髪用着色剤，染毛剤，ヘアーローション，毛髪用ウェーブ剤，ヘアーリンス，ヘアースプレー，髪洗い粉，頭髪のつや出し用化粧品，ヘアーラッカー，ヘアームース，頭髪仕上げ用化粧品，ジェル状の頭髪用化粧品，頭髪に潤いをあたえる化粧品，ヘアーリキッド，整髪用化粧品，ヘアーオイル，ヘアートニック，ヘアークリーム，その他の頭髪用化粧品，浴用化粧品，身体防臭用化粧品，制汗用化粧品，その他の化粧品，歯磨き，香料類」を指定商品として、同１８年３月３１日に設定登録されたものである。
（１０）登録第４９４７０６６号商標（以下「引用商標１０」という。）は、「ＬＵＸ」と「ＡＣＴＩＶＥ　ＤＡＭＡＧＥ　ＣＡＲＥ」の欧文字、及び「ラックス」と「アクティブダメージケア」の片仮名文字とを上下四段に横書きしてなり、平成１７年２月１５日登録出願、第３類「せっけん類，化粧品，香料類」を指定商品として、同１８年４月２１日に設定登録されたものである。
（１１）登録第４９６８１０２号商標（以下「引用商標１１」という。）は、「ＬＵＸ」と「ＯＲＡＮＧＥ　ＳＰＡＲＫＬＥ」の欧文字、及び「ラックス」と「オレンジスパークル」の片仮名文字とを上下四段に横書きしてなり、平成１７年５月２６日登録出願、第３類「せっけん，石油系合成洗剤，シャンプー，洗浄剤（製造工程用のもの及び医療用のものを除く。），便器洗浄剤，その他のせっけん類，化粧水，アフターシェイブコロン，毛髪用着色剤，アロマセラピー用オイル，アロマセラピー用調合香料，マッサージ化粧品，頭皮用化粧品，頭髪仕上げ用化粧品，マウスウォッシュ，歯の手入れ用化粧品，染毛剤，ヘアーローション，浴用化粧品，皮膚の手入れ用化粧品，化粧用オイル，スキンクリーム，スキンローション，髭剃り用化粧品，脱毛剤，日焼け用化粧品，日焼け止めクリーム，メーキャップ化粧品，化粧落とし剤，化粧用ワセリン，リップケア化粧品，タルカムパウダー，化粧用クレンジングミルクを染み込ませたパッド状の化粧品，あぶらとり紙，美顔用パック，毛髪用ウェーブ剤，ヘアーリンス，ヘアースプレー，髪洗い粉，頭髪のつや出し用化粧品，ヘアーラッカー，ヘアームース，ジェル状の頭髪用化粧品，頭髪に潤いをあたえる化粧品，ヘアーリキッド，整髪用化粧品，ヘアーオイル，ヘアートニック，ヘアークリーム，その他の頭髪用化粧品，身体防臭用化粧品，制汗用化粧品，その他の化粧品，練り歯磨き，その他の歯磨き，精油，その他の香料類」を指定商品として、同１８年７月７日に設定登録されたものである。
　　
３　当審の判断
　本願商標は、前記１のとおり「Ｌｕｘｅ」の文字よりなるところ、該文字は、英語及び仏語で「ぜいたく」等を意味する語で、英語では「ラックス」又は「ルクス」と発音され、仏語では「リュクス」と発音されるものである。
　そして、英語は、我が国においてよく親しまれた外国語である一方、本願の指定商品である化粧品等を取り扱う業界においては、商標を表すのに際して、英語の他に、仏語も多用されているのが実情であることからすれば、英語と仏語の双方で既成語として認められる語からなる本願商標は、英語読みの「ラックス」又は「ルクス」の他に、仏語読みの「リュクス」の称呼をも生じるもので、「ぜいたく」の観念が生じるものである。
　一方、引用商標１ないし７及び９ないし１１は、それぞれ前記のとおりの構成よりなるものであるところ、いずれもその構成中に「ＬＵＸ」又は「Ｌｕｘ」の欧文字を有するものである。　
　そして、「Ｌｕｘ」の語は、英語及び仏語で「照度の計量単位」である「ルクス」を意味する語であって、英語では「ラックス」と発音され、仏語では「リュクス」と発音されるものであるところ、引用商標１ないし７及び９ないし１１は、いずれもがその構成上「Ｌｕｘ」又は「ＬＵＸ」の文字部分が独立して自他商品の識別機能を果たす部分であると認められるから、該文字部分より「ルクス」の観念と「ラックス」又は「リュクス」の称呼が生じるものである。
　そうとすると、本願商標と引用商標１ないし７及び９ないし１１は、観念上の差異を有するものであっても、外観上は、大文字又は小文字の微差があるとはいえ、その構成文字の「ｌ」「ｕ」「ｘ」の欧文字を共通にする点において近似し、称呼上は、「ラックス」と「リュクス」の２つの称呼を共通にするものであるから、全体として、相紛らわしい類似の商標というべきであり、本願商標の指定商品は、引用商標１ないし７及び９ないし１１の指定商品と同一又は類似のものを包含するものである。
　次に、引用商標８は、前記のとおり「リュクス」の片仮名文字を横書きしてなるところ、該文字からは特定の観念が生じるものとはいえず、その構成文字に相応して「リュクス」の称呼が生じるものである。
　そして、前記のとおり本願商標は、「リュクス」の称呼が生じるものであって、特定の観念を有さないものである。
　そうとすると、本願商標と引用商標８とは、外観において差異を有し、観念においは比較することができないものであるとしても、「リュクス」の称呼を共通にする相紛れるおそれのある類似の商標というべきであって、本願の指定商品中第２１類「化粧用具（「電気歯ブラシを除く。」）と引用商標８の指定商品中第１４類「貴金属製コンパクト」とは、需要者の範囲及び用途を同じくする類似の商品である。
　したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定の拒絶の理由は妥当なものであり、これを取り消すことはできない。
　よって、結論のとおり審決する。