【事件の表示】
　特許第３２２１０３０号「パルス管冷凍機付コールドトラツプ」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３２２１０３０号の請求項１に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．手続きの経緯
　特許第３２２１０３０号の請求項１に係る発明についての出願は、平成４年２月２７日に特許出願したものであって、平成１３年８月１７日にその発明について特許権の設定登録がなされ、その後、その特許について、特許異議申立人近藤尚美及び同株式会社アルバックより特許異議の申立てがなされ、取消理由が通知され、その指定期間内である平成１４年１２月２０日に訂正請求がなされた後、訂正拒絶理由が通知されたものである。
　
２．訂正請求の適否についての判断
　本件特許第３２２１０３０号の明細書に対する平成１４年１２月２０日付けの訂正請求については、前記したように平成１６年２月２４日付けの訂正拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、特許権者から何らの応答もない。そして、当該訂正拒絶理由は妥当なものと認められるので、当該訂正請求は、この訂正拒絶理由により認められない。
　
３．特許異議申立についての判断
３−１．本件発明
　上記２．で記載したとおり、訂正請求は認められない。
　本件請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という）は、特許査定時の明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】高真空発生装置と処理室との間に配設されるコールドトラツプにおいて、
　前記コールドトラツプの分子流路上にバツフル状板を配設し、該バツフル状板をパルス管冷凍機のコールドエンドに熱的に結合させたことを特徴とするパルス管冷凍機付コールドトラツプ。」
　
３−２．特許異議申立の概要
３−２−１．特許異議申立人株式会社アルバックの理由
甲第１号証：特開平４−１３０５８号公報（後述する取消理由における引用例２）、
甲第２号証：実願昭６２−７３９３８号（実開昭６３−１８２５２５号）のマイクロフィルム(後述する取消理由における引用例３)、
甲第３号証：特開平２−２９４５７３号公報(後述する取消理由における引用例４)、
甲第４号証：実願平１−４１１７４号（実開平２−１３３４０１号）のマイクロフィルム(後述する取消理由における引用例１)、
甲第５号証：特開平１−１１４６７０号公報(後述する取消理由における引用例５)、
を提示し、本件発明は、甲第１号証ないし甲第５号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、それらの特許は、取り消すべきものである旨を申し立てている。
　
３−２−２．特許異議申立人近藤尚美の理由
甲第１号証：実願平１−４１１７４号（実開平２−１３３４０１号）のマイクロフィルム(後述する取消理由における引用例１)、
甲第２号証：特開平４−１３０５８号公報（後述する取消理由における引用例２）、
甲第３号証：株式会社三省堂　コンサイスカタカナ語辞典　初版(１９９４年９月１０日発行)第１５刷　第４０６頁、
を提示し、本件発明は甲第１号証及び甲第２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、それらの特許は、取り消すべきものである旨を申し立てている。
　
３−３．取消理由の概要
　本件発明は下記の引用例１〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができず、したがって、本件発明についての特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものである。
引用例１：実願平１−４１１７４号（実開平２−１３３４０１号）のマイクロフィルム
引用例２：特開平４−１３０５８号公報
引用例３：実願昭６２−７３９３８号（実開昭６３−１８２５２５号）のマイクロフィルム
引用例４：特開平２−２９４５７３号公報
引用例５：特開平１−１１４６７０号公報
　
３−４．当審の判断(取消理由について)
３−４−１．引用例の記載内容
（１）引用例の記載内容
　引用例１には次のア〜ウの事項が記載されている。
　ア．「高真空ポンプ（１）のサクションポート（２）をコールドトラップ（１２）を介して処理室（３）に連通させてなる真空発生装置において、高真空ポンプ（１）のサクションポート（２）と処理室（３）とを気密に連通する吸引路（４）内に極低温冷凍機（１５）のコールドエンド（１８）を突入させて配置したことを特徴とする真空発生装置のコールドトラップ」（実用新案登録請求の範囲）
　イ．「第２図は本考案の別の実施例を示し、これは、コールドトラップ（１２）のケーシング（１４）に開口部を上下に形成するとともに、ケーシング（１４）の側壁（２１）に極低温冷凍機（１５）のコールドヘッド（１７）を横向き姿勢で固定し、コールドヘッド（１７）のコールドエンド（１８）をケーシング（１４）の側壁（２１）からケーシング（１４）内に突入させ、コールドエンド（１８）にバッフル状の放冷板（２０）を固定したものである」（６頁５〜１３行）
　ウ．「以上のように構成したコールドトラップ（１２）では、極低温冷凍機（１５）のコールドエンド（１８）を吸引路（４）に配置し、コールドエンド（１８）に固定した放冷板（２０）に寒冷温度を発生させるようにしているから、水蒸気や油拡散ポンプ（１）から逆流する油蒸気をこのコールドトラップ（１２）で確実に除去することになる。」（６頁第１４〜２０行）
　エ．「従来のコールドトラップは、寒冷を得る冷熱源として液体窒素を使用していた。…(略)…本考案はこのような点に着目してなされたもので、任意の温度制御が可能で、しかも、取り付け個所や配置姿勢に制限のないコールドトラップを提供することを目的とする。」(２頁下から２行〜４頁第１行)
　オ．「このコールドトラップ（１２）は、…(略)…ケーシング（１４）とガスの断熱膨脹を利用して寒冷を発生させる極低温冷凍機（１５）とで構成されている。」(５頁第１４〜１７行)
　
（２）引用例２には次のア〜ウの事項が記載されている。
　ア．「本発明は、真空排気装置その他において、水、油、高沸点、気体等（以下水等という）の除去や、他の真空装置に組み込むことを目的とした、従来のパルス管冷凍機を更に単純化構造とすると共に凝縮器を一体化構造にした低価格のパルス管冷凍機による低温生成方法及び装置に関する。」（第２頁左上欄１７行〜右上欄２行）
　イ．「従来、高真空装置に使用されていた液体窒素トラップは、…(略)…真空度の向上とクリーンバキュームの生成にあるが、真空中の水の蒸気圧は、…(略)…液体窒素トラップ使用時の温度、７７Ｋを必ずしも必要としない。…(略)…第９図は、…(略)…パルス管式冷凍機の機器構成である。…(略)…蓄冷機５内の流体は断熱膨脹(実際はポリトロピック)して温度降下する。…(略)…液体がヘリウムの時は２７３Ｋ以下、５０Ｋまでの低温生成が容易である。」(第２頁右上欄第４行〜同頁右下欄第１行)
　ウ．「本発明では、…(略)…凝縮器に機械振動を全く与えることなく、また長期運転でも液体窒素の適時補給というような手間も無くなって超高真空装置への組み込みが可能となった。」（６頁右上欄１６行〜左下欄３行）
　
（３）引用例５は次のアの事項が記載されている。
　ア．「近年、極低温下で可動部を要しない小型極低温冷凍機として、パルスチューブを利用したパルスチューブ(pulse tube)冷凍機が提案されている。この冷凍機は、…(略)…、可動部の存在に起因した振動や摩耗等による性能低下を蒙らないのが大きな特徴である」（第１頁左下欄下から２行〜同頁右下欄第７行）
　
３−４−２．対比、判断
　引用例１には、その前記摘示した引用例１のアによれば、「高真空ポンプ（１）のサクションポート（２）をコールドトラップ（１２）を介して処理室（３）に連通させてなる真空発生装置において、高真空ポンプ（１）のサクションポート（２）と処理室（３）とを気密に連通する吸引路（４）内に極低温冷凍機（１５）のコールドエンド（１８）を突入させて配置した真空発生装置のコールドトラップ」が記載され、そして、そこでの考案の実施例にあたる第２図の記載とこれを説明する引用例１の前記摘示イ及びウからみると、当該真空発生装置のコールドトラップにおいては、その吸引路（４）にコールドエンドと共に当該コールドエンドに固定したバッフル状放冷板（２０）が設けられるものである。
　以上のことから、引用例１には、「高真空ポンプ（１）のサクションポート（２）をコールドトラップ（１２）を介して処理室（３）に連通させてなり、高真空ポンプ（１）のサクションポート（２）と処理室（３）とを気密に連通する吸引路（４）内に、極低温冷凍機（１５）のコールドエンド（１８）及び当該コールドエンドに固定したバッフル状放冷板（２０）を配置した、真空発生装置のコールドトラップ」(以下、「引用例１発明」という)に関する発明が記載されている。
　
　そこで、引用例１発明と本件発明とを対比するに、引用例１発明の「高真空ポンプ」、「バッフル状の放冷板」は、それぞれ本件発明の「高真空発生装置」、「バッフル状板」に相当する。そして、引用例１発明の「吸引路」とは、処理室と連通され、引用例１の前記摘示ウによればそこで水蒸気等が除去されるものであることから、本件発明の「分子流路」に相当する。また、引用例１発明の「コールドトラップ」は、それを介して高真空ポンプと処理室を連通させるのであるから、当該「コールドトラップ」は「真空ポンプと処理室の間に配設される」ことは明らかである。更に、引用例１発明の「バッフル状板」は、引用例１の前記摘示ウによれば、極低温冷凍機のコールドエンドに固定して寒冷温度を発生するのであるから、本件発明と同様にコールドエンドに熱的に結合させているといえる。
　すると両者は、「高真空発生装置と処理室との間に配設されるコールドトラツプにおいて、コールドトラップの分子流路上にバッフル状板を配設し、該バッフル状板をコールドエンドに熱的に結合させたコールドトラップ」である点で一致し、次の点で相違する。
　
【相違点１】本件発明のコールドエンドがパルス管冷凍機のコールドエンドであるのに対し、引用発明１のコールドエンドは極低温冷凍機のコールドエンドである点
【相違点２】本件発明のコールドトラップが「パルス管冷凍機付」であるのに対し、引用例１発明では、そのような構成を具備しない点
　
　以下、相違点について検討する。
［相違点１について］
　引用例１発明のコールドトラップは装置、機器の分野に属し、このような装置、機器においては、その耐久性、操作性を改善することは周知の課題にすぎない。
　そして、引用例５の前記摘示ア及び引用例２の前記摘示イによれば、パルス管冷凍機は少なくとも極低温冷凍機としての機能を有することは明らかであり、また、引用例５の前記摘示ア及び引用例２の前記摘示ウによれば、パルス管冷凍機を用いることにより機械振動や摩耗等による性能低下が抑制されることが示され、このことからパルス管冷凍機がその耐久性、操作性に優れることは明白である。そのうえ、引用例２の前記摘示ア及びウによれば、当該パルス管冷凍機を真空装置に組み込むことまでも明示されるものである。
　してみれば、引用例１発明の真空発生装置のコールドトラップにおいて、そのコールドトラップの耐久性、操作性等を改善するため、そのコールドエンドに組み合わされる極低温冷凍機として、パルス管冷凍機を採用して、本件発明の構成のようにすることは、当業者が困難なく適宜なし得るものである。
　また、そのことによって、引用例１、２及び５の記載からみて格別予想し難い効果を奏したものであるということもできない。
　
［相違点２について］
　上記相違点１の検討で説示したとおり、引用例１発明のコールドエンドにパルス管冷凍機を用いることは当業者が適宜なし得るものであり、そして、その場合、引用例１発明のコールドトラップは、パルス管冷凍機付きとなることは明白なことである。
　よって、この点も当業者が容易に想到し得るものである。
　
　したがって、本件発明は引用例１、２及び５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
３−５．特許異議申立に対する審理
　本件発明は特許を受けることができないものであることは、ここまで説示してきたとおりである。したがって、特許異議申立人の主張については、もはや必要がないので審及しないこととする。
　
４.むすび
　以上のとおり、本件請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることが出来ない。
　したがって、本件請求項１に係る発明についての特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してなされたものである。
　
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年６月３日（２００４．６．３）