【事件の表示】
　特許第３３１６７４９号「成形用化粧シート及び化粧材」の請求項１ないし４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３３１６７４９号の請求項１ないし４に係る特許を維持する。
【理　由】
　
１．手続の経緯
　
　本件特許第３３１６７４９号は、平成１０年１１月２７日の出願であって、平成１４年　６月１４日にその特許権の設定登録がされ、その後、平成１５年　２月１３日に特許異議申立人凸版印刷株式会社から特許異議の申立てがされたものである。
　
２．特許異議の申立ての概要
　
　特許異議申立人は、以下の甲第１号証〜甲第６号証を提出して、以下の主張をしている。
　
　本件の請求項１〜４に係る発明は、その出願の日前の特許出願であって、その出願後に出願公開がされた特願平１０−２５８５９４号の願書に最初に添付された明細書又は図面に記載された発明と同一であり、しかも、この出願の発明者がその出願前の特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が上記特許出願の出願人と同一でもないので、上記請求項に係る発明の特許は、特許法第２９条の２第１項の規定に違反してなされたものである。
　
　甲第１号証：特開２０００−　８５０６６号公報
　　　　　　（特願平１０−２５８５９４号の公開公報）
　甲第２号証：特開平１０−　１７６７９号公報
　甲第３号証：特開平１０−　５８６１５号公報
　甲第４号証：特開平１０−　７１６８３号公報
　甲第５号証：特開平１０−　９５０７８号公報
　甲第６号証：特開平１０−２１７４０１号公報
　
３．本件発明
　
　本件発明は、特許明細書の記載からみて、その特許請求の範囲に記載された次のとおりのものと認める。
「【請求項１】アクリル樹脂からなる基材シートに、アタクチックポリプロピレンを含むポリオレフィン系樹脂からなる保護層が積層され、基材シート、保護層のうちの少なくとも片方に装飾処理が施されている、成形用化粧シート。
【請求項２】アクリル樹脂からなり着色された基材シートに、装飾層、易接着層、ポリオレフィン系樹脂からなる透明な保護層が順次積層された、請求項１記載の成形用化粧シート。
【請求項３】被着体との貼着面となる基材シート裏面に接着剤層が積層された、請求項１又は２記載の成形用化粧シート。
【請求項４】被着体に、請求項１〜３のいずれか１項記載の成形用化粧シートが、その保護層が表側となる様な向きで、貼着されている化粧材。」
　
　以下、請求項１〜４に係る発明を、それぞれ「本件発明１」〜「本件発明４」という。
　
４．甲号各証の記載
　
　甲第１号証には、以下の記載が認められる。
　ア．「熱可塑性アクリル系樹脂からなる基材シートの表面に、熱可塑性オレフィン系樹脂からなる透明樹脂層を具備することを特徴とする化粧シート。」（特許請求の範囲の請求項１）
　イ．「前記基材シートが、隠蔽性顔料を含有する隠蔽性の基材シートであることを特徴とする請求項１に記載の化粧シート。」（特許請求の範囲の請求項２）
　ウ．「本発明は、……真空成形法又は真空圧空成形法等により立体形状に成形して使用するのに好適な化粧シートに関するものである。」（【０００１】）
　エ．「本発明の化粧シートは、熱可塑性アクリル系樹脂からなる基材シート１の表面に、適宜設けられる絵柄層３を介して、熱可塑性ポリオレフィン系樹脂からなる透明樹脂層２が設けられて構成されるものである。」（【００１２】）
　オ．「隠蔽性顔料の内、光吸収性の高い顔料は……着色顔料と称され、逆に光吸収性の殆どない顔料は……白色顔料と称される。そして、光吸収係数と屈折率とのバランスの良い顔料を選択するか、若しくは、上述した着色顔料と白色顔料とを適宜の比率で配合して使用することにより、任意の所望の色調を得ることができる訳である。」（【００１７】）
　カ．「絵柄層３は特に設けられない場合もある。しかし一般的には、基材シート１の表面又は透明樹脂層２の裏面に印刷法等の手段により適宜の絵柄層３が設けられる場合が多い。」（【００２９】）
　キ．「絵柄層３の形成に先立ち必要に応じて、基材シート１又は透明樹脂層２の被印刷面に例えばコロナ処理……等の表面処理を施すことによって、基材シート１又は透明樹脂層２と絵柄層３との密着性を向上することもできる。」（【００３６】）
　ク．「熱可塑性オレフィン系樹脂として……本発明の目的に最も好適なのはポリプロピレン系樹脂、すなわちポリプロピレンを主成分とする単独又は共重合体であり、具体的には、例えばホモポリプロピレン樹脂、ランダムポリプロピレン樹脂、ブロックポリプロピレン樹脂、及び、ポリプロピレン結晶部を有し、且つプロピレン以外の炭素数２〜２０のα−オレフィン……のコモノマーを１５モル％以上含有するプロピレン−α−オレフィン共重合体などを例示することができる。また、通常ポリプロピレン系樹脂の柔軟化に用いられるエチレン−α−オレフィン共重合体、エチレン−プロピレン共重合ゴム、エチレン−プロピレン−非共役ジエン共重合体ゴム等の改質剤を添加することもできる。」（【００３９】）
　ケ．「押し出しラミネート法……において基材シート１と透明樹脂層２との接着性が劣る場合には、……透明樹脂層２の構成樹脂と別途用意した熱接着性樹脂とを共押し出しラミネートして、基材シート１と透明樹脂層２との間に接着性樹脂層５を挟持させることによって、接着性の向上を図ることができる。」（【００４３】）
　コ．「化粧シートの表面に更に優れた表面物性を付与する目的で、透明樹脂層２の表面にトップコート層８を設けることもできる。」（【００４６】）
　サ．「本発明の化粧シートは……従来の化粧シートと同様、木質系基材や無機質系基材等の各種の基材の表面に貼着（ラミネート）して使用するものであり、一般的には該貼付の際には……適宜の接着剤が使用される……。」（【００５０】）
　シ．「【実施例】……厚さ２００μｍの……着色アクリル系樹脂フィルム……の両面にコロナ処理を施して……その表面に……ウレタン系グラビア印刷インキにて木目柄を印刷し、該印刷面上に、厚さ２０μｍのエチレン−エチルアクリレート系接着性樹脂層と……厚さ９０μｍのランダム重合ポリプロピレン樹脂の透明樹脂層とを、共押し出しラミネート法にて順次積層し、更に該透明樹脂層の表面に２液硬化型ウレタン樹脂系表面保護層を……形成して、本発明の化粧シートを作製した。」（【００５２】）
　ス．「本発明の化粧シートは、……非ハロゲン系樹脂を使用したので燃焼時に塩素ガス等の有毒物質を発生しないことは勿論のこと、真空成形等の立体成形時にネッキングや白化等の問題を生じることがなく、しかも耐溶剤性等の表面物性にも優れるという優れた利点を有するものである。」（【００５４】）
　
　甲第２号証には、以下の記載が認められる。
　セ．「（Ａ）（イ）マグネシウム、チタン、ハロゲン原子及び電子供与体を必須成分として含有する固体触媒性分、（ロ）有機アルミニウム化合物、及び（ハ）一般式……で表されるアルコキシ基含有芳香族化合物の組み合わせからなる触媒の存在下、プロピレンを重合させることにより得られる、数平均分子量（Ｍｎ）が２５，０００以上で、かつ重量平均分子量（Ｍｗ）と数平均分子量（Ｍｎ）との比Ｍｗ／Ｍｎが７以下の沸騰ヘプタン可溶性ポリプロピレン１０〜９０重量％と
（Ｂ）メルトインデックスが０．１〜４ｇ／１０分の沸騰ヘプタン不溶性ポリプロピレン９０〜１０重量％とからなる軟質ポリプロピレン樹脂組成物からなるシートに、装飾処理を施したことを特徴とする化粧シート。」（特許請求の範囲の請求項１）
　ソ．「請求項１……に記載の化粧シートの表面に、更に、アクリル樹脂、エチレン・ビニルアルコール共重合体樹脂、又は熱可塑性ポリエステル樹脂のいずれかから選択される透明樹脂シートを積層してなることを特徴とする化粧シート。」（特許請求の範囲の請求項３）
　タ．「近年……ポリエチレン、ポリプロピレン等のポリオレフィン系樹脂シートを使用した化粧シート（特開昭５４−６２２５５号公報）が登場してきた。……該ポリオレフィン系樹脂として通常アイソタクチックの樹脂が用いられ、」（【０００２】〜【０００３】）
　チ．「（Ａ）成分のアタクチックポリプロピレン」（【０００７】）
　ツ．「（Ｂ）成分のアイソタクチックポリプロピレン」（【００１１】）
　テ．「図１及び図２に示した化粧シートＳは、単層の軟質ポリプロピレン樹脂シート１に装飾処理を施したものであるが、図３に示す化粧シートＳは、軟質ポリプロピレン樹脂シート１ａ，１ｂ同士を２層積層したものである。……図４に示す化粧シートは、軟質ポリプロピレン樹脂シートにポリオレフィン以外の透明樹脂シートを積層したものである。」（【００２３】〜【００２５】、図１〜図４）
　ト．「各種被着体への化粧シートの積層方法としては、例えば……所謂真空プレス積層法……等がある。」（【００３７】）
　
　甲第３号証には、以下の記載が認められる。
　ナ．「エチレン・ビニルアルコール共重合体樹脂シートの表面に、熱可塑性エラストマー樹脂シートを積層してなる積層シートにおいて、少なくとも一方のシートに装飾処理することを特徴とする化粧シート。」（特許請求の範囲の請求項１）
　ニ．「本発明の化粧シートにおいて、表面シートとなるのは熱可塑性エラストマー樹脂シートである。」（【０００８】）
　ヌ．「主なオレフィン系熱可塑性エラストマーとしては、
(
１
)……
(
５
１
　ネ．「各種被着体への積層方法としては、例えば……所謂真空プレス積層方法……等がある。」（【００５１】）
　
　甲第４号証には、以下の記載が認められる。
　ノ．「主原料が高密度ポリエチレン、熱可塑性エラストマー、着色剤、及び無機充填剤からなる基材シートとしての着色フィルムに、その上に、アイソタクチィクポリプロピレンとアタクチックポリプロピレンの混合系からなる複合立体構造を有する表面シートとしての無色又は着色透明な軟質ポリプロピレン系樹脂フィルムを積層し、そして、必要に応じて基材シート又は表面シートのいずれか又は両方に模様を施してなる化粧シート。」（特許請求の範囲の請求項１）
　ハ．「各種被着体への積層方法としては、例えば……所謂真空プレス積層方法……等がある。」（【００７４】）
　
　甲第５号証には、以下の記載が認められる。
　ヒ．「装飾処理を施したオレフィン系樹脂フィルムにシリカを含む易接着プライマー層を設けてなることを特徴とする化粧シート。」（特許請求の範囲の請求項１）
　フ．「請求項１記載のオレフィン系樹脂フィルムが、主原料が高密度ポリエチレン、熱可塑性エラストマー、着色剤、及び無機充填剤からなる基材シートとしての着色フィルムに、その上に、アイソタクティクポリプロピレンとアタクティクポリプロピレンの混合系からなる複合立体構造を有する表面シートとしての無色又は着色透明な軟質ポリプロピレン系樹脂フィルムを積層してなることを特徴とする化粧シート。」（特許請求の範囲の請求項２）
　ヘ．「各種被着体への積層方法としては、例えば……所謂真空プレス積層方法……等がある。」（【００５０】）
　
　甲第６号証には、以下の記載が認められる。
　ホ．「表面シートである、アイソタクティクポリプロピレンとアタクチックポリプロピレンの混合系からなる複合立体構造を有する無色又は着色透明な軟質ポリプロピレン系樹脂層と、
アイソタクティクポリプロピレンとアタクチックポリプロピレンの混合系からなる複合立体構造を有する軟質ポリプロピレン系樹脂とエチレン系不飽和単量体の１種又は２種以上との共重合体からなる易接着性ポリプロピレン系樹脂層と、
主原料が高密度ポリエチレン、熱可塑性エラストマー、着色剤、及び無機充填剤からなる基材シートである着色フィルム、
とを少なくとも有し、必要に応じて基材シート又は表面
シートのいずれか又は両方に模様を施してなる化粧シート。」（特許請求の範囲の請求項１）
　マ．「各種被着体への積層方法としては、例えば……所謂真空プレス積層方法……等がある。」（【００７８】）
　
５．対比・判断
　
（１）本件発明１についての判断
　
　本件発明１と、特願平１０−２５８５９４号の願書に最初に添付された明細書又は図面に記載された発明とを対比する。
　上記明細書には、上記出願の公開公報である甲第１号証の記載ア．〜ス．からみて、以下の発明が記載されていると認められる。
「熱可塑性アクリル系樹脂からなり隠蔽性顔料を含有する隠蔽性の基材シートの表面に、ポリプロピレン系樹脂等の熱可塑性オレフィン系樹脂からなる透明樹脂層を具備する化粧シートであって、上記基材シートの表面又は上記透明樹脂層の裏面に絵柄層が設けられており、真空成形法又は真空圧空成形法により立体形状に成形して使用される、上記化粧シート。」（以下、「先願明細書に記載された発明」という。）
　そして、先願明細書に記載された発明の「熱可塑性アクリル系樹脂」、「熱可塑性オレフィン系樹脂」、「透明樹脂層」、「真空成形法又は真空圧空成形法により立体形状に成形して使用される」は、それぞれ本件発明１の「アクリル樹脂」、「ポリオレフィン系樹脂」、「保護層」、「成形用」に相当する。また、先願明細書に記載された発明において、基材シートが隠蔽性顔料を含有するとは、基材シートに着色顔料や白色顔料が添加されて着色されることである（記載オ．）から、本件発明１の、基材シートに装飾処理が施されていることに相当する。また、先願明細書に記載された発明において、絵柄層が設けられることは、本件発明１の、基材シート、保護層のうちの少なくとも片方に装飾処理が施されていることに相当する。したがって、本件発明１と、先願明細書に記載された発明は、
「アクリル樹脂からなる基材シートに、ポリオレフィン系樹脂からなる保護層が積層され、基材シート、保護層のうちの少なくとも片方に装飾処理が施されている、成形用化粧シート。」
である点で一致し、一方、本件発明１が、ポリオレフィン系樹脂からなる保護層がアタクチックポリプロピレンを含む点（以下、「相違点」という。）で相違する。
　上記相違点について、特許異議申立人は、甲第２号証〜甲第６号証を提出して、シート材料であるポリオレフィン系樹脂に、成形性を持たせるべく軟質化させるための軟質成分として、アタクチックポリプロピレンを含ませたものを用いることは、成形用化粧シートの技術分野においては、本件特許出願前に周知慣用の技術手段であり、また本件特許発明において新規な作用・効果を奏するわけでもないから、上記相違点は、課題解決のための具体化手段における微差に過ぎず、本件発明１は、先願明細書に記載された発明と同一である旨主張している（特許異議申立書第12頁第16行〜第23参照。）。
　そこで、検討すると、甲第２号証〜甲第６号証には、成形用化粧シートが記載されており、アタクチックポリプロピレンとアイソタクチックポリプロピレンとの混合物からなるシートを、特定のポリオレフィン系樹脂シートからなる基材シートと組み合わせた成形用化粧シートが記載されていると認められる（記載セ．〜マ．）。しかし、このようなアタクチックポリプロピレンとアイソタクチックポリプロピレンとの混合物からなるシートが周知であったとしても、甲第１号証には、保護層に相当する透明樹脂層の熱可塑性オレフィン系樹脂について、ポリプロピレン系樹脂を用いることの記載はあっても、その立体構造に関わる事項は示唆すらない（記載ク．、シ．）のであるから、甲第１号証に、上記熱可塑性オレフィン系樹脂としてアタクチックポリプロピレンを含むものが記載されているとまでは、いえない。
　したがって、特許異議申立人の上記主張は採用することができず、上記相違点は、実質的な相違点である。
　以上のとおり、本件発明１は、先願明細書に記載された発明と同一でない。
　
（２）本件発明２〜４についての判断
　
　本件発明２は、本件発明１を引用して記載し、技術的な限定を加えたものである。
　本件発明３は、本件発明１または２を引用して記載し、技術的な限定を加えたものである。
　本件発明４は、本件発明１〜３のいずれかの成形用化粧シートが貼着された化粧材の発明である。
　そして、本件発明１は、上記５．（１）で検討したとおり、先願明細書に記載された発明と同一でない。
　したがって、本件発明２〜４は、同様に、先願明細書に記載された発明と同一でない。
　
６．むすび
　
　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由および証拠によっては、本件特許を取り消すことができない。
　また、他に本件特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年７月２２日（２００４．７．２２）