【事件の表示】
　特許第３２９９６３８号「ターボ流体機械」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３２９９６３８号の請求項１に係る特許を取り消す。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯 
（１）本件特許第３２９９６３８号の請求項１ないし請求項１２に係る発明についての出願は、平成６年９月２０日の出願であって、平成１４年４月１９日にその発明について特許権の設定登録がなされた（公報発行日：平成１４年７月８日）。
（２）その後、平成１４年１２月２７日に異議申立人菅村利行より特許第３２９９６３８号の請求項１に係る発明についての特許に対し特許異議の申立てがなされ、平成１５年２月２８日付けで取消理由通知がなされ（発送日：平成１５年３月１４日）、その指定期間内である平成１５年５月２１日に意見書の提出がなされたものである。
　
II．取消理由についての判断
（１）本件発明
　本件特許第３２９９６３８号の請求項１ないし請求項１２に係る発明は、特許明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項１２に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に記載された発明は次のとおりである。
　「【請求項１】　回転軸に取付けられた複数の羽根車と、羽根車外周出口から流出した流れを案内し静圧回復するディフューザ流路及び次段の羽根車へ流れを導くリターン流路を形成する内ケーシングと、この内ケーシングの外周側に設けられ且つ吸込ノズルと吐出ノズルを有するバーレル形の外ケーシングとを備えたターボ流体機械において、前記内ケーシングは、各羽根車毎にその外周側に設けられたリング状のステージと、このステージの内側に設けられ前記ステージと共に前記ディフューザ流路とリターン流路を形成するディフューザ側板と、前記ディフューザ流路に設けられたディフューザ羽根と、前記リターン流路に設けられた水返し羽根とを備え、前記ディフューザ側板とディフューザ羽根と水返し羽根とを一体構造に構成すると共に、これらディフューザ側板、ディフューザ羽根及び水返し羽根は前記リング状のステージとは別体とし、加振力が伝播するステージとの嵌合部をディフューザ側板とステージとの１箇所のみとしたことを特徴とするターボ流体機械。」
　なお、「デフューザ羽根」は「ディフューザ羽根」の誤記と認め、請求項１に係る発明を上記のように認定した。
（２）引用刊行物に記載された発明
　当審が平成１５年２月２８日付けで通知した取消の理由で引用した刊行物１（実願昭５９−１８５１６号（実開昭６０−１３１７００号）のマイクロフィルム）には、
・「本考案は改良された多段ポンプに関する。」（明細書（以下同様）１頁１５行）
・「従来のこの種多段ポンプにおいては、上記案内羽根部がケーシングの部分と一体に形成されていたり、ボルト等を介して固着されていたり、あるいは相隣る両部分間に挟持されていたりし、いずれにしても案内羽根部とケーシングとが相互に密着していた。ところが、案内羽根の水切部はポンプ騒音の主な発生場所であるので、上述のような構成ではケーシングに対しポンプ騒音が固体伝播音として直接伝達されるという不具合がある。」（２頁３〜１３行）
・「本考案は上記事情のもとになされたもので、その目的とするところは、ケーシングに伝達されるポンプ騒音を低減するとともに、ケーシング嵌合部における発錆や流体汚染等の事故を防止し得る多段ポンプを提供することにある。」（なお、刊行物１原文においては、「錆」は異体字で記載されている。）（３頁７〜１１行）
・「すなわち、案内羽根部は弾性部材を介してケーシングに支持されているから、その水切部において発生する騒音が弾性部材によって吸収、減衰され、ケーシングへの伝達量を効果的に減少させることができる。また、弾性部材をケーシング部分相互間におけるシール部材として利用する場合に、ケーシング部分相互の嵌合部よりも内側に位置させることができる。」（３頁１６行〜４頁３行）
・「ケーシング１は吸込側部分２、中間部分３および吐出側部分４を備え、」（４頁１２〜１３行）
・「上記ケーシング１により回転自在に支持された主軸６には、複数（図は２つの場合）の回転羽根部７，７が同動回転可能に、かつ軸方向に間隔的に配置されている。」（４頁１７〜２０行）
・「この弾性部材１０は所望の硬さを有して環状をなし、内周部には上記突起９が嵌装される周方向の溝１１が形成されている。」（５頁１０〜１３行）
・「上記構成によれば、案内羽根部８は突起９が弾性部材１０を介して部分２，３（または３，４）に挟持されることによりケーシング１に支持されているので、案内羽根１２の水切部１３において発生する騒音は弾性部材１０により吸収、減衰され、ケーシング１に伝達される量を大幅に低減させることができる。なお、案内羽根部８に作用するポンプ内圧は軸方向および半径方向のいずれにおいてもほぼバランスしているので、弾性部材１０の硬さを適宜に設定しておくことにより、案内羽根部８を所望位置に確実に保持することができる。」（５頁１８行〜６頁９行）
と記載されている。
　上記各記載、及び第１図の記載からみて、刊行物１には、
　「主軸６に取付けられた複数の回転羽根部７と、回転羽根部７外周出口から流出した流れを案内し静圧回復するディフューザ流路及び次段の回転羽根部７へ流れを導くリターン流路を形成するケーシング１とを備えたターボ流体機械において、前記ケーシング１は、回転羽根部７にその外周側に設けられた中間部分３と、この中間部分３の内側に設けられ前記中間部分３と共に前記ディフューザ流路とリターン流路を形成するディフューザ側板（案内羽根部８における案内羽根１２の両側の部分）と、前記ディフューザ流路に設けられた案内羽根１２とを備え、前記ディフューザ側板（案内羽根部８における案内羽根１２の両側の部分）と案内羽根１２とを一体構造に構成すると共に、これらディフューザ側板（案内羽根部８における案内羽根１２の両側の部分）、及び案内羽根１２は前記中間部分３とは別体とし、案内羽根部８は突起９が弾性部材１０を介してケーシングの部分に挟持されることによりケーシング１に支持されているターボ流体機械。」の発明　
及び
　案内羽根部とケーシングとが相互に密接していたこと
が記載されていると認められる。
　同じく刊行物２（特開平６−２４１２００号公報（公開日：平成６年８月３０日））には、
・「従来、ボイラ給水ポンプや高圧遠心圧縮機などのターボ機械から発生する騒音を低減するために、（１）加振力を低減する方策、（２）発生した騒音を防音する方策が採用されている。」（３頁５欄１９〜２１行）
・「【発明が解決しようとする課題】上述した従来の騒音低減方策は、加振力を低減したり、発生した騒音を防音するものであり、ケーシングなどの力の伝達経路の振動特性が考慮されていないいないものである。すなわち、ボイラ給水ポンプや高圧遠心圧縮機などのターボ機械においては、その外ケーシングの内側に、内ケーシングを備えたものがある。この種のターボ機械においては、高速流体が内部のディフューザに衝突することになり、内ケーシングを振動させる。この振動が外ケーシングに伝わり、音となって放射される。」（２頁１欄４０〜４９行）
・「羽根車からの高速流体がディフューザに衝突することによる流体力は、内ケーシングを加振する。この流体力加振力の周波数と内ケーシングの構造形の固有振動数とが一致すると、内ケーシングが共振して、結果として、外ケーシングに伝わり、大きな騒音が発生するが、」（２頁２欄２１〜２６行）
・「この図１において、ボイラ給水ポンプは、バーレルと呼ばれる厚肉の外ケーシング１内に、回転する多段の遠心羽根車２の流路を形成する多段の内ケーシング３を備えている。前記遠心羽根車２は回転軸４に設けられている。」（２頁２欄３５〜３９行）
・「前述した内ケーシング３と外ケーシング１との嵌合部の径方向隙間には、図２に示すように減衰構造体６が設けてある。また、内ケーシング３と外ケーシング１との嵌合部４の軸方向隙間にも、図２に示すように減衰構造体７が設けてある。」（２頁２欄４６〜５０行）
と記載されている。
　上記各記載、及び図１、図２、及び図４の記載からみて、刊行物２には、
「回転軸４に取付けられた複数の遠心羽根車２と、遠心羽根車２外周出口から流出した流れを案内し静圧回復するディフューザ流路及び次段の遠心羽根車２へ流れを導くリターン流路を形成する内ケーシング３と、この内ケーシング３の外周側に設けられ且つ吸込ノズル（図１及び図４における下向きの肉太矢印の下の部分）と吐出ノズル（図１及び図４における上向きの肉太矢印の下の部分）を有するバーレル形の外ケーシング１とを備えたターボ流体機械において、加振力が伝播する外ケーシング１との嵌合部を減衰構造体６、７を介することとしたターボ流体機械」の発明
　騒音低減方策には、（１）加振力を低減する方策、（２）発生した騒音を防音する方策、の外に、力の伝達経路の振動特性が考慮される方策があること
及び
　流体による加振力が、内ケーシングを振動させ、この振動が外ケーシングを振動させること
が記載されていると認められる。
　同じく刊行物３（特開昭６０−１９９８５号公報）には、
・「ポンプ軸４には、必要吐出圧力に応じて複数個の羽根車５が固定され、羽根車５はモートル１で回転される。」（１頁下右欄４〜６行）
・「ポンプ軸４に固定された羽根車５に向けて、中間ケーシング７が部分的に延伸し、」（１頁下右欄１４〜１６行）
・「第２図に示す様に案内装置の案内羽根６ａと水返し羽根６ｂとにより連続した流路となるように構成し、デイフユーザ効果を確保すると同時に、水返し羽根６ｂ間への流れを円滑にしている。」（２頁上左欄１０〜１４行）
・「この案内装置においては、案内羽根６ａと水返し羽根６ｂとは別部材で形成され、合せ面６ｄで接合されている。その他の点については、第２図に示す従来の装置と変らないので、同一部分を同一符号で示し、説明を省略する。この装置においても、羽根車５から流出した水は、案内羽根６ａに沿って流れ、その後、案内装置６と中間ケーシング７とからなる曲がり流路を経て、水返し羽根６ｂで旋回を抑制されて次段の羽根車５に流れ込む。」（２頁下左欄１０〜１９行）
と記載されている。
　上記各記載、並びに第１図及び第２図の記載からみて、刊行物３には、
「ポンプ軸４に取付けられた複数の羽根車５と、羽根車５外周出口から流出した流れを案内し静圧回復するディフューザ流路及び次段の羽根車５へ流れを導くリターン流路を形成するケーシング（第１図において中間ケーシング７として図示されている全体のケーシング）とを備えたターボ流体機械において、前記ケーシングは、各羽根車毎にその外周側に設けられたリング状のステージ（第２図において中間ケーシング７として図示されている個々のケーシング）と、このステージ（第２図において中間ケーシング７として図示されている個々のケーシング）の内側に設けられ前記ステージ（第２図において中間ケーシング７として図示されている個々のケーシング）と共に前記ディフューザ流路とリターン流路を形成するディフューザ側板と、前記ディフューザ流路に設けられた案内羽根６ａと、前記リターン流路に設けられた水返し羽根６ｂとを備え、前記ディフューザ側板と案内羽根６ａと水返し羽根６ｂとを一体構造に構成すると共に、これらディフューザ側板、案内羽根６ａ及び水返し羽根６ｂは前記リング状のステージ（第２図において中間ケーシング７として図示されている個々のケーシング）とは別体としたターボ流体機械」の発明
が記載されていると認められる。
　同じく刊行物４（実願平１−８５０号（実開平２−９２０９７号）のマイクロフィルム）には、
・「第２図に於いて、複数のインペラ３は主軸１にキー２によって固定されており、回転して順次流体を加圧加速してインペラ３の外周に配設された案内羽根４に送り込む。」（２頁４〜８行）
・「案内羽根４と返路翼５とは鋳造または溶接により一体に形成されている。」（２頁１４〜１５行）
と記載されている。
　上記各記載、及び第２図の記載からみて、刊行物４には、
　「主軸１に取付けられた複数のインペラ３と、インペラ３外周出口から流出した流れを案内し静圧回復するディフューザ流路及び次段のインペラ３へ流れを導く戻り流路を形成するケーシングとを備えたターボ流体機械において、前記ケーシングは、各羽根車毎にその外周側に設けられたリング状の仕切壁６と、この仕切壁６の内側に設けられ前記仕切壁６と共に前記ディフューザ流路と戻り流路を形成する一体に形成された案内羽根４と返路翼５とを備え、前記ディフューザ流路に設けられた案内羽根４と、前記戻り流路に設けられた返路翼５とを備え、前記一体に形成された案内羽根４と返路翼５と案内羽根４と返路翼５とを一体構造に構成すると共に、これら一体に形成された案内羽根４と返路翼５、案内羽根４及び返路翼５は前記リング状の仕切壁６とは別体としたターボ流体機械」の発明
が記載されていると認められる。
　同じく刊行物５（実願昭５４−３４３６８号（実開昭５５−１３５１９６号）のマイクロフィルム）には、
・「第１図において１は羽根車、２は中胴、３’は中胴の返り羽根４’はガイドベーン、５はポンプ軸を示す。なお、返り羽根３’とガイドベーン４’を一体とし、中胴２と返り羽根３’を切りはなした設計のものもあるが、後述の事柄は全く異なる所はなく同様に論じることができる。」（３頁１３〜１６行）
と記載されている。
　上記記載、及び第１図の記載からみて、刊行物５には、
「ポンプ軸５に取付けられた複数の羽根車１と、羽根車１外周出口から流出した流れを案内し静圧回復するディフューザ流路及び次段の羽根車１へ流れを導くリターン流路を形成するケーシング（第１図Ｉにおいて中胴２として指示されているケーシングの全体）とを備えたターボ流体機械において、前記ケーシングは、各羽根車毎に（ずらして）その外周側に設けられたリング状のステージ（第１図Ｉにおいて中胴２として指示されているケーシングの個々のケーシング）と、このステージ（第１図Ｉにおいて中胴２として指示されているケーシングの個々のケーシング）の内側に設けられ前記ステージ（第１図Ｉにおいて中胴２として指示されているケーシングの個々のケーシング）と共に前記ディフューザ流路とリターン流路を形成するディフューザ側板と、前記ディフューザ流路に設けられたガイドベーン４’と、前記リターン流路に設けられた返り羽根３’とを備え、前記ディフューザ側板とガイドベーン４′と返り羽根３’とを一体構造に構成すると共に、これらディフューザ側板、ガイドベーン４’及び返り羽根３’は前記リング状のステージ（第１図Ｉにおいて中胴２として指示されているケーシングの個々のケーシング）とは別体としたターボ流体機械」の発明
が記載されていると認められる。
　同じく刊行物６（実願昭５６−１４１８９２号（実開昭５８−４６０００号）のマイクロフィルム）には、
・「多段ポンプの吸込口１５に通ずる吸込室２と一段目ポンプ室を仕切るように仕切板３とガイドベーン１１がポンプケーシング１のポンプ軸５を中心とする円周溝１２に嵌入固定され、該円周溝１２に並ぶ円周溝１３には第一段目のポンプ室と第二段目のポンプ室を仕切る仕切板１４とガイドベーン１１が嵌入固定されており、以下同様にして仕切板１４とガイドベーン１１がポンプケーシング１の内周に並列する円周溝１３に併せて嵌入し最終段ポンプ室に到るようになっている。仕切板３と仕切板３に隣るガイドベーン１１との間には第一段目羽根車４が配され、」（３頁１６行〜４頁８行）
・「全体を符号１で示されたポンプケーシングは下ケーシング１０２、上ケーシング１０１に分かれており、ポンプ軸５の中心をとおる面にて二つ割に割れている。下ケーシング１０２には吸込口１５、吐出口１６が設けられている。」（５頁１〜６行）
と記載されている。
　上記各記載、並びに第３図（Ａ）及び第４図の記載からみて、刊行物６には、
「ポンプ軸５に取付けられた複数の羽根車４と、羽根車４外周出口から流出した流れを案内し静圧回復するディフューザ流路及び次段の羽根車４へ流れを導くリターン流路を形成し、吸込口１５と吐出口１６を有するポンプケーシング１とを備えたターボ流体機械において、前記ポンプケーシングは、各羽根車にその外周部に設けられたリング状の部分（軸方向には連続しており、上ケーシング１０１と下ケーシング１０２とからなる）と、この部分（軸方向には連続しており、上ケーシング１０１と下ケーシング１０２とからなる）の内側に設けられ前記部分（軸方向には連続しており、上ケーシング１０１と下ケーシング１０２とからなる）と共に前記ディフューザ流路とリターン流路を形成するディフューザ側板と、前記ディフューザ流路に設けられたガイドベーン１１とを備え、前記ディフューザ側板とガイドべーン１１とを一体構造に構成すると共に、これらディフューザ側板及びガイドベーン１１は前記リング状の部分（軸方向には連続しており、上ケーシング１０１と下ケーシング１０２とからなる）とは別体とし、部分（軸方向には連続しており、上ケーシング１０１と下ケーシング１０２とからなる）との嵌入固定部をディフューザ側板と部分（軸方向には連続しており、上ケーシング１０１と下ケーシング１０２とからなる）としたターボ流体機械」の発明
が記載されていると認められる。
（３）対比及び判断
　請求項１に係る発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると、刊行物１に記載された発明の「主軸６」、「回転羽根部７」、「中間部分」、「ディフューザ側板（案内羽根部８における案内羽根１２の両側の部分）」、「案内羽根１２」は、それぞれ、請求項１に係る発明の「回転軸」、「羽根車」、「ステージ」、「ディフューザ側板」、「ディフューザ羽根」に相当し、刊行物１に記載された発明の「ケーシング１」はケーシングである点で、請求項１に係る発明の「内ケーシング」に一致するので、両者は、
　回転軸に取付けられた複数の羽根車と、羽根車外周出口から流出した流れを案内し静圧回復するディフューザ流路及び次段の羽根車へ流れを導くリターン流路を形成するケーシングとを備えたターボ流体機械において、前記ケーシングは、羽根車にその外周側に設けられたステージと、このステージの内側に設けられ前記ステージと共に前記ディフューザ流路とリターン流路を形成するディフューザ側板と、前記ディフューザ流路に設けられたディフューザ羽根とを備え、前記ディフューザ側板とディフューザ羽根とを一体構造に構成すると共に、これらディフューザ側板、及びディフューザ羽根は前記ステージとは別体としたターボ流体機械。
の点で一致し、
（イ）請求項１に係る発明では、羽根車外周出口から流出した流れを案内し静圧回復するディフューザ流路及び次段の羽根車へ流れを導くリターン流路を形成する内ケーシングと、この内ケーシングの外周側に設けられ且つ吸込ノズルと吐出ノズルを有するバーレル形の外ケーシングとを備えたのに対し、刊行物１に記載された発明では、羽根車外周出口から流出した流れを案内し静圧回復するディフューザ流路及び次段の羽根車へ流れを導くリターン流路を形成するケーシングとを備えた点、
（ロ）請求項１に係る発明では、前記内ケーシングは、各羽根車毎にその外周部に設けられたリング状のステージと、前記リタ−ン流路に設けられた水返し羽根を備え、前記ディフューザ側板とディフューザ羽根と水返し羽根とを一体構造に構成すると共に、これらディフューザ側板、ディフューザ羽根及び水返し羽根は前記リング状のステージとは別体とし、加振力が伝播するステージとの嵌合部をディフューザ側板とステージとの１箇所のみとしたのに対し、刊行物１に記載された発明では、前記ケーシングは、羽根車にその外周部に設けられたステージと、前記ディフューザ側板とディフューザ羽根とを一体構造に構成すると共に、これらディフューザ側板、及びディフューザ羽根は前記ステージとは別体とし、案内羽根部８は突起９が弾性部材１０を介してケーシングの部分に挟持されることによりケーシングに支持されている点
で相違する。
　相違点（イ）について検討する。
　刊行物２には、上記刊行物２に記載された発明の認定のように、「ターボ流体機械において、羽根車外周出口から流出した流れを案内し静圧回復するディフューザ流路及び次段の羽根車へ流れを導くリターン流路を形成する内ケーシングと、この内ケーシングの外周側に設けられ且つ吸込ノズルと吐出ノズルを有するバーレル形の外ケーシングとを備える」技術思想、が記載されており、刊行物２及び刊行物１に記載された発明は、ターボ流体機械という同一の技術分野に属するものなので、刊行物２に記載された技術思想を刊行物１に記載されたターボ流体機械に適用し、もって、羽根車外周出口から流出した流れを案内し静圧回復するディフューザ流路及び次段の羽根車へ流れを導くリターン流路を形成する内ケーシングと、この内ケーシングの外周側に設けられ且つ吸込ノズルと吐出ノズルを有するバーレル形の外ケーシングとを備えることとすること、は当業者が容易に想到し得ることである。
　相違点（ロ）について検討する。
（ａ）「前記内ケーシングは、各羽根車毎にその外周部に設けられたリング状のステージを備え」る点、について、刊行物１には、「上記ケーシング１により回転自在に支持された主軸６には、複数（図は２つの場合）の回転羽根部７，７が同動回転可能に、かつ軸方向に間隔的に配置されている。」（４頁１７〜２０行）、及び「以上の一般的構成は従来装置におけると同様であってよい。」（５頁２〜４行）と記載されており、刊行物２には、「この実施例は内ケーシング３と外ケーシング１との環状隙間部に、」（３頁３欄３３〜３５行）と記載されており、【図１】では５つの遠心羽根車２を配置することが記載されている。
（ｂ）「ターボ流体機械において、リターン流路に設けられた水返し羽根を備え、ディフューザ側板とディフューザ羽根と水返し羽根とを一体構造に構成すると共に、これらディフューザ側板、ディフューザ羽根及び水返し羽根はステージとは別体と」する技術思想については、上記刊行物３ないし刊行物５に記載された発明として認定したように、刊行物３ないし刊行物５に記載されている。
（ｃ）次に、刊行物１には、案内羽根部８は突起９が弾性部材１０を介してケーシングの部分に挟持されることによりケーシングに支持されていることが記載されていると認められるところ、刊行物１には、更に、「案内羽根の水切部はポンプ騒音の主な発生場所であるので、上述のような構成ではケーシングに対しポンプ騒音が固体伝播音として直接伝達されるという不具合がある。」（２頁９〜１３行）と記載されており（そして、刊行物２には、ターボ機械について、「羽根車からの高速流体がディフューザに衝突することによる流体力は、内ケーシングを加振する。・・・結果として、外ケーシングに伝わり、大きな騒音が発生するが、」（２頁２欄２１〜２６行）と記載されている。）、刊行物１の第１図には、水切部１３が存在する案内羽根１２を有する案内羽根部８は突起９が弾性部材１０を介してケーシング１の相隣る部分２，３又は３，４に挟持されることによりケーシング１に支持されており、他の箇所では支持されていないこと、が図示されており、更に、「上記構成によれば、案内羽根部８は突起９が弾性部材１０を介して部分２，３（または３，４）に挟持されることによりケーシング１に支持されているので、案内羽根１２の水切部１３において発生する騒音は弾性部材１０により吸収、減衰され、ケーシング１に伝達される量を大幅に低減させることができる。なお、案内羽根部８に作用するポンプ内圧は軸方向および半径方向のいずれにおいてもほぼバランスしているので、弾性部材１０の硬さを適宜に設定しておくことにより、案内羽根部８を所望位置に確実に保持することができる。」（５頁１８行〜６頁９行）とも記載されているので、案内羽根部８は突起９のみにより弾性部材１０を介してケーシングの部分に挟持されることによりケーシング１に支持されていると解さざるを得ない。なお、案内羽根部８の吐出側部分４側で主軸６側の構成は、技術常識からして、ライナーリングであると解され、本件の図面の図２においても相当部位に同様な構成が示されている。
　そして、突起９とは、ディフューザ側板を有する案内羽根部８に突設されるものであり、ケーシングの部分とは、加振力が伝播するステージを構成するものであり、突起９のみが伝播経路となるので、加振力が伝播するステージとの伝播経路をディフューザ側板を有する部分とステージとの１箇所のみとしており、
　嵌合部については、刊行物１には、案内羽根部とケーシングとが相互に密着していた、ことも記載されており、刊行物２には、径方向の嵌合部、しかも減衰構造体が設けられた嵌合部も記載されているので、更に、刊行物６には、ターボ流体機械において、ケーシングとの嵌入固定部をディフューザ側板とケーシングとしたことが、記載されているので、
　加振力が伝播するステージとの嵌合部をディフューザ側板とステージとの１箇所のみとしたこと、は当業者が容易に想到し得たことである。
　刊行物１に記載された発明において、嵌装部をケーシング嵌合部に位置させるのは、「ケーシング嵌合部における発錆や流体汚染等の事故を防止」（なお、刊行物１原文においては、「錆」は異体字で記載されている。）（３頁９〜１１行）するためであり、必ずしも「ポンプ騒音を低減する」（３頁８〜９行）ためではなく、刊行物１には、「すなわち、案内羽根部８は突起９が弾性部材１０を介して部分２と３（または３と４）によって挟持されることにより、組立状態においてはケーシング１に対し相対的回転不能に支持されている。」（５頁１３〜１７行）、及び「なお、案内羽根部８に作用するポンプ内圧は軸方向および半径方向のいずれにおいてもほぼバランスしているので、弾性部材１０の硬さを適宜に設定しておくことにより、案内羽根部８を所望位置に確実に保持することができる。」（６頁４〜９行）と記載されており、挟持することよりも、相対回転不能に支持すること所望位置に確実に保持することが、重要であることを示唆しており、刊行物１には、「従来のこの種多段ポンプにおいては、上記案内羽根部がケーシングの部分と一体に形成されていたり、ボルト等を介して固着されていたり、あるいは相隣る両部分間に挟持されていたりし、いずれにしても案内羽根部とケーシングとが相互に密着していた。」（２頁３〜９行）と記載しており、案内羽根部とケーシングとが相互に密着していたことも記載されており、そして、刊行物１に記載された発明の弾性部材については、弾性部材を介することとすることにより非弾性部材によるよりもポンプ騒音をより低減するためである。
なお、本件の請求項１には、弾性部材又は減衰構造体を介するか否かについては特定されていない。
　更に、「１箇所のみ」については、本件明細書の【発明の詳細な説明】には、ｉ）「前記ディフューザ側板とディフューザ羽根と水返し羽根とを一体構造に構成すると共に、これらディフューザ側板、ディフューザ羽根及び水返し羽根は前記リング状のステージとは別体とし、加振力が伝播するステージとの嵌合部をディフューザ側板とステージとの１箇所のみとしたことにある。」（３頁６欄７〜１２行）、ii）「ディフューザ側板とディフューザ羽根と水返し羽根とを一体構造に構成すると共に、これらディフューザ側板、ディフューザ羽根及び水返し羽根は前記リング状のステージとは別体とし、加振力が伝播するステージとの嵌合部をディフューザ側板とステージとの１箇所のみとしているので、羽根車からの吐出流体の圧力脈動の影響を強く受けるディフューザ羽根と水返し羽根からの加振力はステージには直接的には伝達されず、ディフューザ側板とステージとの半径方向の嵌合部１箇所のみを介して伝達されるだけであり、ディフューザ側板とステージとの間、及び水返し羽根とステージとの間にはそれぞれ軸方向の隙間が形成されているから、この隙間に取扱い流体が浸入し、振動減衰部材として作用する。したがって、ディフューザ羽根や水返し羽根からステージへの振動伝達を大幅に減衰することができる。しかも、ディフューザ側板とディフューザ羽根と水返し羽根との一体構造物は質量も小さいので、ステージの振動は大幅に低減され、この結果外ケーシングからの騒音を大幅に低減することができる。」（３頁６欄４７行〜４頁７欄１２行）、及びiii）「ディフューザ４の羽根４ａとこの羽根両側の側板４ｂ及び水返し羽根２を一体で製作し、リング状のステージ３とは別体とすることにより、加振力が伝播するステージとの嵌合部をディフューザ側板４ｂとステージ３との１箇所に減少している。羽根車７の羽根７ａからの吐出流体がディフューザ４の羽根４ａへ作用する流体加振力は、ディフューザ側板４ｂからステージ３へ伝達するが、その加振力は嵌合部で減衰される。」（５頁１０欄２７〜３５行）と記載されていて、嵌合の態様を限定的に特定するための表現があるにもかかわらず、特許請求の範囲の請求項１には、「ディフューザ側板とステージとの半径方向の嵌合部１箇所のみを介して伝達される」又は「加振力が伝播するステージとの嵌合部をディフューザ側板とステージとの半径方向の１箇所のみとした」点は、限定的に特定されていない。
　したがって、刊行物２ないし刊行物６に記載された発明及び刊行物１に記載された発明は、ターボ流体機械という同一の技術分野に属するものなので、刊行物２ないし刊行物６に記載された技術思想を、刊行物１に記載されたターボ流体機械に適用し、もって、前記内ケーシングは、各羽根車毎にその外周部に設けられたリング状のステージと、前記リターン流路に設けられた水返し羽根を備え、前記ディフューザ側板とディフューザ羽根と水返し羽根とを一体構造に構成すると共に、これらディフューザ側板、ディフューザ羽根及び水返し羽根は前記リング状のステージとは別体とし、加振力が伝播するステージとの嵌合部をディフューザ側板とステージとの１箇所のみとしたことは、当業者が容易に想到し得たことである。
　効果の予測性について検討する。
　刊行物１には、「案内羽根の水切部はポンプ騒音の主な発生場所であるので、上述のような構成ではケーシングに対しポンプ騒音が固体伝播音として直接伝達されるという不具合がある。」（２頁９〜１３行）ことが指摘されており、案内羽根部８は突起９のみにより弾性部材１０を介してケーシングの部分に挟持されることとしており、「上記構成によれば、案内羽根部８は突起９が弾性部材１０を介して部分２，３（または３，４）に挟持されることによりケーシング１に支持されているので、案内羽根１２の水切部１３において発生する騒音は弾性部材１０により吸収、減衰され、ケーシング１に伝達される量を大幅に低減させることができる。」（５頁１８行〜６頁４行）とも記載されているので、弾性部材を介さない場合においても、「羽根車からの吐出流体の圧力脈動の影響を強く受けるディフューザ羽根と水返し羽根からの加振力はステージには直接的には伝達されず」（本件公報４頁７欄３〜５行）、及び「ディフューザ側板とステージとの間、及び水返し羽根とステージとの間にはそれぞれ軸方向の隙間が形成されているから、この隙間に取扱い流体が浸入し、振動減衰部材として作用する。したがって、ディフューザ羽根や水返し羽根からステージへの振動伝達を大幅に減衰することができる。しかも、ディフューザ側板とディフューザ羽根と水返し羽根との一体構造物は質量も小さいので、ステージの振動は大幅に低減され、この結果外ケーシングからの騒音を大幅に低減することができる。」（本件公報４頁７欄７〜１６）との効果は、予測できるものである。間隙についてはその程度について限定がなされていない。そして、刊行物２には、ターボ機械について、「羽根車からの高速流体がディフューザに衝突することによる流体力は、内ケーシングを加振する。・・・結果として、外ケーシングに伝わり、大きな騒音が発生するが、」（２頁２欄２１〜２６行）と記載されている。
　そして、請求項１に係る発明の構成によってもたらされる他の効果も、刊行物１ないし刊行物６に記載された発明から当業者であれば予測できる程度のものである。
（４）むすび
　以上のとおりであるから、請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、請求項１に係る発明についての特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものと認める。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号） 附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号） 第４条第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１５年１２月２５日（２００３．１２．２５）