【事件の表示】
　特許第３３０１９７８号「集中巻方式のブラシレスＤＣモータ」の請求項１ないし４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３３０１９７８号の請求項１ないし４に係る特許を取り消す。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第３３０１９７８号の請求項１ないし４に係る発明についての出願は、平成１０年１１月３０日に特許出願され、平成１４年４月２６日にその発明について特許の設定登録がされ、その後、その特許について、異議申立人山口順久により特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１５年６月３日に訂正請求がなされたものである。
　
第２　訂正の適否についての判断
１．訂正の内容   
　特許権者が求めている訂正の内容は以下のとおりである。
（１）訂正事項ａ
　請求項１に係る発明「【請求項１】　ステータコアを有する集中巻方式のモータにおいて、
　ステータコアの歯部先端部の左右先端Ａ点、Ａ'点を結ぶ線Ａの歯部の内径の接線Ｂからの距離Ｔが、Ｔ≧０（ステータ外径寄り）となることを特徴とする集中巻方式のブラシレスＤＣモータ。」を、
「【請求項１】　ステータコアを有する集中巻方式のモータにおいて、
　ステータコアの歯部先端部のステータ外径側の左右先端Ａ点、Ａ'点を結ぶ線Ａの歯部の内径の接線Ｂからの距離Ｔが、Ｔ≧０（ステータ外径寄り）となることを特徴とする集中巻方式のブラシレスＤＣモータ。」
と訂正する。
　
（２）訂正事項ｂ
　段落【００１０】の記載を「この発明の請求項１に係る集中巻方式のブラシレスＤＣモータは、ステータコアを有する集中巻方式のモータにおいて、ステータコアの歯部先端部に歯部部分を除く開口部までの内径側歯部
にカット部を設けたものにおいて、ステータコアの歯部先端部のステータ外径側の左右先端Ａ点、
Ａ’点を結ぶ線Ａの歯部の内径の接線Ｂからの距離Ｔが、Ｔ≧０（ステータ外径寄り）となるように構成した。」と訂正する。
　
（３）訂正事項ｃ
　特許明細書の段落【００２０】・【発明の効果】の欄の後に
「【００２１】また、本発明の請求項２又は３では、歯部の両脇に延長して形成される歯部先端部を、その一部ａ，ｂをカットして除去したものであるため、モータの組立時にステータにロータを挿入しやすくなる。特に、請求項４の如く、歯部先端部の他方ｂもカットすることにより、モータの組立時にステータのどちらの方向からもロータを挿入できるようになる。このように、歯部先端部をカットしてもモータトルクに与える影響は無視できる程度である。」との記載を追加する。
　
２．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
（１）訂正事項ａについて　
　上記訂正事項ａは「ステータコアの歯部先端部の左右先端Ａ点、Ａ'点を結ぶ線Ａ」について限定する記載であり、かつこの限定による「ステータコアの歯部先端部のステータ外径側の左右先端Ａ点、Ａ’点を結ぶ線Ａ」の構成は、願書に最初に添付した図１に記載のとおりの事項と認められる。
　そうすると、上記訂正事項ａの訂正は、特許明細書に記載された事項の範囲内において限定したものといえるから、特許請求の範囲の減縮に該当するものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
（２）訂正事項ｂについて
　訂正事項ｂは、訂正事項ａで特許請求の範囲の請求項１を訂正したことに整合させるための訂正であり、明りょうでない記載の釈明を目的としているものと認められ、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
（３）訂正事項ｃについて
　訂正事項ｃにより、請求項２ないし３の構成の作用効果は、段落【００１７】に記載されていた事項であるロータの挿入のしやすさである旨が明かとなった。
　したがって、上記訂正事項ｃの訂正は、特許明細書に記載された事項の範囲内において明確にしたものといえるから、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
４．むすび　
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項において準用する第１２６条第２−４項の規定に該当するので、当該訂正を認める。
　
第３　特許異議の申立てについて
１．本件発明
　上記のように訂正が認められたから、本件請求項１ないし４に係る発明（以下、「本件発明１ないし４」という。）は、次の事項により特定されるとおりのものである。   
「【請求項１】
　　ステータコアを有する集中巻方式のモータにおいて、
　　ステータコアの歯部先端部のステータ外径側の左右先端Ａ点、Ａ'点を結ぶ線Ａの歯部の内径の接線Ｂからの距離Ｔが、Ｔ≧０（ステータ外径寄り）となることを特徴とする集中巻方式のブラシレスＤＣモータ。
　【請求項２】　ステータコアの歯部先端部に、歯部部分を除く開口部までの内径側歯部にカット部を設けたことを特徴とする請求項１記載の集中巻方式のブラシレスＤＣモータ。
　　【請求項３】　前記カット部は歯部部分を除く開口部までの内径側歯部の片側に設けたことを特徴とする請求項２記載の集中巻方式のブラシレスＤＣモータ。
　　【請求項４】　前記カット部は歯部部分を除く開口部までの内径側歯部の両側に設けたことを特徴とする請求項２記載の集中巻方式のブラシレスＤＣモータ。」
　
２．申立ての理由の概要
　特許異議申立人山口順久は、請求項１に係る発明の特許は、特許法第２９条第１項第３号に規定する発明に該当し、又請求項２ないし４に係る発明の特許は同法第２９条第２項に該当し、又、請求項１ないし４に係る発明は同法第２９条の２に該当し、更に、請求項１ないし４に係る発明の特許はその明細書が同法第３６条第４項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してなされたものであり、取り消されるべきものである旨主張している。
　
３．取消理由（２９条の２違反）について
　当審の取消理由において通知した本件の出願前の他の出願であって、本件の出願後に公開された特願平９−２４２９３９号（特開平１１−８９１９７号公報参照：甲第２号証）の願書に最初に添付した明細書及び図面（以下「先願明細書」という。）には、特に以下の事項が記載されている。
３．１　先願明細書
（１）「【０００４】
　そこで、低価格の永久磁石同期電動機として、図１７（ａ）に示すように、ステータ２１を各ティース毎に分割した分割コア２２（図１７（ｂ）参照）にて構成し、各分割コア２２のティース２６に絶縁紙２８を巻付け、その上にコイル線を巻回して集中巻きのコイル２３を構成し、これら集中巻きをした分割コア２２を環状に組合せ、溶接、かしめ、レーザ溶接などで固着して集中巻きしたステータ２１を構成し、ロータ２４の永久磁石２５には安価なフェライト磁石を用い、電流位相制御は駆動電流を流さない中立コイルに発生する誘導電圧のゼロクロス点を検出して１２０°通電矩形波制御を行うようなものが考えられた。」
（２）図１２，１４，１５に示されているロータの半周にステータティース（磁極）が３極（全周で６極）配置されている場合のティースは大きな弧を描いているので、ステータコアのティース先端部のステータ外径側の左右両先端点を結ぶ線が前記ティースの内径の接線Ｂよりもステータ内径寄りとなっているが、図６（ａ），（ｂ）及び図１７（ａ），（ｂ）に記載のように全周に１２極を有するステータコアの場合（及びこれらの拡大図）によれば、上記ステータコアのティース先端部のステータ外径側の左右両先端点を結ぶ線が、前記ティースの内径の接線Ｂよりもステータ外径寄り又は同径位置となっていることは明かである。
（３）「【０００９】
　従来から集中巻方式の電動機は多数あるが、ティース間隔が非常に狭く、隣合うティースの極性が逆になった場合には、永久磁石に減磁界がかかり易く、フェライトのような保磁力の小さい永久磁石を使用すると減磁耐力が弱くなる。特に、センサレス駆動を行う場合には起動時や脱調時に逆磁界がかかる可能性が高く、簡単に減磁してしまうという問題があった。」
　　
（４）「【００２７】
　（第３の実施形態）
　次に、本発明の永久磁石同期電動機の第３の実施形態を図５を参照して説明する。
　　　【００２８】
　図５において、上記図３に示した第２の実施形態の構成に付加して、ステータ１の隣接するティース４、４の対向する両端部において、ロータ２側の側縁部に切除部９を設けている（ティース４の端とロータ２間の間隔をＬｃで示す。）。
　　　【００２９】
ステータ１のティース４の一方の端部、すなわち隣接するティース４、４の対向端部の内、ロータ２の回転方向下手側の端部のみに切除部９を設けてもよい。」
　
　上記指摘事項（１）−（３）及び図面の記載によれば、先願明細書には「ステータコアの各ティースにコイル線を集中巻きしたモータにおいて、ステータコアのティース先端部のステータ外径側の左右両先端点を結ぶ線がティースの内径の接線よりも外径より又は同径位置となっている永久磁石同期電動機。」の発明（以下「先願発明１」という。）が記載されているものと認められる。
　又、上記指摘（４）の事項も考慮すると、先願明細書には「先願発明１において、ステータのティースの少なくとも一方の端部に、ロータ側の側縁部でかつ隣接するティースとの対向端におよぶ切除部を設けた」点（以下、「先願発明２」という。）も記載されているものと認められる。
　
　３．２　対比・判断
（１）本件発明１（請求項１に係る発明）について
　先願発明１と本件発明１とを対比すると、
先願発明１の「ティース」は本件発明１の「歯部」に相当し、先願発明１の「ステータコアのティース先端部のステータ外径側の左右両先端点を結ぶ線がティースの内径の接線よりも外径より又は同径位置となっている」との構成は本件発明１の「ステータコアの歯部先端部のステータ外径側の左右先端Ａ点、Ａ'点を結ぶ線Ａの歯部の内径の接線Ｂからの距離Ｔが、Ｔ≧０（ステータ外径寄り）となること」に相当し、又、先願発明１の「永久磁石同期電動機」と本件発明１の「ブラシレスＤＣモータ」は、「モータ」として共通するから、両者は「ステータコアを有する集中巻方式のモータにおいて、ステータコアの歯部先端部のステータ外径側の左右先端Ａ点、Ａ'点を結ぶ線Ａの歯部の内径の接線Ｂからの距離Ｔが、Ｔ≧０（ステータ外径寄り）となることを特徴とする集中巻方式のモータ。」で一致し、本件発明１が「集中巻方式のブラシレスＤＣモータ」であるのに対し、引用例１に記載の発明が「永久磁石同期電動機」である点で一応相違する。
　上記相違点について検討すると、
　永久磁石同期電動機は永久磁石界磁に同期してこれと対向する磁極に巻かれたコイルに電流が与えられるようにし、ブラシレスＤＣモータも永久磁石界磁の位置に応じて整流子（ブラシレス）により永久磁石界磁に対向する磁極に巻かれたコイルに電流を流すものであるから、永久磁石界磁の位置とコイルの電流は同期しており、両者は称呼の違いにすぎず、実質的に同じものにすぎない。
　したがって、先願発明１と本件発明１は構成が全て一致するから、同一と認められる。
　
（２）本件発明２ないし４（請求項２ないし４に係る発明）について
　本件発明２ないし４は本件発明１を引用しているが、その引用部分の構成と先願発明２との対比については、上記（１）のとおりである。
　先願発明２の「ロータ側縁部でかつ隣接するティース部におよぶ切除部」は、「ティースの端部に・・・設けた」と規定しているのであるから、「ティース」に設けていないのは自明のことであり、本件発明２ないし４の「歯部部分を除く開口部までの内径側歯部にカット部を設けたこと」に相当する。
　また、先願発明２の「ステータのティースの少なくとも一方の端部に・・・切除部を設けた」点は、本件発明２における「歯部先端部にカット部を設ける」点、本件発明３における「カット部」は、「片側に設けた」点、及び本件発明４における「カット部」は「両側に設けた」点の各構成に相当するものと認められる。
  以上のとおり、先願発明２と本件発明２ないし４は構成が全て一致するから、先願発明２と本件発明２ないし４は同一である。
　
３．３　権利者の主張について
（１）　権利者は、その意見書において、『一方、本件発明１の構成要件Ａの「ステータコアを有する集中巻方式のモータ」は、特許登録公報の第２頁左欄【０００４】記載の「ステータコア１１が（注：明細書では「は」）は歯部１２が設けられ、歯部１２は所定の歯幅を有しその両脇にはロータの面に沿って歯部先端部１３が設けられている。この歯部１２にスロット部の空間を利用して駆動コイル（図示せず）を直接巻回し、所謂、集中直巻方式によってステータ１の磁極を形成し、」と記載されています。
　してみると、甲第１号証は分割コアであり、巻線を巻回する時点ではスロット部の空間は存在しえないため、本件発明１での「歯部１２にスロット部の空間を利用して駆動コイル（図示せず）を直接巻回」する構成ではなく、異議申立人主張の本件発明１の構成要件Ａと甲第１号証のａは集中巻方式のモータに関するものである点で一致しているという主張は誤りであるといえます。』と主張している。
　しかしながら、一般に電動機における「集中巻方式」は、「分布巻方式」と対峙する巻線方式であって、1つの磁極に集中して導体を巻線する方式として自明の巻線方式であると認められる。その巻線方式の中には、磁極に直接巻線する方式と直接でなく巻線する方式も知られている。
　したがって、「集中巻線方式」が前記「直接集中巻方式」を一義的に意味するものとは言えない。
　さらに、本件発明１は、「集中巻方式のモータにおいて」としか規定しておらず、請求項１の記載全体を考慮しても、この記載が当然に「直接集中巻方式」を意味するとは到底言えない。
　以上のとおり、権利者の上記主張は特許請求の範囲の記載に基づかない主張であり、採用できない。
（２）権利者は、その意見書において、カット部を設けることにより、モータの組立時にロータを挿入しやすくなり、また、請求項４のように歯部先端部の両方に設けることにより、ステータのどちらの方向からもロータを挿入できるようになる旨主張している（意見書８頁１２行〜１５行参照）。
　しかしながら、先願発明も本件発明と構成が同じである以上、同じ効果が期待できることは当然である。なお、権利者が主張する上記「・・・挿入できるようになる」との効果も、請求の範囲に記載されていない方法を用いた場合の効果と認められ、請求の範囲の記載に基づかない主張にすぎない。　
　
３．４　むすび
　以上のとおりであるから、本件発明１は先願発明１と同一であり、又、本件発明２ないし４は先願発明２と同一であり、しかも、本件発明１ないし４の発明者が上記先願明細書に記載された発明の発明者と同一であるとも、また、本件の出願時に、その出願人が上記他の出願の出願人と同一であるとも認められないので、本件発明１ないし４についての特許は特許法第２９条の２の規定に違反してされたものであり、同法第１１３条第２号に該当し、取消されるべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年１月１６日（２００４．１．１６）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
集中巻方式のブラシレスＤＣモータ
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　ステータコアを有する集中巻方式のモータにおいて、ステータコアの歯部先端部の
ステータ外径側の
　【請求項２】　ステータコアの歯部先端部に、歯部部分を除く開口部までの内径側歯部にカット部を設けたことを特徴とする請求項１記載の集中巻方式のブラシレスＤＣモータ。
　【請求項３】　前記カット部は歯部部分を除く開口部までの内径側歯部の片側に設けたことを特徴とする請求項２記載の集中巻方式のブラシレスＤＣモータ。
　【請求項４】　前記カット部は歯部部分を除く開口部までの内径側歯部の両側に設けたことを特徴とする請求項２記載の集中巻方式のブラシレスＤＣモータ。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　本発明はモータのステータの構造に特徴を有し、密閉型圧縮機の駆動用モータに用いるに適した集中巻方式のブラシレスＤＣモータに関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　最近、エアコン等の空調機器の普及に伴って、形状的には小型化が、省電力のためにはエネルギー効率のアップが求められており、特に空調機器の密閉型圧縮機に用いられる駆動用モータは小型化と高効率化が望まれている。
　【０００３】
　従来、一般に密閉型圧縮機の駆動用モータには分布巻方式のブラシレスＤＣモータが用いられているが、本出願人は製造工程の簡素化と小型化及び効率アップのために集中巻方式のブラシレスＤＣモータを提案した。
　【０００４】
　集中巻方式のブラシレスＤＣモータは図４に示すようにステータ１とロータ２により構成されていて、ステータは図４（Ａ）のような形状であり、ステータ板（珪素鋼板）を積層してステータコア１１を形成している。ステータコア１１は歯部１２が設けられ、歯部１２は所定の歯幅を有しその両脇にはロータの面に沿って歯部先端部１３が設けられている。この歯部１２にスロット部の空間を利用して駆動コイル（図示せず）を直接巻回し、所謂、集中直巻方式によってステータ１の磁極を形成し、この例では４極６スロットのステータを示している。
　【０００５】
　このことにより、分布巻方式のブラシレスＤＣモータのステータに比して小型に形成することができる。そしてステータコア１の形状は図５の平面図のようになり、歯部１２の両脇に歯部先端部１３をロータの面に沿ってロータとの距離が一様に等間隔になるように形成される。
　【０００６】
　また、ロータ２は図４（Ｂ）のような形状であり、珪素鋼板を積層してロータコア２１を形成している。ロータコア２１には永久磁石２２が埋め込まれている。ロータ２の永久磁石２２としては通常のフェライト系の磁石でもよいが、モータの小型化のためにはＢＨ積の大きい磁石、即ち、ネオジューム、鉄、ボロンからなるネオジ磁石、またサマリウムコバルト系磁石などの、所謂、希土類磁石等を用いることができる。
　【０００７】
　このように形成されたステータ１の中心にロータ２を挿入して集中巻方式のブラシレスＤＣモータを構成する。ステータコア１１の歯部１２にスロット部の空間を利用して駆動コイル（図示せず）を直接巻回して集中直巻方式によってステータ１の磁極を形成する際に、ステータコア１１の歯部先端部１３の先端は図３に示すようになり、歯部先端部１３の先端Ａ点、Ａ’点を結ぶ線Ａと、歯部１２の内径の接線Ｂからの距離Ｔが、Ｔ≦０（ステータ内径寄り）となり、１スロットピッチが６０度と大きく、駆動コイルを開口部付近まで巻き付けてしまうと、コイルエンドの内側はステータ内径をはみ出してしまうことがあった。
　【０００８】
　従来、このコイルエンドのステータ内径はみ出しを防止するために、ステータ内径側に壁となるように、スロット絶縁紙と一体に形成された樹脂等の成形品を使用している。この樹脂成形品によるコイルの内径はみ出し防止構造は、コイルの高占有率化およびコイルに太線を使用すると、巻線時にこの樹脂成形品に強いストレスが加わり倒れたり、割れ等が発生してしまう等の問題があった。このため強度を確保するために樹脂成形品の厚みを増加させると、冷媒を使用する密閉型圧縮機の場合には樹脂から析出するオリゴマの発生が問題となった。
　【０００９】
　【発明が解決しようとする課題】
　そこで、本発明はステータの磁極を形成する際に、駆動コイルをステータコアの歯部の開口部付近まで巻き付けてもコイルエンドの内側がステータ内径をはみ出すことを防止した集中巻方式のブラシレスＤＣモータを提供することを目的とする。
　【００１０】
　【課題を解決するための手段】
　この発明の請求項１に係る集中巻方式のブラシレスＤＣモータは、ステータコアを有する集中巻方式のモータにおいて、ステータコアの歯部先端部の
ステータ外径側の
　【００１１】
　この発明の請求項２に係る集中巻方式のブラシレスＤＣモータは、ステータコアの歯部先端部に、歯部部分を除く開口部までの内径側歯部にカット部を設けるように構成した。
　【００１２】
　この発明の請求項３に係る集中巻方式のブラシレスＤＣモータは、前記カット部は歯部部分を除く開口部までの内径側歯部の片側に設けるように構成した。
　【００１３】
この発明の請求項３に係る集中巻方式のブラシレスＤＣモータは、前記カット部は歯部部分を除く開口部までの内径側歯部の両側に設けるように構成した。
　【００１４】
　これにより、ブラシレスＤＣモータのステータを小型に形成することができると共に、ステータの磁極を形成する際に、樹脂成形品を使用することなく、駆動コイルをステータコアの歯部の開口部付近まで巻き付けてもコイルエンドの内側がステータ内径をはみ出すことを防止した集中巻方式のブラシレスＤＣモータを実現できる。
　【００１５】
　【発明の実施の形態】
　次に、本発明の集中巻方式のブラシレスＤＣモータを、図を参照して説明する。本発明は、図３、図５のように、ステータコア１の形状が歯部１２の両脇に歯部先端部１３をロータの面に沿ってロータとの距離が一様に等間隔になるように形成されたものにも適用できるが、トルク変動を小さくし、モータ回転の振動を防止する目的で、本出願人が提案している集中巻方式のブラシレスＤＣモータで説明する。
　【００１６】
　図１（Ｂ）はステータコア１１の一部を拡大したものであり、ステータコア１１の歯部１２の先端形状において、歯部部分を除く開口部までの歯部先端部１３の内径側にカット部ａ、ｂを設けたものである。ステータコア１１の全体正面図は、図２に示すように、４極６スロットのものである。
　【００１７】
　そして、歯部１２の両脇に延長して形成される歯部先端部１３を、その一部ａ、ｂをカットして除去したものである。カット部分はロータ２の回転が向かう方向の歯部先端部１３のみ、例えばａの片側で十分であるが、モータの組立時にステータ１のどちらの方向からもロータ２を挿入できるように、歯部先端部１３の他方ｂもカットする。このように、両側の歯部先端部１３をカットしてもモータのトルク特性に与える影響は無視できる程度である。
　【００１８】
　図１（Ａ）はステータコア１１の一部を拡大し、１個の歯部１２に注目したものであり、歯部１２は所定の歯幅を有し、歯部部分を除く開口部までの内径側歯部の左右に歯部先端部１３が形成されている。ステータの歯部先端部１３の線（ライン）Ｄと線（ライン）Ｃの交点となる左右先端をそれぞれＡ点、Ａ’点とし、その両点を結ぶ線（ライン）Ａの歯部の内径の接線（ライン）Ｂを基準として、接線（ライン）Ｂからの距離Ｔが、Ｔ≧０（ステータ外径寄り）となるように形成する。
　【００１９】
　このようにステータの歯部先端部１３を形成することにより、ステータの磁極を形成する際に、駆動コイルをステータコアの歯部の開口部付近まで巻き付けてもコイルエンドの内側がステータ内径をはみ出すことを防止することができる。
　【００２０】
　【発明の効果】
　以上のように、本発明は、ブラシレスＤＣモータのステータを小型に形成することができ、ステータの磁極を形成する際に、樹脂成形品を使用することなく、駆動コイルをステータコアの歯部の開口部付近まで巻き付けてもコイルエンドの内側がステータ内径をはみ出すことを防止した集中巻方式のブラシレスＤＣモータを実現できる。
　【００２１】
　
また、本発明の請求項２又は３では、歯部の両脇に延長して形成される歯部先端部を、その一部ａ、ｂをカットして除去したものであるため、モータの組立時にステータにロータを挿入しやすくなる。特に、請求項４の如く、歯部先端部の他方ｂもカットすることにより、モータの組立時にステータのどちらの方向からもロータを挿入できるようになる。このように、歯部先端部をカットしてもモータトルク特性に与える影響は無視できる程度である。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　本発明のステータコアの一部拡大図。
　【図２】
　本発明のステータコアの平面図。
　【図３】
　従来のステータコアの一部拡大図。
　【図４】
　集中巻方式のブラシレスＤＣモータのステータとロータ。
　【図５】
　従来のステータコアの平面図。
　【符号の説明】
　１　　　　　ステータ
　１１　　　　ステータコア
　１２　　　　歯部
　１３　　　　歯部先端部
　２　　　　　ロータ
　２１　　　　ロータコア
　２２　　　　磁石