【事件の表示】
　特許第３２５９８９７号「化粧材」の請求項１ないし４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３２５９８９７号の請求項１ないし４に係る特許を維持する。
【理　由】
　
１．手続の経緯
　
　本件特許第３２５９８９７号は、平成　８年１０月３１日（優先権主張、平成　７年１２月　１日、日本）の出願であって、平成１３年１２月１４日にその特許権の設定登録がされ、その後、平成１４年　８月２６日に特許異議申立人大日本印刷株式会社から特許異議の申立てがされたものである。
　
２．特許異議の申立ての概要
　
Ａ．本件特許は、特許法第３６条第４項及び第６項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してなされたものである（以下、「理由Ａ」という。）。
　
Ｂ．本件の請求項１〜４に係る発明は、下記の甲第１号証〜甲第３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、上記請求項に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである（以下、「理由Ｂ」という。）。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　
　甲第１号証：国際公開第９５／０８５９３号パンフレット
　甲第２号証：特開平　８−　　１８８３号公報
　甲第３号証：特開平　５−１５６２１９号公報
　
３．本件発明
　
　本件発明は、特許明細書の記載からみて、その特許請求の範囲に記載された次のとおりのものと認める。
「【請求項１】アイオノマー樹脂からなる上層の裏面に、絵柄層及びプライマー層を介して、アクリレート系共重合体樹脂を主成分とするバッカー層からなる下層を積層してなる化粧材であって、前記プライマー層は、末端に水酸基、アミノ基またはカルボキシル基を有するオレフィン系樹脂と、エチレン−酢酸ビニル共重合体樹脂との混合物を主成分とする樹脂であることを特徴とする化粧材。
【請求項２】 アイオノマー樹脂からなる上層の裏面に、アイオノマー樹脂からなる中間層、絵柄層及びプライマー層を介して、アクリレート系共重合体樹脂を主成分とするバッカー層からなる下層を積層してなる化粧材であって、前記プライマー層は、末端に水酸基、アミノ基またはカルボキシル基を有するオレフィン系樹脂と、エチレン−酢酸ビニル共重合体樹脂との混合物を主成分とする樹脂であることを特徴とする化粧材。
【請求項３】前記アイオノマー樹脂は、エチレン−メタクリル酸共重合体の分子間を金属イオンで架橋した樹脂であることを特徴とする請求項１又は２に記載の化粧材。
【請求項４】前記バッカー層に使用するアクリレート系共重合体樹脂は、エチレン−アクリル酸メチル共重合体であることを特徴とする請求項１、２又は３に記載の化粧材。」
　
　以下、請求項１〜４に係る発明を、それぞれ「本件発明１」〜「本件発明４」という。
　
４．甲号各証の記載
　
　甲第１号証には、以下の記載が認められる。
　ア．「ポリマー組成物磨耗層を含んでなる弾性床仕上材であって、ポリマー組成物磨耗層がアイオノマー樹脂および多官能性重合性オレフィン化合物を含んでなることを特徴とする弾性床仕上材。」（請求の範囲の請求項１）
　イ．「ポリマー組成物磨耗層が透明または半透明であり、かつ化粧層の上に重なっていることを特徴とする、上記先行する請求項のいずれか１項の床仕上材。」（請求の範囲の請求項10）
　ウ．「以下の一連の順で積層されたフィルムの積層体であることを特徴とする請求項10…の床仕上材：
　(ａ)アイオノマー樹脂および多官能性重合性オレフィン化合物を含んでなる少なくとも１層の押出ポリマー組成物フィルム；
　(ｂ)化粧層として、印刷模様層；
　(ｃ)フェースプライ層；および
　(ｄ)裏打層」（請求の範囲の請求項12）
　エ．「アイオノマー樹脂は、オレフィンおよびα，β−不飽和カルボン酸をベースとする熱可塑性コポリマーであり、前記カルボン酸基は金属カチオンとの塩形成によって少なくとも部分的に中和されている。オレフィンは…好ましくはエチレンである。α，β−不飽和カルボン酸は…好ましくはメタクリル酸である。」（第４頁第12行〜第18行）
　オ．「多官能性重合性オレフィン化合物は…特にトリメチロールプロパントリメタクリレートである。」（第４頁第31行〜第５頁第２行）
　カ．「磨耗層は１層のフィルムまたは２層以上のフィルムが一つに貼り合わされたものからなっていてよい。」（第６頁第14行〜第15行）
　キ．「磨耗層が透明または半透明である場合には、本発明の床仕上材の化粧層は好ましくは装飾模様で印刷されていて…よい。印刷層が使用される場合には、これは適切な種類の印刷可能な透明フィルム、例えばアクリル樹脂フィルムまたはアイオノマーフィルムをベースとするものであってよい。…印刷模様層の印刷面は磨耗層の方に向けられているか、または磨耗層と反対側にあってもよい。」（第６頁第19行〜第29行）
　ク．「ポリマー組成物磨耗層および化粧層は一つに接着される（貼り合わされる）ことを要する。…本発明の方法の一態様において、磨耗層および化粧層は熱（熱的）貼合わせにより一つに接着される。この態様は、化粧層がアイオノマーフィルムである場合に概して有効であるが、他の場合には…本発明の他の態様において、磨耗層および化粧層は接着剤中間層によって一つに接着される。このような接着剤中間層の使用は、化粧層がアイオノマーフィルムでなく例えばアクリル樹脂フィルムである場合に概して好ましい。
　後者の態様の一変形において、接着剤中間層は適切な液状接着剤の薄いフィルムであり、例えば液状ウレタン接着剤である。液状ウレタン接着剤は、…好ましくは脂肪族イソシアネートをベースとするものである。」（第６頁第33行〜第７頁第20行）
　ケ．「とくに磨耗層が透明または半透明である場合には、本発明の床仕上材は、磨耗層から遠い側で、化粧層、好ましくは印刷模様層に隣接するフェースプライ層を含んでなることが好ましい。…フェースプライ層の材料は一般に、炭酸カルシウムまたは酸化アルミニウム水和物のような充填剤で充填された熱可塑性ポリマー樹脂である。…好適なポリマー樹脂の例には、…エチレン／アクリル酸アルキルコポリマーが含まれ、例えばアクリル酸メチル…コポリマーが含まれる。」（第９頁第15行〜第29行）
　コ．「接着剤中間層を、化粧層、好ましくは印刷模様層とフェースプライ層との間に挿入することが望ましい。この接着剤中間層は液状接着剤…であってよく、例えば、上記したようなものと同様であってよい。」（第10頁第19行〜第23行）
　サ．「本発明の床仕上材は好ましくは裏打（下）層をさらに含んでよい。…裏打層の材料は一般に、炭酸カルシウムまたは酸化アルミニウム水和物のような充填剤で充填され、そして好ましくはカーボンブラック…のような黒色顔料を追加的に含む熱可塑性ポリマー樹脂である。…好適なポリマー樹脂の例には、…エチレン／アクリル酸アルキルコポリマーが含まれ、例えば、アクリル酸メチル…コポリマーが含まれる。」（第10頁第35行〜第11頁第12行）
　シ．「実施例１
　以下の一連のフィルムを一つに貼り合わせることにより床タイルを製造した：
　(１)厚さ 150ミクロンの押出アイオノマー樹脂組成物フィルムであって、…組成物が 100部のアイオノマー樹脂当たり15部のトリメチロールプロパントリメタクリレート…を含む；
　(２)(１)と同じアイオノマー樹脂フィルム；
　(３)厚さが75ミクロンであることを除き、(１)と同じアイオノマー樹脂フィルム；
　(４)装飾的模様で印刷された厚さ75ミクロンのアクリル樹脂フィルム；
　(５)厚さ１mmのフェースプライであって、商標“Lotryl 18MA02” のもとに入手可能なエチレン／アクリル酸メチルコポリマー樹脂、…充填剤、…からなる．
　(６)厚さ１mmの裏打層であって、Lotryl 18MA02、 …充填剤およびカーボンブラックからなる．
　(４)に接着される(３)の表面、および(５)に接着される(４)の表面をコロナ放電にかけ、…処理表面を、貼り合わせ前に液状脂肪族ウレタン接着剤で被覆した。これらのフィルムを…加熱したロールの間に通過させることにより一つに貼り合わせ、次いで得られた積層体を冷却ロール上に通過させ、そしてリール上に巻き集めた。」（第13頁第１行〜第14頁第６行）
　
　甲第２号証には、以下の記載が認められる。
　ス．「エチレンとα，β不飽和カルボン酸との共重合体を金属イオンで部分的、又は完全に中和した樹脂より形成した第一樹脂層の少なくとも一方の面に絵柄層及び接着樹脂層よりなる化粧材。」（特許請求の範囲の請求項１）
　セ．「エチレンとα，β不飽和カルボン酸との共重合体を金属イオンで部分的、又は完全に中和した樹脂より形成した第一樹脂層の一方の面に該樹脂よりも融点が高い樹脂よりなる第二樹脂層と絵柄層、及び接着樹脂層とよりなる化粧材。」（特許請求の範囲の請求項２）
　ソ．「エチレンとα，β不飽和カルボン酸との共重合体を金属イオンで部分的、又は完全に中和した樹脂（以下、本明細書においてはアイオノマーと記載する。）」（【０００９】）
　タ．「第二樹脂層に使用する…好ましい樹脂は、ポリプロピレン、中高密度ポリエチレン、ポリエステル、ポリアミド等の延伸、又は未延伸シートである。」（【００１６】）
　チ．「第一樹脂層…は、インキや他の樹脂層との接着を強固にするために、必要に応じて…プライマー処理を行う。」（【００１７】）
　ツ．「本発明の化粧材に用いるインキの接着を強固にするプライマー層は、ポリエステル・イソシアネート、ポリエーテル・イソシアネート、アクリル樹脂、ポリウレタン、セルロース誘導体、ポリイソシアネート等のワニスを単独あるいは混合して用いることができる。」（【００２０】）
　テ．「本発明の化粧材に用いる接着樹脂層は、化粧材と他の基材とを熱で接着する作用をもつもものである。好ましく使用できるものは、ポリエステル・イソシアネート、ポリエーテル・イソシアネート、アクリル樹脂、ポリウレタン、塩素化ポリプロピレン、塩素化ポリエチレンのワニスを単独あるいは混合して用いる。」（【００２１】）
　ト．「本発明は…化粧材で…接着樹脂層を介して単に熱圧着により他の基材と積層でき」（【００２２】）
　ナ．「（実施例　１）図１において、アイオノマー…のシートの片面を…コロナ放電処理面２を設け、第一樹脂層１を作成し…コロナ放電処理面２に…インキで絵柄層３…を印刷した…化粧シートの絵柄層３の面に塩素化ポリプロピレン系の接着樹脂層５を…塗布し、図１に示す本発明の化粧材Ｋを構成した。…接着樹脂層５と、厚さ１．５ｍｍの着色ポリオレフィンよりなるシートとを…圧着成形し、本発明の化粧材Ｋを積層した床材を構成した。」（【００２４】）
　ニ．「（実施例　２）図２において、実施例１と同様の第一樹脂層１のコロナ放電処理面２に…ポリイソシアネート系プライマー層４…インキで絵柄層３…を順に設けて…印刷した…化粧シートの絵柄層３の面に塩素化ポリプロピレン系の接着樹脂層５を…塗布し、図２に示す本発明の化粧材Ｋを構成した。…接着樹脂層５と、厚さ１．５ｍｍの着色ポリオレフィンよりなるシートとを…圧着成形し、本発明の化粧材を積層した床材を構成した。」（【００２５】）
　
　甲第３号証には、以下の記載が認められる。
　ヌ．「基材フィルムの片側に放射線硬化性粘着剤層を設けてなる半導体ウエハ固定用粘着テープにおいて、前記基材フィルムが、中心層としてエチレン−メタアクリル酸共重合体の分子間を亜鉛イオンで架橋したアイオノマー樹脂フィルム層を有し、この層に対し接着層を介して、または直接、放射線硬化性粘着剤層側に粘着剤塗布層、他方側に転写防止層を有する積層フィルムであることを特徴とする半導体ウエハ固定用粘着テープ。」（特許請求の範囲）
　ネ．「粘着剤塗布層用の樹脂としては、放射線透過性で、Siウエハを汚染し難く、放射線効果性粘着剤との粘着力が大きいもの、例えばエチレン系のものが好ましく、低密度ポリエチレン、直鎖低密度ポリエチレン、エチレン−酢酸ビニル共重合体、エチレン−メタアクリル酸共重合体、エチレン−アクリル酸共重合体等、従来公知のもの、あるいはこれらの混合物等が挙げられ、用いられる放射線硬化性粘着剤との接着性によって任意に選択することができる。この粘着剤塗布層は、粘着剤と基材フィルムとの接着を強固にするための役割を果たし、ウエハ加工後の粘着テープ延伸時に粘着剤の基材フィルムからの剥離による半導体ウエハの汚染防止に寄与する。」（【００１８】）
　ノ．「転写防止層用の樹脂としては、例えばエチレン系のものが好ましく、低密度ポリエチレン、直鎖低密度ポリエチレン、エチレン−酢酸ビニル共重合体、エチレン−メタアクリル酸共重合体、エチレン−アクリル酸共重合体等、従来公知のもの、あるいはこれらの混合物等が挙げられる。」（【００１９】）
　ハ．「中心層と粘着剤塗布層又は転写防止層とを…接着剤を用いて積層する場合の接着剤としては、エチレン−酢酸ビニル共重合体、これをマレイン酸変性したもの、マレイン酸変性エチレン−α−オレフィン共重合体、共重合ポリエステル系樹脂等従来公知の接着性化合物、又はこれらの混合物等を用いることができる。尚、接着剤として用いるエチレン−酢酸ビニル共重合体、またはこの共重合体のマレイン酸変性体は酢酸ビニル含量が20％以上のものが接着力が大きく層間剥離を起こし難いので好ましい。」（【００２１】）
　ヒ．「放射線硬化性粘着剤としては、とくに制限なく通常の粘着剤が用いられるが、アクリル系粘着剤…と…とを含有する粘着剤を用いると、放射線照射後の粘着剤層のゴム状弾性を維持することができるため…効果が特に大きい。」（【００２３】）
　
５．理由Ａについて
　
　特許異議申立人は、特許法第３６条第４項および第６項違反を主張しているが、その主張の理由からみて、第３６条第６項違反について主張があるものと認められる。
　特許異議申立人は、本件請求項１および２の「前記プライマー層は、末端に水酸基、アミノ基またはカルボキシル基を有するオレフィン系樹脂と、エチレン−酢酸ビニル共重合体樹脂との混合物を主成分とする樹脂」の記載について、配合比が具体的に記載されているのは実施例３における（ＥＶＡ/オレフィン＝1/3）という配合比のみであって、その他の配合比については開示も示唆もされていないから、配合比を特定していないような本件発明は、発明の詳細な説明に記載されていないと主張している（特許異議申立書第20頁参照。）。
　そこで、検討すると、本件明細書には、混合物を用いるという技術的思想が、混合比を問わないものとして記載されているから、配合比を特定しない本件発明が、発明の詳細な説明に記載されていないとはいえない。
　また、特許異議申立人は、上記記載は、混合物において何らその配合比が示されていないため、発明の外延が不明確であると主張している（特許異議申立書第20頁参照。）。
　そこで、検討すると、上記記載は、該混合物が、「末端に水酸基、アミノ基またはカルボキシル基を有するオレフィン系樹脂」と、「エチレン−酢酸ビニル共重合体樹脂」を成分とすることを意味することが明らかであり、混合物の配合比が示されていないからといって、発明の外延が不明確となるものではない。
　したがって、特許法第３６条違反に関する特許異議申立人の主張は採用できない。
　
６．理由Ｂについて
　
（１）本件発明１についての判断
　
　まず、甲第１号証には、記載ア．〜シ．によれば、
「弾性床仕上材であって、以下の一連の順で積層されたフィルムの積層体であり、
　(ａ)アイオノマー樹脂および多官能性重合性オレフィン化合物を含んでなる少なくとも１層の押出ポリマー組成物フィルムからなる、透明または半透明の、ポリマー組成物磨耗層；
　(ｂ)化粧層として、印刷模様層；
　(ｃ)充填剤で充填されたエチレン／アクリル酸メチルコポリマー樹脂からなる、フェースプライ層；および
　(ｄ)充填剤で充填されカーボンブラックのような黒色顔料を追加的に含むエチレン／アクリル酸メチルコポリマー樹脂からなる、裏打層；
　上記磨耗層と上記化粧層との間および／または上記化粧層と上記フェースプライ層との間には、液状ウレタン接着剤の薄いフィルムである、接着剤中間層を有している、
　上記弾性床仕上材。」（以下、「甲第１号証に記載された発明1a」という。）
が記載されていると認められる。
　そこで、本件発明１と甲第１号証に記載された発明1aとを対比すると、甲第１号証に記載された発明1aの「アイオノマー樹脂および多官能性重合性オレフィン化合物を含んでなる少なくとも１層の押出ポリマー組成物フィルムからなる、透明または半透明の、ポリマー組成物磨耗層」、「印刷模様層」、「充填剤で充填されたエチレン／アクリル酸メチルコポリマー樹脂からなる、フェースプライ層」と「充填剤で充填されカーボンブラックのような黒色顔料を追加的に含むエチレン／アクリル酸メチルコポリマー樹脂からなる、裏打層」は、それぞれ、本件発明１の「アイオノマー樹脂からなる上層」、「絵柄層」、「アクリレート系共重合体樹脂を主成分とするバッカー層からなる下層」に相当し、甲第１号証に記載された発明1aの「弾性床仕上材」は、本件発明１の「化粧材」に対応し、さらに、甲第１号証に記載された発明1aの「液状ウレタン接着剤の薄いフィルムである、接着剤中間層」は、本件発明１の「プライマー層」に対応するので、本件発明１は、甲第１号証に記載された発明1aと、上記プライマー層が「末端に水酸基、アミノ基またはカルボキシル基を有するオレフィン系樹脂と、エチレン−酢酸ビニル共重合体樹脂との混合物を主成分とする樹脂である」点（以下、「相違点１」という。）において相違しているものと認められる。
　この相違点１について、特許異議申立人は、甲第３号証に記載される「変性オレフィン系樹脂とエチレン−酢酸ビニル共重合体樹脂」を用いることは、容易に想到できると主張している（特許異議申立書第19頁参照。）。
　そこで、検討すると、甲第１号証には、上記接着剤中間層のための液状接着剤として、唯一「液状ウレタン接着剤」が記載されているのであって、これと、本件発明１でプライマー層に用いられる「末端に水酸基、アミノ基またはカルボキシル基を有するオレフィン系樹脂と、エチレン−酢酸ビニル共重合体樹脂との混合物を主成分とする樹脂」とは、相互に基本骨格を異にする異系統の樹脂であり、接着の作用も異なるものであるので、まず、甲第１号証に記載された液状ウレタン接着剤を、このような樹脂の混合物で置換することを、当業者が容易に想到しうるとは認められない。次に、甲第３号証を組み合わせたとしても、このような樹脂の混合物を用いることは、容易に想到しうるとは認められない。すなわち、甲第３号証には、このような樹脂の混合物が具体的に記載されているのでなく、単に、半導体ウエハ固定用粘着テープにおけるアイオノマー樹脂フィルムからなる中心層と粘着剤塗布層または転写防止層とを接着剤を用いて積層する場合に、その接着剤として「エチレン−酢酸ビニル共重合体、これをマレイン酸変性したもの、マレイン酸変性エチレン−α−オレフィン共重合体、共重合ポリエステル系樹脂等従来公知の接着性化合物、又はこれらの混合物等を用いることができる。」と、一行記載がされているにすぎない（記載ハ．）。しかも、接着剤は被接着物の材質に対応して選択されるものであるところ、甲第３号証において、アイオノマー樹脂フィルムからなる中心層と積層される粘着剤塗布層または転写防止層は、本件発明１の下層や甲第１号証に記載された発明1aのフェースプライ層とは違って、アクリレート系共重合体樹脂を主成分とするものでもない（記載ネ．、ノ．）。
　したがって、上記相違点１は、当業者が容易に想到できたものとは認められない。
　次に、甲第２号証は本件出願の優先日と出願日の中間に頒布された刊行物であるが、甲第２号証には、記載ス．〜ニ．によれば、
「エチレンとα，β不飽和カルボン酸との共重合体を金属イオンで部分的、又は完全に中和した樹脂であるアイオノマーより形成した第一樹脂層の一方の面に絵柄層及び接着樹脂層よりなる化粧材を、該接着樹脂層を介して他の基材と積層した積層体であって、
　上記接着樹脂層はポリエステル・イソシアネート、ポリエーテル・イソシアネート、アクリル樹脂、ポリウレタン、塩素化ポリプロピレン、塩素化ポリエチレンのワニスを単独あるいは混合して用いたものであり、
　上記第一樹脂層は、ポリエステル・イソシアネート、ポリエーテル・イソシアネート、アクリル樹脂、ポリウレタン、セルロース誘導体、ポリイソシアネート等のワニスを単独あるいは混合して用いたプライマー層を有する、
　上記積層体。」（以下、「甲第２号証に記載された発明2a」という。）
が記載されていると認められる。
　そこで、本件発明１と甲第２号証に記載された発明2aとを対比すると、甲第２号証に記載された発明2aの「エチレンとα，β不飽和カルボン酸との共重合体を金属イオンで部分的、又は完全に中和した樹脂であるアイオノマーより形成した第一樹脂層」、「絵柄層」は、それぞれ、本件発明１の「アイオノマー樹脂からなる上層」、「絵柄層」に相当し、甲第２号証に記載された発明2aの「接着樹脂層」と「プライマー層」、「他の基材」、「積層体」は、それぞれ、本件発明１の「プライマー層」、「下層」、「化粧材」に対応するので、本件発明１は、甲第２号証に記載された発明2aと、上記プライマー層が「末端に水酸基、アミノ基またはカルボキシル基を有するオレフィン系樹脂と、エチレン−酢酸ビニル共重合体樹脂との混合物を主成分とする樹脂である」点（以下、「相違点１’」という。）、および、上記下層が「アクリレート系共重合体樹脂を主成分とするバッカー層からなる」点において相違しているものと認められる。
　この相違点１’について、特許異議申立人は、甲第３号証に記載される「変性オレフィン系樹脂とエチレン−酢酸ビニル共重合体樹脂」を用いることは、容易に想到できると主張している（特許異議申立書第19頁参照。）。
　そこで、検討すると、甲第２号証は、接着樹脂層またはプライマー層のためのワニスの樹脂として、それぞれ６種の樹脂が記載されているが（記載ツ．、テ．）、この中には、変性オレフィン系樹脂と、エチレン−酢酸ビニル共重合体樹脂の、いずれも記載されていないので、まず、甲第２号証に記載された接着樹脂層またはプライマー層のためのワニスの樹脂として、このような樹脂の混合物を用いることを、当業者が容易に想到しうるとは認められない。次に、甲第３号証を組み合わせたとしても、先に検討したように、甲第３号証には、このような樹脂の混合物が具体的に記載されているのでなく、単に一行記載がされているにすぎないし、アイオノマー樹脂とアクリレート系共重合体樹脂を接着させるためのものとして記載されているのでもないから、上記相違点１’は、当業者が容易に想到できたものとは認められない。
　そして、上記相違点１および１’は、甲第１号証〜甲第３号証をどのように組み合わせても、当業者が容易に想到できたものとは認められない。
　したがって、本件発明１は、甲第１号証〜甲第３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとは認められず、仮りに本件出願が優先日の利益を享受できないものであったとしても、当業者が容易に発明をすることができたものとは認められない。
　
（２）本件発明２についての判断
　
　まず、甲第１号証には、記載ア．〜シ．によれば、
「弾性床仕上材であって、以下の一連の順で積層されたフィルムの積層体であり、
　(ａ)アイオノマー樹脂および多官能性重合性オレフィン化合物を含んでなる少なくとも１層の押出ポリマー組成物フィルムからなる、透明または半透明の、ポリマー組成物磨耗層；
　(ｂ)化粧層として、アクリル樹脂フィルムまたはアイオノマーフィルムをベースとする、印刷模様層；
　(ｃ)充填剤で充填されたエチレン／アクリル酸メチルコポリマー樹脂からなる、フェースプライ層；および
　(ｄ)充填剤で充填されカーボンブラックのような黒色顔料を追加的に含むエチレン／アクリル酸メチルコポリマー樹脂からなる、裏打層；
　上記磨耗層と上記化粧層との間および／または上記化粧層と上記フェースプライ層との間には、液状ウレタン接着剤の薄いフィルムである、接着剤中間層を有している、
　上記弾性床仕上材。」（以下、「甲第１号証に記載された発明1b」という。）
が記載されていると認められる。
　そこで、本件発明２と甲第１号証に記載された発明1bとを対比すると、甲第１号証に記載された発明1bの「アイオノマー樹脂および多官能性重合性オレフィン化合物を含んでなる少なくとも１層の押出ポリマー組成物フィルムからなる、透明または半透明の、ポリマー組成物磨耗層」、「アイオノマーフィルム」、「印刷模様層」、「充填剤で充填されたエチレン／アクリル酸メチルコポリマー樹脂からなる、フェースプライ層」と「充填剤で充填されカーボンブラックのような黒色顔料を追加的に含むエチレン／アクリル酸メチルコポリマー樹脂からなる、裏打層」は、それぞれ、本件発明２の「アイオノマー樹脂からなる上層」、「アイオノマー樹脂からなる中間層」、「絵柄層」、「アクリレート系共重合体樹脂を主成分とするバッカー層からなる下層」に相当し、甲第１号証に記載された発明1bの「弾性床仕上材」は、本件発明２の「化粧材」に対応し、さらに、甲第１号証に記載された発明1bの「液状ウレタン接着剤の薄いフィルムである、接着剤中間層」は、本件発明２の「プライマー層」に対応するので、本件発明２は、甲第１号証に記載された発明1bと、上記プライマー層が「末端に水酸基、アミノ基またはカルボキシル基を有するオレフィン系樹脂と、エチレン−酢酸ビニル共重合体樹脂との混合物を主成分とする樹脂である」点（以下、「相違点２」という。）において相違しているものと認められる。
　この相違点２について、特許異議申立人は、甲第３号証に記載される「変性オレフィン系樹脂とエチレン−酢酸ビニル共重合体樹脂」を用いることは、容易に想到できると主張している（特許異議申立書第19頁参照。）。
　そこで、検討すると、甲第１号証には、上記接着剤中間層のための液状接着剤として、唯一「液状ウレタン接着剤」が記載されているのであって、これと、本件発明２でプライマー層に用いられる「末端に水酸基、アミノ基またはカルボキシル基を有するオレフィン系樹脂と、エチレン−酢酸ビニル共重合体樹脂との混合物を主成分とする樹脂」とは、相互に基本骨格を異にする異系統の樹脂であり、接着の作用も異なるものであるので、まず、甲第１号証に記載された液状ウレタン接着剤を、このような樹脂の混合物で置換することを、当業者が容易に想到しうるとは認められない。次に、甲第３号証を組み合わせたとしても、このような樹脂の混合物を用いることは、容易に想到しうるとは認められない。すなわち、甲第３号証には、このような樹脂の混合物が具体的に記載されているのでなく、単に、半導体ウエハ固定用粘着テープにおけるアイオノマー樹脂フィルムからなる中心層と粘着剤塗布層または転写防止層とを接着剤を用いて積層する場合に、その接着剤として「エチレン−酢酸ビニル共重合体、これをマレイン酸変性したもの、マレイン酸変性エチレン−α−オレフィン共重合体、共重合ポリエステル系樹脂等従来公知の接着性化合物、又はこれらの混合物等を用いることができる。」と、一行記載がされているにすぎない（記載ハ．）。しかも、接着剤は被接着物の材質に対応して選択されるものであるところ、甲第３号証において、アイオノマー樹脂フィルムからなる中心層と積層される粘着剤塗布層または転写防止層は、本件発明２の下層や甲第１号証に記載された発明1bのフェースプライ層とは違って、アクリレート系共重合体樹脂を主成分とするものでもない（記載ネ．、ノ．）。
　したがって、上記相違点２は、当業者が容易に想到できたものとは認められない。
　次に、甲第２号証は本件出願の優先日と出願日の中間に頒布された刊行物であるが、甲第２号証には、記載ス．〜ニ．によれば、
「エチレンとα，β不飽和カルボン酸との共重合体を金属イオンで部分的、又は完全に中和した樹脂であるアイオノマーより形成した第一樹脂層の一方の面に該樹脂よりも融点が高い樹脂よりなる第二樹脂層と絵柄層、及び接着樹脂層とよりなる化粧材を、該接着樹脂層を介して他の基材と積層した積層体であって、
　上記接着樹脂層はポリエステル・イソシアネート、ポリエーテル・イソシアネート、アクリル樹脂、ポリウレタン、塩素化ポリプロピレン、塩素化ポリエチレンのワニスを単独あるいは混合して用いたものであり、
　上記第一樹脂層は、ポリエステル・イソシアネート、ポリエーテル・イソシアネート、アクリル樹脂、ポリウレタン、セルロース誘導体、ポリイソシアネート等のワニスを単独あるいは混合して用いたプライマー層を有する、
　上記積層体。」（以下、「甲第２号証に記載された発明2b」という。）
が記載されていると認められる。
　そこで、本件発明２と甲第２号証に記載された発明2bとを対比すると、甲第２号証に記載された発明2bの「エチレンとα，β不飽和カルボン酸との共重合体を金属イオンで部分的、又は完全に中和した樹脂であるアイオノマーより形成した第一樹脂層」、「絵柄層」は、それぞれ、本件発明２の「アイオノマー樹脂からなる上層」、「絵柄層」に相当し、甲第２号証に記載された発明2bの「接着樹脂層」と「プライマー層」、「他の基材」、「積層体」は、それぞれ、本件発明２の「プライマー層」、「下層」、「化粧材」に対応し、また、甲第２号証に記載された発明2bの「（第一樹脂層の）樹脂よりも融点が高い樹脂よりなる第二樹脂層」は、本件発明２の「中間層」に対応するので、本件発明２は、甲第２号証に記載された発明2bと、上記プライマー層が「末端に水酸基、アミノ基またはカルボキシル基を有するオレフィン系樹脂と、エチレン−酢酸ビニル共重合体樹脂との混合物を主成分とする樹脂である」点（以下、「相違点２’」という。）、上記下層が「アクリレート系共重合体樹脂を主成分とするバッカー層からなる」点、および、上記中間層が「アイオノマー樹脂からなる」点において相違しているものと認められる。
　この相違点２’について、特許異議申立人は、甲第３号証に記載される「変性オレフィン系樹脂とエチレン−酢酸ビニル共重合体樹脂」を用いることは、容易に想到できると主張している（特許異議申立書第19頁参照。）。
　そこで、検討すると、甲第２号証は、接着樹脂層またはプライマー層のためのワニスの樹脂として、それぞれ６種の樹脂が記載されているが（記載ツ．、テ．）、この中には、変性オレフィン系樹脂と、エチレン−酢酸ビニル共重合体樹脂の、いずれも記載されていないので、まず、甲第２号証に記載された接着樹脂層またはプライマー層のためのワニスの樹脂として、このような樹脂の混合物を用いることを、当業者が容易に想到しうるとは認められない。次に、甲第３号証を組み合わせたとしても、先に検討したように、甲第３号証には、このような樹脂の混合物が具体的に記載されているのでなく、単に一行記載がされているにすぎないし、アイオノマー樹脂とアクリレート系共重合体樹脂を接着させるためのものとして記載されているのでもないから、上記相違点２’は、当業者が容易に想到できたものとは認められない。
　そして、上記相違点２および２’は、甲第１号証〜甲第３号証をどのように組み合わせても、当業者が容易に想到できたものとは認められない。
　したがって、本件発明２は、甲第１号証〜甲第３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとは認められず、仮りに本件出願が優先日の利益を享受できないものであったとしても、当業者が容易に発明をすることができたものとは認められない。
　
（３）本件発明３および４についての判断
　
　本件発明３および４は、本件発明１または２の構成要件をすべて有し、さらに技術的事項を加えて限定したものである。そして、本件発明１および２が、甲第１号証〜甲第３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとは認められない以上、本件発明３および４も、同様に、甲第１号証〜甲第３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとは認められない。
　
７．むすび
　
　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由および証拠によっては、本件特許を取り消すことができない。
　また、他に本件特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年６月１４日（２００４．６．１４）