【事件の表示】
　商願２００５−４６５２２拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願商標は、登録すべきものとする。
【理　由】
１　本願商標
　本願商標は、「プラスレピータ」の文字を標準文字で表してなり、第９類に属する願書に記載のとおりの商品を指定商品として、平成１７年５月２６日に登録出願されたものである。
　
２　原査定の拒絶の理由の要点
　原査定は、以下（１）及び（２）のとおり認定、判断して、本願を拒絶したものである。
（１）本願商標は、その構成中に「無線データ通信用中継器，ネットワークにおいて信号の増幅及び再生を行う機器」の意味合いを表すものとして使用されている「Ｒｅｐｅａｔｅｒ」の表音「レピータ」の文字を有してなるものであり、これを本願の指定商品中前記に照応する商品以外の商品について使用するときは、その商品の品質について誤認を生じさせるおそれがあるものと認める。したがって、本願商標は、商標法第４条第１項第１６号に該当する。
（２）原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用された商標は、以下の１１件である。
（Ａ）登録第６５７４４５号商標
商標の構成：「プラス株式会社」
登録出願日：昭和３８年６月２２日
設定登録日：昭和３９年１１月５日
書換登録日：平成１７年８月２４日
指定商品：第９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品
商標権の存続期間の更新登録が４回で、現に有功に存在しているものである。
（Ｂ）登録第１６２９２５５号商標
商標の構成：「ＰＬＵＳ」
登録出願日：昭和５５年１０月１５日
設定登録日：昭和５８年１０月２７日
書換登録日：平成１６年３月３１日
指定商品：第７類ないし第１２類及び第２１類に属する商標登録原簿に記載　　　　　のとおりの商品
商標権の存続期間の更新登録が２回で、現に有功に存在しているものである。
（Ｃ）登録第１６２９２５６号商標
商標の構成：別掲（１）
登録出願日：昭和５５年１０月１５日
設定登録日：昭和５８年１０月２７日
書換登録日：平成１６年３月３１日
指定商品：第７類ないし第１２類及び第２１類に属する商標登録原簿に記載　　　　　のとおりの商品
商標権の存続期間の更新登録が２回で、現に有功に存在しているものである。
（Ｄ）登録第１６２９２５７号商標
商標の構成：「プラス」
登録出願日：昭和５５年１０月１５日
設定登録日：昭和５８年１０月２７日
書換登録日：平成１６年３月３１日
指定商品：第７類ないし第１２類及び第２１類に属する商標登録原簿に記載　　　　　のとおりの商品
商標権の存続期間の更新登録が２回で、現に有功に存在しているものである。
（Ｅ）登録第２４０５４６４号商標
商標の構成：別掲（２）
登録出願日：昭和５７年８月２日
設定登録日：平成４年４月３０日
書換登録日：平成１５年１１月２６日
指定商品：第７類ないし第１２類及び第２１類に属する商標登録原簿に記載　　　　　のとおりの商品
商標権の存続期間の更新登録が１回で、現に有功に存在しているものである。
（Ｆ）登録第２５１３１１７号商標
商標の構成：「プラス」
登録出願日：昭和５９年６月１６日
設定登録日：平成５年３月３１日
書換登録日：平成１６年７月２８日
指定商品：第７類ないし第１２類、第１７類及び第２１類に属する商標登録　　　　　原簿に記載のとおりの商品
商標権の存続期間の更新登録が１回で、現に有功に存在しているものである。
（Ｇ）登録第２５１３１１８号商標
商標の構成：「ＰＬＵＳ」
登録出願日：昭和５９年６月１６日
設定登録日：平成５年３月３１日
書換登録日：平成１６年７月２８日
指定商品：第７類ないし第１２類、第１７類及び第２１類に属する商標登録　　　　　原簿に記載のとおりの商品
商標権の存続期間の更新登録が１回で、現に有功に存在しているものである。
（Ｈ）登録第２５１３１１９号商標
商標の構成：別掲（３）
登録出願日：昭和５９年６月１６日
設定登録日：平成５年３月３１日
書換登録日：平成１６年７月２８日
指定商品：第７類ないし第１２類、第１７類及び第２１類に属する商標登録　　　　　原簿に記載のとおりの商品
商標権の存続期間の更新登録が１回で、現に有功に存在しているものである。
（Ｉ）登録第２５３９２９３号商標
商標の構成：別掲（４）
登録出願日：昭和５９年６月１６日
設定登録日：平成５年５月３１日
書換登録日：平成１６年９月８日
指定商品：第７類ないし第１２類、第１７類及び第２１類に属する商標登録　　　　　原簿に記載のとおりの商品
商標権の存続期間の更新登録が１回で、現に有功に存在しているものである。
（Ｊ）登録第２５３９２９４号商標
商標の構成：「ＰＬＵＳ　ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮ」
登録出願日：昭和５９年６月２９日
設定登録日：平成５年５月３１日
書換登録日：平成１６年９月８日
指定商品：第７類ないし第１２類、第１７類及び第２１類に属する商標登録　　　　　原簿に記載のとおりの商品
商標権の存続期間の更新登録が１回で、現に有功に存在しているものである。
（Ｋ）登録第２７０６６２１号商標
商標の構成：「プラス」
登録出願日：平成３年８月２２日
設定登録日：平成７年４月２８日
書換登録日：平成１７年６月１日
指定商品：第７類ないし第１２類、第１７類及び第２１類に属する商標登録　　　　　原簿に記載のとおりの商品
商標権の存続期間の更新登録が１回で、現に有功に存在しているものである。
　以下、これらを一括して「引用商標」という。
　
３　当審の判断
（１）商標法第４条第１項第１６号について
　本願商標は、前記１のとおり「プラスレピータ」の文字を書してなるところ、その構成中に「レピータ」の文字を有しているとしても、本願商標は、構成全体として一体的に描かれており、その構成中の各文字は、それぞれ同一の書体、同一の大きさ及び等間隔をもって書され、まとまりよく表されているものである。
　また、本願商標より生ずると認められる「プラスレピータ」の称呼も語呂よく一連に称呼し得るものである。
　そうすると、本願商標は、その構成態様及びこれより生ずる称呼からみても、一体不可分のものとして認識されるものであって、構成中の「レピータ」の文字部分のみを殊更抽出して認識し、把握されるものとはいい得ないものとみるのが相当である。
　してみれば、本願商標は、十分に自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものとみるのが相当であるから、本願指定商品に使用しても、その商品の品質について誤認を生じさせるおそれはない。
　したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１６号に該当するということはできない。
（２）商標法第４条第１項第１１号について
　本願商標は、前記１のとおり、構成各文字は、外観上まとまりよく一体的に表わしてなるものであり、その全体より生ずる「プラスレピータ」の称呼も決して冗長というものでもなく、淀みなく一連に称呼し得るものである。　そして、本願商標の構成文字中の「レピータ」の語が、その指定商品との関係において、商品の品質を表示する場合があるとしても、本願商標の如き構成にあっては、「プラス」と「レピータ」とに分離して「プラス」の文字部分のみを抽出して称呼、観念すべきではない。
　そうすると、本願商標は、その構成文字全体に相応して、「プラスレピータ」の称呼のみを生ずるもの判断するのが相当である。
　したがって、本願商標より「プラス」の称呼をも生ずるとし、その上で、本願商標と引用商標とが称呼上類似するものとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するということはできない。
（３）むすび
　以上のとおりであるから、本願について商標法第４条第１項第１６号及び同法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。
　その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。