【事件の表示】
　特許第３４０３３３６号「複合粉体及びそれを含有する化粧料」の請求項１〜４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３４０３３３６号の請求項１〜３に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯                           　
　本件特許第３４０３３３６号の請求項１〜４に係る発明は、平成１０年７月２２日に特許出願され、平成１５年２月２８日に特許権の設定の登録がされた後、その特許について、矢辺ゆり子から特許異議の申立てがされ、当審による取消理由通知の意見書提出の指定期間内である平成１６年４月１３日に、明細書の訂正請求がされた。
　
２．訂正の適否についての判断                           
（１）訂正の内容                           
　
訂正事項ａ
　登録時の請求項１の「無機白色顔料（Ａ）を内包する高吸油性粉体（Ｂ）」を、「無機白色顔料（Ａ）を内包する吸油量が５０〜２００ｍＬ／１００ｇの高吸油性粉体（Ｂ）」と、また、「保湿効果を有する油剤（Ｃ）」を、「比誘電率が３．５〜５０の保湿効果を有する油剤（Ｃ）」と訂正する。
　
訂正事項ｂ
　登録時の請求項２を削除する。
　
訂正事項ｃ
　登録時の請求項３を、「【請求項２】成分（Ａ）、（Ｂ）及び（Ｃ）の重量比が、（Ａ）：（Ｂ）：（Ｃ）＝５〜５０：１００：２４〜３００である請求項１記載の複合粉体。」と訂正する。
　
訂正事項ｄ
　登録時の請求項４を、「【請求項３】請求項１〜２のいずれか１項記載の複合粉体を０．１〜５０重量％配合することを特徴とする化粧料。」と訂正する。
　
（２）訂正の適否
　
ａ．訂正事項ａは、「無機白色顔料（Ａ）を内包する高吸油性粉体（Ｂ）」を、登録時の請求項２に記載されていた「吸油量が５０〜２００ｍＬ／１００ｇ」であるものに限定し、また、「保湿効果を有する油剤（Ｃ）」を、登録時の明細書の段落【００１１】に好ましいものとして記載されていた「比誘電率が３．５〜５０」のものに限定するものであるから、特許請求の範囲の滅縮を目的とする訂正である。
　 
ｂ．訂正事項ｂは、請求項を削除するものであるから、特許請求の範囲の滅縮を目的とする訂正である。
　
ｃ．訂正事項ｃは、訂正事項ｂについて請求項２を削除したことに判い請求項の番号をくり上げるものであり、明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正である。
　
ｄ．訂正事項ｄは、訂正事項ｂについて請求項２を削除したことに判い請求項の番号をくり上げるとともに、本件特許発明の複合粉体を「含有」する化粧料が複合粉体を「配合」したものである点を、特許明細書の段落【０００６】【００２１】等の記載に基づいて明らかにしたものであり、明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正である。
　
 　そして、上記訂正事項ａ〜ｄは、上述の通り、いずれも願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内の訂正であり、また、特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもないから、特許法第１２０条の４第２項ただし書き並びに同法第１２０条の４第３項で準用する同法第１２６条第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
 　
３．特許異議の申立てについての判断
　
（１）申立ての理由の概要
（１−１）異議申立人は、本件特許の請求項１〜４に係る発明は、甲第１号証または甲第２号証に記載された発明であり、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができないものであるから、本件特許を、特許法第１１３条第１項第２号の規定により取り消すべきである旨主張している。
　
（１−２）異議申立人は、本件特許の請求項１〜４に係る発明は、甲第１〜２号証に記載された発明から当業者が容易に発明できたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件特許を、特許法第１１３条第１項第２号の規定により取り消すべきである旨主張している。
　
（１−３）異議申立人は、本件特許の明細書の記載には下記ａ〜ｃの点で不備があり、特許法第３６条に規定する要件を満たしていないものであるから、本件特許は特許法第１１３条第１項第４号の規定により取り消すべきである旨主張している。
　
ａ．請求項１で使用されている「高吸油性粉体」がどの程度の吸油量の粉体であるのか明確でないために請求項１及びそれを引用する請求項２〜４に係る発明が不明確である。
　
ｂ．請求項１で使用されている「保湿効果を有する油剤」と保湿効果を有さない油剤との区別が明確でなく、請求項１及びそれを引用する請求項２〜４に係る発明が不明確である。
　
ｃ．請求項１で使用されている「含浸」なる用語の意味が不明りょうであり、請求項１及びそれを引用する請求項２〜４に係る発明が不明確である。
 　
（２）本件発明
　上記２．に示したように本件訂正は認められるから、本件特許に係る発明は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。
　
【請求項１】無機白色顔料（Ａ）を内包する吸油量が５０〜２００mL／１００ｇの高吸油性粉体（Ｂ）に、比誘電率が３．５〜５０の保湿効果を有する油剤（Ｃ）を含浸させた複合粉体。
【請求項２】成分（Ａ）、（Ｂ）及び（Ｃ）の重量比が、（Ａ）：（Ｂ）：（Ｃ）＝５〜５０：１００：２４〜３００である請求項１記載の複合粉体。
【請求項３】請求項１〜２のいずれか１項記載の複合粉体を０．１〜５０重量％配合することを特徴とする化粧料。
　
（３）甲号証記載の発明
　異議申立人が提出した甲第１，２号証には、それぞれ以下のことが記載されている。
　
甲第１号証：特開平７−２５２１２５号公報
　板状のｎ−ラウロイルーＬ−リジンで表面処理された、紫外線反射物質を含有する球状シリ力からなることを特徴とする紫外線遮蔽性粉体の発明に関する甲第１号証には、以下のことが記載されている。
ａ．実施例２２として、ラウロイルグルタミン酸ジ（コレステリル、べへニル、オクチルドデシル）エステル２．５重量％及びグリセリルモノステアレート２．５重量％と、実施例２０の粉体（ｎ−ラウロイルーＬ−リジン５０重量部で、酸化亜鉛含有量１５重量％の細孔容積１．１ｃｃ／ｇの微粒子酸化亜鉛含有球状シリカ５０重量部を表面処理した粉体）３．０重量％を含むサンスクリーンローションを、上記３成分と他の油相成分とを加熱混合し、次いで、これに水相成分を添加することで調製すること（【００６５】〜【００７１】）
ｂ．実施例２３として、ラウロイルグルタミン酸ジ（コレステリル、べへニル、オクチルドデシル）エステル２．０重量％及びトリグリセリルジイソステアレート１．５重量％と、実施例２１の粉体（ｎ−ラウロイル−Ｌ−リジン５０重量部で、酸化亜鉛含有量３５重量％の細孔容積１．１ｃｃ／ｇの微粒子酸化亜鉛含有球状シリカ５０重量部を表面処理した粉体）３．０重量％を含むリキッドファンデーションを、加熱混合した油相成分に均一混合した粉体成分を加えて分散させて調整すること（【００６５】〜【００６９】及び【００７２】〜【００７３】）
　
甲第２号証：特開平８−０１２９６１号公報
　一次粒子の平均粒子径が０．００１〜０．３μｍである粒子がその形状を保持したまま凝集してなる母粒子と、該母粒子内に分散・固定化された平均粒子径が０．００１〜０．１μｍの子粒子よりなる複合微粒子であって、該子粒子が該母粒子を構成する粒子よりも小さなバンドギャップエネルギーを有し、かつ紫外線吸収能を有するものであることを特徴とする、可視光線領域における透明性を有する紫外線遮蔽性複合微粒子の発明に関する甲第２号証には、以下のことが記載されている。
　実施例１７として、リンゴ酸ジイソステアリル３重量％と実施例1のレシチン処理複合微粒子５重量％を含むパウダーアイシャドウを、混合した粉体に加熱混合した油相成分を混合することで調整すること（【００８８】〜【００８９】及び【０１５１】〜【０１５２】） 
　
（４）対比・判断
　
（４−１）特許法第２９条第１項第３号について
　
（４−１−ａ）請求項１に係る発明について
（４−１−ａ−１）甲第１号証との対比・判断
　訂正された本件請求項１に係る発明（以下、本件発明という。）と甲第１号証記載の発明とを比較すると、甲第１号証の実施例２２に記載のラウロイルグルタミン酸ジ（コレステリル、べへニル、オクチルドデシル）エステル及びグリセリルモノステアレートは本件発明の「比誘電率が３．５〜５０の保湿効果を有する油剤」に、また、実施例２０の粉体は、「無機白色顔料を内包する高吸油性粉体」に該当するものと解されるし、実施例２３のラウロイルグルタミン酸ジ（コレステリル、べへニル、オクチルドデシル）エステル及びトリグリセリルジイソステアレートは、本件発明の「比誘電率が３．５〜５０の保湿効果を有する油剤」に、また、実施例２１の粉体は、「無機白色顔料を内包する高吸油性粉体」に該当するものと解されるが、甲第１号証においては、無機白色顔料を内包する高吸油性粉体は、保湿効果を有する油剤及び他の油相成分と同時に混合されて化粧料とされるものである。
　一方、本件発明においては、粉体配合化粧料に使用される無機白色顔料は凝集しやすく、皮膚に塗布した際に均一に塗布しにくい問題点があり、また、保湿性油剤を用いた粉体配合化粧料では経時的に保湿油剤が皮膚上から失われ、顔料とワックス、あるいは樹脂等の固形成分だけが皮膚上に残り、しっとり感の持続性に乏しいという欠点があったのを、無機白色顔料を内包する高吸油性粉体に、予め保湿効果を有する油剤を含浸させて複合粉体とし、これを配合する化粧料とすることで、自然で均一な仕上がり、しっとり感の持続、使用感及び荒れ肌改善効果の点で優れた化粧料が得られるものである（本件特許公報【０００２】〜【０００６】）。そして、この効果は、無機白色顔料を内包する高吸油性粉体と保湿効果を有する油剤とを、単に他の化粧品成分と同時に混合配合した場合には得られず、無機白色顔料を内包する高吸油性粉体に、保湿効果を有する油剤を予め含浸させて複合粉体とし、それを他の化粧料成分に配合混合して調整することで初めて奏されることは、本件明細書（実施例の本発明品と比較品１〜４，８，１４との比較データ等）の記載から明らかである。
　してみると、化粧料の配合成分の一部として、無機白色顔料を内包する高吸油性粉体と保湿効果有する油剤とが記載されているに過ぎない甲第１号証に記載の発明を特定の複合粉体に関する本件発明と同一とすることはできない。
　
（４−１−ａ−２）甲第２号証との対比・判断
　本件発明と甲第２号証記載の発明とを比較すると、甲第２号証の実施例１７に記載のリンゴ酸ジイソステアリルは、本件発明の「保湿性を有する油剤」に、また、レシチン処理複合微粒子は、「無機白色顔料を内包する高吸油性粉体」に該当するものと解される。そして、甲第２号証においては、無機白色顔料を内包する高吸油性粉体は他の粉体と混合された後、加熱混合した油相成分に混合されて化粧料とされるものである。
　一方、本件発明においては、無機白色顔料を内包する高吸油性粉体に、保湿効果を有する油剤を予め含浸させて複合粉体とし、それを他の化粧料成分に配合混合して調整することで初めて前述の優れた効果が得られるのであり、化粧料の調整の際の配合成分の一部として、無機白色顔料を内包する高吸油性粉体と保湿効果有する油剤とが記載されているに過ぎない甲第２号証に記載の発明を、特定の複合粉体に関する本件発明と同一とすることはできない。　　　　　　　　
　
 したがって、請求項１に係る発明は、甲第１〜２号証に記載された発明ではなく、特許法第２９条第１項第３号に該当しない。
　
（４−１−ｂ）請求項２について　
　請求項２は請求項１の複合粉体の構成をさらに限定したものであり、請求項１に係る発明と同様に、異議申立人が提出した甲１〜２号証に記載された発明ではない。
　
（４−１−ｃ）請求項３について　
　請求項３は請求項１の複合粉体を配合した化粧料に関する発明であり、甲第１〜２号証に請求項１の複合粉体が記載されていない以上、当該複合粉体を配合したものである請求項３に係る発明を甲第１〜２号証に記載された発明と同一とすることはできない。
　
（４−２）特許法第２９条第２項について  　
（４−２−ａ）請求項１について
　上記（４−１）で、述べたとおり、甲第１，２号証には、無機白色顔料を内包する高吸油性粉体に、保湿効果を有する油剤を予め含浸させて複合粉体とすることは記載も示唆もされていない。一方、本件発明においては、無機白色顔料を内包する高吸油性粉体に、保湿効果を有する油剤を予め含浸させて複合粉体とすること、そして、それを他の化粧料成分に配合混合して化粧料を調整することで、初めて前述の優れた効果が得られるのであるから、化粧料の配合成分として、無機白色顔料を内包する高吸油性粉体と保湿効果を有する油剤とが記載されているに過ぎない甲第１，２号証に記載の発明に基づいて本件発明を当業者が容易に発明できたものとすることはできない。
　
（４−２−ｂ）請求項２〜３について　
　請求項２は請求項１の複合粉体の構成をさらに限定したものであり、また、請求項３は、請求項１の複合粉体を配合した化粧料に関する発明であり、請求項１に係る発明と同様に、異議申立人が提出した甲１〜２号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明できたものではない。
 　
（４−３）特許法第３６条について
　
ａ．訂正により、特許請求の範囲に記載の「高吸油性粉体」は、吸油量が５０〜２００mL／１００ｇの粉体であることが明らかになったので、特許異議申立人が指摘する記載不備は解消した。
　
ｂ．訂正により、特許請求の範囲に記載の「保湿効果を有する油剤」は、比誘電率が３．５〜５０の油剤であることが明らかになったので、特許異議申立人が指摘する記載不備は解消した。
　
ｃ．「含浸」という用語は、液体を固体にしみこませる操作を意味する用語としてこの分野で広く使用されているものであって、発明を不明確にする用語とはいえないから、本件明細書には特許異議申立人が指摘する記載不備は存在しない。
　
４．むすび　
　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、本件の請求項１〜３に係る発明についての特許を取り消すことができない。 　
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年５月１１日（２００４．５．１１）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
複合粉体及びそれを含有する化粧料
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　無機白色顔料（Ａ）を内包する
吸油量が５０〜２００ｍＬ／１００ｇの
比誘電率が３．５〜５０の
　【請求項
２
１記
　【請求項
３
２
配合
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　本発明は、自然で均一な仕上がりが得られ、しっとり感が持続し、使用感に優れた化粧料及びそれに用いられる複合粉体に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　口紅やファンデーション、ネイルエナメル、化粧下地、ボディパウダーといった粉体配合化粧料には、通常、製品の外観及び塗布仕上がりの明度向上を目的として、酸化チタン、酸化亜鉛等の無機白色顔料が配合されている。しかしながら、これら無機白色顔料は配合系において凝集しやすく、皮膚に塗布した際に塗りムラになりやすい、均一に塗布しにくい、あるいは外観色に対して塗布色が不自然に白くなってしまうといった問題点があった。
　【０００３】
　これを改善するために、従来、金属石鹸、高級脂肪酸、シリカ・アルミナ、シロキサン、フッ素系ポリマー、アミノ酸誘導体などで顔料の表面処理を行う方法や、酸化チタンの表面をシリカ層で被覆した顔料を用いて塗布時の白さを制御する方法が提案されている（特開昭６３−４４５１０号公報）。しかしながら、いずれの方法においても顔料の充分な分散性向上は達成されなかった。
　【０００４】
　また、しっとり感を付与するために保湿性のある油剤が用いられているが、これまでの粉体配合化粧料では経時的にそれら保湿油剤が皮膚上から失われ、顔料とワックス、あるいは樹脂等の固形成分だけが皮膚上に残り、しっとり感の持続性に乏しいという欠点があった。また、保湿成分と化粧料中の他の成分との親和性が低いと、保湿成分の配合量が制限されるという問題もあった。
　【０００５】
　【発明が解決しようとする課題】
　本発明の目的は、自然で均一な仕上がりが得られ、しっとり感が持続し、使用感に優れた化粧料を提供することにある。
　【０００６】
　【課題を解決するための手段】
　本発明者は、特定の複合粉体を配合すれば、自然で均一な仕上がりが得られ、しっとり感が持続し、使用感及び荒れ肌改善効果に優れた化粧料が得られることを見出した。
　【０００７】
　すなわち本発明は、無機白色顔料（Ａ）を内包する高吸油性粉体（Ｂ）に保湿効果を有する油剤（Ｃ）を含浸させた複合粉体及びそれを０．１〜５０重量％含有することを特徴とする化粧料を提供するものである。
　【０００８】
　【発明の実施の形態】
　成分（Ａ）の無機白色顔料としては、通常化粧料に用いられるものであれば特に制限されず、酸化チタン、酸化亜鉛、酸化アルミニウム、硫酸バリウム、酸化ジルコニウム、窒化ホウ素等を１種以上組み合わせて用いることができる。粒径は特に制限はないが、分散性や透明性の点から複合粉体中での一次粒径が０．０３〜０．５μｍであることが好ましい。
　【０００９】
　成分（Ｂ）の高吸油性粉体としては、例えばマイクロビーズシリカゲル（富士デヴィソン社製）、サンスフェア（旭硝子社製）、トクシール（徳山曹達社製）等のシリカ；トレフィル（東レ社製）等のシリコーン樹脂；ＳＰ−５００（東レ社製）等のナイロンをはじめとするポリアミド樹脂；テクポリマーＭＢＴ（積水化成社製）、マイクロスフェアー（松本油脂社製）等のポリメタクリレート系樹脂等を１種以上組み合わせて用いることができる。
　高吸油性粉体の形状としては、特に制限はないが、粒径０．５〜５０μｍの球状であることが好ましい。
　【００１０】
　成分（Ｂ）の高吸油性粉体の屈折率ｎＤ２５は１．４〜２．０が好ましく、特に１．４〜１．８が好ましい。
　なお、上記屈折率は、屈折率が既知の種々の油剤に高吸油性粉体を含浸し、光学顕微鏡下で高吸油性粉体と油剤との界面が不明瞭となる場合の油剤の屈折率を粉体の屈折率とすることができる。
　【００１１】
　成分（Ｃ）の保湿効果を有する油剤としては、通常化粧料に用いられるものであれば特に制限されないが、分子内に水酸基を有するものが好ましい。
　更に、成分（Ｃ）は、比誘電率が３．５〜５０であるのが好ましく、３．７〜５０であるのが特に好ましい。
　【００１２】
　各種油剤の比誘電率を、ＬＣＲメータ（安藤電気製、ＡＧ４３１１Ｂ）を用いて測定した結果を表１に示す。
　【００１３】
　【表１】
　【００１４】
　成分（Ｃ）の好ましいものとしては、例えばリンゴ酸イソステアリル、ジイソステアリン酸ジグリセリル、トリイソステアリン酸ジグリセリル、モノステアリン酸モノミリスチン酸グリセリル、乳酸オクチルドデシル、２−オクチルドデカノール、グリセリン、１，３−ブチレングリコール、Ｎ−ラウロイル−Ｌ−グルタミン酸ジ（コレステリル・オクチルドデシル）、ジグリセリンイソパルミチン酸エステルセバシン酸縮合物、特開平８−３１９２６３号公報に示される各種アミド誘導体等が挙げられる。
　【００１５】
　本発明の複合粉体は、化粧料の使用感等の点から球状、特に平均粒径０．５〜５０μｍの球状であるのが好ましい。
　【００１６】
　成分（Ａ）及び（Ｂ）からなる複合粉体は常法により調製することができる。例えば、無機白色顔料を含有する分散液又は無機白色顔料の原料である溶液に高吸油性粉体を浸漬した後乾燥させる方法、当該分散液又は溶液をシリカ等の高吸油性粉体表面に塗布する方法、高吸油性粉体の製造段階において、その原料中に適当な粒径の無機白色顔料を分散させる方法（米国特許４，１３２，５６０）等がある。このような方法で調製を行った酸化チタン含有シリカとして、例えば、サンスフェアＳＴ３（旭硝子社製）、Ｓ−ＩＴ（東レ社製）等が市販されており、また酸化チタン含有ナイロンとしては、ＳＰ−５００ＩＴ（東レ社製）が挙げられる。得られた粉体は、必要に応じて、更に洗浄、酸性・塩基性物質による処理、酸化・還元処理、焼成等を行うこともできる。
　【００１７】
　成分（Ａ）及び（Ｂ）からなる複合粉体に、成分（Ｃ）の油剤を含浸させる方法としては、例えばヘンシェルミキサー、３本ロール等で混合する方法がある。油剤をより効果的に含浸させるため、成分（Ａ）及び（Ｂ）からなる複合粉体を脱気処理してから用いるのが好ましい。
　成分（Ｃ）の含浸量は、成分（Ａ）及び（Ｂ）からなる複合粉体の吸油量以下とするのが好ましい。
　【００１８】
　成分（Ａ）及び（Ｂ）からなる複合粉体の吸油量は、化粧料中での複合粉体の分散性及び使用感の観点から、ＪＩＳ　Ｋ５１０１による測定法で３０〜３００ｍｌ／１００ｇ、より好ましくは５０〜２００ｍｌ／１００ｇ、更に好ましくは８０〜２００ｍｌ／１００ｇである。
　【００１９】
　成分（Ａ）、（Ｂ）及び（Ｃ）の割合は、重量比で（Ａ）：（Ｂ）：（Ｃ）＝５〜５０：１００：２４〜３００、特に１０〜４０：１００：２４〜１００であるのが好ましい。
　【００２０】
　更に、本発明の複合粉体は、通常行われている表面処理、例えば金属石鹸、高級脂肪酸、界面活性剤、シリカ、アルミナ、酸化チタン、ジルコニア、窒化ケイ素、シロキサン、ポリシロキサン及びその誘導体、フッ素系高分子、アミノ酸誘導体、フィブロイン等の蛋白質、樹脂、アクリル系高分子、粘土鉱物等による表面処理を行うこともできる。
　【００２１】
　本発明化粧料中への上記複合粉体の配合量としては、全組成中０．１〜５０重量％、特に１〜３０重量％が好ましい。０．１重量％未満では十分な効果が得られず、５０重量％を超えると使用感が悪化する。
　【００２２】
　本発明の化粧料には、上記必須成分に加えて、通常の化粧料に配合される固体油脂、半固体油脂、液体油脂、顔料等の成分を配合することができる。
　【００２３】
　本発明の化粧料の剤型は、乳液、ファンデーション、口紅、リップクリーム、アイシャドウ、アイライナー、ボディパウダー、頬紅等が挙げられる。
　【００２４】
　【発明の効果】
　本発明の複合粉体を含有する化粧料は、明るく鮮やかな外観色、塗布色を有し、自然でムラなく均一な仕上がりで、しっとり感が持続し、使用感、保型性、経時での安定性及び荒れ肌改善効果に優れたものであった。
　【００２５】
　【実施例】
　次に、実施例を挙げて本発明を更に説明する。
　【００２６】
実施例１
　表２〜３に示す組成の口紅を常法により製造し、その外観色、塗布色、仕上がり、使用感、荒れ肌改善効果について評価した。
　【００２７】
（評価方法）
外観色：
　各口紅の外観色の明るさを専門パネル１０名に目視評価してもらい、以下の基準で評価した。
　　◎：充分に明るく彩度も高い
　　○：充分に明るいが彩度が低い
　　△：明るさは不充分だが彩度が高い
　　×：明るさ、鮮やかさともに不充分
　　××：ブランク（無機白色顔料成分なし）と同等
　【００２８】
塗布色：
　各口紅の塗布色の明るさを専門パネル１０名に実使用評価してもらい、以下の基準で評価した。
　　◎：外観色と同等の明るさと鮮やかさが塗布した時にある
　　○：外観色と同等の明るさが塗布色にあるが鮮やかさに欠ける
　　△：外観色、塗布色ともに暗い
　　×：外観色に比べて塗布色が明るく鮮やかさに欠ける
　　××：外観色に比べて塗布色が極端に明るく鮮やかさに欠ける
　【００２９】
仕上がり：
　各口紅の仕上がりの自然さを専門パネル１０名に実使用評価してもらい、以下の基準で評価した。
　　◎：自然な仕上がりで肌を均一に見せる効果が高い
　　○：自然な仕上がりで肌を均一に見せる効果がある
　　△：自然な仕上がりだが肌を均一に見せる効果は少ない
　　×：外観色に比べて塗布色が明るく自然さに欠ける
　　××：外観色に比べて塗布色が極端に明るく自然さに欠ける
　【００３０】
使用感：
　１０名の専門パネルが実際に各口紅を使用したときの「ムラのなりにくさ」、「使用感」、「しっとり感の持続性」について官能評価し、以下の基準により評価した。
　　　◎：１０名中９名以上が良好と評価
　　　○：７〜８名が良好と評価
　　　△：４〜６名が良好と評価
　　　×：３名以下が良好と評価
　　××：良好と評価した者はいなかった。
　【００３１】
荒れ肌改善効果：
　１０名の上腕に人工荒れ状態（アセトン／エーテル処理）を作成し、サンプルを１日１回、２日間塗布し、皮膚の保水性をコンダクタンス測定（Ｓｋｉｎ　Ｓｕｒｆａｃｅ　Ｈｙｄｒｏｍｅｔｅｒ：ＩＢＳ　社製、ＳＫＩＣＯＮ　２００）により測定し、荒れた状態からの回復率を以下の基準で評価した。
　　　◎：平均で９０％以上回復
　　　○：平均で７０％〜９０％回復
　　　△：平均で５０％〜７０％回復
　　　×：平均で３０％〜５０％回復
　　××：平均で０〜３０％回復
　【００３２】
　【表２】
　【００３３】
　【表３】
　【００３４】
　　＊１：ポリワックス６５５，ＰＥＴＲＯＬＩＴＥ社製（ｍ．ｐ．：９９℃）
　　＊２：ＨＮＰ−９，日本精蝋社製（ｍ．ｐ．：７５℃）
　　＊３：ＣＰ−７，ＰＥＴＲＯＬＩＴＥ社製（ｍ．ｐ．：９６℃）
　　＊４：酸化チタン内包シリカ（ＳＴ−３，旭硝子社製）にＮ−ラウロイル−Ｌ−グルタミン酸ジ（コレステリル・オクチルドデシル）を１：１の重量比で含浸したもの
　　＊５：酸化チタン内包ナイロン（ＳＰ−５００ＩＴ，東レ社製）にグリセリンと１，３−ブチレングリコールを３：１：１の重量比で含浸したもの
　　＊６：＊１０で得られた酸化ジルコニウム含有シリカにモノステアリン酸モノミリスチン酸グリセリルを３：２の重量比で含浸したもの
　　＊７：＊１１で得られた酸化亜鉛含有ポリメチルメタクリレートにジイソステアリン酸ジグリセリルを１：１の重量比で含浸したもの
　　＊８：ＳＴ−３，旭硝子社製（粒径３μｍ，吸油量１５０ｍｌ／１００ｇ，高吸油性粉体部の屈折率ｎＤ２５：１．４８（界面屈折率として））
　　＊９：ＳＰ−５００ＩＴ，東レ社製（粒径５μｍ，吸油量５５ｍｌ／１００ｇ，高吸油性粉体部の屈折率ｎＤ２５：１．４８（界面屈折率として））
　　＊１０：多孔質シリカ（サンスフェアＨ−３１，旭硝子社製，屈折率ｎＤ２５：１．４８）を１０％硝酸ジルコニウム水溶液に含浸させた後、１００℃で乾燥し、更に５５０℃中６時間空気気流中で焼成を行ったもの（粒径３μｍ，吸油量１２０ｍｌ／１００ｇ）
　　＊１１：酸化亜鉛２０％、非イオン系分散剤２％を含む水系分散液をサンドミルで６時間処理し、得られたスラリーに松本油脂社製マイクロスフェア−Ｍ（屈折率ｎＤ２５：１．４８）を含浸させ、８０℃で乾燥したもの（粒径５μｍ，吸油量８０ｍｌ／１００ｇ）
　　＊１２：ＣＲ−５０，石原産業社製（粒径０．２５μｍ，吸油量１８ｍｌ／１００ｇ）
　　＊１３：酸化チタン内包シリカ（ＳＴ−３，旭硝子社製）にポリイソブテンを１：１の重量比で含浸したもの
　　＊１４：旭硝子社製サンスフェアＨ−３１（粒径３μｍ，吸油量１５０ｍｌ／１００ｇ）にＮ−ラウロイル−Ｌ−グルタミン酸ジ（コレステリル・オクチルドデシル）を１：１の重量比で含浸したもの
　【００３５】
実施例２
　表４〜５に示す組成のＷ／Ｏ型乳液を常法により製造し、その仕上がり、使用感及び荒れ肌改善効果について実施例１と同様に評価した。
　【００３６】
　【表４】
　【００３７】
　【表５】
　　＊１５：ＫＦ６０１５，信越シリコーン社製
　【００３８】
実施例３
　表６〜７に示す組成のＷ／Ｏ型ファンデーションを常法により製造し、その外観色、塗布色、仕上がり、使用感及び荒れ肌改善効果について実施例１と同様に評価した。
　また、毛穴の見えにくさ、経時での安定性については、以下の方法により評価した。
　毛穴の見えにくさ：
　１０名の専門パネルが実際に各ファンデーションを使用したときの毛穴の見えにくさについて官能評価し、以下の基準により評価した。
　　◎：１０名中８名以上が見えにくいと評価
　　○：１０名中６〜７名が見えにくいと評価
　　△：１０名中４〜５名が見えにくいと評価
　　×：１０名中３名以下が見えにくいと評価
　経時での安定性：
　時間経過後の各ファンデーションの安定性について目視評価し、以下の基準で評価した。
　　○：−５℃〜５０℃の保存温度で１年以上安定
　　△：−５℃〜５０℃の保存温度で半年以上安定
　　×：−５℃〜５０℃の保存温度で半年以内に分離
　【００３９】
　【表６】
　【００４０】
　【表７】
　【００４１】
実施例４
　表８〜９に示す組成のボディパウダーを常法により製造し、その仕上がり、使用感及び荒れ肌改善効果について、実施例１と同様に評価した。
　【００４２】
　【表８】
　【００４３】
　【表９】