【事件の表示】
　特許第３３５６３１３号「毛髪用洗浄剤組成物」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３３５６３１３号の請求項１に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第３３５６３１３号に係る発明は、平成４年９月２９日に特許出願され、平成１４年１０月４日に特許権が設定登録され、その後、その特許について、異議申立人谷川睦子より特許異議の申立てがされ、特許の取消しの理由の通知がされたものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２．本件発明
特許第３３５６３１３号の請求項１に係る発明（以下、本件発明という。）は、以下のとおりのものである。
　　　　　　　　　　　　
【請求項１】
　両性界面活性剤及び第四級窒素含有水溶性高分子を含む組成物において、メントール、カンファー、ボルネオール、シネオールメントン、スペアミント、ペパーミント、マロン酸メンチル、グリコシル−モノ−メンチル−Ｏ−アセテート、３−１−メントキシプロパン−１，２−ジオール、１−メンチル−３−ヒドロキシブチレートから選択された少なくとも１種以上の冷感物質、及びトウガラシチンキ、ニコチン酸およびその誘導体、ノナン酸バニリルアミド、カプサイシン、ジハイドロカプサイシン、ノルジハイドロカプサイシンから選択された少なくとも１種以上の温感物質を配合してなる毛髪用洗浄剤組成物。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３．引用刊行物の記載の概要
　取消理由通知書において引用した刊行物１〜４，Ａ〜Ｉの記載の概要は以下のとおりである。
　　　　　　　　
刊行物１；特開昭６３−５４３１３号公報（異議申立人の提出した甲第３号証）
　頭髪化粧料の発明に関し、頭髪化粧料分野で通常使用されている配合成分として両性界面活性剤が挙げられ（ｐ６右上欄〜左下欄）、実施例１（ｐ７右上欄〜左下欄）にはラウリルジメチルアミノ酢酸ベタイン、第４級トリメチルアンモニウム誘導コラーゲンポリペプチド、ポリマーＪＲ−４００を含むシャンプーの配合例、実施例２（ｐ７右下欄〜ｐ３左上欄）にはラウリルジメチルアミノ酢酸ベタイン、マーコート１００を含むシャンプーの配合例が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　
刊行物２；周知・慣用技術集（化粧品及び類似品）昭和５９年８月２１日
　　　　　特許庁　ｐ８５、９６，９７，９９（同甲第２号証）
　シャンプーに使用される原料として、両性界面活性剤、コンディショニング剤としてカチオン性ポリマー（例、ポリビニルピロリドン誘導体四級アンモニウム）、トニック剤として清涼剤及び頭皮刺激剤が記載されている。トニック剤の使用目的は洗髪中及び洗髪後に頭皮を刺激して、爽快感や清涼感を付与して商品価値を高めることであると記載され、ｌ−メントール、カンフル、トウガラシチンキ、ニコチン酸ベンジルなどが挙げられている。
　　　　　　　　　　　　　
刊行物３； 特開平３−９３７１１号公報（同甲第４号証）
　シャンプー組成物の成分として、ベタイン系両性界面活性剤、陽イオン性高分子化合物（例、ジメチルジアリルアンモニウムハライドとアクリルアミドのコポリマー型の陽イオン性高分子化合物、第４級窒素含有セルロースエーテル）が記載されている。
　　　　　　　　　　
刊行物４； 特開平３−１４５１０号公報（同甲第５号証）
　毛髪吸収−吸着性の嵩ばらせ剤と血管拡張剤と頭皮刺激剤の化粧有効量を化粧上許される担体中に混合してなることを特徴とする養毛性組成物に関し、血管拡張剤として、ビタミンＥ・ニコチン酸塩、トウガラシ・チンキ、頭皮刺激剤としてカンファー及びメントールを使用すること、及び実施例にはビタミンＥ・ニコチネート、カンファー及びメントールを含む養毛性組成物が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　
刊行物Ａ；日本化粧品技術者会編「最新化粧品科学」薬事日報社　
　　　　　平成４年７月１０日改訂増補II発行　ｐ１７８〜１９１
  シャンプーに用いられる界面活性剤として、両イオン性界面活性剤（ｐ１８３〜１８４）、コンデイショニング剤として陽イオン性高分子物質（ｐ１８８）が記載され、シャンプーに添加するトニック剤として清涼剤と頭皮刺激剤があり、清涼剤には、ｌ−メントール、カンフル、ペパーミント油、頭皮刺激剤にはトウガラシチンキ、ニコチン酸ベンジルなどが挙げられている（ｐ１９０）。　　
　　　　　　　　　　　
刊行物Ｂ；特開昭６２−１６４６１１号公報（同甲第１号証）
  ヘアシャンプー組成物の発明に関し、両イオン性界面活性剤、ｌ−メントール、トウガラシチンキ、カンフルをヘアシャンプーの添加物として用いることができる（ｐ２右下欄〜ｐ３右上欄）との記載がある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
刊行物Ｃ；特開平４−２０２１１４号公報
　Ｌ−カルノシン、ホモカルノシンもしくはそれらの誘導体又はそれらの塩を含む頭髪料の発明（特許請求の範囲）に関し、頭髪料に含まれるその他の成分として、栄養剤（トウガラシチンキ）、清涼剤（ｌ−メントール）等が挙げられ、当該発明の頭髪料は種々の形態、例えばシャンプーとして製造される（ｐ２左下欄）こと、及び実施例３（ｐ５）には、Ｌ−カルノシンの他にトウガラシチンキ、ｌ−メントール等を含むヘアトニックが記載されている。
　　　　　　　　　　　　
刊行物Ｄ；特開昭６２−２４２６０８号公報
　養毛化粧料の発明に関し、養毛化粧料は、その性質上ヘアーローションタイプが最も効果的であるが、ヘアクリーム、ポマード等の整髪料或いはシャンプーとしても用いることができる（ｐ１右下欄〜ｐ２左上欄）と記載され、メントール、トウガラシチンキを同時に含むヘアローションの実施例（ｐ２左下欄）の記載がある。
　　　　　　　　　　　　　
刊行物Ｅ；特開平４−２５３９０５号公報
　実施例３（段落【０１２１】）にはトウガラシチンキ、メントールを同時に含むヘアトニックの配合例の記載がある。
　　　　　　　　　　　
刊行部Ｆ；特開昭６２−２０７２０５号公報（同甲第６号証）
　ｌ−メントール、エチルアルコール、ホホバアルコールを必須成分として配合してなる非水系清涼化粧料の発明に関し、この化粧料には、皮膚に対する感触に変化を持たせるためにさらにカンファー、トウガラシチンキ等の冷、温感物質を配合できること（ｐ２左下欄）の記載がある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
刊行物Ｇ；特開昭６２−１９２３１２号公報
　３−ｌ−メントキシプロパンー１，２−ジオールを頭髪化粧料に配合すること（特許請求の範囲）、従来より、カンファー、メントール、サリチル酸メチル、ボルネオール、シネオールメントン、スペアミント、ペパーミントを頭髪化粧料に配合すること（ｐ１右欄）、頭髪化粧料は常法に従ってシャンプー等の剤型にすることが可能であること（ｐ３右下欄）、及び、冷感剤（３−ｌ−メントキシプロパンー１，２−ジオール）と血行促進物質（ＶＥ−ニコチネートなど）を配合したヘアートニックは３−ｌ−メントキシプロパンー１，２−ジオール単独配合に比べ清涼感の持続性、止痒効果に著効を呈すること（第１表及びｐ５左下欄）が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　
刊行物Ｈ；特開昭６０−１３９６１１号公報
　トニック性シャンプー組成物を調整するための界面活性剤として両性界面活性剤（ｐ２右上欄〜左下欄）があげられ、ｌ−メントールをシャンプーに配合した実施例（ｐ３右下欄）が記載されている。
　　　　　　　　　
刊行物Ｉ；特開昭６１−１９４０４９号公報
　冷感剤のｌ−メンチル３−ヒドロキシブチレートをヘアトニックやシャンプー（ｐ７　実施例１０、１１）に配合することが記載されている。　　　　　　　　　　　　　
４．対比・判断
　　　　　　　　　　　
　刊行物１の実施例１，２には、両性界面活性剤、第四級窒素含有水溶性高分子を配合したシャンプーが記載されている。
　本件発明と上記シャンプーとを対比すると、両者は両性界面活性剤、第四級窒素含有水溶性高分子を配合した毛髪用洗浄剤組成物である点で一致するが、本件発明ではさらにメントール、カンファー、ボルネオール、シネオールメントン、スペアミント、ペパーミント、マロン酸メンチル、グリコシル−モノ−メンチル−Ｏ−アセテート、３−１−メントキシプロパン−１，２−ジオール、１−メンチル−３−ヒドロキシブチレートから選択された少なくとも１種以上の冷感物質、及びトウガラシチンキ、ニコチン酸およびその誘導体、ノナン酸バニリルアミド、カプサイシン、ジハイドロカプサイシン、ノルジハイドロカプサイシンから選択された少なくとも１種以上の温感物質を配合したものであるのに対し、後者はそれらが配合されていない点で相違する。
　　　　　　　　　
　しかしながら、シャンプー中に清涼剤や頭皮刺激剤などのトニック剤（養毛剤）を配合し、頭皮を刺激して爽快感や清涼感を付与し、商品価値を高めることは当業界では普通に行われているところ（刊行物２、Ａ、Ｂ、Ｈ、Ｉ参照）、刊行物４にはトニック剤として血管拡張剤（トウガラシチンキ、ニコチン酸誘導体；本件の温感物質に対応）と頭皮刺激剤（メントール、カンファー；本件の冷感物質に対応）の両者を配合することが記載され、刊行物Ｇにおいてもヘアトニックに冷感剤（３−ｌ−メントキシプロパンー１，２−ジオール）と血行促進物質（ＶＥ−ニコチネートなど）を配合すると冷感剤単独より清涼感の持続性、止痒効果に著効があることも知られている。さらに、刊行物Ｃ〜Ｆにもメントールとトウガラシチンキを同時に頭髪料に配合することの記載乃至示唆がある。
　なお、本件発明においてはメントールやカンファー等を冷感物質、トウガラシチンキやニコチン酸誘導体等を温感物質と称しているが、特定の物質群をその皮膚表面にもたらす温感に基づいて分類したか、その特定の部位への作用に基づいて分類したかの表現上の相違であって、物質同士の組み合わせ自体においては差異が生じるものではない。
　　　　　　　　　
　そうすると、刊行物１の両性界面活性剤、第四級窒素含有水溶性高分子を配合したシャンプー（この２成分はシャンプー原料として周知であり、これを含有するシャンプーは刊行物１のみならず刊行物３などに記載があり、シャンプーとして格別特殊なものではない。）に対し、さらに商品価値を高めるためトニック成分としてシャンプーに配合される周知の清涼剤（メントール等）及び頭皮刺激剤（トウガラシチンキ、ニコチン酸誘導体など）をそれぞれ１種以上組み合わせて配合することは当業者が容易になし得ることである。
　　　　　　　　　　　
　被申立人は、上記刊行物には、優れたコンディショニング性のために両性界面活性剤を配合するシャンプーにおいて冷感物質を配合した場合に生じる冷感低下の課題についてはおろか、かかる課題を解決するために両性界面活性剤を配合するシャンプーにおいて冷感物質と温感物質とを組み合わせることにより優れたコンディショニング性を付与しつつ、十分な清涼感をも付与し得るという本件特許発明の課題解決手段については何ら示唆されていない旨主張する。
　しかしながら、トニック剤の分野においてｌ−メントールとトウガラシチンキを同時に配合して使用する態様が既に広く知られているところ、シャンプーにトニック剤を添加して爽快感、清涼感を付与することも周知であることを考慮すると、上記爽快感、清涼感の付与を期待してトニック剤成分として併用使用されるｌ−メントール等の冷感物質やトウガラシチンキ等の頭皮刺激剤の双方を通常のシャンプー（特に両性界面活性剤を含むシャンプーに限られるものではない）に添加することには十分な動機付けがあるということができる。そして、刊行物Ｈによれば、両性界面活性剤はトニック性シャンプ−組成物を調製するに当たってごく普通の成分として記載されているところからすると、両性界面活性剤が配合されているシャンプーにトニック成分を配合することに格別な阻害要因があるとすることはできない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　また、本件発明における十分な清涼感が得られるという効果にしても、それぞれの成分が既に爽快感、清涼感を付与することことが知られ、且つ、冷感剤と頭皮血行促進剤の併用により、清涼感の持続性、止痒効果に著効があることも知られている（刊行物Ｇ）のであるから、この点を当業者の予測の範囲を越える効果と評価することはできない。
                     　　　　　　　　　　　
４．結論
　以上のとおりであるから、本件発明についての特許は、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　よって結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年２月９日（２００４．２．９）