【事件の表示】
　商願２００５−　６１４３５拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願商標は、登録すべきものとする。
【理　由】
１　本願商標
　本願商標は、「ＳＵＰＥＲ　ＱＵＥＥＮ」の欧文字を書してなり、第９類、第２５類及び第４１類に属する願書に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、平成１７年７月５日に登録出願、その後、指定商品及び指定役務については、同１８年５月１０日付け及び同１９年３月２３日付けの手続補正書により、最終的に、第２５類「シャツ，ズボン，帽子，その他の被服，靴類，その他の履物，運動用特殊衣服，運動用特殊靴」、第４１類「オンラインによるゲームの提供，電子出版物の提供，娯楽施設の提供，放送番組の制作，教育・文化・娯楽・スポーツ用ビデオの制作（映画・放送番組・広告用のものを除く。），映画・演芸・演劇又は音楽の演奏の興行の企画又は運営，映画の上映・制作又は配給，演芸の上演，演劇の演出又は上演，音楽の演奏，娯楽の提供，コンパクトディスクその他の録音済み記録媒体及びその原盤の制作（映画・放送番組・広告用のものを除く。）」に補正されたものである。　
　　　　　
２　引用商標
　原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下のとおりである。　　
（１）登録第９０６２７号−１号商標（以下「引用商標１」という。）は、「ＱＵＥＥＮ」の欧文字を書してなり、大正６年９月２８日に登録出願、第１８類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同７年１月１７日に設定登録されたものである。
（２）登録第５１１３２６号商標（以下「引用商標２」という。）は、「ＱＵＥＥＮ」、「Ｑｕｅｅｎ」及び「クイン」の文字を３段に書してなり、昭和３１年４月２０日に登録出願、第１６類に属する商標登録原簿に記載の商品を指定商品として同３２年１２月１７日に設定登録されたものである。そして、商標権一部取消し審判の請求がなされた結果、その指定商品中「履物用軟質護膜製品及びその類似商品」については、その登録は取り消すべき旨の審判の確定登録が平成１８年５月２５日になされたものである。
（３）登録第５５２９８９号商標（以下「引用商標３」という。）は、別掲１のとおりの構成よりなり、昭和３４年３月６日に登録出願、第１６類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同３５年７月１５日に設定登録され、その後、平成１２年１１月８日に第１０類及び第１７類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品とする書換登録がなされているものである。
（４）登録第２０９０８８２号商標（以下「引用商標４」という。）は、「ＱＵＥＥＮ」の文字を書してなり、昭和５５年１１月１８日に設定登録、第２４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同６３年１１月３０日に設定登録されたものである。
（５）登録第２３６０８３６号商標（以下「引用商標５」という。）は、「クイーン」の文字を書してなり、昭和６３年７月１２日登録出願、第１７類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成３年１２月２５日に設定登録され、その後、平成１５年２月１２日に第２５類「被服」を指定商品とする書換登録がなされているものである。
（６）登録第２３８８４９９号商標「以下「引用商標６」という。）は、「クイーン」の文字を書してなり、昭和６３年１１月９日に登録出願、第９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成４年３月３１日に設定登録され、その後、同１６年９月８日に第６類ないし第９類、第１１類、第１２類、第１５類、第１７類、第１９類ないし第２０類、第２１類、第２６類及び第２８類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品とする書換登録がなされたものである。
（７）登録第２４４１２２８号商標（以下「引用商標７」という。）は、別掲２のとおりの構成よりなり、平成１年６月７日に登録出願、第９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同４年７月３１日に設定登録され、その後、同１７年４月２０日に第６類ないし第９類、第１１類、第１２類、第１５類、第１７類、第１９類ないし第２０類、第２１類、第２６類及び第２８類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品とする書換登録がなされたものである。
（８）登録第２５２９９８６号商標（以下「引用商標８」という。）は、「ＱＵＥＥＮ」の文字を書してなり、平成３年３月２７日に登録出願、第１７類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同５年４月２８日に設定登録され、その後、同１６年９月８日に第２５類「被服」を指定商品とする書換登録がされているものである。
（９）登録第３１８６６４２号商標（以下「引用商標９」という。）は、「クィーン」の文字を書してなり、平成４年９月２５日に登録出願、第４２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同８年８月３０日に設定登録され、その商標権は、商標登録原簿の記載によれば、同１８年８月３０日存続期間満了により消滅しているものである。
（１０）登録第４４４７３０７号商標（以下「引用商標１０」という。）は、別掲３のとおりの構成よりなり、平成１２年４月１０日に登録出願、第１６類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定指定として、同１３年１月１９日に設定登録されたものである。
（１１）登録第４７８７４６４号商標（以下「引用商標１１」という。）は、「クイーン」と「Ｑｕｅｅｎ」の文字を２段に書してなり、平成１３年２月２１日登録出願、第１６類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同１６年７月１６日に設定登録されたものである。
（１２）登録第４８０４９６３号商標（以下「引用商標１２」という。）は、「クイーン」と「ＱＵＥＥＮ」の文字を２段に書してなり、平成１３年１０月２９日に登録出願、第４１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同１６年９月２４日に設定登録されたものである。
（１３）登録第４９４５２８０号商標（以下「引用商標１３」という。）は、「ＱＵＥＥＮ」の文字を書してなり、平成１３年１２月２８日に登録出願、第４１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同１８年４月１４日に設定登録されたものである。
　引用商標９以外の各引用商標は、現に有効に存続しているものである。
　　　　　　　
３　当審の判断
　本願商標は、その指定商品について、前記１のとおり補正された結果、引用商標４、引用商標６、引用商標７、引用商標１０及び引用商標１１の指定商品と同一又は類似の商品は削除されたと認められるものである。
　そして、引用商標２の商標権は、商標登録原簿の記載によれば、指定商品の一部について商標権を取り消すべき旨の審決が確定し、その登録がなされている結果、本願商標の指定商品とは非類似の商品となったものである。　
　また、引用商標９の商標権は、商標登録原簿の記載によれば、平成１８年８月３０存続期間満了により消滅しているものである。
　その結果、本願商標の指定商品及び指定役務は、引用商標２、引用商標４、引用商標６、引用商標７、引用商標１０及び引用商標１１の指定商品と類似しないものとなったと認められるものである。 
　次に、本願商標と引用商標１、引用商標３、引用商標５、引用商標８、引用商標１２及び引用商標１３との類否について検討するに、本願商標は前記のとおりの構成よりなるところ、構成各文字は、同書体、同じ大きさ、同間隔をもって書されていて、「ＳＵＰＥＲ」と「ＱＵＥＥＮ」の間に一文字分の間隔があるとしても、外観上まとまりよく一体に表現されており、しかも、全体をもって称呼してもよどみなく一連に称呼できるものである。
　そして、たとえ、構成中の「ＳＵＰＥＲ」の文字部分が「すばらしい、極上の」等の意味合いを表す英語であるとしても、かかる構成においては、むしろ構成全体をもって、一体不可分のものと認識し把握されるとみるのが自然である。
　そうとすれば、本願商標は、その構成文字全体に相応して、「スーパークィーン」の称呼のみを生ずるものと判断するのが相当である。
　したがって、本願商標より、「クィーン」の称呼をも生ずるとし、そのうえで、本願商標と引用商標１、引用商標３、引用商標５、引用商標８、引用商標１２及び引用商標１３とが称呼上類似するものとして、本願商標を商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取り消しを免れない。
　その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。