【事件の表示】
　特許第３４０８６４５号「道路地図表示制御方法および道路地図表示装置」の請求項１ないし１１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３４０８６４５号の請求項１ないし１１に係る特許を維持する。
【理　由】
第１．手続の経緯
  特許第３４０８６４５号の請求項１ないし１１に係る発明についての出願は、平成　６年１１月１１日に特許出願され、平成１５年　３月１４日にその発明について特許権の設定登録がなされ、その後、請求項１ないし１１に係る特許について、異議申立人大西蓉子より特許異議の申立てがなされたものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
第２．特許異議の申立てについての判断
１．本件発明
　本件の請求項１ないし１１に係る発明(以下、それぞれ、「本件発明１」ないし「本件発明１１」という。)は、その特許請求の範囲の請求項１ないし１１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「【請求項１】上方から斜めに見下ろした鳥瞰図を表示装置の表示画面に表示させるよう制御する道路地図表示制御方法であって、
　車両目的地設定手段により、車両の目的地を設定し、
　表示制御手段により、前記表示画面に自車位置を示した前記鳥瞰図を表示させるとともに、前記表示画面の上辺に近接する所定領域に空を示す画像を表示させ、
　前記目的地が前記鳥瞰図内に含まれると判定手段により判定されたとき、前記表示制御手段により、前記表示画面の前記目的地に対応する表示位置に前記目的地を示すための目印を表示させ、
　前記目的地が前記鳥瞰図内に含まれないと前記判定手段により判定されたとき、前記表示制御手段により、前記空を示す画像が表示された所定領域内の前記目的地方向に対応する表示位置に前記目印を表示させ、
　前記目的地が前記鳥瞰図内に含まれるときと含まれないときとで、前記目印の形状を異ならせて表示させることを特徴とする道路地図表示制御方法。
【請求項２】上方から斜めに見下ろした鳥瞰図を表示装置の表示画面に表示させるよう制御する道路地図表示制御方法であって、
　車両目的地設定手段により、車両の目的地を設定し、
　表示制御手段により、前記表示画面に自車位置を示した前記鳥瞰図を表示させるとともに、前記表示画面の上辺に近接する所定領域に空を示す画像を表示させ、
　前記目的地が前記鳥瞰図内に含まれないと判定手段により判定されたとき、前記表示制御手段により、前記空を示す画像が表示された所定領域内の前記目的地方向に対応する表示位置に前記目的地を示すための目印を表示させ、
　車両が進行するにつれて、前記目的地が前記鳥瞰図内に含まれるようになったと前記判定手段により判定されたとき、前記表示制御手段により、前記表示画面の前記目的地に対応する表示位置に前記目印を表示させ、
　前記目的地が、前記鳥瞰図内に含まれるときと含まれないときとで、前記目印の形状を異ならせて表示させることを特徴とする道路地図表示制御方法。
【請求項３】上方から斜めに見下ろした鳥瞰図を表示装置の表示画面に表示させるよう制御する道路地図表示制御方法であって、
　車両目的地設定手段により、車両の目的地を設定し、
　表示制御手段により、前記表示画面に自車位置を示した前記鳥瞰図を表示させるとともに、前記表示画面の上辺に近接する所定領域に空を示す画像を表示させ、
　前記目的地が前記鳥瞰図内に含まれると判定手段により判定されたとき、前記表示制御手段により、前記表示画面の前記目的地に対応する表示位置に前記目的地を示すための目印を表示させ、
　前記目的地が前記鳥瞰図内に含まれないと前記判定手段により判定されたとき、前記表示制御手段により、前記空を示す画像が表示された所定領域内の前記目的地方向に対応する表示位置に前記目印を表示させ、
　前記目的地が前記鳥瞰図内に含まれるときと含まれないときとで、前記目印の色を異ならせて表示させることを特徴とする道路地図表示制御方法。
【請求項４】上方から斜めに見下ろした鳥瞰図を表示装置の表示画面に表示させるよう制御する道路地図表示制御方法であって、
　車両目的地設定手段により、車両の目的地を設定し、
　表示制御手段により、前記表示画面に自車位置を示した前記鳥瞰図を表示させるとともに、前記表示画面の上辺に近接する所定領域に空を示す画像を表示させ、
　前記目的地が前記鳥瞰図内に含まれないと判定手段により判定されたとき、前記表示制御手段により、前記空を示す画像が表示された所定領域内の前記目的地方向に対応する表示位置に前記目的地を示すための目印を表示させ、
　車両が進行するにつれて、前記目的地が前記鳥瞰図内に含まれるようになったと前記判定手段により判定されたとき、前記表示制御手段により、前記表示画面の前記目的地に対応する表示位置に前記目印を表示させ、
　前記目的地が、前記鳥瞰図内に含まれるときと含まれないときとで、前記目印の色を異ならせて表示させることを特徴とする道路地図表示制御方法。
【請求項５】前記表示画面の表示位置に応じて、前記目印の大きさを変更して表示させることを特徴とする請求項１ないし４のいずれかに記載の道路地図表示制御方法。
【請求項６】前記表示画面の上辺および下辺の各中点を結ぶ中心線の近くに前記目印を表示させることを特徴とする請求項１ないし５のいずれかに記載の道路地図表示制御方法。
【請求項７】前記目印は、旗マークであることを特徴とする請求項１ないし６のいずれかに記載の道路地図表示制御方法。
【請求項８】上方から斜めに見下ろした鳥瞰図を表示画面に表示させる道路地図表示装置であって、
　車両の目的地を設定する目的地設定手段と、
　前記目的地が、前記鳥瞰図内に含まれるか含まれないかを判定する判定手段と、
　前記表示画面に自車位置を示した前記鳥瞰図を表示させるとともに、前記表示画面の上辺に近接する所定領域に空を示す画像を表示させ、前記目的地が前記鳥瞰図内に含まれると前記判定手段により判定されたとき前記表示画面の該目的地に対応する表示位置に前記目的地を示すための目印を表示させ、前記目的地が前記鳥瞰図内に含まれないと前記判定手段により判定されたとき前記空を示す画像が表示された所定領域内の前記目的地方向に対応する表示位置に前記目印を表示させる表示制御手段とを備え、
　前記表示制御手段は、前記目的地が、前記鳥瞰図内に含まれるときと含まれないときとで、前記目印の形状を異ならせて表示させることを特徴とする道路地図表示装置。
【請求項９】上方から斜めに見下ろした鳥瞰図を表示画面に表示させる道路地図表示装置であって、
　車両の目的地を設定する目的地設定手段と、
　前記目的地が、前記鳥瞰図内に含まれるか含まれないかを判定する判定手段と、
　前記表示画面に自車位置を示した前記鳥瞰図を表示させるとともに、前記表示画面の上辺に近接する所定領域に空を示す画像を表示させ、前記目的地が前記鳥瞰図内に含まれないと前記判定手段により判定されたとき前記空を示す画像が表示された所定領域内の前記目的地方向に対応する表示位置に前記目的地を示すための目印を表示させ、車両が進行するにつれて前記目的地が前記鳥瞰図内に含まれるようになったと前記判定手段により判定されたとき前記表示画面の前記目的地に対応する表示位置に前記目印を表示させる表示制御手段とを備え、
　前記表示制御手段は、前記目的地が、前記鳥瞰図内に含まれるときと含まれないときとで、前記目印の形状を異ならせて表示させることを特徴とする道路地図表示装置。
【請求項１０】上方から斜めに見下ろした鳥瞰図を表示画面に表示させる道路地図表示装置であって、
　車両の目的地を設定する目的地設定手段と、
　前記目的地が、前記鳥瞰図内に含まれるか含まれないかを判定する判定手段と、
　前記表示画面に自車位置を示した前記鳥瞰図を表示させるとともに、前記表示画面の上辺に近接する所定領域に空を示す画像を表示させ、前記目的地が前記鳥瞰図内に含まれると前記判定手段により判定されたとき前記表示画面の該目的地に対応する表示位置に前記目的地を示すための目印を表示させ、前記目的地が前記鳥瞰図内に含まれないと前記判定手段により判定されたとき前記空を示す画像が表示された所定領域内の前記目的地方向に対応する表示位置に前記目印を表示させる表示制御手段とを備え、
　前記表示制御手段は、前記目的地が、前記鳥瞰図内に含まれるときと含まれないときとで、前記目印の色を異ならせて表示させることを特徴とする道路地図表示装置。
【請求項１１】上方から斜めに見下ろした鳥瞰図を表示画面に表示させる道路地図表示装置であって、
　車両の目的地を設定する目的地設定手段と、
　前記目的地が、前記鳥瞰図内に含まれるか含まれないかを判定する判定手段と、
　前記表示画面に自車位置を示した前記鳥瞰図を表示させるとともに、前記表示画面の上辺に近接する所定領域に空を示す画像を表示させ、前記目的地が前記鳥瞰図内に含まれないと前記判定手段により判定されたとき前記空を示す画像が表示された所定領域内の前記目的地方向に対応する表示位置に前記目的地を示すための目印を表示させ、車両が進行するにつれて前記目的地が前記鳥瞰図内に含まれるようになったと前記判定手段により判定されたとき前記表示画面の前記目的地に対応する表示位置に前記目印を表示させる表示制御手段とを備え、
　前記表示制御手段は、前記目的地が、前記鳥瞰図内に含まれるときと含まれないときとで、前記目印の色を異ならせて表示させることを特徴とする道路地図表示装置。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２．申立ての理由の概要
　異議申立人大西蓉子は、請求項１ないし１１に係る各発明は、甲第１号証（特開平２−２４４１８８号公報），甲第２号証（特開平５−２２４５９４号公報），甲第３号証（特開平６−２８８７７９号公報），甲第４号証（特開平６−２５１２９７号公報），甲第５号証（米国特許第４９４０９７２号明細書），甲第６号証（R.L.Herbelin，J.W.Weber，D.M.Small、“AIRBORNE ELECTRONIC TERRAIN MAP SYSTEM--CONCLUSIONS”、IEEE、US、1984、p.1301-1307），甲第７号証（特開平５−８８６１５号公報）及び甲第８号証（実願昭６１−１０８６７５号(実開昭６３−１６０８５号)のマイクロフィルム）に記載された各発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから特許を取り消すべき旨主張している。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３．対比・判断
(１)本件発明１について
　本件発明１と上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された各発明とを対比すると、前記各号証に記載された発明は、本件発明１を特定する事項である、「目的地が鳥瞰図内に含まれないと判定手段により判定されたとき、表示制御手段により、空を示す画像が表示された所定領域内の前記目的地方向に対応する表示位置に目印を表示させ」る構成を備えておらず、当該事項により本件発明１は、明細書に記載された顕著な効果を奏するものであり、本件発明１が上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された発明であるとも、また、上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものとも言えない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(２)本件発明２について
　本件発明２と上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された各発明とを対比すると、前記各号証に記載された発明は、本件発明２を特定する事項である、「目的地が鳥瞰図内に含まれないと判定手段により判定されたとき、表示制御手段により、空を示す画像が表示された所定領域内の前記目的地方向に対応する表示位置に前記目的地を示すための目印を表示させ」る構成を備えておらず、当該事項により本件発明２は、明細書に記載された顕著な効果を奏するものであり、本件発明２が上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された発明であるとも、また、上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものとも言えない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(３)本件発明３について
　本件発明３と上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された各発明とを対比すると、前記各号証に記載された発明は、本件発明３を特定する事項である、「目的地が鳥瞰図内に含まれないと判定手段により判定されたとき、表示制御手段により、空を示す画像が表示された所定領域内の前記目的地方向に対応する表示位置に前記目的地を示すための目印を表示させ」る構成を備えておらず、当該事項により本件発明３は、明細書に記載された顕著な効果を奏するものであり、本件発明３が上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された発明であるとも、また、上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものとも言えない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(４)本件発明４について
　本件発明４と上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された各発明とを対比すると、前記各号証に記載された発明は、本件発明４を特定する事項である、「目的地が鳥瞰図内に含まれないと判定手段により判定されたとき、表示制御手段により、空を示す画像が表示された所定領域内の前記目的地方向に対応する表示位置に前記目的地を示すための目印を表示させ」る構成を備えておらず、当該事項により本件発明４は、明細書に記載された顕著な効果を奏するものであり、本件発明４が上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された発明であるとも、また、上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものとも言えない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(５)本件発明５ないし７について
　本件発明５ないし７と上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された各発明とを対比すると、請求項５ないし７が請求項１ないし４のいずれかを引用するものであるから、本願発明５ないし７も、上記本願発明１ないし４のいずれかの構成の一部と共通の構成を備えているものとなる。
　したがって、上記(１)ないし(４)と同じ理由により、本願発明５ないし７は、上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された発明であるとも、また、甲第１号証ないし甲第８号証に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとも言えない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(６)本件発明８について
　本件発明８と上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された各発明とを対比すると、前記各号証に記載された発明は、本件発明８を特定する事項である、「目的地が鳥瞰図内に含まれないと判定手段により判定されたとき空を示す画像が表示された所定領域内の前記目的地方向に対応する表示位置に目印を表示させる表示制御手段」を備えておらず、当該事項により本件発明８は、明細書に記載された顕著な効果を奏するものであり、本件発明８が上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された発明であるとも、また、上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものとも言えない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(７)本件発明９について
　本件発明９と上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された各発明とを対比すると、前記各号証に記載された発明は、本件発明９を特定する事項である、「目的地が鳥瞰図内に含まれないと判定手段により判定されたとき空を示す画像が表示された所定領域内の前記目的地方向に対応する表示位置に前記目的地を示すための目印を表示させ・・・る表示制御手段」を備えておらず、当該事項により本件発明９は、明細書に記載された顕著な効果を奏するものであり、本件発明９が上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された発明であるとも、また、上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものとも言えない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(８)本件発明１０について
　本件発明１０と上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された各発明とを対比すると、前記各号証に記載された発明は、本件発明１０を特定する事項である、「目的地が鳥瞰図内に含まれないと判定手段により判定されたとき空を示す画像が表示された所定領域内の前記目的地方向に対応する表示位置に目印を表示させる表示制御手段」を備えておらず、当該事項により本件発明１０は、明細書に記載された顕著な効果を奏するものであり、本件発明１０が上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された発明であるとも、また、上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものとも言えない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(９)本件発明１１について
　本件発明１１と上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された各発明とを対比すると、前記各号証に記載された発明は、本件発明１１を特定する事項である、「目的地が鳥瞰図内に含まれないと判定手段により判定されたとき空を示す画像が表示された所定領域内の前記目的地方向に対応する表示位置に前記目的地を示すための目印を表示させ・・・る表示制御手段」を備えておらず、当該事項により本件発明１１は、明細書に記載された顕著な効果を奏するものであり、本件発明１１が上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された発明であるとも、また、上記甲第１号証ないし甲第８号証に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものとも言えない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立の理由及び証拠によっては、本件請求項１ないし１１に係る特許を取り消すことはできない。
　又、他に本件請求項１ないし１１に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年２月１７日（２００４．２．１７）