【事件の表示】
　特許第３２９４３９３号「毛髪化粧料」の請求項１、２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３２９４３９３号の請求項１ないし２に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本件特許第3294393号の請求項１〜2に係る発明は、平成5年8月31日に特許出願され、平成14年4月5日にその特許権の設定登録がされ、その後、高橋徳明により特許異議の申立てがされ、当審により取消理由通知がされ、その指定期間内である平成15年5月12日に訂正請求がされ（後日取り下げ）、再度当審により取消理由通知がされ、その指定期間内である平成16年1月20日に訂正請求がされたものである。
　
　
２．訂正の適否についての判断
(1)訂正の内容
　特許権者が求めている訂正の内容は以下のとおりである。
ア．訂正事項a
　特許請求の範囲の請求項１における
「天然造膜性ポリマー」を「ローカストビーンガム」と訂正する。
　
イ．訂正事項ｂ
　特許請求の範囲の請求項2における
「天然造膜性ポリマーが天然多糖類である請求項1記載の整髪用毛髪化粧料」を
「粒状物がアクリル酸2-エチルヘキシル・ジビニルベンゼン共重合体粒状物である請求項1記載の整髪用毛髪化粧料」
と訂正する。
　
ウ）訂正事項c
　明細書の段落【0005】、【0006】における「天然造膜性ポリマー」を
「ローカストビーンガム」と訂正する。
　
エ）訂正事項ｄ
　明細書の段落【0007】を削除する
　
オ）訂正事項e
　段落【0008】における
　「これら天然造膜性ポリマーは、１種又は2種以上を組合わせて用いることができ、」を「ローカストビーンガムは、」と訂正する。
　
カ）訂正事項f
　明細書の段落【0023】〜【0025】を削除する。
　
(2)訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張、変更の存否
　上記訂正事項aは、「天然造膜性ポリマー」を「ローカストビーンガム」に限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正であり、ローカストビーンガムは、実施例（段落【0022】）において使用されている天然造膜性ポリマーであるから、特許明細書の記載事項の範囲内における訂正である。
　
　訂正事項bは、「天然造膜性ポリマー」を「ローカストビーンガム」に限定する上記訂正事項aと整合させるとともに、請求項2の発明における「粒状物」について「アクリル酸2-エチルヘキシル・ジビニルベンゼン共重合体粒状物」であるものに限定するものであるから、明りょうでない記載の釈明及び特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正であり、アクリル酸2-エチルヘキシル・ジビニルベンゼン共重合体粒状物は、実施例1において使用されているものであるから特許明細書の記載事項の範囲内における訂正である。
　
　訂正事項c〜fは、訂正された請求項と発明の詳細な説明の記載を整合させるものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正である。
　
　また、上記訂正はいずれも、特許請求の範囲の拡張又は変更をするものではない。
　
(3)結び
　したがって、上記訂正は特許法第120条の4第2項、及び同条3項で準用する平成6年法律第116号による改正前の特許法第126条第1項ただし書き及び第2項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議申立てについての判断
(1)本件発明
　上記のとおり訂正が認められるから、本件請求項1、2に係る発明は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項1、2に記載された以下のとおりのものである。
　
　【請求項１】ローカストビーンガム、並びにナイロン、ポリスチレン、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリメチルメタクリレート、ポリテトラフルオロエチレン、ポリ塩化ビニル及び単官能性油溶性モノマーと複数のエチレン性不飽和結合を有する多官能性油溶性モノマーの共重合によって得られる架橋型ポリマー粒子から選ばれる粒状物を含有する整髪用毛髪化粧料。
　
　【請求項２】粒状物がアクリル酸2-エチルヘキシル・ジビニルベンゼン共重合体粒状物である請求項1記載の整髪用毛髪化粧料
　
(2)異議申立の概要
　特許異議申立人は、甲第1号証及び甲第2号証及び参考資料1、2を提出し、本件請求項1、2に係る発明は、その出願前に頒布された刊行物に記載された発明であるか、該刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである旨主張している。
　
(3)刊行物の記載事項
　異議申立人が提出した甲第1号証及び甲第2号証の刊行物には、それぞれ以下の事項が記載されている。
　
　甲第1号証　特開昭59-184115号公報（以下、刊行物1という。）
　1.1 「水不溶性球状高分子粉末の一種又は二種以上0.1〜20重量％と、カチオン性化合物の一種又は二種以上0.1〜15重量％とを含有することを特徴とする毛髪化粧料」（請求項1）
　1.2 「水不溶性球状高分子粉末が、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリスチレン．．．．及びスチレン-ジビニルベンゼン共重合体のいずれかである特許請求の範囲第1項記載の毛髪化粧料」（請求項2）
　1.3 「カチオン性化合物が第４級窒素含有セルロースエーテルである特許請求の範囲第(1)〜(3)項のいずれか一項に記載の毛髪化粧料」（請求項7）
　1.4 第４級窒素含有セルロースエーテルおよび球状ナイロンまたは球状ポリエチレンを含有する毛髪化粧料が、安定性、なめらかさ、光沢、櫛通り性に優れていたこと　（5頁左下欄〜6頁、特に実施例8、12、14）
　
　甲第2号証　特開平4-124121号公報（以下、刊行物2という。）
　2.1「微粒子粉末を配合した整髪剤組成物」（請求項1）
　2.2「さらに毛髪固定用樹脂を配合した前記請求項(1)記載の整髪剤組成物」　（請求項3）
　2.3「本発明整髪剤組成物に配合される微粒子粉末としては、シリカ、．．．．．等の無機物、ポリエチレン、ナイロン、アクリル樹脂、エポキシ樹脂、シリコーン樹脂等の合成樹脂が挙げられる。」（2頁左上欄）
　2.4「毛髪固定用樹脂としては、従来一般の化粧料に用いられているものがいずれも好適に用いられてよい。
　例えば、陽イオン性樹脂としては、４級化ジアルキルアミノアルキルアクリレートおよびビニルピロリドンの共重合体．．．．、セルロースの四級化誘導体（JR、ユニオンカーバイド製）、陽イオン性多糖類（Jagar、Meyball製）、．．．．ポリビニルピロリドンメチルエーテル（ガントレッツM、GAF製）などが挙げられる。」（2頁右上欄〜左下欄）
　
(3)対比判断
　
　刊行物1に記載された発明と、本件請求項1に係る発明とを比較すると、
　両者はナイロン、ポリエチレン等の球状物を含有する整髪用毛髪化粧料である点で一致するが、前者がカチオン性化合物として第４級窒素含有セルロースエーテルを用いるのに対し、後者はローカストビーンガムを用いる点で相違する。
　
　この点について、刊行物2には、ポリエチレン、ナイロン、アクリル樹脂、エポキシ樹脂、シリコーン樹脂等の微粒子と毛髪固定用樹脂を配合した整髪用毛髪化粧料が記載されており、毛髪固定用樹脂として、従来一般の化粧料に用いられているものがいずれも好適に用いられてよく、その例として、セルロースの四級化誘導体や陽イオン性多糖類などのカチオン性、両性、アニオン性又は非イオン性の樹脂が例示されている。
　そして、参考資料1によれば、商品名Jagar C-13S はヒドロキシプロピルグアーの四級アンモニウム誘導体であると認められる。
　
　しかし、刊行物1、2のいずれにも、ローカストビーンガムについては何ら記載されておらず、ローカストビーンガムが毛髪固定用樹脂として整髪料に普通に用いられるものとも認められない。
　
　そして、本件請求項1に係る発明は、ローカストビーンガムと特定の樹脂からなる粒状物を含有することにより、明細書記載の効果を奏するものと認められるから、本件請求項1に係る発明が、刊行物1、2に記載された発明であるということも、また、刊行物1、2に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるということもできない。
　
　本件請求項2に係る発明は、請求項1に係る発明における粒状物について、アクリル酸2-エチルヘキシル・ジビニルベンゼン共重合体粒状物に限定するものであるから、請求項1と同様の理由で、刊行物1、2に記載された発明ではなく、また、刊行物1、2に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるということもできない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立人が主張する理由及び提出された証拠によって本件発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年１月２９日（２００４．１．２９）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
毛髪化粧料
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　ローカストビーンガム、並びにナイロン、ポリスチレン、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリメチルメタクリレート、ポリテトラフルオロエチレン、ポリ塩化ビニル及び単官能性油溶性モノマーと複数のエチレン性不飽和結合を有する多官能性油溶性モノマーの共重合によって得られる架橋型ポリマー粒子から選ばれる粒状物を含有する整髪用毛髪化粧料。
　【請求項２】　粒状物がアクリル酸２−エチルヘキシル・ジビニルベンゼン共重合体粒状物である請求項１記載の整髪用毛髪化粧料。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本発明は、毛髪での伸びが良好であり、しかも整髪性及び使用感に優れた毛髪化粧料に関する。
　【０００２】
　【従来の技術及び発明が解決しようとする課題】
　従来、整髪性を有する毛髪化粧料には、ポリビニルピロリドン、ポリビニルピロリドン−酢酸ビニル共重合体、酢酸ビニル−クロトン酸共重合体、ポリビニルメチルエーテル−マレイン酸ハーフエステル共重合体、カルボキシル化酢酸ビニル共重合体、アクリル系樹脂（アニオン性、両性）等の合成造膜性ポリマーや、ポリオキシアルキレン誘導体若しくはそのリン酸エステル等の油剤を、整髪成分として使用している。
　【０００３】
　しかしながら、整髪成分として合成造膜性ポリマーを使用した場合、優れた整髪性は得られるものの、髪がゴワついたり、皮膜が硬いなど使用感が非常に悪かった。また、整髪成分として油剤を使用した場合には、整髪力が弱く、しかもべたつくなど使用感が悪いという欠点があった。更に、これらの毛髪化粧料はいずれも、毛髪での伸びが悪く、塗布しにくいという問題があった。
　【０００４】
　従って、整髪性及び使用感に優れた毛髪化粧料が望まれていた。
　【０００５】
　【課題を解決するための手段】
　かかる実情において、本発明者らは鋭意研究を行った結果、ローカストビーンガムと粒状物を組合わせて用いれば、毛髪での伸びが良好で、しかも整髪性及び使用感に優れた毛髪化粧料が得られることを見出し、本発明を完成した。
　【０００６】
　すなわち、本発明は、ローカストビーンガム、並びにナイロン、ポリスチレン、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリメチルメタクリレート、ポリテトラフルオロエチレン、ポリ塩化ビニル及び単官能性油溶性モノマーと複数のエチレン性不飽和結合を有する多官能性油溶性モノマーの共重合によって得られる架橋型ポリマー粒子から選ばれる粒状物を含有する整髪用毛髪化粧料を提供するものである。
　【０００７】
　ローカストビーンガムは、全組成中に０．０５〜３０重量％（以下、単に％で示す）、特に０．１〜１０％配合すると、特に毛髪での伸びが良好で、均一に塗布することができ、自然な感触が得られるので好ましい。
　【０００８】
　また、本発明で用いられる粒状物は、毛髪に付着して整髪効果を与えるものであり、その平均粒子径が０．２〜２０μｍ、特に０．５〜１０μｍであるのが好ましい。０．２μｍ未満ではキューティクルの厚さ以下になるため、毛髪に点接触するのが困難になり、２０μｍを超えると乱反射により毛髪のツヤがなくなり、またざらつくなど感触が劣化する場合があるので好ましくない。
　【０００９】
　この粒状物の素材は、ナイロン、ポリスチレン、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリメチルメタクリレート、ポリテトラフルオロエチレン、ポリ塩化ビニル及び単官能性油溶性モノマーと複数のエチレン性不飽和結合を有する多官能性油溶性モノマーの共重合によって得られる架橋型ポリマー粒子（例えば特開昭６４−２５７１３号公報に記載のポリマー粒子）から選ばれるが、これらのうち、特に架橋型ポリマー粒子が好ましい。
　【００１０】
　これらの粒状物は１種又は２種以上を組合わせて用いることができ、全組成中に０．１〜３０％、特に０．２〜１０％配合すると、特に充分な整髪効果が得られるので好ましい。
　【００１１】
　更に、本発明の毛髪化粧料には、前記必須成分の他、通常の化粧料等に配合される成分、例えばカチオン界面活性剤、アニオン界面活性剤、非イオン界面活性剤等の界面活性剤；直鎖又は分岐鎖のアルキル基又はアルケニル基を有する高級アルコール；流動パラフィン、ワセリン、固型パラフィン等の炭化水素類；液状ラノリン、ラノリン脂肪酸等のラノリン誘導体；レシチン等のリン脂質；コレステロール等のステロール及びその誘導体；コラーゲン分解ペプチド誘導体；パーフルオロポリエーテル；高級アルコール高級脂肪酸エステル類、高級脂肪酸類、アルキル基又はアルケニル基を有する長鎖アミドアミン等の油脂類；ミンクオイル、オリーブ油等の動植物性油脂類；抗フケ剤、殺菌剤、ビタミン類等の薬効剤；パラベン類等の防腐剤；水溶性高分子等の増粘剤；染料及び顔料等の着色剤、紫外線吸収剤、収れん剤、香料、色素、その他、エンサイクロペディア・オブ・コンディショニング・リンス・イングレディエンツ〔ＥＮＣＹＣＬＯＰＥＤＩＡ　ＯＦ　ＣＯＮＤＩＴＩＯＮＩＮＧ　ＲＩＮＳＥ　ＩＮＧＲＥＤＩＥＮＴＳ（ＭＩＣＥＬＬＥ　ＰＲＥＳＳ，１９８７年）〕及びエンサイクロペディア・オブ・シャンプー・イングレディエンツ〔ＥＮＣＹＣＬＯＰＥＤＩＡ　ＯＦ　ＳＨＡＭＰＯＯ　ＩＮＧＲＥＤＩＥＮＴＳ（ＭＩＣＥＬＬＥ　ＰＲＥＳＳ，１９８５年）〕、最新化粧品科学（薬事日報社、１９８８年）に収載されている成分などを、本発明の効果を損なわない範囲において、適宜配合することができる。
　【００１２】
　本発明の毛髪化粧料は、通常の方法に従って製造することができ、例えばヘアコンディショナー、ヘアトリートメント、ヘアクリーム、スタイリングローション、スタイリングムース、コンディショニングムース、ヘアスプレー、ヘアミスト、ヘアフォーム、ヘアジェル、ヘアブロー等として適用することができる。
　【００１３】
　【発明の効果】
　本発明の毛髪化粧料は、毛髪での伸びが良好であるため、毛髪全体に効率良く均一に塗布することができ、しかも整髪性及び使用感に優れたものである。
　【００１４】
　【実施例】
　次に、実施例を挙げて本発明を更に説明するが、本発明はこれら実施例に限定されるものではない。
　【００１５】
　実施例１
　表１に示す組成のヘアフォーム剤を常法により製造し、これを使用したときの感触、髪への伸ばし易さ、及び整髪性について評価した。結果を表１に示す。
　【００１６】
（評価方法）
（１）感触（ゴワつき、べたつき、滑らかさ）：
　長さ１８ｃｍ、巾５ｃｍ、重さ２０ｇの毛束に各毛髪化粧料を塗布し、自然乾燥したのち、毛髪化粧料を適用しない毛束（対照）との比較を、専門パネルにより以下の基準で官能評価した。
　　◎：対照に比べ非常に良い。
　　○：対照に比べやや良い。
　　△：対照と同等。
　　×：対照に比べ悪い。
　【００１７】
（２）髪への伸ばし易さ：
　長さ１８ｃｍ、巾５ｃｍ、重さ２０ｇの毛束に各毛髪化粧料を塗布して伸ばし、毛髪化粧料を適用しない毛束（対照）との比較を、専門パネルにより以下の基準で官能評価した。
　　◎：対照に比べ非常に良い。
　　○：対照に比べやや良い。
　　△：対照と同等。
　　×：対照に比べ悪い。
　【００１８】
（３）整髪性（ふわっと感）：
　長さ１８ｃｍ、巾５ｃｍ、重さ２０ｇの毛束に各毛髪化粧料を塗布し、自然乾燥させ、その後、リンゴコームで１０回梳いた。その時の種から見た毛束の投影面積を測定し、下記の式に従って整髪性を求め、以下の基準で評価した。
　【００１９】
　【数１】
　【００２０】
　　◎：整髪性が６１％以上。
　　○：４１〜６０％。
　　△：２１〜４０％。
　　×：０〜２０％。
　【００２１】
　【表１】