【事件の表示】
　特許第３３９２８９２号「偽造防止シート」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３３９２８９２号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第３３９２８９２号の請求項１に係る発明についての出願は、平成４年１２月１８日に特許出願され、平成１５年１月２４日にその特許権の設定の登録がなされ、請求項１に係る特許について、独立行政法人国立印刷局より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１６年３月１６日に訂正請求がなされたものである。
　
２．訂正の適否についての判断
（１）訂正の内容
　特許権者が求めている訂正の内容は、以下のとおりである。
ａ．訂正事項ａ
　特許請求の範囲の請求項１を「【請求項１】シートの適所に印刷する線の１部を、拡大すると視認可能で、通常状態では単に線として視認される大きさの文字等で印刷するとともに、この文字等の印刷部分に連なる線の部分を、前記文字等の印刷部分と同一色で、前記文字等の部分よりは薄いインキで印刷するか、又は同一インキを用いて文字等の部分の濃度に合わせて密度調整した網点印刷することにより、同一濃度に視認されるように設定し、均一な濃淡で連続する一本の線として視認されるように構成したことを特徴とする偽造防止シート。」と訂正する。　
ｂ．訂正事項ｂ
　段落【０００４】を、「【０００４】【課題を解決するための手段】シートの適所に印刷する線の一部、すなわち、線における一箇所あるいは複数箇所の部分を、拡大すると視認可能で、通常状態では単に線として視認される大きさの文字をはじめ、数字、記号、図形等で印刷するとともに、これら文字等の印刷部分に連なる線の部分を、前記文字等の印刷部分と同一色で、前記文字等の部分よりは薄いインキで印刷するか、又は同一インキを用いて文字等の部分の濃度に合わせて密度調整した網点印刷することにより、同一濃度に視認されるよう設定し、濃淡の均一化を図って連続する一本の線として視認されるようにしたものである。」と訂正する。
（２）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
ａ．訂正事項ａについて
　上記訂正事項ａは、特許明細書に記載されていた「同一濃度に視認されるように設定し、」を特許明細書の段落【００１０】の記載に基づいて、「前記文字等の部分よりは薄いインキで印刷するか、又は同一インキを用いて文字等の部分の濃度に合わせて密度調整した網点印刷することにより、同一濃度に視認されるように設定し、」と、
具体的設定手段を限定したものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とした明細書の訂正に該当し、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許請求の範囲を実質的に拡張または変更するものではない。
ｂ．訂正事項ｂについて
　上記訂正事項ｂは、上記訂正事項ａに伴い、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明との整合を図るため、発明の詳細な説明の記載を訂正したものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とした明細書の訂正に該当し、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許請求の範囲を実質的に拡張または変更するものではない。
（３）むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年法律第１１６号による改正前の特許法第１２６条第１項ただし書、第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議申立てについて
（１）本件発明
　２．で述べたとおり、平成１６年３月１６日付けの訂正請求による訂正が認められるから、本件請求項１に係る発明は、同訂正請求書に添付された訂正明細書の特許請求の範囲に記載されたとおりのものと認める（以下、「本件発明」という。）（ａ．訂正事項ａ参照）。
（２）申立ての理由の概要
　特許異議申立人は、下記甲第１号証−１ないし甲第６号証を提出し、本件発明についての特許は、概略以下の理由で、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してなされたものであり、取り消されるべき旨主張している。
理由１
　下記甲第１号証−１ないし甲第１号証−４に示されるように、本件発明は、この出願前に公然知られた発明であるか、公然実施された発明であるから、特許法第２９条第１項第１号あるいは同項第２号の規定により特許を受けることができない。
　また、本件発明は、上記公然知られた発明または公然実施された発明、及び甲第２号証ないし甲第６号証に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
甲第１号証−１：アメリカ１００ドル紙幣の写し
甲第１号証−２：Ｕｎｉｔｅｄ　Ｓｔａｔｅｓ　Ｃｕｒｒｅｎｃｙ　Ｓｅｃｕｒｉｔｙ　Ｆｅａｔｕｒｅｓ　ＦＡＣＴ　ＳＨＥＥＴ
甲第１号証−３：米国通貨の偽造紙幣対策　説明書
甲第１号証−４：お札の文化史（１９９４年６月２７日ＮＴＴ出版株式会社発行）
甲第２号証：日本経済新聞夕刊（平成４年１０月１４日）
甲第３号証：産経新聞夕刊（平成４年１０月１４日）
甲第４号証：夕刊読売新聞（平成４年１０月１４日）
甲第５号証：クリエイターのための印刷ガイドブック（マル１）基礎編１２，１３，１５６頁（１９８８年株式会社玄光社発行）
甲第６号証：新版印刷事典９，１０頁（昭和４９年９月１０日大蔵省印刷局発行）
理由２
　請求項１に記載された「均一な濃淡で連続する一本の線として視認されるように構成された」は不明瞭な記載であるから、本件発明の特許は、特許法第３６条第４項の規定及び同条第５項第２号（異議申立書では第６項第２号と記載しているが、本件出願が適用される平成６年改正前の特許法には、第３６条第６項第２号は存在せず、異議申立人の主張内容から第５項第２号の誤記と判断した）に規定する要件を満たしていない特許出願に対してなされたものである。
　
（３）判断
ａ．理由１について
　本件発明とアメリカ１００ドル紙幣及び甲第２号証ないし甲第６号証に記載された発明とを対比する。
　甲第１号証−２ないし甲第１号証−４を斟酌すると
　アメリカ１００ドル紙幣には、コピー機による紙幣の偽造を防止するために肖像画に沿って連続して極小文字が印刷され、この印刷文字は拡大鏡を使用しなければ判読不明で、裸眼では単に線として視認されるよう構成されていることが認められる。
　甲第２〜４号証には、紙幣の縁取り模様に肉眼では判断できない微小文字を印刷する点が、
　甲第５号証及び甲第６号証には、同一濃度のインキで印刷する際の濃淡の付け方として、網点の大きさや濃度を工夫する点が記載されている。
　しかしながら、アメリカ１００ドル紙幣、及び甲第２号証ないし甲第６号証に記載された発明のいずれにも、本件発明の構成に欠くことができない事項である「
線の一部
文字等で印刷する
「文字等の印刷部分に連なる線の部分を、前記文字等の印刷部分と同一色で、前記文字等の部分よりは薄いインキで印刷するか、又は同一インキを用いて文字等の部分の濃度に合わせて密度調整した網点印刷することにより、同一濃度に視認されるよう設定」する構成を備えておらず、また、当該発明や各刊行物の記載から、上記構成が想到容易な事項であるとは認められない。
　そして本件発明は上記の構成を備えることにより、線の任意の一部に文字部が存在するので、文字の存在場所を見つけ出すことが困難であって、全部が文字部という技術に比して、より偽造が困難になり、線の部分の長さは任意に変化可能であるため、線の部分と文字等の部分の長さを種々多様に変えることができ、より一層偽造防止を図ることができる（異議意見書第１６頁１９〜２５行参照）という効果を奏するものと認められる。
　したがって、本件発明は、この出願前に公然知られた発明であるとも、公然実施された発明であるとも、アメリカ１００ドル紙幣及び甲第２号証ないし甲第６号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとも認めることはできない。
　
ｂ．理由２について
　特許法第３６条第４項違反
　均一な濃淡で連続する一本の線として視認されるように構成する方法として、
（ｉ）ライン部６ａを文字部６ｂよりは濃度の薄いインキで印刷する。
（ ｉｉ）同一インキを用いて文字部６ｂの濃度に合わせて密度を調整した網点印刷を行う。
　の２方法が記載されており、
（ｉ）の印刷方法は、線の部分と文字等の部分を別の版として異なる印刷ユニットで、それぞれの版に濃度の違うインキ壷を用いて、本件出願前に市販されているビジネスフォーム用印刷機等を用いて、印刷ズレを生ずることなく印刷することによって可能であり、
（ ｉｉ）の印刷方法は、異議申立人も認めるように周知のものである。　　したがって、市販の印刷機を用いて文字部分と線部分を連続する一本の線として視認されるように構成することに格別の困難性は存在せず、発明の詳細な説明の欄に当業者が容易に発明を実施することができる程度に記載されていないとすることはできない。
　特許法第３６条第５項第２号違反　
  「均一な濃淡で連続する一本の線として視認される」構成は、
　発明の詳細な説明中の「これら文字等の印刷部分に連なる線の部分を、前記文字等の印刷部分と同一色で、同一濃度に視認されるよう設定し、濃淡の均一化を図って、連続する一本の線として視認されるようにしたものである。」（【０００４】欄）、「線の部分は文字等の部分よりも濃度が濃く認識されるが、線の部分の濃度を薄く設定して、文字等と同一濃度に視認されるよう設定し、文字等を印刷したことによる濃淡の違和感をなくす。」（【０００５】欄）、および「文字部６ｂに比べてライン部６ａの単位面積当たりのインキ量は多くなるので、文字部６ｂとライン部６ａとを同一条件、すなわち同一インキにより、同一線数で印刷したのでは，文字部６ｂ部分の濃度が薄く認識され、同一色であっても濃淡による違和感を生じてしまう。したがって、アンダーライン６が濃度一様の線として認識されるためには、同一色のインキを用いても、ライン部６ａの色の濃度を、文字部６ｂの各文字の色の濃度よりも薄く設定しなければならず、ライン部６ａを、文字部６ｂよりは濃度の薄いインキで印刷したり、同一インキを用いて文字部６ｂの濃度に合わせて密度を調整した網点印刷で行う必要がある。本実施例では、図２では明確ではないが、後者の網点印刷によって濃度の調整を行っている。」（【００１０】欄）の記載により、
　通常の人が普通に目視してライン部、（線の部分）と文字部（文字等の部分）が同一色、同一濃度に視認され、濃淡による違和感がなく一本の線として認識される構成を指していると認められ、上記構成を達成する方法も記載されているから明確であり、
　該記載によって、特許を受けようとする発明の構成に欠くことができない事項が不明確になっているとはいえない。
　　
４．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては本件発明についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　したがって、本件発明についての特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものと認めない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年４月２７日（２００４．４．２７）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
偽造防止シート
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】シートの適所に印刷する線の一部を、拡大すると視認可能で、通常状態では単に線として視認される大きさの文字等で印刷するとともに、この文字等の印刷部分に連なる線の部分を、前記文字等の印刷部分と同一色で、
前記文字等の部分よりは薄いインキで印刷するか、又は同一インキを用いて文字等の部分の濃度に合わせて密度調整した網点印刷することにより、
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】本発明は、商品券、株券、会員券、預かり証等の偽造を、視覚的に容易に識別可能な、偽造防止に適したシートに関する。
　【０００２】
　【従来の技術】従来から、商品券、株券、会員券、預かり証等の偽造を視覚的に識別するために、スカシ印刷や多色刷り印刷あるいは特殊インキ印刷等の種々の印刷手段が用いられている。
　【０００３】
　【発明が解決しようとする課題】しかしながら、近年のカラー複写機の性能の向上によって、従来のスカシ印刷や多色刷り印刷では偽造されたことを視覚的に識別することは困難になっている。また、複写不能等によって複写したことが識別可能な特殊インキの場合は、高価であるという欠点がある。本発明は、これらの欠点を解消した、視覚的に容易に偽造の識別が可能な偽造防止シートを提供することを目的とする。
　【０００４】
　【課題を解決するための手段】シートの適所に印刷する線の一部、すなわち、線における一箇所あるいは複数箇所の部分を、拡大すると視認可能で、通常状態では単に線として視認される大きさの文字をはじめ、数字、記号、図形等で印刷するとともに、これら文字等の印刷部分に連なる線の部分を、前記文字等の印刷部分と同一色で、
前記文字等の部分よりは薄いインキで印刷するか、又は同一インキを用いて文字等の部分の濃度に合わせて密度調整した網点印刷することにより、
　【０００５】
　【作用】シートの線の一部に設けた文字等は、拡大鏡を用いれば視覚的に識別できるが、通常は同一色で、同一濃度の連続する一本の線として視認される。このシートを複写すると、文字等は細かいので線状に潰れてしまい、拡大鏡を用いても文字等として識別することはできないので、偽造したことを容易に識別できる。また、線の部分は文字等の部分よりも濃度が濃く認識されるが、線の部分の濃度を薄く設定して、文字等と同一濃度に視認されるよう設定し、文字等を印刷したことによる濃淡の違和感をなくす。
　【０００６】
　【実施例】以下、本発明を商品券に適用した場合の好適な実施例について、添付図面に基づき詳細に説明する。
　【０００７】ここにおいて、図１は商品券の平面図、図２はその線部分の一部を拡大した概略的平面図、図３は複写後の線部分の一部を拡大した概略的平面図である。
　【０００８】図１に示すように、商品券１は、その表面に「商品券」なる表題２と、発券番号３及びアンダーライン４と、額面５及びアンダーライン６と、発行者名７が印刷されてなる。前記アンダーライン６は、図２に示すように、スクリーン印刷によるライン部６ａと、その一部に換えて、間隔をおいて印刷されたアルファベットからなる文字部６ｂ（図示は二箇所）で構成される。このライン部６ａの太さは約０．３ｍｍであり、この太さに合わせて文字部６ｂのアルファベットの各文字の大きさは縦０．３ｍｍ、横０．３ｍｍ、また線の太さは０．０３ｍｍに設定されている。これによって、アンダーライン６は、通常の視認状態では、すべてライン部で構成されたアンダーライン４と同様に、連続する一本の線として認識される。しかし、拡大鏡を用いれば、文字部６ｂの各文字を明瞭に視認することができる。
　【０００９】上述した文字部６ｂが、通常の目視によってライン部６ａとともに連続する一本の線として認識される一方、倍率１０倍程度の一般的な拡大鏡を用いれば文字として認識され、加えて複写後には拡大鏡を用いても文字としての認識が不可能になるためには、各文字の大きさは縦０．２〜０．４ｍｍ、横０．２〜０．４ｍｍで、各文字の線の太さは０．０２〜０．０４ｍｍであることが好ましい。
　【００１０】また、文字部６ｂに比べてライン部６ａの単位面積当たりのインキ量は多くなるので、文字部６ｂとライン部６ａとを同一条件、すなわち同一インキにより、同一線数で印刷したのでは、文字部６ｂ部分の濃度が薄く認識され、同一色であっても濃淡による違和感を生じてしまう。したがって、アンダーライン６が濃度一様の線として認識されるためには、同一色のインキを用いても、ライン部６ａの色の濃度を、文字部６ｂの各文字の色の濃度よりも薄く設定しなければならず、ライン部６ａを、文字部６ｂよりは濃度の薄いインキで印刷したり、同一インキを用いて文字部６ｂの濃度に合わせて密度を調整した網点印刷で行う必要がある。本実施例では、図２では明確ではないが、後者の網点印刷によって濃度の調整を行っている。
　【００１１】本実施例は以上のように構成したので、真正な商品券１のアンダーライン６は、肉眼では連続する一本の線として視認され、拡大鏡を使用すれば文字部６ｂのアルファベットを視認することが可能である。一方、この商品券１をカラーコピー機で複写すると、複写後のアンダーライン８は、前記文字部６ｂの各アルファベットは再現されないので、拡大鏡を使用しても、図３に示すように連続する一本の線として視認し得るのみとなる。したがって、アンダーライン６，８を拡大鏡を用いて観察することにより、真正な商品券１か偽造された商品券１かを、視覚的に容易に識別可能である。
　【００１２】なお、本発明は上述した各実施例に限定されるものではなく、例えば、アンダーライン６に換えてアンダーライン４をライン部と文字部６ｂで構成したり、両アンダーライン４，６をともにライン部と文字部６ｂで構成してもよい。また、文字部６ｂはアルファベットに限らず、カタカナやひらがな、あるいは画数の少ない漢字でもよく、異なった文字で構成するほか、同一の文字のみで構成してもよい。さらに、文字に換えて、数字や記号、あるいは図形で構成することもでき、また、設ける部分も図示例の二箇所に限らず、一箇所あるいは三箇所以上でもよいものである。またさらに、本発明を商品券以外の偽造防止が必要な有価証券類やカード等に適用可能なことはもちろんである。さらにまた、文字等を設ける線はアンダーライン６，４に限らず、文中の長音記号を利用してもよい。
　【００１３】
　【発明の効果】以上説明したところで明らかなように、本発明によれば、シートを複写すると、真正なシートの所定の線部分には存在した文字等の部分が拡大鏡を使用して視認しても識別不能となるので、真正なものか偽造されたものかを、視覚的に容易に、かつ迅速に識別可能であり、ひいては偽造防止に貢献できるという効果を奏する。図の説明
【図面の簡単な説明】
　【図１】商品券の平面図。
　【図２】図１の線部分の一部を拡大した概略的平面図。
　【図３】複写後の線部分の一部を拡大した概略的平面図。
　【符号の説明】
　１　商品券
　６　アンダーライン
　６ａ　ライン部
　６ｂ　文字部
　８　複写後のアンダーライン