【事件の表示】
　特許第３２２７７０９号「医療用または食品包装用容器」の請求項１ないし３５に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３２２７７０９号の請求項１ないし３５に係る特許を取り消す。
【理　由】
１． 手続きの経緯
　特許第３２２７７０９号の請求項１ないし３５に係る発明についての出願は、平成３年３月４日に特許出願され、平成１３年９月７日にその特許権の設定登録がなされ、その後、特許異議申立人三井化学株式会社より特許異議の申立てがなされ、取消の理由が通知され、その指定期間内である平成１４年１１月１９日に訂正請求がなされたものである。
　
２． 訂正の適否についての判断
（１） 訂正の内容
　特許権者は、願書に添付した明細書（以下、「特許明細書」という。）について、以下の訂正を求めている。（なお、訂正前の請求項を「旧請求項」と、訂正後の請求項を「新請求項」という。）
訂正事項ａ；旧請求項１に、
「壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層からなる容器であって、多層の内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体であることを特徴とする医療用または食品包装用容器。」とあるのを、
「壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層からなる容器であって、多層の内の少なくとも１層が
無延伸の
訂正事項ｂ；旧請求項６に、
「熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層と材質の異なる層として、少なくとも１層の２０℃における酸素透過速度が０．５ｃｃ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以下であるガスバリヤー性樹脂層を含む多層からなる請求項１ないし５のいずれか１項に記載の容器。」とあるのを、
「
壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層からなる容器であって、多層の内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体であり、
エチレン−ビニルアルコール共重合体、ポリエチレン−イソフタレート系コポリマー、ＭＸＤ６ナイロン、バリヤー性ナイロン、ポリアクリロニトリル、液晶ポリエステル、全芳香族ナイロン、ポリ酢酸ビニル、及びポリ酢酸ビニルの加水分解物からなる群から選ばれる
少なくとも１層
ことを特徴とする医療用または食品包装用
訂正事項ｃ；旧請求項７に、
「熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層と材質の異なる層として、少なくとも１層の合成樹脂層（ただし、ガスバリヤー性樹脂層を除く）を含む多層からなる請求項１ないし６のいずれか１項に記載の容器。」とあるのを、
「
壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層からなる容器であって、多層の内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体であり、
ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリメチルメタクリレート、ポリカーボネート、ポリ塩化ビニル、ポリエチレン、ポリプロピレン、エチレン−プロピレン共重合体、アイオノマー樹脂、ポリスチレン、ＡＢＳ樹脂、熱可塑性エラストマー、ナイロン、エチレン-酢酸ビニル共重合体、ポリメチルペンテン、及びポリスルホンからなる群から選ばれる
少なくとも１層
ことを特徴とする医療用または食品包装用
訂正事項ｄ；旧請求項９に、
「熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層と材質の異なる層として、少なくとも１層の遮光層を含む多層からなる請求項１ないし７のいずれか１項に記載の容器。」とあるのを、
「
壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層からなる容器であって、多層の内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体であり、
ことを特徴とする医療用または食品包装用
訂正事項ｅ；旧請求項１３に、
「容器壁面の最内層が熱可塑性ノルボルネン系ポリマー層である請求項１ないし１２のいずれか１項に記載の容器。」とあるのを、
「
壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層からなる容器であって、多層の内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体であり、
ことを特徴とする医療用または食品包装用
訂正事項ｆ；旧請求項１７に、
「材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体である多層フィルムまたはシート。」とあるのを、
「材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が
無延伸の
訂正事項ｇ；旧請求項２２に、
「熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層と材質の異なる層として、少なくとも１層の２０℃における酸素透過速度が０．５ｃｃ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以下であるガスバリヤー性樹脂層を含む請求項１７ないし２１のいずれか１項に記載の多層フィルムまたはシート。」とあるのを、
「
材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体であり、
エチレン−ビニルアルコール共重合体、ポリエチレン−イソフタレート系コポリマー、ＭＸＤ６ナイロン、バリヤー性ナイロン、ポリアクリロニトリル、液晶ポリエステル、全芳香族ナイロン、ポリ酢酸ビニル、及びポリ酢酸ビニルの加水分解物からなる群から選ばれる
少なくとも１層含む
訂正事項ｈ；旧請求項２３に、
「熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層と材質の異なる層として、少なくとも１層の合成樹脂層（ただし、ガスバリヤー性樹脂層を除く）を含む請求項１７ないし２２のいずれか１項に記載の多層フィルムまたはシート。」とあるのを、
「
材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体であり、
ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリメチルメタクリレート、ポリカーボネート、ポリ塩化ビニル、ポリエチレン、ポリプロピレン、エチレン−プロピレン共重合体、アイオノマー樹脂、ポリスチレン、ＡＢＳ樹脂、熱可塑性エラストマー、ナイロン、エチレン-酢酸ビニル共重合体、ポリメチルペンテン、及びポリスルホンからなる群から選ばれる
少なくとも１層含む
訂正事項ｉ；旧請求項２５に、
「合成樹脂層／熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／合成樹脂層の層構成を含む請求項２３記載の多層フィルムまたはシート。」とあるのを、
「
材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体であり、
（ただし、ガスバリヤー性樹脂層を除く）
（ただし、ガスバリヤー性樹脂層を除く）
む多
訂正事項ｊ；旧請求項２６に、
「熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層と材質の異なる層として、少なくとも１層の遮光層を含む請求項１７ないし２５のいずれか１項に記載の多層フィルムまたはシート。」とあるのを、
「
材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体であり、
む多
訂正事項ｋ；旧請求項３３に、
「合成樹脂層／接着剤層／熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／接着剤層／合成樹脂層の層構成を含む請求項３０記載の多層フィルムまたはシート。」とあるのを、
「
材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体であり、
む多
訂正事項ｌ；特許明細書の段落【０００７】に、「熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層」とあるのを（２箇所）、「無延伸の熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層」と訂正する。
　
（２） 訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
（ａ）訂正事項ａは、旧請求項１に係る発明の構成要件である「多層容器の壁面の少なくとも一層を形成する熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層」の構造を、「無延伸の」ものに限定するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的としたものに該当する。
　そして、特許明細書には、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーを溶液として塗布し乾燥することで多層フィルムまたはシートにおける熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層を形成することが記載され（特許第３２２７７０９号公報第１２欄第３２〜４０行）、また、所定の形状に切断した多層フィルムどうしの周辺部を熱融着または接着剤で接着してバッグなどを作成することが記載されているところ（同第１３欄第１３〜１５行）、少なくともこの手法によれば、多層容器の壁面の少なくとも一層を形成する熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層の構造を無延伸のものにできることは自明のことであるから、特許明細書においては、上記構造のものを「無延伸」と表現していないものの、特許明細書には、実質的に「無延伸の」ものも記載されているというべきである。したがって、上記訂正事項ａは、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてなされたものである。
（ｂ）訂正事項ｂは、旧請求項１〜５のいずれか１項を引用する旧請求項６に係る発明のうち、旧請求項１を引用するものについて、その構成要件である「ガスバリヤー性樹脂層」を、「エチレン−ビニルアルコール共重合体、ポリエチレン−イソフタレート系コポリマー、Ｍ×Ｄ６ナイロン、バリヤー性ナイロン、ポリアクリロニトリル、液晶ポリエステル、全芳香族ナイロン、ポリ酢酸ビニル、及びポリ酢酸ビニルの加水分解物からなる群から選ばれる」ものと限定し、合わせて、請求項を独立形式に変更するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的としたものである。
　そして、上記のガスバリヤー性樹脂は、特許明細書に記載されているものであるから（同段落【００１８】）、上記訂正事項ｂは、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてなされたものである。
（ｃ）訂正事項ｃは、旧請求項１〜６のいずれか１項を引用する旧請求項７に係る発明のうち、旧請求項１を引用するものについて、その構成要件である「熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層と材質の異なる層」を、「ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリメチルメタクリレート、ポリカーボネート、ポリ塩化ビニル、ポリエチレン、ポリプロピレン、エチレン−ブロピレン共重合体、アイオノマー樹脂、ポリスチレン、ＡＢＳ樹脂、熱可塑性エラストマー、ナイロン、エチレン−酢酸ビニル共重合体、ポリメチルベンテン、及びポリスルホンからなる群から選ばれる」ものと限定し、合わせて、請求項を独立形式に変更するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的としたものである。
　そして、上記の熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層と材質の異なる層は、特許明細書に記載されているものであるから（同段落【００１９】）、上記訂正事項ｃは、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてなされたものである。
（ｄ）訂正事項ｄは、旧請求項１〜７のいずれか１項を引用する旧請求項９に係る発明のうち、旧請求項１を引用するものだけに限定し、合わせて、請求項を独立形式に変更するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的としたものであり、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてなされたものである。
（ｅ）訂正事項ｅは、旧請求項１〜１２のいずれか１項を引用する旧請求項１３に係る発明のうち、旧請求項１を引用するものだけに限定し、合わせて、請求項を独立形式に変更するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的としたものであり、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてなされたものである。
（ｆ）訂正事項ｆは、旧請求項１７に係る発明の構成要件である「多層フィルムまたはシートの少なくとも一層を形成する熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層」の構造を、「無延伸の」ものに限定するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的としたものに該当する。
　そして、特許明細書には、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーを溶液として塗布し乾燥することで多層フィルムまたはシートにおける熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層を形成することが記載されているところ（同第１２欄第３２〜４０行）、少なくともこの手法によれば、多層フィルムまたはシートの少なくとも一層を形成する熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層の構造を無延伸のものにできることは自明のことであるから、特許明細書においては、上記構造のものを「無延伸」と表現していないものの、特許明細書には、実質的に「無延伸の」ものも記載されているというべきである。したがって、上記訂正事項ｆは、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてなされたものである。
（ｇ）訂正事項ｇは、旧請求項１７〜２１のいずれか１項を引用する旧請求項２２に係る発明のうち、旧請求項１７を引用するものについて、その構成要件である「ガスバリヤー性樹脂層」を、「エチレン−ビニルアルコール共重合体、ポリエチレン−イソフタレート系コポリマー、Ｍ×Ｄ６ナイロン、バリヤー性ナイロン、ポリアクリロニトリル、液晶ポリエステル、全芳香族ナイロン、ポリ酢酸ビニル、及びポリ酢酸ビニルの加水分解物からなる群から選ばれる」ものと限定し、合わせて、請求項を独立形式に変更するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的としたものである。
　そして、上記のガスバリヤー性樹脂は、特許明細書に記載されているものであるから（同段落【００１８】）、上記訂正事項ｇは、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてなされたものである。
（ｈ）訂正事項ｈは、旧請求項１７〜２２のいずれか１項を引用する旧請求項２３に係る発明のうち、旧請求項１７を引用するものについて、その構成要件である「熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層と材質の異なる層」を、「ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリメチルメタクリレート、ポリカーボネート、ポリ塩化ビニル、ポリエチレン、ポリプロピレン、エチレン−ブロピレン共重合体、アイオノマー樹脂、ポリスチレン、ＡＢＳ樹脂、熱可塑性エラストマー、ナイロン、エチレン−酢酸ビニル共重合体、ポリメチルベンテン、及びポリスルホンからなる群から選ばれる」ものと限定し、合わせて、請求項を独立形式に変更するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的としたものである。
　そして、上記の熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層と材質の異なる層は、特許明細書に記載されているものであるから（同段落【００１９】）、上記訂正事項ｈは、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてなされたものである。
（ｉ）訂正事項ｉは、旧請求項１７〜２２のいずれか１項を引用する旧請求項２３を引用する旧請求項２５に係る発明のうち、旧請求項１７を引用する旧請求項２３を引用するものだけに限定し（なお、合成樹脂層／熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／合成樹脂層の層構成（旧請求項２５）が、少なくとも１層の合成樹脂層を含む（旧請求項２３）ものであることは明らかである。）、合わせて、請求項を独立形式に変更するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的としたものであり、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてなされたものである。
（ｊ）訂正事項ｊは、旧請求項１７〜２５のいずれか１項を引用する旧請求項２６に係る発明のうち、旧請求項１７を引用するものだけに限定し、合わせて、請求項を独立形式に変更するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的としたものであり、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてなされたものである。
（ｋ）訂正事項ｋは、旧請求項１７〜２９のいずれか１項を引用する旧請求項３０を引用する旧請求項３３に係る発明のうち、旧請求項１７を引用する旧請求項３０を引用するものだけに限定し（なお、合成樹脂層／接着剤層／熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／接着剤層／合成樹脂層の（旧請求項３３）が、各層間に必要に応じて接着剤層が配置されている（旧請求項３０）ものであることは明らかである。）、合わせて、請求項を独立形式に変更するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的としたものであり、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてなされたものである。
（ｌ）訂正事項１は、訂正事項ａ及びｆに伴って、新請求項１及び１７の記載と発明の詳細な説明中の段落【０００７】の記載とを整合させるものであり、明りようでない記載の釈明を目的とするものである。また、訂正事項ａ及びｆについての判断で示したとおり、訂正事項ｌは、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてなされたものである。
（ｍ）また、訂正事項（ａ）ないし（ｌ）は、いずれも、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
（３） むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法第１２０条第の４第３項において準用する平成６年法律第１１６号による改正前の特許法第１２６条第１項ただし書、第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３． 特許異議の申立てについての判断
（１） 本件発明
　上記２．で示したように上記訂正が認められるから、本件の請求項１〜３５に係る発明は（以下、「本件発明１〜３５」という。）、上記訂正に係る訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１〜３５に記載されたとおりの次のものと認められる。
【本件発明１】略（上記２．（１）訂正事項ａ参照）
【本件発明２】水素添加物が、水添率９０％以上の飽和重合体である請求項１記載の容器。
【本件発明３】熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーのガラス転移温度が１００℃以上である請求項１または２記載の容器。
【本件発明４】熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーの数平均分子量が１万から１０万である請求項１ないし３のいずれか１項に記載の容器。
【本件発明５】熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーの吸湿率が０．０１％以下である請求項１ないし４のいずれか１項に記載の容器。
【本件発明６】略（上記２．（１）訂正事項ｂ参照）
【本件発明７】略（上記２．（１）訂正事項ｃ参照）
【本件発明８】多層の波長４００ｎｍにおける光線透過率が７０％以上である請求項１ないし７のいずれか１項に記載の容器。
【本件発明９】略（上記２．（１）訂正事項ｄ参照）
【本件発明１０】多層の４００ｎｍにおける光線透過率が１０％未満である請求項９記載の容器。
【本件発明１１】遮光層の少なくとも一部が剥離可能に積層されている請求項９または１０記載の容器。
【本件発明１２】遮光層が、金属箔、アルミニウム蒸着フィルム、金属箔と合成樹脂フィルムとのラミネートフィルム、または顔料を練り込んだ合成樹脂フィルムである請求項９ないし１１のいずれか１項に記載の容器。
【本件発明１３】略（上記２．（１）訂正事項ｅ参照）
【本件発明１４】各層間に必要に応じて接着剤層が配置されている請求項１ないし１３のいずれか１項に記載の容器。
【本件発明１５】シート成形法、ブロー成形法、熱融着法、または接着剤による接着法により形成されたものである請求項１ないし１４のいずれか１項に記載の容器。
【本件発明１６】医療用テストチューブ、医療用セル、血液バッグ、輸液バッグ、薬品用ボトル、または検査用セルである請求項１ないし１５のいずれか１項に記載の容器。
【本件発明１７】略（上記２．（１）訂正事項ｆ参照）
【本件発明１８】水素添加物が、水添率９０％以上の飽和重合体である請求項１７記載の多層フィルムまたはシート。
【本件発明１９】熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーのガラス転移温度が１００℃以上である請求項１７または１８記載の多層フィルムまたはシート。
【本件発明２０】熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーの数平均分子量が１万から１０万である請求項１７ないし１９のいずれか１項に記載の多層フィルムまたはシート。
【本件発明２１】熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーの吸湿率が０．０１％以下である請求項１７ないし２０のいずれか１項に記載の多層フィルムまたはシート。
【本件発明２２】略（上記２．（１）訂正事項ｇ参照）
【本件発明２３】略（上記２．（１）訂正事項ｈ参照）
【本件発明２４】熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／合成樹脂層の層構成を含む請求項２３記載の多層フィルムまたはシート。
【本件発明２５】略（上記２．（１）訂正事項ｉ参照）
【本件発明２６】略（上記２．（１）訂正事項ｊ参照）
【本件発明２７】遮光層が、金属箔、アルミニウム蒸着フィルム、金属箔と合成樹脂フィルムとのラミネートフィルム、または顔料を練り込んだ合成樹脂フィルムである請求項２６記載の多層フィルムまたはシート。
【本件発明２８】金属箔が、アルミニウム箔である請求項２７記載の多層フィルムまたはシート。
【本件発明２９】熱可塑性ノルボルネン系ポリマー層／遮光層／合成樹脂層の層構成を含む請求項２７または２８記載の多層フィルムまたはシート。
【本件発明３０】各層間に必要に応じて接着剤層が配置されている請求項１７ないし２９のいずれか１項に記載の多層フィルムまたはシート。
【本件発明３１】熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／接着剤層／ガスバリヤー性樹脂層の層構成を含む請求項３０記載の多層フィルムまたはシート。
【本件発明３２】熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／接着剤層／合成樹脂層の層構成を含む請求項３０記載の多層フィルムまたはシート。
【本件発明３３】略（上記２．（１）訂正事項ｋ参照）
【本件発明３４】熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／接着剤層／遮光層の層構成を含む請求項３０記載の多層フィルムまたはシート。
【本件発明３５】多層容器用である請求項１７ないし３４のいずれか１項に記載の多層フィルムまたはシート。
　
（２） 引用刊行物に記載された発明
　当審が平成１４年９月９日付けで通知した取消しの理由で引用した刊行物１（特開平２−１９６８３２号公報）には、次のように記載されている。
（イ）「１３５℃デカリン中で測定した極限粘度［η］が０．０１〜１０ｄｌ／ｇ、軟化温度（ＴＭＡ）が７０℃以上である
　［Ａ］エチレン成分と、…環状オレフィン成分からなる環状オレフィン系ランダム共重合体、または
　［Ｂ］…環状オレフィンから選ばれる１種以上のオレフィン成分からなる開環重合体もしくはこの水素化物
　を２軸延伸したことを特徴とする環状オレフィン系重合体シートまたはフィルム。」（第１頁左下欄第５〜１５行）
（ロ）「本発明における環状オレフィン系ランダム共重合体…を構成する環状オレフィン成分は、…不飽和単量体からなる群から選ばれた少なくとも１種の環状オレフィンである。」（第２頁左下欄第１４〜１８行）
（ハ）「環状オレフィン系ランダム共重合体…からシートまたはフィルムを成形するには、Ｔダイ法、インフレーション法などの一般的なシートまたはフィルム成形法を採用することができる。」（第１０頁左上欄第１０〜１４行）
（ニ）「こうして得られる２軸延伸シートまたはフィルムは、環状オレフィン系ランダム共重合体…の特性である透明性に優れ、かつ複屈折率が小さいという光学特性を維持したまま、２軸延伸により強度が大幅に向上し、フレキシブル光ディスクや光力一ドなどの光学材料として広く用いることができる。さらに本発明の環状オレフィン系重合体シートまたはフィルムは、防湿性および加熱収縮性などにも優れている。」（第１０頁第右上欄第１４行〜同左下欄第２行）
（ホ）「本発明の環状オレフィン系重合体フィルムまたはシートは透明性に優れ、強度が高く、防湿性、加熱収縮性にも優れていることから、包装材料としての使用は勿論のこと…などの用途に使用できる。
　上記の包装材料としては、具体的には米菓、スナック、クッキー等の吸湿性食品、タバコ、ティーバッグの包装、薬剤のＰＴＰ包装などに使用できる。」（第１０頁第左下欄第３〜１４行）
（ヘ）「当然のことながら機能を向上させるため、塩化ビニリデンなどのコートまたは他の樹脂フィルムと積層して積層フィルムとして使用することもできる。…さらに加熱収縮性を活かした用途として、…幅広く使用できる。」（第１０頁左下欄第１４行〜同右下欄第２行）
（ト）「上記の説明はエチレン成分と…環状オレフィン成分とからなる環状オレフィン系ランダム共重合体…について説明したが、この環状オレフィン系ランダム共重合体…の代わりに…環状オレフィンから選ばれる１種以上のオレフィン成分からなる開環重合体またはこの水素化物…を用いてもよく、同等の効果が得られる。」（第１０頁第右下欄第３〜１０行）
　また、環状オレフィン成分として、第４頁表１（つづき２）に例示されている「８−クロロテトラシクロ［４，４，０，１２，５，１７，１０］−３−ドデセン」及び「８−ブロモテトラシクロ［４，４，０，１２，５，１７，１０］−３−ドデセン」は、ノルボルネン系モノマー類に塩素や臭素などのハロゲン基やエステル基を導入した置換体であり、極性モノマーであると認められる（極性モノマーの定義については、上記本件特許公報第８欄第１２〜１５行）。
　
　上記（イ）ないし（ト）の記載及び上記認定を総合すると、上記刊行物１には、次の発明が記載されているものと認められる。
「壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層からなる容器であって、多層の内の少なくとも１層が二軸延伸の環状オレフィン系重合体層であり、かつ、環状オレフィン系重合体が、極性モノマーを含むか、または、含まない少なくとも１種の環状オレフィン成分の開環重合体の水素化物、該環状オレフィン成分とエチレン成分との共重合体から選ばれる飽和重合体であることを特徴とする医療用または食品包装用容器。」（以下、「引用発明１−１」という。）
「材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が二軸延伸の環状オレフィン系重合体層であり、かつ、環状オレフィン系重合体が、極性モノマーを含むか、または、含まない少なくとも１種の環状オレフィン成分の開環重合体の水素化物、該環状オレフィン成分とエチレン成分との共重合体から選ばれる飽和重合体である多層フィルムまたはシート。」（以下、「引用発明１−２」という。）
　
（３） 対比、判断
＜本件発明１について＞
　本件発明１と引用発明１−１とを対比する。
　後者における「環状オレフィン成分」と前者における「ノルボルネン系モノマー」とは、それらに包含される具体的な化合物が一致しており、同一のモノマーであると認められるし（例えば、後者における、８−エチルテトラシクロ［４，４，０，１２，５，１７，１０］−３−ドデセン（刊行物１第１１頁右下欄第１３〜１４行）と、前者における、６−エチル−１，４：５，８−ジメタノ−１，４，４ａ，５，６，７，８，８ａ−オクタヒドロナフタレンとは、表記が異なるものの、同一の化合物であると認められる。）、同一のモノマーから得られるポリマーも同一のものといえるから、後者における「環状オレフィン系重合体」と前者における「飽和ノルボルネン系ポリマー」とは同一のポリマーであると認められる。
　また、上記刊行物１の記載（ロ）からして後者における「環状オレフィン系重合体」は熱可塑性のものであることが認められ、また、環状オレフィン成分として例示した上記の化合物を重合させると飽和重合体が得られること、水素化物が水素添加物を意味することは、当業者に明らかである。
　したがって、両者は、
「壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層からなる容器であって、多層の内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、ノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体から選ばれる飽和重合体である医療用または食品包装用容器。」である点で一致し、次の点で相違する。
相違点ａ；熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層が、本件発明１においては「無延伸」であるのに対し、引用発明１−１においては「二軸延伸」されている点
相違点ｂ；ノルボルネン系モノマーが、本件発明１においては、「極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマー」であるのに対し、引用発明１−１においては、「極性モノマーを含むか、または、含まない少なくとも１種のノルボルネン系モノマー」である点
　そこで、上記相違点ａ、ｂについて検討する。
　まず、相違点ａについてみる。
　刊行物１には、「表２の結果から、実施例のものはいずれも比較例のものに比べて、光学特性をほぼ維持したまま、強度が増加していることがわかる。」（第１２頁左上欄第７〜９行）、「表３の結果から、実施例のものは比較例のものに比べて、防湿性および加熱収縮性に優れていることがわかる。」（第１２頁右下欄第１〜３行）と記載されており、これらの記載及び上記（ニ）の記載からすると、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層を二軸延伸する技術的意義は、強度の大幅な向上、防湿性および加熱収縮性の向上にあると認められ、二軸延伸がなされないとこれらの性能においては劣ってしまうものと解される。しかしながら、すべての容器についてこれらの性能が要求されるわけではないから、上記刊行物１の記載から、無延伸のものは容器の壁面を構成するポリマー層として適さないことが導き出されるものではない。刊行物１の表２、表３には、比較例として無延伸シートの性能も示されているから、引用発明１−１において、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層に、大きな強度、透湿度、加熱収縮性を要求されない場合等にあっては、表２、表３に示された性能を勘案し、二軸延伸したものに代えて無延伸のものを用いることは、当業者ならば適宜行い得ることというべきである。
　また、本件発明１において、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層として無延伸のものを用いたことにより、二軸延伸のものを用いた場合と比して、耐水蒸気透過性、ガス不透過性、吸水白化による白濁防止等の効果が、当業者の予測し難いほど向上しているとは認められない。
　次に、相違点ｂについてみると、本件発明１と引用発明１−１とは、ともに、ノルボルネン系モノマーが極性モノマーを含有しない場合を含んでいるし、本件特許明細書の記載によれば、極性モノマーの含有比率を３０％以下と限定した理由は、「極性モノマーの共重合の比率が高くなるに従って、得られるポリマーが吸水し易くなったり、水分を透過し易くなったりという問題点が発生」（第８欄第１５〜１９行参照）しないようにするためであり、実用上の要請に基づいたものといえるところ、一般に、共重合により得られるポリマーを実用化するにあたっては、実験等により、含有モノマー量の好ましい範囲を定めることが当業者の常套手段であるから、刊行物１の第４頁表１（つづき２）に記載されるような極性モノマーを含有させ、その含有比率を３０％以下と限定することは、当業者ならば適宜なし得ることである。
　したがって、本件発明１は、引用発明１−１に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明２について＞
　刊行物１には、「水素添加率は、…調節することができるが、水素化物が優れた耐熱劣化性、耐光劣化性を示すためには重合体中の主鎖二重結合の５０％以上、…さらに好ましくは９０％以上が水素添加されることが望ましい。」（第１１頁左下欄第１５行から右下欄第１行）と記載されており、引用発明１−１は、水素添加物が、水添率９０％以上の飽和重合体である点を備えているといえる。
　本件発明２と引用発明１−１とを対比すると、＜本件発明１について＞の判断で示したとおりの一致点、及び、水素添加物が水添率９０％以上の飽和重合体である点で一致し、＜本件発明１について＞の判断で示したとおりの相違点ａ、ｂで相違している。
　しかしながら、上記相違点ａ、ｂは、＜本件発明１について＞の判断で示したとおり、当業者が容易に想到し得るものであるから、本件発明２は、上記引用発明１−２に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明３について＞
　刊行物１には、「本発明で使用する環状オレフィン系ランダム共重合体…としては、ガラス転移温度（Ｔｇ）が通常５０〜２３０℃、好ましくは７０〜２１０℃の範囲、…にあるものを使用するのが好ましい。」（第７頁左上欄第１７行から右上欄第２行）と記載されており、引用発明１−１は、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーのガラス転移温度が１００℃以上である点を備えているといえる。
　本件発明３と引用発明１−１とを対比すると、＜本件発明１について＞または＜本件発明２について＞の判断で示したとおりの一致点、及び、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーのガラス転移温度が１００℃以上である点で一致し、＜本件発明１について＞または＜本件発明２について＞の判断で示したとおりの相違点で相違している。
　しかしながら、これらの相違点は、＜本件発明１について＞または＜本件発明２について＞の判断で示したとおり、当業者が容易に想到し得るものであるから、本件発明３は、上記引用発明１−１に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明４について＞
　本件発明４と引用発明１−１とを対比すると、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明３について＞の判断で示したとおりの一致点で一致し、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明３について＞の判断で示したとおりの相違点で相違しているほか、次の点でも相違している。
相違点ｃ；本件発明４においては、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーの数平均分子量が１万から１０万であるであるのに対し、引用発明１−１においては、数平均分子量が明らかでない点
　そこで、この相違点ｃについて検討すると、フィルム、シートの製造に用いられる、ノルボルネン系開環重合体の水素添加物として、数平均分子量が１万〜５万のものが公知であるし、数平均分子量を上記の程度とすることが、ポリマーの加工性を向上させることにつながることも公知であるから（必要ならば、特開平２−１３３４１３号公報の第１頁右下欄第５〜６行、第５頁左上欄第１９行〜右上欄第１行、及び、第６頁右上欄第４〜１２行の記載を参照のこと。）、引用発明１−１において、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーの数平均分子量を１万から１０万とすることは、当業者ならば、実験等により適宜設定し得ることというべきである。
　そして、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明３について＞の判断で示したとおりの相違点が、当業者であれば容易に想到し得るものであることは上述したとおりであるから、本件発明４は、引用発明１−１に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明５について＞
　本件発明５と引用発明１−１とを対比すると、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明４について＞の判断で示したとおりの一致点で一致し、＜本件発明１について＞及び＜本件発明４について＞の判断で示したとおりの相違点で相違しているほか、次の点でも相違している。
相違点ｄ；本件発明５においては、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーの吸湿率が０．０１％以下であるのに対し、引用発明１−１においては、吸湿率が明らかでない点
　そこで、この相違点ｄについて検討すると、フィルム、シートの製造に用いられる、ノルボルネン系開環重合体の水素添加物として、吸水率（吸湿率）が０．０１％のものが公知であるし（必要ならば、特開平２−１３３４１３号公報の第７頁左下欄第１表の記載を参照のこと。）、食品等の容器に用いられる以上、吸湿率が小さい方が好ましいことは当業者に明らかであるから、引用発明１−１において、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーの吸湿率を０．０１％以下とすることは、当業者ならば、適宜設定し得ることというべきである。
　また、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明４について＞の判断で示したとおりの相違点が、当業者であれば容易に想到し得るものであることは上述したとおりであるから、本件発明５は、引用発明１−１に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明６について＞
　本件発明６と引用発明１−１とを対比すると、本件発明６においては、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層の延伸の有無についての限定はないから、両者は、
「壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層からなる容器であって、多層の内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、ノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体から選ばれる飽和重合体である医療用または食品包装用容器。」である点で一致し、次の点で相違する。
相違点ｂ；ノルボルネン系モノマーが、本件発明１においては、「極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマー」であるのに対し、引用発明１−１においては、「極性モノマーを含むか、または、含まない少なくとも１種のノルボルネン系モノマー」である点
相違点ｅ；熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層と材質の異なる層が、本件発明においては、エチレン−ビニルアルコール共重合体、ポリエチレン−イソフタレート系コポリマー、ＭＸＤ６ナイロン、バリヤー性ナイロン、ポリアクリロニトリル、液晶ポリエステル、全芳香族ナイロン、ポリ酢酸ビニル、及びポリ酢酸ビニルの加水分解物からなる群から選ばれる２０℃における酸素透過速度が０．５ｃｃ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以下であるガスバリヤー性樹脂層の少なくとも１層であるのに対し、後者においては、塩化ビニリデン層及びその他の樹脂フィルムである点
　そこで、この相違点ｅについて検討すると、刊行物１には、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーからなるフィルムが、塩化ビニリデンなどのコートまたは他の樹脂フィルムと積層して積層フィルムとして使用できる、と記載されているのであるし（上記３．（２）（ｉ）（ヘ）参照）、食品容器等において、ガスバリヤー性樹脂層を積層することは、本願出願前広く採用されていることであるから、引用発明１−１において、公知のガスバリヤー性樹脂を積層することは、当業者ならば容易に想到し得ることというべきである。その際、どのガスバリヤー性樹脂を用いるか、また、酸素透過速度をどの程度のものとするかは、用途に応じて当業者ならば適宜設定し得ることというべきである。
　また、本件明細書の記載を参酌しても、本件発明６において、特定のガスバリヤー性樹脂を用いたこと、また、酸素透過速度を特定の値に設定したことにより、当業者の予測しがたい顕著な効果が奏されているとは認められない。
　そして、上記相違点ｂが当業者であれば容易に想到し得るものであることは、＜本件発明１について＞の判断で示したとおりであるから、本件発明６は、引用発明１−１及び本願出願前広く採用されている技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明７について＞
　本件発明７と引用発明１−１とを対比すると、本件発明７においては、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層の延伸の有無についての限定はないから、両者は、
「壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層からなる容器であって、多層の内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、ノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体から選ばれる飽和重合体である医療用または食品包装用容器。」である点で一致し、次の点で相違する。
相違点ｂ；ノルボルネン系モノマーが、本件発明１においては、「極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマー」であるのに対し、引用発明１−１においては、「極性モノマーを含むか、または、含まない少なくとも１種のノルボルネン系モノマー」である点
相違点ｆ；熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層と材質の異なる層が、本件発明においては、ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリメチルメタクリレート、ポリカーボネート、ポリ塩化ビニル、ポリエチレン、ポリプロピレン、エチレン−プロピレン共重合体、アイオノマー樹脂、ポリスチレン、ＡＢＳ樹脂、熱可塑性エラストマー、ナイロン、エチレン-酢酸ビニル共重合体、ポリメチルペンテン、及びポリスルホンからなる群から選ばれる合成樹脂層（ただし、ガスバリヤー性樹脂層を除く）を少なくとも１層であるのに対し、後者においては、塩化ビニリデン層及びその他の樹脂フィルムである点
　そこで、この相違点ｆについて検討すると、刊行物１には、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーからなるフィルムが、塩化ビニリデンなどのコートまたは他の樹脂フィルムと積層して積層フィルムとして使用できる、と記載されているのであるし（上記３．（２）（ｉ）（ヘ）参照）、食品容器等において、ガスバリヤー性樹脂層以外の樹脂層を積層することは、本願出願前種々の目的で広く採用されていることであるから、引用発明１−１において、公知のガスバリヤー性樹脂以外の樹脂を積層することは、当業者ならば容易に想到し得ることというべきである。その際、どの樹脂を用いるかは、目的に応じて当業者ならば適宜選定し得ることというべきである。
　また、本件発明７において、特定のガスバリヤー性樹脂以外の樹脂を用いたことにより、当業者の予測しがたい顕著な効果が奏されているとは認められない。
　そして、相違点ｂが、当業者であれば容易に想到し得るものであることは、＜本件発明１について＞の判断で示したとおりであるから、本件発明７は、引用発明１−１及び本願出願前広く採用されている技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明８について＞
　本件発明８と引用発明１−１とを対比すると、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明７について＞の判断で示したとおりの一致点で一致し、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明７について＞の判断で示したとおりの相違点で相違しているほか、次の点でも相違している。
相違点ｇ；本件発明８は、多層の波長４００ｎｍにおける光線透過率が７０％以上である点を備えているのに対し、後者においては多層の光線透過率は不明である点
　そこで、この相違点ｇについて検討する。食品容器等においては、内容物を確認する必要のある場合、容器等の形成材料として透明性の高いものを選択することは周知のことであるところ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが高い光線透過率を有していることは、刊行物１第１２頁の表２に記載されているとおりであり、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーのこの特性を活かして、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層と積層する他の層についても、高い光線透過率のものを選定することにより、透明性の高い容器等を形成することは、当業者ならば容易に想到し得ることというべきであるし、光線透過率をどの程度のものとするかは、用途に応じて当業者ならば適宜決定し得るものというべきである。
　また、本件発明８において、多層の波長４００ｎｍにおける光線透過率が７０％以上、と限定したことにより、当業者の予測しがたい効果が奏されていると認めることはできない。
　そして、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明７について＞の判断で示したとおりの相違点が、当業者であれば容易に想到し得るものであることは＜本件発明１について＞ないし＜本件発明７について＞の判断で示したとおりであるから、本件発明８は、引用発明１−１及び本願出願前広く採用されている技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明９について＞
　本件発明９と引用発明１−１とを対比すると、本件発明９においては、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層の延伸の有無についての限定はないから、両者は、
「壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層からなる容器であって、多層の内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、ノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体から選ばれる飽和重合体である医療用または食品包装用容器。」である点で一致し、次の点で相違する。
相違点ｂ；ノルボルネン系モノマーが、本件発明１においては、「極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマー」であるのに対し、引用発明１−１においては、「極性モノマーを含むか、または、含まない少なくとも１種のノルボルネン系モノマー」である点
相違点ｈ；熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層と材質の異なる層が、前者においては、少なくとも一層の遮光層であるのに対し、後者においては、その他の樹脂について遮光層であるかどうかが明らかでない点
　そこで、この相違点ｈについて検討すると、多層容器等にあって遮光層を設けることは、本願出願前広く採用されていることであるから、引用発明１−１において、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーと材質の異なる層を遮光層とすることは、当業者ならば、適宜設定し得ることというべきである。
　また、＜本件発明１について＞の判断で示したとおりの相違点ｂが、当業者であれば容易に想到し得るものであることは上述したとおりであるから、本件発明９は、引用発明１−１及び本願出願前広く採用されている技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明１０について＞
　本件発明１０と引用発明１−１とを対比すると、＜本件発明９について＞の判断で示したとおりの一致点で一致し、＜本件発明９について＞の判断で示したとおりの相違点で相違しているほか、次の点でも相違している。
相違点ｉ；本件発明１０は、多層の波長４００ｎｍにおける光線透過率が１０％以下である点を備えているのに対し、後者においては多層の光線透過率が不明である点
　そこで、この相違点ｉについて検討すると、光線透過率の具体的数値は、容器等の用途に応じて、当業者が適宜設定し得るものというべきである
　また、本件発明１０において、多層の波長４００ｎｍにおける光線透過率が１０％以下、と限定したことにより、当業者の予測しがたい効果が奏されていると認めることはできない。
　そして、＜本件発明９について＞の判断で示したとおりの相違点が、当業者であれば容易に想到し得るものであることは＜本件発明９について＞の判断で示したとおりであるから、本件発明１０は、引用発明１−１及び本願出願前広く採用されている技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明１１について＞
　本件発明１１と引用発明１−１とを対比すると、＜本件発明９について＞または＜本件発明１０について＞の判断で示したとおりの一致点で一致し、＜本件発明９について＞または＜本件発明１０について＞の判断で示したとおりの相違点で相違しているほか、次の点でも相違している。
　相違点ｊ；本件発明１１においては、遮光層の少なくとも一部が剥離可能に積層されているのに対し、引用発明１−１にいては、そのようにされていない点
　そこで、この相違点ｊについて検討すると、遮光層を含んだ積層材からなる容器器壁を有する医療用容器の分野において、容器の使用時に遮光層の少なくとも一部を剥離可能とすることは、本願出願前周知のことであるから（必要ならば、特開昭６４−８６９７２号公報を参照のこと。）、引用発明１−１において、遮光層の一部を剥離可能に積層することは、当業者ならば容易に想到し得ることというべきである。
　そして、＜本件発明９について＞及び＜本件発明１０について＞の判断で示したとおりの相違点が、当業者であれば容易に想到し得るものであることは、＜本件発明９について＞及び＜本件発明１０について＞の判断で示したとおりであるから、本件発明１１は、引用発明１−１及び本願出願前周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明１２について＞
　本件発明１２と引用発明１−１とを対比すると、＜本件発明９について＞ないし＜本件発明１１について＞の判断で示したとおりの一致点で一致し、＜本件発明９について＞ないし＜本件発明１１について＞の判断で示したとおりの相違点で相違しているほか、次の点でも相違している。
　相違点ｋ；本件発明１２においては、遮光層として、金属箔、アルミニウム蒸着フィルム、金属箔と合成樹脂フィルムとのラミネートフィルム、または顔料を練り込んだ合成樹脂フィルムを用いているのに対し、引用発明１−１においては、遮光層を有しているかどうか明らかでない点
　そこで、この相違点ｋについて検討すると、遮光層を設ける必要性のあることは、＜本件発明９について＞の相違点ｈについての判断で示したとおりであるし、遮光層として、例えば、金属箔は、本願出願前周知のものであるし、遮光層として公知のどの材料を使用するかは、当業者が適宜決定できることである。
　また、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーと上記特定の遮光層とを組み合わせたことにより、当業者の予測し得ない効果が奏されているとは認められない。
　そして、＜本件発明９について＞ないし＜本件発明１１について＞の判断で示したとおりの相違点が、当業者であれば容易に想到し得るものであることは、＜本件発明９について＞ないし＜本件発明１１について＞の判断で示したとおりであるから、本件発明１２は、引用発明１−１及び本願出願前周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明１３について＞
　本件発明１３と引用発明１−１とを対比すると、本件発明１３においては、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層の延伸の有無についての限定はないから、両者は、
「壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層からなる容器であって、多層の内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、ノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体から選ばれる飽和重合体である医療用または食品包装用容器。」である点で一致し、次の点で相違する。
相違点ｂ；ノルボルネン系モノマーが、本件発明１においては、「極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマー」であるのに対し、引用発明１−１においては、「極性モノマーを含むか、または、含まない少なくとも１種のノルボルネン系モノマー」である点
相違点ｌ；本件発明１３においては、容器壁面の最内層を熱可塑性ノルボルネン系ポリマー層としているのに対し、引用発明１−１においては、熱可塑性ノルボルネン系ポリマー層を容器壁面の内外いずれの側に設けるのか明らかでない点
　そこで、この相違点ｌについて検討すると、熱可塑性ノルボルネン系ポリマー層を容器壁面の内外いずれの側に設けるかは、必要に応じて、当業者が適宜決定し得るものというべきである。
　また、容器壁面の最内層を熱可塑性ノルボルネン系ポリマー層としたことにより、当業者の予測し得ない効果が奏されているとは認められない。
　そして、相違点ｂが、当業者であれば容易に想到し得るものであることは、＜本件発明１について＞の判断で示したとおりであるから、本件発明１３は、引用発明１−１に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明１４について＞
　本件発明１４と引用発明１−１とを対比すると、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明１３について＞の判断で示したとおりの一致点で一致し、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明１３について＞の判断で示したとおりの相違点で相違しているほか、次の点でも相違している。
相違点ｍ；本件発明１４においては、各層間に必要に応じて接着剤層が配置されているのに対し、引用発明１−１においては、各層間に接着剤層が配置されているかどうか明らかでない点
　そこで、この相違点ｍについて検討すると、積層体を形成するにあたり、層間に接着剤を配置することは常套手段であるから、引用発明１−１において、各層間に必要に応じて接着剤層が配置することは、当業者ならば、必要に応じて、適宜なし得ることというべきである。
　そして、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明１３について＞の判断で示したとおりの相違点が、当業者であれば容易に想到し得るものであることは、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明１３について＞の判断で示したとおりであるから、本件発明１４は、引用発明１−１及び本願出願前広く知られた技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明１５について＞
　本件発明１５と引用発明１−１とを対比すると、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明１４について＞の判断で示したとおりの一致点で一致し、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明１４について＞の判断で示したとおりの相違点で相違しているほか、次の点でも相違している。
相違点ｎ；本件発明１５においては、容器を、シート成形法、ブロー成形法、熱融着法、または接着剤による接着法により形成しているのに対し、引用発明１−１においては、容器をどのようにして形成しているか明らかでない点
　そこで、この相違点ｎについて検討すると、熱可塑性材料から容器を形成するにあたり、シート成形法、ブロー成形法、熱融着法、または接着剤による接着法を用いることは常套手段であるから、引用発明１−１において、容器を、シート成形法、ブロー成形法、熱融着法、または接着剤による接着法により形成することは、当業者ならば、適宜選択し得ることというべきである。
　そして、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明１４について＞の判断で示したとおりの相違点が、当業者であれば容易に想到し得るものであることは、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明１４について＞の判断で示したとおりであるから、本件発明１５は、引用発明１−１及び本願出願前広く知られた技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明１６について＞
　本件発明１６と引用発明１−１とを対比すると、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明１５について＞の判断で示したとおりの一致点で一致し、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明１５について＞の判断で示したとおりの相違点で相違しているほか、次の点でも相違している。
相違点ｏ；本件発明１６においては、容器が、医療用テストチューブ、医療用セル、血液バッグ、輸液バッグ、薬品用ボトル、または検査用セルであるのに対し、引用発明１−１においては、容器がどのような用途ないしは形状を有するものであるいか明らかでない点
　しかしながら、例えば、輸液バッグは、積層体から成形されるものとして周知のものであるから、引用発明１−１において、容器を、医療用テストチューブ、医療用セル、血液バッグ、輸液バッグ、薬品用ボトル、または検査用セルとして形成することは、当業者ならば、適宜行い得ることというべきである。
　そして、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明１５について＞の判断で示したとおりの相違点が、当業者であれば容易に想到し得るものであることは、＜本件発明１について＞ないし＜本件発明１５について＞の判断で示したとおりであるから、本件発明１６は、引用発明１−１及び本願出願前広く知られた技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明１７について＞
　本件発明１７と引用発明１−２とを対比すると、本件発明１７は、本件発明１とは、多層フィルムまたはシートであるか多層からなる医療用または食品包装用容器であるかで実質的に相違するだけであり、また、引用発明１−２は、引用発明１−１とは、多層フィルムまたはシートであるか多層からなる医療用または食品包装用容器であるかで実質的に相違するだけであるから、両者は、
「壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、ノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体から選ばれる飽和重合体である多層フィルムまたはシート。」である点で一致し、次の点で相違する。
相違点ａ；熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層が、本件発明１においては「無延伸」であるのに対し、引用発明１−１においては「二軸延伸」されている点
相違点ｂ；ノルボルネン系モノマーが、本件発明１においては、「極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマー」であるのに対し、引用発明１−１においては、「極性モノマーを含むか、または、含まない少なくとも１種のノルボルネン系モノマー」である点
　しかしながら、これらの相違点ａ、ｂについては、＜本件発明１について＞の判断で示したとおりであるから、本件発明１７は、引用発明１−２に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明１８について＞
　刊行物１には、「水素添加率は、…調節することができるが、水素化物が優れた耐熱劣化性、耐光劣化性を示すためには重合体中の主鎖二重結合の５０％以上、…さらに好ましくは９０％以上が水素添加されることが望ましい。」（第１１頁左下欄第１５行から右下欄第１行）と記載されており、引用発明１−２は、水素添加物が、水添率９０％以上の飽和重合体である点を備えているといえる。
　本件発明１８と引用発明１−２とを対比すると、＜本件発明１７について＞の判断で示したとおりの一致点、及び、水素添加物が水添率９０％以上の飽和重合体である点で一致し、＜本件発明１７について＞の判断で示したとおりの相違点ａ、ｂで相違している。
　しかしながら、上記相違点ａ、ｂについては、＜本件発明１７について＞の判断で示したとおり、当業者が容易に想到し得るものであるから、本件発明１８は、上記引用発明１−２に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明１９について＞
　刊行物１には、「本発明で使用する環状オレフィン系ランダム共重合体…としては、ガラス転移温度（Ｔｇ）が通常５０〜２３０℃、好ましくは７０〜２１０℃の範囲、…にあるものを使用するのが好ましい。」（第７頁左上欄第１７行から右上欄第２行）と記載されており、引用発明１−２は、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーのガラス転移温度が１００℃以上である点を備えているといえる。
　本件発明１９と引用発明１−２とを対比すると、＜本件発明１７について＞または＜本件発明１８について＞の判断で示したとおりの一致点、及び、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーのガラス転移温度が１００℃以上である点で一致し、＜本件発明１７について＞または＜本件発明１８について＞の判断で示したとおりの相違点で相違している。
　しかしながら、これらの相違点については、＜本件発明１７について＞または＜本件発明１８について＞の判断で示したとおり、当業者が容易に想到し得るものであるから、本件発明１９は、上記引用発明１−１に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明２０について＞
　本件発明２０と引用発明１−２とを対比すると、＜本件発明１７について＞ないし＜本件発明１９について＞の判断で示したとおりの一致点で一致し、＜本件発明１７について＞ないし＜本件発明１９について＞の判断で示したとおりの相違点で相違しているほか、次の点でも相違している。
相違点ｃ；前者においては、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーの数平均分子量が１万から１０万であるであるのに対し、後者においては、数平均分子量が明らかでない点
　しかしながら、この相違点ｃについては、＜本件発明４について＞の判断で示したとおり、当業者が容易に想到し得るものである。
　そして、＜本件発明１７について＞ないし＜本件発明１９について＞の判断で示したとおりの相違点が、当業者であれば容易に想到し得るものであることは＜本件発明１７について＞ないし＜本件発明１９について＞の判断で示したとおりであるから、本件発明２０は、引用発明１−２に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明２１について＞
　本件発明２１と引用発明１−２とを対比すると、＜本件発明１７について＞ないし＜本件発明２０について＞の判断で示したとおりの一致点で一致し、＜本件発明１７について＞ないし＜本件発明２０について＞の判断で示したとおりの相違点で相違しているほか、次の点でも相違している。
相違点ｄ；前者においては、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーの吸湿率が０．０１％以下であるのに対し、後者においては、吸湿率が明らかでない点
　しかしながら、この相違点ｄについては、＜本件発明５について＞の判断で示したとおり、当業者が容易に想到し得るものである。
　そして、＜本件発明１７について＞ないし＜本件発明２０について＞の判断で示したとおりの相違点が、当業者であれば容易に想到し得るものであることは＜本件発明１７について＞ないし＜本件発明２０について＞の判断で示したとおりであるから、本件発明２１は、引用発明１−２に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明２２について＞
　本件発明２２と引用発明１−２とを対比すると、本件発明２２においては、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層の延伸の有無についての限定はないから、両者は、
「壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、ノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体から選ばれる飽和重合体である多層フィルムまたはシート。」である点で一致し、次の点で相違する。
相違点ｂ；ノルボルネン系モノマーが、本件発明１においては、「極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマー」であるのに対し、引用発明１−１においては、「極性モノマーを含むか、または、含まない少なくとも１種のノルボルネン系モノマー」である点
相違点ｅ；熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層と材質の異なる層が、本件発明においては、エチレン−ビニルアルコール共重合体、ポリエチレン−イソフタレート系コポリマー、ＭＸＤ６ナイロン、バリヤー性ナイロン、ポリアクリロニトリル、液晶ポリエステル、全芳香族ナイロン、ポリ酢酸ビニル、及びポリ酢酸ビニルの加水分解物からなる群から選ばれる２０℃における酸素透過速度が０．５ｃｃ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以下であるガスバリヤー性樹脂層の少なくとも１層であるのに対し、後者においては、塩化ビニリデン層及びその他の樹脂フィルムである点
　しかしながら、この相違点ｂについては、＜本件発明１について＞の判断で、また、相違点ｅについては、＜本件発明６について＞の判断で示したとおり、当業者が容易に想到し得るものであるから、本件発明２２は、引用発明１−２及び本願出願前広く採用されている技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明２３について＞
　本件発明２３と引用発明１−２とを対比すると、本件発明２３においては、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層の延伸の有無についての限定はないから、両者は、
「壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、ノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体から選ばれる飽和重合体である多層フィルムまたはシート。」である点で一致し、次の点で相違する。
相違点ｂ；ノルボルネン系モノマーが、本件発明１においては、「極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマー」であるのに対し、引用発明１−１においては、「極性モノマーを含むか、または、含まない少なくとも１種のノルボルネン系モノマー」である点
相違点ｆ；熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層と材質の異なる層が、本件発明においては、ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリメチルメタクリレート、ポリカーボネート、ポリ塩化ビニル、ポリエチレン、ポリプロピレン、エチレン−プロピレン共重合体、アイオノマー樹脂、ポリスチレン、ＡＢＳ樹脂、熱可塑性エラストマー、ナイロン、エチレン-酢酸ビニル共重合体、ポリメチルペンテン、及びポリスルホンからなる群から選ばれる合成樹脂層（ただし、ガスバリヤー性樹脂層を除く）を少なくとも１層であるのに対し、後者においては、塩化ビニリデン層及びその他の樹脂フィルムである点
　しかしながら、この相違点ｂについては、＜本件発明１について＞の判断で、また、相違点ｆについては、＜本件発明７について＞の判断で示したとおり、当業者が容易に想到し得るものであるから、本件発明２３は、引用発明１−２及び本願出願前広く採用されている技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明２４について＞
　刊行物１には、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーからなるフィルムが、塩化ビニリデンなどのコートまたは他の樹脂フィルムと積層して積層フィルムとして使用できる、と記載されており（上記３．（２）（ｉ）（ヘ）参照）、引用発明１−２は、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／合成樹脂層の層構成とする点を備えているといえる。
　本件発明２４と引用発明１−２とを対比すると、＜本件発明２３について＞の判断で示したとおりの一致点、及び、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／合成樹脂層の層構成を有する点で一致し、＜本件発明２３について＞の判断で示したとおりの相違点で相違する。
　しかしながら、＜本件発明２３について＞の判断で示したとおりの相違点が、当業者であれば容易に想到し得るものであることは＜本件発明２３について＞の判断で示したとおりであるから、本件発明２４は、引用発明１−２及び本願出願前広く採用されている技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明２５について＞
　本件発明２５と引用発明１−２とを対比すると、本件発明２５においては、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層の延伸の有無についての限定はないから、両者は、
「壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、ノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体から選ばれる飽和重合体である多層フィルムまたはシート。」である点で一致し、次の点で相違する。
相違点ｂ；ノルボルネン系モノマーが、本件発明１においては、「極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマー」であるのに対し、引用発明１−１においては、「極性モノマーを含むか、または、含まない少なくとも１種のノルボルネン系モノマー」である点
相違点ｐ；本件発明２５においては、合成樹脂層（ただし、ガスバリヤー性樹脂層を除く）／熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／合成樹脂層（ただし、ガスバリヤー性樹脂層を除く）の層構成を有しているのに対し、引用発明１−２においては、かかる層構成を有しているかどうか不明である点
　上記相違点ｂについては、＜本件発明１について＞の判断で示したとおり、当業者であれば容易に想到し得るものである。
　また、相違点ｐについてみると、刊行物１には、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーからなるフィルムが、塩化ビニリデンなどのコートまたは他の樹脂フィルムと積層して積層フィルムとして使用できる、と記載されているのであるし（上記３．（２）（ｉ）（ヘ）参照）、
多層フィルムまたはシートにおいて、ガスバリヤー性樹脂層以外の樹脂層を層構成材料とすることは、本願出願前から、厚みや強度を向上させる等の種々の目的で広く採用されていることであるから、引用発明１−２において、積層材料として、ガスバリヤー性樹脂以外の樹脂を選択し、合成樹脂層（ただし、ガスバリヤー性樹脂層を除く）／熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／合成樹脂層（ただし、ガスバリヤー性樹脂層を除く）の層構成とすることは、当業者ならば容易に想到し得ることというべきである。
　また、本件発明２５において、層構成を特定したことにより、当業者の予測しがたい顕著な効果が奏されているとは認められない。
　したがって、本件発明２５は、引用発明１−２及び本願出願前広く採用されている技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明２６について＞
本件発明２６と引用発明１−２とを対比すると、本件発明２６においては、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層の延伸の有無についての限定はないから、両者は、
「壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、ノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体から選ばれる飽和重合体である多層フィルムまたはシート。」である点で一致し、次の点で相違する。
相違点ｂ；ノルボルネン系モノマーが、本件発明１においては、「極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマー」であるのに対し、引用発明１−１においては、「極性モノマーを含むか、または、含まない少なくとも１種のノルボルネン系モノマー」である点
相違点ｈ；熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層と材質の異なる層が、前者においては、少なくとも一層の遮光層であるのに対し、後者においては、その他の樹脂について遮光層であるかどうかが明らかでない点
　しかしながら、上記相違点ｂについては、＜本件発明１について＞の判断で、また、相違点ｈについては、＜本件発明９について＞の判断で示したとおり、当業者であれば容易に想到し得るものである。
　したがって、本件発明２６は、引用発明１−２及び本願出願前広く採用されている技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明２７について＞
　本件発明２７と引用発明１−２とを対比すると、＜本件発明２６について＞の判断で示したとおりの一致点で一致し、＜本件発明２６について＞の判断で示したとおりの相違点で相違しているほか、次の点でも相違している。
　相違点ｋ；本件発明１２においては、遮光層として、金属箔、アルミニウム蒸着フィルム、金属箔と合成樹脂フィルムとのラミネートフィルム、または顔料を練り込んだ合成樹脂フィルムを用いているのに対し、引用発明１−１においては、遮光層を有しているかどうか明らかでない点
　しかしながら、上記相違点ｋについては、＜本件発明１２について＞の判断で示したとおり、当業者であれば容易に想到し得るものである。
　また、＜本件発明２６について＞の判断で示したとおりの相違点が、当業者であれば容易に想到し得るものであることは＜本件発明２６について＞の判断で示したとおりであるから、本件発明２７は、引用発明１−２及び本願出願前広く採用されている技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明２８について＞
　本件発明２８と引用発明１−２とを対比すると、＜本件発明２７について＞の判断で示したとおりの一致点で一致し、＜本件発明２７について＞の判断で示したとおりの相違点で相違しているほか、次の点でも相違している。
相違点ｋ’；本件発明２８においては、遮光層として、アルミニウム箔を用いているのに対し、引用発明１−１においては、遮光層として用いる材料名が明らかでない点
　しかし、アルミニウム箔は金属箔に他ならないから、＜本件発明２７について＞の判断において、相違点ｋについてみたのと同じ理由により、相違点ｊ’についても、当業者であれば容易に想到し得るものである。
　また、＜本件発明２７について＞の判断で示したとおりの相違点が、当業者であれば容易に想到し得るものであることは＜本件発明２７について＞の判断で示したとおりであるから、本件発明２８は、引用発明１−２及び本願出願前広く採用されている技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明２９について＞
　本件発明２９と引用発明１−２とを対比すると、＜本件発明２７について＞または＜本件発明２８について＞の判断で示したとおりの一致点で一致し、＜本件発明２７について＞または＜本件発明２８について＞の判断で示したとおりの相違点で相違しているほか、次の点でも相違している。
相違点ｑ；本件発明２９が、熱可塑性ノルボルネン系ポリマー層／遮光層／合成樹脂層の層構成を有しているのに対し、引用発明１−２が、かかる層構成を有しているかどうかは明らかでない点
　そこで、相違点ｑについて検討すると、刊行物１には、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーからなるフィルムが、塩化ビニリデンなどのコートまたは他の樹脂フィルムと積層して積層フィルムとして使用できる、と記載されているのであるし（上記３．（２）（ｉ）（ヘ）参照）、多層フィルムまたはシートにおいて、遮光層を層構成材料とすることは、本願出願前種々の目的で広く行なわれていることであるから、引用発明１−２において、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層及び他の樹脂材料層の他に、遮光層を積層材料として選択し、熱可塑性ノルボルネン系ポリマー層／遮光層／合成樹脂層の層構成とすることは、当業者ならば容易に想到し得ることというべきである。
　また、本件発明２９において、層構成を特定したことにより、当業者の予測しがたい顕著な効果が奏されているとは認められない。
　さらに、＜本件発明２７について＞または＜本件発明２８について＞の判断で示したとおりの相違点が、当業者であれば容易に想到し得るものであることは＜本件発明２７について＞または＜本件発明２８について＞の判断で示したとおりである。
　したがって、本件発明２９は、引用発明１−２及び本願出願前広く採用されている技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明３０について＞
　本件発明３０と引用発明１−２とを対比すると、＜本件発明１７について＞ないし＜本件発明２９について＞の判断で示したとおりの一致点で一致し、＜本件発明１７について＞ないし＜本件発明２９について＞の判断で示したとおりの相違点で相違しているほか、次の点でも相違している。
相違点ｍ；本件発明３０においては、各層間に必要に応じて接着剤層が配置されているのに対し、引用発明１−２においては、各層間に接着剤層が配置されているかどうか明らかでない点
　しかしながら、上記相違点ｍについては、＜本件発明１４について＞の判断で示したとおり、当業者であれば容易に想到し得るものである。
　また、＜本件発明２７について＞ないし＜本件発明２９について＞の判断で示したとおりの相違点が、当業者であれば容易に想到し得るものであることは、＜本件発明２７について＞ないし＜本件発明２９について＞の判断で示したとおりであるから、本件発明３０は、引用発明１−２及び本願出願前広く採用されている技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明３１について＞
　本件発明３１と引用発明１−２とを対比すると、＜本件発明３０について＞の判断で示したとおりの一致点で一致し、＜本件発明３０について＞の判断で示したとおりの相違点で相違しているほか、次の点でも相違している。
　相違点ｒ；本件発明３１が、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／接着剤層／ガスバリヤー性樹脂層の層構成を有しているのに対し、引用発明１−２が、かかる層構成を有しているかどうか明らかでない点
　そこで、この相違点ｒについて検討すると、多層フィルムまたはシートにおいて、層構成材料として、ガスバリヤー性樹脂層を設けることに、格別の創意を要しないことは、＜本件発明２２について＞の判断で示したとおりであるし、多層フィルムまたはシートを形成するにあたり、層間に接着剤層を設けることに、格別の創意を要しないことは、＜本件発明３０について＞の判断で示したとおりであるから、上記相違点ｒについては、当業者であれば容易に想到し得るものである。
　また、＜本件発明３０について＞の判断で示したとおりの相違点が、当業者であれば容易に想到し得るものであることは、＜本件発明３０について＞の判断で示したとおりであるから、本件発明３１は、引用発明１−２及び本願出願前広く採用されている技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明３２について＞
　本件発明３２と引用発明１−２とを対比すると、＜本件発明３０について＞の判断で示したとおりの一致点で一致し、＜本件発明３０について＞の判断で示したとおりの相違点で相違しているほか、次の点でも相違している。
　相違点ｓ；本件発明３２が、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／接着剤層／合成樹脂層の層構成を有しているのに対し、引用発明１−２が、かかる層構成を有しているかどうか明らかでない点
　しかしながら、合成樹脂層は、ガスバリヤー性樹脂層を包含するものであるから、相違点ｓは、＜本件発明３０について＞の判断において、相違点ｒについてみたのと同じ理由により、当業者であれば容易に想到し得るものである。
　また、＜本件発明３０について＞の判断で示したとおりの相違点が、当業者であれば容易に想到し得るものであることは＜本件発明３０について＞の判断で示したとおりであるから、本件発明３２は、引用発明１−２及び本願出願前広く採用されている技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明３３について＞
　本件発明３３と引用発明１−２とを対比すると、本件発明３３においては、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層の延伸の有無についての限定はないから、両者は、
「壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、ノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体から選ばれる飽和重合体である多層フィルムまたはシート。」である点で一致し、次の点で相違する。
相違点ｂ；ノルボルネン系モノマーが、本件発明３３においては、「極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマー」であるのに対し、引用発明１−２においては、「極性モノマーを含むか、または、含まない少なくとも１種のノルボルネン系モノマー」である点
相違点ｔ；本件発明３３においては、合成樹脂層／接着剤層／熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／接着剤層／合成樹脂層の層構成を有しているのに対し、引用発明１−２においては、かかる層構成を有しているかどうか不明である点
　上記相違点ｂについては、＜本件発明１について＞の判断で示したとおり、当業者であれば容易に想到し得るものである。
　相違点ｔについて検討すると、層構成材料として、合成樹脂層を設けることに、格別の創意を要しないことは、＜本件発明３２について＞の判断で示したとおりであり、また、多層フィルムまたはシートを形成するにあたり、層間に接着剤層を設けることに、格別の創意を要しないことは、＜本件発明３０について＞の判断で示したとおりであるし、層構成を、構成順序を含めて何層とするかは、当業者であれば、必要に応じて、設計し得るものというべきである。
　また、本件発明３３において、特定の層構成としたことにより、当業者の予測し難い効果が奏されていると認めることはできない。
　したがって、本件発明３３は、引用発明１−２及び本願出願前広く採用されている技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明３４について＞
本件発明３４と引用発明１−２とを対比すると、＜本件発明３０について＞の判断で示したとおりの一致点で一致し、＜本件発明３０について＞の判断で示したとおりの相違点で相違しているほか、次の点でも相違している。
　相違点ｕ；本件発明３１が、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／接着剤層／遮光層の層構成を有しているのに対し、引用発明１−２が、かかる層構成を有しているかどうか明らかでない点
　そこで、この相違点ｕについて検討すると、多層フィルムまたはシートにおいて、層構成材料として、遮光層を設けることに、格別の創意を要しないことは、＜本件発明２６について＞の判断で示したとおりであるし、多層フィルムまたはシートを形成するにあたり、層間に接着剤層を設けることに、格別の創意を要しないことは、＜本件発明３０について＞の判断で示したとおりであるから、上記相違点ｕは、当業者であれば容易に想到し得るものである。
　また、＜本件発明３０について＞の判断で示したとおりの相違点が、当業者であれば容易に想到し得るものであることは＜本件発明３０について＞の判断で示したとおりである。
　さらに、本件発明３４において、特定の層構成としたことにより、当業者の予測し難い効果が奏されていると認めることはできない。
　したがって、本件発明３４は、引用発明１−２及び本願出願前広く採用されている技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
＜本件発明３５について＞
　本件発明３５と引用発明１−２とを対比すると、＜本件発明１７について＞ないし＜本件発明３４について＞の判断で示したとおりの一致点で一致し、＜本件発明１７について＞ないし＜本件発明３４について＞の判断で示したとおりの相違点で相違しているほか、次の点でも相違している。
相違点ｖ；本件発明３５においては、多層フィルムまたはシートを多層容器用としているのに対し、引用発明１−２においては、多層フィルムまたはシートを多層容器用としているかどうか明らかでない点
　そこで、この相違点ｖについて検討すると、フィルムから容器を形成することは本願出願前周知のことであるから、引用発明１−２を多層容器用とすることは当業者ならば容易に想到し得ることというべきである。
　したがって、本件発明３５は、引用発明１−２及び本願出願前広く知られた技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　
（４） むすび
　以上のとおりであるから、本件発明１ないし３５は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本件発明１ないし３５に係る特許は、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものである。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の一部の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１５年３月１９日（２００３．３．１９）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
医療用または食品包装用容器
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層からなる容器であって、多層の内の少なくとも１層が
無延伸の
　【請求項２】　水素添加物が、水添率９０％以上の飽和重合体である請求項１記載の容器。
　【請求項３】　熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーのガラス転移温度が１００℃以上である請求項１または２記載の容器。
　【請求項４】　熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーの数平均分子量が１万から１０万である請求項１ないし３のいずれか１項に記載の容器。
　【請求項５】　熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーの吸湿率が０．０１％以下である請求項１ないし４のいずれか１項に記載の容器。
　【請求項６】　
壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層からなる容器であって、多層の内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体であり、
エチレン−ビニルアルコール共重合体、ポリエチレン−イソフタレート系コポリマー、ＭＸＤ６ナイロン、バリヤー性ナイロン、ポリアクリロニトリル、液晶ポリエステル、全芳香族ナイロン、ポリ酢酸ビニル、及びポリ酢酸ビニルの加水分解物からなる群から選ばれる
少なくとも１層
ことを特徴とする医療用または食品包装用
　【請求項７】　
壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層からなる容器であって、多層の内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体であり、
ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリメチルメタクリレート、ポリカーボネート、ポリ塩化ビニル、ポリエチレン、ポリプロピレン、エチレン−プロピレン共重合体、アイオノマー樹脂、ポリスチレン、ＡＢＳ樹脂、熱可塑性エラストマー、ナイロン、エチレン−酢酸ビニル共重合体、ポリメチルペンテン、及びポリスルホンからなる群から選ばれる
少なくとも１層
ことを特徴とする医療用または食品包装用
　【請求項８】　多層の波長４００ｎｍにおける光線透過率が７０％以上である請求項１ないし７のいずれか１項に記載の容器。
　【請求項９】　
壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層からなる容器であって、多層の内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体であり、
ことを特徴とする医療用または食品包装用
　【請求項１０】　多層の４００ｎｍにおける光線透過率が１０％未満である請求項９記載の容器。
　【請求項１１】　遮光層の少なくとも一部が剥離可能に積層されている請求項９または１０記載の容器。
　【請求項１２】　遮光層が、金属箔、アルミニウム蒸着フィルム、金属箔と合成樹脂フィルムとのラミネートフィルム、または顔料を練り込んだ合成樹脂フィルムである請求項９ないし１１のいずれか１項に記載の容器。
　【請求項１３】　
壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層からなる容器であって、多層の内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体であり、
ことを特徴とする医療用または食品包装用
　【請求項１４】　各層間に必要に応じて接着剤層が配置されている請求項１ないし１３のいずれか１項に記載の容器。
　【請求項１５】　シート成形法、ブロー成形法、熱融着法、または接着剤による接着法により形成されたものである請求項１ないし１４のいずれか１項に記載の容器。
　【請求項１６】　医療用テストチューブ、医療用セル、血液バッグ、輸液バッグ、薬品用ボトル、または検査用セルである請求項１ないし１５のいずれか１項に記載の容器。
　【請求項１７】　材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が
無延伸の
　【請求項１８】　水素添加物が、水添率９０％以上の飽和重合体である請求項１７記載の多層フィルムまたはシート。
　【請求項１９】　熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーのガラス転移温度が１００℃以上である請求項１７または１８記載の多層フィルムまたはシート。
　【請求項２０】　熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーの数平均分子量が１万から１０万である請求項１７ないし１９のいずれか１項に記載の多層フィルムまたはシート。
　【請求項２１】　熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーの吸湿率が０．０１％以下である請求項１７ないし２０のいずれか１項に記載の多層フィルムまたはシート。
　【請求項２２】　
材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体であり、
エチレン−ビニルアルコール共重合体、ポリエチレン−イソフタレート系コポリマー、ＭＸＤ６ナイロン、バリヤー性ナイロン、ポリアクリロニトリル、液晶ポリエステル、全芳香族ナイロン、ポリ酢酸ビニル、及びポリ酢酸ビニルの加水分解物からなる群から選ばれる
少なくとも１層含む
　【請求項２３】　
材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体であり、
ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリメチルメタクリレート、ポリカーボネート、ポリ塩化ビニル、ポリエチレン、ポリプロピレン、エチレン−プロピレン共重合体、アイオノマー樹脂、ポリスチレン、ＡＢＳ樹脂、熱可塑性エラストマー、ナイロン、エチレン−酢酸ビニル共重合体、ポリメチルペンテン、及びポリスルホンからなる群から選ばれる
少なくとも１層含む
　【請求項２４】　熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／合成樹脂層の層構成を含む請求項２３記載の多層フィルムまたはシート。
　【請求項２５】　
材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体であり、
（ただし、ガスバリヤー性樹脂層を除く）
（ただし、ガスバリヤー性樹脂層を除く）
む多
　【請求項２６】　
材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体であり、
む多
　【請求項２７】　遮光層が、金属箔、アルミニウム蒸着フィルム、金属箔と合成樹脂フィルムとのラミネートフィルム、または顔料を練り込んだ合成樹脂フィルムである請求項２６記載の多層フィルムまたはシート。
　【請求項２８】　金属箔が、アルミニウム箔である請求項２７記載の多層フィルムまたはシート。
　【請求項２９】　熱可塑性ノルボルネン系ポリマー層／遮光層／合成樹脂層の層構成を含む請求項２７または２８記載の多層フィルムまたはシート。
　【請求項３０】　各層間に必要に応じて接着剤層が配置されている請求項１７ないし２９のいずれか１項に記載の多層フィルムまたはシート。
　【請求項３１】　熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／接着剤層／ガスバリヤー性樹脂層の層構成を含む請求項３０記載の多層フィルムまたはシート。
　【請求項３２】　熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／接着剤層／合成樹脂層の層構成を含む請求項３０記載の多層フィルムまたはシート。
　【請求項３３】　
材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層であり、かつ、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、極性モノマーの含有比率が３０モル％以下であるノルボルネン系モノマーの開環重合体の水素添加物、該ノルボルネン系モノマーとエチレンとの共重合体、及び該共重合体の水素添加物から選ばれる飽和重合体であり、
む多
　【請求項３４】　熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層／接着剤層／遮光層の層構成を含む請求項３０記載の多層フィルムまたはシート。
　【請求項３５】　多層容器用である請求項１７ないし３４のいずれか１項に記載の多層フィルムまたはシート。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本発明は、医療用または食品包装用容器に関し、さらに詳しくは、水分を透過せず、内容物の水分含有量や、容器材料からの溶出物による内容物の組成変化が小さい多層容器に関する。また、本発明は、水分を透過せずガスバリヤー性に優れた内容物の組成変化や劣化の少ない多層容器に関する。さらに、本発明は、透明性が良好で、容器の外部から光学的方法により内容物の検知が可能な容器に関する。さらにまた、本発明は、医療用容器や食品包装用容器などの多層容器に適した多層フィルムまたはシートに関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　輸液バッグ、血液バッグ、薬品用ボトル、分析用セル、医療用テストチューブなどの医療用容器に使用されている高分子材料は、主としてポリ塩化ビニル、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリスチレン、ＡＢＳ樹脂などである。これらの医療用容器は、透明性、耐薬品性、耐衝撃性、繰返し可滅菌性などが要求されるが、従来の高分子材料からなる容器は、例えば、蒸気滅菌すると吸水白化して透明性を失うもの、耐熱性や耐薬品性が十分ではないもの、水蒸気透過性やガス透過性の大きなもの、可塑剤や微量の不純物の溶出のあるもの、ポリエチレン、ポリプロピレンのように溶出や水分透過は少ないが不透明であったり耐熱性が不十分なものなど、それぞれ問題点を抱えている。
　【０００３】
　その中でも、水分透過性、ガス透過性あるいは可塑剤や微量不純物の溶出のあるものなどは、容器内に収容した内容物の組成変化や変質をもたらす。また、医療用容器は、中身の薬液や体液などが外から肉眼でチェックできることが要求され、透明度の高いことは大きな利点となる。特に、光学的方法により内容物の成分、組成、色等を検知するための医療用容器は、透明性が不十分であるものは不適当である。
　一方、味噌、醤油、マヨネーズなどの食品包装用容器においては、水蒸気透過性があると、味の低下や食品の変質をもたらす。
　【０００４】
　従来、高分子材料を用いて、透明性やガスバリヤー性などの改良された各種の医療用または食品包装用容器が開発されているが、水分の不透過性や耐熱性、耐蒸気滅菌性などの点ではいまだ不十分である。特に、透明性、ガスバリヤー性、耐薬品性などとともに、水分の不透過性や耐熱性、耐蒸気滅菌性などの諸特性に優れた医療用または食品包装用容器はいまだ提案されていない。
　【０００５】
　【発明が解決しようとする課題】
　本発明の目的は、耐水蒸気透過性に優れ、内容物の水分含有量等の組成変化がない医療用または食品包装用容器を提供することにある。
　また、本発明の目的は、水分の不透過性およびガス不透過性を備えた容器を提供することにある。
　本発明の他の目的は、水分の不透過性に優れているとともに、透明性が良好で、吸水白化による白濁がなく、内容物の成分、組成、色等を光学的方法により検知可能な容器を提供することにある。
　本発明者らは、前記従来技術の有する問題点を克服するために鋭意研究した結果、各種合成樹脂やアルミニウム箔などを用いた材質の異なる２層以上の多層容器であって、その少なくとも１層を熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層とすることにより、耐水蒸気透過性が顕著に改善された容器の得られることを見出した。
　【０００６】
　また、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層とガスバリヤー性樹脂層を含む多層とすることにより、耐水蒸気透過性、かつ、ガスバリヤー性の容器が得られる。また、透明樹脂層および／または透明ガスバリヤー性樹脂層と組み合わせることにより、水分の不透過性を有するとともに、透明性に優れた容器を得ることができる。さらに、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層を最内層とすることにより、例えば蒸気滅菌時における吸水白化による白濁のない容器が得られる。
　本発明は、これらの知見に基づいて完成するに至ったものである。
　【０００７】
　【課題を解決するための手段】
　かくして、本発明によれば、壁面が材質の異なる少なくとも２層を含む多層からなる容器であって、多層の内の少なくとも１層が
無延伸の
　また、本発明によれば、材質の異なる少なくとも２層を含む多層フィルムまたはシートであって、その内の少なくとも１層が
無延伸の
　以下、本発明について詳述する。
　【０００８】
（熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー）
　本発明で使用する熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーは、その具体例として下記の化１および／または化２で表わされる構造単位を有する重合体を挙げることができる。
　【０００９】
　【化１】
（ただし、式中、Ｒ１およびＲ２は、水素または炭素数１〜１０の炭化水素残基で、それぞれ同一または異なっていてもよく、また、Ｒ１およびＲ２は互いに環を形成していてもよい。ｎは、正の整数である。）
　【００１０】
　【化２】
（ただし、式中、Ｒ３およびＲ４は、水素または炭素数１〜５の炭化水素残基で、それぞれ同一または異なっていてもよく、また、Ｒ３およびＲ４は互いに環を形成していてもよい。ｌおよびｍは正の整数で、ｐは０または正の整数である。）
　【００１１】
　化１で表される構造単位を有する重合体は、単量体として、例えば、ノルボルネン、およびそのアルキルおよび／またはアルキリデン置換体、例えば、５−メチル−２−ノルボルネン、５，６−ジメチル−２−ノルボルネン、５−エチル−２−ノルボルネン、５−ブチル−２−ノルボルネン、５−エチリデン−２−ノルボルネン等；ジシクロペンタジエン、２，３−ジヒドロジシクロペンタジエン、およびこれらのメチル、エチル、プロピル、ブチル等のアルキル置換体；ジメタノオクタヒドロナフタレン、およびそのアルキルおよび／またはアルキリデン置換体、例えば、６−メチル−１，４：５，８−ジメタノ−１，４，４ａ，５，６，７，８，８ａ−オクタヒドロナフタレン、６−エチル−１，４：５，８−ジメタノ−１，４，４ａ，５，６，７，８，８ａ−オクタヒドロナフタレン、６−エチリデン−１，４：５，８−ジメタノ−１，４，４ａ，５，６，７，８，８ａ−オクタヒドロナフタレン等；シクロペンタジエンの３〜４量体、例えば、４，９：５，８−ジメタノ−３ａ，４，４ａ，５，８，８ａ，９，９ａ−オクタヒドロ−１Ｈ−ベンゾインデン、５，８−メタノ−３ａ，４，４ａ，５，８，８ａ，９，９ａ−オクタヒドロ−１Ｈ−ベンゾインデン、５，８−メタノ−１，４，４ａ，４ｂ，５，８，８ａ，９ｂ−オクタヒドロ−１Ｈ−フルオレン、４，１１：５，１０：６，９−トリメタノ−３ａ，４，４ａ，５，５ａ，６，９，９ａ，１０，１０ａ，１１，１１ａ−ドデカヒドロ−１Ｈ−シクロペンタアントラセン等を使用し、公知の開環重合法により重合して得られる開環重合体を、通常の水素添加方法により水素添加して製造される飽和重合体である。
　また、化２で表される構造単位を有する重合体は、単量体として、前記のごときノルボルネン系モノマーと、エチレンを公知の方法により共重合して得られる重合体および／またはその水素添加物であって、いずれも飽和重合体である。
　【００１２】
　本発明の目的からは、上記の極性基を含まないモノマーだけからなる熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーが、水分の不透過性の点から好ましいが、本発明の目的を損なわない範囲で一部極性モノマーを共重合したポリマーであっても良い。この場合の極性モノマーは上記のノルボルネン系モノマー類に塩素や臭素などのハロゲン基やエステル基を導入した置換体を挙げることができる。ただし、これらの極性モノマーの共重合の比率が高くなるに従って、得られるポリマーが吸水し易くなったり、水分を透過し易くなったりという問題点が発生するため、ノルボルネン系モノマー類のうち極性モノマーの比率はモル比で３０％以下が好ましい。
　【００１３】
　これらの重合体は、耐熱性の観点から、そのガラス転移温度が好ましくは１００℃以上、さらに好ましくは１２０〜２００℃、特に好ましくは１３０〜１８０℃である。
　分子量の範囲は、トルエンを溶媒とするＧＰＣ（ゲル・パーミエーション・クロマトグラフィー）分析により測定した数平均分子量が１〜１０万、好ましくは２〜７万である。１万未満の場合には強度不足を来し、１０万超過の場合には加工性が悪くなる。
　また、分子鎖中に残留する炭素−炭素不飽和結合を水素添加により飽和させる場合には、水添率は、９０％以上、好ましくは９５％以上、特に好ましくは９９％以上である。飽和重合体であることにより、耐候劣化性や耐光劣化性などが改良される。
　また、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーは、本発明の目的を損なわない範囲において、化１および化２で表される構造単位を有する重合体の製造過程で、α−オレフィンやシクロオレフィンなどの他のモノマー成分を共重合させたものであっても構わない。
　【００１４】
　内部物を外から観察し、点検または検知できるためには、積層体としての光線透過率が可視光或全域（波長４００〜７００ｎｍ）にわたって７０％以上であることが必要であり、光学的な検査では近紫外線領域の光が多用されることと、波長の短い光ほどポリマーに吸収されやすいことから、特に、波長４００ｎｍにおける光線透過率がポリマーの性能を左右する。熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層は、波長４００ｎｍにおいても光の吸収が少なく、単独の層で測定した場合、光透過率が８５％以上、好ましくは９０％以上の透明性に優れたものが作成できる。ここで、光透過率とは、分光光度計により空気を対照に測定した値である。
　【００１５】
　内容物の組成変化、劣化を防ぐためには、容器材料が水分をできるだけ吸収も透過もしないほうが良い。この点、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーは吸湿率（ＪＩＳ　Ｋ−６９１１準拠）が０．０１％以下であり、水分の透過度も１ｍｍ厚みで０．０１ｇ／ｍ２・２４ｈｒ（柴田化学社製水蒸気透過度テスター、板を透過する水分を吸湿剤の重量変化で測定）と非常に小さく（ＰＣ、ＰＭＭＡの１／１００以下）、好適な材料である。これまで、１００℃以上の耐熱性（熱変形温度）と低吸湿、水分の不透過性を兼ね備えたポリマーは存在しなかった。
　本発明で用いる熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーは、耐熱性のみならず、耐薬品性、耐吸湿性、耐水蒸気透過性等に優れているため、滅菌処理や保存中に透明性を失ったり、あるいは収容した内容物の水分含有量を変化させることなどが抑制される。
　【００１６】
　この熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー自体は、レンズ材料を含め光学用材料として優れた特徴を有することが、特開昭６０−２６０２４号公報、特開昭６４−２４８２６号公報、特開昭６０−１６８７０８号公報、特開昭６１−１１５９１２号公報、特開昭６１−１２０８１６号公報などに開示されている公知の高分子材料である。しかしながら、従来、この熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーを用いて、他の樹脂材料等と複合化して多層容器とすることについては提案されていない。
　【００１７】
（ガスバリヤー性樹脂）
　内容物の劣化や組成変化を引き起こすガスとしては主として酸素が問題となるので、酸素透過速度は小さければ小さい程良く、１ｃｃ／ｍ２・２４ｈｒ・ａｔｍ以下であることが必要であり、好ましくは０．５ｃｃ／ｍ２・２４ｈｒ・ａｔｍ以下、さらに好ましくは０．３ｃｃ／ｍ２・２４ｈｒ・ａｔｍ以下である。熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー自体も程々のガスバリヤー性を有しており、例えば、１００μｍの厚さで約１ｃｃ／ｍ２・２４ｈｒ・ａｔｍのガスバリヤー性を有し、この値は厚みに大きく依存する。
　特に好ましい本発明の多層容器は、他のガスバリヤー性に優れた樹脂層を含ませることにより、耐水蒸気透過性とともに、より好ましいガスバリヤー性を付与することができる。
　【００１８】
　ガスバリヤー性樹脂としては、包装材料などの分野で汎用の樹脂が使用できる。好ましい使用方法は、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーよりもガスバリヤー性に優れた樹脂を適当な厚みで用いるのが良く、酸素の透過速度で０．５ｃｃ／ｍ２・２４ｈｒ・ａｔｍ以下の層を選択して用いるべきであり、そうでなければ、複合化しても積層体としてのガスバリヤー性は向上しない。例えば、エチレン−ビニルアルコール共重合体（ＥＶＯＨ）、塩化ビニリデン系ポリマー（ＰＶＤＣ）、ポリエチレン−イソフタレート系コポリマーなどのバリヤー性ポリエステル、ＭＸＤ６ナイロン（ｍ−キシリレンアジバミド）、バリヤー性ナイロン（非晶性ナイロン）、ポリアクリロニトリル、液晶ポリエステル、全芳香族ナイロン（アラミド）、ポリ酢酸ビニルまたはその加水分解物（ＰＶＡ）などが効果的な例として挙げられる。
　また、ＰＶＤＣコート２軸延伸ポリエチレンテレフタレート、ＰＶＤＣコート２軸延伸ポリプロピレン、ＰＶＤＣコート２軸延伸ポリビニルアルコールなどの透明な多層フィルムなども挙げられる。
　【００１９】
（その他の層）
　本発明の多層容器は、ガスバリヤー性樹脂層に代えて、あるいはガスバリヤー性樹脂層とともに、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層単独では不十分な曲げ強度や耐屈曲性、引張り強さを補うためにその他の層を含んでいてもよい。
　その他の層を構成する樹脂材料としては、医療用または食品包装用に用いられている樹脂材料であれば特に限定されないが、例えば、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）、ポリブチレンテレフタレート（ＰＢＴ）、ポリメチルメタクリレート（ＰＭＭＡ）、ポリカーボネート（ＰＣ）、ポリ塩化ビニル（ＰＶＣ）、ポリエチレン（ＰＥ）、ポリプロピレン（ＰＰ）、エチレン−プロピレン共重合体、アイオノマー樹脂、ポリスチレン（ＰＳ）、ＡＢＳ樹脂、熱可塑性エラストマー、ナイロン（ポリアミド系樹脂）、エチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）、ポリメチルペンテン、ポリスルホン、等の各種合成樹脂を挙げることができる。これらの合成樹脂層は、各樹脂の単層または２種以上の積層体として用いられる。これらの合成樹脂層は、透明性（光線透過性）が良好なものが好ましい。
　【００２０】
　また、アルミニウム箔等の金属箔、アルミニウム蒸着フィルム、金属箔と合成樹脂フィルムとのラミネートフィルム、顔料を練り込んだ合成樹脂フィルムなどの遮光性を有する層（遮光層）を設けることができる。これらの遮光層の中でも、アルミニウム箔やアルミニウム蒸着フィルムなどは、遮光性のみならず、防湿性、耐油性、非吸水性などを有しており、本発明の多層容器に、薬剤等の内容物の長期保存性などの特性を付与する上で好ましい。
　【００２１】
（多層容器）
　本発明の多層容器は、その壁面が材質の異なる少なくとも２層以上の多層からなり、その内の少なくとも１層が熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーからなるものである。材質が異なる２層またはそれ以上の層を含んでおれば、同種の材料が２層以上含まれていてもよい。
　熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層は、多層容器の最内層、中間層、あるいは最外層のいずれであってもよい。また、最内層と中間層、中間層と最外層、あるいは最内層と最外層など、２層以上含まれていてもよい。医療用テストチューブ、医療用セル、血液バッグ、輸液バッグ、薬品用ボトル、検査用セルなどの医療用容器あるいは微量不純物の溶出や水分による品質の劣化が問題となる分野の食品包装用容器においては、最内層に熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層を配置することが好ましい。
　【００２２】
　多層構成は、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層と他の材質の層を含むものであれば特に限定されないが、具体例としては、次のような構成を挙げることができる。ただし、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーをＮＢ層、ガスバリヤー性樹脂層をバリヤー層、その他の樹脂層を合成樹脂層と略記する。
（１）ＮＢ層／バリヤー層
（２）ＮＢ層／合成樹脂層
（３）ＮＢ層／バリヤー層／合成樹脂層
（４）ＮＢ層／合成樹脂層／バリヤー層
（５）ＮＢ層／合成樹脂層／バリヤー層／合成樹脂層
（６）合成樹脂層／ＮＢ層／バリヤー層
（７）合成樹脂層／ＮＢ層／バリヤー層／合成樹脂層
（８）合成樹脂層／バリヤー層／ＮＢ層／バリヤー層／合成樹脂層
（９）合成樹脂層／バリヤー層／合成樹脂層／ＮＢ層／合成樹脂層／バリヤー層／合成樹脂層
（１０）バリヤー層／ＮＢ層／バリヤー層
（１１）合成樹脂層／ＮＢ層／合成樹脂層
（１２）ＮＢ層／合成樹脂層／遮光層
（１３）ＮＢ層／バリヤー層／遮光層
（１４）ＮＢ層／合成樹脂層／遮光層／合成樹脂層
（１５）ＮＢ層／バリヤー層／遮光層／合成樹脂層
（１６）ＮＢ層／遮光層／バリヤー層
　これらの多層を含むさらに多層の構成など、使用目的に応じて所望の多層構成を採用することができる。また、上記バリヤー層および合成樹脂層自体についても、２種以上の層をラミネートしたものであってもよい。さらに、後述するように、各層間に必要に応じて接着剤層を配置することができる。
　【００２３】
　本発明の多層容器について、用途に応じた具体的な層構成の例を示すと、次のとおりである。
　輸液バッグは、糖の水溶液やビタミン、アミノ酸、脂肪などの水溶液を収容し、輸液できるようにしたものであるが、最内層としてＮＢ層を用い、これにバリヤー性ポリエステルやＰＶＤＣ、ＥＶＯＨなどのバリヤー層を積層した構成のもの（ＮＢ層／バリヤー層）が好ましい。バリヤー層は最外層であってもよいが、さらに他の透明合成樹脂層を最外層として積層してもよい（ＮＢ層／バリヤー層／合成樹脂層）。
　【００２４】
　ＮＢ層を最内層とすることにより、薬液を収容しても、微量不純物の溶出や水分による品質の劣化がない。そして、前記多層構成により、耐水蒸気透過性およびガスバリヤー性に優れた多層容器とすることができ、従来のＰＶＣ製やＰＥ製の輸液バッグと比較して、薬液の水分含有量などの組成変化や薬液の変質が抑制ないしは防止できる。
　また、前記多層構成は、薬品用ボトルにも好適である。
　輸血バッグなどの血液バッグとしては、例えば、ＮＢ層を最内層とし、ポリカーボネートなどの透明合成樹脂層を積層した多層構成（ＮＢ層／ＰＣ層など）とすると、耐屈曲性があり、透明なバッグができる。そして、このバッグの外から内容物の光学的分析が可能となる。
　医療用の分析セルとしては、少なくとも最内層をＮＢ層とし、透明性に優れたＰＭＭＡなどの光学的特性の良好な合成樹脂層を積層した多層構成（ＮＢ層／ＰＭＭＡ層など）が好ましい。
　また、光学的方法により内容物の検知・分析を行なうための容器としては、ＮＢ層を最内層とし、透明合成樹脂層を積層するとともに、あるいは透明樹脂層にかえて、透明なバリヤー層を積層したものであってもよい。
　【００２５】
　医療用薬剤を使用する医療用容器では、遮光層を配置することにより、変質を防止することができる。この場合、遮光層の一部または全部を剥離可能とすると、医療用薬剤の包装、溶解、投与を兼ねた容器として便利である。例えば、ＮＢ層／遮光層／バリヤー層の多層構成を採用し、ＮＢ層と遮光層との間を熱融着して剥離（ピールオフ）可能に貼り付けると、収容した薬剤の光による変質を防止することができ、使用に当たって、薬剤を水に溶解し、患者に投与する場合、遮光層を剥離すれば、外部からの観察が容易である。
　食品包装用の容器では、例えば、合成樹脂からなる多層の中間層に熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層を配置した構成とすると、耐水蒸気透過性が向上し、味噌、醤油、マヨネーズなどの食品の味の低下や変化を防ぐことができる。
　【００２６】
　本発明の多層フィルムまたはシートを得る方法としては、ドライラミネーション、押出コーティング、共押出ラミネーション（Ｔダイ法、インフレーション法）、ヒートラミネーションなど、あるいはこれらの方法を組み合わせたラミネート法により、各層（フィルムや箔）を積層する方法がある。他に、熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーをその良溶剤である脂環族炭化水素系溶剤（シクロペンタン、シクロヘキサン、メチルシクロヘキサンデカリン等）、芳香族炭化水素系溶剤（トルエン、キシレン、エチルベンゼン等）、塩素化炭化水素系溶剤（クロロホルム、クロルベンゼン等）、またはこれらの混合溶剤、または他の溶剤との混合溶剤に溶解した溶液として塗布し乾燥するという方法を用いることも可能である。
　【００２７】
　また、積層に際して、構造や形状によっては必要のない場合もあるが、多くの場合層間接着剤を必要とする。熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマーは接着の難しい材質ではあるが、ポリエチレンやポリプロピレン、ポリエチレンテレフタレートなどの難接着性フィルムどうしや他の材質との層間接着に使用されている、酢酸ビニル共重合エマルジョン系、合成ゴム（クロロプレン、ＳＢＲ、ブチルゴム等）溶液型、塩素化や無水マレイン酸で変成したポリオレフィンの溶液型などの接着剤の多くが使用できる。そのような接着剤の具体的な例は、例えば、「全接着剤　用途別データと使用マニュアル」（海外技術資料研究所発行、１９７６年７月３１日刊）の中に、「金属箔×ポリエチレン用接着剤」、「金属箔×ポリプロピレン用接着剤」、「金属箔×ポリエステル用接着剤」、「普通セロファン×ポリエチレン用接着剤」、「普通セロファン×ポリプロピレン用接着剤」「普通セロファン×ポリエステル用接着剤」、「ポリエチレン・ポリプロピレン用接着剤」として紹介されているものの中から、透明性と接着力、使用方法を加味して選択することができる。
　【００２８】
　多層容器を製造する方法としては、真空成形、圧空成形などのシート成形法（熱成形法）、多層共押出ブロー成形などのブロー成形法、あるいは所定の形状に切断した多層フィルムどうしの周辺部を熱融着または接着剤で接着してバッグなどを作成する方法など各種の方法が採用できる。熱融着する場合には、最内層をＮＢ層とするか、あるいはＰＰ、ＰＥ、アイオノマー樹脂などのヒートシール性を有する合成樹脂層とすることが好ましい。
　多層容器の形状も、ボトル、チューブ、バッグ、セルなどがあり、限定されない。また、輸液バッグなどでは、輸液導出部などの排出口を設けてもよい。さらに、印刷した合成樹脂層を設けてもよい。
　多層容器における熱可塑性飽和ノルボルネン系ポリマー層（ＮＢ層）の厚みは、使用目的に応じて適宜定めることができるが、通常、３μｍ〜５ｍｍ、好ましくは５μｍ〜２ｍｍの範囲であり、輸液バッグなどの場合には、３〜１５０μｍ、好ましくは５〜１００μｍ、さらに好ましくは１０〜５０μｍのフィルム状であることが望ましい。ＮＢ層の厚みが過小であると、耐水蒸気透過性が改善されない。
　【００２９】
　【実施例】
　以下に実施例、参考例および比較例を挙げて本発明をさらに具体的に説明するが、本発明は実施例のみに限定されるものではない。
［実施例１］
　６−エチル−１，４：５，８−ジメタノ−１，４，４ａ，５，６，７，８，８ａ−オクタヒドロナフタレン（以下、「ＥＴＤ」と略記）の開環重合体の水添物〔数平均分子量５０，０００、水添率ほぼ１００％、ガラス転移温度１４５℃〕からなるフィルム（厚み１００μｍ；ＮＢ層）に、ポリ塩化ビニリデンフィルム（厚み２０μｍ；呉羽化学社製商品名クレハロン）を、接着剤（旭化学合成社製商品名アサヒホットメルトＣＬ）を介して積層し、多層フィルムを作成した。この多層フィルムを縦１７ｃｍ、横２８ｃｍに裁断し、次いで裁断した２枚の多層フィルムをＮＢ層が内層となるようにして、周辺部を熱融着し、容量１リットルの輸液バッグを作成した。
　この輸液バッグの波長４００ｎｍにおける光線透過率は８１％で、良好な透明性を有していた。この輸液バッグを１２１℃、３０分の蒸気滅菌をしたところ、吸水白化による白濁現象は観察されなかった。
　【００３０】
［実施例２］
　実施例１と同じＥＴＤの開環重合体水添物からなるフィルムに、ポリカーボネート（ＰＣ；ＧＥ社製商品名レキサン１３１−１１１）のフィルムを、接着剤（サンスター化学社製商品名ペンギンセメント８０Ｄ）を介して、ラミネートし、水添物層（ＮＢ層）１００μｍ、ＰＣ層５０μｍの多層フィルムを作成した。このフィルムをＮＢ層が内層となるようにして、周辺部を熱融着し、容量１リットルの血液バッグを作成した。
　この多層フィルムの波長４００ｎｍにおける光線透過率は８０％であり、内容物の光学的分析を行なうのに十分な透明性を有していた。また、蒸気滅菌を行っても、ＮＢ層が吸水白化することはなかった。
　【００３１】
［実施例３］
　実施例１と同じＥＴＤの開環重合体水添物と、ポリカーボネート（ＰＣ；ＧＥ社製商品名レキサン１３１−１１１）と、エチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ；住友化学社製商品名エバテート）とを、ブロー成形し、ＮＢ層（約２００μｍ）／ＥＶＡ層（約１００μｍ）／ＰＣ層（約１ｍｍ）からなる多層構成を有し、ＮＢ層が最内層の薬品用ボトル（内容積２００ｍｌ）を作成した。
　この薬品用ボトルに栄養剤粉末ＥＮＭ８０ｇを収容し、密栓して、４０℃、湿度９０％の高温・高湿槽内に１００日間放置した。しかる後、冷却して、栄養剤粉末ＥＮＭを取り出して計量したところ、重量変化はなく、水分含有量の変化は観察されなかった。
　【００３２】
［実施例４］
　実施例１と同じＥＴＤの開環重合体水添物と、ポリメチルメタクリレート（ＰＭＭＡ；三菱レイヨン社製商品名アクリペット）とを共押出して、ＮＢ層（２００μｍ）／ＰＭＭＡ（２００μｍ）の積層フィルムを作成した。次いで、この積層フィルムを真空成形して、ＮＢ層を内層とする内容積２ｍｌの分析用セル（試験管状）を作成した。
　この分析用セルの壁面の波長４００ｎｍにおける光線透過率は８０％であり、透明性に優れていた。
　【００３３】
［実施例５］
　実施例１と同じＥＴＤの開環重合体水添物のフィルム（厚み６０μｍ；ＮＢ層）に、遮光層として、厚み１０μｍのポリエステルフィルムと厚み１０μｍのアルミニウム箔とのラミネートフィルム、および厚み６０μｍのポリエチレンフィルムを積層してラミネートフィルムを作成した。なお、遮光層のポリエステルフィルムとポリエチレンフィルムとは互いに接着して一体化してあり、遮光層のアルミニウム箔とＮＢ層とは、熱融着して剥離可能に貼り付けてある。
　この積層フィルムを用い、実施例１と同様にして容量１リットルの輸液バッグを作成した。この輸液バッグは、最内層がＮＢ層であり、しかも遮光層を有するため、栄養剤などの薬剤や輸液などが変質することがない。また、薬剤の溶解や輸液に際しては、一体化した遮光層とポリエチレンフィルム層とをＮＢ層から剥離することにより、内部の状態を観察することができる。
　【００３４】
［実施例６］
　実施例１と同じＥＴＤの開環重合体水添物のフィルム（厚み１０μｍ；ＮＢ層）、ポリエチレンフィルム（厚み２００μｍ；ＰＥ層）、ＥＶＡフィルム（厚み２０μｍ；ＥＶＡ層）を用い、ドライラミネート法により、ＰＥ層／ＮＢ層／ＥＶＡ層／ＰＥ層からなる多層フィルムを作成し、次いで真空成形して、容量１００ｍｌのマヨネーズ容器を作成した。
　この多層容器は、水分の不透過性およびガスバリヤー性に優れ、長期保存後にも内容物の変質や味の低下、含有水分量の変化のないものであった。
　【００３５】
　【発明の効果】
　本発明によれば、耐水蒸気透過性に優れ、内容物の水分含有量等の組成変化がない医療用または食品包装用容器が提供される。また、本発明によれば、耐水蒸気透過性およびガス不透過性を備えた容器、あるいは、耐水蒸気透過性に優れているとともに、透明性が良好で、吸水白化による白濁がなく、内容物の成分、組成、色等を光学的方法により検知可能な容器が提供される。