【事件の表示】
　特許第３４１２４２６号「ホログラム反射板とそれを用いた反射型液晶表示装置」の請求項１ないし８に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３４１２４２６号の請求項１ないし８に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第３４１２４２６号の請求項１−８に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」・・・「本件発明８」という）は、平成８年１１月１５日に特許出願され、平成１５年３月２８日にその発明について特許権の設定登録がなされ、その後、その特許について、特許異議申立人株式会社ディスクにより特許異議の申立てがなされ、取消の理由が通知されたものである。
　
２．特許異議申立てについての判断
（１）特許異議申立人　株式会社ディスクは、本件発明１−６は、甲第１−３号証に記載された発明に基づいて、また、本件発明７、８は、甲第１−４号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、本件発明１−８の特許は特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、当該特許は取り消されるべきものである旨主張している。
　
（２）本件発明
　本件発明１−８は、特許明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１−８に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
　請求項１
　特定角度（方向）からの入射光に対してのみ、特定角度（方向）への回折光を出射する角度選択性を有し、前記回折光は集光機能を有する体積位相透過型ホログラムの背面に反射層を配置した構成であることを特徴とするホログラム反射板。
　
　請求項２
異なる複数種類の前記ホログラムが同一感光材料に多重記録されてなる構成であることを特徴とする請求項１に記載のホログラム反射板。
　
　請求項３
　異なる複数種類の前記ホログラムが重ね合わされてなる構成であることを特徴とする請求項１に記載のホログラム反射板。
　
　請求項４
　異なる複数種類の前記ホログラムが、同一感光材料にパターン状に領域分割されて記録された構成であることを特徴とする請求項１に記載のホログラム反射板。
　
　請求項５
　前記ホログラムと反射層とが一体化されたフィルム状の構成であることを特徴とする請求項１〜請求項４の何れかに記載のホログラム反射板。
　
　請求項６
前記ホログラムの背面に配置される反射層が、散乱反射面を有することを特徴とする請求項１〜請求項５の何れかに記載のホログラム反射板。
　
　請求項７
　反射層と反対側の前記ホログラムの表面に、偏光層を形成した構成であることを特徴とする請求項１〜請求項６の何れかに記載のホログラム反射板。
　
　請求項８
　請求項１〜請求項７の何れかに記載のホログラム反射板を液晶パネルの背面に配置してなる構成の反射型液晶表示装置。
　
（３）刊行物記載の発明
　当審が通知した取消しの理由に引用された甲第１号証である刊行物（特開昭６３−１９９３８８号公報）（以下、「刊行物１」という。）には次の事項が記載されている。
ア．「本発明はホログラムを用いたミラー、即ち反射鏡に関し、特に狭隘な場所や設計上制約の大きい場所での使用に有用なミラーに関する。」（１頁左下欄１０−１２行）
　
イ．「本発明は、周囲の環境に合わせて反射面を任意の角度で設定できるミラーの実現を目的とし、次のような構成の発明を完成した。
［問題を解決するための手段］
　即ち、本発明の要旨とするところは、反射型ホログラムに対し透過型ホログラムを所定の角度で載設してなるホログラムミラーにある。ここで反射型ホログラムとは、回折現象を利用して特定方向から入射した特定波長の光を特定方向へ反射するホログラムであり、例えばリップマンホログラム等が挙げられる。透過型ホログラムとは、回折現象を利用して特定方向から入射した特定波長の光を特定方向へ透過して出力するホログラムであり、例えばフレネルホログラム等が挙げられる。
［作用］
　ホログラムはレーザ光等の位相のそろった光を異なる経路から感光材料に照射し感光面に干渉縞を形成したものであり、その形成方法と機能上の違いから反射型ホログラムと透過型のホログラムに区別される。本発明はこの両者のホログラムを組み合わせたものである。観察しようとする方向からの光が、ホログラムミラーに入射すると、まず反射型ホログラム上を覆っている透過型ホログラムに至るが、透過型ホログラムは所定の角度で入射する光のみを回折し透過する特殊なプリズム的な作用をなすものであるため、通常ここでは光は直進あるいは透過型ホログラムの材料によって屈折して、反射型ホログラムにそのまま至る。」（１頁右下欄１５行−２頁右上欄３行）
　
ウ．「リップマンホログラム１は透明なガラス板１ａに、一方の面にホログラムとしての機能を有する干渉縞を形成している干渉反射板１ｂを有し、他方の面に干渉反射を受けずに透過する光を吸収する吸収層１ｃを設けている。フレネルホログラム２は同じ透明なガラス板２ａに、一方の面にホログラムとしての機能を有する干渉縞を形成している干渉透過面２ｂを有し、他方の面に無反射コーティング層２ｃを設けている。」（２頁左下欄７−１６行）
　
エ．「まず第１図に示すＡ方向から白色光が入射しているものとすると、その白色光の内、前記レーザ発射装置８にて出力されたものと同一の波長の光であって、干渉反射面１ｂとのなす角がθｒである光（例えば、緑色光）のみが、リップマンホログラム１にてθ0方向に反射される。それ以外の光は、単にリップマンホログラムを通過するのみであり、吸収層１ｃに吸収される。尚、白色光がリップマンホログラム１に至る前にフレネルホログラム２を通過しているが、設定されている角度からの入射でないため、これも単に透過するのみである。」（３頁左上欄１５行−同右上欄６行）
　
 また、同じく甲第２号証である刊行物（特開平６−２８１９３２号公報）（以下、「刊行物２」という。）には次の事項が記載されている。
オ．「透過型ホログラム５、６は、液晶表示装置の１画素を構成する３色のカラーフィルターセルＲ、Ｇ、Ｂの組各々に対応して、カラーフィルター１の画素ピッチと同じピッチでアレー状に構成されており、透過型ホログラム５の各単位ホログラムは、カラーフィルター１に対してほぼ垂直に入射する白色のバックライト３の中の青の波長成分を選択的に回折して青色のカラーフィルターセルＢに集光するように波長選択性のあるフレネルゾーンプレート状に形成されており、また、透過型ホログラム６の各単位ホログラムは、このバックライト３の中の赤の波長成分を選択的に回折して赤色のカラーフィルターセルＲに集光するように波長選択性のあるフレネルゾーンプレート状に形成されている。ここで、波長選択性がある透過型ホログラムとは、リップマンホログラムのように、特定の波長だけを回折し、他の波長は回折しないで透過させるタイプのものである。」（２頁右欄４９行−３頁左欄１４行）
　
カ．「ところで、以上のホログラム５、６、５′、６′、１０、１０′の記録材料としては、フォトポリマー等、公知のボリュームタイプのホログラム記録材料を用いることができ、また、ホログラムの形態としたは、２光束干渉によって記録したものに限らず、所望のホログラム干渉縞を計算機によって計算し、電子ビーム等によって描画して作成した計算機ホログラム（ＣＧＨ：ＣｏｍｐｕｔｅｒＧｅｎｅｒａｔｅｄＨｏｌｏｇｒａｍ）等に再生照明光を入射させて生じる回析光と再生照明光を密着した感光材料中で干渉させて複製したホログラムを用いてもよい。さらに、複数枚のホログラム５、６、５′、６′、１０、１０′の代わりに、多重記録した体積型の１枚のホログラムを用いてもよい。」（４頁左欄１７−２９行）
　
 また、同じく甲第３号証である刊行物（特開平７−１４０８８６号公報）（以下、「刊行物３」という。）には次の事項が記載されている。
キ．「【００１６】図１は本実施例における光学素子の原理図、図２はホログラムの最小単位領域の機能を示す図、図３は全体の鳥瞰図である。図１において、１は体積位相型のホログラム、２は透明基板、３は光源である。
【００１７】以上のように構成された光学素子について、以下図１から図３を用いてその動作を説明する。
【００１８】図１に示すように、ホログラム１は光源３からの光を、規則的に配列した赤、緑、青の光スポット群に変換する機能を有する。簡便のため図２、図３を用いて、赤、緑、青の光スポットをそれぞれ１つずつ形成するために占有されるホログラムの最小単位領域について記述する。
【００１９】図２に示した体積位相型のホログラム１の最小単位領域４には３色の光をそれぞれ異なる方向に回折し、集光するような３つの要素ホログラムが多重記録されている。ホログラム媒質内部では上記機能を有する３つのホログラムが媒質内の空間を互いに共有するような形で記録されているが、これを概念的に表現するため、同図ではホログラム面上に最小単位領域４の概観を示した。各色の要素ホログラムによる回折の方向としては、図２（ａ）に示すような垂直方向や図２（ｂ）に示すような水平方向が例として上げられるが、これに限定されるものではない。
【００２０】図３に示すように、ホログラム１にはこの最小単位領域４が数多く存在し、互いに隣合い、または重なり合い、その結果再生される光がその集光面上においてモザイク状の３色光スポット群となるように配置されている。
【００２１】各要素ホログラムは記録時に用いられた色の光、及びその近傍の波長を持つ光によってのみ再生され、それと異なる色の光によっては再生されない。これは体積位相型ホログラムの他にはない特徴である。」（３頁右欄１５−４６行）
　
ク．「【００６５】また、ここでは反射型ホログラムについて述べたが、透過型ホログラムでも同様の機能を実現できる。」（６頁左欄３６−３８行）
  
ケ．「【００７４】また、以上述べてきた高分子分散型液晶表示装置はいずれもその後方散乱によって画像を表示するものである。これらを総称して後方散乱型表示装置３０と呼ぶ。同様に前方散乱によって画像を表示するものを総称して前方散乱型表示装置３１と呼ぶ。
【００７５】図１８に示すように、透過型光学素子２９と後方散乱型表示装置３０と組み合わせることも可能である。以上図１６から図１８に示した例はいずれも液晶層の後方散乱を利用したものであり、不要光が観察者の目に入らないためコントラストの高い表示装置が実現できる。」（７頁左欄５−１５行）
　
　また、同じく甲第４号証である刊行物（特開平５−２７２２６号公報）（以下、「刊行物４」という。）には次の事項が記載されている。
コ．「【００１０】図１はこの発明の一実施例であり、基本構造は、従来と変わりはない。従って、図４の装置と同一部分には同一符号を付している。即ち、互いに対向した硝子板１ａ、１ｂの対向面において、硝子板１ａの面にはセグメント側透明電極層２が形成される。一方、硝子板１ｂの面には。カラーフィルタ層３が形成され、さらにこれに重なるようにコモン側透明電極層４が形成されている。硝子板１ａ、１ｂの対向面の間隔はスペーサ５により保持され、これにより生じた隙間には液晶６が介在される。さらに硝子板１ａ，１ｂの外面には、偏光板７ａ、７ｂが貼付けられている。液晶表示板１０は上記のごとく構成され、さらに背面側には、拡散板１１を通して照明を行うためのバックライト１２が配設されている。ここでこの発明においては、拡散板１１と液晶表示板１０との間にホログラフィックミラー２０を介在させており、これがこの装置の特徴となっている。
【００１１】図２を参照してホログラフィックミラー２０について説明する。ホログラフィックミラー２０は、図２（Ａ）に示すように外光（白色光）が入射すると、ある特定の波長（カラーフィルタのＲ，Ｇ，Ｂ色に合った波長）については、全面方向に反射するようにした体積ホログラムを記録したものである。従って、ホログラフィックミラー２０の前面から入射した白色光のＲ，Ｇ，Ｂ成分の波長を持ったものは図２（Ａ）のように反射するが、バックライトからの光は透過する。これは、ホログラフィックミラーを製作するときに、例えば図２（Ｂ）に示すように参照光を当ててホログラムを記録することによりある特定方向の入射光以外は反射または透過できるようにしている。
【００１２】図３は、液晶表示装置の動作原理を説明するために示した図である。同図（Ａ）は、外光がホログラフィックミラー２０で反射されその反射光と、バックライト１２からの光が液晶表示板１０を通過している状態である。同図（Ｂ）は、液晶の一部に電界がかけられて外光の反射光とバックライト１２からの光がカットされている状態である。
【００１３】上記のようにこの液晶表示装置によると、バックライトによる輝度は、バックライト自体あるいは光学フィルタにより、暗闇のなかで見るのに調度良い輝度に調整して置けばよい。
昼間の明るい環境のもとでは、ホログラフィックミラーが外光を反射して、バックライトの輝度を一層高めたのと同じ作用をし、良好な輝度に調整されることになる。そして特に、航空機、自動車等のようにあらゆる環境のもとに移動する移動体においては、その周辺の明るさに最適な輝度が得られるようになる。
また、外光の入射光の角度を常に一定の角度にしたい場合は、さらに表示装置に前面に外光を取り込むミラーを組み合わせて使用してもよい。
【００１４】
【発明の効果】以上説明したようにこの発明によれば、周囲の環境に応じた輝度の調整範囲が広く、輝度の変化が周囲環境に応じて自動的に最適な方向へ得られる。」（２頁右欄１９行−３頁右欄６行）
　
（４）本件発明１の特許について
　上記認定事項から、本件発明１と刊行物１発明とは、
「特定角度（方向）からの入射光に対してのみ、特定角度（方向）への回折光を出射する角度選択性を有し、体積位相透過型ホログラムの背面に反射層を配置した構成であるホログラム反射板。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
　相違点；本件発明１が、回折光が集光機能を有する体積位相透過型ホログラムとしたのに対し、刊行物１発明が、そのような構成を採用していない点。
　
　そこで、相違点について検討すると、回折光が集光機能を有する体積位相透過型ホログラムは、甲第２号証、甲第３号証等に示されているように、この出願の出願前周知の事項であるものと認められる。
　しかしながら、刊行物１発明は、反射鏡に関するものであり（上記２．（３）の記載事項ア．参照）、刊行物１発明において使用されているフレネルホログラム２に集光機能を持たせようとする動機は全く存在せず、むしろ、像を忠実に反射させるためには、フレネルホログラム２に集光機能を持たせないことが好ましいと解するのが相当である。してみれば、回折光が集光機能を有する体積位相透過型ホログラムが、この出願の出願前周知のものであるとしても、それを刊行物１発明に適用することは、当業者が容易に想到することができたとはいえない。
　
　したがって、本件発明１は、刊行物１〜３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものとはいえない。
　
　（５）本件発明２−８の特許について
　本件発明２−８は、それぞれ、本件発明１の構成を含んでいる。そして、本件発明２−８と刊行物１発明とは、上記相違点の点で相違しており、上記の（４）で述べた理由と同様の理由により、本件発明２−６は刊行物１−３に記載された発明に基づいて、本件発明７、８は刊行物１−４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものとはいえない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由によっては本件発明についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年６月１日（２００４．６．１）