【事件の表示】
　特許第３３６５７４６号「ゴルフボール」の請求項１ないし４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３３６５７４６号の請求項１ないし３に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本件特許第３３６５７４６号の請求項１乃至４に係る発明についての出願は、平成１１年６月１日の出願であって、平成１４年１１月１日にその特許権の設定の登録がなされ、その特許について、橋本厚志より特許異議の申し立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１５年１２月２６日に訂正請求がなされたものである。
　　　
２．訂正の適否
　
（１）訂正の内容
　特許権者の求めている訂正の内容は、以下のとおりである。
ａ．訂正事項ａ
　特許請求の範囲の請求項１を、「【請求項１】球面に複数個かつ直径が異なる４種類以上のディンプルを配したゴルフボールであって、前記球面の最大円周長をなす第１の大円と、この第１の大円の最大円周長を４等分してこの第１の大円に直交する第２の大円と、第３の大円とにより、前記球面を、前記各大円の交点を頂点とし一辺が前記最大円周長の１／４の長さの辺を有する８個の球面正三角形に仮想区分し、かつ前記球面に、前記８個の球面正三角形のうち、６つの球面正三角形を通りそれらの各球面正三角形を区分しかつディンプルが交差しない最大円周長からなる１本のみのパーティングラインを設けるとともに、前記球面正三角形の一辺を共有して隣接する２つの球面正三角形のディンプル配列を、前記一辺に対して非線対称とし、該パーティングラインが通る６つの球面正三角形は、同一のディンプル配列を有する３個の第１の球面三角形と、この第１の球三角形と球面の中心点について点対称の位置に配されかつ該第１の球面三角形のディンプル配列と球面の中心点について点対称になる同一のディンプル配列を有する３個の第３の球面正三角形とからなり、しかも前記第１〜第３の大円を中心としてその両側に配される全球面正三角形のディンプルの総和を、ともに等しくし、かつ前記第１〜第３の大円は、該大円に交差するデインプルを具えるとともに、各大円と交差するディンプルとこの大円の両側で近接して配されるディンプルとの合計数を、前記パーティングラインの両側で近接して配されるディンプルの合計数よりも少なくし、しかも前記第１〜第３の大円が交差する６つの頂点にはディンプルが配列されていないことを特徴とするゴルフボール。」と訂正する。
ｂ．訂正事項ｂ 
　特許請求の範囲の請求項４を削除する。
ｃ．訂正事項ｃ
　明細書の段落【００１０】を、「【課題を解決するための手段】本発明のうち請求項１記載の発明は、球面に複数個かつ直径が異なる４種類以上のディンプルを配したゴルフボールであって、前記球面の最大円周長をなす第１の大円と、この第１の大円の最大円周長を４等分してこの第１の大円に直交する第２の大円と、第３の大円とにより、前記球面を、前記各大円の交点を頂点とし一辺が前記最大円周長の１／４の長さの辺を有する８個の球面正三角形に仮想区分し、かつ前記球面に、前記８個の球面正三角形のうち、６つの球面正三角形を通りそれらの各球面正三角形を区分しかつディンプルが交差しない最大円周長からなる１本のみのパーティングラインを設けるとともに、前記球面正三角形の一辺を共有して隣接する２つの球面正三角形のディンプル配列を、前記一辺に対して非線対称とし、該パーティングラインが通る６つの球面正三角形は、同一のディンプル配列を有する３個の第１の球面三角形と、この第１の球三角形と球面の中心点について点対称の位置に配されかつ該第１の球面三角形のディンプル配列と球面の中心点について点対称になる同一のディンプル配列を有する３個の第３の球面正三角形とからなり、しかも前記第１〜第３の大円を中心としてその両側に配される全球面正三角形のディンプルの総和を、ともに等しくし、かつ前記第１〜第３の大円は、該大円に交差するディンプルを具えるとともに、各大円と交差するディンプルとこの大円の両側で近接して配されるディンプルとの合計数を、前記パーティングラインの両側で近接して配されるディンプルの合計数よりも少なくし、しかも前記第１〜第３の大円が交差する６つの頂点にはディンプルが配列されていないことを特徴としている。」と訂正する。
ｄ．訂正事項ｄ
　明細書の段落【００１５】を削除する。　
ｅ．訂正事項ｅ
　明細書の段落【００３０】の２行目の「ディンプル２を配列していないものが例示される。」を「デインプル２を配列していない。」と訂正する。
ｆ．訂正事項ｆ
　 明細書の段落【００３１】の１行目の「なお本例では」を「なお」と訂正する。
ｇ．訂正事項ｇ
　明細書の段落【００３３】の３〜４行の「このようなディンプル２の種類数は、例えば２種以上、好ましくは３種以上、さらに好ましくは本例のように４種以上」を「このようなディンプル２の種類数は、好ましくは本例のように４種以上」と訂正する。
　
（２）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　上記訂正事項ａは、願書に添付した明細書（以下、「特許明細書」といい、願書に添付した図面を「特許図面」といい、これらをあわせて「特許明細書等」という。）の「本例のディンプルはいずれも外形が円形をなすとともに直径が異なる４種類のディンプルを含む」（段落【００２０】）、「【請求項４】前記第１〜第３の大円は、該大円に交差するデインプルを具えるとともに、各大円と交差するディンプルとこの大円の両側で近接して配されるディンプルとの合計数を、前記パーティングラインの両側で近接して配されるディンプルの合計数よりも少なくした」（【請求項４】）及び「第１〜第３の大円Ｌ１〜Ｌ３が交差する６つの頂点にも、デインプルを配列していない」（段落【００３０】）の記載並びに図面の４種類のディンプル配列を示す正面図（特許図面の図１０）の記載に基づいて、特許明細書の特許請求の範囲の請求項１におけるディンプルの種類について直径が異なる４種類以上と限定すると共に同じく請求項１におけるディンプル配列について「かつ前記第１〜第３の大円は、該大円に交差するデインプルを具えるとともに、各大円と交差するディンプルとこの大円の両側で近接して配されるディンプルとの合計数を、前記パーティングラインの両側で近接して配されるディンプルの合計数よりも少なくし、しかも前記第１〜第３の大円が交差する６つの頂点にはディンプルが配列されていない」と限定するものである。
　ゆえに、上記訂正事項ａは、特許明細書等に記載された事項の範囲内において、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　上記訂正事項ｂは、請求項の削除であるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　また、上記訂正事項ｃ乃至ｇは、上記訂正事項ａ及びｂに伴い、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るため、発明の詳細な説明の記載を訂正したものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　そして、上記訂正事項ａ乃至ｇは、いずれも、実質的に特許請求の範囲を拡張変更するものでない。
　
（３）むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項において準用する特許法第１２６条第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議申し立てについての判断
　
（１）申立ての理由の概要
　特許異議申立人橋本厚志は、証拠および参考資料として、以下の甲第１乃至甲第７号証、参考資料１乃至１０を提出し、本件特許の請求項１乃至４に係る発明は、甲第１乃至３号証それぞれに記載された発明と同一であり、また、本件特許の請求項１乃至３に係る発明は、甲第４号証に記載された発明と同一であるから、本件請求項１乃至４に係る発明は特許法第２９条第１項第３号に規定する発明に該当し、その特許は同法同条の規定に違反してされているので、取り消されるべきである旨主張している。
　甲第１号証： 特開平４−１０９９６８号公報
　甲第２号証： 特開平１０−２４８９５５号公報
　甲第３号証： 意匠登録第１００４７７４号公報
　甲第４号証： 特開平２−２１１１８４号公報
　甲第５号証： 特開平３−８０８７６号公報
　甲第６号証： 特開平４−１０９９６８号公報
　甲第７号証： 特開平４−３４７１７７号公報
　参考資料１： 甲第１号証の第４図に開示されたゴルフボールのディンプル配列の全体構成を示す正面上方斜視図、正面図、背面図、平面図、底面図、正面下方斜視図
　参考資料２：参考資料１の各図から各仮想線大円線３を削除し、代わりに、本件特許発明の第１の大円乃至第３の大円の条件を満たす仮想線Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３を追加した正面上方斜視図、正面図、背面図、平面図、底面図、正面下方斜視図
　参考資料３−１：共通するディンプル配列を有する球面正三角形Δａ、Δｃ、Δｅのディンプル配列を示す図
　参考資料３−２：共通するディンプル配列を有する球面正三角形Δｆ、Δｈ、Δｂのディンプル配列を示す図
　参考資料４：ゴルフボールの中心点を中心として点対称に位置する球面三角形Δｄ、Δｇのディンプル配列を上下に並べて示す図
　参考資料５：大円Ｌの交点である頂点を共有する４つの球面三角形（Δａ、Δｃ）、（Δｂ、Δｄ）と、４つの球面三角形（Δｅ、Δｇ）、（Δｆ、Δｈ）を夫々上下に並べて、各球面三角形のディンプル配列を示す図
　参考資料６：参考資料５に示された球面正三角形（Δａ、Δｆ）、（Δｂ、Δｅ）、（Δｈ、Δｃ）を各対毎に夫々上下に並べて、各球面正三角形のディンプル配列を示す図
　参考資料７：「パーティングラインＮ」と、本件特許発明の第１の大円乃至第３の大円の条件を満たす仮想線Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３を付記した甲第２号証の図５、図６に開示されたゴルフボールの平面図、正面図、並びに、これらと夫々対称に作成された底面図、背面図
　参考資料８：「パーティングラインＮ」と、本件特許発明の第１の大円乃至第３の大円の条件を満たす仮想線Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３を付記した甲第３号証に開示されたゴルフボールの平面図、底面図、左側面図、右側面図、正面図、背面図
　参考資料９： 甲第４号証のＦＩＧ_５に開示されたゴルフボールのディンプル配列を示す、正面図、右側面図、左側面図、背面図、平面図、底面図
　参考資料１０： 甲第４号証のＦＩＧ_５に開示されたゴルフボールのディンプル配列を示す赤道円２１を水平に配置した状態の正面図、右側面図、左側面図、背面図、平面図、底面図
　
（２）本件発明
　上記２．で示したように上記訂正が認められるから、本件請求項１乃至３に係る発明は、前記訂正に係る訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１乃至３に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。（以下、「本件発明１乃至３」という。）
「【請求項１】球面に複数個かつ直径が異なる４種類以上のディンプルを配したゴルフボールであって、前記球面の最大円周長をなす第１の大円と、この第１の大円の最大円周長を４等分してこの第１の大円に直交する第２の大円と、第３の大円とにより、前記球面を、前記各大円の交点を頂点とし一辺が前記最大円周長の１／４の長さの辺を有する８個の球面正三角形に仮想区分し、かつ前記球面に、前記８個の球面正三角形のうち、６つの球面正三角形を通りそれらの各球面正三角形を区分しかつディンプルが交差しない最大円周長からなる１本のみのパーティングラインを設けるとともに、前記球面正三角形の一辺を共有して隣接する２つの球面正三角形のディンプル配列を、前記一辺に対して非線対称とし、該パーティングラインが通る６つの球面正三角形は、同一のディンプル配列を有する３個の第１の球面三角形と、この第１の球三角形と球面の中心点について点対称の位置に配されかつ該第１の球面三角形のディンプル配列と球面の中心点について点対称になる同一のディンプル配列を有する３個の第３の球面正三角形とからなり、しかも前記第１〜第３の大円を中心としてその両側に配される全球面正三角形のディンプルの総和を、ともに等しくし、かつ前記第１〜第３の大円は、該大円に交差するデインプルを具えるとともに、各大円と交差するディンプルとこの大円の両側で近接して配されるディンプルとの合計数を、前記パーティングラインの両側で近接して配されるディンプルの合計数よりも少なくし、しかも前記第１〜第３の大円が交差する６つの頂点にはディンプルが配列されていないことを特徴とするゴルフボール。
【請求項２】
　前記球面の中心点を挟んで向き合う２つの前記球面正三角形に配置されるディンプルのディンプル配列は、前記中心点を中心として点対称とするとともに、
　前記一つの頂点を共有する４つの前記球面正三角形のディンプル配列は、該頂点について非点対称としたことを特徴とする請求項１記載のゴルフボール。
【請求項３】
　前記パーティングラインは、前記６つの球面正三角形の辺の中間点を通ることにより、該６つの球面正三角形を１つの球面二等辺三角形部と、１つの球面四角形部とに区分するとともに、
　前記球面の中心点を挟んで向き合う前記球面二等辺三角形部、球面四角形部に配置されるディンプルのディンプル配列は、前記中心点を中心として点対称であることを特徴とする請求項１又は２記載のゴルフボール。」
　
（３）甲各号証
　申立人の提出した甲第１乃至７号証には、本件発明１乃至３に関連する事項として、以下の事項が記載されている。
　甲第１号証には、申立人の提出した参考資料１乃至６の各図面に示される直径が異なる３種類のディンプル配列を有するゴルフボールが、甲第２号証には、同じく、参考資料７の各図面に示される直径が異なる４種類のディンプル配列を有するゴルフボールが、甲第３号証には、同じく、参考資料８の各図面に示される直径が異なる３種類のディンプル配列を有するゴルフボールが、甲第４号証には、同じく、参考資料９及び１０の各図面に示される直径が異なる４種類のディンプル配列を有するゴルフボールが、それぞれ、記載されていると認められる。
　また、甲第５乃至７号証のそれぞれには、パーティングラインをディンプルと交差しないように配置することが記載されている。
　
（４）対比判断
　ア．本件発明１について、
　本件発明１と甲第１乃至７号証に記載された発明とを対比する。
　甲第１乃至７号証のいずれにも本件発明１の特定事項である「球面に直径が異なる４種類以上のディンプルを配したゴルフボールであって、前記球面の最大円周をなす第１の大円と、この大円の最大円周長を４等分してこの第１の大円に直交する第２の大円と、第３の大円は、交差するディンプルを具えるとともに、各大円と交差するディンプルとこの大円の両側で近接して配されるディンプルとの合計数を、パーティングラインの両側で近接して配されるディンプルの合計数よりも少なくし、しかも前記第１〜第３の大円が交差する６つの頂点にはディンプルが配列されていない」の規定を満たすゴルフボールについて記載も示唆もない。
　因みに、甲第１号証及び甲第３号証に記載のゴルフボールは、「球面に複数個かつ直径が異なる４種類以上のディンプルを配し」の規定を満たしていない、また、甲第第２号証に記載のゴルフボールは、「第１〜第３の大円が交差する６つの頂点にはディンプルが配列されていない」の規定を満たしていない、さらに、甲第第４号証に記載のゴルフボールは、「第１〜第３の大円は、該大円に交差するディンプルを具えるとともに、各大円と交差するディンプルとこの大円の両側で近接して配されるディンプルとの合計数を、パーティングラインの両側で近接して配されるディンプルの合計数よりも少なくし」の規定を満たしていない。
　そして、これらの甲第１乃至４号証の各図面に記載されているゴルフボールのディンプルの配列は、いずれも、それ自体として、自己完結したものであるから、上記「」内の配列を部分的に満たしていても、これら相互を、単純に組み合わせて、上記「」内の配列が得られるものでもない。
　したがって、本件発明１は、甲第１乃至７号証のいずれに記載されたものとも同一といえないばかりでなく、これらに記載されたものから、当業者が容易に発明をすることができたものともいえない。
ロ．本件発明２及び３について
　本件発明２及び３は、本件発明１を引用し、その発明を特定する事項を全て備えるものであるから、本件発明１の上記判断と同様な理由で、甲第１乃至７号証のいずれに記載されたものとも同一といえないばかりでなく、これらに記載されたものから、当業者が容易に発明をすることができたものともいえない。
　
（５）むすび
　以上のとおりであるから、本件特許異議の申立ての理由によっては本件発明１乃至３についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明１乃至３についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年３月１７日（２００４．３．１７）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
ゴルフボール
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　球面に複数個
かつ直径が異なる４種類以上
　前記球面の最大円周長をなす第１の大円と、この第１の大円の最大円周長を４等分してこの第１の大円に直交する第２の大円と、第３の大円とにより、前記球面を、前記各大円の交点を頂点とし一辺が前記最大円周長の１／４の長さの辺を有する８個の球面正三角形に仮想区分し、
　かつ前記球面に、前記８個の球面正三角形のうち、６つの球面正三角形を通りそれらの各球面正三角形を区分しかつディンプルが交差しない最大円周長からなる１本のみのパーティングラインを設けるとともに、
　前記球面正三角形の一辺を共有して隣接する２つの球面正三角形のディンプル配列を、前記一辺に対して非線対称とし、
　該パーティングラインが通る６つの球面正三角形は、同一のディンプル配列を有する３個の第１の球面三角形と、この第１の球三角形と球面の中心点について点対称の位置に配されかつ該第１の球面三角形のディンプル配列と球面の中心点について点対称になる同一のディンプル配列を有する３個の第３の球面正三角形とからなり、
　しかも前記第１〜第３の大円を中心としてその両側に配される全球面正三角形のディンプルの総和を、ともに等しくし
、
　
かつ前記第１〜第３の大円は、該大円に交差するディンプルを具えるとともに、各大円と交差するディンプルとこの大円の両側で近接して配されるディンプルとの合計数を、前記パーティングラインの両側で近接して配されるディンプルの合計数よりも少なくし、
　
しかも前記第１〜第３の大円が交差する６つの頂点にはディンプルが配列されていない
　【請求項２】
　前記球面の中心点を挟んで向き合う２つの前記球面正三角形に配置されるディンプルのディンプル配列は、前記中心点を中心として点対称とするとともに、
　前記一つの頂点を共有する４つの前記球面正三角形のディンプル配列は、該頂点について非点対称としたことを特徴とする請求項１記載のゴルフボール。
　【請求項３】
　前記パーティングラインは、前記６つの球面正三角形の辺の中間点を通ることにより、該６つの球面正三角形を１つの球面二等辺三角形部と、１つの球面四角形部とに区分するとともに、
　前記球面の中心点を挟んで向き合う前記球面二等辺三角形部、球面四角形部に配置されるディンプルのディンプル配列は、前記中心点を中心として点対称であることを特徴とする請求項１又は２記載のゴルフボール。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　本発明は、ディンプル配列、とりわけディンプルと交差しないパーティングラインの配設位置を改善することにより、空力学的対称性を向上しうるゴルフボールに関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　ゴルフボールは、球面をなすとともに、この球面に複数個のディンプルが凹設されている。このディンプルは、第一に、飛行中においてゴルフボール周囲の空気の乱流遷移を促進することにより、空気とゴルフボールとの境界層をボールの背後にまで伸ばして空気抵抗を低減し、第二に、飛行中のゴルフボールの上下において空気とボールとの剥離点の差を助長することにより揚力を向上する役割を果たす。従って、空力学的に優れたディンプルというのは、飛行中のゴルフボール周囲の空気をより乱すことができるものと言うことができる。
　【０００３】
　また、ゴルフボールのディンプルは、半球状の成形面を有する上下一対の分割金型によって成形されるため、前記分割金型の合わせ面には一般的にディンプルを配列することが困難となる。このため、ゴルフボールには、やむを得ず球面の最大円周線をなすディンプルと交差しない１本以上のパーティングラインが形成されてしまう。
　【０００４】
　他方、ディンプルの配列方法には、これまで種々のものが提案されているが、その多くは球面を、複数の領域に区画された多面体として捉え、その各領域に一定の基準に従いディンプルを配列するというものである。例えば、図１４に示す如く、球面の最大円周線をなす第１の大円Ｌ１と、この第１の大円Ｌ１を４等分してこの第１の大円Ｌ１に直交する第２の大円Ｌ２と、第３の大円Ｌ３とにより、前記球面を、前記各大円の交点Ｐを頂点とし一辺が前記最大円周長の１／４の長さの辺を有する８個の球面正三角形ａに仮想区分したいわゆる正八面体とし、これらの各球面正三角形ａを基準としてディンプルを配列するいわゆる正八面体配列が知られている。
　【０００５】
　例えば各球面正三角形ａに、同じディンプル配列αを配置する他、球面正三角形の一辺について互いに線対称となるディンプル配列や、さらには各頂点Ｐに対して点対称となるディンプル配列などが採用される。また例えば前記第１〜第３の大円Ｌ１〜Ｌ３を中心とした場合、いずれの大円についてもその両側に配される全球面正三角形のディンプルの総和をともに等しくすることなどが行われている。
　【０００６】
　さらにこのような正八面体配列では、前記第１〜第３の大円Ｌ１〜Ｌ３すべてを、ディンプルと交差しないものとしたり、あるいはこれらの３本の大円Ｌ１〜Ｌ３のうちの１本、例えば図１４において第２の大円Ｌ２だけを、ディンプルと交差しないものしている。この場合、前記第２の大円Ｌ２が、分割金型の合わせ面が位置する前記パーティングラインＮとして利用される。
　【０００７】
　【発明が解決しようとする課題】
　ところで、ゴルフボールは打撃した際、バックスピンを伴って飛行するが、バックスピンの回転軸がゴルフボールのどの位置にあっても、同様の飛行特性、即ち同じ弾道高さ、同じ滞空時間、同じ飛距離等が得られることが望ましいものである。しかしながら、図１５（Ａ）に示すように、バックスピンの周速が最も速い部分が前記パーティングラインＮと一致するように打撃する「シーム打ち」を行った場合、パーティングラインＮにはディンプルが交差していないため、例えば同図（Ｂ）に示す如く、パーティングラインＮを含む仮想平面が、バックスピンの回転軸と平行になるよう打撃する「ポール打ち」に比べるとディンプル効果が低減し、弾道が低かったり或いは飛距離をロスしたりすることがある。
　【０００８】
　また図１４に示したように、特に正八面体配列のゴルフボールでシーム打ちを行った場合、パーティングラインＮの各側には、バックスピン１回転中、４つの同じ球面正三角形ａをなすディンプル配列区画が順番に現れるため、バックスピン中でのディンプルの現れ方が規則的なものとなりやすく、ゴルフボールの周囲の空気を乱す効果が十分に得られ難い傾向がある。その結果、このような正八面体配列のゴルフボールは、他の多面体配列のゴルフボールに比して、シーム打ちを行った場合のディンプル効果の低下代が大きいという問題がある。
　【０００９】
　本発明は、以上のような問題点に鑑み案出なされたもので、前記の如く球面を第１〜第３の大円により８個の球面正三角形に仮想区分し、これらの各第１〜第３の大円を中心としてその両側に配される全球面正三角形のディンプルの総和をともに等しくして各球面正三角形をディンプル配列の基準線として用いる一方、前記球面に、８個の球面正三角形のうち６つの球面正三角形を通りそれらの各球面正三角形を区分してのびるパーティングラインを設けることを基本として、シーム打ち、ポール打ちに拘わらず、飛行特性の差が少ない空力学的対称性に優れたゴルフボールを提供することを目的としている。
　【００１０】
　【課題を解決するための手段】
　本発明のうち請求項１記載の発明は、球面に複数個
かつ直径が異なる４種類以上
、かつ前記第１〜第３の大円は、該大円に交差するディンプルを具えるとともに、各大円と交差するディンプルとこの大円の両側で近接して配されるディンプルとの合計数を、前記パーティングラインの両側で近接して配されるディンプルの合計数よりも少なくし、しかも前記第１〜第３の大円が交差する６つの頂点にはディンプルが配列されていない
　【００１１】
　このようなゴルフボールは、いわゆる正八面体配列を基調としつつも、パーティングラインが６個の球面正三角形を区分してのびることにより、前記シーム打ちを行った場合、パーティングラインの各側に、ディンプル配列の基準の区画としてパーティングラインで区分された３つの球面三角形部と、これとは形状が異なる３つの球面四角形部とを順次現出させて多様化させうる。このため、本発明のゴルフボールは、パーティングライン周辺での空気の乱れを従来に比して促進することが可能となり、ディンプル効果の低減を抑制しうる。そして、このようなゴルフボールは、空力学的対称性を向上でき、その結果、シーム打ち、ポール打ちに拘わらず飛行特性を均一化しうる。
　【００１２】
　また前記球面の中心点を挟んで向き合う２つの前記球面三角形に配置されるディンプルのディンプル配列は、前記中心点を中心として点対称とするとともに、前記一つの頂点を共有する４つの前記球面正三角形のディンプル配列は、該頂点について非点対称とすることも望ましい。
　【００１３】
　また前記パーティングラインは、前記６つの球面正三角形の辺の中間点を通ることにより、該６つの球面正三角形を１つの球面二等辺三角形部と、１つの球面四角形部とに区分するとともに、前記球面の中心点を挟んで向き合う前記球面二等辺三角形部、球面四角形部に配置されるディンプルのディンプル配列は、前記中心点を中心として点対称であることも望ましい。
　【００１４】
　このようにディンプルを配列することによって、シーム打ちを行った場合、パーティングラインの各側ではディンプル配列区画となる球面二等辺三角形部と球面四角形部とを交互にしかもバックスピン１回転中にそれぞれ３個づつ現出させることができ、パーティングライン周辺での空気の乱流遷移がさらに効果的に促進される。その結果、シーム打ち、ポール打ちに拘わらず飛行特性をより一層均一化できる。
　【００１５】
　
（削除）
　【００１６】
　【発明の実施の形態】
　以下本発明の実施の一形態を図面に基づき説明する。
　図１には、ディンプルを省略した本実施形態のゴルフボールの斜視図を示している。図において本実施形態のゴルフボール１は、該ゴルフボール１の球面の最大円周長をなす本例では図１の赤道位置を通る第１の大円Ｌ１と、この第１の大円Ｌ１の最大円周長を４等分してこの第１の大円Ｌ１に直交する第２の大円Ｌ２と、第３の大円Ｌ３とにより、前記球面を、前記各大円Ｌ１〜Ｌ３の交点Ｐを頂点とし一辺が前記最大円周長の１／４の長さの辺を有する８個の球面正三角形Δａ〜Δｈ（球面正三角形Δｅは見えないため図１では示しておらず、また、単に球面正三角形を総称するときには「球面正三角形Δ」と称することがある。）に仮想区分される。そして、このような球面正三角形Δは、後述するディンプルを配列する際の一つの基準線として用いられる。
　【００１７】
　本実施形態のゴルフボール１は、前記球面に、前記８個の球面正三角形Δａ〜Δｇのうち、本例では６つの球面正三角形Δａ、Δｂ、Δｃ、Δｆ、Δｅ及びΔｈを通りそれらの各球面正三角形を区分しかつ最大円周長からなるパーティングラインＮを設けている。前記パーティングラインＮには、該パーティングラインＮに交差するディンプルを配置していない。したがって、前記パーティングラインＮは、ゴルフボール１のディンプル成形時において、半球状を成形面を有する分割金型の合わせ面として用いることができる。
　【００１８】
　本例のパーティングラインＮは、前記６つの球面正三角形Δａ、Δｂ、Δｃ、Δｆ、Δｅ及びΔｈの各二辺の中間点Ｃ、Ｃを順次通ることにより、該６つの球面正三角形Δａ、Δｂ、Δｃ、Δｆ、Δｅ及びΔｈを、それぞれ１つの球面二等辺三角形部３と、１つの球面四角形部４とに区分するものを例示している。
　【００１９】
　また図２には、前記パーティングラインＮを垂直にした状態を示している。図１、図２から明らかなように、本実施形態のゴルフボール１は、シーム打ちを行った場合、パーティングラインＮの各側において、ディンプルの配列区画となる前記球面二等辺三角形部３と球面四角形部４とを交互に、しかもゴルフボールのバックスピン１回転中に、それぞれ３個づつ現出させることができるなど、ディンプル配列区画を多様化しうる。これにより、本実施形態のゴルフボールは、パーティングラインＮの周囲での空気の乱流遷移を従来に比して促進でき、ディンプル低減効果を補うことにより、空力学的対称性をさらに向上し、シーム打ち、ポール打ちに拘わらず飛行特性をより一層均一化しうる。
　【００２０】
　また図３〜図９には、具体的なディンプル配列を記載したゴルフボール１を例示しており、図３はそのゴルフボールの正面図、図４は同平面図、図５は同右側面図、図６は同左側面図、図７は同底面図、図８は同背面図、図９はパーティングラインＮを垂直状態とした線図をそれぞれ例示している。図において、前記各球面正三角形Δには、それぞれ前記球面から凹むディンプル２が配列され、本例のディンプルはいずれも外形が円形をなすとともに直径が異なる４種類のディンプルを含むものを例示している。これらのディンプルの総数は、本例では３９０個としている。
　【００２１】
　前記ディンプル２は、前記各球面正三角形Δの輪郭線をほぼ一つの基準として配列される。具体的には、少なくとも前記各第１〜第３の大円Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３を中心としたとき、いずれの大円Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３を中心としても、その両側に配される全球面正三角形Δのディンプル２の総和がともに等しくなるように配列さる。このような構成は、バックスピンの周速が最も速い部分が前記いずれの大円Ｌ１〜Ｌ３と一致した場合であっても、空力学対称性を維持し飛行特性を均一化するのに役立つ。特に好ましくは、いずれの大円Ｌ１〜Ｌ３又はパーティングラインＮを中心としたときでも、その両側に配されるディンプル２の種類毎の和についてもともに等しくなるように配列するのが望ましい。
　【００２２】
　また本実施形態では、図１１に略示する如く、ゴルフボール１の球面の中心点Ｏを挟んで向き合う２つの前記球面三角形、例えば球面正三角形Δａと球面正三角形Δｆとに配置されるディンプル２の配列は、前記中心点Ｏを中心として点対称となっている。ここで、「ディンプルの配列が球面の中心点Ｏを中心として点対称になる」とは、例えば球面正三角形Δａ内のディンプル２Ｘ（球面正三角形Δ内にディンプル２の一部が含まれる場合には、そのディンプルの一部で、以下同じ。）と、球面正三角形Δｆ内のディンプル２Ｙとがあるとき、これらのディンプル２Ｘ、２Ｙ上の対応する２点が、常に前記中心点Ｏについて対称になっていることを言い、各球面正三角形に含まれる全てのディンプルについてこの関係が成立する。また、前記中心点Ｏを挟んで向き合う他の球面正三角形の組み合わせ、即ち球面正三角形ΔｂとΔｅ、ΔｃとΔｈ、ΔｄとΔｇの組み合わせにおいても、このような点対称の関係が成立している。
　【００２３】
　また、本実施形態では、前記球面正三角形Δの前記一辺を共有して隣接する２つの球面正三角形のディンプル配列は、前記一辺について非線対称となるものが例示される。前記「非線対称」とは、前記共有する一辺についてディンプルの配列が正しく線対称にならないことであって、例えば前記共有する一辺について線対称とはならないディンプルが、いずれか一方又は両方の球面正三角形Δに１つ以上存在していることである。
　【００２４】
　例えば図３の球面正三角形Δａについて見ると、球面正三角形Δａと球面正三角形Δｂは、共有する一辺ｓ１について、主にディンプル２ａ１の有無で非線対称となっている。同様に、球面正三角形Δａと球面正三角形Δｄとは、共有する一辺ｓ２について、主にディンプル２ｄ１の有無により非線対称となっている。さらに図４の如く、球面正三角形Δａと球面正三角形Δｈは、共有する一辺ｓ３について、主にディンプル２ｈの有無により非線対称となっている。このような非線対称の関係は、全ての球面正三角形Δについて成立している。
　【００２５】
　また本実施形態では、前記一つの頂点Ｐを共有する４つの前記球面正三角形Δは、該頂点Ｐについて非点対称となっているものが例示される。ここで「非点対称」とは、前記共有する一つの頂点Ｐについてディンプルの配列が正しく点対称になっていないことであり、例えば前記共有する頂点Ｐについて点対称を満たさないディンプルが１つ以上存在していることである。
　【００２６】
　例えば図３の正面図において、中央に現れる頂点Ｐ１に関して球面正三角形Δａ、Δｃでは、主としてディンプル２ａ２の有無により点対称となっておらず、球面正三角形Δｂ、Δｄ間では、主としてディンプル２ｄ２の有無により点対称となっていないものが示される。このような関係は、全ての頂点Ｐについて見た場合においても成立する。
　【００２７】
　また本実施形態のゴルフボール１は、図１〜８に示す如く、同一のディンプル配列を有する３個の第１の球面正三角形Δ１（Δａ、Δｃ、Δｅ）と、この各第１の球面正三角形Δ１のディンプル配列とは異なるディンプル配列を有する１個の第２の球面正三角形Δ２（Δｄ）と、前記第１の球面正三角形Δ１（Δａ、Δｃ、Δｅ）と前記球面の中心点Ｏについて点対称の位置に配されかつ該第１の球面正三角形Δ１のディンプル配列と前記中心点Ｏについて点対称になる同一のディンプル配列を有する３個の第３の球面正三角形Δ３（Δｆ、Δｈ、Δｂ）と、前記第２の球面正三角形Δ２（Δｄ）と前記球面の中心点Ｏについて点対称の位置に配されかつ該第２の球面正三角形Δ２のディンプル配列と前記中心点Ｏについて点対称になるディンプル配列を有する１個の第４の球面正三角形Δ４（Δｇ）とからなるものが例示される。また前記パーティングラインＮが球面正三角形Δの辺の中間点Ｃを通るため、区分されて得られた前記球面二等辺三角形部３のディンプル配列についても、前記中心点Ｏを中心として点対称となり、同様に、球面四角形部４のディンプル配列についても、前記中心点Ｏを中心として点対称に配列されることとなる。
　【００２８】
　本例では前記第２及び第４の球面正三角形Δ２、Δ４には、パーティングラインＮが掛からない。このため、第２及び第４の球面正三角形Δ２、Δ４のディンプル配列は、前記第１及び第３の球面正三角形Δ１、Δ３のディンプル配列を基調とし、かつこれらのディンプル配列の前記パーティングラインＮが通るパーティングライン相当位置に、１個の小ディンプルを付加して構成されている。例えば、前記第２の球面正三角形Δ２（Δｄ）のディンプル配列は、第３の球面正三角形Δ３（例えばΔｂ）のディンプル配列に、小さなディンプル２ｄ２を付加していることがわかる。同様に、前記第４の球面正三角形Δ４（Δｇ）のディンプル配列は、第１の球面正三角形Δ３（例えばΔａ）と比較すると、ディンプル２ｇ（図４に示す）が付加されて構成されたものを示している。
　【００２９】
　また本実施形態では、前記第１〜第３の大円Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３は、該大円に交差するディンプルを具えている。このため、本実施形態のゴルフボール１は、ディンプルが交差しない最大円周長は、前記パーティングラインＮだけであり、この箇所以外には、ディンプルが交差しない最大円周長の大円を引けないようにディンプルを配列しているものを示している。このように、パーティングラインＮを１本だけとすることにより、ディンプル効果の低減を抑制しうる点で好ましい。
　【００３０】
　またゴルフボール１は、前記第１〜第３の大円Ｌ１〜Ｌ３が交差する６つの頂点にも、ディンプル２を配列して
いない。
　【００３１】
　
なお、
　【００３２】
　本例の場合、図６に大円Ｌ３と交差するディンプル２及び近接するディンプル２をハッチングで示している。その数Ｄａは、大円Ｌ３の全周で５２個になる。この場合、「大円の両側で近接するディンプル２」には、図６の如く、大円に最も近いディンプルだけを計数する。他方、図７にパーティングラインＮの両側で近接して配されるディンプル２をハッチングで示している。その数ＤｂはパーティングラインＮの全周で６２個となる。なお、特に限定はされないが前記各ディンプル数Ｄａ、Ｄｂの比（Ｄａ／Ｄｂ）は、例えば０．７５〜０．９５、より好ましくは０．８０〜０．９０程度とするのが望ましい。
　【００３３】
　また本実施形態のディンプル２は、直径が大きい順番に第１のディンプル２Ａ、第２のディンプル２Ｂ、第３のディンプル２Ｃ、及び第４のディンプル２Ｄを含んでいる。このようなディンプル２の種類数
は、好ましくは
　【００３４】
　図１２には、パーティングラインＮを水平に表したゴルフボール１の概略図を示している。本例では前記パーティングラインＮを含む仮想平面を基準面とし、球面上の任意の点が前記基準面に対する球の中心角θの絶対値で３０°以下の範囲となるパーティングラインの近傍領域Ａ１と、前記中心角θの絶対値で６０°〜９０°の範囲に含まれるパーティングラインの遠方領域Ａ２とを設定するとともに、前記各領域Ａ１、Ａ２に含まれるディンプルにおいて、各直径ごとのディンプルの平均容積を違えている。
　【００３５】
　前記パーティングラインの近傍領域Ａ１及び遠方領域Ａ２は、それぞれ前記第１ないし第４のディンプル２Ａ〜２Ｄを含む。そして、前記近傍領域Ａ１に含まれるディンプルの同一の直径ごとに求めた各ディンプル平均容積Ｖｓが、前記遠方領域Ａ２に含まれるディンプルの同一の直径ごとに求めた各ディンプル平均容積Ｖｐよりも大で構成される。すなわち、例えば近傍領域Ａ１に配された第１のディンプルの平均容積Ｖｓ１は、遠方領域Ａ２に配された第１のディンプルの平均容積Ｖｐ１よりも大であり、このような関係は第２ないし第４のディンプルについても同様である。
　【００３６】
　一般に、ディンプル２は、その容積がゴルフボールの飛行特性に影響を与えるとともに、バックスピン時の周速が大きい所ほどディンプル効果が有効に発揮される。従って、シーム打ちのでのディンプル効果を向上させるためには、上述のようなパーティングラインの近傍領域Ａ１には平均容積が大きなディンプルを配置することが空力学的対称性を向上させるためにも好ましいものとなる。このため本実施形態のゴルフボール１は、上述のパーティングラインＮの配置の改善に加え、パーティングラインＮの近傍と遠方とでディンプルの平均容積に差を設けることにより、シーム打ち、ポール打ち時の飛行特性の差をより一層解消でき、空力学的対称性を大幅に向上することが可能になる。
　【００３７】
　ここで、このようなディンプル容積の違いによる空力学的対称性の向上効果は、前記近傍領域Ａ１に含まれる同一の直径ごとに求めたディンプル平均容積Ｖｓと、遠方領域Ａ２に含まれる同一の直径ごとに求めたディンプル平均容積Ｖｐとの比（Ｖｓ／Ｖｐ）を、それぞれ１．０４よりも大かつ１．２０以下、さらに好ましくは１．０７〜１．１７とすることによってより顕著に発揮される。
　【００３８】
　ディンプル容積を変化させる方法としては、例えばディンプル２の深さ、ディンプル２の凹部の曲面などの一方又は双方を変えることで容易になし得る。また同一領域に配された同一の直径を有するディンプル２は、すべて同一のディンプル容積である必要はなく、各領域内でもディンプル容積に変化を設けることもできる。また「ディンプル容積」とは、ディンプル２のエッジを含む平面から凹んだ容積であって、本例では接触式の表面形状測定機によりディンプルの形状を測定し、これを深さ方向に積算することにより求めている。また各領域Ａ１又はＡ２に含まれるディンプルとは、そのディンプルの中心が該領域Ａ１又はＡ２に含まれているディンプルを指す。
　【００３９】
　本実施形態では、前記パーティングラインＮは、６つの球面正三角形Δの辺の中間点Ｃを通ることにより、前記球面正三角形Δの辺との交差角度γ（図２に示し、小さい方とする）が４５°となるものが例示した。この交差角度γは、前記パーティングラインＮが球面正三角形Δをどのように区分するかによって変化するものである。よって、例えばパーティングラインＮが、前記球面正三角形の辺の中間点Ｃ以外を通る場合には、例えば前記交差角度γは２５°以上、より好ましくは４０°以上かつ４５°未満とするのが空力学的対称性を向上しうる点で好ましい。
　【００４０】
　以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は、上記の実施形態に限定されることなく、例えば球面正三角形Δにはそれぞれ同一のディンプルを配列することも可能であり、またディンプルには、非円形ディンプルを含ませることなど種々変更しうる。
　【００４１】
　【実施例】
　図３〜図１０に示したディンプル総数３９０個の本発明に係るゴルフボール（実施例）と、図１３に示すディンプル総数３３６個（大円は３本）の従来の正八面体配列のゴルフボール（従来例）をそれぞれ表１、２に示す仕様にて試作した。なお各ゴルフボールともツーピースタイプとし、ディンプル以外の部分については同じ構成とした。実施例については、図１０にディンプル配列の詳細を示している。そして、これらのゴルフボールについて、シーム打ち、及びポール打ちを行い、各ゴルフボールの飛行特性について調べた。なお各打撃は、ツルーテンパ社製のスイングロボットにメタルヘッド製ドライバー（＃１）を取り付け、ヘッドスピードを４９ｍ／ｓとなるように調整して行うとともに、各々２０球ずつ打撃して、打球が落下するまでの飛距離であるキャリー（単位：ヤード）を測定しその平均値で評価した。
　【００４２】
　なお従来例では、３本の大円を有し、そのうち１本がパーティングラインと一致するボールを例示している。このボールの「ポール打ち」の打撃方法は、図１５（Ｂ）にあるように、飛行方向に対して、ポール、シーム、ポール、シーム…と回転するように行う。このとき、パーティングライン以外の大円２本は飛行方向に対してランダムにセットされる（飛行方向に一致する場合もあり得る）。
　テストの結果などを表１、表２に示す。
　【００４３】
　【表１】
　【００４４】
　【表２】
　【００４５】
　テストの結果、実施例のゴルフボールは、シーム打ち、ポール打ちのいずれの打撃方法に拘わらず、キャリーが実質的に同一で打撃方向の相違による弾道差を無くしており、従来例に比べて空力学的対称性を大幅に向上していることが確認できる。
　【００４６】
　【発明の効果】
　上述したように、本発明のゴルフボールは、球面を第１〜第３の大円により８個の球面正三角形に仮想区分し、これらの各第１〜第３の大円を中心としてその両側に配される全球面正三角形のディンプルの総和をともに等しくして各球面正三角形をディンプル配列の基準線としつつ、８個の球面正三角形のうち６つの球面正三角形を区分してのびるパーティングラインを設けることにより、空力学的対称性を大幅に向上でき、バックスピンの回転軸の相違による飛行特性の差が少なく、安定した飛行弾道を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　ディンプルを省略した本実施形態のゴルフボールの斜視図である。
　【図２】
　そのパーティングラインを垂直に表した線図である。
　【図３】
　本実施形態のゴルフボールの正面図である。
　【図４】
　その平面図である。
　【図５】
　その右側面図である。
　【図６】
　その左側面図である。
　【図７】
　その底面図である。
　【図８】
　その背面図である。
　【図９】
　そのパーティングラインを垂直線に沿わせた図である。
　【図１０】
　ディンプル配列の詳細を示す正面図である。
　【図１１】
　ディンプルの球面の中心点についての点対称を説明する斜視図である。
　【図１２】
　パーティングラインを水平に表したゴルフボールの概略図である。
　【図１３】
　従来例のディンプル配列を示すゴルフボールの正面図である。
　【図１４】
　従来の正八面体配列のゴルフボールを示す斜視図である。
　【図１５】
　（Ａ）はシーム打ち、（Ｂ）はポール打ちを説明する斜視図である。
　【符号の説明】
　１　ゴルフボール
　２　ディンプル
　３　球面二等辺三角形部
　４　球面四角形部
　Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３　第１の大円、第２の大円、第３の大円
　Ｎ　パーティングライン
　Δａ〜Δｈ　球面正三角形
　Ｐ　頂点
　Ｃ　球面正三角形の辺の中間点