【事件の表示】
　特許第３２８９６１３号「防湿性紙」の請求項１ないし４、６ないし８に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３２８９６１３号の請求項１ないし４、６ないし８に係る特許を維持する。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本件特許第３２８９６１３号は、平成８年９月２０日に特許出願（優先権主張　平成７年９月２２日、平成７年１２月１９日、平成８年２月２８日、日本国）され、平成１４年３月２２日にその特許権の設定登録（請求項の数８）がされ、その後、特許異議申立人 木下憲男（以下、「申立人Ａ」という。）から、請求項１〜４、６及び８に係る特許について、また、特許異議申立人 小池美紀代（以下、「申立人Ｂ」という。）から、請求項１〜４、６〜８に係る特許について、それぞれ特許異議の申立てがされたものである。
　
II．特許異議の申立てについて
１．本件発明
　本件特許第３２８９６１３号の請求項１〜４、６〜８に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」〜「本件発明８」という。）は、それぞれ、特許査定時の明細書の特許請求の範囲の請求項１〜４、６〜８に記載されるとおりの以下のものである。
「【請求項１】　紙支持体および、前記紙支持体の少なくとも１面上に形成された防湿層を含み、
前記防湿層が、（ａ）防湿性・皮膜形成性合成樹脂、（ｂ）５〜５０μｍの平均粒子径と、５以上のアスペクト比を有する平盤状フィロケイ酸塩化合物粒子、および（ｃ）防湿性向上剤、を含む防湿性紙。
【請求項２】　前記防湿性・皮膜形成性合成樹脂（ａ）が、
（ａ−１）炭素原子数が４〜６個の共役ジエン化合物、炭素原子数が４〜１１個のアクリル酸エステル、炭素原子数が５〜１２個のメタクリル酸エステル、炭素原子数が３〜４個のエチレン性不飽和ニトリル化合物、炭素原子数が６〜７個のエチレン性不飽和カルボン酸グリシジルエステルおよび炭素原子数が８〜１１個の芳香族ビニル化合物から選ばれた少なくとも１種のモノマーの重合体および共重合体、および（ａ−２）炭素原子数が４〜６個の共役ジエン化合物、炭素原子数が４〜１１個のアクリル酸エステル、炭素原子数が５〜１２個のメタクリル酸エステル、炭素原子数が３〜４個のエチレン性不飽和ニトリル化合物、炭素原子数が６〜７個のエチレン性不飽和カルボン酸グリシジルエステル、炭素原子数が５〜６個のエチレン性不飽和アルコールグリシジルエーテルおよび炭素原子数が８〜１１個の芳香族ビニル化合物から選ばれた１種以上の疎水性コモノマーと、炭素原子数が３〜７個のエチレン性不飽和カルボン酸、および炭素原子数が３〜９個のエチレン性不飽和カルボン酸アミドから選ばれた１種以上の親水性コモノマーとの共重合体、から選ばれた少なくとも１種を含む請求項１に記載の防湿性紙。
【請求項３】　前記防湿性向上剤（ｃ）が、尿素−ホルムアルデヒド縮合反応生成物、メラミン−ホルムアルデヒド縮合反応生成物、炭素原子数が１〜８個のアルデヒド化合物、１個以上のエポキシ基を有するエポキシ化合物、架橋反応性多価金属化合物、オルガノアルコキシシラン化合物、オルガノアルコキシ金属化合物、有機アミン化合物、アンモニア、ポリアミド化合物、ポリアミドポリ尿素化合物、ポリアミンポリ尿素化合物、ポリアミドアミンポリ尿素化合物、ポリアミドアミン化合物、ポリアミドアミン−エピハロヒドリン又はホルムアルデヒド縮合反応生成物、ポリアミン−エピハロヒドリン又はホルムアルデヒド縮合反応生成物、ポリアミドポリ尿素−エピハロヒドリン又はホルムアルデヒド縮合反応生成物、ポリアミンポリ尿素−エピハロヒドリン又はホルムアルデヒド縮合反応生成物、およびポリアミドアミンポリ尿素−エピハロヒドリン又はホルムアルデヒド縮合反応生成物から選ばれた少なくとも１種を含む、請求項１に記載の防湿性紙。
【請求項４】　前記防湿性向上剤（ｃ）が、共有結合による架橋反応性化合物を含み、この化合物が前記防湿性・皮膜形成性合成樹脂（ａ）と反応してこれを疎水性化している、請求項２に記載の防湿性紙。
【請求項６】　前記防湿性向上剤（ｃ）が、架橋配位反応性化合物を含み、この化合物が前記防湿性・皮膜形成性合成樹脂（ａ）と反応してこれを疎水性化している、請求項２に記載の防湿性紙。
【請求項７】　前記オルガノアルコキシシラン化合物およびオルガノアルコキシ金属化合物から選ばれた少なくとも１種が、前記フィロケイ酸塩化合物粒子の表面に担持されている、請求項３に記載の防湿性紙。
【請求項８】　前記防湿性・皮膜形成性合成樹脂（ａ）と、前記フィロケイ酸塩化合物粒子（ｂ）との重量配合比（ａ）：（ｂ）が、３０〜７０：７０〜３０であり、前記防湿性向上剤（ｃ）の配合重量が、前記防湿性・皮膜形成性合成樹脂（ａ）１００重量部に対し、０．０５〜１０重量部である請求項１に記載の防湿性紙。」
　
２．特許異議の申立ての理由の概要
（２−１）　申立人Ａは、以下の甲第１〜５号証を提出して、
本件発明１は、甲第１〜４号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、本件発明２〜４、６、８は、甲第１〜５号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであって、本件発明１〜４、６、８に係る特許は、特許法第１１３条第２号の規定に該当し、取り消されるべきである旨、を主張している。
　甲第１号証：特開昭５５−３０４１９号公報（以下、「甲Ａ１号証」という。）
　甲第２号証：特開平５−４３６０１号公報（以下、「甲Ａ２号証」という。）
　甲第３号証：国際公開第９４／２８２４３号パンフレット（抄訳文添付）（以下、「甲Ａ３号証」という。）
　甲第４号証：特開昭６４−４３５５４号公報（以下、「甲Ａ４号証」という。）
　甲第５号証：特開平６−１８４９８８号公報（以下、「甲Ａ５号証」という。）
　
（２−２）　申立人Ｂは、以下の甲第１〜５号証を提出して、
本件発明１、２、４、６、８は、甲第１、２号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、本件発明３、７は、甲第１〜３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明１〜４、６〜８に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであって、特許法第１１３条第２号の規定に該当し、取り消されるべきである旨、を主張している。
　甲第１号証：特開平６−２００５００号公報（以下、「甲Ｂ１号証」という。）
　甲第２号証：株式会社山口雲母工業所発行のカタログ「ＹＡＭＡＧＵＣＨＩ　ＭＩＣＡ　ＰＯＷＤＥＲ　雲母粉」、表紙、第１、７〜９ページ（以下、「甲Ｂ２号証」という。）
　甲第３号証：ＰＡＩＮＴ　ＡＮＤ　ＶＡＲＮＩＳＨ　ＰＲＯＤＵＣＴＩＯＮ（１９５９年１２月号）第３３〜３８、９６ページ（以下、「甲Ｂ３号証」という。）
　甲第４号証：特開昭６１−４７８９６号公報（以下、「甲Ｂ４号証」という。）
　甲第５号証：「高分子学会予稿集」第４２回高分子学会年次大会（平成５年５月１２日発行）第１１３４ページ（以下、「甲Ｂ５号証」という。）
　
３．甲号各証の記載
　甲Ａ１号証には、以下の記載がある。
Ａア：　「（１）ワックスエマルジョン、
（２）ワックスエマルジョンの固形分１００重量部に対して１０〜４００重量部の水性結合剤および
（３）水性結合剤の固形分１００重量部に対して１０〜１０００重量部の顔料
を含有する組成物をクラフト紙またはロール紙の表面に塗布し、乾燥することを特徴とする防湿包装用紙の製造法。」（第１ページの特許請求の範囲）
Ａイ：　「本発明は故紙の離解性にすぐれた防湿包装用紙の製造法に関する。」（第１ページ左下欄第１４〜１５行）
Ａウ：　「ワックスはそれ単独では塗膜の物理的強度が小さく、ピック強度や耐摩耗性が不足なので包装用紙としての性能に欠ける。これを補うために本発明では水性結合剤を併用するが、本発明に用いられる水性結合剤としてはワックスと相溶性があり、塗布液に保水性を与え、かつ後記の顔料との接着能力にすぐれたものがよい。また、ワックスの防湿性をそこなわないために、水性結合剤自身も透湿性の低いものであることが好ましい。この目的に適うものとしては、たとえばポリアクリル酸エステルエマルジョン、…スチレン−ブタジエン共重合ラテックス、メチルメタクリレート−ブタジエン共重合ラテックス、アクリロニトリル−ブタジエン共重合ラテックス…などがあげられる。…
　また、水性結合剤を、たとえば亜鉛華やメラミン−ホルムアルデヒド樹脂などで架橋させて耐水性を向上させてもよい。」（第２ページ左下欄第７行〜右下欄第１７行）
Ａエ：　「本発明に用いられる顔料としては通常の紙塗工に用いられるものならばいずれを用いてもよい。しかし透湿性の観点からは疎水性のもので、できれば偏平な形状のものであることが好ましい。とくに効果的なものとしては、たとえばカオリナイト、セリサイト、雲母、タルク…などがあげられる。」（第３ページ左上欄第７〜１４行）
Ａオ：　「実施例８−１２…セリサイト（ジ−クライトＭＣ、板谷ジ−ク（株））…メチルメタクリレート−ブタジエン共重合ラテックス…合成樹脂ワックスエマルジョン…を同時に混合し…分散させた。…塗布液を…クラフト紙に塗布し…乾燥し透湿性と離解性を測定した。」（第４ページ右上欄第１０行〜左下欄第５行）
　
　甲Ａ２号証には、以下の記載がある。
Ａカ：　「【請求項１】　澱粉、非相溶性固体充填剤及び水を基本配合とする糊化組成物から形成された水分含有量が１〜２０重量％の少なくともその表面が変性されているコア層と、該コア層の表面に接合された防湿被覆層からなることを特徴とする防湿澱粉成形物。」（特許請求の範囲の請求項１）
Ａキ：　「コア層の一部を構成する非相溶固体充填剤は、…形状は特に制限がなく、成形物の用途等に応じて自由に選択することができ、例えば、粉粒状、薄片状、短繊維状、細幅テープ状等の形状をとることができる。具体的には、例えば、平均粒子径が１００μｍ以下、好ましくは１〜３０μｍの範囲内の無機質又は有機質固体粉末、…；平均粒子径が１００μｍ以下、好ましくは３〜５０μｍの範囲内にあり且つアスペクト比が１０以上の薄片状固体微細物、例えばマイカ、ステンレススチール片など；繊維長１０ｍｍ以下、好ましくは３ｍｍ以下で且つ繊維径１００μｍ以下、好ましくは３０μｍ以下の短繊維…などが挙げられ、これらはそれぞれ単独で使用することができ、又は２種以上併用することもできる。」（段落００１１）
　
　甲Ａ３号証には、以下の記載がある。（なお、摘示は、主として申立人Ａが提出した抄訳文に基づいたが、一部、正確を期すために変更した。）
Ａク：　「１．たとえば紙、板、板紙又は類似材料から成る群から選ばれるようなセルロース材料に、水蒸気および香気バリアー特性を与えると同時に、再パルプ化特性は保持して、それを紙、板又は板紙生産ラインのパルプ化装置に直接リサイクルを可能にする、上記セルロース材料の処理方法において、
Ａ）上記材料を、好ましくは水性スラリー形態のコーティング剤で、その片面または両面をコートし、該コーティング剤は
ａ）３０−７０重量％のポリビニルアルコールと、
ｂ）７０−３０重量％の、好ましくは少なくとも２：１のアスペクト比、すなわち厚みに対する平均粒径の比を有する非球形パーティキュレート充填剤を含み、
百分率はａ）＋ｂ）の合計重量に基づく固形分として計算され、
Ｂ）上記材料の片面または両面を、
ｃ）最大７重量％の少なくとも一つの前記ポリビニルアルコール用架橋剤でコートし、
前記百分率もａ）＋ｂ）の合計重量に基づく固形分として計算され、
前記架橋剤は、コーティング剤とは別に、前または後コーティング工程において用いられるか、又は、コーティング剤の成分として用いられ、
Ｃ）コートした材料に乾燥および硬化処理を行い、前記材料に架橋バリアー層を形成する工程から成り、
前記バリアー層が該セルロース材料上の唯一の又は主たる水蒸気又は香気バリアー形成層であることを特徴とする上記処理方法。」（第１５ページＣＬＡＩＭＳの１．）
Ａケ：　「本発明に用いられる充填剤の大きな特徴は…それが非球形、すなわち細長、フラット、薄片状又は類似のものでなければならない点にある。言い換えると、…アスペクト比を、好ましくは少なくとも２：１とすべきである。…一般的には前記比は、２：１〜３００：１の範囲である。好ましい実施例によると、前記比は、３：１〜３００：１であり、より好ましくは５：１〜３００：１であり、最も好ましくは５：１〜２００：１である。
　本発明の好ましい実施例によると、充填剤は鉱物顔料であり、特に好ましい顔料はカオリン、タルク、白墨および大理石（ＣａＣＯ３）…である。」（第５ページ第３５行〜第６ページ第１６行）
　
　甲Ａ４号証には、以下の記載がある。
Ａコ：　「１）…エチレン／ビニルアルコール共重合体５０ないし９５重量パーセント、及び雲母５０ないし５重量パーセントを含有して成り、そして該雲母粒子の少なくとも９５重量％が７４ミクロンよりも小さい粒径、小板状の形態及び１０ないし１５０のアスペクト比を有することを特徴とする組成物。
２）…熱可塑性プラスチック重合体の第一の層及び…エチレン／ビニルアルコール共重合体５０ないし９５重量パーセント、及び雲母５０ないし５重量パーセントを含有して成る組成物の第二の層から成り、そして該雲母粒子の少なくとも９５重量％が７４ミクロンよりも小さい粒径、小板状の形態及び１０ないし１５０のアスペクト比を有することを特徴とする多層構造物。
３）容器の形状をなす特許請求の範囲２項記載の積層物。
４）瓶の形状をなす特許請求の範囲３項記載の積層物。」（第１ページの特許請求の範囲第１〜４項）
Ａサ：　「雲母は各々最も普通の鉱物に対して名付けられた四つの種類、即ちマスコバイト（白雲母）、フロゴバイト（金雲母）、バイオタイト（黒雲母）及びレピドライト（紅雲母）に分類される。…フロゴバイト雲母…は一般に食品包装用には望ましくはない。好適な雲母の種類はマスコバイト…である。」（第４ページ左下欄第１５行〜右下欄第４行）
Ａシ：　「小板はその主要面を得られる遮断構造の表面と平行にして配列していることが必須である。これは大部分のプラスチック成形操作により発生する剪断力によって達成される。…重合体加工操作の例はフィルム及びシートの、吹き込み成形及び造形押出及び同時押出法、射出及び同時射出成形法及び二次押出法、例えば固体相圧空成形、溶融物熱成形法、及びカスペーション−ディレーション…成形法である。」（第５ページ右下欄第１７行〜第６ページ左上欄第６行）
Ａス：　「これらの組成物は単一層か又は多層構造物の一層のいずれかとして、柔質又は硬質容器中の遮断性成分として使用することができる。該組成物は…酸素遮断性を提供する点で優れた長所を有している。これらの組成物は又水蒸気、ＣＯ２、香り及び臭いを含む他の透過物に対し改善された遮断性を提供する。それらは特に食料品及び他の酸素に敏感な物質の包装に際し有用である。」（第６ページ左上欄第１５行〜右上欄第５行）
　
　甲Ａ５号証には、以下の記載がある。
Ａセ：　「水性樹脂エマルジョン…水性ワニスを…含有してなる水性バインダー、および水性ワックスエマルジョンの２成分を必須成分として含有する塗工剤を、紙表面に…塗工した後、…熱ロールを使用して…プレス加工することを特徴とする防湿加工紙の製造方法。」（特許請求の範囲の請求項１）
　
　甲Ｂ１号証には、以下の記載がある。
Ｂア：　「【請求項１】　紙支持体の少なくとも片面に、下記一般式（Ｉ）により表される少なくとも一種類の雲母類を含有するアンダー層及び剥離層が順次積層された構成を有する剥離紙。
Ｗｐ（Ｍｇ）ｍ（Ｌｉ）ｎＳｉ４ Ｏ１０Ｒ２ 　　（Ｉ）　　　
（式値ＷはＮａまたはＬｉ、ＲはＦまたはＯＨ、ｐは１／３〜１、ｍは２〜８／３、ｎは１／３〜１または０であり、ｎ＝１／３〜１のときはｍ＋ｎ＝３である。）」（特許請求の範囲の請求項１）
Ｂイ：　「本発明は、壁紙、シール、ステッカー等の粘着加工品において粘着面または粘着剤面に貼りあわせて用いられる剥離紙に関するものである。」（段落０００１）
Ｂウ：　「　一般式（Ｉ）の雲母類としては下記式の鉱物があげられる。
　　ＷＭｇ２ＬｉＳｉ４Ｏ１０Ｒ２　　　　　（ａ）
　　Ｗ２／３Ｍｇ８／３Ｌｉ２／３Ｓｉ４Ｏ１０Ｒ２　（ｂ）
　　Ｗ１／３Ｍｇ８／３Ｌｉ１／３Ｓｉ４Ｏ１０Ｒ２　（Ｃ）
　　ＮａＭｇ２．５Ｓｉ４Ｏ１０Ｒ２　　　　　（ｄ）
　一般に天然に産出する雲母は、一般式（Ｉ）で表されるもののうち、Ｗがカリウムイオンである構造を有するものである。天然の雲母は非膨潤性であるが、本発明で使用される雲母類は、これらの天然産品とは異なり、カリウムイオンがナトリウムイオンもしくはリチウムイオンに置換されており、水に対して膨潤性を有する。またＲがフッ素であるフッ素四珪素雲母は、天然には産出せず、合成品が上市されている。一般式（Ｉ）で表される雲母類のうち、式（ｂ）及び（ｃ）のものは通常それぞれバーミキュライト、モンモリロナイトと称されているが、これらも本発明の雲母類に含まれる。」（段落０００８）
Ｂエ：　「雲母本来の鱗片状の結晶形態を有しているためアンダー層の構成成分として使用した場合に、湿度や剥離層用塗料に対するバリヤー性も付与することができる。このことは、剥離紙の湿度変化に対するカール特性を向上させたり、剥離層塗工時に剥離層用塗料の支持体への浸透を防ぎ、剥離層の塗布量を少なくできるという効果も同時に得ることができる。」（段落００１０）
Ｂオ：　「アンダー層は、前記の雲母類を含有するものであり、他の高分子バインダーを結着剤として形成される。…高分子バインダーとしては、例えば、アクリル系樹脂、ポリエステル樹脂、ポリウレタン樹脂、スチレン−ブタジエン共重合体樹脂、アクリロニトリル−ブタジエン共重合体樹脂、ポリビニルアルコール系樹脂、その他のビニル系樹脂、アミド系樹脂、酸化でんぷん、カゼイン、ポリエチレンオキサイド、ポリビニルピロリドン、シリコーン系樹脂、ロジン変性マレイン酸樹脂、ロジン変性フェノール樹脂、アルキド樹脂、クマロン−インデン樹脂、ブチラール系樹脂等を単独あるいはこれらを２種以上組み合わせて用いることができる。これらの中でも雲母類の分散性や製造上の取扱い易さ等から、水溶性又は水性エマルジョン系の樹脂が好ましい。」（段落００１１）
Ｂカ：　「実施例１…紙支持体の片面に、下記組成よりなるアンダー層用塗料を調製後、塗布・乾燥してアンダー層（塗布量８ｇ／ｍ２ ）を設けた。
・雲母（ＭＥ−１００、コープケミカル社製）　　　５部
・スチレン−ブタジエンラテックス　　　　　　　１０部
（ラックスター６０７１Ａ、大日本インキ化学工業社製、固形分４５％）
・水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２３部
次に、上記アンダー層が設けられている面とは反対側の面に…バック層用塗料を塗布・乾燥してバック層を設けた。…
次にこのアンダー層及びバック層が設置された支持体にキャレンダー処理を行い、両面の平滑性を高めた後で、…剥離層用塗料を塗布し、…乾燥硬化させて厚さ０．２μｍの剥離層を設けて本発明の剥離紙を作製した。」（段落００１７〜００１８）
　
　甲Ｂ２号証には、以下の記載がある。
Ｂキ：　「ごあいさつ
　地球の創世時…お願い申し上げます。
　　　　　代表取締役　山口卓巳
　　　　　　　　１９９４年６月」（第１ページ）
Ｂク：　「雲母の特性…理論的には１０Åの厚みも可能ですが、実際の厚みは３００〜３，０００Å位（最大直径として平均粒子径１０μ位）です。」（第７ページ第２〜９行）
Ｂケ：　「ＹＡＭＡＧＵＣＨＩ　ＭＩＣＡ　ＰＯＷＤＥＲ
　雲母粉製品のご案内
○湿式粉砕微粒子タイプ」の表において、「品名」が「雲母粉「マイカ粉」」に関して、「規格名」が「Ａ−１１」〜「Ａ−４００」のそれぞれについて、「マイクロトラック法平均粒子径（μ）」、「マイクロシーブ法平均粒子法（μ）」、「光透過式遠心沈降法平均粒子径（μ）」等の値が記載されている。この記載によれば、「マイクロトラック法平均粒子径（μ）」の値は、最小値５．１８μ、最大値５０．３１μと認められる。また、「規格名」が「Ａ−１１」の粒子の「マイクロトラック法平均粒子径（μ）」が「２０．９０」であることが記載されている。（第９ページ）
　
　甲Ｂ３号証には、以下の記載がある。
Ｂコ：　「この報告は、有機物コーティングにおける、粒子の形状と大きさの、フィルム特性、特に防湿特性への影響に関する研究である。」（第３３ページ左欄第１〜４行）
Ｂサ：　「平盤状雲母材料が水蒸気ロスを２２．２％減少させることを示している。」（第３７ページ左欄第９〜１１行）
　
　甲Ｂ４号証には、以下の記載がある。
Ｂシ：　「本発明は防湿、防水性シートの製造方法に関し、更に詳細には耐すべり性の改善された、故紙の回収容易な防湿、防水性シートの製造方法に関するものである。…
　紙を構成する紙層に対して、皮膜形成性を有する高分子化合物を塗工、貼合あるいは内部添加して一体となし、皮膜層の機能を利用して湿分あるいは水分に対する抵抗性を付与せしめることは一般に広く知られた事実である。」（第２ページ左上欄第１１〜２０行）
　
　甲Ｂ５号証には、以下の記載がある。
Ｂス：　「塗料等に利用されるアクリル樹脂と粘土のハイブリッドを合成し、その分散液の粘性およびフィルムのガスバリア性を調べた…
アクリル樹脂溶液と粘土（モンモリロナイト）の水分散液とを混合する…
メラミン樹脂によって架橋させたハイブリッドフィルムについて、酸素および窒素の透過率（２５℃）と貯蔵弾性率…を測定した…
粘土はフィルム中に一様に分散していることが判明した。このように一様に分散した粘土がガスバリア性と弾性率の向上に寄与していると考えられる。」（第６〜２２行、下から１０〜６行）
　
４．本件発明１について
（４−１）申立人Ａの主張について
（４−１−１）甲Ａ１号証に記載された発明及び本件発明１との対比
　摘示Ａア、Ａウ〜Ａオからみて、甲Ａ１号証には、防湿包装用紙、すなわち防湿性紙の発明が記載されていると認められ、水性結合剤は、本件明細書段落００１０に記載された樹脂と重複すると認められ、メラミン−ホルムアルデヒド樹脂は、本件明細書段落００１０に記載される防湿性向上剤と組成及び機能において重複すると認められ、顔料として具体的に示された、偏平な形状が好ましいものである、セリサイト、雲母、タルク（摘示Ａエ）は、本件明細書段落００２９に記載された平盤状フィロケイ酸塩化合物と重複すると認められるから、本件発明１（以下、「前者」という。）と甲Ａ１号証に記載された発明（以下、「後者Ａ」という。）を対比すると、
両者は、
「紙支持体および、前記紙支持体の少なくとも１面上に形成された防湿層を含み、
　前記防湿層が、（ａ）防湿性・皮膜形成性合成樹脂、（ｂ）平盤状フィロケイ酸塩化合物粒子、および（ｃ）防湿性向上剤、を含む防湿性紙。」である点で一致し、
平盤状フィロケイ酸塩化合物粒子が、前者では「５〜５０μｍの平均粒子径と、５以上のアスペクト比を有する」ものであるのに対して、後者Ａでは、平均粒子径とアスペクト比が特定されていない点で相違する（相違点Ａ１）。
　
（４−１−２）相違点Ａ１についての検討
　甲Ａ１号証には、顔料の平均粒子径及びアスペクト比について、いかなる範囲のものを選定すべきかについて記載も示唆もない。また、セリサイトを顔料として使用する具体例（摘示Ａオ）においても、商品名の記載はあるものの、平均粒子径及びアスペクト比の記載がなく、「５〜５０μｍの平均粒子径と、５以上のアスペクト比を有する」と認めるべき理由も見い出せない。したがって、甲Ａ１号証から相違点Ａ１を想到することは当業者にとって容易ではない。
　
　次に、甲Ａ２〜Ａ４号証の記載を参酌して、相違点Ａ１を当業者が容易に想到することができたかどうかについて検討する。
　甲Ａ２号証には、摘示Ａカ、Ａキのように、澱粉成形物のコア層に配合する非相溶性固体充填剤として、平均粒子径が１００μｍ以下、好ましくは３〜５０μｍの範囲内にあり且つアスペクト比が１０以上の薄片状固体微細物、例えばマイカを使用することが記載されているが、成形物のコア層とは異なる対象物である、紙支持体の面上に形成する防湿層に配合する粒子として、いかなる平均粒子径及びアスペクト比のものを選定すべきかについては何らの記載も示唆もない。
　甲Ａ３号証には、摘示Ａク、Ａケから、水蒸気及び香気バリアー特性を与えるための紙等へのコーティング剤に、好ましくは２：１以上のアスペクト比を有する薄片状の非球状パーティキュレート充填剤を含むこと、及び、該充填剤はタルク等が好ましいことが記載されるものの、該充填剤として、いかなる平均粒子径のものを選定すべきかについては何らの記載も示唆もない。
　甲Ａ４号証には、摘示Ａコ〜Ａスから、雲母を含有する組成物を、押出成形、射出成形や溶融物熱成形法などの成形操作によって、瓶などの容器や食品包装に有用な単一層又は多層構造物とすることが記載されるものの、紙支持体の面上に形成する防湿層に配合する粒子として、いかなる平均粒子径及びアスペクト比のものを選定すべきかについては何らの記載も示唆もない。
　したがって、甲Ａ２〜Ａ４号証の記載をみても、上記相違点Ａ１を想到することが当業者にとって容易であるということはできない。
　なお、甲Ａ５号証には、平盤状フィロケイ酸塩化合物粒子についての記載もない。
　
（４−１−３）申立人Ａの本件発明１に関する主張についてのまとめ
　そして、本件発明１は、上記相違点Ａ１を発明を特定するための事項に備えることにより、古紙回収・再利用が可能であって、表面において滑りを生ずることがなく、かつブロッキングを生ずることがなく、ラベルなどの粘着が容易であり、かつ実用上十分な接着性を有する防湿性紙を提供するという課題（本件明細書段落０００９）を解決したものと認められ、かつ、例えば、具体的に示された本件の対応実施例１〜４と比較例３、４などの開示をみれば、平均粒子径及びアスペクト比を併せて特定することの技術的意義を認めることができる。
　よって、本件発明１は、甲Ａ１〜Ａ４号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
　
（４−２）申立人Ｂの主張について
（４−２−１）甲Ｂ１号証に記載された発明及び本件発明１との対比
　摘示Ｂア、Ｂウ、Ｂエ、Ｂオの記載、特に摘示Ｂウにおける「バーミキュライト、モンモリロナイト」の具体的例示、摘示Ｂエにおける「鱗片状の結晶形態」の記載からみて、甲第１号証に記載の式（Ｉ）により表される雲母類は、平盤状フィロケイ酸塩化合物を包含し、
また、摘示Ｂオ、Ｂカから、高分子バインダーは、皮膜形成性合成樹脂に相当し、
更に、摘示Ｂエから、アンダー層は、紙支持体に対する対湿度のバリヤー性を付与しうるものである、すなわち、防湿性である、
とそれぞれ認められるから、
甲第１号証には、「紙支持体の少なくとも片面に、平盤状フィロケイ酸塩化合物と皮膜形成性合成樹脂を含有する防湿性のアンダー層及び剥離層が順次積層された構成を有する剥離紙。」の発明が記載されているものと認められる。
　本件発明１（以下「前者」という。）と甲Ｂ１号証に記載された発明（以下「後者Ｂ」という。）を対比すると、両者は、
「紙支持体および、前記紙支持体の少なくとも１面上に形成された防湿層を含み、
　前記層が、（ａ）皮膜形成性合成樹脂、（ｂ）平盤状フィロケイ酸塩化合物粒子を含む紙。」である点で一致するが、
紙支持体の少なくとも１面上に形成された層に関して、前者は「防湿層を含み」、すなわち、「防湿層」が最表面層なのか、「防湿層」以外の層が最表面層に存在するのかが文言上特定されていないものであるのに対して、後者Ｂは、「アンダー層及び剥離層が順次積層された構成」、すなわち、防湿性のアンダー層と剥離層との２層であって、かつ剥離層を最表面層とする構成として特定されている「剥離紙」、すなわち、摘示Ｂイのように、粘着面又は粘着剤面に貼り合わせて用いられるものである点（相違点Ｂ１）、
平盤状フィロケイ酸塩化合物粒子前者が、前者では、「５〜５０μｍの平均粒子径と、５以上のアスペクト比を有する」ものであるのに対して、後者Ｂでは、平均粒子径とアスペクト比が特定されていない点（相違点Ｂ２）、
前者が、皮膜形成性合成樹脂及び平盤状フィロケイ酸塩化合物粒子に加えて、「防湿性向上剤」を含むのに対して、後者Ｂでは、「防湿性向上剤」を含むかどうかが不明である点（相違点Ｂ３）、で相違する。
　
（４−２−２）相違点Ｂ１についての検討
　前者は、先に述べたように、表面において滑りを生ずることがなく、かつブロッキングを生ずることがなく、ラベルなどの粘着が容易であり、かつ実用上十分な接着性を有する防湿性紙を提供するという課題（本件明細書段落０００９）を解決する発明であるから、これらいずれも表面特性に関する課題を解決するためには、実質的に、防湿層が最表面に位置することが必須であると解されるところ、後者は、剥離紙である以上、剥離層を除去して、防湿性のアンダー層を最表面層とすることに阻害要因があることは当業者に明らかである。
　したがって、後者には、相違点Ｂ１について、何らの示唆も見い出せず、摘示Ｂキ〜Ｂスに係る甲Ｂ２〜Ｂ５号証をみても、剥離層を除去しようとすることについての示唆は見い出せないから、当業者が、基本的な層の構成における相違点である相違点Ｂ１を容易に想到することができたとすることはできない。
　
（４−２−３）相違点Ｂ２についての検討
　申立人Ｂは、相違点Ｂ２に関して、甲Ｂ２号証における摘示Ｂク、Ｂケに言及しつつ、甲Ｂ１号証に記載された雲母は、「５〜５０μｍの平均粒子径と、５以上のアスペクト比を有する平盤状フィロケイ酸塩化合物粒子」に相当する旨、及び、相違点Ｂ２の特定には臨界的な意義がない旨を主張している。
　しかしながら、摘示Ｂケは、湿式粉砕微粒子タイプの個々の特定の規格品についてのマイクロトラック法平均粒子径（μ）の値を示すに留まるものであり、摘示Ｂクは、「最大直径として平均粒子径１０μ位」として平均粒子径が不明の雲母についての一般的な厚みの値を示すに留まり、アスペクト比と平均粒子径との具体的な組み合わせについては記載も示唆もないから、後者Ｂにおける雲母が、「５〜５０μｍの平均粒子径と、５以上のアスペクト比を有する」と認めるに足る根拠ではない。
　また、先に（４−１−３）で述べたように、平均粒子径及びアスペクト比を併せて特定することに臨界的意義がないと認めるべき根拠もない。
　なお、摘示Ｂコ〜Ｂスに係る甲Ｂ３〜Ｂ５号証をみても、相違点Ｂ２についての示唆は見い出せない。
　したがって、当業者が、相違点Ｂ２を容易に想到することができたとすることはできない。
　
（４−２−４）申立人Ｂの本件発明１に関する主張についてのまとめ
　そして、本件発明１は、相違点Ｂ１、Ｂ２を発明を特定するための事項に備えることにより、古紙回収・再利用が可能であって、表面において滑りを生ずることがなく、かつブロッキングを生ずることがなく、ラベルなどの粘着が容易であり、かつ実用上十分な接着性を有する防湿性紙を提供するという課題（本件明細書段落０００９）を解決するものと認められる。
　よって、相違点Ｂ３について更に検討するまでもなく、本件発明１は、甲Ｂ１、Ｂ２号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
　
５．本件発明２〜４、６〜８について
　本件発明２〜４、６〜８は、本件発明１を特定するために必要な事項をすべて備えて、更に、防湿性・皮膜形成性合成樹脂を特定（本件発明２）し、防湿性向上剤を特定（本件発明３、４、６、７）し、又は、成分配合量を特定（本件発明８）するという、技術的事項を発明を特定するために必要な事項として備えるものであるから、４．で述べたとおり、甲Ａ１〜Ａ５号証、甲Ｂ１〜Ｂ５号証をみても、本件発明が、当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることができない以上、本件発明２〜４、６〜８は、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
６．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、本件発明１〜４、６〜８に係る特許を取り消すことができない。
　また、他に本件請求項１〜４、６〜８に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年３月１１日（２００４．３．１１）