【事件の表示】
　特許第３１８６５４１号「導電性部材及びこれを用いた電子写真装置」の請求項１ないし５に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３１８６５４１号の請求項１ないし４に係る特許を維持する。
【理　由】
 ［１］手続の経緯
　本件特許第３１８６５４１号の発明は、平成７年９月２６日に特許出願され平成１３年５月１１日にその特許の設定登録がなされたものであり、その後、東谷　満と伊藤壽朗より特許異議の申立がなされ、取消理由通知がなされ、平成１４年８月２日付けで特許異議意見書とともに訂正請求書が提出されたものである。
［２］訂正の適否についての判断
［訂正の内容］
訂正請求書による訂正事項は次のとおりである。
訂正事項１：
「【請求項１】電子写真等の機構で使用される導電性部材において、前記導電性部材がポリオール成分としてグリセリンに、エチレンオキサイドとプロピレンオキサイドがランダムに付加したポリエーテルポリオールを含むウレタンからなることを特徴とする導電性部材。」を、
「【請求項１】電子写真等の機構で使用される導電性部材において、前記導電性部材がポリオール成分として、グリセリンにエチレンオキサイドとプロピレンオキサイドがランダムに付加したポリエーテルポリオールを含み、かつこのポリエーテルポリオール成分中に含まれるエチレンオキサイドの割合が、５〜２０重量％であるウレタンからなることを特徴とする導電性部材。」と訂正する。
訂正事項２：
「【請求項２】上記ポーリエーテルポリオールにおいて、全ポリエーテルポリオール成分中に含まれるエチレンオキサイドの割合が、３〜５０重量％であることを特徴とする請求項１記載の導電性部材。」を削除する。
訂正事項３：
「【請求項３】上記ポリウレタンにおいて、上記ポリエーテルポリオールがイソシアネート成分により予めプレポリマー化したものであることを特徴とする請求項１又は２記載の導電性部材。
【請求項４】請求項１乃至３いずれか１項記載の導電性部材の表面に現像材を把持して該現像剤の薄膜を形成し、この状態で静電潜像を表面に保持した潜像保持体に接触させて該現像剤を潜像保持体の表面の静電潜像に付着させ、該静電潜像を可視化させる現像装置を有することを特徴とする電子写真装置。
【請求項５】請求項１乃至３いずれか１項記載の導電性部材で記録媒体を帯電させ、現像剤によって可視化された静電潜像上から現像剤を記録媒体に転写させる転写装置を有することを特徴とする電子写真装置。」を
「【請求項２】上記ポリウレタンにおいて、上記ポリエーテルポリオールがイソシアネート成分により予めプレポリマー化したものであることを特徴とする請求項１記載の導電性部材。
【請求項３】請求項１又は２記載の導電性部材の表面に現像剤を担持して該現像剤の薄膜を形成し、この状態で静電潜像を表面に保持した潜像保持体に接触させて該現像剤を潜像保持体の表面の静電潜像に付着させ、該静電潜像を可視化させる現像装置を有することを特徴とする電子写真装置。
【請求項４】請求項１又は２記載の導電性部材で記録媒体を帯電させ、現像剤によって可視化された静電潜像上から現像剤を記録媒体に転写させる転写装置を有することを特徴とする電子写真装置。」と訂正する。
訂正事項４：
　段落［０００５］を、「【課題を解決するための手段】本発明者らは、上記目的を達成するために鋭意検討を重ねた結果、電子写真等の機構で使用される導電性部材において、前記導電性部材がポリオール成分として、グリセリンにエチレンオキサイドとプロピレンオキサイドがランダムに付加したポリエーテルポリオールを含み、かつこのポリエーテルポリオール成分中に含まれるエチレンオキサイドの割合が、５〜２０重量％であるウレタンからなることを特徴とする導電性部材を用いることにより耐熱性が向上し、反応性と導電性も確保できることを知見し、本発明をなすに至った。」と訂正する。
訂正事項５：
段落［０００７］を、「ポリエーテルポリオールの構造としては、グリセリンに、エチレンオキサイドとプロピレンオキサイドがランダムに付加したものであればよい。全ポリエーテルポリオール成分中に含まれるエチレンオキサイドの割合は、５〜２０重量％であり、５％より少ないと反応性が劣るため成型が困難であったり、親水性が低いためイオンが動きにくく、ローラの導電性の確保が困難である。また、２０％より多いと耐熱性が悪くなってしまうので好ましくない。なお、本発明の効果を損なわない範囲で、ポリエーテルポリオール、ポリエステルポリオール、アクリルポリオール、アクリロニトリルポリオール、ポリテトラメチレンエーテルポリオール、ポリブタジエンポリオール、ポリイソプレンポリオール、ポリカーボネートポリオール等、他の公知のポリオールを混合してもよい。」と訂正する。
［訂正の目的の適否、訂正の範囲の適否、拡張・変更の存否］
　訂正事項１は、訂正前の請求項１の発明に訂正前の請求項２に記載されていたエチレンオキサイドの含有割合の限定事項を付加すると共に、その含有割合を訂正前の請求項２の「３〜５０重量％」から、段落［０００７］の記載に基づいて「５〜２０重量％」に限定したものである。
　これは、訂正前の請求項２では、「上記ポリエーテルポリオールにおいて、全ポリエーテルポリオール成分中に含まれるエチレンオキサイドの割合が、３〜５０重量％である・・・・」と記載され、エチレンオキサイドの含有割合が、請求項１に記載された「エチレンオキサイドとプロピレンオキサイドがランダムに付加したポリエーテルポリオール」中の含有割合であるのか、ウレタン中に含まれる全てのポリエーテルポリオール中のエチレンオキサイドを合計した含有割合であるのかが不明瞭な記載になっていたが、これを「エチレンオキサイドとプロピレンオキサイドがランダムに付加したポリエーテルポリオールを含み、かつこのポリエーテルポリオール成分中に含まれるエチレンオキサイドの割合が、５〜２０重量％である」と訂正し、エチレンオキサイドの含有割合が、「エチレンオキサイドとプロピレンオキサイドがランダムに付加したポリエーテルポリオール」中の含有割合であることを明確にしたものである。
　なお、エチレンオキサイドの含有割合が、「エチレンオキサイドとプロピレンオキサイドがランダムに付加したポリエーテルポリオール」中の含有割合を示すことは、特許明細書に、「ポリエーテルポリオールの構造としては、・・・エチレンオキサイドとプロピレンオキサイドがランダムに付加したものであればよい。全ポリエーテルポリオール成分中に含まれるエチレンオキサイドの割合は、３〜５０重量％、さらに好ましくは５〜２０重量％であり、・・・。なお、本発明の効果を損なわない範囲で、ポリーテルポリオール、・・・　ポリカーボネートポリオール等、他の公知のポリオールを混合してもよい。」（段落【０００７】）と記載されていることから明らかである。
　また、段落［００１３］〜段落［００１７］の実施例，比較例も同様の趣旨で記載されている。 
 したがって、訂正事項１は、特許請求の範囲の減縮および明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　訂正事項２は、訂正事項１の減縮訂正に伴って訂正前の請求項２を削除するもので、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　訂正事項３は、訂正前の請求項３〜５をそれぞれ請求項２〜４に繰り上げると共に、各請求項が引用する請求項を整合させたものである。
　したがって、この訂正事項３は、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　訂正事項４，５はいずれも、訂正事項１により特許請求の範囲が訂正された結果、不一致になった説明内容を是正して一致させたものであるから明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　そして、訂正事項１〜５は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内の訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもない。
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項において準用する特許法第１２６条第２項〜第４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
［３］特許異議の申立についての判断
（訂正後の本件特許発明）
　訂正後の請求項１〜４に係る本件特許発明（以下、「訂正後の本件発明１」〜「訂正後の本件発明４」という。）は、訂正明細書の請求項１〜４に記載された次のとおりのものと認める。
「【請求項１】電子写真等の機構で使用される導電性部材において、前記導電性部材がポリオール成分として、グリセリンにエチレンオキサイドとプロピレンオキサイドがランダムに付加したポリエーテルポリオールを含み、かつこのポリエーテルポリオール成分中に含まれるエチレンオキサイドの割合が、５〜２０重量％であるウレタンからなることを特徴とする導電性部材。
【請求項２】上記ポリウレタンにおいて、上記ポリエーテルポリオールがイソシアネート成分により予めプレポリマー化したものであることを特徴とする請求項１記載の導電性部材。
【請求項３】請求項１又は２記載の導電性部材の表面に現像剤を担持して該現像剤の薄膜を形成し、この状態で静電潜像を表面に保持した潜像保持体に接触させて該現像剤を潜像保持体の表面の静電潜像に付着させ、該静電潜像を可視化させる現像装置を有することを特徴とする電子写真装置。
【請求項４】請求項１又は２記載の導電性部材で記録媒体を帯電させ、現像剤によって可視化された静電潜像上から現像剤を記録媒体に転写させる転写装置を有することを特徴とする電子写真装置。」
（特許異議申立の理由の概要）
　特許異議申立人、東谷　満は、［理由１ー１］、［理由１ー２］、［理由２］、［理由３］の通りの主張をしている。  
　特許異議申立人、伊藤壽朗は、［理由４ー１］、［理由４ー２］、［理由５−１］、［理由５−２］、［理由６］の通りの主張をしている。
［理由１ー１］
　本件訂正前の請求項１〜５に係る発明は、その出願前日本国内において頒布された下記刊行物１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反して特許されたものである。
［理由１ー２］
　本件訂正前の請求項１、３，５に係る発明は、その出願前日本国内において頒布された下記刊行物３に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反して特許されたものである。
［理由２］
　本件訂正前の請求項１〜５に係る発明は、その出願前日本国内において頒布された下記刊行物１または下記刊行物１及び刊行物２に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術分野における通常の知識を有する者が容易に発明することができたものであり、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものである。
［理由３］
　本件訂正前の請求項１の記載及び本件特許明細書の記載は不明確であるから、特許法第３６条第４項、第６項の規定に違反して特許されたものである。
［理由４ー１］
　本件訂正前の請求項１に係る発明は、その出願前日本国内において頒布された下記刊行物３〜５に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反して特許されたものである。
［理由４−２］
　本件訂正前の請求項２〜５に係る発明は、その出願前日本国内において頒布された下記刊行物３〜６に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反して特許されたものである。
［理由５−１］
　本件訂正前の請求項１に係る発明は、その出願前日本国内において頒布された下記刊行物３、刊行物４及び刊行物５に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術分野における通常の知識を有する者が容易に発明することができたものであり、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものである。
［理由５−２］
　本件訂正前の請求項２〜５に係る発明は、その出願前日本国内において頒布された下記刊行物３、刊行物４、刊行物５及び刊行物６に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術分野における通常の知識を有する者が容易に発明することができたものであり、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものである。
［理由６］
　本件訂正前の特許明細書の記載は不明確であるから、特許法第３６条第４項の規定に違反して特許されたものである。
　　　　　　　　　　　記
刊行物１：特開平７−４９６０４号公報（特許異議申立人、東谷　満の甲第１号証）
刊行物２：特開平５−９３０２９号公報（特許異議申立人、東谷　満の甲第２号証）
刊行物３：特開平６−２５０４９３号公報（特許異議申立人、東谷　満の甲第３号証及び特許異議申立人、伊藤壽朗の甲第１号証）
刊行物４：特開平７−２１９３１１号公報（特許異議申立人、伊藤壽朗の甲第２号証）
刊行物５：特開平６−１３８７６３号公報（特許異議申立人、伊藤壽朗の甲第３号証）
刊行物６：特開平２−２２８３５７号公報（特許異議申立人、伊藤壽朗の甲第４号証）
（刊行物等の記載事項） 
刊行物１：
「本発明は、導電部材、とりわけ電子写真プロセスにおける帯電部材、現象部材、転写部材などとして用いられる導電部材の運転方法に関する。」
（段落【０００１】）
「８０％の２，４−トリレンジイソシアネートと２０％の２，６−トリレンジイソシアネ一とからなるイソシアネート基を有する化合物と、グリセリンにプロピレンオキサイドとエチレンオキサイドを付加して分子量５０００としたポリエーテルポリオールとからなるプレポリマー１００部（重量部、以下同じ）、１，４−ブタンジオール６．６５部、シリコーン系界面活性剤３．６部、ジブチルチンジラウレート０．００７部、過塩素酸ナトリウムの３３％ジエチレングリコールモノメチルエステル溶液０．０２部をＭＯＮＤＯＭＩＸ社製泡立注入機で泡立て、その混合物をローラ芯金を中央部に配置したモールドに注入し、８０℃，１２時間キュアーした。キュアー後、所定の寸法にバフし、ローラ状の導電部材を得た。導電性ローラの直径は１６．５ｍｍであった。」（段落【００２２】）
刊行物２：
「発明が解決しようとする課題　しかしながら、発泡剤として水のみを使用した場合、得られる軟質ポリウレタンフォームは、硬く且つ圧縮永久歪率が劣り、従って、クッション材としては坐り心地が悪く、そして、耐久性が十分ではないという欠点がある。本発明の目的は、発泡剤として、ハロカーボン類を併用することなく水のみを使用した場合においても、ハ口カーボン類を併用した場合に得られるフォームと同等以上の性能を有する軟質ポリウレタンフォームの製造方法を提供することにある。」（段落【０００４】）
「ポリイソシアネート原料とポリオール原料とを発泡剤としての水の存在下に反応させて軟質ポリウレタンフォームを製造するに当り、ポリオール原料として、次の（Ａ）及び（Ｂ）のポリオールを併用することを特徴とする軟質ポリウレタンフォームの製造方法。
（Ａ）開始剤にアルキレンオキサイドを付加して得られるポリエーテルポリオールであって、官能価数が２〜５、平均当量数が６００〜３０００であり且つアルキレンオキサイドユニット中のオキシプロピレンユニットの含有量が少なくとも５０重量％のポリエーテルポリオール、そのアミン誘導体、前記ポリエーテルポリオールをベースとするポリマーポリオール又はこれらの混合物。
（Ｂ）開始剤にアルキレンオキサイドを付加して得られるポリエーテルポリオールであって、官能価数が１〜８、平均当量数が５００〜７０００であり且つアルキレンオキサイドユニット中のオキシエチレンユニットの含有量が少なくとも５０重量％のポリエーテルポリオール。」（請求項１）
「上記の各ポリオール原料は、次の方法により得ることができる。高ＰＯポリエーテルポリオールの場合は、常法に従い、必要に応じてアルカリ金属水酸化物などの触媒の存在下、２〜５官能の開始剤にＰＯの含有量が５０重量％以上（好ましくは７５重量％以上）のアルキレンオキサイドを付加する。」（段落【００１３】）
「上記の２〜４官能の開始剤としては、エチレングリコール、プロピレングリコール、グリセリン、トリメチロールプロパン、ヘキサントリオール、ペン夕工リスリトール、モノエタノールアミン、ジエタノールアミン、トリエタノールアミン等が挙げられる。混合アルキレンオキサイドを使用する場合、ＰＯ以外のアルキレンオキサイドとしては、ＥＯ、ブチレンオキサイド（ＢＯ）等が使用される。」（段落【００１４】）
「付加されるアルキレンオキサイドの形式について「ランダム又はブロックの何れの形式であってもよい。」（段落【００１５】）
「プレポリマー法」（段落【００２４】）
刊行物３：
「帯電部材を被帯電体面に圧接させて相対移動させることにより被帯電体面を帯電処理する接触帯電装置において、該帯電部材が芯金、該芯金上の導電性弾性層および該弾性層上の表面層からなり、該表面層がＯＨ当量の互いに異なるポリオール化合物（Ｉ）、ポリオール化合物（II）およびポリイソシアネート化合物を必須の原料成分とする反応生成物を含有し、ポリオール化合物（Ｉ）がＯＨ当量５００以上で、その１分子当たりのＯＨ基数が２〜６０個のポリオール化合物であり、ポリオール化合物（II）がＯＨ当量３００以下のポリオール化合物であることを特徴とする接触帯電装置。」（請求項１）
「本発明には、電子写真式画像形成装置に用いられる帯電装置に関し、詳しくは帯電部材を被帯電体面に接触させて帯電処理（除電処理も含む）する接触式の帯電装置に関する」（段落【０００１】）
「また、ポリオール化合物にポリイソシアネート化合物を反応させたボリオキシアルキレンセグメント含有ポリイソシアネート化合物、該ポリイソシアネート化合物のイソシアネート基末端をブロック化剤でブロックイソシアネート体としたもの、および該ポリイソシアネート化合物のイソシアネート基末端にポリオキシアルキレンポリオールなどのポリオールを付加させた化合物などをあらかじめ合成しておき、この化合物を含む塗料の形で塗工後加熱硬化して被膜層を形成することもできる。」（段落【００２７】）
刊行物４：
「本発明は、電子写真装置における帯電、現像、転写などに用いられる導電部材に関する。」（段落【０００１】）
段落【００２６】〜【００２７】欄の【実施例１］には、「【実施例１］グリセリンにプロピレンオキサイドとエチレンオキサイドを付加して、分子量５０００としたポリエーテルポリオール・・・アセチレンブラック（デンカ社製、ＰＨ６．９）１．０部を添加し、混合機を用いて予備混合した後、ペイントロールで混練してアセチレンブラックを均一に分散させ、ポリオール組成物を調製した。このポリオール組成物を減圧下に攪拌して脱泡した後、ウレタン変性したＭＤ１（住友バイエルウレタン社製、スミジュールＰＦ）を１７．５部加えて２分問攪拌し、次いで１１０℃に加熱した金型に注型し、２時間硬化させて金属性シャフトの外周に弾性層を形成して、図１に示した構造のローラを得た。」（段落【００２６】〜【００２７】）
刊行物５：
「本発明は、電子写真記録装置等において・・・導電性ロールに関し、更に詳述すると、現像用，帯電用，除電用，転写用等の導電性ロールに関する。」（段落【０００１】）
「実施例　グリセリンにプロピレンオキサイドとエチレンオキサイドを付加して、分子量５０００としたポリエーテルポリオール・・・１００部、ウレタン変性したＭＤＩ・・・２５．０部、・・・炭素含有量９ ９％の天然グラファイト・・・５０部を用い、シャフトの外周に導電性のベース層単体を形成する。」（段落【００１１】〜【００１２】）
刊行物６：
「複写機、プリンターなどの静電気コントロール用ロールとしても多く用いられている」（同号証第１頁右欄第１０行目〜第１１行目）
「［実施例１］グリセリンにプロピレンオキサイドとエチレンオキサイドを付加して最終的にポリオキシエチレン連鎖の含有量を２０重量％とした分子量５０００のポリエーテル系ポリオールと、トリレンジイソシアネートとを用いてウレタンプレポリマーを得、・・・このウレタンプレポリマーを用い、導電性ポリウレタンフォームを得た。」（第３頁右下欄第１行目〜第４頁左上欄第７行）
　また、第４頁右下欄の［比較例４及び実施例３］の欄には、「グリセリンにプロピレンオキサイドとエチレンオキサイドを付加したポリエーテル系ポリオールにおいて、含有量を１０重量％から１００重量％に設定した」ことが記載され、第５頁の第２表には、その具体例として、エチレンオキサイドの含有量が１０％，３０％，５０％，１００％とした例が記載されている。
（判断）
（１）［理由１ー１］［理由１ー２］［理由２］［理由４ー１］［理由４ー２］［理由５ー１］［理由５ー２］の新規性および進歩性について
　刊行物１には、訂正後の本件発明１と共通する技術分野である、導電性部材がポリオール成分として、グリセリンにエチレンオキサイドとプロピレンオキサイドが付加したポリエーテルポリオールを含むウレタンの発明が記載されており、これらの点では訂正後の本件発明１と刊行物１に記載された発明とは一致しているが、訂正後の本件発明１のものがランダムに付加したポリエーテルポリオールのもので（以下、「要件１」という。）、かつこのポリエーテルポリオール成分中に含まれるエチレンオキサイドの割合が、５〜２０重量％である（以下、「要件２」という。）に対し、刊行物１にはランダムに付加したポリエーテルポリオールとは記載されていない点と、このポリエーテルポリオール成分中に含まれるエチレンオキサイドの割合が特に記載されていない点で両発明は相違するものと認める。
  刊行物３には、訂正後の本件発明１と共通する技術分野である、導電性部材がポリオール成分として、グリセリンにエチレンオキサイドとプロピレンオキサイドが付加したポリエーテルポリオールを含むウレタンの発明が記載されており、これらの点では訂正後の本件発明１と刊行物２に記載された発明とは一致しているが、訂正後の本件発明１のものが「要件１」かつ「要件２」に対し、刊行物３にはブロック又はランダムに付加したポリエーテルポリオールと記載されており、このポリエーテルポリオール成分中に含まれるエチレンオキサイドの割合が、具体的にはその実施例において、ブロックでは、３０％以上、ランダムでは６０％以上のものしか記載されていない点で両発明は相違するものと認める。
　刊行物４には、訂正後の本件発明１と共通する技術分野である、導電性部材がポリオール成分として、グリセリンにエチレンオキサイドとプロピレンオキサイドが付加したポリエーテルポリオールを含むウレタンの発明が記載されており、これらの点では訂正後の本件発明１と刊行物４に記載された発明とは一致しているが、訂正後の本件発明１のものが「要件１」かつ「要件２」に対し、刊行物４にはランダムに付加したポリエーテルポリオールとは記載されていない点と、このポリエーテルポリオール成分中に含まれるエチレンオキサイドの割合が特に記載されていない点で両発明は相違するものと認める。
 刊行物５には、訂正後の本件発明１と共通する技術分野である、導電性部材がポリオール成分として、グリセリンにエチレンオキサイドとプロピレンオキサイドが付加したポリエーテルポリオールを含むウレタンの発明が記載されており、これらの点では訂正後の本件発明１と刊行物５に記載された発明とは一致しているが、訂正後の本件発明１のものが「要件１」かつ「要件２」に対し、刊行物５にはランダムに付加したポリエーテルポリオールとは記載されていない点と、このポリエーテルポリオール成分中に含まれるエチレンオキサイドの割合が特に記載されていない点で両発明は相違するものと認める。
　したがって、訂正後の本件発明１と、刊行物１，３〜５に記載された発明とは、「要件１」かつ「要件２」という構成の有無で相違しているものと認める。
　そこで、この相違点を検討する。
　刊行物２には、ＰＯ（オキシプロピレン）ユニットが５０重量％以上の高ＰＯポリエーテルポリオールとＥＯ（オキシエチレン）ユニットが５０重量％以上の高ＥＯポリエーテルとを併用して、ポリウレタンフォームを製造することが記載され、高ＰＯポリエーテルポリオールとして、ＥＯユニットが１０〜１７重量％のものが実施例に示され、また、アルキレンオキサイドの付加はランダムでもブロックでも良い旨が記載されている。
　しかし、併せて「末端基はＥＯでキャップするのが好ましい。」と記載され、具体的実施例も全て末端基はＥＯでキャップされたものばかりであり、末端基はＥＯでキャップするものとは、技術常識から、これはランダムではなく、ブロックと解するのが相当であるから、ランダムについては具体的開示はないし、いわんやランダムの場合のポリエーテルポリオール中のエチレンオキサイドの含有割合を示唆する記載はなく、「要件２」という構成を示唆するものとはいえない。
　また、刊行物６には、実施例１にグリセリンにエチレンオキサイドとプロピレンオキサイドが付加したエチレンオキサイド含有割合２０重量％ポリエーテルポリオールを用いて作製された導電性ポリウレタンフォームが、また、比較例４および実施例３には、同様の系でエチレンオキサイド含有割合１０〜１００重量％のものが例示されている。
　しかし、いずれも「ポリオキシエチレン連鎖」と記載されており、これは、ランダムではなくブロック状に付加したものと解するのが相当であり、訂正後の本件発明１の「要件１」という構成を示唆する記載とはいえない。
　また、上記相違点である「要件１」かつ「要件２」という構成は自明な事項とも、当業者が容易に推考できたものとはいえない。
　そして、訂正後の本件発明１は、上記格別の相違点である「要件１」かつ「要件２」という構成を含む特定の構成とすることにより、訂正後の本件特許明細書記載のとおり効果を奏するものである。
　したがって、訂正後の本件発明１は、刊行物１、３〜５に記載された発明とも、刊行物１〜６に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとも認められない。
　また、訂正後の本件発明２は、訂正後の本件発明１の発明の構成であるウレタンをさらに限定するものであり、訂正後の本件発明３，４は、訂正後の本件発明１又は２の導電性部材を必須の構成とする電子写真装置の発明であるから、訂正後の本件発明１と同様の理由により、刊行物１、３〜５に記載された発明とも、刊行物１〜６に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとも認められない。
（２）［理由３］［理由６］の記載不備について
　特許異議申立人、東谷　満は、本件特許明細書の実施例、比較例において、エチレンオキサイドの含有割合についての記載はあるものの、エチレンオキサイドと組み合わせるアルキレンオキサイドの種類についての記載がなく、表１における耐熱性の比較試験におけるランダム化における効果のサポートはなんら技術的な意味をなさず、本件請求項１に記載の発明は、発明の詳細な説明に記載された発明ではなく、また、明確に規定された発明でなく、当業者がその発明を実施できる程度に明確かつ十分に記載されているとはいえない、旨の主張をしている。
　特許異議申立人、伊藤壽朗は、本件請求項１の発明は、「前記導電性部材がポリオール成分としてグリセリンに、エチレンオキサイドとプロピレンオキサイドがランダムに付加したポリエーテルポリオールを含むウレタン」を構成要件としているのに、本件特許明細書の実施例では「エチレンオキサイドが主鎖にランダムに付加しその含有率が１２％であるポリエーテルポリオール」と記載され、これはグリセリンにエチレンオキサイドがランダムに付加していると解されるので、エチレンオキサイドとプロピレンオキサイドとの双方がランダムに付加したことを示していないので、本件請求項１の発明の実施例には相当せず、したがって、本件請求項１の発明を実施することができず発明の効果を理解することができないものであるから記載不備である、旨の主張をしている。
　いずれも、本件特許明細書の実施例、比較例の不明確さを根拠とした記載不備の主張である。
　しかし、本件請求項１の発明は、「前記導電性部材がポリオール成分としてグリセリンに、エチレンオキサイドとプロピレンオキサイドがランダムに付加したポリエーテルポリオールを含むウレタン」を構成要件とする発明であることから、これを具体化した本件特許明細書の実施例がそれに即したものを用いてていると解するの相当であり、そのことを特許権者も平成１４年８月２日付け特許異議意見書で自認しており、本件特許明細書の実施例では「エチレンオキサイドが主鎖にランダムに付加しその含有率が１２％であるポリエーテルポリオール」はエチレンオキサイドの残部にはランダムに付加したプロピレンオキサイドがあるといえる。
　事実、このことは、この実施例１と対比するために記載された比較例１が「・・・プロピレンオキサイドのみが含まれるポリエーテルポリオールを用い、・・・以外は実施例１と同様の実験を行った。・・・」との記載からも、合理性のあるものである。
　したがって、本件特許明細書の実施例、比較例が当業者が容易に実施できないほど不明確であるとはいえず、記載不備とする根拠はなく、特許異議申立人のいずれの記載不備の主張も採用できない。
［４］結び
　したがって、特許異議申立人の主張および挙証によっては、本件の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年１月２６日（２００４．１．２６）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
導電性部材及びこれを用いた電子写真装置
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　電子写真等の機構で使用される導電性部材において、前記導電性部材がポリオール成分として
、グリセリンに
を含み、かつこのポリエーテルポリオール成分中に含まれるエチレンオキサイドの割合が、５〜２０重量％である
　【
請求項２
請求項１記載
　【
請求項３
１又は２
現像剤
　【
請求項４
１又は２
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する分野】
　本発明は、電子写真等の機構で使用される導電性部材及びこれを用いた電子写真装置等に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　近年、電子写真技術の進歩に伴い電子写真プロセスで利用する導電性部材（体積固有抵抗１０５〜１０１０Ω・ｃｍ）に対する要求が高まっており、とりわけ現像または転写等のプロセスに利用される導電性ローラが注目されている。従来、このような用途に用いられる導電性部材は、高分子エラストマーや高分子フォーム等の高分子物質に過塩素酸リチウムや過塩素酸ナトリウムの如き無機イオン物質、変性脂肪族・ジメチルエチルアンモニウムエトサルフェート等の如き陽イオン性界面活性剤、ほうフッ化テトラブチルアンモニウムなどの４級アンモニウム塩の如き有機イオン物質等の導電剤を混入することにより、所定の抵抗値に調整した高分子部材が用いられている。
　【０００３】
　このような高分子部材として、ポリウレタン、特にポリエーテルポリオールとポリイソシアネートから成るポリウレタンが、その特性、取扱性、価格などの利点から多用され、ポリエーテルポリオールの中でも、グリセリン等の開始剤にプロピレンオキサイドを付加重合したポリエーテルポリオールや、さらにその末端にエチレンオキサイドを付加したポリエーテルポリオールが用いられている。
　【０００４】
　【発明が解決しようとする課題】
　電子写真プロセスで用いられる導電性部材は、所定の電気抵抗値であるのみならず、高電圧で長時間通電した際の発熱に十分耐え得ること、とりわけ高分子部材の分解により感光体を汚染せず、また部材の電気抵抗が変化しないことが必要である。ところが、前記ウレタン中のポリオール成分がプロピレンオキサイドのみのものは、耐熱性は良いが、反応性が劣るため成型が困難であったり、親水性が低いためイオンが動きにくく、ローラの導電性の確保が困難である。また、末端にエチレンオキサイドを付加したものは、１級水酸基が多いため反応性は高く、また、親水性が増すため導電性は確保できるが、耐熱性が劣るという問題点があった。従って、本発明はかかる従来の導電性高分子部材の欠点を解決し、耐熱性の優れた導電性高分子部材を提供することを目的とする。
　【０００５】
　【課題を解決するための手段】
　本発明者らは、上記目的を達成するために鋭意検討を重ねた結果、電子写真等の機構で使用される導電性部材において、前記導電性部材がポリオール成分として、グリセリンにエチレンオキサイドとプロピレンオキサイドがランダムに付加したポリエーテルポリオール
を含み、かつこのポリエーテルポリオール成分中に含まれるエチレンオキサイドの割合が、５〜２０重量％である
　【０００６】
　【発明の実施の形態】
　以下、本発明につき更に詳しく説明する。本発明に係わる導電性高分子部材は、ポリウレタンフォームやエラストマーに導電性付与材を添加混合してなるものであり、ポリウレタンの原料として、グリセリン等にエチレンオキサイドとプロピレンオキサイドがランダムに付加したポリエーテルポリオールのみを用いるものである。
　【０００７】
　ポリエーテルポリオールの構造としては、エチレングリコール、グリセリン、トリメチロールプロパン、エチレンジアミン、ソルビトール、ショ糖等の公知の開始剤に、エチレンオキサイドとプロピレンオキサイドがランダムに付加したものであればよい。全ポリエーテルポリオール成分中に含まれるエチレンオキサイドの割合は、
５〜２０重量％であり
　【０００８】
　また、ポリイソシアネート化合物としては、一般的な軟質ポリウレタンフォームやウレタンエラストマー製造に使用されるポリイソシアネート、即ち、トリレンジイソシアネート（ＴＤＩ）、粗製ＴＤＩ、ジフェニルメタンジイソシアネート（ＭＤＩ）、粗製ＭＤＩ、炭素数２〜１８の脂肪族ポリイソシアネート、炭素数４〜１５の脂環式ポリイソシアネート及びこれらのポリイソシアネートの混合物や変性物等が用いられる。
　【０００９】
　鎖延長剤には、エチレングリコール、プロパンジオール、ブタンジオール等公知のポリオールを用いることができるが、特に分子量５００以下、好ましくは分子量２００以下のポリオールが好ましく用いられる。
　【００１０】
　本発明の導電性部材は、上記ウレタンを基材とし、これに導電性付与剤を添加するものである。導電性を付与するための導電剤に制限はないが、金属や金属酸化物の粉末やウィスカー、カーボンブラック等のフィラー、過塩素酸リチウム、過塩素酸ナトリウム、過塩素酸カルシウムの如き無機イオン物質及び／又はラウリルトリメチルアンモニウムクロライド、ステアリルトリメチルアンモニウムクロライド、オタタデシル・トリメチルアンモニウムクロライド、ドデシル・トリメチルアンモニウムクロライド、ヘキサデシル・トリメチルアンモニウムクロライド、変性脂肪族・ジメチル・エチルアンモニウムクロライドの如き陽イオン性界面活性剤、ラウリルベタイン、ステアリルベタイン、ジメチル・アルキルラウリルベタインの如き両性界面活性剤、過塩素酸テトラエチルアンモニウム、過塩素酸テトラブチルアンモニウム、ほうフッ化テトラブチルアンモニウム等の４級アンモニウム塩の如き有機イオン物質及び／又は親水性のポリエーテルやポリエステルの如き帯電防止剤、テトラシアノエチレン、テトラシアノキノジメタン、ベンゾキノン、クロルアニル、アントラキノン、アントラセン、ジクロロジシアノベンゾキノン、フェロセン、フタロシアニン等の電荷移動錯体を形成し得る電子受容物質等が用いることが出来、又基材であるポリウレタンとの相溶性を向上させる等の目的でこれらの化合物の誘導体や電荷移動錯体を形成し得る電子受容物質をテトラチアフルバレン、リチウム等の電子供与物質と錯体を形成した形で使用しても良い。
　【００１１】
　ポリウレタンの製造法としては、ワンショット法やプレポリマー法が用いられるが、特にプレポリマー法を用いると、感光体汚染が少なく耐熱性の良いウレタンが得られるので好ましい。発泡させる場合の発泡方法に制限はなく、水やフロン等の発泡剤による方法や、機械的な攪拌により気泡を混入する方法（メカニカルフロス法）等が用いられるが、特にメカニカルフロス法を用いると感光体汚染の少ないフォームが得られるので好ましい。
　【００１２】
　上記の部材を電子写真装置に用いる形状に制限はないが、通常芯金を中心に配設したローラ形状や、ブレード等のブロック形状にして用いられる。ローラ形状にする方法に制限はないが、通常砥石により研磨する方法や、ローラ形状に合わせたモールドを使用して自己スキン付きフォームやエラストマーを得る方法が用いられる。本発明の導電性高分子部材は、電子写真プロセスで利用する導電性部材、例えば現像、転写装置等に用いる導電性ローラ等として好適に用いられる。
　【００１３】
　【実施例】
　以下、実施例、比較例を示して本発明を具体的に説明するが、本発明は下記実施例に制限されるものではない。
　［実施例１］
　分子量３５００、官能基数３、エチレンオキサイドが主鎖にランダムに付加しその含有率が１２％であるポリエーテルポリオールにトリレンジイソシアネートを加え、６０℃で１５時間反応させてウレタンプレポリマーを得た。このウレタンプレポリマー１００部に、１，４−ブタンジオール６．０５部、シリコーン系界面活性剤４部、ジブチルチンジラウレート０．０１部、陽イオン性界面活性剤混合物０．１部、変性脂肪族ジメチルエチルアンモニウムエトサルフェート０．４２部、黒色顔料２部を加え、ミキサーで混合した。その混合物を、あらかじめシャフトが配置されている１１０℃に予熱されたモールドに注型し、１１０℃にて３０分間加熱し、両端部を除くシャフト表面に、導電性ポリウレタンフォーム層が形成された転写ローラを得た。この転写ローラを９０℃のオーブンに入れて加熱し続け、数時間毎に状態を目視で観察して耐熱性を調べた。この結果を表１に示す。
　【００１４】
　この転写ローラの抵抗は、Ａｄｖａｎｔｅｓｔ社Ｒ８３４０Ａを用い、両側に５００ｇの荷重をかけて銅板上で測定した。又、ローラ硬度をアスカーＣ硬度計を用い測定した。これらの結果を表２に示す。なお、ローラの抵抗値は、耐熱性試験後もほぼ同一の値であった。
　【００１５】
　［比較例１］
　分子量５０００、官能基数３、プロピレンオキサイドのみが含まれるポリエーテルポリオールを用い、１，４−ブタンジオールを５．１９部配合した以外は実施例１と同様に実験を行った。耐熱性の結果を表１に、抵抗、硬度を表２に示す。耐熱性は比較例２，３よりかなり良いが、反応性が低いためうまく発泡できず硬度が高くなる。また親水性が低いのでローラ抵抗が高い。
　【００１６】
　［比較例２］
　分子量４９００、官能基数３、エチレンオキサイドが末端のみに１４．５％含まれるポリエーテルポリオールを用い、１，４−ブタンジオールを４．７６部配合した以外は実施例１と同様に実験を行った。耐熱性の結果を表１に、抵抗、硬度を表２に示す。末端のエチレンオキサイドによって親水性が増し、ローラ抵抗は低くなるが、耐熱性は悪くなる。
　【００１７】
　［比較例３］
　分子量５０００、官能基数３、エチレンオキサイドが末端のみに１６％含まれるポリエーテルポリオールを用い、１，４−ブタンジオールを６．４７部配合した以外は実施例１と同様に実験を行った。耐熱性の結果を表１に、抵抗、硬度を表２に示す。比較例２よりもさらに末端のエチレンオキサイドが増えたため、ローラ抵抗は低く、耐熱性は悪くなる。
　【００１８】
　【表１】
　【００１９】
　【表２】
　【００２０】
　実施例と比較例とを比較すると、実施例のローラが耐熱性が特に優れていることが明らかである。さらに実施例のローラは、ローラ抵抗が低くなっており、導電性も優れているが明らかである。
　【００２１】
　【発明の効果】
　本発明の導電性高分子部材は、優れた耐熱性を与えるものであり、これを電子写真プロセスの現像・転写等に用いるローラに利用すれば、優れた耐久性が得られるものである。