【事件の表示】
　特許第３３１０９２５号「破風納め板およびこれを用いた破風納め部の施工方法」の請求項１乃至４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３３１０９２５号の請求項１乃至４に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第３３１０９２５号の請求項１乃至４に係る発明（以下、「本件請求項１乃至４に係る発明」という。）についての出願は、平成１０年４月１７日に出願され、平成１４年５月２４日にその発明について特許権の設定登録がなされ、その後、平成１５年２月４日に岡崎紀泰より、平成１５年２月５日に川井正より、それぞれ特許異議の申立てがなされ、取消理由が通知され、その指定期間内である平成１５年８月１２日に特許異議意見書が提出されたものである。
　　　　　　
２．本件請求項１乃至４に係る発明                  
　本件請求項１乃至４に係る発明は、特許明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至４に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
「【請求項１】　切妻造または入母屋造等の屋根を構成する破風板の端部に、外周部が切除された状態で取り付けられる破風納め板であって、互いに直交する方向に伸びる一対の長辺部と、この各長辺部の先端部から直交する方向に伸びる一対の短辺部と、この両短辺部の先端部同士を結ぶ方向に伸びる傾斜辺部とを有する五角形の平板材からなり、上記両長辺部の長さを同一寸法に設定するとともに、上記傾斜辺部と両長辺部との交差角度を略４５゜に設定したことを特徴とする破風納め板。
　【請求項２】　底辺部に沿って模様となる段部が形成された破風板を有する屋根に取り付けられる請求項１記載の破風納め板において、この破風納め板の両長辺部に沿って上記破風板の段部に対応した段部を形成したことを特徴とする破風納め板。
　【請求項３】　切妻造または入母屋造等の屋根を構成する破風板の端部に破風納め板が取り付けられる破風納め部の施工方法において、互いに直交する方向に伸びる一対の長辺部と、この各長辺部の先端部から直交する方向に伸びる一対の短辺部と、この両短辺部の先端部同士を結ぶ方向に伸びる傾斜辺部とを有する五角形の平板材からなる破風納め板を用い、その一方の長辺部の長さが、軒の出長さに対応した値となるように、一方の短辺部に沿った部分を所定範囲に亘って切除して第１切除部を形成した後、この第１切除部の長さが、屋根を構成する鼻隠し板の幅寸法に対応した値となるように、上記傾斜辺部に沿った部分を所定範囲に亘って屋根勾配に対応した角度で切除して第２切除部を形成し、さらにこの第２切除部と他方の長辺部との交差部分を一定範囲に亘って切除することにより、破風板の幅寸法に対応した長さを有する第３切除部を形成した後、この第３切除部を破風板の端部に突き合わせた状態で取り付けたことを特徴とする破風納め部の施工方法。
　【請求項４】　破風板の底辺部に沿って形成された模様となる段部に対応した段部が、一対の長辺部に沿ってそれぞれ形成された破風納め板を用いた請求項３記載の破風納め部の施工方法において、破風板の突合せ部が破風板の底辺部に対して所定角度で傾斜した状態となるように破風板の端部を切除するとともに、この破風板の突合せ部の傾斜角度と、破風納め板の他方の長辺部に対する第３切除部の傾斜角度とが等しくなるように、上記破風板の突合せ部および上記第３切除部の切除方向をそれぞれ設定したことを特徴とする破風納め部の施工方法。」
　　　　　
３．特許異議の申立ての概要
（１）異議申立人川井正は、甲第１号証を提出し、本件請求項１乃至４に係る発明の特許は、本件の出願日前に出願された先願の願書に最初に添付した明細書又は図面（甲第１号証参照）に記載された発明と同一であり、特許法第２９条の２の規定に違反してなされたものであるから取り消すべきものであると主張している。　
　甲第１号証：特開平１１−２２１２４号公報
（なお、上記異議申立人は、現実には、甲第１号証として、特許第３３１９３５０号公報を提出しているが、先願の願書に最初に添付した明細書又は図面を直接示すものは、その公開公報といえるから、特許第３３１９３５０号公報の前に発行された上記公開公報を甲第１号証として採用した。）
　　　　　　　　
（２）異議申立人岡崎紀泰は、下記の甲第１乃至５号証を提出し、本件請求項１乃至４に係る発明の特許は、甲第１乃至５号証記載の発明より当業者が容易に発明できたものであり、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから取り消すべきものであると主張している。
　甲第１号証：意匠登録第９８１１７０号公報
　甲第２号証：実願平３−７９９８５号（実開平５−２２７３２号）のＣＤ−Ｒ
　　　　　　　ＯＭ
　甲第３号証：特開平１−１５８１５９号公報
　甲第４号証：「住設・建材総合カタログ'94-'95　設計・施工資料編」，松下電
　　　　　　　工株式会社，平成６年６月１日，ｐ．４６４
　甲第５号証：意匠登録第９７７３５４号公報
　　　　　
４．先願明細書記載の発明及び甲各号証記載の発明
（１）異議申立人川井正が提示した、本件の出願日前の平成９年６月３０日の特許出願に係り、本件の出願後の平成１１年１月２６日に出願公開された特願平９−１９０６９５号（特開平１１−２２１２４号公報（甲第１号証）参照）の願書に最初に添付した明細書又は図面（以下、「先願明細書」という。）には、
「【請求項１】　破風板の先端に配設する，破風納め板を切断採取するための建築板であって，該建築板は直角三角形を呈していると共に，その直角を形成する垂直辺部と水平辺部とは，その外周部に上記破風板に設けた形状模様と同じ形状模様を有していることを特徴とする破風納め板用の建築板。」、
「【０００８】次に，本発明の作用効果につき説明する。本発明においては，上記建築板は直角三角形を呈している。そのため，施工する屋根の左右に合わせて，上記建築板を左方又は右方に回転又は反転させてその向き又は表裏面を変え，必要とする形状寸法に合わせて自由自在に切断できる。
【０００９】即ち，破風納め板は，右側用は左下側が直角形状，左側用は右下側が直角形状となっている。そのため，建築板を例えば右側の破風納め板用に切断するときには左側に上記垂直辺部，下側に水平辺部を位置させて，所望形状に切断する。一方，左側用にするときには右側に上記垂直辺部，下側に水平辺部を位置させて切断すれば良い。そのため，１種類の破風納め板用建築板を，右用，左用に応じて，左右いずれかに回転すれば，希望する位置で切断できる。なお，上記の回転，反転については実施形態例参照。
【００１０】それ故，屋根の左右に関係なく，全ての形状寸法の破風納め板を上記建築板から切断採取することができる。したがって，本発明によれば，上記建築板を上記のごとく切断採取すれば，所望する全ての破風納め板を容易に得ることができる。それ故，破風納め板用建築板を予め多数製造しておくことができ，生産効率が向上すると共にコストも大幅に低減できる。また，上記建築板の直角を形成する垂直辺部と水平辺部とは，その外周部に上記破風板に設けた形状模様と同じ形状模様を有している。そのため，施工後の破風板と破風納め板とのつなぎめの外観は，違和感がなく美しい仕上がりとなる。」、
「【００１６】
【発明の実施の形態】
実施形態例１
本発明の実施形態例にかかる建築板及びその施工構造につき，図１〜図７を用いて説明する。図１，図３に示すごとく，本例の建築板１は，破風板２（図６）の先端に配設する，破風納め板１０（図４）を切断採取するためのものであり，直角三角形を呈していると共に，その直角を形成する垂直辺部１１と水平辺部１２とは，その外周部に上記破風板２に設けた階段状の形状模様２１と同じ形状模様２１を有している。」、
「【００１８】また，ここに上記破風板２における形状模様２１と，上記破風納め板１０における形状模様２１とは，連続して形成されるように，上記破風板２と上記破風納め板１０とが配設してある（図６，図７）。なお，上記のごとく，各片を採取する破風板２とは，屋根４に施工する破風板２と同じ形状材質のものである。また，上記破風板２は，セメント系窯業建築板である。」、
「【００２２】このように製造された上記建築板１は，次のようにして右側用の破風納め板１０に切断加工する。即ち，図３に示すごとく，鼻隠し３の側面に接する前辺１６１と，屋根４に面する上斜辺１６２と，破風板２に接する接辺１６３の３辺において切断し，破風納め板１０とする。また，破風納め板１０は垂直辺１１０と水平辺２１０とを有する。そして，図４，図６に示すごとく，上記鼻隠し３（図７）に接する前辺１６１は鼻隠し３の高さによって決定され，屋根４に接する上斜辺１６２は屋根勾配によって決定され，破風板２に接する接辺１６３は，破風板２の先端部２３（図６）の幅によって決定される。このように製造された右側用の上記破風納め板１０を図４に示す。
【００２３】一方，屋根４の左側に施工する，左側用の破風納め板１０を図５に示す。この場合には，第１の方法として，まず上記のごとく右側用に切断する場合に配置していた（図１）建築板１を，その直角部分を回転中心として，９０度反時計回りに回転させた状態とする。即ち，図４と図５とを比較すると分かるように，図４に示す右側用の場合の垂直辺１１０と水平辺２１０とは，図５に示す左側用の場合には，９０度回転した位置となる。
【００２４】この状態の切断前の上記建築板１を，同図にー点鎖線で示す。このとき，上記屋根４の右側に施工する場合における建築板１と，上記屋根４の左側に施工する場合における建築板１とは線対称となる。そして，屋根４の右側に施工する場合と左右対称に，鼻隠し３に接する前辺１６１と，屋根４に接する上斜辺１６２と，破風板２に接する接辺１６３の３辺において，建築板１を切断し，左側用の破風納め板１０とする。」及び、
「【００２６】次に，本例の建築板１の施工構造について，図６，図７を用いて説明する。右側用の上記破風納め板１０は，図６に示すごとく，屋根４の右側の破風板２の端部に接着される。この時，上記破風納め板１０の第１片１１１の形状模様２１と，破風板２の形状模様２１が連続して形成されるように，破風板２の先端部２３を切断する。そして，上記破風納め板１０を破風板２の端部に接着する。また，左側用の破風納め板１００も同様に施工する。」と記載されており、
　図１、３、５には、「破風納め板用の建築板１は、互いに直交する方向に延びる垂直辺部１１と水平辺部１２の長さが同一寸法に設定され、垂直辺部１１と水平辺部１２の先端部同士を傾斜辺部で結んだ直角二等辺三角形であり、傾斜辺部と垂直辺部１１、水平辺部１２の両辺部との交差角度が４５゜になっている平板材であること。」及び
　図６には、「破風板２の突合せ部が破風板２の底辺部に対して所定角度で傾斜した状態となるように破風板２の先端部２３を切断するとともに、この破風板２の突合せ部の傾斜角度と、破風納め板１０の垂直辺に対する接辺１６３の傾斜角度とを等しくして、破風板２の突合せ部および接辺１６３の切断方向が設定されていること。」が記載されている。
　以上の記載によれば、先願明細書には
「破風板２の先端に破風納め部の形状寸法に合わせ切除し調整された状態で配設される破風納め板用建築板１であって、互いに直交する方向に伸び、長さを同一寸法に設定された垂直辺部１１と水平辺部１２と、この両辺部の先端部同士を結ぶ傾斜辺部とを有する直角二等辺三角形の平板材からなり、上記傾斜辺部と垂直辺部１１、水平辺部１２の両辺部との交差角度を４５゜に設定してあり、さらに、破風板２の底辺部に沿って形成された階段状の形状模様２１に対応して、垂直辺部１１と水平辺部１２に沿って同じ階段状の形状模様２１を形成した破風納め板用建築板。」という発明（以下、「先願明細書記載の発明１」という。）及び
「破風板２の先端に破風納め板用建築板１が取り付けられる破風納め部の施工方法において、互いに直交する方向に伸びる垂直辺部１１と水平辺部１２と、この両辺部の先端部同士を結ぶ傾斜辺部とを有する直角二等辺三角形の平板材からなる破風納め板用建築板１を用い、鼻隠し３の側面に接する前辺１６１を鼻隠し３の高さによって決定し切断し、上記傾斜辺部に沿った部分を所定範囲に亘って屋根勾配によって決定した角度で切断して上斜辺１６２を形成し、さらに上斜辺１６２と上記垂直辺部１１との交差部分を一定範囲に亘って切断することにより、破風板２の先端部２３の幅寸法によって決定された接辺１６３を形成し、この接辺１６３を破風板２の端部に接した状態で取り付け、さらに、破風板２の底辺部に沿って形成された階段状の形状模様２１に対応して、垂直辺部１１と水平辺部１２に沿って同じ階段状の形状模様２１を形成した破風納め板用建築板１を用いた場合は、破風板２の突合せ部が破風板２の底辺部に対して所定角度で傾斜した状態となるように破風板２の先端部２３を切断するとともに、この破風板２の突合せ部の傾斜角度と、破風納め板１０の垂直辺１１０に対する接辺１６３の傾斜角度とが等しくなるように、上記破風板２の突合せ部および上記接辺１６３の切除方向をそれぞれ設定した破風納め部の施工方法。」という発明（以下、「先願明細書記載の発明２」という。）が記載されていると認められる。
　　　　　　　　
（２）異議申立人岡崎紀泰が提出した甲第１号証には、
「意匠に係る物品　破風板納め板
…説　　　　明　本物品は使用状態を示す参考図１に示すように、破風板と鼻隠しを接合する破風端部の納まり部分に用いられる。」（１頁７〜９行）及び
　１頁の正面図、背面図及び２頁の使用状態を示す参考図１には、「互いに直交する一対の辺と、該一対の辺の一方は、長辺に形成され、該長辺の先端部から直交する方向に伸びる短辺と、一対の辺の他方の辺と所定角度で伸びる短辺と、この両短辺の先端部同士を結ぶ方向にのびる傾斜辺とからなる五角形状の破風板納め板。」が記載されている。
　同じく甲第２号証には、
「　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本考案は、屋根の端縁部分に配設される破風板と鼻隠し板を略直角に接続する破風板と鼻隠し板のコーナー接続部材に係り、特に数種類ある屋根の勾配に対して一種類の製品で対応することができる破風板と鼻隠し板のコーナー接続部材に関する。」、
「　【０００５】
　【課題を解決する手段】
　本考案は上記に鑑み考案されたものであって、大きさの異なったそれぞれ略矩形の破風板接続板と鼻隠し板接続板を水平断面略Ｌ字状に接続する一方、前記鼻隠し板接続板の上方端縁を前記破風板接続板の垂直端縁中間部に配設させたことを特徴とする破風板と鼻隠し板のコーナー接続部材である。」、
「　【０００７】
　【作用】
　本考案は、上記破風板接続板の上方端縁を上記鼻隠し板接続板の上方端縁と段違いにし、前記鼻隠し板接続板の前記上方端縁が接続されている前記破風板接続板の部位から上記破風板の設置角度と一致する角度で切断可能にし、これにより前記破風板の設置角度（施工対象となる屋根の勾配）にフレキシブルに対応することができる。」及び、
「　【０００９】
　本実施例のコーナー接続部材は、大きさの異なったそれぞれ略矩形の破風板接続板１と鼻隠し板接続板２が水平断面略Ｌ字状に接続される一方、前記鼻隠し板接続板２の上方にある上方端縁２１が前記破風板接続板１の垂直端縁中間部１１に配置されたものである。また、前記鼻隠し板接続板２の表面上方には、前記上方端縁２１が接続されている前記破風板接続板１の部位１２から目安線１３たる溝が水平面に対してそれぞれ８，１０，１２，１４，１６度の角度で刻設されている。
　　【００１０】
　上記コーナー接続部材は、図２に示すように、屋根材３の勾配（１６度）と同一な角度の目安線１３たる溝を境にその上方が切断され、上記破風板接続板１を破風板４，上記鼻隠し板接続板２を鼻隠し板５にそれぞれ釘で打ちつけられている。」と記載されている。
　同じく甲第３号証には、
「本発明は種類の異なる２枚の破風板を必要とする上記従来の問題点に鑑み、一種類の破風板本体とアタッチメントを用意すれば足りる破風板を提供することを目的とし、その要旨は、両端が上辺及び下辺に対して斜めにカットされた略台形の破風板本体と、破風板本体の端部に取付け可能なアタッチメントからなり、アタッチメントの一端はその上辺及び下辺に対して略直角な側辺を有することを特徴とする破風板に存する。・・・アタッチメントは正面から見てその上辺と下辺の中間を通る中心線を軸として上下対称の構造である場合は１種類のものを用意すればよい・・・」（１頁右下欄１０行〜２頁左上欄１２行）と記載されている。
　同じく甲第４号証には、
４６４頁の地域区分による施工条件の表に、「屋根勾配が１０／１０、すなわち４５度、の切妻屋根に施工すること」が記載されている。
　同じく甲第５号証には、
　１頁の正面図、Ａ−Ａ線端面図、Ｂ−Ｂ線端面図及び２頁の使用状態を示す参考図１には、「破風板に設けた模様と連続するように、相互に直交する辺に沿って模様を形成した破風用装飾板。」が記載されている。
　　　　　　　　　
５．対比・判断
（１）第２９条の２違反について
（本件請求項１に係る発明について）
　本件請求項１に係る発明と上記先願明細書記載の発明１とを対比すると、
上記先願明細書記載の発明１の「破風板の先端」、「破風納め板用建築板１」は、本件請求項１に係る発明の「破風板の端部」、「破風納め板」に相当し、先願明細書記載の発明１の「垂直辺部１１と水平辺部１２」は、本件請求項１に係る発明の「一対の長辺部」に相当し、互いに直交する点で一致しており、先願明細書記載の発明１と本件請求項１に係る発明の「傾斜辺部」は、前記両辺部との交差角度を略４５゜に設定しており、「破風板」とは、普通、屋根の切妻の合掌形の板を意味するものであり、破風板及び破風納め板は、切妻が形成される切妻屋根または入母屋屋根に用いられるものであることは、自明の事項にすぎないから、本件請求項１に係る発明は、上記先願明細書記載の発明１とは、破風納め板が、本件請求項１に係る発明では、各長辺部の先端部から直交する方向に延びる一対の短辺部と、この両短辺部の先端部同士を結ぶ方向に伸びる傾斜辺部とを有する五角形に形成されているのに対して、上記先願明細書記載の発明１では、各長辺部の先端部同士を傾斜辺部で結んだ直角二等辺三角形に形成されている点で相違している外は、実質上一致している。
　そして、上記相違点における本件請求項１に係る発明のように、破風納め板を各長辺部の先端部から直交する方向に延びる一対の短辺部と、この両短辺部の先端部同士を結ぶ方向に伸びる傾斜辺部とを有する五角形に形成したことにより、上記先願明細書記載の発明１のような直角二等辺三角形に形成したものに比べ、特許権者が特許異議意見書の５乃至７頁に記載の第１乃至４の特有の作用効果を奏するものと認められるから、本件請求項１に係る発明は、上記先願明細書記載の発明１と同一であるとすることができない。
　　　　　　
（本件請求項２に係る発明について）
　本件請求項２に係る発明は、請求項１記載の破風納め板を引用するものであるから、上記「（本件請求項１に係る発明について）」の判断と同様、本件請求項２に係る発明は、上記先願明細書記載の発明１と同一であるとすることができない。
　　　　　
（本件請求項３に係る発明について）
　本件請求項３に係る発明と上記先願明細書記載の発明２とを対比すると、
　上記先願明細書記載の発明２の「先端」、「破風納め板用建築板１」、「鼻隠し３」、「高さ」、「決定」、「切断」、「上斜辺１６２」、「垂直辺部１１」、「接辺１６３」及び「接した」は、本件請求項３に係る発明の「端部」、「破風納め板」、「鼻隠し板」、「幅寸法」、「対応」、「切除」、「第２切除部」、「他方の長辺部」、「第３切除部」及び「突き合わせた」に相当し、先願明細書記載の発明２の「垂直辺部１１と水平辺部１２」は、本件請求項３に係る発明の「一対の長辺部」に相当し、互いに直交する点で一致しているから、本件請求項３に係る発明と上記先願明細書記載の発明２とは、
１）破風納め板が、本件請求項３に係る発明では、各長辺部の先端部から直交する方向に延びる一対の短辺部と、この両短辺部の先端部同士を結ぶ方向に伸びる傾斜辺部とを有する五角形に形成されているのに対して、上記先願明細書記載の発明２では、各長辺部の先端部同士を傾斜辺部で結んだ直角二等辺三角形に形成されている点、及び
２）本件請求項３に係る発明は、破風納め板の一方の長辺部の長さが、軒の出長さに対応した値となるように、一方の短辺部に沿った部分を所定範囲に亘って切除して第１切除部を形成しているのに対して、上記先願明細書記載の発明２は、前辺をそのように形成することが明示されていない点、で相違している外は、実質上一致している。
　そして、上記相違点１）における本件請求項３に係る発明のように、破風納め板が各長辺部の先端部から直交する方向に延びる一対の短辺部と、この両短辺部の先端部同士を結ぶ方向に伸びる傾斜辺部とを有する五角形に形成したものを用いたことにより、上記先願明細書記載の発明２のような各長辺部の先端部同士を傾斜辺部で結んだ直角二等辺三角形に形成したものを用いたことに比べ、特許権者が特許異議意見書の８頁３行乃至９頁５行に記載の特有の作用効果を奏するものと認められるから、上記相違点２）について検討する迄もなく、本件請求項３に係る発明は、上記先願明細書記載の発明２と同一であるとすることができない。
　　　　　
（本件請求項４に係る発明について）
　本件請求項４に係る発明は、請求項３記載の破風納め部の施工方法を引用するものであるから、上記「（本件請求項３に係る発明について）」の判断と同様、本件請求項４に係る発明は、上記先願明細書記載の発明２と同一であるとすることができない。
　　　　　　　　　　　
（２）第２９条第２項違反について
（本件請求項１に係る発明について）
　本件請求項１に係る発明の「互いに直交する方向に伸びる一対の長辺部と、この各長辺部の先端部から直交する方向に伸びる一対の短辺部と、この両短辺部の先端部同士を結ぶ方向に伸びる傾斜辺部とを有する五角形の平板材からなり、上記両長辺部の長さを同一寸法に設定するとともに、上記傾斜辺部と両長辺部との交差角度を略４５゜に設定した破風納め板」の構成が、異議申立人岡崎紀泰が提出した甲第１乃至５号証のいずれにも記載されておらず、またこれらの甲第１乃至５号証記載の発明を組み合わせて当業者が容易に発明をすることができるとすることもできない。
　　　　　　　　　
（本件請求項２に係る発明について）
　本件請求項２に係る発明は、請求項１記載の破風納め板を引用するものであるから、上記「（本件請求項１に係る発明について）」の判断と同様、異議申立人岡崎紀泰が提出した甲第１乃至５号証のいずれにも記載されておらず、またこれらの甲第１乃至５号証記載の発明を組み合わせて当業者が容易に発明をすることができるとすることもできない。
　　　　　　　　　
（本件請求項３に係る発明について）
　本件請求項３に係る発明の「互いに直交する方向に伸びる一対の長辺部と、この各長辺部の先端部から直交する方向に伸びる一対の短辺部と、この両短辺部の先端部同士を結ぶ方向に伸びる傾斜辺部とを有する五角形の平板材からなる破風納め板を用い、その一方の長辺部の長さが、軒の出長さに対応した値となるように、一方の短辺部に沿った部分を所定範囲に亘って切除して第１切除部を形成した後、この第１切除部の長さが、屋根を構成する鼻隠し板の幅寸法に対応した値となるように、上記傾斜辺部に沿った部分を所定範囲に亘って屋根勾配に対応した角度で切除して第２切除部を形成し、さらにこの第２切除部と他方の長辺部との交差部分を一定範囲に亘って切除することにより、破風板の幅寸法に対応した長さを有する第３切除部を形成した破風納め部の施工方法」が、異議申立人岡崎紀泰が提出した甲第１乃至５号証のいずれにも記載されておらず、またこれらの甲第１乃至５号証記載の発明を組み合わせて当業者が容易に発明をすることができるとすることもできない。
　　　　　　　　　
（本件請求項４に係る発明について）
　本件請求項４に係る発明は、請求項３記載の破風納め部の施工方法を引用するものであるから、上記「（本件請求項３に係る発明について）」の判断と同様、本件請求項４に係る発明は、異議申立人岡崎紀泰が提出した甲第１乃至５号証のいずれにも記載されておらず、またこれらの甲第１乃至５号証記載の発明を組み合わせて当業者が容易に発明をすることができるとすることもできない。
　　　　　　　　　　　　　　
６．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、本件請求項１乃至４に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１乃至４に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する
【異議決定日】
平成１５年１１月１３日（２００３．１１．１３）