【事件の表示】
　特許第３４０４１６０号「メタクリル系ラッカー組成物」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３４０４１６０号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第３４０４１６０号の請求項１に係る発明は、平成７年１月６日に特許出願され、平成１５年２月２８日にその発明について特許権の設定登録がなされ、その後、特許異議申立人チバ　スペシャルティ　ケミカルズ　ホールディング　インコーポレーテッドより特許異議の申立てがなされたものである。
　
２．本件発明
　本件の請求項１に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「(a) 下記〔化１〕の一般式（Ｉ）で表される重合性紫外線安定性単量体０．０１〜１０重量％、（ｂ）重合性酸性官能基含有単量体０．０１〜１０重量％および（ｃ）その他の重合性単量体９９．９８〜８０重量％からなり、且つ重合性単量体全成分中、メタクリル酸およびメタクリル酸エステル類を５０重量％以上含有する重合性単量体成分を共重合して得られる共重合体を、溶媒に溶解または分散してなるメタクリル系ラッカー組成物。
　【化１】
（式中、Ｘは水素原子またはメチル基を表し、Ａは直接結合手、−ＣＨ２ＣＨ２Ｏ−で示される基または−ＣＨ２ＣＨ（ＯＨ）ＣＨ２Ｏ−で示され基を表し、Ｒ１〜Ｒ４はそれぞれ独立して水素原子または炭素原子数１〜１０のアルキル基を表す。）」
（以下、「本件発明」という。）
　
３．申立ての理由の概要
　特許異議申立人チバ　スペシャルティ　ケミカルズ　ホールディング　インコーポレーテッドは、甲第１号証、甲第２号証を提出し、本件発明は、甲第１号証に記載された発明であるから特許法第２９条第１項第３号に該当し、また、甲第１号証、甲第２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、本件発明に係る特許は特許法第１１３条第２号の規定により取り消されるべき旨を主張している。
　
４．申立人が提出した刊行物及びその記載事項
（ａ）甲第１号証（米国特許第５１９８４９８号明細書）
　甲第１号証には、光安定化された塗料用組成物の結合剤の発明について記載されており、「本発明は、（ａ）フッ素−または珪素−含有コポリマー、（ｂ）（メタ）アクリル−コポリマー、および（ｃ）少なくとも一種の硬化剤を包含する組成物であって、２種のコポリマーの各々が硬化剤と反応できる官能基を有し、成分（ａ）は共重合した形で紫外線吸収剤を有する組成物に関する」（第１欄４０行〜第２欄２行）と記載されている。そして、この発明は、従来知られていたフッ素−または珪素−含有コポリマーをアクリル樹脂にブレンドした結合剤の耐候性が、共重合により紫外線吸収剤をフッ素−または珪素−含有のコポリマー中に包含せしめることにより更に増強され得ることが見出されたことに基づくものである旨が記載されている（第１欄３１〜３９行参照）。
　そして、コポリマー（ａ）に含有される紫外線吸収剤として、２−（２−ヒドロキシルフェニル）ベンゾトリアゾール類、ｏ−ヒドロキシルフェニル−ｓ−トリアジン類、ｏ−ヒドロキシベンゾフェノン類またはオキサニリド類の群から選択された紫外線吸収剤のエチレン性不飽和誘導体が記載され（第２欄２１〜２５行）、ｏ−ヒドロキシルフェニル−ｓ−トリアジン類として、２，４−ジフェニル−６−（２−ヒドロキシ−４−アクリロイルオキシエトキシフェニル）−ｓ−トリアジン、２，４−ビス（２，４−ジメチルフェニル）−６−（２−ヒドロキシ−４−アクリロイルオキシエトキシフェニル）−ｓ−トリアジン、２，４−ビス（２，４−ジメチルフェニル）−６−（２−ヒドロキシ−４−［２−ヒドロキシ−３−メタクリロイルオキシプロポキシ］フェニル）−ｓ−トリアジンが例示されている（第６欄３８〜４４行）。また、化合物ＵＶ−３として、２，４−ビス（２，４−ジメチルフェニル）−６−（２−ヒドロキシ−４−［２−ヒドロキシ−３−メタクリロイルオキシプロポキシ］フェニル）−ｓ−トリアジンが構造式をもって記載されている（第１１欄２０〜３４行）。
　また、実施例６において、珪素−含有コポリマーの合成方法が、「キシレン９０ｇと４−メチル−２−ペンタノン１０ｇの混合物を１０５℃に加熱する。この温度において３−メタクリロイルオキシプロピルペンタメチルジシロキサン１０ｇ、スチレン１６．９ｇ、メタクリル酸メチル７．３ｇ、メタクリル酸２−エチルヘキシル４６．５ｇ、メタクリル酸２−ヒドロキシエチル１６．２ｇ、メタクリル酸３．１ｇ、紫外線吸収剤ＵＶ−１の５．２ｇおよびアゾイソブチロニトリル０．７ｇを４時間かけて滴下して添加する。次いで、同じ温度で混合物を２時間攪拌し、コポリマーの約５０％溶液を得る。このコポリマーは共重合した形で５％の紫外線吸収剤を含有する。」（第１１欄６１行〜第１２欄２１行）と記載されている。また、実施例７は、「紫外線吸収剤として５．２ｇの化合物ＵＶ−３を使用して、実施例６を繰り返す。得られたコポリマーは紫外線吸収剤５％を含有する。」（第１２欄２３〜２６行）と記載されている。
　さらに、実施例１４において、１９．５部の実施例７の珪素−含有コポリマー、実施例１０で使用した１９．５部のアクリル樹脂、５．２部のデスモズルＮ７５から混合物が製造されている（第１４欄３２〜３６行）。〔なお、実施例１０におけるアクリル樹脂は、３１％のアクリル酸エチル、２９．５％のメタクリル酸メチル、２０．２％のメタクリル酸２−エチルヘキシル、１６．２％のメタクリル酸２−ヒドロキシエチルおよび３．１％のメタクリル酸からなるコポリマーであり（第１２欄４３〜４７行）、デスモズルＮ７５は、バイエル社の脂肪族トリイソシアナートの商標名である（第１３欄６８行〜第１４欄１行）。〕　そして、実施例１４では、上記混合物と、ＵＶ−３のみを含有しない実施例７の珪素−含有コポリマーを用いた混合物と、このＵＶ−３を含有しないコポリマーを用いた混合物に２．２％（固体基準）のＵＶ−３を添加した混合物、のそれぞれを塗布した試験片を用いて、暴露２０００時間後の６０°光沢（％）を評価している（第１４欄３１〜４４行、表６）。
　
（ｂ）甲第２号証（特開平４−１１７４１０号公報）
　甲第２号証には、「式Ｉ
・・［符号の説明　省略］・・で表わされる化合物を、共重合、共重縮合もしくは共重付加によるポリマーの合成の間においてか、または適当な官能基を含むポリマーとの反応により、混入することよりなるｏ−ヒドロキシフェニル−ｓ−トリアジン類を有機ポリマー中に混入する方法。」（特許請求の範囲請求項１）の発明が記載されており、該化合物は、式中、Ａ１〜Ａ４が水素原子またはメチル基、ｎが１、Ｒ１は−Ｏ−ＣＯ−Ｒ４により置換されたアルキル基であってＲ４がアルケニル基を表わすものが含まれる（特許請求の範囲請求項３参照）。
　また、甲第２号証には、「請求項１において記載された方法により変性され、かつ当該ポリマーに化学的に結合する０．０５ないし５０重量％の式Ｉで表わされるトリアジン化合物を含有するポリマー。」（特許請求の範囲請求項１４）、「請求項１４に従い変性され、かつ当該ポリマーに化学的に結合する０．０５ないし５重量％の式Ｉで表わされる化合物を含有するポリマー。」（特許請求の範囲請求項１５）、「アクリル酸またはメタクリル酸のエステルのコポリマーであって、該コポリマーはアクリル酸またはメタクリル酸をコモノマーとして別に含むことができるところの請求項１４記載の変性ポリマー。」（特許請求の範囲請求項１８）、「請求項１５記載の変性ポリマーをラッカー用バインダとして使用する方法。」（特許請求の範囲請求項２３）の発明も記載されている。
　さらに、実施例２（段落【００７７】〜【００８２】）には、共重合による混入として、ブチルアクリレート７５ｇ、ブチルメタクリレート８１ｇ、ヒドロキシエチルアクリレート９０ｇ、スチレン４５ｇ、氷酢酸　９ｇ、過安息香酸第三アミル１８．６ｇからなる溶液と、１−メタクリロイルオキシ−２−ヒドロキシ−３−［４−（４，６−ジ［２，４−ジメチルフェニル］−ｓ−トリアジン−２−イル）−３−ヒドロキシフェノキシ］プロパン１０．５ｇのキシレン溶液とを反応させ、コポリマー溶液を製造する方法が記載されている。実施例２ではさらに、得られた樹脂溶液をメラミン樹脂（登録商標 Cymel 303、Cyanamid Corp.) と混合し、ｐ−トルエンスルホン酸を硬化触媒として添加して透明ラッカー配合物を製造している。そして、これをキシレンで希釈し、シルバーメタリックプライマーラッカーで下塗りされたアルミニウムシートに塗布、焼付けした試料を作成し、この試料とトリアジンを含まない透明ラッカーを用いた比較試料に対し暴露耐性試験を行っている（段落【００８２】表２）。
　
５．対比・判断
（１）特許法第２９条第１項違反について
　甲第１号証の実施例６には、珪素−含有コポリマーの合成方法が記載されており、実施例７には、「紫外線吸収剤として５．２ｇの化合物ＵＶ−３を使用して、実施例６を繰り返す。」とあることから、実施例７では、キシレンと４−メチル−２−ペンタノンからなる溶媒混合物中、以下の組成の重合性単量体からなる珪素−含有コポリマーが合成されているといえる。
　３−メタクリロイルオキシプロピルペンタメチルジシロキサン　　１０ｇ
　スチレン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１６．９ｇ
　メタクリル酸メチル　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７．３ｇ
　メタクリル酸２−エチルヘキシル　　　　　　　　　　　　　４６．５ｇ
　メタクリル酸２−ヒドロキシエチル　　　　　　　　　　　　１６．２ｇ
　メタクリル酸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３．１ｇ
　紫外線吸収剤ＵＶ−３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５．２ｇ
　紫外線吸収剤ＵＶ−３はメタクリル酸のエステルであるので、上記重合性単量体のうちスチレン以外はメタクリル酸及びメタクリル酸のエステルであり、その含有量は、全体量が１０５．２ｇであるから、
　（１０５．２−１６．９）／１０５．２×１００＝８３．９％、
さらに、紫外線吸収剤ＵＶ−３、メタクリル酸の含有量は、それぞれ
　　５．２／１０５．２×１００＝４．９％、
　　３．１／１０５．２×１００＝２．９％
となる。また、上記紫外線吸収剤ＵＶ−３は、本件発明の組成物における成分（ａ）の一般式（Ｉ）で表される化合物に包含されるものであり、
　以上の点をふまえて本件発明の組成物と甲第１号証の実施例７に記載された組成物を比較すると、両者は、「（ａ）一般式（Ｉ）で表される重合性紫外線安定性単量体０．０１〜１０重量％、（ｂ） 重合性酸性官能基含有単量体０．０１〜１０重量％および（ｃ）その他の重合性単量体９９．９８〜８０重量％からなり、且つ重合性単量体全成分中、メタクリル酸およびメタクリル酸エステル類を５０重量％以上含有する重合性単量体成分を共重合して得られる共重合体を、溶媒に溶解または分散してなる組成物」（以下、「本件特定組成物」という。）である点で一致し、一方、本件発明の組成物が、「メタクリル系ラッカー組成物」と限定されているのに対して、甲第１号証の実施例７に記載された組成物では、そのような限定が付されていない点で相違する。ここで、本件発明の「メタクリル系ラッカー組成物」とは、本件特定組成物からなり、それ自体を塗料として、もしくは塗料用添加剤・顔料を配合して塗料として使用するもの（本件明細書段落【００３４】〜【００３６】、実施例１〜７参照）、すなわちそれ自体が塗料用組成物の結合剤として使用されるものであり、さらに、架橋剤を必要としないものである（本件明細書段落【０００４】参照）。
　上記相違点につき検討する。
　甲第１号証における光安定化された塗料用組成物の結合剤は、「（ａ）フッ素−または珪素−含有コポリマー、（ｂ）（メタ）アクリル−コポリマー、および（ｃ）少なくとも一種の硬化剤を包含する組成物であって、２種のコポリマーの各々が硬化剤と反応できる官能基を有し、成分（ａ）は共重合した形で紫外線吸収剤を有する組成物」からなるものであり、上記（ａ）成分であるフッ素−または珪素−含有コポリマーを単独で塗料用の結合剤として使用することは記載されていない。そして、甲第１号証の実施例７で合成された珪素−含有コポリマーも、それ自体が塗料用組成物の結合剤として用いられるものではなく、実施例１４において、実施例７で得られた珪素−含有コポリマーと、アクリル樹脂、脂肪族トリイソシアナート（硬化剤）との混合物として塗料用の結合剤として使用されるものである。そうしてみると、甲第１号証には、本件特定組成物そのものを塗料用組成物の結合剤として使用することは記載されていないといえる。
　したがって、本件発明の本件特定組成物からなるメタクリル系ラッカー組成物は、甲第１号証に記載された発明ではない。
　
（２）特許法第２９条第２項違反について
　上記「５．（１）」で述べたように、本件発明の組成物と甲第１号証の実施例７に記載された組成物とは、ともに本件特定組成物である点で一致するが、前者が「メタクリル系ラッカー組成物」と限定されているのに対して、後者にはそのような限定が付されていない点で相違する。
　そして、甲第１号証には、本件特定組成物を塗料の結合剤として使用することはなんら記載されておらず、また、甲第１号証の発明は、フッ素−または珪素−含有コポリマーをアクリル樹脂にブレンドした結合剤の耐候性が、共重合により紫外線吸収剤をフッ素−または珪素−含有のコポリマー中に包含せしめることにより増強され得ることに基づくもの（第１欄３１〜３９行参照）であるから、本件特定組成物をアクリル樹脂とブレンドすることなく単独で塗料の結合剤として使用することは示唆されていないというべきである。
　したがって、本件発明の本件特定組成物からなるメタクリル系ラッカー組成物は、甲第１号証の記載から当業者が容易に想到し得たものではない。
　
　一方、甲第２号証には、式Ｉで表される化合物を共重合によりポリマー中に０．０５ないし５０重量％混入すること（特許請求の範囲請求項１、請求項１４）、該化合物は本件発明の（ａ）成分である重合性紫外線安定性単量体を含むものであること（特許請求の範囲請求項３）、アクリル酸またはメタクリル酸のエステルとコポリマーとすること及び該コポリマーはアクリル酸またはメタクリル酸をコモノマーとして別に含むことができること（特許請求の範囲請求項１８）、さらには、該化合物で変性されたポリマーをラッカー用バインダとして使用すること（特許請求の範囲請求項２３）が記載されている。
　このことからすると、甲第２号証には、本件発明の(a) 成分である重合性紫外線安定性単量体０．０５ないし５０重量％、成分（ｂ）である重合性酸性官能基含有単量体、成分（ｃ）であるその他の重合性単量体からなるラッカー組成物が記載されているといえる。しかしながら、甲第２号証には、成分（ｂ）、成分（ｃ）の配合比率、及び重合性単量体全成分中のメタクリル酸およびメタクリル酸エステル類の比率の特定について言及されていない。そして、甲第２号証で、重合性紫外線安定性単量体を共重合するにあたり成分の配合割合が示されているのは実施例２のみであり、以下の配合量が記載されている。
　　ブチルアクリレート　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７５ｇ
　　ブチルメタクリレート　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８１ｇ
　　ヒドロキシエチルアクリレート　　　　　　　　　　　　　　　９０ｇ
　　スチレン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４５ｇ
　　１−メタクリロイルオキシ−２−ヒドロキシ−３−
　　　［４−（４，６−ジ［２，４−ジメチルフェニル］
　　　−ｓ−トリアジン−２−イル）−３−ヒドロキシ
　　　フェノキシ］プロパン　　　　　　　　　　　　　　　　１０．５ｇ
このように実施例２で製造されるコポリマーには、重合性酸性官能基含有単量体が含有されておらず、メタクリル酸エステルを５０重量％以上含有するものでもない（約３０重量％）。さらに、このコポリマーは、メラミン樹脂を硬化剤として混合し、塗布，焼付けして使用するものである。
　そうしてみると、特定比率での 成分(a)、成分（ｂ）、成分（ｃ）の重合性単量体からなり、かつ、重合性単量体全成分中のメタクリル酸およびメタクリル酸エステル類を５０重量％以上含有する重合性単量体成分を共重合して得られる共重合体からなる本件発明のメタクリル系ラッカー組成物が、当業者といえども甲第２号証の記載から容易に想到し得るものでもない。
　
　さらに、甲第１号証、甲第２号証の記載を総合勘案しても、本件発明を当業者が容易に想到し得るとすることはできない。
　そして、本件発明は、本件特許明細書に記載される、「本発明のメタクリル系ラッカー組成物は、耐候性に優れ、且つ光沢性、肉持性、鮮映性、乾燥性および顔料分散性等に優れたものである。」（明細書段落【００５７】）という、甲第１号証、甲第２号証の記載からは予測し得ない格別の効果を奏するものである。
　したがって、本件発明は、甲第１号証、甲第２号証に記載される発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたとされるものではない。
　
６．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、本件発明についての特許を取り消すことができない。
　また、他に本件発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　したがって、本件発明についての特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してなされたものと認めない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年２月１６日（２００４．２．１６）