(57)【要約】  端末間の直接通信のための複数のコネクションを含む近距離通信網における干渉を制御する方法を提供する。上記方法は、第１の端末との直接通信のための第１のコネクションを介して上記第１の端末が送信した信号を受信し、上記信号についての受信パワーを測定する過程と、上記複数のコネクションのうち、上記第１のコネクション以外の複数のコネクションの各々の通信による干渉信号が受信された場合、上記干渉信号の各々についての受信パワーを測定する過程と、上記信号についての受信パワーと、上記干渉信号の各々についての受信パワーとを用いて、第１の信号対干渉比を算出する過程と、上記第１の信号対干渉比が閾値未満である場合、上記第１のコネクション以外の複数のコネクションの各々についての設定を保持するか、解除するかを決める過程とを含む。
2014531151.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
端末間の直接通信のための複数のコネクションを含む近距離通信網における干渉を制御する方法であって、
第１の端末との直接通信のための第１のコネクションを介して、前記第１の端末が送信した信号を受信し、前記信号の受信パワーを測定する過程と、
前記複数のコネクションのうち前記第１のコネクション以外の複数のコネクションを介した通信による干渉信号が受信された場合、前記干渉信号の各々についての受信パワーを測定する過程と、
前記信号についての受信パワーと、前記干渉信号の各々についての受信パワーとを用いて、第１の信号対干渉比（ＳＩＲ）を算出する過程と、
前記第１のＳＩＲが閾値未満である場合、前記第１のコネクション以外の複数のコネクションの各々についての設定を保持するか、解除するかを決める過程と、
を含むことを特徴とする方法。
【請求項２】
前記第１のコネクション以外の複数のコネクションの各々についての設定を保持するか、解除するかを決める過程は、
前記第１のコネクション以外の複数のコネクションのうち前記第１のコネクションの優先順位より低い順位を有するコネクションが、少なくとも一つ存在するか否かを判定する過程と、
前記判定の結果、前記第１のコネクションの優先順位より低い優先順位を有するコネクションが、少なくとも一つ存在する場合、前記少なくとも一つのコネクションのうちの最も低い優先順位を有するコネクションについての設定の解除を決めるか、又は前記複数の干渉信号についての受信パワーのうちの最大値を有する受信パワーを有する干渉信号が受信されたコネクションについての設定の解除を決める過程とを含むことを特徴とする、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記第１のコネクション以外の複数のコネクションのうち設定の解除が決定されたコネクションを除いた残りのコネクションの各々の受信パワーと、前記第１のコネクションの受信パワーとを用いて、第２のＳＩＲを算出する過程と、
前記第２のＳＩＲが前記閾値未満である場合、前記残りのコネクションの各々についての設定を保持するか、解除するかを決める過程とをさらに含むことを特徴とする、請求項２に記載の方法。
【請求項４】
前記第１のコネクション以外の複数のコネクションの各々についての設定の保持及び解除を決定した結果を示すコネクション管理情報を、当該コネクションが設定された端末に送信する過程をさらに含み、
前記コネクション管理情報は、前記第１のコネクション以外の複数のコネクションについての設定の保持を示すＡＣＫ信号と、前記設定の解除を示すＮＡＣＫ信号のうちの少なくとも一つを含むことを特徴とする、請求項１に記載の方法。
【請求項５】
前記コネクション管理情報を、共有リソース又は専用リソースを用いて送信する過程をさらに含み、
前記共有リソースは、前記複数のコネクションが設定された複数の送信側端末、及び複数の受信側端末の信号の送受信時に用いられるリソースを指し、前記専用リソースは、前記コネクション管理情報を送信するために割り当てられ、前記共有リソースと識別されるリソースを指すことを特徴とする、請求項４に記載の方法。
【請求項６】
前記コネクション管理情報を、共有リソースを用いて伝送する場合、前記ＡＣＫ信号と、前記ＮＡＣＫ信号についてのエネルギーレベルは、前記ＡＣＫ信号と、前記ＮＡＣＫ信号が、送受信される複数の端末間の距離によって、発生可能な誤差の範囲を考慮して設定された閾値に基づいて、互いに異なる範囲を有することを特徴とする、請求項５に記載の方法。
【請求項７】
コネクション管理情報を、当該コネクションが設定された端末に送信する送信パワーは、前記ＡＣＫ信号又は前記ＮＡＣＫ信号に対して、予め定義され、ターゲット送信パワー、前記第１の端末の利得、及び前記第１の端末とのパスロスを用いて決定され、前記第１の端末とのパスロスは、送信側端末に共通的に適用される要求パワー、前記受信パワー及び前記第１の端末の利得のうちの少なくとも一つを用いて決定されることを特徴とする、請求項１に記載の方法。
【請求項８】
端末間の直接通信のための複数のコネクションが存在する近距離通信網における干渉を制御する方法であって、
第１の端末との直接通信のための第１のコネクションを介して信号を送信し、前記送信した信号に対する応答信号を待ち受ける過程と、
前記応答信号を受信した場合、前記応答信号に、前記第１のコネクションについての設定解除表示が含まれているか否かを判定する過程と、
前記応答信号が、前記第１のコネクションについての設定解除表示を含んでいない場合、前記第１の端末との信号交換が可能であることを認知する過程と、
を含むことを特徴とする方法。
【請求項９】
前記応答信号に第１のコネクションについての設定解除表示が含まれているか否かを判定する過程は、
前記応答信号のエネルギーレベルと、送信パワーのうちの一つが、予め認知しているエネルギーレベルの基準値又はターゲット送信パワー以上であるかを判断する過程を含むことを特徴とする、請求項８に記載の方法。
【請求項１０】
端末間の直接通信のための複数のコネクションを含む近距離通信網における干渉を制御する装置であって、
前記装置は、請求項１から７のうちのいずれか１項に記載の装置。
【請求項１１】
端末間の直接通信のための複数のコネクションが存在する近距離通信網における干渉を制御する装置であって、
前記装置は、請求項８又は９に記載の装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、近距離通信網のための方法及び装置に関する。より詳しくは、本発明は、端末間の直接通信のための複数のコネクションを含む近距離通信網における干渉を制御する方法及び装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
近距離無線通信(ＮＦＣ: Near Field Communication)は、非常に短い距離の無線通信のための技術である。
【０００３】
ＮＦＣ網内で、他の端末との直接通信を同時に試み得る複数の端末各々についてのコネクション(connection)が多数存在する場合、複数のコネクションを介して同時に信号が伝送されると、当該コネクションは、近くの他の端末間の直接通信のために設定された複数のコネクション（以下、「隣接する複数のコネクション」と称する）に介した通信による干渉の影響を受けるようになる。
【０００４】
例えば、任意のコネクションが、隣接する複数のコネクションと同一の周波数帯域を用いる場合、上記任意のコネクションは、上記隣接する複数のコネクションとの衝突（collision）が発生するかの可否が確認されこそ、通信が許されることができる。
【０００５】
従って、ＮＦＣ網内に、他の端末との直接通信を同時に試み得る端末各々についてのコネクションが多数存在する場合、任意のコネクションは、隣接する複数のコネクションとの干渉を考慮して、通信を許す方案が要求される。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
したがって、本発明の目的は、近距離通信網内に、他の端末との直接通信を同時に試み得る端末各々についてのコネクションが多数存在する場合、任意のコネクションについての隣接する複数のコネクションのうちの優先順位が低いか、又は受信パワーが相対的に高い隣接する複数のコネクションについての設定を解除することにより、干渉を制御する方法及び装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成するために、本発明の一態様によると、端末間の直接通信のための複数のコネクションを含む近距離通信網における干渉を制御する方法が提供される。上記方法は、第１の端末との直接通信のための第１のコネクションを介して、上記第１の端末が送信した信号を受信し、上記信号の受信パワーを測定する過程と、上記複数のコネクションのうちの上記第１のコネクション以外の複数のコネクションを介した通信による干渉信号が受信された場合、上記干渉信号各々についての受信パワーを測定する過程と、上記信号についての受信パワーと、上記干渉信号各々についての受信パワーとを用いて、第１の信号対干渉比（ＳＩＲ）を算出する過程と、上記第１のＳＩＲが閾値未満である場合、上記第１のコネクション以外の複数のコネクション各々についての設定を保持するか、解除するかの可否を判定する過程と、を含む。
【０００８】
本発明の他の態様によると、端末間の直接通信のための複数のコネクションが存在する近距離通信網における干渉を制御する方法が提供される。上記方法は、第１の端末との直接通信のための第１のコネクションを介して信号を送信し、上記送信した信号に対する応答信号を待ち受ける過程と、上記応答信号を受信した場合、上記応答信号に、上記第１のコネクションについての設定解除表示が含まれているか否かを判定する過程と、上記応答信号に、上記第１のコネクションについての設定解除表示が含まれていない場合、上記第１の端末との信号交換が可能であることを認知する過程と、を含む。
【０００９】
本発明のまた他の態様によると、端末間の直接通信のための複数のコネクションを含む近距離通信網における干渉を制御する装置が提供される。上記装置は、第１の端末との直接通信のための第１のコネクションを介して上記第１の端末が送信した信号を受信し、上記複数のコネクションのうち、上記第１のコネクション以外の複数のコネクション各々の通信による干渉信号を受信する受信部と、上記第１の端末が送信した信号及び上記干渉信号各々についての受信パワーを測定する受信パワー測定部と、上記信号についての受信パワーと、上記干渉信号各々についての受信パワーとを用いて、 第１の信号対干渉比(ＳＩＲ)を算出するＳＩＲ算出部と、上記第１のＳＩＲを閾値と比較する比較部と、上記第１のＳＩＲが閾値未満である場合、上記第１のコネクション以外の複数のコネクション各々についての設定を保持するか、解除するかを判定するコネクション設定/解除判定部と、を含む。
【００１０】
また、本発明の他の態様によると、端末間の直接通信のための複数のコネクションが存在する近距離通信網における干渉を制御する装置が提供される。上記装置は、第１の端末との直接通信のための第１のコネクションを介して信号を送信する送信部と、上記送信した信号に対する応答信号を受信する受信部と、上記応答信号を受信した場合、上記応答信号に、上記第１のコネクションについての設定解除表示が含まれているか否かを検知する応答信号検知部と、上記第１のコネクションについての設定解除表示が含まれていない場合、上記第１の端末との信号交換が可能であることを認知するコネクション状態認知部と、を含む。
【発明の効果】
【００１１】
本発明の実施形態によると、ＮＦＣ網内に、別の端末との直接通信を同時に試みようとする複数の端末各々についてのコネクションが多数存在する場合、任意のコネクションについての隣接する複数のコネクションのうち、低い優先順位から高い優先順位までの順序で、又は高く受信される受信パワーから低く受信されるパワーまでの順序で、隣接する複数のコネクションについての設定を解除することにより、上記コネクションへの干渉を低減することができる。また、隣接する複数のコネクションについての設定を解除するか、保持するかの可否を、受信側でのみ判定することにより、干渉制御の手続きを簡素化する効果がある。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】一般的なフラッシュリンク方式を説明するための図面である。
【図２Ａ】本発明の一実施形態による近距離通信（ＮＦＣ）網内に設定された複数のコネクションの一例を示す図である。
【図２Ｂ】本発明の一実施形態によるＮＦＣ網内に設定された複数のコネクションの設定を管理する受信側の動作の一例を示す図である。
【図３Ａ】本発明の実施形態による直交周波数分割多重（ＯＦＤＭ）リソースブロックを示す図である。
【図３Ｂ】本発明の第１実施形態による端末間の直接通信のためのＮＦＣ網に設定された複数のコネクションの別の例を示す図である。
【図３Ｃ】本発明の第１実施形態によるＮＦＣ網に設定された複数のコネクション間の干渉を制御する例を示す図である。
【図４Ａ】本発明の第２実施形態によるＮＦＣ網に設定された複数のコネクションの別の例を示す図である。
【図４Ｂ】本発明の第２実施形態によるＮＦＣ網に設定された複数のコネクション間の干渉を制御する例を示す図である。
【図５】本発明の一実施形態による複数の送信端末の動作を説明するための図面である。
【図６】本発明の一実施形態によりコネクション管理情報に割り当てられたリソースの一例を示す図である。
【図７】本発明の一実施形態によりコネクション管理情報に割り当てられたリソースの他の例を示す図である。
【図８】本発明の一実施形態による受信端末の動作を示すフローチャートである。
【図９】本発明の一実施形態による送信端末の動作を示すフローチャートである。
【図１０】本発明の一実施形態による受信端末の概略的な構成を示す図である。
【図１１】本発明の一実施形態による送信端末の概略的な構成を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
以下、添付の図面を参照して、本発明による好適な実施形態を詳細に説明する。後述の説明では、本発明の理解を助けるために必要な動作の部分のみが説明され、本発明の要旨を不明瞭にする説明は、省略する。
【００１４】
近距離通信（ＮＦＣ）網内に、別の端末との直接通信を同時に試みようとする複数の端末各々についてのコネクションが多数存在する場合、当該コネクションは、隣接する複数のコネクションの干渉による影響を受けることになる。従って、当該端末の通信を許すためには、隣接する複数の端末からの干渉を考慮する方案が研究されてきた。
【００１５】
上記多数の方案のうちの一つとして、フラッシュリンク(flashlinQ)方式を含む。上記フラッシュリンク方式は、端末間の直接通信において、受信側として動作する端末（以下、「受信端末」と称する）が各々、上記直接通信で送信側として動作する端末（以下、「送信端末」と称する）との間に予め設定されたコネクションと、隣接する複数のコネクションとを介して受信される信号についての受信パワー(power)を測定した後、測定された受信パワーの逆数を送信端末に送信し、これを受信した上記送信端末各々は、送信パワーが最も高い隣接するコネクションを解除する。
【００１６】
図１は、一般的なフラッシュリンク方式を説明するための図面である。
【００１７】
図１を参照すると、直接通信を行う３本の送信端末、即ち、端末Ａ、Ｂ、Ｃと、３本の受信端末、即ち、端末Ｄ、Ｅ、Ｆは各々、予め定められたコネクションが同時に設定されている。この際、複数のコネクションは、予め定められた優先順位を有する。
【００１８】
具体的に、端末Ａと端末Ｄとの間のコネクションは、優先順位２を有し、コネクション識別子はＣ１である。端末Ｂと端末Ｅとの間のコネクションは、優先順位１を有し、コネクション識別子はＣ２であり、端末Ｃと端末Ｆとの間のコネクションは、優先順位３を有し、コネクション識別子はＣ３である。
【００１９】
例えば、端末Ｄは、自らのコネクションが設定された端末Ａ以外に、 複数の隣接するコネクションを設定している端末Ｂと端末Ｃ各々の通信による干渉信号を受けるようになる。そうすると、上記端末Ｄは、上記端末Ａから受信された信号についての受信パワーを測定し、端末Ｂと端末Ｃのうちの相対的に受信パワーが高い端末Ｃから受信された信号についての受信パワーを測定する。この場合、干渉として作用する信号についての受信パワーが予め定められた受信パワーの閾値未満である場合には、無視してもよい信号と看做す。また、上記端末Ｄは、端末Ｂの受信パワーと、端末Ｃの受信パワーとを用いて、信号対干渉比(ＳＩＲ: Signal Interference Ratio)を算出する。その後、算出されたＳＩＲを閾値と比較し、該比較の結果に従って、Ｃ１の設定を保持するか否かを判定する。即ち、上記比較の結果、端末Ｂと端末ＣのＳＩＲが閾値未満である場合、端末Ｄは、そのコネクションＣ１の設定を保持し、これをと介して信号を送受信する。一方、上記比較の結果、端末Ｂと端末ＣのＳＩＲが閾値以上である場合、上記端末Ｄは、そのコネクションＣ１の設定を解除する。
【００２０】
他の例として、端末Ｅはまた、自らのコネクションが設定された端末Ｂ以外に、隣接する複数のコネクションが設定された端末Ａと端末Ｃ各々の通信による干渉信号を受信するようになる。この際、上記端末Ｅは、上記端末Ａから上記受信パワーの閾値以上の信号を受信するが、自らのコネクションＣ２についての優先順位は、隣接する複数のコネクションと比べて、最も高いため、Ｃ２の設定を保持する。また、上記端末Ｅは、上記端末Ｂから受信された信号についてのみ受信パワーを測定した後、上記端末Ａと端末Ｂにのみ上記測定された受信パワーの逆数を送信する。この際、上記端末Ｅは、上記受信パワーの逆数と共に、干渉関連付け情報を送信する。そうすると、これを受信した上記端末Ａと端末Ｂは、Ｃ２の設定が保持されることを認知する。このとき、上記端末Ａは、自ら（又はコネクションＣ１）コネクションＣ２に干渉作用を生じることを認知し、コネクションＣ１の設定を解除する。
【００２１】
端末Ｅは、干渉信号として作用する信号を送信した端末、即ち、端末Ａ及び端末Ｃには、当該端末が送信した信号についての受信パワーの逆数を送信しない。これにより、上記端末Ａと端末Ｃは各々、上記端末Ｅに自ら与えた干渉の影響を認知することができない。
【００２２】
上記のようなフラッシュリンク方式においては、直接通信を行う送信端末及び受信端末の両方において、干渉制御の動作を行うことにより、干渉制御の手続きが多少複雑である。当該コネクションを保持するか否かを判定する時、全てのコネクションの干渉を考慮することではなく、隣接する複数のコネクションのうちの最大値の受信パワーを有するコネクションについての干渉のみを用いることで、干渉制御の際、正確度が減少され得る。
【００２３】
従って、本発明の一実施形態においては、近距離通信網内に，直接通信のために複数のコネクションが設定された受信端末のみが、自らのコネクション各々についての隣接する複数のコネクションの設定を保持するか否かを判定ことにより、より簡素化された干渉制御の方法を提供する。受信端末は、自らのコネクションについての隣接する複数のコネクションの設定を保持するか否かを判定する時、自らの隣接する複数のコネクションについての干渉を全て考慮することにより、干渉制御の動作において正確度が高くなる。
【００２４】
具体的に、本発明の実施形態においては、近距離通信網内に、他の端末との直接通信を同時に行うためのコネクションが多数存在する場合、各コネクションが設定された受信端末別に、自らのコネクションを介して受信される信号と、隣接する複数のコネクションの通信により受信される干渉信号各々についての受信パワーを測定する。当該受信端末は、測定された受信パワーを用いて自らのＳＩＲを算出する。その後、上記受信端末は、自らのＳＩＲをＳＩＲの閾値と比較する。その比較の結果、自らのＳＩＲが上記ＳＩＲの閾値未満である場合、上記受信端末は、隣接する複数のコネクションのうちの自らのコネクションの優先順位より低い優先順位を有するコネクションが存在するか否かを検知する。上記検知の結果、低い優先順位を有するコネクションが存在する場合、上記受信端末は、隣接する複数のコネクションの中、低い優先順位から高い優先順位を有する順序、又は受信パワーが高い干渉信号から低い干渉信号を送信した順序で、隣接する複数のコネクションについての設定を解除する。ここで、上記隣接する複数のコネクションについての設定解除を決定する時、優先順位と受信パワー強度のうち、一方のみを考慮してもよく、両方の優先順位及びパワー強度の総合（即ち、sum = a*優先順位 + b*パワー強度、ここで、a, bは、比例係数である）を考慮してもよい。
【００２５】
以下、図２Ａ及び２Ｂを参照して、本発明の実施形態により、ＮＦＣ網に端末間の直接通信のために設定された複数のコネクション間の干渉を制御する方式を説明する。
【００２６】
図２Ａ及び２Ｂは、本発明の実施形態により、ＮＦＣ網内に端末間の直接通信のために設定された複数のコネクションの一例を示す図である。
【００２７】
図２Ａを参照すると、ＮＦＣ網内に、複数の端末、即ち、端末Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆ及びＧが存在し、上記端末には、各々他の端末との直接通信のためのコネクションが設定されている。
【００２８】
例えば、上記端末Ｇの場合、端末Ａとコネクション識別子(CID: Connection Identifier)１を有するコネクションが設定され、端末Ｅの場合、端末ＤとＣＩＤ５を有するコネクションが設定されている。例えば、上記端末Ｇが自らのコネクションについての干渉を制御する方法を説明する。上記端末Ｇは、隣接するコネクションにおける通信による干渉信号を受信する。ここでは、上記隣接する複数のコネクションとして、端末Ｂ、端末Ｃ、端末Ｅ及び端末Ｆ各々のコネクションが存在すると仮定する。この場合、上記端末Ｂは、上記隣接する複数のコネクションのうちの端末Ｃのコネクションにおける通信により、相対的に高い受信パワーを有する干渉信号が受信されることを認知する。また、上記端末Ｇは、端末Ｅ及び端末Ｆ各々のコネクションにおける通信により、相対的に受信パワーが低い干渉信号が受信されることを認知する。干渉信号についての受信パワーの高低は、予め定められた受信パワーの閾値を用いて判定すると仮定する。
【００２９】
図２Ｂは、本発明の実施形態によりＮＦＣ網内に設定された複数のコネクションの設定を管理する受信側の動作の一例を示す図である。
【００３０】
図２Ｂを参照すると、上記端末Ｇは、自らのコネクションＣＩＤ１を介して受信された信号の受信パワーと、上記隣接するコネクション各々における通信により受信された干渉信号の受信パワーとを測定する。また、上記端末Ｇは、上記受信パワーを用いて、下記の数式１によってＳＩＲを算出する。
【００３１】
【数１】
2014531151.tif 000003
【００３２】
ここで、ＳＩＲｇは、上記端末ＧのＳＩＲを表し、Ｐａは、上記端末Ｇが上記コネクションＣＩＤ１を介して上記端末Ａから受信した信号に対して測定した受信パワーを表し、Ｐｃ、Ｐｅ及びＰｆは、それぞれ上記端末Ｇが上記端末Ｃ、端末Ｅ及び端末Ｆ各々のコネクションにおける通信により受信した干渉信号に対して測定した受信パワーを表し、hga、hgb、hgc、hge及びhgfは、それぞれ上記端末Ｇと上記端末Ａ、端末Ｂ、端末Ｃ、端末Ｅ及び端末Ｆ各々との間のチャンネル測定値を表す。上記チャンネル測定値は、パスロス（pathloss）のみを考慮して決定してよい。
【００３３】
次に、上記端末Ｇは、自らのＳＩＲを、予め定められたＳＩＲの閾値Ｔと比較する(２００)。その比較の結果、上記端末ＧのＳＩＲが上記ＳＩＲの閾値Ｔより小さい場合、例えば、上記端末Ｇのコネクションが最優先順位を有すると仮定して、隣接する複数のコネクションにおける通信により受信した干渉信号が、受信パワーのみを考慮する場合を説明する。上記端末Ｇは、下記の数式２によって、上記隣接する複数のコネクションのうちの最大値の受信パワーを有する干渉信号を送信したコネクション、即ち、端末Ｃのコネクションについての受信パワーを除き、新しいＳＩＲを算出する。以下、数式２及び数式３におけるＸは、除外される受信パワーを表す記号である。
【００３４】
上記端末Ｇは、上記端末Ｃのコネクションを解除し、上記端末Ｃのコネクションについての設定が解除されることを表す情報を上記端末Ｃに送信する。上記情報の具体的な内容は、以下で詳細に説明する。
【００３５】
【数２】
2014531151.tif 000004
【００３６】
上記端末Ｃのコネクションについての設定を解除した後、上記端末Ｇは、上記端末Ｃのコネクションを除いた残りの隣接する複数のコネクションから受信した干渉信号の受信パワーのみを用いて、ＳＩＲを再び算出する。上記端末Ｇは、再び算出されたＳＩＲを、ＳＩＲの閾値Ｔと比較する。上記比較の結果、２０５において、再び算出されたＳＩＲがまだ上記ＳＩＲの閾値Ｔ未満である場合、上記端末Ｇは、上記端末Ｃの隣接するコネクションを除いた隣接する複数のコネクションのうち、二番目の高い受信パワーを有する干渉信号を送信したコネクションを確認する。例えば、上記二番目の高い受信パワーを有する干渉信号を送信したコネクションが、上記端末Ｆのコネクションであると仮定すると、上記端末Ｇは、上記端末Ｃ及び端末Ｆ各々のコネクションを除いた隣接する複数のコネクションから受信した干渉信号の受信パワーのみを用いて、下記の数式３によって、新しいＳＩＲを算出する。
【００３７】
【数３】
2014531151.tif 000005
【００３８】
次に、上記端末Ｇは、上記新しいＳＩＲを、ＳＩＲの閾値Ｔと再び比較する（２１０）。その比較の結果、算出されたＳＩＲが、上記ＳＩＲの閾値Ｔを超えるまで、自らの隣接する複数のコネクションのうち、高い受信パワーから低い受信パワーの順に当該コネクションの設定を解除する動作を行うことにより、自らのコネクションについての干渉を制御する。
【００３９】
図３Ａは、一般的な直交周波数分割多重（OFDM: Orthogonal Frequency Division Multiplexing）リソースブロック（resource block）を示す図である。図３Ｂは、本発明の第１実施形態によりＮＦＣ網内に端末間の直接通信のために設定された複数のコネクションの他の例を示す図である。
【００４０】
図３Ｂを参照すると、４本の送信端末、即ち、端末Ｃ、Ａ、Ｅ、Ｇと、４本の受信端末、即ち、端末Ｄ、Ｂ、Ｆ、Ｈは、それぞれ直接通信のためのコネクションが予め設定された状態である。この際、上記コネクション各々は、予め定められた優先順位を有する。具体的に、端末Ｃと端末Ｄとの間のコネクションは、コネクション識別子、ＣＩＤ４を有する。 端末Ａと端末Ｂとの間のコネクションは、ＣＩＤ２を有し、端末Ｅと端末Ｆとの間のコネクションは、ＣＩＤ６を有し、端末Ｇと端末Ｈとの間のコネクションは、ＣＩＤ５を有する。
【００４１】
図３Ａを参照すると、ＯＦＤＭリソースブロックは、シンボル別にエネルギートーンがマップ（mapping）されたサブブロック（sub block）から構成される。ここで、並べたシンボルにマップされたエネルギートーンが高いサブブロックであるほど、高い優先順位を有するＣＩＤが割り当てられる。したがって、第１のシンボルにおいて、最も高いエネルギートーンが割り当てられたＣＩＤ２の優先順位が一番高い。そして、端末Ａと端末Ｂとの間のコネクションは、最優先順位を有する。
【００４２】
この際、端末Ｂは、上記端末ＡとのコネクションＣＩＤ２が最優先順位を有していることを認知した状態で、端末Ｃと端末Ｅ各々の隣接するコネクションＣＩＤ４とＣＩＤ６における通信により相対的に受信パワーが高い干渉信号が受信されることを認知する。また、端末Ｂは、端末Ｇの隣接するコネクションＣＩＤ５における通信により相対的に受信パワーが低い干渉信号が受信されることを認知する。
【００４３】
図３Ｃは、本発明の第１実施形態によりＮＦＣ網に設定されたコネクション間の干渉を制御する方式を示す図である。
【００４４】
図３Ｃを参照すると、上記端末Ｂは自らのコネクションＣＩＤ２を除いた残りの複数のコネクションにおける通信により受信される干渉信号についての受信パワーを、受信パワーの閾値と比較する。
【００４５】
具体的に、上記端末Ｂは、上記端末Ｃ、Ｅ及びＧ各々のコネクションＣＩＤ４、ＣＩＤ６及びＣＩＤ５における通信により受信される干渉信号についての受信パワーを測定する。また、上記端末Ｂは、測定された受信パワーを受信パワーの閾値と比較する。この比較の結果、端末Ｂは、端末Ｃと端末Ｅ各々のコネクションＣＩＤ４とＣＩＤ６における通信により受信される干渉信号の受信パワーが、上記受信パワーの閾値を超えることを判定する。これにより、上記端末Ｂは、上記コネクションＣＩＤ４及びＣＩＤ６の干渉が高いと判断し、上記受信パワーの閾値を超過するコネクション、即ち、コネクションＣＩＤ４とＣＩＤ６の設定を解除（３００ａ、３００ｂ）する。
【００４６】
一方、上記端末Ｂは、端末ＧのコネクションＣＩＤ５における通信により受信される干渉信号の受信パワーが上記受信パワーの閾値以下であることを判定する。そうすると、上記端末Ｂは、上記ＣＩＤ５の干渉が、無視できるほど低いと判断し、上記受信パワーの閾値以下であるコネクションＣＩＤ５の設定を保持(３０５)する。
【００４７】
図４Ａは、本発明の第２実施形態によりＮＦＣ網に設定された複数のコネクションの他の例を示す図である。ここで、複数の送信端末と複数の受信端末は、図３Ｂ、図３Ｃに示した通りの構成及びコネクションを設定した状態であると仮定する。また、各コネクションにおける優先順位もまた同様であると仮定する。
【００４８】
図４Ａを参照すると、端末Ｂは、最優先順位を有するので、図４Ａに示した通りの方式で干渉を制御する。また、端末Ｈの場合、自らのコネクションが設定された端末Ｇ以外の送信端末である端末ＥのコネクションＣＩＤ６における通信により相対的に受信パワーが高い干渉信号が受信されることを認知する。
【００４９】
図４Ｂは、本発明の第２実施形態によりＮＦＣ網に設定されたコネクション間の干渉を制御する例を示す図である。
【００５０】
図４Ｂを参照すると、上記端末Ｈは、上記ＣＩＤ６における通信により受信される干渉信号についての受信パワーを測定し、測定された受信パワーを上記受信パワーの閾値と比較する。上記比較の結果、上記端末Ｈは、端末ＥのコネクションＣＩＤ６における通信により受信される干渉信号の受信パワーが上記受信パワーの閾値を超えることを判定する。これにより、上記端末Ｈは、上記コネクションＣＩＤ６の干渉が高いと判断し、上記受信パワーの閾値を超えるコネクションＣＩＤ６の設定を解除（４００）する。
【００５１】
図３Ｃと図４Ｂで説明したように、ＮＦＣ網内に他の端末との直接通信のためのコネクションを設定した状態の受信側として動作する複数の端末は、自らの複数のコネクションを介して受信した信号の受信パワーと、自らの隣接する複数のコネクションを介して受信される干渉信号の受信パワーとを測定する。また、受信側の複数の端末は、上記受信パワーを用いて、自らのＳＩＲを算出した後、上記ＳＩＲの閾値と比較することにより、自らのＳＩＲが、上記ＳＩＲの閾値を超えるまで、自らの隣接する複数のコネクションのうち、高い受信パワーから低い受信パワーを有する干渉信号が受信された順に、当該隣接するコネクションの設定を順次的に解除することにより、干渉を制御する。
【００５２】
図５は、本発明の実施形態による送信端末の動作を説明するための図面である。
【００５３】
図５を参照すると、送信端末、即ち、端末Ｃ、Ａ、Ｅ及びＧは各々、図３Ｂ、３Ｃ、図４Ａ、及び図４Ｂに示したように、同様な構成及びコネクションを設定した状態である。
【００５４】
図３Ｃ及び図４Ｂに示したように、受信端末Ｂと端末Ｃ各々の動作により自らのコネクションが解除された端末Ｃと端末Ｅは、各々自らのコネクションが設定された端末Ｄと端末Ｆ各々に信号を送受信できない状態である。また、上記受信端末ＢとＣ各々の動作を通じて端末Ａと端末Ｇは、各々自らのコネクションが設定された端末Ｂと端末Ｈと干渉が制御された状態で当該信号を送受信する。
【００５５】
一方、本発明の実施形態においては、受信端末が隣接するコネクションについての設定を保持するか、解除するかの判定を報知するコネクション管理情報を、次のような方式で該当する送信端末に送信する。具体的に、本発明の実施形態においては、ＮＦＣ網内に直接通信のための複数のコネクションが設定された送信端末と受信端末が、信号の送受信時、用いるリソースを上記コネクション管理情報の送受信と共に用いる方法と、上記コネクション管理情報のための専用リソースを別途に用いる方法を提供する。上記コネクション管理情報は、複数のコネクションの設定保持を表すＡＣＫ信号と、コネクションの設定解除を表すＮＡＣＫ信号とを含む。
【００５６】
さらに、本発明の実施形態においては、受信端末が上記ＡＣＫ信号と、上記ＮＡＣＫ信号各々ついてのエネルギーレベル（energy level）を異なるように設定して当該送信端末にそれぞれ送信してもよい。具体的に、上記エネルギーレベルは、ＡＣＫ/ＮＡＣＫ信号の送信パワーで示し得る。図５を参照すると、例えば、端末Ｈは、端末Ｇとのコネクションを保持し、端末Ｅとのコネクションを解除すると決めた状態であると仮定する。本実施形態においては、送信端末は全て送信パワーＰｒｅｆが同一であり、受信端末もまた同一の受信利得Ｇを有していると仮定する。そして、本実施形態においては、当該コネクションに対して送信されるＡＣＫ信号及びＮＡＣＫ信号各々のターゲットパワー(Ptarget_ＡＣＫ, Ptarget_ＮＡＣＫ)もまた予め定義されていると仮定する。
【００５７】
まず、上記端末Ｈは、上記端末Ｇとのコネクションを保持すると決定したので、上記端末Ｈは、上記端末Ｇに上記決定を報知するＡＣＫ信号を以下のように決定された送信パワーで送信する。
【００５８】
具体的に、ＡＣＫ信号についての送信パワーは、下記の数式４によって算出された。
【００５９】
【数４】
2014531151.tif 000006
【００６０】
ここで、Ｐtarget_ＡＣＫ及びＧＧは、前述のように、予め定められた値である。また、ＰPL_GH は、上記端末Ｇと上記端末Ｈとの間のパスロスを意味し、下記の数式５を用いて、上記端末Ｈが、上記端末Ｇから受信した受信パワー値に基づいて算出された。
【００６１】
【数５】
2014531151.tif 000007
【００６２】
ここで、Ｐref_G及びＧＨは、前述のように、予め定義された値である。ＰPL_GHは、上記端末Ｇと上記端末Ｈとの間のパスロスを意味し、上記端末Ｈが、上記端末Ｇから受信した受信パワー値を用いて獲得される。
【００６３】
次に、上記端末Ｈが上記端末Ｅとのコネクションを解除すると決定したので、上記端末Ｈは、上記端末Ｅに上記決定を報知するＮＡＣＫメッセージを、下記のように決定された送信パワーで送信する。
【００６４】
具体的に、上記ＮＡＣＫ信号についての送信パワーは、下記の数式６に応じて算出される。
【００６５】
【数６】
2014531151.tif 000008
【００６６】
ここで、Ｐtarget_ＡＣＫ及びＧＧＥは、前述のように、予め定義された値である。また、ＰPL_EH は、上記端末Ｅと上記端末Ｈとの間のパスロスを意味し、下記の数式７を用いて、上記端末Ｈが上記端末Ｅから受信した受信パワー値に基づいて算出される。
【００６７】
【数７】
2014531151.tif 000009
【００６８】
ここで、Ｐref_G及びＧＨは、前述のように、予め定義された値である。ＰPL_EHは、上記端末Ｅと上記端末Ｈとの間のパスロスを表し、上記端末Ｈが上記端末Ｅから受信した受信パワー値を用いて獲得される。
【００６９】
図６は、本発明の実施形態によりコネクション管理情報に割り当てられたリソースの一例を示す図である。以下、説明の便宜上、ＮＦＣ網内に存在する直接通信のためのコネクションのうちの一つである第４のコネクションについて説明する。しかし、他のコネクションもまた、同一の方式で適用されることは、自明である。上記第４のコネクションは、送信端末Ａと受信端末Ｂとの間の直接通信のために設定されたコネクションであると仮定する。
【００７０】
図６を参照すると、上記第４のコネクションを介して上記受信端末Ｂに信号を送信する場合、上記送信端末Ａは、上記送信端末Ａと、上記受信端末Ｂとの間の直接通信のために割り当てられたリソースｅｍｆのうちのＣＩＤ４が割り当てられたトーン６００を用いる。
【００７１】
同様に、上記受信端末Ｂは、上記信号に対する応答信号の送信時、トーン６０５を用いる。また、上記受信端末Ｂは、上記第４のコネクション以外の隣接する複数のコネクションによる干渉信号を受信すると、上記受信端末Ｂは、前述したように、上記第４のコネクションを介して受信した信号と、上記隣接する複数のコネクションの通信により受信された干渉信号とについての受信パワーを測定する。上記受信端末Ｂは、上記測定された受信パワーを用いて、自らのＳＩＲを算出した後、算出されたＳＩＲを、ＳＩＲの閾値と比較する。その後、上記比較の結果、上記算出されたＳＩＲが上記ＳＩＲの閾値以上である場合、上記受信端末Ｂは、任意の隣接するコネクションについての設定を解除することを決定する。この場合、上記受信端末Ｂは、上記トーン６００を用いて、コネクションを解除しようとするコネクションを有する送信端末Ｃに、当該コネクションの解除を示すＮＡＣＫ信号を含むコネクション管理情報を送信する。また、上記受信端末Ｂは、上記トーン６００を用いて、上記送信端末Ｃに、上記コネクションの保持を示すＡＣＫ信号送信する。
【００７２】
一方、本発明の実施形態においては、直接通信のための複数のコネクションが設定された送信端末及び受信端末間の信号の送受信に用いられるリソースを、上記コネクション管理情報のリソースとして用いる場合、ＮＡＣＫ信号とＡＣＫ信号とを識別できるように、互いに異なるエネルギーレベルの範囲を設定する。この際、ＮＡＣＫ信号及びＡＣＫ信号各々のエネルギーレベルは、送信端末にＮＡＣＫ信号及びＡＣＫ信号各々を伝送する時に、これを送信した受信端末と上記送信端末間の距離に応じて、エネルギー強度が減少されてもよい。また、このような現象により、ＮＡＣＫ信号及びＡＣＫ信号各々のエネルギーレベル範囲の距離に基づいた誤差の範囲を含めて設定する。
【００７３】
直接通信のための複数のコネクションが設定された上記送信端末と受信端末は、上記ＮＡＣＫ信号及びＡＣＫ信号各々のエネルギーレベル範囲を予め認知していると仮定する。例えば、上記ＮＡＣＫ信号とＡＣＫ信号を受信した送信端末が、上記両信号を識別するために、一方のエネルギーレベルの閾値を設定してもよい。この場合、受信端末は、対応する送信端末から応答信号の受信時、受信された応答信号のエネルギーレベルを、上記閾値と比較することにより、自らのコネクションについての設定が保持の状態であるか、解除の状態であるかを判定する。具体的に、上記応答信号が、上記閾値より高いエネルギーレベルを有すると、受信端末は、上記応答信号がコネクションについての設定が解除の状態を指すことを認知する。同様に、当該応答信号が上記閾値より低いエネルギーレベルを有すると、上記応答信号がコネクションについての設定が保持の状態であると指すことを認知する。この場合、上記閾値は、ＮＡＣＫ信号とＡＣＫ信号各々に対応するエネルギーレベルが重ならないように決定される。
【００７４】
他の例として、上記ＮＡＣＫ信号とＡＣＫ信号を受信した送信端末が、両信号を明確に識別できるように、エネルギーレベルの閾値を二つに設定してもよい。エネルギーレベル１（６１０）及びエネルギーレベル２（６１５）は、十分なガード（guard）を有するように設定し得る。この場合、受信端末は、対応する送信端末から応答信号の受信時、受信された応答信号のエネルギーレベルが、予め認知しているエネルギーレベル１（６１０）及びエネルギーレベル２（６１５）のうち、いずれかに該当するかを判定することで、自らのコネクションについての設定が、保持状態であるか、解除状態であるかを認知し得る。
【００７５】
図７は、本発明の実施形態によりコネクション管理情報に割り当てられたリソースの他の例を示す図面である。図６と同様に、説明の便宜上、ＮＦＣ網内に存在する直接通信のためのコネクションのうちの一つである第４のコネクションについて説明する。しかし、他のコネクションもまた、同一の方式で適用されることは、自明である。上記第４のコネクションは、送信端末Ａと受信端末Ｂとの間の直接通信のために設定されたコネクションであると仮定する。
【００７６】
図７を参照すると、上記送信端末Ａと上記受信端末Ｂとの間の直接通信時、送受信される信号のために割り当てられたリソーストラフィックスロット（traffic slot）２は、上記送信端末Ａが上記受信端末Ｂに送信する信号の用途に応じて、少なくとも三つの異なる領域に分割される。即ち、第１の領域７００には、上記送信端末Ａが上記受信端末Ｂに信号を送信する場合に用いられるトラフィック送信要請リソースが割り当てられる。第２の領域７０５には、上記受信端末Ｂが上記送信端末Ａから受信した信号に対する応答信号を送信する場合に用いられる応答リソースが割り当てられる。上記第３の領域７１０には、 上記受信端末Ｂが、自らの隣接する複数のコネクションのうちの設定解除を決定したコネクションを有する送信端末ＡにＮＡＣＫ信号を送信する場合に用いられる不連続のリソースが割り当てられる。
【００７７】
図７に示したように、直接通信において、送信端末と受信端末が各々、送信する信号の用途によって互いに異なる領域に位置したリソースが割り当てられる場合、図６のように、当該信号を識別するための設定をする必要がなくなる。
【００７８】
図８は、本発明の実施形態による受信端末の動作を示すフローチャートである。ここで、受信端末とは、他の端末との直接通信のためにコネクションが設定された端末のうちの受信側として動作する端末を言う。
【００７９】
図８を参照すると、ステップ８００において、受信端末は、自らのコネクションが設定された送信端末から上記コネクションを介して信号を受信し、上記信号についての受信パワーを測定し、ステップ８０５に進む。
【００８０】
ステップ８０５において、上記受信端末は、自らの隣接する複数のコネクション各々の通信による干渉信号を受信したか否かを判定する。上記判定の結果、干渉信号を受信した場合、ステップ８１０に進み、上記判定の結果、干渉信号を受信していない場合、ステップ８１５に進む。
【００８１】
ステップ８１０において、上記受信端末は、受信された干渉信号各々についての受信パワーを測定し、測定された受信パワーを用いてＳＩＲを算出する。
【００８２】
ステップ８１５において、上記受信端末は、自らのＳＩＲが予め定められたＳＩＲの閾値Ｔを超えるか否かを判定する。上記判定の結果、自らのＳＩＲが上記ＳＩＲの閾値を超える場合、ステップ８３０において、上記受信端末は、上記コネクションについての設定を保持することを決定し、上記送信端末に上記コネクションの保持を示すＡＣＫ信号を送信する。
【００８３】
上記判定の結果、自らのＳＩＲが、上記ＳＩＲの閾値Ｔ以下である場合、ステップ８２０において、上記受信端末は、上記隣接する複数のコネクションのうちの自らのコネクションより低い優先順位を有する隣接するコネクションが存在するか否かを検知する。上記検知の結果、自らのコネクションより低い優先順位を有する隣接するコネクションが存在しない場合、ステップ８３５において、上記送信端末に上記コネクションについての設定を解除することを示すＮＡＣＫ信号を送信する。
【００８４】
上記検知の結果、自らのコネクションより低い優先順位を有する隣接するコネクションが存在する場合、ステップ８２５に進む。ステップ８２５において、上記受信端末は、ステップ８１０で算出された受信パワーのうちの最大値を有する干渉信号を送信した送信端末のコネクションについての設定を解除することを決定するか、又は上記隣接する複数のコネクションのうちの優先順位が最も低いコネクションについての設定を解除することを決定し、ステップ８１０に戻る。ここで、上記隣接する複数のコネクションについての設定解除を決定する時、優先順位と受信パワー強度とのうちの一方のみを考慮してもよく、両方の優先順位及びパワー 強度の総合（即ち、sum = a*優先順位 + b*パワー強度、ここでa, bは比例係数）を考慮してもよい。
【００８５】
ステップ８１０に戻った受信端末は、ステップ８２５で設定を解除することにしたコネクションの受信パワーを除いた残りの受信パワーを用いて、自らのＳＩＲを再び算出した後、ステップ８１５に進む。
【００８６】
図９は、本発明の実施形態による送信端末の動作を示すフローチャートである。
【００８７】
図９を参照すると、ステップ９００において、送信端末は、自らのコネクションが設定された受信端末に信号を送信し、上記送信された信号に対する応答信号の受信を待ち受け、ステップ９０５に進む。
【００８８】
ステップ９０５において、上記送信端末は、上記受信端末から上記送信した信号に対する応答信号を受信したか否かを検知する。上記検知の結果、応答信号を受信していない場合、ステップ９２０に進み、上記検知の結果、応答信号を受信した場合、ステップ９１０に進む。
【００８９】
ステップ９１０において、上記送信端末は、上記応答信号が自らのコネクションについての設定解除表示を含むか否かを判定する。上記応答信号についての上記設定解除表示を含むかの可否は、上記応答信号のエネルギーレベルが、予め認知しているＮＡＣＫ信号のエネルギーレベル範囲内に含まれるか否かを判定することにより、認知する。
【００９０】
上記判定の結果、上記設定解除表示を含まない場合、ステップ９１５において、上記送信端末は、上記受信端末との信号交換が可能な状態であることを認知する。上記判定の結果、上記コネクションについての設定解除表示が含まれる場合、ステップ９２０において、上記送信端末は、上記受信端末との信号交換が不可能な状態であることを認知する。
【００９１】
図１０は、本発明の実施形態による受信端末の概略的な構成を示す図である。
【００９２】
図１０を参照すると、受信端末１０００は、受信部１００５と、信号の受信パワー測定部１０１０と、ＳＩＲ算出部１０１５と、比較部１０２０と、コネクション設定/解除判定部１０２５と、コネクション管理情報生成部１０３０と、送信部１０３５と、を含む。
【００９３】
上記受信部１００５は、上記受信端末１０００との直接通信のために予め設定されたコネクションを通じて、信号及び隣接する複数のコネクションの通信による干渉信号を受信し、上記受信された干渉信号を信号の受信パワー測定部１０１０に転達する。
【００９４】
上記受信パワー測定部１０１０は、上記受信された信号及び干渉信号についての受信パワーを測定し、測定された受信パワーをＳＩＲ算出部１０１５に転達する。上記ＳＩＲ算出部１０１５は、上記測定された受信パワーを用いて、上記数式１によって表されるＳＩＲを算出し、算出されたＳＩＲを比較部１０２０に転達する。
【００９５】
比較部１０２０は、入力されたＳＩＲを、予め貯えるＳＩＲの閾値Ｔと比較し、その比較の結果をコネクション設定/解除判定部１０２５に転達する。
【００９６】
コネクション設定/解除判定部１０２５は、上記比較の結果、上記入力されたＳＩＲが上記ＳＩＲの閾値より大きい、又は同等であると示すと、上記受信端末１０００のコネクションについての設定を保持することを判定する。コネクション設定/解除判定部１０２５は、上記比較の結果、上記入力されたＳＩＲが、上記ＳＩＲの閾値未満である場合、干渉信号が受信された隣接する複数のコネクションのうち、上記受信端末１０００のコネクションより低い優先順位を有する隣接するコネクションが存在するか否かを判定し、該判定の結果、自らのコネクションより低い優先順位を有する隣接するコネクションが存在しない場合、上記コネクションについての設定を解除することと決定する。また、上記判定の結果、自らのコネクションより低い優先順位を有する隣接するコネクションが存在する場合、上記コネクション設定/解除判定部１０２５は、上記信号の受信パワー測定部１０１０で測定された受信パワーのうち、最大値を有する干渉信号を送信した送信端末のコネクションについての設定を解除すると決定するか、又は上記隣接する複数のコネクションのうち、優先順位が最も低いコネクションについての設定を解除すると決定する。ここで、上記隣接する複数のコネクションについての設定解除の決定時、優先順位と受信パワー強度のうちの一方のみを考慮してもよく、両方の優先順位及びパワー強度の総合（即ち、sum = a*優先順位 + b*パワー強度、ここで、a, bは、比例係数）を考慮してもよい。また、上記コネクション設定/解除判定部１０２５は、当該コネクションについての設定を保持するか、解除するかの決定結果をコネクション管理情報生成部１０３０に転達する。
【００９７】
コネクション管理情報生成部１０３０は、上記決定の結果に従い、コネクション管理情報を生成し、上記コネクション管理情報を、送信部１０３５に転達する。即ち、上記決定の結果が当該コネクションについての設定の保持を示す場合、ＡＣＫ信号を生成し、上記決定の結果が、当該コネクションについての設定の解除を示す場合、ＮＡＣＫ信号を生成する。
【００９８】
送信部１０３５は、入力されたＡＣＫ信号又はＮＡＣＫ信号を当該送信端末に送信する。
【００９９】
図１１は、本発明の実施形態による送信端末の概略的な構成を示す図である。
【０１００】
図１１を参照すると、送信端末１１００は、受信部１１０５と、応答信号検知部１１１０と、コネクション状態認知部１１１５と、送信部１１２０とを含む。
【０１０１】
送信部１１２０は、自らのコネクションが設定された受信端末に信号を送信する。その後、受信部１１０５は、上記信号に対する応答信号を上記受信端末から受信し、上記応答信号を応答信号検知部１１１０に転達する。
【０１０２】
上記応答信号検知部１１１０は、上記応答信号が自らのコネクションについての設定解除表示を含むかを検知する。上記応答信号検知部１１１０は、上記応答信号のエネルギーレベルが予め認知しているＮＡＣＫ信号のエネルギーレベル範囲内に含まれるか否かを検知することにより、上記応答信号についての上記設定解除表示を含むか否かを判定し、上記判定の結果をコネクション状態認知部１１１５に転達する。
【０１０３】
上記コネクション状態認知部１１１５は、上記判定の結果、上記応答信号が設定解除表示を含まない場合、上記コネクションを介して上記受信端末との信号交換が可能な状態であることを認知する。また、上記コネクション状態認知部１１１５は、上記判定の結果、上記応答信号が上記コネクションについての設定解除表示を含む場合、上記コネクションを介して上記受信端末との信号交換が不可能な状態であることを認知する。
【０１０４】
前述のように、ＮＦＣ網内に、他の端末との直接通信を同時に試みようとする複数の端末各々についてのコネクションが多数存在する場合、任意のコネクションについての隣接する複数のコネクションのうちの低い優先順位から高い優先順位の順序で、又は、高く受信される受信パワーから低く受信されるパワーまでの順序で、隣接するコネクションについての設定を解除することにより、上記コネクションについての干渉を低減できる効果がある。また、隣接する複数のコネクションについての設定を解除するか、保持するかを受信側でのみ決定することにより、干渉制御の手続きを簡素化する効果がある。
【０１０５】
以上、本発明の具体的な実施形態について詳細に説明したが、本発明の技術的範囲を逸脱しない範囲内で、様々な変更が可能であることは、自明である。従って、本発明の範囲は、上述の実施形態に限定されることではなく、特許請求の範囲の記載、及びこれと均等なものの範囲内で定められるべきである。
【符号の説明】
【０１０６】
１０００  受信端末
１００５、１１０５  受信部
１０１０  信号の受信パワー測定部
１０１５  ＳＩＲ算出部
１０２０  比較部
１０２５  コネクション設定／解除判定部
１０３０  コネクション管理情報生成部
１０３５、１１２０  送信部
１１００  送信端末
１１１０  応答信号検知部
１１１５  コネクション状態認知部
【図１】
2014531151.tif 000010
【図２Ａ】
2014531151.tif 000011
【図２Ｂ】
2014531151.tif 000012
【図３Ａ】
2014531151.tif 000013
【図３Ｂ】
2014531151.tif 000014
【図３Ｃ】
2014531151.tif 000015
【図４Ａ】
2014531151.tif 000016
【図４Ｂ】
2014531151.tif 000017
【図５】
2014531151.tif 000018
【図６】
2014531151.tif 000019
【図７】
2014531151.tif 000020
【図８】
2014531151.tif 000021
【図９】
2014531151.tif 000022
【図１０】
2014531151.tif 000023
【図１１】
2014531151.tif 000024
【国際調査報告】
2014531151.tif 000025
2014531151.tif 000026