(57)【要約】本発明は、線維症に対する素因の検出、線維症の診断および予後診断、ならびに治療活性薬のスクリーニングに使用することができる線維症感受性遺伝子座、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座、の同定を開示する。本発明は、さらにウイルス感染症に罹患している患者の抗ウイルス薬および／またはインターフェロンでの処置に対して応答する尤度を決定するための方法であって、患者の生体試料のＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座における変化またはＩＬ２２ＲＡ２発現もしくはＩＬ２２ＲＡ２タンパク質活性における変化を決定することを含む、方法を提供する。【特許請求の範囲】
【請求項１】
被験者において発生する細胞外マトリックスタンパク質（ＥＣＭＰ）の異常沈着に対する素因の検出または該異常沈着の診断および／または予後診断のインビトロ法であって、前記被験者の生体試料におけるＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座の変化の存在を検出することを含む方法。
【請求項２】
線維症に対する素因を検出するための、または線維症の診断および／または予後診断のための、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
線維症の予後の評価のための、請求項２に記載の方法。
【請求項４】
前記変化が、ＩＬ２２ＲＡ遺伝子の開始コドンの上流５００ｋｂ以内、好ましくは１００ｋｂ以内、好ましくは２０ｋｂ以内、さらに好ましくは１０ｋｂ以内、かつＩＬ２２ＲＡ２遺伝子の３’ＵＴＲの下流５００ｋｂ、好ましくは１００ｋｂ以内、好ましくは２０ｋｂ以内、さらに好ましくは１０ｋｂ以内に位置する、請求項１〜３のいずれかに記載の方法。
【請求項５】
前記変化が、１つ以上の塩基の突然変異、挿入または欠失である、請求項１〜４のいずれかに記載の方法。
【請求項６】
前記変化が、１つまたはいくつかの一塩基多型（ＳＮＰ）である、請求項５に記載の方法。
【請求項７】
前記ＳＮＰが、ｒｓ６５７０１３６、ｒｓ７７７４６６３、ｒｓ１１１５４９１５およびｒｓ２０６４５０１からなる群において選択される、請求項６に記載の方法。
【請求項８】
被験者の生体試料のＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座におけるＳＮＰの遺伝子型同定を含み、ＳＮＰ  ｒｓ６５７０１３６における遺伝子型ＧＧ、ＳＮＰ  ｒｓ７７７４６６３における遺伝子型ＴＴ、ＳＮＰ  ｒｓ１１１５４９１５における遺伝子型ＴＴ、ＣＴ、および／またはＳＮＰ  ｒｓ２０６４５０１における遺伝子型ＣＣの存在が、被験者における細胞外マトリックスタンパク質（ＥＣＭＰ）の異常沈着もしくは線維症を発症しているリスク、または細胞外マトリックスタンパク質（ＥＣＭＰ）の異常沈着もしくは線維症の発症リスク、または線維症の予後不良のリスクの指標となる、請求項７に記載の方法。
【請求項９】
前記線維症が、肝線維症、肝硬変、皮膚ケロイド、肥厚性瘢痕、強皮症および肥満から選択されるヒト線維性疾患において発生する、請求項２〜８のいずれかに記載の方法。
【請求項１０】
前記肝線維症が、Ａ型肝炎ウイルス、Ｂ型肝炎ウイルス、Ｃ型肝炎ウイルス、日本住血吸虫（Schistosoma japonicum）またはマンソン住血吸虫（Schistosoma mansoni）感染症によって引き起これる、請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座の変化の存在が、配列決定、選択的ハイブリダイゼーションおよび／または選択的増幅によって検出される、請求項１〜１０のいずれかに記載の方法。
【請求項１２】
ＳＮＰの存在が、制限酵素消化によって検出され、少なくとも１つの前記ＳＮＰの検出が、細胞外マトリックスタンパク質（ＥＣＭＰ）の異常沈着または線維症の指標である、請求項１〜１０のいずれかに記載の方法。
【請求項１３】
細胞外マトリックスタンパク質（ＥＣＭＰ）の異常沈着または線維症を有する被験者または発症する素因がある被験者のための治療化合物を選択する方法であって、被験化合物をＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドもしくは遺伝子またはその断片と接触させること、およびＩＬ２２ＲＡ２遺伝子に関連する経路の生物学的活性または機能を向上または低減させる前記被験化合物の能力を測定することを含む方法。
【請求項１４】
ウイルス感染症に罹患している患者の抗ウイルス薬および／またはインターフェロンでの処置に対して応答する尤度を決定するためのインビトロ法であって、患者の生体試料のＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座における変化またはＩＬ２２ＲＡ２発現もしくはＩＬ２２ＲＡ２タンパク質活性における変化を決定することを含む方法。
【請求項１５】
前記変化が、ＩＬ２２ＲＡ遺伝子の開始コドンの上流５００ｋｂ以内、好ましくは１００ｋｂ以内、好ましくは２０ｋｂ以内、さらに好ましくは１０ｋｂ以内、かつＩＬ２２ＲＡ２遺伝子の３’ＵＴＲの下流５００ｋｂ、好ましくは１００ｋｂ以内、好ましくは２０ｋｂ以内、さらに好ましくは１０ｋｂ以内に位置する、請求項１４に記載の方法。
【請求項１６】
前記変化が、１つ以上の塩基の突然変異、挿入または欠失である、請求項１４または１５に記載の方法。
【請求項１７】
前記変化が、１つまたはいくつかの一塩基多型（ＳＮＰｓ）である、請求項１６に記載の方法。
【請求項１８】
前記ＳＮＰが、ｒｓ１１１５４９１５、ｒｓ６５７０１３６、ｒｓ２０６４５０１およびｒｓ１５４３５０９からなる群において選択される、請求項１７に記載の方法。
【請求項１９】
被験者の生体試料のＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座におけるＳＮＰの遺伝子型同定を含み、ＳＮＰ  ｒｓ１１１５４９１５についてのＴＴ遺伝子型、ＳＮＰ  ｒｓ６５７０１３６についてのＡＧもしくはＧＧ遺伝子型、ＳＮＰ  ｒｓ２０６４５０１についてのＣＴ遺伝子型、および／またはＳＮＰ  ｒｓ１５４３５０９についてのＡＡ遺伝子型の存在が、処置に対する患者の陽性応答に有利になる、請求項１９に記載の方法。
【請求項２０】
処置が、抗ウイルス薬を、場合によりインターフェロンと共に含む、請求項１４〜１９のいずれかに記載の方法。
【請求項２１】
前記抗ウイルス薬が、ウイルス複製の阻害剤である、請求項２０に記載の方法。
【請求項２２】
前記抗ウイルス薬が、リバビリンである、請求項２０に記載の方法。
【請求項２３】
抗ウイルス薬が、ウイルスプロテアーゼ阻害剤である、請求項２０に記載の方法。
【請求項２４】
インターフェロンが、インターフェロンガンマである、請求項１４〜２３のいずれかに記載の方法。
【請求項２５】
インターフェロンが、インターフェロンアルファである、請求項１４〜２３のいずれかに記載の方法。
【請求項２６】
インターフェロンが、ＰＥＧ化インターフェロンガンマまたはアルファである、請求項２４または２５に記載の方法。
【請求項２７】
処置が、リバビリンおよびインターフェロンガンマまたはアルファ、好ましくはＰＥＧ化インターフェロンガンマまたはアルファを含む、請求項１４〜２６のいずれかに記載の方法。
【請求項２８】
患者が、アレナウイルス科のウイルス（例えば、ラッサウイルス）、コロナウイルス科のウイルス（例えば、重症急性呼吸器症候群ウイルス）、フラビウイルス科のウイルス（例えば、Ｃ型肝炎ウイルス、デングウイルス、西ナイルウイルス、黄熱病ウイルス、ダニ媒介性脳炎ウイルス）、フィロウイルス科のウイルス（例えば、エボラ、マールブルグ）、ヘルペスウイルス科のウイルス（例えば、単純疱疹ウイルス、サイトメガロウイルス、エプスタイン−バーウイルス、水痘帯状疱疹ウイルス）、オルトミクソウイルス科のウイルス（例えば、インフルエンザＡおよびＢ）、パラミクソウイルス科のウイルス（例えば、呼吸器合胞体ウイルス、パラインフルエンザウイルス、ＰＭＶ、麻疹）、ポックスウイルス科のウイルス（例えば、ワクシニア、痘瘡）、ラブドウイルス科のウイルス（例えば、水疱性口内炎ウイルス、ウイルス性出血性敗血症ウイルス、狂犬病）、レトロウイルス科のウイルス（例えば、ＨＩＶおよび他のレトロウイルス）、トガウイルス科のウイルス（例えば、チクングニア、シンドビス、セムリキ森林ウイルス、ロスリバーウイルス、東部ウマ脳炎ウイルス）からなる群より選択されるウイルスに罹患している、請求項１４〜２７のいずれかに記載の方法。
【請求項２９】
ウイルスが、Ｃ型肝炎ウイルスである、請求項２８に記載の方法。
【請求項３０】
ウイルスが、Ｂ型肝炎ウイルスである、請求項２８に記載の方法。
【請求項３１】
ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座の変化の存在が、配列決定、選択的ハイブリダイゼーションおよび／または選択的増幅によって検出される、請求項１４〜３０のいずれかに記載の方法。
【請求項３２】
ＳＮＰの存在が制限酵素消化によって検出され、少なくとも１つの前記ＳＮＰの検出が線維症の指標である、請求項１４〜３０のいずれかに記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
一般に、本発明は、遺伝学および医学の分野に関する。詳細には、本発明は、肝疾患、肝硬変、皮膚ケロイド、肥満および任意の線維性疾患ならびにまた他の組織、例えば心臓、血管もしくは脳、の疾患の際に発生する、組織内の細胞外マトリックスタンパク質（ECMP:Extra Cellular Matrix Proteiｎ）の、潜在的に線維症を生じさせる結果になる、異常沈着の診断もしくは予後診断に用いることができるか、またはかかる異常ＥＣＭＰ沈着もしくは線維症に対する素因の検出に用いることができる、ヒト感受性遺伝子の同定を開示する。より詳細には、本発明は、線維症に対する感受性に関係があり、および治療活性薬のスクリーニングの新規標的を代表する染色体６上のＩＬ２２ＲＡ２遺伝子の特定の対立遺伝子を開示する。より詳細には、本発明は、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子おける特定の突然変異、および発現産物、ならびにこれらの突然変異に基づく診断ツールおよびキットに関する。
【背景技術】
【０００２】
組織内の細胞外マトリックスタンパク質の蓄積は、有害な作用を及ぼすことがある。組織内のＥＣＭＰの異常沈着は、組織線維症を生じさせる結果となることがある。
【０００３】
線維症は、とりわけ傷害に応答した、器官、その任意の部分または組織、例えば肝臓、その任意の部分または組織における、線維性結合組織の過剰増殖である。
【０００４】
異常な線維症は、様々な病因の慢性肝炎、例えば、肝炎ウイルスおよび住血吸虫感染症において発生する。住血吸虫に感染した特定の被験者が進行の遅い線維症患者（slow fibrosers）であるのに対して、他者が進行の速い線維症患者（rapid fibrosers）であること、およびこれが、一部分にはＣｈｒ ６ｑ２２−ｑ２３に位置する主要な遺伝子に依存することが以前証明されている（非特許文献１；非特許文献２）。特許文献１では、ＣＴＧＦ（ＣＣＮ２）をこの領域の線維症感受性遺伝子として同定している。
【０００５】
住血吸虫症は、蠕虫によって引き起こされ、該蠕虫は、その宿主の血管系で発育し、産卵し、卵のいくつかが肝臓に輸送され、そこにおいて、それらが門脈周囲腔において炎症を引き起こす。ぜん虫は、そのヒト宿主にて何年も生きるので、多くの組織破壊を伴う慢性肝臓炎症が感染被験者において共通する。組織修復には、後に正常肝細胞にターンオーバーされ置換される、損傷組織でのＥＣＭＰ沈着が必要である。一部の患者においては、ＥＣＭＰが静脈瘤、腹水の原因となる血流を低減させる線維症沈着を形成する門脈周囲の空間に蓄積する。何ヶ月または何年もの慢性または反復傷害の後、線維症は、永久的かつ不可逆的になる。被験者は、線維症の結果、死亡する。
【０００６】
南国では、３億５千万人の感染被験者の５〜１０％が重度の肝線維症を発症し得ると推定される。住血吸虫感染被験者における肝線維症進行の予測および追跡を可能にする良好なマーカーはない。
【０００７】
肝線維症の診断は、主として肝生検、弾性率測定および超音波解析に基づく。
【０００８】
生検は、臨床状況に依存して、経皮（percutanous）、経頸静脈、Ｘ線撮影ガイド細針または腹腔鏡ルート経由で得られる。病理組織学的検査により、臨床家は、壊死性炎症の重症度を等級分けすること、および線維症の程度を段階分けすることができる。Metavirスコアリングシステムは、次のような１〜４のスケールで線維症の段階にスコアを割り当てる：Ｆ０＝線維症なし、Ｆ１＝隔壁を伴わないポータル線維症、Ｆ２＝ポータル線維化および少数の隔壁、Ｆ３＝肝硬変を伴わない多数の隔壁、Ｆ４＝肝硬変（非特許文献３）。肝生検は、侵襲的で費用のかかる手順であり、肝臓の小部分のみをサンプリングする。それ故、肝生検は、肝線維症の全体的な評価をすることができず、サンプリング変動や、観察者間および内誤差にさらされる。加えて、肝生検は、３％の有意な罹病率および０．０３％の死亡率に関連する。可能性のある合併症には、生検に関連する局所血腫、感染症、および疼痛が含まれる。
【０００９】
非侵襲的試験（すなわち、血清マーカー、弾性率測定、超音波解析）も用いられるが、まだ日常的に臨床使用できる状態ではない。
【００１０】
血液マーカーのパネルは、大抵、ウイルス性Ｃ型肝炎のためにＣ型慢性肝炎又は肝硬変を有する患者において試験されてきた。これらの研究は、血清マーカーで患者のおおよそ３５％において線維症を判定または除外できることを明らかにした（非特許文献４）。しかし、患者を個々に見るとき、これらのマーカーでは線維症の様々な段階を確実に区別することができなかった。より最近の研究は、血清マーカーの３つのパネルを組み込んで、診断精度を向上させるアルゴリズム的アプローチを考案した（非特許文献５）。評価された３つのパネルは、ＡＰＲＩ（血小板比率インデックスに対するアスパラギン酸トランスアミナーゼ）、フォーンズ（Ｆｏｒｎｓ）インデックス（血小板、ガンマグルタミルトランスペプチダーゼ、コレステロール）およびフィブロテスト（ＧＧＴ、ハプトグロビン、ビリルビン、アポリポタンパク質Ａ、アルファ−２−マクログロブリン）であった。ＡＰＲＩ、続いてのフィブロテストからなるアルゴリズムは、線維症の診断精度を９０％より上に押し上げた。このグループは、このアルゴリズムを使用することで肝生検の５０％まで必要性を取り除くことができると推定した。しかし、このアルゴリズムを用いて線維症の個々の段階を区別することはできない。これらの血清マーカーの制限は、高活性肝炎症があるときの偽陽性の可能性があることである。
【００１１】
フィブロスキャンは、肝線維症をステージングする別のアプローチであり、これは、エラストグラフィに基づき、これは、平均肝組織硬度を迅速に測定することを提供する（非特許文献６）。プローブを利用して、低周波および振幅の振動を肝臓に伝達する。この振動が弾性剪断波を引き起こし、肝臓を介したその弾性剪断波の速度は、キロパスカル（ｋＰａ）で測定された組織硬度に直接比例する。フィブロスキャン技法の感度は、肝生検と比較して７９〜９５％の範囲、特に７８〜９５％の範囲であった。しかし、この技法の限界は、流体または脂肪組織での弾性波の減衰と関連し、この減衰が患者における線維症の評価を損なわせることになる。加えて、フィブロスキャンは、極めて高価な計器である。
【００１２】
肝臓からのＨＣＶ根治のための今日の標準治療（SOC: Standard-Of-Care）は、ＰＥＧ化Ｉ型インターフェロン（ＰｅｇＩＦＮ）および合成ヌクレオシドリバビリン（ＲＢＶ）療法からなる（非特許文献７；非特許文献８）。しかし、この標準療法は、限られた予測不能な効力である、処置の中止につながることが多い広範な毒性プロファイルを有し、また非常に高価である。遺伝子型１および４の慢性ＨＣＶ感染個体の半分未満しか標準療法（ＰｅｇＩＦＮ／ＲＢＶ）の長期処置（４８週）に応答しない（非特許文献９）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１３】
【特許文献１】国際特許出願第２０１０／０９４７４０号パンフレット
【非特許文献】
【００１４】
【非特許文献１】Desseinら、1999
【非特許文献２】Mohamed-Aliら、1999
【非特許文献３】Bedossaら、1996
【非特許文献４】Sebastianiら、2006
【非特許文献５】Parkesら、2006
【非特許文献６】Ziolら、2005
【非特許文献７】Fried MWら、N Engl J Med.、2002、347(13):975-82
【非特許文献８】EASL Clinical Practice Guideline: Management of hepatitis C virus infection、J Hepatol.2011;55:245-264
【非特許文献９】Testino Gら、Hepatogastroenterology 2011;58(106):536-8
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１５】
したがって、処置を最適にするために、非応答者に対する副作用を回避するために、および処置費用を低減させるために、処置に応答する機会が高い患者を選択する方法が必要とされている。
【００１６】
全体的に、線維症進行および処置効率を予後する効率的方法が、なお必要とされている。
【課題を解決するための手段】
【００１７】
本発明の目的は、線維症予後診断および処置のための新規遺伝学的アプローチを提供することである。本発明は、別のヒト線維症感受性遺伝子座、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座、の同定を今般開示し、これは異常ＥＣＭＰ沈着、とりわけ線維症に対する素因の検出、異常ＥＣＭＰ沈着、とりわけ線維症の診断および予後診断、ならびに治療活性薬のスクリーニングのために用いることができる。詳細には、本発明は、被験者からの試料においてＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座の変化の存在を検出することを含む方法にあり、前記変化の存在は、異常ＥＣＭＰ沈着もしくは線維症の存在または異常ＥＣＭＰ沈着もしくは線維症に対する素因の指標となる方法にある。
【００１８】
本発明の特定の目的は、被験者において発生する異常ＥＣＭＰ沈着もしくは線維症に対する素因の検出または異常ＥＣＭＰ沈着もしくは線維症の診断および／または予後診断のインビトロ法にあり、この方法は、被験者からの試料におけるＩＬ２２ＲＡ２遺伝子またはポリペプチドの変化の存在を検出することを含み、前記変化の存在は、異常ＥＣＭＰ沈着もしくは線維症の存在、または異常ＥＣＭＰ沈着もしくは線維症に対する素因の指標となる方法にある。本発明の特定の目的は、異常ＥＣＭＰ沈着または線維症の進行の評価（予測）のための方法にある。
【００１９】
好ましい実施形態において、前記変化は、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子の開始コドンの上流５００ｋｂ以内、好ましくは１００ｋｂ、好ましくは２０ｋｂ、かつＩＬ２２ＲＡ２遺伝子の３’ＵＴＲの下流５００ｋｂ以内、好ましくは１００ｋｂ、好ましくは２０ｋｂに位置する。好ましくは、この変化は、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子の開始コドンの上流１０ｋｂ領域、かつ非翻訳領域（３’ＵＴＲ）の下流１０ｋｂ領域の周囲配列にある。
【００２０】
別の好ましい実施形態において、前記変化は、１つ以上の塩基の突然変異、挿入または欠失である。より好ましい実施形態において、前記変化は、線維症と関連性のある１つまたはいくつかの一塩基多型（単数もしくは複数）ＳＮＰ（単数もしくは複数）またはＳＮＰのハプロタイプである。好ましくは、前記一塩基多型は、ＳＮＰ隣接ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子であり、これはＩＬ２２ＲＡ２遺伝子の近くにある対立遺伝子変異体である。
【００２１】
本発明の方法は、肝線維症疾患、肝硬変、皮膚ケロイド、肥厚性瘢痕および肥満から選択されるヒト線維性疾患、アルコール中毒または薬物肝毒性に発生する、線維症の検出および予後診断を可能にする。とりわけ、肝線維症は、Ａ型肝炎ウイルス、Ｂ型肝炎ウイルス、Ｃ型肝炎ウイルス（ＨＣＶ）、日本住血吸虫（Schistosoma japonicum）(S.japonicum）またはマンソン住血吸虫（Schistosoma mansoni）（S.mansoni）感染症によって引き起こされることがある。
【００２２】
特定の実施形態において、本方法は、被験者、好ましくは肝炎ウイルスまたは寄生虫に感染した被験者の生体試料中のＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座におけるＳＮＰの遺伝子型同定を含み、ここで、ＳＮＰ  ｒｓ６５７０１３６における遺伝子型ＧＧ、ＳＮＰ  ｒｓ７７７４６６３における遺伝子型ＴＴ、ＳＮＰ  ｒｓ１１１５４９１５における遺伝子型ＴＴ、ＣＴ、および／またはＳＮＰ  ｒｓ２０６４５０１における遺伝子型ＣＣの存在は、被験者における線維症などの異常ＥＣＭＰ沈着を発症しているリスク、または線維症などの異常ＥＣＭＰ沈着の発症リスク、または線維症の予後不良のリスクの指標となる。線維症は、より詳細には肝線維症である。
【００２３】
あるいは、本方法は、本明細書中で述べるものと連鎖不平衡（LD: Linkage Disequilibrium）にある任意のＳＮＰの遺伝子型同定を含み得る。
【００２４】
好ましくは、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座の変化を、選択的ハイブリダイゼーションアッセイ、配列決定アッセイ、ミクロ配列決定アッセイ、および／または対立遺伝子特異的増幅アッセイを行うことによって決定される。
【００２５】
本発明の別の態様では、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子の前記変化を制限酵素消化によって決定し、少なくとも１つの前記ＳＮＰの検出が線維症の指標である。
【００２６】
本発明はまた、線維症などの異常ＥＣＭＰ沈着を有する被験者、または発症する素因がある被験者のための治療化合物を選択する方法にも関し、前記方法は、被験化合物をＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドもしくは遺伝子またはその断片と接触させること、およびＩＬ２２ＲＡ２遺伝子に関連する経路の生物学的活性または機能を向上または低減させる前記被験化合物の能力を測定することを含む。
【００２７】
本発明のさらなる主題は、ウイルス感染症に罹患している患者の抗ウイルス薬および／またはインターフェロンでの処置に応答する尤度を決定するためのインビトロ法であり、この方法は、患者の生体試料におけるＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座の変化またはＩＬ２２ＲＡ２タンパク質発現もしくは活性の変化を決定することを含む。
【００２８】
特定の実施形態において、本方法は、被験者の生体試料中のＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座におけるＳＮＰの遺伝子型同定を含み、ここで、ＳＮＰ  ｒｓ１１１５４９１５についてのＴＴ遺伝子型、ＳＮＰ  ｒｓ６５７０１３６についてのＡＧもしくはＧＧ遺伝子型、ＳＮＰ  ｒｓ２０６４５０１についてのＣＴ遺伝子型、および／またはＳＮＰ  ｒｓ１５４３５０９についてのＡＡ遺伝子型の存在は、処置に対する患者の陽性応答に有利になる。あるいは、本方法は、本明細書中で述べるものと連鎖不平衡（ＬＤ）にある任意のＳＮＰの遺伝子型同定を含み得る。
【００２９】
特定の実施形態において、処置は、抗ウイルス薬を、場合によりインターフェロンと共に含む。
【００３０】
好ましくは、前記抗ウイルス薬は、ウイルス複製の阻害剤、例えばリバビリン、である。
【図面の簡単な説明】
【００３１】
【図１Ａ】図１Ａは、日本住血吸虫風土病被験者からのＰＢＭＣ培養物におけるＩＬ−２２およびＩＬ−１７レベルを示す。データを１９のコントロールおよび７０の風土病被験者からの１４４時間静止および卵刺激培養物において得る。
【００３２】
【図１Ｂ】図１Ｂは、日本住血吸虫風土病被験者からのＰＢＭＣ培養物におけるＩＬ−２２およびＩＬ−１７レベルを示す。データを１９名のコントロールおよび７０名の風土病被験者からの１４４時間静止および卵刺激培養物において得る。
【００３３】
【図１Ｃ】図１Ｃは、風土病被験者の血液からのＩＬ２２＋細胞のＦＡＣＳ解析を示す。データは、２０の実験のうちの１つの代表実験からのものである。
【００３４】
【図２Ａ】図２Ａは、ＰＢＭＣ培養物におけるＩＬ−２２レベルが、過去１０年にわたる抗住血吸虫処置の回数によって変動することを示す。研究被験者は、３０歳より高齢かつ６５歳未満であり、活性ＨＢＶ感染を有さなかった（ＨＢＳ  Ａｇ−）。抗住血吸虫処置：被験者は、次のレジメンの後過去１０年にわたってプラジカンテルを摂取したことがある：１度もない、１〜４回、５〜１０回、１０回超。コントロールは、日本住血吸虫に曝露されたことがなく、かつプラジカンテルでの処置を１度も受けたことがない被験者である。星印：日本住血吸虫卵で刺激された培養物；白丸：静止培養物：１群あたりの被験者の数：コントロール（１９）、処置：無処置（９）、１〜４（３０）、５〜１０（２３）、１０超（８）。
【００３５】
【図２Ｂ】図２Ｂは、ＰＢＭＣ培養物におけるＩＬ−２２レベルが、肝線維症の程度によって変動することを示す。研究被験者は、３０歳より高齢かつ６５歳未満であり、活性ＨＢＶ感染を有さなかった（ＨＢＳ  Ａｇ−）。コントロールは、日本住血吸虫に曝露されたことがない被験者である；星印  日本住血吸虫卵で刺激された培養物；白丸：静止培養物。線維症グレードを「方法」で説明するように評価し、主として中心部線維症グレードである。周囲線維症を選んで、軽度中心部線維症を有する被験者を、軽度周囲線維症を有するかまたは周囲線維症のない１群（ＣＬＬ）と、軽度中心部線維症を有し、重度（ＧＮＭ、ＧＮＨ）周囲線維症に進行した１群（ＣＬＬ、ＧＮＭ）に分けるためのみに考慮に入れた。１群あたりの被験者の数：コントロール（１９）、ＣＬＬ（２３）、ＣＬＬ  ＧＮＭ（２７）、ＣＬＭ（１０）、ＣＬＨ（７）、Ｄ、Ｅ、Ｆ（３）。
【００３６】
【図２Ｃ】図２Ｃは、肝線維症グレードが異なり、かつ処置が異なる被験者におけるＩＬ−２２レベルを示す。研究被験者は、３０歳より高齢かつ６５歳未満であり、活性ＨＢＶ感染を有さなかった（ＨＢＳ  Ａｇ−）。コントロールは、日本住血吸虫に曝露されたことがない被験者である。被験者は、０〜４回（白丸）または５回を超えて２０回（黒丸）処置を受けたことがある。１群あたりの被験者の数：点ごとの被験者数を増加させるために処置群を次のようにプールした：０〜４回の処置、および５回を超える処置。コントロール：１９；０〜４回の処置：３９；５回を超える処置：コントロール：３１
【００３７】
【図３Ａ】図３Ａは、卵刺激培養物におけるＩＬ−２２、ＩＬ−６、ＩＬ−１βまたはＩＬ−２３レベルに対する抗住血吸虫処置の影響を示す。研究被験者は、３０歳より高齢かつ６５歳未満であり、活性ＨＢＶ感染を有さなかった（ＨＢＳ  Ａｇ−）。コントロールは、日本住血吸虫に曝露されたことがない被験者である。研究被験者からのＰＢＭＣを卵で刺激し、上清にてサイトカインを２４時間の時点で（ＩＬ−１ｂ、ＩＬ−２３、ＩＬ−６）および１４４時間の時点で（Ｉｌ−２２）評価した。ＩＬ−６レベルに０．１をかけた。
【００３８】
【図３Ｂ】図３Ｂは、コントロールからおよび様々な肝線維症の程度を有する被験者からの卵刺激ＰＢＭＣにおけるＩＬ−２２、ＩＬ−６、ＩＬ−１βまたはＩＬ−２３レベルを示す。研究および各群の被験者数は、図２Ａと同様である。
【００３９】
【図４】図４は、ＩＬ２２ＲＡ２におけるＳＮＰおよび相関ビンの位置を示すマップである。
【発明を実施するための形態】
【００４０】
本発明は、ヒトにおける線維症、とりわけ肝線維症の疾患進行を予測する有益な遺伝子マーカーを提供する。
【００４１】
ＥＣＭＰの異常蓄積または線維症の早期検出、およびかかる蓄積または線維症の定期的モニタリングは、このプロセスを停止させること、およびさらには逆行させることが可能な抗線維症療法の開始を可能にすることになる。これは次に、ヒト線維症疾患、例えば肝線維症または肝硬変への進行を防ぎ、そして、この病状に伴う罹患率と死亡率を抑えるであろう。これらの様々な早期線維症検出技術の開発は、肝疾患患者の将来のケアにとって吉兆である。
【００４２】
本発明者らは、ヒト線維症と関連性のある遺伝子を今般同定した。本発明者らは、日本住血吸虫およびマンソン住血吸虫にそれぞれ感染した中国人、スーダン人およびブラジル人コホートにおける線維症が、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子にある対立遺伝子変異体に顕著に依存することを証明した。ＩＬ２２Ｒ−ＢＰとも称するＩＬ２２ＲＡ２（「インターロイキン−２２受容体アルファ−２（InterLeukin-22 Receptor Alpha-2）」にちなんで）遺伝子は、ＩＬ−２２のその受容体への結合について競合する可溶性形態のＩＬ−２２受容体をコードする。
【００４３】
より詳細には、本発明者らは、（日本住血吸虫に曝露された）中国人、（マンソン住血吸虫に曝露された）スーダン人およびブラジル人であって、すべて風土病地域で生活している人々の独立した試料について症例コントロール研究を行った。各試料に少なくとも２名の観察者による超音波検査を用いて肝線維症（HF: Hepatic Fibrosis）を評価した。ＩＬ２２ＲＡ２（マイナー対立遺伝子頻度＞１０％）におけるすべてのＴａｇ  ＳＮＰを試験した。関連ＳＮＰと連鎖不平衡にあるＳＮＰを、観察される関連性の説明から外すことができるように、本発明者らは、ＩＬ２２ＲＡ２の３’および５’における５００ｋｂ領域のＳＮＰを評価した。
【００４４】
したがって、本発明は、被験者における肝線維症を発症しているリスク、または肝線維症の発症リスク、または肝線維症の予後不良のリスクを決定する方法を提供し、この方法は、前記被験者からの試料のＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座におけるリスク関連一塩基多型（SNP: Single Nucleotide Polymorphism）対立遺伝子の存在の検出を含む。
【００４５】
より詳細には、本発明は、肝線維症を発症しているリスク、または肝線維症の発症のリスク、または肝線維症の予後不良のリスクを決定する方法を提供し、この方法は、前記被験者からの試料のＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座におけるＳＮＰの遺伝子型同定を含む。
【００４６】
本発明の別の目的は、ウイルス感染処置に対する応答を予測するための遺伝学的アプローチを提供することである。本発明は、抗ウイルス処置応答遺伝子座、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座の同定を今般開示し、これはウイルス感染、とりわけＨＣＶに罹患している患者の抗ウイルス処置に対する応答の予測に用いることができる。詳細には、本発明は、被験者からの試料においてＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座の変化の存在を検出することを含む方法にあり、前記変化の存在は、その処置の応答の指標、すなわち、患者がその処置に応答しないリスクのレベルの指標となる、方法にある。
【００４７】
本発明の方法は、ウイルス感染症、特にＣ型肝炎に罹患している患者に抗ウイルス薬、例えばリバビリン、およびインターフェロンを投与する処置に対する応答の予測を可能にする。
【００４８】
本発明は、とりわけＣ型肝炎における、抗ウイルス処置に対する応答を予測する有益なマーカーを提供する。
【００４９】
抗ウイルス処置に対する応答被験者および非応答被験者の早期同定により、患者の遺伝子型に基づく個別化（個人別）処置の開始が可能となる。これは次に、医師がより多くのインフォームドディシジョンを行うのに役立ち、不必要な出費および無用の副作用を回避することになる。これらの様々な早期予測技法の開発は、ウイルス感染症、とりわけＣ型肝炎の患者の将来のケアにとって吉兆である。
【００５０】
本発明者らは、抗ウイルス処置に対する応答と関連性のある遺伝子を今般同定した。本発明者らは、ＨＣＶに感染した様々なコホートにおける抗ウイルス処置リバビリン−ＩＦＮに対する応答が、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子にある対立遺伝子変異体に依存することを証明した。
【００５１】
本発明者らが収集した実験データにより、試験した集団に依存する特定の対立遺伝子の関連性を確認することはできなかったが、本発明は、試験したすべての集団における線維症と有意に相関することが分かった特定のＳＮＰに限定されない。実際、不十分なコホート、交絡変数の不完全な評価、前記集団におけるＳＮＰのより低い頻度などを含むいくつかの理由が、いくつかの集団において有意な相関を確認することができないことを説明し得る。
【００５２】
（定義）
本発明の文脈の中で、用語「細胞外マトリックスタンパク質（ＥＣＭＰ）の異常沈着」は、すべてのタイプのヒト組織に蓄積し得る細胞外マトリックス成分（ラミニン、フィブロネクチンＥＩＩＩＡ、コラーゲンＩおよびＩＶ、プロコラーゲンＩＩＩ、エラスチン、テネイシンを含む）をいう。かかる蓄積は、例えば動脈、心臓または脳内で発生すると、有害であり得る。沈着が大規模であると、その蓄積の結果として組織の線維化が生ずる。
【００５３】
本発明の文脈の中で、「線維症」は、すべての線維性ヒト疾患、例えば、肝疾患、肝硬変、皮膚ケロイド、肥厚性瘢痕、強皮症、肥満および任意の線維性疾患において発生する、すべてのタイプのヒト線維症を指す。
【００５４】
本発明の文脈の中で、「肝線維症」または「ＨＦ］は、肝臓、その組織、またはその組織に任意の部分において発生するすべてのタイプの線維症を指す。肝線維症は、とりわけ傷害に応答して発生する。肝線維症は、最終的には肝硬変およびその合併症、門脈高血圧、肝不全および肝細胞癌につながる、慢性肝傷害に対する一般的応答であり得る。肝線維症は、過剰な結合組織が肝臓で構築される過剰増殖性創傷治癒である。細胞外マトリックスは、過剰産生されるか、不完全に分解されるかのいずれかであるか、または両方である。引き金は、とりわけ炎症性成分がある場合は、慢性傷害である。様々なタイプの慢性肝傷害が、例えば、化学線維症（ＣＣｌ４）、細菌性のもの（すなわち、ブルセラ症）、寄生虫性のもの（住血吸虫種によって引き起こされるビルハルチア病（bilharziosis）／住血吸虫症、またはエキノコックス感染症）またはウイルス性のもの（すなわち、Ａ型肝炎ウイルス（ＨＡＶ）、Ｂ型肝炎ウイルス（ＨＢＣ）もしくはＣ型肝炎ウイルス（ＨＣＶ）感染によって引き起こされる肝炎）などの線維症を引き起こし得る。
【００５５】
本発明の文脈の中で、「皮膚ケロイド」は、皮膚上の瘢痕組織の過剰増殖である。より詳細には、ケロイドおよび肥厚性瘢痕（ＨＳｃ）は、外傷、炎症、手術、火傷後およびときには自発的に生じる、ヒトに固有の皮膚線維増殖性障害である。これらの障害は、真皮および皮下組織のコラーゲンの過剰沈着を特徴とする。正常な創傷修復の細線瘢痕の特徴と反対に、ケロイドおよびＨＳｃの過増殖性瘢痕は、典型的に、外観を損ない、拘縮、そう痒および疼痛をもたらす。ケロイドは、黒人、ヒスパニックおよび東洋人の中で家系上の傾向がある個体に発生する。ＨＳｃとは異なり、ケロイド瘢痕は、元の創縁を超えて拡大および拡張し、滅多に退縮しない。これらの障害は、細胞遊走および増殖、炎症、サイトカインおよび細胞外マトリックス（ＥＣＭ）タンパク質の増加した合成および分泌、ならびに新たに合成されるマトリックスの再構築を含む、創傷治癒の基本プロセスの異常を表す。生物学的に、ケロイドは、細胞外マトリックス成分、とりわけコラーゲン、フィブロネクチン、エラスチンおよびプロテオグリカンの過剰沈着を伴う異型繊維芽細胞の集合を特徴とする線維性組織である。一般に、ケロイドは、相対的に無細胞の中心部と、病変の深い真皮の部分において結節を形成する厚く、豊富なコラーゲンの束を含む。治癒の炎症期中の成長因子の放出および活性化は、血管新生、上皮再形成、繊維芽細胞およびマトリックス沈着の動員および増殖を含む瘢痕プロセスの前提条件である。そのとき、ＩＬ２２ＲＡ２を含む調節性サイトカインの活性の異常産生が、ケロイドの発生の一因となり得る。
【００５６】
本発明の文脈の中で、「ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座」は、ＩＬ２２ＲＡ２コード配列、ＩＬ２２ＲＡ２非コード配列（例えば、イントロン）、転写および／または翻訳を制御するＩＬ２２ＲＡ２調節配列（例えば、プロモーター、エンハンサー、ターミネーターなど）を含む細胞または生物におけるすべての配列または産物、例えばＩＬ２２ＲＡ２  ＲＮＡ（例えば、ｍＲＮＡ）およびＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチド（例えば、前タンパク質および成熟タンパク質）などのすべての対応する発現産物；ならびにＩＬ２２ＲＡ２遺伝子の開始コドンの上流５００ｋｂ領域、好ましくは１００ｋｂ、好ましくは２０ｋｂ領域、非翻訳領域（３’ＵＴＲ）の下流５００ｋｂ領域、好ましくは１００ｋｂ、好ましくは２０ｋｂ領域の周囲配列を指す。例えば、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座は、表１のＳＮＰを含む周囲配列を含む。
【００５７】
本発明の文脈の中で、用語「予後診断」は、成人、小児および出生前の早期、症状前の段階および後期段階を含む様々な段階での検出、モニタリング、投薬および比較などを含む。予後診断は、典型的には、線維症の進行の評価（予測）、および最も適切な処置を定義するための被験者の特性化（薬理遺伝学）などを含む。本発明は、線維症またはＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座における突然変異または多型から生じる関連障害の進行速度を決定するための予後診断方法を提供する。
【００５８】
「試料」は、核酸またはポリペプチドを含有する、患者または被験者由来の任意の生体試料であり得る。かかる試料の例としては、体液、組織、細胞試料、器官、生検材料などが挙げられる。最も好ましい試料は、血液、血漿、唾液、尿、精液などである。試料を従来の技法に従って収集してもよく、診断に直接使用してもよいし、または保管してもよい。
【００５９】
「患者」は、年齢または性別のいかんを問わず、任意の哺乳動物、好ましくは人間であり得る。患者は、アレナウイルス科のウイルス（例えば、ラッサウイルス）、コロナウイルス科のウイルス（例えば、重症急性呼吸器症候群ウイルス）、フラビウイルス科のウイルス（例えば、ＣまたはＢ型肝炎ウイルス、デングウイルス、西ナイルウイルス、黄熱病ウイルス、ダニ媒介性脳炎ウイルス）、フィロウイルス科のウイルス（例えば、エボラ、マールブルグ）、ヘルペスウイルス科のウイルス（例えば、単純疱疹ウイルス、サイトメガロウイルス、エプスタイン−バーウイルス、水痘帯状疱疹ウイルス）、オルトミクソウイルス科のウイルス（例えば、インフルエンザＡおよびＢ）、パラミクソウイルス科のウイルス（例えば、呼吸器合胞体ウイルス、パラインフルエンザウイルス、ＰＭＶ、麻疹）、ポックスウイルス科のウイルス（例えば、ワクシニア、痘瘡）、ラブドウイルス科のウイルス（例えば、水疱性口内炎ウイルス、ウイルス性出血性敗血症ウイルス、狂犬病）、レトロウイルス科のウイルス（例えば、ＨＩＶおよび他のレトロウイルス）、トガウイルス科のウイルス（例えば、チクングニア、シンドビス、セムリキ森林ウイルス、ロスリバーウイルス、東部ウマ脳炎ウイルス）からなる群より選択されるウイルスを含むウイルスに感染していることがある。特定の実施形態において、患者は、Ｃ型肝炎ウイルス、例えば、遺伝子型１のＣ型肝炎ウイルスに感染している。
【００６０】
ウイルス感染症に罹患している患者についての抗ウイルス薬および／またはインターフェロンでの処置に対して応答する尤度を決定するための方法において、用語「ウイルス感染症」は、リバビリンおよび／またはＩＦＮで処置することができるすべてのタイプのヒトウイルス感染症、例えば、Ｃ型肝炎、Ｂ型肝炎、呼吸器合胞体ウイルス（ＲＳＶ）気管支炎、アデノウイルス性疾患、インフルエンザならびにリバビリンおよび／またはＩＦＮで処置することができる任意のウイルス感染症を指す。
【００６１】
本発明の文脈の中で、「応答者」は、抗ウイルス薬、とりわけリバビリン、および／またはＩＦＮでの処置に対して応答する患者、すなわち、ウイルス負荷量が低減する、患者の症状の少なくとも１つが軽減される、または疾患の進行が停止もしくは減速される患者の表現型をいう。
【００６２】
本発明の文脈の中で、「非応答者」は、抗ウイルス薬、とりわけリバビリン、および／またはＩＦＮでの処置に対して応答しない患者、または応答するが１年もしくは２年以内に再発する患者の表現型をいう。処置に対する非応答は、実質的に減少されないウイルス負荷量をいい、患者の症状は軽減されないか、または疾患が進行する。再発する患者は、短期間処置に対して応答するが、処置終了から１年または２年以内に再びそのウイルス負荷量よび症状が増加する。
【００６３】
用語「処置」または「抗ウイルス処置」は、抗ウイルス薬および／またはインターフェロン（ＩＦＮ）の投与をいう。
【００６４】
好ましくは、インターフェロンは、インターフェロンガンマである。しかし、インターフェロンアルファ２Ｂ、ＰＥＧ化インターフェロンアルファ、コンセンサスインターフェロン、インターフェロンアルファ２Ａおよびリンパ芽球様インターフェロンタウを含む、他のインターフェロンを包含する。好ましい実施形態において、インターフェロンは、ＰＥＧ化インターフェロン、例えばＰＥＧ化インターフェロンガンマである。
【００６５】
「抗ウイルス薬」は、細胞へのウイルス侵入もしくはその複製に干渉するか、またはウイルスタンパク質の活性を阻害する任意の化合物であり得る。例えば、抗ウイルス薬は、干渉ＲＮＡ、アンチセンスＲＮＡ、イミキモド（Imiqimod）、リバビリン、イノシン５’−一リン酸デヒドロゲナーゼ阻害剤、アマンタジン、またはリマンタジンであり得る。より一般的には、抗ウイルス薬は、ウイルスプロテアーゼ阻害剤であり得る。
【００６６】
ウイルスがＨＣＶウイルスであるとき、抗ウイルス薬は、ＨＣＶメタロプロテアーゼ、ＨＣＶセリンプロテアーゼ、ＨＣＶポリメラーゼ、ＨＣＶヘリカーゼ、ＨＣＶ  ＮＳ４Ｂタンパク質、ＨＣＶ侵入、ＨＣＶアセンブリ、ＨＣＶ放出またはＨＣＶ  ＮＳ５Ａタンパク質の阻害剤であり得る。
【００６７】
好ましい態様において、インターフェロンは、インターフェロンガンマ、例えば、ＰＥＧ化インターフェロンガンマである。別の好ましい態様において、インターフェロンは、インターフェロンアルファ、例えば、ＰＥＧ化インターフェロンアルファである。特定の実施形態において、処置は、リバビリンおよびインターフェロンガンマまたはアルファ、好ましくはＰＥＧ化インターフェロンガンマまたはアルファを含む。
【００６８】
（変化）
変化を、ＩＬ２２ＲＡ２  ＤＮＡ、ＲＮＡまたはポリペプチドレベルで決定することができる。任意に、検出を、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座のすべてもしくは一部を配列決定によって、またはＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座のすべてもしくは一部の選択的ハイブリダイゼーションもしくは増幅によって行う。さらに好ましくは、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座特異的増幅を変化同定段階前に行う。ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座の変化は、単独での、または様々な組み合わせ（単数もしくは複数）での、遺伝子座のコーディングおよび／または非コーディング領域における任意の形態の突然変異（単数もしくは複数）、欠失（単数もしくは複数）、再配列（単数もしくは複数）および／または挿入であり得る。より具体的には、突然変異は、点突然変異を含む。欠失は、遺伝子座のコーディングまたは非コーディング部分における２以上の残基（例えば、２の残基から全遺伝子または遺伝子座まで）の任意の領域を包含し得る。より大きい欠失も起こることがあるが、典型的な欠失は、より小さい領域、例えば、約５０未満の連続する塩基対のドメイン（イントロン）または反復配列または断片に影響を及ぼす。挿入は、遺伝子座のコーディングまたは非コーディング部分における１または複数の残基の付加を包含し得る。挿入は、典型的に、遺伝子座における１〜５０の塩基対の付加を含み得る。再配列は、配列の反転を含む。ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座の変化の結果により、終止コドン、フレームシフト突然変異、アミノ酸置換、特定のＲＮＡスプライシングまたはプロセッシング、産物の不安定化、切断されたポリペプチド産物などが作成され得る。変化の結果により、変更した機能、安定性、標的指向性または構造を有するＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドが産生され得る。変化は、タンパク質発現の低減を引き起こすこともあり、または代わりに前記タンパク質産生の増加を引き起こすこともある。
【００６９】
好ましい実施形態において、前記変化は、１つ以上の塩基の突然変異、挿入または欠失である。本発明による方法の特定の実施形態において、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座の変化は、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子または対応する発現産物の点突然変異、欠失および挿入、さらに好ましくは点突然変異および欠失から選択される。変化をＩＬ２２ＲＡ２  ＤＮＡ、ＲＮＡまたはポリペプチドのレベルで決定することができる。
【００７０】
最も好ましい実施形態において、本方法は、表１Ａに示す位置のいずれかにおけるＳＮＰの存在を決定するためのＩＬ２２ＲＡ２遺伝子の遺伝子型同定を含む。
【００７１】
表１Ａ：ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座における線維症関連ＳＮＰ
【表１Ａ】
2014524236.tif 000002
Ｈａｐｍａｐ：ＣＥＵ  欧州人コホート、ＹＯＲ  アフリカ人コホート（ヨルバ族）、ＣＨＢ  アジア人コホート（中国人）
【００７２】
好ましくは、本方法は、ｒｓ６５７０１３６、ｒｓ７７７４６６３、ｒｓ１１１５４９１５およびｒｓ２０６４５０１からなる群において選択されるＳＮＰの遺伝子型同定を含む。
【００７３】
ＳＰＮ  ｒｓ６５７０１３６についてのＧ対立遺伝子、より詳細にはＧＧ遺伝子型の存在は、患者にとって有害である。すなわち、その存在は、ＥＣＭＰの異常沈着、または線維症、とりわけ肝線維症を発症する可能性が高い患者を示す。
【００７４】
ＳＰＮ  ｒｓ７７７４６６３についてのＴ対立遺伝子、より詳細にはＴＴ遺伝子型の存在は、患者にとって有害である。すなわち、その存在は、ＥＣＭＰの異常沈着、または線維症、とりわけ肝線維症を発症する可能性が高い患者を示す。
【００７５】
ＳＰＮ  ｒｓ１１１５４９１５についてのＴ対立遺伝子、より詳細にはＴＴまたはＣＴ遺伝子型の存在は、患者にとって有害である。すなわち、その存在は、ＥＣＭＰの異常沈着、または線維症、とりわけ肝線維症を発症する可能性が高い患者を示す。
【００７６】
ＳＰＮ  ｒｓ２０６４５０１についてのＣ対立遺伝子、より詳細にはＣＣ遺伝子型の存在は、患者にとって有害である。すなわち、その存在は、ＥＣＭＰの異常沈着、または線維症、とりわけ肝線維症を発症する可能性が高い患者を示す。
【００７７】
同じビンにおけるＳＮＰは、高度に相関しており（ｒ２＞０．８）、本発明の方法において同様に有用である。強い連鎖不平衡にある（ｒ２＞０．６を生じさせる）ＳＮＰも包含される。
【００７８】
本発明の別の方法は、表１Ｂにおいて定義するように、非応答の遺伝子型を患者が含むかどうかを決定することを含み得る。
【００７９】
全員がＨＣＶに感染している、１２３名の被験者（６９名の応答被験者および５４名の非応答被験者）に対して解析を行った。
【００８０】
表１Ｂ：ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座における抗ウイルス処置応答関連変化
【表１Ｂ】
2014524236.tif 000003
【００８１】
好ましくは、本方法は、ｒｓ１１１５４９１５、ｒｓ６５７０１３６、ｒｓ２０６４５０１およびｒｓ１５４３５０９からなる群において選択されるＳＮＰの遺伝子型同定を含む。
【００８２】
ＳＮＰ  ｒｓ１１１５４９１５についてのＴＴ遺伝子型の存在は、抗ウイルス処置に対する患者の陽性応答に有利になる。
【００８３】
ＳＮＰ  ｒｓ６５７０１３６についてのＡＧまたはＧＧ遺伝子型の存在は、抗ウイルス処置に対する患者の陽性応答に有利になる。
【００８４】
ＳＮＰ  ｒｓ２０６４５０１についてのＣＴ遺伝子型の存在は、抗ウイルス処置に対する患者の陽性応答に有利になる。
【００８５】
ＳＮＰ  ｒｓ１５４３５０９についてのＡＡ遺伝子型の存在は、抗ウイルス処置に対する患者の陽性応答に有利になる。
【００８６】
同じビンにおけるＳＮＰは、高度に相関しており（ｒ２＞０．８）、本発明の方法において同様に有用である。強い連鎖不平衡にあるＳＮＰも包含される。
【００８７】
各遺伝子型に関連するオッズ比（odd ratios）を表１Ｂに示す。各ＳＮＰを単独で評価したとき、オッズ比は１．９〜４まで変動し；すべてのＳＮＰを同じ多変量解析モデル（ＳＮＰ間の交絡効果を考慮に入れる）で一緒に評価したとき、ＯＲは１．９〜１３まで変動する。４多型すべてについて応答者遺伝子型を保有する被験者は、すべての遺伝子型について非応答者遺伝子型を保有する被験者よりも処置に応答する可能性が約５０〜３００倍高くなる。
【００８８】
連鎖不平衡（ＬＤ）は、ゲノムにわたって異なる遺伝子座における対立遺伝子のランダムでない関連性と定義される。２つ以上の遺伝子座における対立遺伝子は、それらの組み合わせがその集団において偶然に予測される頻度より高頻度または低頻度で発生する場合、ＬＤにある。
【００８９】
ＬＤによってＤＮＡ領域に原因遺伝子座があるとき、近接する１つ以上のＳＮＰは、形質とも関連性がある可能性が高い。したがって、異常ＥＣＭＰ沈着と関連性のある第一のＳＮＰと（ｒ２＞０．６を生じさせる）強いＬＤにある任意のＳＮＰがこの形質と関連性があることになる。
【００９０】
所与のＳＮＰと連鎖不平衡にあるさらなるＳＮＰの同定には、（ａ）複数の個体からの第一のＳＮＰを含むかまたは包囲するゲノム領域から断片を増幅すること；（ｂ）前記第一のＳＮＰを有するかまたは包囲するゲノム領域の第二のＳＮＰを同定すること；（ｃ）前記第一のＳＮＰと第二のＳＮＰとの間の連鎖不平衡解析を行うこと；および（ｄ）前記第一のマーカーと連鎖不平衡にあるような前記第二のＳＮＰを選択することが含まれる。工程（ｂ）および（ｃ）を含む部分的組み合わせも企図される。
【００９１】
ＳＮＰを同定するための方法、および連鎖不平衡解析を行うための方法を、当業者は、過度の実験を伴うことなく、周知の方法を用いることによって行うことができる。
【００９２】
多くのＳＮＰが、他の近接ＳＮＰ対立遺伝子と強いＬＤを示す対立遺伝子を有すること、および強いＬＤを有するゲノム領域において、等間隔のＳＮＰの選択、または他のＳＮＰ（代理ＳＮＰもしくはＴａｇ  ＳＮＰ）とそれらのＬＤに基づいて選ばれたものにより、統計解析力のほんのわずかな損失で遺伝子型同定されないＳＮＰの遺伝情報の大部分を捕捉することができることは周知である。関連のある研究において、このＬＤ領域は、ほんの少数のＳＮＰ（Ｔａｇ  ＳＮＰ）を使用することで十分にカバーされ、ＳＮＰと研究している表現型との間の統計的関連性は、該ＳＮＰが原因変異体であるか、または原因変異体とＬＤにあることを意味する。ＬＤを測定するために最も一般的に用いられている２つの測定基準は、Ｄ’およびｒ２であり、互いにおよび対立遺伝子頻度によってそれらを記述することができる。代理（またはＴａｇ  ＳＮＰ）が、１つ以上の他のＳＮＰとＬＤ（ｒ２≧０．８）にあるＳＮＰと定義されることは一般的なコンセンサスである。代理ＳＮＰの遺伝子型は、ＬＤにより他のＳＮＰの遺伝子型を予測することができ、また逆も可であろう。詳細には、本明細書で用いるＳＮＰのうちの１つとＬＤにある任意のＳＮＰを、そのＬＤに従ってｒ２≧０．８と定義される１つ以上の代理ＳＮＰによって置き換えることができる。
【００９３】
連鎖不平衡にあるこれらのＳＮＰも、本発明による方法、より詳細には、本発明による診断方法において使用することができる。
【００９４】
変化したＩＬ２２ＲＡ２  ＲＮＡ発現の存在を決定することによってＩＬ２２ＲＡ２遺伝子の変化を検出することができる。変化したＲＮＡ発現には、変化したＲＮＡ配列の存在、変化したＲＮＡスプライシングまたはプロセッシングの存在、変化したＲＮＡ量の存在などが含まれる。これらの存在を、例えばＩＬ２２ＲＡ２  ＲＮＡのすべてもしくは一部の配列決定、または前記ＲＮＡのすべてもしくは一部の選択的ハイブリダイゼーションもしくは選択的増幅を含む、当該技術分野において公知の様々な技法によって検出することができる。
【００９５】
さらなる変異体において、本方法は、変化したＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチド発現の存在を検出することを含む。変化したＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチド発現には、変化したポリペプチド配列の存在、変化したＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチド量の存在、変化した組織分布の存在などが含まれる。これらの存在を、例えば配列決定および／または特異的リガンド（例えば抗体）への結合を含む、当該技術分野において公知の様々な技法によって検出することができる。
【００９６】
上に示したように、配列決定、ハイブリダイゼーション、増幅、および／または特異的リガンド（例えば抗体）への結合を含む、当該技術分野において公知の様々な技法を用いて、変化したＩＬ２２ＲＡ２遺伝子またはＲＮＡ発現または配列を検出または定量することができる。他の適切な方法には、対立遺伝子特異的オリゴヌクレオチド（ＡＳＯ）、対立遺伝子特異的増幅、サザンブロット（ＤＮＡについて）、ノーザンブロット（ＲＮＡについて）、一本鎖高次構造解析（ＳＳＣＡ）、ＰＦＧＥ、蛍光インサイチュハイブリダイゼーション（ＦＩＳＨ）、ゲル移動、クランプ変性ゲル電気泳動（clamped denaturing gel celectrophoresis）、ヘテロ二本鎖分析、ＲＮＡ分解酵素保護、化学的ミスマッチ切断、ＥＬＩＳＡ、ラジオイムノアッセイ（ＲＩＡ）および免疫酵素アッセイ（ＩＥＭＡ）を含む。これらのアプローチのいくつか（例えば、ＳＳＣＡおよびＣＧＧＥ）は、変化した配列の存在の結果としての核酸の電気泳動移動度の変化に基づく。これらの技法によって、ゲル上での移動度のシフトにより、変化した配列を可視化する。その後、断片を配列決定して変化を確認し得る。他のいくつかは、被験者からの核酸と野生型または変化したＩＬ２２ＲＡ２遺伝子またはＲＮＡに特異的なプローブとの間の特異的ハイブリダイゼーションに基づく。プローブは、懸濁液の中にあってもよく、また、基板上に固定されていてもよい。プローブは、典型的には、ハイブリッドの検出を容易にするために標識される。これらのアプローチのいくつかは、ポリペプチド配列または発現レベルの評価、例えば、ノーザンブロット、ＥＬＩＳＡおよびＲＩＡに特に適している。これら後者には、ポリペプチドに特異的なリガンド、さらに好ましくは特異的抗体を使用する必要がある。
【００９７】
好ましい実施形態において、本方法は、被験者からの試料において変化したＩＬ２２ＲＡ２遺伝子発現プロファイルの存在を検出することを含む。上に示したように、この検出を、より好ましくは、前記試料に存在する核酸の配列決定、選択的ハイブリダイゼーションおよび／または選択的増幅によって達成することができる。
【００９８】
（配列決定）
自動シークエンサーを使用して、当該技術分野において周知の技法を用いて配列決定を行うことができる。完全ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座について、またはより好ましくは、その特定のドメインについて、典型的には有害な突然変異もしくは他の変化を有することが公知であるか、または保有すると疑われるものについて、配列決定を行うことができる。
【００９９】
（増幅）
増幅は、核酸複製を開始するのに役立つ相補核酸配列間での特異的ハイブリッドの形成に基づく。当該技術分野において公知の様々な技法、例えば、ポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）、リガーゼ連鎖反応（ＬＣＲ）、鎖置換増幅（ＳＤＡ）および核酸配列ベース増幅（ＮＡＳＢＡ）によって増幅を行うことができる。市販の試薬およびプロトコルを用いてこれらの技法を行うことができる。好ましい技法は、対立遺伝子特異的ＰＣＲまたはＰＣＲ−ＳＳＣＰを用いる。通常、増幅は、反応を開始するために特定の核酸プライマーの使用を必要とする。ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座からの配列の増幅に有用な核酸プライマーは、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座の標的領域に隣接する前記遺伝子座の部分と特異的にハイブリダイズすることができ、前記標的領域は、線維症または関連障害を有する特定の被験者において変化する。
【０１００】
本発明は、周囲領域を含むＩＬ２２ＲＡ２遺伝子または遺伝子座からの配列の増幅に有用な核酸プライマーを使用する。かかるプライマーは、好ましくは、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座における核酸配列に相補的であり、特異的にハイブリダイズする。特定のプライマーは、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座の標的領域に隣接する前記遺伝子座の部分と特異的にハイブリダイズすることができ、前記標的領域は、線維症または関連障害を有する特定の被験者において変化する。
【０１０１】
（選択的ハイブリダイゼーション）
ハイブリダイゼーション検出方法は、核酸配列変化（単数または複数）を検出するのに役立つ相補核酸配列間の特異的ハイブリッドの形成に基づく。特定の検出技法には、野生型または変化したＩＬ２２ＲＡ２遺伝子またはＲＮＡに特異的な核酸プローブの使用、その後のハイブリッドの存在の検出を含む。プローブは、懸濁液内にあってもよく、または、（核酸アレイまたはチップ技術のように）基板または支持体の上に固定化されていてもよい。プローブは、典型的には、ハイブリッドの検出を容易にするために標識される。この点において、本発明の特定の実施形態は、被験者からの試料を変化したＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座に特異的な核酸プローブと接触させること、およびハイブリッドの形成を評価することを含む。特定の好ましい実施形態において、本方法は、野生型ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座に対して、およびその変化した様々な型に対してそれぞれ特異的であるプローブのセットと試料を同時に接触させることを含む。この実施形態では、試料におけるＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座の様々な形態の変化の存在を直接検出することが可能である。また、様々な被験者からの様々な試料を並行して処理することができる。
【０１０２】
本発明のこの文脈の中で、プローブは、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子またはＲＮＡ（の標的部分）に相補的であり、かつ特異的ハイブリダイゼーションが可能であるポリヌクレオチド配列であって、線維症に対する素因があるか、または線維症と関連のあるＩＬ２２ＲＡ２対立遺伝子に関連したポリヌクレオチド多型の検出に適しているポリヌクレオチド配列をいう。プローブは、好ましくは、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子、ＲＮＡ、またはその標的部分に完全に相補的である。プローブは、典型的に、８〜１０００ヌクレオチド長、例えば、１０〜８００、さらに好ましくは１５〜７００、典型的には２０〜５００の一本鎖核酸を含む。より長いプローブも使用できることは理解されたい。本発明の好ましいプローブは、変化を保有するＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座またはＲＮＡの領域に特異的にハイブリダイズすることができる、８〜５００ヌクレオチド長の一本鎖核酸分子である。
【０１０３】
本発明の方法は、変化した（例えば、突然変異した）ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子またはＲＮＡに特異的な核酸プローブ、すなわち、前記変化したＩＬ２２ＲＡ２遺伝子またはＲＮＡに特異的にハイブリダイズし、前記変化を欠くＩＬ２２ＲＡ２遺伝子またはＲＮＡには本質的にハイブリダイズしない核酸プローブを用いる。特異性は、標的配列に対するハイブリダイゼーションが、非特異的ハイブリダイゼーションによって生じるシグナルと区別することができる特異的シグナルを生じることを示す。本発明によるプローブを設計するためには、完全相補配列が好ましい。しかし、特異的シグナルを非特異的ハイブリダイゼーションと区別できる限り、特定のミスマッチが許容され得ることは理解されたい。かかるプローブの特定の例は、上の表１に示す点突然変異を有するＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座またはＲＮＡを含むゲノム領域の標的部分に相補的な核酸配列である。
【０１０４】
プローブの配列は、本願において提供するようなＩＬ２２ＲＡ２遺伝子およびＲＮＡの配列から誘導することができる。ヌクレオチド置換が行われてもよく、プローブの化学的修飾が行われてもよい。かかる化学的修飾を達成して、ハイブリッド（例えば、インターカレーション基）を増加させること、またはプローブを標識することができる。標識の典型的な例としては、限定ではないが、放射能、蛍光、発光、酵素標識などが挙げられる。本発明は、被験者における線維症もしくは関連障害の存在または線維症もしくは関連障害に対する素因を検出する方法における、あるいは線維症または関連障害の処置に対する被験者の応答を評価する方法における、上で説明したような核酸プローブの使用にも関する。
【０１０５】
（特異的リガンド結合）
上に示したように、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座の変化をＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチド配列または発現レベルの変化（単数または複数）についてのスクリーニングによって検出することもできる。この点において、ＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドに特異的なリガンドと試料を接触させること、および複合体の形成を測定することも説明されている。異なるタイプのリガンド、例えば特異的抗体を使用することができる。特定の実施形態では、試料をＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドに特異的な抗体と接触させ、免疫複合体の形成を測定する。免疫複合体を検出するための様々な方法、例えば、ＥＬＩＳＡ、ラジオイムノアッセイ（ＲＩＡ）および免疫酵素アッセイ（ＩＥＭＡ）を用いることができる。本発明の文脈の中で、抗体は、ポリクローナル抗体、モノクローナル抗体、また実質的に同じ抗原特異性を有するその断片または誘導体も指す。断片には、Ｆａｂ、Ｆａｂ’２、ＣＤＲ領域などが含まれる。誘導体には、一本鎖抗体、ヒト化抗体、多機能性抗体などが含まれる。ＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドに特異的な抗体は、ＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドに選択的に結合する抗体、すなわち、ＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドまたはエピトープを含むその断片に対する抗体を指す。他の抗原に対する非特異的結合が起こり得るが、標的ＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドに対する結合は、より高い親和性で起こり、非特異的結合と容易に識別することができる。
【０１０６】
被験者からの試料においてＩＬ２２ＲＡ２遺伝子座もしくはポリペプチドの変化、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子もしくはポリペプチド発現の変化、および／またはＩＬ２２ＲＡ２活性の変化の存在を検出するための製品および試薬を含む診断キットも開示する。前記診断キットは、本発明で記載した任意のプライマー、任意のプライマーペア、任意の核酸プローブおよび／または任意のリガンド、好ましくは抗体を含む。前記診断キットは、ハイブリダイゼーション、増幅または抗原抗体免疫反応を行うための試薬および／またはプロトコルをさらに含むことができる。
【０１０７】
（薬物スクリーニング）
薬物候補または先例をスクリーニングする新たな方法も記載する。これらの方法には、結合アッセイおよび／または機能アッセイが含まれ、インビトロ、細胞系、動物などで行うことができる。本発明の特定の目的は、生物活性化合物を選択する方法であって、インビトロで被験化合物を本発明によるＩＬ２２ＲＡ２遺伝子またはポリペプチドと接触させること、および前記ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子またはポリペプチドに結合する前記被験化合物の能力を測定することを含む方法にある。前記遺伝子またはポリペプチドへの結合は、前記標的の活性を変調させ、したがって被験者におけるＥＣＭＰの何らかの異常沈着または線維症につながる経路に影響を及ぼす化合物の能力についての表示をもたらす。好ましい実施形態において、本方法には、インビトロで被験化合物を本発明によるＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドまたはその断片と接触させること、および前記ＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドまたは断片に結合する前記被験化合物の能力を測定することが含まれる。断片は、好ましくは、ＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドの結合部位を含む。好ましくは、前記ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子もしくはポリペプチドまたはその断片は、変化したまたは突然変異したＩＬ２２ＲＡ２遺伝子もしくはポリペプチド、または変化もしくは突然変異を含むその断片である。本発明の特定の目的は、ＥＣＭＰの何らかの異常沈着または線維症に対して活性な化合物を選択する方法であって、インビトロで被験化合物を本発明によるＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドまたは結合部位を含むその断片と接触させること、および前記ＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドまたはその断片に結合する前記被験化合物の能力を測定することを含む方法にある。好ましくは、前記ＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドまたはその断片は、変化したもしくは突然変異したＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチド、または変化もしくは突然変異を含むその断片である。薬物候補のスクリーニング方法は、本発明によるＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドを発現する組換え宿主細胞を被験化合物と接触させること、および前記ＩＬ２２ＲＡ２に結合してＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドの活性を変調させる前記被験化合物の能力を測定することを含む。好ましくは、前記ＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドまたはその断片は、変化したもしくは突然変異したＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチド、または変化もしくは突然変異を含むその断片である。結合の測定を様々な技法、例えば、被験化合物の標識、標識された参照リガンドとの競合によって行うことができる。生物活性化合物の選択方法は、インビトロで被験化合物をＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドと接触させること、および前記ＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドの活性を変調させる前記被験化合物の能力を測定することも含む。好ましくは、前記ＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドまたはその断片は、変化したもしくは突然変異したＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチド、または変化もしくは突然変異を含むその断片である。ＥＣＭＰの何らかの異常沈着もしくは線維症を有するか、または発症する素因がある被験者のための生物活性化合物を選択する方法は、インビトロで被験化合物を本発明によるＩＬ２２ＲＡ２遺伝子と接触させること、および前記ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子の発現を変調させる前記被験化合物の能力を測定することも含む。好ましくは、前記ＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチドまたはその断片は、変化したもしくは突然変異したＩＬ２２ＲＡ２ポリペプチド、または変化もしくは突然変異を含むその断片である。
【０１０８】
活性化合物、詳細にはＥＣＭＰの何らかの異常沈着または線維症に対して活性な化合物をスクリーニング、選択または同定する方法は、レポーター構築物であって、ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子プロモーターの制御下にあるレポーター遺伝子を含むレポーター構築物を含む組み換え宿主細胞と被験化合物を接触させること、およびレポーター遺伝子の発現を変調させる（例えば、活性化する、または阻害する）被験化合物を選択することも含む。好ましくは、前記ＩＬ２２ＲＡ２遺伝子プロモーターまたはその断片は、変化したまたは突然変異したＩＬ２２ＲＡ２遺伝子プロモーター、または変化もしくは突然変異を含むその断片である。
【０１０９】
上記スクリーニングアッセイを任意の適切なデバイス、例えば、プレート、チューブ、ディッシュ、フラスコなどで行うことができる。典型的に、アッセイをマルチウェルプレートで行う。いくつかの被験化合物を並行してアッセイすることができる。さらに、被験化合物は、様々な起源、性質および組成物であり得る。被験化合物は、単離された状態または他の物質との混合物における任意の有機または無機物質、例えば、脂質、ペプチド、ポリペプチド、核酸、小分子などであり得る。化合物は、例えば、生成物のコンビナトリアルライブラリーのすべてまたは一部であり得る。
【０１１０】
本発明のさらなる態様及び利点は、次の実施例のセクションにおいて開示されるが、これは、例示とみなされるべきであって、本出願の範囲を限定するものとみなされるべきではない。
【実施例】
【０１１１】
（実施例１）
ヒト住血吸虫感染症におけるＩＬ−２２の産生および変調
ヒト住血吸虫感染症におけるＩＬ−２２の産生
本発明者らは、日本住血吸虫感染症に曝露された１４０名の被験者からのＰＢＭＣの培養物におけるＩＬ−２２レベルと、同じ地域において匹敵する生活条件で生活しているが、以前に住血吸虫感染症に曝露されたことがない２０名のコントロールの培養物におけるＩＬ−２２レベルとを比較した（図１Ａ）。曝露被験者の静止培養物において、ＩＬ−２２は、７２および１４４時間の時点で検出され、培養時間０での住血吸虫卵の添加により有意に増大した。コントロール静止培養物において、ＩＬ−２２は、１４４時間の時点でしか検出されず、卵の添加により増大しなかった。本発明者らは、１４４時間培養物において有意なＩＬ−１７Ａを検出したが、ＩＬ−１７レベルは、卵刺激により増大しなかった（図１Ｂ）。それ故、培養物におけるＩＬ−２２は、Ｔｈ１７によって産生された可能性がない。曝露患者の血液におけるＩＬ２２＋細胞のＦＡＣＳによる解析により、ＩＬ−２２がＣＤ３＋ＣＤ４＋およびＣＤ３−ＣＤ４−によって産生され、これらのどの細胞集団もＩＬ−１７を産生しないことが示された（図１Ｃ）。後者は、ＮＫ細胞である可能性が高い。コントロールおよび風土病被験者におけるＣＤ３＋ＣＤ４＋ＩＬ１７−ＩＬ２２＋Ｔ細胞およびＣＤ３−ＣＤ４−ＩＬ１７−ＩＬ２２＋のパーセンテージを図１Ｃに示す。
【０１１２】
ＩＬ−２２産生の変調は、抗住血吸虫処置によって変更され、および肝線維症に応じて変調される。
【０１１３】
卵刺激培養物におけるＩＬ−２２レベルは、曝露被験者間で顕著に変動した。抗住血吸虫プラジカンテル処置は、ぜん虫を破壊し、再感染が発生するまで産卵を遮断するので、本発明者らは、プラジカンテル処置の差がＩＬ−２２産生を変調し得るかどうかを評価した。特定の患者は、少なくとも１０年間、毎年処置を受けており、他者は、過去１０年間に処置を一度も受けておらず、もう一方の他者は、過去１０年間に１〜１０回の処置を受けていた。図２Ａは、プラジカンテル処置数が、被験者のＰＢＭＣによるＩＬ−２２産生に対して有意な影響を及ぼしたこと：卵刺激培養物におけるＩＬ−２２が過去１０年にわたる処置数に伴って有意に増加した（ｐ＝０．００５、この回帰モデルにおける共変数は性別であったｐ＝０．０８）を示す；しかしこの効果は、１年に少なくとも１回、毎年処置を受けた被験体についてははるかに小さかった。おそらく、これらの被験者は再感染しなかったからである（下記参照）。その上、過去１０年にわたってのプラジカンテル処置の頻度は、曝露被験者からのＰＢＭＣによるＩＬ−２２産生に対して有意な影響を及ぼした。そこで、本発明者らは、培養物におけるＩＬ−２２レベルが患者の肝疾患の程度と関係があるかどうかを評価した。図２２Ｂは、ＩＬ−２２が、肝線維症グレードによって測定した場合に軽度肝疾患の被験者において低く、線維症グレードの増加に伴って着実に増加して、中心部門膜周囲線維症が進行した被験者において最大レベルに達したことを示す。これは、ＩＬ−２２の産生増加が、重度の肝疾患に応答して／関連して発生し得ることを示唆している。しかし、顕著なこととして、極めて重度の肝線維症（ＨＦグレードＤ、Ｅ、Ｆ）を有する患者からのＩＬ−２２は、多くのＩＬ−２２を産生できなかった。
【０１１４】
このパターンでのプラジカンテル処置数の効果を図２Ｃに示す。プラジカンテル処置は、すべての線維症群からの細胞によって産生されるＩＬ−２２に影響を及ぼした。３つの観察が本発明者らの研究にとって最も関連がある：第一に、進行線維症（ＣＬＨ）におけるＩＬ−２２産生の増加は、異なるプラジカンテルレジメンで観察されるが、患者の処置の頻度の差には起因しない；第二に、プラジカンテル処置は、重度の線維症グレードを有する被験者からの細胞の培養物の場合を除いてすべての培養物においてＩＬ−２２産生を向上させた；第三に、高プラジカンテルレジメン（＞１０、毎年少なくとも１回）での被験者は、軽度線維症群であり、この群で観察されたＩＬ−２２産生の増加の理由の説明となる。要約すると、ＩＬ−２２は、２つの独立した因子、プラジカンテル処置と肝疾患の程度による影響を受ける。さらに、極めて重度の肝疾患を有する被験者は、多くのＩＬ−２２を産生することができず、プラジカンテル処置によって改善されなかったが、その同じ処置に、軽度肝線維症から進行性肝線維症を有する被験者によるＩＬ−２２産生に対する顕著な増進効果があった。
【０１１５】
ＩＬ−６およびおそらくＩＬ−１βは、肝線維症グレードが異なり、かつ処置レジメンが異なる患者においてＩＬ−２２産生の重要な調節因子となり得る。
【０１１６】
本発明者らは、曝露被験者からのＰＢＭＣの２４時間培養物における卵刺激により、サイトカインＩＬ−６、ＩＬ−１βおよびＩＬ−２３が有意に増大される（ＩＬ２３（ｐ＝３．１０−６）、ＩＬ−６（ｐ＜１０−６）およびＩＬ−１β（ｐ＜１０−６））ことを観察した（図３Ａ）。これら３つのサイトカインのいずれかが、ＩＬ−２２レベルを変調する役割を果たすことができるかどうかを決定するために、本発明者らは、これら３つのサイトカインを含む卵刺激培養物におけるＩＬ−２２レベル、患者の年齢および性別に関する線形回帰分析を行った。この分析は、ＩＬ−２２とＩＬ−６とのより有意な（ｐ＝０．０００２）関連性およびＩＬ−βとの弱い関連性（ｐ＝０．０６）を示した。ＩＬ−２３は、この回帰モデルから除外された。この結果を図３Ｂおよび３Ｃに図示し、これらは、プラジカンテル処置に伴うＩＬ−６、ＩＬ−１βおよびＩＬ−２３の変動（図３Ｂ）ならびに肝線維症に伴うＩＬ−６、ＩＬ−１βおよびＩＬ−２３の変動（図３Ｃ）を示す。したがって、プラジカンテル処置とＩＬ−２２との間および線維症グレードとＩＬ−２２との間の関連因子は、少なくとも一部は、ＩＬ−６である。
【０１１７】
上に提示した結果は、保護ＩＬ−２２応答の動員が肝損傷に伴って増加し、最も重度の肝疾患が一部にはかかる応答を動員できない結果になり得るという見解と一致する。この仮説をさらに試験するために、本発明者らは、ＩＬ−２２が肝線維症のコントロールにおいて実際に重要であること、および肝疾患に対して有意な影響を及ぼすことを示す遺伝学的証拠を検索した。
【０１１８】
（実施例２）
日本住血吸虫が風土病である地域で生活している中国人漁師および農民の２つの試料において、ＩＬ２２  ＢＰをコードするＩＬ２２ＲＡ２の多型が肝線維症と関連する
【０１１９】
材料および方法
統計解析
多変数ロジスティック回帰を用いて、線維症を発症する個体の確率と遺伝子変異体との間の関係を、住血吸虫に感染した被験者における疾患進行に影響を及ぼすことが公知の主な共変数を含めて分析した。統計ＳＰＳＳソフトウェア（バージョン１０．０）をこの分析に使用した。年齢、性別、および感染への曝露を回帰モデルで試験し、それらが疾患との関連性（ｐ＜０．０５）を示した場合は保持した。コホートを性別および年齢について合せたので、これらの共変数は、遺伝子変異体と疾患との間の関連性に殆ど影響を及ぼさなかった。これらの共変数を中国人漁師（曝露、処置数）または中国人農民（ＨＢＶ感染症、出生地）の場合のように正確に評価できるときには、ＨＢＶ感染および感染症への曝露を回帰モデルに含めた。
【０１２０】
ＤＮＡ抽出
血液の５〜１５ｍＬのアリコートをクエン酸ナトリウムで採取し、−２０℃で保持した。標準塩析法（Sambrookら、１９８９）を用いてＤＮＡを抽出した。
【０１２１】
ＤＮＡ増幅
ＦＴＡカードから精製したすべてのＤＮＡを遺伝子型同定前に予備増幅した。１パンチの生体試料（ＦＴＡ１結合口腔細胞ＤＮＡ）または１００ｎｇのゲノムＤＮＡと、１．５ＯＤの１５塩基完全変性ランダムプライマー（Genetix、Paris、France）と、２００ｍＭ  ｄＮＴＰと、５ｍＭ  ＭｇＣｌ２と、５ｍＬの１０ｘ  ＰＣＲバッファーと、０．５単位の高忠実度Ｔａｑ  ＤＮＡポリメラーゼ（BIOTAQ DNA Polymerase、Bioline、London、England）とを含有する５０μＬの反応系でポリメラーゼ連鎖反応（全ゲノム増幅）を行った。試料をマルチブロックサーモサイクラーで次のように増幅した：９４℃で３分の予備変性工程、９４℃で１分、３７℃２分、１分の勾配（３７〜５５℃）および５５℃で４分からなる５０サイクル。７２℃で５分の最終伸長工程。
【０１２２】
配列決定
ABI Prism自動シークエンサーにおいてABI Prism BioDye Terminatorサイクル配列決定システム（PE Applied Biosystems、Foster City、USA）を用いて、精製ＰＣＲ産物を配列決定した。両方の鎖の配列決定における配列決定反応は、GATC biotech（GATC、Marseille France）が行った。
【０１２３】
特異的ＴａｑＭａｎプローブを用いるＰＣＲによる多型遺伝子型同定
TaqManプローブアッセイ（Applied Biosystems、Lafayette USA）を用いて対立遺伝子識別を評価した。各反応系は、５μＬの全体積中に１．２５ｎｇのゲノムＤＮＡ、TaqMan Universal PCR Master Mix（Applied Biosystems、Lafayette USA）、９００ｎＭの各プライマーおよび２００ｎＭの各蛍光標識ハイブリダイゼーションプローブを含有した。ABI Prism Sequence Detection System 7900（Applied Biosystems、Lafayette USA）において次の条件を用いてＲＴ−ＰＣＲを行った：２分間５０℃、１０分間９５℃、および４０増幅サイクル（１５秒間の９５℃変性、１分間の６０℃アニーリング／伸長）。
【０１２４】
結果
本発明者らは、中国人において１０％より大きいマイナー対立遺伝子頻度を有する遺伝子の３’および５’におけるＩＬ２２ＲＡ２（２９．７Ｋｂ）および１０Ｋｂに含まれるＳＮＰをHapMapデータベース（HapMap data basis）において選択した。図４のように位置する、ｎ＝１０（ビンＩ）、５（ＩＩ）、２（ＩＩＩ）、３（ＩＶ）、１３（Ｖ）および３（ＶＩ）を含有する６つの相関ビン（ｒ２＝０．８）、ならびに４つのシングルトンにこれらのＳＮＰをグループ分けした。本発明者らは、日本住血吸虫が少なくとも４０年間風土病である洞庭湖において少なくとも２０年間漁をしてきた中国人漁師（ｎ＝２６８、軽度ＨＦを有する１７６名の被験者および重度ＨＦを有する９２名の患者）の試料における各ビンからの１つまたは２つのＳＮＰについて遺伝子型を同定した。本発明者らは、２つのビンに属する３つのＳＮＰがＨＦと関連性があることを発見した。ビンＩにおけるＳＮＰ  ｒｓ６５７０１３６  ＧＧ（ｐ＝０．００７、ＯＲ＝２．７（ＣＩ＝１．３−５．６））およびｒｓ７７７４６６３  ＴＴ（ｐ＝０．００６、ＯＲ＝２．５（１．３−４．７））の両方、ならびにｒｓ７７４９０５４  ＴＴ（ｐ＝０．０４５、ＯＲ＝１．８（１．１−３．１））は、ＨＦといくつかの関連性を示した（表２）。この統計モデルに導入した有意な共変数は、性別（ｐ＜１０−３、ＯＲ＝６．９（２．８−１７））、曝露（漁業年数）（ｐ＝０．０５、ＯＲ＝１．０２（１−１．０５））、脾摘（ｐ＝０．００８、ＯＲ＝６．６（１．６−２７））であった。同じ共変数の存在下で同じモデルにおいて２つのＳＮＰを同時に試験する多変数解析は、ｒｓ６５７０１３６（ｐ＝０．００７、ＯＲ＝２．９（１．４−６））の存在下で試験したとき、ＳＮＰｒｓ１１１５４９１５  ＴＣが関連付けられることを示した（＝０．０４、ＯＲ＝１．９（１−３．５））。興味深いことに（スーダン人およびブラジル人での研究を参照されたし）、ＳＮＰ  ｒｓ  ２０６４５０１は、ＨＦとの関連傾向を示し、この傾向は、他のＳＮＰが回帰モデルに導入されたときに低減されなかった。
【０１２５】
最後に、ｒｓ７７４９０５４とＨＦの関連性がＳＮＰ  ｒｓ６５７０１３６またはＳＮＰ  ｒｓ７７７４６６３いずれかの存在下で完全に失われたので、ｒｓ７７４９０５４の関連性は、ビンＩにおけるＳＮＰとのそのＬＤに起因する可能性が高かった。
【０１２６】
表２．肝線維症と関連性のあるＩＬ２２ＲＡ２のＳＮＰ：中国人漁師での解析
【表２】
2014524236.tif 000004
【０１２７】
そこで、本発明者らは、日本住血吸虫が風土病である地域からの農民からの第二の中国人試料においてこれらの結果を再現しようと試みた。この試料は、腹水、静脈瘤からの出血および肝硬変を含む重度肝疾患について臨床診療中の外来患者から病院ベースで募集されたので、漁師試料とは異なる。募集患者の９２．２％は、日本住血吸虫が依然として風土病である地域で生活しており、７．８％は、住血吸虫が風土病である地域で生活していたが、彼らの地域内での伝染は１０〜１５年前に中断されていた。これらの被験者の割合（８６．５％）は、以前にＨＢＶに感染した証拠があり（２０．９％ＡｇＨＢＳ＋）、一名の患者はＨＣＶに感染していた。したがって、この第二の試料の大部分の農民における肝疾患は、住血吸虫感染症とＨＢＶ感染症の両方に起因する可能性が高い。
【０１２８】
漁師試料において試験したすべてのＳＮＰを、農民試料（２９８名、軽度肝疾患の被験者９７名および重度肝疾患の被験者２０１名）で遺伝子型を同定した。肝疾患との関連性が３つの異なるビンからの４つのＳＮＰで観察された：ビンＩにおけるＳＮＰ  ｒｓ６５７０１３６  ＧＧ、ＧＡ（ｐ＝０．００９、ＯＲ＝２（１．２−３．３））およびｒｓ７７７４６６３  ＴＴ、ＴＣ（ｐ＝０．０１、ＯＲ＝２（１．２−３．３）の両方；ビンＩＶにおけるＳＮＰ  ｒｓ  ２７６４６６  ＧＡ（ｐ＝０．０１、ＯＲ＝２．２（１．２−４））；ビンＶにおけるＳＮＰ  ｒｓ１１１４９１５  ＣＣ、ＣＴ（ｐ＝０．０４、ＯＲ＝５．７（１．１−２９．６））（表３）。関連性についての傾向は、ビンＩＩＩにおけるＳＮＰ  ｒｓ２０２５６３  ＡＡ、ＧＧ（ｐ＝０．０６）、およびＳＮＰ  ｒｓ２０６４５０１  ＣＴ（ｐ＝０．０８）についても観察された。これらの関連性試験における共変数は、年齢（ｐ＝０．０５、ＯＲ＝１．０３（１−１．０６）、性別（ｐ＝０．０２、ＯＲ＝２．３（１．１−４．８）、および患者が風土病地域で生活しているのか／非風土病地域で生活しているのか（ｐ＝０．０９、ＯＲ＝２）であった。
【０１２９】
異なるビンからのＳＮＰで行った多変数解析は、可能性のある２つの統計モデルを示した：一方のモデルは、ビンＩにおけるＳＮＰ  ｒｓ６５７０１３６（またはｒｓ７７７４６６３）（ｐ＝．０３、ＯＲ＝１．８（１．１−３））およびビンＶにおけるＳＮＰ  ｒｓ１１１５４９１５（ｐ＝０．１、ＯＲ＝４（０．８−２１．２））を含み；他方のモデルは、ＳＮＰ  ｒｓ２７６４６６（ｐ＝０．０２、ＯＲ＝２（１．１−３．８））およびＳＮＰ  ｒｓ１１１５４９１５（ｐ＝０．０５、ＯＲ＝９．２（１．１−８０））を含んだ。この解析は、これら２つのモデル間を識別することができなかった。
【０１３０】
表３：肝線維症と関連性のあるＩＬ２２ＲＡ２のＳＮＰ；中国人農民での解析
【表３】
2014524236.tif 000005
【０１３１】
（実施例３）
マンソン住血吸虫に曝露されたスーダンおよびブラジルからの集団への関連性の拡大
本発明者らの観察をマンソン住血吸虫に感染した被験者に拡大することができるかどうかを評価するために、本発明者らは、スーダンからの試料およびブラジルからの試料における同じＳＮＰを試験した。再度、中国人農民の場合と同様にスーダン人試料における有意な割合の被験者もＨＢＶに感染したことがあったが、ＨＢＶに感染したことのあるブラジル人は殆どいなかった。
【０１３２】
スーダン人試料（ｎ＝２０２、１４４の軽度ＨＦおよび５８の重度ＨＦ）の遺伝子型を同定することで、ＳＮＰ  ｒｓ６５７０１３６  ＧＧ（ｐ＝０．０１、ＯＲ＝３．１（１．３−７．２））、ｒｓ７７７４６６３  ＴＴ、ＴＣ（ｐ＝０．０１、ＯＲ＝１．７（１−３．１）、ｒｓ１１１５４９１５  ＴＴ（ｐ＝０．０５、ＯＲ＝６．２（１−３５．３））はＨＦとの関連性を示すが、ＳＮＰｒｓ７７４９０５４  ＴＴ（ｐ＝０．０７、ＯＲ＝２（１−３．６）およびｒｓ２０６４５０１  ＣＣ（ｐ＝  ０．０６、ＯＲ＝２．７  １−７．３））についても関連性の傾向が検出されることが示された。表４を参照。
【０１３３】
表４．中国人において検出された関連性のマンソン住血吸虫に感染したスーダン人への拡大
【表４】
2014524236.tif 000006
【０１３４】
同様に、ブラジル人試料（ｎ＝１６１、１１９の軽度ＨＦおよび４２の重度ＨＦ）においてこれらの同じＳＮＰの遺伝子型を同定することで、ＳＮＰ  ｒｓ６５７０１３６  ＧＧ（ｐ＝０．０００１、ＯＲ＝６（２．４−１４．７））、ｒｓ７７７４６６３  ＴＴ（ｐ＝０．０３、ＯＲ＝３（１．４−６．８））およびＳＮＰｒｓ７７４９０５４  ＴＴ（ｐ＝０．０３、ＯＲ＝２．８（１．２−５．６）についてＨＦとの関連性が示された。さらに、ｒｓ１１１５４９１５  ＴＴ、ＴＣは、ＨＦとの関連性の傾向を示した（ｐ＝０．１４、ＯＲ＝２．４（０．９−６．５））。
表５を参照：
【０１３５】
表５．マンソン住血吸虫に感染したブラジル人における関連性の再現
【表５】
2014524236.tif 000007
【０１３６】
スーダン人試料において多変数解析を行い、ＳＮＰ  ｒｓ６５７０１３６、２０５６４５０１および１１１５４９１５の独立した関連性を確認した。ｒｓ１１１５４９１５と関連性のある高ＯＲがこの多変数モデルにおいて確認されたことは、最も注目に値した。さらに、両方のＳＮＰについての憎悪遺伝子型を有する被験者は、両方のモデルにおいて２５より高いＨＦについてのＯＲを有した。この多変数解析では、ＳＮＰ  ｒｓ７７４９０５４の関連性がＳＮＰ  ｒｓ６５７０１３６の存在下で失われることが示され、この関連性がＮＳＰ  ｒｓ６５７０１３６と無関係ではないことを確証した。
【０１３７】
要約すると、同じ相関ビンに属するＳＮＰ  ｒｓ６５７０１３６  ＧＧおよびｒｓ７７７４６６３  ＴＴは、試験した４つすべての試料においてＨＦと関連性があった。ＳＮＰｒｓ１１１５４９１５  ＴＴ、ＣＴおよびｒｓ２０６４５０１  ＣＣは、すべての試料においてＨＦとの関連性の傾向を示した；これらのＳＮＰが、ＳＮＰ  ｒｓ６５７０１３６とは無関係に作用することを示す多変数解析によって、より重要なこれらの傾向を確認した；これら２つのＳＮＰを考慮に入れて、ＳＮＰ  ｒｓ６５７０１３６のＨＦとの関連性の強度が増大した。
【０１３８】
（実施例４）
ＩＬ２２ＲＡ２におけるＳＮＰと抗ＨＣＶ処置に対する応答との関連性
本発明者らは、ＨＣＶ遺伝子型１または４に感染したか、または感染している１２３名の被験者（リバビリン＋ＩＦＮでの処置に対する応答者６９名、非応答者５４名）に対する遺伝子解析を行った。本発明者らは、Ｈａｐｍａｐデータを用いてＩＬ２２ＲＡ２において同定した７つのビン各々の少なくとも１つのＳＮＰを試験した。一変数解析により、ＳＮＰｒｓ２０６４５０１（ビンＶＩ、ｐ＝０．０１３）およびＳＮＰ  ｒｓ１５４３５０９（ビンＶＩＩ、ｐ＝０．０１２）との関連性が示され、またＳＮＰ  ｒｓ７７７４６６３およびｒｓ６５７０１３６（ビンＩ、ｐ＜０．１３）、ＳＮＰ  ｒｓ７７４４９０５４（ビンＩＩ、ｐ＝０．１）、ＳＮＰ  ｒｓ２０２５６３（ビンＩＩＩ、ｐ＝０．０７）、ＳＮＰ  ｒｓ２８３６６（ビンＩＶ  ｐ＝０．１５）ならびにＳＮＰ  ｒｓ２０６４５０１（ビンＶＩ、ｐ＝０．２）との可能性のある関連性も示唆された。処置に対する応答との可能性のある関連性におけるこの多いＳＮＰ数は、試験したＳＮＰ間の相関関係に起因し得、異なるＳＮＰが互いに対して交絡効果を発揮し得ることも示唆した。そこで段階的多変数解析に着手した。
【０１３９】
すべてのＳＮＰの２つずつの試験により、処置に対する応答とＳＮＰ  ｒｓ２０２５６３およびｒｓ６５７０１３６の関連性が等価であるが、ＳＮＰ  ｒｓ２７６４６６およびｒｓ２８３６６がＳＮＰ  ｒｓ６５７０１３６による回帰モデルから明確に除外されることが示された。すべての試験により、処置に対する応答とＳＮＰ  ｒｓ１１５４９１５の関連性が、この回帰モデルにおいて他のＳＮＰ（例えば、ＳＮＰ  ｒｓ６５７０１３６またはＳＮＰ  ｒｓ２０６４５０１またはＳＮＰ  ｒｓ１５４３５０９）の存在によって増大することが示された。処置に対する応答とｒｓ６５７０１３６の関連性は、ＳＮＰ  ｒｓ２０６４５０１またはｒｓ１５４３５０９の存在下で失われたが、この関連性は、該モデルにＳＮＰ  ｒｓ１１１５４９１５を加えると（モデル内に３つのＳＮＰ）、回復した。ＳＮＰ  ｒｓ１１５４９１５  ＴＴ応答者遺伝子型は、ビンＩの非応答者遺伝子型と１００％関連性があるので、この回復は、ＳＮＰ  ｒｓ１１１５４９１５とＳＮＰ  ｒｓ６５７０１３６（またはビンＩにおける任意のＳＮＰ）間の強い連鎖不平衡に起因する。そのため、このモデルは、少なくとも３つのＳＮＰ（ｒｓ１１１５４９１５（ｐ＝０．０３）、ｒｓ７７７４６６３（またはｒｓ６５７０１３６、ｐ＝０．０３）およびＳＮＰ  ｒｓ２０６４５０１（ｐ＝０．００１））を含む必要がある。最後に、ＳＮＰ  ｒｓ１５４３５０９およびビンＩからのＳＮＰ（ｐ＝０．１５）もこのモデルに入る。
【０１４０】
要約すると、本発明者らは、ＩＬ２２ＲＡ２における４つの異なるビンに属するＳＮＰが独立して処置に対する応答と関連があることを発見した。重要なことに、ＴａｇＳＮＰを試験して得たこれらの結果を同じビンにおける任意のＳＮＰに拡大することができる。したがって、ビンＩ、Ｖ、ＶＩおよびＶＩＩにおけるすべてではないが大部分のＳＮＰが、ＩＦＮ＋リバビリン処置に対して応答する遺伝子マーカーであると予想される。これらの同定したビンうちの３つが線維症の進行と関連性があったことも分かる（ビンＶＩＩにおけるＳＮＰは、まだ線維症に関して試験していない）。興味深いことに、肝線維症を悪化させる大部分の遺伝子型は、処置に対するより良好な応答と関連性がある。
【０１４１】
文献
Bedossa P., Poynard, T. The METAVIR cooperative study group. An algorithm for the grading of activity in chronic hepatitis C, Hepatology 1996; 24:289-293. 
Dessein, A. J., D. Hillaire, N. E. Elwali, S. Marquet, Q. Mohamed-Ali, A. Mirghani, S. Henri, A. A. Abdelhameed, O. K. Saeed, M. M. Magzoub,およびL. Abel. 1999. Severe hepatic fibrosis in Schistosoma mansoni infection is controlled by a major locus that is closely linked to the interferon-gamma receptor gene. Am J Hum Genet 65:709. 
EASL Clinical Practice Guideline: Management of hepatitis C virus infection, J Hepatol. 2011; 55:245-264
Fried MWら; N Engl J Med. 2002; 347(13):975-82
Mohamed-Ali Q, Elwali NE, Abdelhameed AA, Mergani A, Rahoud S, Elagib KE, Saeed OK, Abel L, Magzoub MM, Dessein AJ. Susceptibility to periportal (Symmers) fibrosis in human schistosoma mansoni infections: evidence that intensity and duration of infection, gender, and inherited factors are critical in disease progression. J Infect Dis. 1999 Oct; 180(4): 1298-306. PMID: 10479161
Parkes J, Guha IN, Roderick Pら、Performance of serum marker panels for liver fibrosis in hepatitis C. J Hepatol 2006; 44: 462-474.
Sebastiani G, Vario A, Guido Mら、Stepwise combination algorithms of non-invasive markers to diagnose significant fibrosis in chronic hepatitis C. J Hepatol 2006; 44: 686-693.
Testino G et al; Hepatogastroenterology 2011; 58(106):536-8
Ziol Mら、Noninvasive assessment of liver fibrosis by measurement of stiffness in patients with chronic hepatitis C. Hepatology 2005; 41:48-54.
【図４】
2014524236.tif 000008
【図１】
2014524236.tif 000009
【図２】
2014524236.tif 000010
【図３−１】
2014524236.tif 000011
【図３−２】
2014524236.tif 000012
【配列表】
2014524236000001.app
【国際調査報告】
2014524236.tif 000013
2014524236.tif 000014
2014524236.tif 000015
2014524236.tif 000016