(57)【要約】  ＬＴＥ（Long  Term  Evolution）の共有データチャネルについての変調及び符号化方式の調整のためのシステム、方法、及びノード。上記方法は、上記共有データチャネルのために利用される直交周波数分割多重（ＯＦＤＭ）シンボルの実質的な数ＮＯＳを判定する。ＯＦＤＭシンボルの上記実質的な数ＮＯＳが１１よりも小さい場合、上記共有データチャネル上でのデータの送信のための変調の次数を増加させ、ＮＯＳが１１よりも大きい場合、減少させる。上記共有データチャネルのダウンリンク制御情報の変調及び符号化方式フィールド（ＩＭＣＳ）も判定され得る。０≦ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ≦２８である場合、標準化された変調方式において（ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ）の因子を利用することにより上記変調の次数が変更される。ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＜０であることが判定される場合、上記変調の次数は、ＱＰＳＫ（Quadrature  Phase  Shift  Keying）に設定される。ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＞２８であることが判定される場合、上記変調の次数は、６４ＱＡＭ（Quadtrative  Amplitude  Modulation）に設定される。【選択図】図２
2011530922.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＬＴＥ（Long  Term  Evolution）のユーザ機器と基地局との間の共有データチャネルについての変調及び符号化方式の調整の方法であって：
前記共有データチャネルのために利用される直交周波数分割多重（ＯＦＤＭ）シンボルの実質的な数ＮＯＳを判定するステップと；
ＯＦＤＭシンボルの前記実質的な数ＮＯＳが所定の閾値よりも小さい場合に、前記共有データチャネル上でのデータの送信のための変調の次数を増加させるステップと；
ＮＯＳが前記所定の閾値よりも大きい場合に、前記変調の次数を減少させるステップと；
を含む、方法。
【請求項２】
前記共有データチャネルは、物理ダウンリンク共有チャネル（ＰＤＳＣＨ）である、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記ＰＤＳＣＨのダウンリンク制御情報の変調及び符号化方式フィールド（ＩＭＣＳ）を判定するステップ、をさらに含む、請求項２に記載の方法。
【請求項４】
前記方法は、０≦ＩＭＣＳ≦２８である場合に利用される、請求項３に記載の方法。
【請求項５】
前記所定の閾値は、１１である、請求項３に記載の方法。
【請求項６】
０≦ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ≦２８であるかを判定するステップと；
０≦ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ≦２８であることを判定すると、標準化された変調方式において（ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ）の因子を利用することにより前記変調の次数を変更するステップと；
をさらに含む、請求項５に記載の方法。
【請求項７】
ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＜０であるかを判定するステップと；
ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＜０であることを判定すると、前記変調の次数をＱＰＳＫ（Quadrature  Phase  Shift  Keying）に設定するステップと；
をさらに含む、請求項５に記載の方法。
【請求項８】
ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＞２８であるかを判定するステップと；
ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＞２８であることを判定すると、前記変調の次数を６４ＱＡＭ（Quadtrative  Amplitude  Modulation）に設定するステップと；
をさらに含む、請求項５に記載の方法。
【請求項９】
無線リソースの不一致（１１−ＮＯＳ）を判定するステップと；
前記変調の次数を導く基礎となる特定の線形関数に、前記無線リソースの不一致（１１−ＮＯＳ）を当てはめるステップと；
をさらに含む、請求項５に記載の方法。
【請求項１０】
ルックアップテーブルに基づく前記変調の次数の判定に無線リソースの不一致（１１−ＮＯＳ）をマッピングするステップ、
をさらに含む、請求項５に記載の方法。
【請求項１１】
特定の非線形関数に基づく前記変調の次数の判定に無線リソースの不一致（１１−ＮＯＳ）をマッピングするステップ、
をさらに含む、請求項５に記載の方法。
【請求項１２】
ＬＴＥ（Long  Term  Evolution）の共有データチャネルについての変調及び符号化方式の調整のためのシステムであって：
少なくとも１つのユーザ機器と；
基地局であって；
前記共有データチャネルのために利用される直交周波数分割多重（ＯＦＤＭ）シンボルの実質的な数ＮＯＳを判定するための手段と；
ＯＦＤＭシンボルの前記実質的な数ＮＯＳが所定の閾値よりも小さい場合に、前記共有データチャネル上でのデータの送信のための変調の次数を増加させるための手段と；
ＮＯＳが前記所定の閾値よりも大きい場合に、前記変調の次数を減少させるための手段と；
を含む、基地局と；
を含む、システム。
【請求項１３】
前記共有データチャネルは、物理ダウンリンク共有チャネル（ＰＤＳＣＨ）である、請求項１２に記載のシステム。
【請求項１４】
前記基地局は、前記ＰＤＳＣＨのダウンリンク制御情報の変調及び符号化方式フィールド（ＩＭＣＳ）を判定するための手段、を含む、請求項１３に記載のシステム。
【請求項１５】
前記システムは、０≦ＩＭＣＳ≦２８である場合に利用される、請求項１４に記載のシステム。
【請求項１６】
前記所定の閾値は、１１である、請求項１４に記載のシステム。
【請求項１７】
前記基地局は：
０≦ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ≦２８であるかを判定するための手段と；
０≦ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ≦２８であることを判定すると、標準化された変調方式において（ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ）の因子を利用することにより前記変調の次数を変更するための手段と；
を含む、請求項１６に記載のシステム。
【請求項１８】
前記基地局は：
ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＜０であるかを判定するための手段と；
ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＜０であることを判定すると、前記変調の次数をＱＰＳＫ（Quadrature  Phase  Shift  Keying）に設定するための手段と；
を含む、請求項１６に記載のシステム。
【請求項１９】
前記基地局は：
ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＞２８であるかを判定するための手段と；
ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＞２８であることを判定すると、前記変調の次数を６４ＱＡＭ（Quadtrative  Amplitude  Modulation）に設定するための手段と；
を含む、請求項１６に記載のシステム。
【請求項２０】
前記基地局は：
無線リソースの不一致（１１−ＮＯＳ）を判定するための手段と；
前記変調の次数を導く基礎となる特定の線形関数に、前記無線リソースの不一致（１１−ＮＯＳ）を当てはめるための手段と；
を含む、請求項１６に記載のシステム。
【請求項２１】
前記基地局は：
ルックアップテーブルに基づく前記変調の次数の判定に無線リソースの不一致（１１−ＮＯＳ）をマッピングするための手段、
を含む、請求項１６に記載のシステム。
【請求項２２】
前記基地局は：
特定の非線形関数に基づく前記変調の次数の判定に無線リソースの不一致（１１−ＮＯＳ）をマッピングするための手段、
を含む、請求項１６に記載のシステム。
【請求項２３】
ＬＴＥ（Long  Term  Evolution）の共有データチャネルについての変調及び符号化方式の調整のためのノードであって：
前記共有データチャネルのために利用される直交周波数分割多重（ＯＦＤＭ）シンボルの実質的な数ＮＯＳを判定するための手段と；
ＯＦＤＭシンボルの前記実質的な数ＮＯＳが所定の閾値よりも小さい場合に、前記共有データチャネル上でのデータの送信のための変調の次数を増加させるための手段と；
ＮＯＳが前記所定の閾値よりも大きい場合に、前記変調の次数を減少させるための手段と；
を含む、ノード。
【請求項２４】
前記共有データチャネルは、物理ダウンリンク共有チャネル（ＰＤＳＣＨ）である、請求項２３に記載のノード。
【請求項２５】
前記ノードは、前記ＰＤＳＣＨのダウンリンク制御情報の変調及び符号化方式フィールド（ＩＭＣＳ）を判定するための手段、を含む、請求項２４に記載のノード。
【請求項２６】
前記所定の閾値は、１１である、請求項２５に記載のノード。
【請求項２７】
前記ノードは：
０≦ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ≦２８であるかを判定するための手段と；
０≦ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ≦２８であることを判定すると、標準化された変調方式において（ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ）の因子を利用することにより前記変調の次数を変更するための手段と；
を含む、請求項２６に記載のノード。
【請求項２８】
前記ノードは：
ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＜０であるかを判定するための手段と；
ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＜０であることを判定すると、前記変調の次数をＱＰＳＫ（Quadrature  Phase  Shift  Keying）に設定するための手段と；
を含む、請求項２６に記載のノード。
【請求項２９】
前記ノードは：
ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＞２８であるかを判定するための手段と；
ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＞２８であることを判定すると、前記変調の次数を６４ＱＡＭ（Quadtrative  Amplitude  Modulation）に設定するための手段と；
を含む、請求項２６に記載のノード。
【請求項３０】
前記ノードは：
無線リソースの不一致（１１−ＮＯＳ）を判定するための手段と；
前記変調の次数を導く基礎となる特定の線形関数に、前記無線リソースの不一致（１１−ＮＯＳ）を当てはめるための手段と；
を含む、請求項２６に記載のノード。
【請求項３１】
前記ノードは：
ルックアップテーブルに基づく前記変調の次数の判定に無線リソースの不一致（１１−ＮＯＳ）をマッピングするための手段、
を含む、請求項２６に記載のノード。
【請求項３２】
前記ノードは：
特定の非線形関数に基づく前記変調の次数の判定に無線リソースの不一致（１１−ＮＯＳ）をマッピングするための手段、
を含む、請求項２６に記載のノード。
【請求項３３】
前記ノードは、基地局である、請求項２６に記載のノード。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
（関連出願の相互参照）
本出願は、２００８年８月１３日に提出された米国仮出願第６１／０８８４０８号の利益を主張し、その開示は参照によりここに取り入れられる。
【０００２】
（技術分野）
本発明は、通信ネットワークに関する。限定ではないものの、より具体的には、本発明は、ＬＴＥ（Long  Term  Evolution）の共有データチャネルについての変調及び符号化方式の調整のシステム及び方法を対象とする。
【背景技術】
【０００３】
フェージングチャネル状態への高速リンク適応は、現代の無線通信（例えば、ＵＭＴＳ（Universal  Mobile  Telecommunications  Systems）、ＬＴＥ及び今後の発展）において採用され、システムのスループット能力並びにユーザ体験及びサービス品質を向上させる。高速リンク適応の動作に必要不可欠なことは、受信者から送信者へフィードバックされるチャネル状態の適時アップデートである。フィードバックは、信号対雑音比（ＳＮＲ）、信号対干渉雑音比（ＳＩＮＲ）、受信信号レベル（電力又は強度）、サポート可能なデータレート、変調及び符号化レートのサポート可能な組み合わせ、サポート可能なスループット、といったいくつかの関連する形態を取り得る。Ｗ−ＣＤＭＡ（Wideband  Code  Division  Multiple  Access）、又はＬＴＥシステムのような直交周波数分割多重（ＯＦＤＭ）に基づくシステムにより可能となる特定の部分の周波数帯、におけるような全体の周波数帯にも、情報は関連し得る。総称である“チャネル品質指標”（ＣＱＩ）は、いかなるそのようなフィードバックメッセージに言及するためにも使用される。
【０００４】
図１は、コアネットワーク１０２と呼ばれる第３世代（３Ｇ）ネットワークと、ＵＴＲＡＮ（UMTS  Terrestrial  Radio  Access  Network）１０４とを含むＵＭＴＳネットワーク１００の簡素化されたブロック図を示す。ＵＴＲＡＮは、複数の無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣｓ）１０６を含む。加えて、様々な役割を果たす複数のＲＮＣが存在する。各ＲＮＣは、一組の基地局に接続されている。基地局は、しばしばノードＢと呼ばれる。各ノードＢ１０８は、所与の地理的なセル内における１つ以上のユーザ機器（ＵＥｓ）又は移動局１１０との間の通信に責任を負う。サービングＲＮＣは、ユーザをルーティングし、及びノードＢとコアネットワークとの間のデータをシグナリングすることに責任を負う。
【０００５】
ＬＴＥシステムのダウンリンクのデータの動作において、ＣＱＩメッセージは、移動局１１０から基地局（例えば、ノードＢ１０８）にフィードバックされ、送信者の無線リソースの割当ての決定を支援する。フィードバック情報を使用して、複数の受信者間の送信スケジューリングを判定し、（アクティブ化すべき送信アンテナの数といった）適切な送信方式を選択し、適当な量の帯域幅を割当て、並びに対象とする受信者についてサポート可能な変調及び符号化レートを形成し得る。ＬＴＥシステムのアップリンクのデータの動作において、基地局（例えば、ノードＢ１０８）は、移動局によって送信される復調リファレンスシンボル（demodulation  reference  symbols）又はサウンディングリファレンスシンボル（sounding  reference  symbols）からチャネル品質を評価し得る。
【０００６】
表１において、ＬＴＥシステムについてのＣＱＩレポートメッセージの範囲が示されている。ＣＱＩの表は、広帯域の無線通信チャネルにわたる変調及び符号化方式（ＭＣＳ）の適応をサポートするために特に設計されている。より低次の変調からより高次の変調への移行ポイントは、詳細なリンク性能評価をもって検証されている。そのため、異なる変調の間のこれらの特定の移行ポイントは、最適なシステム動作のための指針を提供する。
【０００７】
【表１】
2011530922.tif 000003
【０００８】
移動局からのＣＱＩレポートに基づいて、基地局は、物理ダウンリンク共有チャネル（ＰＤＳＣＨ）上でデータを送信するのに最良のＭＣＳを選び得る。ＭＣＳの情報は、ダウンリンク制御情報の５ビットの“変調及び符号化方式”フィールド（ＩＭＣＳ）において、選択された移動局へ伝達される。以下の表２に示されているように、ＭＣＳフィールドは、変調方式及び伝送ブロックサイズ（ＴＢＳ：Transport  Block  Size）インデックスの双方を移動局にシグナリングする。割当てられるリソースブロックの総数と併せて、ＴＢＳインデックスは、ＰＤＳＣＨ送信において使用される正確な伝送ブロックサイズをさらに決定する。最後の３つのＭＣＳの項目は、ハイブリッド自動要求（ＨＡＲＱ）の再送のためのものであり、そのため、ＴＢＳは元の送信と同じとなる。
【０００９】
【表２】
2011530922.tif 000004
【００１０】
割当てられる異なる数の無線ブロックについての固有のＴＢＳは、３ＧＰＰの技術仕様３６．２１３における大きな２７×１１０の表に記載されている。一方、これらのＴＢＳは、ＣＱＩレポートに一致するスペクトル効率を実現するよう設計されている。より具体的には、表３に示されるスペクトル効率を実現するように、ＴＢＳは、選択されている。ＣＱＩレポートの表、並びに、その結果として、ＭＣＳ及びＴＢＳの表は、１１個のＯＦＤＭシンボルがＰＤＳＣＨ送信に利用可能であるという仮定に基づいて設計されていることに留意されたい。そのため、ＰＤＳＣＨに利用可能なＯＦＤＭシンボルの実質的な数が１１個とは異なる場合、送信のスペクトル効率は、表３に示されるものから外れるであろう。
【００１１】
【表３】
2011530922.tif 000005
【００１２】
ＬＴＥシステムは、ＴＤＤ（frequency  division  duplex）及びＴＤＤ（time  division  duplex）モードを含む広範囲の動作モードをサポートするよう設計されている。これらモードの各々は、典型的なセルサイズについての通常のサイクリックプレフィックス（ＣＰ）長又は大きなセルサイズについての拡張されたＣＰ長でも動作し得る。ダウンリンクからアップリンクへの切り替えを促進するために、短縮された期間でダウンリンクパイロットタイムスロット（ＤｗＰＴＳ）内のユーザデータを送信するよう、いくつかの特別のＴＤＤサブフレームが構成される。さらに、システムは、制御情報及びユーザデータ情報の間の利用可能なリソースを動的に充当し得る。例えば、通常のサブフレームにおける無線リソースは、１４個のＯＦＤＭシンボル内にまとめられている。システムは、システムの帯域幅が非常に小さい場合、１〜３個のＯＦＤＭシンボル又は２〜４個のＯＦＤＭシンボルを動的に使用して、制御情報を送信し得る。その結果、データ送信に利用可能なＯＦＤＭシンボルの実質的な数は、１３、１２、１１、又は、１０個である。以下の表４に、異なる動作モードにおけるＰＤＳＣＨ送信に利用可能なＯＦＤＭシンボルの数を全て要約したものが示されている。
【００１３】
【表４】
2011530922.tif 000006
【００１４】
上で議論したＣＱＩレポートの表、及び、その結果として、ＭＣＳの表は、１１個のＯＦＤＭシンボルがＰＤＳＣＨ送信に利用可能であるという仮定に基づいて設計されている。表４に見られるように、送信に利用可能な実質的なリソースがこの仮定に一致しない場合が多く存在する。以下の表５に、この不一致の影響が示されている。
【００１５】
【表５】
2011530922.tif 000007
【００１６】
符号レートは、ＰＤＳＣＨについてのＯＦＤＭシンボルの実質的な数が仮定される１１シンボルよりも大幅に小さい場合に、非常に高くなる。表５において、これらの場合は、暗い網掛けで塗りつぶされている。移動局は、そのような高い符号レートを復号することができないため、これらの暗い網掛けの付けられているＭＣＳに基づく送信は、失敗し、再送信が必要となるであろう。
【００１７】
加えて、無線リソースの仮定の不一致によって、ＭＣＳのうちのいくつかについての符号レートは、広帯域の無線システムについての最適な範囲から外れる。詳細なリンク性能評価に基づいて、表１におけるＣＱＩレポートは、次の原則に基づいて設計されている。ＱＰＳＫ（Quadrature  Phase  Shift  Keying）及び１６ＱＡＭ（Quadtrative  Amplitude  Modulation）についての符号レートは、０．７０よりも高くない。さらに、１６ＱＡＭ及び６４ＱＡＭ（Quadtrative  Amplitude  Modulation）についての符号レートは、各々０．３２及び０．４０よりも低くない。表５において明るい網掛けで示されているように、ＭＣＳのうちいくつかは、準最適な符号レートとなる。
【００１８】
送信が不適切な準最適な符号レートに基づく場合、データのスループットが低下するため、基地局における良好なスケジューリングの実装は、表５において示される網掛けの付けられているいかなるＭＣＳの使用をも回避するはずである。ＰＤＳＣＨについてのＯＦＤＭシンボルの実質的な数が仮定される１１シンボルから外れている場合、使用可能なＭＣＳの数は、著しく縮小すると結論付けられる。使用できないＭＣＳのうちのいくつかは、ＭＣＳインデックスの範囲の中ほどに位置していることにも留意すべきである。これにより、基地局におけるスケジューリングアルゴリズムの動作が複雑になり得る。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１９】
これらの問題を改善するための提案がなされている。ＰＤＳＣＨについてのＯＦＤＭシンボルの実質的な数が１１シンボルよりも小さい場合に、符号レートが適切な範囲内に入るようにＴＢＳを変更することが提案された。この提案は、システムの動作に追加的な複雑性を持ち込むため、好ましくない。特に重要なことに、データパケットは、最初の送信におけるものとは利用可能なＯＦＤＭシンボルの数が異なるサブフレームにおいて、再送信され得る。そのため、提案されているＴＢＳの変更は、制御情報の信頼性を低下させ、再送信のスケジューリングの柔軟性を制限する。さらに、少ない数の無線ブロックでの割当てについて、提案されている変更のアルゴリズムは、符号レートの調整における効果がない。
【課題を解決するための手段】
【００２０】
本発明は、変調の次数の判定の目下の方法を、インデックスのオフセットをもって変更する。特に、オフセットは、ＯＦＤＭシンボルの実質的な数ＮＯＳが１１のような所定の閾値よりも小さい場合に変調の次数を増加させ、ＮＯＳが当該所定の閾値よりも大きい場合に変調の次数を減少させるよう設計される。
【００２１】
１つの観点において、本発明は、ＬＴＥ（Long  Term  Evolution）のユーザ機器と基地局との間の共有データチャネルについての変調及び符号化方式の調整の方法を対象とする。上記方法は、上記共有データチャネルのために利用される直交周波数分割多重（ＯＦＤＭ）シンボルの実質的な数ＮＯＳをまず判定する。ＯＦＤＭシンボルの上記実質的な数ＮＯＳが１１のような所定の閾値よりも小さい場合、上記共有データチャネル上でのデータの送信のための変調の次数を増加させ、ＮＯＳが上記閾値よりも大きい場合、減少させる。１つの実施形態において、上記共有データチャネルのダウンリンク制御情報の変調及び符号化方式フィールド（ＩＭＣＳ）が判定される。次に、０≦ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ≦２８であるかが判定される。０≦ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ≦２８である場合、標準化された変調方式において（ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ）の因子を利用することにより上記変調の次数が変更される。ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＜０であることが判定される場合、上記変調の次数は、ＱＰＳＫ（Quadrature  Phase  Shift  Keying）に設定される。ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＞２８であることが判定される場合、上記変調の次数は、６４ＱＡＭ（Quadtrative  Amplitude  Modulation）に設定される。
【００２２】
別の観点において、本発明は、ＬＴＥの共有データチャネルについての変調及び符号化方式の調整のためのシステムを対象とする。上記システムは、少なくとも１つのユーザ機器と基地局とを含む。上記基地局は、上記共有データチャネルのために利用されるＯＦＤＭシンボルの実質的な数ＮＯＳを判定する。次に、上記基地局は、ＯＦＤＭシンボルの上記実質的な数ＮＯＳが１１のような所定の閾値よりも小さい場合に、上記共有データチャネル上でのデータの送信のための変調の次数を増加させ、ＮＯＳが上記所定の閾値よりも大きい場合に、上記変調の次数を減少させる。
【００２３】
また別の観点において、本発明は、ＬＴＥの共有データチャネルについての変調及び符号化方式の調整のためのノードを対象とする。上記ノードは、上記共有データチャネルのために利用されるＯＦＤＭシンボルの実質的な数ＮＯＳを判定する。次に、上記ノードは、ＯＦＤＭシンボルの上記実質的な数ＮＯＳが１１のような所定の閾値よりも小さい場合に、上記共有データチャネル上でのデータの送信のための変調の次数を増加させ、ＮＯＳが上記所定の閾値よりも大きい場合に、上記変調の次数を減少させる。
【図面の簡単な説明】
【００２４】
次のセクションにおいて、次の図面に示される例となる実施形態を参照して、本発明を説明する：
【００２５】
【図１】（先行技術）ＵＭＴＳネットワークの簡素化されたブロック図を示す；
【図２】本発明の教示に係るＬＴＥの共有データチャネルについての変調及び符号化方式の調整の方法のステップ群を示すフローチャートである；
【図３】本発明の別の実施形態におけるＬＴＥの共有データチャネルについての変調及び符号化方式の調整の方法のステップ群を示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００２６】
次の詳細な説明において、本発明の完全な理解を提供するために、多くの特定の詳細が説明される。一方、本発明がこれら特定の詳細がなくても実施され得ることは、当業者によって理解されるであろう。他の例において、本発明を不明瞭にしないように、周知の方法、手続、コンポーネント、及び回路は、詳細には説明されていない。
【００２７】
本発明は、ＬＴＥの共有データチャネルについての変調及び符号化方式の調整のシステム及び方法である。本発明は、変調の次数の判定の既存の方法を、インデックスのオフセットをもって変更する。オフセットは、ＯＦＤＭシンボルの実質的な数ＮＯＳが所定の閾値（例えば、１１）よりも小さい場合に変調の次数を増加させ、ＮＯＳが所定の閾値（例えば、１１）よりも大きい場合に変調の次数を減少させるよう設計される。
【００２８】
ＬＴＥシステムの仕様（２００８年の３ＧＰＰの技術仕様３６．２１３“Physical  Layer  Procedures  (Release  8)”）によれば、移動局１１０に送信されるＭＣＳインデックスフィールド（ＩＭＣＳ）を使用して、変調の次数及びＴＢＳインデックスを読み取る。特に、変調の次数は、表２の第２列におけるＩＭＣＳ番目の項目である。ＰＤＳＣＨについてのＯＦＤＭシンボルの実質的な数が仮定される１１シンボルから外れている場合に、符号レートを適切な範囲内に入れるため、０≦ＩＭＣＳ≦２８である場合のＩＭＣＳから変調の次数がどのように判定されるかを、本発明は、変更する。ＩＭＣＳ＞２８である３つの再送信の場合において、変更の必要がないことに留意すべきである。
【００２９】
１つの実施形態において、変調の次数の判定は、基地局（例えば、ノードＢ１０８）によって判定される際、（ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ）の値に基づく。ＮＯＳは、ＰＤＳＣＨについてのＯＦＤＭシンボルの実質的な数を表す。０≦ＩＭＣＳ≦２８について、０≦ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ≦２８である場合、変調の次数は、表２の第２列における（ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ）番目の項目によって与えられる。変調の次数は、ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＜０である場合ＱＰＳＫに、ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＞２８である場合６４ＱＡＭに設定される。この実施形態における調整は、ＯＦＤＭシンボルの実質的な数ＮＯＳが１１よりも小さい場合に変調の次数を増加させ、ＮＯＳが１１よりも大きい場合に変調の次数を減少させるように設計される。
【００３０】
以下の表６に示されているように、この提案されている複雑性の低い調整方法で、使用できないＭＣＳの数は、著しく減少する。例えば、ＮＯＳ＝６である場合、変更なしのＬＴＥの動作において、１１のＭＣＳしか使用可能でない。一方、本発明において、使用可能なＭＣＳの数は、２０まで増加する。さらに、使用可能なＭＣＳの範囲は、連続的であり、それにより、基地局におけるスケジューリングアルゴリズムは、簡素化され得る。
【００３１】
【表６】
2011530922.tif 000008
【００３２】
【表７】
2011530922.tif 000009
【００３３】
図２は、本発明の教示に係るＬＴＥの共有データチャネルについての変調及び符号化方式の調整の方法のステップを示すフローチャートである。図１及び２を参照して、ここで本発明のステップを説明する。次の方法は、０≦ＩＭＣＳ≦２８である場合に使用され得る。上で議論されているように、基地局は、物理ダウンリンク共有チャネル（ＰＤＳＣＨ）上でデータを送信するのに最良のＭＣＳを選び得る。ＭＣＳの情報は、ダウンリンク制御情報の５ビットの“変調及び符号化方式”フィールド（ＩＭＣＳ）において、選択された移動局へ伝達される。当該方法は、ステップ２００において開始し、ノードＢ１０８のような基地局がＮＯＳ及び（ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ）の値を判定する。ＮＯＳは、ＰＤＳＣＨについてのＯＦＤＭシンボルの実質的な数を表す。次に、ステップ２０２において、０≦ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ≦２８であるかが判定される。０≦ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ≦２８であることが判定されると、当該方法はステップ２０４へ進み、変調の次数が表２の第２列における（ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ）番目の項目によって与えられる。一方、ステップ２０２において、０≦ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ≦２８が成り立たないことが判定されると、当該方法はステップ２０６へ進み、ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＜０であるかが判定される。ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＜０であれば、当該方法はステップ２０８へ進み、変調の次数がＱＰＳＫに設定される。一方、ステップ２０６において、ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＜０が成り立たないことが判定されると、当該方法はステップ２１０へ進み、ＩＭＣＳ＋１１−ＮＯＳ＞２８であると判定され、変調の次数が６４ＱＡＭに設定される。１１という所定の閾値が例示されているものの、当該閾値がいかなる数でもよいことは、理解されるべきである。
【００３４】
別の実施形態において、上で議論されるような変調の次数の判定は、無線リソースの不一致（１１−ＮＯＳ）の線形関数に基づき得る。（１１−ＮＯＳ）の線形関数であるＩＭＣＳ＋（１１−ＮＯＳ）が使用されてもよい。
【００３５】
また別の実施形態において、符号レートの調整は、不一致の量とオフセットとの間でより一般的なマッピングを使用することによってさらに最適化され得る。リソースの不一致からオフセットへのマッピングは、変調の次数を導くための、非線形関数又は明示的な表形式であり得る。例えば、ＮＯＳ＝６及びシグナリングされるＩＭＣＳ＝１１である場合、上の線形の調整は、変調の次数を１６ＱＡＭに設定し、０．６８という符号レートをもたらす。非線形又は表形式の調整に基づくいくらかの改善として、変調の次数が６４ＱＡＭに設定されてもよく、０．４５という符号レートがもたらされる。一般に、ＮＯＳ及びＩＭＣＳの異なる組み合わせについての個々の調整を記憶するために、ルックアップテーブルが利用され得る。記憶の複雑性を低減するために、ルックアップテーブルを表現する非線形関数も採用されてよい。図３は、本発明の別の実施形態におけるＬＴＥの共有データチャネルについての変調及び符号化方式の調整の方法のステップを示すフローチャートである。図１〜図３を参照して、ここでその方法を説明する。ステップ３００において、基地局は、ＮＯＳの値及び無線リソースの不一致（１１−ＮＯＳ）を判定する。次に、ステップ３０２において、これらの判定された値から、上で議論された変調方法に基づく所定の非線形又は表形式の調整に基づき、不一致の値（１１−ＮＯＳ）が当てはめられ、変調の次数が導かれる。
【００３６】
本発明は、ＬＴＥの共有データチャネルについての変調及び符号化方式の調整の多くの利点を提供する。本発明は、表６に示されるように使用できないＭＣＳの数を著しく低減する、複雑性の低い調整システム及び方法を提供する。さらに、使用可能なＭＣＳの範囲は、連続であり、それにより、基地局におけるスケジューリングアルゴリズムは、簡素化され得る。加えて、本発明は、容易に検出され、実施され得る。
【００３７】
当業者によって認識されるように、本出願において説明されている革新的な概念を、広範囲のアプリケーションにわたって、修正し及び変更することができる。従って、特許の対象の範囲は、上で議論される特定の例となる教示のいずれにも限定されるべきでなく、代わりに、次の特許請求の範囲によって定義される。
【図１】
2011530922.tif 000010
【図２】
2011530922.tif 000011
【図３】
2011530922.tif 000012
【国際調査報告】
2011530922.tif 000013
2011530922.tif 000014
2011530922.tif 000015