(57)【要約】  本発明は、通信ネットワークにおいて、リンク状態プロトコルに従って動作する、ルーターをスイッチオフする方法に関し、前記ネットワークは複数の装置を結び付け、前記方法はネットワークの複数のルーターにわたって同時に実行され、そして−  初期化するステップ（１０１）と、−  ルーターのスイッチオフを可能にするために満たされるべき所定の条件のリストを確認する、監視するステップ（１０２）と、−  待機するステップ（１０３）と、−  前記ルーターのスイッチオフを他のルーターに知らせるため、前記方法を実行する他のルーター宛てにメッセージとして送信することを含むスイッチオフするステップ（１０４）とを含み、待機するステップ（１０３）はスイッチオフするステップ（１０４）の前に行われ、スイッチオフするステップ（１０４）は、他のルーターから生じる、スイッチオフするメッセージが待機するステップ（１０３）の間に受け取られない場合にのみ行われ、他のルーターから来るスイッチオフのメッセージが待機するステップ（１０３）の間に受け取られる場合、監視するステップ（１０２）に戻る。
2014523686.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
通信ネットワークにおいて、リンク状態プロトコルに従って動作する、ルーターをスイッチオフする方法であって、前記ネットワークは複数の装置を結び付け、前記方法は、前記ネットワークの複数のルーターにわたって同時に実行され、そして
−  初期化するステップ（１０１）と、
−  前記ルーターのスイッチオフを可能にするために満たされるべき所定の条件のリストを検証する、監視するステップ（１０２）と、
−  待機するステップ（１０３）と、
−  前記ルーターのスイッチオフを他のルーターに知らせるため、前記方法を実行する前記他のルーター宛てにメッセージとして送信することを含むスイッチオフするステップ（１０４）と
を含み、
前記待機するステップ（１０３）は前記スイッチオフするステップ（１０４）の前に行われ、前記スイッチオフするステップ（１０４）は、他のルーターから生じる、スイッチオフするメッセージが前記待機するステップ（１０３）の間に受け取られず、そして少なくとも以下のうち１つの条件が確認される場合にのみ行われ、
前記ルーターがトラフィックを転送するプロセスにはなく、及び／又は
前記ルーターが他のアプリケーション・プログラムを実行しておらず、及び／又は
前記ルーターのスイッチオフが前記装置の少なくとも１つの切り離しをもたらさず、それに従って、前記ルーターのスイッチオフが、前記ネットワークの装置の少なくとも１つの切り離しをもたらさないという条件の検証が：
−  リンク状態プロトコルから生じる情報を用いる前記ネットワークの接続形態を表すグラフを決定するステップであって、ノードを含む前記グラフが前記装置を表し、リンクが前記装置間の接続を表すステップと、
−  前記ルーターを表すノードに隣接するノードを選定するステップと、
−  前記ルーターを表すノードが、そこから前もって取り去られた前記ネットワークのグラフを、選定された前記隣接するノードから、縦型探索するステップと、
−  全てのノードが前記隣接するノードからアクセス可能であることを検証するステップとを含み、
前記検証するステップが有効である場合、前記ルーターのスイッチオフが前記装置の少なくとも１つの切り離しをもたらさないという前記条件が検証され、そうでなければ前記ルーターのスイッチオフが前記装置の少なくとも１つの切り離しをもたらさないという条件は検証されず、
別のルーターから来るスイッチオフのメッセージが前記待機するステップ（１０３）の間に受信される場合、監視するステップ（１０２）への復帰が行われる方法。
【請求項２】
前記ネットワーク内におけるメッセージの伝播時間を考慮する目的で、その継続時間がパラメータ化され得る追加の待機するステップ（１０５）をさらに含む、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記待機するステップの継続時間が、幾つかのルーターが同時にスイッチオフされるのを避けるように疑似乱数の方法に従って決定される、請求項１または２に記載の方法。
【請求項４】
前記待機するステップの継続時間が、本方法の実行される前記ルーターの機能状態の質に応じてパラメータ化されることができ、前記ルーターの機能状態の質が高い程、前記待機するステップ（１０３）の継続時間が長くなる、請求項１〜３のいずれか一項に記載の方法。
【請求項５】
前記ルーターの機能状態の質が、前記ルーターの速度、遅れ、又は安全性レベルから選ばれる少なくとも１つの特性で評価される、請求項４に記載の方法。
【請求項６】
請求項１〜５のいずれか一項に記載の方法を実施するための手段（５０２）を備えることを特徴とするルーター（５００）。
【請求項７】
請求項６に記載の複数のルーター（５００）を含むことを特徴とする通信ネットワーク。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明はインターネット通信ネットワークの分野に関し、特にこれらのネットワークにおけるエネルギー消費低減に関する。
【背景技術】
【０００２】
インターネットなどの通信ネットワークにおいては、ネットワークの２つの装置間のデータは別々に伝送されるパケットへと分割されたメッセージの形で送信される。各々のパケットは、情報を送り、メッセージを再構成するための有用な情報を備えるヘッダーを含み、そしてデータの部分を包含する。
【０００３】
ルーターは、パケットのルーティングを確実にする、ネットワークの一要素である。一般にこれらの装置は、ネットワークの様々なノードへの最善のルートが、これらのルートと関連する計量を介して記憶されている、ルーティングテーブルと呼ばれる表を保持する。
【０００４】
ルーティングは、送信者から１つまたは複数の宛先にパケットを送るためのネットワーク内の、経路選定を可能にする方法である。
【０００５】
これらのネットワーク内のエネルギー損失を制限する一方法は、ネットワークの作動にあまり又は全く使用されない装置をスイッチオフすることである。
【０００６】
ネットワーク装置のスイッチオフを可能にするアルゴリズムは既に知られている。しかしながら、これらのアルゴリズムは、同期を命令し近隣の装置に命令を送る、スーパーノード（マスターとも呼ばれる）の選定に基づく。これらのアルゴリズムは、それゆえ同期した方法でのみ動作し、装置がマスターと直接の物理的リンクを有することを必要とするという欠点を示す。さらに、それらは限られた数の装置のみと共に動作し、ネットワーク内における装置数の増加に適応していない。一例は、ネットワークのノードの動作を停止するための方法を開示しており、これらのノード間の同期を必要とする、米国特許出願公開第２００８０３０７０７５号明細書の特許出願である。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明は、通信ネットワーク内のルーターをスイッチオフすることにより、ネットワークに対して有用でないルーターをスイッチオフすることによってネットワークのエネルギー消費低減を可能にし、同時にこれらのルーター間における同期の制約を取り除く方法を提案することにより、前述の問題を軽減することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
このために、本発明の主題は通信ネットワークにおいて、リンク状態プロトコルに従って動作する、ルーターをスイッチオフする方法であり、前記ネットワークは複数の装置を結び付け、前記方法は、ネットワークの複数のルーターにわたって同時に実行され、そして
−  ルーターを初期化するステップと、
−  ルーターのスイッチオフを可能にするために満たされるべき所定の条件のリストを検証する、監視するステップと、
−  待機するステップと、
−  前記ルーターのスイッチオフを知らせるため、前記方法を実行する他のルーター宛てにメッセージを送信することを含むスイッチオフするステップと
を含み、
待機するステップはスイッチオフするステップの前に行われ、スイッチオフするステップは、他のルーターから生じる、スイッチオフするメッセージが待機するステップの間に受け取られず、そして少なくとも以下のうち１つの条件が確認された場合にのみ行われる。これらの条件は、ルーターがトラフィックを転送するプロセスにはなく、及び／又はルーターが他のアプリケーションを実行しておらず、及び／又はルーターのスイッチオフが装置の少なくとも１つの切り離しをもたらさないという事である。この最後の条件（ルーターのスイッチオフが、ネットワークの装置の少なくとも１つの切り離しをもたらさないこと）を検証するために、以下のステップが用いられる：
−  リンク状態プロトコルから生じる情報を用いるネットワークの接続形態を表すグラフを決定するステップであって、ノードを含むグラフが装置を表し、リンクが装置間の接続を表すステップと、
−  ルーターを表すノードに隣接するノードを選定するステップと、
−  ルーターを表すノードが、そこから前もって取り去られたネットワークのグラフを、選定された隣接するノードから、縦型探索するステップと、
−  全てのノードが隣接するノードからアクセス可能であることを検証するステップ。
検証するステップが有効である場合、ルーターのスイッチオフが装置の少なくとも１つの切り離しをもたらさない前記条件が検証され、そうでなければルーターのスイッチオフが装置の少なくとも１つの切り離しをもたらさない条件は検証されない。
別のルーターから来るスイッチオフのメッセージが待機するステップ中に受信された場合、監視するステップへの復帰が行われる。
【０００９】
有利には、ネットワーク内におけるメッセージの伝播時間を考慮する目的で、本方法はその継続時間がパラメータ化され得る追加の待機するステップをさらに含む。
【００１０】
有利には、待機するステップの継続時間は、幾つかのルーターが同時にスイッチオフされるのを避けるように疑似乱数の方法に従って決定される。
【００１１】
有利には、待機するステップの継続時間は、本方法が実行されるルーターの機能状態の質に応じてパラメータ化され得る；ルーターの機能状態の質が高い程、待機するステップの継続時間は長くなる。
【００１２】
有利には、ルーターの機能状態の質は、ルーターの速度、遅れ、又は安全性レベルから選ばれる少なくとも１つの特性で評価される。
【００１３】
本発明はまた、ルーターであって、それが本発明による方法を実施するための方法を備えることを特徴とするルーターにも関する。
【００１４】
本発明はまた、それが本発明による少なくとも１つのルーターを含むことを特徴とする通信ネットワークにも関する。
【００１５】
本発明は、ネットワークの働きに応じて幾つかの大きさの順が得られることを可能にし得る、十分に大幅な省エネルギーを許容する利点を有する。スイッチオンされたルーターは５〜２００Ｗを消費する。スリープモードにあるルーターは数ｍＷを消費する。休止状態にあるルーターは０Ｗ消費する。
【００１６】
例え送るべきトラフィックを持たなくても、スイッチオンされたルーターはエネルギーを消費し、相当に多い信号伝達情報の項目を送信する。それが使われていない場合、そのスイッチオフはネットワークの消費を大幅に低減できる。
【００１７】
さらに、スイッチオンされたルーターはその帯域幅を他のルーターと共有し、それによって速度を低下させている。そのスイッチオフはそれらの速度を増加させ、その結果それらは同じ情報を送るために、より少ないエネルギーを消費するであろう。
【００１８】
仕事のほとんど無い時間帯（例えば夜間）には、本発明はエネルギー消費を少なくすることができ、最大で９９％の利得をもたらす。
【００１９】
さらに、複数のルーターにわたって分配される方法の使用は、本方法の性能を低下させることなく、ネットワーク内におけるルーターの数を容易に増すことを可能にする。
【００２０】
好適な実施形態において、各ルーターはルーティングプロトコルにより、ネットワークのノードのリンク状態を取得できる。この状態は、ノード間の接続を有するそのネットワークと、それらの品質とのマップを構築する可能性をそれに与える。この方法は、次にルーターが単独で、如何なる中心的要素にも相談せずに、省エネルギーのためそれ自体のスイッチオフを決めることを可能にする。この決定はトラフィックの状態及び、ネットワークの接続性におけるノードの役割に従ってなされる。ルーターは、ネットワーク内におけるその有用性を再び試すために、様々な機構によって再度自分でスイッチオンする。
【００２１】
本発明は制限し例として与えられる詳細な記述を読み、そして以下の図面を用いることによって更に良く理解され、その他の利点が明らかとなるであろう。
【図面の簡単な説明】
【００２２】
【図１ａ】本発明による方法の一実施形態の略図を表す。
【図１ｂ】本発明による方法の一実施形態の略図を表す。
【図２】複数の装置を含むネットワークの一例を示す。
【図３】複数の装置を含むネットワークの一例を示す。
【図４】複数の装置を含むネットワークの別の例を示す。
【図５】本発明によるルーターの一例を示す。
【発明を実施するための形態】
【００２３】
ＴＣＰ／ＩＰプロトコルのスタックを用いる通信ネットワークを考える。これはルーティングを含む、或る数の機能性を提供するプロトコルの集合である。ルーティングは、パケットがソース点を出発し、中間点を通って目的点に向かうことを可能にする機能である。その経路はネットワークの様々なノードを接続する物理的リンクの連なりである。ルーティングは、経路を形成するために物理的リンクを結び付けることにある。
【００２４】
図１ａは本発明による方法の略図を示す。本方法はその間にルーターが最初の継続時間Ｄ１の間は何も行わず、それからルーター（デーモン（ｄｅｍｏｎ））が始動する、初期化するステップ１０１を含む。一旦デーモンが始動すると、本方法は監視するステップ１０２に進む。
【００２５】
監視するステップ１０２は、本方法が実行されるルーター、ネットワーク、及びトラフィックの状態の検証を含む。検証は、（例えばミリ秒で表される）第二の継続時間Ｄ２にわたり定期的な間隔で行われる。この検証が、機械がスリープモードへにならなければならないと算定した場合、本方法は待機するステップ１０３へと進む。
【００２６】
監視するステップ１０２の目的は、ルーターの効用関数を測定することである。ルーターの効用が低い場合、ルーターはスイッチオフされ、次にその効用関数を再び測定するために、リクエストによって又は定期的に再度スイッチオンされる。全体的な目標は、ネットワークの動作のために出来る限りエネルギー消費を少なくすることである。
【００２７】
待機するステップ１０３は、パラメータ化され下限と上限との間に位置し得る、第三の継続時間Ｄ３にわたり待機する状態を含む。ステップ１０３は、この待機の最後に（監視するステップ１０２のものと同じ）新たな検証をさらに含む。状況が変わっていない場合（ルーターはスリープモードに入らなければならない）、本方法はスイッチオフするステップ１０４に進む。そうでない場合、本方法は再び監視するステップ１０２に進む。
【００２８】
有利には、第三の継続時間Ｄ３は疑似乱数の方法で決定される。疑似乱数値の使用は、ルーターを非同期化させることを可能にする。その時、２つの同じルーターが待機するステップ１０３の最後の検証を同時に実行することは、極めてあり得ないこととなる。実際、分散アルゴリズムの使用における困難さの１つは、本質的に、複数のルーターの連係を可能にする中心的な実体が存在しないことである。しかしながら、２つのルーターが同時に最後の検証を実行出来ないことは重要であり、何故ならばこれは、それら２つのルーターが、スイッチオフされておらず、双方が例えばネットワークの装置の遮断をもたらすスイッチオフするステップ１０４には移らないと、相互に考える結果を持ち得るためである。
【００２９】
待機するステップ１０３の間に、ルーターが別のルーターからスイッチオフのメッセージを受けた場合、本方法は再び監視するステップ１０２に進む。
【００３０】
スイッチオフするステップ１０４はネットワークの全ての別個のルーターにスイッチオフのメッセージを送り、次にデーモンを停止させ、機械を第四の継続時間Ｄ４の間、スリープモードに置く。スイッチオフするステップ１０４はルーティングの働きが止められる状態に相当し、ルーターはスリープモードにあって、その電気消費量は非常に低い。スリープモードを脱すると、機械は初期化するステップ１０１を通る。
【００３１】
例として次の値が与えられる：
−  第二の継続時間Ｄ２：１０，０００ｍｓ
−  第三の継続時間Ｄ３の下限：５，０００ｍｓ
−  第三の継続時間Ｄ３の上限：１５，０００ｍｓ
−  第一の継続時間Ｄ１：２ｓ
−  第四の継続時間Ｄ４：４０ｓ
【００３２】
ルーターがリクエストによって再起動するための機構（Ｗａｋｅ  Ｏｎ  ＬＡＮ）を有するとき、この場合には第四の継続時間Ｄ４は無限である。起動は外部源から制御される。そうでない場合、ルーターはスリープ状態のまま留まる。リクエストによる再起動とは、例えばルーターを遮断する必要があったとき、別個の事象によってそれが再起動されることを意味する。
【００３３】
図１ｂにおいて与えられている好適な一実施形態において、本方法はスイッチオフするステップ１０４に進む前に、追加の待機するステップ１０５をさらに含む。このステップ１０５は、ネットワーク内におけるメッセージの伝播時間を補償する目的を有する。このステップは、それ自体をスリープモードに置く前に、第五の継続時間Ｄ５にわたって続く遅れの間、待機する状態を含む。第五の継続時間Ｄ５は例えば１０ｍｓであり得る。この遅れの間にルーターが別のルーターからスイッチオフのメッセージを受けた場合、本方法は再び監視するステップ１０２で進む。
【００３４】
有利には、ルーターのスイッチオフを可能にするため適合すべき所定の条件のリストは、次の条件の少なくとも１つを備える：
−  ルーターが有用であり情報のパケットをネットワークのノードに向けてルーティングしているのとは反対の場合、ルーターはトラフィックを伝送するプロセスにない。
−  ルーターのスイッチオフが、任意の別のアプリケーション・プログラムの予期しない停止を引き起こすのとは反対の場合、ルーターはその任意の別のアプリケーションを実行しない。
−  ルーターのスイッチオフは、ネットワークの装置の少なくとも１つの切り離しをもたらさない。
【００３５】
初めの２条件は比較的検証が容易である。局部的に、幾つかのパラメータを試験し、そしてルーターがトラフィックをルーティングするプロセスに無いこと、又はルーターにおいて実行されているルーティング以外のアプリケーションが存在することを確かめるために、幾つかの表を検証することで十分である。
【００３６】
第三の条件は検証するには、より複雑である。本発明者らはルーターがネットワークの節点であるか否かを、言い換えればルーターがスイッチオフされたとき、それはネットワークの装置の少なくとも１つに向けた情報のルーティングを防止することを、決定しようとしている。しかしながら、多くのネットワークにおいては、目的点に向かってソース点につながるための、幾つかのルートが存在する。そのとき、そのスイッチオフがネットワークの任意のノードの接続性を妨げるかどうかを確かめるために、ネットワークのグラフを探索することが適切である。
【００３７】
ルーターのスイッチオフが、ネットワークの装置の少なくとも１つの切り離しをもたらさないという条件の検証は、リンク状態プロトコルの使用に基づく。有線ネットワーク用のＯＳＰＦ（オープン最短経路優先（Ｏｐｅｎ  Ｓｈｏｒｔｅｓｔ  Ｐａｔｈ  Ｆｉｒｓｔ））又は、アドホックネットワーク及び無線ネットワーク用のＯＬＳＲ（最適化されたリンク状態ルーティング（Ｏｐｔｉｍｉｚｅｄ  Ｌｉｎｋ  Ｓｔａｔｅ  Ｒｏｕｔｉｎｇ））は、リンク状態プロトコルの強固な例である。リンク状態に基づくルーティングの方法において、各ルーターはその近隣と通信することにより局部的にその環境を見出す。この通信は、それが近隣及び、その近隣にそれを接続するリンク状態を見出すことを可能にする。この発見の後で、ルーターはその近隣をリンク状態と共に知らせるために、接続形態のメッセージをネットワーク全体に配信する。従って、全てのルーターは他の全てのルーターの近隣を知り、それはネットワークの接続形態を定義するのに十分である。それゆえ、ネットワークの全てのルーターは、この情報からネットワークの接続形態を作り出すことが可能であり、そして全ての目的地に向かう経路を計算できる。そのとき、ルーティングの情報が、情報のトラフィックを転送するために用いられる表の中に格納される。
【００３８】
この条件の検証は、例えば次の方法で行われ得る。リンク状態プロトコルを用いて、ネットワーク内のルーターはネットワークのグラフを取り戻す。このグラフは、ノードが装置又はルーター、及びこれらの装置間或いはルーター間の接続のリンクを表す、ネットワークの接続形態を含む。ルーターはその存在をグラフから取り消し、次にその近隣の１つをランダムに選び、次に先行技術の良く知られている、グラフの縦型探索（ＤＦＳ又はＤｅｐｔｈ  Ｆｉｒｓｔ  Ｓｅａｒｃｈとも呼ばれる）のためのアルゴリズムは適用する。この近隣が次にネットワークの他の全てのノードに到達できる場合、そのルーターは有用でなくスイッチオフされ得る。その反対の場合、それはスイッチオンされたまま留まる。
【００３９】
図２は、終端ノード（Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｈ，Ｊ及びＩ）をつないでいる４つのルーター（Ｄ，Ｅ，Ｆ及びＧ）を含む、複数の装置（Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆ，Ｇ，Ｈ，Ｊ及びＩ）を含むネットワークの一例を示す。この図において、本方法は第三の条件がルーターＤに適合するか否かを検証する事が想定されている。その検証は、そこでノードＤの隣接するノード（Ａ又はＧ）からノードＤが取り消されている（取り消しは当該ノード及び関連するリンク上の×印によって象徴されている）、ネットワークを表す縦型探索を含む。この例において、Ａ又はＧからの縦型探索は全てのノードに到達する。これはルーターＤが第三の条件に適合することを意味する。
【００４０】
図３は図２と同じ例のネットワークを示す。この図において、本方法は第三の条件がルーターＥに適合するか否かを検証するという事が想定されている。その検証は、そこでノードＥの隣接するノード（Ａ，Ｂ，Ｆ又はＧ）からノードＥが取り消されている（取り消しは当該ノード及び関連するリンク上の×印によって象徴されている）、ネットワークを表すグラフの縦型探索を含む。この例において、Ａ，Ｂ，Ｆ又はＧからの縦型探索は全てのノードには到達しない。例えば、ノードＡからはノードＢに到達できない。これはルーターＥが第三の条件に適合しないことを意味し、それがスイッチオフされ得ないことを意味する。
【００４１】
好適な一実施形態において、待機するステップの値は、ネットワークによって提供される機能状態の質に関して、他のルーターに対する或るルーターの重要性に依存する。このパラメータ化は、例えば待機の継続時間に対する最大値を計算することにより行われる。待機するステップの継続時間の決定はそのとき、重要性の低い機能状態の質を提供するルーターに対して、もっと大きな最大値について行われる。従って、より優れた機能状態の質を提供するルーターは、その他のルーターよりも長い待機時間を持つ可能性が高く、それはその他のルーターがスイッチオフされることにつながるであろう。
【００４２】
機能状態の質は、次のパラメータのうちの１つを考慮に入れることができる：ルーターの速度、遅れ、安全性レベル、又はこれらのパラメータの組合せである。このパラメータ化は、例えば計量の値が接続形態のメッセージとつながっている、リンク状態プロトコルに基づく。
【００４３】
図４は、終端ノード（Ａ及びＥ）とつながっている２つのルーター（Ｂ及びＣ）を含む、複数の装置（Ａ，Ｂ，Ｃ及びＥ）を含むネットワークの別の例を示す。装置をつないでいるリンクの幅は、それらの帯域幅に比例することが想定される。
【００４４】
ルーターＣは、ルーターＢよりも優れた帯域幅を提供する。従って、ルーターＣに対する第三の継続時間Ｄ３の上限は、ルーターＢに対する第三の継続時間Ｄ３の上限よりも大きいであろう。従ってルーターＢは、ルーターＣよりも前にスイッチオフされる高い確率を持つであろう。
【００４５】
例えば、Ｃにより提供される帯域幅がＢにより提供されるものよりも３倍大きい場合、Ｂの第三の継続時間Ｄ３を、０とルーターＣに対する第三の継続時間Ｄ３の上限よりも３倍小さい値との間でランダムに生成することが得策であろう。Ｃの第三の継続時間Ｄ３が０と９の間でランダムに選ばれる場合、Ｂの第三の継続時間Ｄ３は０と３の間で選ばれるべきである。この構成において、ＢはＣよりも前にスイッチオフされる、より高い確率を持ち、そのスイッチオフは第三の継続時間Ｄ３に等しい待機期間の後に生じる。
【００４６】
本発明はまた、本発明による方法を実施するための手段を備えるルーターにも関する。これらの実施手段は、例えばルーターによって実行可能なデーモンの形態で作り出されるソフトウェアであり得る。これらの実施手段はまた、例えば本発明による方法を実行するためにプログラミングされた、ＡＳＩＣ又はＦＰＧＡタイプのプログラマブル電子チップの形態のハードウェアであり得る。図５は本発明によるルーター５００の一例を示す。このルーターは、例えば第一のデーモンの形態でルーティングの機きを実施するための手段５０１と、第二のデーモンの形態で本発明による方法を実施するための手段５０２とを含む。ルーターは、デーモン５０１及び５０２を実行可能な（図示されていない）メモリ及びプロセッサを備える。
【００４７】
本発明はまた、本発明による複数のルーターを含む通信ネットワークにも関する。そのルーターは有線又は無線接続を経由して、相互にリンクされる。
【図１】
2014523686.tif 000003
【図２】
2014523686.tif 000004
【図３】
2014523686.tif 000005
【図４】
2014523686.tif 000006
【図５】
2014523686.tif 000007
【国際調査報告】
2014523686.tif 000008
2014523686.tif 000009
2014523686.tif 000010
2014523686.tif 000011