(57)【要約】  本発明は、移植用の膵島細胞調製のための組成物及び方法を含む。【特許請求の範囲】
【請求項１】
移植可能な膵島調製物を調製する方法であって、
ドナーの膵臓を採取するステップと、
膵管にET-Kyoto溶液又はその等価物を注入するステップと、
β膵島細胞を単離するステップと、
膵島移植時にヒトインターロイキン−１アンタゴニストで患者を処置するステップと
を含む、方法。
【請求項２】
β膵島細胞を単離するステップがコラゲナーゼを用いて行われる、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
コラゲナーゼがヒトコラゲナーゼを含む、請求項２に記載の方法。
【請求項４】
膵臓から膵島を抽出した後、前記膵島をET-Kyoto溶液中で処理する、請求項１に記載の方法。
【請求項５】
β膵島細胞を単離するステップがトリプシン阻害剤の存在下で行われる、請求項１に記載の方法。
【請求項６】
ヒトインターロイキン−１アンタゴニストが、インターロイキン−１β（ＩＬ−１β）遺伝子転写の１又は２以上のモディファイヤー、ＩＬ−１β遺伝子翻訳の１又は２以上のモディファイヤー、ＩＬ−１βの発現を標的とする１又は２以上のｓｉＲＮＡ、１又は２以上のＩＬ−１β受容体遮断剤、１又は２以上のインターロイキン−１受容体アンタゴニストタンパク質、１又は２以上のインターロイキン−１受容体アンタゴニストペプチド、ＩＬ−１βの放出を変化させる１又は２以上の活性剤、ＩＬ−１βを中和する１又は２以上の抗体、ＩＬ−１β受容体を遮断する１又は２以上の抗体、１又は２以上の組換え若しくは天然のＩＬ−１受容体アンタゴニスト、ＩＬ−１βの放出を阻害する１又は２以上のアニオン輸送阻害剤、リポキシン及びα−トコフェロール、不活性ＩＬ−１β前駆体をその成熟した活性型へ変換するタンパク質分解酵素を阻害する１又は２以上のオピオイド、ＩＬ−１βの生物学的機能を中和する１又は２以上の抗体、並びにそれらの混合物及び組合せから選択される、請求項１に記載の方法。
【請求項７】
遺伝子転写の阻害剤、不活性化腫瘍壊死因子、腫瘍壊死因子受容体遮断剤、及び可溶性腫瘍壊死因子受容体から選択される腫瘍壊死因子アンタゴニストを患者に供給するステップをさらに含む、請求項１に記載の方法。
【請求項８】
移植可能な膵島調製物を調製する方法であって、
ドナーの膵臓を採取するステップと、
膵管にET-Kyoto溶液又はその等価物を注入するステップと、
採取された膵臓から、トリプシン阻害剤の存在下でβ膵島細胞を単離するステップと、
膵島移植時にヒトインターロイキン−１アンタゴニストで患者を処置するステップと
を含む、方法。
【請求項９】
トリプシン阻害剤が、血清α−１アンチトリプシン、ライマメのトリプシン阻害剤、クニッツ阻害剤、オボムコイド阻害剤、又はダイズ阻害剤から選択される、請求項８に記載の方法。
【請求項１０】
膵臓から膵島を抽出した後、前記膵島をET-Kyoto溶液中で処理する、請求項８に記載の方法。
【請求項１１】
膵島がコラゲナーゼで処理される、請求項８に記載の方法。
【請求項１２】
コラゲナーゼがヒトコラゲナーゼを含む、請求項１１に記載の方法。
【請求項１３】
ヒトインターロイキン−１アンタゴニストが、インターロイキン−１β（ＩＬ−１β）遺伝子転写の１又は２以上のモディファイヤー、ＩＬ−１β遺伝子翻訳の１又は２以上のモディファイヤー、ＩＬ−１βの発現を標的とする１又は２以上のｓｉＲＮＡ、１又は２以上のＩＬ−１β受容体遮断剤、１又は２以上のインターロイキン−１受容体アンタゴニストタンパク質、１又は２以上のインターロイキン−１受容体アンタゴニストペプチド、ＩＬ−１βの放出を変化させる１又は２以上の活性剤、ＩＬ−１βを中和する１又は２以上の抗体、ＩＬ−１β受容体を遮断する１又は２以上の抗体、１又は２以上の組換え若しくは天然のＩＬ−１受容体アンタゴニスト、ＩＬ−１βの放出を阻害する１又は２以上のアニオン輸送阻害剤、リポキシン及びα−トコフェロール、不活性ＩＬ−１β前駆体をその成熟した活性型へ変換するタンパク質分解酵素を阻害する１又は２以上のオピオイド、ＩＬ−１βの生物学的機能を中和する１又は２以上の抗体、並びにそれらの混合物及び組合せから選択される、請求項８に記載の方法。
【請求項１４】
遺伝子転写の阻害剤、不活性化腫瘍壊死因子、腫瘍壊死因子受容体遮断剤、及び可溶性腫瘍壊死因子受容体から選択される腫瘍壊死因子アンタゴニストを患者に供給するステップをさらに含む、請求項８に記載の方法。
【請求項１５】
移植可能な膵島調製物を調製する方法であって、
ドナーの膵臓を採取するステップと、
採取された膵臓から、トリプシン阻害剤の存在下でβ膵島細胞を単離するステップと、
膵島移植時にヒトインターロイキン−１アンタゴニスト及び腫瘍壊死因子アンタゴニストで患者を処置するステップと
を含む、方法。
【請求項１６】
抽出が、ET-Kyoto溶液中で、適切なコラゲナーゼを用いて行われる、請求項１５に記載の方法。
【請求項１７】
膵臓から膵島を抽出した後、前記膵島をET-Kyoto溶液中で処理する、請求項１５に記載の方法。
【請求項１８】
トリプシン阻害剤が、血清α−１アンチトリプシン、ライマメのトリプシン阻害剤、クニッツ阻害剤、オボムコイド阻害剤、又はダイズ阻害剤から選択される、請求項１５に記載の方法。
【請求項１９】
コラゲナーゼがヒトコラゲナーゼを含む、請求項１５に記載の方法。
【請求項２０】
遺伝子転写の阻害剤、不活性化腫瘍壊死因子、腫瘍壊死因子受容体遮断剤、及び可溶性腫瘍壊死因子受容体から選択される腫瘍壊死因子アンタゴニストを患者に供給するステップをさらに含む、請求項１５に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、一般的に、膵島（pancreatic islet）移植の分野、より具体的には、膵島細胞の単離、生存率、及び移植を向上させるための新しい組成物及び方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
本発明の範囲を限定することなく、膵島（islet）細胞移植に関連してその背景を記載する。
【０００３】
膵島細胞移植を用いて、１型（若年性）糖尿病患者に対してインスリン産生及び血糖コントロールを回復させることができる。現在の結果及び毒性では、幅広い適用は正当化されないが、両方の向上によって、このテクノロジーの（実験的ではなく）臨床適用が生み出され、これが１型糖尿病の好ましく、かつ有力な治療となり得る。
【０００４】
１つのそのようなアプローチは、臓器移植前に免疫寛容の状態をあらかじめ誘導する方法についてのHabenerらに発行された米国特許第６，９２３，９５９号明細書に見出される。簡単に述べると、インスリン産生β細胞を含む様々な膵島細胞及び肝細胞へ分化する能力がある新しく同定された幹細胞を用いるＩ型インスリン依存性糖尿病及び他の状態の治療のための組成物及び方法が記載されている。ネスチンは、膵臓幹細胞についての分子マーカーとして同定されているが、サイトケラチン−１９は、異なるクラスの膵島管細胞についてのマーカーとしての役割を果たす。ネスチン陽性幹細胞を膵島から単離し、培養して、さらなる幹細胞又は偽島様構造を得ることができる方法が記載されている。膵臓幹細胞のエクスビボ分化のための方法が開示されている。膵臓幹細胞を単離し、増殖し、それを必要としている患者へ同種的、同系的、又は異種的に移植して、喪失した、又は損傷したインスリン分泌細胞又は他の細胞の代替とすることができる方法が記載されている。
【０００５】
移植用の組織の生存率を増加させるためのもう１つのアプローチは、Cochrumらに発行された米国特許第５，５７８，３１４号明細書に教示されており、その特許は、移植のための生物組織の多層アルギン酸塩コーティングを開示している。簡単に述べると、移植のために生物組織及び生物細胞を多層コーティングする方法が教示され、その方法では、細胞移植片又は組織移植片が精製アルギン酸塩の多数のコーティングでコーティングされる。その方法は、二価カチオンでゲル化され、続いて、ストロンチウム、バリウム、又は他の二価カチオンで任意処理されたアルギン酸ナトリウムの第１コートを塗布するステップ、アルギン酸ナトリウム中に単一コーティングされた液滴を再懸濁し、単一コーティングから周囲の可溶性アルギン酸塩への二価カチオンの交換又は拡散を介して第１コーティングの周りにハロー層を形成するステップ、過剰コーティングを除去するステップ、及び残存する可溶性アルギン酸塩の薄層を二価カチオンでゲル化するステップを含む。コーティングされた移植片は、生物組織又は生物細胞のコアが第１のアルギン酸塩コートで覆われ、それが外側コーティングによって覆われている中間ハロー層によって囲まれている、独特の構造を有する。
【０００６】
Gotoらによって出願された米国特許出願第２００８０００９０６１号明細書は、膵島を保存するための方法、膵島を保存するための容器、及び膵島を移植するためのキットを対象とする。簡単に述べると、膵島を保存するための方法は、膵島を効果的に保存するために、膵島を保存するための容器、及び膵島を移植するためのキットを含む。
【０００７】
Brandらによって出願された米国特許出願第２００６０１８９５２０号明細書は、ガストリン／ＣＣＫ受容体リガンドを補充する因子群のメンバーを含む、膵島新生療法で提供される組成物及び方法での糖尿病の治療、加えて、徐放性送達及び標的臓器への局所送達のための製剤、装置、及び方法を対象とする。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】米国特許第６，９２３，９５９号明細書
【特許文献２】米国特許第５，５７８，３１４号明細書
【特許文献３】米国特許出願第２００８０００９０６１号明細書
【特許文献４】米国特許出願第２００６０１８９５２０号明細書
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
本発明は、具体的には、（ａ）アナキンラ（組換えヒトインターロイキン−１受容体アンタゴニスト、例えば、Kinert（登録商標））の投与により生着期間におけるインターロイキン−１活性化を遮断することにより、炎症由来の膵島破壊からレシピエントを保護すること、（ｂ）ET-Kyoto溶液の管注入によってドナー膵臓から得られる膵島の収量を高めること、及び／又は（ｃ）膵臓消化中トリプシン阻害剤（例えば、ウリナスタチン）でのトリプシン阻害の使用によってドナー膵臓から得られる膵島の収量を高めることにより、膵島同種移植における結果を向上させるために用いられた。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
より具体的には、本発明は、移植可能な膵島調製物を調製する組成物及び方法を含み、その方法は、ドナーの膵臓を採取するステップ、膵管にET-Kyoto溶液又はその等価物を注入するステップ、β膵島細胞を単離するステップ、及び膵島移植時にヒトインターロイキン−１アンタゴニストで患者を処置するステップを含む。一実施形態において、β膵島細胞を適切なコラゲナーゼ、例えば、ヒトコラゲナーゼで処理する。１つの特定の例において、膵臓から膵島を抽出した後、かかる膵島をET-Kyoto溶液中で処理する。一態様において、ヒトインターロイキン−１アンタゴニストは、インターロイキン−１β（ＩＬ−１β，interleukin-1 beta）遺伝子転写の１又は２以上のモディファイヤー（修飾因子）、ＩＬ−１β遺伝子翻訳の１又は２以上のモディファイヤー、ＩＬ−１βの発現を標的とする１又は２以上のｓｉＲＮＡ、１又は２以上のＩＬ−１β受容体遮断剤、１又は２以上のインターロイキン−１受容体アンタゴニストタンパク質、１又は２以上のインターロイキン−１受容体アンタゴニストペプチド、ＩＬ−１βの放出を変化させる１又は２以上の活性剤、ＩＬ−１βを中和する１又は２以上の抗体、ＩＬ−１β受容体を遮断する１又は２以上の抗体、１又は２以上の組換え若しくは天然のＩＬ−１β受容体アンタゴニスト、ＩＬ−１βの放出を阻害する１又は２以上のアニオン輸送阻害剤、リポキシン及びα−トコフェロール、不活性ＩＬ−１β前駆体をその成熟した活性型へ変換するタンパク質分解酵素を阻害する１又は２以上のオピオイド、ＩＬ−１βの生物学的機能を中和する１又は２以上の抗体、並びにそれらの混合物及び組合せから選択される。１つの特定の例において、ＩＬ−１βアンタゴニストはアナキンラである。その方法は、遺伝子転写の阻害剤、不活性化腫瘍壊死因子、腫瘍壊死因子受容体遮断剤、及び可溶性腫瘍壊死因子受容体から選択される腫瘍壊死因子アンタゴニストを患者に同時に供給するステップをさらに含んでもよい。
【００１１】
本発明の別の態様は、移植可能な膵島調製物を調製する方法であって、その方法は、ドナーの膵臓を採取するステップ、膵管にET-Kyoto溶液又はその等価物を注入するステップ、トリプシン阻害剤の存在下で採取された膵臓からβ膵島細胞を単離するステップ、及び膵島移植時にヒトインターロイキン−１アンタゴニストで患者を処置するステップを含む。トリプシン阻害剤の例として、血清α−１アンチトリプシン、ライマメのトリプシン阻害剤、クニッツ阻害剤、オボムコイド阻害剤、又はダイズ阻害剤が挙げられる。
【００１２】
本発明のさらに別の実施形態は、ドナーの膵臓を採取すること、トリプシン阻害剤の存在下で採取された膵臓からβ膵島細胞を単離すること、並びに、膵島移植時にヒトインターロイキン−１アンタゴニスト及び腫瘍壊死因子アンタゴニストで患者を処置することによって、移植可能な膵島調製物を調製する方法である。
【００１３】
本発明の特徴及び利点をより完全に理解するために、ここで、添付された図と共に本発明の詳細な説明を参照する。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】管注入群（ＤＩ）及び標準群（標準）における精製前と後の膵島収量を示す図である。膵島収量は、膵島精製前と後のどちらも、ＤＩ群において有意に高かった。
【図２】ＤＩ群における３人の患者の膵島移植前と後の空腹時血中グルコースレベルを示す図である。全ての患者は、膵島移植後、血糖コントロールが向上した。
【図３】ＤＩ群における３人の患者の膵島移植前と後の１日当たりのインスリン用量を示す図である。全ての３人の患者は、インスリン非依存性になった。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
本発明の様々な実施形態の創作及び使用が下記に詳細に論じられているが、本発明は、幅広い種類の特定の状況において具体化することができる多くの適用可能な発明概念を提供していることが理解されるべきである。本明細書に論じられた特定の実施形態は、本発明を創作し、かつ用いるための特定の方法を単に例証するに過ぎず、本発明の範囲を定めるものではない。
【００１６】
本発明の理解を促すために、いくつかの用語を下記に定義する。本明細書に定義された用語は、本発明に関連する分野の当業者によって一般的に理解されているような意味を有する。「１つの（a）」、「１つの（an）」、及び「その（the）」は、単数の実体のみを指すことを意図されず、特定の例が例証として用いられ得る一般的クラスを含む。本明細書における用語は、本発明の特定の実施形態を記載するために用いられるが、それらの語法は、特許請求の範囲で概要を説明している場合を除いて、本発明を定めるものではない。
略語リスト：
【００１７】
【表１】
2011509690.tif 000002
2011509690.tif 000003
【００１８】
１型糖尿病（ＤＭ，Diabetes mellitus）は、重大な社会的及び経済的影響をもつ疾患である。米国におけるその疾患の患者数は、１９歳以下の個体においては約１２０，０００人であり、全年齢では３００，０００〜５００，０００人であり、世界中では１億５千万人である。米国において毎年、３０，０００人の新しい症例が診断されている。ＤＭは、米国において子どもの最も頻繁に見られる慢性疾患の１つである（LaPorte RE, Matsushima M, Chang YF: Prevalence and Incidence of Insulin-Dependent Diabetes. In: "Diabetes In America," 2nd edition. National Diabetes Data Group, National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, NIH Publication No. 95-1468, 1995, 37-47）。米国におけるこの疾患の治療及び合併症の費用は年に９００億ドルである。
【００１９】
本発明の新規な特徴は、（ａ）膵島細胞移植のレシピエントにおけるインターロイキン−１遮断の使用、（ｂ）保存溶液ET-Kyotoによる臓器獲得時点におけるドナー膵臓の管保存、及び／又は（ｃ）ドナー膵臓消化中のトリプシン阻害の使用を含む。ET-Kyoto溶液及びその改変型は、様々なストレスの多い条件下で細胞膜を安定化させる非還元性二糖としてトレハロースを含む。ET-Kyoto溶液の２つの変型は、３５ｇｒ／ｌのトレハロースと共に、異なる電解質内容物、例えば、Ｎａ  １００ｍｍｏｌ／Ｌ、Ｋ  ４４ｍｍｏｌ／Ｌ（いわゆる「細胞外」溶液）、及び「細胞内型」IT-Kyoto溶液、例えば、Ｎａ  ２０ｍｍｏｌ／Ｌ、Ｋ  １３０ｍｍｏｌ／Ｌを有する。完全溶液は表１に要約されている。
【００２０】
【表２】
2011509690.tif 000004
【００２１】
トリプシン阻害剤の例として、血清α−１アンチトリプシン、ライマメのトリプシン阻害剤、クニッツ阻害剤、オボムコイド阻害剤、又はダイズ阻害剤が挙げられるが、それらに限定されない。
【００２２】
今まで、ＤＭを有する患者において血清グルコースレベルに従って注射されるインスリンの用量を効果的に調整することができる機械的装置はない。このことが、完全ではない糖コントロールへと導き、危険であり得る低血糖のエピソードが発現する。
【００２３】
膵臓移植の利点。膵臓移植は、１型ＤＭについての十分確立された治療である。それは、腎臓移植と同時に［膵臓と腎臓の同時移植（ＳＰＫ，Simultaneous pancreas and kidney transplantation）］、腎臓移植後［「腎臓後膵臓」（ＰＡＫ、Pancreas after kidney）］、又は膵臓移植単独（ＰＴＡ，pancreas transplant alone）で、行われる。膵臓と腎臓の同時移植は、１９９９年では、米国における移植された膵臓の７５％を占め、腎不全を有する５０歳未満の、他の点では健康な１型糖尿病患者の管理にとって、依然として最適な手順となっている（Allen RD, Nankivell BJ, Hawthorne WJ, O'Connell PJ, Chapman JR : Pancreas and islet transplantation: an unfinished journey. Transplant Proc 2001;33(7-8):3485-8）。総数の１０％未満を占めるＰＴＡの適応としては、あまり他覚的ではないが、継続的な介護人の存在を必要とする生命に関わる無自覚性低血糖、及び侵襲性糖尿病性神経障害が挙げられる。無自覚性低血糖の軽減は、一生涯の免疫抑制のリスクを受け入れるのに最も納得させる理由である。単離された膵島細胞移植の適切な候補としてもみなされるのは、ＰＴＡについて選択されるこの同じ群の患者である。
【００２４】
膵臓移植での主な成果は、インスリン非依存性、及びＤＭに関連した合併症の一部の回避、停止、又は退行である。膵臓移植の成功からの生活様式の恩恵は疑問の余地はなく、長期間の正常血糖を達成することができる（Gruessner RWG, Sutherland DER, Drangstveit MB, Bland BJ, Gruessner AC: Pancreas transplants from living donors: short- and long-term outcome. Transplantation Proc 2001, 33 (1-2): 819-820、Sutherland DE, Gruessner RW, Dunn DL, Matas, AJ, Humar A, Kandaswamy R, Mauer SM, Kennedy WR, Goetz FC, Robertson RP, Gruessner AC, Najarian JS: Lessons learned from more than 1,000 pancreas transplants at a single institution. Ann Surg  2001, 233(4): 463-501、Robertson RP, Sutherland DE, Lanz KJ: Normoglycemia and preserved insulin secretory reserve in diabetic patients 10-18 years after pancreas transplantation. Diabetes 1999, 48(9): 1737-1740）。おそらく、糖尿病の二次合併症に関する最も大きな利益は、自律末梢神経障害の改善である；より良い心臓機能は、より良い患者の生存期間をもたらす（Fiorina P, La Rocca E, Astorri E, Lucignani G, Rossetti C, Fazio F, Giudici D, di Carlo V, Cristallo M, Pozza G, Secchi A: Reversal of left ventricular diastolic dysfunction after kidney-pancreas transplantation in type 1 diabetic uremic patients. Diabetes Care 2000, 23(12): 1804-1810）。神経鞘内のニューロン修復を示す、神経伝導速度の改善だけでなく、軸索再生を示す、伝導振幅の改善もある（Allen RD, Al-Harbi IS, Morris JG, Clouston PD, O'Connell PJ, Chapman JR, Nankivell BJ: Diabetic neuropathy after pancreas transplantation: determinants of recovery. Transplantation 1997, 63(6): 830-838）。しかしながら、患者がその利益を得るためには、重度のセンサーモーター神経障害の発症前に、移植が行われなければならない。通常、糖尿病性網膜症は、ＳＰＫ患者の９０％が移植の時点ですでに永久的な損傷を有するため、移植後、改善されない（Chow VCC, Pai RP, Chapman JR, O'Connell PJ, Allen RDM, Mitchell P, Nankivell BJ: Diabetic retinopathy after combined kidney-pancreas transplantation. Clinical Transplantation 1999, 13(4): 356-362）。
【００２５】
膵臓移植罹患及び死亡。膵臓移植は、十分確立された外科手術である。それは、罹患及び死亡を伴う主要な外科手術とみなされている。さらなる罹患及び死亡は、固有の免疫抑制療法に関連づけられる。用いられる技術は、十二指腸ループと共に外分泌部及び内分泌部の両方を含む膵臓器官全体の一括移植を必要とする。
【００２６】
外科手術に関連した特定の合併症は、血管性、吻合部漏出、伝染性、及び代謝性である。これらは、死亡、再手術、及び移植片機能損失を生じ得る（Sollinger HW, Odorico JS, Knechtle SJ, D'Alessandro AM, Kalayoglu M, Pirsch JD: Experience with 500 simultaneous pancreas-kidney transplants. Ann Surg 1998, 228(3):284-96）。最新のデータによれば、技術的失敗は、ＳＰＫについて約８％、ＰＡＫについて１３％、ＰＴＡについて１１％であることが示唆されている。移植片血栓症（典型的には、静脈）は、２〜１４％の症例に生じ、その結果として、初期の移植片機能喪失を生じる（Reddy KS, Stratta RJ, Shokouh-Amiri MH, Alloway R, Egidi MF, Gaber AO: Surgical complications after pancreas transplantation with portal-enteric drainage. J Am Coll Surg 1999;189(3): 305-313）。
【００２７】
特定の合併症は、同種移植片の腸管ドレナージの型：腸、又は膀胱に関連している。膀胱ドレナージに関して、合併症には、即時性術後血尿、尿漏、尿の逆流膵炎、膵臓外分泌腺による膀胱への体液及び重炭酸塩の分泌からの代謝性アシドーシス及び脱水症、並びに膀胱上皮及び尿道上皮上の膵臓外分泌酵素の効果による無菌性膀胱炎が挙げられる。８％〜２３％の症例において、これらの合併症は、腸ドレナージへの外科的転換を必要とする（Gruessner AC, Sutherland DE : Pancreas transplant outcomes for United States (US) cases reported to the United Network for Organ Sharing (UNOS) and non-US cases reported to the International Pancreas Transplant Registry (IPTR) as of October, 2000 . Clinical Transplants 2000, (1): 45-72）。腸ドレナージに関して、主要な合併症は、敗血症、多臓器不全、及び死に至る可能性がある、腹腔内膿腫形成を伴う吻合部腸管漏出である。上記の多数の合併症は、移植された膵臓の外分泌部又は移植された十二指腸ループに関連している。一般的に用いられる強い免疫抑制にも関わらず、膵臓移植後の拒絶率は、約３０％であり、１０％の移植片機能損失がある。ＵＮＯＳによって記録されているように、全国的な移植片生着率は、３カ月目で８８．５％、１年目で８０％、３年目で５２．９％、及び５年目で４０．７％である。腎臓−膵臓移植に関して、結果はより良い（それぞれ、８７．７％、８３．８％、７７．２％、及び６７．５％）。１０年間（１９９１〜２０００年）の間で、年間死亡率範囲は、膵臓移植の１０００人の患者当たり３６．３〜８２．３であり、腎臓−膵臓移植を有する１０００人の患者当たり３１．１〜６３．２であった（2001 Annual Report of the U.S. Organ Procurement and Transplantation Network and the Scientific Registry for Transplant Recipients: Transplant Data 1991-2000. Department of Health and Human Services, Health Resources and Services Administration, Office of Special Programs, Division of Transplantation, Rockville, MD; United Network for Organ Sharing, Richmond, VA; University Renal Research and Education Association, Ann Arbor, MI）。
【００２８】
臓器全体の膵臓移植に代わるものとしての膵島細胞移植。登場した、臓器全体の膵臓移植の代替法は、膵島細胞移植（ＩＣＴ，pancreatic islet cell transplantation）である。プロセスは、死体のドナーから獲得された臓器からの膵臓ランゲルハンス島の酵素的単離に基づいている（Linetsky E, Bottino R, Lehmann R, Alejandro R, Inverardi L, Ricordi C: Improved human islet isolation using a new enzyme blend, liberase. Diabetes 1997,46(7):1120-1123、Lakey JRT, Warnock GL, Shapiro AMJ, Korbutt GS, Ao Z, Kneteman NM, Rajotte RV: Intraductal collagenase delivery into the human pancreas using syringe loading or controlled perfusion. Cell Transplant 1999, 8(3):285-292、Ricordi C, Lacy PE, Scharp DW: Automated islet isolation from human pancreas. Diabetes 1989, 38 (Suppl. 1): 140-142）；得られた膵島は、門脈系の経皮的カテーテル法によってレシピエントの肝臓へ注射される（Shapiro AMJ, Lakey JRT, Ryan EA, Korbutt GS, Toth EL, Warnock GL, Kneteman NN, Rajotte RV: Islet transplantation in seven patients with Type 1 diabetes mellitus using a glucocorticoid-free immunosuppressive regimen. N Engl J Med 343:230-238, 2000）。この手順は、インスリン産生細胞集団の選択的移植を可能にし、開腹手術、加えて十二指腸及び膵外分泌部の移植並びにそれらに関連した罹患を回避する。
【００２９】
現在、膵島細胞移植において、即時型及び遅延型の注入アプローチを用いる２つの傾向がある。即時型移植は、膵島単離と膵島注入との間の可能な限り最短の時間の使用に焦点を合わせている。代替方法は、単離後かつ移植前の膵島の短時間培養を意味する。これは、膵島の生存率及び機能に影響しないと同時に、膵島単離物の純度の増加を保証し、その手順が半選択的設定で行われるが、良い結果を生むように思われる（Rutzky LP, Bilinski S, Kloc M, Phan T, Zhang H, Katz SM, Stepkowski SM: Microgravity culture condition reduces immunogenicity and improves function of pancreatic islets. Transplantation 2002 Jul 15, 74(1): 13-21、Gaber AO, Fraga DW, Callicutt CS, Gerling IC, Sabek OM, Kotb MY: Improved in vivo pancreatic islet function after prolonged in vitro islet culture. Transplantation 2001, 72(11): 1730-1736）。
【００３０】
異なる解剖学的位置に、膵島細胞の移植を試みた（Matarazzo M, Giardina MG, Guardasole V, Davalli AM, Horton ES, Weir GC, Sacca L, Napoli R: Islet transplantation under the kidney capsule corrects the defects in glycogen metabolism in both liver and muscle of streptozocin-diabetic rats. Cell Transplant 2002, 11(2): 103-112、Hirshberg B, Montgomery S, Wysoki MG, Xu H, Tadaki D, Lee J, Hines K, Gaglia J, Patterson N, Leconte J, Hale D, Chang R, Kirk AD, Harlan DM: Pancreatic islet transplantation using the nonhuman primate (rhesus) model predicts that the portal vein is superior to the celiac artery as the islet infusion site. Diabetes 2002, 51(7): 2135-2140、Levy MM, Ketchum RJ, Tomaszewski JE, Naji A, Barker CF, Brayman KL: Intrathymic islet transplantation in the canine: I. Histological and functional evidence of autologous intrathymic islet engraftment and survival in pancreatectomized recipients. Transplantation 2002, 73(6): 842-852）。現在、門脈は、相対的なアクセスの容易さ、肝臓の二重循環系（動脈及び門脈）での高い静脈還流を考えると、好ましい注入部位である。肝臓は、良い再生能を有し、主要なインスリン作用部位の１つである。肝臓部位はまた、膵島にいくらかの免疫学的特権を与えるように思われる。臓器全体の膵臓移植と比較した場合、ＩＣＴは、手術危険度を低下させ、より迅速で、費用がより少なく、外来処置として行われ、それゆえに、患者の快い承諾が得られる。
【００３１】
ＩＣＴでの最初の試みは、わずかな結果だけであった。免疫抑制レジメンは、高用量のステロイドとカルシニューリン阻害剤（どちらも糖尿病誘発効果を有する薬剤）に基づいた、固形臓器移植に用いられるものと類似していた（Drachenberg CB, Klassen DK, Weir MR, Wiland A, Fink JC, Bartlett ST, Cangro CB, Blahut S, Papadimitriou JC: Islet cell damage associated with tacrolimus and cyclosporine: morphological features in pancreas allograft biopsies and clinical correlation. Transplantation 1999, 68(3): 396-402）。カナダのエドモントンのUniversity of Albertaの治験担当医師グループによって開始された、膵島の操作の変更（Linetsky E, Bottino R, Lehmann R, Alejandro R, Inverardi L, Ricordi C: Improved human islet isolation using a new enzyme blend, liberase. Diabetes 1997,46(7):1120-1123、Ricordi C, Lacy PE, Scharp DW: Automated islet isolation from human pancreas. Diabetes 1989, 38 (Suppl. 1): 140-142）、及びより高い用量のステロイドを回避し、シロリムス、タクロリムス、及びダクリズマブを用いる免疫抑制の変更によって、結果は顕著に向上した。一般的に、彼らのプロトコールは、インスリン非依存性を達成するのに必要な臨界細胞集団を得るために２回の膵島細胞注入を要求する。治療の変更は、「エドモントンプロトコール」として採用され、それは、世界中のいくつかの移植センターで用いられている（Shapiro AMJ, Lakey JRT, Ryan EA, Korbutt GS, Toth EL, Warnock GL, Kneteman NN, Rajotte RV: Islet transplantation in seven patients with Type 1 diabetes mellitus using a glucocorticoid-free immunosuppressive regimen. N Engl J Med 343:230-238, 2000、Ricordi C, Strom, TB: Clinical islet transplantation: Advances and immunological challenges. Nat Rev Immunol. 2004 Apr;4(4):259-68）。エドモントングループからの近年の報告により、このセンターで６５人の患者が膵島移植を受けており、４４人の患者がインスリン非依存性になったことが示された（Ryan EA, Paty BW, Senior PA, Bigam D, Alfadhli E, Kneteman NM, Lakey JRT, Shapiro AMJ. Five-year follow-up after clinical islet transplantation. Diabetes 2005 54:2060-2069）。５年のフォローアップにおいて、約８０％が、機能する移植膵島を示す、Ｃ−ペプチドの存在を示したが、約１０％だけがインスリンフリーであり続けた。類似の結果が、米国内の他のセンターから報告されている（Froud T, Ricordi C, Baidal DA, Hafiz MH, Ponte G, Cure P, Pileggi A, Poggioli R, Ichii H, Khan A, Ferreiraa JV, Pugliese A, Esquenazi VV, Kenyon NS, Alejandro R. Islet transplantation in type 1 diabetes mellitus using cultured islets and steriod-free immunosuppression: Miami experience. Am J Transplantation 2005 5(8):2037-2046）。この分野におけるもう１つの近年の進歩において、ミネソタグループが、単一のドナー膵臓から単離された膵島細胞の限界用量が、重度に冒されたＩ型糖尿病患者でインスリン非依存性を達成するのに十分であることを示している（Hering BJ, Kandaswamy R, Ansite JD, Eckman PM, Nakano M, Sawada T, Matsumoto I, Ihm S-H, Zhang H-J, Parkey J, Hunter DW, Sutherland DER. Single-donor, marginal-dose islet transplantation in patients with type 1 diabetes JAMA 2005 293(7):830-835）。
【００３２】
その手順に関連した罹患として、肝臓穿刺、門脈カニューレ挿入に関連した合併症、及び肝機能検査（ＬＦＴ，liver function test）の上昇が挙げられる。肝臓穿刺に関連した合併症は、被膜下出血又は実質内出血、腹腔内出血（累積度数：４％、輸血を必要とする）、胆嚢穿刺（２％）、胆汁漏出（１％）である。気胸及び／又は血胸は、極めてまれである。肝臓における脂肪斑の形成（脂肪肝）が報告されている（Markmann JF, Rosen M, Sigelman ES, Soulen MC, Deng S, Barker CF, Naji A.  Magnetic resonance-defined periportal steatosis following intraportal islet transplantation: a functional footprint of islet graft survival? Diabetes 2003 52(7):1591-1594）。これらの合併症の発生率は、門脈にアクセスするためのより小さいカテーテルの使用、並びに超音波ガイダンスの使用（Ryan EA, Paty BW, Senior PA, Bigam D, Alfadhli E, Kneteman NM, Lakey JRT, Shapiro AMJ. Five-year follow-up after clinical islet transplantation. Diabetes 2005 54:2060-2069）、及び肝臓における穿刺の穴を閉じるためのフィブリン糊の使用によって低下する可能性が高い。門脈カニューレ挿入及び注入の合併症として、門脈分枝血栓症（２％）及び部分的軽症門脈血栓症（２％）が挙げられる。報告されたシリーズにおいて、これらのいずれも手術又は別の侵襲的手順を必要としなかった。
【００３３】
ＬＦＴの一過性上昇は、よくあることであり（９３％の症例）、最高４６％の患者で有意な上昇（ベースラインの２倍以上のＡＳＴ）が示されるが、一般的に、そのレベルは移植の２週間内に正常に戻る（Ryan EA, Lakey JR, Rajotte, RV, Korbutt GS, Kin T, Imes S, Rabinovitch A, Elliott JF, Bigam D: Kneteman NM, Warnock GL, Larsen I, Shapiro AM: Clinical outcomes and insulin secretion after islet transplantation with the Edmonton protocol. Diabetes 2001, 50(4): 710-719）。痛みは、手順中に、主に肋間部アクセス及び門脈圧の上昇により、生じる。痛みは、手順後はめったに見られない（Owen, RJT, Ryan, EA, O'Kelly, K, Lakey, JRT, McCarthy, MC, Paty, BW, Bigam, DL, Kneteman, NM, Korbutt, GS, Rajotte, RV, Shapiro, AMJ: Percutaneous transhepatic pancreatic islet cell transplantation in type 1 diabets mellitus: Radiologic aspects. Radiology 2003, 229: 165-170）。
【００３４】
ドナー因子として、年齢、既存の膵島損傷の外傷、未認識のＤＭ、アミロイド、脂肪浸潤、長期ＩＣＵ滞在、血行動態安定性、及び変力薬の必要性が挙げられる。臓器獲得の品質は重要であり、それらには、温虚血及び膵臓莢膜傷害の回避が挙げられる。
【００３５】
冷虚血時間（ドナーのクロスクランピングと単離開始との間）は、通常の輸送媒体を用いて８時間を超えるべきではない。これは、University of Wisconsin（ＵＷ）溶液に浸漬しながらのドナー膵臓の輸送及び貯蔵を含む。臓器保存の新規なアプローチは２層保存技術を用いる（Matsumoto S, Qualley SA, Goel S, Hagman DK, Sweet IR, Poitout V, Strong DM, Robertson RP, Reems JA: Effect of the two-layer (University of Wisconsin solution-perfluorochemical plus O2) method of pancreas preservation on human islet isolation, as assessed by the Edmonton Isolation Protocol. Transplantation 2002, 74(10): 1414-1419）。これは、University of Wisconsin（ＵＷ）溶液及びペルフルオロデカリンの２つの溶液の使用を含む。ペルフルオロデカリンは、酸素を貯蔵し、それを貯蔵された臓器にゆっくり送達する能力を有し、それにしたがって、臓器貯蔵に関して細胞生存率にとって重要である細胞性ＡＴＰ含有量を保存するペルフルオロカーボンである。２層技術は、より長い冷虚血時間を可能にし、ＵＷ溶液における６〜８時間の貯蔵を２層方法での最高２４時間の貯蔵と比較した場合、同等の結果である（Matsumoto S, Qualley SA, Goel S, Hagman DK, Sweet IR, Poitout V, Strong DM, Robertson RP, Reems JA: Effect of the two-layer (University of Wisconsin solution-perfluorochemical plus O2) method of pancreas preservation on human islet isolation, as assessed by the Edmonton Isolation Protocol. Transplantation 2002, 74(10): 1414-1419）。臨床グレードの膵島の単離に影響を及ぼす因子として、最適な酵素バッチ（Ricordi C, Lacy PE, Scharp DW: Automated islet isolation from human pancreas. Diabetes 1989, 38 (Suppl. 1): 140-142）、プロセス中の温度管理、試薬の品質、及び膵島培養が挙げられる。以前、本発明者らは、ウリナスタチンを含むM-Kyoto溶液で保存された膵管（Matsumoto S, Okitsu T, Iwanaga Y, Noguchi H, Nagata H, Yonekawa Y, Yamada Y, Fukuda K, Shibata T, Kasai Y, Maekawa T, Wada H, Nakamura T, Tanaka K. Successful islet transplantation from nonheartbeating donor pancreata using modified Ricordi islet isolation method. Transplantation 2006 82(4):460-5）が、コラゲナーゼ送達に必須である膵管完全性を向上させたことを示している。この技術を用いて、臨床グレードの膵島を、心臓が鼓動していないドナーから単離することに成功した（Matsumoto S, Okitsu T, Iwanaga Y, Noguchi H, Nagata H, Yonekawa Y, Yamada Y, Fukuda K, Shibata T, Kasai Y, Maekawa T, Wada H, Nakamura T, Tanaka K. Successful islet transplantation from nonheartbeating donor pancreata using modified Ricordi islet isolation method. Transplantation 2006 82(4):460-5）。したがって、本発明者らは、本研究において、心臓が鼓動しているドナーから移植可能な膵島を得ることができるはずであると期待する。
【００３６】
臨床グレードの膵島回収は、用いられた膵臓の１８〜３５％で達成される。膵島細胞注入は、正常細胞集団の４０〜８５％を送達するが、生着は２５〜５０％と推定される（Owen, RJT, Ryan, EA, O'Kelly, K, Lakey, JRT, McCarthy, MC, Paty, BW, Bigam, DL, Kneteman, NM, Korbutt, GS, Rajotte, RV, Shapiro, AMJ: Percutaneous transhepatic pancreatic islet cell transplantation in type 1 diabets mellitus: Radiologic aspects. Radiology 2003, 229: 165-170）。したがって、インスリン非依存性を達成するために殆どの場合、２回目の膵島細胞注入が必要である。移植される膵島の総数は、インスリン非依存性の達成に影響を及ぼす。最新の単離技術及び保存技術を用いて、合計９，０００個より多い膵島当量／ｋｇの注入が良い移植片結果に結びついている（Reddy KS, Stratta RJ, Shokouh-Amiri MH, Alloway R, Egidi MF, Gaber AO: Surgical complications after pancreas transplantation with portal-enteric drainage. J Am Coll Surg 1999;189(3): 305-313）；これは典型的には、２つのドナー膵臓の使用で達成される。
【００３７】
レシピエント因子としては、抗凝固、及びサイトカイン活性化の回避、並びに膵島細胞毒性又はインスリン抵抗性を避ける免疫抑制が挙げられる。
【００３８】
移植のための膵島単離のプロセスは、たいていのセンターでは、ＦＤＡの厳しい監督の下、確立されたプロトコールを用いて汚染されていない環境で特別に設計された施設で実施される。新しい施設の設立は、重要な材料投資、続いて適当な検証プロセスを要求され、熟練した人材を必要とする（Rastellini C, Braun M, Cicalese L, Benedetti E: Construction of an optimal facility for clinical pancreatic islet isolation. Transplant Proc 2001, 33(7-8): 3524）。
【００３９】
膵島細胞移植（ＩＣＴ）における研究の焦点は、移植レシピエントの生活の質に悪影響を及ぼす副作用を最小限にしながら、拒絶反応に対して安全かつ効果的な予防を提供する理想的な免疫抑制レジメンと共に、究極的には外科的膵臓移植に取って代わるであろう安全かつ効果的な手順の開発に集中している。
【００４０】
免疫抑制剤としての副腎皮質ステロイド及び高用量のカルシニューリン阻害剤は、移植された膵島の不全及びインスリン治療への逆戻りに関連していた。初期及び後期の拒絶エピソードを防ぐのに十分な免疫抑制を提供し、かつ免疫抑制剤としてのステロイド使用及び高用量のカルシニューリン阻害剤を最小限にするレジメンを用いることが、大いに望ましい。
【００４１】
この研究は、本発明者らの機関で、ＩＣＴについてのエドモントンプロトコールの改変として行われることになっている。以下のことを除き、エドモントンプロトコールに従う：ａ）炎症による膵島の機能喪失を最小限にし、それが膵島生着の向上をもたらすように、移植の初期相中にエタネルセプト及びアナキンラを投与してもよい；ｂ）ダクリズマブの代わりに誘導のためにサイモグロブリンを投与してもよい；ｃ）膵島移植片機能を増強するためにシタグリプチン（Januvia）を用いてもよい。この様式でのエタネルセプト及びアナキンラの使用は、文献に記載されておらず、本発明者らの知る限りでは、現在、この国のいかなる膵島細胞プロトコールにも適用されていない。しかしながら、予想される副作用毒性は低く、かなりの免疫学的優位性をこのアプローチから得ることができる可能性がある：すなわち、ラパマイシン又はタクロリムスの用量を、これらの２つの薬剤由来の毒性がある場合には、減少させることができる。このエタネルセプト及びアナキンラの使用は、本発明者らのプロトコールがエドモントンから改変されている主な点の１つである。
【００４２】
加えて、本発明者らは、日本において心臓が鼓動していないドナーの膵臓について最初に開発された新しい膵島単離プロトコールを導入するつもりである。特に、膵臓獲得時点での膵管保存、膵臓消化中のトリプシン阻害、及び膵島に優しい精製溶液は、膵島の質及び量を向上させるはずである。
【００４３】
本発明者らはまた、患者のコンプライアンスを向上させ得る因子を同定するという目的で、生活の質の質問表（投与される患者）を充実させているところである。
【００４４】
膵島培養。一部の膵島細胞移植センターがなお、最高７２時間、移植前に細胞を培養することを試みている一方で、エドモントンにおけるものを含め、合意に基づく膵島細胞移植実施は、単離が完了し、生成物リリース試験が満足に完了するとすぐに細胞を移植するという「ジャストインタイム」パターンになお従っている。本発明のプロトコールは、必要条件としてこれを削除し、単離及び生成物リリース試験後可能な限りすぐに、移植を実施することを目指す。
【００４５】
しかしながら、細胞の培養がレシピエント準備を可能にするのに必要とされる場合、又は予期せぬ事象（例えば、陽性の交差適合）によって、調製された細胞について代わりのレシピエントを用いることを余儀なくさせられる場合があり得る。これらの状況において、細胞の培養は、単離された細胞を廃棄することを防ぐであろう。一般的に当分野が「培養」膵島の利点対「新鮮な」膵島の利点をなお論争中であることを考えると、本発明者らの研究集団が移植までの時間において有する、特に結果に相関しているようないかなる違いも留意すべきであろう。
【００４６】
研究計画。非盲検の前向き単一施設研究を、１型糖尿病を有する患者において膵島細胞移植の安全性及び効力を評価するために計画した。
【００４７】
研究期間。患者参加は、最終移植後２年間（２４カ月間）続き、登録期間は、約１８カ月間であってもよい。患者登録は、２００７年の後半に開始されると予想される。研究は、最後の患者が最終移植を受けた後２４カ月間の間に終了してもよい。
【００４８】
被験者参加の期間。研究への被験者参加は、最終移植後２４カ月間となっている。さらに、研究から離脱した患者を、研究の２４カ月の全期間、フォローし続けるであろう。
【００４９】
研究集団：サンプルサイズ。この治験に含まれる患者は、１型糖尿病について膵島細胞移植の候補であり得る。１５人の患者を単一施設における研究に登録することができる。
【００５０】
レシピエントの組み入れ及び除外基準。膵島細胞移植の適格性は、臓器全体の膵臓移植候補と同様に、Baylor Regional Transplant Instituteにおける腎臓膵臓移植選択委員会（Kidney and Pancreas Transplant Selection Committee）によって決定される。臓器全体の膵臓移植に適格ではない患者は、ＩＣＴに適格ではないであろう。移植の評価プロセスは、研究への登録前に実施される。
【００５１】
組み入れ基準。患者は十分に情報を与えられており、ＩＲＢ認可のインフォームドコンセントにサインしており、全２４カ月間、研究手順に従う意思及び能力がある。
５年より長い期間の１型糖尿病
１８〜６５歳の年齢
以下に定義されているように、移植について考慮する前に、少なくとも６カ月間、糖尿病学ケアチームによる専門的管理にも関わらず、不安定な糖尿病コントロール：
過去６カ月の間（又は集中的糖尿病ケア期間の間）：５０ｍｇ／ｄＬ未満のグルコースレベルを認識することができないことによって定義される無自覚性低血糖の任意のエピソード；又は認知機能の喪失のエピソード；又は症候性低血糖の頻繁なエピソード；又は低血糖若しくは高血糖についての入院；及び
ｂ）６．５を超えるＨｂＡ１ｃ
治験担当医師の意見において、心因的に順守することができる
出産可能な女性患者は、入院の際、又は登録前の７日以内に、尿又は血清妊娠検査が陰性でなければならず、研究の間中、及び研究終了後６週間の間、効果的な受胎調節を利用することに同意している。
【００５２】
除外基準
患者は、臓器移植又は骨髄移植を以前受けている、又は受けているところである。
患者は、タクロリムス、シロリムス、又はCellCept（登録商標）に対する既知の過敏症を有する。
患者は、妊娠している、又は授乳中である（効果的な避妊方法を提供しなければならない）。
患者は、登録の３カ月以内に、盲検治験に参加したことがある、又は非市場（治験）薬を含む治験に参加したことがある。
患者は、治験の開始の３０日以内に、市販薬又は注入装置を含む治験に参加したことがある。
患者は、以下の臨床基準のいずれか１つを示す：
--６０ｍＬ／分未満のGlofil 
--常に１．６ｍｇ／ｄＬを超える血清クレアチニン
--２８を超える肥満度指数
--ＢＣＣ及びＳＣＣ以外の悪性腫瘍
--肺感染のエビデンスとなるＸ線像
--ＡＳＴ、ＡＬＴ、Ａｌｋ、Ｐｈｏｓ．、又はＴ．ｂｉｌｉについて２Ｘ  ＵＬＮを超えることによって証明されるような肝疾患のエビデンス
--活動性感染症
--凝固性亢進状態（血栓形成傾向と定義される再発性静脈血栓症の病歴）
--出血／血液凝固異常
--０．３ｎｇ／ｍＬを超える基底Ｃ−ペプチド
--１２％を超えるＨｂＡ１ｃ
--１  ＩＵ／ｋｇ／日を超えるインスリン必要量
--ＨＩＶ、ＨＢＶ、ＨＣＶ、ＨＴＬＶ−１の血清陽性
--異常なパップスメア、活動性婦人科感染症
--運動負荷試験又は化学物質耐性試験の陽性
--現在、５ｍｇ／日を超えるプレドニゾンの用量でのステロイドの慢性使用を必要とする医学的状態についての治療中の患者は除外される可能性がある。
--薬物／アルコール乱用
--未治療の増殖性糖尿病性網膜症
--ＩＮＨなしのＰＰＤ陽転又はＰＰＤ陽性
--プライマリケア医師がいない、又は６カ月未満のプライマリケア医師
--過去６カ月間の喫煙
--１２ｇ／ｄＬ未満の異常なＣＢＣ／ヘモグロビン
--３００ｍｇ／２４時間を超えるマクロアルブミン尿
--未治療の高脂血症−２００ｍｇ／ｄＬを超えるＴＣ、２００ｍｇ／ｄＬを超えるＴＧＣ、１３０ｍｇ／ｄＬを超えるＬＤＬ
--未治療の低ナトリウム血症、低カリウム血症、高カルシウム血症、低カルシウム血症
--ヨード造影剤アレルギー
--４を超えるＰＳＡ
--２０％を超えるＰＲＡ
--活動性消化性潰瘍疾患／胆石症／血管腫
--異常な乳房Ｘ線像
--患者は、セクション６．８に列挙された禁止された薬物のいずれかを受けている。
【００５３】
移植前評価：試験及び検査。全ての患者は、許容性の予備評価を受ける。評価後、患者ファイルは、彼らの膵島移植プログラムに対する適合性を決定するために腎臓膵臓移植選択委員会に提出されることになっている。
【００５４】
医師及び他のヘルスケア専門家の訪問
--糖尿病専門医
--移植腎臓専門医
--心臓専門医
--移植外科医
--ソーシャルワーカー
--移植栄養士
--他のコンサルタントが臨床的適応に従って手配される
【００５５】
検査室検査
--ＣＢＣ、ＣＭＰ、アミラーゼ、ＰＴ、ＰＴＴ、ＩＮＲ、甲状腺機能検査（Ｔ４、ＴＳＨ、ＦＴ４）
--ＡＢＯ血液型
--ＰＲＡ
--ＨｂＡ１ｃ、Ｃ−ペプチド
--脂質パネル
--検尿、尿中薬物スクリーニング、尿培養
--ＨＢｓＡｇ、ＨＣＶ抗体、ＣＭＶ  ＩｇＭ及びＩｇＧ、ＥＢＶ、ＨＩＶ、ＨＴＬＶ−Ｉ、ＶＺＶ  ＩｇＧ及びＩｇＭ
--グアヤク検便
--２４時間尿中微量アルブミン
--Glofil
--ＰＳＡ（４５歳以降の男性患者）
--ＰＰＤ
【００５６】
画像診断及び他の検査
--胸部Ｘ線、ＰＡ及び側面
--ＥＫＧ、２−Ｄ心エコー及び負荷心エコー検査
--肝臓のドップラー超音波検査図
--下肢動脈ドップラー研究
--大腸内視鏡検査−５０歳以降及び／又はグアヤク検便陽性の患者
--マンモグラム（４０歳以降の女性）、パップスメア
--糖尿病性網膜症などの糖尿病に関連した眼疾患を評価するための眼科医による眼の検査
【００５７】
手順。臓器獲得及び輸送。膵島単離のための膵臓の獲得は、全国にわたって配置された全米臓器配分ネットワーク（ＵＮＯＳ，United Network for Organ Sharing）ガイドラインに従って標準臓器獲得の一部として死体ドナーから行われる。臓器獲得は、地方の臓器獲得組織（ＯＰＯ，Organ Procurement Organization）と協力して資格のある移植手術グループによって行われる。外科医及びＯＰＯは、膵島細胞単離のための膵臓を採取し、輸送することに精通していなければならない。加えて、彼らは、冷虚血時間をより長くするために適した装置及び輸送材を有していなければならない。
【００５８】
ドナー膵臓は、標準ドナー膵臓についてのＵＮＯＳ規定に従って処理施設へ輸送される。それは、University of Wisconsin（ＵＷ）溶液単独の中で、又は酸素化ペルフルオロカーボン（ＰＦＣ）溶液若しくは適当な輸送媒体を加えた中で、輸送の間、貯蔵される。膵管もまた、ウリナスタチン３２を含むM-Kyoto溶液又は適当な保存溶液で保存される。
【００５９】
ありとあらゆる場合において、検査室チーム及び医療ディレクターによって膵島細胞の用意ができたと判断されるとすぐに、それらを移植するようにあらゆる努力を払うことができる。研究被験者に、この研究のステップ（獲得、単離、レシピエント準備、膵島注入）のそれぞれについて異なるスケジュールを割り当てることはないであろう。しかしながら、ドナー手術時点での、又は膵島を分離するための実験室での作業における、又は放射線科室のスケジューリングにおける、又はレシピエントの準備における物流的遅延が生じる可能性が高い。細胞の廃棄を防ぐために、単離前の貯蔵は、University of Wisconsin溶液へのペルフルオロカーボンの添加で延長することができ、単離後であるが、移植前の貯蔵は、インキュベーター内での膵島の培養で延長することができる。これらのスケジュールは患者によって若干、異なり得るため、患者間の時間の点における違いに注意して、血糖コントロールを確立することの成功又は失敗に相関させることができる。同様に、ペルフルオロカーボン溶液の使用及び／又は膵島培養の使用は、患者間で相関させることができる。
【００６０】
膵島細胞移植のためのドナー選択基準：膵島細胞移植−ドナー特異的組み入れ基準：多臓器ドナー；適切なインサイチュー低温灌流；上記条件における最高１８時間の冷虚血；最少１５歳〜７０歳まで。
【００６１】
膵島細胞移植−ドナー特異的除外基準
既存疾患：
--糖尿病１型又は２型
--原発性脳腫瘍以外の悪性腫瘍
--敗血症
【００６２】
一般的なドナー排除／除外。以下は、頻繁に遭遇する疾患状態又は他の状態であり、可能性のあるドナーの拒否についての絶対的根拠であり得る。加えて、可能性のあるドナーは、治験担当医師によって必要であると判断されるかどうかのいかなる理由があるにせよ、除外することができる。
臨床性又は活動性ウイルス性肝炎（Ａ型、Ｂ型、又はＣ型）
後天性免疫不全症候群（ＡＩＤＳ，Acquired Immunodeficiency Syndrome）
ＨＩＶ血清陽性（ＨＩＶ−Ｉ又はＨＩＶ−II）
ＨＴＬＶ−Ｉ又はII
梅毒
活動性ウイルス性脳炎又は起源不明の脳炎
クロイツフェルト−ヤコブ病
狂犬病
治療済又は活動性結核
敗血症
認知症
下垂体成長ホルモン（ｐｉｔ−ｈＧＨ，pituitary growth hormone）を受けたことがある個体
原発性脳腫瘍を除く悪性腫瘍
未知の病因の重篤な疾病
【００６３】
ドナー行動−病歴除外基準：
過去５年間に別の男性と性的交渉をもったことがある男性
過去５年間に非医療的な薬物の静脈内注射、筋肉内注射、又は皮下注射を報告している人
ヒト由来凝固因子濃縮物を受けたことがある血友病又は関連の凝固障害をもつ人
過去５年間に売春に携わったことがある男性及び女性
上記の人の性交渉の相手
事故による針刺しを通して、又は開放創、無傷ではない皮膚、若しくは粘膜との接触を通して、既知又は疑わしいＨＩＶ感染血液に、その前の１２カ月の間に曝されたことがある人
組織提供に先立つ１２カ月以内に入れ墨、耳ピアス、及び／若しくはボディピアス、又は鍼を受けたことがある人
矯正システムの入院患者
【００６４】
ドナーの検査及び他の医療除外基準
拒否、不適切な血液試料（例えば、偽陰性検査を生じ得る血液希釈）、又は任意の他の理由のためにＨＩＶ感染について検査することができない人
追加のアッセイの結果に関わらず、ＨＩＶ−Ｉ又はＨＩＶ−II抗体についての繰り返し反応性スクリーニングアッセイを受けた人
ＡＩＤＳの診断、原因不明の体重減少、寝汗、カポジ肉腫に典型的な皮膚若しくは粘膜における青色又は紫色の斑点、１カ月を超えて続いている原因不明のリンパ節症、１０日間を超える原因不明の１００．５°Ｆ（３８．６℃）を超える体温、原因不明の持続性の咳及び息切れ、日和見感染症、原因不明の持続性の下痢、男性間の性的接触、性感染症、又は非経口薬物乱用の針の跡若しくは他の印などの病歴、健康診断、医療記録、又は解剖所見によって、ＨＩＶ感染又は高リスク行動の他のエビデンスが明らかにされている人
【００６５】
膵島単離。ドナー膵臓からの膵島の単離は、Ricordiらによって記載された改変「自動化方法」を用いてBaylor University Medical Center Islet Cell Processing Laboratory（ＩＣＰＬ）で行う（Ricordi C, Lacy PE, Scharp DW: Automated islet isolation from human pancreas. Diabetes 1989, 38 (Suppl. 1): 140-142）。ＩＣＰＬは、膵島を処理するためのクラス１０，０００クリーン室、生成物リリース試験を行うためのＱＡ／ＱＣ検査室、並びに試料及び試薬を貯蔵するためのフリーザー室を含む。ＩＣＰＬは、これまで、検証のために２９回の膵島単離を行っている。さらに、その研究所は、リモートサイト単離膵島生成物の安全性及び効力を検査するＦＤＡ認可プロトコール１１７３１Ａ下、移植のために５つの膵島生成物を処理している。リモートサイト検証プロトコールは、フロリダ州のマイアミのDiabetes Research Instituteと協力して同時に行っている。近年、ＩＣＰＬは、８回の膵島単離を行い、臨床グレード膵臓及び５つの単離された膵島を、４人の１型糖尿病患者へ移植するのに成功した。つい最近には、本発明者らは、ＳＥＲＶＡ由来のコラゲナーゼ酵素を用いる検証のために３回の追加の膵島単離を行った。全ての３回の単離の膵島収量及び品質は、このプロトコールによる移植にとって適格であったと考えられる。
【００６６】
ヒト死体ドナー膵臓は、ＩＣＰＬへ受け入れられ、膵島は、その研究所によって以前検証された方法に従って単離することができる。臓器、膵島、及び膵島細胞生成物の全操作は、クラス１０，０００クリーン室に含まれるクラス１００BioSafetyキャビネット内で行われる。
【００６７】
これらの方法は以下の通りである：膵臓は、臓器獲得組織（ＯＰＯ）を通して入手され、輸送媒体中で輸送される。好ましくは、膵管もまた、ウリナスタチンを含むM-Kyoto溶液又は適切な保存溶液で保存される。媒体は、どのＯＰＯが臓器を獲得するかによって異なる。この様々な媒体／輸送は慎重に検討することができる。
その後、臓器は、ＢＵＭＣ  ＩＣＰＬへ輸送される。冷虚血時間は記録することができ、臓器獲得方法に依存して異なる。
検査室の訓練を受けた職員が膵臓をクラス１０，０００クリーンルームへと受け入れ、無菌で輸送媒体から臓器を取り出す。
膵臓は、必要ならば、クラス１０，０００クリーン室内のクラス１００BioSafetyキャビネット内でクリーニングされる。クリーニングは、脂肪及び非内分泌組織の除去からなる。クリーニングが完了した後、臓器は、獲得プロセスからのいかなる可能性のある汚染の蔓延をも防ぐために一連の溶液へ浸漬される。クリーニングされた臓器は、ベタジンの溶液中へ入れられ、続いて、ゲンタマイシン、アンホテリシンＢ、及びセファゾリンの混合物を含む抗生物質溶液へ浸漬される。最後に、臓器は、無菌ハンクス緩衝液中に入れられる。
その後、クリーニングされた膵臓は、膵臓組織の消化を開始する無菌コラゲナーゼ酵素で灌流される。
灌流が完了するとすぐに、膵臓はより小さい小片へと切断される。酵素溶液と共の小片は、加熱コイル及び収集リザーバと回路内で接続された無菌「Ricordiチャンバー」へ置かれる（Ricordi C, Lacy PE, Scharp DW: Automated islet isolation from human pancreas. Diabetes 1989, 38 (Suppl. 1): 140-142）。チャンバーは、膵臓組織の機械的破壊のために用いられる無菌大理石を含む。チャンバーは手動でゆっくり振盪され、酵素溶液の温度は、膵島を放出させるために３７℃まで高められ、膵臓消化は、定期的に、「遊離」膵島の出現をモニターされる。
適当な時点で、酵素作用は、膵臓消化物の冷緩衝液での希釈及びヒト血清アルブミンでの処理によって停止される。消化された組織は、無菌使い捨てエルレンマイヤーフラスコへ収集される。
膵島は、COBE2991血液細胞処理装置で勾配遠心分離を用いて腺房組織から分離される。
その後、精製された膵島は、ヒト血清アルブミンを含む無血清CMRL 1066に基づいた培地中に入れられる。
膵島は、すぐに移植され、又は５％ＣＯ２の雰囲気下で最高７２時間、培養される。
【００６８】
検証手順−膵島注入前のリリース試験。各膵島調製最終生成物の試験として、膵島細胞数、純度、生存率、無菌性、内毒素、及び効力が挙げられる。膵島細胞数、純度、生存率、及び内毒素の結果は注入前に入手可能であり、アッセイロットリリース基準を満たさなければならない。無菌試験及び効力試験の最終結果は、注入後まで入手できない。これらの結果がリリース基準を満たさない場合には、その結果が知られるとすぐに、補正のステップがとられる。加えて、膵島単離の生成物は、最終的な処分を決定する前に試験される。暫定試験がリリース基準に合格しない場合には、細胞は移植されないであろう。
【００６９】
注入のための膵島調製物のリリース基準。
--ドナーとレシピエントとの間のＡＢＯ適合性及び陰性の交差適合
--追加の注入が医療ディレクターによって必要であると決定されない限り、４０００ＩＥ／ｋｇ以上の膵島質量
--移植の日までの陰性グラム染色及び培養
--レシピエント体重１ｋｇ当たり５ＥＵ／ｋｇ以下の内毒素負荷
--７０％以上の生存率
--３０％以上の純度
【００７０】
移植後試験
--グルコース刺激インスリン放出試験が移植後に行われ、インスリン放出刺激指標は１より大きくあるべきである。
--無菌培養の最終結果は、移植後のみ入手でき、陰性であるべきである。
【００７１】
膵島細胞注入：位置。膵島細胞注入は、インターベンショナルラジオロジストによってBaylor University Medical Center又はBaylor All Saints Medical Centerにおけるインターベンショナルラジオロジー室内で行われる。手順は、必要ならば全身麻酔を利用可能な、無菌技術を用いる侵襲的手順のために設計された室内で行われる。
【００７２】
調製及び麻酔。患者は、手順のために入院し、準備する。手順についてインフォームドコンセントを取得する。
【００７３】
右側胸部の下部、右側腹部の上部、及び上腹部は、ヨードをベースにした調製物を用いて無菌で用意される。静脈内鎮静法での局所麻酔で通常、十分である。局所麻酔は、インターベンショナルラジオロジストによって決定される最適な麻酔を用いて行われ、その領域の肋間神経が遮断される。
【００７４】
門脈のカニューレ挿入。門脈カニューレ挿入のガイダンスは、３．５ＭＨｚ探査機を用いるリアルタイム超音波検査で得られる。
【００７５】
穿刺部位。手順は、肝臓の経皮直接穿刺によって行われる。門脈の右分枝又は左分枝がカニューレ挿入のために選択することができ、穿刺部位は、それに沿ってインターベンショナルラジオロジストによって選択される。
【００７６】
技術。22G Chiba針が門脈へのアクセスに用いられ、続いて、Seldinger技術を用いてガイドワイヤーを通しての門脈のカテーテル挿入が行われる。４−５Ｆｒカテーテルが門脈に導入される。針及びカテーテルのサイズは、手順を行うインターベンショナルラジオロジストの裁量で変化し得る。
【００７７】
門脈造影像。門脈造影図は、解剖学的形態及び流れを評価するために、カテーテルを通して、低浸透圧ヨード造影剤の手動注射することで得られる。最小コントラスト使用が推奨される。
【００７８】
膵島細胞注入、バッグシステム。膵島細胞注入バッグシステムは、２００ｍＬの容積をもつ膵島懸濁液を含む６００ｍＬの注入バッグで構成される。膵島細胞の注入は、１つ又は２つのバッグシステムを用いる。注入のための膵島容積が５ｍＬを超える場合、１つより多いバッグが必要とされる。膵島を含む各バッグは、３５ＩＵ／ｋｇのヘパリンが添加されている。注入におけるヘパリンの最大用量は７０ＩＵ／ｋｇである。注入が時期尚早に終了した場合には、ヘパリン用量の残りは、合計３５ＩＵ／ｋｇに達するように計算されるべきであり、門脈へ与えられ、続いて生理食塩水フラッシュが行われるべきである。
【００７９】
バッグの内容物は、重力を用いてレシピエントの門脈系へのみ注入される。その後、バッグは、５０ｍＬの移植媒体でフラッシュされ、そのフラッシュはバッグから門脈系へ注入される。その後、手順は、膵島を含むその残りの（１又は複数の）バッグで繰り返される。
【００８０】
注入の完了。注入が完了した後、注入カテーテル及びバッグは、追加の移植媒体ですすがれ、バッグの口又は３方活栓に少しの膵島も閉じ込められていないことを確かめる。門脈造影図は、膵島毒性を避けるために注入後繰り返されない。
【００８１】
門脈圧評価。門脈圧は、三路コネクターを介する直接測定インラインによって得られる。測定値は、システムの適切なゼロ化後、心血管モニター上で読み取られる。
【００８２】
門脈測定のタイミング。門脈（ＰＶ）圧は、手順前、各膵島細胞バッグ注入中の途中、及び洗浄液でのバッグの各洗浄の終わりに得ることができる。最終門脈圧も、同様に記録される。
【００８３】
門脈圧における変化の管理。門脈圧は、膵島細胞注入中、上昇すると予想される。以下の状況は治療の調整を必要とする：手順の前に２０ｍｍＨｇより上の門脈圧であることは、膵島細胞注入の禁忌である。
【００８４】
注入中のいかなる時点においても、ＰＶ圧がベースライン値の２倍を超えるが、１８ｍｍＨｇ未満である場合には、注入を１０分間保持し、圧力をもう一度、測定することができる。圧力がベースラインの２倍未満であり、かつ１８ｍｍＨｇ未満である場合には、注入を再開してもよい。そうでない場合には、１０分後にもう１回測定する。
【００８５】
ＰＶ圧はベースラインの２倍を超えるが、１８ｍｍＨｇ未満である場合には、手順を続けてもよい。いかなる時点でもＰＶ圧が２２ｍｍＨｇを超える場合には、圧力が１８ｍｍＨｇより下へ降下するまで注入は保持される。ＰＶ圧は、１０分間より長く２２ｍｍＨｇより上であり、又は２０分間より長く１８ｍｍＨｇより上である場合には、手順は終結される。
【００８６】
門脈カテーテルの除去。門脈カテーテルは除去され、その後、誘導針シースが、その先端が実質中にあるまで、引き出される。ラジオロジストの選択の止血剤が、ヨード充填注射器の先端に置かれ、シースの外部末端へ注射される。止血剤をさらに、ラジオロジストによって選択されたスチフナー／トロカール／ワイヤーを用いてシースの内部末端へ前進させる。その後、シースはプラグを通して引き出される。プラグは、この点において肝実質内で容易に可視化されるはずである。可能ならば、第２のプラグを置く。
【００８７】
回復。手順後、医師によって必要であると決定される限り、患者は、インターベンショナルラジオロジー回復エリアにおいて観察され、その後、１泊の滞在のために移植サービス（Transplant Service）へ移される。肝臓機能検査及び肝臓のドップラー超音波検査図は、手順が終わった翌日に得られる。
【００８８】
入院。回復後、患者を、１〜２日間の観察のために移植サービスに入院させられる。在室日数は、患者が０日目で初回量のサイモグロブリンにどれくらい耐えるのかによって決定することができる。患者は、移植後２日目、４日目、及び６日目にサイモグロブリンの引き続きの投与を受けるために病院に戻る。退院の基準には以下が挙げられる：排他的ではないが、ヘモグロビン及びヘマトクリットレベルを含む、出血を示していない検査室検査結果、許容限界内（正常の上限の２倍未満）のＬＦＴ、並びに膵島細胞注入の翌日に実施されたドップラー超音波検査図による有意な出血又は堆積物をもたない開通性の主ＰＶ、左ＰＶ及び右ＰＶ。
【００８９】
繰り返しの膵島細胞注入。最初の膵島細胞移植の中間結果が、計画された手順に従って評価することができる（セクション７参照）。たいていの患者において２回目の注入が必要である可能性が高いが、強制ではない。その後の注入について、最初の手順に関連した全ステップ（５．１〜５．７）が繰り返されるべきである。患者は、２回目の注入、及び必要ならば、３回目の注入のために、１日目に戻るであろう。投与は、７日目から始まり、記載された手順に従う。引き続きの膵島細胞注入の必要性は、治療の失敗とはみなされない。患者は、必要ならば、合計３回の膵島注入を受けてもよい。
【００９０】
その後の移植をいつ始めるかを決定するために以下の基準を用いることができる：（１）患者が、体重１ｋｇ当たり１０，０００膵島当量以上の最適用量に満たない用量を受け、及び／又は以前の（１回又は複数回の）移植に基づいてインスリン非依存性を達成していないとき；並びに（２）患者が、以前の移植又は免疫抑制に関連したいかなる未解決の重篤な（１又は複数の）有害事象を有しないとき。
【００９１】
研究薬物。インスリンコントロール及び血糖コントロール。インスリン用量は、膵島機能が向上するにつれて徐々に減少させてもよく、レシピエントが、７％未満のＨｂＡ１ｃ及び陽性Ｃ−ペプチドレベルを有し、良好なグルコースコントロール（血清グルコース範囲：８０〜１２０ｍｇ／ｄＬ）を達成したとき、中止してもよい。
【００９２】
グルコースモニタリング。患者は、ＦＤＡ認可測定装置であるLifeScan OneTouch Ultraキャピラリー血液グルコース計器での測定を受け、その計器は、治験責任医師又は被指名人によって操作されるコンピュータとワイヤレスで通信する治験用通信装置であるGLUCOMON（商標）に接続された、患者にリアルタイムのグルコース測定値を示す。
【００９３】
血糖不安定性の指数である、血糖可動域の平均振幅（ＭＡＧＥ，mean amplitude of glycemic excursion）の決定は、連続した２日間、１日当たり８回のキャピラリーグルコース計器読み取りを用いて行うことができる。検査は、空腹時、食後２時間目、午後１０時、及び午前３時（任意）に実施してもよい。ＭＡＧＥは、移植前（移植前評価を参照）、最初の膵島細胞移植後２１日目、及び移植後月１回、決定してもよい。
【００９４】
被験者は、静脈内注射グルコース負荷試験（ＩＶＧＴＴ，intravenous glucose tolerance test）を受ける。ＩＶＧＴＴは、移植後２８日目及び６カ月目に実施することができる。夜間絶食後、静脈ラインが挿入される。グルコースレベル及びＣ−ペプチドレベルについてベースライン試料が静脈切開術によって引き出され、その後、５０％デキストロース（３００ｍｇ／ｋｇ）が１分間にわたって静脈内に与えられる。０時点が注入の開始として定義され、０分目、３分目、５分目、１０分目、２０分目、及び３０分目におけるグルコース決定のために、次の３０分間にわたり、手掌での採血によって試料が採取される。試料はまた、注入後３０分目に、グルコース及びＣ−ペプチドについて静脈切開術によって引き出される。
【００９５】
ヘモグロビンＡ１ｃ。血糖コントロールのための薬物。シタグリプチン（JANUVIA（登録商標））を、移植後すぐに開始し、１日１回、１００ｍｇ経口投与してもよく、被験者は、無期限に薬物を継続するであろう。投薬量は、血糖コントロール及び薬物副作用に基づき医師によって調整することができる。
【００９６】
膵島移植後の最初の１カ月間の集中的インスリン療法。膵島移植後の集中的インスリン療法は、移植された膵島の生着を向上させるであろう。この目的のために、本発明者らは、少なくとも１カ月、集中的インスリン療法を継続するつもりである。デフォルトとして、膵島移植の候補は、彼らの糖尿病を管理するために集中的インスリン療法を用いる。
【００９７】
集中的インスリン療法は、１日当たり３回より多い血中グルコース測定、続いて、１日当たり３回より多いインスリン注射（皮下）、又は連続インスリン注射のためのインスリンポンプ使用として定義される。複数回のインスリン注射について、典型的には、持続型インスリン（例えば、Glargine／Levemir）及び速効型インスリン（例えば、Lispro／Aspart）が用いられる。注射時間は、典型的には、持続型インスリンについては夕食前又は睡眠前、速効型インスリンについては毎食事前である。患者がポンプを用いる場合、基礎インスリンは、持続型インスリンと等価であり、ボーラスインスリンは速効型インスリンと等価である。（患者はポンプにおいてインスリンの１つの型のみを用いることができる。）彼らが別の型のインスリンのボーラスを採用する場合には、それらの用量を、皮下投与しなければならないであろう。
【００９８】
膵島移植後、経口の食物摂取を最低限８時間停止し、静脈内注射インスリン療法を用いることができる。経口食物摂取が開始されたとき、患者は、集中的インスリン療法を再開する。インスリン量は、必要に応じて減少してもよい。
【００９９】
ＰＯＤ  ０：静脈内注射インスリン療法は、現在のBaylor Health Care System標準プロトコールの通り、行うことができる。
【０１００】
免疫抑制：エタネルセプト（ENBREL（登録商標））。移植直前の期間内に５０ｍｇの開始用量で静脈内投与される。その後の用量については、移植後３日目、７日目、及び１０日目に２５ｍｇの用量で皮下に与えられる。
【０１０１】
タクロリムス（PROGRAF（登録商標））。経口で開始される−移植直前の期間内に始まって、１２時間ごとに経口による１ｍｇの開始用量。投与用量は、初回投与の７２時間以内に３〜６ｎｇ／ｍＬの全血トラフ濃度を達成し、この範囲を維持するように変更することができる。
【０１０２】
シロリムス（RAPAMUNE（登録商標））。移植前に０．２ｍｇ／ｋｇの負荷量の経口単回投与で開始される。その後、用量は経口による０．１ｍｇ／ｋｇ／日まで低下させて、処置の最初の３カ月の間、１２〜１５ｎｇ／ｍＬの薬物濃度レベルを維持するように調整することができる。３カ月の処置の後、用量は、７〜１０ｎｇ／ｍＬの薬物濃度レベルを維持するように調整することができる。
【０１０３】
抗胸腺細胞グロブリン（ウサギ）（THYMOGLOBULIN（登録商標））。静脈内投与される−移植前後期間に体重１ｋｇ当たり１．５ｍｇの開始用量が与えられる。その後の用量については、移植後２日目、４日目、及び６日目に１．５ｍｇ／ｋｇの用量で静脈内に与えてもよい。前投薬は、最高５００ｍｇの静脈内メチルプレドニゾロンの投与、６５０ｍｇのアセトアミノフェン、及び２５〜５０ｍｇのジフェンヒドラミンを含む。サイモグロブリンの投与は、結果として、血小板減少及び白血球減少を生じる可能性があるため、計算されるサイモグロブリン用量は、血小板数が５０，０００〜１００，０００細胞／ｍｍ３である場合、又は白血球数が２０００〜３０００細胞／ｍｍ３である場合には、５０％低減することができる。サイモグロブリン投与は、血小板数が５００００細胞／ｍｍ３未満である場合、又は白血球数が２０００細胞／ｍｍ３未満である場合には保持される。
【０１０４】
ミコフェノール酸モフェチル（CELLCEPT（登録商標））。毒性が存在する場合には、他の薬物の代替として用いることができる：初回投与として（２つの同じ用量へ分割された）初回量について、及び研究期間の間、２〜３ｇｍ／日を経口投与する。静脈内投与してもよいし、カプセル製剤によって投与してもよい。用量は、有害事象のために変更されることがある。
【０１０５】
ミコフェノール酸遅延放出錠（Myfortic）。毒性が存在する場合には、他の薬物の代替として用いることができる：初回投与として（２つの同じ用量へ分割された）初回量について、及び研究期間の間、１４４０ｍｇ／日を経口投与する。用量は、有害事象のために変更されることがある。
【０１０６】
アナキンラ（KINERET（登録商標））。皮下投与される−１００ｍｇの開始用量が、移植直前の期間内に与えられる。その後の用量については、ＰＯＤの１日目〜７日目に、１００ｍｇの用量で皮下に与えられる。
【０１０７】
抗凝固。膵島細胞注入は注入液にヘパリンを含む。低分子量のヘパリンである、エノキサパリン（LOVENOX（登録商標））を、移植後４時間を超えるが、１２時間未満に開始し、１２時間ごとに１４日間、皮下へ３０ｍｇを用いる。
【０１０８】
有害事象の管理。膵島細胞注入後の合併症。術後出血は、綿密な血行動態モニタリングを必要とし、必要に応じて、集中治療室内で行われる。輸血の抗凝固の逆転、及び侵襲的手順の必要性は、患者の世話をする外科チームによって決定される。
【０１０９】
門脈血栓症が発症した場合には、エノキサパリンを用いる抗凝固は３カ月間、延長され、指示があれば、フォローアップ画像診断が準備される。部分的又は完全な門脈血栓症は、繰り返しの膵島注入の禁忌である。
【０１１０】
肝臓酵素の上昇。ＬＦＴ異常は、よく起こることであり（患者の９３％）、移植後３〜４日目にピーク上昇がある。
【０１１１】
有害事象の理由によるシロリムス（ＳＩＲ）及びPROGRAF（登録商標）（ＴＡＣ）の用量調整。シロリムス（ＳＩＲ）又はPROGRAF（登録商標）（ＴＡＣ）用量は、容認できない毒性又は拒絶反応の非存在下で目標とされた全血液中濃度を達成するために、増加又は減少されるべきである。有害事象が生じた場合、毒性はまず、ＳＩＲ／ＴＡＣレベルが所望の目標範囲の下端にあるように、ＳＩＲ及びＴＡＣ用量を低減することによって管理されるべきである。毒性が持続し、処置されなければならない場合には、より低い目標レベルを用いてもよい。
【０１１２】
白血球減少の理由によるCELLCEPT（登録商標）（ＭＭＦ）の用量調整。CELLCEPT（登録商標）（ＭＭＦ）用量を、白血球減少を有する患者について必要に応じて、減少させてもよい。
【０１１３】
胃腸毒性の理由によるシロリムス（ＳＩＲ）、PROGRAF（登録商標）（ＴＡＣ）、及びCELLCEPT（登録商標）（ＭＭＦ）の用量調整。悪心、嘔吐、下痢、及び腹痛を含む胃腸毒性の症状は、ＳＩＲ、ＴＡＣ、及び／又はＭＭＦ投与を変更するかどうかの決定を必要とする。決定は、毒性の性質及び重症度、並びにＴＡＣレベルを含むいくつかの因子に基づくべきである。
【０１１４】
下痢は以下の通り治療することができる：
感染原因（クロストリジウムディフィシル及び腸管病原体）を排除し、必要ならば、治療する。
（好ましくは２時間離れた）異なる時点においてＳＩＲ、ＴＡＣ、及びＭＭＦを別々に投与する。
ＴＡＣレベルを決定し、所望の目標範囲の下位レベル近くに維持するように用量を調整する。
ＳＩＲレベル及びＴＡＣレベルが所望の治療域の下端に近く、かつ下痢の感染原因が排除されている場合には、免疫抑制剤投与を維持することができるように下痢を減少させるためにロモチル又はアヘンのチンキ剤などの薬剤を投与する。
下痢が持続する場合には、最終的には、２５０〜５００ｍｇ／日ずつ、CELLCEPT（登録商標）用量を減少させ、さらなる治療管理について治験責任医師に相談する。CELLCEPTの代用品としてMyforticの使用を検討する。
【０１１５】
患者の免疫抑制レジメンが有害事象を管理するために変更された場合には、患者を、有害事象が解決したならすぐに、その以前のベースライン免疫抑制レジメンに戻すべきである。免疫抑制薬物の全ての用量調整は、患者の症例報告書に記録されなければならない。
【０１１６】
薬物供給、説明責任、貯蔵、再構成／希釈、及び投与。研究プロトコールの一部である薬物は、テキサス州のダラスにあるBaylor University Medical Center、又はテキサス州のフォートワースにあるBaylor All Saints Medical Centerの薬局によって供給される。調合は薬局標準によって行われる。薬物投与、及び入院患者が看護スタッフの指図に適切に従っていることの記録。看護スタッフ及び治験担当医師は、患者が退院する前に、薬物に関する正しい患者教育が伝えられたことを確実にする。
【０１１７】
治療のコンプライアンス。コンプライアンスは、患者が入院している間に、免疫抑制薬物が治験担当医師及び／又は指名されたスタッフメンバーの指導の下で投与されることによって保証することができる。各患者通院時のトラフレベルのモニタリングによってコンプライアンスをモニターすることができる。ＴＡＣの全血液中レベルによって、患者が、処方されたレジメンを維持していることが検証されるであろう。
【０１１８】
併用薬物及び併用療法。サイトメガロウイルス予防。将来的なリンパ球増殖性障害又は移植片機能損失から保護するために、ドナー及びレシピエントのサイトメガロウイルス血清学的状態に関係なく、最低１４週間、経口バルガンシクロビルを投与する。バルガンシクロビルが有効ではない場合は、任意のＦＤＡ認可の代替療法を利用してもよい。
【０１１９】
ニューモシスチスカリニ肺炎予防。機関プロトコールによる標準ニューモシスチスカリニ肺炎予防レジメンは、研究期間の間、全ての治療群へ一律に与えられるべきである。
【０１２０】
細菌予防法。手術前の細菌予防法は、以下を用いて与えられるべきである：
--移植前のバンコマイシン５００ｍｇ静脈内注射、及び１２時間ごとに２４時間、もう２回投与；
--移植前のメルレム５００ｍｇ静脈内注射、及び引き続き、８時間ごとに２４時間、３回投与。
【０１２１】
その他
移植後７日目に開始される腸溶性アスピリン（１日当たり８１ｍｇ）。予定された任意のその後の注入のためにアスピリンを中止し、移植後、７日目に再び、再開する。ビタミンＡ（１日当たり２５，０００ＩＵ）、ビタミンＢ６（１日当たり１００ｍｇ）、及びビタミンＥ（１日当たり８００ＩＵ）を１カ月間、経口投与する。潰瘍予防法もまた施され（１日当たり４０ｍｇ）、移植後１日目に開始されるであろう。
【０１２２】
禁止される薬物、以下の薬物はプロトコールにおいて許可されない：
バシリキシマブ（SIMULECT（登録商標））
副腎皮質ステロイド
シクロスポリン
テルフェナジン、アステミゾール、ピモジド、ケトコナゾール  −  ラパマイシンが開始される前に中止されなければならない
セントジョーンズワート
フルコナゾールは、口腔カンジダ症の予防としては禁止されている。それは、ＳＩＲレベル及びＴＡＣレベルを綿密にモニタリングしながら、最高２週間、カンジダ感染症の治療のために用いることができる
チトクロムＰ−４５０誘発剤又は阻害剤の使用は、治験担当医師によって必須の治療であるとは判断されず、かつ治験責任医師によって認可されない限り、避けるべきである。
【０１２３】
補助研究手順のスケジュール及び説明。スクリーニング手順。膵島細胞移植に関して同定されている患者を、組み入れ／除外基準についてスクリーニングすることができる。患者の適格性は、適格症例報告書に記述される。以下のベースライン評価は、研究登録の前に完了していなければならない：
署名され、かつ日付を記入されたインフォームドコンセントを入手する。
医師が診察を行う
Ｂ型及びＣ型肝炎、ヒト免疫不全ウイルス（ＨＩＶ，Human Immunodeficiency Virus）、並びにヒトＴリンパ球向性ウイルス１（ＨＴＬＶ−１，Human T-Cell Lymphotropic virus 1）についてのドナー及びレシピエントの血清学的状態を記録する。
サイトメガロウイルス（ＣＭＶ，Cytomegalovirus）及びエプスタインバーウイルスについてのドナー及びレシピエントの血清学的状態を記録する。
出産可能性のある女性に関して尿又は血清妊娠検査を（入院する時点で）行う。
移植前に病歴を入手する。移植についての診断、二次的診断、併用薬物、及び移植の７日前までに採用される研究前薬物を含める。
身長及び体重を入手する。
インスリン必要量（製品及び用量）、血中グルコースレベル、有害事象、及び低血糖エピソードを記録する。
以下の検査室評価を行う：
ＣＢＣ（ヘモグロビン、ヘマトクリット、ＷＢＣ分類、及び血小板数）
凝固試験：ＰＴ、ＩＮＲ、ＰＴＴ
血清化学的性質：血清クレアチニン、ＢＵＮ、Ｍｇ、リン、Ｎａ、Ｋ、アルブミン、カルシウム、及びグルコース
血清アミラーゼ及びリパーゼ
甲状腺ホルモン特性（Ｔ４、ＴＳＨ、及び遊離Ｔ４）
肝臓特性：総ビリルビン量、ＡＳＴ、ＡＬＴ、及びアルカリホスファターゼ
脂質特性
ヘモグロビンＡ１ｃ及びＣ−ペプチド
検尿及び尿培養
微量アルブミンについての２４時間尿
Glofil
ＤＮＡマイクロアレイ、自己抗体、Epimax、ImmuKnow
ＭＡＧＥ決定
【０１２４】
移植の１日前（−１日目）
移植の１日前（−１日目）に、スクリーニングされた（セクション７．１参照）患者を、研究の適格性の継続を保証するために、以下について再び検査することができる。署名され、かつ日付を記入されたインフォームドコンセントを入手する。
ＣＭＶ及びＥＢＶについてのドナーの血清学的状態を記録する
組み入れ基準及び除外基準を確認する
医師が診察を行う
出産可能性のある女性に関して尿又は血清妊娠検査を（入院する時点で）行う。
移植前に病歴を入手する。移植についての診断、二次的診断、併用薬物、及び移植の７日前までに採用される研究前薬物を含める。
身長及び体重を入手する。
インスリン必要量（製品及び用量）、血中グルコースレベル、有害事象、及び低血糖エピソードを記録する。
セクション６に記載されているような薬物を投与する
検査室評価を行う：
ＣＢＣ（ヘモグロビン、ヘマトクリット、ＷＢＣ分類、及び血小板数）
凝固試験：ＰＴ、ＩＮＲ、ＰＴＴ
血清化学的性質：血清クレアチニン、ＢＵＮ、Ｍｇ、リン、Ｎａ、Ｋ、アルブミン、カルシウム、及びグルコース
血清アミラーゼ及びリパーゼ
甲状腺ホルモン特性（Ｔ４、ＴＳＨ、及び遊離Ｔ４）
肝臓特性：総ビリルビン量、ＡＳＴ、ＡＬＴ、及びアルカリホスファターゼ
脂質特性
ヘモグロビンＡ１ｃ及びＣ−ペプチド
検尿及び尿培養
ＰＲＡ
ＤＮＡマイクロアレイ、自己抗体、Epimax、ImmuKnow
【０１２５】
治療中の研究手順
以下の手順が実施され、以下の日に記載されているようにデータが記録される。移植の日：同意しており、組み入れ／除外基準を満たしており、膵島細胞移植を受けている患者について、０日目（移植の日）手順を実施することができる：
（手順内で）門脈圧を測定及び記録する
セクション６に記載されているような薬物を投与する
移植の日付及び冷虚血時間を含む移植情報を入手する
レシピエントの年齢、性別、及び人種を記録する
ドナーの年齢、性別、及び人種を記録する
特定されたインスリン必要量（製品及び用量）、血中グルコースレベル、低血糖エピソード、免疫抑制薬用量、併用薬物、有害事象、及び体重を記録する。
以下の検査室評価を行う：
ＣＢＣ（ヘモグロビン、ヘマトクリット、ＷＢＣ分類、及び血小板数）、移植後８時間ごとに２４時間
ＰＴ、ＩＮＲ、ＰＴＴ
血清化学的性質：クレアチニン、ＢＵＮ、Ｍｇ、Ｎａ、Ｋ、リン、アルブミン、カルシウム、及びグルコース
肝臓特性：総ビリルビン量、ＡＳＴ、ＡＬＴ、及びアルカリホスファターゼ、移植後８時間ごとに２４時間
Ｃ−ペプチド
アミラーゼ、移植後８時間ごとに２４時間
リパーゼ
アナキンラ：移植直前に１００ｍｇ皮下注射
エタネルセプト：移植直前に５０ｍｇ静脈内注射
【０１２６】
移植後１日目：
免疫抑制薬用量、併用薬物、有害事象、低血糖エピソード、及び日和見感染を記録する。
インスリン必要量（製品及び用量）、及び血中グルコースレベルを記録する。
移植片生着についての臨床評価を行う。
医師が体重を含む患者の診察を行う。
以下の検査室評価を行う：
ＣＢＣ（ヘモグロビン、ヘマトクリット、ＷＢＣ分類、及び血小板数）、移植後８時間ごとに２４時間
ＰＴ、ＩＮＲ、ＰＴＴ
血清化学的性質：クレアチニン、ＢＵＮ、Ｍｇ、Ｎａ、Ｋ、アルブミン、リン、カルシウム、及びグルコース
肝臓特性：総ビリルビン量、ＡＳＴ、ＡＬＴ、及びアルカリホスファターゼ、移植後８時間ごとに２４時間
アミラーゼ、移植後８時間ごとに２４時間
リパーゼ
Ｃ−ペプチド
ＤＮＡマイクロアレイ、自己抗体
タクロリムス：経口投与の１０〜１２時間後に得られるトラフレベル
ラパマイシントラフレベル
肝臓のドップラー超音波検査図
アナキンラ：１００ｍｇの皮下注射
【０１２７】
移植後２日目及び４日目：
免疫抑制薬用量、併用薬物、有害事象、低血糖エピソード、及び日和見感染を記録する。
サイモグロブリンを１．５ｍｇ／ｋｇの用量で静脈内に与えてもよい。
インスリン必要量（製品及び用量）、及び血中グルコースレベルを記録する。
移植片生着についての臨床評価を行う
以下の検査室評価を行う：
ＣＢＣ（ヘモグロビン、ヘマトクリット、ＷＢＣ分類、及び血小板数）
血清化学的性質：クレアチニン、ＢＵＮ、Ｍｇ、Ｎａ、Ｋ、アルブミン、リン、カルシウム、及びグルコース
肝臓特性：総ビリルビン量、ＡＳＴ、ＡＬＴ、及びアルカリホスファターゼ
Ｃ−ペプチド
ＤＮＡマイクロアレイ、ImmuKnow
アナキンラ：１００ｍｇの皮下注射
タクロリムス：経口投与の１０〜１２時間後に得られるトラフレベル
ラパマイシントラフレベル
【０１２８】
移植後３日目及び５日目：
免疫抑制薬用量、併用薬物、有害事象、低血糖エピソード、及び日和見感染を記録する。情報は患者から電話又はｅ−メールを通して入手してもよい。
インスリン必要量（製品及び用量）、及び血中グルコースレベルを記録する。情報は、患者からGlucoMONを通して入手してもよい。患者は、バックアップとして書面の運行記録を有することを要求される。
エタネルセプト：２５ｍｇの皮下注射（３日目）
アナキンラ：１００ｍｇの皮下注射
【０１２９】
移植後６日目：
免疫抑制薬用量、併用薬物、有害事象、低血糖エピソード、及び日和見感染を記録する。
サイモグロブリンを１．５ｍｇ／ｋｇの用量で静脈内に与えてもよい。
インスリン必要量（製品及び用量）、及び血中グルコースレベルを記録する。
移植片生着についての臨床評価を行う
医師が体重を含む患者の診察を行う。
以下の検査室評価を行う：
ＣＢＣ（ヘモグロビン、ヘマトクリット、ＷＢＣ分類、及び血小板数）
血清化学的性質：クレアチニン、ＢＵＮ、Ｍｇ、Ｎａ、Ｋ、アルブミン、リン、カルシウム、及びグルコース
肝臓特性：総ビリルビン量、ＡＳＴ、ＡＬＴ、及びアルカリホスファターゼ
Ｃ−ペプチド
ＤＮＡマイクロアレイ、自己抗体、ImmuKnow
アナキンラ：１００ｍｇの皮下注射
エタネルセプト：２５ｍｇの皮下注射（７日目）
タクロリムス：経口投与の１０〜１２時間後に得られるトラフレベル
ラパマイシントラフレベル
【０１３０】
移植後１０日目：
エタネルセプト：２５ｍｇの皮下注射
サイモグロブリン
【０１３１】
移植後１４日目：
免疫抑制薬用量、併用薬物、有害事象、低血糖エピソード、及び日和見感染を記録する。
インスリン必要量（製品及び用量）、及び血中グルコースレベルを記録する。
移植片生着についての臨床評価を行う
医師が体重を含む患者の診察を行う。
以下の検査室評価を行う：
ＣＢＣ（ヘモグロビン、ヘマトクリット、ＷＢＣ分類、及び血小板数）
血清化学的性質：クレアチニン、ＢＵＮ、Ｍｇ、Ｎａ、Ｋ、アルブミン、リン、カルシウム、及びグルコース
Ｃ−ペプチド
ＤＮＡマイクロアレイ、自己抗体、ImmuKnow
タクロリムス：経口投与の１０〜１２時間後に得られるトラフレベル
ラパマイシントラフレベル
【０１３２】
移植後２１日目：
免疫抑制薬用量、併用薬物、有害事象、低血糖エピソード、及び日和見感染を記録する。
インスリン必要量（製品及び用量）、及び血中グルコースレベルを記録する。
移植片生着についての臨床評価を行う
医師が体重を含む患者の診察を行う。
以下の検査室評価を行う：
ＣＢＣ（ヘモグロビン、ヘマトクリット、ＷＢＣ分類、及び血小板数）
血清化学的性質：クレアチニン、ＢＵＮ、Ｍｇ、Ｎａ、Ｋ、アルブミン、リン、カルシウム、及びグルコース
肝臓特性：総ビリルビン量、ＡＳＴ、ＡＬＴ、及びアルカリホスファターゼ
Ｃ−ペプチド
ＨｂＡ１ｃ
検尿
ＤＮＡマイクロアレイ、自己抗体、ImmuKnow
タクロリムス：経口投与の１０〜１２時間後に得られるトラフレベル
ラパマイシントラフレベル
肝臓のドップラー超音波検査図
Ensure（登録商標）チャレンジ
ＭＡＧＥ決定
【０１３３】
移植後２８日目：
免疫抑制薬用量、併用薬物、有害事象、低血糖エピソード、及び日和見感染を記録する。
インスリン必要量（製品及び用量）、及び血中グルコースレベルを記録する。
移植片生着についての臨床評価を行う。
医師が体重を含む患者の診察を行う
ＩＶＧＴＴ
以下の検査室評価を行う：
ＣＢＣ（ヘモグロビン、ヘマトクリット、ＷＢＣ分類、及び血小板数）
血清化学的性質：クレアチニン、ＢＵＮ、Ｍｇ、Ｎａ、Ｋ、アルブミン、リン、カルシウム、及びグルコース
Ｃ−ペプチド
脂質特性
ＤＮＡマイクロアレイ、自己抗体、ImmuKnow
タクロリムス：経口投与の１０〜１２時間後に得られるトラフレベル
ラパマイシントラフレベル
ＰＲＡ
【０１３４】
２カ月目の間は２週間ごと、及びその後、研究の終わりまでは毎月：
免疫抑制薬用量、併用薬物、有害事象、低血糖エピソード、及び日和見感染を記録する。
インスリン必要量（製品及び用量）、及び血中グルコースレベルを記録する。
移植片生着についての臨床評価を行う
医師が体重を含む患者の診察を行う。
以下の検査室評価を行う：
ＣＢＣ（ヘモグロビン、ヘマトクリット、ＷＢＣ分類、及び血小板数）
血清化学的性質：クレアチニン、ＢＵＮ、Ｍｇ、Ｎａ、Ｋ、アルブミン、リン、カルシウム、及びグルコース
ＨｂＡ１ｃ（毎月）
Ｃ−ペプチド
脂質特性（最初の移植から最初の６カ月間は毎月、６カ月後は１カ月おき、１年目以降は、３カ月ごと）
ＰＲＡ（毎月）
ＤＮＡマイクロアレイ、自己抗体、ImmuKnow
タクロリムス：経口投与の１０〜１２時間後に得られるトラフレベル
ラパマイシントラフレベル
ＭＡＧＥ決定、２カ月目
【０１３５】
移植の３カ月後から移植の２年後まで毎月：
免疫抑制薬用量、併用薬物、有害事象、低血糖エピソード、及び日和見感染を記録する。
インスリン必要量（製品及び用量）、及び血中グルコースレベルを記録する。
移植片生着についての臨床評価を行う
以下の検査室評価を行う：
ＣＢＣ（ヘモグロビン、ヘマトクリット、ＷＢＣ分類、及び血小板数）
血清化学的性質：クレアチニン、ＢＵＮ、Ｍｇ、Ｎａ、Ｋ、アルブミン、リン、カルシウム、及びグルコース
ＨｂＡ１ｃ（毎月）
Ｃ−ペプチド
ＰＲＡ（毎月）
ＤＮＡマイクロアレイ、自己抗体、ImmuKnow
タクロリムス：経口投与の１０〜１２時間後に得られるトラフレベル
ラパマイシントラフレベル
ＭＡＧＥ決定
【０１３６】
移植後３カ月目、６カ月目、９カ月目、１２カ月目、１８カ月目、２４カ月目：
免疫抑制薬用量、併用薬物、有害事象、低血糖エピソード、及び日和見感染を記録する。
インスリン必要量（製品及び用量）、及び血中グルコースレベルを記録する。
移植片生着についての臨床評価を行う
医師が体重を含む患者の診察を行う（３カ月ごと）
以下の検査室評価を行う：
ＣＢＣ（ヘモグロビン、ヘマトクリット、ＷＢＣ分類、及び血小板数）
血清化学的性質：クレアチニン、ＢＵＮ、Ｍｇ、Ｎａ、Ｋ、アルブミン、リン、カルシウム、及びグルコース
Ｃ−ペプチド
肝臓特性：総ビリルビン量、ＡＳＴ、ＡＬＴ、及びアルカリホスファターゼ（３カ月ごと）
ＨｂＡ１ｃ（毎月）
脂質特性（最初の移植から最初の６カ月間は毎月、６カ月後は１カ月おき、１年目以降は、３カ月ごと）
検尿（３カ月ごと）
微量アルブミンについて２４時間尿収集（１２カ月目及び２４カ月目）
Glo-fil（３カ月目、６カ月目、及び１８カ月目）
ＩＶＧＴＴ（６カ月目）
ＰＲＡ（毎月）
ＤＮＡマイクロアレイ、自己抗体、ImmuKnow
Epimax（３カ月目及び９カ月目）
タクロリムス：経口投与の１０〜１２時間後に得られるトラフレベル
ラパマイシントラフレベル
肝臓のドップラー超音波検査図
ＭＡＧＥ決定
患者は、自己管理した「生活の質」質問表を完成する
一次及び二次の効力パラメーターの評価
Ensureチャレンジ（３カ月目、１２カ月目、１８カ月目、及び２４カ月目）
糖尿病性網膜症などの糖尿病によって引き起こされる眼異常について評価する眼の検査（６カ月目、１２カ月目、１８カ月目、及び２４カ月目）。検査は外部の眼科医によって行われてもよい。
【０１３７】
他の予定された通院。２回目の膵島細胞注入が行われる場合、予定される手順は、最初の移植で行われたものと同様でもよい。２回目の移植から４週間後、患者は、最初の時間枠に従った最初のスケジュールに再び入る。
【０１３８】
予定されていない追加の通院。患者が予定の通院と通院の間に治療を必要とする場合には、治療に関連した全データを患者ファイルに加える。
【０１３９】
評価及びエンドポイントの定義及び詳細な説明
安全性。安全性の評価は、有害事象、日和見感染、悪性度、及び検査室値又は画像診断研究における医学的に有意な変化に基づき得る。患者が有害事象を経験する場合、治験担当医師に、研究手順及び／又は研究薬物との因果関係を評価するよう求めて、治療に関連した（１又は複数の）事象は、有害事象症例報告書に記録されるべきである。
【０１４０】
有害事象。定義。有害事象（ＡＥ，adverse event）は、手順（膵島細胞移植）、又は手順に関連した薬物若しくは治療に関連して、一時的ではあるが、必ずしも因果的とは限らない任意の反応、副作用、又は他の有害な医学的発生である。この研究の目的にとって、以下の追加の有害事象を一定の報告として定義することができる。
【０１４１】
出血。腹部画像診断（超音波検査又はコンピュータ断層撮影スキャン）による出血のエビデンスを有する、手順後の２ｇ／ｄＬを超えるＨｂの急降下と相関する任意のエピソードは記録され、グレード３有害事象として扱うことができる。輸血を必要とする出血はＳＡＥを表す。
【０１４２】
門脈血栓症。ドップラー超音波検査によって実証されるような門脈又はその分枝の１つにおける血餅の形成（閉塞性又は非閉塞性）は、その静脈構造の血栓症として記録することができる。門脈の分枝において若干の流れ制限を示すが、正常な方向性の流れは保存されている、部分的に閉塞した血栓症は、グレード２有害事象として記録することができる。結果として流れの逆転を生じる門脈枝の部分的又は全体的な血栓は、グレード３有害事象として記録することができる。主門脈の血栓は、それが結果として流れの逆転を生じたかどうかに関わらず、グレード３有害事象として記録することができる。
【０１４３】
細菌感染、ウイルス感染、及び真菌感染。細菌感染、ウイルス感染、及び真菌感染、並びに他の日和見感染を記録することができる。感染は、入院、及び抗菌剤、抗ウイルス剤、又は抗真菌剤での治療（予防ではない）を必要とする以下のいずれかとして定義することができる：
通常無菌部位由来の陽性培養物。
微生物性物質の病理的同定。
臨床症状に関連した有意な血清学的変化。
治験担当医師又は適切なコンサルタントによって記述された疾患／感染の典型的な臨床症状。
これらの患者において合理的に予想されるものを超える感染の数及び／又は重症度の増加は、グレード３有害事象として扱うことができる。
【０１４４】
肝毒性。肝毒性の診断は、生化学的変化が組織学的に確認され、かつ全ての他の診断（すなわち、門脈血栓症、肝臓の血腫、ウイルス性肝炎など）が除外された場合のみ、みなされる。肝毒性は、生検によって診断され、拒絶反応、ウイルス性肝炎などから区別されなければならない。肝毒性が生検によって確認された場合には、治験責任医師は、それが免疫抑制剤に関連しているかどうかを決定しなければならない。治験責任医師に、（１又は複数の）薬の中止に関する相談のために連絡を取るべきである。肝毒性の全症例において、ＴＡＣトラフレベル及びシロリムスレベルを引き出して、分析のために送信するべきである。
【０１４５】
他の有害事象：以下を含む他の有害事象を記録することになっている：
３，０００／μＬ未満のＷＢＣとして定義される白血球減少
９ｍｇ／ｄＬ未満のヘモグロビンとして定義される貧血
５０，０００／μＬ未満の血小板数として定義される血小板減少
好中球減少（５００／ｕＬ未満のＡＮＣ）
悪性腫瘍、リンパ腫、及びリンパ球増殖性疾患。研究期間中に生じる任意の移植後悪性腫瘍の発生については、７３０日目（同日を含む）までに評価する。
遅延性であり、正常な移植後回復の一部としては見られない他の有害事象。
【０１４６】
有害事象の報告。患者のインタビューによって確認されようと、健康診断によって確認されようと、検査室所見によって確認されようと、又は他の手段によって確認されようと、全ての有害事象は、記録されなければならない。研究手順又は研究薬物との関連が認められる場合がある。各有害事象は、有害事象症例報告書に記録されなければならない。治験担当医師は、発生及び消散の日付、重症度、研究手順／薬との関連性、採られた（１又は複数の）措置、免疫抑制剤投与又は付随的な薬物の変更、並びに結果を提供する。最終通院時に継続中の有害事象は、患者の安全性を適切に評価するのに必要である限り、又はその事象が安定化するまで、フォローアップされる。その事象が研究期間中、又はフォローアップ期間の間に消散した場合には、消散日付を症例報告書に記録されるべきである。いったん有害事象が消散したならば、患者を彼らのベースライン治療へ戻す試みをするべきである。
【０１４７】
停止規則。有害事象は、軽度（グレード１）、中等度（グレード２）、重度（グレード３）、又は生命を脅かす程度（グレード４）としてグレード付けされる。患者の基礎疾患のため、低血糖毒性及び高血糖毒性は、停止規則に含まれない；しかしながら、それらはなお、研究報告には含まれる。１又は複数の肝臓酵素の上昇については、単一の有害事象としてグレード付けしてもよい。（上記のように）以下の有害事象は、グレード３有害事象として扱うことができる：出血、門脈血栓症、並びに日和見感染の数及び／又は重症度の増加。
【０１４８】
任意の単一のグレード３有害事象は、製造チーム及び臨床膵島移植チームと議論することができる。その事象が、臨床有意性がほとんどない自己限定的である場合には、治験を継続してもよい。しかしながら、任意の単一のグレード４有害事象、又は２つ以上のグレード３有害事象は、さらなる移植の即座の中止、及びＦＤＡとＩＲＢの両方の通告ということになる。治験は、再開の認可がＦＤＡから得られるまで停止したままになる。全ての有害事象の完全な報告は、ＦＤＡとＩＲＢの両方に年ベースで行ってもよい。
【０１４９】
重篤な有害事象。定義。重篤な有害事象（ＳＡＥ，serious adverse event）は、以下の結果のいずれかを生じる、発生した任意の有害事象（ＡＥ）である：
１．死
２．生命を脅かすＡＥ
３．手順又は免疫抑制治療に関連した、入院患者の入院又は現在の入院の延長
４．持続性又は有意な身体障害又は無能
５．先天性異常又は出生時欠損
６．項目１〜５のいずれかを生じる可能性がある重要な医学的事象
【０１５０】
生命を脅かすとは、治験担当医師の意見によれば、研究参加者（被験者／患者）が、反応が起こった場合、その反応による死の緊急のリスクにあったことを意味する。重要な医学的事象とは、上記の結果の１つを生じない可能性があるが、研究参加者（被験者／患者）の健康を危うくし、又はＳＡＥの上記定義に列挙された結果の１つを防ぐために医学的若しくは外科的介入を必要とする可能性がある、任意の医学的事象である。治験担当医師によって重篤であると考えられたいかなる他の事象もまた報告されるべきである。
【０１５１】
用語「重度」は、強度をグレード付けするために用いられ、用語「重篤な」と同義ではない。
【０１５２】
移植又はその付随した治療に関連していない待機的手術手順についての入院又は入院の延長は、記録する必要はない。
【０１５３】
報告。死を含むＳＡＥの場合、治験担当医師（又はコーディネーター）は、治験責任医師及びＩＮＤスポンサーにすぐに（すなわち、治験担当医師又はコーディネーターによる事象の認識の２４時間以内に）電話で連絡を取らなければならない。重篤な有害事象ワークシートは、書面によるＳＡＥ情報を送るために用いられるべきである。
【０１５４】
必要に応じて７日以内に治験責任医師に提供される事象についてのフォローアップ情報。全ての妊娠は、ＳＡＥと同じようにＩＲＢ／ＦＤＡに報告されなければならない。ＩＮＤスポンサーは、事象を認識してから暦日の１５日間（致死性又は生命を脅かす事象については７日間）以内にＦＤＡ、及び必要に応じて他の監督官庁へＩＮＤ安全報告を提出し、そのような規制報告を治験担当医師に通知する。治験担当医師は、治験審査委員会（ＩＲＢ，Institutional Review Board）による要求に応じて、安全報告書を提出しなければならない。ＩＲＢへの提出及びＩＲＢによる受理の文書は、保管されるべきである。MedWatch又は相当する報告書は、必要に応じて提出してもよい。
【０１５５】
治験担当医師は、研究参加者（被験者／患者）の安全性、福祉、又は権利に関連したいかなる他の問題についても治験責任医師に連絡することができる。
【０１５６】
妊娠。有害事象ではないが、胎児の結果へ本研究が関わる可能性を考慮すれば、妊娠は、重篤な有害事象と同じように報告される。妊娠に関する全ての報告は、妊娠及び分娩の経過、加えて、乳児の状態に関する情報についてフォローされなければならない。妊娠及び分娩の経過、加えて、乳児の状態に関するフォローアップ情報は、タイムリーな方法で治験責任医師に提供されるべきである。
【０１５７】
エンドポイントの定義。外因性インスリン有り又は無しでの正常血糖の維持。２カ月間インスリンの使用なしで７％未満のＨｂＡ１ｃ及び０．５ｎｇ／ｄＬを超えるＣ−ペプチドレベルを有するグルコースコントロール（血清グルコース範囲：８０〜１２０ｍｇ／ｄＬ）の達成。
【０１５８】
無自覚性低血糖。５０ｍｇ／ｄＬ未満の血清グルコースという状況における認識喪失の臨床像。
【０１５９】
インスリン必要量の低下。移植前のインスリン必要性と比較した、１日当たり５０％のインスリン必要量の任意の低下。
【０１６０】
移植片機能及び移植片機能損失。移植片機能は、移植前レベルより上の検出可能な誘導血清Ｃ−ペプチドレベルがあるかどうかを評価される。誘導血清Ｃ−ペプチドレベルのベースライン又はゼロへの戻りは、移植片機能損失を示す。
【０１６１】
効力。膵島細胞移植手順の効力の評価は、以下のパラメーターに基づくことができる：
主要エンドポイント。膵島移植の安全性を評価すること、並びに膵島細胞移植を受けた患者において最終移植の１２カ月後及び２４カ月のエンドポイントを評価すること。エンドポイントは、外因性インスリン無し又はインスリン用量低減での正常血糖の維持の回復からなる。
これらの基準を満たさない患者は、安全性評価及び二次的エンドポイントについて研究期間の間、フォローし続ける。
二次的エンドポイント。以下により定義される無自覚性低血糖の非存在：５０ｍｇ／ｄＬ未満の血清グルコースという状況における認識喪失の臨床像。
追加評価、データを収集し、分析して、以下を評価することができる：
低血糖エピソードの発生率。
インスリン非依存性にならなかった患者におけるインスリン必要量。
外因性インスリン有り又は無しで正常血糖の維持を達成するために必要とされる総膵島質量。
外因性インスリン有り又は無しで正常血糖の維持を達成するために必要とされる膵島細胞注入の数。
２層保存方法を用いる輸送、リモートサイト処理、及び膵島培養後に得られる、膵島細胞質量、それの生存率及び機能。
腎機能。
免疫抑制レジメンに関連した罹患。
膵島細胞注入に関連した罹患。
レシピエントの生活の質。
【０１６２】
上記データを、輸送方法、輸送媒体、冷虚血時間、膵島用量、及び細胞培養時間／温度と関連させて、分析し、膵島細胞移植の理想的な基準を決定することができる。
【０１６３】
ＨＹＰＯスコア。低血糖は、毎年、膵島移植の前と後に、Ryanらにより記載されたＨＹＰＯスコアによって評価することができる（Ryan EA, Shandro T, Green K, Paty BW, Senior PA, Bigam D, Shapiro AM, Vantyghem MC. Assessment of the severity of hypoglycemia and glycemic lability in type 1 diabetic subjects undergoing islet transplantation. Diabetes. 2004 Apr;53(4):955-62）。このスコアは、経験された無自覚性低血糖の程度の測定値である。低スコアは、存在しないかそれに近い無自覚性低血糖を反映する。このスコアを用いることで、無自覚性低血糖を低減／除去することにおける膵島細胞移植の効力を評価するのが助けられるであろう。
【０１６４】
ｍ値。ｍ値は、血中グルコースレベルの安定性を評価するために用いることができる。
【０１６５】
６つの血中グルコース測定値（朝食前と後、昼食前と後、及び夕食前と後）の平均を用いることができる。個々のｍ値の式は＝│（１０×ｌｏｇ１０［血中グルコース（ｍｇ／ｄｌ）／１００］）３│であり、６つの測定値の平均は、１日当たりのｍ値として用いることができる。
【０１６６】
免疫検査。膵島移植前と後の免疫学的特性に関する研究は、限られていた。この研究において、本発明者らは、ＤＮＡマイクロアレイを用いる全ゲノム発現、及びEpimax技術を用いるサイトカイン特性分析を実施するつもりであり、それらのどちらも、Baylor Institute of Immunology Researchで開発された。自己抗体アッセイについて、ＧＡＤ  ６５、ＩＡ−２、インスリン、及びＺｎｔ８は、University of Colorado Health Science Center（実験責任者、George Eisenbarth博士）で測定することができる。免疫機能アッセイについて、本発明者らは、Cylex免疫細胞機能アッセイを用いるつもりである。
【０１６７】
マイクロアレイについて、下記に示されているように、膵島移植前と後に３ｍｌの血液を収集する。血液を、１型糖尿病、膵島移植、及び免疫抑制薬レジメンによる遺伝子のパターン変化を分析するためにマイクロアレイで試験する。これは、移植拒絶反応と連関した免疫学的事象を同定し、免疫抑制レジメンを調整するための評価指標を提供するであろう。
【０１６８】
Epimaxについて、３０ｍｌの血液を、膵島移植前（最初のスクリーニング及びリストへの登録時点）と後（手術後３０日目及び９０日目）、したがって、合計４時点において、収集する。血液を、１型糖尿病及び膵島移植によるサイトカインのパターン変化を分析するためにEpimax技術を用いて試験することができる。
【０１６９】
自己抗体アッセイについて、付録Ａに示されているように、１ｃｃの血液を膵島移植前と後に収集する。血液をスピンさせて、３００マイクロＬの血清を収集し、輸送までフリーザーに保管しておく。血清は、University of Colorado Health Science Centerに送られる。近年、本発明者らは、可能性のある自己免疫疾患再発による不良転帰と相関する複数の陽性自己抗体を見出した。したがって、患者が自己抗体を有するかどうかを知ることは重要である。
【０１７０】
Cylex免疫細胞機能アッセイ（ImmuKnowアッセイ）は、免疫抑制された集団における細胞性免疫の検出についてＦＤＡの認可を得られた。近年、本発明者らは、拒絶反応又は感染を同定するために肝臓移植後、Cylex免疫細胞機能アッセイを用いて、優秀な臨床成績を得た。Cylex免疫細胞機能アッセイは、生検が拒絶反応又は感染の検出についてほとんど不可能であるため、特に、膵島移植後に有用であるはずである。付録Ａに示されているように、Cylex免疫細胞機能について３ｃｃの血液試料を膵島移植前と後に収集する。
【０１７１】
研究中止基準。以下の理由により患者を研究から撤退させることができる：
患者が同意を撤回する。
安全性又は効力の問題により、患者の利益の最優先において、もはや研究にとどまれないと治験担当医師が考える。
患者が妊娠する。
患者が、フォローアップすることができない。
患者が、研究レジメンによって禁止されている免疫抑制治療を必要とする。
【０１７２】
研究から撤退させる患者は、研究の全２４カ月間、フォローされ続けることになっている。フォローアップすることができない被験者を見出すための無理のない試みを行う。
【０１７３】
研究の終了。治験責任医師は、彼の裁量でこの研究を終了する権利を有し、ＩＲＢ及びＦＤＡへ書面による通知を行う。
【０１７４】
研究の終了についての可能性のある理由として、以下が挙げられるが、それらに限定されない：
量又は質に関して不満足な登録。
治験手順での処置によって引き起こされた可能性のある健康ハザードを示す、研究における有害事象の発生率及び／又は重症度。
【０１７５】
全ての事象において、終了時点においてまだ研究中にある各被験者について、及び任意の理由で時期尚早に終了しているいかなる患者についても、最終試験が実施されなければならない。治験担当医師は、できるだけ完全に症例報告書にその日付を入れる。その後、研究の終わりにおいて、治験責任医師は、全ての研究材料を収集する。
【０１７６】
全ての患者は、少なくとも２４カ月間、研究の終了後の安全性評価についてフォローされ続けることになっている。
【０１７７】
研究の完了後のケア。最終膵島移植の２年後、患者は、Baylorで継続のフォローアップを受ける。移植された膵島は、機能において劣化している可能性がある。そのような場合、本発明者らは、追加の膵島移植を計画する。研究のリスク及び利益。研究に関与した患者についての可能性のあるリスクは、膵島細胞注入及び／又は付随する治療に関連している。膵島細胞注入のリスク。注入手順のリスク。膵島細胞注入手順は、静脈内鎮静法下で、放射線学的ガイダンスを用いて経皮的に門脈に挿入されたカテーテルを通して行われる。
【０１７８】
手順の最も一般的な合併症は、腹腔内でも肝臓内でも、被膜下でも実質内でも、穿刺部位からの出血である。微量出血エピソードは頻繁にあるが、１４％の症例において臨床的に顕著であり、２％が輸血を必要とする。止血のための手術は、世界中で５つ未満の症例で報告された。他の合併症として、胆嚢穿刺（２％）、胆道出血（１％）、胆汁漏出（１％）が挙げられる。門脈枝の血栓症は、２％の症例に起こり得る。これのフォローアップは、罹患静脈の再開通を示し、血栓症からの永久的な損傷の報告はなかった。主門脈の血栓症のリスクは、０．５％未満である。それは、肝臓と膵島の複合移植において報告されているが、膵島細胞移植手順においては報告されていない。
【０１７９】
血胸又は気胸は、極めてまれである。肝膿瘍形成は、理論的には可能性があるが、今までのところ、報告されていない。疼痛は、直接、手順が原因で、又は門脈圧の上昇が原因で、手順中ではよくある。手順が終わった後は、疼痛は珍しい。手順と共に用いられる意識下鎮静法は、呼吸抑制又は呼吸停止のリスクを伴い得、患者は放射線室内で綿密にモニターされ、必要に応じて処置され得る。
【０１８０】
移植手順は、カテーテル配置及び門脈造影法からの放射線被曝を伴う。臨床的に指示された場合の胸部Ｘ線撮影などのいくつかの標準検査からの放射線被曝もまたあり得る。２年間のプロトコールについての総放射線量は、放射線を扱う仕事をする専門家についての最大の１年間放射線被曝より少ないと予想される。この量は、１年当たりのバックグラウンド放射線被曝の１０〜１５倍である。
【０１８１】
注入の他のリスク。肝臓機能検査の一時的上昇はよくあることであり（症例の最高９３％）、それらのうちの最高４６％が有意である。これは、通常、移植の２週間以内に正常に戻り、肝臓機能に長期間、影響を及ぼさない。
【０１８２】
膵島移植のもう１つの可能性のあるリスクは、膵島と共に感染が導入されることである。これは、感染についてのドナーの適切なスクリーニング、レシピエントに投与される予防的抗生物質により、及び細菌の存在について膵島調製物の顕微鏡検査により、実質的に低減されるはずである。膵島調製物を培養によって評価することができるが、結果は、通常、移植が完了するまで入手できないであろう。しかしながら、この情報は、必要であれば、処置を指示するのに重要であり得る。
【０１８３】
膵島細胞調製物は、Ｂ型又はＣ型肝炎、ＨＩＶ、ＨＴＬＶ、及びＣＭＶなどのウイルス感染を伝染させ得る。伝染のリスクは、ドナー選択プロセス及び上記のウイルスが膵島細胞によって運ばれることは知られていないという事実を考えれば、極めて低い。
【０１８４】
膵島を含む同種組織の移植は、成功であろうと不成功であろうと、レシピエントに免疫応答を誘発し得、ドナーＨＬＡ抗原に対して細胞傷害性抗体を生じ得る。これは、固形臓器移植についても同様に起こり、それは、被験者が将来の移植を必要とする場合において、問題になり得る。
【０１８５】
免疫抑制薬物のリスク。慢性免疫抑制は、日和見感染の一般的なリスク、及び悪性腫瘍の発生についての小さいが認められるリスクを有する。固形臓器において、レシピエント登録データにより、以下の３つの癌型の発生率が一般集団のそれより増加していることが同定されている：外陰癌、非黒色腫皮膚癌、及びリンパ腫。膵島細胞レシピエントは、悪性腫瘍を発生したとは報告されていない。
【０１８６】
リンパ腫のリスクは、成人固形臓器移植レシピエントにおいて０．５％〜１％と推定されるが、エドモントンプロトコール又はその誘導体のいずれによっても５００を超える膵島移植患者においてリンパ腫の症例は報告されていない。
【０１８７】
膵島細胞の移植レシピエントは、固形臓器のレシピエントと同様に、一般的に、一般集団より感染の発生のリスクが高く、かつ一般集団においてよりこれらの感染が重症になるリスクが高い。そのようなよく起こる感染症の例として、細菌性、ウイルス性、又は真菌性肺炎、細菌性又は真菌性尿路感染症、サイトメガロウイルス感染症、ニューモシスチスカリニ感染症、及び普通感冒などのありふれたウイルスが挙げられる。今まで、膵島細胞レシピエントの誰も、感染で死亡していない。いくつかのリスクのある感染、特に、ＣＭＶ及びニューモシスチスは、特異的に予防されており、これらの患者においては報告されていない。１型糖尿病もまた一般集団より感染のリスクが高いことを考えれば、膵島患者についての感染のリスクの増加は、非糖尿病患者（一般集団）が被るであろうリスクの増加より小さい可能性が高い。
【０１８８】
用いられる免疫抑制剤それぞれがまた、下記に詳述されているような特定の副作用を有する：
エタネルセプト：Enbrel（登録商標）についての可能性のある副作用は、まれな発生率の重篤な感染症に対する感受性、神経系疾患、十分な量の血液細胞の生成の不足、心臓問題、及びアレルギー性反応が挙げられる。
他のより一般的な副作用として、注射部位における、皮膚の発赤、発疹、腫脹、そう痒、又は挫傷、上気道感染症、及び頭痛が挙げられる。
タクロリムス：Prograf（登録商標）の最も頻度の高い副作用は、振戦、頭痛、下痢又は便秘、腹痛、高血圧、腎機能障害、及び不眠である。
起こり得る他の副作用として、錯感覚、四肢の知覚鈍麻又は知覚過敏、悪心及び嘔吐、低マグネシウム血症、貧血、筋力低下、息切れ、四肢浮腫、皮膚発疹又はそう痒、非特異的疼痛、薬剤性発熱が挙げられる。
シロリムス：シロリムスの最も一般的な副作用は、口腔内潰瘍の発生である（最高８５％）。典型的には、自己限定性であるが、一部の患者は、それらのために処置を中断する必要がある。他の一般的な副作用として、高コレステロール血症及び（抗高脂血症薬を必要とする）高脂血症、血小板減少症及び白血球減少症、貧血、間質性肺炎、低カリウム血症、浮腫、皮膚発疹、肝臓酵素上昇、頭痛、下痢、他の消化性症状、骨痛及び関節痛が挙げられる。極めてまれであるが、ラパマイシンは、アレルギー性反応を引き起こす場合がある。
アナキンラ（KINERET（登録商標））：アナキンラの最も一般的な副作用は、注射部位における反応であり、それには、発赤、腫脹、炎症、及び疼痛が挙げられる。これらの反応は、通常、最初の１カ月が過ぎると、消失する。他の副作用として、腹痛、骨感染症及び関節感染症、下痢、インフルエンザに似た症状、頭痛、悪心、蜂巣炎及び肺炎などの重篤な感染症、副鼻腔の炎症、上気道感染症が挙げられる。
アナキンラは、エタネルセプトと併用して用いられる場合、プラセボに対して重篤な感染症の発生率の増加を伴うことがあった。これらの研究は、最高２８週間、行われたが、この研究における患者は、合計１０日間、これらの２つの薬を受けることになっており、感染症について綿密にモニターすることができる。
抗胸腺細胞グロブリン（ウサギ）（THYMOGLOBULIN（登録商標））：ＡＴＧに関連した最も一般的な副作用として、発熱及び悪寒が挙げられる。より少ない程度ではあるが、人々はまた、下痢、頭痛、うずくような痛み（ache）／疼痛（pain）、悪心、四肢の腫脹、息切れ、脱力感、脈拍の増加、及び血圧の上昇を経験している。
【０１８９】
研究に用いられる他の薬物のリスク
ヘパリン：肝臓穿刺部位からの出血、あざができやすいこと、血腫、血小板減少症のリスクを増加し得る。ヘパリン又は低分子量ヘパリン（Lovenox）の追加のリスクとして、肝機能検査の上昇、及び抗血小板抗体の形成によって直接引き起こされる血小板減少症が挙げられる。ヘパリン誘発性血小板減少症の発生率は、低分子量ヘパリン（Lovenox）が用いられる場合にはより低くなると推定され、その設定において０．２％であると思われる。
シタグリプチン（JANUVIA（登録商標））：シタグリプチンに関して報告された最も一般的な副作用は、上気道感染症、鼻づまり又は鼻水、咽頭炎、及び頭痛である。シタグリプチンは、たまに、胃の不快感及び下痢を引き起こすことがある。研究において、これらの副作用は、通常、軽度で、患者にシタグリプチンを服用するのを中止させることはなかった。上記で列挙されていない他の副作用もまた起こる場合がある。
【０１９０】
他のリスク。心理的影響：Ｉ型糖尿病の可能性のある療法としての臨床的膵島移植は、マスメディア及び糖尿病一般紙において、今までの臨床成績に基づいては正当化されないほどの楽観主義で、議論されている。それゆえに、高血糖を逆転させ、かつ外因性インスリン有り又は無しで正常血糖の維持を継続するための手順の失敗は、臨床的うつ病へと進ませる可能性があるレベルの心理的失望を伴い得る。
【０１９１】
研究利益。膵島細胞移植の成功は、外因性インスリン療法で達成することが不可能な、ある程度の正常血糖コントロールを提供する。これには、危険な低血糖事象の除去が含まれる。正常血糖コントロールは、（腎症、網膜症、神経障害、心疾患などの）糖尿病の微小血管性合併症のリスクを低下させ、さらに、長期的合併症の一部を逆転させる。最も大きな利益は、被験者がインスリン注射から解放されるときに生じる。たとえまだ外因性の毎日のインスリンを必要とするにしても、正常血糖を維持する被験者は、グルコースコントロールの長期効果からなお恩恵を受けるであろう。
【０１９２】
インスリンの有り無しに関わらず正常血糖の維持を達成しない被験者は、それでも、彼らの日常的なフォローアップによるよりも、研究の一部としてのより綿密なフォローアップから恩恵を受けることができる。
【０１９３】
リスク／利益の比。このプロトコールを用いて移植で誘導された長期正常血糖の可能性のある利益は、個人レベルで患者ごとに、そうでなければ不必要な免疫抑制のリスクに対して比較検討しなければならない。これらの患者における、危険な低血糖事象及び血糖の主要可動域の他の急性続発症の可能性のある罹患又は死亡は、膵島移植手順及び一生の免疫抑制の必要性より、彼らにとってより大きいリスクでなければならないであろう。
【０１９４】
統計的方法論。解析のための集団。研究に登録された患者は、少なくとも１回の膵島細胞注入を受けた場合には、解析に含めることができる。解析は、特定のパラメーター及び時間枠解析については、最終的に研究から脱落した患者を含む。本発明者らは、移植患者の研究に関する本発明者らの以前の経験から、脱落又は評価不可能な患者の率を２／１５（１３．３％）と予想する。
【０１９５】
最初に登録され、ＢＢ−ＩＮＤ  １１７３１及びＢＢ−ＩＮＤ  １２９１６の下で移植された患者は、ＢＢ−ＩＮＤ  １２９１６のこの新しいプロトコール下でのみ移植を受ける患者とは別々に解析する。
【０１９６】
標本サイズ及び検出力。１５人の患者の標本サイズは、外因性インスリン有り又は無しでの正常血糖の維持の概算見積もりを提供するための十分なサイズとして選択された。標本サイズ計算は、以下の仮定の下で主要効力エンドポイント変数のヘモグロビンＡ１ｃ及びＣ−ペプチドの比較に基づいた：
対応のあるｔ検定を用いてベースラインをフォローアップと比較することができると仮定して、検出力を評価した。
ヘモグロビンＡ１ｃについて、０．８３の差の標準偏差をもつ８．５から６．０までの変化が仮定された。
Ｃ−ペプチドについて、１．１３の差の標準偏差をもつ０．２から２．０までの変化が仮定された。
両側検定を０．０５の有意水準で実行することができる。
パラメトリック変数の比較についての検出力：８０％。
【０１９７】
これらの仮定、及び１３％の可能性のある脱落率に基づいて、１３人の患者の標本サイズは、ベースラインパラメーターと比較した場合のフォローアップにおける仮定された主要効力エンドポイントにおける差を検出するための最低８０％の検出力を有するのに十分であり得る。
【０１９８】
主要効力パラメーター。主要効力エンドポイント変数は、外因性インスリン無しで、又は最終膵島細胞移植の３カ月後、６カ月後、１２カ月後、及び２４カ月後の低減したインスリンの投与で、正常血糖の維持を回復している患者の比率である。仮定された主要効力エンドポイント失敗率：２０％。
【０１９９】
以下のデータは、インスリン依存性を評価するために収集される：糖尿病コントロールの尺度としてヘモグロビンＡ１ｃ、ＭＡＧＥ、ｍ値、及びＣ−ペプチド；インスリン非依存性にならなかった患者におけるインスリン必要量；外因性インスリン有り又は無しで正常血糖の維持を達成するために必要とされる総膵島質量。
【０２００】
ＳＵＩＴＯ指標＝空腹時における、１５００×Ｃ−ペプチド／［血中グルコースレベル（ｍｇ／ｄｌ）−６３（ｍｇ／ｄｌ）］。二次効力パラメーター。以下の二次効力パラメーターのそれぞれは、最終移植の３カ月後、６カ月後、１２カ月後、及び２４カ月後に評価される。仮定された二次エンドポイント失敗率：１５％。
【０２０１】
収集され得る他のデータとして、無自覚性低血糖の存在／非存在；低血糖エピソードの発生率（数字ではあるが、値の区間を用いてもよい）；外因性インスリン有り又は無しで正常血糖の維持を達成するのに必要とされる膵島細胞注入の数（数字ではあるが、値の区間を用いてもよい）；腎機能の評価；免疫抑制レジメンに関連した罹患；膵島細胞注入に関連した罹患；他の移植後患者を含む本発明者らのグループによって用いられた「生活の質」質問表による患者自己評価によって収集され得るレシピエントの生活の質の評価（Levy MF, JenningsL, Abouljoud MS, Mulligan DC, Goldstein RM, Husberg BS, Gonwa TA, Klintmalm GB. Quality of life improvements at one, two, and five years after liver transplantation Transplantation 1995 59(4):515-518）；膵島移植を患者にとってより満足なものにさせる方法について患者の意見を収集すること。
【０２０２】
統計的方法。カテゴリー変数は、マクネマーの検定を用いて解析することができる。連続データは、反復測定分散分析を用いて解析することができ、正規性前提に反する場合はフリードマン検定を用いる。フォローアップ対比較は、０．０５の有意水準でボンフェローニ多重比較手順を用いて実行することができる。患者及び移植片生着についてのカプランマイヤー推定値を用いることができる。
【０２０３】
行政上及び規制上の考慮。研究の開始前。以下は、最初の患者の登録前にBaylor University Medical Center及び／又はBaylor All Saints Medical Centerに提供することができる：
完成した食品医薬品局（ＦＤＡ，Food and Drug Administration）１５７２書式。
治験担当医師及び治験分担医師についての履歴書及び医師免許状。
治験担当医師によって署名され、かつ日付を記入された、プロトコールの「治験担当医師署名」ページ及び任意の（１又は複数の）適用補正書。
ＩＲＢ会員名簿又はＩＲＢ保証番号。
プロトコール、適用可能ならば補正書、及び連邦規制２１ＣＦＲパート５０と２１ＣＦＲパート５６に従ったインフォームドコンセントのＩＲＢ認可の書面による証明。
連邦規制２１ＣＦＲパート５４に従った金融情報の開示の書面による文書。
検査室認証及び正常基準範囲の文書。
【０２０４】
治験審査委員会認可。それの実行前に、任意のその後の補正書を含むこのプロトコールは、ＦＤＡへ提出され、ＦＤＡ規制に従って構成されたＩＲＢによって認可されなければならない。認可されたプロトコールのいずれのさらなる修正又は逸脱もＦＤＡへ提出され、ＦＤＡ規制に従って構成されたＩＲＢによって認可されなければならない。
【０２０５】
署名されたインフォームドコンセント。治験担当医師又は被指名人は、各患者、又は患者の法律的に権限を与えられた代理人、すなわち、親／法的後見人から、いかなるプロトコール指定手順も行う前に、署名及び日付入りのＩＲＢ認可の書面によるインフォームドコンセントを入手することを義務づけられる。
【０２０６】
インフォームドコンセントへの修正及び／又は変更。ＦＤＡへの提出及びＩＲＢ認可の書面による証明は、患者の安全性に、又は安全性及び／若しくは効力の評価に影響するいかなる修正も実行される前に入手することができる。実際は行政上であるプロトコールの改変は、ＩＲＢ認可を必要としないが、情報としてＩＲＢ及びＦＤＡへ提出することができる。インフォームドコンセントに変更がある場合には、ＩＲＢ認可の書面による証明を入手しなければならない。
【０２０７】
治験担当医師の義務。治験担当医師は、署名入り様式ＦＤＡ  １５７２に明記されているように連邦規制２１  ＣＦＲ  ３１２．６０〜６９、適用される州法、及びハーモナイゼーション国際会議：臨床試験実施の基準：統合ガイドラインに従ってこの研究を行うことが義務づけられる。治験担当医師は、必要に応じて重篤な有害事象の報告、及び全てのＩＮＤ安全性報告を含む、研究及び研究手順に関連したいかなる安全性の問題もＩＲＢに通知する責任がある。
【０２０８】
研究のモニタリング。ＩＮＤスポンサーは、臨床試験実施の基準及びプロトコール手順の順守を保証するのに必要であるくらい頻繁に研究を検閲するために監視要員を雇う。ソースドキュメントは、症例報告書の正確な完成を確実にし、かつ研究サイトに位置する規制文書化を検討するために検証されることができる。症例報告書（ＣＲＦ，Case Report Form）は、安全性と効力の変数に関してのみ検証された１００％ソースドキュメントであり得る。残りの変数に関して、監視要員は、データの２０％をソースドキュメント検証する。ＦＤＡ代理人は、いかなる時でもサイトを訪問する権利を留保する。
【０２０９】
ＢＵＭＣ及び外部メンバーからなるデータ安全監視委員会（ＤＳＭＢ，Data Safety Monitoring Board）は、この臨床試験からの安全性及び効力データを検討するために１年に２回以上、開かれる。
【０２１０】
研究の記録。手順がライセンスされ、又はＩＮＤが撤退し、ＦＤＡが通知された後、２年間、研究の実施に関連する全ての記録及び文書を保管することは、治験担当医師の責任である。治験担当医師は、いかなる研究関連記録も廃棄、移動、又は移転の前に、治験責任医師の承諾を得ることに同意する。
【０２１１】
プロトコールに記載された方法によって生じたデータは、患者の医療記録及び／又は研究経過メモに記録するものとする。全データは、患者ごとに供給される症例報告書に読みやすく書き換えられてもよい。治験担当医師は、この研究に参加している全ての患者の事務室記録、臨床記録、検査記録、及び／又は病院記録へのアクセスを提供することに同意する。これらの記録のアクセス及び検閲は、Baylor University Medical Center又はBaylor All Saints Medical Center、及び治験責任医師によって要求されるものとする。加えて、全記録は、食品医薬品局又は他の保健機関の当局者による検閲を受けるものとする。
【０２１２】
治験担当医師は、１年を超えない適当な間隔で、ＦＤＡ及びＩＲＢへの正確かつ十分な書面による進捗状況報告書を作成するものとする。治験責任医師は、研究の完了又は終了の３カ月以内にＦＤＡ及びＩＲＢへの正確かつ十分な最終報告書を作成するものとする。
【０２１３】
患者プライバシー。Baylor University Medical Center及びBaylor All Saints Medical Centerは、プライバシーの侵害から保護される患者の権利を確認する。患者識別番号のみが、Baylor University Medical Center又はBaylor All Saints Medical Centerによって検索される患者データを特定する。しかしながら、連邦規制に従って、治験担当医師は、Baylor University Medical Center又はBaylor All Saints Medical Center、及び、必要の場合にはＦＤＡ又は他の政府機関の代理人が、研究に関連した任意の医療記録を検閲及び／又は複写することを、必要に応じて、許可することを要求される。
【０２１４】
医療記録へのアクセスが、インフォームドコンセントの患者の言明から分離した権利放棄又は委任を必要とする場合、適切な個人からの文書でそのような許可を得ることは、治験担当医師の責任である。
【０２１５】
結果の公表。この研究から得られたデータは、最終的には、専門学会で発表、及び／又は科学雑誌で発表してもよい。研究被験者の識別は、コード又は番号を用いることによって全刊行物において保護するものとする。
【０２１６】
【表３】
2011509690.tif 000005
【０２１７】
式＃１：１２〜１５ｎｇ／ｄＬのＳＩＲ目標レベルのための用量調整：
新用量（ｍｇ）ａ＝現行用量ｂ（ｍｇ）×［１６／ＳＩＲトラフレベルｃ（ｎｇ／ｍＬ）］
式＃２：７〜１０ｎｇ／ｄＬのＳＩＲ目標レベルのための用量調整：
新用量（ｍｇ）ａ＝現行用量ｂ（ｍｇ）×［１６／ＳＩＲトラフレベルｃ（ｎｇ／ｍＬ）］
式＃３：負荷量の計算式：
ＳＩＲ負荷量（ｍｇ）＝３×［新しい維持量（ｍｇ）−現行維持量（ｍｇ）］
注記：
ａ  シロリムスは１〜１２ｍｇ／ｍ２までの用量比例性を示す
ｂ  現在、与えられている通り
ｃ  シロリムストラフレベルが定量化の限界（１．５ｎｇ／ｍＬ）より低い場合には、現行トラフレベルは計算上、１．５ｎｇ／ｍＬであると仮定する。
【０２１８】
シロリムスは、約３日の半減期を有する。したがって、用量の変化後、新しい定常状態レベルに達するのに２週間かかる。トラフレベルが、所望の下位の目標トラフレベルの半分より下回る場合には、負荷量が必要である。
【０２１９】
被験者は、まず、食事調節及び標準薬剤を用いて、高コレステロール血症及び高トリグリセリド血症（どちらも２００ｍｇ／ｄＬを超えることによって定義される）について治療されるべきである。その治療が最適化されたならば、ＳＩＲ用量調整を検討するべきである。
【０２２０】
【表４】
2011509690.tif 000006
【０２２１】
シロリムス及びタクロリムス：チトクロムＰ−４５０の臨床的に有意な誘発剤及び阻害剤。
ＳＩＲ及びＴＡＣは、チトクロムＰ−４５０（ＣＹＰ，cytochrome P-450）とＰ−糖タンパク質の両方の基質である。それは、腸壁及び肝臓においてＣＹＰ３Ａ４アイソザイムによって広範に代謝される。吸収及びその後の代謝は、このアイソザイムに影響する薬物によって影響を受ける。
【０２２２】
薬物相互作用：
ジルチアゼム−ＳＩＲ／ＴＡＣレベルを増加させ得る。絶対に必要な場合には、ジルチアゼムの投与は、注意深いモニタリングを必要とし、ＳＩＲ／ＴＡＣ用量調整が必要の場合がある。
ケトコナゾール−ＳＩＲ／ＴＡＣレベルを有意に上昇させ得、それゆえに、ケトコナゾールの使用は避けるべきである。
【０２２３】
【表５】
2011509690.tif 000007
【０２２４】
リファンピン−ＳＩＲ／ＴＡＣレベルを実質的に減少させ得る。代替療法剤を検討すべきである。
【０２２５】
【表６】
2011509690.tif 000008
【０２２６】
注記：このリストは包括的ではない。被験者は、市販薬を含むいかなる薬物も開始又は停止する前に、治験担当医師と一緒にチェックするべきである。患者の食事は、薬物と併せて治験担当医師によって検討されるべきである。
【０２２７】
シロリムス−毒性ガイドライン。ＳＩＲが検査異常のために保留される場合には、問題の検査値がベースラインに戻り、その投与がわずか１０日を超えない間保持されていれば、再開してもよい。ＳＩＲを再開する被験者は、低減した用量で開始すべきであり、その後、徐々に完全量へ増加させてもよい。
【０２２８】
研究期間のいかなる時でも、６ｎｇ／ｍＬ未満のＳＩＲレベルが得られるならば、反復測定を行うものとする。毒性により８ｎｇ／ｍＬ以上のＳＩＲトラフレベルに耐えることができない被験者は、試験項目から永久に中止されてもよく、治験責任医師による他の認可がない限り、代替の免疫抑制を開始する。注記：この用量は、ＳＩＲ用量設定の最初の期間中に得られたＳＩＲトラフレベルにあてはまらない。
【０２２９】
ＳＩＲレベルの測定のための血液試料は、用量の低減を開始する前に入手されるべきである。カルシニューリン阻害剤の非存在下でＳＩＲに基づいた治療を受ける被験者は、低カリウム血症及び／又は低リン血症の頻度がより高い。臨床的に有意な電解質平衡異常の事象において、適切な代替療法及び電解質のさらなるモニタリングが推奨される。利尿療法に起因する可能性がある電解質平衡異常を代償するための調整も指示される場合がある。日和見感染を含むいかなる重篤な研究事象もＷＲ医療監視要員へ報告する。治験担当医師の判断における、最適な脂質低下治療を少なくとも８週間行ったにもかかわらず、血清コレステロール又はトリグリセリド濃度がそれぞれ、７５０ｍｇ／ｄＬを超えたまま、又は１，０００ｍｇ／ｄＬを超えたままである被験者：
トラフＳＩＲ濃度が８ｎｇ／ｍＬ以下である場合には、患者はＳＩＲを中止し、治験責任医師による他の認可がない限り、代替の免疫抑制を開始する。
対応するトラフＳＩＲ濃度が８ｎｇ／ｍＬを超える場合には、ＳＩＲの用量は上記の表４に従って低減してもよい。
【０２３０】
【表７】
2011509690.tif 000009
【０２３１】
リモートキャピラリーグルコースモニタリング。グルコースモニタリングは、膵島移植後の患者フォローアップにおいて重要な部分である。リアルタイム通信は、タイムリーに治療介入を可能にし、それは、移植片機能の損失を避けることができる。
【０２３２】
グルコース測定装置は、市販されているキャピラリーグルコース計器（Johnson and Johnsonの事業部であるLifeScan製のLifeScan OneTouch Ultra）であり、それは、ヒト用のクラス２医療装置としてＦＤＡによって認可されている。グルコース読み取り後、患者は、他のキャピラリーグルコース計器を用いた場合も同様に、グルコースコントロールに関して治療の決心をする。
【０２３３】
GLUCOMON（登録商標）は、キャピラリーグルコース計器に付属の自動のワイヤレス血中グルコース収集と報告システムであり、患者及び公認の糖尿病ケアチームにより審査のために安全なインターネット接続を通して暗号化されたグルコースデータを送信するのに用いることができる。装置は、Diabetech, LPによって製造及び提供され、第II相及び第III相臨床試験においてＩＲＢ認可プロトコールの下、有意なリスクがない治験用医療機器として、現在、用いられている（ClinicalTrials.gov識別名：NCT00322478参照）。Diabetechはグルコース計器に変化を加えていない。さらに、GlucoMONは、治療についての決定がなされることになっている時と場所でのケアの間際では、患者にデータを提示しない。LifeScan OneTouch Ultraグルコース計器を用いる患者によって治療の決定がなされた後に、患者は、グルコース計器をGlucoMONアクセサリー装置に接続して、データを送信することができる。
【０２３４】
その後、GlucoMONは、計器の５１０（ｋ）クリアされたアプリケーションプログラマーのインターフェイスに従い、かつ使用についての計器の指示内で、グルコース計器に保存されたデータを読む。いったんデータが計器からコピーされたならば、GlucoMONは、通信中データ保全性を保証するために双方向通信プロトコールを用いるリモートシステム、及びリモートシステム上の記憶装置へデータを暗号化して送信する。
【０２３５】
データは、Diabetechの全国ワイヤレスネットワークを通して、ホスト患者記録を含むDiabetechサーバーインフラストラクチャーへ配信される。本発明者らの設定により、データは、治験責任医師又は彼の被指名人へ１日１回、中継される。
【０２３６】
データをリアルタイムに準備し、配信することは、結果の正しい伝達を保証し、ヘルスケアチームがグルコースコントロールの効果、患者の薬物服用順守を評価することを可能にし、介入を必要とする臨界値で警告を出す。このシステムの使用により、正確なグルコース記録及び報告が、患者のみに頼る必要なしに、保証される。
【０２３７】
Diabetechは、プロバイダーチームの延長として操作して、患者のプライバシー及び患者のデータに関するセキュリティを保証するよう尽力する。Diabetechと治験担当医師のチームとの間で患者データを通信する目的のために、患者識別可能ではない一意的な識別名が個体を記載するために用いられ得、それは、通常認められている識別名（名前、誕生日、ＨＩＰＡＡに列挙されているような識別番号など）又はそれらの部分とは関連していない。Diabetechは、患者の家への機器の直送を含め、患者と通信し、タイムリーかつ正確なシステム処理を保証するように患者に技術サポートを行う。Diabetech及びBaylor University Medical Center又はBaylor All Saints Medical Centerは、データ伝送のために、カスタム患者識別名を共有する。治験責任医師及びDiabetech被指名人は、患者の同意の上、カスタム識別名を実際の識別名へリンクする保護されたデータベースを保持する。患者の秘密保持及び委託されたケアチーム内での患者データの保護は、常に維持され、さらに、インフォームドコンセント文書内に記載されている。
【０２３８】
治療にいかなる変更も加える前に、医師は、患者と、規定された用量を服用することの患者の順守を決心することを含め、彼らの血中グルコースレベル及び現在のインスリン用量レベルを議論するために接触する。これはまた、データが電子的に送信されることの検証としての役割を果たす。
【０２３９】
GLUCOMONシステムの使用に加えて、患者は、彼らのグルコースレベルの記録を付けることを要求されることがあり、その記録には、食事及び運動レベルなどのキャピラリーグルコース計器によって捕らえられない詳細を含む。GLUCOMONシステムは、患者から要求された文書に加えられない。さらに、グルコース計器、それ自体、患者及び定期的な外来患者の来診中に医療チームが入手できる１５０個の読み取りを保存する。
【０２４０】
データセキュリティを目的として、Diabetech及びBaylor University Medical Center又はBaylor All Saints Medical Centerは、データ送信のために、カスタム患者識別名を共有し、それは、通常認められている識別名（名前、誕生日、ＨＩＰＡＡに列挙されているような識別番号など）又はそれらの部分とは関連していない。治験責任医師及びDiabetech被指名人は、患者の同意の上、カスタム識別名を実際の識別名へリンクする保護されたデータベースを保持する。
【０２４１】
正確なデータ保護及び保存を保証するために、Diabetechは、適当な位置に、以下の複数のセキュリティ層を有する：
モジュールセキュリティ及びモニタリング
プライベートワイヤレスネットワーク
ＡＥＳ暗号化
対称鍵管理
リモート管理
ネットワーク識別のための内蔵モジュールＩＤ
ネットワーク及びサーバーセキュリティ及びモニタリング
ハードウェアファイアウォール
ピングモニタリング
Ｏ／Ｓアップデート及びパッチ
ネットワーク侵入検出システム（ＩＤＳ，Network Intrusion Detection System）
サービスモニタリング
システムモニタリング
プロセスモニタリング
限定物理的サーバーアクセス
ハードウェアファイアウォールで強化されたサーバー
公開鍵及びセキュアシェルのみを介するサーバーへのアクセス
侵入モニタリング及び修復ソフトウェア
分散型サービス妨害（ＤＤＯＳ，Distibuted Denial of Service）モニタリング及び予防（Cisco Guard DDoS）
テキサス州のダラスにある最新式データセンターは、冗長物理的サーバー記憶位置９９．９％を提供する
ＳＬＡ保証
現場での手と目
２４時間／７日／３６５日現場サポート
電源、ＨＶＡＣ、消火、ネットワーク接続性、及びセキュリティにおける完全な冗長性
オンサイトのPowerWare UPSバッテリー非常用電源及び二重ディーゼル発電機を有する、ＴＸＵ電力によって操縦される複数の電力網
ＨＶＡＣシステムは、１０個の管理バックボーンプロバイダーに加えて、冷却の冗長を提供するためのData Aireによるコンデンサーユニットである。１２個を超える第３パーティバックボーンプロバイダーは、相互接続を介してビル内で利用可能である。
消火には、極初期煙検出装置（ＶＥＳＤＡ，Very Early Smoke Detection Apparatus）を含む作動前ドライパイプシステムが含まれる。
【０２４２】
患者は、DiabetechによってGLUCOMON装置の使用について訓練される。装置は、LifeScanにより製造された標準OneTouch Ultra計器に依存するため、訓練は、業界の水準、及び携帯型装置の定期的充電と共に自動データ収集を始動させるためのドッキングプロセスのみを含む。カスタマーサポートもまた、万一、患者がテクノロジーのケア及びメンテナンスに関して何か質問をもった場合に、利用できる。
【０２４３】
２１  ＣＦＲ  パート１１は、食品医薬品局（ＦＤＡ）によって規制されているいかなる情報又はプロセスの電子的表現を創造、改変、転送、又は保存するためにコンピュータシステムを用いるときに適用される。Diabetechは、GlucoMON装置及びSystem Development Life Cycle（ＳＤＬＣ）において利用された手順を含むそのシステム全体の詳しい分析を完了している。２１  ＣＦＲパート１１は、順守を維持するために継続的な注意を要求しているため、Diabetechは、この規則の動的性質を管理する責任を負う人員を雇う。
【０２４４】
Diabetechは、グルコース計器データをシステムからのデータ出力と比較することによって、データ保全性を保証する複数の検証試験及び妥当性試験を実施している。さらに、本発明者らもまた、プロセスのありとあらゆるステップにおいて正確かつ完全なデータ収集、通信、及び保存を保証するために内部チェックを有する。
【０２４５】
さらに、Diabetechは、GlucoMON装置の現行のバージョンをさらに商業的に販売してもよいし、販売しなくてもよい。本発明者らが、この装置について市場販売による一掃を求めることを決定した場合、Diabetechは、ＦＤＡの市場導入前承認審査方式の治療用医療機器に対する適用免除ガイドラインの規定の下、順守の追加の負担を自分自身に対して取り除いている。GlucoMONは、いくつかの治験において有意ではないリスクの治験用装置として配備されている。したがって、この装置によって報告されたデータに基づくだけで、治療の調整を決して行うべきではない。
【０２４６】
本質的には、GLUCOMON装置及びGlucoDYNAMIX報告システムは、通常、手書きの記録を手作業でファクシミリを用いて送信することを含む過程である、患者のグルコース記録日誌のケアチームへの配信を、自動化するという役割を果たしている。
【０２４７】
要約すれば、Diabetechは、ＣＦＲ２１  パート１１に関する本発明者らの順守の一部としてのデータ保全性の保証を含む厳密なソフトウェア開発方法論を採用している。Diabetechは、ＩＲＢ認可プロトコール下で機能し、それは「有意ではないリスク」を提供するとしてのGLUCOMON装置の治験責任医師の分類と今まで一貫して一致している。したがって、Diabetechは、インフォームドコンセント内で患者への簡単かつ理解できる開示を通して順守し、装置の治験用性質及びそれの性能特性がまだ決定されていないことを記載する、装置上のラベル表示の要求に従っている。
【実施例１】
【０２４８】
脳死ドナー膵臓を用いて、７つの膵島単離を管注入（ＤＩ（ductal injection）群）で実施し、８つの膵島単離を管注入なし（標準群）で実施した。単離された膵島を、移植についてのエドモントンプロトコールに基づいて評価した。ＤＩ群は、標準群と比較して、膵島収量（５８８，５６６±６４，３１９ＩＥ対３５４，８３６±８９，６４９ＩＥ、Ｐ＜０．０１）及び生存率（９７．３±１．２％対９２．６±１．２％、Ｐ＜０．０２）が有意に高かった。ＤＩ群における全ての７つの単離された膵島調製物（１００％）、標準群においては８つの単離された膵島調製物のうち３つ（３８％）が、移植基準を満たした。ＤＩ群からの膵島を、３人の１型糖尿病患者へ移植し、全ての３人の患者はインスリン非依存性になった。
【０２４９】
管注入（ＤＩ）により単離膵島の量と質が有意に改善され、結果として、臨床膵島移植の成功率が上昇することを見出した。この単純な改変は、臨床膵島移植の成功に非常に大きな影響を及ぼすであろう。
【０２５０】
膵島の高い量と質を一貫して達成できないことは、臨床膵島移植の大きな障害の１つである。先端的な膵島センターでさえも、臨床膵島単離の５０パーセントの成功率を達成するのがやっとであった（Kin T, Mirbolooki M, Salehi P, et al. Islet isolation and transplantation outcomes of pancreas preserved with University of Wisconsinsolution versus two-layer method using preoxygenated perfluorocarbon. Transplantation 2006; 82:1286、Matsumoto I, Sawada T, Nakano et al. Improvement in islet yield from obese donors for human islet transplants. Transplantation 2004; 78:880、Ichii H, Pileggi A, Molano RD, et al. Rescue purification maximizes the use of human islet preparations for transplantation. Am J Transplant 2005; 5: 21）。近年、本発明者らは、Ricordi膵島単離方法の本発明者らの改変が、心臓が鼓動していないドナー（ＮＨＢＤ，non-heart-beating donor）での臨床膵島単離の８０％を超える成功率を達成することを可能にすることを実証した（Matsumoto S, Tanaka K. Pancreatic islet cell transplantation using non-heart-beating donors (NHBDs). J Hepatobiliary Pancreat Surg 2005; 12: 227、Matsumoto S, Okitsu T, Iwanaga Y, et al. Successful islet transplantation from nonheartbeating donor pancreata using modified Ricordi islet isolation method. Transplantation 2006; 82: 460）。この改変された膵島単離方法は、心臓停止後の膵臓のそのままでの冷却、改変Kyoto溶液での管保存、２層膵臓保存、膵臓消化についてのRicordi方法、イオジキサノール及びKyoto溶液での密度調整連続膵島精製からなる（Matsumoto S, Noguchi H, Naziruddin B, et al. Improvement of pancreatic islet isolation for transplantation. Baylor University Medical Center Proceedings 2007; 20: 357）。この研究において、それらの手順の中で、本発明者らは、この技術の有用性を明らかにするために、脳死ドナー（ＢＤＤ，brain-dead donor）についての膵管注入を導入した。膵管注入の導入は、本発明者らが臨床膵島単離の７つの連続した成功を達成することを可能にしたことが、明らかにされた。
【０２５１】
材料及び方法。ドナー背景。ＢＤＤ由来の１５個の膵臓を、Southwest Transplant Alliance（ダラス、ＴＸ）か又はLifeGift（フォートワース、ＴＸ）かのいずれかを通して、２００５年４月１６日〜２００８年５月１７日の間に、入手した。ドナー選択は、エドモントンプロトコールに基づいて行われた（Shapiro AM, Lakey JR, Ryan EA, et al. Islet transplantation in seven patients with type 1 diabetes mellitus using a glucocorticoid-free immunosuppressive regimen. N Engl J Med 2000; 343: 230）。ドナー膵臓は、管注入（ＤＩ）群（Ｎ＝７）又は標準群（Ｎ＝８）へ割り当てられた。
【０２５２】
膵臓獲得、膵島単離、及び精製。全ての膵臓は、Baylor Regional Transplantation Institute（ダラス＆フォートワース、ＴＸ）の移植外科医によって獲得された。ＤＩ群について、本発明者らは、その獲得現場で膵臓から十二指腸及び脾臓を除去した。このプロセスは、Baylor膵島チームによって行われた。膵臓の重さを計り、すぐに、獲得された膵臓へカニューレを、膵頭部の方向から主要膵管を通って、挿入した。ET-Kyoto溶液（Otsuka Pharm Factory Inc.、Naruto、Japan）の膵臓１ｇ当たり約１ｍｌを管内に投与した（Matsumoto S, Tanaka K. Pancreatic islet cell transplantation using non-heart-beating donors (NHBDs). J Hepatobiliary Pancreat Surg 2005; 12: 227、Matsumoto S, Okitsu T, Iwanaga Y, et al. Successful islet transplantation from nonheartbeating donor pancreata using modified Ricordi islet isolation method. Transplantation 2006; 82: 460、Matsumoto S, Noguchi H, Naziruddin B, et al. Improvement of pancreatic islet isolation for transplantation. Baylor University Medical Center Proceedings 2007; 20: 357）。標準群について、管注入プロセスを実行しなかった。全ての膵臓を、酸素静荷電２層（酸素化ペルフルオロカーボン／ＵＷ溶液）方法によって、６時間未満、保存した（Matsumoto S, Rigley TH, Qualley SA, et al. Efficacy of the oxygen-charged static two-layer method for short-term pancreas preservation and islet isolation from nonhuman primate and human pancreata. Cell Transplant 2002; 11: 769）。
【０２５３】
膵島調製を、テキサス州のダラスにあるBaylor Research Instituteの細胞処理施設で優良医薬品製造基準（ＧＭＰ）に従って操作した。膵島単離を、Ricordi方法に従って行った（Shapiro AM, Lakey JR, Ryan EA, et al. Islet transplantation in seven patients with type 1 diabetes mellitus using a glucocorticoid-free immunosuppressive regimen. N Engl J Med 2000; 343: 230、Matsumoto S, Qualley S, Goel S, et al. Effect of the two-layer (University of Wisconsinsolution-perfluorochemical plus O2) method of pancreas preservation on human islet isolation, as assessed by the Edmonton Isolation Protocol. Transplantation 2002; 74: 1414）。簡単に述べると、膵臓を除染した後、管を、管理された方法で、冷酵素溶液で灌流した。その後、膨張した膵臓を、９つの小片へ切断し、Ricordiチャンバーへ移した。膵臓を、３７℃でRicordiチャンバーを通して酵素溶液を繰り返し循環させることによって、消化した。第Ｉ相期間は、Ricordiチャンバーにおける膵臓の配置と消化された膵臓の収集の開始との間の時間として定義された。第II相期間は、収集の開始と収集の終了との間の時間として定義された。
【０２５４】
膵島を、冷却されたアフェレーシス装置（COBE 2991細胞処理装置、Gambro Laboratories、Denver、CO）内でのBiocollを用いる連続密度勾配で精製した（Shapiro AM, Lakey JR, Ryan EA, et al. Islet transplantation in seven patients with type 1 diabetes mellitus using a glucocorticoid-free immunosuppressive regimen. N Engl J Med 2000; 343: 230、Matsumoto S, Qualley S, Goel S, et al. Effect of the two-layer (University of Wisconsinsolution-perfluorochemical plus O2) method of pancreas preservation on human islet isolation, as assessed by the Edmonton Isolation Protocol. Transplantation 2002; 74: 1414）。
【０２５５】
膵島評価。膵島評価は、２人の治験担当医師によって独立して判断された。膵島収量は、光学目盛付きレンズの下、ジチゾン染色（Sigma Chemical Co.、St. Louis、MO）（２ｍｇ／ｍｌ）を用いて決定され、膵島等価物（ＩＥ，islet equivalent、１５０μｍに標準化された直径）の標準数へ変換された（Matsumoto S, Noguchi H, Naziruddin B, et al. Improvement of pancreatic islet isolation for transplantation. Baylor University Medical Center Proceedings 2007; 20: 357、Matsumoto S, Qualley S, Goel S, et al. Effect of the two-layer (University of Wisconsin solution-perfluorochemical plus O2) method of pancreas preservation on human islet isolation, as assessed by the Edmonton Isolation Protocol. Transplantation 2002; 74: 1414）。純度を、ジチゾン染色組織の相対量を非染色外分泌組織と比較することによって評価した。膵島生存率については、生細胞と死細胞を同時に可視化するために、フルオレセインジアセテート（ＦＤＡ）染色及びヨウ化プロピジウム（ＰＩ）染色を用いて評価した（Matsumoto S, Noguchi H, Naziruddin B, et al. Improvement of pancreatic islet isolation for transplantation. Baylor University Medical Center Proceedings 2007; 20: 357、Matsumoto S, Qualley S, Goel S, et al. Effect of the two-layer (University of Wisconsinsolution-perfluorochemical plus O2) method of pancreas preservation on human islet isolation, as assessed by the Edmonton Isolation Protocol. Transplantation 2002; 74: 1414）。
【０２５６】
１型糖尿病患者への膵島移植。ひとたび、膵島調製物が移植についてのエドモントンプロトコールの基準を満たしたならば、それらの単離物は成功とみなされた。臨床移植の認可のための本発明者らの現在の基準は、体重１ｋｇ当たり４０００ＩＥを超える膵島収量、３０％を超える純度、７０％を超える生存率、１０ｍｌ未満の組織容積、体重１ｋｇ当たり５ＥＵ未満の内毒素レベル、及びエドモントンプロトコールに基づいての陰性グラム染色である（Shapiro AM, Lakey JR, Ryan EA, et al. Islet transplantation in seven patients with type 1 diabetes mellitus using a glucocorticoid-free immunosuppressive regimen. N Engl J Med 2000; 343: 230）。
【０２５７】
レシピエント選択については、エドモントンプロトコールに基づいて行った（Shapiro AM, Lakey JR, Ryan EA, et al. Islet transplantation in seven patients with type 1 diabetes mellitus using a glucocorticoid-free immunosuppressive regimen. N Engl J Med 2000; 343: 230）。患者を鎮静させ、全ての６人の患者について、門脈に到達させるのに、経皮経肝的アプローチを用いた。いったんアクセスを確認したならば、Seldinger技術を用いて、主門脈内にKumpeカテーテルを配置した。重力及びバッグ技術を用いることによって、膵島を注入した（Matsumoto S, Okitsu T, Iwanaga Y, et al. Successful islet transplantation from nonheartbeating donor pancreata using modified Ricordi islet isolation method. Transplantation 2006; 82: 460）。
【０２５８】
移植された膵島機能の評価。膵島機能を、膵島移植前と後の、毎日の血清グルコースレベル、血清Ｃ−ペプチド、インスリン必要量、及びＨｂＡ１ｃに関して評価した。
【０２５９】
統計的解析。収集されたデータについての値は、平均±ＳＥを表す。２つの群を、独立ｔ検定を用いて比較した。２つの群間の比率を、フィッシャー直接確率法を用いて比較した。０．０５未満のＰ値は有意とみなされる。
【０２６０】
ドナー及び膵島特徴。ドナー関連変数を表７に示した。性別、年齢、肥満度指数、グルコース、アラニンアミノトランスフェラーゼ（ＡＬＴ，alanine aminotransferase）、及びクレアチニンのピーク血中レベルの比率において有意差はなかった。
【０２６１】
【表８】
2011509690.tif 000010
【０２６２】
膵島単離変数を表８に示した。膵臓の重量、冷虚血時間、第Ｉ相期間、及び未消化組織容積において有意差はなかった。全ての膵臓を６時間未満、保存した。第II相期間は、ＤＩ群において有意に長かった。
【０２６３】
【表９】
2011509690.tif 000011
【０２６４】
膵島精製前、膵島収量は、ＤＩ群において有意に高かった（ＤＩ対標準：９０２，３５０±１３９，３９７ＩＥ対４９７，４５７±８９，４１４ＩＥ；Ｐ＜０．０３）（図１右）。膵島精製後、膵島収量はまた、ＤＩ群において有意に高かった（ＤＩ対標準：５８８，５６６±６４，３１９ＩＥ対３５４，８３６±８９，６４９ＩＥ；Ｐ＜０．０１）（図１左）。膵島変数を表９に示した。生存率は、ＤＩ群において有意に高かった。純度は、ＤＩ群において有意に低かった。
【０２６５】
【表１０】
2011509690.tif 000012
【０２６６】
膵島単離の成功。ＤＩ群において、全ての単離された膵島調製物は、移植の資格があった（表１０）。標準群においては、８つの単離された膵島調製物のうち３つが移植の資格があった；残りの５つは、不十分な膵島収量であった。本発明者らは、ＤＩ群の全ての７つの膵島調製物を移植しようと試みたが、１つの症例において、放射線科医が門脈に到達させることができず、その調製物は移植されなかった。したがって、６つの調製物のみを、３人の１型糖尿病患者へ移植した。各患者は、２つの膵島調製物を受けた。標準群において、２つの成功した調製物を、２人の１型糖尿病患者へ移植した。
【０２６７】
【表１１】
2011509690.tif 000013
【０２６８】
ＤＩ群における臨床成績。ＤＩ群において、全ての３人の患者の空腹時血中グルコースは、単回の膵島移植後、改善し、２回目の膵島移植後、さらに改善した（図２）。重要なことには、２回目の膵島移植後、重度の低血糖をもはや経験する患者はいなかった。
【０２６９】
ＤＩ群において、全ての３人の患者は、インスリン非依存性になった（図３）。移植前のＨｂＡ１ｃは、８．３％（第１の患者）、８．３％（第２の患者）、及び７．４％（第３の患者）であり、移植後、それぞれ、６．０％、５．８％、及び５．８％であった。空腹時Ｃ−ペプチドレベルは、移植前には全て検出できなかった。現在の空腹時Ｃ−ペプチドは、第１の患者について２．２ｎｇ／ｄｌ、第２の患者について３．２ｎｇ／ｄｌ、及び第３の患者について２．１ｎｇ／ｄｌである。
【０２７０】
本発明者らの知る限りでは、これは、脳死ドナー（ＢＤＤ）を用いる臨床膵島移植のためのドナー部位での膵管注入の最初の研究である。この単純な改変が、本発明者らが７つの連続した臨床膵島単離に成功するのを可能にした。膵島単離の失敗は、ドナー膵臓の損失、金及び努力の浪費のため、臨床膵島移植についての主要な問題の１つであるから（Markmann JF, Kaufman DB, Ricordi C, Schwab PM, Stock PG. Financial issues constraining the use of pancreata recovered for islet transplantation: A white paper. Am J Transplant 2008; 8: 1）、この単純な改変は、膵島移植にとって大きな価値がある。
【０２７１】
以前、本発明者らは、ＮＨＢＤを用いて、管注入を含むRicordi法の改変が膵島収量を向上させたことを示している（Matsumoto S, Tanaka K. Pancreatic islet cell transplantation using non-heart-beating donors (NHBDs). J Hepatobiliary Pancreat Surg 2005; 12: 227、Matsumoto S, Okitsu T, Iwanaga Y, et al. Successful islet transplantation from nonheartbeating donor pancreata using modified Ricordi islet isolation method. Transplantation 2006; 82: 460）。ＮＨＢＤについて、本発明者らは、ウリナスタチンを併用したET-Kyoto溶液を用いた（Matsumoto S, Tanaka K. Pancreatic islet cell transplantation using non-heart-beating donors (NHBDs). J Hepatobiliary Pancreat Surg 2005; 12: 227、Matsumoto S, Okitsu T, Iwanaga Y, et al. Successful islet transplantation from nonheartbeating donor pancreata using modified Ricordi islet isolation method. Transplantation 2006; 82: 460）：しかしながら、ウリナスタチンは米国で入手できないため、ウリナスタチンはこの研究について排除された。さらに、ＢＤＤについてのトリプシン阻害の有用性は、議論の余地がある（Rose NL, Palcic MM, Helms LM, Lakey JR. Evaluation of Pefabloc as a serine protease inhibitor during human-islet isolation. Transplantation 2003; 75:462、Matsumoto S, Rigley T, Reems J, et al. Improved islet yields from macaca nemestrina and marginal human pancreata after two-layer method preservation and endogenous trypsin inhibition. Am J Transplant 2003; 3: 53）。この研究において、本発明者らは、ET-Kyoto溶液単独が管保存にとって効果的であることを確認した。ＢＤＤについての管保存溶液におけるトリプシン阻害の有用性は、現在の本発明者らの研究目的である。
【０２７２】
近年、本発明者らは、膵島単離前の保存中に、１０％を超える外分泌組織がアポトーシス細胞死を起こし、改変Kyoto溶液の管注入がブタモデルにおいて、その比率を２％未満に低下させたことを示している（Noguchi H, Ueda M, Hayashi S et al. Ductal injection of preservation solution increases islet yields in islet isolation and improves islet graft function. Cell Transplant 2008; 17: 69）。加えて、ＵＷ溶液と改変Kyoto溶液の両方での管注入は、ブタモデルにおいて細胞成分におけるＡＴＰ活性を向上させた（Noguchi H, Ueda M, Hayashi S et al. Ductal injection of preservation solution increases islet yields in islet isolation and improves islet graft function. Cell Transplant 2008; 17: 69）。しかしながら、ＵＷ溶液は、コラゲナーゼ活性を阻害し（Noguchi H, Ueda M, Hayashi S et al. Ductal injection of preservation solution increases islet yields in islet isolation and improves islet graft function. Cell Transplant 2008; 17: 69）、それゆえに、本発明者らは、ヒト膵島単離のためにET-Kyoto溶液を選択した。
【０２７３】
管注入の機構の１つは、外分泌組織と膵島の両方をアポトーシス細胞死から保護することである。重要なことには、第Ｉ相時間は、ＤＩ群と標準群との間で異ならず、ET-Kyoto溶液の管注入が、ヒト膵臓消化中にコラゲナーゼ活性を阻害しないことを示唆した。
【０２７４】
純度は、ＤＩ群において有意に低かった。それは、膵島単離プロセス中によく生存した、より健康な外分泌組織が、膵島調製物のより低い純度をもたらしたという可能性がある。さらに、ＤＩ群における有意に長引く第II相時間は、より健康な外分泌組織が、自己分解性が低く、その結果として、長引く収集期間をもたらしたことを示唆した。自己分解した外分泌組織は、いくつかの消化酵素を放出するため、低い自己分解性は、単離された膵島の過剰消化を防ぐために重要であり得る。管注入が外分泌細胞死を防ぎ、それに従って、単離された膵島の過剰消化の回避へと導くと考えることは、妥当である。低純度に関する懸念は、組織容積の増加である。組織容積は、ＤＩ群において高かったが、その差は統計的有意性に達しなかった。しかしながら、全ての膵島調製物を１０ｍＬ未満に調整し、本発明者らは、相対的に大きな組織容積に関連した移植合併症を観察しなかった。
【０２７５】
単離された膵島の生存率は、ＤＩ群において有意に高かった。これは、ＤＩがまた、単離された膵島の質を向上させることを示唆した。
【０２７６】
Sawadaらは、齧歯類モデルにおいて、少量のＵＷ溶液の管注入が膵管を保護することを実証した（Sawada T, Matsumoto I, Nakano M, Kirchhof N, Sutherland DE, Hering BJ. Improved islet yield and function with ductal injection of University of Wisconsin solution before pancreas preservation. Transplantation 2003; 75: 1965）。これは、コラゲナーゼ送達のために膵管の良い開存性を維持することが必須であるため、管注入の有用性のもう１つの重要な機構である。獲得場所での管保存は、保存及び輸送中の膵管の開存性を維持することを可能にする；それゆえに、コラゲナーゼ送達のために１つのカニューレだけを用いることが可能である。単一カニューレ挿入技術は、この技術がカニューレ挿入のために膵臓を切断することを排除するため、通常の２つのカニューレ挿入より良い。膵臓が切断されないため、膵臓拡張に優れ、またコラゲナーゼ漏出が最少化される。
【０２７７】
この研究において、約３５％の膵島が、精製プロセス中に失われた。以前、ＮＨＢＤについて精製のためにET-Kyoto溶液及びイオジキサノール溶液を用いて密度を調整し、その結果、約８０％の回収率があった（Matsumoto S, Okitsu T, Iwanaga Y, et al. Successful islet transplantation from nonheartbeating donor pancreata using modified Ricordi islet isolation method. Transplantation 2006; 82: 460）。本発明者らはＢＤＤに関して同じ回収率を達成することができるとしたら、本発明者らは、単一のドナーから７００，０００ＩＥより多くを得ることができるであろう。現在、レシピエント体重１ｋｇ当たり１０，０００ＩＥがインスリン非依存性のための目標であり（Shapiro AM, Lakey JR, Ryan EA, et al. Islet transplantation in seven patients with type 1 diabetes mellitus using a glucocorticoid-free immunosuppressive regimen. N Engl J Med 2000; 343: 230）、したがって、この高収量は、最高７０ｋｇまでの体重の患者において単回のドナー膵島移植を実施することを可能にするであろう。精製のための密度が調整されたET-Kyoto溶液及びイオジキサノール溶液の導入は、現在、本発明者らの実験室で研究中である。
【０２７８】
ＤＩ群における全ての３人の移植された患者は、インスリン非依存性になり、血糖コントロールが向上し、Ｃ−ペプチド陽性であった。全ての患者は、重度の低血糖から解放された。この臨床成績は、管注入が、高い膵島収量を得るのに有用であるだけでなく、高品質の膵島のためにも貢献していることを示している。
【０２７９】
標準群において、リモートセンターで単離された膵島を用いて、１人の患者は１回目の膵島移植を受け、残りの患者は１回目と２回目の膵島移植を受け（Ichii H, Sakuma Y, Pileggi A, et al. Shipment of human islets for transplantation. Am J Transplant 2007; 7: 1010）、したがって、現在の膵島移植は、彼らの２回目及び３回目の移植であった。どちらの患者も、本発明者らの膵島移植後、一時的インスリン非依存性を達成したが、本発明者らは、どちらの患者も混合された供給源から受けたため、標準群の臨床成績を示すことはできなかった。
【０２８０】
結論として、ET-Kyoto溶液の管注入は、本発明者らが、ＢＤＤからの臨床膵島単離の成功を７回連続して達成することを可能にさせた。この単純な改変は、膵島単離を向上させること、及び臨床膵島移植の成功に対して非常に大きな衝撃を加えるであろう。
【０２８１】
本明細書で論じられたいかなる実施形態も、本発明のいかなる方法、キット、試薬、又は組成物に関しても、実行することができ、逆も同様であることが企図される。さらに、本発明の組成物は、本発明の方法を達成するために用いることができる。
【０２８２】
本明細書に記載された特定の実施形態は、例証として示されており、本発明の限定として示されるのではないことは、理解され得る。本発明の主な特徴は、本発明の範囲から逸脱することなく、様々な実施形態に用いることができる。当業者は、本明細書に記載された特定の手順の多数の等価物を認識し、又は日常的な実験だけを用いて確かめることができるであろう。そのような等価物は、本発明の範囲内にあるとみなされ、特許請求の範囲によって網羅されている。
【０２８３】
本明細書で言及された全ての刊行物及び特許出願は、当業者の技術のレベルを示している。全ての刊行物及び特許出願は、あたかもそれぞれ個々の刊行物又は特許出願が明確かつ個別に示されて参照により組み入れられているかのように、同じ程度で、参照により本明細書に組み入れられている。
【０２８４】
特許請求の範囲及び／又は本明細書において用語「含むこと（comprising）」と共に用いられる場合の用語「１つの（a）」又は「１つの（an）」の使用は、「１の（one）」を意味することができるが、それはまた、「１又は２以上」、「少なくとも１の」、及び「１又は１より多い」という意味と一致する。特許請求の範囲における用語「又は」の使用は、代替物のみを指す、又は代替物が相互排他的であることを明確に示されていない限り、「及び／又は」を意味するように用いられるが、本開示は、代替物のみを指す定義と「及び／又は」を支持する。本出願を通して、用語「約」は、値が、装置、その値を決定するために用いられることになっている方法についての誤差の固有の変動、又は研究被験者間に存在する変動を含むことを示すために用いられる。
【０２８５】
本明細書及び特許請求の範囲に用いられる場合、用語「含むこと（comprising）」（及び「含む（comprise）」及び「含む（comprises）」などの含むこと（comprising）の任意の形）、「有すること（having）」（及び「有する（have）」及び「有する（has）」などの有すること（having）の任意の形）、「含むこと（including）」（及び「含む（includes）」及び「含む（include）」などの含むこと（including）の任意の形）、又は「含むこと（containing）」（及び「含む（contains）」及び「含む（contain）」などの含むこと（containing）の任意の形）は、包括的であり、又は限度を設定せず、追加の列挙されていない要素又は方法ステップを除外しない。
【０２８６】
本明細書に用いられる場合、用語「又はそれらの組合せ」は、その用語の前にある列挙された項目の全ての順列及び組合せを指す。例えば、「Ａ、Ｂ、Ｃ、又はそれらの組合せ」は、Ａ、Ｂ、Ｃ、ＡＢ、ＡＣ、ＢＣ、又はＡＢＣ、及び特定の状況において順序が重要である場合には、ＢＡ、ＣＡ、ＣＢ、ＣＢＡ、ＢＣＡ、ＡＣＢ、ＢＡＣ、又はＣＡＢもの少なくとも１つを含むことを意図される。この例に関して引き続き述べると、ＢＢ、ＡＡＡ、ＭＢ、ＢＢＣ、ＡＡＡＢＣＣＣＣ、ＣＢＢＡＡＡ、ＣＡＢＡＢＢなどの１又は２以上の項目又は用語の反復を含む組合せが明確に含まれる。当業者は、状況から他に明らかなことがない限り、典型的には、任意の組合せにおいて項目又は用語の数への制限はないことを理解しているであろう。
【０２８７】
本明細書に開示及び主張された組成物及び／又は方法の全ては、本開示に照らせば、過度の実験なしに作製し、実行することができる。本発明の組成物及び方法は、好ましい実施形態に関して記載されているが、本明細書に記載された組成物及び／又は方法、及び方法のステップにおいて、又はステップの順序においてバリエーションを、本発明の概念、精神、及び範囲から逸脱することなく、適用することができることは、当業者にとって明らかであり得る。当業者にとって明らかな全てのそのような類似した代用物及び改変は、添付された特許請求の範囲によって定義される本発明の精神、範囲、及び概念内にあると考えられる。
【０２８８】
（参考文献）
1. LaPorte RE, Matsushima M, Chang YF: Prevalence and Incidence of Insulin-Dependent Diabetes. In: "Diabetes In America," 2nd edition. National Diabetes Data Group, National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, NIH Publication No. 95-1468, 1995, 37-47
2. Allen RD, Nankivell BJ, Hawthorne WJ, O'Connell PJ, Chapman JR : Pancreas and islet transplantation: an unfinished journey. Transplant Proc 2001;33(7-8):3485-8
3. Gruessner RWG, Sutherland DER, Drangstveit MB, Bland BJ, Gruessner AC: Pancreas transplants from living donors: short- and long-term outcome. Transplantation Proc 2001, 33 (1-2): 819-820
4. Sutherland DE, Gruessner RW, Dunn DL, Matas, AJ, Humar A, Kandaswamy R, Mauer SM, Kennedy WR, Goetz FC, Robertson RP, Gruessner AC, Najarian JS: Lessons learned from more than 1,000 pancreas transplants at a single institution. Ann Surg  2001, 233(4): 463-501
5. Robertson RP, Sutherland DE, Lanz KJ: Normoglycemia and preserved insulin secretory reserve in diabetic patients 10-18 years after pancreas transplantation. Diabetes 1999, 48(9): 1737-1740
6. Fiorina P, La Rocca E, Astorri E, Lucignani G, Rossetti C, Fazio F, Giudici D, di Carlo V, Cristallo M, Pozza G, Secchi A: Reversal of left ventricular diastolic dysfunction after kidney-pancreas transplantation in type 1 diabetic uremic patients. Diabetes Care 2000, 23(12): 1804-1810
7. Allen RD, Al-Harbi IS, Morris JG, Clouston PD, O'Connell PJ, Chapman JR, Nankivell BJ: Diabetic neuropathy after pancreas transplantation: determinants of recovery. Transplantation 1997, 63(6): 830-838
8. Chow VCC, Pai RP, Chapman JR, O'Connell PJ, Allen RDM, Mitchell P, Nankivell BJ: Diabetic retinopathy after combined kidney-pancreas transplantation. Clinical Transplantation 1999, 13(4): 356-362
9. Sollinger HW, Odorico JS, Knechtle SJ, D'Alessandro AM, Kalayoglu M, Pirsch JD: Experience with 500 simultaneous pancreas-kidney transplants. Ann Surg 1998, 228(3):284-96
10. Reddy KS, Stratta RJ, Shokouh-Amiri MH, Alloway R, Egidi MF, Gaber AO: Surgical complications after pancreas transplantation with portal-enteric drainage. J Am Coll Surg 1999;189(3): 305-313
11. Gruessner AC, Sutherland DE: Pancreas transplant outcomes for United States (US) cases reported to the United Network for Organ Sharing (UNOS) and non-US cases reported to the International Pancreas Transplant Registry (IPTR) as of October, 2000 . Clinical Transplants 2000, (1): 45-72
12. 2001 Annual Report of the U.S. Organ Procurement and Transplantation Network and the Scientific Registry for Transplant Recipients: Transplant Data 1991-2000. Department of Health and Human Services, Health Resources and Services Administration, Office of Special Programs, Division of Transplantation, Rockville, MD; United Network for Organ Sharing, Richmond, VA; University Renal Research and Education Association, Ann Arbor, MI
13. Linetsky E, Bottino R, Lehmann R, Alejandro R, Inverardi L, Ricordi C: Improved human islet isolation using a new enzyme blend, liberase. Diabetes 1997,46(7):1120-1123
14. Lakey JRT, Warnock GL, Shapiro AMJ, Korbutt GS, Ao Z, Kneteman NM, Rajotte RV: Intraductal collagenase delivery into the human pancreas using syringe loading or controlled perfusion. Cell Transplant 1999, 8(3):285-292
15. Ricordi C, Lacy PE, Scharp DW: Automated islet isolation from human pancreas. Diabetes 1989, 38 (Suppl. 1): 140-142
16. Shapiro AMJ, Lakey JRT, Ryan EA, Korbutt GS, Toth EL, Warnock GL, Kneteman NN, Rajotte RV: Islet transplantation in seven patients with Type 1 diabetes mellitus using a glucocorticoid-free immunosuppressive regimen. N Engl J Med 343:230-238, 2000
17. Rutzky LP, Bilinski S, Kloc M, Phan T, Zhang H, Katz SM, Stepkowski SM: Microgravity culture condition reduces immunogenicity and improves function of pancreatic islets. Transplantation 2002 Jul 15, 74(1): 13-21
18. Gaber AO, Fraga DW, Callicutt CS, Gerling IC, Sabek OM, Kotb MY: Improved in vivo pancreatic islet function after prolonged in vitro islet culture. Transplantation 2001, 72(11): 1730-1736
19. Matarazzo M, Giardina MG, Guardasole V, Davalli AM, Horton ES, Weir GC, Sacca L, Napoli R: Islet transplantation under the kidney capsule corrects the defects in glycogen metabolism in both liver and muscle of streptozocin-diabetic rats. Cell Transplant 2002, 11(2): 103-112
20. Hirshberg B, Montgomery S, Wysoki MG, Xu H, Tadaki D, Lee J, Hines K, Gaglia J, Patterson N, Leconte J, Hale D, Chang R, Kirk AD, Harlan DM: Pancreatic islet transplantation using the nonhuman primate (rhesus) model predicts that the portal vein is superior to the celiac artery as the islet infusion site. Diabetes 2002, 51(7): 2135-2140
21. Levy MM, Ketchum RJ, Tomaszewski JE, Naji A, Barker CF, Brayman KL: Intrathymic islet transplantation in the canine: I. Histological and functional evidence of autologous intrathymic islet engraftment and survival in pancreatectomized recipients. Transplantation 2002, 73(6): 842-852
22. Drachenberg CB, Klassen DK, Weir MR, Wiland A, Fink JC, Bartlett ST, Cangro CB, Blahut S, Papadimitriou JC: Islet cell damage associated with tacrolimus and cyclosporine: morphological features in pancreas allograft biopsies and clinical correlation. Transplantation 1999, 68(3): 396-402
23. Ricordi C, Strom, TB: Clinical islet transplantation: Advances and immunological challenges. Nat Rev Immunol. 2004 Apr;4(4):259-68
24. Ryan EA, Paty BW, Senior PA, Bigam D, Alfadhli E, Kneteman NM, Lakey JRT, Shapiro AMJ. Five-year follow-up after clinical islet transplantation. Diabetes 2005 54:2060-2069
25. Froud T, Ricordi C, Baidal DA, Hafiz MH, Ponte G, Cure P, Pileggi A, Poggioli R, Ichii H, Khan A, Ferreiraa JV, Pugliese A, Esquenazi VV, Kenyon NS, Alejandro R. Islet transplantation in type 1 diabetes mellitus using cultured islets and steriod-free immunosuppression: Miami experience. Am J Transplantation 2005 5(8):2037-2046
26. Hering BJ, Kandaswamy R, Ansite JD, Eckman PM, Nakano M, Sawada T, Matsumoto I, Ihm S-H, Zhang H-J, Parkey J, Hunter DW, Sutherland DER. Single-donor, marginal-dose islet transplantation in patients with type 1 diabetes JAMA 2005 293(7):830-835
27. Markmann JF, Rosen M, Sigelman ES, Soulen MC, Deng S, Barker CF, Naji A.  Magnetic resonance-defined periportal steatosis following intraportal islet transplantation: a functional footprint of islet graft survival? Diabetes 2003 52(7):1591-1594
28. Ryan EA, Lakey JR, Rajotte, RV, Korbutt GS, Kin T, Imes S, Rabinovitch A, Elliott JF, Bigam D: Kneteman NM, Warnock GL, Larsen I, Shapiro AM: Clinical outcomes and insulin secretion after islet transplantation with the Edmonton protocol. Diabetes 2001, 50(4): 710-719
29. Owen, RJT, Ryan, EA, O’Kelly, K, Lakey, JRT, McCarthy, MC, Paty, BW, Bigam, DL, Kneteman, NM, Korbutt, GS, Rajotte, RV, Shapiro, AMJ: Percutaneous transhepatic pancreatic islet cell transplantation in type 1 diabets mellitus: Radiologic aspects. Radiology 2003, 229: 165-170
30. Matsumoto S, Qualley SA, Goel S, Hagman DK, Sweet IR, Poitout V, Strong DM, Robertson RP, Reems JA: Effect of the two-layer (University of Wisconsin solution-perfluorochemical plus O2) method of pancreas preservation on human islet isolation, as assessed by the Edmonton Isolation Protocol. Transplantation 2002, 74(10): 1414-1419
31. Rastellini C, Braun M, Cicalese L, Benedetti E: Construction of an optimal facility for clinical pancreatic islet isolation. Transplant Proc 2001, 33(7-8): 3524
32. Matsumoto S, Okitsu T, Iwanaga Y, Noguchi H, Nagata H, Yonekawa Y, Yamada Y, Fukuda K, Shibata T, Kasai Y, Maekawa T, Wada H, Nakamura T, Tanaka K. Successful islet transplantation from nonheartbeating donor pancreata using modified Ricordi islet isolation method. Transplantation 2006 82(4):460-5
33. Ryan EA, Shandro T, Green K, Paty BW, Senior PA, Bigam D, Shapiro AM, Vantyghem MC. Assessment of the severity of hypoglycemia and glycemic lability in type 1 diabetic subjects undergoing islet transplantation. Diabetes. 2004 Apr;53(4):955-62
34. Levy MF, Jennings L, Abouljoud MS, Mulligan DC, Goldstein RM, Husberg BS, Gonwa TA, Klintmalm GB. Quality of life improvements at one, two, and five years after liver transplantation Transplantation 1995 59(4):515-518
実施例１に関する参考文献
Kin T, Mirbolooki M, Salehi P, et al. Islet isolation and transplantation outcomes of pancreas preserved with University of Wisconsin solution versus two-layer method using preoxygenated perfluorocarbon. Transplantation 2006; 82:1286
Matsumoto I, Sawada T, Nakano et al. Improvement in islet yield from obese donors for human islet transplants. Transplantation 2004; 78:880
Ichii H, Pileggi A, Molano RD, et al. Rescue purification maximizes the use of human islet preparations for transplantation. Am J Transplant 2005; 5: 21
Matsumoto S, Tanaka K. Pancreatic islet cell transplantation using non-heart-beating donors (NHBDs). J Hepatobiliary Pancreat Surg 2005; 12: 227
Matsumoto S, Okitsu T, Iwanaga Y, et al. Successful islet transplantation from nonheartbeating donor pancreata using modified Ricordi islet isolation method. Transplantation 2006; 82: 460
Matsumoto S, Noguchi H, Naziruddin B, et al. Improvement of pancreatic islet isolation for transplantation. Baylor University Medical CenterProceedings 2007; 20: 357
Shapiro AM, Lakey JR, Ryan EA, et al. Islet transplantation in seven patients with type 1 diabetes mellitus using a glucocorticoid-free immunosuppressive regimen. N Engl J Med 2000; 343: 230
Matsumoto S, Rigley TH, Qualley SA, et al. Efficacy of the oxygen-charged static two-layer method for short-term pancreas preservation and islet isolation from nonhuman primate and human pancreata. Cell Transplant 2002; 11: 769
Matsumoto S, Qualley S, Goel S, et al. Effect of the two-layer (University of Wisconsin solution-perfluorochemical plus O2) method of pancreas preservation on human islet isolation, as assessed by the Edmonton Isolation Protocol. Transplantation 2002; 74: 1414
Markmann JF, Kaufman DB, Ricordi C, Schwab PM, Stock PG. Financial issues constraining the use of pancreata recovered for islet transplantation: A white paper. Am J Transplant 2008; 8: 1
Rose NL, Palcic MM, Helms LM, Lakey JR. Evaluation of Pefabloc as a serine protease inhibitor during human-islet isolation. Transplantation 2003; 75:462
Matsumoto S, Rigley T, Reems J, et al. Improved islet yields from macaca nemestrina and marginal human pancreata after two-layer method preservation and endogenous trypsin inhibition. Am J Transplant 2003; 3: 53
Noguchi H, Ueda M, Hayashi S et al. Ductal injection of preservation solution increases islet yields in islet isolation and improves islet graft function. Cell Transplant 2008; 17: 69
Sawada T, Matsumoto I, Nakano M, Kirchhof N, Sutherland DE, Hering BJ. Improved islet yield and function with ductal injection of University of Wisconsin solution before pancreas preservation. Transplantation 2003; 75: 1965
Ichii H, Sakuma Y, Pileggi A, et al. Shipment of human islets for transplantation. Am J Transplant 2007; 7: 1010
【図１】
2011509690.tif 000014
【図２】
2011509690.tif 000015
【図３】
2011509690.tif 000016
【手続補正書】
【提出日】平成22年9月29日(2010.9.29)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ドナーから採取された膵臓の膵管にET-Kyoto溶液又はその等価物を注入するステップと、β膵島細胞を単離するステップとを含む、ヒトインターロイキン−１アンタゴニストで処置された患者のための膵島調製物の製造方法。
【請求項２】
β膵島細胞を単離するステップがコラゲナーゼを用いて行われる、請求項１に記載の製造方法。
【請求項３】
コラゲナーゼがヒトコラゲナーゼである、請求項２に記載の製造方法。
【請求項４】
膵臓からβ膵島細胞を単離した後、前記β膵島細胞をET-Kyoto溶液中で処理するステップをさらに含む、請求項１〜３のいずれかに記載の製造方法。
【請求項５】
β膵島細胞を単離するステップがトリプシン阻害剤の存在下で行われる、請求項１〜４のいずれかに記載の製造方法。
【請求項６】
ヒトインターロイキン−１アンタゴニストが、インターロイキン−１β（ＩＬ−１β）遺伝子転写の１又は２以上のモディファイヤー、ＩＬ−１β遺伝子翻訳の１又は２以上のモディファイヤー、ＩＬ−１βの発現を標的とする１又は２以上のｓｉＲＮＡ、１又は２以上のＩＬ−１β受容体遮断剤、１又は２以上のインターロイキン−１受容体アンタゴニストタンパク質、１又は２以上のインターロイキン−１受容体アンタゴニストペプチド、ＩＬ−１βの放出を変化させる１又は２以上の活性剤、ＩＬ−１βを中和する１又は２以上の抗体、ＩＬ−１β受容体を遮断する１又は２以上の抗体、１又は２以上の組換え若しくは天然のＩＬ−１受容体アンタゴニスト、ＩＬ−１βの放出を阻害する１又は２以上のアニオン輸送阻害剤、リポキシン及びα−トコフェロール、不活性ＩＬ−１β前駆体をその成熟した活性型へ変換するタンパク質分解酵素を阻害する１又は２以上のオピオイド、ＩＬ−１βの生物学的機能を中和する１又は２以上の抗体、並びにそれらの混合物及び組合せから選択される、請求項１〜５のいずれかに記載の製造方法。
【請求項７】
遺伝子転写の阻害剤、不活性化腫瘍壊死因子、腫瘍壊死因子受容体遮断剤、及び可溶性腫瘍壊死因子受容体から選択される腫瘍壊死因子アンタゴニストでさらに処置された患者のための、請求項１〜６のいずれかに記載の製造方法。
【請求項８】
ドナーから採取された膵臓の膵管にET-Kyoto溶液又はその等価物を注入するステップと、トリプシン阻害剤の存在下でβ膵島細胞を単離するステップとを含む、ヒトインターロイキン−１アンタゴニストで処置された患者のための膵島調製物の製造方法。
【請求項９】
トリプシン阻害剤が、血清α−１アンチトリプシン、ライマメのトリプシン阻害剤、クニッツ阻害剤、オボムコイド阻害剤、又はダイズ阻害剤から選択される、請求項８に記載の製造方法。
【請求項１０】
膵臓からβ膵島細胞を単離した後、前記β膵島細胞をET-Kyoto溶液中で処理するステップをさらに含む、請求項８又は９に記載の製造方法。
【請求項１１】
β膵島細胞を単離するステップがコラゲナーゼを用いて行われる、請求項８〜１０のいずれかに記載の製造方法。
【請求項１２】
コラゲナーゼがヒトコラゲナーゼである、請求項１１に記載の製造方法。
【請求項１３】
ヒトインターロイキン−１アンタゴニストが、インターロイキン−１β（ＩＬ−１β）遺伝子転写の１又は２以上のモディファイヤー、ＩＬ−１β遺伝子翻訳の１又は２以上のモディファイヤー、ＩＬ−１βの発現を標的とする１又は２以上のｓｉＲＮＡ、１又は２以上のＩＬ−１β受容体遮断剤、１又は２以上のインターロイキン−１受容体アンタゴニストタンパク質、１又は２以上のインターロイキン−１受容体アンタゴニストペプチド、ＩＬ−１βの放出を変化させる１又は２以上の活性剤、ＩＬ−１βを中和する１又は２以上の抗体、ＩＬ−１β受容体を遮断する１又は２以上の抗体、１又は２以上の組換え若しくは天然のＩＬ−１受容体アンタゴニスト、ＩＬ−１βの放出を阻害する１又は２以上のアニオン輸送阻害剤、リポキシン及びα−トコフェロール、不活性ＩＬ−１β前駆体をその成熟した活性型へ変換するタンパク質分解酵素を阻害する１又は２以上のオピオイド、ＩＬ−１βの生物学的機能を中和する１又は２以上の抗体、並びにそれらの混合物及び組合せから選択される、請求項８〜１２のいずれかに記載の製造方法。
【請求項１４】
遺伝子転写の阻害剤、不活性化腫瘍壊死因子、腫瘍壊死因子受容体遮断剤、及び可溶性腫瘍壊死因子受容体から選択される腫瘍壊死因子アンタゴニストでさらに処置された患者のための、請求項８〜１３のいずれかに記載の製造方法。
【請求項１５】
ドナーから採取された膵臓から、トリプシン阻害剤の存在下でβ膵島細胞を単離するステップを含む、ヒトインターロイキン−１アンタゴニスト及び腫瘍壊死因子アンタゴニストで処置された患者のための膵島調製物の製造方法。
【請求項１６】
β膵島細胞を単離するステップが、ET-Kyoto溶液中で、適切なコラゲナーゼを用いて行われる、請求項１５に記載の製造方法。
【請求項１７】
膵臓からβ膵島細胞を単離した後、前記β膵島細胞をET-Kyoto溶液中で処理するステップをさらに含む、請求項１５又は１６に記載の製造方法。
【請求項１８】
トリプシン阻害剤が、血清α−１アンチトリプシン、ライマメのトリプシン阻害剤、クニッツ阻害剤、オボムコイド阻害剤、又はダイズ阻害剤から選択される、請求項１５〜１７のいずれかに記載の製造方法。
【請求項１９】
コラゲナーゼがヒトコラゲナーゼである、請求項１６〜１８のいずれかに記載の製造方法。
【請求項２０】
腫瘍壊死アンタゴニストが、遺伝子転写の阻害剤、不活性化腫瘍壊死因子、腫瘍壊死因子受容体遮断剤、及び可溶性腫瘍壊死因子受容体から選択される、請求項１５〜１９のいずれかに記載の製造方法。