(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
機能的に連結した細胞のインビトロ試料において収縮またはＣａ２＋過渡現象を分析するためのシステムであって、
前記細胞を支持するためのマトリックス、
前記細胞を画像化するための画像化手段、
前記収縮またはＣａ２＋過渡現象を表す少なくとも１つのシグナルを放射するためのシグナル伝達手段、
前記細胞の測定視野を構成する少なくとも１つの関心領域（ＲＯＩ）についての前記画像のデータトレースを保存するための記憶手段であって、データトレースが時間に対する前記収縮またはＣａ２＋過渡現象における変動を表す、記憶手段、
ＲＯＩまたは各ＲＯＩについてのデータトレースを調べて、収縮またはＣａ２＋過渡現象におけるピークに対応するピークをトレースに含むデータトレースの区画を同定するための手段、
少なくとも１つの過渡ピークを含むＲＯＩを、含まれるＲＯＩとして選択するための手段、および
収縮またはＣａ２＋過渡ピークを含まないデータトレースの区画を分析して、含まれるＲＯＩまたはそれぞれの含まれるＲＯＩについての過渡間ノイズを表す第１のパラメータセットを作成するための手段
を含むシステム。
【請求項２】
前記細胞が心筋細胞である、請求項１に記載のシステム。
【請求項３】
前記細胞が単層として供給される、請求項１または２のいずれか一項に記載のシステム。
【請求項４】
前記細胞が不死化心筋細胞である、請求項１〜３のいずれか一項に記載のシステム。
【請求項５】
前記シグナルが蛍光分子である、請求項１〜４のいずれか一項に記載のシステム。
【請求項６】
前記画像化手段が共焦点顕微鏡である、請求項１〜５のいずれか一項に記載のシステム。
【請求項７】
前記細胞が、約５００〜１０００細胞／ｍｍ２の密度で培養される、請求項１〜６のいずれか一項に記載のシステム。
【請求項８】
ＲＯＩまたは各ＲＯＩについてのデータトレースを分析して、そのＲＯＩについてのデータトレースを表す第２のパラメータセットを作成するための手段を更に含む、請求項１〜７のいずれか一項に記載のシステム。
【請求項９】
パラメータセットがそれぞれ、シグナル変動性の測定を含む、請求項１〜８のいずれか一項に記載のシステム。
【請求項１０】
過渡ピークを分析して、含まれるＲＯＩまたはそれぞれの含まれるＲＯＩについての過渡ピークを表す第３のパラメータセットを作成するための手段を更に含む、請求項１〜９のいずれか一項に記載のシステム。
【請求項１１】
含まれるＲＯＩまたはそれぞれの含まれるＲＯＩについてのパラメータを別々に出力するための手段を更に含む、請求項１〜１０のいずれか一項に記載のシステム。
【請求項１２】
以下：
第１のパラメータセットに基づいて過渡間ノイズを表す視野についてのパラメータセット、および
第３のパラメータセットに基づいて過渡ピークを表す視野についてのパラメータセット
の少なくとも１つを作成するための手段を更に含む、請求項１０に記載のシステム。
【請求項１３】
以下：
第２のパラメータセットに基づいて含まれるＲＯＩについてのデータトレースを表す視野についてのパラメータセット、
第２のパラメータセットに基づいて排除されるＲＯＩについてのデータトレースを表す視野についてのパラメータセット、
第２のパラメータセットに基づいて視野における全てのＲＯＩについてのデータトレースを表す視野についてのパラメータセット
の少なくとも１つを作成するための手段を更に含む、請求項８に記載のシステム。
【請求項１４】
過渡ピークを表す視野についてのパラメータセットが、含まれるＲＯＩについての第３のパラメータセットに基づく視野にわたる過渡ピーク間の同期性の測定を含む、請求項１２に記載のシステム。
【請求項１５】
同期性の測定が、視野にわたる同期する過渡ピークの実際の数と比較した、視野にわたる同期する過渡ピークの可能な総数の指数を計算することによって計算される、請求項１４に記載のシステム。
【請求項１６】
ＲＯＩまたは各ＲＯＩについてのデータトレースを表示するための手段であって、同時に、そのＲＯＩについてのデータトレースを調べて、動的現象における過渡事象に対応するピークをトレースに含むデータトレースの区画を同定する手段を更に含む、請求項１〜１５のいずれか一項に記載のシステム。
【請求項１７】
過渡ピークを分析して第３のパラメータセットを作成することを目的として、合併した過渡ピークを表すピークを捨てるための手段を含む、請求項１０に記載のシステム。
【請求項１８】
同期性を計算することを目的として、合併した過渡ピークを表すピークを同定するための手段を含む、請求項１４または１５に記載のシステム。
【請求項１９】
トレースデータを観察するユーザーがトレースにおいて過渡ピークを選択することを可能にするための手段を含む、請求項１６に記載のシステム。
【請求項２０】
第２のパラメータセットがデータトレースについての発振周波数を含む、請求項８に記載のシステム。
【請求項２１】
記憶手段、調べるための手段、選択するための手段、および分析するための手段が、コンピュータプログラムを実行するコンピュータデバイスを含む、請求項１〜２０のいずれか一項に記載のシステム。
【請求項２２】
表示するための手段が、コンピュータデバイスに動作可能に接続されたディスプレイスクリーンを含む、請求項１６に従属する場合の請求項２１に記載のシステム。
【請求項２３】
ユーザーがそれを介してシステムと相互作用することができるユーザーインターフェースを追加として含む、請求項２１または２２に記載のシステム。
【請求項２４】
以下の段階：
マトリックスに支持された細胞を供給する工程であって、前記細胞が、１つまたは複数の前記細胞内のＣａ２＋過渡現象をシグナル伝達するシグナル伝達手段を備えている工程、
前記Ｃａ２＋過渡現象を画像化する工程、
試料の測定視野を構成する少なくとも１つの関心領域（ＲＯＩ）についての前記画像のデータトレースを保存する工程であって、データトレースが、時間に対する前記収縮またはＣａ２＋過渡現象における変動を表す工程、
ＲＯＩまたは各ＲＯＩについてのデータトレースを調べて、収縮またはＣａ２＋過渡現象におけるピークに対応するピークをトレースに含むデータトレースの区画を同定する工程、
少なくとも１つの過渡ピークを含むＲＯＩを、含まれるＲＯＩとして選択する工程、
および、
収縮またはＣａ２＋過渡ピークを含まないデータトレースの区画を分析して、含まれるＲＯＩまたはそれぞれの含まれるＲＯＩについての過渡間ノイズを表す第１のパラメータセットを作成する工程、
を含む、機能的に連結した細胞のインビトロ試料において収縮またはＣａ２＋過渡現象を分析するための方法。
【請求項２５】
薬物をスクリーニングするために用いられ、画像化前に前記細胞を試験薬物に曝す工程をさらに含む、請求項２４に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、動的現象、例えば、時間において得られるデータを発生する生物学的、化学的、または物理的現象、特に、生物学的過程、さらにより具体的に、筋肉組織、特に非排他的に、心臓組織などの生物学的組織におけるＣａ２＋過渡現象を分析するためのシステムおよび方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
経時的に得られるデータを発生する動的現象の測定手段は多数存在し、例えば、時間に対して変動する測定量のデータトレースおよび複数のピークを含むデータトレースがある。データトレースのピークが動的現象の過渡事象を表す場合、データトレースの分析は、典型的には、過渡事象を表すデータトレースのピークの分析に焦点を合わせる。これは、データ分析の速度の増加を伴って、詳細な分析を受けるデータ量を低下させる利点をもつことができる。しかしながら、動的現象の全体像を明らかにしないデータ分析のこのアプローチには危険性がある。
【０００３】
それゆえに、動的現象のより全体的な像を表す意味のあるパラメータセットを作成するように、そのような動的現象を効率的かつ正確に分析するための迅速かつ信頼のおけるシステムおよび方法のニーズがある。その後、パラメータセットは、動的現象の全体論的展望を得るように解釈することができる。
【発明の概要】
【０００４】
本発明の第１態様によれば、以下を含む、動的現象を分析するためのシステムが提供される：動的現象の測定視野を構成する少なくとも１つの関心領域（ＲＯＩ）についてのデータトレースを保存するための記憶手段であって、データトレースが、時間に対する測定パラメータにおける変動を表す、記憶手段；ＲＯＩまたは各ＲＯＩについてデータトレースを調べて、動的現象における過渡事象に対応するピークをトレースに含むデータトレースの区画を同定するための手段；少なくとも１つの過渡ピークを含むＲＯＩを、含まれるＲＯＩとして選択するための手段；および、過渡ピークを含まないデータトレースの区画を分析して、含まれるＲＯＩまたはそれぞれの含まれるＲＯＩについての過渡間ノイズを表す第１のパラメータセットを作成するための手段。動的現象は、単離された試料、特に、単離された生物学的、化学的、または物理的試料などの試料に由来する測定可能な動的現象であり得る。
【０００５】
動的現象は、経時的データを発生するように測定することができる生物学的、化学的、または物理的現象、特に表現型終点を有する生物学的現象であり得る。生物学的システムにおいて、過渡ピークは振動を表し得るが、過渡間ノイズは、それでもなお関心対象であり得る事象を表す可能性がある。測定視野は、選択された細胞または選択された細胞群などの関心領域（ＲＯＩ）のグリッドへ分割された視野であってもよい。トレースデータは、時間をかけての所定のサンプリング速度での測定パラメータを表す１セットのデータ点を含んでもよい。測定パラメータは蛍光強度であってもよく、例えば、蛍光Ｃａ２＋探索研究から発生した蛍光強度であってもよい。この場合、過渡現象は、Ｃａ２＋放出、続いてＣａ２＋隔離を含む事象を表し得る。本発明の例示的な実施形態において、データトレースは、筋肉組織、最も好ましくは、機能的融合細胞を供給するように連結した、少なくとも細胞収集物の形をとる心筋組織における、カルシウム周期的変動を表す。さらに最も理想的には、前記の細胞収集物は、理想的には、約５００〜１０００細胞／ｍｍ２の密度で心臓細胞を培養することによって供給される単層を含む。
【０００６】
システムは、ＲＯＩまたは各ＲＯＩについてのデータトレースを分析して、そのＲＯＩについてのデータトレースを表す第２のパラメータセットを作成するための手段を含んでもよい。パラメータセットは、それぞれ、シグナル変動性の測定を含み得る。したがって、本発明によるシステムは、完全なデータトレースに関するＲＯＩの全部についてデータを作成する。これは、なぜ、視野におけるＲＯＩについて、過渡事象を含むものもあれば、含まないものもあるのかということに関して、ユーザーに洞察を与えることができる。システムは、追加として、過渡ピークを分析して、含まれるＲＯＩまたはそれぞれの含まれるＲＯＩについての過渡ピークを表す第３のパラメータセットを作成するための手段を含んでもよい。したがって、本発明によるシステムは、そのＲＯＩにおける過渡事象に関する各ＲＯＩについてのデータを作成する。これは、ユーザーが、各過渡現象に特異的に何が起こるのかを分析することを可能にし、過渡間ノイズの別途の分析により、過渡現象の前と後に生じる過渡間ノイズと過渡パラメータのいずれかとの間に関連性があるかどうかをユーザーが突きとめることを可能にすることができる。これは、動的現象のより全体的な分析を提供する。システムは、追加として、含まれるＲＯＩまたはそれぞれの含まれるＲＯＩについてのパラメータを別々に出力するための手段を含んでもよい。
【０００７】
システムは、追加として、第１のパラメータセットに基づいて過渡間ノイズを表す視野についてのパラメータセット、および第３のパラメータセットに基づいて過渡ピークを表す視野についてのパラメータセットを作成するための手段を含んでもよい。さらに、システムは、第２のパラメータセットに基づいて、含まれるＲＯＩについてのデータトレースを表す視野についてのパラメータセット、第２のパラメータセットに基づいて、排除されるＲＯＩについてのデータトレースを表す視野についてのパラメータセット、および第２のパラメータセットに基づいて、視野における全てのＲＯＩについてのデータトレースを表す視野についてのパラメータセットを作成するための手段を含んでもよい。したがって、含まれるＲＯＩについてのパラメータセット（第１、第２、および第３）を別々に提供するだけでなく、含まれるＲＯＩのみのデータトレース、排除されるＲＯＩのみのデータトレース、および全てのＲＯＩのデータトレースに関する視野を表すパラメータセットもシステムのユーザーに提供することができる。これは、ユーザーが、含まれるＲＯＩと排除されるＲＯＩとの間の全体的な違いを確認することを可能にする。
【０００８】
過渡ピークを表す視野についてのパラメータセットは、含まれるＲＯＩについての第３のパラメータセットに基づいた、視野にわたる過渡ピーク間の同期性の測定を含んでもよい。この場合、同期性の測定は、視野にわたる同期した過渡ピークの実際の数と比較して、視野にわたる同期した過渡ピークの可能性のある総数を決定する指数を計算することによって計算することができる。
【０００９】
システムは、追加として、ＲＯＩまたは各ＲＯＩについてのデータトレースを表示するための手段を含んでもよく、同時に、そのＲＯＩについてのデータトレースを調べて、動的現象における過渡事象に対応するピークをトレースに含むデータトレースの区画を同定する。したがって、方法は、異なるＲＯＩについてのトレースデータの別々の調査を可能にし、特に、同時にそのＲＯＩがユーザーによる目視観測のために表示される。これは、過渡事象を表すピークが適切に選択されていない場合には、ユーザーが介入することを可能にする。
【００１０】
本発明の第１態様によるシステムは、含まれるセットにおけるＲＯＩの分析と比較して、排除されるＲＯＩの異なる分析を実施してもよい。排除されるＲＯＩの分析は、含まれるＲＯＩの分析より少ないパラメータを作成してもよい。これは、過渡ピークが生じるデータトレースの分析を、過渡ピークが生じないものから分離し、それゆえに、動的現象のこれらの２つの型の挙動が別々に分析され、その後、ユーザーによって合わせて考慮されるのを可能にする。加えて、選択されたＲＯＩのセットからの含まれるＲＯＩまたは排除されるＲＯＩは、天然で振動性ではない任意の動的現象、例えば、生物学的関連において、非収縮性／非拍動性細胞のみに関連した任意の実験についての分析の速度を増加させる。それはまた、過渡ピークとノイズとを識別することが可能ではない場合のＲＯＩが、それらが計算をゆがめないように排除されることを可能にする。
【００１１】
少なくともシグナル変動性（ＳＶ）が、全部のＲＯＩのデータトレースについて、および含まれるＲＯＩの過渡間の区画について計算されることが好ましい。特に、パラメータ（測定されたパラメータのＳＶ／平均）が、全部のＲＯＩについてのデータトレースについて、およびそれぞれの含まれるＲＯＩの過渡間の区画について計算されてもよい。これは、動的システムを解読するのに非常に役に立つことが見出されている。シグナル変動性は、適切な過渡間部分（または全体）のデータトレースの連続したデータ点の間の値の差の和として計算することができる。
【００１２】
【数１】
0005771194.tif 000002
上記の式は、１セットのｋ個の強度値；ｘ１、ｘ２、ｘ３・・・ｘｎについての数学的記述を表す。
【００１３】
図１４は、どのようにして、過渡間ノイズ（ＩＴＮ）についてのＳＶが、起こり得る危険の指数として用いることができるかという既報のデータを示す。細胞質レベルまたは核レベルで測定した場合、ＳＶが増加するにつれて、細胞死もまた増加する。さらに、図１３に示された例は、既知の不整脈誘発物質（ウアバイン）に応答したＩＴＮの全体的な上昇、および既知の（および臨床的に認可された）抗不整脈薬（抗不整脈薬のヴォーン・ウィリアムズ分類を用いてクラスＩ〜ＩＶに指定される）に応答したそれの摂動も含む。
【００１４】
データトレースを調べて、ピークを選択するための手段は、トレースの各データ点間の傾きを評価してそれが正か負かを決定するための手段；およびデータ点の前に正の傾きがあり、後に負の傾きが続く場合には、そのデータ点を可能性のあるピーク点と同定するための手段を含む、可能性のあるピーク点を同定するための手段を含んでもよい。また、データトレースを調べてピークを選択するための手段は、トレースの各データ点間の傾きを評価して、それが正か負かを決定するための手段、およびデータ点の前に負の傾きがあり、後に正の傾きが続く場合には、そのデータ点を可能性のある谷点と同定するための手段を含む、可能性のある谷点を同定するための手段を含んでもよい。これは、可能性のあるピークデータ点および谷データ点の最初の選択を提供し、それらはさらに、調べられて、過渡事象を表すピークに対応するデータ点を同定することができる。
【００１５】
データトレースを調べてピークを選択するための手段は、いったん、可能性のあるピーク点および谷点が上記のように決定されたならば、可能性のある谷点についての測定パラメータの平均値に基づいて第１閾値を計算するための手段；および第１閾値より下にある、可能性のあるピーク点を捨てるための手段を追加として含む、自動検出モデルを含んでもよい。それから、それは、前または後に可能性のあるピーク点をもたない、可能性のある谷点を捨てるための手段を含んでもよい。それから、それは、可能性のある谷点についての測定パラメータの平均に基づいて第２の閾値を作成するための手段、および第２閾値より上にある、可能性のある谷点を捨てるための手段を含んでもよい。それから、それは、複数の隣接するピーク点を可能性のあるピークを表すとして指定するための手段を含んでもよい。それから、それは、合併した過渡ピークを表す可能性のあるピークを捨てるための手段を含んでもよい。それから、それは、トレースにおいて可能性のあるピークの数を数えるための手段、および所定の数より多い可能性のあるピークがある場合、可能性のあるピーク間の標準偏差が所定レベルまで低下するまでバックグラウンドノイズを表す可能性のあるピークを削除し、そうでない場合にはいかなる可能性のあるピークも削除しないための手段を含んでもよい。それから、それは、前または後に可能性のあるピーク点をもたない、可能性のある谷を捨てるための手段、および前または後に可能性のある谷をもたない、可能性のあるピークを捨てるための手段を含んでもよい。この自動検出モデルは、多数のデータトレースについての過渡事象に対応するピークを正確かつ確実に同定することができる。
【００１６】
データトレースを調べてピークを選択するための手段は、複数の隣接するピーク点を可能性のあるピーク点を表すとして指定するための手段を含んでもよい。それから、それは、合併した過渡ピークを表す、可能性のあるピークを捨てるための手段を含んでもよい。特に、合併した過渡ピークを表すピークは、過渡事象を表すピークを分析してそのＲＯＩについての過渡ピークに関する第３のパラメータセットを作成することを目的として、捨てられてもよい。しかしながら、合併した過渡ピークを表す複数のピークは、同期性を計算することを目的として同定されてもよい。したがって、システムは、合併した過渡ピークが、混じり合う、すなわち、次のものが開始する前に終了していない（一般的にサンプリング速度が原因）過渡ピークを表すために、不完全な過渡ピークのマーキングを可能にする。しかしながら、細胞細動のために単一体として分解しない「合併」ピークを得ることは、よくあることでもある。これは、サンプリング速度のせいではなく、細胞特性である（特に、抗細動治療を調べている場合）。
【００１７】
不完全な過渡ピークを見逃すことは、速度および同期性の計算にマイナスの影響を及ぼし得る。しかしながら、合併過渡ピークは、個々の過渡ピークとは異なる特性を有する。合併過渡ピークは、何が過渡現象を構成するかというパラメータのガイドラインに従わず、それゆえに、合併過渡ピークが、各ＲＯＩについての過渡ピークに関する第３のパラメータセットの作成から捨てられる場合には、過渡特異的パラメータについてより良い結果が達成される。サンプリング速度が比較的低い場合、トレースデータ内に多数の合併過渡ピークが存在し得るため、これは、本発明の第１態様によるシステムに従って達成される結果を著しく向上させる。
【００１８】
いったん、可能性のあるピーク点および谷点が上記のように決定されたならば、データトレースを調べてピークを選択するための手段は、ピークカットオフ閾値を選択するための手段、谷カットオフ閾値を選択するための手段、ピークカットオフ閾値より下の可能性のあるピーク点を捨てるための手段、谷カットオフ閾値より上の可能性のある谷点を捨てるための手段、および前または後にピーク点をもたない、可能性のある谷点を捨てるための手段を追加として含む閾値検出モデルを含んでもよい。特に、ピークカットオフ閾値および谷カットオフ閾値は、ユーザーによってトレースデータを観察することで選択されてもよい。
【００１９】
加えて、または代替として、データトレースを調べてトレースにおいて任意の過渡ピークを選択することは、少なくとも部分的に、トレースデータを観察するユーザーによって行われてもよい。
【００２０】
記憶手段、調べるための手段、選択するための手段、および分析するための手段は、コンピュータプログラムを実行するコンピュータデバイスを含んでもよい。この場合、表示するための手段は、コンピュータデバイスに動作可能に接続されたディスプレイスクリーンを含んでもよい。加えて、システムは、ユーザーがそれを介してシステムと相互作用することができるユーザーインターフェースを追加として含んでもよい。
【００２１】
本発明の第２態様によれば、試料の測定視野を構成する少なくとも１つの関心領域（ＲＯＩ）についてのデータトレースを保存する工程であって、データトレースが時間に対する動的現象の測定パラメータにおける変動を表す、工程；ＲＯＩまたは各ＲＯＩについてデータトレースを調べて、動的現象における過渡事象に対応するピークをトレースに含むデータトレースの区画を同定する工程；少なくとも１つの過渡ピークを含むＲＯＩを、含まれるＲＯＩとして選択する工程；および過渡ピークを含まないデータトレースの区画を分析して、含まれるＲＯＩまたはそれぞれの含まれるＲＯＩについての過渡間ノイズを表す第１のパラメータセットを作成する工程を含む、測定可能な動的現象を生じる単離された試料を分析するための方法が提供される。単離された試料は、生物学的、化学的、または物理的試料であってよい。
【００２２】
動的現象は、前に本明細書に記載されている通りである。
【００２３】
方法は、有利には、選択された型の組織、理想的には心臓組織への薬物の効果を決定するために薬物をスクリーニングするのに用いられる。この場合、機能性融合細胞についてのデータトレースを、試験薬物の組織への効果を捕捉および／または決定するために試薬薬物への暴露前および後に比較することができる。例えば、データトレースは、試験薬物が組織の同期拍動、収縮強度、収縮速度、細動の傾向もしくはさらに停止の傾向にどのように影響するか、または影響するかどうかを示すために用いることができ、または分析することができる。最も一般的には、試験中の薬物の不整脈誘発または抗不整脈の結果の決定が評価される。しかしながら、システムが提供するＣａ２＋「フィンガープリンティング」はまた、細胞の運命を全体的に予知するものとして用いることもできる。本発明者らは、心臓細胞生存率とＳＶ上昇との間の密接な相関を発表している。細胞間同期性にごくわずかな、または穏和な効果を生じる薬物が、個々の細胞においてＳＶ（またはＩＴＮ）を上昇させ得、それゆえに、有害である可能性があることはもっともなことである。さらに、関心対象の細胞内コンパートメント（例えば、細胞質、核）に対応する関心領域（ＲＯＩ）は、別々の細胞環境において細胞内Ｃａ２＋流動を調べるために特定的に選択されてもよい。図１４参照。
【００２４】
図１３に示されているように、本発明者らは、システムの薬理学的調節に応答したパラメータ変化を視覚的に表示する通常の「ヒートマップ」へ「生」の数値出力を変換する。図１３において、本発明者らは、既知の抗不整脈摂動剤（強心配糖体、ウアバイン）を用いて、用量依存性の同期性消失が、多数のＣａ２＋ハンドリングパラメータの全体的破壊に関連づけられることを例証している。とりわけ、ＩＴＮは、大いに影響を及ぼされ、試験中の薬理作用物質の可能性のある有益な性質または有毒な性質を決定するのにこのパラメータを本発明者らが用いることを強く裏付けている。
【００２５】
図１３はまた、既知の（臨床的に認可された）抗不整脈薬に関連したシステムから得られるデータを含む。図１３は、細胞間同期性の回復がＩＴＮの抑制に関連づけられることを示している。抗不整脈薬理作用物質が、いくつかの状況下で、顕著な不整脈誘発の性質をもち得ることは十分確立されており、上記の方法が、より高い用量のクラスＩＶ抗不整脈剤（ベラパミル、１〜１０ｕＭ）によって誘起されるＣａ２＋ハンドリングにおける正確な摂動を極めて明確に示している。
【００２６】
方法は追加として、ＲＯＩまたは各ＲＯＩについてのデータトレースを分析して、そのＲＯＩについてのデータトレースを表す第２のパラメータセットを作成する工程を含んでもよい。パラメータセットは、それぞれ、シグナル変動性の測定を含んでもよい。方法は追加として、過渡ピークを分析して、含まれるＲＯＩまたはそれぞれの含まれるＲＯＩについての過渡ピークを表す第３のパラメータセットを作成する工程を含んでもよい。方法は追加として、含まれるＲＯＩまたはそれぞれの含まれるＲＯＩについてのパラメータを別々に出力する工程を含んでもよい。追加として、方法は、第１のパラメータセットに基づいて過渡間ノイズを表す視野についてのパラメータセット；および第３のパラメータセットに基づいて過渡ピークを表す視野についてのパラメータセットを作成する工程を含んでもよい。また、方法は追加として、第２のパラメータセットに基づいて、含まれるＲＯＩについてのデータトレースを表す視野についてのパラメータセット；第２のパラメータセットに基づいて、排除されるＲＯＩについてのデータトレースを表す関心対象野（the field of interest）についてのパラメータセット；および第２のパラメータセットに基づいて、視野における全てのＲＯＩについてのデータトレースを表す視野についてのパラメータセットを作成する工程を含んでもよい。
【００２７】
本発明の態様によれば、動的現象が単離された生物学的試料に由来する、本発明によるシステムの使用が提供される。
【００２８】
本発明の好ましい実施形態において、生物学的試料は、単離された真核細胞、好ましくは哺乳類細胞、より具体的には筋肉細胞を含み、特に都合良いのは心筋細胞であり、理想的には、機能的に連結した単層の形をとる。
【００２９】
本発明の代替の好ましい実施形態において、前記生物学的試料は、原核細胞、好ましくは細菌細胞を含む。
【００３０】
本発明のさらに好ましい実施形態において、細胞を、測定される動的現象において変化を誘導する少なくとも１つの作用物質と接触させ、その作用物質と接触していない対照試料と比較する。
【００３１】
本明細書の説明および特許請求の範囲を通して、語「含む（ｃｏｍｐｒｉｓｅ）」および「含む（ｃｏｎｔａｉｎ）」ならびにその語の変化形、例えば、「含むこと（ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ）」および「含む（ｃｏｍｐｒｉｓｅｓ）」は、「含むが、限定されない」ことを意味し、他の部分、他の添加物、他の成分、他の整数、または他の工程を排除することを意図するものではない（および排除しない）。
【００３２】
本明細書の説明および特許請求の範囲を通して、単数形は、文脈上他の意味に解すべき場合を除き、複数形を含む。特に、不定冠詞が用いられる場合、本明細書は、文脈上他の意味に解すべき場合を除き、単数性だけでなく複数性も企図するものと理解されるべきである。
【００３３】
本発明の特定の態様、実施形態、または例と共に記載された性質、整数、特性、化合物、化学的部分、または群は、不適合でない限り、本明細書に記載された任意の他の態様、実施形態、または例に適用可能であると理解されるべきである。
【００３４】
本発明の教示の様々な態様、およびそれらの教示を具体化する配置は、以下、添付された図面を参照して、例証となる例として記載されるものである。
【図面の簡単な説明】
【００３５】
【図１】本発明による方法およびシステムによって実施される分析の工程を示すフローチャートである。
【図２】図１の「ピークおよび谷を選択する」段階に用いられる自動検出モデルにおいてピークおよび谷を選択するために用いられる段階を示すフローチャートである。
【図３】図１の「ピークおよび谷を選択する」段階に用いられる閾値検出モデルにおいてピークおよび谷を選択するために用いられる段階を示すフローチャートである。
【図４】図１の「分析する」段階に用いられる段階を示すフローチャートである。
【図５】図４の「ピーク点をチェックする」段階に用いられる段階を示すフローチャートである。
【図６】図４の「含まれるＲＯＩおよび排除されるＲＯＩの分析」の段階に用いられる段階を示すフローチャートである。
【図７】図４の「含まれるＲＯＩにおいてピークの同期性を計算する」段階に用いられる段階を示すフローチャートである。
【図８】図８Ａ：図２の自動検出モデルによって検出されるピークを有する生トレースデータを示す図である。図８ｂ〜８ｄ：ピークおよび谷の異なるカットオフ閾値を有する、図３の閾値検出モデルによって検出されるピークを有する生トレースデータを示す図である。
【図９】閾値を設定するユーザーによってピークの手作業による削除を示す生トレースデータを示す図である。
【図１０】どのようにして１つより多いピークデータ点が過渡現象を表すことができるかを示す生トレースデータを示す図である。
【図１１】図２の「ピークを検査する」段階に用いられる段階を示すフローチャートである。
【図１２】関心対象の動的現象を含むＲＯＩ（ａ）およびそのような現象が存在しないＲＯＩ（ｂ）におけるデータトレースおよび対応するＩＴＮの計算を示す図である。
【図１３】過渡間ノイズおよびいくつかのピークパラメータによって測定した場合のいくつかの薬物または薬理作用物質（ウアバイン、ジイソピラミド（ＩＩ）、ナドロール（Ｉ）、アミオダロン（ＩＩＩ）、およびベラパミル（ＩＶ））の心臓組織におけるカルシウムハンドリングへの効果を示す通常のヒートマップである。
【図１４】心臓組織における、細胞死対細胞質ＳＶ、および細胞死対核ＳＶのグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００３６】
本発明は、動的現象を分析するための方法およびシステムに関し、本明細書ではＳＡＬＶＯと呼ばれる。ＳＡＬＶＯは、生物学的（および他の）システムの同期性、振幅、長さ、変動性、および振動挙動を定量化する、多パラメータ分析のシステムおよび方法である。それは、シグナル変動性の指数を用いてシグナル流動の大きさを計算し、生物学的過程における動的時空間的事象の関連においてそれを位置づける。それは、生物学的過程の時間分解能を解読することができる。それは、振動システムを解読するのに特に有用である。
【００３７】
ＳＡＬＶＯは、細胞レベルでの形態学的評価、例えば、核サイズの周期的変動、経時的な形態学的評価、器官レベルでの形態学的評価、例えば、心臓収縮および肝臓酵素分泌の速度に適用することができる。それは、表現型終点を有する生物学的現象の周期的変動を記録するために特に有用である。
【００３８】
１例において、ＳＡＬＶＯは、Ｃａ２＋過渡周期性、放出速度、および細胞間Ｃａ２＋同期性を分析するために適用されている。ＳＡＬＶＯは、インビトロで心臓単層における細胞の律動性、同期性、および収縮性のＣａ２＋ハンドリング基盤を解読することができる。理想的には、分析は、生細胞における細胞性Ｃａ２＋周期的変動の共焦点顕微鏡画像化を用いて作成されるシグナルに適用されるが、他の画像化ツールを用いてもよい。Ｃａ２＋動態が測定される２つの稼働例において、本発明は、Ｃａ２＋流動の増加が培養中のヒト細胞およびマウス細胞における細胞生存率の変化と相関すること、ならびにＣａ２＋流動の増加が、イオンハンドリングの細胞に基づいたモデルにおいて不整脈を起こしやすくすることを示した。図１４参照。
【００３９】
細胞データは、例えば、ＨＬ−１心臓細胞などの心臓細胞を用いる蛍光探索研究などのＣａ２＋探索研究から作成することができる。
【００４０】
ＨＬ−１心筋細胞は、成体心筋細胞の収縮性特性、プロテオミクス特性、および分子特性を保持する不死化心臓細胞系列である。それらは、単層へ培養された場合、自発的かつ同期的拍動を示す、ロバストで、急成長性で、表現型的に安定した細胞系である。現在、それらは、通常の（すなわち、非ウイルス性）トランスフェクション方法を用いる異種性組換えタンパク質の高効率トランスフェクションを受け入れられる唯一の心筋細胞由来系列である。高密度で、かつゼラチン−フィブロネクチンマトリックスなどの適切なマトリックス上で、それらは、心臓細胞の律動性、同期性、および収縮性のロバストなモデルを表す電気的に連結した単層（拍動性融合細胞）を形成する。
【００４１】
例として、細胞を、ゼラチン−フィブロネクチン（ＧＦＮ；０．２％（ｗ／ｖ）ゼラチン／１０μｇ／ｍｌフィブロネクチン（ウシ皮膚由来、Ｓｉｇｍａ）を含む）で（２４時間）プレコーティングされたプラスチックウェア上のウシ胎児血清（１０％（ｖ／ｖ））、グルタミン（２ｍＭ）、ノルエピネフリン（０．１ｍＭ）、ペニシリン（１００ユニット／ｍＬ）、およびストレプトマイシン（１００μｇ／ｍＬ）を含むＣｌａｙｃｏｍｂ培地（ＳＡＦＣ  Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）中で培養する。日常的な表現型特徴づけのために、細胞に、毎日、（完全培地交換によって）栄養を与え、毎週、継代する（新鮮なＧＦＮコーティングプラスチックウェアへ１：３に分割する）。低い方の分割密度は表現型の喪失を伴う。画像化のために、細胞播種密度を表面積に比例して調整する。細胞を、それらが電気的に連結した単層（拍動性融合細胞）を形成するように、ガラス底のチャンバー（Ｍａｔｔｅｋ  Ｃｏｒｐ．、ＵＳＡ）上で非常に高い密度（約５００〜１０００細胞／ｍｍ２）まで培養する。細胞は、この時点で物理的に収縮性であってもよいし、収縮性でなくてもよい。物理的収縮性は、細胞間および細胞内のイオンハンドリングを予知するものではなく、両方の集団型からのデータは全く等価である。
【００４２】
特定の例として、細胞画像化およびデータ収集のために、単層に、２００μｌ容量の追加されていないＣｌａｙｃｏｍｂ培地下、３０〜３７℃で９０分間、４．７μＭのｆｌｕｏ４−ＡＭ（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）を負荷する。この時点後、チャンバーを１．２ｍｌのＣｌａｙｃｏｍｂ培地（ノルエピネフリン（０．１ｍＭ）含有）であふれさせ、画像化前に２０分間、３７°まで戻す。少なくとも２０細胞を含み、かつ明らかに検出可能な蛍光レベル（典型的には、約７００Ｖの光電子倍増管チューブ電圧における＞２０の任意蛍光単位（２５６ビットスケーリング））を示す視野（ＦＯＶ）を、４８８ｎｍのアルゴンレーザー（２０％電源）を用いて励起させる。データは、Ｌｅｉｃａ  ＬＡＳソフトウェアで制御されたＬｅｉｃａ  ＳＰ５  ａｃｏｕｔｓｏ−ｏｐｔｉｃ  ｂｅａｍ  ｓｐｌｉｔｔｅｒ（ＡＯＢＳ）共焦点顕微鏡を用いて４０×または６３×（＞１．３ＮＡ）油浸対物レンズによって得られる。データは、５１２×５１２ピクセルまたはそれ以上のカメラ解像度での４次元画像化（ＸＹＺＴ；３つの物理的次元（Ｘ、Ｙ、およびＺ）および時間（Ｔ））を用いて一方向性スキャン様式において１００ｍｓ間隔で得られる。生（画像）データは、＊．ｌｉｆファイルとして保存され、外付けハードドライブまたはデジタルテープ（ＤＡＴ）に日付順形式でアーカイブに入れられる。
【００４３】
画像データは、ＬＡＳソフトウェアの「Ｑｕａｎｔｉｆｙ」→「Ｔｏｏｌｓ」→「Ｓｔａｃｋ  Ｐｒｏｆｉｌｅ」の機能を用いて細胞の関心領域（ＲＯＩ、典型的には５０μｍ２）から得られる。しかし、ＬＡＳと互換性のあるプラグインを有する任意の画像分析ソフトウェア（ＮＩＨ’ｓ  ＩｍａｇｅＪ、Ｉｍａｒｉｓ’Ｂｉｔｐｌａｎｅ、Ｉｍｐｒｏｖｉｓｉｏｎ’ｓ  Ｖｅｌｏｃｉｔｙ）を用いてこれらのファイルからデータを得ることができる。得られた画像データは、多段組みデータ（各ＲＯＩについて時間対蛍光強度）であり、ＬＡＳの「Ｒｅｐｏｒｔ」機能を用いて作成される。画像データは、Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ  Ｅｘｃｅｌ互換性フォーマット（デフォルト保存名は「Ｃｈａｒｔ０」である）で保存され、これらのファイルのうち１つだけがレポート用に作成される。このフォーマットの画像データはＳＡＬＶＯへインポートされる。
【００４４】
ＳＡＬＶＯ方法およびシステムは、ＲＯＩにおいて過渡ピークを探す。過渡ピークは、谷からピークへ、そして谷へ進む時間に対する強度のトレースとして本明細書で定義され、所定の閾値より上で明らかに限定でき、かつバックグラウンドノイズより高く識別可能である。上記の蛍光Ｃａ２＋探索研究の例において、過渡ピークは、Ｃａ２＋放出、続いてＣａ２＋隔離を表す。
【００４５】
図１のフローチャートは、ＳＡＬＶＯ方法およびシステムによって実行される分析の段階を示す。データはＳＡＬＶＯへインポートされる［図１の段階ｉ］。このデータは、上記のように、または別の供給源からインポートされた生画像データ（各ＲＯＩについての時間に対する強度）であってもよい。インポートされた生データは、ＳＡＶＬＯシステムを用いてピークおよび谷について前に評価されていてもよい。このデータ（各ＲＯＩに関する１セットのあらかじめ保存されたピークデータ点および谷データ点についてのピークまたは谷の時間に対するピークまたは谷の強度）が存在する場合には、それは、ユーザーが改めてピークおよび谷を検出しなければならないことはなく、ＳＡＬＶＯシステムへ直接、インポートすることができる［図１の段階ｉｉを経て、段階ｖ］。データが各ＲＯＩについての生画像データである場合、ＳＡＬＶＯは、例えば、ユーザーにより手作業で、および／またはＳＡＬＶＯに実装されたピークおよび谷選択モデル（そのモデルは任意で、いくつかのユーザーインプットを必要とする場合がある）により、ピークデータ点および谷データ点の選択を促進する［図１の段階ｉｉを経て段階ｉｉｉ］。ピークおよび谷選択モデルは、図２を参照して下に記載された自動検出モデル、または図３を参照して下に記載された閾値検出モデルを含む。ユーザーは、画像データのグラフ（時間に対する強度）を視覚的に分析することによってピーク点を手作業で選択してもよい。自動検出モデルまたは閾値検出モデルを用いてピーク点および谷点を検出する場合、データトレース上に選択されたピークおよび谷がマークされている（例えば、図８に示されているように）、表示されたデータトレースを含むこれらのモデルの結果は、任意で、ユーザーによって視覚的に観察することができ、その後、ユーザーは、モデルによって選択されたピークおよび谷に任意の適切な手作業での補正を行ってもよい。
【００４６】
図１の段階ｉｉｉで選択されたピーク点および谷点（ピークまたは谷の時間に対するピークまたは谷の強度）は、その後、各ＲＯＩについて保存される［図１の段階ｉｖ］。保存された［図１の段階ｉｖ］、またはあらかじめ保存された［図１の段階ｖ］ピーク点および谷点に加えて生データは、その後、図４に関して下に記載されているように、分析される［図１の段階ｖｉおよびｖｉｉ］。
【００４７】
ＳＡＬＶＯは、ＳＡＬＶＯにインポートされた時間対強度（例えば、蛍光）生画像データ（以下、生トレースデータと呼ぶ）においてピークおよび谷を検出するために２つの異なるモデルを用いる。ＳＡＬＶＯのユーザーは、これらのモデルのどちらを各ＲＯＩについて用いるべきかを選択することができる。第１が自動検出であり、第２が閾値検出である。あるいは、ユーザーは、生トレースデータにおいてピークおよび谷を手作業で選択することを選ぶことができ、この選択肢は、過渡事象の数が少ない場合、特に、ＲＯＩあたりたった１個または２個の過渡ピークがある場合、好まれることがある。図８ａ〜８ｄは、検出されたピークおよび谷がマークされているトレース例を示す。図８ａは、自動検出モデルによって同定された場合のピークおよび谷がマークされているトレース例を示す。たいていの場合、自動検出モデルは、用いるのに最善のものであるが、場合によっては、例えば、生トレースデータの有意な全体的な傾きがある場合には、閾値検出モデル内のユーザー相互作用によって、ピークおよび谷のより良い選択がもたらされる可能性がある。時々、自動検出モデルは、生トレースの最後尾に向けてのピークおよび谷を見落とし得る。図８ｂは、トレース例を示しており、閾値検出モデルによって同定された場合のピークおよび谷がそれにマークされ、デフォルト閾値ピーク＝２および谷＝２である。ピーク閾値は逆数指数である。したがって、例えば、２の閾値は、最大データトレース振幅の５０％より大きい振幅を有する可能性のあるピークが検出されるであろうことを意味する。図８ｃおよび８ｄは、どのようにして閾値検出モデルとのユーザー相互作用が、ピーク谷選択の出力を変化させることができるかを示す。図８ｃにおいて、ユーザーは、閾値ピーク＝３および谷＝３を選択しており、図８ｄにおいて、ユーザーは、閾値ピーク＝４および谷＝４を選択しており、この後者の場合、全てのピークおよび谷の位置づけに成功している。
【００４８】
ピークおよび谷を選択する自動検出モデルは、生トレースデータにおいて全ての妥当なピークおよび谷を自動的に検出しようと試みる。自動検出モデルの段階的方法は、図２に関して下記に述べられている。
【００４９】
トレースデータにおける各データ点間の個々の傾きの全てが評価され、それらが正であるか負であるかを決定する［図２の段階ｉ］。その後、各データ点について、データ点は、データ点の前（時間における）の傾きが正であり、かつデータ点の後（時間における）の傾きが負である場合、可能性のあるピーク点として割り当てられ、そうでないならば、可能性のあるピーク点として捨てられる［図２の段階ｉｉ］。その後、各データ点について、データ点は、データ点の前の傾きが負であり、かつデータ点の後の傾きが正である場合、可能性のある谷点として割り当てられ、そうでないならば、可能性のある谷点として捨てられる［図２の段階ｉｉｉ］。その後、ベースライン強度が、図２の段階ｉｉｉにおいて可能性のある谷点として割り当てられたデータ点の全部の強度の平均として計算される［図２の段階ｉｖ］。その後、それぞれの可能性のあるピークについて、可能性のあるピークの強度は、第１閾値と比較され、その第１閾値は、ベースライン強度より下に、好ましくはベースラインより１０％〜３０％下、特に２０％下に設定される。パーセンテージは、実験検証に基づいて選択される。可能性のあるピークの強度が第１閾値未満である場合、可能性のあるピークは、次の方法段階についての可能性のあるピーク点として捨てられる［図２の段階ｖ］。その後、それぞれの可能性のある谷点について、谷点は、それがその前または後（時間における）に可能性のあるピーク点をもたない場合、すなわち、それがそれと前の谷との間に可能性のあるピーク点をもたない、またはそれと次の谷との間に可能性のあるピーク点をもたない場合、次の方法段階についての谷点として捨てられる［図２の段階ｖｉ］。その後、それぞれの可能性のある谷について、可能性のある谷の強度は、第２の閾値と比較され、その第２の閾値は、ベースライン強度より上に、好ましくはベースラインより７０％〜９０％上、特に８０％上に設定される。可能性のある谷の強度が第２の閾値より高い場合、次の方法段階についての可能性のある谷点として捨てられる［図２の段階ｖｉｉ］。これは、可能性のあるピーク点および谷点を同定する。しかしながら、ピークまたは谷は、それぞれ、１つより多い可能性のあるピーク点または谷点によって表される場合がある。
【００５０】
それぞれの可能性のあるピーク点について、ピーク点が、２つの可能性のある谷点の間にある複数の可能性のあるピーク点（すなわち、複数の可能性のあるピーク点の間に可能性のある谷点がない）のうちの１つである場合、複数の可能性のあるピーク点は、次の方法段階についての単一の可能性のあるピークとして指定される［図２の段階ｖｉｉｉ］。図１０は、単一の過渡を表す単一のピークがどのようにして１つより多いピーク点によって表され得るかを示す。
【００５１】
その後、第３の閾値を計算することによって、合併しているように思われる任意の可能性のあるピークは、削除される。これを行うために、各ピークが発生した時間が考慮される。ピークを表す１つより多い可能性のあるピーク点がある場合には、第３の閾値を計算することを目的として、それぞれのそのようなピーク点についての時間の平均が、ピークが発生した時間であるとみなされる。その後、そのピークを構成する可能性のあるピーク点と（上記で計算されたような）そのピークが発生した時間との間の距離（時間における）が計算され、これらの差の平均が計算される。その後、１つより多い点によって表されるピークがスプリットピーク（すなわち、混ざっている２つの過渡ピーク）であるかどうか、またはそれが妥当なピーク（すなわち、単一の過渡を表す）であるかどうかを決定するために、ピークの広がりが計算される。広がりは、ピークの最初の点と最後の点との間の距離（時間における）である。その後、第３の閾値は、計算された平均距離の６０％〜４０％、好ましくは５０％に設定される。その後、第３の閾値より大きい広がりを有するいかなる可能性のあるピークも、次の方法段階における可能性のあるピークとして捨てられる［図２の段階ｉｘ］。
【００５２】
合併したピークは、それらが過渡計算に悪影響を及ぼさないように削除される。しかしながら、このようにそれらを削除することは、同期性計算および速度計算に影響を及ぼす。代わるべき方法は、合併したピークを不完全な過渡ピークとしてマークすることであり、それは、その後、下記の同期性計算および速度計算に含まれるが、高さ、長さなどの過渡特異的計算には含まれない。
【００５３】
その後、バックグラウンドノイズを表すピーク点のより多くを削除するために図１１に従って、検査ピーク段階［図２の段階ｘ］が実行される。検査ピーク段階は、ピーク高さの標準偏差を低下させるためのチェックと、ＲＯＩがピーク点の除去を受けるべきかどうかを決定するための試験との混合である。第１に、ＲＯＩにおいて所定の数（例えば、所定の数が８〜１３、好ましくは１１であり得る）より少ないピークがある場合には、モデルは図２の段階ｘｉにスキップする［図１１の段階ｉ］。そうでないならば、ピークの全部の高さが、各ピークの最初のピーク点を用いて計算される（すなわち、ピークを表す２つ以上のピーク点がある場合には、時間における最初のものがこの計算のために選択される）［図１１の段階ｉｉ］。その後、高さの平均および標準偏差が計算される［図１１の段階ｉｉｉ］。ベースラインが計算され（谷の平均強度）、谷の標準偏差（強度）が計算される［図１１の段階ｉｖ］。その後：
（平均高さ＋高さの標準偏差）／（ベースライン＋ベースラインの標準偏差）＜０．５
であるならば、図２の段階ｘｉにスキップする［図１１の段階ｖ］。その後、強度が最大ピーク強度（最大ピーク強度は最初のピーク点の強度に基づいている）の２０％未満であるいかなるピークも除去される［図１１の段階ｖｉ］。
【００５４】
その後：
（高さの標準偏差）／（平均高さ）＞０．５［図１１の段階ｖｉｉ］
であるならば、図１１の段階ｖｉｉｉへ進み、そうでないならば、図２の段階ｘｉに進む。
【００５５】
図１１の段階ｖｉｉｉで、ピークごとに、ピークの高さ＜平均高さならば、そのピークを除去し［図１１の段階ｖｉｉｉ］、残りのピークに基づいて平均高さおよび標準偏差を再計算し［図１１の段階ｉｘ］、その後、図１１の段階ｖｉｉに戻る。
【００５６】
図２の段階ｘｉで、段階ｖｉが繰り返される［図２の段階ｘｉ］。
【００５７】
最後に、前または後のいずれにも可能性のある谷がないいかなる可能性のあるピークも、次の方法段階における可能性のあるピークとして捨てられる［図２の段階ｘｉｉ］。残りの可能性のあるピークおよび可能性のある谷は、図２の自動検出モデルによって選択されるピークおよび谷である。
【００５８】
閾値検出モデルの段階的方法は、図３に関連して下記に述べられている。
【００５９】
図３の段階ｉ〜ｉｉｉは、可能性のあるピーク点および可能性のある谷点の最初の選択を行うための図２の段階ｉ〜ｉｉｉと同じである。その後、ピークカットオフ閾値が、以下の通り、トレースのユーザーの観察に基づいてＳＡＬＶＯのユーザーによって供給される第４の閾値に基づいて計算される［図３の段階ｉｖ］：
ピークカットオフ閾値＝最大ピーク強度／第４閾値
【００６０】
第４閾値についてのデフォルト値は２であり、ユーザーは、視覚でデフォルト閾値における変化を決定する。デフォルト閾値で多すぎるノイズが含まれるならば、第４閾値は１の方へ下げられ、デフォルト閾値で多すぎるピークが欠けているならば、第４閾値は＞２であるように動かされる。ユーザーは、ユーザーがピーク点選択に満足するまで、これを数回、繰り返して、異なる閾値を選択してもよい。
【００６１】
その後、谷カットオフ閾値が、以下の通り、ＳＡＬＶＯのユーザーによって供給される第５の閾値に基づいて、計算される「図３の段階ｖ」：
谷カットオフ閾値＝最低谷強度／第５閾値
【００６２】
この場合もやはり、第５閾値についてのデフォルト値は２であり、ユーザーは、視覚でデフォルト閾値における変化を決定する。どの谷が除去されているかに基づいて、第４閾値は１の方へ下げられ、または２より上に上げられる。ユーザーは、谷点選択が正確にデータトレースを記載しているとユーザーが納得するまで、これを数回、繰り返して、異なる閾値を選択してもよい。
【００６３】
その後、ピークカットオフ閾値未満の強度をもつ全ての可能性のあるピーク点は、次の方法段階についての可能性のあるピーク点として捨てられ［図３の段階ｖｉ］、谷カットオフ閾値より大きい強度をもつ全ての可能性のある谷点は、次の方法段階についての可能性のある谷点として捨てられる［図３の段階ｖｉｉ］。その後、それぞれの可能性のある谷点について、可能性のある谷点は、それがその前または後に可能性のあるピーク点をもたない、すなわち、それがそれと前の谷との間に可能性のあるピーク点をもたない、またはそれと次の谷との間に可能性のあるピーク点をもたない場合、次の方法段階のために、捨てられる［図３の段階ｖｉｉｉ］。残りの可能性のあるピーク点および可能性のある谷点は、図３の閾値検出モデルによって選択されるピークおよび谷である。
【００６４】
ユーザーは、いかなる時点でも、ピーク点および谷点を手作業で変更することができる。
【００６５】
場合によっては、図２の自動検出モデルおよび図３の閾値検出モデルは、妥当なピーク点とノイズのピークとを識別することができない。これが生じた場合、ユーザーが強度閾値より下の全ての可能性のあるピーク点を除去する、さらなる段階を含めることが勧められる。この過程は図９ａおよび９ｂに示されている。図９ａは、自動検出モデルによって同定された場合のピークおよび谷の選択を示す。ユーザーは、図９ａに示されているように、自動検出モデルの結果を観察し、この観察に基づいて、閾値より下の全てのピークが、例えば、それらがノイズとして分類されるという理由から、除去されるべきであるという閾値を選択する。図９ａの例において、ユーザーが１６の閾値を選択した場合、図９ｂのトレースがその結果である。
【００６６】
過渡ピークを含まないいかなるＲＯＩも完全分析から排除され、過渡ピークとバックグラウンドノイズとを区別することが困難である場合のいかなるＲＯＩもまた同様である［図１の段階ｖｉおよび図６の段階ｉ］。排除されたＲＯＩは、下記のように、含まれるＲＯＩとは異なって分析される。
【００６７】
図１の段階ｖｉｉでのデータの段階的分析は、図４に関連して下に記載されている。
【００６８】
図４において、全てのＲＯＩについてのピーク点の最終チェックがなされる［図４の段階ｉ］。最終チェックは、図５に示されているように、以下の段階を含む。
【００６９】
それぞれの可能性のあるピーク点について、ピーク点が、２つの可能性のある谷点の間にある複数の可能性のあるピーク点（すなわち、複数の可能性のあるピーク点の間に可能性のある谷点がない）の１つである場合、複数の可能性のあるピーク点は、次の方法段階についての単一の可能性のあるピーク点として指定される［図５の段階ｉ］。その後、図２の段階ｉｘのように、合併しているように思われるいかなる可能性のあるピーク点も削除される［図５の段階ｉｉ］。最後に、前および後の両方に谷点をもたない、いかなる可能性のあるピーク点も削除される［図５の段階ｉｉｉ］。
【００７０】
その後、「含まれる」として指定されている各ＲＯＩに完全分析が実施され、「排除される」として指定されている各ＲＯＩに、排除される分析が実施される［図４の段階ｉｉ］。含まれるＲＯＩについて、完全分析が実行され、下記の表１の左欄に列挙されているパラメータの全部が計算される［図６の段階ｉｉ］。全ての含まれるＲＯＩが、ＦＯＶにおける全ての含まれるＲＯＩから過渡ピークの同期性を計算するために下記の同期性計算に含まれる。
【００７１】
いかなる排除されるＲＯＩも完全分析から排除され、過渡ピークとバックグラウンドノイズとを区別することが困難であるいかなるＲＯＩも同様である［図６の段階ｉｉｉ］。排除されるＲＯＩは、下記の同期性計算から排除される。ＳＶ、平均強度、ベースラインパラメータ、および発振周波数だけは、排除されるＲＯＩについて計算され［すなわち、ＳＶ（標準偏差）、ＳＶ合計、ＳＶ（分散）、ＳＶ／ｓ、ＳＶｍ、ＩＴＮ（ｒｏｉ合計）、ＩＴＮ（合計長さ）、ＩＴＮ（平均合計）、ＩＴＮ（平均長さ）、ＩＴＮ（平均大きさ）、ＩＴＮ／ｓ］、したがって、排除されるＲＯＩは、全ての過渡特異的計算から排除される。
【００７２】
排除されるＲＯＩについての過渡間ノイズＩＴＮの計算は、図１２ｂに示されており、含まれるＲＯＩについての過渡間ノイズＩＴＮの計算は図１２ａに示されている。
【００７３】
その後、ペリオドグラムおよび発振周波数が、各ＲＯＩについて、それらが含まれる、含まれないに関わらず、計算される［図４の段階ｉｉｉ］。各ＲＯＩについてのペリオドグラムを表すパワーおよび周波数を計算するために高速フーリエ変換が用いられる。その後、発振周波数パラメータ（表１）が、最大パワーをもつ発振周波数の値として指定される。
【００７４】
同期性計算に関して、同期として分類されるべき２つのピークについて、それらが同時に生じなければならないという点において、厳密なアプローチが用いられる。ピークが２つ以上のデータ点によって表される場合、ピークが生じる時間は、そのピークについての最初のデータ点と最後のデータ点との間の任意の時間として分類される。含まれるＲＯＩのピーク間の同期性は、図７に関して下に記載されているように、計算される［図４の段階ｉｖ］。
【００７５】
ＲＯＩピーク間の可能なマッチ（ペアで）の総数は、最大数のピークを有するＲＯＩに基づいて計算される［図７の段階ｉ］。異なるＲＯＩにおける２つのピークは、上記のように、それらが同時に生じるマッチングペアとして指定される。例えば、最大数のピークを有するＲＯＩが６０個のピークを有するならば、可能なマッチの総数は、全てのＲＯＩが６０個のピークを有し、かつ各ＲＯＩにおける全ての６０個のピークが正確に同時に生じた場合である。これは以下として計算されることになる：
可能なマッチの総数＝組合せの数×ピークの最大数
【００７６】
したがって、２０個の含まれるＲＯＩがあるならば、ＲＯ１は、１９個の他のものと比較され、ＲＯ２は１８個の他のものと、・・・そして、ＲＯ１９が１個の他のものと比較されるであろう。したがって、組合せの数は、１９＋１８＋・・・＋１である。
【００７７】
その後、ピークのマッチングされたペアの実際の数が、それぞれの含まれるＲＯＩを通じて繰り返し、かつそれぞれの含まれるＲＯＩについて、そのＲＯＩの各ピークを通じて繰り返し、かつ各ピークについて、現在のものの後に繰り返される含まれるＲＯＩにおけるピークにそのピークが何回マッチングするかを数えることによって、計算される［図７の段階ｉｉ］。その後、各ＲＯＩの各ピークについてマッチングされたピークペアの数は、数えられたマッチの数を計算するために合計される。その後、パーセンテージ同期性が以下のように計算される［図７の段階ｉｉｉ］：
（数えられたマッチの数／可能なマッチの合計）×１００
【００７８】
表１の右欄に列挙された他のパラメータは、ＦＯＶについて計算される［図４の段階ｖ］。その後、出力ファイルが書き出される［図４の段階ｖｉ］。
【００７９】
ＳＡＬＶＯが、細胞間同期性のＣａ２＋ハンドリング基盤を調べるために用いられる例において、それは、個々のＲＯＩにおけるシグナル流動を記載する表１の左欄に示されているような２５個のパラメータ、および顕微鏡的視野（ＦＯＶ）内の平均データを記載する表１の右欄に示されているような２８個のパラメータを戻す。例えば、各ＲＯＩは、単細胞に対応してもよいし、ＦＯＶは１０〜２０個の細胞に対応してもよい。
【００８０】
単層が既知の不整脈誘発物質のウアバインに曝される実験において示されているように（図１３）、過渡間シグナルデータは、単層における細胞間同期性に逆相関する。既知の抗不整脈薬、特にクラスＩ（ジイソピラミド）およびクラスＩＩＩ（アミオダロン）の作用物質は、過渡間ノイズ（ＩＴＮ）を低下させることができ、これは、回復、さらに同期性の改善に関連づけられる。これらの作用物質を用いる単層におけるＩＴＮの相対的抑制および付随的な同期性挙動の回復はまた、ピーク高さ、長さ、面積、速度、およびピーク規則性指数を含む「過渡」Ｃａ２＋パラメータの重要な正常化にも関連づけられる（図１３）。図１３におけるデータは、強心性薬理作用物質候補の抗不整脈の可能性を、このモデルシステムを用いてスクリーニングできることを示している。また、出力の多パラメータ性により、薬物作用の機構的基盤の決定を可能にし得る。
【００８１】
本発明は、不死化心臓細胞の単層を用いて例示されているが、幹細胞由来細胞、特に、筋肉細胞、理想的には心臓細胞などの幹細胞由来のＣａ２＋ハンドリング細胞などの他の細胞を、本発明を行うのに用いてもよい。
【００８２】
【表１】
0005771194.tif 000003
【００８３】
このように、結果のファイルは、個々のＲＯＩ（それぞれが単細胞を表す）におけるシグナル流動を記載する２５個のパラメータ、および複数の細胞（典型的にはＦＯＶあたり１０〜２０個）についての２８個のパラメータ（平均データ）を含む。
【００８４】
表１の測定の説明は表２に提供されている。
【００８５】
【表２】
0005771194.tif 000004
【００８６】
本発明による方法およびシステムは、ソフトウェアに実装することができる。
【００８７】
上記のもの以外の他の細胞システムおよび非細胞（化学的および物理的）システム、他の画像化システム、ならびに他のデータ収集様式が、それらが経時的データを発生させるならば、ＳＡＬＶＯによって分析され得ることは留意されるべきである。
【図１】
0005771194.tif 000005
【図２】
0005771194.tif 000006
【図３】
0005771194.tif 000007
【図４】
0005771194.tif 000008
【図５】
0005771194.tif 000009
【図６】
0005771194.tif 000010
【図７】
0005771194.tif 000011
【図８】
0005771194.tif 000012
【図９】
0005771194.tif 000013
【図１０】
0005771194.tif 000014
【図１１】
0005771194.tif 000015
【図１２】
0005771194.tif 000016
【図１３】
0005771194.tif 000017
【図１４】
0005771194.tif 000018