(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
所定間隔をあけて立設された２本の剛性支柱と、
前記２本の剛性支柱の間に立設され且つ可撓性を有する少なくとも１本の可撓性支柱と、
前記２本の剛性支柱の内の１本の剛性支柱に一端が連結され且つ前記少なくとも１本の可撓性支柱を通過して残り１本の剛性支柱に他端が連結されると共に１以上の磁性体が固定された線材と、を設けた
ことを特徴とする鳥類忌避装置。
【請求項２】
前記可撓性支柱は、コイルバネと、前記コイルバネの一端に連結され且つ支持部に固定される下部軸と、前記コイルバネの他端に連結され且つ前記線材が通過される上部軸と、を有する
ことを特徴とする請求項１記載の鳥類忌避装置。
【請求項３】
前記上部軸は、外周面に設けたネジ部に螺合された二以上のナットを有する軸部材からなり、
前記二以上のナットによって前記線材を挟持可能に支持した
ことを特徴とする請求項１又は２記載の鳥類忌避装置。
【請求項４】
前記二以上のナット間に介在されるプーリを設け、
前記プーリの外周面に前記線材を摺動可能に支持した
ことを特徴とする請求項１乃至３のいずれか１記載の鳥類忌避装置。
【請求項５】
前記可撓性支柱は、第１のコイルバネ及び第２のコイルバネと、前記第１のコイルバネの一端に連結され且つ支持部に固定される下部軸と、前記第１のコイルバネの他端に連結され且つ前記第２のコイルバネの一端に連結されると共に二以上のナットが螺合された中間軸と、前記第２のコイルバネの他端に連結されると共に二以上のナットが螺合された上部軸と、を有する
ことを特徴とする請求項１乃至４のいずれか１記載の鳥類忌避装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ハトやカラス等の鳥類がベランダや屋根、階段の手すり等に止まって糞、羽根等で汚すのを防止するために、それらの建造物に鳥類が止まったり、近づかないようにする鳥類忌避装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、人口の増加に伴い住宅地が広がるにつれて森林が狭くなり、人が住む地域にハト、カラス等の鳥類が一緒に住むことが多くなってきている。
このような環境の変化に伴って、建物の屋根やマンションのベランダ等にこれらの鳥類が止まり、その屋根やベランダ等を糞や抜け落ちた羽根等によって汚すことがあり、そればかりでなく、糞や羽根等を介して病原菌を媒介するおそれがあった。
その一方で、動物愛護の精神から、これらの鳥類を殺傷するものは使用できないため、これらの鳥類が近づいたときに磁気反応により鳥類が飛び去るように工夫した鳥類忌避装置が提案されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】実用新案登録第３０２９４８５号（実願平７−１４６６０号）公報
【特許文献２】実用新案登録第２５８２５５０号（実願平５−６４２３４号）公報
【特許文献３】特許第３５１６４３７号（特願平１０−３７７５９６号）公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１は、本願出願人が先に実用新案登録出願して実用新案登録を受けたもので、ハトやカラス等の鳥類がベランダや階段の手すり、屋根等に止まって糞で汚すのを防止するため、それらの建造物に鳥類が近づくことができないようにした鳥類忌避装置に関するものが記載されている。この特許文献１に係る鳥類忌避装置は、複数の支柱を所定間隔毎に立設させ、その支柱と支柱の間に線材を略水平方向に懸架し、その線材に任意の手段で所定間隔毎に磁石体を配設させている。そして、支柱と線材との間、もしくは線材の途中に少なくとも１つのバネ材を介在させ、鳥類が線材に止まったときに、鳥類自身の自重によって線材が振動し、その線材に固定された磁性体を振動させて磁気に乱れを生じさせることにより鳥類を忌避させる、ことを特徴としている。
【０００５】
特許文献２は、同じく本願出願人が先に実用新案登録出願して実用新案登録を受けたもので、効率的に鳩等の鳥類がベランダ等に侵入することを防止することができる鳥類侵入防止装置に関するものが記載されている。この特許文献２に係る鳥類忌避装置は、支柱の間に線材を水平方向に懸架し、その線材を覆うように該線材に回動自在な複数の円筒形磁石と筒体を嵌入したことを特徴としている。
【０００６】
更に、特許文献３は、同じく本願出願人が先に特許出願して特許を受けたもので、短いワイヤを複数本用いるものでありながら、広い又は長い範囲にわたって磁界が変化するように構成した鳥類忌避装置に関するものが記載されている。この特許文献３に係る鳥類忌避装置は、適当な間隔をおいて配置された少なくとも３本の支柱と、隣り合う支柱間に掛け渡された線状体と、この線状体に設けられた磁石と、を有することを特徴としている。
【０００７】
これらの鳥類忌避装置は、磁性体の持つ強い磁力が、鳥類自身が有している生物磁気（飛行方向を判断したり、帰巣性の道しるべとなっているもの。）を狂わすように作用するため、これを鳥類が嫌がることを利用して、鳥類をその場所から追い払うようにしたものである。
ところが、この磁石による鳥類忌避方法は、一般的なハトには有効であるが、多数のハトの中には磁力に鈍感なハトが存在するため、それらのハトが磁石と磁石の間の線材に止まってしまう等の問題があり、ユーザにとって満足できる結果がえられていなかった。特に、都市部においては、東京都知事によりカラスの処分が進められてハトの外敵が少なくなったため、そのハトが増えてマンション、ビル、橋等に巣が作られるようになり、ハトによる公害が増大しているという問題が生じている。
【０００８】
そこで、特許文献１に係る考案では、支柱と支柱の間に線材を水平方向に懸架し、その線材を覆うように当該線材に対して回動自在な複数の円筒形磁石と筒体を嵌入させる構成とした。これにより、線材に嵌入した磁石の磁気によって多くの鳥類を忌避できると共に、万一磁気に鈍感な鳥類が線材に止まろうとしても、線材が回動自在な筒体で覆われているため、鳥の足が筒体を掴もうとしてもくるくる回って安定しないことから、その鳥が驚いて飛び出してしまい、鳥が止まるのを防ぐことが可能となった。
【０００９】
ところが、特許文献１に係る鳥類忌避装置では、線材を支持する全ての支柱が剛性の大きな部材によって形成されており、各支柱が撓み難いものとなっていた。そのため、鳥類が線材に止まった場合にも、鳥類の重量が加わることにより発生する線材の振動量が小さく、線材の振動によって鳥類を追い払う効果が十分ではないという問題があった。
【００１０】
更に、従来の鳥類忌避装置を、例えば、ビルディングの窓枠、マンションの屋上等に設置した場合、通常ビルでは窓を清掃したり、消防法等の関係によって窓から出入りすることがあり、また、マンションの屋上等に設置した場合、アンテナの設置・修理、その他の追加工事が必要となることがある。
このような場合に、予め設置されている鳥類忌避装置が障害物となることがあるため、その工事に際して、その鳥類忌避装置を取り外しておくことが好ましいが、その作業は高所作業であって、作業の度に多数のネジを取り外したり、取り付けたりする必要があることから、その作業が極めて面倒なものとなっている。そのため、設置されている鳥類忌避装置を取り外すことなく、結局は靴で線材を踏みつけることが多くなっており、その結果、線材が伸びたり切れたりしたり、その線材を支持する支柱が折れたりして、鳥類忌避装置の機能を発揮できなくなるという問題もあった。
【００１１】
かかる問題点に鑑み、特許文献１に記載された鳥類忌避装置では、複数の支柱を所定間隔毎に立設させ、その支柱と支柱の間に線材を略水平方向に懸架し、その線材に任意の手段で所定間隔毎に磁石体を配設すると共に、その支柱と線材との間、若しくは線材の途中に少なくとも１つのバネ材を介在させる構造とした。これにより、靴で線材を踏みつけた場合にも、バネ材が伸びたり、縮んだりして線材の変形を吸収するため、その線材が伸びたり、切れたり、支柱が倒れたりするのを防止できるようになった。
【００１２】
しかしながら、特許文献１に記載された鳥類忌避装置においては、支柱が剛体的に構成されているため、鳥類が線材に止まった場合にも、鳥類の重量が加わることにより発生する線材の振動量が小さく、そのため線材の振動によって鳥類を追い払う効果が十分ではないという問題があった。また、靴で支柱を踏みつけると、その反力が大きいことから作業者が身体のバランスを崩すことがあるばかりでなく、支柱に塑性変形が生じて当初の設置状態に復帰させることが困難になり、鳥類の忌避機能を十分に発揮できないという問題もあった。
【００１３】
また、特許文献２に記載された鳥類忌避装置においては、線材に回動自在な円筒形磁石と筒体を嵌入していたが、支柱が剛体的に構成されているため、鳥類が線材に止まることによって線材に振動が発生しても、その線材の振動の振幅が小さく、その線材の振動によって鳥類を追い払う効果が十分ではないという問題があった。
【００１４】
更に、特許文献３に記載された鳥類忌避装置においては、３本の支柱間に掛け渡された線材にスプリングと振動伝達部材を設けていたが、３本の支柱が剛体的に構成されているため、鳥類が線材に止まることによって線材に振動が発生しても、その線材の振動の振幅が小さく、その線材の振動によって鳥類を追い払う効果が十分ではないという問題があった。
【００１５】
本発明は、このような従来の問題点に鑑みてなされたものであり、鳥類が線材に止まった場合に、支柱自体が撓んで線材を前後若しくは左右に大きく揺らし、或いは、上下にも振動させ、線材の振幅を大きくして磁石から放出される磁力を広い範囲に拡散させることにより、ハトやカラス等の鳥類を確実に追い払うことができる鳥類忌避装置を提供することを目的としている。
更に、本発明は、靴で線材や支柱が踏みつけられた場合にも、支柱に付与した可撓性によってその支柱が元の設置状態に容易に復帰することができ、当初の鳥類忌避の機能を維持することが可能な鳥類忌避装置を提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【００１６】
本発明の鳥類忌避装置は、所定間隔をあけて立設された２本の剛性支柱と、２本の剛性支柱の間に立設され且つ可撓性を有する少なくとも１本の可撓性支柱と、２本の剛性支柱の内の１本の剛性支柱に一端が連結され且つ少なくとも１本の可撓性支柱を通過して残り１本の剛性支柱に他端が連結されると共に１以上の磁性体が固定された線材と、を設けた、ことを特徴としている。
【００１７】
可撓性支柱は、コイルバネと、そのコイルバネの一端に連結され且つ支持部に固定される下部軸と、コイルバネの他端に連結され且つ線材が通過される上部軸と、を有する構成にするとよい。
【００１８】
上部軸は、外周面に設けたネジ部に螺合された二以上のナットを有する軸部材からなり、二以上のナットによって線材を挟持可能に支持することが好ましい。また、二以上のナット間に介在されるプーリを設け、そのプーリの外周面に線材を摺動可能に支持する構成とすることもできる。
【００１９】
また、可撓性支柱は、第１のコイルバネ及び第２のコイルバネと、第１のコイルバネの一端に連結され且つ支持部に固定される下部軸と、第１のコイルバネの他端に連結され且つ第２のコイルバネの一端に連結されると共に二以上のナットが螺合された中間軸と、第２のコイルバネの他端に連結されると共に二以上のナットが螺合された上部軸と、を有する構成としてもよい。
【発明の効果】
【００２０】
本発明の鳥類忌避装置によれば、鳥類が線材に止まった場合に、支柱自体が撓んで線材を前後若しくは左右に大きく揺らし、或いは、上下にも振動させ、線材の振幅を大きくして磁石から放出される磁力を大きく攪乱させることにより広い範囲に磁気を及ぼすことができ、ハトやカラス等の鳥類を確実に追い払うことができる鳥類忌避装置を提供する。
また、本発明の鳥類忌避装置によれば、靴で線材や支柱を踏みつけた場合にも、支柱に付与した可撓性によってその支柱が撓み、踏み付けが解除された後には、その支柱が自身が持つ復元力によって元の設置状態に自然に復帰する。そのため、作業者等が線材や支柱を踏みつけた場合にも、身体のバランスを崩すことなく安全に作業等を行うことができると共に、当初の鳥類忌避の機能を維持することが可能な鳥類忌避装置を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】本発明の鳥類忌避装置の第１の実施例を示す説明図である。
【図２】本発明の鳥類忌避装置に係る剛性支柱の第１の実施例を示すもので、中央部から右半分を断面した説明図である。
【図３】図２に示す剛性支柱を分解して示す斜視図である。
【図４】本発明の鳥類忌避装置に係る可撓性支柱の第１の実施例を示すもので、中央部から右半分を断面した説明図である。
【図５】図４に示す可撓性支柱を分解して示す斜視図である。
【図６】図４に示す可撓性支柱の動作を示す説明図である。
【図７】本発明の鳥類忌避装置に係る可撓性支柱の第２の実施例を示すもので、中央部から右半分を断面した説明図である。
【図８】図７に示す可撓性支柱を分解して示す斜視図である。
【図９】本発明の鳥類忌避装置の第１の実施例の使用状態の一例を示す説明図である。
【図１０】本発明の鳥類忌避装置に係る線材の第２の実施例を示す組立状態の説明図である。
【図１１】図１０に示す線材を分解した説明図である。
【図１２】本発明の鳥類忌避装置の第２の実施例を示す説明図である。
【発明を実施するための形態】
【００２２】
以下に、図１乃至図１２を参照して、本発明の鳥類忌避装置の実施の例を説明する。
図１は、本発明の鳥類忌避装置の第１の実施例を示すもので、鳥類忌避装置１は、２本の剛性支柱２Ａ，２Ｂと、２本の可撓性支柱３Ａ，３Ｂと、１本の線材４を備えて構成されている。可撓性支柱３は、少なくとも１本あればよく、３本以上を使用して鳥類忌避装置を構成することもできる。剛性支柱２Ａ，２Ｂ及び可撓性支柱３Ａ，３Ｂの高さは、鳥の種類によって変えるものとし、例えば、ハトの場合には１０ｃｍ程度が好ましく、カラスの場合には１５ｃｍ〜２０ｃｍ程度が好ましい。
【００２３】
図２及び図３は、剛性支柱２の第１の実施例を示すもので、この剛性支柱２Ａ，２Ｂは、それぞれが１本の支持軸５と、１個の支持台６と、２個のナット７と、２枚のワッシャ８とによって構成されている。支持軸５は、所定の長さを有し且つ断面形状が円形をなす中実の棒体からなり、軸方向の一側にはネジ部１１が設けられ、軸方向の他側には直径を他の部分よりも小さくした小径部１２が設けられている。
【００２４】
支持台６は、支持軸５を垂直に立てた状態で支持するもので、円形をなす板材によって形成されている。支持台６の中央部には上方に突出した円錐台形をなす膨出部１４が設けられており、その膨出部１４の中央部には貫通穴１５が設けられている。膨出部１４の貫通穴１５には支持軸５の小径部１２が嵌合され、その嵌合状態で小径部１２の先端側をカシメ加工で拡径させることにより、支持軸５が支持台６にカシメ止めされて一体的に構成されている。支持台６に対する支持軸５の固定手段としては、この実施例のようなカシメ止めに限定されるものではなく、溶接やロウ付による固定手段でもよいことは勿論のこと、後述する可撓性支柱３Ａ，３Ｂと同様に複数のナットによるナット締めによって固定する構造としてもよいことは勿論である。
【００２５】
また、支持軸５のネジ部１１には２個のナット７が螺合されていて、その２個のナット７の間には２枚のワッシャ８が介在されている。２枚のワッシャ８は、線材４を挟持してその線材部分を剛性支柱２Ａ，２Ｂに固定するためのもので、２個のナット７による締め付けによって固定するようにしている。なお、支持台６のフランジ部１６には、剛性支柱２Ａ，２Ｂを設置位置にネジ止めするための取付孔１７が複数箇所に設けられている。
【００２６】
図４及び図５は、可撓性支柱３の第１の実施例を示すもので、この可撓性支柱３Ａ，３Ｂは、それぞれが１本の上部軸２０及び下部軸２１と、１個の支持台２２と、１本のコイルバネ２３と、４個のナット２４，２５と、２枚のワッシャ２６とによって構成されている。
【００２７】
上部軸２０は、所定の長さを有し且つ軸方向の全長に亘ってネジ部２８が設けられたネジ部材からなり、その軸方向の一側である下部にはコイルバネ２３の上部が嵌合されている。この上部軸２０の他側である上部には２個のナット２４が螺合されていて、その２個のナット２４の間には２枚のワッシャ２６が介在されている。２枚のワッシャ２６は、線材４を挟持してその線材部分を可撓性支柱３Ａ，３Ｂに固定するためのもので、２個のナット２４による締め付けによって固定するようにしている。
【００２８】
下部軸２１は、所定の長さを有し且つ軸方向の全長に亘ってネジ部２９が設けられたネジ部材からなり、その軸方向の一側である上部にはコイルバネ２３の下部が嵌合されている。この下部軸２１の他側である下部は、２個のナット２５によって支持台２２に固定されている。
【００２９】
支持台２２の中央部には上方に突出した半球形をなす膨出部３１が設けられており、その膨出部３１の上面の中央部には貫通穴３２が設けられている。膨出部３１の貫通穴３２には下部軸２１の一側である下部が挿通され、その下部に螺合されていて膨出部３１の上面の上下に配置された２個のナット２５の締め込みにより、下部軸２１が垂直上方へ立設された状態で支持台２２に固定されて一体的に構成されている。支持台２２に対する下部軸２１の固定手段としては、この実施例のようなナット締めに限定されるものではなく、溶接やロウ付による固定手段でもよいことは勿論のこと、前述した剛性支柱２Ａ，２Ｂと同様にカシメ止めによって固定する構造としてもよいことは勿論である。なお、支持台２２のフランジ部３３には、可撓性支柱３Ａ，３Ｂを設置位置にネジ止めするための取付孔３４が複数箇所に設けられている。
【００３０】
コイルバネ２３は、弾性体の一具体例を示すもので、この実施例では、引張バネを用いている。コイルバネ２３の線径は上部軸２０のネジ部２８及び下部軸２１のネジ部２９のピッチと略同一寸法とされていて、コイルバネ２３の直径はネジ部２８及びネジ部２９の有効径と略同一寸法に形成されている。このような構成とすることにより、コイルバネ２３の内面には、ネジ部２８及びネジ部２９の雄ネジに対応した雌ネジに見合う形状が形成される。
【００３１】
そのため、下部軸２１に対してコイルバネ２３を回転させつつ差し込むことにより、ネジ結合と同様の機能によってコイルバネ２３を下部軸２１に連結することが可能となる。同様に、コイルバネ２３に対して上部軸２０を回転させつつ差し込むことにより、ネジ結合と同様の機能によって上部軸２０をコイルバネ２３に連結することが可能となる。なお、コイルバネ２３の線径は、この実施例のようにネジ部２９のピッチと同一寸法にする必要がないことは勿論である。
【００３２】
図６は、可撓性支柱３Ａ，３Ｂの動作を説明する図である。図６に示すように、可撓性支柱３Ａ，３Ｂは、フリー状態においては、一点鎖線で示すように、中央部において真っ直ぐ上方へ垂直に立ち上がった状態となっている。この状態から、実線で示すように、左斜め上方から右下方へ向かう外力Ｆ１が作用すると、コイルバネ２３の下端が下部軸２１を介して支持台２２によって取付面に支持されているため、コイルバネ２３が有する可撓性によってコイルバネ２３が中間部において湾曲され、そのコイルバネ２３の上端に固定されている上部軸２０が右斜め下方を向くように容易に撓み変形を生ずる。また、二点鎖線で示すように、右斜め上方から左下方へ向かう外力Ｆ２が作用すると、コイルバネ２３が有する可撓性によってコイルバネ２３が中間部において湾曲され、そのコイルバネ２３の上端に固定されている上部軸２０が左斜め下方を向くように容易に撓み変形を生ずる。
【００３３】
ハト等の鳥類が線材４に止まったときに、可撓性支柱３Ａ，３Ｂの上端に鳥類の自重による外力Ｆ１，Ｆ２が加えられ、その外力Ｆ１，Ｆ２が作用する方向とその大きさに応じてコイルバネ２３が撓み変形を生じるため、その撓み変形によって上部軸２０が四方八方へ大きく振動して振れ回る。そのため、上部軸２０に線材４を固定することにより、上部軸２０の振動を介して線材４が前後左右方向は勿論のこと、上下方向にも大きな振幅によって振動する。この線材４の振動を介して磁石３８が振れ回ることにより、磁力を広い範囲に作用させて鳥類を忌避することが可能となる。また、１つの支柱間にハト等が止まったときに、その支柱間の振動が他の支柱間に伝搬するので、ハト等を追い払う効果が大きくなる。
【００３４】
図１に示すように、線材４は、１本のワイヤ３６と、２個のスプリング３７と、磁性体である多数の磁石３８とによって構成されている。ワイヤ３６には多数の磁石３８が、隣り合う磁石３８と磁石３８の間に所定の間隔をあけて配置されていて、任意の手段によってワイヤ３６に取り付けられている。磁石３８の形状は、この実施例では球体としたが、これに限定されるものではなく、立方体、直方体、半球体、楕円体、円板、角板、その他各種形状に形成することができる。
【００３５】
ワイヤ３６に対する磁石３８の取付手段としては、例えば、磁石３８にあけた穴にワイヤ３６を挿通し、或いは、２つに分割してワイヤ３６を挟持可能として、ワイヤ３６の適当な位置で接着剤や止め具等の固定手段を用いて固定することが好ましいが、固定手段を用いることなく移動自由に構成してもよい。なお、図示しないが、磁石３８に針を立設させる構成としてもよい。この針は、鳥が恐れて止まり難いようにするものである。
【００３６】
また、線材４には、多数の筒体３９が取り付けられている。この筒体３９は、鳥が筒体３９上に止まろうとしたときに、くるくる回ることによって止まれないようにしたものである。この筒体３９の機能により、鳥を驚かせて飛び去らすことが可能となる。なお、筒体３９は無くてもよい。
【００３７】
２個のスプリング３７は、ワイヤ３６の両端にそれぞれ一端が連結されており、各スプリング３７の他端が所定間隔離して設置された剛性支柱２Ａ，２Ｂにそれぞれ固定支持されている。剛性支柱２Ａ，２Ｂに対するスプリング３７の取付手段としては、例えば、スプリングの端部にフック部を設け、そのフック部を剛性支柱２Ａ，２Ｂに引っ掛け、その上下を２枚のワッシャ８で挟み、その上下を一対のナット７で緊締するとよい。磁石３８は、鳥が磁気を感じて頭部の生物磁気に影響する程度の磁力を発生できることが必要であり、具体的には１５００ガウス以上の磁力を有することが好ましい。また、隣り合う磁石３８の間隔Ｓは２０ｃｍ〜３０ｃｍ程度が好ましい。なお、スプリング３７に代えてゴム紐、ゴムリボンのようなゴム状弾性体を用いることもできる。また、スプリング３７は、１個又は３個以上を使用してもよく、或いは、スプリング３７を使用しないで線材を構成することもできる。
【００３８】
図１は、２本の剛性支柱２Ａ，２Ｂの間に２本の可撓性支柱３Ａ，３Ｂを配置し、その２本の可撓性支柱３Ａ，３Ｂを介して２本の剛性支柱２Ａ，２Ｂ間に線材４を張り渡した鳥類忌避装置１の実施例を示す図である。線材４の高さＨは、対象とする鳥類によっても異なるが、例えば、ハトの場合には、剛性支柱２Ａ，２Ｂ及び可撓性支柱３Ａ，３Ｂの各高さと略程度の１０〜１２ｃｍ程度が好適である。また、カラスの場合には２４〜２６ｃｍ程度が好適である。その理由は、一般的に、ハトの成鳥の頭の高さが地上面（本装置の載置面）Ｅから１１ｃｍ程度であり、また、カラスの成鳥の頭の高さが地上面Ｅから２５ｃｍ程度だからである。
【００３９】
ここで、線材４を介して磁石３８を所定の高さＨに配置する理由は、ハトやカラス等の鳥類は、磁石の磁場に発生する磁力を嫌がることが知られており、磁力をハトやカラスの脳に作用させると、ハトやカラスをその場から退散させることができるためである。なお、ここでは、鳥類としてハトとカラスを例にとって説明するが、これらハト及びカラスは、ベランダや屋根等に集まる鳥類として代表的な鳥だからであり、他の鳥類に対して適用できることは勿論である。なお、剛性支柱２Ａ，２Ｂ及び／又は可撓性支柱３Ａ，３Ｂ間の間隔は、５０〜１５０ｃｍの範囲が好ましいが、これに限定されるものではない。
【００４０】
この実施例に係る鳥類忌避装置１によれば、例えば、鳥類の一具体例を示すハト４０が線材４に止まろうとすると、ハト４０の自重によって可撓性支柱３Ａ，３Ｂには二点鎖線で示す撓んだ状態を含む振動が発生し、線材４が波打つように振動する。この線材４の振動により、ハト４０が驚いて線材４に止まることができなくなり、結果としてハト４０を忌避することが可能となる。
【００４１】
図７及び図８は、可撓性支柱の第２の実施例を示すもので、この可撓性支柱４３が前述した可撓性支柱３Ａ，３Ｂと異なるところは、２枚のワッシャ２６の間にプーリ４４を配置した点である。そこで、ここでは第１の実施例に係る可撓性支柱３Ａ，３Ｂと異なる点について説明し、その他の同一部分には同一の符号を付して重複した説明を省略する。なお、支持台２２に代えて支持台６を使用し、その支持台６に対する下部軸２１の固定手段にはカシメ止めを使用している。
【００４２】
図７、図８に示すように、プーリ４４は、外周面に断面形状が半円形をなす溝を周方向へ連続させて設けたリング状の部材からなり、中央の貫通穴に上部軸２０が挿通される。プーリ４４は、上部軸２０に対して回転自在に支持することが好ましいが、接着剤等の固定手段を用いて上部軸２０に固定する構成としてもよい。このプーリ４４に対して線材４は、一周程度巻き付けるように用いることが好ましいが、半周程度巻き付けるように用いてもよく、また、二周以上巻き付けるように用いてもよい。このような構成の可撓性支柱４３を用いる場合には、鳥類が線材４に止まろうとするときに、プーリ４４が回転して線材４が出し入れされるため、ワイヤの連続する方向に振動を伝達することができ、線材４にハト４０が止まるのを効果的に抑制することが可能となる。なお、下部軸２１Ａは、中実の丸棒によって形成している。
【００４３】
上述したような構成を有する鳥類忌避装置１が設置される場所は、例えば、住宅用マンションのベランダの手すり、マンションやビル、寺院の屋上等であり、その場所にボルト、ビス、接着剤等の固定手段によって固定されるものである。
図９は、住宅用マンションのベランダＢＬに３組の鳥類忌避装置１Ａ，１Ｂ，１Ｃを設置した状態を示すものである。ベランダＢＬの正面の手すりの上面に第１の鳥類忌避装置１Ａが設置され、そのベランダＢＬの両側面の手すりの上面に第２及び第３の鳥類忌避装置１Ｂ，１Ｃが設置されている。
【００４４】
第１の鳥類忌避装置１Ａは、２本の剛性支柱２Ａ，２Ｂと、２本の可撓性支柱３Ａ，３Ｂと、１本の線材４Ａによって構成されていて、第２及び第３の鳥類忌避装置１Ｂ，１Ｃは、それぞれ２本の剛性支柱２Ａ，２Ｂと、１本の可撓性支柱３Ａと、１本の線材４Ｂによって構成されている。なお、第１の鳥類忌避装置１Ａの２本の剛性支柱２Ａ，２Ｂは、それぞれが第２及び第３の鳥類忌避装置１Ｂ，１Ｃの一方の剛性支柱をそれぞれ兼ねている。
【００４５】
これら鳥類忌避装置１Ａ〜１Ｃの取付方法としては、例えば、次のようにして行うことができる。まず、設置場所であるベランダＢＬの手すりの上面の埃、汚れ、油気、鳥の糞等をきれいに清掃する。次に、剛性支柱２Ａ，２Ｂの各支持台６の裏面に接着剤を塗布して手すりの上面に接着して固定し、或いは、各支持台６をネジ等で手すりの上面に固定する。次いで、２本の剛性支柱２Ａ，２Ｂ間に所定の間隔をあけて１本又は２本の可撓性支柱３Ａ，３Ｂを、各支持台２２の裏面に接着剤を塗布して手すりの上面に接着して固定し、或いは、各支持台２２をネジ等で手すりの上面に固定する。
【００４６】
次に、１本の可撓性支柱３Ａ又は２本の可撓性支柱３Ａ，３Ｂにおいて、その最上部に螺合されているナット２４を緩め、２枚のワッシャ２６間に線材４Ａ，４Ｂのワイヤ３６を挟み込み、その後ナット２４を締め付けて線材４の中途部を可撓性支柱３Ａ，３Ｂに固定する。このとき、ワイヤ３６を可撓性支柱３Ａ，３Ｂの上部軸２０に１回又は数回巻き付けるようにしてもよい。次いで、２本の剛性支柱２Ａ，２Ｂにおいて、上端のナット７を取り外し、線材４の両端に取り付けられたスプリング３７のフック部を支持軸５の上端に掛け止める。その後、ナット７を締め付けることによって線材４の両端部を剛性支柱２Ａ，２Ｂに固定する。このとき、線材４は、その一端又は両端に設けたスプリング３７によってピーンと張った状態となるようにする。
【００４７】
このように鳥類忌避装置１Ａ〜１Ｃが設置されると、鳥は磁気を嫌うので、線材４Ａ，４Ｂに取り付けられた磁石３８の磁気によって線材４に近づくことがない。また、磁気に鈍感な鳥が線材４Ａ，４Ｂに止まろうとした場合にも、その線材４Ａ，４Ｂの中間部或いは中途部を支持する可撓性支柱３Ａ，３Ｂが、鳥の自重によって撓み変形し、線材４Ａ，４Ｂに振動を発生させて大きく振幅させて驚かせるため、その鳥を追い払って飛び去らせることが可能となる。これにより、ベランダＢＬやその手すり等が鳥の糞や羽根等で汚されるのを防止することができる。
【００４８】
図１０及び図１１は、本発明の鳥類忌避装置に係る線材の第２の実施例を示すもので、リンク４６によって２本の線材４５Ａ，４５Ｂを連結して１本の線材連結体４５を構成したものである。この線材連結体４５では、線材４５Ａ，４５Ｂは前述した線材４と同一であるため、同一部分には同一符号を付して重複した説明を省略し、リンク４６について説明する。
【００４９】
リンク４６は、薄くて細長い板状の部材からなり、その中央部には長手方向に延在された長穴４７が設けられている。長穴４７の幅は、支持軸５が移動可能なように支持軸５の直径よりも少し大きく形成されており、この長穴４７の長さの範囲内でリンク４６が移動可能且つ回動自在に構成されている。更に、リンク４６の長手方向の両側部には、線材４５Ａ，４５Ｂと連結するための孔４８がそれぞれ設けられている。各孔４８には、線材４５Ａ，４５Ｂの一端に設けたスプリング３７のフック部を直接掛け止めることもできるが、連結輪４９を取り付け、その連結輪４９にスプリング３７のフック部を掛け止めるようにしてもよい。
【００５０】
このリンク４６は、剛性支柱２Ａ，２Ｂに対して使用することができ、また、可撓性支柱３Ａ，３Ｂに対して使用することもできる。なお、リンク４６は、適当な角度によって屈曲させてもよく、また、円弧状に湾曲させて形成してもよい。このリンク４６を用いる場合には、例えば、ハトが線材４５Ａ，４５Ｂのいずれかに舞い降り、直ちに飛び去ることによって上下方向に振動すると、リンク４６を介して他方の線材に振動が伝達される。そのため、線材連結体４５の全ての線材或いは大部分の線材をリンク４６を介して接続することにより、１本の線材に発生した振動を全ての又は大部分の線材に伝達させることが可能となる。
【００５１】
図１２は、本願発明の鳥類忌避装置の第２の実施例を説明するもので、線材を２段に構成したものである。この鳥類忌避装置５１は、２本の線材５４Ａ，５４Ｂを上下方向に所定の隙間をあけて水平方向へ略平行に配置したものである。例えば、カラスの場合、剛性支柱５２Ａ，５２Ｂ及び可撓性支柱５３の高さに対応させて上部線材５４Ａの高さＨ１は２４〜２６ｃｍ程度が好適である。また、ハトの場合、下部線材５４Ｂの高さＨ２は１０〜１２ｃｍ程度が好適である。なお、上下の線材５４Ａ，５４Ｂ間において、磁石３８の位置を左右方向に偏移した位置に設置することが好ましい。
【００５２】
この鳥類忌避装置５１が前述した鳥類忌避装置１と異なる点は、剛性支柱５２Ａ，５２Ｂにおいて、支柱を上下に継ぎ合わせるための接続ナット５５を設け、接続軸５Ａを上方へ継ぎ足すことができるようにすると共に、可撓性支柱５３において、２個目のコイルバネ２３Ａを１個目のコイルバネ２３の上方に配置できるように構成した点である。そのため、剛性支柱５２Ａ，５２Ｂ及び可撓性支柱５３に関して、前記剛性支柱２Ａ，２Ｂ及び可撓性支柱３と同一部分には同一の符号を付して重複した説明を省略する。なお、図１２においては、図面を簡略化するためにワッシャ８，２６を省略している。
【００５３】
剛性支柱５２Ａ，５２Ｂは、支持台６と支持軸５と３個のナット７の他、１個のナット７に代えて接続ナット５５Ａを設け、更に接続軸５Ａを追加して構成したものである。接続ナット５５Ａは、ネジ面の上部を空けた状態で支持軸５の上端に螺合させる。接続軸５Ａの軸方向の両側にはネジ部５６ａ，５６ｂが設けられており、下側のネジ部５６ａを接続ナット５５Ａの上部に螺合させることにより接続軸５Ａが支持軸５の上方に重ね合せた状態で接続される。
【００５４】
この接続ナット５５Ａとナット７によって１本目の線材５４Ａの一端が一方の剛性支柱５２Ａに固定され、その線材５４Ａの他端が他方の剛性支柱５２Ｂに固定される。そして、接続軸５Ａの上部に螺合された２個のナット７によって２本目の線材５４Ｂの一端が一方の剛性支柱５２Ａに固定され、その線材５４Ｂの他端が他方の剛性支柱５２Ｂに固定される。
【００５５】
可撓性支柱５３は、支持台２２と図に表れない下部軸と上部軸２０と４個のナット２４の他、図に表れない中間軸とコイルバネ２３Ａを追加して構成したものである。中間軸は可撓性支柱３の上部軸に対応するもので、この中間軸の上側にコイルバネ２２Ａの下部を嵌合させる。このコイルバネ２２Ａの上部に上部軸２０の下部を嵌合させることによりコイルバネ２２Ａが上部軸２０と中間軸との間に可撓性可能に支持される。
【００５６】
このコイルバネ２２Ａの下方に配置された２個のナット２４によって１本目の線材５４Ａの中間部が可撓性支柱５３によって固定支持される。そして、コイルバネ２２Ａの上方に配置された２個のナット２４によって２本目の線材５４Ｂの中間部が可撓性支柱５３に固定支持される。
【００５７】
このような構成を有する鳥類忌避装置５１によれば、線材５４Ａ，５４Ｂを大きな振幅をもって大きく振動させることができ、本装置に近づく鳥類を確実に忌避してベランダ等に近づかないようにすることができる。
【００５８】
以上説明したが、本発明は上記実施例に限定されるものではなく、均等の範囲内で種々の変形が可能であり、特許請求の範囲に記載された発明の範囲にて様々な変更が可能であることは、当業者によって容易に理解されよう。
【符号の説明】
【００５９】
１，１Ａ，１Ｂ，１Ｃ，５１…鳥類忌避装置、  ２，２Ａ，２Ｂ，５２Ａ，５２Ｂ…剛性支柱、  ３，３Ａ，３Ｂ，４３，５３…可撓性支柱、  ４，４５Ａ，４５Ｂ，５４Ａ，５４Ｂ…線材、  ５…支持軸、  ５Ａ…接続軸、  ６，２２…支持台、  ７，２４，２５…ナット、  ８，２６…ワッシャ、  ２０…上部軸、  ２１…下部軸、  ２３，２３Ａ…コイルバネ（弾性体）、  ３６…ワイヤ、  ３７…スプリング、  ３８…磁石（磁性体）、  ３９…筒体、  ４４…プーリ、  ４５…線材連結体、  ５５…接続ナット
【要約】      （修正有）【課題】鳥類が線材に止まった場合に、支柱自体が撓んで線材を前後・左右に大きく揺らし、上下にも振動させ、線材の振幅を大きくして磁石から放出される磁力を大きく攪乱させて広い範囲に磁気を及ぼしてハトやカラス等の鳥類を確実に追い払うことができると共に、靴で線材や支柱が踏みつけられた場合にも、支柱に付与した可撓性によってその支柱が元の設置状態に容易に復帰し、当初の鳥類忌避の機能を維持することが可能な鳥類忌避装置を提供する。【解決手段】所定間隔をあけて立設された２本の剛性支柱２Ａ，２Ｂと、２本の剛性支柱の間に立設され且つ可撓性を有する可撓性支柱３Ａ，３Ｂと、１本の剛性支柱２Ａに一端が連結され且つ可撓性支柱３Ａ，３Ｂを通過して残り１本の剛性支柱２Ｂに他端が連結されると共に１以上の磁石３８が固定された線材４と、を設けた。【選択図】図１【図１】
0005767767.tif 000002
【図２】
0005767767.tif 000003
【図３】
0005767767.tif 000004
【図４】
0005767767.tif 000005
【図５】
0005767767.tif 000006
【図６】
0005767767.tif 000007
【図７】
0005767767.tif 000008
【図８】
0005767767.tif 000009
【図９】
0005767767.tif 000010
【図１０】
0005767767.tif 000011
【図１１】
0005767767.tif 000012
【図１２】
0005767767.tif 000013