(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
明視域を広げる治療が行われた被検者の水晶体を定量的に評価する水晶体評価装置において、
被検者の色視力についての測定データを入力する測定データ入力手段と、
該入力された測定データを記憶する測定データ記憶手段と、
色視力についての基準データを記憶する基準データ記憶手段と、
前記測定データと前記基準データとを比較して被検者の水晶体を定量的に評価する定量評価手段と、
を備え、
前記基準データ記憶手段は、人工水晶体を装着している多人数の色視力測定データであって、人工水晶体の種類別及び術後の経過時間別に分類したデータを基準データとして記憶している、
ことを特徴とする水晶体評価装置。
【請求項２】
前記水晶体は、手術により被検者に挿入した人工水晶体である、
ことを特徴とする請求項１に記載の水晶体評価装置。
【請求項３】
前記基準データ記憶手段は、前記色視力測定データを年齢別に分類した状態で記憶している、
ことを特徴とする請求項１又は２に記載の水晶体評価装置。
【請求項４】
被検者の水晶体の種類、被検者の年齢、及び術後の経過時間の内の少なくとも１つのデータを被検者情報として入力する被検者情報入力手段と、
該入力された被検者情報を記憶する被検者情報記憶手段と、
該被検者情報記憶手段に記憶されている被検者情報の内のどの被検者情報と、前記基準データ記憶手段に記憶されている基準データの内のどの基準データとを使って定量的評価を行うかを指定する評価モード指定手段と、
を備えたことを特徴とする請求項１乃至３のいずれか１項に記載の水晶体評価装置。
【請求項５】
前記定量評価手段は、前記評価モード指定手段によって指定された水晶体の種類、被検者の年齢、又は術後の経過時間に応じ、影響を受けやすい特定の色についての測定データを比較する、
ことを特徴とする請求項４に記載の水晶体評価装置。
【請求項６】
コンピュータを制御する制御プログラムにおいて、
該コンピュータを、
被検者の色視力についての測定データを入力する測定データ入力手段、
該入力された測定データを記憶する測定データ記憶手段、
色視力についての基準データを記憶する基準データ記憶手段、及び
前記測定データと前記基準データとを比較して被検者の水晶体を定量的に評価する定量評価手段、
として機能させ、
前記基準データ記憶手段は、人工水晶体を装着している多人数の色視力測定データであって、人工水晶体の種類別及び術後の経過時間別に分類したデータを基準データとして記憶している、
ことを特徴とする制御プログラム。
【請求項７】
前記基準データ記憶手段は、前記色視力測定データを年齢別に分類した状態で記憶している、
ことを特徴とする請求項６に記載の制御プログラム。
【請求項８】
前記コンピュータを、
被検者の水晶体の種類、被検者の年齢、及び術後の経過時間の内の少なくとも１つのデータを被検者情報として入力する被検者情報入力手段、
該入力された被検者情報を記憶する被検者情報記憶手段、及び
該被検者情報記憶手段に記憶されている被検者情報の内のどの被検者情報と、前記基準データ記憶手段に記憶されている基準データの内のどの基準データとを使って定量的評価を行うかを指定する評価モード指定手段、
として機能させることを特徴とする請求項６又は７に記載の制御プログラム。
【請求項９】
前記定量評価手段は、前記評価モード指定手段によって指定された水晶体の種類、被検者の年齢、又は術後の経過時間に応じ、影響を受けやすい特定の色についての測定データを比較する、
ことを特徴とする請求項８に記載の制御プログラム。
【請求項１０】
明視域を広げる治療が行われた被検者の水晶体を定量的に評価する水晶体評価装置の制御方法において、
被検者の色視力についての測定データを測定データ入力手段により入力する工程と、
該入力された測定データを測定データ記憶手段が記憶する工程と、
色視力についての基準データを基準データ記憶手段が記憶する工程と、
定量評価手段が前記測定データと前記基準データとを比較して被検者の水晶体を定量的に評価する工程と、
を備え、
前記基準データ記憶手段は、人工水晶体を装着している多人数の色視力測定データであって、人工水晶体の種類別及び術後の経過時間別に分類したデータを基準データとして記憶している、
ことを特徴とする、水晶体評価装置の制御方法。
【請求項１１】
前記基準データ記憶手段は、前記色視力測定データを年齢別に分類した状態で記憶している、
ことを特徴とする請求項１０に記載の水晶体評価装置の制御方法。
【請求項１２】
被検者の水晶体の種類、被検者の年齢、及び術後の経過時間の内の少なくとも１つのデータを被検者情報入力手段により被検者情報として入力する工程と、
該入力された被検者情報を被検者情報記憶手段が記憶する工程と、
該被検者情報記憶手段に記憶されている被検者情報の内のどの被検者情報と、前記基準データ記憶手段に記憶されている基準データの内のどの基準データとを使って定量的評価を行うかを評価モード指定手段により指定する工程と、
を備えたことを特徴とする請求項１０又は１１に記載の水晶体評価装置の制御方法。
【請求項１３】
前記定量評価手段は、前記評価モード指定手段によって指定された水晶体の種類、被検者の年齢、又は術後の経過時間に応じ、影響を受けやすい特定の色についての測定データを比較する、
ことを特徴とする請求項１２に記載の水晶体評価装置の制御方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、明視域を広げる治療が行われた患者（被検者）の水晶体を定量的に評価する水晶体評価装置、制御プログラム、及び水晶体評価装置の制御方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、白内障や老視や屈折異常等の患者に対して明視域を広げる治療が行われている。例えば、患者の水晶体を摘出して多焦点眼内レンズを挿入する手術方法がある（例えば、特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特表２００６−５１９０３１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、従来は、術後の経過が良好かどうかは、専ら患者自身の判断に頼らざるを得ず、客観的かつ適正に手術の効果を評価するという方法が無かった。例えば、眼内レンズを手術により挿入した場合には、眼内レンズに慣れるまでの間は患者は違和感を受ける場合が少なくない。一方、白内障治療のために回折型の多焦点眼内レンズを挿入したような場合は、患者によってはＷａｘｙ  ｖｉｓｉｏｎと呼ばれる「ぼやけ」を感じる場合があり、患者自身が一時的な違和感を感じているだけでそのまま放置しておいて良いのか、或いはＷａｘｙ  Ｖｉｓｉｏｎが生じていて眼内レンズの交換を必要とするのかを判断することが容易ではないという問題があった。
【０００５】
本発明は、上述の問題を解消する水晶体評価装置、制御プログラム、及び水晶体評価装置の制御方法を提供することを目的とするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
請求項１に係る発明は、図１に例示するものであって、明視域を広げる治療が行われた被検者の水晶体を定量的に評価する水晶体評価装置（１）において、
被検者の色視力についての測定データを入力する測定データ入力手段（２）と、
該入力された測定データを記憶する測定データ記憶手段（３）と、
色視力についての基準データを記憶する基準データ記憶手段（４）と、
前記測定データと前記基準データとを比較して被検者の水晶体を定量的に評価する定量評価手段（５）と、を備え、
前記基準データ記憶手段（４）は、人工水晶体を装着している多人数の色視力測定データであって、人工水晶体の種類別及び術後の経過時間別に分類したデータを基準データとして記憶していることを特徴とする。
【０００７】
請求項２に係る発明は、請求項１に係る発明において、前記水晶体は、手術により被検者に挿入した人工水晶体であることを特徴とする。
【０００９】
請求項３に係る発明は、請求項１又は２に係る発明において、前記基準データ記憶手段（４）は、前記色視力測定データを年齢別に分類した状態で記憶していることを特徴とする。
【００１１】
請求項４に係る発明は、請求項１乃至３のいずれか１項に記載の発明において、被検者の水晶体の種類、被検者の年齢、及び術後の経過時間の内の少なくとも１つのデータを被検者情報として入力する被検者情報入力手段（６）と、
該入力された被検者情報を記憶する被検者情報記憶手段（７）と、
該被検者情報記憶手段（７）に記憶されている被検者情報の内のどの被検者情報と、前記基準データ記憶手段（４）に記憶されている基準データの内のどの基準データとを使って定量的評価を行うかを指定する評価モード指定手段（８）と、を備えたことを特徴とする。
【００１２】
請求項５に係る発明は、請求項４に係る発明において、前記定量評価手段（５）は、前記評価モード指定手段（８）によって指定された水晶体の種類、被検者の年齢、又は術後の経過時間に応じ、影響を受けやすい特定の色についての測定データを比較することを特徴とする。
【００１３】
請求項６に係る発明は、コンピュータを制御する制御プログラムにおいて、
該コンピュータを、
被検者の色視力についての測定データを入力する測定データ入力手段（２）、
該入力された測定データを記憶する測定データ記憶手段（３）、
色視力についての基準データを記憶する基準データ記憶手段（４）、及び
前記測定データと前記基準データとを比較して被検者の水晶体を定量的に評価する定量評価手段（５）、
として機能させ、
前記基準データ記憶手段（４）は、人工水晶体を装着している多人数の色視力測定データであって、人工水晶体の種類別及び術後の経過時間別に分類したデータを基準データとして記憶していることを特徴とする。
【００１５】
請求項７に係る発明は、請求項６に係る発明において、前記基準データ記憶手段（４）は、前記色視力測定データを年齢別に分類した状態で記憶していることを特徴とする。
【００１７】
請求項８に係る発明は、請求項６又は７に記載の発明において、前記コンピュータを、
被検者の水晶体の種類、被検者の年齢、及び術後の経過時間の内の少なくとも１つのデータを被検者情報として入力する被検者情報入力手段（６）、
該入力された被検者情報を記憶する被検者情報記憶手段（７）、及び
該被検者情報記憶手段（７）に記憶されている被検者情報の内のどの被検者情報と、前記基準データ記憶手段（４）に記憶されている基準データの内のどの基準データとを使って定量的評価を行うかを指定する評価モード指定手段（８）、
として機能させることを特徴とすることを特徴とする。
【００１８】
請求項９に係る発明は、請求項８に係る発明において、前記定量評価手段（５）は、前記評価モード指定手段（８）によって指定された水晶体の種類、被検者の年齢、又は術後の経過時間に応じ、影響を受けやすい特定の色についての測定データを比較することを特徴とする。
【００１９】
請求項１０に係る発明は、明視域を広げる治療が行われた被検者の水晶体を定量的に評価する水晶体評価装置（１）の制御方法において、
被検者の色視力についての測定データを測定データ入力手段（２）により入力する工程と、
該入力された測定データを測定データ記憶手段（３）が記憶する工程と、
色視力についての基準データを基準データ記憶手段（４）が記憶する工程と、
定量評価手段（５）が前記測定データと前記基準データとを比較して被検者の水晶体を定量的に評価する工程と、
を備え、
前記基準データ記憶手段（４）は、人工水晶体を装着している多人数の色視力測定データであって、人工水晶体の種類別及び術後の経過時間別に分類したデータを基準データとして記憶していることを特徴とする。
【００２１】
請求項１１に係る発明は、請求項１０に係る発明において、前記基準データ記憶手段（４）は、前記色視力測定データを年齢別に分類した状態で記憶していることを特徴とする。
【００２３】
請求項１２に係る発明は、請求項１０又は１１に記載の発明において、被検者の水晶体の種類、被検者の年齢、及び術後の経過時間の内の少なくとも１つのデータを被検者情報入力手段（６）により被検者情報として入力する工程と、
該入力された被検者情報を被検者情報記憶手段（７）が記憶する工程と、
該被検者情報記憶手段（７）に記憶されている被検者情報の内のどの被検者情報と、前記基準データ記憶手段（４）に記憶されている基準データの内のどの基準データとを使って定量的評価を行うかを評価モード指定手段（８）により指定する工程と、を備えたことを特徴とする。
【００２４】
請求項１３に係る発明は、請求項１２に係る発明において、前記定量評価手段（５）は、前記評価モード指定手段（８）によって指定された水晶体の種類、被検者の年齢、又は術後の経過時間に応じ、影響を受けやすい特定の色についての測定データを比較することを特徴とする。
【００２５】
なお、括弧内の番号などは、図面における対応する要素を示す便宜的なものであり、従って、本記述は図面上の記載に限定拘束されるものではない。
【発明の効果】
【００２６】
請求項１，２，６，及び１０に係る発明によれば、明視域を広げる治療が行われた被検者の色視力を測定し、その測定データを所定の基準データ（色視力についての基準データ）と定量的に比較（評価）することで、術後の経過が良好かどうかを適正に判断できる。また、被検者が手術により人工水晶体を挿入している場合には、その人工水晶体が適正かどうかを客観的かつ適正に判断することができる。したがって、白内障治療のために回折型の多焦点眼内レンズを挿入した場合で被検者が違和感を感じているような場合は、患者自身が一時的な違和感を感じているだけでそのまま放置しておいて良いのか、或いはＷａｘｙ Ｖｉｓｉｏｎが生じていて眼内レンズの交換を必要とするのかも客観的に判断できる。さらに、このような客観的な評価をデータとして蓄積することにより、明視域を広げる手術を受けようとする人に対して客観的かつ適正な情報を与えることができる。
【００２７】
請求項３，７，及び１１に係る発明によれば、被検者の年齢や術後の経過時間を考慮することで術後の経過が良好かどうか等をより適正に判断できる。
【００２８】
請求項４，８及び１２に係る発明によれば、検者は前記評価モード指定手段を操作して評価モードを指定さえすれば、定量評価手段が必要な情報やデータを測定データ記憶手段や基準データ記憶手段や被検者情報記憶手段から適宜読み出して定量的評価を行うので、操作が簡単になるという効果を奏する。
【００２９】
請求項５，９及び１３に係る発明によれば、全ての色について評価する場合に比べ、簡便で短時間の評価をすることができる。
【図面の簡単な説明】
【００３０】
【図１】図１は、本発明に係る水晶体評価装置の構成の一例を示すブロック図である。
【図２】図２は、色視力を測定したデータの一例を示す図である。
【図３】図３(a) は、３０才代の人の色視力の一般的傾向を示す図であり、同図(b)は、４０才代の人の色視力の一般的傾向を示す図であり、同図(c) は、５０才代の人の色視力の一般的傾向を示す図である。
【図４】図４は、多焦点眼内レンズを装着した５０才代及び６０才代の人の色視力の一般的傾向を示す図である。
【図５】図５は、色視力測定装置の構成の一例を示すブロック図である。
【発明を実施するための形態】
【００３１】
以下、図１乃至図５に沿って、本発明の実施の形態について説明する。
【００３２】
本発明に係る水晶体評価装置は、明視域を広げる治療が行われた患者（被検者）の水晶体を定量的に評価するものである。ここで、水晶体としては、明視域を広げるために手術により被検者に挿入した人工水晶体、具体的には、
・  白内障の治療のために挿入する眼内レンズ（多焦点眼内レンズ）
・  乱視矯正用の眼内レンズ
・  老視矯正用の眼内レンズ
などの公知の眼内レンズを挙げることができるが、人工水晶体ではない本来の水晶体（眼内レンズを挿入することなく、明視域を広げる治療が行われたもの）を排除する趣旨ではない。
【００３３】
本発明に係る水晶体評価装置は、図１に符号１で例示するものであって、
・  被検者の色視力についての測定データを入力する測定データ入力手段２と、
・  該入力された測定データを記憶する測定データ記憶手段３と、
・  色視力についての基準データを記憶する基準データ記憶手段４と、
・  前記測定データと前記基準データとを比較して被検者の水晶体を定量的に評価する定量評価手段５と、
を備えている。
【００３４】
ここで、上述の測定データや基準データは、共に色視力を測定したものであり、例えば、図２に例示するように、各色Ｒ，ＹＲ，ＲＹ，Ｙ，ＧＹ，…についての視力を測定したものである。なお、符号Ｂ１は多焦点眼内レンズを挿入した患者の測定データを示し、符号Ｂ２は単焦点眼内レンズを挿入した患者の測定データを示す。かかる色視力の測定は、図１に符号Ａで示す色視力測定装置によって行うと良い。該装置の構成については後述する。
【００３５】
また、上述の測定データ入力手段２は、
・  キーボード或いはタッチパネル（検者が操作して測定データを入力することとなる）や、
・  マウス（画面上のユーザインターフェースを見ながら検者が操作して測定データを入力することとなる）や、
・  ＵＳＢメモリーやＳＤカードなどの記憶媒体を接続するためのＩ／Ｏインターフェース（上述の色視力測定装置によって記憶媒体に保存された測定データが、該記憶媒体の接続により自動的に前記測定データ記憶手段３に入力されることとなる）
などを挙げることができる。
【００３６】
さらに、上述した定量評価手段５によって被検者の水晶体を定量的に評価する方法としては、測定データと基準データとの関係を数値（分数や小数や百分率等）にして色別（Ｒ，ＹＲ，ＲＹ，Ｙ，ＧＹ，…の別）に評価する方法を挙げることができる。具体的には、
・  測定データと基準データとの割合を分数や小数にして評価する方法（例えば、ある色の基準データが０．６であり測定データが０．４の場合に“０．４／０．６”にして評価する方法）
・  基準データと測定データの差を、基準データに対する割合（分数や小数や歩合等）で評価する方法
などを挙げることができる。なお、これらの数値はディスプレイや紙に表示しても良いし、或いは、該数値に基づいたランク付け（例えば、ａランク、ｂランク、ｃランクのような文字）をディスプレイや紙に表示しても良い。
【００３７】
本発明によれば、明視域を広げる治療が行われた被検者の色視力を測定し、その測定データを所定の基準データ（色視力についての基準データ）と定量的に比較（評価）することで、術後の経過が良好かどうかを適正に判断できる。また、被検者が手術により人工水晶体を挿入している場合には、その人工水晶体が適正かどうかを客観的かつ適正に判断することができる。したがって、白内障治療のために回折型の多焦点眼内レンズを挿入した場合で被検者が違和感を感じているような場合は、患者自身が一時的な違和感を感じているだけでそのまま放置しておいて良いのか、或いはＷａｘｙ  Ｖｉｓｉｏｎが生じていて眼内レンズの交換を必要とするのかも客観的に判断できる。さらに、このような客観的な評価をデータとして蓄積することにより、明視域を広げる手術を受けようとする人に対して客観的かつ適正な情報を与えることができる。
【００３８】
ところで、前記基準データ記憶手段４には、
・  人工水晶体を装着していない多人数の色視力測定データ（つまり、多人数の正常者について測定した色視力測定データ）
・  人工水晶体を装着している多人数の色視力測定データであって、人工水晶体の種類別に分類したデータ
の少なくともいずれかを基準データとして記憶させておくと良い。また、それらの色視力測定データは年齢別に分類した状態で記憶させておくと良い。さらに、人工水晶体の種類別に分類したデータは、術後の経過時間別に分類した状態で記憶させておくと良い。例えば、３種類の人工水晶体（“Ａ眼内レンズ”“Ｂ眼内レンズ”“Ｃ眼内レンズ”とする）及び水晶体（人工水晶体ではない本来の水晶体）を考えた場合、前記基準データ記憶手段４には以下のような基準データ（以下に列挙した基準データの全て、或いは一部）を記憶させておくと良い。すなわち、
・  水晶体についての基準データ（年齢別に分類したもの）
・  水晶体についての基準データ（年齢別に分類していないもの）
・  Ａ眼内レンズの基準データ（年齢別、術後の経過時間別に分類したもの）
・  Ｂ眼内レンズの基準データ（年齢別、術後の経過時間別に分類したもの）
・  Ｃ眼内レンズの基準データ（年齢別、術後の経過時間別に分類したもの）
・  Ａ眼内レンズの基準データ（年齢別には分類し、術後の経過時間別には分類していないもの）
・  Ｂ眼内レンズの基準データ（年齢別には分類し、術後の経過時間別には分類していないもの）
・  Ｃ眼内レンズの基準データ（年齢別には分類し、術後の経過時間別には分類していないもの）
・  Ａ眼内レンズの基準データ（年齢別、及び術後の経過時間別に分類していないもの）
・  Ｂ眼内レンズの基準データ（年齢別、及び術後の経過時間別に分類していないもの）
・  Ｃ眼内レンズの基準データ（年齢別、及び術後の経過時間別に分類していないもの）
【００３９】
上述のような年齢別に分類した基準データや、術後の経過時間別に分類した基準データを使って評価を行った場合には、術後の経過が良好かどうか等をより適正に判断できる。例えば、眼内レンズを挿入した場合には浮腫等の合併症を併発するおそれも否定できないが、上述のように術後の経過時間を考慮した定量的評価を行うことで、そのような合併症の併発を早期に発見することができる。
【００４０】
一方、本発明に係る水晶体評価装置１には、
・  被検者の水晶体の種類（つまり、手術により被検者に挿入した人工水晶体であるか、人工水晶体では無い元々の水晶体であるかの情報や、人工水晶体の場合は型番や品名）、被検者の年齢、手術によって人工水晶体を挿入した場合には術後の経過時間（経過日数、経過月数）の内の少なくとも１つのデータを被検者情報として入力する被検者情報入力手段６と、
・  該入力された被検者情報を記憶する被検者情報記憶手段７と、
・  該被検者情報記憶手段に記憶されている被検者情報の内のどの被検者情報と、前記基準データ記憶手段に記憶されている基準データの内のどの基準データとを使って定量的評価を行うかを指定する評価モード指定手段８と、
を設けておくと良い。その場合、検者が該評価モード指定手段８で評価モード（つまり、いずれの被検者情報と基準データとを使って定量的評価を行うか）を指定すると、前記定量評価手段５は、必要な被検者情報を前記被検者情報記憶手段７から読み出し、それに対応する基準データを前記基準データ記憶手段から読み出して測定データとの比較を行うこととなる。この場合、検者は前記評価モード指定手段８を操作して評価モードを指定さえすれば、定量評価手段５が必要な情報やデータを測定データ記憶手段３や基準データ記憶手段４や被検者情報記憶手段７から適宜読み出して定量的評価を行うので、操作が簡単になるという効果を奏する。
【００４１】
ところで、図２に示す例では、色全域（つまり、Ｒ，ＹＲ，ＲＹ，Ｙ，ＧＹ，ＹＧ，Ｇ，ＢＧ，ＧＢ，Ｂ，ＰＢ，ＢＰ，Ｐ，ＲＰ，ＰＲ）について色視力を測定しているが、色全域の色視力を測定せずに特定の色の色視力だけを測定し、その定量的評価を行うようにすると良い。例えば、３０才代の人の色視力は図３(a) に示すような傾向があり、４０才代の人の色視力は同図(b) に示すような傾向があり、５０才代の人の色視力は同図(c) に示すような傾向があり、多焦点レンズを装着した人（５０才代及び６０才代）の色視力は図４に示すような傾向があって、全部の色の色視力を測定せずに特定の色（手術により影響を受けやすい色）の色視力を測定しただけでその被検者（水晶体）の評価をすることが可能である。そこで、前記定量評価手段５は、前記評価モード指定手段８によって指定された水晶体の種類、被検者の年齢、又は術後の経過時間に応じ、影響を受けやすい特定の色についての測定データを比較するようにすると良い。そのようにした場合には、全ての色について評価する場合に比べ、簡便で短時間の評価をすることができる。
【００４２】
一方、上述の被検者情報入力手段６としては、
・  キーボード或いはタッチパネル（検者が操作して被検者の年齢等のデータを入力することとなる）や、
・  マウス（画面上のユーザインターフェースを見ながら検者が操作してデータを入力することとなる）や、
・  ＵＳＢメモリーやＳＤカードなどの記憶媒体を接続するためのＩ／Ｏインターフェース（該記憶媒体の接続によりデータが自動的に入力されることとなる）
などを挙げることができる。また、上述の評価モード指定手段８としては、
・  キーボード或いはタッチパネル（検者が操作して被検者の年齢等のデータを入力することとなる）や、
・  マウス（画面上のユーザインターフェースを見ながら検者が操作してデータを入力することとなる）や、
・  公知の様々なスイッチ
などを挙げることができる。なお、これらのキーボード等は上述の測定データ入力手段として兼用するようにしても良い。
【００４３】
ところで、上述の色視力測定装置Ａとしては、複数の検査用画像を順次切り替えながらカラーモニターに表示させるための装置を挙げることができる。この検査用画像としては、何らかの視標（文字や、数字や、ランドルト環などの図形等）を背景の中に表わした画像等を挙げることができる。また、カラーモニターとしては、液晶ディスプレイを挙げることができるが、他の方式のモニター（例えば、ＣＲＴやプラズマディスプレイなどの公知の方式のモニター）を除外するものでは無い。
【００４４】
この色視力測定装置Ａは、図５に詳示するように、
・  検査用画像の呈示を行うカラーモニター１０と、
・  カラーモニター１０のカラーマッチング処理を行うカラーマッチング手段１１と、
・  該カラーマッチング処理が行われたカラーモニター１０に複数の検査用画像を順次表示させてなる表示工程を少なくとも１つ実施する画像表示制御手段１２と、
を備えている。そして、該画像表示制御手段１２は、前記１つの表示工程において複数の検査用画像を表示する際に、
・  各検査用画像の色相
・  各検査用画像の明度
・  各検査用画像の彩度
・  各検査用画像の表示時間
・  前記検査用画像を背景画像（任意の色の背景画像）と該背景画像中に表示した視標とにより構成した場合の該背景又は視標の明度
の６つの要素の内のいずれか１つの要素（“第１要素”とする）を変化させ、かつ、該第１要素以外の５つの要素を固定してなるように構成されている。ここで、カラーマッチング処理とは、カラーモニターが表示する色に経時的変化が起きないように色の同一性を保持するための処理をいう。また、上述のカラーマッチング手段１１は、カラーモニター１０が表示した色を検知して数値化するセンサー部（不図示）と、該センサー部からの数値を使ったフィードバック制御によりカラーモニター１０が表示する色を校正する色校正部（不図示）と、により構成すると良い。
【００４５】
なお、図５中の画像データ保存手段１３は、カラーモニター１０に表示される検査用画像を保存しておく手段であり、画像作成手段１４は、表示すべき検査用画像を検者が作成できる手段であり、表示時間制御部１５は、各検査用画像の表示時間を制御する手段であり、検査結果表示手段１６は、
・  検査用画像を被検者が認識できたかの結果や、
・  表示した検査用画像の種類や、
・  表示した検査用画像に使用されている色の組み合わせ情報や、
・  検査用画像の表示時間
を表示する手段である。また、図中の符号１７は、被検者が検査用画像を認識した結果を被検者自身（又は検者）が入力するためのジョイスティックを示す。
【００４６】
一方、本発明に係る制御プログラムは、コンピュータを制御するものであって、該コンピュータを、
・  被検者の色視力についての測定データを入力する測定データ入力手段２、
・  該入力された測定データを記憶する測定データ記憶手段３、
・  色視力についての基準データを記憶する基準データ記憶手段４、及び
・  前記測定データと前記基準データとを比較して被検者の水晶体を定量的に評価する定量評価手段５、
として機能させるものである。
【００４７】
この場合、前記基準データ記憶手段４は、
・  人工水晶体を装着していない多人数の色視力測定データ
・  人工水晶体を装着している多人数の色視力測定データであって、人工水晶体の種類別に分類したデータ
の少なくともいずれかを基準データとして記憶していると良い。また、前記基準データ記憶手段４は、前記色視力測定データを年齢別に分類した状態で記憶していると良い。さらに、前記基準データ記憶手段４は、前記人工水晶体の種類別に分類したデータを、さらに術後の経過時間別に分類した状態で記憶していると良い。
【００４８】
また、前記制御プログラムは、前記コンピュータを、
・  被検者の水晶体の種類、被検者の年齢、及び術後の経過時間の内の少なくとも１つのデータを被検者情報として入力する被検者情報入力手段６、
・  該入力された被検者情報を記憶する被検者情報記憶手段７、及び
・  該被検者情報記憶手段７に記憶されている被検者情報の内のどの被検者情報と、前記基準データ記憶手段３に記憶されている基準データの内のどの基準データとを使って定量的評価を行うかを指定する評価モード指定手段８、
として機能させると良い。
【００４９】
さらに、前記制御プログラムは、前記定量評価手段５を、前記評価モード指定手段８によって指定された水晶体の種類、被検者の年齢、又は術後の経過時間に応じ、影響を受けやすい特定の色についての測定データを比較するように機能させると良い。
【００５０】
一方、本発明に係る水晶体評価装置の制御方法は、明視域を広げる治療が行われた被検者の水晶体を定量的に評価するものであって、
・  被検者の色視力についての測定データを測定データ入力手段２により入力する工程と、
・  該入力された測定データを測定データ記憶手段３が記憶する工程と、
・  色視力についての基準データを基準データ記憶手段４が記憶する工程と、
・  定量評価手段５が前記測定データと前記基準データとを比較して被検者の水晶体を定量的に評価する工程と、
を備えたことを特徴とする。
【００５１】
この場合、前記基準データ記憶手段４は、
・  人工水晶体を装着していない多人数の色視力測定データ
・  人工水晶体を装着している多人数の色視力測定データであって、人工水晶体の種類別に分類したデータ
の少なくともいずれかを基準データとして記憶していると良い。また、前記基準データ記憶手段４は、前記色視力測定データを年齢別に分類した状態で記憶していると良い。さらに、前記基準データ記憶手段４は、前記人工水晶体の種類別に分類したデータを、さらに術後の経過時間別に分類した状態で記憶していると良い。
【００５２】
また、前記制御方法は、
・  被検者の水晶体の種類、被検者の年齢、及び術後の経過時間の内の少なくとも１つのデータを被検者情報入力手段６により被検者情報として入力する工程と、
・  該入力された被検者情報を被検者情報記憶手段７が記憶する工程と、
・  該被検者情報記憶手段７に記憶されている被検者情報の内のどの被検者情報と、前記基準データ記憶手段４に記憶されている基準データの内のどの基準データとを使って定量的評価を行うかを評価モード指定手段８により指定する工程と、
を備えていると良い。
【００５３】
さらに、前記定量評価手段５は、前記評価モード指定手段８によって指定された水晶体の種類、被検者の年齢、又は術後の経過時間に応じ、影響を受けやすい特定の色についての測定データを比較すると良い。
【符号の説明】
【００５４】
１          水晶体評価装置
２          測定データ入力手段
３          測定データ記憶手段
４          基準データ記憶手段
５          定量評価手段
６          被検者情報入力手段
７          被検者情報記憶手段
８          評価モード指定手段
Ａ          色視力測定装置
【図１】
0005710899.tif 000002
【図２】
0005710899.tif 000003
【図３】
0005710899.tif 000004
【図４】
0005710899.tif 000005
【図５】
0005710899.tif 000006