(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
転炉での吹錬時に発生する高温の排ガスのエネルギーを回収するに際し、該排ガス中に、気体状および／または液体状の還元剤を供給し、該排ガス中の二酸化炭素と反応させて、該排ガス中の潜熱分を増大させる転炉排ガスエネルギーの回収方法において、  上記転炉の煙道中に設けた二酸化炭素還元剤供給ノズルより、上記還元剤を該煙道内部に向けて供給すると共に、上記転炉の酸素吹錬用メインランスに開孔位置を下部フード位置より上方に設けた副孔より、上記還元剤を該煙道の内壁面に向けて供給することを特徴とする二酸化炭素還元剤の供給方法。
【請求項２】
前記二酸化炭素還元剤供給ノズルから供給する還元剤と、前記酸素吹錬用メインランスの副孔から供給する還元剤とが異種の還元剤であることを特徴とする請求項１に記載の二酸化炭素還元剤の供給方法。
【請求項３】
前記請求項１または２に記載の二酸化炭素還元剤の供給に用いる酸素吹錬用のメインランスであって、該メインランスが二酸化炭素還元剤の供給用の副孔を有し、該副孔の開孔位置が下部フード位置より上方に設けられ、該副孔から上部のランス構造は、配管中心より酸素用管、二酸化炭素還元剤管、冷却水供給管および冷却水回収管の４重管構造になり、一方、該副孔より下部のランス構造は、配管中心より酸素用管、冷却水供給管および冷却水回収管の３重管構造になることを特徴とする転炉酸素吹錬用のメインランス。
【請求項４】
前記メインランスの副孔の開孔位置が、ランスホールコーン位置より下方に設けられていることを特徴とする請求項３に記載の転炉酸素吹錬用のメインランス。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、製鉄所内における転炉などの製鉄設備から発生する排ガスエネルギーを回収する技術、特に、転炉内に二酸化炭素還元剤を供給することによって、排ガスの顕熱分を効果的に回収する技術であって、転炉の煙道内への二酸化炭素還元剤の供給方法およびその供給に用いる転炉酸素吹錬用のメインランスに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
最近の転炉吹錬は、上吹きメインランスよりＯ2ガスを上吹きする、上吹き方式が主流となっている。転炉吹錬において吹き込まれたＯ2ガスは、溶鋼中のＣと結びついてＣＯガスとなる。ＣＯガスは可燃性ガスとして使えるため、転炉から発生したＣＯガスを含有する排ガスは、通常、冷却して回収される。
なお、上記転炉内は、操業条件により異なるが1500〜1700℃の高温の状態になっている。
【０００３】
図１に、上述の転炉および転炉上部の排ガス回収設備を示す。図中、１は転炉、２は炉口部、３は固定式水冷フード、４は昇降式スカート、５は排ガスダクト、６は煙道、７は煙道中の二酸化炭素還元剤供給ノズルおよび８はメインランスを示す。
前述したような転炉の排ガスを回収する場合、従来の転炉では、図１に示したように、転炉１の炉口部２には昇降式スカート４を下端部に装着した固定式水冷フード３が密接するように配置されており、炉口部２を昇降式スカート４によってシールする構造となっている。
また、固定式水冷フード３に続く排ガスダクト５には、ガス集塵設備が設置されており、排ガスを洗浄すると共に冷却している。また、排ガスの熱回収兼冷却用設備として、廃熱回収ボイラが設置されていることも多い。
【０００４】
排ガスエネルギー回収に関連した技術として、二酸化炭素還元剤、すなわち炭化水素系のガスと、ＣＯ2 やＨ2 Ｏを含むガスとを高温で反応させることによって、還元ガス（ＣＯ、Ｈ2ガス）を製造するガスの改質方法が種々提案されている。
例えば、製鉄所内のガスを利用するものとして、特許文献１には、転炉排ガス煙道の1300℃以上の排ガス中にメタンと水蒸気を添加して水性ガス反応を生起させることにより、排ガスの潜熱の増加をはかる転炉排ガスの回収方法が示されている。
また、特許文献２には、各種製鉄設備から発生する排ガスエネルギーを、排ガス回収設備により回収する際に、炭化水素を含む気体および／または液体を供給して、高温排ガス中の二酸化炭素および／または水蒸気と反応させつつ、高温排ガスの潜熱分を増大させる技術が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開平２−１１７１５号公報
【特許文献２】特開２０００−２１２６１５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、前記した従来の技術では、二酸化炭素還元剤の排ガス中への供給手段として、例えば、図１に示したような、煙道に設けた二酸化炭素還元剤供給ノズル７のみを利用していた。
この場合、ノズルから供給された二酸化炭素還元剤の流束の外側、すなわち、二酸化炭素還元剤の流束と転炉の排ガスとが接触する境界付近で、排ガスの改質反応が起こる。二酸化炭素還元剤供給ノズルに太径ノズルを用いると、二酸化炭素還元剤流束の流径が大きいので、二酸化炭素還元剤の流束中心部において、二酸化炭素還元剤と排ガスとが混合するまでに相当の時間がかかる。従って、二酸化炭素還元剤の流束中心部の反応速度は遅くなり、回収排ガスの潜熱分を高める効率が悪くなるという問題があった。
【０００７】
一方、供給ノズルに細径ノズルを用いた場合、所定量の二酸化炭素還元剤を供給しようとすると、二酸化炭素還元剤の流速を速くする必要が生じる。しかし、二酸化炭素還元剤流速が速くなると、二酸化炭素還元剤供給ノズルと対向している煙道壁に二酸化炭素還元剤が当たることとなり、エロージョン現象等による煙道壁の損傷という懸念が生じる。
【０００８】
また、細径の二酸化炭素還元剤供給ノズルでは、ノズル部におけるガスの圧力損失が大きいので、二酸化炭素還元剤の供給量を確保するためには、二酸化炭素還元剤の供給圧力を上げる必要があるが、煙道中の排ガスはほぼ常圧のため、二酸化炭素還元剤を高圧で供給した場合には断熱膨張が生じて、二酸化炭素還元剤の温度が降下することとなる。このような温度降下現象が生じると、二酸化炭素還元剤と排ガスとの反応効率が著しく低下するため、操炉上の問題も生じる。
さらに、ブースターポンプやエアーコンプレッサー等の二酸化炭素還元剤の昇圧設備が必要となるため、経済性にも問題があった。
【０００９】
本発明は、上記した現状に鑑み開発されたもので、製鉄所内における転炉などの製鉄設備から発生する高温排ガスエネルギーを回収するに際し、回収排ガスの潜熱分を高めるために排ガスに供給する二酸化炭素還元剤を供給する方法を、その供給に用いる転炉酸素吹錬用のメインランスの配管構造と共に提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
すなわち、本発明の要旨構成は次のとおりである。
１．転炉での吹錬時に発生する高温の排ガスのエネルギーを回収するに際し、該排ガス中に、気体状および／または液体状の還元剤を供給し、該排ガス中の二酸化炭素と反応させて、該排ガス中の潜熱分を増大させる転炉排ガスエネルギーの回収方法において、  上記転炉の煙道中に設けた二酸化炭素還元剤供給ノズルより、上記還元剤を該煙道内部に向けて供給すると共に、上記転炉の酸素吹錬用メインランスに開孔位置を下部フード位置より上方に設けた副孔より、上記還元剤を該煙道の内壁面に向けて供給することを特徴とする二酸化炭素還元剤の供給方法。
【００１１】
２．前記二酸化炭素還元剤供給ノズルから供給する還元剤と、前記酸素吹錬用メインランスの副孔から供給する還元剤とが異種の還元剤であることを特徴とする前記１に記載の二酸化炭素還元剤の供給方法。
【００１２】
３．前記１または２に記載の二酸化炭素還元剤の供給に用いる酸素吹錬用のメインランスであって、該メインランスが二酸化炭素還元剤の供給用の副孔を有し、該副孔の開孔位置が下部フード位置より上方に設けられ、該副孔から上部のランス構造は、配管中心より酸素用管、二酸化炭素還元剤管、冷却水供給管および冷却水回収管の４重管構造になり、一方、該副孔より下部のランス構造は、配管中心より酸素用管、冷却水供給管および冷却水回収管の３重管構造になることを特徴とする転炉酸素吹錬用のメインランス。  
【００１３】
４．前記メインランスの副孔の開孔位置が、さらにランスホールコーン位置より下方に設けられていることを特徴とする前記３に記載の転炉酸素吹錬用のメインランス。
【発明の効果】
【００１４】
本発明によれば、転炉などの製鉄設備から発生する高温排ガスの持つ熱エネルギーを、ＣＯ、Ｈ2 ガスという潜熱エネルギーに、極めて効率良く転換することができる。従って、製鉄工場全体として、極めて高いレベルでの省エネルギーを達成することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】従来の転炉設備の模式図である。
【図２】本発明に従う転炉設備の模式図である。
【図３】(ａ)〜(ｃ)は、従来の転炉酸素吹錬用のメインランスの縦方向および横方向の断面図である。
【図４】本発明に従う転炉酸素吹錬用のメインランスの縦方向および横方向の断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
以下、本発明を具体的に説明する。
図２に、本発明に従う転炉設備の模式図を示す。なお、図中、１〜８は、図１と同等の機能を持つ設備であり、それぞれ図１に示した設備と同じ設備は同じ番号で示している。９はメインランスの副孔を示す。また、図３(ａ)〜(ｃ)に、従来の転炉酸素吹錬用のメインランスの縦方向および横方向の断面図を示す。さらに、図４に、本発明に従う転炉酸素吹錬用のメインランスの縦方向および横方向の断面図を示す。
【００１７】
図２における転炉１からは、主にＣＯ、ＣＯ2 、Ｎ2ガスがそれぞれ発生している。吹錬操業の時期や吹錬条件によっても異なるが、転炉炉口２の周辺での排ガス温度は概ね1200℃〜1800℃となっている。炉口２付近では、周囲の大気を多少吹い込んでいるため、大気中の酸素により、炉内から上昇してくるＣＯの一部が燃焼してＣＯ2 になり、排ガス温度がその分上昇する。なお、回収されるガス中に含まれるＮ2は、この吸い込み大気（空気）に由来する。
【００１８】
本発明では、転炉炉口の上方に位置する固定式水冷フード３に設けられた煙道中の二酸化炭素還元剤供給ノズル７（以下、単に還元剤供給ノズル７という）から、炭化水素等の気体および／または液体の二酸化炭素還元剤（以下、単に還元剤という）を、排ガス回収設備の煙道６内部に向けて供給すると共に、転炉酸素吹錬用のメインランス８に設けられた副孔９（以下、単に副孔９という）から煙道の内壁面に向けて、上記の還元剤を供給する点に特徴がある。
還元剤供給ノズル７から還元剤を供給する場合は、煙道の中心方向に向かって供給することが好ましく、また副孔９から還元剤を供給する場合は、煙道の内壁面に向けて、放射状に供給することが好ましい。
【００１９】
上記のように供給された還元剤は、煙道内のＣＯ2 を含む高温ガスから熱を吸収して、以下の式に示す反応式（１）によりＣＯとＨ2 を生成する。なお、この式では、炭化水素の代表例として、天然ガスやコークス炉ガスに含まれるメタンについて示した。また、煙道中には水蒸気（Ｈ2Ｏ）が含まれる場合があるが、この場合にも、同様の反応によりＨ2が生成される。
これらの反応により、排ガスの潜熱分を効果的に増大することができる。
ＣＨ4 + ＣＯ2 → ２ＣＯ +２Ｈ2 、ΔH = +62 kcal  ・・・反応式（１）
【００２０】
本発明では、煙道の還元剤供給ノズル７およびメインランスの副孔９の両方から還元剤を供給することで、一つのノズル当たりの還元剤の供給量を、従来より低減することができる。そのため、煙道の還元剤供給ノズル７および副孔９のそれぞれが複数箇所設けられていることが望ましい。
なお、本発明では、還元剤供給ノズル７は、２〜５箇所程度、副孔９は、５〜10箇所程度設けることが好ましい。
【００２１】
上述したように、本発明では、還元剤の供給箇所を煙道の中央部と内壁部とすることで、供給ノズルや副孔を細径ノズルとした場合でも、還元剤の供給流速を上げる必要はなくなる。また、供給圧力も上げる必要がないため、断熱膨張の発生による温度低下現象も抑えられて、ブースターポンプやエアーコンプレッサーといった還元剤を加圧するための追加の昇圧設備も不要となる。
【００２２】
すなわち、本発明は、供給ノズルや副孔に細径配管を用いることで、供給する二酸化炭素還元剤の流束の流径を従来より細くすることができるため、転炉排ガスと還元剤と効率よく接触させることができる。なお、副孔の細径配管としては、直径：15〜25mm程度の円が好ましいが、短径を15〜25mm程度、長径を50〜100mm程度とした楕円でも良い。また、供給ノズルの細径配管としては、30〜50 mm程度の円が好ましい。
【００２３】
また、本発明では、副孔９の近傍のようにガス温度が高く、反応効率を上げることができる領域に、効果的に還元剤を供給することが出来る。さらに、本発明では、還元剤供給ノズル７からも還元剤を供給することで、転炉ダクトの折れ曲がり部に排ガスの偏流が生じて、未反応となる排ガスが滞留するところ、すなわち排ガス中のCO2濃度が高めになるところを、還元剤で狙い打ちすることができるので、顕熱の回収効率をさらに効果的に高めることができるのである。
【００２４】
ここで、煙道内に供給する還元剤としては、以下のうちから選ばれる１種または２種以上の還元剤が好適に使用できる。すなわち、天然ガス、液化石油ガス、メタン、エタン、軽質ナフサ、ラフィネート、メタノール、エタノール、ジメチルエーテル、ジエチルエーテル、非化石資源系有機化合物などである。
【００２５】
本発明において、副孔９と還元剤供給ノズル７から供給する還元剤は、上記したもののうち、同種のものであっても良いが、異種のものであっても良い。特に、副孔９付近は雰囲気温度が高いので、反応効率を飛躍的に向上できるという利点があるため、例えば、天然ガスを還元剤として用いることが好適できる。
【００２６】
また、還元剤供給ノズル７の位置を、前述したような転炉排ガスの未反応の領域を狙う場所とすることで、還元剤と転炉排ガスとの反応むらを低減することができ、反応効率の向上を図ることができる。
【００２７】
これら還元剤の供給量および供給圧力は、排ガス中に含まれるＣＯ2 やＨ2 Ｏを還元ガスとするのに十分な量および圧力とすれば良いが、排ガス中のＣＯ2 やＨ2 Ｏの含有量は、転炉等の形式や製錬反応の種類に依存し、還元反応の反応効率も還元剤の種類や吹込み口数などによって異なるのが一般的である。従って、還元剤の供給量および供給圧力は、これら種々の条件を勘案して決定することが望ましい。
【００２８】
上記した供給量の具体的な例としては、転炉排ガス流量：150ｋm3(N)/hに対し、ガス供給ノズル７から供給する還元剤の流量を100〜10000m3(N)/h程度、他方、副孔９から供給する還元剤の流量を100〜5000m3(N)/h程度とすることが好ましい。
【００２９】
というのは、ガス供給ノズル７から供給する還元剤の流量が100m3(N)/hに満たない場合は、改質効果が小さすぎて、設備投資に見合わない。一方、10000m3(N)/hを超えた場合は、還元剤量が過大となり、還元剤の一部が未反応となる効率的な改質ができない。また、これだけの流量を流すためには、昇圧設備が必要となるなど、前述した経済性などの問題が発生する。また、副孔９から供給する還元剤の流量が100m3(N)/hに満たない場合は、やはり改質効果が小さすぎて、設備投資に見合わない。一方、5000m3(N)/hを超えた場合は、ガス供給ノズル７と同様、未反応となる還元剤が生じる可能性があり、かつ前述した経済性などの問題が発生する。
【００３０】
上記した供給圧力の具体的な例としては、還元剤供給ノズル７から供給する還元剤の圧力を0.2〜10ＭＰａとし、副孔９から供給する還元剤の圧力を0.2〜10ＭＰａとすることが好ましい。より好ましくは、還元剤供給ノズル７から供給する圧力を0.2〜５ＭＰａとし、副孔９から供給する圧力を0.2〜５ＭＰａとする。
【００３１】
本発明に従う酸素吹錬用メインランスは、図４に示したとおり、還元剤供給のための副孔９を有していることに特徴がある。従って、上記副孔９から上部は、配管中心より酸素用管、還元剤用管、冷却水供給管および冷却水回収管の４重管構造になり、さらに副孔９より下部は、配管中心より酸素用管、冷却水供給管および冷却水回収管の３重管構造になる。
【００３２】
ここに、上記したメインランスの配管の配管径は転炉等の設備の規模に応じて適宜設計することができるが、好適な外径としては、メインランスの副孔より上部の外径は、酸素用管が60.5〜1016mm、還元剤用管が114.3〜1016mm、冷却水供給管が165.2〜1016mmおよび冷却水回収管が216.3〜1016mmである。
また、メインランスの副孔より下部の外径は、酸素用管が60.5〜1016mm、冷却水供給管が114.3〜1016mmおよび冷却水回収管が165.2〜1016mmである。
【００３３】
本発明に従う副孔９の開孔位置は、ランスホールコーン位置より下方で、還元剤供給ノズル７の開孔位置より下方とする一方、下部フード位置より上方に設けることが好ましい。というのは、副孔９の開孔位置が還元剤供給ノズル７の開孔位置に対して上方に位置した場合には、副孔９から吹き込んだ二酸化炭素還元剤と排ガスとの未反応領域に対して、還元剤供給ノズル７から効果的に還元剤を吹き込むことができなくなるからである。一方、副孔９の開孔位置が、下部フード位置より下方になると、還元されるべき二酸化炭素が存在していないからである。
【００３４】
また、副孔９の開孔位置が副原料投射口より下方にあると、投射された副原料（鉄鋼石など）がランス副孔に詰まる可能性があるため、副原料投射口より上方にあることが好ましい。
【００３５】
還元剤供給ノズル７の開孔位置は、従来の転炉排ガス設備の開孔位置で特に問題はないが、上述したように、副孔９から吹き込んだ二酸化炭素還元剤と排ガスとの未反応領域に吹き込むことができる位置であって、かつ転炉操業の妨げにならない位置とするのが望ましい。
本発明における還元剤供給ノズル７は、前述した口径で、かつ煙道の側壁に設けた吹込み口あるいは煙道内にパイプなどを挿入して吹込む形状などが好ましいが、特にこれらに限定するものではない。
【００３６】
以上、本発明を転炉に用いた場合を詳述したが、本発明は、メインランスを備える各種の製鉄設備で使用することができる。具体的には、通常の製鋼用転炉、溶融還元炉、合金鉄製造炉等があり、いずれも排ガスの顕熱と潜熱を回収する設備を有するものである。
【実施例１】
【００３７】
図２に示した方式に従う250tonの転炉を用いて、本発明を実験した例を示す。なお、以下の％表示は特に断らない限りmol％である。
通常、この転炉には1000 m3(N)/minの酸素ガスをメインランスから供給する。炉内の脱炭反応によりＣＯガスが発生し、炉口部分で一部空気を吸い込むため、回収される排ガスの成分は、ＣＯ=60％、ＣＯ2 =15％、Ｈ2=0.5％、Ｎ2=24.5％である。排ガス総量は1400 m3(N)/min である。使用した還元剤は都市ガスであり、ＣＨ4 を89.6％、その他の炭化水素ガスを10.4％含んでいた。このガスは、ほぼＣＨ4 として扱ってよいので、前述した反応式（１）に従えば、反応によって発生するガス量が推定できる。さらに、煙道後段に設置されている排ガスブロワの設備能力を考慮すると、吹込み可能な都市ガスは100 m3(N)/min であり、これを図２の還元剤供給ノズル７および／または副孔９から煙道内に吹き込んだ。
還元剤供給ノズル７の開口位置は、スカート部から3000mm上方であり、副孔９の開口位置は、スカート部から1000mm上方である。
【００３８】
具体的な、還元剤の供給条件は、表１に示すとおりである。ここに、還元剤供給ノズル７は煙道の円周上に２本設置し、副孔９は８箇所に設けた。また、メインランスの構造は、図４と同じものとし、メインランスの副孔より上部の外径は、酸素用管を216.3mm、還元剤用管を267.4mm、冷却水供給管を355.6mmおよび冷却水回収管を406.4mmとし、メインランスの副孔より下部の外径は、酸素用管を216.3mm、冷却水供給管を318.5mmおよび冷却水回収管を406.4mmとした。
煙道上部の位置から採取し分析した排ガス組成を表１に併記する。
【００３９】
【表１】
0005760552.tif 000002
【００４０】
同表より、還元剤を供給していないときは、組成は前述と同じ、排ガス流量は140ｋm3(N)/ｈ、排ガスの持つ総熱量は240.8Gcal/ｈであったのに対し、還元剤供給ノズル７のみから供給したときの組成は、ＣＯ=60.1％、ＣＯ2=13.1％、Ｈ2=2.3％、
Ｎ2=23.5％、流量は145.8ｋm3(N)/ｈであった。このときの排ガスの持つ熱量は267.2Gcal/hであった。
また、本発明に従い、還元剤供給ノズル７および副孔９の両方から還元剤を供給した場合の組成は、ＣＯ=59.6％、ＣＯ2 =11.3％、Ｈ2=3.9％、Ｎ2=22.5％、排ガス流量は152.6ｋm3(N)/ｈ、排ガスの持つ総熱量は304.1Gcal/ｈであった。
【００４１】
従って、本発明に従い、還元剤供給ノズル７および副孔９の両方から還元剤を供給した場合はいずれも、従来例および比較例に比べてＣＯ、Ｈ2量が増大している。なお、この排ガスの潜熱分を計算した結果、本発明に従う実施例は、いずれも排ガスの持つ総熱量が向上していたが、例えば、試験No.４は、単位時間あたり、従来例（試験No.１）に比べて63.3Gcal程度、また比較例（試験No.２）に比べて36.9Gcal程度向上していることが確認された。
【符号の説明】
【００４２】
１  転炉
２  炉口部
３  固定式水冷フード
４  昇降式スカート
５  排ガスダクト
６  煙道
７  煙道中の二酸化炭素還元剤供給ノズル
８  メインランス
９  メインランスの副孔
【図１】
0005760552.tif 000003
【図２】
0005760552.tif 000004
【図３】
0005760552.tif 000005
【図４】
0005760552.tif 000006