(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
耐熱性の難燃性ポリ乳酸配合物であって、
（ａ）前記配合物の３０〜３９重量パーセントの量のポリ乳酸、
（ｂ）ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネート、
（ｃ）前記配合物の５〜１２重量パーセントの量のシロキサン／（メタ）アクリレートのコア／シェルコポリマー衝撃改質剤、
（ｄ）前記配合物の０．１〜２重量パーセントの量のドリップ防止剤、および場合によって
（ｅ）オリゴマー性鎖延長剤
を含み、前記配合物が、製品に成形された場合に、３．２ｍｍの厚さでＶ−０またはＶ−１のＵＬ９４難燃度を有する、配合物。
【請求項２】
前記ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートが、前記配合物の５０〜７０重量パーセントの量であり、ポリカーボネートに共有結合によって連結した少なくとも１つのホスホネートオリゴマーまたはポリホスホネートブロックから形成され、前記共有結合性の連結が、前記少なくとも１つのホスホネートオリゴマーまたはポリホスホネートと前記ポリカーボネートとの間に存在して、単一のガラス転移温度（Ｔｇ）を有するコポリマーを提供し、
前記ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートが、３０，０００〜５０，０００の範囲の重量平均分子量、１２０℃〜１３３℃の範囲のガラス転移温度、前記ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートの３．８〜６．５重量パーセントのリン含量（％）、および４０％〜５０％の範囲の限界酸素指数を有し、そして
前記ホスホネートオリゴマーまたはポリホスホネートブロックが、
【化３】
0005722498.tif 000019
の構造を有する、請求項１に記載の配合物。
【請求項３】
前記ブレンドした配合物をプラスチック製品に成形する前に本質的に乾燥させた場合、前記プラスチック製品に成形された後の前記ブレンドした配合物が、ＡＳＴＭ  Ｄ６４８のプロトコルを使用して、６６重量ポンド毎平方インチ（４５５キロパスカル）で少なくとも１００℃の熱変形温度を有し、
前記ポリ乳酸が、ポリ−Ｄ−ラクチド、ポリ−Ｌ−ラクチド、またはその両方の組合せを含み、前記配合物中に存在するポリ乳酸の量が、３０〜３９重量パーセントの範囲であり、
前記オリゴマー性鎖延長剤が、エポキシ官能性スチレン−アクリル系オリゴマーであり、前記配合物中に存在するエポキシ官能性スチレン−アクリル系オリゴマーの量が、０．５〜２重量パーセントである、請求項１に記載の配合物。
【請求項４】
請求項１〜３のいずれか一項に記載の配合物から成形されたプラスチック製品。
【請求項５】
３．２ｍｍの厚さでＵＬ９４難燃度がＶ−０またはＶ−１である、請求項４に記載の製品。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
優先権の主張
本出願は、２０１１年４月１５日に出願された米国仮特許出願第６１／４７５，７８５号（代理人管理番号１２０１１００７を有する）からの優先権を主張し、この出願は参照として援用される。
【０００２】
発明の分野
本発明は、ポリ乳酸を含む新しい配合物（ｃｏｍｐｏｕｎｄ）であって、ポリ乳酸を含有する該配合物の使用中の構造的完全性を改善するために高い耐熱性および難燃性を有する新しい配合物に関する。
【背景技術】
【０００３】
発明の背景
プラスチックは、飛散せず、さびつかず、または腐敗しないように工業処理できるため、プラスチック製品は、ガラス、金属および木材製品を置き換えてきた。しかし、プラスチック製品の耐久性は、廃棄上の難問ももたらす。また、多くのプラスチック樹脂は、石油化学製品から製造されるため、長期的供給および費用の問題がある。
【０００４】
したがって、熱可塑性樹脂の生物学的に誘導される持続可能な供給源、好ましくは分解するかまたは堆肥化して廃棄上の難問も解決する供給源を見出すために、かなりの努力がなされている。
【０００５】
ポリラクチドまたはＰＬＡとしても公知のポリ乳酸は、石油化学処理由来の樹脂を置き換えることができる、生物学的に持続可能な起源由来の熱可塑性樹脂として調査されている。
【発明の概要】
【課題を解決するための手段】
【０００６】
発明の要旨
ポリ乳酸は、おそらくは３種類の最もよく知られている調査中の生物由来の樹脂の１つであるが、置き換えを企図される化石由来の樹脂と比較すると、熱変形温度が低いという明白な不利益を有する。
【０００７】
熱変形温度（ＨＤＴ）は、ＡＳＴＭ  Ｄ６４８のプロトコルを使用して、曲げ荷重をかけた状態の試料のたわみを測定した値である。曲げ荷重は、２種類の設定のいずれかであり得る。本発明の目的では、６６重量ポンド毎平方インチ（ｐｓｉ）、つまり４５５キロパスカル（ｋＰａ）が、熱たわみの比較測定に使用される。
【０００８】
ポリ乳酸に伴う問題は、ポリ乳酸が、４５５ｋＰａの曲げ荷重下で約５５℃または１３１°Ｆの熱変形温度を有するということである。換言すれば、アリゾナ州の夏日の自動車内では、ＰＬＡは、電子携帯端末がシート上に置かれる場合のように、車内部品に成型された熱可塑性樹脂として使用するには十分に頑丈ではなく、または自動車内の床に置かれた買い物袋に入った、傷みやすい食品を含有するパッケージの一部として使用するには十分に頑丈ではない。
【０００９】
ＰＬＡに伴う問題は、多くの通常のプラスチック製品に現在使用されている化石由来の熱可塑性樹脂の実用的な代替品としてみなすことができるほど、十分な耐熱性を有していないということである。
【００１０】
ＰＬＡに伴う別の問題は、適切な難燃性を有していないことである。熱可塑性配合物を難燃性にするために、特にアメリカ保険業者安全試験所（ＵＬ）の９４試験を使用して試験して等級Ｖ−１またはＶ−０を達成するために、多くの他の熱可塑性樹脂と同様に他の化学物質を熱可塑性配合物に含める必要がある。
【００１１】
難燃剤の分類においては、規制上の理由で、ハロゲンを本質的に含有していない難燃剤が望ましい。最近では、非ハロゲン化難燃剤が入手しやすくなってきた。
【００１２】
ＰＬＡに伴う別の問題は、ＰＬＡが適切な靭性を有していない、すなわち耐衝撃性を有していないことである。脆性の熱可塑性配合物は、耐熱性および難燃性であっても、商業利用には適していない。
【００１３】
当技術分野では、土壌を採掘または掘削することによって得られた石油化学供給源から熱可塑性樹脂が製造される耐熱性、難燃性、耐衝撃性の熱可塑性配合物を置き換えることができるような、耐熱性、難燃性、耐衝撃性のポリ乳酸配合物が必要とされている。
【００１４】
本発明は、ＰＬＡ配合物が、従来の熱可塑性配合物を置き換えることができるのに十分な耐熱性、難燃性および衝撃靭性を有するように、ＰＬＡを、特定のタイプの難燃剤および衝撃改質剤およびドリップ防止剤（ｄｒｉｐ  ｓｕｐｐｒｅｓｓａｎｔ）と配合することによって、その問題を解決する。
【００１５】
場合によって、ＰＬＡ配合物は、ＰＬＡ樹脂と反応してさらなる衝撃靭性を提供すると考えられるオリゴマー性鎖延長剤を含むこともできる。
【００１６】
当技術分野では、長年にわたり耐熱性の問題の解決が求められてきた。ＰＬＡの主な製造者であるネイチャーワークスＬＬＣの刊行文献により、ｗｗｗ．ｎａｔｕｒｅｗｏｒｋｓｌｌｃ．ｃｏｍにおいて、５０重量％ものアクリロニトリル−ブタジエン−スチレン（ＡＢＳ）をＰＬＡに添加して５０−５０のＰＬＡ−ＡＢＳブレンドを生成しても、純粋なＰＬＡポリマー樹脂のＨＤＴよりもわずか２℃高いＨＤＴにまでしか改善されないことが報告されている。８０重量％ものＡＢＳをＰＬＡに添加すると、ＨＤＴは確かに３０℃だけ改善されるが、その混合物では、実際にはより多くのＡＢＳポリマーがＰＬＡによって修飾される。
【００１７】
さらに、当技術分野では長年にわたり耐熱性の問題の解決が求められており、ある産業においては、ＰＬＡ配合物が、生物学的に持続可能な起源に由来し、かつ実用的に商業利用できる実用的な熱可塑性配合物となるためには、好ましくは６６ｐｓｉ（４５５キロパスカル）で少なくとも６５℃のＨＤＴを有するべきであると、一般に特徴付けられている。ついに本発明は、６６ｐｓｉ（４５５キロパスカル）で目標の６５℃を達成し、またそれを上回る反応物の適切な組合せも発見した。
【００１８】
当技術分野では、ＰＬＡの実際のＨＤＴ値を増大すると同時に、得られる配合物を、主に有意なＰＬＡ配合物として保持するための手段が必要である。
【００１９】
本発明の目的では、ＰＬＡは、「有意な成分」であるべきであり、このことは、ＰＬＡが、配合物の少なくとも約３０重量パーセント（３０％）で存在することを意味する。
【００２０】
熱可塑性配合物のための非ハロゲン性の難燃性添加剤は、様々なリン含有化学物質の分類から選択することができる。リン含有化学物質の非限定的な例には、ポリホスホネート、金属ホスフィネート、メラミン（ポリ）ホスフェート、ポリホスファゼンが含まれる。その中でも、ポリホスホネートおよびポリカーボネートのコポリマーは、他の分類のリン含有化学物質がなくても適切な難燃性を提供するだけでなく、ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートとも呼ばれるこのようなコポリマーは、ＰＬＡ配合物の耐熱性を増進することが見出された。
【００２１】
ＰＬＡ、ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネート、衝撃改質剤およびドリップ防止剤の組合せにより、ＰＬＡ配合物のＨＤＴを、１００℃超まで増大することができ、厚さ３．２ｍｍでＵＬ９４等級Ｖ−０を得、少なくとも約５フィート重量ポンド／インチのノッチ付きアイゾットが得られることが、予想外に見出された。
【００２２】
本発明の一態様は、耐熱性の難燃性ポリ乳酸配合物であって、（ａ）ポリ乳酸、（ｂ）ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネート、（ｃ）配合物の約５〜約１２重量パーセントの量の衝撃改質剤、（ｄ）配合物の約０．１〜約２重量パーセントの量のドリップ防止剤、および場合によって（ｅ）オリゴマー性鎖延長剤を含む、配合物である。
【００２３】
本発明の別の態様は、直前に記載した配合物から形成されたプラスチック製品である。
【００２４】
本発明の配合物の特徴および利点を、実施形態、および図に見られる通り予想外の結果を示す実施例を参照してさらに説明する。
例えば、本発明は以下の項目を提供する。
（項目１）
耐熱性の難燃性ポリ乳酸配合物であって、
（ａ）ポリ乳酸、
（ｂ）ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネート、
（ｃ）前記配合物の約５〜約１２重量パーセントの量の衝撃改質剤、
（ｄ）前記配合物の約０．１〜約２重量パーセントの量のドリップ防止剤、および場合によって
（ｅ）オリゴマー性鎖延長剤
を含む、配合物。
（項目２）
前記ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートが、ポリカーボネートに共有結合によって連結した少なくとも１つのホスホネートオリゴマーまたはポリホスホネートブロックから形成され、前記共有結合性の連結が、前記少なくとも１つのホスホネートオリゴマーまたはポリホスホネートと前記ポリカーボネートとの間に存在して、単一のガラス転移温度（Ｔｇ）を有するコポリマーを提供する、項目１に記載の配合物。
（項目３）
前記ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートが、約３０，０００〜約５０，０００の範囲の重量平均分子量、約１２０℃〜約１３３℃の範囲のガラス転移温度、前記ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートの約３．８〜約６．５重量パーセントのリン含量（％）、および約４０％〜約５０％の範囲の限界酸素指数を有する、項目１または項目２に記載の配合物。
（項目４）
前記ホスホネートオリゴマーまたはポリホスホネートブロックが、
【化３】
0005722498.tif 000002
の構造を有する、項目３に記載の配合物。
（項目５）
前記ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートが、２種類の異なるポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートのブレンドである、項目４に記載の配合物。
（項目６）
前記ブレンドした配合物をプラスチック製品に成形する前に本質的に乾燥させた場合、前記プラスチック製品に成形された後の前記ブレンドした配合物が、ＡＳＴＭ  Ｄ６４８のプロトコルを使用して、６６重量ポンド毎平方インチ（４５５キロパスカル）で少なくとも１００℃の熱変形温度を有する、項目１〜５のいずれかに記載の配合物。
（項目７）
前記ポリ乳酸が、ポリ−Ｄ−ラクチド、ポリ−Ｌ−ラクチド、またはその両方の組合せを含み、前記配合物中に存在するポリ乳酸の量が、約３０〜約３９重量パーセントの範囲である、項目１〜６のいずれかに記載の配合物。
（項目８）
前記オリゴマー性鎖延長剤が、エポキシ官能性スチレン−アクリル系オリゴマーであり、前記配合物中に存在するエポキシ官能性スチレン−アクリル系オリゴマーの量が、配合物約０．５〜約２重量パーセントである、項目１〜７のいずれかに記載の配合物。
（項目９）
前記衝撃改質剤が、シロキサン／（メタ）アクリレートのコア／シェルコポリマーである、項目１〜８のいずれかに記載の配合物。
（項目１０）
前記ドリップ防止剤が、ポリテトラフルオロエチレンである、項目１〜９のいずれかに記載の配合物。
（項目１１）
項目１〜１０のいずれかに記載の配合物から成形されたプラスチック製品。
（項目１２）
成型されるかまたは押し出され、輸送、電化製品、電子機器、建築および建設、パッケージまたは消費者市場で使用するために成形される、項目１１に記載の製品。
（項目１３）
ＡＳＴＭ  Ｄ６４８のプロトコルを使用して、６６重量ポンド毎平方インチ（４５５キロパスカル）で共に測定した場合、前記製品は、ポリ乳酸だけで製造されたプラスチック製品の熱変形温度より少なくとも５℃高い熱変形温度を有する、項目１０または項目１１に記載の製品。
（項目１４）
３．２ｍｍの厚さでＵＬ９４難燃度がＶ−０またはＶ−１である、項目１３に記載の製品。
（項目１５）
（ａ）ポリ乳酸、ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネート、衝撃改質剤およびドリップ防止剤、および場合によってエポキシ官能性スチレン−アクリレートオリゴマー性鎖延長剤を含む成分を集めるステップと、
（ｂ）輸送、電化製品、電子機器、建築および建設、パッケージまたは消費者市場で使用するために成形されたプラスチック製品に、後に成形するために、前記集めたものを溶融混合して配合物にするステップと
を含む、項目１〜１０のいずれかに記載の配合物を製造する方法。
（項目１６）
（ｃ）前記配合物を、０．１％未満の含水量まで乾燥させるステップと、
（ｄ）前記配合物を、輸送、電化製品、電子機器、建築および建設、パッケージまたは消費者市場で使用するためにプラスチック製品に成形するステップと
をさらに含む、項目１５に記載の配合物を製造する方法。
【発明を実施するための形態】
【００２５】
ＰＬＡ
ＰＬＡは、以下の式Ｉのモノマー繰り返し基を有する周知のバイオポリマーである。
【００２６】
【化１】
0005722498.tif 000003
【００２７】
ＰＬＡは、ポリ−Ｄ−ラクチド、ポリ−Ｌ−ラクチド、またはその両方の組合せのいずれかであってよい。ＰＬＡは、世界のあらゆる工業地域に位置するネイチャーワークスＬＬＣから市販されている。いずれのグレードのＰＬＡも、本発明で使用するための候補になる。現在、グレード４０４２Ｄおよび４０３２Ｄが好ましい。ＰＬＡの数平均分子量は、商業用グレードで現在利用できるものであればいくつでもよく、または将来的に市場に出されるものであってもよい。プラスチック製品の現在の最終用途が、ＰＬＡから製造されることにより、また本発明の配合物の耐熱性を有することにより利益を得られる限り、その適切なＰＬＡを、本発明の配合物を構築するための出発点にすべきである。
【００２８】
ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネート
ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートは、米国特許第７，６４５，８５０号（Ｆｒｅｉｔａｇ）に記載のコポリマーであり、その開示を参照によって本明細書に援用する。
【００２９】
米国特許第７，６４５，８５０号に説明されている通り、ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートは、ポリカーボネートに共有結合によって連結した少なくとも１つのホスホネートオリゴマーまたはポリホスホネートブロックから形成され、その共有結合性の連結は、少なくとも１つのホスホネートオリゴマーまたはポリホスホネートとポリカーボネートとの間に存在して、単一のガラス転移温度（Ｔｇ）を有するコポリマーを提供する。Ｆｒｅｉｔａｇはブロックコポリマーを開示しているが、ランダムコポリマーを形成することもできる。
【００３０】
式ＩＩは、ホスホネートオリゴマーまたはポリホスホネートブロックの構造を特定するものである。
【００３１】
【化２】
0005722498.tif 000004
【００３２】
ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートは、約３０，０００〜約５０，０００の範囲の重量平均分子量（ＰＣ標準に準拠）、約１２０℃〜約１３３℃の範囲のガラス転移温度、ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートの約３．８〜約６．５重量パーセントのリン含量（％）、および約４０％〜約５０％の範囲の限界酸素指数を有することができる。
【００３３】
好ましいポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートでは、重量平均分子量は約３１，０００であり、ガラス転移温度は約１２４℃であり、リン含量（％）は、ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートの約５重量パーセントであり、限界酸素指数は約４４％であると思われる。以下の実施例の目的では、この好ましいポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートは、「ＦＲＸ  ＣＯ４５」と命名される。
【００３４】
ＦＲＸ  ＣＯ３５およびＦＲＸ  ＣＯ６０の２種類のグレードのポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートが、米国マサチューセッツ州ＣｈｅｌｍｓｆｏｒｄのＦＲＸ  Ｐｏｌｙｍｅｒｓ，Ｉｎｃ．によって公表されている。ＦＲＸ  Ｐｏｌｙｍｅｒｓのウェブサイトにより、ＦＲＸ  ＣＯ３５グレードに関する製品データシートが特定されている。これらのグレードの両方は、非ハロゲン性難燃剤を提供し、耐熱性の改善に寄与するので、本発明で使用するのに適している。市販で入手できるならば、それらの間のＦＲＸ  ＣＯ４５などの任意のグレードを使用することもできる。あるいは、ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートは、２種類の異なるポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートのブレンドであってもよい。
【００３５】
米国特許第７，６４５，８５０号は、ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートが衝撃強度に寄与することを特定した。以下の実施例で特定される通り、本発明は、市販の適切な耐久性のあるＰＬＡ配合物において使用するのに、十分な衝撃靭性を提供するための別個の成分が必要であることを見出した。
【００３６】
衝撃改質剤
従来の衝撃改質剤であれば、どれでも本発明の配合物で使用するための候補になる。コア／シェル衝撃改質剤、ゴム状の衝撃改質剤等が適している。
【００３７】
様々な衝撃改質剤の候補の中でも、シロキサングラフト化衝撃改質剤、すなわちＫａｎｅｋａ  Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ製のＫａｎｅ  Ａｃｅ  ＭＲ−０１グレードのシロキサン難燃剤は、この特定のグレードが、ポリカーボネート系配合物に耐衝撃性をもたらすだけでなく、上記配合物の難燃性に寄与することから、好ましいことが見出された。Ｋａｎｅｋａ  Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎによれば、ＭＲ−０１コポリマー難燃剤は、シロキサンのコアと、アクリル酸エステルのシェルを有することが公知である。ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートは、ポリカーボネートコポリマーなので、このシロキサン／（メタ）アクリレートのＭＲ−０１コア／シェルコポリマー衝撃改質剤は、配合物に衝撃靭性とさらなる難燃性の両方を提供するのに特に適している。
【００３８】
ドリップ防止剤
ドリップ防止剤は、配合物が燃焼中に完全性を保持する助けになるので、従来のドリップ防止剤であれば、どれでも本発明で使用するための候補になる。
【００３９】
Ｋａｎｅｋａ  Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎからの刊行文献で特定されている通り、シロキサン／（メタ）アクリレートのコア／シェル衝撃改質剤を使用するポリカーボネート含有配合物は、ポリテトラフルオロエチレン（ＰＴＦＥ）などのドリップ防止剤を添加することにより利益を得ることができる。本発明の配合物は、好ましくは少量のＰＴＦＥを含む。
【００４０】
ＰＴＦＥを使用することによるさらなる利益は、ＰＴＦＥが、プラスチック製品の溶融混合中、または最終成形中に、配合物の処理を助ける公知の潤滑剤であるということである。
【００４１】
任意選択のオリゴマー性鎖延長剤
場合によって、オリゴマー性鎖延長剤を一成分としてさらに含むことにより、本発明の配合物の物理的性能を増大することができる。
【００４２】
好ましい配合物を形成するのに有用なオリゴマー性鎖延長剤は、参照によって本明細書に援用される米国特許第６，６０５，６８１号（Ｖｉｌｌａｌｏｂｏｓら）および米国特許第６，９８４，６９４号（Ｂｌａｓｉｕｓら）に開示されているものなどのエポキシ官能性低分子量スチレン−アクリレートコポリマーである。
【００４３】
換言すれば、オリゴマー性鎖延長剤は、（ｉ）少なくとも１つのエポキシ官能性（メタ）アクリル系モノマーと、（ｉｉ）少なくとも１つのスチレン系モノマーおよび／または（メタ）アクリル系モノマーの重合生成物であり、この重合生成物は、約１８０〜約２８００のエポキシ当量、約３０未満の数平均エポキシ官能性（Ｅｆｎ）値、最大約１４０の重量平均エポキシ官能性（Ｅｆｗ）値、および６０００未満の数平均分子量（Ｍｎ）値を有する。好ましくは、オリゴマー性鎖延長剤は、約１．５〜約５の多分散指数を有する。
【００４４】
エポキシ官能性スチレン−アクリレート鎖延長剤の可能な候補の中でも、ウィスコンシン州ミルウォーキーのＢＡＳＦ（以前のＪｏｈｎｓｏｎ  Ｐｏｌｙｍｅｒｓ）から市販されているＪｏｎｃｒｙｌ（登録商標）ブランドの鎖延長剤オリゴマーが好ましい。利用可能で有用な様々なグレードは、ＡＤＲ−４３００、ＡＤＲ−４３７０およびＡＤＲ−４３６８であり、これらはすべて固体である。あるいは、液体グレード、すなわちＡＤＲ−４３８０、ＡＤＲ−４３８５およびＡＤＲ−４３１８を使用することもできる。
【００４５】
他の任意選択の添加剤
本発明の配合物は、配合物にとって望ましい処理または性能特性を得るのに十分な量で、他の従来のプラスチック製品用添加剤を含むことができる。この量は、添加剤を無駄にせず、かつ配合物の処理または性能にとって有害にならない量にすべきである。熱可塑性物質配合分野の当業者であれば、過度の実験を用いずに、Ｐｌａｓｔｉｃｓ  Ｄｅｓｉｇｎ  ＬｉｂｒａｒｙのＰｌａｓｔｉｃｓ  Ａｄｄｉｔｉｖｅｓ  Ｄａｔａｂａｓｅ  （２００４年）（ｗｗｗ．ｗｉｌｌｉａｍａｎｄｒｅｗ．ｃｏｍ）などの論文を参照することにより、本発明の配合物に含まれる多くの様々なタイプの添加剤から選択することができる。
【００４６】
任意選択の添加剤の非限定的な例には、接着促進剤；殺生物剤（抗菌剤、抗真菌剤および防カビ剤）、くもり止め剤；帯電防止剤；結合剤、膨張剤および発泡剤；分散剤；防火剤および難燃剤および防煙剤；開始剤；潤滑剤；顔料、着色剤および染料；可塑剤；処理助剤；離型剤；スリップおよびブロッキング防止剤；安定剤；ステアリン酸塩；紫外線吸収剤；粘度調節剤；ワックス；ならびにそれらの組合せが含まれる。
【００４７】
表１は、本発明において有用な成分の、許容できる範囲、望ましい範囲、およびさらに好ましい範囲を示すものであり、これらをすべて全配合物に対する重量パーセント（ｗｔ％）で表す。
【００４８】
【表１】
0005722498.tif 000005
【００４９】
処理
本発明の配合物の調製は、複雑ではなく、バッチ操作または連続操作で行うことができる。
【００５０】
連続プロセスにおける混合は、典型的に、ポリマーマトリックスを溶融するのに十分高い温度にした押出機内で、押出機のヘッドまたは押出機の下流のいずれかで固体成分の添加剤を添加しながら行われる。押出機の速度は、１分当たり約５０〜約７００回転数（ｒｐｍ）、好ましくは約１００〜約３００ｒｐｍの範囲であってよい。典型的に、押出機からの排出物は、後に押出しによって成形するか、または成型することによってポリマー製品にするために、ペレット化される。
【００５１】
バッチプロセスにおける混合は、典型的に、やはりポリマーマトリックスを溶融するのに十分高い温度にして、固体成分の添加剤を添加できるようにしたミキサー内で行われる。混合速度は、６０〜１０００ｒｐｍの範囲である。また、ミキサーからの排出物は、後に押出しによって成形するか、または成型することによってポリマー製品にするために、より小さいサイズに切断される。
【００５２】
連続処理またはバッチ処理の最中に、存在する場合には、オリゴマー性鎖延長剤をＰＬＡまたはポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートまたはその両方と反応させて、本発明の配合物を形成する。
【００５３】
場合によっては好ましくは、バッチまたは連続の溶融混合の前に成分を乾燥させて、溶融混合容器内の水分活性化による分解または反応の可能性を低減する一助にすることができる。あるいは、水分捕捉剤または乾燥剤を配合物に組み込む、溶融混合容器内に真空を適用するなどの、分解可能性を低減する他の方法を使用することもできる。これらの技術または技術の組合せのいずれでも、成分は、溶融混合の前または最中に乾燥させられる。
【００５４】
その後の押出しまたは成型技術は、熱可塑性ポリマー工学の当業者に周知である。過度の実験を用いずに、すべてＰｌａｓｔｉｃｓ  Ｄｅｓｉｇｎ  Ｌｉｂｒａｒｙによって刊行の「Ｅｘｔｒｕｓｉｏｎ，  Ｔｈｅ  Ｄｅｆｉｎｉｔｉｖｅ  Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ  Ｇｕｉｄｅ  ａｎｄ  Ｈａｎｄｂｏｏｋ」、「Ｈａｎｄｂｏｏｋ  ｏｆ  Ｍｏｌｄｅｄ  Ｐａｒｔ  Ｓｈｒｉｎｋａｇｅ  ａｎｄ  Ｗａｒｐａｇｅ」、「Ｓｐｅｃｉａｌｉｚｅｄ
Ｍｏｌｄｉｎｇ  Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ」、「Ｒｏｔａｔｉｏｎａｌ  Ｍｏｌｄｉｎｇ
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ」および「Ｈａｎｄｂｏｏｋ  ｏｆ  Ｍｏｌｄ，  Ｔｏｏｌ  ａｎｄ  Ｄｉｅ  Ｒｅｐａｉｒ  Ｗｅｌｄｉｎｇ」（ｗｗｗ．ｗｉｌｌｉａｍａｎｄｒｅｗ．ｃｏｍ）などの参考文献を参照することにより、本発明の配合物を使用して、任意の考え得る形状および外観の製品を製造することができる。
【００５５】
溶融混合中の乾燥または他の技術に関わらず、成型前に配合物を乾燥させると、熱変形温度を含む性能特性に対して直接的な影響を及ぼし得ることが見出された。以下の実施例によって実証される通り、乾燥量は、成型前に本質的に乾燥した、すなわち０．１％未満の含水量を有するブレンド配合物を得るために、４時間程度ではなく約４８時間により近くなるはずである。６５℃の熱変形温度に近い温度で乾燥する可能性を低めるために、温度は、非真空状態で最大約６０℃にすることができる。実際、乾燥時間を短縮すると同時に乾燥量を最大限にするために、成型されたまたは押し出された生成物として成形される配合物を分解するおそれがあり、またはその他の方法で配合物の性能に影響を及ぼすおそれがある温度に接近することなく、時間、温度および気圧の最良の組合せを、過度の実験を用いずに特定することができる。
【００５６】
本発明の有用性
プラスチック製品であれば、どれでも本発明の配合物を使用するための候補になる。ここでＰＬＡの耐熱性が達成されたので、高ＨＤＴ（好ましくは６６ｐｓｉ（４５５キロパスカル）で少なくとも１００℃のＨＤＴ）を必要とする既に化石由来のポリマーから製造されているあらゆるタイプのプラスチック製品は、ここで持続可能なＰＬＡポリマー配合物から製造することができる。
【００５７】
本発明の配合物から製造されたプラスチック製品は、輸送、電化製品、電子機器、建築および建設、生物医学、パッケージならびに消費者市場で使用するために、成型または押出しによって成形することができる。
【００５８】
ここで、例えば食品パッケージは、本発明のＰＬＡ配合物から製造することができ、６０℃に近い温度での貯蔵または輸送に耐えるのに十分な耐熱性を保持することができる。本発明の配合物から製造されたプラスチック製品は、ＰＬＡを単独で用いるよりも少なくとも５℃高い温度で、かつ好ましくは６５℃未満の温度で、製品の構造的完全性を保持する。
【００５９】
実施例は、本発明の予想外の性質を証明するものである。
【実施例】
【００６０】
比較例Ａ〜ＢＱおよび実施例１〜１１
これらの実施例は、他のタイプの非ハロゲン化リン含有難燃剤および他の非ハロゲン化難燃剤の多くが、本発明の適切な難燃剤としてのポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートの特定には至らなかったことを実証している。
【００６１】
さらに、ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートは、機能的添加剤ではないポリマー樹脂用に慣習的に確保される量で配合物中に存在するので、ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートの使用は、他の候補である非ハロゲン化リン含有難燃剤とは異なる。したがって、ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートの使用は、そのポリカーボネート含量から、高いＨＤＴを提供する熱可塑性樹脂としてだけでなく、そのポリホスホネート含量から、難燃性を提供する熱可塑性樹脂としても予想外に機能する。
【００６２】
表２は、成分の一覧を示す。表３は、押出し条件の一組を示す。表４は、押出し条件の他の組を示す。表５は、成型条件を示す。表６〜１３は、配合、ならびにＵＬ９４難燃度、ＡＳＴＭ  Ｄ−２５６によるノッチ付きアイゾット衝撃度およびＡＳＴＭ  Ｄ６４８による６６ｐｓｉ（４５５キロパスカル）におけるＨＤＴを示す。
【００６３】
ＵＬ９４難燃度に関する「等級なし」は、失敗である。
【００６４】
【表２−１】
0005722498.tif 000006
【００６５】
【表２−２】
0005722498.tif 000007
【００６６】
【表３】
0005722498.tif 000008
【００６７】
【表４】
0005722498.tif 000009
【００６８】
【表５】
0005722498.tif 000010
【００６９】
【表６】
0005722498.tif 000011
【００７０】
【表７】
0005722498.tif 000012
【００７１】
【表８】
0005722498.tif 000013
【００７２】
【表９】
0005722498.tif 000014
【００７３】
【表１０】
0005722498.tif 000015
【００７４】
【表１１】
0005722498.tif 000016
【００７５】
【表１２】
0005722498.tif 000017
【００７６】
【表１３】
0005722498.tif 000018
【００７７】
表６〜１３は、本発明を生成するための実験方法の進行を特定するものである。数々の非ハロゲン化リン含有難燃剤および膨張性黒鉛を、ＰＬＡおよびポリカーボネートのブレンドにおける機能性添加剤として使用することを試みた。
【００７８】
唯一、ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートにより、難燃性試験ＵＬ−９４でＶ−０またはＶ−１という結果を得ることに成功した。この結果は、本発明の目的で許容される結果である。
【００７９】
唯一、ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートとシロキサン／（メタ）アクリレート衝撃改質剤により、ＵＬ−９４でＶ−０またはＶ−１という難燃性の結果、および約５フィート重量ポンド／インチを超えるノッチ付きアイゾット衝撃等級が得られた。
【００８０】
比較例ＡおよびＢは、ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートを難燃剤として使用する場合でも、ＰＬＡが、全配合物の約４９パーセントを超えない場合があることを実証している。比較例ＣおよびＤは、特にＰＬＡ含量が７５重量パーセントを超える場合に、ホスフィン酸アルミニウムおよび窒素相乗剤が作用しないことを実証している。比較例Ｅ〜Ｑは、様々なＰＬＡレベルでポリホスファゼンが適切な難燃剤にならず、ＰＬＡ含量を１０重量パーセントまで低減しても適切な難燃剤にならないことを実証している。ポリホスフィン酸アルミニウムおよび窒素相乗剤の有無は問題にならず、すべて失敗した。
【００８１】
比較例Ｒは、ＰＬＡが３０重量パーセントでも、ポリリン酸アンモニウムが、適切な難燃剤として働かないことを実証している。比較例ＳおよびＴは、ポリホスホネートとシアヌル酸メラミンの組合せが作用せず、比較例Ｕにより、シアヌル酸メラミンをホスフィン酸アルミニウムおよび窒素相乗剤で置き換えても、比較例Ｖにより、ホスフィン酸アルミニウムおよび窒素相乗剤をシアヌル酸メラミンに加えても、作用しなかったことを実証している。
【００８２】
比較例ＷおよびＸは、やはり難燃性の特性を有する衝撃改質剤を単に使用するだけでは、不十分であったことを実証している。比較例ＹおよびＺは、ポリホスホネートホモポリマーを使用しても失敗したことを実証している。
【００８３】
比較例ＡＡは、ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートと３０％のＰＬＡ含量を使用すると、ＵＬ９４で等級Ｖ−０を得ることができ、２６回の事前の試みの後で初めてわずかに成功したことを実証しているが、ノッチ付きアイゾット衝撃はかなり非常に低く、商業用途では許容されない。
【００８４】
比較例ＡＢ〜ＡＥは、ポリホスファゼン、シアヌル酸メラミンおよび溶融石英（ｆｕｓｅｄ  ｓｉｌｉｃａ）の組合せにより、ＵＬ９４で等級Ｖ−２を得たことを実証しているが、この等級は市場では不十分である。
【００８５】
比較例ＡＦ〜ＡＩは、ポリホスファゼンホモポリマーを使用すると、ＵＬ９４で等級Ｖ−０を達成することが可能であることを実証しているが、従来のコア／シェル衝撃改質剤を比較例ＡＩに導入すると、配合物が十分に市場性のあるノッチ付きアイゾット値を有するとしても、ＵＬ９４でＶ−２の等級しか得られないことを示している。
【００８６】
比較例ＡＪおよびＡＫにより、従来のコア／シェル衝撃改質剤を伴わず、また伴って、ポリホスファゼンとシアヌル酸メラミンを組み合わせることを試みたが、成功しなかった。
【００８７】
再度、比較例ＡＬにより、ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートとＰＬＡの使用によって完全に許容される難燃性配合物が得られる望みを得たが、衝撃靭性については試験しなかった。比較例ＡＭは、鎖延長剤およびポリリン酸アンモニウムを使用すると失敗したことを実証している。
【００８８】
比較例ＡＮ〜ＡＷでは、シアヌル酸メラミン、従来のコア／シェル衝撃改質剤、および様々なグレードのポリカーボネートを伴って、また伴わずにポリホスホネート（ｐｏｌｙｐｈｏｓｐｈａｎａｔｅ）を使用することを試験した。これら比較例のすべての中でも、唯一、比較例ＡＯおよびＡＰによりＵＬ９４で等級Ｖ−０が達成されたが、それらの衝撃靭性は、商業上不適切であった。
【００８９】
比較例ＡＸ〜ＢＣでは、ポリリン酸メラミンおよびシアヌル酸メラミンを難燃剤として調査したが、両方共、見込みが得られなかった。
【００９０】
後の８つの実験により、本発明を理解することに成功した。比較例ＢＤは、シロキサン／（メタ）アクリレート衝撃改質剤を含んでおらず、十分に靭性ではなかった。比較例ＢＥは、衝撃改質剤が多すぎ、十分な難燃性を示さなかった。比較例ＢＦは、ＰＬＡが多すぎ、十分な難燃性を示さなかった。しかし、実施例１〜５、特に実施例１〜３により、本発明の配合物が十分な難燃性および衝撃靭性を有することができる限られた配合が特定された。
【００９１】
比較例ＢＧ〜ＢＭは、ポリリン酸アンモニウムおよび膨張性黒鉛を難燃剤として使用しても作用しなかったことを実証しているが、比較例ＢＮに見られる通り、膨張性黒鉛だけを使用しても作用しなかった。
【００９２】
実施例６および７は、再度、難燃剤としてのポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートと、シロキサン／（メタ）アクリレートのコア／シェル衝撃改質剤を使用すると、許容される難燃性および衝撃靭性の両方が得られたことを実証している。実施例７は、エポキシ官能性スチレン−アクリレートオリゴマー性鎖延長剤により、７３％良好な衝撃靭性が得られたという点で、実施例６とは異なっていた。したがって、任意選択ではあるが、このオリゴマー性鎖延長剤を使用することが好ましい。
【００９３】
実施例８は、異なるグレードのＰＬＡを使用して、ＰＬＡ黒色濃縮物においてＰＬＡ含量に関して３０重量パーセントに近いＰＬＡ含量を用いると、やはり許容される結果が得られたことを実証している。
【００９４】
実施例９は、オリゴマー性鎖延長剤なしでシロキサン／（メタ）アクリレートのコア／シェル衝撃改質剤を２０％増大すると、ＵＬ９４難燃度がＶ−１に低下し、比較例ＢＯおよびＢＰにおいて、衝撃改質剤の含量を増やすと、適切な難燃性に許容されるレベルを超えたことを実証している。
【００９５】
実施例１０および１１により、ドリップ防止剤の量の影響を研究したが、衝撃靭性だけがわずかに影響を受けたことを見出した。
【００９６】
ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートが、ポリホスホネートホモポリマーよりもはるかに好ましいという知見を確認するための比較例ＢＱは、ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートが、ポリカーボネートとポリホスホネートの組合せよりも優れていることを実証している。
【００９７】
この徹底的な実験により、許容される難燃性および衝撃靭性を有する本発明は、最小３０重量パーセントのＰＬＡを有するＰＬＡ配合物に見出された。シロキサン／（メタ）アクリレート衝撃改質剤の範囲およびＰＬＡの範囲により、許容される性能が限られていることが実証された。しかし、強靭な難燃性のＰＬＡ配合物のための正確な性能要件に応じて、当業者がその範囲内で調節できる１１種類の異なる実施例が見出され、提供された。また、これらの１１種類の実施例により、ＨＤＴ（６６ｐｓｉ（４５５キロパスカル）の荷重における）（℃）が、各場合１００℃を超え、ほとんどの場合、１１０℃を超えることが実証された。
【００９８】
ポリホスホネート−ｃｏ−カーボネートのリン含量に応じて、本発明の配合物中に存在するポリ乳酸の量をさらに増大することが可能な場合がある。
【００９９】
本発明は、先の実施形態には限定されない。特許請求の範囲を以下に記載する。