(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ロクロニウムと緩衝液とを含有し、ｐＨが３．５以下であり、剤形が液剤であるロクロニウム製剤。
【請求項２】
ｐＨが２．５〜３．５である請求項１記載のロクロニウム製剤。
【請求項３】
ｐＨが２．８〜３．２である請求項１又は２記載のロクロニウム製剤。
【請求項４】
緩衝液が、ギ酸緩衝液、酢酸緩衝液、クエン酸緩衝液、酒石酸緩衝液、フタル酸緩衝液、リン酸緩衝液、クエン酸・リン酸緩衝液、及びグリシン緩衝液から選択された少なくとも１種である請求項１〜３のいずれかに記載のロクロニウム製剤。
【請求項５】
緩衝液が、クエン酸・水酸化ナトリウム緩衝液、酒石酸・水酸化ナトリウム緩衝液、フタル酸水素カリウム・塩酸緩衝液、及びグリシン・塩酸緩衝液から選択された少なくとも１種である請求項１〜４のいずれかに記載のロクロニウム製剤。
【請求項６】
ｐＨが２．５〜３．５であり、緩衝液がグリシン・塩酸緩衝液であり、緩衝液の濃度が０．０１Ｍ以上である請求項１〜５のいずれかに記載のロクロニウム製剤。
【請求項７】
４０℃で６ヶ月間保存後、ロクロニウムの類縁物質Ｃの生成率が５％以下である請求項１〜６のいずれかに記載のロクロニウム製剤。
【請求項８】
注射剤である請求項１〜７のいずれかに記載のロクロニウム製剤。
【請求項９】
４０℃で６ヶ月間保存後、ロクロニウムの類縁物質Ｃの生成率が５％以下であり、かつ注入時痛及び血管刺激が共に防止又は抑制された請求項８記載のロクロニウム製剤。
【請求項１０】
室温保存可能である請求項１〜９のいずれかに記載のロクロニウム製剤。
【請求項１１】
ロクロニウムと緩衝液とを含有し、剤形が液剤であるロクロニウム製剤のｐＨを３．５以下に調整することで、４０℃で６ヶ月間保存後におけるロクロニウムの類縁物質Ｃの生成率が５％以下となるよう、ロクロニウム製剤の安定性を向上又は改善する方法。
【請求項１２】
ロクロニウムと緩衝液とを含有し、剤形が液剤であるロクロニウム注射製剤のｐＨを３．５以下に調整することで、ロクロニウム注射製剤の注入時痛及び血管刺激を共に防止又は抑制し、かつ４０℃で６ヶ月間保存後におけるロクロニウムの類縁物質Ｃの生成率が５％以下となるよう、ロクロニウム注射製剤の安定性を向上又は改善する方法。
【請求項１３】
製剤を、さらに、室温保存可能とする請求項１１又は１２に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、安定性を改善したロクロニウム製剤及びロクロニウム製剤の安定性を改善する方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
ロクロニウム（又はロクロニウム臭化物）は、麻酔用筋弛緩剤などの有効成分として知られている（非特許文献１）。【０００３】
このようなロクロニウムは、水溶液中において、比較的熱に不安定であり、その保存や運搬に手間やコストがかかる。例えば、ロクロニウム製剤の市販品として知られるエスラックスは、２〜８℃の冷蔵保存が必要である（非特許文献１）。【０００４】
そのため、水溶液中におけるロクロニウムの安定性を改善する試みがなされつつある。例えば、ＷＯ２００８／０６５１４２号（特許文献１）には、ロクロニウムを含む水性溶液に、さらに、スルホアルキルエーテル−β−シクロデキストリン誘導体又はその薬学的に許容可能な塩を添加することにより、水性溶液を安定化する技術が開示されている。【０００５】
しかし、この文献の技術では、使用による腎障害等が報告されている、スルホアルキルエーテル−β−シクロデキストリン誘導体又はその薬学的に許容可能な塩を必要とする。なお、この文献には、ｐＨについて、３．５〜７．５の範囲であればよく、注入時痛の発生を抑える上で、５．５〜７．５が好ましいと記載されている。換言すれば、この文献では、ｐＨ３．５〜７．５では注入時痛が生じると認識しており、ｐＨを３．５以下とすることを想定していない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】ＷＯ２００８／０６５１４２号パンフレット
【非特許文献】
【０００７】
【非特許文献１】医薬品インタビューフォーム  エスラックス  静注２５ｍｇ／２．５ｍＬ、静注５０ｍｇ／５．０ｍＬ、２０１０年１０月改訂
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
本発明の目的は、安定性に優れたロクロニウム製剤を提供することにある。【０００９】
本発明の他の目的は、ｐＨの変化を高いレベルで抑制できるロクロニウム製剤を提供することにある。【００１０】
本発明のさらに他の目的は、血管に刺激を与えることなく投与可能なロクロニウム製剤を提供することにある。【００１１】
本発明の別の目的は、注入時痛を防止又は抑制できるロクロニウム製剤を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明者らは、上記課題を解決するために鋭意研究を重ねた結果、ロクロニウムと緩衝液を含むロクロニウム製剤のｐＨを、市販品であるエスラックスのｐＨ（ｐＨ４．０）に比べ、さらに低い特定範囲とすることで、意外にも、ロクロニウム製剤の安定性を著しく向上又は改善できること、また、ｐＨを低くしているにもかかわらず、生理的な悪影響を及ぼさないため、安定性を改善又は向上しつつ安全に投与可能なロクロニウム製剤が得られることを見いだし、本発明を完成した。【００１３】
すなわち、本発明のロクロニウム製剤、ロクロニウムと緩衝液とを含有し、ｐＨが所定範囲（例えば、３．５以下）である。このようなロクロニウム製剤のｐＨは、特に、２．５〜３．５（例えば、２．８〜３．２）程度であってもよい。【００１４】
緩衝液は、本発明の所望のｐＨを達成できるものであれば特に限定されないが、例えば、ギ酸緩衝液、酢酸緩衝液、クエン酸緩衝液、酒石酸緩衝液、フタル酸緩衝液、リン酸緩衝液、クエン酸・リン酸緩衝液、及びグリシン緩衝液から選択された少なくとも１種であってもよく、特に、クエン酸・水酸化ナトリウム緩衝液、酒石酸・水酸化ナトリウム緩衝液、フタル酸水素カリウム・塩酸緩衝液、及びグリシン・塩酸緩衝液から選択された少なくとも１種であってもよい。【００１５】
代表的なロクロニウム製剤には、ｐＨが２．５〜３．５であり、緩衝液がグリシン・塩酸緩衝液であり、緩衝液の濃度が０．０１Ｍ以上（例えば、０．０１５Ｍ以上）であるロクロニウム製剤などが含まれる。【００１６】
本発明のロクロニウム製剤は、安定性に優れており、例えば、４０℃で６ヶ月間保存後、類縁物質Ｃの生成率（各測定ポイントにおける類縁物質Ｃの面積百分率から初期値の類縁物質Ｃの面積百分率を引いた値）が５％以下であってもよい。【００１７】
本発明のロクロニウム製剤は、注射剤であってもよい。このような注射剤においては、安定性のみならず、注入時痛や血管刺激（血管に対する刺激）も防止又は抑制できる。そのため、本発明のロクロニウム製剤（ロクロニウム注射製剤）は、４０℃で６ヶ月間保存後、ロクロニウムの類縁物質Ｃの生成率が５％以下であり、かつ注入時痛及び／又は血管刺激が防止又は抑制（特に、注入時痛及び血管刺激が共に防止又は抑制）された（防止又は抑制可能な）ロクロニウム製剤であってもよい。
このように、本発明のロクロニウム製剤は、熱安定性に優れているため、特に、室温保存可能な製剤であってもよい。【００１８】
本発明では、ロクロニウム製剤のｐＨを所定の範囲に調整することで、ロクロニウム製剤の安定性を向上又は改善できる。そのため、本発明には、ロクロニウムと緩衝液とを含有するロクロニウム製剤のｐＨを３．５以下に調整することにより、ロクロニウム製剤の安定性を向上又は改善する方法（より具体的には、４０℃で６ヶ月間保存後におけるロクロニウムの類縁物質Ｃの生成率が５％以下となるよう、ロクロニウム製剤の安定性を向上又は改善する方法）も含まれる。
また、前記の通り、本発明では、注射剤において、注入時痛や血管刺激も防止できる。そのため、本発明には、ロクロニウムと緩衝液とを含有するロクロニウム注射製剤のｐＨを３．５以下に調整することで、ロクロニウム注射製剤の注入時痛及び血管刺激を共に防止又は抑制し、かつ４０℃で６ヶ月間保存後におけるロクロニウムの類縁物質Ｃの生成率が５％以下となるよう、ロクロニウム注射製剤の安定性を向上又は改善する方法も含む。
さらに、これらの方法では、製剤（ロクロニウム製剤又はロクロニウム注射製剤）を、さらに、室温保存可能としてもよい。
【発明の効果】
【００１９】
本発明では、ｐＨを特定範囲とすることにより、安定性（特に熱安定性）に優れたロクロニウム製剤を得ることができる。例えば、本発明のロクロニウム製剤は、冷蔵保存することなく長期間保存したり、高温・高圧が作用するような条件で処理に供しても、ほとんど分解することがない。しかも、ｐＨの変化を高いレベルで抑制でき、極めて安定性に優れている。そのため、常温保存が可能であり、極めて実用性に優れている。【００２０】
また、本発明のロクロニウム製剤は、生理的に悪影響を及ぼすことがなく（又は悪影響が極めて小さく）、この点においても実用性が高い。例えば、本発明のロクロニウム製剤は、血栓や血管周囲の炎症等を生じることがなく、血管に刺激を与えることなく投与可能である。しかも、投与による注入時痛は、生じないか又は生じても市販品（エスラックス）に比べて極めて小さい。そのため、本発明のロクロニウム製剤は、注入時痛や血管刺激を防止又は抑制できる製剤としても有効である。さらに、本発明のロクロニウム製剤では、特許文献１に記載の成分（スルホアルキルエーテル−β−シクロデキストリン誘導体又はその薬学的に許容可能な塩）を含んでいなくても、安定性を向上又は改善できる。
このように、本発明の製剤は、安定性及び安全性のいずれにおいても優れており、極めて実用性に優れる製剤である。【００２１】
なお、このような生理的に悪影響を及ぼさないことは、市販品であるロクロニウム製剤（エスラックス）のｐＨが、生理的な悪影響を考慮して本発明の範囲よりも大きい４．０に決定された（エスラック審査結果報告書より引用）ことを考慮すると、極めて意外であるといえる。
【図面の簡単な説明】
【００２２】
【図１】図１は、実施例２、実施例６及び比較例２の処方において、筋電図に基づいて注入時痛を評価したグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００２３】
本発明のロクロニウム製剤は、ロクロニウムと緩衝液とを含有し、所定範囲のｐＨを有する。ロクロニウムは、下記式
【化１】
0005684954.tif 000002
で示されるロクロニウム臭化物（化学名：(+)-(17β-acetoxy-3α-hydroxy-2β-morpholino-5α-androstan-16β-yl)-1-allyl-1-pyrrolidinium bromide）である。
【００２４】
製剤中のロクロニウムの割合は、特に限定されず、病状及び投与形態等に応じて適宜選択されるが、例えば、約０．１〜１０ｗ／ｖ％、好ましくは約０．５〜５ｗ／ｖ％、さらに好ましくは約０．８〜３ｗ／ｖ％程度であってもよい。
【００２５】
緩衝液としては、本発明の所望のｐＨを達成できるものであれば特に限定されないが、例えば、カルボン酸系緩衝液（例えば、ギ酸緩衝液、酢酸緩衝液、クエン酸緩衝液、酒石酸緩衝液、フタル酸緩衝液など）、リン酸系緩衝液（例えば、リン酸緩衝液、クエン酸・リン酸緩衝液など）、アミノ酸系緩衝液（例えば、グリシン緩衝液など）などが挙げられる。これらのうち、本発明の所望のｐＨとする上で適しているという観点から、クエン酸緩衝液（例えば、クエン酸・水酸化ナトリウム緩衝液など）、酒石酸緩衝液（例えば、酒石酸・水酸化ナトリウム緩衝液など）、フタル酸緩衝液（例えば、フタル酸水素カリウム・塩酸緩衝液など）、グリシン緩衝液（例えば、グリシン・塩酸緩衝液など）を好適に使用してもよく、特にグリシン・塩酸緩衝液を使用してもよい。これらの緩衝液は、単独で又は２種以上組み合わせて用いてもよい。なお、緩衝液は、調製したものを用いてもよく、市販品を使用することもできる。
【００２６】
製剤中の緩衝液の濃度は、特に限定されず、緩衝液の種類や所望のｐＨ等に応じて適宜選択できるが、０．００１Ｍ以上（例えば、０．００３〜０．８Ｍ）の範囲から選択でき、例えば、０．００５Ｍ以上（例えば、０．００８〜０．７Ｍ）、好ましくは０．０１Ｍ以上（例えば、０．０１５〜０．５Ｍ）、さらに好ましくは０．０２Ｍ以上（例えば、０．０３〜０．４Ｍ）、特に０．０４Ｍ以上（例えば、０．０５〜０．３Ｍ）であってもよい。
【００２７】
特に、緩衝液がグリシン・塩酸緩衝液である場合、製剤中の濃度は、例えば、０．０１Ｍ以上（例えば、０．０１５〜０．８Ｍ）、好ましくは０．０２Ｍ以上（例えば、０．０２５〜０．６Ｍ）、さらに好ましくは０．０３Ｍ以上（例えば、０．０４〜０．５Ｍ）、特に０．０５Ｍ以上（例えば、０．０６〜０．３Ｍ）程度であってもよい。
【００２８】
緩衝液の濃度を高くすると、製剤におけるｐＨの変化又は変動を効率よく抑えやすい。
【００２９】
なお、緩衝液の濃度とは、緩衝能（緩衝作用）を示す成分の濃度を意味し、例えば、グリシン・塩酸緩衝液の濃度とは、グリシン濃度を意味する。
【００３０】
本発明のロクロニウム製剤のｐＨは、３．５以下（例えば、１．８〜３．５）、好ましくは３．４以下（例えば、２〜３．３５）、さらに好ましくは３．３以下（例えば、２．２〜３．３）であってもよい。特に、ロクロニウム製剤のｐＨは、例えば、２〜３．５、好ましくは２．５〜３．５（例えば、２．８〜３．２）であってもよく、通常３．５未満（例えば、２〜３．４）であってもよい。なお、ｐＨは、温度２０〜３０℃における値であってもよい。
【００３１】
本発明のロクロニウム製剤には、必要に応じて、他の成分（製剤担体など）を配合してもよい。他の成分としては、例えば、溶剤、溶解補助剤、懸濁化剤、等張化剤、無痛化剤等が挙げられる。更に必要に応じて、保存剤、抗酸化剤、安定化剤、酸化防止剤等の製剤分野において通常用いられる任意の公知の添加剤や薬理学的に許容される添加剤を用いることもできる。これらを、目的とする製剤形態等に応じて、単独で又は２種以上を組み合わせて使用することができる。これらは、市販品を使用することもできる。
【００３２】
溶剤としては、特に限定されないが、例えば、精製水、エタノール、プロピレングリコール、ポリエチレングリコール、マクロゴール、ゴマ油、トウモロコシ油、オリーブ油等が挙げられる。溶解補助剤としては、特に限定されないが、例えば、プロピレングリコール、Ｄ−マンニトール、安息香酸ベンジル、エタノール、トリエタノールアミン、炭酸ナトリウム、クエン酸ナトリウム等が挙げられる。懸濁化剤としては、特に限定されないが、例えば、塩化ベンザルコニウム、カルメロース、ヒドロキシプロピルセルロース、プロピレングリコール、ポリビニルピロリドン、メチルセルロース、モノステアリン酸グリセリン、ラウリル硫酸ナトリウム、レシチン、ポリビニルアルコール等が挙げられる。等張化剤としては、特に限定されないが、例えば、ブドウ糖、Ｄ−ソルビトール、塩化ナトリウム、Ｄ−マンニトール、グリセリン等が挙げられる。無痛化剤としては、特に限定されないが、例えば、ベンジルアルコール等が挙げられる。
【００３３】
保存剤としては、特に限定されないが、例えば、パラオキシ安息香酸エチル、クロロブタノール、ベンジルアルコール、デヒドロ酢酸ナトリウム、ソルビン酸等が挙げられる。抗酸化剤としては、特に限定されないが、例えば、亜硫酸ナトリウム、アスコルビン酸等が挙げられる。安定化剤としては、特に限定されないが、例えば、カゼイン、カゼインナトリウム塩等が挙げられる。酸化防止剤としては、例えばｔ−ブチルヒドロキノン、ブチルヒドロキシアニソール、ブチルヒドロキシトルエン、及びα−トコフェロール、並びにそれらの誘導体が挙げられる。
【００３４】
なお、本発明の製剤は、前記特許文献１に記載の特定成分、すなわち、スルホアルキルエーテル−β−シクロデキストリン誘導体又はその薬学的に許容可能な塩を含んでいてもよいが、通常、含んでいなくてもよい。本発明では、このような成分を含む必要がないため、腎障害等の危険を伴うことなく、高い安全性でロクロニウム製剤を安定化できる。
【００３５】
本発明のロクロニウム製剤における浸透圧は、特に限定されず、例えば、２５０〜１０００ｍｏｓｍｏｌ／ｋｇであってもよく、２６０〜６００ｍｏｓｍｏｌ／ｋｇであってもよい。
【００３６】
なお、本発明のロクロニウム製剤は、特に限定されないが、例えば、ロクロニウムと緩衝液と（さらに必要に応じて他の成分と）を混合することにより製造できる。
【００３７】
本発明のロクロニウム製剤の剤形は、特に限定されないが、通常、液剤であり、例えば、注射剤（静脈注射、動脈注射、筋肉注射、皮下注射、皮内注射、腹腔内注射、脊髄内注射、硬膜外注射）、点眼剤、経鼻剤等の非経口剤が挙げられる。
本発明のロクロニウム製剤の投与経路は、特に限定されないが、注射剤を用いた非経口投与の場合、静脈内、動脈内、皮下、皮内、筋肉内、腹腔内投与等が好ましく、患者の年齢や病状その他の条件に応じて適宜選択することが好ましい。
【００３８】
本発明のロクロニウム製剤の投与量（使用量）は、患者の年齢、性別、体重、疾患の程度等によって異なるため、特に限定はされないが、一般的には、成人に対して一日につき、有効成分（すなわち、ロクロニウム）の合計量が通常約０．０１〜１００ｍｇであり、好ましくは約１０〜６０ｍｇであり、また、用法用量は、患者の年齢、性別、体重、疾患の程度等によって異なるため、特に限定はされないが、一般的には、１日１回ないし数回（例えば２〜４回）に分けて投与することが適切であり、例えば、ロクロニウム０．６ｍｇ／ｋｇとなるように静脈内投与し、術中必要に応じて０．１〜０．２ｍｇ／ｋｇを持続注入により追加投与する方法等が挙げられる。
【００３９】
本発明のロクロニウム製剤は、特に限定されないが、麻酔下に用いるのが好適である。前記麻酔は特に限定されず、例えば、吸入麻酔薬及び静脈麻酔薬等が好適に挙げられる。吸入麻酔薬としては、特に限定されないが、例えば、ハロタン、イソフルラン、エンフルラン、メトキシフルラン、セボフルラン、デスフルラン等の揮発性吸入麻酔薬；エチレン、シクロプロパン、ジエチルエーテル、クロロホルム、亜酸化窒素又はキセノン等のガス性吸入麻酔薬が挙げられる。静脈麻酔薬としては、特に限定されないが、例えば、プロポフォール、ミダゾラム、ケタミン、チレタミン、チオペンタール、メトヘキシタール又はエトミデート等が挙げられ、プロポフォール、ミダゾラム等が好ましい。これらは、１種単独で使用してもよく、２種以上を混合して用いてもよい。これらは、市販品を使用することもできる。
【００４０】
本発明のロクロニウム製剤は、前記の通り、高い安定性を有している。例えば、ロクロニウム製剤を４０℃で３ヶ月間保存したとき、ロクロニウムの類縁物質Ｃの生成率は、２．５％以下（例えば、０〜２．３％）、好ましくは２％以下（例えば、０．１〜１．８％）、さらに好ましくは１．５％以下（例えば、０．２〜１．３％）程度と極めて低く、類縁物質Ｃの生成率を１％以下（例えば、０．１〜０．８％）とすることもできる。
また、ロクロニウム製剤を４０℃で６ヶ月間保存したとき、ロクロニウムの類縁物質Ｃの生成率は、５％以下（例えば、０〜４．９％）、好ましくは４％以下（例えば、０．０１〜３．９％）、さらに好ましくは３％以下（例えば、０．１〜２．９％）程度とすることもできる。
なお、前記の類縁物質Ｃの生成率が５％以下であれば、医薬品として室温保存が可能になると判断される。ここで、室温とは１〜３０℃（日本薬局方）を指す。
このように、本発明のロクロニウム製剤は、類縁物質Ｃの生成率を、３ヶ月の保存では室温保存が可能な５％よりもはるかに低く抑えることができ、また、６ヶ月という長期保存によっても十分に室温保存に耐えうる５％以下とすることができ、極めて優れた安定性を有している。
【００４１】
なお、類縁物質Ｃは、ロクロニウムの主要な分解物であり、米国薬局方（ＵＳＰ）や欧州薬局方（ＥＰ）にも記載される物質である。
【００４２】
また、ロクロニウム製剤を１２１℃で２０分間熱処理したとき、熱処理後のロクロニウム製剤における、ロクロニウムの類縁物質Ｃの生成率は、０．７％以下（例えば、０〜０．６％）、好ましくは０．５％以下（例えば、０．０１〜０．４５％）、さらに好ましくは０．４％以下（例えば、０．０５〜０．３５％）程度と極めて低く、類縁物質Ｃの生成率を０．３％以下（例えば、０．０１〜０．３％）とすることもできる。
【００４３】
さらに、本発明のロクロニウム製剤は、ｐＨの変化を極力抑えることもできる。例えば、ロクロニウム製剤を４０℃で６ヶ月間保存したとき、保存前後のロクロニウム製剤におけるｐＨの差（又はその絶対値）は、０．２５以下（例えば、０〜０．２２）、好ましくは０．２以下（例えば、０〜０．１８）、さらに好ましくは０．１５以下（例えば、０〜０．１２）程度と小さく、０．１以下（例えば、０〜０．０８、好ましくは０〜０．０５、さらに好ましくは０〜０．０３）とすることもできる。また、ロクロニウム製剤を１２１℃で２０分間熱処理したとき、熱処理前後のロクロニウム製剤におけるｐＨの差も同様の範囲から選択できる。
【００４４】
このように本発明では、ｐＨを調整（さらには緩衝液の種類の選択や緩衝液の濃度を調整）することにより、極めて高い安定性を有するロクロニウム製剤を得ることができる。そのため、本発明には、ロクロニウムと緩衝液とを含有するロクロニウム製剤において、ｐＨを前記所定の範囲（例えば、３．５以下）に調整し、ロクロニウム製剤の安定性を向上又は改善する方法も含まれる。
【００４５】
また、本発明のロクロニウム製剤は、比較的低いｐＨを有しているにもかかわらず、生理的な悪影響がないか又はほとんどない。特に、本発明のロクロニウム製剤は、注入時痛や血管刺激を高いレベルで防止又は抑制できる。そのため、本発明には、ロクロニウムと緩衝液とを含有するロクロニウム製剤（ロクロニウム注射製剤）において、ｐＨを前記所定の範囲（例えば、３．５以下）に調整し、ロクロニウム製剤による（詳細にはロクロニウム製剤の投与による）注入時痛及び／又は血管刺激（特に、注入時痛及び血管刺激）を防止又は抑制（緩和）する方法も含まれる。
【００４６】
なお、本発明は、本発明の効果を奏する限り、本発明の技術的範囲内において、上記の構成を種々組み合わせた態様を含む。
【実施例】
【００４７】
次に、実施例を挙げて本発明をさらに具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例により何ら限定されるものではなく、多くの変形が本発明の技術的思想内で当分野において通常の知識を有する者により可能である。【００４８】
なお、実施例において、各種特性は以下のように測定又は評価した。【００４９】
［ｐＨ］
日局ｐＨ測定法に従い、２０〜３０℃で測定した。【００５０】
［類縁物質（ｉｍｐ）Ｃの生成率］
ＵＳＰのＨＰＬＣ試験法に準じて測定した。【００５１】
［血管刺激性］
投与開始前にウサギ（雄性ＪＷ系、１４週齢、６匹（１群：３匹））の投与部位を電気バリカンで刈毛し、左耳介後静脈の中央部付近で、小血管分枝の少ない部分を３ｃｍ選び（貯留部位）、その両端に油性マジックで印をつけ、この２ヶ所を心臓側及び末梢側止血部位とした。投与当日、セボフルラン麻酔下（導入：５％、維持：３％）で末梢側止血部位より末梢側へ５ｍｍの所に油性マジックで印をつけ、注射針刺入部位とした。
投与時には注射針刺入部位の末梢側にクレンメを取付け、血流を止めて注射針を注射針刺入部位より心臓側に向けて末梢側止血部位まで刺入した。被験液を０．０２５ｍＬ注入し、局所血管が被験物質で満たされたことを確認した。続いて、心臓側止血部位をクレンメで止血し、さらに被験液を０．０２５ｍＬ注入し、末梢側止血部位をクレンメで止血した。次に２．５ｗ／ｖ％スガマデクス溶液０．２ｍＬを右耳介静脈より急速投与した。被験液を３分間貯留させた後、クレンメをはずし、動物の自発呼吸を確認後に麻酔を解除した。なお、被験液の各投与日における貯留部位、注射針刺入部位はできる限り同一部位とした。
投与回数：１日１回、８日間連続
投与容量：０．０５ｍＬ／ｓｉｔｅ／日
なお、投与方法、投与回数、投与期間及び投与容量は、府川らの方法（日本薬理学雑誌７１:３０７〜３１５,１９７５）に従って選択した。【００５２】
そして、以下の肉眼的検査判定基準で１日１回血管刺激性を評価した。
（血栓）
−：血栓なし（０ｍｍ）
＋：小さい血栓（１〜４ｍｍ）
＋＋：中等度の血栓（５〜１４ｍｍ）
＋＋＋：大きい血栓（１５ｍｍ以上）【００５３】
（血管周囲の炎症（充血、腫脹））
−：変化なし
＋：軽度の炎症（幅３cmの止血部位に限局）
＋＋：中等度の炎症（止血部位を中心に耳介の１/３にわたる）
＋＋＋：強度の炎症（耳介の１/２〜全体にわたる）【００５４】
［注入時痛］
ラット（雄性ＳＤ系８週齢、１群：１１匹）にウレタンを１．１ｇ/ｋｇの用量で腹腔内投与後、処置部付近の毛刈りを行い、皮膚を切開し大腿動脈付近の血管を露出した。あらかじめ先を細くしたＰＦＡチューブを、浅後腹壁動脈に逆行性に大腿動脈との枝分かれ部分まで約２ｃｍ挿入した。左後部半腱様筋に同心針電極（２６Ｇ）を挿入した。手術終了後、ラットは約３７℃に保温した。投与前値（Baseline）を３０秒間測定した後、ＰＦＡチューブを通して投与速度０．８ｍＬ/分で各被験液を５０μＬ投与し、投与開始３０秒間の筋電図（ＥＭＧ）を測定した。各被験液は投与間隔を１時間以上あけて繰り返し投与した。なお、被験液投与前および全被験液投与後に１％プロポフォール「マルイシ」を投与し、筋収縮が認められた個体のみ、採用した。筋電図の解析はパワーラブ（１６ｓｐ、ＡＤInstruments）を用い、生波形を整流化したものを積分することで定量化した（μＶ・ｓ）。結果は投与前値を１００％としたときの割合で示した。【００５５】
（実施例１）
注射用水にグリシン０．０６ｇ、塩化ナトリウム０．６７ｇ、０．１Ｍ  ＨＣｌ  ３０ｇ、ロクロニウム臭化物１．０ｇを加えて溶解させ、注射用水で容積を１００ｍＬに調節した。
得られた製剤のｐＨは２．０であった。この製剤を、４０℃で３ヶ月及び６ヶ月保存した後、ｐＨおよび類縁物質Ｃの生成率を測定したところ、ｐＨはいずれも２．０、類縁物質Ｃの生成率は、それぞれ、１．２４％（３ヶ月保存後）、２．５２％（６ヶ月保存後）であった。【００５６】
（実施例２）
注射用水にグリシン０．５５ｇ、塩化ナトリウム０．５０ｇ、０．１Ｍ  ＨＣｌ  ３０ｇ、ロクロニウム臭化物１．０ｇを加えて溶解させ、注射用水で容積を１００ｍＬに調節した。
得られた製剤のｐＨは３．０であった。この製剤を、４０℃で３ヶ月及び６ヶ月保存した後、ｐＨおよび類縁物質Ｃの生成率を測定したところ、ｐＨはいずれも３．０、類縁物質Ｃの生成率は、それぞれ、０．７７％（３ヶ月保存後）、１．５８％（６ヶ月保存後）であった。【００５７】
（参考例１）
注射用水にグリシン４．５８ｇ、０．１Ｍ  ＨＣｌ  ３０ｇ、ロクロニウム臭化物１．０ｇを加えて溶解させ、注射用水で容積を１００ｍＬに調節した。
得られた製剤のｐＨは４．０であった。この製剤を、実施例１と同様にして３ヶ月及び６ヶ月保存した後、ｐＨおよび類縁物質Ｃの生成率を測定したところ、ｐＨはいずれも４．０、類縁物質Ｃの生成率は、それぞれ、２．８１％（３ヶ月保存後）、５．３６％（６ヶ月保存後）であった。【００５８】
（比較例１）
市販のロクロニウム製剤（酢酸緩衝液、酢酸イオンとして０．１５Ｍ、ｐＨ４．０）と同じ組成としたこと以外は、実施例１と同様の手順で調製した製剤を、実施例１と同様にして３ヶ月及び６ヶ月保存した後、ｐＨおよび類縁物質Ｃの生成率を測定したところ、ｐＨはいずれも４．０、類縁物質Ｃの生成率は、それぞれ、２．５３％（３ヶ月保存後）、５．４６％（６ヶ月保存後）であった。【００５９】
表１にこれらの結果をまとめたものを示す。【００６０】
【表１】
0005684954.tif 000003
【００６１】
表１の結果から明らかなように、ｐＨを所定の範囲とすることにより、ｐＨが４．０の場合に比べて、類縁物質Ｃの生成率を著しく小さくでき、安定性を向上できることがわかった。【００６２】
特に、実施例１、２、参考例１を比較すると、ｐＨの低下に伴い、類縁物質Ｃの生成率が単純に低下するのではなく、類縁物質Ｃの生成率が上昇に転じるという挙動を示したことは、意外であった。また、実施例では、ｐＨの変化がなく、この点でも安定性に優れるものであることがわかった。さらに、参考例１と比較例１との比較により、このような安定性は、緩衝液の種類によらないこともわかった。【００６３】
（実施例３）
注射用水にグリシン１．１７ｇ、塩化ナトリウム０．３７ｇ、０．１Ｍ  ＨＣｌ  ４５ｇ、ロクロニウム臭化物１．０ｇを加えて溶解させ、注射用水で容積を１００ｍＬに調節した。
得られた製剤のｐＨは３．０であった。この製剤を、１２１℃で２０分間熱処理した後、ｐＨおよび類縁物質Ｃの生成率を測定したところ、ｐＨは３．０、類縁物質Ｃの生成率は０．２８％であった。【００６４】
（実施例４）
実施例２で得られた製剤（ｐＨ３．０）を、実施例３と同様にして熱処理した後、ｐＨおよび類縁物質Ｃの生成率を測定したところ、ｐＨは３．０、類縁物質Ｃの生成率は０．２３％であった。【００６５】
（実施例５）
注射用水にグリシン０．１８ｇ、塩化ナトリウム０．６４ｇ、０．１Ｍ  ＨＣｌ  ２０ｇ、ロクロニウム臭化物１．０ｇを加えて溶解させ、注射用水で容積を１００ｍＬに調節した。
得られた製剤のｐＨは３．０であった。この製剤を、実施例３と同様にして熱処理した後、ｐＨおよび類縁物質Ｃの生成率を測定したところ、ｐＨは３．１、類縁物質Ｃの生成率は０．２３％であった。【００６６】
（比較例１）
比較例１で得られた製剤（ｐＨ４．０）を、実施例３と同様にして熱処理した後、ｐＨおよび類縁物質Ｃの生成率を測定したところ、ｐＨは４．０、類縁物質Ｃの生成率は０．７５％であった。【００６７】
表２にこれらの結果をまとめたものを示す。【００６８】
【表２】
0005684954.tif 000004
【００６９】
表２の結果から明らかなように、ｐＨを固定し、緩衝液の濃度を変化させても、類縁物質Ｃの生成率を著しく小さくできることがわかった。また、熱処理を行った後でさえも、ｐＨの変化を抑えることができた。【００７０】
（参考例２）
注射用水に塩化ナトリウム０．９０ｇ、０．１Ｍ  ＨＣｌ  １５ｇ、ロクロニウム臭化物１．０ｇを加えて溶解させ、注射用水で容積を１００ｍＬに調節した。
得られた製剤のｐＨは３．０であった。この製剤を、実施例３と同様にして熱処理した後、ｐＨを測定したところ、ｐＨは３．３であった。【００７１】
表３に、参考例２の結果と実施例５の結果をまとめたものを示す。【００７２】
【表３】
0005684954.tif 000005
【００７３】
表３の結果から明らかなように、緩衝作用がないと、熱処理により大きくｐＨが変化することが確認された。【００７４】
（実施例６）
注射用水にグリシン０．５５ｇ、塩化ナトリウム０．５０ｇ、０．１Ｍ  ＨＣｌ  ５１ｇ、ロクロニウム臭化物１．０ｇを加えて溶解させ、注射用水で容積を１００ｍＬに調節した。
得られた製剤のｐＨは２．５であった。この製剤を、実施例３と同様にして熱処理した後、ｐＨおよび類縁物質Ｃの生成率を測定したところ、ｐＨは２．５、類縁物質Ｃの生成率は０．１０％であった。【００７５】
（実施例７）
注射用水にグリシン０．５５ｇ、塩化ナトリウム０．５０ｇ、０．１Ｍ  ＨＣｌ  ３８ｇ、ロクロニウム臭化物１．０ｇを加えて溶解させ、注射用水で容積を１００ｍＬに調節した。
得られた製剤のｐＨは２．８であった。この製剤を、実施例３と同様にして熱処理した後、ｐＨおよび類縁物質Ｃの生成率を測定したところ、ｐＨは２．８、類縁物質Ｃの生成率は０．１４％であった。【００７６】
（実施例８）
注射用水にグリシン０．５５ｇ、塩化ナトリウム０．５０ｇ、０．１Ｍ  ＨＣｌ  ２７ｇ、ロクロニウム臭化物１．０ｇを加えて溶解させ、注射用水で容積を１００ｍＬに調節した。
得られた製剤のｐＨは３．２であった。この製剤を、実施例３と同様にして熱処理した後、ｐＨおよび類縁物質Ｃの生成率を測定したところ、ｐＨは３．２、類縁物質Ｃの生成率は０．２７％であった。【００７７】
（実施例９）
注射用水にグリシン０．５５ｇ、塩化ナトリウム０．５０ｇ、０．１Ｍ  ＨＣｌ  ２１ｇ、ロクロニウム臭化物１．０ｇを加えて溶解させ、注射用水で容積を１００ｍＬに調節した。
得られた製剤のｐＨは３．５であった。この製剤を、実施例３と同様にして熱処理した後、ｐＨおよび類縁物質Ｃの生成率を測定したところ、ｐＨは３．５、類縁物質Ｃの生成率は０．３１％であった。【００７８】
表４にこれらの結果をまとめたものを示す。なお、表４では、参考のため、既に表２に記載の実施例４及び比較例１の結果も合わせて記載している。【００７９】
【表４】
0005684954.tif 000006
【００８０】
表４の結果から明らかなように、ｐＨを変動させても、所定のｐＨ範囲内であれば、類縁物質Ｃの生成率を著しく小さくできることがわかった。また、ｐＨの変動によって、ｐＨの変化に大きな差はなく、ｐＨの変化を著しく抑えることができた。【００８１】
（実施例１０）
注射用水に０．１Ｍ塩酸１５ｇ、塩化ナトリウム０．４５ｇ、フタル酸水素カリウム０．４２ｇ、ロクロニウム臭化物０．５０ｇを加えて溶解させ、注射用水で容積を５０ｍＬに調節した。
得られた製剤のｐＨは３．０であった。この製剤を、実施例３と同様にして熱処理した後、ｐＨおよび類縁物質Ｃの生成率を測定したところ、ｐＨは３．０、類縁物質Ｃの生成率は０．２５％であった。【００８２】
（実施例１１）
注射用水に塩化ナトリウム０．４５ｇ、クエン酸水和物０．３４ｇ、０．１Ｍ水酸化ナトリウム溶液２．４６ｇ、ロクロニウム臭化物０．５０ｇを加えて溶解させ、注射用水で容積を５０ｍＬに調節した。
得られた製剤のｐＨは３．０であった。この製剤を、実施例３と同様にして熱処理した後、ｐＨおよび類縁物質Ｃの生成率を測定したところ、ｐＨは３．０、類縁物質Ｃの生成率は０．１９％であった。【００８３】
（実施例１２）
注射用水に塩化ナトリウム０．４５ｇ、酒石酸０．２３ｇ、０．１Ｍ水酸化ナトリウム溶液２．５０ｇ、ロクロニウム臭化物０．５０ｇを加えて溶解させ、注射用水で容積を５０ｍＬに調節した。
得られた製剤のｐＨは３．０であった。この製剤を、実施例３と同様にして熱処理した後、ｐＨおよび類縁物質Ｃの生成率を測定したところ、ｐＨは３．０、類縁物質Ｃの生成率は０．２８％であった。【００８４】
表５にこれらの結果をまとめたものを示す。なお、表５では、参考のため、既に表２に記載の比較例１の結果も合わせて記載している。【００８５】
【表５】
0005684954.tif 000007
【００８６】
表５の結果から明らかなように、所定のｐＨ範囲内であれば、種々の緩衝液においても、熱処理後における類縁物質Ｃの生成率を著しく小さくでき、ｐＨの変動も著しく抑えることができることがわかった。【００８７】
［血管刺激性の評価］
実施例６で得られたロクロニウム製剤（ｐＨ２．５）及び市販のロクロニウム製剤［商品名：エスラックス（登録商標）静注５０ｍｇ／５．０ｍＬ、酢酸緩衝液、酢酸イオンとして０．１５Ｍ、ｐＨ４．０］（比較例２）のそれぞれについて、血管刺激性を評価した。【００８８】
結果を表６に示す。【００８９】
【表６】
0005684954.tif 000008
【００９０】
表６の結果から明らかなように、市販品である比較例２よりｐＨの値を低くしても、血管刺激性は認められなかった。そのため、本発明では、血管に刺激を与えることなく、ロクロニウムの安定性を向上できることがわかる。【００９１】
［注入時痛の評価］
実施例２で得られたロクロニウム製剤（ｐＨ３．０）、実施例６で得られたロクロニウム製剤（ｐＨ２．５）、及び比較例２のそれぞれについて、注入時痛を評価した。【００９２】
結果を表７及び図１に示す。【００９３】
【表７】
0005684954.tif 000009
【００９４】
表７の結果から明らかなように、実施例２及び６のロクロニウム製剤は、市販品に比べて、注入時痛を統計学的に有意差が認められるほど著しく抑制できることがわかった。そのため、本発明では、注入時痛を与えることなく、ロクロニウム製剤を安定化できることがわかった。
【産業上の利用可能性】
【００９５】
本発明では、筋弛緩剤などとして有用なロクロニウム製剤の安定性（保存安定性など）を向上できる。
【要約】
本発明は、優れた安定性を有するロクロニウム製剤を提供する。この製剤は、ロクロニウムと緩衝液とを含み、ｐＨが３．５以下（例えば、２．５〜３．５）に調整されている。緩衝液は、クエン酸・水酸化ナトリウム緩衝液、酒石酸・水酸化ナトリウム緩衝液、フタル酸水素カリウム・塩酸緩衝液、グリシン・塩酸緩衝液などであってもよい。このようなロクロニウム製剤は、例えば、４０℃で６ヶ月間保存後、ロクロニウムの類縁物質Ｃの生成率が５％以下である。【図１】
0005684954.tif 000010