(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
０．７〜４．０質量％のＮｉと０．２〜１．５質量％のＳｉを含み、残部がＣｕおよび不可避不純物である組成を有し、一方の板面における｛１１１｝結晶面のＸ線回折強度をＩ１｛１１１｝とし、他方の板面における｛１１１｝結晶面のＸ線回折強度をＩ２｛１１１｝とすると、Ｉ１｛１１１｝＞Ｉ２｛１１１｝であり、Ｉ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝≧３を満たす結晶配向を有することを特徴とする、銅合金板材。
【請求項２】
前記銅合金板材が、Ｉ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝≧５を満たす結晶配向を有することを特徴とする、請求項１に記載の銅合金板材。
【請求項３】
前記一方の板面における｛２２０｝結晶面のＸ線回折強度をＩ１｛２２０｝とし、前記他方の板面における｛２２０｝結晶面のＸ線回折強度をＩ２｛２２０｝とすると、［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］≧３を満たす結晶配向を有することを特徴とする、請求項１または２に記載の銅合金板材。
【請求項４】
前記銅合金板材が、［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］≧１０を満たす結晶配向を有することを特徴とする、請求項３に記載の銅合金板材。
【請求項５】
前記銅合金板材が、０．１〜１．２質量％のＳｎ、２．０質量％以下のＺｎ、２．０質量％以下のＣｏおよび１．０質量％以下のＦｅからなる群から選ばれる１種以上の元素をさらに含む組成を有することを特徴とする、請求項１乃至４のいずれかに記載の銅合金板材。
【請求項６】
前記銅合金板材の引張強さが７００Ｎ／ｍｍ２以上であることを特徴とする、請求項１乃至５のいずれかに記載の銅合金板材。
【請求項７】
前記一方の板面が凸面になるように曲げ加工した際の曲げ加工性が、前記他方の板面が凸面になるように曲げ加工した際の曲げ加工性より良好であることを特徴とする、請求項１乃至６のいずれかに記載の銅合金板材。
【請求項８】
前記一方の板面からのプレス打抜き性が、前記他方の板面からのプレス打抜き性より良好であることを特徴とする、請求項１乃至７のいずれかに記載の銅合金板材。
【請求項９】
請求項１乃至８のいずれかに記載の銅合金板材を材料として用いたことを特徴とする、電気電子部品。
【請求項１０】
前記電気電子部品が、コネクタ、リードフレーム、リレーまたはスイッチであることを特徴とする、請求項９に記載の電気電子部品。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、銅合金板材およびその製造方法に関し、コネクタ、リードフレーム、リレー、スイッチなどの電気電子部品に使用するＣｕ−Ｎｉ−Ｓｉ系銅合金板材およびその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
コネクタ、リードフレーム、リレー、スイッチなどの通電部品として電気電子部品に使用される材料には、通電によるジュール熱の発生を抑制するために良好な導電性を有することが要求されるとともに、電気電子機器の組立時や作動時に付与される応力に耐え得る高い強度を有することが要求される。また、コネクタなどの電気電子部品は、一般にプレス打抜き後に曲げ加工により成形されることから、優れたプレス打抜き性と曲げ加工性を有することも要求される。
【０００３】
特に、近年では、コネクタなどの電気電子部品は、高集積化、小型化および軽量化が進む傾向にあり、それに伴って、コネクタなどの電気電子部品の素材である銅や銅合金の板材には、薄肉化の要求が高まっている。そのため、素材に要求される強度レベルは一層厳しくなっており、引張強さ７００ＭＰａ以上の強度レベルを有することが望まれている。
【０００４】
しかし、一般に銅合金板材の強度と曲げ加工性の間やプレス打抜き性と曲げ加工性の間にはトレードオフの関係があるので、このように素材に要求される強度レベルが一層厳しくなるに従って、強度とプレス打抜き性と曲げ加工性を同時に満足する銅合金板材を得るのは難しくなっている。
【０００５】
コネクタなどの電気電子部品の素材として使用される銅合金板材の中で、Ｃｕ−Ｎｉ−Ｓｉ系合金（所謂コルソン合金）は、強度と導電性の間の特性バランスに比較的優れた材料として注目されている。例えば、Ｃｕ−Ｎｉ−Ｓｉ系銅合金板材は、熱間圧延、冷間圧延、溶体化処理、冷間圧延、時効処理、仕上げ冷間圧延および低温焼鈍を基本とする工程により、比較的高い導電率（３０〜５０％ＩＡＣＳ）を維持しながら、７００ＭＰａ以上の強度にすることができる。しかし、Ｃｕ−Ｎｉ−Ｓｉ系銅合金板材は、高強度であるが故に、その曲げ加工性が必ずしも良好であるとは限らない。
【０００６】
また、Ｃｕ−Ｎｉ−Ｓｉ系銅合金板材の強度を向上させる方法として、ＮｉやＳｉなどの溶質元素の添加量を多くする方法や、時効処理後の仕上げ圧延（調質処理）率を高くする方法などが知られている。しかし、ＮｉやＳｉなどの溶質元素の添加量を多くする方法では、導電率が低下するとともに、Ｎｉ−Ｓｉ系の析出物の量が多くなって曲げ加工性が低下し易くなる。一方、時効処理後の仕上げ圧延率を高くする方法では、加工硬化の程度が大きくなるために、ＬＤ（圧延方向）を曲げ軸とする曲げ加工性（ＢａｄＷａｙ曲げ加工性）を著しく悪化させるので、強度と導電性が高くてもコネクタなどの電気電子部品として加工することができない場合がある。
【０００７】
また、Ｃｕ−Ｎｉ−Ｓｉ系銅合金板材の曲げ加工性の低下を防止する方法として、時効処理後の仕上げ冷間圧延を省略するか、あるいは、仕上げ冷間圧延率を最小限にするとともに、これによる強度の低下をＮｉやＳｉなどの溶質元素の添加量の増加により補う方法が知られている。しかし、この方法では、ＴＤ（圧延方向および板厚方向に垂直な方向）を曲げ軸とする曲げ加工性（ＧｏｏｄＷａｙ曲げ加工性）が著しく悪化するという問題がある。
【０００８】
近年、Ｃｕ−Ｎｉ−Ｓｉ系銅合金板材において、このような曲げ加工性の問題を改善する方法として、結晶方位（集合組織）を制御することによって曲げ加工性を改善する種々の方法が提案されている。例えば、（Ｉ｛２００｝＋Ｉ｛３１１｝）／Ｉ｛２２０｝≧０．５を満たすようにして、Ｃｕ−Ｎｉ−Ｓｉ系銅合金板材の曲げ加工性を向上させる方法が提案されている（例えば、特許文献１参照）。
【０００９】
また、Ｃｕ−Ｎｉ−Ｓｉ系銅合金板材において、プレス加工性と曲げ加工性を改善する方法として、圧延面において測定した（ｈｋｌ）面のＸ線回折強度比Ｉ（１１１）／Ｉ（２００）を２．０以上にすることによって、Ｃｕ−Ｎｉ−Ｓｉ合金などの銅基圧延合金のプレス加工性と曲げ加工性を改善する方法が提案されている（例えば、特許文献２参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１０】
【特許文献１】特開２０００−８０４２８号公報（段落番号０００３−０００４）
【特許文献２】国際公開２００７／１４８７１２号公報（段落番号００１０−００１７）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
しかし、特許文献１の方法では、（Ｉ｛２００｝＋Ｉ｛３１１｝）／Ｉ｛２２０｝≧０．５を満たすようにするために、圧延集合組織の主方位である｛２２０｝結晶面の割合を少なくする必要がある。そのため、溶体化処理後の冷間圧延の圧延率を低くすると、曲げ加工性を向上させることができるが、このような圧延集合組織に調整すると、強度が低下することが多く、引張強さが５６０〜６７０ＭＰａ程度になる。
【００１２】
また、特許文献２の方法では、引張強度が高くなって７００Ｎ／ｍｍ２以上になると、曲げ加工性が悪化して十分な曲げ加工性を得ることができなくなる。
【００１３】
したがって、本発明は、このような従来の問題点に鑑み、高強度で曲げ加工性およびプレス打抜き性が良好なＣｕ−Ｎｉ−Ｓｉ系銅合金板材およびその製造方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
本発明者らは、上記課題を解決するために鋭意研究した結果、０．７〜４．０質量％のＮｉと０．２〜１．５質量％のＳｉを含み、残部がＣｕおよび不可避不純物である組成を有する銅合金板材を複数枚積層して仕上げ冷間圧延することにより、高強度で曲げ加工性およびプレス打抜き性が良好なＣｕ−Ｎｉ−Ｓｉ系銅合金板材を製造することができることを見出し、本発明を完成するに至った。
【００１５】
すなわち、本発明による銅合金板材の製造方法は、０．７〜４．０質量％のＮｉと０．２〜１．５質量％のＳｉを含み、残部がＣｕおよび不可避不純物である組成を有する銅合金からなる板材を複数枚積層して仕上げ冷間圧延することを特徴とする。
【００１６】
この銅合金板材の製造方法において、仕上げ冷間圧延を圧延率２０％以上で行うのが好ましく、仕上げ冷間圧延の後に１５０〜５５０℃で加熱処理する低温焼鈍を行うのが好ましい。また、上記の組成を有する銅合金からなる板材が、上記の組成を有する銅合金の原料を溶解して鋳造した後、熱間圧延を行うことによって得られた板材、あるいは、上記の組成を有する銅合金の原料を溶解して鋳造した後、熱間圧延を行い、その後、冷間圧延、中間焼鈍、溶体化処理および時効処理を行うことによって得られた板材であるのがさらに好ましい。
【００１７】
また、上記の銅合金板材の製造方法において、銅合金の原料が、０．１〜１．２質量％のＳｎ、２．０質量％以下のＺｎ、１．０質量％以下のＭｇ、２．０質量％以下のＣｏおよび１．０質量％以下のＦｅからなる群から選ばれる１種以上の元素をさらに含む組成を有してもよく、また、Ｃｒ、Ｂ、Ｐ、Ｚｒ、Ｔｉ、Ｍｎ、Ａｇ、Ｂｅおよびミッシュメタルからなる群から選ばれる１種以上の元素を合計３質量％以下の範囲でさらに含む組成を有してもよい。
【００１８】
また、本発明による銅合金板材は、０．７〜４．０質量％のＮｉと０．２〜１．５質量％のＳｉを含み、残部がＣｕおよび不可避不純物である組成を有し、一方の板面における｛１１１｝結晶面のＸ線回折強度をＩ１｛１１１｝とし、他方の板面における｛１１１｝結晶面のＸ線回折強度をＩ２｛１１１｝とすると、Ｉ１｛１１１｝＞Ｉ２｛１１１｝であり、Ｉ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝≧３を満たす結晶配向を有することを特徴とする。
【００１９】
この銅合金板材は、Ｉ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝≧５を満たす結晶配向を有するのが好ましい。また、一方の板面における｛２２０｝結晶面のＸ線回折強度をＩ１｛２２０｝とし、他方の板面における｛２２０｝結晶面のＸ線回折強度をＩ２｛２２０｝とすると、［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］≧３を満たす結晶配向を有するのが好ましく、［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］≧１０を満たす結晶配向を有するのがさらに好ましい。
【００２０】
また、上記の銅合金板材は、０．１〜１．２質量％のＳｎ、２．０質量％以下のＺｎ、１．０質量％以下のＭｇ、２．０質量％以下のＣｏおよび１．０質量％以下のＦｅからなる群から選ばれる１種以上の元素をさらに含む組成を有してもよく、また、Ｃｒ、Ｂ、Ｐ、Ｚｒ、Ｔｉ、Ｍｎ、Ａｇ、Ｂｅおよびミッシュメタルからなる群から選ばれる１種以上の元素を合計３質量％以下の範囲でさらに含む組成を有してもよい。
【００２１】
また、上記の銅合金板材の引張強さが７００Ｎ／ｍｍ２以上であるのが好ましい。また、上記の銅合金板材の一方の板面が凸面になるように曲げ加工した際の曲げ加工性が、他方の板面が凸面になるように曲げ加工した際の曲げ加工性より良好であるのが好ましい。さらに、一方の板面からのプレス打抜き性が、他方の板面からのプレス打抜き性より良好であるのが好ましい。
【００２２】
また、本発明による電気電子部品は、上記の銅合金板材を材料として用いたことを特徴とする。この電気電子部品が、コネクタ、リードフレーム、リレーまたはスイッチであるのが好ましい。
【発明の効果】
【００２３】
本発明によれば、高強度で曲げ加工性およびプレス打抜き性が良好なＣｕ−Ｎｉ−Ｓｉ系銅合金板材を製造することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２４】
【図１】実施例における仕上げ冷間圧延を説明する概略図である。
【発明を実施するための形態】
【００２５】
本発明による銅合金板材の製造方法の実施の形態では、０．７〜４．０質量％のＮｉと０．２〜１．５質量％のＳｉを含み、残部がＣｕおよび不可避不純物である組成を有する銅合金板材を複数枚積層して冷間圧延（積層圧延）を行う。
【００２６】
この銅合金板材は、ＣｕとＮｉとＳｉを含むＣｕ−Ｎｉ−Ｓｉ系銅合金からなり、必要に応じて、Ｃｕ−Ｎｉ−Ｓｉの３元系基本成分にＳｎ、Ｚｎ、Ｍｇ、ＣｏおよびＦｅからなる群から選ばれる１種以上の元素を含有させてもよく、Ｃｒ、Ｂ、Ｐ、Ｚｒ、Ｔｉ、Ｍｎ、Ａｇ、Ｂｅおよびミッシュメタルからなる群から選ばれる１種以上の元素を含有させてもよい。
【００２７】
ＮｉおよびＳｉは、Ｎｉ−Ｓｉ系析出物を生成して、銅合金板材の強度と導電性を向上させる効果を有する。Ｎｉ含有量が０．７質量％未満の場合やＳｉ含有量が０．２質量％未満の場合には、この効果を十分に発揮させるのは困難である。そのため、Ｎｉ含有量は、０．７質量％以上にするのが好ましく、１．２質量％以上にするのがさらに好ましく、１．４質量％以上にするのがさらに好ましい。また、Ｓｉ含有量は、０．２質量％以上にするのが好ましく、０．３質量％以上にするのがさらに好ましく、０．３５質量％以上にするのが最も好ましい。一方、Ｎｉ含有量やＳｉ含有量が高過ぎると、粗大な析出物が生成し易く、曲げ加工時の割れの原因になるので、ＧｏｏｄＷａｙとＢａｄＷａｙのいずれの曲げ加工性も低下し易い。そのため、Ｎｉ含有量は、４．０質量％以下にするのが好ましく、３．５質量％以下にするのがさらに好ましく、２．５質量％以下にするのが最も好ましい。また、Ｓｉ含有量は、１．５質量％以下にするのが好ましく、１．０質量％以下にするのがさらに好ましく、０．８質量％以下にするのが最も好ましい。
【００２８】
ＮｉとＳｉによって形成されるＮｉ−Ｓｉ系析出物は、Ｎｉ２Ｓｉを主体とする金属間化合物であると考えられる。但し、合金中のＮｉおよびＳｉは、時効処理によって全てが析出物になるとは限らず、ある程度はＣｕマトリックス中に固溶した状態で存在する。固溶状態のＮｉおよびＳｉは、銅合金板材の強度を若干向上させるが、析出状態と比べてその効果は小さく、また、導電率を低下させる要因になる。そのため、ＮｉとＳｉの含有量の比は、できるだけ析出物Ｎｉ２Ｓｉの組成比に近づけるのが好ましい。したがって、Ｎｉ／Ｓｉ質量比を３．５〜６．０に調整するのが好ましく、３．５〜５．０に調整するのがさらに好ましい。但し、銅合金板材がＣｏやＣｒなどのようにＳｉとの析出物を生成可能な元素を含有する場合には、Ｎｉ／Ｓｉ質量比を１．０〜４．０に調整するのが好ましい。
【００２９】
Ｓｎは、銅合金板材の固溶強化作用を有する。この作用を十分に発揮させるためには、Ｓｎ含有量が０．１質量％以上であるのが好ましく、０．２質量％以上であるのがさらに好ましい。一方、Ｓｎ含有量が１．２質量％を超えると、導電率が著しく低下してしまうので、Ｓｎ含有量が１．２質量％以下であるのが好ましく、０．７質量％以下であるのがさらに好ましい。
【００３０】
Ｚｎは、銅合金板材のはんだ付け性および強度を向上させるとともに、鋳造性を改善する効果を有する。また、Ｚｎを添加することによって安価な黄銅スクラップを使用することができるという利点がある。この効果を十分に発揮させるためには、Ｚｎ含有量を０．１質量％以上にするのが好ましく、０．３質量％以上にするのがさらに好ましい。しかし、Ｚｎ含有量が２．０質量％を超えると、導電性や耐応力腐食割れ性が低下し易くなるので、Ｚｎを添加する場合には、Ｚｎ含有量を２．０質量％以下にするのが好ましく、１．０質量％以下にするのがさらに好ましい。
【００３１】
Ｍｇは、Ｎｉ−Ｓｉ系析出物の粗大化を防止する作用を有するとともに、銅合金板材の耐応力緩和特性を向上させる作用を有する。これらの作用を十分に発揮させるためには、Ｍｇ含有量を０．０１質量％以上にするのが好ましい。しかし、Ｍｇ含有量が１．０質量％を超えると、鋳造性や熱間加工性が著しく低下し易くなるので、Ｍｇを添加する場合には、Ｍｇ含有量を１．０質量％以下にするのが好ましい。
【００３２】
Ｃｏは、銅合金板材の強度と導電率を向上させる作用を有する。すなわち、Ｃｏは、Ｓｉとの析出物を生成可能な元素であるとともに、単体で析出可能な元素であり、銅合金板材がＣｏを含有すると、Ｃｕマトリックス中の固溶Ｓｉと反応して析出物を生成する一方、余剰のＣｏが単体で析出することにより、強度と導電率が向上する。これらの作用を十分に発揮させるためには、Ｃｏ含有量を０．１質量％以上にするのが好ましい。しかし、Ｃｏは高価な元素であることから、過剰に添加するとコストが増大するため、Ｃｏ含有量を２．０質量％以下にするのが好ましい。したがって、Ｃｏを添加する場合には、Ｃｏ含有量を０．１〜２．０質量％にするのが好ましく、０．５〜１．５質量％にするのがさらに好ましい。また、ＣｏとＳｉとの析出物が生成することにより、Ｎｉ−Ｓｉ系析出物を生成可能なＳｉの量が減少する可能性があるため、Ｃｏを添加する場合には、Ｓｉ／Ｃｏ質量比０．１５〜０．３のＳｉをさらに添加するのが好ましい。
【００３３】
Ｆｅは、溶体化処理後の再結晶粒の｛２００｝方位の生成を促進するとともに、｛２２０｝方位の生成を抑制することにより、銅合金板材の曲げ加工性を向上させる作用を有する。すなわち、銅合金板材がＦｅを含有すると、｛２２０｝方位密度の減少と｛２００｝方位密度の増大により、曲げ加工性が向上する。これらの作用を十分に発揮させるためには、Ｆｅ含有量を０．０５質量％以上にするのが好ましい。しかし、Ｆｅ含有量が過剰になると、導電率が著しく低下してしまうので、Ｆｅ含有量を１．０質量％以下にするのが好ましい。したがって、Ｆｅを添加する場合には、Ｆｅ含有量を０．０５〜１．０質量％にするのが好ましく、０．１〜０．５質量％にするのがさらに好ましい。
【００３４】
Ｃｒ、Ｂ、Ｐ、Ｚｒ、Ｔｉ、Ｍｎ、Ａｇ、Ｂｅおよびミッシュメタルのうち、Ｃｒ、Ｂ、Ｐ、Ｚｒ、Ｔｉ、Ｍｎ、Ｂｅは、銅合金板材の強度をさらに高めるとともに、応力緩和を小さくする作用を有する。また、Ｃｒ、Ｚｒ、Ｔｉ、Ｍｎは、不可避的不純物として存在するＳやＰｂなどと高融点化合物を形成し易く、Ｂ、Ｐ、Ｚｒ、Ｔｉは、鋳造組織の微細化効果を有し、熱間加工性を向上させる効果を有する。また、Ａｇは、導電率をそれ程低下させずに固溶強化の効果を有する。さらに、ミッシュメタルは、Ｃｅ、Ｌａ、Ｄｙ、Ｎｄ、Ｙなどを含む希土類元素の混合物であり、結晶粒の微細化効果や、析出物の分散化効果を有する。
【００３５】
なお、銅合金板材がＣｒ、Ｂ、Ｐ、Ｚｒ、Ｔｉ、Ｍｎ、Ａｇ、Ｂｅおよびミッシュメタルからなる群から選ばれる１種以上を含有する場合には、各元素を添加した効果を十分に得るために、これらの総量が０．０１質量％以上であるのが好ましい。しかし、総量が３質量％を超えると、熱間加工性または冷間加工性に悪い影響を与え、コスト的にも不利になる。したがって、これらの元素の総量は、３質量％以下であるのが好ましく、２質量％以下であるのがさらに好ましい。
【００３６】
複数枚積層して冷間圧延（最終的な冷間圧延である仕上げ冷間圧延）を行う銅合金板材として、一般的な銅合金の溶製方法と同様の方法により銅合金の原料を溶解し、連続鋳造や半連続鋳造などにより鋳片を製造（鋳造）した後、熱間圧延を行って得られた銅合金板材を使用することができる。なお、必要に応じて、熱間圧延後、仕上げ冷間圧延前に、冷間圧延、中間焼鈍、溶体化処理、時効処理などを行ってもよく、仕上げ冷間圧延後に低温焼鈍を行ってもよい。また、熱間圧延後には、必要に応じて面削や酸洗を行い、中間焼鈍などの熱処理後には、必要に応じて酸洗、研磨、脱脂を行ってもよい。
【００３７】
仕上げ冷間圧延では、複数枚の銅合金板材を積層して冷間圧延を行う。積層する銅合金板材の枚数は、２枚以上であればよいが、３枚以上であるのが好ましく、その場合には外側（冷間圧延するための一対の圧延ロールが接触する側または圧延ロールに近い側）の銅合金板材を使用する。なお、３枚の板材を積層して冷間圧延を行う場合には、内側の銅合金板材（圧延ロールが接触しない銅合金板材）を外側の銅合金板材（圧延ロールが接触する銅合金板材）と異なる材料からなる金属板材、例えばＦｅ、４２アロイなどのＦｅ−Ｎｉ合金、ＡｌまたはＡｌ合金などからなる金属板材に代えてもよい。このように内側と外側の板材の材料を異なる材料とすれば、圧延条件によって部分的に接合するのを防止し、銅合金板材を引き剥がす際に表面にキズなどが生じるのを防止して、良好な品質の銅合金板材を容易に得ることができる。この場合、外側の２枚の銅合金板材をコネクタなどの材料として使用すればよい。また、内側の金属板材は、ダミー材（内側専用板材）として繰り返し使用してもよいし、別の用途の材料として使用してもよい。また、内側の金属板材をダミー材として繰り返し使用する場合には、その材料、硬さ、表面粗さなどが異なるダミー材を使用すれば、外側の銅合金板材との摩擦係数やせん断応力などを制御して、良好な品質の銅合金板材を容易に得ることができる。
【００３８】
このように複数枚の銅合金板材を積層して冷間圧延を行うと、各々の銅合金板材の集合組織を板厚方向に変化させることができることがわかった。このように銅合金板材の集合組織を板厚方向に変化させると、同一の圧延率により同等の強度が得られる通常の圧延材と比べて、ＢａｄＷａｙ曲げ加工性を飛躍的に向上させることができる。板材の曲げ加工では、曲げ部外側が引張応力を受けるのに対して、曲げ部内側は圧縮応力を受けることになり、その間は板厚方向に連続的に変化する応力状態になるため、集合組織を板厚方向に変化させることによって、優位な状態があると考えられる。なお、仕上げ圧延の際に上下の圧延ロールの周速が異なる異速圧延機を使用すると、積層した複数枚の銅合金板材の間の界面に、より高いせん断変形を与えることができ、効率的に銅合金板材の集合組織を板厚方向に変化させることができる。但し、異速圧延機を使用すると、銅合金板材の圧延ロールに接する面や形状などが悪化し易く、後処理が必要となる場合があり、また、コストの増加を招き易いので注意が必要である。
【００３９】
また、複数枚の銅合金板材を積層して冷間圧延を行うと、銅合金板材の内側面（冷間圧延するための一対の圧延ロールから遠い側の面）からの銅合金板材のプレス打抜き性が飛躍的に向上することがわかった。すなわち、複数枚の銅合金板材を積層して冷間圧延を行うと、銅合金板材の内側面にダレが形成され、外側面にバリが形成されるようなプレス打抜きを行う場合のプレス打抜き性が飛躍的に向上することがわかった。一般に、パンチとダイの間に板材を配置してパンチがダイを通過することにより板材を打抜くプレス打抜き加工などのせん断加工を行う場合には、その板材が｛１１０｝結晶面や｛１１１｝結晶面が発達した集合組織を有するのが好ましいが、プレス打ち抜き加工などのせん断加工による板材の切断面には、パンチ側からせん断面および破断面がこの順で異なるメカニズムにより形成されるため、板材の両面で異なる集合組織を発達させれば、優れたプレス打抜き性を有する板材を得ることができると考えられる。
【００４０】
この仕上げ冷間圧延では、板面の集合組織を制御することができ、一方の板面のみの｛１１１｝結晶面を発達させ、｛２２０｝結晶面の発達を抑制することができることがわかった。このように一方の板面のみの｛１１１｝結晶面を発達させて｛２２０｝結晶面の発達を抑制すると、板材の両面で異なる集合組織を発達させて、両面で大きく異なった集合組織を有する板材を得ることができる。
【００４１】
このようにして、一方の板面（仕上げ冷間圧延において積層した銅合金板材の外側の面）における｛１１１｝結晶面のＸ線回折強度をＩ１｛１１１｝とし、他方の板面（仕上げ冷間圧延において積層した銅合金板材の内側の面）における｛１１１｝結晶面のＸ線回折強度をＩ２｛１１１｝とすると、Ｉ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝≧３、好ましくはＩ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝≧５を満たす結晶配向を有し、一方の板面における｛２２０｝結晶面のＸ線回折強度をＩ１｛２２０｝とし、他方の板面における｛２２０｝結晶面のＸ線回折強度をＩ２｛２２０｝とすると、［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］≧３、好ましくは［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］≧１０を満たす結晶配向を有する銅合金板材を得ることができる。
【００４２】
このような集合組織の銅合金板材を得るためには、仕上げ冷間圧延を圧延率２０％以上で行うのが好ましく、圧延率２５％以上で行うのがさらに好ましい。また、コネクタ、リードフレーム、リレー、スイッチなどの電気電子部品の材料として使用するためには、最終的な板厚を概ね０．０５〜１．０ｍｍにするのが好ましく、０．０８〜０．５ｍｍにするのがさらに好ましい。
【００４３】
この仕上げ冷間圧延前に、必要に応じて、冷間圧延、（冷間圧延後または冷間圧延間の）中間焼鈍、溶体化処理、（溶体化処理後の）時効処理を行うのが好ましい。なお、冷間圧延および中間焼鈍は、溶体化処理および時効処理の前に行ってもよいし、溶体化処理と時効処理の間に行ってもよいし、溶体化処理および時効処理の後に行ってもよい。
【００４４】
冷間圧延は、仕上げ冷間圧延前に所望の板厚にするとともに、加工硬化による機械特性を向上させるために行われる。
【００４５】
溶体化処理は、溶質元素のマトリックス中への再固溶と、再結晶化とを目的とする熱処理である。この溶体化処理は、好ましくは７００〜９８０℃、さらに好ましくは７００〜９００℃で、好ましくは１０秒〜２０分間、さらに好ましくは１０秒〜１０分間行う。具体的には、この溶体化処理の温度（到達温度）および時間（保持時間）は、溶体化処理後の再結晶粒の平均結晶粒径が好ましくは５〜６０μｍ、さらに好ましくは５〜４０μｍ、最も好ましくは５〜２０μｍになるように設定すればよい。この溶体化処理後の再結晶粒の平均結晶粒径は、最終的に製造される銅合金板材の平均結晶粒径とほぼ等しくなる。
【００４６】
時効処理は、Ｎｉ−Ｓｉ系金属間化合物を析出させて、Ｃｕ−Ｎｉ−Ｓｉ系銅合金板材の導電性と強度を向上するために行われる。この時効処理は、４００〜６００℃の温度で行うのが好ましく、時効処理時間は、概ね１〜１０時間程度で良好な結果が得られる。
【００４７】
仕上げ冷間圧延後には、銅合金板材の残留応力の低減、ばね限界値と耐応力緩和特性の向上を目的として、低温焼鈍を施してもよい。加熱温度は、１５０〜５５０℃になるように設定するのが好ましい。これにより板材内部の残留応力が低減され、強度の低下をほとんど伴わずに曲げ加工性を向上させることができる。また、導電率を向上させる効果もある。この加熱温度が高過ぎると、短時間で軟化し、バッチ式でも連続式でも特性のバラツキが生じ易くなる。一方、加熱温度が低過ぎると、上述した特性を改善する効果が十分に得られない。加熱時間は、５秒以上にするのが好ましく、通常１時間以内で良好な結果が得られる。
【００４８】
なお、本発明による銅合金板材の製造方法の実施の形態では、銅合金板材を複数枚積層して冷間圧延（積層圧延）を行うので、タクトタイム（工程作業時間）を短くすることができるとともに、設備負荷を低減することができる。
【００４９】
本発明による銅合金板材の実施の形態は、０．７〜４．０質量％のＮｉと０．２〜１．５質量％のＳｉを含み、必要に応じて、０．１〜１．２質量％のＳｎ、２．０質量％以下のＺｎ、１．０質量％以下のＭｇ、２．０質量％以下のＣｏおよび１．０質量％以下のＦｅからなる群から選ばれる１種以上の元素を含み、さらに必要に応じて、Ｃｒ、Ｂ、Ｐ、Ｚｒ、Ｔｉ、Ｍｎ、Ａｇ、Ｂｅおよびミッシュメタルからなる群から選ばれる１種以上の元素を合計３質量％以下の範囲で含み、残部がＣｕおよび不可避不純物である組成を有する銅合金板材において、両面で大きく異なった集合組織を有し、一方の板面（仕上げ冷間圧延において積層した銅合金板材の外側の面）における｛１１１｝結晶面のＸ線回折強度をＩ１｛１１１｝とし、他方の板面（仕上げ冷間圧延において積層した銅合金板材の内側の面）における｛１１１｝結晶面のＸ線回折強度をＩ２｛１１１｝とすると、Ｉ１｛１１１｝＞Ｉ２｛１１１｝であり、Ｉ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝≧３、好ましくはＩ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝≧５を満たす結晶配向を有し、一方の板面における｛２２０｝結晶面のＸ線回折強度をＩ１｛２２０｝とし、他方の板面における｛２２０｝結晶面のＸ線回折強度をＩ２｛２２０｝とすると、［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］≧３、好ましくは［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］≧１０を満たす結晶配向を有する。
【００５０】
一般に、金属板の曲げ加工を行う場合、各結晶粒の結晶方位が異なるので、曲げ加工時に変形し易い結晶粒と変形し難い結晶粒が存在し、結晶粒が一様に変形するのではない。金属板の曲げ加工の程度が増大するに従って、変形し易い結晶粒が優先的に変形し、金属板の曲げ部の表面には、結晶粒間における不均一な変形に起因して微小の凹凸が生じ、この凹凸がしわに発展し、場合によっては割れ（破壊）に至る。したがって、一般に、金属板の曲げ加工性は、結晶粒径と結晶方位に左右され易い。結晶粒径が小さい程、曲げ変形が分散して曲げ加工性が向上する。また、曲げ加工時に変形し易い結晶粒が多い程、曲げ加工性が向上する。すなわち、金属板が特定の集合組織を有する場合には、特に結晶粒を微細化しなくても、曲げ加工性を顕著に向上させることもできる。
【００５１】
上述したように、平均結晶粒径が小さい程、曲げ加工性の向上に有利であるが、小さ過ぎると耐応力緩和特性が悪くなり易い。ＪＩＳ Ｈ０５０１の切断法による平均結晶粒径が好ましくは６μｍ以上、さらに好ましくは８μｍ以上であれば、銅合金板材を車載用コネクタの素材として使用する場合でも満足できるレベルの耐応力緩和特性を確保し易くなる。しかし、平均結晶粒径が大きくなり過ぎると、曲げ部の表面の肌荒が起こり易く、曲げ加工性が低下する場合があるので、６０μｍ以下であるのが好ましい。したがって、平均結晶粒径は、６〜６０μｍであるのが好ましく、８〜３０μｍであるのがさらに好ましい。
【実施例】
【００５２】
以下、本発明による銅合金板材およびその製造方法の実施例について詳細に説明する。
【００５３】
［実施例１］
１．６質量％のＮｉと０．４質量％のＳｉと０．５質量％のＳｎと０．４質量％のＺｎを含み、残部がＣｕおよび不可避不純物からなる銅合金を溶製し、縦型連続鋳造機を用いて鋳造して鋳片を得た。
【００５４】
この鋳片を加熱し、熱間圧延を行って厚さ１０ｍｍの板材にした後、水冷によって急冷し、その後、表層の酸化層を機械研磨により除去（面削）した。
【００５５】
次いで、それぞれ圧延率約８３％で第１の冷間圧延（粗圧延）を行って厚さ１．６ｍｍの板材とした。その後、圧延率約８６％で第２の冷間圧延を行って厚さ０．２２５ｍｍの板材とした後、平均結晶粒径が８〜３０μｍになるように９００℃で約１５秒間保持して溶体化処理を行った。なお、この溶体化処理後の板材の表面を光学顕微鏡で観察して、ＪＩＳ Ｈ０５０１の切断法によって平均結晶粒径を求めたところ、１１μｍであった。
【００５６】
次いで、４５０℃で時効処理を行った。時効処理時間は、合金組成に応じて４５０℃の時効で硬さがピークになる時間に調整した。なお、この時効処理時間については、本実施例の合金の組成に応じて最適な時効処理時間を予備実験により求め、本実施例では７時間であった。
【００５７】
次いで、図１に示すように、時効処理後の３枚の板材１２、１４、１６を積層して一対の圧延ロール１０の間を通過させて、各々の板材の板厚が０．２２５ｍｍから０．１５９ｍｍになるまで仕上げ冷間圧延（圧延率約２９％）を行った。
【００５８】
このようにして３枚の銅合金板材を得た後、外側の２枚の銅合金板材を本実施例の銅合金板材とし、以下のように曲げ加工性、引張強さ、ビッカース硬度、Ｘ線回折強度およびプレス打抜き性の評価を行った。
【００５９】
銅合金板材の曲げ加工性を評価するために、外側の２枚の銅合金板材の一方から長手方向がＴＤ（圧延方向および板厚方向に対して垂直な方向）の曲げ試験片（幅１０ｍｍ）および長手方向がＬＤ（圧延方向）の曲げ試験片（幅１０ｍｍ）をそれぞれ２個ずつ採取し、これらの試験片について、曲げ試験治具の曲げ半径Ｒ＝０．０として、ＪＩＳ  Ｈ３１１０に準拠した９０°Ｗ曲げ試験を行った。なお、この曲げ試験では、一方の試験片を外側面（仕上げ冷間圧延において積層した銅合金板材の外側の面、すなわち、圧延ロールが接触する面）が凸面になるように曲げ加工するとともに、他方の試験片を内側面（仕上げ冷間圧延において積層した銅合金板材の内側の面、すなわち、圧延ロールが接触しない面）が凸面になるように曲げ加工した。
【００６０】
この曲げ試験後の試験片について、曲げ加工部の表面および断面を光学顕微鏡によって４５倍の倍率で観察して、割れが発生しない最小曲げ半径Ｒを求めた後、この最小曲げ半径Ｒを銅合金板材の板厚ｔで除することによって、長手方向がＴＤの曲げ試験片のＬＤを曲げ軸とするＢａｄＷａｙ曲げと、長手方向がＬＤの曲げ試験片のＴＤを曲げ軸とするＧｏｏｄＷａｙ曲げのそれぞれのＲ／ｔの値を求めた。その結果、外側面が凸面になるように曲げ加工した場合では、ＬＤを曲げ軸とするＢａｄＷａｙ曲げと、ＴＤを曲げ軸とするＧｏｏｄＷａｙ曲げのいずれも、Ｒ／ｔ＝０．０であり、内側面が凸面になるように曲げ加工した場合では、ＢａｄＷａｙ曲げとＧｏｏｄＷａｙ曲げのいずれも、Ｒ／ｔ＝０．０であり、優れた曲げ加工性を有していた。
【００６１】
また、この曲げ試験を行った後の試験片について、「日本伸銅協会技術基準  銅および銅合金薄板条の曲げ加工性評価方法」に準拠して、Ａ（しわ無し）、Ｂ（しわ小）、Ｃ（しわ大）、Ｄ（割れ小）、Ｅ（割れ大）によって、曲げ部の割れの有無および表面状態の評価を行った。その結果、外側面が凸面になるように曲げ加工した場合では、Ｂ（しわ小）であり、内側面が凸面になるように曲げ加工した場合では、Ｃ（しわ大）であり、いずれも割れが生じなかった。これらの結果から、本実施例の銅合金板材の曲げ加工性は良好であるが、内側面が凸面になるように曲げ加工した場合よりも、外側面が凸面になるように曲げ加工した方が、曲げ加工性がさらに良好になることがわかる。
【００６２】
また、銅合金板材の引張強さを求めるために、外側の２枚の銅合金板材の一方からＬＤ（圧延方向）の引張試験用の試験片（ＪＩＳ  Ｚ２２４１の５号試験片）を採取し、ＪＩＳ  Ｚ２２４１に準拠した引張試験を行ったところ、引張強さは７４６Ｎ／ｍｍ２であった。
【００６３】
また、外側の２枚の銅合金板材の一方について、ＪＩＳ  Ｚ２２４４に準拠してビッカース硬度を測定したところ、外側面ではＨＶ２３４、内側面ではＨＶ２３７であった。
【００６４】
Ｘ線回折強度（Ｘ線回折積分強度）の測定は、Ｘ線回折装置（ＸＲＤ）を用いて、Ｃｕアノード、管電圧３０ｋＶ、管電流１００ｍＡの条件で、試料の板面（圧延面）のうちの一方の面（仕上げ冷間圧延において積層した銅合金板材の外側の面）について｛１１１｝結晶面の回折ピークの積分強度Ｉ１｛１１１｝と｛２２０｝結晶面の回折ピークの積分強度Ｉ１｛２２０｝を測定するとともに、他方の面（仕上げ冷間圧延において積層した銅合金板材の内側の面）について｛１１１｝結晶面の回折ピークの積分強度Ｉ２｛１１１｝と｛２２０｝結晶面の回折ピークの積分強度Ｉ２｛２２０｝を測定した。その結果、Ｘ線回折強度比Ｉ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝は４７．４であり、Ｉ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝≧３を満たす結晶配向を有していた。また、Ｘ線回折強度比［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］は１３７．１であり、［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］≧３を満たす結晶配向を有していた。
【００６５】
また、銅合金板材のプレス打抜き性を評価するために、外側の２枚の銅合金板材の一方から２つの試験片を採取し、ＪＣＢＡ（日本伸銅協会規格）Ｔ３１０：２００２（銅および銅合金薄板条のせん断試験方法）に準拠して、２つの試験片の一方を内側面から打抜くとともに、他方を外側面から打抜いて、それぞれの場合の破断面における欠損の割合（破断面に対応する部分の欠損の大きさ（深さ）を板厚で除してパーセントで表示した値）を求めるとともに、バリの高さを求めた。その結果、内側面から打抜いた場合には、破断面における欠損の割合が０．９％、バリの高さが８．７μｍと低く、プレス打抜き性が非常に良好であった。一方、外側面から打抜いた場合には、破断面における欠損の割合が５．６％、バリの高さが３１．８μｍと高く、プレス打抜き性が良好ではなかった。これらの結果から、本実施例の銅合金板材のプレス打抜きをする場合には、外側面から打抜くよりも、内側面から打抜いた方が、プレス打抜き性が非常に良好になることがわかる。
【００６６】
［比較例１］
実施例１で得られた３枚の銅合金板材のうちの真中の銅合金板材から試料を採取し、実施例１と同様の方法によって、曲げ加工性、引張強さ、ビッカース硬度、Ｘ線回折強度およびプレス打抜き性の評価を行った。その結果、曲げ加工性の評価ではＲ／ｔ＞０およびＤ（割れ小）であり、引張強さは７５０Ｎ／ｍｍ２、ビッカース硬度はＨＶ２３８であった。また、Ｘ線回折強度比Ｉ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝は１．３であり、Ｉ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝≧３を満たす結晶配向を有していなかった。また、Ｘ線回折強度比［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］は１．５であり、［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］≧３を満たす結晶配向を有していなかった。さらに、プレス打抜き性の評価では、いずれの面から打抜いた場合でも、破断面における欠損の割合が８．４％、バリ高さが３８．８μｍと高く、プレス打抜き性が良好ではなかった。
【００６７】
［比較例２］
時効処理後の１枚の板材を単独で仕上げ冷間圧延を行った以外は、実施例１と同様の方法によって得られた銅合金板材から試料を採取し、実施例１と同様の方法によって、曲げ加工性、引張強さ、ビッカース硬度、Ｘ線回折強度およびプレス打抜き性の評価を行った。その結果、曲げ加工性の評価ではＲ／ｔ＞０およびＤ（割れ小）であり、引張強さは７４５Ｎ／ｍｍ２、ビッカース硬度はＨＶ２３６であった。また、Ｘ線回折強度比Ｉ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝は１．４であり、Ｉ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝≧３を満たす結晶配向を有していなかった。また、Ｘ線回折強度比［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］は１．３であり、［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］≧３を満たす結晶配向を有していなかった。さらに、プレス打抜き性の評価では、いずれの面から打抜いた場合でも、破断面における欠損の割合が９．１％、バリ高さが３６．５μｍと高く、プレス打抜き性が良好ではなかった。
【００６８】
［実施例２］
第１の冷間圧延と第２の冷間圧延との間に５００℃で６時間中間焼鈍を行い、時効処理後の２枚の板材を積層して仕上げ冷間圧延を行った以外は、実施例１と同様の方法によって得られた銅合金板材から試料を採取し、実施例１と同様の方法によって、曲げ加工性、引張強さ、ビッカース硬度、Ｘ線回折強度およびプレス打抜き性の評価を行った。その結果、曲げ加工性の評価ではいずれもＲ／ｔ＝０およびＣ（しわ大）であり、割れが生じなかった。また、引張強さは７４５Ｎ／ｍｍ２、ビッカース硬度はＨＶ２３５であった。また、Ｘ線回折強度比Ｉ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝は９．６であり、Ｉ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝≧３を満たす結晶配向を有していた。また、Ｘ線回折強度比［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］は１７．６であり、［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］≧３を満たす結晶配向を有していた。さらに、内側面から打抜いた場合には、破断面における欠損の割合が１．９％、バリの高さが１５．０μｍと低く、プレス打抜き性が良好であった。一方、外側面から打抜いた場合には、破断面における欠損の割合が６．０％、バリの高さが３８．０μｍと高く、プレス打抜き性が良好ではなかった。これらの結果から、本実施例の銅合金板材のプレス打抜きをする場合には、外側面から打抜くよりも、内側面から打抜いた方が、プレス打抜き性が非常に良好になることがわかる。
【００６９】
［実施例３］
１．５質量％のＮｉと１．１質量％のＣｏと０．６質量％のＳｉを含み、残部がＣｕおよび不可避不純物からなる銅合金を使用し、第１の冷間圧延の圧延率を８５％として厚さ１．５ｍｍの板材とし、中間焼鈍を５５０℃で１０時間行い、第２の冷間圧延の圧延率を約８１％として厚さ０．２９ｍｍの板材とし、溶体化処理を９６０℃で１分間行い、時効処理を４８０℃で７時間行い、圧延率約３１％で仕上げ冷間圧延を板厚が０．２ｍｍになるまで行った以外は、実施例１と同様の方法によって３枚の銅合金板材を得た後、外側の２枚の銅合金板材のうちの一方から試料を採取し、曲げ試験治具の曲げ半径Ｒ＝０．３およびＲ＝０．４とした以外は、実施例１と同様の方法により、溶体化処理後の平均結晶粒径を求めるとともに、曲げ加工性、引張強さ、ビッカース硬度、Ｘ線回折強度およびプレス打抜き性の評価を行った。
【００７０】
その結果、溶体化処理後の平均結晶粒径は１３μｍであった。また、外側面が凸面になるように曲げ加工した場合では、いずれの曲げ半径でもＲ／ｔ≦１．５およびＢ（しわ小）であり、内側面が凸面になるように曲げ加工した場合では、いずれの曲げ半径でもＲ／ｔ≦１．５およびＣ（しわ大）であり、いずれも割れが生じなかった。また、引張強さは８９０Ｎ／ｍｍ２であり、ビッカース硬度は、外側面ではＨＶ２７９、内側面ではＨＶ２８０であった。
【００７１】
また、Ｘ線回折強度比Ｉ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝は１８．２であり、Ｉ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝≧３を満たす結晶配向を有していた。また、Ｘ線回折強度比［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］は３０．３であり、［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］≧３を満たす結晶配向を有していた。
【００７２】
さらに、内側面から打抜いた場合には、破断面における欠損の割合が０．９％、バリの高さが５．６μｍと低く、プレス打抜き性が非常に良好であった。一方、外側面から打抜いた場合には、破断面における欠損の割合が５．３％、バリの高さが２８．１μｍと高く、プレス打抜き性が良好ではなかった。これらの結果から、本実施例の銅合金板材のプレス打抜きをする場合には、外側面から打抜くよりも、内側面から打抜いた方が、プレス打抜き性が非常に良好になることがわかる。
【００７３】
［比較例３］
時効処理後の１枚の板材を単独で仕上げ冷間圧延を行った以外は、実施例３と同様の方法によって得られた銅合金板材から試料を採取し、曲げ試験治具の曲げ半径Ｒ＝０．３およびＲ＝０．４とした以外は、実施例１と同様の方法によって、曲げ加工性、ビッカース硬度およびＸ線回折強度の評価を行った。その結果、曲げ加工性の評価では、Ｒ＝０．３のときにＲ／ｔ＞２およびＥ（割れ大）、Ｒ＝０．４のときにＲ／ｔ＞２およびＤ（割れ小）であった。また、引張強さは８８６Ｎ／ｍｍ２であり、ビッカース硬度はＨＶ２８２であった。また、Ｘ線回折強度比Ｉ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝は１．３であり、Ｉ１｛１１１｝／Ｉ２｛１１１｝≧３を満たす結晶配向を有していなかった。また、Ｘ線回折強度比［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］は１．６であり、［Ｉ１｛１１１｝／Ｉ１｛２２０｝］／［Ｉ２｛１１１｝／Ｉ２｛２２０｝］≧３を満たす結晶配向を有していなかった。さらに、プレス打抜き性の評価では、いずれの面から打抜いた場合でも、破断面における欠損の割合が８．９％、バリ高さが２９．９μｍと高く、プレス打抜き性が良好ではなかった。
【符号の説明】
【００７４】
１０  圧延ロール
１２、１４、１６  板材
【図１】
0005734156.tif 000002