(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
紫外線又は紫青色の波長帯にピーク波長を有する光を出射するＬＥＤチップと、このＬＥＤチップから出射される光の波長を変換する蛍光体とを用いたＬＥＤ光源を備え、
前記ＬＥＤ光源は、前記蛍光体からの出射光の分光スペクトルが、少なくとも４６０ｎｍ〜５４０ｎｍの波長帯で前記ピーク波長の十分の一以下の発光強度となるボトム波長を有し、かつ、少なくとも５８０ｎｍ〜７５０ｎｍの波長帯で前記ピーク波長の半分以下の発光強度となるように構成され、
前記ＬＥＤ光源の分光スペクトルは、少なくとも６６０ｎｍまたは７１０ｎｍのどちらかの波長で発光強度が実質的にゼロであることを特徴とする照明装置。
【請求項２】
前記ＬＥＤ光源の分光スペクトルは、５４０ｎｍ〜５８０ｎｍの波長帯で第２のピーク波長を有することを特徴とする請求項１に記載の照明装置。
【請求項３】
前記ＬＥＤ光源の分光スペクトルは、前記ボトム波長の波長範囲幅が４６０ｎｍ〜５４０ｎｍの波長帯で２０ｎｍ以上であることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の照明装置。
【請求項４】
前記ＬＥＤ光源の分光スペクトルは、３８０ｎｍ以下の波長帯で発光強度が実質的にゼロであることを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれか一項に記載の照明装置。
【請求項５】
前記ＬＥＤ光源を第１のＬＥＤ光源とし、
白色または電球色を発光する第２のＬＥＤ光源と、
前記第１のＬＥＤ光源と第２のＬＥＤ光源とを収納するためのケースとを、さらに備え、
植物体が存在するエリアを照射する場合に、前記第１のＬＥＤ光源が前記ケース内で該ケース側から植物体に光を照射する可能性の高い部位に位置され、前記第２のＬＥＤ光源は前記部位以外の部分に配置されていることを特徴とする請求項１乃至請求項４のいずれか一項に記載の照明装置。
【請求項６】
前記ＬＥＤ光源を第１のＬＥＤ光源とし、
紫外線又は紫青色の波長帯にピーク波長を有する光を出射するＬＥＤチップと、このＬＥＤチップからの光の波長を変換する少なくとも１種類以上の蛍光体とを備え、前記蛍光体からの出射光の分光スペクトルが、少なくとも４６０ｎｍ〜５４０ｎｍの波長帯でボトム波長を有する第３のＬＥＤ光源と、
前記第１のＬＥＤ光源と第３のＬＥＤ光源とを収納するためのケースとを、さらに備え、
植物体が存在するエリアを照射する場合に、前記第１のＬＥＤ光源が前記ケース内で該ケース側から植物体に光を照射する可能性の高い部位に位置され、前記第３のＬＥＤ光源はそれ以外の部位に配置されていることを特徴とする請求項１乃至請求項４のいずれか一項に記載の照明装置。
【請求項７】
前記ＬＥＤ光源を第１のＬＥＤ光源とし、
白色を発光する第２のＬＥＤ光源、又は、紫外線又は紫青色の波長帯にピーク波長を有する光を出射するＬＥＤチップと、このＬＥＤチップからの光の波長を変換する少なくとも１種類以上の蛍光体とを備え、前記蛍光体からの出射光の分光スペクトルが、少なくとも４６０ｎｍ〜５４０ｎｍの波長帯でボトム波長を有する第３のＬＥＤ光源と、
前記各ＬＥＤ光源を点灯制御するための制御部とを、さらに備え、
前記制御部は、夜間に所定の時間までは前記第１のＬＥＤ光源のみから照射するように点灯制御することを特徴とする請求項１乃至請求項４のいずれか一項に記載の照明装置。
【請求項８】
請求項１乃至請求項７のいずれか一項に記載の照明装置と、人を検知するための人感センサとを備え、
前記人感センサにより所定のエリアで人を検知したときのみ前記照明装置を点灯するように制御することを特徴とする照明システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、昆虫を寄せ難いＬＥＤ光源を有する照明装置とそれを用いた照明システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、多くの昆虫等では、短波長光に向う走行性があり、紫外線にその誘引のピークがあることが知られている。照明装置の光源からの照射光に上記のような短波長光が含まれていると、周囲が暗いとき等に照明装置が点灯されることにより虫を誘引する。このような光源からの光と昆虫の誘引性との関係は、例えば図２０に示されるカット波長と誘引比率との相関データに示されている（例えば、非特許文献１参照）。この相関データによれば、照射光により昆虫が誘引される誘引比率は光源（ここでは、蛍光灯）のカット波長によって変化し、長波長ほど低下し、特に４１０ｎｍまでに急激に低下し、略６００ｎｍ付近で殆どゼロとなっている。このことから、通常、光による昆虫の誘引の低減は、紫外線を含む短波長領域をカットすることにより行われ、例えば３８０ｎｍまで（ケース１）、４５０ｎｍまで（ケース２）、及び６００ｎｍまで（ケース３）の波長をそれぞれカットするものが挙げられる。
【０００３】
ケース１の場合は、昆虫の誘引性は低下するが、可視光領域にも昆虫を誘引する光が存在するので、低誘引性能としては不十分である。また、ケース２の場合は、昆虫の誘引性は良くなるが、可視光領域の４５０ｎｍ付近までカットするので、照明光が黄色く見え、一般の照明用としては好ましくない。さらに、ケース３の場合は、ほぼ完全に昆虫を寄せないようになるが、照射光は赤色に見え、人に不快を与える虞があり、一般の照明用としては不適である。
【０００４】
ところで、可視光領域に発光ピークを持つＬＥＤは、蛍光灯等と異なり殆ど紫外線を発しないように波長制御することができ、このようなＬＥＤを光源とする照明装置では、昆虫の誘引は少ない。しかし、この種の照明装置においても、ＬＥＤで発生する可視光領域に虫を誘引する光が存在するため、低誘引性能としては十分とは言えない。
【０００５】
この種の照明装置として、青色光の第１のＬＥＤと黄色蛍光体とを用いた白色ＬＥＤからの光に、５００ｎｍ以上にピーク波長を持つ第２のＬＥＤチップからの光を付加することにより、昆虫の誘引性を低減するものが知られている（例えば、特許文献１参照）。
【０００６】
ところで、街路灯又は防犯灯用として照明装置が設置されている場所などにおいて、それら照明装置の照射領域内やその近くにイネやホウレンソウなどの野菜が生育されていたり、キクやカーネーションの花をはじめ種々の植物体が栽培されていたりすることがある。その場合、植物体は照明装置から出る光により照射され、本来咲くべき花が咲かなかったり、奇形になったり、花芽を付けてほしくない場合にも、花芽をつけてしまい、咲くべき前に咲いてしまうなどの影響を受けることがある。例えば、ホウレンソウに対しては、青色光に比べ赤色光が花成を促進することが報告されており、夜間照明による植物体への影響に対する対策としては赤色光域のスペクトルが少ないランプの使用が求められる（例えば、非特許文献２参照）。そのため、植物体に照明が当たらないように配慮して照明装置を設置する必要があるが、そのような配置ができないような場合には、植物体への照射を避けるように、例えば照明装置に遮光用の補助反射板を設けるなどの対策が取られる。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００７】
【非特許文献１】松下電工技報Ｖｏｌ．５３Ｎｏ．１
【非特許文献２】東京農総研研報１：９−１３、２００６
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特開２００９−２２４１４８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
上記特許文献１に記載の照明装置においては、第２のＬＥＤチップが５００ｎｍ以上で赤色光にピーク波長を持つ場合、多くの昆虫はその視覚特性から赤色が見えないので、赤色光自体による忌避効果はない。また、第２のＬＥＤチップが黄色光をピーク波長とする場合は、黄色光は従来から夜行性蛾類の行動抑制には効果があるが、それ以外の昆虫の忌避効果は確認されておらず、昆虫の誘引を十分に低減できない虞がある。また、ピーク波長の異なるＬＥＤを追加する必要があるため、消費電力が増え、構成が複雑となりコストアップとなる。また、赤色光の発光レベルが高いため、照明装置が植物体の近くに配置されたときに、照射光による植物体の生育への影響を避けるために補助反射板等を設ける必要があり、さらにコストアップとなってしまう。
【００１０】
本発明は、上記問題を解決するためになされたものであり、ＬＥＤ光源を用いた照明装置において、照射光の色調を損わずに、飛翔昆虫の誘引性の低下と、植物体への影響の抑制とを低コストで行うことができる照明装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
上記目的を達成するために本発明の照明装置は、紫外線又は紫青色の波長帯にピーク波長を有する光を出射するＬＥＤチップと、このＬＥＤチップから出射される光の波長を変換する蛍光体とを用いたＬＥＤ光源を備え、前記ＬＥＤ光源は、前記蛍光体からの出射光の分光スペクトルが、少なくとも４６０ｎｍ〜５４０ｎｍの波長帯で前記ピーク波長の十分の一以下の発光強度となるボトム波長を有し、かつ、少なくとも５８０ｎｍ〜７５０ｎｍの波長帯で前記ピーク波長の半分以下の発光強度となるように構成され、前記ＬＥＤ光源の分光スペクトルは、少なくとも６６０ｎｍまたは７１０ｎｍのどちらかの波長で発光強度が実質的にゼロであるものである。
【００１２】
この照明装置において、前記ＬＥＤ光源の分光スペクトルは、５４０ｎｍ〜５８０ｎｍの波長帯で第２のピーク波長を有することが好ましい。
【００１３】
この照明装置において、前記ＬＥＤ光源の分光スペクトルは、前記ボトム波長の波長範囲幅が４６０ｎｍ〜５４０ｎｍの波長帯で２０ｎｍ以上であることが好ましい。
【００１４】
この照明装置において、前記ＬＥＤ光源の分光スペクトルは、３８０ｎｍ以下の波長帯で発光強度が実質的にゼロであることが好ましい。
【００１６】
この照明装置において、前記ＬＥＤ光源を第１のＬＥＤ光源とし、白色または電球色を発光する第２のＬＥＤ光源と、前記第１のＬＥＤ光源と第２のＬＥＤ光源とを収納するためのケースとを、さらに備え、植物体が存在するエリアを照射する場合に、前記第１のＬＥＤ光源が前記ケース内で該ケース側から植物体に光を照射する可能性の高い部位に位置され、前記第２のＬＥＤ光源は前記部位以外の部分に配置されていることが好ましい。
【００１７】
この照明装置において、前記ＬＥＤ光源を第１のＬＥＤ光源とし、紫外線又は紫青色の波長帯にピーク波長を有する光を出射するＬＥＤチップと、このＬＥＤチップからの光の波長を変換する少なくとも１種類以上の蛍光体とを備え、前記蛍光体からの出射光の分光スペクトルが、少なくとも４６０ｎｍ〜５４０ｎｍの波長帯でボトム波長を有する第３のＬＥＤ光源と、前記第１のＬＥＤ光源と第３のＬＥＤ光源とを収納するためのケースとを、さらに備え、植物体が存在するエリアを照射する場合に、前記第１のＬＥＤ光源が前記ケース内で該ケース側から植物体に光を照射する可能性の高い部位に位置され、前記第３のＬＥＤ光源はそれ以外の部位に配置されていることが好ましい。
【００１８】
この照明装置において、前記ＬＥＤ光源を第１のＬＥＤ光源とし、白色を発光する第２のＬＥＤ光源、又は、紫外線又は紫青色の波長帯にピーク波長を有する光を出射するＬＥＤチップと、このＬＥＤチップからの光の波長を変換する少なくとも１種類以上の蛍光体とを備え、前記蛍光体からの出射光の分光スペクトルが、少なくとも４６０ｎｍ〜５４０ｎｍの波長帯でボトム波長を有する第３のＬＥＤ光源と、前記各ＬＥＤ光源を点灯制御するための制御部とを、さらに備え、前記制御部は、夜間に所定の時間までは前記第１のＬＥＤ光源のみから照射するように点灯制御することが好ましい。
【００１９】
この照明装置は、人を検知するための人感センサを備え、前記人感センサにより所定の場所で人を検知したときのみ前記照明装置を点灯するように制御することを特徴とする照明システムに用いられることが好ましい。
【発明の効果】
【００２０】
本発明の照明装置によれば、昆虫を誘引する可視光のうち、白色光への寄与の比較的少ない４６０〜５４０ｎｍの波長帯を低下するので、照射光の色調を損なわず、かつ、ＬＥＤを追加することなく低コストに飛翔昆虫の誘引性を低下することができる。また、植物体の育成に影響を与え易い５８０〜７５０ｎｍの赤色の波長帯の発光強度を低下するので、植物体への遮光用の補助反射板を設ける必要がなく、低コストで植物体の育成への影響を避けるようにすることができる。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】本発明の第１の実施形態に係る照明装置の構成図。
【図２】同上照明装置の前面図。
【図３】同上照明装置における光源部の斜視図。
【図４】同上光源部におけるＬＥＤ部の断面構成図。
【図５】図４のＡ部の拡大図。
【図６】同上照明装置の光源部における帯域阻止型波長カットフィルタの概略光透過特性図。
【図７】同上照明装置からの照射光の分光スペクトル図。
【図８】（ａ）は本発明の第２の実施形態に係る照明装置のＬＥＤ部の断面構成図、（ｂ）は（ａ）のＢ部の拡大図。
【図９】（ａ）は同上照明装置の光源部における高域阻止型波長カットフィルタの断面構成図、（ｂ）は同波長カットフィルタの概略光透過特性図。
【図１０】（ａ）は本発明の第３の実施形態に係る照明装置のＬＥＤ部の断面構成図、（ｂ）は（ａ）のＣ部の拡大図。
【図１１】同上照明装置の光源部における帯域阻止型波長カットフィルタの概略光透過特性図。
【図１２】同上照明装置からの照射光の分光スペクトル図。
【図１３】（ａ）は本発明の第４の実施形態に係る照明システムの構成図、（ｂ）は、同照明システムの照明装置の前面図。
【図１４】上記実施形態の第１の変形例における照明装置の前面図。
【図１５】（ａ）は昆虫の誘虫性を測定するために用いた照明装置の斜視図、（ｂ）は、同照明システムの照明装置の前面図。
【図１６】（ａ）は実施例１の照明装置の光源部における６２０ｎｍの帯域阻止型波長カットフィルタの断面構成図、（ｂ）は同波長カットフィルタの概略光透過特性図。
【図１７】（ａ）は実施例３の照明装置の光源部における４８５ｎｍの帯域阻止型波長カットフィルタの断面構成図、（ｂ）は同波長カットフィルタの概略光透過特性図。
【図１８】（ａ）は実施例８の照明装置の光源部における６６０ｎｍの帯域阻止型波長カットフィルタの断面構成図、（ｂ）は同波長カットフィルタの概略光透過特性図。
【図１９】（ａ）は比較例１の照明装置からの照射光の分光スペクトル図、（ｂ）は比較例２の照明装置からの照射光の分光スペクトル図。
【図２０】従来の照明装置における光源のカット波長と昆虫の誘引比率との相関を示す図。
【発明を実施するための形態】
【００２２】
（第１の実施形態）
本発明の第１の実施形態に係る照明装置について、図１乃至図７を参照して説明する。図１、２に示されるように、照明装置１は、一面開口の矩形の筐体２と、この筐体２内に収納される光源部（ＬＥＤ光源）３とを備える。光源部３は、ＬＥＤチップと、このＬＥＤチップから出射される光の波長を変換する少なくとも１種類以上の蛍光体（詳細後述）とを有するＬＥＤ部４を備え、開口２１に対向する筐体２内の底面に取り付けられる。ＬＥＤチップは、紫外線の２００〜３８０ｎｍ、又は紫青色の３８０〜４７０ｎｍの波長帯域にそれぞれピーク波長を有する光を出射する。本実施形態の照明装置１においては、光源部３は、蛍光体からの出射光の分光スペクトルが、少なくとも４６０〜５４０ｎｍの波長帯でＬＥＤチップのピーク波長に対し十分の一以下の発光強度となるボトム波長を有する。さらに、光源部３は、少なくとも６００〜７５０ｎｍ、好ましくは少なくとも５８０〜７５０ｎｍの波長帯でＬＥＤチップのピーク波長に対し半分以下の発光強度となるように構成されている。なお、照明装置１は、取付治具により、例えば、街灯用支柱や天井面に直接取り付けられる照明器具、天井壁面に埋め込まれるダウンライトなどとして使用される。また、ここでのピーク波長は、分光スペクトルの中で最大のピーク波長を言う。
【００２３】
図３に示されるように、光源部３は、複数のＬＥＤ部４が配置される基板３１を備える。なお、基板３１は、プリント基板やセラミック基板等が使用され、その形状は図示の円形に限らず、多角形などでもよい。また、ＬＥＤ部４はその配置を基板３１の中心部などに限定されるものではない。
【００２４】
図４に示されるように、ＬＥＤ部４は基板３１に装着される矩形の凹型の枠体４０と、枠体４０内の底面に装着されるＬＥＤチップ４１と、ＬＥＤチップ４１を覆う封止部４２と、封止部４２に含まれる蛍光体５と、波長カットフィルタ６とを備える。枠体４０は、その内部が、蛍光体５を保持しＬＥＤチップ４１を封止する封止部４２の透明樹脂により充満されている。蛍光体５は、波長変換材料であって、ＬＥＤチップ４１からの光の波長を制御する光学部材を成す。波長カットフィルタ６は、ＬＥＤチップ４１からの光の透過を制御する光学部材を成し、封止部４２の表面側に位置し、ここでは、所定波長帯域の光の透過を阻止するための帯域阻止型フィルタとなっている。
【００２５】
また、枠体４０は、その内部にＬＥＤチップ４１が固定され、その上面の光出射面側は、樹脂やガラスの透明部材から成る平板状の前面フィルタ７で覆われている。前面フィルタ７は、ここではガラス部材を用い、封止部４２から出る光をそのまま透過させる。この前面フィルタ７の上に波長カットフィルタ６が配置されている。なお、枠体４０は、矩形以外に、円形、楕円形、多角形等でもよい。
【００２６】
ＬＥＤ部４は、ＬＥＤチップ４１からの光と、このＬＥＤチップ４１からの光が蛍光体５で波長変換された光とを基に白色光を発光する。このとき、その照射光の分光スペクトルは少なくとも４６０〜５４０ｎｍの波長帯でＬＥＤチップのピーク波長に対し十分の一以下の発光強度となるボトム波長を有するように形成される。さらに、ＬＥＤ部４は、少なくとも５８０〜７５０ｎｍの波長帯でＬＥＤチップのピーク波長の半分以下の発光強度となるように構成されている。
【００２７】
ＬＥＤチップ４１は、ピーク波長を紫青色（３８０〜４７０ｎｍ）の波長帯とする場合は、紫青色光を発光する青紫色発光素子が用いられ、ピーク波長を紫外線（２００〜３８０ｎｍ）の波長帯とする場合は、紫外線を発光する紫外線発光素子が用いられる。なお、ＬＥＤチップ４１は基板３１上に形成される電源回路（不図示）によりその基板３１上の配線パターンを介して給電される。
【００２８】
青紫色発光素子は、青色光を発光するＩｎＧａＮ系青色ＬＥＤチップ（例えば、日亜化学社製、豊田合成社製、Ｅｐｉｓｔａｒ社製、三菱化学社製のものなど）等が用いられるが、目標の青色ピーク波長を示すものであれば、その材料は限定されない。この青紫色発光素子を用いたＬＥＤチップ４１は、紫青色（３８０〜４７０ｎｍ）の波長帯にピーク波長を有し、蛍光体５を高効率に励起する。
【００２９】
紫外線発光素子は、紫外光を発光するＩｎＧａＮ系紫外線ＬＥＤチップ（例えば、日亜化学社製、ソウル電子社製、ナイトライドセミコンダクタ社製など）や、ダイヤモンドチップ（産業技術総合研究所製など）等が用いられる。なお、目標の紫外光ピーク波長を示すものであれば、その材料は限定されない。この紫外線発光素子を用いたＬＥＤチップ４１は、紫外線（２００〜３８０ｎｍ）の波長帯にピーク波長を有し、蛍光体５を高効率に励起する。
【００３０】
封止部４２は、部材に透明樹脂のシリコーン樹脂を用い、枠体４０内を充満するようにしてＬＥＤチップ４１を覆っている。なお、封止部４２はシリコーン樹脂に限らず、アクリル樹脂（ＰＭＭＡ）などを用いてもよく、また、その形状も矩形等に限定されない。
【００３１】
蛍光体５は、色変換部材の材料のうち、特に変換効率に優れたイットリウム・アルミニウム・ガーネットのＹＡＧ系蛍光体や、シリケート系蛍光体等を用い、封止部４２の透明樹脂内に混合され分散保持される。ここでは、蛍光体５はその１種類以上がＬＥＤチップ４１と組み合わされ、その出射光の分布スペクトルが目標のピーク波長とボトム波長を有する。ここでは、蛍光体５は、その出射光の分布スペクトルが少なくとも４６０〜５４０ｎｍの波長帯でピーク波長に対し十分の一以下の発光強度となるボトム波長を有するように形成される。さらに、蛍光体５はその出射光の分布スペクトルが少なくとも５８０〜７５０ｎｍの波長帯でＬＥＤチップ４１のピーク波長に対し半分以下の発光強度となるように形成される。
【００３２】
この蛍光体５は、ＬＥＤチップ４１が青紫色発光素子の場合は、ＬＥＤチップ４１からの青色光の一部を吸収して黄色光を発光する黄色蛍光体が用いられる。ここでは、ＬＥＤチップ４１の青色光が黄色の蛍光体５により波長変換された黄色光と、この蛍光体５で吸収されなかった残りの青色光とにより白色光が形成され、これらＬＥＤチップ４１と蛍光体５を含む封止部４２とが一体化され白色ＬＥＤが形成される。また、蛍光体５は蛍光材料の選択、それのシリコーン樹脂への配合比の設定、及び複数の蛍光体の混合や組み合わせ等により、波長変換された出射光の分布スペクトルが所定の特性を得るように構成される。この分布スペクトルは、少なくとも４６０〜５４０ｎｍの波長帯でピーク波長に対し十分の一以下の発光強度となるボトム波長を有し、少なくとも５８０〜７５０ｎｍの波長帯でＬＥＤチップのピーク波長に対し半分以下の発光強度となるように形成される。なお、蛍光体５は上記発光波長を制御することが可能であれば何ら限定されるものではない。
【００３３】
また、蛍光体５は、ＬＥＤチップ４１が紫外線発光素子の場合には、前述と同様にＹＡＧ系蛍光体や、シリケート系蛍光体、サイアロン、ユーロピウム、セリウムをドープしたシリケート系蛍光体等が挙げられ、紫色光を吸収して可視光に変換するものが用いられる。この紫外線変換用の蛍光体は、例えばＬＥＤチップ４１からの紫外線を青色光と黄色光とを含む可視光に波長変換し白色光を形成する。このとき、蛍光体はその出射光の分布スペクトルが、少なくとも４６０〜５４０ｎｍの波長帯でピーク波長に対し十分の一以下の発光強度となるボトム波長を有するように形成される。また、少なくとも５８０〜７５０ｎｍの波長帯でＬＥＤチップのピーク波長に対し半分以下の発光強度となるように形成される。なお、波長変換素子として蛍光体の代わりに、アルカリホウケイ酸塩系ガラスにＣｕ＋−Ｃｕ＋クラスタ分散したガラスを用いてもよい。
【００３４】
具体的には、上記紫外線変換用の蛍光体５は、前記と同様に、蛍光材料の選択や蛍光材料のシリコーン樹脂への配合比の調整、及び複数の蛍光体の使用等により、その出射光の分布スペクトルが上記波長を制御する。例えば、蛍光体５は第１、第２の２つの波長変換素子を有し、第１の波長変換素子を、紫外線を吸収して青色光に波長変換する青色変換素子とし、第２の波長変換素子を、前記と同様に青色光を吸収して黄色光に波長変換する黄色変換素子としてもよい。このとき、紫外線で励起された第１の波長変換素子からの青色光が、第２の波長変換素子を励起し青色光と黄色光による白色光を形成する。この場合も、ＬＥＤチップ４１と蛍光体５とにより白色光を出射する白色ＬＥＤが形成される。
【００３５】
上記蛍光体５により、ＬＥＤ部４からの出射光は、ＬＥＤチップ４１からの光が紫外線又は青紫色のいずれの場合も波長変換され白色光を形成する。また、上述のように、その分布スペクトルは少なくとも４６０〜５４０ｎｍの波長帯でＬＥＤチップのピーク波長に対し十分の一以下の発光強度となるボトム波長を有し、少なくとも５８０〜７５０ｎｍの波長帯でピーク波長に対し半分以下の発光強度となっている。なお、紫青色の波長帯域（３８０〜４７０ｎｍ）の青色光を波長変換して白色光を得るためには、４００〜４５０ｎｍにピーク波長があり、ピーク波長の位置を短波長側にすれば、黄色蛍光体の蛍光体５の発光効率がより高まる。このとき、ピーク波長がその短波長側に寄り過ぎると、ＬＥＤ発光の波長ブロードにより３９０ｎｍ以下の光が出てしまうので、これを避けるため、例えば４１０〜４２０ｎｍ付近にピーク波長があることが望ましい。
【００３６】
図５に示されるように、波長カットフィルタ６は、前面フィルタ７のガラス基板上に、酸化チタンと酸化ケイ素の層を順に成膜して積層された誘電体薄膜から成る光学多層膜を有する。波長カットフィルタ６は、この光学多層膜により所定の波長カット特性を持つように形成される。ここでは、この光学多層膜は、ガラス上に数１００ｎｍの膜厚の、酸化チタンと酸化ケイ素とを交互に２０層まで積層して構成される。この波長カットフィルタ６は、ＬＥＤ部４からの出射光の分光スペクトルを、４６０〜５４０ｎｍの波長帯域でピーク波長に対し十分の一以下となる発光強度のボトム波長を有するように、急峻に低下させるための帯域通過阻止型の光フィルタとして形成される。
【００３７】
この波長カットフィルタ６の特性は、光学多層膜において異なる誘電体同士の界面で生じる反射が干渉することにより、光の透過特性が変わることを利用して形成される。なお、光学多層膜における誘電体薄膜の組成、膜厚、及び層構成は、例えば目標のフィルタ特性に基き薄膜設計ソフトウェアを用いたシミュレーション等により設計され、誘電体薄膜は電子ビーム蒸着法等により作成される。また、上記波長を制御することが可能であれば何らフィルタ材料を限定するものではない。
【００３８】
図６は、波長カットフィルタ６を通る光の概略の透過特性を示す。この光透過特性は、４６０〜５４０ｎｍの波長帯域で透過光を急峻に減衰する帯域阻止型のフィルタ特性を成している。この波長カットフィルタ６は、白色光を形成する青色光と黄色光との間の波長帯域（４６０〜５４０ｎｍ）の発光スペクトルを低下させるので、白色光の色調に影響を与えない。なお、波長カットフィルタ６はＬＥＤ部４の光出射方向に設けられていればよく、ＬＥＤ部４と共にパッケージングされていなくてもよい。また、波長カットフィルタ６は、複数のＬＥＤ部を１部材で覆うカバー部材として形成されていてもよい。また、波長カットフィルタ６の特性を補助するために、蛍光体５によって光透過特性を持たせるようにしてもよい。
【００３９】
図７は、ＬＥＤチップ４１を青紫色発光素子とした場合に、ＬＥＤ部４からの照射光が上記光透過特性を持つ波長カットフィルタ６を透過した後の分光スペクトルを示す。この分光スペクトルは、略４１０〜４７０ｎｍの波長帯にＬＥＤチップ４１による最大のピーク波長（後述の第２のピーク波長と区別するときは、第１のピーク波長と言う）を有し、このピーク波長の発光強度を相対値１とし正規化表示されている。ここでは、ＬＥＤ部４からの白色光は蛍光体５により、その発光強度が少なくとも４６０〜５４０ｎｍの波長帯でＬＥＤチップのピーク波長に対し十分の一以下となり、かつ、少なくとも５８０〜７５０ｎｍの波長帯で半分以下となって波長カットフィルタ６を通過する。この波長カットフィルタ６を通過後、略４９０〜５４０ｎｍの波長帯でのボトム波長の発光強度は、実質的にゼロとなり、４６０〜５４０ｎｍの波長帯でＬＥＤチップのピーク波長に対し十分の一以下の発光強度となるボトム波長の波長範囲幅が２０ｎｍ以上となっている。また、ＬＥＤ部４は５４０〜５８０ｎｍの波長帯で、第１のピーク波長の発光強度に対し略８０％の発光強度を有する第２のピーク波長を有する。
【００４０】
また、ＬＥＤ部４は、ＬＥＤチップ４１を紫外線発光素子とした場合にも、上記と同様に、少なくとも４６０〜５４０ｎｍの波長帯でＬＥＤチップのピーク波長に対し十分の一以下の発光強度となるボトム波長を有するように形成される。さらに、少なくとも５８０〜７５０ｎｍの波長帯でピーク波長に対し半分以下の発光強度となるように形成される。なお、波長カットフィルタ６により、ＬＥＤチップ４１からの照射光を４６０〜５４０ｎｍの波長帯で急峻に低下してもよい。また、ＬＥＤ部４は、紫外線を吸収して赤、緑、青色光にそれぞれ波長変換する複数の蛍光体５を有し、それら蛍光体からのＲＧＢの出射光により白色光を形成し、その出射光の４６０〜５４０ｎｍの波長帯を波長カットフィルタ６により阻止してもよい。
【００４１】
本実施形態によれば、光源部３からの照射光は、少なくとも４６０〜５４０ｎｍの波長帯でＬＥＤチップ４１のピーク波長に対し十分の一以下の発光強度となるボトム波長を有するように形成される。これにより、昆虫の誘引性のある可視光領域の光の一部を抑制できるので、飛翔昆虫の誘引性を低下することができる。また、このボトム波長の４６０〜５４０ｎｍの帯域は、３８０〜４６０ｎｍの波長帯の青色光と、黄色光（例えば、５６０〜６００ｎｍ付近）との間にある。従って、青色光と黄色光との発光強度への影響が少なく、それらの光による白色光の色調は殆ど変化しないようにできる。さらに、光源部３からの照射光は、５８０〜７５０ｎｍの赤色光を含む波長帯でＬＥＤチップ４１のピーク波長の半分以下の発光強度となるように構成されているので、照射光の赤色光成分が低下され、植物体の育成への影響を抑制することができる。また、ＬＥＤ部４に青色光以外のピーク波長を有するＬＥＤチップの追加や、植物体への照射を避けるための補助反射板等を必要としない。従って、照射する白色光の色調を損わずに、飛翔昆虫の誘引性を低下し、かつ、植物体の育成への影響を抑制することができ、しかも簡単な構成で低コストにできる。なお、本実施形態はＬＥＤ光源を使用する全ての照明装置に使用することができる。
【００４２】
また、光源部３の分光スペクトルは、５４０〜５８０ｎｍの波長帯で第２のピーク波長を有することにより、蛍光体５による波長変換で得た黄色光のレベルを高め、より明るい白色光が得られる。また、４６０〜５４０ｎｍの波長帯でボトム波長となる波長範囲幅が２０ｎｍ以上あるので、さらに飛翔昆虫の誘引性を低下することができる。また、光源部３からの照射光が、６００〜７５０ｎｍの赤色光を含む波長帯でＬＥＤチップ４１のピーク波長の半分以下の発光強度となるように構成された場合も、前述と同様に、植物体の育成への影響を抑制することができる。
【００４３】
（第２の実施形態）
本発明の第２の実施形態に係る照明装置について、図８及び図９を参照して説明する。図８（ａ）（ｂ）に示されるように、本実施形態は前記実施形態の光源部３において、ＬＥＤ部４の前面側に、さらに３８０ｎｍ以下の短波長域（高域）側での光透過を阻止する高域阻止型の波長カットフィルタ８を備える。本実施形態は、ＬＥＤ部４からの光が波長カットフィルタ８を透過することにより、その出射光の分光スペクトルの発光強度を、３８０ｎｍ以下の短波長帯で実質的にゼロとするものである。
【００４４】
波長カットフィルタ８は、例えば、アクリル（ＰＭＭＡ）や、ポリカーボネート樹脂、ガラス等の透明部材を用いる。ここでは、波長カットフィルタ８はＬＥＤ部４の前面フィルタ７を透明のアクリル樹脂で形成し、そのアクリル樹脂に少なくとも紫外線吸収剤（例えば、チバ社製：チヌビン３２６他）や染料及び顔料等の添加剤９を添加する。波長カットフィルタ８は、この添加により３８０ｎｍ以下の短波長帯側をカットし、それ以外の可視光領域の光を透過するように透過波長を制御する。なお、添加剤９は、耐久性及び色調の点から考えて紫外線吸収剤を使用することが望ましい。
【００４５】
また、波長カットフィルタ８は、図９（ａ）（ｂ）に示されるように、樹脂やガラスに光学多層膜を積層して、前述と同様に、光フィルタ設計により３８０ｎｍ以下の短波長帯側をカットすることによっても形成できる。この波長カットフィルタ８は、ＬＥＤ部４の波長カットフィルタ６上に設けられた透明のアクリル樹脂板７ａ上に積層された１０層の光学多層膜により構成され、その光透過特性は４１０ｎｍ近傍で急峻に低下し、短波長域をカットするように形成される。なお、波長カットフィルタ８は、その部材にガラス材を用い、例えば、ハロゲン化物等を添加した硼珪酸系や、リン酸系等からなる透光性ガラスにより上記高域阻止型の光透過特性を得るように形成してもよい。また、この高域阻止型の波長カットフィルタ８は、帯域阻止型の波長カットフィルタ６と重ねて一体としてもよく、上記波長を制御することが可能であれば何ら材料・方式を限定するものではない。
【００４６】
ここで、光源部３において、ＬＥＤ部４は、ＬＥＤチップ４１に３８０〜４７０ｎｍにピーク波長を有する青紫色発光素子を用いた場合は、３８０ｎｍ以下の紫外線も発するが、上記波長カットフィルタ８により、その紫外線の出射を抑制することができる。なお、この青紫色発光素子は、４００〜４２０ｎｍ付近の光も多く出すため、ＬＥＤ部４からの照射光の発光スペクトルは、波長カットフィルタ８により、４０５ｎｍ以下の発光強度をピーク波長の発光強度に比べ５０％以下にすることが望ましい。また、ＬＥＤチップは、その素子の組成を制御することにより、ＬＥＤチップ自体が３８０ｎｍ以下で発光しないようにしてもよい。
【００４７】
また、ＬＥＤ部４は、ＬＥＤチップ４１に紫外線発光素子を用いた場合は、その紫外線の照射光を蛍光体５のみで吸収させて、その全てを可視光領域の光に変換することが難しく、残りの紫外線が照射されることになる。この場合も、波長カットフィルタ８により、ＬＥＤ部４からの照射光は３８０ｎｍ以下の波長が阻止され、紫外線領域の発光スペクトルがカットされるので、光源部３からの紫外線の照射が抑制される。
【００４８】
本実施形態によれば、ＬＥＤチップ４１が紫外線及び青紫色発光素子のいずれであっても、光源部３からの照射光は、波長カットフィルタ８により３８０ｎｍ以下の短波長帯側がカットされるので、その発光スペクトルの紫外線領域が低減される。これにより、飛翔昆虫の誘引性がより低下し、紫外線を含む照射光による植物体への影響も低減することができる。なお、波長カットフィルタ８を、アクリル樹脂に添加剤９を入れて形成する場合は、光学多層膜を用いないので、低コストで製造することができる。
【００４９】
（第３の実施形態）
本発明の第３の実施形態に係る照明装置について、図１０乃至図１２を参照して説明する。図１０（ａ）に示されるように、本実施形態の照明装置１は、前記実施形態の光源部３において、ＬＥＤ部４の波長カットフィルタ６の前面側に、少なくとも６６０ｎｍの波長で実質的にゼロとするための帯域阻止型の波長カットフィルタ１０を、さらに設ける。本実施形態は、前記第１の実施形態において、光源部３の分光スペクトルの発光強度を、少なくとも６６０ｎｍまたは７１０ｎｍのどちらかの波長で実質的にゼロとするものである。
【００５０】
波長カットフィルタ１０は、例えば、アクリルやポリカーボネート樹脂に少なくとも染料や顔料等を添加することにより、上記フィルタ特性を得るように波長を制御する。また、図１０（ｂ）に示されるように、この波長カットフィルタ１０は、透明のアクリル樹脂やガラスの上に光学多層膜を積層し、目標の波長をカットする通過特性を得るように構成することができる。
【００５１】
図１１は、光学多層膜を用いた波長カットフィルタ１０を通る光の概略の透過特性を示す。この光透過特性は、６６０ｎｍを中心に少なくとも６６０ｎｍの波長帯の発光強度を実質的にゼロにするような帯域阻止型の概略の光フィルタ特性を成している。
【００５２】
図１２は、ＬＥＤチップ４１を青紫色発光素子とした場合に、ＬＥＤ部４からの照射光が上記光透過特性を持つ波長カットフィルタ１０を透過した後の分光スペクトルを示す。本実施形態の分光スペクトルは、略６２０〜７１０ｎｍの波長帯での発光強度が実質的にゼロとなっている。これにより、赤色光の発光強度を低減できるので、植物体への影響を抑制することができる。なお、照射光による植物体への影響を減らすためには、その発光スペクトラムの特性において、５８０〜７１０ｎｍの赤色光の波長領域での発光強度をできるだけ実質的にゼロにすることが最も望ましいが、本実施形態は、それに近い特性が得られた。
【００５３】
（第４の実施形態）
本発明の第４の実施形態に係る照明システムについて、図１３（ａ）（ｂ）を参照して説明する。本実施形態の照明システムは、複数のＬＥＤ光源を有する照明装置１と、その照明装置１の周辺に配置された人感センサ１１とを備える。この照明システムは、人感センサ１１で検知された人検知信号を基に、人が所定の領域に入ってきたときに照明装置１を点灯するように制御すると共に、複数のＬＥＤ光源を用い、野外などでの照明をより明るくする。
【００５４】
照明装置１は、前記実施形態の光源部３を第１の光源部３とし、これに加え、白色又は電球色を発光するＬＥＤ部４ａを有する第２の光源部３ａ（ＬＥＤ光源）と、第１、第２の光源部３、３ａを収納するためのケース２ａとを、さらに備える。また、照明装置１はタイマ内蔵のマイコン等を有する制御部３２を有し、制御部３２は照明システム全体と共に、照明装置１の第１、第２の光源部３、３ａの点灯を制御する。照明装置１は、取付部材３０によりケース２ａを街路等に立設する街灯用のポール１００に取り付けられ、街灯や防犯灯等として利用可能となっている。
【００５５】
第１の光源部３は、前述のように、昆虫の誘虫性を抑え、かつ、赤色光の発光強度を低減し、植物体への影響を少なくできる光源である。第２の光源部３ａは、白色又は電球色を発光し、第１の光源部３に比べ、昆虫の誘虫性が高い、かつ、赤色光の発光強度が大きく植物体への影響が大きい光源である。そこで、照明装置１においては、照明装置１の近くに植物体５０が存在したときの対応として、第１の光源部３を、ケース内２ａでケース２ａ側から植物体５０に光を照射する可能性の高い部位、すなわち、ケース２ａ内で植物体５０に光をより照射し易くなる部位に配置し、第２の光源部３ａを、その部位以外のケース２ａ内の部分に配置する構成となっている。
【００５６】
ケース２ａは、照射用の開口を有する矩形の筐体２２を備え、光源部３、３ａは、この筐体２２内の底面側に固定される共通の回路基板（不図示）上に配置され、筐体２２の開口から外部を照射する。また、その回路基板上に制御部３２が設けられている。なお、光源部３、３ａは、それらのＬＥＤ部４、４ａが実装される各回路基板３１（図４参照）を一体とし、共通の回路基板としてもよい。なお、ケース２ａは、矩形でなく多角形や円形など他の形状の筐体であってもよい。
【００５７】
照明装置１においては、第１の光源部３と第２の光源部３ａとを比較すると、第１の光源部３は、前述のように、昆虫の誘虫性を抑え、かつ、赤色光の発光強度を低減し、植物体への影響を少なくできる光源である。これに対し、第２の光源部３ａは、白色又は電球色を発光し、第１の光源部３に比べ、昆虫の誘虫性が高い、かつ、赤色光の発光強度が大きく植物体への影響が大きい光源である。そこで、照明装置１においては、照射光により植物体５０の育成等に影響を抑制するため、光源部３は、植物体５０を照射する可能性の高い位置に配置され、第２の光源部３ａは、植物体５０へ照射する可能性の低い位置に配置される構成となっている。
【００５８】
ここでは、ポール１００の近くに植物体５０が存在する場合を考慮し、照明装置１をポール１００に取り付けたときに、第１の光源部３は植物体５０を照射してもよいようにケース２ａ内でポール１００寄りに配置されている。また、第２の光源部３ａは、植物体５０への照射が少なくなるように、ケース２ａ内でポール１００から離れた側に配置される。なお、第２の光源部３ａは、植物体５０への照射を少なくして街路を照らすように照射光の向きを変えるなど、予めその配光を制御しておいてもよい。
【００５９】
本実施形態によれば、街灯や防犯灯などに使用された場合などに、その近くに植物体があっても、照射光により植物体５０の育成に影響を与えることなく、街路周辺を明るく照射することができる。また、人Ｍを検知したときのみ点灯するので、無駄な点灯を省くことができ、かつ、植物体５０への照射時間が低減され、植物体５０への影響を抑制することができる。なお、照明装置１は、第１、第２の光源部３、３ａをそれぞれ複数有していてもよい。また、人感センサ１１は照明装置１から離れた場所にあってもよい。
【００６０】
（第１の変形例）
上記第４の実施形態に係る第１の変形例の照明装置について、図１４を参照して説明する。本変形例の照明装置１は、前記実施形態の照明装置において、第２の光源部３ａの代わりに、出射光の分光スペクトルが、少なくとも４６０〜５４０ｎｍの波長帯でボトム波長を有する第３の光源部３ｂを備える。
【００６１】
第３の光源部３ｂは、紫外線又は紫青色の波長帯にピーク波長を出射するＬＥＤチップと、このＬＥＤチップから出射される光の波長を変換する少なくとも１種類以上の蛍光体とを有するＬＥＤ部４ｂを備える。ＬＥＤ部４ｂは、蛍光体によりＬＥＤチップから出射される光の波長を変換し、その出射光の分光スペクトルが、少なくとも４６０〜５４０ｎｍの波長帯でボトム波長を有する。従って、第３の光源部３ｂは、第１の光源部３と同様に、昆虫の誘引性のある可視光領域の光の一部を抑制できるので、飛翔昆虫の誘引性を低下することができる。この変形例によれば、第１の光源部３により飛翔昆虫の誘引性が低下することに加え、第３の光源部３ｂでも飛翔昆虫の誘引性を低下することができ、昆虫の誘虫性がより高まる。
【００６２】
（第２の変形例）
上記第４の実施形態に係る第２の変形例の照明装置について説明する。本変形例の照明装置１は、第１の光源部３に加え、前述の第２の光源部３ａ又は第３の光源部３ｂを備え、制御部３２は、タイマにより夜間に所定の時間までは第１の光源部３のみを点灯するように制御するものである。ここでは、所定の時間を、例えば夜間の２２時とし、それまでは第１の光源部３のみを点灯し、第２の光源部３ａ又は第３の光源部３ｂを消灯することにより、夜間における照射光による植物体の育成への影響を抑制することができる。
【００６３】
次に、上述した実施形態に係る実施例１〜８と、比較例１〜３（実施形態でない）とを対比して、昆虫の誘虫性の評価について説明する。実施例１〜８及び比較例１〜３における照明装置１は、図１５（ａ）（ｂ）に示すように、水平方向に取り付けられたダウンライト形状とし、光源部３からの光を筐体２の開口２１から水平方向に照射するように、部屋の中央部のポール１００に取り付けた。光源部３は、筐体２の開口２１の光照射面に黒色パネル（木製）１２を設け、その黒色パネル１２に穴を開け、その穴の中から照射するように筐体２内に設置した。筐体２の開口２１は略５００ｍｍ角のサイズを成し、その上下端側には、開口２１の一部を塞ぐように、幅２００×長さ５００ｍｍのサイズを成す捕虫用の粘着トラップシート１３をそれぞれ取り付けた。光源部３からの光は粘着トラップシート１３の間の開口２１側からのみ照射されるようにした。ここでは、光源部３は８個のＬＥＤを用いた。照明装置の固定は、パナソニック電工製ダウンライト（ＮＮＮ２１６１５形状）を用いて実施した。
【００６４】
（測定方法）
照明装置からの分光スペクトルを瞬間マルチ測光システム（ＭＣＰＤ３０００：大塚電子社製）を用いて測定し、ピーク波長及び発光強度のボトム波長領域を測定した。ピーク波長とボトム波長との発光強度の比率は、ピーク波長の発光強度を１０として算出した。
【００６５】
（評価方法）
昆虫を誘引する誘虫性評価は、１０ｍ四方の部屋の中に３種類（ハエ、コナガ等）の虫を各４００匹離し、１時間後の捕虫数により評価を行った。ここでは、比較例２における虫の総捕虫数を１００とし、これを基準値として相対比較を行った。このように行う昆虫の誘虫性の評価方法を、ここではＡ方式誘虫評価法と呼ぶ。
【００６６】
上記条件で測定した評価結果を下記の表１に示す。表１は、縦欄に実施例及び比較例をそれぞれ示す。また、横欄に順に第１のピーク波長、第２のピーク波長、第１のピーク波長に対し発光強度が１／１０のボトム波長領域、短波長以下のカットフィルタの有無、６６０ｎｍ又は７１０ｎｍでの発光強度でゼロ、昆虫の誘虫性、及び色調評価を示す。また、色調評価は、ダウンライト形状の照明装置からの光を白色板に照射し、その色調を目視評価した。この目視評価では、白色・電球色系の色に見える（白い又は電球色の範囲に見える）場合を◎に、「白」又は電球色に見え「大幅な色調変化なし（若干黄み、赤みがあっても強くない）」の場合を○とした。また、若干の色違いは認識できるが、著しい色（極端な黄み、赤み、青み等）の変化ではない場合を△、黄み、赤みが強くみえる場合を×とした。なお、表１において、ＬＥＤチップのピーク波長を第１のピーク波長とし、第１のピーク波長が波長変換され、第１のピーク波長より長波長側にできるピーク波長を第２のピーク波長としている。
【００６７】
【表１】
0005796211.tif 000002
【００６８】
（実施例１）
実施例１における照明装置は、前記第１の実施形態において、第１のピーク波長を４５５ｎｍとするＬＥＤチップ（米国クリー社製）と黄色系等の蛍光体とによる白色ＬＥＤの前面に、６２０ｎｍをボトム波長とする波長カットフィルタを設ける構成とした。図１６（ａ）（ｂ）に示すように、この波長カットフィルタ１４は、透明な耐候性のアクリル樹脂基板に光学多層膜を成膜し、６２０ｎｍ付近の波長帯域を反射させる帯域阻止型フィルタとして形成した。このときの分光スペクトルは、前記図７に示される第１の実施形態の分光スペクトルと同様の特性が得られ、少なくとも４６０〜５４０ｎｍの波長帯でピーク波長の十分の一以下の発光強度となるボトム波長を有し、少なくとも５８０〜７５０ｎｍの波長帯でピーク波長の半分以下の発光強度となっている。この結果、昆虫の誘虫性は８５を示し、基準値（１００）以下となり、飛翔昆虫を誘引し難くできた。また、色調評価は、「△」で若干の色違いは認識できるが、著しい色の変化はなかった。なお、実施例１〜８では、色調評価が全て「△」であった。
【００６９】
（実施例２）
実施例２における照明装置は、上記実施例１において、ピーク波長が４４０ｎｍの白色ＬＥＤチップ（Ｅｐｉｓｔａｒ社製）を用いた。この結果、昆虫の誘虫性は７５となり、実施例１より低減された。
【００７０】
（実施例３）
実施例３における照明装置は、図１７（ａ）（ｂ）に示すように、上記実施例２において、アクリル樹脂基板に光学多層膜を成膜して形成され４８５ｎｍの発光強度を実質的にゼロとする帯域阻止型の波長カットフィルタ１５を、さらに備える。この結果、昆虫の誘虫性は７０となり、実施例２より低減された。
【００７１】
（実施例４）
実施例４における照明装置は、実施例３において、実施例１と同じピーク波長（４５５ｎｍ）とし、さらに第２のピーク波長が５８０ｎｍとなるように構成した。このとき、第１のピーク波長に対するボトム波長の発光強度が１／１０となる波長領域は４８０〜５００ｎｍで２０ｎｍの帯域幅となっている。この結果、昆虫の誘虫性は６５となり、実施例３に比べ低減された。
【００７２】
（実施例５）
実施例５における照明装置は、実施例４において、第１のピーク波長を実施例１と同じとし、第１のピーク波長に対するボトム波長の発光強度が１／１０となる波長領域は４８０〜５００ｎｍで２０ｎｍの帯域幅となっている。この結果、昆虫の誘虫性は７８となり、実施例１より低減された。
【００７３】
（実施例６）
実施例６における照明装置は、実施例１において、ＬＥＤチップのピーク波長を４５５ｎｍから４１０ｎｍに短くした。この結果、昆虫の誘虫性は８１となり、実施例１より低減された。
【００７４】
（実施例７）
実施例７における照明装置は、実施例１において、ＬＥＤチップによる第１のピーク波長を３６５ｎｍの紫外線領域とし、さらに３８０ｎｍ以下の波長をカットする波長カットフィルタ８（図９参照）を設け、出射光における紫外線の発光強度を低減した。この結果、昆虫の誘虫性は８３となり、実施例１より低減された。
【００７５】
（実施例８）
実施例８における照明装置は、実施例５において、図１８（ａ）（ｂ）に示すように、アクリル樹脂基板に光学多層膜を成膜して形成されボトム波長を６６０ｎｍとする帯域阻止型の波長カットフィルタ１０を、さらに備えた。このときの分光スペクトルは、前記図１２に示される第３の実施形態の分光スペクトルと同様の特性が得られた。すなわち、５８０ｎｍに第２のピーク波長を有し、４６０ｎｍと５４０ｎｍの間にゼロとなるボトム波長が存在し、かつ、６６０ｎｍの波長での発光強度は実質的にゼロとなっている。この結果、昆虫の誘虫性は６０となり、実施例中で最小の値を示した。
【００７６】
（比較例１）
比較例１の照明装置は、上記実施例１において、ＬＥＤチップのピーク波長を４７０ｎｍに変更し、かつ、複数の蛍光体の配合を変更して構成した。この場合は、図１９（ａ）に示されるように、その出射光の分光スペクトル特性は、ピーク波長が４７０ｎｍと長く、４６０〜５４０ｎｍの間で発光強度がピーク波長の１／１０以下となるボトム波長領域が存在しない。この結果、昆虫の誘虫性は１２０となり基準値を越えた。なお、色調評価は○であった。
【００７７】
（比較例２）
比較例２の照明装置は、上記実施例１において、光学多層膜を用いた波長カットフィルタを省いた構成とした。この場合は、図１９（ｂ）に示されるように、その出射光の分光スペクトルは、４５５ｎｍのピーク波長に対し４６０〜５４０ｎｍの間で、発光強度がピーク波長の１／１０以下となるボトム波長領域が存在しない。この比較例２での昆虫の捕獲数を１００と規定し、これを昆虫の誘虫性の基準値とした。なお、色調評価は○であった。
【００７８】
（比較例３）
比較例３の照明装置は、上記実施例１において複数の蛍光体の配合比を変更して構成した。ここでは、第１のピーク波長を４５５ｎｍとし、第２のピーク波長を６２０ｎｍとした。この結果、昆虫の誘虫性は１３８と基準値を越えた。なお、色調評価は◎であった。
【００７９】
上記評価結果から分かるように、実施例１〜８においては、ＬＥＤチップからの出射光は紫外線又は紫青光のいずれの波長領域にピーク波長があっても、昆虫の誘虫性は基準値（１００）以下となり、比較例２より低減することができた。また、実施例８においては、第２ピーク波長が５８０ｎｍに存在し、かつ、第１のピーク波長に対しボトム波長の発光強度が１／１０となる波長帯域が４６０〜５８０ｎｍの間に存在し、また、６６０ｎｍでゼロとなるので、特に、昆虫の誘虫性を低くできた。また、色調評価は、若干の色違いは認識できるが、著しい色の変化はなかった。
【００８０】
次に、上述した実施形態に係る実施例９、１０と、比較例４（実施形態でない）とを対比して、植物体への影響の評価と、前述のＡ方式誘虫評価法と異なる方法（ここでは、Ｂ方式誘虫評価法と呼ぶ）による昆虫の誘虫性の評価とについて説明する。
【００８１】
昆虫の誘虫性のＢ方式誘虫評価法は、野外で評価する方法であり、山間部の広場において、捕捉用の粘着トラップシートが取付けられた照明装置を２メートル（ｍ）の高さに、１０ｍ間隔を空けて２台配置し、その配置を互に変更するなどして４日間実施した。ここでは、粘着トラップシートを各照明器具の下部に互に同じように配置して捕捉数を測定した。昆虫の誘虫性の評価は、比較例４における昆虫の総捕捉数を基準値１００とし、相対比較して行った。
【００８２】
植物体への影響の評価においては、温室内で実施例９、１０、及び比較例４の各照明装置を、上記Ｂ方式誘虫評価法での配置と同様に設定して１ヶ月点灯し、照明装置の近くに花が咲く前の状態の菊を配置し、その育成状態を観察した。ここでは、植物体への影響の評価は、花芽の育成などにほぼ影響がない場合を○、花芽の育成などに影響がある場合を×とした。上記条件で測定した各評価結果を下記の表２に示す。表２は、縦欄に実施例及び比較例をそれぞれ示し、横欄に順に昆虫の誘虫性、植物への影響、及び各測定条件を示す。
【００８３】
（実施例９）
実施例９の照明装置は、上記実施形態５の照明装置において、第１の光源部３と第２の光源部３ａとを、全て実施例４と同様の第１の光源部３とし、この光源部３だけを照射するようにした。ここでは、照明装置の照射時間を夜の２２時までとする点灯制御を行った。その結果、昆虫の誘虫性の値（５５）は比較例４の約半分と低く、かつ、植物への影響は、殆どなく評価は○であった。
【００８４】
（実施例１０）
実施例１０の照明装置は、上記実施例９の照明装置と同様の構成とし、測定条件として、測定中に人感センサが温室内に入る人を検知して点灯する点灯制御を行い、照明装置の１回の点灯時間を３分とし、点灯回数が５回であった。その結果、昆虫の誘虫性の値は実施例９より、さらに低く、かつ、植物への影響は殆どなく評価は○であった。
【００８５】
【表２】
0005796211.tif 000003
【００８６】
（比較例４）
比較例４の照明装置は、上記実施例９の照明装置において、第１の光源部３と第２の光源部ａとを全て比較例２の光源部と同じ発光特性の第２の光源部３ａとし、この第２の光源部３ａだけが夜間に点灯するようにした。その結果、植物への影響の評価は×であった。このように、上記各実施例９、１０は、比較例４に対し、いずれも昆虫の誘虫性に優れ、かつ、植物への育成に殆ど影響を与えないことが分かった。
【００８７】
なお、本発明は、上記の実施形態の構成に限られず、発明の要旨を変更しない範囲で種々の変形が可能である。例えば、上記各実施形態の光源部は、波長カットフィルタと蛍光体、及び封士部を一体としてもよい。また、封止部は、枠体内で充満せずに、キャップ型形状としてＬＥＤチップを覆ってもよく、また、キャップ型以外に砲弾型、半円球状等の形状とし、それ自体に集光レンズ機能を備えるようにしてもよい。また、封止部は、異なる蛍光体をそれぞれ含む２つ以上の複数の樹脂層で構成し、それら樹脂層を積層してＬＥＤチップを覆うように形成してもよい。また、各実施形態の照明装置はダウンライトに限らず、街路灯等のエクステリア照明器具や、ベースライトの照明器具などにも使用でき、ＬＥＤ光源を使用するものであればよい。
【符号の説明】
【００８８】
１  照明装置
２ａ  ケース
３  光源部（第１の光源部）（ＬＥＤ光源）
３ａ  第２の光源部（ＬＥＤ光源）
３ｂ  第３の光源部（ＬＥＤ光源）
３２  制御部
４、４ａ、４ｂ  ＬＥＤ部
４１  ＬＥＤチップ
５  蛍光体
１１  人感センサ
５０  植物体
Ｍ  人
【図１】
0005796211.tif 000004
【図２】
0005796211.tif 000005
【図３】
0005796211.tif 000006
【図４】
0005796211.tif 000007
【図５】
0005796211.tif 000008
【図６】
0005796211.tif 000009
【図７】
0005796211.tif 000010
【図８】
0005796211.tif 000011
【図９】
0005796211.tif 000012
【図１０】
0005796211.tif 000013
【図１１】
0005796211.tif 000014
【図１２】
0005796211.tif 000015
【図１３】
0005796211.tif 000016
【図１４】
0005796211.tif 000017
【図１５】
0005796211.tif 000018
【図１６】
0005796211.tif 000019
【図１７】
0005796211.tif 000020
【図１８】
0005796211.tif 000021
【図１９】
0005796211.tif 000022
【図２０】
0005796211.tif 000023