(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
膜システムを通過する供給水流からのスケール形成及び堆積の阻害方法であって：
ａ）供給水流のｐＨを７．０〜８．２の範囲に制御するステップ；
ｂ）膜システムが逆浸透システム、ナノろ過システム、電気透析システム、電気脱イオン化システム又はこれらの組み合わせであるときに、随意に供給水流の温度を５℃〜４０℃の範囲に制御するステップ；
ｃ）膜システムが膜蒸留システムであるときに、随意に供給水流の温度を４０℃〜８０℃の範囲に制御するステップ；及び
ｄ）供給水流に、リンを含有せず、且つＡＡとＡＭＰＳのモル比が８０：２０、重量平均分子量が１００，０００であるＡＡ−ＡＭＰＳ共重合体を含むスケール阻害剤を加えるステップ、
を含む方法。
【請求項２】
膜システムを通過する供給水流からのカルシウム炭酸塩スケール形成及び堆積を阻害する方法であって：
ａ）供給水流のｐＨを７．０〜８．２の範囲に制御するステップ；
ｂ）膜システムが逆浸透システム、ナノろ過システム、電気透析システム、電気脱イオン化システム又はこれらの組み合わせであるときに、随意に供給水流の温度を５℃〜４０℃の範囲に制御するステップ；
ｃ）膜システムが膜蒸留システムであるときに、随意に供給水流の温度を４０℃〜８０℃の範囲に制御するステップ；及び
ｄ）供給水流に、リンを含有せず、且つＡＡとＡＭＰＳのモル比が８０：２０、重量平均分子量が１００，０００であるＡＡ−ＡＭＰＳ共重合体を含むスケール阻害剤を加えるステップ、
を含む方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は膜システムにおけるスケール形成及び堆積の阻害方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
ナノろ過（ＮＦ）、逆浸透（ＲＯ）、電気透析（ＥＤ）、電気脱イオン化（ＥＤＩ）及び膜蒸留（ＭＤ）膜処理は、汽水性の（地下及び地表）水、海水及び処理済排出水の処理に用いられている。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
濃縮処理中に、カルシウム、バリウム、マグネシウム及びストロンチウムなどの硫酸塩；カルシウム、マグネシウム、バリウムの炭酸塩；及びカルシウムリン酸塩のようなやや溶けにくい塩は溶解限度を超えて、システム内と同時に膜表面へのスケール形成をもたらす。膜のスケーリングは、膜を介する浸透流量の損失を生じ、膜を介する塩の通過を増大させ（膜蒸留を除き）、膜要素全体の圧力低下を増大させ、さらに、これらの全ての要素が上述の処理の操業コストの増加及びこれらの膜システムによる水の生成量の損失を生じる。
【０００４】
抗スケール剤は、単独又はｐＨ調整剤との組み合わせ（炭酸塩及びリン酸塩スケールの場合）でスケール形成の阻害に成功裏に用いられている。例えばＮＦ及びＲＯ処理に用いられる商業的抗スケール剤のほとんどは、ポリアクリル酸塩、有機リン酸塩、アクリルアミド共重合体及び／又はそれらの混合物である。リンを主成分とする物質に対するますます厳格になる規制により、リンを含まない抗スケール剤が要望されている。ポリアクリル酸塩を主成分とする抗スケール剤は、特定の化学成分の水に対してのみ有効であり、他のものに対しては、特に鉄を含むものに対してはあまり有効ではない。したがって、ＮＦ、ＲＯ、ＥＤ、ＥＤＩ及びＭＤ処理のためのリンを含まない抗スケール剤の開発の必要性が存在する。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明は、以下のものを含む膜システムを通過する供給水流からのスケール形成及び堆積を阻害する方法であって：（ａ）供給水流のｐＨを約７．０〜約８．２の範囲に制御するステップ；（ｂ）膜システムが逆浸透システム、ナノろ過システム、電気透析システム、電気脱イオン化システム又はこれらの組み合わせであるときに、随意に供給水流の温度を約５℃〜約４０℃の範囲に制御するステップ；（ｃ）膜システムが膜蒸留システムであるときに、随意に供給水流の温度を約４０℃〜約８０℃の範囲に制御するステップ；及び（ｄ）供給水流に有効量のＡＡ−ＡＭＰＳ共重合体を含むスケール阻害剤を加えるステップ、を含む方法を提供する。
【０００６】
本発明は更に膜システムを通過する供給水流からのカルシウム炭酸塩スケール形成及び堆積を阻害する方法であって：（ａ）供給水流のｐＨを約７．０〜約８．２の範囲に制御するステップ；（ｂ）膜システムが逆浸透システム、ナノろ過システム、電気透析システム、電気脱イオン化システム又はそれらの組み合わせであるときに随意に供給水流の温度を約５℃〜約４０℃の範囲に制御するステップ；（ｃ）膜システムが膜蒸留システムであるときに、随意に供給水流の温度を約４０℃〜約８０℃の範囲に制御するステップ；及び（ｄ）供給水流に有効量のＡＡ−ＡＭＰＳ共重合体を含むスケール阻害剤を加えるステップ、を含む方法を提供する。
【図面の簡単な説明】
【０００７】
【図１】図１は、生成物Ａ、生成物Ｂ、生成物Ｃ、生成物Ｄによる小規模容器中でのスケール阻害を示す。
【図２】図２は、小規模容器中試験での鉄イオン存在下での生成物Ａの有効性を示す。生成物Ａはそれぞれ１ｐｐｍのＦｅ３＋、０．５ｐｐｍのＦｅ３＋、及びＦｅ３＋の非存在下で試験された。
【図３】図３は、小規模容器中試験での生成物Ａの２つの異なる温度下での有効性を示す（鉄は存在しない）。生成物Ａは１２℃及び２５℃で試験された。
【図４】図４は生成物ＡによるＲＯシステムでのスケール軽減を示す。
【図５】図５は生成物ＡによるＲＯシステムでのスケール軽減を示す。
【発明を実施するための形態】
【０００８】
上述のように、本発明は膜システムを通過する供給水流からのスケール形成及び堆積の阻害方法を提供する。
【０００９】
定義：
「膜システム」とは、逆浸透システム及び/又はナノろ過システム及び/又は電気透析システム及び/又は膜蒸留システム及び/又は電気脱イオン化システム又はそれらの組み合わせを含む膜システムを指す。当業者に周知の、例えば、特定の種類の組み合わせの膜；供給水流；濃縮水流；浸透水流；水流の移転を促進する１つ以上の装置；それらの組み合わせ；多様な膜システムの成分が、当業者に周知であろう他のシステム成分の他にも存在する。分離/ろ過されるべき目的の水流は、各種の源からのものであることができ、及び当業者は、特定の膜システムにより、目的の水流に対して、その成分への所望の分離/ろ過を行い得るかを周知している。
ＡＡ：アクリル酸。
ＡＭＰＳ：２−メチルプロピルスルホン酸２−アクリルアミド。
ＲＯ：逆浸透。
逆浸透システム：少なくとも１つの逆浸透膜を含む膜システム。
ＮＦ：ナノろ過。
ナノろ過システム：少なくとも１つのナノろ過膜を含む膜システム。
ＥＤ：電気透析又は逆電気透析。
電気透析システム：電気透析又は逆電気透析を行い得る少なくとも１つの装置を含む膜システム。
ＭＤ：膜蒸留。
膜蒸留システム：少なくとも１つの膜蒸留を行い得る装置を含む膜。
ＥＤＩ：電気脱イオン化。
ＥＤＩシステム：少なくとも１つの電気脱イオン化を行い得る装置を含む膜システム。
【００１０】
１実施形態では、このスケールはカルシウム炭酸塩から形成される。別の実施形態では、このスケールは硫酸カルシウム、リン酸カルシウム、フッ化カルシウム及び/又は硫酸バリウムを除外する。
【００１１】
別の実施形態では、このスケール阻害剤は、１つ以上のリン化合物を除外する。
【００１２】
別の実施形態では、このスケール阻害剤は三元重合体を除外する。
【００１３】
別の実施形態では、このスケール阻害剤は２：９８〜９８：２のＡＡ及びＡＭＰＳの単量体間のモル比を有する。
【００１４】
別の実施形態では、このＡＡ及びＡＭＰＳは酸の形態でも塩の形態であってもよい。
【００１５】
別の実施形態では、ＡＡ及びＡＭＰ塩のカウンターイオンはＮａ＋イオン、Ｋ＋イオン、又はＮＨ４＋イオンである。
【００１６】
別の実施形態では、この共重合体は約１，０００〜約１００，０００ダルトンの重量平均分子量を有する。
【００１７】
さまざまな量のスケール阻害剤の化学的成分が、スケール形成及び/又は堆積を緩和/最小化するために加えられ得る。当業者は、限定はされないが、供給水流の予備分析及びスケールの種類の特定を含めた膜システムの分析に基づいてスケール阻害剤の量を軽減することができる。当業者には周知の他の要因を、いかなる量の化学成分を特定の膜システムに加えられるべきかの決定において考慮することができ、及びこの決定は不要な実験を行うことなく行い得る。
【００１８】
１実施形態では、スケール阻害剤の有効量は、重合体活性物質に基づき約０．０１ｐｐｍ〜約３０ｐｐｍである。
【００１９】
他の実施形態では、スケール阻害剤の有効量は、前記膜システムの供給水流及び/又は排出水流の硬度に基づき決定される。
【００２０】
他の実施形態では、スケール阻害剤の有効量は、前記膜システムの供給水流及び/又は排出水流のランゲリア飽和指数（Ｌａｎｇｅｌｉａｒ  Ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ  Ｉｎｄｅｘ：ＬＳＩ）に基づき決定される。ＬＳＩ分析はスケール阻害及び膜システムの技術分野ではよく知られている。
【００２１】
他の実施形態では１スケール阻害剤の有効量は膜システムから収集される供給水/排出水の水試料の濁度測定により決定される。
【００２２】
供給水流の内容及び供給水流の種類はさまざまであり得る。
【００２３】
他の実施形態では、供給水流に鉄［Ｆｅ３＋］が存在する。
【００２４】
他の実施形態では、供給水流は、湖、河川、井戸、排水、工業用処理用水又は海水からの原水である。
【００２５】
以下の実施例は本発明を限定するものではない。
【実施例】
【００２６】
カルシウム炭酸塩スケール阻害用のアクリル酸−ＡＭＰＳ（ＡＡ−ＡＭＰＳ）共重合体の有効性は、以下の２つの方法により決定された：
１）濁度の観察による瓶（ジャー）中のカルシウム炭酸塩沈殿の阻害；
２）らせん状に巻かれたＲＯ膜中の流束損失の阻害。
以下の実施例中の全ての生成物の用量は活性重合体固体に基づく。
【００２７】
【表１】
0005738186.tif 000002
【００２８】
【表２】
0005738186.tif 000003
【００２９】
Ｉ．ジャーテストでのスケール阻害試験 
ａ）鉄非存在下、２５℃
ジャーテストでは、誘導時間［溶液濁度が２ＮＴＵ（比濁分析的濁度単位：Ｎｅｐｈｅｌｏｍｅｔｒｉｃ  Ｔｕｒｂｉｄｉｔｙ  Ｕｎｉｔ）以上に上昇してからの経過時間として定義される］が異なる非リン抗スケール剤製剤について、観察された。以下の図１は、生成物Ａ（ＡＡ−ＡＭＰＳ共重合体、８０：２０モル比のＡＡ：ＡＭＰＳ、分子量２０，０００Ｄａ）が望まれる２時間の誘導時間を達成するのに、たった０．４７ｐｐｍの濃度ですむことを示し、一方アクリルアミド−アクリル酸共重合体を主成分とする生成物（生成物Ｂ、Ｃ及びＤ）は同じ誘導時間を達成するためにより高い用量を要したことを示している。
【００３０】
ｂ）鉄存在下での生成物Ａの有効性、２５℃
図２に示されるように、生成物Ａは０．５ｐｐｍ及び１ｐｐｍの両方の濃度のＦｅ３＋の存在下で、２時間にわたる安定した濁度で示されるようにカルシウム炭酸塩結晶生成を制御した。Ｆｅ３＋の存在下では、Ｆｅ３＋粒子に起因して初期濁度は高いが、この試験の目的は、カルシウム炭酸塩形成に由来する経時的な濁度の更なる上昇を見出すことである。
【００３１】
ｃ）１２℃及び２５℃における生成物Ａの有効性
図３に示されるように、０．４７ｐｐｍの生成物Ａは、より低温である１２℃及び環境温度である２５℃の両方で２時間の誘導時間を可能にした一方、生成物Ｂ及び生成物Ｄは１２℃において０．８８ｐｐｍを必要としたが、生成物Ａが１２℃で作用した場合と同濃度ではあるが、生成物Ｄの２５℃での誘導時間は単に７０分であった。
【００３２】
ＩＩ．ＲＯ膜システムにおけるスケール阻害
生成物Ａのカルシウム炭酸塩スケール阻害に関する有効性を測定するために、各段階において３つの２．５インチ×２１インチのエレメントが直列に接続されている２段階の逆浸透（ＲＯ）システム（即ち、合計６エレメント）が用いられた。第一段階の濃縮物が第二段階の供給水として接続されている。両段階からの最終濃縮物及び浸透物の両方が供給水タンクにリサイクルされた。
【００３３】
ほとんどのスケーリングが起きそうな第二段階での、浸透水流、供給水ｐＨ及び排出水濁度（図４）、並びに排出水の伝導度（図５）の結果が以下に示される。
【００３４】
図４に示されるように、対照（比較実験）の場合に流束は減退し、ｐＨは減少し、及び濃縮物の濁度は稼動の最初の１時間以内に上昇して、膜表面へのカルシウム炭酸塩スケール堆積を示したが、一方、０．４７ｐｐｍの生成物Ａの場合、浸透水流のｐＨ及び濁度は安定していた。同様に、図５に示されるように、排出水の伝導度は対照では最初の１時間以内に減少したが、処理の場合には減少は非常にわずかであった。この結果は対照ではスケーリングが、より高濃度の塩の通過（又はより低い排出）をもたらす濃度分極を助けたが、生成物Ａにより濃度分極が緩和されたことを示している。処理の場合の２４時間に亘る安定な浸透水流及び塩排出も、０．４７ｐｐｍの生成物Ａが膜を詰まらせないことを示す。非リン抗スケール剤は膜に対して相溶性のはずである。
【図１】
0005738186.tif 000004
【図２】
0005738186.tif 000005
【図３】
0005738186.tif 000006
【図４】
0005738186.tif 000007
【図５】
0005738186.tif 000008