(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
生体試料に対する白血病の指標の検出方法であって、前記生体試料は血漿または血液細胞であり、前記検出方法は、
前記血液細胞を白血病について検査する工程、或いは前記血漿を白血病について検査する工程を含み、前記血液細胞を白血病について検査する工程は更に、
前記血液細胞を白血病誘導因子で培養して、白血病を標示する細胞表面マーカの発現を誘導する工程と、前記白血病誘導因子は、アスペルギルス属からの上清、ＥＢＶ感染ＣＣＬ８７上清、精製ＥＢＶ培養、またはそれらの組み合わせであり、
前記培養された血液細胞の表面マーカを分析することにより、前記細胞表面マーカについて前記血液細胞を検査する工程とを含み、
前記血漿を白血病について検査する工程は更に、
プレートで白血病誘導因子を培養する工程と、前記白血病誘導因子は、アスペルギルス種からの上清、ＥＢＶ感染ＣＣＬ８７上清、精製ＥＢＶ培養またはそれらの組み合わせであり、
前記血漿を前記白血病誘導因子で培養する工程と、
前記血漿に免疫学的測定を行う工程と、
前記血漿中においてＩｇＧ免疫反応を検出する工程を含み、ＩｇＧに対する反応性は白血病の指標である
検出方法。
【請求項２】
フローサイトメトリ用前記細胞表面マーカは、ＣＤ３４、ＣＤ１０、ＣＤ１９、ＣＤ４５、ＣＤ１１７およびそれらの組み合わせである、請求項１の検出方法。
【請求項３】
フローサイトメトリ用前記細胞表面マーカは、ＣＤ１０／ＣＤ１９、ＣＤ３４／ＣＤ１９またはＣＤ３４／ＣＤ１１７の組み合わせである、請求項２の検出方法。
【請求項４】
前記細胞表面マーカの組み合わせの一つ以上が分析される、請求項３の検出方法。
【請求項５】
細胞表面マーカおよびフローサイトメトリ分析のための前記血液細胞の検出は、前記血液細胞が前記白血病誘導因子で培養されてから少なくとも２４時間後に行われる、請求項１の検出方法。
【請求項６】
細胞表面マーカおよびフローサイトメトリ分析のための前記血液細胞の染色は、前記血液細胞が前記白血病誘導因子で培養されてから少なくとも７２時間後に行われる、請求項１の検出方法。
【請求項７】
白血病の誘導を含むガンの発生および白血病誘導因子のために、放射線を伴い、或いは伴うことなく、真菌物質単独で、或いはＥＢＶなどのウィル性因子と組み合わせた真菌物質を更に含む、請求項１の検出方法。
【請求項８】
前記アスペルギルス属はアスペルギルス・フラブスである、請求項１の検出方法。
【請求項９】
前記ＩｇＧ免疫反応は、アルカリホスファターゼ結合抗ヒトＩｇＧを使用して検出される、請求項１の検出方法。
【請求項１０】
前記アルカリホスファターゼは、検出のために染色体信号を生成するべく、発色基質と反応する、請求項９の検出方法。
【請求項１１】
白血病に対して得られるワクチンのスクリーニング方法であって、
生体試料の白血病の可能性を判定する工程と、前記判定工程は更に、
一定分量の前記生体試料を回収する工程と、
前記一定分量中から白血病指標を検出する工程とを含み、前記検出工程は更に、血液細胞を白血病について検査する工程、或いは血漿を白血病について検査する工程を含み、
前記血液細胞を白血病について検査する工程は、
白血病を表わす細胞表面マーカの発現を誘導するために、前記血液細胞を白血病誘導因子で培養する工程と、前記白血病誘導因子は、アスペルギルス属からの上清、ＥＢＶ感染ＣＣＬ８７上清、精製ＥＢＶ培養またはそれらの組み合わせであり、
染色された前記血液細胞の蛍光分析を行うことにより、前記血液細胞に細胞表面マーカ検査を行う工程とを含み、前記細胞表面マーカのレベルは白血病を示しており、
前記血漿を白血病について検査する工程は、
白血病患者または白血病の可能性がある患者から血漿を得る工程と、
白血病検出因子をプレートで培養する工程と、前記白血病誘導因子は、アスペルギルス属からの上清、ＥＢＶ感染ＣＣＬ８７上清、精製ＥＢＶ培養またはそれらの組み合わせであり、
前記血漿を前記白血病誘導因子で培養する工程と、
前記血漿に免疫反応技術を行う工程と、
前記血液試料からＩｇＧ免疫反応を検出する工程とを含み、前記ＩｇＧに対する反応性は白血病を示し、
前記生体試料に効果の可能性のあるワクチンを投与する工程と、
前記生体試料において白血病マーカの発現を誘導する工程と、前記誘導工程は更に、
白血病を示す細胞表面マーカの発現を誘導するために、前記血液細胞を白血病誘導因子で培養する工程、前記白血病誘導因子は、アスペルギルス属からの上清、ＥＢＶ感染ＣＣＬ８７上清、精製ＥＢＶ培養またはそれらの組み合わせであり、或いは
前記白血病誘導因子と反応した白血病患者からの血漿を得る工程と、
白血病誘導因子をプレートで培養する工程と、前記白血病誘導因子は、アスペルギルス属からの上清、ＥＢＶ感染ＣＣＬ８７上清、精製ＥＢＶ培養またはそれらの組み合わせであり、
前記白血病誘導因子を遮断する工程と、
前記遮断された白血病誘導因子で前記血漿を培養する工程と、
蛍光分析を使用して、表面マーカの発現を判定することにより、前記試料における白血病マーカの発現を検出し、或いは前記血液試料のＩｇＧ免疫反応を検出する工程とを含み、前記誘導表面マーカの発現或いはＩｇＧに対する反応性は白血病を示す
方法。
【請求項１２】
前記アスペルギルス属、ＥＢＶ感染ＣＣＬ８７上清、精製ＥＢＶ培養またはそれらの組み合わせは、放射線照射を伴い、或いは放射線照射を伴わない、請求項１１のワクチンのスクリーニング方法。
【請求項１３】
患者から得られた単核細胞に白血病誘導因子を投与する方法であって、
前記白血病誘導因子は、アスペルギルス属からの上清、ＥＢＶ感染ＣＣＬ８７上清、精製ＥＢＶ培養、またはそれらの組み合わせであり、
前記単核細胞は白血病に罹患した患者、白血病の治療を受けている患者、またはかつて白血病の治療を受けた患者から回収され、
前記白血病誘導因子の投与は、前記単核細胞に芽細胞を形成させる
方法。
【請求項１４】
真菌物質を用いて、罹患し易い個体の血液単核細胞に白血病を再誘導する工程を更に含む、請求項１３の方法。
【請求項１５】
前記真菌物質はアスペルギルス属からの上清である、請求項１４の方法。
【請求項１６】
前記芽細胞は白血病細胞に類似する表面表現型を有する、請求項１３の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、白血病やびまん性リンパ腫などの疾患に使用する医療診断方法に関し、また、寛解患者からの単核白血球細胞における白血病のインビトロ再誘導に関する。特に本発明は、単核白血球の白血病性或いは白血病様細胞表面マーカの誘導方法、および白血病／びまん性リンパ腫の疑いがある個体を特定および診断する血漿検査を含む。
【背景技術】
【０００２】
白血病は造血臓器の癌の異種群であり、異常な白血球の生成、それらの解放循環、および臓器の浸潤によって特徴付けられる。アメリカ国立癌センターの統計によれば、２０１０年には４万３０５０件もの新しい症例が存在しており、２万１８４０件が白血病に関連する死亡である。白血病はあらゆる年齢で罹患し得るものであり、そのうちの９０パーセントの症例が成人で診断されている。これまで、大部分の症例で、白血病の原因は分かっていない（非特許文献１〜３)。示唆される原因の中には、自然および人工の電離放射線（非特許文献４〜７)、エプスタイン・バーウィルスなどのウィルス（非特許文献８）、ヒトＴ細胞白血病ウィルス（ＨＴＶＬ−１）（非特許文献９〜１０）、感染症（非特許文献１１〜１３）、ベンゼンおよびアルキル化学療法薬などの化学物質（非特許文献１４〜１６）、家族性疾病素因（非特許文献１７〜１８）、薬物（非特許文献１９）、遺伝性因子、染色体異常および代謝異常（非特許文献２０〜２６）、免疫異常（非特許文献２７）、および環境排出物（非特許文献２８〜３１）がある。上記の要因のいずれもが、大部分の症例に一貫して適用され得るものではなく、また上記の要因に曝露された全ての個体に予想通りに白血病を誘導することは、明確に立証されていない。
【０００３】
白血病は、急性白血病および慢性白血病を含む幾つかのグループに分けることができる。急性白血病では、骨髄で形成される未発達の白血細胞（白血球）の急激な増殖と、正常な血液細胞の生成減少がある。急性白血病には、急性リンパ芽球性白血病（ＡＬＬ）と、急性骨髄性白血病（ＡＭＬ）が含まれる。慢性白血病には、慢性リンパ球および骨髄性白血病（ＣＬＬおよびＣＭＬ）が含まれる。急性白血病では、悪性細胞の急速な進行および蓄積に起因して、即時の治療が必要とされる。
【０００４】
急性白血病は、最もよく起こる小児ガンの形態である。急性リンパ芽球性白血病（ＡＬＬ）およびびまん性リンパ腫は、小児ガンの大部分を占める。ＡＬＬは、小児人口で最も頻繁に起こる白血病であり（非特許文献３２）、小児ガン全体の四分の一になると共に、小児白血病全体の約７５パーセントを占めており、２歳から５歳までに最も多く発生している（非特許文献３２〜３３）。今日まで多くの試みが為されてきたにもかかわらず、散発的な症例を除き、小児白血病の原因は未だ不明である。上記に概要を述べたように、ウィルス性感染、化学物質曝露、薬物、電離放射線、染色体異常／遺伝子要素、免疫異常、環境排出物などの様々な病原が提案されているが、いずれもが確実に立証されておらず、或いは大部分の症例に一貫して適用されるものではない。国際ガン研究機関は、電力線と関連する白血病罹患のレトロスペクティブな研究を行っており、極度に低周波数の高レベル磁場が、幾つかの小児白血病の罹患の危険性を２倍に増加させることを限定的に証明したが、この研究結果には後に異議が唱えられた（非特許文献２９〜３１）。
【０００５】
白血病の診断は通常、全血球計算、光学顕微鏡検査法による骨髄検査、細胞表面表現型のフローサイトメトリ判定、および他の研究に基づく。リンパ腫では診断のために、リンパ節の生体組織検査が、病理学およびフローサイトメトリ、並びに他の検査を使用して行われる。通常、白血病およびリンパ腫では、細胞遺伝学的評価も行われ、予後値が得られる。急性白血病およびびまん性リンパ腫では、脊髄穿刺法は中枢神経系を含まないことが求められる。
【０００６】
殆どの形態の白血病は、中枢神経系への放射線治療（放射線療法）を行いつつ、或いは行うことなく、プレドニゾン、Ｌアスパラギナーゼ、ビンクリスチン、ダウノルビシン、代謝拮抗物質などの複数の薬剤を用いる化学療法で治療される（非特許文献３２）。幾つかの症例では、寛解の間、或いは再発後に、骨髄移植が必要とされることもある。一般的な治療の目標は、寛解と呼ばれる正常な骨髄の生成を獲得すると共に、白血病細胞による臓器の系統的な浸潤を排除することである。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００７】
【非特許文献１】Ilakura H, Coutre SE: AcuteLymphoblastic Leukemia in adults. In: Greer JP, et al., editors. Leukemia inadults. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins. 2009. p. 1821
【非特許文献２】Faderel S, et al., Acute lymphoblastic leukemia. In: HongWK, et al., editors. Holland-Frei cancer medicine. Shelton, Connecticut:People's Medical Publishing House, 2010. p. 1591
【非特許文献３】Mac Arthur AC, et al., Risk of Childhood LeukemiaAssociated with Vaccination, Infection, and Medication Use in Childhood. Am J Epidemiol. 2008; 167(5); 598-606
【非特許文献４】Maloney W. Leukemia in survivors of atomicbombing. N Eng J Med. 1955; 253:88
【非特許文献５】Preston D, Kusumi S, Tomonaga M, et al. Cancer incidence in atomic bombsurvivors. Part III. Leukemia, lymphoma and myeloma, 1950-1987. Radiat Res. 1994; 137:S68-S97
【非特許文献６】Little MP, et al., The statistical power ofepidemiological studies analyzing the relationship between exposure to ionizingradiation and cancer, with special reference to childhood leukemia and naturalbackground radiation. Radiat Res. 2010;174(3):387-402
【非特許文献７】Davies A, Modan B, Djaldetti M, et al. Epidemiological observations onleukemia in Israel.Arch Intern Med. 1961; 108(1): 86-90
【非特許文献８】Tokunaga M, et al., Epstein-Barr virus in adultT-cell leukemia/lymphoma. Am J Pathol. 1993; 143(5):1263-1268
【非特許文献９】Phillips AA, et al., A critical analysis ofprognostic factors in North American patients with human T-cell lymphotropic virus type-1-associated adult T-cellleukemia/lymphoma: a multicenter clinicopathologicexperience and new prognostic score. Cancer. 2010; 116(14): 3438-3446
【非特許文献１０】Jeang KT. HTVL-1 and adult T-cell leukemia: insightsinto viral transformation of cells 30 years after virus discovery. J Formos Med Assoc. 2010; 109(10): 688-93
【非特許文献１１】Greaves MF, Alexander FE. An infectious etiologyfor common acute lymphobastic leukemia in childhood?Leukemia. 1993; 7:349-360
【非特許文献１２】Smith MA, et al., Investigation of leukemia cellsfrom children with common acute lymphoblastic leukemia for genomic sequences ofthe primate polymaviruses, JC virus, BK virus andsimian virus 40. Med Pediatr Oncol.1999; 33: 441-443
【非特許文献１３】Smith MA, et al., Evidence that childhood acutelymphoblastic leukemia is associated with an infectious agent linked to hyniene conditions. Cancer Causes Control. 1998; 9:285-298)
【非特許文献１４】Wen WQ, et al., Paternal military service and riskfor childhood leukemia in offspring. Am J Epidemiol.2000; 151; 231-240
【非特許文献１５】Momota H, et al., Acute lymphoblastic leukemia after temozolomide treatment for anaplasticastrocytoma in a child with a germlineTP53 mutation. Pediatr Blood Cancer. 2010; 55(3):577-9
【非特許文献１６】Borgmann A, et al., Secondary malignant neoplasms after intensive treatment of relapsed acutelymphoblastic leukaemia in childhood. ALL-REZ BFMStudy Group. Eur J Cancer. 2008; 44(2): 257-68
【非特許文献１７】Karakas Z, Tugcu D, Unuval A, Atay D, Akcay A, Gedik H, Kayserili H, Dogan O, Anak S, Devecioglu O. Li-Fraumeni syndrome in a Turkish family. PediatrHematol Oncol. 2010; (4):197-305
【非特許文献１８】Buffer PA, et al., Environmental and genetic riskfactors for childhood leukemia: Appraising the evidence. Cancer Investigation.2005; 23(1): 60-75
【非特許文献１９】Tebbi CK, et al., Dexrazoxane-associatedrisk for acute myeloid leukemia/myelodysplasticsyndrome and other secondary malignancies in pediatric Hodgkin's diseases. J Clin Oncol. 2007; 25(5): 493-500
【非特許文献２０】Fong CT, Brodeur GM.Down's syndrome and leukemia: epidemiology, genetics, cytogeneticsand mechanisms of leukemogenesis. Cancer Genet Cytogenet. 1987; 28(1):55-76
【非特許文献２１】Chao MM, et al., T-cell acute lymphoblasticleukemia in association with Borjeson-Forssman-Lehman syndrome due to a mutation in PHF6. Pediatr Blood Cancer. 2010; 55(4): 722-4
【非特許文献２２】Kato K, et al., Late recurrence of precursorB-cell acute lymphoblastic leukemia 9 years and 7 months after allogenic hematopoietic stem cell transplantation. J Pediatr Hematol Oncol. 2010; 32(7): e290-3
【非特許文献２３】Smith MT, et al., Low NAD(P)H: quinine oxidoreductase 1 activity is associated with increased riskof acute leukemia in adults. Blood. 2001; 97: 1442-1426
【非特許文献２４】Hengstler JG, et al., Polymorphisms of N-acetyltransferases, glutathione S-transferases,microsomal epoxide hydrolase and sulfotransferases:influence on cancer susceptibility. Recent Results Cancer Res. 1998; 154: 47-85
【非特許文献２５】Schenk TM, et al., Multilineageinvolvement of Philadelphia chromosome positive acute lymphoblastic leukeia. Leukemia. 1998; 12:666-674
【非特許文献２６】Felix CA, et al., Immunoglobulin and T cellreceptor gene configuration in aute lymphoblasticleukemia of infancy. Blood. 1987; 70: 536-541
【非特許文献２７】Vajdic CM, et al., Are antibody deficiency disordersassociated with a narrower range of cancers than other forms ofimmunodeficiency ? Blood. 2010; 116(8): 1228-34
【非特許文献２８】Magnani C, et al., Parental occupation and otherenvironmental factors in the etiology of leukemiasand non-Hodgkin's lymphomas in childhood: a case-control study. Tumori. 1990; 76(5): 413-9
【非特許文献２９】Non-Ionizing Radiation, Part 1: Static andExtremely Low-Freqency (ELF) Electric and MagneticFields (IARC Monographs on the Evaluation of the Carcinogenic Risks). Geneva:World Health Organization. pp. 332-333, 338, 2002
【非特許文献３０】Kroll ME, et al., Childhood cancer and magneticfields from high-voltage lines in England and Wales: a case-control study. Br JCancer. 2010; 103(7): 1122-7
【非特許文献３１】Little, MP, et al., The statistical power ofepidemiological studies analyzing the relationship between exposure to ionizingradiation and cancer, with special reference to childhooldleukemia and natural background radiation. Radiat Res2010; 174(3): 387-402
【非特許文献３２】Pui CH. Acute lymphoblastic leukemia in children. Curr opin oncol.2000; 12:3-12
【非特許文献３３】Miller R. Acute lymphocytic leukemia. In: CK Tebbi, editor. Major Topics in Pediatric and AdolescentOncology. Boston: GK Hall Medical Publishers; 1982. p.3-43
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
今日、白血病の診断方法には、非常に熟練した人物と、骨髄検査、フローサイトメトリ、および細胞遺伝学を含む様々なパラメータを分析する設備を必要とする。これらの検査には、診断医および技術スタッフの技術的な専門知識に基づく固有量の不確定さがあると共に、実施にかなり多くの時間を要する。白血病の罹患前に素因を予見する確実な実験室検査は、目下の所利用できない。また、幼児および小児を含む人々をスクリーニングを行うために、系統的なスクリーニング手段は存在しない。更に、白血病やリンパ腫に罹患し易い人を予防する方法は知られていない。従って、白血病およびリンパ腫の素因を検出すると共に診断する迅速で確実な方法、および白血病を予防するワクチンおよび合成物のためのスクリーニング方法が必要とされる。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明は、白血病の可能性を検出するために、細胞表面マーカおよび酵素結合免疫吸着法（ＥＬＩＳＡ）を使用する。細胞を特定のたんぱく質に曝露させると、元白血病患者の末梢血単核細胞の細胞表面マーカを再生させることができ、これにより白血病の可能性を検出することができる。また本発明は、元白血病患者の血漿に存在するが「正常な」個体には存在しない抗体を特定することにより、白血病の可能性を検出するものであり、これは疾病の原因に関わりを持つものであるかもしれない。その結果、本明細書に提示する方法は、現在白血病であり、過去に白血病であり、或いは白血病を罹患する危険性がある患者を特定するために使用できる。
【００１０】
白血病の可能性の細胞検出は、真菌物質、即ちエプスタイン・バーウィルス（ＥＢＶ）などのウィルスを伴い或いは伴わないアスペルギルス・フラブスの培養上清または精製たんぱく質に、インビトロで曝露させることにより、急性リンパ芽球性白血病（ＡＬＬ）が元および寛解白血病患者または治療中の患者に再度誘導され得るものである、という新しい研究結果に基づく。また、アスペルギルス・フラブスおよびＥＢＶの組み合わせは、急性リンパ芽球性白血病（ＡＬＬ）の長期生存者の単核白血球細胞において、フローサイトメトリにより検出されたＡＬＬの細胞表面マーカの特徴の発生を促す新しいたんぱく質を誘導する。このフローサイトメトリ技術により、「疑わしい」個体での白血病マーカの発生傾向を検出することができる。酵素結合免疫吸着法（ＥＬＩＳＡ）技術で用いられるアスペルギルス・フラブスまたはＥＢＶ培養の上精、またはそれらの組み合わせにより、「正常な」個体をＡＬＬの長期生存者から区別することができる。この研究結果は、正常な個体を元白血病患者から区別しないアフラトキシンの非区別的作用と異なる。このような研究結果は、白血病やびまん性リンパ腫の原因に関わりを持つ。本発明は、集団検診や白血病の疑いのある個体の検出に使用することが可能である。
【００１１】
菌類は、地球上のあらゆるものから取り出されている。アスペルギルス属、例えばアスペルギルス・フラブス、パラシティクス、ノミウスその他が自然界に広く存在しており、また、住居や葉野菜、とうもろこし、ピーナッツ、大豆などの食品を含む様々な環境発生源から取り出されている(Roze, et al., Aspergillus volatiles regulate Aflatoxin synthesis and asexual sporulation in Aspergillus parasiticus. Applied and Environmental Micro. 2007; 73(22) : 7268-7276)。アスペルギルスおよび他の真菌は、多様なペプチドや麦角菌、アルカロイド、アフラトキシンを含む物質を生成することができる(Kosalec I, and Pepeljnjak S. Mycotoxigenicity of clinical and environmental Aspergillus fumigates and Aspergillus flavus isolates. Acta Pharm. 2005; 55(4): 365-375; Roze, LV, et al., Aspergillus volatiles regulate Aflatoxin synthesis and asexual sporulation in Aspergillus parasiticus. Applied and Environmental Micro. 2007; 73(22): 7268-7276; Latge JP.  Aspergillus fumigates and aspergillosis.  Clin Microbiol Rev. 1999; 12:310-350; Fischer G, and Dott, W. Relevance of airborne fungi and their secondary metabolites for envorinmental, occupational and indoor hygiene.  Arch Microbiol. 2003; 179:75-82; Fischer G, et al., Species-specific profiles of mycotoxins produced in cultures and associated with conidia of airborne fungi derived from biowaste.  Int J Hyg Environ Health.  2000; 203:105-116; Raper KB, and Fennell DI.  The genus Aspergillus.  Baltimore:  Williams & Wilkins; 1965; Stack D,  et al., Nonribosomal peptide synthesis in Aspergillus fumigates and other fungi.  Microbiology. 2007; 153:1297-1306; 
Yang  CV, et al., Inhibition of ebselen on  aflatoxin B1-induced  hepatocarcinogenesis  in Fischer 355 rats.   Carcinogenesis. 2000; 21(12):2237-2243; Ito, Y, et al., Aspergillus pseudotamarii, a new aflatoxin producing species in Aspergillus  section Flavi.   Mycol Res. 2001; 105(2):233-239; Matsumura M,  Mori T:  Detection of  aflatoxins in autopsied materials from a patient infected  with Aspergillus flavus.  Nippon Ishinkin  Gakkai Zasshi.  1998; 39(3): 167-71; 
Louria  DB, et al., Aflatoxin-induced tumors in mice.  Medical Mycology. 1974; 12(3): 371-375;  Cole RJ, et al., Mycotoxins produced by Aspergillus fumigates species isolated from molded  silage.  J Agric Food Chem. 1977;  25:826-830)。アフラトキシンは強力で自然界に発生するマイコトキシンであり、アスペルギルス・フラブスを含む多くのアスペルギルス種によって生成される。少なくとも１３の亜類型のアフラトキシンが特定されており、Ｂ１が最も毒性が強い。アフラトキシンＢ１およびＢ２の両方ともが、アスペルギルス・フラブスによって生成される。人間は、環境に広く存在するアスペルギルス属に曝露されることが頻繁にある。アフラトキシンは肝臓で代謝されることが知られている。様々なアスペルギルス株によって誘導される発がんおよび感染症はよく認識されている(Louria DB, et al., Aflatoxin-induced  tumors in mice.  Medical Mycology.  1974; 12(3): 371-375; Yarborough, A, e al., Immunoperoxidase  detection of 8-hydroxydeoxyguanosine in Aflatoxin  B1-treated rat liver and human oral mucosal cells.  Cancer Research. 1996; 56:683-688)。
【００１２】
エプスタイン・バーウィルス（ヒトヘルペスウィルス４型，ＨＨＶ−４またはＥＢＶ）はヘルペス科の一つであり、人々が感染する最もよく見られるウィルス性物質の一つである。このウィルスの様々な株は世界中で発生している。ＥＢＶはＢリンパ球に感染する。インビトロで、感染はリンパ球の形質転換を生じさせ、さらに新しいたんぱく質を発現させる。ＥＢＮＡ−２，ＥＢＮＡ−３ＣおよびＬＭＰ−１は形質転換に必須であり、一方、ＥＢＮＡ−ＬＰやＥＢＥＲｓなどの他のものは、この過程に含まれない。ＥＢＮＡ−１たんぱく質は、ウィルスのゲノムを維持するのに必要とされる。このウィルスの特徴である急性感染がよく知られている一方、周期的な再開および再活性化を伴う慢性的な「非活性的」持続性が生じかねない。ＥＢＶ核たんぱく質はゲノムの左端において、ＣｐまたはＷｐいずれかのプロモータ遺伝子で始まる転写産物の代替スプライシングによって生成される。遺伝子は、ゲノム内のＥＢＮＡ−ＬＰ／ＥＢＮＡ−２／ＥＢＮＡ−３Ａ／ＥＢＮＡ−３Ｂ／ＥＢＮＡ−３Ｃ／ＥＢＮＡ−１である。
【００１３】
ＥＢＶは発がん現象 (Tokunaga M,  Imai S, Uemura T Tokudome, Osato  T, and Sato E. Epstein-Barr virus in adult T-cell leukemia/lymphoma. Am J Pathol. 1993; 143(5): 1263-1268)、自己免疫疾患、感染症、また糖尿病とさえも関連している。殆どの個体は、成人するまでにこのウィルスに感染する。米国では、３５歳を超えた成人において、この物質に対する先行曝露の割合は９５％である。この疾病が青年および成人に起こると、感染者のわずか５０％で、感染性単核球症の症状を起こす（ＣＤＣデータ２０１０）。
【００１４】
人がアスペルギルス・フラブスおよびエプスタイン・バーウィルスに同時に曝露されるときの作用、並びに各々の物質およびそれらの組み合わせに関する遺伝子と環境の相互作用について、これまで記載されていない。
【００１５】
本明細書に記載される研究によれば、ＡＬＬを罹患した患者の末梢血から得られた単核細胞は、アスペルギルス・フラブス培養物またはＥＢＶ源、或いはそれら２つの組み合わせの上清に曝露された時に、芽細胞を形成することにより反応し、芽細胞は細胞表面の表面型検査によって、白血病細胞と区別できない。この現象は目下治療中の患者や、この研究前に長年治療を受けてきた患者等、治療を終えた患者に見られる。曝露された細胞は、急性リンパ芽球性白血病の特徴である細胞表面の表現型（ＣＤ１０／１９，ＣＤ３４／ＣＤ１９，ＣＤ３４／ＣＤ１１７）を示す。このような反応は、エプスタイン・バーウィルス（ＥＢＶ）を含むＩＣＬ８７の培養上清を加えることにより、または精製された培養または非培養ＥＢＶウィルスを加えることにより高められる。正常な個体や鎌状赤血球（ＳＣ）病患者からの単核白血細胞を含むコントロールは、同様の反応を示さなかった。ＥＬＩＳＡ技術により、ＡＬＬ患者の血漿は、アスペルギルス・フラブス培養上清と反応することが分かった。同様の結果は、「正常な」人（コントロール）、例えば正常なドナーや鎌状赤血球（ＳＣ）病患者、或いは固形腫瘍患者からの細胞が、インビトロで同一ベースで治療された時には得られなかった。白血病と「正常な」コントールが統計的に明確に区別された。ＥＢＶを伴い或いは伴わないアスペルギルス・フラブスを含む培養物の放射線照射により、記載される効果が高められた。アスペルギルス・フラブス培養上清をマイコクラジュス・コリムビフェラ種（ＳＢ）または市販の精製アフラトキシンＢ１（ＡＴ）と置換し、またＥＢＶをトリ白血病ウィルス（ｃＶ）と置き換えることにより、寛解白血病患者からの細胞および正常な個体の細胞に、同様な特徴的な変化は得られなかった。血漿（ｐｌ）またはヨザル１Ｃ３Ｂリンパ芽球様細胞株（ＣＲＬ−２３１２）（ＯＭ）の上清との置換は、ＡＬＬ表面マーカの発生を誘導しなかった。更なる実験によれば、白血病細胞表面表現型の発生は徐々におこり、エスプタイン・バーウィルスを伴い或いは伴わないアスペルギルス・フラブスでの培養２時間後に始まり、培養から２４時間後に完了した。正常なコントロールでは変化は見られなかった。
【００１６】
高速たんぱく質液体クロマトグラフィ（ＦＰＬＣ）で分析すると、アスペルギルス・フラブス（Ｘ）の上清は３つのたんぱく質ピークを含む。ＥＢＶは１つのたんぱく質ピークを生じさせる。ＥＢＶを短期（４時間未満）または長期（７日）の培養に加えることにより、アスペルギルス・フラブスたんぱく質の第１ピークを高めるとともに、追加の新しいピークの発生を誘導する。また、アスペルギルス・フラブス単独、或いはＥＢＶと組み合わせたものに放射線照射することにより、元白血病患者では、アスペルギルス・フラブス第１ピーク画分の誘導的な可能性を更に高めるように誘導するが、コントロールではしない。照射後、ピーク２および３からの画分の作用は変化しないままである。アスペルギルス・フラブスピーク、ＥＢＶピーク、およびそれらの組み合わせの比較を、図１から図３に示す。第１ピークからの画分は最も有効であるが、他の２つもまた、感受性細胞に白血病細胞マーカを誘導し、またＥＬＩＳＡ技術により検出するのに有効である。これらの物質は、元白血病患者に白血病マーカを誘導することができるが、コントロールにはしない。これらピークの検査によれば、ピークはまた、最も高く活性化する第１ピークによる白血病に罹りやすい患者の血清学的な検出に有用であることを示している。
【００１７】
前述の実験は、長期寛解患者或いはそれらの疾病を治癒した患者に、アスペルギルス・フラブスまたはＥＢＶまたはそれらの組み合わせの培養上清を曝露させた時の、急性リンパ芽球性白血病またはびまん性リンパ腫に特有の細胞表面の表現型の誘導を説明する。後者の作用は、細胞が両方の物質の組み合わせに曝露された時に、或いは物質の組み合わせが寛解患者または白血病やリンパ腫「治癒」者からの単核細胞での培養に先立ち放射線に当てられた時に高められる。これらの作用は、正常なコントロールや固形腫瘍患者では再現されなかった。これらの物質でみられる特徴的な作用は、精製アフラトキシンＢ、トリ白血病ウィルス、またはコントロールとして使用される他の物質では観察されなかった。また研究によれば、急性リンパ芽球性白血病およびびまん性リンパ腫患者の血漿では、アスペルギルス・フラブス、ＥＢＶ、およびそれらの組み合わせに対する抗体を検出するが、固形腫瘍患者またはコントロールでは検出されない。これらの研究結果によれば、急性リンパ芽球性白血病またはびまん性リンパ腫患者ははっきりと異なる遺伝子型を有しており、白血病マーカが一定の曝露に際して再誘導させられる。ウィルス性物質を伴い或いは伴わないアスペルギルス・フラブスとの遺伝子と環境の相互作用は、これらの疾病に特有の表現型或いはその再発を生じさせるために計画される。研究結果は、一般的ながん、特に白血病／びまん性リンパ腫の原因に関わりを持つ。
【００１８】
本明細書で見られる作用は、アスペルギルス・フラブスまたはＥＢＶに特有であり、白血病患者、白血病を治癒した人、および白血病に罹患する可能性がある人の細胞表面の白血病マーカの発現を区別的に誘導する。他の組成物は、白血病患者または白血病であった人と、罹患する可能性のある人を区別しない。例えば、アフラトキシンは、細胞表面に白血病マーカの発現を誘導するが、全ての試料にそうであるとは限らず、一方、ヨザルウィルスのような他のウィルスは、マーカ発現を誘導しない。そのため、本明細書で用いられる試験は、細胞表面マーカの誘導をもたらすアスペルギルス・フラブスおよび／またはＥＢＶの新規の能力に頼るものである。
【００１９】
本発明をより完全に理解するために、以下の詳細な説明を、添付の図面と合わせて参照する。
【図面の簡単な説明】
【００２０】
【図１】（Ａ）〜（Ｄ）は画分分離株のＦＰＬＣ分析図であり、（Ａ）はアスペルギルス・フラブス培養単独の上清（Ｘ）、（Ｂ）は精製エプスタイン・バーウィルス（ＥＢＶ）、（Ｃ）は培養されたアスペルギルス・フラブスとＥＢＶ上清の組み合わせ（Ｘ＋ＥＢＶ）から得られ、（Ｄ）は全てのグラフの重ね合わせ。
【図２】（Ａ）〜（Ｄ）はＦＰＬＣ画分を示す図であり、（Ａ）はアスペルギルス・フラブス（Ｘ）、（Ｂ）は培養された精製エプスタイン・バーウィルス（ＥＢＶ）、（Ｃ）は７日間培養されたアスペルギルス・フラブスおよびエプスタイン・バーウィルスの組み合わせ（Ｘ＋ＥＢＶ）の培養上清であり、（Ｄ）はアスペルギルス・フラブス（Ｘ）またはエプスタイン・バーウィルス（ＥＢＶ）の単独培養では存在しない新しいピークの発生を示すグラフの重ね合わせ。
【図３】（Ａ）〜（Ｃ）はＦＰＬＣ画分を示し、（Ａ）はアスペウギルス・フラブス（Ｘ）、（Ｂ）は５０センチグレイ（ｃＧＹ）の放射線照射後のアスペルギルス・フラブスおよびエプスタイン・バーウィルスの組み合わせ（Ｘ＋ＥＢＶ）の上清から得られ、（Ｃ）は両グラフの重ね合わせ。
【図４】培養２日目に、白血病（ＡＬＬ）細胞表面マーカＣＤ１０／ＣＤ１９の一つに対して染色された細胞の相対割合の一例を示すグラフ。Ｘはアスペルギルス・フラブス真菌培養上清；ＥはＥＢＶ感染ＣＣＬ−８７培養上清；ｐｌはヒト血漿、ｅＶは単独で使用されるエプスタイン・バーウィルス（２×１０６ＰＦＵ）；ｃＶは２×１０６ＰＦＵ／ｍｌのトリ白血病ウィルス；ＡＴはアフラトキシン；ＯＭはヨザル細胞培養上清。単核白血球は急性リンパ芽球性白血病（ＡＬＬ）の長期生存者のグループから得られ、「正常な」コントロールと比較された。コントロールは所定部分交換輸血（廃棄血液）が行われた鎌状赤血球症患者グループからの単核細胞であった。細胞表面表現型（ＣＤ１０／１９，ＣＤ３４／１９，ＣＤ３４／ＣＤ１１７）は、フローサイトメータ（ＢＤ  ＦＡＣＳ  Ｃａｎｔｏ  Ｉ、Ｂｅｃｔｏｎ，  Ｄｉｃｋｉｎｓｏｎ，＆  Ｃｏ．，、ニュージャージー州フランクリン・レイク）を用いて、４日間毎日検査された。全ての細胞表面マーカの結果は同様であることから、ＣＤ１０／１９の結果を示す。これらの結果は、コントロールの割合として表わされる（より詳細な標準偏差は図１５を参照）。
【図５】（Ａ）〜（Ｃ）は、アスペルギルス・フラブス培養上清またはＥＢＶに曝露された際の単核白血球の細胞表面表現型を示すグラフ。長期白血病生存患者（ＡＬＬ）および「正常な」／鎌状赤血球症患者（ＳＣ）（コントロール）からの細胞は、アスペルギルス・フラブス真菌培養上清（Ｘ）、或いはＥＢＶ感染ＣＣＬ−８７培養上清（Ｅ）のいずれかで培養され、培養後１〜４日目に検出された。
【図６】（Ａ）〜（Ｃ）は、細胞表面表現型を示すグラフ。元白血病患者（ＡＬＬ）および「正常な」／鎌状赤血球症患者（ＳＣ）（コントロール）からの細胞は、２．５μｍフィルタ（Ｃｏｒｎｉｎｇ  Ｉｎｃ，、ニューヨーク州コーニング）でろ過されたアスペルギルス・フラブス真菌培養上清（Ｘ）、或いはヨザル細胞培養上清（ＣＲＬ−２３１２）（ｏｍ）のいずれかで培養され、細胞表面表現型は培養後１〜４日目に検査された。急性リンパ芽球性白血病（ＡＬＬ）の細胞表面表現型の特徴は、フローサイトメータ（ＢＤ  ＦＡＣＳ  Ｃａｎｔｏ  ＩＩ、Ｂｅｃｔｏｎ，  Ｄｉｃｋｉｎｓｏｎ，＆  Ｃｏ．，、ニュージャージー州フランクリン・レイク）を用いて、培養後４日間毎日評価された。結果はコントロールの割合として表わされる。
【図７】（Ａ）〜（Ｃ）は細胞表面表現型を示すグラフ。長期白血病生存者（ＡＬＬ）および「正常な」／鎌状赤血球症試料（ＳＣ）（コントロール）からの単核細胞は、アスペルギルス・フラブス真菌培養上清（Ｘ）、或いは１０μｇ／ｍｌのアフラトキシンＢ１（ＡＴ）のいずれかで培養され、且つ「正常な」コントロールと比較された。培養物は、培養後１〜４日間評価および検出された。
【図８】（Ａ）〜（Ｃ）は、「正常な」コントロールと比較して、精製エプスタイン・バーウィルス（ｅＶ）と対照的にアスペルギルス・フラブス培養上清（Ｘ）に曝露された白血病の長期生存者個体からの細胞の細胞表面表現型を示すグラフ。研究は、培養後１〜４日目から毎日繰り返された。
【図９】（Ａ）〜（Ｃ）は、トリ白血病ウィルス（ｃＶ）と比較して、アスペルギルス・フラブス培養上清（Ｘ）に曝露された白血病長期生存者からの細胞の細胞表面表現型を示すグラフ。培養物は、培養後１〜４日目から毎日評価された。コントロールは、「正常な」／鎌状赤血球症患者からの単核細胞である。
【図１０】（Ａ）〜（Ｃ）は、自己血漿（ｐｌ）と比較して、アスペルギルス・フラブス培養上清（Ｘ）に曝露された白血病長期生存者からの細胞の細胞表現型を示すグラフ。培養物は、培養後１〜４日目から毎日評価された。
【図１１】（Ａ）〜（Ｃ）は、アスペルギルス・フラブス（Ｘ）および（ＣＣＬ８７細胞培養物から放出された）エプスタイン・バーウィルス（Ｅ）の組み合わせ（Ｘ＋Ｅ）と比較して、アスペルギルス・フラブス培養上清（Ｘ）に曝露された白血病長期生存者からの細胞の細胞表現型を示すグラフ。培養物は、培養後１〜４日目から毎日評価された。コントロールは、「正常な」／鎌状赤血球症患者からの単核細胞である。
【図１２】（Ａ）〜（Ｃ）は、トリ白血病ウィルス（ｃＶ）と比較して、ＣＣＬ−８７細胞培養（Ｅ）から得られたエプスタイン・バーウィルス（Ｅ）に曝露された白血病（ＡＬＬ）長期生存者からの細胞の細胞表面表現型を示すグラフ。培養物は、培養後１〜４日目から毎日評価された。コントロールは、「正常な」／鎌状赤血球症患者からの単核細胞である。
【図１３】（Ａ）〜（Ｃ）は、白血病患者（ＡＬＬ）および「正常な」／鎌状赤血球症試料（ＳＣ）（コントロール）からの細胞の細胞表面表現型を示すグラフ。細胞は、２×１０６ＰＦＵ／ｍｌの精製エプスタイン・バーウィルス（ｅＶ）或いは２×１０６ＰＦＵ／ｍｌのトリ白血病ウィルス（ｃＶ）のいずれかで培養され、培養１〜４日後に検出された。
【図１４】（Ａ）〜（Ｃ）は、急性リンパ芽球性白血病（ＡＬＬ）の長期寛解患者の単核白血球においてＡＬＬに特有の細胞表面表現型の発生でのアスペルギルス・フラブス（Ｘ）と、別の真菌物質であるマイコクラジュス・コリムビフェラ（ＭＣ）と、アフラトキシン（ＡＴ）の培養上清の作用を、「正常な」／鎌状赤血球症患者（「正常なコントロール」）と比較するグラフ。結果は、標準偏差とともに列方向に示される。
【図１５】（Ａ）〜（Ｃ）は、媒体、血漿（ｐｌ）、トリ白血病ウィルス（ｃＶ）、マイコクラジュス・コリムビフェラ（ＳＢ）、アフラトキシン（ＡＴ）、ヨザル細胞（ＣＲＬ−２３１２培養）（ＯＭ）、アスペルギルス・フラブス（Ｘ）、ＣＣＬ８７（Ｅ）、アスペルギルス・フラブス＋ＣＣＬ８７（Ｘ＋Ｅ）、および精製ＥＢＶ（ｅＶ）で培養された白血病長期生存者の単核白血球の（Ａ）ＣＤ１０／ＣＤ１９、（Ｂ）ＣＤ３４／ＣＤ１９、および（Ｃ）ＣＤ３４／ＣＤ１１７の細胞表面表現型検査のまとめを示すグラフ。培養物は、培養後１〜４日間毎日評価された。コントロールは、「正常な」／鎌状赤血球症患者からの単核細胞である。
【図１６】（Ａ）〜（Ｃ）は、非白血病試料と比較した長期白血病生存者の差を表わすＥＬＩＳＡ検出を示すグラフ。（Ａ）アスペルギルス・フラブス真菌培養上清（Ｘ）は、ＳＣ（「正常な」コントロール）と比較してＡＬＬ白血病患者の血漿で培養された；（Ｂ）アスペルギルス・フラブス真菌培養上清（Ｘ）は、ＳＣ（「正常な」コントロール）と比較して非ＡＬＬがん患者（固形腫瘍）で培養された；（Ｃ）アスペルギルス・フラブス真菌培養上清（Ｘ）は、正常な血液提供者（血液バンクからの廃棄血液）からの正常なヒト試料で培養され、且つ鎌状赤血球症患者（ＳＣ）の血漿と比較された。
【図１７】（Ａ）〜（Ｃ）は、非白血病試料と比較した白血病患者の差を表わすＥＬＩＳＡ検出を示すグラフ。（Ａ）ＥＢＶ感染ＣＣＬ−８７培養上清（Ｅ）は、寛解急性リンパ芽球性白血病長期生存者の血漿で培養され、ＳＣ（「正常な」コントロール）と比較された。（Ｂ）ＥＢＶ感染ＣＣＬ−８７培養上清（Ｅ）は、非がん患者（固形腫瘍）で培養され、ＳＣ（「正常な」コントロール）と比較された。（Ｃ）ＥＢＶ感染ＣＣＬ−８７培養上清（Ｅ）は、正常な血液提供者の血漿（血液バンクからの廃棄血漿）で培養され、ＳＣ（「正常な」コントロール）と比較された。
【図１８】（Ａ）〜（Ｆ）は、ヨザル１Ｃ３Ｂリンパ芽球様細胞株（ＣＲＬ−２３１２）細胞培養上清（ＯＭ）を使用するＥＬＩＳＡ技術が、急性リンパ芽球性白血病（ＡＬＬ）からの血漿を、「正常な」／鎌状赤血球症患者（Ａ）、固形腫瘍患者（Ｂ）、或いは血液バンクすなわち「正常な」提供者から廃棄された正常な血漿（Ｃ）と区別できないことを示すグラフ。  ＥＢＶ（ＣＣＬ８７）を含むＣＣＬ−８７の培養物に加えられたアスペルギルス・フラブス培養上清（Ｘ）の組み合わせは、正常なコントロール／鎌状赤血球症患者から長期寛解急性リンパ芽球性白血病患者を検出できる（Ｄ）。固形腫瘍患者（非ＡＬＬ）と正常なコントロールからの血漿は、このＸ＋ＣＣＬ８７の組み合わせによって区別できない（Ｅ）。Ｘ＋ＣＣＬ‐８７を使用して、鎌状赤血球症患者の血漿は、無作為の健康な血液提供者の血漿と区別されない（Ｆ）。
【図１９】（Ａ）〜（Ｃ）は、アスペルギルス・フラブス単独、エプスタイン・バーウィルス、および培養されたそれらの組み合わせの上清のたんぱく質分析からのピークを使用するＥＬＩＳＡ検出を示すグラフ。
【図２０】（Ａ）〜（Ｃ）は、５０ｃＧｙの放射線照射を伴い或いは伴わないアスペルギルス・フラブス単独、或いはエプスタイン・バーウィルス（ＥＢＶ）と組み合わせた上清のピーク１，２，３の、元白血病患者およびコントロール（ＳＣ）の急性リンパ芽球性白血病の細胞表面マーカの特徴の発生への作用を示すグラフ。全てのデータはコントロールの割合で示される。
【図２１】（Ａ）〜（Ｃ）は、血液単核細胞の細胞表面表現型を示すグラフ。細胞は、ＥＢＶ感染ＣＣＬ−８７培養物（ＣＣＬ８７）、精製ＥＢＶ、またはトリ白血病ウィルス（ｃＶ）と比較して、アスペルギルス・フラブス培養上清（Ｘ）に曝露された白血病長期生存者から得られた。培養物は、培養後１〜４日から毎日評価された。コントロールは「正常な」／鎌状赤血球症患者からの単核細胞である。
【図２２】（Ａ）〜（Ｂ）は、コントロール（媒体のみ）と比較して、アスペルギルス・フラブス（Ｘ）、エプスタイン・バーウィルス（ｅＶ）、ＸおよびｅＶの組み合わせ（Ｘ＋ｅＶ）での培養１、２、３、４、５、６および２４時間後における、白血病細胞表面表現型ＣＤ１０／ＣＤ１９の段階的な発生を表わす。細胞表面マーカＣＤ１０／ＣＤ１９または（Ｂ）ＣＤ１９／ＣＤ３４は、白血病（ＡＬＬ）の長期寛解患者（Ａ）対「正常な」／鎌状赤血球症コントロール（ＳＣ）（Ｂ）で評価された。全てのデータは、標準偏差を伴いコントロールの割合として示される。
【図２３】（Ａ）〜（Ｂ）は、コントロール（媒体のみ）と比較して、アスペルギルス・フラブス（Ｘ）、エプスタイン・バーウィルス（ｅＶ）、ＸおよびｅＶの組み合わせ（Ｘ＋ｅＶ）での培養後１、２、３、４、５、６および２４時間後における、白血病細胞表面表現型ＣＤ１９／ＣＤ３４の段階的な発生を表わす。細胞表面マーカＣＤ１９／ＣＤ３４は白血病（ＡＬＬ）の長期寛解患者（Ａ）対「正常な」鎌状赤血球症コントロール（ＳＣ）（Ｂ）で評価された。全てのデータは、コントロールの割合として示される。
【図２４】（Ａ）〜（Ｂ）は、コントロール（媒体のみ）と比較して、アスペルギルス・フラブス（Ｘ）、エプスタイン・バーウィルス（ｅＶ）、ＸおよびｅＶの組み合わせ（Ｘ＋ｅＶ）での培養１、２、３、４、５、６および２４時間後における、白血病細胞表面表現型ＣＤ３４／ＣＤ１１７の段階的な発生を表わす。細胞表面マーカＣＤ３４／ＣＤ１１７は白血病（ＡＬＬ）の長期寛解患者（Ａ）対「正常な」鎌状赤血球症コントロール（ＳＣ）（Ｂ）で評価された。全てのデータは、標準偏差を伴いコントロールの割合として示される。
【発明を実施するための形態】
【００２１】
この研究では、アスペルギルス・フラブスおよびＥＢＶの上清単独、或いは組み合わせに曝露されると、インビトロで、ＡＬＬの長期寛解患者の単核白血球で白血病の表現型を再誘導するが、固形腫瘍患者を含むコントロールではしないことを示唆している。
【００２２】
この研究により、遺伝子的に罹患し易い患者において、急性リンパ芽球性白血病の罹患に、これらの物質が作用することが明らかになった。
【００２３】
本明細書で使用される急性リンパ芽球性白血病の「診断」とは、症状を分類し、兆候に基づく治療後に、特定の異常な症状が発生或いは再発するか否かを予測または推測し、個体に疾病が発症しているのを検出し、その疾患の重症度を判定し、且つ疾病の進行を監視することを言う。
【００２４】
本明細書で使用される「個体」とは、哺乳類種の一つを表わすとともに、ヒト、霊長類、ネズミ、ウシやヒツジ等の家畜を含む。
【００２５】
本明細書で使用される「白血病患者」とは、急性リンパ芽球性白血病／びまん性リンパ腫であると診断され或いは以前に診断されたことがある任意の個体を意味する。これには、急性リンパ芽球性白血病／びまん性リンパ腫の治療をこれまでに受けており、且つ白血病の長期寛解を見せる個体を含む。
【００２６】
本明細書で使用される非白血病患者とは、白血病／びまん性リンパ腫以外の固形腫瘍を有すると診断され或いはこれまでに診断された任意の個体を意味する。
【００２７】
本明細書で使用される「検出」とは、単核白血球でのＥＬＩＳＡ技術により検出可能な抗体の存在、或いは急性リンパ芽球性白血病の細胞表面表現型特性の誘導を判定または特定することを意味する。
【００２８】
本明細書で使用される「抗体」または「複数の抗体」は、広義で使用されるとともに、記載されるたんぱく質、モノクローナル抗体、ポリクローナル抗体、多特異的抗体、および抗体フラグメントを含む。
【００２９】
全ての培養物、技術、ＥＬＩＳＡ、フローサイトメトリ、ＦＰＬＣ、ゲル電気泳動、およびたんぱく質判定に対して、標準的な方法論が使用された。
【実施例１】
【００３０】
アスペルギルス・フラブスの４個の分離株が、４５年間にわたりＡＬＬと診断された患者の夫々の家庭から回収された。４個の分離株全てが同一の特性を有すると共に、細胞形質転換に同様の作用を有することが判明した。従って、高い発生率を特徴とする１個の分離株（ＵＧＢ）のみのろ過上清が、記載される研究全体に利用された。「ＵＧＢ」分離株は、３．５％のチャペック・ドックス培養液（Ｄｉｆｃｏ、Ｂｅｃｔｏｎ  Ｄｉｃｋｅｎｓｏｎ、メリーランド州スパークス）の上層を含み、水に１％の固形アガロース（Ａｎｅｒｅｓｃｏ、オハイオ州ソロン）の下層を入れたガラス瓶で培養された。培養物は、３７℃の外気中で培養された。培養上清は、アスペルギルス・フラブスの密集発生が得られた時、通常は二週間ごとをベースに採取された。上清は０．２５μｍフィルタ（Ｃｏｒｎｉｎｇ  Ｉｎｃ，、ニューヨーク州コーニング）でろ過され、使用されるまで４℃の冷蔵室で保管された。
【００３１】
ＥＢＶタイプ２バーキットリンパ腫Ｊｉｊｏｙｅ細胞株（ＣＣＬ−８７）およびヨザルＢリンパ芽球様細胞株（ＣＲＬ−２３１２）クローン１３Ｃ（ＥＢＶ形質転換）は、アメリカン・タイプ・カルチャ・コレクション（ＡＴＣＣ、バージニア州マナッサ）から入手されるとともに、標準的な組織培養プロトコルおよび滅菌技術に従って培養された。ＣＣＬ−８７およびＣＲＬ−２３１２細胞は、１０％のウシ胎仔血清（Ａｔｒａｌｔａ  Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｓ）、１０ｍＭのＨＥＰＥＳ（ＧＩＢＣＯ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ）および１ｍＭのピルビン酸ナトリウム（Ｓｉｇｍａ−Ａｌｄｒｉｃｈ）が補われたＲＰＭＩ１６４０媒体（ＧＩＢＣＯ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ）で培養された。混ざり合うように発生させられたこれらの細胞株からの上清が、実験に用いられた。ＣＲＬ−２３１２細胞株上清は、ネガティブコントロールとして使用された。
【００３２】
マイコクラジュス・コリムビフェラ種は、通常の環境発生源（イチゴ）から無作為に培養され、アスペルギルス・フラブスで説明したのと同様に培養され、採取され、且つ上清がろ過されて同一の状態で保存された。
【００３３】
アフラトキシンＢ１は、商業的供給源（Ｓｉｇｍａ  Ｃｈｅｍｉｃａｌｓ、ミズーリ州セントルイス）から入手されるとともに、コントロールとして使用された。
【００３４】
一定分量のアスペルギルス・フラブス、ＥＢＶ感染ＣＣＬ−８７培養上清、および精製エプスタイン・バーウィルスが、高速たんぱく質液体クロマトグラフィ（ＦＰＬＣ）によって分析された。アスペルギルス・フラブス（Ｘ）、エプスタイン・バーウィルス（ＥＢＶ，ｅＶ）およびそれらの組み合わせの上清のたんぱく質画分は、ＢｉｏＳｃａｌｅ（商標名）  Ｍａｃｒｏ−Ｐｒｅｐ  Ｃｏｌｕｍｎ  Ｈｉｇｈ  Ｑ  カートリッジを備えたＦＰＬＣシステム（Ｂｉｏ−Ｒｅｄ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ，  Ｉｎｃ．，、カリフォルニア州ハーキュリーズ）を使用して得られた。ＢｉｏＬｏｇｉｃ（商標名）  ＬＰ  システムは、以下の装備品と共に作動させられた：ＢｉｏＬｏｇｉｃ（商標名）  ＬＰ  Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ  Ｇｒａｄｉｅｎｔ  Ｍｉｘｅｒ、  ＭＶ−６  Ｍａｎｕａｌ  Ｉｎｊｅｃｔ  Ｖａｌｖｅ、Ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ  ＨｏｌｄｅｒのＢｉｏｌｏｇｉｃ（商標名）  ＬＰ  Ｏｐｔｉｃｓ  Ｍｏｄｕｌｅ  Ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ  Ｆｌｏｗ  Ｃｅｌｌ、  Ｄｉｖｅｒｔｅｒ／Ｂｙｐａｓｓ  Ｖａｌｖｅｓ  ＳＶ−５  ｂｕｆｆｅｒ−ｓｅｌｅｃｔ  ｖａｌｖｅ、  Ｍｏｄｅｌ  ＥＰ−１  Ｅｃｏｎｏ  ｇｒａｄｉｅｎｔ  ｐｕｍｐ、  Ｅｃｏｎｏ  ＵＶ  モニタ、  Ｍｏｄｅｌ  ２１１０画分回収機、およびＬＰ  Ｄａｔａ  Ｖｉｅｗ  Ｓｏｆｔｗａｒｅ。各ピークの精製は、Ｓｅｐｈａｄｅｘカラムおよび標準的なたんぱく質精製技術を用いて行われた。
【００３５】
２週間の培養後、アスペルギルス・フラブス（Ｘ）培養上清は、図１（Ａ）に示すように、３個の顕著なピークを示すが、ＥＢＶは同時期に、図１（Ｂ）に示すように、１個の幅広いピークを示す。アスペルギルス・フラブス（Ｘ）をＥＢＶと合わせて培養すると、図１（Ｃ）に示すように、培養４時間後に始まる新しいピークを生じさせる。図１（Ｄ）に示すようにグラフを重ね合わせると、（黒色の四角で示される）このピークの発生がより良好に現される。このピークによって示されるたんぱく質画分は、感受性細胞の白血病表現型細胞への形質転換において活性している。この技術は、白血病寛解／長期生存者の個体を検出することができる。図１（Ａ）、（Ｃ）および（Ｄ）から示されるように、第１ピーク画分が、エプスタイン・バーウィルスと同じ領域即ち５０〜７５ＫＤに含まれることは興味深いことである。培養の効果は、図２（Ａ）〜（Ｄ）に示すように、４時間および７日間で得られた結果が同様であることによって証明されるように、少なくとも７日間続いた。しかしながら、アスペルギルス・フラブス培養上清の第１ピークでの画分によって生じる信号は、図２（Ａ）に示すように、ずっと大きく且つ幅広いと共に、図２（Ｃ）に示すように、ＥＢＶと混合培養された抽出物に引き継がれる。従って、アスペルギルス・フラブスおよびＥＢＶ培養上清の培養は、アスペルギルス・フラブス培養上清またはＥＢＶ単独培養にはこれまで存在しなかった新しいピークをもたらす。
【００３６】
アスペルギルス・フラブス上清の画分の放射線照射（５０ｃＧｙ）は、図３（Ａ）に示すように、画分溶出点のわずかな移動を生じさせると共に、ピーク２および３の信号を減少させた。この作用は、図３（Ｂ）に示すように、Ｘ＋ＥＢＶでは観察されなかった。アスペルギルス・フラブス培養上清での移動は、ＥＢＶに重ね合わせられた時に特に明らかであり、また、更なる研究において、感受性細胞の白血病表面マーカ細胞への形質転換および白血病の病歴がある個体の検出において一層活性している明白な新しいピークを明らかにしている。
【００３７】
異なる白血病誘導物質の組み合わせの培養を含む研究では、ろ過されていないアスペルギルス・フラブス培養上清が利用された。２５ミリリットルのこの上清は、２×１０６ＰＦＵのウィルスを含む分離ＥＢＶまたはＣＣＬ８７培養上清いずれかを２ｍｌを入れた１００ｍｌの培養フラスコ（Ｓａｒｓｔｅｄ，  Ｉｎｃ．，、ノースカロライナ州ニュートン）で混合培養された。培養物は、５％のＣＯ２で、７日間３７℃で培養された。培養物は、培養の間に毎日撹拌されると共に、２．５μｍフィルタ（Ｃｏｒｎｉｎｇ  Ｉｎｃ，  ニューヨーク州コーニング）でろ過され、さらに、使用されるまで４℃の冷蔵室で保存された。
【実施例２】
【００３８】
親／患者の同意を得て、約１５ｍｌの血液が、白血病の寛解患者、白血病長期生存者および正常なボランティアから得られた。付加的な「正常」コントロール試料は、手動式部分交換輸血を行い鎌状赤血球症患者の血液の第１採血から、或いは血液バンクによって廃棄された正常なドナーからの血液試料から回収された。患者の血液は、ヘパリン（１０００ＵＳＰ  μ／ｍｌ）に置かれた。末梢血単核細胞（ＰＢＭＣ）は、Ｆｉｃｏｌｌ  Ｐａｑｕｅ  Ｐｌｕｓ（ＧＥ  Ｈｅａｌｔｈｃａｒｅ、  Ａｍｅｒｓｈａｍ  Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ、  スウェーデン国ウプサラ）を用いて、密度勾配遠心法（４００×ｇ、  １８℃で４０分）によって分離され、続いてリン酸緩衝生理食塩水で洗浄された。血漿も同時に回収されると共に、使用されるまで−８０℃で保存された。密度勾配分離されたＰＢＭＣは、１０％のジメチルスルホキシド（ＤＭＳＯ）を含む１０７細胞／ｍｌのよく冷えたウシ胎仔血清内において再懸濁された。一定分量の細胞懸濁液（１．０ｍｌ）はクライオバイアルで作製され、すぐに予め冷却された（４℃）Ｎａｌｇｅｎｅ  Ｃｒｙｏ  １℃  凍結コンテナ（Ｎａｌｇｅ  Ｎｕｎｃ  Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ、  ニューヨーク州ロチェスタ）に移動されて、−７０℃の冷凍庫に一晩置かれた。凍結された試料は、２４時間以内に液体窒素フリーザに移送された。試料は解凍して分析されるまで、液体窒素内に保持された。
【００３９】
凍結された試料は、３７℃の水槽内で連続撹拌しつつ解凍された。解凍された細胞懸濁液各１ｍｌは、１０％のウシ胎仔血清（Ａｌｔａｎｔａ  Ｂｉｏｌｇｉｃａｌｓ、ジョージア州ノークロス）、１０ｍｌのＨＥＰＥＳ（Ｇｉｂｃｏ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ）および１ｍＭのピルビン酸ナトリウム（Ｓｉｇｍａ−Ａｌｄｒｉｃｈ、ミズーリ州セントルイス）が加えられたＲＰＭＩ１６４０媒体（Ｇｉｂｃｏ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ、ニューヨーク州グランドアイランド）でゆっくりと室温で希釈された。細胞は遠心分離機にかけられ、１０ｍｌの媒体で２度洗浄された。これらの細胞（凍結／解凍ＰＢＭＣ）は次に、トリパンブルー色素排除によって有効性が評価され、計数され、且つ分析用媒体に再懸濁された。
【００４０】
エプスタイン・バーウィルス、アフラトキシンおよびＣＣＬ−８７培養物は、商業的供給源から入手されると共に、上記の方法で維持された。アスペルギルス・フラブスでの説明と同様に、正常な環境発生源（イチゴ）から無作為に培養され且つろ過されたマイコクラジュス・コリムビフェラ種培養上清を含む幾つかのコントロールが利用された。他のコントロールには、トリ白血病ウィルス、アフラトキシンおよびヨザル１Ｃ３Ｂリンパ芽球様細胞株（ＣＲＬ−２３１２）の上清を含むものであった。全ての培養物、フローサイトメトリ、ＥＬＩＳＡ技術、ＦＰＬＣ、ゲル電気泳動およびたんぱく質判定には、標準的な方法論が用いられた。放射線量は、使用された時、５０センチグレイであった。
【００４１】
コントロールおよび密度勾配によって分離された患者の検査細胞は、インビトロで様々な処理を受けた。約１×１０６個の細胞が、アスペルギルス・フラブス培養上清、ＣＣＬ−８７上清（ＥＢＶゲノムを含む）または（細胞が抽出される）患者の血漿で、或いは１対１の比率のＣＣＬ−８７上清＋血漿、Ｘ＋ＣＣＬ−８７上清、アスペルギルス・フラブス培養上清＋血漿またはマイコクラジュス・コリムビフェラ培養上清、ＣＣＬ−８７上清＋血漿の様々な組み合わせで培養され、且つ２５ｃｍ２の組織培養フラスコ内のＲＰＭＩ１６４０完全培地で１０ｍｌ作製された。細胞試料はまた、アフラトキシンまたはトリ白血病ウィルスに、或いはポジティブまたはネガティブコントロールとして作用するＣＲＬ−２３１２上清に曝露された。異なる処理フラスコは、３７℃で５％のＣＯ２を伴い、４日間培養された。
【００４２】
２４、４８、７２および９６時間の時間間隔で、細胞表面表現型検査がフローサイトメトリにより行われた。簡潔には、各処理からの細胞懸濁液は遠心分離機にかけられ、且つ細胞ペレットは抗ＣＤ３４−ＦＩＴＣ（クローン５８１、ＢＤ  Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ、イギリス国オックスフォード）、抗ＣＤ１０−ＰＥ（クローンＨＩ１０Ａ、ＢＤ  Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）、抗ＣＤ１９−ＡＰＣ（クローンＨＩＢ１９、ＢＤ  Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）、抗ＣＤ４５−ＡＰＣ−Ｃｙ７（クローン２Ｄ１、ＢＤ  Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）および抗ＣＤ１１７−ＰｅｒＣＰ−Ｃｙ５．５（クローン１０４Ｄ２、ＢＤ  Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）で４５分間、４℃で培養された。細胞は洗浄され、染色バッファ（ＢＳＡ、ＢＤ  Ｂｉｏｓｃｅｉｅｎｃｅｓ）で再懸濁された。蛍光活性化細胞分類（ＦＡＣＳ）ＢＤ  ＦＡＣＳ  Ｃａｎｔｏ  ＩＩで、ＦＡＣＳＤｉｖａ  ｖ６．１．２  Ｓａｍｐｌｅｓを用いて、収集および分析が行われた。試料は前方および側方散乱に基づいてゲートが設定された。死滅細胞は、適当な閾値を設定することにより除外された。ＣＤ１０ＣＤ１９、ＣＤ３４ＣＤ１９およびＣＤ３４ＣＤ１１７にポジティブな細胞の割合が記録された。
【００４３】
正常な被験者、鎌状赤血球症患者などの「正常な」コントロール、急性リンパ芽球性白血病（ＡＬＬ細胞、白血病患者と呼ぶ）の長期非疾病生存者、および非白血病がん患者（ガン患者）からの血液単核細胞の培養の結果は、細胞表面マーカについて検査されることにより、図４に示すように、細胞の白血病の状態が示された。コントロールとして使用された媒体単独と比較して、化学療法寛解白血病患者または白血病長期生存者からの細胞は、アスペルギルス・フラブス培養上清、ＥＢＶまたは精製ＥＢＶ培養物を含むＣＣＬ−８７に曝露された時、図４および図１５に示すように、細胞表面マーカに顕著な増加があった。その結果、アスペルギルス・フラブスの上清、ＥＢＶ／培養物を含むＥＢＶ、およびアスペルギルス・フラブスとＥＢＶの組み合わせは、白血病患者において白血病細胞表面マーカを選択的に誘導するが、コントロールではしない。使用される他の物質では、はっきりとした作用はなかった。アフラトキシンは、白血病およびコントロールにおいて、細胞表面マーカを無差別的に活性化させる。
【００４４】
アスペルギルス・フラブス上清およびＥＢＶなどの物質誘導の白血病患者からの単核白血球への作用は、図２１〜２３に示すように、培養４時間後に始まり、一日後に完全に明らかになり、更にその日を過ぎても続いた。アスペルギルス・フラブスの作用は、ＣＤ１０／ＣＤ１９、ＣＤ３４／ＣＤ１９およびＣＤ３４／ＣＤ１１７の組み合わせで検出された試料で明らかであった。図１１（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、アスペルギルス・フラブス、またはアスペルギルス・フラブスとＣＣＬ−８７を含むエプスタイン・バーウィルスを加えることにより、或いは、図８（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、精製エプスタイン・バーウィルスを伴うことにより、元白血病患者では急性リンパ芽球性白血病の細胞表面表現型特性の発生を促しており、コントロールでは促さない。アスペルギルス・フラブスおよびエプスタイン・バーウィルス（ｅＶ）の培養上清は、白血病に罹患し易い個体について、細胞表面表現型の発生に等しく影響することを示しており、また、鎌状赤血球症患者（正常コントロール）からの細胞では作用は示さなかった。白血病患者に見られるような同様な反応は、図５（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、「正常な」コントロールでは観察されなかった。また、白血病長期生存者から得られた細胞は、図１１（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、エプスタイン・バーウィルスを伴い或いは伴わないアスペルギルス・フラブスの上清では、急性リンパ芽球性白血病（ＡＬＬ）の細胞表面マーカ特性の発生が誘導される。この作用は、図１５（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、アスペルギルス・フラブス培養上清およびＥＢＶを含むアスペルギルス・フラブス培養上清のいずれもが、コントロールに作用しなかったので、白血病に罹患し易い個体に特有のものであった。
【００４５】
特に、細胞表面マーカへのこの選択的作用は、白血病細胞表面表現型の誘導により、元白血病患者の試料に特有であった。このような白血病細胞表面マーカの再誘導における区別的な作用は、これまで発生することが知られておらず、また報告もされていない。更に、図６（Ａ）〜（Ｃ）に示すようにヨザル１Ｃ３Ｂリンパ芽球様細胞株（ＣＲＬ−２３１２）細胞培養上清、図９（Ａ）〜（Ｃ）および図１２（Ａ）〜（Ｃ）に示すようにトリ白血病ウィルス、および図１０（Ａ）〜（Ｃ）に示すようにヒト血漿などの他の複合物での細胞培養は、いずれの試料においても、細胞表面マーカを増加させなかった。アスペルギルス・フラブス培養上清またはＥＢＶとは対照的に、精製アフラトキシン（ＡＴ）での細胞培養は、図７（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、正常細胞および白血病細胞の両方において、ＣＤ１０／ＣＤ１９、ＣＤ３４／ＣＤ１９およびＣＤ３４／ＣＤ１１７の大きな発生を区別なく誘導した。図１０（Ａ）〜（Ｃ）および図１５（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、混合物への血漿の付加は、この作用を低減させたが、排除しなかった。
【００４６】
また、ＣＣＬ−８７またはＥＢＶにアスペルギルス・フラブス上清を組み合わせると、図１５（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、細胞がＣＣＬ−８７／アスペルギルス・フラブスまたは精製ＥＢＶ／アスペルギルス・フラブスのいずれで培養されたかに拘わらず、コントロールの割合として、上記細胞表面表現型の発生が結果的に生じた。作用は、全ての急性リンパ芽球性白血病患者およびびまん性リンパ腫患者に一貫していた。しかし、ＣＣＬ−８７／アスペルギルス・フラブスまたはＥＢＶ／アスペルギルス・フラブスの組み合わせは、「正常な」コントロールまたは固形腫瘍患者の細胞表面表現型には作用しておらず、これは、「正常な」細胞をＥＢＶまたはアスペルギルス・フラブス上清単独に曝露させた時の結果と似ている。マイコクラジュス・コリムビフェラは、全ての真菌物質が、前述の白血病の集団に同様の作用を誘導し得るかを立証するために、アスペルギルス・フラブス培養上清と比較され、アフラトキシン（ＡＴ）が無差別なポジティブコントロールとして使用された。この研究に使用されたアスペルギルス・フラブス（Ｘ）上清は、細胞表面表現型検査の発生により元白血病患者とコントロールを区別しており、元白血病患者を精確に特定している。それと比較して、マイコクラジュス・コリムビフェラ（ＭＣ）は、元白血病患者と「正常な」／鎌状赤血球症患者を特定し、或いは区別しておらず、この作用は、我々の実験では、図１４（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、アスペルギルス・フラブス培養上清に特有である。
【００４７】
結果のまとめを図１５（Ａ）〜（Ｃ）に示しており、アスペルギルス・フラブス、ＥＢＶ感染ＣＣＬ−８７培養上清、精製エプスタイン・バーウィルス、およびアスペルギルス・フラブスとＥＢＶ感染ＣＣＬ−８７培養上清またはアスペルギルス・フラブスと精製エプスタイン・バーウィルスの組み合わせの培養は、元白血病患者において、細胞表面マーカを選択的に増加させることが示されている。精製アフラトキシンがアスペルギルス・フラブス上清のいずれかに加えられた時、図１５（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、白血病個体および正常な個体の両方からの細胞は、白血病細胞表面表現型を提示しており、アフラトキシンは非特異的であった。ヨザル１Ｃ３Ｂリンパ芽球様細胞株（ＣＲＬ−２３１２）培養上清は、非特異的ネガティブコントロールとして使用されており、またヒト血漿は図１５（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、白血病細胞または「正常な」コントロール細胞の細胞表面表現型に顕著に作用することがなかった。従って、我々の実験では、アスペルギルス・フラブス（Ｘ）培養およびＥＢＶ含有培養（ＥおよびｅＶ）の上清のみが、元白血病患者に急性リンパ芽球性白血病（ＡＬL）の細胞表面表現型特性の発生を促しており、コントロールでは促さない。その他例えばトリ白血病ウィルスといったウィルス性物質、血漿、またはマイコクラジュス・コリムビフェラ（ｃＶ，ｐｌ，（ＭＣ）夫々）のような真菌物質は、白血病患者およびコントロールにおいて、任意の細胞表面表現型の発生を促さず、また、ＡＴは元白血病患者およびコントロールからの細胞を含む全ての細胞において、この表面マーカの発生を無差別的に促す。
【００４８】
放射線の作用：上述したように、アスペルギルス・フラブス単独、またはＥＢＶで培養されたものの培養物に、５０センチグレイの放射線が照射された時、後者の培養上清は、フローサイトメトリによって判定されたように、寛解白血病患者からの細胞において、白血病表現型の誘導活性が高まることを示したが、正常なコントロールでは、任意の白血病表現型を誘導しなかった。即ち、放射線は、白血病誘導たんぱく質の誘導をこれらの有機体によって生じさせるのである。
【００４９】
データは、算術平均プラスマイナス標準偏差（ＳＤ）として提示される。結果は、統計的優位性を評価するために、両側スチューデントｔ検定を使用して分析された。統計的差異は、ｐ＜０．０５の確率水準で提示される。
【実施例３】
【００５０】
ＥＬＩＳＡ研究では、親／患者の同意を得て、約１５ｍｌの血液が寛解白血病患者、白血病長期生存者、および正常なボランティアから得られた。付加的な「正常な」コントロール試料は、鎌状赤血球症患者の同意を得て、手動による部分交換輸血を行い血液の第１採血から回収された。更に、血液バンクからの廃棄血液が、コントロールとして使用された。患者の血液は、ヘパリン（１０００ＵＳＰ  ｕ／ｍｌ）に置かれた。血漿も同時に回収され、使用されるまで−８０℃で保存された。
【００５１】
様々な条件の媒体において、抗原に対する血漿試料の抗体を検出するために、質的サンドイッチＥＬＩＳＡが行われた。簡潔には、９６ウェルマイクロメータプレートには、媒体、ＸＲＴ、ＣＣＬ−８７上清またはＣＲＬ−２３１２上清またはＸＲＴおよびＣＣＬ−８７上清の組み合わせいずれか１００μｌが塗布され、一晩４℃で培養された。プレートは次に、２％のＢＳＡを含むＰＢＳで、２時間３７℃で遮断された。血清試料（１００μｍ）は３倍に薄められると共に、室温で２時間培養された。最後に、アルカリホスファターゼ（Ｐｒｏｍｅｇａ、ウィスコンシン州マジソン）と結合したヤギ抗ヒトｌｇＧは、ブロッキングバッファ内で１対５０００に希釈され、且つ、各ウェルに（１００μｌが）加えられた。プレートは室温で更に２時間培養され、３０分間５０μｌの発色基質（ＰＮＰＰ、Ｔｈｅｒｍｏ  Ｆｉｓｈｅｒ  Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ、コロラド州ラファイエット）を加えることにより反応が視覚化された。反応は１００μｌのＨ２ＳＯ４を用いて停止させられ、且つ、４５０ｎｍの吸収度が、ＥＬＩＳＡプレートリーダを用いて、６３０ｎｍへの減少を伴い測定された。プレートは洗浄バッファ（ＰＢＳ、ｐＨ７．４、０．１％（ｖ／ｖ）のＴｗｅｅｎ２０を含む）で５回洗浄された。
【００５２】
質的ＥＬＩＳＡ試験において、アスペルギルス・フラブス上清は、ＡＬＬ患者、正常なコントロール、または非白血病がん患者（固形腫瘍）の血漿に対して検査された時に、著しい違いが生じた。ＥＬＩＳＡ技術では、アスペルギルス・フラブス培養物、ＥＢＶを含むＣＣＬ−８７培養物、またはそれらの組み合わせの上清を用いて、図１６（Ａ）、１７（Ａ）および１９（Ａ）に示すように、白血病／びまん性リンパ腫患者からの血漿を、「正常な」コントロールの血漿と区別することが可能であった。
【００５３】
アスペルギルス・フラブス真菌培養での培養後、白血病患者のｌｇＧ免疫反応は著しく高まり、「正常な」試料と異なる集団を形成した。これにより、図１６（Ａ）に示すように、元白血病患者からの血漿は、鎌状赤血球症（ＳＣ）および正常な血液提供者（血液バンクからの廃棄血液）を含むコントロールの血漿と容易に区別できる。この白血病患者のグループは、正常な試料と重なることがない。また、図１９（Ｄ）〜（Ｆ）に示すように、白血病患者の試料をＥＢＶ感染ＣＣＬ−８７培養物またはアスペルギルス・フラブス真菌培養およびＣＣＬ−８７（Ｘ＋ＣＣＬ−８７）からの上清で培養すると、図１７（Ａ）および図１９（Ａ）に示すように、白血病患者対「正常な」試料の２つの異なる集団に同じようにグループ化される。アスペルギルス・フラブスまたはＥＢＶを含むＣＣＬ−８７培養上清は、図１６（Ｂ）および図１７（Ｂ）に示すように、他のガン（即ち固形腫瘍）に罹患した患者からの血漿を認識或いは区別しない。図１８（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、ヨザル１Ｃ３Ｂリンパ芽球様細胞株（ＣＲＬ−２３１２）細胞培養上清は、試料のｌｇＧ免疫反応を増大させないので、白血病患者試料を非白血病試料から層別化するのは、使用される誘導因子によって決まる。従って、アスペルギルス・フラブスまたはＥＢＶまたはそれらの組み合わせの上清を利用する本発明のＥＬＩＳＡ検査は、正常の個体からの血漿を、白血病患者の血漿から区別することができる。同様の結果は、図１７（Ａ）〜（Ｃ）および図１８（Ｄ）〜（Ｆ）に示すように、ＣＣＬ−８７上清を含むエプスタイン・バーウィルス単独で、或いはアスペルギルス・フラブス上清を加えたものが正常な個体、ＡＬＬ患者または固形腫瘍患者の血漿に対して検査された時に得られた。ＦＰＬＡによって分離されたアスペルギルス・フラブスの第１ピークを表わす画分は、図２０（Ａ）および（Ｂ）に示すように、コントロールと比較して、元白血病患者からの血漿を分離する際に最も有効であることが分かった。図１９（Ａ）に示すように、ピーク２はかなり低活性性であり、またコントロールと重なって現れる一方、ピーク３は元白血病患者対コントロールの検出について、活性性が低い。図１９（Ｂ）および（Ｃ）に示すように、アスペルギルス・フラブスピーク１画分のＥＢＶでの培養は、層状化の増大展を示しており、ピーク２画分では活性性が僅かに増加し、ピーク３画分では変化がなかった。いずれのピークでも、固形腫瘍患者を鎌状赤血球症患者または正常な個体から区別しなかった。
【００５４】
ＥＢＶ源は、図２１（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、元白血病患者におけるＡＬＬの細胞表面表現型特性の誘導を大きく変化させなかった。両方のＥＢＶ源は、明確に白血病細胞を予測すると共に、正常な個体または固形腫瘍患者から区別する。
【００５５】
データは、算術平均プラスマイナス標準偏差（ＳＤ）として提示された。結果は、統計的優位性を評価するために、両側スチューデントｔ検定を使用して分析された。統計的差異は、ｐ＜０．０５の確率水準で提示される。
【実施例４】
【００５６】
本明細書に記載される研究によれば、本研究に先立ち長年治療されている者を含み、目下治療中および治療休止中のＡＬＬまたはびまん性リンパ腫患者の末梢血から得られた精製単核白血球は、アスペルギルス・フラブス培養上清またはＥＢＶ源または２つの組み合わせに曝露された時に、細胞表面表現型が白血病細胞と区別できない芽細胞を形成することにより、反応する。曝露された細胞は、急性リンパ芽球性白血病およびびまん性リンパ腫の特徴である細胞表面表現型を示した。このような反応は、エプスタイン・バーウィルス（ＥＢＶ）を含むＣＣＬ−８７培養上清の付加、または精製ＥＢＶの付加により高められる。また、アスペルギルス・フラブスを５０センチグレイの放射線に照射させると、一層促される。アスペルギルス・フラブスおよびＥＢＶの組み合わせ培養物によれば、図１（Ｃ）および図２（Ｃ）に示すように、付加的なたんぱく質ピークが生じた。このたんぱく質は、ＥＬＩＳＡ技術を用いた急性リンパ芽球性白血病／びまん性リンパ腫の病歴をもつ個体の検出に極めて有効であり、正常な試料では有効ではなかった。この物質はまた、元白血病患者の単核末梢血細胞において、ＡＬＬ白血病表現型を誘導するが、コントロールでは誘導しなかった。
【００５７】
ＥＬＩＳＡ技術により、ＡＬＬまたはびまん性リンパ腫患者の血漿は、アスペルギルス・フラブス培養上清と反応した。白血病患者と「正常な」コントロールを明確に区別することができた。同一の方法によりインビトロで処理された正常なコントロールまたは固形腫瘍個体からの血漿が使用された時には、同様な結果は得られなかった。
【００５８】
ＥＢＶを伴い、或いは伴わないアスペルギルス・フラブス含有培養物の放射線照射は、図１（Ａ）〜（Ｃ）対図３（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、たんぱく質ピークの形成を増大させた。また、放射線照射に拘わらず、培養され或いは培養されていないピーク１画分は、図２０（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、元白血病患者の白血病細胞の特徴であるＣＤ１０／ＣＤ１９、ＣＤ３４／ＣＤ１９およびＣＤ３４／ＣＤ１１７細胞表面表現型の発生において、最も活性化していた。放射線照射を伴い、或いは伴わないアスペルギルス・フラブス（Ｘ）とエプスタイン・バーウィルス（ＥＢＶ）の組み合わせは、著しく活性化していたが、ヨザル１Ｃ３Ｂリンパ芽球様細胞株（ＣＲＬ−２３１２）（ＯＭ）の上清は、元白血病患者またはコントロールの細胞表面表現型に作用を及ぼさなかった。
【００５９】
時間分析により、コントロール（媒体のみ）と比較して、アスペルギルス・フラブス（Ｘ）、エプスタイン・バーウィルス（ｅＶ）またはＸおよびｅＶの組み合わせで１、２、３，４，５、６および２４時間培養した後、元白血病患者に白血病細胞表面表現型の緩やかな発生が現れた。また、分析によれば、図２２（Ａ）、図２３（Ａ）、および図２４（Ａ）に示すように、アスペルギルス・フラブス（Ｘ）、エプスタイン・バーウィルス（ｅＶ）またはＸおよびｅＶの組み合わせで培養した最初の３時間以内に、細胞が細胞表面マーカの発現を減少させることを示している。４時間で、細胞は媒体処理細胞とほぼ同じシグナル伝達を現し、次に、少なくとも２４時間表面マーカを連続的に増加させ始める。この作用は、図２２（Ｂ）、２３（Ｂ）および２４（Ｂ）に示すように、「正常な」／鎌状赤血球症コントロールからの細胞では観察されない。いかなる理論に拘束されるものではないが、これらの結果は、白血病状態に戻る細胞の初期抵抗を示し、続いて元白血病患者に白血病マーカが再誘導されると考えられる。
【００６０】
アスペルギルス・フラブス培養上清をマイコクラジュス・コリムビフェラ種または精製された市販のアフラトキシンに置換し、またＥＢＶをトリ白血病ウィルスと置き換えると、正常な試料と白血病／びまん性リンパ腫試料において、同様の区別的変化が生じない。つまり、アスペルギルス・フラブスおよびＥＢＶ上清の作用は、一般的な種に非特異的な有機体に起因する可能性が低いことを示している。
【００６１】
ＥＢＶおよびアスペルギルス・フラブス上清の両方が、ＡＬＬおよびびまん性リンパ腫患者からの細胞に、ＡＬＬ／びまん性リンパ腫表現型の変化を再誘導すると共に、固形腫瘍患者を含む「コントロール」では再誘導しないという研究結果は、これらの個体の潜在的な遺伝的素因を示している。また、ＡＬＬおよびびまん性リンパ腫患者からの細胞は同様に反応するという事実は重要である。臨床的に、これら２つのグループは、びまん性リンパ腫が白血病に変換することがあるので、明らかに関連している。細胞表面表現型検査またはＥＬＩＳＡ技術のいずれかを使用して同様の結果が得られたことは意義がある。これらの研究は、遺伝子学的に罹患し易い患者の白血病発症において、ＥＢＶおよびアスペルギルスの作用を明らかにするものである。また、放射線が、アスペルギルス・フラブス単独で、またはＥＢＶでの培養後に、たんぱく質生成パターンを変えるという事実は、放射線による発がん現象のメカニズムを明らかにするものである。
【００６２】
元白血病患者の細胞表面表現型を制御するゲノムの再活性については、これまで知られていなかった。上記の研究により、一見したところ完全な形態学的寛解にも拘わらず、急性リンパ芽球性白血病患者からの細胞は、特定の条件に曝露されると、急性リンパ芽球性白血病と同様に細胞表面表現型を形質転換させる。同様な曝露は、正常な個体或いは固形腫瘍患者では、表現型変化を誘導しない。ＥＬＩＳＡ検査は、白血病の病歴を持つ患者を遡及的に検出し、正常な個体および固形腫瘍患者から識別するための手段として使用することができる。検査は、白血病に罹患する恐れを検出するために、正常な個体の集団検診に利用することも可能である。このような試行には、大規模な集団が必要である。上記の実験の結果は、白血病の原因を示唆するものであるかもしれない。
【００６３】
開示される先の明細書、全ての文献、行為、または情報は、それらの任意に組み合わせられた文献、行為又は情報が、公的に利用可能であり、周知であり、当該技術分野における一般的な知識の一部であり、または優先時点において任意の問題を解決するのに関連することが知られていることを容認するものではない。
【００６４】
上記に引用される全ての出版物の開示は、個々に参照されることにより各々が援用される範囲で、各々の全体が、参照により明らかに本明細書に援用される。
【００６５】
白血病に対して個体を診断すると共にワクチン接種を行う方法の特定の実施形態について説明および例証してきたが、当該技術分野に属する者には当然のことながら、本発明の主旨および原則から逸脱することなく、変形および変更が可能である。また当然のことながら、以下の請求の範囲は、本明細書に記載される本発明の一般的特徴および特定の特徴全て、および言語上の問題として含まれるといえる発明の範囲の告知全てを含むものである。
【図１】
0005798197.tif 000002
【図２】
0005798197.tif 000003
【図３】
0005798197.tif 000004
【図４】
0005798197.tif 000005
【図５】
0005798197.tif 000006
【図６】
0005798197.tif 000007
【図７】
0005798197.tif 000008
【図８】
0005798197.tif 000009
【図９】
0005798197.tif 000010
【図１０】
0005798197.tif 000011
【図１１】
0005798197.tif 000012
【図１２】
0005798197.tif 000013
【図１３】
0005798197.tif 000014
【図１４】
0005798197.tif 000015
【図１５Ａ】
0005798197.tif 000016
【図１５Ｂ】
0005798197.tif 000017
【図１５Ｃ】
0005798197.tif 000018
【図１６】
0005798197.tif 000019
【図１７】
0005798197.tif 000020
【図１８】
0005798197.tif 000021
【図１９Ａ】
0005798197.tif 000022
【図１９Ｂ】
0005798197.tif 000023
【図１９Ｃ】
0005798197.tif 000024
【図２０Ａ】
0005798197.tif 000025
【図２０Ｂ】
0005798197.tif 000026
【図２０Ｃ】
0005798197.tif 000027
【図２１】
0005798197.tif 000028
【図２２】
0005798197.tif 000029
【図２３】
0005798197.tif 000030
【図２４】
0005798197.tif 000031