(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
検討建物の建設予定地、方位、代表高さを含む演算条件の入力を受け付ける受付手段と、
建物モデル表面の複数の基準点における風向毎の外圧係数を含む建物モデル情報を記憶する記憶装置から前記建物モデル情報を読み出す第１読出手段と、
過去の気象観測データに基づき算出された、複数の観測地点の風向毎の風速発生頻度を演算するためのワイブルパラメータを記憶する記憶装置から前記ワイブルパラメータを読み出す第２読出手段と、
前記受付手段が入力を受け付けた前記演算条件と、前記第１読出手段が読み出した前記建物モデル情報と、前記第２読出手段が読み出した前記ワイブルパラメータと、に基づいて、前記検討建物を仮想した仮想建物であって、前記建物モデルと形状比が同じで前記代表高さを有し、かつ、前記建設予定地及び前記方位にて建設した仮想建物の、各々の前記基準点に対応する評価点における仮想扉の内外力の釣り合いから、各々の前記評価点において扉開閉障害が発生する発生頻度を演算する演算手段と、
前記演算手段が演算した前記発生頻度を出力する出力手段と、
を備え、
前記複数の基準点は前記建物モデルの側面全域に渡って設定され、
前記建物モデル情報は、形状の異なる複数種類の前記建物モデルの情報を含み、
前記演算条件は、前記建物モデルの種類の選択を含み、
前記受付手段は、前記評価点における内圧係数の設定方法の選択を受け付け、
選択可能な前記設定方法は、
前記評価点における内圧係数を一律に０とする、
前記評価点における内圧係数を入力する、又は、
前記評価点における内圧係数を、前記仮想建物内の仮想室のうち、前記評価点が設定された前記仮想室に設定された全ての前記評価点の前記外圧係数の平均値とする、
であることを特徴とする扉開閉障害評価装置。
【請求項２】
コンピュータを、
検討建物の建設予定地、方位、代表高さを含む演算条件の入力を受け付ける受付手段、
建物モデル表面の複数の基準点における風向毎の外圧係数を含む建物モデル情報を記憶する記憶装置から前記建物モデル情報を読み出す第１読出手段、
過去の気象観測データに基づき算出された、複数の観測地点の風向毎の風速発生頻度を演算するためのワイブルパラメータを記憶する記憶装置から前記ワイブルパラメータを読み出す第２読出手段、
前記受付手段が入力を受け付けた前記演算条件と、前記第１読出手段が読み出した前記建物モデル情報と、前記第２読出手段が読み出した前記ワイブルパラメータと、に基づいて、前記検討建物を仮想した仮想建物であって、前記建物モデルと形状比が同じで前記代表高さを有し、かつ、前記建設予定地及び前記方位にて建設した仮想建物の、各々の前記基準点に対応する評価点における仮想扉の内外力の釣り合いから、各々の前記評価点において扉開閉障害が発生する発生頻度を演算する演算手段、
前記演算手段が演算した前記発生頻度を出力する出力手段、
として機能させ、
前記複数の基準点は前記建物モデルの側面全域に渡って設定され、
前記建物モデル情報は、形状の異なる複数種類の前記建物モデルの情報を含み、
前記演算条件は、前記建物モデルの種類の選択を含み、
前記受付手段は、前記評価点における内圧係数の設定方法の選択を受け付け、
選択可能な前記設定方法は、
前記評価点における内圧係数を一律に０とする、
前記評価点における内圧係数を入力する、又は、
前記評価点における内圧係数を、前記仮想建物内の仮想室のうち、前記評価点が設定された前記仮想室に設定された全ての前記評価点の前記外圧係数の平均値とする、
であることを特徴とする扉開閉障害評価プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、建物の風環境に関するシミュレーション技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
建物の建設により、その地域の風環境に影響を与える場合がある。そこで、建設地域に対する風環境への影響を事前にシミュレーションするものが提案されている（特許文献１）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開平９−１７０９６２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
ここで、室内圧は近年の室の高気密化により外気圧の影響を受けにくく、外気圧との差が生じやすくなる傾向にある。このため、風環境問題の一つとして近年起こり始めた問題として扉の開閉障害がある。扉の開閉障害は外気圧と室内圧の差に起因して、人力での開閉が困難になるものである。扉の開閉障害は建物の建設後に問題になるケースが多く、建設前にその発生頻度を評価することができれば、事前に迅速かつ経済的に適切な対策を施すことができるが、扉の開閉障害を事前に評価する手法は提案されていない。
【０００５】
本発明の目的は、建物の建設前に扉の開閉障害の発生頻度を評価可能とすることにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明によれば、検討建物の建設予定地、方位、代表高さを含む演算条件の入力を受け付ける受付手段と、建物モデル表面の複数の基準点における風向毎の外圧係数を含む建物モデル情報を記憶する記憶装置から前記建物モデル情報を読み出す第１読出手段と、過去の気象観測データに基づき算出された、複数の観測地点の風向毎の風速発生頻度を演算するためのワイブルパラメータを記憶する記憶装置から前記ワイブルパラメータを読み出す第２読出手段と、前記受付手段が入力を受け付けた前記演算条件と、前記第１読出手段が読み出した前記建物モデル情報と、前記第２読出手段が読み出した前記ワイブルパラメータと、に基づいて、前記検討建物を仮想した仮想建物であって、前記建物モデルと形状比が同じで前記代表高さを有し、かつ、前記建設予定地及び前記方位にて建設した仮想建物の、各々の前記基準点に対応する評価点における仮想扉の内外力の釣り合いから、各々の前記評価点において扉開閉障害が発生する発生頻度を演算する演算手段と、前記演算手段が演算した前記発生頻度を出力する出力手段と、を備え、前記複数の基準点は前記建物モデルの側面全域に渡って設定され、前記建物モデル情報は、形状の異なる複数種類の前記建物モデルの情報を含み、前記演算条件は、前記建物モデルの種類の選択を含み、前記受付手段は、前記評価点における内圧係数の設定方法の選択を受け付け、選択可能な前記設定方法は、前記評価点における内圧係数を一律に０とする、前記評価点における内圧係数を入力する、又は、前記評価点における内圧係数を、前記仮想建物内の仮想室のうち、前記評価点が設定された前記仮想室に設定された全ての前記評価点の前記外圧係数の平均値とする、であることを特徴とする扉開閉障害評価装置が提供される。
【０００７】
また、本発明によれば、コンピュータを、検討建物の建設予定地、方位、代表高さを含む演算条件の入力を受け付ける受付手段、建物モデル表面の複数の基準点における風向毎の外圧係数を含む建物モデル情報を記憶する記憶装置から前記建物モデル情報を読み出す第１読出手段、過去の気象観測データに基づき算出された、複数の観測地点の風向毎の風速発生頻度を演算するためのワイブルパラメータを記憶する記憶装置から前記ワイブルパラメータを読み出す第２読出手段、前記受付手段が入力を受け付けた前記演算条件と、前記第１読出手段が読み出した前記建物モデル情報と、前記第２読出手段が読み出した前記ワイブルパラメータと、に基づいて、前記検討建物を仮想した仮想建物であって、前記建物モデルと形状比が同じで前記代表高さを有し、かつ、前記建設予定地及び前記方位にて建設した仮想建物の、各々の前記基準点に対応する評価点における仮想扉の内外力の釣り合いから、各々の前記評価点において扉開閉障害が発生する発生頻度を演算する演算手段、前記演算手段が演算した前記発生頻度を出力する出力手段、として機能させ、前記複数の基準点は前記建物モデルの側面全域に渡って設定され、前記建物モデル情報は、形状の異なる複数種類の前記建物モデルの情報を含み、前記演算条件は、前記建物モデルの種類の選択を含み、前記受付手段は、前記評価点における内圧係数の設定方法の選択を受け付け、選択可能な前記設定方法は、前記評価点における内圧係数を一律に０とする、前記評価点における内圧係数を入力する、又は、前記評価点における内圧係数を、前記仮想建物内の仮想室のうち、前記評価点が設定された前記仮想室に設定された全ての前記評価点の前記外圧係数の平均値とする、であることを特徴とする扉開閉障害評価プログラムが提供される。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば、建物の建設前に扉の開閉障害の発生頻度を評価することができる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】本発明の一実施形態に係る扉開閉障害評価装置Ａのブロック図。
【図２】図２は建物モデルの形状の例を示す図。
【図３】建物モデルＭとその基準点ＳＰ並びに仮想建物Ｉとその評価点ＥＰの説明図。
【図４】（Ａ）は建物モデル情報４Ａに含まれる外圧係数を記録したテーブルの例を示す図、（Ｂ）は気象観測関連情報４Ｂの例を示す図。
【図５】ＣＰＵ１が実行する処理のフローチャート。
【図６】入力画面の表示例を示す図。
【図７】外圧係数から内圧係数を仮定する手法の説明図。
【図８】演算式の説明図。
【図９】演算式の説明図。
【図１０】演算式の説明図。
【図１１】出力例を示す図。
【図１２】（Ａ）及び（Ｂ）は他の出力例を示す図。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
＜装置の構成＞
図１は本発明の一実施形態に係る扉開閉障害評価装置Ａ（以下、単に評価装置Ａとも言う。）のブロック図である。本発明の評価装置は同図に示される構成を有するコンピュータシステムで実現でき、汎用可能コンピュータシステムで実現可能である。
【００１１】
評価装置Ａは、後述するプログラムを実行するＣＰＵ１と、ＣＰＵ１が実行するデータやプログラムを記憶するＲＯＭ２と、ＣＰＵ１が処理するデータやプログラムを一時的に記憶するＲＡＭ３と、ＯＳ（オペレーションシステム）や後述するプログラム等のプログラム、ユーザが入力した演算条件、演算に必要なデータ、演算結果、表示画面用のデータ等が格納される記憶装置４と、を備える。記憶装置４は例えばハードディスクである。
【００１２】
入力装置５はキーボード、マウス等の入力手段であり、ユーザによる演算条件の入力を受け付ける。ディスプレイ６はＣＰＵ１の処理結果等を表示する表示手段である。本実施形態の場合、扉開閉障害の発生頻度の演算結果等はディスプレイ６により出力するが、このような表示出力以外に、プリンタによる記録出力や、他のコンピュータへの送信出力等、他の出力形態としてもよい。
【００１３】
なお、本実施形態では評価装置Ａがスタンドアローンで利用される場合を想定するが、評価装置Ａは、ネットワークインターフェースに代表される通信Ｉ／Ｆ（インターフェース）７を備えることにより、ネットワークシステム上で、入力装置５に代わってクライアントコンピュータから入力等される演算条件に基づき扉開閉障害の発生頻度を演算するサーバとしても利用可能である。
【００１４】
＜建物モデル情報＞
記憶装置４には、建物モデル情報４Ａが記憶されている。建物モデル情報とは、風洞実験の対象とした建物モデルに関わる情報である。図２は建物モデルの形状の例を示しており、ここでは、互いに形状の異なる複数種類（３種類）の建物モデルＭ１乃至Ｍ３を例示している。
【００１５】
建物モデルＭ１は角柱形状、モデルＭ２は板形状、モデルＭ３はＬ字形状をなしており、いずれも扉開閉障害が問題となり易い集合住宅の外形状を想定している。建物モデルの種類は１つでもよいし、本実施形態のように複数種類であってよい。検討対象とする建物（検討建物）の形状が定型的であれば建物モデルの種類は１種類でよい。一方、検討建物の形状が多岐に及ぶ場合は、なるべく形状の近いモデルが選択できるよう、建物モデルの種類が複数種類あることが好ましい。
【００１６】
風洞実験では、このような建物モデルの実模型を用い、建物モデルの表面の複数の基準点における風向毎の外圧係数を実測する。基準点は建物モデルの側面全域に渡って多数（例えば合計数百点）設定される。図３は建物モデルＭとその基準点ＳＰの例を示す。
【００１７】
風洞実験では各基準点ＳＰに風圧計が設けられ、建物モデルに向けて風を送風した場合の、風圧計の計測値から各基準点ＳＰの外圧係数を算出する。例えば、建物モデルの頂部での風速をＶとした場合、頂部での速度圧ｑ＝０．６×Ｖ2、計測値（平均値）がｑ’であった場合、その基準点ＳＰの外圧係数はｑ’／ｑとすることができる。
【００１８】
図４（Ａ）は建物モデル情報４Ａに含まれる、外圧係数を記録したテーブルの例を示す図である。同図の例では、各モデル毎にテーブルが作成されており、各テーブルには風向き毎（同図の例では２２．５度毎）の基準点１〜ｋの外圧係数が記録されている。建物モデル情報には、この他に、建物モデルの外形寸法、各基準点ＳＰの位置の情報が含まれる。
【００１９】
本実施形態では、検討建物の評価装置Ａ上での仮想建物を、この建物モデルを形状比を同じで拡大したものとして設定する。図３は建物モデルＭとその基準点ＳＰ並びに、この建物モデルＭを基礎とした仮想建物Ｉとその評価点ＥＰの説明図である。
【００２０】
仮想建物Ｉは、検討建物の代表高さと建築モデルＭの高さとの比にしたがって、建築モデルＭを高さ方向、幅方向並びに奥行き方向に拡大した相似形状を有している。例えば、検討建物の代表高さが３０ｍであって、建築モデルＭの高さが１ｍの場合、仮想建物Ｉは建築モデルＭを高さ方向、幅方向並びに奥行き方向に３０倍したものである。
【００２１】
扉開閉障害の発生頻度を評価する仮想建物Ｉ上の評価点ＥＰの位置は、各々の基準点ＳＰの位置に対応している。例えば、上記の例のように、検討建物の代表高さが３０ｍであって、建築モデルＭの高さが１ｍの場合、基準点ＳＰ１の位置が原点Ｏに対して、高さ方向に０．０８ｍ、幅方向に０．０２ｍの位置にあるとすると、対応する評価点ＥＰ１の位置は原点Ｏに対して高さ方向に２．４ｍ、幅方向に０．６ｍの位置に存することになる。そして、各基準点ＳＰ１の外圧係数は対応する各評価点ＥＰ１の外圧係数として利用される。
【００２２】
＜気象観測関連情報＞
図１に戻り、記憶装置４には、気象観測関連情報４Ｂが記憶されている。気象観測関連情報は、気象庁が提供する各観測地点での過去の気象観測データに基づく情報である。図４（Ｂ）は気象観測関連情報４Ｂの例を示す。同図の例では気象関連情報４Ｂは、観測地点毎にテーブルが作成されており、その観測地点の地表面粗度区分、観測地点の高さ、風向き毎の風向き発生率及びワイブルパラメータＣ、Ｋが記録されている。なお、検討建物の建設予定地が１か所しかない場合はその近傍の観測地点のみのデータで足りるが、複数観測地点のデータを準備しておくことで、様々な建設予定地での扉開閉障害の評価を行える。
【００２３】
同図の例では、風向きは２２．５度毎としている。この風向きの区分けと図４（Ａ）に示した建物モデル情報の風向きの区分けとは対応させてある。風向き発生率はその観測地点で各風向きが発生する確率であり、過去の気象観測データに基づくものである。ワイブルパラメータＣ、Ｋは、その観測地点の風向毎の風速発生頻度をワイブル関数で演算するためのパラメータであり、パラメータＣが尺度パラメータ、パラメータＫが形状パラメータである。これらのワイブルパラメータは、過去の気象観測データに基づき、既知の手法により算出される。
【００２４】
＜演算処理＞
図５はＣＰＵ１が実行する処理のフローチャートを示す。この処理は検討建物における扉の開閉障害の発生頻度を演算してその演算結果を出力する処理である。Ｓ１では、検討建物の建設予定地、方位、代表高さを含む演算条件について、ユーザからの入力を受け付ける処理を行う。本実施形態の場合、ディスプレイ６に入力画面を表示し、入力装置５からの直接入力又は選択入力を受け付ける。
【００２５】
図６は入力画面の表示例を示す図である。「１．モデル選択」では、検討建物に最も外形状が近い建物モデルを選択する。本実施形態では図２に例示したように複数種類の建物モデルを想定しているが、建物モデルを１種類とした場合はこの「１．モデル選択」は不要となる。
【００２６】
本実施形態では図３を参照して説明した通り、建物モデルＭから検討建物に相当する仮想建物Ｉを仮想する手法を採用している。検討建物毎に実模型を作製して風洞実験を行い、外圧係数を得ることも考えられるが、この場合はコストと手間がかかる。本実施形態の手法によれば、検討建物毎に風洞実験を行う必要がなく、また、検討建物と外形状が近い建物モデルを選択可能とすることで、演算結果の精度も向上できる。
【００２７】
「２．代表高さ」には検討建物の代表高さを数値で入力する。代表高さは、扉が設けられる壁面の最頂部とすればよい。「３．建設予定地（気象観測地点）」では、検討建物の建設予定地に最も近い気象観測地点を選択する。
【００２８】
「４．建設予定地の地表面粗度区分」では、検討建物の建設予定地の地表面粗度区分を選択する。なお、ここでの選択は建設予定地に最も近い気象観測地点の地表面粗度区分ではなく、建設予定地の地表面粗度区分を選択する。また、同じ地点でも風向毎に地表面粗度区分が異なる場合があるため、風向毎に地表面粗度区分を選択できるようにしてもよい。
【００２９】
「５．方位」には、検討建物の方位を入力する。この情報は、図４（Ａ)に示した建物モデル情報の風向きと、図４（Ｂ)に示した気象観測関連情報の風向きとをマッチングさせるための情報となる。このため、「５．方位」は、例えば、図４（Ａ)に示した建物モデル情報の風向きが０度の方向を建物モデルの基準方位とし、この基準方位が、図４（Ｂ)に示した気象観測関連情報の風向きのどの方向にマッチするかを示す情報であればよい。
【００３０】
「６．扉サイズ」には、開閉障害を評価する仮想扉のサイズ（幅、高さ）を入力する。なお、これらはユーザの入力対象とせず、一般的な値を固定的に用いるようにしてもよい。「７．開閉障害判断用パラメータ」には、「開放障害とするドアノブでの力」が含まれる。「開放障害とするドアノブでの力」は、扉開閉障害のうち、扉を人間が開放できない障害の発生頻度を評価する場合に、人間が仮想扉をそのドアノブの位置で押しても重くて開放できないと判断する力を入力する。なお、この「開放障害とするドアノブでの力」は、一般的な値を固定的に用いて入力不要としてもよい。
【００３１】
「７．開閉障害判断用パラメータ」には、また、「ドアクローザ閉力」が含まれる。ドアクローザの使用を想定している場合には、ドアクローザが扉を閉じる力を入力し、使用を想定していない場合には「０」を入力する。
【００３２】
「８．室内圧」は、「室内圧＝０」、「内圧係数を入力」、「外圧係数から仮定」の３種類からのいずれかを選択できる。内圧係数の実測は困難であるところ、本実施形態では３種類の設定方法を選択できるようにした。「室内圧＝０」が選択された場合、扉開閉障害の演算において室内圧（内圧係数）を一律「０」とする。「内圧係数を入力」が選択された場合、入力された内圧係数を演算に使用する。
【００３３】
「外圧係数から仮定」が選択された場合、更に、「室数／フロア」に入力される１フロアの室数に応じて内圧係数を評価点毎に個別に設定する。この設定について図７を参照して説明する。図７は外圧係数から内圧係数を仮定する手法の説明図である。
【００３４】
まず、「室数／フロア」に入力された値により、建物モデル（仮想建物）の横断面を均等に区画する。図７の例は、「室数／フロア」に入力された値が「６」である場合に、１フロアを＃１〜＃６の仮想室に区画した例を示す。そして、一つの仮想室に設定された各基準点（評価点）の外圧係数の合計値を、その仮想室の基準点数（評価点数）で割った値を、内圧係数とする。
【００３５】
例えば、＃１の仮想室の場合、Ｐ１０１、Ｐ１０２、Ｐ３０１、Ｐ３０２、Ｐ２０１、Ｐ２０２の合計６点の基準点（評価点）が面している。そして、これら６点の各基準点（評価点）の内圧係数は、これら６点の外圧係数の合計値を６で割った値とする。また、例えば、＃２の仮想室の場合、Ｐ１０３、Ｐ２０３の合計２点の基準点（評価点）が面している。そして、これら２点の各基準点（評価点）の内圧係数は、これら２点の外圧係数の合計値を２で割った値とする。このように、各仮想室単位で内圧係数を設定することで、より実際の検討建物に対応した扉開閉障害の評価が可能となる。
【００３６】
図６に戻り、「８．室内圧」には「強制換気」が含まれる。ユーザが強制換気を考慮した評価を望む場合は、そのチェックボックスをチェックし、強制換気量を入力する。「９．出力形式」では、演算結果の出力形式を選択する。出力例については後述する。以上により演算条件の入力は完了し、「実行」ボタンをユーザが操作すると、図５のＳ２に進むことになる。
【００３７】
Ｓ２では、図６の「１．モデル選択」で選択された建物モデルの建物モデル情報、「３．建設予定地（気象観測地点）」で選択された建設予定地（気象観測地点）の気象観測関連情報を読み出し、読み出した情報と、図６の入力画面で入力された演算条件に基づき、検討建物の扉開閉障害の発生頻度を演算する。
【００３８】
発生頻度の演算は、図３を参照して説明した通り、選択された建物モデルと形状比が同じで、図６の「２．代表高さ」に入力された代表高さを有する仮想建物を仮想する。そして、この仮想建物が図６の「３．建設予定地（気象観測地点）」に、「５．方位」にて建設された場合に、各評価点において扉開閉障害が発生する頻度を演算する。
【００３９】
図８の式１は扉開閉障害の発生頻度（発生確率）である、Ｐ（ａ）の演算式（ワイブル関数）を示す。発生頻度Ｐ（ａ）は各評価点毎に、かつ、風向き毎に演算される。式１中、「ａ」は図４（Ａ）及び（Ｂ）に示した、２２．５度単位で切り替えられる風向きを示すパラメータである。「Ａ（ａ）」、Ｃ（ａ）、Ｋ（ａ）は図４（Ｂ）の気象観測関連情報の「風向き発生率」、「Ｃ」及び「Ｋ」からそれぞれから読み込まれた値が設定される。「Ｖｍｌ（ａ）」の演算式は図８の式２により示されており、個々の項目は図９及び図１０の式３〜５に示される。
【００４０】
図９の式３は評価点における仮想扉の内外力の釣り合いに関する演算式である。扉開閉障害の発生はドアヒンジを中心とした扉内外圧のモーメントの釣り合いから判断している。
【００４１】
本実施形態では、扉開閉障害として、扉を人間が開放できない障害と、扉が勝手に開放される障害との双方を対象とし、それらの発生頻度を演算する。扉を人間が開放できない障害の発生頻度を演算する場合、「Ｆｐ」は図６の「７．開閉障害判断用パラメータ」の「開放障害とするドアノブでの力」に入力された値が設定される。扉が勝手に開放される障害の発生頻度を演算する場合、「Ｆｐ」は０が設定される。
【００４２】
「Ｆｃ」は「７．開閉障害判断用パラメータ」の「ドアクローザ閉力」に入力された値が設定される。なお、これらの力は、いずれも、扉の幅方向の両端部のうち、ドアヒンジと反対側の端部に作用する力として、そのモーメントを演算することとしている。
【００４３】
「Ｗ」は図６の「６．扉サイズ」のうち、「幅」に入力された値が設定され、「Ａ」は「６．扉サイズ」の「幅」、「高さ」にそれぞれ入力された値から導かれて設定される。「Ｃpio」は図６の「８．室内圧」の「強制換気」に入力された値が設定され、「Ｃpi」は「８．室内圧」での選択に従う値が設定される。「Ｃpe（ａ）」は図４（Ａ）の建物モデル情報から読み出された値が設定される。
【００４４】
図１０の式４、式５はそれぞれ、図６の「３．建設予定地（気象観測地点）」で選択された気象観測地点での風速の鉛直分布を示す式、建設予定地での風速の鉛直分布を示す式である。本実施形態ではこれらの比により、建設予定地と気象観測地点とで地表面粗度区分が異なる場合と、建物代表高さと気象観測地点の高さとが異なる場合の少なくともいずれかの場合に、検討建物の代表高さでの風速と気象観測地点（高さ）での風速とを換算している。
【００４５】
図１０において、「Ｈｓ」は図４（Ｂ）の気象観測関連情報に含まれる観測高さの値が設定され、「Ｈ」は図６の「２．代表高さ」に入力された値が設定される。「ｚｇ」、「α」は、それぞれ、図１０で表に示す地表面粗度区分に応じた値が設定される。
【００４６】
以上の演算式に従う演算により、全ての評価点について、全ての風向きで扉開閉障害の発生頻度が演算され、その演算結果は例えば記憶装置４に記憶される。その後、図５のＳ３の演算結果の出力処理に進む。
【００４７】
本実施形態では、ディスプレイ６に演算結果を表示する。図１１はその表示例を示している。同図の例では、仮想建物の画像を立体的に表示すると共に該画像上に扉開閉障害の発生頻度を示す情報として、発生頻度毎の等高線を表示している。このような画像表示を行うことで、演算結果を視覚的に分かりやすく表示することができる。
【００４８】
発生頻度は、例えば、１年間当たりの発生時間として算出することができる。この場合、Ｓ２の各評価点毎で各風向毎の演算結果を、評価点毎に合計した値に、３６５（日）×２４（時間）を乗算することで、風向きを問わず、１年間に扉開閉障害が発生する時間を評価点毎に得られる。そして、等高線の間隔を適当な時間で区切ることで、図１１に示すような画像を生成することができる。その際、等高線毎にその範囲を塗りつぶす色を変え、発生時間が多い部分が視覚的に分かりやすくすることが好適である。また、対策が必要となる発生時間の閾値を定めておき、この閾値を超える等高線領域を特定の色で表示することで、対策が必要な部位を迅速に把握できる。
【００４９】
図１２（Ａ）及び（Ｂ）は他の出力例を示す。図１２（Ａ）は等高線表示である点で図１１と同じであるが、仮想建物の１面のみを表示した平面画像としている。図１２（Ｂ）の例は仮想建物の１面のみを表示した平面画像上に、各評価点における発生頻度を数値で表示している。このような数値表示は、図１２（Ａ）の表示形態や図１１の表示形態にも、重畳してもよい。そして、このような出力形式の種類の選択は、図６の「９．出力形式」でユーザが自由に選択することができる。
【００５０】
以上の通り、本実施形態では、設計者等のユーザが図６に示した入力画面において、予め決められている各演算条件を入力することで、検討建物の各部位毎の扉開閉障害の発生頻度の情報を得られ、建物の建設前に扉の開閉障害の発生頻度を評価することができる。とりわけ、検討建物毎に風洞実験を行う必要がなく、比較的簡易に扉開閉障害の発生の評価を行うことができる。
【図１】
0005758664.tif 000002
【図２】
0005758664.tif 000003
【図３】
0005758664.tif 000004
【図４】
0005758664.tif 000005
【図５】
0005758664.tif 000006
【図６】
0005758664.tif 000007
【図７】
0005758664.tif 000008
【図８】
0005758664.tif 000009
【図９】
0005758664.tif 000010
【図１０】
0005758664.tif 000011
【図１１】
0005758664.tif 000012
【図１２】
0005758664.tif 000013