(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
蒸気発生設備において、ボイラの稼働中に、ボイラ水のｐＨを１１．３以上に調整し、かつボイラ水のｐＨの値に応じて、下記計算式（１）から導かれる基準重量平均分子量の０．５０〜２．００倍の重量平均分子量を有するポリアクリル酸又はその塩を添加することにより、ボイラ缶内に付着したスケールを除去する、蒸気発生設備のスケール除去方法。
基準重量平均分子量  ＝  -8462×（ｐＨの値−11.3）＋61538  ・・・（１）
【請求項２】
蒸気発生設備において、ボイラの稼働中に、ボイラ水のｐＨを１１．３以上に調整し、かつボイラ水のｐＨの値に応じて、下記の手法により算出される基準重量平均分子量の０．５０〜２．００倍の重量平均分子量を有するポリアクリル酸又はその塩を添加することにより、ボイラ缶内に付着したスケールを除去する、蒸気発生設備のスケール除去方法。
［基準重量平均分子量の算出方法］
（１）ｐＨ１１．３以上の少なくとも３つのｐＨ値において、スケール除去率が最大となるポリアクリル酸の重量平均分子量（Ｍｗmax）を測定する。
（２）ｐＨをｘ軸、Ｍｗmaxをｙ軸として、最小二乗法によりｐＨとＭｗmaxとの関係式を求め、該関係式から得られる各ｐＨでの重量平均分子量を、基準重量平均分子量とする。
【請求項３】
前記ポリアクリル酸又はその塩を、前記ボイラ水中での濃度が１０〜５００ｍｇ／Ｌとなるように添加する、請求項１または２に記載の蒸気発生設備のスケール除去方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、蒸気発生設備のスケール除去方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、エネルギーコストを削減するため、系外にブローされる水の量を減らして、高濃度で運転する水系システムが増加している。このような水系システムでは、水中のカルシウム、マグネシウム及びシリカなどのスケール成分も高濃度となるため、これらの成分がスケール化して析出することにより、熱交換器の熱効率の低下や閉塞などを引き起こすことがある。
特に、ボイラ水系では、ボイラ缶内に持ち込まれたカルシウム、マグネシウム、シリカ及び鉄などのスケール成分は、熱負荷の高い伝熱面でスケール化して付着するため、鋼材の過熱による膨張、湾曲、破裂や熱効率の低下を引き起こす原因となる。
また、伝熱面へのスケールの付着は、伝熱阻害を引き起こし、エネルギーロスが生じるため、燃料費の増加にもつながる。このため、ボイラ水系などでは、スケールの付着を防止するために、原水中の硬度成分であるカルシウムやマグネシウムを軟水器によって取り除き、軟水化したものを給水としている。【０００３】
また、ボイラ水中にスケール分散剤を添加することにより、ボイラ缶内に持ち込まれた給水中の微量の硬度成分やシリカなどのスケール成分の系内への付着を抑制するとともに、ブローよってこれらの成分を系外に排出する水処理方法も行われている。
ここで、スケール防止剤とは、水系システムに持ち込まれた硬度成分のスケール化を防止するものであり、例えばリン酸三ナトリウムやトリポリリン酸ナトリウムなどのリン酸塩、ポリアクリル酸ナトリウムなどのポリマーが使用されている。【０００４】
一方、このようなスケール防止方法を採用した場合でも、不測の硬度リークなどが発生し、スケールが付着した場合はボイラの運転を停止し、ボイラ水を全ブローにより排出した後、スケール溶解除去剤を用いた化学洗浄が行われている。例えば、特許文献１には、高濃度のエチレンジアミン四酢酸（ＥＤＴＡ）等のキレート剤やスルファミン酸等の有機酸を用いた化学洗浄によるスケール除去方法が記載されている。
しかし、特許文献１のスケール除去方法では、ボイラを一度停止するため生産性が損なわれることと、洗浄コストが別途発生するといった問題がある。【０００５】
上記問題を解消するものとして、ボイラの運転を停止することなくスケールを除去する方法が提案されている。例えば、特許文献２には、ボイラ缶中に、ＥＤＴＡ、ニトリロ三酢酸（ＮＴＡ）、ジエチレントリアミン等の特定のキレート剤とポリマレイン酸などの特定の分散剤とを添加し、ボイラを運転しながらスケールを除去する方法が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開平４−１９３９７１号公報
【特許文献２】特開２０００−１５４９９６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかし、特許文献２のスケール除去方法で用いられるキレート剤は、ボイラの母材である鉄に対してもキレート剤が作用して、腐食が生じるという問題がある。【０００８】
本発明は、このような状況下になされたものであり、ボイラ運転中に、ボイラを腐食することなく、ボイラ缶内に付着したスケールを除去できる、蒸気発生設備のスケール除去方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明者らは、上記課題を解決するために鋭意研究した結果、従来ボイラ缶内へのスケールの付着を防止するために用いていたポリアクリル酸又はその塩が、付着したスケールを除去し得ることを見出した。そしてさらに研究した結果、スケールの除去効率を飛躍的に高めることができるポリアクリル酸又はその塩の使用条件を見出し、上記課題を解決するに至った。【００１０】
すなわち、本発明は、次の［１］〜［３］を提供するものである。
［１］蒸気発生設備において、ボイラの稼働中に、ボイラ水のｐＨを１１．３以上に調整し、かつボイラ水のｐＨの値に応じて、下記計算式（１）から導かれる基準重量平均分子量の０．５０〜２．００倍の重量平均分子量を有するポリアクリル酸又はその塩を添加することにより、ボイラ缶内に付着したスケールを除去する、蒸気発生設備のスケール除去方法。
基準重量平均分子量  ＝  -8462×（ｐＨの値−11.3）＋61538  ・・・（１）
［２］蒸気発生設備において、ボイラの稼働中に、ボイラ水のｐＨを１１．３以上に調整し、かつボイラ水のｐＨの値に応じて、下記の手法により算出される基準重量平均分子量の０．５０〜２．００倍の重量平均分子量を有するポリアクリル酸又はその塩を添加することにより、ボイラ缶内に付着したスケールを除去する、蒸気発生設備のスケール除去方法。
［基準重量平均分子量の算出方法］
（１）ｐＨ１１．３以上の少なくとも３つのｐＨ値において、スケール除去率が最大となるポリアクリル酸の重量平均分子量（Ｍｗmax）を測定する。
（２）ｐＨをｘ軸、Ｍｗmaxをｙ軸として、最小二乗法によりｐＨとＭｗmaxとの関係式を求め、該関係式から得られる各ｐＨでの重量平均分子量を、基準重量平均分子量とする。
［３］前記ポリアクリル酸又はその塩を、前記ボイラ水中での濃度が１０〜５００ｍｇ／Ｌとなるように添加する、上記［１］または［２］に記載の蒸気発生設備のスケール除去方法。
【発明の効果】
【００１１】
本発明の蒸気発生設備のスケール除去方法においては、キレート剤を用いることなく、ボイラ運転中に、ボイラ缶内に付着したスケールを除去することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】本発明を実施するための蒸気発生設備の一実施形態を示す図である。
【図２】ｐＨ１１．１〜１２．０の領域における、ポリアクリル酸の重量平均分子量とスケール除去率との関係を示す図である。
【図３】ｐＨ１１．１〜１２．０の領域における、ｐＨと、スケール除去に最適なポリアクリル酸の重量平均分子量との関係を示す図である。
【図４】ｐＨ１１．３〜１２．０の領域における、ｐＨと、スケール除去に最適なポリアクリル酸の重量平均分子量との関係の最小二乗法による図である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
本発明の蒸気発生設備のスケール除去方法は、蒸気発生設備において、ボイラの稼働中に、ボイラ水のｐＨを１１．３以上に調整し、かつボイラ水のｐＨの値に応じて、下記計算式（１）から導かれる基準重量平均分子量の０．５０〜２．００倍の重量平均分子量を有するポリアクリル酸又はその塩を添加することにより、ボイラ缶内に付着したスケールを除去するものである。
基準重量平均分子量  ＝  -8462×（ｐＨの値−11.3）＋61538  ・・・（１）
【００１４】
図１は、本発明を実施するための蒸気発生設備の一実施形態を示す図である。
図１は、復水タンク１、復水ライン１１、補給水タンク２、補給水ライン２１、給水タンク３、給水ライン３１、ポリアクリル酸又はその塩の添加手段４、アルカリ添加手段５、蒸気発生部（ボイラ缶）６及びドレン回収ライン７１を有する、循環式の蒸気発生設備７を示している。
なお、図１は循環式の蒸気発生設備を示しているが、本発明のスケール除去方法は、貫流式の蒸気発生設備にも適用することができる。
【００１５】
＜ｐＨの調整＞
本発明の蒸気発生設備のスケール除去方法では、まず、ボイラ水のｐＨを１１．３以上に調整する。
図２は、ｐＨ１１．１〜１２．０の領域における、ポリアクリル酸の重量平均分子量とスケール除去率との関係を示す図である。図２に示すように、ｐＨが高くなるにつれてスケール除去率が高くなっており、特に、ｐＨ１１．１と１１．３との間で劇的な差があることが認められる。なお、図２は、後述する試験例１の結果に基づくものである。
このように、本発明では、ボイラ水のｐＨを１１．３以上とすることにより、ボイラ缶内に発生したスケールの除去率を良好にすることができる。ボイラ缶内に付着しているスケールは単一成分が付着することは少なく、多くはカルシウム、マグネシウム及びシリカ等の多成分の混合物である。ここでｐＨが１１．３以上に上昇すると発生したスケール混合物中のシリカの溶解性が上がるため、同時にカルシウムやマグネシウム由来のスケール混合物が除去されやすくなると考えられる。
ボイラ水のｐＨは、スケール除去率の観点から１１．５以上とすることが好ましく、ボイラ缶内や蒸気発生設備系内の腐食防止の観点から１２．０以下とすることが好ましい。
【００１６】
ボイラ水のｐＨを１１．３以上に調整するには、アルカリ剤を添加する手段と、ブロー量及び／又は給水量を調整して濃縮倍率を調整する手段等が挙げられる。ｐＨの調整のし易さの観点から、アルカリ剤を添加する手段が好適である。
【００１７】
アルカリ剤としては、例えばアルカリ金属水酸化物、アルカリ金属炭酸塩、アルカリ金属リン酸塩、中和性アミン等が挙げられる。
アルカリ金属水酸化物としては、水酸化ナトリウム、水酸化カリウム、水酸化リチウム等が挙げられ、アルカリ金属炭酸塩としては、炭酸ナトリウム、炭酸カリウム等が挙げられ、アルカリ金属リン酸塩としては、リン酸三ナトリウム、リン酸水素ナトリウム等が挙げられる。
また、中和性アミンとしては、モノエタノールアミン、シクロへキシルアミン、モルホリン、ジエチルエタノールアミン、モノイソプロパノールアミン、３−メトキシプロピルアミン、２−アミノ−２−メチル−１−プロパノール等が挙げられる。
アルカリ剤の中でも中和性アミンは、蒸気復水系へ移行するため、ボイラ水のｐＨを１１．３以上に調整するには高濃度添加しなければならず、またそのような濃度添加をすると蒸気や復水に臭気が生じたり、蒸気復水系のｐＨが上昇しすぎてしまい系内に銅系材質があると腐食を引き起こす可能性がある。このため、アルカリ剤としては、アルカリ金属水酸化物、アルカリ金属炭酸塩、アルカリ金属リン酸塩が好ましく、経済性の観点から、水酸化ナトリウム、水酸化カリウム、炭酸ナトリウム等がより好ましい。
上記アルカリ剤は、一種単独で又は二種以上を組み合わせて用いることができる。
【００１８】
アルカリ剤は補給水又は給水に添加することが好ましい。なお、蒸気発生設備が循環式の場合、復水に添加してもよい。
なお、適量のアルカリ剤を供給するために、ボイラ缶の上流側及び／又は下流側に、ｐＨ測定手段を有することが好ましい。
【００１９】
給水は、原水を逆浸透膜で処理したもの、原水を軟化処理したもの、原水をイオン交換処理したもの等を用いることができる。
【００２０】
＜ポリアクリル酸又はその塩＞
本発明では、ボイラ水のｐＨを１１．３以上に調整しつつ、ポリアクリル酸又はその塩の添加を行う。
ポリアクリル酸は特に限定されず、後述する重量平均分子量の条件を満たすものを用いることが可能である。ポリアクリル酸塩は、前記ポリアクリル酸のナトリウム塩、カリウム塩等が挙げられる。ポリアクリル酸塩は、ポリアクリル酸とともに、水酸化ナトリウム、水酸化カリウム等のアルカリ金属水酸化物、炭酸ナトリウム、炭酸カリウム等のアルカリ金属炭酸塩等を添加することにより得ることができる。
【００２１】
また、本発明では、ボイラ水のｐＨの値に応じて、下記計算式（１）から導かれる基準重量平均分子量の０．５０〜２．００倍の重量平均分子量を有するポリアクリル酸又はその塩を用いる。
基準重量平均分子量  ＝  -8462×（ｐＨの値−11.3）＋61538  ・・・（１）
また、ポリアクリル酸の重量平均分子量は、上記計算式（１）から導かれる基準重量平均分子量の０．７０〜１．７０倍であることが好ましく、０．８０〜１．６０倍であることがより好ましく、０．９０〜１．４０倍であることがさらに好ましい。
なお、ポリアクリル酸の塩の場合、ポリアクリル酸塩のベースとなるポリアクリル酸の重量平均分子量が上記条件を満たしていればよい。
【００２２】
図３は、ｐＨ１１．１〜１２．０の領域における、ｐＨと、スケール除去に最適なポリアクリル酸の重量平均分子量との関係を示す図である。図３に示すように、ｐＨが高くなるにつれて最適なポリアクリル酸の重量平均分子量が小さくなっており、ｐＨ１１．３と〜ｐＨ１２．０の間では略直線的な関係が認められる。図３のベースとなる各ｐＨでの最適なポリアクリル酸の重量平均分子量は、図２から読み取ったものである。
そして、略直線的関係であるｐＨ１１．３と〜ｐＨ１２．０の区間の最小二乗法を行うことにより、上記計算式（１）を算出することができ、各ｐＨでの基準重量平均分子量を得ることができる（図４参照）。
なお、図４では、ｐＨ１１．３、１１．５、１２．０の３点の最小二乗法から基準重量平均分子量を得るための計算式を算出しているが、ｐＨ１１．３以上の少なくとも３つのｐＨ値において、スケール除去率が最大となるポリアクリル酸の重量平均分子量（Ｍｗmax）を測定し、ｐＨをｘ軸、Ｍｗmaxをｙ軸として、最小二乗法によりｐＨとＭｗmaxとの関係式を求め、該関係式から得られる各ｐＨでの重量平均分子量を、基準重量平均分子量としてもよい。
【００２３】
このように、本発明では、ボイラ水のｐＨの値に応じて、上記計算式（１）の条件を満たすポリアクリル酸又はその塩を添加することによって、スケール除去率を良好にすることができる。
【００２４】
ポリアクリル酸又はその塩の添加量は、前記ボイラ水中での濃度が１０〜５００ｍｇ／Ｌとなるような量とすることが好ましい。１０ｍｇ／Ｌ以上とすることにより、スケール除去効果を発揮しやすくでき、５００ｍｇ／Ｌ以下とすることにより、ＣＯＤの上昇による排水処理の煩雑さを防止しつつ、費用対効果を良好にできる。
また、ポリアクリル酸又はその塩の添加量は、前記ボイラ水中での濃度が２０〜４００ｍｇ／Ｌとすることがより好ましく、３０〜３００ｍｇ／Ｌとすることがさらに好ましく５０〜２５０ｍｇ／Ｌとすることがよりさらに好ましい。
【００２５】
ポリアクリル酸又はその塩は、補給水又は給水に添加することが好ましい。なお、蒸気発生設備が循環式の場合、復水に添加してもよい。
なお、ボイラ缶の上流側及び／又は下流側にｐＨ測定手段を設け、該手段と、ポリアクリル酸又はその塩の添加手段との関連付けを行うことにより、適切な重量平均分子量のポリアクリル酸を自動的に選択して添加する構成をとることが好ましい。
【００２６】
＜任意添加成分＞
本発明においては、本発明の目的が損なわれない範囲で、必要に応じて、蒸気発生設備の系内の何れかの箇所で、各種の添加成分、例えば、脱酸素剤、防食剤、スケール防止剤等を用いることができる。
スケール防止剤としては、例えば、各種リン酸塩、上述した条件を満たさないポリアクリル酸（重量平均分子量が低いもの）、ポリメタクリル酸、ポリマレイン酸、及びこれらのナトリウム塩等の水溶性高分子化合物、ホスホン酸塩、キレート剤等が挙げられる。これらの中でもポリメタクリル酸は、上述した条件を満たすポリアクリル酸又はその塩と組み合わせて用いることにより、ボイラ給水中の鉄濃度が０．３ｍｇ／Ｌを超えて含む場合、（例えば０．３〜５．０ｍｇ／Ｌの高濃度の場合）のスケール除去効率を劇的に高めることができる点で好適である。
ポリメタクリル酸は、ボイラ水中での濃度が１〜１，０００ｍｇ／Ｌとすることが好ましく、１０〜５００ｍｇ／Ｌとすることがより好ましい。また、ポリメタクリル酸は、ボイラ水中において、ポリアクリル酸（塩）：ポリメタクリル酸（塩）の質量比が１：１００〜１００：１、とりわけ１：５０〜５０：１となるように添加するのが好ましい。
また、ポリメタクリル酸は、重量平均分子量が１，０００〜１００，０００以下であることが好ましく、５，０００〜６０，０００であることがより好ましい。ポリメタクリル酸は、重量平均分子量が１，０００未満では十分な鉄スケール防止効果を得ることができない場合があり、ポリメタクリル酸の重量平均分子量が１００，０００を超えると効果が低下する。
【実施例】
【００２７】
次に、本発明を実施例により更に詳細に説明するが、本発明はこれらの例によって何ら限定されるものではない。【００２８】
［試験例１］
下記の条件で、ｐＨ及びポリアクリル酸の重量平均分子量がスケール除去率に与える影響について検討した。
試験装置：ステンレス製テストボイラ
合成水Ａ：給水中の濃度としてＣａ硬度：１０ｍｇＣａＣＯ3／Ｌ、Ｍｇ硬度：５ｍｇＣａＣＯ3／Ｌ、シリカ１５ｍｇ／Ｌ、炭酸ナトリウム２５ｍｇ／Ｌ
合成水Ｂ：給水中の濃度としてシリカ１５ｍｇ／Ｌ、表１記載の重量平均分子量のポリアクリル酸を２０ｍｇ／Ｌ（ボイラ缶内濃度として２００ ｍｇ／Ｌ）、表１記載のボイラ水ｐＨとなるように炭酸ナトリウムを給水に添加
給水温度：４０℃
運転圧力：２．０ＭＰａ
給水量：９Ｌ／ｈ
濃縮倍率：１０倍
スケール除去率の測定：試験前の伝熱チューブ（鋼材製、表面積２００ｃｍ2×３本）を秤量し記録する。ステンレス製テストボイラ（保有水量５Ｌ）に、ボイラ缶内濃度１０倍濃縮相当（合成水Ａの１０倍濃縮相当）の合成水を調製して投入し、合成水Ａを給水しながら圧力２．０ＭＰａ、蒸発量８．２Ｌ／ｈ、ブロー量０．８Ｌ／ｈ、濃縮倍率１０倍となるようにして２１時間運転した。運転後にスケールが付着した伝熱チューブ（鉄製、表面積２００ｃｍ2×３本）を取り出し秤量し、スケール付着量を算出した。その後、伝熱チューブを再度挿入し、缶内に合成水Ｂの１０倍濃縮相当の合成水を調製して投入し、合成水Ｂで３日間、同じ条件で運転し、スケール除去工程を行った。運転後に同様に伝熱チューブを秤量し、スケール除去工程前後のスケール付着量からスケール除去率を算出した。結果を表１に示す。また、図２に、ｐＨごとの、ポリアクリル酸の重量平均分子量とスケール除去率との関係を示す。【００２９】
【表１】
0005773091.tif 000002
【００３０】
表１及び図２より、ｐＨを１１．３以上にした際にスケール除去率が飛躍的に向上することが分かる。また、ポリアクリル酸の重量平均分子量が低いとスケール除去率が低下する一方で、高すぎてもスケール除去率が低下することが分かる。【００３１】
また、図２の各ｐＨの曲線から、各ｐＨにおいて、スケール除去に最適なポリアクリル酸の重量平均分子量が存在することが分かる。具体的には、ｐＨ１１．１では８１，５００、ｐＨ１１．３では６２，５００、ｐＨ１１．５では５８，５００、ｐＨ１２．０では５６，０００と読み取れる。
図３は、各ｐＨでの最適なポリアクリル酸の重量平均分子量を示す図である。図３より、ｐＨ１１．３と〜ｐＨ１２．０の間では略直線的な関係が認められることが分かる。
略直線的関係であるｐＨ１１．３と〜ｐＨ１２．０の区間の最小二乗法を行うと、切片が６１，５３８、傾きが−８，４６２となる。
図４は、ｐＨ１１．３〜１２．０の領域における、ｐＨと、スケール除去に最適なポリアクリル酸の重量平均分子量との関係の最小二乗法による図である。スケール除去率を高めるためには、ｐＨとの関係で、図４の直線（下記計算式（１））を基準としてポリアクリル酸の重量平均分子量を決定すればよいことが分かる。
基準重量平均分子量  ＝  -8462×（ｐＨの値−11.3）＋61538  ・・・（１）【００３２】
また、図２より、スケール除去に最適なポリアクリル酸の重量平均分子量の前後でも同等のスケール除去率を有すること、および最適重量平均分子量より低い側に比べて高い側の方がスケール除去率が低下しづらいことが分かる。
以上の結果から、ボイラ水のｐＨの値に応じて、上記計算式（１）から導かれる基準重量平均分子量の０．５０〜２．００倍の重量平均分子量を有するポリアクリル酸又はその塩を添加するという条件を満たすことにより、スケール除去率を高めることができることがわかる。
上記試験例では、試験例１−７、１−８、１−９、１−１２、１−１３、１−１４、１−１７、１−１８及び１−１９が該条件を満たしており、ｐＨが同一である他の試験例に比べてスケール除去率が良好であることが分かる。【００３３】
［試験例２］
下記の条件で、ポリアクリル酸及び薬剤濃度がスケール除去率に与える影響について検討した。
試験装置 ：ステンレス製テストボイラ
合成水Ｃ：給水中の濃度としてＣａ硬度：２０ｍｇＣａＣＯ3／Ｌ、Ｍｇ硬度：１０ｍｇＣａＣＯ3／Ｌ、シリカ１５ｍｇ／Ｌ、炭酸ナトリウム３５ｍｇ／Ｌ
合成水Ｄ：給水中の濃度としてシリカ１５ｍｇ／Ｌ、炭酸ナトリウム２０ｍｇ／Ｌとなるように添加し、表２記載の薬剤を表２記載のボイラ缶内濃度となるように給水に添加
給水温度：４０℃
運転圧力：２．０ＭＰａ
給水量：９Ｌ／ｈ
濃縮倍率：１０倍
スケール除去率の測定：試験前の伝熱チューブ（鋼材製、表面積２００ｃｍ2×３本）を秤量し記録する。ステンレス製テストボイラ（保有水量５Ｌ）に、ボイラ缶内濃度１０倍濃縮相当（合成水Ｃの１０倍濃縮相当）の合成水を調製して投入し、合成水Ｃを給水しながら圧力２．０ＭＰａ、蒸発量８．２Ｌ／ｈ、ブロー量０．８Ｌ／ｈ、濃縮倍率１０倍となるようにして２１時間運転した。運転後にスケールが付着した伝熱チューブ（鉄製、表面積２００ｃｍ2×３本）を取り出し秤量し、スケール付着量を算出した。その後、伝熱チューブを再度挿入し、缶内に合成水Ｄの１０倍濃縮相当の合成水を調製して投入し、合成水Ｄで６日間、同じ条件で運転し、スケール除去工程を行った。運転後に同様に伝熱チューブを秤量し、スケール除去工程前後のスケール付着量からスケール除去率を算出した。結果を表２に示す。【００３４】
【表２】
0005773091.tif 000003
【００３５】
表２の結果から、ポリアクリル酸の濃度を高めることにより、スケール除去率が向上することが分かる。一方、ポリアクリル酸を用いない場合、薬剤の濃度を高めてもスケール除去率を十分高くすることができないことが分かる。
上記試験例では、試験例２−９〜２−２２が本発明のポリアクリル酸の重量平均分子量の条件を満たしており、ポリアクリル酸の濃度が同一である他の試験例に比べてスケール除去率が良好であることが分かる。【００３６】
［試験例３］
試験例２と同様の条件で、合成水Ｄ（ただし、薬剤の種類、分子量、ボイラ缶内濃度は表３の条件のもの）を用いてスケール除去を行っている際に、ボイラ缶内に鋼材製のテストピース（ＳＧＰ、１５×５０×１０ｍｍ、♯４００研磨）を設置して、試験後に脱錆処理し、下記計算式（２）により腐食速度を求めた。
腐食速度（ｍｄｄ）＝テストピースの腐食減量（ｍｇ）／テストピースの表面積（ｄｍ2）×試験期間（ｄａｙ）【００３７】
【表３】
0005773091.tif 000004
【００３８】
表３の結果から、ＥＤＴＡやＮＴＡのようなキレート剤を用いないスケール除去の方式は、腐食速度が遅いことが分かる。【００３９】
［試験例４］
（全スケール除去率）
合成水Ｃに対して、鉄濃度が１．５ｍｇ／Ｌとなるように、塩化鉄と水酸化鉄とを１：１の質量割合で添加してなる合成水Ｆを給水として用いた以外は、試験例２と同様の条件で、伝熱チューブ（鋼材製、表面積２００ｃｍ2×３本）を有するテストボイラを２１時間運転した。運転後に、伝熱チューブの３本のうちの１本を取り出し、研磨された伝熱チューブに交換した。また、取り出した伝熱チューブを秤量し、スケール付着量を算出した。
次いで、合成水Ｄに対して、鉄濃度が１．５ｍｇ／Ｌとなるように、塩化鉄と水酸化鉄とを１：１の質量割合で添加してなり、かつ薬剤を表４に記載の薬剤、分子量、ボイラ缶内濃度のものに変更してなる合成水Ｇを給水として用いた以外は、試験例２と同様の条件で、６日間テストボイラを運転し、スケール除去工程を行った。追加運転後に先の運転後に交換していない伝熱チューブを秤量し、スケール除去工程前後のスケール付着量から全スケール除去率を算出した。結果を表４に示す。【００４０】
【表４】
0005773091.tif 000005
【００４１】
上記試験例では、試験例４−２〜４−１１のポリアクリル酸が本発明の重量平均分子量の条件を満たしている。これら試験例は良好なスケール除去率を示しているが、その中でも試験例４−８〜４−１１は際立って優れたスケール除去率を示している。この結果から、ボイラ給水中に鉄が比較的高濃度で含まれている場合、ポリアクリル酸の単独処理よりも、ポリアクリル酸にポリメタクリル酸を組み合わせた方が、全スケール除去率を劇的に向上できることが確認できる。このことは、ポリアクリル酸単独では、鉄スケールの分散効果を最適にすることができず、硬度スケールの上にさらに鉄スケールが付着し、その結果、硬度スケールの除去効果が低下していると推定される。一方、ポリアクリル酸にポリメタクリル酸を組み合わせた場合、硬度スケールの上に鉄スケールが付着することが防止され、ポリアクリル酸による硬度スケール除去効果が十分に発揮されていることが分かる。
【符号の説明】
【００４２】
１：復水タンク            １１：復水ライン
２：補給水タンク          ２１：補給水ライン
３：給水タンク            ３１：給水ライン
４：ポリアクリル酸又はその塩
５：アルカリ剤
６：蒸気発生部（ボイラ缶）６１：ドレン回収ライン
７：蒸気発生設備
【図１】
0005773091.tif 000006
【図２】
0005773091.tif 000007
【図３】
0005773091.tif 000008
【図４】
0005773091.tif 000009