(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
剛性を有する芯材と、前記芯材の表面を覆う表皮材によって構成される自動車内装品において、前記表皮材は、射出成形又は反応射出成形によって成形されたものであり、表面側に表皮層があり、裏面側に凹凸が形成された凹凸部があり、前記凹凸部は部位によって凹凸の形状及び／又は分布が相違するものであり、
自動車内装品はドアトリムであって肘置き部があり、さらに肘置き部の上部側を構成する上部側壁部と、肘置き部の下部側を構成する下部側壁部を有し、前記表皮材の裏面側の凹凸は、その高さが肘置き部に比べて上部側壁部の方が低く、さらに上部側壁部に比べて下部側壁部の方が低いことを特徴とする自動車内装品。
【請求項２】
前記表皮層は部位によって厚さが相違するものであることを特徴とする請求項１に記載の自動車内装品。
【請求項３】
凹凸の高さが、表皮層の厚さよりも低いことを特徴とする請求項１又は２に記載の自動車内装品。
【請求項４】
肘置き部と、肘置き部の上部側を構成する上部側壁部と、肘置き部の下部側を構成する下部側壁部を有する自動車内装品であるドアトリムの表皮材を、成形型を使用する射出成形又は反応射出成形によって製造する方法であって、
成形型の成形する成形面に凹凸が設けられており、当該凹凸は、成形面の領域によって前記凹凸の形状及び／又は分布に差異があり、
前記凹凸は、その高さが肘置き部に比べて上部側壁部の方が低く、さらに上部側壁部に比べて下部側壁部の方が低く、
前記成形型に樹脂原料を注入し、成形型内で原料樹脂を固化させた後、脱型することを特徴とする自動車内装品用表皮材の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明はドアトリム、コンソールボックス、インストルメントパネル、グローブボックスリッド、ピラーガーニッシュその他の自動車内装品に関するものである。また本発明は、自動車内装品用の表皮材を製造する方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
ドアトリム等の自動車内装品は、乗車する者の体が触れる機会が多いので、手触り感の良好さや、クッション性が要求される。また自動車内装品にも相当の剛性を有することが要求される。
そこで自動車内装品の多くは、剛性を有する芯材に、柔軟性を有する表皮材が接合された構造が採用されている。
即ち剛性を有する芯材と、外形がドアトリム等の形に予備成形され且つ柔軟性を有する表皮材を個別に製造し、後の工程で両者を接合して一体化させる。
【０００３】
ここで表皮材は、前記した様に手触り感が良好なことと、クッション性を有することが要求されることから、表面側にソリッド層があり、裏面側にクッション層を有する二層構造を備えたものが多い。
上記した様に、ドアトリム等の形に予備成形され、且つソリッド層とクッション層とを備えた表皮材を成形する方法として、スラッシュ成形による方法と、真空成形による方法が知られている。
【０００４】
ここでスラッシュ成形による表皮材は、製造の際における工程数が多く、且つ原材料が高価であるため、高級車の自動車内装品に用いられる。
比較的廉価の自動車には、真空成形による表皮材が採用される場合が多い。
【０００５】
真空成形による表皮材の製造方法を簡単に説明すると次の通りである。
即ち真空成形による自動車内装品用の表皮材の製造は、大きくシート製造工程と、成形工程とに分かれている。
シート製造工程は、表面側にソリッド層があり、裏面側にクッション層を有する二層構造のシートを製造する工程である。
この工程では、公知のカレンダー成形や、押し出し成形によって、長尺且つ平面状のシートを製造する。即ち原料反を製造する。そして製造された長尺状のシートを、２メートル程度の定尺に切断する。
【０００６】
成形工程は、定尺のシートを加熱して軟化させ、雄型の上に被せ、雄型の表面からシートと雄型との間の空気を吸引して定尺のシートを雄型に密着させる。その後、シートを冷却して固化し、雄型からシートを脱型する。
さらに、必要以外の部分を切り取る（トリム工程）ことによって、ドアトリム等の形に予備成形され、且つソリッド層とクッション層とを備えた表皮材を得る。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開平８−２０７５７２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
前記した様に、真空成形によって得られる表皮材は、スラッシュ成形による表皮材に比べて安価に製造することができる。しかしながら市場においては、さらに安価且つ、高品質の自動車内装品が求められている。
そこで本発明者らが、真空成形によって得られる表皮材の問題点を検討したところ、次の点が挙げられた。
製造工程に関する問題点として、トリム工程によって、シートの多くの部分が切り取られ、廃棄されるという問題がある。即ち真空成形による表皮の製造は歩留りが悪い。
【０００９】
具体的に説明すると、真空成形においては、加熱軟化した平面状のシートを雄型に被せ、両者の間を真空引きする。そのため、空気が漏れない様に、シートをしっかりと雄型にクランプする必要があり、シートの辺部にクランプしろが必要である。また空気が漏れない様に、製品となる成形部と、クランプされる部分との間にある程度の緩衝領域を置かねばならない。
そして前記したクランプしろの領域と緩衝領域は、トリム工程によって除去される。そのため真空成形による表皮の製造は歩留りが悪い。
また除去されたシートは、異種の材料が積層されたものであるから、再利用が困難であり、廃棄せざるを得ない。そのため真空成形による表皮の製造は、資源の有効利用という点でも改善すべき問題がある。
【００１０】
また性能上の問題として、手触り感やクッション性が一様であるという問題がある。
ドアトリムを例にとると、上部側の壁面については、手指が当たる機会が多いので、手触り感やクッション性が良好であることが必要である。これに対して足元に相当する下部側の壁面は、足や膝がズボン等を介して当たるだけであり、人肌が直接触れる機会は少ない。そのため手触り感やクッション性は必要なく、むしろ、表皮自体の剛性が要求される。
インストルメントパネルについても同様であり、運転席や助手席の近傍は、手指が当たる機会が多いので、手触り感やクッション性が良好であることが必要である。これに対してフロントガラスの近傍は、人が触れる機会が極めて少なく、手触り感やクッション性は不要である。
【００１１】
これに対して真空成形によって製造される表皮材は、原料反たるシートそのものの表面層及びクッション層に依存して手触り感やクッション性が付与されるので、部分的にこれらを変えることができない。
また真空成形によって製造される表皮材は、角の部分が深絞り状態となり、厚さが薄くなってしまうという問題点もある。
【００１２】
そこで本発明は、従来技術の上記した問題点に注目し、歩留りがよく、且つ手触り感やクッション性に変化のある自動車内装品を提供することを課題とする。またその自動車内装品の表皮を製造する方法を提案するものである。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
上記課題を解決するための請求項１に記載の発明は、剛性を有する芯材と、前記芯材の表面を覆う表皮材によって構成される自動車内装品において、前記表皮材は、射出成形又は反応射出成形によって成形されたものであり、表面側に表皮層があり、裏面側に凹凸が形成された凹凸部があり、前記凹凸部は部位によって凹凸の形状及び／又は分布が相違するものであり、自動車内装品はドアトリムであって肘置き部があり、さらに肘置き部の上部側を構成する上部側壁部と、肘置き部の下部側を構成する下部側壁部を有し、前記表皮材の裏面側の凹凸は、その高さが肘置き部に比べて上部側壁部の方が低く、さらに上部側壁部に比べて下部側壁部の方が低いことを特徴とする自動車内装品である。
【００１４】
本発明の自動車内装品は、射出成形又は反応射出成形（ＲＩＭ成形）によって成形された表皮材を使用している。そのため製造時の中間物にクランプ領域や緩衝領域が生じず、歩留りが高い。
本発明の自動車内装品では、表皮材の裏面側に凹凸が形成された凹凸部があり、当該凹凸部によってクッション性を確保している。
また凹凸部は部位によって凹凸の形状等が相違するので、手触り感やクッション性が部位によって異なる。そのため真空成形による自動車内装品に比べて高級感を出すこともできる。
なお「凹凸の形状」とは、凹凸の平面形状や立体形状であり、個々の凹凸の大きさが相違する場合を含む。円柱形状であっても、高さが異なれば「凹凸の形状」が相違すると言え、断面直径が異なっていても「凹凸の形状」が相違すると言える。もちろん、シルエットが円錐形である場合、四角柱状である場合、円柱形である場合は、いずれも「凹凸の形状」が相違するものである。
また分布とは例えば単位面積あたりの数や、散らばり具合を意味する。
【００１５】
本発明の自動車内装品は、ドアトリムである。
本発明によると、表皮材の裏面側の凹凸形状（具体的には高さ）が部位によって相違し、肘置き部が最も高く、次いで上部側壁部が高く、下部側壁部が最も低い。
そのため人が接触する機会が最も多い部位たる、肘置き部は柔らかく、人が接触する機会が中程度の上部側壁部は中程度の硬さであり、人肌が直接接触する機会が少ない下部側壁部は硬い。
【００１６】
請求項２に記載の発明は、前記表皮層は部位によって厚さが相違するものであることを特徴とする請求項１に記載の自動車内装品である。
【００１７】
本発明によると、手触り感やクッション性により顕著な差を設けることができる。
【００１８】
請求項３に記載の発明は、凹凸の高さが、表皮層の厚さよりも低いことを特徴とする請求項１又は２に記載の自動車内装品である。
【００１９】
本発明によると、凹凸の高さが、表皮層の厚さよりも低いので、表面を触った時に、凹凸感を感じない。
【００２０】
請求項４に記載の発明は、肘置き部と、肘置き部の上部側を構成する上部側壁部と、肘置き部の下部側を構成する下部側壁部を有する自動車内装品であるドアトリムの表皮材を、成形型を使用する射出成形又は反応射出成形によって製造する方法であって、成形型の成形する成形面に凹凸が設けられており、当該凹凸は、成形面の領域によって前記凹凸の形状及び／又は分布に差異があり、前記凹凸は、その高さが肘置き部に比べて上部側壁部の方が低く、さらに上部側壁部に比べて下部側壁部の方が低く、前記成形型に樹脂原料を注入し、成形型内で原料樹脂を固化させた後、脱型することを特徴とする自動車内装品用表皮材の製造方法である。
【００２１】
本発明によると、部位によって硬さ等に変化を設けた表皮材を歩留りよく製造することができる。
【発明の効果】
【００２２】
本発明の自動車内装品は、歩留りよく製造することができ、且つ手触り感やクッション性が部位によって異なる。また本発明の製造方法は、上記した自動車内装品の表皮材を効率良く製造することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２３】
【図１】本発明の実施形態のドアトリムの斜視図である。
【図２】図１のドアトリムの断面図である。
【図３】図１のドアトリムの分解断面図である。
【図４】図１のドアトリムの構成部材を示す分解斜視図であり、図１のドアトリムを背面側から観察している。
【図５】図１のドアトリムの表皮材の拡大断面図である。
【図６】図１のドアトリムの表皮材の拡大断面斜視図であり、表皮材を裏面側から観察したものである。
【図７】図１のドアトリムの上部側壁部を示す説明図である。
【図８】図１のドアトリムの肘置き部を示す説明図である。
【図９】図１のドアトリムの下部側壁部を示す説明図である。
【図１０】図１のドアトリムの後方縦側面壁及び前方側壁面を示す説明図である。
【図１１】（ａ）（ｂ）は、図１のドアトリムの作用を説明する断面図である。
【図１２】表皮材の他の実施形態を示す拡大断面斜視図であり、表皮材を裏面側から観察したものである。
【図１３】表皮材のさらに他の実施形態を示す拡大断面斜視図であり、表皮材を裏面側から観察したものである。
【図１４】本実施形態の自動車内装品用表皮材の製造方法の一工程を示す反応射出成形型の断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００２４】
以下さらに本発明の実施形態について説明する。
図１は、本発明の実施形態の自動車内装品であり、より具体的にはドアトリム１である。
ドアトリム１は、図２、図３、図４に示す様に、芯材２の表面に表皮材３が接着されたものである。
芯材２は、ポリプロピレン樹脂（ＰＰ樹脂）やＡＢＳ樹脂等の熱可塑性樹脂を原料とする射出成形によって作られたものであり、硬く、相当の剛性を備えている。即ち芯材２は、単独で姿勢を維持することができる。
【００２５】
表皮材３は、熱可塑性樹脂を原料とする射出成形、あるいは、ウレタン樹脂等の熱硬化性樹脂を原料とする反応射出成形によって製造されたものであり、柔軟性を有する。即ち表皮材３は、ドアトリム１の外観形状に予備成形されたシートであり、それ自体は、剛性を持たず、単独では本来の姿勢を維持することができない。
【００２６】
表皮材３は、図５、図６に示す様に、表面側に表皮層１０があり、裏面側に凹凸が形成された凹凸部１１がある。
表皮層１０は、緻密な層であり、実質的に無発泡層である。
凹凸部１１は、図６に示すように、円柱状の小突起１２が一定のピッチで設けられた部位であり、クッション層として機能する。
表皮層１０の厚さＴと、小突起１２の高さｔを比較すると、表皮層１０の厚さＴの方が小突起１２の高さｔよりも大きい。
言い換えると、表皮材３は、表皮層１０とクッション層として機能する凹凸部１１を持つが、表皮層１０の厚さＴは、クッション層の厚さｔよりも厚い。
【００２７】
また本実施形態では、表皮層１０の厚さＴと、小突起１２の高さｔは、部位によって変化が付けられている。
図７乃至図１０は、ドアトリム１の部位を説明する説明図である。
ドアトリム１は、図１、図７、図８、図９、図１０に示すように、全体が壁状である。そしてその中央部に、肘置き部２０が設けられている（図８参照）。
肘置き部２０は、壁面に対して車内側に突出した部位である。肘置き部２０の上面２１は、ドアトリム１が自動車に取り付けられた場合に、略水平となる。
肘置き部２０の上面２１は、運転者等の肘が接する部位である。
肘置き部２０の側面１８はなだらかに傾斜している。
【００２８】
肘置き部２０は、前記した様にドアトリム１の中央部に設けられており、肘置き部２０の上部側（自動車に取り付けられた姿勢を基準とする）に、略垂直姿勢の上部側壁部２２がある。上部側壁部２２は、乗車した者の肘から肩にかけての高さにあり、腕や肩が触れる機会が多い。即ち人の肌が直接ふれる機会が多い。なお上部側壁部２２には、ドア開閉用のハンドル２３が設けられる。
【００２９】
また肘置き部２０の下部側には、略垂直姿勢の下部側壁部２５がある。下部側壁部２５は、乗車した者の腹から足元にかけての高さにあり、人が触れる機会があるものの、多くの場合は、被服を介しての接触であり、人の肌が直接ふれる機会は少ない。なお下部側壁部２５には、スピーカー２６が設けられる。
【００３０】
さらに、後方縦側面側には、後方縦側面壁２７がある。後方縦側面壁２７は、自動車に取り付けられた場合に、後方側に位置し、ドアを開閉した際の、端辺を構成する部位である。後方縦側面壁２７は、ドアを閉じた際には、ドア枠に接する部位であるから、人が触れる機会は極めて少ない。
【００３１】
また自動車に取り付けられた場合に、前方側に位置する部位には、前方側壁面３０がある。前方側壁面３０は、ドアを閉じた際に、インストルメントパネルの側面に面する部位であり、人が触れる機会は極めて少ない。
【００３２】
前記した様に、ドアトリム１は、大きく肘置き部２０、上部側壁部２２、下部側壁部２５、後方縦側面壁２７及び前方側壁面３０に区分され、表皮層１０の厚さＴと、小突起１２の高さｔは、前記区分ごとに変化が付けられている。
即ち各区分ごとに人の肌が触れる機会が相違する。そのため本実施形態のドアトリム１では、人の肌が触れる機会が多い部位は小突起１２の高さｔを高くしてソフト感を高め、人が触れる機会が少ない部位は小突起１２の高さｔを低くするか、小突起１２そのものを無くし、表皮材３の剛性を高めている。
【００３３】
各部位ごとの表皮の厚さＴ及び小突起１２の高さｔは、次の表の通りである。
【００３４】
【表１】
0005719786.tif 000002
【００３５】
本実施形態のドアトリム１では、人の肌が触れる機会が最も多い肘置き部２０は、小突起１２の高さｔを高くしてクッション性を高めている。また肘置き部２０は他の部位に比べて表皮材３が薄い。
即ち、人の肘（図示せず）が、ドアトリム１の肘置き部２０の上面２１に接すると、小突起１２が圧縮変形し、表皮材３の小突起１２が図１１（ａ）の様な自然状態から図１１（ｂ）のように縮んだ状態となり、表皮材３の表面が全体的に沈む。そのため使用者は、柔かみや、クッション性を感じることとなる。
表皮材３の表面にある表皮層１０は、緻密な層であり、実質的に無発泡であり、且つ表皮層１０の厚さＴは、小突起１２の高ｔさよりも厚いから、表皮層１０自体は変形しにくい。
これに対して凹凸部１１は、円柱状の小突起１２が一定のピッチで設けられた部位であるから、個々の小突起１２に掛かる応力は、表皮層１０が受ける応力よりも高い。小突起１２は、強い応力を受けて変形し、縮む。
また前記表皮層１０は、個々の小突起１２から突き上げ方向の力を受けるが、前記した様に、表皮層１０の厚さＴは、小突起１２の高ｔさよりも厚いから、表皮層１０の表面が波うったり、凹凸が生じることはない。
【００３６】
上部側壁部２２についても同様に、人が触れた場合に、小突起１２が沈み、使用者に柔かみや、クッション性を感じさせるが、上部側壁部２２は肘置き部２０に比べて小突起１２の高さｔが低いので、柔かみやクッション性は低い。しかしそれに代わって、使用者に剛性感を与えることができる。
【００３７】
下部側壁部２５についても同様に、人が触れた場合に、小突起１２が沈み、使用者に柔かみや、クッション性を感じさせるが、下部側壁部２５は、肘置き部２０や上部側壁部２２に比べて小突起１２の高さｔが低いので、柔かみやクッション性は低い。しかしそれに代わって、使用者により強い剛性感を与えることができ、安定感を感じさせることができる。
【００３８】
これに対して後方縦側面壁２７及び前方側壁面３０には小突起１２が無いので、人が触れた際に柔かみやクッション性を感じないが、これらの部位は、そもそも人が触れる機会が少ないので、特段の弊害はない。
逆に、これらの領域は、物が挟まるといった様な強い接触や物によって掻かれる事態が想定されるが、物が当たった際の変形量が少ないので、引っ掻き傷等が発生しにくい。
【００３９】
上記した様に、本実施形態のドアトリム１は、人が触れる機会が多い部位には、背の高い小突起１２を設け、人が触れる機会が少ない部位には、背の低い小突起１２を設け、人が触れる機会が極めて少ない部位には小突起１２を略した。
この様に、小突起１２を設ける部位は、自動車内装品の性質に応じて適宜変更することが望ましい。
例えば、インストルメントパネルに本発明を採用する場合は、運転席や助手席の近傍は、手指が当たる機会が多いので、背の高い小突起１２を設けることが望ましい。一方、フロントガラスの近傍は、人が触れる機会が極めて少なく、手触り感やクッション性は不要であるから、背の低い小突起１２を設けるか、小突起１２を省略する。
【００４０】
小突起１２を設ける場合の高さは、限定されるものではないが、０．０５ｍｍを越える高さであって１．５ｍｍ以下であることが望ましい。
即ち小突起１２の高さが０．０５ｍｍ以下である場合には、人が触れてもクッション性を感じにくい。また小突起１２の高さが０．０５ｍｍ以下である場合には、表面に凹凸の形状が表出してしまう場合がある。一方、小突起１２の高さが１．５ｍｍを越えると、小突起１２が座屈する場合があり、腰折れ感が発生する懸念がある。
小突起１２の高さの推奨される範囲は、０．２ｍｍから０．９ｍｍである。もっとも推奨される範囲は、０．３ｍｍから０．８ｍｍである。
【００４１】
なお、小突起１２の高さは、前記した座屈を防ぐ目的から、断面直径の３倍未満、より望ましくは２倍未満とすることが推奨される。面積の比率で考えると、小突起１２の高さは、面積の平方根の３倍未満、より望ましくは２倍未満とすることが推奨される。
【００４２】
推奨される小突起１２の断面直径の絶対値は、０．３ｍｍから１ｍｍであり、より推奨される範囲は、０．５ｍｍから０．８ｍｍである。
即ち小突起１２の断面直径が大きい場合には、小突起１２が圧縮変形しにくく、クッション性が劣る。
その一方で、小突起１２の断面直径が０．３ｍｍ以下の場合には、小突起１２側から表皮層１０側への突き上げ応力が高くなり、表皮層１０の表面に、凹凸模様が浮き出る場合がある。
【００４３】
また小突起１２の分布割合についても、クッション性の要求に応じて変化させるべきであるが、単位面積当たりの小突起１２の占める割合は、１／４から、４／５程度であることが望ましい。即ち小突起１２の占める割合（凸部の占める割合）が他の部位（凹部の占める割合）よりも多くてもよい。
【００４４】
小突起１２の形状は、円柱形に限定されるものではなく、図１２に示す小突起３５の様な円錐形のものや、円錐台形のもの、あるいは、図１３に示す小突起３６の様な異形のものであってもよい。
【００４５】
表皮材３の製造方法は、射出成形又は反応射出成形による。
より好ましくは、反応射出成形によって表皮材３を製造する。
即ち図１４に示す様な、ＲＩＭ成形型３７を使用し、ＲＩＭ成形型３７のキャビティ３８にミキシングヘッド４０から混合原料を注入する。
即ちＲＩＭ成形型３７は、図１４の様に、下型４２と上型４３によって構成され、両者の間に成形キャビティ３８が形成される。
なお、本実施形態では、下型４２の表面が表皮材３の表面側を成形し、上型４３の表面が、表皮材３の裏面側を成形する。
そのため本実施形態では、上型４３のキャビティ面に小突起１２を成形する凹凸（図示せず）がある。
【００４６】
そして図１４に示す様に、下型４２と上型４３とを閉じた状態で、ミキシングヘッド４０から混合原料を注入する。注入する原料は、例えばポリイソシアネートと、ポリオールの混合物であり、ＲＩＭ成形型３７の内部で、原料がウレタン反応を進行させ、硬化（固化）する。そしてその後、下型４２と上型４３とを開き、表皮材３を脱型する。
さらに別途用意した芯材２に表皮材３を接着し、表皮材３で芯材２を覆うことによってドアトリム１が完成する。
【００４７】
上記した実施形態では、ウレタン樹脂を原料とする反応射出成形によって表皮材３を製造したが、塩化ビニル樹脂（ＰＶＣ樹脂）や、サーモプラスチックオレフィン樹脂（ＴＰＯ樹脂）の様な熱可塑性樹脂を原料とする射出成形によって表皮材３を製造してもよい。
【実施例】
【００４８】
本発明の実施例として、表皮層１０の厚さＴと、凹凸部１１の厚さ（小突起１２の高さｔ）が異なるドアトリムの表皮材３を成形した。なお原料は、ＰＶＣを使用し、製造方法は、射出成形によった。このときのバレル温度は摂氏１８０度であり、金型温度は摂氏６０度であった。
比較例として、小突起１２を持たない表皮材を成形した。これらの表皮材を芯材２に貼り付けて、ドアトリムを完成した。
【００４９】
そして各ドアトリムの表面硬度を測定した。硬度の測定は、ＪＩＳ  Ｇ０２０２、ロックウェル硬度に準拠し、Ｃスケールによる硬度を測定した。
結果は、次の表の通りであった。
【００５０】
【表２】
0005719786.tif 000003
【００５１】
その結果、小突起１２を持つ表皮材（実施例）は、いずれも小突起１２を持たない表皮材（比較例）に比べて表面硬度が低く、柔らかいものであった。この点から、小突起１２を持つ表皮材（実施例）は、クッション性が優れていることがわかる。
また小突起１２の形状として、円柱形のものと、円錐形のものを試作したが、いずれについても、クッション性の向上が見られることがわかった。
【００５２】
また表皮層１０の厚さＴと、凹凸部１１の厚さ（小突起１２の高さｔ）に注目すると、両者の厚さが等しいものは表面に凹凸が生じる傾向があった。
この点から、表皮層１０の厚さＴは、凹凸部１１の厚さ（小突起１２の高さｔ）よりも厚いことが望ましいと言える。
【００５３】
第２実施例として、表皮層１０の厚さＴと凹凸部１１の厚さ（小突起１２の高さｔ）が異なるインストルメントパネルの表皮材を成形した。なお原料は、ウレタンを使用し、製造方法は、反応射出成形によった。このときの原料温度は、ポリイソシアネート、ポリオールともに、摂氏４０度であった。ＲＩＭ成形型３７の温度は、摂氏３７度であった。
比較例として、小突起１２を持たない表皮材を成形した。これらの表皮材を芯材に貼り付けて、インストルメントパネルを完成した。
【００５４】
そして各インストルメントパネルの表面硬度を測定した。硬度の測定は、ＪＩＳ  Ｇ０２０２、ロックウェル硬度に準拠し、Ｃスケールによる硬度を測定した。
結果は、次の表の通りであった。
【００５５】
【表３】
0005719786.tif 000004
【００５６】
その結果、インストルメントパネルを実施例とする場合においても、小突起１２を持つ表皮材（実施例）は、小突起１２を持たない表皮材（比較例）に比べて表面硬度が低く、柔らかいものであった。この点から、小突起１２を持つ表皮材（実施例）は、クッション性が優れていることがわかる。
【００５７】
また表皮層１０の厚さＴと、凹凸部１１の厚さ（小突起１２の高さｔ）に注目すると、両者の厚さが等しいもの、及び表皮層１０の厚さＴよりも凹凸部１１の厚さ（小突起１２の高さｔ）の方が厚いものは、表面に凹凸が生じる傾向があった。
この点から、表皮層１０の厚さＴは、凹凸部１１の厚さ（小突起１２の高さｔ）よりも厚いことが望ましいと言える。
一方、凹凸部１１の厚さ（小突起１２の高さｔ）が、極めて小さいものについても表面に凹凸が生じる傾向があった。
この点から、凹凸部１１の厚さ（小突起１２の高さｔ）は、０．０５ｍｍを越えるものであることが推奨される。
【符号の説明】
【００５８】
１    ドアトリム
２    芯材
３    表皮材
１０  表皮層
１１  凹凸部
１２  小突起
２０  肘置き部
２１  上面
２２  上部側壁部
２５  下部側壁部
２７  後方縦側面壁
３０  前方側壁面
３５  小突起
３６  小突起
【図１】
0005719786.tif 000005
【図２】
0005719786.tif 000006
【図３】
0005719786.tif 000007
【図４】
0005719786.tif 000008
【図５】
0005719786.tif 000009
【図６】
0005719786.tif 000010
【図７】
0005719786.tif 000011
【図８】
0005719786.tif 000012
【図９】
0005719786.tif 000013
【図１０】
0005719786.tif 000014
【図１１】
0005719786.tif 000015
【図１２】
0005719786.tif 000016
【図１３】
0005719786.tif 000017
【図１４】
0005719786.tif 000018