(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
水中油型乳化液状調味料及び蛋白質具材を含有する具材入り容器詰めフィリングにおいて、
ｐＨが５．２〜６．３であり、蛋白質を２〜２０％、
ナイシンペプチドを２〜２０ｐｐｍ、
並びに、糖及び／又は高甘味度甘味料を含有し、
前記糖がぶどう糖、果糖、蔗糖から選ばれる少なくとも１種以上であり、
かつその合計量で０．５〜８％であり、
前記高甘味度甘味料がスクラロース又はステビアから選ばれる少なくとも１種以上であり、さらに、酢酸と、クエン酸及び乳酸から選ばれる少なくとも１種以上の酸とを含有し、
酢酸の含有量と、クエン酸及び乳酸から選ばれる少なくとも１種以上の酸の合計含有量との比率が、
１：０．０５〜１：１であることを特徴とする具材入り容器詰めフィリング。
【請求項２】
ナイシンペプチドを４〜２０ｐｐｍ含有する請求項１記載の具材入り容器詰めフィリング。
【請求項３】
前記糖を合計量で０．５〜５％含有する請求項１記載の具材入り容器詰めフィリング。
【請求項４】
前記糖を合計量で０．５〜３％含有する請求項１記載の具材入り容器詰めフィリング。
【請求項５】
前記糖が果糖及びぶどう糖である請求項１記載の具材入り容器詰めフィリング。
【請求項６】
ｐＨが５．２〜６．０である請求項１記載の具材入り容器詰めフィリング。
【請求項７】
ｐＨが５．２〜５．７である請求項１記載の具材入り容器詰めフィリング。
【請求項８】
酢酸の含有量と、クエン酸及び乳酸から選ばれる少なくとも１種以上の酸の合計含有量との比率が、
１：０．１〜１：０．５である請求項１記載の具材入り容器詰めフィリング。
【請求項９】
酢酸及び乳酸を含有する請求項１記載の具材入り容器詰めフィリング。
【請求項１０】
酢酸と乳酸との含有量の比率が、１：０．０５〜１：１である請求項１記載の具材入り容器詰めフィリング。
【請求項１１】
酢酸と乳酸との含有量の比率が、１：０．１〜１：０．５である請求項１記載の具材入り容器詰めフィリング。
【請求項１２】
水中油型乳化液状調味料の水相に対し１〜５％の澱粉を含有する請求項１記載の具材入り容器詰めフィリング。
【請求項１３】
ツナフィリングである請求項１記載の具材入り容器詰めフィリング。
【請求項１４】
カニフィリングである請求項１記載の具材入り容器詰めフィリング。
【請求項１５】
タマゴフィリングである請求項１記載の具材入り容器詰めフィリング。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ツナやカニ等の蛋白質具材を多く配合しているにも拘わらず、特定の蛋白質及び糖類を含有し、かつ、特定のｐＨに調整することで、数カ月の長期保管後においても蛋白質具材本来の風味を十分に保持できるフィリングに関する。
【背景技術】
【０００２】
フィリングは、パンに挟んだり、野菜、フライ、ハンバーグ等にトッピングして用いる調味料である。また、フィリングのベースに、マヨネーズ、マヨネーズ類又は乳化ドレッシング等の水中油型乳化液状調味料を使用すると、適度なコク味が付与される。さらに、様々な風味のフィリングのうち、ツナやカニ等の蛋白質具材の風味を特徴としたフィリングが大変人気を博している。
【０００３】
ツナやカニ等の蛋白質具材の特徴的な風味は、まだそのメカニズムは明らかにされていないが、ペプチドやアミノ酸等の蛋白質と、ケトンやアルデヒド等の芳香成分のバランスにより成り立っている。そして、長期保管中の科学変化により複合的なバランスが崩れ易く、経時的に消失し易い傾向がある。
【０００４】
ツナやカニ等の蛋白質具材の風味を特徴としたフィリングは、例えば、特開平０７−２５０６５３号公報（特許文献１）に、ツナ肉と卵白を混合後に加熱成型した成形ツナ肉と水中油型乳化食品とを和えたフィリングが記載されている。前記フィリングは、ツナ肉らしい食感が得られるものである。しかしながら、長期保管後においても蛋白質具材本来の風味を十分に保持できるものではなかった。
【０００５】
【特許文献１】特開平０７−２５０６５３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
そこで、本発明は、長期保管後においても蛋白質具材の風味を十分に保持できる具材入り容器詰めフィリングを提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者が、前記目的を達成すべく鋭意研究を重ねた結果、水中油型乳化液状調味料及び全蛋白質２〜２０％を含有したフィリングにおいて、該フィリングに特定のペプチド及び糖を含有し、特定のｐＨに調整することで、意外にも長期保管後においてツナやカニ等の蛋白質具材の風味を十分に保持できるフィリングが得られることを見出し、本発明を完成するに至った。
【０００８】
すなわち、本発明は、
水中油型乳化液状調味料及び蛋白質具材を含有する具材入り容器詰めフィリングにおいて、ｐＨが５．２〜６．３であり、蛋白質を２〜２０％、ナイシンペプチドを２〜２０ｐｐｍ、並びに、糖及び／又は高甘味度甘味料を含有し、前記糖がぶどう糖、果糖、蔗糖から選ばれる少なくとも１種以上であり、かつその合計量で０．５〜８％であり、前記高甘味度甘味料がスクラロース又はステビアから選ばれる少なくとも１種以上である具材入り容器詰めフィリング、である。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、長期保管後において蛋白質具材の風味を十分に保持できるフィリングを提供することができる。これにより、フィリングを配合した加工食品市場、特にパン市場の更なる拡大が期待できる。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下、本発明を詳細に説明する。なお、本発明において「％」は「質量％」を意味する。
【００１１】
本発明は、水中油型乳化液状調味料及び蛋白質具材を含有する具材入り容器詰めフィリングにおいて、ｐＨが５．２〜６．３であり、蛋白質を２〜２０％、ナイシンペプチドを２〜２０ｐｐｍ、並びに、糖及び／又は高甘味度甘味料を含有し、前記糖がぶどう糖、果糖、蔗糖から選ばれる少なくとも１種以上であり、かつその合計量で０．５〜８％であり、前記高甘味度甘味料がスクラロース又はステビアから選ばれる少なくとも１種以上である具材入り容器詰めフィリングである。
【００１２】
本発明のフィリングは、水中油型乳化液状調味料をベースにツナやカニ等の蛋白質具材を配合したものである。食品用途は、特に限定されないが、サンドイッチ、ハンバーガー等のパンの間に挟んだり、パンの中に充填したり、パンの上にトッピングして用いてもよいし、野菜、フライ、ハンバーグ等の食品のトッピング材として用いてもよい。
【００１３】
本発明に用いる水中油型乳化液状調味料とは、水相中に食用油脂が油滴として略均一に分散して水中油型の乳化状態となっている液状調味料である。例えば、清水に澱粉、ガム類、卵黄、ショ糖脂肪酸エステル等の乳化材を混合した後、ミキサー等で攪拌しながら、油脂を注加して粗乳化し、次にせん断力に優れた処理機等で均質化した調味料である。
【００１４】
本発明のフィリングは、蛋白質具材を含有する。蛋白質具材の原料は、例えば、牛、豚、羊、鶏、馬等の畜肉、マグロ、カニ、カツオ、イワシ、ブリ、サバ、サンマ、ヒラメ、カレイ、タコ、イカ、ホタテ、アサリ等の魚介類、鶏卵、家鴨卵、鶉卵、イクラ等の卵類、大豆、インゲン等の豆類等が挙げられる。蛋白質具材の大きさは、特に限定されないが、食べ易い大きさに切断しても良いし、可食部分をそのまま用いてもよい。
【００１５】
本発明のフィリングは、ツナやカニ等の蛋白質具材を多く配合しており、フィリングに対して蛋白質を２〜２０％含有する。蛋白質を含有する原料は、蛋白質具材以外に、例えば、水中油型乳化液状調味料由来の卵黄、ナイシンペプチド等があり、その合計量が、２〜２０％となっている。蛋白質の含有量は、ツナやカニ等の蛋白質具材の風味を十分に活かしたフィリングが得られることから、４〜２０％が好ましく、６〜２０％がより好ましい。
【００１６】
蛋白質の測定方法は、「栄養表示基準における栄養成分等の分析方法等について」（平成１１年４月２６日衛新第１３号）に開示されている、一般にケルダール法と呼ばれる窒素の定量方法に基づいて行う。本発明における蛋白質とは、高分子化合物に加え、アミノ酸、ペプチド等を含む。
【００１７】
本発明のフィリングはナイシンペプチドを含有する。ナイシンペプチドは、Lactococcus lactis等の乳酸菌が生産する３４個のアミノ酸からなるペプチドである。後述の試験例で示すが、ツナやカニ等の蛋白質具材を配合した特定のフィリングにおいて、各種ペプチドの添加効果を検証したところ、その他のペプチドにはない優れた効果がナイシンペプチドでのみ得られた。
【００１８】
本発明に用いるナイシンペプチドの含有量は、２〜２０ｐｐｍであり、好ましくは４〜２０ｐｐｍである。ナイシンペプチドの含有量が前記範囲より少ないと、長期保管後における蛋白質具材の風味を十分に保持できない場合がある。２０ｐｐｍより多く含有すると、僅かにナイシンペプチド特有の風味を感じるようになり、蛋白質具材の風味を保持する効果を損ねてしまう。
【００１９】
ナイシンペプチドの測定方法は、財団法人日本食品化学研究振興財団が開示している液体クロマトグラフ質量分析法（ＬＣ／ＭＳ法）に基づいて行う。
【００２０】
本発明のフィリングは、ぶどう糖、果糖、蔗糖から選ばれる少なくとも１種以上の糖を合計量で０．５〜８％含有する、若しくは、スクラロース又はステビアから選ばれる少なくとも１種以上の高甘味度甘味料を含有する。
【００２１】
前記糖は、甘味として強く感じすぎない程度を配合することで、ｐＨ５．２〜６．３において、蛋白質具材及びナイシンペプチドとの相互作用により、長期保管中に経時的に薄らいでしまう蛋白質具材の風味に厚みを持たせることができる。前記糖の合計含有量は、０．５〜５％が好ましく、０．５〜３％がより好ましい。前記糖の合計含有量が前記範囲より少ないと、蛋白質具材の風味を十分に保持できない場合がある。前記糖の合計含有量が前記範囲より多いと、糖の甘味が強くなり過ぎ、蛋白質具材の風味を損ねてしまう場合がある。また、前記糖の組合せは、ぶどう糖及び果糖を含有することが好ましい。
【００２２】
ぶどう糖、果糖、蔗糖の測定方法は、「栄養表示基準における栄養成分等の分析方法等について」（平成１１年４月２６日衛新第１３号）に開示されている、高速液体クロマトグラフ法（ＨＰＬＣ法）に基づいて行う。
【００２３】
前記高甘味度甘味料は、甘味として強く感じすぎない程度を配合することで、ｐＨ５．２〜６．３において、蛋白質具材及びナイシンペプチドとの相互作用により、長期保管中に経時的に薄らいでしまう蛋白質具材の風味に厚みを持たせることができる。前記高甘味度甘味料の合計含有量は、０．０００１〜０．０１％が好ましく、０．００１〜０．００５％がより好ましい。前記高甘味度甘味料の合計含有量が前記範囲より少ないと、蛋白質具材の風味を十分に保持できない場合がある。前記高甘味度甘味料の合計含有量が前記範囲より多いと、高甘味度甘味料特有の風味が強くなり過ぎ、蛋白質具材の風味を損ねてしまう場合がある。また、前記高甘味度甘味料は、スクラロースを含有することが好ましい。高甘味度甘味料の測定方法は、液体クロマトグラフ質量分析法（ＬＣ／ＭＳ法）や液体クロマトグラフタンデム型質量分析法（ＬＣ／ＭＳ／ＭＳ法）を用いて行う。
【００２４】
本発明のフィリングは、ｐＨ５．２〜６．３であり、５．２〜６．０が好ましく、５．２〜５．７がより好ましい。例えば、市販のマヨネーズにツナの水煮や茹卵等の蛋白質具材を配合しただけのフィリングは、ほとんどがｐＨ６．５以上のものであるが、有機酸等を適宜配合しｐＨを前記範囲となるように調整することで、蛋白質具材の経時的な風味劣化を抑制することができる。
【００２５】
本発明のフィリングに用いる酸材は、酢酸以外に特に限定されないが、例えば、クエン酸、リンゴ酸、乳酸、フマル酸等の有機酸、燐酸、塩酸等の無機酸、レモン果汁、リンゴ果汁、オレンジ果汁、乳酸発酵乳等を用いることができる。
【００２６】
本発明のフィリングは、好ましくは、酢酸と、クエン酸及び乳酸から選ばれる少なくとも１種以上の酸とを含有し、より好ましくは酢酸及び乳酸を含有する。酢酸の含有量と、クエン酸及び乳酸から選ばれる少なくとも１種以上の酸との合計含有量を１：０．０５〜１：１にすることで、酢酸特有の酸味を際立たせずに蛋白質具材の風味を保持することができ好ましく、１：０．１〜１：０．５がより好ましい。特に、酢酸及び乳酸を１：０．０５〜１：１で含有することで、酢酸特有の酸味を際立たせずに蛋白質具材の風味を保持することができ好ましく、１：０．１〜１：０．５がより好ましい。
【００２７】
有機酸の測定方法は、「栄養表示のための成分分析のポイント」（財団法人日本食品分析センター編、２００７年１０月２０日発行）に開示されている、高速液体クロマトグラフ法（ＨＰＬＣ法）に基づいて行う。具体的には、例えば、水溶液中で有機酸又は有機酸塩の状態で存在している有機酸を、過塩素酸で抽出し、有機酸類の紫外部吸収を利用して高速液体クロマトグラフ法（ＨＰＬＣ法）で分別定量する。
【００２８】
本発明のフィリングは、長期保管流通を目的としていることから、必要に応じて殺菌のために６０〜１００℃の加熱処理を施しても良い。しかしながら、加熱処理を施すことで水中油型乳化液状調味料が分離を生じると、フィリングの物性も変化し、蛋白質具材の風味を十分に保持できない場合がある。
【００２９】
本発明において、水中油型乳化液状調味料を分離しにくくする方法は、特に限定されないが、例えば、水中油型乳化液状調味料の水相に対し、大量の１〜５％の澱粉を配合する方法が好ましく、１〜２％がより好ましい。水相に大量の澱粉を配合することで、より食用油脂を乳化液状調味料中に安定して分散させやすく、長期保管後の風味保持効果が得られやすい。
【００３０】
本発明のフィリングに用いる澱粉の種類は、特に限定されないが、例えば、馬鈴薯澱粉、コーンスターチ、タピオカ澱粉、甘藷澱粉、小麦澱粉、米澱粉、これらの澱粉をアルファ化、架橋等の処理を施した化工澱粉、並びに湿熱処理澱粉等の澱粉が挙げられる。
【００３１】
本発明のフィリングに用いる食用油脂は、食用であればいずれのものでも良い。例えば、菜種油、大豆油、パーム油、綿実油、コーン油、ひまわり油、サフラワー油、胡麻油、オリーブ油、亜麻仁油、米油、椿油、荏胡麻油、グレープシードオイル、ピーナッツオイル、アーモンドオイル、アボカドオイル、魚油、牛脂、豚脂、鶏脂、又はＭＣＴ（中鎖脂肪酸トリグリセリド）、ジグリセリド、硬化油、エステル交換油等のような化学的あるいは酵素的処理等を施して得られる油脂等を用いることができる。好ましくは、菜種油、大豆油又はパーム油を含有し、より好ましくは大豆油又はパーム油を含有する。
【００３２】
本発明のフィリングは、前述した原料以外に、本発明の効果を損わない範囲で適宜選択し配合することができる。具体的には、例えば、醤油、みりん、食塩、味噌、ケチャップ、ソース、ブイヨン、豆板醤、コチュジャン等の調味料、麦芽糖、オリゴ糖、トレハロース等の糖類、アセスルファムカリウム等の高甘味度甘味料、玉葱、人参、胡瓜、レタス、セロリ、キャベツ、コーン、ブロッコリー、カリフラワー、トマト、アスパラガス、ネギ、舞茸、シメジ、あさつき、水菜、大根、ほうれん草等の野菜、パセリ、バジル、大蒜、ごま、とうがらし、胡椒等の香辛料、アスコルビン酸、ビタミンＥの酸化防止剤、色素、香料等を配合することができる。
【００３３】
本発明のフィリングの製造方法は、常法に基づき行えばよい。具体的には、例えば、攪拌羽付きの釜の中に、清水、ツナやカニ等の蛋白質具材、水中油型乳化液状調味料、ナイシンペプチド２〜２０ｐｐｍ、糖及び／又は高甘味度甘味料、酸材を投入後、原料を十分に混合し、本発明のフィリングを調製する。また、予め、得られるフィリングが、全蛋白質２〜２０％、ｐＨ５．２〜６．３となるように原料の配合量を調整する。以上のようにして得られた本発明のフィリングは、必要に応じて、加熱を施したり、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）、ポリプロピレン等からなるパウチや蓋付容器等に充填することで、より長期保存が可能となる。
【００３４】
本発明のフィリングの加熱処理方法は、加熱殺菌の効果を損なわない範囲で適宜調整することができ、袋等に充填密封し湯浴中に浸漬する方法や、袋等に充填密封する前に、ニーダーのジャケット加熱する方法、その他蒸煮、通電加熱、マイクロ波加熱等が挙げられる。
【実施例】
【００３５】
以下に本発明のフィリングを実施例及び試験例に基づき詳述する。なお、本発明はこれに限定するものではない。
【００３６】
〔実施例１〕
攪拌羽付きの釜の中に、清水６．４８％、ツナ水煮（蛋白質濃度１６％）５０％、水中油型乳化液状調味料４０％（清水４８％、酢酸０．５％、α化澱粉１％、リゾレシチン０．５％、大豆油５０％を撹拌混合し乳化して得られたもの；水相中の澱粉配合量２％）、ナイシンペプチド１０ｐｐｍ、蔗糖３％、食塩０．５％及びクエン酸０．０２％を投入後、全原料を十分に混合したものを、５００ｇ容のポリプロピレン袋に５００ｇ充填密封し、本発明のフィリングを調製した。得られた本発明のフィリングは、長期保管後において蛋白質具材の風味を十分に保持できていた。なお、本発明のフィリングは、蛋白質８％、ｐＨ５．７であった。
【００３７】
〔試験例１〕
本発明の風味保持効果に対するペプチドの種類による影響を調べるため、ペプチドの種類以外は実施例１に準じて４種類のフィリングを調製した。得られたフィリングは、調製１ヵ月後に下記の基準に沿って官能評価を行った。
＜評価基準＞
○：十分に蛋白質具材の風味を保持できている
△：やや蛋白質具材の風味を保持できている
×：蛋白質具材の風味に劣っている
【００３８】
【表１】
0005822687.tif 000002
【００３９】
表２の結果、ナイシンペプチドを含有したフィリングは、長期保管後において蛋白質具材の風味を十分に保持できていた（実施例１）。その他のペプチドでは、同様の効果が得られず、蛋白質具材の風味に劣っていた（比較例１〜３）。
【００４０】
〔試験例２〕
本発明の風味保持効果に対するナイシンペプチドの含有量による影響を調べるため、ナイシンペプチドの含有量以外は実施例１に準じて４種類のフィリングを調製した。得られたフィリングは、試験例１と同様の基準で官能評価を行った。
【００４１】
【表２】
0005822687.tif 000003
【００４２】
表２の結果、ナイシンペプチドを２〜２０ｐｐｍ含有したフィリングは、長期保管後において蛋白質具材の風味を保持する効果がみられた（No.2〜4）。特に、ナイシンペプチドを４〜２０ｐｐｍ含有したフィリングは、長期保管後において蛋白質具材の風味を十分に保持する効果がみられた（No.3,4）。また、表２には示していないが、ナイシンペプチドを２０ｐｐｍより多く含有した場合、蛋白質具材の風味保持効果は得られるものの、僅かにナイシンペプチド特有の風味を感じるようになり、フィリングとしての風味を損ねた。
【００４３】
〔試験例３〕
本発明の風味保持効果に対する糖質の種類と含有量による影響を調べるため、糖質以外は実施例１に準じて９種類のフィリングを調製した。得られたフィリングは、試験例１と同様の基準で官能評価を行った。
【００４４】
【表３】
0005822687.tif 000004
【００４５】
表３の結果、蔗糖、果糖のうち少なくとも１種以上を合計で０．５〜８％含有したフィリングは、長期保管後において蛋白質具材の風味を保持する効果がみられた（No.5,6,10,11,12）。特に、蔗糖、果糖のうち少なくとも１種以上を合計で０．５〜５％含有したフィリングは、長期保管後において蛋白質具材の風味を十分に保持する効果がみられた（No.
10,11）。
【００４６】
〔実施例２〕
実施例１のフィリング中の蔗糖１％をスクラロース０．００２％に変更する以外は、実施例１に準じ本発明のフィリングを調製した。得られたフィリングは、蛋白質具材の風味を保持する効果がみられた。
【００４７】
〔実施例３〕
実施例１のフィリング中の蔗糖１％をステビア０．００３％に変更する以外は、実施例１に準じ本発明のフィリングを調製した。得られたフィリングは、蛋白質具材の風味を保持する効果がみられた。
【００４８】
〔実施例４〕
No.6のフィリング中の果糖１％を果糖０．５％及びぶどう糖０．５％に変更する以外は、実施例１に準じ本発明のフィリングを調製した。得られたフィリングは、実施例１と比べ、更に蛋白質具材の風味保持効果に優れていた。
【００４９】
〔試験例４〕
本発明の風味保持効果に対するｐＨの影響を調べるため、ｐＨ以外は実施例１に準じて５種類のフィリングを調製した。得られたフィリングは、試験例１と同様の基準で官能評価を行った。
【００５０】
【表４】
0005822687.tif 000005
【００５１】
表４の結果、ｐＨ５．２〜６．３のフィリングは、長期保管後において蛋白質具材の風味を保持する効果がみられた（No.14〜17）。特に、ｐＨ５．２〜６．０のフィリングは、長期保管後において蛋白質具材の風味を十分に保持する効果がみられた（No.
14〜16）。さらに、表４には示していないが、ｐＨ５．７のフィリングとｐＨ６．０のフィリングを比較した場合、ｐＨ５．７のフィリングの方が蛋白質具材の風味に優れており非常に好ましかった（No.15,16）。
【００５２】
〔実施例５〕
酢酸とクエン酸の含有量の比率が１：０．１となるように用いて、フィリングのｐＨが６．０となるように調製した以外は、実施例１に準じて本発明のフィリングを調製した。得られたフィリングは、実施例１のフィリングと比べ、蛋白質具材の風味保持効果に優れていた。
【００５３】
〔実施例６〕
酢酸と乳酸の含有量の比率が１：０．１となるように用いて、フィリングのｐＨが６．０となるように調製した以外は、実施例１に準じて本発明のフィリングを調製した。得られたフィリングは、実施例５のフィリングと比べ、蛋白質具材の風味保持効果に優れていた。
【００５４】
〔実施例７〕
酢酸と乳酸とを含有比率が１：０．５となるように用いて、フィリングのｐＨが６．０となるように調製した以外は、実施例１に準じて本発明のフィリングを調製した。得られたフィリングは、実施例６のフィリングと同様に蛋白質具材の風味保持効果に優れていた。
【００５５】
〔実施例８〕
大豆油をパーム油に置換えた以外は、実施例１に準じて本発明のフィリングを調製した。得られたフィリングは、実施例１のフィリングと同様に蛋白質具材の風味保持効果に優れていた。
【００５６】
〔実施例９〕
ツナ水煮（蛋白質濃度１６％）５０％を、ツナ水煮（蛋白質濃度１６％）２０％及び水中油型乳化液状調味料３０％に変更した以外は、実施例１に準じて本発明のフィリングを調製した。得られたフィリングは、本発明の蛋白質具材の風味保持効果に優れていた。得られた本発明のフィリングは、蛋白質３％であった。
【００５７】
〔実施例１０〕
ツナ水煮（蛋白質濃度１６％）５０％を、カニ肉むき身（蛋白質濃度１２％）５０％に変更した以外は、実施例１に準じて本発明のフィリングを調製した。得られたフィリングは、本発明の蛋白質具材の風味保持効果に優れていた。
【００５８】
〔実施例１１〕
ツナ水煮（蛋白質濃度１６％）５０％を、ダイスカットした鶏卵の茹卵（蛋白質濃度３３％）５０％に変更した以外は、実施例１に準じて本発明のフィリングを調製した。得られたフィリングは、本発明の蛋白質具材の風味保持効果に優れていた。