(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
自然由来の岩石の品質評価方法であって、
所定の弾性係数測定方法で得られた岩石材料の弾性係数と、所定の吸水率測定方法で得られた前記岩石材料の吸水率と、に基づいて求められる前記岩石材料の弾性係数と吸水率との相関関係を、吸水率相関関係として演算装置に記憶させる吸水率相関関係準備工程と、
加速度センサーと球面形状の打撃面とを有する金属製のハンマーで岩石を打撃し、前記加速度センサーで得られる加速度データに基づいて前記演算装置に前記岩石の弾性係数を算出させる打球探査工程と、
前記打球探査工程で算出された前記弾性係数と、前記吸水率相関関係準備工程で記憶された前記吸水率相関関係と、に基づいて前記演算装置に前記岩石の吸水率を推定させる吸水率推定工程と、
前記吸水率推定工程で得られた吸水率推定値と、前記岩石の用途に応じて予め設定された吸水率基準値との比較に基づいて、前記用途に対する前記岩石の使用可否を判定する使用可否判定工程と、を備えたことを特徴とする岩石の品質評価方法。
【請求項２】
所定の弾性係数測定方法で得られた岩石材料の弾性係数と、所定の密度測定方法で得られた前記岩石材料の密度と、に基づいて求められる前記岩石材料の弾性係数と密度との相関関係を、密度相関関係として演算装置に記憶させる密度相関関係準備工程と、
前記打球探査工程で算出された前記弾性係数と、前記密度相関関係準備工程で記憶された前記密度相関関係と、に基づいて前記演算装置に前記岩石の密度を推定させる密度推定工程と、を更に備え、
前記使用可否判定工程では、
前記吸水率推定工程で得られた吸水率推定値が、前記岩石の用途に応じて予め設定された吸水率基準値以下であり、かつ前記密度推定工程で得られた密度推定値が、前記岩石の用途に応じて予め設定された密度基準値以上である場合には、前記岩石が前記用途に対して使用可能であると判定する、
ことを特徴とする請求項１に記載の岩石の品質評価方法。
【請求項３】
自然由来の岩石の品質評価方法であって、
所定の弾性係数測定方法で得られた岩石材料の弾性係数と、所定の密度測定方法で得られた前記岩石材料の密度と、に基づいて求められる前記岩石材料の弾性係数と密度との相関関係を、密度相関関係として演算装置に記憶させる密度相関関係準備工程と、
加速度センサーと球面形状の打撃面とを有する金属製のハンマーで岩石を打撃し、前記加速度センサーで得られる加速度データに基づいて前記演算装置に前記岩石の弾性係数を算出させる打球探査工程と、
前記打球探査工程で算出された前記弾性係数と、前記密度相関関係準備工程で記憶された前記密度相関関係と、に基づいて前記演算装置に前記岩石の密度を推定させる密度推定工程と、
前記密度推定工程で得られた密度推定値と、前記岩石の用途に応じて予め設定された密度基準値との比較に基づいて、前記用途に対する前記岩石の使用可否を判定する使用可否判定工程と、を備えたことを特徴とする岩石の品質評価方法。
【請求項４】
前記相関関係準備工程における前記所定の弾性係数測定方法は、
前記ハンマーで前記岩石材料を打撃し、前記加速度データに基づいて前記演算装置で前記岩石材料の弾性係数を算出させる方法であることを特徴とする請求項１〜３の何れか１項に記載の岩石の品質評価方法。
【請求項５】
前記打球探査工程における前記ハンマーは、
前記打撃面を含む球形状の打撃部を有することを特徴とする請求項１〜４の何れか１項に記載の岩石の品質評価方法。
【請求項６】
打球探査工程では、
前記岩石の粒径が１５ｃｍ以上であり、前記ハンマーの質量が３ｋｇ未満であることを特徴とする請求項１〜５の何れか１項に記載の岩石の品質評価方法。
【請求項７】
自然由来の岩石の品質評価装置であって、
加速度センサーと球面形状の打撃面とを有する金属製のハンマーと、
前記ハンマーで岩石を打撃したときに前記加速度センサーで得られる加速度データを処理する演算装置と、を備え、
前記演算装置は、
所定の弾性係数測定方法で得られた岩石材料の弾性係数と、所定の吸水率測定方法で得られた前記岩石材料の吸水率と、に基づいて求められる前記岩石材料の弾性係数と吸水率との相関関係を、吸水率相関関係として記憶する吸水率相関関係記憶手段と、
前記加速度センサーで得られる前記加速度データに基づいて前記岩石の弾性係数を算出する弾性係数算出手段と、
前記弾性係数算出手段で算出された前記弾性係数と、前記吸水率相関関係記憶手段に記憶された前記吸水率相関関係と、に基づいて前記岩石の吸水率を推定する吸水率推定手段と、
前記吸水率推定手段で得られた吸水率推定値と、前記岩石の用途に応じて予め設定された吸水率基準値との比較に基づいて、前記用途に対する前記岩石の使用可否を判定する使用可否判定手段と、を有することを特徴とする岩石の品質評価装置。
【請求項８】
前記演算装置は、
所定の弾性係数測定方法で得られた岩石材料の弾性係数と、所定の密度測定方法で得られた前記岩石材料の密度と、に基づいて求められる前記岩石材料の弾性係数と密度との相関関係を、密度相関関係として記憶する密度相関関係記憶手段と、
前記弾性係数算出手段で算出された前記弾性係数と、前記密度相関関係記憶手段に記憶された前記密度相関関係と、に基づいて前記岩石の密度を推定する密度推定手段と、を更に有し、
前記使用可否判定手段は、
前記吸水率推定手段で得られた吸水率推定値が、前記岩石の用途に応じて予め設定された吸水率基準値以下であり、かつ前記密度推定手段で得られた密度推定値が、前記岩石の用途に応じて予め設定された密度基準値以上である場合には、前記岩石が前記用途に対して使用可能であると判定する、
ことを特徴とする請求項７に記載の品質評価装置。
【請求項９】
自然由来の岩石の品質評価装置であって、
加速度センサーと球面形状の打撃面とを有する金属製のハンマーと、
前記ハンマーで岩石を打撃したときに前記加速度センサーで得られる加速度データを処理する演算装置と、を備え、
前記演算装置は、
所定の弾性係数測定方法で得られた岩石材料の弾性係数と、所定の密度測定方法で得られた前記岩石材料の密度と、に基づいて求められる前記岩石材料の弾性係数と密度との相関関係を、密度相関関係として記憶する密度相関関係記憶手段と、
前記加速度センサーで得られる前記加速度データに基づいて前記岩石の弾性係数を算出する弾性係数算出手段と、
前記弾性係数算出手段で算出された前記弾性係数と、前記密度相関関係記憶手段に記憶された前記密度相関関係と、に基づいて前記岩石の密度を推定する密度推定手段と、
前記密度推定手段で得られた密度推定値と、前記岩石の用途に応じて予め設定された密度基準値との比較に基づいて、前記用途に対する前記岩石の使用可否を判定する使用可否判定手段と、を有することを特徴とする岩石の品質評価装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、岩石の品質評価方法及び品質評価装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来から、建設事業において、自然由来の岩石が様々な用途に使用されている。例えば、コンクリートに使用される骨材は、採石場で採取した岩石を原材料としてＪＩＳ等に定められた規格を満足するように製造されたものが使用されている。また、例えば、ロックフィルダム建設において、ダム外周部のロック材には耐久性が要求されるので、建設現場近郊の原石山で採取した岩石のうち、良質なものがロック材として使用される。このような岩石は自然由来であるために、実際には様々な岩種が混在した状態になっていることが多い。よって、用途に適した岩石を効率的に採取するには、事前調査による岩種の確認が必要であると共に、採取中においても岩種の確認を頻繁に行う必要がある。岩石の品質評価の技術としては、例えば、下記非特許文献１，２に記載のものが知られている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００４−１５０９４６号公報
【非特許文献】
【０００４】
【非特許文献１】（財）ダム技術センター編，「多目的ダムの建設」，平成１７年度版，第５巻，設計II編
【非特許文献２】（財）日本ダム協会編，「フィルダムの施工」，pp.239，表3.5.1
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
非特許文献１のpp.87，表25-6に記載されたボーリング調査は、原石山の事前調査として行われる。当該ボーリング調査は原石山に対して５０〜１００ｍのグリッド上で実施するものであり、広大な原石山に対して点情報しか得られない。また、岩石の採取中に岩種を判定する方法としては、非特許文献１のpp.116，表15-23や非特許文献２に記載のような判定基準に従い、岩石の目視判定、岩石用ハンマーによる打撃音、及び周辺の地形や地質的組成に関する知識に基づいて、地質エンジニアが岩石の採取中に岩種を判定する。しかしながら、この方法には熟練した地質エンジニアが必要であると共に、判定に個人差が生じる可能性がある。また、非特許文献１のpp.119，表15-26に記載のように、ロックフィルダムのロック材やコンクリート用骨材に適用できる岩石は、その密度又は吸水率で規定されることが一般的である。密度及び吸水率を測定する方法としては、ＪＩＳ  Ａ  １１００「粗骨材の密度および吸水率試験」があるが、この試験には一定の時間がかかるので、現場で即座に岩石の品質評価を行うといった運用はできない。
【０００６】
このような問題に鑑み、本発明は、採取現場で簡易に実行可能な岩石の品質評価方法及びそれを実行する品質評価装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者らは、岩石の吸水率や密度は、岩石の弾性係数と相関関係があることを見出し、弾性係数の測定は、吸水率や密度の直接の測定に比べて現場で簡単に行う方法が存在する点に着目して、本発明を完成させた。
【０００８】
本発明の岩石の品質評価方法は、自然由来の岩石の品質評価方法であって、所定の弾性係数測定方法で得られた岩石材料の弾性係数と、所定の吸水率測定方法で得られた岩石材料の吸水率と、に基づいて求められる岩石材料の弾性係数と吸水率との相関関係を、吸水率相関関係として演算装置に記憶させる吸水率相関関係準備工程と、加速度センサーと球面形状の打撃面とを有する金属製のハンマーで岩石を打撃し、加速度センサーで得られる加速度データに基づいて演算装置に岩石の弾性係数を算出させる打球探査工程と、打球探査工程で算出された弾性係数と、吸水率相関関係準備工程で記憶された吸水率相関関係と、に基づいて演算装置に岩石の吸水率を推定させる吸水率推定工程と、吸水率推定工程で得られた吸水率推定値と、岩石の用途に応じて予め設定された吸水率基準値との比較に基づいて、用途に対する岩石の使用可否を判定する使用可否判定工程と、を備えることを特徴とする。
【０００９】
この品質評価方法では、岩石材料の弾性係数と吸水率との相関関係（吸水率相関関係）が演算装置に記憶されている。そして、演算装置は、ハンマーで岩石を打撃したときの加速度データに基づき、当該岩石の弾性係数を算出する。更に、演算装置が、弾性係数と上記吸水率相関関係とに基づいて吸水率推定値を求め、吸水率推定値を吸水率基準値と比較することにより、岩石の使用可否の判定を行うことができる。よって、この品質評価方法によれば、ハンマーで岩石を打撃するといった簡易な作業によって、岩石の採取現場において当該岩石の使用可否をその場で判定することが可能になる。
【００１０】
または、本発明の岩石の品質評価方法は、所定の弾性係数測定方法で得られた岩石材料の弾性係数と、所定の密度測定方法で得られた岩石材料の密度と、に基づいて求められる岩石材料の弾性係数と密度との相関関係を、密度相関関係として演算装置に記憶させる密度相関関係準備工程と、打球探査工程で算出された弾性係数と、密度相関関係準備工程で記憶された密度相関関係と、に基づいて演算装置に岩石の密度を推定させる密度推定工程と、を更に備え、使用可否判定工程では、吸水率推定工程で得られた吸水率推定値が、岩石の用途に応じて予め設定された吸水率基準値以下であり、かつ密度推定工程で得られた密度推定値が、岩石の用途に応じて予め設定された密度基準値以上である場合には、岩石が用途に対して使用可能であると判定することとしてもよい。
【００１１】
この構成によれば、岩石材料の弾性係数と密度との相関関係（密度相関関係）も演算装置に記憶されている。そして、演算装置は、弾性係数と上記密度相関関係とに基づいて密度推定値を求め、使用可否判定工程においては、吸水率推定値と吸水率基準値との比較及び密度推定値と密度基準値との比較に基づいて、岩石の使用可否の判定を行うことができる。よって、この品質評価方法によれば、岩石の吸水率のみならず密度も基準とした使用可否判定を行うことができる。
【００１２】
本発明の岩石の品質評価方法は、自然由来の岩石の品質評価方法であって、所定の弾性係数測定方法で得られた岩石材料の弾性係数と、所定の密度測定方法で得られた岩石材料の密度と、に基づいて求められる岩石材料の弾性係数と密度との相関関係を、密度相関関係として演算装置に記憶させる密度相関関係準備工程と、加速度センサーと球面形状の打撃面とを有する金属製のハンマーで岩石を打撃し、加速度センサーで得られる加速度データに基づいて演算装置に岩石の弾性係数を算出させる打球探査工程と、打球探査工程で算出された弾性係数と、密度相関関係準備工程で記憶された密度相関関係と、に基づいて演算装置に岩石の密度を推定させる密度推定工程と、密度推定工程で得られた密度推定値と、岩石の用途に応じて予め設定された密度基準値との比較に基づいて、用途に対する岩石の使用可否を判定する使用可否判定工程と、を備えることを特徴とする。
【００１３】
この品質評価方法では、岩石材料の弾性係数と密度との相関関係（密度相関関係）が演算装置に記憶されている。そして、演算装置は、ハンマーで岩石を打撃したときの加速度データに基づき、当該岩石の弾性係数を算出する。更に、演算装置が、弾性係数と上記密度相関関係とに基づいて密度推定値を求め、密度推定値を密度基準値と比較することにより、岩石の使用可否の判定を行うことができる。よって、この品質評価方法によれば、ハンマーで岩石を打撃するといった簡易な作業によって、岩石の採取現場において当該岩石の使用可否をその場で判定することが可能になる。
【００１４】
また、相関関係準備工程における所定の弾性係数測定方法は、ハンマーで岩石材料を打撃し、加速度データに基づいて演算装置で岩石材料の弾性係数を算出させる方法であることとしてもよい。この方法によれば、ハンマー打撃によって得られる岩石の弾性係数から、吸水率推定値又は密度推定値を精度良く得ることができる。
【００１５】
また、具体的な構成として、打球探査工程におけるハンマーは、打撃面を含む球形状の打撃部を有することとしてもよい。
【００１６】
また、打球探査工程では、岩石の粒径が１０ｃｍ以上であり、ハンマーの質量が３ｋｇ未満であることとしてもよい。粒径が１０ｃｍ未満の小さい岩石であれば、ハンマー打撃時の衝撃により岩石全体が振動してしまい、岩石の弾性係数を正確に反映した良好な加速度データを取得することができない。また、ハンマーの質量が３ｋｇ未満であれば、持ち運びや取り扱いが容易であり、岩石の採取現場で容易に測定を行うことができる。
【００１７】
本発明の品質評価装置は、自然由来の岩石の品質評価装置であって、加速度センサーと球面形状の打撃面とを有する金属製のハンマーと、ハンマーで岩石を打撃したときに加速度センサーで得られる加速度データを処理する演算装置と、を備え、演算装置は、所定の弾性係数測定方法で得られた岩石材料の弾性係数と、所定の吸水率測定方法で得られた岩石材料の吸水率と、に基づいて求められる岩石材料の弾性係数と吸水率との相関関係を、吸水率相関関係として記憶する吸水率相関関係記憶手段と、加速度センサーで得られる加速度データに基づいて岩石の弾性係数を算出する弾性係数算出手段と、弾性係数算出手段で算出された弾性係数と、吸水率相関関係記憶手段に記憶された吸水率相関関係と、に基づいて岩石の吸水率を推定する吸水率推定手段と、吸水率推定手段で得られた吸水率推定値と、岩石の用途に応じて予め設定された吸水率基準値との比較に基づいて、用途に対する岩石の使用可否を判定する使用可否判定手段と、を有することを特徴とする。
【００１８】
この品質評価装置では、岩石材料の弾性係数と吸水率との相関関係（吸水率相関関係）が演算装置の吸水率相関関係記憶手段に記憶されている。そして、演算装置の弾性係数算出手段は、ハンマーで岩石を打撃したときの加速度データに基づき、当該岩石の弾性係数を算出する。更に、吸水率推定手段が、弾性係数と上記吸水率相関関係とに基づいて吸水率推定値を求め、使用可否判定手段が、吸水率推定値を吸水率基準値と比較することにより、岩石の使用可否の判定を行うことができる。よって、この品質評価装置によれば、ハンマーで岩石を打撃するといった簡易な作業によって、岩石の採取現場において当該岩石の使用可否をその場で判定することが可能になる。
【００１９】
また、演算装置は、所定の弾性係数測定方法で得られた岩石材料の弾性係数と、所定の密度測定方法で得られた岩石材料の密度と、に基づいて求められる岩石材料の弾性係数と密度との相関関係を、密度相関関係として記憶する密度相関関係記憶手段と、弾性係数算出手段で算出された弾性係数と、密度相関関係記憶手段に記憶された密度相関関係と、に基づいて岩石の密度を推定する密度推定手段と、を更に有し、使用可否判定手段は、吸水率推定手段で得られた吸水率推定値が、岩石の用途に応じて予め設定された吸水率基準値以下であり、かつ密度推定手段で得られた密度推定値が、岩石の用途に応じて予め設定された密度基準値以上である場合には、岩石が用途に対して使用可能であると判定することとしてもよい。
【００２０】
この構成によれば、岩石材料の弾性係数と密度との相関関係（密度相関関係）も演算装置に記憶されている。そして、密度推定手段は、弾性係数と上記密度相関関係とに基づいて密度推定値を求め、使用可否判定手段は、吸水率推定値と吸水率基準値との比較及び密度推定値と密度基準値との比較に基づいて、岩石の使用可否の判定を行うことができる。よって、この品質評価装置によれば、岩石の吸水率のみならず密度も基準とした使用可否判定を行うことができる。
【００２１】
本発明の品質評価装置は、自然由来の岩石の品質評価装置であって、加速度センサーと球面形状の打撃面とを有する金属製のハンマーと、ハンマーで岩石を打撃したときに加速度センサーで得られる加速度データを処理する演算装置と、を備え、演算装置は、所定の弾性係数測定方法で得られた岩石材料の弾性係数と、所定の密度測定方法で得られた岩石材料の密度と、に基づいて求められる岩石材料の弾性係数と密度との相関関係を、密度相関関係として記憶する密度相関関係記憶手段と、加速度センサーで得られる加速度データに基づいて岩石の弾性係数を算出する弾性係数算出手段と、弾性係数算出手段で算出された弾性係数と、密度相関関係記憶手段に記憶された密度相関関係と、に基づいて岩石の密度を推定する密度推定手段と、密度推定手段で得られた密度推定値と、岩石の用途に応じて予め設定された密度基準値との比較に基づいて、用途に対する岩石の使用可否を判定する使用可否判定手段と、を有することを特徴とする。
【００２２】
この品質評価装置では、岩石材料の弾性係数と密度との相関関係（密度相関関係）が演算装置の密度相関関係記憶手段に記憶されている。そして、演算装置の弾性係数算出手段は、ハンマーで岩石を打撃したときの加速度データに基づき、当該岩石の弾性係数を算出する。更に、密度推定手段が、弾性係数と上記密度相関関係とに基づいて密度推定値を求め、使用可否判定手段が、密度推定値を密度基準値と比較することにより、岩石の使用可否の判定を行うことができる。よって、この品質評価装置によれば、ハンマーで岩石を打撃するといった簡易な作業によって、岩石の採取現場において当該岩石の使用可否をその場で判定することが可能になる。
【発明の効果】
【００２３】
本発明の岩石の品質評価方法及び品質評価装置によれば、採取現場で簡易に岩石の品質評価を行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【００２４】
【図１】本発明の品質評価装置の第１実施形態の構成を示す図である。
【図２】第１実施形態の品質評価装置のコンピュータの構成を示す図である。
【図３】岩石の弾性係数と吸水率との相関関係を示すグラフの一例である。
【図４】本発明の品質評価方法の第１実施形態を示すフローチャートである。
【図５】本発明者らが行った試験の結果を示すグラフである。
【図６】本発明の品質評価方法を用いた岩石採取工事の一例を示すフローチャートである。
【図７】第２実施形態の品質評価装置のコンピュータの構成を示す図である。
【図８】岩石の弾性係数と絶乾密度との相関関係を示すグラフの一例である。
【図９】本発明の品質評価方法の第２実施形態を示すフローチャートである。
【図１０】第３実施形態の品質評価装置のコンピュータの構成を示す図である。
【図１１】本発明の品質評価方法の第３実施形態を示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００２５】
以下、本発明に係る岩石の品質評価方法及び品質評価装置の好適な実施形態について詳細に説明する。
【００２６】
（第１実施形態）
図１に、本実施形態の品質評価装置を示す。品質評価装置１は、自然由来の岩石Ｒの品質評価を行うための装置である。自然由来の岩石とは、原石山の岩盤から発破等で産出される岩石などが含まれる。この種の岩石は、例えばロックフィルダムのロック材やコンクリート用骨材として使用されるため、品質評価装置１によって所定の品質を満足するか否かが評価され使用可能であるか否かが判定される。
【００２７】
図に示すとおり、品質評価装置１は、金属製のハンマー１１と、チャージアンプ１３と、チャージアンプ１３用の直流電源装置１５と、ターミナルパネル１９と、ＡＤ変換器２１と、コンピュータ（演算装置）２３と、デジタルカメラ２５と、ＧＰＳ装置２７と、を備えている。
【００２８】
ハンマー１１は、ユーザが把持するための棒状の把手部１１ｃと、把手部１１ｃの先端に取り付けられた球体形状の打撃部１１ａと、打撃部１１ａの上方に取り付けられた一軸の加速度センサー１１ｂと、を有している。ハンマー１１は、品質評価対象である岩石Ｒを打撃するためのものである。品質評価装置１のユーザは、把手部１１ｃを把持して打撃部１１ａを岩石Ｒに衝突させる。打撃部１１ａの表面のうち下部は、実際に岩石に衝突する球面形状の打撃面１１ｄを構成する。
【００２９】
ハンマー１１の質量は、岩石の採取現場（原石山）における持ち運びや取り扱いを容易にする観点から、３ｋｇ未満であることが好ましい。打撃部１１ａの直径は例えば５ｃｍ程度である。なお、後述する打球探査法を実行するためには、打撃部１１ａ全体を球形とすることは必須ではなく、少なくとも打撃面１１ｄが球面形状をなすようにすればよい。
【００３０】
加速度センサー１１ｂは、打撃面１１ｄと岩石Ｒとの衝突方向における加速度を計測する。ユーザがハンマー１１で岩石Ｒを打撃したとき、加速度センサー１１ｂは、打撃面１１ｄと岩石との衝突により発生する衝撃波形を加速度波形として検知する。そして、検知された加速度波形は、加速度信号として、チャージアンプ１３、ターミナルパネル１９、及びＡＤ変換器２１を介して、コンピュータ２３に送信される。チャージアンプ１３は、加速度センサー１１ｂからの加速度信号を増幅し、ターミナルパネル１９は、増幅された信号に含まれるノイズ成分を除去し、ＡＤ変換器２１は、ノイズ除去後の信号をＡＤ変換する機能を有する。
【００３１】
コンピュータ２３としては、所定の品質評価プログラムを格納した市販のパーソナルコンピュータを用いることができる。コンピュータ２３は、上記品質評価プログラムを実行することにより、加速度センサー１１ｂから得られる加速度信号に基づく演算を行い、岩石の評価結果を出力する。コンピュータ２３としては、岩石の採取現場における持ち運びや取り扱いを容易にする観点から小型・軽量であることが好ましいので、ラップトップ型コンピュータを採用することが好ましい。
【００３２】
デジタルカメラ２５としては、市販のデジタルカメラを用いることができる。ユーザがデジタルカメラ２５で岩石Ｒの外観写真を撮像することにより、岩石Ｒの外観写真データと品質評価結果とを関連付けてコンピュータ２３に記録することができる。ＧＰＳ装置２７としては、市販のＧＰＳ装置を用いることができる。ＧＰＳ装置２７は、ＧＰＳ衛星から受信した電波に基づいて品質評価装置１の現在位置を算出し、現在位置情報をコンピュータ２３に送信する。岩石Ｒの採取位置で岩石Ｒの品質評価作業を行うことにより、岩石Ｒの採取位置と品質評価結果とを関連付けてコンピュータ２３に記録することができ、採取位置ごとに岩石の品質評価結果を管理することができる。
【００３３】
図２に示すように、コンピュータ２３は、情報記憶部３０ａと演算部４０ａと情報蓄積部５０と、ディスプレイ６０とを有している。情報記憶部３０ａには、吸水率相関関係３１ａと、吸水率基準値３３ａとが格納されている。吸水率相関関係３１ａは、岩石の弾性係数と吸水率との相関関係を示す情報であり、例えば、図３のような曲線のグラフで表される。後述の吸水率相関関係準備工程によって吸水率相関関係３１ａが取得され、予め情報記憶部３０ａに保存される。岩石の弾性係数と吸水率との相関関係は、図３のような曲線で表される。
【００３４】
吸水率基準値３３ａは、岩石Ｒが所望の用途に使用可能であるための吸水率の上限値を示す情報である。例えば、岩石Ｒをロックフィルダムのロック材として使用する場合には、岩石Ｒの吸水率が３．０％以下であることが要求されるので、「吸水率基準値＝３．０％」との情報が情報記憶部３０ａに格納される。この吸水率基準値３３ａは、例えば、特記仕様書や施工計画書に基づいて設定され、ユーザによるコンピュータ２３のキー操作等により事前に入力される。情報記憶部３０ａ及び情報蓄積部５０は、例えば、コンピュータ２３に内蔵された記憶装置の記憶領域である。
【００３５】
演算部４０ａは、弾性係数算出部４１と、吸水率推定部４３ａと、使用可否判定部４５ａと、を備えている。弾性係数算出部４１、吸水率推定部４３ａ、及び使用可否判定部４５ａは、コンピュータ２３のＣＰＵ、ＲＡＭ等のハードウェア上に所定の品質評価プログラムを読み込ませることにより、ＣＰＵの制御のもとで通信モジュール、入力装置、出力装置等を動作させるとともに、ＲＡＭや補助記憶装置におけるデータの読み出し及び書き込みを行うことでソフトウエア的に実現される構成要素である。
【００３６】
弾性係数算出部４１は、加速度センサー１１ｂから得られる加速度信号に基づき、Hertzの弾性接触論を用いて、岩石Ｒの弾性係数を算出する。Hertzの弾性接触論によれば、球体を弾性体表面に衝突させたときの球体と弾性体平面との接触時間は、次式（１）で表される。
【数１】
0005700802.tif 000002
【００３７】
但し、
Ｅ１：球体の弾性係数
μ１：球体のポアソン比
Ｒ  ：球体の半径
Ｍ  ：球体の質量
Ｅ２：弾性体の弾性係数
μ２：弾性体のポアソン比
Ｖ０：衝突速度
である。
【００３８】
特許文献１では、以上のようなHertzの弾性接触論を、コンクリート構造物の剛性の測定に利用することが開示されている。本実施形態では、岩石Ｒの弾性係数を測定する場合にHertzの弾性接触論を適用する。すなわち、本実施形態では、上記のHertzの弾性接触論において、上記球体にハンマー１１の打撃部１１ａを当てはめ、上記弾性体に岩石Ｒを当てはめる。この場合、式（１）において、Ｅ１，μ１，Ｒ，Ｍは既知である。また、岩石Ｒのポアソン比μ２としては、一般的な岩石のポアソン比として０．２の値を用いればよい。更に、Ｔｃ及びＶ０は、加速度信号で表される衝撃波形から算出することができる。従って、加速度信号が得られれば、式（１）に基づいて、未知量である岩石Ｒの弾性係数Ｅ２を算出することができる。
【００３９】
吸水率推定部４３ａは、弾性係数算出部４１で得られた岩石Ｒの弾性係数Ｅ２に基づいて、岩石Ｒの吸水率を推定する。即ち、吸水率推定部４３ａは、情報記憶部３０ａに格納された吸水率相関関係３１ａ（図３）を読み出し、上記弾性係数Ｅ２の値に対応する吸水率の値を、岩石Ｒの吸水率推定値として求める。
【００４０】
使用可否判定部４５ａは、吸水率推定部４３ａで得られた吸水率推定値と、情報記憶部３０ａから読み出した吸水率基準値３３ａとの大小比較を行う。そして、吸水率推定値が吸水率基準値３３ａ以下である場合には、岩石Ｒが所定の用途に（例えば、ロックフィルダムのロック材としての用途に）使用可能であると判定する。一方、吸水率推定値が吸水率基準値３３ａよりも大きい場合には、岩石Ｒが所定の用途に使用不可能であると判定する。その後、使用可否判定部４５ａは、判定結果（岩石Ｒの使用の可否）を、例えば、吸水率推定値と一緒に、コンピュータ２３のディスプレイ６０に表示する。更に、使用可否判定部４５ａは、岩石Ｒの使用の可否と、吸水率推定値と、ＧＰＳ装置２７から得られる現在位置情報と、デジタルカメラ２５から得られる岩石Ｒの外観写真データと、を関連付けて情報蓄積部５０に蓄積する。
【００４１】
更に、使用可否判定部４５ａは、情報蓄積部５０に蓄積されている前回の評価に係る岩石の吸水率推定値と、今回の評価に係る岩石Ｒの吸水率推定値とを比較することで、岩石の品質変動の有無を判定してもよい。
【００４２】
続いて、上述の品質評価装置１を用いて行う岩石の品質評価方法について、図４を参照し説明する。
【００４３】
〔吸水率相関関係準備工程〕
岩石の弾性係数と吸水率との相関関係を示す吸水率相関関係を、コンピュータ２３の情報記憶部３０ａに保存する（Ｓ１０１）。吸水率相関関係は、各種の現場（各種の岩種）において、岩石の弾性係数計測と吸水率測定とを行い、弾性係数と吸水率との相関関係を求め、これらの既往データを総合して求めた相関関係である。
【００４４】
吸水率相関関係は以下のような手順で求められる。まず、現場において岩石サンプル（岩石材料）を採取する。この場合、粒径が１５ｃｍ以上のものを岩石サンプルとして選定する。「粒径が１５ｃｍ以上」とは、岩石が、大きさ１５ｃｍの篩目をもつ篩を通過しないことを意味する。以下の説明においても、「粒径」との語を用いるときは同様の定義とする。続いて、後述する打球探査法により、採取した岩石サンプルを打撃し弾性係数を算出する。その一方で、採取した岩石の吸水率を、JIS A 1100の試験により測定する。そして、算出された上記弾性係数と測定された上記吸水率との関係をプロットする。以上を多数の岩石サンプルについて行うことにより、岩石の弾性係数と吸水率との相関関係が求められる。
【００４５】
なお、実際に岩石を採取しようとする岩石の採取現場で岩石サンプルを採取し、その岩石サンプルに基づいて吸水率相関関係を求め、コンピュータ２３の情報記憶部３０ａに保存してもよい。この場合、岩石を採取しようとする採取現場に特有の吸水率相関関係を取得することができる。なお、吸水率相関関係準備工程は、採取現場で行う必要はなく、岩石サンプルを室内に持ち込んで行ってもよい。
【００４６】
〔打球探査工程〕
まず、岩石の採取現場において品質評価対象の岩石Ｒを選定し採取する（Ｓ１０３）。この場合、粒径が１５ｃｍ以上のものを岩石Ｒとして選定する。次に、打球探査法によって岩石Ｒの弾性係数を算出する。具体的には、ユーザは、選定した岩石Ｒをハンマー１１の打撃面１１ｄで打撃する。打撃時にハンマー１１に発生する加速度が加速度センサー１１ｂで検知され、加速度信号がコンピュータ２３に入力され、演算部４１ａの弾性係数算出部４１に入力される。そして、弾性係数算出部４１が、加速度信号に基づいて、前述の式（１）より、岩石Ｒの弾性係数を算出する（Ｓ１０５）。
【００４７】
〔吸水率推定工程〕
続いて、吸水率推定部４３ａは、上記打球探査工程による弾性係数算出値と、吸水率相関関係３１ａと、に基づいて、岩石Ｒの吸水率を推定する。具体的には、吸水率推定部４３ａは、情報記憶部３０ａから吸水率相関関係３１ａを読み出し、上記弾性係数算出値に対応する吸水率の値を、岩石Ｒの吸水率推定値として求める（Ｓ１０７）。
【００４８】
〔使用可否判定工程〕
続いて、使用可否判定部４５ａは、上記吸水率推定値と吸水率基準値３３ａとを比較して岩石の使用可否を判定する。具体的には、使用可否判定部４５ａは、情報記憶部３０ａから吸水率基準値３３ａを読み出し、吸水率推定値と吸水率基準値とを大小比較する（Ｓ１０９）。吸水率推定値が吸水率基準値以下の場合には、岩石Ｒは使用可能と判定し（Ｓ１１１）、吸水率推定値が吸水率基準値よりも大きい場合には、岩石Ｒは使用不可能と判定する（Ｓ１１３）。その後、使用可否判定部４５ａは、判定結果（岩石Ｒの使用の可否）を、例えば、吸水率推定値と一緒に、コンピュータ２３のディスプレイ６０に表示する。
【００４９】
〔外観写真取得工程〕
続いて、ユーザは、デジタルカメラ２５を用いて岩石Ｒの外観写真を撮影する。得られた外観写真データは、デジタルカメラ２５からコンピュータ２３に送信される（Ｓ１２１）。なお、外観写真取得工程は、打球探査工程の前に行ってもよい。
【００５０】
〔現在地取得工程〕
続いて、ＧＰＳ装置２７は、ＧＰＳ衛星から受信した電波に基づいて品質評価装置１の現在位置を算出し、現在位置情報をコンピュータ２３に送信する（Ｓ１２３）。なお、現在地取得工程は、打球探査工程の前に行ってもよい。
【００５１】
〔データ記録工程〕
続いて、使用可否判定部４５ａは、岩石Ｒの使用の可否と、吸水率推定値と、ＧＰＳ装置２７から得られる現在位置情報と、デジタルカメラ２５から得られる岩石Ｒの外観写真データと、を関連付けて情報蓄積部５０に蓄積する（Ｓ１２５）。その後、岩石の品質評価を継続する場合には（Ｓ１２７でＹｅｓ）、Ｓ１０３の処理に戻り、それ以外の場合には（Ｓ１２７でＮｏ）、処理を終了する。
【００５２】
以上の品質評価方法及び品質評価装置によれば、ハンマー１１で岩石Ｒを打撃するといった簡易な作業によって、岩石Ｒの品質評価が可能である。従って、１回の品質評価が、例えば３０秒程度と短時間で可能であり、岩石Ｒの採取現場において当該岩石Ｒの使用可否をその場で判定するといった運用が可能になる。よって、採取される岩石の品質を頻繁に確認するといった運用も可能になる。また、多くのデータを収集して統計的処理を行うことが可能になり、評価の精度を高めることができる。また、ユーザの熟練度が評価の精度に与える影響も小さい。また、ハンマー１１の質量を３ｋｇ未満としているので、ハンマー１１の持ち運びや取り扱いが容易であり、採取現場で容易に測定を行うことができる。以上の結果、迅速な岩石の評価が可能になり、原石山の開発を効率的に行うことができる。
【００５３】
また、打球探査工程においては、岩石Ｒの粒径が１５ｃｍ以上とされている。仮に岩石Ｒが粒径１５ｃｍ未満の小さい岩石であれば、ハンマー打撃時の衝撃で岩石全体が振動し正確な加速度信号が得られないが、岩石Ｒの粒径を１５ｃｍ以上とすることで、打撃に起因する岩石全体の振動を抑えることができ、岩石の弾性係数を正確に反映した良好な加速度データを取得することができる。岩石Ｒの粒径は、３０ｃｍ以上であることが更に好ましい。
【００５４】
現場で比較的簡便に岩石の変形特性を測定するための他の手法として、いわゆるロックシュミットハンマー法（JGS 3411：地盤工学会基準）の適用も考えられる。本発明者らは、本実施形態における打球探査工程で岩石の弾性係数を求める手法と、ロックシュミットハンマー法とを比較する試験を行った。なお、ロックシュミットハンマー法は公知の手法であるので、詳細な説明を省略する。
【００５５】
ほぼ同じ材質でサイズが異なる３種類の岩石を供試体として準備した。サイズ「大」の供試体は、粒径３０ｃｍ以上のものであり、サイズ「中」の供試体は、粒径１５ｃｍ以上３０ｃｍ未満のものであり、サイズ「小」の供試体は、粒径１０ｃｍ以上１５ｃｍ未満のものである。３種類の供試体それぞれについて、静弾性係数をロックシュミットハンマー法で測定し、弾性係数を本実施形態における打球探査法で測定した。打球探査法におけるハンマー１１の打撃部１１ａの直径は５ｃｍとした。測定結果は、標本数、標準偏差及び変動係数と一緒に表１に示した。また、測定値の平均値については、図５のグラフとしても示している。
【表１】
0005700802.tif 000003
【００５６】
図５から判るように、ロックシュミットハンマー法では、供試体のサイズによって測定値が変動しやすい。すなわち、同じ材質の３種の供試体は、本来であれば変形特性はすべて等しいと考えられるが、ロックシュミットハンマー法によれば、供試体のサイズが大きいほど、静弾性係数の測定値が大きくなる傾向にあった。これに対して、本実施形態における打球探査法によれば、サイズ「大」の供試体とサイズ「中」の供試体とでは、ほぼ同じ弾性係数の測定値が得られている。よって、本実施形態における打球探査法は、弾性係数の測定値が岩石寸法の影響を受けにくい点において、ロックシュミットハンマー法よりも優れていることが判った。
【００５７】
また、ロックシュミットハンマー法は、そもそも岩盤を対象とした調査・試験法であり、本実施形態の打球探査法が対象とするような発破等で生じる岩石を対象としたものではない。よって、発破等で生じる岩石にロックシュミットハンマー法を使用したとしても、基準で定められた使用方法ではないため評価結果の信頼性が低いと考えられる。また、ロックシュミットハンマー法では、１５〜５０ｃｍ四方の大きさを有する岩盤表面を測定面とする旨規定されているが、発破等で発生する岩石には上記のような測定面は実際にはほとんど存在しない。また、ロックシュミットハンマー法では、測定点の凹凸を１ｍｍ以内としており、これが満足されない場合にはグラインダーや砥石等で測定点を平滑化する旨規定されている。しかしながら、発破等で生じる岩石においては、凹凸１ｍｍ以内のものはほとんど存在せず、測定点の平滑化作業に時間を要するので、実際には迅速な岩石評価は難しい。
【００５８】
また、ロックシュミットハンマー法では、打撃部であるプランジャーを測定面に対し垂直に保つことが規定されている。しかしながら、岩石採取現場では、足場が必ずしも水平ではないので、プランジャーを垂直に保つことは困難である。なお、試験基準JGS 3411（表-3.4.1）には、打撃方向によるハンマー反発度の補正方法が掲載されているが、これはあくまでハンマー打撃方向が下向き（-90度）、水平方向（0度）、上向き（+90度）というような場合の補正方法であり、プランジャーは測定面に対して垂直であることが前提となっている。以上の理由により、発破等で生じる岩石に対してロックシュミットハンマー法を適用することは困難である。
【００５９】
また、打球探査法では、サイズ「小」の供試体の弾性係数は測定不可能であった。よって、本実施形態の品質評価方法が対象とする岩石Ｒの粒径は１５ｃｍ以上であることが必要であり、３０ｃｍ以上であることが更に好ましいことが確認された。
【００６０】
なお、外観写真取得工程は省略してもよく、品質評価装置１のデジタルカメラ２５を省略してもよい。また、現在地取得工程は省略してもよく、品質評価装置１のＧＰＳ装置２７を省略してもよい。
【００６１】
続いて、上述の品質評価方法の使用の一例として、原石山からロックフィルダムのロック材となる岩石を採取する採取工事について図６を参照し説明する。
【００６２】
まず、原石山から発破等で採取した岩石サンプルについて、室内又は採取現場で、前述の吸水率相関関係準備工程を実行する（Ｓ１５１）。続いて、原石山から粒径１５ｃｍ以上の代表的な岩石を品質評価用の岩石として選定し（Ｓ１５３）、上述の品質評価方法を用いて、ロック材としての岩石の使用可否を判定する（Ｓ１５５）。同じ採取位置から採取する岩石は５個以上とし、かつ同一の岩石を対象とした評価を５回以上実施することが好ましい。ここで、使用不可能と判定された場合には、岩石を廃棄し（Ｓ１５７）、岩石の採取位置を変更して（Ｓ１５９）、Ｓ１５３の処理に戻る。
【００６３】
Ｓ１５５において岩石が使用可能と判定された場合には、当該採取位置において岩石の採取工事を実行する（Ｓ１６１）。計画数量の岩石を採取するまで、採取工事を継続する（Ｓ１６３）。採取工事の継続中においては、仕様書や施工計画書に基づく所定の品質確認数量に達したところで（Ｓ１６７）、Ｓ１５３の処理に戻り岩石の品質評価を行う。また、採取工事の継続中において、採取している岩石の岩種又は地層が変化した場合や、岩石に変化が見られた場合にも（Ｓ１６９）、Ｓ１５３の処理に戻り岩石の品質評価を行う。以上を繰り返し、計画数量の岩石を採取したところで（Ｓ１６３でＹｅｓ）、採取工事を終了する（Ｓ１６５）。
【００６４】
（第２実施形態）
続いて、本発明に係る岩石の品質評価方法及び品質評価装置の第２実施形態について図７〜図９を参照しながら説明する。本実施形態の評価装置の機器構成は第１実施形態の機器構成（図１）と同じである。本実施形態においては、コンピュータ２３における処理が第１実施形態とは異なり、それに伴って、コンピュータ２３の情報記憶部３０ｂに格納される情報と、演算部４０ｂの構成とが、第１実施形態とは異なる。なお、本実施形態において、第１実施形態と同一又は同等の構成要素や処理については図面に同一の符号を付して重複する説明を省略する。
【００６５】
図７に示すように、情報記憶部３０ｂには、密度相関関係３１ｂと、密度基準値３３ｂとが格納されている。密度相関関係３１ｂは、岩石の弾性係数と絶乾密度（以下、単に「密度」という）との相関関係を示す情報であり、例えば、図８のような曲線のグラフで表される。後述の密度相関関係準備工程によって密度相関関係３１ｂが取得され、予め情報記憶部３０ｂに保存される。岩石の弾性係数と密度との相関関係は、図８のような曲線で表される。
【００６６】
密度基準値３３ｂは、岩石Ｒが所望の用途に使用可能であるための密度の下限値を示す情報である。例えば、岩石Ｒをロックフィルダムのロック材として使用する場合には、岩石Ｒの密度が２．３ｔ／ｍ３以上であることが要求されるので、「密度基準値＝２．３ｔ／ｍ３」との情報が情報記憶部３０ｂに格納される。この密度基準値３３ｂは、例えば、仕様書や施工計画書に基づいて設定され、ユーザによるコンピュータ２３のキー操作等により事前に入力される。情報記憶部３０ｂ及び情報蓄積部５０は、例えば、コンピュータ２３に内蔵された記憶装置の記憶領域である。
【００６７】
演算部４０ｂは、弾性係数算出部４１と、密度推定部４３ｂと、使用可否判定部４５ｂと、を備えている。弾性係数算出部４１、密度推定部４３ｂ、及び使用可否判定部４５ｂは、コンピュータ２３のＣＰＵ、ＲＡＭ等のハードウェア上に所定の品質評価プログラムを読み込ませることにより、ＣＰＵの制御のもとで通信モジュール、入力装置、出力装置等を動作させるとともに、ＲＡＭや補助記憶装置におけるデータの読み出し及び書き込みを行うことでソフトウエア的に実現される構成要素である。
【００６８】
弾性係数算出部４１の機能は第１実施形態で説明した通りである。
【００６９】
密度推定部４３ｂは、弾性係数算出部４１で得られた岩石Ｒの弾性係数Ｅ２に基づいて、岩石Ｒの密度を推定する。即ち、密度推定部４３ｂは、情報記憶部３０ｂに格納された密度相関関係３１ｂ（図８）を読み出し、上記弾性係数Ｅ２の値に対応する密度の値を、岩石Ｒの密度推定値として求める。
【００７０】
使用可否判定部４５ｂは、密度推定部４３ｂで得られた密度推定値と、情報記憶部３０ｂから読み出した密度基準値３３ｂとの大小比較を行う。そして、密度推定値が密度基準値３３ｂ以上である場合には、岩石Ｒが所定の用途に（例えば、ロックフィルダムのロック材としての用途に）使用可能であると判定する。一方、密度推定値が密度基準値３３ｂよりも小さい場合には、岩石Ｒが所定の用途に使用不可能であると判定する。その後、使用可否判定部４５ｂは、判定結果（岩石Ｒの使用の可否）を、例えば、密度推定値と一緒に、コンピュータ２３のディスプレイ６０に表示する。更に、使用可否判定部４５ｂは、岩石Ｒの使用の可否と、密度推定値と、ＧＰＳ装置２７から得られる現在位置情報と、デジタルカメラ２５から得られる岩石Ｒの外観写真データと、を関連付けて情報蓄積部５０に蓄積する。
【００７１】
更に、使用可否判定部４５ｂは、情報蓄積部５０に蓄積されている前回の評価に係る岩石の密度推定値と、今回の評価に係る岩石Ｒの密度推定値とを比較することで、岩石の品質変動の有無を判定してもよい。
【００７２】
続いて、上述の評価装置を用いて行う本実施形態の品質評価方法について、図９を参照し説明する。
【００７３】
〔密度相関関係準備工程〕
岩石の弾性係数と密度との相関関係を示す密度相関関係を、コンピュータ２３の情報記憶部３０ｂに保存する（Ｓ２０１）。密度相関関係は、各種の現場（各種の岩種）において、岩石の弾性係数計測と密度測定とを行い、弾性係数と密度との相関関係を求め、これらの既往データを総合して求めた相関関係である。
【００７４】
密度相関関係は以下のような手順で求められる。まず、岩石の採取現場において岩石サンプル（岩石材料）を採取する。この場合、粒径が１５ｃｍ以上のものを岩石サンプルとして選定する。続いて、後述する打球探査法により、採取した岩石サンプルを打撃し弾性係数を算出する。その一方で、採取した岩石の密度を、JIS A 1100の試験により測定する。そして、算出された上記弾性係数と測定された上記密度との関係をプロットする。以上を多数の岩石サンプルについて行うことにより、当該採取現場における岩石の弾性係数と密度との相関関係が求められる。
【００７５】
なお、実際に岩石を採取しようとする岩石の採取現場で岩石サンプルを採取し、その岩石サンプルに基づいて密度相関関係を求め、コンピュータ２３の情報記憶部３０ｂに保存してもよい。この場合、岩石を採取しようとする採取現場に特有の密度相関関係を取得することができる。なお、密度相関関係準備工程は、採取現場で行う必要はなく、岩石サンプルを室内に持ち込んで行ってもよい。
【００７６】
〔打球探査工程〕
続いて、打球探査工程を行う（Ｓ１０３，Ｓ１０５）。打球探査工程の詳細は、第１実施形態で説明した通りである。
【００７７】
〔密度推定工程〕
続いて、密度推定部４３ｂは、上記打球探査工程で得られる弾性係数算出値と、密度相関関係３１ｂと、に基づいて、岩石Ｒの密度を推定する。具体的には、密度推定部４３ｂは、情報記憶部３０ｂから密度相関関係３１ｂを読み出し、上記弾性係数算出値に対応する密度の値を、岩石Ｒの密度推定値として求める（Ｓ２０７）。
【００７８】
〔使用可否判定工程〕
続いて、使用可否判定部４５ｂは、上記密度推定値と密度基準値３３ｂとを比較して岩石の使用可否を判定する。具体的には、使用可否判定部４５ｂは、情報記憶部３０ｂから密度基準値３３ｂを読み出し、密度推定値と密度基準値とを大小比較する（Ｓ２０９）。密度推定値が密度基準値以上の場合には、岩石Ｒは使用可能と判定し（Ｓ１１１）、密度推定値が密度基準値よりも小さい場合には、岩石Ｒは使用不可能と判定する（Ｓ１１３）。その後、使用可否判定部４５ｂは、判定結果（岩石Ｒの使用の可否）を、例えば、密度推定値と一緒に、コンピュータ２３のディスプレイ６０に表示する。
【００７９】
〔外観写真取得工程〕
続いて、外観写真取得工程を行う（Ｓ１２１）。外観写真取得工程の詳細は、第１実施形態で説明した通りである。
【００８０】
〔現在地取得工程〕
続いて、現在地取得工程を行う（Ｓ１２３）。現在地取得工程の詳細は、第１実施形態で説明した通りである。
【００８１】
〔データ記録工程〕
続いて、使用可否判定部４５ｂは、岩石Ｒの使用の可否と、密度推定値と、ＧＰＳ装置２７から得られる現在位置情報と、デジタルカメラ２５から得られる岩石Ｒの外観写真データと、を関連付けて情報蓄積部５０に蓄積する（Ｓ２２５）。その後、岩石の品質評価を継続する場合には（Ｓ１２７でＹｅｓ）、Ｓ１０３の処理に戻り、それ以外の場合には（Ｓ１２７でＮｏ）、処理を終了する。
【００８２】
以上の品質評価方法及び品質評価装置によれば、ハンマー１１で岩石Ｒを打撃するといった簡易な作業によって、岩石Ｒの品質評価が可能である。よって、本実施形態の品質評価方法によっても、第１実施形態と同様の作用効果が得られる。
【００８３】
（第３実施形態）
続いて、本発明に係る岩石の品質評価方法の第３実施形態について図１０及び図１１を参照しながら説明する。本実施形態の評価装置の機器構成は第１実施形態の機器構成（図１）と同じである。本実施形態においては、コンピュータ２３における処理が第１実施形態とは異なり、それに伴って、コンピュータ２３の情報記憶部３０ｃに格納される情報と、演算部４０ｃの構成とが、第１実施形態とは異なる。なお、本実施形態において、第１又は第２実施形態と同一又は同等の構成要素や処理については図面に同一の符号を付して重複する説明を省略する。
【００８４】
図１０に示すように、情報記憶部３０ｃには、吸水率相関関係３１ａと、吸水率基準値３３ａと、密度相関関係３１ｂと、密度基準値３３ｂとが格納されている。そして、演算部４０ａは、弾性係数算出部４１と、吸水率推定部４３ａと、密度推定部４３ｂと、使用可否判定部４５ｂと、を備えている。
【００８５】
続いて、上述の評価装置を用いて行う本実施形態の品質評価方法について、図１１を参照し説明する。
【００８６】
〔吸水率相関関係準備工程〕
まず、吸水率相関関係準備工程を行う（Ｓ１０１）。吸水率相関関係準備工程の詳細は、第１実施形態で説明した通りである。
【００８７】
〔密度相関関係準備工程〕
続いて、密度相関関係準備工程を行う（Ｓ２０１）。密度相関関係準備工程の詳細は、第２実施形態で説明した通りである。なお、吸水率相関関係準備工程と密度相関関係準備工程と実行順序は逆であってもよい。
【００８８】
〔打球探査工程〕
続いて、打球探査工程を行う（Ｓ１０３，Ｓ１０５）。打球探査工程の詳細は、第１実施形態で説明した通りである。
【００８９】
〔吸水率推定工程〕
続いて、吸水率推定工程を行う（Ｓ１０７）。吸水率推定工程の詳細は、第１実施形態で説明した通りである。
【００９０】
〔密度推定工程〕
続いて、密度推定工程を行う（Ｓ２０７）。密度推定工程の詳細は、第２実施形態で説明した通りである。なお、吸水率推定工程と密度推定工程と実行順序は逆であってもよい。
【００９１】
〔使用可否判定工程〕
続いて、使用可否判定部４５ｃは、上記吸水率推定値と吸水率基準値３３ａとの比較、及び上記密度推定値と密度基準値３３ｂとを比較に基づいて、岩石の使用可否を判定する。具体的には、使用可否判定部４５ｃは、情報記憶部３０ｃから吸水率基準値３３ａを読み出し、吸水率推定値と吸水率基準値とを大小比較する。更に、使用可否判定部４５ｃは、情報記憶部３０ｃから密度基準値３３ｂを読み出し、密度推定値と密度基準値とを大小比較する（Ｓ３０９）。ここで、「吸水率推定値が吸水率基準値以下かつ密度推定値が密度基準値以上」との条件が満足される場合には、岩石Ｒは使用可能と判定する（Ｓ１１１）。それ以外の場合には、岩石Ｒは使用不可能と判定する（Ｓ１１３）。その後、使用可否判定部４５ｃは、判定結果（岩石Ｒの使用の可否）を、例えば、吸水率推定値、密度推定値と一緒に、コンピュータ２３のディスプレイ６０に表示する。
【００９２】
〔外観写真取得工程〕
続いて、外観写真取得工程を行う（Ｓ１２１）。外観写真取得工程の詳細は、第１実施形態で説明した通りであるので、重複する説明は省略する。
【００９３】
〔現在地取得工程〕
続いて、現在地取得工程を行う（Ｓ１２３）。現在地取得工程の詳細は、第１実施形態で説明した通りであるので、重複する説明は省略する。
【００９４】
〔データ記録工程〕
続いて、使用可否判定部４５ｂは、岩石Ｒの使用の可否と、吸水率推定値と、密度推定値と、ＧＰＳ装置２７から得られる現在位置情報と、デジタルカメラ２５から得られる岩石Ｒの外観写真データと、を関連付けて情報蓄積部５０に蓄積する（Ｓ３２５）。その後、岩石の品質評価を継続する場合には（Ｓ１２７でＹｅｓ）、Ｓ１０３の処理に戻り、それ以外の場合には（Ｓ１２７でＮｏ）、処理を終了する。
【００９５】
以上の品質評価方法及び品質評価装置によれば、ハンマー１１で岩石Ｒを打撃するといった簡易な作業によって、岩石Ｒの品質評価が可能である。よって、本実施形態の品質評価方法によっても、第１及び第２実施形態と同様の作用効果が得られる。また、本実施形態の品質評価方法及び品質評価装置によれば、岩石の吸水率のみならず密度も基準とした使用可否判定を行うことができる。
【符号の説明】
【００９６】
１…品質評価装置、１１…ハンマー、１１ａ…打撃部、１１ｂ…加速度センサー、１１ｄ…打撃面、２３…コンピュータ（演算装置）、３０ａ，３０ｂ，３０ｃ…情報記憶部（吸水率相関関係記憶手段、密度相関関係記憶手段）、３１ａ…吸水率相関関係、３１ｂ…密度相関関係、３３ａ…吸水率基準値、３３ｂ…密度基準値、４０ａ，４０ｂ，４０ｃ…演算部、４１…弾性係数算出部、４３ａ…吸水率推定部、４３ｂ…密度推定部、４５ａ，４５ｂ，４５ｃ…使用可否判定部、Ｒ…岩石。
【図１】
0005700802.tif 000004
【図２】
0005700802.tif 000005
【図３】
0005700802.tif 000006
【図４】
0005700802.tif 000007
【図５】
0005700802.tif 000008
【図６】
0005700802.tif 000009
【図７】
0005700802.tif 000010
【図８】
0005700802.tif 000011
【図９】
0005700802.tif 000012
【図１０】
0005700802.tif 000013
【図１１】
0005700802.tif 000014