(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
１，３ブチレングリコール、１，２ペンタンジオール、フェノキシエタノール、パラオキシ安息香酸メチル、エタノールより選択される複数の防腐に影響する原料を配合する化粧料組成物の製造方法において、いくつかの処方で保存効力試験を実施しておき、菌種ごとに保存効力試験が適となる抗菌指数の基準値を設定し、前記組成物に各菌種に対する抗菌指数の基準値以上となるように防腐に影響ある原料を配合することを特徴とする化粧料組成物の製造方法。
ここで、抗菌指数とは、防腐に影響ある原料の菌の最小発育阻止濃度を菌種ごとに測定し、各菌種に対する、防腐に影響ある原料の（配合濃度／最小発育阻止濃度）を算出しその合計をいう。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、化粧品や医薬品の製剤を製造する場合に短期間に或いは試作回数を軽減できる方法とそれを利用した製品に関する。
【背景技術】
【０００２】
化粧品や医薬品の製剤は一度に使い切る製品は少なく、何回も菌汚染の恐れがあり防腐剤が使用される。しかしながら、防腐剤は必要量以上配合することは安全性の面より問題があり適正量使用されるべきである。
このため日本薬局方（第１５改正）の参考資料にある保存効力試験等が実施され、最適な防腐剤の使用量が決定される。
また、複数の防腐剤を用いることによって、全体として少量の防腐剤で有効な抗菌力を得るような組合せが種々検討されている。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかしながら、保存効力試験等は約１ヶ月の試験期間を必要とし、数多くの試作品をテストするか、繰り返し保存効力試験等を実施しなければならないので時間や経費が多くかかり、これを軽減する方法が求められている。
とくに最近は多様な商品が求められ、商品サイクルも短くなる傾向があり、製品開発の頻度が高くなり、効率的な製品開発が求められている。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
本発明者らは、鋭意検討した結果、防腐性を予測し、保存効力試験等の実施回数が少なくても最適な防腐性を有する製剤を作製できる方法を見出したので、以下にその詳細を記載する。
まず、防腐に影響ある原料の必要な菌の最小発育阻止濃度を測定する。測定する菌種は製品の種類によって異なるが、化粧品の場合、大腸菌、緑膿菌、酵母（Candida albicans）、カビ(Aspergillus niger)、等に関して実施する。このほか、必要に応じて菌を選択する。
菌種の選択は抗菌性に関係する原料の種類によって特に問題が生じる菌種のみを選択することも可能である。
原料に関しては主として防腐剤、抗菌性のある多価アルコール、エタノール等を測定する。
これらを例示すれば、１，３ブチレングリコール(以下１．３ＢＧと略す)、１，２ペンタンジオール(以下１．２ＰＤと略す)、フェノキシエタノール、パラオキシ安息香酸メチル、パラオキシ安息香酸エチル、パラオキシ安息香酸ブチル、エタノール、ジプロピレングリコール、１，２へキサンジオール、１，２オクタンジオール、イソプレングリコール、プロピレングリコール、ヒノキチオール、ビオゾール、塩化ベンザルコニウムが挙げられる。
また、防腐性を下げる物質についても、対象となる製剤に汎用される原料と混合して菌の最小発育阻止濃度を測定しておく。
菌の最小発育阻止濃度の測定方法は一般的に用いられている方法でよい。
【０００５】
以上の方法で得られた菌の最小発育阻止濃度を基に、菌種ごとに、配合した防腐に影響ある原料の（配合濃度／最小発育阻止濃度）の合計を算出し、これを抗菌指数とした。
実際の製剤で保存効力試験を行うと、抗菌指数が菌種別にある一定の値で保存効力試験が適となる範囲に入ることがわかった。
このことより、事前にいくつかの処方で保存効力試験を実施しておき、菌種ごとに保存効力試験が適となる抗菌指数を設定する。この値を基準値とする。
そして、その後製品化する場合、防腐に影響ある原料の配合量より、抗菌指数を算出し、基準値と比較することによって事前に保存効力試験の結果を予測できる。
なお、保存効力試験は種々方法はあるが、日本薬局方の参考情報の保存効力試験に準拠して実施すればよい。
【０００６】
また、保存効力試験の判定基準も日本薬局方に記載されているが、製品の種類や用途、容器の防腐性、生産場所のクリーン度等を勘案して決定すればよい。
製品の種類や用途、容器の防腐性、生産場所のクリーン度等を勘案する方法は上記のように、基準値と保存効力試験の判定基準の両方調整することが可能であるが、保存効力試験の判定基準は一定にしておき、基準値を各種の条件によって変更した方が本発明を容易に実施できる。
また、エマルジョン等の場合、油相、粉体の量が少ない場合はそのまま適用できる場合もあるが、油相、粉体の量が多い場合は抗菌指数を計算する場合の配合濃度は、油相、粉体を除いた水相に対する濃度とする。さらにはパラオキシ安息香酸エステル等の油相に溶解する防腐剤に関しては水相と油相の分配係数を計算し、水相における防腐剤濃度より抗菌指数を算出してもよい。
このように抗菌指数と基準値を用いることによって、新たに開発すべき製剤の処方を決定する場合に事前に抗菌指数を計算することによって、抗菌性の予測が可能であり、無駄な実験を減らすことができる。なお、抗菌性が基準値より大幅に高い処方も安全性からも問題でありこれらも排除できる利点がある。
【実施例】
【０００７】
以下に実施例を記載するが、実施例はこれに限定されるものではない。
また、以下の試験は必要に応じて無菌状態で実施したことは言うまでもない。
また、処方は重量％で示した。
実施例
防腐に影響する原料が１.３ＢＧ、１．２ＰＤ、フェノキシエタノール、パラオキシ安息香酸メチル、エタノールである場合
対象とした菌種
黄色ブドウ状球菌(NBRC13276)、緑膿菌(NBRC13275)、大腸菌(NBRC3972)、酵母Candida albicans(NBRC1594)、カビAspergillus niger(NBRC9455)
手順１
菌の最小発育阻止濃度の測定
【０００８】
試験方法
Ａ  エタノール以外の原料
加温溶解した培地（細菌は感受性ディスク用寒天培地Ｎ（日水製薬社製）、真菌はポテトデキストロース寒天培地（日本製薬社製））を１８mlと、原料を最終濃度の１０倍量溶解した水溶液２mlをシャーレに流し入れ、寒天平板を作製した。
但し、高濃度で試験する場合は２倍濃度の培地を作成し、これを１０mlと、原料を最終濃度の２倍量溶解した水溶液１０mlをシャーレに流し入れ、寒天平板を作製した。
これに１０8個／ml程度に調整した菌液１０μｌを寒天平板に接種した。これを、細菌は３４℃４８時間、真菌は２５℃６日間培養後、コロニー形成が見られない最低濃度を最小発育阻止濃度とした。
【０００９】
Ｂ  エタノール
原料を規定量溶解した培地（細菌は感受性ディスク用ブイヨン（日水製薬社製）、真菌はグルコースペプトン培地（日本製薬社製））を試験管に５mlとり、１０8個／ml程度に調整した菌液を１０μｌ加え、撹拌した。これを、細菌は３４℃４８時間、真菌は２５℃６日間培養後、菌の発育が見られない最低濃度を最小発育阻止濃度とした。
その結果を以下に示す。
【００１０】
【表１】
0005721159.tif 000002
【００１１】
手順２
以下の表２〜表６の処方の製剤を常法に従い作製した。
なお、すべての処方は精製水で合計１００％とする。また、数値は重量％を表す。
【００１２】
【表２】
0005721159.tif 000003
【００１３】
【表３】
0005721159.tif 000004
【００１４】
【表４】
0005721159.tif 000005
【００１５】
【表５】
0005721159.tif 000006
【００１６】
なお、表２のアミノ酸はヒドロキシプロリンとセリンの等量混合物を、コンキオリン加水分解液は硫酸分解したコンキオリン加水分解物を１％含む水溶液を、大豆抽出物は一丸ファルコス社製フィトコラージュを用いた。
表３のアクリル酸・メタクリル酸アルキル重合物はグッド・リッチ社製ペムレンＴＲ−１を、複合植物抽出液は一丸ファルコス社製ファルコレックスＢＢ−４４を用いた。
表３のオウゴン抽出液は一丸ファルコス社製オウゴンリキッドＳＥを、クマザサ抽出液は一丸ファルコス社製ファルコレックスクマザサＥを用いた。
表５の油相成分はスクワラン：ミツロウ：ステアリルアルコール：トコフェノール＝１００：２０：５：１の混合物を、界面活性剤はモノステアリン酸ポリオキシエチレンソルビタン（２０E.O.）（花王社製レオドールＴＷ−Ｓ１２０Ｖ）：ポリオキシエチレン（６０）硬化ヒマシ油（日光ケミカルズ社製ニッコールＨＣＯ−６０）＝２０：１を用いた。
【００１７】
これの保存効力試験を行った。
保存効力試験方法
各処方の製剤を２０ｇとり、１０8個／ml程度に調整した菌液０．２mlを加えて撹拌した。これを２５℃で保存し、１週間置きに一部を取り菌数を測定した。
保存効力試験の判定基準
本判定基準は種々の条件によって変化するが、本実施例では表６のように定めた。
【００１８】
【表６】
0005721159.tif 000007
【００１９】
各処方の保存効力試験の結果と段落番号０００５の１〜２行目に記載された方法で算出される抗菌係数を表７〜１０に記載する。
【００２０】
【表７】
0005721159.tif 000008
【００２１】
【表８】
0005721159.tif 000009
【００２２】
【表９】
0005721159.tif 000010
【００２３】
【表１０】
0005721159.tif 000011
【００２４】
この結果より基準値は表１１のように決定した。
【００２５】
【表１１】
0005721159.tif 000012
【００２６】
以上の結果より新たに開発する処方が抗菌性が満足するか容易に確認でき、試作の回数を大幅に減少させることが可能となった。