(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
水生液中に含まれる亜硝酸性窒素を浄化する方法であって、
光触媒およびアンモニウムイオンの存在下で光触媒反応を行い、
該亜硝酸性窒素と該アンモニウムイオンとの光触媒反応によって窒素を生成させる、
亜硝酸性窒素の浄化方法。
【請求項２】
前記光触媒が酸化物半導体型光触媒である、請求項１に記載の浄化方法。
【請求項３】
前記光触媒反応中の前記水性液の温度が５０℃以下である、請求項１または２に記載の浄化方法。
【請求項４】
前記アンモニウムイオンがアンモニア由来である、請求項１から３までのいずれかに記載の浄化方法。
【請求項５】
前記光触媒反応開始時の前記水性液のｐＨを６〜８に調整する、請求項１から４までのいずれかに記載の浄化方法。
【請求項６】
前記ｐＨの調整のためにアンモニアを用いる、請求項５に記載の浄化方法。
【請求項７】
前記亜硝酸性窒素が、硝酸性窒素に対する光触媒反応によって得られる、請求項１から６までのいずれかに記載の浄化方法。
【請求項８】
前記硝酸性窒素に対する光触媒反応が、酸化物半導体型光触媒および貴金属系助触媒の存在下で行われる、請求項７に記載の浄化方法。
【請求項９】
前記水性液が廃液である、請求項１から８までのいずれかに記載の浄化方法。
【請求項１０】
前記廃液が貴金属製造・再生業において排出される廃液である、請求項９に記載の浄化方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、亜硝酸性窒素の浄化方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
貴金属製造・再生業などの各種産業において、高濃度の硝酸性窒素（ＮＯ３−）や亜硝酸性窒素（ＮＯ２−）を含む廃液が発生している。現状、このような廃液を処理する方法としては、希釈した上で下水道へ排出する方法が採られている。
【０００３】
しかし、近年、高濃度の硝酸性窒素や亜硝酸性窒素を含む廃液の排出規制が厳しくなっており、このような廃液中の硝酸性窒素や亜硝酸性窒素を効率的に低濃度化する技術が早急に求められている。
【０００４】
水性液中の硝酸性窒素や亜硝酸性窒素を低濃度化する従来の技術として、イオン交換、逆浸透、電気化学透析などを利用した物理化学的脱窒素方法、独立栄養細菌などを用いる生物学的脱窒素方法、電解還元などを利用した電気化学的脱窒素方法、水素ガスを用いた触媒法などが報告されている（例えば、特許文献１、特許文献２など参照）。しかし、これら従来の技術においては、例えば、低濃度化の効率が低いという問題、ラージスケールへの適用が難しいという問題、高濃度の硝酸性窒素や亜硝酸性窒素を含む水性液への適用が難しいという問題、装置コストが大きいという問題、環境負荷が十分に低減されていないという問題、有害な副生成物が発生するという問題などがある。
【０００５】
さらに、水性液中の硝酸性窒素や亜硝酸性窒素を低濃度化する技術を、貴金属製造・再生業などの各種産業において排出された廃液中の硝酸性窒素や亜硝酸性窒素の浄化に適用する際には、上記問題の解決に加えて、高い安全性が求められる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開平１１−９０４６３号公報
【特許文献２】特開２０００−３０８９００号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明の課題は、水性液中の硝酸性窒素や亜硝酸性窒素を高効率で低濃度化する方法を提供することであって、ラージスケールへの適用が可能であり、高濃度の硝酸性窒素や亜硝酸性窒素を含む水性液への適用が可能であり、装置コストを低減でき、環境負荷が十分に低減され、有害な副生成物の発生を抑制でき、安全性の高い、水性液中の硝酸性窒素や亜硝酸性窒素の浄化方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明は、亜硝酸性窒素の浄化方法に関する。本発明は、水性液中に含まれる亜硝酸性窒素を浄化する方法であって、光触媒およびアンモニウムイオンの存在下で光触媒反応を行う。
【０００９】
好ましい実施形態においては、上記光触媒が酸化物半導体型光触媒である。
【００１０】
好ましい実施形態においては、上記光触媒反応中の上記水性液の温度が５０℃以下である。
【００１１】
好ましい実施形態においては、上記アンモニウムイオンがアンモニア由来である。
【００１２】
好ましい実施形態においては、上記光触媒反応開始時の上記水性液のｐＨを６〜８に調整する。
【００１３】
好ましい実施形態においては、上記ｐＨの調整のためにアンモニアを用いる。
【００１４】
好ましい実施形態においては、上記亜硝酸性窒素が、硝酸性窒素に対する光触媒反応によって得られる。
【００１５】
好ましい実施形態においては、上記硝酸性窒素に対する光触媒反応が、酸化物半導体型光触媒および貴金属系助触媒の存在下で行われる。
【００１６】
好ましい実施形態においては、上記水性液が廃液である。
【００１７】
好ましい実施形態においては、上記廃液が貴金属製造・再生業において排出される廃液である。
【発明の効果】
【００１８】
本発明の浄化方法によれば、水性液中の硝酸性窒素や亜硝酸性窒素を高効率で低濃度化することができる。本発明の浄化方法は、ラージスケールへの適用が可能であり、高濃度の硝酸性窒素や亜硝酸性窒素を含む水性液への適用が可能であり、装置コストを低減でき、環境負荷が十分に低減され、有害な副生成物の発生を抑制でき、安全性が高い。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】参考例１の結果を示すグラフ図である。
【図２】参考例２の結果を示すグラフ図である。
【図３】実施例１の結果を示すグラフ図である。
【図４】実施例３の結果を示すグラフ図である。
【図５】実施例４の結果を示すグラフ図である。
【図６】実施例５の結果を示すグラフ図である。
【図７】実施例６の結果を示すグラフ図である。
【図８】比較例１の結果を示すグラフ図である。
【図９】比較例２の結果を示すグラフ図である。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
本発明は、亜硝酸性窒素（ＮＯ２−）の浄化方法に関する。具体的には、本発明は、水性液中に含まれる亜硝酸性窒素を浄化する方法である。
【００２１】
本発明は、水性液中に含まれる亜硝酸性窒素を浄化する方法であるが、水性液中に硝酸性窒素（ＮＯ３−）が含まれる場合にも適用できる。すなわち、後述するように、水性液中に硝酸性窒素（ＮＯ３−）が含まれる場合には、該硝酸性窒素を、任意の適切な反応を行うことによって、亜硝酸性窒素に変換すればよい。
【００２２】
本発明の浄化方法の好ましい実施形態の一つは、下記一般式（２）に示すように、水性液中に含まれる亜硝酸性窒素を浄化する方法であって、光触媒およびアンモニウムイオンの存在下で光触媒反応を行い、窒素に転化する。さらに好ましくは、下記一般式（１）に示すように、上記亜硝酸性窒素が、硝酸性窒素に対する光触媒反応によって得られる。
ＮＯ３−  →〔光触媒反応〕→  ＮＯ２−                  ・・・（１）
ＮＯ２−  ＋  ＮＨ４＋  →〔光触媒反応〕→  Ｎ２ ・・・（２）
【００２３】
本発明の浄化方法を適用できる水性液中の亜硝酸性窒素の濃度としては、低濃度（例えば、１００μｍｏｌ／Ｌ以下）から高濃度（例えば、１０ｍｏｌ／Ｌ以上）に至るまで、任意の適切な濃度を採用し得る。
【００２４】
本発明の浄化方法は、高濃度（例えば、１０ｍｏｌ／Ｌ以上）の亜硝酸性窒素を含む水性液に適用できるので、貴金属製造・再生業などの各種産業において排出された廃液中の硝酸性窒素や亜硝酸性窒素の浄化に適用できる。
【００２５】
本発明の浄化方法においては、光触媒およびアンモニウムイオン（ＮＨ４＋）の存在下で光触媒反応を行う。
【００２６】
上記光触媒としては、任意の適切な光触媒を採用し得る。このような光触媒としては、好ましくは、酸化物半導体型光触媒である。酸化物半導体型光触媒としては、例えば、ＢｅＯ、ＭｇＯ、ＣａＯ、ＳｒＯ、ＢａＯ、ＣｅＯ２、ＴｈＯ２、ＵＯ３、Ｕ３Ｏ８、ＴｉＯ２、ＺｒＯ２、Ｖ２Ｏ５、Ｙ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ２Ｓ、Ｎｂ２Ｏ５、Ｔａ２Ｏ５、ＭｏＯ３、ＷＯ３、ＭｎＯ２、Ｆｅ２Ｏ３、ＭｇＦｅ２Ｏ４、ＮｉＦｅ２Ｏ４、ＺｎＦｅ２Ｏ４、ＺｎＣｏ２Ｏ４、ＺｎＯ、ＣｄＯ、Ａｌ２Ｏ３、ＭｇＡｌ２Ｏ４、ＺｎＡｌ２Ｏ４、Ｔｌ２Ｏ３、Ｉｎ２Ｏ３、ＳｉＯ２、ＳｎＯ２、ＰｂＯ２、ＵＯ２、Ｃｒ２Ｏ３、ＭｇＣｒ２Ｏ４、ＦｅＣｒＯ４、ＣｏＣｒＯ４、ＺｎＣｒ２Ｏ４、ＷＯ２、ＭｎＯ、Ｍｎ３Ｏ４、Ｍｎ２Ｏ３、ＦｅＯ、ＮｉＯ、ＣｏＯ、Ｃｏ３Ｏ４、ＰｄＯ、ＣｕＯ、Ｃｕ２Ｏ、Ａｇ２Ｏ、ＣｏＡｌ２Ｏ４、ＮｉＡｌ２Ｏ４、Ｔｌ２Ｏ、ＧｅＯ、ＰｂＯ、ＴｉＯ、Ｔｉ２Ｏ３、ＶＯ、ＭｏＯ２、ＩｒＯ２、ＲｕＯ２、ＣｄＳ、ＣｄＳｅ、ＣｄＴｅなどが挙げられる。これらの酸化物半導体型光触媒の中でも、触媒活性の高さ、入手のし易さなどの点からは、ＴｉＯ２が好ましい。
【００２７】
上記光触媒は、１種のみを用いてもよいし、２種以上を併用してもよい。
【００２８】
上記光触媒には、助触媒が併用されてもよい。このような助触媒としては、例えば、金、白金、パラジウム、銀、銅、ロジウムなど、任意の適切な貴金属系助触媒が挙げられる。助触媒の量としては、任意の適切な量を採用し得る。このような助触媒は、１種のみを用いてもよいし、２種以上を併用してもよい。
【００２９】
水性液中の光触媒の量としては、光触媒反応が起こり得る量であれば、任意の適切な量を採用し得る。このような光触媒の量としては、水性液全量に対して、好ましくは０．０２〜２０重量％であり、より好ましくは０．２〜２．０重量％である。
【００３０】
上記アンモニウムイオンとしては、任意の適切なアンモニウムイオン発生源から供給されるアンモニウムイオンを採用し得る。このようなアンモニウムイオン発生源としては、好ましくは、アンモニア（ＮＨ３）が挙げられる。
【００３１】
アンモニウムイオン発生源としてアンモニアが採用される場合、該アンモニアは、例えば、別途入手したアンモニアであってもよいし、任意の適切な工業製品等の製造工程において排出されたアンモニアであってもよい。好ましい実施形態の一つとして、例えば、本発明の浄化方法が貴金属製造・再生業などの各種産業において排出された廃液中の硝酸性窒素や亜硝酸性窒素の浄化に適用される場合、該貴金属製造・再生業などにおける製造工程において排出されたアンモニアを、本発明の浄化方法におけるアンモニウムイオン発生源として用いる形態が挙げられる。
【００３２】
水性液中のアンモニウムイオンの濃度としては、光触媒反応が起こり得る量であれば、任意の適切な量を採用し得る。このようなアンモニウムイオンの濃度としては、水性液全量に対して、好ましくは１００μｍｏｌ／Ｌ〜１０ｍｏｌ／Ｌであり、より好ましくは１ｍｍｏｌ／Ｌ〜５ｍｏｌ／Ｌである。
【００３３】
上記光触媒反応の条件としては、任意の適切な条件を採用し得る。
【００３４】
上記光触媒反応の条件として、例えば、照射光としては、太陽光などの自然光であってもよいし、蛍光灯、ブラックライト、キセノンランプ、水銀ランプ、ハロゲンランプ、ＬＥＤなどの人工光（紫外光など）であってもよい。
【００３５】
上記光触媒反応の条件として、例えば、光触媒反応中の上記水性液の温度としては、任意の適切な温度を採用し得る。しかしながら、本発明の浄化方法においては、上記光触媒反応中の上記水性液の温度を常温付近で行うことが可能である。すなわち、本発明の浄化方法においては、上記光触媒反応中の上記水性液の温度が、好ましくは５０℃以下であり、より好ましくは０〜４５℃であり、さらに好ましくは２〜４０℃以下であり、特に好ましくは５〜３０℃である。本発明の浄化方法において、上記光触媒反応中の上記水性液の温度を常温付近で行うことが可能であれば、浄化に費やすエネルギーを低減できるだけでなく、該水性液が有毒な揮発性物質を含む廃液である場合には、該有毒な揮発性物質の揮散を抑制することが可能となり、また、水性液温度上昇による副反応の発生に起因する安全性低下の問題も回避可能となる。
【００３６】
従来、亜硝酸性窒素とアンモニウムイオンとは、熱化学反応によって反応して窒素に転化できることは知られているが、その反応を進行させるためには、７０℃以上の熱エネルギーを与えることが必要であり、たとえそのような高い熱エネルギーを与えても、十分な反応は起こらない（５時間後の転化率として２０％程度）。また、亜硝酸性窒素とアンモニウムイオンとを、光化学反応によって反応させて窒素に転化しようとしても、窒素はほとんど発生しない（５時間後の転化率として１０％程度）。
【００３７】
本発明の浄化方法においては、光触媒を用いた光触媒反応を、亜硝酸性窒素とアンモニウムイオンとの反応に利用したところ、驚くべきことに、非常に高い転化率で窒素に転化できることが判り、しかも、その光触媒反応中の上記水性液の温度を常温付近で行っても、非常に高い転化率で窒素に転化できることが判った。
【００３８】
本発明の浄化方法においては、上記光触媒反応開始時の上記水性液のｐＨを６〜８に調整することが好ましい。上記光触媒反応開始時の上記水性液のｐＨを６〜８に調整することによって、より高い転化率で上記光触媒反応を進行させることができる。
【００３９】
上記光触媒反応開始時の上記水性液のｐＨを６〜８に調整する手段としては、任意の適切な手段を採用し得る。好ましい実施形態の一つとして、例えば、本発明の浄化方法が貴金属製造・再生業などの各種産業において排出された廃液中の硝酸性窒素や亜硝酸性窒素の浄化に適用される場合、該貴金属製造・再生業などにおける製造工程において排出されたアンモニアを、ｐＨ調整のために用いる形態が挙げられる。
【００４０】
本発明の浄化方法において、上記亜硝酸性窒素は、水性液中に含まれる硝酸性窒素（ＮＯ３−）が任意の適切な反応によって亜硝酸性窒素に変換されたものであってもよい。このような反応としては、例えば、硝酸性窒素に対する光触媒反応が挙げられる。
【００４１】
上記のような硝酸性窒素に対する光触媒反応の条件としては、任意の適切な光触媒反応の条件を採用し得る。好ましくは、光触媒として、酸化物半導体型光触媒および貴金属系助触媒を用いる。
【００４２】
上記酸化物半導体型光触媒としては、前述したものと同様のものを選択し得る。このような酸化物半導体型光触媒は、１種のみを用いてもよいし、２種以上を併用してもよい。
【００４３】
上記貴金属系助触媒としては、例えば、金、白金、パラジウム、銀、銅、ロジウムなどが挙げられる。このような貴金属系助触媒は、１種のみを用いてもよいし、２種以上を併用してもよい。
【００４４】
本発明の浄化方法は、ラージスケールへの適用が可能であり、高濃度の硝酸性窒素や亜硝酸性窒素を含む水性液への適用が可能であり、装置コストを低減でき、環境負荷が十分に低減され、有害な副生成物の発生を抑制でき、安全性が高いので、好ましくは、水性液が廃液である場合に適用でき、より好ましくは、上記廃液が貴金属製造・再生業において排出される廃液である場合に適用できる。また、本発明の浄化方法で用いる光触媒は、再利用することも可能である。
【実施例】
【００４５】
〔参考例１〕：硝酸性窒素から亜硝酸性窒素への転化（Ｐｄ−Ａｇ／ＴｉＯ２光触媒の使用）
パイレックス（登録商標）試験管に、触媒としてＴｉＯ２（Ｄｅｇｕｓｓａ社製、Ｐ２５）：４７．５ｍｇを入れ、さらに、ＮａＮＯ３（関東化学株式会社製）：５００μｍｏｌ（５ｃｍ３）を入れて懸濁させ、シュウ酸ナトリウム：２ｍｍｏｌを加え、助触媒として硫酸パラジウム（関東化学株式会社製）および硫酸銀（関東化学株式会社製）を全触媒重量に対してＰｄが１重量％、Ａｇが４重量％となるように加え、系内をＡｒ雰囲気（バブリング：２０ｍｉｎ）にし、２５℃（２９８Ｋ）にて、４００Ｗ高圧水銀灯の紫外光（＞３００ｎｍ）を照射した。
反応終了後、気相生成物である水素（Ｈ２）、Ｎ２、一酸化窒素（ＮＯ）はガスクロマトグラフ（Ｇ．Ｃ．（ＧＣ−８Ａ：Ｓｈｉｍａｄｚｕ社製、ステンレスカラム：Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  Ｓｉｅｖｅ  ５Ａ、ＩＮＪ：３１３Ｋ、ＣＯＬ：３２３Ｋ））で定量した。液相のＮＯ２−、ＮＯ３−はイオンクロマトグラフ（ＣＯ−２０６０ｐｌｕｓ：日本分光社製）を用いて定量した。また、ＮＨ３および気相の一酸化二窒素（Ｎ２Ｏ）を定量する場合は、イオンクロマトグラフ（ＣＯ−２０６０ｐｌｕｓ、日本分光社製）およびＧ．Ｃ．（ＧＣ−８Ａ：Ｓｈｉｍａｄｚｕ社製、ステンレスカラム：Ｐｏｒａ  Ｐａｃｋ−Ｑ、ＩＮＪ：３７３Ｋ、ＣＯＬ：３５８Ｋ）で定量した。
結果を図１に示す。
本参考例１では、図１に示すように、窒素バランス（ＮＢ）を保ちつつ、２４ｈで約９５％のＮＯ３−が還元された。還元生成物の多くはＮＯ２−であった。
【００４６】
〔参考例２〕：硝酸性窒素から亜硝酸性窒素への転化（Ａｇ／ＴｉＯ２光触媒の使用）
助触媒として硫酸銀（関東化学株式会社製）を全触媒重量に対してＡｇが４重量％となるように加えた以外は、参考例１と同様に行った。
結果を図２に示す。
本参考例２では、図２に示すように、窒素バランス（ＮＢ）を保ちつつ、１２ｈでＮＯ３−の初期量の約９０％がＮＯ２−に還元された。これはＡｇの助触媒効果によりＮＯ３−が選択的にＮＯ２−へ還元されたものといえる。
【００４７】
〔実施例１〕
パイレックス（登録商標）試験管に、光触媒としてＴｉＯ２（Ｄｅｇｕｓｓａ社製、Ｐ２５）：５０．０ｍｇを入れ、さらに、ＮａＮＯ２（関東化学株式会社製）：５００μｍｏｌ（５ｃｍ３）および（ＮＨ４）２ＳＯ４（関東化学株式会社製）：５００μｍｏｌ（５ｃｍ３）を入れて懸濁させ、系内をＡｒ雰囲気（バブリング：２０ｍｉｎ）にし、２５℃（２９８Ｋ）にて、４００Ｗ高圧水銀灯の紫外光（＞３００ｎｍ）を照射した。光触媒反応開始時の水性液のｐＨは７であった。
反応終了後、気相生成物である水素（Ｈ２）、Ｎ２、一酸化窒素（ＮＯ）はガスクロマトグラフ（Ｇ．Ｃ．（ＧＣ−８Ａ：Ｓｈｉｍａｄｚｕ社製、ステンレスカラム：Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  Ｓｉｅｖｅ  ５Ａ、ＩＮＪ：３１３Ｋ、ＣＯＬ：３２３Ｋ））で定量した。液相のＮＯ２−、ＮＯ３−はイオンクロマトグラフ（ＣＯ−２０６０ｐｌｕｓ：日本分光社製）を用いて定量した。また、ＮＨ３および気相の一酸化二窒素（Ｎ２Ｏ）を定量する場合は、イオンクロマトグラフ（ＣＯ−２０６０ｐｌｕｓ、日本分光社製）およびＧ．Ｃ．（ＧＣ−８Ａ：Ｓｈｉｍａｄｚｕ社製、ステンレスカラム：Ｐｏｒａ  Ｐａｃｋ−Ｑ、ＩＮＪ：３７３Ｋ、ＣＯＬ：３５８Ｋ）で定量した。
結果を図３に示す。
本実施例１では、図３に示すように、２５℃（２９８Ｋ）にて、２４ｈ後においてＮＯ２−とＮＨ４＋はほとんど消費され、Ｎ２が生成した。
【００４８】
〔実施例２〕：助触媒の使用
光触媒として、ＴｉＯ２、Ｐｔ／ＴｉＯ２、Ｒｈ／ＴｉＯ２、Ｃｕ／ＴｉＯ２、Ａｕ／ＴｉＯ２、Ｐｄ／ＴｉＯ２、Ａｇ／ＴｉＯ２を用い（助触媒金属はＴｉＯ２の１重量％）、ＮａＮＯ２の量を５０μｍｏｌとし、紫外光（＞３００ｎｍ）を３時間照射した以外は、実施例１と同様に行った。
３時間照射後の結果を表１に示す。
【表１】
0005802027.tif 000002
【００４９】
〔実施例３〕：光触媒反応開始時の水性液のｐＨ＝４の場合
Ｈ２ＳＯ４（関東化学株式会社製）によって、光触媒反応開始時の水性液のｐＨを４に調整した以外は、実施例１と同様に行った。
結果を図４に示す。
本実施例３では、図４に示すように、Ｎ２の生成量がｐＨ＝７（実施例１）の場合に比べて少なくなった。
【００５０】
〔実施例４〕：光触媒反応開始時の水性液のｐＨ＝１０の場合
ＮａＯＨ（関東化学株式会社製）水溶液によって、光触媒反応開始時の水性液のｐＨを１０に調整した以外は、実施例１と同様に行った。
結果を図５に示す。
本実施例４では、図５に示すように、Ｎ２の生成量がｐＨ＝７（実施例１）の場合に比べて少なくなった。
【００５１】
〔実施例５〕：高濃度の場合
ＮａＮＯ２（関東化学株式会社製）および（ＮＨ４）２ＳＯ４（関東化学株式会社製）の濃度をいずれも５ｍｍｏｌとした以外は、実施例１と同様に行った。
結果を図６に示す。
本実施例５では、図６に示すように、基質の濃度が実施例１の１０倍の高濃度の場合であっても、５時間で２０００μｍｏｌ近いＮ２が生成し、その他の副反応も観察されなかった。また、図６のグラフより、反応時間を延ばせば、ＮＯ２−とＮＨ４＋はほとんど消費されてＮ２が生成することが判る。
【００５２】
〔実施例６〕：触媒の再利用
実施例１で使用した光触媒（ＴｉＯ２）を回収し、この回収した光触媒を用いて、再度、実施例１と同様に行った。
結果を図７に示す。
本実施例６では、図７に示すように、反応速度は小さくはなったが、回収した触媒を再利用することが十分に可能であることが判る。
【００５３】
〔比較例１〕
光触媒を用いずに遮光して、２５℃、５０℃、７５℃において、熱化学反応を行った以外は、実施例１と同様に行った。反応時間は５時間であった。
結果を図８に示す。
本比較例１では、図８に示すように、２５℃では反応は進行せず、５０℃、７５℃と温度を上げていくにしたがって、少しずつＮ２が発生した。しかし、７５℃で発生したＮ２はわずかに約１００μｍｏｌ程度であり、また、廃液処理においてこのような温度は危険であり、エネルギー使用量も過大となる。
【００５４】
〔比較例２〕
光触媒を用いずに、２５℃において、光化学反応を行った以外は、実施例１と同様に行った。
結果を図９に示す。
本比較例２では、図９に示すように、５時間でＮＯ２−とＮＨ４＋が約２０μｍｏｌずつ反応し、Ｎ２が生成した。しかし、光触媒反応ほどＮ２は生成しなかった。
【産業上の利用可能性】
【００５５】
本発明の浄化方法は、ラージスケールへの適用が可能であり、高濃度の硝酸性窒素や亜硝酸性窒素を含む水性液への適用が可能であり、装置コストを低減でき、環境負荷が十分に低減され、有害な副生成物の発生を抑制でき、安全性が高いので、好ましくは、水性液が廃液である場合に適用でき、より好ましくは、上記廃液が貴金属製造・再生業において排出される廃液である場合に適用できる。また、本発明の浄化方法で用いる光触媒は、再利用することも可能である。
【図１】
0005802027.tif 000003
【図２】
0005802027.tif 000004
【図３】
0005802027.tif 000005
【図４】
0005802027.tif 000006
【図５】
0005802027.tif 000007
【図６】
0005802027.tif 000008
【図７】
0005802027.tif 000009
【図８】
0005802027.tif 000010
【図９】
0005802027.tif 000011