【事件の表示】
　特許第２９４７９２３号「ガスタービン設備」の請求項１〜９に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２９４７９２３号の請求項１〜３に係る特許を維持する。
【理　由】
【１】手続きの経緯
　本件特許第２９４７９２３号の発明についての出願は、平成２年１１月２０日に特許出願されたものであって、その請求項１〜９に係る発明は、平成１１年７月２日にその特許権の設定登録がなされたものであるが、その後、本件の請求項１〜９に係る特許に対して、株式会社東芝より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１２年７月２８日に訂正請求がなされたものである。
　
【２】訂正の適否についての判断
ア．訂正の要旨
　訂正請求書の第３頁下から第１４行〜第４頁第２３行には、訂正後の特許請求の範囲及び発明の詳細な説明について記載されているが、該記載の「前記架台をコンクリート製の箱型構造のものとし、それ自体を吸気通路として利用するように構成し、」の記載箇所（２箇所）は訂正明細書の記載箇所と一致していない。しかしながら、訂正請求書の「６．請求の趣旨」には、「訂正明細書のとおり訂正することを求める。」と記載されているので、訂正請求書の訂正事項は、訂正明細書の記載に基づき以下のとおりに認定した。
（１）訂正事項ａ
　特許請求の範囲を、
「【請求項１】　架台上に載置されたガスタービン装置と、前記ガスタービン装置の吸気口に空気を供給する吸気通路と、前記ガスタービン装置からの排ガスを該排ガスを熱源として蒸気を発生する排熱回収ボイラに導く排気通路とを備えたガスタービン設備において、前記架台をコンクリート製の箱型構造のものとし、それ自体を吸気通路として利用するように構成し、前記吸気通路は少なくともその一部が前記ガスタービン装置を載置している架台の長手方向に沿って該架台の内側で、且つ該ガスタービン装置の下方に位置するように配設し、フィルタ室を前記吸気通路の一端に設け、前記フィルタ室は前記排気通路の直下で、前記排気通路の長手方向の配設領域内に位置するように配設されることを特徴とするガスタービン設備。
【請求項２】　請求項１において、前記吸気通路の少なくとも一部が排気通路の直下に位置するように配置したことを特徴とするガスタービン設備。
【請求項３】　請求項２において、前記排気通路の排ガスの流れ方向と、吸気通路の流れ方向が反対方向となるように配置したことを特徴とするガスタービン設備。」と訂正する。
（２）訂正事項ｂ
　上記訂正事項ａに伴って、願書に添付した明細書の「ガスタービン設備において、」（特許公報第２頁第４欄第２８行参照）を、「ガスタービン設備において、前記架台をコンクリート製の箱型構造のものとし、それ自体を吸気通路として利用するように構成し、」に訂正し、願書に添付した明細書の「または、………ことを特徴とする。」（同公報第２頁第４欄第３７行〜第３頁第５欄第２７行参照）を削除する。
イ．訂正の目的の適否及び拡張・変更の存否
　（１）上記訂正事項ａの請求項１に係る訂正は、訂正前の請求項６に係る発明の箱型構造に「コンクリート製」という構成を付加し、さらに、その箱型構造自体を吸気通路として利用するように構成して、請求項１に係る発明としたものであり、また、上記訂正事項ａの請求項２、３に係る訂正は、訂正前の請求項３、４の項数を繰り上げて請求項２、３としたものである。
　この請求項ａに係る訂正は、願書に添付した明細書の「第５図は他の実施例を示し、………吸気ダクト兼架台１７に接続されている。」（特許公報第３頁第６欄第４３〜５０行参照）の記載、及び図面の第５図の記載に基づくものである。
　したがって、訂正事項ａは、特許請求の範囲の減縮に該当し、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではなく、かつ、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正である。
　（２）上記訂正事項ｂは、上記訂正事項ａに伴って、発明の詳細な説明の記載を特許請求の範囲の記載に整合させるものであって、明りょうでない記載の釈明にあたり、かつ、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正である。
ウ．むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正請求は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項で準用する第１２６条第２〜４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
【３】取消理由についての判断
ア．訂正明細書の請求項１〜３に係る発明
　本件の訂正明細書の請求項１〜３に係る発明は、訂正請求された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された上記のとおりのものである。　（上記【２】ア．（１）の訂正事項ａ参照。）
イ．引用刊行物の記載事項
　訂正明細書の請求項１〜３に係る発明に対して、当審が通知した取消理由で引用した刊行物１（「東芝レビュー」第４２巻第６号［昭６２−６−１、株式会社東芝内東芝レビュー発行所発行］口絵の写真３及びＰ４１８〜４１９の「３．１軸構成と機器配置」）には、その口絵の写真３における次世代コンバインドサイクル発電プラントモデルの全体の配置図の記載からみて、
　架台上に載置されたガスタービン装置と、前記ガスタービン装置の吸気口に空気を供給する吸気通路と、前記ガスタービン装置からの排ガスを該排ガスを熱源として蒸気を発生する排熱回収ボイラに導く排気通路とを備えたガスタービン設備において、前記吸気通路は少なくともその一部が前記ガスタービン装置を載置している架台の長手方向に沿って該架台の内側で、且つ該ガスタービン装置の下方に位置するように配設し、フィルタ室を前記吸気通路の一端に設け、前記フィルタ室は前記排気通路の直下で、前記排気通路の長手方向の配設領域内に位置するように配設されたガスタービン設備、
が記載されているものと認められる。
　また、同刊行物２（特開昭５０−１５４６０８号公報）には、
　架台８上に載置されたガスタービン装置１と、前記ガスタービン装置１の吸気口６に空気を供給する吸気通路４と、前記ガスタービン装置１からの排ガスを導く排気通路１２とを備えたガスタービン設備において、前記架台８をコンクリート製の箱型構造のものとし、前記吸気通路４は前記ガスタービン装置１を載置している架台８の長手方向に沿って該架台８の内側に配設し、フィルタ室３を前記吸気通路４の一端に設けたガスタービン設備、
が記載されているものと認められる。
ウ．対比・判断
　本件訂正明細書の請求項１に係る発明（以下、「訂正発明１」という。）と上記刊行物１、２に記載された発明とを対比すると、刊行物１、２記載の各発明は、訂正発明１の構成に欠くことができない事項である「架台をコンクリート製の箱型構造のものとし、それ自体を吸気通路として利用するように構成」する点（以下、「構成Ａ」という。）を備えていない。
　そして、訂正発明１は、当該「構成Ａ」を備えることにより、明細書記載の「ガスタービン装置の吸気口までの吸気ダクトの経路が曲りの少ないシンプルなものになる」（特許公報第４頁第７欄第８〜１０行参照）という顕著な効果を奏するものである。
　したがって、訂正発明１は、上記刊行物１、２に記載された発明から容易に発明をすることができたものとはいえない。
　また、訂正明細書の請求項２、３に係る発明は、訂正発明１の全ての構成をその構成に欠くことができない事項とするものであるから、訂正明細書の請求項２、３に係る発明も、これら各刊行物記載の発明から容易に発明をすることができたものとはいえない。
エ．むすび
　以上のとおりであるから、訂正明細書の請求項１〜３に係る発明は、取消理由で引用した刊行物１、２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
【４】特許異議の申立てについての判断
ア．申立ての理由の概要
　特許異議申立人は、証拠として甲第１号証（「東芝レビュー」第４２巻第６号［昭６２−６−１、株式会社東芝内東芝レビュー発行所発行］口絵の写真３、Ｐ４１８〜４１９）、甲第２号証（「ＴＨＥ　ＢＲＯＷＮ　ＢＯＶＥＲＩ　ＲＥＶＩＥＷ」Ｖｏｌ．４７、Ｎｏ．１［１９６０−１１月］Ｐ８０８）、甲第３号証（特開昭５０−１５４６０８号公報）を提出し、本件特許は特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであるから、本件特許を取り消すべき旨主張している。
イ．判断
　特許異議申立人が提出した甲第１号証、甲第３号証は、それぞれ、当審が通知した取消理由で引用した刊行物１、刊行物２と同じであり、これらに記載された発明は、すでに上記【３】ウ．で示したように、訂正明細書の請求項１〜３に係る発明（以下、「本件請求項１〜３に係る発明」という。）の構成に欠くことができない事項である「構成Ａ」を備えていない。
　また、特許異議申立人が提出した甲第２号証には、第８０８頁の第８図の記載、及び第８図の符号の説明の記載からみて
　架台上に載置されたガスタービン装置と、前記ガスタービン装置の吸気口に空気を供給する吸気通路５と、前記ガスタービン装置からの排ガスを該排ガスを熱源として蒸気を発生する排熱回収ボイラ１に導く排気通路６とを備えたガスタービン設備において、前記吸気通路５は少なくともその一部が前記ガスタービン装置を載置している架台の長手方向に沿って該架台の内側で、且つ該ガスタービン装置の下方に位置するように配設されたガスタービン設備、
が記載されているものと認められる。
　しかしながら、この甲第２号証に記載された発明も、上記甲第１号証、甲第３号証に記載された発明と同様、本件請求項１〜３に係る発明の構成に欠くことができない事項である「構成Ａ」を備えていないことは明らかである。
　したがって、本件請求項１〜３に係る発明は、上記甲第１〜３号証に記載された発明から当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
【５】結論
　以上のとおりであるから、当審が通知した取消理由通知書に記載した理由、及び、特許異議申立人の主張する理由及び証拠方法によって、本件請求項１〜３に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１〜３に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年８月３０日（２０００．８．３０）
【訂正の要旨】
（訂正の要旨）
（１）訂正事項ａ
　特許請求の範囲の請求項１を、特許請求の範囲の減縮を目的として、「【請求項１】架台上に載置されたガスタービン装置と、前記ガスタービン装置の吸気口に空気を供給する吸気通路と、前記ガスタービン装置からの排ガスを該排ガスを熱源として蒸気を発生する排熱回収ボイラに導く排気通路とを備えたガスタービン設備において、前記架台をコンクリート製の箱型構造のものとし、それ自体を吸気通路として利用するように構成し、前記吸気通路は少なくともその一部が前記ガスタービン装置を載置している架台の長手方向に沿って該架台の内側で、且つ該ガスタービン装置の下方に位置するように配設し、フィルタ室を前記吸気通路の一端に設け、前記フィルタ室は前記排気通路の直下で、前記排気通路の長手方向の配設領域内に位置するように配設されることを特徴とするガスタービン設備。」と訂正する。
（２）訂正事項ａ’
　特許請求の範囲の請求項２を、特許請求の範囲の減縮を目的として、「請求項１において、前記吸気通路の少なくとも一部が排気通路の直下に位置するように配置したことを特徴とするガスタービン設備。」に訂正する。
特許請求の範囲の請求項３を、特許請求の範囲の減縮を目的として、「請求項２において、前記排気通路の排ガスの流れ方向と、吸気通路の流れ方向が反対方向となるように配置したことを特徴とするガスタービン設備。」に訂正する。
　また、特許請求の範囲の請求項４〜請求項９を、特許請求の範囲の減縮を目的として、削除する。
（３）訂正事項ｂ
　上記訂正事項ａ及び訂正事項ａ’に伴って、発明の詳細な説明の記載を特許請求の範囲の記載に整合させるために、明瞭でない記載の釈明を目的として、願書に添付した明細書の「ガスタービン設備において、」（特許公報第２頁第４欄第２８行参照）を、「ガスタービン設備において、前記架台をコンクリート製の箱型構造のものとし、それ自体を吸気通路として利用するように構成し、」に訂正し、願書に添付した明細書の「または、………ことを特徴とする。」（同公報第２頁第４欄第３７行〜第３頁第５欄第２７行参照）を削除する。
（５４）【発明の名称】
ガスタービン設備
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】架台上に載置されたガスタービン装置と、前記ガスタービン装置の吸気口に空気を供給する吸気通路と、前記ガスタービン装置からの排ガスを該排ガスを熱源として蒸気を発生する排熱回収ボイラに導く排気通路とを備えたガスタービン設備において、
前記架台をコンクリート製の箱型構造のものとし、それ自体を吸気通路として利用するように構成し、
前記吸気通路は少なくともその一部が前記ガスタービン装置を載置している架台の長手方向に沿って該架台の内側で、且つ該ガスタービン装置の下方に位置するように配設し、
フィルタ室を前記吸気通路の一端に設け、前記フィルタ室は前記排気通路の直下で、前記排気通路の長手方向の配設領域内に位置するように配設されることを特徴とするガスタービン設備。
　【請求項
２
前記吸気通路の少なくとも一部が排気通路の直下に位置するように配置したことを特徴とするガスタービン設備。
　【請求項
３
２
前記排気通路の排ガスの流れ方向と、吸気通路の流れ方向が反対方向となるように配置したことを特徴とするガスタービン設備。
【発明の詳細な説明】
　〔産業上の利用分野〕
　本発明は、ガスタービン装置に空気を供給する吸気口をガスタービン装置の下方に設けることにより、ガスタービン装置を設置する収納建屋の縮小化を図ったガスタービン設備に関する。
〔従来の技術〕
　第６図は、従来技術を示し、ガスタービン装置１０と、その燃焼ガスを熱源として蒸気を発生する不図示の排熱回収ボイラ（ガスタービン排気ダクト１６の先に設けてある）の発生蒸気を駆動蒸気とする蒸気タービン装置４０と、これら両タービンで駆動される発電機１３とを備えたコンバインドサイクル発電プラントを示している。ガスタービン装置１０の吸気は、フィルタ、サイレンサを通してガスタービン装置１０に導かれるが、ガスタービン装置１０の吸気口１５は横（側面）又は上部にあるため、その吸気ダクト４はガスタービン装置１０の横（側面）又は上部よりガスタービン装置１０に導かれるように布設されている。
〔発明が解決しようとする課題〕
　従来技術においては、ガスタービン装置の吸気口が横（側面）又は上部にあるため、吸気ダクトはガスタービン装置の横（側面）又は上部に布設される。このため、配置上のスペースファクターが悪かった。また、性能上も吸気ダクトの曲がりが多いため不利となっていた。
本発明の目的は、吸気ダクト布設のシンプル化、ガスタービン装置を設置する収納建屋のコクパクト化を図ることにある。
〔課題を解決するための手段〕
　本発明は、架台上に載置されたガスタービン装置と、前記ガスタービン装置の吸気口に空気を供給する吸気通路と、前記ガスタービン装置からの排ガスを該排ガスを熱源として蒸気を発生する排熱回収ボイラに導く排気通路とを備えたガスタービン設備において、
　
前記架台をコンクリート製の箱型構造のものとし、それ自体を吸気通路として利用するように構成し、
　前記吸気通路は少なくともその一部が前記ガスタービン装置を載置している架台の長手方向に沿って該架台の内側で、且つ該ガスタービン装置の下方に位置するように配設し、
　フィルタ室を前記吸気通路の一端に設け、前記フィルタ室は前記排気通路の直下で、該排気通路の長手方向の配設領域内に位置するように配設されることを特徴とする
。
〔作用〕
　本発明の構成によれば、吸気ダクトの経路がシンプルとなり、吸気ダクト布設のシンプル化によりガスタービンを設置する収納建屋の縮小化が図れる。
〔実施例〕
　本発明の実施例の説明に先立ち、ガスタービン装置を備えたコンバインドサイクル発電プラントについて説明する。コンバインドサイクル発電プラントは、ガスタービン装置と、そのガスタービン装置から排出される燃焼ガスを熱源として蒸気を発生する排熱回収ボイラ（ガスタービン排気ダクトの先に設けてある）と、その排熱回収ボイラで発生した蒸気を駆動蒸気とする蒸気タービン装置とを有し、ガスタービン装置から排出される燃焼ガスのＮＯｘ成分を除去する脱硝装置を備えている。そして、ガスタービン装置は導入空気を加圧する圧縮機と、加圧空気を燃料系統から供給された燃料と共に燃焼する燃焼器と、燃焼により生じた燃焼ガスにより駆動されるガスタービンとを有する。ガスタービンは負荷をとる発電機に結合されている。また、排熱回収ボイラはガスタービン装置から導かれる燃焼ガス流の上流から下流に沿って過熱器、蒸発器及び節炭器を有し、排熱回収ボイラを通った排ガスは煙突を通して排出される。過熱器で生じた蒸気は蒸気配管を通じて蒸気タービン装置に導かれる。この蒸気タービンは負荷をとる発電機に結合されている。そして蒸気タービン装置で復水された給水は給水配管を通じて節炭器に導かれる。更に排熱回収ボイラ装置においては、蒸発器と過熱器との間に脱硝装置が設置されている。
　コンバインドサイクル発電プラントのガスタービンと蒸気タービンとは夫々別の発電機に結合されているもの、或いは、同一の発電機に結合されているもの（第３図はこの一例である）があり、本発明はそのいずれにも適用できるが、以下では主に後者の場合の実施例を述べる。なお、コンバインドサイクル発電プラントでなく、ガスタービン単独のプラントにも本発明は適用可能であることは勿論である。
　以下、本発明の一実施例を説明する。第１図、第２図に示すようにガスタービン装置１０は、圧縮器１１に接続する吸気室１９の吸気口１５が下方に存する構造であり、これに吸気ダクト４を接続することにより吸気ダクト４の経路のシンプル化を図っている。このガスタービン装置１０の下方吸気の構造について更に第１図、第２図を用いて説明する。
　ガスタービン装置１０は、コンクリート架台１７により支持されている。吸気室１９は下部に吸気口１５を有し、この吸気口１５から吸気室１９に導入された空気は、入口ケーシング８を介して圧縮器１１に導入される。圧縮器１１に導入された空気は、圧縮されて燃焼器に導かれ、燃料と直接燃焼し、ガスタービン１２に送られ、ガスタービン１２内で膨張して動力を発生した後、排気ダクト１６に排気される。吸気ダクト４は架台１７の下側で架台１７の柱１７′の間に布設され、吸気室１９の下部の吸気口１５に接続されている。
　第３図（ａ）は、コンバインドサイクル発電プラントとしての蒸気タービン装置４０、発電機１３までをも含めた実施例の側面図であり、そのＡ−Ａレベルで見た平面図が第３図（ｂ）である。１０はガスタービン装置、４０は蒸気タービン装置、１３は発電機、４３は復水器、６は吸気ダクト４に付設される吸気フィルタ室であり、１７′は架台１７の柱である。
　第４図は第３図に示すようなプラントが２つ並設された他の実施例であって、やはり第３図（ｂ）に示すレベルと同レベルで見た平面図であり、架台１７より下に布設された分岐した吸気ダクト４が各々のガスタービン装置１０の各吸気室１９の下部吸気口１５に接続されている。
　第５図は他の実施例を示し、やはり第３図（ｂ）に示すレベルと同レベルで見た平面図である。本実施例では、架台１７を柱１７′付きの構造とする代りに、架台１７自体をコンクリート製の箱型のものとし、それ自体を吸気ダクトとして利用し、これにガスタービン装置１０吸気室１９の下部吸気口１５を接続してある。吸気フィルタ室６からの吸気ダクト４′はダクト接続金具１８によって箱型コンクリート製の吸気ダクト兼架台１７に接続されている。
　以上述べた各実施例において、架台１７の周囲には、該架台１７との間に２〜３ｃｍ程度の間隙をあけて該架台１７の上面と同レベル又はほぼ同レベルの床が張りめぐらされている。以上の各実施例においては、吸気ダクト４は、架台１７又はその周囲に張りめぐらされた床よりも下に布設されている。
　このため、ガスタービン装置を設置する収納建屋の合理化、縮小化が図れると共に、ガスタービン装置の吸気口までの吸気ダクトの経路が曲りの少ないシンプルなものになり、ガスタービンの出力向上、性能向上につながる。
　また、従来技術では、ガスタービン装置の分解・組立に際し、架台や床よりも上にある吸気ダクトを分解してから順次ガスタービン装置のケーシング、ローター等を分解するという順序が必要となっていたが、本実施例では下方吸気構造および吸気ダクトの下方布設構造としたことによりケーシング、ローター等の分解は、吸気ダクトに関係なく容易にでき、組立も吸気ダクトに関係なく容易にできる。また、従来技術では架台や床より上にある吸気ダクトが床上空間における騒音の一原因となっているが、本実施例によれば吸気ダクトは架台や床の下に隠れ、上には存在しないので騒音が少なくなる。更に、本実施例によれば、ガスタービン近傍に設置されるガスタービン付属機器の配置がコンパクト化できる。
〔発明の効果〕
　本発明によれば、吸気ダクトの経路がシンプルになり、ガスタービン装置の性能向上、ガスタービン装置が設置される収納建屋の縮小化できる。
【図面の簡単な説明】
第１図は本発明の実施例における下方吸気型ガスタービン装置の一部断面を示した側面図、第２図は同実施例の下方吸気型ガスタービン装置と吸気ダクトとの一部断面を示す側面図、第３図（ａ）及び（ｂ）は同実施例のコンバインドサイクル発電プラントの一部断面を示した側面図及びそのＡ−Ａレベルで見た平面図、第４図、第５図は夫々本発明の他の実施例を示す平面図、第６図は従来のガスタービン装置及び吸気ダクトの配置を示す斜視図である。
４……吸気ダクト、６……吸気フィルタ、１０……ガスタービン装置、１１……圧縮器、１２……ガスタービン、１３……発電機、１５……吸気口、１７……架台、１７′……架台の柱、１８……ダクト接続金具、１９……吸気室、４０……蒸気タービン装置、４３……復水器。