(57)【要約】      （修正有）【課題】マングースなどのような獣類が他の領域に移動するのを阻止するマングース侵入防止フェンスの構造に関し、マングースなどのように前足で掴みよじ登り、後足で壁などを蹴りあがる、といったあらゆる乗り越え行為を確実に防止でき、一方、小型在来動物はほとんどが通過可能なフェンス構造を実現する。【解決手段】マングースなどが通過不能な間隔（隙間）Ｇで柵状の縦バーを配列してあるので、隣接する柵状縦バー間をマングースなどが通過できない。また、柵状の縦バー５の上端に、前足を引っ掛け不能な阻止板８を取付けると共に、阻止板の下端とその下側の横方向連結バー６との上下間隔Ｈを、阻止動物がよじ登れない高さに設定してあるため、マングースなどがよじ登っても阻止板には前足を引っ掛けることができないので、フェンスを跳び越え不能である。阻止板に代えて、製返しネットを斜めに取付けてもよい。【選択図】図１
0003143199.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
阻止動物が通過不能な間隔Ｇで柵状の縦バー５を配列し、それらの上端に、前足を引っ掛け不能な阻止板５を取付けると共に、阻止板の下端とその下側の横方向連結バー６との上下間隔Ｈを、阻止動物がよじ登れない高さに設定してあることを特徴とする獣類の通過阻止フェンス。
【請求項２】
前記の各縦バーの間隔Ｇが１０〜２１ｍｍ、阻止板の下端とその下側の横方向連結バー６との上下間隔Ｈが５００〜７００ｍｍで、前記阻止板の高さが３００〜４００ｍｍであることを特徴とする請求項１に記載の獣類の通過阻止フェンス。
【請求項３】
阻止動物が通過不能な間隔Ｇで柵状の縦バーを配列し、それらの上端に、縦バーに対し９０〜１５０度のネット製の返しを取付けると共に、前記ネット製返しの下端とその下側の横方向連結バー６との上下間隔Ｈを、阻止動物がよじ登れない高さに設定してあることを特徴とする獣類の通過阻止フェンス。
【請求項４】
前記のネット製返しは、所定間隔で設けた弾性ポールに取付け支持してあることを特徴とする請求項３に記載の獣類の通過阻止フェンス。
【請求項５】
前記のネット製返しの上端位置から、遮断ネットを垂下させてあることを特徴とする請求項３または請求項４に記載の獣類の通過阻止フェンス。
【請求項６】
前記の縦バーは直径が３〜５ｍｍで、表面は溶融亜鉛メッキしてあることを特徴とする請求項１から請求項５までのいずれかの項に記載の獣類の通過阻止フェンス。
【請求項７】
前記の柵状縦バーの下端又は下端付近で横バーに連結したスカート材の自由端を地中に埋め込み又はアンカー固定してなることを特徴とする請求項１から請求項６までのいずれかの項に記載の獣類の通過阻止フェンス。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、マングースなどのような小型肉食目（以下「獣類」と称する）が他の領域に移動するのを阻止するマングース侵入防止フェンスの構造に関する。
【背景技術】
【０００２】
沖縄県北部には沖縄島固有種の動物が多く生息していて、「やんばるの森」と呼ばれている。その代表であるヤンバルクイナは、１９８１年に新種と発見された無飛力のクイナ類である。この鳥の生息域は年々減少し（尾崎ら，２００２）、その分布南限は年々北上している（尾崎，２００５）。ところで、マングースの分布域には、ヤンバルクイナは生息しておらず（尾崎，２００２）、マングースの除去がヤンバルクイナの生息域を拡大させることにつながると考えている。ヤンバルクイナの推定生息数は、１９８５年には１８００羽、２０００年には１２２０羽、２００５年には７１７羽とされ（尾崎，２００５、尾崎，２００５）、２０年間で約６０％が減少したことになり、絶滅の危機が高まっていると考えられる。本考案は、ヤンバルクイナをはじめとする貴重な在来動物が多く生息する「やんばるの森」へのマングースの侵入を防止するフェンスを提案するものである。
【０００３】
特開２００１−３３６３１５号において、高速自動車道沿いの山間地に於いて、栗鼠、猪、鹿等々の動物が増加し、道路内に侵入することに起因する事故が増えているので、敷地内への動物侵入を防止する機能を付加した動物対策フェンスが提案されている。その構成は、動物が通過出来ないように網目の横幅を狭くし、攀じ登れないように縦幅を長くし、跳び超えられぬように高くする。更に、面材下辺と地面との隙間を塞ぐため、溶接金網製または亀甲金網製の垂れ（エプロン）をフェンスパネル本体の下辺に付着し結合する構造である。
【０００４】
また、特開２００４−９２３８８号では、侵入防止用フェンスとして、侵入者がフェンスを破ったり、フェンスの上を乗り越えて侵入することを防ぎ、また、猫や犬、ネズミ、イタチ、モグラなどの小動物がフェンスの下を潜って侵入することを防ぐ目的で、菱形金網の上辺部に、線材を捻って先端を二股形状に開いたツイストナックルが形成されており、ツイストナックルの直下位置に胴縁挿入用の網目が菱形金網の網面に対して直角な向きに形成され、胴縁挿入用の網目に胴縁が通され、胴縁の両端部が支柱に支持されているか、又はツイストナックルの直下位置の菱形網目が菱形金網の網面に対して直角な向きとされ、直角な向きの菱形網目に胴縁が通され、胴縁の両端部が支柱に支持されていて、支柱の上部であって菱形金網の上辺より上方の部分に複数本の有刺鉄線を水平方向に取り付けた忍び返しが形成されている構造を特徴とする。
【特許文献１】特開２００１−３３６３１５号
【特許文献２】特開２００４−９２３８８号
【考案の開示】
【考案が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、特許文献２のように菱形金網を用いた構造では、猫やマングースは身軽に前足（手）と後足をつかってよじ登り、跳び越えることができる。特許文献１のように、動物が通過出来ないように網目の横幅を狭くし、攀じ登れないように縦幅を長くしたとしても、マングースは前足で列線を掴んで容易によじ登って、越えることができる（琉球大学による実験で確認）。
本考案の技術的課題は、このような問題に着目し、マングースなどのように前足で掴みよじ登り、後足で壁などを蹴りあがる、といったあらゆる乗り越え行為を確実に防止でき、一方、小型在来動物はほとんどが通過可能なフェンス構造を実現することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本考案の技術的課題は次のような手段によって解決される。請求項１は、マングースなどの阻止動物が通過不能な間隔（隙間）Ｇで柵状の縦バー５を配列し、それらの上端に、前足を引っ掛け不能な阻止板８を取付けると共に、阻止板の下端とその下側の横方向連結バー６との上下間隔Ｈを、阻止動物がよじ登れない高さに設定してあることを特徴とする獣類の通過阻止フェンスである。このように、マングースなどが通過不能な間隔（隙間）Ｇで柵状の縦バーを配列してあるので、隣接する柵状縦バーの間Ｇをマングースなどが通過することはできない。また、柵状の縦バー５の上端に、前足を引っ掛け不能な阻止板８を取付けると共に、阻止板の下端とその下側の横方向連結バー６との上下間隔Ｈを、阻止動物がよじ登れない高さに設定してあるため、マングースなどがよじ登っても阻止板には前足を引っ掛けることができないので、フェンスを跳び越えることができない。
【０００７】
請求項２は、前記の各縦バーの間隔Ｇが１０〜２１ｍｍ、阻止板の下端とその下側の横方向連結バー６との上下間隔Ｈが５００〜７００ｍｍで、阻止板の高さが３００〜４００ｍｍであることを特徴とする請求項１に記載の獣類の通過阻止フェンスである。このように、前記の各縦バーの間隔Ｇが１０〜２１ｍｍ、阻止板の下端とその下側の横方向連結バー６との上下間隔Ｈが５００〜７００ｍｍで、阻止板の高さが３００〜４００ｍｍであるため、マングースなどのように敏捷でしかも後足で壁を蹴りあがる能力にすぐれた小動物でも、フェンスを越えることは不可能となる。
【０００８】
請求項３は、阻止動物が通過不能な間隔Ｇで柵状の縦バーを配列し、それらの上端に、縦バーに対し９０〜１５０度のネット製の返しを取付けると共に、前記ネット製返しの下端とその下側の横方向連結バー６との上下間隔Ｈを、阻止動物がよじ登れない高さに設定してあることを特徴とする獣類の通過阻止フェンスである。このように、マングースなどが通過不能な間隔Ｇで柵状の縦バーを配列してあるので、隣接する柵状縦バーの間をマングースなどが通過することはできない。また、柵状縦バーの上端に、縦バーに対し９０〜１５０度のネット製の返しを取付けると共に、前記ネット製返しの下端とその下側の横方向連結バー６との上下間隔Ｈを、阻止動物がよじ登れない高さに設定してあるため、マングースなどがよじ登っても、９０〜１５０度のネット製の返しを越えることはできないので、結果的にフェンスを跳び越えることもできない。
【０００９】
請求項４は、前記のネット製返しは、所定間隔で設けた弾性ポールに取付け支持してあることを特徴とする請求項３に記載の獣類の通過阻止フェンスである。このように、前記のネット製返しは、所定間隔で設けた弾性ポールに取付け支持してあるため、ネットに掴まった状態ではマングースなどの重みで弾性ポールが撓んだり揺動したりする。その結果、マングースなどは安定を崩し、落下するので、フェンス越えは成功しない。
【００１０】
請求項５は、前記のネット製返しの上端位置から、遮断ネットを垂下させてあることを特徴とする請求項３または請求項４に記載の獣類の通過阻止フェンスである。このように、前記のネット製返しの上端位置から遮断ネットを垂下させてあるため、ネット製返しの下側から上側によじ登ろうとしても、遮断ネットに邪魔されて、ネット製返しの上側によじ登ることが出来ない。
【００１１】
請求項６は、前記の縦バーは直径が３〜５ｍｍで、表面は溶融亜鉛メッキしてあることを特徴とする請求項１から請求項５までのいずれかの項に記載の獣類の通過阻止フェンスである。このように、縦バーの直径は３〜５ｍｍ程度がよく、特に４ｍｍ程度が良い。これ以上太くなるとマングースなどがよじ登りやすくなり、細くすると縦バーの撓みの原因となり、隙間を容易に拡げて通過できる。また、縦バーの表面は溶融亜鉛メッキすると、表面がより滑らかになり、前足（手）で掴んでも、前足も後足も滑るためによじ登りにくくなる。
【００１２】
請求項７は、前記の柵状縦バーの下端又は下端付近で横バーに連結したスカート材の自由端を地中に埋め込み又はアンカー固定してなることを特徴とする請求項１から請求項６までのいずれかの項に記載の獣類侵入防止フェンスである。このように、前記の柵状縦バーの下端又は下端付近で横バーに連結したスカート材の自由端を地中に埋め込み又はアンカー固定してあるため、マングースなどが柵状縦バーの下の地面を掘って、フェンスの下をくぐり抜けることも不可能となる。
【考案の効果】
【００１３】
請求項１のように、マングースなどが通過不能な隙間Ｇで柵状の縦バーを配列してあるので、隣接する柵状縦バーの間Ｇをマングースなどが通過することはできない。また、柵状の縦バー５の上端に、前足を引っ掛け不能な阻止板８を取付けると共に、阻止板の下端とその下側の横方向連結バー６との上下間隔Ｈを、阻止動物がよじ登れない高さに設定してあるため、マングースなどがよじ登っても阻止板には前足を引っ掛けることができず、フェンスを跳び越えることができない。
【００１４】
請求項２のように、前記の各縦バーの間隔Ｇが１０〜２１ｍｍ、阻止板の下端とその下側の横方向連結バー６との上下間隔Ｈが５００〜７００ｍｍで、阻止板の高さが３００〜４００ｍｍであるため、マングースなどのように敏捷でしかも後足で壁を蹴りあがる能力にすぐれた小動物でも、フェンスを越えることは不可能となる。
【００１５】
請求項３のように、マングースなどが通過不能な間隔Ｇで柵状の縦バーを配列してあるので、隣接する柵状縦バーの間をマングースなどが通過することはできない。また、柵状縦バーの上端に、縦バーに対し９０〜１５０度のネット製の返しを取付けると共に、前記ネット製返しの下端とその下側の横方向連結バー６との上下間隔Ｈを、阻止動物がよじ登れない高さに設定してあるため、マングースなどがよじ登っても、９０〜１５０度のネット製の返しを越えることはできないので、結果的にフェンスを跳び越えることもできない。
【００１６】
請求項４のように、前記のネット製返しは、所定間隔で設けた弾性ポールに取付け支持してあるため、ネットに掴まった状態ではマングースなどの重みで弾性ポールが撓んだり揺動したりする。その結果、マングースなどは安定を崩し、落下するので、フェンス越えは成功しない。
【００１７】
請求項５のように、前記のネット製返しの上端位置から遮断ネットを垂下させてあるため、ネット製返しの下側から上側によじ登ろうとしても、遮断ネットに邪魔されて、ネット製返しの上側によじ登ることが出来ない。
【００１８】
請求項６のように、縦バーの直径は３〜５ｍｍ程度がよく、特に４ｍｍ程度が良い。これ以上太くなるとマングースなどがよじ登りやすくなり、細くすると縦バーの撓みの原因となり、隙間を容易に拡げて通過できる。また、縦バーの表面は溶融亜鉛メッキすると、表面がより滑らかになり、前足で掴んでも、前足も後足も滑るためによじ登りにくくなる。
【００１９】
請求項７のように、前記の柵状縦バーの下端又は下端付近で横バーに連結したスカート材の自由端を地中に埋め込み又はアンカー固定してあるため、マングースなどが柵状縦バーの下の地面を掘って、フェンスの下をくぐり抜けることも不可能となる。
【考案を実施するための最良の形態】
【００２０】
次に本考案によるマングースなどの獣類の通過阻止フェンスが実際上どのように具体化されるか実施形態を説明する。図１は阻止板式フェンスの正面図、図２は図１のＡ−Ａ方向の側面図である。図示例では例えば２ｍ間隔で支柱１…を地中に打ち込んだり、予め地中に打ち込んである基礎鋼管２中に挿入し、モルタルｍを充填し固定してある。３は柵状網で、その両端を、図３のように、Ｕ字ボルト４で支柱１に取付け固定してある。柵状網３は、隙間が例えば１０〜２１ｍｍ、好ましくは２０〜２１ｍｍで、縦バー５…を配列し、水平方向の横バー６を溶接固定することで柵状の網に形成してある。
【００２１】
図３（１）はＵ字ボルト４による取付け部を示すＢ−Ｂ方向の拡大水平断面図、（２）はその正面図である。柵状網３の支柱１への取付けに際しては、支柱１の背部からＵ字ボルト４を被せると共に、左右の柵状網３の端部の縦バー５・５間と長方形状の当て金Ｐ１に挿通し、左右のナットＮ１・Ｎ２を締め付け固定する。このように、左側の柵状網３の右端と、右側の柵状網３の左端を同時に取付け固定するので、能率的である。
なお、左右の柵状網３の端部同士を重ねた状態で、Ｕ字ボルト４を挿通してもよい。また、左右の柵状網３の端部と支柱１との間に、当て金をもう１枚介在させると、より安定よく柵状網３と支柱１を固定できる。
【００２２】
図１のように、柵状網３の上端に阻止板８を取付けた状態で、上端の水平方向の胴縁管９と９を連結しているジョイント管９１の中央に丸頭ボルト１０を通して、裏側でナットＮ３を締めることで、支柱１に固定してある。図４は阻止板８の取付け構造を示す拡大側面図で、柵状網３の上端に正面側から幅３００ｍｍの阻止板８を重ねて取付け固定するが、その上端は、横バー６の背面側に１４０ｍｍ折り曲げられている。したがって、阻止板８と背面の折り返し板８１の上端は、コ字状又は逆Ｕ字状８２になっている。そのため、コ字状又は逆Ｕ字状の部分８２を柵状網３の上に跨がらせるように被せるだけで容易に柵状網３の上にセットできる。このとき、背面の折り返し板８１は、横バー６の背部に被さることになる。
【００２３】
この状態で、折り返し板８１の下端と阻止板８を、間に縦バー５と横バー６を挟んだ状態で、リベットＲ１で固定し、阻止板８の下端は、柵状網３の背面に重ねた当て板Ｐ４とリベットＲ２で固定する。柵状網３の上端と上端の横バー６に、下端がスリットになった胴縁管９を被せることで、スリットから柵状網３の上端と上端の横バー６を胴縁管９中に挿入してから、ステンレス製のテクスネジ１１を胴縁管９および阻止板８、折り返し板８１にねじ込んで固定する。このようにして柵状網３と阻止板８の上端に胴縁管９を取付けた状態で、図２のように、隣接する胴縁管９・９のジョイント管９１を丸頭ボルト１０で支柱１に固定してある。
【００２４】
以上の構造において、阻止動物がマングースの場合は、各縦バー３…の隙間すなわち間隔Ｇを１０〜２１ｍｍ、好ましくは２０〜２１ｍｍにすると、隣接する縦バー３・３の間を通過することができない。なお、１０ｍｍ位まで狭くすれば、小動物も阻止できる。また、阻止板８の下端縁とその下の横バー６１との上下方向の間隔Ｈを５００〜７００ｍｍにすると、マングースが横バー６１を支えにして跳び上がっても、前足は阻止板８に当たることになり、阻止板８は前足を引っ掛けることができないので、結果的にフェンスを跳び越えることは不可能となる。このように、前足が引っ掛からないようにするには、阻止板８の高さを３００〜４００ｍｍにする必要がある。阻止板８の材質は、マングースの前足が滑り易いように溶融亜鉛メッキするのがよい。なお、金属板に代えて合成樹脂板を代用することも可能である。
【００２５】
各縦バー５…の直径は３〜５ｍｍ程度がよいが、中でも４ｍｍ程度が良い。これ以上太くなると、マングースなどがよじ登りやすくなり、逆に細くすると縦バー５…が撓み易くなり、隙間を拡げて通過可能となる。また、各縦バー５の表面を溶融亜鉛メッキすると、表面がより滑らかになるので、前足（手）で掴んでも、前足も後足も滑るため、登りにくくなる。
【００２６】
図５以下はネット返し構造の実施形態で、柵状網３の上端に９０〜１５０度の角度でネット製の返しを取付けてある。図５はその正面図、図６はＡ−Ａ方向の側面図である。図５のように、柵状網３および支柱１の上端に、水平方向のネット取付け用のビニペット（登録商標）と呼ばれる溝状ネット取付け具１２を取付けて、ネットｎを取付け可能にしてある。このネットｎは、図６のように支柱１の上端から斜めに延ばした弾性ポール１３に取付け支持してある。柵状網３の下端と中間と上端は、図３と同様な構造によって当て板Ｐ１とＵ字ボルト４で支柱１に取付け固定してある。
【００２７】
図７、図８に示すように、各支柱１・１間において、溝状のネット取付け具１２の背面にも溝状ネット取付け具１２を背中合わせに配設して、間に縦バー５…や横バー６…を挟んだ状態で、背中合わせの溝状ネット取付け具１２・１２の溝底部同士をビス１１で連結固定してある。正面のネット取付け具１２の溝状部にネットｎをジグザグ状のバネ材で押し込むことで、ネットｎを取付け支持できる。このネット取付け具１２の付近において、図８のように、支柱１に弾性ポール１３を挿通支持してある。すなわち、支柱１には、弾性ポール１３を挿通するための貫通孔を斜めに開けてあり、支柱１の正面と背面において、貫通孔に挿通した弾性ポール１３に締め付けリングｒ１、ｒ２を取付けることで、弾性ポール１３を位置決めしている。
【００２８】
各弾性ポール１３の先端に、締め付けリングｒ３でワイヤーなどの線材を取付け固定して、隣接弾性ポール１３・１３間に水平方向に張った線材にネットｎの上端を取付けてある。弾性ポール１３は、釣り竿用のグラスファイバー製ポールが適している。強度保持のために、２〜３本重ねて又は横方向に並べて使用することもできる。
こうして各支柱１に取付け固定した弾性ポール１３・１３間に、例えばハブクラゲよけ等に使用されるネットｎを取付け固定してあるので、マングースなどのような敏捷な獣類が、柵状網３をよじ登って来て、返しネットｎの下面に跳び移ったとしても、弾性ポール１３がマングースなどの重みで上下に揺れるため、ネットｎを越えることはできず、地上に落下してしまう。したがって、弾性ポール１３としては、しなりの良いグラスファイバー製が適している。
なお、弾性の少ない、すなわち剛性の高い斜めポールにネットｎを取付けてもよいが、弾性やしなりが乏しいと、器用なマングースなどの場合は、ネットｎの下面でもよじ登る恐れがある。
そのため、返しネットｎの上端の前記水平線材に遮断ネットｎ１を取付けて垂らしてあるので、返しネットｎの下側から上側によじ登ろうとしても、遮断ネットｎ１に邪魔されて、返しネットｎの上側によじ登ることは不可能となる。
【００２９】
マングースなどの場合は、柵状網３の下の地面を掘って通過する恐れもあるので、図２のように、幅３００〜５００ｍｍの柵状網状のスカート１４を下端の横バー６に取付け連結してある。スカート１４の自由端側の横バー６１を逆Ｕ字状のスカートピン１５を地中に打ち込むことで、スカート１４の自由端側を地面に固定してある。図９はスカート１４の部分の平面図であり、スパイラル筋（ツイストナックル）１６でスカート１４の連結側の横バー６２と柵状網３の下端の横バー６とを連結してある。なお、スカートピン１５のようなアンカー手段を使用しないで、スカート１４の自由端側を地中に埋め込むことも可能である。
【産業上の利用可能性】
【００３０】
以上のように、獣類が通過不能な間隔Ｇで柵状の縦バーを配列し、横方向連結バーの上端の上下間隔Ｈは、獣類がよじ登れない高さにすると共に、柵状縦バーの上端には、前足を引っ掛け不能な阻止板を取付けてあり、又は柵状縦バーの上端に、縦バーに対し９０〜１５０度のネット製の返しを取付けてあるため、マングースなどのように前足で掴みよじ登り、後足で壁などを蹴りあがる獣類でも越えることのできないフェンス構造が実現できる。
【図面の簡単な説明】
【００３１】
【図１】阻止板式フェンスの正面図である。
【図２】図１のＡ−Ａ方向の側面図である。
【図３】（１）はＵ字ボルトによる連結部を示す水平断面図、（２）は正面図である。
【図４】阻止板の取付け構造を示す拡大側面図である。
【図５】ネット返し構造の実施形態を示す正面図である。
【図６】図５のＡ−Ａ方向の側面図である。
【図７】溝状のネット取付け具の取付け状態を示す柵状網の要部正面図である。
【図８】弾性ポールの支柱への取付け構造を示す側面図である。
【図９】スカート部分を示す平面図である。
【符号の説明】
【００３２】
１  支柱
２  基礎鋼管
３  柵状網
４  Ｕ字ボルト
５  縦バー
６  横バー    
Ｐ１・Ｐ２・Ｐ３  長方形状の当て金
８  阻止板
８１  折り返し板
８２  コ字状部（又は逆Ｕ字状部）
９  胴縁管
９１  ジョイント管
１０  丸頭ボルト
１１  ステンレス製のテクスネジ
Ｒ１・Ｒ２  リベット
１２  ビニペット（溝状のネット取付け具）
１３  弾性ポール
ｎ  ネット
ｎ１  垂下ネット
１４  スカート
６１・６２  横バー
１５  スカートピン  
１６  スパイラル筋
【図１】
0003143199.tif 000003
【図２】
0003143199.tif 000004
【図３】
0003143199.tif 000005
【図４】
0003143199.tif 000006
【図５】
0003143199.tif 000007
【図６】
0003143199.tif 000008
【図７】
0003143199.tif 000009
【図８】
0003143199.tif 000010
【図９】
0003143199.tif 000011