(57)【要約】  第３世代規格による無線通信システムは、ペイロード送信の大きい柔軟性を可能にする。１つの複合トランスポート・チャネルへと多重化されたトランスポート・ブロック・サイズの特定の結合を知らせるために、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータが、符号化されたペイロード・データに加えて送信される。このトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワード情報の正確な復号は、ユーザ機器または基地局の両方であり得る受信機内で入りデータ・ストリームから正確な数およびサイズのトランスポート・ブロックを取り出すのに不可欠である。本発明の復号化装置（１）は、入りデータの時宜を得た処理を可能にし、また、次のコードワード情報の復号性能が向上される。したがって、コードワード決定ユニット（１５）は、受信された第１のコードワード情報に基づいて第１のコードワード決定を決定する。この第１のコードワード決定は、第１のペイロード・データの処理に使用することができる。次いで、コードワード決定ユニット（１５）は、第１のコードワード情報および第２のコードワード情報に基づいて第２のコードワード決定を決定し出力する。この第２のコードワード決定は、向上された信頼性を有する。
2008522478.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータのコードワード情報を復号する復号装置であって、コードワード受信ユニットとコードワード決定ユニットとを備え、
前記コードワード受信ユニットは、第１のコードワード情報を受信し、前記第１のコードワード情報を前記コードワード決定ユニットに送信するとともに、少なくとも第２のコードワード情報を受信し、前記第２のコードワード情報を前記コードワード決定ユニットに送信し、
前記コードワード決定ユニットは、前記受信ユニットから受信した前記第１のコードワード情報に基づいて第１のコードワード決定を決定し出力するとともに、前記受信ユニットによって前記第１のコードワード情報の後に続いて受信された前記第２のコードワード情報、および、少なくとも前記前の第１のコードワード情報に基づいて、第２のコードワード決定を決定し出力する、復号装置。
【請求項２】
前記コードワード受信装置は、少なくとも第３のコードワード情報を受信し、前記第１のコードワード情報の後に続いて、且つ、前記第２のコードワード情報の前に、前記第３のコードワード情報を前記コードワード決定ユニットに送信し、
前記コードワード決定ユニットは、前記第３のコードワード情報に基づく可能な第３のコードワード決定が、前記第１のコードワード決定を確認しているかどうか決定する、
ことを特徴とする請求項１に記載の復号装置。
【請求項３】
前記コードワード決定ユニットは、
前記可能な第３のコードワード決定が前記第１のコードワード決定を確認している場合は、前記第３のコードワード情報に基づく前記コードワード決定を、承認済みのコードワード決定として出力し、
前記可能な第３のコードワード決定が前記第１のコードワード決定を確認していない場合は、前記第１のコードワード情報および前記第２のコードワード情報に基づく第３のコードワード決定を、共通のコードワード決定として出力する、
ことを特徴とする請求項２に記載の復号装置。
【請求項４】
前記コードワード決定ユニットは、前記可能な第３のコードワード決定が前記第１のコードワード決定を確認していない場合は、前記第１のコードワード情報に基づく可能な第１のコードワード決定の信頼性情報、および、前記第３のコードワード情報に基づく可能な第３のコードワード決定の相関結果に基づいて、前記第３のコードワード決定を出力する、ことを特徴とする請求項３に記載の復号装置。
【請求項５】
前記コードワード決定ユニットは、前記第３のコードワード決定に基づいて、前記第１のコードワード情報が誤っていたかどうか決定し、
前記復号装置は、前記第１のコードワード情報が誤っていた場合は、前記誤った第１のコードワード情報に基づく前記第１のコードワード決定に基づいて既に処理されたペイロード・データについての消去を宣言する、
ことを特徴とする請求項３または４に記載の復号装置。
【請求項６】
前記受信ユニットは、受信した前記コードワード情報を加算することによって、１つのフレーム中に受信されたコードワード情報を結合する、ことを特徴とする請求項２に記載の復号装置。
【請求項７】
前記受信ユニットは、受信した前記コードワード情報を加算することによって、すべての送信チャネルの送信時間間隔が最後のフレームからその次のフレームにわたる送信時間間隔内の少なくとも２つのフレーム中に受信したコードワード情報を結合する、ことを特徴とする請求項２に記載の復号装置。
【請求項８】
前記受信ユニットは、前記第１のコードワード情報の後に続いて、且つ、前記第２のコードワード情報の前に、前記第３のコードワード情報を受信する、ことを特徴とする請求項２に記載の復号装置。
【請求項９】
前記受信ユニットは、前記第１のコードワード情報の後に続いて、前記第２のコードワード情報を受信する、ことを特徴とする請求項１または８に記載の復号装置。
【請求項１０】
コードワード・リストを格納するための記憶ユニットをさらに備え、前記コードワード・リストは、許容可能なコードワードのリストを備える、ことを特徴とする請求項１に記載の復号装置。
【請求項１１】
送信チャネルのそれぞれについて新しい送信時間間隔が開始する場合、前記コードワード・リストは、使用可能なコードワードのリストに再設定される、ことを特徴とする請求項１０に記載の復号装置。
【請求項１２】
次のコードワード決定についての許容可能コードワードのリストを備える前記コードワード・リストは、少なくとも１つの前のコードワード情報に基づいて、削減される、ことを特徴とする請求項１０または１１に記載の復号装置。
【請求項１３】
前記コードワード・リストは、最後のコードワード決定に基づいて削減され、
前記送信チャネルの前記送信時間間隔が最後のフレームからその次のフレームにわたる場合には、前記各々の送信チャネルの前記送信フレーム・インジケータが最後のコードワード決定によって与えられた前記送信フレーム・インジケータに等しくない前記コードワード・リストの前記コードワードは、一時的に取り消される、
ことを特徴とする請求項１２に記載の復号装置。
【請求項１４】
請求項１に記載の復号装置を備える受信装置。
【請求項１５】
前記受信ユニットが、セルラ通信ネットワーク用のユーザ機器であることを特徴とする請求項１４に記載の受信装置。
【請求項１６】
前記受信ユニットが、セルラ通信ネットワークの基地局であることを特徴とする請求項１４に記載の受信ユニット。
【請求項１７】
トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータのコードワード情報を復号するための復号方法であって、
第１のコードワード情報を受信するステップと、
前記第１のコードワード情報に基づいて第１のコードワード決定を決定するステップと、
前記第１のコードワード情報の後に続いて第２のコードワード情報を受信するステップと、
前記第２のコードワード情報および少なくとも前記第１のコードワード情報に基づいて第２のコードワード決定を決定するステップと、
を備える復号方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ（transport format combination indicator）のコードワード情報を復号するための装置および方法に関する。より詳細には、本発明は、たとえば第３世代規格による無線通信システムのためのトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータのコードワード情報を復号するための復号装置および方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
最先端の文献ＥＰ１２８６４８９Ａ２号公報は、広帯域符号分割多重アクセス（ＣＤＭＡ：Code-Division Multiple Access）通信システムのトランスポート・フォーマット・インジケータの誤りを訂正するための装置および方法について記載している。ＥＰ１２８６４８９Ａ２号公報から知られている方法および装置では、トランスポート・フォーマット・インジケータの訂正処理は、最長の送信時間間隔のトランスポート・チャネルに関して実行され、この最長の送信時間間隔内の複数のフレームのトランスポート・フォーマットのうち、誤ったトランスポート・フォーマット・インジケータが訂正され得る。そのため、トランスポート・フォーマット・インジケータは、この最長の送信時間間隔内の複数のフレームについてバッファリングされる。特定のフレームのトランスポート・フォーマット・インジケータが他のフレームのそれとは異なる場合、このトランスポート・フォーマット・インジケータの値は、多数決によって訂正される。
【０００３】
ＥＰ１２８６４８９Ａ２号公報の装置および方法は、処理の前にトランスポート・フォーマット・インジケータ・コードワードをバッファリングするため、追加のバッファ・メモリが必要とされるという欠点を有する。さらなる欠点は、このバッファリングによる遅延であり、したがって、ペイロード・データの処理が遅延する。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
本発明の１つの目的は、特にペイロード・データ処理の遅延削減に関して、向上した復号性能を有する、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータのコードワード情報を復号するための装置および方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
この目的は、請求項１に記載された復号装置、請求項１４に記載された受信装置、および請求項１７に記載された復号方法によって解決される。本発明の有利な発展形態は、諸従属クレームに記載されている。
【０００６】
本発明は、第１のコードワード情報に基づいて、第１のコードワード決定を行うことができ、この第１のコードワード決定を用いて、ペイロード・データの処理が、最長の送信時間間隔内の最後のコードワード情報を復号するタイミングの前のタイミングで実行することができるというさらなる利点を有する。したがって、第１のコードワード情報の後に続いて受信されたさらなるコードワード情報は、誤り性能の向上のために使用され、また同時に、ペイロード・データの時宜を得た処理を可能にすることができる。
【０００７】
請求項２から４に記載された手段（measure）は、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ誤りの伝播のリスクが低減されるという利点を有する。これは、第１のコードワード決定が信頼できず、かつ／または送信時間間隔のうちの最大の送信時間間隔が大きい場合、特に有利である。信頼性の情報は、相関の結果とすることができ、または相関結果を含み得る。
【０００８】
請求項５に記載された手段は、誤ったトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータに基づいて既に処理されたビットについての消去を宣言する、ペイロード処理修正が提供され得るという利点を有する。したがって、短い期間内でのペイロード・データ処理を達成することができる。
【０００９】
請求項６に記載された手段は、復号性能がさらに向上されるという利点を有する。たとえば、時分割複信規格では、符号化された複合トランスポート・チャネルは、サブフレーム内の複数のタイムスロットを占め、同一のトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワードが、タイムスロットごとに送信されてもよい。したがって、１つのフレーム中に、複数のトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワードが受信される。コードワード内のビット位置のためにソフト・ビットが受信される場合、対応するソフト・ビットが組み合わされる。この特徴は、受信されたソフト・ビットの位取りがタイムスロット間で一貫している場合は、単純な加算によって遂行され得る。そうでない場合は、重み付きの加算が、ユーザ・コードおよびタイムスロットのそれぞれ異なる信号品質を適切に反映するのに有利である。低いチップ・レートを伴う時分割複信では、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータのソフト・ビットを格納するための少量のメモリを保存するため、連結の前に結合を行うことも可能であることに留意すべきである。復号手順のこの特徴は、本明細書では、フレーム内トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ結合と呼ばれる。
【００１０】
大きい拡散率が符号化複合トランスポート・チャネルに使用されるならば、この場合には、フレームごとに（たとえば１０ｍｓのフレームごとに）、打ち切られた１つのトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワードだけが受信されるので、広帯域符号分割多重アクセスはフレーム内の結合を許容しないことに留意すべきである。打切りでは、送信の前に３２個のコードワード・ビットのうちの２つを落とすことが指定されている。より小さい拡散率を伴う符号化複合トランスポート・チャネルでは、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータのコードワード・インジケータは、フレームごとに（たとえば１０ｍｓフレームごとに）、３回は完全に送信され、１回は打ち切られて送信される。したがって、フレーム内の結合は、広帯域符号分割多重アクセスにおいて使用することもできるが、時分割複信規格と比べて、わずかに修正されたやり方で使用される。ここでは、広帯域符号分割多重アクセスの大きい拡散率は、１２８以上（打ち切られたトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ）の拡散率を意味し、小さい拡散率は、反復されたトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータである１２８未満の拡散率を意味し、したがって、結合は可能である。
【００１１】
請求項７に記載された手段は、復号性能の向上がもたらされるという利点を有する。たとえば、加法性白色ガウス雑音チャネルでは、複製されたトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータについて３ｄＢの向上が達成されるが、フェージング・チャネル利得は、時間ダイバーシティの増加により、遥かに大きくなる。符号化複合トランスポート・チャネル内のトランスポート・チャネルのいずれもが最小の可能な送信時間間隔、たとえば１０ｍｓを有していない場合、複数のフレーム中、すなわち時間間隔のうちの最小送信時間間隔中に受信されるトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワードは、同一であり、結合することができる。本明細書では、この手順は、フレーム間トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ結合と呼ばれる。本発明の有利な発展形態として、ペイロード・フレーム復号処理は、第１のフレーム内の結合コードワードから得られる早期トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定から始めることができる。次いで、望ましいオプションは、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ誤りチェックのために、遥かに信頼性の高いフレーム間の結合コードワードで、少なくともさらなる復号を行うことである。恐らく、異なるトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定がさらなる復号で得られ、このさらなる復号は、モデム・ファームウェアをクラッシュさせないためにデータ・バッファ・サイズを構成させるために使用されなければならない。オプションで、この復号は、ソフト・ビットを再配列し、または前のフレームの誤って処理されたソフト・ビットを消去してゼロにすることによって、既に開始されたペイロード・データ処理を訂正するために使用されることができる。特に、たとえば４０ｍｓまたは８０ｍｓをそれぞれ有する４つのフレームまたは８つのフレームにわたるトランスポート時間間隔を有するトランスポート・チャネルでは、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ誤りによる第１のフレーム全体の消去は、しばしば許容可能である。したがって、誤った最初のトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定のための部分的な誤りの回復は、フレーム間トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ結合、および決定の修正を行うことにより可能になる。
【００１２】
フレーム間トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ結合のためのコードワード情報の結合は、フレーム間に広がるソフト・ビットの一貫しない位取りの訂正のために、受信信号のパワーに従って単純な加算または重み付きの加算を行うことによって、フレーム内の結合と同じように実行することができることに留意すべきである。
【００１３】
請求項１０から１３に記載された手段は、使用可能なトランスポート・フォーマット・コンビネーションのインジケータ・リストを入力として考慮に入れる、マスキングされた最大値探索が行われ得るという利点を有する。性能の向上のため、相関の計測は、各トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワードの仮説について計算される。コードワードが長さ３２または長さ１６である場合、これらの相関結果は、それぞれのサイズのウォルシュ−アダマール変換を用いて並列に取得されることができる。より小さいコードワード長では、それぞれの相関結果は、コード内で数個のコードワード仮説との明示的な複数の相関を行うことによって取得されることができる。単にこれらのすべての相関結果の最大値を優先して決定することによって単純明快な復号化を行うのではなく、本発明の有利な発展形態は、許容可能なコードワードのリストを備えるコードワード・リストを考慮に入れることである。この入力リストは、ほとんど埋まっていないことがあり、一部の適用例では、より高い層によって許容可能なこうした決定だけを生じさせるためトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・デコーダ装置がこのサイド情報を利用できるように、より高い層、たとえばプロトコル・ソフトウェア層によって、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・デコーダ装置に使用可能にされる。単一のトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定を有する代わりに、たとえば３つのトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ候補の順序付けられて出力されたリストが、達成された相関と共にコードワード・リスト内に格納され、最も高いランキングが、現在のフレームについての明白な作業仮定となる。トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定が間違っているという条件下で、次の数個の候補のうちで正確なトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータを見つける確率はかなり高い。コードワード・リストおよび行列は、その後に続くフレームまたはある後続フレームにおいて早期決定を確認しまたは修正するために格納される。
【００１４】
請求項１０から１３に記載の手段は、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ復号の性能がさらに向上され得るという利点をも有する。符号化複合トランスポート・チャネル内では、それぞれ異なる送信チャネルの送信時間間隔はそれぞれ異なり得るが、一般に、送信時間間隔の境界は、フレームに合わせられる。最短および最長の送信時間間隔の継続時間は本明細書では、それぞれ最小送信時間間隔および最大送信時間間隔と呼ばれる。こうした最小送信時間間隔の間、たとえば最小送信時間間隔が１０ｍｓである場合、複数のフレームを受信することができ、送信されたトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータは、それらのすべてのフレームにおいて同じである。１つまたはいくつかの送信フレーム・コンビネーションが、たとえばネットワーク特性のせいで送信機によって構成されない場合、したがって、対応する送信フレーム・コンビネーション・インジケータ・コードワードは送信されず、このトランスポート・フレーム・コンビネーションは、使用可能なコードワードのリストに含まれない。許容可能なコードワードのリストが、使用可能なコードワードのリストから導出されるので、使用可能なコードワードのリストに含まれないトランスポート・フレーム・コンビネーションもまた、許容可能コードワードのリストに含まれない。送信チャネルのそれぞれについて新しい送信時間間隔が開始する場合、これらのチャネルのそれぞれについて、トランスポート・フォーマットは知られていない。したがって、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定は、使用可能なコードワードのリストを考慮して行われる。後続のトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ復号の性能は、許容可能コードワードのリストが、前のコードワード情報に基づいて削減されるので向上され得る。それによって、許容可能なコードワードのリストからのトランスポート・フォーマット・コンビネーション・エントリをすべて消去することが可能であり、それは、それぞれの送信チャネルのトランスポート・フォーマットの連続性を侵害する。トランスポート・チャネルの少なくとも１つの送信時間間隔の境界に達する場合、許容可能なコードワードのリストが拡張されることもできる。
【００１５】
特に、最大送信時間間隔が大きい場合では、請求項２から４に記載された第３のコードワード情報に基づくトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定の確認が有利である。
【００１６】
本発明のこれら他の態様は、以下に述べられる実施形態から明らかになり、またそれを参照して明瞭にされる。
【００１７】
本発明は、添付の図面を参照してなされたその好ましい実施形態についての以下の説明から容易に明らかになり、図面では、同様の部分が、同様の参照符号によって指定されている。
【発明を実施するための形態】
【００１８】
図１は、本発明の好ましい実施形態による復号装置１の概略構造を示している。復号装置１は、第３世代規格による無線通信システムに使用されることができる。復号装置１、および以下で述べられる復号方法は、ＵＭＴＳ規格ファミリ内の広帯域符号分割多重アクセスおよび時分割複信の高／低チップ・レートに適用可能であるが、それらに限られるものではない。復号装置１および復号方法は一般に、複合トランスポート・チャネルを利用する、無線通信システムに適用可能である。１つの複合トランスポート・チャネルへ多重化されたトランスポート・ブロック・サイズの特定の結合を知らせるために、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータのコードワード情報が、符号化されたペイロード・データに加えて送信される。たとえば、情報をのせて運ぶ最大１０個のトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・ビットは、フレームと呼ばれるたとえば１０ｍｓの信号部分の期間でトランスポート・フォーマット・コンビネーションについて知らせるために、指定された長さの１つのトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワードを用いて送信される。このトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワード情報の正確な復号は、ユーザ機器または基地局の両方にあり得る受信装置内の受信データ・ストリームから正確な数およびサイズのトランスポート・ブロックを取り出すのに、不可欠である。しかし、復号装置１および復号方法は、他の機器内に含まれることもでき、または他の機器によって処理されることもできる。
【００１９】
好ましい実施形態による復号装置１は、受信ユニット２、６を備える。受信ユニット２および６は、回線４を介して基地局３（図４）からデータを受信するための内部受信機２を備える。受信されたデータは、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータについてのコードワード情報と、ペイロード・データと、さらなる制御データとを備え得る。コードワード情報は、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワードそのものでもよく、または、このトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワードを備える情報でもよい。トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータのコードワード情報は、受信機２内で他のデータから分離され、回線５を介してコードワード受信ユニット６に送信さる。受信ユニット６は、それぞれ継続している、第１のコードワード情報、第２のコードワード情報、および、さらなるコードワード情報を受信するように構成されている。受信ユニット６は、回線７を介して復号装置８にコードワード情報を出力する。受信ユニット６が復号装置８にコードワード情報を出力する前に、フレーム内の結合、フレーム間の結合および／またはコードワード重み付けが、図２を参照して以下で詳細に述べられるように実行され得る。
【００２０】
復号装置８への１つのコードワード情報入力は、別のコードワード情報の後に続くのが好ましい。しかし、こうしたコードワード情報部分の２つ以上が、回線７を介して復号装置８に並列に送信されることも可能である。
【００２１】
復号装置８は、回線７からのコードワード情報入力に基づいて、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワード復号を実行する。これによって、割り当てられた相関結果を伴う、可能なトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ候補の出力リストが、生成される。相関結果は、その確率に従って可能なトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータをランク付けするための量である。復号装置８によって生成されたリストは、以下でさらに詳細に述べられるように、回線１０を介してリスト削減ユニット９から受信した、許容されたコードワードのリストにも基づいている。
【００２２】
復号装置８は、可能なトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワードをその相関結果と共に備えるリストを、回線１１を介して記憶ユニット１２に出力する。記憶ユニット１２は、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・リスト、および割り当てられた行列情報を格納するように構成されている。全体的な処理を簡略化するために、復号ユニット８は、たとえば３つまたは４つの最良の候補を伴うリストを記憶ユニット１２に出力できるだけとする。
【００２３】
復号装置１は、コードワード決定ユニット１５を備える。コードワード決定ユニット１５は、記憶ユニット１２内に格納されたリストに基づいてコードワード決定を決定し出力するように構成されている。したがって、記憶ユニット１２に格納されたリストは、コードワード決定ユニット１５によって、回線１６を介して読み出される。フレーム・カウンタ１７は、回線４を介してフレーム入力をカウントし、回線１８を介してコードワード決定ユニット１５に値を出力するが、この値は、フレームのカウント数モジュロ８の計算結果によって決定される。したがって、回線１８を介したコードワード決定ユニット１５への値の入力は、０と７の間の値である。もちろん、適用例に応じて、８以外の整数が、この計算で使用され得る。記憶ユニット１２、コードワード決定ユニット１５およびフレーム・カウンタ１７は、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ復号制御１９の一部である。
【００２４】
コードワード決定ユニット１５は、信号線２０を介して、最終のトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定であるコードワード決定を出力する。回線２０は、復号装置１の出力でもある。
【００２５】
さらに、コードワード決定ユニット１５は、回線２５を介してリスト削減ユニット９にコードワード決定を出力することができる。たとえば、入力線４を介して基地局から受信された制御データに基づいて、使用可能なコードワードに関する情報が、回線２７を介して記憶ユニット２６に入力される。したがって、記憶ユニット２６は、使用可能なコードワードのリストを格納し、このリストは、時変であり得るが、本発明の好ましい実施形態についての説明のためには、時不変と見なされ得る。使用可能なコードワードのリストに含まれたトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワードはコードワード決定のために開放されているだけであるので、記憶ユニット２６内に格納された使用可能なコードワードのリストは、復号ユニット８の始点である。
【００２６】
しかし、符号化複合トランスポート・チャネルの実際の状態に関する情報は、回線２８を介して、コードワード決定ユニット１５によって受信される。
【００２７】
コードワード決定ユニット１５は、コードワード決定を行い、この決定の信頼性が高いと見なす場合、コードワード決定を回線２５を介してリスト削減ユニット９に出力する。リスト削減ユニット９は、コードワード決定ユニット１５からのコードワード決定に基づいて、次のコードワード決定のために、許容可能なコードワードのリストを削減することができる。これによって、コードワード決定ユニット１５は、このコードワードについての相関結果がある特定の限度を超える場合、または記憶ユニット１２内に格納された可能なコードワードのリストからの最良の候補の、記憶ユニット１２内に格納された他の可能なコードワードへの距離が、ある特定の値またはパーセンテージを超える場合、コードワード決定が信頼できると決定できる。トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・リスト削減についてのさらなる説明が、図３を参照して以下で行われる。
【００２８】
一例として、図１の記憶ユニット１２内に格納されたリストの３つの最良の結果は、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワードと、相関結果についての空想的な数である次のような対（７，２７．４）、（２，２６．８）（１７，１９．３）を備え得る。このリストは、３つの可能な候補のリストを提供する。トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定は、その厳密な意味では、候補リストの先頭部である。候補リストは、第２のトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ復号決定は、前の決定と矛盾する場合の競合を解決するために使用され得る。この例では、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ第２番の相関行列は、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ第７番の決定にかなり近く、したがって、決定が誤りであるかなりの確率がある。この場合、コードワード決定ユニット１５は、回線２０を介してコードワード決定を出力するが、フレーム・カウンタ１７からの値が低い場合、特に０である場合、この決定をリスト削減ユニット９に送ることを控える。受信ユニット６によって受信されるその次のコードワード情報は、上記のコードワード決定を間違いないと確認するために使用される。さらなるコードワード決定が上記の決定を確認する場合は、コードワード決定ユニット１５は、コードワード決定を承認済みのコードワード決定としてリスト削減ユニットに出力する。コードワード決定は、回線２０にも出力される。さらなるコードワード決定が、上記のコードワード決定を確認しない場合は、コードワード決定ユニット１５は、実際のコードワード情報と、上記のコードワード情報の両方に基づいて、コードワード決定を共通のコードワード決定として出力する。また、この場合、コードワード決定ユニット１５は、回線２９を介して外部の受信機のフレーム率処理ユニット３０に、ペイロード処理修正信号を宣言する。特に、コードワード決定ユニット１５は、誤ったコードワード情報に基づく前のコードワード決定に基づいて既に処理されたペイロード・データについての消去を宣言する。それによって、処理ユニット３０は、回線３２を介してフレーム・バッファ３１から、それぞれ後に続くフレームを受信する。フレーム・バッファ３１は、ペイロード・データ、制御データの中間的な格納、および少なくとも１つのフレームの中間的な格納を行うように構成される。それによって、フレーム・バッファ３１は、回線３３を介して内部受信機２からフレームを受信する。処理ユニット装置３０によって処理されたフレームは、少なくとも１つのフレームの中間的格納のため、回線３４を介して送信時間間隔バッファ３５に送信される。送信時間間隔バッファ３５は、回線３６を介してデータを出力し、それによって制御データはプロトコル・ソフトウェア層に送信され、ペイロード・データはユーザー・インタフェースに送信される。プロトコル・ソフトウェア層は、使用可能なトランスポート・フォーマット・コンビネーションに関する情報、および復号された複合トランスポート・チャネルに関する情報を提供し、それぞれ回線２７および２８を介して記憶ユニット２６およびコードワード決定ユニット１５にそれを送信することができる。
【００２９】
コードワード決定ユニット１５は、仮のトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定を行うこともでき、回線３７を介して処理ユニット３０にこの決定を送信することができる。使用可能なコードワードのリストは、回線３８を介してコードワード決定ユニット１５によって記憶ユニット２６から読み出される。こうした読出しは、周期的に、および／または使用可能なコードワードのリストが変更されたことを示すプロトコル・ソフトウェア層からの制御信号により、繰り返されることができる。
【００３０】
図２は、本発明の好ましい実施形態による、コードワード情報を復号するための復号方法を示している。それにより、図２は、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータのコードワード情報を結合する態様を示している。図２で、最小送信時間間隔４０は、２０ｍｓの長さであり、したがって、最小送信時間間隔４０内では、１０ｍｓのフレーム４１、および１０ｍｓのさらなるフレーム４２が送信される。１０ｍｓのフレーム４１は、５ｍｓのサブフレーム４３および５ｍｓのサブフレーム４４にさらに分割される。それによって、サブフレーム４３は、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワード情報４５の第１の半分４５ａを運び、サブフレーム４４は、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワード情報４５の第２の半分４５ｂを運び、したがって、少なくとも１つの完全なトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワード情報４５が、１０ｍｓのフレーム４１で得られる。コードワード情報の第１の半分４５ａおよび第２の半分４５ｂは、コードワード情報４５への連結によって結合される。図２に示される実施形態では、符号化複合トランスポート・チャネルは、サブフレーム４１内の複数のタイムスロットを占め、したがって、参照符号４６ａおよび４７ａによって示されるように、コードワード情報４５の第１の半分４５ａが数回受信される。コードワード情報４５、４６および４７の第２の半分４５ｂ、４６ｂおよび４７ｂもまた、数回受信される。第１の半分４６ａ、４７ａと第２の半分４６ｂおよび４７ｂは、それぞれコードワード情報４６および４７に組み合わされる。したがって、示された実施例では、３つのコードワード４５、４６および４７が受信されている。
【００３１】
低チップ・レートによる時分割デュプレックス（Time Division Duplex）では、上記で言及された、サブフレーム４３および４４内の分割が行われるが、しかし、高チップ・レートによる時分割デュプレックス、および広帯域符分割多重アクセスでは、１０ｍｓのフレーム４１の再分割は存在せず、完全なトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワード４５、４６および４７が直ちに受信されることに留意すべきである。
【００３２】
コードワード情報４５、コードワード情報４６およびコードワード情報４７は、受信ユニット６（図１）の結合ユニット５０内の加算によって結合される。結合は、様々なやり方で、たとえば通常または重み付きの加算によって行うことができる。重み付きの加算は、フレーム間に広がるソフト・ビット４５ａ、４６ａ、４７ａ、４５ｂ、４６ｂ、４７ｂの一貫性のない位取りを修正するための受信信号パワーによる最良のモードである。レシーバ・チェーン（ｒｅｃｅｉｖｅｒ  ｃｈａｉｎ）内の同一の利得設定を意味する、位取りに一貫性がある場合、それは、単純な重みなしの加算である。結合結果は、結合されたコードワード情報５１である。結合されたコードワード情報５１は、矢印５２によって示されるように、復号ユニット８（図１）に出力される。
【００３３】
フレーム４２は、サブフレーム５３とサブフレーム５４とを備える。さらに、ソフト・ビット５５ａ、５６ａ、５７ａ、５５ｂ、５６ｂおよび５７ｂは、それぞれサブフレーム５３およびサブフレーム５４内に含まれている。フレーム４２の構成は、フレーム４１のそれと同じである。したがって、繰り返しを避けるため、適宜、上記説明が参照される。
【００３４】
ソフト・ビット５５ａ、５６ａ、５７ａ、５５ｂ、５６ｂおよび５７ｂは、コードワード情報５８、コードワード情報５９およびコードワード情報６０に結合される。コードワード情報５８、５９および６０は、受信ユニット６の結合ユニット５０によって結合され、結合ユニット５０は、理解を容易にするために図２に重複して示されている。コードワード情報５８、５９および６０の結合は、コードワード情報４５、４６および４７の結合の後に続いて行われることに留意すべきである。
【００３５】
（後者の）結合の結果は、組み合わされたコードワード情報６１である。
【００３６】
結合されたコードワード６１は、受信ユニット６から復号装置８に出力され得る。しかし、図２に示されるように、結合されたコードワード５１は、最良のモードでは、受信ユニット６にバッファされ、さらなる結合ユニット６２が、結合されたコードワード６３を出力するために、結合されたコードワード６１と、バッファされた、結合されたコードワード５１との結合を実行する。次いで、結合されたコードワード６３は、復号ユニット８に出力される。結合されたコードワード６３をバッファリングし、結合されたコードワード５１と同様に、結合ユニット６２内のさらなる結合のためにそれを使用することが可能である。結合ユニット６２の主要点は、結合ユニット５０に類似しており、結合ユニット５０および６２は、単一の要素として構成されることができる。
【００３７】
結合ユニット５０は、フレーム内トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ結合を実行する。結合ユニット６２は、フレーム間トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ結合を実行する。
【００３８】
図３は、許容されたトランスポート・フォーマット・コンビネーションの入力リストを用いた復号方法をしている。図３の左側に、使用可能なトランスポート・フォーマット・コンビネーションのリスト７０が示されている。このリスト７０は、回線２７を介してソフトウェア・プロトコル層から図１の記憶ユニット２６に入力される。各トランスポート・チャネル７１、７２、７３の新しい送信時間間隔の最初、たとえばタイミングｔ１で、許容可能トランスポート・フォーマット・コンビネーションのリスト７４が、使用可能なトランスポート・フォーマット・コンビネーションのリスト７０に再設定される。したがって、タイミングｔ１で、許容されたトランスポート・フォーマット・コンビネーションは、ＡＤＦ、ＡＤＨ、ＡＥＦ、ＡＥＧ、ＢＤＧ、ＢＥＦ、ＣＤＦおよびＣＥＨである。フィールド７５および７６は閉じられており、それは一部の使用不可能なトランスポート・フォーマット・コンビネーションを示している。閉じられたトランスポート・フォーマット・コンビネーションは、たとえばネットワークの送信機によって設定されず、したがって、対応するトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワードは、送信されるべきでない。
【００３９】
タイミングｔ１で、リスト７４のトランスポート・フォーマット・コンビネーションＡＤＨが決定され、したがって、第１のチャネル７１がトランスポート・フォーマットＡで処理され、第２のチャネル７２がトランスポート・フォーマットＤで処理され、第３のチャネル７３がトランスポート・フォーマットＨで処理される。図３で、最小送信時間間隔４０は、タイミングｔ１とタイミングｔ２の間の距離である。最小送信時間間隔が１０ｍｓより大きい場合、最小送信時間間隔の間に、複数のフレームが受信されてもよいが、送信されたトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータは、それらのすべてのフレームにおいて同じとなる。タイミングｔ２で、第３のチャネル７３の送信時間間隔が終了する。したがって、第３のチャネル７３のトランスポート・フォーマットは変更することがあり得る。しかし、第１のチャネル７１の送信時間間隔は最後のフレームからその次のフレームにわたっており、したがって、トランスポート・フォーマットは前と同じである。したがって、タイミングｔ２の第２のチャネル７２のトランスポート・フォーマットは、ｔ１のそれと同じである。したがって、許容されたトランスポート・フォーマット・コンビネーションのリスト７４は、ＡＤＨのトランスポート・フォーマット・コンビネーションを示す第１のコードワード決定に基づいて、リスト７４ａに削減される。第１のチャネル７１および第２のチャネル７２のためだけに、トランスポート・フォーマットは、ＡＤで始まるすべての結合が許容されるように、維持されなければならない。したがって、リスト７４ａは、２つの要素、すなわちＡＤＦおよびＡＤＨだけを含む。
【００４０】
タイミングｔ３で再び、第３のチャネル７３のタイミングは終了し、この時点では、第２のチャネル７２の送信時間間隔も終了している。したがって、第２のチャネル７２のトランスポート・フォーマットおよび第３のチャネル７３のトランスポート・フォーマットの両方が変更されることがあり得る。したがって、タイミングｔ３での許容されたトランスポート・フォーマット・コンビネーションのリスト７４ｂは、第１のチャネル７１のトランスポート・フォーマットＡだけを考慮して削減できる。それは、許容されたコードワードが、第１の文字Ａだけによって削減されることを意味する。したがって、タイミングｔ３で、許容されたトランスポート・フォーマット・コンビネーションのリスト７４ｂは、ＡＤＦ、ＡＤＨ、ＡＥＦ、ＡＥＧである。許容されたトランスポート・フォーマット・コンビネーションのリスト７４ｂは、リスト７４ａより多くの許容可能トランスポート・フォーマット・コンビネーションの要素を備えることに留意すべきである。
【００４１】
タイミングｔ３で、第３のチャネル７３のトランスポート・フォーマットは維持されるが、しかし、第２のチャネル７２のトランスポート・フォーマットは、ＤからＥに変更される。
【００４２】
タイミングｔ４で、第３のチャネル７３の送信時間間隔は終了し、第２のチャネル７２の送信時間間隔は続行する。第１のチャネル７１の送信時間間隔も、タイミングｔ１以降、続行される。したがって、タイミングｔ４のリスト削減は、第１のトランスポート・チャネル７１のトランスポート・フォーマットＡと第２のトランスポート・チャネル７２のトランスポート・フォーマットＥの両方に基づく。これらの２つのトランスポート・フォーマットに基づくリスト削減は、許容可能なトランスポート・フォーマット・コンビネーション、ＡＥＦおよびＡＥＧをもたらす。したがって、タイミングｔ４で、許容可能トランスポート・フォーマット・コンビネーションのリスト７４ｃは、これらの２つの要素を備える。タイミングｔ５で、すべてのトランスポート・チャネル７１、７２および７３の送信時間間隔は終了し、したがって、許容されたトランスポート・フォーマット・コンビネーションのリスト７４ｄは、使用可能なトランスポート・フォーマット・コンビネーションのリスト７０に再設定される。この場合、ソフトウェア・プロトコル層は、使用可能なトランスポート・フォーマット・コンビネーションのリスト７０を変更しておらず、したがって、リスト７４ｄはリスト７４と同じである。このタイミングｔ５で、トランスポート・チャネル７１、７２、７３のそれぞれについて、各々のトランスポート・フォーマットが変更されることがあり得る。
【００４３】
タイミングｔ５で、トランスポート・フォーマット・コンビネーションＢＥＦが決定される。タイミングｔ６で、第３のチャネル７３の送信時間間隔が終了する。したがって、通常、第３のチャネル７３のトランスポート・フォーマットを変更することが、この時点では可能である。しかし、この場合、以下で述べるように、第３のチャネル７３のトランスポート・フォーマットＦは、維持されなければならない。
【００４４】
第１のチャネル７１のトランスポート・フォーマットＢおよび第２のチャネル７２のトランスポート・フォーマットＥは、それぞれの送信時間間隔が最後のフレームから次のフレームにわたっているので維持される。したがって、使用可能なトランスポート・フォーマット・コンビネーションのリスト７４ｅは、第１にトランスポート・フォーマットＢで、第２にＥで削減される。しかし、使用可能なトランスポート・フォーマットの結合７０のリストに基づいて、ＢＥコンビネーションは１度だけ使用可能である。したがって、この特別な場合では、許容されたトランスポート・フォーマットの結合リスト７４ｅは、１つの要素、ＢＥＦだけを備える。したがって、タイミングｔ５の決定ＢＥＦが正確な場合、タイミングｔ６の第３のチャネル７３のトランスポート・フォーマットもまた、Ｆであるに違いない。次いで、タイミングｔ６の第３のチャネル７３のトランスポート・フォーマットは、Ｆとして選択される。
【００４５】
上述されたトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ復号方法は、最大の送信時間間隔７７の間、タイミングｔ１のまさに第１のトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定の正確さに大きく依存する。この決定は常に、使用可能なトランスポート・フォーマット・コンビネーションの完全なリスト７０に対して行われるので、中でも最も誤りが生じやすいものである。決定が正確である場合は、後続のトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ誤り性能は非常に良好であるが、決定が正確でない場合は、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ誤りの伝播が生じ、それは、最大の送信時間間隔７７内のすべてのトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定に影響を及ぼすことがある。トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定における信頼性の尺度は、復号装置１の記憶ユニット１２に格納された出力リスト内の相関結果の差から得られる。この量は、良し悪しを判断するため、正規化された何らかの閾値に対して判断されることができる。下記に述べられるように、この復号方法は、特に、最大送信時間間隔７７が長いため、および送信フレームコンビネーション・インジケータ決定の信頼性が低いために、送信フレームコンビネーション・インジケータ決定のいくらかの最適性は、エラー伝播の確率減少と引き換えになる。
【００４６】
タイミングｔ１でトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定が信頼できないと見られた場合には、タイミングｔ２のトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定は、リスト７４ａを用いてではなく、再びリスト７４を用いて行われる。符号７８および符号７９によって示されるように、タイミングｔ１からの信頼できない決定がタイミングｔ２で確認される場合には、トランスポート・フォーマット・コンビネーションＡＤＦは、トランスポート・フォーマット・コンビネーションについて承認されたコードワードと見なされる。タイミングｔ１では、コードワード決定ユニット１５は、リスト削減ユニット９にコードワードを送信していない。しかし、タイミングｔ２で、コードワード決定ユニット１５は、リスト削減ユニット９に、トランスポート・フォーマット・コンビネーションＡＤＦを示すコードワードを送信する。したがって、上記で述べられたように、タイミングｔ３でリスト削減が実行され、したがって、許容可能コードワードのリスト７４ｂが得られる。
【００４７】
タイミングｔ１の決定がタイミングｔ２の決定と矛盾する場合、第１、第２または両方のコードワード決定が誤っているかどうか不確かである。この理由から、記憶ユニット１２に格納された２つの各出力リストは、最上位（最も信頼できる）コードワード候補の各々の相関結果を考慮に入れることによって、向上された共通の決定を見つけ出すため分析される。この統合された決定に基づいて、タイミングｔｌからの決定は修正され、ペイロード受信への是正措置が取られ、かつ／またはタイミングｔ２の元の決定が拒否され、統合された決定に取って代わられる。
【００４８】
たとえば、タイミングｔ１の決定が誤ったＢＥＦであり、かなり信頼できないと見られると仮定する。タイミングｔ２の復号は、正確で信頼できる決定ＡＤＦをもたらす。第２の決定は、（タイミングｔ１とタイミングｔ２の間の）既に処理されたいずれの第１ブロックをも消去としてマーク付けすることによって、第１のトランスポート・チャネル７１、および最終的には第２のトランスポート・チャネル７２についても復号を回復する助けとするために使用され得る。不正確なトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータに基づく第３のトランスポート・チャネル７３のための処理は、速度を最適化するようには回復されない。したがって、フレーム・バッファ３１は、次のフレームによって上書きされることができる。トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータの依存性を利用する可能性を示すためだけに、バッファが非常に大きく、リアルタイム制約がない場合、第３のトランスポート・チャネル７３の修正でさえ、削減された入力リストでタイミングｔ１についてトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ復号をやり直すためタイミングｔ２からの信頼できるトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ情報を使用することによって実現可能であることに留意すべきである。
【００４９】
よりよい復号性能を求めてトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ依存性をどのように利用し、またデコーダ出力リストをどのように統合するかについて多数の変形形態が案出され得ることが明らかである。
【００５０】
図４は、本発明の好ましい一実施形態による基地局３およびユーザ機器８５を示している。ユーザ機器８５は、セルラ移動通信システムの無線リンク８６によって基地局３にリンクされる。ユーザ機器８５は、ダウンリンク接続用のトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータのコードワード情報を復号するための復号装置１を備える。基地局３は、復号装置１´を備える。基地局３の復号装置１´は、アップリンク接続のためのトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータのコードワード情報を復号するために使用される。
【００５１】
述べられた復号装置１および復号方法は、以降の利点を有する。大きいデータ・バッファは必要とされず、最も最近のトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワード決定に基づくペイロード・データの厳密に時宜を得た（ｉｎ−ｔｉｍｅ）処理が提供される。さらに、誤ったトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワード決定による誤った処理の場合、ペイロード・データに対する消去を宣言するオプションがある。
【００５２】
性能を向上させるために、最大の送信時間間隔期間７７の間、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワード・リスト７４を連続して削減することが可能である。それによって、許容されたトランスポート・フォーマット・コンビネーションのリスト７４が、送信時間間隔内のトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定のトランスポート・チャネルごとの連続性に基づいて、使用可能なトランスポート・フォーマットの結合リスト７０から導出される。したがって、その後の復号の誤りの確率は、コードワード数の削減により減少される。
【００５３】
トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ復号に先立って、反復されたトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワードのフレーム内およびフレーム間の結合が提供される。さらに、記憶ユニット１２に格納された入力リストが、最適な結果を提供するためにアクセスされ得る。
【００５４】
以降では、例示するため、本発明の可能な適用例について言及される。
フレーム内の結合：  このプロセスは、同じフレーム中に受信されたすべての同一のトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワードを１つのソフト・ビット・ベクトルに結合する。これは、時分割複信システム内で、また広帯域符号分割多重アクセスにおいて小さい拡散率である符号化複合トランスポート・チャネル・システムに完全に適用可能である。
フレーム間の結合：  複合符号化トランスポート・チャネルの最小送信時間間隔が１０ｍｓより大きい場合、このプロセスは、フレームに関連するすべてのソフト・ビット・ベクトルを結合して、最小送信時間間隔に関する１つのソフト・ビット・ベクトルにする。これは、すべての第３世代パートナーシップ・プロジェクト・システムで適用可能である。
【００５５】
理想的には、ペイロード処理は、最も信頼できるトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータの結果が使用できるまで開始しない。メモリまたはリアルタイムの制約により、処理が第１のフレームからの早期のトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定に基づいて開始する必要がある場合、後の復号結果が、最初のトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定をチェックするために使用され得る。矛盾がある場合には、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定の修正が行われ、また部分的なエラー回復のため、誤って処理されたプロセス・ペイロード・データ・ビットを隠すことも可能である。決定の修正は、矛盾するトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ決定に属するトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ出力リストの適切な処理によって可能にされる。これは、すべての第３世代パートナーシップ・プロジェクト・システムで適用可能である。
【００５６】
述べられた最適トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ復号は、それだけに限定されないが、ＵＭＴＳ規格ファミリ内の広帯域符号分割多重アクセスおよび時分割複信の高／低チップ・レートに適用可能である。時分割複信の低チップ・レート・バージョンは、時分割同期符号分割多重アクセスとも呼ばれる。
【００５７】
以降では、本発明を限定するのではなく、例示するため、加法性白色ガウス雑音チャネルについての実用的なシミュレーションの結果について述べられる。シミュレーション結果は、１から７までのトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワード長さについて得られている。異なる長さのトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ情報に対して時分割デュプレックスシステム内で使用される３つの異なるトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ符号化方式に対応する３つの結果群が存在している。周波数分割デュプレックスシステムでは、すべてのトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ長さについて１つの群だけが使用されていたことに留意すべきである。各グループ内のエラー率は、トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・ビット数を減少させることで向上し、それは、許容されたトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータのリストに対して、使用可能なトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータの数を少なくすることで得られる利得を明確に示している。トランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードの広く双直交する特性により、エラー率は、コードワードの数を半分にすることによって半分にされる。０  ｄＢを有する信号対雑音比では、最大１０３倍のトランスポート・フォーマット・コンビネーション・インジケータ・コードワード誤り率の削減が達成され得る。３ｄＢを有する信号対雑音比では、２．５×１０２から２×１０５の削減が達成され得る。６ｄＢを有する信号対雑音比については、誤り率の削減は、少なくとも３×１０３である。
【００５８】
本発明の例示的な一実施形態が開示されたが、本発明の精神および範囲から逸脱せずに本発明の利点の一部を達成する様々な変更および修正が行われ得ることが当業者には明らかであり、本発明の概念へのこうした修正は、添付の特許請求の範囲によって網羅されることが意図されており、特許請求の範囲では、参照符号は、本発明の範囲を限定するものとして解釈されるべきでない。さらに、この説明および添付の特許請求の範囲では、「備える（ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ）」の意味は、他の要素またはステップを除外するものと理解されるべきでない。さらに、「ある（ａ、ａｎ）」は、複数を除外するものではなく、また単一のプロセッサまたは他のユニットが、特許請求の範囲に記載された複数の手段の機能を遂行してもよい。
【図面の簡単な説明】
【００５９】
【図１】本発明の好ましい一実施形態による復号装置を示す図である。
【図２】本発明の好ましい実施形態による復号方法の結合プロセスを示す図である。
【図３】本発明の好ましい実施形態によるコードワード・リストの使用を示す図である。
【図４】本発明の好ましい実施形態による受信ユニットおよび基地局を示す図であり、それぞれが図１に示されるような復号装置を備えている。
【図１】
2008522478.tif 000003
【図２】
2008522478.tif 000004
【図３】
2008522478.tif 000005
【図４】
2008522478.tif 000006
【図５】
2008522478.tif 000007
【国際調査報告】
2008522478.tif 000008
2008522478.tif 000009
2008522478.tif 000010