【事件の表示】
　特許第２８３８３４９号「撥水処理剤」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２８３８３４９号の特許を維持する。
【理　由】
I　手続の経緯
　本件特許第２８３８３４９号発明は、平成５年７月２７日に出願され、平成１０年１０月１６日にその特許の設定登録がなされ、その後、東レ・ダウコーニング・シリコーン株式会社より特許異議の申立てがあり、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１２年１月１１日に訂正請求がなされたものである。
II　訂正の適否についての判断
１　訂正の内容
　本件訂正は、（ａ）訂正前の特許請求の範囲の請求項１における「撥水処理剤」を、「ガラス、セラミックスおよび金属から選ばれる無機質非多孔性基材用撥水処理剤」に訂正し、併せて（ｂ）発明の詳細な説明の記載の該当個所を上記訂正と整合させるべく訂正したものである。
２　訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
  上記（ａ）の訂正は、撥水処理剤の用途を限定したものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。そして、この訂正の根拠は、訂正前の明細書における「本発明の撥水処理剤は、一般の無機質非多孔性基材、特にガラス、セラミックス、各種金属などの基材に対し塗布し、・・・優れた撥水性を有する皮膜を形成する。」（本件特許公報５頁９欄３３〜３７行）との記載に基づくものである。また、上記（ｂ）の訂正は、発明の詳細な説明の記載を特許請求の範囲の訂正に整合させたものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。したがって、上記（ａ）、（ｂ）の訂正は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内のものであり、かつ、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
３　独立特許要件の判断　
（１）本件発明
　訂正後の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）は、次の事項により特定されるものである。
「【請求項１】（Ａ）下記一般式（１）：
　
式中、Ｒは、同一でも異なっていてもよく、炭素原子数１〜２０の非置換または置換一価炭化水素基であり、ａは、正の整数である、で表される粘度（２５℃）が５〜１０，０００cst のオルガノポリシロキサン、
（Ｂ）下記一般式（２）：
　
式中、Ｒ１及びＲ２は、それぞれ同一でも異なっていてもよく、水素原子または炭素原子数１〜２０の非置換もしくは置換一価炭化水素基であり、Ｒ３は、炭素原子数１〜１０の非置換または置換二価炭化水素基、Ｒ４は、炭素原子数１〜２０の非置換または置換一価炭化水素基、Ｘは、水素原子または炭素原子数１〜２０の非置換または置換一価炭化水素基であり、ｂは、０〜５の整数、ｃは、０〜２の整数である、で表されるアミノアルキル基含有シラン、
（Ｃ）イオン性もしくは非イオン性の乳化剤、
を含有する水性エマルジョン組成物から成るガラス、セラミックスおよび金属から選ばれる無機質非多孔性基材用撥水処理剤。」
（２）引用刊行物等の記載
  刊行物１（特公昭５３−１８３４９号公報、甲第１号証）には「（イ）２５℃において１０ないし１５０００ＣＳ．の範囲の粘度を有する４５ないし９９．５重量％の水酸基末端ブロックポリジメチルシロキサン、（ロ）一般式（ＲＯ）３ＳｉＲ’ＮＨＣＨ２ＣＨ２ＮＨ２（式中Ｒは１ないし４個の炭素原子を含むアルキル基であり、そしてＲ’は脂肪族不飽和を含まない３または４個の炭素原子の２価の炭化水素基であるを有する０．３ないし３５重量％のシラン、および（ハ）一般式（ＣＨ３Ｏ）３ＳｉＣＨ３を有する０．２ないし２５重量％のシランから本質的に成る、つや出し剤組成物。」（特許請求の範囲）、「つや出し剤が所有すべき付帯的性質および機能には、なかんずく、物品の外観（光沢）；水、溶剤（アルコール）および洗滌剤に対する耐久性・・・を含む。」（１頁１欄３６行〜２欄５行）、「つや出し剤に混入されたときに保護と外観とを犠牲にすることなしに、つや出し剤の耐久性（特に洗剤抵抗性）、増進への抵抗、および適用の容易さを改良するであろう組成物を提供することが本発明の目的である。」（１頁２欄８〜１３行）、「本発明の組成物は標準型のつや出し剤；即ち、溶剤ベースのつや出し剤、水ベース（乳剤）つや出し剤・・・の何れに対しても洗滌剤抵抗、こすり消しの容易さ、・・・が可能である。本発明の組成物は自動車用のつや出し剤の製造に特に有用であるがしかしまた家具、金属およびその他の種類のつや出し剤の製造にも有用である。」（２頁３欄１５〜２３行）、「本件発明の組成物がつや出し剤に混入された場合にはつや出し剤を適用した直後に撥水性は現れるが洗滌剤抵抗性が現れるのには３ないし４時間を要する」（２頁４欄１１〜１４行）、「実施例６（１）約４０００ＣＳ．の粘度を有する水酸基末端ブロックポリジメチルシロキサン５０％、（２）トリメチルノニルポリエチレングルコールエーテル非イオン界面活性剤（９０％溶液）４％、（３）Ｎ−アルキルトリメチルアンモニウムクロライドカチオン界面活性剤（５０％溶液）０．７％、（４）亜硝酸ナトリウム０．１％、（５）０．７％の（ＣＨ３Ｏ）Ｓｉ（ＣＨ２）３ＮＨＣＨ２ＣＨ２ＮＨ２、（６）０．３５％の（ＣＨ３Ｏ）３ＳｉＣＨ３、および（７）４４．１５％の水から本質的に成る優れた水ベース抗洗滌剤自動車用つや出し剤を造った。」（３頁６欄２１〜３２行）と記載されている。
　甲第２号証（特公昭４９−３１８７４号公報）には「２５℃において約１０〜１５０００ｃｓ．の範囲の粘度を有する末端ヒドロキシル基のポリジメチルシロキサンと、一般式（式略）・・・で表わされるシランから成る群から選ばれたシランとの反応生成物であって、・・・前記反応生成物を含むことを特徴とする、ろうを含有する自動車用つや出し組成物。」（特許請求の範囲）、「前記の反応生成物はどの標準型自動車つや出し組成物にも、すなわち溶剤基材つや出し、水基材（エマルジョン）つや出しまたはペーストろうつや出しのいづれにも、耐洗浄特性を与えるために使うことができる。」（２頁４欄１〜５行）と記載されている。
　甲第３号証（特開昭６１−２７８４号公報）には「一般式（式略）・・・、両末端に水酸基を有するポリオルガノシロキサンと、シランカップリング剤とからなる撥水性表面処理剤を常温常圧で気体の状態となる溶剤とともに粉霧容器につめたことを特徴とするスプレー缶。」（特許請求の範囲第１項）、「　前記触媒は、触媒中の金属量で０．６〜２０部程度が好ましく、０．６以下であると室温で効果（硬化の誤り）が進行せず」（２頁左下欄４〜６行）と記載されている。
（３）対比・判断
（ア）特許法第２９条第１項第３号違反について
　本件発明と刊行物１に記載された発明を対比する。
　刊行物１には「つや出し剤が所有すべき付帯的性質および機能には、なかんずく、物品の外観（光沢）；水、溶剤（アルコール）および洗滌剤に対する耐久性・・・を含む。」（１頁１欄３６行〜２欄５行）、「つや出し剤に混入されたときに保護と外観とを犠牲にすることなしに、つや出し剤の耐久性（特に洗剤抵抗性）・・・を改良するであろう組成物を提供することが本発明の目的である。」（１頁２欄８〜１３行）、「本件発明の組成物がつや出し剤に混入された場合にはつや出し剤を適用した直後に撥水性は現われるが洗滌剤抵抗性が現われるのには３ないし４時間を要する」（２頁４欄１１〜１４行）と記載され、これらの記載によれば、刊行物１のつや出し剤組成物は、撥水性を有しているものと認められる。また、刊行物１には、該つや出し剤組成物の成分として、２５℃において１０ないし１５０００ＣＳ．の範囲の粘度を有する４５ないし９９．５重量％の水酸基末端ブロックポリジメチルシロキサン及びアミノアルキル基含有シランを含むことがが記載されている。
　そうすると、両者は、刊行物１記載の発明が一般式（ＣＨ３Ｏ）３ＳｉＣＨ３で表されるシラン化合物を必須成分として使用するものであるのに対し、本件発明は特に該シラン化合物を必須成分として使用することについて明示の記載がない点で相違しているといえる。
　そこで、更に本件発明の撥水処理剤が該シラン化合物を包含するか否かを検討する。
　上記刊行物１の記載によれば、刊行物１記載の発明は、（イ）水酸基末端ブロックポリジメチルシロキサン、（ロ）一般式（ＲＯ）３ＳｉＲ’ＮＨＣＨ２ＣＨ２ＮＨ２のシラン、及び（ハ）一般式（ＣＨ３Ｏ）３ＳｉＣＨ３のシランから成る３種類の成分を組み合わせることにより、つや出し剤に混入されたときに保護と外観とを犠牲にすることなしに、つや出し剤の耐久性（特に洗剤抵抗性）、増進への抵抗、および適用の容易さを改良するという効果を奏するものであると認められる。
　そうすると、本件発明は、特許請求の範囲の記載からみて、特に任意成分を含有することを排除するものではないが、本件明細書には、該シラン化合物を任意成分として使用することについて記載されていないし、また、本件出願当時の技術水準を考慮しても、該シラン化合物が撥水処理剤において使用される慣用成分であるとも認められなく、そして、任意成分は、あくまで通常使用され、特段の効果を付加するものではない成分を意味するものであるから、本件発明は、該シラン化合物を含まないと解するのが自然である。
　したがって、本件発明は、該シラン化合物を含むものではないから、刊行物１に記載された発明であるとはいえない。
（イ）特許法第２９条第２項違反について
　甲第２号証には、末端ヒドロキシル基のポリジメチルシロキサンとアミノアルキル基含有シランとの反応生成物を自動車用つや出し組成物に配合することにより、耐洗浄剤特性としたろうを含有する自動車用つや出し組成物が記載されているが、該反応生成物を水性エマルジョン組成物として、撥水処理剤として使用するについて記載も示唆もない。
　甲第３号証には、両末端に水酸基を有するポリオルガノシロキサンとアミノアルキル基含有シランとからなる撥水性表面処理剤を充填したスプレー缶が記載されているが、該撥水性表面処理剤を水性エマルジョン形態で使用することについて記載も示唆もない。
　そうすると、刊行物１には、一般式（ＣＨ３Ｏ）３ＳｉＣＨ３で表されるシラン化合物を必須成分とすることが記載され、本件発明とは組成物の成分が相違するものであること、また、甲第２、３号証には、末端水酸基のポリジメチルシロキサンとアミノアルキル基含有シランから成る反応生成物自体を水性エマルジョン形態で撥水性表面処理剤として使用することについて示唆されていないことに照らせば、刊行物１記載の技術に、甲第２、３号証記載の技術を併せ考えても、本件発明の構成を採用することは当業者が容易に想到し得たものとはいえない。
　そして、本件発明は、上記した構成を採用することにより、明細書記載の顕著な効果を奏するものである。
　したがって、本件発明は刊行物１及び甲第２、３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　よって、本件発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。
（４）むすび
　以上のとおりであるから、本件訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項で準用する第１２６条第２項から４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
III　異議申立についての判断
１　異議申立ての理由の概要
　異議申立人は、訂正前の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、甲第１号証に記載された発明であるか、又は甲第１号証ないし甲第３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができるものであるから、特許を受けることができない旨主張している。
２　判断
　異議申立人の主張がいずれも採用できないことは、上記II３から明らかである。
３　むすび
　以上のとおり、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
  よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年７月１７日（２０００．７．１７）
【訂正の要旨】
訂正の要旨
　ａ．特許請求の範囲の請求項１において、「撥水処理剤」とあるのを、特許請求の範囲の減縮を目的として、「ガラス、セラミックスおよび金属から選ばれる無機質非多孔性基材用撥水処理剤」と訂正する。
　ｂ．明細書の段落［０００７］第３行（特許掲載公報（以下、「公報」という）第４欄第２２行）の「撥水処理剤」および段落［０００８］下から第１行（公報第４欄下から第４行）の「撥水処理剤」のそれぞれの前に、明りょうでない記載の釈明を目的として「ガラス、セラミックスおよび金属から選ばれる無機質非多孔性基材用」の語句を加入する訂正を行う。
　ｃ．明細書の段落［００３０］第５〜６行（公報第９欄第３４〜３５行）の「一般の無機質非多孔性基材、特にガラス、セラミックス、各種金属などの基材に対し塗布し、」との記載を、明りょうでない記載の釈明を目的として「ガラス、セラミックスおよび金属から選ばれる無機質非多孔性基材に対し塗布し、」と訂正する。
　ｄ．明細書の段落［００３０］第８行（公報第９欄第３７行）の「基材」を、明りょうでない記載の釈明を目的として「上記の基材」と訂正する。
　ｅ．明細書の段落［００５０］第２行の「撥水処理剤」を明りょうでない記載の釈明を目的として「無機質非多孔性基材用撥水処理剤」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
撥水処理剤
（５７）【特許請求の範囲】
　　【請求項１】
　（Ａ）下記一般式（１）：
　【化１】
　式中、Ｒは、同一でも異なっていてもよく、炭素原子数１〜２０の非置換また
　　　は置換一価炭化水素基であり、
　　　　ａは、正の整数である、
で表される粘度（２５℃）が５〜１０，０００ｃＳｔのオルガノポリシロキサン、
　（Ｂ）下記一般式（２）：
　【化２】
　式中、Ｒ１及びＲ２は、それぞれ同一でも異なっていてもよく、水素原子また
　　　は炭素原子数１〜２０の非置換もしくは置換一価炭化水素基であり、
　　　　Ｒ３は、炭素原子数１〜１０の非置換または置換二価炭化水素基、
　　　　Ｒ４は、炭素原子数１〜２０の非置換または置換一価炭化水素基、
　　　　Ｘは、水素原子または炭素原子数１〜２０の非置換または置換一価炭化水素基であり、
　　　　ｂは、０〜５の整数、
　　　　ｃは、０〜２の整数である、
で表されるアミノアルキル基含有シラン、
　（Ｃ）イオン性もしくは非イオン性の乳化剤、
を含有する水性エマルジョン組成物から成る
ガラス、セラミックスおよび金属から選ばれる無機質非多孔性基材用
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　　【産業上の利用分野】
　本発明は、ガラスや金属等の無機質基材表面に容易に撥水皮膜を形成することができる撥水処理剤に関し、特に水性エマルジョン組成物から成る撥水処理剤に関する。
　【０００２】
　　【従来の技術】
　従来、ガラス表面、金属表面、セラミックス成形物表面等を、水蒸気や雨水、その他親水性の汚染物質から保護するために、これらの物品表面を撥水処理することが多くの産業分野で行なわれている。このような撥水処理により、上記物品の耐久性や美観を向上させ、また腐蝕が防止されるからである。
　【０００３】
　従って、種々の分野で強力な撥水性を付与するための撥水処理剤が望まれておいる。中でも、自動車用の窓ガラスの撥水処理は、高速走行時のワイパー操作を不要とすることが期待されるため、安全運転上の観点から、好適な撥水処理剤が待望されてきた。
　【０００４】
　　【発明が解決しようとする課題】
　然しながら、従来市販されている各種の撥水処理剤の多くのものは、処理条件として加熱熟成が必要であったり、使用時に硬化触媒を添加する必要があった。即ち、これらは確かに理想的な処理条件が整えば耐久性の高い撥水被膜を形成することができるものの、極めて取り扱いが煩雑であるという欠点があった。
　【０００５】
　このような欠点が解消された撥水処理剤として、特公昭５０−１５４７３号公報や同６３−６７８２８号公報には、アルキルポリシロキサン及び酸成分を有効成分として含有した組成物から成るものが開示されている。しかし、この撥水処理剤は、比較的耐久性のある撥水皮膜を形成することができるものの、強酸成分の配合が必須であることから、金属材料を腐触させる恐れが高いという欠点があった。
　【０００６】
　また、特開平２−２２７４８６号公報には、シリルフォスフェートを有効成分として含有する撥水処理剤が開示されており、この撥水処理剤は、強酸成分を用いずに良好な撥水皮膜を得ることができるため、金属材料に対する腐蝕性が改善されている。しかし、この撥水処理剤においては、稀釈剤として有機溶剤を用いることが必要であり、このため、溶剤の毒性や引火性等、安全性に問題がある。また有機溶剤として疎水性のものを使用した場合には、水で濡れた基材表面には塗布が困難であり、基材表面を乾布で払拭し或いは乾燥させてから撥水処理剤を塗布する必要があった。
　【０００７】
　従って本発明の課題は、金属材料に対して腐蝕を生じることがなく、しかも稀釈剤として有機溶剤を用いることなく、水で濡れた基材表面に対しても直接塗布することにより容易に耐久性のある撥水皮膜を形成することが可能な
ガラス、セラミックスおよび金属から選ばれる無機質非多孔性基材用
　【０００８】
　　【課題を解決するための手段】
　本発明によれば、
　（Ａ）下記一般式（１）：
　【化３】
　式中、Ｒは、同一でも異なっていてもよく、炭素原子数１〜２０の非置換また
　　　は置換一価炭化水素基であり、
　　　　ａは、正の整数である、
で表される粘度（２５℃）が５〜１０，０００ｃＳｔのオルガノポリシロキサン、
　（Ｂ）下記一般式（２）：
　【化４】
　式中、Ｒ１及びＲ２は、それぞれ同一でも異なっていてもよく、水素原子また
　　　は炭素原子数１〜２０の非置換もしくは置換一価炭化水素基であり、
　　　　Ｒ３は、炭素原子数１〜１０の非置換または置換二価炭化水素基、
　　　　Ｒ４は、炭素原子数１〜２０の非置換または置換一価炭化水素基、
　　　　Ｘは、水素原子または炭素原子数１〜２０の非置換または置換一価炭化水素基であり、
　　　　ｂは、０〜５の整数、
　　　　ｃは、０〜２の整数である、
で表されるアミノアルキル基含有シラン、
　（Ｃ）イオン性もしくは非イオン性の乳化剤、
を含有する水性エマルジョン組成物から成る
ガラス、セラミックスおよび金属から選ばれる無機質非多孔性基材用
　【０００９】
　　【作用】
　即ち、本発明の撥水処理剤は、水性エマルジョン組成物であることから、水で濡れた基材表面にも直接塗布して撥水皮膜を形成することができ、処理作業を極めて容易に行なうことができる。また、強酸成分が配合されておらず、しかも稀釈剤として有機溶剤を使用する必要もないので、金属材料に対する腐蝕の問題や安全性に関する問題もない。
　さらに、前記（Ｂ）のアミノアルキル基含有シランの使用により、形成される撥水皮膜は基材表面との密着性が良好であり、このため、該皮膜は耐久性に優れ、長期間にわたって優れた撥水性が持続して発揮される。
　【００１０】
　　【発明の好適態様】
（Ａ）オルガノポリシロキサン
　（Ａ）成分のオルガノポリシロキサンは、撥水性皮膜形成成分であり、前記一般式（１）で表される。
　【００１１】
　この一般式（１）中、Ｒは、非置換または置換一価炭化水素基であり、炭素原子数が１〜２０の範囲にあることが必要である。炭素原子数が２０より大きいと、オルガノポリシロキサンの表面張力が増大するため、撥水処理すべき基材表面上での濡れ性が低下し、均一な撥水被膜を形成し難くなる。かかる基Ｒの具体例としては、メチル基、エチル基、プロピル基、ブチル基、ヘキシル基、ヘプチル基、オクチル基、デシル基、ドデシル基、テトラデシル基、ヘキサデシル基、オクタデシル基、エイコシル基等のアルキル基；シクロペンチル基、シクロヘキシル基等のシクロアルキル基；ビニル基、アリル基等のアルケニル基；フェニル基、トリル基等のアリール基；ベンジル基、フェニルエチル基等のアラルキル基；及びこれらの基の水素原子の少なくとも一部をハロゲン原子、シアノ基等で置換した基、例えばクロロメチル基、トリフロロプロピル基、γ−パーフロロアルキルプロピル基、クロロフェニル基等のハロゲン化炭化水素基やシアノエチル基等のシアノアルキル基；を挙げることができる。一般的に好適な基はメチル基である。また複数個のＲは、全て同一であってもよいし、また互いに異なる基であってもよい。
　【００１２】
　また、このオルガノポリシロキサンは、２５℃における粘度は５〜１０，０００ｃＳｔ、特に１０〜１，０００ｃＳｔの範囲にあることが必要であり、従って、前記一般式（１）中のａは、このような粘度となるような正の整数であり、通常、５〜５００の整数である。この粘度が５ｃＳｔよりも小さいと、揮発性が高いため長期にわたって耐久性のある撥水被膜を得ることができない。また１０，０００ｃＳｔよりも高いと、処理すべき基材表面への広がり性が低下し、均一な撥水被膜を形成することが困難となる。
　【００１３】
　本発明において、この（Ａ）成分のオルガノポリシロキサンは、水性エマルジョン組成物中に、０．５〜５０重量％、特に１〜１０重量％の量で配合されていることが好ましい。０．５重量％より少ないと、形成される皮膜は撥水性の乏しいものとなり、また５０重量％より多いと、形成される皮膜が厚いものとなり均一性を欠くものとなりやすい。
　【００１４】
（Ｂ）アミノアルキル基含有シラン
　（Ｂ）成分のアミノアルキル基含有シランは、前記一般式（２）で表されるものであり、前記（Ａ）成分により形成される皮膜の基材に対する密着性を向上させるものである。
　【００１５】
　この一般式（２）において、Ｒ１及びＲ２は、それぞれ、水素原子または炭素原子数が１〜２０の非置換または置換一価炭化水素基であり、このうち、一価の炭化水素基の代表例としては、前記一般式（１）におけるＲについて例示したものと同様の基を挙げることができる。本発明において、Ｒ１及びＲ２として特に好ましいものは水素原子である。
　【００１６】
　またＲ３は、炭素原子数１〜１０の非置換または置換二価炭化水素基であり、代表的なものとしては、アルキレン基、アリーレン基、アルケニレン基等を挙げることができ、好ましくはメチレン基、ジメチレン基、トリメチレン基、テトラメチレン基であり、中でも好ましいものはトリメチレン基である。
　【００１７】
　さらにＲ４は、炭素原子数１〜２０の非置換または置換一価炭化水素基であり、具体例としては、前記一般式（１）におけるＲについて例示したものと同様の基を挙げることができる。好ましいものは、メチル基等のアルキル基及びフェニル基である。
　【００１８】
　Ｘは、水素原子または炭素原子数１〜２０の非置換または置換一価炭化水素基であり、このうち、一価の炭化水素基の代表例としては、前記一般式（１）におけるＲについて例示したものと同様の基を挙げることができる。本発明において特に好ましいＸは、メチル基、エチル基、プロピル基、ブチル基等の低級アルキル基である。
　【００１９】
　また一般式（２）中、ｂは０〜５の整数、ｃは０〜２の整数である。このｂ及びｃの値から理解されるように、Ｒ２及びＲ４は、必ずしも存在しなければならないものではない。
　【００２０】
　本発明において、このようなアミノアルキル基含有シランの適当な例としては、これに限定されるものではないが、以下のものを例示することができる。
　【００２１】
　【化５】
　【００２２】
　上述したアミノアルキル基含有シランは、単独或いは２種以上の組み合わせで使用されるが、水性エマルジョン組成物中に、０．０ｌ〜１０重量％、特に０．１〜１重量％の量で配合されていることが好ましい。０．０１重量％より少ないと、撥水皮膜と基材表面との間に充分な密着性を付与することができないため、満足できる撥水持続性が得られない。また１０重量％以上では、エマルジョン組成物の保存安定性が低下し、また撥水皮膜中に含まれるアミノ基量が多くなり、その親水性のために皮膜の撥水性が低下する傾向がある。さらに（Ａ）成分のオルガノポリシロキサンと（Ｂ）成分のアミノアルキル基含有シランとの合計量は、水性エマルジョン組成物全体当り、通常、０．５〜５０重量％、好ましくは１〜３０重量％、最も好ましくは２〜１０重量％の範囲とするのがよい。この合計量が０．５重量％未満であると基材に充分な撥水性を付与することが困難となり、また５０重量％以上では乳化が困難となる上に、エマルジョン組成物の粘度が上がりすぎるため基材への塗布が困難となる傾向がある。
　【００２３】
（Ｃ）乳化剤
　（Ｃ）成分の乳化剤は、前記（Ａ）及び（Ｂ）の有効成分を水に乳化分散させるために用いるものであり、イオン性及び非イオン性、何れの乳化剤をも単独或いは２種以上の組み合わせで使用することができる。
　【００２４】
　イオン性乳化剤には、アニオン性、カチオン性及び両イオン性のものがあり、これらの何れも使用できる。
　【００２５】
　アニオン性乳化剤としては、ラウリル硫酸ナトリウム、ラウリル硫酸アンモニウム、ドデシル硫酸ナトリウム、ドデシルベンゼンスルホン酸ナトリウム、ジアルキルスルホコハク酸ナトリウム、アルキルリン酸カリウム、ポリオキシエチレンラウリルエーテル硫酸ナトリウム、ポリオキシエチレンアルキルフェニルエーテル硫酸ナトリウム、ポリオキシエチレントリデシルエーテル硫酸ナトリウムなどを例示することができる。
　【００２６】
　カチオン性乳化剤としては、セチルトリメチルアンモニウムクロライド、ステアリルトリメチルアンモニウムクロライド、ラウリルトリメチルアンモニウムクロライド、ステアリルトリメチルアンモニウムクロライド、ラウリルトリメチルアンモニウムクロライド、ステアリルアミン塩酸塩、ココナットアミン塩酸塩、ココナットアミンアセテート、ステアリルアミンアセテート、アルキルベンゼンジメチルアンモニウムクロライド等を例示することができる。
　【００２７】
　両イオン性乳化剤としては、Ｎ−アシルアミドプロピル−Ｎ，Ｎ−ジメチルアンモニオベタイン類、Ｎ−アシルアミドプロピル−Ｎ，Ｎ’−ジメチル−Ｎ’−β−ヒドロキシプロピルアンモニオベタイン類などが例示される。
　【００２８】
　非イオン性乳化剤としては、ポリオキシエチレン高級アルコールエーテル、ポリオキシエチレンアルキルフェニルエーテル、ソルビタンモノアルキレート、ソルビタントリアルキレート、ポリオキシエチレンソルビタンモノアルキレート、ポリオキシエチレンソルビタントリアルキレート、ポリオキシエチレンソルビタンテトラアルキレート、グリセロールモノアルキレートなどを例示することができるが、その他にも、フッ素系非イオン性乳化剤、シリコーン系非イオン性乳化剤等も使用することができる。また非イオン性乳化剤を使用する場合には、親水性親油性バランス（ＨＬＢ）が１．５〜２０、特に７．０〜１９．０の範囲にあるものが好適である。
　【００２９】
　上述した（Ｃ）成分の乳化剤は、使用する（Ａ）及び（Ｂ）成分の種類や使用量によっても異なるが、一般的には、（Ａ）及び（Ｂ）成分の合計量当り、０．１〜２０重量％、特に１．０〜５．０重量％の量で使用することが好ましい。０．１重量％より少ないと安定なエマルジョン組成物が得られないし、２０重量％より多いと、形成される撥水皮膜の撥水性能が損なわれる傾向がある。
　【００３０】
撥水処理剤
　本発明の撥水処理剤は、上述した各成分の適当量をホモミキサー等の混合器で高速撹拌しながら水を少しずつ滴下して水性エマルジョンを形成することによって容易に調製される。
　このエマルジョンから成る本発明の撥水処理剤は
、ガ
および
から選ばれる無機質非多孔性基材
上記の
　【００３１】
　　【実施例】
　次に本発明を実験例により説明するが、本発明はこれらの例に限定されるものではない。尚、以下の例において、粘度は何れも２５℃における測定値である。
　【００３２】
実験例１
　下記式：
　【化６】
で示される末端水酸基ジメチルポリシロキサン　１０８．０ｇ、
　【００３３】
　式：ＮＨ２ＣＨ２ＣＨ２ＮＨ（ＣＨ２）３Ｓｉ（ＯＣＨ３）３で示されるアルコキシシラン　８．０ｇ、
　式：ＮＨ２ＣＨ２ＣＨ２ＮＨ（ＣＨ２）３Ｓｉ（ＣＨ３）（ＯＣＨ３）２で示されるアルコキシシラン　４．０ｇ、
を配合し、これに、
　ポリオキシエチレンラウリルエーテル硫酸ナトリウムの２０％水溶液１０．０ｇ、を添加した。この混合物をホモミキサーで低速撹拌しながら、
　脱イオン水　３０．０ｇ、
を徐々に加え、Ｏ／Ｗ型エマルジョンに転相し、増粘したところでホモミキサーの撹拌速度を２，０００ｒｐｍに上げて数分間撹拌を行なった。
　さらに、
　脱イオン水　４０ｇ、
を加えて希釈し、次に高圧ホモジナイザーで３００ｋｇ／ｃｍ２の加圧下２回通過させることにより白色乳化組成物を得た。この乳化組成物を水で２０倍に希釈することにより目的とする撥水処理剤が得られた。
　【００３５】
　この処理剤を、清浄な硬質ガラス製スライドガラス（２６ｍｍ×７６ｍｍ×１．３ｍｍ）表面に紙ガーゼを用いて薄く均一に塗布し、室温下で５分間放置乾燥を行なった。これを協和科学（株）製接触角測定装置“ＣＡ−Ａ”型を用いて２５℃で脱イオン水滴下量を６μリットルとし、脱イオン水に対する接触角を測定した。
　また、この処理剤を普通乗用車のフロントガラスに紙ガーゼにて一回塗布を行ない、３回ワイパーで拭いた後霧吹きでガラス表面に水道水を散布して走行した際の水滴転落走行速度を観察した。低速で水が流れ視界が確保できたものほど撥水性良好であることを示す。
　さらに、処理剤を鋼板（５×１５ｃｍ）に紙ガーゼにて塗布し、２５℃、５０％ＲＨの条件下で１０日間放置し錆の発生の有無を確認した。
　以上の結果を表４に示した。
　【００３６】
実験例２〜７
　表１〜３で示したオルガノポリシロキサンとアミノアルキル基含有アルコキシシラン及び乳化剤を用いて実験例１と全く同様にして撥水処理剤を作成し、脱イオン水に対する接触角、乗用車による水滴転落走行速度の測定及び塗布鋼板による防錆試験を行なった。結果を表４に示した。
　【００３７】
実験例８
　実験例１で作成した撥水処理剤を、水で濡れたガラス表面に紙ガーゼにて塗布しした以外は実験例１と同様の方法で脱イオン水接触角、水滴転落走行速度の測定を行なった。結果を表４に示した。
　【００３８】
　【表１】
　【００３９】
　【表２】
　【００４０】
　【表３】
　【００４１】
　【表４】
　【００４２】
実験例９〜１１
　表５〜７で示したオルガノポリシロキサンとアミノアルキル基含有アルコキシシラン及び乳化剤を用い、実験例１と同様にして撥水処理剤を作成し、脱イオン水に対する接触角、乗用車による水滴転落走行速度を測定し、また防錆試験を行なった。結果を表８に示した。
　【００４３】
　尚、実験例９ではアミノアルキル基含有アルコキシシランの配合量が少なすぎるため、ガラスヘの皮膜形成が充分にできず良好な撥水性能が得られなかった。実験例１０では皮膜形成成分であるオルガノポリシロキサンの分子鎖末端がトリメチルシリル基であるため、ガラスヘの密着性が充分ではなく良好な撥水性が得られなかった。実験例１１ではシラン量が多過ぎるため、皮膜が親水性化すると共に処理液の保存安定性も低下した。
　【００４４】
　【表５】
　【００４５】
　【表６】
　【００４６】
　【表７】
　【００４７】
　【表８】
　【００４８】
実験例１２
　市販の溶剤系ガラス撥水剤「ＲＡＩＮ−Ｘ（発売元：ＵＮＥＬＣＯ　ＣＯＲＰ）」を水で濡れたガラス表面へ塗布したが、ハジキを生じ均一な塗布が困難であった。また鋼板による防錆試験を実施したが数日で錆が発生した。
　【００４９】
実験例１３
　ポリオキシエチレンラウリルエーテル硫酸ナトリウムの２０％水溶液の使用量を０．３ｇに変更した以外は、実験例１と同様にしてエマルジョン組成物の調製を行なったが、乳化剤量が少なすぎるためＯ／Ｗ型エマルジョンヘの転相が起らず均一な組成物を得ることができなかった。
　【００５０】
　　【発明の効果】
　本発明の
無機質非多孔性基材用