【事件の表示】
　特許第２９４３９９６号「ジスアゾ顔料の製造方法」の請求項１〜８の発明に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　特許第２９４３９９６号の請求項１ないし８に係る特許を維持する。
【理由】
　１．手続の経緯
　本件特許第２９４３９９６号（国際出願日　１９９７年２月２６日（優先権主張　平成８年２月２６日　日本　他１件）；設定登録日　平成１１年６月２５日）の請求項１〜８の発明は、特許明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜８に記載された、次のとおりのものである。
　【請求項１】バッチ式攪拌槽内の酸性水溶液中に、下記一般式（Ｉ）で示されるカップラー成分を含むカップラー水溶液とベンジジン類のテトラゾ成分を含むテトラゾ水溶液とを、前記カップラー成分と前記テトラゾ化合物とのモル比が２：０．８〜０．９９となるように連続的に注入してカップリングさせることを特徴とするジスアゾ顔料の製造方法。
　一般式（Ｉ）
（式中Ｘ、Ｙ、Ｚは、それぞれ独立してＨ、ＣＨ３、ＯＣＨ３、Ｃｌを表す）
　【請求項２】前記カップラー成分と前記テトラゾ化合物とのモル比が２：０．９〜０．９９である請求項１に記載のジスアゾ顔料の製造方法。
　【請求項３】前記カップラー成分と前記テトラゾ化合物とを連続的に注入した後、テトラゾ水溶液だけを追加的に注入する請求項１に記載のジスアゾ顔料の製造方法。
　【請求項４】前記バッチ式攪拌槽内の酸性水溶液中にｐＨ緩衝剤を存在させる請求項１に記載のジスアゾ顔料の製造方法。
　【請求項５】酸性水溶液中に注入する前記カップラー水溶液の濃度が０．１〜１モル／ｌであり、前記テトラゾ水溶液の濃度が０．０５〜０．８モル／ｌである請求項１に記載のジスアゾ顔料の製造方法。
　【請求項６】前記酸性水溶液に対する前記カップラー水溶液および前記テトラゾ水溶液の１分間当りの注入量が重量基準で１：１０〜２０００である請求項１に記載のジスアゾ顔料の製造方法。
　【請求項７】前記カップラー成分がアセトアセトアニリド、アセトアセト−ｏ−トルイジド、アセトアセト−ｏ−アニシジド、アセトアセト−ｐ−アニシジド、アセトアセト−ｏ−クロロアニリドからなる群がら選ばれる少なくとも一種である請求項１に記載のジスアゾ顔料の製造方法。
　【請求項８】前記カップラー成分がアセトアセト−２，５−ジメトキシ−４−クロロアニリドである請求項１に記載のジスアゾ顔料の製造方法。
　２．申立ての理由の概要
　特許異議申立人　藤田肇は、甲第１〜３号証を提出して、本件の請求項１〜８の特許発明は、甲第１〜３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、同発明に係る特許は、特許法２９条２項の規定に違反してなされたものであって取り消されるべきと主張した。
　３．証拠刊行物の記載
　甲第１号証（特開平３−８８８７６号公報）には、「一般式
（式Ｉ省略）
（式中、Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３は互いに独立的にハロゲン、Ｃ１−Ｃ４−アルキルまたはＣ１−Ｃ４アルコキシを意味し、Ｘはハロゲン、Ｃ１−Ｃ４−アルキルまたはＣ１−Ｃ４アルコキシを意味し、Ｙは水素またはハロゲンを意味する）の少なくとも２種類の、置換基Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３のうちの少なくとも１つの意味が互いに相違するビスアゾ顔料の混合物を製造するために、式
（式ＩＩ省略）
（式中、ＸとＹとは前記の意味を有する）のジアミノジフェニル（Ａ）のビスジアゾ化物を、式
（式ＩＩＩ省略）
（式中、Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３は前記の意味を有する）の少なくとも２種類の、置換基Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３のうちの少なくとも１つの意味が互いに相違するカップリング成分の混合物（Ｂ）に同時的にカップリングする方法において、ジアミノジフェニル（Ａ）のビスジアゾ化物のせいぜいｐＨ４の酸性水溶液と、前記のごとく互いに相違する少なくとも２種類の式ＩＩＩのカップリング成分の混合物（Ｂ）のｐＨ１２を下回らないアルカリ性水溶液とを、１：２．０乃至２．５のＡ：Ｂのモル比で、かつ両原料の供給を制御することによってｐＨを４乃至７に保持しながら連続的に混合し、両原料を１乃至５分間の平均滞留時間の間反応させ、そして得られた原料混合物を濾過単離することを特徴とする方法。」が記載されている（特許請求の範囲１）。また、実施例１には、３，３’−ジクロロ−４，４’−ジアミノジフェニル二塩酸塩をジアゾ化して得たビスジアゾ成分の希釈溶液と、アセトアセチルキシリジド、アセトアセチルアニリド及び水酸化ナトリウム水溶液から得られたカップリング成分の希釈溶液とを、各３６８．８ｇ／ｍｉｎ．、及び４０４．８ｇ／ｍｉｎ．の流量で高速インペラーが装備された反応器内に第一及び第二の供給管を介して導入し、１．２５分間の平均滞留時間、２０〜２５℃、ｐＨ６．２で反応させたこと、この際のｐＨ調整は、反応器の排出管出口に設けたｐＨコントローラを通じて各原料溶液の供給を調節、または第三の供給管を介して水酸化ナトリウム水溶液を添加することによって行うこと、排出管を介して取り出し、水洗、乾燥して得た顔料混合物の収率は３，３’−ジクロロ−４，４’−ジアミノジフェニルを基準にして９６〜９８％で、排出された反応混合物中にはカップリング成分が痕跡量存在するが、ビスジアゾ成分は全く存在していないこと、得られた黄色顔料は、従来法で製造された同一組成の顔料よりも実質的に優れたレオロジー特性を示し、良好な顔料特性は変わりなく保持されていたこと、が示されている。
　甲第２号証（特公昭５９−４３４９９号公報）には、「アゾ顔料製造におけるカップリング反応は、次の主たる３つの方法にて行われる：（１）水溶液もしくは懸濁液としたジアゾニウム塩を、カップリング成分の溶液及び懸濁液中へ流し込む。ｐＨ値を、緩衝剤を存在させるかもしくは連続的にｐＨメーターでｐＨ値を測定しそして酸またはアルカリを添加するかして、個々の顔料に対する特定の範囲内にｐＨ値を保つことによって、ある一定の限界内に調節する。（２）カップリング成分溶液をジアゾニウム塩の溶液もしくは懸濁液へ流し込む。この場合のｐＨ値は通常緩衝液をジアゾニウム塩に加えることによって調節される。（３）ジアゾ溶液もしくは懸濁液及びカップリング成分溶液を、２つの成分が常に正しい比で存在し反応が完全に行われるような割合に調節しながら反応容器へ一緒に加える。ｐＨ値をｐＨメーターで測定し、必要とされる酸もしくはアルカリを添加することにより調節する。」と記載されている（２頁４欄３〜２１行）。
　甲第３号証（特開昭６２−２６３２６１号公報）の特許請求の範囲１には、アゾ顔料の製造法として、第１の工程で、カップリング成分のアルカリ性水溶液と酸の水溶液とを混合してカップリング成分を少なくとも部分的に反応性の形で沈殿させ、第２の工程で、得られた懸濁液にジアゾ成分の酸性水溶液を混合し、かつ、ジアゾ成分とカップリング成分の流量を制御することによりｐＨ２〜９に調節することからなる方法が記載され、同特許請求の範囲３には、第２工程におけるｐＨ調節が緩衝剤を添加することにより支援される、との記載がなされている。
　４．対比・判断
　（１）請求項１の発明について
　本件の請求項１の発明に係る製造方法は、カップラー水溶液とテトラゾ水溶液を、バッチ式攪拌槽内の酸性水溶液中に連続的に注入してカップリングさせることを１つの特徴とする。このように両原料水溶液を酸性水溶液中に注入して反応させることによって、両原料水溶液の直接的な接触によるカップラー成分の析出が回避され、反応率の向上と、顔料特性の優れた生成物を得ることができるという好結果を与えることが発明の詳細な説明の記載から認められる。
　これに対し、甲第１号証の発明に係る製造方法は、両原料水溶液、すなわち、２種類のカップリング成分混合物のアルカリ性水溶液とビスジアゾ化物（テトラゾ化物）の酸性水溶液を、（反応器内で）連続的に混合し、１乃至５分間の平均滞留時間の間反応させる、というものであるから、両原料は、反応器への供給時に直接的に接触してカップリング反応を生起させるものであることは明らかであり、本件の請求項１の発明とは、反応の操作手段において相違する。
　また、甲第１号証、及び、甲第２〜３号証には、本件の請求項１の発明におけるように両原料水溶液の直接的な接触を回避する態様で、カップリング反応を行う技術について示唆する記載は見いだせない。
　したがって、甲第１〜３号証に請求項１の発明に係る上記構成が記載されず、示唆もされていない以上、さらに検討するまでもなく、請求項１の発明を、甲第１〜３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
（２）請求項２〜８の発明について
　請求項２〜８の発明は、請求項１の発明において、構成をさらに具体化し限定した発明であるから、請求項１の発明が甲第１〜３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでない以上、同じ理由により、これら証拠刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認めることはできない。
　５．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によって、本件の請求項１〜８の発明に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件の請求項１〜８の発明に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年５月３１日（２０００．５，３１）