【事件の表示】
　特許第３０３０７９２号「バックライト」の請求項１、２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３０３０７９２号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第３０３０７９２号の請求項１ないし２に係る発明は、平成３年９月２７日に出願されたものであって、平成１２年２月１０日にその特許の設定の登録がなされ、その後、株式会社ディスクにより特許異議の申立がなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内の平成１３年２月２６日付けで訂正請求がなされたものである。
　
２．訂正の適否について
（１）訂正の内容
　ａ．特許明細書の請求項１「透光性材料からなる導光板の一方の広い面に、該導光板材料よりも屈折率が大きい光拡散物質を部分的に被覆し、その面を鏡面ないし光反射板で覆い、前記導光板の少なくとも一側面端部にこれに近接した線状光源を有するパネル用バックライトに於いて、導光板の出光面側に、同一面に微細な間隔で、頂角が７０〜１５０度の直線状頂稜を持つプリズムが、頂稜がほぼ平行となる状態で多数有する透光性材料からなるシートを、頂稜面が外側になるように、出光面側に２枚以上、近接するシートの頂稜がほぼ直交する状態で配置したパネル用バックライト。」を
「透光性材料からなる導光板の一方の広い面に、該導光板材料よりも屈折率が大きい光拡散物質を部分的に被覆し、その面を鏡面ないし光反射板で覆い、前記導光板の少なくとも一側面端部にこれに近接した線状光源を有するパネル用バックライトに於いて、導光板の線状光源を近接させていない残りの端面部を鏡面ないし光反射板で覆うとともに、導光板の出光面側に、頂角が１００度以上１４０度以下である直線状頂稜を持つプリズムを、同一面に、頂稜がほぼ平行となる状態で多数有し、かつ、隣り合った頂稜と頂稜との間隔が１０〜１０００μｍである透光性材料からなるシートを、頂稜面が外側になるように、出光面側に２枚以上、近接するシートの頂稜がほぼ直交する状態で配置したパネル用バックライト。」と訂正する。
　ｂ．特許明細書の請求項２を削除する。
　
（２）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　上記訂正事項ａ及びｂは、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、特許明細書の【００１０】、【００１６】及び【００１７】に記載された事項の範囲内のものであり、実質的に特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
（３）むすび
　したがって、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び第３項で準用する特許法第１２６条第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議申立人の主張の概要
　特許異議申立人は、訂正前の請求項１及び２に係る発明は、甲第１号証〜甲第６号証から当業者が容易に発明し得たものであるから、本件の請求項１及び２に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定により取りすべきである旨主張している。
　
４．当審の判断
（１）本件発明
　訂正された本件の請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである。（上記２．（１）訂正事項ａ参照）
　
（２）甲第各号証記載の発明
　特許異議申立人の提出した本件出願前に頒布された刊行物である
甲第１号証；実願平１−１３１０１０号（実開平３−６９１８４号）のマイクロフィルムには、
「（１）光源と、入射端面を光源に近接配置した導光体と、導光体表面に設けた光拡散部と、導光体裏面に設けた反射面とを備えた面光源装置において、前記光拡散部が空気層を挟んで配置した二つの拡散面よりなることを特徴とする面光源装置。
（２）前記光拡散部が拡散面と表面が断面形状鋸歯状をなした透明板よりなる請求項（１）の面光源装置。」（実用新案登録請求の範囲）、
「本考案は、液晶表示装置のバックライト等に利用される導光体を用いた面光源装置に関するものである。」（明細書１頁１７〜１９行）、
「第１図は、本考案の面光源装置の第１の実施例を示す断面図で、１は光源、２は導光体、３は拡散面部、４は反射面である。」（５頁１６〜１８行）、
「又第２図に示すものは、本考案の第２の実施例であって、第２の拡散面を透明体の鋸歯にておきかえたものである。つまり導光体２の表面に、第１の拡散板５を配置し、更に一方の面が鋸歯状７ａをなした透明板７を配置したものである。」（６頁１７行〜７頁１行）、
「又第２の実施例において鋸歯状部を有する透明板を複数用いれば、拡散面に垂直な方向の明るさを一層増大させ得る。」（７頁１５〜１７行）と記載され、第２図には、導光体の一側端部に光源を有する面光源装置において、第１の拡散板５の出光面側に鋸歯状の頂稜面が外側になるように、透明板７を１枚配置した光拡散部３が図示されている。
　上記によれば、甲第１号証には、「光源と、入射端面を光源に近接配置した導光体と、導光体表面に設けた光拡散部と、導光体裏面に設けた反射面とを備えたバックライト用面光源装置において、前記光拡散部が拡散板と表面が断面形状鋸歯状をなした複数の透明板からなり、鋸歯状の頂稜面が外側になるように配置した面光源装置。」の発明が記載されている。
　
　同じく、甲第２号証；特開平１−２４５２２０号公報には、
「液晶パネルの背面部に設置する透光性板は、光を透過させる材質の物であれば良く、ガラス、石英、透光性の樹脂類からなる。本透光性板の背面（液晶パネル側と反対側の面）に、後述の光散乱物質を、直接塗布、付着等の手段で施すか又は、同物質を塗布、付着等の手段で施した光散乱反射平面板を設置し、更にその表面に鏡面状の反射板を持つ裏面反射板・・・を設置する。本発明は、前記光散乱物質を透光性板又は光散乱反射板に、光源部から離れるに従って密に施したことが特徴である。」（２頁右上欄２０行〜左下欄１１行）と記載されている。
　
　同じく、甲第３号証；実願昭４９−９７５８９号（実開昭５１−２５５８２号）のマイクロフィルムには、天井燈用の透光プリズム板に関し、「ガラス・・・等の透明板４の下面を約１１６°〜１２０°の角度αで山形プリズムに形成したもので、この透明プリズム板を照明器箱２の下面に取付ける。上記の構成に於いて第３図に示すようにプリズム面に下方各方向から光が入ったと仮定すれば、プリズム内で屈折した後夫々矢示の方向に向かう。このことは、光源３からの光が透明プリズム板４から矢示と反対の方向に進むことを示すもので、図から明らかなように４７．３°付近までは鉛直０°方向に屈折して進むが、それ以上の範囲内では、プリズム板４の上面に当たった光は全反射してプリズム板内に入らないことを表している。・・・その結果第１図右半部に示すように５０°付近以下の範囲に於いては被照面に対する照度を増大し、それ以上の所謂直接眩光の範囲に於いては光線を遮断する効果を持った実用性のある照明用透光プリズム板が極めて簡単に得られる。」（２頁５行〜３頁７行）と記載されている。
　
　同じく、甲第４号証；特開昭６３−３１８００３号公報には、指向性のない出力を有する直線的な光源から正常化された光を出力するのに、直角二等辺三角形等の多数の三角プリズムを有する透明フィルムを使用することが記載されている。
　
  同じく、甲第５号証；特開昭６３−１１０４２２号公報には、透過形液晶表示装置において、管状光源１と液晶パネル４の間に複数のレンチキュラーレンズを設けたものが記載されている。
　
　同じく、甲第６号証；特開昭６０−７０６０１号公報には、照明パネルに関し、透明な誘電体で作られた第一シートと第二シートが平滑面４と波形面５とを有していて、波形の表面が９０°で交差し、かつ波形の表面が平滑面と４５°で交差すること、すなわち、波形面の頂角が９０°であること、及び、第一シートと第二シートの波形の方向が角αをなし、角αが９０°であることが記載されている。
　
（３）対比・判断                  
　本件発明と上記甲第１号証記載の発明（以下、引用発明という。）とを比較すると、引用発明の「光源」、「導光体」、「導光体裏面に設けた反射面」、「バックライト用面光源装置」、「表面が断面形状鋸歯状をなした透明板」は、本件発明の「線状光源」、「導光板」、「鏡面ないし光反射板」、「パネル用バックライト」、「直線状頂稜を持つプリズムを、同一面に、頂稜がほぼ平行となる状態で多数有する透光性材料からなるシート」にそれぞれ相当する。又、引用発明における導光体が透光性材料からなり、２つの広い面と４つの側面端部を有することは明らかである。
　したがって、両者は、
「透光性材料からなる導光板の一方の広い面を鏡面ないし光反射板で覆い、前記導光板の少なくとも一側面端部にこれに近接した線状光源を有するパネル用バックライトに於いて、導光板の出光面側に、直線状頂稜を持つプリズムを、同一面に、頂稜がほぼ平行となる状態で多数有する透光性材料からなるシートを、頂稜面が外側になるように、出光面側に２枚以上配置したパネル用バックライト。」で一致し、下記の点で相違する。
  相違点１；本件発明は、導光板の一方の広い面に、該導光板材料よりも屈折率が大きい光拡散物質を部分的に被覆しているのに対し、引用発明は、この構成を有しない。
　相違点２；本件発明は、導光板の線状光源を近接させていない残りの端面部を鏡面ないし光反射板で覆うのに対し、引用発明は、この構成を有しない。
　相違点３；本件発明は、直線状頂稜を持つプリズムの頂角が１００度以上１４０度以下と規定されているのに対し、引用発明は、頂角について何も規定されていない。
　相違点４；本件発明は、隣り合った頂稜と頂稜との間隔が１０〜１０００μｍであるのに対し、引用発明は、この構成を有しない。
　相違点５；本件発明は、近接するシートの頂稜がほぼ直交する状態で配置されているのに対し、引用発明にはこの点の記載がない。
　
（相違点についての検討）
　相違点１について、
　導光板の一方の広い面に、該導光板材料よりも屈折率が大きい光拡散物質を部分的に被覆することは、甲第２号証に示されているように従来周知の技術である。したがって、この点は周知技術の付加にすぎない。
　相違点２について、
　導光板の線状光源を近接させていない残りの端面部を鏡面ないし光反射板で覆うことは、甲第２号証〜甲第６号証に何も記載がない。
　相違点３について、
　透光プリズム板の頂角を約１１６°〜１２０°とすることが甲第３号証に記載されている。しかし、甲第３号証記載の透光プリズム板は、天井燈用に用いられるものであり、光源からのプリズム板への入射角が４７．３°付近以上、所謂直接眩光の範囲に於いては光線を遮断するというもので、本件発明のような、エッジライト方式のバックライトにおけるプリズムシートとはその目的、効果が異なるものである。
　そうしてみると、甲第３号証記載のものを引用発明に適用する動機付けがなく、また、その他の甲各号証には、プリズムの頂角を１００度以上１４０度以下とする記載がないから、本件発明の上記相違点３の構成は、当業者が容易に想到し得たものとはいえない。
　相違点４について、
　甲第２号証〜甲第６号証には、プリズムの隣り合った頂稜と頂稜との間隔を１０〜１０００μｍとすることは何も記載がない。
　相違点５について、
  近接するプリズムシートの頂稜がほぼ直交する状態で配置することは、甲第６号証に記載されている。しかし、甲第６号証は照明パネルに関するものであり、これを液晶のバックライトに適用することについては記載も示唆もない。また、その他の甲各号証には、この点に関する記載も示唆もないから、本件発明の上記相違点５の構成は、当業者が容易に想到し得たものとはいえない。
　そして、本件発明は、上記相違点２〜５の構成を合わせ有することにより、消費電力−輝度変換効率が高く、かつ高輝度が得られるバックライトを提供するという目的を達成することができるものと認められる。
　したがって、本件発明は、甲第１号証ないし甲第６号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることができない。
５．むすび
　以上のとおり、特許異議申立の理由及び証拠によっては、本件請求項１に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　又、他に本件請求項１に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。 
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年３月２２日（２００１．３．２２）
【訂正の要旨】
訂正の要旨
▲１▼訂正事項ａ
　特許請求の範囲の請求項１の「導光板の出光面側に、同一面に微細な間隔で、頂角が７０〜１５０度の直線状頂稜を持つプリズムが、頂稜がほぼ平行となる状態で多数有する透光性材料からなるシートを、頂稜面が外側になるように、出光面側に２枚以上、近接するシートの頂稜がほぼ直交する状態で配置したパネル用バックライト」を特許請求の範囲の減縮を目的として「
導光板の線状光源を近接させていない残りの端面部を鏡面ないし光反射板で覆うとともに、
、頂
１００度以上１４０度以下である
を
同一面に、
有し、かつ、隣り合った頂稜と頂稜との間隔が１０〜１０００μｍである
▲２▼訂正事項ｂ
　特許請求の範囲の減縮を目的として、訂正前の請求項２の構成要件により請求項１を限定したことにより、訂正前の請求項２を削除する。
（５４）【発明の名称】
バックライト
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　透光性材料からなる導光板の一方の広い面に、該導光板材料よりも屈折率が大きい光拡散物質を部分的に被覆し、その面を鏡面ないし光反射板で覆い、前記導光板の少なくとも一側面端部にこれに近接した線状光源を有するパネル用バックライトに於いて、
導光板の線状光源を近接させていない残りの端面部を鏡面ないし光反射板で覆うとともに、
、頂
１００度以上１４０度以下である
を
同一面に、
し、かつ、隣り合った頂稜と頂稜との間隔が１０〜１０００μｍである
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本発明は、透過型又は、半透過型パネルを背面より照射するパネル用バックライトに関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　近時、ラップトップ型又は、ブック型のワードプロセッサーやコンピュータ等の表示装置として、薄型でしかも見易いバックライト機構を有する液晶表示装置が用いられている。このようなバックライトには、図１に示すように透光性の導光板の一端部に、蛍光管のような線状光源を併設する１灯型エッジライト方式、図３に示すように透光性の導光板の対向する二端部に、蛍光管のような線状光源を併設する２灯型エッジライト方式、がよく用いられる。このエッジライト方式の場合、図２又は図４に示すように、導光板の一方の面にこの導光板材料よりも屈折率が大きい光拡散物質を部分的に被覆し、その面のほぼ全面を光拡散反射板で覆うように配置されたものが多い。
　【０００３】
　特に近時、バックライトがバッテリー駆動されるようになり消費電力−輝度変換効率のより一層の向上が望まれており、線状光源を覆う光反射器に反射率の高い反射板を配したり、導光板の光拡散物質を部分的に被覆した面に反射率の高い反射板を配したりすることが提案されている。
　【０００４】
　しかし、前記したいづれの方法においても、消費電力−輝度変換効率は向上するものの、未だ充分でなく、更により一層の向上が望まれている。
　【０００５】
　【発明が解決しようとする課題】
　本発明の目的は、消費電力−輝度変換効率が高く、かつ高輝度が得られるバックライトを提供することにある。
　【０００６】
　【課題を解決するための手段】
　本発明者等は、上述の点につき種々の検討を行った結果、光拡散物質を部分的に被覆した透光性材料の出光面側に、直線状頂稜を多数有する透光性プリズムシ−トを配したが、光の指向性がより強くなり、実質的に出光面に降ろした法線方向近傍に対しては前記した消費電力−輝度変換効率の高いバックライトとなることを見出した。
　【０００７】
　即ち本発明は、透光性材料からなる導光板の一方の広い面に、該導光板材料よりも屈折率が大きい光拡散物質を部分的に被覆し、その面を鏡面ないし光反射板で覆い、前記導光板の少なくとも一側面端部にこれに近接した線状光源を有するパネル用バックライトに於いて、導光板の出光面側に、同一面に微細な間隔で直線状頂稜を持つプリズムが、頂稜がほぼ平行となる状態で多数有する透光性材料からなるシートを、頂稜面が外側になるように、出光面側に１枚以上配置したパネル用バックライトに関するものである。次に本発明を図面に基づいて詳述する。図５は、導光板の一端部に光源を持つエッジライト方式の一実施態様の斜視図であり、図６はその断面図である。同様に図７は、導光板の二端部に光源を持つエッジライト方式の一実施態様の斜視図であり、図８はその断面図である。
　【０００８】
　図中１は導光板であり、光を効率よく通過させる物質であればよく、石英、ガラス、透光性の天然又は合成樹脂、例えばアクリル系樹脂等である。導光板に施す光拡散物質（図中６）は、導光板の材質に比較して高屈折率を持ち、かつ拡散反射率が大きい顔料、例えばチタンホワイトを含んだ塗料、印刷インキ等である。これらをスクリ−ン印刷等の方法で導光板面上にドット状に印刷する。
　【０００９】
　４は線状光源で、好ましい態様としては、導光板の端部に光が入光するための間隙（スリット）を有する光反射器５で、線状光源の光源面とある幅の間隙をもたせた状態で覆われており、導光板の少なくとも一端面部に近接してその中心軸が導光板の端面とほぼ平行となるように設置される。前記線状光源は、蛍光管、タングステン白熱管、オプティカルロッド、ＬＥＤを配列した物等があるが、蛍光管が好ましく、省電力の面から、電極部を除く均一発光部の長さが、近接する導光板の端部の長さとほぼ等しいことが好ましい。
　【００１０】
　鏡面ないし光反射板、例えば、光拡散反射板（図中３）は光拡散物質を被覆した導光板の面のほぼ全面を覆うように配置するが、導光板の線状光源を近接させていない残りの端面部のほぼ全面を覆うように配置すると光の利用効率及び均一な面状発光を得る点で更に良い。
　【００１１】
　７は透光性材料からなるシート（以下単にシートと称する）で、同一面に微細な間隔で互いに平行な直線状頂稜を多数有するもので、頂稜面が外側（導光板と相対する面と反対側）になるように配置することにより、バックライトの出光面より出光した光の指向性を変化させ、出光面に降ろした法線方向近傍に対する指向性をより強くさせるものである。前記直線状頂稜部が線状光源の中心軸と平行になるように配置しても良いし、直角になるように配置しても良い。
　【００１２】
　本発明ではこのシ−トを１枚又は複数枚用いるが、例えば２枚用いる場合には、互いの直線状頂稜部が直交するように２枚とも頂稜面が外側になるように重ね合わせれば、本発明の効果は更に増加する。尚、導光板面上に印刷されたドット状の光拡散物質（図中６）のドット状のパタ−ンの識別が不可能となるように、必要に応じて、前記シ−トと前記導光板との間に光拡散板（図中２）を配置しても良い。
　【００１３】
　本発明は、前記したように、バックライトの出光面側に、ある条件を満足する形状を持つ透光性材料からなるシ−トを配置することが特徴である。
　【００１４】
　本発明における前記条件を更に詳述すると、前記したシート（図中７）は透光性材料からなるものであれば特に限定されないが、例えばメタクリル酸エステル、ポリカーボネイト、ポリ塩化ビニル、ポリスチレン、ポリアミド、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）などのポリエステル、ポリエチレン、ポリプロピレン、繊維素系樹脂ガラス等である。
　【００１５】
　本発明で用いるシ−トの、出光面側に形成する互いに平行な直線状頂稜を有するプリズムの形状は図９に示したように、光学的平面を２つ以上持ついわゆるプリズム状のもので、前記２つの光学的平面が交わる頂稜（図中８）は直線状で、同一面内には微細な間隔（図中Ｐ）で互いに平行な多数の直線状プリズムが存在する状態である。シートに形成するこれら頂稜の頂角は実質的に同じ形状の部分を持つもので、このことは、頂点を中心として同一の条件で裁断した際にその頂角が実質的に同じ角度を持つことを意味する。
　【００１６】
　本発明に於いては、前記したシ−トの頂稜の頂角（図中９）は７０〜１５０度であることが好ましい。前記頂角のより好ましい角度範囲は用いるシ−トの材料の屈折率および用いる面状発光体の配光特性に依存する。例えば屈折率の大なる材料（ポリカ−ボネート、屈折率ｎ＝１．５９）を用いた場合は、頂角は７０度よりも９０度、９０度よりも１２０度のほうが好ましく１５０度以上になると本発明の効果は減少し、配光特性、例えば面状発光体から出光する光が出光面に降ろした法線方向から４５度以内に実質的に集中している場合は、頂角は１００度〜１４０度が良い。
　【００１７】
　又、前記したシ−トのプリズムの、頂点からのそれぞれの斜辺の長さが実質的に等しいものを用いることが、本発明の効果を向上させる上で特に好ましい。又、シートに形成した多数の直線状プリズムの分布状態は、表面から出光される光によって直線状プリズムの間隔が視認されにくくする上で、互いに平行で隣り合った直線状プリズムの頂稜と頂稜の間隔は１０〜１０００μｍであることが好ましい。そして前記シ−トの直線状プリズム部の厚さ（図中ｔ２）は前記した頂稜の頂角及び頂稜と頂稜の間隔で決まるが、多数の直線状プリズムを微細な間隔で互いに平行な位置関係に維持するための厚さ（図中ｔ１）が必要で、このｔ１は光線透過率及びバックライトの薄型化のためには薄い方が良いが、前記シ−トの製造上の理由及び強度の点から、前記シ−トの総厚（図中Ｔ）は１０〜３０００μｍ、好ましくは５０〜１０００μｍが良い。また、同一面に形成する直線状プリズムは、より効果的には同一形状のものが良い。
　【００１８】
　本発明で用いるシートを成形する方法は特に限定されるものではなく、例えば熱プレスによる金型成型加工、エンボス加工、鋳型加工、化学処理等の方法で実質的に同形の直線状プリズムを微細な間隔で互いに平行な状態で多数有するように成形可能な方法であれば良い。尚、製造上の理由から頂稜には若干のだれが生じるが、本発明の効果が認められる範囲であれば良い。
　【００１９】
　液晶ディスプレイは、その表示面に降ろした法線方向から視認する角度が大きくなる程コントラストが低くなるため、実用上、前記法線方向近傍での輝度が重視される。更に、ビュ−ファインダ−に至ってはその表示面に降ろした法線方向からしか見ないため、実用上、前記法線方向近傍での輝度が重視される。
　【００２０】
　本発明で、前記したように、出光面側が微細な間隔で互いに平行な多数の直線状プリズムを有するシ−トを、前記バックライトの出光面に配すると、光の指向性が現われる。即ち、実質的に出光面に降ろした法線方向でその面より出光した光の輝度を測定した場合、前記シ−トを配さない場合に比較して、輝度が増加されること、前記出光面に降ろした法線に対してある角度、例えば４０度の方向から同様に測定した輝度が、実質的に法線方向で測定した時の輝度よりその減少割合が大となる（例えば、法線方向で測定した時の輝度のほぼ５０％まで減少する）こと等から、前記した光の指向性が現れていることが判る。
　【００２１】
　次に、本発明における作用を図面に基づいて更に詳述する。図１０は本発明で、直線状プリズムを有するシートを用いた場合の、シートの任意のプリズムの断面に任意の点から入射する光線を光線追跡した一例の図である。
　【００２２】
　プリズムの頂角を２α（度）とし、透光性材料からなるシートの屈折率をｎ、空気の屈折率を１とすると、臨界角θｃ（度）は
θｃ＝ｓｉｎ−１（１／ｎ）
１）光線が角度θ１（度）で入射し、角度θ６（度）で出射する場合（図１０）
ｓｉｎθ１＝ｎ×ｓｉｎθ２
θ３＝９０°−α−θ２
ｎ×ｓｉｎθ３＝ｓｉｎθ４（ただしθ３≦θｃのとき）
θ５＝９０°−α−θ４
θ６＝θ５
２）光線が角度θ１（度）で入射し、角度θ８（度）で出射する場合（図１１）
ｓｉｎθ１＝ｎ×ｓｉｎθ２
θ３＝９０°−α−θ２
θ４＝θ３（ただしθ３＞θｃのとき）
θ５＝２α−θ４
ｎ×ｓｉｎθ５＝ｓｉｎθ６（ただしθ５≦θｃのとき）
θ７＝９０°−α−θ６
θ８＝−θ７
このような計算を行うことによって、透光性材料からなるシートに用いる材料の屈折率、プリズムの頂角がわかれば、バックライトの出光面から出光する光線の透光性材料からなるシートヘの入射角から出射角を求めることが出来る。尚、図１０には示さなかったが、前記条件によっては、入射光線はプリズム内部を２回以上反射する場合もあるし、バックライトの出光面に戻る場合もある。
　【００２３】
　例えば、図１２に示したように前記シ−トをポリカ−ボネート（屈折率ｎ＝１．５９）で作り、プリズムの頂角を９０度にした場合に於いては、入射角０度で前記シ−トに入射した光線はプリズム内部で全反射し、バックライトへ戻される。バックライトへ戻された光線はバックライト内部で一部は吸収され、一部は反射し再びバックライトの出光面より出光する。
　【００２４】
　従って、この様にバックライトから出光した光が前記シ−トのプリズム内部で全反射して再びバックライトへ戻される場合には、バックライト内部での光の吸収が少ない程、またバックライト内部での光の反射率が高い程すなわちバックライトの出光面以外の面が反射率の高い反射板で覆われている程、効率の良いバックライトになる。
　【００２５】
　また、入射角３０度で前記シ−トに入射した光線は出射角０．５度で前記シ−トより出光し、入射角６０度で前記シ−トに入射した光線は出射角２５．７度で前記シ−トより出光する。そして、この場合のバックライトの出光面から出光する光は実質的に前記出光面に降ろした法線方向からの角度がほぼ４０度以内に最も集中し、その結果、前記法線方向から測定した輝度が、前記シ−トを配さない場合に比較して増加する。
　【００２６】
　同様に、図１３に示したように前記シ−トをポリカ−ボネートで作り、プリズムの頂角を１２０度にした場合に於いては、入射角０度で前記シ−トに入射した光線は出射角２２．７度で前記シ−トより出光し、入射角３０度で前記シ−トに入射した光線は出射角１１．２度で前記シ−トより出光し、入射角６０度で前記シ−トに入射した光線は出射角３４．８度で前記シ−トより出光する。そして、この場合のバックライトの出光面から出光する光は実質的に前記出光面に降ろした法線方向からの角度がほぼ４４度以内に最も集中し、その結果、前記法線方向から測定した輝度が、前記シ−トを配さない場合に比較して増加する。
　【００２７】
　この様に、前記シ−トのプリズムの頂角をコントロ−ルすることによって、面状発光体の出光面から出光する光の指向性を制御することが出来る。
　【００２８】
　【発明の効果】
　本発明は比較的小型で、充分な輝度を得られ、出光面に降ろした法線方向に対しては消費電力−輝度変換効率が大なバックライトとして使用できる。
　【００２９】
　【実施例】
　次に比較例及び実施例で本発明を更に詳述する。図５又は６に示すような厚さ２．０ｍｍの長方形導光板（２２５ｍｍ×１２７ｍｍ）（図中１）の短手の端部に、直径４．８ｍｍの太さの冷陰極蛍光管（ハリソン電機株式会社製ノーマル管）（図中４）を配置し、導光板に接する部分に２ｍｍのスリットを持つ筒型アルミ反射器の内面に光拡散フィルムをラミネートしたもので覆い、スリットから出光した光が導光板の端部から導光板に入光するように配置した。一方、導光板面上に被覆する光拡散物質（チタンホワイトを含む塗料）（図中６）は、円形のドットパターンを１．２ｍｍピッチでスクリーン印刷したものであり下記の条件で作成して用いた。光拡散物質の被覆率が、最小の地点（冷陰極蛍光管側）で６％、最大の地点で８０％、その中間ではこれらの比率を順次増加した値となるように作図した。
　【００３０】
　さらに、導光板の出光面側に光拡散フィルム（辻本電機製作所Ｄ−２０４）（図中２）を１枚配置した。又、導光板の光拡散物質を被覆した面側に光拡散反射板（図中３）を配置した。冷陰極管に、インバータより３０ＫＨｚの交番電圧をかけて一定電流で駆動させたときの面輝度を、輝度計（トプコンＢＭ−７）により視野角２度、出光面に降ろした法線方向に対して、出光面から輝度計までの距離４０ｃｍで測定したところ１９２ｃｄ／ｍ２であった（比較例１）。
　【００３１】
　前記光拡散フィルムの上に、市販の、ポリカ−ボネートからなる頂角が９０度の互いに平行な直線状プリズムを多数有する、直線状プリズムの隣り合った頂稜と頂稜との間隔が３５０μｍの間隔になるように加工した厚さ３６０μｍのシ−トを直線状プリズムが外側になるようにバックライトの出光面側に１枚配置した以外は比較例１と同一の装置、条件、で操作し、測定した輝度は３０７ｃｄ／ｍ２であった（実施例１）。
　【００３２】
　更に直線状プリズムが内側になるようにバックライトの出光面側に１枚配置した以外は実施例１と同一の装置、条件、で操作し、測定した輝度は１５ｃｄ／ｍ２であった（比較例２）。更にプリズム状の突起の頂角を７０度にした直線状プリズムを用いた以外は実施例１と同一の装置、条件、で操作し、測定した輝度は２４５ｃｄ／ｍ２であった（実施例２）。更にプリズム状の突起の頂角を１２０度にした以外は実施例１と同一の装置、条件、で操作し、測定した輝度は３３０ｃｄ／ｍ２であった（実施例３）。
　【００３３】
　次に、バックライトの配光特性を調べるために、比較例１、実施例１、実施例２、について、冷陰極管に、インバータより３０ＫＨｚの交番電圧をかけて一定電流で駆動させたときの面輝度を、輝度計（トプコンＢＭ−７）により視野角２度で、図１４に示すように出光面に降ろした法線方向に対しての角度を０度から７０度まで変化させ、出光面から輝度計までの距離４０ｃｍで測定したときの輝度の値を図１５に示した。この図から、本発明のバックライトを用いると輝度が増加し、光の指向性が顕著であることが判る。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　１灯型エッジライト方式のバックライトの一例を示す斜視図
　【図２】
　１灯型エッジライト方式のバックライトの一例を示す断面図
　【図３】
　２灯型エッジライト方式のバックライトの一例を示す斜視図
　【図４】
　２灯型エッジライト方式のバックライトの一例を示す断面図
　【図５】
　本発明の一実施態様の斜視図
　【図６】
　本発明の一実施態様の断面図
　【図７】
　本発明の一実施態様の斜視図
　【図８】
　本発明の一実施態様の断面図
　【図９】
　本発明で用いるシ−トの斜視図
　【図１０】
　光線追跡の一例を示す図
　【図１１】
　光線追跡の一例を示す図
　【図１２】
　プリズム頂角９０度の場合の例を示す図
　【図１３】
　プリズム頂角１２０度の場合の例を示す図
　【図１４】
　本発明で用いた測定方法の概念図
　【図１５】
　出射光輝度の角度分布を示す図
　【符号の説明】
　１：導光板
　２：光拡散板
　３：反射板
　４：線状光源
　５：反射器
　６：光拡散物質
　７：直線状プリズムを持つシ−ト
　８：直線状頂稜
　９：プリズムの頂角
　１０：バックライト
　１１：輝度計
　１２：出光面に降ろした法線方向に対しての角度
　１３：出光面に降ろした法線