【事件の表示】
　特許第２９１８８６５号「スノーボード用ビンディング装置」の請求項１ないし１３に係る発明の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２９１８８６５号の請求項１ないし１３に係る発明の特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第２９１８８６５号に係る発明についての出願は、平成５年１月２７日に特許出願した特願平５−５１３５３４号の一部を平成９年５月６日（優先権主張　１９９２年１月２８日　米国（ＵＳ））に新たな特許出願とし、平成１１年４月２３日にその発明についての特許の設定登録がなされた後、その特許について、特許異議申立人八嶋敬市より特許異議の申立てがなされたものである。
２．本件発明
　特許第２９１８８６５号の請求項１〜１３に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１〜１３に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　ブーツをスノーボードに取付けるためのスノーボード用ビンディング装置であって、
　ビンディングをスノーボードに取付けるようにするものであり、ブーツを受入れるとともに、スノーボードに対するブーツの向きを規定する部分を有するプレートと、
　前記プレートに取付けられるハイバック脚支えとを備え、
　前記ハイバック脚支えの位置は、ブーツの向きを規定するプレートの部分に対して、ハイバック脚支えを通過しない軸線のまわりで回転調節される、スノーボード用ビンディング装置。
【請求項２】　前記ハイバック脚支えの位置は、前記プレートに対してほぼ垂直な軸線のまわりで回転調節される、請求項１に記載のスノーボード用ビンディング装置。
【請求項３】　前記プレートは、ビンディングがスノーボードに取付けられるとき、スノーボードの上部表面に沿って延在するようにされた底面を有し、
　前記ハイバック脚支えの位置は、前記プレートの底面に対してほぼ垂直な軸線のまわりで回転調節される、請求項２に記載のスノーボード用ビンディング装置。
【請求項４】　前記ハイバック脚支えは、第１および第２の調節可能な取付点で前記プレートに取付けられる、請求項１〜３のいずれかに記載のスノーボード用ビンディング装置。
【請求項５】　前記プレートの両側部に取付けられる第１および第２の側壁をさらに含み、
　前記第１および第２の調節可能な取付点は、前記第１および第２の側壁上にそれぞれ位置する、請求項４に記載のスノーボード用ビンディング装置。
【請求項６】　前記ビンディングは、前記第１および第２の取付点の各々が前記プレートの長さ方向に沿って前方および後方に調節され得るように構成されている、請求項４または５に記載のスノーボード用ビンディング装置。
【請求項７】　前記ビンディングは、前記第１および第２の取付点の各々が前記プレートの長さ方向に沿って前方および後方に調節され得るようにするための手段を含む、請求項４または５に記載のスノーボード用ビンディング装置。
【請求項８】　前記第１および第２の側壁の各々は、調節可能な複数の位置のうちの１つでハイバック脚支えを取付けるためのねじを受入れるようにされている、請求項５〜７のいずれかに記載のスノーボード用ビンディング装置。
【請求項９】　前記第１および第２の側壁は、前記プレートの長さ方向に沿って延びており、
　前記第１および第２の側壁各々は、前記プレートの長さ方向に沿って延びている細長いねじ孔を含む、請求項５〜８のいずれかに記載のスノーボード用ビンディング装置。
【請求項１０】　前記ハイバック脚支えは、前記プレートに対して平行な軸線のまわりを回転し得るように前記プレートに取付けられている、請求項１〜９のいずれかに記載のスノーボード用ビンディング装置。
【請求項１１】　前記ハイバック脚支えは、折りたたまれる位置まで回転し得るようにプレートに取付けられている、請求項１〜１０のいずれかに記載のスノーボード用ビンディング装置。
【請求項１２】　前記プレートは、前記ハイバック脚支えに接触するようにされた半円形接触表面を持つ踵壁を含み、
　前記ハイバック脚支えは、前記踵壁の接触表面に接触するようにされた半円形接触表面を有する、請求項１〜１１のいずれかに記載のスノーボード用ビンディング装置。
【請求項１３】　前記ハイバック脚支えおよび前記踵壁の接触表面は、ほぼ同じ半径を有している請求項１２に記載のスノーボード用ビンディング装置。」
　
３．特許異議申立ての理由の概要
３−１．理由１
　特許異議申立人は、甲第１号証（仏国実用新案公開明細書第２６６３８２０号（１９９２））、甲第２号証（「月刊サーフィンライフ」，第９巻第１２号，株式会社マリン企画，昭和６３年１２月１日）、第３号証（「ＢＵＲＴＯＮ　ＳＮＯＷＢＯＲＡＤＳ　１９９１−１９９２　ＭＯＤＥＬＳ」，ＯＧＵＲＡ ＴＲＡＤＩＮＧ ＣＯ．，ＬＴＤ）、甲第４号証の１（「ＣＲＡＺＹ　ＢＡＮＡＮＡ　ＳＮＯＷＢＯＡＲＤＩＮＧ」　リーベルマン海外株式会社）、甲第４号証の２（写真）、甲第５号証（「ＭＯＳＳ　ＳＮＯＷＢＯＡＲＤＳ」，有限会社パイオニアモス，１９９１）、甲第６号証（「ＥＭＥＲＹ　ｃａｔａｌｏｇｕｅ　ｇeｎeｒａｌ　ｄｅｓ　ｐｒｏｄｕｉｔｓ　１９９２／１９９３」）を提出し、本件請求項１〜１３に係る発明は、特許法第２９条第１項各号又は第２項の規定により、特許を受けることができないものである旨、主張している。
３−２．理由２
　特許異議申立人は、『請求項１に記載の「ハイバック脚支えを通過しない軸線のまわりで回転調節される」との記載は、いずれの方向の軸線であるかを特定することができず、構成が不明確であり、従って、発明の作用・効果を認定することもできないものと認められる。
　即ち、「ハイバック脚支えを通過しない軸線」としては、「スノーボード表面と上下方向に直交する方向」、「スノーボード表面の左右の方向」、その他、「ハイバツク脚支えとねじれの方向」など多くの方向が考えられ、いずれの方向の軸線であるかを特定することができず、全ての場合において本件発明の作用効果を奏するとは考えられないからである。
　従って、本件各請求項に記載の発明は、特許法第３６条第６項の規定に反し、特許を受けることができないものであり、上記各発明に係る本件特許はいずれも特許法第１１３条第１項第４号により取り消すべきものである。』と主張している。
　
４．甲各号証に記載された発明
（甲第１号証）
 　スキー靴において、脚当て部５の位置は、シェル１に対して、脚当て部５を通過しない軸線のまわりで回転調節される点。
（甲第２号証）
　スノーボード用ビンディング装置において、ハイバック脚支えが折りたたまれる位置まで回転し得る点。
（甲第３号証）
　ハイバック脚支えを備えたスノーボード用ビンディング装置。            
（甲第４号証の１）
　ハイバック脚支えを備えたビンディングにおいて、ブーツの前傾、後傾調節ができ、あらゆる滑りに対応可能な点。
（甲第４号証の２）
　ハイバック脚支えを備えたスノーボード用ビンディング装置。
（甲第５号証）
　ハイバック脚支えを備えたスノーボード用ビンディング装置。
（甲第６号証）　
　ハイバック脚支えを備えたスノーボード用ビンディング装置。
　
５．対比・判断
５−１．理由１に関して
（請求項１に係る発明について）
　本件請求項１に係る発明と、上記甲第１〜６号証に記載された発明とを対比すると、
上記甲第１〜６号証に記載された発明は、少なくとも本件請求項１に係る発明の構成要件である「スノーボード用ビンディング装置であって、ハイバック脚支えの位置は、ブーツの向きを規定するプレートの部分に対して、ハイバック脚支えを通過しない軸線のまわりで回転調節される」点を具備していない。すなわち、甲第１号証記載のものは、靴であり、ビンディング装置とは異なるものである。
　さらに、本件請求項１に係る発明の上記構成要件は、スノーボードの中心線に対してブーツを着用した足の中心線が角度をなすことにより、ライダーの下脚と足のなす角度がライダーの各脚毎に幾分異なる（本件特許明細書の段落【００１１】参照）ことにより必要とされるものであるのに対して、上記甲第１号証に記載の発明は、スキー靴に関するものであり、上記甲第１号証には、「スキー靴において、脚当て部５の位置は、シェル１に対して、脚当て部５を通過しない軸線のまわりで回転調節される」点が記載されているが、スキーの長手方向の中心線に対してブーツを着用した足の長手方向の中心線が角度をなすことはなく、ライダーの下脚と足のなす角度がライダーの各脚毎に異なることはないから、上記甲第１号証に記載された発明を、上記甲第２〜６号証に記載されたハイバック脚支えを備えたスノーボード用ビンディング装置の発明に適用して、上記構成要件を導き出すことは、当業者にとって困難なことと認められる。
　よって、本件請求項１に係る発明は、上記甲第１〜６号証に記載された発明であるとも、上記甲第１〜６号証に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるともいうことはできない。
　さらに、本件請求項１に係る発明が、本件出願前に日本国内において公然知られた、あるいは、公然実施をされた発明であるとする証拠はみあたらない。
　以上のとおりであるから、本件請求項１に係る発明の特許を取り消すことはできない。
（請求項２〜１３に係る発明について）
　本件請求項２〜１３に係る発明は、本件請求項１に係る発明、または、本件請求項１に係る発明を引用する請求項に係る発明を引用するものであるから、上記「（請求項１に係る発明について）」で述べたと同じ理由により、本件請求項２〜１３に係る発明の特許を取り消すことはできない。
５−２．理由２に関して
　本件特許明細書特許請求の範囲の請求項１の「ハイバック脚支えの位置は、ブーツの向きを規定するプレートの部分に対して、ハイバック脚支えを通過しない軸線のまわりで回転調節される」との記載における、「ハイバック脚支えを通過しない軸線」は、ハイバック脚支えを通過する軸線は含まないものであるから、「輸送または保管のために前方閉じ位置（折り曲げ位置）でハイバック脚支えが回動する」（本件特許明細書の段落【００２０】参照）ことは、上記記載に含まれないことはもちろんのこと、
「ハイバック脚支えを通過しない軸線」であっても、「ボード表面に対する垂線の周りに自由度を与えるブーツ・ビンディング装置を提供する」（本件特許明細書の段落【０００７】参照）という、本件請求項１に係る発明の目的を達成しないものは含まれないから、
「スノーボード表面の左右の方向」、「ハイバツク脚支えとねじれの方向」等の極端な場合は含まれず、
「ハイバック脚支えを通過しない軸線」が、いずれの方向の軸線か特定することができないものではない。
　したがって、特許異議申立人の主張を採用することはできない。
　
６．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては本件請求項１〜１３に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１〜１３に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年７月１８日（２０００．７．１８）