【事件の表示】
　特許第３０６１０９８号「光ディスク，光ディスク再生装置，及び光ディスク記録方法」の請求項１ないし８に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３０６１０９８号の請求項１ないし８に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．本件発明
　　特許第３０６１０９８号の請求項１乃至８に係るは、特許明細書および図面の記載から見て、その特許請求の範囲の請求項１乃至８に記載された次の事項により特定されるものである。
　　【請求項１】　多数の情報ピットを周回状に配置して情報トラックが形成された光ディスクであって、
　前記多数の情報ピットの一部をその中心線が半径方向に変位するように配置して構成される特異ピット列が前記情報トラック上に記録信号のデータブロック単位で周期的、間欠的に複数配置されていることを特徴とする光ディスク。
　　【請求項２】　多数の情報ピットを周回状に配置して情報トラックが形成された光ディスクであって、
　前記多数の情報ピットの一部をその中心線が半径方向にウォブルするように配置して構成される特異ピット列が前記情報トラック上に記録信号のデータブロック単位で周期的、間欠的に複数配置されていることを特徴とする光ディスク。
　　【請求項３】　多数の情報ピットを周回状に配置して情報トラックが形成された光ディスクであって、
前記多数の情報ピットの一部をその中心線が半径方向に変位するように配置して構成される特異ピット列が前記情報トラック上に記録信号のデータブロック単位で周期的、間欠的に複数配置され、且つ記録信号のデータブロックに同期するように配置されたことを特徴とする光ディスク。
　　【請求項４】　多数の情報ピットを周回状に配置して情報トラックが形成された光ディスクであって、
　前記多数の情報ピットの一部をその中心線が半径方向にウォブルするように配置して構成される特異ピット列が前記情報トラック上に記録信号のデータブロック単位で周期的、間欠的に複数配置され、且つ記録信号のデータブロックに同期するように配置されたことを特徴とする光ディスク。
　　【請求項５】　周回状に配置されて情報トラックを形成する多数の情報ピットの一部を、その中心線が半径方向に変位又はウォブルするように配置して構成される特異ピット列が前記情報トラック上に記録信号のデータブロック単位で周期的、間欠的に複数配置されている光ディスクを再生する光ディスク再生装置であって、
　前記光ディスクを読み取る光ピックアップと、
　この光ピックアップによって読み出された信号に基づいて前記特異ピット列の有無を検出する検出手段と、
　この検出手段の検出結果に応じて、再生中の前記光ディスクがコピーされたものか否かを判別する判別手段とを備えたことを特徴とする光ディスク再生装置。
　　【請求項６】　周回状に配置されて情報トラックを形成する多数の情報ピットの一部を、その中心線が半径方向に変位又はウォブルするように配置して構成される特異ピット列が前記情報トラック上に記録信号のデータブロック単位で周期的、間欠的に複数配置されている光ディスクを再生する光ディスク再生装置であって、
　前記光ディスクを読み取る光ピックアップと、
　この光ピックアップによって読み出された信号に基づいて前記特異ピット列を検出する検出手段と、
　この検出手段で検出した検出回数をカウントし、所定期間内にこのカウント数が所定数以上あれば、再生中の前記光ディスクがコピーされたものでないと判別する判別手段とを備えたことを特徴とする光ディスク再生装置。
　　【請求項７】　周回状に配置されて情報トラックを形成する多数の情報ピットの一部を、その中心線が半径方向に変位又はウォブルするように配置して構成される特異ピット列が前記情報トラック上に記録信号のデータブロック単位で周期的、間欠的に複数配置されている光ディスクを再生する光ディスク再生装置であって、
　前記光ディスクを読み取る光ピックアップと、
　この光ピックアップによって読み出された信号に基づいてトラッキングエラーを検出する検出手段と、
　前記検出手段からの検出信号と基準信号とを比較する比較手段と、
　この比較手段の出力のうちで読み出された信号のデータブロックに同期している出力の数をカウントし、所定期間内にこのカウント数が所定数以上あれば、再生中の前記光ディスクがコピーされたものでないと判別する判別手段とを備えたことを特徴とする光ディスク再生装置。
　　【請求項８】　周回状に配置されて情報トラックを形成する多数の情報ピットの一部を、その中心線が半径方向に変位又はウォブルするように配置して構成される特異ピット列が複数配置される光ディスクを作製する光ディスク記録方法であって、
　記録される情報信号で光源から出射するレーザ光を光変調するステップと、
　前記光ディスクに照射されている前記光変調レーザ光を、記録信号のデータブロック単位で周期的、間欠的に前記光ディスクの半径方向に偏向させて、前記情報トラック上に複数の前記特異ピット列を形成するステップとを有することを特徴とする光ディスク記録方法。
　
２．引用刊行物記載の発明
　先の取消理由通知において引用した刊行物１（特開平５−３２５１９３号公報）には、本件発明と同様に複製防止を目的とする光ディスク（ＣＤ）に関し、（１−１）「前記記録担体が第２物理的パラメータの第２変動を現し、その第２物理的パラメータは前記第１物理的パラメータとは異なるが、前記変換器によって検出できる種類であること、及び演奏装置が変換器から受け取られる検出信号に基づいて前記第２変動の存在の検出のための検出手段、及び前記第２変動の存在が検出された場合に情報の回復を可能にするために検出手段に応答する手段を具えていることを特徴としている。
　ビット複写機械は普通は第１物理的パラメータの変動（その変動は記録された情報を表現する）のみを複写すると言う事実によって、第２物理的パラメータでの変動は複写されない。従って特殊ディスクは普通の種類のビット複写機械により複写され得ない。」（段落０８〜０９）
（１−２）「図１ｂに示した記録担体１の実施例では、第１物理的パラメータにおける変動は中間領域４によって変わる光学的に検出できるマーク３の形態を有する。この光学的に検出できるマークはいわゆるピットの形態であってもよい。しかしながらその他の種類の光学的に検出できにマークも適合する。光学的に検出できるマークは中心線が参照符号５により示されているトラックに沿って配設されている。この実施例においては、第２物理的パラメータにおける変動はトラック方向を横切る方向でのトラック位置の変動である。この位置変動は放射方向トラック動揺としても知られるトラック波動の形態を有している。」（段落２７）
　同じく引用した刊行物２（特開昭６２−１５０５６４号公報）には、
（２−１）「本実施例におけるディスク１７の案内トラック１８は、第６図に示すように複数のセクタから構成されている。各セクタは、第１図に示すようにセクタの先頭を示すためのセクタマーク２と、トラック番地、セクタ番地等が含まれているアドレスマーク３からなるアドレス部１と、データ領域で知られるデータ部４によって構成され、そのフォーマット図は第１図に示される通りである。本例では、このフォーマットの一部に欠落をつくってオリジナルかコピーか識別できるようにするものである。」（第２頁右上欄第１３行目〜左下欄第３行目）
（２−２）「アドレスマークがつぶされていないデータを読み出す場合と目標のセクタＳのアドレスマークがつぶれている場合とでは、目標のセクタＳのアドレスマークの読み出しからデータの読み出しまでの間の処理時間が異なる。従って、データがオリジナルかコピーかの区別を、この処理時間の差を検出することによって行うことができる。
　アドレスマークをつぶすというプロテクトをかけたセクタは、光ディスク上の一カ所に集中せずに、ランダムに分散するようにし、第４図のように何回もプロテクトのチェックを行うようにすることによって、オリジナルであるマスターディスクであるかコピーされたディスクであるかを確実に認識することができる。」（第２頁右下欄第１９行目〜第３頁左上欄第１３行目）
  同じく引用した刊行物４（特開昭６３−８７６１６号公報）には、
（４−１）「ディスク面上にトラックに沿って記録されたピットが間欠的にある期間だけ蛇行され、かつ隣接トラック蛇行期間と重ならないように設けられていることを特徴とする情報記録媒体。」（特許請求の範囲）
（４−２）「以下、実施例に従って本発明の内容を説明する。まず記録装置を第１図に従って説明する。記録用光源レーザ１（……）からでた光（……）は、ミラー２で反射され、光変調器３（……）に入り、後述する信号よって強度変調される。出力はミラー２’によって光偏向器４（……）に入射され、後述する信号１２によって偏向されて、ミラー２”を介して、対物レンズ１１によりディスク１０上に微少なスポットを形成する。」（第２頁左下欄第３〜１３行目）
（４−３）「信号１２に従って光学偏向器４によってディスク１０上の微少スポットをわずかに半径方向に偏向させると、ディスク１０上では第４図に示すような情報溝が形成される。ここで情報を表す穴（ピット）は斜線で表わした。
　このような記録方法によって、ディスク面上には、回転方向においてトラックの蛇行期間は不連続的に存在し、なおかつ半径方向においては、隣り合いトラック間ではトラックの蛇行期間が重ならない情報溝が構成される。」
　同じく引用した刊行物５（特開昭６４−３９６３２号公報）には、
（５−１）「情報区域内の放射スポットの位置を決定するため、位置情報信号Ｖｐが予め形成されたトラック変調、例えば第１ｃ図示のごときトラック振動により情報区域に記録される。」（第４頁右上欄第７〜１０行目）
という発明が夫々記載されている。
　
３．対比・判断
（請求項１に係る発明について）
　本件請求項１に係る発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると両者は、
「多数の情報ピットを周回状に配置して情報トラックが形成された光ディスクであって、
　前記多数の情報ピットをその中心線が半径方向に変位するように配置して構成される特異ピット列が前記情報トラック上に配置されていることを特徴とする光ディスク。」である点で一致し、
　本件請求項１に係る発明では、「多数の情報ピットの一部をその中心線が半径方向に変位するように配置して構成される特異ピット列が前記情報トラック上に記録信号のデータブロック単位で周期的、間欠的に複数配置されている」したものであるのに対し、刊行物１に記載された発明では特異ピット列が全ピット列が半径方向に変位している点、で相違している。
　しかしながら、多数の情報ピットの一部をその中心線が半径方向に変位するように配置して構成される特異ピット列が前記情報トラック上に周期的、間欠的に複数配置された構成を有する発明が刊行物４に記載されている。また、この間欠配置を記録信号のデータブロック単位とすることに格別な意味を認めることができないとともに、情報ピットがセクター単位または複数のセクタからなるデータブロック単位で構成されることや、セクタ毎に蛇行する同期またはアドレスピットを有する構成が周知（特開平２−２６０２５０号公報，実開平３−５２８２６号公報等参照）の事項と認められる。そしてこの刊行物４に記載された発明は、蛇行するピットを有する光ディスクに関する点で刊行物１に記載された発明と同一の技術分野に属するものであるから、刊行物１に記載された周期的に蛇行するピットを、データブロック単位で刊行物４に記載されたように間欠的に設ける構成とすることで本願請求項１に係る発明の構成とすることは当業者が容易になし得たことと認められる。
　
（請求項２に係る発明について）
　請求項２に係る発明は、請求項１に係る発明の「半径方向の変位」を「半径方向にウォブル」と表現している点で一応の相違が認められるが、これらは実質的に同一の構成を異なる表現としたに過ぎないものであるから、請求項１についての理由と同様の理由で当業者が容易に発明することができたものと認められる。
　
（請求項３に係る発明について）
　請求項３に係る発明は、特異ピット列が記録信号のデータブロックに同期している点で請求項１に係る発明とは相違するが、データブロック単位で設けられたウォブルピットがデータブロックに同期していることは自明（前記周知例参照）の事項であるから、請求項３に係る発明も請求項１と実質的に同一であるので、請求項１についての理由と同様の理由で当業者が容易に発明することができたものと認められる。
　
（請求項４に係る発明について）
　請求項４に係る発明は、請求項１に係る発明の「半径方向の変位」を「半径方向にウォブル」と表現している点、および特異ピット列が記録信号のデータブロックに同期している点で請求項１に係る発明とは相違するが、これらについては上記のとおりであるから請求項４に係る発明も上記と同じ理由により、当業者が容易に発明することができたものと認められる。
　
（請求項５に係る発明について）
　請求項５に係る発明は、請求項１に係る発明の光ディスクを読み取るための光ピックアップを有し、これによって特異ピット列を検出する検出手段とこの検出手段の検出結果に応じて、再生中の光ディスクがコピーされたものか否かを判別する手段を備えた光ディスク再生装置である点で、請求項１に係る発明とは相違するものであるが、光ピックアップでウォブル情報すなわち特異ピット列を検出すること、および特異ピット列の検出により再生中の光ディスクがコピーされたものか否かを判別する手段は、刊行物１に記載されている。したがって、請求項５に係る発明と刊行物１に記載された発明とは、請求項１に係る発明について指摘した点の他に、特異ピット列の有無を検出する手段を備えている点である。そして特異ピット列の有無を検出することにより再生中の光ディスクがコピーされたものか否かを判別する点は、刊行物２に記載されている。また他の相違点についての判断は上記のとおりであり、これら刊行物に記載された発明は、蛇行するピットを有する光ディスク再生装置に関する点で同一の技術分野に属するものであるから、刊行物１に記載された周期的に蛇行するピットを検出する再生装置において、刊行物２に記載されたように判別信号の有無から判断する構成とすることで本願請求項５に係る発明の構成とすることは当業者が容易になし得たことと認められる。
　
（請求項６に係る発明について）
　請求項６に係る発明は、上記検出手段で検出した検出回数をカウントし、所定期間内にこのカウント数が所定数以上あれば、再生中の光ディスクがコピーされたものではないと判断する点でさらに相違するが、刊行物２には、間欠的に形成されたオリジナルのディスクであることを判別する信号をｎ回得られた場合または所定時間内にこの信号を得られた場合にオリジナルのディスクであると判別する再生装置の発明が記載されている。
　そしてこの発明は、光ディスクに関する点で刊行物１に記載された発明と同一の技術分野に属するものであり、かつ、アドレスマークをウォブリングさせる構成は上記のように周知の事項であるから、刊行物１に記載された周期的に蛇行するピットを、刊行物２に記載されたようにデータブロック単位で間欠的に設ける構成とし、所定時間カウント（刊行物２に記載されたものでは所定時間内に信号を得ることはｎ＝１であるが、多数カウントする例も記載されており、これを所定時間内に判断すること適宜為し得る程度のことと認められる。また、所定数をカウントすることがディスクのキズや汚れに対応するものであることからも刊行物２に記載されたものと格別に相違するものと認めることができない。）する構成とすることで本願請求項６に係る発明の構成とすることは当業者が容易になし得たことと認められる。
　
（請求項７に係る発明について）
　請求項７に係る発明は、光ピックアップによって読み出された信号に基づいてトラッキングエラーを検出する点、および検出信号を基準信号と比較するする比較手段とを有し、この比較手段の出力のうちで読み出された信号のデータブロックに同期している出力の数をカウントする点でさらに相違するが、トラッキングエラーを検出する構成は周知の事項である。そして、刊行物１に記載された第２物理的パラメータは情報信号と区別して検出できるものであればよいものであり、この点において、検出信号を基準信号と比較することは、刊行物２に記載されたマークの有無を検出することと格別に相違するものと認められず、その他の点については、上記のとおりであるから、請求項７に係る発明も当業者が容易になし得たことと認められる。
　
（請求項８に係る発明について）
　請求項８に係る発明は、請求項１に係る光ディスクを作成する方法に関するものと認められるところ、光ディスクの記録方法であって、記録される情報信号で光源から出射するレーザ光をウォブリングデータで光変調する記録方法は、刊行物５に記載されている。刊行物１に記載のようなウォブリングピットは、情報信号で変調されるとともにウォブリングされて形成されたピットを有するものであるから、刊行物１に記載されたようなウォブリングピットを作成する手段として、引用刊行物５に記載された方法を用いることで、本願請求項８に係る記録方法の発明の構成とすることは当業者が容易になし得たことと認められる。
　
　なお、被申立人は、特許異議意見書において、「請求項１〜４に係る本発明の光ディスクは、特に「特異ピット列が複数配置されている」こと、即ち「特異ピット列をディスクの複数領域（この複数の領域はリードイン、リードアウトに相当します。即ちこの複数の領域はデータ領域には含まれない領域）に設けている」ことに特徴があるのです。」と主張し、参考図１を示して、特異ピット列が設けられている領域（リードイン、リードアウト）に挟まれたデータ領域にはこの特異ピット列が設けられていないことを利用して、このように特異ピット列を設けたディスクのデータ領域からデータを読み出しても、読み出したデータには特異ピット列に係るウォブル信号が混入していないから、この読み出しデータに対応して何らの加工もせずに直ちに、書き換え可能なディスクに記録することができるという有利な効果がある、と効果の相違を主張するが、各請求項のいずれの記載を見ても特異ピット列がリードイン・リードアウト領域に形成されているものとは認められず、本件公報の段落【００４８】の記載によれば、リードインやリードアウト領域では記録信号成分が減少するのでウォブル信号のＳ／Ｎが高い旨の記載があるのであって、複数領域がそのような領域に限定されるものとは認められず、かつ、段落【００５６】には、まずＴＯＣ領域でＣＤかＣＤ−ＲＯＭかを判別し、ＣＤ−ＲＯＭの場合は、本件装置ではまず、予め決められた特異ピット列のウォブルが形成されたトラックにシークする旨記載されており、そのトラックがどこであるかは記載されていない。さらに、段落【００１２】では、特異ピット列は、（２）ＲＦ信号の対称性が変動する配置、と記載され、実施例第２図では、偶数フレームをウォブリングさせたピットで形成し、奇数フレームは通常のピットである。そして段落【００６１】は、データ自体には加工がしていないからそのままコピーできるが【００６２】特異ピット構造はコピーできないので本装置で再生できないことを示すものであり、情報ピットにウォブリングがないことを示唆してはいないものであり、上記の被請求人の主張は、請求項に記載された構成でないばかりでなく、発明の詳細な説明に記載された事項でもないので採用できない。
　
４．むすび
　以上のとおり、本件請求項１乃至８に係る発明は、いずれも上記刊行物１，２，４，５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、本件請求項１乃至８に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年７月２日（２００１．７．２）