【事件の表示】
　特許第２９４４１４７号「古紙パルプ入りティッシュ」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２９４４１４７号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
Ａ．手続きの経緯
　本件特許第２９４４１４７号に係る発明は、平成２年５月２９日に特許出願され、平成１１年６月２５日にその特許の設定登録がなされたが、その後、株式会社クレシアより特許異議の申立てがなされ、平成１２年６月２６日付けで取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１２年９月１２日に訂正請求がなされたものである。
　
Ｂ．訂正の適否についての判断 
１、訂正の目的及び内容
（１）特許請求の範囲の減縮を目的として、請求項１の記載中、
「ティッシュウェブに占める第二層の比率が６０％以下であることを特徴とする古紙パルプ入りティッシュ。」を、
「ティッシュウェブに占める第二層の比率が６０％以下であり、エピクロルヒドリン系紙力増強剤を含有することを特徴とする、折りたたんでティッシュボックスに収納する古紙パルプ入りティッシュ。」に訂正する。
（２）誤記の訂正を目的として、明細書第９頁３〜６行（特許公報第３頁第５欄１２〜１５行）の記載、
「抄紙の際、紙力増強剤としてエピクロリルヒドリン系のもの（カイメン、ディックハーキュレス社製）をパルプ当たり０．１重量％添加した。」を、
「抄紙の際、紙力増強剤としてエピクロルヒドリン系のもの（カイメン、ディックハーキュレス社製）をパルプ当たり０．１重量％添加した。」に訂正する。
２、訂正の目的の適否及び拡張・変更の存否
　上記（１）の訂正は、「古紙パルプ入りティッシュ」に対して、「エピクロルヒドリン系紙力増強剤を含有すること」及び「折りたたんでティッシュボックスに収納する」という規定を付加するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　上記（２）の訂正は、「エピクロリルヒドリン系」を、「エピクロルヒドリン系」とするものであるから、誤記の訂正であることは明らかである。
　そして、上記（１）の訂正は、本件明細書の実施例においてエピクロルヒドリン系紙力増強剤を添加すること、及び、折りたたんでティッシュボックスに収納することが記載されているから、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内のものであり、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
　また、上記（２）の訂正は、単なる誤記の訂正であるから、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内のものであり、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
３、むすび
　以上のとおり、上記訂正は特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法第１２０条の４第１項ただし書き、第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
Ｃ．特許異議の申立についての判断
１、特許異議申立の理由の概要
　特許異議申立人 株式会社クレシア（以下、「申立人」という）は、甲第１号証及び甲第２号証を提出し、本件請求項１の発明は、甲第１号証記載の発明と同一であり（主張１）、又、甲第１号証及び甲第２号証記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである（主張２）から、本件請求項１の発明に係る特許は取り消されるべきである旨の主張をしている。
２、本件発明
　本件発明は、訂正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された下記のとおりのものと認める。
【請求項１】バージンパルプから成る第一層と古紙パルプから成る第二層をウェブの厚さ方向に一体構造としてクレープのついたティッシュウェブを形成し、該ティッシュウェブの第二層が対向する位置に二枚のティッシュウェブを重ね合わせ、第二層に用いる古紙パルプのフリーネス（カナダ標準フリーネス）が８０〜１８０ｍｌであり、且つ、ティッシュウェブに占める第二層の比率が６０％以下であり、エピクロルヒドリン系紙力増強剤を含有することを特徴とする、折りたたんでティッシュボックスに収納する古紙パルプ入りティッシュ。（以下、「本件訂正発明」という）
３、申立人Ｂの提出した甲号証の記載事項
甲第１号証：Tissue Making'87  SHEET DESIGN AND CHEMICAL TREATMENT October 1-2 1987 Karlstad・Sweden セミナー講演要旨集の「Multilayering-Effects on Process and Sheet Quality（多層抄き−工程とシート品質に及ぼす効果）」
ア．「調成紙料、マシン条件等は試験中すべて同一である。シートデザインのみ二層抄きと混合抄紙とに変化させた。
ケースＩ：
　坪量　　　１８−２５ｇ／ｍ２　抄速　　　１１００−８００ｍ／分
　調成紙料　３０−７０％脱インキ新聞古紙パルプ（１７０ＣＳＦ）と７０　　　　　　−３０％
　　　　　　精製スカンデイナビア針葉樹パルプ（２２０°ＳＲ）
　　　　　　二層抄きの場合、針葉樹パルプは外側ワイヤーとヤンキー側に　　　　　　配置
ケースII：
　坪量　　　１８−４５ｇ／ｍ２　抄速　　　１２００−６００ｍ／分
　調成紙料　６７％精製スカンデイナビア針葉樹パルプと３３％カバ材
　　　　　　二層抄きの場合、針葉樹パルプは外側ワイヤ一とヤンキー側に　　　　　　配置
ケースIII：　ケースIIにおいて、カバ材の代わりに３３％ＣＴＭＰ」（第３頁下から３行〜第４頁１６行）
イ．「そのシートはヤンキーでクレープ付けされるので、繊維はかなりダメージを受ける。」（第７頁１２〜１３行）
ウ．「図１２は二層抄きティッシュペーパーの適用例を示す。ざらざらのＣＴＭＰ側が互いに対向され配置され、且つ消費者は化学パルプの感触を得る。表面の柔らかさは調成紙料の他の組み合わせ、例えば、針葉樹パルプ／secondary fiber（二次繊維）及び針葉樹パルプ／広葉樹パルプによって改善可能である。」（第９頁２〜７行）
エ．「クラフトパルプから成る第一層とＣＴＭＰから成る第二層とが一体構造をなすクレープのついたティッシュウェブを、第二層が対向する位置に二枚のティッシュウェブを重ね合わせた製品の図面」（第１２頁、図１２）
　そして、上記エの記載における第１層を構成するクラフトパルプはバージンパルプであると認められ、また、第２層を構成するＣＴＭＰは、上記ウの記載からみてsecondary fiberであってもよいこと、さらに、「secondary fiber」とは「二次繊維」又は「古紙繊維」を意味するものであって（本件特許権者の提出した資料１の第315頁「secondary fiber」の項参照）「古紙パルプ」をも意味すると認められることから、この甲第１号証には、「バージンパルプから成る第一層と古紙パルプから成る第二層をウェブの厚さ方向に一体構造としてクレープのついたティッシュウェブを形成し、該ティッシュウェブの第二層が対向する位置に二枚のティッシュウェブを重ね合わせてなる古紙パルプ入りティッシュ。」の発明（以下、「甲第１号証記載の発明」という）が記載されていると認められる。
甲第２号証：特公昭６２−３８４８０号公報
オ．「１　木材パルプ繊維で作られ、乾燥機秤量で2880平方フィート当り約６ポンドから約１５ポンド（未クレープ当りで測定）の秤量を有し、且つ多層シートにおける１つの層として用いるのに好適であり、柔軟で、かさ高で、平滑な表面を有し、吸収性が有り且つ乾燥してクレープの付いたテイシュウエブであって、このテイシュウエブは、その厚さ方向において、異なる種類の繊維原料によって形成された二つの層状部分からなる一体状の繊維層となっており、この繊維層の一方の側の第１の層状部分は、クレープの付いた滑らかな表面を有し、主として平方グラム当り約３０平方メーターより大きなハンドシートタピ破断係数と単位グラム当り約２．０立方メーター以下のハンドシートかさ高値を有する長くて細く且つ微細な木材パルプ繊維原料によって構成されており、前記繊維層における前記第１の層状部分に隣接する他方の側の第２の層状部分は、平方グラム当り約１５平方メーター以下のハンドシートタピ破断係数と単位グラム当り約２．５立方センチメーター以上のかさ高度を有する繊維相互結合力の小さい繊維原料で構成されたクレープ付の表面を有し、また、この第２部分は繊維のリンティングを阻止するのに充分な程の繊維間の一体性は無く、さらに、前記第１および第２の層状部分の間には、これら両部分間を破断して形成した破断部分が断続的に形成されていることを特徴とするウエブ。」（特許請求の範囲第１項）
４、対比・判断
（１）申立人の主張（１）に対して
　本件訂正発明（前者）と上記甲第１号証記載の発明（後者）とを対比すると、両者は共に「バージンパルプから成る第一層と古紙パルプから成る第二層をウェブの厚さ方向に一体構造としてクレープのついたティッシュウェブを形成し、該ティッシュウェブの第二層が対向する位置に二枚のティッシュウェブを重ね合わせてなる古紙パルプ入りティッシュ。」である。
　しかしながら、前者は、さらに「第二層に用いる古紙パルプのフリーネス（カナダ標準フリーネス）が８０〜１８０ｍｌであり、且つ、ティッシュウェブに占める第二層の比率が６０％以下であり、エピクロルヒドリン系紙力増強剤を含有し、折りたたんでティッシュボックスに収納する」という要件を有するものであるのに対して、後者ではかかる要件については記載されていない点で明らかに相違しているといえるから、両者を同一の発明であるとすることはできない。
　申立人は、特に、甲第１号証の記載「３０−７０％の脱インキ新聞古紙パルプ（１７０ＣＳＦ）と７０−３０％精製スカンデイナビア針葉樹パルプの二層抄き」（上記アの記載のケースＩ）を指摘し、甲第１号証には、「第二層に用いる古紙パルプのフリーネス（カナダ標準フリーネス）が１７０ｍｌであり、且つ、ティッシュウェブに占める第二層の比率が３０〜７０％」である点が記載されていて、これらは本件発明の要件と一致するものである旨主張しているので検討する。
　確かに、ＣＳＦはカナダ標準フリーネスと認められるので、甲第１号証の摘記個所アには、「第二層に用いる古紙パルプのフリーネス（カナダ標準フリーネス）が１７０ｍｌであり、且つ、ティッシュウェブに占める第二層の比率が３０〜７０％」であるということは記載されていると認められるけれども、ここには得られた二層抄きウェブを二枚用いて古紙パルプ入りティッシュとなすことについては記載されていないし、甲第１号証記載の発明における「secondary fiber」とは、一般的な概念としての「secondary fiber（二次繊維、古紙パルプ）」を意味しているものと認められるから、結局、甲第１号証記載の発明における「secondary fiber（二次繊維、古紙パルプ）」が、直ちに甲第１号証のアの記載における「脱インキ新聞古紙パルプ（１７０ＣＳＦ）」を意味しているとは認めがたく、この点における申立人の主張は採用できない。
（２）申立人の主張（２）に対して
　上記のとおり、甲第１号証には、本件訂正発明の古紙パルプ入りティッシュにおける「第二層に用いる古紙パルプのフリーネス（カナダ標準フリーネス）が８０〜１８０ｍｌであり、且つ、ティッシュウェブに占める第二層の比率が６０％以下であり、エピクロルヒドリン系紙力増強剤を含有し、折りたたんでティッシュボックスに収納する」という要件については記載されていない。
　ただ、甲第１号証には、「３０−７０％の脱インキ新聞古紙パルプ（１７０ＣＳＦ）と７０−３０％精製スカンデイナビア針葉樹パルプの二層抄き」という記載（アの記載）がなされているけれども、ここにはフリーネス（カナダ標準フリーネス）の１７０という数値がなんらの技術的な説明もなく記載されているだけであるから、かかる記載から本件訂正発明における「古紙パルプのフリーネス（カナダ標準フリーネス）が８０〜１８０ｍｌ」ということを当業者が容易に想到しうることであるということはできない。
　また、甲第２号証記載の発明は、古紙パルプを使用するものではないから、本件訂正発明における「第二層に用いる古紙パルプのフリーネス（カナダ標準フリーネス）が８０〜１８０ｍｌ」などの要件を備えるものではなく、それを示唆する記載もない。
　そして、本件訂正発明は、本件特許請求の範囲請求項１記載の要件を具備することにより、「引張り強さ、ソフトネス、吸水度、紙粉量及び手ざわり感のいずれの項目もバージンパルプのみで製造したティッシュの品質特性と比較して遜色のない古紙パルプ入りティッシュを提供しうる」という明細書記載の効果を奏しえているものと認められる。
　したがって、本件訂正発明は、甲第１号証及び甲第２号証記載の発明から当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
５、むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立の理由及び証拠によっては、本件請求項１係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年３月２３日（２００１．３．２３）
【訂正の要旨】
特許第２９４４１４７号発明の明細書中、
１．特許請求の範囲の請求項１の記載、
「バージンパルプから成る第一層と古紙パルプから成る第二層をウェブの厚さ方向に一体構造としてクレープのついたティッシュウェブを形成し、該ティッシュウェブの第二層が対向する位置に二枚のティッシュウェブを重ね合わせ、第二層に用いる古紙パルプのフリーネス（カナダ標準フリーネス）が８０〜１８０ｍｌであり、且つ、ティッシュウェブに占める第二層の比率が６０％以下であることを特徴とする古紙パルプ入りティッシュ。」を、
「バージンパルプから成る第一層と古紙パルプから成る第二層をウェブの厚さ方向に一体構造としてクレープのついたティッシュウェブを形成し、該ティッシュウェブの第二層が対向する位置に二枚のティッシュウェブを重ね合わせ、第二層に用いる古紙パルプのフリーネス（カナダ標準フリーネス）が８０〜１８０ｍｌであり、且つ、ティッシュウェブに占める第二層の比率が６０％以下でり、エピクロルヒドリン系紙力増強剤を含有することを特徴とする、折りたたんでティッシュボックスに収納する古紙パルプ入りティッシュ。」に訂正する。
２．明細書第９頁３〜６行（特許公報第３頁第５欄１２〜１５行）の記載、
「抄紙の際、紙力増強剤としてエピクロリルヒドリン系のもの（カイメン、ディックハーキュレス社製）をパルプ当たり０．１重量％添加した。」を、
「抄紙の際、紙力増強剤としてエピクロルヒドリン系のもの（カイメン、ディックハーキュレス社製）をパルプ当たり０．１重量％添加した。」に訂正する。
（５４）【発明の名称】
古紙パルプ入りティッシュ
（５７）【特許請求の範囲】
　バージンパルプから成る第一層と古紙パルプから成る第二層をウェブの厚さ方向に一体構造としてクレープのついたティッシュウェブを形成し、該ティッシュウェブの第二層が対向する位置に二枚のティッシュウェブを重ね合わせ、第二層に用いる古紙パルプのフリーネス（カナダ標準フリーネス）が８０〜１８０ｍｌであり、且つ、ティッシュウェブに占める第二層の比率が６０％以下であ
り、エピクロルヒドリン系紙力増強剤を含有す
、折りたたんでティッシュボックスに収納する
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
　本発明は古紙パルプ入りティッシュに関する。更に詳しくは、バージンパルプのみから製造したティッシュと同等以上の品質特性を有する古紙パルプ入りティッシュに関する。
〔従来の技術〕
　周知の通り、化粧用ティッシュ、トイレットティッシュ、タオル等のティッシュには柔らかくて、手触りが良く、吸水性が大きく、強度が強く、しかも紙粉の発生の少ないことが要求されており、これらの特性を満足させる為に、従来から針葉樹漂白パルプ（ＮＢＫＰ），広葉樹漂白パルプ（ＬＢＫＰ）等のバージンパルプが主として用いられてきた。
　又、一部のティッシュ製品、とりわけトイレットティッシュには従来から古紙パルプが使用されてきたが、近年資源枯渇問題や環境問題の面より古紙の再利用が見直されつつあり、ティッシュの分野でも古紙パルプの使用が増加している。
　一方、古紙パルプは古紙のリサイクルに付随する問題点として紙が使用されている間に、パルプ繊維が空気中の酸素の存在下で熱、温度、光等の影響を受けて劣化すること、古紙パルプとして再生される間にパルプ繊維が湿潤と乾燥を反復して受けること、解繊、叩解、抄造、カレンダー掛け、印刷、加圧等の間にパルプ繊維が機械的外力を受けること、更にはサイジング、印刷、樹脂加工、接着剤塗布等の間に化学的作用を受け劣化すること等の為に得られたパルプ繊維細胞は角質化し、パルプ繊維がいわゆる『枯れた』状態となり、繊維の一本一本が剛直化するという問題がある。
　この為、古紙パルプをティッシュの原料として使用する場合、ティッシュの柔らかさや手触りがバージンパルプからのものと比較して劣り、強度も低く、又紙粉も発生し易いという問題があった。
　又、表面性が良く強度のある紙と繊維間結合力が小さくかさ高の紙を層状で抄紙した２層ラミネートティッシュ製品についての提案（特公昭６２−３８４８０号公報参照）もあるが、繊維間結合力の小さい繊維については強度が弱く、紙粉の発生が多いという問題が残されている。
〔発明が解決しようとする課題〕
　かかる現状に鑑み、本発明者等は古紙パルプを用いたティッシュ製品の特性について鋭意研究した結果、バージンパルプと古紙パルプを抄き合わせる二層構造のティッシュウェブにおいて、使用する古紙パルプのフリーネスを低下させ、且つ古紙パルプの使用比率を制限して古紙パルプから成る層同士を対向して重ね合わせ用いることによりバージンパルプのみの場合と同等以上の品質特性を有するティッシュが得られることを見い出し本発明を完成するに至った。
　従って、本発明の目的は古紙パルプを原料として用いるティッシュにおいて紙粉の発生が少なく、柔らかく、手触り感が良く、しかも強度がありバージンパルプのみから作ったティッシュと同等以上の品質特性を有するティッシュを提供することにある。
［課題を解決する為の手段］
　本発明はバージンパルプから成る第一層と古紙パルプから成る第二層をウェブの厚さ方向に一体構造としてクレープのついたティッシュウェブを形成し、該ティッシュウェブの第二層が対向する位置に二枚のティッシュウエブを重ね合わせ、第二層に用いる古紙パルプのフリーネスが１８０ｍ以下であり、且つ、ティッシュウェブに占める第二層の比率が６０％以下という構成としたことを特徴とする古紙パルプ入りティッシュである。
　本発明で使用するバージンパルプとしてはＮＢＫＰ，ＬＢＫＰ等の従来より使用されているパルプが使用可能であり、ティッシュの強度、柔らかさ、手触り感等の特性を満たす為にはパルプフリーネスは、４００〜５５０ｍｌ（カナダ標準フリーネス）の範囲内で適宜選択して用いられる。古紙パルプとしては新聞古紙、上質古紙の他に電子写真用転写紙、フォーム用紙、ノーカーボン紙、感熱記録紙等のオフィス古紙が使用可能であり、脱墨処理を施した白色度６０％以上の古紙パルプが前記のティッシュに必要な特性を得るのに好都合である。古紙の脱墨法としては古紙のパルパーでの離解、アルカリソーキング、漂白剤による漂白、古紙パルプ中のインキ、トナー成分のフローテーションによる除去、洗浄及び脱水処理が施される公知の方法が本発明の為に用いられる。
　古紙パルプのフリーネスはティッシュ製品の品質性状に顕著な影響が及ぶので、本発明では１８０ｍｌ（カナダ標準フリーネス）以下であることが第一の必須要件である。フリーネスが１８０ｍｌより高くなると繊維間結合力が弱まり、紙粉の発生増加、強度の低下等の問題に加えて、繊維の剛直性が強調されティッシュウェブ、ひいては本発明のティッシュの手触り感が極めて劣るという問題を生じる。一方、フリーネスが低くなるに従い微細繊維の含有量を多くなり紙粉量が増加するのでフリーネスの水準を無闇に低下させるのも好ましくない。従って、古紙パルプのフリーネスが高い場合には所望に応じて適宜公知の方法で叩解を施し、フリーネスを８０〜１８０ｍｌの範囲に調整して用いるのが好ましい。
　又、バージンパルプから成る第一層と古紙パルプから成る第二層より構成されるティッシュウェブにおいてティッシュウェブに占める第二層の重量比率は６０％以下であることが本発明の第二の必須要件である。この比率が６０％を越えると古紙パルプ中の剛直な繊維が第一層、即ちバージンパルプから成る層側に突出して出てくるケースが多くなり、手触り感を著しく低下させる結果を招くので好ましくない。
　本発明のティッシュウェブは第一層と第二層を抄き合わせ、一体構造のティッシュウェブが形成できるようにパルプ原料をそれぞれ別々に供給できる二重の原料供給口及びスライスリップを備えた公知の抄紙機で製造でき、抄造に際し適宜必要に応じて抄紙薬品が添加され、第一層と第二層から構成される一体構造のティッシュウェブとした後乾燥クレープをつけ、１０〜３０ｇ／ｍ２の範囲で所望の坪量のものに仕上げられる。
　このようにして得られる一体構造のティッシュウェブは公知のリワインダーで第二層と第二層が対向するように、即ち古紙パルプから成る層同士が向き合わせで二枚重ねにされた加工用巻き取りとされ、更に公知の折り機を用いて折られ、プレス圧縮、切断後、本発明のティッシュとされる。
〔実施例〕
　以下に実施例を挙げて本発明をより具体的に説明するが、勿論本発明はこれによって限定されるものではない。
実施例及び比較例
　古紙パルプ用の古紙として、新聞古紙７０％及び上質古紙３０％を用い、この混合古紙を公知の除塵、漂白及び脱墨処理を施し、白色度６８．３％、フリーネス１７６ｍｌ（カナダ標準フリーネス）のパルプを得た。古紙パルプから更にリファイナーでフリーネス１６３ｍｌとしたパルプ、及び微細繊維分を除去してフリーネス２３０ｍｌ並びに３４５ｍｌに調整したパルプを用意しテストに供した。
　バージンパルプについてはＮＢＫＰとＬＢＫＰを４０：６０の一定比率で混合したフリーネス５５０ｍｌ，白色度８５．３％のパルプを用いた。
　前記バージンパルプ及び古紙パルプをそれぞれ第一層及び第二層として二重の原料供給口方式のヘッドボックスを備えたツィンワイヤークロス抄紙機に供給してティッシュウェブを形成し、プレス脱水し及びクレープ率２６％で乾燥クレープを付けた後カレンダー掛けして１３．５ｇ／ｍ２（風乾）のティッシュ原紙を得た。抄紙の際、紙力増強剤としてエピ
クロ
　更に、該原紙をリワインダーで第二層が対向する位置、即ち古紙パルプ層から成る層同士が内側に面接触するように二枚のティッシュウェブを重ね合わせ、加工用ティッシュウェブを製造した。こうして得られた加工用ティッシュを公知の打りたたみ機を用いて折りたたみ、プレス圧縮して一枚の大きさが１９７×２２９ｍｍとなる如く切断し、２００組を一個の化粧用ティッシュボックスに収納して製品とした。第二層に用いる古紙パルプのフリーネス及び第一層と第二層の重量比率との組み合わせで実施例１〜４及び比較例１〜６を作成した。ティッシュ製品の品質評価を行うために用いた測定方法は次の通りである。
測定方法
　測定サンプルはすべてティッシュボックスへ収納された製品の状態で採取し、紙粉量の測定用サンプルを除きティッシュボックスから取り出して恒温恒湿室で調湿後、ティッシュ二枚重ねの状態で特性を測定し、評価した。
（１）調湿
　ＪＩＳ　Ｐ　８１１１による標準条件（温度２０℃±２℃、湿度６５％±２％）に保持された恒温恒湿室で４時間以上調湿する。
（２）引張強さ
　試験片を試料の流れ方向に２５ｍｍ幅で採取し，テンシロン万能型引張り強さ試験機で１００ｍｍの長さについて測定する。
（３）ソフトネス
　ティッシュのシート（２００×２００ｍｍ）を一定の隙間（６ｍｍ）に押し入れるのに必要な仕事量を測定する原理のハンドルオメーター（熊谷理機工業社製）による測定値に０．５を乗じ、単位をｇ／１０ｃｍとした。試験片の押し入れば試料の流れ方向に対し、直角に折り曲げて行う。
（４）吸水度（滴下法）
　滴下する蒸留水の一滴が０．１ｍｌであるように調整したピペットを使用し、中央部に直径４０ｍｍ以上の穴を設けてある支持台上に二枚重ね一組の試験片を置き、１０ｃｍの高さから温度２０℃±１℃の蒸留水滴を滴下し、水滴が試験片に接触した時点から完全に吸収されて反射光が消えるまでの時間を測定する。
（５）紙粉量
　無風状態の室内で平判断裁した一枚のコート紙の中央にティッシュボックスを置き、ボックス取り出し口からティッシュ一組（ティッシュ二枚重ねで一組）ずつ２００組全部を取り出し、コート紙上に落下した紙粉及びボックス内に残留している紙粉を集めて重量を秤量した。
（６）手触り感
　男子１５名（年令２５〜５０才）及び女子１０名（年令１８〜２５才）による官能評価を行った。手ざわり感の評価は良い（得点３点）、中くらい（得点２点）、悪い（１点）とし、総合評価は次の基準で表示した。
　　○・・・得点の合計が５０点以上
　　□・・・得点の合計が３１〜４９点
　　△・・・得点の合計が３０点以下
測定及び評価結果を第１表に示す。
　第１表に示される比較例６はバージンパルプのみを使用して製造したティッシュの例であり、実施例１〜４及び比較例１〜５の評価結果から分かるように、古紙パルプのフリーネスを１８０ｍｌ以下とし、第二層の古紙パルプのティッシュに対する重量比率を６０％以下にすると、引張強さ、ソフトネス、吸水度、紙粉量及び手ざわり感のいずれの項目もバージンパルプのみで製造したティッシュの品質特性と比較して遜色のないことが明らかである。