(57)【要約】【課題】歯面や歯頸部、歯間部などの細部における歯垢除去力を高めると同時に、着色汚れであるステインを効率良く除去できる歯ブラシを提供する。【解決手段】植毛面２ａに複数の植毛穴３が設けられたヘッド部２を備え、この植毛面２ａの各植毛穴３に刷毛の毛束が植設されてなる歯ブラシ１であって、ヘッド部２の植毛面２ａに、同一径の植毛穴３が設けられ、植毛面２の中央部分に複数の毛束がヘッド部２の長さ方向に並ぶことによって構成される中央毛束領域６と、中央毛束領域６を挟んだ両側に複数の毛束がヘッド部２の長さ方向に並ぶことによって構成される外側毛束領域７とが設けられ、中央毛束領域６に植設された毛束の植毛密度をρ１、外側毛束領域７に植設された毛束の植毛密度をρ２としたときに、０．４０≦ρ１≦０．７０、０．２０≦ρ２≦０．４０、１．２≦ρ１／ρ２≦２．４の関係を満足する。【選択図】図１
0003146543.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
植毛面に複数の植毛穴が設けられたヘッド部を備え、この植毛面の各植毛穴に刷毛の毛束が植設されてなる歯ブラシであって、
前記ヘッド部の植毛面には、同一径の植毛穴が設けられ、
前記植毛面の中央部分に複数の毛束が前記ヘッド部の長さ方向に並ぶことによって構成される中央毛束領域と、前記中央毛束領域を挟んだ両側に複数の毛束が前記ヘッド部の長さ方向に並ぶことによって構成される外側毛束領域とが設けられ、
前記中央毛束領域に植設された毛束の植毛密度をρ１、前記外側毛束領域に植設された毛束の植毛密度をρ２としたときに、
０．４０≦ρ１≦０．７０、
０．２０≦ρ２≦０．４０、
１．２≦ρ１／ρ２≦２．４
の関係を満足することを特徴とする歯ブラシ。
【請求項２】
前記中央毛束領域に植設された毛束の最大高さをｔ１［ｍｍ］、前記外側毛束領域に植設された毛束の最大高さをｔ２［ｍｍ］としたときに、
０≦ｔ２−ｔ１≦２
の関係を満足すること特徴とする請求項１に記載の歯ブラシ。
【請求項３】
前記中央毛束領域及び前記外側毛束領域に植設される毛束には、表面に長手方向に延在する凹条又は凸条が少なくとも１つ以上形成された刷毛が用いられていることを特徴とする請求項１又は２に記載の歯ブラシ。
【請求項４】
前記刷毛は、前記凹条と前記凸条とが周方向に交互に並んで形成された形状を有することを特徴とする請求項３に記載の歯ブラシ。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、歯ブラシの改良に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年、衛生志向の高まりにより様々な口腔内清掃具、口腔内洗浄剤などが開発されている。また、口腔内清掃具である歯ブラシでは、従来より歯垢除去効果を高めるための様々な工夫が行われている（例えば特許文献１〜６などを参照。）。さらに、このような歯垢除去効果を高めるだけでなく、ステインと呼ばれる着色汚れに対する除去効果など歯ブラシの多機能性も求められている。
【０００３】
ステインは、お茶やコーヒー、紅茶、赤ワインなど色素の強い飲食物やタバコ等が原因の着色汚れである。このような着色汚れは、歯の美観を損ねるだけでなく、そのまま放置しておくと歯が変色してしまうなどの問題を生じさせる。近年、食生活の多様化と共に、こうした嗜好品の愛用が広まる一方で、ステインに悩む人々も増えてきており、ステイン除去効果の高い歯ブラシの要求が高まっている。
【０００４】
一般に、ステインの除去には、毛腰の硬い歯ブラシが有効とされている。しかしながら、毛腰が硬い歯ブラシでは、歯面や歯頸部、歯間部などの細部における歯垢除去効果が低下してしまうため、ステイン除去効果と歯垢除去効果とを両立させることは困難である。一方、従来のような毛先進入性を高めた歯ブラシでは、毛腰が弱くブラッシングによりステインを除去することは困難である。
【特許文献１】特開平６−１４１９２３号公報
【特許文献２】特開平１１−７５９３９号公報
【特許文献３】特開２００４−４１４０３号公報
【特許文献４】特開２００７−１５１７０４号公報
【特許文献５】特開２０００−１７５７４４号公報
【特許文献６】特開２００４−４１４０２号公報
【考案の開示】
【考案が解決しようとする課題】
【０００５】
本考案は、このような従来の事情に鑑みて提案されたものであり、歯面や歯頸部、歯間部などの細部における歯垢除去力を高めると同時に、着色汚れであるステインを効率良く除去できる歯ブラシを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記目的を達成するために、本考案は以下の手段を提供する。
すなわち、請求項１に係る考案は、植毛面に複数の植毛穴が設けられたヘッド部を備え、この植毛面の各植毛穴に刷毛の毛束が植設されてなる歯ブラシであって、ヘッド部の植毛面に、同一径の植毛穴が設けられ、植毛面の中央部分に複数の毛束がヘッド部の長さ方向に並ぶことによって構成される中央毛束領域と、中央毛束領域を挟んだ両側に複数の毛束がヘッド部の長さ方向に並ぶことによって構成される外側毛束領域とが設けられ、中央毛束領域に植設された毛束の植毛密度をρ１、外側毛束領域に植設された毛束の植毛密度をρ２としたときに、０．４０≦ρ１≦０．７０、０．２０≦ρ２≦０．４０、１．２≦ρ１／ρ２≦２．４の関係を満足することを特徴とする歯ブラシである。
【０００７】
本考案の請求項１に係る歯ブラシでは、外側毛束領域よりも植毛密度が高い中央毛束領域の毛束によって、歯面が効率良く刷掃されると共に、この中央毛束領域よりも植毛密度が低い外側毛束領域の毛束によって、歯頸部及び歯間部が効率良く刷掃されるため、歯面や歯頸部、歯間部などの細部における歯垢除去力を高めると同時に、着色汚れであるステインを効率良く除去することが可能である。
【０００８】
また、請求項２に係る考案は、中央毛束領域に植設された毛束の最大高さをｔ１［ｍｍ］、外側毛束領域に植設された毛束の最大高さをｔ２［ｍｍ］としたときに、０≦ｔ２−ｔ１≦２の関係を満足すること特徴とする請求項１に記載の歯ブラシである。
【０００９】
本考案の請求項２に係る歯ブラシでは、中央毛束領域に植設された毛束の最大高さｔ１を、外側毛束領域に植設された毛束の最大高さｔ２よりも低くすることで、外側毛束領域に植設された毛束の歯頸部及び歯間部に対する毛先進入性を向上させることが可能である。また、毛先が歯面に当たったときに、毛丈の長い外側毛束領域の毛束が自然に開き、毛先が歯頸部にフィットするため、毛先が歯頸部に当たる角度を気にすることなく、簡単な操作で歯頸部の刷掃効果を向上させることが可能である。
【００１０】
また、請求項３に係る考案は、中央毛束領域及び外側毛束領域に植設される毛束には、表面に長手方向に延在する凹条又は凸条が少なくとも１つ以上形成された刷毛が用いられていることを特徴とする請求項１又は２に記載の歯ブラシである。
【００１１】
本考案の請求項３に係る歯ブラシでは、このような形状を有する刷毛の毛束を用いることによって、歯磨き粉の保持性が向上し、ステイン除去効果を更に高めることが可能である。
【００１２】
また、請求項４に係る考案は、刷毛が、凹条と凸条とが周方向に交互に並んで形成された形状を有することを特徴とする請求項３に記載の歯ブラシである。
【００１３】
本考案の請求項４に係る歯ブラシでは、このような形状を有する刷毛の毛束を用いることによって、歯磨き粉の保持性が向上し、ステイン除去効果を更に高めることが可能である。
【考案の効果】
【００１４】
以上のように、本考案に係る歯ブラシでは、外側毛束領域よりも植毛密度が高い中央毛束領域の毛束によって歯面が効率良く刷掃されると共に、中央毛束領域よりも植毛密度が低い外側毛束領域の毛束によって歯頸部及び歯間部が効率良く刷掃されるため、歯面や歯頸部、歯間部などの細部における歯垢除去力を高めると同時に、着色汚れであるステインを効率良く除去することが可能である。また、ヘッド部の植毛面に同一径の植毛穴が設けられた歯ブラシにおいて、製造コストを上げることなく、ステイン除去効果と歯垢除去効果とを両立させることが可能である。
【考案を実施するための最良の形態】
【００１５】
以下、本考案を適用した歯ブラシについて、図面を参照して詳細に説明する。
なお、以下の説明で用いる図面は、特徴をわかりやすくするために、便宜上特徴となる部分を模式的に示している場合があり、各構成要素の寸法比率などが実際と同じであるとは限らない。また、場合によって刷毛の図示を省略し、刷毛の毛束が植毛される植毛穴のみを示すものとする。
【００１６】
図１及び図２は、本考案を適用した歯ブラシ１の一例を示すものであり、図１は、この歯ブラシ１の特徴部分として、図示を省略するブラシハンドルの先端に設けられたヘッド部２を示す。図２は、図１に示すヘッド部２のＡ−Ａ’断面図である。
本考案を適用した歯ブラシ１は、図１及び図２に示すように、硬質樹脂材料により成形されたブラシハンドルの先端にヘッド部２を備えている。
【００１７】
なお、ブラシハンドルに使用される硬質樹脂材料としては、例えば、ポリプロピレン、ポリエチレン、ポリエチレンテレフタレート、ポリシクロヘキシレンジメチレンテレフタレート、飽和ポリエステル樹脂、ポリメタクリル酸メチル、プロピオン酸セルロース、ポリウレタン、ポリアミド、ＡＢＳ（アクロル二トリル・ブタジエン・スチレン）などの熱可塑性樹脂材料を挙げることができるが、これらの材料に必ずしも限定されるものではない。また、ブラシハンドルのヘッド部２に連なるハンドル部についても、その形状や大きさ、デザイン等は、特に限定されるものではなく、任意に変更して実施することができる。
【００１８】
ヘッド部２は、口腔内を清掃しやすい形状であればよく、通常は２〜６ｍｍ程度の厚みで略直方体状に形成されている。そして、このヘッド部２の一面（植毛面という。）２ａには、複数の植毛穴３が設けられており、各植毛穴３には刷毛の毛束４，５が植設されている。
【００１９】
具体的に、このヘッド部２の植毛面２ａには、その中央部分に複数の毛束４がヘッド部２の長さ方向に並ぶことによって構成される中央毛束領域６と、この中央毛束領域６を挟んだ両側に複数の毛束５がヘッド部２の長さ方向に並ぶことによって構成される外側毛束領域７とが設けられている。
【００２０】
中央毛束領域６及び外側毛束領域７には、同一径の植毛穴３が格子状又は千鳥状で並んで配置されている。植毛穴３の内径は、１．０〜２．４ｍｍの範囲が好ましい。なお、植毛穴３の内径は、一般に、植毛される刷毛の本数と相関があるので、毛束の硬さや使用感に影響するが、植毛する際に用いる刷毛の太さや毛丈によって使用感はある程度調整可能ではある。
【００２１】
毛束４，５は、例えば、複数本の刷毛（フィラメント）を束ねて二つ折りにし、その間に平線と呼ばれる金属製の抜止め具を挟んで植毛穴３に打ち込むことによって植設されている。なお、図１では、毛束４，５の図示を省略し、植毛穴３のみを図示している。
また、毛束４，５の植毛方法としては、上述した刷毛の毛束４，５を二つ折りにし、その間に平線を挟んで植毛穴３に植設する平線植毛法以外にも、毛束４，５の下端をヘッド部２となる溶融樹脂中に圧入して固定する熱融着法や、毛束４，５の下端を加熱して溶融塊を形成した後に、金型のキャビティ内に溶融樹脂を充填してヘッド部２と一体に成形するインモールド法などを用いることができる。
【００２２】
刷毛は、その材質について特に限定されないものの、例えば、ポリアミド（例：６−１２ナイロン、６−１０ナイロン）、ポリエステル（例：ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリトリメチレンテレフタレート）、ポリオレフィン（例：ポリプロピレン）、エラストマー（例：オレフィン系、スチレン系）などの合成樹脂材料を挙げることができる。
【００２３】
刷毛の毛丈は、ヘッド部２の植毛面２ａから、大人用で８ｍｍ〜１３ｍｍ、子供用で６ｍｍ〜９ｍｍとすることが好ましい。刷毛の太さ（最大径）は、口腔内の使用性や使用感の点から、０．１２ｍｍ〜０．２６ｍｍであることが好ましい。また、使用感や、刷掃感、清掃効果、耐久性など考慮して、太さの異なる複数本の刷毛を任意に組み合わせて用いてもよい。
【００２４】
刷毛は、その表面に長手方向に延在する凹条又は凸条が少なくとも１つ以上形成されたものを用いることが好ましく、凹条と凸条とが周方向に交互に並んで形成された形状のものを用いることが更に好ましい。このような形状の刷毛としては、その横断面形状が、例えば星形又は三つ葉や四つ葉のクローバー形のものなどを挙げることができる。歯ブラシ１では、このような形状を有する刷毛の毛束４，５を用いることによって、歯磨き粉の保持性が向上し、ステイン除去効果を更に高めることが可能である。
また、刷毛の毛先形状については、毛先を丸めたもの、毛先に向かうに従って徐々に外径が細くなるテーパー状のもの、さらに、ヘラ状、球状、先割れ状などの形状とすることができる。
【００２５】
ところで、本考案を適用した歯ブラシ１では、中央毛束領域６に植設された毛束４の植毛密度をρ１、外側毛束領域７に植設された毛束５の植毛密度をρ２としたときに、０．４０≦ρ１≦０．７０、０．２０≦ρ２≦０．４０、１．２≦ρ１／ρ２≦２．４の関係を満足することを特徴としている。
【００２６】
ここで、「植毛密度」とは、［植毛穴の面積の総和］÷［植毛面積］で与えられる値であり、植毛面積とは、「ＪＩＳ Ｓ ３０１６−１９９５」に準拠したものであり、各毛束領域６，７の外周に位置する各植毛穴３の外側を直線で結んだ囲み領域の面積で表される。
【００２７】
この歯ブラシ１では、中央毛束領域６の植毛密度ρ１を０．４０≦ρ１≦０．７０の範囲、より好ましくは０．５０≦ρ１≦０．６０の範囲とすることで、中央毛束領域６の毛束４の毛腰を適度に強くする一方、外側毛束領域７の植毛密度ρ２を０．２０≦ρ２≦０．４０の範囲、より好ましくは０．３０≦ρ２≦０．４０の範囲とすることで、外側毛束領域７の毛束５を適度に撓らせることが可能となる。
【００２８】
そして、これら中央毛束領域６の植毛密度ρ１に対する外側毛束領域７の植毛密度ρ２の比（以下、植毛密度比という。）ρ１／ρ２を１．２〜２．４の範囲とした場合には、外側毛束領域７よりも植毛密度が高い中央毛束領域６の毛束４によって、歯面が効率良く刷掃されると共に、この中央毛束領域６よりも植毛密度が低い外側毛束領域７の毛束５によって、歯頸部及び歯間部が効率良く刷掃されるため、歯面や歯頸部、歯間部などの細部における歯垢除去力を高めると同時に、着色汚れであるステインを効率良く除去することが可能である。
【００２９】
また、本考案を適用した歯ブラシ１では、中央毛束領域６に植設された毛束４の最大高さをｔ１［ｍｍ］、外側毛束領域７に植設された毛束５の最大高さをｔ２［ｍｍ］としたときに、０≦ｔ２−ｔ１≦２の関係を満足することが好ましい。
【００３０】
この歯ブラシ１では、中央毛束領域６に植設された毛束４の最大高さｔ１を、外側毛束領域７に植設された毛束５の最大高さｔ２よりも低くすることで、外側毛束領域７に植設された毛束５の歯頸部及び歯間部に対する毛先進入性を向上させることが可能である。また、毛先が歯面に当たったときに、毛丈の長い外側毛束領域７の毛束５が自然に開き、毛先が歯頸部にフィットするため、毛先が歯頸部に当たる角度を気にすることなく、簡単な操作で歯頸部の刷掃効果を向上させることが可能である。
【００３１】
したがって、この歯ブラシ１では、上述した中央毛束領域６の毛束４と外側毛束領域７の毛束５との毛丈差ｔ２−ｔ１を、０〜２の範囲、より好ましくは１．０〜１．５の範囲とすることで、歯面の清掃性と歯茎への当たり心地を良好なものとすることが可能である。
【００３２】
以上のように、本考案を適用した歯ブラシ１では、歯面や歯頸部、歯間部などの細部における歯垢除去力を高めると同時に、着色汚れであるステインを効率良く除去することが可能である。また、ヘッド部２の植毛面２ａに同一径の植毛穴３が設けられた歯ブラシ１において、製造コストを上げることなく、ステイン除去効果と歯垢除去効果とを両立させることが可能である。
【００３３】
なお、本考案は、上記実施形態のものに必ずしも限定されるものではなく、本考案の趣旨を逸脱しない範囲において種々の変更を加えることが可能である。
例えば、上記歯ブラシ１では、図２に示すように、中央毛束領域６の毛束４と外側毛束領域７の毛束５との毛丈差ｔ２−ｔ１がヘッド部２の長さ方向に一定となるように、毛束４，５の先端が平切り状に剪定されたものに限らず、例えば、図３（ａ）に示すように、毛丈差ｔ２−ｔ１がヘッド部２の長さ方向で変化するように、毛束４，５の先端が斜め切り状に剪定されたものであってもよい。
【００３４】
また、図３（ｂ）に示すように、ヘッド部２の長さ方向に並ぶ中央毛束領域６の毛束４の毛先を平切り状に剪定すると共に、ヘッド部２の長さ方向に並ぶ外側毛束領域７の毛束５のうち、１つの毛束５毎に山部と谷部とを交互に繰り返すように、各毛束５の先端が毛丈差ｔ２−ｔ１で山切り状に剪定されてなるものであってもよい。
【００３５】
また、図３（ｃ）に示すように、ヘッド部２の長さ方向に並ぶ中央毛束領域６の毛束４の毛先を平切り状に剪定すると共に、ヘッド部２の長さ方向に並ぶ外側毛束領域７の毛束５のうち、隣接する２つの毛束５毎に山部と谷部とを交互に繰り返すように、各毛束５の先端が毛丈差ｔ２−ｔ１で山切り状に剪定されてなるものであってもよい。
【００３６】
なお、本考案は、上述した歯ブラシ１に適用したものに限らず、電気的に駆動される電動歯ブラシやその取替用ブラシなどにも適用可能である。
【実施例】
【００３７】
以下、実施例により本考案の効果をより明らかなものとする。なお、本考案は、以下の実施例に限定されるものではなく、その要旨を変更しない範囲で適宜変更して実施することができる。
【００３８】
（実施例１〜５及び比較例１〜４）
本実施例では、先ず、表１に示すように、「植毛穴配置（植毛穴径）」、「植毛密度比（ρ１／ρ２）」、「毛丈差」、及び「刷毛断面形状」からなる実施例１〜５及び比較例１〜４の歯ブラシを作製した。
【００３９】
【表１】
0003146543.tif 000003
【００４０】
次に、これら実施例１〜５及び比較例１〜４の歯ブラシについて、「ステイン除去力（ΔＥ値）」、「歯面の刷掃実感」、「歯間の刷掃実感」、及びこれらの「総合評価」を行った。その評価結果を表２に示す。
【００４１】
【表２】
0003146543.tif 000004
【００４２】
なお、「ステイン除去力」については、直径７ｍｍの円形アパタイト板に、充分に黒くて強固なタンニンステインを付着させ、このアパタイト板を基台の上に固定した後、各歯ブラシを用いてアパタイト板に対するブラッシングを行った。そして、ブラッシング後に、Ｌａｂ系を用いた色差計により色の数値△Ｅを測定し、以下の３段階による評価を行った。
○…「２０≦△Ｅ」
△…「１５≦△Ｅ＜２０」
×…「△Ｅ＜１５」
【００４３】
また、「歯面の刷掃実感」及び「歯間の刷掃実感」については、１０名の専門パネラーによる官能評価を行い、「良い」と感じた専門パネラーの数から、以下の３段階による評価を行った。
○…「８人以上」
△…「４〜７人」
×…「３以下」
【００４４】
また、「総合評価」については、以下のとおりである。
○…「良い。」
△…「どちらともいえない。」
×…「悪い。」
【００４５】
表２に示す評価結果から、実施例１〜５の歯ブラシでは、植毛密度比ρ１／ρ２が１．２〜２．４の範囲にあり、比較例１〜４の歯ブラシに比較して、「ステイン除去力（ΔＥ値）」、「歯面の刷掃実感」、「歯間の刷掃実感」の何れの評価も良好な結果を示したことから、総合評価について良好な結果が得られた。
特に、実施例３の歯ブラシでは、実施例１，２，４の歯ブラシよりも植毛穴径が大きく、「ステイン除去力（ΔＥ値）」について良い結果が得られた。
また、実施例４の歯ブラシでは、上記図３（ｂ）に示す１束１山切り状の毛切り形状を有することで、「歯間の刷掃実感」について良い結果が得られた。
また、実施例５の歯ブラシでは、刷毛断面形状を星形とすることで、「ステイン除去力（ΔＥ値）」について良い結果が得られた。
【００４６】
これに対して、比較例１の歯ブラシでは、中央毛束領域の植毛密度ρ１が低く、この中央毛束領域における毛束の毛腰が弱くなり過ぎてしまい、十分なステイン除去力が得られなかった。また、「歯面の刷掃実感」についても良い結果が得られなかった。
また、比較例２の歯ブラシでは、外側毛束領域の植毛密度ρ２が低く、この外側毛束領域における毛束の毛腰が弱くなり過ぎてしまい、「歯間の刷掃実感」について良い結果が得られなかった。また、毛先が開きやすく、耐久性も劣るという問題も生じた。
また、比較例３の歯ブラシでは、中央毛束領域の植毛密度ρ１が高く、十分なステイン除去力が得られたものの、この中央毛束領域における毛束の毛腰が強くなり過ぎてしまい、「歯面の刷掃実感」について良い結果が得られなかった。
また、比較例４の歯ブラシでは、外側毛束領域の植毛密度ρ２が高く、この外側毛束領域における毛束５が撓りにくくなってしまい、「歯間の刷掃実感」について良い結果が得られなかった。
【００４７】
以上の評価結果から、本考案のように、中央毛束領域の植毛密度ρ１を０．４０〜０．７０、外側毛束領域の植毛密度ρ２を０．２０〜０．４０、植毛密度比ρ１／ρ２を１．２〜２．４の範囲とすることは、ステイン除去効果と歯垢除去効果とを両立させる上で非常に有効であることがわかった。
【図面の簡単な説明】
【００４８】
【図１】図１は、本考案を適用した歯ブラシの一例を示す平面図である。
【図２】図２は、図１中に示すヘッド部のＡ−Ａ’断面図である。
【図３】図３は、本考案を適用した歯ブラシの変形例を示し、その毛切り形状が、（ａ）は斜め切り状、（ｂ）は１束１山切り状、（ｃ）は２束１山切り状の場合を示すヘッド部の断面図である。
【符号の説明】
【００４９】
１…歯ブラシ  ２…ヘッド部  ２ａ…植毛面  ３…植毛穴  ４，５…毛束  ６…中央毛束領域  ７…外側毛束領域
【図１】
0003146543.tif 000005
【図２】
0003146543.tif 000006
【図３】
0003146543.tif 000007