【事件の表示】
　特許第２７８１８２１号「印刷装置」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２７８１８２１号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
【１】手続の経緯
　出願　　昭和６３年９月２８日
　登録　　平成１０年５月２２日（平成１０年７月３０日公報発行）
　特許異議申立　平成１１年２月１日（異議申立人梅沢靖幸）
　取消理由通知　平成１１年９月８日（平成１１年９月２８日発送）
　　引用刊行物１；特開昭６０−１４４２５５号公報（甲第１号証に相当）
　　引用刊行物２；特開昭５４−４２１４７号公報（甲第２号証に相当）
　特許異議意見書　　平成１１年１１月２９日
　
【２】本件特許発明
　本件特許発明は、特許明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「【請求項１】
Ａ．複数のホッパを有し、
Ｂ．指定されたホッパから用紙を給紙する用紙給紙部と、
Ｃ．該給紙された用紙に印刷を行う印刷ユニットとを有する印刷装置において、
Ｄ．該各ホッパ毎に、該ホッパの引き出しにより該ホッパから用紙の給紙が不能となったことを検出する複数の検出手段と、
Ｅ．該ホッパが挿入されている場合は、更に用紙の有無を判定する用紙無の検出手段と、
Ｆ．用紙給紙を指定した該ホッパの検出手段が給紙不能を検出したことに応じて、給紙可能な他のホッパに用紙給紙指定を切替えて印刷を行うと共に、該ホッパが挿入されている場合は、更に用紙の有無を判定し、用紙無を検出手段で検出すると、他のホッパに同一サイズの用紙があるか否かを判定し、同一サイズの用紙がある場合には他のホッパに用紙給紙指定を切替えて印刷を行う制御手段とを設けることを特徴とした印刷装置。」（以下、「本件特許発明」という。なお、便宜上、上記Ａ．〜Ｆ．に分説し説明した。）
　
【３】特許異議申立の理由の概要および証拠内容
　特許異議申立人は、上記の甲第１〜２号証を提出し、
　本件特許発明は、甲第１号証あるいは甲第２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、特許法第１１３条第１項第２号の規定により取り消されるべきであると主張する。
＜甲第１〜２号証記載の発明＞
　甲第１号証は、画像形成装置の発明に関して、下記の事項が図面とともに記載されている。
ａ．「　各々複数のシートを収納可能な複数のシート収納部、　上記複数収納部の１つを選択して給送させるための指令信号を入力する指令手段、　各収納部におけるシートの有無を示す信号を出力する収納無検知手段、　第１収納部にシートが有るとき上記指令手段からの指令信号と上記第１収納部における収納部検知手段からのシート有り信号により上記第１収納部に対する選択信号を出力する手段、　収納部の自動切換を任意に選択する入力手段、　上記第１収納部のシートがなくなると上記第１収納部における収納部検知手段からのシートなし信号と上記選択入力手段による収納部切換選択信号との条件により上記第２収納部に対する選択信号を出力する制御手段、　とを有する給送制御装置。」（昭和５９年４月２日付け手続補正書の特許請求の範囲）、
ｂ．「感光体を表面に有するドラム３０上へ結像される。……プラス帯電器１２……露光部１６……ＡＣ放電器１３によりＡＣ除電をうける。……全面露光を受けてドラム表面（感光体）上に静電潜像が形成され、現像器３１にはいる。……。次にカセット２１又は２２中から転写材が給紙ローラ２４により給紙され第１ローラ２５、第２ローラ２８により搬送されタイミングローラ２９により一時停止されレジスト信号によりローラ２９を回転させて再び紙搬送される。……。２３ａ，２３ｂはカセット内の紙有無を検出する為のランプとその光を受ける受光素子、２は紙の遅延と……紙検知用ランプと受光素子である。」（第１頁下右欄１７行〜第２頁下左欄４行）、
ｃ．「更に上，下段の選択に対してカセットの挿着がされない時、選択されたカセット内に紙が充填されてない時、……出力されるＳＴＯＰ信号、及び、ＣＯＰＹされた紙が検出器２……出力されるＣＰＯＳ信号が１チップ・マイクロ・コンピュータに入力される。」（第５頁右下欄第１０〜１７行）、
ｄ．「ＭＳ１３，１９，２１は上段カセットのカセットサイズの判別用であり、ＭＳ１５はその挿着確認用である。……ＭＳ１２，２０，２２は下段カセットサイズ判別用であり、ＭＳ１６はその挿着確認用である。……コードを出力する。」（第６頁左下欄第１７行〜右下欄第７行）、
ｅ．「選択された上段カセット紙検知回路に於いて、紙がなくなると……ＳＴＯＰ信号となる。同様にＵＬ＝１のときは下段カセット紙検知回路が選択され、同様な働きをする。」（第７頁左上欄１５行〜右上欄第１行）、
ｆ．「ＫＳＴＯＰ，上段カセット紙検知信号、下段カセット紙検知信号、カセットなし信号はオアゲート６１８に入力しこの信号のいずれかが“１”のとき“ＳＴＯＰ”として“１”を出力する。」（第７頁石上欄第９〜１３行）、
ｇ．「指定されたカセット内に紙がなくなったかどうかの判別をする。（８６）紙がなくなって別のカセットに切換えを行うかどうかはＡＵＴＯになっているかを判別し、（８７）、且つそのカセット、サイズが同じかどうかを判別し（８８）なければならない。そして以上の条件が満足された場合は、８５〜８９を経て、９０又は９１でＵＬを切換えて、９２以降に進む。又８６のＳＴＯＰの判別には、紙がなくなった以外に、ＳＴＯＰキーが押された場合、カセットが抜かれた場合も含んでいるので、これらの場合は、一度ＵＬを切換えるが、１０１で再びＳＴＯＰが判別されるので、」（第９頁右下欄第２〜１５行）、
ｈ．「押釦スイッチ“ＡＵＴＯ”を押しておくと、選択したカセット内に紙がなくなった時、別のカセットに同サイズの紙が収納されている時のみ、自動的にそのカセットから紙を引き出し、コピーを続行することができる。」（第３頁右下欄第１３〜１８行）
　また、甲第２号証には、複数の種類の転写材を同時に装填することができる複写機等の用紙の給送装置に関して、下記の事項が図面とともに記載されている。
ｉ．「（1）材質モードの違う搬送材の格納可能な複数の格納部と各格納部に設けた搬送材給送手段とを有し、所望の材質モードの搬送材を有する格納部のうち主格納部から給送し主格納部の搬送材がなくなると給送手段を同じモードの搬送材を有する副格納部の給送手段に切換えて給送を続行させることを特徴とする給送装置。（2）第１項において、上記搬送材を上記格納部に対し離脱可能なカセットに収納しカセットから給送することを特徴とする給送装置。」（特許請求の範囲）、
ｊ．「主カセットのＡ４サイズの紙がなくなると紙なし検出器Ａにより表示器２２を点灯するとともに主カセットの給紙ローラ９の駆動をオフし副カセット１０’の給紙ローラ９’をオンする。……中略……、３１，３２は主、副カセットサイズ検知器からカセットなし信号、Ｂ５，Ａ４，Ｂ４，Ａ３サイズ信号を形成するデコーダ、３３はサイズ指定キー信号と主力セットサイズ信号との一致信号を出力するアンドゲート、３４はそれらの副カセットに関するゲート、３５，３６はその一致信号によりカセットを選択するためのオア回路、３７〜４０は給紙ローラ９，９’を駆動選択するためのフリップフロップＩ，IIを形成するゲートである。」（第３頁左下欄第７行〜第４頁左上欄第１行）、
ｋ．「Ａ４サイズのカセットが主格納部と副格納部にある場合、検出器Ｂ，Ｂ’のＡ４サイズに対応するスイッチｂ２のみがオンし、デコーダ３１，３２のＡ４端子からレベル１の信号が出力され他端子から０レベルが出力される。……Ａ４サイズのキー入力を行なうとアンドゲート３３，３４のＡ４サイズに対応した入力に１が入力され上記デコーダ出力の１によってそのゲートから１が出力される。……アンドゲート３３を入力するオアゲート３５の出力によりフリップフロップＩの出力を上から０，１、IIの出力を１，０にして給紙ローラ９を駆動する。……紙なし検出器Ａがオンして主力セットの紙なしを検出するとデコーダ３１によりその出力端子を全て０にする。従って……フリップフロップＩのセット端子を０（リセット端子は１のまま）になるので給紙ローラ９の駆動をオフして給紙ローラ９’をオンし副カセットから給紙する。」（第４頁左上欄第２行〜右上欄第７行）、
ｌ．「カセットが装着されていないつまりスイッチｂ１、ｂ３、ｂ２がオフであるとデコーダ３１，３２の０端子出力により表示器２４，２５を作動して警告する。」（第４頁左下欄第３〜６行）
　
【４】対比・判断
　甲第１号証記載の発明と、本件発明とを対比すると、甲第１号証には、各カセットの引出しにより給紙が不能となったことを検出する手段が記載されており、かつ、甲第１号証記載の
「複数のシート格納部」、
「カセット２１又は２２中から転写材が給紙ローラ２４により給紙され第１ローラ２５、第２ローラ２８により搬送される紙送り機構」、
「感光ドラム、帯電器、除電荷器、露光器、現像器、排出器、紙搬送装置等からなる印刷ユニットを有する印刷装置」、
「上，下段の選択に対してカセットの装着がされない時出力されるＳＴＯＰ信号、カセットなし信号、及び、ＭＳ１５，ＭＳ１６は上下カセット装着確認用等の手段」
「各収納部におけるシートの有無を示す信号を出力する収納無検知手段」
は、それぞれ、本件発明の
「Ａ．複数のホッパ」、
「Ｂ．指定されたホッパから用紙を給紙する用紙給紙部」、
「Ｃ．該給紙された用紙に印刷を行う印刷ユニットとを有する印刷装置」、
「Ｄ．該各ホッパ毎に、該ホッパの引き出しにより該ホッパから用紙の給紙が不能となったことを検出する複数の検出手段」、
「Ｅ．該ホッパが挿入されている場合は、更に用紙の有無を判定する用紙無の検出手段」に相当するから、本件発明の用語を用いて表現すると、両者は「複数のホッパを有し、指定されたホッパから用紙を給紙する用紙給紙部と、該給紙された用紙に印刷を行う印刷ユニットとを有する印刷装置において、該各ホッパ毎に、該ホッパの引き出しにより該ホッパから用紙の給紙が不能となったことを検出する複数の検出手段と、該ホッパが挿入されている場合は、更に用紙の有無を判定する用紙無の検出手段とを設けることを特徴とした印刷装置。」で一致し、
　本件発明が「用紙給紙を指定した該ホッパの検出手段が給紙不能を検出したことに応じて、給紙可能な他のホッパに用紙給紙指定を切替えて印刷を行うと共に、該ホッパが挿入されている場合には、更に用紙の有無を判定し、用紙無を検出手段で検出すると、他のホッパに同一サイズの用紙があるか否かを判定し、同一サイズの用紙がある場合には他のホッパに用紙給紙指定を切替えて印刷を行う制御手段とを設けるという構成を有している」のに対して、甲第１号証記載の発明では「カセット挿着確認用のセンサ（ＭＳ１５，ＭＳ１６）がカセット有りの信号を出力している場合には、用紙無し検出手段からの信号によりカセットを切り替えて印刷を行うものであるが、カセット挿着確認用のセンサがカセット無しの信号を出力したときには、印刷装置自体を止めてしまう制御手段からなる構成である」点で相違する。
　上記相違点について検討する。
　上記の甲第２号証のｊ．及びｋ．の記載ではデコーダに関する技術的事項の記載があり、該デコーダに関する記載事項には、本件特許発明における構成要件Ｄ．及びＥ．に相当する構成が開示されていると認められる。また、甲第２号証にはフリップフロップＩ，IIで用紙の有無を検知して切替を行って印刷を行うという技術事項の記載があり、これは本件特許発明における構成要件Ｆ．の中の用紙の有無を検出し用紙の切替えを行って印刷を行うという構成を示唆していると認められるが、構成Ｆ．に記載された「用紙給紙を指定した該ホッパの検出手段が給紙不能を検出する手段、及び、用紙無しの検出手段のいずれからの検出信号からでも給紙可能な他のホッパに用紙給紙指定を切替えて印刷を行う制御手段を設ける」ことまでは開示していない。
　そして、甲第２号証記載の他の技術事項を全部合わせて考察しても、本件発明の要点であって上記相違点である「用紙給紙を指定した該ホッパの検出手段が給紙不能を検出したことに応じて、給紙可能な他のホッパに用紙給紙指定を切替えて印刷を行うと共に、該ホッパが挿入されている場合には、更に用紙の有無を判定し、用紙無を検出手段で検出すると、他のホッパに同一サイズの用紙があるか否かを判定し、同一サイズの用紙がある場合には他のホッパに用紙給紙指定を切替えて印刷を行う制御手段」に相当する制御手段を設けることまでは記載していないし、またそれを示唆する記載もない。
　そして、本件発明は上記相違点に基づき、その明細書に記載されたとおりの「　ホッパの引き抜きによりホッパ給紙が不能になったことを検出する検出手段の出力によりホッパを切替るため、保守や用紙補給によってホッパを切替えることができ、印刷の中断を防止できる。ホッパを引き抜いても、印刷中断が生じないので、用紙が無くなるのを予測して、印刷中にオペレータが自由に用紙補給を行うことができる。」という特有の効果を奏することができるものと認められる。
　したがって、甲第２号証記載の技術事項を甲第１号証の発明に適用したとしても、本件発明の構成を当業者が容易に想到することができたとは認めることができない。
【５】むすび
　以上のとおりであるから、当審において通知した取消理由、及び上記異議申立人の主張する理由及び提出した証拠方法によっては、本件請求項１に係る発明の特許を取り消すことはできない。
  また、他に本件請求項１に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
  よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年６月８日（２００１．６．８）