【事件の表示】
　特許第２８８４７８５号「フィールドオペレーション支援システム」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２８８４７８５号の特許を取り消す。
【理　由】
１．手続きの経緯
　特許第２８８４７８５号の請求項１に係る発明は、平成３年１月２８日に出願され、平成１１年２月１２日に設定登録され、その後その特許について異議申立人　株式会社東芝より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１２年３月２３日に訂正請求がなされ、訂正拒絶理由通知がなされ、その指定期間内である平成１２年６月２１日に、該訂正請求に対する手続補正書が提出されたものである。
　
２．訂正の補正の適否の判断
ａ．特許権者が求める訂正の補正の内容
　上記手続補正により、特許権者は下記のとおりの訂正の補正（以下、補正事項という）を求めている。
　　　　　記　　　　
　請求項１の「前記記憶媒体から読出したパトロール・ルートと、各点検個所での点検要領の情報を表示すると共に、」の記載を「前記記憶媒体から読出したパトロール・ルートを表示し、パトロール・ポイント情報読込み手段が読み込んだ点検箇所の情報が表示手段に表示した点検箇所と一致する場合は、その点検箇所での点検要領の情報を表示手段に表示し、」と補正する。
　
ｂ．訂正請求書の補正が、その要旨を変更しているか否かの判断
　特許権者がした訂正の内容（以下、訂正事項という）は下記のとおりである。
　　　　　記　　
　請求項１の「この記憶媒体が装着され、」の記載を、特許請求の範囲の減縮を目的として、「パトロール・ルート毎に用意されている前記記憶媒体の中から該当の記憶媒体が装着され、」と訂正する。
　
　上記訂正事項と補正事項は、全く異なる事項であるから、上記手続補正は、訂正事項を追加するものであるので、上記訂正請求書の要旨を変更するものである。
　よって、上記訂正の補正は特許法第１２０条の４第３項で準用する特許法第１３１条第２項の規定を満たしていないから、上記訂正の補正を認めることはできない。
　
３．訂正の適否についての判断
イ．独立して特許を受けることができるものであるかの判断
ａ．訂正明細書の請求項１に係る発明
　上記のとおり、訂正の補正は認められなかったから、訂正明細書の請求項１に係る発明（以下、本件訂正発明という。）は、上記訂正請求書の特許請求の範囲の請求項１に記載された下記のとおりのものである。
 　　　　　 記
【請求項１】パトロールするプラント内の点検個所の少なくともパトロール・ルートと、各点検個所での点検要領の情報を記憶すると共に、データの書込みが可能な記憶媒体と、パトロール・ルート毎に用意されている前記記憶媒体の中から該当の記憶媒体が装着され、当該記憶媒体に記憶された情報を読出す情報読出し手段と、
各点検個所（パトロール・ポイント）に設置されている当該点検個所を代表する情報を読込むためのパトロール・ポイント情報読込み手段と、
キーボード手段及び表示手段とを備え、
前記表示手段にキーボードからの指令またはパトロール・ポイント情報読込み手段からの情報に基づいて、前記記憶媒体から読出したパトロール・ルートと、各点検個所での点検要領の情報を表示すると共に、
表示された点検要領に基づいてキーボードから入力された情報を前記記憶媒体に記憶させるようにしたことを特徴とするフィールドオペレーション支援システム。
　
ｂ．引用刊行物の記載事項
　上記本件訂正発明に対して、当審が通知した訂正拒絶理由通知書で引用した刊行物１および２には下記のとおりの記載がある。
刊行物１：特開平  ２−１５６１９５号公報
  「本発明は、原子力発電所等のプラントを巡視する際に使用する装置に関する」（公報１頁左下欄１７−１８行）
　「プラントが大型であり、また複雑であるので、巡視点検の順路を一部間違えてしまったり、点検場所に到達しても一部の点検を忘れてしまう場合があった。・・・・・そこで本発明の目的は、プラントの巡視点検を助けることのできるプラント巡視点検援助装置を提供することにある」（公報１頁右下欄７−１８行）
　「第１図は、本実施例のプラント巡視点検援助装置の外観を表わしたものである。この装置は装置本体１１とマイク１２、イヤホーン１３および装置本体１１に着脱自在のメモリカード１４から構成されている。装置本体１１は、その上部に複数のコマンドスイッチ１５１、１５２・・・１５Ｎを配置している。」（公報２頁左上欄１９行−右上欄５行）
　「コマンドスイッチ・・は、（イ）スタートスイッチ、（ロ）リスタートスイッチ、（ハ）リピートスイッチ、（ニ）通常録音スイッチ、（ホ）特記スイッチ、（ヘ）異常なしスイッチ、（ト）ストップスイッチ等から構成されている。ここで（イ）スタートスイッチはプラントの巡視を行う最初の場所および点検内容に関する案内を開始させるためのスイッチである。（ロ）リスタートスイッチは、次以降の巡視場所の案内を開始させるためのスイッチである。このスイッチを押す度に案内を行う場所が１つずつ進行することになる。・・・・（ニ）通常録音スイッチは、マイク１２から音声データの録音を行うためのスイッチである。（ホ）特記スイッチは点検結果に異常が認められたような場合の特記すべき事項を録音するためのスイッチである。（ヘ）異常なしスイッチは、異常がない場合に押されるスイッチである。」（公報２頁左下欄３行−右下欄２行）
　「メモリカード１４から読み出したデータをバス２２に送り出したり、バス２２から送られてきたデータをメモリカード１４に書き込むためのインターフェイス回路である」（公報３頁左上欄６−９行）
　「もしスタートスイッチが押されると・・最初に巡視すべき場所の指示とその場所における機器の点検内容に関するアドレスが指定され、ＲＯＭ２３内からこれらのデータが出力される。音声出力回路はこれを音声データに変換し、増幅器２８を介してスピーカ１６またはイヤホーン１３から音声による案内が出力されることになる」（公報３頁右上欄５−１２行）
　「ＣＰＵ２１の監視段階・・でリスタートスイッチが押された場合には・・、現在の次の場所の案内とその場所における点検内容とが音声出力される・・・・
　ＣＰＵ２１の監視段階・・で通常録音スイッチが押された場合には・・現在の場所に関するデータが、続いてマイク１２による音声データが入力され、共にメモリカード１４にディジタルデータとして記録される・・・・
　ＣＰＵ２１の監視段階・・で特記スイッチが押された場合には・・、まず現在の場所に関するデータがメモリカード１４に書き込まれ、続いてＲＯＭ２３内に格納されている先端識別符号が書き込まれ、この後通常の録音が行われる。そして、録音が終了した時点で同じくＲＯＭ２３内に格納されている後端識別符号が録音開始位置に書き込まれる・・、これにより緊急時の報告のように特別に抽出すべきで先端と後端が囲まれた形のデータがメモリカード１４に格納されることになる。・・・・・
　・・・・・また異常なしスイッチが押された場合には、マイク１２から異常なしと入力する必要はなく、異常なしを示す識別音がメモリカード１４に入力される。この場合、巡視後のデータ解析の段階でこの識別音を検索することによってメモリカード１４の処理が効率化する利点がある。本実施例では、点検結果を入力するためのスイッチとして異常なしスイッチのみを配置したが、各態様に応じたスイッチを配置しておくこともできる。これにより、処理が効率化すると共に、騒音が発生している場所でもデータの入力を支障なく行うことができる。
　以上説明した実施例では、メモリカードにデータを録音する場合について説明したが、メモリカードに各場所の案内に関するデータも記録しておくこともできる。この場合には、ＲＯＭの内容を変更せずにこのプラント巡視点検援助装置を他のプラントに対しても使用することができる」（公報３頁左下欄５行−４頁左上欄１５行）
　「また、実施例では音声による案内について説明したが、プラント巡視点検援助装置に液晶等による表示板を設け、巡視の経路や巡視の場所等必要なデータを読み出して表示させるようにしてもよい。また、各場所における点検項目を順次この表示板に表示させて点検項目の見逃しを防止するようにしてもよい」（公報４頁右上欄８−１４行）
刊行物２：特開昭６４−　６２９９８号公報
　「本発明はプロセス監視装置に係り、主に電子計算機によってプロセス状態が入力されていない操作機器の状態のプロセス監視装置に関する」（公報１頁右下欄１４−１６行）
　「パトロール員は巡回に先立ち、先ず、電子計算機１の表示装置52上に手動弁の場所を示す発電所内のエリア地図を表示し、更にハードコピーをとる。
　パトロール員は上記ハードコピーと小型電子計算機６を持ち現場を巡回する。現場を巡回するにあたっては、エリア地図を見て、エリア毎に点検を実施する。各手動弁には、タグ番号、開閉状態を示すバーコード100,101,102が貼付してあり、パトロール員は手動弁の確認作業実施後に、小型電子計算機のバーコード読取装置によりバーコードを走査し、弁のタグ番号及びその開閉状態を小型電子計算機に入力していく。
　このようにして、順次現場の手動弁の確認を実施していき、現場パトロール終了後に小型電子計算機６を電子計算機１に接続し、入力されているデータを電子計算機１に送信する。電子計算機１はタグ番号を基に弁の開閉状態が本来の開閉状態と合致しているかチェックし、合致していなければ表示装置52又はタイプライタ53を介してパトロール員に知らせ、再点検を促す。」（公報３頁左上欄９行−右上欄９行）
　「６は小型電子計算機、７は通信手段、８は入力情報テーブル、９は入力手段であり、通信手段７は通信処理71、小型計算機インターフェース72から成り、又、入力手段９はバーコード読取装置91、入力処理92及びキーボード93より成る。
　小型電子計算機６は、前述のようにパトロール員が現場を巡回する時に持っていくものであり、持ち運びが容易なように軽量、小型なものである。
　又、第１図には、パトロール員による巡回対象機器として手動弁11を図示している。手動弁の近傍には、その手動弁の識別子であるタグ番号のバーコード100及び手動弁の開を示すバーコード101,閉を示すバーコード102が貼付してある。
　パトロール員は小型電子計算機６を持って現場を巡回し、チェックすべき手動弁の場所にきたら、バーコード読取装置91によって手動弁のタグ番号100を走査し、小型電子計算機６に入力する。
　次に、手動弁の開又は閉の状態を確認し、開ならば開のバーコード101を、閉ならば閉のバーコード102を走査することにより、開、閉の状態を小型電子計算機６に入力する。キーボード93は巡回の日付の入力、又、必要ならば手動弁毎にチェックした時刻の入力用である。
　このようにして、１つの手動弁のチェックが終了すると、次の手動弁へと移動し、同じようなチェックを順次実施していく。
　小型電子計算機６に入力された情報は、入力情報テーブル８に格納される。入力情報テーブル８は第２図に示すようにタグ番号、入力情報より構成されており、入力情報は状態と日付より構成されている。
　入力手段９によって入力されたタグ番号、弁の開／閉状態、日付は順次入力情報テーブルに格納されていく。入力手段９内の入力処理92の処理を第３図に示すフローチャートをもとに説明する。
　パトロール員は巡回に先立ち、小型電子計算機６のキーボード93より日付を入力する。
　次に、手動弁毎に弁のタグ番号、弁の開／閉状態を入力し、入力情報テーブルに書込む。一つの手動弁の上記情報書込み後に、予めキーボードよら入力されている日付を入力情報テーブルに書込む。この処理は、手動弁毎に行なわれ、キーボードからの入力終了指令入力まで順次入力情報テーブル８に入力情報が書込まれていく。
　一通りのチェックが終了すると、電子計算機１に小型電子計算機６を接続する。２つの電子計算機の接続のために、通信手段が設けられており、電子計算機１は通信手段２を、又、小型電子計算機６は通信手段７を有している。
　接続後に電子計算機１を入力手段12を介して操作することにより、小型電子計算機６内に保存されている入力情報テーブル８を読込み、手動弁のタグ番号、その開閉状態、チェックした日付を通信手段２、７を介して電子計算機１に入力する。」（公報４頁左下欄６行−左上欄１９行）
　
ｃ．対比・判断
　したがって、上記刊行物１には「巡視点検を行うプラント内の点検場所の、少なくとも次以降の巡視場所の案内、各点検場所における点検内容を記憶するとともに、データの書込みが可能なメモリカードと、このメモリカードが装着され、当該メモリカードに記憶された情報を読出す情報読出し手段と、キースイッチ手段及び音声出力手段とを備え、前記音声出力手段を用いて、キースイッチからの指令に基づいて、前記メモリカードから読出した次以降の巡視場所の案内と、各点検場所における点検内容の情報を音声出力すると共に、音声出力された点検内容に基づいて点検した結果をキースイッチを用いて入力し、該入力された情報を前記記憶媒体に記憶させるようにしたプラント巡視点検援助装置」が記載されている。
　そして、上記刊行物１に記載された、「次以降の巡視場所の案内」とは次以降に巡視を行う場所を指示することであり、このことは、本件訂正発明のパトロール・ルートに相当することは当業者には自明のことである。
　また、本件訂正発明の「表示された点検要領に基づいてキーボードから入力された情報を前記記憶媒体に記憶させるようにした」の記載は、詳細な説明の実施例を参酌すると、「表示手段５に表示される点検要領の一例を示す図である。ここに表示される点検要領は、そのパトロール・ポイントに特有の内容で、パトロール員は、この点検要領に従って、例えば、１油漏れがあるか、２水漏れがあるか、３温度上昇があるか、等の点検を行う。そして、その点検結果を、キーボードを用いて入力する。点検結果は、例えば正常，異常のいずれかをキーボードを用いて選択するようにしてもよい。入力した点検結果は、表示されている点検要領の該当個所に順次表示されると共に、記憶媒体の該当アドレスに格納されるようになっている。」（特許明細書【０００９】）の記載からみて、「表示手段に表示される点検要領を、パトロール員が確認することにより、パトロール員が該点検要領に基づいて点検し、その結果をキーボードを用いて情報として入力し、該入力された情報を記憶させる」ことを意味しているものと解される。
　その上で、上記刊行物１に記載された発明と、本件訂正発明とを対比すると、上記刊行物１に記載された「巡視点検を行うプラント内の点検場所の、少なくとも次以降の巡視場所の案内、各点検場所における点検内容を記憶するとともに、データの書込みが可能なメモリカード」、「このメモリカードが装着され、当該メモリカードに記憶された情報を読出す情報読出し手段」、「キースイッチ手段及び音声出力手段」、「前記音声出力手段を用いて」、「キースイッチからの指令に基づいて」、「前記メモリカードから読出した次以降の巡視場所の案内と、各点検場所における点検内容の情報を音声出力すると共に」、「音声出力された点検内容に基づいて点検した結果をキースイッチを用いて入力し、該入力された情報を前記記憶媒体に記憶させる」、「プラント巡視点検援助装置」は、それぞれ、本件訂正発明の「パトロールするプラント内の点検個所の少なくともパトロール・ルートと、各点検個所での点検要領の情報を記憶すると共に、データの書込みが可能な記憶媒体」、「記憶媒体が装着され、当該記憶媒体に記憶された情報を読出す情報読出し手段」、「キーによる入力手段及び操作者に対する情報提供手段」、「前記情報提供手段に」、「キーによる入力手段からの指令に基づいて」、「前記記憶媒体から読出したパトロール・ルートと、各点検個所での点検要領の情報を操作者に提供すると共に」、「提供された点検要領に基づいてキーボードから入力された情報を前記記憶媒体に記憶させる」、「フィールドオペレーション支援システム」に相当するから、本件訂正発明と上記刊行物１に記載された発明とは「パトロールするプラント内の点検個所の少なくともパトロール・ルートと、各点検個所での点検要領の情報を記憶すると共に、データの書込みが可能な記憶媒体と、記憶媒体が装着され、当該記憶媒体に記憶された情報を読出す情報読出し手段と、キーによる入力手段及び操作者に対する情報提供手段とを備え、前記情報提供手段に、キーによる入力手段からの指令に基づいて、前記記憶媒体から読出したパトロール・ルートと、各点検個所での点検要領の情報を操作者に提供すると共に、提供された点検要領に基づいてキーボードから入力された情報を前記記憶媒体に記憶させるようにしたことを特徴とするフィールドオペレーション支援システム」の点で一致し以下の相違点で相違する。
（相違点）
ａ．本件訂正発明の「記憶媒体」は「パトロール・ルート毎に用意されている前記記憶媒体の中から該当の記憶媒体が装着」されるのに対し、上記刊行物１のものは記憶媒体は存在するものの、それが「パトロール・ルート毎に用意されている前記記憶媒体」であるかどうか明りょうな記載はないし、したがって、該当の記憶媒体を装着する技術思想も格別記載はない点。
ｂ．本件訂正発明は「各点検個所（パトロール・ポイント）に設置されている当該点検個所を代表する情報を読込むためのパトロール・ポイント情報読込み手段」を有しているのに対し、上記刊行物１にはそのような構成が記載されていない点。
ｃ．本件訂正発明のものはキーによる入力装置が「キーボード」であるのに対し、上記刊行物１のものは「キースイッチ」である点。
ｄ．本件訂正発明のものは、情報提供手段が「表示手段」であるのに対し、上記刊行物１のものは「音声出力手段」である点。
　
　なお、本件訂正発明における「キーボードからの指令またはパトロール・ポイント情報読込み手段からの情報に基づいて」の「または」の記載は「キーボードからの指令」、「パトロール・ポイント情報読込み手段からの情報」を択一的に選択することを示す記載であるから、この内の「キーボードからの指令に基づいて」の点が刊行物１の「キースイッチからの指令に基づいて」の記載と「キーによる入力手段からの指令に基づいて」いる点で一致していることをとらえて、一致点と判断したものである。
相違点ａについて
　上記刊行物１の「以上説明した実施例では、メモリカードにデータを録音する場合について説明したが、メモリカードに各場所の案内に関するデータも記録しておくこともできる。この場合には、ＲＯＭの内容を変更せずにこのプラント巡視点検援助装置を他のプラントに対しても使用することができる」の記載は、ＲＯＭに替えてメモリカードに各場所の案内に関するデータを記憶すれば、ＲＯＭの内容を変更せずにメモリカードを替えることにより、異なるプラントに巡視点検装置を転用できるという記載であり、このことは、各プラントごとに案内に関するデータを記憶したメモリカードを用意して、該当するメモリカードを装着してメモリカードに記憶された案内に関するデータを読み出すことを示唆するものであり、上記相違点１に相当する技術思想を示唆するものである。
　なお、仮に特許権者が上記記載について当審の判断と異なる解釈をしたとしても、複数のルートが存在し、各ルート毎にそれぞれ異なる案内を行うとき、各ルート毎に一つの記憶媒体を用意し、該記憶媒体を差し替えることにより、各ルートに対応する案内を行うようにすることは本件出願前周知（例えば、特開昭６４−４８１９１号公報参照）のことであり、該周知の技術を転用することは当業者が任意になし得た設計的事項にすぎない。
　
相違点ｂについて
　上記刊行物２には、プロセス監視装置において、パトロールする操作者が、点検地点において、当該点検地点におけるタグ番号を携帯した電子計算機に読みとらせ、上記タグ番号に基づいた処理を行う技術思想が記載されている。
　そして、上記刊行物２に記載された発明は、上記刊行物１と同じ技術分野に属するものであり、上記刊行物２に記載された発明を、上記刊行物１に記載された発明に単に組み合わせることは当業者が容易になし得たものであり、また、本件請求項１に係る発明による効果も当業者が予測しうる範囲のものである。
　
相違点ｃについて
　キーによる入力手段をキースイッチとするかキーボードとするかは、キースイッチ及びキーボードはいずれも慣用手段であって、このうちのいずれかを選択することは当業者が適宜なし得たことである。
　
相違点ｄについて
　上記刊行物１記載の発明は、その実施例においては、操作者に情報を提供する手段として、音声報知によって情報を提供するものが記載されている。
　しかし、操作者に情報を提供する手段として音声報知及び視覚による表示はいずれも慣用手段であり、このうちのいずれを選択するかは当業者が適宜なし得たことであり、この点は上記刊行物１の、音声による案内に代えて液晶等による表示板を設けて表示させることが可能であることを示唆する記載からも明らかである。
　
　そして、上記刊行物２に記載された発明は、上記刊行物１と同じ技術分野に属するものであり、上記刊行物１に記載された発明に、上記慣用手段を適宜選択して転用し、上記刊行物２に記載された発明を単に組み合わせることは当業者が容易になし得たものであり、また、本件訂正発明による効果も当業者が予測しうる程度のものである。
　
　以上のとおりであるから、本件訂正発明は上記刊行物１、２に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
ロ．むすび
　したがって、上記訂正は、特許法第１２０条の４第３項で準用する特許法第１２６条第４項の規定に適合しないので、当該訂正は認められない。
　
３．特許異議申立についての判断
ａ．本件発明
　上記のとおり平成１２年３月２３日付け訂正は認められなかったため、請求項１に係る発明（以下、本件発明という）は訂正前の特許請求の範囲の請求項１に記載された下記の事項によって特定されるとおりのものである。
　　　　　　記　　　
　パトロールするプラント内の点検個所の少なくともパトロール・ルートと、各点検個所での点検要領の情報を記憶すると共に、データの書込みが可能な記憶媒体と、この記憶媒体が装着され、当該記憶媒体に記憶された情報を読出す情報読出し手段と、
　各点検個所（パトロール・ポイント）に設置されている当該点検個所を代表する情報を読込むためのパトロール・ポイント情報読込み手段と、
　キーボード手段及び表示手段とを備え、
前記表示手段にキーボードからの指令またはパトロール・ポイント情報読込み手段からの情報に基づいて、前記記憶媒体から読出したパトロール・ルートと、各点検個所での点検要領の情報を表示すると共に、
　表示された点検要領に基づいてキーボードから入力された情報を前記記憶媒体に記憶させるようにしたことを特徴とするフィールドオペレーション支援システム。
　
ｂ．引用刊行物の記載事項
　上記本件発明に対して当審が通知した取消理由通知書で引用した刊行物１及び２には、上記３．イ．ｂに記載したとおりの発明が記載されている。
　
ｃ．対比・判断
　そして、上記刊行物１には上記３．イ．ｃに記載したとおり、下記の発明が実質的に記載されている。
　　　　記　　
　巡視点検を行うプラント内の点検場所の、少なくとも次以降の巡視場所の案内、各点検場所における点検内容を記憶するとともに、データの書込みが可能なメモリカードと、このメモリカードが装着され、当該メモリカードに記憶された情報を読出す情報読出し手段と、キースイッチ手段及び音声出力手段とを備え、前記音声出力手段を用いて、キースイッチからの指令に基づいて、前記メモリカードから読出した次以降の巡視場所の案内と、各点検場所における点検内容の情報を音声出力すると共に、音声出力された点検内容に基づいて点検した結果をキースイッチを用いて入力し、該入力された情報を前記記憶媒体に記憶させるようにしたプラント巡視点検援助装置
　
　上記刊行物１に記載された発明と、本件発明とを対比すると、上記刊行物１に記載された「巡視点検を行うプラント内の点検場所の、少なくとも次以降の巡視場所の案内、各点検場所における点検内容を記憶するとともに、データの書込みが可能なメモリカード」、「このメモリカードが装着され、当該メモリカードに記憶された情報を読出す情報読出し手段」、「キースイッチ手段及び音声出力手段」、「前記音声出力手段を用いて」、「キースイッチからの指令に基づいて」、「前記メモリカードから読出した次以降の巡視場所の案内と、各点検場所における点検内容の情報を音声出力すると共に」、「音声出力された点検内容に基づいて点検した結果をキースイッチを用いて入力し、該入力された情報を前記記憶媒体に記憶させる」、「プラント巡視点検援助装置」は、それぞれ、本件発明の「パトロールするプラント内の点検個所の少なくともパトロール・ルートと、各点検個所での点検要領の情報を記憶すると共に、データの書込みが可能な記憶媒体」、「記憶媒体が装着され、当該記憶媒体に記憶された情報を読出す情報読出し手段」、「キーによる入力手段及び操作者に対する情報提供手段」、「前記情報提供手段に」、「キーによる入力手段からの指令に基づいて」、「前記記憶媒体から読出したパトロール・ルートと、各点検個所での点検要領の情報を操作者に提供すると共に」、「提供された点検要領に基づいてキーボードから入力された情報を前記記憶媒体に記憶させる」、「フィールドオペレーション支援システム」に相当するから、本件発明と上記刊行物１に記載された発明とは「パトロールするプラント内の点検個所の少なくともパトロール・ルートと、各点検個所での点検要領の情報を記憶すると共に、データの書込みが可能な記憶媒体と、記憶媒体が装着され、当該記憶媒体に記憶された情報を読出す情報読出し手段と、キーによる入力手段及び操作者に対する情報提供手段とを備え、前記情報提供手段に、キーによる入力手段からの指令に基づいて、前記記憶媒体から読出したパトロール・ルートと、各点検個所での点検要領の情報を操作者に提供すると共に、提供された点検要領に基づいてキーボードから入力された情報を前記記憶媒体に記憶させるようにしたことを特徴とするフィールドオペレーション支援システム」の点で一致し以下の相違点で相違する。
（相違点）
ａ．本件発明は「各点検個所（パトロール・ポイント）に設置されている当該点検個所を代表する情報を読込むためのパトロール・ポイント情報読込み手段」を有しているのに対し、上記刊行物１にはそのような構成が記載されていない点。
ｂ．本件発明のものはキーによる入力装置が「キーボード」であるのに対し、上記刊行物１のものは「キースイッチ」である点。
ｃ．本件発明のものは、情報提供手段が「表示手段」であるのに対し、上記刊行物１のものは「音声出力手段」である点。
　
　上記相違点ａ乃至ｃは上記３．イ．ｃにて記載した相違点ｂ乃至ｄと同じであり、上記相違点に対する判断は、上記３．イ．ｃの相違点ｂ乃至ｄについてに記載したとおりである。
　
ｄ．むすび
　以上のとおりであるから、本件発明は、上記刊行物１及び２に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができた発明であり、本件発明についての特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
　したがって、本件発明の特許は、特許法第１１３条第１項第２号の規定により取り消されるべきである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年７月１７日（２０００．７．１７）