【事件の表示】
　特許第３００７５３７号「刺繍用の裏敷材」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３００７５３７号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
＜１＞手続の経緯と本件発明　　
　本件特許第3007537号は、平成6年8月16日に特許出願され、平成11年11月26日に設定の登録がなされ、その後、その請求項１に係る発明の特許に対して、異議申立人　有限会社ゆう技術研究所より特許異議の申立てがなされたものであり、その請求項1に係る発明は、特許明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項1に記載された事項により特定される次のとおりのものである。　
　「【請求項１】合成樹脂フィルムに、針を突き通したときにできるような小突起穴群を設けた刺繍用の裏敷材。」（以下、「本件発明」という）　
　　
　
＜２＞異議申立ての理由の概要　
　異議申立人　有限会社ゆう技術研究所は、証拠として、　
甲第１号証： 特開昭56-15626号公報 　
甲第２号証： 特開昭50-132262号公報　
甲第3号証：特開平6-101159号公報　
甲第4号証：特開昭52-60873号公報　
を提出して、本件発明は、甲第1〜4号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、　
本件発明の特許は、取り消すべきものである旨、主張している。　  
　
　
＜３＞甲各号証　
＜3-1＞甲第1号証： 特開昭56-15626号公報 　
　
　甲第1号証には、図面を引用して次の記載がある。　
ａ：「本発明はこの様な様々の欠点を解消した農業用フィルムを提供せんとするもので、・・・合成樹脂フィルム（1）はポリエチレン、軟質ポリ塩化ビニル、エチレンー酢酸ビニル共重合体、ポリメチルメタクリレート、ポリエステルなど熱可塑性合成樹脂製のフィルムよりなり、このフィルム（1）に微細孔（2）を全面に亘って穿孔したものである。」（第2頁左上欄第19行〜右上欄第7行）　
　
ｂ：「微細孔（2）の穿孔の方法として150-250℃に加熱された金属製針（Ｂ）を針入させて得られるものである。したがって、第2図に示すように針入する方向（Ｙ）によって表裏の性質の異るフィルムとなる。即ち、針（Ｂ）が針入する面は、針の針入と共にフィルムが裏面に押込れ、環状のバリ又は盛り上り部（2’）が生じる。　
このバリ（2’）は裏側に凸状に突出し、その頂点に微細孔（2）が明けられる。」（第2頁右上欄末行〜左下欄第8行）　
　
ｃ：「この様なフィルムを前述のトンネルマルチに使用する場合、表と裏との差が明瞭に発揮される。即ち、バリが内面に来るように張設する場合は、降雨時の雨水の浸入が容易であり、その事により耕土に適度の湿り気を与えるのにも適している。この方法で張設したトンネルマルチは孔が極めて微細であるため、空気の流通は極度に制約され、トンネルマルチ内の空気は温度差による呼吸、即ち気温が高くなればその分だけ膨張→排出し、逆に外気によって周囲が冷却されると、自らが体積収縮して内部の保温を図るといった作用を示すことから、昼夜の温度格差は少なく、従来のフィルムにくらべ夜間の保温効果は極めて高い。　
　これに対して、バリを表側にして張設した場合は降雨時の雨水の浸入は同程度であるが、後者の方法では前者の方法に較べて湿気の放出が少なく、多湿条件を好む作物の場合には後者、つまりバリがトンネルの表側に来るように張設するのが適している。」（第2頁左下欄第13行〜右下欄第13行）　
（以下、「甲第1号証記載の発明」という）　
　
＜3-2＞甲第２号証： 特開昭50-132262号公報　
　甲第2号証には、図面を引用して次の記載がある。　
ｄ：「（1）刺しゅう下地の裏側にビニールフィルムを添装して固定枠に刺しゅう生地を取付け、該生地とビニールフィルムを一体的に保持して刺しゅう縫を行なうことを特徴とする刺しゅう方法。」（特許請求の範囲）　
　
ｅ：「本発明は叙上の構成に係るもので次のような顕著な効果を有する。　
（1）刺しゅう生地の裏側にビニールフィルムを添装することによって伸縮性を有する生地であっても固定枠に取付ける際に該生地が伸長することがなく容易に緊張保持することができ、刺しゅう後に模様の周辺がつれたり或いはしわ寄せ及び歪み等の現象が起らず正確、優秀な刺しゅうを実施することができる。　
（2）刺しゅう生地が薄目で特に伸縮度の大きい生地或いは従来刺しゅうを実施することが不可能であった毛糸の編成生地の如く網目状のものであっても該生地の表裏両面にビニールフィルムを添装することにより高度な刺しゅうを容易、正確に行なうことができる。（3）刺しゅう生地にビニールフィルムを添装するものであるから該生地と一体に刺しゅう縫を行なった場合でも刺しゅう完了後にアイロンその他適宜の手段をもって該刺しゅう部分を適度に加熱することにより上記ビニールフィルムは容易に溶解し刺しゅう模様を破損せず完全に除去し得るものである。」（第2頁右上欄第4行〜左下欄第5行）　
（以下、「甲第2号証記載の発明」という）　
　
＜3-3＞甲第3号証：特開平6-101159号公報　
　甲第3号証には、図面を引用して次の記載がある。　
ｆ：「【0009】この発明に係る刺繍加工方法では、刺繍に際し、図1に示すように、編地等のように伸縮性が有る布地や薄くて縮み皺が出易い布地などからなる被刺繍布1の裏側に、片面に粘着糊が塗布されたフィルム2を重ね合わせ、粘着糊によって被刺繍布1とフィルム2とを互いに接着し、その一体重合物を、内枠3と外枠4とから構成される刺繍枠に挟み込み、刺繍面を張った状態で刺繍枠に固定するようにする。フィルム2としては、熱によって溶融可能な素材、例えばポリエチレン、ポリプロピレン、ナイロン等の熱可塑性樹脂で形成された薄膜状のフィルムが使用される。　
【0010】上記したように、裏側にフィルム2を貼り合わせた状態で刺繍枠に固定された被刺繍布1に対して刺繍が施される。このとき、被刺繍布1とフィルム2とは貼り合わされて一体重合物とされているので、フィルム2の強度と被刺繍布1の強度とが合わさり、その合成された強度により刺繍糸の張力に打ち勝って、刺繍糸の張力による被刺繍布1の局部的引きつれが防止される。　
【0011】被刺繍布1に刺繍を施した後、その被刺繍布1の裏側からフィルム2を除去する必要があるが、この作業は、電気アイロン、電気ごて、衣料用プレス機のこて面などでフィルム2を加熱して溶融させ、それらの加熱用器具の加熱面にフィルム溶融物を付着させて被刺繍布1の裏側から除去することにより行なうようにする。」　
（以下、「甲第3号証記載の発明」という）　
　
＜3-4＞甲第4号証：特開昭52-60873号公報　  　
　甲第4号証には、図面を引用して次の記載がある。　
ｇ：「本発明は柔らかい風合をもち、通気性及び高い透湿性を備え医療用、被服用、包装用その他諸種の用途を有する有孔プラスチックフィルムの新規な製造方法に関する。」（第1頁左下欄第12〜15行）　
　
ｈ：「予め延伸したプラスチックフィルムを準備し、該プラスチックフィルムに多数のナイフにより多数の切込みを入れ、次いで該プラスチックフィルムを加熱収縮させることにより、任意の形状、大きさの孔を有する有孔フィルムを得ることを特徴とする有孔プラスチックフィルムの製造方法。」（特許請求の範囲）　
　
ｉ：「例えば第1図に示すような装置により開孔される。即ち予め延伸されたフィルム1は・・・多数のナイフ4を備えたロール5・・・の間を通すことにより切込みが入れられる。次いでこのフィルムは・・・加熱収縮され開孔されて巻取ロール8に巻取られる。このようにして作られたフィルムは、第2図に例示されるように、長径ａ、短径ｂの楕円形の開孔を有する。」（第2頁右上欄第19行〜左下欄第10行）　
　
ｊ：「本発明の有孔フィルムが使用される範囲は多岐にわたっているが中でも接着芯地などの衣料関係及び医療用、フィルム型接着剤、包装用フィルム、農業用フィルム或いはシートなどにその特徴をより生かすことができる。」（第3頁右上欄第12〜16行）　
（以下、「甲第4号証記載の発明」という）　
　
＜４＞対比・判断　
　甲第2号証記載の発明は「刺繍下地の裏側にビニールフィルムを添装して固定枠に刺しゅう生地を取付け」（記載ｄ）たものであるから、　
甲第2号証記載の発明と本件発明とを対比すると、両者は「合成樹脂フィルム」からなる「刺繍用の裏敷材」の点で一致するが、　
「針を突き通したときにできるような小突起穴群を設けた」構成を備えていない点で、本件発明とは相違する（以下、「相違点」という）。　
　
　一方、甲第1号証記載の発明は、記載ａ，ｂにあるように「合成樹脂フィルムに、針を突き通したときにできるような小突起穴群を設けた」構成を有する点が、本件発明と一致するが、　
本件発明が「刺繍用の裏敷材」であるのに対して、甲第1号証記載の発明は「農業用フィルム」であるからフィルムの適用分野が全く相違し、「針を突き通したときにできるような小突起孔群」が奏する作用・効果が、記載ｃにあるように本件発明とは全く相違するものである。
　また、甲第4号証記載の発明は、記載ｇ〜ｉにあるように「有孔プラスチックフィルム」であるから小穴群を設けた合成樹脂フィルムの点で本件発明と一致するが、その開孔は「楕円形」であり、本件発明のような「突起穴」ではなく、その用途も、記載ｊに「接着芯地などの衣料関係及び医療用、フィルム型接着剤、包装用フィルム、農業用フィルム或いはシート」であるから、フィルムの適用分野が本件発明とは全く相違するものである。　
　そうしてみると、甲第２号証記載の合成樹脂フィルムからなる刺繍用の裏敷材に、甲第１または４号証記載の発明を適用することはできず、たとえ適用したとしても、本件発明を容易に想到することはできない。　
　
　さらに、甲第2号証の代わりに甲第3号証を本件発明と対比したとしても、本件発明との一致点と相違点は同じであるから、上記検討結果に変わりはない。
　
　そして、本件発明は、上記相違点の構成により「【0005】刺繍しようとする生地の下にこの裏敷材を敷くことにより刺繍時に小突起穴群の抵抗により刺繍しようとする生地と裏敷材とをすべりにくくする」という顕著な効果を奏するものである。
　
　これに対して、異議申立人は、　
「本件特許発明は、用途を除く全ての構成が甲第1号証に記載され、しかも、合成樹脂フィルムを本件特許発明の用途に用いることが甲第2〜4号証に示唆されているから、甲第1号証に記載のものを刺繍用の裏敷材に用いることは、当業者であれば、容易に想到し得ることである。　
　甲第1号証のものは、シートの裏面に突出したバリによりざらざらした感触となるから、これを刺繍用の裏敷材に用いたとき、生地とのズレ防止効果が得られることは、当業者であれば、普通に予測できることである。また、熱器具による」裏敷材の除去についても、甲第2号証や甲第3号証に示唆されており、何ら格別な効果ではない」旨、主張する（特許異議申立書第7頁第4〜13行）。　
　
　しかしながら、上記の通り、甲第1号証記載の発明においては、その用途も、「小突起穴群」を設けた意義も、本件発明とは全く相違するものであるから、異議申立人の主張は採用できない。　
　
　したがって、本件発明は、甲第1〜4号証記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえず、　
本件発明の特許は、特許法第29条第2項の規定に違反してされたものとすることはできない。　
　
　　
＜5＞むすび　
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由および証拠によっては、本件請求項１に係る発明の特許を取り消すことはできない。　
　また、他に本件請求項1に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。　
　よって、結論のとおり決定する。　
【異議決定日】
平成１２年１０月１６日（２０００．１０．１６）