【事件の表示】
　特許第２７７５１５４号「肌荒れ防止剤および老化防止剤」の請求項１ないし３に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　訂正を認める。
　特許第２７７５１５４号の請求項１ないし３に係る特許を維持する。
【理由】
Ｉ．手続の経緯
　特許第２７７５１５４号は、昭和６３年４月２６日に特許出願され、平成１０年５月１日に設定登録され、その後、荒木紀文、市橋俊一郎、恵比須化学工業株式会社、栗村元よりそれぞれ特許異議申し立てがなされ、取消理由通知がなされ、訂正請求（その後取り下げされた）がなされ、その後さらに取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年８月２７日に訂正請求がなされたものである。
ＩＩ．訂正請求について
１．訂正の内容
（１）特許請求の範囲の記載を次のとおり訂正する。
「（１）尿酸及びその誘導体からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物のみからなることを特徴とする肌荒れ防止剤。
（２）リジンベタイン、オルニチンベタイン、ホマリン、トリゴネリン、アラニンベタイン、タウロベタイン、スタキドリン、グルタミン酸ベタイン、フェニルアラニンベタイン、γ−ブチロベタイン及びそれらの塩からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物からなることを特徴とする肌荒れ防止剤。
（３）リジンベタイン、オルニチンベタイン、ホマリン、トリゴネリン、アラニンベタイン、タウロベタイン、スタキドリン、グルタミン酸ベタイン、フェニルアラニンベタイン、γ−ブチロベタイン、ベタイン及びそれらの塩からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物からなることを特徴とする肌の老化防止剤。」
（２）明細書第４頁５〜１２行目の「すなわち、請求項１記載の発明は、・・・肌荒れ防止剤である。」を「すなわち、請求項１記載の発明は、尿酸及びその誘導体からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物のみからなることを特徴とする肌荒れ防止剤である。
　また、請求項２記載の発明は、リジンベタイン、オルニチンベタイン、ホマリン、トリゴネリン、アラニンベタイン、タウロベタイン、スタキドリン、グルタミン酸ベタイン、フェニルアラニンベタイン、γ−ブチロベタイン及びそれらの塩からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物からなることを特徴とする肌荒れ防止剤である。」と訂正する。
　明細書第５頁６〜７行目の「が示唆された。・・・構成について詳述する。」を「が示唆された。
　すなわち、請求項３記載の発明は、リジンベタイン、オルニチンベタイン、ホマリン、トリゴネリン、アラニンベタイン、タウロベタイン、スタキドリン、グルタミン酸ベタイン、フェニルアラニンベタイン、γ−ブチロベタイン、ベタイン及びそれらの塩からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物からなることを特徴とする肌の老化防止剤である。
　以下、本発明の構成について詳述する。」と訂正する。
２．訂正の適否についての判断
（１）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　前記訂正事項（１）は、特許請求の範囲の減縮に相当するものである。また訂正事項（２）は特許請求の範囲の訂正に伴い詳細な説明の記載を整合させるものであるから、明りょうでない記載の釈明に相当するものである。そして、これらの訂正事項（１）、（２）は、願書に添付された明細書に記載された範囲内においてされたもので、新規事項の加入に相当するものではなく、実質上特許請求の範囲を拡張または変更するものではない。
３．独立特許要件
　後記ＩＩＩ．に記載のとおり、訂正明細書の請求項１〜３に係る発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。
４．むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び第３項で準用する同法第１２６条第２項〜第４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
ＩＩＩ．特許異議申し立てについて
１．特許異議申立人の主張
　異議申立人　荒木紀文は甲第１号証（特公昭４７−４７６６２号公報、以下、引用例１という）、甲第２号証（特開昭６０−１５２４１５号公報、以下、引用例２という）、参考資料１（「化粧品学」（株）南山堂発行）、参考資料２（「ハンドブック−化粧品・製剤原料−改訂版」日光ケミカルズ（株）、日本サーファクタント工業（株）発行）、参考資料３（「フレグランス　ジャーナル」フレグランスジャーナル社発行）を提出し、請求項２，３に係る発明は、甲第１〜２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項２〜３に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであるから取り消されるべき旨、
　異議申立人　市橋俊一郎は、甲第１号証（オーストリア国特許第１７６９４８号公報、以下、引用例３という）、甲第２号証（「ＦＯＲＭＵＬＡＴＩＯＮ　ＡＮＤ　ＦＵＮＣＴＩＯＮ　ＯＦ　ＣＯＳＭＥＴＩＣＳ」、１９７０、Ｊｏｈｎ　Ｗｉｌｅｙ＆Ｓｏｎｓ，Ｉｎｃ．、３８５頁−３８６頁、４０６頁−４０７頁、以下、引用例４という）、甲第３号証（引用例２と同じ）、甲第４号証（理化学辞典第４版、第１１６８頁、右欄、岩波書店、１９８７年、以下、引用例５という）、甲第５号証（生化学辞典第４刷、第１２５３頁、東京化学同人、１９８５年５月１日発行、以下引用例６という）、甲第６号証（Ｈ．Ｋｕｍａｇａｉ　ｅｔａｌ，「Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ａ　Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　Ｍｅｔｈｏｄ　ｆｏｒ　Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｆａｃｉａｌ　Ｓｋｉｎ　Ｔｙｐｅｓ」，ＶＩＩＩ　Ｃｏｎｇｒｅｓｏ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　ｄｅ　ｌａ　Ｉ．Ｆ．Ｓ．Ｃ．Ｃ．ｖｏｌ．１，１−１９（１９８４）、以下、引用例７という）、甲第７号証Ｊ．Ｓｏｃ．Ｃｏｓｍｅｔ．Ｃｈｅｍ．Ｊａｐａｎ、第１９巻、第１号、１９８５年　ＩＦＳＣＣ特集号、第９〜１９頁、以下、引用例８という）を提出して、請求項３に係る発明は、甲第１〜２号証に記載された発明であるから、請求項３に係る発明の特許は、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反してされたものであり、請求項３に係る発明は、甲第１〜２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項３に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであり、また、請求項２に係る発明は、甲第１〜３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項２に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであり、さらに、本件特許明細書には、記載不備があるので、特許法第３６条第４項の規定を満足しない特許出願に対して特許されたものであるから取り消されるべき旨、
　異議申立人　恵比須化学工業は、甲第１号証（米国特許第３６６６８６３号明細書、以下、引用例９という）、甲第２号証（引用例４と同じ）、甲第３号証（“Ｗｅｈｒｅｎ　Ｓｉｅ　ｓｉｃｈ　Ｉｈｒｅｒ　Ｈａｕｔ，ウエラ（Ｗｅｌｌａ）社発行，全４枚，１９８７（昭和６２）年５月発行、以下、引用例１０という）、甲第４号証（ウエラ社発行の製品カタログ，１９８７（昭和６２）年１０月発行、以下、引用例１１という）、甲第５号証（特表昭５７−５０２１６６号公報、以下、引用例１２という）、甲第６号証（特開昭５８−９２６０７号公報、以下、引用例１３という）、甲第７号証（米国特許第４２２１７３３号明細書、以下、引用例１４という）、参考資料１（「月刊フードケミカル」１９９１年６月号，第１１２〜１２０頁）、参考資料２（ウエラ社開発の化粧品製造品目追加申請書および許可書）を提出して、請求項２〜３に係る発明は、甲第１〜４号証に記載された発明であるから、請求項２〜３に係る発明の特許は、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反してされたものであり、請求項１〜３に係る発明は、甲第１〜７号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１〜３に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであるから取り消されるべき旨、
　異議申立人栗村元は、甲第１号証（引用例２と同じ）、甲第２号証（引用例９と同じ）、甲第３号証（本件特許明細書についての平成９年１１月７日付けの意見書）を提出して、請求項２に係る発明は、甲第１号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項２に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであり、請求項３に係る発明は、甲第２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項３に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであるから取り消されるべき旨、それぞれ主張している。
２．異議申立てについての判断
（１）特許法第２９条第１項第３号及び第２９条第２項違反について
（ｉ）本件特許の請求項１〜３に係る発明は訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された、次のとおりのものである。
「（１）尿酸及びその誘導体からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物のみからなることを特徴とする肌荒れ防止剤。
（２）リジンベタイン、オルニチンベタイン、ホマリン、トリゴネリン、アラニンベタイン、タウロベタイン、スタキドリン、グルタミン酸ベタイン、フェニルアラニンベタイン、γ−ブチロベタイン及びそれらの塩からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物からなることを特徴とする肌荒れ防止剤。
（３）リジンベタイン、オルニチンベタイン、ホマリン、トリゴネリン、アラニンベタイン、タウロベタイン、スタキドリン、グルタミン酸ベタイン、フェニルアラニンベタイン、γ−ブチロベタイン、ベタイン及びそれらの塩からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物からなることを特徴とする肌の老化防止剤。」
（ｉｉ）本件特許の請求項１〜３に係る発明と前記各引用例に記載の事項とを対比検討する。
　引用例１には、尿素と乳酸を必須の構成とすることにより、尿素溶液はすみやかに皮膚の角質層に浸透し、角質層を軟化し長時間柔らかさを保持することが記載（第５欄４２行〜４４行）されている。そして、皮膚の厚くなり硬化した角化層において、通常の角化層よりもその存在が少ないアミノ酸またはその誘導体を特定量含有した際、さらに改善できるというもので、このような化合物としてグリシン、セリン、オルニチン、シトルリン、アルギニンおよび特にベタインがあることが記載（第４欄２０行〜２５行）されている。しかしながら、引用例１に記載の化粧用皮膚処理組成物は、尿素と乳酸を必須の構成とすることにより、角質層を軟化し長時間柔らかさを保持することができ、さらに、ベタインを含有させるとさらに改善できるというものであり、尿酸はもとより、ベタインの肌荒れ防止作用や肌の老化防止作用について記載されているものではない。したがって、本件請求項１，２に記載の化合物が肌荒れ防止剤として作用することが記載されているものではないし、また、本件請求項３に記載の化合物が肌の老化防止剤として作用することが記載されているものでもない。
　引用例２には、ざ瘡治療用製剤について記載され、エタノールを主成分として含有するものにさらに、各種の添加剤を加えることができ、特に保湿剤として、グリセリン、ピロリドンカルボン酸ナトリウム、尿素、乳酸、ベタイン、グリシン、アラニンなどの各種アミノ酸が挙げられている。しかしながら、引用例２に記載のざ瘡用治療剤が保湿剤としてベタインを含有するとしても、このベタインは、本件請求項２に記載されたベタイン化合物とは相違するものである。また、引用例２に記載のざ瘡用治療剤が肌の老化防止作用を有することについては記載がない。してみると、引用例２には、本件請求項２に記載の化合物が肌荒れ防止剤として作用することが記載されているものではないし、また、本件請求項３に記載の化合物が肌の老化防止剤として作用することが記載されているものでもない。
　引用例３には、「第４級アンモニウム化合物は、本発明に従う軟膏から外皮への緩やかな浸透により、僅かな量ずつ吸収され、それによって副交感神経系の神経節後神経線維に対して、より長い時間、ムスカリン様の作用をし、かくして支配器官の刺激を達成して、ホルモン放出が増大され、血圧が低下される」（第１頁右欄第６９〜７９行）と記載され、「本発明に従い、軟膏に調製することができる第４級アンモニウム化合物またはその誘導体としては、フォルモコリン、コリン、・・・、ベタイン、・・・が挙げられる。」（第１頁右欄第８５〜第９６行）と記載されている。しかしながら、ベタインを含有する軟膏が記載されているとしても、これらは神経系の作用について示されたもので、肌荒れ防止剤について記載されているものではないし、肌の老化防止剤について記載されているものでもない。
　引用例４には、「ハヌッシュ（オーストリア特許第１７６９４８号）は、コリン、ベタイン、及びこれらの物質の塩を、無機及び有機酸または類似化合物と共に、吸収可能な基剤中に含有する軟膏剤によって、毎週処置すると、『人体機能におけるある種の増強』、『早期の老化の兆候を改善する』と報告した」（第３８５頁下から第３行〜第３８６頁第３行）と記載され、また、「この効果は副交感神経の節後繊維への影響に基づくものと考えられる。」と記載されている。しかしながら、これらの記載は肌に関しての作用効果といえるものではなく、また、「『５ないし１５％の濃度で含有する製品は抜け毛を防止し、再生過程を促進する』との記載があり」との記載からすると、早期の老化の兆候を改善するとは、毛髪に関してのものとするのが適切であり、引用例４に記載のベタインが肌の老化防止を有することについて記載しているとはいえない。
　引用例５には、ベタインについて記載されているが、肌荒れ防止作用や肌の老化防止作用について記載されているものでもない。
　引用例６には、ムスカリンについて記載されているが、肌荒れ防止作用や肌の老化防止作用について記載されているものではない。
　引用例７には、肌の化学的判別法について記載されているもので、本件請求項１〜３に記載された化合物が肌荒れ防止作用や肌の老化防止作用を有することについて記載されているものではない、
　引用例８には、肌の表面状態についての生理的な事項について記載されているもので、本件請求項１〜３に記載された化合物が肌荒れ防止作用や肌の老化防止作用を有することについて記載されているものではない。
　引用例９には、尿素と乳酸、さらには各種アミノ酸誘導体を含有する皮膚処理剤組成物に係る発明が開示されており（該号証全体にわたり記載されているが、例えば第２欄第１２〜１７行、実施例および特許請求の範囲等参照）、そして「新規皮膚処理剤組成物の本質的特性は、該組成物が皮膚の角質層の軟化を示し、かつ、角質細胞の正常な遊離を促進することである。手の皮膚の角質層は冬期間しばしば乾燥し、荒れるが、これはまた洗剤を含む水と手が接触する主婦についても当てはまる。皮膚の特性の上記のような変化は正常状態からわずかな変化と見なされ、皮膚病とは見なされないかもしれないが、本発明に係る組成物はそのような皮膚状態の治癒に使用される化粧品として見なされ得る」（第１欄第４〜１４行）との記載があり、具体的使用態様として軟膏、クリームまたは乳液等が挙げられている（第２欄第８〜４行）。また、引用例９の記載の上記皮膚処理剤組成物にベタインが配合され得ることが明記されている（第２欄棚第１２〜１７行，第８〜４欄の実施例，請求項１８等）。しかしながら、引用例９には、皮膚角質層の軟化について、尿素及び乳酸からなる皮膚処理組成物にアミノ酸誘導体を配合すればよい結果が得られ、特にベタインを配合すればよい結果が得られるというものであり、ベタイン単独の作用効果についての記載はない。してみると、引用例９には、本件請求項１記載の尿酸はもとより、本件請求項２記載の特定の化合物からなる肌荒れ防止剤について記載されているとはいえない。また、本件請求項３に記載の化合物からなる肌の老化防止剤についても記載がない。
　引用例１０には、ラノサン−メッドについて記載され、「この製品は皮膚本来の酸と脂肪を保護し、安定化させる。また、天然の皮膚保護因子べタインＨＣにより皮膚を鎮静する。」と記載されている。また、「これらの製品は皮膚を洗い落とすことなく洗浄する。乾燥したり脆くなった皮膚を洗浄した後もこれらの製品は皮膚を守る。それはラノサンが全く新しい処方により皮膚を保護するからである。」と記載され、さらに、「新しいラノサンは他とは異なる製品である。」と記載されている。「ラノサンは天然活性物質ベタインＨＣを含んでいる、これは洗浄時に広く分散し、皮膚に分配される。ベタインの皮膚に対する特別な調和性は持続的な鎮静を与える。刺激は迅速に減少される。」と記載されている。
　しかしながら、引用例１０に記載のラノサン−メッドとは如何なる成分が配合されたものであるのか不明であるから、前記記載のラノサン−メッドの奏する効果が天然活性物質ベタインＨＣによるものであるかどうかが不明である。その上、天然活性物質ベタインＨＣが如何なる化合物であるのか不明である。そうすると、引用例１０には、本件請求項２記載の特定の化合物からなる肌荒れ防止剤について記載されているとはいえない。また、本件請求項３に記載の化合物からなる肌の老化防止剤についても記載されているとはいえない。
　引用例１１には、ラノサンの販売について記載されているもので、本件請求項１〜３に記載の肌荒れ防止剤や肌の老化防止剤について記載されているものではない。
　引用例１２には、ベタイン（酢酸トリメチルアンモニウム）を含有する毛髪処理剤に関して記載され、「ベタインだけを基本とした毛髪処理剤あるいは脂肪族有機酸だけを基本とした毛髪処理剤の場合毛髪に対するコンディショニング作用ははっきりと認めることができないのに対して、本発明による、ベタインと脂肪族有機酸との組合わせを基本とする毛髪処理剤は、毛髪を傷めることなく、毛髪に良好なブラッシング性を付与することができる。さらにこれは収れん作用を有し、毛髪のもつれをほぐし、毛髪表面をなめらかにし、毛髪の手ざわりをよくする働きをもっている。」（２頁左下欄〜右下欄）と記載され、皮膚にたいして無害であることも記載（４頁左上欄）され、「さらに上記シャンプ中にはベタインが含有されているためにシャンプのｐＨ値が一定に維持されると共に、頭皮がパサパサに乾くのを防ぐことができる。」（５頁左下欄）と記載されている。しかしながら、ベタインが毛髪化粧料に配合されているのは、ベタインの毛髪に対しての作用効果を期待するものであり、頭皮がパサパサに乾くのを防ぐことができることが示されていても、頭皮と肌とはその機能が相違し、頭皮がパサパサに乾くのを防ぐことが肌荒れ防止といえるものではない。また、ベタインの肌に対する作用効果は何ら記載されているものではない。しかも、ベタインと本件請求項２に記載された化合物とは異なった化合物である。そうすると、引用例１２には、本件請求項２に記載された化合物からなる肌荒れ防止剤について記載されているものではないし、示唆しているものでもない。さらに、肌の老化防止剤についても記載されているとはいえない。
　引用例１３には、毛髪化粧料に関して記載されており、「本発明の目的は、毛髪をしっとりと落ち着かせ、べたつきがなく、髪をまとめ易くすると同時に、毛髪のパサツキ性をも改善し、かつ皮膚刺激のない毛髪化粧料を提供することである。」（２頁右上欄）と記載され、「本発明の毛髪化粧料の第１の必須成分であるアミノ酸アルキルエステル塩またはその誘導体は、・・・皮膚に対する刺激が弱く、極めて安全性の高い界面活性剤であり、」（２頁左下欄）と記載され、アミノ酸アルキルエステル塩またはその誘導体としてグリシンベタインが記載されている。しかしながら、これらはすべて毛髪化粧料に対するものであり、皮膚に対する刺激が弱いことが記載されているとしても、皮膚に対する刺激が弱いことが肌荒れ防止作用を有するというものではないから、引用例１３には、本件請求項２に記載された化合物からなる肌荒れ防止剤について記載されているとすることはできない。
　引用例１４には、ベタイン誘導体が記載され、ベタイン誘導体が表面活性剤として入浴剤に添加されること、また、これらのベタイン誘導体化合物が殺菌性を有するシャンプーとして推奨されていることが記載（第１欄）されている。また、ベタインを含有する組成物は、他の好ましい性質を有していながら、目に対する刺激が少なく、粘膜に対する親和性がよいことも示されている（第２欄第１〜４行）。そして、これらのベタインを含有する洗浄剤、入浴剤や消毒剤のような皮膚保護作用の改善や化粧製品の改善を有するベタインを提供することが示され（第２欄第２８〜３１行）ている。
　しかしながら、引用例１４に記載のベタインからなる皮膚保護作用は、洗浄剤、入浴剤や消毒剤に関するものであることの記載から見て、皮膚を清浄にすることであり、肌荒れの防止を意味しているとはいえない。してみると、引用例１４には、本件請求項２に記載された化合物からなる肌荒れ防止剤について記載されているとはいえないし、示唆もされていない。
　そして、本件特許は、請求項１〜３に記載された構成を採用することにより、特許明細書記載の肌荒れ防止剤や肌の老化防止剤についての格別の効果を奏するものである。
　したがって、本件請求項１〜３に記載の発明は、上記引用例１〜１４に記載された事項を合わせても、当業者が容易に予測できたとすることはできない。
　なお、異議申立人荒木紀文の提出した参考資料１〜３には、ＮＭＦについての記載がされているのみであるから、引用例１〜１４の記載と合わせても、本件請求項１〜３に記載の化合物からなる肌荒れ防止剤や肌の老化防止剤を予測できるとはいえない。
　恵比須化学工業株式会社の提出した参考資料１は本件特許出願後のものであり、参考資料２は、頒布された刊行物といえるものではない。
（２）特許法第３６条違反について
（ｉ）異議申立人が指摘する明細書の記載不備の理由は以下のとおりである。
「本件特許公報表２の説明において「３−Ｎ−リボシル尿酸を１０−４重量％添加したクリーム・・・第２実施例にかかるクリームである」と記載されているが（第６欄第２９〜３４行）、同第５欄第１表によれば、実施例２における３−Ｎ−リボシル尿酸の濃度は０．０２重量％であり、１０−４重量％ではない。また、本件特許公報表５の説明において「ホマリンを１０−４重量％添加したクリーム・・・第１１表実施例にかかるクリームである」と記載されているが（第９欄３４〜４０行）、同欄第４表によれば、実施例１１のホマリンの濃度は０．５重量％であり、１０−４重量％はない。
　従って、発明の詳細な説明の欄が、当業者が実施することができる程度に明確かつ十分に記載されていない。」というものである。
（ｉｉ）上記理由について検討する。
　明細書には「かかる尿酸及びその誘導体の皮膚外用剤への配合量は外用全量に対して特に限定されないが、通常配合量は、０．００１〜０．５重量％である。０．００１重量％未満では肌あれの防止及び改善効果ならびに皮膚角質層のターンオーバー速度を速くする効果が乏しくなる傾向があり、」（公報４欄２４行〜２９行）と記載され、また、「かかるベタイン類及びそれらの塩の皮膚外用剤への配合量は外用全量に対して特に限定されないが、通常配合量は、０．００１〜５重量％である。０．００１重量％未満では肌あれの防止及び改善効果ならびに皮膚角質層のターンオーバー速度を速くする効果が乏しくなる傾向があり、」（公報４欄４２行〜４７行）と記載され、「次に実施例により本発明を更に詳細に説明する。・・・また、配合量は重量％で示している。・・・比較試験に供したクリーム組成を第１表に示す。」（公報５欄１６行〜２２行）と記載されて
いる。そして、
が記載され、さらに、「第２表は第２実施例（第２実施例とは実施例２であることは明らかである）にかかるクリームを使用したパネルの顔面での皮膚インピーダンスにおけるコンダクタンスを、比較例にかかるクリームの使用パネルの顔面使用部位と比較したものである。」（公報６欄２５行〜２８行）と記載されている。
　上記記載によると、３−Ｎ−リボシル尿酸の実施例１〜４のクリームヘの配合量は、各０．０５　０．０２　０．０１　０．００１の量であり、実施例２には０．０２重量％配合されていることは明らかであり、また、第２表には実施例２にかかるクリームを使用したものであることも明らかである。
　ところで、「１０−４重量％添加した」との記載は、その記載から明らかなように実体のないものであるが、単純に見ると０．０００１重量％を示しているようでもあるが、本件発明の尿酸の配合量は０．００１重量％以下では不適当であるとしているのであるから、０．０００１重量％の範囲は含むものではない。
　そうすると「３−Ｎ−リボシル尿酸を１０−４重量％添加したクリーム・・・第２実施例にかかるクリームであることを示している。」との記載における「１０−４重量％添加した」という量については、これは明らかな誤記と言うべきものであり、当業者は当然第１表中に記載の数値が正しいものと認識するはずである。
　なお、ホマリンについても第４表、第５表及び公報８欄４９行〜９欄３４行の記載からして前記尿酸についてと同様明らかな誤記と言うべきものであり、当業者は当然第４表中に記載の数値が正しいものと認識するはずである。
　そうすると、前記明細書の記載は、当業者が容易に実施できる程度に記載されていないとまではいえない。
ＩＶ．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立人の主張及び証拠方法によっては本件請求項１〜３に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１〜３に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年１０月５日（１９９９．１０．５）
【訂正の要旨】
訂正の要旨
　特許第２７７５１５４号の明細書を、訂正請求書に添付した訂正明細書のとお訂正する。すなわち、
▲１▼「（１）尿酸及びその誘導体からなる群より選ばれた一種または二種以上の化物からなることを特徴とする肌荒れ防止剤。
（２）リジンベタイン、オルニチンベタイン、ホマリン、トリゴネリン、アラニンベタイン、タウロベタイン、スタキドリン、グルタミン酸ベタイン、フェニルアラニンベタイン、γ−ブチロベタイン、ベタイン及びそれらの塩からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物からなることを特徴とする肌荒れ防止剤。
（３）リジンベタイン、オルニチンベタイン、ホマリン、トリゴネリン、アラニンベタイン、タウロベタイン、スタキドリン、グルタミン酸ベタイン、フェニルアラニンベタイン、γ−ブチロベタイン、ベタイン及びそれらの塩からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物からなることを特徴とする老化防止剤。」を、特許請求の範囲の減縮を目的に
「（１）尿酸及びその誘導体からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物のみからなることを特徴とする肌荒れ防止剤。
（２）リジンベタイン、オルニチンベタイン、ホマリン、トリゴネリン、アラニンベタイン、タウロベタイン、スタキドリン、グルタミン酸ベタイン、フェニルアラニンベタイン、γ−ブチロベタイン及びそれらの塩からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物からなることを特徴とする肌荒れ防止剤。
（３）リジンベタイン、オルニチンベタイン、ホマリン、トリゴネリン、アラニンベタイン、タウロベタイン、スタキドリン、グルタミン酸ベタイン、フェニルアラニンベタイン、γ−ブチロベタイン、ベタイン及びそれらの塩からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物からなることを特徴とする肌の老化防止剤。」と訂正する。
▲２▼明細書第４頁５〜１２行目の「すなわち、請求項１記載の発明は、・・・肌荒れ防止剤である。」を、明りょうでない記載の釈明を目的に
「すなわち、請求項１記載の発明は、尿酸及びその誘導体からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物のみからなることを特徴とする肌荒れ防止剤である。
　また、請求項２記載の発明は、リジンベタイン、オルニチンベタイン、ホマリン、トリゴネリン、アラニンベタイン、タウロベタイン、スタキドリン、グルタミン酸ベタイン、フェニルアラニンベタイン、γ−ブチロベタイン及びそれらの塩からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物からなることを特徴とする肌荒れ防止剤である。」
と訂正する。
▲３▼明細書第５頁６〜７行目の「が示唆された。・・・構成について詳述する。」を、明りょうでない記載の釈明を目的として
「が示唆された。
　すなわち、請求項３記載の発明は、リジンベタイン、オルニチンベタイン、ホマリン、トリゴネリン、アラニンベタイン、タウロベタイン、スタキドリン、グルタミン酸ベタイン、フェニルアラニンベタイン、γ−ブチロベタイン、ベタイン及びそれらの塩からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物からなることを特徴とする肌の老化防止剤である。
以下、本発明の構成について詳述する。」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
　皮膚外用剤
（５７）【特許請求の範囲】
（１）尿酸及びその誘導体からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物
のみからなる
（２）リジンベタイン、オルニチンベタイン、ホマリン、トリゴネリン、アラニンベタイン、タウロベタイン、スタキドリン、グルタミン酸ベタイン、フェニルアラニンベタイン、γ−ブチロベタイ
ン及
（３）リジンベタイン、オルニチンベタイン、ホマリン、トリゴネリン、アラニンベタイン、タウロベタイン、スタキドリン、グルタミン酸ベタイン、フェニルアラニンベタイン、γ−ブチロベタイン、ベタイン及びそれらの塩からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物からなることを特徴とする
肌の
【発明の詳細な説明】
［産業上の利用分野］
　本発明は皮膚外用剤、特に肌あれの予防及び改善に用いられる皮膚外用剤に関する。
［従来の技術］
　一般に皮膚外用剤には、化粧品、医薬品、医薬部外品などがあり、特に肌あれの防止及び改善を目的とした皮膚外用剤については、従来より天然物から抽出した原料をはじめとし、種々の原材料を配合して使用されている。
　すなわち、たとえば、ヘチマエキスやプラセンターエキスなどの抽出エキス、マルメロ等の天然高分子、コラーゲン等の蛋白質、キチン等の多糖類、アルギニン等の単体のアミノ酸、ビタミンＥ等の皮膚賦活剤あるいはグリセリン等の保湿剤などが肌あれの防止及び改善を目的として盛んに皮膚外用剤に用いられ、今日に至っている。
［発明が解決しようとする課題］
従来技術の問題点
　しかしながら、これら従来の肌あれの防止及び改善に用いられてきた物質は、顔面皮膚の皮脂量や水分が少ないことに起因する肌あれの防止及び改善を対象にして使用されており、最近の論文（Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ａ　Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　Ｍｅｔｈｏｄ　ｆｏｒ　Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｆａｃｉａｌ　Ｓｋｉｎ　Ｔｙｐｅｓ．Ｈｉｒｏｋｏ　Ｋｕｍａｇａｉ　ｅｔ　ａｌ：ＶＩＩＩ　Ｃｏｎｇｒｅｓｏ　Ｉｎｔｅｎａｔｉｏｎａｌ　ｄｅ　ｌａ　Ｉ．Ｆ．Ｓ．Ｃ．Ｃ．ｖｏｌ．１〜１９，１９８４）で明らかになっている別種の肌あれ、つまり皮脂量が多く皮丘皮溝が不鮮明で落屑が見られるようなタイプの肌あれの防止及び改善にはまったく効果は認められず、したがって広範囲のタイプの皮膚の正常化に対して、充分な効果を期待することは出来ないという問題点を有していた。
発明の目的
　本発明は前記従来技術の問題点に鑑がみなされたものであり、その目的はあらゆる肌あれの防止及び改善効果に優れ、更に安全性、安定性の面からも優れた皮膚外用剤を提供することにある。
　前記目的を達成するために、本発明者らはあらゆる種類の肌あれの防止及び改善に対して効果を有し、更に安全性、安定性の面からも満足できる物質を得るべく鋭意研究を重ねた結果、尿酸及びその誘導体、あるいはベタイン類及びそれらの塩からなる群から選ばれた一種または二種以上の化合物を配合して得られる皮膚外用剤が、あらゆる種類の肌あれの防止及び改善に対して極めて有用であることを見出し、本発明を完成するに至った。
［課題を解決するための手段］
　すなわち、請求項１記載の発明は、尿酸及びその誘導体からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物のみからなることを特徴とする肌荒れ防止剤である。
　また、請求項２記載の発明は、リジンベタイン、オルニチンベタイン、ホマリン、トリゴネリン、アラニンベタイン、タウロベタイン、スタキドリン、グルタミン酸ベタイン、フェニルアラニンベタイン、γ−チロベタイン及びそれらの塩からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物からなることを特徴とする肌荒れ防止剤である。
　そして、本発明者らは、尿酸及びその誘導体、あるいはベタイン類及びそれらの塩を配合すると単に肌あれの防止及び改善のみならず、角質層のターンオーバー速度を速くすることも認め、本発明を発展させている。
　すなわち、老化皮膚においては細胞代謝の低下により角質層のターンオーバー速度が遅くなることが観察されており、このことから、刺激をともなわずにターンオーバー速度を速くする物質は細胞代謝機能を再生し、ひいては老化皮膚を若返らせることができると考えられているので、本発明の皮膚外用剤は老化防止としても有用であることが示唆された。
　すなわち、請求項３記載の発明は、リジンベタイン、オルニチンベタイン、ホマリン、トリゴネリン、アラニンベタイン、タウロベタイン、スタキドリン、グルタミン酸ベタイン、フェニルアラニンベタイン、γ−ブチロベタイン、ベタイン及びそれらの塩からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物からなることを特徴とする肌の老化防止剤である。
　以下、本発明の構成について詳述する。
尿酸及びその誘導体を含む皮膚外用剤
　本発明に用いられる尿酸及びその誘導体としては、尿酸、尿酸ナトリウム、尿酸カリウム、尿酸アンモニウム等の尿酸またはその塩、３−Ｎ−メチル尿酸、３−Ｎ−ラウリル尿酸、７−Ｎ−ブチル尿酸、１−Ｎ−エチル尿酸、９−Ｎ−ラウリル尿酸、３，７−Ｎ−ジメチル尿酸などの尿酸Ｎ一アルキル変性物、３−Ｎ−リボシル尿酸、９−Ｎ−グリコシル尿酸などの尿酸配糖体などが挙げられる。
　これらの尿酸及びその塩や尿酸配糖体は血清中にも見出されており、哺乳類の平均生存年齢と血清中尿酸濃度との関連や、癌の発生率と血清尿酸値との関連より最近注目されている物質であるが、外用としての適用例は現在のところ見当らない。
　かかる尿酸及びその誘導体の皮膚外用剤への配合量は外用剤全量に対してとくに限定されないが、通常配合量は、０．００１〜０．５重量％である。
　０．００１重量％未満では肌あれの防止及び改善効果ならびに皮膚角質層のターンオーバー速度を速くする効果が乏しくなる傾向があり、逆に０．５重量％をこえて配合しても効果の大きな増加は望めない。
ベタイン類およびそれらの塩を含む皮膚外用剤
　本発明に用いられるベタイン類としては、リジンベタイン、オルニチンベタイン、ホマリン、トリゴネリン、アラニンベタイン、タウロベタイン、スタキドリン、グルタミン酸ベタイン、フェニルアラニンベタイン、γ−ブチロベタイン、ベタイン及びそれらの塩からなる群より選ばれた一種または二種以上の化合物である。
　これらのベタイン類またはその塩は海藻中や魚類、甲殻類に見出されているが、その生理学上の存在意義は必ずしも明らかになっておらず、外用剤としての適用例は現在のところ見当らない。
　かかるベタイン類およびそれらの塩の皮膚外用剤への配合量は外用剤全量に対してとくに限定されないが、通常配合量は、０．００１〜５重量％程度である。
　０．００１重量％未満では肌あれの防止及び改善効果ならびに皮膚角質層のターンオーバー速度を速くする効果が乏しくなる傾向があり、逆に５重量％をこえて配合しても効果の大きな増加は望めない。
　本発明の尿酸及びその誘導体、あるいはベタイン類およびそれらの塩は水に易溶で、油脂や有機性溶媒には不溶または溶けにくい物質であるが、懸濁状態でも皮膚外用剤への配合は可能であり効果に対して何の影響も与えない。
　本発明の皮膚外用剤は、皮膚化粧料として用いることが好適であり、一般の皮膚化粧料に配合される通常の成分、たとえば油分、水、界面活性剤、保湿剤、低級アルコール、増粘剤、キレート剤、色素、防腐剤、香料などを必要に応じて適宜配合することができる。
　なお、本発明にかかる皮膚外用剤は、皮膚に使用するものを広く指し、例えば、化粧水、乳液、クリーム、パックなどのフェーシャル化粧料やファンデーション等の皮膚化粧料に代表される。
　また、尿酸及びその誘導体、ベタイン類及びそれらの塩を併せ配合することも可能である。
［実施例］
　次に実施例により本発明を更に詳細に説明する。
　なお、本発明はこれによって限定されるものではない。また、配合量は重量％で示している。
尿酸およびその誘導体の使用
　まず、尿酸およびその誘導体を用いた本発明にかかる皮膚外用剤の比較試験を行なった。
　比較試験に供したクリームの組成を第１表に示す。
実施例１，２，３，４
　なお、まず第１表に記載されているＢ相を加熱し、７０℃に保った。これにＡ相を加え予備乳化後ホモミキサーで均一に乳化し、次いで徐冷してクリーム（実施例１〜４，比較例）を調製した。
　第１表の各クリームをパネル（２２才〜３２才の女性）５名の顔の右半分に一日２回、連続２ヵ月間塗布した。
　試験終了後に顔の左右両方の塗布部の肌を皮膚インピーダンスとレプリカ法により測定し、皮膚のしっとり感と皮膚のきめこまやかさを観察した。
　皮膚インピーダンスは、増田などの考案した高周波による抵抗容量測定装置を用いた。これは３．５ＭＨｚの高周波電流発生装置と抵抗、容量の検出計を一緒に含んだ本体部、それに１ｃｍの長さのコード、その先端に付帯した円筒状電極ならなっている装置である。電極は同心円状で直径１ｍｍの中心電極と１．５ｍｍの距離にある内径４ｍｍの外周電極よりなっていて、電極を皮膚に当てると高周波がそれを介して流れるが、数μＡの単位のものなのでパネルは何の不快感も感じない。この電極を被検出部に軽く触れると、１秒以内に一定値まで抵抗が急上昇する。
らわしている。このコンダクタンスは皮膚表面の水分量とほぼ比例関係にあり、更に皮膚は水分含量の多いほど皮膚のしっとり感は良いと判断されることから、コンダクタンスの増加で皮膚のしっとり感を数量的に評価することにした。
　第２表は第２実施例にかかるクリームを使用したパネルの顔面での皮膚インピーダンスにおけるコンダクタンスを、比較例にかかるクリームの使用パネルの顔面使用部位と比較したものである。
　３−Ｎ−リボシル尿酸を１０−４重量％添加したクリームを使用したパネルの使用部位（右顔面）のコンダクタンスは、上記比較例のクリームを使用したパネルの顔面での使用部位よりも有意に高い数値として得られることが理解される。そして、このことは皮膚に対して、よりしっとり感を与えたクリームは第２実施例にかかるクリームであることを示している。
　同様にして全パネルのコンダクタンスを測定した。３−Ｎ−リボシル尿酸を添加したクリームを使用したパネルの右顔面のコンダクタンスと、比較例のクリームを使用した左顔面のコンダクタンスを比較し、
　　７０％以上上昇した場合を著しく効果あり、
　　５０％以上７０％未満上昇した場合をやや効果あり、
　　５０％以下の場合を効果なし、
と判定し、その結果を第３表に示す。
　一方、皮膚のきめの細やかさはレプリカ法で観察した。シリコンラバーを皮膚に密着させて皮膚の表面像をとり、次いでこのシリコンラバーにエポキシ樹脂を流し込み反転像を得た。この反転像の表面に表面粗さ試験機を走査させて皮膚状態を調べた。そして皮膚表面の起伏の大きいほど、皮膚のきめが細やかであると判定した。
　同様にして全パネルの顔面のレプリカ像をとり顔面の左右を比較し、明らかに右顔面の方が起伏が大きかった場合を効果ありと判定し、明白な差の認められなかった場合を効果なしと判定し、その結果を前記第３表にまとめている。
　クリームに添加した３−Ｎ−リボシル尿酸は添加濃度にほぼ比例して、皮膚のしっとり感、きめの細やかさの改善に対して優れた効果を発揮することが認められた。
　また、角質層のターンオーバー測定はダンシルクロライド法で観察した。すなわち、ダンシルクロライドを白色ワセリン中に５重量％配合した軟膏をつくり前記パネルの前腕部の皮膚に２４時間閉塞貼布し、角質層にダンシルクロライドを浸透結合させる。その後同じ部位に１日２回以上（少なくとも朝夕）クリームを塗布し、毎日ダンシルクロライドの蛍光を測定し、その蛍光が消滅するまでの日数を皮膚角質層のターンオーバーとした。
　測定結果は各パネルの日数の平均値で示した。
　なお、通常の皮膚角質層のターンオーバーは、１４〜１６日であるが、老化した皮膚においては１８日前後にのびる。
　第３表より明らかなように、実施例クリームを使用した場合には、老化した皮膚に比較し、ターンオーバーが短くなり、細胞代謝機能を活発化していることが理解される。
　以下にその他の実施例を示す。いずれも前記同様の使用試験の結果、肌あれの防止及び改善に優れた効果を示し、しかもターンオーバーが短くなることが観察された。
実施例５
　９５％エチルアルコール８ｇにポリビニルピロリドン０．０５ｇ、オレイルアルコール０．１ｇ、ポリオキシエチレンモノオレエート１．２ｇ、香料０．２ｇ、パラオキシ安息香酸メチルエステル０．１ｇ、少量の酸化防止剤、少量の色素を混合溶解した。これを尿酸ソーダ０．０２ｇ、グリセリン５ｇを精製水８５．３３ｇに溶解したものの中に攪拌添加して肌あれの改善効果のある化粧水を得た
実施例６
　セチルアルコール１．２ｇ、スクワラン１０ｇ、ワセリン２ｇ、パラオキシ安息香酸エチルエステル０．２ｇ、グリセリンモノステアレート１ｇ、ポリオキシエチレン（２０モル付加）モノステアレート１ｇ、ポリオキシエチレン（２０モル付加）モノオレエート１ｇ、及び香料０．１ｇを７０℃で加熱混合溶解し、同様に３−Ｎ−メチル尿酸０．１ｇ、ジプロピレングリコール５ｇ、ポリエチレングリコール１５００　２ｇ、トリエタノールアミン０．２ｇ、精製水７６．２ｇを７５℃で加熱溶解させた。両者を混合して乳化し、ホモジナイザーにより乳化粒子を整えて冷却し、Ｗ／Ｏ型の肌あれ改善効果のある乳液を得た。
実施例７
　尿酸０．０１ｇ、ジプロピレングリコール５ｇ、トリエタノールアミン０．５ｇ、粉末着色料１０ｇ、香料０．１ｇ、パラオキシ安息香酸エチルエステル０．２ｇ、少量の酸化防止剤及び精製水６０．６９ｇを混合し、均一に分散させて７５℃に加熱した。この中ヘステアリン酸１．２ｇ、セチルアルコール０．３ｇ、流動パラフィン２０ｇ、ポリオキシエチレンオレイン酸エステル２ｇを混合溶解し７５℃に保ったものを徐々に添加し反応乳化を行ない、冷却しながら攪拌して肌あれ防止効果のあるファンデーションを得た。
実施例８
　９５％エチルアルコール８ｇに１，３−ブチレングリコール５ｇ、ポリオキシエチレン（２０モル付加）モノオレエート１．５ｇ、７−Ｎ−ブチル尿酸０．０５ｇ、パラオキシ安息香酸エチルエステル０．２ｇ、香料０．１ｇ、少量の色素を混合溶解し、ポリビニルアルコール１０ｇ、ポリエチレングリコール２０００　１ｇ、及び精製水７４．１５ｇを８０℃で加熱溶解した中に攪拌添加し、室温まで冷却して肌あれ改善効果のある乾燥被膜型パックを得た。
実施例９
　９５％エチルアルコール５ｇにポリオキシエチレンソルビタンモノオレート１．２ｇ、アルギン酸ナトリウム０．１ｇ、コンドロイチン硫酸ナトリウム０．２ｇ、ヒアルロン酸０．１ｇ、ビタミンＥアセテート０．１ｇ、グリチルリチン酸モノアンモニウム塩０．１ｇ、パラオキシ安息香酸エチルエステル０．１ｇ、３−Ｎ−ラウリル尿酸０．０５ｇ及び適量の色素を混合し、これをグリセリン５ｇ及び精製水８８．０５ｇを混合溶解した中へ攪拌添加して肌あれ改善効果のある美容液を得た。
ベタイン類及びそれらの塩の使用
　次に、ベタイン類及びそれらの塩を用いた本発明にかかる皮膚外用剤の比較試験を行なった。
　比較試験に供したクリームの組成を第４表に示す。
　なお、クリームの製造法及び試験法については、尿素及びその誘導体を使用した場合に準ずる。
実施例１０，１１，１２，１３
　第５表は、第１１実施例のクリームを使用したパネルの顔面での皮膚インピーダンスにおけるコンダクタンスを、比較例のクリームの使用パネルの顔面使用部位と比較したものである。
　ホマリンを１０−４重量％添加したクリームを使用したパネルの使用部位（右顔面）のコンダクタンスは上記比較例のクリームを使用したパネルの顔面での使用部位よりも有意に高い数値として得られることが理解される。そして、このことは皮膚に対して、よりしっとり感を与えたクリームは第１１実施例にかかるクリームであることを示している。
　同様にして全パネルのコンダクタンスを測定した。ホマリンを添加したクリームを使用したパネルの右顔面のコンダクタンスと、比較例のクリームを使用した左顔面のコンダクタンスを比較し、その結果を第６表に示した。
　一方、皮膚のきめの細やかさは前記同様のレプリカ法で観察した。その結果を第６表にまとめている。
　クリームに添加したホマリンは添加濃度にほぼ比例して、皮膚のしっとり感、きめの細やかさの改善に対して優れた効果を発揮することが認められた。
　また、角質層のターンオーバー測定はダンシルクロライド法で観察した。
　測定結果は各パネルの日数の平均値で示した。
　第６表より明らかなように、実施例クリームを使用した場合には、老化した皮膚に比較し、ターンオーバーが短くなり、細胞代謝機能を活発化していることが理解される。
　以下にその他の実施例を示す。いずれも前記同様の使用試験の結果、肌あれの防止及び改善に優れた効果を示し、しかもターンオーバーが短くなることが観察された。
実施例１４
　９５％エチルアルコール８ｇにポリビニルピロリドン０．０５ｇ、オレイルアルコール０．１ｇ、ポリオキシエチレンモノオレエート１．２ｇ、香料０．２ｇ、パラオキシ安息香酸メチルエステル０．１ｇ、少量の酸化防止剤、少量の色素を混合溶解した。これをホマリン０．００１ｇ、グリセリン５ｇを精製水８５．３４９ｇに溶解したものの中に攪拌添加して肌あれの改善効果のある化粧水を得た。
実施例１５
　セチルアルコール１．２ｇ、スクワラン１０ｇ、ワセリン２ｇ、パラオキシ安息香酸エチルエステル０．２ｇ、グリセリンモノステアレート１ｇ、ポリオキシエチレン（２０モル付加）モノステアレート１ｇ、ポリオキシエチレン（２０モル付加）モノオレエート１ｇ、及び香料０．１ｇを７０℃で加熱混合溶解し、同様にトリゴネリン０．１ｇ、ジプロピレングリコール５ｇ、ポリエチレングリコール１５００　２ｇ、トリエタノールアミン０．２ｇ、精製水７６．２ｇを７５℃で加熱溶解させた。両者を混合して乳化し、ホモジナイザーにより乳化粒子を整えて冷却し、Ｗ／Ｏ型の肌あれ改善効果のある乳液を得た。
実施例１６
　リジンベタイン０．０５ｇ、ジプロピレングリコール５ｇ、トリエタノールアミン０．５ｇ、粉末着色料１０ｇ、香料０．１ｇ、パラオキシ安息香酸エチルエステル０．２ｇ、少量の酸化防止剤及び精製水６０．６５ｇを混合し、均一に分散させて７５℃に加熱した。この中ヘステアリン酸１．２ｇ、セチルアルコール０．３ｇ、流動パラフィン２０ｇ、ポリオキシエチレンオレイン酸エステル２ｇを混合溶解し７５℃に保ったものを徐々に添加し反応乳化を行ない、冷却しながら攪拌して肌あれ防止効果のあるファンデーションを得た。
実施例１７
　９５％エチルアルコール８ｇに１，３−ブチレングリコール５ｇ、ポリオキシエチレン（２０モル付加）モノオレエート１．５ｇ、タウロベタイン０．２ｇ、パラオキシ安息香酸エチルエステル０．２ｇ、香料０．１ｇ、少量の色素を混合溶解し、ポリビニルアルコール１０ｇ、ポリエチレングリコール２０００　１ｇ、及び精製水７４．１８ｇを８０℃で加熱溶解した中に撹拝添加し、室温まで冷却して肌あれ改善効果のある乾燥被膜型パックを得た。
実施例１８
　９５％エチルアルコール５ｇにポリオキシエチレンソルビタンモノオレート１．２ｇ、アルギン酸ナトリウム０．１ｇ、コンドロイチン硫酸ナトリウム０．２ｇ、ヒアルロン酸０．１ｇ、ビタミンＥアセテート０．１ｇ、グリチルリチン酸モノアンモニウム塩０．１ｇ、パラオキシ安息香酸エチルエステル０．１ｇ、ホマリン０．０５ｇ及び適量の色素を混合し、これをグリセリン５ｇ及び精製水８８．０５ｇを混合溶解した中へ攪拌添加して肌あれ改善効果のある美容液を得た
。
［発明の効果］
　本発明は以上説明したように構成されているので、以下に記載されるような効果を奏する。
　請求項１記載の肌荒れ防止剤によれば、尿酸及びその誘導体を含むこととしたので、あらゆる種類の肌あれの防止及び改善に極めて有効である。
　請求項２および請求項３記載の肌荒れ防止剤および老化防止剤によれば、特定のベタイン類およびそれらの塩を含むこととしたので、あらゆる種類の肌荒れの防止・改善および皮膚老化の防止・改善に対して極めて有用である。