【事件の表示】
　特許第２９３１５６９号「コードレス電話装置」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２９３１５６９号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第２９３１５６９号の請求項１に係る発明についての出願は、昭和６３年１月７日に出願された実願昭６３−８００号を特許法第４６条第１項の規定により、平成９年７月２８日に特許出願に変更したものであって、平成１１年５月２１日にその発明について特許権の設定登録がなされ、その後、その特許について、特許異議申立人　広瀬和彦　により特許異議の申立てがなされ、取消しの理由が通知され、その指定期間内である平成１２年７月１７日に特許異議意見書が提出され、同日付けで訂正請求がなされ、その訂正請求に対して特許法第１２０条の４第３項で準用する同法第１６５条の規定により、その理由の通知（「訂正拒絶理由通知」）がなされ、その指定期間内である平成１２年１１月２８日に意見書が提出されたものである。
　
２．訂正の適否
（１）訂正の内容
　上記訂正請求は、特許請求の範囲の減縮および明りょうでない記載の釈明を目的とした次のとおりのものである。
（ａ）訂正事項ａとして、
　請求項１に記載された「前記キー入力検出手段によるキー入力の検出により、」を「前記キー入力検出手段によるキー入力の検出及び前記切換手段の操作の検出により、」と訂正する。すなわち、請求項１に記載された事項を
「電話回線に接続された親機と、親機と無線で結ばれ、充電手段に載置されることにより充電電圧が供給され充電手段より持ち上げられることにより充電電圧の供給が遮断される子機よりなり、子機に、通話モードとスタンバイモードを切換える切換手段と、充電電圧の供給の有無を検出する充電検出手段と、充電電圧の供給の停止の検出で通話モードに設定する設定手段と、その充電電圧の供給の停止から所定時間内にキー入力が有るか否かを検出するキー入力検出手段とを設けたコードレス電話装置において、前記設定手段による通話モードの場合は、前記キー入力検出手段によるキー入力の検出及び前記切換手段の操作の検出により、通話モードを継続し、キー入力の無検出により、通話モードを解除してスタンバイモードに復帰し、前記切換手段による通話モードの場合は、通話モードを継続することを特徴とするコードレス電話装置。」と訂正しようとするものである。
（ｂ）訂正事項ｂとして、
　明細書の第２頁第１２行から１９行の【課題を解決するための手段】の項に記載された事項を『本発明のコードレス電話機はかかる点に鑑みなされたもので、電話回線に接続された親機と、親機と無線で結ばれ、充電手段に載置されることにより充電電圧が供給され充電手段より持ち上げられることにより充電電圧の供給が遮断される子機よりなり、子機に、通話モードとスタンバイモードを切換える切換手段と、充電電圧の供給の有無を検出する充電検出手段と、充電電圧の供給の停止の検出で通話モードに設定する設定手段と、その充電電圧の供給の停止から所定時間内にキー入力が有るか否かを検出するキー入力検出手段とを設けたコードレス電話装置において、前記設定手段による通話モードの場合は、前記キー入力検出手段によるキー入力の検出及び前記切換手段の操作の検出により、通話モードを継続し、キー入力の無検出により、通話モードを解除してスタンバイモードに復帰し、前記切換手段による通話モードの場合は、通話モードを継続するものである。』と訂正しようとするものである。
　
（２）訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
（ａ）訂正の目的の適否
　上記訂正事項ａは、請求項１の発明に構成要件を加えるものであるから、特許請求の範囲の減縮をすることを目的とするものであると認められ、上記訂正事項ｂは、前記訂正事項ａに対応して【発明の詳細な説明】を訂正しようとするものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものであると認められる。
（ｂ）新規事項の有無、特許請求の範囲の拡張・変更の存否
　前記訂正事項ａによる請求項１記載の「前記設定手段による通話モードの場合は、前記キー入力検出手段によるキー入力の検出及び前記切換手段の操作の検出により、通話モードを継続し、」という点に対して、請求人　三洋電機株式会社、鳥取三洋電機株式会社（以下、「特許権者」という）は、平成１２年１１月２８日付けの意見書（以下、「訂正意見書」という）において、
「しかしながら、本願の図２において、モードスイッチ２０を通話モード側に切換えた場合、電池１７−モードスイッチ２０の通話接点−送信回路１２およびダイオード２１−制御回路１５、受信回路９および増幅回路１０の流れで電池電圧が供給され、その間にトランジスタ２４は介在しないので、該トランジスタ２４のＯＮ−ＯＦＦに関係なく、上述した流れでの電池電圧の供給が継続することになります。
　したがって、特許掲載公報第３頁左欄第１１行から第２５行に記載されているトランジスタ２４のＯＮ動作による通話モードにおいて、タイマー回路２５が７秒以上をカウントしトランジスタ２４をＯＦＦとしても、その間にモードスイッチ２０が通話モード側に切換わっていれば、通話モードを継続することができることになります。
　かかる動作は、一般的な電気回路動作であり、自明の技術的事項であり、この点を根拠にした訂正事項ａ「前記設定手段による通話モードの場合は、前記キー入力検出手段によるキー入力の検出及び前記切換手段の操作の検出により、通話モードを継続し、」は、特許法第１２０条の４第３項で準用する同１２６条第３項の規定に適合するものであります。」（訂正意見書第２頁第８乃至２３行）と主張しているが、
　本件出願の特許をすべき旨の査定をした時の願書に添付された明細書・図面（以下、「本件特許明細書等」という）には、特許権者が主張するように「図２において、モードスイッチ２０を通話モード側に切換えた場合、電池１７−モードスイッチ２０の通話接点−送信回路１２およびダイオード２１−制御回路１５、受信回路９および増幅回路１０の流れで電池電圧が供給され、その間にトランジスタ２４は介在しないので、該トランジスタ２４のＯＮ−ＯＦＦに関係なく、上述した流れでの電池電圧の供給が継続することになる」旨の記載はあるものの、「充電電圧の供給の停止の検出で通話モードに設定する設定手段による通話モードの場合に、『切換手段を操作することも、切換手段を操作しようとすることも』」、「設定手段による通話モードの場合に、通話モードを継続するために、キー入力検出手段によるキー入力の検出及び切換手段の操作の検出を行うことも」本件特許明細書等には記載されていないので、この主張は採用できない。
　そして、前記訂正事項ａは、この訂正しようとする前の請求項１に記載された発明に新たな目的、作用効果を付加しようとするものとなり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更しようとするものであると認められる。
　したがって、この訂正は、特許法第１２０条の４第３項で準用する同法第１２６条第３項の規定に適合しないので、この訂正は認められない。
　
３．特許異議申立についての判断
（１）申立の理由の概要
　特許異議申立人　広瀬和彦　（以下、「異議申立人」という）は、本件発明の特許に対して、証拠として、甲第１号証（特開昭６０−８０３３号公報）、甲第２号証（特開昭５６−１２３１４４号公報）、甲第３号証（実願昭６１−２８５９２号（実開昭６２−１４１２４４号）のマイクロフィルム）を提出し、本件発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、本件発明についての特許を取り消すべき旨の主張をしている。
（２）本件特許発明
　特許第２９３１５６９号の請求項１に係る発明（以下、「本件特許発明」という）は、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「【請求項１】　電話回線に接続された親機と、親機と無線で結ばれ、充電手段に載置されることにより充電電圧が供給され充電手段より持ち上げられることにより充電電圧の供給が遮断される子機よりなり、子機に、通話モードとスタンバイモードを切換える切換手段と、充電電圧の供給の有無を検出する充電検出手段と、充電電圧の供給の停止の検出で通話モードに設定する設定手段と、その充電電圧の供給の停止から所定時間内にキー入力が有るか否かを検出するキー入力検出手段とを設けたコードレス電話装置において、前記設定手段による通話モードの場合は、前記キー入力検出手段によるキー入力の検出により、通話モードを継続し、キー入力の無検出により、通話モードを解除してスタンバイモードに復帰し、前記切換手段による通話モードの場合は、通話モードを継続することを特徴とするコードレス電話装置。」
（３）引用刊行物記載の発明
　当審が通知した取消しの理由に引用された
　刊行物１（特開昭６０−２４８０３３号公報（甲第１号証））には、
「すなわち、トークスイッチ（１５２）をトーク接点Ｔにすると、…（中略）…アンプ（１２７）のミューティングが解除される。
　続いてハンドセット（１）においてダイヤルキー（１５１）を相手の番号に対応して操作すると、…（中略）…従って、この信号ＴＥにより相手が呼び出され、相手が電話に出れば、以後、上述したように通話が可能となる。
　一方、相手から電話がかかってきたときには、次のような動作が行われる。
　すなわち、通常はトークスイッチ（１５２）はスタンバイ接点Ｓに接続されているが、相手から電話がかかってくると、…（中略）…電話がかかってきたことが告げられる。従って、スイッチ（１５２）をトーク接点Ｔに切り換えれば、以後、スピーカ（１２８）からのベル音が鳴りやむと共に、アンプ（１２７）、（２２７）のミューティングが信号ＭＵＴＥにより解除され、上述のように通話が可能となる。」（公報第３頁右下欄第１６行乃至第４頁右下欄第１３行）、
「ところが、このようにコードレスホンを机上に置いて使用する場合、トークスイッチ（１５２）が問題になる。すなわち、いつもトークスイッチ（１５２）をスタンバイ接点Ｓにしておき、電話をかけるとき、あるいは電話がかかってきたときには、ベースユニット（２）からハンドセット（１）を取り上げ、次にトークスイッチ（１５２）をスタンバイ接点Ｓからトーク接点Ｔに切り換え、さらに、電話をかけるときであれば、ダイヤルキー（１５１）を操作しなければならず、何かと不便であった。
　さらに、通話が終わったとき、トークスイッチ（１５２）をスタンバイ接点Ｓに戻しておくことを忘れると、これは通常の電話機において送受話器を本体に正しく戻していないこと（オフフック）に相当するので、次に外線から電話がかかってきても、これを着信できなくなってしまう。」（公報第５頁左上欄第８行乃至同頁右上欄第３行）、
「発明の概要
　このため、この発明においては、ハンドセット（１）をベースユニット（２）にセットしたときには、トークスイッチ（１５２）の切り換え位置にかかわらず、ハンドセット（１）をスタンバイモードに切り換えるようにしたものである。
…（中略）…
　すなわち、このルーチン（１０）はステップ（１１）からスタートし、次にステップ（１２）において信号ＣＨＲＧがチェックされる。そして、ハンドセット（１）がベースユニット（２）にセットされていないときには、電池（１７１）の充電が行われていないので、ＣＨＲＧ＝”０”であり、処理はステップ（１２）からステップ（１３）に進む。そして、このステップ（１３）においてはトークスイッチ（１５２）の切り換え位置がチェックされ、スイッチ（１５２）がスタンバイ接点Ｓのときには処理はステップ（１３）からステップ（１４）に進み、このステップ（１４）においてハンドセット（１）はスタンバイモードとされ、ステップ（１５）によりこのルーチン（１０）を終了する。
　また、ステップ（１３）において、スイッチ（１５２）がトーク接点Ｔのときには処理はステップ（１３）からステップ（１６）に進み、このステップ（１６）においてハンドセット（１）はトークモードとされ、ステップ（１７）によりこのルーチンを終了する。
　従って、ハンドセット（１）がベースユニット（２）にセットされていないときには、ステップ（１３）、（１４，（１６）によりハンドセット（１）はトークスイッチ（１５２）の切り換え位置に対応したモードとされる。
…（中略）…
　こうして、この発明によれば、ハンドセット（１）をベースユニット（２）に置くと、トークスイッチ（１５２）の切り換え位置にかかわらずハンドセット（１）はスタンバイモードとされる。従って、コードレステレホンにより電話をかけるとき、あるいは電話がかかってきたとき、ハンドセット（１）を持ち上げるだけで、ハンドセット（１）はスタンバイモードに切り換わって通話ができ、通話が終わってハンドセット（１）を置けば、それだけでハンドセット（１）はトークモードからスタンバイモードに切り換わる。
…（中略）…
発明の効果
　煩雑なスイッチ操作を必要とせず、取り扱いが簡単であると共に、通常の電話機と同じ間隔でコードレステレホンを使用できる。また、次に外部から電話がかかってきたとき、これを確実に応答できる。」（公報第５頁右上欄第７行乃至第６頁左下欄第４行）ことが記載されている。
　
　刊行物２（特開昭５６−１２３１４４号公報（甲第２号証））には、
「特に子局の誤操作により外線との回線が形成されたとしても、所定時間内にダイヤル操作が行なわれない場合には、自動的に子局をリセットし外線との回線を遮断し受信待機状態に復帰させるよう構成したことを特徴とするコードレス電話装置に関する。
…（中略）…
　従って本発明はこの点に鑑みてなされたもので、子局の操作スイッチがＯＮされてから所定時間内にダイヤル操作が行なわれない場合には、自動的に子局をリセットし外線との回線を遮断し受信待機状態に復帰させるよう構成したコードレス電話装置を提供するものである。」（公報第１頁右下欄第５行乃至第２頁左上欄第７行）、
「（ＲＹ−８）は前記回線使用信号発生器（２２）を駆動する…（中略）…ＡＮＤゲート（Ａ１３）の出力発生で起動され、所定時間経過後、パルス出力を発生するターマー回路（３９）とＡＮＤゲート（Ａ１３）出力の立下り時パルスを発生するパルス発生器（４０）の出力でセットされ、前記パルス発生器（３８）の出力でリセットされるフリップフロップ（ＦＦ−８）と、タイマー回路（３９）出力と、フリップフロップ（ＦＦ−８）のリセット出力（Ｑ）を入力としたＡＮＤゲート（Ａ１４）で構成され、ＡＮＤゲート（Ａ１４）出力がトランジスタ（Ｑ８）のベースに入力されている。（４１）はリレー接点（ＲＹＳ−３２）と直列接続されたリセットスイッチで、任意に回線使用信号発生回路（２２）を駆動し、トーン信号（ｆ５）を発生するよう作用する。」（公報第４頁左下欄第６行乃至同頁右下欄第１１行）、
「次に外線の着信に対し子局が応答した場合につき第１５図と共に説明する。応答スイッチ（６４）を閉成操作すると（第１５図Ｔ２）、フリツプフロップ（ＦＦ−９）のセットでトーン信号（ｆ２）が送信されることにより、親局が送信状態に設定されると共に、第２リレー（ＲＹ−２）の励磁でリレー接点（ＲＹＳ−２１）が閉成され、外線（Ｌ１）（Ｌ２）と子局との回線が接続されることにより、外線と通話することができる。この時ＡＮＤゲート（Ａ１）が開かれることによる第３リレー（ＲＹ−３）の励磁でリレー接点（ＲＹＳ−３１）（ＲＹＳ−３２）が開路されることにより、親局の回線を遮断し親局に聞かれないようにすると共に、子局が通報中にリセツトスイツチ（４１）が操作されることにより、子局がリセツトされるのを防止する。又、第３リレー（ＲＹ−３）の励磁と共に発光表示素子（Ｐ１）が点灯されることにより、子局が外線と通話中であることを親局に知らせる。通話終了後は子局の応答スイッチ（６４）を再度操作することにより（第１５図Ｔ３）親局ともに受信待機状態に復帰される。」（公報第９頁左下欄第４行乃至同頁右下欄第３行）、
「次に子局の場合応答スイッチ（６４）が操作されると前述のように外線と子局回線が接続される為、不用意に操作されるのを防止しなければならない。本発明では応答スイッチ（６４）が操作されてから所定時間以内にダイヤル操作がなかった場合には、自動的に待機状態に復帰させるように行っている。即ち第９図、第１８図に示すように、インターホンモードでなくトーン信号（ｆ２）がある時、即ち応答スイッチ（６４）のみが操作されている時、ＡＮＤゲート（Ａ１３）が開かれることにより起動され所定時間経過後出力パルスを発生するタイマー回路（３９）の出力により、ＡＮＤゲート（Ａ１４）を開きトランジスタ（Ｑ８）を導通し、第８リレー（ＲＹ−８）を励磁することにより、リレー接点（ＲＹＳ−８を）閉成し、回線使用信号のトーン信号（ｆ５）を発生させ
ることにより、子局ではトーン信号（ｆ５）の検出でフリップフロツプ（ＦＦ−９）をリセツトし待機状態に設定する。したがって応答スイッチ（６４）が操作されてから所定期間内にダイヤルパルスがない時は、自動的に受信待機状態に複帰される。しかしながら子局から外線と通話する際は、必ずダイヤルパルスが発生されるから、第１９図に示すようにダイヤルパルスの立下りでフリップフロップ（ＦＦ−８）がセットされることにより、タイマー出力が発生されてもＡＮＤゲート（Ａ１４）は開かれず第８リレー（ＲＹ−８）は不動作で、子局がリセットされることはなく外線と通話できる。かくして応答スイッチ（６４）の誤動作が防止される。」（公報第１１頁左上欄第９行乃至同頁右上欄第１７行）
ことが記載されている。
　
　刊行物３（実願昭６１−２８５９２号（実開昭６２−１４１２４４号）のマイクロフィルム（甲第３号証））には、
「しかるに、上記従来の無線電話装置においては、通話終了時にフックスイッチ群４のオンフックスイッチを押圧操作しなければならないが、このオンフックスイッチを押し忘れてそのまま放置してしまい、無駄な電力を消費してしまうことがあった。
　なお、無線電話装置本体１は、不使用時（オンフック状態時）に充電等の目的のために接続装置７の上面部に載置される構造のものとなっている。
（考案が解決しようとする問題点）
　本考案はこのような事情に基づいてなされたものであり、その目的とするところは、フックスイッチの押し忘れ（長時間の半掛け状態）を防止することができ、無駄な電力消費を抑制することができる無線電話装置を提供することにある。
〔考案の構成〕
（問題点を解決するための手段）
　本考案は、上記問題点を解決し目的を達成するために、オフフック状態時にて前記無線電話装置本体の放置状態を検出する放置状態検出スイッチを設けると共に、この放置状態検出スイッチによる放置状態検出時間を計時するタイマ手段を設け、このタイマ手段により所定時間計時されたならば前記オンフック状態とするようにしたものである。
（作用）
　このような手段を講じたことにより、オフフック状態にて一定時間放置状態が継続されるとンフック状態に移行する。」（明細書第３頁１１行乃至第４頁１９行）、
「一方、例えば相手側との通話が終了したにもかかわらずオンフックスイッチ４２を押圧操作し忘れて電話装置本体１１の裏面を机上等に載置すると、上記本体１１の重量により放置状態検出スイッチ１２が押圧操作される。そうすると、第４図に示す流れ図にしたがって動作する。すなわち、放置状態検出スイッチ１２か入力されると（ステップ（以下ＳＴと略称する）１）、タイマ機能が起動し、本体１１の放置時間が計数される（ＳＴ２）。そして、フックスイッチ群４の各スイッチ４１〜４３が操作されることなく、かつ放置状態検出スイッチ１２がＯＦＦ操作されることなく一定時間計数されると（ＳＴ３）、オンフック信号Ｓ２が出力され、回線が切断される（ＳＴ４）。また、放置状態計数時間内にフックスイッチ群４の各スイッチ４１〜４３が押圧操作された場合（ＳＴ５）、あるいは電話装置本体１１が机上等から離されて放置状態検出スイッチ１２がＯＦＦ操作されると（ＳＴ６）、タイマ機能は解除され、スイッチ操作に見合った状態に移行する（ＳＴ７）。すなわち、オンフックスイッチ４１が押圧操作されたならば回線を切断し、保留スイッチ４３が押圧操作されたならは一時保留状態とする。また、オフフックスイッチ４１が押圧操作された場合および放置状態検出スイッチ１２がＯＦＦ状態となったならばオフフック状態を維持する。
　このように、本実施例によれば、例えば通話終了時にオンフックスイッチ４２を押圧操作し忘れたとしても、電話装置本体１１を机上等に載置することにより放置状態検出スイッチ１２が押圧操作されると、一定時間経過後に自動的にオンフック状態となる。したがって、電話装置本体１１がオフフック状態のまま放置されるおそれはなくなり、無駄な電力消費は抑制される。」（明細書第７頁第１行乃至第８頁第１４行）
ことが記載されている。
　
　そして、前記刊行物１乃至３に記載された事項より、
　上記刊行物１には、
「ハンドセット（１）のトークスイッチ（１５２）が、スタンバイ接点（Ｓ）であるかトーク接点（Ｔ）であるかの切り換え位置ににかかわらず、前記ハンドセット（１）をベースユニット（２）にセットしたときには、前記ハンドセット（１）をスタンバイモードに切り換えるようにしたコードレステレホンにおいて、
　ハンドセット（１）に、充電電圧の供給の有無を検出する充電検出手段と、
　充電電圧の供給の停止を検出した際に、トークスイッチ（１５２）が、
　トーク接点（Ｔ）であった場合には、トークモードに設定し、
　スタンバイ接点（Ｓ）であった場合には、スタンバイモードに設定する設定手段を備えたコードレステレホン」に係る発明（以下、「引用刊行物１記載の発明」という）が記載されていると認められる。
　上記刊行物２には、
「コードレス電話装置において、子局の応答スイッチ（６４）を操作することにより、通話が可能となり、前記応答スイッチ（６４）が操作されてから所定期間内にダイヤルパルスがない時は、自動的に受信待機状態に復帰される」技術的事項（以下、「引用刊行物２記載の技術的事項」という）が記載されていると認められ、
　上記刊行物３には、
「無線電話装置において、オフフック状態時にて無線電話装置本体の放置状態を検出する放置状態検出スイッチを設けると共に、この放置状態検出スイッチによる放置状態検出時間を計時するタイマ手段を設け、このタイマ手段により所定時間計時されたならばオンフック状態とする」技術的事項（以下、「引用刊行物３記載の技術的事項」という）が記載されていると認められる。
（４）対比・判断
　本件特許発明と上記引用刊行物１記載の発明とを対比すると、
本件特許発明の「子機」、「切換手段」、「通話モード」、「コードレス電話装置」は、それぞれ前記引用文献１記載の発明の「ハンドセット（１）」、「トークスイッチ（１５２）」、「トークモード」、「コードレスホン」に対応していると認められるので、両者は、
「電話回線に接続された親機と、親機と無線で結ばれ、充電手段に載置されることにより充電電圧が供給され充電手段より持ち上げられることにより充電電圧の供給が遮断される子機よりなり、子機に、通話モードとスタンバイモードを切換える切換手段と、充電電圧の供給の有無を検出する充電検出手段と、充電電圧の供給の停止の検出で通話モードに設定する設定手段とを設けたコードレス電話装置において、前記設定手段による通話モードの場合は、通話モードを継続するコードレス電話装置」の点で一致し、
　次の点で相違していると認められる。
＜相違点１＞
　充電電圧の供給の停止が検出された場合、通話モードに設定されるのが、
　引用刊行物１記載の発明では、「切換手段が通話モードに切り換えられているとき」であるのに対して、本件特許発明では、「該切換手段が通話モード、スタンバイモードのいずれであるのか」が記載されていない点。
＜相違点２＞
　本件特許発明は、「充電電圧の供給の停止から所定時間内にキー入力が有るか否かを検出するキー入力検出手段とを設け、設定手段による通話モードの場合は、前記キー入力検出手段によるキー入力の検出により、通話モードを継続し、キー入力の無検出により、通話モードを解除してスタンバイモードに復帰し、前記切換手段による通話モードの場合は、通話モードを継続する」構成を備えているのに対して、引用刊行物１記載の発明は、当該構成を備えていない点。
　一方、上記引用刊行物２乃至３には、本件特許発明と同様の「充電電圧の供給の停止から所定時間内にキー入力が有るか否かを検出するキー入力検出手段とを設け、切換手段による通話モードの場合は、前記キー入力検出手段によるキー入力の検出により、通話モードを継続し、キー入力の無検出により、通話モードを解除してスタンバイモードに復帰する」技術的事項が記載されていると認められるものの、上記引用刊行物２乃至３には、切換手段による通話モードの場合に、通話モードを継続することも、また、通話モードを継続しようとすることも記載されていない。
　すなわち、前記引用刊行物１記載の発明、及び前記引用刊行物２乃至３記載の技術的事項に基づく発明は、
「電話回線に接続された親機と、親機と無線で結ばれ、充電手段に載置されることにより充電電圧が供給され充電手段より持ち上げられることにより充電電圧の供給が遮断される子機よりなり、子機に、通話モードとスタンバイモードを切換える切換手段と、充電電圧の供給の有無を検出する充電検出手段と、切換手段による通話モードであることの検出と充電電圧の供給の停止の検出とで通話モードに設定する設定手段と、その充電電圧の供給の停止から所定時間内にキー入力が有るか否かを検出するキー入力検出手段とを設けたコードレス電話装置において、前記設定手段による通話モードの場合は、前記キー入力検出手段によるキー入力の検出により、通話モードを継続し、キー入力の無検出により、通話モードを解除してスタンバイモードに復帰するコードレス電話装置」（以下、「引用刊行物１乃至３に基づく発明」という）であると認められる。
　すなわち、前記引用刊行物１乃至３に基づく発明では、充電電圧の供給の停止を検出し、設定手段により、通話モードとなった場合、切換手段は、通話モードに設定されているのであるから、所定時間経過後に、子機がスタンバイモードとなった際に、通話モードを継続するために、さらに、切換手段を通話モードに設定することはできないと認められる。
　したがって、引用刊行物１乃至３記載の発明において「切換手段による通話モードの場合は、通話モードを継続すること」は、当業者が容易に発明をすることができたとは認めることができない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、請求項１に係る発明の特許は、特許異議申立ての理由及び証拠によっては取り消すことはできない。
　また、ほかに請求項１に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年２月１４日（２００１．２．１４）