【事件の表示】
　特許第３００９７５４号「色替えスキップ可能な刺しゅうミシンおよび色替えスキップ方法」の請求項１ないし３に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３００９７５４号の請求項１ないし３に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第３００９７５４号は、平成３年４月１９日に特許出願され、平成１１年１２月３日に設定の登録がなされ、その後、ブラザー工業株式会社より特許異議の申立てがなされたものである。
　
２．本件発明
  本件請求項１ないし３に係る発明は、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載される事項により特定される次のとおりのものである。
「【請求項１】上下往復動する針を有し、刺しゅうデータに基づき前記針に対し刺しゅう枠を移動制御し、刺しゅう枠の予め決められた位置での一時停止時に上糸の色替えをし、刺しゅう模様を複数の縫いブロックに分けて縫いブロックごとに刺しゅうする刺しゅうミシンにおいて、それぞれ複数の縫いブロックで構成される相異なる刺しゅう模様の模様データを記憶する模様データ記憶手段と、該模様データ記憶手段から所望の刺しゅう模様を選択する模様選択手段と、選択された刺しゅう模様の複数の縫いブロックを表示する表示手段と、該表示手段に表示された複数の縫いブロックのうちの少なくとも１つの縫いブロックに対する縫いの模様データを無効とするためにスキップ指定するスキップ選択手段と、該スキップ選択手段の操作に応答してスキップ指定された縫いブロックの縫い模様データを無効にするとともに前記表示手段に表示されたブロックのうちスキップ指定されたブロックを識別表示するスキップ処理手段とを備え、スキップ指定された縫いブロック以外の縫いブロックのみによる刺しゅう模様の縫目を形成するようにしたことを特徴とする色替えスキップ可能な刺しゅうミシン。
　【請求項２】前記模様選択手段により選択された刺しゅう模様を複数の縫いブロックに分けて、または、複数の縫いブロックの組合わせて表示し、表示された刺しゅう模様に対しユーザーが前記スキップ指定のために操作可能な表示手段を備えることを特徴とする請求項１に記載の色替えスキップ可能な刺しゅうミシン。
　【請求項３】上下往復動する針を有し、刺しゅうデータに基づき前記針に対し刺しゅう枠を相対的に移動制御して予め決められた位置での針の一時停止時に上糸の色替えをしながら刺しゅう模様を複数の縫いブロックごとに刺しゅうする刺しゅうミシンの色替えスキップ方法であって、複数の相異なる刺しゅう模様がそれぞれ複数の縫いブロックで構成する模様データが記憶されている記憶手段から所望の刺しゅう模様に関する模様データを選択するステップと、選択された刺しゅう模様の縫いブロックのうちの少なくとも１つの縫いブロックを無効とするためにスキップ指定するステップと、スキップ指定した縫いブロックの縫いデータを無効にしてスキップ指定した縫いブロックを除く他の縫いブロックのみを縫うようにスキップ処理を行うステップと、スキップ指定された縫いブロックを除く他の縫いブロックによる刺しゅう模様の縫目を形成するステップとから成ることを特徴とする刺しゅうミシンによる色替えスキップ方法。」（以下、それぞれ「本件第１発明」ないし「本件第３発明」という。）
　
３． 申立ての理由の概要
　申立人は、証拠として、甲第１号証（グラフィカ　ジャノメハイパ−クラフトミシン　使い方の手引き）、甲第２号証（特開昭６３−２７７０９２号公報）、甲第３号証（実公昭６１−５２５０号公報）、および、甲第１号証の公知性立証のため参考資料（平成２年５月３１日付「日刊工業新聞」、平成２年６月８日付「ミシンタイムス」）を提出し、本件第１発明ないし本件第３発明は、いずれも、甲第１号証ないし甲第３号証に記載の技術手段を組合わせることにより当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件請求項１ないし３に係る特許は取り消されるべきものである旨を主張している。
　
４．証拠
　甲第１号証は、「グラフィカ　ジャノメハイパークラフトミシン」の使用説明書であり、上下往復動する針と、刺繍枠を備え（第６８頁の「縫い方」の図参照）、刺繍枠がキャリッジにより移動制御される（第４、５、６２、６３、７８頁の記載参照）刺繍ミシンにおいて、刺しゅう模様データが記憶されているメモリーカードからタッチパネルを用いて所望の刺しゅう模様を選択すること（第７７頁の記載参照）、色替キーを押すと糸の色と縫う順序が色毎のブロックに分けて液晶表示板に表示されること、さらに、一つの色ブロックを縫いおわると糸の交換のために自動的に止まること（第７８、７９頁参照）などの技術的事項が開示されている。
　甲第２号証には、縫製作業工程を記憶し、この記憶した縫製作業工程を再生することのできるミシンに関する発明が記載されており、「表示器２０には、工程が変わる毎に、その工程の工程名を示す数値と針数が表示される。」（第４頁左下欄第７〜９行）及び「第１の縫製パターンの第４工程と第５工程が無いパターンであることから、第４工程と第５工程を飛す操作を行う。この場合は、作業者は、先ず、第１縫製パターンの再生縫製を開始して、第３工程までの縫製を行う。そして、第３工程の縫製が終了した時点で、前記解除スイッチ４をオンする。これにより、一旦、再生縫製動作が保留状態になり、表示器２０の表示の変更が可能となる。従って、作業者は、前記工程送りスイッチ７を操作して、工程名表示器１に「６」を表示させる。そして、もう一度解除スイッチ４をオンすることで、再生縫製動作に復帰する。このときには、表示器２０には、第６工程の表示がなされているため、この状態で、縫製を開始すれば、第６工程と第７工程が順次再生縫製される。」（第５頁右上欄第１４行〜同頁左下欄第１１行）と記載されている。
　甲第３号証には、自動縫製装置の表示装置に関する発明が記載されており、「縫製実行中のデータグループに対応する模様又はコードをその他のデータグループとは区別して目視可能に表示器に表示した」（第２欄第８〜１０行目）及び「縫製する文字の編集が終了すると、『編集内容を確認して下さい。』とのメッセージVIIと共に入力した文字の綴りとその文字に対応するアドレスが表示窓１０に表示されるから、編集内容が正しければ「ＣＲ」キー１４を押し、また編集内容に誤りがあれば、詳述しないが適宜にプログラムした訂正ルーチン１６により訂正する。」（第４欄第２６〜３３行）と記載されている。
　
５． 対比、判断
（１）本件第１発明について
　甲第１号証に記載された事項と、本件第１発明とを対比すると、甲第１号証に記載された「メモリーカード」、「タッチパネル」及び「液晶表示板」は、第１発明の「模様データ記憶手段」、「模様選択手段」及び「表示手段」に、それぞれ相当するので、刺繍ミシンにおける技術常識を勘案すると、甲第１号証には、「上下往復動する針を有し、刺しゅうデータに基づき前記針に対し刺しゅう枠を移動制御し、刺しゅう枠の予め決められた位置での一時停止時に上糸の色替えをし、刺しゅう模様を複数の縫いブロックに分けて縫いブロックごとに刺しゅうする刺しゅうミシンにおいて、それぞれ複数の縫いブロックで構成される相異なる刺しゅう模様の模様データを記憶する模様データ記憶手段と、該模様データ記憶手段から所望の刺しゅう模様を選択する模様選択手段と、選択された刺しゅう模様の複数の縫いブロックを表示する表示手段を備えたことを特徴とする色替えスキップ可能な刺しゅうミシン」について開示されているものということができるが、甲１号証には、本件第１発明の「表示手段に表示された複数の縫いブロックのうちの少なくとも１つの縫いブロックに対する縫いの模様データを無効とするためにスキップ指定するスキップ選択手段と、該スキップ選択手段の操作に応答してスキップ指定された縫いブロックの縫い模様データを無効にする手段とを備え、スキップ指定された縫いブロック以外の縫いブロックのみによる刺しゅう模様の縫目を形成するようにした」構成（以下、「構成Ａ」という。）及び「表示手段に表示されたブロックのうちスキップ指定されたブロックを識別表示するスキップ処理手段」という構成（以下、「構成Ｂ」という。）を備えていない。
　そして、本件第１発明は、上記の構成Ａを備えることにより、「従来例におけるスキップする際の時間の浪費や空縫いによる布の傷み等の発生を防止する課題が解決され、例えば、赤色の布地に刺しゅうを行う場合、赤色の上糸での縫製が予定されている縫いブロックをスキップすることにより、生地の色をそのまま利用した効率の良い刺しゅう縫いや、スキップ部分にその模様の形状に合わせた色の布を貼り付けることによりアップリケ状の刺しゅう模様を形成することができ、したがって、短時間でバリェーションに富みかつ、実用的な刺しゅう模様を形成でき、刺しゅうミシンの縫いの応用範囲を拡大できる。」（以下、「効果Ａ」という。）という甲第１号証の記載からは予測し得ない効果を奏する。
　この点に関して、甲第２号証には、スイッチ操作により、記憶させた縫い工程中の所望の工程を飛ばすことが記載され、本件第１発明にいうスキップ処理手段に対応する処理手段が開示されていることは認められるものの、甲２号証に記載された「記憶されている縫い工程」は、本件発明１におけるような模様縫いではなく、該処理手段が上記の効果Ａを奏し得ないことは明らかであるので、甲１号証に開示された事項に、上記の効果Ａを期待して甲第２号証に記載された技術的事項を適用して、構成Ａ及び構成Ｂとすることは当業者が容易に想到しうる事項とはいえない。
　また、甲第３号証には上記の構成Ｂに類似することは記載されてはいるが、構成Ａについては記載も示唆もされていない。
　そして、甲第１号証が、平成３年４月１９日以前日本国において頒布された刊行物であるかどうかについては、参考資料を参酌しても、必ずしも、容認できるものではないが、仮に、容認できたとしても、上記の理由により、本件第１発明は、甲第１号証ないし甲第３号証に記載された技術的事項をいかように組み合わせても、それらの記載に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
  
（２）本件第２発明について
　本件第２発明は、本件第１発明における表示手段やスキップ指定操作をさらに限定したものであり、当然、第１発明の構成Ａや構成Ｂを具備するものであるから、前記「（１）本件第１発明について」の項で述べたのと同じような理由により、甲第１号証ないし甲第３号証に記載された技術的事項をいかように組み合わせても、それらの記載に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
（３）本件第３発明について
　本件第３発明と、甲第１号証に記載された事項とを対比すると、前記「（１）本件第１発明について」の項で述べたと同様に、甲第１号証には、「上下往復動する針を有し、刺しゅうデータに基づき前記針に対し刺しゅう枠を相対的に移動制御して予め決められた位置での針の一時停止時に上糸の色替えをしながら刺しゅう模様を複数の縫いブロックごとに刺しゅうする刺しゅうミシンの色替えスキップ方法であって、複数の相異なる刺しゅう模様がそれぞれ複数の縫いブロックで構成する模様データが記憶されている記憶手段から所望の刺しゅう模様に関する模様データを選択するステップとから成ることを特徴とする刺しゅうミシンによる色替えスキップ方法」が開示されているものということができるが、本件第３発明の「選択された刺しゅう模様の縫いブロックのうちの少なくとも１つの縫いブロックを無効とするためにスキップ指定するステップと、スキップ指定した縫いブロックの縫いデータを無効にしてスキップ指定した縫いブロックを除く他の縫いブロックのみを縫うようにスキップ処理を行うステップと、スキップ指定された縫いブロックを除く他の縫いブロックによる刺しゅう模様の縫目を形成するステップ」の構成（以下、「構成Ｃ」という。）は、記載も示唆もされていない。そして、本件第３発明は、上記の構成Ｃを備えることにより、本件第１発明が構成Ａにより奏すると同様に効果Ａを奏する。
　この点についても、甲第２号証および甲第３号証の記載に関しては、前記「（１）本件第１発明について」の項で述べたとおりであり、本件第３発明も、甲第１号証ないし甲第３号証に記載された技術的事項をいかように組み合わせても、それらの記載に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
６．異議申立人の主張
　申立人は上記の構成Ａに関して、甲第１号証の「プログラムの途中で、模様をまちがえて選んで記憶させたことに気づいたら、取り消しキーを押すと、その模様だけが取り消されます。」（以下、「記載イ」という。）という記載が、構成Ａのスキップ選択手段や、スキップ処理手段に相当する旨主張しているので、以下これにつき検討する。
　甲第１号証に記載された事項の全体を参酌すれば、記載イで取り消しの対象となっている模様は、色替え可能な縫いブロック模様ではなく、１個の独立した模様であるので、まずこの点で相違しており、さらに、プログラム作成中の取消操作である点を考慮すると、記載イの完成後のプログラムは一種類の模様しか縫製できず、構成Ａのようにスキップ選択により多様な縫製を実行可能としてものではない。
　したがって、上記記載イは、構成Ａについて記載も示唆もするものとはいえないので、この申立人の主張は採用しない。
　
７．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件請求項１ないし３に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１ないし３に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　したがって、本件請求項１ないし３に係る特許は、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものと認めない。
　よって、平成６年改正法附則第１４条の規定に基づく、同法の施行に関する経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年１０月２６日（２０００．１０．２６）