【事件の表示】
　特許第２９０９０８８号「エッチング加工性に優れたＦｅ−Ｎｉ系合金」の請求項１、２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２９０９０８８号の請求項１ないし２に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本件特許第２９０９０８８号は、平成元年４月１３日に特許出願され、平成１１年４月２日にその特許の設定登録がなされ、その後、友野　宏及び日鉱金属株式会社より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間である平成１２年１０月１３日付で特許異議意見書が提出されたものである。
　
２．本件特許発明
　本件特許の請求項１〜２に係る発明は、特許明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜２に記載された次のとおりのものと認める。
【請求項１】Ｃ含有量が０．００７重量％以下で、かつＸ線回折による結晶面の相対Ｘ線強度において（２００）面の強度が５０％以上であって、Ｎｉ３０〜６０重量％、Ｓｉ０．２５重量％以下、Ｍｎ０．５０重量％以下、残部Ｆｅおよび不純物からなり、不純物のうちＰ０．００５重量％以下、Ｓ０．００５重量％以下、その他の不純物元素の全含有量が０．１０重量％以下であることを特徴とするエッチング加工性に優れたＦｅ−Ｎｉ系合金。
【請求項２】Ｃ含有量が０．００７重量％以下で、かつＸ線回折による結晶面の相対Ｘ線強度において（２００）面の強度が５０％以上であって、Ｎｉ２５〜４０重量％、Ｃｏ５〜２０重量％、Ｓｉ０．２５重量％以下、Ｍｎ０．５０重量％以下、残部Ｆｅおよび不純物からなり、不純物のうちＰ０．００５重量％以下、Ｓ０．００５重量％以下、その他の不純物元素の全含有量が０．１０重量％以下であることを特徴とするエッチング加工性に優れたＦｅ−Ｎｉ系合金。
　
３．当審が通知した取消理由
　本件特許請求の範囲の請求項１〜２に記載の発明は、異議申立人が主張するように、本件出願前に頒布された刊行物である友野宏提示の甲第１乃至第３号証及び日鉱金属株式会社提示の甲第１乃至第４号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであり、また、本件特許は明細書の記載に不備があり、特許法第３６条第３項の規定に違反して特許されたものであるから本件特許は、取り消されるべきものである。
　
４．甲各号証に記載の事項
◎友野宏の甲第１号証（特開昭６３−２０８６２号公報）の特許請求の範囲第１項乃至第５項には、面心立方格子構造のＦｅ−Ｎｉ合金から成り、かつ原板面のＸ線回折強度で｛２００｝回折強度が｛２２０｝回折強度の２倍以上であるリードフレーム原板にエッチングによりパターン形成されていることが、第３頁右上欄には、原板の製造工程として冷間圧延の圧延率は４０％以上であり、次の焼鈍処理は５００乃至１２００℃で行い、続く調整圧延の圧延率は３０％以下とすること、そして、第３頁左下欄下から第２行〜第４頁左上欄第１２行の実施例では、８９％の冷間圧延率、８００℃での焼鈍、２．４％の調整圧延をして、結晶面｛１００｝の集合の度合い、即ち｛２００｝面の回折強度と｛２２０｝面のそれとの比を表すパラメータｈは６５であったこと、そしてこれをエッチング処理してリードフレームを作成したことが記載されている。
◎友野宏の甲第２号証(特開昭６３−１９３４４０号公報）の第２頁右上欄第１２〜１５行、第２頁右下欄第１６〜１９行、及び第３頁右上欄下から第２行〜第４頁左上欄第１行の実施例には、Ｎｉ３０〜５０％−Ｆｅ合金やこれにＣｒ、Ｃｏ等を添加した合金のエッチング加工性の観点から、｛１１１｝、｛２００｝、｛２２０｝面のＸ線回折強度を検討する必要があること、そして、第１図に実施例のＸ線回折図が示されている。
◎友野宏の甲第３号証（特開昭６４−５２０２２号公報）の特許請求の範囲第１項には、重量％でＣ０．０１５％以下、Ｓｉ０．０１〜０．１％、Ｍｎ０．１〜１．０％、Ｐ０．０１％以下、Ｓ０．００５％以下、Ｏ０．０１０％以下、Ｎ０．００５％以下、Ｎｉ３５〜３７％、残部Ｆｅおよび不可避的不純物からなる合金が記載され、第３〜４頁には、固溶Ｃはエッチング穿孔性に悪影響を及ぼすためＣはできるだけ少ないほうがよいと記され、Ｃ量が０．００５％の実施例が示されている。また、Ｐ、Ｓ、Ｏ、Ｎについてもエッチング穿孔性を害するのでこれらの元素含有量の上限値を規定した旨の記載がある。
◎日鉱金属の甲第１号証(特開昭６１−１９７３７号公報）の第２頁右上欄７〜１５行には、「すなわち本発明に係るシャドウマスク原板は面心立方格子構造を有するインバ型合金からなり蛍光面に対向する面、つまりエッチング処理を施す面となる圧延面に ｛１００｝結晶面が３５％以上集合したものである。・・・より好ましくは ｛１００｝ 結晶面を４０％以上集合させる事が望ましい。」、第２頁左上欄下から２行〜右上欄６行に「本発明はインバ合金からなるシャドウマスクにフォトエッチングにより電子ビーム通過孔を形成する際に、その大きさ、形状を全面にわたって微細で均一に設ける為には、エッチング速度がシャドウマスク全面において一定にする必要があり、これはエッチング面の結晶面を特定の結晶面に規定する事により達成される点に着目したものである。」、また、第２頁右下欄９〜１７行には、「なお本発明において用いるシャドウマスク材としては面心立方格子構造を有するインバ型合金を用いる。このインバ型合金とは電子ビームの射突による温度上昇にかかわらず殆ど膨張しないもので、熱膨張係数が零に近いものほどよく、具体的にはインバ合金（３６Ｎｉ−Ｆｅ），超不変鋼（３２Ｎｉ−５Ｃｏ−６３Ｆｅ）・・・等を用いる事が出来る」と記載されている。
◎日鉱金属の甲第２号証（特開昭６１−８４３５６号公報）の特許請求の範囲には、Ｃ含有量を０．０１％以下にした微細エッチング加工用素材が記載され、第２頁左上欄の３〜５行には、「第二にエッチングによって形成される断面がアラビと呼はれる状態になり、ガサツキが生してしまうという問題があった。」、そして、第２頁右上欄１２〜１４行には、「而して本発明において炭素量を０．０１％以下にすることによりエッチング速度は早められると共にアラビが解消されるものである。」と記載されている。
◎日鉱金属の甲第３号証（特開昭５９−２７４３５号公報）の第３頁左下欄には、シャドウマスク用の鉄−ニッケル系合金の不純物について分析した結果が第２表に示され、Ｃ、Ｍｎ、Ｓｉ、Ｐ、Ｓの分析値が記載されている。
◎日鉱金属の甲第４号証（特開昭６２−２９０８４６号公報）の特許請求の範囲（１）には、「ニッケル３４〜３７％、マンガン０．４％以下、ケイ素０．１％以下並びにアルミニウム、マグネシウム、チタン、カルシウム、炭素およびジルコニウムを合計で０．０５％以下含有し、残部が実質的に鉄よりなることを特徴とするシャドウマスク用アンバー合金。」が、第１頁右下欄１２〜１４行には、「ついで、このシートをエッチングして所定の形状の微細な開孔マトリックスを穿設することにより製造されている。」と記載されている。
　なお、友野宏提示の甲第４号証は、甲第２号証のＸ線回折ピークの標本を示し、第５号証はＦｅＮｉ合金のＸ線回折データを示すものである。（以下、上記甲各号証をそれぞれ友野甲１・・、日鉱甲１・・という。）
　
５．対比ならびに判断
  本件各発明は、Ｆｅ−Ｎｉ系合金の｛２００｝面の相対Ｘ線強度を５０％以上、Ｃ含有量を０．００７重量％以下とし、同時に不純物のうちＰ０．００５％重量以下、Ｓ０．００５重量％以下、その他の不純物元素の全含有量が０．１０重量％以下（以下、重量は省略する。）とすることにより、該合金のエッチング加工性が向上すると共に、エッチング速度の均一な進行が妨げられることがなくなるのである。（本件特許公報第５欄１行〜１５行）そして、実施例によれば本件のエッチング加工性の評価はエッチング速度でなされている。（同第６欄第２６行）
　まず、異議申立人日鉱金属株式会社は、不純物量の規定に関し、特許請求の範囲の「その他の不純物元素」の定義が不明であるから、本件請求項１及び２の発明とそれ以外の発明とを区別して実施することができず、実施可能要件を満たしていない旨主張するが、本件明細書（特許公報第４欄下１行〜第５欄２７行）の記載によれば、「その他の不純物元素」とは、請求項１の発明では、特許請求の範囲に記載の７元素、即ち、Ｃ、Ｎｉ、Ｆｅ、Ｓｉ、Ｍｎ、Ｐ、Ｓ以外の全ての元素、請求項２の発明では該７元素にさらにＣｏを加えた８元素以外の全ての元素を指すものと理解され、特許請求の範囲の「その他の不純物元素の全含有量が０．１０％以下」とは、上記７元素或いは８元素以外の全ての元素の総和含有量が０．１０％以下ということであり、「その他の不純物元素」について格別不明確な部分はない。
　したがって、本件特許明細書は特許法第３６条第３項で規定する要件を満たしていないとはいえない。
　以下、請求項１記載の発明（以下、これを本件発明という。）と上記各甲号証に記載の事項とを対比、検討する。　
　友野甲１の記載によれば、Ｆｅ−Ｎｉ系合金のエッチング加工性を改善するためには結晶異方性を付与して、（２００）面の他面に対する相対Ｘ線回折強度を高くすること、そして、その具体的な処理方法は、最終冷間圧延率を高くし、所定の焼鈍温度と軽めの仕上げ圧延率を採用すればよいことが開示され、その実施例によれば本件発明で必要とされる冷間圧延、焼鈍、仕上げ圧延の処理条件と同等の条件で作成され、甲１で得られた原板の上記パラメータも極めて高い値を示しており、同様に友野甲２にもエッチング性の点から｛２００｝面の回折強度を高めた原板が示されているから、エッチング用原板に対する結晶異方性付与の技術的意義と構成に関して、本件発明と友野甲１，甲２の技術に格別異なるところはない。
　また、同じく日鉱甲１も、エッチング処理を施す面となる圧延面に｛１００｝結晶面が３５％以上集合させることにより、高精度高密度に電子ビーム通過孔が制御されたシャドウマスクを得ると記載されているから、原板の結晶面を本件のように（２００）特定面に揃え異方性を付与してエッチング性を高めるという点で本件発明と異なるところはない。
　次に、リードフレーム用原板合金中の炭素量に関し、日鉱甲２や友野甲３の記載からＣ量を０．０１％以下にすればエッチング速度は早められることは知られているから、該本件用途における板材のエッチング性の向上及びエッチング速度の高速化のためには、板材の結晶異方性を高め、炭素量を少なくする方向で検討すればよいことは当業者であれば容易に想到しうるものと認められる。　しかしながら、本件発明は、この結晶異方性と炭素含有量の規定だけでなく、さらに上記の不純物量をも規定するものである。
　この点について、以下検討すると、なるほど、シャドウマスク材料中の不純物に関し、友野甲３にエッチング穿孔時の欠陥防止のためにＰ、Ｓ、Ｏ、Ｎの不純物量を少なくすることは記載されているが、これは上記４つの特定元素の各上限値を規制するのみである。
　そして、日鉱甲３の不純物規制は、鉄−ニッケル系合金は球面成形性が劣り、この問題解決のためにシャドウマスク材の内部及び表面ともに結晶粒度を所定値より大きくして降伏点強度を低下させる必要があり、そのために、表面の結晶粒の成長を阻害する不純物をも規制した（第２頁右上欄〜左下欄及び第３頁左下欄）ものであり、日鉱甲４は、シャドウマスク用アンバー合金の使用時の３０乃至７０度における温度上昇に伴う熱膨張を極小にするための合金組成を検討し各成分を規定したものであるから、日鉱甲３，甲４はエッチング性との関係で不純物を規制したものではなく、その規制される元素も一部にすぎない。
　一般に、成分、数値限定を伴う材料の発明の進歩性についての判断は、発明の目的、構成及び作用効果の予測性に基づいて判断されるべきである、即ち、課題認識の有無や、成分組成・数値限定について、単に公知の技術が本件の成分組成や規定の数値を満足しているというだけでなく、規制すべき対象要件及びその数値範囲の限定の技術的意義の開示の有無に基づいて進歩性を判断する必要がある。
　しかして、エッチング性向上のために結晶異方性（友野甲１、同２、日鉱甲１）と炭素含有量（日鉱甲２、友野甲３）を規制し、特定不純物の量（友野甲３）を規制するという考え方は想起されるとしても、友野甲３は、エッチング穿孔性の点から特定不純物の各上限量を規定するにとどまり、その評価も穿孔不良率とガサ孔発生の有無で評価しているから、本件発明の、エッチング速度を速めた場合のその速度の均一進行の維持のために、炭素量の規定と、同時に、上記Ｐ、Ｓ以外の全不純物量の上限を０．１０％以下に定めるという解決策は容易に想起されるものではない。
　即ち、本件発明では、炭素量を０．００７％以下としてエッチング速度の高速化を図る中で全不純物量が規定されているのに対し、友野甲３には、この速度に関する点の記載が見いだせず、この課題認識がなければ、当然にその解決策は出てこないのである。  
　そして、本件発明は特定不純物元素の含有量の上限を規制するだけではなく、不純物の全元素量を規制するものであり、本件発明の構成であるＦｅ−Ｎｉ系合金の結晶異方性の程度と炭素含有量とさらに不純物の全量規制をすることによって、エッチング性並びに速度の向上と、さらにその特性、性能を維持しつつエッチング速度の均一化を図る効果を奏するものであり、その効果を予測することは甲各号証の記載からでは困難なものと認められる。
　結局、本件発明は、友野甲１乃至友野甲５或いは、日鉱甲１乃至甲４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。
　請求項２記載の発明は、請求項１発明のＮｉの一部をＣｏで置換したものであるから、同様に上記甲各号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。  
　
６．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立人の主張する理由及び提示した証拠方法によっては、本件請求項１〜２に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年１月２９日（２００１．１．２９）