【事件の表示】
　特許第２７６９４５５号「車両用ナビゲーション装置用地図表示装置」の請求項１、２及び４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２７６９４５５号の請求項１、２、４に係る特許を取り消す。
【理　由】
［１］手続の経緯
　　本件特許第２７６９４５５号は、平成１年１月１７日に出願した特願平１ー７９９９号の一部を、特許法第４４条第１項の規定により新たな特許出願としたものに係り、平成１０年４月１０日に設定登録され、その後、平成１０年１２月２５日に（有）石井興産　より特許異議申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年９月７日に訂正請求がなされた。
　これに対して、平成１１年９月２８日付で当審より訂正拒絶理由を通知したところ、平成１１年１２月１０日付で意見書及び手続補正書が提出されたものである。
［２］訂正及び補正の適否
１．訂正の内容
　前記平成１１年９月７日付訂正請求の請求の趣旨は本件特許明細書を請求書に添付した訂正明細書のとおり次のように訂正することを求めるものである。
（１）訂正事項ａ
　特許請求の範囲の減縮を目的として、特許請求の範囲の請求項１を次のように訂正することを求めるものである。
「電話番号に対応する地図データを記億する記憶手段」を、
「電話番号に対応する位置座標及び位置座標を有する地図データを記憶する記憶手段」
と訂正する。
（２）訂正事項ｂ
　特許請求の範囲の不明瞭な記載の釈明を目的として、特許請求の範囲の請求項１を次のように訂正することを求めるものである。
「電話番号入力モードにより前記表示手段の画面に電話番号を入力するための入力部と入力された電話番号を表示するための表示部とを設けて」を、
「電話番号入力モードにおいて前記表示手段の画面に電話番号を入力するための入力部と入力された電話番号を表示するための表示部とを設けて」と訂正する。
（３）訂正事項ｃ
特許請求の範囲の減縮を目的として、特許請求の範囲の請求項１を次のように訂正することを求めるものである。
「入力された電話番号に対応する地図データを前記記憶手段から読み出して表示手段に地図を表示する表示制御手段」を、
「入力された電話番号に対応する位置座標を検索して該位置座標に基づき周辺の地図データを前記記憶手段から読み出して表示手段に地図を表示する表示制御手段」と訂正する。
（４）訂正事項ｄ
特許請求の範囲の請求項４を特許請求の範囲の減縮を目的として削除し、請求項５を４に、請求項６を５にそれぞれ繰り上げる。
２．補正の内容
　前記平成１１年１２月１０日付手続補正書による補正は、前記訂正請求の請求書を補正するものであり、その内容は前記訂正請求の請求書に添付した訂正明細書を次のように補正するものである（なお、手続補正書に添付された全文訂正明細書における特許請求の範囲の請求項１の記載は誤記と認められる故、下記のように認定した。）。
（１）補正事項ａ
　特許請求の範囲の減縮を目的として、特許請求の範囲の請求項１を次のように補正する。
　「【請求項１】　車両の現在地から目的地までの経路案内を行う車両用ナビゲーション機能を有し電話番号を入力して表示手段に地図を表示する車両用ナビゲーション装置用地図表示装置において、
電話番号に対応する位置座標及び位置座標を有する地図データを記憶する記憶手段と、
電話番号入力モードにおいて前記表示手段の画面に電話番号を入力するための入力部と入力された電話番号を表示するための表示部とを設けて前記入力部からの電話番号の入力処理を行い、入力された電話番号に対応する位置座標を検索して該位置座標周辺の地図データを前記記憶手段から読み出して表示手段に地図を表示する表示制御手段と
を備えたことを特徴とする車両用ナビゲーション装置用地図表示装置。」を、
「【請求項１】　車両の現在地から目的地までの経路案内を行う車両用ナビゲーション機能を有し電話番号を入力して表示手段に地図を表示する車両用ナビゲーション装置用地図表示装置において、
グループ化された電話番号に対応する位置座標及び位置座標を有する地図データを記憶する記憶手段と、
電話番号入力モードにおいて前記表示手段の画面に電話番号を入力するための入力部と入力された電話番号を表示するための表示部とを設けて前記入力部からの電話番号の入力処理を行い、入力された電話番号のグループ毎に該電話番号に対応する位置座標を検索して該位置座標に基づき周辺の地図データを前記記憶手段から読み出して表示手段に地図を表示する表示制御手段と
を備えたことを特徴とする車両用ナビゲーション装置用地図表示装置。」と補正する。
３．補正の適否についての判断
　補正事項ａは、特許請求の範囲の減縮に該当するものと認められ、請求書の要旨を変更するものとは認められない。
４．訂正の適否についての判断
【１】訂正明細書の請求項１、２に係る発明
　訂正明細書の請求項１、２に係る発明は、平成１１年１２月１０日付手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１、２に記載されている次のとおりのものと認める。
「【請求項１】　車両の現在地から目的地までの経路案内を行う車両用ナビゲーション機能を有し電話番号を入力して表示手段に地図を表示する車両用ナビゲーション装置用地図表示装置において、
グループ化された電話番号に対応する位置座標及び位置座標を有する地図データを記憶する記憶手段と、
電話番号入力モードにおいて前記表示手段の画面に電話番号を入力するための入力部と入力された電話番号を表示するための表示部とを設けて前記入力部からの電話番号の入力処理を行い、入力された電話番号のグループ毎に該電話番号に対応する位置座標を検索して該位置座標に基づき周辺の地図データを前記記憶手段から読み出して表示手段に地図を表示する表示制御手段と
を備えたことを特徴とする車両用ナビゲーション装置用地図表示装置。
【請求項２】　前記入力部にはテンキーと該テンキーの入力情報を取り消す取消キーとを有することを特徴とする請求項１記載の車両用ナビゲーション装置用地図表示装置。」。
【２】引用刊行物
　訂正明細書の請求項１に係る発明に対し、当審が訂正拒絶理由通知において示した刊行物１（特開昭６２ー８５４００号公報）には、
　　「この走行軌跡表示装置は、表示地図上に車輌の走行軌跡を表示することにより、道路案内を行うものである。車輌の走行軌跡は、走行開始時に現在位置表示スポットを表示地図上の対応位置に合わせた後に走行を開始し、この走行開始点からの走行距離と車輌の回転角との関係から車輌の現在位置を求めて順次表示することにより行われている。」（公報第１頁右下欄第１２行〜１９行）、
　「道路地図情報と道路地図情報における電話機設置場所情報を記憶格納した電話機設置場所記憶格納手段１として音響再生機能と大容量の信号を記憶格納して電話機設置場所情報と道路地図情報を出力するコンパクトディスク１１（以下ＣＤという）・・・」（公報第２頁左下欄第１６行〜右下欄第１行）、
　「比較検索手段３は、スタートキー２５より出力されたスタート信号を受けてＣＤ１１の制御を制御信号を出力しＣＤ１１より再生された電話機設置場所情報及び道路地図情報を受けてこれらの情報を再出力するＣＤ制御回路３１と、ＣＤ制御回路３１より出力された電話機設置場所を記憶して設置場所記憶情報を出力する電話機設置場所情報記憶回路３２と、電話番号記憶回路２３より出力された電話番号情報と電話機設置場所情報記憶回路３２より出力された設置場所情報を受けて両信号を比較して両信号が一致したときに目的データと再スタート信号を出力する電話番号比較回路３３と、電話番号比較回路３３より出力された目的データを受けて記憶し目的情報及びＣＤ１１の再生をストップする目的データ記憶回路３４と、目的データ記憶回路３４より出力された目的情報と看板方向比較回路２４より出力された車輌方向情報を受けて現在位置マーク情報を出力するマーク信号発生器路３５と、マーク信号発生回路３５より出力された現在位置マーク情報とＣＤ制御回路３１より出力された道路地図情報を受けてビデオ信号を発生するビデオ信号発生回路３６とより構成される。」（公報第３頁左上欄第４行〜右上欄第７行）、
　「ステップＳ１より開始し、ステップＳ２は電話番号を入力する。入力は、車輌より確認できる電話番号情報を操作者によりテンキー２１により入力する。」（公報第３頁右上欄第１２行〜第１５行）、
　「このように入力したコードはステップＳ６でスタートキー２５が押され、ステップＳ８によりＣＤ１１の再生がスタートされて、ステップＳ９からステップＳ１１によって順次電話番号を比較検索する。ステップＳ１２では、一致したデータを目的データ記憶回路３２により記憶して、ステップＳ１３でＣＤ１１をストップさせる。」（公報第３頁右下欄第４行〜第１０行）、
　「上述したように、この実施例による車輌用現在位置表示装置は、大容量記憶の可能なＣＤを利用して道路地図情報と電話の存在位置等をＣＤに記憶しておき、車輌より確認できる商店やスタンド等の看板に欠かれている電話番号を入力することによって、その電話所在位置を検索して、車載のＣＲＴに地図と現在位置を表示させる。」（公報第３頁右下欄第１６行〜第４頁左上欄第２行）、と記載されている。
　これらの記載を総合すると、刊行物１には次の発明が開示されていると認められる。
　　車両の現在地から目的地までの道路案内を行う車両用道路案内機能を有し電話番号を入力してＣＲＴに地図を表示する車両用道路案内装置用現在位置表示装置において、
電話番号に対応する電話機設置場所情報及び電話機設置場所情報を有する地図データを記憶するコンパクトディスク１１と、
電話番号を入力するためのテンキー２１を設けて前記テンキー２１からの電話番号の入力処理を行い、入力された電話番号に対応する電話機設置場所情報を検索して電話機設置位置周辺の地図データを前記コンパクトディスク１１から読み出してＣＲＴに地図を表示する比較検索手段３と
を備えたことを特徴とする車両用ナビゲーション装置用現在位置表示装置。
　同じく当審が訂正拒絶理由通知において示した刊行物２（特開昭６３ー１２５０３９号公報）には、
電話装置に関し、
「液晶表示部６の各数字（テンキーボタン部８）の上に指先を触れることにより、相手方の電話番号をダイヤルし（処理９）、通常のダイヤル発信を行う。この場合、第４図に示すように、液晶表示部６内の特定の部分に入力データ表示部３１を設けておき、押した数字等が押圧順に表示されるようにしておけば、電話のかけ間違いを未然に防ぐことができ、安心して使用できる。」（公報第３頁右上欄第１８行〜左下欄第６行）、「次に応用機能について説明する。第４図において“オウヨウ”を押すと（処理６）、液晶表示部６の画面が更新されて、第６図に示すようなオウヨウメニューが表示される。」（公報第４頁右上欄第１９行〜左上欄第２行）との記載、及び第６図中に「ＴＥＬ」と表示されている点から見て、タッチパネル７の「ＴＥＬ」を押すと、元の第４図の表示画面に戻るものと認められる。以上のことを総合勘案すると、刊行物２には、次の発明が開示されているものと認められる。
　タッチパネル７を押圧することにより（本願請求項１に係る発明に於ける「電話番号入力モードにより」に相当する。）、液晶表示部６の各数字（テンキーボタン部８）（「電話番号を入力するための入力部」に相当）と液晶表示部６内の特定の部分に設けられた入力データ表示部３１（「電話番号を表示するための表示部」に相当）とを備えた入力画面が表示されて、電話番号の入力操作を行う電話装置。
　【３】対比
　（請求項１に係る発明について）
　そこで、請求項１に係る発明と刊行物１の発明とを対比すると、刊行物１中の
「道路」、「道路案内機能」、「ＣＲＴ」、「車輌用道路案内装置」、「コンパクトディスク１１」、「比較検索手段３」、「現在位置表示装置」は、それぞれ請求項１に係る発明の、
「経路」、「ナビゲーション機能」、「表示手段」、「車輌用ナビゲーション装置」、「記憶手段」、「表示制御手段」、「地図表示装置」に相当し、請求項１にかかる発明の「位置座標」も刊行物１における「電話機設置場所情報」も共に電話の「存在位置」であり、請求項１に係る発明の、「電話番号入力モードにより前記表示手段の画面に」設けた「電話番号を入力するための入力部」も刊行物１における「電話番号を入力するためのテンキー２１」も共に、「電話番号を入力するための入力部」であるから、両者は、
　車両の現在地から目的地までの経路案内を行う車両用ナビゲーション機能を有し電話番号を入力して表示手段に地図を表示する車両用ナビゲーション装置用地図表示装置において、
電話番号に対応する電話の存在位置及び電話の存在位置を有する地図データを記憶する記憶手段と、
電話番号を入力するための入力部を設けて前記入力部からの電話番号の入力処理を行い、入力された電話番号に対応する電話の存在位置を検索して周辺の地図データを前記記憶手段から読み出して表示手段に地図を表示する表示制御手段と
を備えた車両用ナビゲーション装置用地図表示装置。
である点で一致し、以下の点で相違する。
１．　請求項１に係る発明では、「電話番号を入力するための入力部」は「電話番号入力モードにより前記表示手段の画面に」設けられるに対し、刊行物１のものではテンキー２１である点。
２．請求項１に係る発明では、表示画面に前記入力部に加えて電話番号を表示するための表示部を設けてあるに対し、刊行物１のものは電話番号を表示するのか否か明らかでない点。
３．請求項１に係る発明では、電話の「存在位置」は位置座標で表現されており、該位置座標を検索して地図データを読み出しているに対し、刊行物１のものでは電話の存在位置は「電話機設置場所情報」と記載されているのみで、その具体的な表現形式を特定していない点。
４．請求項１に係る発明では、電話番号は「グループ化され」ているに対し、刊行物１のものにおける電話番号についてはこの点について明記されていない点。
５．請求項１に係る発明では、「入力された電話番号のグループ毎に該電話番号に対応する位置座標を検索」しているに対し、刊行物１のものでは、入力された電話番号に対応する場所を検索しているものの、「入力された電話番号のグループ毎に」位置座標を検索しているのか否か、記載されていない点。
【４】当審の判断
そこで、前記相違点１〜５につき、以下に検討する。
相違点１、２について、
　刊行物２には、電話番号入力モードにより表示手段の画面に電話番号を入力するための入力部と入力された電話番号を表示するための表示部とを備えた入力画面が表示され、電話番号の入力操作を行うようにした電話装置、が記載されており、刊行物１のものも刊行物２のものも共に電話番号の入力を簡便に行う点で共通の技術課題を有するものであるから、刊行物１における電話番号入力手段として刊行物２に記載されたものを採用して本願請求項１に係る発明の構成とすることに格別の創意を要し得たものとは認められない。
相違点３について、
　車両用ナビゲーション装置において、位置を緯度、経度等の位置座標で表現すること、及び該位置座標を含む地図情報をＣＤＲＯＭ等の記憶手段から検索して表示するようにしたものは、周知である（例えば、特開昭６２ー１５４０９８号公報、第２頁左上欄第１６行〜同頁右下欄第９行の記載参照）から、刊行物１のものにおいて、電話の存在位置を位置座標形式で表現し、位置座標を検索して地図情報を読み出すことは、当業者が容易に想到し得るところと認められる。
相違点４について、
　電話番号は、通常、市外局番、市内局番、加入者番号という風にグループ化されている以上、刊行物１における電話番号もそのようにグループ化されているものと認められるから、相違点４は実質的な差異とは認められない。
相違点５について、
　入力データで指定された情報を検索する装置において、入力データが階層構造を有し、入力されたデータの各階層（「グループ」に相当する）に対応して情報が出力されるようにしたもの、及び、該入力データとして電話番号の市外、市内局番を用いることは周知である（例えば、特開昭５９ー１２１４３７号公報参照）以上、該周知技術を刊行物１のものに施して、請求項１に係る発明の構成とすることは、当業者が容易になし得るところと認められる。
（請求項２に係る発明について）
　請求項２に係る発明と刊行物１に記載の発明との相違点は前記１〜５に加えて
相違点６
　請求項２に係る発明では「入力部にはテンキーと該テンキーの入力情報を取り消す取消キーとを有する」に対し、刊行物１は取消キーに相当する構成を有しない点、
で相違するが、プッシュボタンにより電話番号を入力する電話機において、誤入力した入力情報を取り消す取り消しボタンを備えたものは周知であり（例えば、特開昭６０ー９２５７号公報、実願昭５５ー２８３９４号（実開昭５６ー１３０３７３号）のマイクロフィルム参照）、本願請求項２に係る発明は刊行物１、２に記載されたものに前記周知事項を施したに過ぎない。
　【５】むすび
　以上のとおりであるから、訂正明細書の請求項１〜２に係る発明は、前記刊行物１乃至２に記載されたもの及び周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件訂正請求は、特許法第１２０条の４第３項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するので、当該訂正請求は認められない。
［３］特許異議申立てについての判断
【１】請求項１、２、４に係る発明
　本件請求項１、２、４に係る発明は、特許明細書及び図面の記載から見て、特許請求の範囲の請求項１、２、４に記載された次の事項によって特定されるとおりのものである。
「【請求項１】　車両の現在地から目的地までの経路案内を行う車両用ナビゲーション機能を有し電話番号を入力して表示手段に地図を表示する車両用ナビゲーション装置用地図表示装置において、
電話番号に対応する地図データを記憶する記憶手段と、
電話番号入力モードにより前記表示手段の画面に電話番号を入力するための入力部と入力された電話番号を表示するための表示部とを設けて前記入力部からの電話番号の入力処理を行い、入力された電話番号に対応する地図データを前記記憶手段から読み出して表示手段に地図を表示する表示制御手段と
を備えたことを特徴とする車両用ナビゲーション装置用地図表示装置。
【請求項２】　前記入力部にはテンキーと該テンキーの入力情報を取り消す取消キーとを有することを特徴とする請求項１記載の車両用ナビゲーション装置用地図表示装置。
【請求項４】　前記記憶手段は、電話番号に対応する位置座標及び位置座標を有する地図データを記憶し、前記表示制御手段は、前記記憶手段から入力された電話番号に対応する位置座標を検索して該位置座標を含む周辺の地図を前記表示手段に表示するように構成したことを特徴とする請求項１記載の車両用ナビゲーション装置用地図表示装置。」
【２】引用刊行物記載の発明
　当審が通知した取消理由に引用した刊行物１（特開昭６２ー８５４００号公報）には、次の発明が記載されている。
　　車両の現在地から目的地までの道路案内を行う車両用道路案内機能を有し電話番号を入力してＣＲＴに地図を表示する車両用道路案内装置用現在位置表示装置において、
電話番号に対応する地図データを記憶するコンパクトディスク１１と、
電話番号を入力するためのテンキー２１を設けて前記テンキー２１からの電話番号の入力処理を行い、入力された電話番号に対応する地図データを前記コンパクトディスク１１から読み出してＣＲＴに地図を表示する比較検索手段３と
を備えたことを特徴とする車両用ナビゲーション装置用現在位置表示装置。
　同じく当審が通知した取消理由に引用した刊行物２（特開昭６３ー１２５０３９号公報）には、次の発明が記載されている。
　タッチパネル７を押圧することにより（本願請求項１に係る発明に於ける「電話番号入力モードにより」に相当する。）、液晶表示部６の各数字（テンキーボタン部８）（「電話番号を入力するための入力部」に相当）と液晶表示部６内の特定の部分に設けられた入力データ表示部３１（「電話番号を表示するための表示部」に相当）とを備えた入力画面が表示されて、電話番号の入力操作を行う電話装置。　
【３】対比・判断
（請求項１に係る発明について）
　そこで、請求項１に係る発明と刊行物１に記載の発明とを比較すると、両者は、
　車両の現在地から目的地までの経路案内を行う車両用ナビゲーション機能を有し電話番号を入力して表示手段に地図を表示する車両用ナビゲーション装置用地図表示装置において、
電話番号に対応する地図データを記憶する記憶手段と、
電話番号を入力するための入力部を設けて前記入力部からの電話番号の入力処理を行い、入力された電話番号に対応する地図データを前記記憶手段から読み出して表示手段に地図を表示する表示制御手段と
を備えた車両用ナビゲーション装置用地図表示装置。
である点で一致し、以下の点
１．　請求項１に係る発明では、「電話番号を入力するための入力部」は「電話番号入力モードにより前記表示手段の画面に」設けられるに対し、刊行物１のものではテンキー２１である点、
２．請求項１に係る発明では、表示画面に前記入力部に加えて電話番号を表示するための表示部を設けてあるに対し、刊行物１のものには該表示部を備えているか否か明らかでない点、
で相違するが、該相違点については、前記［２］４．【４】当審の判断　の相違点１、２について、で述べた理由により、当業者が容易になし得る範囲のものと認められる。
（請求項２に係る発明について）
　請求項２に係る発明と刊行物１に記載の発明との相違点は前記１、２に加えて
相違点３
　請求項２に係る発明では「入力部にはテンキーと該テンキーの入力情報を取り消す取消キーとを有する」に対し、刊行物１は取消キーに相当する構成を有しない点、
で相違するが、プッシュボタンにより電話番号を入力する電話機において、誤入力した入力情報を取り消す取り消しボタンを備えたものは周知であり（例えば、特開昭６０ー９２５７号公報、実願昭５５ー２８３９４号（実開昭５６ー１３０３７３号）のマイクロフィルム参照）、本願請求項２に係る発明は刊行物１、２に記載されたものに前記周知事項を施したに過ぎない。
（請求項４に係る発明について）
　請求項４に係る発明と刊行物１に記載の発明との相違点は前記１、２に加えて
相違点４
　請求項４に係る発明では、「記憶手段は、電話番号に対応する位置座標及び位置座標を有する地図データを記憶し、表示制御手段は、前記記憶手段から入力された電話番号に対応する位置座標を検索して該位置座標を含む周辺の地図を前記表示手段に表示する」に対し、刊行物１のものでは記憶手段は電話番号に対応する地図データを記憶し、入力された電話番号に対応する地図データを表示手段に表示している点、
で相違するが、該相違点については、前記［２］４．【４】当審の判断　の相違点３について、で述べた理由により、当業者が容易になし得る範囲のものと認められる。
【５】むすび
　以上のとおり、請求項１、２、４に係る発明は、刊行物１、２に記載の発明及び周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、本件発明は、旧特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本件特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものである。
　したがって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第９条第４項及び第７項並びに第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の一部の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第１項及び第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年３月８日（２０００．３．８）