【事件の表示】
　特許第２８７９９３３号「印刷制御装置」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２８７９９３３号の請求項１ないし６に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続きの経緯
　特許第2879933号の請求項１乃至６に係る発明は、平成2年4月25日に特許出願され、平成11年1月29日にその特許の設定登録がなされ、その後、相原光政より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間である平成12年4月28日に訂正請求がなされたものである。
　
２．訂正の適否についての判断
（１）訂正の内容
特許権者が求めている訂正の内容は特許請求の範囲の
「請求項１
　上位装置が送信する印刷コマンド列を受信し、該印刷コマンド列を解釈・実行した結果に基づいてプリンタエンジン部を制御し、用紙の第１の面に印刷を行って中間トレイに排紙し、当該排紙された用紙の第２の面に印刷を行うことで両面印刷を行う印刷制御装置において、複数ページ分のページバッファと、該ページバッファに前記印刷コマンド列に応じて描画処理を行う描画処理部と、該描画処理部により描画されたページバッファの内容に基づいて印刷処理を行う印刷処理部とを備え、前記描画処理部は、所定のページ順に描画処理を行い、描画を終えたページについて順次印刷処理部を起動し、前記印刷処理部は、前記描画処理部からの起動に応じて、当該ページが前記第１の面に印刷されるページか前記第２の面に印刷されるページかを判別し、所定の条件を検出するまでは、第２の面に印刷されるページの印刷処理は待ち状態とし、第１の面に印刷されるページの印刷を連続して行い、前記所定の条件を検出すると、第１の面に印刷されるページの印刷処理を待ち状態とし、待ち状態にあった、第２の面に印刷されるページの印刷処理を実行することを特徴とする印刷制御装置。
　請求項２
　前記所定の条件は、前記中間トレイに所定数の用紙が格納されることであることを特徴とする請求項１記載の印刷制御装置。
請求項３
　前記所定の条件は、文書の最終ページが、前記第１の面に印刷されるページであることを特徴とする請求項１記載の印刷制御装置。
　請求項４
　前記所定の条件は、紙サイズの変更あることを特徴とする請求項１記載の印刷制御装置。
　請求項５
　前記所定の条件は、前記描画処理部がベージバッファの確保ができないことであることを特徴とする請求項１記載の印刷制御装置。
　請求項６
　上位装置が送信する印刷コマンド列を受信し、該印刷コマンド列を解釈・実行した結果に基づいてプリンタエンジン部を制御し、用紙の第１の面に印刷を行って中間トレイに排紙し、当該排紙された用紙の第２の面に印刷を行うことで両面印刷を行う印刷制御方法において、前記印刷コマンド列に応じて、複数ページ分のページバッファに対して、所定のページ順に描画処理を行い、描画を終えたページについて、当該ページが前記第１の面に印刷されるページが前記第２の面に印刷されるページかを判別し、所定の条件を検出するまでは、第２の面に印刷されるページの印刷処理は待ち状態とし、第１の面に印刷されるページの印刷を連続して行い、前記所定の条件を検出すると、第１の面に印刷されるページの印刷処理を待ち状態とし、待ち状態にあった、第２の面に印刷されるページの印刷処理を実行することを特徴とする印刷制御方法。」
を
「請求項１
　上位装置が送信する印刷コマンド列を受信し、該印刷コマンド列を解釈・実行した結果に基づいてプリンタエンジン部を制御し、用紙の第１の面に印刷を行って中間トレイに排紙し、当該排紙された用紙の第２の面に印刷を行うことで両面印刷を行う印刷制御装置において、複数ページ分のページバッファと、該ページバッファに前記印刷コマンド列に応じて描画処理を行う描画処理部と、該描画処理部により描画されたページバッファの内容に基づいて印刷処理を行う印刷処理部とを備え、前記描画処理部は、所定のページ順に描画処理を行い、描画を終えたページについて順次印刷処理部を起動し、前記印刷処理部は、前記描画処理部からの起動に応じて、当該ページが前記第１の面に印刷されるページか前記第２の面に印刷されるページかを判別し、前記中間トレイに所定数の用紙が格納されるまでは、第２の面に印刷されるページの印刷処理は待ち状態とし、第１の面に印刷されるページの印刷を連続して行い、前記中間トレイに所定数の用紙が格納されると、第１の面に印刷されるページの印刷処理を待ち状態とし、待ち状態にあった、第２の面に印刷されるページの印刷処理を実行することを特徴とする印刷制御装置。
　請求項２
　上位装置が送信する印刷コマンド列を受信し、該印刷コマンド列を解釈・実行した結果に基づいてプリンタエンジン部を制御し、用紙の第１の面に印刷を行って中間トレイに排紙し、当該排紙された用紙の第２の面に印刷を行うことで両面印刷を行う印刷制御装置において、複数ページ分のページバッファと、該ページバッファに前記印刷コマンド列に応じて描画処理を行う描画処理部と、該描画処理部により描画されたページバッファの内容に基づいて印刷処理を行う印刷処理部とを備え、前記描画処理部は、所定のページ順に描画処理を行い、描画を終えたページについて順次印刷処理部を起動し、前記印刷処理部は、前記描画処理部からの起動に応じて、当該ページが前記第１の面に印刷されるページか前記第２の面に印刷されるページかを判別し、文書の最終ページが前記第１の面に印刷されるページであることを認識するまでは、第２の面に印刷されるページの印刷処理は待ち状態とし、第１の面に印刷されるページの印刷を連続して行い、文書の最終ページが前記第１の面に印刷されるページであることを認識すると、第１の面に印刷されるページの印刷処理を待ち状態とし、待ち状態にあった、第２の面に印刷されるページの印刷処理を実行することを特徴とする印刷制御装置。
　請求項３
　上位装置が送信する印刷コマンド列を受信し、該印刷コマンド列を解釈・実行した結果に基づいてプリンタエンジン部を制御し、用紙の第１の面に印刷を行って中間トレイに排紙し、当該排紙された用紙の第２の面に印刷を行うことで両面印刷を行う印刷制御装置において、複数ページ分のページバッファと、該ページバッファに前記印刷コマンド列に応じて描画処理を行う描画処理部と、該描画処理部により描画されたページバッファの内容に基づいて印刷処理を行う印刷処理部とを備え、前記描画処理部は、所定のページ順に描画処理を行い、描画を終えたページについて順次印刷処理部を起動し、前記印刷処理部は、前記描画処理部からの起動に応じて、当該ページが前記第１の面に印刷されるページか前記第２の面に印刷されるページかを判別し、紙サイズの変更があるまでは、第２の面に印刷されるページの印刷処理は待ち状態とし、第１の面に印刷されるページの印刷を連続して行い、紙サイズの変更があると、第１の面に印刷されるページの印刷処理を待ち状態とし、待ち状態にあった、第２の面に印刷されるページの印刷処理を実行することを特徴とする印刷制御装置。
　請求項４
　上位装置が送信する印刷コマンド列を受信し、該印刷コマンド列を解釈・実行した結果に基づいてプリンタエンジン部を制御し、用紙の第１の面に印刷を行って中間トレイに排紙し、当該排紙された用紙の第２の面に印刷を行うことで両面印刷を行う印刷制御方法において、前記印刷コマンド列に応じて、複数ページ分のページバッファに対して、所定のページ順に描画処理を行い、描画を終えたページについて、当該ページが前記第１の面に印刷されるページが前記第２の面に印刷されるページかを判別し、前記中間トレイに所定数の用紙が格納されるまでは、第２の面に印刷されるページの印刷処理は待ち状態とし、第１の面に印刷されるページの印刷を連続して行い、前記中間トレイに所定数の用紙が格納されると、第１の面に印刷されるページの印刷処理を待ち状態とし、待ち状態にあった、第２の面に印刷されるページの印刷処理を実行することを特徴とする印刷制御方法。
　請求項５
　上位装置が送信する印刷コマンド列を受信し、該印刷コマンド列を解釈・実行した結果に基づいてプリンタエンジン部を制御し、用紙の第１の面に印刷を行って中間トレイに排紙し、当該排紙された用紙の第２の面に印刷を行うことで両面印刷を行う印刷方法において、前記印刷コマンド列に応じて、複数ページ分のページバッファに対して、所定のページ順に描画処理を行い、描画を終えたページについて、当該ページが前記第１の面に印刷されるページが前記第２の面に印刷されるページかを判別し、文書の最終ページが前記第１の面に印刷されるページであることを認識するまでは、第２の面に印刷されるページの印刷処理は待ち状態とし、第１の面に印刷されるページの印刷を連続して行い、文書の最終ページが前記第１の面に印刷されるページであることを認識すると、第１の面に印刷されるページの印刷処理を待ち状態とし、待ち状態にあった、第２の面に印刷されるページの印刷処理を実行することを特徴とする印刷制御方法。
　請求項６
　上位装置が送信する印刷コマンド列を受信し、該印刷コマンド列を解釈・実行した結果に基づいてプリンタエンジン部を制御し、用紙の第１の面に印刷を行って中間トレイに排紙し、当該排紙された用紙の第２の面に印刷を行うことで両面印刷を行う印刷制御方法において、前記印刷コマンド列に応じて、複数ページ分のページバッファに対して、所定のページ順に描画処理を行い、描画を終えたページについて、当該ページが前記第１の面に印刷されるページが前記第２の面に印刷されるページかを判別し、紙サイズの変更があるまでは、第２の面に印刷されるページの印刷処理は待ち状態とし、第１の面に印刷されるページの印刷を連続して行い、紙サイズの変更があると、第１の面に印刷されるページの印刷処理を待ち状態とし、待ち状態にあった、第２の面に印刷されるページの印刷処理を実行することを特徴とする印刷制御方法。」
のように訂正するものである。
　
（２）訂正明細書の請求項１乃至６に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１乃至６に記載された上記の事項により特定されるとおりのものである。以下それぞれ「本件発明１」、「本件発明２」、「本件発明３」、「本件発明４」、「本件発明５」、「本件発明６」という。
　
（３）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
ア．請求項１乃至３の訂正は、訂正前の請求項１の構成において「所定の条件」を、それぞれ「中間トレイに所定数の用紙が格納されること」、「文書の最終ページが第１の面に印刷されるページであること」、「紙サイズの変更があること」に限定するものであり、特許請求の範囲の減縮に該当する。
イ．請求項４乃至６の訂正は、訂正前の請求項６の「所定の条件」を、それぞれ「中間トレイに所定数の用紙が格納されること」、「文書の最終ページが第１の面に印刷されるページであること」、「紙サイズの変更があること」に限定するものであり、特許請求の範囲の減縮に該当する。
　そしてこれらの訂正は、願書に添付された明細書及び図面に記載されていた事項であって新規事項の追加に該当しないし、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものでもない。
　
（４）独立特許要件の判断
ア．当審が通知した取消理由で引用した刊行物１（特開平1-160661号公報）記載の発明
（ａ）「ホスト側チャンネルが送信する印刷データを受信し、該印刷データを解釈・実行した結果に基づいて両面印刷プリンタを制御し、用紙の第１の面に印刷を行って用紙反転器に排紙し、当該排紙された用紙の第２の面に印刷を行うことで両面印刷を行う印刷制御装置において、複数ページ分のフルドットメモリと、該フルドットメモリに印刷データに応じてドットパターンに展開し、それをフルドットメモリに格納する編集部と、該編集部によりドットパターン展開されたフルドットメモリの内容に基づいて印刷処理を行う制御部とを備え、編集部は、所定のページ順にドットパターン展開を行い、ドットパターン展開を終えたページについて順次制御部を起動し、制御部は編集部からの起動に応じて印刷処理を実行する印刷制御装置。」
　なお、編集部が制御部を起動する点については明示はないが、編集部のドットパターン展開の終了が条件となって制御部による印刷処理が実行されることから、制御部は編集部によって起動されるとみることができる。
（ｂ）「制御部12はドットパターン展開の進行状況を監視し、第2ページ（１枚目の用紙の裏面）の印刷データのドットパターン展開の完了を待ち（ステップ101）、その完了を確認すると・・・制御部12は・・・フルドットメモリ10内のページ2に格納されている印刷データをプリンタアダプタ14を通じて両面印刷プリンタ1へ転送させ、印刷を行わせる（ステップ104）。・・・同様の制御により、ステップ109で5枚目の裏面印刷が完了すると、制御部12は表面印刷の制御に切りかわり、・・・制御部12はフルドットメモリ10のページ1に格納されている１枚目の用紙の表面の印刷データ（第1ページのデータ）を両面印刷プリンタ1へ転送し、印刷を行わせる（ステップ111）。」（公報第3頁左下欄11行〜第4頁左上欄第8行）
　
イ．本件発明１と刊行物１記載の発明を対比すると、
（ａ）刊行物１記載の発明の「ホスト側チャンネル」、「印刷データ」、「両面印刷プリンタ」、「用紙反転器」、「フルドットメモリ」、「ドットパターン展開」「編集部」、「制御部」は、それぞれ本件発明１の「上位装置」、「印刷コマンド列」、「プリンタエンジン部」、「中間トレイ」、「ページバッファ」、「描画処理」、「描画処理部」、「印刷処理部」に相当すること、
（ｂ）上記刊行物１の（ｂ）に記載された制御部12の制御の内容と、本件発明１の「印刷処理部は、中間トレイに所定数の用紙が格納されるまでは、第２の面に印刷されるページの印刷処理は待ち状態とし、第１の面に印刷されるページの印刷を連続して行い、中間トレイに所定数の用紙が格納されると、第１の面に印刷されるページの印刷処理を待ち状態とし、待ち状態にあった、第２の面に印刷されるページの印刷処理を実行する」とは、「印刷処理部は、所定の条件となるまで第２の面に印刷されるページの印刷処理は待ち状態とし、第１の面に印刷されるページの印刷を連続して行い、所定の条件になると、第１の面に印刷されるページの印刷処理を待ち状態とし、待ち状態にあった、第２の面に印刷されるページの印刷処理を実行する」ものである点で共通していること、
から両者間には次のような一致点及び相違点がある。
（一致点）
　上位装置が送信する印刷コマンド列を受信し、該印刷コマンド列を解釈・実行した結果に基づいてプリンタエンジン部を制御し、用紙の第１の面に印刷を行って中間トレイに排紙し、当該排紙された用紙の第２の面に印刷を行うことで両面印刷を行う印刷制御装置において、複数ページ分のページバッファと、該ページバッファに印刷コマンド列に応じて描画処理を行う描画処理部と、該描画処理部により描画されたページバッファの内容に基づいて印刷処理を行う印刷処理部とを備え、描画処理部は所定のページ順に描画処理を行い、描画を終えたページについて順次印刷処理部を起動し、印刷処理部は描画処理部からの起動に応じて、所定の条件となるまでは第２の面に印刷されるページの印刷処理は待ち状態とし、第１の面に印刷されるページの印刷を連続して行い、所定の条件になると、第１の面に印刷されるページの印刷処理を待ち状態とし、待ち状態にあった第２の面に印刷されるページの印刷処理を実行する印刷制御装置。
（相違点）
（ア）本件発明１が描画を終えたページが第１の面に印刷されるページか第２の面に印刷されるページかを判別する手段を有しているのに対して、刊行物１記載の発明はその点に関して明示していない点
（イ）印刷面の切換を、本件発明１が中間トレイに所定数の用紙が格納されることを条件としているのに対して、刊行物１記載の発明はページバッファに格納されたページの内最終ページが印刷処理されることを条件としている点
（相違点の検討と判断）
　相違点（ア）に関しては、刊行物１記載の発明においても第2、4、6、8、10ページを裏面に、第1、3、5、7、9ページを表面に印刷する以上、描画を終えたページがいずれの面に印刷するものかを判別しているといえるから、この点に実質的な違いはない。
　相違点（イ）に関しては、本件発明１は中間トレイに所定数の用紙が格納されること、すなわち何枚印刷したら印刷面を切り換えるものであって、刊行物１記載の発明のようにページバッファに格納されたページの最終ページもしくはその前ページの印刷処理が終了すると印刷面を切り換える、すなわち何ページまで印刷したら印刷面を切り換えるものとは技術思想が相違する。
　このことは本件発明１は１つのページを複数部数印刷するマルチページコピーにおいても、中間トレイに許容格納数を越えて用紙が格納されることがなく、支障なく裏表のコピーができるという明細書記載の作用効果を奏するのに対して、刊行物１記載の発明は１つのページの印刷部数が中間トレイの許容格納数を越えても印刷面の切換が実行されないということからも明らかであり、相違点（イ）が当業者が容易に考えつくことができた構成の変更であるとすることはできない。
　なお、この点に関して異議申立人は特許異議申立書において「用紙反転器58には、5枚の用紙が格納されるとは明記されていないものの、連続5枚の裏面への印刷の後に用紙を反転し、その用紙の表面に連続5枚の印刷を行うことから、第2図の用紙反転器58には5枚の用紙が格納されることは明らかである。したがって甲第1号証における、偶数ページの裏面への印刷から奇数ページの表面への印刷の切換えは、用紙反転器58に5枚の用紙が格納されたことを条件として行われている」（異議申立書第9頁下から6行〜末行）と主張している。
　しかし、上でも述べたように、何ページまで印刷したら印刷面を切り換えるかということと、何枚印刷したら印刷面を切り換えるかということは技術思想が相違するものであるし、加えて本件発明１における「中間トレイに所定数の用紙が格納される」とは、願書に添付された明細書及び図面の記載からみて、特許権者が平成12年4月28日付けの特許異議意見書で「つまり、中間トレイに蓄積された用紙を計数し、一定値を越えて格納された時には表面印刷から裏面印刷に変更するようにした」（特許異議意見書第２頁下から5行〜4行）と主張しているように、中間トレイに格納される用紙を計数し、その数が所定数となることを条件とするものと解釈できるから、中間トレイに格納される用紙を計数していない刊行物１記載の発明とはこの点でも相違し、異議申立人の主張は採用できない。
　以上のことから本件発明１が刊行物１記載の発明に基づいて容易に発明することができたとすることはできない。
　
ウ．本件発明２と刊行物１記載の発明とを対比すると、本件発明１と同じ構成についての対比は上の記載を参照するとして、所定の条件が「文書の最終ページが第１の面に印刷されるページであること」である点で相違している。
　この点に関して刊行物１には一切記載がなく、また、この点を条件として第１の面から第２の面へ印刷を切り換えることが周知技術でもないから、この相違点が当業者ならば容易に考えつくことができた構成の変更であるとすることはできず、本件発明２が刊行物１記載の発明に基づいて容易に発明することができたとすることはできない。
　
エ．本件発明３と刊行物１記載の発明とを対比すると、本件発明１と同じ構成についての対比は上の記載を参照するとして、所定の条件が「紙サイズの変更」である点で相違している。
　この点に関して刊行物１には一切記載がなく、また、この点を条件として第１の面から第２の面へ印刷を切り換えることが周知技術でもないから、この相違点が当業者ならば容易に考えつくことができた構成の変更であるとすることはできず、本件発明３が刊行物１記載の発明に基づいて容易に発明することができたとすることはできない。
　
オ．本件発明４乃至６の発明はそれぞれ本件発明１乃至３とカテゴリが相違するだけであり、本件発明１乃至３と刊行物１記載の発明との対比がそのまま当てはまるので、本件発明４乃至６が刊行物１記載の発明に基づいて容易に発明することができたとすることはできない。
　
カ．まとめ
　以上のことから本件発明１乃至６は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。
　
（５）むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は平成6年改正法附則第6条第1項の規定によりなお従前の例によるとされる平成6年改正法による改正前の特許法第126条第1項ただし書、第２項及び第3項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議の申立てについての判断
ア．申立の理由の概要
　申立人相原光政は、請求項１乃至６に係る発明は、上記刊行物１である甲第１号証（特開平1-160661号公報）に基づいて当業者が容易に発明することができたものであり、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができないものであるから、特許を取り消すべきと主張している。
　
イ．判断
　本件発明１乃至６は、上記２．（４）で示したように取消理由通知で示した刊行物１記載の発明から容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　また、他に本件本件発明１乃至６の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年６月２日（２０００．６．２）