【事件の表示】
　特許第２８１３６９３号「抗菌性軟質ポリウレタンフォームの製造方法」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　訂正を認める。
　特許第２８１３６９３号の特許を維持する。
【理由】
（１）手続の経緯
　特許第２８１３６９３号に係る発明についての出願は、昭和６２年１２月１６日に特許出願され、平成１０年８月１４日にその発明について特許の設定登録がされ、その後、その特許について、特許異議申立人近藤豊吉により特許異議の申立がなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年７月９日に訂正請求がなされたものである。
（２）訂正の適否についての判断
ア．訂正明細書の特許請求の範囲第１項に記載された発明
　訂正明細書の特許請求の範囲第１項には、以下の発明が記載されている。
「１．ポリオール、有機イソシアネート、触媒及び発泡剤を含む発泡原料を用いて軟質ポリウレタンフォームを製造するに当り、上記発泡原料中に粉末状の金属イオン抗菌剤を添加すると共に、触媒として有機アミンと抗菌剤１重量部に対し１重量部以下の割合で２価の錫化合物を用いて、抗菌剤が分散した軟質ポリウレタンフォームを得ることを特徴とする抗菌性軟質ポリウレタンフォームの製造方法。」
イ．訂正の目的の適否、訂正範囲の適否及び拡張・変更の存否
　特許権者が求めている訂正の内容は、以下のａ〜ｇのとおりである。
ａ　特許請求の範囲第１項の「無機系抗菌剤」を「粉末状の金属イオン抗菌剤」に訂正する。
ｂ　特許請求の範囲第２項を削除し、同第３項を第２項に、同第４項を第３項にそれぞれ繰り上げると共に、訂正後の特許請求の範囲第２項が第１項を、同第３項が第１項又は第２項を、それぞれ引用するように訂正する。
ｃ　発明の詳細な説明（平成９年８月２２日付で提出された全文訂正明細書の第２頁第９行（特許公報第３欄第１１−１２行））の「無機系抗菌剤、特に」を削除する。
ｄ　発明の詳細な説明（同全文訂正明細書の第２頁第１９行（同公報第３欄第２５行）及び同全文訂正明細書の第３頁第８行（同公報第３欄第４９行））の「無機系抗菌剤」を「粉末状の金属イオン抗菌剤」に訂正する。
ｅ　発明の詳細な説明（同全文訂正明細書の第５頁第１−２行（同公報第５欄第１９−２１行））の「抗菌剤としては、無機系のものであればよいが、特に銀，銅，亜鉛等の金属イオン抗菌剤が好ましく、」を「抗菌剤は、銀，銅，亜鉛等の金属イオン抗菌剤であり、」に訂正する。
ｆ　発明の詳細な説明（同全文訂正明細書の第５頁第１６行（同公報第５欄第４０行）、同全文訂正明細書の第５頁第１８行（同公報第５欄第４３行）及び同全文訂正明細書の第５頁第２１行（同公報第５欄第４７行））の「無機系抗菌剤」を「金属イオン抗菌剤」に訂正する。
ｇ　発明の詳細な説明（同全文訂正明細書の第３頁第３行（同公報第３欄第４３行））の「木発明」を「本発明」に訂正する。
　上記ａ〜ｆの訂正事項に関連する記載として、願書に添付した明細書（以下、「特許明細書」という。）の特許請求の範囲第２項には「無機系抗菌剤として粉末状の金属イオン抗菌剤を使用」と記載されており、また、発明の詳細な説明（平成９年８月２２日付で提出された全文訂正明細書の第２頁第９行（特許公報第３欄第１１−１３行））にも、「無機系抗菌剤、特に銀，銅，亜鉛等の粉末状金属イオン抗菌剤」と記載されていることから、「無機系抗菌剤」として「粉末状金属イオン抗菌剤」を用いることは特許明細書に記載されているものと認められる。
　そうすると、上記ａ及びｂの訂正は、特許明細書に記載された事項の範囲内において「無機系抗菌剤」を限定し、これに伴う請求項の削除及び引用関係の整理をしたものといえるから、特許請求の範囲の減縮に該当するものであって、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内をこえるものではなく、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。また、上記ｃ〜ｆの訂正は、特許請求の範囲の記載と整合を図るための、明りょうでない記載の釈明を目的とするものであって、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内をこえるものではなく、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。更に、上記ｇの訂正は、誤記の訂正を目的することが明らかであり、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内をこえるものではなく、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
ウ．独立特許要件
　後述する特許異議申立についての理由のとおり、訂正明細書の特許請求の範囲第１項に記載された本件発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。
エ．むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は特許法第１２０条の４第２項及び第３項において準用する第１２６条第２−４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
（３）特許異議の申立について
ア．本件発明
　本件発明の要旨は、訂正明細書の記載からみて、その特許請求の範囲第１項に記載された以下のとおりの抗菌性軟質ポリウレタンフォームの製造方法にあるものと認める。
「１．ポリオール、有機イソシアネート、触媒及び発泡剤を含む発泡原料を用いて軟質ポリウレタンフォームを製造するに当り、上記発泡原料中に粉末状の金属イオン抗菌剤を添加すると共に、触媒として有機アミンと抗菌剤１重量部に対し１重量部以下の割合で２価の錫化合物を用いて、抗菌剤が分散した軟質ポリウレタンフォームを得ることを特徴とする抗菌性軟質ポリウレタンフォームの製造方法。」
イ．申立ての概要
　特許異議申立人近藤豊彦は以下の甲第１乃至６号証刊行物を提出し、本件発明はこれらに記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから特許法第２９条第２項の規定に違反し、また、本件出願は明細書の記載が不備であり、特許法第３６条第３項及び第４項に規定する要件を満たしていないので、本件発明の特許は取り消されるべきものである旨主張している。
甲第１号証：特開昭６２−２４１９３２号公報
甲第２号証：特開昭５９−１３３２３５号公報
甲第３号証：特開昭６１−２３２２５３号公報
甲第４号証：原，高橋著「ゼオライトー基礎と応用−」，講談社サイエンティフィク，ｓ５０．２，１，Ｐ１３８−１４１
甲第５号証：野村，小林著「チャート式基礎からの化学」，数研出版，ｓ４４．２．１，ｐ１９２−１９６甲第６号証：玉虫，外　編「岩波理化学辞典第３版増補版」，岩波書店，１９８２．１１．５，ｐ６８６「スズ化合物」の項
ウ．各甲号証に記載された事項
　甲第１号証には、その特許請求の範囲に、
「１）殺菌作用を有する金属を保持したゼオライトを含有してなる抗菌ならびに防カビ機能を有する高分子発泡体」（第１項）、
「３）殺菌作用を有する金属として銀、銅、亜鉛及び錫より成る群より選ばれた１種または２種以上の金属をイオン状態で保持しているゼオライトを含有している特許請求の範囲第１項または第２項記載の抗菌ならびに防カビ機能を有する高分子発泡体」（第３項）、及び
「７）高分子が・・ポリウレタン・・である特許請求の範囲第１項ないし第６項のいずれか一つに記載の高分子発泡体」（第７項）
が記載されており、この発泡体の用途について、
「例えば抗菌能を有するウレタンフォーム・・等の各種フォームが容易に得られるので、抗菌を必要とする化粧用小物、食品、建築材料、工業用材料等の分野で本発明の抗菌能を有する高分子発泡体の広範な用途が期待される。」（第４頁左下欄第７−１２行）と記載され、更にＮａ　Ａｇ　ＺｎＺ型の抗菌性ゼオライトの活性化粉末とＰＵＲ（ポリウレタン）素材の混合物を発泡させてＰＵＲのエーテル型及びエステル型の発泡体を得ることが実施例２（第６頁下段）として記載されている。
　甲第２号証には、その特許請求の範囲に、
「（１）ゼオライト系固体粒子と有機高分子体とからなり、該ゼオライト系固体粒子の少くとも１部が殺菌作用を有する金属イオンを保持していることを特徴とするゼオライト粒子含有高分子体」（第１項）が記載されており、この殺菌作用を有するゼオライト系固体粒子が、
「アルミノシリケートよりなる天然または合成ゼオライトのイオン交換可能な部分に殺菌効果を持つ金属イオンの１種又は２種以上を保持しているものである。殺菌効果のある金属イオンの好適例としてＡｇ，Ｃｕ，Ｚｎが挙げられる」（第２頁右下欄第３−９行）こと、及び高分子体としてウレタン樹脂等が用いられること（第３頁右下欄第１９行−第４頁左上欄第１３行）が記載されている。
　甲第３号証には、
「（１）ゼオライト化合物の陽イオンを抗菌性を有する金属で置換した抗菌性ゼオライト化合物を含むことを特徴とするタイル目地材」（特許請求の範囲第１項）が記載されている。
　甲第４号証には、
「金属イオン交換ゼオライトを水素還元すると、金属担持触媒を得ることができる」（第１３８頁下から第７−６行）こと、及び
「遷移金属イオンで交換したゼオライトがＨ２，ＣＯ，・・などの酸化に高活性を示すこと」（第１４０頁第１２−１７行）が記載されている。
　甲第５号証には、
銅イオンが還元されて銅になること（第１９３頁「（２）還元」の項）、自ら酸化されやすい物質は相手を還元しやすいこと（第１９４頁「（２）還元剤」の項）及び還元剤として塩化第−スズが挙げられ、「Ｓｎ２＋→Ｓｎ４＋になりやすい」こと（第１９６頁表「整理２９」）が記載されている。
　甲第６号証には、
「スズ（ＩＩ）化合物は−般に酸化されやすく、多くのものはスズ（ＩＶ）化合物となる」ことが記載されている。
エ．対比・判断
　まず、本件発明と甲第１号証に記載された事項とを対比する。
　同号証には、金属をイオン状態で保持している粉末状ゼオライトをポリウレタン発泡原料とともに発泡させて発泡体を得ること、及びゼオライト含有の抗菌性発泡体が化粧用小物等の軟質フォームの用途に供されることが記載されており、一方、ウレタンフォームがポリオール、有機イソシアネート、触媒及び発泡剤を含む発泡原料を用いて製造されることは当業者間に周知である。
　そうすると、本件発明と甲第１号証に記載された発明とは、共に、
「ポリオール、有機イソシアネート、触媒及び発泡剤を含む発泡原料を用いて軟質ポリウレタンフォームを製造するに当り、上記発泡原料中に粉末状の金属イオン抗菌剤を添加して抗菌剤が分散した軟質ポリウレタンフォームを得る方法」
である点で一致し、同号証には本件発明の構成要件である、
「触媒として有機アミンと抗菌剤１重量部に対し１重量部以下の割合で２価の錫化合物を用いる」点について記載されていない点で両発明間には相違点が認められる。
　この点について検討すると、ポリウレタンフォームの形成に際し、有機アミンと２価の錫化合物からなる触媒を用いることが当業界の慣用手段であるとしても（原審においてこの点につき、拒絶理由通知中で岩田著「ポリウレタン樹脂ハンドブック」，日刊工業新聞社，１９９２．８．２５，ｐ１５８−１５９）が引用されている。）、この内の錫化合物と抗菌剤との配合量比を特定する点については、甲第２−６号証のいずれにも直接開示する記載はない。ただ、甲第２号証及び甲第３号証には、殺菌作用を有する金属イオンをゼオライトのイオン交換可能な部分に保持させることが記載されており、甲第４号証には、金属イオン交換ゼオライトを水素還元して金属担持触媒を得ることが、甲第５号証及び甲第６号証には、酸化一還元の基礎理論及び錫化合物がＳｎ２＋→Ｓｎ４＋になることにより還元剤として機能することが記載されているが、触媒担体としてのゼオライトの還元に関する甲第４号証の記述に基づいて、甲第２，３号証に記載された金属イオン保持ゼオライトの還元作用による殺菌機能の変化を予測することは困難であるという外はなく、まして、このようなゼオライトを２価の錫化合物と併用する際に両者の配合量比を限定すべきことがこれら各号証に示唆されているものとは到底いえない。
　したがって、本件発明は甲第１乃至６号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　また、特許異議申立人が主張している「特許請求の範囲第１項の「無機系抗菌剤」という記載では発明の構成が的確に表現されていない。」という本件明細書の記載不備の点は、平成１１年７月９日付けの訂正で特許請求の範囲第１項の「無機系抗菌剤」が「粉末状の金属イオン抗菌剤」と訂正されたので、解消されたものと認められる。
エ．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては本件発明についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年７月２１日（１９９９．７．２１）
【訂正の要旨】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　訂正の要旨
　特許第２８１３６９３号発明の明細書を本件訂正請求書に添付された訂正明細書のとおりに、すなわち、
ａ　特許請求の範囲第１項の「無機系抗菌剤」を、特許請求の範囲の減縮を目的として「粉末状の金属イオン抗菌剤」に訂正する。
ｂ　これに伴い、特許請求の範囲第２項を削除し、同第３項を第２項に、同第４項を第３項にそれぞれ繰り上げると共に、訂正後の特許請求の範囲第２項が第１項を、同第３項が第１項又は第２項を、それぞれ引用するように訂正する。
ｃ　平成９年８月２２日付で提出された全文訂正明細書の第２頁第９行（特許公報第３欄第１１−１２行）の「無機系抗菌剤、特に」を明りょうでない記載の釈明を目的として、削除する。
ｄ　同全文訂正明細書の第２頁第１９行（同公報第３欄第２５行）及び同全文訂正明細書の第３頁第８行（同公報第３欄第４９行）の「無機系抗菌剤」を明りょうでない記載の釈明を目的として、「粉末状の金属イオン抗菌剤」に訂正する。
ｅ　同全文訂正明細書の第５頁第１−２行（同公報第５欄第１９−２１行）の「抗菌剤としては、無機系のものであればよいが、特に銀，銅，亜鉛等の金属イオン抗菌剤が好ましく、」を明りょうでない記載の釈明を目的として、「抗菌剤は、銀，銅，亜鉛等の金属イオン抗菌剤であり、」に訂正する。
ｆ　同全文訂正明細書の第５頁第１６行（同公報第５欄第４０行）、同全文訂正明細書の第５頁第１８行（同公報第５欄第４３行）及び同全文訂正明細書の第５頁第２１行（同公報第５欄第４７行）の「無機抗菌剤」を明りょうでない記載の釈明を目的として、「金属イオン抗菌剤」に訂正する。
ｇ　同全文訂正明細書の第３頁第３行（同公報第３欄第４３行）の「木発明」を誤記の訂正を目的として、「本発明」に訂正する。
（５４）【発明の名称】
抗菌性軟質ポリウレタンフォームの製造方法
（５７）【特許請求の範囲】
　１．ポリオール、有機イソシアネート、触媒及び発泡剤を含む発泡原料を用いて軟質ポリウレタンフォームを製造するに当り、上記発泡原料中に
粉末状の金属イオン抗菌剤
　
２
第１項
　
３
第１項又は第２項
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
　本発明は、抗菌性を有する軟質ポリウレタンフォームの製造方法に関する。
〔従来の技術及び発明が解決しようとする課題〕
　従来より、台所用クリーナー、ボディースポンジ、化粧品用パフ、フィルターエレメント、マットレスなど、種々の用途に軟質ポリウレタンフォームが利用されているが、これらの用途に軟質ポリウレタンフォームを使用する場合、抗菌性が要求されることが多い。
　このような場合、軟質ポリウレタンフォームに抗菌性を付与する方法としては、軟質ポリウレタンフォームに特有の連通気泡構造を応用し、連通気泡内に抗菌剤を含浸させるなどの方法が考えられるが、この方法は単に連通気泡内に抗菌剤を入れ込むだけであるため、連通気泡内から流出し易く、抗菌効果の持続性に問題がある。
　このため、持続的に抗菌効果を発揮する軟質ポリウレタンフォーム製品が望まれる。
　本発明は上記事情に鑑みなされたもので、良好な抗菌効果を長期間に亘り安定して保持する抗菌性軟質ポリウレタンフォームの製造方法を提供することを目的とする。
〔課題を解決するための手段及び作用〕
　本発明者らは、上記目的を達成するため鋭意検討を行なった結果、ポリオール、有機イソシアネート、触媒及び発泡剤を含む軟質ポリウレタンフォーム発泡原料
に銀
　即ち、本発明者らの検討によると、軟質ポリウレタンフォーム発泡原料に抗菌剤を添加して発泡させる場合、有機系の抗菌剤を使用すると、抗菌剤が失活し、抗菌剤本来の抗菌力が殆んど失なわれたり、或いは初期の抗菌力は有するが、溶出により効果が持続しない等の問題があり、更に有機系の抗菌剤は耐性菌を作るおそれがある。
　ところが、
粉末状の金属イオン抗菌剤
　更に、通常軟質ポリウレタンフォームを得る場合、触媒としては有機アミンと２価の錫化合物とを併用するものであるが、本発明者らの検討によると、特に金属イオン抗菌剤を軟質ポリウレタンフォーム発泡原料に添加し、発泡させる場合は、触媒として２価の錫化合物を通常の使用量において用いると金属イオン抗菌剤が失活し易く、このため有効な抗菌効果を発揮させる点から、触媒としては少量、即ち抗菌剤１重量部に対し１重量部以下の割合で２価の錫化合物を用い、これを有機アミンと併用することが必要であることを見出し、
本発明
　以下、本発明につき更に詳しく説明する。
　本発明に係る抗菌性軟質ポリウレタンフォームの製造方法は、ポリオール、有機イソシアネート、触媒及び発泡剤を含む発泡原料を用いて軟質ポリウレタンフォームを製造するに当り、上記発泡原料中に
粉末状の金属イオン抗菌剤
　ここで、ポリオール、有機イソシアネート、発泡剤としては、通常軟質ポリウレタンフォームの製造に使用されるものであればいずれのものも使用し得、またその配合量も通常の配合量とすることができ、更に軟質ポリウレタンフォームの製造に通常用いられる他の成分を配合しても何ら差支えない。
　具体的には、ポリオールとしては、ポリエーテルポリオール、ポリエステルポリオールのいずれも用いることができる。ポリエーテルポリオールとしては、エチレングリコール、プロピレングリコール、グリセリン、トリメチロールプロパン、ペンタエリスリトール、ショ糖等の多価アルコールのアルキレンオキシド付加物、ジエタノールアミン、トリエタノールアミン、エチレンジアミン等のアルキレンオキシド付加物、スチレン、アクリロニトリル等のグラフトタイプポリマーポリオール等が例示され、ポリエステルポリオールとしてはマロン酸、コハク酸、アジピン酸等の脂肪族カルボン酸或いはフタル酸、テレフタル酸等の芳香族カルボン酸又はそれらの混合物とエチレングリコール、プロピレングリコール、ジエチレングリコール等の脂肪族グリコール或いはトリメチロールプロパン、グリセリン等のトリオールとから重合して得られる末端にヒドロキシル基を有するポリエステルポリオール、或いはラクトンの開環重合で得られるポリカプロラクトン等のポリエステルポリオールが例示される。なお、ポリオールとしては分子量６００〜６０００、特に１０００〜５０００のものが好ましい。
　有機イソシアネートとしては２個以上のイソシアネート基を同一分子中に含有する有機化合物であって、脂肪族系及び芳香族系イソシアネート、ポリイソシアネート単量体、混合物及びそれらの変性物が包含される。脂肪族イソシアネートとしてはへキサメチレンジイソシアネート、イソホロンジイソシアネート、メチルシクロヘキサンジイソシアネート等があり、芳香族イソシアネートとしてはトリレンジイソシアネート（２．４および／または２．６異性体）、ジフェニルメタンジイソシアネート、ビトリレンジイソシアネート等が例示される。なお、有機イソシアネートの使用量はポリオール１００重量部に対して１５〜７０重量部とすることが好ましい。
　発泡剤としては、水（有機イソシアネートとの反応で炭酸ガスを生成する）を使用するが、必要に応じてトリクロロモノフルオロメタン、メチレンクロライド等の低沸点の有機化合物や、空気、二酸化炭素等の気体も使用することができる。
　更に本発明の効果を逸脱しない限り、ハロゲン化リン酸エステル等の難燃剤、酸化防止剤、可塑剤、充填剤及び着色剤等の助剤を配合し得る。
　一方、触媒としては、後述する抗菌剤１重量部に対し１重量部以下、好ましくは０．７重量部以下の割合で２価の錫化合物を用いるものである。なお、有機アミンの使用量はポリオール１００重量部に対し０．１〜１０重量部とすることが好適である。また、有機アミンとしては、トリエチレンジアミン、Ｎ−メチルモルホリン、Ｎ−エチルモルホリン、テトラメチル−１，４−ブタンジアミン、ジメチルエタノールアミン、ジエチルエタノールアミン、トリエチルアミン、ジメチルベンジルアミン、トリエタノールアミン、１，８−ジアザシクロ（５．４．０）ウンデセン−７、ビス−（２−ジメチルアミノエチル）エーテル，トリメチルアミノエチルピペラジン，メチルヒドロキシエチルピペラジン，Ｎ，Ｎ，Ｎ’，Ｎ’−テトラメチルへキサメチレンジアミン，Ｎ，Ｎ，Ｎ’，Ｎ’−テトラメチルプロピレンジアミン，Ｎ，Ｎ，Ｎ’，Ｎ’，Ｎ”−ペンタメチルジエチレントリアミン，Ｎ−トリオキシエチレン−Ｎ，Ｎ−ジメチルアミン，Ｎ，Ｎ，Ｎ’−トリメチルアミノエチルエタノールアミン等が使用し得、２価の錫化合物としてはスタナスオクテート、スタナスオレエート等が用いられる。
　軟質ポリウレタンフォーム発泡原料に添加される
抗菌剤は、銀，銅，亜鉛等の金属イオン抗菌剤であり、
ラミック社製）が好ましく使用できる。即ち、この抗菌剤は、例えば硝酸銀等の銀塩，硝酸銅等の銅塩及び塩化亜鉛，硝酸亜鉛等の亜鉛塩から選ばれる少なくとも１種の水溶性塩を溶解することにより得られる銀イオン，銅イオン及び亜鉛イオンの少なくとも１種を含む溶液に天然ゼオライト又は合成ゼオライトを混合し、該ゼオライト中に含まれるイオン交換可能な金属イオンの一部又は全部を銀イオン，銅イオン及び亜鉛イオンと交換することにより得られるものである。この場合、銀の含有量は全体の０．０００６〜４重量％、銅の含有量は全体の０．０３〜１０重量％、亜鉛の含有量は全体の０．０４〜１４重量％とすることが好ましい。また、上記金属イオンを活性炭に担持させたものも使用できる。
　これらの
金属イオン抗菌剤
　また、これら
金属イオン抗菌剤
　上述した
金属イオン抗菌剤
　本発明によって得られた軟質ポリウレタンフォームは各種用途に使用し得、例示すると台所用クリーナー，ボディースポンジ，化粧品用パフ、フィルターエレメント、マットレスなどが挙げられるが、勿論これに制限されるものではない。
〔発明の効果〕
　本発明によれば、抗菌力が高く、しかも抗菌力の持続時間が長い抗菌性軟質ポリウレタンフォームを製造することができ、得られたポリウレタンフォーム中に分散している抗菌剤が無機系のものであるため、耐性菌を作らず、安全性の高いものである。
　以下、実施例と比較例を示し、本発明を具体的に示すが、本発明は下記の実施例に制限されるものではない。なお、下記の例において、部は重量部を示す。
　　〔実施例，比較例〕
ＡＺ１０Ｎ，シナネンニューセラミック社製；Ａｇ３．６５重量％，Ｚｎ６．３５重量％含有）を使用し、第１表に示す配合処方の発泡原料を用いて常法により軟質ポリウレタンフォームを製造した。この場合、ポリオール，ＴＤＩ，トリエチレンジアミンをあらかじめ水に溶解した溶液，Ｌ−６２０２，錫触媒，トリクロロモノフルオロメタン，抗菌剤をそれぞれ別個のストリームによって所定の流量（ポリオール流量５０ｋｇ／ｍ３基準）で発泡機の混合室に導入し、４５００ＲＰＭにて高速撹拌した後、これを連続的に流れてくるコンベアー（２１００ｍｍ）上に吐出してポリウレタンフォームを製造した。なお、第１表中のトリオールとしては、グリセリンにプロピレンオキサイド及びエチレンオキサイドを付加して重合させたものを用いた。
　次に、得られたポリウレタンフォームの抗菌力を下記方法により調べた。結果を第１表に併記する。
抗菌力試験方法（シェークフラスコ法）
　滅菌生理食塩水４０ｍｌを３００ｍｌ容３角コルベンに入れ、これに大腸菌を１ｍｌ当り約１０万個接種し、２０℃に保持して振とうし、経時的に菌数を測定する。第１表の数値は振とう液１ｍｌ当りの細菌数を示す。なお、検体は２×２×５ｃｍの大きさに切断したものについて、一辺を約５ｍｍに細切し、小塊として供試した。
〔抗菌剤の製造例〕
平均粒子径１．６μｍの合成Ａ型ゼオライト（１．０３Ｎａ２Ｏ・Ａｌ２Ｏ３・１．９１ＳｉＯ２・ＺＨ２Ｏ）の乾燥粉末０．９１ｋｇに対してＡｇＮＯ３−Ｚｎ（ＮＯ３）２混合液〔０．１１ＭＡｇＮＯ３：０．９８ＭＺｎ（ＮＯ３）２〕約１．８ｌ及び水を加えて全容量を約３．２ｌに保った。この場合、水溶液相のｐＨを４．１に調整した。次に、得られたスラリー含有液を２５℃付近で６時間撹拌した。イオン交換終了後ゼオライト相を濾過し、引き続きそれの水洗を実施してゼオライト相中に過剰に存在する銀イオンと銅イオンを除去した。次に、水洗を終了したゼオライトを減圧下に乾燥した後、乾燥品を超微粉砕機を用いて粉砕してから分級し、微細粒子の部分を採取した。
　このようにして得られたゼオライトは平均粒径１．１μｍ，比表面積７１８ｍ２／ｇであり、１．４８重量％の銀、６．８２重量％の亜鉛を含有するものであった。