【事件の表示】
　特許第２９７２３６２号「音楽的制御情報処理装置、音楽的制御情報処理方法、演奏パターン選択装置及び演奏パターン選択方法」の請求項１ないし６に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２９７２３６２号の請求項１ないし６に係る特許を維持する。
【理　由】
　１ 本件に係る発明
　本件特許第２９７２３６２号(平成３年３月２日出願、平成11年８月27日設定登録、請求項の数６)に係る発明(以下「本件各発明」という。)は、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項６に記載された次に掲げるとおりのものである。
【請求項１】操作手段の操作内容を取り込む手段と、
演奏の進行状況を判別する手段と、
上記取り込まれた操作内容を、演奏の音楽的制御を行うための音楽的制御情報に変換する手段であって、互いに異なる当該音楽的制御情報のうち、上記判別結果に応じて選択された音楽的制御情報に、当該操作内容を変換する手段とを備えたことを特徴とする音楽的制御情報処理装置
【請求項２】操作手段の操作内容を取り込む手段と、
演奏の進行状態または当該演奏の操作状態を判別する手段と、
上記取り込まれた操作内容を、演奏の楽音の内容を制御する音楽的制御情報に変換する手段であって、互いに異なる当該音楽的制御情報のうち、上記判別結果に応じて選択された音楽的制御情報に、当該操作内容を変換する手段とを備えたことを特徴とする音楽的制御情報処理装置
【請求項３】操作手段の操作内容を取り込む手段と、
演奏の進行状態または当該演奏の操作状態を判別する手段と、
上記取り込まれた操作内容に応じて、演奏のパターンを選択する手段であって、互いに異なる当該演奏のパターン群のうち、上記判別結果に応じた演奏のパターンを選択する手段とを備えたことを特徴とする演奏パターン選択装置
【請求項４】操作手段の操作内容を取り込ませ、
演奏の進行状況を判別させ、
上記取り込まれた操作内容を、演奏の音楽的制御を行うための音楽的制御情報に変換させることであって、互いに異なる当該音楽的制御情報のうち、上記判別結果に応じて選択された音楽的制御情報に、当該操作内容を変換させることを特徴とする音楽的制御情報処理方法
【請求項５】操作手段の操作内容を取り込ませ、
演奏の進行状態または当該演奏の操作状態を判別させ、
上記取り込まれた操作内容を、演奏の楽音の内容を制御する音楽的制御情報に変換させることであって、互いに異なる当該音楽的制御情報のうち、上記判別結果に応じて選択された音楽的制御情報に、当該操作内容を変換させることを特徴とする音楽的制御情報処理方法
【請求項６】操作手段の操作内容を取り込ませ、
演奏の進行状態または当該演奏の操作状態を判別させ、
上記取り込まれた操作内容に応じて、演奏のパターンを選択させることであって、互いに異なる当該演奏のパターン群のうち、上記判別結果に応じた演奏のパターンを選択させることを特徴とする演奏パターン選択方法
　
　２ 特許異議申立の理由及び証拠の概要
　これに対して、本件特許異議申立人は、請求項１及び４における「演奏の進行状況」について、特許法第36条第５項に規定する要件を満たしていないし、本件各発明について、次に掲げる証拠(1)ないし(8)を提出し、本件各発明は、証拠(1)ないし(5)に記載された発明と同一ないしはこの発明に基づいて容易になされたものであるから、同法第29条第１項第３号の規定に該当ないしは同法第29条第２項の規定に違反するものであり、また、本件各発明は、証拠(6)ないし(8)に記載された発明と同一であるから、同法第29条の２の規定に違反するものであり、したがって、本件各発明に係る特許を取り消すべきである旨の主張をしている。
　(1)甲第１号証：実願昭58-121217号(実開昭60-28797号公報)のマイクロフィルム
　(2)甲第２号証：特開昭59-58488号公報
　(3)甲第３号証：特開平2-189599号公報
　(4)甲第４号証：特開昭62-28796号公報
　(5)甲第５号証：特開平1-179996号公報
　(6)甲第６号証：特願平3-13997号(特開平6-222772号公報)
　(7)甲第７号証：特願平2-271538号(特開平4-146492号公報)
　(8)甲第８号証：特願平2-332079号(特開平4-195198号公報)
　
　３ 甲第１号証ないし甲第８号証に記載された発明
　【甲第１号証の発明】
　オートリズムを利用して曲と曲との間で変化に富んだつなぎ演奏を行う電子楽器であって、鍵盤手段において一定時間の間押鍵操作がなされていないことを検出して検出信号を送出する検出手段と、前記検出信号に応じて経時的にリズムパターンを変化させるようにリズム信号を発生することによって、曲の演奏終了を検知すると、それまで演奏していたオートリズムを種々のバリエーションで継続的に演奏させて、バックグラウンドミュージック効果が得られる電子楽器（考案の目的・効果及び請求の範囲を参照）
　【甲第２号証の発明】
　演奏者の演奏に応じて自動的にリズムパターンを変えることにより、演奏者の希望する演奏が忠実に行えるようにした電子楽器であって、演奏状態を検出する演奏状態検出手段の出力に応じてリズムパターンを変化させることによって、演奏状態すなわち演奏者の感情を適切にリズムパターンに反映させることができ、豊かな演奏表現能力を持つ電子楽器
（発明の目的・効果、請求の範囲及び産業上の利用分野を参照）
　【甲第３号証の発明】
　和音、リズム音等の演奏音を演奏パターンに従って自動的に発生する電子楽器の自動演奏装置であって、伴奏用鍵盤にフィルインパターンの選択機能をもたせると共にフィルイン操作子でフィルイン開始の指令を与えるようにしたことにより簡単な操作で変化に富んだフィルイン演奏を可能とし、演奏者としては、伴奏用鍵盤での鍵タッチ量を加減することにより任意のフィルインパターンを選択できる電子楽器の自動演奏装置（発明の目的・効果、概要、作用及び産業上の利用分野を参照）
　【甲第４号証の発明】
　メロディ鍵の押鍵タイミングまたは押鍵時間と指定コードとに応じて、リズムパターンを変化させる自動リズム演奏装置であって、同じメロディ鍵を押し続けるだけで、リズムパターンが自動的に変化し、コードの変化によってもリズムパターンが変化するので、変化のある飽きのこない演奏を楽しむことができる自動リズム演奏装置
（発明の目的・効果及び要点を参照）
　【甲第５号証の発明】
　少ない数の効果制御操作子を用いるのみで多数の効果制御パラメータを楽音発生装置に供給する楽音制御用パラメータ発生装置であって、発生楽音の種類例えば音色が変化しても常に良好な効果を同楽音に付与することができ、効果制御操作子（例えばビブラート操作子、トレモロ操作子、ブリリアンス操作子）の操作に応じて楽音に付与される複数の効果の種類、該操作子の操作に対する効果の程度等、効果の態様が音色選択操作子により選択された音色毎に変更制御されるので、発生楽音の音色に適した効果が付与される楽音制御用パラメータ発生装置（発明の課題・効果、請求の範囲及び産業上の利用分野を参照）
　【甲第６号証の発明】
　演奏開始前に、イントロ用／間奏用操作子２２ｂを操作すると、イントロ／間奏共通データが読み出され、第１音色テーブルの音色でイントロとして自動演奏され、その後にノーマル伴奏データの読み出しを開始する。一方、ノーマル伴奏データの読み出し中に、イントロ用／間奏用操作子２２ｂを操作すると、イントロ／間奏共通データが読み出され、第２音色テーブルの音色で間奏として自動演奏される自動演奏装置（発明の要約を参照）
　【甲第７号証の発明】
　演奏操作子の操作に応じて効果の付与状態を制御する電子楽器であって、一つの効果の付与状態を複数の演奏操作子を用いて制御できるようにして、自由な効果付与状態の制御を可能とし、発音された楽音の単調さを免れるために、鍵２２ａの押鍵状態を変更したり、ホイール２３ａ及びフットペダル２４ａを操作すると、付与される効果における残響時間、変調の深さ及び速さ、変調波の形状、遅延時間、周波数特性などの要素、すなわち付与される効果の状態が変更制御される電子楽器（発明の目的・効果、産業上の利用分野及び第１図を参照）
　【甲第８号証の発明】
　特定のリズムパターンに対して、もっと優しくとか、もっと激しくとか、もっと軽くとかのように、少しだけイメージを変えることができるリズム伴奏機能を有する電子楽器であって、リズムパターン選択機能とは別に、音楽の傾向を指定する傾向指定装置を具備させたので、リズムパターン選択装置で選択された全てのリズムパターンについて所定の傾向すなわち軽い音楽的イメージの変更を加える電子楽器（発明の目的・効果及び産業上の利用分野を参照）
　
　４ 本件各発明の目的・構成・効果の検討
　ここで、本件各発明の目的・構成・効果をその発明の詳細な説明及び図面を参酌して検討すると次に掲げるとおりである。
　【本件各発明の目的】
　本発明は、音楽的情報入力装置に関し、特に１つの操作手段から複数種類の音楽的情報を入力する音楽的情報入力装置に関するもので、演奏の状況を判別し、この判別結果に応じて、操作手段より入力されて処理される音楽的情報を別種類の音楽的情報に切り換えるようにすることを目的としたものといえる。（特許掲載公報2頁3欄19行ないし21行に記載された産業上の利用分野及び同公報2頁4欄11行ないし15行に記載された課題を解決するための手段を参照）
　【本件各発明の効果】
　本発明は、演奏の状況を判別し、この判別結果に応じて、操作手段より入力されて処理される音楽的制御情報を別の異なる音楽的制御情報に切り換えるようにした。これにより、演奏の状況が種々変化していくに従い、操作手段から入力される音楽的制御情報を自動的に種々切り換えていくことができる。この結果、演奏中であっても操作手段から入力される音楽的制御情報を自動的に切り換えていくことができ、楽音的制御情報の入力操作が容易になる。（特許掲載公報12頁23欄28行ないし同頁24欄1行に記載された発明の効果を参照）
　【本件各発明の構成】
　本件各発明を各請求項との関連でみると、次のことがいえる。
　【請求項１及び請求項４】に記載された発明の【主要な事項】は、
「操作手段（インクリメンタ(31),ニーレバー(36),フットスイッチ(37)）の操作内容（ＩＮＣ,ＫＮＬ,オン/オフデータ）を、
　演奏の進行状況（押鍵数データ(ｋoｃ)または演奏小節数データ(ｂaｃ)）の判別結果（ステップ(21,33),ステップ(41,43),ステップ(53,55,59)）に応じて、
　互いに異なる音楽的制御情報（図４の処理情報）に変換すること」
　【請求項２及び請求項５】に記載された発明の【主要な事項】は、
「操作手段の操作内容を、
　演奏の進行状態（演奏小節数データ(ｂaｃ)）または演奏の操作状態（押鍵数データ(ｋoｃ)）の判別結果に応じて、
　互いに異なる音楽的制御情報に変換すること」
　【請求項３及び請求項６】に記載された発明の【主要な事項】は、
「操作手段の操作内容に応じて、
　演奏の進行状態または演奏の操作状態の判別結果に応じた互いに異なる演奏のパターン（図４の処理情報）を選択すること」
　
　５ 本件各発明と甲第１号証ないし甲第８号証の発明との対比・検討
　そこで、本件各発明と甲第１号証の発明ないし甲第８号証の発明とをそれぞれ対比して、検討すると、甲第１号証の発明ないし甲第８号証の発明は、上記【本件各発明の目的】であるところの、１つの操作手段から複数種類の音楽的情報を、演奏の状況の判別結果に応じて、別種類の音楽的情報に切り換えるようにすることを目的としたものではない。
　そして、本件各発明は、上記【主要な事項】にも示したように、請求項１ないし請求項６に共通に記載された「互いに異なる」音楽的制御情報に変換すること又は「互いに異なる」演奏のパターンを選択することで、上記【本件各発明の効果】であるところの、演奏の状況の判別結果に応じて、別の異なる音楽的制御情報に切り換えるようにしたことにより、演奏の状況が種々変化していくに従い、自動的に種々切り換えていくことができるから、演奏中であっても操作手段から入力される音楽的制御情報を自動的に切り換えていくことができ、楽音的制御情報の入力操作が容易になる、という効果を奏するものである。
　これに対して、甲第１号証の発明ないし甲第８号証の発明は、本件各発明の目的を達成し、その効果を奏するための「互いに異なる」（別種類又は別の異なる）音楽的制御情報に変換すること又は「互いに異なる」（別種類又は別の異なる）演奏のパターンを選択することについて考慮されておらず、このことについて、甲第１号証ないし甲第８号証には、記載ないしは示唆もされていない。
　以上のとおりであるから、本件各発明は、甲第１号証の発明ないし甲第８号証の発明と同一ないしは甲第１号証の発明ないし甲第５号証の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとは認められない。
　
　６ 特許異議申立人の主張について
　ところで、特許異議申立人は、請求項１及び４における「演奏の進行状況」は、発明の詳細な説明に記載されておらず、技術的な意味・内容を把握することができない、旨主張している。
　しかし、「演奏の進行状況」は、本件特許掲載公報９頁18欄27行ないし28行に「インクリメンタ３１により入力される楽音的情報を「演奏の進行状況」または演奏の押鍵数に応じて切り換える」と記載されている。
　なお、「演奏の状況」及び「演奏状況」について、「演奏の状況は、演奏における操作状態、演奏の進行状態等がある」と同公報２頁4欄19行ないし21行に記載され、「演奏状況」は、図４に示されている。
　したがって、「演奏の進行状況」について、技術的な意味・内容を把握することができないとはいえないし、「演奏の進行状況」のみの記載からだけをみて、請求項１及び４の全体の記載が、その要件を満たしていないとはいえない。
　よって、請求項１及び４に記載された発明は、特許法第36条第５項に規定する要件を満たしていると認められる。
　また、特許異議申立人は、本件各発明は、甲第１号証の発明ないし甲第５号証の発明と同一ないしはこれらの発明に基いて容易になされたものであり、また、甲第６号証の発明ないし甲第８号証の発明と同一であるから、特許法第29条第１項第３号の規定に該当ないしは同法第29条第２項の規定に違反し、また、同法第29条の２の規定に違反する旨主張している。
　しかし、甲第１，２，４，８号証の発明は、操作したリズムパターンの、そのリズムパターンを変化させるもの、甲第３号証の発明は、操作したフィルインパターンの、そのフィルインパターンを変化させるもの、甲第５号証の発明は、操作した音色毎の、その音色に適した効果を付与するもの、甲第６号証の発明は、操作した自動演奏の、その自動演奏を変更するもの、甲第７号証の発明は、操作した効果の、その効果を変更するものであるから、甲第１号証の発明ないし甲第８号証の発明は、本件各発明における「互いに異なる」（別種類又は別の異なる）音楽的制御情報に変換すること又は「互いに異なる」（別種類又は別の異なる）演奏のパターンを選択することについて考慮されておらず、このことについて、甲第１号証ないし甲第８号証には、記載ないしは示唆もされていない。
　そして、本件各発明は、上記５で対比検討したように、甲第１号証の発明ないし甲第５号証の発明と同一ないしはこれらの発明に基いて容易になされたものではなく、また、甲第６号証の発明ないし甲第８号証の発明と同一でもないから、特許法第29条第１項第３号の規定に該当ないしは同法第29条第２項の規定に違反するものではなく、また、同法第29条の２の規定に違反するものではない。
　
　７ むすび
　以上のとおりであるから、本件特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件各発明に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件各発明に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年７月１１日（２０００．７．１１）