【事件の表示】
　特許第２７３６８８５号「パチンコ機」の特許請求の範囲第１〜３項の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２７３６８８５号の特許を取り消す。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本件特許第２７３６８８５号は、昭和６２年１２月２８日に出願された特願昭６２−３３４０１１号を原出願（以下、「親出願」という。）とする特願平８−２１０５９３号（以下、「子出願」という。）の分割出願である特願平９−３４３３６号出願であって、平成１０年１月１６日に設定登録され、平成１０年９月３０日に特許異議申立人株式会社エルイーテックより、また、平成１０年１０月２日に特許異議申立人細江裕実より特許異議の申立てがなされた。その後、当審の平成１１年１月１４日付取消理由通知に対し特許権者より、平成１１年３月３０日付特許異議意見書及び訂正請求書が、また、当審の平成１１年９月１４日付訂正拒絶理由通知及び取消理由通知に対し、平成１１年１１月２６日付特許異議意見書及び手続補正書（訂正請求書）が提出された。
２．手続補正書（訂正請求書）について
　補正の内容は、平成１１年３月３０日付訂正請求書による全文訂正明細書中の特許請求の範囲の記載、
「１．遊技球を遊技盤へ向けて打球する打球装置と、打球された遊技球が遊技盤に設けられた入賞口に入賞することにより賞品球を払出す賞品球払出装置とを有し、複数のＲＯＭに格納されたプログラムおよびデータに基づき制御されるパチンコ機であって、前記複数のＲＯＭのうち少なくとも１個は、前記パチンコ機の複数の機種の各々に共通使用可能であ
り、固有のプログラムを格納したＲＯＭを搭載した基板とは異なる基板に搭載される
２．前記共通ＲＯＭに格納されている前記共通使用可能な内容が少なくとも前記打球装置の制御に係わるものであることを特徴とする請求項１記載のパチンコ機。
３．前記共通ＲＯＭに格納されている前記共通使用可能な内容が少なくとも前記賞品球払出装置の制御に係わるものであることを特徴とする請求項１記載のパチンコ機。」を、
「１．遊技球を遊技盤へ向けて打球する打球装置と、打球された遊技球が遊技盤に設けられた入賞口に入賞することにより賞品球を払出す賞品球払出装置とを有し、プログラム及びデータ並びにプログラムを格納した複数のＲＯＭを使用し、前記プログラム及びデータに基づき制御されるパチンコ機であって、前記複数のＲＯＭのうち少なくとも１個は、前記パチンコ機の複数の機種の各々に使用可能な共通プログラムを格納したＲＯＭであることを特徴とするパチンコ機。」
と補正するものである。
　この補正の請求項１に関する訂正事項は、「固有のプログラムを格納したＲＯＭを搭載した基板とは異なる基板に搭載される共通ＲＯＭである」を加入する訂正を、「パチンコ機の複数の機種の各々に使用可能な共通プログラムを格納したＲＯＭである 」を加入する訂正とする補正であるが、このような加入事項を置換える補正は、訂正事項の変更に該当し、当該補正は、訂正請求の要旨を変更するものであるから、特許法第１２０条の４第３項で準用する同法第１３１条第２項に規定する要件を満たさないものであって、採用することができない。
３．訂正について
１）訂正の要旨
（１）訂正事項ａ
　本件特許の願書に添付した明細書（以下、「特許明細書」という。）の請求項１乃至３に係る記載
「［請求項１］　遊技球を遊技盤へ向けて打球する打球装置と、
　打球された遊技球が遊技盤に設けられた入賞口に入賞することにより賞品球を払出す賞品球払出装置とを有し、
　複数のＲＯＭに格納されたプログラムおよびデータに基づき制御されるパチンコ機であって、
　前記複数のＲＯＭのうち少なくとも１個は、前記パチンコ機の複数の機種の各々に共通使用可能な共通ＲＯＭであることを特徴とするパチンコ機。
［請求項２］　前記共通ＲＯＭに格納されている前記共通使用可能な内容が少なくとも前記打球装置の制御に係わるものであることを特徴とする請求項１記載のパチンコ機。
［請求項３］　前記共通ＲＯＭに格納されている前記共通使用可能な内容が少なくとも前記賞品球払出装置の制御に係わるものであることを特徴とする請求項１記載のパチンコ機。」
を特許請求の範囲の減縮を目的として、上記２の平成１１年３月３０日付訂正請求書による全文訂正明細書の請求項１乃至３に係る記載の如く訂正しようとするものである。
　しかしながら、「固有のプログラムを格納したＲＯＭ」及び「固有のプログラムを格納したＲＯＭを搭載した基板」は、特許明細書の請求項１にはない構成要件であり、上記２の訂正請求による全文訂正明細書の請求項１に係る記載のうち、下線部分の「
固有のプログラムを格納したＲＯＭを搭載した基板とは異なる基板に搭載される
　したがって、当該訂正は、特許法第１２０条の４第３項で準用する同法第１２６条第３項に規定する要件を満たさないものであって、認めることができない。
４．特許異議の申立てについての判断
１）本件特許発明
　本件特許の特許請求の範囲第１〜３項に記載された発明（以下、「本件特許発明」という。）の要旨は、特許明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりのものである。
２）特許異議申立ての理由の概要
　特許異議申立ての理由の概要は、一つは特許異議申立人株式会社エルイーテックによるものであり、甲第１号証として親出願の公開公報の写しである特開平１−１７１５８５号公報を、甲第２号証として子出願の公開公報の写しである特開平９−６９２号公報を提出して、本件特許発明は、適正な分割出願でなく、その出願日は、本件特許の実際の特許出願日である平成９年２月３日であって、甲第１号証又は甲第２号証刊行物に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に該当するのでその特許は取り消されるべきであると主張している。
　他の一つは、特許異議申立人細江裕実によるものであり、甲第１号証として特開昭５８−９２３８０号公報を、甲第２号証として特開昭６２−２９９２８３号公報を、甲第３号証として特開昭５８−９２３８１号公報を、甲第４号証として特開昭５８−９９９７５号公報を提出して、本件特許発明は、甲第１号証乃至甲第４号証に記載された発明であるか、又は甲第１号証乃至甲第４号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第１項第３号に該当するか、又は同第２９条第２項の規定に該当するのでその特許は取り消されるべきであると主張している。
３）刊行物
（１）平成１１年１月１４日付取消理由通知において引用された刊行物の特開昭５８−９９９７５号公報（以下、「刊行物１」という。）には次のア乃至カの事項が記載されている。
ア．　「複数の種類のゲーム内容をプログラムに表わして記憶するゲーム内容記憶部と、該ゲーム内容記憶部の所望のゲーム内容を選択指定するゲーム内容選択部と、選択指定されたゲーム内容をゲーム内容記憶部から読み出して実行制御するための基本プログラムを記憶する基本プログラム記憶部とを有する遊技機の制御装置」（特許請求の範囲）
イ．　「ゲーム内容記憶部８は定数記憶部となっていて、複数個の各種ゲーム内容を２進数又は１６進数等を用いた所定の定数に表わして記憶したＲＯＭ１、ＲＯＭ２、・・・ＲＯＭｉからなる」（第２頁右上欄第８乃至１２行）
ウ．　「ゲーム内容選択部１０でゲーム内容が選択指定されると、基本プログラム記憶部９に記憶された基本プログラムによってゲーム内容記憶部８の中の選択指定されたゲーム内容の定数を読み出し解読し実行制御を行なう。」（第２頁右下欄第６乃至１０行）
エ．　「パチンコ機１８はセーフ球によって賞球送出装置１９を働かせること、セーフ球によって電動ヤクモノ２１を動かすこと、電動ヤクモノ２１を動かす時間、セーフ球１個当りの賞球数、アウト球とセーフ球による入球数を計数すること、賞球による出球数を計数すること、出球数と入球数との差球数を計数すること、打止設定数、差球数と打止数を比較し差球数が打止数に達すると打止装置２５を作動させることなどの制御項目を含み、この外に打止装置２５を作動させると同時に打止表示ランプ２３を点灯すること、打止表示ランプ２３の点灯時間、賞出と同時に賞球表示ランプ２２を点灯すること、賞球表示ランプ２２の点灯時間を制御することなどを制御内容とし、これらの制御内容に基づいてパチンコ１８の各端末器群２は電子制御装置５の入出力制御装置を介する電気信号によって基本プログラムに従い実行制御され、」（第３頁左上欄第４行乃至同頁右上欄第２行）
オ．　「ゲームが開始され、打込まれたパチンコ球がセーフ孔に入賞した場合は、直ちに基本プログラムによってゲーム内容記憶部８におけるゲームタイプ１−３の中の定数として表わされた制御項目１−３−１、１−３−２、１−３−３、１−３−４、・・・を順次読み出して解読し実行制御する。即ち、セーフ球が入賞した場合は、セーフ球検出装置１９から電気信号として電子制御装置５に伝えられると、ＣＰＵ６は基本プログラム記憶部９に記憶された基本プログラムに基づいて第５図に示される各制御項目を読み出す。この場合は基本プログラムによって、セーフ球により賞球送出装置２４を働かせること、セーフ球１個当りの賞球数、セーフ球によって電動ヤクモノ２１を動かす時間などの所定の定数として表わされたそれぞれの制御項目を読み出して賞球送出装置２４などを働かせ所定のパチンコ球を送出する。このように、パチンコ機１８の各端末器群２から情報信号が送られてくる度に、基本プログラムによってゲーム内容記憶部８の各制御項目を読み出して実行制御が行なわれる。」（第４頁右上欄第１７行乃至同頁左下欄第１８行）
カ．　「本発明は、ゲーム内容を基本プログラムとは別に所定の各定数に表わして記憶する方式になっているので、ゲーム内容記憶部８に記憶されたゲーム以外のゲームに変える場合は、新たなゲーム内容を定数として記憶したＲＯＭ１１と交換するのみで足り、基本プログラムの変更やハード構成の改造を不要とする」（第４頁右下欄第１４乃至２０行）　
　上記ア乃至カの記載事項より、刊行物１には、
　「打ち込まれたパチンコ球が、セーフ孔に入賞した場合、所定のパチンコ球を送出する賞球送出装置、
　基本プログラムを記憶したＲＯＭ、及び複数個の各種ゲーム内容を２進数又は１６進数等を用いた所定の定数に表わして記憶したＲＯＭ１、ＲＯＭ２、・・・ＲＯＭｉに記憶された基本プログラム及びゲーム内容の定数により制御を行うパチンコ機であって、
　前記ＲＯＭ、ＲＯＭ１、ＲＯＭ２、・・・ＲＯＭｉのうち、一個のＲＯＭは、前記パチンコ機の複数個の各種ゲーム内容の定数を読み出して解読し実行制御する基本プログラム記憶部であるパチンコ機。」
の発明が記載されている。
（２）同じく、取消理由通知において引用された刊行物の特開昭６２−２９９２８３号公報（以下、「刊行物２」という。）には次のキ乃至ケの事項が記載されている。
キ．　「パチンコ遊技機１００（第２図参照）の前面の遊技盤内に設けられた入賞口へ入賞した打球が、裏面に回収されて集合棚１０によって一箇所に集められ、」（第２頁左下欄第２０行乃至同頁右下欄第３行）
ク．　「受け皿１０２が一杯になると、分流樋１５の途中に設けられたオーバフロー検出器９２によって検出され、例えば打球発射装置１０３の駆動を停止させるようになっている」（第２頁右下欄第１９行乃至第３頁左上欄第２行）
ケ．　「さらにＣＰＵ２００’には、ドライバ２２０を介して、賞品球排出装置２０内の一対のソレノイド・・・・・・・・・・・・・・およびスピーカ１２０、打球発射装置１０３などが接続されている。ＣＰＵ２００’はＲＯＭ２０１内のプログラムに従って、上記設定器や各種検出器及びスイッチからの信号に基づいて賞品球排出装置２０や各種表示ランプ、打球発射装置１０３などを駆動するようになっている。」（第９頁右上欄第２０行乃至同頁左下欄第１４行）
４）対比・判断
　本件特許時の請求項１に係る発明（前者）と前記刊行物１に記載の発明（後者）とを対比すると、後者のパチンコ球、セーフ孔、パチンコ球、賞球送出装置、基本プログラム、ゲーム内容の定数、基本プログラム記憶部であるＲＯＭが、それぞれ前者の遊技球、入賞口、賞品球、賞品球払出装置、プログラム、データ、共通ＲＯＭに相当しており、前者と後者は、
　「打球された遊技球が入賞口に入賞することにより賞品球を払出す賞品球払出装置を有し、
　複数のＲＯＭに格納されたプログラムおよびデータに基づき制御されるパチンコ機であって、
　前記複数のＲＯＭのうち少なくとも１個は、前記パチンコ機の複数の機種の各々に共通使用可能な共通ＲＯＭであることを特徴とするパチンコ機。」
で一致しており、前者の
ア．遊技球を遊技盤へ向けて打球する打球装置
イ．遊技盤に設けられた入賞口
の構成を後者が有しない点で相違している。
　そこで相違点を検討するに、上記イの構成については、４．３）（２）キにも記載されている如く遊技盤に入賞口を設けることは、この種のパチンコ機においてよく知られており、また同記載よりこの遊技盤に設けられた入賞口へ打球するのは、４．３）（２）ク及びケに記載の打球発射装置、言い換えると打球装置であり、上記アの構成についてもこの種のパチンコ機においてよく知られており、結局、上記アの構成もイの構成も、何れも周知技術というべきものである。そして、後者に刊行物２に例示される周知技術を適用して前者の如くすることは、当業者であれば容易になし得る程度のものと認める。
５．むすび
　以上のとおりであるから、本件特許発明は、刊行物１に記載された発明及び刊行物２に例示される周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、本件特許は特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、取り消すべきものである。
　　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年５月１６日（２０００．５．１６）