【事件の表示】
　特許第２７５０２７３号「鋼製大引使用の床鳴り防止床構造」の請求項１ないし２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２７５０２７３号の請求項２に係る特許を取り消す。
　同請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　特許第２７５０２７３号の請求項１〜７に係る発明についての出願は、平成６年８月１９日に特許出願され、平成１０年２月２０日にその発明についての特許の設定登録がなされ、その後、その請求項１及び２に係る発明について、異議申立人笠下義隆より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年６月１１日に意見書と共に訂正請求書の提出がなされたものである。
　　　
II．訂正請求について
１．請求の趣旨及び訂正事項
　訂正請求の趣旨は、特許第２７５０２７３号の明細書を請求書に添付した訂正明細書のとおり訂正することを求めるものであり、そして、その訂正事項は、以下のａ，ｂのとおりである。
　ａ．特許明細書の特許請求の範囲の請求項１の記載を、
「建物のモジュール幅で平行に設けた複数本の鋼製大引と、１辺が略前記モジュール幅の略正方形に形成されて両端が隣合う前記鋼製大引間に掛け渡された床パネルとを備え、この床パネルは、平行に配置した複数本の木製根太の上に床面材を貼り付けて構成され、ドリル付きタッピングビスで鋼製大引に固定された鋼製大引使用の床鳴り防止床構造。」と訂正する。
　ｂ．特許明細書の明細書の段落【０００６】の「掛け渡された床パネルとを設けたものである。」とあるを、「掛け渡された床パネルとを設けたものであり、この床パネルは、平行に配置した複数本の木製根太の上に床面材を貼り付けて構成され、ドリル付きタッピングビスで鋼製大引に固定される。」と訂正する。
２．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　上記ａの訂正事項に関して、願書に添付した明細書の段落【００１９】には、「床パネル２は、平行に配置した複数本の木製根太２ｂの上に床面材２ａを貼り付けて構成され、ドリル付きタッピングビス等の固定ねじ３によって鋼製大引１に固定される。」と記載されているから、この訂正は、願書に添付した明細書の記載事項の範囲内において鋼製大引間に掛け渡された床パネルの構成を限定したものといえるから、特許請求の範囲の減縮に該当するものであり、新規事項の追加に該当しない。
　また、上記ｂの訂正は、発明の詳細な説明の記載を上記ａの特許請求の範囲の訂正に整合させるための訂正であって、明りようでない記載の釈明に該当するものであり、新規事項の追加に該当しない。
　そして、いずれの訂正も実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
３．独立特許要件
（訂正明細書の請求項１に係る発明）
　　訂正明細書の請求項１に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により構成されるとおりのものである。
「建物のモジュール幅で平行に設けた複数本の鋼製大引と、１辺が略前記モジュール幅の略正方形に形成されて両端が隣合う前記鋼製大引間に掛け渡された床パネルとを備え、この床パネルは、平行に配置した複数本の木製根太の上に床面材を貼り付けて構成され、ドリル付きタッピングビスで鋼製大引に固定された鋼製大引使用の床鳴り防止床構造。」
（引用刊行物の記載事項）
　異議申立人が甲第１号証として提出し、取消理由で引用した刊行物である以下の引用刊行物には、以下の事項が記載されていると認められる。
　引用刊行物：日本建築センター編集、「工業化住宅への指針　パイロット
　ハウス入選作品集１、一戸建・連続建住宅篇」、株式会社工業調査会、１
　９７２年３月２５日発行、６６〜７１、７６〜７９、８３〜８５、９０、
　９１、９４、９５頁（本件異議申立の甲第１号証）
　７１頁の大和ハウス工業株式会社の金属系一戸建住宅に関する「床パネル敷込みを示す写真４１」には、鋼製とみることのできる大引（小梁）が一定幅で平行に配置されており、作業員が、隣り合う大引の間に矩形の床パネルを敷き込んでいる作業状況が示されている。
　また、８５頁の積水ハウス工業株式会社の金属系一戸建住宅に関する「床組：鉄大引、床パネル敷込み一１、床パネル敷込み一２、床パネル固定作業、を示す写真２０、２１、２２、２３」にも、上記同様の作業状況が示されていると共に、写真２２及び９４頁の図ー４、内装工事組立説明図では、敷込まれる床パネルは、平行に配置した複数本の木製根太の上に床面材を貼り付けて構成されていることが示され、また、写真２３には、床パネル固定作業にドリルを用いることが示されている。さらに、９０頁には、設計の概要に関して「１．３平面グリッド、シングルグリッドを取り、モジュールは９１０mmである。」（中欄３〜５行）の記載があり、「図ー１、規模のバリエーション」、「図ー２、構造のバリエーション」には、建物の妻方向及び桁方向の寸法、或いは柱の間隔を、それぞれモジュールの倍数にすることが記載されている。
　これらによれば、引用刊行物には、「一定幅で平行に設けた複数本の鋼製大引と、両端が隣合う前記鋼製大引間に掛け渡された矩形の床パネルとを備え、この床パネルは、平行に配置した複数本の木製根太の上に床面材を貼り付けて構成された鋼製大引使用の床構造。」からなる発明が記載されていると認める。
　（対比・判断）
　訂正明細書の請求項１に係る発明と上記引用刊行物記載の発明とを比較すると、両者は、「一定幅で平行に設けた複数本の鋼製大引と、両端が隣合う前記鋼製大引間に掛け渡された床パネルとを備え、この床パネルは、平行に配置した複数本の木製根太の上に床面材を貼り付けて構成された鋼製大引使用の床構造。」である点で一致するが、
　引用刊行物記載の発明の床パネルは、１辺が略モジュール幅であるとしても、略正方形に形成されたものではないと共に、その床パネルの固定にドリルを使用するものであっても、床パネルと鋼製大引の具体的な固定方法を明らかにされたものではなく、又、引用刊行物記載の床構造は、床鳴り防止構造とすることを特に記載されたものでもない。すなわち、「１辺が略モジュール幅の略正方形に形成された床パネル」の構成と「平行に配置した複数本の木製根太の上に床面材を貼り付けて構成される」構成と「ドリル付きタッピングビスで鋼製大引に固定する」構成を結合して鋼製大引使用の床鳴り防止床構造とする訂正明細書の請求項１に係る発明の「１辺が略前記モジュール幅の略正方形に形成されて両端が隣合う前記鋼製大引間に掛け渡された床パネルとを備え、この床パネルは、平行に配置した複数本の木製根太の上に床面材を貼り付けて構成され、ドリル付きタッピングビスで鋼製大引に固定された鋼製大引使用の床鳴り防止床構造」の結合構成は、引用刊行物には、記載されても示唆されてもいないと認める。
　そして、訂正明細書の請求項１に係る発明は、上記結合構成を鋼製大引使用の床鳴り防止床構造の主要な構成要件とすることにより、特許異議意見書に記載された、「平行な複数本の木製根太の上に床面材を貼り付けた床パネルとし、これをドリル付きタッピングビスで鋼製床に固定する構造とすることで、床パネルの構成および施工を簡単にすると共に、このようなパネル構造およびパネル固定構造の場合における床鳴りを、床パネルの寸法、形状を、１辺がモジュール幅の略正方形とすることで、モジュール割り設計を損なうことなく、簡単な構成で防止したものであります。」（３頁下から３行〜４頁３行）という特有の効果を奏し得るものと認める。
　そうしてみると、訂正明細書の請求項１に係る発明は、上記引用刊行物記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできず、また、他に特許を受けることができないとする理由も発見できないから、出願の際独立して特許を受けることができるものである。
４．むすび
　以上のとおり、上記訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法第１２０条の４第２項及び同第３項において準用する同法第１２６条第２〜４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　　　
III．特許異議申立てについて
１．本件請求項１及び２に係る発明
　本件請求項１及び２に係る発明は、上記訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に記載された事項により構成される次のとおりのものである。
「【請求項１】（上記II．３．の「（訂正明細書の請求項１に係る発明）」参照）。
　【請求項２】建物のモジュール幅の整数倍の間隔で平行に設けた複数本の鋼製大引と、１辺が前記鋼製大引の間隔と略同一の幅に形成されかつ他辺が建物のサブモジュール幅の整数倍の幅に形成されて両端が隣合う前記鋼製大引間に掛け渡された矩形の床パネルとを備えた鋼製大引使用の床鳴り防止床構造。」（なお、請求項２については、訂正請求により訂正されておらず、特許明細書の特許請求の範囲の【請求項２】と同じである。）
２．申立て理由の概要
　特許異議申立人笠下義隆は、訂正前の本件請求項１に係る発明は、甲第１号証乃至甲第３号証に記載のいずれかの発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、また、本件請求項２に係る発明は、甲第１号証乃至甲第３号証に記載のいずれかの発明に甲第４号証に記載の技術事項或いは周知技術を施すことによって、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、いずれの発明も特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない発明であって、それら発明に係る特許は取り消されるべき旨主張している。
３．甲第１〜４号証の記載事項
　甲第１号証（取消理由で引用した刊行物）
　　「上記II．３．の「（引用刊行物の記載事項）」参照。」
　甲第２号証：日本建築センター編集、「パイロットハウス技術考案集」、
　１９７１年３月２５日、株式会社工業調査会発行、１０６〜１０９、１１
　１頁。
　１０６頁には、「フレームユニットの梁は、モジュール寸法（Ｍ＝９６０mm）の５Ｍ〜２Ｍまでの各種類があり、」（５〜６行）、の記載があり、また、１０８頁の「柱、梁伏図」、「骨組詳細図」には、大引に対応する小梁が９６０mmのモジュール幅で配置されている記載があり、さらに、１１１頁には９６０mmのモジュール幅で配置された小梁に床パネルが敷設されている記載がある。
　甲第３号証：佐藤泰徳著、「日本のプレハブ住宅」、昭和４７年７月５日
　、日本プレハブ建築研究所発行、２０４、２０６、２０７頁。
　２０６頁の構造組立図には、床梁の間隔と略同一幅の床パネルを床梁に掛け渡している記載がある。また、２０７頁の妻側構造断面図の「大引□−７５×７５× ２．３a９１０」の記載は、鋼製大引が９１０mmの基準寸法間隔で配置されることを示すものと認める。
  甲第４号証：ＫＥＩ企画・編集室編集「デュロックス　ＡＬＣ建築の設計
　．１法規編」、１９８８年７月、小野田エー・エル・シー株式会社発行、
　１４、１２８、１２９、１３２頁。
　１４頁のデュロックスパネルの寸法一覧表には、床パネルのパネル幅６００mm（１２９頁右欄３行には、パネルの割付幅は６００mmが基本である記載がある。）で、その標準品のパネル長さ〈mm〉は１５００から２６００まで５０mm間隔の製品が用意されていることの記載があり、また、１２８頁の右欄には、「パネルは両端支持の単純梁として設計されています」、「３点支持では亀裂を生じる恐れがあります」の記載があり、さらに、１２９頁には、支持梁上に床パネルを両端支持の単純梁として割付けた記載がある。
　そして、上記の５０mmは、基本６００mmのサブモジュールをなしていると言うことができると共に、上記パネル長さ〈mm〉１５００から２６００は、サブモジュールの倍数をなすものであることは明らかである。
４．対比・判断
（本件請求項１に係る発明について）
　甲第２〜４号証には、鋼製大引及び床パネルの寸法をモジュール幅に基づいて決定することの記載はあるが、床パネルを１辺が略モジュール幅の略正方形に形成することに関する記載はなく、また、甲第４号証には、パネルを３点支持にするとパネルの中央の支持部に亀裂を生じる恐れがあるとした記載はあるが、３点支持と床鳴りの関係についての記載は何もないから、結局、甲第２〜４号証には、上記II．３．で検討した甲第１号証（引用刊行物）記載の発明以上の本件請求項１に係る発明に関する記載があるとは認められない。
　そうしてみると、本件請求項１に係る発明は、上記甲第１〜４号証記載の発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
（本件請求項２に係る発明について）
　本件請求項２に係る発明と取消理由で引用した上記引用刊行物（甲第１号証）記載の発明とを比較すると、両者は、「一定幅で平行に設けた複数本の鋼製大引と、１辺が前記鋼製大引の間隔と略同一の幅に形成されて両端が隣り合う前記鋼製大引間に掛け渡された矩形の床パネルとを備えた鋼製大引使用の床構造。」の点で一致し、　
　１）鋼製大引の間隔が、本件請求項２に係る発明では、建物のモジュール幅の整数倍であるのに対し、引用刊行物には、そのような記載がない点、
　２）床パネルが、本件請求項２に係る発明では、１辺が鋼製大引の間隔と略同一の幅に形成されかつ他辺が建物のサブモジュール幅の整数倍の幅であるのに対し、引用刊行物記載の発明では、矩形である点、
　３）鋼製大引使用の床構造が、本件請求項２に係る発明では、床鳴り防止構造としているのに対し、引用刊行物記載の発明では、鋼製大引使用の床構造である点、
で相違していると認める。
　上記相違点について検討する。
　相違点１）について検討すると、建物の梁、柱等の構成部材の配置寸法を建物のモジュール幅の整数倍にすることは、例示する迄もなく慣用の手段にすぎないから、引用刊行物記載の発明において上記慣用の手段を採用して、本件請求項２に係る発明の相違点１）の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことと認める。
　相違点２）について検討すると、床パネルの１辺を大引の間隔と略同一の幅に形成することは、本件の出願前、慣用の手段にすぎないと共に、建物の構成部材自体の寸法又はその配置寸法等に建物のモジュール幅の約数の整数倍等のサブモジュールの整数倍の寸法を用いることも、特公平１ー１２８９０号公報、甲第４号証等に示すように慣用の手段にすぎないから、引用刊行物記載の発明において上記慣用の手段を採用して、本件請求項２に係る発明の相違点２）の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことと認める。
　相違点３）について検討すると、上記したように、本件請求項２に係る発明の床構造は、引用刊行物記載の発明及び上記慣用の手段から当業者が容易に想到できる構成にすぎず、床鳴り防止の構成として格別のものは認められないから、相違点３）は、単なる表現上の相違に基づく程度のものと認める。
　そして、本件請求項２に係る発明によってもたらされる効果も引用刊行物記載の発明及び上記慣用の手段から当業者であれば当然に予測することができる程度のものであって、格別のものとはいえない。
５．むすび
　以上のとおり、本件請求項２に係る発明は、取消理由で引用した上記引用刊行物（甲第１号証）記載の発明及び上記慣用の手段に基づいて当業者が容易に発明をするものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができず、本件請求項２に係る発明についての特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものと認める。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過処置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第１項及び第２項の規定により、取り消されるべきものである。
　また、他に本件請求項１に係る発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年６月１５日（２０００．６．１５）
【訂正の要旨】
　訂正の要旨は、以下のとおりである。
１．特許請求の範囲の減縮を目的として、
特許明細書の特許請求の範囲の請求項１の記載
「建物のモジュール幅で平行に設けた複数本の鋼製大引と、１辺が略前記モジュール幅の略正方形に形成されて両端が隣合う前記鋼製大引間に掛け渡された床パネルとを備えた鋼製大引使用の床鳴り防止床構造。」を、
「建物のモジュール幅で平行に設けた複数本の鋼製大引と、１辺が略前記モジュール幅の略正方形に形成されて両端が隣合う前記鋼製大引間に掛け渡された床パネルとを備え、この床パネルは、平行に配置した複数本の木製根太の上に床面材を貼り付けて構成され、ドリル付きタッピングビスで鋼製大引に固定された鋼製大引使用の床鳴り防止床構造。」と訂正する。
２．特許明細書の特許請求の範囲の請求項１の訂正に伴い、その請求項１の記載と整合させ、明りょうでない記載の釈明を目的として、
　明細書の段落【０００６】の「掛け渡された床パネルとを設けたものである。」とあるを、「掛け渡された床パネルとを設けたものであり、この床パネルは、平行に配置した複数本の木製根太の上に床面材を貼り付けて構成され、ドリル付きタッピングビスで鋼製大引に固定される。」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
鋼製大引使用の床鳴り防止床構造
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　建物のモジュール幅で平行に設けた複数本の銅製大引と、１辺が略前記モジュール幅の略正方形に形成されて両端が隣合う前記銅製大引間に掛け渡された床パネルとを備
え、この床パネルは、平行に配置した複数本の木製根太の上に床面材を貼り付けて構成され、ドリル付きタッピングビスで鋼製大引に固定された
　【請求項２】　建物のモジュール幅の整数倍の間隔で平行に設けた複数本の鋼製大引と、１辺が前記銅製大引の間隔と略同一の幅に形成されかつ他辺が建物のサプモジュール幅の整数倍の幅に形成されて両端が隣合う前記鋼製大引間に掛け渡された矩形の床パネルとを備えた銅製大引使用の床鳴り防止床構造。
　【請求項３】　根太上に床面材を張った床パネルを、少なくとも３本の網製大引にわたって載置した床構造であって、前記各根太の長手方向中間部で鋼製大引上に載る箇所に、根太反り曲り防止用のスリットを設けた網製大引使用の床鳴り防止床構造。
　【請求項４】　根太を有する床パネルを複数本の平行な鋼製大引上に載置した床構造であって、前記床パネルの根太と鋼製大引との間に平滑シートを介在させ、この平滑シートを前記根太または銅製大引のいずれかに貼り付けた鋼製大引使用の床鳴り防止床構造。
　【請求項５】　木製の根太およびこの根太上に設けられた床面材を有する床パネルを複数本の平行な網製大引上に載置し、前記根太を貫通して網製大引に螺合する固定ねじを設け、この固定ねじの頭部と前記根太または床面材の上面との間に弾性体を挟み込んだ網製大引使用の床鳴り防止床構造。
　【請求項６】　前記鋼製大引を、上面幅が下面幅よりも広がった逆台形状断面の網板曲げパイプ材とし、かっこの鋼製大引の上面板部および両側面板部を、台形波の波形断面とした請求項１または請求項２または請求項３または請求項４または請求項５記載の鋼製大引使用の床鳴り防止床構造。
　【請求項７】　前記鋼製大引を鋼製束上に設置した請求項１または請求項２または請求項３または請求項４または請求項５または請求項６記載の用製大引使用の床鳴り防止床構造。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　この発明は、住宅やその他の建物における網製大引を使用した床鳴り防止床構造に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　従来、大引上に床パネルを載置した床構造として、図１５の構成が取られている。床パネル３０は、床面材３０ａおよび根太３０ｂからなり、平行に配置した複数本の木製大引３１間に掛け渡され、釘またはビス等の固着具３２によって大引３１に固定される。
　【０００３】
　【発明が解決しようとする課題】
　しかし、上記床構造では、３本の大引３１間に跨がって床パネル３０が掛け渡され、床パネル３０は大引３１に対して連続梁となるので、床パネル３０の根太３０ｂが上向きに反ると、図１６（Ａ）のようにパネル中央部で根太３０ｂと大引３１との間に隙間が生じ、図１６（Ｂ）のように床パネル３０に荷重Ｇが掛かるときに床鳴りが発生する。例えば、根太３０ｂと大引３１との間で衝突音を発生する。
　また、床パネル３０の根太３０ｂは大引３１に直接に接しており、前記固着具３２で固定されているが、これら根太３０ｂや大引３１の乾燥収縮，繰り返し荷重等によってビス等からなる固着具３２の保持力が低下すると、荷重Ｇが加えられた際に、接合面に剪断ずれが生じ、擦れ音が発生する。
　【０００４】
　さらに、床パネル３０の木製根太３０ｂが乾燥収縮すると、その動きに追随できないビス３２が図１７（Ａ）の状態から図１７（Ｂ）のように緩み、床パネル３０と大引３１との間に隙間が生じるので、このような原因によっても床鳴りが発生する。
　また、大引３１が木製であると、乾燥収縮時の反り・ひねり等の変形が大きく、寸法安定性に欠け、施工性に悪影響を及ぼすという問題点がある。
　【０００５】
　この発明の目的は、寸法安定性および施工性の良い網製大引使用の床鳴り防止床構造を提供することである。
　【０００６】
　【課題を解決するための手段】
　請求項１の発明の床鳴り防止床構造は、建物のモジュール幅で平行に設けた複数本の網製大引と、１辺が略前記モジュール幅の略正方形に形成されて両端が隣合う前記銅製大引間に掛け渡された床パネルとを設けたものであり
、この床パネルは、平行に配置した複数本の木製根太の上に床面材を貼り付けて構成され、ドリル付きタッピングビスで網製大引に固定される。
　請求項２の発明の床鳴り防止床構造は、建物のモジュール幅の整数倍の間隔で平行に設けた複数本の網製大引と、１辺が前記銅製大引の間隔と略同一の幅に形成されかつ池辺が建物のサブモジュール幅の整数倍の幅に形成されて両端が隣合う前記鋼製大引間に掛け渡された矩形の床パネルとを備えたものである。この明細書において、サブモジュール幅とはモジュール幅の整数分の一の幅を意味する。したがって、床パネルの他片は、モジュール幅をＷとすると、（ｎ／ｍ）Ｗの幅となる。ｍ，ｎはいずれも自然数を示す。
　【０００７】
　請求項３の発明の床鳴り防止床構造は、根太上に床面材を張った床パネルを、少なくとも３本の網製大引にわたって載置した床構造であって、前記各根太の長手方向中間部で網製大引上に載る箇所に、根太反り曲り防止用のスリットを設けたものである。
　【０００８】
　請求項４の発明の床鳴り防止床構造は、根太を有する床パネルを複数本の平行な鋼製大引上に載置した床構造であって、前記床パネルの根太と鋼製大引との間に平滑シートを介在させ、この平滑シートを前記根太または鋼製大引のいずれかに貼り付けたものである。平滑シートは、緩衝性を有するものとしても良く、また緩衝性を有しないものとしても良い。
　【０００９】
　請求項５の発明の床鳴り防止床構造は、木製の根太およびこの根太上に設けられた床面材を有する床パネルを複数本の平行な鋼製大引上に載置し、前記根太を貫通して網製大引に螺合する固定ねじを設け、この固定ねじの頭部と前記根太または前記床面材の上面との間に弾性体を挟み込んだものである。床面材の上面とは、床面材に座繰りした凹部の底面であっても良い。
　【００１０】
　前記各発明の床鳴り防止床構造において、前記鋼製大引を、上面幅が下面幅よりも広がった逆台形状断面の鋼板曲げパイプ材とし、かつこの鋼製大引の上面板部および両側面板部を、台形波の波形断面としてもよい。
　【００１１】
　また、前記各発明の床鳴り防止床構造において、前記鋼製大引を鋼製束上に設置してもよい。
　【００１２】
　【作用】
　請求項１の発明の構成および請求項２の発明の構成では、いずれも床パネルが鋼製大引に対して単純梁となるので、床パネルに乾燥収縮が生じても大引と床パネルの間に隙間が生じず、床鳴りが防止される。また、大引は鋼製であるため乾燥収縮がなく、寸法安定性が向上し、施工性が良くなる。
　【００１３】
　請求項３の発明の構成では、床パネルの根太が長手方向中間部のスリット形成箇所で自由に屈曲でき、その屈曲自在箇所で鋼製大引上に載るため、隣接する網製大引間において床パネルが疑似的に単純梁となる。そのため、床パネルに乾燥収縮が生じても大引と床パネルの間に隙間が生じず、床鳴りを防止できる。
　【００１４】
　請求項４の発明の構成では、床パネルの根太と網製大引との間に平滑シートが介在するため、根太と大引間にずれが生じても、平滑シートの滑りで擦れ音による床鳴りが防止される。また、床パネルの施工時に、平滑シートの滑りによって大引上を滑らせることができ、施工性が良くなる。平滑シートが緩衝性を有するものである場合は、根太と大引間に隙間が発生して衝突が生じても、平滑シートの緩衝効果で衝突音による床鳴りが防止される。
　【００１５】
　請求項５の発明の構成では、床パネルの木製根太を貫通して鋼製大引に螺合する固定ねじの頭部と根太上面または床面材上面との間に弾性体が挟み込まれるので、根太が乾燥収縮しても弾性体がその変化に追従して復元し固定ねじの緩みが阻止される。そのため、根太と大引との間に隙間が生じず、床鳴りの発生が防止される。
　【００１６】
　前記網製大引を逆台形状断面の鋼板曲げパイプ材とした場合には、床パネルを受ける面が広くなり安定良く床パネルを支持できる。網製大引の下部は網製束等に荷重を伝達できれば良いため、上部ほど広くなくても良く、狭くすることで材料が節減される。また、この網製大引は上面板部および両側面板部を台形波の波形断面としたため、鋼製大引の弛みが防止され、また曲げやねじれに対する断面強度も向上する。
　【００１７】
　前記鋼製大引を鋼製束上に設置した場合には、簡単な構成により十分な支持強度で網製大引を支持できる。
　【００１８】
　【実施例】
　この発明の第１の実施例を図１ないし図６に基づいて説明する。この鋼製大引使用の床鳴り防止床構造は、建物のモジュール幅Ｗで平行に複数本の銅製大引１を設け、一辺を前記モジュール幅Ｗと略同じ寸法とした略正方形の床パネル２の両端を、隣合う一対の鋼製大引１，１間に掛け渡して固定したものである。モジュール幅Ｗは、建物の通常の基準寸法であり、例えば１０００ｍｍ，９１０ｍｍ，９００ｍｍ，８００ｍｍ等とされる。
　【００１９】
　床パネル２は、平行に配置した複数本の木製根太２ｂの上に床面材２ａを貼り付けて構成され、ドリル付きタッピングビス等の固定ねじ３によって鋼製大引１に固定される。この場合の床パネル２としては、図２（Ａ）のようにその床面材２ａの一端を対応端部の根太２ｂ上の幅方向中間位置に揃えて載せると共に、床面材２ａの他端を他端の根太２ｂ上方からその幅方向に根太２ｂの配設ピッチ分だけはみ出させたものが使用される。その床面材２ａのはみ出し側の端部は、同図に鎖線で示す隣接する床パネル２の端部の根太２ｂ上の幅方向半部に載せられる。このような床パネル２を使用することにより、２つの床パネル２，２が隣接する箇所で、両床パネル２の床面材２ａ，２ａが載る根太２ｂを１つで共用する。　なお、図２（Ｂ）のように床面材２ａの両端を対応する根太２ｂ上の幅方向全部にわたって載せた床パネル２Ａを使用してもよい。
　【００２０】
　網製大引１は、この例では断面が略正方形のパイプ材からなり、網製束４を介して束ベース５上に支持される。鋼製束４は、図３（Ａ）のように断面Ｌ掌状の大引受具６と、べースプレート７とをターンバックル８で連結して構成され、べースプレート７の釘孔７ａに挿通させるコンクリート釘９を束ベース５に打ち込むことによって図３〈Ｂ）のように束ベース５上に立設される。
　【００２１】
　この構成の床鳴り防止床構造によると、図４（Ａ）の施工時の状態に対して、床パネル２の木製根太２ｂが図４〈Ｂ）のように乾燥収縮して床パネル２に反りが生じても、網製大引１に対して各床パネル２は単純梁となるので、根太２ｂと鋼製大引１との間に隙間が生じず、床鳴りを防止できる。
　また、床パネル２を載せる大引１として鋼製大引１を使用しているため、大引１に乾燥収縮による反り・ひねり等の変形がなく、寸法安定性が良く、施工性が向上する。また、鋼製大引１を使用していても、前記の鋼製束４を使用することにより、大引１の施工が簡単に行える。
　なお、図６に示すように、網製大引１の配置間隔をモジュール幅Ｗの整数倍（図示の例では２倍）とし、床パネル２を、両端が隣合う網製大引１，１間に掛け渡されるように、鋼製大引１の配置間隔と同じ幅Ｂ１のものとしても良い。床パネル２の他の辺の幅Ｂ２は、サブモジュール幅ｗの整数倍とする。サプモジュール幅ｗは、モジュール幅Ｗの整数分の一の幅を意味する。したがって、床パネル２の他片の幅Ｂ２は、（ｎ／ｍ）Ｗの幅となり、例えば０．５Ｗ，０．７５Ｗ，２／３Ｗ，１．５Ｗ等の幅となる。図示の例では幅Ｂ２はモジュール幅Ｗと一致せている。床パネル２の構成は、図１の床パネル２と幅寸法が異なる他は同じである。このように構成した場合も、各床パネル２は単純梁となるので、根太２ｂと鋼製大引１との間に隙間が生じず、床鳴りを防止できる。
　【００２２】
　図７はこの発明の第２の実施例を示す。この実施例の鋼製大引使用の床鳴り防止床構造は、図７（Ａ）のように根太２ｂ上に床面材２ａを張った床パネル２を、少なくとも３本の鋼製大引１にわたって載置したものであって、図７（Ｂ），（Ｃ），（Ｄ）に側面図、正面図、裏面図で示すように、床パネル２の各根太２ｂの長手方向中間部で鋼製大引１上に載る箇所に、根太反り曲り防止用のスリット１０が形成してある。スリット１０は、この例では根太２ｂを完全に分断している。銅製大引１は前記実施例と同様に建物のモジュール幅で設置してあり、床パネル２は短辺がモジュール幅、長辺がモジュール幅の２倍の幅のものとしてある。
　【００２３】
　また、この場合の床パネル２にも、図７（Ｂ）のように床面材２ａの一端を根太２ｂ上の幅方向中間位置に揃えて載せると共に、床面材２ａの他端を根太２ｂ上からその幅方向に根太２ｂの配設ピッチ分だけはみ出させたものが使用されているが、床面材２ａの両端を対応する根太２ｂ上の幅方向全部にわたって載せた床パネルを使用してもよい。
　前記床パネル２は、先の実施例の場合と同様に、鋼製大引１の上にドリル付きタッピングビス等の固定ねじ３によって床パネル２が固定されるが、前記根太２ｂの長手方向中間部の前記スリット１０が形成されている部分では、図７（Ｅ）のようにスリット１０を挟む２か所において固定ねじ３で銅製大引１に固定される。その他の構成は先の実施例と同様である。
　【００２４】
　この実施例の床鳴り防止床構造では、床パネル２をモジュール幅よりも長尺のものとしてあるが、根太２ｂをスリット１０の形成により屈曲自在とし、このスリット１０の形成箇所で鋼製大引１上に載せているため、３本以上の鋼製大引１に跨がって固定しているにも係わらず、隣合う銅製大引１，１間において床パネル２は疑似的に単純梁となり、床鳴りが防止される。また、床パネル２を長尺のものとしてあるため、図１の例に比べて床パネル２の枚数を減らすことができ、施工の工数が削減できる。その他の作用は先の実施例と同様である。
　【００２５】
　なお、床パネル２の床面材２ａとして、強度の強い面材、例えばコンクリートパネルと呼ばれる厚手の耐水合板等を使用する場合には、上記のように根太２ｂを完全に分断するスリット１０とするが、パーティクルボード等のように強度の弱い面材を床面材２ａとして使用する場合には、次の用に構成する。すなわち、図７（Ｆ）のように根太２ｂの上端より所定厚み分ｈ１を残して根太２ｂの下端から上端に向けスリット１０を形成するか、あるいは図７（Ｇ）のように根太２ｂを完全に分断するようにスリット１０を形成してから、分断された根太２ｂ１，２ｂＩの側面間に補強板１１を添え、釘等の固着具１２で固定して連結する。これにより、床パネル２のスリット１０における自在な曲がりを可能としながら、運搬時や施工時等に床面材２ａが折れ曲がって損傷することが回避される。
　図７（Ｆ）のように根太２ｂを分断状態としないスリット１０を形成する場合には、床面材２ａの強度に応じて未分断部分の高さｈＩを根太２ｂの高さｈの例えば１／３ないし１／４に調整して設定する。
　【００２６】
　図８はこの発明の第３の実施例を示す。この実施例の網製大引使用の床鳴り防止床構造は、複数本の根太２ｂに床面材２ａを張った床パネル２を、図８（Ａ）のように複数本の鋼製大引１上に載置した床構造であって、床パネル２の根太２ｂと鋼製大引１との間に緩衝性を有する厚手の平滑シート１３を介在させたものである。平滑シート１３は例えば高分子ポリエチレン、その他のケミカル系のフィルム、あるいは亜鉛等の金属シートと樹脂シートとの積層シート等からなり、図８（Ｂ）のように表面は耐摩耗性の高い平滑面１３ａ、中間層は緩衝材層１３ｂ、裏面は接着層１３ｃとされ、図８（Ｄ）のように床パネル２の根太２ｂの下面の網製大引１に当たる部分に予め接着固定される。この滑り材１３は、逆に鋼製大引１の上面に接着してもよい。その他の構成は第１の実施例と同様である。
　【００２７】
　この実施例の床鳴り防止床構造では、例えば木製根太２ｂの乾燥収縮により根太２ｂと網製大引１との間に隙間が生じても、床パネル２の根太２ｂと鋼製大引１との間に介在させてある平滑シート１３の緩衝作用で、荷重が加わったときの大引１と根太２ｂとの衝撃が吸収され、衝突音が低減する。また、平滑シート１３による滑り抵抗の低減のため、網裂大引１に対して根太２ｂに剪断ずれが生じても、擦れ音の発生が防止される。このように、衝突音と滑り音との両方の床鳴りが防止される。また、根太２ｂの収縮等による鋼製大引１と根太２ｂ間の多少の寸法変化は平滑シート１３の弾性変形で吸収され、隙間の発生が防止される。これによっても床鳴りが低減する。さらに、床パネル２の施工時において、平滑シート１３による滑り抵抗の軽減のため、大引１上を滑らすことができ、施工性が向上する。
　なお、平滑シート１３は緩衝性を有しないものであっても良く、その場合、例えば図８（Ｃ）に示すように単一材のシートとされる。緩衝性を有しない平滑シート１３とする場合、例えば亜鉛等の金属シートや樹脂シート、あるいは樹脂被覆した金属シート等を用いることができる。このように緩衝性を有しないものとしても、前記の滑り作用による床鳴り防止効果等が得られる。
　【００２８】
　図９はこの発明の第４の実施例を示す。この実施例の網製大引使用の床鳴り防止床構造は、第３の実施例に使用した平滑シート１３を第１の実施例の床構造に適用したものである。
　すなわち、図９（Ａ）のように建物のモジュール幅Ｗで平行に設けた複数本の鋼製大引１のうち、隣合う前記網製大引１，１間に、一辺を前記モジュール幅Ｗと略同じ寸法とした略正方形の床パネル２の両端を掛け渡して固定する床構造において、床パネル２の根太２ｂと網製大引１との間に緩衝性を有する平滑シート１３を介在させたものである。
　この場合も平滑シート１３は、図９（Ｂ）のように床パネル２の根太２ｂの下面の鋼製大引１に当たる部分に接着されるが、逆に鋼製大引１の上面に接着してもよい。その他の構成は先の第１の実施例と同様である。
　【００２９】
　この実施例の床鳴り防止床構造では、床パネル２が銅製大引１に対して単純梁になると共に、平滑シート１３の作用で鋼製大引１に対して床パネル２が小さな摩擦抵抗で摺動できるので、より一層、床鳴り防止効果が向上する。その他の作用は第１の実施例と同様である。
　【００３０】
　図１０はこの発明の第５の実施例を示す。この実施例の床構造は、図１０（Ａ）のように根太２ｂを有する床パネル２を複数本の網製大引１上に載置した床構造であって、図１０〈Ｂ）のように床パネル２の根太２ｂを貫通して鋼製大引１に螺合するドリル付きタッピングビス等の固定ねじ３の頭部３ａと、根太２ｂの上面との間に弾性体１４を挟み込んだものである。各固定ねじ３は、床面材２ａに貫通させた座繰孔２５内に設けてあり、弾性体１４は根太２ｂ上に配置されている。弾性体１４は、この例では多数枚重ねた皿ばねからなるが、この他に硬質のゴムや高分子材料などを使用してもよい。その他の構成は第２の実施例などと同様である。
　なお、固定ねじ３は、壁に隠れる箇所等では、座繰孔２５を設けずに図１１（Ａ）のように床面材２ａの表面から打ち込まれる場合もあるが、その場合は固定ねじ３の頭部３ａと床面材２ａとの間に弾性体１４を介在させる。また、図１１（Ｂ）のように座繰孔２５を底付の孔とする場合は、座繰孔２５の底面と固定ねじ３の頭部３ａとの間に弾性体１４を介在させる。
　【００３１】
　この床構造の場合は、図１０（Ｃ）に示す施工時の状態から、木製根太２ｂが乾燥収縮して固定ねじ３の頭部３ａが木製根太２ｂの上面から浮き上がることがあっても、その変化に追随して図１０（Ｄ）のように弾性体１４が復元する。そのため、根太２ｂと網製大引１との間に隙間が生じず、隙間の発生に起因する床鳴りが防止される。
　【００３２】
　図１２はこの発明の第６の実施例を示す。この実施例の床構造は、図１０や図１１の実施例に使用した弾性体１４による固定ねじ３の緩み防止機構を第１の実施例の床構造に適用したものである。
　【００３３】
　この実施例の構成では、床パネル２が鋼製大引１に対して単純梁となると共に、弾性体１４による固定ねじ３の緩み防止機構により根太２ｂと鋼製大引１との間に隙間が生じるのを阻止でき、これらのため、前記隙間に起因する床鳴りの防止効果が一層高められる。
　【００３４】
　図１３はこの発明の第７の実施例を示す。この実施例は、第１の実施例の床構造において、角パイプ状の大引１に代えて、図１３〈Ｂ）のような断面のパイプ材からなる鋼製大引２１を使用したものである。この網製大引２１は、上面幅を下面幅よりも広がった逆台形状断面とし、また上面板部および両側面板部を、各波山部が台形波形のリブ２１ａとなった波形断面としてあり、鋼板のロール成形等により曲げ加工で製造される。鋼製大引２１を構成する鋼板の幅方向両端は、下辺中央の巻き込み状態のかしめ部２１ｂで結合してある。その他の構成は第１の実施例の場合と同様である。第２ないし第６の実施例に、この鋼製大引２１を使用してもよい。
　【００３５】
この床構造の場合は、鋼製大引２１の上面幅が広いので、床パネル２の根太２ｂを広い支持面で受け止めることができ、安定良く床パネル２を支持できる。すなわち、床パネル２が並ぶ箇所では、１本の鋼製大引２１で隣合う２枚の床パネル２を受けることになるが、このように逆台形断面とすることで、各床パネル２の鋼製大引２１に対する掛かり代を大きく得ることができる。鋼製大引２１の下辺は、網製束４に荷重を伝達できれば良いため、上辺ほど大きくする必要がなく、幅を狭めることで、材料が節減される。また、鋼製大引２１は、上面板部および両側面板部をリブ２１ａが形成された波形断面としてあるので、弛みが防止され、また断面の強度上の性能が向上して曲げや捩じれに対しても強くなる。また、この鋼製大引２１は、鋼板の幅方向両端を溶接でなくかしめ部２１ｂで結合しているが、そのため亜鉛引き鋼板等を使用した場合に亜鉛層が溶けるようなことがなく、防▲錆▼処理等を施すことが不要となる。
　【００３６】
　なお、上記各実施例では鋼製大引１，２１を角形または逆台形断面のパイプ材としたが、図１４（Ｃ）〜（Ｆ）に各々示すように、Ｈ形鋼の鋼製大引１１、溝形鋼の鋼製大引１２、リップ溝形鋼の鋼製大引１３、逆三角形のパイプ材からなる鋼製大引１４等を使用しても良い。これらの断面形状の鋼製大引１１〜１４を使用する場合に、鋼製束４で大引を支持するときは、網製束４の大引受具６を、鋼製大引の断面に応じた形状のものとする。例えば、Ｈ形鋼の網製大引１１の場合は、大引受具６は網製大引１１の下フランジを載せて両側縁の折り返し部分６ｄで下フランジの側縁を挟み込む形状としてある。また、図１４（Ａ），（Ｂ）に各々示すように、逆台形断面のパイプ材や角形の網製大引２１，１を使用する場合に、大引受具６を上向きの溝形とし、鋼製大引２１，１の下端が嵌合する形状のものとしても良い。
　【００３７】
　【発明の効果】
　請求項１の発明の床構造は、建物のモジュール幅で平行に設けた複数本の鋼製大引と、１辺が略前記モジュール幅の略正方形に形成されて両端が隣合う前記鋼製大引間に掛け渡された床パネルとを設けたため、床パネルは両端のみで支持されることになり、そのため床パネルに乾燥収縮が生じても大引と床パネルの間に隙間が生じず、床鳴りが防止される。また、網製大引は乾燥収縮がないので、寸法安定性が向上し、施工性が良くなる。
　請求項２の発明の床構造の場合は、銅製大引間の間隔をモジュール幅の整数倍とし、また床パネルの一辺の幅を鋼製大引間の間隔と略同一に、他辺の幅をサブモジュール幅の整数倍としたが、この場合も床パネルを両端のみで網製大引間に支持させるようにしたので、床パネルに乾燥収縮が生じても大引と床パネルの間に隙間が生じず、床鳴りが防止される。
　【００３８】
　請求項３の発明の床構造は、床パネルの長手方向中間部の鋼製大引上に載る箇所で根太にスリットを設けたため、部材の乾燥収縮等が生じても、前記スリットの形成箇所で根太が自由に撓んで大引と床パネルの間に隙間が生じず、そのため床鳴りが防止される。また、床パネルを小さくして枚数を増やす必要がなく、施工性や運搬性が良い。
　【００３９】
　請求項４の発明の床構造は、床パネルの根太と鋼製大引との間に平滑シートを介在させたため、根太と大引間に剪断ずれが生じる場合の擦れ音が防止され、擦れ音による床鳴りが防止される。
　【００４０】
　請求項５の発明の床構造は、床パネルの木製根太を鋼製大引に固定する固定ねじの頭部と前記根太または床面材の上面との間に弾性体を挟み込んだため、根太が乾燥収縮して固定ねじが浮き上がっても、弾性体がその変化に追従して復元し、固定ねじの緩みを阻止する。そのため、根太と大引との間に隙間が生じず、床鳴りの発生が防止される。
　【００４１】
　前記網製大引を、上面幅が下面幅よりも広がった逆台形状断面の網板曲げパイプ材とし、かつこの網製大引の上面板部および両側面板部を、台形波の波形断面とした場合には、床パネルを受ける面が広くなり安定良く床パネルを支持できると共に、波形断面によって網製大引の断面性能が向上し、曲げ・ねじれに対する強度が向上する。
　前記網製大引を網製束上に設置した場合には、簡単な構成により十分な支持強度で網製大引を支持できる。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　この発明の第１の実施例にかかる床構造の斜視図である。
　【図２】
　（Ａ）は同床構造の正面図、（Ｂ）は別の床パネルを使用した同床構造の正面図である。
　【図３】
　（Ａ）は同床構造に使用する鋼製束の斜視図、（Ｂ）は同網製束の取付説明図である。
　【図４】
　同床構造の床鳴り防止作用の説明図である。
　【図５】
　同床構造の平面図である。
　【図６】
　同床構造の変形例の平面図である。
　【図７】
　（Ａ）はこの発明の第２の実施例にかかる床構造の斜視図、（Ｂ）は同床構造に使用する床パネルの側面図、（Ｃ）は同床パネルの正面図、（Ｄ）は同床パネルの裏面図、（Ｅ）は同床パネルの網製大引への固定構造を示す要部拡大図、（Ｆ）は同床構造の変形例を示す要部拡大図、（Ｇ）は同床構造の他の変形例を示す要部拡大図である。
　【図８】
　（Ａ）はこの発明の第３の実施例にかかる床構造の断面図、（Ｂ）は同床構造に使用する平滑シートの斜視図、（Ｃ）は平滑シートの変形例の斜視図、（Ｄ）は同平滑シートを接着した床パネルの斜視図である。
　【図９】
　（Ａ）はこの発明の第４の実施例にかかる床構造の断面図、（Ｂ）は同床構造に使用する床パネルの斜視図である。
　【図１０】
　（Ａ〉はこの発明の第５の実施例にかかる床構造の断面図、〈Ｂ）は同床構造の要部断面図、（Ｃ），〈Ｄ）は同床構造の床鳴り防止作用の説明図である。
　【図１１】
　（Ａ），〈Ｂ）は各々同床構造の変形例の部分拡大断面図である。
　【図１２】
　この発明の第６の実施例にかかる床構造の断面図である。
　【図１３】
　（Ａ）はこの発明の第７の実施例にかかる床構造の断面図、（Ｂ）は同床構造に使用する鋼製大引の断面図である。
　【図１４】
　（Ａ）〜（Ｆ）はこの発明に適用できる各網製大引とその鋼製束の各種変形例を各々示す模式断面図である。
　【図１５】
　（Ａ），（Ｂ）は各々従来例の斜視図および断面図である。
　【図１６】
　従来例による床鳴り作用の説明図である。
　【図１７】
従来例における釘浮き作用の説明図である。
　【符号の説明】
　１，２１…鋼製大引、２…床パネル、２ａ…床面材、２ｂ…根太、３…固定ねじ、３ａ…頭部、４・・鋼製束、１０…スリット、１３…平滑シート、１４…弾性体、Ｗ…モジュール幅、ｗ…サブモジュール幅