【事件の表示】
　特許第３０３２４９６号「傾斜地用構造壁及びその施工方法」の請求項１ないし５に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３０３２４９６号の請求項１ないし５に係る特許を維持する。
【理　由】
１．本件発明
　特許第３０３２４９６号に係る出願は、平成９年１０月６日の出願であって、平成１２年２月１０日に特許の設定の登録がなされ、請求項１ないし５に係る発明（以下、「本件発明１」、「本件発明２」、「本件発明３」、「本件発明４」および「本件発明５」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載された事項により特定されるとおりのものである。
　
２．申立ての理由の概要
　申立人有限会社ジャパンパテントマネジメントは、本件発明１は、甲第１号証（特開昭６１−４０９１４号公報）に記載のものと同一であるので、特許法第２９条第１項第３号（「特許法第２９条第１項第１号」とあるが誤記と解される）の規定により特許を受けることができないものであり、また、本件発明１ないし５は、甲第１号証、甲第２号証（実願平４−６４８５５号（実開平６−３０２１６号）のＣＤ−ＲＯＭ）および甲第３号証（実願平３−７５８８２号（実開平５−３０２２２号）のＣＤ−ＲＯＭ）の記載に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであると主張している。
　
３．甲各号証記載の発明
　甲第１号証には、第４頁左上欄第１１行から同左下欄第４行、同右下欄第９〜１９行の記載及び第７〜１２、１５図の記載からみて、山を切りくずして平坦な地面を形成し、この地面上に金網パネルを現場にて組立てたフトン籠を構築して玉石を詰めて基礎を形成し、その後、フトン籠構築工程（基礎のフトン籠の上に、金網パネルを現場にて組立て、上方を開口したフトン籠３ｃを構築する。）、石詰、パネル取付工程（フトン籠３ｃに玉石を詰めるとともに、フトン籠３ｃの上端に金網パネルを背部へ突出させて取り付ける。）、裏込工程（フトン籠３ｃの背部に裏込め材を打設して金網パネルをこの裏込め材に埋め込む。）の３工程を順次繰返して下段のフトン籠３ｃの上面を上段のフトン籠３ｃの底面で順次覆いながらフトン籠３ｃを積重ね、かつ裏込め材を打設して、最後に最上段のフトン籠３ｄを構築して石詰めを行う砂防堤の構築方法および砂防堤が記載されており、第１５図例では、砂防堤の堤本体は、河床に支持した直方体状フトン籠と、その上に積み重ねた平行四辺形状フトン籠とでもって玉石を詰めて構成され、第２堤体は堤本体より盛土側へ略水平に突出した金網パネルと裏込め材、つまりは盛土とで構成されている河川の護岸と盛土の法止めが記載されている。
　甲第２号証には、実用新案登録請求の範囲及び図２，３の記載からみて、底網の長辺側に骨線を介し、単一の金網材料を仕切ることによって、起倒自在の一対の側網を付設し、短辺側に起倒自在の一対の幅網を付設し、中間部に起倒自在の仕切り網を備え、蓋網を有する第１の単位部材と、底網の短辺側に起倒自在の一対の幅網を付設し、蓋網を有する第２の単位部材とからなり、前記第１、第２の単位部材は、短辺方向に交互に連結するフトンかごが記載されている。
　甲第３号証には、実用新案登録請求の範囲及び図１の記載からみて、高地に対応する第１の胴網と、のり面に対応する第２の胴網と、低地に対応する第３の胴網とを設け、前記第１、第２の胴網の接合部は、該第１、第２の胴網の底面を連結し、該底面よりも長く突出させる側面を重ね合わせる一方、前記第２、第３の胴網の接合部は、該第２、第３の胴網の底面を連結し、該底面と同一長さの側面を重ね合わせる、のり面用のフトンかごが記載されている。
　
４．対比・判断
　本件発明１と甲第１号証に記載された発明とを対比すると、甲第１号証に記載された発明の「金網パネルを現場にて組立て、上方を開口したフトン籠」は、本件発明１の「石詰篭」に相当し、甲第１号証に記載された発明の「砂防堤」は、本件発明１の「傾斜地用構造壁」に対応するが、甲第１号証に記載された発明の傾斜地用構造壁は、金網パネルを現場にて組立て、上方を開口した平行四辺形状フトン籠を、上下に連結して積重ねており、本件発明１のように、法面に沿って上下方向に延びる背面部と該背面部の下端から前方に向けて延びる底面部とを有するように折り曲げられ、法面に沿って上下に段積された複数の面網部材と、下段の面網部材の底面部及び背面部と上段の面網部材の底面部との間に形成された空間部材の両側面及び前面を閉塞し、これらの各部と協同して石詰篭を形成する側面網及び前面網を有する構成となっていない。したがって、本件発明１と甲第１号証に記載された発明とは、同一ではない。
　そこで、甲第２号証及び甲第３号証をみると、甲第２号証及び甲第３号証には、のり面用フトンかごに関する発明が記載されているが、いずれにも、上記本件発明１と甲第１号証に記載された発明との相違点である、法面に沿って上下方向に延びる背面部と該背面部の下端から前方に向けて延びる底面部とを有するように折り曲げられ、法面に沿って上下に段積された複数の面網部材と、下段の面網部材の底面部及び背面部と上段の面網部材の底面部との間に形成された空間部材の両側面及び前面を閉塞し、これらの各部と協同して石詰篭を形成する側面網及び前面網を有するという構成は、記載されていない。そして、本件発明１は、この点により明細書記載の、法面を階段状に切削したり、一段分の石詰篭を設置する毎に該石詰篭の背後の土砂を埋め戻したりすることなく、石詰篭を法面の傾斜に沿って簡単且つ迅速に段積することができるという、作用効果を奏するものである。したがって、本件発明１は、甲第１〜３号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　次に、本件発明４と甲第１号証に記載された発明とを対比すると、甲第１号証に記載された発明の「金網パネルを現場にて組立て、上方を開口したフトン籠」及び「石詰工程」は、本件発明４の「上面が開放する石詰篭」及び「土砂又は石礫等の充填物を充填する工程」に相当し、甲第１号証に記載された発明の「砂防堤の構築方法」は、本件発明４の「傾斜地用構造壁の施工方法」に対応するが、甲第１号証に記載された発明においては、金網パネルを現場にて組立て、上方を開口したフトン籠構築工程と、フトン籠３ｃに玉石を詰めるとともに、フトン籠３ｃの上端に金網パネルを背部へ突出させて取り付ける石詰、パネル取付工程と、フトン籠３ｃの背部に裏込め材を打設して金網パネルをこの裏込め材に埋め込む裏込工程とを順次繰返しており、本件発明４のように、法面に沿って上下方向に延びる背面部と、該背面部の下端部から前方に延びる底面部とを有するように折り曲げた面網部材を、法面に沿って設置する工程と、上記面網部材の側面及び前面を側面網及び前面網で閉塞する工程と、上記面網部材と側面網及び前面網とで構成されて上面が開放する石詰篭の内部に、土砂又は石礫等の充填物を充填する工程とを所要段数繰り返していない。
　一方甲第２号証及び甲第３号証をみても、甲第２号証及び甲第３号証のいずれにも、上記本件発明４と甲第１号証に記載された発明との相違点である、法面に沿って上下方向に延びる背面部と、該背面部の下端部から前方に延びる底面部とを有するように折り曲げた面網部材を、法面に沿って設置する工程と、上記面網部材の側面及び前面を側面網及び前面網で閉塞する工程と、上記面網部材と側面網及び前面網とで構成されて上面が開放する石詰篭の内部に、土砂又は石礫等の充填物を充填する工程とを所要段数繰り返すという構成は、記載されていない。そして、本件発明４は、この点により明細書記載の作用効果を奏するものである。したがって、本件発明４は、甲第１〜３号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　以上のとおりであるから、本件発明１を引用している本件発明２、３及び、本件発明４を引用している本件発明５については、検討するまでもなく、甲第１〜３号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　
５．むすび
　したがって、特許異議申立の理由及び証拠によっては、本件発明１ないし５についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明１ないし５についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年１２月２７日（２０００．１２．２７）