【事件の表示】
　特許第３００４２０６号「皮膚のしみおよび／または老化を処置する組成物並びにその使用」の請求項１ないし１３に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３００４２０６号の請求項１ないし１３に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第３００４２０６号発明は、平成８年７月１９日に特許出願され、平成１１年１１月１９日にその特許権の設定登録がなされた後、その特許について岡田直樹より特許異議の申立てがなされたものである。
２．特許異議申立てについて
　ア．本件発明
　特許第３００４２０６号の特許請求の範囲の請求項１〜１３に係る発明は、特許請求の範囲に記載された次のとおりのものと認められる。
「【請求項１】ルチンの少なくとも一つのサッカリドエステルおよびアスコルビン酸の少なくとも一つのサッカリドエステルを含有し、かつ水相のｐＨが４〜６の範囲であることを特徴とする水相を含有する、フリーラジカルから皮膚を保護するための化粧品用組成物。
【請求項２】ルチンの少なくとも一つのサッカリドエステルおよびアスコルビン酸の少なくとも一つのサッカリドエステルを含有し、かつ水相のｐＨが４〜６の範囲であることを特徴とする水相を含有する、皮膚の老化の症状を予防および／または処置するための化粧品用組成物。
【請求項３】ルチンの少なくとも一つのサッカリドエステルおよびアスコルビン酸の少なくとも一つのサッカリドエステルを含有し、かつ水相のｐＨが４〜６の範囲であることを特徴とする水相を含有する、皮膚の脱色、および、皮膚のしみおよび皮膚のしわおよび／または細かい線の予防および／または処置のための化粧品用組成物。
【請求項４】ルチンのサッカリドエステルがα−グリコシルルチンであることを特徴とする、請求項１ないし３のいずれか一項に記載の組成物。
【請求項５】アスコルビン酸のサッカリドエステルがアスコルビル−２一グルコシドであることを特徴とする、請求項１ないし４のいずれか一項に記載の組成物。
【請求項６】水中油型エマルションもしくは脂質球粒の分散物の形態であることを特徴とする、請求項１ないし５のいずれか一項に記載の組成物。
【請求項７】アスコルビン酸のサッカリドエステルが、組成物の全重量に対して０．０１〜２０重量％含まれることを特徴とする、請求項１ないし６のいずれか一項に記載の組成物。
【請求項８】ルチンのサッカリドエステルが、組成物の全重量に対して０．００１〜５重量％含まれることを特徴とする、請求項１ないし７のいずれか一項に記載の組成物。
【請求項９】親水性もしくは親油性のアジュバントをさらに含有することを特徴とする、請求項１ないし８のいずれか一項に記載の組成物。
【請求項１０】アジュバントが、アスコルビン酸のサッカリドエステルおよびルチンのサッカリドエステル以外の活性剤、ゲル化剤、防腐剤、香料、充填剤および染料からなる群から選択されることを特徴とする、請求項９記載の組成物。
【請求項１１】化粧品および／または皮膚科学的に許容される媒質を含むことを特徴とする、請求項１ないし１０のいずれか一項に記載の組成物。
【請求項１２】皮膚にしみを付与する皮膚疾患を処置するクリームを調製するための、請求項１ないし１１のいずれか一項に記載の組成物の使用。
【請求項１３】請求項１ないし１１のいずれか一項に記載の組成物を皮膚に適用することからなることを特徴とする、皮膚の化粧処置方法。」
　　　
イ．申立ての理由の概要
　特許異議申立人岡田直樹は、甲第１号証（特開平３−１３５９９２号公報）、甲第２号証(特開平４−４６１１２号公報）、甲第３号証（特開平３−１１５２９２号公報）、甲第４号証（「化粧品学」、株式会社南山堂、第２６〜３１頁（１９６８年発行）、甲第５号証（「フレグランス　ジャーナル」、第２１巻、第１１号、第５９〜６４頁（１９９３年発行））及び甲第６号証（「フレグランス　ジャーナル」、第１４巻、第１号、第８〜１４頁（１９８６年発行））を提出し、本件特許請求の範囲の請求項１〜７及び請求項９〜１３に係る発明は甲第１号証に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定に該当し特許を受けることができず、また、請求項１、２、４〜１１及び１３に係る発明は、甲第２号証に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定に該当し特許を受けることができず、さらに請求項１〜１３に係る発明は、甲第１〜６号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができず、さらに、本件明細書には不明りょうな記載があり、特許法第３６条第６項の規定に違反する瑕疵があり、したがって、本件特許請求の範囲の請求項１〜１３に係る発明の特許は特許法１１３条第１項第２号及び４号の規定に該当するので取り消されるべきであると主張する。
ウ．甲第１〜６号証に記載の発明
　甲第１号証は結晶２−Ｏ−α−Ｄ−グルコピラノシル−Ｌ−アスコルビン酸とその製造方法並びに用途に関するもので、
（１．１）「転移酵素の作用により生成するα−Ｌ−グリコシルアスコルビン酸について述べると、Ｌ−アスコルビン酸の２位の炭素のアルコール基にα−Ｄ−グルコシル基が結合し、その結合数は、１乃至７個程度のグルコシル基がα−１，４結合しており、その個々の物質としては、例えば、２−〇−α−Ｄ−グルコピラノシル−Ｌ一アスコルビン酸、２−０−α−Ｄ−マルトシル−Ｌ−アスコルビン酸、２−〇−α−Ｄ−マルトトリオシル−Ｌ−アスコルビン酸、２−〇−α−Ｄ−マルトテトラオシル−Ｌ−アスコルビン酸、２−〇−α−Ｄ−マルトペンタオシル−Ｌ−アスコルビン酸、２−〇−α−Ｄ−マルトヘキサオシル−Ｌ−アスコルビン酸、２−〇−α−Ｄ−マルヘプタオシル−Ｌ−アスコルビン酸などである。 …必要により、２−０−α−Ｄ−グルコピラノシル−Ｌ−アスコルビン酸に、２−〇−α−Ｄ−マルトシル−Ｌ−アスコルビン酸、２−〇−α−Ｄ−マルトトリオシル−Ｌ−アスコルビン酸などを混在して生成させることもできる」（第５頁右上欄第１９行〜右下欄第１行）こと、
（１．２）結晶２−０−α−Ｄ−グルコピラノシル−Ｌ−アスコルビン酸は、「体内の酵素により、Ｌ−アスコルビン酸とＤ−グルコースとに容易に加水分解され、Ｌ−アスコルビン酸本来の生理活性を示す。また、ビタミンＥ、ビタミンＰなどとの併用により、その生理活性を増強することができる。」（第７頁左下欄第ｌ０〜１４行）こと、
（１．３）結晶２−０−α−Ｄ−グルコピラノシル−Ｌ−アスコルビン酸は、酸性〜中性（ｐＨ２−７）で安定である（第１２頁左上欄第１行〜右上欄第１６行の「実験３」）こと、
（１．４）結晶２−０−α−Ｄ−グルコピラノシル−Ｌ−アスコルビン酸に、防腐剤、香料をはじめとする種々の成分を添加して乳化した乳液及びクリームが、日焼け止め、美肌剤、色白剤などに利用される（第１７頁右上欄第２行〜左下欄第１１行の「実施例Ｂ−１３」及び「Ｂ−１４」）こと、
（１．５）「結晶２−０−α−Ｄ−グルコピラノシル−Ｌ−アスコルビン酸は、安全性の高いビタミンＣ強化剤としてばかりでなく、単独で、または他の一種若しくは二種以上の成分と併用して、呈味改善剤、酸味剤、安定剤、品質改良剤、抗酸化剤、ウイルス性疾患、細菌性疾患、循環器疾患、悪性腫瘍、歯周症など感受性疾患の予防剤、治療剤、紫外線吸収剤などとして、飲食物、嗜好物、飼料、餌料、抗感受性疾患剤、美肌剤、色白剤、肌荒れ改善剤など化粧品、更には、プラスチック製品などに０．０００５Ｗ／Ｗ％以上、望ましくは０．００１Ｗ／Ｗ％以上配合して有利に利用することができる。この際、結晶２−Ｏ−α−Ｄ−グルコピラノシル−Ｌ−アスコルビン酸とともに、Ｌ−アスコルビン酸、２−０−α−Ｄ−グルコピラノシル−Ｌ−アスコルビン酸以外のＬ−アスコルビン酸誘導体、ビタミンＥとその誘導体、ルチン、α−グルコシル・ルチン、ヘスペリジンなどのビタミンＰとその誘導体、エチニルエストラジオール、麹酸、胎盤抽出物、アラントインとその誘導体、オドリコ草抽出物、グリチルレチン、ムコ多糖などから選ばれる一種若しくは二種以上と併用することも有利に実施できる。」（第２０頁右下欄第１７行〜第２１頁左上欄末行）こと、及び
（１．６）２−〇−α−Ｄ−グルコピラノシル−Ｌ一アスコルビン酸は、「その他・・・口紅、アイシャドウ、パック、乳剤、化粧水、クリーム、ファウンデーション、日焼け止め、洗顔石鹸、シャンプー、リンスなど各種固状、ペースト状、液状の嗜好物、感受性疾患の予防剤、治療剤すなわち抗感受性疾患剤、美肌剤、色白剤、肌荒れ改善剤などの化粧料に配合して利用することも有利に実施でき」る（第２１頁右上欄第４〜１５行）ことが記載されている。
　甲第２号証には、「α−グリコシル−Ｌ−アスコルビン酸及びα−グリコシル−バイオフラボノイドからなる群から選ばれる少なくとも一種を有効成分として含有せしめたことを特徴とする養毛剤」が記載（特許請求の範囲（１））され、さらに「α−グリコシル−Ｌ−アスコルビン酸と何れかのα−グリコシル−バイオフラボノイドを組み合せて配合すると、生体内で両者が協働作用し、それぞれ単独で配合する場合と比較してより高い発育毛効果が達成される。」と記載（公報第４頁右下欄第５〜９行）され、α−グリコシル−バイオフラボノイドの例として、α−グリコシル−ルチンが挙げられている。
　甲第３号証には、
（３．１）「４Ｇ−α−Ｄ−グルコピラノシル　ルチンを有効成分として含有せしめた化粧品。」（第２頁左上欄特許請求の範囲第７項）、
（３．２）「ルチンの用途は、・・・単独でまたは他のビタミンなどと併用して、例えば、・・・更には、黄色着色剤、紫外線吸収剤などの美肌剤、色白剤などとして化粧品にまで及び、その範囲は極めて広い。」（第２頁右下欄第４〜１２行）こと、
（３．３）４Ｇ−α−Ｄ−グルコビラノシル　ルチンは、「強い抗酸化能を有している。・・・・抗酸化剤として、活性酸素の除去、過酸化脂質の生成抑制などの効果を発揮し、各種感受性疾患の予防、治療、健康の維持、増進に好都合である」（第７頁左下欄第６〜１３行）こと、（３．４）４Ｇ−α−Ｄ−グルコピラノシル　ルチンは、「体内の酵素により．ルチンとグルコースとに加水分解され、ルチン本来の生理活性（ビタミンＰ）を示す。ビタミンＣとの併用により、それらの持つ生理活性を増強することができる。」（第７頁左下欄第１７行〜右下欄第１行）、
（３．５）「４Ｇ−α−Ｄ−グルコピラノシル　ルチンは、安全性の高い天然型ビタミンＰ強化剤としてばかりでなく、単独でまたは他の１種類若しくは２種類以上の成分と併用して、黄色着色剤、抗酸化剤、安定剤、品質改良剤、ウイルス性疾患、細菌性疾患、循環器疾患、悪性腫瘍など感受性疾患の予防剤、治療剤、紫外線吸収剤などとして、飲食物、嗜好物、飼料、餌料、抗感受性疾患剤、美肌剤、色白剤など化粧品、更には、プラスチック製品などに配合して、望ましくは０．００１Ｖ／Ｖ％以上配合して有利に利用することができる。この際、４Ｇ−α−Ｄ−グルコピラノシル　ルチンとともに、ケルセチン、ルチン、マルトシル　ルチン、マルトトリオシル　ルチン、マルトテトラオシル　ルチン、マルトペンタオシル　ルチンなどから選ばれる１種または２種以上と併用することも有利に実施できる」（第７頁右下欄第１２行〜第８頁左上欄第８行）こと、
（３．６）４Ｇ−α−Ｄ−グルコピラノシル　ルチンは、「その他…口紅、アイシャドウ、乳液、化粧水、クリーム、ファウンデーション、日焼け止め、シャンプー、リンスなど各種固状、ペースト状、液状の嗜好物、感受性疾患の予防剤、治療剤すなわち抗感受性疾患剤、美肌剤、色白剤などの化粧品に配合して利用することも有利に実施でき」る（第８頁左下欄第１７行〜右下欄第５行）こと、
（３．７）４Ｇ一α一Ｄ一グルコピラノシル　ルチンは、「水溶液の安定性はｐＨ３−７で優れている。」（第１０頁右上欄第１８〜１９行）こと、及び
（３．８）４Ｇ−α−Ｄ一グルコピラノシル　ルチンに種々の成分を添加して乳化した乳液及びクリームは、抗酸化性を有し、日焼け止め、美肌剤、色白剤などに利用される（第１７頁右上欄第３行〜左下欄第１５行の「実施例Ｂ−１４」及び「Ｂ−１５」）ことが記載されている。
　甲第４号証には、皮膚のｐＨが通常は４．５〜６．５、平均５．７５の弱酸性であることが記載（第２６頁下から８行〜下から５行）されている。
　甲第５号証には、「活性酸素・フリーラジカルとα−トコフェロール、アスコルビン酸の抗酸化作用」という表題のもとに、「酸化ストレスの高い皮膚で、活性酸素やフリーラジカルにより酸化的傷害がおこっていることは間違いない」ことが記載（第５９頁右欄）され、「また、ビタミンＣには、・・・活性酸素やフリーラジカルによる傷害に対する抗酸化物としての役割が注目されている」ことが記載（第６３頁左欄）されている。
　甲第６号証には、禿、シワ、シミ（老人性色素）は、フリーラジカルが原因であること、及びその防止にビタミンＣが適していることが記載（第１１頁左欄）されている。
エ．対比・判断
（特許法第２９条第１項第３号について）
　請求項１に係る発明と、甲第１号証に記載された発明とを対比すると、前者はルチンの少なくとも一つのサッカリドエステルおよびアスコルビン酸の少なくとも一つのサッカリドエステルを含有し、かつ水相のｐＨが４〜６の範囲である水相を含有する、フリーラジカルから皮膚を保護するための化粧品用組成物であるのに対して、後者においてはアスコルビン酸のサッカリドエステルの一つである２−Ｏ−α−Ｄ−グルコピラノシル−Ｌ−アスコルビン酸を有効成分として含有する化粧品であることは記載（前記ウ（１．５）されているものの、このアスコルビン酸誘導体とルチンのサッカリドエステルとを組み合わせて含有させることについては具体的記載がないので、甲第１号証に請求項１に係る発明が記載されているものとはいえない。
　請求人は、甲第１号証におけるビタミンＰとの併用についての記載（ウ（１．２））を以てルチンのサッカリドエステルを併用することが記載されていると主張するが、該記載は、「ビタミンＥ、ビタミンＰなどとの併用」というにすぎないものであって、しかもビタミンＰとは一般にヘスペリジンとルチンとの混合物（生化学辞典（第２版）、１９９０年１１月２２日、株式会社東京化学同人発行）であるから、「ヘスペリジンなどのビタミンＰとその誘導体」（ウ（１．５））という記載を考慮してもなお、甲第１号証に具体的に２−Ｏ−α−Ｄ−グルコピラノシル−Ｌ−アスコルビン酸とルチン　サッカリドエステルとの組み合わせが記載されているものとはいえない。
　したがって、請求項１に係る発明が甲第１号証に記載された発明ということはできない。
　請求項２〜７及び請求項９〜１３に係る発明は、いずれも上記請求項１の組み合わせを含有する組成物またはその使用、あるいはその組成物を用いた皮膚の化粧処置法に係るものであるから、上記と同様の理由で、いずれも甲第１号証に記載された発明ではない。
　つぎに、請求項１に係る発明と甲第２号証に記載された発明とを対比すると、両者は上記ルチンの少なくとも一つのサッカリドエステルとアスコルビン酸の少なくとも一つのサッカリドエステルとを含有した化粧品用組成物である点では一致するものの、前者はフリーラジカルから皮膚を保護するものであるのに対して、後者は発育毛効果を有する、育毛剤中の有効成分である点で明らかに相違するものであるから、請求項１に係る発明が、甲第２号証に記載された発明ということはできない。
　請求項２に係る発明は、皮膚の老化の症状を予防および／または処置するための化粧品用組成物に関するものであるから、上記と同様の理由で甲第２号証に記載された発明ではない。
　請求項４〜１１に係る発明は、請求項１〜３に係る発明をさらに限定するものであるから、上記と同様の理由で甲第２号証に記載された発明ではない。（なお、請求項３に係る発明は特許異議申し立ての対象とはなっていないところ、請求項４〜１１および１３は、請求項３をも引用するものであるので、請求項３に係る発明についても検討すると、請求項３に係る発明は、皮膚の脱色、および、皮膚のしみおよび皮膚のしわおよび／または細かい線の予防および／または処置のための化粧品であるから、育毛剤とは全く相違するものであるので、甲第２号証に記載された発明ではない。）
　請求項１３に係る発明は、請求項１〜１１のいずれか一項に記載の組成物を皮膚に適用することからなることを特徴とする、皮膚の化粧処置法であるから、育毛剤とは全く相違するものであり、甲第２号証に記載された発明ではない。
（特許法第２９条第２項について）
　請求項１に係る発明と、甲第１号証に記載された発明とは、前者はルチンの少なくとも一つのサッカリドエステルおよびアスコルビン酸の少なくとも一つのサッカリドエステルを含有し、かつ水相のｐＨが４〜６の範囲である水相を含有する、フリーラジカルから皮膚を保護するための化粧品用組成物であるのに対して、後者においてはアスコルビン酸のサッカリドエステルの一つである２−Ｏ−α−Ｄ−グルコピラノシル−Ｌ−アスコルビン酸を有効成分として含有する化粧品であることは記載（前記ウ（１．５））されているものの、この特定のアスコルビン酸誘導体とルチンのサッカリドエステルとを組み合わせて含有させることについては具体的記載がない点（相違点１）、および後者においては水相のｐＨについての記載がない点（相違点２）で相違する。
　そこで、これらの相違点について検討する。　まず相違点１について検討する。
　甲第１号証には、「ビタミンＥ、ビタミンＰなどとの併用により、（Ｌ−アスコルビン酸）の生理活性を増強することができる」（ウ（１．２））ことなどが記載されているが、前述の理由により、甲第１号証には、該アスコルビン酸誘導体とルチンのサッカリドエステルとを組み合わせて含有させることについては具体的記載がないものである。
　甲第１号証に記載の有効成分は、日焼け止め、美肌剤、色白剤などとして有用に利用できるもの（ウ（３．８））であるところ、甲第２号証に記載されている二成分は養毛剤の有効成分として記載されているものであり、両者の用途が異なるものであるから、両者を組み合わせることには無理がある。
　甲第３号証には、ルチンのサッカリドエステルの一つである４Ｇ−α−Ｄ−グルコピラノシル　ルチンを有効成分として含有せしめた化粧品が記載（ウ（３．１））され、さらに４Ｇ−α−Ｄ−グルコピラノシル　ルチンの生理作用は、ビタミンＣとの併用により増強されることが記載（ウ（３．４））されているが、ビタミンＣそのものではなく、アスコルビン酸のサッカリドエステルなどのビタミンＣ誘導体については記載するところがないので、甲第１号証と甲第３号証とを組み合わせることは、当業者が容易に想到し得ないものである。
　甲第４号証は、皮膚のｐＨに関するものであり、甲第５号証は、α−トコフェロール、アスコルビン酸の抗酸化作用に関するものであり、また、甲第６号証は、禿、シワ、シミ（老人性色素）は、ビタミンＥ、ビタミンＣなどが老化防止などに有効であるという一般的な記載があるに留まるものであるので、これら甲号証に記載の発明を甲第１及び２号証に記載の発明と組み合わせてみても、請求項１に係る発明を当業者が容易に想到することはできない。　
　したがって、相違点２について検討するまでもなく、請求項１に係る発明は、甲第１〜６号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　つぎに、請求項２及び３に係る発明についてみると、請求項２及び３に係る発明は、それぞれ、請求項１に係る発明と同一の成分を有する、皮膚の老化の症状を予防及び／または処置するための化粧品用組成物及び皮膚の脱色、および、皮膚のしみおよび皮膚のしわおよび／または細かい線の予防および／または処置のための化粧品用組成物の発明であるから、上記請求項１に係る発明で述べたと同様の理由により、いずれも甲第１〜６号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　また、請求項４〜１１に係る発明は、請求項１〜３に係る発明を技術的に限定するものであるから、それらについて述べたと同様の理由により、いずれも甲第１〜６号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　さらに、請求項１２及び１３に係る発明は、それぞれ、請求項１〜１１に記載の組成物の使用及び該組成物を皮膚に適用する皮膚の化粧処置法の発明であるところ、請求項１〜１１に係る発明がいずれも甲第１〜６号証に記載された発明に基づいて当業者が発明し得ないものであることは上記説明のとおりであるから、請求項１２及び１３もまた、同様の理由により甲第１〜６号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明し得たものではない。
（特許法第３６条について）
　請求人は、本件請求項１〜１３に係る発明が養毛剤と区別できないと主張するが、本件請求項１ないし１３に係る発明は、皮膚を対象とする組成物及びその使用に関するものであって、養毛剤とは用途において明確に相違するものである。請求人は本件公報第４頁第８欄第２７〜２９行における「この組成物は、化粧品および／または皮膚科学的に許容できる媒質、すなわち、頭皮、髪および爪を含む皮膚と適合する媒質を有利に含む」との記載を捉えて、その主張の根拠の一つとしているが、この記載は単に媒質を説明しているものであって、特許請求の範囲に記載の有効成分の使用対象に影響を与えるものではない。
　請求人はまた、特許請求の範囲におけるルチンのサッカリドエステル、アスコルビン酸のサッカリドエステルがどのようなものであるのか、到底理解できない、と主張するが、請求項４にはルチンのサッカリドエステルの一つとして「α−グリコシルルチン」が記載され、さらに請求項５にはアスコルビン酸のサッカリドエステルの一つとして「アスコルビル−２−グルコシド」が記載されており、本件明細書においては、「サッカリドエステル」とは、「サッカリド」という意味合いで用いられていることが明らかであり、しかもこのことは特許請求の範囲の欄及び発明の詳細な説明の欄を通じて、一貫しているので、この点についての請求人の主張も妥当でない。
オ．むすび．
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては本件請求項１〜１３に係る発明についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１〜１３に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年１月２６日（２００１．１．２６）