【事件の表示】
　特許第２７３２４７４号「エレクトレットフィルタおよびその製造方法」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　訂正を認める。
　特許第２７３２４７４号の請求項１に係る特許を維持する。
【理由】
１、手続の経緯
　特許第２７３２４７４号の請求項１、２に係る発明は、昭和６３年１月２８日に特許出願され、平成９年１２月２６日にその特許の設定登録がなされ、その後、特許異議申立人東洋紡績株式会社より請求項１に係る発明の特許に対して特許異議の申立てがなされ、その後取消理由通知がなされ、その指定期間内に平成１１年２月１５日付けで訂正請求がなされ、その後、再度取消理由通知がなされ、その指定期間内に前記訂正請求が取り下げられ、新たに平成１１年５月２６日付けで訂正請求がなされたものである。
２、訂正の適否
２−１、訂正の内容
　平成１１年５月２６日付訂正請求書における訂正の内容は、本件特許発明の明細書を訂正請求書に添付した訂正明細書のとおりに訂正しようとするものである。すなわち、特許請求の範囲の減縮を目的として、
（１）請求項１の「不織布と網目状物をなす合成繊維との接触部が全面にわたって熱融着されていることを特徴とするエレクトレットフィルタ。」（本件特許公報第１頁第１欄第６〜８行）を「該不織布の表面が部分的に融着して一体化されているとともに、該不織布と網目状物をなす合成繊維との接触部が全面にわたって熱融着され、かつエンボス部と非エンボス部とを有することを特徴とするエレクトレットフィルタ。」に訂正し、
　さらに、明りょうでない記載の釈明を目的として、
（２）特許明細書中の「不織布と網目状物をなす合成繊維との接触部が全面にわたって熱融着されていること」（本件特許公報第２頁第３欄第３４〜３５行）を「該不織布の表面が部分的に融着して一体化されているとともに、該不織布と網目状物をなす合成繊維との接触部が全面にわたって熱融着され、かつエンボス部と非エンボス部とを有すること」に訂正し、
（３）特許明細書中の「合成繊維ウヱブからなる不織布と、」（本件特許公報第３頁第６欄第５行）を「合成繊維ウエブからなる不織布の表面が部分的に融着して一体化されているとともに、該不織布と、」に訂正するものである。
２−２、訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張変更の存否
　上記訂正事項（１）は、不織布の表面や、エンボス部について、願書に添付した明細書における「本発明に係るエレクトレットフィルタは、・・・不織布と、・・・合成繊維との接触部が全面にわたって熱融着されて一体化されている。また不織布自体も、その表面が部分的に融着して一体化されている。」（本件特許公報第２頁第４欄第２〜８行）、「フイルタのエンボス率」（本件特許公報第３頁第５欄第３８行）、「エンボス部」（本件特許公報第３頁第５欄第３９行）および「非エンボス部」（本件特許公報第３頁第５欄第３０行）という記載から限定したものであるから、特許請求の範囲の減縮に該当し、実質上特許請求の範囲を拡張し、変更するものではなく、新規事項の追加にも該当しない。
　そして、上記訂正事項（２）、（３）は、特許請求の範囲の減縮を目的とする上記（１）の訂正に伴うものであり、減縮された特許請求の範囲の記載と、発明の詳細な説明の記載を整合させるために明りょうでない記載の釈明を行うことを目的とする訂正に該当する。
２−３、独立特許要件
２−３−１、本件発明
　本件の訂正後の請求項１に係る発明は、訂正明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
「【請求項１】エレクトレット化された合成繊維ウエブからなる不織布と、太さが１０〜１０００デニールの合成繊維からなり、かつ網目の大きさが対角線で３〜１０ｍｍの大きさであり、網目を構成する合成繊維の交叉点が互いに熱融着されている網目状物とからなり、該不織布の表面が部分的に融着して一体化されているとともに、該不織布と網目状物をなす合成繊維との接触部が全面にわたって熱融着され、かつエンボス部と非エンボス部とを有することを特徴とするエレクトレットフィルタ。」（以下、本件発明という。）
２−３−２、特許法第２９条第２項違反について
２−３−２−１、引用刊行物の記載内容
　本件発明に対して、当審が先に通知した取消理由通知に引用された、
刊行物１（実願昭５９−１８１０６６号（実開昭６１−９５４１６号）のマイクロフィルム）には、帯電性エアーフィルター材が記載されており、特に、実用新案登録請求の範囲、第６頁第５〜８行、第６頁第１１行〜第７頁第１行の記載及び第１図から、
刊行物１には、「エレクトレット化されたポリプロピレン樹脂のウエブの不織布からなる▲戸▼過層と、通気性の織物、編物等のネット状物の支持体層よりなる帯電性エアフィルター材であって、▲戸▼過層は支持体層と熱圧着の手段を用いて少なくとも部分的に一体化されている帯電性エアフィルター材。」が記載されていると云える。
　同じく、刊行物２（実願昭５４−６３０７３号（実開昭５５−１６３１２９号）のマイクロフィルム）には、通液性を有する積層加工布が記載されており、特に実用新案登録請求の範囲、第１頁第１３〜１７行、第４頁第１１〜１３行の記載及び第１、２図から、
刊行物２には、「極微細な網目状構造を有する不織布の間に、耐熱性を有して引裂強度の強い繊維よりなる対角線の長さが３〜１５ミリの網目を有する補強ネットをはさみ、これらを加熱圧着することによって積層する積層加工布」が記載されていると云える。
　同じく刊行物３（特開昭５５−１０４６１９号公報）には、▲戸▼過布が記載されており、特に特許請求の範囲、第３頁右上欄最終行〜左下欄第６行、第４頁右上欄第３〜７行の記載から、
刊行物３には、「フイブリル繊維からなる網目構造体と補強効果を付与するネット状物を熱カレンダーロールで熱圧着した▲戸▼過布。」が記載されていると云える。
　同じく刊行物４（特開昭５２−４９２８４号公報）には、複合シート状構造物が記載されており、特に特許請求の範囲、第２頁右上欄最終行〜左下欄第６行、第２頁左下欄第１７〜１９行の記載から、
刊行物４には、「熱可塑性樹脂を押出発砲解繊して得られる網状繊維構造物とストランドを交叉熱融着して得られるネットを熱圧溶着せしめてなる複合シート状構造物。」が記載されていると云える。
２−３−２−２、対比・判断
　本件発明と刊行物１〜４に記載の発明を対比すると、各刊行物１〜４の何れにも、本件発明の「不織布の表面が部分的に融着して一体化されているとともに、該不織布と網目状物をなす合成繊維との接触部が全面にわたって熱融着され、かつエンボス部と非エンボス部とを有する」構成は、記載又は示唆もされていない。
　すなわち、刊行物１には、エンボス加工については何も記載されておらず、そのエンボス加工の結果としての「不織布の表面が部分的に融着して一体化されているとともに、該不織布と網目状物をなす合成繊維との接触部が全面にわたって熱融着され、かつエンボス部と非エンボス部とを有する」構成については記載又は示嘴もされていない。
　また、刊行物２〜４はエレクトレットフィルタに関する技術ではない上に、「不織布の表面が部分的に融着して一体化されているとともに、該不織布と網目状物をなす合成繊維との接触部が全面にわたって熱融着され、かつエンボス部と非エンボス部とを有する」構成については記載又は示唆もされていない。
　そして、本件発明は、上記構成要件を具備することにより、明細書記載の顕著な効果を奏するものである。
　したがって、本件発明は上記刊行物１〜４に記載された発明に基づいて、当業者が容易に想到し得るものであるということはできない。
　なお、特許異議申立人は、回答書で参考資料１（特開昭５５−１３４６２１号公報）を提出しているが、これは、本件発明で従来技術とするエンボス化されたエレクトレットフィルタ技術の文献（本件特許公報第１頁第２欄第１３行〜第２頁第３欄第１行）であり、機械的強度と自己支持性を向上させる網目状物については記載又は示唆もされていないから、この参考資料１を参酌しても、本件発明は当業者が容易に想到し得るものであるということはできない。
２−３−３、特許法第３６条第３項違反について
　先の取消理由で指摘した請求項１の「全面にわたって熱融着」の記載に対応する明細書の記載が不備である点は平成１１年５月２６日付訂正請求書における訂正により、「不織布の表面が部分的に融着して一体化されているとともに、」、「かつエンボス部と非エンボス部とを有する」構成が本件発明の必須の構成要件となったことにより、解消している。
２−３−４、まとめ
　以上のとおりであるから、本件発明は、特許出願の際、独立して特許を受けることができるものである。
　したがって、上記訂正請求は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項で準用する第１２６条第２〜４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
３、特許異議申立てについて
３−１、申立ての理由の概要
　特許異議申立人は、証拠方法として、甲第１〜４号証を提出し、本件発明の特許は特許法第２９条第２項、特許法第３６条第３項、第４項の規定に違反してなされたものであるから、取り消されるべきものである旨主張している。
３−２、特許法第２９条第２項について
　特許異議申立人の提出した甲第１〜４号証は、上記２−３−２−１で述べた刊行物１〜４とそれぞれ同一の文献であるから、上記２−３−２−２の項で述べた理由により、本件発明は甲第１〜４号証記載のものに基づいて、当業者が容易に発明し得るものであるということはできない。
３−２、特許法第３６条第３項、第４項について
　特許異議申立人は▲１▼「全面にわたって熱融着されている」エレクトレットフィルタを実際に取得したことが確認できない、▲２▼比較例３は実施例とみなせるから、隠された必須要件が存在する、という点で、特許法第３６条第３項、第４項に違反する旨主張している。
　そこで検討すると、▲１▼については、上記２−３−３で述べた理由により、特許法第３６条第３項違反の点は解消している。▲２▼については、比較例３はウエブから電荷が失われているのであるから（本件特許公報第３頁第５欄第６〜１０行）、エレクトレットフィルタではなくなっており、比較例３を実施例とすることはできず、したがって、隠された必須要件は存在するとは云えず、特許法第３６条第３項、第４項違反とは云えない。
４、むすび
　以上のとおり、特許異議申立ての理由及び証拠方法によっては、本件特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年６月８日（１９９９．６．８）
【訂正の要旨】
訂正の要旨
　特許第２７３２４７４号発明の明細書を、本件訂正請求書に添付された訂正明細書のとおりに、すなわち、
　特許請求の範囲の減縮を目的として、
（１）請求項１の「不織布と網目状物をなす合成繊維との接触部が全面にわたって熱融着されていることを特徴とするエレクトレットフィルタ。」（本件特許公報第１頁第１欄第６〜８行）を「該不織布の表面が部分的に融着して一体化されているとともに、該不織布と網目状物をなす合成繊維との接触部が全面にわたって熱融着され、かつエンボス部と非エンボス部とを有することを特徴とするエレクトレットフィルタ。」に訂正し、
　さらに、明りょうでない記載の釈明を目的として、
（２）特許明細書中の「不織布と網目状物をなす合成繊維との接触部が全面にわたって熱融着されていること」（本件特許公報第２頁第３欄第３４〜３５行）を「該不織布の表面が部分的に融着して一体化されているとともに、該不織布と網目状物をなす合成繊維との接触部が全面にわたって熱融着され、かつエンボス部と非エンボス部とを有すること」に訂正し、
（３）特許明細書中の「合成繊維ウヱブからなる不織布と、」（本件特許公報第３頁第６欄第５行）を「合成繊維ウエブからなる不織布の表面が部分的に融着して一体化されているとともに、該不織布と、」に訂正するものである。
（５４）【発明の名称】
エレクトレットフィルタおよびその製造方法
（５７）【特許請求の範囲】
１）エレクトレット化された合成繊維ウェブからなる不織布と、太さが１０〜１０００デニールの合成繊維からなり、かつ網目の大きさが対角線で３〜１０ｍｍの大きさであり、網目を構成する合成繊維の交叉点が互いに熱融着されている網目状物とからなり、
該不織布の表面が部分的に融着して一体化されているとともに、該
れ、かつエンボス部と非エンボス部とを有する
２）エレクトレット化された合成繊維ウェブからなる不織布を、該繊維の軟化点−４０℃〜軟化点温度未満の温度範囲で、太さが１０〜１０００デニールの合成繊維からなり、かつ網目の大きさが対角線で３〜１０ｍｍの大きさであり、網目を構成する合成繊維の交叉点が互いに熱融着されている網目状物とともに、一対のエンボスロール間に供給し、該不織布および網目状物をエンボスロールで圧挾して、該不織布の表面を部分的に融着して一体化するとともに、該不織布と網目状物をなす合成繊維との接触部を全面にわたって熱融着して不織布と網目状物とを一体化することを特徴とするエレクトレットフィルタの製造方法。
【発明の詳細な説明】
発明の技術分野
　本発明は、エレクトレットフィルタおよびその製造方法に関し、さらに詳しくは、機械的強度と自己支持性を向上させた取扱い易い薄物熱エンボス型エレクトレットフィルタおよびその製造方法に関する。
発明の技術的背景ならびにその問題点
　従来、合成繊維ウェブからなる不織布を用いた薄物熱エンボス型エレクトレットフィルタは、厚みが薄い割には程々の強度を有し、また塵芥捕捉性能も良いため、エアコン用フィルタとして採用されている。
　しかしながら、上記薄物熱エンボス型エレクトレットフィルタは、機械的強度が不充分であるため、二次加工の際に破れ、伸びが発生するという問題点があった。
　また薄物熱エンボス型エレクトレットフィルタは、自己支持性がないため、特に積み重ねる時取扱い難いという問題点があった。
　また、合成繊維ウェブからなる不織布を用いた薄物熱エンボス型エレクトレットフィルタ原反の四辺を、バッキング材としてのポリエチレンテレフタレート製ネットに超音波融着させたエレクトレットフィルタが従来知られているが、この超音波融着は加工しにくく、しかも得られる薄物熱エンボス型エレクトレットフィルタは、単にエレクトレットフィルタ原反の四辺をバッキング材としてのポリエチレンテレフタレート製ネットに融着しただけで、不織布の大部分は上記ネットと融着していないため、自己支持性が低く取扱い難いという問題点があった。
　したがって、機械的強度と自己支持性を向上させて取扱いやすくした薄物熱エンボス型エレクトレットフィルタおよびその製造方法の出現が強く望まれていた。
発明の目的
　本発明は、上記のような従来技術に伴う問題点を解決しようとするものであって、機械的強度と自己支持性を向上させて取扱いやすくした薄物熱エンボス型エレクトレットフィルタおよびその製造方法を提供することを目的としている。
発明の概要
　本発明に係るエレクトレットフィルタは、エレクトレット化された合成繊維ウェブからなる不織布と、太さが１０〜１０００デニールの合成繊維からなり、かつ網目の大きさが対角線で３〜１０ｍｍの大きさであり、網目を構成する合成繊維の交叉点が互いに熱融着されている網目状物とからなり、
該不織布の表面が部分的に融着して一体化されているとともに、該
れ、かつエンボス部と非エンボス部とを有する
　また、本発明に係るエレクトレットフィルタの製造方法は、エレクトレット化された合成繊維ウェブからなる不織布を、該繊維の軟化点−４０℃〜軟化点温度未満の温度範囲で、太さが１０〜１０００デニールの合成繊維からなり、かつ網目の大きさが対角線で３〜１０ｍｍの大きさであり、網目を構成する合成繊維の交叉点が互いに熱融着されている網目状物とともに、一対のエンボスロール間に供給し、該不織布および網目状物をエンボスロールで圧挾して、該不織布の表面を部分的に融着して一体化するとともに、該不織布と網目状物をなす合成繊維との接触部を全面にわたって熱融着して不織布と網目状物とを一体化することを特徴としている。
発明の具体的説明
　以下本発明に係るエレクトレットフィルタおよびその製造方法について、具体的に説明する。
　本発明に係るエレクトレットフィルタは、エレクトレット化された合成繊維ウェブからなる不織布と、該不織布が熱融着されている合成繊維からなる網目状物とから構成されており、不織布と、網目状物をなす合成繊維との接触部が全面にわたって熱融着されて一体化されている。また不織布自体も、その表面が部分的に融着して一体化されている。
　本発明では、フィルタを製造する際に、不織布の原反として用いられるエレクトレット化された合成繊維ウェブとしては、従来、エレクトレット化合成繊維不織布フィルタを製造する際に用いられてきたエレクトレット化された合成繊維ウェブからなる不織布を広く用いることができる。また合成繊維ウェブからなる不織布にどのような処理によって電荷を付与してもよい。
　原反としてのエレクトレット化された合成繊維ウエブからなる不織布は、１０〜１５０ｇ／ｍ２、好ましくは１０〜５０ｇ／ｍ２の目付を有していることが望ましい。
　また原反としてのエレクトレット化された合成繊維ウェブからなる不織布は、１０〜４０×１０−９クーロン／ｃｍ２、好ましくは２５〜３５×１０−９クーロン／ｃｍ２の表面電荷密度を有していることが望ましい。
　このようなエレクトレット化合成繊維ウェブとしては、具体的には、たとえば特開昭６０−２２５４１６号公報に開示されたようなものを用いることができる。
　本発明で用いられる網目状物を構成する合成繊維としては、具体的には、ポリプロピレン系繊維、ポリエチレン系繊維などがあり、特にポリプロピレン系繊維が好ましい。また本発明では、通常、繊維の太さが０．１〜１０デニールの合成繊維が用いられる。
　上記のような合成繊維からなる網目状物は、３０〜１００ｇ／ｍ２、好ましくは５０〜８０ｇ／ｍ２の目付を有していることが望ましい。また、本発明では、網目の形状は特に制限されないが、網目の大きさは、その対角線が３〜１０ｍｍの大きさであり、繊維の太さは、１０〜１０００デニール程度である。
　本発明では、網目を構成する合成繊維の交叉点が互いに熱融着されている網目状物が好ましく用いられる。
　本発明に係るエレクトレットフィルタは、たとえば上記のようなエレクトレット化された合成繊維ウェブからなる不織布を、該繊維の軟化点−４０℃〜軟化点温度未満の範囲で、太さが１０〜１０００デニールの合成繊維からなり、かつ網目の大きさが対角線で３〜１０ｍｍの大きさである網目状物とともに、一対のエンボスロール間に供給し、該不織布および網目状物をエンボスロールで圧挾して、該不織布の表面を部分的に融着して一体化するとともに、該不織布と網目状物をなす合成繊維との接触部を全面にわたって熱融着して不織布と網目状物とを一体化することによって得られる。
　エンボスロール間に合成繊維からなる網目状物と、エレクトレット化された合成繊維ウェブからなる不織布とを供給する際には、上述のように、該ウェブを構成する合成繊維の軟化温度未満の温度条件が採用される。
　合成繊維からなる網目状物と、エレクトレット化された合成繊維ウェブからなる不織布とをエンボスロール間に供給するに際して、該ウェブを構成する合成繊維の軟化温度以上の温度条件を採用すると、該ウェブの一体化および該ウェブからなる不織布と合成繊維からなる網目状物との一体化は確実に行なわれるが、ウェブから電荷が失われるため好ましくない。一方合成繊維からなる網目状物と、エレクトレット化された合成繊維ウェブからなる不織布とをエンボスロール間に供給するに際して、該ウェブを構成する合成繊維の軟化温度よりも５０℃以上低い温度条件を採用すると、該ウェブの一体化および該ウェブからなる不織布と合成繊維からなる網目状物との一体化が充分に行なわれないため好ましくない。
　具体的には、ポリプロピレンからなるエレクトレット化された合成繊維ウェブは、軟化点が約１５５℃程度であるため、エンボス加工時には１１５〜１３５℃程度の温度条件が好ましい。
　合成繊維からなる網目状物およびエレクトレット化された合成繊維ウェブからなる不織布は、一対のエンボスロール間に供給され、このエンボスロール間で加圧されながら挾まれると、該ウェブからなる不織布は軟化温度未満の温度であっても軟化して熱融着されるとともに、不織布と網目状物をなす合成繊維との接触部が全面にわたって熱融着されて一体化される。
　このようにして合成繊維ウェブからなる不織布を網目状物の合成繊維とともに熱融着するとフィルタのエンボス表面だけが溶融し、非エンボス部および中間層では電荷はほとんど消失しないまま残存しており、ウェブから電荷がほとんど消失しない。したがって優れた塵芥捕捉性能を有するフィルタが得られる。
　またエンボス時に溶融したウェブの表面部分の合成繊維は、多少非溶融部にも入り込むため、ウェブの一体化が確実に行なわれるとともに、自己発塵が防止される。
　本発明で用いられる一対のエンボスロールは、得られるフィルタのエンボス率すなわちフィルタ全表面に対するエンボス部の割合が、２〜３０％、好ましくは３〜１０％となるようなものが用いられる。
　フィルタのエンボス率が３０％を超えると、圧力損失が増大し、かつフィルタの塵芥捕捉能力が低下するため好ましくなく、一方２％未満であると、ウェブの一体化および該ウェブからなる不織布と合成繊維からなる網目状物との一体化が不充分となるため好ましくない。
　上記網目状物と一体化させた不織布の巻取り速度は、通常、１〜２０ｍ／ｍｉｎである。
　このようにして製造されたエレクトレットフィルタは、合成繊維からなる網目状物が合成繊維ウェブからなる不織布に熱融着により押し込められたような状態で不織布と一体化した構造を有している。
発明の効果
　本発明のエレクトレットフィルタは、薄いフィルム状もしくはシート状に成形可能であって、しかもエレクトレット化された合成繊維ウェブからなる不織布の表面が部分的に融着して一体化されているとともに、該不織布と、網目状物をなす合成繊維との接触部が、全面にわたって熱融着されて一体化した構造を有することにより、従来品と比較して機械的強度および自己支持性に優れているため、二次加工時の破れ、伸びの発生等は問題にならず二次加工時での取扱いが容易である。また本発明のエレクトレットフィルタは、上記構造を有することにより剛性に優れているため、折り曲げ加工すなわちプリーツ加工が容易である。さらにまた、本発明のエレクトレットフィルタは、上記不織布と網目状物との熱融着による一体化が不織布および網目状物の全面にわたっているため、使用時における風切り音が無くなるという効果を有する。
　本発明に係る製造方法により得られるエレクトレットフィルタは、一体化加工時に電荷がほとんど消失しないため、優れた塵芥捕捉性を有している。
　したがって本発明に係るエレクトレットフィルタは、クリーンルーム用フィルタ、家庭用空調機用フィルタ、フロッピーディスクドライブ装置用気体濾過フィルタなどとして用いることができる。
　また、本発明に係るエレクトレットフィルタの製造方法では、不織布と網目状物との一体化を熱融着により行なっているので、従来の超音波融着と比較して、不織布と網目状物との一体化の加工が非常に簡単となる。
　本発明を実施例により説明するが、本発明は、これら実施例により限定されるものではない。
実施例１
　エレクトレット化された合成繊維ウェブからなる不織布を、ネトロン（三井石化産資製、目付：６５ｇ／ｍ２、網目サイズ：５ｍｍ×４ｍｍ）とともに、一対のエンボスロール間に表１に示す条件にて供給し、エレクトレット化合成繊維不織布とネトロンとを一体化したフィルタ材を得た。
　得られたフィルタ材について性能評価を行なったところ、フィルタ材は、腰が強く、自己支持性に富み、二次加工性が良好であった。また、捕集効率および圧力損失の測定は下記の方法により行なった。
測定法
＜捕集効率＞
　装置の概略図を第１図に示す。日本科学工業社製エアロゾル発生機１よりＮａＣｌ粒子（粒径＝０．３μ）を清浄エアーによりチャンバー２に供給し、一定濃度（２〜６×１０６個／ＣＦ）となった後、ブロワー３を作動させ、一定速度（ν＝１．２ｍ／ｓｅｃ）となった時のエレクトレット・フィルタ４の上流、下流側のＮａＣｌ粒子濃度をリオン社製パーティクルカウンターＫＣ−０１Ａ５によって測定し、下式により算出した。
＜圧力損失＞
　上記装置において、ν＝１．２ｍ／ｓｅｃにおける、フィルタ前、後の圧力損失を東京航空計器社製デジタル圧力計により測定した。
　結果を表１に示す。
比較例１
　実施例１で用いたエレクトレット化された合成繊維ウェブからなる不織布単体について、実施例１と同様にして、性能評価をした。
　結果を表１に示す。
比較例２
　市販の東芝ルームエアコン用空気清浄フィルタ（ＲＢ−Ａ２０１）に使用されているポリエステル製網目状物（商品名「ラッセルメッシュＲＥ−２０」東洋紡製、目付：６０ｇ／ｍ２、繊維径：４０デニール、網目サイズ：１．５ｍｍ×２．０ｍｍ）と、エレクトレット化されたウェブからなる不織布の四辺とをヒートシールしてフィルタ材を得た。
　得られたフィルタ材について、実施例１と同様にして性能評価を行なった。
　結果を表１に示す。
比較例３，４
　実施例１において、熱融着温度を１５５℃（軟化点）、１１０℃（軟化点−４５℃）としたこと以外は、実施例１と同様にして行なった。
　結果を表１に示す。
比較例５
　実施例１において、エレクトレット化された合成繊維ウェブからなる不織布と、ネトロンとを一体化する手段として、熱エンボスロール法の代りに超音波融着の方法を用いたこと以外は、実施例１と同様にして行なった。
　結果を表１に示す。
【図面の簡単な説明】
　　第１図は、フィルタ性能評価装置の概略図である。
　　１…エアロゾル発生機　２…チャンバー
　　３…ブロワー　４…エレクトレットフィルタ
　　５…パーティクルカウンター
　　６…クリーンエアーフィルタ　７…圧力計
　　８…風量調整バルブ　９…風速計