【事件の表示】
　特許第２８２５０７０号「貯液容器のポンプ設置構造」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２８２５０７０号の特許を取り消す。
【理　由】
（１）手続の経緯
　本件特許第２８２５０７０号の請求項１に係る発明についての出願は、平成７年５月２３日に特許出願され、平成１０年９月１１日にその発明について特許の設定登録がされ、その後、その特許について、特許異議申立人　西田　穣　により特許異議の申立てがなされ、取り消し理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年１１月２５日に訂正請求がなされ、さらに、訂正拒絶理由通知がなされたが、その指定期間内に特許権者から何ら応答がなかったものである。
　
（２）訂正の適否の判断
　（２−１）訂正の内容
　　・訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１の記載において、「内容液を送出し外部または他の容器へ送水し、あるいは循環させるのに、横軸まわりに回転するインペラを収容したケーシングに吸込口と吐出口をそれぞれ有する遠心ポンプを利用した貯湯容器において、吐出口がケーシングの最上部で、かつ吸込口近傍に片寄って位置してほぼ横向きとなるように遠心ポンプを内容液を送り出す容器よりも下位に位置したことを特徴とする貯湯容器。」を、「内容液を送出し外部または他の容器へ送水し、あるいは循環させるのに、横軸まわりに回転するインペラを収容したケーシングに吸込口と吐出口をそれぞれ有する遠心ポンプを利用した貯湯容器において、吐出口がケーシングの最上部で、かつ吸込口近傍に片寄って、水平方向若しくはこの水平方向より下向きのほぼ横向きとなるように位置されて、遠心ポンプを内容液を送り出す容器よりも下位に設置したことを特徴とする貯液容器。」に訂正する。
　・訂正事項２
　願書に添付した明細書または図面（以下、「特許明細書」という。）の段落【０００９】の記載において、「本発明の貯湯容器は上記のような目的を達成するため、内容液を送出して外部または他の容器へ送水し、あるいは循環させるのに、横軸まわりに回転するインペラを収容したケーシングに吸込口と吐出口をそれぞれ有する遠心ポンプを利用した貯湯容器において、吐出口がケーシングの最上部で、かつ吸込口近傍に位置してほぼ横向きとなるように位置されて、遠心ポンプを内容液を送り出す容器よりも下位に位置したことを特徴とするものである。」を、「本発明の貯湯容器は上記のような目的を達成するために、内容液を送出して外部または他の容器へ送水し、あるいは循環させるのに、横軸まわりに回転するインペラを収容したケーシングに吸込口と吐出口をそれぞれ有する遠心ポンプを利用した貯湯容器において、吐出口がケーシングの最上部で、かつ吸込口近傍に片寄って、水平方向若しくはこの水平方向より下向きのほぼ横向きとなるように位置されて、遠心ポンプを内容液を送り出す容器よりも下位に設置したことを特徴とするものである。」に訂正する。
　・訂正事項３
　特許明細書の段落【００１１】の記載において、「特に、遠心ポンプ内のケーシング上部に空洞をなすことがあっても、ケーシング内の水はインペラが回転駆動されるのと同時にこれに供回りしながら遠心力を与えられて吐出口へ抜け出ようとして、インペラが有効に働かない空洞部分の空気の大半がケーシング内の上部に残ろうとするのをケーシングの上部で、かつ吸込口近傍に片寄って位置して連続する横向きの吐出口へスムーズに押し出して早期に排出するので、空洞をなしている空気がケーシング内に長く残って遠心ポンプの立上がりが悪くなるようなことを防止することができる。」を、「特に、遠心ポンプ内のケーシング上部に空洞をなすことがあっても、ケーシング内の水はインペラが回転駆動されるのと同時にこれに供回りしながら遠心力を与えられて吐出口へ抜け出ようとして、インペラが有効に働かない空洞部分の空気の大半がケーシング内の上部に残ろうとするのをケーシングの上部で、かつ吸込口近傍に片寄って、水平方向若しくはこの水平方向より下向きのほぼ横向きとなるように位置された連続する横向きの吐出口へとスムーズに押し出して早期に排出するので、空洞をなしている空気がケーシング内に長く残って遠心ポンプの立上がりが悪くなるようなことを防止することができる。」に訂正する。
　・訂正事項４
　特許明細書の段落【００２５】の記載において、「この遠心ポンプ１５は加熱する内容液を送り出す内容器２よりも下位にて、吐出口１５ｅがケーシング１５ｃの最上部で、かつ図３、図４から明らかなように吸込口１５ｄの近傍に片寄って位置してほぼ横向きとなるように設置してある。」を、「この遠心ポンプ１５は加熱する内容液を送り出す内容器２よりも下位にて、吐出口１５ｅがケーシング１５ｃの最上部で、かつ図３、図４から明らかなように吸込口１５ｄの近傍に片寄って、水平方向若しくはこの水平方向より下向きのほぼ横向きとなるように位置してある。」に訂正する。
　・訂正事項５
　特許明細書の段落【００２９】の記載において、「図５の（ａ）は吐出口１５ｅを一点鎖線の向きとした実施例の場合の遠心ポンプ１５の立上がり状態を、また、図５の（ｂ）は吐出口１５ｅを二点鎖線の向きとした実施例の場合の遠心ポンプ１５の立上がり状態を示している。」を、「図５の（ａ）は吐出口１５ｅを一点鎖線の真横、つまり水平方向に対し上向きとした実施例の場合の遠心ポンプ１５の立上がり状態を、また、図５の（ｂ）は吐出口１５ｅを二点鎖線の真横、つまり水平方向に対し下向きとした実施例の場合の遠心ポンプ１５の立上がり状態を示している。」に訂正する。
　
　（２−２）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　上記訂正事項５に関連する記載として、特許明細書の段落【００２５】には、「この遠心ポンプ１５は加熱する内容液を送り出す内容器２よりも下位にて、吐出口１５ｅがケーシングｅがケーシング１５ｃの最上部で、かつ図３、図４から明らかなように吸込口１５ｄの近傍に片寄って位置してほぼ横向きとなるように設置してある。」こと、特許明細書の段落【００２８】には、「本実施例では吐出口１５ｅは真横、つまり水平方向に向いているが、これに限らず図３に示す一点鎖線および二点鎖線のような、あるいはこれに近い傾きとすることもできる。」こと、特許明細書の段落【００２９】には、「図５の（ａ）は吐出口１５ｅを一点鎖線の向きとした実施例の場合の遠心ポンプ１５の立上がり状態を、また、図６（「図５」の誤りである）の（ｂ）は吐出口１５ｅを二点鎖線の向きとした実施例の場合の遠心ポンプ１５の立上がり状態を示している。」こと、が挙げられる。これらの記載事項から、実施例として示された図３の吐出口１５ｅの実線は、真横つまり水平方向となるように設置してあるということであり、一点鎖線は下方向き、二点鎖線は上方向きであるということができる。
 上記訂正事項５は、吐出口１５ｅの一点鎖線、二点鎖線の状態に対する記載事項を、上記のように訂正するものであるが、この訂正は、特許明細書に記載された範囲内ものとは認められないし、また、誤記の訂正にも、明瞭でない記載の釈明にも該当しない。
　
　（２−３）訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る発明の独立特許要件について
　上記訂正事項１乃至４については、特許明細書に記載された「ほぼ横向き」の構成を限定したものといえるから、上記訂正事項１乃至４は、特許請求の範囲の減縮に該当するものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、または変更するものでないので、独立特許要件についても、さらに検討する。
　
　（ａ）訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る発明
　訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、次のとおりのものである。
「内容液を送出し外部または他の容器へ送水し、あるいは循環させるのに、横軸まわりに回転するインペラを収容したケーシングに吸込口と吐出口をそれぞれ有する遠心ポンプを利用した貯液容器において、吐出口がケーシングの最上部で、かつ吸込口近傍に片寄って、水平方向若しくはこの水平方向より下向きのほぼ横向きとなるように位置されて、遠心ポンプを内容液を送り出す容器よりも下位に設置したことを特徴とする貯液容器。」
　
　これに対して、当審が訂正拒絶理由で引用した刊行物は、次のものである。
　刊行物：実願平５−３９０２７号（実開平７−９２２１号）の願書に添付した明細書及び図面の内容を記録したＣＤ−ＲＯＭ（平成７年２月１０日特許庁発行）。
　
　（ｂ）刊行物に記載された発明
　　上記刊行物には、遠心ポンプを用いた給湯装置に関して、図面とともに、「従来の遠心ポンプ２は、吐出口５を給湯パイプ６の下端に接続する便宜上、吐出穴８はケーシング７の壁面に前向きに設けられていた。」（段落【０００４】）こと、「従来のポットにおいて、そのポットを初めて使う場合や、一度残り湯を捨ててから再度水を入れて使用する場合などにおいて、遠心ポンプ２のインペラ室内部に空気が残留することがある。また、沸騰直後に給湯を行った場合などにインペラ室内で気泡が発生することがある。」（段落【０００５】）こと、「インペラ室内に溜まった空気は、室外に排出され難く、このため吐出量不足や騒音発生の原因になっていた。」（段落【０００６】）こと、「液体容器の下面に遠心ポンプを取付け、該遠心ポンプの吸込口及び吐出口を、それぞれ上記液体容器の内部及び給湯パイプに接続してなるポットの給湯装置において、上記吐出口に通じた吐出穴を上記遠心ポンプのケーシング壁面に上向きに設けた構成としたものである。」（段落【０００８】）こと、「ポットの通常の使用状態において、遠心ポンプのケーシングに設けた吐出穴は上向きとなるので、内部の空気は自然にその吐出穴から吐出口及び給湯パイプを通じて外部に排出される。」（段落【００１０】）こと、「添付の図１乃至図４に示した実施例は、電気ポット１１における給湯装置である。この給湯装置は液体容器１２の下面に沿って遮熱板１３が設けられており、また該液体容器１２の前面に沿って給湯パイプ１４が立設される。給湯パイプ１４の上端は、電気ポット１１の給湯口１５に連通される。上記の遮熱板１３の下面に遠心ポンプ１６が取付けられる。」（段落【００１２】）こと、「上記インペラ側ケーシング２１には、インペラ３１の中心軸線上に吸込穴３４が形成され、その吸込穴３４に９０度に屈曲した屈曲吸込口３５が一体に設けられる。・・・（中略）・・・また、インペラ側ケーシング２１の周面の一部には吐出穴３８が設けられ、その吐出穴３８の外側にインペラ側ケーシング２１の外周面にほぼ接線方向に吐出口３９が設けられている。」（段落【００１５】）こと、「上記の屈曲吸込口３５及び吐出口３９は、いずれも通常の使用状態において上向きとなる位置に設けられる（図１参照）。屈曲吸込口３５は継手チューブ４３を介して液体容器１２の接続口４２に接続される。また、吐出口３９は、継手チューブ４１を介して給湯パイプ１４の下端に接続される。」（段落【００１６】）こと、「上記遠心ポンプ１６のインペラ３１の中心線上の取付け基準線Ｌ（図２参照）は、液体容器１２の底辺と平行（即ち、通常の使用状態において水平）であってもよいが、図２に示すように、モータ側ケーシング１９の取付部３３の屈曲角度を若干浅くすることにより、上記の取付け基準線Ｌが、通常の使用状態において、インペラ側ケーシング２１が若干高くなるような傾斜角θをもつようにしてもよい。」（段落【００１７】）こと、「インペラ室２８内の液体に混った空気はインペラ室２８の周方向の上位に存在する吐出穴３８の部分に集り、吐出口３９、給湯パイプ１４及び給湯口１５を経て外部に排出される。」（段落【００１８】）こと、「遠心ポンプのインペラ室内の液体に混���た空気が排出され易いので、吐出量が安定すると共に、吐出の際の騒音の発生も抑制できる効果がある。」（段落【００１９】）こと、が記載されている。
　そして、図面の図１には、液体容器の下面に沿って設けられた遮熱板１３の下面に取付けられた遠心ポンプ１６と液体容器１２の接続口４２とを継手チューブ４３を介して接続し、遠心ポンプ１６の最上部の吐出穴３８から継手チューブ４１を介して給湯パイプ１４に接続した実施例の一部省略縦断正面図が、図２には、遠心ポンプ１６の中心線上の基準線Ｌが、水平線に対して傾斜角θとなるようにした実施例の一部省略縦断側面図が、図３には、インペラ側ケーシング２１が、インペラ３１の回転軸方向に吸込穴３４を有し、インペラ３１の磁石側でなく、インペラ３１の羽根側に吐出穴３８を設けた実施例の遠心ポンプ１６の断面図が、示されている。
　
　（ｃ）対比・判断
　そこで、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る発明と上記刊行物に記載されたものとを対比し、検討する。
　訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、「遠心ポンプａでの内容液の吸込み量が吐出量に及ばないで、キャビテーション現象が生じケーシングｅの上部に大きな空洞ｆができ、インペラｃが回転しても遊びが多くこれには有効に働かず空洞ｆの部分の空気の大半がそのままの位置にあって徐々にしか排出されずケーシングｅ内に長く残り、遠心ポンプａのポンプ作用を阻害していることが判明した。」（訂正明細書段落【０００５】）ことを解消するために、「空洞の存在によっても遠心ポンプを回転駆動するのと同時に内溶液を安定して送り出せる貯湯容器を提供する」（訂正明細書段落【０００８】）ことを目的とするものであり、一方、上記刊行物に記載されたものは、電気ポットのような給湯装置に関して、「遠心ポンプ２のインペラ室内部に空気が残留することがある。また、沸騰直後に給湯を行った場合などにインペラ室内で気泡が発生することもある。インペラ室内に溜まった空気は、室外に排出され難く、このため、吐出量不足や騒音発生の原因になっていた。そこで、この考案はインペラ室内の空気が排出されやすい構造の遠心ポンプを有する給湯装置を提供する」ことを課題としているから、両者は、貯湯容器に関して、遠心ポンプの上部の空洞の存在によって生ずるポンプ作用への阻害を解消するために、容器の内容液を早く安定して送出できるようにすることを目的としているといえる。
　そして、上記刊行物の段落【００１７】の記載事項および図１、２の構成を斟酌すれば、遠心ポンプ１６の取付け基準線Ｌは、液体容器１２より下側であるし、また、該基準線Ｌは、液体容器１２の底辺と平行としたものでもあってもよいという記載事項もあることから、インペラ３１の回転軸が横軸であるということも示唆されているし、さらに、吐出穴３８について、「インペラ室２８内の液体に混った空気はインペラ室２８の周方向の上位に存在する吐出穴３８の部分に集まり」（段落【００１８】）と記載されているように、吐出穴３８に空気が集まることからインペラ室２８の周方向の上位の吐出穴３８は、図示された構造の最上部に設けられているといえるし、また、該吐出穴３８に連結した吐出口３９は、「インペラ側ケーシング２１の外周面にほぼ接線方向に吐出口３９が設けられている」（段落【００１５】）、「屈曲吸込口３５及び吐出口３９は、いずれも通常の使用状態において上向きとなる位置に設けられる（図１参照）」（段落【００１６】）とされており、該吐出口３９が、ほぼ接線方向で上向きとなるようなほぼ横向きに設けられているということ、図３に示された構造から、インペラ３１の羽根側のケーシング２１に開口した吸込穴３４側に近いところに位置していること、も理解できる。
　したがって、上記刊行物に記載された「湯」、「インペラ３１」、「ケーシング２１」、「吸込穴３４」、「吐出穴３８と吐出口３９」、「遠心ポンプ１６」、「液体容器１２」、「給湯装置」は、それぞれ訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る発明の「内容液」、「インペラ」、「ケーシング」、「吸込口」、「吐出口」、「遠心ポンプ」、「内容液を送り出す容器」、「貯湯容器」に相当するから、両者は、
「内容液を送出し外部へ送水し、横軸まわりに回転するインペラを収容したケーシングに吸込口と吐出口をそれぞれ有する遠心ポンプを利用した貯湯容器において、吐出口がケーシングの最上部で、かつ吸込口近傍に片寄って、ほぼ横向きとなるように位置されて、遠心ポンプを内溶液を送り出す容器よりも下位に設置した貯湯容器。」で一致している。
　そして、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、吐出口が、「水平方向若しくはこの水平方向より下向き」であるのに対して、上記刊行物に記載されたものは、段落【００１５】、段落【００１６】に記載されているように「ほぼ接線方向で上向きとなるように設けられている」点で相違している。
　そこで、この相違点を検討すると、吐出口を上向きとした方が、空気が液体に比べて軽いことから、インペラ室内の空気が排出され易いことは容易に理解されるところであるし、このことは、本件訂正明細書の段落【００２８】、段落【００２９】の各記載事項および図５に示されたグラフからも明らかであり、水平方向若しくは水平方向より下向きとすることによって格別の効果を奏するものとは認められない。
　したがって、吐出口の向きを、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る発明のような構成にすることは、当業者が所望に応じて適宜設計変更し得る範囲のものであり、この相違点の構成は格別のものとは認められない。
　
　したがって、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、上記刊行物に記載されたものに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　（２−４）むすび
　　以上のとおりであるから、本件訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号。以下「平成６年改正法」という。）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、平成１１年改正前の特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年改正法による改正前の特許法第１２６条第１項ただし書、第２項及び第３項の規定に適合しないので、当該訂正は認められない。
　
（３）特許異議の申立てについての判断
　（ａ）本件発明
　特許明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、次に記載された通りのものである。
「内容液を送出し外部または他の容器へ送水し、あるいは循環させるのに、横軸まわりに回転するインペラを収容したケーシングに吸込口と吐出口をそれぞれ有する遠心ポンプを利用した貯湯容器において、吐出口がケーシングの最上部で、かつ吸込口近傍に片寄って位置してほぼ横向きとなるように遠心ポンプを内容液を送り出す容器よりも下位に設置したことを特徴とする貯液容器。」
　
　これに対して、当審が通知した取り消し理由において引用した刊行物は、次のものである。
　刊行物：実願平５−３９０２７号（実開平７−９２２１号）の願書に添付した明細書及び図面の内容を記録したＣＤ−ＲＯＭ（平成７年２月１０日特許庁発行）。
　
　（ｂ）刊行物に記載された発明
　当審の取り消し理由通知において引用した刊行物は、訂正拒絶理由において引用した刊行物と同一の刊行物であるから、該刊行物には、上記（２−３）（ｂ）に記載された事項が記載されている。
　
　（ｃ）対比・判断
　特許明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る発明と上記刊行物に記載されたものとを対比し、検討する。
　特許明細書の請求項１に係る発明は、「遠心ポンプａでの内容液の吸込み量が吐出量に及ばないで、キャビテーション現象が生じケーシングｅの上部に大きな空洞ｆができインペラｃが回転しても遊びが多くこれには有効に働かず空洞ｆの部分の空気の大半がそのままの位置にあって徐々にしか排出されずケーシングｅ内に長く残り、遠心ポンプａのポンプ作用を阻害していることが判明した。」（特許明細書段落【０００５】）ことを解消するために、「空洞の存在によっても遠心ポンプを回転駆動するのと同時に内溶液を安定して送り出せる貯湯容器を提供する」（特許明細書段落【０００８】）ことを目的とするものであり、一方、上記刊行物に記載されたものは、電気ポットのような給湯装置に関して、「遠心ポンプ２のインペラ室内部に空気が残留することがある。また、沸騰直後に給湯を行った場合などにインペラ室内で気泡が発生することもある。インペラ室内に溜まった空気は、室外に排出され難く、このため、吐出量不足や騒音発生の原因になっていた。そこで、この考案はインペラ室内の空気が排出されやすい構造の遠心ポンプを有する給湯装置を提供する」ことを課題としているから、両者は、貯湯容器に関して、遠心ポンプの上部の空洞の存在によって生ずるポンプ作用への阻害を解消して、容器の内容液を早く安定して送出できるようにすることを目的としているといえる。
　そして、上記刊行物の段落【００１７】の記載事項および図１、２の構成を斟酌すれば、遠心ポンプ１６の取付け基準線Ｌは、液体容器１２より下側であるし、また、該基準線Ｌは、液体容器１２の底辺と平行としたものでもあってもよいという記載事項もあることから、インペラ３１の回転軸が横軸であるということも示唆されているし、さらに、吐出穴３８について、「インペラ室２８内の液体に混った空気はインペラ室２８の周方向の上位に存在する吐出穴３８の部分に集まり」（段落【００１８】）と記載されているように、吐出穴３８に空気が集まることからインペラ室２８の周方向の上位の吐出穴３８は、図示された構造の最上部に設けられているといえるし、また、該吐出穴３８に連結した吐出口３９は、「インペラ側ケーシング２１の外周面にほぼ接線方向に吐出口３９が設けられている」（段落【００１５】）、「屈曲吸込口３５及び吐出口３９は、いずれも通常の使用状態において上向きとなる位置に設けられる（図１参照）」（段落【００１６】）とされており、該吐出口３９が、ほぼ接線方向で上向きとなるようなほぼ横向きに設けられているということ、図３に示された構造から、インペラ３１の羽根側のケーシング２１に開口した吸込穴３４側に近いところに位置しているということ、も理解できる。
　してみると、上記刊行物に記載された「湯」、「インペラ３１」、「ケーシング２１」、「吸込穴３４」、「吐出穴３８と吐出口３９」、「遠心ポンプ１６」、「液体容器１２」、「給湯装置」は、その機能からして、それぞれ特許明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る発明の、「内容液」、「インペラ」、「ケーシング」、「吸込口」、「吐出口」、「遠心ポンプ」、「内容液を送り出す容器」、「貯湯容器」に相当するから、上記刊行物には、
「内容液を送出し外部へ送水し、横軸まわりに回転するインペラを収容したケーシングに吸込口と吐出口をそれぞれ有する遠心ポンプを利用した貯湯容器において、吐出口がケーシングの最上部で、かつ吸込口近傍に片寄って位置してほぼ横向きとなるように遠心ポンプを内溶液を送り出す容器よりも下位に設置した貯湯容器。」
が記載されているということができる。
　したがって、特許明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、上記刊行物に記載された発明であり、特許法第２９条第１項第３号に規定する発明に該当するので、特許明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る発明の特許は、取り消されるべきものである。
　
（４）むすび
　以上のとおりであるから、特許明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る発明についての特許は拒絶査定しなければならない特許出願に対してされたものと認める。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、上記のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年９月５日（２０００．９．５）