【事件の表示】
　特許第２８２６２４７号「ダクト用換気扇」の請求項１，５に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２８２６２４７号の請求項１、５に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第２８２６２４７号の請求項１、５に係る発明についての出願は、平成５年１月９日に出願され、平成１０年９月１１日にその発明について特許の設定登録がなされ、その後、異議申立人松下精工株式会社により特許異議の申立がなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年１２月　６日に特許異議意見書が提出されたものである。
　　
　
２．本件発明
　特許第２８２６２４７号の請求項１，５に係る発明（以下、「本件請求項１，５に係る発明という。」）は、特許明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲請求項１，５に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　本体ケースの一側面に排気口を形成し、この本体ケース内に装着された電動機の回転軸に送風羽根を設け、この送風羽根の周囲を、ケーシングの外縁側立設部により包囲し且つ、送風羽根の下方は中央部に吸気口が形成され且つ当該吸気口の周囲縁部に内縁側立設部を有した上記ケーシングの底部によって覆われ、前記の排気口をダクト接続部及びダクトにて屋外に連通させたダクト用換気扇において、
　前記ケーシングの底部における排気口側の底面の高さは、前記吸気口の周囲縁部の内縁側立設部の高さより低く形成されており、ケーシングの底部に滴下した結露水は前記送風羽根の回転による気流に押されて進んで前記ダクト接続部に至るようになっており、前記ダクト接続部における本体側接続口の底面も同様に前記吸気口の周囲縁部の内側立設部の高さより低く形成され且つ、底面全体としては前記本体側接続口からダクト側接続口に向かって下り勾配に形成されていることを特徴とするダクト用換気扇。
　【請求項２】　本体ケースの一側面に排気口を形成し、この本体ケース内に装着された電動機の回転軸に送風羽根を設け、この送風羽根の周囲をケーシングの外縁側立設部により包囲し且つ、送風羽根の下方は中央部に吸気口が形成され且つ当該吸気口の周囲縁部に内縁側立設部を有した上記ケーシングの底部によって覆われ、前記の排気口をダクト接続部及びダクトにて屋外に連通させたダクト用換気扇において、
　前記ケーシングの底部における排気口側の底面の高さは、前記吸気口の周囲縁部の内縁側立設部の高さより低く形成され、前記ダクト接続部における本体側接続口の底面も同様に前記吸気口の周囲縁部の内縁側立設部の高さより低く形成され且つ、底面全体としては前記本体側接続口からダクト側接続口に向かって下り勾配に形成されているとともに、前記ケーシングの底部上面には、前記周囲縁部の側から前記排気口の開口部のうち吸気口に近い部分に至る仕切り堰が形成されていることを特徴とするダクト用換気扇。
　【請求項３】　本体ケースの一側面に排気口を形成し、この本体ケース内に装着された電動機の回転軸に送風羽根を設け、この送風羽根の周囲をケーシングの外縁側立設部により包囲し且つ、送風羽根の下方は中央部に吸気口が形成され且つ当該吸気口の周囲縁部に内縁側立設部を有した上記ケーシングの底部によって覆われ、前記の排気口をダクト接続部及びダクトにて屋外に連通させたダクト用換気扇において、
　前記ケーシングの底部における排気口側の底面の高さは、前記吸気口の周囲縁部の内縁側立設部の高さより低く形成され、前記ダクト接続部における本体側接続口の底面も同様に前記吸気口の周囲縁部の内縁側立設部の高さより低く形成され且つ、底面全体としては前記本体側接続口からダクト側接続口に向かって下り勾配に形成され、前記ケーシングの底部上面には、前記周囲縁部の側から前記排気口の開口部のうち吸気口に近い部分に至る線上に堤部を有した溝が形成されると共に、ダクト接続部には、上記溝に連続する底面を有した溝が形成されていることを特徴とするダクト用換気扇。
　
　【請求項５】　前記ダクトは、ダクト接続部側から屋外排気口側に向かって下り勾配する底面を有していることを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれかに記載のダクト用換気扇。
　
　
３．取消理由について
（１）当審で示した刊行物
　本件請求項１，５に係る発明に対し、当審が取消理由通知で引用した
　刊行物１：実願平２−４６３４２号（実開平４−４６４４号）のマイクロ　　　　　　フイルム
　刊行物２：実願昭５３−６１４９９号（実開昭５４−１６５０４２号）の　　　　　　マイクロフイルム
には、下記の事項が記載されている。
　刊行物１明細書第５ページ２〜８行には「以下本考案の一実施例を第１図および第２図にもとづいて説明する。図において１は換気扇本体で、モータ２，ファン３および送風ケーシング４からなる送風機５を内蔵し、下部室内側に開口部６と一側面に通風口７を有している。前記一側面には、通風口７と連通するように、円錐筒状をしたダクト接続部８を当接させて配設している。」と記載されており、同ページ１１〜１４行には「すなわち、換気扇本体１の一側面に有した通風口７と当接して投けられた前記送風ケーシング４の吐出口部９に、連通部の内側形状が合致するようにテ−パ部１０を設けたことにある。」と記載されている。同ページ１８行〜第６ページ３行には「送風ケーシング４内に溜まった少量の結露水は、ファン３の吐出圧力により、送風ケーシング４の吐出口部９に設けられたデーパ部１０に沿って室内空気と同様に、通風口７，ダクト接続部８を通って排出され、室内に落下する結露水を減少することができる。」と記載されている。また、同刊行物１第１，２図には、“ファン３の下方は中央部に吸気口が形成され且つ当該吸気口の周囲縁部に内縁側立設部を有した送風ケーシング４の底部によって覆われ”が記載されている。
　上記刊行物２明細書第４ページ１５行〜第５ページ６行には「この換気扇１内に流入した空気中の水分は前記フアンケーシング１３内のフアン１４により冷却され、結露し水滴となり前記フアンケーシング１３の内壁に付着し底板１７上に流下する。そして、傾斜した底板１７の側端部１７ａへ向かつて流れる。この排気孔１８は、前記底板１７の上面より下方にその下端部が位置するように設けられているので、前記水滴は、この排気孔１８より流出し排気パイプ２１に流れる。また、この排気パイプ２１も排気口２３側が低くなるように設けられているので、前記水滴は排気口２３より屋外へ排出される。」と記載されており、同明細書第６ページ１２〜１７行には「また、上述したいずれの実施例においても、底板１７は排気側に傾斜するように設けたものについて述べたが、この底板１７は水平に設けても、この底板１７に付着した水滴は、この換気扇の運転時の風圧により排気孔１８外へ流出され、排気パイプ２１を通り屋外へ排出される。」と記載されている。
　
（２）請求項１に係る発明について
《対比》
　本件請求項１に係る発明を、上記刊行物１に記載された発明と比較すると、刊行物１に記載された「換気扇本体１」、「モータ２」、「ファン３」、「送風ケーシング４」、「通風口７」は請求項１に記載された「本体ケース」、「電動機」、「送風羽根」、「ケーシング」及び「排気口」にそれぞれ相当する。
《一致点》
　そこで、両発明は、
「本体ケースの一側面に排気口を形成し、この本体ケース内に装着された電動機の回転軸に送風羽根を設け、この送風羽根の周囲を、ケーシングの外縁側立設部により包囲し且つ、送風羽根の下方は中央部に吸気口が形成され且つ当該吸気口の周囲縁部に内縁側立設部を有した上記ケーシングの底部によって覆われ、前記の排気口をダクト接続部及びダクトにて屋外に連通させたダクト用換気扇において、
　ケーシングの底部に滴下した結露水は前記送風羽根の回転による気流に押されて進んで前記ダクト接続部に至るようになっていることを特徴とするダクト用換気扇。」
で一致する。
《対比》
　そして、両発明は、次のイ．ロ．の２点で相違する。
イ．本件請求項１に係る発明では「ケーシングの底部における排気口側の底面の高さは、吸気□の周囲縁部の内縁側立設部の高さより低く形成されており」となっているのに対し、刊行物１に記載された発明では、送風ケーシング４の底部における吐出口部９側の底面の高さが、吸気□の周囲縁部の内縁側立設部の高さより低く形成されているかどうか不明である点
　
ロ．本件請求項１に係る発明では「ダクト接続部における本体側接続口の底面も同様に吸気□の周囲縁部の内側立設部の高さより低く形成され且つ、底面全体としては前記本体側接続口からダクト側接続口に向かって下り勾配に形成されている」のに対し、刊行物１に記載された発明では、ダクト接続部８が円錐筒状をしており、その底面はダクト１１に向かって上り勾配となっている点
《検討》
　まず、この相違点イ．について検討する。
上記刊行物２には、
“結露水が、フアンケーシング１３の底板１７上に流下する。水平あるいは、排気側に傾斜して設けられた底板１７上の、このような結露水は、換気扇の運転時の風圧により排気孔１８外へ排出される”
という内容が示されている。（刊行物２明細書第４ページ１５〜２０行、同書第６ページ１４〜１７行を特に参照。）
　しかし、本件請求項１に記載されているような「ケーシングの底部における排気口側の底面の高さは、吸気□の周囲縁部の内縁側立設部の高さより低く形成されており」
は示されていない。そして、このように低く形成することにより、明細書記載の「結露水の屋外排出を効果的に行わせることができる。」という発明の効果を達成することができるのであるから、このように低く形成することは容易ではない。
　
　次に、上記相違点ロ．について検討する。刊行物２明細書第４ページ１９行〜第５ページ６行には「そして、傾斜した底板１７の側端部１７ａへ向かつて流れる。この排気孔１８は、前記底板１７の上面より下方にその下端部が位置するように設けられているので、前記水滴は、この排気孔１８より流出し排気パイプ２１に流れる。また、この排気パイプ２１も排気口２３側が低くなるように設けられているので、前記水滴は排気口２３より屋外へ排出される。」と記載されている。ここに示されたように、結露水は、傾斜した底板１７上を、排気孔１８側の側端部１７ａへ流れ、ここから、底板１７より下方に設けられた排気孔１８に向かって流下し、さらに、排気口２３に向かって下り勾配の排気パイプ２１を流れ下る。こうした結露水の流れからして、排気孔１８の下流側隣に位置する排気パイプコネクター２０では、このコネクター上流端が排気孔１８よりも、これらの内面下端において低く設置されているだろうことは、自明である。
　また、この排気パイプコネクター２０の上流端以外の部分は、第１図の記載から見ても、排気パイプ２１の傾斜と同様に傾斜しており、排気パイプコネクター２０の底面全体としては下流側に向かって下り勾配となっているのは明らかである。
　そして、この排気パイプコネクター２０は、請求項１に記載された「ダクト接続部」に相当していると認められ、相違点ロ．における請求項１記載の構成は実質的に刊行物２に示されている。そして、この構成のように、刊行物１に記載された「ダクト接続部８」を変更することは容易であると認める。
　このように、相違点ロ．は容易に想到される程度のものであるが、相違点イ．は前述のように当業者が容易に思いつけるものではないので、本件請求項１に係る発明は、本願の出願日前に国内において頒布された刊行物１及び２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
　
（３）請求項５に係る発明について
　本件請求項５は、請求項１乃至３を引用したものである。しかし、請求項２，３に係る特許に対しては、異議の申立てがなされていない。そこで、本件請求項５に係る発明のうち、請求項１を引用したものを、刊行物１に記載された発明と比較すると、この場合においても、「（２）請求項１に係る発明について」の項で述べたと同様に、やはり「相違点イ」が存在しており、この「相違点イ」は当業者が容易に思いつけるものではない。
　したがって、本件請求項５に係る発明は、本願の出願日前に国内において頒布された刊行物１及び２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
　
　
４．特許異議申立てについて
（１）申し立て理由の概要
　特許異議申立人　松下精工株式会社は、
甲第１号証：実願平２−４６３４１号（実開平４−４６４３号）のマイクロ　　　　　　フイルム
甲第２号証：実願平２−１１９２９３号（実開平４−７８４５０号）のマイ　　　　　　クロフイルム
甲第３号証：実公５９−２６１８７号公報
甲第４号証：実願昭５８−４７９１７号（実開昭５９−１５２３２７号）の　　　　　　マイクロフイルム
甲第５号証：実願昭５９−１４８９０９号（実開昭６１−６３６３５号）の　　　　　　マイクロフイルム
を提出して、本件請求項１，５に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである旨主張している。
（２）甲号証の記載事項
　甲第１号証明細書第２ページ１，２行には「屋外と連通するダクトを通じて浴室内の換気をするダクト用換気扇」と記載されている。
　甲第１号証明細書第５ページ１４行〜第６ページ４行には「まず、本考案の第１の手段による一実施例を、第１図を参照しながら説明する。
　下面に開口部１と一側面に排気口２を有する箱状の本体３の天面に、電動機４が回転軸４ａを下向きにして固定され、回転軸４ａには、羽根吸込口５ａを下向きにして羽根５が固着されている。羽根５の外周部下端には、下方への突起となるリブ６が設けられている。また本体３内の羽根５下方に、本体３内を上下に仕切る仕切板７が水平に配設されており、この仕切板は羽根吸込口５ａに対向する吸込口７ａを有している。」と記載されている。
　甲第１号証明細書第６ページ７〜１６行には「上記構成のダクト用換気扇を浴室に設置して運転すると、浴室内の湿気を含んだ空気の通過する羽根５および羽根５周辺の本体３内に結露水が発生する。結露水は、仕切板７の上に落下して溜まっていき、その量が多くなって水の固まりとなると、表面張力によってもり上がる。そしてもり上がったところを、回転する羽根５に設けたリブ６によって細かくふり飛ばされ、微細となった水滴が、羽根５による排気とともに室外へ排出される。」と記載されており、同明細書第７ページ２〜１５行には「本実施例は、上記第１の手段による実施例に対して、仕切板１７が、その吸込口１７ａの周囲に立ち上がり部１０を備えている点で相違する。
　上記構成において、仕切板１７上に落下して溜まった結露水は、溜まり方によっては、羽根５のリブ６にふり飛ばされる前に仕切板７の吸込口７ａから浴室内へ落ちる方向に流れていったり、またはリブ６にふり飛はされても、十分に微細な水滴とならず、すべてが排気とともに排出されずに吸込口７ａから浴室内へ落下していくことがあり得るが、この場合、吸込口１７ａの周囲の立ち上がり部１０が、結露水の流れ、あるいは大きな水滴の移動を阻止するので、結露水の浴室内への落下防止は、さらに確実なものとなる。」と記載されている。
　また、甲第１号証第２図には、「排気口２」の右側に“台形状のもの”が記載されているが、これがダクト接続部であることは明らかである。また、同図には“このダクト接続部の本体３側の底面が、仕切板７とほぼ同一の高さに設けられている”が示されている。
　甲第２号証明細書第３ページ２〜４行には「また排気用ダクト３６は、アダプタ３５より外壁側へ向かって排出された結露水の逆流を防ぐため下り勾配をつけなければならないが、」と記載されている。
　甲第２号証明細書第５ページ１６行〜第６ページ１０行には「上記構成におけるダクト用換気扇を運転すると、送風機１によって室内の空気がルーバ１０を通って吸込口３から排気ダクト５に導かれて室外へ排気されるが、高湿度の空気が枠体２，アダプタ９，排気ダクト５の内部を通過していくとき、それぞれの表面で結露が発生し、また枠体２の内部や送風機１の表面に結露した水滴も送風機１によりアダプタ９を経て、排気ダクト５へ吐出されるので、アダプタ９，排気ダクト５の内部には大量の結露水が溜まるものである。そして、排気ダクト５はこの結露水をアダプタ９側へ逆流しないよう屋外側へ向かって下り勾配をつけるのが望ましいが、天井裏の補強材等のために、必ずしもそのような施工がなされるとは限らず、逆流する場合も多く、」と記載されている。
　甲第３号証第１図には、「管継手２７」が「室外２９」に向かって先下がりの傾斜状態に設けられている様子が示されている。
　甲第４号証第１図には、「接続筒部１０３」が室外に向かって下り勾配に設けられている様子が示されている。
　甲第５号証第１図には、「ダクト１１」の管継手が室外に向かって下り勾配に設けられている様子が示されている。
　
（３）請求項１に係る発明について
《対比》
　本件請求項１に係る発明を、上記甲第１号証に記載された発明と比較すると、甲第１号証に記載された「本体３」、「電動機４」、「羽根５」、「吸込口７ａ」、「立ち上がり部１０」、「仕切板７」、「排気口２」は請求項１に記載された「本体ケース」、「電動機」、「送風羽根」、「吸気口」、「内縁側立設部」、「ケーシングの底部」及び「排気口」にそれぞれ相当する。
　
《一致点》
両発明は、
「本体ケースの一側面に排気口を形成し、この本体ケース内に装着された電動機の回転軸に送風羽根を設け、且つ、送風羽根の下方は中央部に吸気口が形成され且つ当該吸気口の周囲縁部に内縁側立設部を有した上記ケーシングの底部によって覆われ、前記の排気口をダクト接続部及びダクトにて屋外に連通させたダクト用換気扇において、
　前記ケーシングの底部における排気口側の底面の高さは、吸気口の周囲縁部の内縁側立設部の高さより低く形成されており、ケーシングの底部に滴下した結露水は前記送風羽根の回転による気流に押されて進んで前記ダクト接続部に至るようになっており、前記ダクト接続部における本体側接続口の底面も同様に前記吸気口の周囲縁部の内側立設部の高さより低く形成されていることを特徴とするダクト用換気扇。」
で一致し、次のイ．ロ．の２点で相違している。
　
《相違点》
イ．本件請求項１に係る発明では「送風羽根の周囲を、ケーシングの外縁側立設部により包囲し」となっているのに対し、甲第１号証に記載された発明では、「ケーシングの外縁側立設部」がない点
　
ロ．本件請求項１に係る発明では「（ダクト接続部における）底面全体としては前記本体側接続口からダクト側接続口に向かって下り勾配に形成されている」のに対し、甲第１号証に記載された発明では、ダクト接続部が円錐筒状をしており、その底面はダクトに向かって上り勾配となっている点
　
《検討》
　まず、この相違点イ．について検討する。本件請求項１に係る発明のように、「送風羽根の周囲を、ケーシングの外縁側立設部により包囲し」とすることは、周知の事項でしかない。したがって、送風羽根の周囲をこのように包囲することは容易である。（もし、周知文献として必要であれば、実開昭６１−９１７４９号公報，実開平４−４６４４号公報などを参照。）
　
　次に、上記相違点ロ．について検討する。本件請求項１に係る発明のように「（ダクト接続部における）底面全体としては前記本体側接続口からダクト側接続口に向かって下り勾配に形成されている」は、甲第２号証には記載されていない。そして、このように下り勾配に形成することにより、明細書記載の「結露水の屋外排出を効果的に行わせることができる。」という発明の効果を達成することができるのであるから、このような下り勾配とすることは容易ではない。
　また、甲第３〜５号証の各第１図には、ダクトの管継手が下り勾配に形成されている点が示されている。しかし、甲第１号証に記載された発明は、甲第１号証明細書第６ページ７〜１６行の“結露水は、仕切板７の上に落下して溜まっていき、回転する羽根５に設けたリブ６によって細かくふり飛ばされ、（排気中に飛散し、）微細となった水滴が、羽根５による排気とともに室外へ排出される。”という開示からも明らかなように、結露水を排気中に飛散させて排気とともに室外に排出している。甲第３〜５号証の換気扇は、このような、結露水を排気中に飛散させて室外に排出ものではない。したがって、甲第１号証のダクト用換気扇の結露水排出のメカニズムと、甲第３〜５号証の換気扇の結露水排出のメカニズムとは異なっており、甲第１号証のダクト用換気扇に、甲第３〜５号証に記載された“下り勾配の管継手”を組み合わせることは容易ではない。
　
　このように、相違点イ．は容易に想到される程度のものであるが、相違点ロ．は当業者が容易に思いつけるものではないので、本件請求項１に係る発明は、本願の出願日前に国内において頒布された甲第１号証乃至甲第５号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
　
　なお、前掲の「３．取消理由について」《検討》の項で述べたように、刊行物２において、「排気パイプコネクター２０の底面全体としては下流側に向かって下り勾配となっているのは明らか」であり、しかも、「この排気パイプコネクター２０は、請求項１に記載されたダクト接続部に相当」している。しかし、甲第１号証に記載された発明は、同号証明細書第６ページ７〜１６行の“結露水は、仕切板７の上に落下して溜まっていき、回転する羽根５に設けたリブ６によって細かくふり飛ばされ、（排気中に飛散し、）微細となった水滴が、羽根５による排気とともに室外へ排出される。”という開示からも明らかなように、結露水を排気中に飛散させて排気とともに室外に排出している。それに対し、刊行物２に記載された発明では、刊行物２明細書第４ページ１５〜２０行の「この換気扇１内に流入した空気中の水分は前記フアンケーシング１３内のフアン１４により冷却され、結露し水滴となり前記フアンケーシング１３の内壁に付着し底板１７上に流下する。そして、傾斜した底板１７の側端部１７ａへ向かつて流れる。」という記載からも明らかなように、結露水は底板１７上を低い方へ流れ、排出される。
　このように、両発明では、結露水の排出のメカニズムが異なっており、甲第１号証に記載された発明の「ダクト用換気扇」に、刊行物２に記載された発明の「排気パイプコネクター２０」を組み合わせることは容易ではない。
　このように、相違点ロ．は、刊行物２の記載から当業者が容易に思いつける程度のものでもないので、本件請求項１に係る発明は、本願の出願日前に国内において頒布された甲第１号証及び刊行物２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
　
（４）請求項５に係る発明について
　本件請求項５は、請求項１乃至３を引用したものである。しかし、請求項２，３に係る特許に対しては、異議の申立てがなされていない。そこで、本件請求項５に係る発明のうち、請求項１を引用したものを、甲第１号証に記載された発明と比較すると、この場合においても、「（３）請求項１に係る発明について」の項で述べたと同様に、やはり「相違点ロ」が存在しており、この「相違点ロ」は当業者が容易に思いつけるものではない。
　したがって、本件請求項５に係る発明は、本願の出願日前に国内において頒布された甲第１号証乃至甲第５号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、当審が示した取消理由によっては、本件請求項１，５に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　また、特許異議申立ての理由及び証拠によっても、本件請求項１，５に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　他に、本件請求項１，５に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年６月２７日（２０００．６．２７）