【事件の表示】
　特許第２８４７９９６号「電子楽器における電源供給装置」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２８４７９９６号の請求項１に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第２８４７９９６号の請求項１に係る発明は、平成３年３月１日に出願され、平成１０年１１月６日に設定登録され、その後、特許異議の申立がなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１２年７月１７日に訂正請求がなされた後、訂正拒絶理由が通知されたものである。
　
２．訂正の適否
　訂正明細書の請求項１に係る発明は、その特許請求の範囲に記載されたとおりに特定されるものである。
　これに対して、平成１２年９月５日付けで訂正拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、特許権者からは何の応答もない。そして、上記訂正拒絶理由は妥当なものと認められるので、訂正は認められない。
　
３．特許異議申立についての判断
（１）請求項１に係る発明
　特許第２８４７９９６号の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項によって特定されるとおりのものである。以下に、請求項１を示す。
　
【請求項１】　電子楽器の内部に設けられた内部電源と、
　外部電源を導入するための外部電源導入手段と、
　前記内部電源または外部電源導入手段によって導入される前記外部電源の一方を選択的に供給するための電源供給手段と、
　前記電源供給手段によって外部電源が供給されたときこれに応答して外部電源供給検出信号を出力する外部電源供給検出手段と、
　電子楽器の動作を制御する処理をプログラムに従って実行する制御回路であって、演奏イベント情報の発生の有無を検出するイベント情報検出処理と、演奏イベント情報の発生有のとき所定の演奏動作制御を実行する処理と、演奏イベント情報の発生が無い状態が所定時間以上継続したか否かを判定する処理と、演奏イベント情報の発生が無い状態が所定時間以上継続しかつ前記外部電源供給検出手段から外部電源供給検出信号が出力されていないならば、電源遮断命令を発生する処理とを行うよう前記プログラムを構成してなるものと、
　操作者の操作に応じて電源の投入を制御する電源スイッチと、
　前記電源供給手段により選択的に供給される電源を前記制御回路及び電子楽器の各部に供給することを前記電源スイッチの操作に応じて制御すると共に、前記制御回路からの電源遮断命令に応じて該制御回路及び電子楽器の各部に対する電源供給を遮断するよう制御する電源オンオフ制御回路とを具えた電子楽器における電源供給装置。
　
（２）引用刊行物
　当審が通知した取消理由に引用した刊行物１（特公昭５４−３７９３７号公報、異議の証拠の甲第１号証）には、以下の事項が記載されている。
　第１頁第２欄第１８行目ないし同頁同欄第２３行目には、「ＡＣアダプタを接続するプラグジャックの接点により、計算機が内蔵直流電源で使用されるときにはタイマー等による時限装置が働くようにしておき、ＡＣアダブタを接続して外部交流電源で使用されるときには時限装置が作動しないように横成する」とあり、ＡＣアダプタを接続するプラグジャックの接点と内蔵電源使用時のタイマー時限装置について記載されている。
　第１頁第２欄第３０行目ないし第２頁第３欄第３行目には、演算部２及び表示部３へは内蔵の電池４あるいはＡＣアダプ夕５による直流電源が電源スイッチ６を経て供給される。…上記電源スイッチ６は手動操作によりＯＮ、ＯＦＦされるほかタイマー７の出力により自動的にＯＦＦとなる。タイマー７は電源供給を受けると所望の設定時間τが経過すると出力を発するが、リセット入力Ｒが入力されると内部状態がリセットされるので、リセット入力が途絶えてから設定時間ｘを経過したときにはじめて出力を発することになる。」とあり、リセット入力Ｒ即ち「入力部１」のキー操作が所定時間ｘを超えて途絶えると電源スイッチ６を自動的にＯＦＦすることについて記載されている。
　第２頁第３欄第１４行目ないし同頁第４欄第１行目には、「ＡＣアダプタ５が接続されないときは、接点Ｃ１は閉じ接点Ｃ２は開くので、直流電源は電池４から供給され、タイマー７のリセット信号Ｒは入力部１にてキーが操作されるごとに入力されるので、タイマー７の設定時間以上にキー操作がなされないときは自動的に電源スイッチ６がＯＦＦになる。しかしＡＣアダプタ５が接続されているときは接点Ｃ１が開くとともに接点Ｃ１の一端の接片１１がプラグチップ９に接触するので、ＡＣアダプタ５により直流電源が供給され、このとき接点Ｃ２は閉じるのでＯＲゲート８の入力Ｂは常に”１”となりリセット信号Ｒが常時入力されつづけることになってタイマー７は出力を発せず、キー操作のいかんにかかわらず電源スイッチ６が自動的にＯＦＦになることはない。」とあり、ＡＣアダプタ５の接続の有無の状態に応じて入力部１のキー未操作が所定時間経過するか否かで電源スイッチ６をＯＦＦして電池４の電力供給を遮断するか、電源スイッチ６をＯＮ状態として電池４の電力供給を接続するかを決定することが記載されている。
　また、回路図を見て分かるように「ＡＣアダプタ５」が「プラグジャック」に接続されると「接点Ｃ１」は開放されるので「電池４」は完全に無負荷状態となって電池の消耗が回避されることは明白である。
　
　当審が通知した取消理由に引用した刊行物２（実願昭６２−７７２５３号のマイクロフィルム（実開昭６３−１８８６９５号）、異議の証拠の甲第２号証）には、以下の事項が記載されている。
　第８頁第１３行目ないし第９頁第１６行目には、「オートパワーオフ・モードが設定されているときは鍵盤回路４からの信号により鍵盤操作の有無を判断し（ステップＳ４）、鍵盤操作が有るときには、ＣＰＵ１内のレジスタＡＰＯの６分間相当のＡＰＯタイムデータを格納して（ステップＳ５）、メインプログラムに復帰する。ステップＳ４での判断の結果、鍵盤操作が無いときは、さらに操作部３のリズムスイッチの操作等、鍵盤操作以外の他の演奏操作状況を判断する（ステップＳ６）。その結果、他の演奏操作が認められるときは、ステップＳ５に進んでレジスタＡＰＯにＡＰＯタイムデータを格納してメインプログラムに復帰する。一方、他の演奏操作が認められないとき、すなわち、メインプログラムの１サイクル中に鍵盤操作、リズムスイッチ等の操作による演奏操作が何ら行われなかったときはレジスタＡＰＯの内容を”１”だけデクリメントする（ステップＳ７）。そしてレジスタＡＰＯの内容が”０”になったか否かを判断し（ステップＳ８）、レジスタＡＰＯの内容が”０”になったとき、すなわち、６分間にわたって何ら演奏操作がなされなかったときは、オートパワーオフ処理を行って（ステップＳ９）、本サブルーチンを抜け、メインプログラムに復帰する。」とあり、鍵盤操作の有無と他の演奏操作の変化有無を検出するとともに、これらの両方の操作が６分間無ければ電源をオフするプログラム処理について記載されている。
　
（３）対比
　本件発明と刊行物１に記載された発明（以下、「刊行物１記載発明」という。）とを対比すると、
「電子装置の内部に設けられた内部電源と、
　外部電源を導入するための外部電源導入手段と、
　前記内部電源または外部電源導入手段によって導入される前記外部電源の一方を選択的に供給するための電源供給手段と、
　前記電源供給手段によって外部電源が供給されたときこれに応答して外部電源供給検出信号を出力する外部電源供給検出手段と、
　操作者の操作に応じて電源の投入を行うスイッチと、
　前記電源供給手段により選択的に供給される電源を制御回路及び電子装置の各部に供給することを前記スイッチの操作に応じて制御すると共に、前記制御回路からの電源遮断命令に応じて該制御回路及び電子装置の各部に対する電源供給を遮断するよう制御する電源オンオフ制御手段とを具えた電子装置における電源供給装置。」
である点で一致しており、以下の点で相違している。
　
相違点１
　本件発明は、電子装置が電子楽器であり、「電子楽器の動作を制御する処理をプログラムに従って実行する制御回路であって、演奏イベント情報の発生の有無を検出するイベント情報検出処理と、演奏イベント情報の発生有のとき所定の演奏動作制御を実行する処理と、演奏イベント情報の発生が無い状態が所定時間以上継続したか否かを判定する処理と、演奏イベント情報の発生が無い状態が所定時間以上継続しかつ前記外部電源供給検出手段から外部電源供給検出信号が出力されていないならば、電源遮断命令を発生する処理とを行うよう前記プログラムを構成してなるもの、」であるのに対して、
　刊行物１記載発明は、電子装置が計算機であり、キー操作の発生が無い状態が所定時間以上継続したか否かを判定し、キー操作の発生が無い状態が所定時間以上継続しかつ外部電源供給検出手段から外部電源供給検出信号が出力されていないならば、電源遮断を行うものであるが、これをＯＲゲート８、タイマー７等のハードウエアで行っている点。
　
相違点２
　本件発明では、スイッチ及び電源オンオフ制御手段が、操作者の操作に応じて電源の投入を制御する電源スイッチ及び電源スイッチの操作に応じて制御される電源オンオフ制御回路であるのに対して、
　刊行物１記載発明では、スイッチ及び電源オンオフ制御手段が、手動操作によりＯＮ、ＯＦＦされるほかタイマーの出力により自動的にＯＦＦとなる電源スイッチ６である点。
　
（４）判断
相違点１について
　刊行物２には、電子楽器の鍵盤操作の有無と他の演奏操作の変化有無を検出する（本願のイベント情報検出に相当する）とともに、これらの両方の操作が６分間無ければ電源をオフするプログラム処理について記載されている。そして、一般に、回路などのハードウエアで行っている機能をソフトウエアで実現しようとすることは、当業者が普通に考えることであるから（「特定技術分野の審査の運用指針」（特許庁のホームページ内のｕｒｌ：http://www.ipdl.jpo-miti.go.jp/PDF/Sonota/hobin/27/frame.htmlで閲覧可能、なお、改定案はｕｒｌ：http://www.jpo.go.jp/iken/tt1210-038_kaitei.htmで閲覧可能）の「第１章　コンピュータ・ソフトウエア関連発明」「２．特許要件」「2.3 進歩性」「(2)　当業者の通常の創作能力の発揮」「○４　ハードウエアで行っている機能のソフトウエア化」参照）、刊行物１に記載された計算機、キー操作の発生の判定を、電子楽器、イベント情報検出とし、刊行物１に記載されたハードウエアをプログラムによる処理に変更し、「電子楽器の動作を制御する処理をプログラムに従って実行する制御回路であって、演奏イベント情報の発生の有無を検出するイベント情報検出処理と、演奏イベント情報の発生有のとき所定の演奏動作制御を実行する処理と、演奏イベント情報の発生が無い状態が所定時間以上継続したか否かを判定する処理と、演奏イベント情報の発生が無い状態が所定時間以上継続しかつ前記外部電源供給検出手段から外部電源供給検出信号が出力されていないならば、電源遮断命令を発生する処理とを行うよう前記プログラムを構成してなるもの、」とすることは当業者が容易に想到できたことである。
　
相違点２について
　電源スイッチ、及び電源オンオフ制御手段を、操作者の操作に応じて電源の投入を制御する電源スイッチ、及び電源スイッチの操作に応じて制御される電源オンオフ制御回路とすることは周知であるから（例えば、実願昭５２−１１００２号のマイクロフィルム（実開昭５３−１０６６３４号）の４頁下から３行ないし５頁１行及び第２図）、実願昭５４−８６７９７号（実開昭５６−５２３４号）の５頁２行ないし７行及び第３図参照）、刊行物１に記載された、手動操作によりＯＮ、ＯＦＦされるほかタイマーの出力により自動的にＯＦＦとなる電源スイッチ６を、操作者の操作に応じて電源の投入を制御する電源スイッチ、及び電源スイッチの操作に応じて制御される電源オンオフ制御回路とすることは当業者が容易に想到できたことである。
　
　したがって、請求項１に係る発明は刊行物１、２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものである。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、請求項１に係る発明についての特許は、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　よって結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年１２月４日（２０００．１２．４）