【事件の表示】
　特許第２７８４０７１号「鶏用飼料」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　訂正を認める。
　特許第２７８４０７１号の特許を維持する。
【理由】
Ｉ．手続の経緯
　本件特許第２７８４０７１号は、平成１年１２月２７日に特願平１−３４４６８８号として出願され、平成１０年５月２２日にその特許の設定登録がなされ、その後、日本香料工業会より特許異議申立がなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年６月２８日に訂正請求がなされたものである。
ＩＩ．訂正請求
１．訂正の内容
▲１▼特許請求の範囲の請求項１に係る記載「炭素数６〜ｌ０の中鎖脂肪酸を０．５〜２０重量％含有してなることを特徴とする鶏用飼料」を、「炭素数６〜１０の中鎖脂肪酸を１．０〜１０重量％含有してなることを特徴とする鶏用飼料」と訂正する。
▲２▼明細書４頁５〜６行の「０．５〜２０重量％」を「１．０〜１０重量％」と訂正する。
▲３▼明細書６頁１３〜１４行の「０．５〜２０重量％、好ましくは」を削除する。
２．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　上記訂正事項▲１▼は、「０．５〜２０重量％」を「１．０〜１０重量％」に訂正するものであから特許請求の範囲の減縮に該当し、訂正事項▲２▼、▲３▼は、特許請求の範囲の減縮に伴う訂正でる。
　そして、上記いずれの訂正も新規事項に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、または変更するものではない。
３．独立特許要件
　訂正明細書の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）に対して、当審が通知した取消理由で引用した刊行物１（特開昭５８−４７４４２号公報）には、「（１）少なくとも脂肪酸塩類から成る動物の成長促進用飼料添加物、または該飼料添加物を含有して成る飼料。」（特許請求の範囲の項）、「本発明の飼料添加物、又は飼料が対象とする動物は、・・・、肉用鶏、採卵鶏、・・・」（２頁左下欄２０行〜右上欄２行）、「これらの脂肪酸の代表的なものとして・・・、カプロン酸、エナント酸、カプリル酸、ペラルゴン酸、カプリン酸、・・・」（２頁左下欄７〜９行）、「本発明の飼料添加物、又は飼料に対する脂肪酸塩類の使用量は、・・・通常、０．００１〜２０重量％、好ましくは０．０ｌ〜１０重量％、最も好ましくは０．０２〜５重量％程度が適当である。」（３頁左上欄４〜１０行）、「更に、脂肪酸塩類は、後述する如く飼料中の諸栄養の消化吸収を促進し、その利用効率を高める作用を有する為、従来使用されている飼料よりも低栄養レベルの飼料の場合でも、従来飼料と同等、又はそれ以上の発育成績を得ることも可能である。」（３頁右下欄１〜６行）、及び「・・・もって家畜、家禽、魚類等の動物の成長促進、飼料効率の向上効果を発揮する。又、本発明の飼料添加物、又は飼料は家畜、家禽、魚類等の動物の健康保持、体力増強等の点でも好ましい影響を与える。」（３頁右下欄１２〜１７行）が、
　同刊行物２（特公昭３９−２１６２８号公報）には、「飼料重量の０．００１％〜１．０％のテレフタル酸、イソフタル酸あるいはそれらの誘導体を含有することを特徴とする家畜および家禽類の飼料。」（特許請求の範囲の項）及び、「しかしてこれらのテレフタル酸およびイソフタル酸は遊離酸として与えられてもよいがそれらの塩として与えても効果の著しい差異は認められない。また塩類としては、アルカリおよびアルカリ土類金属塩、例えばナトリウム、カリウム及びカルシウム等の塩（・・・）単独または混合物が本発明の使用に適する。」（１頁左欄４０〜４７行）が、
　同刊行物３（特開昭５８−２２５０１６号公報）には、「リンゴ酸またはその塩よりなる肉用鶏の成長促進および飼料摂取率の改善剤」（特許請求の範囲の項）がそれぞれ記載されている。
　しかるに、刊行物１には、対象とする動物として「肉用鶏」及び「採卵鶏」が、また、中鎖脂肪酸塩類の脂肪酸部分として「カプロン酸、エナント酸カプリル酸、ペラルゴン酸、カプリン酸」が記載されているものの、刊行物１において対象とする動物は、家畜類、家禽類、魚類、貝類、甲殻類等の多岐にわたっており、「肉用鶏」及び「採卵鶏」は、「家禽類」中に例示されているにすぎず、また、上記脂肪酸も炭素数６〜２４の脂肪酸として羅列されたものの一部にすぎないものであって、「肉用鶏」及び「採卵鶏」と「カプロン酸、エナント酸、カプリル酸、ペラルゴン酸、カプリン酸」とを直接関連づける記載はないのであるから、「遊離塩」と「その塩類」について言及されている刊行物２乃至刊行物３に記載の事項を加味しても、本件発明のような構成を採用することは当業者が容易に想到することができないというべきである。
　したがって、本件発明は刊行物１乃至刊行物３に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　また、「ＩＩＩ．１．特許異議申立の理由の概要」に記載した特許異議申立の理由についても、「２．判断」の項に記載のように理由がないものであるから、本件発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。
４．むすび
　以上のとおりであるから、本件訂正請求は、特許法１２０条の４，２項、及び同条３項で準用する１２６条２項から４項の規定に適合するので、請求のとおり当該訂正を認める。
ＩＩＩ．特許異議申立
１．特許異議申立の理由の概要
　訂正前の本件請求項１に係る発明は、甲第１号証（特開昭５８−４７４４２号公報）に記載された発明である、或いは、甲第１号証乃至甲第２号証（Ｎｅｗ　Ｆｏｏｄ　Ｉｎｄａｓｔｒｙ．，２４（４），２８−３３（１９８２））に記載れた発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条１項３号或いは同条２項の規定により特許を受けることができない。
２．判断
Ａ．特許法２９条１項３号違反について
「ＩＩ．３．独立特許要件」の項に記載のように、甲第１号証には、対象とする動物として「肉用鶏」及び「採卵鶏」が、脂肪酸塩類の脂肪酸部分として「カプロン酸、エナント酸、カプリル酸、ペラルゴン酸、カプリン酸」が記載されているものの、甲第１号証で対象とする動物は、家畜類、家禽類、魚類、貝類、甲殻類等の多岐にわたるもので、「肉用鶏」及び「採卵鶏」は、「家禽類」中に例示されているにすぎず、また、上記脂肪酸も炭素数６〜２４の脂肪酸として羅列されたものの一部にすぎないものであって、「肉用鶏」及び「採卵鶏」と「カプロン酸、エナント酸、カプリル酸、ペラルゴン酸、カプリン酸」とを直接関連づける記載はない。
　そうすると、甲第１号証には、本件発明が実質的に開示されているとはいえない。
Ｂ．特許法２９条２項違反について
　甲第２号証には、「油脂、特に中鎖トリグリセライドの消化吸収と代謝」との表題のもと、「ＭＣＴを投与したラットはＬＣＴ投与ラットより体脂、組織の脂肪蓄積が減少する。このようにＭＣＴ投与は脂肪組織への脂肪蓄積が減少することや体重が減少することから肥満の治療・予防に役立つものと思われる。」（３１頁右欄）との記載がある。
　しかし、甲第２号証には、「中鎖脂肪酸」自体の言及はなく、また、上述のように、甲第１号証には、「肉用鶏」及び「採卵鶏」と「カプロン酸、エナント酸、カプリル酸、ペラルゴン酸、カプリン酸」とを直接関連づける記載はないのであり、しかも、本件発明は、本件明細書に記載の格別の効果を奏するものであるから、甲第１号証と甲第２号証に記載の発明とを組み合わせても、本件発明が当業者にとって容易に想到し得たとはいえない。
３．まとめ
　以上のとおりであるから、特許異議申立の理由及び証拠によっては、本件発明についての特許を取り消すことはできない。
　また他に本件発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年７月３０日（１９９９．７．３０）
【訂正の要旨】
▲１▼訂正事項ａ
　特許請求の範囲の請求項１に係る記載
「炭素数６〜１０の中鎖脂肪酸を０．５〜２０重量％含有してなることを特徴とする鶏用飼料」
を、
「炭素数６〜１０の中鎖脂肪酸を１．０〜１０重量％含有してなることを特徴とする鶏用飼料」
と訂正する。
▲２▼訂正事項ｂ
　明細書第４頁第５行〜第６行（特許公報第３欄第２６行）の「０．５〜２０重量％」を「１．０〜１０重量％」と訂正する。
▲３▼訂正事項ｃ
　明細書第６頁第１３行〜第１４行（特許公報第４欄第１７行）の「０．５〜２０重量％、好ましくは」を削除する。
（５４）【発明の名称】
鶏用飼料
（５７）【特許請求の範囲】
　炭素数６〜１０の中鎖脂肪酸を
１．０〜１０
【発明の詳細な説明】
（産業上の利用分野）
　本発明は鶏用飼料に関する。詳しくは栄養改善、飼料効率改善に優れた効果を有し、産卵鶏においては産卵率の向上、卵重の増加効果を有し、ブロイラーにおいては体脂肪の形成を抑制し得るのみならず、鶏に対して抗原虫性疾患効果を有する鶏用飼料に関する。
（従来の技術及び発明が解決しようとする課題）
　近年鶏用の配合飼料は、飼料効率を高める目的で、高蛋白質、高カロリーに設計されたいわゆる濃厚飼料化される傾向にある。ところがこのような濃厚飼料の給餌は鶏の生理上大変なストレスとなり、特に産卵や増体の生産性に重要な働きを有する肝臓に負担をかけることになり、肝臓の肥大や脂質の異常蓄積がおこり、生産性の低下という問題を起こしている。
　産卵鶏は飼養期間がたいへん長く、また飼育方法としてはケージ内での２羽飼いが中心であり、更に夏期、冬期の気温の変化に敏感であるためこれらの原因によりストレスを生じ、産卵率の低下や卵殻質等の鶏卵の品質悪化また、それに伴う破卵率の増加等の問題を生じている。これらの問題に対し、ビタミン混合物やアミノ酸混合物の添加や炭酸カルシウム、リン酸カルシウム、カキ殻等の無機物の形でカルシウム源を添加しているが未だに問題の解決には至っていない。
　また、肉用鶏、特にブロイラーは短期間の飼育であるため体重の増加率を高めることだけを考える傾向があり、エネルギー源として多量の動物油脂を飼料に配合する方法が行なわれてきたため体重の増加率は著しく向上したものの、同時に皮下脂肪や体脂肪も増加させた。これらの脂肪は見た目も悪く、消費者に不必要な部分まで買わされているという印象を与えてしまい、商品価値を低下させる原因になっている。これらの問題に対し、添加油脂量を減らしたり、薬剤、飼料添加物等を投与する等の方法が検討されているが、問題を解決するには至っていない。
　更に、これら養鶏産業では原虫により引き起こされる疾患、例えばコクシジウム症、ロイコチトゾーン症、トリパノゾーマ症、リーシュマニア症等が種々知られており、それらの予防及び治療剤としてサルファ剤、キノリン誘導体、核酸誘導体、キナゾリン誘導体、グアニジン誘導体、葉酸拮抗剤、ポリエーテル系の抗生物質等が使用されているが、これらは高価であり、且つ安全域が非常に狭いため飼料等に混合して大量に用いるには問題が多い。
（課題を解決するための手段）
　本発明者は上記の様な従来の鶏用飼料の問題点を改善すべく鋭意研究を行った結果、鶏用飼料に炭素数６〜１０の中鎖脂肪酸を添加することにより、脂肪の異常蓄積を改善し、さらに栄養改善、飼料効率の改善、生産性の向上に優れた効果の有ることを見い出し、本発明を完成するに至った。
　即ち本発明はＣ６〜Ｃ１０の中鎖脂肪酸を
１．０〜１０
　次に本発明を詳細に説明する。
　本発明に使用する脂肪酸であるＣ６〜Ｃ１０のカプロン酸、カプリン酸及びカプリル酸等は、一般に中鎖脂肪酸と呼ばれ、一般の動物ではその吸収は従来の長鎖脂肪酸がリンパ系であるのに対し、門脈系で行なわれるため、吸収速度が速く、また蓄積性がなく、ほとんどがエネルギーとして消費されるという特徴を有している。
　本発明者等は、産卵鶏を中心に夏期の高温ストレスによる産卵率の低下、破卵率の上昇の改善効果について検討を行ってきたが、本発明の鶏用飼料による夏場の採食率の増加に伴い、産卵率の向上、卵重の増加、さらに破卵率の低下に優れた効果を発揮した。
　また、これらの効果をベースとして肉用鶏、特にブロイラーの飼料中に本発明の中鎖脂肪酸を特定量配合したところ、生体量の増加には影響を与えないが、体脂肪の形成のみを抑制するという肉質改善に優れた効果を発揮することがわかった。
　更に、原虫によって引き起こされる疾患、特にコクシジウム症に対する病勢抑制効果を示すことがわかった。
　当初産卵鶏については長鎖脂肪酸について産卵率、破卵率についての効果を合せて検討してみたが、長鎖脂肪酸では吸収性及び利用効率に問題があるのか、産卵率、卵重、破卵率の改善は認められず、増体量のみ大きくなる傾向を示した。これに対して本発明に使用する中鎖脂肪酸は有意な効果を発揮し、増体量も過肥といったものではなく理想的なものであった。
　またブロイラーについても同様に、長鎖脂肪酸を用いて生体重の増加と体脂肪形成の抑制効果について検討を行ったが、明らかに本発明品の中鎖脂肪酸のみが体脂肪形成を抑制する効果を示し、長鎖脂肪酸には体脂肪形成の抑制効果は認められなかった。
　また、ブロイラーについての試験中、長鎖脂肪酸投与鶏にコクシジウム症の発生がみられたが、中鎖脂肪酸投与鶏には全くこれらの疾患が発生せず、これらの結果をベースにブロイラーへの人工感染による中鎖脂肪酸の効果を確認したところ、コクシジウム症に対する著しい抑制効果が認められた。
　本発明に使用するＣ６〜Ｃ１０の中鎖脂肪酸の鶏用飼料中の添加量は
、１．０
（実施例）
　次に本発明を実施例を挙げて具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
実施例１
　表１に示すような産卵鶏の基礎飼料に本発明に使用する中鎖脂肪酸を表２に示す量添加し産卵鶏の３５週令から４７週令までの１２週間各区４０羽ずつ用いて産卵率、卵重、破卵率について試験を行った。
　試験結果は表３に示すとおり、比較区に比べ産卵率、卵重が向上し破卵率が低下する効果を示した。
実施例２
　表４（前期用、２１日令まで）、表５（後期用、２１日令〜５７日令）に示すブロイラーの配合飼料を調製し０日令のチャンキー雄雛を５７日令まで飼養し最終日に各区６羽解体し、腹腔内脂肪組織（以下、腹脂肪という）重量を調査した。
　結果は表６に示すように明らかに腹脂肪低減の効果を示した。
実施例３
　表４（前期用、２１日令まで）に示すブロイラーの配合飼料を調製し、各区５羽ずつ、８日令まで各飼料を自由摂取にて予備飼育し８日目にアイメリア・テネラ（Ｅｉｍｅｒｉａ　ｔｅｎｅｌｌａ）株を１×１０５個経口感染させ、８日間オーシスト排泄量を測定し、８日後に剖検し、盲腸粘膜病変を観察した。
　その結果、表７に示すようにオーシスト排泄量は著しく低下し盲腸の病変が殆ど認められず、鶏コクシジウム症発生を著しく抑制することがわかった。
注）
＊１盲腸病変スコアー；Ｅ．ｔｅｎｅｌｌａ感染時の鶏盲腸病変値（Ｊｏｈｎｓｏｎ　ａｎｄ　Ｒｅｉｄ）
ス　コアー及び病変判定
　　０…病変なし。盲腸壁にごく少数の点在出血が認められる。
　＋１…盲腸壁は肥厚せず、盲腸内容物は正常。出血斑は多くなり内容物に血液が認められることがある。
　＋２…盲腸壁は幾分肥厚するが、盲腸内容物は正常である。
　＋３…盲腸壁は著しく肥厚し、盲腸内に多量の出血と血液塊があり、内容物は少なくなる。盲腸壁は著しく膨張し、多量の出血を伴い、大きなチーズ様塊が出来ている。内容物はなくなるか、塊の中に取り込まれている。
　＋４…肇死鶏の病変。
＊２増体率；対照区の増体率を１００とした。
＊３対照区；市販ブロイラー前期用飼料、非感染区。