【事件の表示】
　特許第２９９５１５１号「ポリゴンミラー付モータ」の請求項１及び請求項２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２９９５１５１号の請求項１及び請求項２に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続きの経緯
　特許第２９９５１５１号の請求項１及び請求項２に係る発明は、平成７年１０月１９日（優先権主張 平成６年１２月２０日）に出願され、平成１１年１０月２２日にその設定登録がなされ、その後、菊池一夫より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１２年１１月６日に特許異議意見書が提出されたものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２．特許異議申立人の主張
　特許異議申立人 菊池一夫は、甲第１号証として特開平６−３０７４３７号公報、甲第２号証として特公平６−４５７５７号公報、甲第３号証として特開平３−６９８１３号公報を提出し、本件の請求項１及び請求項２に係る発明は、甲第１号証乃至甲第３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである、旨主張している。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３．本件発明
　本件特許第２９９５１５１号の請求項１及び請求項２に係る発明は、特許明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に記載された、次のとおりのものである。
「【請求項１】光を走査するためのポリゴンミラーを取り付けたロータ部と、該ロータ部を回転自在に支持する軸受部との間の軸受面間に動圧作用を発生させて上記ロータ部を浮かせた状態で回転させるポリゴンミラー付モータにおいて、上記ロータ部と軸受部との少なくとも一方の軸受面に、ポリテトラフルオロエチレンを１０〜８０重量％混合したポリアミドイミドを成膜したことを特徴とするポリゴンミラー付モータ。
　【請求項２】上記成膜したポリアミドイミドは、ポリテトラフルオロエチレンを３０〜６０重量％混合したものであることを特徴とする請求項１記載のポリゴンミラー付モータ。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４．甲各号証記載の発明
　特許異議申立人の提出した甲第１号証（以下、刊行物１という。）には、
「本発明は、上記回転体２等の回転部材と、ラジアル軸受筒３及びスラスト軸受板４ａ、４ｂ等の固定部材との間に作用する摩擦力の低減を図る事により、起動トルクの低減を図ると同時に、各部材の摩耗を防止して動圧気体軸受装置の耐久性を向上させるものである。【課題を解決するための手段】　本発明の動圧気体軸受装置は、従来の動圧気体軸受装置と同様に、回転しない部材に設けられた支承面と、回転する部材に設けられ、微小隙間を介して上記支承面と対向する被支承面と、上記支承面と被支承面との少なくとも一方の面に形成された動圧溝とを備えている。」（段落【０００８】〜【０００９】）、
「【実施例】　図１は本発明の第一実施例を示している。ハウジング１１は、光偏向装置の基板等に固定される。このハウジング１１の中心部には、回転しない部材である固定軸１２が、上記ハウジング１１の上面から突出する状態で、固設されている。この固定軸１２は、オーステナイト系ステンレス鋼等の非磁性材により造られており、上端面には円板状の永久磁石１３を固定している。又、支承面である、上記固定軸１２の外周面には、合成樹脂のコーティング膜を形成している。このコーティング膜を形成する為の合成樹脂としては、ナイロン、ポリ四弗化エチレン、ポリイミドアミド等、摩擦係数の低い合成樹脂が好ましく使用出来る。実施例では、ポリフェニレンサルファイド樹脂（ＰＰＳ樹脂）に弗素樹脂を混入したものを使用している。」（【００１２】〜【００１３】の第７行）、
「一方、上記固定軸１２の周囲には、回転する部材である円筒状のスリーブ１４を、回転自在に設けている。」（【００１４】第１〜３行）、
「上記スリーブ１４の上端部内周面で、上記永久磁石１３の外周面と対向する部分には、円環状の磁性体１５を固定している。この磁性体１５と永久磁石１３との間に作用する吸引力により、上記スリーブ１４は浮上状態に保たれる。即ち、これら磁性体１５と永久磁石１３とがスラスト軸受を構成する。尚、永久磁石１３と磁性体１５との間の隙間は、ラジアル軸受隙間より大きい。又、被支承面である、上記スリーブ１４の内周面には、その全周に亙り動圧溝１６、１６を形成している。従って、上記スリーブ１４が高速で回転すると、このスリーブ１４の内周面と前記固定軸１２の外周面との間に動圧が発生し、これら内外両周面同士が非接触状態となる。即ち、上記動圧溝１６、１６が、ラジアル軸受の一部を構成する。又、上記スリーブ１４の外周面にはロータ７を、上記ハウジング１１の内面でこのロータ７と対向する部分にはステータ９を、それぞれ設けて、上記スリーブ１４を高速回転させる為の電動モータ１０を構成している。光偏向装置を構成するポリゴンミラー１は、上記スリーブ１４の外周面に設けたフランジ１７にねじ（図示せず）で固定している。」（【００１５】〜【００１７】の第７行）、
「更に、スリーブ１４の内周面にも合成樹脂のコーティング膜を形成しても良く、又スリーブ１４の内周面にのみにコーティング膜を形成しても良い。」（【００２１】の第７行〜第１０行）、
「【発明の効果】本発明の動圧気体軸受装置は、以上に述べた通り構成され作用する為、特に面倒な加工作業を必要とする事なく、従来から使用されていた動圧気体軸受装置に簡単な改良を施すだけで、起動トルクの低減を図ると同時に、耐久性を向上させる事が出来る。又、支承面と被支承面との摩擦力は小さいので回転する部材及び回転しない部材として摺動性を多少犠牲にしても加工性の良い材料を選定出来る。」（【００２２】）と記載され、
図１には、実施例の動圧気体軸受装置の縦断面図が示されている。
　上記によれば、刊行物１には、「光を走査するためのポリゴンミラーをその外周面に取り付け、同じくその外周面に設けたロータと一体的に回転するスリーブと、該スリーブを回転自在に支持する固定軸と、上記スリーブの内周面と固定軸の外周面との間に動圧作用を発生させて上記スリーブを浮かせた状態で回転させるポリゴンミラー付モータにおいて、上記スリーブの内周面と固定軸の外周面との少なくとも一方の面に、ポリイミドアミド等の合成樹脂のコーティング膜を形成したポリゴンミラー付モータ。」の発明が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　同じく、甲第２号証（以下、刊行物２という。）には、
「【請求項１】（１）容量パーセントで 
イ．マトリックスとして合成樹脂 ４０〜７５％
ロ．補強繊維として芳香族ポリアミド繊維 ５〜２５％ 
ハ．固体潤滑剤として四フッ化エチレン樹脂（以下ＰＴＦＥという） ５〜３５％ 
ニ．固体潤滑剤として一酸化鉛（ＰｂＯ），二酸化鉛（ＰｂＯ），三酸化二鉛（ＰｂＯ），四酸化三鉛（ＰｂＯ）等の鉛酸化物のうち一種若しくは二種以上の混合物５〜３５％で構成され、且つＰＴＦＥの鉛酸化の容量比が１：０．５〜１．５であり、両者の合計が１５〜５５％であることを特徴とする軟質金属軸用軸受成形摺動部材組成物。
　【請求項２】マトリックス用合成樹脂として、（中略）ポリアミドイミド樹脂などの，耐熱性の高い熱可塑性樹脂を使用した特許請求の範囲第１項記載の軟質金属軸用軸受成形摺動部材組成物。」（第１欄〜第２欄の特許請求の範囲）、
「本発明は、各種産業機器、事務機器、輸送機等に使用する例えば、無給油すべり軸受のような摺動部材の組成物に係り、軽量化、耐食性、熱伝導良好等の理由により、アルミニウム合金軸、或いは銅合金軸等の軟質金属軸等が相手軸として使用される場合に、比較的使用温度が高くても耐摩耗性に優れ、且つ相手軸等を傷つけることのない軸受等摺動部材組成物に関するものである。」（第２欄第１３行〜第３欄第４行）、
「この発明は、上記のような従来の軟質合金軸の軸受の問題点を解決し、高負荷条件、高温度条件の使用においても、良好な軸受性能、耐久性を保持する無給油すべり軸受等の摺動部材組成物を提供することを目的として行われ、これを完成したものである。」（第３欄第３８行〜第４２行）、
「例えばＰＴＦＥ、或いは鉛酸化物をそれぞれ単独に充填した場合、いかなる配合比においても摩耗率、摩擦係数とも大きく、相手軸も損傷させる。然しながらＰＴＦＥと鉛酸化物の容量比を１：０．５〜１．５の範囲で適量（１５〜５５％）充填すると極めて優れた性能を示し、この適正比及び適正量の範囲を逸脱すると効果が顕れないことを見出しこの発明を完成したものである。」（第４欄５行〜第１２行）、
「本発明に係る摺動部材組成物は、耐熱性のあるマトリックス樹脂を用い、アブレーシブ性の少い補強繊維、及び固体潤滑剤としてＰＴＦＥと鉛酸化物を適正比率、適正量配合充填することにより、通常の鉄鋼製軸は勿論、相手軸がアルミニウム合金などの軟質金属であっても、高温領域で相手軸を損傷させることなく、安定した摩擦挙動と低い摩耗率を示すことができるものである。」（第４欄１８行〜第２４行）、
「実施例１．
ＰＰＳ（フィリップスペトローリアム社製、ライトンＰＰＳ）　５５％（容量比）
芳香族ポリアミド繊維（帝人社製、コーネックス２ｄｅ、１ｍｍカット、以下同じ） １３％（〃）
ＰＴＦＥ（ＩＣＩ社製、フルオンＬ１６９、以下同じ） １７％（〃）
ＰｂＯ（三井金属鉱業社製、リサージＹ、以下同じ）　１５％（〃）
を、ミキサーで混合し、混練押出し機でペレット化し、射出成形機を用いて軸受試験片（内径２０ｍｍ、外径２３ｍｍ、長さ１５ｍｍ）を成形した。」（第４欄第３３行〜第４４行）、
「（ｇ）発明の効果　上述したように本発明に係る摺動部材組成物は、前記実施例の試験結果に明らかな如く、２００℃、無潤滑という苛酷な条件下においても、アルミニウム合金軸等の軟質軸を損傷することなく、且つ、低摩擦係数、低摩耗率の優れた軸受性能を示す新しい摺動部材組成物である。」（第６欄第２８行〜第３３行）と記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　同じく、甲第３号証（以下、刊行物３という。）には、
「本発明は、事務用機器、音響機器、測定機器等に使用される合成樹脂製の動圧みぞ付軸受及びその製造方法に関する。」（第１頁右下欄第１行〜第３行）、
「本発明は、上記従来の問題点に着目してなされたものであり、その目的とするところは、摩擦特性がすぐれた熱可塑性樹脂であるＰＴＦＥを主成分とする樹脂を用いて、摩擦特性、摩耗特性に優れ、しかも寸法精度にも優れた動圧みぞ付軸受とその製造方法を提供して上記従来の問題点を解決することにある。
［課題を解決するための手段］ 本発明の動圧みぞ付軸受は、外筒の内径面にＰＴＦＥを主成分とする樹脂のシートが接着され、該シートの内面に動圧発生用のみぞが形成されている。」（第２頁左下欄第１１行〜右下欄第２行）、
「本発明のＰＴＦＥを主成分とする樹脂は、ＰＴＦＥに摩耗特性向上物質を混合したものである。ＰＴＦＥの含有量は５０〜９０ｗｔ％のものが好ましい。」（第２頁右下欄第１５行〜第１８行）、
「混合される摩耗特性向上物質としては、例えばグラファイト，炭素繊維，二硫化モリブデン，ポリイミド，エコノール，ガラス繊維等を用いることができる。」（第３頁左上欄第５行〜第８行）、
「［発明の効果］ 以上説明したように、本発明の動圧みぞ付軸受は、動圧発生用のみぞを内面に形成したＰＴＦＥを主成分とする樹脂のシートが外筒の内径面に接着された構成であるから、軸受の内径寸法精度が十分に高精度となり、且つ極めて良好な摩擦特性が得られる。」（第５頁左下欄第１２行〜第１８行）と記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５．対比、判断
（１）本件請求項１に係る発明について
　本件請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）と刊行物１に記載された発明（以下「引用発明」という。）とを対比すると、引用発明における「ロータと一体的に回転するスリーブ」、「固定軸」、「固定軸の外周面とスリーブの内周面」、「コーティング膜を形成」は、本件発明における「ロータ部」、「軸受部」、「軸受面」、「成膜」に各々相当する。　また、引用発明における「ポリイミドアミド」は、「ポリアミドイミド」と同義のものと認められ、本件発明のポリアミドイミドも合成樹脂である。
　したがって、両発明は、「光を走査するためのポリゴンミラーを取り付けたロータ部と、該ロータ部を回転自在に支持する軸受部との間の軸受面間に動圧作用を発生させて上記ロータ部を浮かせた状態で回転させるポリゴンミラー付モータにおいて、上記ロータ部と軸受部との少なくとも一方の軸受面に、合成樹脂を成膜したポリゴンミラー付モータ。」の点で一致しており、本件発明においては、成膜用の合成樹脂として、「ポリテトラフルオロエチレンを１０〜８０重量％混合したポリアミドイミド」を使用するのに対して、引用発明では、「ポリアミドイミド」を使用する、としている点で相違している。
　この相違点について検討する。
　刊行物２には、ポリアミドイミド等のマトリックス樹脂と、四フッ化エチレン樹脂（ポリテトラフルオロエチレン）等とで構成された軟質金属軸用軸受成形摺動部材組成物について記載されている。しかしながら、刊行物２は、その特許請求の範囲の記載等からも明らかなように、「マトリックス樹脂」、「補強繊維」、「四フッ化エチレン樹脂」及び「鉛酸化物」の全てを必須の構成とする摺動部材組成物に係るものであり、とくに、「四フッ化エチレン樹脂」と「鉛酸化物」のいずれが欠けても摩耗率及び摩擦係数の低減を達成できないことが明記されているものであり（刊行物２の第４欄５行〜第１２行）、また、刊行物２の発明は、「軸受自体」を構成する「摺動部材組成物」に係るものであって、「軸受面に形成する膜の組成物」に係るものではない。
　また、刊行物３は、事務用機器、音響機器、測定機器等に使用される合成樹脂製の動圧みぞ付軸受の内径面に接着するシートに係るものであって、該シートとして、ＰＴＦＥ（ポリテトラフルオロエチレン）を主成分とし、グラファイト等の耐摩耗特性向上物質を混合した樹脂が用いられること、を開示するに留まるものである。
　このように、刊行物１〜刊行物３には、「ポリゴンミラー付モータのロータ部と軸受部との少なくとも一方の軸受面に、ポリテトラフルオロエチレンを１０〜８０重量％混合したポリアミドイミドを成膜したこと」について記載されていないし、示唆されてもいない。
　そして、本件発明は、上記構成を具備することにより、「軸受の焼き付きが生ぜず、かつ、摩耗粉の飛散を防止してポリゴンミラーの反射率を高い状態で長時間維持できる」という明細書記載の格別な効果を奏するものである。　したがって、本件発明は、刊行物１〜刊行物３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることができない。
（２）請求項２に係る発明について
　本件請求項２に係る発明は、請求項１に係る発明を引用し、さらに構成要件を限定したものであるから、本件請求項１に係る発明と同様に、刊行物１〜刊行物３に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
６．むすび
以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件の請求項１及び請求項２に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件の請求項１及び請求項２に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年１１月２８日（２０００．１１．２８）