【事件の表示】
　特許第２７７５２７１号「足部貼着用使い捨てカイロ」の請求項１ないし８に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２７７５２７１号の請求項１ないし６に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許２７７５２７１号の出願は、昭和６３年１２月２６日に出願したものであって、平成１０年５月１日に設定登録され、その後、その特許について特許異議申立人大日本除蟲菊株式会社及び鈴木将久より特許異議の申し立てがなされた。そして平成１１年４月２０日付けで取消理由通知がなされ、平成１１年７月１９日付けで特許異議意見書及び訂正請求書が提出され、その後平成１２年５月２２日付けで訂正拒絶理由がなされ、これに対し平成１２年８月１日付けで意見書及び手続補正書（訂正請求書）が提出され、さらに平成１２年９月１２日付けで取消理由通知が手交によりなされたところ、平成１１年７月１９日付け訂正請求書及び平成１２年８月１日付け手続補正書（訂正請求書）が取り下げられると共に、平成１２年９月２１日付けで特許異議意見書及び訂正請求書が提出された。
　
２．訂正の適否についての判断
２−１．訂正事項
（１）訂正事項ａ
　請求項１を、請求項２の内容に限定されるように、「１．足の部分的形状に即応した形状を有する扁平状通気性袋体に発熱剤を収容し、該通気性袋体の片面に非転着性粘着剤層が層着され、該非転着性粘着剤層により足部の表面に貼着自在とし、該扁平状通気性袋体の通気度が８００〜１５００秒／１００ｃｃで、発熱剤の水の含量が１８〜２２ｗｔ％で、保水材の含量が９〜１１ｗｔ％であって、該非転着性粘着剤層に剥離紙を添着し、非通気性包装袋内に収容して密封したことを特徴とする足部貼着用使い捨てカイロ。」と訂正する。
　また、この訂正に伴い請求項２を削除すると共にその削除に合わせ特許査定時の請求項３ないし５を、新たな請求項２ないし４となるように訂正する。
　さらに、特許査定時の請求項６を削除すると共にその削除に合わせ特許査定時の請求項７、請求項８を、新たな請求項５、請求項６となるように訂正する
（２）訂正事項ｂ
　発明の詳細な説明中、方形状のものが、請求項１の「足の部分的形状に即応した形状」に含まれるように解される記載個所を、全て削除し訂正する。
（３）訂正事項ｃ
　特許査定時の図面の第３図及び第４図を第１図及び第２図に訂正し、その他の全ての図面を削除し訂正する。
　
２−２．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
（１）上記訂正事項ａは、特許明細書１０頁１８行ないし１２頁３行の、「上記のような手法による・・・使用初期から好ましい温暖効果が得られる。」との記載に基いて減縮するものであるから、願書に添付した明細書の範囲内の訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。
（２）上記訂正事項ｂ，ｃは、特許請求の範囲における明りょうでない記載の釈明を目的とするものであり、特許請求の範囲の「足の部分的形状に即応した形状」との記載を、本来の字義通りに解釈されるように減縮するために、特許査定時の明細書の上記に関する記載を全て削除するものであって、これは願書に添付した明細書及び図面の範囲内の訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡大し又は変更するものでもない。
　
２−３．独立特許要件の判断
（１）訂正後の発明
　平成１２年９月２１日付け訂正請求書による訂正後の請求項に係る発明は、請求項１ないし６に記載された次のとおりのものである。
「１．足の部分的形状に即応した形状を有する扁平状通気性袋体に発熱剤を収容し、該通気性袋体の片面に非転着性粘着剤層が層着され、該非転着性粘着剤層により足部の表面に貼着自在とし、該扁平状通気性袋体の通気度が８００〜１５００秒／１００ｃｃで、発熱剤の水の含量が１８〜２２ｗｔ％で、保水材の含量が９〜１１ｗｔ％であって、該非転着性粘着剤層に剥離紙を添着し、非通気性包装袋内に収容して密封したことを特徴とする足部貼着用使い捨てカイロ。
２．足先部分の形状に即応した通気性袋体を用いる請求項１に記載の足部貼着用使い捨てカイロ。
３．足の腫部の平面的形状に即応した通気性袋体を用いる請求項１に記載の足部貼着用使い捨てカイロ。
４．足の爪先側上面に貼着するようにした請求項１または２の何れか１つに記載の足部貼着用使い捨てカイロ。
５．非転着性粘着剤が人体または靴下のような対象物に貼着後剥離しても対象物に残ることが実質的になく、しかも発熱に伴い粘着性変動の少い熱安定性の粘着剤である請求項１に記載の足部貼着用使い捨てカイロ。
６．ゴム系、アクリル系、酢酸ビニル系の有機溶剤型もしくは水性型粘着剤に反応性官能基を導入して内部凝集力を高めた非転着性粘着剤である請求項５に記載の足部貼着用使い捨てカイロ。」（以下、それぞれ「訂正発明１」ないし「訂正発明６」という。）
　
（２）取消理由通知及び訂正拒絶理由通知
ｉ)平成１１年４月２０日付け取消理由通知の概要は以下のとおりである。
　請求項１ないし４および請求項７，８に係る発明は、刊行物１，２の記載に基づいて、また、請求項５，６に係る発明は、刊行物１〜３の記載に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、請求項１〜８に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
ｉｉ)　平成１２年５月２２日付け訂正拒絶理由通知の概要は以下のとおりである。
　訂正明細書の請求項１ないし４および請求項６，７に係る発明は、刊行物１，２の記載に基づいて、また、請求項５に係る発明は、刊行物１ないし３の記載に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、請求項１ないし７に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
　　　　記
刊行物１：実公昭５６−３４７３５号公報（特許異議申立人鈴木将久の提出した甲第１号証参照）
刊行物２：実願昭５９−１２９０７号（実開昭６０−１２４９１４号）のマイクロフイルム（同甲第３号証参照）
刊行物３：特開昭５６−２７２４８号公報（同甲第４号証参照）
　
　なお、平成１２年９月２１日付け訂正請求により、特許法第３６条に係る平成１２年９月１２日付け取消理由は解消している。
　
（３）刊行物に記載された事項
　当審が取消理由通知書及び訂正拒絶理由通知書で通知した刊行物１には、以下の事項が記載されている。
「本考案は発熱袋に関し、より詳しくは非転着性粘着剤層を設けてなる偏平上の発熱袋に関する。
　従来、化学的発熱剤を収容した発熱袋を人体やその他の物品に装着する方法・・・が知られている。」（１欄２７〜３３行）、
「本考案の発熱袋は・・・どんな形状の対象物にもそのまま装着が可能で、しかも使用後に於いても対象物を汚染しない」（１欄３７行〜２欄４行）、
「このことは発熱袋を人体に適用する場合には、・・・人体に直接接着しても、また、下着に装着しても接着剤による汚染が無い。」（２欄３３行〜３６行）
「なお、非転着性粘着剤は、通常の粘着剤に較べ熱安定性が大きく、このため、発熱に伴ない粘着力が低下したり、また、発熱に伴ない粘着剤が下着等の対象物に転着したり、あるいは、その後発熱袋を下着等の対象物から剥離するとき、下着の繊維をほつれさせたりという問題もない」（３欄３〜８行）、
「非転着性粘着剤としては、ゴム系、アクリル系、酢酸ビニル系等の有機溶剤型もしくは水性型の従来より知られている粘着剤が使用でき、一般には、反応性官能基を導入して内部凝集力を高めたものが適している」（３欄１２〜１６行）
「第１図において偏平状発熱袋１は、酸素の存在により発熱する発熱剤２を、一面３は酸素透過性を有する偏平状発熱袋に収容し、該袋の他面のほぼ全面にわたって、ベタもしくは適宜模様状に非転着性粘着剤層４を設け、更にその外面に剥離シート５を設けてなるものである。この発熱袋１は更に非通気性包材によって密封包装され、使用時に開封して剥離シート５を剥して適用される」（４欄２２〜２９行）、
　
　同刊行物２には、以下の事項が記載されている。
「又足先だけ、しもやけの予防又は治療のためにカイロを入れたい場合、第２図のような足先だけの薄型カイロを足先だけに入れることが出来る。
　以上の如く、本考案品は、従来からの長方形の使い捨てカイロと違い、足の型をしているので足の裏全体を、又足先型では足の指先まで暖めることが出来、足の冷えやしもやけを防ぐのに、大いに役立つ。」（７頁１１〜１８行）
　
　同刊行物３には、以下の事項が記載されている。
「第１図および第２図において、１は足の爪先部分あるいは手の指部分を挿入できるように形成した袋体で、この袋体１は織布その他の通気性を有する可撓性シート材からなっており、そして袋体１内の端部分には酸化反応熱を発生する発熱物質２が収納装着されている。」（２頁左上欄４〜１０行）
　
（４）判断
＜訂正発明１について＞
　訂正発明１と上記刊行物１〜７とを対比すると、刊行物１〜７には、訂正発明１の「該扁平状通気性袋体の通気度が８００〜１５００秒／１００ｃｃで、発熱剤の水の含量が１８〜２２ｗｔ％で、保水材の含量が９〜１１ｗｔ％」との技術的事項が記載されていない。
　そして、上記相違点のように通気度、発熱剤の水の含量、保水材の含量を具体的に決定することが、設計上の微差あるいは表現上の差異ということはできない。
　また、請求項１に係る発明のものは、上記表面層の技術的事項により「８００〜１５００秒／ｃｃの通気度において、保水材量を高目とし且つ配合水量を低減して発熱剤の固化を防止することにより、扁平性と柔らかさを維持することによって貼着された足に不快感や損傷を与えることがなく、発熱の立上がりの良くして使用初期から好ましい温暖効果を得られるようにする」との作用効果を奏するものである。
　よって、訂正発明１は、刊行物１，２に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものであるともいうことはできない。
　
＜訂正発明２〜６について＞
　　訂正発明２〜６は、訂正発明１の技術的事項を、さらに技術的に限定するものであるから、訂正発明１と同様に「該扁平状通気性袋体の通気度が８００〜１５００秒／１００ｃｃで、発熱剤の水の含量が１８〜２２ｗｔ％で、保水材の含量が９〜１１ｗｔ％」との技術的事項が記載されていないものである。
　そして、訂正発明１に係る上記技術的事項及び訂正発明２〜６においてさらに限定された技術的事項が、設計上の微差あるいは表現上の差異ということはできない。
　また、訂正発明２〜６のものは、該技術的事項により訂正発明１と同様の作用効果を奏するものである。
　よって、訂正発明２〜６は、刊行物１〜３に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものであるともいうことはできない。
　
（５）まとめ
　したがって、訂正発明１ないし６は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。
　
２−４．むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正請求は、特許法第１２０条の４第３項で準用する特許法第１２６条第４項の規定で規定する訂正の要件については、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定により「なお従前の例による」とされる、改正前の特許法第１２６条第１項ただし書きないし第３項の規定を満たしているので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議の申立についての判断
３−１．本件発明
　その請求項に係る発明は、訂正された特許明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし６により特定されるとおりのものである。（以下、それぞれ「本件発明１」ないし「本件発明６」という。）
　
３−２．申立ての理由の概要
　特許異議申立人大日本除蟲菊株式会社は、証拠として下記甲第１〜４号証を提出し、請求項１ないし８に係る特許は、甲第１〜４号証に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであると主張し、また特許異議申立人鈴木将久は証拠として下記甲第４〜７号証を提出し、請求項１，２，７，８に係る特許は、甲第４号証に記載の発明と同一であり、また請求項１ないし８に係る特許は、甲第４〜７号証に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第１項第３号または特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであると主張し、両者とも請求項１ないし８に係る特許は取り消すべきであると主張している。
　　　　　　　記
甲第１号証：実願昭６０−１３９２８３号（実開昭６２−４８３１８号）のマイクロフイルム
甲第２号証：実公昭６０−７０５１号公報
甲第３号証：実願昭６０−１８２４７１号（実開昭６２−９０６２１号）のマイクロフイルム
甲第４号証：実公昭５６−３４７３５号公報（上記刊行物１に対応）
甲第５号証：実願昭６０−１３４２３号（実開昭６１−１３０２１８号）のマイクロフイルム
甲第６号証：実願昭５９−１２９０７号（実開昭６０−１２４９１４号）のマイクロフイルム（上記刊行物２に対応）
甲第７号証：特開昭５６−２７２４８号公報（上記刊行物３に対応）
　
３−３．甲号証に記載された発明
　甲第４，６，７号証には、上記２−３．（３）で示した事項が記載されている。
　
　甲第１号証には、以下の事項が記載されている。
「（１）通気製の袋体に発熱剤を内蔵させた使い捨てカイロにおいて、前記袋体の少なくとも一面の適宜個所に、粘着剤層とこれを覆う剥離紙とを設けたことを特徴とする使い捨てカイロ」（実用新案登録請求の範囲第１項）、
「本考案は、剥離紙を剥がして粘着剤層を露出させ、肩、腰、足等所望の場所に貼付できる使い捨てカイロに関するものである」（１頁１８〜１５行）、
「粘着材層３としては、・・・膚に直接貼付する場合は、膚を傷めない粘着剤を使用し、衣類に貼付する場合は、衣類を汚損しないもの」（３頁１９行〜４頁１行）、
「輸送、保管中に発熱しないように、非通気性の合成樹脂フィルムで包装することは当然である」（４頁８〜１０行）、
「この実施例のものは、・・・特に足を暖めるのに好適である。
・・・ストッキングの内底に貼着して・・・暖める場合、隅角部でストッキングを傷めるおそれがなく・・・低温やけどのおそれも少なくなる。」（５頁１５行〜６頁５行）
　
　甲第２号証には、以下の事項が記載されている。
「通気性中袋内に空気もしくは水、または空気と水の存在下で発熱する発熱性組成物を収容するとともに、該通気性中袋を気密性袋体内に封入してなる発熱性保温貝において、前記通気性中袋の一方の外面にゴムもしくは合成樹脂を主材とする粘着性物質による貼着部をそなえることを特徴とする化学発熱性保温具。」（実用新案登録請求の範囲）、
「本考案は所望の身体保温部位に安定的に定置せしめることのできる化学発熱性保温具に関するものである。」（１欄１０〜１２行）、
「粘着性物質６の表面は剥離紙７により被覆される。」（３欄１１〜１２行）、
「貼着部により発熱性保温具の主体である通気性中袋が所望の身体保温部位において下着等の衣類上に衣類を汚すことなく貼着使用できるのは勿論のこと、身体のどこにでも粘着性物費による貼着部にて簡単に取付けられ、屈曲性もよいので膝、肘等屈曲を頻繁に行なう身体部位にも確実に取付け得る」（４欄８〜１４行）
　
　甲第３号証には、以下の事項が記載されている。
「両面に通気性を有する内袋内に空気の存在下で発熱組成物を収容し、該通気性内袋を気密性袋体内に封入してなる発熱体において、前記通気性内袋を一方の外面にゴムもしくは合成樹脂を主材とする粘着性物質による貼着部をそなえた通気性の袋に入れることを特徴とする靴の足温用発熱体。」（実用新案登録請求の範囲）、
「外側の通気性の袋に天然ゴム又は合成樹脂の粘着性物質による貼着部をそなえることで靴の内部での移動をなくすことができる」（３頁１２〜１５行）、
「例えばつま先の上下又は土ふまずの部分に挿入することで、足の圧着で空気の供給が減少することなく、非常に効率よく保温できる足温用発熱体である。」（６頁１７〜２０行）
　
　甲第５号証には、以下の事項が記載されている。
「第１図に示すように、使い捨てカイロ（１）の周囲に装着した接着テープ（２）の剥離紙を剥して、・・・任意箇所、また打撲、腹痛、ねんざ、冷え等患部に当接する肌着の上から貼り付けて使用するものである。」（２頁１８行〜３頁２行）
　
３−４．対比・判断
＜本件発明１について＞
　本件発明１（訂正前の請求項２に係る発明に相当）と、両特許異議申立人の提出した上記甲号証とを対比すると、上記甲号証には、本件発明１の「該扁平状通気性袋体の通気度が８００〜１５００秒／１００ｃｃで、発熱剤の水の含量が１８〜２２ｗｔ％で、保水材の含量が９〜１１ｗｔ％」との技術的事項が記載されていない。
　そして、上記相違点のように通気度、発熱剤の水の含量、保水材の含量を具体的に決定することが、設計上の微差あるいは表現上の差異ということはできない。
　また、本件発明１のものは、上記表面層の技術的事項により所望の作用効果を奏するものである。
　よって、本件発明１は、甲第１〜７号証に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものであるともいうことはできない。
　
＜本件発明２〜６について＞
　　本件発明２〜６（訂正前の請求項３〜５，７，８に係る発明に相当）は、本件発明１の技術的事項を、さらに技術的に限定するものである。
　そして、本件発明１に係る上記技術的事項及び本件発明２〜６においてさらに限定された技術的事項が、設計上の微差あるいは表現上の差異ということはできない。
　また、本件発明２〜６のものは、該技術的事項により、所望の作用効果を奏するものである。
　よって、訂正発明２〜６は、刊行物１〜３に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものであるともいうことはできない。
　
４．むすび
　したがって、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、請求項１ないし６に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に請求項１ないし６に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年１０月３日（２０００．１０．３）
【訂正の要旨】
訂正の要旨
（１）訂正事項ａ
　請求項１を、請求項２の内容に限定されるように、「１．足の部分的形状に即応した形状を有する扁平状通気性袋体に発熱剤を収容し、該通気性袋体の片面に非転着性粘着剤層が層着され、該非転着性粘着剤層により足部の表面に貼着自在とし、該扁平状通気性袋体の通気度が８００〜１５００秒／１００ｃｃで、発熱剤の水の含量が１８〜２２ｗｔ％で、保水材の含量が９〜１１ｗｔ％であって、該非転着性粘着剤層に剥離紙を添着し、非通気性包装袋内に収容して密封したことを特徴とする足部貼着用使い捨てカイロ。」と訂正する。
　また、この訂正に伴い請求項２を削除すると共にその削除に合わせ特許査定時の請求項３ないし５を、新たな請求項２ないし４となるように訂正する。
　さらに、特許査定時の請求項６を削除すると共にその削除に合わせ特許査定時の請求項７、請求項８を、新たな請求項５、請求項６となるように訂正する
（２）訂正事項ｂ
　発明の詳細な説明中、方形状のものが、請求項１の「足の部分的形状に即応した形状」に含まれるように解される記載個所を、全て削除し訂正する。
（３）訂正事項ｃ
　特許査定時の図面の第３図及び第４図を第１図及び第２図に訂正し、その他の全ての図面を削除し訂正する。
（５４）【発明の名称】
足部貼着用使い捨てカイロ
（５７）【特許請求の範囲】
１．足の部分的形状に即応した形状を有する扁平状通気性袋体に発熱剤を収容し、該通気性袋体の片面に非転着性粘着剤層が層着され、該非転着性粘着剤層により足部の表面に貼着自在とし、
該扁平状通気性袋体の通気度が８００〜１５００秒／１００ｃｃで、発熱剤の水の含量が１８〜２２ｗｔ％で、保水材の含量が９〜１１ｗｔ％であって、該非転着性粘着剤層に剥離紙を添着し、非通気性包装袋内に収容して密封したこと
２．
請求項１
３．
請求項１
４．
請求項１または２
５．
６．
請求項５
【発明の詳細な説明】
（産業上の利用分野）
　本発明は足を保温するために足部に貼着して用いる化学反応を利用した使い捨てカイロに係り、靴やスリッパのような履物の内部において使い捨てカイロを装備せしめ適切な温暖効果を与えるに適し寸法を異にした何れの履物に対しても略有効に適合せしめ得ると共に低コスト且つ簡易に使用し得る使い捨てカイロを提供しようとするものである。
（従来の技術）
　鉄粉の酸化反応などを利用した使い捨てカイロは今日において広範に利用されており、この使い捨てカイロを靴やスリッパなどの履物に適用することに関してもそれなりの提案がなされている。
　即ち例えば実開昭６１−８０１３号公報においては靴の中に敷いて用いる中敷に前記した使い捨てカイロの収容部を形成して該収容部に通気性袋内に収容された発熱性物質をセットすることが一般的に考えられている。
　又米国特許第４２４９３１９号明細書においてはスリッパ状履物の上面に上記のような使い捨てカイロの収容部を形成して装着者の足先部に対し上面から温暖効果を与えることが発表されている。
（発明が解決しようとする問題点）
　前記した従来の中敷自体に収容部を形成して使い捨てカイロを収容するものにおいては、中敷が靴などの履物底面全般に亘るものであるから相当の大きさを有し、必然的に高価とならざるを得ない。又靴のような履物は夫々の着用者の足のサイズに合わせたものであるから種々のサイズとなり、これらの異った靴などの寸法に即応させて多様な寸法の中敷を夫々準備しておくことが必要であって、製作が煩雑となり、製品の保管流通過程における管理が容易でないと共に無用なスペースを必要とし、このような事情もコストアップを招かざるを得ない。
　前記した米国特許明細書によるものはこのような中敷を必要としないからそれらの不利を有しないとしても、この場合においては使い捨てカイロを履物の内部上面に装着され、その温暖効果は一般的に上方に伝播される傾向が大であって、又履物の上面側内面と足の表面との間にはそれなりの空間が存するから折角の温気が足に温暖効果を殆んど与えないで散失される傾向が大きい。又中敷のような履物とは別の部体を製作する必要がないとしても、その使い捨てカイロ収容部は常に履物に常備されているから夏季や温暖季において該履物を着用するに当り、その収容部が装脱操作を妨害する。更に前記のようなカイロ収容部は足甲部の全般を収容し、踵部をも収容するように成っている一般の靴においては使い捨てカイロの装脱が非常に困難で実質的に採用できない。又前記のようなカイロ収容部を形成した履物はそれ自体製作工数が嵩み、高価とならざるを得ない。
　更に上記した靴などの履物において着用者の必要とする温暖効果は各着用者の体質ないし好みおよび外界温度条件などにおいて相当に異っており、特に一旦靴内にセットして使用を開始した後に温度過剰または不足が感知された場合には、一旦開封使用したものを廃棄して新しい発熱作用の異ったものをセットし直すことが必要で、無駄が発生し、２重のコストを必要とする。
　又最も温暖効果を必要とする部分は爪先部や踵部のような端部であるのに、そうした端部に対し、使い捨てカイロを的碓にセットし得ない。
　更に靴またはスリッパなどに専用であって、例えば屋外用地下足袋、室内用足袋類などに採用することができない。
（問題点を解決するための手投）
　足の部分的形状に即応した形状を有する偏平状通気性袋体に発熱剤を収容し、該通気性袋体の片面に非転着性粘着剤層が層着され、該非転着性粘着剤層により足部の表面に貼着自在としたことを特徴とする足部貼着用使い捨てカイロ。
（作　用）
　足の部分的形状に即応した通気性袋体はその片面に形成された非転着性粘着層によって足または足を被包する靴下若しくは足袋などの足部に貼着される。上記のように足または足を被包する靴下などに貼着された通気性袋体内の発熱剤は該通気性袋体を介して供給される酸素（空気）によって発熱し足の貼着部位に対し温暖効果を与える。
　前記のように発熱剤入り通気性袋体を直接または靴下を介して貼着した足はそのまま靴またはスリッパあるいは足袋などの履物に入り、適宜に歩行しても上記した非転着性粘着層により所定のセット位置に保持され、その発熱による温暖効果が維持される。
　非転着性粘着層はその反応性官能基などによって高められた内部凝集力により、貼着後の剥離時において足面または靴下面などに附着残留することが実質的になく、即ち剥離時に足面や靴下などを汚損することを回避する。前記のように発熱剤入り通気性袋体を貼着した状態で足に装着される靴などの履物は足部を被包すると共に前記発熱剤入り通気性袋体をも被包して発熱剤による温暖効果を向上し、又発熱維持時間を長くする。非転着性粘着層は履物内において上記のような発熱剤入り通気性袋体を足面所定部位に保持するだけのものであるから軽度の貼着力で足り、べたに用いる必要がなく、点的ないし部分的な層着でもよいと共にべたに形成するときにはその貼着力を軽度なもので充分とする。このことからも足や靴下などに対する
剥離時の附着残留、汚損をなからしめる。
（実施例）
　前記したような本発明によるものの具体的な実施態様を添附図面に示すものについて
説明すると、具体的実施態様は第１、２図に示す如くであって、
　上記のような発熱剤入り偏平状袋１は具体的に商品化すべく、その非転着性粘着剤層３に対しては
図略の剥離紙を
非通気性包装袋内
密封シールした
　発熱剤２としては公知のように鉄粉を主体とし、これに水、保水材（木炭、バーミキュライトなど）、活性炭などの酸化促進剤および食塩などを配合したもので、具体的には５５〜６５ｗｔ％前後の鉄粉と１８〜２５ｗｔ％の水、７〜１１ｗｔ％の保水剤、３．５〜４．５ｗｔ％の活性炭、２〜５．０ｗｔ％程度の食塩などが用いられ、その酸化による発熱温度を例えば最高５２℃、好ましくは４０〜５０℃で、平均温度が３５〜４５℃の如くに調整されたものである。
　偏平状袋１の大きさについては足部の部分的形態（即ち親指から子指の全体をカバーし、あるいは子指部分をカバーする如く）に即応せしめ縦が５．０〜１５ｃｍで横が３〜１０ｃｍ程度の範囲内で任意のものを
採用し得る。このような偏平状袋１は第１図または第２図に示すように足部ないし靴下など
　又公知のような不織布に対し微細通気孔の配設された樹脂フイルムをラミネートしても適度に通気性を制限し、しかも柔軟な通気面１ａを得ることができる。
　上記のような手法による偏平状袋１の装入発熱剤２が酸化発熱した場合における減圧程度については装入された発熱剤２の質量を考慮して適当に選ばれ、例えば通気度が８００〜１５００秒／１００ｃｃ（ＪＩＳ　Ｐ　８１１７）とされた袋１を用いることにより適度の負圧状態を形成し得ることが実験的に確認され、また水量を上記範囲内において２２ｗｔ％以下と普通カイロの２４〜２５ｗｔ％より低減することにより、発熱剤２の発熱が開始した条件下でその初期から袋１を常に大気圧で圧扁化する。又鉄粉を主材とした発熱剤に対し前記のように配合水量を低減すると共に木粉やバーミキュライトのような保水材を９ｗｔ％以上配合することにより酸化発熱時の収縮を防止し、収縮に原因した発熱剤の固化を防止する。又このような保水材の上限を１１ｗｔ％とすることによって主材たる鉄粉および発熱促進剤や食塩などの配合量を適正に得しめて発熱剤全体としての発熱をカイロとして適切な状態とする。上記のように保水材量を前記範囲内の高目とし且つ配合水量を低減して発熱剤の固化を防止するならば固化した発熱剤により貼着された足に不快感や損傷を与えることがなく、快適な使用をなし得る。しかも配合水量の上限を（１８ｗｔ％以上で）２２ｗｔ％以下に制限することにより発熱の立上りを良好として、使用初期から好ましい温暖効果が得られる。
　非転着性粘着剤層３の層着される面に関しては該粘着剤層３で通気が阻害されるものであることから本質的には非通気性でよいが、柔軟性などを確保するため前記したような柔軟性シートないし不織布などを素材としたものが採用され、これに上記粘着剤層３を層着して形成する。
　非転着性粘着剤層３としてはゴム系、アクリル系、酢酸ビニル系などの有機溶剤型、もしくは水性型などの粘着剤を用い、これに反応性官能基を導入して内部凝集力を高めたものであり、例えばアクリル系モノマーに対し官能性モノマーを１〜１０ｗｔ％混入したものを採用する。前記官能性モノマーとしては下記一般式Ｉによるものを１〜４ｗｔ％添加する。
（ただし式中Ｒ１は、炭素数１〜４の低級アルキル基を示し、Ｒ２は水素原子またはメチロール基を示す。）
　あるいは下記一般式ＩＩによるものを６〜１０ｗｔ％加えたものに酸触媒を添加したもの、
（ただし、式中Ｒ１は、水素原子またはメチル基を、Ｒ２は、水素原子または炭素数１〜６のアルキル基またはアリル基を、Ｒ３は、炭素数１〜１８のアルキル基を示す。）
　更には下記一般式ＩＩＩによる官能性モノマー１〜８重量％添加したものに外掛けで水溶性もしくは分散性エポキシ化合物１〜５重量％添加したものなどがあり、これらの非転着性粘着剤は何れも公知のものである。
（但し式中Ｒ１は水素原子またはメチル基を示す。Ｒ２、Ｒ３は水素原子または炭素数１〜４のアルキル基を示す。）
　本発明による通気性且つ偏平な
袋体１は第１、２図に示すような
セットされる。
　
なお足袋類のように
明かである。
　
（発明の効果）
　以上説明したような本発明によるときは、発熱剤を収容した偏平状通気性袋体を非転着性粘着剤層を介して足部に貼着使用するようにしたために、靴などの履物内において使い捨てカイロを貼着方式により適切に施用せしめ、即ち特別なホルダーなどを必要とせず、しかも温熱効果を必要とする部位に対し的確な温熱を与えることができ、当然に低コストな足部貼着用カイロを提供し、従来の使い捨てカイロに求め得ない有効且つ簡易な利用を円滑に達成し得るものであるから工業的にその効果の大きい発明である。
【図面の簡単な説明】
　図面は本発明の技術的内容を示すものであって、第１図は本発明による
使い捨てカイロの１例についての底面図、第２図はその断面図である。
　然してこれらの図面において、１は偏平状袋、１ａはその通気性面、１ｅはその円弧ないし曲線端縁部、２は発熱剤、３は
非転着性粘着剤層である。
【図面】