【事件の表示】
　特許第２８０９０８９号「透過型液晶表示装置」の請求項１ないし４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　特許第２８０９０８９号の請求項１ないし４に係る特許を維持する。
【理由】
（本件請求項に係る発明）
　本件特許第２８０９０８９号の請求項１乃至請求項４に係る発明（平成６年２月２８日出願、平成１０年７月３１日設定登録）は、特許明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１乃至請求項４に記載された、
「【請求項１】　ＴＮ液晶パネルと、このＴＮ液晶パネルの背部に配設した面光源と、これらＴＮ液晶パネルと面光源との間に配設したプリズムレンズフィルムとを有する透過型液晶表示装置において、前記プリズムレンズフィルムとＴＮ液晶パネルとの間にルーバーを設け、平行に組み込まれた方向が視角依存性のある方向と垂直に配置し、かつ前記ＴＮ液晶パネルの前面に平滑な面に外光反射防止用多層膜をコーティングしたウェーブレンズフィルムを配置したことを特徴とする透過型液晶表示装置。
　【請求項２】　請求項１記載の透過型液晶表示装置において、ＴＮ液晶パネルの前面に平滑な面に外光反射防止用多層膜をコーティングしたウェーブレンズフィルムを２枚設け、それぞれの前記ウェーブレンズフィルムの稜線方向を９０゜傾けて配置したことを特徴とする透過型液晶表示装置。
　【請求項３】　請求項２記載の透過型液晶表示装置において、面光源とルーバーとの間にプリズムレンズフィルムを２枚設け、それぞれの前記プリズムレンズフィルムの稜線方向を９０゜傾けて配置したことを特徴とする透過型液晶表示装置。
　【請求項４】　請求項１、２または３記載の透過型液晶表示装置において、ＴＮ液晶パネルとウェーブレンズフィルムの相対向するそれぞれの表面に外光反射防止用多層膜をコーティングしたことを特徴とする透過型液晶表示装置。」
にあるものと認める。
　なお、請求項１には、二箇所「ＴＮ結晶パネル」と記載されているが、「ＴＮ液晶パネル」の明らかな誤記であると認められるから、「ＴＮ液晶パネル」として認定した。
（特許異議申立ての理由の概要）
　これに対して、特許異議申立人高橋豊治は、甲第１号証として特開昭６０−２０２４６４号公報、甲第２号証として特公平６−５４６２号公報、甲第３号証として特開平５−２４９４５３号公報、甲第４号証として特開平６−２７４５５号公報、甲第５号証として特開平６−２７４５４号公報、甲第６号証として特開平６−２７４５３号公報、甲第７号証として特開平４−１０７４２０号公報、甲第８号証として特開平５−３１３１６４号公報、甲第９号証として特開平５−１２７１５９号公報、甲第１０号証として特開平５−３１３１５６号公報、甲第１１号証として特開昭６２−１６４０２１号公報、甲第１２号証として実開昭６２−１６９３３号公報、甲第１３号証として特開平４−１３４４２７号公報を提示して、本件の請求項１乃至請求項４に係る発明は、甲第１号証乃至甲第１３号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に該当し、当該特許は取り消されるべきものである、旨主張している。
（甲各号証記載の発明）
　特許異議申立人の提示した甲第１号証には、
「面状光源、光角度制御部材、下偏光板、液晶セル、上偏光板および拡散板を上記の順に配列した液晶表示装置であって、前記光角度制御部材は前記液晶セルの優先視野方向を含む近傍の方向の光のみを透過するように設定されており、前記拡散板は縦方向の光のみを拡散するように設定された一方向性拡散板であることを特徴とする液晶表示装置。」（特許請求の範囲）、
「本発明の実施例を第１図に示す。１は面光源でＥＬ、蛍光灯等である。２は光角度制御部材であり、２つの矢印８で囲まれる角度範囲の光のみ出射する。・・・ルーバーを紙面に垂直方向に設定した。３、７は偏光板である。・・・１０は一方向性拡散板であり紙面に垂直方向に長手方向を有するレンチキュラーレンズを用いた。」（公報第２頁左上欄第３行〜第１６行）と記載されている。
　同じく甲第２号証には、
「【請求項１】　透明シートの少なくとも一方の面に微細な間隔で平行する多数の突条を設けてなる微細すだれ状シートを、液晶表示素子またはディスプレイと光源との間に配設し反射板として使用することを特徴とするバックライト装置。
　【請求項２】　平行する２枚の透明シートの間に微細な間隔で平行する多数の突条を設けてなる微細すだれ状シートを、液晶表示素子またはディスプレイと光源との間に配設し反射板として使用することを特徴とするバックライト装置。
　【請求項３】　透明シートが、多数の突条を有する反対面に断面鋸歯状の多数の平行突条を備えている特許請求の範囲第１項または第２項のいずれかに記載のバックライト装置。」（特許請求の範囲）、
「本発明におけるバックライト装置の作用を第３図に基づいてさらに詳しく検討する。図は平行する２枚の透明シート１、１の間に微細な間隔で平行する多数の突条２…を設けてなる微細すだれ状シートを示しているが、ここでその各部分における屈折率をｎ１、ｎ２……とすると、ｎ１とｎ２の界面における臨界角φ（度）は
ｓｉｎφ＝ｎ１／ｎ２・・・▲１▼
よって、ｎ２内部に入射する角度は
φ＜ｓｉｎ−１（ｎ１／ｎ２）・・・▲２▼
ルーバー角θの最大角度条件は、臨界角近くで入射した光線がｎ２の屈折率を持つマトリックス中の光線とほぼ平行になったときであるから、
θ＜ｓｉｎ−１（ｎ１／ｎ３・ｓｉｎφ）・・・▲３▼
▲１▼と▲３▼より、入射角（度）が
０≦φ＜ｓｉｎ−１（ｎ１／ｎ２）のときに
０≦θ＜ｓｉｎ−１（ｎ１／ｎ２・ｎ３）・・・▲４▼となる。ｎ３、ｎ４界面における全反射の条件は、第３図より、
（公報第２頁右欄第１０行〜第２８行）、
「これを第４図に基づいてさらに説明すると、図は平行する２枚の透明シートの間に微細な間隔で平行する多数の突条が設けられている全体がポリカーボネートからなる微細すだれ状シート３ｂを、液晶表示素子（図示せず）と光源としての冷陰極管５との間に介在させたものである。この場合、冷陰極管５よりの光の入射角を３６゜とすると、ルーパーの傾きは１８゜あれば、すべての光はシート１の上側に出ることになる。」（公報第２頁右欄第３４行〜第４１行）と記載されている。
　同じく甲第３号証には、
「微小表示単位を所定の間隔をもって縦横に配列してなるドットマトリクス方式の液晶表示セルの観察面側に、片面に多数の微小レンズ単位を形成した微小レンズアレイシートを設けてなる液晶表示素子であって、該微小レンズアレイシートは、微小レンズ単位が形成された面と反対側の面を観察面側にして設けられていることを特徴とする液晶表示素子。」（特許請求の範囲請求項１）、
「本発明の液晶表示素子が、背面光源をもつ透過型ＬＣＤの場合、該背面光源の光束出射方向は、蛍光管などの光源から出射された光束をレンズ、プリズムなどの手段を用いて指向性を持たせたものであることが、光源から出射される光束の有効利用の点と、さらに広い視野角を確保できる点で好ましい。・・・このため、あらかじめ、レンズ、プリズムなどによって、背面光源からの出射光束に指向性をもたせることによって、光源から出射される光束を有効に利用できることになる。しかし、光ファイバーシートやルーバーなどによっても指向性の光束を得ることが出来るが、これらの方法は、不要な光束を吸収することによって指向性を得ているため、光源出射光束の有効利用にはならず、好ましいものではない。」（公報第５頁左欄第９行〜第２９行）と記載されている。
　同じく甲第４号証には、
「微小単位レンズを面状に配列したマイクロレンズアレイにおいて、微小単位レンズが凸レンズ機能を有する部分と凹レンズ機能を有する部分とからなり、前記マイクロレンズアレイの機能面が実質的に１つの連続曲面で構成されていることを特徴とするマイクロレンズアレイ。」（特許請求の範囲請求項１）、
「ＭＬＡシートを用いる場合は、該ＭＬＡを液晶セルにできるだけ接近させるためにＭＬＡ形成面を液晶セル側にして設けることが好ましい。これによって、視野角を拡大する効果が大きいものとすることができる。さらに、ＭＬＡ形成面の反対面が観察面になるので、観察面上には、従来の液晶ディスプレイ表面に形成されていたようなノングレア処理等を施すこともできる。」（公報第５頁右欄第３４行〜第４１行）、
「本発明の液晶ディスプレイを、背面光源をもつ透過型とする場合、該背面光源の光束出射方向は、蛍光管などの光源から出射された光束をレンズ、プリズムなどの手段を用いて指向性を持つものであることが、光源から出射される光束の有効利用の点と、さらに広い視野角を確保できる点で好ましい。・・・このため、あらかじめ、レンズ、プリズムなどによって、背面光源からの出射光束に指向性をもたせることによって、光源から出射される光束を有効に利用できることになる。光ファイバーシートやルーバーなどによっても指向性の光束を得ることが出来るが、これらの方法は、不要な光束を吸収することによって指向性を得ているため、光源出射光束の有効利用にはならず、好ましくない。」（公報第６頁左欄第８行〜第２７行）と記載されている。
　同じく甲第５号証には、
「第１物質層と、第１物質層より屈折率の小さい第２物質層との界面を凹凸形状とすることによって単位レンズが配列面上に配列されたレンズアレイシートからなる光学素子であって、第１物質層の単位レンズ配列面の法線方向から入射する光線のうち、第１物質層と第２物質層の屈折率差に基づく全反射を２回以上繰り返すことによって再度第１物質層側の単位レンズ配列面から出射する光線を、該レンズ配列面の入射部分または出射部分の少なくとも一方に於いて遮断するように遮光層が設けられていることを特徴とする液晶ディスプレイ用光学素子。」（特許請求の範囲請求項１）、
「本発明の光学素子の、液晶ディスプレイに装着した際に観察面表面となる面・・・には、必要に応じて、従来の液晶ディスプレイ表面になされているような、表面硬度化処理や反射防止処理、防眩（ノングレア）処理などを施すことができる。」（公報第５頁右欄第２行〜第８行）、
「このような指向性を持つ背面光源とするためには、蛍光管などの光源から出射された光束をフレネルレンズ、フレネルプリズムなどの手段を用いる方法や、反射鏡として微小反射面を組み合わせたマルチリフレクタを用いる手段、光ファイバーシートやルーバーなどによって不要な光束を吸収する手段などがあり、・・・微小レンズや微小プリズムをシート状に配列したフレネルシートを、背面光源の液晶セルに近接する発光面に設ける方法が好ましい。」（公報第７頁左欄第行〜第３１行）と記載されている。
　同じく甲第６号証には、
「液晶ディスプレイの液晶層よりも観察面側に用いられる光学素子であって、該光学素子は少なくとも微小単位レンズを面状に配列したマイクロレンズアレイ層と偏光素子層からなり、該偏光素子層は該マイクロレンズアレイ層より液晶ディスプレイの観察面側に設けられるものであることを特徴とする液晶ディスプレイ用光学素子。」（特許請求の範囲）、
「本発明の光学素子を用いた液晶ディスプレイを、背面光源をもつ透過型とする場合、該背面光源の光束出射方向は、蛍光管などの光源から出射された光束をレンズ、プリズムなどの手段を用いて指向性を持つものであることが、光源から出射される光束の有効利用の点と、さらに広い視野角を確保できる点で好ましい。・・・このため、あらかじめ、レンズ、プリズムなどによって、背面光源からの出射光束に指向性をもたせることによって、光源から出射される光束を有効に利用できることになる。光ファイバーシートやルーバーなどによっても指向性の光束を得ることが出来るが、これらの方法は、不要な光束を吸収することによって指向性を得ているため、光源出射光束の有効利用にはならず、好ましくない。」（公報第５頁左欄第３８行〜右欄第８行）、
「また、液晶ディスプレイの見やすさを改良するために従来より行われている各種の方法、例えば液晶ディスプレイ観察面の表面粗面化による防眩処理（ノングレア処理）などを本発明の光学素子に組み合わせて用いることは好ましいものである。」（公報第５頁右欄第２４行〜第２８行）と記載されている。
　同じく甲第７号証には、光源からの照射光を液晶ディスプレイ装置を通過させ、前記液晶ディスプレイ装置の画像部の駆動によって構成された画像パターン（静止画や動画）をスクリーン面に表示する方法において、
「第５図から第７図は第２の実施例を示すものである。この実施例においては、スクリーン面５の光入射方向前方に二枚のレンズ板４、６が配置されている。レンズ板４は上記と同様にＸ方向に亘るレンズカット４ｙをＹ方向に並設したものであり、レンズ板６は前記レンズ板４と同様にレンチキュラーレンズと称され、Ｙ方向に亘る複数のレンズカット６ｘをＸ方向に並設している。そして、前記レンズ板６のレンズカット６ｘそれぞれは、画像部２の横列中心線と一致するように対応している。すなわち前後にしてレンズカット４ｙ、６ｘが直交し、この直交により構成されるレンズ部一個一個が画像部２に対して１対１で対応するようになる。」（公報第３頁右下欄第１行〜第１４行）と記載されている。
　同じく甲第８号証には、
「図示の如く、本実施例のエッジライト方式の液晶用照明装置は、液晶表示板１０を後方から照明するものであって、液晶表示板１０の後方に平行に配される導光板１１と、該導光板１１の両端部に配された光源１２と、導光板１１での後方への光を液晶表示板１０側へ反射させる反射シート１３と、照明面の輝度を面全体にわたって均一化するための拡散シート１４とを備え、該拡散シート１４の前面に、光指向性を高めて輝度を向上するための第一指向シート１５ａと第二指向シート１５ｂとが平行配置されている。」（公報第３頁右欄第３５行〜第４４行）、
「前記第一指向シート１５ａの前面すなわち光照射面には、断面視三角形のプリズム状の複数の第一凹凸１６ａ（光学レンズ）が、光源１２からの光の進行方向（ｙ方向）に沿って周期的に形成されている。
　【００２９】前記第二指向シート１５ｂの前面すなわち光照射面には、断面視三角形のプリズム状の複数の第二凹凸１６ｂ（光学レンズ）が、前記第一凹凸１６ａ形成方向に対して直交する方向（ｘ方向）に周期的に形成されている。」（公報第４頁左欄第２７行〜第３５行）と記載されている。
　同じく甲第９号証には、透過型又は、半透過型パネルを背面より照射するパネル用バックライトに関し、
「２は透光性材料からなるシート（以下単にシートと称する）で、同一面に微細な間隔で互いに平行な直線状頂稜を多数有するもので、頂稜面が外側（導光板と相対する面と反対側）になるように配置することにより、バックライトの出光面より出光した光に指向性を変化させ、出光面に降ろした法線方向近傍に対する指向性をより強くさせるものである。前記直線状頂稜部が線状光源の中心軸と平行になるように配置しても良いし、直角になるように配置しても良い。
　【００１２】本発明ではこのシートを１枚又は複数枚用いるが、例えば２枚用いる場合には、互いの直線状頂稜部が直交するように２枚とも頂稜面が外側になるように重ね合わせれば、本発明の効果は更に増加する。」（公報第２頁右欄第４４行〜第３頁左欄第６行）と記載されている。
　同じく甲第１０号証には、
「【請求項１】　電圧印加により入射光の偏光面を回転させる液晶パネルと、偏光板と、上記液晶パネルに対しほぼ垂直方向に光線方向が揃えられたバックライト装置とを有し、上記液晶パネルより前方に光拡散板が配置されてなることを特徴とする薄型液晶ディスプレイ装置。
　【請求項２】　バックライト装置が光源と該光源よりの光を上記液晶パネルに対し垂直方向に近づける方向に収束させる収束光学系とを有してなることを特徴とする請求項１に記載の薄型液晶ディスプレイ装置。」（特許請求の範囲）、
「さらに、図５の例では、図２で説明したマイクロプリズム板の２枚を互いにそのプリズム突条を直交させるようにしてｘ及びｙの２方向に関して出射光Ｌ…の光の方向を垂直方向に近づけるようにした場合である。」（公報第３頁左欄第２３行〜第２７行）と記載されている。
　同じく甲第１１号証には、
「ゲストホスト型液晶層を１対の透明基板間に有し、該液晶層に印加する電界を制御することにより液晶層での光の吸収を制御して、反射率を制御する液晶防眩反射鏡において、入射光側に位置する前記透明基板の前面に反射防止膜を形成したことを特徴とする液晶防眩反射鏡。」（特許請求の範囲請求項１）、
「透明基板６ａの一端面に、２酸化チタン（ＴｉＯ２）を１２００Å真空蒸着法により第１層として形成し、該第１層上に第２層としてフッ化マグネシウム（ＭｇＦ２）を９２０Å真空蒸着法により蒸着させて、反射防止膜１１とした。」（公報第３頁左上欄第２０行〜右上欄第４行）と記載されている。
　同じく甲第１２号証には、
「対向面に透光性電極を有する２枚の電極基板簡に二色性色素を含むネマチック液晶を封入してなるゲストホスト形液晶表示素子を少なくとも具備してなる液晶表示装置において、前記電極基板の前面側表面に反射防止処理膜を形成したことを特徴とする液晶表示装置。」（実用新案登録請求の範囲）が記載されている。
　同じく甲第１３号証には、
「一方の面に反射防止膜を形成した第１の透明基板と、一方の面にカラーフィルタを形成した第２の透明基板と、該第１の基板のもう一方の面と該第２の基板のもう一方の面とを接着する透明接着層と、を有し、該透明接着層が、該第１及び該第２の基板の屈折率に近い値の屈折率を有するカラーフィルタ基板。」（特許請求の範囲）が記載されている。
（当審の判断）
１．請求項１に係る発明について
　本件の請求項１に係る発明と甲各号証に記載された発明とを対比すると、甲各号証のいずれにも、本件の請求項１に係る発明の構成要件である、「プリズムレンズフィルムとＴＮ液晶パネルとの間にルーバーを設け、平行に組み込まれた方向が視角依存性のある方向と垂直に配置」する構成について、記載されていないし示唆されてもいない。
　そして、本件の請求項１に係る発明は該構成要件を具備することにより、明細書に記載の「プリズムレンズフィルム２の前面にルーバー３を配置することにより液晶パネル１１に入射する斜線部ｂの全反射光を全て抑え完全にカットすることができる。」、「これによりリタデーションの違いがほぼ無い光が液晶パネル１１に入射しウェーブレンズフィルム９で拡散されるので、第１の実施例よりもさらに視角依存性のない広視角な表示を得ることができる。」という作用効果を奏する。
　したがって、請求項１に係る発明は、甲各号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　これに関し、特許異議申立人は、甲第２号証には、「液晶表示素子（６）と光源（４、５）との間に断面鋸歯状の多数の平行凸条（８）（本件特許発明のプリズムレンズフィルムに相当）を配置する点が記載されており、しかもその使用態様として、断面鋸歯状の多数の平行凸条（８）と微細すだれ状シート（３）（本件特許発明のルーバーに相当）とを同時に使用する点が記載されている旨、主張している。
　しかしながら、甲第２号証に記載された発明は、上記引用した箇所の記載から明らかなように、光の入射角、ルーバーの傾き及び各部材の屈折率を適当に選択することにより、冷陰極管から入射した光のすべてをシート１の上側に出そうとするものであり、出射光の角度を制御する旨の記載はなく、また、「断面鋸歯状の多数の平行突条８」が如何なる機能を有するかについて記載されていないから、甲第２号証に記載された発明の「断面鋸歯状の多数の平行突条８」が、本件の請求項１に係る発明の「プリズムレンズフィルム２」のように、面光源からの拡散光を鋭い指向特性を持つ光に変換する機能を有し、さらに、甲第２号証に記載された発明の「微細すだれ状シート３」が、本件の請求項１に係る発明の「ルーバー３」のように、プリズムレンズフィルム２から出射した光のうち、液晶パネルの法線方向からはずれて入射する全反射光を全て抑え完全にカットし、液晶パネルに入射する光を液晶パネルの法線方向と略一致させる、という機能を有するものとはいえないから、甲第２号証に記載された発明の「断面鋸歯状の多数の平行突条８」が、本件の請求項１に係る発明の「プリズムレンズフィルム２」に相当し、甲第２号証に記載された発明の「微細すだれ状シート３」が、本件の請求項１に係る発明の「ルーバー３」に相当すると認めることはできない。
　したがって、特許異議申立人の主張は採用することができない。
２．請求項２乃至請求項４に係る発明について
　請求項２乃至請求項４に係る発明は、いずれも、請求項１に係る発明の構成要件をすべて含み、さらに、構成要件を限定したものであるから、請求項１に係る発明と同様に、甲各号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（むすび）
　以上のとおりであるから、本件請求項１乃至請求項４に係る発明の特許は、特許異議申立ての理由及び証拠によっては取り消すことができない。
　また、他に本件請求項１乃至請求項４に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年６月２８日（１９９９．６．２８）