【事件の表示】
　特許第２６５８０１６号「耕耘機の変速操作装置」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２６５８０１６号の特許を取り消す。
【理　由】
【１】手続の経緯
　本件特許第２６５８０１６号（発明の数１）は、昭和６１年２月１７日に出願され、平成９年６月６日に設定登録されたものであり、その後、西川宏及びヤンマー農機株式会社より特許異議の申立てがなされ、平成１１年４月２０日付けで取消理由の通知がなされ、その指定期間内である平成１１年７月２１日付けで願書に添付した明細書について訂正請求がなされ、平成１１年１０月４日付けで前記訂正請求について訂正拒絶理由の通知がなされ、その指定期間内の平成１１年１２月２１日付けで前記訂正請求についての手続補正書及び意見書が提出され、平成１２年６月２８日付けで前記訂正請求について再度の訂正拒絶理由の通知がなされ、これに対して指定期間内の平成１２年９月１１日付けで意見書が提出されたものである。
【２】訂正の要旨
１．平成１１年１２月２１日付け手続補正について
　上記手続補正は、前記平成１１年７月２１日付け訂正請求書に添付した訂正明細書の特許請求の範囲を「車体１の走行速を耕耘作業に適応する低速位置６と、この低速位置６よりも速くて路上走行速に適応した高速位置12とに切替える変速レバー２の走行変速行程３を設ける一方、この変速レバー２の操作によって耕耘装置４を正回転と逆回転とに切替える耕耘切替行程５を設け、この走行変速行程３の低速位置６において、該変速レバー２を該耕耘切替行程５の中立位置へ移動操作可能に設けてなる耕耘機の変速操作装置において、上記走行変速行程３は低速位置から一側方に中立位置11を介して路上走行に適応した高速位置12を設けると共に、他側に中立位置13を介して後進位置14を設け、耕耘切替行程５は、中立位置９から一側方に正回転位置15を設けると共に、他側方に逆転回転位置16を設けてなる耕耘機の変速操作装置。」とする補正を含むものと認める。
　すなわち、前記訂正請求書に添付した訂正明細書の特許請求の範囲には、「【請求項１】車体１の走行速を耕耘作業に適応する低速位置６と、この低速位置６よりも速くて路上走行速に適応した高速位置12とに切替える変速レバー２の走行変速行程３を設ける一方、この変速レバー２の操作によって耕耘装置４を正回転と逆回転とに切替える耕耘切替行程５
との両行程３，５を略並列状移動可能に並べて
案内する耕耘操作溝１０を
【請求項２】上記走行変速行程３は、低速位置から一側方に中立位置11を介して路上走行に適応した高速位置12を設けると共に、他側に中立位置13を介して後進位置14を設け、耕耘切替行程５は、中立位置９から一側方に正回転位置15を設けると共に、他側方に逆転回転位置16を設けてなる特許請求の範囲第１項記載の耕耘機の変速操作装置。」と記載されているから、前記手続補正は、特許請求の範囲の発明の構成に欠くことができない事項を記載した第１項において、「
両行程３，５を略並列状移動可能に並べて」
「案内する耕耘操作溝１０」
　したがって、上記手続補正は、訂正事項の削除又は軽微な瑕疵の補正にも該当せず、前記訂正請求書に添付した訂正明細書の特許請求の範囲を実質上変更するものであり、前記訂正請求による訂正の範囲内のものでないから、訂正請求書の要旨を変更するものと認める。
　よって、上記手続補正は、特許法第１２０条の４第３項の規定により準用する同法第１３１条第２項の規定に違反するものであるから、認められない。
２．平成１１年７月２１日付け訂正請求
　上記訂正請求は、平成１１年１２月２１日付け手続補正が認められないから、願書に添付した明細書を訂正請求書に添付した訂正明細書のとおり訂正することを求めるものであるが、その要旨は、次の訂正事項ａ、ｂのとおりと認める。
〈訂正事項ａ〉
　特許請求の範囲の「【請求項１】車体１の走行速を耕耘作業に適応する低速位置６と、この低速位置６よりも速くて路上走行速に適応した高速位置12とに切替える変速レバー２の走行変速行程３を設ける一方、この変速レバー２の操作によって耕耘装置４を正回転と逆回転とに切替える耕耘切替行程５を設け、この走行変速行程３の低速位置６において、該変速レバー２を該耕耘切替行程５の中立位置へ移動操作可能に設けてなる耕耘機の変速操作装置。
【請求項２】上記走行変速行程３は、低速位置６から一側方に中立位置11を介して路上走行に適応した高速位置12を設けると共に、他側に中立位置13を介して後進位置14を設け、耕耘切替行程５は、中立位置９から一側方に正回転位置15を設けると共に、他側方に逆転回転位置16を設けてなる特許請求の範囲第１項記載の耕耘機の変速操作装置。」を、
「【請求項１】車体１の走行速を耕耘作業に適応する低速位置６と、この低速位置６よりも速くて路上走行速に適応した高速位置12とに切替える変速レバー２の走行変速行程３を設ける一方、この変速レバー２の操作によって耕耘装置４を正回転と逆回転とに切替える耕耘切替行程５
との両行程３，５を略並列状移動可能に並べて
案内する耕耘操作溝１０を
【請求項２】上記走行変速行程３は、低速位置から一側方に中立位置11を介して路上走行に適応した高速位置12を設けると共に、他側に中立位置13を介して後進位置14を設け、耕耘切替行程５は、中立位置９から一側方に正回転位置15を設けると共に、他側方に逆転回転位置16を設けてなる特許請求の範囲第１項記載の耕耘機の変速操作装置。」と訂正する。
〈訂正事項ｂ〉
　発明の詳細な説明の「この変速レバー２の操作によって耕耘装置４を正回転と逆回転とに切替える耕耘切替行程５を設け、この走行変速行程３の低速位置６において、該変速レバー２を該耕耘切替行程５の中立位置へ移動操作可能に設けてなる耕耘機の変速操作装置の構成とする。
［発明の作用］　変速レバー２を走行変速行程３において操作することにより、車体１の走行速を作業速に操作したり、高速の路上走行速位置に操作する等の変速操作することができる。耕耘装置４による耕耘作業を行うときは、該変速レバー２を走行変速行程３の低速位置６から耕耘切替行程５の中立位置を経由して、正回転又は逆回転を選択操作する。」（特許公報第２頁第３欄第６〜１８行参照）との記載を、
「この変速レバー２の操作によって耕耘装置４を正回転と逆回転とに切替える耕耘切替行程５
との両行程３，５を略並列状移動可能に並べて
案内する耕耘操作溝１０を
［発明の作用］　変速レバー２を走行変速行程３において操作することにより、車体１の走行速を作業速に操作したり、高速の路上走行速位置に操作する等の変速操作することができる。耕耘装置４による耕耘作業を行うときは、該変速レバー２を走行変速行程３の低速位置６から
直交方向に耕耘操作溝１０に沿って操作し
前記走行変速行程３と略並列状に設けた耕耘切換行程５に沿って
【３】訂正の適否
１．訂正の目的
  訂正事項ａは、特許請求の範囲の第１項において、走行変速行程３と耕耘切替行程５との「両行程３，５を略並列状移動可能に並べて設ける」との事項及び「耕耘操作溝１０を設ける」との事項を付加しているから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものと認められる。
　また、訂正事項ｂは、特許請求の範囲の上記訂正事項ａに伴って、発明の詳細な説明の記載を特許請求の範囲の記載と整合するように訂正するものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものと認められる。
２．独立特許要件
　訂正明細書の特許請求の範囲の第１項に記載された発明（以下「訂正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものか否かについて検討する。
2-1．訂正発明
　本件訂正発明は、訂正明細書及び願書に添付した図面の記載からみて、訂正明細書の特許請求の範囲の第１項に記載された次のとおりのものと認める。
「車体１の走行速を耕耘作業に適応する低速位置６と、この低速位置６よりも速くて路上走行速に適応した高速位置12とに切替える変速レバー２の走行変速行程３を設ける一方、この変速レバー２の操作によって耕耘装置４を正回転と逆回転とに切替える耕耘切替行程５
との両行程３，５を略並列状移動可能に並べて
案内する耕耘操作溝１０を
2-2．訂正拒絶理由の引用例
　平成１２年６月２８日付け訂正拒絶理由において引用した本件特許の出願前に頒布された刊行物である実公昭４４−２８２４９号公報（以下「刊行物１」という。）には、以下の事項が記載されているものと認める。
　刊行物１には、「耕耘機に於ける歩行速度及耕耘速度変速装置」について、
　イ）「走行変速ロッド１に案内杆２を取付けて、Ｔ字状案内溝３を有する走行耕耘変速連動体４の中空部イに嵌合しその基端に変速レバー５を枢着して該レバーの中央に支点６を設け、走行耕耘変速連動体４の前端の作動連板７を耕耘変速作動アーム８に連結した耕耘変速作動杆９のボス１０と一体のフォーク板１１に係合分離自在としたものである。而して図中１２は耕耘変速作動フォーク、１３ａ，１３ｂ、１３ｃは耕耘変速固定溝、１４は同固定ボール、１５はそのバネ、１６は走行変速作動フォークである。」（第１欄第２２〜３３行）、
　ロ）「而してその作用を説明すれば変速レバー５をＡ方向へ押すことにより、走行耕耘変速連動体４が案内杆２に添うて移動し、案内杆２はＴ字状案内溝３の分岐点に至るが、更に変速レバー５をＡ方向へ押せば走行耕耘変速連動体４の前端の作動連板１１が耕耘変速作動杆９のボス１０と一体に設けられたフォーク板１１に係合挾持され、動力が耕耘刃（図示せず）に伝導される体制となるが、このときは案内杆２はＴ字状案内溝の分岐点にありニュートラルの位置であるため、耕耘刃の運動は起こらない。そこで変速レバー５をＡ方向と直角をなす方向へ操作すれば案内杆２はＴ字状溝３の分岐点から側方へ入込むと共に、作動連板７が左右何れかに廻動することにより、耕耘変速作動杆９を連動して耕耘刃に伝え、これを高速廻転（例えばＴ字状案内溝ａ部）又は低速廻転（Ｔ字状案内溝ｂ部）させるのである。」（第１欄第３４行〜第２欄第１１行）、
　ハ）「走行の変速は変速レバー５の操作により、案内杆２が案内溝３にあるときは低速走行であるが変速レバー５を矢印Ｂ方向に操作させて案内溝３の末端位置で側方へ走行耕耘変速連動体４を回動させた場合案内杆２が同時に回動して走行変速ロッド１及走行変速作動フォーク１６を回動させ高速走行となるのである。」（第２欄第１２〜１９行）、
　ニ）「尚耕耘変速係止溝１３のａは高速部、ｂは低速部、ｃは停止部である。」（第２欄第１９〜２０行）、
　ホ）「本案は一個の変速レバーを操作させることにより、耕耘機の走行及耕耘の遅速を自由に選択できるようにしたために、変速レバー操作が簡単になり、しかも道路走行の走行高速時には耕耘変速が作動せず、耕耘走行の走行低速時に於てのみ耕耘速度が作動するようにした」（第２欄第２１〜２６行）
 等の記載があり、併せて図面等を参照すると、刊行物１には、
“耕耘機の歩行速度を耕耘作業に適応する走行低速位置と、この走行低速位置よりも速くて道路走行に適応した走行高速位置とに切替える変速レバー５を、該レバー中央の支点６を中心に一方方向（矢印Ｂ方向）に操作した末端位置（以下「Ｂ方向末端位置」という。）を前記走行低速位置とし、この位置から側方へ回動させて、走行耕耘変速連動体４及び走行変速ロッド１とを一体に回動させた位置を前記走行高速位置とし、また、前記変速レバー５を該レバー中央の支点６を中心に他方方向（矢印Ａ方向）に操作した末端位置（以下「Ａ方向末端位置」という。）を耕耘爪のニュートラル位置とし、この位置から前記レバー５を側方へ回動させることにより、前記走行耕耘変速連動体４を側方へ回動させて、耕耘刃の高速廻転位置又は低速廻転位置とし、さらに、前記変速レバー５を前記Ｂ方向末端位置から前記Ａ方向末端位置へ操作したとき、前記走行耕耘変速連動体４の作動連板７が、耕耘変速作動杆９のボス１０のホーク板１１に対して非係合状態から係合状態に切り換えられる耕耘機に於ける歩行速度及耕耘速度変速装置。”
が記載されているものと認める。
2-3．対比・判断
  2-3-1．本件訂正発明と上記刊行物１に記載されたものとを対比すると、前者及び後者は、耕耘機の変速操作装置に係るものであり、後者の“耕耘機”、“歩行速度”、“走行低速位置”、“道路走行”、“走行高速位置”、 “変速レバー５”、“耕耘刃”が、それぞれ、前者の「車体１」、「走行速」、「低速位置６」、「路上走行」、「高速位置12」、「変速レバー２」、「耕耘装置４」に相当し、また、後者のＢ方向末端位置から側方へ回動する行程は、走行低速位置から走行高速位置へ切り換える行程であるから、前者の「走行変速行程３」に相当し、さらに、後者のＡ方向末端位置から前記レバー５を側方へ回動する行程は、耕耘爪の動作状態の切り替えを行うものであるから、前者の「耕耘切替行程５」に対応し、耕耘切替行程ということができるものと認められる。
　したがって、前者及び後者は、次の一致点で一致し、相違点１、２、３の点で相違する。
《一致点》
  車体の走行速を耕耘作業に適応する低速位置と、この低速位置よりも速くて路上走行速に適応した高速位置とに切替える変速レバーの走行変速行程を設ける一方、この変速レバーの操作によって耕耘装置の動作状態を切替える耕耘切替行程を設け、この走行変速行程の低速位置において、該変速レバーを該耕耘切替行程の中立位置へ移動操作可能にする耕耘機の変速操作装置。
《相違点１》
　耕耘装置の動作状態を切替える耕耘切替行程が、本件訂正発明は、耕耘装置を「正回転と逆回転」とに切替えるのに対して、刊行物１に記載されたものは、耕耘装置を高速廻転と低速廻転に切り換える点。
《相違点２》
　走行変速行程と耕耘切替行程との両行程を、本件訂正発明は、「略並列状移動可能に並べて」設けているのに対して、刊行物１に記載されたものは、「略並列状移動可能に並べて」と明記されたものでない点。
《相違点３》
　本件訂正発明は、「変速レバー２を該耕耘切替行程５の中立位置へ移動操作可能に案内する耕耘操作溝１０を設けてなる」ものであるのに対して、刊行物１に記載されたものは、走行変速行程の低速位置であるＢ方向末端位置において、走行耕耘変速連動体４の作動連板７が、耕耘変速作動杆９のボス１０のホーク板１１に対して非係合状態にあり、変速レバーを、Ｂ方向末端位置からＡ方向末端位置へ操作したとき、前記作動連板７が前記耕耘変速作動杆９のホーク板１１に係合状態となり、このときの耕耘変速操作杆９は中立位置にあるから、刊行物１に記載されたものも、走行変速行程の低速位置において、該変速レバーを該耕耘切替行程の中立位置へ移動操作可能にする点では本件訂正発明と一致するものの、その移動操作を「案内する耕耘操作溝１０」を設けたものと明記されていない点。
　2-3-2．次に、上記各相違点について検討する。
  　　《相違点１について》
　耕耘機において、「正回転と逆回転」とに、耕耘装置の動作状態を切り替える構成を採用することは、本件出願前に周知の事項である（例えば、特開昭５８−１５６７５０号公報（訂正拒絶理由に引用した刊行物４。）、実願昭５６−２２６５５号（実開昭５７−１３５２０９号）のマイクロフィルム（訂正拒絶理由に引用した刊行物５。）、実公昭４８−３３４８３号公報（訂正拒絶理由に引用した刊行物６。）から、上記刊行物１に記載されたものにおいて、耕耘切替行程で、耕耘装置を高速廻転と低速廻転に切り換える構成に代えて、耕耘装置を「正回転と逆回転」に切り換える構成を採用することは、上記周知事項に基づいて当業者が容易に想到し得ることである。
  　　《相違点２について》
　上記刊行物１に記載されたものにおいては、「走行変速行程３」に相当するＢ方向末端位置から変速レバーを側方へ回動する行程と、「耕耘切替行程５」に対応するＡ方向末端位置から前記変速レバー５を側方へ回動する行程とは、走行耕耘変速連動体４及び耕耘変速作動杆９の軸線に直角方向の運動であり、変速レバーの下端位置において、Ａ方向末端位置とＢ方向末端位置との間隔だけ離れた運動であり、また、耕耘機の変速レバーの変速行程を「略並列状移動可能に並べて」設けることは、本件出願前に周知の事項である（例えば、実公昭４６−２８５６１号公報（訂正拒絶理由に引用した刊行物２。）、実願昭４８−１１１５２６号（実開昭５０−５６５０７号）のマイクロフィルム（訂正拒絶理由に引用した刊行物３。）から、上記刊行物１に記載されたものにおいて、走行変速行程と耕耘切替行程との両行程を、「略並列状移動可能に並べて」設ける構成とすることは、上記周知の事項に基づいて当業者が容易に想到し得ることである。
  　　《相違点３について》
  耕耘機の変速レバーの変速行程を略並列状移動可能に並べて設けたものにおいて、両行程間で変速レバーを移動操作可能に案内する耕耘操作溝を設けることは、本件出願前に周知の事項である（例えば、実公昭４６−２８５６１号公報（訂正拒絶理由に引用した刊行物２。）、実願昭４８−１１１５２６号（実開昭５０−５６５０７号）のマイクロフィルム（訂正拒絶理由に引用した刊行物３。）から、上記刊行物１に記載されたものにおいて、走行変速行程の低速位置に相当するＢ方向末端位置から耕耘切替行程の中立位置に相当するＡ方向末端位置へ変速レバーを移動操作可能に案内する耕耘操作溝を設けることは、上記周知の事項に基づいて当業者が容易に想到し得ることである。
　2-3-3．以上のように、上記相違点１〜３における本件訂正発明の構成は、当業者が容易に想到し得たものであり、また、本件訂正発明の作用効果は、上記刊行物１に記載されたもの及び上記周知の事項から予測し得る程度のものであるから、本件訂正発明は、上記刊行物１に記載されたものに基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により出願の際独立して特許を受けることができないものである。
2-4．むすび（訂正の適否について）
　したがって、本件訂正請求による訂正は、特許法等の一部を改正する法律・平成６年法律第１１６号附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、平成１１年改正前の特許法第１２０条の４第３項の規定により準用する前記平成６年法律第１１６号による改正前の特許法第１２６条第３項の規定に適合しないから、当該訂正は認められない。
【４】特許異議申立てについて
１．本件発明
　「【３】訂正の適否」に記載したとおり、本件訂正請求による訂正は認められないから、本件特許第２６５８０１６号発明の要旨は、願書に添付した明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の第１項に記載した次のとおりのものと認める。      
「車体１の走行速を耕耘作業に適応する低速位置６と、この低速位置６よりも速くて路上走行速に適応した高速位置12とに切替える変速レバー２の走行変速行程３を設ける一方、この変速レバー２の操作によって耕耘装置４を正回転と逆回転とに切替える耕耘切替行程５を設け、この走行変速行程３の低速位置６において、該変速レバー２を該耕耘切替行程５の中立位置へ移動操作可能に設けてなる耕耘機の変速操作装置。」
２．引用例
　これに対して、平成１１年４月２０日付けで通知した取消理由において引用した刊行物１である実公昭４４−２８２４９号公報には、上記「【３】訂正の適否」の「２．独立特許要件」の「2-2．訂正拒絶理由の引用例」において記載したとおり、
“耕耘機の歩行速度を耕耘作業に適応する走行低速位置と、この走行低速位置よりも速くて道路走行に適応した走行高速位置とに切替える変速レバー５を、該レバー中央の支点６を中心に一方方向（矢印Ｂ方向）に操作した末端位置（以下「Ｂ方向末端位置」という。）を前記走行低速位置とし、この位置から側方へ回動させて、走行耕耘変速連動体４及び走行変速ロッド１とを一体に回動させた位置を前記走行高速位置とし、また、前記変速レバー５を該レバー中央の支点６を中心に他方方向（矢印Ａ方向）に操作した末端位置（以下「Ａ方向末端位置」という。）を耕耘爪のニュートラル位置とし、この位置から前記レバー５を側方へ回動させることにより、前記走行耕耘変速連動体４を側方へ回動させて、耕耘刃の高速廻転位置又は低速廻転位置とし、さらに、前記変速レバー５を前記Ｂ方向末端位置から前記Ａ方向末端位置へ操作したとき、前記走行耕耘変速連動体４の作動連板７が、耕耘変速作動杆９のボス１０のホーク板１１に対して非係合状態から係合状態に切り換えられる耕耘機に於ける歩行速度及耕耘速度変速装置。”
が記載されているものと認める。
３．対比・判断
　3-1．本件特許発明と上記刊行物１に記載されたものとを対比すると、次の一致点で一致し、相違点で相違する。
《一致点》
  車体の走行速を耕耘作業に適応する低速位置と、この低速位置よりも速くて路上走行速に適応した高速位置とに切替える変速レバーの走行変速行程を設ける一方、この変速レバーの操作によって耕耘装置の動作状態を切替える耕耘切替行程を設け、この走行変速行程の低速位置において、該変速レバーを該耕耘切替行程の中立位置へ移動操作可能に設けてなる耕耘機の変速操作装置。
《相違点》
  耕耘装置の動作状態を切替える耕耘切替行程が、本件特許発明は、耕耘装置を「正回転と逆回転」とに切替えるのに対して、刊行物１に記載されたものは、耕耘装置を高速廻転と低速廻転に切り換える点。
　3-2．そこで、上記相違点について検討すると、上記「【３】訂正の適否」の「２．独立特許要件」の「2-3．対比・判断」の「2-3-2．」の「《相違点１について》」に記載した理由と同様の理由により、上記相違点における本件特許発明の構成は、当業者が容易に想到し得たものである。
　そして、本件特許発明の作用効果は、上記刊行物１に記載されたもの及び上記周知の事項から予測し得る程度のものと認められる。
　したがって、本件特許発明は、上記刊行物１に記載されたものに基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
【５】むすび
　以上のとおりであるから、本件発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本件発明についての特許は、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してなされたものと認める。
  よって、特許法等の一部を改正する法律・平成６年法律第１１６号附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令・平成７年政令第２０５号第４条第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年１１月１０日（２０００．１１．１０）