【事件の表示】
　特許第２９１１３５８号「洗濯機」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２９１１３５８号の特許を維持する。
【理　由】
１．本件発明
　本件は、平成６年２月10日に出願され、平成11年６月23日に設定登録されたものであって、その発明は明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものであると認める。
「【請求項１】　上面が開口した外槽と、この外槽内に配置され、洗濯物から脱水するときに底壁に設けられた回転軸を中心として高速回転する、上面が開口した洗濯兼脱水槽と、上記外槽及び洗濯兼脱水槽の上方からこれら各槽の上面開口を介して洗濯兼脱水槽へ給水する給水管と、この給水管に接続され、給水管を流れてきた水を上記洗濯兼脱水槽へ流し出す出水口部とを備え、脱水により上記洗濯兼脱水槽の側壁内面にへばり付いた洗濯物に水をしみ込ませるために上記洗濯兼脱水槽内に給水する給水動作と、洗濯物中の洗剤を洗濯物にしみ込んだ水と共に除去するために上記洗濯兼脱水槽を高速回転する脱水動作と、を順次行う脱水すすぎを実行する洗濯機において、
前記出水口部と関連して設けられ、上記給水管から出た水を、上記洗濯兼脱水槽の側壁の内側へ向かわせる出水方向変更体と、上記脱水すすぎの給水動作時に、上記洗濯兼脱水槽の側壁内面にへばりついた洗濯物全体に水をしみ込ませるために上記脱水動作における回転数より低速で上記洗濯兼脱水槽を回転させる制御部とを設けた洗濯機。」
２．申立ての理由の概要
　特許異議申立人株式会社東芝は、平成11年12月16日付の特許異議申立書において、証拠として甲第１号証特公平4-9559号公報、甲第２号証特開昭59-71778号公報、甲第３号証特開昭60-194991号公報を提出し、
「本件発明の請求項１については、甲第１号証乃至甲第３号証に記載された各発明に基づいてその発明の属する技術分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、当該特許に係る発明は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであ（る）」旨主張する。
３．甲号各証記載の発明
　甲第１号証乃至甲第３号証には、以下の事項が記載されている。
（１）甲第１号証には、脱水洗濯機のすすぎ方法に関して、図１〜４と共に以下の点が記載されている。
（ａ）「しかる後に水槽底部排水弁を開放しつつ脱水兼洗濯槽を間欠徐動回転せしめ、前記すすぎ行程時間内に少なくとも１回転以上させつつ、かつ、給水用電磁弁の動作を連続又は断続的に給水せしめ、槽の略外周近傍に落下せしめてなるすすぎ行程を有するプログラムを構成した脱水洗濯機のすすぎ方法。」（特許請求の範囲）こと、
（ｂ）「給水口１３は、とくに複雑な形状にする必要はないが、できるだけ脱水兼洗濯槽５の側壁に給水がなされるように給水方向を設定し、遠心力で側壁に片寄った衣料に給水が当たるようにする。」（第２頁右欄第８〜11行）こと、
（ｃ）「こゝで駆動用モータ６に極めて短時間の通電と、若干長いためのOFF状体の繰返しを行い、極めて徐動の回転を行う。したがって脱水兼洗濯槽５は、通常の脱水回転に至らない単なる移動に近いような回転を生じせしめる。」（第２頁右欄第14〜19行）こと、
（ｄ）「この徐動回転はたとえば新すすぎ行程時間が１分間とすれば、最高でも５回転位するくらいにとどめることが望ましい。
　以上の行程を経て後、脱水兼洗濯槽５を再び泡切り脱水を行い、衣料に含まれた水、洗剤分を遠心力にて除去する。」（第２頁右欄22〜27行）こと、
（ｅ）「いずれもタイムスイッチあるいは、近年多用されるに至ったマイクロコンピュータ使用の電子化されたタイマー等の、接点切換カムあるいは、マイクロコンピュータのステップ数等の制約等から設定されて良いものである。」（第２頁右欄第33〜38行）こと、
（ｆ）「節水効果のあるすすぎ方式を得ることができる。」（第３頁右欄第14〜15行）こと。
（２）甲第２号証には、一槽式脱水洗たく機に関して、図１〜４と共に以下の点が記載されている。（ａ）「９は給水弁10を介して水道と連通している注水口金であり、注水面は、脱水兼洗たく槽１の上部側壁内面に向いている。」（第２頁右上欄第３〜５行）こと、
（ｂ）「上記構成において、動作を説明する。洗たく機、排水、脱水を行うが、脱水後、通常はモータ13への通電をオフすると同時にブレーキにより脱水兼洗濯槽１の回転を止めるが、それをせず、モータ13への通電のみをオフとする。これにより、脱水兼洗濯槽１は脱水時の高速回転の惰性により、徐々に回転速度を減少してゆき、200rpm以下に回転数が下がったときに給水弁10を開き、注水金具９を通じ、水を給水する。その際注水口金９の注水面が槽１の状部側壁内面へ向いているため、給水された水は槽１の側壁に押しつけられた洗濯物へ直接供給される。そのため供給された水が無駄なく布に浸透してゆき、従来のような槽１の中央部への給水より、水の布への浸透は良くなり、すすぎ効果は大となると共に、少ない水量ですすぐことが可能となる。
　次に、モータ13への通電をオンし、脱水兼洗濯機１を回転させ、その回転数が、200rpm近傍になると、モータ13をオフし、惰性で脱水兼洗濯槽１を回転させ、脱水兼洗濯槽１の回転数が50rpm近傍に落ちた時に再びモータ13への通電をオンさせる。
　なお、脱水兼洗濯槽１の回転を前述の200rpmに設定したのは、給水された水が、回転する洗濯物であった際に、水滴となって飛び散ることのない最大の回転数であるからである。また、最低回転数を50rpmとしたのは、以下の理由による。脱水兼洗濯槽１を完全に止めると、給水した水は洗濯も物の１ヶ所のみに供給されるため、洗濯物の一部分のみが水を吸収して重くなり、アンバランスとなる。この状態でモータ13をオンした際、吊り下げられた機構全体が大きくゆれ、外筺12に当たる危険性がある。そこで、常に脱水兼洗濯槽１を50rpmの回転数で回転させることにより、水が洗濯物に均等に供給される。
　以上の間欠運転を繰り返すことにより、脱水すすぎを行うことができる。脱水兼洗たく槽１の回転数とすすぎサイクルの行程の関係は第３図の様になる。」（第２頁右上欄第12行目〜右下欄第10行目）こと、
（ｃ）「ここで、脱水すすぎにつき詳細に説明する。
惰性回転時に洗たく物に給水された水は、第２図（Ａ）に示すように、重力により洗たく物全体に均等に浸透する。次に浸透した水は、脱水兼洗濯槽１の200rpmの回転数で洗たく物の中を通過して槽外へと飛び出す。その時水と共に洗たく物の中に含まれた洗剤成分をも同時に槽外へ排出し、洗濯物をすすぐ。
　仮に、50rpm近傍へと下降する惰性運転がなく、常に高速で槽を回転していると、第２図（Ｂ）に示すように、水が洗たく物全体へ浸透し難く、洗たく物の上部に供給された水は、ただちに洗たく物の上部のみを透過して脱水兼洗たく槽１外へ出てしまい、洗たく物の下方部はすすげないことになる。つまり、200rpmから50rpmへ脱水兼洗たく槽１の回転が下降していく課程をもつことにより、水が洗たく物全体に浸透し、洗濯物が均一にすすげるのである。」（第２頁右下第11行〜第３頁左上欄第８行）こと、
（ｄ）「洗たく物全体に対し水を均等に浸透し、さらに、その浸透水を洗剤分とともに確実に脱水できるため、きわめて良好なすすぎ効果が得られる。」（第３頁右上欄第11〜14行）こと。
（３）甲第３号証には、一槽式洗濯機の注水装置に関して、図１〜図６と共に以下の点が記載されている。
（ａ）「この注水金具の構成により、フィルタの脱落防止と通水方向の規制を行うものである。」（第２頁左欄第35行〜右欄第22行）こと、
（ｂ）「開口部23にガイドをつけることにより、注水方向の規制も同時に行うことができる。」（第２頁左下欄第13〜15行）こと、
（ｃ）「開口部23にガイドをつけることにより、注水方向の規制も同時に行うことができる。
　なお、第５図及び第６図は注水金具３の前面下部に薄肉部20を設けた例を示しているが、その配設場所は前後左右いずれの箇所でもよく、注水金具３の箱形状の壁を延設したリブの延設部にあればよい。
　また開口部23は角穴でも、長孔でも、多数の小径孔でもよく、注水方向の規制できるガイドが配設されてあればよい。」（第２頁左下欄第６〜16行）こと、
（ｄ）「注水方向の規制も１つの部品で行える」（２頁右下欄第３行）こと。
４．当審の判断
（１）請求項１に係る発明（以下「本件発明」という）と甲第１号証に記載された発明とを対比すると、
　甲第１号証中の「水槽３」、「脱水兼洗濯槽５」、「給水口13」が、本件発明の「外槽」、「洗濯兼脱水槽」、「出水口部」にそれぞれ相当する。
　また、上記３．（１）の（ｂ）に、側壁に片寄った衣料に当たるように給水を行うこと、同（ｄ）に、給水後に脱水動作を行うことが記載されているので（第２図も参照）、甲第１号証には、本件発明の「脱水により上記洗濯兼脱水槽３の側壁内面にへばり付いた洗濯物に水をしみ込ませるために上記洗濯兼脱水槽３内に給水する給水動作と、洗濯物中の洗剤を洗濯物にしみ込んだ水とともに除去するために上記洗濯兼脱水槽３を高速回転する脱水動作と、を順次行う脱水すすぎを実行する」に相当する構成が記載されているものと認める。
　さらに、同（ｄ）に、給水を行いながら、脱水回転に至らない徐動回転を行うことが記載され（第２図も参照）、また、同（ｅ）に記載されたように制御部を用いて制御されているので、甲第１号証には、本件発明の「上記脱水すすぎの給水動作時に、上記洗濯兼脱水槽３の側壁内面にへばり付いた洗濯物全体に水をしみ込ませるために上記脱水動作における回転数より低速で上記洗濯兼脱水槽３を回転させる制御部２５」に相当する構成が記載されているものと認める。
　よって、両者は、上面が開口した外槽と、この外槽内に配置され、洗濯物から脱水するときに底壁に設けられた回転軸を中心として高速回転する、上面が開口した洗濯兼脱水槽と、上記外槽及び洗濯兼脱水槽の上方からこれら各槽の上面開口を介して洗濯兼脱水槽へ給水する給水管とこの給水管に接続され、給水管を流れてきた水を上記洗濯兼脱水槽へ流し出す出水口部とを備え、脱水により上記洗濯兼脱水槽の側壁内面にへばり付いた洗濯物に水をしみ込ませるために上記洗濯兼脱水槽内に給水する給水動作と、洗濯物中の洗剤を洗濯物にしみ込んだ水とともに除去するために上記洗濯兼脱水槽を高速回転する脱水動作とを、順次行う脱水すすぎを実行する洗濯機において、
　上記脱水すすぎの給水動作時に、上記洗濯兼脱水槽の側壁内面にへばり付いた洗濯物全体に水をしみ込ませるために上記脱水動作における回転数より低速で上記洗濯兼脱水槽を回転させる制御部を設けた洗濯機である点で一致し、一方、以下の点で相違する。
（相違点）
　本件発明が、「前記出水口16と関連して設けられ、上記給水管９から出た水を、上記洗濯兼脱水槽３の側壁内面へ向かわせる出水方向変更体24」を設けたのに対して、甲第１号証のものでは、当該構成を有しない点で相違している。
（２）次に本件発明と甲第２号証に記載されたものとを対比すると、
　甲第２号証中の「受槽４」、「脱水兼洗たく槽１」、「注水金口９」が、本件発明の「外槽」、「洗濯兼脱水槽」、「出水口部」にそれぞれ相当する。
　また、上記３．（２）の（ｂ）に、水が槽の側壁に押しつけられた洗たく物へ直接供給されることが記載され（第１図、第２図も参照）、第３図、第４図に給水後に脱水動作を行うことが図示されているので、甲第２号証には、本件発明の「脱水により上記洗濯兼脱水槽３の側壁内面にへばり付いた洗濯物に水をしみ込ませるために上記洗濯兼脱水槽３内に給水する給水動作と、洗濯物中の洗剤を洗濯物にしみ込んだ水とともに除去するために上記洗濯兼脱水槽３を高速回転する脱水動作と、を順次行う脱水すすぎを実行する」に相当する構成が記載されているものと認める。
　さらに、同（ｂ）及び（ｃ）に、給水を行いながら、脱水回転に至らない回転の脱水すすぎを行うことが記載されており、当該回転の制御を行う制御部を有することは自明なので、甲第２号証には、本件発明の「上記脱水すすぎの給水動作時に、上記洗濯兼脱水槽３の側壁内面にへばり付いた洗濯物全体に水をしみ込ませるために上記脱水動作における回転数より低速で上記洗濯兼脱水槽３を回転させる制御部２５」に相当する構成が記載されているものと認める。
　よって、両者は、上面が開口した外槽と、この外槽内に配置され、洗濯物から脱水するときに底壁に設けられた回転軸を中心として高速回転する、上面が開口した洗濯兼脱水槽と、上記外槽及び洗濯兼脱水槽の上方からこれら各槽の上面開口を介して洗濯兼脱水槽へ給水する給水管とこの給水管に接続され、給水管を流れてきた水を上記洗濯兼脱水槽へ流し出す出水口部とを備え、脱水により上記洗濯兼脱水槽の側壁内面にへばり付いた洗濯物に水をしみ込ませるために上記洗濯兼脱水槽内に給水する給水動作と、洗濯物中の洗剤を洗濯物にしみ込んだ水とともに除去するために上記洗濯兼脱水槽を高速回転する脱水動作とを、順次行う脱水すすぎを実行する洗濯機において、
　上記脱水すすぎの給水動作時に、上記洗濯兼脱水槽の側壁内面にへばり付いた洗濯物全体に水をしみ込ませるために上記脱水動作における回転数より低速で上記洗濯兼脱水槽を回転させる制御部を設けた洗濯機である点で一致し、一方、上記４．（１）で述べた、甲第一号証と本件発明の相違点と同じ相違点を有する。
　（３）次に、上記の相違点について検討すると、本件発明は、相違点に係る構成により、【発明の詳細な説明】に記載された「脱水すすぎにおける給水動作時、給水管から出た水を出水方向変更体の作用によって洗濯兼脱水槽の側壁内面へ向かわせるようにしているので、脱水すすぎの前に行われる脱水により洗濯物が洗たく兼脱水槽の側壁内面にへばり付いても、水は洗濯物に良く掛かる。よって、水が洗濯物に良くしみ込み、脱水すすぎが満足に行われる。」（段落【0039】）という作用効果を奏するものであると認められる。
　なお、特許異議申立人は、「甲第３号証には、本件発明の・・・洗濯兼脱水槽の側壁の内面側へ向かわせる出水方向変更体と同様に、洗濯兼脱水槽４内に注水する注水金具３に関連して、その開口部23にガイドをつけることにより、洗濯兼脱水槽４内壁付近に寄った洗濯物２に向けて注水方向の規制を行う構成が開示されている。即ち、出水方向変更体を本件発明のように出水口部と関連つけて設けてなる構成については、この甲第３号証からも容易推考といえる程度のものである。」（特許異議申立書第７頁第29行〜第８頁第３行）と主張する。
　しかしながら、甲第３号証には開口部23にガイドをつけることにより、注水方向の規制ができる旨記載されてあるのみであり、第１図〜６図を参照しても水はほぼ鉛直に落下するのみで、ガイドによって出水方向が変更されていると認められないので、甲第３号証のものの「ガイド」が本件発明の洗濯兼脱水槽の側壁の内面へ向かわせる出水方向変更体と同様に、洗濯兼脱水槽内壁付近に寄った洗濯物に向けて注水方向の規制を行うという、前記異議申立人の主張にはとうてい首肯できない。
　また、本件発明のように、出水方向変更体を設けることが単なる設計事項とも認めない。
　よって、本件発明は甲第１号証乃至甲第３号証に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
５．むすび
　したがって、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件請求項１に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年４月２８日（２０００．４．２８）