【事件の表示】
　特許第２９３０２９７号「エア駆動ベローズポンプ」の請求項１ないし３に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２９３０２９７号の請求項１ないし３に係る特許を維持する。
【理　由】
I．手続きの経緯
　本件特許第２９３０２９７号の請求項１乃至３に係る発明についての出願は、平成１０年５月１３日に出願され、平成１１年５月２１日にその特許の設定登録がされた。その後、本件特許の請求項１乃至３に係る発明に対して、倉敷紡績株式会社及び株式会社イワキより特許異議の申立てがされ、本件特許の請求項１乃至３に係る発明に対して、取消理由通知がされ、その指定期間内である平成１２年８月２日に訂正請求がされたものである。　
II．訂正の適否についての判断　
１．訂正の内容
（１）特許請求の範囲に関する訂正　
「【請求項１】エアの駆動によって往復動するべローズと、該べローズが取り付けられるポンプ本体とを備え、前記べローズが、ベローズ本体と伸縮部と取付部によって一体的に形成され、しかも前記取付部が環状体からなり且つ前記環状体の内周面と外周面とに１組の内ネジと外ネジとが形成され、さらに前記環状体が螺入する前記ポンプ本体には前記内ネジと外ネジに対応したネジが形成されてなり、前記べローズが前記ポンプ本体側に螺着されることによりべローズ内を封止構造にしてなることを特徴とするエア駆動べローズポンプ。」を　
「【請求項１】エアの駆動によって往復動するべローズと、該べローズが取り付けられるポンプ本体とを備え、前記べローズが、ベローズ本体と伸縮部と該伸縮部より肉厚の取付部によって一体的に形成され、しかも前記取付部が環状体からなり且つ前記環状体の内周面と外周面とに１組の内ネジと外ネジとが形成され、さらに前記環状体が螺入する前記ポンプ本体には前記内ネジと外ネジに対応したネジが形成されてなり、前記べローズが前記ポンプ本体側に螺着されることによりべローズ内を封止構造にしてなり、前記取付部は、べローズをポンプ本体側に螺着させた状態において該ポンプ本体の外方に位置する非螺着部位を有していることを特徴とするエア駆動べローズポンプ。」と訂正する。　
（２）発明の詳細な説明に関する訂正　
　Ａ）明細書中の段落番号「０００８」の記載において、「上記課題を解決するために本発明が採った手段は、上記エアの駆動によって往復動するべローズが、べローズ本体と伸縮部と取付部によって一体的に形成され、しかも前記取付部が環状体からなり且つ前記環状体の内周面と外周面とに１組の内ネジと外ネジとが形成され、さらに前記環状体が螺入する前記ポンプ本体には前記内ネジと外ネジに対応したネジが形成されてない、前記べローズが前記ポンプ本体側に螺着されることによりべローズ内を封止構造にしてなる点にある。・・・」を、
「上記課題を解決するために本発明が採った手段は、上記エアの駆動によって往復動するべローズが、べローズ本体と伸縮部と該伸縮部より肉厚の取付部によって一体的に形成され、しかも前記取付部が環状体からなり且つ前記環状体の内周面と外周面とに１組の内ネジと外ネジとが形成され、さらに前記環状体が螺入する前記ポンプ本体には前記内ネジと外ネジに対応したネジが形成されてなり、前記べローズが前記ポンプ本体側に螺着されることによりべローズ内を封止構造にしてなり、前記取付部は、ベローズをポンプ本体側に螺着させた状態において該ポンプ本体の外方に位置する非螺着部位を有している点にある。・・・」と訂正する。　
　Ｂ）明細書中の段落番号「００１３」の記載において、「・・・上記ポンプ駆動部２にべローズ１５を取り付けるための取付部１８によって一体的に形成されている。また、該取付部１８は、環状体からなり且つ該環状体の内周面と外周面には１組の内ネジ１９と外ネジ２０が螺刻されてなる。しかも該環状体が螺入するポンプ本体側には前記内ネジ１９と外ネジ２０にそれぞれ対応したネジが螺刻されてなり、前記取付部１８の環状体をポンプ本体側に螺入することにより、内ネジと外ネジが本体側と螺合する。・・・」を、
「・・・上記ポンプ駆動部２にべローズ１５を取り付けるための，前記伸縮部より肉厚の取付部１８によって一体的に形成されている。また、該取付部１８は、環状体からなり且つ該環状体の内周面と外周面には１組の内ネジ１９と外ネジ２０が螺刻されてなる。しかも該環状体が螺入するポンプ本体側には前記内ネジ１９と外ネジ２０にそれぞれ対応したネジが螺刻されてなり、前記取付部１８の環状体をポンプ本体側に螺入することにより、内ネジと外ネジが本体側と螺合する。この螺合状態において、該取付部１８の伸縮部１７側の端部が、ポンプ本体側のネジ部１９，２０の外方に位置するようになっている。・・・」と訂正する。　
　２．訂正の目的の適否、新規事項の追加の有無及び拡張・変更の存否
　上記（１）の訂正は、「該伸縮部より肉厚の」及び「前記取付部は、べローズをポンプ本体側に螺着させた状態において該ポンプ本体の外方に位置する非螺着部位を有している」との構成要件を付加して構成を限定するものであり、特許請求の範囲を減縮するものと認められる。そして、上記の付加した構成要件は、訂正請求の前の図面の図２乃至４に図示されている範囲内におけるものと認められ、新規事項の追加に該当せず、また実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではないものと認められる。
　上記（２）のＡ）、Ｂ）の訂正は、特許請求の範囲の上記訂正（１）に伴って発明の詳細な説明の記載を整合させるものであり、明瞭でない記載の釈明に該当する。そして、上記（２）のＡ）、Ｂ）の訂正は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。
３．むすび　
　以上のとおりであるから、上記訂正請求は、特許法第１２０条の４第２項及び同条３項で準用する特許法第１２６条第２項〜第４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。　
III．特許異議申立てについての判断　
１．本件発明　
　訂正明細書の請求項１乃至３に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１乃至３に記載された事項により特定される次のものと認める。
「【請求項１】エアの駆動によって往復動するべローズと、該べローズが取り付けられるポンプ本体とを備え、前記べローズが、ベローズ本体と伸縮部と該伸縮部より肉厚の取付部によって一体的に形成され、しかも前記取付部が環状体からなり且つ前記環状体の内周面と外周面とに１組の内ネジと外ネジとが形成され、さらに前記環状体が螺入する前記ポンプ本体には前記内ネジと外ネジに対応したネジが形成されてなり、前記べローズが前記ポンプ本体側に螺着されることによりべローズ内を封止構造にしてなり、前記取付部は、べローズをポンプ本体側に螺着させた状態において該ポンプ本体の外方に位置する非螺着部位を有していることを特徴とするエア駆動べローズポンプ。
【請求項２】前記べローズがポリ四フッ化エチレンによって一体成形されてなる請求項１記載のエア駆動べローズポンプ。
【請求項３】前記取付部のネジがバットレスネジによって形成され且つその先端面には突起が形成されてなる請求項１又は２記載のエア駆動べローズポンプ。」
２．異議申立ての理由の概要　
　各特許異議申立人のした特許異議申立ての理由の概要は次のとおりである。
イ）異議申立人倉敷紡績株式会社は、本件請求項１乃至３に係る発明についての特許に対して、証拠として、
　甲第１号証；特開平８−１２１３４２号公報（当審が取消理由に引用した刊行物１）
　甲第２号証；実願昭５０−１３３５３７号（実開昭５２−４６３０９号）のマイクロフィルム（当審が取消理由に引用した刊行物２）
　甲第３号証；米国特許第５，５０３，１８７号明細書（当審が取消理由に引用した刊行物３）
を提出し、本件請求項１乃至３に係る発明についての特許は特許法２９条第２項の規定に違反して特許されたものである旨主張している。
ロ）異議申立人株式会社イワキは、本件請求項１乃至３に係る発明についての特許に対して、証拠として、
　甲第１号証；特開平７−１７４０７６号公報
　甲第２号証；米国特許第５，５０３，１８７号明細書（当審が取消理由に引用した刊行物３）
　甲第３号証；特開昭５９−５０２８８号公報
　参考資料１；実願平２−１２４０８号（実開平３−１０４１９３号）のマイクロフィルム
　参考資料２；特開平６−８８５７３号公報
を提出し、本件請求項１乃至３に係る発明についての特許は特許法２９条第２項の規定に違反して特許されたものである旨主張している。。
３．引用刊行物、並びに甲各号証及び各参考資料に記載の発明　
（１）当審が通知した取消理由で引用した刊行物１（特開平８−１２１３４２号公報、異議申立人倉敷紡績株式会社が提出した甲第１号証）には、
（ａ）「【従来の技術】従来、上述例のような流体を定量供給するポンプとしては、例えば、図５に示すように、第１ポンプ室３１及び第２ポンプ室３２に収納した各ベローズ３３，３３をエアＡにより交互に伸縮動作するエア駆動式ポンプ３０がある。つまり、第１ポンプ室３１に形成した吸排気口３１ａを介してエアＡを供給し、同室内に収納したベローズ３３を吐出方向に圧縮すると共に、同室の吸入口３１ｂに接続したチェックバルブ３４を閉塞し、吐出口３１ｃに接続したチェックバルブ３５を開放して、吐出ポート３１ｄを介してベローズ３３内に吸入された薬液Ｌを吐出する」（段落番号【０００２】）、
（ｂ）「一方、第２ポンプ室３２に形成した吸排気口３２ａを介してエアＡを排気し、同室内に収納したベローズ３３を吸入方向に拡張すると共に、同室の吸入口３２ｂに接続したチェックバルブ３４を開放し、吐出口３２ｃに接続したチェックバルブ３５を閉塞して、吸入ポート３２ｄを介してベローズ３３内に薬液Ｌを吸入する。以下同様に、第１ポンプ室３１及び第２ポンプ室３２に収納した各ベローズ３３，３３を交互に伸縮動作して、各ベローズ３３，３３内に吸入された薬液Ｌを次工程に吐出供給する」（段落番号【０００３】）、
（ｃ）「【実施例】この発明の一実施例を以下図面に基づいて詳述する。図面は流体の一例として薬液を定量供給するときに用いられる定量供給ポンプを示し、図１及び図２に於いて、この定量供給ポンプ１は、ポンプ本体２内部に形成した第１ポンプ室３及び第２ポンプ室４に各ベローズ５，５を伸縮可能に収納し、各ポンプ室３，４の一側壁部に配設した各ボールネジ機構６，６により各ベローズ５，５を吸入方向及び吐出方向に伸縮動作して、各ベローズ５，５内に薬液Ｌを吸入及び吐出する構造である。且つ、少なくとも薬液Ｌと接触する部分及び部品を、例えば、ＰＴＦＥ、ＰＦＡ等の耐腐食性に優れたフッ素樹脂で構成している」（段落番号【００１４】）、及び
（ｄ）「前述の各ベローズ５，５は、フッ素樹脂で形成した各ベローズ５，５の開放側周縁部５ａ，５ａと、ポンプヘッド７の両側面に形成した各環状凹部７ｃ，７ｃとを互いに嵌合し、同各ベローズ５，５の開放側周縁部５ａ，５ａに各固定リング１４，１４の内径側周縁部１４ａ，１４ａを係止して、同各固定リング１４，１４とポンプヘッド７とを一体的に連結固定すると共に、同各ベローズ５，５の開放側周縁部５ａ，５ａとポンプヘッド７の各環状凹部７ｃ，７ｃとの間に介在した各シールリング１５，１５で気密状態を保持している。且つ、各ベローズ５，５の閉塞側周縁部５ｂ，５ｂと、各連結プレート１６，１６の一側平面部に形成した各嵌込み凹部１６ａ，１６ａとを互いに嵌合し、同各ベローズ５，５の閉塞側周縁部５ｂ，５ｂに各固定リング１７，１７の内径側周縁部１７ａ，１７ａを係止して、各固定リング１７，１７と各連結プレート１６，１６とを一体的に連結固定している」（段落番号【００１７】）が記載されている。
（２）同刊行物２（実願昭５０−１３３５３７号（実開昭５２−４６３０９号）のマイクロフィルム、異議申立人倉敷紡績株式会社が提出した甲第２号証）には、
（ｅ）「第１図においてポンプ本体はポンプ上板１とベローズ本体２，ポンプ下板３，コイルスプリング４からなり、ポンプ上板１は中央にねじ部１１と開口部１２をもちべローズ本体２の上部ねじ部２１の先端にパッキン６を介在させて螺合される。ベローズ本体２内部には円筒状に形成したコイルスプリング４を挿入して復元性を保持する。べロ−ズ下板３の中央には開口部３１を有しべローズ本体２の下部ねじ部２２が前述の開口部３１から突出し、外方からシール止めナット５により下部ねじ部２２の先端にパッキン６を介在させて螺合により固定される」（第２頁第１４行乃至第３頁第５行）、
（ｆ）「次にこの考案の作用について説明する。押えボタン７を回転しロックをはずし、押えボタン７を押すとべロ−ズポンプの作用はまず押えボタン７のパッキン８がポンプ上板１の開口部１２を塞ぎ、さらに押え板１０が押えボタン７に押され下降しべローズ本体２が収縮してポンプ下板の開口部３１からべローズ本体２内の流体が排出される。押えボタン７を離すとスプリング９により押えボタン７が元の状態に復元し、パッキン８とポンプ上板１の開口部１２が開き、さらにべローズ本体２内のコイルスプリング４の作用により収縮していたベローズ本体２は伸長しべローズ本体２内に流体が満される。この操作をくり返すことにより、特にエアーポンプとして適したポンプ作用をすることができる」（第３頁第９行乃至第４頁第３行）、及び
（ｇ）「この考案は上記の構成としたから、べローズ本体とポンプ上板および下板が螺合により組付け固定できるので、製作時超音波溶着機等特別な装置を必要とせず製造および組付けが容易である。また螺合部より破れやはがれが発生し、流体がもれることがなく寿命の長いべローズポンプを提供できる」（第４頁第１０〜１６行）が記載されている。
（３）同刊行物３（米国特許第５，５０３，１８７号明細書、異議申立人倉敷紡績株式会社が提出した甲第３号証及び異議申立人株式会社イワキが提出した甲第２号証）には、（なお、訳文は特許異議申立人倉敷紡績株式会社の訳に従う。）
（ｈ）「流体機械（ポンプ、弁、モータ等）の数多くの先行技術においては、装置が、その装置の内部作動部を有効に密閉しなければならないキャップまたはカバープレートを含んでいる」（第１欄第５３行〜５５行）、
（ｉ）「本発明の目的は、二つの互いに噛合う部材間に、互いに噛合っている異種材料の膨張率の差によって生じるネジの分離の問題を取り除くネジ噛合いを提供することにある」（第２欄第１１行〜１４行）、
（ｊ）「本発明のさらに別の目的は、温度及び／又は圧力が変化することに起因して、互いに噛合っている連結具が膨張と収縮とを生じるときに、振動のもとで緩むことのない、互いに噛合うネジ連結具を提供することにある」（第２欄第３１行〜３５行）、
（ｋ）「図面に戻り、そして最初は図１に戻ると、本発明の概念は、最も単純化された形でそこに示されており、それは二つのパイプ間の、または他の流体導管どうしの間のネジ接続部であり、それらの一方は、他方のネジ付き端部を受け入れて収容するために壁厚が厚くされた領域を有している。図１は、ネジ連結具の断面図であり、右側に第１のネジ連結具１０を、左側に相手のネジ連結具１２を示している。図示するように、第１連結具１０は、ネジ付きパイプの慣例的な方法で、その端部に一連の雄ネジが形成されている。さらに第１連結具１０は、該連結具の内周面に、これもまた慣例的形態で、環状溝の形に形成された一連の雌ネジ１６を含んでいる。本発明に従って．これら内周ネジ１６および外周ネジ１４はそれぞれ、第１連結具１０を右手方向（時計方向）に回転させると、内周ネジおよび外周ネジの双方が、相手のネジ連結具１２の相手ネジに沿って進んで螺合するように同期されている。この点に関して、相手連結具１２は、第１連結具の雄ネジ１４に対応して噛合う一連の雌ネジ１８と、第１連結具の雌ネジ１６に対応して噛合う一連の雄ネジ２０とを含んでいる。勿論、相手のネジ連結具１２の、これら対応する内周ネジ１８および外周ネジ２０のそれぞれは、二つのネジ連結具が共に螺合するように、第１ネジ連結具１０の同期された雄ネジ１４および雌ネジ１６にそれぞれ互いに組になって噛合うように同期されている。
　全てのネジの組１４，１６，１８および２０は、テーパー付きの管用ネジとは反対に真っ直ぐなネジである。真っ直ぐなネジは、二つのネジ付きパイプ間の流体シールに寄与するようにはデザインされていない。したがって、図１の実施例では、第１および第２のネジ連結具１０，１２間に流体シール性を与えるために、第２連結具の同期雌ネジ１８および同期雄ネジ２０によって画定される環状溝の底部にOリング２２を含んでいる。勿論、ネジの組１４，１６，１８および２０は、テーパー付きネジとすることもでき、それらは双方の間に流体シール性を与え、したがってOリングによる流体シールの必要性はなくなる。勿論、流体シールはOリング以外のシール手段によって、すなわち、本発明の多重同期ネジ連結具が用いられる特定産業に典型的なデザインまたはタイプの如何なる流体シールによってなされることも可能である。」（第３欄第４３行〜第４欄第２１行）、及び
（ｌ）「この技術に熟練した者であれば、図１６に示したような多重同期ネジの適用においてバットレスネジを用いることは、キャップがボディ部分にきつくねじ込まれるとき、キャップとボディ部分のネジ面に横方向の推力が発生することを防ぐという利点を付加することは、容易に理解できるであろう。・・・」（第１３欄第２０行〜２６行）が記載されている。
（４）異議申立人株式会社イワキが提出した甲第１号証（特開平７−１７４０７６号公報）には、
（ｍ）「・・・図１においてポンプ１０は概ね対称形状をしており、ポンプコア１５を中心として両側に等価の部品が配設されている。・・・」（段落番号【００１２】の抜粋）、
（ｎ）「駆動部材３０は概ねカップ状の形状をしており、エンドキャップ３２と、フランジ状のベース３４とを具備している。エンドキャップ３２とベース３４は、伸縮自在のべロー３６により連結されている。駆動部材３０のベース３４は、後述するように背板２５に保持されている。駆動部材と背板との間は０リング３８によりシールされている。背板２５と駆動部材３０の内部の組合せにおいて空気室４０（図２参照）が形成され、空気室４０の内部の空気圧によりべロー３６が伸長する。」（段落番号【００１６】）、
（ｏ）「・・・駆動部材３０の各々のベース３４はポンプコア１５に固着されている。・・・」（段落番号【００１７】の抜粋）、
（ｐ）「・・・図１に示すように、本体部材４５はカップ４８とベース４９と具備している。ベース４９のリムには外ネジ（図示せず）が形成されており、この外ネジが本体リング１８の内ネジと係合する。本体リングを回転させることにより本体部材４５のベース４９が駆動部材３０のベース３４に対して固定される。こうして、本体部材４５および駆動部材３０が、本体リング１８に固定される。メンテナンスまたは点検に際して、本体リング１８を単に回転させることにより、本体部材４５は取り外される。次いで、ネジを外すようにして駆動部材３０がシャフト２０の端部２７から取り外される。」（段落番号【００１８】の抜粋）、及び
（ｑ）「・・・駆動部材３０はポリテトラフルオロエチレン（ＰＴＦＥ）から形成される。・・・」（段落番号【００２７】の抜粋）が記載されている。
（５）異議申立人株式会社イワキが提出した甲第３号証（特開昭５９−５０２８８号公報）には、
（ｒ）「顕著に商業的に採用されているこのような継手の１つは、米国特許第３，５２１，９１０号に開示されている。この継手において、そこを通して縦方向に延びる流体通路を有する一対の継手構成要素が設けられている。ほぼ環状のリブ又はシールビードが、関連する流体通路と包囲関係に各継手構成要素の端面から軸線方向外側に延びている。構成要素自体は、シールビードが互に対向する関係に配設されるように、端と端をつなぐ関係に配置されるように適合されている。ほぼ環状のシールガスケットが、シールビードの間に挿入され、シールビードがガスケットの対向面とシール係合するように、構成要素を互に軸線方向に引くための手段が有利に設けられる。継手の組立て中、シールビードは、ガスケットの面に僅かな凹みを生じさせる。」（第４頁右上欄第７行〜同左下欄第２行）と記載されている。
（６）異議申立人株式会社イワキが提出した参考資料１（実願平２−１２４０８号（実開平３−１０４１９３号）のマイクロフィルム）及び参考資料２（特開平６−８８５７３号公報）には、周知技術として「ベローズポンプにおいて、ベローズの外側を空気室、内側をポンプ室とする」点が記載されている。
４．対比・判断　
（４−１）訂正明細書の請求項１に係る発明と、当審が通知した取消理由で引用した刊行物１乃至３、並びに異議申立人株式会社イワキが提出した甲第１、３号証及び周知技術としての参考資料１，２に記載された発明をそれぞれ対比する。
　刊行物１に記載された発明は、エア駆動べローズポンプであっても、ベローズを高締め付けトルクでポンプ本体に締め付けるものではない。同様に、刊行物２に記載された発明も、上部ねじ部を有するべローズポンプであっても、ベローズを高締め付けトルクでポンプ本体に締め付けるものではない。一方、刊行物３に記載された発明は、流体機械（ポンプ、弁、モータ等）のキャップまたはカバープレートでの、二つの互いに噛合う部材間に、互いに噛合っている異種材料の膨張率の差によって生じるネジの分離の問題を取り除くネジ連結具であって、エア駆動ベローズポンプとは技術分野が異なり、ベローズを高締め付けトルクでポンプ本体に締め付けるものではない。
　してみれば、上記刊行物１乃至３に記載された発明には、エア駆動べローズポンプにおいて、いずれも訂正明細書の請求項１に係る発明の構成を特定する事項である「べローズが、ベローズ本体と伸縮部と該伸縮部より肉厚の取付部によって一体的に形成され、しかも前記取付部が環状体からなり且つ前記環状体の内周面と外周面とに１組の内ネジと外ネジとが形成され、前記取付部は、べローズをポンプ本体側に螺着させた状態において該ポンプ本体の外方に位置する非螺着部位を有している」の点が記載されていない。
　また、上記甲各号証及び各参考資料に記載された発明にも、エア駆動べローズポンプにおいて、いずれも訂正明細書の請求項１に係る発明の構成を特定する事項である「べローズが、ベローズ本体と伸縮部と該伸縮部より肉厚の取付部によって一体的に形成され、しかも前記取付部が環状体からなり且つ前記環状体の内周面と外周面とに１組の内ネジと外ネジとが形成され、前記取付部は、べローズをポンプ本体側に螺着させた状態において該ポンプ本体の外方に位置する非螺着部位を有している」の点が記載されていない。  
　そして、訂正明細書の請求項１に係る発明は、上記特定される事項により、平成１２年８月２日付け特許異議意見書において記載の「高シール性を得る為の前提となる高締め付けトルクによる締め付けを行っても伸縮部で捻れが生じず、結果として、０リング等のシール部材が不要とすることができ、優れたメンテナンス性及び高いシール性を同時に達成することができます。」という顕著な効果を奏するものと認められる。
  したがって、訂正明細書の請求項１に係る発明は、当審が通知した取消理由で引用した刊行物１乃至３、並びに異議申立人株式会社イワキが提出した甲第１、３号証及び周知技術としての参考資料１，２に記載された発明に記載の発明から当業者が容易に発明できたものとは認められない。
（４−２）訂正明細書の請求項２に係る発明は、訂正明細書の請求項１に係る発明を「べローズがポリ四フッ化エチレンによって一体成形されてなる」という構成要件を付加して限定したものであるから、訂正明細書の請求項２に係る発明は、訂正明細書の請求項１に係る発明と同様の理由で、当審が通知した取消理由で引用した刊行物１乃至３、並びに異議申立人株式会社イワキが提出した甲第１、３号証及び周知技術としての参考資料１，２に記載の発明から当業者が容易に発明できたものとは認められない。
（４−３）訂正明細書の請求項３に係る発明は、訂正明細書の請求項１又は２に係る発明を「取付部のネジがバットレスネジによって形成され且つその先端面には突起が形成されてなる」という構成要件を付加して限定したものであるから、訂正明細書の請求項３に係る発明は、訂正明細書の請求項１又は２に係る発明と同様の理由で、当審が通知した取消理由で引用した刊行物１乃至３、並びに異議申立人株式会社イワキが提出した甲第１、３号証及び周知技術としての参考資料１，２に記載の発明から当業者が容易に発明できたものとは認められない。　
５．むすび　
　以上のとおりであるから、訂正明細書の請求項１乃至３に係る発明の特許は、特許異議申立人が主張する理由及び提出した証拠によっては取り消すことはできない。　
　また、他に訂正明細書の請求項１乃至３に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。　
　よって、結論のとおり決定する。　　
【異議決定日】
平成１２年９月５日（２０００．９．５）