【事件の表示】
　特許第２９９４６５６号「画像処理装置」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２９９４６５６号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第２９９４６５６号の請求項１に係る発明についての出願は、平成１年２月１０日に特許出願され、平成１１年１０月２２日にその発明について特許の設定登録がされ、その後、その請求項１に係る特許について、異議申立人関野　洪により特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１２年１１月１３日に訂正請求（後日取下げ）がなされた後、再度取消しの理由が通知され、その指定期間である平成１３年５月２２日に訂正請求がなされたものである。
　
２．訂正の適否についての判断
（１）訂正の内容
　特許権者が求めている訂正の内容は、以下のとおりである。
ア．訂正事項ａ
　特許請求の範囲の
「前記複数色成分信号を用いて、前記基準データと前記カラー画像内の所定領域との類似度を判定し、前記カラー画像形成装置における偽造防止を実施させるか否かを制御する判定結果を出力する出力手段」
とあるのを、
「前記複数色成分信号から特定画像の位置及び角度を得るための特定レベルの信号を検出することにより、前記カラー画像内における前記朱印が存在し得る所定領域を決定して、その所定領域の画像データから朱の部分を抽出し、前記基準データと抽出された前記カラー画像内の所定領域の朱の部分との類似度を判定し、前記カラー画像形成装置における偽造防止を実施させるか否かを制御する判定結果を出力する出力手段」
に訂正する。
　
イ．訂正事項ｂ
　明細書の第３頁第１行〜第４頁第５行（特許公報第１頁第１欄第１３行目〜第２頁第３欄第２２行目）の
「３．発明の詳細な説明
［産業上の利用分野］
　本発明は画像処理装置に関する。
［従来技術］
　従来複写機に代表される画像処理装置のカラー化に伴い、特定原稿特に紙幣の
偽造の危倶が生じている。
［発明が解決しようとする課題］
　上述した危倶に対して、上記特定原稿の判定をおこない、その結果から複写処理を制御する複写装置が提案されてきている。
　しかしながら、かかる複写装置では、複写処理を原稿からの反射光をそのまま用いて潜像を形成する構成とは別途原稿の特徴を検出する構成を設けて、この構成によりこの原稿が特定原稿であるか判定していたので、悪意の操作者がこの構成に細工をすることにより判定を妨害されてしまうという問題があった。
　一方、特定原稿の判定を行なう際には、特定原稿の特徴を判定する必要があるが、特定原稿の階調変化が小さい部分を判定に用いた場合には特定原稿の系時変化（汚れ等）により判定が必ずしも良好に行なえないという問題がある。
　また、文字、線画部等を判定対象とし、２値判定結果を出力する構成では、判定対象の画像の位置ずれ等により、誤判定が発生する可能性がある。
　本発明は、上記問題を解決する画像処理装置を提供することを目的とする。
［課題を解決するための手段］
　上記課題を解決するために本発明は、カラー画像を形成するカラー画像形成装置において前記カラー画像の形成に用いる複数色成分信号を入力する入力手段（本実施例では、例えば第４図４０８に相当）、
　特定画像に含まれる文字領域を有する朱印が前記カラー画像に存在するか否かの判定に用いる基準データを記憶する記憶手段（本実施例では、例えば　ＲＯＭ４１８に相当）
　前記複数色成分信号を用いて、前記基準データと前記カラー画像内の所定領域との類似度を判定し、前記カラー画像形成装置における偽造防止を実施させるか否かを制御する判定結果を出力する出力手段（本実施例では、図１０、１００９　の結果、図４レジスタ　４０８にＦＦをセットする　ＣＰＵに相当）とを有することを特徴とする。」
とあるのを、
「３．発明の詳細な説明
［産業上の利用分野］
　　本発明は画像処理装置に関する。
［従来技術］
　　従来複写機に代表される画像処理装置のカラー化に伴い、特定原稿特に紙幣の偽造の危惧が生じている。
［発明が解決しようとする課題］
　　上述した危惧に対して、上記特定原稿の判定をおこない、その結果から複写処理を制御する複写装置が提案されてきている。
　　しかしながら、かかる複写装置では、複写処理を原稿からの反射光をそのまま用いて潜像を形成する構成とは別途原稿の特徴を検出する構成を設けて、この構成によりこの原稿が特定原稿であるか判定していたので、悪意の操作者がこの構成に細工をすることにより判定を妨害されてしまうという問題があった。
　　一方、特定原稿の判定を行なう際には、特定原稿の特徴を判定する必要があるが、特定原稿の階調変化が小さい部分を判定に用いた場合には特定原稿の系時変化（汚れ等）により判定が必ずしも良好に行なえないという問題がある。
　　また、文字、線画部等を判定対象とし、２値判定結果を出力する構成では、判定対象の画像の位置ずれ等により、誤判定が発生する可能性がある。
　　本発明は、上記問題を解決する画像処理装置を提供することを目的とする。
［課題を解決するための手段］
　　上記課題を解決するために本発明は、カラー画像を形成するカラー画像形成装置において前記カラー画像の形成に用いる複数色成分信号を入力する入力手段（本実施例では、例えば第４図４０８に相当）、
　　特定画像に含まれる文字領域を有する朱印が前記カラー画像に存在するか否かの判定に用いる基準データを記憶する記憶手段（本実施例では、例えばＲＯＭ４１８に相当）
　前記複数色成分信号から特定画像の位置及び角度を得るための特定レベルの信号を検出することにより、前記カラー画像内における前記朱印が存在し得る所定領域を決定して、その所定領域の画像データから朱の部分を抽出し、前記基準データと抽出された前記カラー画像内の所定領域の朱の部分との類似度を判定し、前記カラー画像形成装置における偽造防止を実施させるか否かを制御する判定結果を出力する出力手段（本実施例では、図１０の１００５，１００８，１００９の結果、図４レジスタ４０８にＦＦをセットするＣＰＵに相当）とを有することを特徴とする。」
に訂正する。
　　　
ウ．訂正事項ｃ
　明細書の第３０頁第１８行〜第２０行の
「［発明の効果］
　　以上の様に本発明によれば、カラー画像を形成するカラー画像形成装置において前記カラー画像の形成に用いる複数色成分信号を入力し、この複数色成分信号を用いて、基準データとの判定を行なうので、悪意の操作者が判定に用いるデータに細工を行なった場合には、形成される画像に対しても影響を及ぼすことになり、悪意の操作者の妨害に強い装置を提供できる。
　また、特定画像に含まれる文字領域を有する朱印が前記カラー画像に存在するか否かの判定に用いる基準データを記憶する記憶手段、前記複数色成分信号を用いて、前記基準データと前記カラー画像内の所定領域との類似度を判定し、前記カラー画像形成装置における偽造防止を実施させるか否かを制御する判定結果を出力する出力手段を構成とすることで、特定原稿の階調変化が小さい部分を判定に用いた場合に生じる、特定原稿の系時変化（汚れ等）により判定が必ずしも良好に行なえないといった欠点を低減できる。」
とあるのを、
「［発明の効果］
　以上の様に本発明によれば、カラー画像を形成するカラー画像形成装置において前記カラー画像の形成に用いる複数色成分信号を入力し、この複数色成分信号を用いて、基準データとの判定を行なうので、悪意の操作者が判定に用いるデータに細工を行なった場合には、形成される画像に対しても影響を及ぼすことになり、悪意の操作者の妨害に強い装置を提供できる。
　また、特定画像に含まれる文字領域を有する朱印が前記カラー画像に存在するか否かの判定に用いる基準データを記憶する記憶手段、から特定画像の位置及び角度を得るための特定レベルの信号を検出することにより、前記カラー画像内における前記朱印が存在し得る所定領域を決定して、その所定領域の画像データから朱の部分を抽出し、前記基準データと抽出された前記カラー画像内の所定領域の朱の部分との類似度を判定し、前記カラー画像形成装置における偽造防止を実施させるか否かを制御する判定結果を出力する出力手段を構成とすることで、特定原稿の階調変化が小さい部分を判定に用いた場合に生じる、特定原稿の系時変化（汚れ等）により判定が必ずしも良好に行なえないといった欠点を低減できる。」
に訂正する。
　
（２）訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
ア．上記訂正事項ａに関連する記載として、願書に添付した明細書（以下、「特許明細書」という。）の発明の詳細な説明の第６頁第１２欄第６〜７行目「ＣＰＵ４１７はこのビットマップから１００５において札の正確な位置及び角度を検出する。」と、第６頁第１１欄下から第７〜６行目「求められた角度と位置より朱印の位置を割り出す。」と、第６頁第１２欄下から第４行目〜第７頁第１３欄第４行目「朱印の朱の部分だけ１を出力するような値を第１４図示のウィンドウコンパレータ４０８内の各レジスタにセットしておく。次に１００７において、第３回目のスキャンが行われ、第１図の朱印の位置と思われる４箇所において、ウィンドウコンパレータ４０８の出力がＲＡＭ４１２に書き込まれる。更に、１００８において後述のアルゴリズムにより朱印が抽出され」という記載に基づくもので、上記訂正事項ａは、明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された「出力手段」をより下位概念である『前記複数色成分信号から特定画像の位置及び角度を得るための特定レベルの信号を検出することにより、前記カラー画像内における前記朱印が存在し得る所定領域を決定して、その所定領域の画像データから朱の部分を抽出し、前記基準データと抽出された前記カラー画像内の所定領域の朱の部分との類似度を判定し、前記カラー画像形成装置における偽造防止を実施させるか否かを制御する判定結果を出力する出力手段』と限定したものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
イ．また、上記訂正事項ｂは、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るための、明瞭でない記載の釈明を目的とする明細書の訂正に該当するものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲をかくちょうし、又は変更するものでもない。
ウ．また、上記訂正事項ｃは、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るための、明瞭でない記載の釈明を目的とする明細書の訂正に該当するものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲をかくちょうし、又は変更するものでもない。
　
（３）むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年法律第１１６号による改正前の特許法第１２６条第１項ただし書き、第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議の申立てについて
（１）申立の理由の概要
　特許異議申立人関野洪は、第２９９４６５６号の請求項１に係る発明の特許に対して、証拠として、甲第１号証（特開昭６０−２２９５７２号公報）、甲第２号証（特開昭６３−１７４４７２号公報）、甲第３号証（特開昭６３−２９６５６６号公報）及び甲第４号証（特開昭６０−２６３２６９号公報）を提出し、本件請求項１に係る発明の特許は特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、本件発明についての特許を取り消すべき旨主張している。
　　
（２）本件発明
　特許第２９９４６５６号の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、平成１３年５月２２日付けの訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
「【請求項１】　カラー画像を形成するカラー画像形成装置において前記カラー画像の形成に用いる複数色成分信号を入力する入力手段、
　特定画像に含まれる文字領域を有する朱印が前記カラー画像に存在するか否かの判定に用いる基準データを記憶する記憶手段、
　前記複数色成分信号から特定画像の位置及び角度を得るための特定レベルの信号を検出することにより、前記カラー画像内における前記朱印が存在し得る所定領域を決定して、その所定領域の画像データから朱の部分を抽出し、前記基準データと抽出された前記カラー画像内の所定領域の朱の部分との類似度を判定し、前記カラー画像形成装置における偽造防止を実施させるか否かを制御する判定結果を出力する出力手段とを有することを特徴とする画像処理装置。」
　　
（３）刊行物に記載された発明
（ア）甲第１号証（特開昭６０−２２９５７２号公報）
　甲第１号証には、
「原稿の内容を検出する検出手段と、原稿を複製すべく、画像処理を行うプロセス手段と、前記検出手段からの出力に基づいて、忠実な複製のための画像処理プロセスを禁止する禁止手段を有することを特徴とする画像処理装置。」（甲第１号証第１頁下左欄第５〜９行目）、
「第１図は本発明の説明のための画像処理装置のブロック図である。Ａは、複写等の画像処理を行う対象物である原稿、１は、該原稿の状況を検出するセンサで、画像領域、パターン認識あるいは、鉄分の検出等を行なう。２は１で検出されたデータを処理し、原稿が紙幣等の画像処理を行って良いものかそうでないものかを判断するＣＰＵ等を含む判断部で、３は判断部２が判断するために用いる学習機能をもつ画像メモリを有する辞書回路である。又、４は判断部２からの情報を元に信号を出力する信号発生回路である。
　第２図は本発明を応用した実施例の画像処理装置の概要図である。Ａは原稿で、５は原稿台ガラス、６は原稿を固定する圧着板である。又、７は感光ドラム等の光受容体８上に投影結像するための結像レンズ、９はカラーも可能な現像部、Ｅは画像を記憶するための記録部材である。１Ａは１次元固体撮像装置や２次元撮像装置あるいは１個以上のフォトセンサ等の光強度や光強度分布を電気信号に変換するセンサで、色彩画像に対応して色彩信号を出力し得るものでも白黒画像を出力し得るものでもかまわない。本例ではＣＣＤを用いている。１Ｂは原稿の鉄分を検出し得るセンサである。また１Ａ，１Ｂを両方用いても１Ａだけであってももよい。なお、記録はレーザビームプリンタを用いてもよい。更に、通信機能を有する装置であっても良い。」（甲第１号証第２頁上左欄第１６行目〜同頁下左欄第２行目）、
「すなわち第５図に示す様に注目点をＨの様に走査しながら原稿上の各番地より複数の方向における原稿強度分布を検出し、辞書回路３に記憶されている強度分布と比較して相関をとり、原稿中に紙幣が存在する場合には、相関値があるレベルよりも高くなる様にしきい値を設定する。
判断部２は上述の動作により原稿中の強度分布を検出し、第６図の（Ａ）に示す様に原稿中のｋ方向の波形ｌ（第６図（Ｂ））が、辞書回路中の波形ｒ（第６図（Ｃ））との相関値が高くなった場合、それに付随する領域（ｍ，ｎ）内において相関値をとり、すべての領域内における相関値の総和があるしきい値よりも上である場合、（ｍ、ｎ）の領域を紙幣（Ｍとする）であると判断する。」（甲第１号証第２頁下右欄第８行目〜第３頁上左欄第２行目）、
「なお、手形や株式証券、小切手等の形式が限定されている有価証券の複写及び偽造防止も全く同様の手段によって可能となる。
〔効果〕
　以上説明したように本願発明により、原稿の状態に応じて画像処理プロセス制御し、紙幣等の偽造を防止することが可能な画像処理装置を提供することが可能となった。」（甲第１号証第３頁上右欄第１７行目〜同頁下左欄第４行目）と記載されている。
　これにより、甲第１号証には次の発明が記載されている。
「原稿の内容を検出するために、色彩画像に対応して色彩信号を出力し得ると共に、光強度や光強度分布を電気信号に変換するセンサと、
　原稿が紙幣等の画像処理を行って良いものかそうでないものかを判断するために用いる強度分布をもつ画像メモリを有する辞書回路と、
　原稿中の強度分布を検出し、辞書回路に記憶されている強度分布と比較して原稿中に紙幣が存在するか否かを判断し、紙幣が存在すると判断すると、忠実な複製のための画像処理プロセスを禁止する判断部と判断部からの情報を元に信号を出力する信号発生回路と
を有することを特徴とする画像処理装置。」
（イ）甲第２号証（特開昭６３−１７４４７２号公報）
　第２号証の公報の第２頁左上欄第１３行目〜同頁右上欄第１０行目、第６図、第７図には、
　カラー画像の形成に用いる複数色成分信号を入力する入力手段（第６図の１、第７図の７等）の入力信号の前記複数色成分信号を用いて、特定色画像領域を検出、画像形成信号を制御する点、が記載されている。
（ウ）甲第３号証（特開昭６３−２９６５６６号公報）
　第３号証の公報第２頁左下欄第３行目〜第１０行目、第２頁右下欄第７行目〜第３頁左上欄第４行目には、
　カラー画像の形成に用いる複数色成分信号を入力する入力手段、入力信号の複数色成分信号を用いて、朱印部分のような特定の色画像のみを抽出して、画像形成信号を制御する点、が記載されている。
（エ）甲第４号証（特開昭６０−２６３２６９号公報）
「近年、印鑑の自動照合の要求が高まってきている。コンピュータを用い、ディジタル画像処理技術を応用して印影パターンの自動照合処理を行うことが考えられるが、そのためには、まず始めに画像入力装置を用いて帳票上に押印された印影パターンをディジタル画像データとしてコンピュータへ入力し、得られた画像から印影パターン部分（朱肉がついている部分）だけを抽出する必要がある。従来は画像入力装置により白黒の多値画像として入力され、背景と朱肉部分との濃淡の違いによって印影パターン部分の抽出が行われている。」
　　　
（４）対比・判断
　本件発明と申立人が提出した甲第１号証記載の発明とを対比すると、
甲第１号証の「原稿の内容を検出するために、色彩画像に対応して色彩信号を出力し得ると共に、光強度や光強度分布を電気信号に変換するセンサ」は、本件発明の「カラー画像を形成するカラー画像形成装置において前記カラー画像の形成に用いる複数色成分信号を入力する入力手段」に相当し、
甲第１号証の「特定画像」、「辞書回路」、「判断部と信号発生回路と」は、本件発明の「紙幣等」、「記憶手段」、「出力手段」にそれぞれ相当するから、　　
両者は、
「カラー画像を形成するカラー画像形成装置において前記カラー画像の形成に用いる複数色成分信号を入力する入力手段、
　特定画像に含まれる判別データが前記カラー画像に存在するか否かの判定に用いる基準データを記憶する記憶手段、
　前記複数色成分信号を用いて、前記基準データと前記カラー画像内の判別データとの類似度を判定し、前記カラー画像形成装置における偽造防止を実施させるか否かを制御する判定結果を出力する出力手段とを有することを特徴とする画像処理装置。」点で一致するが、
基準データと類似度を判定するための判別データが、本件発明のものは、「複数色成分信号から特定画像の位置及び角度を得るための特定レベルの信号を検出することにより、前記カラー画像内における前記朱印が存在し得る所定領域を決定して、その所定領域の画像データから朱の部分を抽出し、抽出された前記カラー画像内の所定領域の朱の部分」であるのに対して、第１号証の発明では、強度分布により判定を行っている点で相違する。
　そして、本件発明は、複数色成分信号から特定画像の位置及び角度を得るための特定レベルの信号を検出することにより、カラー画像内における朱印が存在し得る所定領域を決定して、その所定領域の画像データから朱の部分を抽出し、基準データと抽出されたカラー画像内の所定領域の朱の部分との類似度を判定することにより、カラー画像形成装置における偽造防止を実施させるか否かを制御する判定結果を出力する出力手段を構成とすることで、特定原稿の階調変化が小さい部分を判定に用いた場合に生じる、特定原稿の系時変化（汚れ等）により判定が必ずしも良好に行なえないといった欠点を低減できるという作用効果を生じるものと認められる。
　したがって、本件発明は、異議申立人が提出した上記甲各号証に記載された発明ではなく、また、上記甲各号証に記載の発明から当業者が容易に推考しうるものではない。
　
（５）むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由によっては本件発明についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年５月２４日（２００１．５．２４）
【訂正の要旨】
訂正の要旨
ア．訂正事項ａ
　特許請求の範囲の
「前記複数色成分信号を用いて、前記基準データと前記カラー画像内の所定領域との類似度を判定し、前記カラー画像形成装置における偽造防止を実施させるか否かを制御する判定結果を出力する出力手段」
とあるのを、
「前記複数色成分信号から特定画像の位置及び角度を得るための特定レベルの信号を検出することにより、前記カラー画像内における前記朱印が存在し得る所定領域を決定して、その所定領域の画像データから朱の部分を抽出し、前記基準データと抽出された前記カラー画像内の所定領域の朱の部分との類似度を判定し、前記カラー画像形成装置における偽造防止を実施させるか否かを制御する判定結果を出力する出力手段」
に訂正する。
イ．訂正事項ｂ
　明細書の第３頁第１行〜第４頁第５行（特許公報第１頁第１欄第１３行目〜第２頁第３欄第２２行目）の
「３．発明の詳細な説明
［産業上の利用分野］
　本発明は画像処理装置に関する。
［従来技術］
　従来複写機に代表される画像処理装置のカラー化に伴い、特定原稿特に紙幣の偽造の危倶が生じている。
［発明が解決しようとする課題］
　上述した危倶に対して、上記特定原稿の判定をおこない、その結果から複写処理を制御する複写装置が提案されてきている。
　しかしながら、かかる複写装置では、複写処理を原稿からの反射光をそのまま用いて潜像を形成する構成とは別途原稿の特徴を検出する構成を設けて、この構成によりこの原稿が特定原稿であるか判定していたので、悪意の操作者がこの構成に細工をすることにより判定を妨害されてしまうという問題があった。
　一方、特定原稿の判定を行なう際には、特定原稿の特徴を判定する必要があるが、特定原稿の階調変化が小さい部分を判定に用いた場合には特定原稿の系時変化（汚れ等）により判定が必ずしも良好に行なえないという問題がある。
　また、文字、線画部等を判定対象とし、２値判定結果を出力する構成では、判定対象の画像の位置ずれ等により、誤判定が発生する可能性がある。
　本発明は、上記問題を解決する画像処理装置を提供することを目的とする。
［課題を解決するための手段］
　上記課題を解決するために本発明は、カラー画像を形成するカラー画像形成装置において前記カラー画像の形成に用いる複数色成分信号を入力する入力手段（本実施例では、例えば第４図４０８に相当）、
　特定画像に含まれる文字領域を有する朱印が前記カラー画像に存在するか否かの判定に用いる基準データを記憶する記憶手段（本実施例では、例えばＲＯＭ４１８に相当）
　前記複数色成分信号を用いて、前記基準データと前記カラー画像内の所定領域との類似度を判定し、前記カラー画像形成装置における偽造防止を実施させるか否かを制御する判定結果を出力する出力手段（本実施例では、図１０、１００９　の結果、図４レジスタ４０８にＦＦをセットする　ＣＰＵに相当）とを有することを特徴とする。」
とあるのを、
「３．発明の詳細な説明
［産業上の利用分野］
　本発明は画像処理装置に関する。
［従来技術］
　従来複写機に代表される画像処理装置のカラー化に伴い、特定原稿特に紙幣の偽造の危倶が生じている。
［発明が解決しようとする課題］
　上述した危倶に対して、上記特定原稿の判定をおこない、その結果から複写処理を制御する複写装置が提案されてきている。
　しかしながら、かかる複写装置では、複写処理を原稿からの反射光をそのまま用いて潜像を形成する構成とは別途原稿の特徴を検出する構成を設けて、この構成によりこの原稿が特定原稿であるか判定していたので、悪意の操作者がこの構成に細工をすることにより判定を妨害されてしまうという問題があった。
　一方、特定原稿の判定を行なう際には、特定原稿の特徴を判定する必要があるが、特定原稿の階調変化が小さい部分を判定に用いた場合には特定原稿の系時変化（汚れ等）により判定が必ずしも良好に行なえないという問題がある。
　また、文字、線画部等を判定対象とし、２値判定結果を出力する構成では、判定対象の画像の位置ずれ等により、誤判定が発生する可能性がある。
　本発明は、上記問題を解決する画像処理装置を提供することを目的とする。
［課題を解決するための手段］
　上記課題を解決するために本発明は、カラー画像を形成するカラー画像形成装置において前記カラー画像の形成に用いる複数色成分信号を入力する入力手段（本実施例では、例えば第４図４０８に相当）、
　特定画像に含まれる文字領域を有する朱印が前記カラー画像に存在するか否かの判定に用いる基準データを記憶する記憶手段（本実施例では、例えばＲＯＭ４１８に相当）
　前記複数色成分信号から特定画像の位置及び角度を得るための特定レベルの信号を検出することにより、前記カラー画像内における前記朱印が存在し得る所定領域を決定して、その所定領域の画像データから朱の部分を抽出し、前記基準データと抽出された前記カラー画像内の所定領域の朱の部分との類似度を判定し、前記カラー画像形成装置における偽造防止を実施させるか否かを制御する判定結果を出力する出力手段（本実施例では、図１０の１００５，１００８，１００９の結果、図４レジスタ４０８にＦＦをセットするＣＰＵに相当）とを有することを特徴とする。」
に訂正する。
ウ．訂正事項ｃ
　明細書の第３０頁第１８行〜第２０行の
「［発明の効果］
　以上の様に本発明によれば、カラー画像を形成するカラー画像形成装置において前記カラー画像の形成に用いる複数色成分信号を入力し、この複数色成分信号を用いて、基準データとの判定を行なうので、悪意の操作者が判定に用いるデータに細工を行なった場合には、形成される画像に対しても影響を及ぼすことになり、悪意の操作者の妨害に強い装置を提供できる。
　また、特定画像に含まれる文字領域を有する朱印が前記カラー画像に存在するか否かの判定に用いる基準データを記憶する記憶手段、前記複数色成分信号を用いて、前記基準データと前記カラー画像内の所定領域との類似度を判定し、前記カラー画像形成装置における偽造防止を実施させるか否かを制御する判定結果を出力する出力手段を構成とすることで、特定原稿の階調変化が小さい部分を判定に用いた場合に生じる、特定原稿の系時変化（汚れ等）により判定が必ずしも良好に行なえないといった欠点を低減できる。」
とあるのを、
「［発明の効果］
　以上の様に本発明によれば、カラー画像を形成するカラー画像形成装置において前記カラー画像の形成に用いる複数色成分信号を入力し、この複数色成分信号を用いて、基準データとの判定を行なうので、悪意の操作者が判定に用いるデータに細工を行なった場合には、形成される画像に対しても影響を及ぼすことになり、悪意の操作者の妨害に強い装置を提供できる。
　また、特定画像に含まれる文字領域を有する朱印が前記カラー画像に存在するか否かの判定に用いる基準データを記憶する記憶手段、から特定画像の位置及び角度を得るための特定レベルの信号を検出することにより、前記カラー画像内における前記朱印が存在し得る所定領域を決定して、その所定領域の画像データから朱の部分を抽出し、前記基準データと抽出された前記カラー画像内の所定領域の朱の部分との類似度を判定し、前記カラー画像形成装置における偽造防止を実施させるか否かを制御する判定結果を出力する出力手段を構成とすることで、特定原稿の階調変化が小さい部分を判定に用いた場合に生じる、特定原稿の系時変化（汚れ等）により判定が必ずしも良好に行なえないといった欠点を低減できる。」
に訂正する。
（５４）【発明の名称】
画像処理装置
（５７）【特許請求の範囲】
　（１）カラー画像を形成するカラー画像形成装置において前記カラー画像の形成に用いる複数色成分信号を入力する入力手段、
　特定画像に含まれる文字領域を有する朱印が前記カラー画像に存在するか否かの判定に用いる基準データを記憶する記憶手段、
　前記複数色成分信号
から特定画像の位置及び角度を得るための特定レベルの信号を検出することにより、前記カラー画像内における前記朱印が存在し得る所定領域を決定して、その所定領域の画像データから朱の部分を抽出し、
抽出された
の朱の部分
【発明の詳細な説明】
［産業上の利用分野］
　本発明は画像処理装置に関する。
［従来技術］
　従来複写機に代表される画像処理装置のカラー化に伴い、特定原稿特に紙幣の偽造の危惧が生じている。
［発明が解決しようとする課題］
　上述した危惧に対して、上記特定原稿の判定をおこない、その結果から複写処理を制御する複写装置が提案されてきている。
　しかしながら、かかる複写装置では、複写処理を原稿からの反射光をそのまま用いて潜像を形成する構成とは別途原稿の特徴を検出する構成を設けて、この構成によりこの原稿が特定原稿であるか判定していたので、悪意の操作者がこの構成に細工をすることにより判定を妨害されてしまうという問題があった。
　一方、特定原稿の判定を行なう際には、特定原稿の特徴を判定する必要があるが、特定原稿の階調変化が小さい部分を判定に用いた場合には特定原稿の系時変化（汚れ等）により判定が必ずしも良好に行なえないという問題がある。
　また、文字、線画部等を判定対象とし、２値判定結果を出力する構成では、判定対象の画像の位置ずれ等により、誤判定が発生する可能性がある。
　本発明は、上記問題を解決する画像処理装置を提供することを目的とする。
［課題を解決するための手段］
　上記課題を解決するために本発明は、カラー画像を形成するカラー画像形成装置において前記カラー画像の形成に用いる複数色成分信号を入力する入力手段（本実施例では、例えば第４図４０８に相当）、
　特定画像に含まれる文字領域を有する朱印が前記カラー画像に存在するか否かの判定に用いる基準データを記憶する記憶手段（本実施例では、例えばＲＯＭ４１８に相当）
　前記複数色成分信号
から特定画像の位置及び角度を得るための特定レベルの信号を検出することにより、前記カラー画像内における前記朱印が存在し得る所定領域を決定して、その所定領域の画像データから朱の部分を抽出し、
抽出された
の朱の部分
〔実施例〕
　以下、好ましい実施例に基づき、本発明を説明する。
　以下の実施例では本発明の適用例として複写装置が示されるが、これに限るものでなく他の種々の装置に適用出来ることは勿論である。
　第２図に本発明の第１の実施例の装置の外観図を示す。
　第２図において２０１はイメージスキヤナ部であり、原稿を読取り、デイジタル信号処理を行う部分である。また、２０２はプリンタ部であり、イメージスキヤナ２０１に読取られた原稿画像に対応した画像を用紙にフルカラーでプリント出力する部分である。
　イメージスキヤナ部２０１において、２００は鏡面圧板であり、原稿台ガラス（以下プラテン）２０３上の原稿２０４は、ランプ２０５で照射され、ミラー２０６，２０７，２０８に導かれ、レンズ２０９により３ラインセンサ（以下ＣＣＤ）２１０上に像を結び、フルカラー情報レッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）、ブルー（Ｂ）成分として信号処理部２１１に送られる。尚、２０５，２０６は速度ｖで、２０７，２０８は１／２ｖでラインセンサの電気的走査方向に対して垂直方向に機械的に動くことによって原稿全面を走査する。信号処理部２１１では読取られた信号を電気的に処理し、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）、イエロー（Ｙ）、ブラック（Ｂｋ）の各成分に分解し、プリンタ部２０２に送る。また、イメージスキヤナ部２０１における一回の原稿走査（スキヤナ）につき、Ｍ，Ｃ，Ｙ，Ｂｋのうちひとつの成分がプリンタ部２０２に送られ、計４回の原稿走査により一回のプリントアウトが完成する。
　イメージスキヤナ部２０１より送られてくるＭ，Ｃ，ＹまたはＢｋの画信号は、レーザドライバ２１２に送られる。レーザドライバ２１２は画信号に応じ、半導体レーザ２１３を変調駆動する。レーザ光はポリゴンミラー２１４、ｆ−θレンズ２１５、ミラー２１６を介し、感光ドラム２１７上を走査する。
　２１８は回転現像器であり、マゼンタ現像部２１９、シアン現像部２２０、イエロー現像部２２１、ブラツク現像部２２２より構成され、４つの現像器が交互に感光ドラム２１７に接し、感光ドラム２１７上に形成された静電潜像をトナーで現像する。
　２２３は転写ドラムで、用紙カセツト２２４又は２２５より給紙されてきた用紙をこの転写ドラム２２３に巻きつけ、感光ドラム２１７上に現像された像を用紙に転写する。
　この様にしてＭ，Ｃ，Ｙ，Ｂｋの４色が順次転写された後に、用紙は定着ユニツト２２６を通過して排紙される。
　以下、本実施例においては、偽造防止の対象となる原稿の１例として日本銀行券１万円札の偽造防止機能を例にとって詳しく説明するが本発明はかかる対象に限定されるものではないことは勿論である。
　本実施例においては、前述の様に合計で４回の読取動作（スキヤン）において複写を行うわけであるが、各スキヤン時におけるイメージスキヤナ２０１及びプリンタ２０２の動作を第３図に示す。
　即ち、１万円札の偽造防止が行われようとした場合第１回目のスキヤン時においては、イメージスキヤナでは、モード１の状態で１万円札のすかしのおおまかな位置を検出し、プリンタ部ではマゼンタの出力を行う。
　第２回目のスキヤン時においては、イメージスキヤナはモード２の状態で、正確な位置及び置かれている角度を検出する。
　第３回目のスキヤン時においては、イメージスキヤナは、モード３の状態にあり第２回目のスキヤンにおいて検出された位置及び角度より算出された１万円札の朱印の位置を算出して、朱印を抽出してメモリにたくわえ、朱印であるかどうかの判定をする。プリンタ部ではイエローの出力をする。
　４回目スキヤン時においては、イメージスキヤナはモード４の状態にあり、３回目スキヤン時に偽造が行われようとしたと判定された場合、偽造防止の具体的処理を行う。
　第５図は本実施例のイメージスキヤナ部における各部の動作をタイミング図である。
　ＶＳＹＮＣ信号は、副走査方向の画像有効区間信号であり、“１″の区間において、画像読取り（スキャン）を行う順次（Ｃ）、（Ｍ）、（Ｙ）、（Ｂｋ）の出力信号を生成する。ＶＥは主走査方向の画像有効区間信号であり、“１″の区間において画像が有効になる。ＨＳＹＮＣ信号は主走査同期信号であり、“１″の区間において主走査開始位置のタイミングをとる。ＣＬＫ信号は画素同期信号であり、０→１の立上りタイミングで画像データを転送する。ＣＬＫ１６は１６画素おきのタイミング信号であり、０→１の立上りタインミングで後述の１６×１６のブロツク処理された信号のタイミングをとる。
［イメージスキヤナ部］
　第４図にイメージスキヤナ２０１の内部ブロツクを示す。２１０−１、２１０−２、２１０−３は、それぞれレツド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）、ブルー（Ｂ）の分光感度特性をもつＣＣＤであり、０〜２５５に８ｂｉｔに量子化された信号が出力される。
　本実施例において用いられているセンサ２１０−１，２１０−２，２１０−３は、第１図に示す様に距離を隔てて配置されている為、デイレイ素子４０１及び４０２においてその空間的ずれが補正される。
　４０３，４０４，４０５はｌｏｇ変換器で、ルツクアツプテーブルＲＯＭにより構成され、輝度信号が濃度信号に変換される。４０６は公知のマスキング及びＵＣＲ回路であり、詳しい説明は省略するが、入力された３原色信号により、出力のためのＹ，Ｍ，Ｃ，Ｂｋの信号が各読取動作のたびに順次所定のビツト長例えば８ｂｉｔで出力される。
　４０７はＯＲゲート回路であり、レジスタ４０８に保持されている値と論理ＯＲがとられる。レジスタ４０８には、通常ＯＯＨが書込まれており、４０６の出力がそのままプリンタ部へ出力されるが、偽造防止処理の際には、ＣＰＵ４１７がデータバスを介してレジスタ４０８にＦＦＨをセットしておくことによりトナーで塗りつぶしたイメージを出力することができる。
　４１７はＣＰＵであり各モードにおいて装置の制御を行う。４０８はウインドコンパレータであり、ＣＰＵ４１７の指示する特定レベル信号が入力されたかどうかの判定を行い、モード１及び２においては、地肌レベルが検出され、モード３においては朱印が検出される。ブロー処理回路４０９では、１６×１６のブロツク処理を行い、ウインドウコンパレータ４０８の出力を１６×１６のブロツクごとに処理する。
　４１２は読書き可能なランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）であり、セレクタ４１１においてそのデータが切り換えられセレクタ４１３においてアドレスが切換えられる。
　一方、４１９は主走査カウンタであり、ＨＳＹＮＣ信号によりリセツトされ、ＣＬＫ信号のタイミングでカウントアツプされ１３ビトの主走査アドレス（以下Ｘアドレス）Ｘ１２〜Ｘ０を発生する。
　４２０は副走査アドレスカウンタであり、ＶＳＹＮＣ信号の“０″の区間でリセツトされＨＳＹＮＣ信号のタイミングでカウントアップされ、１３ビツトの副走査アドレス（Ｙアドレス）Ｙ１２〜Ｙ０を発生する。
　ＣＰＵ４１７は各モードに応じてセレクタ４１１、４１３，４１５，４１６、アドレスデコーダ４１４をコントロールし、ＲＡＭ４１２に対してデータの読書きを行う。４１８はＣＰＵ４１７に付加されたＲＡＭ／ＲＯＭである。４１０は紙幣のすかし部分を検知するすかし検知回路である。
　第６図は第４図示のウインドウコンパレータ４０８のブロツク図である。６０１，６０２，６０３，６０４，６０５，６０６はＣＰＵ４１７のデータバスに直結されたレジスタであり、ＣＰＵ４１７により所望の値が書込まれる。
　６０７，６０８，６０９，６１０，６１１，６１２はコンパレータであり、入力Ａ，Ｂに対しＡ＞Ｂが成立したときのみに出力が１となる。
　６１３はＡＮＤゲートであり、全てのコンパレータの出力が１になったときのみ１を出力し、それ以外では０を出力する。いま、レジスタ６０１，６０２，６０３，６０４，６０５，６０６にそれぞれＲＨ，ＲＬ，ＧＨ，ＧＬ，ＢＨ，ＢＬなる値が書込まれているとき、入力信号Ｒ，Ｇ，Ｂに対し
　ＲＬ＜Ｒ＜ＲＨ
かつ
　ＧＬ＜Ｇ＜ＧＨ
かつ
　ＢＬ＜Ｂ＜ＢＨ
が全て成立しているときにのみウインドウコンパレータ４０８の出力は“１″になり、それ以外では“０″となる。
　第７図は第４図示ブロツク処理回路４０９の内部詳細を示す図である。
　７０１，７０２，７０３，…，７１４，７１５は１５コの直列に配置されたＤフリツフロツク（以下ＤＦＦ）であり、入力信号を画素クロツクＣＬＫ信号で順次遅延させるものであり、ＶＥ＝“０″すなわち、非画像区間で“０″にクリアされる。
　７３８は５ｂｉｔのアツプダウンカウンタ、７３７はＯＲゲート、７４０はＡＮＤゲートであり、動作は次の表に基づく。
　すなわちカウンタ７３８の出力は、ＶＳＹＮＣ又はＶＥが“０″の区間で０にクリアされ、Ｘｔ＝Ｘｔ−１５のときには保持され、Ｘｔ＝１かつＸｔ−１５＝０のときにはカウントアップされＸｔ＝０かつＸｔ−１５＝１のときにはカウントダウンされる。
　即ち、結果としては、Ｘｔ〜Ｘｔ−１５の１６のデータの総和（＝１の数）を出力する。
　更にその出力は、ＤＦＦ７３９を経て、１ライン単位のフアースト・イン・フアースト・アウト・メモリ（ＦＩＦＯ）７２１，７２２，７２３，…，７３４，７３５により１６ライン分のデータが同時に加算器７４１に入力され、その総和が出力される。結果として、１６×１６のウインドウの中の１の数の総和ＳＵＭが０〜２５６で出力される。
　７４２はデイジタルコンパレータであり、加算器７４１の出力ＳＵＭと、ＣＰＵ４１７により予め定められた比較値ＴＷとを比較し、その結果が“０″又は“１″で出力される。
　そこで、適当な値を予めＴＷにセツトしておくことで１６×１６のブロツク単位でのノイズ除去を行うことができる。
　第８図はすかし検知回路４１０を説明する図である。
　８１９，８２０，…，８２１は１８個のＦＩＦＯであり、それぞれ１ラインの遅延を与え、１９ラインが同時に処理される。
　８０１，８０２，８０３，…，８０４，８０５，８０６，８０７，…，８０８，…，８０９，８１０，８１１，…，８１２，…，８１３，８１４，８１５，…，８１６は、１９ラインの出力に対し、それぞれに１０コ直列に配置されたＤＦＦであり、…８１７，８１８はＤＦＦ８１２の後段に更に９コ直列に配置されたＤＦＦであり、全てのＤＦＦはＣＬＫ１６により駆動される。ＡＮＤゲート８２３，８２４，８２５を経て、ＤＦＦ８０４，８０８，…，８１２，８１６（たて１９ブロツク）及びＤＦＦ８０９，８１０，８１１，８１２，８１７，８１８（ヨコ１９ブロツク）の出力が全て“１″であったときに１が出力され、そのときのＰｏｓｉｔｉｏｎがラツチされＣＰＵへ送られる。
　第９図はアドレスデコーダ４１４のブロツク図である。
　９０１，９０２，９０３，９０４，９０５，９０６，９０７，９０８，９０９はＣＰＵのデータバスに連結されたレジスタであり、ＣＰＵにより所望の値が書き込まれる。
　９１０，９１１，９１２，９１３は、全て同じ構造である為に９１０のみを説明する。
　９１４，９１５は減算器であり、入力Ａ，Ｂに対しＡ−Ｂが出力され、出力のＭＳＢは符号ビツトであり、負になった場合にはＭＳＢ＝１として出力される。
　９１６，９１７はコンパレータであり、入力Ａ，Ｂに対しＡ＜Ｂの場合“１″が出力される様になっている。ただし、ＡのＭＳＢが“１″の場合にはＢの入力にかかわらず“０″が出力される。
　９１８，９１９，９２０はそれぞれＡＮＤゲートであり、結果としてレジスタ９０９にＢＸＹなる値が書き込まれているとき
が成り立つときに限り、
が出力される。
　同様にして９１１では
のときに限り、
　Ｘ２＝Ｘアドレス−ＲＸ２
　Ｙ２＝Ｙアドレス−ＲＹ２
　Ｅ２＝１
なる出力が出力される。
　同様にして９１２では
のときに限り、
　Ｘ３＝Ｘアドレス−ＲＸ３
　Ｙ３＝Ｙアドレス−ＲＹ３
　Ｅ３＝１
なる出力が出力される。
　同様にして９１３では
のときに限り、
　Ｘ４＝Ｘアドレス−ＲＸ４
　Ｙ４＝Ｙアドレス−ＲＹ４
　Ｅ４＝１
なる出力が出力される。
　９１４，９１５，９１６，９１７，９１８はそれぞれＯＲゲートであり、条件（１），（２），（３），（４）は、２つ以上同時に成立しない様にＲＸ１，ＲＹ１，…ＲＸ４，ＲＹ４がセットされているとき、
　９１４からはＸ１，Ｘ２…Ｘ４のうちいずれか一つが出力され、
　９１７からはいずれの条件が成立しているときに“１″が出力され、
　９１８からはＹ１，Ｙ２…Ｙ４のうちいずれか一つが出力される。
　また、９１５，９１６からは次表のとおり出力される。
〔処理の流れ〕
　第３図には、本装置における第１回目スキヤンから第４回目スキヤンまでの４回のスキヤンと、イメージスキヤナにおけるモード１からモード４までの４つのモード及びプリンタ部における出力内容を示す。
　第１０図には、ＣＰＵ制御による処理フローを示す。第１０図において、１００１で第１回目スキヤンのためのモード１をＣＰＵはセツトする。モード１においては、プリンタにおいてマゼンタの出力をするとともに、紙幣の中のすかしの部分の大まかな位置を検出する。その為に、ＣＰＵはウインドコンパレータ４０８においては、札の地肌を検出することができる様な値を第６図に示すレジスタ６０１〜６０６に書き込む。
　この状態で１００２において、第１回目のスキヤンが開始される。
　第１図に、１万円札が原稿台におかれた様子を示すが、１ｓｔスキヤン即ちモード１においては、ウインドコンパレータの出力は第１図中の斜線の部分すなわち、すかしと周辺の部分において“１″となる。
　更に、すかし含分においては、これがタテ／ヨコに一定画素以上続くので、第１図中（Ｘｃ，Ｙｃ）に相当する部分ですかし検知回路４１０においては（Ｘｃ，Ｙｃ）に対するアドレスがラツチされＣＰＵに送られる。
　ＣＰＵは札の中心である（Ｘｃ，Ｙｃ）の値を大まかに知ることができる。
　次に第１０図において１００３でモード２の為のセツトが行われる。即ち、モード２においてはセレクタ４１１はＡにセツトされ、セレクタ４１３及び４１５，４１６はＡ側にセットされ、アドレスデコーダ４１４においては、
　ＲＸ２＝ＲＸ３＝ＲＸ４＝ＲＹ２＝ＲＹ３＝ＲＹ４＝０
なる値をあらかじめ書きこんでおく。
　このとき、１００４の第２回目スキヤンにおいては、ＲＡＭ４１２においてはＴを１２８ｍｍ程度に相当する値に設定しておけば、破線の部分内において、斜線の部分のみが“１″であるようなビツトマツプを得ることができる。尚、かかる１２８ｍｍは紙幣の種類や載置された角度に限らず紙幣が第１図に示す破線の内部に含まれる様な数値として設定されている。
　更にＣＰＵ４１７はこのビツトマツプから１００５において札の正確な位置及び角度を検出する。その際にＣＰＵはセレクタ４１１をＣに、４１３をＢにセレクトし、ＲＡＭ４１２の中を自由に読取る。第１０図にその原理を示すが、札の周辺４すみを検知する方法をとる。すなわち、第１１図のようにおかれた場合、ビツトマツプ中の１である部分のうち
また、
となることを利用して４つのすみを検出する。
　詳しい説明は省略するが、（５）又は（６）の条件のいずれかを使いわけ用いることで、どの様な角度でおかれても４つのすみを検出することができる。
　そこで第１図において
なる式において角度θも算出される。
　更に、求められた角度と位置より朱印の位置を割り出す。紙幣は上向き、下向き、うら／おもてのいずれかに置かれているため、第１図中の（ＸＳ１，ＹＳ１），（ＸＳ２，ＹＳ２），（ＸＳ３，ＹＳ３），（ＸＳ４，ＹＳ４）のいずれかが朱印の位置である。これらは簡単な演算で（Ｘ０，Ｙ０），θにより算出される。
　次にステツプ１００６において、３ｒｄスキヤンのためのモード３がセツトされる。即ち、セレクタ４１１はＢにセツトされ、セレクタ４１３はＡにセツトされ、セレクタ４１５，４１６はＢにセツトされる。
　アドレスデコーダ４１４においては、朱印の位置が
　ＲＸ１＝ＸＳ１　　　ＲＹ１＝ＹＳ１
　ＲＸ２＝ＸＳ２　　　ＲＹ２＝ＹＳ２
　ＲＸ３＝ＸＳ３　　　ＲＹ３＝ＹＳ３
　ＲＸ４＝ＸＳ４　　　ＲＹ４＝ＹＳ４
　（１画素単位）
となる様にセツトされ、ＢＸＹには第１図の朱印を充分カバーする位の３０ｍｍ程度に相当する画素数がセツトされる。
　次に朱印の朱の部分だけ１を出力する様な値を第４図示のウインドコンパレータ４０８内の各レジスタにセットしておく。
　次に１００７において、第３回目のスキヤンが行なわれ、第１図の朱印の位置と思われる４箇所において、ウインドコンパレータ４０８の出力がＲＡＭ４１２に書き込まれる。
　更に、１００８において後述のアルゴリズムにより朱印が抽出され１００９において判定され、もし偽造される可能性がない、即ち朱印が検出されなかった場合には、１０１０において４ｔｈスキヤンが行なわれ、通常の動作でＹ，Ｍ，Ｃ，Ｂｋの４色のトナーで現像され１０１２で定着出力される。
　一方、１００９において、偽造の可能性ありと判定された場合、即ち朱印が検出された場合には、１０１１において偽造防止等がとられる。具体的には、第４図４０８のレジスタにＦＦＨをセット（通常はＯＯＨがセツトされている）することで、プリンタ部へはＦＦＨが送られ、Ｂｋのトナーが全面に付着して、コピーができなくなる。
［パターンマツチング］
　次に、１００８の朱印のパターンマツチングについて詳しく説明する。
　尚、紙幣の朱印は表と裏では異なるため１種類の紙幣を判別するためにはパターンマツチングを行うに際して２つの朱印のパターンが予め登録されている。
　特定原稿の特定部分がＲＡＭ４１２に書きこまれると、次にＣＰＵ４１７はＲＡＭ４１２の内容を参照して、パターン照合動作を行なう。パターン照合のフローチヤートを第１２図に示す。ＲＡＭ４１２には特定部分の候補として４通りの２値化データが格納されている。これをエリア１〜エリア４と名付ける。
　まずエリア１に対して２１０２以降の処理が行なわれる。２１０２では、ノイズ除去のためのウインドウ処理を行なう。
　エリア１の２値画像が２２０１であったとする。ここで小さい四角が１画素を表わし、白ヌキの画素が白画素、斜線部が黒画素であるとする。これを２２０２で示す２×２画素のウインドウで走査し、ウインドウ内の黒画素数をカウントし、カウント値が２をこえる部分を新たに黒画素とする。こうすることにより処理結果は２２０３に示すようにタテ、ヨコ各１／２に縮小され、ノイズ除去されたパターンが得られる。２２０２の位置でのウインドウ内の黒画素数は１であるので、白画素として２２０４の位置におきかえられている。
　次に２２０３のパターンの重心位置が算出される。
　これは２２０３のパターンをタテ方向、ヨコ方向に射影することにより周知の方法で算出することができる。
　次に標準パターンマツチングにより、類似度を算出する。まず２１０５であらかじめ辞書として登録されている標準パターンを第４図のＲＯＭ４１８からＣＰＵ内によみこむ。標準パターンとはいま対象としている紙幣の朱印パターンのことであるが、２１０３まで抽出されたパターンは、紙幣が原稿台におかれる角度によって回転している可能性があり、これを単一の標準パターンと比較しても満足な結果は得られない。
　この状態を第２３図に示す。そこで標準パターンとしては、朱印パターンを数度おきに回転させた複数のパターンを作ってあらかじめにＲＯＭに記憶しておき、この中から適当なパターンを選択してＣＰＵへよみこむようにすれば良い。複数のパターンとしては例えば朱印を０度〜３６０度まで１５度おきに回転させた合計２４パターンを用い、また選択の方法としては、既に検出されている紙幣のおかれている角度θを参照し、−８≦θ＜８度のときは、回転角φ度の標準パターン、８≦θ≦２４度のときは、回転角１５度のパターン、２４≦θ＜４０度のときは回転角３０度のパターン…というように、行えば充分な精度で類似度算出を実行することができる。
　ここで紙幣の回転角θと、朱印の回転角との間には明らかに１８０度の不確定分が存在するので実際には回転角φ度の標準パターンを選択した場合、回転角１８０度の標準パターンも選択する必要があり、同様に１５度のときは１９５度、３０度のときは２１０度も同時に選択しなければならず、従って類似度算出は必ず２回行なわれることになる。
　次に２１０６で類似度の算出を行なう、類似度の算出に関しては、種々の方法が考えられるが、例えば次のようなものが考えられる。第１５図に示すように、前述までで抽出されたパターンを（ａ）または上記方法により選択された所定回転角の標準パターンを（ｂ）とし、それぞれＢ（ｉ，ｊ），Ｐ（ｉ，ｊ）と表わす。（Ｂ（ｉ，ｊ），Ｐ（ｉ，ｊ）は黒画素のとき１、白画素のときφの値をとる）また第１２図２１０４で得られているＢ（ｉ，ｊ）の重心座標を（ｉＢＣ，ｊＢＣ）、同様にして得られるＰ（ｉ，ｊ）の重心座標を（ｉＰＣ，ｊＰＣ）とすると両者の類似度ＣＯＲは次式となる。
　▲＋▼はＰとＢの排他的論理和を表わし、（１）式はパターンＢ（ｉ，ｊ）とパターンＰ（ｉ，ｊ）の重心をそろえたときのハミング距離を表わすことになる。ＣＯＲが大きいほど両者の類似度は大きい。
　本実施例では類似度の信頼性を向上し、誤認式等の発生を極力抑えるため（１）式を変形した（２）式を用いて類似度ＣＯＲを求めている。
素のときはＣＯＲを２加算し、Ｐ＝０，Ｂ＝１のときはＣＯＲから１減算するというものであり、認識精度を大きく向上させることができる。
　以上により類似度ＣＯＲが算出されると２１０７であらかじめ求められた閾値ＴｈとＣＯＲの比較を行なう。
　ＣＯＲ＞Ｔｈの場合には、朱印が存在するという判定となり、紙幣あり（２１０８）として照合動作は終了する。
　ＣＯＲ＜Ｔｈの場合には現処理エリアには朱印は存在しないと判定されたことになり、ｎが４より小さいときは、ｎは１加算し、次のエリアｎに対して２１０１〜２１０９の照合動作をくり返す。２１０９でｎ＝４である場合には第１〜第４エリアのいずれにも朱印パターンが存在しないということになり、紙幣なし（２１１０）として照合動作が終了する。
［他の実施例］
　本明細は、日本銀行券１万円札の偽造防止について述べたが、その応用範囲は広く、比較的広い地肌と、朱印や文様等の特徴的なパターンを含むものであれば、有価証券、他国券、新しい改定された券等への応用は、容易に可能である。
　また、電子写真方式の複写機に限るものではなく、更には単なるイメージスキヤナーや、プリンター単体としての付加機能としても重要である。
　又本実施例においては予め登録されているパターンとのパターンマツチングを行う前に原稿台に載置されている原稿の大きさや位置を判別していたが、フアクシミリの様に原稿がラインセンサを有するリーダ部に順に送られる様な装置においても、同じ原稿を数回スキヤン出来る様に例えば原稿を前記リーダ部に対して往復動ずる様にすればよい。
　以上説明したように、本実施例に依れば地肌の部分により紙幣等の位置と角度を検出し、朱印を検出し、パターンマツチングすることで、任意の位置と角度におかれた紙幣等の偽造を未然に防ぐことができる。
［発明の効果］
　以上の様に本発明によれば、カラー画像を形成するカラー画像形成装置において前記カラー画像の形成に用いる複数色成分信号を入力し、この複数色成分信号を用いて、基準データとの判定を行なうので、悪意の操作者が判定に用いるデータに細工を行なった場合には、形成される画像に対しても影響を及ぼすことになり、悪意の操作者の妨害に強い装置を提供できる。
　また、特定画像に含まれる文字領域を有する朱印が前記カラー画像に存在するか否かの判定に用いる基準データを記憶する記憶手段、
から特定画像の位置及び角度を得るための特定レベルの信号を検出することにより、前記カラー画像内における前記朱印が存在し得る所定領域を決定して、その所定領域の画像データから朱の部分を抽出し、
抽出された
の朱の部分
【図面の簡単な説明】
　第１図は原稿台上に置かれた紙幣を表す図、
　第２図は本実施例の装置の概観図、
　第３図は４回のスキヤンと各モードの関係を示す図、
　第４図はイメージスキヤナのブロツク図、
　第５図はタイミング図、
　第６図は第４図に示したウインドコンパレータのブロツク図、
　第７図は第４図に示したブロツク処理部の図、
　第８図は第４図に示したすかし検出部の図、
　第９図は第４図に示したアドレスデコーダの図、
　第１０図は装置の動作を示すフローチヤート、
　第１１図は位置検出の原理図、
　第１２図〜第１５図はパターンマツチングを説明する図である。
　２１０−１〜２１０−３……ＣＣＤ
　４０８……ウインドコンパレータ
　４１２……ＲＡＭ
　４１７……ＣＰＵ