【事件の表示】
　特許第３０９５１７９号「シリコーン感圧接着剤組成物」の請求項１ないし３に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３０９５１７９号の請求項１ないし３に係る特許を維持する。
【理　由】
I 　本件発明
　特許第３０９５１７９号（平成３年１月１６日出願、優先権主張１９９０年１月１６日米国、平成１２年８月４日設定登録。）の請求項１ないし３に係る発明（以下「本件発明１ないし３」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　シリコーン感圧接着剤組成物であって、
（Ａ）一般式Ｒ１Ｒ２ＳｉＯ（Ｒ２ＳｉＯ）ｎＳｉＲ２Ｒ１を有し、式中の各Ｒが、炭素原子１０個以下を有する一価の炭化水素基を表し、各Ｒ１が、Ｒ基とＯＨ基とからなる群より選ばれる基を表し、そしてｎが、オルガノポリシロキサン成分（Ａ）の２５℃における粘度が１００ｍＰａ・ｓ（１００ｃＰ）　〜１００ｋＰａ・ｓ（１００，０００，０００ｃＰ）を有するような数であるポリジオルガノシロキサン３０〜７０重量部、
（Ｂ）０．６：１〜０．９：１のモル比のＲ３ＳｉＯ１／２シロキサン単位と（Ｒ２Ｏ）ａＳｉＯ　（４−ａ）／２　シロキサン単位とからなり、式中のＲが、上記の成分（Ａ）について言及したとおりであって、メチル基が、全Ｒ基のうちの少なくとも５０モル％を構成し、Ｒ２が、Ｈ又はＲを表し、そしてａが０〜０．３の値を有するオルガノポリシロキサン３０〜７０重量部であり、かつ成分（Ａ）及び（Ｂ）の合計が１００重量部であり、
（Ｃ）１：１〜１．７：１のモル比のＲ３ＳｉＯ１／２シロキサン単位と（Ｒ２Ｏ）ａＳｉＯ　（４−ａ）／２シロキサン単位とからなり、式中のＲ、Ｒ２及びａが上記の成分（Ｂ）について言及したとおりであって、メチル基が、全Ｒ基のうちの少なくとも５０モル％を構成し、Ｒ２（「Ｒ２」は誤記と認める。）が、ＨまたはＲを表し、そしてａが、０〜０．３の値を有するオルガノポリシロキサン１〜２５重量部を含むことを特徴とする組成物。
【請求項２】　当該組成物のための有効量の硬化剤を更に含む、請求項１記載のシリコーン感圧接着剤組成物。
【請求項３】　シリコーン感圧接着剤組成物であって、
（Ａ）一般式　ＶｉＭｅ２ＳｉＯ（Ｍｅ２ＳｉＯ）ｎＳｉＭｅ２Ｖｉを有し、式中のＭｅが、メチル基を表し、Ｖｉが、ビニル基を表し、そしてｎの値が、少なくとも１，５００であるポリジオルガノシロキサン４０〜５０重量部、
（Ｂ）０．６：１〜０．９：１のモル比のＭｅ３ＳｉＯ１／２シロキサン単位と（Ｒ２Ｏ）ａＳｉＯ　（４−ａ）／２シロキサン単位とからなるオルガノポリシロキサンであって、式中のＲ２が、Ｈ又はＲを表し、Ｒが、炭素原子１０個以下を有する一価の炭化水素基を表し、ａの値が、０〜０．１であり、そしてＯＨ基が、当該シロキサンの０．６重量％以下を構成するオルガノポリシロキサン５０〜６０重量部であり、かつ成分（Ａ）及び（Ｂ）の合計が１００重量部であり、
（Ｃ）１．２：１〜１．４：１のモル比のＭｅ３ＳｉＯ１／２シロキサン単位と（Ｒ２Ｏ）ａＳｉＯ　（４−ａ）／２シロキサン単位とからなるオルガノポリシロキサンであって、式中のＲ２が、Ｈ又はＲを表し、Ｒが炭素原子１０個以下を有する一価の炭化水素基を表し、ａが、０〜０．１の値を有し、そしてＯＨ基が、オルガノポリシロキサンの０．６重量％以下を構成するオルガノポリシロキサン３〜１２重量部、
（Ｄ）式Ｍｅ３ＳｉＯ（ＭｅＨＳｉＯ）３５ＳｉＭｅ３を有するオルガノ水素ポリシロキサン０．１〜１重量部、
（Ｅ）成分（Ａ）〜（Ｄ）の１，０００，０００重量部当り１００〜５００重量部の白金を供給するのに十分な量のクロロ白金酸のビニルシロキサン錯体、
（Ｆ）触媒を抑制する量のアセチレン系アルコール抑制剤、及び
（Ｇ）当該組成物の２５℃での粘度を１０〜１００Ｐａ・ｓ（１０，０００〜１００，０００ｃＰ　）とするのに十分な量の炭化水素溶剤を含むことを特徴とする組成物。」
II　異議申立ての理由の概要
　異議申立人は、甲第１ないし３号証を提出し、本件発明１ないし３は、甲第１ないし３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明１ないし３に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、取り消されるべきである旨主張している。
III　甲号各証に記載された事項
　甲第１号証（特公平１−２８７９２号公報）には「下記の成分を含有し、シリコーン感圧接着剤を形成する無溶剤紫外線硬化性組成物：
(a)一般式：
　　　
（式中、Ｒは一価炭化水素基を表わし、Ｒ’はＲと同一であるか又はフェニル基を表わし、Ｒ”はエポキシ含有脂肪族又は脂環式基を表わし；ｘは重合体単位の８５〜１００モル％を表わす整数であり、ｙは重合体単位の０〜１５モル％を表わす整数である。）をもち、０．０１〜０．０５モル％のエポキシ含量及び２５℃で１００〜５０００センチポイズの粘度をもつエポキシ官能性シリコーン重合体１００重量部；
(b)下記のシリコーン樹脂から選んだシリコーンＭＱ樹脂又はかかる樹脂類の混合物９０〜２８０重量部；
(i) 単官能性Ｒ３ＳｉＯ０．５単位（式中、Ｒは前記の意義を有する）及び４官能性Ｓｉ０２単位からなり、単官能性単位対四官能性単位の比が０．５〜２．０：１である第一のシリコーン樹脂；
(ii)ＲａＲ”ｂＳｉＯ０．５単位（式中、Ｒは前記の意義を有し、Ｒ”は脂肪族又は脂環式エポキシド基を表わす）及びＳｉ０２単位からなり；０〜０．００５モル％のエポキシ含量をもち；ａ及びｂの合計は３であり、単官能性単位対四官能性単位の比が０．５〜２．０：１である第二のシリコーン樹脂、及び
(c)当該組成物の硬化開始に有効な量の紫外線感応性触媒。」（特許請求の範囲第１項）との記載がある。
　甲第２号証（特開昭６４−４５４６７号公報）には「（イ）一般式
　　　　　　
（式中Ｒは置換もしくは非置換の一価炭化水素基であり、Ｒで示される全有機基のうち０．０１〜１０モル％はアルケニル基また３〜２０モル％はアリール基でありｎは１００〜１０,０００の整数を表す。）で示されるジオルガノポリシロキサン４０〜８０重量部と、Ｓｉ０２単位とＲ'３ＳｉＯ０．５単位（Ｒ'は炭素数３以下の一価の炭化水素基を表す。）とのモル比が　１：０．３〜１：１．５であり、各分子中にけい素原子に直結した水酸基を少なくとも１個有する共重合体６０〜２０重量部とを部分縮合させてなるオルガノポリシロキサン、
(口)前記(イ)成分中のビニル基１個あたり１〜３０個のＳｉＨ結合を与えるに充分な量のオルガノハイドロジエンポリシロキサン、および
(ハ)触媒量の白金系触媒からなるシリコーン粘着剤。」（特許請求の範囲）
、「(１)式中のＲは・・・ビニル基・・・などのアルケニル基・・・が例示される。」（３頁左上欄１３行〜右上欄１行）、
「参考例　
　塗布液I〜IVを次のように調製した。
塗布液Ｉ；Ｍｅ３ＳｉＯ０．５単位０．７モルとＳｉＯ２単位１モルとの割合からなるメチルポリシロキサン樹脂４０部とＭｅ２ＳｉＯ単位と（Ｃ６Ｈ５）２ＳｉＯ単位と（ＣＨ２＝ＣＨ）（Ｍｅ）ＳｉＯ単位とからなり末端を水酸基で封鎖された重合度８，０００の生ゴム状ジオルガノポリシロキサン・・・６０部とをトルエンと共に混合し、・・・４時間部分縮合反応させてオルガノポリシロキサンの６０％トルエン溶液を得た。このトルエン溶液に対して・・・式で示されるメチルハイドロジエンポリシロキサンを２重量％添加し、これに白金量が１５ｐｐｍとなるように塩化白金酸を加え塗布液Ｉを調製した。」（５頁右下欄下より７行〜６頁左上欄１１行）と記載されている。
　甲第３号証（特開平１−１８５３８２号公報）には「一般式Ｒ１mＳｉＯ（４−ｍ）／２（こ丶にＲ１は非置換または置換の同種または異種の１価炭化水素基、mは１．８〜２．１の正数）で示される、平均重合度が１００〜１０，０００であるオルガノポリシロキサンと、一般式Ｒ２ｎＳｉＯ４−ｎ／２（こ丶にＲ２は非置換または置換の同種または異種の１価炭化水素基、ｎは２．６〜３．０の正数）で示されるシロキサン単位と式ＳｉＯ２で示されるシロキサン単位とからなるオルガノシロキサン共重合体とを、アンモニア水を反応触媒として反応せしめてなることを特徴とするシリコーン系感圧接着剤の製造方法。」（特許請求の範囲）、「上記した式で示されるシロキサン基とＳｉＯ２単位とのモル比が０．４以下のオルガノポリシロキサン共重合体ではオルガノポリシロキサンとからなる感圧接着剤の粘着力が劣って実用に供し得ず、このモル比が２．０以上の場合は感圧接着剤の凝集力が低下してこの場合も実用に供し得なくなるのでＲ２ｎＳｉＯ４−ｎ／２／ＳｉＯ２のモル比は〜２．０の範囲のものとすればよい（なお、上記「モル比は〜２．０」という記載はその摘示個所の文脈からみて「モル比は０．４〜２．０」と解するのが相当である。）。」（３頁左上欄１１〜１８行）と記載されている。
IV　対比・判断
　本件発明１と甲第１号証に記載された発明を対比する。
　甲第１号証には、エポキシ官能性シリコーン重合体、シリコーンＭＱ樹脂又はかかる樹脂類の混合物、及び紫外線感応性触媒を含有するシリコーン感圧接着剤が記載されており、両者は、ポリジオルガノシロキサン及びオルガノポリシロキサンを含有するシリコーン感圧接着剤組成物である点で一致し、本件発明１がエポキシ官能基を含有しないポリジオルガノシロキサンを使用するのに対し、甲第１号証記載の発明はエポキシ官能基を含有するポリジオルガノシロキサンを使用する点（相違点１）、本件発明１がＲ３ＳｉＯ１／２シロキサン単位と（Ｒ２Ｏ）ａＳｉＯ　（４−ａ）／２　シロキサン単位のモル比が異なる２種類のオルガノポリシロキサンを使用するのに対し、甲第１号証記載の発明はこれについて明記されていない点（相違点２）、で相違している。
　そこで、先ず、相違点２について検討する。
　甲第２号証には、Ｓｉ０２単位とＲ'３ＳｉＯ０．５単位（Ｒ'は炭素数３以下の一価の炭化水素基を表す。）のモル比が１：０．３〜１：１．５である共重合体が記載され、また、甲第３号証には、Ｒ２ｎＳｉＯ４−ｎ／２（Ｒ２は１価の炭化水素基、ｎは２．６〜３．０の正数。）とＳｉＯ２のモル比が０．４〜２．０である共重合体が記載されており、甲第２、３号証記載の共重合体は、いずれも、Ｓｉ０２単位とＲ'３ＳｉＯ０．５（あるいはＲ２ｎＳｉＯ４−ｎ／２）単位とからなるオルガノポリシロキサンであることが認められる。
　しかし、甲第２、３号証には、Ｓｉ０２単位とＲ'３ＳｉＯ０．５（あるいはＲ２ｎＳｉＯ４−ｎ／２）単位のモル比が異なる２種類のオルガノポリシロキサンを使用するすることについて何らの示唆もない。
　そうすると、本件発明１において、Ｒ３ＳｉＯ１／２シロキサン単位と（Ｒ２Ｏ）ａＳｉＯ　（４−ａ）／２　シロキサン単位のモル比が異なる２種類のオルガノポリシロキサンを使用することは、甲第１号証記載の発明に、甲第２、３号証記載の発明を併せ考えても、当業者が容易に想到し得たものとはいえない。
　そして、本件発明１は、上記した構成を採用することにより、シリコーン感圧接着剤をライナーから分離した後の粘着性、付着力の向上した感圧接着剤組成物を得ることができるという明細書記載の顕著な効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１は、その余の相違点を検討するまでもなく、甲第１ないし３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　また、本件発明２、３は、本件発明１を更に技術的に限定したものであるから、上記と同様の理由により、甲第１ないし３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
V　むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件発明１ないし３に係る特許を取り消すことができない。　
　また、他に本件発明１ないし３に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年８月２２日（２００１．８．２２）