【事件の表示】
　特許第２９７６０９５号「ダイヤモンドワイヤーソー」の請求項１、２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２９７６０９５号の請求項１ないし２に係る特許を維持する。
【理　由】
　【１】　手続きの経緯 
　特許出願　　　　　　平成７年７月６日
　特許権設定登録　　　平成１１年９月１０日
　特許異議の申立て　　平成１２年５月１０日
　取消理由通知　　　　平成１２年８月１６日
　訂正請求　　　　　　平成１２年１０月２３日
　【２】　訂正の適否について
　［１］　訂正事項
　１　訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１において、「上記ビ−ズ４の外周面」を「上記ビーズ４のボンド３外周面」に訂正する。
　２　訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項２において、「ビーズ４外周面」（２箇所）を「ビーズ４のボンド３外周面」に訂正する。
　３　訂正事項３
　段落０００３において、「ビーズ４の外周面」を「ビーズ４のボンド外周面」に訂正する。
　４　訂正事項４
　段落０００７において、「上記ビーズの外周面」を「上記ビーズのボンド外周面」に訂正する。
　５　訂正事項５
　段落０００７において、「固定材とビーズの両外周面」を「固定材とビーズボンドの両外周面」に訂正する。
　６　訂正事項６
　段落０００８において、「前記ビーズ外周面」を「前記ビーズのボンド外周面」に訂正する。　
　７　訂正事項７
　段落０００９において、「固定材とビーズの両外周面」を「固定材とビーズボンドの両外周面」に訂正する。
　８　訂正事項８
　段落００１０において、「ビーズと固定材の両外周面」を「ビーズボンドと固定材の両外周面」に訂正する。
　９　訂正事項９
　段落００１１において、「ビーズと固定材の両外周面」（２箇所）を「ビーズボンドと固定材の両外周面」に訂正する。
　１０　訂正事項１０
　段落００１１において、「ビーズと固定材の両外周面」（２箇所）を「ビーズボンドと固定材の両外周面」に訂正する。
　１１　訂正事項１１
　段落００１４において、「ビーズ４の外周面」を「ビーズ４のボンド３外周面」に訂正する
　１２　訂正事項１２
　段落００１６において、「ビーズ４の両端」を「ビーズ４のボンド３両端」に訂正する。
　［２］　訂正の目的の適正、新規事項の有無及び拡張、変更の存否    
　１　訂正事項１による訂正について
　「固定材６の外周面とビーズ４の外周面の段差ｔ」を明確にするものであるから、特許請求の範囲の明りようでない記載の釈明を目的とするものに該当する。
　そして、この訂正は、願書に添付した明細書の段落００１４において、「図５ａに示すように、固定材６とビーズ４の外周面に段差ｔを形成し、」と記載されていること及び図５（ａ）おいて、固定材６とビーズ４のボンド３外周面との段差がｔとして図示されていることに基づくものである。
　２　訂正事項２ないし訂正事項１２による訂正について
　訂正事項１による訂正に伴なって生じる明細書の明りょうでない記載の釈明を目的とするものに該当する。
　そして、訂正事項１ないし訂正事項１２による訂正は、明らかに新規事項の追加に該当せず、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
　［３］　むすび
　以上のとおりであるから、前記訂正請求は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項で準用する同法第１２６条第２項及び同条第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　【３】　特許異議申立人よりの特許異議の申立てについての判断
　［１］　特許異議申立人が掲げている特許異議の申立ての理由の概要は、次のとおりである。
　１　本件請求項１に係る発明が、下記の甲第１号証刊行物又は甲第２号証刊行物に記載された発明と同一の発明であるか、又はこれらに記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件請求項１に係る特許は、特許法第２９条第１項又は同法同条第２項の規定に違反してなされたものである。
　甲第１号証刊行物：実願昭６２−１６１５９０号（実開平１−６６９２３号）の願書に添付した明細書及び図面の内容を撮影したマイクロフイルム（平成１年４月２８日特許庁発行）
　甲第２号証刊行物：実願昭６２−１７９２６９号（実開平１−８４９１９号）の願書に添付した明細書及び図面の内容を撮影したマイクロフイルム（平成１年６月６日特許庁発行）
　甲第３号証刊行物：特開昭６３−１１７７１号公報
　甲第４号証刊行物：特開平６−９１６３１号公報
　甲第５号証刊行物：特公平７−１６８６８号公報
　甲第６号証刊行物：実公平６−２７３３０号公報
　甲第７号証刊行物：実公平６−３０３６６号公報
　甲第８号証刊行物：米国特許第４，９０７，５６４号明細書
　２　本件請求項２に係る発明が、前記の甲第５号証刊行物に記載された発明と同一の発明であるか、又は甲第１号証刊行物及び甲第５号証刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件請求項２に係る特許は、特許法第２９条第１項又は同法同条第２項の規定に違反してなされたものである。
　３　本件請求項１及び請求項２に係る発明が、下記の点で明確でないから、その特許は、その明細書が特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たさない特許出願に対してなされたものである。
　　　　　　　　　　記
　特許異議申立書第１４頁第８行ないし同頁第１５行に記載された「ビーズ４の外周面とはボンド３表面を言うのような定義がされていない。ここで当業者の常識として例えば円筒形の砥石体の外周面とは砥石も含んだ砥粒先端部を仮想的に連続させた面であり、……図５，７が無ければ当業者として段差ｔは砥粒先端部を含んだビーズ外径と固定材の段差であると考えるのが妥当である。であれば、特許請求の範囲と図５，７のｔにおいて段差の定義において矛盾を生じさせていることとなり記載不備の特許発明である」点。
　［２］　前記理由について検討する。
　１　前記理由１について検討する。
　本件特許の請求項１及び請求項２に係る発明は、訂正明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に記載されたとおりのものと認める。
　「【請求項１】　ダイヤモンド砥粒２をボンド３中に分散固定したビーズ４を、ワイヤーロープ５の長さ方向に所要間隔をおいて固定し、その各ビーズ４間の前記ワイヤーロープ５外周に樹脂等からなる固定材６を被覆した水中用ダイヤモンドワイヤーソーであって、上記固定材６の外周面を面一にするとともに、その外周面と上記ビーズ４のボンド３外周面とは前者が後者より低い段差ｔとなって、その段差ｔは０．５ｍｍ以下であることを特徴とするダイヤモンドワイヤーソー。
　【請求項２】　上記各ビーズ４のボンド３外周面における上記ワイヤーロープ５の走行方向の前側端に接する上記固定材６を盛り上げて前記ビーズ４のボンド３外周面と面一にしたことを特徴とする請求項１記載のダイヤモンドワイヤーソー。」
　本件請求項１に係る発明について検討する。
　本件請求項１に係る発明は、（１）水中用ダイヤモンドワイヤーソーであること、（２）固定材の外周面と上記ビーズ４のボンド３外周面とは前者が後者より低い段差ｔとなって、その段差ｔは０．５ｍｍ以下であることを必須の構成要件として具備している。
　そこで、前記の必須の構成要件について検討する。
　前記段差ｔについては、これが大きい方が被切削材への食い付きが良く、切削性が良好であるが、その反面、段差ｔが必要以上に大きいと、水中用ダイヤモンドワイヤーソーにおいては、走行抵抗が増大して走行速度の向上ができない。
　他方、段差ｔを０としたのでは、水中における走行抵抗は軽減されるが、被切削材への食い付きが悪くなる。
　そこで、本件請求項１に係る発明においては、水中における走行抵抗と被切削材への食い付きとの両方の条件を満足させるために、その段差ｔを０．５ｍｍ以下（０．０ｍｍは含まない。）に選択したものである。
　明細書には、効果に係るデータとしては、その段差ｔを０．５ｍｍとした実施例について記載されているだけであり、その他の段差ｔを０．５ｍｍ以下とした実施例については記載がない。
　しかし、段差ｔが０．５ｍｍより小さいものであっても、その効果について予測ができるから、所期の効果を奏するものと認められる。
　これに対して、甲第１号証刊行物には、ダイヤモンド砥粒をボンド中に分散固定したビーズを、ワイヤーロープの長さ方向に所要間隔をおいて固定し、その各ビーズ間の前記ワイヤーロープ外周に樹脂等からなる固定材を被覆した水中用ダイヤモンドワイヤーソーであって、固定材の外周面を面一にするとともに、その外径とビーズの外径とは前者が後者より１ｍｍ程度小さい、すなわち、固定材の外周面とビーズの外周面とは前者が後者より低い段差ｔとなって、その段差ｔは０．５ｍｍ程度であるダイヤモンドワイヤーソーが記載されている。
　しかし、０．５ｍｍ程度の段差は、固定材の外周面とビーズの外周面との段差であり、固定材の外周面とビーズ４のボンド３外周面との段差ではない。
　そして、ダイヤモンド砥粒の大きさについての記載がないばかりでなく、ダイヤモンドワイヤーソーに用いられる砥粒の大きさが、必ずしも０．５ｍｍ以下のものでもないことからして、固定材の外周面とビーズのボンド外周面との段差を前者が後者より低い段差ｔとして、その段差ｔを０．５ｍｍ以下とする記載はない。
　また、水中用ダイヤモンドワイヤーソーである点についての記載もない。
　甲第２号証刊行物には、砥粒を分散固定したビーズを、直径が４．７６ｍｍのワイヤーロープの長さ方向に所要間隔をおいて固定し、ワイヤーロープの長さ方向に所要間隔をおいて固定し、その各ビーズ間の前記ワイヤーロープ外周に樹脂等からなる固定材を被覆したワイヤーソーであって、固定材の外周面を面一にするとともに、その外周面から砥粒が突出している、すなわち、固定材の外周面とビーズの外周面とは前者が後者より低い段差があるワイヤーソー。
　しかし、前記段差については、固定材の外周面とビーズの外周面との段差であり、固定材の外周面とビーズのボンド外周面との段差ではなく、その大きさについても記載がない。
　第２図には、「ワイヤーロープ４」、「スリーブ部材２」、「研削部材３」及び「研削材５」が図示されている。
　しかし、この図面は、それぞれの部材の具体的な寸法についての記載がないばかりでなく、それぞれの寸法を現すために作製された図面ではない。
　したがって、前記したごとくワイヤーロープ４の直径が明細書に記載されていても、「研削部材３」及び「研削材５」の具体的な寸法までが記載されているものとすることができない。
　そればかりでなく、ビーズのボンド外周面に係る記載がなく、水中用ダイヤモンドワイヤーソーである点についての記載もない。
　甲第３号証刊行物及び甲第４号証刊行物には、ワイヤーソーを水中で使用すること及びワイヤーソーを水中で使用すれば、走行抵抗が増大するのでこの課題を解決することが必要であることが記載されている。
　しかし、その解決手段としてビーズのボンド外周面と固定材の外周面との段差の大きさを特定すくことにより解決することについての記載はなく、解決する手段が相違する。
　したがって、本件請求項１に係る発明の前記（１）及び（２）の構成は、甲第１号証刊行物及び甲第２号証刊行物のいずれにも記載がない。
　また、甲第３号証刊行物及び甲第４号証刊行物の記載を考慮しても、本件請求項１に係る発明の前記（１）及び（２）の構成のごとくすることは、甲第１号証刊行物及び甲第２号証刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に想到することができたものではない。
　よって、本件請求項１に係る発明は、甲第１号証刊行物又は甲第２号証刊行物に記載された発明と同一の発明であるか、又はこれらに記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることができない。
　本件請求項２に係る発明について検討する。
　甲第５号証刊行物には、ダイヤモンド砥粒をボンド中に分散固定したビーズを、ワイヤーロープの長さ方向に所要間隔をおいて固定し、その各ビーズ間のワイヤーロープ外周に樹脂等からなる固定材を被覆したダイヤモンドワイヤーソーであって、各ビーズのボンド外周面におけるワイヤーロープの走行方向の前側端に接する固定材を盛り上げて前記ビーズのボンド外周面と面一にしたダイヤモンドワイヤーソーが記載されている。
　また、甲第６号証刊行物、　甲第７号証刊行物及び甲第８号証刊行物には、ビーズの走行方向の前側端に接する被覆部が中央部に比べて大径となっているダイヤモンドワイヤーソーが記載されている。
　しかし、甲第５号証刊行物、甲第６号証刊行物、　甲第７号証刊行物及び甲第８号証刊行物には、前記本件請求項１に係る発明について検討において記載したところの本件請求項１に係る発明の（１）及び（２）の構成については記載がない。
　本件請求項２に係る発明は、本件請求項１に係る発明の構成の具備した上で、さらに限定を加えたものであるから、この限定が特許異議申立人の主張する証拠に記載されていたとしても、本件請求項２に係る発明は、前記特許異議申立人の主張する証拠に記載され発明と同一の発明であるとすることができない。
　また、本件請求項１に係る発明の（１）及び（２）の構成については、前記したごとく甲第１号証刊行物に記載がないのであるから、本件請求項２に係る発明は、甲第１号証刊行物並びに甲第５号証刊行物、甲第６号証刊行物、甲第７号証刊行物及び甲第８号証刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることができない。
　したがって、特許異議申立人がこの項において主張する理由は認めることができない。
　２　前記理由２について検討する。
　前記訂正事項において記載したごとく「ビーズ４の外周面」を「ビーズ４のボンド３外周面」に訂正している。
　この訂正によって、本件請求項１及び請求項２に係る発明の構成を不明確にする記載不備は解消した。
　【４】　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、本件特許の請求項１及び請求項２に係るを特許を取り消すことができない。
　また、他に本件特許の請求項１及び請求項２に係るを特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。 
【異議決定日】
平成１３年２月１４日（２００１．２．１４）
【訂正の要旨】
　訂正の要旨
　【１】　訂正事項
　１　訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１において、「上記ビーズ４の外周面を「上記ビーズ４のボンド３外周面」に訂正する。
　２　訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項２において、「ビーズ４外周面」（２箇所）を「ビーズ４のボンド３外周面」に訂正する。
　３　訂正事項３
　段落０００３において、「ビーズ４の外周面」を「ビーズ４のボンド外周面」に訂正する。
　４　訂正事項４
　段落０００７において、「上記ビーズの外周面」を「上記ビーズのボンド外周面」に訂正する。
　５　訂正事項５
　段落０００７において、「固定材とビーズの両外周面」を「固定材とビーズボンドの両外周面」に訂正する。
　６　訂正事項６
　段落０００８において、「前記ビーズ外周面」を「前記ビーズのボンド外周面」に訂正する。
　７　訂正事項７ビーズ
　段落０００９において、「固定材とビーズの両外周面」を「固定材とビーズボンドの両外周面」に訂正する。
　８　訂正事項８
　段落００１０において、「ビーズと固定材の両外周面」を「ビーズボンドと固定材の両外周面」に訂正する。
　９　訂正事項９
　段落００１１において、「ビーズと固定材の両外周面」（２箇所）を「ビーズボンドと固定材の両外周面」に訂正する。
　１０　訂正事項１０
　段落００１１において、「ビーズと固定材の両外周面」（２箇所）を「ビーズボンドと固定材の両外周面」に訂正する。
　１１　訂正事項１１
　段落００１４において、「ビーズ４の外周面」を「ビーズ４のボンド３外周面」に訂正する
　１２　訂正事項１２
　段落００１６において、「ビーズ４の両端」を「ビーズ４のボンド３両端」に訂正する。
　【２】　訂正の目的
　１　訂正事項１ないし訂正事項１２による訂正について
明細書の明りょうでない記載の釈明を目的とするものに該当する。
（５４）【発明の名称】
ダイヤモンドワイヤーソー
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】ダイヤモンド砥粒２をボンド３中に分散固定したビーズ４を、ワイヤーロープ５の長さ方向に所要間隔をおいて固定し、その各ビーズ４間の前記ワイヤーロープ５外周に樹脂等からなる固定材６を被覆した水中用ダイヤモンドワイヤーソーであって、
上記固定材６の外周面を面一にするとともに、その外周面と上記ビーズ４の
ボンド３
　【請求項２】上記各ビーズ４
のボンド３
のボンド３
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　この発明は、石材、コンクリート、建材その他の切断を行うダイヤモンドワイヤーソー、特にそのダイヤモンドビーズと固定材の構造に関するものである。
　【０００２】
　【従来の技術】
　この種のダイヤモンドワイヤーソーは、図６、図７に示すように、金属製リング１の外周面に、ダイヤモンド砥粒２を金属等のボンド３でもって分散固定したビーズ４を、ワイヤーロープ５の長さ方向に所要間隔をおいて嵌め、その各ビーズ４間にゴム、プラスチックス等の固定材６をスリーブ状に被覆して、ビーズ４をワイヤーロープ５に固定したものである。
　【０００３】
　このダイヤモンドワイヤーソーにおいて、図６に示すように、矢印方向への走行時、石材等の被切削物へのビーズ４の喰い込みをよくするため、固定材６外周面とビーズ４の
ボンド
　【０００４】
　【発明が解決しようとする課題】
　上記従来のダイヤモンドワイヤーソーは、空気中においては、２０〜２５ｍ／ｓの速さで走行させて切削を行っているが、水中において使用すると、４〜５ｍ／ｓの速さでしか走行させ得ない（表１参照）。これ以上速く、走行させようとすれば、駆動機を大型化せねばならないうえに、ワイヤーロープ５にも高張力が働いて断線してしまう。この速く走行し得ない理由は、水中では抵抗が大きく、それゆえ、ダイヤモンドワイヤーソーに高張力が働くことと考える。
　【０００５】
　この抵抗を軽減する工夫として、図７に示すように、ビーズ４と固定材６の外周面の高さを面一とすることが考えられる。しかし、この種のビーズ４は、初期状態では、サンドブラスト加工をしただけでダイヤモンド砥粒２が、ボンド３表面より０．１ｍｍ程度しか突出しておらず、使用初期には、ビーズ４（ダイヤモンド砥粒２）の被切削材への喰い付きが悪い。すなわち、ビーズ４が滑る。
　【０００６】
　この発明は、水中使用時における走行抵抗を軽減するとともに、初期時の喰い付きを向上させることを課題とする。
　【０００７】
　【課題を解決するための手段】
　上記課題を解決するために、この発明は、水中で使用することを前提とし、請求項１記載発明は、ダイヤモンド砥粒をボンド中に分散固定したビーズを、ワイヤーロープの長さ方向に所要間隔をおいて固定し、その各ビーズ間の前記ワイヤーロープ外周に樹脂等からなる固定材を被覆した上述の周知のダイヤモンドワイヤーソーであって、上記固定材の外周面を面一にするとともに、その外周面と上記ビーズの
ボンド
ボンド
　【０００８】
　請求項２記載の発明は、上記構成において、上記各ビーズ外周面における上記ワイヤーロープの走行方向の前側端に接する上記固定材を盛り上げて前記ビーズ
のボンド
　【０００９】
　【作用】
　この構成の発明に係るダイヤモンドワイヤーソーは、従来と同様に走行させて石材等を切削する。このとき、固定材とビーズ
ボンド
ボンド
　【００１０】
　また、ビーズ
ボンド
　【００１１】
　ここで、この種のダイヤモンドワイヤーソーに使用されるビーズのダイヤモンド砥粒は、粒度：＃４０のものが多く、その粒径は０．５ｍｍのものが大部分である。このため、ビーズ
ボンド
ボンド
　【００１２】
　固定材のビーズ端縁側を盛り上げたものは、その固定材の存在によってビーズの喰い付きが抑制され、初期の喰い付きがよすきる場合には有効である。また、ビーズ端面の異常摩耗もその固定材の盛り上がりによって緩和される。
　【００１３】
　【発明の実施の形態】
　図１に示すように、従来と同様、ビーズ４をワイヤーロープ５の長さ方向所要間隔に嵌め、固定材６を、そのビーズ４間にスリーブ状に被覆するとともにビーズ４（金属製リング１）とワイヤーロープ５の間に圧入する。ビーズ４は、金型内の中心に金属製リング１を入れ、その周りに金属ボンド３及びダイヤモンド砥粒２を充填し、それらを焼結して得る。焼結後には、サンドブラストを行って、砥粒２をボンド３外面から突出させる。いわゆる目立しを行う。
　【００１４】
　固定材６は、ゴム、プラスチックを射出成形して被覆する。このとき、図５ａに示すように、固定材６とビーズ４の
ボンド
　【００１５】
　この初期状態で、切削作用を行うと、段差ｔの存在によって、ビーズ４端縁が石材等に円滑に喰い付いて切削作用を行う。使用につれて、ボンド３が摩耗して、図５ｂに示すように、固定材６とビーズ４（ボンド３）の外周面が面一となった状態では、砥粒２が脱落したり、新たな砥粒２が顔をだす、発刃の自生作用がなされて、円滑な切削作用が続行される。
　【００１６】
　段差ｔの構造には、図２に示すように固定材６をビーズ４の
ボンド３
　【００１７】
　【実施例】
　図１に示した構成において、ワイヤーロープ５：径４．７６ｍｍの綱撚線、ダイヤモンド砥粒２：＃４０、ボンド３：Ｃｏ−Ｃｕ−Ｓｎ合金、ビーズ４（ボンド３）径：１０．５ｍｍ、ビーズ４取付ピッチ：３０ｍｍ、段差ｔ：０．５ｍｍとしたものを製作し、それを水中内で使用した結果を表１に示す。比較例１〜３として、段差ｔがないもの（比較例１）、及び段差ｔが１．２５ｍｍのもの（比較例２）を使用した結果、並びに段差ｔが１．２５ｍｍのものを空気中で使用した場合（比較例３）を同表に示す。この結果により、実施例のものが、従来（比較例２）のものに比べ、走行速度において、向上していることが窺える。因みに、ワイヤーソー１ｍ当り、従来品では切削量０．２ｍ２で寿命となっていたが、実施例では同０．５ｍ２まで有効であった。
　【００１８】
　【表１】
　【００１９】
　なお、この発明に係るダイヤモンドワイヤーソーは、空気中において使用しても支障がないことは勿論である。
　【００２０】
　【発明の効果】
この発明は以上のように構成したので、水中使用時における走行抵抗を軽減できるとともに、初期時の喰い付きを向上させることができる。このため、水中での作業性を向上し得る。
【図面の簡単な説明】
　【図１】一実施例の要部切断概略正面図
　【図２】他の実施例の要部概略正面図
　【図３】他の実施例の要部概略正面図
　【図４】他の実施例の要部概略正面図
　【図５】同実施例の作用説明図
　【図６】従来例の要部切断正面図
　【図７】従来例の作用説明図
　【符号の説明】
１　金属製リング
２　ダイヤモンド砥粒
３　ボンド
４　ビーズ
５　ワイヤーロープ
６　固定材
ｔ　段差