【事件の表示】
　特許第２９８０３０６号「パチンコ遊技機または回胴式遊技機などにおけるプリペイドカードの利用管理装置」の請求項１ないし８に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２９８０３０６号の請求項１ないし８に係る特許を維持する。
【理　由】
（１）本件発明
　本件特許第２９８０３０６号（国内優先権主張、平成７年８月２５日及び平成８年３月２１日、平成１１年９月１７日設定登録）の請求項１〜８に係る発明は、特許明細書の特許請求の範囲の請求項１〜８に記載された事項により特定されるとおりのものと認められる。
（２）申立ての理由の概要
　異議申立人面沢寿江は、
（イ）本件請求項１、３、４、５、７、８に係る発明は、出願前公知の甲第１号証に実質的に開示されており、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反して特許されたものであり、
（ロ）本件請求項１、３、４、５、７、８に係る発明は、甲第１号証に出願前公知の甲第３号証を適用することにより、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであり、
（ハ）本件請求項２、６に係る発明は、甲第１号証に出願前公知の甲第２号証を適用することにより、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものである旨主張している。
　また、異議申立人河井清悦は、
（ニ）本件請求項１〜８に係る発明は、出願前公知の甲第１号証に実質的に開示されており、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反して特許されたものであり、
（ホ）本件請求項１〜８に係る発明は、甲第１号証に出願前公知の甲第３号証を適用することにより、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであり、
（ヘ）本件請求項１、２、３、５、６、７に係る発明は、甲第２号証で示す先願明細書に記載された発明と同一であって発明者または出願人（権利者）が異なるものであるから、特許法第２９条の２の規定に違反して特許されたものである旨主張している。
（３）本件発明の出願日の認定
　本件出願は、平成７年８月２５日に出願された特願平７−２３９０２６号（以下、「先の出願１」という。）及び平成８年３月２１日に出願された特願平８−９２０１９号（以下、「先の出願２」という。）の願書に最初に添付した明細書または図面に記載された発明に基づいて国内優先権を主張している。
　しかし、本件発明１〜８は、「遊技場内に設置され、プリペイドカードを使用するにあたり、顧客が保持するプリペイドカードにおける所定の情報を検証すると共に、当該カードが当日において使用可能となる更新日付を記録するカード受付機」に関する事項を含むものであり、これらの事項は、上記先の出願１の上記明細書または図面に記載されている事項ではないから、本件出願は特許法第４２条の２第２項の規定の適用を受けることができない。
　したがって、それらの事項を含む本件発明１〜８は、先の出願１の時に特許出願されたものとみなすことはできない。
　よって、請求項１〜８に係る発明の出願日は、先の出願２の出願日である平成８年３月２１日であるものとして扱う。
（４）申立人が引用した各甲号証に記載された発明
　異議申立人面沢寿江の提出した甲第１号証（特開平２−１７４８８６号公報・・異議申立人河井清悦提出の甲第１号証）には、
「本発明は、遊技用管理設備装置に関し、詳しくは、金銭等価価値を有する記録媒体を使用して遊技媒体の貸出しが可能な遊技用管理設備装置に関する。」（第１頁右欄第１６行〜第１９行）、
「しかし、このような記録媒体を用いて遊技媒体の貸出しを行なう場合には、記録媒体が有価価値を有しているために記録媒体の改ざん等による不正使用が発生するおそれがあり、その不正使用を防止するべく、記録媒体の記録情報を読取った後その読取情報に基づいて該記録媒体の適否を判定するセキュリティシステムが必要となる。ところが、前記記録媒体の改ざん等を確実に防止するべくセキュリティシステムを大掛かりなものにすればするほど前記記録媒体の適否判定に時間がかかり、記録媒体を使用しての遊技媒体の貸出しに際し長時間を要することになり顧客が苛立ち感を抱いてしまうという欠点が生じる。特に、記録媒体の適否判定が一時に集中した場合には、システムの処理能力が追いつかなくなり、前記記録媒体の適否判定にますます長時間を要する不都合が生じる。」（第２頁左上欄第１９行〜右上欄第１５行）、
「図中、７３は記録媒体の一例の磁気カードを販売するカード販売会社であり、ＣＰＵ，ＲＡＭ，ＲＯＭ等を含む総合集中管理コンピュータ７４を設置してある。一方、所定の地区（たとえばＡ地区，Ｂ地区，Ｃ地区）ごとに地区内集中管理センタ７１が設置されており、この地区内集中管理センタには、ＣＰＵ，ＲＡＭ，ＲＯＭ等を含む集中ホール管理用コンピュータ７２が設置されている。前記集中ホール管理用コンピュータ７２は、主として、その属する地区（たとえばＡ地区）内の遊技場１を統括的に管理する機能を有する。一方前記遊技場１には、ＣＰＵ，ＲＡＭ，ＲＯＭ等を含みその遊技場内の情報を管理するためのホール用管理コンピュータ７０が設置されているとともに、遊技媒体貸出装置の一例のカード玉貸機５やカード販売機７等が配設されている。図中７５はカードを販売するための小売店であり、カード販売機７が設置されている。前記総合集中管理コンピュータ７４，集中ホール管理用コンピュータ７２ならびにホール用管理コンピュータ７０は、図示実線の矢印で示したように、それぞれ通信回線で接続されており情報の送信が可能な状態となっている。」（第３頁右上欄第１２行〜左下欄第１４行）、
「第２図は、遊技場１の全体概略平面図である。図中、２０２は遊技場１への入口であり、自動的に開閉するドア２０４が設けられている。ドア２０４を入った位置に、第１の記録媒体読取手段の一例のカード読取機２０８が設けられている。」（第３頁右下欄第１３行〜第１７行）、
「前記磁気ストライプ２１には、第３Ａ図に示す情報が記録されている。すなわち、カード番号，販売店（販売機）コード，カード金額，使用可能金額，使用コード等の情報である。前記カード金額とは、磁気カード２０が販売された時点におけるその磁気カードの金額であり、換言すれば、全く使用していない状態での使用可能金額である。また、使用コードとは、そのカードが今までに使用されたことがあるか否かを判別するためのものであり、未使用の段階ではこの使用コードが「０」となっており、１回でも使用すれば「１」に書き換えられる。そして、使用するごとにその使用量だけ使用可能金額が減算されて新たな金額に書き換えられる。また、販売店（販売機）コードは、そのカードが販売されたカード販売機の番号に相当するものであり、カード販売機を設置していない小売店等で販売された場合には、その販売店のコード番号が記録される。この販売店（販売機）コードは、カードの１回目の使用時に初めて総合集中管理コンピュータに記憶される。そして、１枚の磁気カードには、第３Ａ図に示した１行分のカード情報が記録されている。」（第４頁左下欄第９行〜右下欄第１０行）、
「第５図は、第４図に示した制御回路の動作を説明するためのフローチャートである。まず、ステップＳ３００では、挿入検出スイッチからの入力があるか否かの判断がなされ、顧客がカード挿入ロ２１０（第２図参照）にカードを挿入することにより、カード挿入検出スイッチ４０４（第４図参照）から検出出力が制御部４０２に入力され、ステップＳ３００によりＹＥＳの判断がなされてステップＳ３０１に進む。ステップＳ３０１では、搬送機構を動かしてカードを取込み搬送する。次にステップＳ３０２に進み、カードデー夕読取書込素子４０８（第４図参照）を利用してカード情報の読取りを行ない、ステップＳ３０４に進む。ステップＳ３０４においては、カード情報およびカード読取機番号をホール用管理コンピュータに送信し、ステップＳ３０６によりタイマＴ１がセットされる。このタイマＴ１は、たとえば１秒程度の短い時間を計時するものである。次にステップＳ３０８に進み、ホール用管理コンピュータからの返信があるか否かの判断がなされ、返信がない場合にはステップＳ３１２に進み、タイマＴ１が終了したか否かの判断がなされ、未だに終了してない場合にはステップＳ３０８に戻るループが形成されている。ホール用管理コンピュータ等では、前記ステップＳ３０４により送信されてきた情報に基づいて後述するように挿入されたカードが適性なカードであるか否かを判断するのであり、その判断結果がホール用管理コンピュータから返信されてくれは、前記ステップＳ３０８によりＹＥＳの判断がなされてステッフＳ３１０に進み、適正情報カードである旨の返信か否かを判断する。適性情報カードである旨の返信であった場合には、ステップＳ３１０によりＹＥＳ判断がなされてステップＳ３１６に進むが、適性情報カードでなかった場合にはステップＳ３１４に進み、異常事態発生時の処理を行なってステップＳ３００に戻る。」（第５頁左下欄第７行〜第６頁左上欄第３行）、
「ステップＳ３１６では、今日の読取済み情報をカードに記録する処理を行なう。今日の読取済み情報とは、たとえば、今日の日付とカード読取機番号さらには遊技場番号等からなる。この今日の読取済み情報がカードに記録されることにより、そのカードが既に今日この遊技場のカード読取機によって読取られたことが判明される。」（第６頁左上欄第９行〜第１５行）、
「遊技者がカードをカード挿入ロ１６から挿入することにより、磁気カード挿入検出スイッチ２２からの検出信号が制御部３５に入力され、ステップＳ２５によりＹＥＳの判断がなされてステップＳ２６に進み、搬送機構２４を動かしてカードを取込み、ステップＳ２７に進み、カードデータ読取書込素子２３によりカード情報を読取る。次にステップＳ３３０に進み、今日の読取済情報の記録があるか否かを判定し、ある場合にはステップＳ２８に進むが、ない場合にはステップＳ４４に進みカードを放出してステップＳ２５に戻る。前記「今日の読取済情報」は、前記ステップＳ３１６によりカードに記録されるものであり、この読取済情報が記録されていないということはそのカードが今日まだカード読取機２０８による読取りを終えていないということであり、このようなカードは受付けないよう制御する。」（第９頁左下欄第１２行〜右下欄第９行）、
「次に、ステップＳ３４５によりＮＯの判断がなされた場合にはステップＳ３４６に進み、今日の読取済み情報の記録があるか否かの判断がなされる。日のうちに２回以上同じカードをカード読取機により読取らせた場合には、２回目以降からステップＳ３４６によりＹＥＳの判断がなされ、ステップＳ３４７に進むことになるが、今日初めてカード読取機にカードを読取らせた場合にはステップＳ３４６によりＮＯの判断がなされてステップＳ３４９に進むこととなる。ステップＳ３４７では、カード情報とホール用管理コンピュータの記憶情報とを照合してカード情報が適正か否かのチェックを行なう。つまり、カード読取機に挿入されたカードが今日既にこのホールでカード読取機により読取られたことのあるカードである場合には、後述するステップＳ３８１によりホール用管理コンピュータに既にそのカード情報が記憶されているために、そのホール用管理コンピュータの記憶情報（照合用情報）と送られてきたカード情報とを照合して即座に適否の判定ができるのである。なお、このステップＳ３４７の「記憶情報」は、たとえば第１５図に示すような内容のものである。つまり、カード番号とそのカード番号に対応する、カード金額、使用可能金額である。」（第１３頁左下欄第１３行〜右下欄第１６行）、
「前記ステップＳ３４６により、ＮＯの判断がなされた場合にはステップＳ３４９に進み、過去いずれかのホールで使用されたカードか否かの判断がなされて、未だかつて一度も使用されていないカードである場合にはＮＯの判断がなされてステップＳ３５２に進み、必要なカード情報を総合集中管理コンピュータに送信してステップＳ８５に戻る。一方、過去１回でも使用されたカードである場合には、ステップＳ３４９によるＹＥＳの判断がなされてステップＳ３５０に進み、カード情報内の販売機番号に基づいてそのカードが所属する地区を判定し、ステップＳ３５１に進み、その地区の集中ホール用管理コンピュータに、必要なカード情報を送信してステップＳ８５に戻る。つまり、過去１回でも使用されたカードであれば、そのカードが所属する地区の集中ホール管理用コンピュータにそのカード情報が記録されているため、その集中ホール管理用コンピュータにカード情報を送信することによりカードの適否の判定が可能となるのである。」（第１４頁石上欄第３行〜左下欄第２行）、
　が図面と共に記載されており、
　以上の記載によれば甲第１号証には、
「遊技場内に設置され、カードを使用するにあたり、顧客が保持するカードが今日の読取済み情報の記録があるか、過去１回でも使用されたカードであるか、又カード情報内の販売機番号に基づいてそのカードが所属する地区を検証すると共に、当該カードが当日において使用可能となる今日の読取済み情報を記録するカード読取機２０８と、前記カード読取機２０８によって前記カードが今日の読取済み情報の記録があると判定された場合において、前記カードの使用可能金額を照会するための当該店に設置されたホール管理コンピュータ７０と、前記カード読取機２０８によって前記カードが今日の読取済み情報の記録がなく、過去１回でも使用されたカードであると判定された場合において、カードの使用可能金額を照会するためのその地区のセンターに設置された集中ホール管理コンピュータ７２とが具備され、前記ホール管理コンピュータ７０によって照会された使用可能金額が不一致の場合、および前記集中ホール管理コンピュータ７２によって照会された使用可能金額が不一致の場合において、前記カードによるカード玉貸し機の使用を拒否するようにしたことを特徴とするパチンコ遊戯機におけるカードの利用管理装置。」（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。
　同じく異議申立人面沢寿江の提出した甲第２号証（特開平８−１９６５１号公報・・異議申立人河井清悦提出の甲第２号証、なお、公開日は平成８年１月２３日であるので、公知文献として取り扱い、引用箇所の指摘は段落番号によって行う。）には、
「【０００９】
【実施例】以下、本発明の一実施例を図面に基づいて説明する。なお、本実施例では説明を簡単にするために、日ごとに暗号２２の内容が変わり、記録媒体２０には図７等に示すプリペイドカード２００を適用し、パチンコ遊技場でプリペイドカード２００を使用してパチンコ球に交換して遊技する場合におけるカード遊技システムについて説明する。
【００１０】図２は、カード遊技システムの概略的な全体ブロック図である。図において、カード遊技システムは大きく分けて、カード販売機１００、セキュレータ３００およびカード媒体交換機５００によって構成されている。
【００１１】ここで、カード販売機１００は販売装置１０の一つであって、プリペイドカード２００を販売する装置である。このカード販売機１００は、制御部１０２、記憶部１０４、入力部１０６、発行部１０８および通信部１１２によって構成されている。同様に、セキュレータ３００は更新装置４０の一つであって、プリペイドカード２００に記録された暗号データ（暗号２２の一つである。以下、本明細書において同様とする。）を更新する装置である。このセキュレータ３００は、制御部３１２、記憶部３０２、入力部３０４、読取部３０６、記録部３０８、表示部３１０、通信部３１６および拡大部３１４によって構成されている。さらに、カード媒体交換機５００は交換装置３０の一つであって、パチンコ球に交換する装置である。このカード媒体交換機５００は、制御部５１２、記憶部５０２、読取部５０４、入力部５０６、交換部５０８、撮影部５１０および通信部５１４によって構成されている。」、
「【００２８】ボタンが押されると、カード販売機１００は、セキュレータ３００に対して当日の暗号データを送信するように要求する（ステップＳ１４）。具体的には、要求信号はＣＰＵ１６０から通信回路１５６を介して、セキュレータ３００の通信回路３７０を通じてＣＰＵ３６０に送る。一方、セキュレータ３００は上記の要求信号を受信すると（ステップＳ３０）、当日の暗号データを送信する（ステップＳ３２）。具体的にはステップＳ１４とは逆に、暗号データはＣＰＵ３６０から通信回路３７０を介して、カード販売機１００の通信回路１５６を通じてＣＰＵ１６０に送る。
【００２９】そして、カード販売機１００がセキュレータ３００から当日の暗号データを受けると（ステップＳ１６）、プリペイドカード２００に暗号データを記録し（ステップＳ１８）、新しいプリペイドカード２００を遊技者に発行する（ステップＳ２０）。なお、記録される暗号データは、更新可能な暗号（あるいは期間ごとに変わる暗号）である。具体的には、ＣＰＵ１６０から当日の暗号データを出力処理装置１６８を通じてカード記録装置１８４に送り、プリペイドカード２００に記録する。その後、ＣＰＵ１６０から発行信号を出力処理装置１６８を通じてカード発行装置１８２に送り、プリペイドカード２００を遊技者に発行する。
【００３０】・・・この暗号データ２１０の構成の一例を、図７（Ｂ）に示す。すなわち、暗号データ２１０は、カード販売機１００が設けられている販売店名２１２、販売日時２１４およびキーワード２１６によって構成されている。・・・」、
「【００４０】・・・一方、ステップＳ４６の検査結果が正常と判定されれば（ステップＳ４８のＹＥＳ）、プリペイドカード２００に記録された暗号データ２１０と磁気部分のデータを読み取り（ステップＳ５０）、磁気部分のデータにより残金額を表示する（ステップＳ５２）。具体的には、図５に示すカード読取装置３８２がこれらのデータを読み取り、表示装置３６４（具体的には、図９に示す残金額表示器３２０）に残金額を表示する。
【００４１】このとき、図１１（Ａ）に示す表示画面３４４ａと同様に「残金額が零かどうかを確認してください。」という指示が、図９に示す作業指示表示器３４４に表示される。もし、表示装置３６４に表示された残金額が零である（ステップＳ５４のＮＯ）ならば、そのプリペイドカード２００を回収する（ステップＳ６０）。一方、表示装置３６４に表示された残金額が零でない（ステップＳ５４のＹＥＳ）ならば、パチンコ遊技場でプリペイドカード２００を使用できるように暗号記録処理を行う（ステップＳ５６）。この暗号記録処理の具体的な処理手順について、図１３を参照しつつ説明する。なお、暗号記録処理が実行されている間は、図１１（Ｂ）に示す表示画面３４４ａと同様に「プリペイドカードの暗号記録処理を実行しています。」というメッセージが、図９に示す作業指示表示器３４４に表示される。
【００４２】図１３に示す処理手順は図５に示すカード記録装置３８４において実行され、以下に示す検査を順番に行う。まず、プリペイドカード２００に記録された暗号データ２１０を読み取る（ステップＳ８０）。もし、暗号データ２１０が記録されていない（ステップＳ８２のＮＯ）ならば、そのプリペイドカード２００を回収した後（ステップＳ９４）、本処理手順を終了する。一方、暗号データ２１０が記録されている（ステップＳ８２のＹＥＳ）ならば、暗号確認ボタン３３４を押して、暗号データ２１０を表示装置３６４（具体的には、図９に示す暗号データ表示器３３６）に表示する（ステップＳ８４）。
【００４３】そして、オペレータが表示された暗号データ２１０の内容をチェックし、当日の暗号データの内容と一致している場合には（ステップＳ９０のＹＥＳ）、本処理手順を終了する。一方、表示された暗号データ２１０と当日の暗号データが一致していない場合には（ステップＳ９０のＮＯ）、暗号登録ボタン３４０を押し、新たに当日の暗号データ｛すなわち、パチンコ遊技場で有効な暗号｝をプリペイドカード２００に記録した後（ステップＳ９２）、本処理手順を終了する。こうして、プリペイドカード２００を当日にパチンコ遊技場で使用できる状態にする。　その後、再び図１０に戻り、新たに暗号データを記録したプリペイドカード２００を排出し（ステップＳ５８）、オペレータはそのプリペイドカード２００を遊技者に渡す。
【００４４】したがって、遊技者はこのプリペイドカード２００を用いてカード媒体交換機５００（構成等は後述する）でパチンコ球と交換し、遊技を行うことができる。この場合において、人間の目による検査（図１０のステップＳ４２）と機械による検査（図１０のステップＳ４６，Ｓ５４）の二重の検査が行われるので、偽造や変造されたプリペイドカードの発見が容易にでき、このようなカードが使用されるのを確実に排除することができる。また、暗号データ２１０の内容を期間ごとに（例えば、日ごとに）変えながら設定することにより、この設定された暗号データ２１０が記録されていないプリペイドカード２００は使用することができないので、偽造や変造されたプリペイドカードの使用を未然に防止することができる。・・・
【００４５】一方、プリペイドカード２００の発行日と使用日が異なったり、カードの発行場所と使用場所が異なると暗号データも異なるために使用できないが、上記の二重の検査後に新たに当日の暗号データを記録するので、正常なプリペイドカード２００については無駄にすることなく使用できる。・・・」、
「【００６３】・・・すなわち、当日に遊技者がカード販売機１００で購入した場合には、矢印Ｄ１に示すように、直接球貸し操作機６５０へ行ってパチンコ球に交換することができる。
【００６４】なお、正規のプリペイドカード２００であっても、前日以前に遊技者がカード販売機１００で購入した場合や、他店等のようにプリペイドカード２００を使用するパチンコ遊技場以外で購入した場合には、まず矢印Ｄ２に示すようにセキュレータ３００のある受付（景品交換所）へ行き、暗号データ２１０を記録した後でなければ、矢印Ｄ３に示すように球貸し操作機６５０へ行ってパチンコ球に交換することができない。したがって、偽造や変造されたプリペイドカードを直接球貸し操作機６５０で使用してパチンコ球に交換しようとしても、上述した形状検査処理や暗号データ２１０の一致検査、さらには人間の目視検査によって発見することができる。また、セキュレータ３００で集中的に球貸し操作機６５０を監視することができる。」、
【００６９】図２１において図１３と異なる処理は、ステップＳ８４で暗号データ２１０を表示した後、まず、プリペイドカード２００が支店で購入されたものか否かを検査する（ステップＳ８６）。具体的には、暗号データ２１０の一部のデータ（例えば、キーワード２１４の内容）が所定のデータであるか否かを判別する。もし、プリペイドカード２００が支店で購入された（ＹＥＳ）ならば、ステップＳ９０に進む。
【００７０】一方、プリペイドカード２００が本店で購入された（ＮＯ）ならば、本店のセキュレータ３００に対して当日の暗号データを送信するように要求する（ステップＳ８８Ａ）。具体的に、要求信号はＣＰＵ３６０ａから通信回路３５６ａを介して、セキュレータ３００の通信回路３７０を通じてＣＰＵ３６０に送る。また、本店のセキュレータ３００は上記の要求信号を受信すると（ステップＳ８８Ｃ）、当日の暗号データを送信する（ステップＳ８８Ｄ）。具体的にはステップＳ８８Ａとは逆に、暗号データ２１０はＣＰＵ３６０から通信回路３７０を介して、支店のセキュレータ３００ａの通信回路３５６ａを通じてＣＰＵ３６０ａに送る。この送信により、支店のセキュレータ３００ａは当日の暗号データを受信する（ステップＳ８８Ｂ）。なお、ステップＳ９０以後は、図１３と同様であるので、説明を省略する。
【００７１】したがって、他店で購入したプリペイドカード２００であっても、その他店の暗号データが記録されていれば、プリペイドカード２００の発行日と使用日が異なったり、カードの発行場所と使用場所が異なっても、そのプリペイドカード２００を無駄にすることなく使用できる。また、他店の暗号データの記録の有無を検査することによって、更に偽造や変造されたプリペイドカードを確実に発見することができる。なお、暗号データ２１０の一部のデータ（例えば、キーワード２１４の内容）には、どの店（パチンコ遊技場）で購入されたものかを容易に判別できるようなデータにしておくのが望ましい。こうすれば、上記のステップＳ８８Ａを速く実行できるので、全体の処理時間も短くなり、遊技者を待たせずに済む。」
「【００７３】また、暗号データ２１０の内容には販売店名２１２や販売日時２１４およびキーワード２１６を記録したが、シリアル番号等のように、偽造や変造された記録媒体２０が確実に排除されるような他の内容を記録するようにしてもよい。記録媒体２０に一般的でない内容を記録すれば偽造や変造も行いにくくなり、偽造や変造された記録媒体の使用が未然に防止できる。さらに、暗号データ２１０はパチンコ遊技場で使用する当日の暗号データのみを記録するように構成したが、例えば１ヶ月間等のように、所定の期間分の暗号データ２１０を１回で記録するように構成してもよい。この記録方式では、記録媒体２０の所有者（すなわち遊技者）は遊技場で使用する当日ごとにセキュレータ３００で更新を行わなくて済むので、利用度が増加する。
【００７４】そして、カード読取装置３８２，５６４によってプリペイドカード２００に記録されたデータを読み取る（図１０のステップＳ５０、図１３のステップＳ８０および図１５のステップＳ１０６等）ときに、少なくとも暗号データ２１０と残金額を同一のプリペイドカード２００が次回使用されるまで記憶させる一時記憶手段を設けてもよい。この構成によって、不正手段によってコピーされた同一内容データを有する複数枚のプリペイドカードについても、上記の偽造や変造と同様に発見できるため、このカードの使用を未然に防止することができる。・・・
【００７５】それから、上記の実施態様はプリペイドカード２００を用いてパチンコ球に交換して遊技するパチンコ遊技場に適用したが、これに限ることなく、例えばコインに交換してスロットル遊技機等で遊技するコイン遊技場等のように、遊技媒体に交換して遊技する全ての遊技場にも同様に適用することができる。」
　が図面と共に記載されており、
　以上の記載によれば甲第２号証には、
「遊技場内に設置され、プリペイドカードを使用するにあたり、顧客が保持するプリペイドカードが支店により販売されたものか、または本店により販売されたものかを検証すると共に、当該プリペイドカードが当日において使用可能となる当日の暗号データを記録する支店のセキュレータ３００ａと、前記支店のセキュレータ３００ａによって前記プリペイドカードが支店により販売されたものであると判定された場合において、支店の当日の暗号データを照会するための当該店に設置された支店のセキュレータ３００ａと、前記支店のセキュレータ３００ａによって前記プリペイドカードが本店により販売されたものであると判定された場合において、本店の当日の暗号データの送信を要求される本店に設置された本店のセキュレータ３００とが具備され、前記支店のセキュレータ３００ａによって照会された支店の当日の暗号データが不一致の場合、および前記本店のセキュレータ３００から送信された本店の当日の暗号データが不一致の場合において、前記プリペイドカードによる玉貸し操作機６５０の使用を拒否するようにしたことを特徴とするパチンコ遊戯機におけるプリペイドカードの利用管理装置。」（以下、「引用発明２」という。）が記載されている。
　同じく異議申立人面沢寿江の提出した甲第３号証（特開平２−２７４２７７号公報・・異議申立人河井清悦提出の甲第３号証）には、
「各遊技店の管理装置４００、地区管理センタＢＭＣ及び中央管理センタＣＮＴからなる遊技用カードの運用方式」（以下、「引用発明３」という。）が記載されている。
　同じく異議申立人面沢寿江の提出した甲第４号証（特開平６−１３４１２９号公報・・異議申立人河井清悦提出の甲第４号証）には、
「カード発行機や２や有価価値加算機３によってＩＣカード１に付加された有価価値に関する情報を個別に記録保持し、当該カードに本来記録されている筈の記憶有価価値とを照会すること」（以下、「引用発明４」という。）が、記載されている。
　同じく異議申立人面沢寿江の提出した甲第５〜７号証（特開平５−１７７０７２号公報・・異議申立人河井清悦提出の甲第５号証、特開平６−１３４０９８号公報・・異議申立人河井清悦提出の甲第６号証、特開平６−３９１３５号公報・・異議申立人河井清悦提出の甲第７号証）には、
「プリペイドカードの利用管理装置をパチンコ遊技機とスロットマシンに利用すること」（以下、「引用発明５〜７」という。）が、
　それぞれ記載されているものと認められる。
　同じく異議申立人面沢寿江の提出した甲第８号証（特開平９−３０８７４８号公報・・異議申立人河井清悦提出の甲第８号証）は、その出願日（平成８年５月２１日）が、本件請求項１〜８に係る発明についての出願日として取り扱われる平成８年３月２１日以降であるので、公知又は先願の発明とみることはできない。
（５）本件発明１と申立人が引用した各甲号証に記載された発明との対比及び判断
　本件発明１と引用発明１とを対比すると、
　引用発明１の「カード」、「今日の読取済み情報」、「カード読取機２０８」、「使用可能金額」、「ホール管理コンピュータ７０」及び「集中ホール管理コンピュータ７２」は、本件発明１の「プリペイドカード」、「更新日付」、「カード受付機」、「使用可能残高」、「ローカルコンピュータ」及び「ホストコンピュータ」に相当するものと認められるから、両者は、
「遊技場内に設置され、プリペイドカードを使用するにあたり、顧客が保持するプリペイドカードにおける所定の情報を検証すると共に、当該カードが当日において使用可能となる更新日付を記録するカード受付機と、前記カード受付機によって所定の判定がされた場合において、前記プリペイドカードの使用可能残高を照会するための当該店に設置されたローカルコンピュータと、前記カード受付機によって所定の判定がされた場合において、前記プリペイドカードの使用可能残高を照会するためのセンターに設置されたホストコンピュータとが具備され、前記ローカルコンピュータによって照会された使用可能残高が不一致の場合、および前記ホストコンピュータによって照会された使用可能残高が不一致の場合において、前記カードによるカード玉貸し機の使用を拒否するようにしたことを特徴とするパチンコ遊戯機におけるカードの利用管理装置。」である点において一致し、
　本件発明１が、カード受付機によって顧客が保持するプリペイドカードが自店により販売されたものか、または他店により販売されたものかを検証すると共に、前記プリペイドカードが自店により販売されたものであると判定された場合において、ローカルコンピュータに照会し、前記プリペイドカードが他店により販売されたものであると判定された場合において、センターに設置されたホストコンピュータに照会するのに対して、
　引用発明１は、カード受付機によってプリペイドカードに今日の読取済み情報の記録があるか、過去１回でも使用されたプリペイドカードであるか及びプリペイドカード情報内の販売機番号に基づいてそのプリペイドカードがどの地区に所属するかを検証すると共に、プリペイドカードに今日の読取済み情報の記録がある場合において、ローカルコンピュータに照会し、過去１回でも使用された場合において、カード情報内の販売機番号に基づいて、ホストコンピュータに照会する点において相違するものと認められる。
　前記相違点について検討すると、
　引用発明３は、「各遊技店の管理装置４００、地区管理センタＢＭＣ及び中央管理センタＣＮＴからなる遊技用カードの運用方式」ではあるが、プリペイドカードが自店により販売されたものか、または他店により販売されたものかを検証してローカルコンピュータ又はセンターに設置されたホストコンピュータに照会する点を備えておらず、又その示唆もない。
　また、公知と認められる引用発明２について検討すると、顧客が保持するプリペイドカードが支店により販売されたものか、または本店により販売されたものかを検証すると共に、支店のセキュレータ３００ａ（カード受付器）によって前記プリペイドカードが本店により販売されたものであると判定された場合において、本店の当日の暗号データの送信を要求される、本店に設置されたセキュレータ３００を備える点が記載されているものの、引用発明２には、この本店のセキュレータ３００に、支店のセキュレータ３００ａに対するホストコンピュータとしての機能を備えさせる記載はないので、支店のセキュレータ３００ａと同等のセキュレータであると解するべきである。しかも、本店のセキュレータ３００は当日の暗号データを送信するものであるから、本件発明１におけるホストコンピュータとは異なる機能のものである。したがって、引用発明２は、前記相違点に係る構成は備えておらず、又その示唆もない。
　さらに、引用発明４〜７を検討してみても、上記点を備えておらず、又その示唆もない。
　そして、本件発明１は「パチンコ遊戯場の例えば入り口部分にカード受付機を配置し、日が改まる毎にカード受付機によりプリペイドカードの検証を受けなければ玉貸し機またはメダル貸し機などの利用ができないように構成したので、プリペイドカードの変造或いは改ざんなどに対するのチェック機能を大幅に向上させることが可能であり、プリペイドカードの不正使用に対する信頼性を向上させることができる。さらにカード受付機は顧客が保持するプリペイドカードが自店およびそのチェーン店により販売されたものか、または他店により販売されたものかを判定し、その判定結果によりそれぞれローカルコンピュータまたはセンターのホストコンピュータに対してデータを照会するようにしたので、前記と同様にホストコンピュータへの照合による回線錯綜も防ぐことができる。」という明細書記載の効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１は、引用発明１または２でないばかりか、引用発明１〜７に基いて当業者が容易に発明できたものとすることはできない。（なお、異議申立人面沢寿江の提出した甲第８号証（異議申立人河井清悦提出の甲第８号証）は先に述べたように公知のものでも先願のものでもないので判断しない。）
（６）本件発明２〜８について
　本件発明２〜４は、本件発明１を引用して、更に限定したものでであり、本件発明５〜８は、それぞれ、本件発明１〜４における「球貸し機」及び「パチンコ遊技機」を「メダル貸し機」及び「回胴式遊技機」としただけであるから、上記（５）において説示したと同様の理由により、引用発明１または２でないばかりか、引用発明１〜７に基いて当業者が容易に発明できたものとすることはできない。
（７）むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立の理由及び証拠によっては本件請求項１〜８に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１〜８に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する
【異議決定日】
平成１３年４月１８日（２００１．４．１８）