【事件の表示】
　特許第３０００１５８号「ねじりブラシ」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３０００１５８号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第３０００１５８号の請求項１及び２に係る発明についての出願は、平成６年３月８日に特許出願され、平成１１年１１月１２日にその特許権の設定登録がなされ、その後、　島田洋　より特許異議の申立てがなされ、取消理由が通知され、その指定期間内である平成１３年１月１５日に訂正請求がなされたものの、訂正請求書について手続補正指令書（方式）が通知され、その指定期間内である平成１３年３月８日に手続補正書が提出され、平成１３年１月１５日に提出された訂正請求書の方式上の不備は解消した。
　
２．訂正の適否についての判断
２−１．訂正の内容
　平成１３年３月８日付け手続補正書で訂正請求書が補正された平成１３年１月１５日になされた訂正請求は、特許明細書を訂正明細書のとおりに訂正することを求めるもので、その内容は以下のとおりである。
訂正事項ａ
　明細書中【請求項１】の記載を以下のとおり訂正する。
【請求項１】 複数の金属芯線（１）の相互間に長尺の毛材（２）をループ状に折り返して織り込み、芯線（１）を撚って、芯線（１）の周りに毛材を固定したことを特徴とするねじりブラシ。
訂正事項ｂ
　明細書中、段落番号【０００３】乃至【０００５】の記載を以下のとおり訂正する。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
　これには次のような欠点があった。
（イ） この方法のものは、製作過程で芯線にねじりを加える際、芯線の圧力で毛が中央によってしまい、ブラシの毛の密度の均一が損なわれるという欠点があった。
（ロ）　又、長いブラシ長のものは、芯線のねじりのピッチにばらつきが生じやすく、そのために毛の固定の弱い部位ができ、毛がぬけやすくなるという不具合が起きやすかった。
（ハ）　加えて、太く硬い芯線或るいは大く硬い毛材を用いたものは、特に製造が困難であった。
　本発明は、それらの欠点を除く為に考えられたものである。
　【０００４】
【課題を解決するための手段】
　任意の数の芯線（１）の間に長尺の毛材（２）を織り込むように積み重ねて配列し、芯線（１）にねじりを加え、ねじりブラシとした。用途に応じ、ブラシに織り込まれた毛材（２）の端部はループを形成してもよいし、刈り込んで起毛させてもよい。
　【０００５】
【作用】
　長尺の毛材（２）を任意の数の芯線（１）に織り込むように積み重ねて配列したことから、一段ずつ織り込まれた毛材どうしが緻密なブラシを形成し密度の均一を保つ。
　上記の作用により、ブラシ長の長いもののばあいに於ても毛の密度が保たれるため、芯線にねじりを加える際の応力が均一に分散されてねじりのピッチのばらつきを改善することができる。
訂正事項ｃ
　明細書中、段落番号【０００６】乃至【００１０】の記載を以下のとおり訂正する。
　【０００６】
【実施例】
　図１乃至図４に基づいて、本発明の実施例を説明する。この実施例では、任意の本数の芯線（１）の間に、１本或るいは数本の長尺の毛材（２）を芯線（１）に対し、直交して織り込むように積み重ねる。毛材（２）は、ループを形成して折り返し、芯線（１）に織り込む。この状態で、芯線（１）にねじりを加えると、図３に示すように、織り込んだ毛材（２）の端部がループ状を成すブラシができる。
　【０００７】
　図３に示すブラシのループ状の毛先を刈り込めば、図４に示すように、毛先が放射状に伸びるブラシができる。
訂正事項ｄ
　明細書中、段落番号【００１１】の記載を以下のとおり訂正する。
　【０００８】
【発明の効果】
　本発明のねじりブラシは、ブラシ密度の均一性の向上ばかりではなく、異なる複数の材質や太さの毛材をも同一芯線上に任意にしかも用意に配列させることが可能であり、合わせてブラシ密度の部分的なコントロールも実現できるものである。又、ねじりを加える製作過程を正確に、そして容易にする効果がある。特に毛材が太く或るいは硬い場合に於ける効果が顕著で、毛材のずれが生じず、芯線のピッチにばらつきを生じることなく、毛材と芯線とが常に一定の放射角度を保つ。しかも芯線及び毛材に部分的に必要以上の応力がかからなくなる為、ブラシの耐久性が向上する。
訂正事項ｅ
　明細書中、【図面の簡単な説明】の項を以下のとおり訂正する。
【図面の簡単な説明】
【図１】
　芯線にねじりを加える前の工程の正面図。
【図２】
　芯線にねじりを加える前の他の例の工程の正面図。
【図３】
　ブラシの斜視図。
【図４】
　他の例のブラシの斜視図。
【符号の説明】
１　芯線
２　毛材
訂正事項ｆ
　図面を別紙のとおり訂正する。
　
２−２．訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び拡張・変更の存否
　まず、訂正事項ａは、特許明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された「毛材（２）を織り込み」を、「長尺の毛材（２）をループ状に折り返して織り込み」と限定するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　また、この訂正事項は、特許明細書の、段落番号【０００９】の「図９、図１０、図１１に基づいて、請求項２実施例１を説明する。請求項２の実施例１では、任意の本数の芯線（１）の間に、１本或るいは数本の長い毛材（２）を芯線（１）に対し、直交して織り込むように積み重ね、芯線（１）にねじりを加える。織り込んだ毛材がループ状を成すブラシを形成する。」なる記載、並びに【図９】及び【図１０】の記載に基づくものであって、新規事項の追加に該当せず、しかも実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　次に、訂正事項ｂ、訂正事項ｃ、訂正事項ｅ及び訂正事項ｆは、いずれも、訂正事項ａの特許請求の範囲の請求項１の訂正に伴うものであって、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。また、これらの訂正事項は、いずれも特許明細書の記載に基づくものであって、新規事項の追加に該当せず、しかも実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　さらに、訂正事項ｄは、訂正事項ａの特許請求の範囲の請求項１の訂正に伴い明りょうでない記載の釈明を目的とするものであると共に、「用意」を「容易」とする誤記の訂正を目的とするものである。そして、この訂正事項は、特許明細書の記載に基づくものであって新規事項の追加に該当せず、しかも実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
２−３．独立特許要件の判断
　上記訂正事項ａの請求項１についての訂正は、特許異議の申立てがされていない請求項２を実質的に訂正するものであって、この請求項２の実質的訂正は、特許請求の範囲の減縮を目的としたものに該当するから、訂正明細書の請求項２に係る発明の独立特許要件について検討する。
　訂正明細書の請求項２に係る発明は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項２、に記載された次のとおりのものである。
「【請求項２】　前記毛材（２）のループ状端部を切断して起毛を形成したことを特徴とする請求項１に記載のねじりブラシ。」
　即ち、訂正明細書の請求項２に係る発明は、訂正明細書の請求項１に係る発明の構成要件を全て含むものである。
　そして、後に３−３．で記載するとおり、訂正明細書の請求項１に係る発明は、当審で通知した取消理由で引用した刊行物に記載された発明であるとも、特許異議申立人が提出した甲第１号証に記載された発明であるとも認められず、上記引用刊行物に記載された発明及び上記甲第１号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとも認めることができないものであり、また、後に３−４．で記載するとおり、訂正明細書の請求項１に係る発明に関する訂正明細書及び図面の記載に特許法第３６条第４項及び第５項違反となるような不備があるとも認められない。
　よって、同様の理由により、訂正明細書の請求項２に係る発明は、当審で通知した取消理由で引用した刊行物に記載された発明であるとも、特許異議申立人が提出した甲第１号証に記載された発明であるとも認められず、上記引用刊行物に記載された発明及び上記甲第１号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとも認めることができないものであり、また、訂正明細書の請求項２に係る発明に関する訂正明細書及び図面の記載に特許法第３６条第４項及び第５項違反となるような不備があるとも認められない。
　したがって、訂正明細書の請求項２に係る発明は、出願の際、独立して特許を受けることができるものである。
　
２−４．むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号。以下、「平成６年改正法」という。）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年改正法による改正前の特許法第１２６条第１項ただし書き、第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議の申立てについての判断
３−１．申立てについての概要
　特許異議申立人　島田洋　は、証拠方法として下記の甲第１号証をその翻訳文を添えて提出し、請求項１に係る発明は、甲第１号証に記載された発明であり、もしそうでないとしても甲第１号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第１項第３号又は同法同条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、その特許は取り消すべきものである旨主張すると共に、請求項１に係る発明の特許は、その明細書の記載が特許法第３６条第４項及び第５項に規定する要件を満たしていない出願に対してなされたものであるから、取り消すべき旨主張している。
　甲第１号証：米国特許第３，６１３，６６４号
　
３−２．本件発明
　特許第３０００１５８号の請求項１に係る発明（以下、「本件発明１」という。）は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】 複数の金属芯線（１）の相互間に長尺の毛材（２）をループ状に折り返して織り込み、芯線（１）を撚って、芯線（１）の周りに毛材を固定したことを特徴とするねじりブラシ。」
　
３−３．特許法第２９条違反について
（１）刊行物に記載された発明
　当審が通知した取消理由に引用した刊行物である実願昭５０−３４９８３号（実開昭５１−１１５２７０号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物１」という。）には、
「数本の金属線間に特定長さの毛材を挾み込み、前記金属線を撚合して毛材を金属線間に挾着したものにおいて、前記金属線を四本１．２．３．４となし、その四本の中の中央部に横に並ぶ二本２．４と上下の各一本１．３とで特定の長さを持った毛材の各一束５．６を上下に挾着し、その挾着された毛束５．６の次には前記金属線の上下１．３を中央にし、右２と左４とで毛材の次の各一束７．８を縦方向に挾着し、次にはその毛束７．８の上に前記毛束５．６と同様の挾着方向を繰返して各毛束を挾着し、このようにして各毛束を挾着した四本の金属線を撚合し、金属線間に毛束を挾着したブラシ。」（実用新案登録請求の範囲）が、第２図及び第３図とともに記載されている。
　また、刊行物１には、「金属線を第１図の如く四本となし、その四本のうちの横に並ぶ中二本を芯とし、その二本の上と下とに位置して前記二本と協同して毛束を三点で挾着し燃合したものが提供された。」（第２頁１〜５行）ことが第１図とともに記載されている。
　すなわち、刊行物１には、特に実用新案登録請求の範囲に記載された発明（以下、「刊行物１に記載された発明１」という。）と、明細書の第２頁１〜５行目及び第１図に記載された発明（以下、「刊行物１に記載された発明２」という。）が記載されている。
　
　また、特許異議申立人が提出した甲第１号証（以下、「刊行物２」という。）には、提出された翻訳文を参酌すると、「医療用の調整式チップブラシ」について図面とともに記載されており、
特に、提出された翻訳文を参酌して和訳すると、
「ＦＩＧ．１ において、１０は操作ハンドルを示し、長く伸びたブローブ手段１１が操作ハンドル１０に取付けられ、プローブ手段１１は先端部にブラシ１２を有している、プローブ手段は、螺旋状に巻かれたガイドワイヤ１５と共にその自由端１４に接続された、金属ワイヤからなる柔軟性のある不延伸性のセントラルコアワイヤ１３を備え、ワイヤの自由端１４にらせん状のガイドワイヤ１５が連結されて、ワイヤのほぼ全長にわたって伸び、ガイドワイヤの巻き部は、符号１６で示すように、その端部に隣接する部分を除いて相互に近接している。」（第１欄２７〜３５行）旨、及び、
「ブラシの剛毛は、微細金属ワイヤ、中実合成プラスティック、あるいは、均一なプラスティックで被覆されたワイヤから形成することができる。各剛毛は、ＦＩＧ．２ に示すように、所定の位置にそれぞれ配置することが好ましい。この配置は、短くすることにより、あるいは、選択した材料からなるフィラメント２５をガイドワイヤ１５の巻き部の周りに曲げてガイドワイヤを完全に取り囲む密接した輪２６を形成し、ガイドワイヤの隣接する密接した巻き部の存在により所定位置に輪を通常とどまらせることによって、なされる。もしフィラメント２５が金属からなるものであったり、あるいは、２７で示す金属コアを含んでいるものであれば、その金属はのど部２８で両側から押し付けて、所定位置に保持することができる。他方、もしフィラメント２５が中実プラスティック、あるいはプラスティックで被覆されたものであれば、加熱あるいは適切な接着剤により一体的に接合できる。」（第１欄６２行〜第２欄８行）旨、記載されている。
　
（２）対比、判断
　本件発明１（前者）と刊行物１に記載された発明１（後者）とを対比すると、後者における「金属線」、「毛材」は、各々、前者における「金属芯線」、「毛材」に相当するものであり、後者のブラシも数本の金属線間に毛材を挾み込み、前記金属線を撚合して毛材を金属線間に挾着したものであることからみて、ねじりブラシといえるものである。
　さらに、後者の「金属線を四本１．２．３．４となし、その四本の中の中央部に横に並ぶ二本２．４と上下の各一本１．３とで特定の長さを持った毛材の各一束５．６を上下に挾着し、その挾着された毛束５．６の次には前記金属線の上下１．３を中央にし、右２と左４とで毛材の次の各一束７．８を縦方向に挾着し、次にはその毛束７．８の上に前記毛束５．６と同様の挾着方向を繰返して各毛束を挾着」することは、複数の金属線の相互間に毛材を織り込むことであると認められるから、両者は、
　複数の金属芯線の相互間に毛材を織り込み、芯線を撚って、芯線周りに毛材を固定したねじりブラシ。
で一致するものの、
ア．前者は、長尺の毛材をループ状に折り返して織り込むものであるのに対して、後者は係る特定がない点、
において相違する。
　
　次に、本件発明１（前者）と刊行物１に記載された発明２（後者）とを対比すると、後者における「金属線」、「毛束」は、各々前者における「金属芯線」、「毛材」に相当するものであり、後者のものも毛束を挾着した複数の金属線を撚合したものであることからみて、ねじりブラシといえるものである。
　さらに、後者の「その四本のうちの横に並ぶ中二本を芯とし、その二本の上と下とに位置して前記二本と協同して毛束を三点で挾着」することも複数の金属線の相互間に毛材を織り込むことであると認められるから、両者は、
　複数の金属芯線の相互間に毛材を織り込み、芯線を撚って、芯線周りに毛材を固定したねじりブラシ。
で一致するものの、
あ．前者は、長尺の毛材をループ状に折り返して織り込むものであるのに対して、後者は係る特定がない点、
において相違する。
　
　最後に、本件発明１（前者）と刊行物２に記載された発明（後者）を対比すると、後者における「剛毛」乃至「フィラメント」が前者における「毛材」に相当するものと認められる。
　しかし、後者のものは、フィラメントをガイドワイヤの巻き部の周りに曲げてガイドワイヤを完全に取り囲む密接した輪に形成し、その輪がガイドワイヤの隣接する密接した巻き部の存在により所定位置にとどまるものと解される。しかもフィラメントのガイドワイヤへの取り付けは、フィラメントの材質が金属であればその塑性変形により、プラスチックであれば加熱や接着剤の使用によるりなされるものであると解される。よって、フィラメントは、ガイドワイヤとセントラルコアワイヤの相互間に織り込まれるものではなく、また、ガイドワイヤとセントラルコアワイヤを撚ってそれらの周りに固定されるものでもない。
　してみると、後者における「ガイドワイヤ」と「セントラルコアワイヤ」は、前者における「金属芯線」に相当するものではなく、後者の「ブラシ」はねじりブラシとよべるものではない。
　しかも、後者における「剛毛」乃至「フィラメント」は長尺といえるものではなく、ましてや、それらをループ状に折り返して「ガイドワイヤ」と「セントラルコアワイヤ」の相互間に織り込むことは刊行物２には記載も示唆もされていない。
　してみると、両者は、
　毛材を備えたブラシ。
で一致するだけで、
イ．前者は、複数の金属芯線の相互間に長尺の毛材をループ状に折り返して織り込み、芯線を撚って、芯線の周りに毛材を固定したねじりブラシ、であるのに対して、後者は、かかるものではない点で相違する。
　
　結局、刊行物２には、本件発明１と刊行物１に記載された発明１又は２との相違点ア．又は相違点あ．に係る本件発明１の構成要件である
　長尺の毛材をループ状に折り返して織り込むことについて、何ら記載も示唆もされていない。
　そして、本件発明１は、複数の金属芯線の相互間に長尺の毛材をループ状に折り返して織り込むことを構成要件としたことにより、ブラシ密度の均一性を向上させるばかりでなく、ねじりを加える工程に於いても毛材のずれが生じず、芯線のピッチにもばらつきが生じない、という訂正明細書に記載された格別な効果を奏するものである。
　よって、本件発明１は、刊行物１に記載された発明であるとも、刊行物２に記載された発明であるとも認められず、刊行物１に記載された発明及び刊行物２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとも認められない。
　
３−４．特許法第３６条違反について
　特許異議申立人　島田洋は、本件発明１の「織り込む」という構成が、明細書の特許請求の範囲の請求項１及び発明の詳細な説明の欄に具体的に記載されていないため、本件の出願は、明細書の発明の詳細な説明の欄に当業者が容易に実施しうる程度に請求項１に係る発明が記載されておらず、また明細書の特許請求の範囲の請求項１は発明の構成に欠くことができない事項のみを記載したものとはいえないから、特許法第３６条第４項及び第５項に規定する要件を満たしていない、と主張している。
　しかし、本件訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１には「長尺の毛材（２）をループ状に折り返して織り込み」と記載されており、「織り込む」ことが「長尺の毛材をループ状に折り返して」織り込むことであることが明かとなった。
　そして、訂正明細書の【０００６】段落には、【実施例】として「図１乃至図４に基づいて、本発明の実施例を説明する。この実施例では、任意の本数の芯線（１）の間に、１本或いは数本の長尺の毛材（２）を芯線（１）に対し、直交して織り込むように積み重ねる。毛材（２）は、ループを形成して折り返し、芯線（１）に織り込む。この状態で、芯線（１）にねじりを加えると、図３に示すように、織り込んだ毛材（２）の端部がループ状を成すブラシができる。」との記載があり、また【図１】には芯線にねじりを加える前の工程の正面図、【図２】には、芯線にねじりを加える前の他の例の工程の正面図として、長尺の毛材をループ状に折り返して織り込む態様が図示されているところである。
　してみると、本件特許の明細書には、特許異議申立人  島田洋　が主張するような不備はない。
　
３−５．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由及び証拠方法によっては本件発明１についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明１についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　したがって、本件発明１についての特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものと認めない。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、上記のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年４月２４日（２００１．４．２４）
【訂正の要旨】
　本件訂正請求の要旨は、特許第３０００１５８号の明細書を、本件訂正請求書に添付した訂正明細書のとおりに訂正しようとするもので、その訂正の内容は、下記訂正事項ａ〜訂正事項ｆのとおりである。
訂正事項ａ
　明細書中【請求項１】の記載を以下のとおり訂正する。
　【請求項１】　複数の金属芯線（１）の相互間に長尺の毛材（２）をループ状に折り返して織り込み、芯線（１）を撚って、芯線（１）の周りに毛材を固定したことを特徴とするねじりブラシ。
訂正事項ｂ
　明細書中、段落番号【０００３】乃至【０００５】の記載を以下のとおり訂正する。
　【０００３】
　【発明が解決しようとする課題】
　これには次のような欠点があった。
（イ）　この方法のものは、製作過程で芯線にねじりを加える際、芯線の圧力で毛が中央によってしまい、ブラシの毛の密度の均一が損なわれるという欠点があった。
（ロ）　又、長いブラシ長のものは、芯線のねじりのピッチにばらつきが生じやすく、そのために毛の固定の弱い部位ができ、毛がぬけやすくなるという不具合が起きやすかった。
（ハ）　加えて、太く硬い芯線或るいは大く硬い毛材を用いたものは、特に製造が困難であった。
　本発明は、それらの欠点を除く為に考えられたものである。
　【０００４】
　【課題を解決するための手段】
　任意の数の芯線（１）の間に長尺の毛材（２）を織り込むように積み重ねて配列し、芯線（１）にねじりを加え、ねじりブラシとした。用途に応じ、ブラシに織り込まれた毛材（２）の端部はループを形成してもよいし、刈り込んで起毛させてもよい。
　【０００５】
　【作用】
　長尺の毛材（２）を任意の数の芯線（１）に織り込むように積み重ねて配列したことから、一段ずつ織り込まれた毛材どうしが緻密なブラシを形成し密度の均一を保つ。
　上記の作用により、ブラシ長の長いもののばあいに於ても毛の密度が保たれるため、芯線にねじりを加える際の応力が均一に分散されてねじりのピッチのばらつきを改善することができる。
訂正事項ｃ
　明細書中、段落番号【０００６】乃至【００１０】の記載を以下のとおり訂正する。
　【０００６】
　【実施例】
　図１乃至図４に基づいて、本発明の実施例を説明する。この実施例では、任意の本数の芯線（１）の間に、１本或るいは数本の長尺の毛材（２）を芯線（１）に対し、直交して織り込むように積み重ねる。毛材（２）は、ループを形成して折り返し、芯線（１）に織り込む。この状態で、芯線（１）にねじりを加えると、図３に示すように、織り込んだ毛材（２）の端部がループ状を成すブラシができる。
　【０００７】
　図３に示すブラシのループ状の毛先を刈り込めば、図４に示すように、毛先が放射状に伸びるブラシができる。
訂正事項ｄ
　明細書中、段落番号【００１１】の記載を以下のとおり訂正する。
　【０００８】
　【発明の効果】
　本発明のねじりブラシは、ブラシ密度の均一性の向上ばかりではなく、異なる複数の材質や太さの毛材をも同一芯線上に任意にしかも用意に配列させることが可能であり、合わせてブラシ密度の部分的なコントロールも実現できるものである。又、ねじりを加える製作過程を正確に、そして容易にする効果がある。特に毛材が太く或るいは硬い場合に於ける効果が顕著で、毛材のずれが生じず、芯線のピッチにばらつきを生じることなく、毛材と芯線とが常に一定の放射角度を保つ。しかも芯線及び毛材に部分的に必要以上の応力がかからなくなる為、ブラシの耐久性が向上する。
訂正事項ｅ
　明細書中、【図面の簡単な説明】の項を以下のとおり訂正する。
　【図面の簡単な説明】
　【図１】
　芯線にねじりを加える前の工程の正面図。
　【図２】
　芯線にねじりを加える前の他の例の工程の正面図。
　【図３】
　ブラシの斜視図。
　【図４】
　他の例のブラシの斜視図。
　【符号の説明】
１　芯線
２　毛材
訂正事項ｆ
　図面を別紙のとおり訂正する。
（５４）【発明の名称】
ねじりブラシ
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　複数の金属芯線（１）の相互間に長尺の毛材（２）をループ状に折り返して織り込み、芯線（１）を撚って、芯線（１）の周りに毛材を固定したことを特徴とするねじりブラシ。
　【請求項２】　前記毛材（２）のループ状端部を切断して起毛を形成したことを特徴とする請求項１に記載のねじりブラシ。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　この発明は、ねじりを加えた芯線のまわりに毛のあるねじりブラシに関するものである。
　【０００２】
　【従来の技術】
　従来，２本或るいは４本の芯線の間に毛を同一方向に芯線と直交し配列して芯線にねじりを加えたねじりブラシがあった。
　【０００３】
　【発明が解決しようとする課題】
　これには次のような欠点があった。
（イ）　この方法のものは、製作過程で芯線にねじりを加える際、芯線の圧力で毛が中央によってしまい、ブラシの毛の密度の均一が損なわれるという欠点があった。
（ロ）　又、長いブラシ長のものは、芯線のねじりのピッチにばらつきが生じやすく、そのために毛の固定の弱い部位ができ、毛がぬけやすくなるという不具合が起きやすかった。
（ハ）　加えて、太く硬い芯線或るいは大く硬い毛材を用いたものは、特に製造が困難であった。
　本発明は、それらの欠点を除く為に考えられたものである。
　【０００４】
　【課題を解決するための手段】
　任意の数の芯線（１）の間に長尺の毛材（２）を織り込むように積み重ねて配列し、芯線（１）にねじりを加え、ねじりブラシとした。用途に応じ、ブラシに織り込まれた毛材（２）の端部はループを形成してもよいし、刈り込んで起毛させてもよい。
　【０００５】
　【作用】
　長尺の毛材（２）を任意の数の芯線（１）に織り込むように積み重ねて配列したことから、一段ずつ織り込まれた毛材どうしが緻密なブラシを形成し密度の均一を保つ。
　上記の作用により、ブラシ長の長いもののばあいに於ても毛の密度が保たれるため、芯線にねじりを加える際の応力が均一に分散されてねじりのピッチのばらつきを改善することができる。
　【０００６】
　【実施例】
　図１乃至図４に基づいて、本発明の実施例を説明する。この実施例では、任意の本数の芯線（１）の間に、１本或るいは数本の長尺の毛材（２）を芯線（１）に対し、直交して織り込むように積み重ねる。毛材（２）は、ループを形成して折り返し、芯線（１）に織り込む。この状態で、芯線（１）にねじりを加えると、図３に示すように、織り込んだ毛材（２）の端部がループ状を成すブラシができる。
　【０００７】
　図３に示すブラシのループ状の毛先を刈り込めば、図４に示すように、毛先が放射状に伸びるブラシができる。
　【０００８】
　【発明の効果】
　本発明のねじりブラシは、ブラシ密度の均一性の向上ばかりではなく、異なる複数の材質や太さの毛材をも同一芯線上に任意にしかも用意に配列させることが可能であり、合わせてブラシ密度の部分的なコントロールも実現できるものである。又、ねじりを加える製作過程を正確に、そして容易にする効果がある。特に毛材が太く或るいは硬い場合に於ける効果が顕著で、毛材のずれが生じず、芯線のピッチにばらつきを生じることなく、毛材と芯線とが常に一定の放射角度を保つ。しかも芯線及び毛材に部分的に必要以上の応力がかからなくなる為、ブラシの耐久性が向上する。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　芯線にねじりを加える前の工程の正面図。
　【図２】
　芯線にねじりを加える前の他の例の工程の正面図。
　【図３】
　ブラシの斜視図。
　【図４】
　他の例のブラシの斜視図。
　【符号の説明】
１　芯線
２　毛材
【図面】