【事件の表示】
　特許第２８３３８６９号「トラップ付き排水桝装置」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２８３３８６９号の請求項１に係る特許を取り消す。
【理　由】
（一）手続きの経緯
　本件特許に係る出願は、平成３年１月３１日の出願であって、平成１０年１０月２日に特許の設定登録がなされ、その後、木村達矢から異議申立がなされ、取消理由が通知され、その指定期間内である平成１１年１１月９日に訂正請求がなされ、訂正拒絶理由が通知され、その指定期間内に何等の応答もなかったものである。
（二）訂正の適否
　
　１．訂正の適否（独立特許要件について）
　（１）訂正後発明
　訂正明細書の請求項１に係る発明は、訂正明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　「一側を凸弧状縁とするとともに他側を凹弧状縁としたインバート部を形成し両端に接続口をそれぞれ開口した大曲エルボ状部を有し、かつ、この大曲エルボ状部の中間部上面に開口部を形成した排水枡本体を備え
た入隅角部用のトラップ付き排水桝装置であって
　（２）引用文献
　これに対して、当審が通知した取消理由に引用した実願昭６３−１１９５４４号（実開平２−４２９９２号公報）のマイクロフィルム（以下、「引用例」という。）には、例えば、次のような記載がある。
　ア）「上方に開口する排水枡本体の側面から上流側受口部と下流側受口部とを差出し、更に上流側受口部と下流側受口部との間において該排水枡本体からＵ字型トラップを差出した構成において、該上流側受口部から該下流側受口部に至る管軸は曲線を描き、該Ｕ字型トラップは該曲線の内側に配されることを特徴とするトラップ付排水枡。」明細書第１頁。
　イ）「本考案を第１図〜第７図に示す一実施例によって説明すれば、トラップ付排水枡（１０）Ａは上方に開口する排水枡本体（１）Ａの側面から上流側受口部（２）Ａと下流側受口部（３）とを差出し、該上流側受口部（２）Ａと該下流側受口部（３）Ａとの間において該排水桝本体（１）Ａからトラップ用受口部（４）Ａを垂設し該トラップ受口部（４）ＡにはＵ字形トラップ（５）Ａを回転可能に接続した構成を有し、該上流側受口部（２）Ａから該下流側受口部（３）Ａに至る管軸は第５図点線に示すように９０°屈曲した曲線をなす。また排水枡本体（１）Ａ底部とトラップ用受口部（４）Ａ底部とからは支脚部（６）Ａ、（７）Ａが垂設されている。」明細書第４頁〜第５頁。
　ウ）「上記構成の排水枡（１０）Ａは第７図に示すように例えば下水管路である主管路（１１）Ａの上流側と下流側とが接続されている。そしてトラップ（５）Ａには例えば家庭台所からの排水路である枝管路（１４）Ａが接続されている。そして家庭台所からの排水はトラップ（５）Ａより排水枡（１０）Ａを介して下水管路に流入するが、トラップ（５）Ａは該排水によって水封されており、下水管路からの臭気は枝管路側には侵入しないようになっている。そして下水管路（１１）Ａを流れる水は排水枡（１０）Ａの個所で遠心力により管軸の曲りの外側に配向されるので、枝管路（１４）Ａからの排水は下水管路（１１）Ａの該水流に干渉されることなく、順調に排水枡（１０）Ａに流入する。」明細書第５頁〜第６頁。
　前記ア）〜ウ）の記載事項と図面の記載からみて、引用例には、排水枡本体の側面に上流側受口部と下流側受口部を有し、上流側受口部と下流側受口部に至る管軸を９０°屈曲した曲線とし、排水枡本体の中間部上面に上方に開口部を形成し、排水枡本体の曲線状管路の内側中間部に越流口を介して下向きに開口したトラップ受口部を形成し、このトラップ受口部にＵ字形トラップの一端を回転可能に連結したトラップ付き排水枡が記載されている。
  （３）対比
　訂正後発明と引用例記載の発明を対比する。
　引用例記載の発明における、「排水枡本体の側面に上流側受口部と下流側受口部を有し、上流側受口部と下流側受口部に至る管軸を９０°屈曲した曲線とし、排水枡本体の中間部上面に上方に開口部を形成し」及び「排水枡本体の曲線状管路の内側中間部に越流口を介して下向きに開口したトラップ受口部を形成し」は、訂正後発明における、「一側を凸弧状縁とするとともに他側を凹弧状縁としたインバート部を形成し両端に接続口をそれぞれ開口した大曲エルボ状部を有し、かつ、この大曲エルボ状部の中間部上面に開口部を形成した排水枡本体」及び「大曲エルボ状部の凹弧状縁側の中間部に越流口を介して下向きに開口したトラップ接続口を形成し」にそれぞれ対応するものであるから、訂正後発明発明と引用例記載の発明は、次の一致点で両者の構成は一致し、次の相違点１及び２において両者の構成は相違する。
　一致点：一側を凸弧状縁とするとともに他側を凹弧状縁としたインバート部を形成し両端に接続口をそれぞれ開口した大曲エルボ状部を有し、かつ、この大曲エルボ状部の中間部上面に開口部を形成した排水枡本体を備え、この大曲エルボ状部の凹弧状縁側の中間部に越流口を介して下向きに開口したトラップ接続口を形成し、該トラップ接続口に略Ｕ字状に湾曲したトラップ管を配設したトラップ付き排水枡。
　相違点１：訂正後発明においては、排水枡本体の下側外周面に沿って略Ｕ字状に湾曲したトラップ管を配設し、このトラップ管の上向きに開口した一端を前記トラップ接続口に接続するとともに他端排水管接続口を前記大曲エルボ状部の凸弧状縁側に上向きに開口したのに対して、引用例記載の発明においては、トラップ受口部にＵ字形トラップの一端を回転可能に連結し、Ｕ字形トラップの他端排水管接続口を大曲エルボ状部の凹弧状縁側に上向きに開口した点。
  相違点２：訂正後発明においては、入隅角部用のトラップ付き排水桝装置としたのに対して、引用例記載の発明においては、トラップ付き排水桝装置の使用個所についての記載がない点。
  （４）判断
　前記相違点について検討する。
　先ず、相違点１について検討する。
　Ｕ字形トラップ管の他端配水管接続口の位置は、排水枝管との接続に応じて適宜変更可能なものであり、引用例記載の発明のトラップ管の他端配水管接続口の位置を、排水枝管の接続に応じて、前記相違点にあげた本件特許発明の構成のようにすることは当業者が容易になしえる程度のものである。
　次に、相違点２について検討する。
  引用例記載の発明のトラップ付き排水桝も９０°屈曲した曲線の管軸を有するものであるから、入隅角部用として用いるのに何の不都合があるものではないので、引用例記載の発明のトラップ付き排水桝を前記相違点２にあげた入隅角部に用いるという訂正後発明のようにすることは、当業者が容易になしえる程度のものである。
　したがって、訂正後発明は、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際、独立して特許を受けることができないものである。
　（５）むすび
　上記内容のとおりの訂正拒絶理由を通知したが、その指定期間内に何等の応答がなく、上記訂正拒絶理由は適切のものと認められるから、上記訂正請求は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法第１２０条の４第２項及び第３項で準用する特許法第１２６条第４項の規定に適合しないので、当該訂正は認めることができない。
（三）異議申立についての判断
　１．本件特許発明
　本件特許の請求項１に係る発明は、特許明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　「一側を凸弧状縁とするとともに他側を凹弧状縁としたインバート部を形成し両端に接続口をそれぞれ開口した大曲エルボ状部を有し、かつ、この大曲エルボ状部の中間部上面に開口部を形成した排水枡本体を備え、この大曲エルボ状部の凹弧状縁側の中間部に越流口を介して下向きに開口したトラップ接続口を形成し、前記排水枡本体の下側外周面に沿って略Ｕ字状に湾曲したトラップ管を配設し、このトラップ管の上向きに開口した一端を前記トラップ接続口に接続するとともに他端排水管接続口を前記大曲エルボ状部の凸弧状縁側に上向きに開口したことを特徴とするトラップ付き排水枡。」（以下、「本件特許発明」という。）
　２．異議申立の理由の概要
　異議申立人は証拠方法として、甲第１〜３号証を提出し、本件特許発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、その特許は、特許法第１１３条第１項第２号の規定により取り消されるべきものであると主張している。
　３．甲各号証の記載事項
　甲第１号証：実願昭６３−１１９５４４号（実開平２−４２９９２号公報）のマイクロフィルム（以下、「引用例」という。）には、例えば、次のような記載がある。
　（１）「上方に開口する排水枡本体の側面から上流側受口部と下流側受口部とを差出し、更に上流側受口部と下流側受口部との間において該排水枡本体からＵ字型トラップを差出した構成において、該上流側受口部から該下流側受口部に至る管軸は曲線を描き、該Ｕ字型トラップは該曲線の内側に配されることを特徴とするトラップ付排水枡。」明細書第１頁。
　（２）「本考案を第１図〜第７図に示す一実施例によって説明すれば、トラップ付排水枡（１０）Ａは上方に開口する排水枡本体（１）Ａの側面から上流側受口部（２）Ａと下流側受口部（３）とを差出し、該上流側受口部（２）Ａと該下流側受口部（３）Ａとの間において該排水桝本体（１）Ａからトラップ用受口部（４）Ａを垂設し該トラップ受口部（４）ＡにはＵ字形トラップ（５）Ａを回転可能に接続した構成を有し、該上流側受口部（２）Ａから該下流側受口部（３）Ａに至る管軸は第５図点線に示すように９０°屈曲した曲線をなす。また排水枡本体（１）Ａ底部とトラップ用受口部（４）Ａ底部とからは支脚部（６）Ａ、（７）Ａが垂設されている。」明細書第４頁〜第５頁。
　（３）「上記構成の排水枡（１０）Ａは第７図に示すように例えば下水管路である主管路（１１）Ａの上流側と下流側とが接続されている。そしてトラップ（５）Ａには例えば家庭台所からの排水路である枝管路（１４）Ａが接続されている。そして家庭台所からの排水はトラップ（５）Ａより排水枡（１０）Ａを介して下水管路に流入するが、トラップ（５）Ａは該排水によって水封されており、下水管路からの臭気は枝管路側には侵入しないようになっている。そして下水管路（１１）Ａを流れる水は排水枡（１０）Ａの個所で遠心力により管軸の曲りの外側に配向されるので、枝管路（１４）Ａからの排水は下水管路（１１）Ａの該水流に干渉されることなく、順調に排水枡（１０）Ａに流入する。」明細書第５頁〜第６頁。
　前記（１）〜（３）の記載事項と図面の記載からみて、引用例には、排水枡本体の側面に上流側受口部と下流側受口部を有し、上流側受口部と下流側受口部に至る管軸を９０°屈曲した曲線とし、排水枡本体の中間部上面に上方に開口部を形成し、排水枡本体の曲線状管路の内側中間部に越流口を介して下向きに開口したトラップ受口部を形成し、このトラップ受口部にＵ字形トラップの一端を回転可能に連結したトラップ付き排水枡が記載されている。
　３．対比
　本件特許発明と引用例記載の発明を対比する。
  引用例記載の発明における、「排水枡本体の側面に上流側受口部と下流側受口部を有し、上流側受口部と下流側受口部に至る管軸を９０°屈曲した曲線とし、排水枡本体の中間部上面に上方に開口部を形成し」及び「排水枡本体の曲線状管路の内側中間部に越流口を介して下向きに開口したトラップ受口部を形成し」は、本件特許発明における、「一側を凸弧状縁とするとともに他側を凹弧状縁としたインバート部を形成し両端に接続口をそれぞれ開口した大曲エルボ状部を有し、かつ、この大曲エルボ状部の中間部上面に開口部を形成した排水枡本体」及び「大曲エルボ状部の凹弧状縁側の中間部に越流口を介して下向きに開口したトラップ接続口を形成し」にそれぞれ対応するものであるから、本件特許発明と引用例記載の発明は、次の一致点で両者の構成は一致し、次の相違点において両者の構成は相違する。
　一致点：一側を凸弧状縁とするとともに他側を凹弧状縁としたインバート部を形成し両端に接続口をそれぞれ開口した大曲エルボ状部を有し、かつ、この大曲エルボ状部の中間部上面に開口部を形成した排水枡本体を備え、この大曲エルボ状部の凹弧状縁側の中間部に越流口を介して下向きに開口したトラップ接続口を形成し、該トラップ接続口に略Ｕ字条に湾曲したトラップ管を配設したトラップ付き排水枡。
  相違点：本件特許発明においては、排水枡本体の下側外周面に沿って略Ｕ字状に湾曲したトラップ管を配設し、このトラップ管の上向きに開口した一端を前記トラップ接続口に接続するとともに他端排水管接続口を前記大曲エルボ状部の凸弧状縁側に上向きに開口したのに対して、引用例記載の発明においては、トラップ受口部にＵ字形トラップの一端を回転可能に連結し、Ｕ字形トラップの他端排水管接続口を大曲エルボ状部の凹弧状縁側に上向きに開口した点。
　４．判断
　前記相違点について検討する。
  Ｕ字形トラップ管の他端配水管接続口の位置は、排水枝管との接続に応じて適宜変更可能なものであり、引用例記載の発明のトラップ管の他端配水管接続口の位置を、排水枝管の接続に応じて、前記相違点にあげた本件特許発明の構成のようにすることは当業者が容易になしえる程度のものである。
  ５．むすび
　以上のとおりであるから、本件請求項１に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、特許法第１１３条第１項第２号の規定により取り消されるべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年６月２０日（２０００．６．２０）