【事件の表示】
　特許第２７４４４１０号「燃焼装置及び燃焼制御方法」の請求項１ないし４、６に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２７４４４１０号の請求項１ないし４、６に係る特許を取り消す。
【理　由】
１、手続の経緯について
　特許第２７４４４１０号の請求項１〜６に係る発明の出願は、平成６年７月２３日に出願され、平成１０年２月６日にはその設定登録が、続く平成１０年４月２８日にはその特許公報が発行されたものである。
　これに対し、本件特許異議申立人より、上記請求項のうち請求項１〜４および請求項６に係る発明について、特許異議の申立期間内である平成１０年１０月２７日に特許異議の申立がされ、平成１１年８月２０日には上記請求項１〜４および請求項６に係る発明に対し、取消理由通知が本件特許権者へ発送され、その指定期間内である平成１１年１０月１９日には、本件特許権者より、特許異議意見書及び訂正請求書が提出された。
　その後、上記訂正請求に対し、平成１２年９月１９日に訂正拒絶理由通知が本件特許権者へ発送されたが、同特許権者からはそれに対する何の応答もない。
２、訂正の適否について
（１）訂正の内容
　上記訂正請求は、特許請求の範囲の減縮及び不明りょうな記載の釈明を目的とし、本件出願の明細書における特許請求の範囲及び発明の詳細な説明の記載を、下記訂正事項ａ〜ｆのとおりに訂正することを求めるものである。
ａ、訂正事項ａ
　特許請求の範囲の請求項１中の、「前記ファンモータの回転…（中略）…告知手段と、」を、「前記ファンモータの回転とともに前記燃料制御弁の開度を制御することにより適正な燃焼状態に維持するとともに、前記燃焼手段が燃焼を開始した後、その燃焼の最大燃焼号数が下限値でない場合であって、前記ＣＯ検出手段が基準値以上のＣＯ濃度を検出したとき、その燃焼の回数を燃焼開始から燃焼終了を単位として計数し、所定の計数値だけ前記燃焼が連続したとき、前記ファンモータの回転が上限回転数に到達するまでー定の割合で上昇させることにより燃焼を持続させ、かつ、前記ファンモータの回転を上昇させる毎に前記計数値を初期値に戻し、前記ファンモータの回転が上限回転数に到達したとき、前記燃料制御弁を制御して前記燃焼手段に対する前記燃料の供給量を制限し、前記燃焼手段に対する前記燃料の供給量が下限値に設定されたとき、それを表す出力を発生するとともに、排気中のＣＯ濃度が前記基準値より高い基準値以上であるときに警告を表す出力を発生しかつ燃焼停止をする制御手段と、この制御手段の前記出力を受け、前記燃料の供給量が下限値に設定されていることを告知し、又は排気中のＣＯ濃度が前記高い基準値以上であることを警告する告知手段と、」と訂正する。
　これに伴い、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るため、段落番号０００９における「本発明の燃焼装置は…（中略）…ことを特徴とする。」を、「本発明の燃焼装置は、図１ないし図７に例示するように、燃料を燃焼させる燃焼手段（バーナ７０）と、ファン（燃焼用ファン７０）を回転させて前記燃焼手段の燃焼に必要な空気を供給するファンモータ（３４）と、前記燃焼手段に対する燃料の供給を調整する燃料制御弁（比例電磁弁３２）と、前記燃焼手段の燃焼により発生するＣＯ濃度を検出するＣＯ検出手段（ＣＯセンサ１８）と、前記ファンモータの回転とともに前記燃料制御弁の開度を制御することにより適正な燃焼状態に維持するとともに、前記燃焼手段が燃焼を開始した後、その燃焼の最大燃焼号数が下限値でない場合、前記ＣＯ検出手段が基準値以上のＣＯ濃度を検出したときにその燃焼の回数を燃焼開始から燃焼終了を単位として計数し、所定の計数値だけ前記燃焼が連続したとき、前記ファンモータの回転が上限回転数に到達するまでー定の割合で上昇させることにより燃焼を持続させ、かつ、前記ファンモータの回転を上昇させる毎に前記計数値を初期値に戻し、前記ファンモータの回転が上限回転数に到達したとき、前記燃料制御弁を制御して前記燃焼手段に対する前記燃料の供給量を制限し、前記燃焼手段に対する前記燃料の供給量が下限値に設定されたとき、それを表す出力を発生するとともに、排気中のＣＯ濃度が前記基準値より高い基準値以上であるときに警告を表す出力を発生しかつ燃焼停止をする制御手段（制御部２）と、この制御手段の前記出力を受け、前記燃料の供給量が下限値に設定されていることを告知し、又は排気中のＣＯ濃度が前記高い基準値以上であることを警告する告知手段（表示部５２又は音声出力部５４）とを備えたことを特徴とする。」と訂正し、段落番号００１６の「そこで、本発明の燃焼装置においては…（中略）…防止するようにしている。」を、「そこで、本発明の燃焼装置においては、燃焼手段の排気系統に設置されて排気中のＣＯ濃度を検出するＣＯ検出手段を設置し、このＣＯ検出手段が検出したＣＯ濃度が基準値以上の燃焼の継続により、前記ファンモー夕の回転とともに前記燃料制御弁の開度を制御する。即ち、前記ファンモータの回転とともに前記燃料制御弁の開度を制御することにより適正な燃焼状態に維持するとともに、前記燃焼手段が燃焼を開始した後、その燃焼の最大燃焼号数が下限値でない場合に、前記ＣＯ検出手段が基準値以上のＣＯ濃度を検出したとき、その燃焼の回数を燃焼開始から燃焼終了を単位として計数し、所定の計数値だけ前記燃焼が連続したとき、前記ファンモータの回転が上限回転数に到達するまてー定の割合で上昇させることにより燃焼を持続させ、かつ、前記ファンモータの回転を上昇させる毎に前記計数値を初期値に戻し、前記ファンモータの回転が上限回転数に到達したとき、前記燃料制御弁を制御して前記燃焼手段に対する前記燃料の供給量を制限する。また、この制御手段が前記燃焼手段に対する前記燃料の供給を下限値に設定した場合、その設定を告知し、異常燃焼の継続を防止するようにしている。」と訂正し、また、段落番号００６８における「ａ．ＣＯ濃度が…（中略）…低減できる。」を、「ａ．ＣＯ濃度が基準値以上の燃焼回数を計数し、所定の計数値だけ異常燃焼が連続したとき、ファンモータの回転を上限回転数に到達するまでー定の割合で上昇させ、その回転の上昇の度に計数値を初期値に戻しながら燃焼を持続させ、ファンモータの回転が上限回転数に到達したとき、燃料の供給を制限するので、燃焼用ファンの能力低下を補って異常燃焼を回避でき、燃焼用ファンの使用期間を長くすることかでき、その保守管理の回数を低減できる。」と訂正する。
ｂ、訂正事項ｂ
　特許請求の範囲の請求項２の、「燃焼手段が最大燃焼…（中略）…ことを特徴とする燃焼制御方法。」を、「燃焼手段が燃焼を開始した後、その燃焼の最大燃焼号数が下限値でない場合、排気中のＣＯ濃度が基準値以上となる燃焼の回数をその燃焼開始から燃焼終了を単位として計数し、所定の計数値だけ前記燃焼が連続したとき、次回の燃焼からファンモータの回転数を上限回転数に到達するまでー定の割合で増加させ、かつ、前記ファンモータの回転数を増加させる毎に前記計数値を初期値に戻し、前記ファンモータの回転数が上限回転数以上に到達した場合には次回の燃焼から前記燃焼手段に対する燃料供給量を低減させることを特徴とする燃焼制御方法。」と訂正する。
　これに伴い、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るため、段落番号００１０の「また、本発明の燃焼制御方法は…（中略）…を低減させる。」を、「また、本発明の燃焼制御方法は、図１ないし図７に示すように、燃焼手段（バーナ７０）が燃焼を開始した後、その燃焼の最大燃焼号数が下限値でない場合、排気中のＣＯ濃度が基準値以上となる燃焼をその燃焼開始から燃焼終了を単位として計数し、所定の計数値だけ前記燃焼が連続したとき、次回の燃焼からファンモータの回転数を上限回転数に到達するまでー定の割合で増加させ、かつ、前記ファンモータの回転数を増加させる毎に前記計数値を初期値に戻し、前記ファンモータの回転数が上限回転数以上に到達した場合には次回の燃焼から前記燃焼手段に対する燃料供給量を低減させる。」と訂正するとともに、段落番号００１７の「そして、本発明の燃焼制御方法においては…（中略）…あり得るからである。」を、「そして、本発明の燃焼制御方法においては、燃焼手段が最大燃焼している場合が制御の前提条件としている。この最大燃焼とは、被加熱媒体として所定量の水の加熱に必要な熱量を得るための燃料量の燃焼をいう。そこで、この燃焼制御方法では、燃焼手段が燃焼を開始した後、その燃焼の最大燃焼号数が下限値でない場合、排気中のＣＯ濃度が基準値以上となる燃焼をその燃焼開始から燃焼終了を単位として計数する。ＣＯ濃度が基準値以上となる燃焼の回数を計数し、計数単位は燃焼開始から燃焼終了までの１回の燃焼を想定し、燃焼時間は問題にしていない。要するに、１回の燃焼中にＣＯ濃度が基準値以上となった場合、それを１回とする。この回数が所定回数、例えば、３〜５回程度継続した場合、次回の燃焼からファンモータの回転数を一定の割合で増加させる。即ち、燃焼に必要な空気量を増加させるのである。また、継続した回数としているのは、今回は異常となっても、次回は正常に戻る場合もあり、そのような場合には安全性に問題はないからである。このような継続回数としたことで、排気口に何らかの覆いが生じて排気が不十分になった場合、その障害が撤去された場合には正常に復帰する場合等があり得るからである。」と訂正する。
ｃ、訂正事項ｃ
　特許請求の範囲の請求項３の、「燃焼手段が最大燃焼…（中略）…ことを特徴とする請求項２記載の燃焼制御方法。」を、「前記燃焼手段が燃焼を開始した後、その燃焼の最大燃焼号数が下限値でない場合であって、前記ＣＯ濃度が前記基準値以上の燃焼が一定時間以上継続したとき、その燃焼だけ前記ファンモータの回転数を前記上限回転数に到達するまでー定の割合で増加させることを特徴とする請求項２記載の燃焼制御方法。」と訂正する。
　これに伴い、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るため、段落番号００１１の「そして、本発明の燃焼制御方法は…（中略）…で増加させる。」を、「そして、本発明の燃焼制御方法は、図５に例示するように、前記燃焼手段が燃焼を開始した後、その燃焼の最大燃焼号数が下限値でない場合であって、前記ＣＯ濃度が前記基準値以上の燃焼が一定時間以上継続したとき、その燃焼だけ前記ファンモータの回転数を前記上限回転数に到達するまでー定の割合で増加させる。」と訂正するとともに、段落番号００２０の「また、本発明の燃焼制御方法においては…（中略）…燃焼を持続させる。」を、「また、本発明の燃焼制御方法においては、前記ＣＯ濃度が前記基準値以上の燃焼が一定時間以上継続したとき、その燃焼だけ前記ファンモータの回転数を前記上限回転数に到達するまでー定の割合で増加させている。燃焼時間が一定時間を越えた場合、即ち、安全上何ら問題はないにしても、異常燃焼を連続させてしまう不都合がある。そこで、一定時間を越える燃焼では、応急処置としてファンモータの回転数を増加させて空気量を増強し、燃焼を持続させる。」と訂正する。
ｄ、訂正事項ｄ
　特許請求の範囲の請求項４の、「前記燃焼手段が最大燃焼…（中略）…ことを特徴とする請求項２記載の燃焼制御方法。」を、「前記燃焼手段が燃焼を開始した後、その燃焼の最大燃焼号数が下限値でない場合であって、前記計数値に到達前の燃焼を所定時間以上継続させたとき、かつ、前記ファンモータの回転数が上限回転数に到達したとき、その燃焼だけ最大燃焼号数を下限値に設定することを特徴とする請求項２記載の燃焼制御方法。」と訂正する。
　これに伴い、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るため、段落番号００１２の「また、本発明の燃焼制御方法は…（中略）…を低減させる。」を、「また、本発明の燃焼制御方法は、図５に例示するように、前記燃焼手段が燃焼を開始した後、その燃焼の最大燃焼号数が下限値でない場合であって、前記計数値に到達前の燃焼を所定時間以上継続させたとき、かつ、前記ファンモータの回転数が上限回転数に到達したとき、その燃焼だけ最大燃焼号数を下限値に設定する。」と訂正するとともに、段落番号００２１の「また、本発明の燃焼制御方法においては…（中略）…高められる。」を、「また、本発明の燃焼制御方法においては、前記計数値に到達前の燃焼を所定時間以上継続させたとき、かつ、前記ファンモータの回転数が上限回転数に到達したとき、その燃焼だけ最大燃焼号数を下限値に設定する。即ち、燃焼時間が一定時間を越えた場合、ファンモータの回転数が一定回転数に到達したときには、その燃焼だけ前記燃焼手段に供給すべき燃料供給量を低減させており、その結果、燃料供給量に対する空気量を高められる。」と訂正する。
ｅ、訂正事項ｅ
　特許請求の範囲の請求項６の、「低減した前記燃料供給量が…（中略）…ことを特徴とする請求項２記載の燃焼制御方法。」を、「前記ファンモータの回転数が上限回転数に到達した後、低減した前記燃料供給量が下限値に設定された場合であって、排気中のＣＯ濃度が前記基準値より高く設定された基準値以上であるとき、警告とともに燃焼停止を行うことを特徴とする請求項２記載の燃焼制御方法。」と訂正する。
　これに伴い、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るため、段落番号００１４の「また、本発明の燃焼制御方法は…（中略）…とともに燃焼停止を行う。」を、「また、本発明の燃焼制御方法は、図６に例示するように、前記ファンモータの回転数が上限回転数に到達した後、低減した前記燃料供給量が下限値に設定された場合であって、排気中のＣＯ濃度が前記基準値より高く設定された基準値以上であるとき、警告とともに燃焼停止を行う。」と訂正し、段落番号００２３の「また、本発明の燃焼制御方法においては…（中略）…確保される。」を、「また、本発明の燃焼制御方法においては、低減した燃料供給量が下限値に設定された場合であって、ＣＯ濃度が前記基準値より高く設定された基準値以上であるとき、警告とともに燃焼停止を行うことにより、異常燃焼の持続が回避され、より高い安全性か確保される。」と訂正し、また、段落番号００６８における「ｅ．低減した…（中略）…確保できる。」を、「ｅ．低減した燃料供給量が下限値に設定された場合であって、ＣＯ濃度が燃焼を継続させる基準値より高い基準値以上となったとき、警告とともに燃焼停止を行うので、異常燃焼の継続を回避でき、より高い安全性を確保できる。」と訂正する。
ｆ、訂正事項ｆ
　明細書の段落番号００６５における「ｅ．ファンモータ回転数が基準上限回転数を越えていない場合でも」を、「ｅ．ファンモータ回転数が基準上限回転数を越えていない場合には」と訂正する。
（２）訂正の適否
ａ、訂正事項ａについて
イ、訂正事項ａにおける「制御手段」について
　訂正事項ａにおいては、本件請求項１に係る発明の「制御手段」について、ＣＯ検出手段が基準値以上のＣＯ濃度を検出した後のフアンモータおよび燃料制御弁の制御手順として、訂正前の単に「前記フアンモータの回転を上昇させることにより燃焼を持続させ、前記フアンモータの回転が上限回転数に到達したとき、前記燃料制御弁を制御して前記燃焼手段に対する前記燃料の供給を制限」するものから、訂正後の「その燃焼の回数を燃焼開始から燃焼終了を単位として計数し、所定の計数値だけ前記燃焼が連続したとき、前記フアンモータの回転が上限回転数に到達するまで一定の割合で上昇させることにより燃焼を持続させ、かつ、前記フアンモータの回転を上昇させる毎に前記計数値を初期値に戻し、前記フアンモータの回転が上限回転数に到達したとき、前記燃料制御弁を制御して前記燃焼手段に対する前記燃料の供給量を制限」するものに変更するとともに、本件明細書の発明の詳細な説明の記載を、上記変更に併せて訂正している。
　しかしながら、上記括弧書きの訂正の内容は、本件図面の図５〜図６に記載された燃焼制御プログラムを示すフローチャートの記載からも明らかなように、本件明細書に記載されたいわゆる「今回の燃焼」と「次回の燃焼」の制御手順を混同した内容のものであって、本件請求項１に係る発明の制御手順を意味不明にするものである。
すなわち、上記括弧書きの訂正の内容の内、「前記フアンモータの回転が上限回転数に到達するまで一定の割合で上昇させることにより燃焼を持続させ、・・・（中略）・・・、前記フアンモータの回転が上限回転数に到達したとき、前記燃料制御弁を制御して前記燃焼手段に対する前記燃料の供給量を制限」する制御手順は、明らかに本件明細書の発明の詳細な説明に記載されている「今回の燃焼」に対応するものであるのに対し、同じく上記括弧書きの訂正の内容の内、「その燃焼の回数を燃焼開始から燃焼終了を単位として計数し、所定の計数値だけ前記燃焼が連続したとき、・・・（中略）・・・、かつ、前記フアンモータの回転を上昇させる毎に前記計数値を初期値に戻」す制御手順は、明らかに本件明細書に記載されている「次回の燃焼」に対応するものであって、性格の全く異なる両制御手順を単純に組み合わせることは、燃焼装置の制御手順全体を意味不明にするものである。
　したがって、上記訂正は、特許請求の範囲の減縮、誤記の訂正又は明りょうでない記載の釈明のいずれをも、目的としたものとはいえない。
ロ、訂正事項ａにおける「告知手段」について
　同じく訂正事項ａにおいては、本件請求項１に係る発明の「告知手段」について、制御手段の出力を受けて告知する内容として、訂正前の単に「前記燃料の供給量が下限値に設定されていることを告知」するものから、訂正後の「前記燃料の供給量が下限値に設定されていることを告知し、又は排気中のＣＯ濃度が前記高い基準値以上であることを警告する」ものに変更するとともに、本件明細書の発明の詳細な説明の記載を、上記変更に併せて訂正している。
　しかしながら、「又は排気中のＣＯ濃度が前記高い基準値以上であることを警告する」ことに関する上記訂正は、「告知手段」が告知する内容を、明らかにその点について拡張ないしは変更するものである。
ｂ、訂正事項ｂ〜訂正事項ｅについて
　本件請求項２を訂正する訂正事項ｂ、本件請求項３を訂正する訂正事項ｃ、本件請求項４を訂正する訂正事項ｄ、及び、本件請求項２を引用する従属請求項である請求項６を訂正する訂正事項ｅにおいては、いずれの請求項においても訂正前の「燃焼手段が最大燃焼している場合」との条件を、訂正後の「燃焼手段が燃焼を開始した後、その燃焼の最大燃焼号数が下限値でない場合」に変更するとともに、本件明細書の発明の詳細な説明の記載を、上記変更に併せて訂正している。
　しかしながら、訂正前の「最大燃焼している場合」を訂正後の「その燃焼の最大燃焼号数が下限値でない場合」に変更することは、選択し得る最大燃焼号数が３以上であると、その「場合」の数を拡張することが明らかである。（なお、選択し得る最大燃焼号数が２であれば、拡張することにはならない。）
　したがって、上記訂正事項ｂ〜訂正事項ｅは、実質上特許請求の範囲を拡張するものである。
ｃ、訂正の適否についての結論
　以上のとおりであるから、いわゆる新規事項の有無または独立特許要件について検討するまでもなく、上記訂正事項ａ〜訂正事項ｅによる訂正は、いずれも特許法第１２０条の４第２項または同法第１２０条の４第３項で準用する同法第１２６条第３項の規定に適合していないので、訂正事項ａ〜訂正事項ｆの訂正は、これを認めることができない。
３、取消理由についての検討
（１）本件特許の発明
　本件上記訂正請求が、上述のごとく不適法なものであって、その訂正を認めることができないから、本件特許の請求項１〜請求項６に係る発明は、それぞれ下記のとおりのものである。
「【請求項１】 燃料を燃焼させる燃焼手段と、ファンを回転させて前記燃焼手段の燃焼に必要な空気を供給するファンモータと、前記燃焼手段に対する燃料の供給を調整する燃料制御弁と、前記燃焼手段の燃焼により発生するＣＯ濃度を検出するＣＯ検出手段と、前記ファンモータの回転とともに前記燃料制御弁の開度を制御することにより適正な燃焼状態に維持するとともに、前記ＣＯ検出手段が基準値を越えるＣＯ濃度を検出した場合、前記ファンモータの回転を上昇させることにより燃焼を持続させ、前記ファンモータの回転が上限回転数に到達したとき、前記燃料制御弁を制御して前記燃焼手段に対する前記燃料の供給量を制限し、前記燃焼手段に対する前記燃料の供給量が下限値に設定されたとき、それを表す出力を発生する制御手段と、この制御手段の前記出力を受け、前記燃料の供給量が下限値に設定されていることを告知する告知手段と、を備えたことを特徴とする燃焼装置。
【請求項２】 燃焼手段が最大燃焼している場合、排気中のＣＯ濃度が基準値以上となる燃焼が一定回数だけ連続したとき、次回の燃焼からファンモータの回転数を一定の割合で増加させ、その回転数が一定回転数以上に到達した場合には次回の燃焼から燃料供給量を低減させることを特徴とする燃焼制御方法。
【請求項３】 前記燃焼手段が最大燃焼している場合であって、前記ＣＯ濃度が基準値以上の時間が一定時間以上となったとき、その燃焼だけ前記ファンモータの回転数を一定の割合で増加させることを特徴とする請求項２記載の燃焼制御方法。
【請求項４】 前記燃焼手段が最大燃焼している場合であって、その燃焼が一定時間連続し、かつ、前記ファンモータの回転数が一定回転数に到達したとき、その燃焼だけ前記燃焼手段に供給すべき燃料供給量を低減させることを特徴とする請求項２記載の燃焼制御方法。
【請求項５】 低減した前記燃料供給量が下限値に設定されたとき、警告を発することを特徴とする請求項２記載の燃焼制御方法。
【請求項６】 低減した前記燃料供給量が下限値に設定された場合であって、排気中のＣＯ濃度が基準値を越えたとき、警告とともに燃焼停止を行うことを特徴とする請求項２記載の燃焼制御方法。」
　なお、本件特許の請求項３に記載の「回数数」は、「回転数」の単なる誤記と考えられるので、上記記載のとおり認定した。
（２）引用刊行物の記載
ａ、刊行物１（特開平５−２１５３２９号公報）
　前記取消理由通知に引用された刊行物１には、同刊行物１記載の「燃焼装置の燃焼制御方法」について、
「【０００２】
【従来の技術】図５には燃焼装置として一般的に知られている給湯器の模式構造が示され、また、図６にはこの給湯器１を建物の室内に設置した使用態様が示されている。
【０００３】この種の給湯器１は、ファン２の回転によってフィルタ３を介して室内の空気をバーナ４に送り込み、比例弁19を介してバーナ４に供給される燃料ガスを燃焼して熱交換器５を加熱し、この熱交換器５を通る水を湯にし、熱交換器５の出側に接続される給湯管を介して台所等の所望の場所に給湯を行うものである。この給湯器の燃焼運転は制御装置６により行われ、この制御装置６にはリモコン７が接続されている。」（公報第２頁第１欄の段落【０００２】〜【０００３】参照）、
「【００１４】制御ユニット12は、ファン回転数検出部14と、燃料供給量検出部15と、報知指令部16と、メモリ17と、燃焼制御部18と、タイマ21とを有して構成されている。ファン回転数検出部14はファン２側に設けられる回転数センサからの信号を受けてファン２の回転数を検出する。燃料供給量検出部15は制御装置６から比例弁19に加えられる開弁制御電流の大きさを検出してバーナ４に供給されるガス供給量を検出する。これらファン回転数検出部14と燃料供給量検出部15の各検出信号と、ＣＯセンサ11のＣＯ濃度検出信号とは燃焼制御部18に加えられている。
【００１５】メモリ17にはＣＯガス濃度の基準レベルと、ガス供給量とファン回転数との関係を示すグラフデータとが記憶されている。ＣＯガス濃度の基準レベルは図２の（ａ）に示すように、ガス供給量に対して常に一定レベルの値で与えることもでき、あるいは、図２の（ｂ）に示すように、ガス供給量が増加するにつれて基準レベルも大きくなる曲線状のグラフデータとして与えることもでき、仕様に応じた基準レベルが設定され、この基準レベルがガス供給量に対するグラフデータとして記憶されている。
【００１６】また、図３に示すように、ファン回転数のグラフデータとして、室内が外気圧の状態で燃焼運転するときの通常燃焼時のファン回転データと、これよりもファン回転数を大きくした第１レベルのデータと、さらにそれよりも大きい第２レベルのデータと、さらにそれよりも大きい第３レベルのデータとがそれぞれガス供給量に対するグラフデータとして与えられている。この実施例では、ガス供給量の最大値Ｇmax で、ファン回転数が最大Ｎmax となるように第２レベルのデータが与えられており、したがって、第３レベルのデータでは、ガス供給量がＧF のときにファンの回転数が最大Ｎmax になるので、ガス供給量をＧF よりも大きくすることができないこととなり、このため第３レベルのデータでは、ガス供給量の最大値をＧmaxからＧF に絞った状態のデータとして与えられている。
【００１７】燃焼制御部18はファン回転数制御部18ａと燃料制御部18ｂとを有しており、ファン回転数制御部18ａは前記ＣＯセンサ11からの検出信号を受け、通常のファン回転データに従って運転しているときに、排気ガス中のＣＯ濃度とメモリ17に与えられているそのガス供給量に対応するＣＯ濃度の基準レベルとを比較し、ＣＯ検出濃度が基準レベルを異常方向（大きくなる方向）に越えたときに、ファン２の回転を通常運転時の回転よりもアップさせて図３の第１レベルのデータによる回転に移行させる。この第１レベルのデータによるファン回転中に、さらに、ＣＯ検出濃度が基準レベルを越えたときにはファンの回転数をさらにアップさせ、図３の第２レベルのデータに従ってファン２の回転数を制御する。そして、さらに、この第２レベルのデータでの回転中にＣＯの検出濃度が基準レベルを越えたときには、さらに次の第３レベルのデータに従ってファン２の回転数を制御する。燃料制御部18ｂは、前記ファン２の回転数が第３レベルのデータに移行するときに、比例弁19の弁開量を絞る方向に制御し、バーナ４へのガス供給量の最大値をＧmax からＧF に変更する。タイマ21は前記各レベルのデータに従った燃焼の時間が予め与えた設定時間を越えたときにタイムアップ信号を出力する。」（公報第３頁第３〜４欄の段落【００１４】〜【００１７】参照）および
「【００１９】この実施例は上記のように構成されており、次に、その動作の一具体例を図４のフローチャートに基づき簡単に説明する。このフローチャートの例では、タイマは21ａ〜21ｄの４個使用されており、タイマ21ａはＣＯ濃度が1000ppm を越えているときの燃焼時間が予め与えた時間を経過したときにタイムアップ信号を出力し、タイマ21ｂと21ｃはＣＯ濃度が3000ppm を越えているときの燃焼時間が予め与えた時間を経過したときにタイムアップ信号を出力し、タイマ21ｄはＣＯ濃度が1000ppm 以下のときの燃焼時間が予め与えた時間を経過したときにタイムアップ信号を出力する。また、カウンターは４個用いられ、カウンターＤは燃焼運転時におけるファン回転のレベル状態を表示し、カウンターＤA は第１レベルモードでの作動回数、カウンターＤB は第２レベルモードでの作動回数、カウンターＤC は第３レベルモードでの作動回数をそれぞれカウントする。まず、電源が投入されたときに、タイマ21ａ〜21ｄのタイムがリセットされ、同時に、カウンターＤ，ＤA ，ＤB ，ＤC のカウント値がリセットされる。そして、運転スイッチがオンされて、給湯器１の燃焼運転が通常のファン回転データに従って開始されたとき、燃焼制御部18はＣＯセンサ11で検出される排気ガス中のＣＯ濃度が例えば基準レベルの1000ppm を越えているか否かをステップ102 で判断し、基準レベルを越えているときには、タイマ21ａの起動とタイマ21ｄのリセットを行った後、デッドポイントの3000ppm を越えているか否かをステップ104 で判断する。3000ppm を越えているときにはタイマ21ｂ，21ｃを起動し、タイマ21ｂからタイムアップ信号が出力されたときに燃焼停止（器具停止）を行い、また、タイマ21ｃからタイムアップ信号が出力されたときにカウンターＤに１を加え、そのカウント値のレベルモード、つまり、次のレベルモード（１段階上のレベルモード）での燃焼運転を行う。ＣＯ濃度が1000ppm を越え、3000ppm 以下のときには、タイマ21ｂ，21ｃの停止とリセットをした後、タイマ21ａからタイムアップ信号が出力されたときに、カウンターＤに１をカウント加算した値のレベルモード（例えば通常のレベルモードで運転していたときには０に１を加えた第１レベルのモード）の運転に移行し、そのレベルモード、例えば第１レベルモードへ移行したときにはそのカウンターＤA の値を１個加算する。前記ＣＯ検出濃度が基準レベルの1000ppm 以下のときにはそのファン回転数をそのまま維持する。
【００２０】すなわち、このフローチャートから分かるように、例えば、通常のファン回転数で燃焼運転を行っているときに、排気ガス中のＣＯ濃度が基準レベルを越えているときには、ファン２の回転数は図３の通常の運転状態から第１レベルのデータによる回転数にアップする。これにより、空気の取り込み量が大きくなり、ＣＯガスの発生量は小さくなる。この通常運転状態から第１レベルのデータによる回転に移行したときに、報知指令部16のカウンターは第１レベルモードのカウント値を１個加算する。この状態で、ＣＯ検出濃度が基準レベルに達しないときには第１レベルのデータによるファン回転数を最後まで継続する。
【００２１】この第１レベルのデータのファン回転数に上げてもＣＯ検出濃度が1000ppm 以下にならないときにはファン回転数をさらに第２レベルのデータにアップさせる。そして、このとき、報知指令部16のカウンターにより、第２レベルモードのカウント値が１個加算される。この第２レベルのデータによるファン回転数でＣＯ検出濃度が1000ppm 以下になったときには燃焼運転の最後までこのファン回転数の状態で燃焼運転を継続する。
【００２２】第２レベルのデータまでファン回転数をあげてもＣＯ検出濃度が1000ppm 以下にならないときには、ファン回転数をさらに第３レベルのデータに上昇し、報知指令部16のカウンターにより第３レベルモードのカウント値を１個カウントして加算する。さらに、ファン回転数を第３レベルのデータにするときには、燃焼制御部18の燃量制御部18ｂによりバーナ４に供給される燃料ガスの供給最大量はＧmax からＧF に変更される。
【００２３】この第３レベルのデータによるファン回転数で、ＣＯ検出濃度が1000ppm 以下になったときにはそのファン回転数を燃焼運転の最後まで継続する。ファン回転数を第３レベルのデータにアップさせてもＣＯ検出濃度が1000ppm 以下にならないときにはアラーム等の報知を行い燃焼停止が行われる。」（公報第４頁第５〜６欄の段落【００１９】〜【００２３】参照）
ことが、図面とともに記載されている。
　したがって、刊行物１には、本件請求項１に係る発明に対応して、下記の発明が記載されていると云える。
「 燃料を燃焼させるバーナ４と、回転させて前記バーナ４の燃焼に必要な空気を供給するファン２と、前記バーナ４に対する燃料の供給を調整する比例弁１９と、前記バーナ４の燃焼により発生する排気ガス中のＣＯガス濃度を検出するＣＯセンサ１１と、前記ファン２の回転とともに前記比例弁１９の開度を制御することにより適正な燃焼状態に維持するとともに、前記ＣＯセンサ１１が基準値１０００ｐｐｍを越えるＣＯガス濃度を検出した場合、前記ファン２の回転を上昇させることにより燃焼を持続させ、前記ファン２の回転が最大Ｎｍａｘに到達したとき、前記比例弁１９を制御して前記バーナ４に対する前記燃料の供給量をＧｍａｘからＧＦへ制限する制御ユニット１２と、を備えた燃焼装置。」（以下、「刊行物１記載の発明１」という）
ｂ、刊行物２（特開平５−１０６８３３号公報）
　次に、同じく前記取消理由通知に引用された刊行物２には、同刊行物２記載の「燃焼装置」について、
「筒状ケース１内にバーナ２を備える燃焼部３とその高温排気により水を加熱するフィンチューブ型の熱交換器４が設けられている。筒状ケース１の下端には燃焼部３に燃焼用空気を供給する通風手段としてのファン５の吐出側が接続され、筒状ケース１の上端には排気路６が接続されている。
【００１６】バーナ２への燃料供給路７には燃料供給量を調節する燃料調節手段としてのガス比例弁８が設けられている。ガス比例弁８は、制御手段としての燃焼コントローラ９によって、その開度が制御される。」（公報第３頁第４欄の段落【００１５】〜【００１６】抜粋参照）、
「燃焼コントローラ９内のファン駆動回路９ｂが、酸素センサ１０の検出値と上記目標値との偏差に基づいて求められる電圧でファン５を駆動する。」（公報第４頁第５欄の段落【００２１】抜粋参照）および
「【００２５】そこで、本実施例の給湯器にあっては、燃焼コントローラ９が、ガス比例弁電流が最大値Ｉｍａｘで、且つ、ファン電圧が最大値Ｖｍａｘになったときにガス比例弁電流を所定量（例えば１０％）低下させるように制御する。これにより、例えば、上記ガス比例弁電流Ｉｒが、Ｉｍａｘの９０パーセントであるとすれば、破線Ｌ２の特性までファン電圧の飽和なしに燃焼を続行することが可能となる。具体的には、図２の流れ図に示すような制御を行っている。
【００２６】図２は、出湯開始による燃焼開始から出湯停止による燃焼停止までの燃焼コントローラ９の処理の概略を示すものである。出湯開始及び出湯停止は、給水路に設けられた水流スイッチ１５のオン・オフ信号により検出される。ファン５の駆動（プリパージ）、ガス比例弁８等の開成、点火の後、前述の如くガス比例弁８及びファン５の制御が行われる（処理（イ））。同時に、ファン電圧及びガス比例弁電流の最大値チェックが行われる（処理（ロ））。尚、ファン電圧の最大値チェックは、誤判定防止のため、所定時間（例えば５秒間）最大値が継続したときに有効としている。
【００２７】チェックの結果、ファン電圧及びガス比例弁電流が共に最大値であれば、ガス比例弁電流を所定量（例えば１０％）低下させ、設定手段Ｒに設けられたメンテナンスランプ１６を点灯させた後、燃焼制御を続行する。」（公報第４頁第５〜６欄の段落【００２５】〜【００２７】抜粋参照）
ことが、図面とともに記載されている。
ｃ、刊行物３（特開平６−１０９２３９号公報）
　さらに、同じく前記取消理由通知に引用された刊行物３には、同刊行物３記載の「燃焼装置」について、
「【０００９】
【課題を解決するための手段】本発明の燃焼装置は、バーナと、前記バーナに燃焼用空気を供給するファンと、前記バーナの空燃比を検出するセンサと、必要なガス燃焼量に応じて前記ファンの回転数を設定するフィードフォワード制御手段と、前記センサで検出した空燃比に応じて前記ファンの回転数を補正するフィードバック制御手段とを備えた燃焼装置において、燃焼停止される毎に、前記フィードバック制御手段がファン回転数を増加させる方向と減少させる方向とのうちいずれの方向に制御していたかを判定し、同一方向の制御が一定回数以上連続した場合には、前記フィードフォワード制御手段により設定されるファン回転数を修正及び学習記憶させるようにしたことを特徴としている。
【００１０】
【作用】本発明の燃焼装置にあっては、燃焼停止毎にファン回転数の制御方向を判定し、前記ＦＢ制御手段によるファン回転数の制御方向が一定回数以上連続した場合には、ファン回転数のＦＦ制御値と適正なファン回転数との差が大きくなっていると判断し、ＦＦ制御手段によるファン回転数の設定値を適正な値となるように修正し、学習記憶させることができる。したがって、ホコリ詰まり等の経年的もしくは定常的な原因、ガス質の変化等による給気不足が発生する場合にも、それに応じて常にファン回転数のＦＦ制御値が適正範囲にはいるように学習され、最初から適正空燃比に近い状態で燃焼をスタートさせることができ、着火からＦＢ制御が働くまでの間の着火初期における不完全燃焼を解消することができる。」（公報第２頁第２欄〜第３頁第３欄の段落【０００９】〜【００１０】参照）、
「【００１２】
【実施例】図１は本発明の一実施例によるガス湯沸器Ａ（燃焼装置）の概略構成図である。１は多数の炎孔を備えるセラミック製のプレートを用いたバーナ、２は混合室、３は給気用のファンである。ファン３から混合室２への給気路の途中にガスノズル４が設けられ、ガスノズル４への燃料供給路には比例弁５が設けられている。
【００１３】６は温度センサ（例えば、サーモカップル）であり、バーナ１の燃焼ガス炎の温度を検出し、燃焼量を変えても最適空燃比のときの出力が略一定となるように火炎を貫通する位置に設けられている。７は熱交換器であり、入水路８には流量センサ９と入水温度センサ１０とが設けられ、出湯路１１には出湯温度センサ１２が設けられている。１３は制御装置、１４は湯温設定器である。
【００１４】図２はこのガス湯沸器Ａの制御装置１３の構成を示すブロック図である。燃焼量演算部１５は、前記湯温設定器１４で設定された設定温度Ｔｓと、入水温度センサ１０が検出する入水温度Ｔｃと、流量センサ９が検出する流量Ｑとに基づいて演算するＦＦガス制御量と、上記設定温度Ｔｓと出湯温度センサ１２が検出する出湯温度Ｔmixとの偏差に基づいて演算するＦＢガス制御量とを合成して必要なガス燃焼量を演算し、そのガス燃焼量に応じた燃焼量設定信号を比例弁制御部１６及び回転数ＦＦ値演算部１７に出力する。比例弁制御部１６は、燃焼量設定信号に応じた比例弁電流を出力し、比例弁５を制御して必要な量のガスを混合室２に供給する。
【００１５】回転数ＦＦ値演算部１７は、燃焼量設定信号に応じてファン回転数のＦＦ制御値ＲFFを演算し、ファンモータ制御部１９へＦＦ制御信号を出力してファン回転数ＲSがＦＦ制御値ＲFFとなるようにファン３を制御する。
【００１６】また、温度センサ６の出力電圧ＶTは回転数ＦＢ値演算部１８に入力されており、回転数ＦＢ値演算部１８は当該出力電圧ＶTが適正範囲外にある場合にはＦＢ制御信号をファンモータ制御部１９へ出力してファン回転数ＲSをＦＢ制御し、ファン回転数ＲSをＦＦ制御値ＲFFからＦＢ制御値ΔＲFB＝αＲFF（ファン回転数変更倍率αは数％であって、例えば、α＝０.０４）ずつ調整するフロー（つまり、ＲFB←ＲFB±αＲFF）を空気過剰率Ｋが適正範囲内に納まるまで繰り返し、ファン回転数をＲS＝ＲFF＋ＲFBと補正してファン回転数ＲSが適正回転数となるようにＦＢ制御する。但し、ファン回転数ＲSの制御範囲は最小値Ｒminと最大値Ｒmaxとの間に制限されており、特に、最小値ＲminはＦＦ制御値の工場出荷時の初期値（以下、ＦＦ制御初期値という）ＲFF0としている。
【００１７】また、回転数ＦＢ値演算部１８は、ＦＢ制御値ＲFBの制御状態を記憶するためのアップフラグ（以下、Ｕフラグという）２０ａとダウンフラグ（以下、Ｄフラグという）２０ｂを備えており、ＦＢ制御値ＲFBが正でファン回転数ＲSを増加させるようにＦＢ制御している場合にはＤフラグ２０ｂをクリアしてＵフラグ２０ａをセットし、逆に、ＦＢ制御値ＲFBが負でファン回転数ＲSを減少させるようにＦＢ制御している場合にはＵフラグ２０ａをクリアしてＤフラグ２０ｂをセットする。
【００１８】学習記憶部２１は燃焼停止される毎に、ファン回転数ＲSが増加方向もしくは減少方向のうちいずれの方向に補正されていたかを判定し、例えば、増加方向と判定した運転が５０回連続した場合には、経年的な運転によるものと考え、これを学習させてＦＦ制御値ＲFFを修正する。すなわち、学習記憶部２１はアップカウンター（以下、Ｕカウンターという）２２ａとダウンカウンター（以下、Ｄカウンターという）２２ｂを備えており、燃焼停止時にＵフラグ２０ａがセットされている場合には、Ｕカウンター２２ａのカウント数Ｆｕを１だけ増加させ、Ｄカウンター２２ｂをクリアする。また、燃焼停止時にＤフラグ２０ｂがセットされている場合には、Ｄカウンター２２ｂのカウント数Ｆｄを１だけ増加させ、Ｕカウンター２２ａをクリアする。
【００１９】こうして、Ｕカウンター２２ａのカウント数Ｆｕが積算上限設定値Ｎｕに達すると、学習記憶部２１は回転数ＦＦ値演算部１７に補正信号を出力し、ＦＦ制御値ＲFFを増加させるように補正する。また、Ｄカウンター２２ｂのカウント数Ｆｄが積算上限設定値Ｎｄに達すると、学習記憶部２１は回転数ＦＦ値演算部１７に補正信号を出力し、ＦＦ制御値ＲFFを減少させるように補正する。ＦＦ制御値ＲFFの補正方法は、工場出荷時のＦＦ制御初期値ＲFF0を基準とし、ＦＦ制御初期値ＲFF0の数％づつ補正を加えている。つまり、学習記憶部２１は、補正用カウンター２３を備えており、補正用カウンター２３のカウント数ｍ（出荷時の値はｍ＝０）はＵカウンター２２ａが積算上限設定値Ｎｕと等しくなると１増加し（ｍ＋１→ｍ）、Ｄカウンター２２ｂが積算上限設定値Ｎｄと等しくなると１減少する（ｍ−１→ｍ）。ＦＦ制御値ＲFFは、ＦＦ制御初期値ＲFF0の数％の値βＲFF0（例えば、β＝０.０４）と補正用カウンター２３のカウント数ｍによって決まり、ＲFF＝ＲFF0＋ｍ・βＲFF0 ……（１）となるように決められている。こうして修正されたＦＦ制御値ＲFFは学習記憶部２１に保存され、次回の立上がり時からは修正された新たなＦＦ制御値ＲFFによってファン３をＦＦ制御する。」（公報第３頁第３欄〜第４頁第５欄の段落【００１２】〜【００１９】抜粋参照）
ことが図面とともに記載されている。
　したがって、刊行物３には、本件各請求項に係る発明に対応して、それぞれ下記の発明が記載されていると云える。
　すなわち、本件請求項２に係る発明に対応して、
「バーナ１が燃焼量設定信号に応じた必要な量のガスで燃焼している場合、温度センサ６の出力電圧ＶTが適正範囲外となる燃焼の回数が積算上限設定値Ｎｕに達したとき、次回の立上がり時からはファンモータの回転数を一定の割合β（例えば、β＝０．０４）で増加させる燃焼制御方法。」（以下、「刊行物３記載の発明２」という）、
　同じく本件請求項３に係る発明に対応して、
「バーナ１が燃焼量設定信号に応じた必要な量のガスで燃焼している場合、温度センサ６の出力電圧ＶTが適正範囲外となる燃焼の回数が積算上限設定値Ｎｕに達したとき、次回の立上がり時からはファンモータの回転数を一定の割合β（例えば、β＝０．０４）で増加させる燃焼制御方法において、バーナ１が燃焼量設定信号に応じた必要な量のガスで燃焼している場合であって、温度センサ６の出力電圧ＶTが適用範囲外となったとき、その燃焼だけ前記フアンモータの回転数を一定の割合α（例えば、α＝０．０４）で増加させる燃焼制御方法。」（以下、「刊行物３記載の発明３」という）
（３）対比・判断
ａ、本件請求項１に係る発明について
　本件請求項１に係る発明と刊行物１記載の発明１とを対比すると、刊行物１記載の発明１における「バーナ４」、「フアン２」、「比例弁１９」、「排気ガス中のＣＯガス濃度」、「ＣＯセンサ１１」、「基準値１０００ｐｐｍ」、「最大Ｎｍａｘ」、「ＧｍａｘからＧＦへ制限」および「制御ユニット１２」は、本件請求項１に係る発明の「燃焼手段」、「フアン」、「燃料制御弁」、「ＣＯ濃度」、「ＣＯ検出手段」、「基準値」、「上限回転数」、「制限」および「制御手段」にそれぞれ対応するから、結局、両者は、
「燃料を燃焼させる燃焼手段と、回転させて前記燃焼手段の燃焼に必要な空気を供給するファンと、前記燃焼手段に対する燃料の供給を調整する燃料制御弁と、前記燃焼手段の燃焼により発生するＣＯ濃度を検出するＣＯ検出手段と、前記ファンモータの回転とともに前記燃料制御弁の開度を制御することにより適正な燃焼状態に維持するとともに、前記ＣＯ検出手段が基準値を越えるＣＯ濃度を検出した場合、前記ファンの回転を上昇させることにより燃焼を持続させ、前記ファンの回転が上限回転数に到達したとき、前記燃料制御弁を制御して前記燃焼手段に対する前記燃料の供給量を制限する制御手段と、を備えた燃焼装置。」
である点で一致し、下記イおよびロの点で相違している。
イ、本件請求項１に係る発明におけるフアンが、「フアンモータ」により回転されているのに対し、刊行物１記載の発明１におけるフアンは、何によって回転させられているのか明記されていない。
ロ、本件請求項１に係る発明が、その制御手段が「前記燃焼手段に対する前記燃料の供給量が下限値に設定されたとき、それを表す出力を発生する」とともに、「この制御手段の前記出力を受け、前記燃料の供給量が下限値に設定されていることを告知する告知手段」を備えているのに対し、刊行物１記載の発明１は、そのような内容を備えていない。
　そこで、まず相違点イについて検討すると、フアンを「フアンモータ」により回転させることは、引用刊行物を指摘するまでもなく、周知の事項に過ぎない。
　また、相違点ロについて検討すると、前述のごとく刊行物２には、「チェックの結果、ファン電圧及びガス比例弁電流が共に最大値であれば、ガス比例弁電流を所定量（例えば１０％）低下させ、設定手段Ｒに設けられたメンテナンスランプ１６を点灯させ」（公報第４頁第５〜６欄の段落【００２７】抜粋参照）ることが記載されている。
そして、刊行物２に記載されている「ガス比例弁電流を所定量（例えば１０％）低下させ」ること、および、「設定手段Ｒに設けられたメンテナンスランプ１６を点灯させ」ることは、本件請求項１に係る発明におけるそれぞれ「前記燃焼手段に対する前記燃料の供給量が下限値に設定され」ること、および、「前記燃料の供給量が下限値に設定されていることを告知する」ことにそれぞれ対応する。
したがって、刊行物１記載の発明１に対し、その制御手段に「前記燃焼手段に対する前記燃料の供給量が下限値に設定されたとき、それを表す出力を発生する」機能を付加するとともに、「この制御手段の前記出力を受け、前記燃料の供給量が下限値に設定されていることを告知する告知手段」を追加して備える程度のことは、当業者が容易になし得た事項に過ぎないものである。
　以上のとおりであるから、本件請求項１に係る発明は、刊行物１記載の発明１に、前記周知の事項および刊行物２記載の前記事項を適用することにより、当業者が容易に発明をすることができたものである。
ｂ、本件請求項２に係る発明について
　本件請求項２に係る発明と刊行物３記載の発明２とを対比すると、本件請求項２に係る発明に云う「最大燃焼」について、本件明細書には「そして、本発明の燃焼制御方法においては、燃焼手段が最大燃焼している場合が制御の前提条件としている。この最大燃焼とは、被加熱媒体として所定量の水の加熱に必要な熱量を得るための燃料量の燃焼をいう。」（本件明細書段落【００１７】抜粋参照）と記載されていることからみて、前述の刊行物３記載の発明２における「バーナ１が燃焼量設定信号に応じた必要量のガスで燃焼している場合」は、本件請求項２に係る発明における「燃焼手段が最大燃焼している場合」に対応する。
　また、刊行物３記載の発明２に云う「温度センサ６」について、刊行物３には「なお、バーナの空燃比を検出するためのセンサは温度センサに限らず、空燃比制御用であればどのようなセンサであっても差し支えない。」（公報第６頁第９欄の段落【００４１】抜粋参照）と記載され、さらに、同刊行物３記載の発明２に云う「積算上限設定値Ｎｕ」について、刊行物３には「【００１８】学習記憶部２１は燃焼停止される毎に、ファン回転数ＲSが増加方向もしくは減少方向のうちいずれの方向に補正されていたかを判定し、例えば、増加方向と判定した運転が５０回連続した場合には、経年的な運転によるものと考え、これを学習させてＦＦ制御値ＲFFを修正する。すなわち、学習記憶部２１はアップカウンター（以下、Ｕカウンターという）２２ａとダウンカウンター（以下、Ｄカウンターという）２２ｂを備えており、燃焼停止時にＵフラグ２０ａがセットされている場合には、Ｕカウンター２２ａのカウント数Ｆｕを１だけ増加させ、Ｄカウンター２２ｂをクリアする。また、燃焼停止時にＤフラグ２０ｂがセットされている場合には、Ｄカウンター２２ｂのカウント数Ｆｄを１だけ増加させ、Ｕカウンター２２ａをクリアする。
【００１９】こうして、Ｕカウンター２２ａのカウント数Ｆｕが積算上限設定値Ｎｕに達すると、学習記憶部２１は回転数ＦＦ値演算部１７に補正信号を出力し、ＦＦ制御値ＲFFを増加させるように補正する。」（公報第３頁第４欄の段落【００１８】〜【００１９】抜粋参照）と記載されていることからみて、刊行物３記載の発明２における「温度センサ６の出力電圧ＶTが適正範囲外となる燃焼の回数が積算上限値Ｎｕに達したとき」は、本件請求項２に係る発明における「排気中のＣＯ濃度が基準値以上となる燃焼が一定回数だけ連続したとき」に対応する。
　さらに、同刊行物３記載の発明２における「次回の立上がり時からは」および「一定の割合β（例えば、β＝０．０４）」は、本件請求項２に係る発明の「次回の燃焼から」および「一定の割合」にそれぞれ対応することが明らかであるから、結局、両者は、
「燃焼手段が最大燃焼している場合、燃焼制御の指標が基準値以上となる燃焼が一定回数だけ連続したとき、次回の燃焼からファンモータの回転数を一定の割合で増加させる燃焼制御方法。」
である点で一致し、下記ハおよびニの点で相違している。
ハ、本件請求項２に係る発明が、燃焼制御の指標を「排気中のＣＯ濃度」としているのに対し、刊行物３記載の発明２は、それを「温度センサ６の出力電圧ＶT」としている。
ニ、本件請求項２に係る発明が、フアンモータの「回転数が一定回転数以上に到達した場合」には、次回の燃焼から「燃料供給量を低減させる」のに対し、刊行物３記載の発明２は、そのような構成を備えていない。
　そこで、まず相違点ハについて検討すると、燃焼制御の指標を「排気中のＣＯ濃度」とすることは、前述のごとく刊行物１に記載されている。
　また、相違点ニについて検討すると、前述のごとく刊行物１には、「前記ファン２の回転が最大Ｎｍａｘに到達したとき、前記比例弁１９を制御して前記バーナ４に対する前記燃料の供給量をＧｍａｘからＧＦへ制限する」ことが記載されている。
そして、刊行物１に記載されている前記「前記ファン２の回転が最大Ｎｍａｘに到達したとき、前記比例弁１９を制御して前記バーナ４に対する前記燃料の供給量をＧｍａｘからＧＦへ制限する」ことは、本件請求項２に係る発明における「回転数が一定回転数以上に到達した場合」には「燃料供給量を低減させる」ことに対応する。
したがって、刊行物３記載の発明２に対し、燃焼制御の指標を「排気中のＣＯ濃度」とし、さらに、フアンモータの「回転数が一定回転数以上に到達した場合」には、次回の燃焼から「燃料供給量を低減させる」程度のことは、刊行物１記載の前記事項を適用することにより、当業者が容易になし得た事項に過ぎないものである。
　以上のとおりであるから、本件請求項２に係る発明は、刊行物３記載の発明２に、刊行物１記載の前記事項を適用することにより、当業者が容易に発明をすることができたものである。
ｃ、本件請求項３に係る発明について
　本件請求項３に係る発明と刊行物３記載の発明３とを対比すると、前述３の（３）のｂにおいて本件請求項２に係る発明について検討した場合と同様の理由により、前述の刊行物３記載の発明３における「バーナ１が燃焼量設定信号に応じた必要量のガスで燃焼している場合」、「温度センサ６の出力電圧ＶTが適正範囲外」および「一定の割合β（例えば、β＝０．０４）」は、本件請求項２に係る発明における「燃焼手段が最大燃焼している場合」、「排気中のＣＯ濃度が基準値以上」および「一定の割合」にそれぞれ対応するから、結局、両者は、
「燃焼手段が最大燃焼している場合、燃焼制御の指標が基準値以上となる燃焼が一定回数だけ連続したとき、次回の燃焼からファンモータの回転数を一定の割合で増加させる燃焼制御方法において、前記燃焼手段が最大燃焼している場合であって、前記燃焼制御の指標が基準値以上となったとき、その燃焼だけ前記フアンモータの回転数を一定の割合で増加させる燃焼制御方法。」
である点で一致し、前述の本件請求項２に係る発明について検討した場合の相違点ハおよびニに加え、さらに、下記ホの点で相違している。
ホ、本件請求項３に係る発明が、その燃焼だけフアンモータの回転数を一定の割合で増加させる条件として、「ＣＯ濃度が基準値以上の時間が一定時間以上となったとき」としているのに対し、刊行物３記載の発明２は、その条件を「燃焼制御の指標が基準値以上となったとき」としている。
　そこで、相違点ハおよび相違点ニについては先に検討したとおりであるので、相違点ホについて検討すると、刊行物１に「タイマ21は前記各レベルのデータに従った燃焼の時間が予め与えた設定時間を越えたときにタイムアップ信号を出力する。」（公報第３頁第４欄の段落【００１７】抜粋参照）こと、「【００１９】この実施例は上記のように構成されており、次に、その動作の一具体例を図４のフローチャートに基づき簡単に説明する。このフローチャートの例では、タイマは21ａ〜21ｄの４個使用されており、タイマ21ａはＣＯ濃度が1000ppm を越えているときの燃焼時間が予め与えた時間を経過したときにタイムアップ信号を出力し、タイマ21ｂと21ｃはＣＯ濃度が3000ppm を越えているときの燃焼時間が予め与えた時間を経過したときにタイムアップ信号を出力し、タイマ21ｄはＣＯ濃度が1000ppm 以下のときの燃焼時間が予め与えた時間を経過したときにタイムアップ信号を出力する。」（公報第４頁第５欄の段落【００１９】抜粋参照）ことおよび「ＣＯ濃度が1000ppm を越え、3000ppm 以下のときには、タイマ21ｂ，21ｃの停止とリセットをした後、タイマ21ａからタイムアップ信号が出力されたときに、カウンターＤに１をカウント加算した値のレベルモード（例えば通常のレベルモードで運転していたときには０に１を加えた第１レベルのモード）の運転に移行し、そのレベルモード、例えば第１レベルモードへ移行したときにはそのカウンターＤA の値を１個加算する。前記ＣＯ検出濃度が基準レベルの1000ppm 以下のときにはそのファン回転数をそのまま維持する。」（公報第４頁第５欄の段落【００１９】抜粋参照）ことが図面第４図とともに記載されていることからみて、その燃焼だけフアンモータの回転数を一定の割合で増加させる条件として、「ＣＯ濃度が基準値以上の時間が一定時間以上となったとき」とする程度のことは、刊行物１記載の前記引用箇所の技術思想を適用することにより、当業者が容易になし得た事項に過ぎないものである。
　以上のとおりであるから、本件請求項３に係る発明は、刊行物３記載の発明３に、刊行物１記載の前記事項および前記技術思想を適用することにより、当業者が容易に発明をすることができたものである。
ｄ、本件請求項４に係る発明について
　本件請求項４に係る発明と刊行物３記載の発明２とを対比すると、前述の３の（３）のｂにおいて本件請求項２に係る発明について検討した場合と同様の理由により、前述の刊行物３記載の発明２における「バーナ１が燃焼量設定信号に応じた必要量のガスで燃焼している場合」は、本件請求項２に係る発明における「燃焼手段が最大燃焼している場合」に対応するから、結局、両者は、
「燃焼手段が最大燃焼している場合、燃焼制御の指標が基準値以上となる燃焼が一定回数だけ連続したとき、次回の燃焼からファンモータの回転数を一定の割合で増加させる燃焼制御方法。」
である点で一致し、前述の本件請求項２に係る発明について検討した場合の相違点ハおよびニに加え、さらに、下記ヘの点で相違している。
ヘ、本件請求項４に係る発明が、「その燃焼が一定時間連続し、かつ、前記ファンモータの回転数が一定回転数に到達したとき、その燃焼だけ前記燃焼手段に供給すべき燃料供給量を低減させる」としているのに対し、刊行物３記載の発明２は、そのような構成を備えていない。
　そこで、相違点ハおよびニについては先に検討したとおりであるので、相違点ヘについて検討すると、刊行物１に「タイマ21は前記各レベルのデータに従った燃焼の時間が予め与えた設定時間を越えたときにタイムアップ信号を出力する。」（公報第３頁第４欄の段落【００１７】抜粋参照）こと、「【００１９】この実施例は上記のように構成されており、次に、その動作の一具体例を図４のフローチャートに基づき簡単に説明する。このフローチャートの例では、タイマは21ａ〜21ｄの４個使用されており、タイマ21ａはＣＯ濃度が1000ppm を越えているときの燃焼時間が予め与えた時間を経過したときにタイムアップ信号を出力し、タイマ21ｂと21ｃはＣＯ濃度が3000ppm を越えているときの燃焼時間が予め与えた時間を経過したときにタイムアップ信号を出力し、タイマ21ｄはＣＯ濃度が1000ppm 以下のときの燃焼時間が予め与えた時間を経過したときにタイムアップ信号を出力する。」（公報第４頁第５欄の段落【００１９】抜粋参照）ことおよび「【００２２】第２レベルのデータまでファン回転数をあげてもＣＯ検出濃度が1000ppm 以下にならないときには、ファン回転数をさらに第３レベルのデータに上昇し、報知指令部16のカウンターにより第３レベルモードのカウント値を１個カウントして加算する。さらに、ファン回転数を第３レベルのデータにするときには、燃焼制御部18の燃量制御部18ｂによりバーナ４に供給される燃料ガスの供給最大量はＧmax からＧF に変更される。」（公報第４頁第６欄の段落【００２２】参照）ことが図面第４図とともに記載されていることからみて、「その燃焼が一定時間連続し、かつ、前記ファンモータの回転数が一定回転数に到達したとき、その燃焼だけ前記燃焼手段に供給すべき燃料供給量を低減させる」程度のことは、刊行物１記載の前記引用箇所の技術思想を適用することにより、当業者が容易になし得た事項に過ぎないものである。
　以上のとおりであるから、本件請求項４に係る発明は、刊行物３記載の発明２に、刊行物１記載の前記事項および前記技術思想を適用することにより、当業者が容易に発明をすることができたものである。
ｅ、本件請求項６に係る発明について
　本件請求項６に係る発明と刊行物３記載の発明２とを対比すると、前述の３の（３）のｂにおいて本件請求項２に係る発明について検討した場合と同様の理由により、結局、両者は、
「燃焼手段が最大燃焼している場合、燃焼制御の指標が基準値以上となる燃焼が一定回数だけ連続したとき、次回の燃焼からファンモータの回転数を一定の割合で増加させる燃焼制御方法。」
である点で一致し、前述の本件請求項２に係る発明について検討した場合の相違点ハおよびニに加え、さらに、下記トの点で相違している。
ト、本件請求項６に係る発明が、「低減した前記燃料供給量が下限値に設定された場合であって、排気中のＣＯ濃度が基準値を越えたとき、警告とともに燃焼停止を行う」としているのに対し、刊行物３記載の発明２は、そのような構成を備えていない。
　そこで、相違点ハおよび相違点ニについては先に検討したとおりであるので、相違点トについて検討すると、刊行物１に「【００２２】第２レベルのデータまでファン回転数をあげてもＣＯ検出濃度が1000ppm 以下にならないときには、ファン回転数をさらに第３レベルのデータに上昇し、報知指令部16のカウンターにより第３レベルモードのカウント値を１個カウントして加算する。さらに、ファン回転数を第３レベルのデータにするときには、燃焼制御部18の燃量制御部18ｂによりバーナ４に供給される燃料ガスの供給最大量はＧmax からＧF に変更される。
【００２３】この第３レベルのデータによるファン回転数で、ＣＯ検出濃度が1000ppm 以下になったときにはそのファン回転数を燃焼運転の最後まで継続する。ファン回転数を第３レベルのデータにアップさせてもＣＯ検出濃度が1000ppm 以下にならないときにはアラーム等の報知を行い燃焼停止が行われる。」（公報第４頁第６欄の段落【００２２】〜【００２３】参照）ことが図面第４図とともに記載されていることからみて、「低減した前記燃料供給量が下限値に設定された場合であって、排気中のＣＯ濃度が基準値を越えたとき、警告とともに燃焼停止を行う」程度のことは、刊行物１記載の前記引用箇所の技術思想を適用することにより、当業者が容易になし得た事項に過ぎないものである。
　以上のとおりであるから、本件請求項６に係る発明は、刊行物３記載の発明２に、刊行物１記載の前記事項および前記技術思想を適用することにより、当業者が容易に発明をすることができたものである。
４、むすび
　以上のとおり、本件請求項１〜請求項４および請求項６に係る発明は、いずれも上記刊行物１〜刊行物３に記載された事項および前記周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件上記請求項に係る発明の特許は、いずれも特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　よって、上記結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年１月２５日（２００１．１．２５）