【事件の表示】
　特許第２９１４８９５号「排水性舗装機能回復車」の請求項１、３、４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２９１４８９５号の請求項１、３、４に係る特許を維持する。
【理　由】
１．本件発明
　本件特許第２９１４８９５号（平成７年９月１日出願、特願平７−２２５３３４号、平成１１年４月１６日設定登録）の請求項１〜請求項６に係る発明は、特許明細書（特許査定時の明細書）及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜請求項６（全請求項）に記載された次のとおりのものである。
【請求項１】　車台に積載したキャッチャータンクを前後に密閉状に仕切り、その前部側を洗浄水タンク、後部側を汚泥水タンクとし、汚泥水タンクに適宜長さの吸引ホースと、当該汚泥水タンク内を排気減圧する真空ポンプと、当該汚泥水タンク内の汚水をフィルタを通して吸引して汚水分離器を経て洗浄水タンクに移送する汚水ポンプとを接続するとともに、洗浄水タンクに当該洗浄水タンク内の洗浄水を加圧して、高圧洗浄水として高圧水ホースに送水する高圧水ポンプを接続した車両と、
　この車両の車台後部下方に適宜に昇降可能に配設され、車輪により移動可能な下端を開口した吸引筺内に前記高圧水ホースを接続させる洗浄ノズルを配設するとともに、吸引筺上にこれの内部と連通状態で前記吸引ホースを接続させる吸引ノズルを配設する洗浄吸引アタッチメントとからなることを特徴とする排水性舗装機能回復車。
【請求項３】　前記洗浄吸引アタッチメントの吸引ノズルの吸引面を上下動可能にしたことを特徴とする請求項１または２に記載の排水性舗装機能回復車。
【請求項４】　車両の車台側方に、車輪により移動可能な下端を開口した吸引筺内に前記高圧水ホースを接続させる洗浄ノズルを配設するとともに、吸引筺上にこれの内部と連通状態で前記吸引ホースを接続させる吸引ノズルを配設する側溝用吸引アタッチメントを出納可能に配設したことを特徴とする請求項１〜３のいずれか記載の排水性舗装機能回復車。
２．異議申立ての理由の概要
　特許異議申立人　豊和工業株式会社は証拠方法として、
　甲第１号証（米国特許第４８４５８０１号明細書、特許１９８９年）、
　甲第２号証（特開昭４８ー７２２０３号公報）、
　甲第３号証（特開平１ー３１２１１１号公報）、　　　　　　
　甲第４号証（実願平２−６１４１６号（実開平４−２１３５８号）のマイ　　クロフイルム、
　甲第５号証（特開平５ー２８７７１４号公報）、及び　　　　　　
　甲第６号証（実願昭６３−２８９３７号（実開平１−１３８９１３号）の　　マイクロフイルム、を提出し、
　本件請求項１、３、４の各項に記載の各特許発明は甲第１〜６号証に記載の発明もしくはこれらの甲号証から周知の構成に基づいて、その属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、特許法第１１３条第１項第２号の規定により取り消すべきものである、と主張している。
３．甲各号証に記載の発明
　特許異議申立人の提出した甲第１号証には、道路などの表面に清浄な水を高圧で噴射して汚れ等を除去し、その汚濁水を吸引装置で回収する清掃車両に関して、次のような発明が記載されているものと認められる。
　「車台の前部側に清浄液タンク２、後部側に汚濁水を回収するための第２タンク３を積載し、第２タンク３に適宜長さの吸引ホースと、第２タンク３内を排気減圧するタービン４を接続し、清浄液タンク２に当該清浄液タンク２内の清浄水を加圧して、高圧洗浄水として噴射パイプ８に送水する高圧ポンプ２６を接続した車両と、
　この車両の車台後部下方に適宜に昇降可能に配設され、キャスター３５により移動可能な下端を開口した前部構造物１７内に前記噴射パイプ８を接続させる噴射装置７を配設するとともに、後部構造物１６上にこれの内部と連通状態で前記吸引ホースを接続させる吸引ランプ５を配設する吸引装置６とからなることを特徴とする清掃車両」
　同じく、特許異議申立人の提出した甲第２号証には、舗道などの表面の汚れを洗浄溶液で洗浄し、汚れを含んだ洗浄溶液を回収したのち濾過して再利用する洗浄機械に関して、次のような発明が記載されているものと認められる。
　「車台の前部側に洗浄溶液タンク１７、後部側に回収タンク３１を積載し、
回収タンク３１に適宜長さの吸引管１６と、回収タンク３１内を排気減圧する真空ポンプ１３を接続し、回収タンク３１と洗浄溶液タンク１７とを、回収タンク３１内の汚物洗浄溶液をフィルタスクリーン（又は、ストレーナ）１９を通して吸引して洗浄溶液タンク１７に移送するポンプ１８で接続するとともに、洗浄溶液タンク１７に当該洗浄溶液タンク１７内の洗浄溶液を散布するための溶液分配管（又は、ノズル）２２を接続した車両と、
　この車両の車台後部下方に配設され、吸引管１６に接続された掃除機１５
と、車両の車台前部下方に配設され、洗浄溶液タンク１７内の洗浄溶液を散布するために接続された溶液分配管（又は、ノズル）２２とからなる洗浄機械」
　同じく、特許異議申立人の提出した甲第３号証には、床面の汚れを洗浄液で洗浄し、汚れを含んだ洗浄液を回収する床面洗浄車に関して、次のような発明が記載されているものと認められる。
　「車台に積載したタンクを前後に仕切り、その前部側を洗浄液タンク６、後部側を汚水タンク７とし、洗浄液タンク６から床面に洗浄液を供給して床面の汚れを洗浄し、その汚れを含んだ洗浄液を吸引パイプ５８を介して汚水タンク７に回収する床面洗浄車」
　同じく、特許異議申立人の提出した甲第４号証には、床面の汚れを洗浄液で洗浄し、汚れを含んだ洗浄液を回収する床洗浄機に関して、次のような発明が記載されているものと認められる。
　「車台に積載したタンクを前後に仕切り、その前部側を洗浄タンク２３、後部側を汚水タンク２４とし、洗浄タンク２３から床面に洗浄液を供給して床面の汚れを洗浄し、その汚れを含んだ洗浄液をバキュウムホース４３を介して汚水タンク２４に回収する床洗浄機」
　同じく、特許異議申立人の提出した甲第５号証には、透水性を有する舗装表面に吹き付けた空気と水の混合気を回収してこれを再度舗装表面に吹き付けるようにした透水性舗装の掃除機に関して、次のような発明が記載されているものと認められる。
　「車両の車台下方に吹付ノズル３と吸引口４を配設した掃除機において、吹付ノズル３と吸引口４の長さを調整可能とし、路面との間隙も調整可能としたもの」
　同じく、特許異議申立人の提出した甲第６号証には、側溝清掃用器具に関して、次のような発明が記載されているものと認められる。
　「車輪により移動可能な下端を開口したボックス形状のカバー１内に、高圧ホース１４を接続させる高さ調節可能な高圧水噴射管６を配設するとともに、カバー１上にこれの内部と連通状態で吸入ホース１５を接続させる吸入ノズル１０の吸引面を上下動可能に配設する側溝清掃用器具であって、その側溝清掃用器具をホースを介して高圧洗浄車Ｃ及び汚泥吸引車Ｄに接続したもの」　
　
４．対比、判断
　本件請求項１、請求項３、及び請求項４に係る発明と甲各号証に記載された発明とを対比する。
（１）請求項１に係る発明について
　本件請求項１に係る発明と、甲第１号証の発明とを対比すると、甲第１号証の発明の、「清浄液タンク２」、「第２タンク３」、「タービン４」、「噴射パイプ８」、「高圧ポンプ２６」、及び「キャスター３５により移動可能な下端を開口した前部構造物１７内に前記噴射パイプ８を接続させる噴射装置７を配設するとともに、後部構造物１６上にこれの内部と連通状態で前記吸引ホースを接続させる吸引ランプ５を配設する吸引装置６」は、それぞれ、本件請求項１に係る発明の、「洗浄水タンク」、「汚泥水タンク」、「真空ポンプ」、「高圧水ホース」、「高圧水ポンプ」、及び「車輪により移動可能な下端を開口した吸引筺内に前記高圧水ホースを接続させる洗浄ノズルを配設するとともに、吸引筺上にこれの内部と連通状態で前記吸引ホースを接続させる吸引ノズルを配設する洗浄吸引アタッチメント」に対応し、
　甲第１号証の発明の清掃車両も、舗装面に高圧水を噴射して洗浄し、その洗浄後の汚濁水を回収するものであるから、甲第１号証の清掃車両を透水性舗装（排水性舗装）の清掃に使用すれば本件請求項１に係る発明と同様に、透水性舗装（排水性舗装）の機能を回復できる車両となることは当業者にとって明らかである。
　したがって、両発明は、
　「車台の前部側に洗浄水タンク、後部側に汚泥水タンクを積載し、汚泥水タンクに適宜長さの吸引ホースと、当該汚泥水タンク内を排気減圧する真空ポンプと、洗浄水タンクに当該洗浄水タンク内の洗浄水を加圧して、高圧洗浄水として高圧水ホースに送水する高圧水ポンプを接続した車両と、
　この車両の車台後部下方に適宜に昇降可能に配設され、車輪により移動可能な下端を開口した吸引筺内に前記高圧水ホースを接続させる洗浄ノズルを配設するとともに、吸引筺上にこれの内部と連通状態で前記吸引ホースを接続させる吸引ノズルを配設する洗浄吸引アタッチメントとからなることを特徴とする排水性舗装機能回復車」
　の点で構成が一致しており、次の（イ）及び（ロ）点で構成が相違している。
（イ）タンクが、本件請求項１に係る発明では、キャッチャータンクを前後に密閉状に仕切り、その前部側を洗浄水タンク、後部側を汚泥水タンクとしたのに対して、
　甲第１号証の発明では、二つの独立したタンクのうちの前部側を清浄液タンク２、後部側を汚濁水を回収するための第２タンク３とした点。
（ロ）本件請求項１に係る発明が、汚泥水タンクと洗浄水タンクを、フィルタ、汚水ポンプ、汚水分離器を介して接続したという構成、つまり、「汚泥水タンク内の汚水をフィルタを通して吸引して汚水分離器を経て洗浄水タンクに移送する汚水ポンプとを接続する」という構成（以下、「構成Ａ」という。）を採用したのに対して、
  甲第１号証の発明では、汚濁水を回収するための第２タンク３と清浄液タンク２とは互いに独立しており、配管、フィルタ、汚水ポンプ、汚水分離器等を介して接続されていない点。
　そこで、これら相違を甲第２〜６号証をもとに検討する。
（イ）の点について
　甲第３号証には、車台に積載したタンクを前後に仕切り、その前部側を洗浄液タンク６、後部側を汚水タンク７とした床面洗浄車が記載されており、　甲第４号証にも、同様に、車台に積載したタンクを前後に仕切り、その前部側を洗浄タンク２３、後部側を汚水タンク２４とした床洗浄機が記載されているから、本件請求項１に係る発明が、キャッチャータンクを前後に密閉状に仕切り、その前部側を洗浄水タンク、後部側を汚泥水タンクとした点は、この甲第３号証及び甲第４号証の記載から当業者のごく普通に思いつく程度のことと認められる。
（ロ）の点について
　甲第２号証には、舗道などの表面の汚れを洗浄溶液で洗浄し、汚れを含んだ洗浄溶液を回収したのち濾過して再利用する洗浄機械において、回収タンク３１と洗浄溶液タンク１７とを、回収タンク３１内の汚物洗浄溶液をフィルタスクリーン（又は、ストレーナ）１９を通して吸引して洗浄溶液タンク１７に移送するポンプ１８で接続する技術が記載されているが、この技術は、回収タンク３１内の汚物洗浄溶液をフィルタスクリーン（又は、ストレーナ）１９を通して洗浄溶液タンク１７に移送するというものであって、フィルタスクリーン（又は、ストレーナ）１９のほかに汚水分離器を使用するものではないから、本件請求項１に係る発明のように、汚泥水タンク内の汚水をフィルタを通して汚水分離器を経て洗浄水タンクに移送するものとは相違しており、結局のところ、甲第２号証には、本件請求項１に係る発明が採用した前記「構成Ａ」は記載されていない。
　また、甲第３号証には、床面洗浄車において、車台に積載したタンクを前後に仕切り、その前部側を洗浄液タンク６、後部側を汚水タンク７としたものが記載されているだけであり、
　甲第４号証には、床洗浄機において、車台に積載したタンクを前後に仕切り、その前部側を洗浄タンク２３、後部側を汚水タンク２４としたものが記載されているだけであり、
　甲第５号証には、透水性舗装の掃除機において、車両の車台下方に配設した吹付ノズル３と吸引口４の長さを調整可能とし、路面との間隙も調整可能としたものが記載されているだけであり、
　甲第６号証には、側溝清掃用器具において、車輪により移動可能な下端を開口したボックス形状のカバー１内に、高圧ホース１４を接続させる高さ調節可能な高圧水噴射管６を配設するとともに、カバー１上にこれの内部と連通状態で吸入ホース１５を接続させる吸入ノズル１０の吸引面を上下動可能に配設したものが記載されているだけであって、
　甲第２号証〜甲第６号証のいずれにも、本件請求項１に係る発明が採用した前記「構成Ａ」はもちろん、それを示唆する記載もない。
　そうすると、甲第１号証〜甲第６号証には、本件請求項１に係る発明が採用した前記「構成Ａ」が記載されておらず、この「構成Ａ」には技術的意義が認められるから、本件請求項１に係る発明が、甲第１号証〜甲第６号証に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたとは認められない。
（２）請求項３に係る発明について
  本件請求項３に係る発明は、「・・・請求項１または２に記載の・・・」という記載からみて、請求項１に係る発明を引用し、請求項１に係る発明の構成を、「前記洗浄吸引アタッチメントの吸引ノズルの吸引面を上下動可能にした」と限定したものである。
　そして、請求項１に係る発明が、甲第１号証〜甲第６号証に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたと認められない以上、その請求項１に係る発明の構成を技術的に限定した請求項３に係る発明が、甲第１号証〜甲第６号証に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたといえないのは明らかである。
　なお、請求項３に係る発明は、請求項２に係る発明も引用しているが、特許異議申立人は、請求項２に係る発明の特許について取り消しを求めていないから、請求項２に係る発明は引用しない。
（３）請求項４に係る発明について
  本件請求項４に係る発明は、「・・・ 請求項１〜３のいずれか記載の・・・」という記載からみて、請求項１又は請求項３に係る発明を引用し、請求項１又は請求項３に係る発明の構成を、「車両の車台側方に、車輪により移動可能な下端を開□した吸引筺内に前記高圧水ホースを接続させる洗浄ノズルを配設するとともに、吸引筺上にこれの内部と連通状態で前記吸引ホースを接続させる吸引ノズルを配設する側溝用吸引アタッチメントを出納可能に配設した」と限定したものである。
　そして、前述のとおり、請求項１又は請求項３に係る発明が、甲第１号証〜甲第６号証に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたと認められない以上、その請求項１又は請求項３に係る発明の構成を技術的に限定した請求項４に係る発明が、甲第１号証〜甲第６号証に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたといえないのは明らかである。
　なお、請求項４に係る発明は、請求項２に係る発明も引用しているが、請求項２に係る発明を引用しないのは前述のとおりである。
５．むすび
  以上のとおりであるから、特許異議申立の理由及び提出した証拠方法によっては、本件請求項１、請求項３、及び請求項４に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１、請求項３、及び請求項４に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年８月２２日（２０００．８．２２）