【事件の表示】
　特許第２８９３６６０号「複数の層からなる記録用紙」の請求項１ないし２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２８９３６６０号の請求項１ないし２に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第２８９３６６０号は、平成１年１２月７日の出願であって、平成１１年３月５日にその発明について特許の設定登録がなされたところ、平成１１年１１月２２日に特許異議申立人王子製紙株式会社（以下、申立人という）による特許異議の申立を受けたもので、その後、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１２年５月１６日に特許異議意見書が提出されるとともに訂正請求がなされたものである。
　　
２．訂正の適否についての判断
　１）訂正の内容
　訂正事項ａ
　特許請求の範囲の記載「【請求項１】化学パルプの配合が１００％である記録用紙において、ＣＳＦ（ＣＡＮＡＤＩＡＮ　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＦＲＥＥＮＥＳＳ）値が４２０以上であるパルプを主原料とする内層の両面に、ＣＦＳ値が３５０以下であるパルプを主原料とする外層を形成することを特徴とする３層からなる記録用紙。」を「【請求項１】広葉樹化学パルプの配合が１００％である記録用紙において、ＣＳＦ（ＣＡＮＡＤＩＡＮ　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＦＲＥＥＮＥＳＳ）値が４２０以上である広葉樹化学パルプを主原料とする内層の両面に、ＣＦＳ値が３５０以下である広葉樹化学パルプを主原料とする外層を形成することを特徴とする３層からなる記録用紙。」と訂正する。
　訂正事項ｂ
　明細書第５頁第１７行−第６頁第２行の「上記課題はＣＳＦ値が４２０以上であるパルプを主原料とする内層の両面に、ＣＳＦ値が３５０以下であるパルプを主原料とする外層を設けた３層を形成することにより解決された。」を、
「上記課題はＣＳＦ値が４２０以上である広葉樹化学パルプを主原料とする内層の両面に、ＣＳＦ値が３５０以下である広葉樹化学パルプを主原料とする外層を設けた３層を形成することにより解決された。」と訂正する。
　訂正事項ｃ
　明細書第８頁第１８行−第９頁第２行の「本発明ではＣＳＦ値が４２０以上、従って寸法安定性、不透明度に優れた内層の両面に、強度が強く、ベッセルピックの起こりにくいＣＳＦ値が３５０以下の外層を形成したので印刷強度、表面強度が強く、かつ寸法安定性に富む記録用紙となる」を、
「本発明ではＣＳＦ値が４２０以上の、従って寸法安定性、不透明度に優れた広葉樹化学パルプを主原料とする内層の両面に、強度が強く、ベッセルピックの起こりにくいＣＳＦ値が３５０以下の広葉樹化学パルプを主原料とする外層を形成したので印刷強度、表面強度が強く、かつ寸法安定性に富む記録用紙となる」と訂正する。
　訂正事項ｄ
　明細書第１８頁第１−７行の「［効果］本発明は、化学パルプが１００％である記録用紙において、ＣＳＦ値が４２０以上であるパルプを主原料とする内層の両面に、ＣＦＳ値が３５０以下であるパルプを主原料とする外層を形成することを特徴とすることにより、印刷強度、インキ転移率、剛度に優れた３層からなる記録用紙を提供することができた。」を、
「［効果］本発明は、広葉樹化学パルプが１００％である記録用紙において、ＣＳＦ値が４２０以上である広葉樹化学パルプを主原料とする内層の両面に、ＣＦＳ値が３５０以下である広葉樹化学パルプを主原料とする外層を形成することを特徴とすることにより、印刷強度、インキ転移率、剛度に優れた３層からなる記録用紙を提供することができた。」と訂正する。
　　
　２）訂正の目的、特許請求の範囲の拡張又は変更、新規事項
　訂正事項ａは、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、訂正事項ｂないしｄは特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るためのものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものであると認められる。
　訂正事項ａないしｄは、それぞれ、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではなく、また、願書に添付した明細書又は図面に記載された事項の範囲内においてなされたものと認められる。
　　　
　３）独立特許要件
［訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし２に係る発明］
　訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし２に係る発明（以下、訂正後の請求項１ないし２に係る発明という）は、つぎのとおりのものと認められる。
【請求項１】広葉樹化学パルプの配合が１００％である記録用紙において、ＣＳＦ（ＣＡＮＡＤＩＡＮ　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＦＲＥＥＮＥＳＳ）値が４２０以上である広葉樹化学パルプを主原料とする内層の両面に、ＣＦＳ値が３５０以下である広葉樹化学パルプを主原料とする外層を形成することを特徴とする３層からなる記録用紙。
【請求項２】記録用紙が印刷用紙Ａ或いは電子写真用紙である請求項１記載の記録用紙。
［当審で通知した取消理由の概要及び引用刊行物の記載］
　取消理由の概要は、訂正前の請求項１に係る発明は、刊行物１に記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反して特許されたものであるから、取り消すべきものであり、訂正前の請求項１ないし２に係る発明は、刊行物１ないし２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであるから、取り消すべきものであるというものである。
　　
　刊行物１（「ＴＡＰＰＩ　Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　１９８９　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｃｏｎｆｅｒａｎｃｅ　Ｍａｒｒｉｏｔｔ　Ｍａｒｑｕｉｓ　Ａｔｌａｎｔａ，ＧＡ　Ｓｅｐｔ．１１−１４　Ｂｏｏｋ　１」第５７−６３頁）には、
（Ａ）「シート特性は多層化によって変更できるが、単に多層化することによって、シートの性質や強度を改善することが保証されるものではない」（第５７頁左欄ＡＢＳＴＲＡＣＴの項）、
（Ｂ）「何故、多層？
　印刷用、コピー用、塗工用の多層紙を作るという企画が望まれている。この等級の紙には、通常、２種もしくはそれ以上の異なるフリーネスの紙料を、フィラー類や化学薬品とともに使用されている。使用されるこれらのパルプやその他の材料の特性は、それらをシートの中層又は外層のいずれに配置するかによってシートの表面特性や強度特性に異なる影響を与える。このことは、品質要求の多様化及び印刷技術の開発に伴う紙に対する新しい要求に対処するために重要である。
　多層紙グレードを作りたいという理由は２つある。
１．経済性：たとえば、ＬＷ又はＳＷの代わりにＣＴＭＰをシートの中層に配置するというように、低廉なパルプ繊維を利用することが可能となる。
２．品質：シート特性を改善できる。たとえば、良質の紙量を表面層（外層）に配置してリンティングの少ない平滑表面を形成することによりシートの印刷特性を改善することができる。多層化によってシートの嵩を改善し、シート強度を向上させることができる」（第５７頁右欄Ｗｈｙ　Ｓｔｒａｔｉｆｙの項）、
（Ｃ）「平滑性やリンティング等の表面特性、及び他の印刷適性に関する特性は、表面により良質の繊維（パルプ）を配置することで改善される。（４，６，７）」（第５９頁右欄第１−４行）、
（Ｄ）「多層化としてはいくつかの異なるタイプが考えられるが、われわれはこの報告では２つのモデルを考えた。１つ目のモデルでは漂白している針葉樹と広葉樹のクラフト（パルプ）を紙料に用いる」（第５９頁右欄下から第５−１行）が記載されるとともに、（Ｅ）第６０頁のＴａｂｌｅIIには、フリーネス値４７５ｍｌの針葉樹クラフトパルプとフリーネス値３０５ｍｌの広葉樹クラフトパルプとを使用し、フリーネス値３０５ｍｌのクラフトパルプを外層に、フリーネス値４７５ｍｌのクラフトパルプを中間層にして３層構造に形成したシートが記載され、
Ｆｉｇ９，１１，１３，１５中には、該３層構造のシートの各種物性が「○ＳＷ　Ｃｅｎｔｅｒ」として、中間層と外層に使用するパルプを逆にしたシート「△ＳＷ　Ｌｉｎｅｒｓ」及び非多層シート「−Ｎｏｎｓｔｒａｔｉｆｉｅｄ」のそれぞれと比較できるように示されていると認められる。
　　
　刊行物２（「ＴＡＰＰＩ」Ｖｏｌ．６０，Ｎｏ．１０、第１１３−１１５頁、１９７７年１０月）には、
（Ｆ）「実験
　……。全てのシートは３層で構成されている。それぞれのシートにおいて、外層は同じ繊維層で同一坪料である。各シートを構成する繊維が全体にわたって均一に維持されている３種のシートが作られた。
１．３層とも、同一繊維混合物。
２．外層２層は中心層とは異なる繊維で互いに同一坪料。
３．２と同じ構成で、外層に使う繊維と中心層に使う繊維が逆」（第１１３頁中欄下から第８行−右欄第５行）、
（Ｇ）「紙厚
　……。ＴａｂｌｅI及びＴａｂｌｅIIは、紙厚と密度はシートに使用する繊維のタイプと各層の坪料に依存することを示している」（第１１３頁右欄下から１１行−第１１４頁左欄第２行）が記載されるとともに、
（Ｈ）第１１４頁のＴａｂｌｅ１１には、Ｔｏｐ　ｌａｙｅｒとＢｏｔｔｏｍ　ｌａｙｅｒにフリーネス３００ｍｌのＳａｗ　ｄｕｓｔ（鋸屑）クラフトパルプを２０％づつ使用し、中心層にフリーネス５００ｍｌのＨａｒｄ　ｗｏｏｄクラフトパルプを６０％使用して形成した３層紙が記載されていると認められる。
  　　
　刊行物３（「紙パ技協誌」昭和６２年（１９８７）９月号、第５９−６６頁、昭和６２年９月１日発行）には、
（Ｉ）「ベッセルピックの対象となる道管は，印刷用紙の表面に露出しているものに限られる。したがって，もし紙の表面をベッセルピックを生じない良質の原料で覆ってやることができれば，いかにその内側に大きな道管を含む原料が抄き込まれていてもベッセルピックは全く生じないはずである。しかもこの場合，他の方法のように紙質を低下させることはないものと予想される。今日，めざましい発展を遂げつつある多層抄紙技術をもってすれば，このような３層構造の紙の製造も可能であると考えられる。
　そこで、本研究では，紙表面にある道管をどの程度繊維で覆えばベッセルピックが防止できるかを明らかにし，多層抄紙技術によるベッセルピック防止の可能性について検討した」（第６０頁左欄下から第６行−右欄第８行）、
（Ｊ）「図９から明らかなように，表層ラワンアクセプト側パルプの坪料を２ｇ／ｍ２以上とすると，ベッセルピックは表層パルプそのもののレベルに押さえることができる。もし，ベッセルピックを完全に防止する必要がなく，一定レベル以下にとどめるのみでよい場合は，この例のように道管分離技術と多層抄紙の組合せによってベッセルピックの起きにくい紙を製造することも可能である」（第６５頁左欄第１２行−右欄第６行）、
（Ｋ）「表層に用いるパルプはベッセルピックトラブルを起こさない良質のＬＢＫＰか，もしくは道管を含まないＮＢＫＰでなければならない。また，よく叩解されたパルプや薄壁の繊維ではラテラルコンフォーマビリティに優れ，道管をしっかりと紙表面につなぎ止めることができるので，ベッセルピック防止効果が大きいと考えられる」（第６６頁第３−９行）、
（Ｌ）「本研究で明らかとなったように，非常に低坪量の良質な表層パルプが下層パルプに起因するベッセルピックを防止する効果をもつことを考えると，ベッセルピックトラブルを起こさない印刷用紙および塗工原紙の製造において，紙の層構造を設計することが極めて有効であることがわかる。その紙層構造を実現できる技術が多層抄紙技術であると考えられる」（第６６頁第３２−３８行）、
（Ｍ）「以上の結果から，適切な紙層構造を作ることによりベッセルピックを効果的に防止できることが明らかとなった。すなわち，ベッセルピックを起こしやすいパルプを主原料とする紙であっても，その印刷面となる紙表面を２ｇ／ｍ２以上の良質のパルプで覆った層構造をもつ紙を製造することによりベッセルピックが防止できる。そのような紙の製造には多層抄紙技術が適しており，しかも従来のベッセルピック防止対策法のもつ使用可能な樹脂の制約，紙品質の低下，あるいはパルプ調成工程の複雑化などの欠点を伴わず，ベッセルピックトラブルの発生しない印刷用紙および塗工原紙の製造が十分可能である」が記載されるとともに、
（Ｎ）第６５頁のＦｉｇ．９には、表層にクリーナー処理したラワンＢＫＰを使用した場合のベッセルピック防止効果を示す図が記載され、表層にＣＳＦ３７５ｍｌのパルプを使用し、下層にＣＳＦ４００ｍｌのパルプを使用した場合に、表層パルプが２０％程度でベッセルピックを効果的に防止できることが記載されていると認められる。
［対比・判断］
　訂正明細書の請求項１に係る発明について
　訂正明細書の請求項１に係る発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると、両者は、「化学パルプの配合が１００％である記録用紙において、ＣＳＦ（ＣＡＮＡＤＩＡＮ　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＦＲＥＥＮＥＳＳ）値が４２０以上であるパルプを主原料とする内層の両面に、ＣＦＳ値が３５０以下であるパルプを主原料とする外層を形成することを特徴とする３層からなる記録用紙」である点で共通するが、前者が、内外両層用化学パルプとして、広葉樹化学パルプを用いるのに対し、後者は、外層用化学パルプとして 広葉樹化学パルプを、内層用化学パルプとして針葉樹化学パルプを用いている点で相違していると認められる。
　相違点について検討する。
　刊行物２には、フリーネス５００ｍｌのＨａｒｄ　ｗｏｏｄクラフトパルプからなる内層の表裏にフリーネス３００ｍｌのＳａｗ　ｄｕｓｔ（鋸屑）クラフトパルプからなる外層を設けた３層紙が記載されているが、このフリーネス３００ｍｌのＳａｗ　ｄｕｓｔ（鋸屑）クラフトパルプは、広葉樹のパルプであると認めることができない。そして、刊行物２には、ＣＳＦ値が４２０以上である広葉樹化学パルプを主原料とする内層の両面に、ＣＦＳ値が３５０以下である広葉樹化学パルプを主原料とする外層を形成することにより印刷強度（ベッセルピックが防止された）、インキ転写率、剛度に優れた多層紙が得られることは記載も示唆も認められない。
　さらに刊行物３には、ベッセルピックトラブルを起こさない良質のＬＢＫＰか、道管を含まないＮＢＫＰを用い、また、よく叩解されたパルプや薄壁の繊維を表層に用いるとベッセルピック防止効果が大きいと考えられることが記載されていると認められるが、ＣＳＦ値が４２０以上である広葉樹化学パルプを主原料とする内層の両面に、ＣＦＳ値が３５０以下である広葉樹化学パルプを主原料とする外層を形成することにより、ベッセルピックの防止のみならず、インキ転写率、剛度に優れた多層紙が得られることは記載も示唆も認められない。
　そして、訂正後の請求項１に係る発明は、ＣＳＦ値が４２０以上である広葉樹化学パルプを主原料とする内層の両面に、ＣＦＳ値が３５０以下である広葉樹化学パルプを主原料とする外層を形成するという技術的事項を有することにより、訂正後の明細書に記載された印刷強度、インキ転写率、剛度に優れた多層紙が得られるという効果を奏するものと認められる。
　したがって、訂正後の請求項１に係る発明は、刊行物１に記載された発明であるとも、刊行物１ないし３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとも認められない。
　訂正明細書の請求項２に係る発明について
　訂正後の請求項２に係る発明は、訂正後の請求項１に係る発明を特定する事項を全て有するので、訂正後の請求項１に係る発明についての判断と同じ理由で、刊行物１ないし３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとは認められない。
　また、他に、訂正後の請求項１ないし２に係る発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないとすべき理由を発見しない。
　よって、訂正後の請求項１ないし２に係る発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであると認められる。
　　
　４）むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、平成１１年改正前の特許法第１２０条の４第３項で準用する平成６年法律第１１６号による改正前の特許法第１２６条第１項但し書、第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　　
３．特許異議申立について
　１）本件発明
　特許第２８９３６６０号の請求項１ないし２に係る発明（以下、本件発明１ないし２という）は、訂正後の特許明細書の特許請求の範囲に記載されたとおりのものと認められる。
　２）申立の理由の概要
　申立人は、甲第１号証（「ＴＡＰＰＩ　Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　１９８９　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｃｏｎｆｅｒａｎｃｅ　Ｍａｒｒｉｏｔｔ　Ｍａｒｑｕｉｓ　Ａｔｌａｎｔａ，ＧＡ　Ｓｅｐｔ．１１−１４　Ｂｏｏｋ　１」第５７−６３頁、刊行物１に相当する）、甲第２号証（「ＴＡＰＰＩ」Ｖｏｌ．６０，Ｎｏ．１０、第１１３−１１５頁、１９７７年１０月、刊行物２に相当する）、甲第３号証（「紙パ技協誌」昭和６２年（１９８７）９月号、第５９−６６頁、昭和６２年９月１日発行、刊行物３に相当する）を提出し、訂正前の本件発明１ないし２は、甲第１号証に記載された発明であるから特許法第２９条第１項第３号に規定する発明に該当するか、甲第１ないし３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない発明であるので、本件発明１ないし２に係る特許は、同法第１１３条第１項第２号の規定により取り消されるべきものである旨を主張している。
　　
　３）甲第１ないし３号証の記載
　甲第１ないし３号証には、上記２．３）において、刊行物１ないし３の記載として示した発明が記載されていると認められる。
　　
　４）対比・判断
　本件発明１ないし２は、上記２．３）において示した理由により、甲第１号証に記載された発明であるとも、甲第１ないし３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとも認められない。
　　
４．むすび
　したがって、申立人の主張する理由及び提出した証拠によっては、本件請求項１ないし２に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１ないし２に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年１月２６日（２００１．１．２６）
【訂正の要旨】
訂正の要旨
　訂正事項ａ
　特許請求の範囲の記載「【請求項１】化学パルプの配合が１００％である記録用紙において、ＣＳＦ（ＣＡＮＡＤＩＡＮ　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＦＲＥＥＮＥＳＳ）値が４２０以上であるパルプを主原料とする内層の両面に、ＣＦＳ値が３５０以下であるパルプを主原料とする外層を形成することを特徴とする３層からなる記録用紙。」を「【請求項１】広葉樹化学パルプの配合が１００％である記録用紙において、ＣＳＦ（ＣＡＮＡＤＩＡＮ　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＦＲＥＥＮＥＳＳ）値が４２０以上である広葉樹化学パルプを主原料とする内層の両面に、ＣＦＳ値が３５０以下である広葉樹化学パルプを主原料とする外層を形成することを特徴とする３層からなる記録用紙。」と訂正する。
　訂正事項ｂ
　明細書第５頁第１７行−第６頁第２行の「上記課題はＣＳＦ値が４２０以上であるパルプを主原料とする内層の両面に、ＣＳＦ値が３５０以下であるパルプを主原料とする外層を設けた３層を形成することにより解決された。」を、
「上記課題はＣＳＦ値が４２０以上である広葉樹化学パルプを主原料とする内層の両面に、ＣＳＦ値が３５０以下である広葉樹化学パルプを主原料とする外層を設けた３層を形成することにより解決された。」と訂正する。
　訂正事項ｃ
　明細書第８頁第１８行一第９頁第２行の「本発明ではＣＳＦ値が４２０以上、従って寸法安定性、不透明度に優れた内層の両面に、強度が強く、ベッセルピックの起こりにくいＣＳＦ値が３５０以下の外層を形成したので印刷強度、表面強度が強く、かつ寸法安定性に富む記録用紙となる」を、
「本発明ではＣＳＦ値が４２０以上の、従って寸法安定性、不透明度に優れた広葉樹化学パルプを主原料とする内層の両面に、強度が強く、ベッセルピックの起こりにくいＣＳＦ値が３５０以下の広葉樹化学パルプを主原料とする外層を形成したので印刷強度、表面強度が強く、かつ寸法安定性に富む記録用紙となる」と訂正する。
　訂正事項ｄ
　明細書第１８頁第１−７行の「［効果］本発明は、化学パルプが１００％である記録用紙において、ＣＳＦ値が４２０以上であるパルプを主原料とする内層の両面に、ＣＦＳ値が３５０以下であるパルプを主原料とする外層を形成することを特徴とすることにより、印刷強度、インキ転移率、剛度に優れた３層からなる記録用紙を提供することができた。」を、
「［効果］本発明は、広葉樹化学パルプが１００％である記録用紙において、ＣＳＦ値が４２０以上である広葉樹化学パルプを主原料とする内層の両面に、ＣＦＳ値が３５０以下である広葉樹化学パルプを主原料とする外層を形成することを特徴とすることにより、印刷強度、インキ転移率、剛度に優れた３層からなる記録用紙を提供することができた。」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
複数の層からなる記録用紙
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　
広葉樹
広葉樹化学
広葉樹化学
　【請求項２】　記録用紙が印刷用紙Ａ或いは電子写真用紙である請求項１記載の記録用紙。
【発明の詳細な説明】
［産業上の利用分野］
　本発明は印刷強度，インキ転移率，剛度に優れた記録用紙，特に印刷用紙Ａ並びに電子写真用紙に関する。
［従来技術］
　紙に情報を記録する際には、例えば印刷のように記録材料が直接紙と接する場合はインキのタックにより紙表面にある接着力の小さな物がムケてしまうといった問題があり、電子写真，その他の方式に於いても、記録部へ紙を搬送する為の装置で摩擦されることが多く、紙表面の強度が必要とされる。
　近年パルプの原料となるチップの入荷先が多岐にわたり、化学パルプの原料として道管要素を多く含む広葉樹材の使用が避けられない状況となっている。一方、印刷の高級化，高速化ににともない、化学パルプの配合が１００％である印刷用紙Ａの印刷は殆どがオフセットで行われるようになっている。
　この様な背景下で広葉樹材を多く含む印刷用紙Ａにオフセット印刷をすると、用紙の表面にある道管要素が印刷時にインキのタックによりムケてしまい、これがブランケット上に残って以後の印刷に白い斑点として残るといった現象（ベッセルピック）が起こり、この現象が頻発すれば印刷者は印刷機を停機しブランケットの洗浄を行わなければならず、生産性を落とすばかりでなく間欠運転になるので機械の調子が一定にならないとかいった問題を生じさせる。
　このベッセルピックに対しては従来１）．問題となるチップの配合率を減らすとか、２）．ウェットエンド又はサイズプレスにおいて紙力を増強させる薬品を添加して、道管と繊維の結合を強くするといった対策がとられてきた。
　しかしこれらの対策には原料チップの選択に限界があるとともに特定のチップの選択や薬品の増配はコストアップになるばかりでなく、これらの効果にも限界があるといった問題が残されている。また、叩解によって道管を破壊して小さくし、かつ繊維間結合力を増すといった方法も考えられるが、この方法では乾燥による紙の収縮が増大するために、紙の寸法安定性が悪くなる，密度が高くなり過ぎる，不透明度が低くなるといった新たな問題が生じる。
　一方、電子写真用紙は印刷用紙Ａと同じ様に白色度，不透明度などの光学的性質も要求されるが印刷用紙Ａと違って特に重要な機能は走行性と画質である。複写機における紙の走行信頼性に影響を及ぼす因子の一つとして剛度があり、剛度は高いほうが望ましい。剛度は材料力学的にはその材料の弾性率Ｅと断面２次モーメント１との積Ｅ×Ｉで曲げこわさが示され紙の場合にもあてはまる。すなわち紙の剛度は紙の弾性率と厚さの３乗との積に比例し、坪量，紙厚を大きくするほど剛度は増す。そこで紙厚を増すための方法としては、叩解をゆるめて密度を低くするとか、マシンカレンダー等の仕上げ設備の加圧を弱化するといった方法があるが、前者は強度の低下を生じ、後者は画質の低下を生じるので実際には坪量を増すことが多い。しかし紙の機能性からは軽くて薄い紙が要求されるし坪量を増すことは反省資源でもあり、コストアップにもなるので好ましい方法ではない。
　また画質に影響を及ぼす因子の一つに表面強度があり、紙の表面強度が弱いとフリクションタイプのフィーダーではリタードロールで紙の裏面が研磨されて繊維が脱落し、紙粉となって回収トナーに混合して画像トラブルを発生させることがある。表面強度の改善の手段としては叩解の強化とかサイズプレスでの澱粉の塗工があるが、寸法安定性の悪化によりカールが起こりやすくなり走行性に悪影響を及ぼしたコストアップになる等の問題がある。
［発明が解決しようとする課題］
　本発明は上述した状況に鑑みなされたもので、寸法安定性，不透明度その他の品質を損なうことなく印刷強度（ベッセルピック）を格段に向上させるとともに剛度，インキ転移率が優れた記録用紙の提供を課題とした。
　［課題を解決するための手段］
　上記課題はＣＳＦ値が４２０以上である
広葉樹化学
広葉樹化学
　化学パルプ１００％の紙においては、紙の品質は使用するパルプの叩解度を選択することにより大きくコントロールされている。叩解の程度を表す指標としては、ＣＳＦ（ＣＡＮＡＤＩＡＮ　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＦＲＥＥＮＥＳＳ）がよく用いられているので本発明に於いてもＣＳＦを叩解度の尺度として使用する。
　記録用紙に用いられる化学パルプのＣＳＦ値は一般的には３００〜５００程度である。本発明における内層のＣＳＦ値は４２０以上で、外層のＣＳＦ値が３５０以下である必要がある。内層のＣＳＦ値と外層のＣＳＦ値はある程度離れていることが望ましく、内層と外層のＣＳＦ値の差が大きい程、印刷強度や剛度等の物性が大きく改善される。しかしその差があまり大きくなると濾水性，内部強度が弱くなる傾向があるので好ましくない。またその差が少なすぎると当然のことながら本発明の効果が発現しない。
　具体的な数値は目標とする記録用紙の品質を満足するように内層及び外層のＣＳＦ値と坪量を実験により定める。
　本発明の目的とする多層抄き紙を作る設備としては、従来の板紙等に広く採用されている抄紙機上で形成された複数の湿紙がプレスエ程で抄き合わされる方式と、抄紙機のワイヤーパートで形成する方式があるが、前者は最低坪量に限度があり、現状の技術では一般の記録用紙より坪量の高い物しか製造できない。そこで後者の設備として、マルチレイヤーヘッドボックスがＢＥＬＯＩＴ社，ＶＡＬＭＥＴ−ＫＭＷ社等で開発されており、このマルチレイヤーヘッドボックスを現在の単一原料層を吐出する機構のヘッドボックスと置換することにより上記の多層紙の形成が可能となるが、本発明は前者の設備にも適用できる。また本発明は記録用紙として必要な諸特性を調節するための常用の技術であるウェットエンドでの高分子添加剤の添加やサイズプレスでのサイズ剤の塗布を併用することにより、一層の品質アップが可能となる。
　［作　用］
　化学パルプの物性は密度，引張り強度等の強度的性質、白色度，比散乱係数によって規定される不透明度等の光学的性質が重要である。
　これらの物性値はＣＳＦ値と関係しており、ＣＳＦ値が高いと相対的に密度が低く，強度的性質が弱くなるが、不透明度は高く，寸法安定性には優れたパルプとなる。
一方、叩解を進めてＣＳＦ値が低くなると繊維が細かくなり、密度が高く強度的性質は強いが不透明度，寸法安定性が悪くなる。
本発明ではＣＳＦ値が４２０以上
の
広葉樹化学パルプを主原料とする
広葉樹化学パルプを主原料とする
［実施例］
　以下に本発明の代表的な実施例を記載するが、本発明は下記の実施例の範囲に限定されるものではない。尚、以下の実施例及び比較例に於て使用している％は固形分重量％である。
実施例１
　熊谷理機工業社製ＯＲＩＥＮＴＥＤ　ＳＨＥＥＴ　ＦＯＲＭＥＲによりスピード７５０ｍ／ｍｉｎで、低ＣＳＦの外層用原料、高ＣＳＦの内層用原料，再度外層用の原料を順次供給し脱水，乾燥することにより、厚さ方向で異なった原料層からなる三層紙を作製し、印刷強度，インキ転移率，その他の紙質を評価した。
　外層と内層の原料及びその坪量比を第１表に示した。全ての紙は総坪量６０ｇ／ｍ２を目標として作製され、試料番号１，２，３はＬＢＫＰ１００％から成る単層抄の標準紙であり、試料番号４〜１２は内層にＣＳＦ５３０のＬＢＫＰを配置し、外層にＣＳＦ９４，１９６，２９５のＬＢＫＰをそれぞれ５，１０，１５ｇ／ｍ２配置したものである。また試料番号１３〜１５は内層にＣＳＦ４２０のＬＢＫＰを配置し、１３では外層にＣＳＦ９４のＬＢＫＰを５ｇ／ｍ２，１４では外層にＣＳＦ１９６のＬＢＫＰを１０ｇ／ｍ２，１５では外層にＣＳＦ２９５のＬＢＫＰを１５ｇ／ｍ２配置した。
　印刷強度の測定はプリューフバウ印刷適性試験機を用い、５０×２００ｍｍの版面を有するブランケット版に、大日本インキ製ＣＡＰＳＧ−Ｓ紅を２００μｌ供給し、印圧６００Ｎスピード２．０ｍ／ｓにて２２℃５５％に調湿された部屋において印刷し、印刷面の白抜けの数を計数した。インキ転移率の測定は同試験機にて、版上インキ量が３．５ｇ／ｍ２に相当する条件で転移したインキの比率を印刷前後の版及びインキの重さから算出した。また寸法変化は恒温恒湿室にて２０℃で相対湿度を５０％ＲＨ〜８０％ＲＨに変化させて寸法の変化を測定した。結果を第２表に示したが、本実施例ではＯＲＩＥＮＴＥＤ　ＳＨＥＥＴ　ＦＯＲＭＥＲでシートを作製しているので繊維配向性に異方性を生じ、比引裂き，裂断長，剛度といった品質は抄紙方向（Ｍａｃｈｉｎｅ　Ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ　ＭＤ）とその直行方向（Ｃｒｏｓｓ−ｍａｃｈｉｎｅ　Ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ　ＣＤ）で異方性がある。そこで、これらの品質はＭＤ×ＣＤの平方根で評価した。
　試料番号４〜１２を密度が同等であるＬＢＫＰ１００％の標準紙３と比較すると、寸法安定性を損なうことなく印刷強度（表面強度）が強くなりインキ転移率，剛度が向上した。また内層パルプのＣＳＦを４２０とし強度を試料番号４〜１２より強くした試料番号１３〜１５では、それと同等の密度を有する標準紙２と比べ比引裂き，裂断長，寸法安定性を損なうことなく印刷強度と剛度が向上した。また叩解を進め、印刷強度に優れた標準紙１は寸法安定性，不透明度が劣っている。
比較例１
　原料パルプを実施例１の試料番号７〜９と同じ配合比で混合し、実施例１の試料番号１，２，３と同様に単層抄きした試料（試料番号１６〜１８）を作製し品質の評価を行いその結果を第３表に示した。
　印刷強度（表面強度），剛度，インキ転移率は、いずれも多層抄きの試料番号７〜９が優れていた。
実施例２
　上質紙，電子写真用紙にとっては常用の処理である、紙力増強用の高分子添加剤の添加処理或いは外添のサイズプレス処理を行い、その効果を調べた結果を第５表に示す。
　試料番号８，９と同じパルプ配合比を用い高ＣＳＦの内層パルプに対し１％（全体に対して０．６７％）のカチオン化デンプンを添加し、実施例１と同じ熊谷理機工業社製ＯＲＩＥＮＴＥＤ　ＳＨＥＥＴ　ＦＯＲＭＥＲによりスピード７５０ｍ／ｍｉｎで、低ＣＳＦの外層用原料、高ＣＳＦの内層用原料にカチオンデンプンを添加した原料，再度外層用の原料を順次供給し脱水，乾燥することにより、厚さ方向で異なった原料層からなる作製した三層紙を試料番号１９，２０とした。また試料番号２１，２２では試料番号８，９に対して酸化デンプンを２ｇ／ｍ２サイズプレス塗工した。
　カチオン化デンプンの添加により一般の強度は増加し、酸化デンプンの塗工では印刷強度の増加が実施例１よりさらに優れていた。
［効　果］
　本発明は
広葉樹
の配合
広葉樹化学
広葉樹化学