【事件の表示】
　特許第２７７２３７７号「電子写真複写機」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　　特許第２７７２３７７号の特許を維持する。
【理由】
１．本件発明
　本件特許第２７７２３７７号の特許請求の範囲第１項に記載された発明（昭和５７年３月１日出願、平成１０年４月２４日設定登録。）は、特許明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲第１項に記載されたとおりの以下のものと認める（以下「本件発明」という。）。
「電源スイッチと、電源スイッチが導通状態となると発熱する複写紙の定着装置と、コピー動作を開始させるスタートスイッチと、定着装置が所定温度に達していないときにスタートスイッチが操作された際には、スタートスイッチの操作状態を保持し、前記定着装置が所定温度に達するとコピー動作を開始させるコピー制御手段を備え、
該コピー制御手段は、前記スタートスイッチが操作され前記定着装置が所定温度に達する待機時間中に機体本体に異常が発生すると、その異常が解除されるまでコピー動作を禁止し、前記異常状態が解除されたとき前記定着装置が所定温度に達しているとコピー動作を開始することを特徴とする電子写真複写機。」
２．申立ての理由の概要
　申立人渡辺茂は、証拠として甲第１号証（特開昭５４−３７７４１号公報）及び甲第２号証（実公昭５３−１２６１６号公報）を提出し、本件発明は特許法第２９条第１項又は同条第２項の規定に違反してなされたものであるから、同法第１１３条第２号の規定により特許を取り消されるべき旨主張している。
３．申立人が提出した甲号各証の記載内容
　甲第１号証（特開昭５４−３７７４１号公報）；
　上記甲第１号証には、以下の記載がある。
　▲１▼．「第２図は複写機の動作を示すフローチャートである。複写機において電源をオンすると、中央処理装置１はステップφで全負荷にシステムリセットをかけてクリア状態とする。次に複写機の初期状態をチェックするための信号を入力すると共にオペレータがスイッチ等で入力した情報を取り込む。ステップ１ではこれらの入力された情報ＩＮＰＡをメモリ１０に記憶させる。次にステップ２でスタート信号ＩＮＰＢをセンスしてこの信号ＩＮＰＢがない場合はこの間のルーチンをサーチしている。スタート信号ＩＮＰＢが入ると、中央処理装置１は内部のアキュムレータ４にメモリ１０より情報ＩＮＰＡを取り込んでチェックする。この時、コピースタート条件が不成立で情報ＩＮＰＡが入力されなければコピースタートをかけずこのルーチンをサーチしている。コピースタート条件が成立して情報ＩＮＰＡが入力されればステップ３に進んでコピーシーケンスに入る。」（第２頁右上欄第１０行〜同頁左下欄第７行）、
　▲２▼．「ここで、第２図のステップ２におけるセンス方法を説明すると、入力情報ＩＮＰＡは本例では次表のように２１ある。
　　　　入力信号ＩＮＰＡは信号ＩＮＰφ，ＩＮＰ１，ＩＮＰ３〜ＩＮＰ２１よりなり、入力信号ＩＮＰＢは入力信号ＩＮＰ２よりなる。」（第２頁左下欄第１３行〜同頁右下欄下から１行）、
　▲３▼．「入力信号ＩＮＰ２はコピースタートスイッチ１２２からのコピースタート信号である。」（第３頁左上欄第９〜１０行）、
　▲４▼．「入力信号ＩＮＰ１７は定着部１５の温度がコピーイネーブルな状態で立上っている時に生じ、」（第３頁右上欄第１０〜１１行）、
　▲５▼．「第６図は第２図におけるステップ２の一部を詳細に示すものである。入力信号ＩＮＰφをセンスすると、カセットモードであればアキュムレータ４（ＡＣＣ）のＤ０ビットに”１”がたつ。ステップ１１で余分なビットはロジカルアンドをかけて消してしまう。ステップ１２でＤ０ビットをメモリ９のデータと比較して”１”であるかどうかの比較を行い、”１”であればステップ１４で外部機器へ出力し、ステップ１３でＤ０ビットが”１”でなければステップ１１との間をセンスするまでサーチする。このようにして、プログラムステップを進めて２１の入力をチェックして行く。２１の入力信号をチェックして全てのコピースタート条件が成立していればコピースタートイネーブルにして緑ランプを点灯させステップ３に進み、コピースタート条件が不成立であればステップ１へもどる。」（第３頁右下欄第８行〜同頁右上欄第３行）、
　▲６▼．第２図，第６図の記載。
甲第２号証（実公昭５３−１２６１６号公報）；
　　上記甲第２号証には、以下の記載がある。
　▲７▼．「複写機は主スイッチを閉成してから安定状態となるまでに所定の時間を必要とし、この時間を普通ウオームアップ時間と呼んでいる。複写機がウオームアップ時間を必要とする理由はいろいろとあり、例えば熱定着器を使用している複写機では熱定着器が主スイッチの閉成により通電が開始されから所定の温度に立上るまでに数分乃至数十分の時間を要することによってウオームアップ時間が必要となる。」（第１頁第１欄第２５〜３３行）、
　▲８▼．「本考案は上記のような欠点を除去し、ウオームアップ時間中に始動スイッチが操作された場合に始動スイッチによって生じた始動信号をウオームアップ時間が経過するまでとどめておく装置を有し複写機を簡単かつ効率的に使用することを可能にする複写機の始動装置を提供することを目的とするものである。」　（第１頁第２欄第１１〜１７行）。
４．申立の理由についての当審の判断
（甲号各証記載の発明）
　上記甲第１号証における▲１▼の記載には、「……ステップ１ではこれらの入力された情報ＩＮＰＡをメモリ１０に記憶させる。次にステップ２でスタート信号ＩＮＰＢをセンスしてこの信号ＩＮＰＢがない場合はこの間のルーチンをサーチしている。スタート信号ＩＮＰＢが入ると、中央処理装置１は内部のアキュムレータ４にメモリ１０より情報ＩＮＰＡを取り込んでチェックする。この時、コピースタート条件が不成立で情報ＩＮＰＡが入力されなければコピースタートをかけずこのルーチンをサーチしている。……」とあり、また、上記▲５▼の記載には「第６図は第２図におけるステップ２の一部を詳細に示すものである。…（中略）…。このようにして、プログラムステップを進めて２１の入力をチェックして行く。２１の入力信号をチェックして全てのコピースタート条件が成立していればコピースタートイネーブルにして緑ランプを点灯させステップ３に進み、コピースタート条件が不成立であればステップ１へもどる。」とある。したがって、上記甲第１号証に記載のものは、スタートスイッチの操作と定着装置が所定温度に達していることを含むコピースタート条件に対して、コピースタート条件が不成立な場合は「ＩＮＰＡ」及び「ＩＮＰＢ」の入力信号を要求する「ステップ１」と「ステップ２」のルーチン間を循環し、コピースタート条件が成立した場合にコピー動作を開始するものといえる。
　上記甲第２号証には、上記▲７▼及び▲８▼の記載から明らかなように、本件発明の前提構成である、電源スイッチ（「主スイッチ」）と、電源スイッチが通電状態（「閉成」）となると発熱する複写機の定着装置（「熱定着器」）と、コピー動作を開始させるスタートスイッチ（「始動スイッチ」）と、定着装置が所定温度に達していないときにスタートスイッチが操作された際には、スタートスイッチの操作状態を保持し、前記定着装置が所定温度に達するとコピー動作を開始させるものが記載されている。
（対比・判断）
　上記甲第１号証に記載のものは、コピー制御手段（上記▲１▼における「中央処理装置１」）を備え、スタートスイッチが操作されて（「スタート信号ＩＮＰＢ」が入力された場合に相当する、上記▲１▼〜▲３▼参照）、定着装置が所定温度に達していない場合（ＩＮＰ１７が入力されていない場合、上記▲４▼参照）又は機器本体の他の異常が発生している場合（ＩＮＰ１ＩＮＰ３〜ＩＮＰ１６，ＩＮＰ１８〜ＩＮＰ２１の何れかが入力されていない場合、上記▲２▼参照）にはコピー動作を行わない（つまり、定着装置が所定温度に達していない場合又は機器本体の他の異常が発生している場合には、スタートスイッチが操作されてもコピー動作を不能にしている）ものであって、「スタートスイッチの操作状態を保持する」事項及び「スタートスイッチが操作され定着装置が所定温度に達する待機時間後にコピー動作を開始させる」事項を含むものではない。
　したがって、本件発明と上記甲第１号証に記載のものとを比較すると、上述のように上記甲第１号証に記載のものには「スタートスイッチの保持」或いは「待機時間」といった概念がないことから、上記甲第１号証に記載のものは、本件発明における「定着装置が所定温度に達していないときにスタートスイッチが操作された際には、スタートスイッチの操作状態を保持し、前記定着装置が所定温度に達するとコピー動作を開始させるコピー制御手段を備え、該コピー制御手段は、前記スタートスイッチが操作され前記定着装置が所定温度に達する待機時間中に機体本体に異常が発生すると、その異常が解除されるまでコピー動作を禁止し、前記異常状態が解除されたとき前記定着装置が所定温度に達しているとコピー動作を開始する」事項を有さないものといえる。
　一方、上記甲第２号証には、上述したように、「スタートスイッチの操作状態を保持する」事項及び「スタートスイッチが操作され定着装置が所定温度に達する待機時間後にコピー動作を開始させる」事項が記載されている。
　ここで、上記甲第１号証に記載のものと本件発明の前提構成を有する上記甲第２号証に記載のものとの組合せについて検討する。上記甲第１号証に記載のものは、スタートスイッチが操作された時点でコピースタート条件の成立又は不成立を判断して、その時点でコピースタート条件が成立していればコピー動作を開始するが、その時点でコピースタート条件が不成立な場合は再度スタートスイッチの操作を要求するものであって、スタートスイッチの操作後にコピースタート条件が成立した時点で自動的にコピー動作の開始を行うものではない。また、甲第２号証は、スタースイッチ操作後に定着温度の条件が成立した時点で自動的にコピー動作を行うことが開示されているにすぎない。したがって、これらを組み合わせたとしても、定着温度の条件以外のコピースタート条件の成立時点で自動的にコピー動作の開始を行うものは得られず、定着温度の条件に併せて機体本体の異常解除条件が成立した時点で自動的にコピー動作の開始を行うことを特定した、本件発明の「スタートスイッチが操作され前記定着装置が所定温度に達する待機時間中に機体本体に異常が発生すると、その異常が解除されるまでコピー動作を禁止し、前記異常状態が解除されたとき前記定着装置が所定温度に達しているとコピー動作を開始する」事項を導き出すことはできない。
　そして、本件発明は、上記の甲第１号証及び甲第２号証から導き出せない構成事項を有することによって、「待機時間中に機器本体に異常が発生しても、待機時間中のコピー指示は有効に存続されるので、異常状態が解除され、所定の定着温度に達すると、先のコピー指示に基づき複写機は自動的にコピー動作を行うことができる」という、上記甲第１，２号証に記載のものからは得られない作用効果を奏するものである。
（結論）
　上記のとおり、本件発明は、上記甲第１号証に記載のものとはいえず、また、上記甲第１，２号証に記載のものから当業者が容易に想到できるものともいえない。よって、申立人の主張を採用することはできない。
５．むすび
　特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年７月２１日（１９９９．７．２１）