【事件の表示】
　特許第２８９４７９４号「光学式エンコーダ用ディスク」の請求項に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２８９４７９４号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続きの経緯
　特許第２８９４７９４号の請求項１に係る発明についての出願は、平成２年６月１４日に特許出願され、平成１１年３月５日にその発明について特許の設定登録がなされ、その後、キャノン株式会社より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間である平成１２年８月２５日に訂正請求がなされたものである。
　
２．訂正の適否についての判断
（ア）訂正の内容
　特許権者が求めている訂正の内容は、以下のＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄのとおりである。
Ａ．特許請求の範囲及び発明の詳細な説明中に記載されている「ディスクパターン」を「反射形のディスクパターン」に訂正する。
Ｂ．特許請求の範囲及び発明の詳細な説明中に記載されている「透過光又は反射光」を 「反射光」に訂正する。
Ｃ．特許請求の範囲及び発明の詳細な説明中に記載されている「フィルム」を 「非透明の明るい色からなるフィルム」に訂正する。
Ｄ．特許請求の範囲及び発明の詳細な説明中に記載されている「前記ディスクパターンは、…形成されている」を 「前記ディスクパターンは、…形成された黒系のディスクパターンである」に訂正する。
　
（イ）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　上記Ａの訂正事項に関連する記載として、願書に添付した明細書（以下、「特許明細書」という）には、「また、ディスクパターン４ａを反射形とする場合には、」（特許明細書第５頁第２０行〜第６頁第１行（特許公報第４欄第１７行））と記載されていることから、「反射形のディスクパターン」は特許明細書に記載されているものと認める。そうすると、上記Ａの訂正は、特許明細書に記載された事項の範囲内において、「ディスクパターン」を具体的に「反射形のディスクパターン」と限定したものといえるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、新規事項の追加にも該当しない。
　また、上記Ｂの訂正事項に関連する記載として、特許明細書には、「透過光又は反射光」（特許明細書第１頁第５〜６行（特許公報第１欄第４行））と記載されていることから、「反射光」は特許明細書に記載されているものと認められる。そうすると、上記Ｂの訂正は、特許明細書に記載された事項の範囲内において、「透過光又は反射光」を「反射光」のみに限定したものといえるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、新規事項の追加にも該当しない。
　さらに、上記Ｃの訂正事項に関連する記載として、特許明細書には、「フィルム２０を非透明の比較的明るい色で構成し、」（特許明細書第６頁第１〜２行（特許公報第４欄第１８行））と記載されていることから、「非透明の明るい色からなるフィルム」は特許明細書に記載されているものと認められる。そうすると、上記Ｃの訂正は、特許明細書に記載された事項の範囲内において、「フィルム」を具体的に「非透明の明るい色からなるフィルム」と限定したものといえるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、新規事項の追加にも該当しない。
　そして、上記Ｄの訂正事項に関連する記載として、特許明細書には、「黒系のディスクパターン４ａ」」（特許明細書第６頁第２〜３行（特許公報第４欄第１９行））と記載されていることから、「黒系のディスクパターン」は特許明細書に記載されているものと認められる。そうすると、上記Ｄの訂正は、特許明細書に記載された事項の範囲内において、「ディスクパターン」を具体的に「黒系のディスクパターン」に限定したものといえるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、新規事項の追加にも該当しない。
　そして、上記いずれの訂正も実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
（ウ）独立特許要件の判断
　訂正明細書の請求項１に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
【請求項１】「発光体（９）からの光を、ディスク面（4b）に形成された反射形のディスクパターン（4a）に照射し、反射光を受光体（６）で受けるようにした光学式エンコーダ用ディスクにおいて、前記ディスクパターン（4a）は、前記ディスク面（4b）に設けられた非透明の明るい色からなるフィルム（20）に形成された黒系のディスクパターンであることを特徴とする光学式エンコーダ用ディスク。」
　
　これに対して、当審が通知した取消理由通知書で引用した刊行物１（特開昭６０−１１９４１５号公報）には、次の事項が第１図及び第３図とともに記載されている。
（１）「この発明の要旨とするところは…回転スリット（３）と固定スリット（５）を透過する光を電気的信号に変換することにより検出する光学式のロータリーエンコーダにおいて、回転スリット板（２）の回転スリット（３）に透光性プラスチックフィルムを張設し、この透光性プラスチックフィルムに金属薄膜を積層すると共にこの金属薄膜に写真蝕刻で形成せる薄膜スリット（９）を形成して成ることを特徴とする光学式のロータリーエンコーダである。」（第２頁左上欄第５行〜同第１４行）
（２）「第１図にこの発明による光学式ロータリーエンコーダの概要を示す。図において、…（２）は回転スリット板、…（６）は発光体（電気−光変換器）、（７）は受光体（光−電気変換器）、（８）はポリエステル系等の透明プラスチックフィルム、（９）は薄膜スリットである。」（第２頁左上欄第１７行〜同右上欄第３行）
（３）「 また回転スリット板（２）には、…一面に透明プラスチックフィルム（８）を接着し、かつこの透明プラスチックフィルム（８）の外面には、…アルミニウムを蒸着した。写真蝕刻により薄膜スリット（９）を形成している。」（第２頁右上欄第１３行〜同第１９行）
　
　この記載事項によると、刊行物１には、
「発光体（６）からの光を、回転スリット板（２）の一面に形成された透過形の薄膜スリット（９）により画成されるディスクパターンに照射し、透過光を受光体（７）で受けるようにした光学式ロータリーエンコーダ用回転スリット板（２）において、前記薄膜スリット（９）により画成されるディスクパターンは、前記回転スリット板（２）の一面に設けられた透明プラスチックフィルム（８）に形成された金属薄膜のディスクパターンであることを特徴とする光学式ロータリーエンコーダ用回転スリット板（２）。」
が記載されていると認められる。
　
　同じく刊行物２（特開昭６２−１１８２１０号公報）には、次の事項が第１図及び第３図とともに記載されている。
（１）「従来この種の装置は第３図の様に構成されていた。図において１は写真成版式タイミングスリット板、２は発光素子である発光ダイオード、３は受光素子、４は受光素子側の受光スリットである。ここで発光ダイオード２，受光素子３，受光スリット４によりフォトインタラプタを構成する。以上の構成において固定されたスリット板に対して、発呼ダイオード２，受光素子３，受光スリット４が不図示のキャリアに搭載されＡ方向に移動する。」（第１頁左欄第１６行〜同右欄第５行）
（２）「第１図は本発明の実施例であるエンコーダ装置を示し、第３図と同じものには同一の符号が付してある。…タイミングスリット板９は透明なフィルムベース上にフィルム膜面１０を有しており、このフィルム膜面１０に、所定ピッチで配列された画像スリット１０ａを写真形成法により形成する。」（第２頁左上欄第２行〜同第１０行）
（３）「尚、本発明は上記実施例に限定するものではない。例えばフォトインタラプタを移動させるのはなく、タイミングスリット板を移動させても良く、またタイミングスリット板の形状は帯状の他円盤状であっても良い。」（第２頁右上欄第２行〜同第６行）
　
　この記載事項によると、刊行物２には、
「発光素子である発光ダイオード２からの光を、タイミングスリット板９面に形成された透過形の画像スリット１０ａにより画成されるディスクパターンに照射し、透過光を受光素子３で受けるようにした光学式エンコーダ用円盤状タイミングスリット板９において、前記ディスクパターンは、前記タイミングスリット板９面に設けられた透明なフィルムベースに形成された写真形成ディスクパターンであることを特徴とする光学式エンコーダ用円盤状タイミングスリット板９。」
が記載されていると認められる。
　
　（対比・判断）
請求項１に係る発明と刊行物１あるいは２に記載された発明とを対比すると、請求項１に係る発明では、
「ディスクパターンは反射形でかつ黒系であり、受光体は反射光を受け、フィルムは非透明の明るい色である」
のに対して、
刊行物１あるいは２に記載された発明では、
「ディスクパターンは透過形で色の記載はなく、受光体（７）あるいは受光素子４は透過光を受け、プラスチックフィルム（８）あるいはフィルムベースは透明で色の記載はない」点、
で両者は相違する。
　そして、上記相違点は、設計上の微差あるいは表現上の差異ということはできない。
　また、請求項１に係る発明は、上記技術的事項により、明細書記載の作用効果を奏するものである。
　
　よって、請求項１に係る発明は、上記刊行物１あるいは２に記載された発明と同一であるということはできないし、上記相違点に係る構成が刊行物１及び２に存在しない以上、これらを組み合わせたとしても請求項１に係る発明に到達し得ないから、これらの刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明し得たものとすることもできない。よって、請求項１に係る発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。
　
（エ）むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項において準用する第１２６条第２〜４項の規定に適合するもので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議申立てについて
（ア）本件発明
　平成１２年８月２５日付けで提出された訂正明細書の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである。
　
（イ）申立ての理由の概要
　特許異議申立人キャノン株式会社は、甲第１号証（特開昭６０−１１９４１５号公報）、甲第２号証（特開昭６２−１１８２１０号公報）、甲第３号証（特開平０１−２７０６１６号公報）、甲第４号証（「トランジスタ技術増刊　センサ・インターフェーシングＮｏ．３」（昭５８−９−１）ＣＱ出版株式会社　ｐ．２７−２９）を提出し、本件発明は、上記甲第１、２あるいは３号証に記載された発明と同一であり、特許法第２９条第１項第３号の規定により、特許を受けることができないものであるから、特許を取り消すべきと主張している。
　
（ウ）判断
　本件発明が甲第１あるいは２号証に記載された発明と同一でないことは、上記２．（ウ）で述べたとおりである。
　
　また、甲第３号証には、「光学式ロータリエンコーダ用遮光板において、遮光パターン２（ディスクパターンに相当。）は不透明である」との記載はあるものの、「遮光パターン２は反射形でかつ黒系であり、受光体は反射光を受ける」構成の記載はなく、甲第３号証に記載の光学式ロータリエンコーダ用遮光板はフィルムを具備してもいない。
　
　よって、本件発明は、甲第１、２あるいは３号証に記載された発明と同一であるとすることはできない。
　
　なお、甲第４号証には、パターンを「印刷」により形成することが記載されてはいるが、訂正された特許請求の範囲には「印刷」という構成は存在せず、この記載事項を甲第１あるいは２号証と甲第３号証との組み合わせに用いることはできない。
　
（エ）むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件発明についての特許を取り消すことはできない。
　
　また、他に本件発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。　
【異議決定日】
平成１２年１０月２６日（２０００．１０．２６）
【訂正の要旨】
　　　　　　　　　　　　　　　　訂正の要旨
Ａ．特許請求の範囲及び発明の詳細な説明中に記載されている「ディスクパターン」を「反射形のディスクパターン」に訂正する。
Ｂ．特許請求の範囲及び発明の詳細な説明中に記載されている「透過光又は反射光」を「反射光」に訂正する。
Ｃ．特許請求の範囲及び発明の詳細な説明中に記載されている「フィルム」を「非透明の明るい色からなるフィルム」に訂正する。
Ｄ．特許請求の範囲及び発明の詳細な説明中に記載されている「前記ディスクパターンは、…形成されている」を「前記ディスクパターンは、…形成された黒系のディスクパターンである」に訂正する。
（５４）【発明の名称】
光学式エンコーダ用ディスク
（５７）【特許請求の範囲】
　発光体（９）からの光を、ディスク面（４）に形成された反射形のディスクパターン（４ａ）に照射し、反射光を受光体（６）で受けるようにした光学式エンコーダ用ディスクにおいて、前記ディスクパターン（４ａ）は、前記ディスク面（４ｂ）に設けられた非透明の明るい色からなるフィルム（２０）に形成された黒系のディスクパターンであることを特徴とする光学式エンコーダ用ディスク。
【発明の詳細な説明】
　ａ．産業上の利用分野
　本発明は、光学式エンコーダ用ディスクに関し、特に、ディスクパターンをディスク面に設けられたフィルムに形成することにより、精度及びコストを改善するための新規な改良に関する。
　ｂ．従来の技術
　従来、用いられていたこの種の光学式エンコーダ用ディスクとしては種々あるが、その中で代表的なものについて述べると、例えば、特開平１−１７３６２５号公報にて開示された構成を挙げることができる。すなわち、この構成は、ここでは図示していないが、回転円板に形成されたディスクパターンは、エッチングによって形成されていた。
　ｃ．発明が解決しようとする課題
　従来の光学式エンコーダ用ディスクは、以上のように構成されていたため、次のような課題が存在していた。すなわち、近時のように回転制御のパターンが複雑化及び高度化されると、ディスクパターンの種類も極めて多くなり、従来のエッチングによる形成方法では、その形成工程が複雑且つ多くの人手を要するため、多種類のディスクパターンを形成するには、多大の労力と時間とを要し、低コストでの多パターン要求には、十分に応じることが極めて困難であった。
　また、エッチング工程は複雑であるが故に、歩留まりが低く、大量生産には好適ではなかった。
　本発明は、以上のような課題を解決するためになされたもので、特に、ディスクパターンをディスク面に設けられたフィルムに形成することにより、精度及びコストを改善するようにした光学式エンコーダ用ディスクを提供することを目的とする。
　ｄ．課題を解決するための手段
　本発明による光学式エンコーダ用ディスクは、発光体からの光を、ディスク面に形成された反射形のディスクパターンに照射し、反射光を受光体で受けるようにした光学式エンコーダ用ディスクにおいて、前記ディスクパターンは、前記ディスク面に設けられた非透明の明るい色からなるフイルムに形成された黒系のディスクパターンであることを特徴とする。
　ｅ．作用
　本発明による光学式エンコーダ用ディスクにおいては、ディスクパターンがディスク面に貼着して設けられたフイルムに形成されているため、極めて簡単にパターン形成を行うことができ、如何なる複雑なパターンであっても、簡単且つ短時間にパターン形成することができる。
　ｆ．実施例
　以下、図面と共に本発明による光学式エンコーダ用ディスクの好適な実施例について説明する。
　第１図から第４図迄は、本発明による光学式エンコーダ用ディスクを示すためのもので、第１図はフィルム貼着前のディスクを示す平面図、第２図はフィルム貼着後のディスクを示す平面図、第３図はディスクの拡大断面図、第４図は光学式エンコーダを示す断面図である。
　図において符号１で示されるものは基台であり、この基台１には軸受２を介して回転軸３が回転自在に設けられ、この回転軸３の端部には、多数のバーからなるディスクパターン４ａを有する回転円板４が一体状に取付けられている。この回転円板４の一面側には、これと対向して固定スリット（図示せず）を有する固定スリット板５が配設され、この固定スリット板５の下方には、これと対向して受光素子６が設けられている。前記回転円板４の他面側には、これと対向して電子回路部７を有する回路基板８が図示しない固定手段により固定式に配設され、この回路基板８の下面には、前記固定スリット板５及び受光素子６に対応する位置において発光素子９が設けられている。前記基台１には、接続線１０をブッシュ１１を介して取付けたケース体１２が嵌着して設けられており、この接続線１０には、電源供給線１３及び信号取出線１４が内蔵されている。前記ディスク４は、第１図及び第２図に示されるように構成され、ディスク本体４Ａのディスク面４ｂに、図示しない印刷機からなる印刷手段によって前記ディスクパターン４ａが印刷されたフイルム２０が貼着して設けられている。
　尚、このフィルム２０は、写真のネガを用いることもできる。
　このディスクパターン４ａは、ディスク本体４Ａが透明であるため、各スリット４ａＡ部分を透明とした印刷パターンによって形成されている。
　また、ディスクパターン４ａを反射形とする場合には、フィルム２０を非透明の比較的明るい色で構成し、ディスク面４ｂに黒系のディスクパターン４ａを印刷することによって、反射読取り形のディスクパターン４ａを得ることができる
　尚、印刷手段としては、各種パターンをメモリに内蔵した多機能形の印刷機を用いると、各種ディスクパターンを任意に且つ迅速に形成することができる。
　ｇ．発明の効果
　本発明による光学式エンコーダ用ディスクは、以上のように構成されているため、次のような効果を得ることができる。
　すなわち、ディスクパターンが印刷手段を介して印刷されたフィルムに形成されているため、極めて簡単にパターン形成を行うことができ、如何なる複雑なパターンであっても、簡単且つ短時間にパターン形成することができる。また、フイルムを多種用意しておくことにより、任意の反射形のディスクパターンをディスクに形成することができる。
【図面の簡単な説明】
　第１図から第４図迄は、本発明による光学式エンコーダ用ディスクを示すためのもので、第１図はフィルム貼着前のディスクを示す平面図、第２図はフイルム貼着後のディスクを示す平面図、第３図はディスクの拡大断面図、第４図は光学式エンコーダを示す断面図である。４ａはディスクパターン、４ｂはディスク面、６は受光体、９は発光体、２０はフイルムである。