【事件の表示】
　特許第２７３８４２４号「サブミクロン粒子捕集用電気集じん装置」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２７３８４２４号の特許を維持する。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本件特許第２７３８４２４号発明（昭和６２年７月２４日特許出願、平成１０年１月１６日設定登録）の特許に対し、異議申立人、三菱重工株式会社より特許異議の申立てがなされ、当審において、取消理由を通知したところ、平成１１年４月２２日に訂正請求がなさたものである。
　
２．訂正の適否についての判断
２-1．訂正の内容
　特許権者が求めている訂正の内容は、特許明細書を訂正明細書のとおりに訂正しようとするものである。すなわち、
（ａ）特許明細書（平成７年１１月１日付け手続補正書で補正された明細書）の１頁７行（特許公報第１欄５行）に記載された「各放電極枠は、一つの枠体内で」を、「各放電極枠は、単一の高電圧電源から高電圧が印加される一つの枠体を有し、この一つの枠体内で、」と訂正する。
（ｂ）特許明細書１頁７〜９行（同公報第１欄６〜８行）に記載された「上流側の極く限られた本数の放電極を下流側の大部分の本数の放電極よりも少なくとも数倍放電電流が流れやすい形状のもの」を、「上流側の極く限られた本数の放電極をその一部に鋭角な形状部分を有するものとし、同じく下流側の大部分の本数の放電極を鋭角部分がない滑らかな棒形状のものとして、前記上流側放電極を前記下流側放電極よりも少なくとも数倍放電電流が流れやすいもの」と訂正する。
（ｃ）特許明細書２頁４〜５行及び１２行（同公報第３欄７行及び１７〜１８行）に記載された「直流高圧電源」を、「直流高電圧電源」に訂正する。
（ｄ）特許明細書２頁２７行（同公報第３欄３８行）に記載された「バイパス邪魔板42により」を、「バイパスを邪魔板42により」と訂正する。
（ｅ）特許明細書３頁９行（同公報第４欄２行）に記載された「流化」を、「流下」と訂正する。
（ｆ）特許明細書４頁１５行及び２６行（同公報第４欄４９行及び第５欄１４〜１５行）に記載された「特開昭５１−６７５８７号公報」を、「特開昭５１−６７５８５号公報」と訂正する。
（ｇ）特許明細書４頁２１〜２２行（同公報第５欄８行）に記載された「印加電圧４５ｋｖ」とあるのを、「印加電圧４５ｋＶ」と訂正する。
（ｈ）特許明細書４頁２３行（同公報第５欄１０行）に記載された「約０．２２Ａ／ｍ２」を、「約０．２２ｍＡ／ｍ２」と訂正する。
（ｉ）特許明細書５頁１５行（同公報第５欄３７〜３８行）に記載された「各放電極枠は、１つの枠体内で」を、「各放電極枠は、単一の高電圧電源から高電圧が印加される一つの枠体を有し、この一つの枠体内で、」とに訂正する。
（ｊ）特許明細書５頁１６〜１７行（同公報第５欄３８〜４０行）に記載された「上流側の極く限られた本数の放電極を、下流側の大部分の本数の放電極よりも少なくとも数倍放電電流が流れやすい形状のもの」を、「上流側の極く限られた本数の放電極をその一部に鋭角な形状部分を有するものとし、同じく下流側の大部分の本数の放電極を鋭角部分がない滑らかな棒形状のものとして、前記上流側放電極を前記下流側放電極よりも少なくとも数倍放電電流が流れやすいもの」と訂正する。
（ｋ）特許明細書６頁５〜６行（同公報第６欄１３行）に記載された「鋭角部分がなく、滑らな形状」を、「鋭角部分がない滑らかな棒形状」と訂正する。
（ｌ）特許明細書６頁８行（同公報第６欄１６行）に記載された「電気集じん装置集じん装置の」を、「電気集じん装置の」と訂正する。
（ｍ）特許明細書６頁２６行（同公報第６欄３７行）に記載された「第７図」を、「第６図」と訂正する。
（ｎ）特許明細書７頁１３行（同公報第７欄１０〜１１行）に記載された「放電極枠１３には高電圧電源１２から」を、「放電極枠１３には、単一の高電圧電源１２から」と訂正する。
（ｏ）特許明細書８頁１〜３行（同公報第８欄７〜１０行）に記載された「サブミクロン粒子補集用電気集じん装置においては、一つの枠体内で含じんガスの流れの上流側の極く限られた本数の放電極を下流側の大部分の本数の放電極よりも数倍放電電流が流れやすい形状のものとし、」を、「サブミクロン粒子捕集用電気集じん装置においては、集じん室内に配設される各放電極枠は、単一の高電圧電源から高電圧が印加される一つの枠体を有し、この一つの枠体内で、含じんガスの流れの上流側の極く限られた本数の放電極をその一部に鋭角な形状部分を有するものとし、同じく下流側の大部分の本数の放電極を鋭角部分がない滑らかな棒形状のものとして、前記上流側放電極を前記下流側放電極よりも少なくとも数倍放電電流が流れやすいものとしたというだけの簡単な構成により、」と訂正する。
２-2．訂正の目的の適否及び拡張・変更の存否
　上記（ａ）及び（ｂ）の訂正は、特許請求の範囲の記載において、構成をさらに限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　また、（ｃ）、（ｉ）、（ｊ）、（ｋ）、（ｎ）及び（ｏ）の訂正は、発明の詳細な説明の記載を訂正後の特許請求の範囲の記載と整合させるためのものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものであり、（ｄ）ないし（ｈ）、（ｌ）及び（ｍ）の訂正は誤記の訂正を目的とするものである。
　そして、特許請求の範囲の記載を訂正する、上記（ａ）及び（ｂ）の構成は特許明細書の３頁２６〜２７行及び４頁３〜１２行に記載されているので、上記（ａ）ないし（ｏ）の訂正は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてするものであって新規事項を追加するものでなく、かつ、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
２-3．独立特許要件の判断
　当審において、本件の請求項１に係る発明は、特開昭６０−１４７２６４号公報（以下、「引用刊行物１」という、後記の甲第２号証）、昭和56年5月30日株式会社オーム社発行、静電気学会編「静電気ハンドブック（第１版）」第475〜478頁、第542〜543頁、第547〜548頁（以下、「引用刊行物２」という、後記の甲第１号証）及び特開昭５１−６７５８５号公報（以下、「引用刊行物３」という、後記の甲第３号証）に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、その特許は、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものであるから、取り消されるべきであるとして取消理由を通知した。
　ところで、訂正明細書の請求項１に係る発明（以下、「訂正明細書の発明」という）は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの、
　「ばいじんの大部分がサブミクロン粒子である低ダスト濃度の含じんガスを集じん対象とする電気集じん装置であって、該電気集じん装置の集じん室内に配設される各放電極枠は、単一の高電圧電源から高電圧が印加される一つの枠体を有し、この一つの枠体内で、前記含じんガスの流れの上流側の極く限られた本数の放電極をその一部に鋭角な形状部分を有するものとし、同じく下流側の大部分の本数の放電極を鋭角部分がない滑らかな棒形状のものとして、前記上流側放電極を前記下流側放電極よりも少なくとも数倍放電電流が流れやすいものとしたことを特徴とするサブミクロン粒子捕集用電気集じん装置。」
により特定されるものである。
　この訂正明細書の発明は、「３-3．当審の判断」で後述する理由により、上記引用刊行物１ないし３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　したがって、訂正明細書の発明は特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。
２-4．むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項、同条第３項で準用する第１２６条第２ないし４項の規定に適合するので、当該訂正請求を認める。
　
３．特許異議の申立てについて
３-1．異議申立て理由の概要
　本件の請求項１に係る発明は、下記の甲第１ないし３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、その特許は特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
　　　　　　　　　　　　　　　記
　甲第１号証：静電気学会編「静電気ハンドブック（第１版）」（昭和56年５月30日株式会社オーム社発行）目次、第475〜478頁、第542〜543頁、第547〜548頁
　甲第２号証：特開昭６０−１４７２６４号公報
　甲第３号証：特開昭５１−６７５８５号公報
３-2．本件特許発明
　本件の請求項１に係る発明の要旨（以下、「本件発明」という）は、訂正後の特許明細書及び図面の記載からみてその特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりのものであると認める（上記「２-3．独立特許要件の判断」における訂正明細書の請求項１に係る発明参照）。
３-3．甲号証記載の発明
　甲第１号証には、
　「図16・1および図16・3の装置では放電極と集じん極間の空間でダストの荷電（charging）と集じん（collection）が同時に行われ，これを一段式（one-stage type）という．これに対して図16・4に示すように荷電のみを行う荷電部（charging section）を上流に設け、その下流に静電界による捕集のみを行う集じん部（collection section）を設ける方式を二段式（tow-stage type）という」（４７５頁右欄１２行〜４７６頁左欄５行）と、
　「サブミクロン粒子を効率よく捕集する手段としては，次のような方法がある。・・・・・
(2)　２段式ＥＳＰを用いて粒子に荷電のうえ電界により電極上に捕集して電極凝集を行わせる方法」（５４３頁左欄１３〜２１行）
　「図16・135は１段式ＥＳＰと２段式ＥＳＰの中間タイプの構造を有するもので，ナフコ形と呼ばれる．放電極の代りに前縁または前縁と後縁に多数の鋭い針電極（図16・6(i)）を植えた板状の高圧補助電極を用いる．両板間の距離は約５cmと短く，高圧板状電極に25〜30ｋＶ程度の比較的低い正の高電圧を印加し，針電極から正コロナ放電を行わせる．針の先端が著しく鋭いので安定なハームシュタイングローコロナを生じ，荷電性能が高くダスト空間電荷によるコロナ阻止作用に対する抵抗が強い．また正・負両板状電極間に平等電界に近くかつイオン電流を伴わない捕集電界が形成され，逆電離の発生を抑制しつつ高抵抗ダストを有効に捕集することができる．また，荷電域で逆電離を生じダストが逆極性（負）に荷電されても正の高圧板状電極に捕集されるという利点がある．」（５４７頁右欄下から７〜５４８頁左欄１１行）と記載されており、
　また、第４７５頁の図16・4には二段式電気集じん装置が、第４７８頁の図16・6には（ｂ）角線、（ｅ）突起付帯坂等の各種の形状の放電極が、５４８頁にはナフコ形電気集じん装置が図示されている。
　甲第２号証には、
　「電気集じん装置の放電極系において角線又は丸線もしくはトゲ付電極よりなる電離部と、インダクタンスコイルを形成する電極よりなる電界部とを同一の支持枠に配置して放電極を構成し、該支持枠には直流高電圧にパレス高電圧を重畳して印加し、・・・２段式電気集じん装置」（特許請求の範囲）と記載されており、
　また、第１２図と１３図には、同一の支持枠に電離部と電界部とを配置している本発明においては、電離部の電流が電界部の電流より２倍程度流れやすいことが、第６図と７図には、従来型の２段式電気集塵装置においては、電離部の電流が電界部の電流より数倍程度流れやすいことが、示唆されている。
　甲第３号証には、
　「電気集塵装置内のダスト濃度分布の変化に対応して放電極（Di）（Ei）（Fi）（i＝1，2，3）の形状を適宜設定すればよい。」（３頁左上欄の１０〜１２行）と、
　「例えば、５９ＫＶなる電圧を印加した場合には、丸棒放電極（5）の電流密度は0.2mA／ｍ２で、その捕集効率は８０％、刺付放電極(7)(8)の電流密度は0.3mA／ｍ２で、その捕集効率は９０％となり、同一電圧を印加した場合、電流密度の高い刺付放電極(7)(8)の方が効率良くダストを捕集できる。」（２頁左下欄１５行〜同頁右下欄６行）と記載されている。
３-4．対比・判断
　本件発明と甲第１ないし３号証に記載された発明とを対比すると、本件発明では、ばいじんの大部分がサブミクロン粒子である低ダスト濃度の含じんガスを集じん対象とする電気集じん装置であって、単一の高電圧電源から高電圧が印加される一つの枠体を有し、この一つの枠体内で、前記含じんガスの流れの上流側の極く限られた本数の放電極をその一部に鋭角な形状部分を有するものとし、同じく下流側の大部分の本数の放電極を鋭角部分がない滑らかな棒形状のものとして、前記上流側放電極を前記下流側放電極よりも少なくとも数倍放電電流が流れやすいものとしているのに対し、甲第１ないし３号証に記載された発明では、前記構成を備えていない点で両者は相違している。
　上記相違点について検討するに、甲第１号証には、サブミクロン粒子を効率よく捕集する手段としては，２段式ＥＳＰがあることが記載されているが、ナフコ形電気集じん装置は２段式ＥＳＰとはいえず、しかも、ナフコ形電気集じん装置の前縁に多数の鋭い針電極を植えた板状の高圧補助電極を、他の構成のものに変更することを示唆する記載もないから、ナフコ形電気集じん装置において、高圧補助電極を、一つの枠体内で、上流側の極く限られた本数の放電極をその一部に鋭角な形状部分を有するものとし、下流側の大部分の本数の放電極を鋭角部分がない滑らかな棒形状のものとすることは、当業者が容易にできることではない。
　また、甲第２号証記載の発明は、同一の支持枠に電離部とインダクタンスコイルによって構成した電界部とを配置し、該支持枠に、直流高電圧にパルス高電圧を重畳して印加することにより、電離部に電界部より多くの電流が流れるようにしたものであり、電離部に電界部より多くの電流が流れるようするための具体的手段が本件発明とは異なり、また、電離部に流れる電流は、電界部の２倍程度であって数倍程度の電流が流れるものではなく（なお、２段式電気集塵装置では、電離部に電界部の数倍程度の電流が流れることが示唆されているが、これは、同一の支持枠に電離部と電界部を配置するものではない）、ばいじんの大部分がサブミクロン粒子である低ダスト濃度の含じんガスを集じん対象とする電気集じん装置であるともいえない。
　さらに、甲第３号証記載の発明は、電気集塵装置において、ダスト濃度の濃い部分の支持枠の放電極を刺付放電極とし、ダスト濃度の薄い部分の支持枠の放電極を丸棒放電極とし、これら支持枠に同一電圧を印加しているが、同一枠に刺付放電極と丸棒放電極を配置したものではなく、刺付放電極は丸棒放電極の１．５倍の電流密度であり、また、ばいじんの大部分がサブミクロン粒子である低ダスト濃度の含じんガスを集じん対象とする電気集じん装置であるともいえない。
　そうすると、上記相違点における本件発明の構成は、上記甲第１ないし３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に想到できることではない。
　そして、上記構成を備える本件発明は明細書記載の効果を奏するものであるから、本件発明が上記甲第１ないし３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
３-5．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠方法によって、本件発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件の発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年６月４日（２００１．６．４）
【訂正の要旨】
　特許第２７３８４２４号発明の明細書を本件訂正請求書に添付した訂正明細書のとおりに、すなわち、特許請求の範囲の減縮を目的として下記（ａ）及び（ｂ）のとおりに訂正し、明りょうでない記載の釈明を目的として下記（ｃ）、（ｉ）、（ｊ）、（ｋ）、（ｎ）及び（ｏ）のとおりに訂正し、誤記の訂正を目的として下記（ｄ）ないし（ｈ）、（ｌ）及び（ｍ）のとおりに訂正する。
（ａ）特許明細書（平成７年１１月１日付け手続補正書で補正された明細書）の１頁７行（特許公報第１欄５行）に記載された「各放電極枠は、一つの枠体内で」を、「各放電極枠は、単一の高電圧電源から高電圧が印加される一つの枠体を有し、この一つの枠体内で、」と訂正する。
（ｂ）特許明細書１頁７〜９行（同公報第１欄６〜８行）に記載された「上流側の極く限られた本数の放電極を下流側の大部分の本数の放電極よりも少なくとも数倍放電電流が流れやすい形状のもの」を、「上流側の極く限られた本数の放電極をその一部に鋭角な形状部分を有するものとし、同じく下流側の大部分の本数の放電極を鋭角部分がない滑らかな棒形状のものとして、前記上流側放電極を前記下流側放電極よりも少なくとも数倍放電電流が流れやすいもの」と訂正する。
（ｃ）特許明細書２頁４〜５行及び１２行（同公報第３欄７行及び１７〜１８行）に記載された「直流高圧電源」を、「直流高電圧電源」に訂正する。
（ｄ）特許明細書２頁２７行（同公報第３欄３８行）に記載された「バイパス邪魔板４２により」を、「バイパスを邪魔板４２により」と訂正する。
（ｅ）特許明細書３頁９行（同公報第４欄２行）に記載された「流化」を、「流下」と訂正する。
（ｆ）特許明細書４頁１５行及び２６行（同公報第４欄４９行及び第５欄１４〜１５行）に記載された「特開昭５１−６７５８７号公報」を、「特開昭５１−６７５８５号公報」と訂正する。
（ｇ）特許明細書４頁２１〜２２行（同公報第５欄８行）に記載された「印加電圧４５ｋｖ」とあるのを、「印加電圧４５ｋＶ」と訂正する。
（ｈ）特許明細書４頁２３行（同公報第５欄１０行）に記載された「約０．２２Ａ／ｍ２」を、「約０．２２ｍＡ／ｍ２」と訂正する。
（ｉ）特許明細書５頁１５行（同公報第５欄３７〜３８行）に記載された「各放電極枠は、１つの枠体内で」を、「各放電極枠は、単一の高電圧電源から高電圧が印加される一つの枠体を有し、この一つの枠体内で、」とに訂正する。
（ｊ）特許明細書５頁１６〜１７行（同公報第５欄３８〜４０行）に記載された「上流側の極く限られた本数の放電極を、下流側の大部分の本数の放電極よりも少なくとも数倍放電電流が流れやすい形状のもの」を、「上流側の極く限られた本数の放電極をその一部に鋭角な形状部分を有するものとし、同じく下流側の大部分の本数の放電極を鋭角部分がない滑らかな棒形状のものとして、前記上流側放電極を前記下流側放電極よりも少なくとも数倍放電電流が流れやすいもの」と訂正する。
（ｋ）特許明細書６頁５〜６行（同公報第６欄１３行）に記載された「鋭角部分がなく、滑らな形状」を、「鋭角部分がない滑らかな棒形状」と訂正する。
（ｌ）特許明細書６頁８行（同公報第６欄１６行）に記載された「電気集じん装置集じん装置の」を、「電気集じん装置の」と訂正する。
（ｍ）特許明細書６頁２６行（同公報第６欄３７行）に記載された「第７図」を、「第６図」と訂正する。
（ｎ）特許明細書７頁１３行（同公報第７欄１０〜１１行）に記載された「放電極枠１３には高電圧電源１２から」を、「放電極枠１３には、単一の高電圧電源１２から」と訂正する。
（ｏ）特許明細書８頁１〜３行（同公報第８欄７〜１０行）に記載された「サブミクロン粒子補集用電気集じん装置においては、一つの枠体内で含じんガスの流れの上流側の極く限られた本数の放電極を下流側の大部分の本数の放電極よりも数倍放電電流が流れやすい形状のものとし、」を、「サブミクロン粒子捕集用電気集じん装置においては、集じん室内に配設される各放電極枠は、単一の高電圧電源から高電圧が印加される一つの枠体を有し、この一つの枠体内で、含じんガスの流れの上流側の極く限られた本数の放電極をその一部に鋭角な形状部分を有するものとし、同じく下流側の大部分の本数の放電極を鋭角部分がない滑らかな棒形状のものとして、前記上流側放電極を前記下流側放電極よりも少なくとも数倍放電電流が流れやすいものとしたというだけの簡単な構成により、」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
サブミクロン粒子捕集用電気集じん装置
（５７）【特許請求の範囲】
　１．ばいじんの大部分がサブミクロン粒子である低ダスト濃度の含じんガスを集じん対象とする電気集じん装置であって、該電気集じん装置の集じん室内に配設される各放電極枠は、
単一の高電圧電源から高電圧が印加される一つの枠体を有し、この
、
その一部に鋭角な形状部分を有するものとし、同じく
を鋭角部分がない滑らかな棒形状のものとして、前記上流側放電極を前記下流側放電極
いも
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
　本発明は、電気集じん装置に関するもので、とくに、低ダスト濃度の含じんガスからサブミクロン粒子を捕集するのに好適な放電極枠を備えたサブミクロン粒子捕集用電気集じん装置に関するものである。
〔従来の技術〕
　従来から、電気集じん装置の本体は、２個の平板状集じん極板とこれら両集じん極板間に配置された１個の放電極枠とをもって基本要素とし、これらの複数組を格納して集じん極板間にガス通路を形成するケーシング、集じん極板および放電極枠の支持絶縁機構および捕集された粒子を受け入れるホッパからなっている。
　第２図に工業用乾式電気集じん装置の縦断面図を示す。
　一般に、ケーシングは、複数個の平板状集じん極板によって適当な断面を有するいくつかの通路に並列に分割される。各通路の内部には、複数本の針金状放電極３０を枠体の上下方向に張設してなる放電極枠３１が配設され、各複数個の集じん極板２９と放電極枠３１とからなる集合体は、ガス流方向に３つの区域２６，２７，２８に分割配置されて、それぞれの集じん室を形成している。
　このように、集じん空間を含じんガスの流れの方向に多段に分割するのは、（ｉ）構造を適当な大きさのユニットにモジュール化することによる製作および据付け上の利点と、（ｉｉ）上流、中流、下流で、それぞれコロナの電圧−電流特性と火花電圧が異なるので、最大の集じん性能を発揮させるには別個の直流高電圧電源で荷電する必要があるという理由による。
　放電極枠３１の枠体は、前後に水平の腕をもち、この腕を介して紙面に垂直な水平ビームに懸架され、この水平ビームは、吊りロッド３２によって上部の支持碍子３３に支持されている。支持碍子３３は、それぞれ密封された碍子室３４の内部に設けられており、ダクト３９を介して熱風が供給されて加熱され、かつ、常に清浄に保たれてその絶縁性を維持している。熱風は吊りロッド３２の貫通孔からケーシング内に流入し、このエアーパージ方式によって含じんガスの碍子室３４内への流入を防ぐ。３６は直流高電圧電源で、バスダクトを通じて各吊りロッド３２に接続され、各セクションの放電極に直流電圧を印加する。吊りロッド３２の碍子室３４からの貫通部において、ケーシング開口部（大地電圧にある）から吊りロッド３２（高電位にある）に向かってコロナ放電や火花放電が発生するのを防止するため、この部分に丸味づけを行なったカラー３５を設ける。
　４０は放電極枠３１を槌打するためのハンマで、紙面に垂直の絶縁支持された水平シャフトによりゆっくりと回転駆動されて第２図に示されている放電極枠３１の水平腕を周期的に槌打する。そして、その機械的衝撃により放電極上に付着たい積したダストを剥離して落下させる。また４１は集じん極板２９を槌打するハンマで、上記と同様に、周期的ないし間欠的に集じん極板２９から突き出した水平腕を介して集じん極板２９を槌打する。その結果、それぞれの区分集じん室２６，２７，２８で集じん極板２９に捕集されたダストは剥離され、フレーク状となって下方のホッパ４３内に落下し、ここに集積する。
　集じんが有効に行なわれるためには、含じんガスの集じん室以外の経路を通してのバイパスを防ぐ必要があり、ホッパ部でのバイパス
を
　これを防ぐためには、とくに、ホッパ外壁を十分に保温する必要がある。その理由は、ホッパ内では高温ガスの流動がないため、温度が下がり、相対湿度が上がってダストが付着性を増し、極端な場合にはホッパ内壁に結露の起きることすらあるからである。またバイブレータ４５でホッパ外壁に機械的振動を与えてダストの流下を促進する。４７はダストの輸送機で、スクリューコンベア、チェーンコンベア、ニューマティックコンベア、エアスライドなどが用いられる。ホッパ下部からこの輸送機４７ヘダストを供給する部分４６には、一般に気密式のダスト取出口（エアロック式ダストバルブ）が用いられ、これによってケーシング内への外気の漏入や排ガスの外部への漏れを防いでいる。
　また従来から電気集じん装置に用いる放電極３０の形状についての検討は種々なされている。たとえば、静電気学会編、静電気ハンドブック（オーム社出版）の第４７８頁に記載されているように、同一電圧で出来る限り大きな放電電流が得られるようなもの、放電電流の値を適当に抑制し、電界形成を主にしたもの、およびこれらを組み合わせたものなどがあり、これらの形状は第３図に示すとおりである。
　これらの放電極を用いた場合に、たとえば、電気集じん装置は、通常、ガス流れ方向に３ないし４の部分に区分され、それぞれ別の高電圧電源を用い、その区分ごとに印加電圧をかえており、特開昭６０−８４１７０号公報や実開昭５９−１７６６６０号公報に記載されているように、同一の放電極を多数個組み合わせた放電極枠を使用していた。そして、ばいじん濃度が大きい上流側の集じん室ほど、放電電流が抑制されやすいので、放電電流を多く流せるように、印加電圧を大きくするか、あるいは放電電流が流れやすい形状の放電極を用いていた。
　すなわち、従来の放電極枠は、第４図に示すように、横パイプ３と縦パイプ４で枠組みをし、多数の同一形状の放電極１を横パイプ３に垂直方向に配設固定している。なお矢印ａは処理されるガスの流れ方向を示す。
　以上に述べた従来の技術では、区分された１つの集じん室内の放電極枠における各放電極（第４図では放電極１）の形状は、すべて同一であって、その区分された１つの集じん室内の放電電流を平均化するという点に配慮がなされておらず、消費電力が有効に配分されていないという問題点がある。このような問題点を解決するため含じんガス中のダストの濃度分布の変化に対応して放電電流の流れやすい形状を有する第１の放電極と放電電流の流れにくい形状を有する第２の放電極との少なくとも２種類の放電極を有してなる放電枠を用いることにより、区分された１つの集じん室内の放電電流を平均化し、効率よくダストを集じんすることが考えられる。このような技術思想を具体化するものとして、ガス流中に分布したダスト濃度の大きい部分と小さい部分における放電極の形状を変えて、集じん空間に形成される放電電流密度を平均化することは、例えば特開昭５１−６７５８５号公報に開示されているように従来公知の技術である。
　ところで、上記特開昭５１−６７５８
５
ｋＶ
ｍＡ
　以上のことから、排出ばいじんが前記特開昭５１−６７５８
５
〔発明が解決しようとする問題点〕
　しかしながら、上記のような考え方を、ばいじんの大部分がサブミクロン粒子である低濃度の含じんガスに適用した場合には、必ずしも集じん効率が有効といえないことがわかった。すなわち、ばいじんの大部分がサブミクロン粒子である比較的低い濃度の含じんガスの場合には、サブミクロン粒子の荷電がしにくく、従って放電極と集じん極板間の放電電流が不十分であると、消費電力に対する集じん効率が悪いという問題があった。
　本発明は、上記問題点の解決を図ったサブミクロン粒子捕集用電気集じん装置を提供することを目的とする。
〔問題点を解決するための手段〕
　上記目的を達成するため、本発明によるサブミクロン粒子捕集用電気集じん装置の構成は、ばいじんの大部分がサブミクロン粒子である低ダスト濃度の含じんガスを集じん対象とする電気集じん装置であって、該電気集じん装置の集じん室内に配設される各放電極枠は、
単一の高電圧電源から高電圧が印加される一つの枠体を有し、この
、
その一部に鋭角な形状部分を有するものとし、同じく
を鋭角部分がない滑らかな棒形状のものとして、前記上流側放電極を前記下流側放電極
いも
〔作用〕
　排出ばいじん濃度が数ｍｇ／ｍ３ないし数十ｍｇ／ｍ３といった低濃度であり、ばいじんの大部分がサブミクロン粒子（粒径１μｍ以下）である含じんガスの流れ方向でみて、上流側の極く限られた例えば３本の放電極を放電電流の流れやすい形状のものとして下流側の大部分の放電極よりも数倍（放電電流密度で例えば３〜５倍）大きな放電電流を流すことで、上流側の放電極１を用いた領域内ではサブミクロン粒子は高い放電電流密度のもとで十分に荷電（チャージ）され放電極２を用いた領域内で下流側の低い放電電流密度のもとで荷電サブミクロン粒子は電界効果により集じん極板に吸引捕集される。
〔実施例〕
　第６図は本発明の実施例に係る２種類の放電極を示している。すなわち、第６図で、放電極１は同一印加電圧で比較すると、放電極２より、放電電流が流れやすい放電極である。その特徴は、放電電流が流れやすい放電極１は、その一部に鋭角な形状部分１ａを有しており、つまり、曲率半径が小さい鋭角部分を有しており、放電電流はこの鋭角な形状部分１ａを通じて排ガス中に流れ出す。これに対して放電電流が流れにくい放電極２は、そのような鋭角部分がな
い
か
棒
　そこで実用規模電気集じん装置の１つの区分に相当する滞留時間を有する試験用電気集じん装置を用いて、実用規模電気集じん装
置の
　第１図は本発明の第１実施例電気集じん装置に使用される放電極枠を示している。第１図において、１は第６図に示した放電電流が流れやすい放電極、２は第
６
　第１図に示すように構成された電気集じん装置用放電極枠においては、処理されるガスの流れの上流側では放電電流が流れやすい形状の放電極１を、その下流側では前記上流側よりも放電電流が流れにくい形状の放電極２を用いて、同一の放電極枠に組み込んでいる。このような構成によって上流側の極く限られた本数の放電極１によって、ガス中のサブミクロン粒子は高い放電電流密度のもとで短時間に十分に荷電（チャージ）され、その後は下流側の大部分の本数の放電極２を用いた領域で低い放電電流密度で荷電サブミクロン粒子は電界効果により集じん極板に吸引捕集される。このため、消費電力に対する集じん効率が向上する。
　第８図は実験に用いた電気集じん装置の概略を示し、第９図は第８図の電気集じん装置に用いた本発明の第２実施例を示している。
　すなわち、第８図にみられる溶接ヒューム発生装置１０から発生したヒュームはダクトを通って、電気集じん装置１１に入る。前記電気集じん装置１１の放電極枠１３には
、単一の
　この時の集じん率を放電極１だけを用いた従来例と比較すると、同一消費電力３０Ｗで、放電極枠に同一の放電極を用いた従来例の集じん率は８５％であるのに対し、第９図に示した本発明の第２実施例では、それが９０％と高性能であり、出口でのばいじん濃度で比較すると、約２／３に低減できた。
〔発明の効果〕
　本発明によるサブミクロン粒子
捕
集じん室内に配設される各放電極枠は、単一の高電圧電源から高電圧が印加される一つの枠体を有し、この
、
その一部に鋭角な形状部分を有するものとし、同じく
を鋭角部分がない滑らかな棒形状のものとして、前記上流側放電極を前記下流側放電極
少なくとも
いも
たというだけの簡単な構成により
【図面の簡単な説明】
　第１図は本発明の第１実施例の電気集じん装置に使用される放電極枠を示した斜視図、第２図は電気集じん装置を示した断面側面図、第３図は放電極の形状１の数例を示した斜視図、第４図は従来の放電極枠の一例を示した斜視図、第５図は従来の放電極枠の放電特性を示した説明図、第６図は、本発明の実施例に係る２種類の放電極の斜視図、第７図は第６図の放電極の放電特性の説明図、第８図は実験装置の概略を示した説明図、第９図は本発明の第２実施例を示した側面図である。
　１…放電電流が流れやすい放電極、　　２…放電電流が流れにくい放電極、
　３…横パイプ、　　　　　　　　　　　４…縦パイプ、
　ａ…集じん処理されるガスの流れ方向を示した矢印。