【事件の表示】
　特許第３０３０７７２号「透過型液晶表示装置」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３０３０７７２号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第３０３０７７２号の請求項１に係る発明は、昭和５８年９月３０日に出願された特願昭５８−１８２１７１号の一部を平成１０年３月２６日に新たな特許出願としたものであって、平成１２年２月１０日にその特許の設定の登録がなされ、その後、早川裕司により特許異議の申立がなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内の平成１３年２月１６日付けで訂正請求がなされたものである。
　
２．訂正の適否について
（１）訂正事項
　ａ．特許請求の範囲の請求項１中の、
「液晶表示素子の視角方向の中心」を、「液晶表示素子の視角特性の中心」と訂正し、
「液晶表示装置において、」を「透過型液晶表示装置において、」と訂正し、
「特徴とする液晶表示装置」を「特徴とする透過型液晶表示装置」と訂正する。
　ｂ．段落【０００７】中の
「液晶表示素子の視角方向の中心」を、「液晶表示素子の視角特性の中心」と訂正し、
「液晶表示装置において、」を「透過型液晶表示装置において、」と訂正する。
　ｃ．段落【０００５】中の
「液晶表示素子の視角」を、「液晶表示素子の視角特性」と訂正する。
　ｄ．段落【０００６】中の
「視角方向における視認性」を「視角特性の中心方向における視認性」と訂正する。
　ｅ．段落【００１０】中の
「視角の中心方向」を「視角特性の中心方向」と訂正する。
　ｆ．段落【００１１】中の
「液晶表示素子の視角に」を「液晶表示素子の視角特性に」と訂正する。
　ｇ．段落【００１２】中の
「液晶表示パネルの視角」を「液晶表示パネルの視角特性」と訂正し、「視角と配光特性」を「視角特性と配光特性」と訂正し、
「配光分布を視角方向に」を「配光分布のピークを視角特性の中心方向に」と訂正し、
「視角の中心」を「視角特性の中心」と訂正し、
「視角中心付近」を「視角特性の中心付近」と訂正し、　
「視角中心における視認性」を「視角特性の中心方向における視認性」と訂正する。
　ｈ．段落【００１４】中の
「視角の中心」を「視角特性の中心」と訂正し、
「視角の中心方向」を「視角特性の中心方向」と訂正し、
「視角と配光特性」を「視角特性と配光特性」と訂正する。
　ｉ．段落【００１７】中の
「液晶表示装置において、」を「透過型液晶表示装置において、」と訂正し、
「液晶表示素子の視角方向」を、「液晶表示素子の視角特性」と訂正し、
「視角方向での視認性」を「視角特性の中心方向での視認性」と訂正する。
　
（２）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　上記訂正事項ａの内、「液晶表示素子の視角方向の中心」を、「液晶表示素子の視角特性の中心」とする訂正は、「視角方向」なる記載が液晶表示素子を視認する方向と誤解されやすくなっていたのを、特許明細書の【０００４】の「図１は典型的な視角特性を、実線・・・ＴＮ方式、破線・・・一枚偏光板+ゲスト・ホスト（ネマチック）方式について示したものである。」、【０００５】の「従来の透過型液晶表示装置は、配光特性が視角特性と無関係に決定されていたために、」及び【０００８】の「配光特性は視角特性とほぼ一致した方向に分布の中心を向けるように、蛍光管の位置、拡散板、ライトガイドの形状が設定されている。」等の記載に基づいて訂正するものであり、明りょうでない記載の釈明に該当する。また、訂正事項ａのその他の訂正は、「液晶表示装置」を「透過型液晶表示装置」と訂正するもので、特許請求の範囲の減縮に該当する。
　訂正事項ｂ〜ｉは、上記特許請求の範囲の訂正に伴いそれとの整合を図るためになされたものであり、明りょうでない記載の釈明に該当する。
　そして、上記訂正事項はいずれも、新規事項に該当せず、実質的に特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
（３）訂正の適否のむすび
　したがって、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議申立人の主張の概要
　特許異議申立人早川裕司は、甲第１号証ないし甲第９号証を提出し、本件の請求項１に係る発明は、甲第１号証ないし甲第５号証に記載された発明に基づいて、又は、甲第６号証ないし甲第９号証に記載された発明に基づいて、さらには、審査の過程で引用された特開昭５２−６８３９９号公報に記載された技術及び甲第２号証〜第５号証、第７号証〜第９号証に記載の周知事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定により取りすべき旨、主張している。
　
４．当審の判断
（１）本件発明
　本件の請求項１に係る発明は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「液晶表示素子と、照明光源とが配置されてなる透過型液晶表示装置において、
　前記照明光源は、前記液晶表示素子と対向配置され、かつ、片面に概ね鋸歯状断面を有するライトガイドを有し、
　前記ライトガイドに入射した光が前記ライトガイドから前記液晶表示素子の方向に出射される光は、ピークを持った配光特性を有してなり、
　該配光特性のピークを前記液晶表示素子の視角特性の中心とほぼ一致させてなることを特徴とする透過型液晶表示装置。」
　
（２）甲各号証記載の発明
　特許異議申立人の提出した、本件出願前に頒布された刊行物である
甲第１号証：特開昭４８−３９３８１号公報には、透過および反射型の表示装置に適用される液晶組成物に関し、
「本発明による液晶組成物の代表的な視野角の範囲を第１５図に示す。この場合第１図の液晶媒体１２の２種類の厚さに対する透光率を通常の０．２５ミル及び０．５ミルの厚さの液晶媒体に対し、視野角φの関数としてプロットした。この視野角は液晶媒体１２に電界を印加しない場合及び１０Ｖの直流電界を印加した場合の透過光の強度を角度φの関数としてプロットすることにより得た。第１５図から明らかなように両状態間の光学的コントラスト比は２０円錘角度内で１００対１以上となる。」と記載されている。又、第１５図には、実線で表されているオフの場合の透過率は軸外れ角度０度を中心として略対称に分布しており、点線で表されたオンの場合の透過率のピークは軸外れ角度がややマイナス側にずれているものが示されている。
　
　同じく、甲第２号証：特開昭５３−７４４４３号公報には、裏面に断面鋸歯状の反射面３を持つ反射板１と拡散板６との組合せからなる面光源装置が示され、このような反射板は指向性の強いものであり、視角が小さい場合は面全体が非常に明るく見え、斜めに見ると暗くなることが記載されている。
　
　同じく、甲第３号証：実願昭５６−７１３３２号（実開昭５７−１９５１７４号）のマイクロフィルム、甲第４号証：実願昭５１−１２５６３２号（実開昭５３−４３９４８号）のマイクロフィルム、甲第５号証：実願昭４６−５０９８号（実開昭４７−４９５８号）のマイクロフィルムには、片面に概ね鋸歯状を有するライトガイドを有する面光源装置が記載されている。
　
　同じく、甲第６号証：特開昭５１−８６３９５号公報には、
「液晶の配向に非軸対称性を有する場合には、一般にそのＦＥＭのコントラスト比も非軸対称を有する結果となる。本発明はこの種の非軸対称を有するＦＥＭ−ＬＣＤの反射型の際の反射板に関したものである。すなわちこの種のＦＥＭの反射板には、基板平面の法線に対して軸対称を有する反射板では、ＬＣＤのコントラスト特性を有効に引きだすことができないからである。本発明はかかる点に成されたもので、ＦＥＭ−ＬＣＤのコントラスト比の視角領域と一致した反射角依存性を持たした反射板を提供するものである。」（１頁右下欄１１行〜２頁左上欄２行）、
「なお、第４図において、表面反射面構造のピッチＰは、５００マイクロメーター以下で１マイクロメーター以上が好ましく、第３図に示すような効果が得られる。また角度θは、１０度から４５度の間が良い。」（２頁右上欄３〜７行）と記載され、第３図には、垂直方向からの入射光に対する反射板の散乱光角度依存性特性図が、第４図には、片面に概ね鋸歯状断面を有する反射板の模式図が示されている。
　上記によれば、甲第６号証には、「液晶表示装置のコントラスト比の視角領域と一致するように、片面に概ね鋸歯状断面を有する反射板で反射角依存性を持たした反射型液晶表示装置」の発明が記載されている。
　
　同じく、甲第７号証：特開昭５２−６８４００号公報には、
「液晶表示装置内の導光体７に近接配置された夜間表示用のランプ８を・・・点灯し、光拡散面７ａによってランプ８の光源を均一に拡散させることにより透過形の液晶表示装置として・・・所望のパターンを表示する。・・・この光反射面７ｂの指向方向を観察者の目視方向に設定することにより表示パターンを読み取ることができる。」（２頁左下欄４〜１５行）と記載されている。なお、審査の過程で引用された特開昭５２−６８３９９号公報にも上記とほぼ同様の事項が記載されている。
　
　同じく、甲第８号証：特開昭５６−１１１８８２号公報には、
「γが大きくなれば第１７図（Ａ）に示すように導光体５表面６に対して直角に近い角度で出射するものが多くなる。」（５頁左上欄１６〜１８行）と記載されている。
　
　同じく、甲第９号証：実願昭５０−１３８０３９号（実開昭５２−５２４７９号）のマイクロフィルムには、液晶表示装置において、一面にＶ字状の溝（概ね鋸歯状断面）の面を均一な梨地状面とし、その上から金属部材を蒸着した拡散反射板で、光の効率を良くし、コントラスト比を向上させることが記載されている。
　
（３）対比・判断
　訂正された本件の請求項１に係る発明（以下「本件発明」という）と上記甲各号証に記載の発明とを対比する。
　甲第１号証の第１５図の液晶表示素子は、２０円錘角度内でコントラスト比が大きく、視角が大きくなるに連れてコントラスト比が弱くなることを示しているが、視角特性の中心が２０円錐内の中心（φ＝０度）であることまで示すものではない。因みに、本件発明においても、典型的な視角特性が図１に示されており、ＴＮ方式、一枚偏光板＋ゲスト・ホスト（ネマチック）方式のいずれも視角特性の中心が０度からずれたものが示されており、本件発明がこれを前提としていることは明細書の【０００４】及び【０００５】の記載からも明らかである。
　そうしてみると、甲第２号証ないし甲第５号証に示されるように片面に概ね鋸歯状を有するライトガイドを有する面光源装置が周知であるとして、これを甲第１号証と寄せ集めても、本件発明の「ライトガイドから液晶表示素子の方向に出射される光の配光特性のピークを前記液晶表示素子の視角特性の中心とほぼ一致させてなる」構成（以下、相違点の構成という。）を導き出すことは困難である。
　又、甲第６号証には、液晶表示装置のコントラスト比の視角領域と一致するように、片面に概ね鋸歯状断面を有する反射板で反射角依存性を持たした反射型液晶表示装置が示されているが、本件発明の上記相違点の構成を有するものではない。
　甲第７号証及び審査の過程で引用された刊行物；特開昭５２−６８３９９号公報には、光反射板の指向方向を観察者の目視方向に設定することが記載されているが、本件発明の上記相違点の構成を有していない。
　甲第８号証及び甲第９号証も、本件発明の上記相違点の構成をなんら示していない。
　そして、本件発明は、上記相違点の構成を具備することにより、「視角特性の中心方向での視認性を向上させることができる。さらに照明光源の明るさを節減でき、それに要する消費エネルギーを節減することが可能となった。これにより低消費電力化が求められる液晶表示装置の分野、とりわけ電池使用の機器においては特に有効である。」という明細書に記載された格別の効果を奏するものである。
　したがって、甲第１号証ないし甲第９号証及び審査の過程で引用された刊行物に記載された発明をどのように組み合わせても本件発明に想到することは困難である。
　
６．むすび
　以上のとおり、特許異議申立の理由及び証拠によっては本件発明の特許を取り消すことはできない。
　又、他に本件発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。 
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年３月１５日（２００１．３．１５）
【訂正の要旨】
訂正の要旨
　ａ．特許請求の範囲の請求項１中の、
「液晶表示素子の視角方向の中心」を「液晶表示素子の視角特性の中心」と訂正し、
「液晶表示装置において、」を「透過型液晶表示装置において、」と訂正し、
「特徴とする液晶表示装置」を「特徴とする透過型液晶表示装置」と訂正する。
　ｂ．段落【０００７】中の
「液晶表示素子の視角方向の中心」を「液晶表示素子の視角特性の中心」と訂正し、
「液晶表示装置において、」を「透過型液晶表示装置において、」と訂正する。
　ｃ．段落【０００５】中の
「液晶表示素子の視角」を「液晶表示素子の視角特性」と訂正する。
　ｄ．段落【０００６】中の
「視角方向における視認性」を「視角特性の中心方向における視認性」と訂正する。
　ｅ．段落【００１０】中の
「視角の中心方向」を「視角特性の中心方向」と訂正する。
　ｆ．段落【００１１】中の
「液晶表示素子の視角に」を「液晶表示素子の視角特性に」と訂正する。
　ｇ．段落【００１２】中の
「液晶表示パネルの視角」を「液晶表示パネルの視角特性」と訂正し、
「視角と配光特性」を「視角特性と配光特性」と訂正し、
「配光分布を視角方向に」を「配光分布のピークを視角特性の中心方向に」と訂正し、
「視角の中心」を「視角特性の中心」と訂正し、
「視角中心付近」を「視角特性の中心付近」と訂正し、
「視角中心における視認性」を「視角特性の中心方向における視認性」と訂正する。
　ｈ．段落【００１４】中の
「視角の中心」を「視角特性の中心」と訂正し、
「視角の中心方向」を「視角特性の中心方向」と訂正し、
「視角と配光特性」を「視角特性と配光特性」と訂正する。
　ｉ．段落【００１７】中の
「液晶表示装置において、」を「透過型液晶表示装置において、」と訂正し、
「液晶表示素子の視角方向」を「液晶表示素子の視角特性」と訂正し、
「視角方向での視認性」を「視角特性の中心方向での視認性」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
透過型液晶表示装置
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　液晶表示素子と、照明光源とが配置されてなる透過型液晶表示装置において、
　前記照明光源は、前記液晶表示素子と対向配置され、かつ、片面に概ね鋸歯状断面を有するライトガイドを有し、
　前記ライトガイドに入射した光が前記ライトガイドから前記液晶表示素子の方向に出射される光は、ピークを持った配光特性を有してなり、
　該配光特性のピークを前記液晶表示素子の視角特性の中心とほぼ一致させてなることを特徴とする透過型液晶表示装置。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　本発明は液晶表示装置に関し、さらに詳しくは背面照明を有し液晶表示素子、カラーフィルター等を透過した背面照明光により表示を行なう透過型液晶表示装置に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　透過型液晶表示装置は、平面発光する背面光源と液晶表示素子を組み合わせた表示装置であり、背面光源光を液晶表示素子によりＯＮ−ＯＦＦして情報表示を行なうものである。さらに近年は表示の多様化、多情報量化が求められ、表示の自由度が大きい透過型液晶表示の要求は大きく拡大している。
　【０００３】
　従来の透過型液晶表示装置は背面光源としてＥＬに代表されるような完全な平面光源が理想とされていた。このため白熱灯、螢光灯、放電管のような点光源，線光源は、光学系，拡散板等により平面光源化され背面光源として用いられている。
　【０００４】
　【発明が解決しようとする課題】
　透過型液晶表示装置は前述したように、液晶表示素子により表示情報が与えられる。ところが液晶表示素子はその方式にも依るが、情報表示が不可能となる角度領域を有している。これは視角と称され、液晶表示素子の本質的な欠点でもある。液晶分子の電界による配向変化による表示、いわゆる液晶の電気光学効果を利用した表示において、光の吸収は偏光板、二色体色素が行なっている。偏光板二色性色素いずれも、異方性を有した光吸収体として作用し、さらに異方性媒質である液晶中を光が伝播することから光束の方向に対し吸収の大きさが分布を生じてしまう。ＴＮ（ツイステッド、ネマチック）方式においてその典型的なものを見ることができる。正面からは表示が見えるのに対し、反対側の正面からは表示が簿くなったり、ポジとネガが反転してしまうといった現象がそれである。程度の差があるとはいえ二色性色素の配向制御を行なう、いわゆるゲスト・ホスト方式においても同様に視角は存在する。図１は典型的な視角特性を、実線…ＴＮ方式、破線…一枚偏光板＋ゲスト・ホスト（ネマチック）方式について示したものである。
　【０００５】
　したがってこのような液晶表示素子を光の変調素子として使う透過型液晶表示装置の背面光源は、完全拡散性を有する平面光源である必要はない。むしろ光源の光束の有効利用のためには、液晶表示素子の視角特性と平面光源の配光特性（以下、配光特性とは平面光源の微少平面での光度の角度分布を表す）を一致させた方が良い。従来の透過型液晶表示装置は、配光特性が視角特性と無関係に決定されていたために、光束利用率が悪く、十分な視認性を得るためには照明用光源を明るくする必要があり、一般的には消費電力を増加する必要があった。
　【０００６】
　本発明は透過型液晶表示装置の背面光源の省エネルギー化、液晶表示素子の視角特性の中心方向における視認性の改善を目的としている。
　【０００７】
　【課題を解決するための手段】
　本発明は、液晶表示素子と、照明光源とが配置されてなる透過型液晶表示装置において、前記照明光源は、前記液晶表示素子と対向配置され、かつ、片面に概ね鋸歯状断面を有するライトガイドを有し、前記ライトガイドに入射した光が前記ライトガイドから前記液晶表示素子の方向に出射される光は、ピークを持った配光特性を有してなり、該配光特性のピークを前記液晶表示素子の視角特性の中心とほぼ一致させてなることを特徴とする。
　【０００８】
　【発明の実施の形態】
　〔実施例〕
　図２は、本発明の実施例であり、液晶表示素子１はＴＮ方式、照明光源は螢光管２にライトガイド３、拡散板４を組み合わせた構成となっている。ライトガイド３はアクリル樹脂により成形され、平面光源化するために片面をおおむね鋸歯状断面５に形成されている。図３は図２の系の配光特性６（破線）と液晶表示素子のコントラスト５以上の視角領域７（矢印）を表わしたものである。なお配光特性は平面光源の微少平面について示している。配光特性は視角特性とほぼ一致した方向に分布の中心を向けるように、螢光管の位置、拡散板、ライトガイドの形状が設定されている。詳しくは、鋸歯状断面の傾斜角度、ライトガイド全体の方向、螢光管の配置、拡散板の拡散能、その有無等である。
　【０００９】
　ここではライトガイドとしてくさび状のアクリル板を用いたが、同様な配光特性を得られる材質、形状であれば使用することができる。また、光源の螢光管についても、各種放電管、白熱電球も使用できる。
　【００１０】
　光束の利用率は、図３の場合で完全拡散面の場合に比べ約４０％の向上がみられた。消費電力についてはライトガイド、拡散板での損失があるために単純な比較はできないが、同一ライトガイドを用いた系で拡散板の拡散能だけを変えた完全拡散面に近い状態と図３の状態について比べた場合、視角特性の中心方向で同一輝度を得る消費電力比は２０：１程であった。
　【００１１】
　〔参考例１〕
　図４は、液晶表示素子にゲスト・ホスト液晶パネル８、照明光源にＥＬパネル９を用いた場合の参考例である。ここではコントラストの向上のために偏光板１０を一枚付加したタイプのゲスト・ホスト液晶パネルを例として挙げた。構成は光源側からＥＬパネル９、配光用平板レンズ１１、偏光板１０、液晶パネル８となっている。配光用平板レンズはほぼ完全な拡散性平面光源であるＥＬパネルの光束発散方向を変化させ、ゲスト・ホスト方式の液晶表示素子の視角特性にほぼ一致させることを目的に設置されている。具体的には、図５に示す、（ａ）鋸歯状断面プリズム、（ｂ）レンチキュラーレンズ、（ｃ）マイクロレンズアレイ（ＳＥＬＦ　Ｃレンズ等）の単独、あるいは複合レンズが用いられる。また図５中の実線１５は下方に完全拡散性平面光源を置いた場合の各平板レンズの配光特性を示している。破線１６は比較のために描いた完全拡散性平面光源の配光特性である。
　【００１２】
　次にゲスト・ホスト液晶パネルの視角特性に合わせた系を具体的に説明する。ここでは図６に示すような鋸歯状断面プリズムとレンチキュラーレンズを組み合わせた複合レンズ１７を用いた。図６の矢印１８は光線追跡を行ったものである。この系で得られた配光特性を図４に実線１２で示した。矢印１３はゲスト・ホスト方式液晶表示パネルの視角特性をコントラスト比５以上の範囲で描いたものである。視角特性と配光特性はその中心においてほぼ一致するように配光用平板レンズは設計されている。図４破線１４は、同一の電力をＥＬパネルに与え、配光用平板レンズを取り去った時の配光特性を示している。このように配光分布のピークを視角特性の中心方向に偏よらせることによって、視角特性の中心では１．３倍の明るさを得ることができた。したがって視角特性の中心付近を重視すれば、ＥＬパネルの消費電力は１．３分の１に低減させても従来と同じ明るさを得ることができる。電力消費を減らさない場合には、視角特性の中心方向における視認性を向上させ得るものである。
　【００１３】
　ここでは平面光源としてＥＬパネルを挙げたが、図７に示すような白熱灯、螢光管１９、放電管と反射板２０、拡散板２１からなる系を平面光源として用いてもよい。
　【００１４】
　〔参考例２〕
　図８は、点光源や線光源である白熱灯、螢光管、放電管２２と反射板２３からなる系と微少凸凹型散乱板２４を組み合わせた背面光源と、ゲスト・ホスト液晶パネル２５からなる透過型液晶表示装置の参考例である。干渉や吸収を生じにくくするため微少凸凹型散乱板はピッチが１μｍ以上位の凸凹を有した透明媒質からなり、周囲媒質との界面で光源の屈折、散乱、反射を生じる。そのため媒質中に白色顔料等を分散させた光拡散板に比較して、拡散能は劣るが吸収が少なく明るい光拡散板として作用する。図８の２６、２７はこの差違を表わす配光特性である。実線２６は透明アクリル板をホーニング処理し、微少な凸凹を片側表面に与えた場合、破線２７は白色顔料を分散した白色アクリル板の場合である。白色アクリル板には種類が多く、顔料の含有量によって透過率に差が生じるが、ここでは鉛直方向での透過率が１．５％のものを使用した。この白色アクリル板は実用程度の完全拡散特性を示している。同じく、図８に矢印２８で示したのはゲスト・ホスト液晶パネルのコントラスト比５以上の典型的な視角特性を示している。実線２６の配光特性と視角特性２８を比較すると、実線の微少凸凹型散乱板の配光特性のピークと視角特性の中心は若干ずれている。しかるに破線２７で示した完全拡散性に近い白色アクリル板に比べ、視角特性の中心方向での輝度は高い。これから若干の視角特性と配光特性のずれがあっても、おおむねその方向が一致していれば、背面光源は完全拡散面である平面光源である必要性はなく、むしろ微少な凸凹を有する散乱型の光拡散板を採用したほうが効率的であることがわかる。
　【００１５】
　以上の実施例は液晶表示素子としてＴＮ方式，ゲスト・ホスト方式を挙げたが、視角依存性を有する液晶表示素子ならば、実施例同様に応用することができる。
　【００１６】
　さらに液晶表示素子として、ＴＦＴ（薄膜トランジスタ），ＭＩＭ（金属−絶縁体−金属素子）バリスタ等の駆動スイッチング素子アレイを有し、カラーフィルターを設置された多情報量表示型の液晶表示素子が応用されることは言うまでもない。
　【００１７】
　【発明の効果】
　本発明は、液晶表示素子と、照明光源とが配置されてなる透過型液晶表示装置において、前記照明光源は、前記液晶表示素子と対向配置され、かつ、片面に概ね鋸歯状断面を有するライトガイドを有し、前記ライトガイドに入射した光が前記ライトガイドから前記液晶表示素子の方向に出射される光は、ピークを持った配光特性を有してなり、該配光特性のピークを前記液晶表示素子の視角特性の中心とほぼ一致させてなることにより、視角特性の中心方向での視認性を向上させることができる。さらに照明用光源の明るさを節減でき、それに要する消費エネルギーを節減することが可能となった。これにより低消費電力化が求められる液晶表示装置の分野、とりわけ電池使用の機器においては特に有効である。
【図面の簡単な説明】
　【図１】　液晶表示素子の典型的な視角特性を示している。実線はＴＮ方式、破線はゲスト・ホスト方式である。
　【図２】　本発明の一実施例であり、ライトガイドを使用した場合である。
　【図３】　ライトガイドを使用した場合の配光特性と視角特性を示したものである。
　【図４】　本発明の参考例におけるＥＬパネルと配光用平板レンズを使用した場合の断面と配光特性、視角特性を示している。
　【図５】　配光用平板レンズの例として、（ａ）鋸歯状断面プリズム、（ｂ）レンチキュラーレンズ、（ｃ）マイクロレンズアレイの配光特性を示すものである。
　【図６】　レンチキュラーレンズと鋸歯状断面プリズムを組み合わせた平板レンズの断面と光線追跡図である。
　【図７】　螢光管、反射板、拡散板からなる平面光源の切片き図である。
　【図８】　本発明の参考例における微少凸凹型散乱板を使用した場合の断面図と配光特性、視角特性である。