【事件の表示】
　特許第２６８２６４６号「同軸型誘電体共振器」の請求項２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　訂正を認める。
　特許第２６８２６４６号の請求項２に係る特許を維持する。
【理由】
（１）手続の経緯
　特許第２６８２６４６号の請求項２に係る発明は、昭和６３年７月７日に特許出願され、平成９年８月８日にその特許の設定登録がなされ、その後、特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年３月３０日に訂正請求がなされたものである。
（２）訂正の適否についての判断
ア．訂正明細書の請求項２に係る発明
　訂正明細書の請求項２に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項２に記載された次のとおりのものである。
「角筒状の外導体内に一つの円筒状の内導体を同軸状に配置し、この外導体と内導体の間に誘電体を介装し、外導体と内導体を誘電体の一端で短絡した同軸型誘電体共振器であって、内導体の開放端から軸心方向に所定の長さに相当する開放端側内導体形状を、その内径を短絡端側内導体形状に較べて大きくするとともに、角筒状に形成した同軸型誘電体共振器。」
イ．訂正の内容
　特許権者が求めている訂正の内容は、以下ａ、ｂのとおりである。
ａ．特許請求の範囲の請求項２に記載される「円筒状もしくは角筒状に形成した同軸型誘電体共振器」を「角筒状に形成した同軸型誘電体共振器」に訂正する。
ｂ．明細書第５頁第２〜３行（公報３コラム４２〜４３行）「円筒状もしくは角筒状」を「角筒状」に訂正し、同第１０頁第４〜５行（公報６コラム２３行）の「円筒状及び角筒状」を「角筒状」と訂正する。
ウ．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　訂正ａについて
　「円筒状もしくは角筒状に形成した同軸型誘電体共振器」をより下位概念である「角筒状に形成した同軸型誘電体共振器」と限定するものである。
　訂正ｂについて
　この訂正ｂは、上記訂正ａに伴い、特許請求の範囲の請求項２と発明の詳細な説明との整合を図るため、明瞭でない記載の釈明を目的としたものである。
　したがって、訂正ａ、ｂは、特許請求の範囲の減縮に該当し、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内で新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張又は変更するものでない。
エ．独立特許要件の判断
ａ（引用刊行物）
　訂正明細書の請求項２に係る発明の特許に対して、当審が平成１０年１２月１５日付けで通知した取消理由で引用した刊行物１〜３には次のことが記載されている。
　刊行物１（特開昭５９−１５３０４号公報）には、「第２図に本発明の実施例を示す。第２図ａは本発明の同軸型誘電体共振器の断面図を示す。２０１は内周面、外周面を有する誘電体で、この誘電体２０１に外導体２０２、内導体２０３、短絡部２０４をメタライズしたのち、・・・第２図ｃは断面が矩形状の誘電体の例でありこの形状でも利用できる。ところで、第２図ａの誘電体２０１の内周面に設けられた内導体２０３は先端部の経が大きくなっているが・・・」（公報第２頁左下欄第１行〜右下欄第５行）、
「誘電体の外周断面が矩形状、内周断面が円形状であることを・・・同軸型誘電体共振器」（公報第１頁右下欄第８〜１１行）が記載されている。
　刊行物２（特開昭５８−９５４０３号公報）には、第２図を参照すると、「円筒状の誘電体を有し、この誘電体の内周面、外周面上を覆って設けられた導体層が、誘電体の一方の端面に設けられた短絡導体層を介して接続されている同軸型誘電体共振器であって、上記内周面に段差部を設けて、この内周面の内径を短絡導体層側のそれに較べて大きくすること」が記載されている。
　刊行物３（実願昭６０−１３２９８８号（実開昭６１−５０３０６号公報）のマイクロフイルム）には、「誘電体に内導体と外導体とを設けてなるものであって、誘電体の外周面形状が横断面角形である、誘電体同軸共振器」が記載されている。
ｂ．（対比・判断）
　上記刊行物１〜３のいずれにも、上記請求項２に係る発明の「開放端側内導体形状を、その内径を短絡端側内導体形状に較べて大きくするとともに、角筒状に形成した」ことは記載がなく、示唆することも見あたらない。したがって、請求項２に係る発明は、刊行物１に記載された発明でない。また、請求項２に係る発明は、刊行物２、３から当業者が容易に発明をすることができたものでない。
　よって、上記請求項２に係る発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。
オ．むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項で準用する第１２６条第２−４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
（３）特許異議の申立てについて
ア．請求項２に係る発明は、上記（２）アに示したとおりである。
イ．　申立ての理由の概要
　申立人・株式会社村田製作所は、請求項２に係る発明は、甲第１号証（これは、刊行物１と同一である。）、甲第２号証（これは、刊行物３と同一である。）に記載された発明から、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、特許を取り消すべきと主張している。
ウ．各号証の発明
　甲第１号証および甲第２号証には、上記（２）エａに示したことが記載されている。
エ．対　比　・　判　断
　上記甲１〜２号証のいずれにも、請求項２に係る発明の「開放端側内導体形状を、その内径を短絡端側内導体形状に較べて大きくするとともに、角筒状に形成した」ことは記載がなく、示唆することも見あたらないので、請求項２に係る発明は、甲第１〜２号証から当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　そして、請求項２に係る発明は、明細書に記載されているように、内導体の開放端側形状を角筒状として内径を大きくすることにより、従来例に比べて、Ｑ値の劣化を小さくし、スプリアス共振周波数の抑圧を大きくすることができる等の効果を奏するものである。
（オ）　む　す　び
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、請求項２に係る特許を取り消すことができない。
　また、他に請求項２に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年６月２９日（１９９９．６．２９）
【訂正の要旨】
　訂正の内容は、以下ａ．ｂのとおりである。
ａ．特許請求の範囲の請求項２に記載される「円筒状もしくは角筒状に形成した同軸型誘電体共振器」を「角筒状に形成した同軸型誘電体共振器」に訂正する。
ｂ．明細書第５頁第２〜３行（公報３コラム４２〜４３行）「円筒状もしくは角筒状」を「角筒状」に訂正し、同第１０頁第４〜５行（公報６コラム２３行）の「円筒状及び角筒状」を「角筒状」と訂正する。
　訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　この訂正ａは、「円筒状もしくは角筒状に形成した同軸型誘電体共振器。」をより下位概念である「角筒状に形成した同軸型誘電体共振器。」と限定するものである。
　この訂正ｂは、上記訂正ａに伴い、特許請求の範囲の請求項２と発明の詳細な説明との記載との整合を図るため、明瞭でない記載の釈明を目的としたものである。
　したがって、訂正ａ、ｂは、特許請求の範囲の減縮に該当し、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内で新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張又は変更するものでない。
（５４）【発明の名称】
同軸型誘電体共振器
（５７）【特許請求の範囲】
　１．角筒状の外導体内に一つの円筒状の内導体を同軸状に配置し、この外導体と内導体の間に誘電体を介装し、外導体と内導体を誘電体の一端で短絡した同軸型誘電体共振器であって、外導体の開放端から軸心方向に所定の長さに相当する開放端側外導体形状を、その外径を短絡端側外導体形状に較べて小さくするとともに、円筒状もしくは角筒状に形成した同軸型誘電体共振器。
　２．角筒状の外導体内に一つの円筒状の内導体を同軸状に配置し、この外導体と内導体の間に誘電体を介装し、外導体と内導体を誘電体の一端で短絡した同軸型誘電体共振器であって、内導体の開放端から軸心方向に所定の長さに相当する開放端側内導体形状を、その内径を短絡端側内導体形状に較べて大きくするとともに、
角筒状
【発明の詳細な説明】
産業上の利用分野
　本発明は高周波帯で用いられる、同軸型誘電体共振器に関するものである。
従来の技術
　第７図に従来の同軸型誘電体共振器〔以後は誘電体Ｓ．Ｉ．Ｒ（Ｓｔｅｐｐｅｄ　Ｉｍｐｅｄａｎｃｅ　Ｒｅｓｏｎａｔｏｒ）とする。〕を示す。これは、円筒状の外導体１と内導体２と誘電体３とからなる同軸型誘電体共振器において、外導体１の開放端側で軸心方向に所定長さに相当する部分だけ外径を短絡端側に較べて小さく形成してインピーダンスを減少させた共振器である。そして第７図においては、誘電体Ｓ．Ｉ．Ｒの短絡端側外径を（ｂ１）、その部分の長さを（Ｌ１）、その部分のインピーダンスを（Ｚ１）、開放端側外径を（ｂ２）、その部分の長さを（Ｌ２）、その部分のインピーダンスを（Ｚ２）、全体の長さを（ＬＴ）とする。したがって共振条件は、ｔａｎβＬ１・ｔａｎβＬ２＝Ｚ２／Ｚ１＝Ｋとなる。
　ここで
Ｋはインピーダンス比、εｒは誘電体の誘電率、Ｑ値は１／Ｑ＝１／Ｑｃ＋ｔａｎδ　ｔａｎδは誘電体損失
　ここで
但し
Ａ１＝２βＬ１＋ｓｉｎ２βＬ１，Ｂ１＝βＬ１
Ａ２＝２βＬ２−ｓｉｎ２βＬ１，Ｌ２＝ｃｏｓ２βＬ１／ｓｉｎ２βＬ２
δ：表皮厚
である。
　そして、第５図に示すように、上式のインピーダンス比Ｋの値が小さいほど、スプリアス共振周波数の抑圧度が大きくなることがわかっている。
発明が解決しようとする課題　　
　しかしながら、上記した従来の誘電体Ｓ．Ｉ．Ｒは、共振回路におけるＱ値の劣化が大きく、この誘電体Ｓ．Ｉ．Ｒを用いたフィルタの小型化を困難にしていた。
　本発明は、従来の誘電体Ｓ．Ｉ．Ｒに比べて、Ｑ値の高い構造の同軸型誘電体共振器を提供することを目的とする。
課題を解決するための手段
　上記課題を解決するためには、本発明は角筒状の外導体内に一つの円筒状の内導体を同軸状に配置して、この外導体と内導体の間に誘電体を介装し、外導体と内導体を誘電体の一端で短絡した誘電体共振器であって、外導体の一端から軸心方向に所定長さに相当する開放端側外導体形状を、その外径を短絡端側外導体形状に較べて小さくするとともに、円筒状もしくは角筒状に形成した構成としたものである。
　さらに、本発明は角筒状の外導体内に一つの円筒状の内導体を同軸状に配置し、この外導体と内導体の間に誘電体を介装し、外導体の内導体を誘電体の一端で短絡した誘電体共振器であって、内導体の一端から軸心方向に所定長さに相当する開放端側内導体形状を、その内径を短絡端側内導体形状に較べて大きくするとともに、
角筒状
作用
　上記構成において、短絡端側を円筒状にする場合と、角筒状にする場合では、両者の外径を同じにした場合、角筒状にする方が外導体を広く形成でき、従って、同軸型誘電体共振器としての開放端側のインピーダンスが短絡端側のインピーダンスに較べて小さくなるとともに、短絡端側のインピーダンスに対する開放端側のインピーダンスの比、すなわちインピーダンス比が、外導体形状を円筒状とする従来に比べて小さくなる。そして、インピーダンス比が小さいほど、スプリアス共振周波数の抑圧度が大きく、さらに、共振回路におけるＱ値の劣化が従来に比べて抑制される。
実施例
　以下、本発明の一実施例を図面に基づいて説明する。第１図において、外導体１１は短絡端側１１ａを角筒状に形成され、開放端側１１ｂを円筒状に形成されている。また、この開放端側１１ｂは軸心方向に所定長さを有するとともに、短絡端側１１ａに較べて外径を小さく形成されている。そして、外導体１１の内部に同軸状に内導体１２が配置されており、外導体１１と内導体１２との間には誘電体１３が設けられている。この誘電体１３は、ＢａＴｉ４Ｏ９系磁器を乾式成形後に焼成し、その後、開放端側を円筒状に加工したものである。そして、外導体１１および内導体１２は、誘電体１３にＡｇメタライズによって膜状に生成したものである。そして、外導体１１と内導体１２は、誘電体１３の一端で短絡されている。
　そして、このように構成された誘電体Ｓ．Ｉ．Ｒは、短絡端側外径（ｂ１）、その部分の長さ（Ｌ１）、その部分のインピーダンスを（Ｚ１）、開放端側外径を（ｂ２）、その部分の長さを（Ｌ２）、その部分のインピーダンスを（Ｚ２）、内径（ａ１）、全体長さを（ＬＴ）とすると、共振条件は
　ｔａｎβＬ１・ｔａｎβＬ２＝Ｚ２／Ｚ１＝Ｋとなる。
　ここで
Ｋはインピーダンス比、εｒは誘電体の誘電率、Ｑ値は１／Ｑ＝１／Ｑｃ＋ｔａｎδ　ｔａｎδは誘電体損失
　ここで
　但し
Ａ１＝２βＬ１＋ｓｉｎ２βＬ１，Ｂ１＝βＬ１
Ａ２＝２βＬ２−ｓｉｎ２βＬ１，Ｌ２＝ｃｏｓ２βＬ１／ｓｉｎ２βＬ２
δ：表皮厚
である。
　そして、第７図に示した従来のものとこの実施例の誘電体Ｓ．Ｉ．ＲのＱを計算し、Ｌ１，ｂ２を変化させたときのＱ値を、第６図に示す。
　また、第１表に第６図における従来の誘電体Ｓ．Ｉ．Ｒの各寸法および数値を示し、第２表に第６図における本実施例の誘電体Ｓ．Ｉ．Ｒの各寸法及び数値を示す。
　したがって、第６図と第１表と第２表から明らかなように、この実施例によれば、Ｑ値の劣化を従来に較べて抑制することができる。
　また、第６図において、たとえば、従来の誘電体ＳＩＲにおいて、ｂ１＝８（ｍｍ），ｂ２＝５（ｍｍ），ａ１＝２（ｍｍ），εｒ、＝３８で計算すると、Ｋ＝０．６６となる。また、この実施例において、ｂ１＝８（ｍｍ），ｂ２＝５（ｍｍ），ａ１＝２（ｍｍ），εｒ＝３８で計算すると、Ｋ＝０．５８となる。よって、この実施例によれば、従来のものよりインピーダンス比Ｋが小さくなる。したがって第５図から明らかなように、この実施例によればスプリアス共振周波数（ｆｓ）の抑圧度が大きくなる。
また、第２図に示すように、外導体１１の開放端側１１ｂは角筒状に形成してもよい。
　第３図（ａ），（ｂ）は本発明の他の実施例を示すものであり、先の実施例と同様の作用を行う部材については同一番号を付して説明を省略する。この実施例は、内導体１２の開放端１２ａの内径を、短絡側１２ｂに較べて、大きくしたものであり、開放端側１２ｄは軸心方向に所定長さを有している。そして、外導体１１は全長にわたって同一外径に形成されている。
　また、第４図（ａ），（ｂ）に示すように、内導体１２の開放端側１２ａを角筒状に形成してもよい。
　そして、これらの実施例においても先の実施例と同様の効果が得られる。
発明の効果
　以上述べたように、本発明によれば、外導体の短絡側形状を角筒状とし、外導体の開放端側形状を円筒状及び角筒状として外径を小さくすることにより、もしくは、内導体の開放端側形状を
角筒状
　したがって、本発明の誘電体ＳＩＲを用いて、フィルタを構成することにより、挿入損失を小さくし、スプリアス特性を改善することが可能となり、その工業的価値は極めて大きいものである。
【図面の簡単な説明】
第１図は本発明の一実施例における誘電体Ｓ．Ｉ．Ｒの全体斜視図、第２図は本発明の他の実施例における誘電体Ｓ．Ｉ．Ｒの全体斜視図、第３図（ａ）は本発明のさらに他の実施例における誘電体Ｓ．Ｉ．Ｒの全体斜視図、第３図（ｂ）は第３図（ａ）のＡ−Ａ矢視断面斜視図、第４図（ａ）は本発明のさらに他の実施例における誘電体Ｓ．Ｉ．Ｒの全体斜視図、第４図（ｂ）は第４図（ａ）のＢ−Ｂ矢視断面斜視図、第５図はインピーダンス比Ｋとスプリアス共振周波数／基本共振周波数との関係を示した特性曲線図、第６図はＬ１，ｂ２を変化させた場合の、従来のものと本発明のものとにおける共振周波数と帯域巾との比Ｑを示した特性曲線図、第７図は従来の誘電体Ｓ．Ｉ．Ｒの全体斜視図である。
１１　外導体、１２　内導体、１３　誘電体、ａ１　共振器内径、ｂ１　短絡端側外径、ｂ２　開放端側外径、Ｌ１　短絡端側長さ、Ｌ２　開放短側長さ、ＬＴ　共振器全長、Ｚ１　短絡端側インピーダンス、Ｚ２　開放端側インピーダンス。