【事件の表示】
　特許第２９７１３３８号「易染性メタ型芳香族ポリアミド繊維」の請求項１〜６に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２９７１３３８号の請求項１〜６に係る特許を維持する。
【理　由】
１．本件発明
　本件特許第２９７１３３８号は、平成６年９月９日出願の特願平６−２１５７３６号の特許出願に係り、平成１１年８月２７日にその特許権の設定登録がなされたものであって、その請求項１〜６に係る発明（以下、請求項ｍ（ｍ＝１〜６）に係る発明を「発明ｍ」という。）は、特許明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜６に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】アルキルベンゼンスルフォン酸オニウム塩をメタ型芳香族ポリアミドの繰返し単位を基準として２.８〜７.０モル％含有するメタ型芳香族ポリアミド組成物から構成され、熱延伸が施されてなる易染性メタ型芳香族ポリアミド繊維。
　【請求項２】含ハロゲンアルキル（フェニル）フォスフェートを、メタ型芳香族ポリアミドの重量を基準として０.５〜５.０重量％含有する請求項１記載の易染性メタ型芳香族ポリアミド繊維。
　【請求項３】メタ型芳香族ポリアミドの繰返し単位の８５モル％以上がメタフェニレンイソフタルアミド単位である請求項１又は２記載の易染性メタ型芳香族ポリアミド繊維。
　【請求項４】アルキルベンゼンスルフォン酸オニウム塩が、ドデシルベンゼンスルフォン酸オニウム塩である請求項１又は２記載の易染性メタ型芳香族ポリアミド繊維。
　【請求項５】アルキルベンゼンスルフォン酸オニウム塩が、アルキルベンゼンスルフォン酸テトラブチルフォスフォニウム塩又はアルキルベンゼンスルフォン酸トリブチルベンジルアンモニウム塩である請求項１又は２記載の易染性メタ型芳香族ポリアミド繊維。
　【請求項６】含ハロゲンアルキル（フェニル）フォスフェートが、トリス（β−クロロプロピル）フォスフェート又はトリス（ジクロロフェニル）フォスフェートである請求項２記載の易染性メタ型芳香族ポリアミド繊維。」
　
２．申立ての理由の概要
　これに対し、特許異議申立人イー・アイ・デュポン・ドゥ・ヌムール・アンド・カンパニー（以下、「申立人」という。）は、甲第１号証（特開昭６２−７８２８５号公報）、甲第２号証（米国特許第３，１３３，１３８号明細書）、甲第３号証（特開昭５１−４３４１９号公報）、甲第４号証（特開平４−５０３４０号公報）及び甲第５号証（特開昭４６−２９９８号公報）（以下、甲第ｎ号証（ｎ＝１〜５）を「甲ｎ」、該甲号証記載の発明を「甲ｎ発明」という。）を提出し、
　１）発明１、３及び４は、甲１発明と同一の発明であるから、請求項１、３及び４に係る特許は、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反してされたものであり、
　２）発明１〜６は、甲１〜５発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１〜６に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである、
と主張する。
　
３．申立人の主張の適否の判断
　３の１．甲各号証の記載内容
　ａ．甲１
　ア．「配向された、実質的に非晶質の芳香族ポリアミド繊維であって、前記繊維は前記繊維を深色に染色可能とするために十分な量の界面活性剤を含有し、これにより前記繊維は、担体の不存在下に、後の日常処理工程により、慣用の装置を使用して、漸進的洗濯収縮に対して安定化することができることを特徴とする配向された、実質的に非晶質の芳香族ポリアミド繊維。」（特許請求の範囲第１項）、
　イ．「芳香族ポリアミドがポリ（メタ−フェニレンイソフタルアミド）である特許請求の範囲第１項記載の繊維。」（同第３項）、
　ウ．「界面活性剤がドデシルベンゼンスルホン酸イソプロピルアンモニウムである特許請求の範囲第１項記載の繊維。」（同第８項）、
　エ．「前記繊維が５〜１５重量％の界面活性剤を含有する特許請求の範囲第１項記載の繊維。」（同第１９項）、
　オ．「界面活性剤繊維における改良された安定化を提供する典型的な日常処理工程は、非晶質繊維を、加圧下に、１３０℃より低い温度に……加熱された水性安定化浴中で、加熱してそれを結晶化する、ことからなる。」（３頁左下欄１１〜１７行）、
　カ．「このような繊維を安定化する他の処理工程は、非晶質繊維を、加圧下に、１５０℃より低い温度に……加熱された水蒸気で処理し、これによりそれを結晶化する、ことからなる。」（３頁右下欄１〜６行）、
　キ．「一例として、種々の添加剤、例えば、染料、難燃剤……を繊維中に……混入してそれらの性能のレベルを改良することができる。」（４頁左上欄９〜１３行）、
　ク．「反復洗濯による収縮……の問題は、……この分野においてよく知られており、そして種々の試みおよびアプローチがその解決のためになされてきた。……この先行技術の他の同様なアプローチは、……米国特許第３，１３３，１３８号中に見られ、この特許は非晶質ＭＰＤ−Ｉ繊維を、延伸後、３００〜３５０℃の温度に少なくとも０.２秒間加熱し、同時に繊維を張力下において繊維を配向された状態で結晶化させる工程を教示している。加熱された板を使用して繊維を結晶化する。再び、これらの結晶化された繊維は染色が困難であり、そして要求される高い熱の条件は商用ミルにおける日常処理工程において使用されるものではない。」（４頁右上欄１６行〜同頁右下欄１８行）、
　ケ．「本発明は、紡糸したばかりの水で膨潤した芳香族ポリアミド繊維の中に、乾燥前に、繊維を深色に染色可能とするために十分な量の高い百分率の界面活性剤を吸収させることによって、先行技術のこれらの問題を解決する。……驚くべきことには、これらの界面活性剤含有非晶質繊維を次いで乾燥し、そして後に商業的に入手可能な装置および日常処理工程を使用して……浴中に担体を存在させることを必要としないで、繊維を結晶化することができる。」（５頁左上欄１７行〜同頁右上欄１２行）、
　コ．「本発明は、先行技術において存在する問題を、ある臨界的な量の界面活性剤を含有する改良された新規な芳香族ポリアミドを提供することによって解決する。このような界面活性剤は、典型的なプラントにおいて染色に通常使用されかつ１３０℃より低い温度に加熱された水性浴中で、あるいは１５０℃より低い水蒸気温度にオートクレーブ中で加熱することによって、繊維の容易な安定化を可能とする。本発明の以前においては、このような安定化は、担体を浴へ添加する……ことにより、あるいは他の方法、例えば、高い圧力のオートクレーブ……または加熱された板またはロールを使用する、高い乾式熱によってのみ達成することができた。」（６頁左下欄１３行〜同頁右下欄８行）、
　サ．「実施例１
　Ａ、
ポリ（メタ−フェニレンイソフタルアミド）（ＭＰＤ−Ｉ）の決して乾燥していないフィラメントの製造
　……ＭＰＤ−Ｉのフィラメントを、……乾式紡糸した。……フィラメントを洗浄し、そして９０℃で向流の抽出延伸法で４×に延伸し……た。湿式フィラメントを一緒に集めてトウにし、……クリンピングした。ついで、……なお水で膨潤した……状態で集めた。……
　Ｂ、
ＭＰＤ−Ｉの決して乾燥していないフィラメント中への界面活性剤の吸収
　……上の部（Ａ）において調製した水で膨潤した決して乾燥していないトウ……を、バスケットに入れ……、そしてドデシルベンゼンスルホン酸イソプロピルアンモニウム……の水溶液……を添加した。この浴の温度を４９℃……に上げかつそこに３０分間保持し、次いで沸点まで上昇させ、そこに１時間保持し、その後浴を排液した。……
　Ｃ、
トウの乾燥、ステープルファイバーのブレンドの形成、および糸および繊維材料の製造
　上の部（Ｂ）からの、陰イオン性界面活性剤を吸収して含有する湿潤ＭＰＤ−Ｉのトウを……乾燥した。……乾燥したＭＰＤ−Ｉのトウを、ポリ（ｐ−フェニレンテレフタルアミド）……の乾燥したトウと一緒に切断して、……ステープルファイバーのブレンドを形成し……た。次いで、……紡績糸を……ブレンドから調製した。次いで、……平織の布を……紡績糸から製織した。……布を分析した。ＭＰＤ−Ｉ繊維はほぼ１０.８重量％の陰イオン性界面活性剤を含有することが決定された。
　Ｄ、
布の染色
　上の（Ｃ）からの平織布を……精錬し、……次いで、……圧力ベック……に入れ、そして水を添加し、……Ｃ．Ｉ．塩基性染料（Ｂａｓｉｃ　Ｂｌｕｅ）５４染料を……浴に添加した。……担体を添加しなかった。……染色された布を……乾燥した。それは深い青色に染色された。」（９頁左上欄１０行〜１０頁左下欄８行）。
　ｂ．甲２
　シ．「本発明によると、繊維に紡績され、次いで２２０℃未満の温度で当初の長さの３〜６倍に延伸されたポリ（メタフェニレンイソフタルアミド）の均一に配向しているが非晶質である糸などのストランドは、その糸を張力下で保持しながら、３００℃〜３５０℃の間の温度で、少なくとも０.２秒の間、配向された状態で結晶化されるまで、加熱される。」（２欄３〜１０行）、
　ス．「糸のいかなる特定の部分もが結晶化される前に均一に配向されることを条件として、延伸工程および結晶化工程の両者を組み合わせて、移動する同一の加工糸ラインにおける連続的な１つのプロセスにすることができる。」（２欄３３〜３７行）、
　セ．「ポリ（メタフェニレンイソフタルアミド）は、本発明の方法に特に好適であることが証明されており、そして特にフィラメントの形態において、最も好ましい種類である。」（２欄５４〜５７行）、
　ソ．「熱は、金属あるいはセラミックの板またはピンなどの熱い表面との接触により、または熱いガス状雰囲気により、または金属、砂などの材料の小さな粒子の流動床により供給されることもできる。」（２欄６３〜６７行）。
　ｃ．甲３
　タ．「酸基を含有し、場合により複素環式基を含有する芳香族ポリアミドの湿式紡糸フィラメントを、……延伸後、少なくとも１つの水溶性カチオン染料を含有する水浴中で染色することからなる、芳香族ポリアミドの染色したフィラメントの製造方法。」（特許請求の範囲）、
　チ．「一般に、フィラメントは２段階延伸工程にかけるのが最良であり、その場合フィラメントは、初めに沸水中、１：１.２〜２.２の比で延伸し続いてカーブした加熱表面上、またはゴデット上、２００〜３６０℃の範囲内の温度で延伸するが、この延伸工程の第２段階における延伸比は１：２.０〜８.０である。」（５頁左下欄４〜１０行）。
　ｄ．甲４
　ツ．「固有粘度１.８のポリメタフェニレンイソフタルアミド１００部に難燃剤としてトリス（２，４−ジクロロフェニル）フォスフェートを５部混合し、通常の方法で湿式紡糸、延伸熱処理後、捲縮を付与し、……メタアラミド短繊維をえた。」（４頁右下欄１２〜１７行）。
　ｅ．甲５
　テ．「少くともジメチロール化されることができる窒素化合物（ａ′）と式……で表わされる化合物（ｂ′）とホルムアルデヒド……（ｃ′）と……の反応生成物（ａ）の少くとも１種と、脂肪族または芳香族のポリハロゲン化されたりん酸トリエステル（ｂ）好ましくはりん酸トリアルキルエステルまたはトリアリールエステルの少くとも１種とを含む水性配合物を、……ポリアミド繊維物質に施こし……ポリアミド繊維物質を耐炎性にする方法。」（特許請求の範囲）、
　ト．「特に適当なトリアルキルエステルは……それぞれのアルキル基は２個または３個のハロゲン原子例えば臭素原子……で置換されているものである。……とりわけトリス−（２，３−ジブロムプロピル）−ホスフェートが（ｂ）成分として挙げられる。」（４頁右上欄１８行〜同頁左下欄６行）。
　３の２．対比・判断
　ａ．主張１）（＝発明１、３及び４の新規性）について
　ａの１．発明１について
　発明１（前者）と甲１発明（後者）とを対比すると、
　後者に係る前記「紡糸したばかりの水で膨潤した芳香族ポリアミド繊維の中に、乾燥前に、繊維を深色に染色可能とするために十分な量の高い百分率の界面活性剤を吸収させ……これらの界面活性剤含有非晶質繊維を次いで乾燥し、そして後に商業的に入手可能な装置および日常処理工程を使用して……浴中に担体を存在させることを必要としないで、繊維を結晶化」（前記ケ参照）した繊維のうち、繊維原材料としてポリ（メタ−フェニレンイソフタルアミド）、すなわち、ＭＰＤ−Ｉ（前記イ、サ参照）を用い、界面活性剤としてドデシルベンゼンスルホン酸イソプロピルアンモニウム（前記ウ、サ参照）を含有させた繊維（＝前記サ中の布の染色工程Ｄ以前の繊維）に着目すると、該繊維を構成するＭＰＤ−Ｉは「メタ型芳香族ポリアミド繊維」に相当し、また、ドデシルベンゼンスルホン酸イソプロピルアンモニウムは「アルキルベンゼンスルフォン酸オニウム塩」に相当し、さらに該繊維そのものは深色に染色可能である（前記ア、ケ、サ参照）から、
　両者は、
　「アルキルベンゼンスルフォン酸オニウム塩を含有するメタ型芳香族ポリアミド組成物から構成されてなる易染性メタ型芳香族ポリアミド繊維」
に係る点で一致するものの、
　甲１には、前者の必須の構成である、前記繊維が「熱延伸が施されてなる」点（以下、該構成を「構成α」という。）について、記載されていない。
　すなわち、前者に係る前記繊維は、「アルキルベンゼンスルフォン酸オニウム塩を……含有するメタ型芳香族ポリアミド組成物から構成され、熱延伸が施されてなる」（請求項１）旨規定されているところ、その「組成物から構成され、熱延伸が施され」との文言自体の意味合い、および、その具体的成形方法として、所要のオニウム塩を加えたポリメタフェニレンイソフタルアミド（＝ＭＰＤ−Ｉ）のドープ（＝組成物）を、ノズルより凝固浴中に押し出して凝固させた後、「水洗後沸水中で延伸し、次いで３００〜３２５℃の熱板上でさらに延伸」（＝熱延伸）する方法が挙げられている（本件特許公報段落【００１５】）事実等から、該規定は、
予め前記オニウム塩を含むメタ型芳香族ポリアミド組成物が熱延伸に付されてなる
　もっとも、申立人は、前者（＝発明１）における前記「熱延伸」は、非晶質のＭＰＤ−Ｉを結晶化させるために施されるものであるところ、後者（＝甲１発明）にあっても、前記オ、カでいう特定の熱処理により、同じく非晶質のＭＰＤ−Ｉが最終的には結晶化されており、製造された繊維としては、いずれも結晶化されたＭＰＤ−Ｉ繊維であり、繊維として同一物であることは明らか（特許異議申立書１３〜１４頁「本件特許発明の前記構成要件Ｄについて」項参照）、と主張する。
　しかしながら、「結晶化」という観点でくくれば共通するとしても、一般に、熱延伸を施された繊維とそうでない繊維とは、熱延伸の有無という製法上の履歴の相違に起因して、結晶化の程度まで含めて当然同一の物性を有するものとなるとはいえないから、結局、前者に係る「易染性メタ型芳香族ポリアミド繊維」は、後者に係る「易染性メタ型芳香族ポリアミド繊維」と同一ということはできない。
　したがって、前者は、後者と同一の発明であるということはできない。
　ａの２．発明３、４について
　発明３、４は、前記のとおり、請求項１を引用し、発明１をさらに技術的に限定するものであるから、発明１について述べたところと同一の理由により、甲１発明と同一の発明であるということはできない。
　ｂ．主張２）について
　ｂの１．発明１について
　申立人は、仮に発明１の「芳香族ポリアミド繊維」と甲１発明の「芳香族ポリアミド繊維」とは結晶化の程度の点で相違する別物であるとしても、甲１の前記ク（申立人のいう記載ｈ）及び甲２の前記シ〜ソ（同ｐ〜ｓ）に基づいて、または、さらに甲３の前記タ〜チ（同ｔ〜ｕ）を考慮して、甲１発明における結晶化方法として、甲２記載の熱延伸を用いることは当業者に想到容易（同申立書１５頁の「本件特許発明の前記構成要件Ｄについて」項参照）、と主張する。
　しかしながら、前記のとおり、そもそも、甲２（＝米国特許第３，１３３，１３８号明細書）発明は、甲１中に甲１発明の従来技術として挙げられたものであり（前記ク参照）、甲１によれば、甲２発明に係る熱延伸によっては、結晶化は行われるものの、染色が困難な結晶化繊維しか得られない（同ク参照）ことは明らかである。
　そうすると、申立人指摘の前記甲１、３の記載内容を参酌したとしても、甲２発明の問題点を解決するためになされた甲１発明の構成の一部として、そのような問題のある甲２発明の構成を採用すべき技術的動機乃至必然性はない。
　また、甲４〜５の記載ツ〜トは、もっぱら請求項２、６でいう「含ハロゲンアルキル（フェニル）フォスフェート」の使用に係るものにすぎず、発明１の前記必須の構成αを何ら教示するものではない。
　一方、発明１は、甲１〜５発明にない前記必須の構成αを具備することにより、「寝具、衣料、インテリアの分野で使用できる着色した繊維を、安価に且つ迅速に提供することができる、染色性に優れたメタ型芳香族ポリアミド繊維を提供する」（同公報段落【０００４】という、特許明細書記載の顕著な効果を奏するものと認められる。
　以上のとおりであるから、発明１は、甲１〜５発明に基づき当業者に想到容易であったということはできない。
　ｂの２．発明２〜６について
　発明２〜６（前者）は、前記のとおり、いずれも直接あるいは間接的に請求項１を引用し、発明１（後者）をさらに技術的に限定したものであるところ、前提となる後者の進歩性が甲１〜５発明によっては否定できないのであるから、それと同一の理由により、甲１〜５発明によっては前者の進歩性を否定することはできない。
　
４．むすび
　したがって、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、請求項１〜６に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に請求項１〜６に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。　
【異議決定日】
平成１３年１０月１日（２００１．１０．１）