【事件の表示】
　特許第２９７２２６９号「東洋ラン様香料組成物」の請求項１、２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　本件特許異議の申立てを却下する。
【理　由】
　
１．経緯
　
 本件特許第２９７２２６９号発明は、平成２年３月３０日に特許出願され、平成１１年８月２７日にその特許権の設定の登録がなされ、その後、鐘紡株式会社より特許異議の申立てがなされ、平成１２年８月２９日付けで取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１２年１１月１３日に訂正請求がなされたものである。
　
２．訂正の適否についての判断
　
(2-1)訂正の内容
・訂正事項ａ
　特許第２９７２２６９号の明細書（以下単に明細書という）中の特許請求の範囲の請求項１−４において、請求項１，２を削除し、請求項３，４に
「【請求項３】請求項２記載の組成物において、メチルエピジャスモネートをメチルジャスモネートに対し５〜１５重量％の比で配合し、且つ両者の合計配合量を２０〜９０重量％としたことを特徴とする東洋ラン様香料組成物。
【請求項４】請求項１乃至３のいずれか記載の組成物において、ジイソブチルアジペート及び／又はトリエチルシトレートを５〜１５重量％含むことを特徴とする東洋ラン様香料組成物。」
とあるのを
「（１）メチルエピジャスモネートをメチルジャスモネートに対し５〜１５重量％の比で配合し、且つ両者の合計配合量を２０〜９０重量％としたことを特徴とする東洋ラン様香料組成物。　
（２）請求項１に記載の組成物において、ジイソブチルアジペート及び／又はトリエチルシトレートを５〜１５重量％含むことを特徴とする東洋ラン様香料組成物。」　
と訂正し、
・訂正事項ｂ
　明細書第３頁第８〜１０行（特許第２９７２２６９号公報第２頁第３欄第８〜１３行）に
「すなわち、本出願の請求項１記載の東洋ラン様香料組成物は、メチルエピジャスモネートを有効量含有することを特徴とする。
　また、請求項２記載の東洋ラン様香料組成物は、メチルエピジャスモネートの有効量が０．１〜２０重量％であることを特徴とする。」　
とあるのを削除し、
・訂正事項ｃ
　明細書第３頁第１１行（特許第２９７２２６９号公報第２頁第３欄第１４行）に
「また、請求項３記載の」
とあるのを
「すなわち、本出願の請求項１記載の」
と訂正し、明細書第３頁第１６行（特許第２９７２２６９号公報第２頁第３欄第１８行）に
「請求項４」
とあるのを
「また、請求項２」　
に訂正し、
・訂正事項ｄ
　明細書第１４頁第５〜１８行（特許第２９７２２６９号公報第５頁第９欄第３６行〜第１０欄第３１行）に　
「以上説明したように本出願の請求項１記載の東洋ラン様香料組成物は、メチルエピジャスモネートを有効量含むこととしたので、安定で優れた東洋ラン様の香りを醸し出すことができる。　
　また、本出願の請求項２記載の東洋ラン様香料組成物は、メチルエピジャスモネートを有効量０．１〜２０重量％含むこととしたので、安定で優れた東洋ラン様の香りを醸し出すことができる。」
とあるのを削除し、
・訂正事項ｅ
　明細書第１４頁第１０〜１３行（特許第２９７２２６９号公報第５頁第１０欄第３２〜第３５行）に
「また、本出願の請求項３記載の東洋ラン様香料組成物は、メチルジャスモネートとメチルエピジャスモネートを特定割合で配合することととしたので、更に安定性を向上させることができる。」
とあるのを
「以上説明したように本出願の請求項１記載の東洋ラン様香料組成物は、メチルジャスモネートとメチルエピジャスモネートを特定割合で配合することとしたので、安定で優れた東洋ラン様の香りを醸し出すことができる。」
に訂正し、
・訂正事項ｆ
　明細書第１４頁第１４行（特許第２９７２２６９号公報第５頁第１０欄第３６行）に
「請求項４」
とあるのを
「請求項２」
に訂正するものである。
(2-2)訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　訂正事項ａは、請求項１及び２を削除し、請求項３，４を繰り上げて請求項１，２とするものであるから、特許請求の範囲の減縮に該当し、また当初明細書に記載した事項の範囲内のものである。
　訂正事項ｂ〜ｆは、訂正事項ａに伴って、対応する発明の詳細な説明の記載を訂正するものであり、いずれも明りょうでない記載の釈明に該当する。また、当初明細書に記載した範囲内のものである。
　そして、上記訂正事項ａ〜ｆのいずれの訂正も、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。
(2-3)訂正明細書の請求項１，２に係る発明
　訂正明細書の請求項１，２に係る発明は、その特許請求の範囲（１）、（２）に記載されたとおりの以下のものであり、それは特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。
「（１）メチルエピジャスモネートをメチルジャスモネートに対し５〜１５重量％の比で配合し、且つ両者の合計配合量を２０〜９０重量％としたことを特徴とする東洋ラン様香料組成物。　
（２）請求項１に記載の組成物において、ジイソブチルアジペート及び／又はトリエチルシトレートを５〜１５重量％含むことを特徴とする東洋ラン様香料組成物。」　
(2-4)むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項で準用する同法第１２６条第２項から第４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議の申立てについての判断　
　
  請求項１，２に係る発明は、訂正の結果削除され、特許異議の申立ての対象が存在しない。
　よって、結論のとおり決定する。　
　　
【異議決定日】
平成１２年１２月２０日（２０００．１２．２０）
【訂正の要旨】
・訂正事項ａ
　特許請求の範囲の減縮を目的として、特許第２９７２２６９号の明細書（以下単に明細書という）中の特許請求の範囲の請求項１−４において、請求項１，２を削除し、請求項３，４に
「【請求項３】請求項２記載の組成物において、メチルエピジャスモネートをメチルジャスモネートに対し５〜１５重量％の比で配合し、且つ両者の合計配合量を２０〜９０重量％としたことを特徴とする東洋ラン様香料組成物。
　【請求項４】請求項１乃至３のいずれか記載の組成物において、ジイソブチルアジペート及び／又はトリエチルシトレートを５〜１５重量％含むことを特徴とする東洋ラン様香料組成物。」
とあるのを
「（１）メチルエピジャスモネートをメチルジャスモネートに対し５〜１５重量％の比で配合し、且つ両者の合計配合量を２０〜９０重量％としたことを特徴とする東洋ラン様香料組成物。
（２）請求項１に記載の組成物において、ジイソブチルアジペート及び／又はトリエチルシトレートを５〜１５重量％含むことを特徴とする東洋ラン様香料組成物。」
と訂正し、
・訂正事項ｂ
　明りょうでない記載の釈明を目的として、明細書第３頁第８〜１０行（特許第２９７２２６９号公報第２頁第３欄第８〜１３行）に
「すなわち、本出願の請求項１記載の東洋ラン様香料組成物は、メチルエピジャスモネートを有効量含有することを特徴とする。
　また、請求項２記載の東洋ラン様香料組成物は、メチルエピジャスモネートの有効量が０．１〜２０重量％であることを特徴とする。」
とあるのを削除し、
・訂正事項ｃ
　明りょうでない記載の釈明を目的として、明細書第３頁第１１行（特許第２９７２２６９号公報第２頁第３欄第１４行）に
「また、請求項３記載の」
とあるのを
「すなわち、本出願の請求項１記載の」
と訂正し、明細書第３頁第１６行（特許第２９７２２６９号公報第２頁第３欄第１８行）に
「請求項４」
とあるのを
「また、請求項２」
に訂正し、
・訂正事項ｄ
　明りょうでない記載の釈明を目的として、明細書第１４頁第５〜１８行（特許第２９７２２６９号公報第５頁第９欄第３６行〜第１０欄第３１行）に
「以上説明したように本出願の請求項１記載の東洋ラン様香料組成物は、メチルエピジャスモネートを有効量含むこととしたので、安定で優れた東洋ラン様の香りを醸し出すことができる。
　また、本出願の請求項２記載の東洋ラン様香料組成物は、メチルエピジャスモネートを有効量０．１〜２０重量％含むこととしたので、安定で優れた東洋ラン様の香りを醸し出すことができる。」
とあるのを削除し、
・訂正事項ｅ
　明りょうでない事項の釈明を目的として、明細書第１４頁第１０〜１３行（特許第２９７２２６９号公報第５頁第１０欄第３２〜第３５行）に
「また、本出願の請求項３記載の東洋ラン様香料組成物は、メチルジャスモネートとメチルエピジャスモネートを特定割合で配合することととしたので、更に安定性を向上させることができる。」
とあるのを
「以上説明したように本出願の請求項１記載の東洋ラン様香料組成物は、メチルジャスモネートとメチルエピジャスモネートを特定割合で配合することとしたので、安定で優れた東洋ラン様の香りを醸し出すことができる。」
に訂正し、
・訂正事項ｆ
　明りょうでない記載の釈明を目的として、明細書第１４頁第１４行（特許第２９７２２６９号公報第５頁第１０欄第３６行）に
「請求項４」
とあるのを
「請求項２」
に訂正するものである。
（５４）【発明の名称】
東洋ラン様香料組成物
（５７）【特許請求の範囲】
（
１）メチルエピジャスモネート
（
２
１に記載
【発明の詳細な説明】
［産業上の利用分野］
　本発明は香料組成物、特に東洋ラン様の優れた香りを有する東洋ラン様香料組成物に関する。
［従来の技術］
　東洋ランの香りは動物の麝香と並び称され、「蘭麝の香り」とたたえられるほどに優れた香りであり、また、優美ですがすがしく、ほのかで気品のある香りである。
　そして、東洋ランを部屋においた場合には部屋中が東洋ランの香りで満たされるが、ランの花自体にそれほど強い香りがあるわけではなく、極めて嗜好性の高い香りとして古くから注目されていた。
［発明が解決しようとする課題］
しかし、東洋ランは同一品種の株が少なく高価な上、香り成分自体が極めて微量なため研究方法が難しく、その香気成分については長い間不明であった。
　本発明は前記従来技術の課題を鑑みなされたものであり、その目的は従来より熱望されていながら開発されなかった東洋ラン様香料組成物を提供することにある。
［課題を解決するための手段］
前記目的を達成するために本発明者らが鋭意検討した結果、メチルエピジャスモネートが東洋ランの香りの主成分であることを見出し、本発明を完成するに至った。
　すなわち、本出願の請求項１記載の東洋ラン様香料組成物は、メチルエピジャスモネートをメチルジャスモネートに対し５〜１５重量％の比で配合し、且つ合計配合量を２０〜９０重量％としたことを特徴とする。
　また、請求項２記載の東洋ラン様香料組成物は、ジイソブチルアジペート及び／又はトリエチルシトレートを５〜１５重量％含むことを特徴とする。
［発明の実施の形態］
　本発明者らは、従来行われていた溶媒抽出法に加え、少量の生花そのものから発散する香気成分を長時間捕集するヘッドスペース香気成分法を用い東洋ランの香りを分析し、その主香気成分であるメチルエピジャスモネートを発見した。
　ところで、メチルジャスモネートは他の香料と広く調和するものであって、多くの花香調のベース香料に添加されている。そして、メチルエピジャスモネートはメチルジャスモネートの製造とともに１〜３％程度混在することが知られていた。
　しかし、従来においては香料としてメチルジャスモネートを配合する場合でも多くて１ないし２％程度であり、事実上のメチルエピジャスモネートの配合量は、わずかに０．０１ないし０．０６％であった。
　このため、メチルエピジャスモネートの有する東洋ラン様の香りについては従来全く認識され得なかったのである。
　一方、メチルエピジャスモネートの製造方法についても幾つかの報告がなされているが、近年ジャスモネートの香りに関する研究で、メチルジャスモネートと、メチルエピジャスモネートとの間で平衡関係があり、不安定型のメチルエピジャスモネートが安定型のメチルジャスモネートよりも約４００倍も香気が強いことが解明された（Ｔ．Ｅ．Ａｃｒｒ　ｅｔ．ａ１．，Ｊ．Ａｇｒｉｃ．Ｆｏｏｄ　Ｃｈｅｍ．，Ｖｏ１．３３，Ｐ４２５〜４２７，１９８５）。
　メチルジャスモネートの合成方法は古くから知られており、最近メチルエピジャスモネートの選択的合成方法も検討されている（割田ら，第３０回香料・テルペン及び精油化学に関する討論会，１０１，１９８６）。
　さらにメチルジャスモネートとメチルエピジャスモネートの混合物の蒸留分画で、メチルエピジャスモネートを２０％程度含むものを得たり、アルカリや酸処理によりメチルエピジャスモネートの含有率を８％程度に高める方法等が検討されている。
　メチルジャスモネート、及びメチルエピジャスモネートは次の構造を有しており、両者は平衡関係にある。
　両物質とも東洋ランの特徴的な香りを有するが、メチルエピジャスモネートはメチルジャスモネートの約１／４００の閾値で、極めて強い香りをもっている。
　メチルエピジャスモネートは、その濃度が２０重量％より高くなると、容易にメチルジャスモネートヘの変換が起こり、香りの安定性に欠ける。
　また、０．１重量％より低い濃度の場合には東洋ランの香りを充分に醸し出すことができない。
　なお、本発明にかかる香料組成物には、その東洋ラン様の香りを阻害しない範囲で、グルカム、Ｐ−２０、１，２−ジ（ベンゾイルオキシ）プロパン、ジエチルフタレート、ジプロピレングリコール、プロピレングリコール、ジエチレングリコールモノエチルエーテル、トリアセチン、中鎖脂肪酸トリグリセリド等の香料調整物が配合可能である。
　また、本発明にかかる香料組成物としては、香水、オーデコロンの他、例えば室内芳香剤等にも応用可能である。
［実施例］
　以下、本発明の好適な実施例を説明する。なお、本発明はこれにより限定されるものではない。また配合量は重量％で示す。
　実施例の説明に先立ち、効果試験の表記基準について説明する。
香り評価基準
　◎：優れた東洋ラン様香気を有する。
　○：東洋ラン様香気を有する。
　△：やや、東洋ラン様香気を有する。
　×：全く東洋ラン様香気を有しない。
安定性試験
　それぞれの調合香料を５％の濃度で９５％ブルシン変性アルコール合成級に溶解し、０℃と４０℃で１ヵ月経時のものを比較し、香り安定性を調べた。
　○：ほとんど変化なし
　△：すこし変化する。
　×：かなり変化する。
実施例１〜６
　次の実施例１〜６に基づきメチルエピジャスモネートとメチルジャスモネートの好適な配合割合について検討した。
　前記実施例１〜６の結果より、メチルエピジャスモネートの配合割合は、メチルジャスモネートに対して５．０％以上が良好であることが理解される。
　また、安定性試験の結果では、メチルエピジャスモネートがメチルジャスモネートに対して２０％以下が良好である。
　以上の点を考えあわせると、メチルエピジャスモネートの配合割合（対メチルジャスモネート）は５．０〜１５．０％程度が特に好適である。
　なお、香りの評価的には特に実施例４（メチルエピジャスモネートの配合割合が１０％）が好適であった。
実施例７〜１２
　次に実施例７〜１２に基づきメチルエピジャスモネートの好適な配合量について検討した。
　なお、メチルジャスモネートはメチルエピジャスモネートの１０倍量配合することとした。
　以上の結果より、メチルエピジャスモネートの配合量は０．１％以上が好適であり、さらに好ましくは１．０％以上が好適であることが理解される。
実施例１３〜１８
　次に、実施例１３〜１８に基づき各ジャスモネートとジイソブチルアジペート、トリエチルシトレートとの関係について調べた。
　すなわち、各種東洋ラン香料組成物を検討中に、特にこの二者が前記各ジャスモネートとの相乗作用により優れた東洋ラン香気を呈することが認められ、さらにその作用について検討を進めたのである。
　前記実施例１３〜１８より明らかなように、ジイソブチルアジペートないしトリエチルシトレートを５〜１５％程度配合することにより、特に香りの評価が向上し、優れた東洋ラン様の香りが得られた。
　なお、ジイソブチルアジペートないしトリエチルシトレートを２０％以上配合すると、香りのバランスが崩れる傾向が見られた。
［発明の効果］
　以上説明したように本出願の請求項１項記載の東洋ラン様香料組成物は、メチルジャスモネートとメチルエピジャスモネートを特定割合で配合することとしたので、安定で優れた東洋ラン様の香りを醸し出すことができる。
　さらに、本出願の請求項２記載の東洋ラン様香料組成物は、ジイソブチルアジペート及び／又はトリエチルシトレートを配合することとしたので、優れたバランスの東洋ラン様の香りを醸し出すことができる。