【事件の表示】
　特許第２８９２７９３号「ハイバリヤー性透明フイルム」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２８９２７９３号の請求項１に係る特許を取り消す。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本件特許第２８９２７９３号に係る手続の経緯の概要は、以下のとおりである。
　平成２年８月７日　　　　　特許出願
　平成１１月２月２６日　　　特許権の設定の登録
　平成１１年５月１７日　　　特許掲載公報の発行
　平成１１年１１月１６日　　特許異議の申立て
　平成１２年２月２８日付　　取消理由の通知
　平成１２年４月２５日　　　意見書の提出
　平成１２年５月１５日付け　取消理由の通知
　平成１２年７月５日　　　　意見書の提出
　
II．本件発明
　本件の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、特許査定時の明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものである。
「フッ素樹脂フィルムを基材とするハイバリヤー性透明フィルムにおいて、少なくともフッ素樹脂フィルムの片面に、アルミニウム酸化物（ＡｌｘＯｙ）、珪素酸化物（ＳｉｘＯｙ）からなる群より選ばれた１種または２種以上の膜厚さが２００〜１０００Åの金属酸化物薄膜を積層し、該積層にさらにポリオレフィンフィルムまたはポリエステルフィルムの１種以上のフィルムを、厚さ１〜１０μｍの接着剤層を介して積層した酸素透過率０．５ｃｃ／ｍ２・24Hrs以下、透湿度０．５ｇ／ｍ２・24Hrs以下、であることを特徴とする透明ハイバリヤー性フィルム。」
　
III．当審が通知した取消理由の概要
　平成１２年５月１５日付けで通知した取消理由の概要は、以下のとおりである。
　本件発明は、本件出願前に頒布された刊行物である下記の刊行物１乃至６に記載された発明から、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。
　　　　　　　　　　　　　　　記
刊行物１：特開平２−３４３３０号公報（申立人が提出した甲第２号証）
刊行物２：特開昭６０−１６４３４８号公報（申立人が提出した甲第１号　　　　　　証）
刊行物３：特開平２−１４１２３５号公報
刊行物４：実公昭６２−４５４３８号公報
刊行物５：特開昭６３−８６８６０号公報
刊行物６：特開平１−１７６０６９号公報
　
IV．当審における判断
１．各刊行物記載の発明
刊行物１：
(１−１)「フレキシブルプラスチックフィルムの少なくとも片面に、厚さ１００〜１０，０００Åの金属または金属酸化物の薄膜層が形成され、この薄膜層上に脂肪族ウレタン系接着剤を介して他のプラスチックフィルムが積層されている香粧品包装用フィルム。」（特許請求の範囲）
(１−２)「本発明は、包装用プラスチックフィルムおよびそれを用いた包装材に関する。更に詳しくは、防湿、保香等のガスバリヤ性、強度等に優れ、かつ、ヒートシール適性にも優れたフレキシブルプラスチックフィルムであって、洗面所または浴室などで使用される香粧品、または香料が配合されて
試香された各種製品の包装用に適した包装フィルム、およびこのフィルムを用いた包装材に関する。」（第１頁左下欄下から第６行〜右下欄第２行）
(１−３)「防湿、保香等のガスバリヤ性の優れたポリ塩化ビニリデンフィルム、ポリ塩化ビニリデンを塗布したフレキシブルプラスチックフィルム、ポリカーボネートフィルムをフレキシブルプラスチックフィルムに積層したフィルムなどのアルミニウム箔を使用しないフィルムが、香粧品包装用として検討されている。しかし、これらフィルムを使用して目的とする高ガスバリヤ性を達成するためには、フィルムを可成り厚くする必要があり、厚さの厚いフィルムは、アルミニウム箔を積層したフィルムに比し、コスト高となって経済性が損なわれるばかりでなく、フィルムの感触も損なわれ、香粧品等の包装材としては好ましくない。」(第２頁左上欄第１３行〜右上欄第５行）
（１−４）「さらに、香粧製品等の包装材として、フレキシブルプラスチックフィルムを基体とし、これの表面にアルミニウムを蒸着し、蒸着面に他のフィルムを積層したフィルムも提案されている・・・。しかし、アルミニウム箔と他のフィルムとの接着強度が弱く、両者が剥離（ディラミネーション）しやすいという問題があり、この問題が解決されていない。・・・フレキシブルプラスチックフィルムにアルミニウム箔を積層した積層フィルム以外は、ほとんど使用されていなかった。このため、ヒートシール速度が遅く経済的でないこと、積層フィルムは不透明であるので、収納物を肉眼で観察不可能であったこと、等の欠点が依然として残っていた。」（第２頁右上欄第６行〜左下欄第３行）
(１−５)「本発明は、上述の従来存在していた諸欠点を排除した包装用フィルムであって、防湿、保香等のガスバリヤ性に優れ、強度にも優れ、かつ、ヒートシール適性にも優れたフレキシブルプラスチックフィルムであって、洗面所または浴室などで使用される香粧品の包装用、または香料が配合されて賦香された各種製品の包装用に適した包装用フィルム、およびこのフィルムを用いた包装材を提供することを目的とする。」（第２頁左下欄第５〜１３行）
(１−６)「本発明に係る包装用フィルムは、フレキシブルプラスチックフィルムが基体を構成する。フレキシブルプラスチックフィルムとしては、ポリエチレン、ポリプロピレン、エチレンを主成分として含む共重合体、プロピレンを主成分として含む共重合体などのオレフィン系樹脂、ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレートなどのポリエステル類、ナイロン、ポリ塩化ビニル、ポリ塩化ビニリデン、ポリビニルアルコールなどのフィルムがあげられる。」（第２頁右下欄第３〜１２行）
(１−７)「基体フィルムに薄膜層を形成するための金属または金属酸化物としては、・・・これらの中でアルミニウム、酸化アルミニウム（Ａｌ２Ｏ３）酸化ケイ素（ＳｉＯ、ＳｉＯ２）などが好ましい。」（第３頁左上欄第５〜１２行）
(１−８)「薄膜層が金属酸化物より形成されたものである場合は、包装用フィルムは透明になる。」（第３頁左上欄下から第３〜２行）
(１−９)「基体フィルムに形成される薄膜層の厚さは、１００〜１０，０００Åの範囲で選ぶものとする。薄膜層の厚さが１００Å未満であると、包装フィルムのガスバリヤ性が向上せず好ましくなく、１０，０００Åを越えると包装フィルムの柔軟性が低下するほか、薄膜層にクラックが生じてガスバリヤ性が低下するので好ましくない。特に好ましい薄膜層の厚さは、２００〜１０００Åの範囲である。」（第３頁右上欄第６〜１４行）
(１−10)「接着剤層は余り薄すぎると接着力が不充分であり、余り厚すぎるとフレキシビリティがなくなるので好ましくない。好ましくは０．１〜２０μｍ、より好ましくは１〜５μｍの範囲で選ぶことができる。」（第４頁左下欄第１０〜１４行）
(１−11)「接着層に積層される他のプラスチックフィルムとしては、本発明に係る包装用フィルムの基体を構成する先に例示した種類のものがあげられる。」（第４頁左下欄下から第６〜３行）
と記載されており、
(１−12)実施例３では、厚さ２０μｍの二軸延伸ポリプロピレンフィルムの片面に、厚さ５００Åの一酸化ケイ素の薄膜層を形成し、その薄膜層に、厚さ２μの接着剤層を介して、厚さ１２ｍμの二軸延伸ポリエステルフィルムを積層したフィルムを得たこと（第６頁右下欄第１０行〜第７頁左上欄第７行、及び第７頁第１表参照）、
が記載されている。
刊行物２：
(２−１)「電気絶縁性ガラス状防湿皮膜を片面に蒸着した耐熱フィルムをその層構成に含む太陽電池モジュール裏面保護シート。」（特許請求の範囲第１項）
(２−２)「ガラス状防湿膜が酸化ケイ素を主成分とする特許請求の範囲第１）項記載の太陽電池モジュール用裏面保護シート。」（特許請求の範囲第２項）
(２−３)「従来裏面保護シートの防湿膜として使用していたアルミニウム箔を除いて、この代わりに酸化ケイ素を主成分とするガラス状防湿皮膜を蒸着した耐熱性フィルムを使用する事で、絶縁不良等の問題がなく、又充填剤シート(７)が本来ガラス質に接着性の良い樹脂である事から、ガラス状防湿膜の保護も兼ねて、更に充填剤シート(７)を裏面保護シート(10)内面に積層一体化することで、大巾な工程短縮、充填剤シートの薄膜化等のコストダウンにつながることを見い出して、この発明を完成するに至った。」（第２頁左下欄第１１行〜右下欄第１行）
(２−４)「耐熱フィルムは(２)は、ガラス状防湿膜皮膜(１)の蒸着時の支持体となるものであり、熱プレスによるモジュール作成時にこの熱及び圧力によっても防湿皮膜(１)の支持機能を失わない耐熱性が必要であるが、蒸着適性面では特に制限はなく、パーフロロアルコキシ樹脂（ＰＦＡ）、四フッ化エチレン−六フッ化プロピレン共重合樹脂（ＦＥＰ）、パーフロロエチレン−パーフロロプロピレン−パーフロロビニルエーテル三元共重合樹脂（ＥＰＥ）、エチレン−四フッ化フロロエチレン共重合樹脂（ＥＴＦＥ）、ポリフッ化ビニリデン樹脂（ＰＶＤＦ）、ポリフッ化ビニル樹脂（ＰＶＦ）、ポリ塩化三フッ化エチレン樹脂（ＰＣＴＦＥ）から選ばれるフッ素樹脂フィルム、ポリカーボネートフィルム、ポリメチルメタクリレートフィルム、ポリアリレートフィルム、ポリエチレンテレフタレートフィルム、ポリアミドフィルム、ポリ塩化ビニルフィルム、あるいはセロファン等が使用でき、」（第２頁右下欄第１０行〜第３頁第７行）
(２−５)「電気絶縁性ガラス状防湿皮膜(１)は蒸着適性、連続皮膜形成性、防湿性及びコストの点で酸化ケイ素を主成分とする無機質皮膜が好適である。・・・蒸着皮膜の厚さとしては、防湿性の点から少なく共２００Å以上必要であり、１０００Åを越える場合は皮膜にクラックが入りやすく、かえって防湿性を損う結果となるから、２００〜１０００Åが好ましく、特に５００〜８００Åの時が好ましい。」（第３頁右上欄第７〜１５行）
と記載されており、
(２−６)太陽電池モジュールを作成する場合には、裏面保護シートを、防湿皮膜側又はこの上に積層された充填剤シート側を内側にしてかぶせ、減圧下で全体を熱プレスして裏面保護シートを融着一体化させること（第４頁左上欄第３〜１２行参照）、
が記載されている。
刊行物３：
(３−１)「フッ素樹脂フィルムよりなる防湿性透明フィルムにおいて、少くともその１面に該表面を活性化する効果を有する金属からなる金属薄膜を、波長５５０ｎｍにおけるフィルム全体の光透過率が８５％以上となる膜厚で積層したことを特徴とする防湿性透明フィルム。」（特許請求の範囲の請求項１）
(３−２)「防湿性フィルムとしては、フッ化オレフィン重合体、・・・などのフッ素樹脂フィルムが公知である。しかるに、かかるフッ素樹脂フィルムは表面エネルギーが低く不活性なため、接着剤、インクなどが附着せず、そのままでは接着が必要な用途に利用することはできなかった。」（第１頁右下欄第１４行〜第２頁左上欄第６行）
(３−３)「本発明において上記フッ素樹脂フィルムのすくなくとも一面に設ける金属薄膜は、前述したところによりフッ素樹脂フィルムの低エネルギー表面を活性化する効果を有する金属原子からなるものである。かかる金属原子として後述の実施例に示すＴｉ、Ａｌの他、同様の効果が得られる遷移金属、具体的にはＺｒ、Ｃｒ、Ｍｏ、Ｗ、Ｆｅ、Ｃｏ、Ｎｉの各金属元素が挙げられる。」（第２頁左下欄第１８行〜右下欄第５行）
と記載されている。
刊行物４：
　ＥＬ素子を外気と遮断して被覆する表面シート４，５（第２欄末行〜
第３欄第２行）に関し、
(４−１)「表面シート４，５は、電極上面の発光面を覆う上面の表面シート４と、電極下面の非発光面を覆う下面の表面シートとは材質が異なる。上面の表面シート４は、透光性が良くて吸湿性が少ないシート材、例えば内面がポリエチレンでコーティングされた三フッ化エチレンシートが使用され下面の表面シートは、透湿性を極力少なくする目的で、アルミ箔等の金属箔１　２をポリエステルで挟着し、内面がポリエチレンでコーティングしたフィ　ルムが使用される。」（第４欄第４〜１３行）
と記載されている。
刊行物５：
(５−１)「プラスチックフィルムの片面または両面に、ほぼ等モル％のけい素および二酸化けい素と３０モル％以上の一酸化けい素とからなる混合物、または一酸化けい素を蒸着原料として用い、１０−４Torr未満の圧力下で蒸着を施すことを特徴とする連続蒸着フィルムの製造方法。」（特許請求の範囲）
(５−２)「本発明は、透明性、ガスバリヤー性、レトルト殺菌耐性にすぐれ、飲食品、医薬品、電子材料などの分野における包装材料またはガス遮断材料として有用なフィルムを安定して得ることができる連続蒸着フィルムの製造方法に関する。」（第１頁左下欄下から第８〜４行）
(５−３)「本発明において、プラスチックフィルムとしては、特に制限はなく、その材質としては、ポリエステル、ポリアミド、ポリプロピレン、ふっ素樹脂、ポリカーボネートなどがあり、その表面にシランカップリング剤やプライマーが塗布されたもの、コロナ放電処理、低温プラズマ処理などの表面処理が施されたもの、一軸延伸や二軸延伸をされたものであってもよい。また、一般包装用途では、光沢、強度の面から二軸延伸ポリプロピレンなどが好んで用いられ、電子材料分野では、ふっ素樹脂フィルムやポリエステルフィルムなどが用いられる。」（第２頁右上欄第１０〜２０行）
と記載され、
(５−４)実施例８では、厚さ２５μｍのふっ素樹脂フィルムを用いたこと（第４頁右上欄末行〜左下欄第３行）、
が記載されている。
刊行物６：
(６−１)「本発明は、酸素ガス、二酸化炭素ガスなどのガスバリア性、水蒸気バリア性、可撓性、耐水性および耐薬品性にすぐれ、種々の厳しい環境下におかれてもその性能が安定しており、飲食品、医療品などの包装材料分野、電気絶縁材料ないし導電材料などの電子材料分野、あるいは医療材料分野などの分野で有用な蒸着フィルムに関する。」（第１頁左下欄下から第６行〜右下欄第１行）
(６−２)「本発明においてプラスチックフィルムとしては特に制限はなく、ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレートなどのポリエステル、ポリアミド、ポリ塩化ビニル、ポリアクリロニトリル、ポリカーボネート、ポリスチレン、ポリプロピレン、エチレン−酢酸ビニル共重合けん化物、芳香族ポリアミド、ふっ素樹脂などを素材とするフィルム、あるいはこれらの１種または２種以上を含む積層フィルムがあり」（第２頁左上欄下から第２行〜右上欄第７行）
と記載され、
(６−３)実施例８では、厚さ２５μｍのふっ素樹脂フィルムを用いたこと（第４頁左下欄末行〜右下欄第２行）、
が記載されている。
　
２．対比
　本件発明と刊行物１に記載された発明とを対比する。
　本件明細書には、以下の記載がある。
「【技術分野】本発明は、透明性、ガスバリヤー性などにすぐれたハイバリヤー性透明フィルムに関する。さらに詳しくは、水蒸気の透過によって性能が著しく変化するエレクトロルミネッセンスの封止材料や、太陽電池の保護フィルム、ディスプレイ表示の保護フィルム、飲食品や医療品などの防湿包装用フィルムに好ましく適用されるハイバリヤー性透明フィルムに関する。」（特許掲載公報第１欄下から第２行〜第２欄第５行）
「【従来の技術】・・・高度な防湿性を得るためには、フッ素樹脂フィルム自身の厚さとして５０〜２５０μｍの厚さを必要とした。・・・充分な可撓性と接着性を有するハイバリヤー性透明フィルムが待望されているが、未だ満足できるものはなかった。」（同公報第２欄１０行〜第３欄第７行）
「【発明の目的】本発明は、フッ素樹脂を基材とするハイバリヤー性透明フィルムにおいて、少なくともその片面に金属酸化物の薄膜を積層したことで、フッ素樹脂フィルム自身は１２〜２５μｍの厚さで充分な防湿性を得ることができ、さらにまた、フッ素樹脂フィルムの表面を金属酸化物により改質し表面を活性化して接着剤、インクなどの付着性を改善し、印刷や接着が可能な用途に適用できるようにしたことで、高分子フィルムやシートを用いた可撓性アモルファスシリコン太陽電池、あるいは薄膜型エレクトロルミネッセンス表示体などの封止、また飲食品や医療品などの防湿包装などの封止を可能とした、充分な可撓性、印刷性、接着性を有するハイバリヤー性透明フィルムを提供することにある。」（同第３欄第８〜２１行）
　一方、刊行物１には、「防湿、保香等のガスバリヤ性に優れた包装用プラスチックフィルム」に関する発明であること（摘記事項(１−２)参照）、及び、従来技術の課題として、高ガスバリヤ性を達成するためには、フィルムを可成り厚くする必要があること、アルミニウム箔と他のフィルムとの接着強度が弱いこと、アルミニウム箔を積層したものは不透明であること等の欠点があることが記載され（摘記事項(１−３、４)参照）、「本発明は、上述の従来存在していた諸欠点を排除した包装用フィルムであって、防湿、保香等のガスバリヤ性に優れ、強度にも優れ、かつ、ヒートシール適性にも優れたフレキシブルプラスチックフィルムであって、洗面所または浴室などで使用される香粧品の包装用、または香料が配合されて賦香された各種製品の包装用に適した包装用フィルム、およびこのフィルムを用いた包装材を提供することを目的とする。」（摘記事項(１−５)参照）と記載されている。
　よって、両者は、包装用フィルムにおける「基材のプラスチックフィルムだけでの防湿では、フィルム自体に可成りの厚さが必要である」という従来技術の課題を解決し、「防湿、ガスバリヤー性に優れた、可撓性（フレキシブル）包装用透明フィルム」を提供することを目的とするものである点で共通している。
　そして、刊行物１には、「金属または金属酸化物の薄膜層」としては「アルミニウム、酸化アルミニウム、酸化ケイ素」が好ましいこと（摘記事項(１−７)）、その厚さは、「２００〜１０００Å」が好ましいこと（摘記事項(１−９)）、金属酸化物より形成された場合には包装用フィルムは透明になること（摘記事項(１−８)）が記載されており、刊行物１に記載された「金属酸化物の薄膜層」は、本件発明における「アルミニウム酸化物（ＡｌｘＯｙ）、珪素酸化物（ＳｉｘＯｙ）からなる群より選ばれた１種または２種以上の膜厚さが２００〜１０００Åの金属酸化物薄膜」に相当するものである。
　また、刊行物１には、接着層の厚さに関し、「好ましくは０．１〜２０μｍの範囲、より好ましくは１〜５μの範囲で選ぶことができる。」と記載されているから（摘記事項(１−10)）、刊行物１記載の「脂肪族ウレタン系接着剤」は、本件発明における「厚さ１〜１０μｍの接着剤層」に相当する。
　さらに、刊行物１には「接着層に積層される他のプラスチックフィルムとしては、本発明に係る包装用フィルムの基体を構成する先に例示した種類のものがあげられる。」（摘記事項１−11）と記載され、該例示された中には、本件発明の「ポリオレフィンフィルム」及び「ポリエステルフィルム」が記載されているとともに（摘記事項(１−６)参照）、実施例では「ポリエステルフィルム」が用いられている（摘記事項(１−12)参照）。
　よって、両者は、
「ハイバリヤー性透明フィルムにおいて、少なくともフィルムの片面に、アルミニウム酸化物（ＡｌｘＯｙ）、珪素酸化物（ＳｉｘＯｙ）からなる群より選ばれた１種または２種以上の膜厚さが２００〜１０００Åの金属酸化物薄膜を積層し、該積層にさらにポリオレフィンフィルムまたはポリエステルフィルムの１種以上のフィルムを、厚さ１〜１０μｍの接着剤層を介して積層した、透明ハイバリヤー性フィルム。」
である点で一致し、以下の点で相違している。
相違点１：
　本件発明では、「フッ素樹脂フィルムを基材とする」としているのに対し、刊行物１に例示されたフレキシブルプラスチックフィルムの中には、フッ素樹脂の記載はない点。
相違点２：
　本件発明では、「酸素透過率０．５ｃｃ／ｍ２・24Hrs以下、透湿度０．５ｇ／ｍ２・24Hrs以下」であるとしているのに対し、刊行物１には、「防湿、ガスバリヤ性に優れ」とあるだけで、酸素透過率及び透湿度の具体的な数値については記載がない点。
　
３．相違点についての判断
　そこで、これらの相違点について検討する。
相違点１について：
　刊行物２ないし６に記載されているように、フッ素樹脂フィルムが透湿性の優れたフィルムとして、太陽電池、エレクトロルミネッセンス等の電子材料の封止材料や、飲食品、医療品等の包装材料に用いられていることは、本件出願前に既に周知であり、この点については、本件明細書（特許掲載公報第２欄第７〜１０行）にも記載されているところである。
　特に、刊行物２には、フッ素樹脂フィルムの上に、防湿皮膜として酸化ケイ素を主成分とする蒸着膜が設けられた太陽電池モジュール裏面保護シートが記載され、また、刊行物５にも、ガスバリヤー性を向上させるためにフィルム表面面にケイ素酸化物を蒸着した包装材料に関し、該フィルムの一例としてフッ素樹脂が記載されているように、封止材料あるいは包装材料の分野において、フッ素樹脂フィルムの表面に珪素酸化物の蒸着膜が形成されることも、本件出願前に既に周知である。
　してみれば、刊行物１に記載された「フレキシブルシート」として、防湿性に優れ、かつ、ケイ素酸化物の蒸着膜が形成可能であることが周知であるところの「フッ素樹脂フィルム」を用いる程度のことは、当業者であれば容易になしうることである。
　また、前述のとおり刊行物１には、フレキシブルシートの例示として、フッ素樹脂の記載はないものの、例示されたものに限定される旨の記載もないから、フレキシブルシートとしてフッ素樹脂フィルムを用いることを阻害する要因があるものとも認められない。
　なお、本件明細書には、従来技術の問題点として、「高度な防湿性を得るためには、フッ素樹脂フィルム自身の厚さとして５０〜５００μｍの厚さを必要とした。」（公報第２欄第１０〜１２行）「フッ素フィルムは、表面エネルギーが低く、接着剤、インクなどが附着せず、そのままでは必要な用途に適用できなかった。」（公報第２欄第１３〜１５行）と記載され、これに対し本件発明は、「フッ素樹脂フィルム自身は１２〜２５μｍの厚さで充分な防湿性を得ることができ、さらにまたフッ素樹脂フィルムの表面を金属酸化物により改質し表面を活性化して接着剤、インクなどの附着性を改善し、印刷や接着が必要な用途に適用できるようにしたことで、高分子フィルムやシートを用いた可撓性アモルファスシリコン太陽電池、あるいは薄膜型エレクトロルミネッセンス表示体などの封止、また飲食品や医療品などの防湿包装などの封止を可能とした、充分な可撓性、印刷性、接着性を有するハイバリヤー性透明フィルムを提供することを可能としたものである。」（第３欄第３２〜４２行）と記載されているので、以下に検討する。
　刊行物１には、前述のとおり、フィルムが厚くなるという従来技術の課題については明記されており、さらに、実施例３に記載されたフィルムにおいては、本件発明と基材フィルムが異なるものの、厚さ２０μｍのニ軸延伸ポリプロピレンフィルムの片面に、厚さ５００Åの一酸化ケイ素の薄膜層を形成し、その薄膜層に、厚さ２μの接着剤層を介して、厚さ１２ｍμの二軸延伸ポリエステルフィルムを積層したフィルムを得たことが記載されている。また、刊行物５及び６の実施例に記載されているように、蒸着膜を施す基材フィルムとして、厚さ２５μｍのフッ素樹脂フィルムが用いられている。
　してみれば、フッ素樹脂フィルム自身は１２〜２５μｍの厚さで充分な防湿性を得ることができるという点については、当業者であれば予期しうる程度のものと認められる。
　次に、フッ樹脂フィルム単独で用いた場合は印刷性或いは接着性が劣るという問題があるところ、フッ素樹脂フィルムの表面を金属酸化物により改質し表面を活性化して接着剤、インクなどの附着性を改善し、印刷や接着が必要な用途に適用できるようにした、という点について検討する。
  刊行物２には、電気絶縁性ガラス状防湿被膜、好ましくは酸化ケイ素を主成分とする蒸着した耐熱性フィルムを層構成とする太陽電池モジュール裏面保護シートに関し、該耐熱性フィルムとしてフッ素樹脂が用いられることが記載されており（摘記事項(２−４)参照）、防湿膜として、従来のアルミニウム箔に代えて酸化珪素の蒸着膜を用いること、ガラス状防湿膜の保護も兼ねて、更に充填剤シート(７)を裏面保護シート(10)内面に積層一体化したものが用いられること、太陽電池モジュール作成の場合には、裏面保護シートを、防湿皮膜側或いは充填剤シート側を内側にしてかぶせ、熱プレスで融着一体化しうることが記載されており、該記載から、フッ素樹脂フィルムに珪素酸化物を蒸着したフィルムが充分な接着性を有することは当業者であれば理解されるところである。
　また、刊行物３には、フッ素樹脂フィルムの表面に、該表面を活性化する効果を有する金属の薄膜を設けることにより、フッ素樹脂フィルムの表面エネルギーが低く不活性なため、接着剤、インクなどが附着しないという従来における問題を解決しうることが記載されている。フッ素樹脂表面に形成される蒸着膜が、刊行物３に記載のものでは、「表面を活性化する効果を有する金属からなる金属薄膜」であるのに対し、本件発明では、「アルミニウム酸化物或いは珪素酸化物の薄膜」であって、蒸着膜の材質が異なるものではあるが、当業者であれば、珪素酸化物あるいはアルミニウム酸化物の蒸着膜であっても、刊行物３と同様な効果を有するであろうことを予期しうるものと認められる。
　
相違点２について：
　相違点２について、特許権者は平成１２年７月５日付意見書において、「本件特許発明は、既に防湿フィルムとして知られたフッ素系フィルムにさらに高度な、低酸素透過率と防湿性を付与するために、珪素酸化物等の金属酸化物薄膜を積層し、さらに他特性のフィルムを積層して・・・ところの、酸素透過率０．５ｃｃ／ｍ２・24Hrs以下、透湿度０．５ｇ／ｍ２・24Hrs以下であるハイバリヤ性透明フィルムであって、かかる思想が刊行物１には全くなく酸素透過率の思想も全くないものである」旨主張している。
　確かに、刊行物１には、「防湿、保香等のガスバリヤ性に優れ」とあるだけで、その具体的数値について、本件発明のごとき「酸素透過率（ｃｃ／ｍ２・24Hrs）」及び「透湿度（ｇ／ｍ２・24Hrs）」で表した記載はない。
　しかしながら、飲食品や医療品の包装材料の分野において、フィルムのガスバリヤー性を表す方法として、「酸素透過率（ｃｃ／ｍ２・24Hrs）」が用いられ、防湿性を表す方法として「透湿度（ｇ／ｍ２・24Hrs）」が用いられることは周知であり（たとえば、上記刊行物５、６参照）、それらができるだけ低いほうが好ましいことは当然のことであるから、これらの好ましい条件を「酸素透過率（ｃｃ／ｍ２・24Hrs）」及び「透湿度（ｇ／ｍ２・24Hrs）」の具体的数値で特定する程度のことは当業者であれば容易になしうることにすぎない。
　
５．まとめ
　以上のとおり、本件の請求項１に係る発明は、刊行物１ないし刊行物６に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
Ｖ．結び
　したがって、本件の請求項１に係る特許は、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものと認められる。
　よって、平成６年法律第１１６号附則第１４条の規定に基づく、平成７年政令第２０５号第４条第１項及び第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年３月２６日（２００１．３．２６）