【事件の表示】
　特許第２７５８９０４号「生物学的センサ」の請求項１ないし９に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２７５８９０４号の請求項１ないし９に係る特許を維持する。
【理　由】
１　手続の経緯
 　本件特許第２７５８９０４号に係る発明は、昭和６３年８月２２日（パリ条約による優先権主張１９８７年８月２２日英国、１９８７年９月４日英国）に出願され、平成１０年３月１３日に設定登録され、特許異議申立人吉葉芳彦より特許異議の申立てがなされたものである。その後、本件特許を無効にすることについて請求された平成１０年審判第３５６０２号の答弁書提出期間内の平成１１年７月１９日に願書に添付した明細書の訂正が請求され、該訂正を認容した審決は平成１２年６月１２日に確定した。
　
２　本件発明
　本件特許に係る発明は上記訂正された明細書の特許請求の範囲に記載されたとおりのものであり、そのうち請求項１〜９に係る発明は次のとおりである。
「【請求項１】生物学的、生化学的又は化学的試験に用いるセンサにして、電磁放射線の透過材料体（１１、１６）、該透過材料体の第１表面（２７）の少なくとも一部分に加えられる金属材料層（１９）、該金属材料層に加えられる感知材料層（２０）、分析されるべき試料を該感知材料層（２０）上にそこで反応するように導く手段、電磁放射線が透過材料体（１１、１６）の第１表面の一部分（１５）において透過材料体の内方へ反射されるように向けられる電磁放射線の線源（１３）、及び透過材料体の内方へ反射されるビームを受けるように配置される検出手段（１８）を含み、
　前記センサは、入射ビームが入射角の範囲にある収束する扇形であるように電磁放射線を第１表面（２７）の一部分（１５）上へ集中させる手段（１４）を備え、該入射角の範囲は、表面プラズモン共鳴を生じさせ、そして入射ビームに第１表面上の入射点又は入射線を生じさせるものであることを特徴とし、
　共鳴の特性が、試料と感知材料層（２０）の間の反応に依存し、
　検出手段（１８）が、扇形である入射ビームの透過材料体の内方への反射により生じる拡散する扇形ビーム（１７）の広がりの角度の範囲を受け入れるように作動可能であり、該角度の範囲は、表面プラズモン共鳴が検出されることを可能にするため十分なものであり、
　金属材料層（１９）、金属材料層に隣接する第１表面を含む透過材料体（１１、１６）の少なくとも一部分、及び金属材料層に加えられる感知材料層（２０）が、取り外し可能なスライドユニットを構成することを特徴とするセンサ。
【請求項２】請求項１に記載のセンサにして、線源（１３）からの電磁放射線が湾曲した第２表面を通り透過材料体へ入ることを特徴とするセンサ。
【請求項３】請求項２に記載のセンサにして、第２表面の湾曲の中心が第１表面（２７）上にあることを特徴とするセンサ。
【請求項４】請求項２又は３に記載のセンサにして、第２表面が球面又は円筒面であることを特徴とするセンサ。
【請求項５】請求項２乃至４のいずれかに記載のセンサにして、電磁放射線の入力ビームが、透過材料体（１１、１６）へ入る点において第２表面の接線に垂直な方向で透過材料体へ入ることを特徴とするセンサ。
【請求項６】請求項１乃至５のいずれかに記載のセンサにして、検出手段（１８）が透過材料体の外部に位置され、透過材料体の内方へ反射されるビーム（１７）が透過材料体の湾曲した第３表面を介して透過材料体から出ることを特徴とするセンサ。
【請求項７】請求項６に記載のセンサにして、第３表面の湾曲の中心が第１表面（２７）上にあることを特徴とするセンサ。
【請求項８】請求項２乃至７のいずれかに記載のセンサにして、透過材料体が半球形であり、該半球形の平面が第１表面であり、該半球形の球面が第２表面を含み、第１表面の前記一部分が第１表面の中心に位置されることを特徴とするセンサ。
【請求項９】請求項２乃至７のいずれかに記載のセンサにして、透過材料体が半円柱形を取り、該半円柱形の平面が第１表面であり、該半円柱形の湾曲面が第２表面を含み、第１表面の該一部分が第１表面の長い中心軸線上に位置されることを特徴とするセンサ。」
　
３　申立ての理由の概要
　本件請求項１に係る発明は、甲第１号証に記載された発明であり、また甲第１〜３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでもある。
　本件請求項２〜９に係る発明は、甲第１〜３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　したがって、本件請求項１〜９に係る発明の特許は、特許法２９条の規定に違反してされたものであり、取り消すべきである。
　
４　引用発明
　特許異議申立人の提出した甲第１〜３号証には、以下に摘記する事項が記載されている。
［甲第１号証］（１９８６年秋季第４７回応用物理学会学術講演会予稿集（１９８６年９月２７日（社）応用物理学会発行）２９ａ−Ｖ−９）
　「光励起表面プラズマ振動を利用した化学センサ」（表題）に関し、「表面プラズマ振動の分散関係が試料溶液の誘電率に依存することを利用し、光による表面プラズマ振動の励起状態を観測することにより、試料溶液の濃度を測定する」（左欄２〜４行）こと、「光源（面発光ダイオード（略））上の異なる点から出た光はレンズＬ１，Ｌ２によって入射角の異なる平行光とされプリズム（略）に入射する。異なる入射角をもつ入射光束は各々プリズムの銀膜蒸着面（センサ部）で反射され、レンズＬ３を通してイメージセンサ（略）上に到達する。」（左欄８〜１３行）「センサ部での反射光の強度が入射角θの関数としてイメージセンサ上で検出され、表面プラズマ振動の励起を観測できる。」（左欄１５〜１６行）ことが記載され、また、偏光子Ｐによって入射光を表面プラズマ振動励起可能な偏光にする点が記載されている。
［甲第２号証］（Ａｍ．Ｊ．Ｐｈｙｓ．４８（８）．Ａｕｇ．１９８０）
　「プラズモン表面極性分散曲線を視覚観察してみると、白色光の平行ビームがプリズムにより分散し、そこで円筒形レンズによって薄い金属フィルムを被覆した第二プリズムの底部に焦点される。この構成により、可視周波数全部が空間的に解像される減衰全反射スペクトルが入射角の函数として得られる。」（６６９頁抄録３〜７行）と記載されている。
［甲第３号証］（ＯＰＴＩＣＳ　ＣＯＭＭＵＮＣＡＴＩＯＮＳ　Ｖｏｌ．３０，Ｎｏ．２，Ａｕｇ．１９７９）
　「銀フィルムにおける表面プラズモン波により励起される染料分子からの蛍光放射線の角度分布」（１４５頁抄録１〜２行）が記載され、「半円筒体の湾曲面の屈折特性により生じる入射光線波ベクトルの拡散を減じるため、円筒形レンズが反射ビームの幅を最小限になるように配置され」（１４６頁右欄２〜６行）、「回転テーブル及び放射方向アームの軸が、平坦なプリズム面のセンターラインと一致する。」（１４６頁右欄１８〜２０行）と記載されている。
　
５　対比・判断
　本件請求項１に係る発明と甲第１〜３号証に記載された発明とを対比すると、本件請求項１の「金属材料層（１９）、金属材料層に隣接する第１表面を含む透過材料体（１１、１６）の少なくとも一部分、及び金属材料層に加えられる感知材料層（２０）が、取り外し可能なスライドユニットを構成する」点は、甲第１〜３号証に記載されておらず、本件請求項１に係る発明は、この構成により、扇形ビームのための透過材料体の光学的特性を維持したままスライドユニットを交換し、試料と感知材料層との反応を素早く且つ容易に監視することができるという顕著な作用効果を奏することが認められる。
　したがって、本件請求項１に係る発明は甲第１号証に記載された発明とは相違し、また甲第１〜３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでもない
　本件請求項２〜９に係る発明は本件請求項１に係る発明の構成の全部を含み、さらに該構成を限定したものであるから、本件請求項１に係る発明についての判断と同様の理由により、甲第１〜３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものとはいえない。
　
６　むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては本件請求項１〜９に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年９月２５日（２０００．９．２５）