【事件の表示】
　特許第３０８６３８５号「積層型電子部品の積層方法及びその装置」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３０８６３８５号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本件特許３０８６３８５号に係る出願は、平成６年１２月６日に出願され平成１２年７月７日に設定登録されたが、その後請求項１についてのみ特許異議申立人藤井洋治による異議の申立がなされたものである。
　
２．本件発明
　本件特許３０８６３８５号の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「【請求項１】部品種に対応する導体群を備えた単位シートを積層し熱圧着する積層型電子部品の積層方法において、
　複数枚の単位シートを順次積み重ねる工程と、積み重ねた複数の単位シートを熱圧着してシート積層物を作成する工程とを備え、該工程を実施した後に、
　シート積層物の上に複数枚の単位シートを順次積み重ねる工程と、シート積層物及び該シート積層物の上に積み重ねた単位シートの全体を熱圧着してシート積層物を作成する工程とを繰り返し実施することを含む、
　ことを特徴とする積層型電子部品の積層方法。」
　
３．特許異議申立ての理由の概要
　特許異議申立人は、証拠として甲第１号証（特開平６−２９１４５号公報）、甲第２号証（特願平５−２６７４６９号（特開平７−１２２４５７号公報）を提出し、本件請求項１に係る発明は、特許法第２９条第１項又は第２項、若しくは同法第２９条の２の規定に違反してなされたものであるから、特許を取り消すべき旨主張している。
　
４．特許異議申立人が提出した甲各号証記載の発明
　甲第１号証(特開平６−２９１４５号公報)は、セラミックグリーンシート積層圧着方法及びその装置に関し、図１〜図６と共に以下の点が記載されている。
【００１０】そこで、本発明の目的は、前記従来技術の課題に鑑み、セラミックグリーンシートを積層しながら圧着する時の下層側のセラミックグリーンシートの伸びを防止し、積層精度の高いセラミックグリーンシートの積層体が得られるセラミックグリーンシート積層圧着方法及びその装置を提供する事にある
【００１６】そして、既に説明した図１の積層圧着装置を用い、ヒーター１０でその加圧板７の板面を約６０℃に加温すると共に、冷却器５に冷却水として水道水を循環させて、積層台３の板面を２０℃の冷却状態に保った。
　まずスルーホールが形成されていないダミーシートを、位置決めピン４を基準として、支持フィルム側を上側にして積層台３の上に置き、加圧板７を下降させて軽く加圧し、その後同加圧板７を上昇させた。その後、セラミックグリーンシートから支持フィルムを剥離した。これを５回繰り返し、５枚のダミーシートを積層し、仮圧着した。その後、コイル導体が印刷された支持フィルム付きセラミックグリーンシートをその上に重ね、圧着し、支持フィルムを剥離するという動作を４０回繰り返し、コイル導体が印刷された支持フィルム付きセラミックグリーンシートを４０枚積層し、圧着した。そのた後、再びダミーシートを５枚積層し、仮圧着した。この仮圧着された積層体を、別に設けた本圧着機によって、より高い圧力で本圧着した。
　
　甲第２号証（特願平５−２６７４６９号（特開平７−１２２４５７号公報）は積層セラミック電子部品の製造方法に関し、図１〜図４と共に以下の点が記載されている。
【００１３】次に、（ｄ）に示すように、圧着ヘッド６が下方へ動作し、セラミックグリーンシート３が、支持体５の上に積み重ねられる。なお、（ｄ）の工程において、セラミックグリーンシート３は、既に積み重ねらたセラミックグリーンシート３に対して、例えば、温度３０〜１００℃、圧力５０〜２５０ｋｇ／ｃｍ２の条件で圧着する。圧着後（ｅ）で示すように、圧着ヘッド６が上方に動作する。このように（ｃ）、（ｄ）、（ｅ）を繰り返して、（ｆ）に示す積層ブロック体４を得た。セラミックグリーンシート３の積層構造は、（ｆ）の積層ブロック体４を９０゜右あるいは左へ転回した状態の図（ｇ）に示すように、内部電極２が左右にずれて配置されている。
【００１４】図１（ａ）は、図２の工程を経て得られた積層ブロック体４である。（ｂ）で示すように、台板８の上に支持体５がある。その上に、内部電極２を形成していないセラミックグリーンシート１と積層ブロック体４ａを圧着し、積層ブロック体４ｂが台板８に対向するように配置されている。そして、積層ブロック体４ｂの上方には、ヒーター７を内蔵した圧着ヘッド６が配置されている。圧着ヘッド６は上下方向に動作するものである。
【００１５】次に、（ｃ）に示すように、圧着ヘッド６が下方へ動作し、積層ブロック体４ｂが、支持体５の上の積層ブロック体４ａに圧着される。なお、（ｃ）の工程において、積層ブロック体４ｂは、既に積み重ねらた積層ブロック体４ａに対して、例えば、温度３０〜１００℃、圧力５０〜２５０ｋｇ／ｃｍ２の条件で圧着される。圧着した後、（ｄ）で示すように、圧着ヘッド６が上方に動作する。このように（ｂ）、（ｃ）、（ｄ）を繰り返し、最上層に内部電極を形成していないセラミックグリーンシート１が圧着され、（ｅ）に示すような積層体１１を形成する。
【００１６】この場合の圧着方法は、熱圧着でもよいし、必要箇所に接着剤を塗布して圧着するものでもよい。なお、図１の積層体１１は、セラミックグリーンシート３を５層にした積層ブロック体４を４個積み重ねたものであるが、セラミックグリーンシート３の積層数や積層ブロック体４の積み重ね数は任意である。
【００１７】積層体１１を得る方法として、積層ブロック体４を上述のように１個１個圧着してもよいし、数個づつに分けて圧着してもよいし、全部を積み重ねたのち１回圧着してもよい。
　
５．本件発明と甲各号証記載の発明との対比・判断
　本件発明と特許異議申立人が提出した甲各号証記載の発明とを対比すると、当該甲各号証のいずれにも本件発明の構成要件である「シート積層物の上に複数枚の単位シートを順次積み重ねる工程と、シート積層物及び該シート積層物の上に積み重ねた単位シートの全体を熱圧着してシート積層物を作成する工程とを繰り返し実施すること」が記載されていず、さらにこれらを示唆する記載もない。また、本件発明は、前記構成要件を具備することにより、「単位シート積層と熱圧着とが所定枚数単位で順に繰り返されるので、全体の積層枚数が多くなる場合でも熱圧着時に圧力歪やずれを生じ難く、従来のようなクラック発生や層間剥離等を確実に防止してシート積層を良好に行うことができる」という特許明細書記載の効果を奏するものである。
　なお、甲第１号証は、「５枚のダミーシートを積層し、仮圧着したシート積層物の上に、コイル導体が印刷されたグリーンシート（本件発明の「単位シート」に相当）を
１枚
複数枚
　また、甲第２号証は「複数のグリーンシートを積層圧着した積層ブロック体（本件発明の「シート積層物」に相当）の上に同様の
積層ブロック体
複数枚の単位シート
　したがって、本件発明が、甲第１号証記載の発明から当業者が容易に発明をすることができたものとは認められない。また、本件発明が、甲第１号証又は甲第２号証記載の発明と同一であるとも認められない。
　
　６．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由によっては本件発明についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　したがって、本件発明についての特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものと認めない。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の一部の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年５月２９日（２００１．５．２９）