【事件の表示】
　特許第２７３７９７８号「口腔用組成物」の請求項１〜３に係る特許に対する特許異議の申立について、次のとおり決定する。　
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２７３７９８号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第２７３７９７８号に係る発明についての出願は、平成１年２月３日に特許出願され、平成１０年１月１６日にその発明について特許の設定登録がなされ、その後、その特許について、住友化学工業株式会社より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年６月１１日に訂正請求がなされた後、訂正拒絶理由通知が通知され、訂正拒絶理由通知に対して手続補正書が提出されたものである。
２．訂正の適否についての判断
(a)訂正請求に対する補正の適否について
　特許権者は、訂正請求書に添付した訂正明細書の特許請求の範囲「１．研磨剤として平均粒子径が５〜１４μｍで、４４μｍ以上の粒子を実質的に含まず、平均粒子径と比表面積の積が１２〜２０μｍ・ｍ２／ｇの水酸化アルミニウム及びサリチル酸メチルを含有してなることを特徴とする口腔用組成物。」を「１．研磨剤として平均粒子径が５〜１４μｍで、４４μｍ以上の粒子を実質的に含まず、平均粒子径と比表面積の積が１７.７６〜２０μｍ・ｍ２／ｇの水酸化アルミニウム及びサリチル酸メチルを含有してなることを特徴とする口腔用組成物。」と補正したが、この補正は、平均粒子径と比表面積の積の範囲をより狭く限定したものであって、特許請求の範囲の減縮に該当し、訂正明細書の第６表に該積が１７.７６の実施例が記載されており、訂正明細書の記載された範囲内の補正である。
　また、訂正明細書の２頁１９行、２６行、２７行、及び４頁１０行の「１２」を「１７.７６」と補正し、第１表の本発明品３の行を削除し、第６表の実施例３，４及び９の行を削除し、実施例５〜８の番号を３〜６に訂正する補正は、上記特許請求の範囲の補正に伴って、明細書の記載を整合させるものであるから、明りょうでない記載の釈明に該当するものであり、特許請求の範囲を変更拡張するものでない。
　したがって、当該訂正請求の対する補正は、訂正請求書の要旨を変更するものでなく、特許法第１２０条の４第３項において準用する同法１３１条第２項の規定に適合する。
(b)訂正の内容
訂正事項ａ
　特許請求の範囲が
「【請求項１】研磨剤として平均粒子径が５〜１４μｍで、４４μｍ以上の粒子を実質的に含まず、平均粒子径と比表面積の積が２０μｍ・ｍ２／ｇ以下の水酸化アルミニウムを含有してなることを特徴とする口腔用組成物。
【請求項２】研磨剤として平均粒子径が５〜１４μｍで、４４μｍ以上の粒子を実質的に含まず、平均粒子径と比表面積の積が２０μｍ・ｍ２／ｇ以下の水酸化アルミニウム及びエステル系香料を含有してなることを特徴とする口腔用組成物。
【請求項３】研磨剤として平均粒子径が５〜１４μｍで、４４μｍ以上の粒子を実質的に含まず、平均粒子径と比表面積の積が２０μｍ・ｍ２／ｇ以下の水酸化アルミニウム及びフッ素イオン源を含有してなることを特徴とする口腔用組成物。」とあるのを
「【請求項１】研磨剤として平均粒子径が５〜１４μｍで、４４μｍ以上の粒子を実質的に含まず、平均粒子径と比表面積の積が１７.７６〜２０μｍ・ｍ２／ｇの水酸化アルミニウム及びサリチル酸メチルを含有してなることを特徴とする口腔用組成物。」に訂正し、
訂正事項ｂ
　明細書４頁２０行（特許公報３欄３９行），５頁１１行（３欄４８行）及び８頁１７行（５欄７行）の「２０μｍ・ｍ２／ｇ以下」を「１７．７６〜２０μｍ・ｍ２／ｇ」と訂正し、５頁１１行（同３欄４９行）の「１２〜１９μｍ・ｍ２／ｇ」を「１７．７６〜１９μｍ・ｍ２／ｇ」と訂正し、
　同５頁３行〜４行（同３欄４２行）、７頁１０行（４欄３２〜３３行）及び１１行（４欄３４行）
の「エステル系香料」を「サルチル酸メチル」と訂正し、
　同７頁１３乃至１６行（同４欄３６〜３８行）の
「ここで、エステル系香料としては、例えば特開昭６３−６８５１７号公報の第（３）頁に記載されたものが同公報に示された如き量で使用し得、これらエステル系香料は」を
「ここで、サルチル酸メチルは、例えば特開昭６３−６８５１７号公報の第（３）頁に示された如き量で使用し得、サルチル酸メチルは」
と訂正し、
　同９頁４行（同５欄１３〜１４行）の「香料、特にエステル系香料」を「サルチル酸メチル」と訂正し、
　同１０頁の第１表（同５欄２４〜３７行）の本発明品３（ただし、第１表には３を丸数字で記載されている。）の行を削除し、第６表の実施例３，４及び９の行を削除し、実施例５〜８の番号を３〜６にと訂正し、
　同２３頁６行〜２４頁１６行（同１０欄４５行〜１１欄２５行）を削除し、
　同２４頁１７行（同１１欄２６行）の「実施例５」を「実施例３」に、
　同２５頁１０行（同１１欄３９行）の「実施例６」を「実施例４」に、
　同２６頁３行（同１２欄第６行）の「実施例７」を「実施例５」に、
　同２６頁１８行（同１２欄２１行）の「実施例８」を「実施例６」にそれぞれ訂正し、
　同２７頁１４行〜２８頁２行（同１２欄３７行〜４５行）を削除するものである。
訂正事項ｃ
　明細書１６頁（特許公報第（４）頁）第４表中、「−４０℃，５ヶ月保存」とあるのを、
「＋４０℃，５ヶ月保存」と訂正するものである。
　
(c)訂正の目的の適否、拡張・変更の存否、及び
　　新規事項の追加の有無　　
　上記訂正事項ａは、請求項１における平均粒子径と比表面積の積の範囲が２０μｍ・ｍ２／ｇ以下であったものを第６表の実施例の値１７.７６を下限値として１７.７６〜２０μｍ・ｍ２／ｇに限定し、且つ、実験例４及び実施例における香料組成物処方に含まれるサリチル酸メチル（メチルサリシレート）を口腔用組成物の必須成分と限定したものであるから、特許請求の範囲の減縮に該当し、願書に添付した明細書（以下、特許明細書という。）に記載された範囲内のものである。
　訂正事項ｂは、訂正事項ａの特許請求の範囲の訂正に伴って、特許明細書の記載を整合させるための訂正であるから、明りょうでない記載の釈明に該当する。
　訂正事項ｃは、実験例４に「これらの練歯磨を−５℃で５ヶ月間保存した後及び４０℃で５ヶ月間保存した後の練歯磨の匂い立ちの強さについて…サリチル酸メチルの保存安定性を調べた。…本発明に係る水酸化アルミニウムを配合した練歯磨は、低温及び高温下で保存したサリチル酸メチルの香味が長期間に亘って良好に保持されることが認められた。」と記載されているので、表に記載されている温度−５℃と−４０℃のどちらかが低温又は高温に相当するものである。マイナスの両温度とも高温とはいえず、かつ、温度の絶対値、保存安定性の実験条件からみて、絶対値の大きい−４０℃が保存安定性の高温に相当し、＋４０℃の誤記と認められる。したがって、この訂正は誤記の訂正に該当する。
　また、これらの訂正ａ〜ｃは実質上特許請求の範囲を拡張し、または変更するものでもない。
(d)独立特許要件の判断
　後述の３．特許異議申し立てについての判断に記載した理由により、訂正後の請求項１に係る発明は、独立して特許を受けることができる発明である。
　以上のとおりであるから、上記訂正請求は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項で準用する第１２６条第２〜４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議申立についての判断　
イ、本件特許発明
　本件請求項１に係る発明（以下、本件発明という。）は、訂正された特許明細書の記載からみて、上記訂正事項ａに摘示した特許請求の範囲に記載されたとおりのものと認められる。
　
ロ、異議申立の概要
　異議申立人は、甲第１号証（米国特許第４,３４３,７８６号明細書）、甲第２号証（カタログ「アルミナ製品」1986から1987年頃、住友化学工業株式会社頒布、3〜4、8〜9頁）、甲第３号証（特開昭６３−６８５１７号公報）、甲第４号証（特開昭５４−８９０４２号公報）、甲第５号証（「食品香料ハンドブック」平成２年２月１５日、株式会社食品化学新聞社発行、55、83、84、136、137、169、196、197、210〜213、339、357、390、391、416、417頁）、及び甲第６号証（「香りの百科」平成１年６月２５日、株式会社朝倉書店発行、43、44、242〜244、364〜367頁）を提出して、訂正前の本件請求項１に係る発明は、甲第１号証に記載された発明であるから特許法第２９条第１項第３号に該当し、また、請求項１〜３に係る発明は、甲第１〜６号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることできたものであるから、同法第２９条第２項の規定に違反してされたものであるので、特許法第１１３条第１項第２号の規定により取り消されるべきであると主張している。
ハ、特許法第２９条第１項第３号について
ａ）証拠記載の発明  
　甲第１号証には、αアルミナ三水和物を含有する歯磨に関する発明が記載されており、
ｉ）練歯磨組成物の処方として、
　グリセロール　20.2％、ナトリウムカルボキシメチルセルロース　1.1％、サッカリン　0.2％、安息香酸　0.29％、Baco AF-260　51.5％、二酸化チタン　0.5％、モノフルオロ燐酸ナトリウム（例えばＮａＦ、燐酸塩等の様な加水分解生成物と共に約94％のモノフルオロ燐酸ナトリウム等を含有する工業用等級）0.82％（約1000ppmのＦ）、フッ化ナトリウム　0.12％、ラウリル硫酸ナトリウム　1.5％、香料　0.8％、水　残部（実施例１）、
ii）αアルミナ三水和物の例として、
　Ｂａｃｏ　ＡＦ２６０のあるサンプルの粒子径分布が５μｍ未満が２０％、７.５μｍ未満が４０％、１０μｍ未満が５８％、１５μｍ未満が８２％、２０μｍ未満が９１％（コールターカウンターにより測定）であり、平均粒子径は８μｍであり、ＢＳＳ３５０（４５μｍ）篩上が多くとも０.１％であること（３欄３３〜４４頁）、表面積は１.５ｍ２／ｇより十分低く、特に低いものは１.０ｍ２／ｇであり、代表例としては１.１ｍ２／ｇであること（５欄４１行〜４７行）、
　アルコアＣ−３３３の仕様が、平均粒子径が約６.５〜８.５μｍであり、比重法によれば３０μｍ以下が９４〜９９％であり、２０μｍ以下が８５〜９３％であり、１０μｍ以下が５６〜６７％であり、５μｍ以下が２８〜４０％であること、他の物性として３２５メッシュふるい　９９％通過（最小５８％）であること（４欄５５行〜５欄１行）、ＢＥＴ窒素吸着法による表面積は約２〜２.５ｍ２／ｇであること（５欄４７〜５０行）、
iii）歯磨に配合する好ましい香料具体例は、香油であり、例えば、スペアミント、ペパーミント、ウィンターグリーン、…が挙げられ、メチルサリシレートと同様に使用されること（１２欄１〜４行）が記載されている。
　甲第５及び６号証には、ウィンターグリーンはウィンターグリーンの葉の精油であって、メチルサリシレートが９６〜９９％含まれていること、及び他の多くの天然香料の成分が記載されている。
b) 対比・判断
　本件発明と甲第１号証に記載されたものとを対比する。
　甲第１号証には、上記摘示事項を総合すると、αアルミナ三水和物は水酸化アルミニウムと同義語であり、歯磨の処方からみて、研磨剤であることは明らかであることから、研磨剤として平均粒子径が８μｍであり、４４μｍ以下の粒子を０.１％以下で、表面積が１.５ｍ２／ｇより十分低い水酸化アルミニウム（Ｂａｃｏ　ＡＦ２６０）、又は平均粒子径が約６.５〜８.５μｍであり、３２５メッシュふるい　９９％通過（最小５８％）であり、表面積は約２〜２.５ｍ２／ｇである水酸化アルミニウム（アルコアＣ−３３３）及びウィンターグリーンなどを香料として含有する歯磨が記載されているものと認められる。
　そうすると、歯磨は口腔用組成物の代表的なものであること、３２５メッシュは４３μｍの篩であること、粒子を実質的に含まないことについて、本件明細書に明確な記載はないが、１％以下ならば実質的に含まれないともいえること及びウィンターグリーンの香料成分はほとんどサリチル酸メチルであること（甲第５，６号証）から、両者は研磨剤として、平均粒子径が５〜１４μｍで、４４μｍ以上の粒子を実質的に含まない水酸化アルミニウム及びサリチル酸メチルを含有してなる口腔用組成物である点で一致し、前者は、水酸化アルミニウムの平均粒子径と比表面積の積が１７.７６〜２０μｍ・ｍ２／ｇと限定しているのに対して、後者は、平均粒子径と表面積の値は記載されているが、その積については記載されていない点で相違する。
　そこで、この相違点を検討する。
　粒子の比表面積は１ｇ当りの表面積をいうものであって、甲第１号証に記載されている表面積はその単位から明らかに比表面積に相当するものである。
　Ｂａｃｏ　ＡＦ２６０の平均粒子径は８μｍであり、比表面積は１.５ｍ２／ｇより十分低く、アルコアＣ−３３３の平均粒子径が約６.５〜８.５μｍであり、比表面積は約２〜２.５ｍ２／ｇであるから、Ｂａｃｏ　ＡＦ２６０の上記積は８×１.５＝１２μｍ・ｍ２／ｇ以下となる。また、アルコアＣ−３３３の上記積は、平均粒子径が大きいと比表面積は小さくなることを考慮すると、６.５×２.５〜８.５×２＝１６.２５〜１７μｍ・ｍ２／ｇとなる。
　そうすると、本件発明における上記積は、甲第１号証に記載されている範囲に含まれるものではない。
　したがって、本件発明は甲第１号証に記載されたものではない。
ニ、特許法第２９条第２項について
ａ）証拠記載の発明
　甲第１、５及び６号証には、上記は、ハ、ａ）に摘示した事項が記載されている。
　甲第２号証には、細粒水酸化アルミニウムＣ−３０８は中心粒径８μｍ、３２５メッシュ以上０.１％、比表面積１.５ｍ２／ｇの物性をもち、用途の一つが歯みがき用充填剤であることが記載されている。
　甲第３号証には、水酸化アルミニウムを主研磨剤とし、エステル系香料を含有する口腔用組成物に関する発明が記載され、エステル系香料は通常香料組成物のアクセント部分として他の香料と共に用いられ、サリチル酸メチルが代表的なものであること、サリチル酸メチルはアクセントだけではなく主香料としても使用されることが記載されている。
　甲第４号証には、モノフルオロリン酸ナトリウム及びアルミナ三水和物研摩材を含有するむし歯防止ねり歯みがきについて記載され、アルミナ三水和物が研摩性清浄剤であることが記載されている。
　
b)対比・判断
　本件発明と甲第１号証に記載のものとを対比すると、上記ハ、ｂ）に述べたように、両者は水酸化アルミニウムの平均粒子径と比表面積の積が異なっている点で相違し、その他の点は一致する。
　そこで、この相違点について検討する。
　甲第２号証には、中心粒径８μｍ、３２５メッシュ以上０.１％、比表面積１.５ｍ２／ｇの物性の細粒水酸化アルミニウムが記載されているが、上記積は多く見積もっても８×１.５＝１２μｍ・ｍ２／ｇであって、１７.７６〜２０μｍ・ｍ２／ｇの範囲は記載されてなく、甲第３号証には、水酸化アルミニウムを主研磨剤とし、サリチル酸メチルを香料とする口腔用組成物が記載されているが、水酸化アルミニウムの粒子径及び表面積については何ら記載なく、甲第４号証には、アルミナ三水和物すなわち水酸化アルミニウムが研摩性清浄剤であることが記載されているだけで、その粒子径及び表面積については記載されていない。
　ところで、本件特許明細書の第４表には、サリチル酸メチルを香料として、酸化アルミニウムを研磨剤として含有する練歯磨において、平均粒子径９.５μｍ、平均粒子径×比表面積が１９.０μｍ・ｍ２／ｇの水酸化アルミニウムの練歯磨が、それぞれ７.５μｍ、２４.０μｍ・ｍ２／ｇ、及び９.０μｍ、２７.０μｍ・ｍ２／ｇのものと比較してサリチル酸メチルの保存安定性が格別優れていることが示されている。
　そうすると、甲第１号証に記載されている練歯磨おいて、甲第２号証〜甲第６号証に記載されている事項を組合わせても上記積の範囲を限定すること及びこの範囲を限定したことによるサリチル酸メチルの保存安定性が優れているという効果を想到できるものではない。
　したがって、本件発明は、甲第１号証〜甲第６号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとは認められない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本件特許が特許法第２９条第１項第３号又は第２９条第２項に違反して特許されたものではない。
　また、本件特許については、他に取消理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
平成１２年　１月２８日
【異議決定日】
平成１２年２月８日（２０００．２．８）
【訂正の要旨】
訂正事項ａ
　特許請求の範囲が
「【請求項１】研磨剤として平均粒子径が５〜１４μｍで、４４μｍ以上の粒子を実質的に含まず、平均粒子径と比表面積の積が２０μｍ・ｍ２／ｇ以下の水酸化アルミニウムを含有してなることを特徴とする口腔用組成物。
　【請求項２】研磨剤として平均粒子径が５〜１４μｍで、４４μｍ以上の粒子を実質的に含まず、平均粒子径と比表面積の積が２０μｍ・ｍ２／ｇ以下の水酸化アルミニウム及びエステル系香料を含有してなることを特徴とする口腔用組成物。
　【請求項３】研磨剤として平均粒子径が５〜１４μｍで、４４μｍ以上の粒子を実質的に含まず、平均粒子径と比表面積の積が２０μｍ・ｍ２／ｇ以下の水酸化アルミニウム及びフッ素イオン源を含有してなることを特徴とする口腔用組成物。」とあるのを
「【請求項１】研磨剤として平均粒子径が５〜１４μｍで、４４μｍ以上の粒子を実質的に含まず、平均粒子径と比表面積の積が１７．７６〜２０μｍ・ｍ２／ｇの水酸化アルミニウム及びサリチル酸メチルを含有してなることを特徴とする口腔用組成物。」に訂正し、
訂正事項ｂ
　明細書４頁２０行（特許公報３欄３９行），５頁１１行（３欄４８行）及び８頁１７行（５欄７行）の「２０μｍ・ｍ２／ｇ以下」を「１７．７６〜２０μｍ・ｍ２／ｇ」と訂正し、５頁１１行（同３欄４９行）の「１２〜１９μｍ・ｍ２／ｇ」を「１７．７６〜１９μｍ・ｍ２／ｇ」と訂正し、
　同５頁３行〜４行（同３欄４２行）、７頁１０行（４欄３２〜３３行）及び１１行（４欄３４行）
の「エステル系香料」を「サルチル酸メチル」と訂正し、
　同７頁１３乃至１６行（同４欄３６〜３８行）の
「ここで、エステル系香料としては、例えば特開昭６３−６８５１７号公報の第（３）頁に記載されたものが同公報に示された如き量で使用し得、これらエステル系香料は」を
「ここで、サルチル酸メチルは、例えば特開昭６３−６８５１７号公報の第（３）頁に示された如き量で使用し得、サルチル酸メチルは」
と訂正し、
　同９頁４行（同５欄１３〜１４行）の「香料、特にエステル系香料」を「サルチル酸メチル」と訂正し、
　同１０頁の第１表（同５欄２４〜３７行）の本発明品３（ただし、第１表には３を丸数字で記載されている。）の行を削除し、第６表の実施例３，４及び９の行を削除し、実施例５〜８の番号を３〜６にと訂正し、
　同２３頁６行〜２４頁１６行（同１０欄４５行〜１１欄２５行）を削除し、
　同２４頁１７行（同１１欄２６行）の「実施例５」を「実施例３」に、
　同２５頁１０行（同１１欄３９行）の「実施例６」を「実施例４」に、
　同２６頁３行（同１２欄第６行）の「実施例７」を「実施例５」に、
　同２６頁１８行（同１２欄２１行）の「実施例８」を「実施例６」にそれぞれ訂正し、
　同２７頁１４行〜２８頁２行（同１２欄３７行〜４５行）を削除するものである。
訂正事項ｃ
　明細書１６頁（特許公報第（４）頁）第４表中、「−４０℃，５ヶ月保存」
とあるのを、「＋４０℃，５ヶ月保存」と訂正するものである。
（５４）【発明の名称】
口腔用組成物
（５７）【特許請求の範囲】
　
１．
１７．７６〜
ｇの
サルチル酸メチル
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
　本発明は、水酸化アルミニウムを研磨剤とする口腔用組成物に関する。
〔従来の技術及び発明が解決しようとする課題〕
　従来より、口腔用組成物の研磨剤として水酸化アルミニウムを使用することは公知である。しかし、水酸化アルミニウムは、リン酸カルシウム・２水和物等の研磨剤に比べて研磨力が高く、水酸化アルミニウムを単独で研磨剤として用いる場合には歯牙の摩耗，スクラッチを生じさせるおそれがあり、また口腔用組成物に香味を付与するエステル系香料を劣化させる等の問題がある。このため、水酸化アルミニウム中のＮａ２Ｏ含量を減少させて中性化したり（特公昭５８−２２１２４号公報）、回転衝撃粉砕機により粉砕した水酸化アルミニウムを使用したり（特開昭６１−１２６１１号公報）、水酸化アルミニウム表面を酸処理して中性化したり（特開昭６０−１４２９１２号，１４２９１３号公報）など、水酸化アルミニウムを改質することにより上記問題の解決を計ることが行なわれている。また、水酸化アルミニウムを含有する口腔用組成物の粘結剤としてカラギーナンを使用し、粘禍剤としてグリセリンを使用する（特開昭６３−６８５１７号公報）など、口腔用組成物の処方面からの解決方法も提案されている。
　しかしながら、なお上述した水酸化アルミニウム研磨剤の問題点をより効果的に解決する方法が要望されており、とりわけ面倒な改質手段によらず、また口腔用組成物の処方に依存せずに水酸化アルミニウムの研磨力を低減させ、エステル系香料の劣化を防止する方法が望まれている。
　また、水酸化アルミニウムを研磨剤とする口腔用組成物にフッ素化合物を配合することも従来から知られており（特開昭５４−８９０４２号公報等）、フッ素化合物を水酸化アルミニウムと併用した場合に生じるフッ素化合物の失活を防止する手段も種々提案されているが、フッ素化合物を失活させ難い水酸化アルミニウムの開発もなお要望されている。
〔課題を解決するための手段及び作用〕
　本発明者らは、上記要望に応えるべく種々検討を行なった結果、水酸化アルミニウムの研磨力やエステル系香料，フッ素化合物の劣化，失活は、水酸化アルミニウムの平均粒子径に加え、比表面積が大きく影響していることを知見した。即ち、従来の水酸化アルミニウム研磨剤は、通常水酸化アルミニウムの粗大粒子を析出させ、それを粉砕，分級し、目的平均粒子径にして使用していたが、このような従来の水酸化アルミニウムは平均粒子径は適度なものであっても比表面積が大きく、これが水酸化アルミニウムの研磨力を大きくし、またエステル系香料を劣化させたり、フッ素化合物を失活させる原因となることを見い出した。そして、かかる知見に基づき更に検討を進めた結果、平均粒子径が５〜１４μｍで、４４μｍ以上の粒子を実質的に含ないと共に、水酸化アルミニウムの平均粒子径と比表面積との積が、従来の水酸化アルミニウム研磨剤では通常２３μｍ・ｍ２／ｇ以上であったが、これを
１７．７６〜
ｇで
サルチル酸メチル
　以下、本発明につき更に詳述する。
　本発明に係る口腔用組成物は、研磨剤として平均粒子径が５〜１４μｍで、４４μｍ以上の粒子を実質的に含まず、平均粒子径と比表面積との積が
１７．７６〜
ｇ、
　この場合、水酸化アルミニウムは上記積の範囲内において、その平均粒子径が５〜１４μｍ、特に７〜１２μｍであり、比表面積が２．８ｍ２／ｇ以下のものを用いることが好ましく、またその粒度分布が、使用する水酸化アルミニウムの平均粒子径の８０％以下の粒子含有量が全粒子中の３％（重量％、以下同じ）以下、１．５μｍ以下の粒子含有量が全粒子中の２％以下、特に１．５％以下、４４μｍ以上の粒子が実質的に含有されていない水酸化アルミニウムを使用することが、本発明の目的から好適である。ここで、従来の水酸化アルミニウム研磨剤は、平均粒子径７〜９μｍのもので比表面積が３ｍ２／ｇであり、平均粒子径１０μｍ以上のものは４４μｍ以上の粗粒子をかなり含んでおり、かかる水酸化アルミニウムでは本発明の目的を達成し得ないものである。
　なお、本発明において、比表面積はＮ２を用いたＢＥＴ法による値であり、平均粒子径はレーザー光散乱法による値である。
　上述した如き水酸化アルミニウムは、例えば水酸化アルミニウム製造の晶析段階で一次粒子の大きさを目的の平均粒子径の２０〜１００％に晶析させ（なお従来は通常１００％以上に晶析させている）、かっそれらが全一次粒子中９０％以上存在するように晶析させると共に、粉砕段階で一次粒子の破断を生じさせず、粒子塊（二次粒子）の解砕によって調製するなどの方法で得ることができる。
　上記水酸化アルミニウムの配合量は適宜選定されるが、通常５〜８０％であり、練歯磨の場合には２０〜６０％である。なお、本発明の口腔用組成物には、本発明の目的を損なわない範囲で他の研磨剤を配合することもできる。
　本発明に係る口腔用組成物は、上記水酸化アルミニウムを研磨剤として使用していることにより、適度な研磨性を有し、使用感に優れたものであるが、更に
サルチル酸メチル
サルチル酸メチル
　ここで、
サルチル酸メチルは、
に示
サルチル酸メチル
　また、フッ素化合物（フッ素イオン源）としては、モノフルオロリン酸ナトリウム，フッ化ナトリウム，フッ化カリウム，フッ化アンモニウム，フッ化スズ，フッ化アミン塩などが使用し得る。なお、これらフッ素化合物の配合量は適宜選定される。
　本発明に係る口腔用組成物は、練歯磨、潤製歯磨、プロフィラクシスペースト等として調製し得るが、その種類等に応じた常用成分を配合することができ、例えば練歯磨を製造する場合は、上記成分に加え、粘結剤，粘稠剤，界面活性剤，甘味剤，防腐剤，各種有効成分等を配合し得る。
〔発明の効果〕
　本発明の口腔用組成物は、上述したように平均粒子径が５〜１４μｍで、４４μｍ以上の粒子を実質的に含まず、平均粒子径と比表面積との積が
１７．７６〜
ｇの
サルチル酸メチル
　次に、実験例により本発明の効果を具体的に示す。
〔実験例１〕
　第１表に示す性状の水酸化アルミニウムの研磨力を測定した。結果を第１表に併記する。なお、各性状及び研磨力の測定方法は下記の通りである。
平均粒子径の測定
　０．１％ヘキサメタリン酸ナトリウム水溶液中にサンプルを投入し，１０秒間超音波分散させた後、Ｌｅｅｄｓ　＆　Ｎｏｒｔｈｒｕｐ社製粒度分布測定装置（商品名ＭＩＣＲＯＴＲＡＣ）にて測定した。
比表面積の測定
　島津−マイクロメリティクス比表面積測定装置２３００形によりＮ２ガスを用いて測定した（ＢＥＴ法）。
研磨力の測定
　Ｊ．Ｄｅｎｔ．Ｒｅｓ．，Ｖｏ１．５５，Ｎｏ．４，Ｐ．５６３〜５７３（１９７６）記載の方法によりＲＡＤ値として評価した。
　第１表の結果より、本発明に係る水酸化アルミニウムは、従来のほぼ同じ平均粒子径を持つ水酸化アルミニウムと比較した場合、よりマイルドな研磨力を有することが認められた。
　〔実験例２〕
　下記処方の練歯磨Ａ〜Ｃを調製し、その使用実感をパネル１０名を用いて下記方法により調べた。結果を第２表に示す。
練歯磨処方
　水酸化アルミニウム　　　　　５０％
　ソルビトール　　　　　　　　２０
　プロピレングリコール　　　　　２
　カルボキシメチルセルロース　　１
　コロイド状シリカ　　　　　　　２
　ラウリル硫酸ナトリウム　　　　１．５
　サッカリンナトリウム　　　　　０．２
　香料　　　　　　　　　　　　　１．０
　
水　　　　　　　　　　　　　　残　　　
　　　合計　　　　　　　　　１００．０％
練歯磨Ａ：第１表の本発明品▲１▼の水酸化アルミニウムを使用
練歯磨Ｂ：第１表の従来品▲１▼の水酸化アルミニウムを使用
練歯磨Ｃ：第１表の従来品▲２▼の水酸化アルミニウムを使用
使用実感の測定
　パネル１０名に上記練歯磨Ａ〜Ｃを用いて歯を磨かせ、歯磨使用中の使用実感（サクサク感，歯が清掃されているという触感）のあるものを選択させた。
○：使用実感が有る×：使用実感が無い
　第２表の結果より、本発明に係る水酸化アルミニウムを用いた練歯磨は使用実感に優れていることが認められた。
　〔実験例３〕
対比較法により収れん味及び金属味を評価した。結果を第３表に示す。
　第３表の結果より、本発明に係る水酸化アルミニウムを用いた練歯磨は収れん味及び金属味の点でも改善されるものであることが認められた。
　〔実験例４〕
　第４表に示す研磨剤を用いた下記処方の練歯磨を調製し、これら練歯磨を−５℃で５ヵ月間保存した後及び４０℃で５ヵ月間保存した後の練歯磨の匂い立ちの強さについて５点法により官能評価し、各練歯磨におけるサルチル酸メチルの保存安定性を調べた。結果を第４表に示す。
練歯磨処方
　第１表に示す研磨剤　　　　　　　　　　４６％
　６０％ソルビット　　　　　　　　　　　２６
　カルボキシメチルセルロースナトリウム　　０．８
　カラギーナン　　　　　　　　　　　　　　０．３
　ラウリル硫酸ナトリウム　　　　　　　　　１．８
　ゲル化性シリカ　　　　　　　　　　　　　３．０
　プロピレングリコール　　　　　　　　　　２．５
　サッカリンナトリウム　　　　　　　　　　０．１８
　ブチルパラベン　　　　　　　　　　　　　０．００２
　エチルパラベン　　　　　　　　　　　　　０．００５
　塩酸クロルヘキシジン　　　　　　　　　　０．００１
　サルチル酸メチル　　　　　　　　　　　　１．０
　
精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　残　　　
　　　合計　　　　　　　　　　　　　　１００．０％
　第４表の結果より、本発明に係る水酸化アルミニウムを配合した練歯磨は、低温及び高温下で保存したサルチル酸メチルの香味が長期間に亘って良好に保持されることが認められた。
　〔実験例５〕
　第５表に示す性状の水酸化アルミニウムを使用した下記処方の練歯磨を調製し、４０℃にて１ケ月保存した後及び３ケ月保存した後の有効フッ素量の測定を行なった。結果を第５表に併記する。
練歯磨処方
　＊フッ素イオンとして１０００ｐｐｍ
有効フッ素濃度の測定
　歯磨を水に良く分解させた後、遠心分離し、上澄液を試料溶液とする。試料溶液をフッ素量が１〜１０ｐｐｍになるように希釈し、Ｏｒｉｏｎ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ社のイオンメータＥＡ９２０によりフッ素電極を用いて測定した。
　第５表の結果より、本発明に係る水酸化アルミニウムを配合した練歯磨は保存によるフッ素イオンの残存量を多くし得ることが認められた。
　以下、実施例を示す。なお、下記の実施例において使用した水酸化アルミニウムの性状を第６表に示す。また、香料組成物処方は下記の通りである。
香料組成物処方
　　　　　　　　　　　　香料▲１▼　　香料▲２▼
　ｌ−メントール　　　　３５部　　１５部
　カルボン　　　　　　　　５　　　　５
　ペパーミント油　　　　１５　　　２５
　スペアミント油　　　　　２　　　３５
　アネトール　　　　　　１２　　　１２
　メチルサリシレート　　３５　　　２０
　エチルブチレート　　　　１．５　　２．５
　エチルアセテート　　　　１．０　　０．５
　ベンジルアセテート　　　０．５　　２．０
　イソアミルアセテート　　１．５　　１．５
　エチルアセトアセテート　０．５　　０．５
　
エタノール　　　　　　　１　　　　１　　
　　合計　　　　　　　１１０部　１２０部
〔実施例１〕
　水酸化アルミニウム　　　　　　　　　　５０％
　無水ケイ酸　　　　　　　　　　　　　　　１．５
　カルボキシメチルセルロースナトリウム　　１．０
　カラゲナン　　　　　　　　　　　　　　　０．２
　ソルビット　　　　　　　　　　　　　　１８
　プロピレングリコール　　　　　　　　　　２
　ラウリル硫酸ナトリウム　　　　　　　　　１．５
　サッカリンナトリウム　　　　　　　　　　０．２
　トラネキサム酸　　　　　　　　　　　　　０．２
　ＮａＦ　　　　　　　　　　　　　　　　　０．２２
　香料組成物▲１▼　　　　　　　　　　　　１．０
　
精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　残　　
　　　合計　　　　　　　　　　　　　　１００．０％
〔実施例２〕
　水酸化アルミニウム　　　　　　　　　　　３０％
　ピロリン酸カルシウム　　　　　　　　　　１０
　無水ケイ酸　　　　　　　　　　　　　　　　２．０
　カルボキシメチルセルロースナトリウム　　　０．８
　アルギン酸ナトリウム　　　　　　　　　　　０．４
　ソルビット　　　　　　　　　　　　　　　４０
　プロピレングリコール　　　　　　　　　　　３
　ラウリル硫酸ナトリウム　　　　　　　　　　１．５
　ポリオキシエチレン（２０）硬化ヒマシ油　　１．０
　サッカリンナトリウム　　　　　　　　　　　０．１
　デキストラナーゼ　　　　　　　　　　　　　０．２
　モノフルオロリン酸ナトリウム　　　　　　　０．７６
　香料組成物▲１▼　　　　　　　　　　　　　１．５
　
精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　残　　
　　　合計　　　　　　　　　　　　　　　１００．０％
〔実施例
３
　水酸化アルミニウム　　　　　　　　　　３０％
　第２リン酸カルシウム・２水和物　　　　２０
　カルボキシメチルセルロースナトリウム　　１．２
　ソルビット　　　　　　　　　　　　　　２５
　プロピレングリコール　　　　　　　　　　３
　ラウリル硫酸ナトリウム　　　　　　　　　１．０
　ラウリン酸ジエタノールアミド　　　　　　０．５
　サッカリンナトリウム　　　　　　　　　　０．１
　モノフルオロリン酸ナトリウム　　　　　　０．７６
　香料組成物▲２▼　　　　　　　　　　　　１．０
　
精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　残　　
　　　合計　　　　　　　　　　　　　　１００．０％
〔実施例
４
　水酸化アルミニウム　　　　　　　　　　２０％
　無水ケイ酸　　　　　　　　　　　　　　３０
　カルボキシメチルセルロースナトリウム　　０．８
　ヒドロキシエチルセルロース　　　　　　　０．３
　ソルビット　　　　　　　　　　　　　　２５
　ポリエチレングリコール　　　　　　　　　３
　ラウリル硫酸ナトリウム　　　　　　　　　１．０
　サッカリンナトリウム　　　　　　　　　　０．２
　ＳｎＦ２　　　　　　　　　　　　　　　　０．４１
　香料組成物▲１▼　　　　　　　　　　　　１．５
　
精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　残　　
　　　合計　　　　　　　　　　　　　　１００．０％
〔実施例
５
　水酸化アルミニウム　　　　　　　　　　３０％
　無水ケイ酸　　　　　　　　　　　　　　２０
　炭酸カルシウム　　　　　　　　　　　　１０
　カルボキシメチルセルロースナトリウム　　１．０
　ゼラチン　　　　　　　　　　　　　　　　０．３
　ソルビット　　　　　　　　　　　　　　２０
　ポリエチレングリコール　　　　　　　　　３
　ラウリル硫酸ナトリウム　　　　　　　　　１．５
　サッカリンナトリウム　　　　　　　　　　０．２
　トラネキサム酸　　　　　　　　　　　　　０．０５
　モノフルオロリン酸ナトリウム　　　　　　０．７６
　香料組成物▲２▼　　　　　　　　　　　　０．８
　
精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　残　　
　　　合計　　　　　　　　　　　　　　１００．０％
〔実施例
６
　水酸化アルミニウム　　　　　　　　　　３０％
　不溶性メタリン酸カルシウム　　　　　　２０
　カルボキシメチルセルロースナトリウム　　１．０
　カラゲナン　　　　　　　　　　　　　　　０．１
　ソルビット　　　　　　　　　　　　　　２５
　ポリエチレングリコール　　　　　　　　　３
　アルコール　　　　　　　　　　　　　　　２
　ラウリル硫酸ナトリウム　　　　　　　　　１．２
　サッカリンナトリウム　　　　　　　　　　０．１
　トラネキサム酸　　　　　　　　　　　　　０．１
　モノフルオロリン酸ナトリウム　　　　　　０．５６
　ＮａＦ　　　　　　　　　　　　　　　　　０．２
　香料組成物▲１▼　　　　　　　　　　　　０．５
　
精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　残　　
　　　合計　　　　　　　　　　　　　　１００．０％