【事件の表示】
　特許第２９９１３３３号「コンクリートスラブ用基板及びその製造方法」の請求項１〜３及び５に係る発明の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２９９１３３３号の請求項１〜３及び５に係る発明の特許を維持する。
【理　由】
I．手続の経緯、本件発明
　本件特許第２９９１３３３号は、平成８年７月３０日に特許出願され、平成１１年１０月１５日に特許の設定登録がなされ、その後、積水化成品工業株式会社より特許異議の申立がなされ、取消理由通知がなされ、これに対して権利者より特許異議意見書が提出されたものであって、その請求項１〜５に係る発明は、明細書の特許請求の範囲に記載される次のとおりのものである。
【請求項１】コンクリート基板の上に合成樹脂の発泡成形品からなる埋込材が配置されて固定されているコンクリートスラブ用基板において、前記埋込材は、底面側に開口する複数の空間が設けられているとともに、上下方向に貫通するコンクリート充填貫通孔が設けられ、該コンクリート充填貫通孔は、その水平断面におけるいずれかの箇所において上側開口断面積が下側開口断面積より大きく形成され、該コンクリート充填貫通孔内にはコンクリートが充填されて前記コンクリート基板に一体となって固定されていることを特徴とするコンクリートスラブ用基板。
【請求項２】前記埋込材の下面には前記コンクリート基板に食込む食込み部が設けられていることを特徴とする請求項１に記載のコンクリートスラブ用基板。
【請求項３】前記埋込材は、その下縁に前記空間と外部とを連通する連通溝が設けられていることを特徴とする請求項１または２に記載のコンクリートスラブ用基板。
【請求項４】〈　省　略　〉
【請求項５】コンクリート基板の上に合成樹脂の発泡成形品からなる埋込材が配置されて固定されている構造のコンクリートスラブ用基板の製造方法において、前記埋込材としては底面側に開口する複数の空間が設けられているとともに上面側開口部が下面側開口部より大きい形状のコンクリート充填貫通孔が上下方向に貫通して設けられている構造のものを用い、前記コンクリート基板を形成するコンクリートを型枠内に打設した後、該コンクリートの上面に前記埋込材を配設し、次に該埋込材の前記コンクリート充填貫通孔内にコンクリートを充填して下側の前記コンクリート基板を形成するコンクリートと一体化させることを特徴とするコンクリートスラブ用基板の製造方法。
　
II．特許異議申立の概要
　特許異議申立人は、証拠として、
甲第１号証：特開平４−２１６０１０号公報
甲第２号証：特開平５−２０８４１０号公報
甲第３号証：特開平７−１５８２０１号公報
を提示し、本件請求項１〜３及び５に係る発明は、甲第１号証に記載された発明であり、又は、甲第１〜３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであって、特許法第２９条第１項第３号（理由−１）、又は、同法第２９条第２項（理由−２）の規定に違反して特許されたものであり、したがって、それらの特許は取り消されるべきである旨、主張するものである。
　
III．証拠の記載
　甲第１号証には、
（Ａ−１）「【請求項１】合成樹脂発泡体よりなる埋込材を貫通して形成された貫通孔の少くなくとも一方の開口部に、コンクリート基板となる未硬化のコンクリートが流入されるように配設し、次にコンクリートを硬化させることによって、前記埋込材とコンクリート基板を固着させることを特徴とするコンクリートスラブ基板に対する埋込材の取付施工法。
【請求項２】合成樹脂発泡体よりなる埋込材の底面に突設された脚部に該脚部又は、該脚部と前記埋込材を貫通して形成された貫通孔の少くなくとも一方の開口部に、コンクリート基板となる未硬化のコンクリートが流入されるように配設し、次にコンクリートを硬化させることによって、前記埋込材とコンクリート基板を固着させることを特徴とするコンクリートスラブ基板に対する埋込材の取付施工法。
【請求項３】合成樹脂発泡体よりなる埋込材の底面側に空間部を形成したことを特徴とする請求項1)又は2)に記載のコンクリートスラブ基板に対する埋込材の取付施工法。」（請求項１〜３）、
（Ａ−２）「【作用】上記手段によると、合成樹脂発泡体よりなる埋込材を貫通して形成された貫通孔の少なくとも一方の開口部に、コンクリート基板となる未硬化のコンクリートが流入されるように配設されるので、コンクリートが硬化することによって貫通孔の少なくとも一方の開口部がコンクリート基板となるコンクリートによって固着される。これによって、埋込材が横方向及び上方向への力の作用を受けた場合でも移動することがない。又、埋込材の施工も単に未硬化のコンクリート上に置くだけでよいので、施工作業が極めて簡単となる。埋込材の底面に脚部を突設しこれに貫通孔の少くとも一方の開口部を開口させた場合には、未硬化のコンクリート内へこの脚部及び貫通孔の一方の開口部が入り込んだまま硬化するので、より堅固にコンクリート基板に固着される。」（段落０００５の抜粋）、
（Ａ−３）「埋込材２にはその内部を貫通し、且つ、少くとも２つの開口部４を埋込材２の外周面に有する貫通孔５が必要数だけ形成されているので、未硬化のコンクリート上に埋込材２を載せた時に、少なくともいずれか一方の開口部４にコンクリートが流入されるように配設すると、貫通孔５の内部に半ば強制的にコンクリートが挿入される。貫通孔５の他方の開口部４が埋込材２のコンクリートとの接触面から外れた位置にある場合には、貫通孔５内に入ったコンクリートの容積相当分の空気は容易に抜け出るのでコンクリートが一層入り易くなる。」（段落０００６の抜粋）、
（Ａ−４）「埋込材２をコンクリート上に載せた時に、埋込材２の自重でもってある程度はコンクリート内に沈むが、その材質が合成樹脂発泡体という比較的軽い材質であるためにその沈む量は少しであるので、好ましくは当初に埋込材２の上方から少し力を加えて、未硬化のコンクリートが貫通孔５の開口部４を通ってその内部にまで流入するようにしておくと、力の作用がなくなって再び浮上した時でもある程度はそのまま残溜するのでより堅固な固着が得られる。しかし、上方からの力を加えない場合でも、前述のように少しは貫通孔５の内部に入り込むので前述した作用効果は保障される。」（段落０００６の抜粋）、
（Ａ−５）「第４図乃至第６図は、埋込材２の第２実施例を示すものであって、埋込材２を形成する合成樹脂発泡体の使用量を少なくし且つその重量を軽減化するために底面側に空間部８を有し、」（段落０００８の抜粋）
該第４〜６図では、埋込材２の底面側に、開口する空間部８が、二つ、設けられている、
（Ａ−６）「第１２図は、埋込材２の第５実施例を示すものであって、埋込材２の下方の四隅に脚部１３を設け、この脚部１３と埋込材２を貫通する貫通孔５を形成したものである。この実施例の埋込材２においては、埋込材２の重量は４つの脚部１３にかかるために、脚部１３は完全にコンクリート内に沈み底面はコンクリートの上面に密接するので、４つの脚部１３によって横方向への移動は阻止でき、又、貫通孔５内に挿入されたコンクリートの硬化によって上方向への力の作用を阻止でき、コンクリート基板１に堅固に固着できる。脚部１３の先端を鋭角に形成するとコンクリート内へ挿入し易くなる。脚部１３の数は４つに限定されるものではない」（段落００１１）、
（Ａ−７）「第１３図と第１４図は、埋込材２の第６実施例を示し、前記第２実施例と異なるところは、貫通孔５の２つの開口部４が上面と底面に位置するようにし、且つ、貫通孔５の下端部に段差１４を設けて、下方の開口部４の開口面積が貫通孔５の下方の孔の断面積よりも小さくした点である。これによって、下方の開口部４から流入したコンクリートは段差１４の上に残溜して硬化するので、抜けを完全に防止できる。このような段差を有する貫通孔５は、図１３のようにすべての貫通孔５に適用しなくてもよく、例えば、上下にわたって断面積の等しい貫通孔３個に対して、段差のある貫通孔１個等のように設けてもよい。」（段落００１２）ことが記載されている。
　甲第２号証には、
（Ｂ−１）「【請求項１】合成樹脂製の発泡成形品からなり下面を開口した中空部を持つ箱状の埋込材を、コンクリート基板が未硬化の養生過程中に、係止具を介して前記コンクリート基板に連結固定させた中空コンクリートスラブ用基板において、前記埋込材の前記中空部を外部に対して連通するための開孔が形成されていることを特徴とする、中空コンクリートスラブ用基板。
【請求項２】前記開孔が、前記埋込材の側面の前記コンクリート基板と当接する位置近傍に形成された開孔であることを特徴とする、請求項１記載の中空コンリートスラブ用基板。」（請求項１及び２）、
（Ｂ−２）「【作用】前述の構成を備えた本発明による中空コンクリートスラブ用基板においては、中空コンクリートスラブ用基板製造時の蒸気養生工程中もしくは後打ちコンクリート打設前の散水中に、埋込材とコンクリート基板とで囲まれた中空部内に閉じ込められた水分は、該開孔である排水孔を通って外部に排出される。埋込材の側壁に形成されるこの排出孔は外部に対し先細り形状をなしているので、埋込材の中空部内の水分は排出され易く、逆に、外部からの水分は侵入されにくくなっている。また、コンクリート基板に形成されたこの開孔は、後打ちコンクリート打設前の散水中等において何らかの都合により中空部内に進入した水分を、現場施工中あるいは施工後に効果的に排除することができる。」（段落００１０）ことが記載されている。
甲第３号証には、
（Ｃ−１）「【請求項１】合成樹脂製の発泡成形品からなり下面を開口した中空部を持つ箱状の埋込材を、コンクリート基板が未硬化の養生過程中に係止具を用いて前記コンクリート基板に連結固定させた中空コンクリートスラブ用基板において、前記埋込材は上面が屋根状に傾斜し、かつ、前記埋込材の前記中空部を外部に対して連通させる開孔が形成されていることを特徴とする中空コンクリートスラブ用基板。
【請求項２】前記開孔が、前記埋込材の側面の前記コンクリート基板と当接する位置近傍に形成されていることを特徴とする請求項１記載の中空コンリートスラブ用基板。」（請求項１及び２）が記載されている。
　
IV．対比、検討
IV−１．理由−１について
　本件請求項１に係る発明（以下、適宜、「本件発明」という）と甲第１号証に記載の発明とを対比する。
　甲第１号証に記載の発明は、コンクリートスラブ基板に対する埋込材の取付施工法に関するものであるが、そこでは、前記（Ａ−１）で示されるように、「合成樹脂発泡体よりなる埋込材を貫通して形成された貫通孔の少くなくとも一方の開口部に、コンクリート基板となる未硬化のコンクリートが流入されるように配設し、次にコンクリートを硬化させることによって、前記埋込材とコンクリート基板を固着させるコンクリートスラブ基板」を形成させるものであり、また、該埋込材では、前記（Ａ−１）及び（Ａ−５）で示されるように、底面側に開口する空間部を二つ形成できるものである。更に、甲第１号証のものでは、該埋込材に設けられる貫通孔については、前記（Ａ−７）で示されるように、「貫通孔５の２つの開口部４が上面と底面に位置するようにし、」というものであるから、本件発明と同じように、上下方向に貫通するコンクリート貫通孔が設けられるものであり、また、前記（Ａ−７）で示されるように、「貫通孔５の下端部に段差１４を設けて、下方の開口部４の開口面積が貫通孔５の下方の孔の断面積よりも小さくした・・・これによって、下方の開口部４から流入したコンクリートは段差１４の上に残溜して硬化するので、抜けを完全に防止できる」というものであって、下方の開口部４の開口面積が貫通孔５の下方の孔の断面積よりも小さくすることができるものであるから、本件発明と同じように、「貫通孔は、その水平断面におけるいずれかの箇所において上側開口断面積が下側開口断面積より大きく形成され」るものである。
　そして、甲第１号証に記載の発明の「コンクリート基板」、「埋込材」、「コンクリートスラブ基板」は、本件発明の「コンクリート基板」、「埋込材」、「コンクリートスラブ用基板」にそれぞれ、相当する。
　よって、両者は、
「コンクリート基板の上に合成樹脂の発泡成形品からなる埋込材が配置されて固定されているコンクリートスラブ用基板において、前記埋込材は、底面側に開口する複数の空間が設けられているとともに、上下方向に貫通する貫通孔が設けられ、該貫通孔は、その水平断面におけるいずれかの箇所において上側開口断面積が下側開口断面積より大きく形成される、コンクリートスラブ用基板」である点で一致する。
　しかし、本件発明においては、埋設材に設けられる貫通孔が、「コンクリート充填貫通孔」であり、かつ、埋込材が、「該コンクリート充填貫通孔内にはコンクリートが充填されて前記コンクリート基板に一体となって固定されている」という発明の特定事項を具備するものである。
　一方、甲第１号証のものでは、前記（Ａ−１）〜（Ａ−７）で示されるように、貫通孔の少くなくとも一方の開口部に未硬化のコンクリートが流入されることによって、前記埋込材とコンクリート基板が固着し、したがって、本件発明のように、貫通孔内のコンクリートによって埋込材がコンクリート基板に一体となって固定されているとしても、その埋込材に設けられる貫通孔へのコンクリートの配設については、前記（Ａ−３）及び（Ａ−４）で示されるように、未硬化のコンクリート板上に埋込設材を載せた時、ないしは、更に埋込設材の上方から少し力を加えた時（その後再び浮上する）に、その未硬化のコンクリートが流入するだけのものであって、貫通孔に未硬化のコンクリートが充填されることまでが示されない。
　したがって、甲第１号証のものは、その貫通孔がコンクリート充填貫通孔であるとはいえず、また、該コンクリート充填貫通孔内にはコンクリートが充填されるともいえず、この点で、両者は相違するものである。
　そして、本件発明では、コンクリート充填貫通孔内にコンクリート（未硬化のコンクリート）が充填され、即ち、貫通孔内の空間を満たし塞ぐようにコンクリートが適用されるものであり、このようにそのコンクリート充填貫通孔内に配設されたコンクリートは貫通孔内の空間を満たし塞ぐ程度に多量に用いられるものであるから、埋込材をコンクリート基板に固定する強度は、それに応じて高いものとなることは明らかである。一方、甲第１号証のものにおいては、前記（Ａ−３）及び（Ａ−４）で示されるとおり、未硬化のコンクリート基板上に埋込材を載せた時、ないしは、更に埋込材の上方から少し力を加えた時（その後再び浮上する）に、埋込材が同コンクリート基板内に沈み込み、その埋込材に設けられた貫通孔内に未硬化のコンクリートが流入し、そして、その流入は、実質上、貫通孔の同コンクリート基板に接する底面側の開口から行われるものであるが、そこでの取付施工方法では、合成樹脂発泡体で形成されるので未硬化コンクリートに比べ相当に軽量である埋込体を、そのように未硬化のコンクリート基板上に埋込材を載せ、ないしは、埋込材の上方から少し力を加えるだけで取り付けるのであり、したがって、埋込材に設けられた貫通孔には、わずかの未硬化コンクリートがその底面側から流入し、配設されるに過ぎず、その結果、埋込材がコンクリート基板に固着される固着強度は本件発明のものに比べ弱いものとなる。
　このように、本件発明において、埋込材に設けられた貫通孔がコンクリート充填貫通孔であり、該コンクリート充填貫通孔にコンクリート（未硬化のコンクリート）が充填されるとすることで、甲第１号証に記載されるところの埋込材に設けられた貫通孔の少くなくとも一方の開口部に未硬化のコンクリートが流入されるものに比べ、埋込材のコンクリート基板への固定強度が明らかに優れるものである。
　したがって、本件発明は、埋込材に設けられる貫通孔が、「コンクリート充填貫通孔」であり、かつ、埋込材が、「該コンクリート充填貫通孔内にはコンクリートが充填されて前記コンクリート基板に一体となって固定されている」ものであるという発明の特定事項を備える点で、甲第１号証に記載のものに対して、別異の発明を構成するものである。
　してみると、本件発明は、甲第１号証に記載された発明であるということができない。
　また、本件請求項２、３、及び５に係る発明は、請求項１に係る発明の特定事項を、実質上、全て具備するものであり、したがって、上記した理由と同じ理由により、本件請求項２、３、及び５に係る発明は、甲第１号証に記載された発明であるということができない。
　
IV−１．理由−２について
　本件発明と甲第１号証に記載の発明とを対比すると、上記のIV−１．理由−１についての項で、説示したとおり、
　本件発明は、埋設材に設けられる貫通孔が、「コンクリート充填貫通孔」であり、かつ、埋込材が、「該コンクリート充填貫通孔内にはコンクリートが充填されて前記コンクリート基板に一体となって固定されている」ものであるという発明の特定事項を具備するのに対し、このことが、甲第１号証の発明では示されず、この点で両者は、相違する。
　以下、この相違点につき検討する。
　甲第１号証の他の記載をみても、埋込部材に設けた貫通孔を、コンクリート充填貫通孔とすること、及び、そこでの貫通孔に対してコンクリートを充填することに関して、示唆するものはない。
　次に、上記相違点に関し、甲第２及び３号証の記載をみると、いずれのものにおいても、中空コンクリートスラブ用基板において、埋込材の中空部を外部に対して連通するための開孔を、コンクリート基板と当接する位置近傍に設けることが示されるものの、上記相違点に関する発明の特定事項については、教示するところは何もない。
　この外、参考資料１（平成１１年５月１８日付けの本願に対する拒絶理由通知書）が提示されているが、これには、埋込材の空間と外部とを連通する連通孔につき記載されるだけであって、上記相違点のものとは直接関係がない。
　そして、本件発明は、上記相違点に関する発明の特定事項を備えることにより、コストの軽減を図れる構造のコンクリートスラブ用基板を提供することができるだけでなく、埋込材のコンクリート基板への固定強度を向上できるコンクリートスラブ用基板を提供することができる等の有用な効果を奏したものである。
　してみれば、本件発明が、甲第１〜３号証に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明できたものであるということができない。
　また、本件請求項２、３、及び５に係る発明は、請求項１に係る発明の特定事項を、実質上、全て具備するものであり、したがって、上記した理由と同じ理由により、本件請求項２、３、及び５に係る発明は、甲第１〜３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものであるということができない。
　
IV.　まとめ
　以上のとおりであり、特許異議申立の理由及び証拠によっては、本件請求項１〜３及び５に係る発明の特許を取り消すことができない。
　また、他に本件請求項１〜３及び５に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年１０月１０日（２００１．１０．１０）