【事件の表示】
　特許第２９３８２２１号「ミシンの上送り装置」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２９３８２２１号の請求項１ないし５に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯　
　本件特許第２９３８２２１号は、平成３年６月２６日に特許出願され、平成１１年６月１１日にその特許の設定登録がなされ、その後小俣和也より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされたところ、その指定期間内である平成１２年８月４日に特許異議意見書の提出とともに訂正請求がなされたものである。
　
２．訂正の適否についての判断
(1) 訂正の内容
　特許権者は、特許の明細書を訂正明細書の記載のとおりに訂正することを求めており、その具体的内容は以下のＡないしＥのとおりである。
Ａ．特許請求の範囲の請求項１の、「上送り腕或いは上記上下動機構の任意の部材に対し、」及び「下降阻止手段」の記載を、それぞれ、「上記上下動機構のクランクに対し、」及び「ブロック」と訂正する。
Ｂ．特許請求の範囲の請求項２ないし４を削除する。
Ｃ．特許請求の範囲の請求項６の、「下降阻止手段は上下動機構を構成する部材のうち、上下動する部材或いは上下動機構を構成する任意の部材に取着されて上下動する部品の可動範囲内に配置され、ミシンフレームに支持されるロッド端に取着のストッパー片である請求項１記載の上送り装置。」の記載を、「基端が前後に揺動するクランクに連結され、前端に上送り歯を取付けた上送り腕と、主軸に連動して上下に揺動するクランクを含む上送り腕の上下動機構とからなり、上下動機構は、主軸と上送り腕間の連動を断つことができるように構成されているミシンの上送り装置において、ミシンフレームに支持されるロッドを設け、ロッド端で形成されるストッパー部が、上記上下動機構の揺動軸に固着されるカラーの爪或いは揺動軸に別に設けた係止部材に対し直接係合することにより、一定以上の動きを規制し、上送り歯が一定以上降下するのを阻止する上送り装置。」と訂正する。
Ｄ．特許請求の範囲の請求項５ないし８を、それぞれ、請求項２ないし５に訂正し、特許請求の範囲の請求項５、７及び８にそれぞれ記載された「請求項４記載の」、「請求項６記載の」及び「請求項１記載の」を、それぞれ、「請求項１記載の」、「請求項３記載の」及び「請求項１又は３記載の」と訂正する。
Ｅ．明細書の段落【0009】に記載された、
「ミシンフレームにロッドによって支持されるストッパー片より構成され、」を
「ミシンフレームに支持されるロッド端に形成されるストッパー部より構成され、」と
「ストッパー片の位置調整」を
「ストッパー部の位置調整」と訂正する。
　明細書の段落【0017】に記載された、
「ストッパー片95」を
「ストッパー部」と訂正する。
　明細書の段落【0020】に記載された、
「ストッパー片とし、ストッパー片を支持するロッドの」を
「ストッパー部とし、ロッドの」と訂正する。
　
(2) 訂正の目的の適否、新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の有無
  訂正Ａは、特許請求の範囲の請求項１に記載された発明を構成する「下降阻止手段」を「ブロック」と具体的に特定し、且つ、ブロックが係合する手段を、上送り腕或いは上記上下動機構の任意の部材から、その一方である上下動機構のクランクと特定するものであり、特許請求の範囲の減縮に該当する。
　訂正Ｂは、請求項を削除するものであり、特許請求の範囲の減縮に該当する。
  訂正Ｃのうち、「上下動機構を構成する部材のうち、上下動する部材或いは上下動機構を構成する任意の部材」を、「上下動機構の揺動軸に固着されるカラーの爪或いは揺動軸に別に設けた係止部材」とする点は、ストッパーが係合する部材を具体的に特定するものであるので、特許請求の範囲の減縮に該当し、「ミシンフレームに支持されるロッド端に取着のストッパー片」を、「ミシンフレームに支持されるロッドを設け、ロッド端で形成されるストッパー部」とする点は、ストッパーに関連する部材を明りょうにするものであり、明りょうでない記載の釈明に該当する。
　訂正Ｄは、上記訂正Ｂによる請求項の削除に伴い、ズレの生じる請求項の番号を訂正するものであり、明りょうでない記載の釈明に該当する。
　訂正Ｅは、訂正Ｃに伴って生じた明細書の明りょうでない記載を明らかにするものであり、明りょうでない記載の釈明に該当する。
　そして、訂正ＡないしＥは、いずれも、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内のものであり、実質上特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
　
(３) まとめ
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号。以下「平成６年改正法」という。）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、平成１１年改正前の特許法第１２０条の４第２項及び第３項において準用する平成６年改正法による改正前の特許法第１２６条第１項ただし書き、第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議の申立てについての判断
(1) 本件発明
　上記の訂正が認められたので、本件請求項１ないし５に係る発明は、訂正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載される事項により特定される次のとおりのものである。
「【請求項１】基端が前後に揺動するクランクに連結され、前端に上送り歯を取付けた上送り腕と、主軸に連動して上下に揺動するクランクを含む上送り腕の上下動機構とからなり、上下動機構は、主軸と上送り腕間の連動を断つことができるように構成されているミシンの上送り装置において、上記上下動機構のクランクに対し、直接係合することにより一定以上の動きを規制し、上送り歯が一定以上降下するのを阻止するブロックを設けた上送り装置。
【請求項２】上記ブロックは作用面である上面が傾斜ないし曲面をなし、取付位置が調整可能である請求項１記載の上送り装置。
【請求項３】基端が前後に揺動するクランクに連結され、前端に上送り歯を取付けた上送り腕と、主軸に連動して上下に揺動するクランクを含む上送り腕の上下動機構とからなり、上下動機構は、主軸と上送り腕間の連動を断つことができるように構成されているミシンの上送り装置において、ミシンフレームに支持されるロッドを設け、ロッド端で形成されるストッパー部が、上記上下動機構の揺動軸に固着されるカラーの爪或いは揺動軸に別に設けた係止部材に対し直接係合することにより、一定以上の動きを規制し、上送り歯が一定以上降下するのを阻止する上送り装置。
【請求項４】ロッドはミシンフレームに位置調整可能に支持される請求項３記載の上送り装置。
【請求項５】上送り歯は上送り腕に高さが調節可能に取着される請求項１又は３記載の上送り装置。」（以下、それぞれ、「本件第１発明」ないし「本件第５発明」という。）
　
(2) 申立ての理由の概要
　申立人は、証拠として、甲第１号証（特開昭６１−５２８９５号公報）および甲第２号証（特公昭６１−３２３７号公報）を提出し、訂正前の請求項１ないし８に係る特許を下記の理由で取り消すべきであると主張している。
ａ）主張１
　請求項１、８に係る発明は、甲第１号証に記載された発明と同一であり、特許法第２９条第１項第３号に規定する発明に該当し、
　請求項２、３、４、５に係る発明は、甲第１号証に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、
　請求項６、７に係る発明は、甲第１号証に記載された発明に、甲第２号証に記載された技術的事項を適用することにより当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
  したがって、請求項１ないし８に係る特許は、いずれも、特許法第１１３条第１項第２号の規定により取り消すべきである。
　
ｂ）主張２
　請求項２、３、６、７に係る特許は、明細書の記載が特許法第３６条第４項及び第５項（本件特許は平成３年の出願であるから、異議申立書の「第６項」は「第５項」の誤記と認める。）に規定する要件を満たしていない特許出願に対してなされたものであるから、特許法第１１３条第１項第４号の規定により取り消すべきである。
　
(3) 証拠
　異議申立人の提出した甲第１号証（当審が取り消し理由に引用した引例）には、「上送り歯の上下方向の運動が調節されることにより、被縫製品が送り歯で送られている間に上送り歯が、水平方向に直線状の軌跡が画かれて被縫製品が縫製される」ミシンの上送りに係る発明が記載されており（〔発明の概要〕の記載参照）、〔発明の実施例〕として、従来の、針板２上において下送り歯上方に対向した上送り歯１、ミシン主軸に連動して支軸４を中心に所定角度範囲の揺動をする作用腕３、作用腕３に基端を軸支し先端に上送り歯１を固定し、作用腕３に連動して上送り歯１に水平方向の揺動運動を与える揺動腕５、主軸に連動して所定範囲の揺動をするメス軸６、メス軸６に固定した駆動腕７、駆動腕先端に設けられ揺動軸５の中間下面に対向し、駆動腕７に連動して上送り歯１に上下方向の揺動運動を与えるコロ８、基端を揺動腕５に固定し先端を揺動腕５下面とコロ８との間に対向して常には揺動腕５下面より離隔する干渉体としての板ばね９、揺動腕５の中間部上方に係合し揺動腕５の運動を許容するように常には弾性力により下方への作用力を付与する押圧体１０を備えたミシンの上送り装置（〔従来技術〕の記載参照）において、「１１は、揺動腕５先端より水平方向に突出して固定した係合体、１２はミシン機枠に対し上下方向へ移動係止可能とした係止体であり、係止体１２には係合体１１下面に対向して布送り方向へ摺動可能に係合可能とする係止部１２ａを設ける。」（第２頁右上欄第７〜１１行）こと、「上送り歯１が、揺動部材５に上下方向に位置が調節できるように取り付けられている。」（第２頁左下欄第７〜８行）こと、「駆動腕７が上死点から下降すると、適宜上下位置に係止された係止体１２の係合部１２ａに係合体１１が係合し、これにより揺動腕５の下降が阻止される。」（第２頁左下欄第１８行〜右下欄第１行）こと等が図面とともに示されている。
　甲第２号証には、上送り歯をして上下、前後の楕円形状軌跡の上送り運動をなさしめるオーバーロックミシンにおいて、上送り歯の下死点の位置を「上送り歯下死点位置調節用ネジ６」で調節することが記載されている。　
　
(4) 当審の判断
　異議申立人が、特許を取り消すべきものであると主張した訂正前の請求項２、３、４は訂正により削除され、請求項１、５、６、７、８は、訂正後の請求項１、２、３、４、５にそれぞれ対応するので、以下、訂正後の請求項１ないし５に係る特許について検討する。
　
ａ）主張１について
　本件第１発明と、甲第１号証に記載された発明とを対比すると、甲第１号証に記載された「水平方向に揺動する作用腕３」、「揺動腕５」、「上下方向の揺動運動を与える駆動腕７」は、それぞれ、本件第１発明の「前後に揺動するクランク」、「上送り腕」、「上下に揺動するクランク」に相当し、上記の摘示した記載からみて、甲第１号証に記載された「板ばね９」は主軸から駆動腕７コロ８を介して揺動軸５に上下動を伝達する連動を断つことができるように構成されており、同じく甲第１号証に記載された「係止体１２」は、「揺動腕５」の上下方向の一定以上の動きを規制し、上送り歯が一定以上降下するのを阻止するように構成されているので、本件第１発明と、甲第１号証に記載された発明とは、「基端が前後に揺動するクランクに連結され、前端に上送り歯を取付けた上送り腕と、主軸に連動して上下に揺動するクランクを含む上送り腕の上下動機構とからなり、上下動機構は、主軸と上送り腕間の連動を断つことができるように構成されているミシンの上送り装置において、上送り腕の一定以上の動きを規制し、上送り歯が一定以上降下するのを阻止するようにした上送り装置。」である点で一致しているが、上送り腕の一定以上の動きを規制し、上送り歯が一定以上降下するのを阻止するために、本件第１発明が、「上下動機構のクランクに対し直接係合するブロックを設けた」という構成（以下、「構成Ａ」という。）を具備するのに対し、甲第１号証に記載された発明においては、係止体１２が揺動腕に係合するような構成になっている点で相違している。
　上記の相違点について、甲第２号証を検討すると、甲第２号証に記載された「上送り歯下死点位置調節用ネジ６」は、楕円軌跡上を運動する上送り歯の下死点を決定するものであり、上送り歯が一定以上降下するのを阻止するためのものではなく、上記の構成Ａを示唆しうるものではない。
　そして、本件第１発明は、上記の構成Ａを具備することにより、上下に揺動するクランクとブロックとの間に水平方向の相対的動きがなく、両者間に摩耗や金属音の発生が生じないという甲第１号証に記載された発明からは予測し得ない効果を奏する。
　したがって、本件第１発明は、甲第１号証に記載された発明であるとも、甲第１号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものともいうことはできない。
　本件第２発明は、第１発明におけるブロックをさらに限定したものであり第１発明の構成Ａを具備するものであるから、やはり、第１発明について述べたと同じ理由により、甲第１号証に記載された発明であるとも、甲第１号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものともいうことができない。
　本件第３発明は、上送り腕の一定以上の動きを規制し、上送り歯が一定以上降下するのを阻止するために、「ミシンフレームに支持されるロッドを設け、ロッド端で形成されるストッパー部が、上記上下動機構の揺動軸に固着されるカラーの爪或いは揺動軸に別に設けた係止部材に対し直接係合する」ような構成（以下「構成Ｂ」という。）とした点のほかは、第１発明と同じであり、したがって、該構成Ｂを具備する点で甲第１号証に記載された発明と相違しており、しかも、甲第２号証の記載は、第１発明について述べたように、上送り歯が一定以上降下することを阻止するための構成について何ら開示するものではない。そして、本件第３発明は、該構成Ｂを具備することにより、第１発明と同様に、上下動を規制する部材間に水平方向の相対的動きがなく、両者間に摩耗や金属音の発生が生じないという甲第１号証に記載された発明からは予測し得ない効果を奏するので、やはり、甲第１号証及び甲第２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものということはできない。
　本件第４発明及び第５発明は、いずれも、第１発明あるいは、第３発明をさらに限定したものであり、上記の構成Ａあるいは構成Ｂを具備するものであるので、やはり、甲第１号証に記載された発明であるとも、甲第１号証及び甲第２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものともいうことができない。
　
ｂ）主張２について
　異議申立人は、訂正前の請求項６、７に係る発明の「ストッパー片」に関する記載が、明細書及び図面にはないので、特許を受けようとする発明が発明の詳細な説明に記載されたものとはいえず、また、当業者がその実施をできる程度に開示されていないと主張しているが、上記の訂正により、訂正前の請求項６、７に対応する請求項３、４に係る発明の構成である「ストッパー部」について明りょうにされ、該「ストッパー部」については、訂正明細書の【０００９】、【００１７】、【００２０】及び図面に記載されているので、明細書の記載は、特許法第３６条第４項及び第５項に規定する要件を満たしていないとする異議申立人の上記の主張２も理由がない。
　なお、請求人は、訂正前の請求項２、３についても記載不備がある旨の主張をしているが、当該請求項は訂正により削除されたので、該主張は理由がなくなった。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件請求項１ないし５に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１ないし５に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　したがって、本件請求項１ないし５に係る特許は、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものと認めない。
　よって、平成６年改正法附則第１４条の規定に基づく、同法の施行に関する経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第１項及び第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年９月８日（２０００．９．８）
【訂正の要旨】
訂正の要旨
　特許第２９３８２２１号発明の明細書を訂正請求書に添付した全文訂正明細書のとおりに訂正する。すなわち、
１．特許請求の範囲の減縮を目的として、
請求項１の、「上送り腕或いは上記上下動機構の任意の部材に対し、」及び「下降阻止手段」の記載を、それぞれ、「上記上下動機構のクランクに対し、」及び「ブロック」と訂正する。
２．特許請求の範囲の減縮を目的として、
請求項２ないし４を削除する。
３．明りょうでない記載の釈明を目的として、
特許請求の範囲の請求項６の、「下降阻止手段は上下動機構を構成する部材のうち、上下動する部材或いは上下動機構を構成する任意の部材に取着されて上下動する部品の可動範囲内に配置され、ミシンフレームに支持されるロッド端に取着のストッパー片である請求項１記載の上送り装置。」の記載を、「基端が前後に揺動するクランクに連結され、前端に上送り歯を取付けた上送り腕と、主軸に連動して上下に揺動するクランクを含む上送り腕の上下動機構とからなり、上下動機構は、主軸と上送り腕間の連動を断つことができるように構成されているミシンの上送り装置において、ミシンフレームに支持されるロッドを設け、ロッド端で形成されるストッパー部が、上記上下動機構の揺動軸に固着されるカラーの爪或いは揺動軸に別に設けた係止部材に対し直接係合することにより、一定以上の動きを規制し、上送り歯が一定以上降下するのを阻止する上送り装置。」と訂正する。
４．明りょうでない記載の釈明を目的として、
特許請求の範囲の請求項５ないし８を、それぞれ、請求項２ないし５に訂正し、特許請求の範囲の請求項５、７及び８にそれぞれ記載された「請求項４記載の」、「請求項６記載の」及び「請求項１記載の」を、それぞれ、「請求項１記載の」、「請求項３記載の」及び「請求項１又は３記載の」と訂正する。
５．明りょうでない記載の釈明を目的として、
明細書の段落【０００９】に記載された、「ミシンフレームにロッドによって支持されるストッパー片より構成され、」を、「ミシンフレームに支持されるロッド端に形成されるストッパー部より構成され、」と、「ストッパー片の位置調整」を、「ストッパー部の位置調整」と訂正し、明細書の段落【００１７】に記載された、「ストッパー片９５」を、「ストッパー部」と訂正し、明細書の段落【００２０】に記載された、「ストッパー片とし、ストッパー片を支持するロッドの」を、「ストッパー部とし、ロッドの」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
ミシンの上送り装置
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】基端が前後に揺動するクランクに連結され、前端に上送り歯を取付けた上送り腕と、主軸に連動して上下に揺動するクランクを含む上送り腕の上下動機構とからなり、上下動機構は、主軸と上送り腕間の連動を断つことができるように構成されているミシンの上送り装置において、上記上下動機構の
クランク
ブロック
　【請求項２】上記ブロックは作用面である上面が傾斜ないし曲面をなし、取付位置が調整可能である請求項
１
　【請求項３】基端が前後に揺動するクランクに連結され、前端に上送り歯を取付けた上送り腕と、主軸に連動して上下に揺動するクランクを含む上送り腕の上下動機構とからなり、上下動機構は、主軸と上送り腕間の連動を断つことができるように構成されているミシンの上送り装置において、
ミシンフレームに支持されるロッドを設け、ロッド端で形成されるストッパー部が、
揺動軸に固着されるカラーの爪或いは揺動軸に別に設けた係止部材
　【請求項４】ロッドはミシンフレームに位置調整可能に支持される請求項
３
　【請求項５】上送り歯は上送り腕に高さが調節可能に取着される請求項１
又は３
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本発明は、ミシンの上送り装置に関し、更に詳しくは前後動及び上下動よりなる楕円形の四運動を行う上送り歯により下送り歯と協働して布送りを行うミシンの上送り装置に関する。
　【０００２】
　【従来技術】
　ミシンの上送り装置として知られるものに、主軸に連動して前後に揺動するクランクと、基部をクランクに上下方向に回動可能に軸着し、自由端に下送り歯と対向する上送り歯を備えた上送り腕と、上送り腕を押下げる作用を行うバネ装置と、主軸に連動して上下方向に揺動し、バネ装置によって押下げられる上送り腕に係合して上送り腕を上下動させるクランクとからなるものがある。また特公昭６３−２１５１３号には、上送り腕を上下動させる機構中に、揺動軸に固着のカラーの爪と、揺動軸に回転可能に支持されるレバーの爪とからなるクラッチ機構を設け、更に上送り腕を上下動させるクランクのクランクピンに軸着されるコロを上送り腕と、上送り腕に添設されるガイドによって形成されるガイド溝に嵌合させたものが示されている。
　【０００３】
　上述するような装置では、上送り歯が下死点に向かって降下する途上において針板上の布に係合してそれ以上の降下を阻止されると、前者のタイプのものではクランクピンが上送り腕より離れ、また後者のクラッチ機構を備えたタイプのものではレバーの爪がカラーの爪より離れるようになっており、上送り腕より離れたクランクピンが下死点に達して反転し、上送り腕に係合して持上げたとき或いはレバーの爪がカラーの爪より離れて再び係合し、上送り腕を持上げたとき上送り歯が針板上の布上に上昇する。この間、すなわち上送り歯が針板上の布に係合する間布送りが行われる。図７は上送り歯の軌跡を示すもので、上送り歯が降下して針板上の布に係合するＡ点と、針板上の布より上昇するＢ点の間で布送りが行われ、水平線分ＡＢが布送り量を示している。同図において、布に係合する上送り歯の位置を下げ、線分ＣＤの位置で布送りを行わせるようにすると、送り効率、すなわち布送り量は大きくなるが、上昇する下送り歯との噛み合せが深くなり、布への衝撃的な挟持力が強くなって布に上下の送り歯による送り傷や歯形を与えるという問題を生ずる。
　【０００４】
　この問題を解決するため実開昭６３−５５９７２号には、クランクピンが嵌合するガイド溝を板バネによって形成した特殊形状のカム溝とし衝撃力を少なくしたものが示されているが、カム溝の製作加工にやゝ難点がある。
　【０００５】
　【発明が解決しようとする課題】
　本発明は、簡単な構造で上送り歯による送り効率を高めることができ、しかも布に送り歯による傷を与えることのないようにした上送り装置を提供することを目的とする。
　【０００６】
　【課題の解決手段】
　本発明による上送り装置は、上送り腕或いは上送り腕を上下動させる機構中の任意の部材に対し直接係合することにより、一定量以上の動きを阻止し、上送り歯が所望の位置より下方に降下するの阻止する下降阻止手段を設けてなるものである。
　すなわち本発明は、基端が前後に揺動するクランクに連結され、前端に上送り歯を取付けた上送り腕と、主軸に連動して上下に揺動するクランクを含む上送り腕の上下動機構とからなり、上下動機構は、主軸と上送り腕間の連動を断つことができるように構成されているミシンの上送り装置において、上記上下動機構の
クランク
ブロック
ミシンフレームに支持されるロッドを設け、ロッド端で形成されるストッパー部が、
揺動軸に固着されるカラーの爪或いは揺動軸に別に設けた係止部材
　【０００７】
　【作用】
　本発明の上送り装置によれば、上送り歯が前後並びに上下動よりなる楕円形の四運動を行うのに際し、下降阻止手段により楕円軌跡の下部が所望の高さでカットされ、ほゞ水平線状となる。
　上送り歯の下降位置の上昇によって上送りが十分に行えなくなるときには、上送り腕に取着される上送り歯の上下位置を調節するとよい。これにより上送り歯の下降位置を変えず、或いは任意の下降位置に調節し、楕円軌跡の下部を所望の高さにカットすることができる。
　【０００８】
　本発明の下降阻止手段は、例えば上送り腕の下方に横向きに設置されるピンにより構成され、クランクの下向きの回動に伴って降下しようとする上送り腕の降下を途中で阻止する。この場合、ピンの上下位置を調節できるようにするのが望ましく、これにより上送り歯の下降位置の高さが調節され、送り効率を変えることができる。
　【０００９】
　上送り歯の上下動機構中にクラッチ機構を設けた上送り装置における下降阻止手段の例としては、クランクピンに軸支されるコロの下方に設置されるブロックより構成される。このブロックは好ましくはクランク自由端下面コロに係合する上面が前後に傾斜し、前後位置が調整できるようにされる。
　別の下降阻止手段の例としては、ミシンフレームに
支持される
端に形成
部
部
　【００１０】
　【実施例】
　図１に示す上送り装置は、上メス１１を上下させる上メス軸１３に固着したクランク１５の揺動をスライダークランク機構を介して上下送り軸１７に回動可能に支持される二又レバー１９に伝え、二又レバー１９のボス部の爪２１と上下送り軸１７に固着したカラー２３の爪２５とからなるクラッチ機構２７を介して上下送り軸１７を揺動させ、その軸端に固着のクランク２９を上下に揺動させるようになっている。
　【００１１】
　クランク２９はクランクピンに軸支されるコロ３１が上送り腕３３とその下側に添設されるガイド３５とにより形成したガイド溝３７にスライド可能に嵌合し、その揺動により上送り腕３３を上送り腕を押下げるバネ装置４１と協働して上下動させ、その先端には上送り歯３９が縦方向の長孔（図示しない）を通して上送り腕３３に捩込まれるネジ４０により位置調整可能に取付けられている。
　【００１２】
　以上のようにして上送り歯３９はクランク２９の揺動により上下動し、またその前後動は上送り腕３３を軸支するクランク４３の前後の揺動により行われる。
　以上のように構成される上送り装置において、クランクピンに軸支されるコロ３１の下方には、図２に示すように、下降阻止手段としてのブロック４５がミシンのベッド４７のフェルト４９上に設置され、クランク２９の下降時にクランク２９の自由端下面と係合し、コロ３１すなわちクランク２９のそれ以上の降下を阻止する。降下が阻止されると、クラッチ機構２７の爪２１が爪２５より離脱する。
　【００１３】
　コロ３１の降下を規制する作用を行うブロック４５は、その作用面としての上面４６が前下がりに傾斜し、かつ横方向の長孔５１の範囲内でミシン機枠（図示しない）に捩込まれるネジ５３によって取付け位置が前後に調節できるようになっており、前後位置の調整によりクランク２９の揺動下限が任意に調整される。
　上記実施例ではブロック４５は、作用面である上面が前下がりで、しかもクランク２９の自由端下面に係合するようになっているが、上面は後下がりでも曲面でもよく、またクランク、上送り腕或いは上下送り軸に固着したカラーに係合するようにしてもよい。
　【００１４】
　本装置は以上のように構成され、前後動及び上下動よりなる楕円形の四運動を行う上送り歯は図３に示すように、降下時にクランク２９の自由端下面がブロック４５に係合してその降下を阻止されたのちほゞ水平の軌跡を描いて運動し、その送り作用区間ＥＦは上送り歯３５の前後方向の全運動量ＧＨとほゞ同じ長さとなり、高い送り効率で布送りを行うことができる。しかも送り効率を上げても上送り歯３５は所定高さより下方に降下しないので、下送り歯５５との噛み合わせが深くなることはなく、したがって布に傷に与えることがない。
　【００１５】
　図４に示す上送り装置は、上メス軸６１に固着したメスレバー６３の揺動をロッド６５を介して上下送り軸６７に回動可能に支持されるレバー６９に伝え、レバー６９はその揺動をクラッチ機構７１を介して上下送り軸６７に伝え、その軸端に固着のクランク７３を揺動させるようになっている。
　クラッチ機構７１は図５に示すように、レバー６９に振込まれる調節ネジ７５と、上下送り軸６７、ネジ６８によって上下送り軸６７に固着されるカラー７７の爪７９と、レバー６９とカラー７７とを連結し、調節ネジ７５の突出端をカラー７７の爪７９に押付けるＣ形状のバネ８１とからなり、カラー７７を静止した状態でレバー６９をバネ８１の作用に抗して下向きに回動させると、調節ネジ７５が爪７９より離間するようになっている。なお、バネ８１のバネ力は調節ネジ７５を捩込み、その突出量を変えることによって調節することができる。
　【００１６】
　クランク７３は送り腕８３がスライド可能に嵌合するガイド溝８４を備えたガイド８５を回動可能に軸支し、クランク７３の揺動により上送り腕８３を上下動させるようになっており、上送り腕８３の先端には上送り歯８７が縦方向の長孔８６を通して上送り腕８３に捩込まれるネジ８８により位置調整可能に取付けられている。
　【００１７】
　上下送り軸６７にはまた、図６に示されるようにネジ９０によりカラー８９が固着され、ミシンフレーム９１に取付位置が調整可能に支持されるロッド９３下端のストッパー部がカラー８９の爪９７に係止し、カラー８９すなわちクランク７３の一定以上の回転を阻止して上送り歯８７が所定高さより下方に降下しないようにしている。ストッパー
部
　【００１８】
　上送り歯８７の上下動は以上のようにして行われ、その前後動は上送り腕８３を軸支するクランク９９の前後の揺動により行われる。
　【００１９】
　【発明の効果】
　本発明は以上のように、下降阻止手段を設けて上送り歯が所望の位置より下方に降下するのを阻止するようにしたもので、上送り歯の楕円軌跡の下部が所望の高さでカットされるため送り効率、すなわち布送り量を大きくすることができ、また送り効率を高めても上送り歯が所定高さより下降しないので、布に対する上下の送り歯の挟持力の増大によって生ずる送り傷の増大を防ぐことができる。
　【００２０】
　また、下降阻止手段を上送り腕の下方に横向きに設置されるピンとし、ピンの高さを調節できるようにすれば、上送り歯の下降位置の高さを調節し、送り効率を変えることができる。下降阻止手段を上送り腕或いは上下動機構を構成する部材のうち、上下動する部材の下方に設置されるブロックとし、ブロックの上面を傾斜ないし、曲面とするとともにブロックの取付位置を調整できるようにしたもの、上下動機構を構成する部材のうち、上下動する部材或いは上下動機構を構成する任意の部材に取着されて上下動する部品の可動範囲内に配置されるストッパー
部
　【００２１】
　また、上送り歯の高さが調整できるようにしたものにおいては、楕円軌跡の下部を所望の高さでカットしても上送り歯の下降位置を任意の高さに調整することができる。
【図面の簡単な説明】
　【図１】本発明が適用されるミシンの上送り装置の斜視図を示す。
　【図２】本発明に係るミシンの上送り装置の要部の側面部を示す。
　【図３】本発明に係るミシンの上送り装置の上送り歯の運動線図を示す。
　【図４】ミシンの上送り装置の別の態様の斜視図を示す。
　【図５】図４に示す上送り装置のうち、上送り腕を上下動させる機構の分解斜視図を示す。
　【図６】図４に示す上送り装置の断面図を示す。
　【図７】従来の上送り歯の運動線図を示す。
　　【符号の説明】
１３、６１　上メス軸
１５、２９、７３、９９　クランク　　３１　コロ
１７、６７　上下送り軸
１９　二又レバー
２１、２５、７９、９７　爪
２３、７７、８９　カラー
２７、７１　クラッチ機構
３３、８３　上送り腕
３５　ガイド
３９、８７　上送り歯
４１　バネ装置
４５　ブロック
６９　レバー
７５　調節ネジ
８１　Ｃ形状のバネ
８５　ガイド
９３　ロッド
９５　ストッパー部