【事件の表示】
　特許第２８４０４４９号「複数方向に連続した交互極域を有する可撓性磁気パッド」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２８４０４４９号の請求項１乃至請求項１０に係る特許を維持する。
【理　由】
〔１〕手続の経緯
　本件特許2840449号(以下「本件特許」という。）は、平成５年１月21日に特許出願されたものであって（優先権主張日：1992年１月21日）、平成10年10月16日に設定登録がされ、同年12月24日に特許公報に掲載されたものであり、これに対して、特許異議申立人・元橋完之より平成11年６月24日付けで特許異議の申立てがされ、その後、当審の取消理由通知に対して、平成12年３月21日付け訂正請求書により訂正請求がされたものである。
　
〔２〕訂正事項と訂正の適否についての判断
  本件訂正請求は、(１)明細書の特許請求の範囲の請求項１中、「前記磁石の粒子は隣接する個々のＮ及びＳ極域を形成し、」の後に、「前記極域は方形状や螺旋状等の外縁部を有する形状に配置され、前記形状に配置された極域の外縁部、例えば方形状である場合にはその角部、螺旋状である場合には螺旋の始端部及び終端部を除いた部分において、」という記載を追加し、(２)請求項１１及び請求項１２を削除し、(３)さらに、明細書第２頁第21行目の「磁極を通ることとが」を「磁極を通ることが」に、同第３頁第11行目の「このよような」を「このような」に、同第７頁第７〜８行目の「磁極ストライプのからなる」を「磁極ストライプからなる」に、同第８頁第３行目の「磁極の幅がが」を「磁極の幅が」に、それぞれ訂正するものである。
　そこで、まず、これらの訂正事項について検討する。
  上記特許請求の範囲に関する訂正事項(１)は、特許法第１２０条の４第２項ただし書第１号の特許請求の範囲の減縮ないし同第３号の明りょうでない記載の釈明に該当し、同じく訂正事項(２)は、特許法第１２０条の４第２項ただし書第１号の特許請求の範囲の減縮に該当し、発明の詳細な説明に関する訂正事項(３)は、同条第２項ただし書第２号の誤記の訂正に該当するものと認められる。
　そして、本件各訂正事項は、全体として願書に最初に添付した明細書及び図面の範囲においてなされたものであると認められるので、同条第３項で準用する第１２６条第２項及び第３項の規定にも適合する。さらに、本件訂正後における請求項１乃至請求項１０に記載されている事項により構成される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができない発明であるとすることもできない（後述のとおり特許異議の申立ては理由がなく、その他本件訂正後の請求項１乃至請求項１０に記載されている事項により構成される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができない発明であるとする理由を発見しない。）ので、本訂正事項は、特許法第１２０条の４第３項で準用する同法第１２６条第４項の規定にも適合するものである。
  したがって、本件訂正はこれを認めることとする。
　　
〔３〕本件発明
　本件発明は、訂正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至請求項１０に記載された以下のものにあるものと認める。
「請求項１
　人体上に直接用いる治療用可撓性磁気パッドであって、人体の１以上の血管が前記磁気パッドの下を横断し、次の構成からなる：
　永久磁石の粒子が埋めこまれて活性化した表面を持つ可撓性パッドであって、　　前記磁石の粒子は隣接する個々のＮ及びＳ極域を形成し、
　前記極域は方形状や螺旋状等の外縁部を有する形状に配置され、
　前記形状に配置された極域の外縁部、例えば方形状である場合にはその角部、
　螺旋状である場合には螺旋の始端部及び終端部を除いた部分において、
　前記極域は、反対の極性の少なくとも３つの他の極域と隣接するように配置され、
　前記隣接するＮ及びＳの極域は、一以上の血管が前記可撓性磁気パッドのどの部分を横断しどの部分に位置したとしても必ず交互極域に接触するように配向されてなる、
　可撓性磁気パッド。
  請求項２
　請求項第１項記載の治療用可撓性磁気パッドであって、前記個々の隣接する磁石のＮ及びＳ極域が連続していることを特徴とする、可撓性磁気パッド。
  請求項３
　請求項第１項記載の治療用可撓性磁気パッドであって、前記極域はそれぞれ４mmないし１０mmの幅の間であることを特徴とする、可撓性磁気パッド。
  請求項４
　請求項第１項記載の治療用可撓性磁気パッドであって、前記極域は半径方向及び円周方向に交互であることを特徴とする、可撓性磁気パッド。
  請求項５
　請求項第４項記載の治療用可撓性磁気パッドであって、前記極域は相互に連続していることを特徴とする、可撓性磁気パッド。
  請求項６
　請求項第１項記載の治療用可撓性磁気パッドであって、交互の極性の前記極域の間の平均距離は、血管が交互極域の間を横断するためにほぼ一定に維持されることを特徴とする、可撓性磁気パッド。
  請求項７
　請求項第１項記載の治療用可撓性磁気パッドであって、前記極域は交互の極性のチェス盤状に形成され、それぞれの極域は反対の極性の他の四つの極域に隣接することを特徴とする、可撓性磁気パッド。
  請求項８
　請求項第７項記載の治療用可撓性磁気パッドであって、隣接した反対の交互極域は連続していることを特徴とする、可撓性磁気パッド。
  請求項９
　請求項第１項記載の治療用可撓性磁気パッドであって、前記極域は交互極性の螺旋状に形成されることを特徴とする、可撓性磁気パッド。
　請求項１０
　請求項第９項記載の治療用可撓性磁気パッドであって、隣接した反対の交互極域は連続していることを特徴とする、可撓性磁気パッド。
　　
〔４〕特許異議の申立てについての判断
(１)これに対して、特許異議申立人の申立ての理由は、「本件請求項１ないし１２に係る発明は、甲第１号証ないし甲第４号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであることから、当該発明に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、上記発明に係る特許は、同法第１１３条第１項第２号により取り消されるべきものである。」というものである。
証拠方法：
甲第１号証：米国特許第4,549,532号明細書
甲第２号証：米国特許第4,489,711号明細書
甲第３号証：ＥＰ公開第81109号公報
甲第４号証：特開平2-7973号公報
(２)そこで甲号各証について検討すると、甲第１号証には、治療用の可撓性磁気シートについて記載されているものと認められる。しかしながら、甲第１号証には、本件各発明の「Ｎ及びＳ極域を形成し、前記極域は方形状や螺旋状等の外縁部を有する形状に配置され、前記形状に配置された極域の外縁部、例えば方形状である場合にはその角部、螺旋状である場合には螺旋の始端部及び終端部を除いた部分において、前記極域は、反対の極性の少なくとも３つの他の極域と隣接するように配置され、前記隣接するＮ及びＳの極域は、一以上の血管が前記可撓性磁気パッドのどの部分を横断しどの部分に位置したとしても必ず交互極域に接触するように配向されてなる」点に関しては何ら記載がない。
  また、甲第２号証乃至甲第４号証にも、上記の点に関しては何ら記載がない。
  そして、本件各発明は、上記構成に基づき、甲第１号証乃至甲第４号証記載の発明に比して、明細書記載の有利な効果を奏するものであると認められる。
(３)そうすると、その余について検討するまでもなく、本件各発明が、甲第１号証乃至甲第４号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたとすることはできない。
　
〔５〕まとめ
　以上のとおりであるから、特許異議申立人の主張する申立ての理由及び提出した証拠方法によっては、本件請求項１〜１０に係る発明についての特許を取り消すことはできない。
  ほかに、本件特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年３月２２日（２０００．３．２２）
【訂正の要旨】
本件訂正請求は、特許請求の範囲の減縮、明りょうでない記載の釈明及び誤記の訂正を目的として、（１）明細書の特許請求の範囲の請求項１中、「前記磁石の粒子は隣接する個々のＮ及びＳ極域を形成し、」の後に、「前記極域は方形状や螺旋状等の外縁部を有する形状に配置され、前記形状に配置された極域の外縁部、例えば方形状である場合にはその角部、螺旋状である場合には螺旋の始端部及び終端部を除いた部分において、」という記載を追加し、（２）請求項１１及び請求項１２を削除し、（３）さらに、明細書第２頁第２１行目の「磁極を通ることとが」を「磁極を通ることが」に、同第３頁第１１行目の「このよような」を「このような」に、同第７頁第７〜８行目の「磁極ストライプのからなる」を「磁極ストライプからなる」に、同第８頁第３行目の「磁極の幅がが」を「磁極の幅が」に、それぞれ訂正するものである。
（５４）【発明の名称】
複数方向に連続した交互極域を有する可撓性磁気パッド
【発明の詳細な説明】
技術分野
　可撓性磁気パッドには連続した交互極域が設けられているが、この極域はパッドに対する血管の位置にかかわりなく、血管に治療効果を及ぼして血流を増大させる。好ましい実施例においては、極域はパッド全体に螺旋状に配置された交互の磁極に間隙なく巻きついている。他の実施例においては、交互の磁極はチェス盤状に配置されている。
背景技術
　血流を増大させて負傷した身体部分の治癒を促進するための、交互磁極性を有する治療パッドを提供するために、様々な試みが行われてきた。この技術は、磁気誘導に関するファラデーの法則及びホール効果に述べられた、電気及び磁気の原理に基づいている。これらの原理は基本的に、帯電した粒子が垂直方向に磁界を通り抜けるとき、これらの粒子上に力が作用するという事実を証明している。人間の血液にもイオンと電解質が充満しているため、これは理想的な帯電した粒子のキャリヤである。適切に並べられた交互の磁界に接触した血管には、弱い交流電流を生じる程度の強さの誘導電圧がもたらされ、この電流は血管を広げることによって血流を増大させる程度の熱を生じる。
　ラツクに発行された米国特許第４，４８９，７１１号においては、Ｓ磁極とＮ磁極の交互のストライプは、磁極の配向が一方向のみである。ラツクの’７１１は直線状に配置された平行のストライプ型の磁極を提供するが、これはそこをほぼ横断するように伸びない血管には治療効果を示さない。
　バエルマンに発行された米国特許第４，５４９，５３２号おいては、交互の極性を有する同心リング又は放射状扇形が提供される。しかし、バエルマン’５３２の同心リング構成については、全ての血管は装置の中央を横断するものと仮定されているため、同心リングのデザインに関する効果的な配向が制限される。バエルマン’５３２の装置は血管の位置が中心から離れるにつれて次第に効果が低くなり、外周リングにおいてはこの装置には効果がなく、血管は一つの磁極を横断するのみであって血流は増大しない。バエルマン’５３２の放射状扇形に関してはこの逆が真であって、この装置の効果は、血管の位置が周縁から離れて中心方向に移るにつれて減少する。バエルマン’５３２の特許は、その好ましい実施例である同心リング装置は身体面に普遍的に置くことができると述べている。しかし、バエルマン’５３２の「身体面」は血管が装置の中心を横断する領域に限られており、従って磁気パッドに覆われた範囲の血管にこのパッドが及ぼす治療効果は、全ての血管がその中心を横断しなくてはならないため、減少する。
　この発明を配置することによる利点は、この発明は装置の位置に対する全ての任意の位置の血管を考慮していることである。この発明は、パッドの下方の影響が及ぶ領域を最大にする。パッドの中心を横断する血管と同様に周縁付近を横断する血管にも作用する。
　この発明の装置は、磁化し、弾力性を有する合成物質中に含浸したフェライトから製造される。この発明によって、身体面の血管に対して磁極の交互の極性がより多くの方向を向くことが、螺旋状又はチェス盤状の配置により可能となり、これによって血管は治療パッドをどのような角度又は位置で横断しても、交互の
磁極を通ることが
　この発明においては、同極性の磁極は互い違いの位置にあり、すなわち同極性の２つの磁極は互いに隣接しないことになる。この発明は、一方の極性の磁極を横断した血管は、ラツク’７１１特許にクレームされた治療に有効な磁極間の距離である４〜１０ｍｍを越えることなく他方の極性の磁極を横断する。特にラツク’７１１のコラム３の９−１３行においては、交互に陽極及び陰極が２ｍｍ離間したストライプ状となった磁気シートでは、治療目的としては接近しすぎていると述べている。ラツク’７１１のコラム３の１３−１８行においては、更に交互の磁極が５ｍｍであるストライプは特に満足すべきものであると述べている。
　「動物磁気の科学」という日付のない商業誌に掲載されたテッド・ザブロツキー博士の１９８９年１０月の「筋骨負傷における永久磁石の作用」と題する研究はバエルマン’５３２の特許を論じており、１９頁の２−３行目において、皮膚に対して垂直な血管を除けば、「全ての血管」が一連のＳ極とＮ極を横断すると主張している。ザブロツキーは１９頁の上部に第３図と共にその理論を述べており、これによればバエルマン’５３２の装置を横断する血管の理想的な３つの位置が示され、血管はパッドの中心付近又は中心に位置している。しかし実際には
このような
　簡単に言えば、バエルマン’５３２の装置は、互いに隣接して放射状に配置された「カットされたパイ」型扇形のもう一つの実施例を除けば、円周方向に交互に位置する磁極を備えていない。しかし、このバエルマン’５３２のもう一つの実施例の装置はその周縁付近でのみ効果的であり、これは血管がパッドの中心又は中心付近では「ＮからＮ」又は「ＳからＳ」のみを横断するため実質的に１つの極性を通るにすぎないからである。
　上記の通りラツク’７１１特許は、治療効果のある磁極の幅の範囲はそれぞれの磁極について４−１０ｍｍであるとクレームしている。従って、バエルマン’５３２の装置は、同心リングの幅を４ｍｍ以下にすると治療効果がないため、より接近して配置したより多くのリングを増やすことによる同心リングのデザインについての制限を越えることはできない。従って、リングの数が増えるにつれてリングの幅は狭くなるため、バエルマン’５３２の装置は、使用されるリングの数が制限される。
　要約すれば、バエルマン’５３２の装置はバエルマン’５３２特許の第１図、第３図及び第４図（この発明では図５及び６として示される）に示される同心リングの形をとるが、バエルマン’５３２の磁気含浸パッドは、血管の位置がパッドの中心から離れて周縁に近づくにつれて交互の極性に接しなくなり、効果が減少する。
　同様に、バエルマン’５３２の第２図（この発明では図７及び８として示される）に示されるパイ型扇形の形態においても、パッドは、血管の位置が周縁から離れて中心に近づくにつれて交互の極性に接しなくなり、血流に対する効果が減少する。
発明の開示
　従ってこの発明の目的は、血管がパッドのどこを横断しても効果的である、連続した交互極域の磁気治療パッドを提供することにある。
　更に別の目的は、従来技術の欠点を改良することにある。
　この発明の装置は、ラツク’７１１に述べられた原理を利用している。この発明においては、磁極はＮ（−）及びＳ（＋）極域或いは磁極が交互となる形で配置されている。人体の苦痛のある部分に置かれると、これらの極域は治療効果を有することを示し、その苦痛に伴う症状を軽減した。例えば、このパッドは、苦痛の内でも、筋骨の打撲傷、筋肉痛及び関節痛に用いられる。他に適用可能な症状としては、苦痛の内でも、周辺神経病や手術後の苦痛がある。しかしこれらの極域は、体内の血管を通じて動く血液が交互の磁場という形の極域によって生じた磁界を通るように位置しなければならない。これは、もし体内の血管が全て同方向に向かって位置していれば容易に達成出来る。しかし、明らかにそうではない。ラツク’７１１の第１図（この発明では図４として示される）に示す通り、ラツク’７１１の装置は磁極が平行にストライプ状に配置されることを求めている。従ってその効果は、血管が隣接した磁極の平行な境界線を垂直に又はほぼ垂直に横断する場合に限られる。（この発明の図４に示される）
　この制限を越えるための試みとして、バエルマン’５３２特許は、バエルマン’５３２の第３図に示される通り、交互の磁極を同心リング状に配置することを提案した。一見このバエルマン’５３２特許は身体のどの位置でも血管に効果があるように思われる。しかしより詳細に研究すると、バエルマン’５３２の構成は、血管が磁極の構成の中心又は付近を横断した場合（この発明の図６に示される）にのみ効果的である。バエルマン’５３２の構成はラツク’７１１の構成よりも効果的であり、従ってラツクの装置の改良を示すが、装置に対しての身体におけるあり得る全ての位置の血管に対応する最適の構成を提供してはいない。
　上記の従来の特許の制限を越えるために、この発明は、実際にこの装置が置かれた身体のどの位置においても血管に効果を及ぼす新しい形態を提供する。この発明は、円周方向と同時に半径方向にも交互となった磁界を生じるように配置された、連続した交互極域の形からなり、好ましくは螺旋状である。この発明の下では、血管はどのように配置されても必ず交互の磁界を通り、従って最善の効果が及ぶ。たとえ血管が装置の周縁付近を通っても、複数の交互の磁界を通ることとなり、従って最適の効果が及ぶ。更に磁極間の平均距離は比較的一定に保たれるが、バエルマン’５３２の装置においては、血管が装置の中心を横断する位置でなければ、血液が交互の磁界を通り抜けるまでに移動する距離はかなり異なることとなって、効果を最小にする。
　この発明において同様の効果をもたらす好ましい実施例においては、交互の極性がチェス盤状に配置される。
図面の簡単な説明
　図面においては、複数の図を通して同様の参照番号は同様の特徴を示す：
　図１は装置の平面図である；
　図２は図１と同様装置の平面図であって、この発明の装置を横断する血管の種々の位置を示す；
　図３はラツクの米国特許第４，４８９，７１１号に記載の従来技術の一実施例の平面図である；
　図４は図３と同様従来技術の一実施例の平面図であって、ここでは図３として示される従来技術の装置を横断する血管の種々の位置を示す；
　図５はバエルマンの米国特許第４，５４９，５３２号の第１図、第３図及び第４図に記載の従来技術の他の実施例の平面図である；
　図６は図５と同様従来技術の他の実施例の平面図であって、ここでは図５として示される従来技術の装置を横断する血管の種々の位置を示す；
　図７はバエルマンの米国特許第４，５４９，５３２号の第２図に記載の従来技術の他の実施例の平面図である；
　図８は図５と同様従来技術の他の実施例の平面図であって、ここでは図７として示される従来技術の装置を横断する血管の種々の位置を示す；
　図９はこの発明の他の実施例である。
発明を実施するための最良の形態
　図１に示す如く、可撓性磁気パッド１０には参照番号１２と１４で示す交互のＮ及びＳ極域が設けられている。交互極域１２及び１４は好ましくは装置の中心１６から出発して螺旋状に配置されている。
　従って、二つの極域１２と１４はいかなる他の同極性の極域と隣接することもない。例えばＮ極域１２は常にＳ極域１４、１４ａ、１４ｂと隣接する。
　同様に、図１に示す螺旋状形態を通じて、Ｓ極域１４はＮ極域１２、１２ａ、１２ｂと隣接する。
　図２に示す如く、この発明に係る装置の磁気パッドを横断する血管には３つの可能な位置が存在し、それは２０、２２、２４で示され、それぞれこの装置の周縁の位置、中心を外れた位置、そして中心を通過する位置である。尚、図示では理解を容易にするため只一つの角度を示したが、この３つの位置はどの様な角度も採用できる。血管２０ａ、２２ａ、２４ａはそれぞれ位置２０、２２、２４に沿って位置していると図示される。図２の如く、路２０に沿って周縁にある血管２０ａは、常に交互のＮ及びＳ極域を横断し、従って血流が増大する。更に、位置２２に沿って横断する血管２２ａにおいても、位置２４に沿って横断する血管２４ａにおいても同じく最適の交互極性との接触が生じる。尚、血管２０ａは、血管２２ａ、血管２４ａよりも、交互磁極の通過がより少ないが、それでも望ましい結果を得るに十分な交互磁極を通過する。
　図３に示す装置は、一方向に配向された交互極性の直線状の
磁極ストライプからなる
　図５に示す装置は、バエルマンの’５３２特許と同様の装置で、交互極性の同心リングからなる装置を示す。図６は、３血管４０ａ、４２ａと４４ａを図２に示す血管と全く同じ形に配向したもので、血管４０ａはいくつかの交互の磁極を横断するため最適な効果が及ぶ。血管４２ａにはより少ない効果が及ぶ。その理由は、血管４２ａの大部分はＮ極リング４７を横断し、Ｎ極リング４７と比べればＳ極リング４６はほとんど横断しないからである。更に、血管４４ａは治療効果を全くうけない。それは、交互極域を横断せず、装置周縁のＮ極リング４６のみを横断するからである。図７及び図８に、バエルマンの’５３２装置の第２図示の別実施例に該当する実施例を示す。この装置は図６に示した装置と逆の効果を有する。図８に示す如く、血管５０ａ、５２ａと５４ａはそれぞれ、装置の中心、中程及び周縁を横断する。周縁にある血管５４ａは、比較的一定した方法で交互磁極５６、５７と５９に接触し、好ましい効果を得る。しかしながら、周縁と中心の間の中程を通る血管５２ａは、
磁極の幅が
　図９に示す如く、この発明は他の変更例を採用できる。特に好ましいのはチェス盤状の実施例で、この実施例では同極性の極域はチェス盤状に互い違いに配置されている。
　図３から図８において示した従来技術の装置との対比において、図１、図２及び図９において示したこの発明は、この発明の種々の形態を通じて、連続した交互極域に血管を接触させるという長所により血流を増大させることによって、血管への治療効果を最大にする。幾つかの実施例を記載し説明したが、この発明の精神と範囲を逸脱しない限り多くの変更例が可能であることは当業者にとっては自明である。
（５７）【特許請求の範囲】
１．人体上に直接用いる治療用可撓性磁気パッドであって、人体の１以上の血管が前記磁気パッドの下を横断し、次の構成からなる：
　永久磁石の粒子が埋めこまれて活性化した表面を持つ可撓性パッドであって、
　前記磁石の粒子は隣接する個々のＮ及びＳ極域を形成し、
　
前記極域は方形状や螺旋状等の外縁部を有する形状に配置され、
　
前記形状に配置された極域の外縁部、例えば方形状である場合にはその角部、螺旋状である場合には螺旋の始端部及び終端部を除いた部分において、
　前記極域は、反対の極性の少なくとも３つの他の極域と隣接するように配置され、
　前記隣接するＮ及びＳの極域は、一以上の血管が前記可撓性磁気パッドのどの部分を横断しどの部分に位置したとしても必ず交互極域に接触するように配向されてなる、
　可撓性磁気パッド。
２．請求項第１項記載の治療用可撓性磁気パッドであって、前記個々の隣接する磁石のＮ及びＳ極域が連続していることを特徴とする、可撓性磁気パッド。
３．請求項第１項記載の治療用可撓性磁気パッドであって、前記極域はそれぞれ４ｍｍないし１０ｍｍの幅の間であることを特徴とする、可撓性磁気パッド。
４．請求項第１項記載の治療用可撓性磁気パッドであって、前記極域は半径方向及び円周方向に交互であることを特徴とする、可撓性磁気パッド。
５．請求項第４項記載の治療用可撓性磁気パッドであって、前記極域は相互に連続していることを特徴とする、可撓性磁気パッド。
６．請求項第１項記載の治療用可撓性磁気パッドであって、交互の極性の前記極域の間の平均距離は、血管が交互極域の間を横断するためにほぼ一定に維持されることを特徴とする、可撓性磁気パッド。
７．請求項第１項記載の治療用可撓性磁気パッドであって、前記極域は交互の極性のチェス盤状に形成され、それぞれの極域は反対の極性の他の四つの極域に隣接することを特徴とする、可撓性磁気パッド。
８．請求項第７項記載の治療用可撓性磁気パッドであって、隣接した反対の交互極域は連続していることを特徴とする、可撓性磁気パッド。
９．請求項第１項記載の治療用可撓性磁気パッドであって、前記極域は交互極性の螺旋状に形成されることを特徴とする、可撓性磁気パッド。
１０．請求項第９項記載の治療用可撓性磁気パッドであって、隣接した反対の交互極域は連続していることを特徴とする、可撓性磁気パッド。