【事件の表示】
　特許第２９４０８６３号「ディスク再生装置」の請求項１〜３に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２９４０８６３号の請求項１〜３に係る特許を取り消す。
【理　由】
１.手続の経緯
　本件特許第２９４０８６３号の請求項１〜３に係る発明についての出願は、平成１年４月２８日に出願した特願平１−１０９６６３号の一部を平成８年１０月３０日に新たな特許出願(特願平8-288778号)としたものであって、平成１１年６月１８日にそれらの発明について特許権の設定の登録がなされ、その後、特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１２年７月２５日に特許異議意見書が提出されたものである。
　　
２.特許異議申立について
　(1)本件発明
　 本件特許の請求項１〜３に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」、「本件発明２」及び「本件発明３」という。）は、特許明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された次の事項により特定されるものである。
　「【請求項１】ディスクを所定位置に位置決めして読取りヘッドによってディスク上の情報を再生する再生機構を支持フレーム内に収納し、この支持フレームを外側ケーシングにフローティング支持するようにしたディスク再生装置において、前記支持フレームの側面とこれに対向する外側ケーシングの側面間に少なくとも一つの防振ばねを設け、この防振ばねの一端を支持フレームに回動自在に支持し、前記防振ばねの外側ケーシング側の端部を外側ケーシングに設けられた規制部に沿って移動可能な移動部材に取付け、前記規制部は略円弧状に所定角度に亘って形成し、前記移動部材は前記外側ケーシング外から操作可能としたことを特徴とするディスク再生装置。
　【請求項２】ディスクを所定位置に位置決めして読取りヘッドによってディスク上の情報を再生する再生機構を支持フレーム内に収納し、この支持フレームを外側ケーシングにフローティング支持するようにしたディスク再生装置において、前記支持フレームの側面とこれに対向する外側ケーシングの側面間に存在する、ディスク再生装置の姿勢に応じた懸架状態を持つ防振ばねと、前記外側ケーシングに設けられ、前記防振ばねがこのディスク再生装置のどの姿勢に対応した懸架状態であるかを外側ケーシング外から確認することができる確認手段とを設けたことを特徴とするディスク再生装置。
　【請求項３】前記ディスク再生装置を水平に配置したときに前記防振ばねの支持フレーム側の端部が前記フローティング支持された再生機構を含む支持フレームの重心を通る水平面上に来るように、該防振ばねの支持フレーム側の端部が前記支持フレームに回動自在に支持されていることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載のディスク再生装置。」
　　
　(2)取消理由の概要
　 当審において通知した取消理由は、大要次のとおりである。
　 本件出願の請求項１〜３に係る発明は、実願昭６２−１４２７５８号(実開昭６４−４８７９１号)のマイクロフィルム〔(平成1年3月27日公開)以下「引用刊行物１」という。〕、及び実願昭６２−２９５１号(実開昭６３−１１３２９３号)のマイクロフィルム(以下「引用刊行物２」という。)に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　
　(3)引用刊行物に記載された発明
　 引用刊行物１及び２には、それぞれ次の発明が記載されている。
　 [引用刊行物１]
　 引用刊行物１には、外筺内に機器フレームがスプリングによりフローティング状態で支持されている音響装置、例えば車載用の「コンパクトディスクプレーヤー」に関する発明が記載されている。
　 そして、このコンパクトディスクプレーヤーは、複数枚のコンパクトディスク(5)を収納するマガジン(4)とディスク駆動機構(3)が機器フレーム(2)に内蔵されており、前記マガジン内のコンパクトディスクがディスクローディング機構により１枚ずつ取出されてディスク駆動機構(3)上にセットされ、自動的に演奏が行われるよう構成されている（第6頁3〜7行、第2頁14行〜第3頁7行及び第1図参照）。また、外筺(1)内に機器フレーム(2)をフローティング状態で支持する引張コイルスプリング(6)は、その下端部が機器フレーム(2)の窓孔(17)に突設された突片(18)に係着され、その上端部は、外筺(1)の窓孔(19)に突設された第１の係合片(20ａ)又は第２の係合片(20ｂ)の一方に、コンパクトディスクプレーヤーの設置状態に応じて選択的に係合されるよう構成されている(第16頁12行〜第17頁14行及び第6〜7図参照)。
　 してみれば、引用刊行物１には、次の発明が記載されていることになる。
　 「コンパクトディスク(5)を所定位置に位置決めして読取りヘッドによってコンパクトディスク上の情報を再生するディスク駆動機構(3)を機器フレーム(2)内に収納し、この機器フレームを外筺(1)にフローティング支持するようにしたコンパクトディスクプレーヤーにおいて、前記機器フレーム(2)の側面とこれに対向する外筺(1)の側面間に少なくとも一つの引張コイルスプリング(6)を設け、この引張コイルスプリングの一端を機器フレーム(2)に回動自在に支持し、前記引張コイルスプリング(6)の外筺(1)側の端部を、コンパクトディスクプレーヤーの設置姿勢に応じて、外筺の窓孔(19)の縁部に突設された第１の係合片(20ａ)又は第２の係合片(20ｂ)の一方に係合して懸架状態を変更するコンパクトディスクプレーヤー。」
　　
　 [引用刊行物２]
　 引用刊行物２には、キャビネット本体の載置姿勢の状態にかかわらず、ディスクドライブユニットを良好に支持しディスクドライブユニットに対する振動を有効に吸収することを目的とする「ディスクドライブ装置」に関する発明が記載されている。
　 このディスクドライブ装置において、切換バネ部材(26)のキャビネット本体(21)側端部の取付け位置を変更する構成に着目すれば（特に、第12頁末行〜第14頁17行及び第8〜9図参照）、引用刊行物２には次の発明が記載されている。
　 「ターンテーブル(7)及びヘッド本体(8)等からなり、ディスク(2)上の情報を再生する再生機構をディスクドライブユニット〔支持フレーム〕(22)内に収納し、このディスクドライブユニットをキャビネット本体〔外側ケーシング〕(21)にフローティング支持するようにしたディスクドライブ装置〔ディスク再生装置〕において、前記ディスクドライブユニット(22)とキャビネット本体(21)との間に取付けられる切換バネ部材(26)のキャビネット本体側端部を、キャビネット本体に設けられたＬ文字状の係合溝〔規制部〕(31)に沿って移動可能な止め具〔移動部材〕(34)に取付けることにより、ディスクドライブ装置の載置姿勢の状態に合わせて、前記切換バネ部材(26)のキャビネット本体側端部の取付け位置を変更できるようにする構成。」（なお、〔　〕内には本件発明１〜３の対応する用語を示す。）
　 そして、上記キャビネット本体(21)に設けられたＬ文字状の係合溝(31)に沿って移動可能な止め具(34)から成る機構をみれば、止め具(34)の凹溝(35)より外側の部分はキャビネット本体(21)の外側表面より突出しているから、この止め具(34)は前記キャビネット本体外から操作可能であって、係合溝(31)に沿って移動し得るものであることが明らかである。また、前記止め具(34)は、通常位置係合部(32)又は切換位置係合部(33)のどちらにあるかキャビネット本体(21)外から認識することができるから、前記止め具(34)の位置によって、切換バネ部材(26)がディスクドライブ装置のどの載置姿勢に対応した懸架状態であるかを前記キャビネット本体外から確認できるものであることも明らかである。
　　
　(4)対比・判断
　 ア.本件発明１について
　　本件発明１(前者)と引用刊行物１に記載された発明(後者)とを対比すると、後者における「コンパクトディスク」、「ディスク駆動機構」、「機器フレーム」、「外筺」、「コンパクトディスクプレーヤー」及び「引張コイルスプリング」は、それぞれ前者における「ディスク」、「再生機構」、「支持フレーム」、「外側ケーシング」、「ディスク再生装置」及び「防振ばね」に相当するものであるから、両者は、
　　「ディスクを所定位置に位置決めして読取りヘッドによってディスク上の情報を再生する再生機構を支持フレーム内に収納し、この支持フレームを外側ケーシングにフローティング支持するようにしたディスク再生装置において、前記支持フレームの側面とこれに対向する外側ケーシングの側面間に少なくとも一つの防振ばねを設け、この防振ばねの一端を支持フレームに回動自在に支持し、前記防振ばねの外側ケーシング側の端部の取付け位置を変更できるようにしたディスク再生装置。」
である点において一致し、次の点において相違するものである。
　　[相違点]
　　(i)前者においては、防振ばねの外側ケーシング側の端部を外側ケーシングに設けられた規制部に沿って移動可能な移動部材に取付け、前記規制部は略円弧状に所定角度に亘って形成し、前記移動部材は前記外側ケーシング外から操作可能としたのに対して、後者では、防振ばねの外側ケーシング側の端部を外側ケーシングの窓孔に形成された第１又は第２の係合片の一方に選択的に係合するようにした点。
　　以下、上記相違点(i)について検討する。
　　ディスク上の情報を再生する再生機構を支持フレーム内に収納し、この支持フレームを外側ケーシングにフローティング支持するようにしたディスク再生装置において、防振ばねの外側ケーシング側の端部を外側ケーシングに設けられた規制部に沿って移動可能な移動部材に取付け、前記移動部材を前記外側ケーシング外から操作可能にすることは、引用刊行物２に記載されているとおり公知の事項であり、また前記規制部の形状は適宜選択できる設計的事項であるから、引用刊行物１に記載された発明において、防振ばねの外側ケーシング側端部の取付け位置を変更する手段を本件発明１の如き構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　　なお、特許権者は特許異議意見書において、「規制部を略円弧状に所定角度に亘って形成する」ことは、当業者が適宜採用し得る設計的事項ではない旨の主張をしている。
　　しかしながら、引用刊行物１に記載された発明において、引用刊行物２に記載された事項を適用するとき、移動部材(止め具34)の移動を規制する規制部(係合溝31)は、引用刊行物１の発明における外筺の窓孔(19)に形成された第１の係合片(20ａ)の位置と第２の係合片(20ｂ)の位置との間に設けられ、その規制部(係合溝)は直線状や略円弧状等種々の形状を選択することができるもので、そのディスク再生装置に適合する形状が採用されるものであるから、この点に関する特許権者の主張は採用することができない。
　　また、特許権者は、本件発明１における移動部材が回動可能である旨の主張もしているが、このような構成は本件発明１において特定されていない事項であるから、この点に関する特許権者の主張も採用することができない。
　　
　 イ.本件発明２について
　　本件発明２(前者)と引用刊行物１に記載された発明(後者)とを対比すると、後者における「コンパクトディスク」、「ディスク駆動機構」、「機器フレーム」、「外筺」、「コンパクトディスクプレーヤー」及び「引張コイルスプリング」は、それぞれ前者における「ディスク」、「再生機構」、「支持フレーム」、「外側ケーシング」、「ディスク再生装置」及び「防振ばね」に相当するものであるから、両者は、
　　「ディスクを所定位置に位置決めして読取りヘッドによってディスク上の情報を再生する再生機構を支持フレーム内に収納し、この支持フレームを外側ケーシングにフローティング支持するようにしたディスク再生装置において、前記支持フレームの側面とこれに対向する外側ケーシングの側面間に存在する、ディスク再生装置の姿勢に応じた懸架状態を持つ防振ばねを設けたディスク再生装置。」
である点において一致し、次の点において相違するものである。
　　[相違点]
　　(ii)前者においては、外側ケーシングに設けられ、防振ばねがこのディスク再生装置のどの姿勢に対応した懸架状態であるかを前記外側ケーシング外から確認することができる確認手段を設けているのに対して、後者ではこのような確認手段を設けていない点。
　　以下、上記相違点(ii)について検討する。
　　支持フレームの側面と外側ケーシングの側面との間にディスク再生装置の姿勢に応じた懸架状態を持つ防振ばねを設けて、前記支持フレームを外側ケーシングにフローティング支持するディスク再生装置において、前記防振ばねがどのような懸架状態であるかを前記外側ケーシング外から確認できる手段を外側ケーシングに設けることは、引用刊行物２に記載されているとおり公知の事項であるから、引用刊行物１に記載された発明において、前記公知の事項を適用して防振ばねの懸架状態が外側ケーシング外から確認できるようにすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　　
　 ウ.本件発明３について
　　本件発明３における「請求項１」を引用する発明と引用刊行物１に記載された発明とを対比すると、両者は、上記２.(4)ア.の「本件発明１について」における場合と同じ一致点及び相違点を有する他、さらに次の相違点(iii)を有するものである。
　　また、本件発明３における「請求項２」を引用する発明と引用刊行物１に記載された発明とを対比すると、両者は、上記２.(4)イ.の「本件発明２について」における場合と同じ一致点及び相違点を有する他、さらに「防振ばねの支持フレーム側の端部が支持フレームに回動自在に支持されている」点において一致し、次の相違点(iii)を有するものである。
　　[相違点]
　　(iii)本件発明３においては、ディスク再生装置を水平に配置したときに防振ばねの支持フレーム側の端部がフローティング支持された再生機構を含む支持フレームの重心を通る水平面上に来るように支持されているのに対して、引用刊行物１に記載された発明では、どのように支持されているのか明らかでない点。
　　ここで、相違点について検討するが、相違点(iii)以外は既に検討したとおりであるから、以下、相違点(iii)についてのみ検討する。
　　筐体等の物体を安定して支持しようとするとき、その物体の重心に着目して支持すべき位置を選定することは、例示するまでもなく従来から周知の技術事項であるから、引用刊行物１に記載された発明において、防振ばねの下端部によって支持される支持フレームの位置を本件発明３のように決めることは、当業者が容易に採用することができる設計的事項である。
　　
　 そして、本件発明１〜３のそれぞれを全体的にみても、引用刊行物１及び２に記載された発明や周知の技術事項から当業者が当然予測できる範囲を超える格別の作用・効果を見出すことができない。
　　
　(5)むすび
　 以上のとおりであって、本件発明１〜３は、上記引用刊行物１及び２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　 したがって、本件発明１〜３についての特許は、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してなされたものである。
　よって、特許法等の一部を改正する法律(平成6年法律第116号)附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令(平成7年政令第205号)第４条第２項の規定により、上記のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年１１月６日（２０００．１１．６）