【事件の表示】
　特許第２７３３２３０号「水素吸蔵合金を用いた密閉形ニッケル・水素蓄電池」の特許請求の範囲１、２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２７３３２３０号の訂正後の特許請求の範囲１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本件特許第２７３３２３０号の手続きの経緯は次のとおりである。
　特許出願：　　昭和６２年１１月１７日
　設定登録：　　平成　９年１２月２６日
　公報発行：　　平成１０年　３月３０日
　異議申立：　　平成１０年　９月２２日（外１件）
　取消理由通知：平成１１年１０月２０日付
　訂正請求：　　平成１２年　１月１１日
　訂正拒絶理由：平成１２年　７月２４日付
　手続補正：　　平成１２年１０月　３日
２．訂正の適否についての判断
　ア．訂正の目的の適否、拡張・変更の存否、及び、新規事項の有無
　訂正事項ａ：特許請求の範囲の請求項１「主にニッケルで構成される非焼結式正極と、主に水素吸蔵合金で構成される負極と、セパレータと電解液とを密閉容器に収納した密閉形ニッケル・水素蓄電池であって、前記正極には２価のコバルト酸化物の微粉末が添加されたことを特徴とする水素吸蔵合金を用いた密閉形ニッケル・水素蓄電他。」を「主にニッケルで構成される無化成の非焼結式正極と、主に水素吸蔵合金を支持体に充填あるいは塗着しただけの合金負極と、セパレータと電解液とを密閉容器に収納した密閉形ニッケル・水素蓄電池であって、前記正極には水酸化コバルト（Ｃｏ（ＯＨ）２）の微粉末が添加されたことを特徴とする水素吸蔵合金を用いた密閉形ニッケル・水素蓄電池。」に訂正する。
　訂正事項ｂ：特許請求の範囲の請求項２「２価のコバルト酸化物が、水酸化コバルト（Ｃｏ（ＯＨ）２）、酸化コバルト（ＣｏＯ）の少なくとも一方である特許請求の範囲第１項記載の水素吸蔵合金を用いた密閉形ニッケル・水素蓄電他。」を削除する。　これに伴い、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るため、明りょうでない記載の釈明を目的として、特許公報第２頁第３欄第４１〜４２行、同第３頁第５欄第６〜７行の「および／または酸化コバルトＣｏＯ」を削除する。
　訂正事項ｃ：特許公報第２頁第４欄第１０行「１２重量部」を削除する。
　訂正事項ｄ：特許公報第２頁第４１欄第４９行「１０〜１５重量部の」を削除する。
　訂正事項ｅ：特許公報第３頁第５欄第８〜１９行「なお、この電池系の特性を深く調べるにつれて、放置後の電池挙動に異常が生じることが判明してきた。すなわち、金属状態のコバルトを添加すると放置中にコバルトイオンの溶出量が増大し、短絡の原因となることである。これはコバルト粒子の内部が未充電状態で残り、つまり安定な３価または４価のコバルト酸化物に全体が変化せず、コバルト溶出が放置中に生ずるためと推定される。
本発明のニッケル・水素蓄電池系では、ニカド電他と異なり常に水素の換言雰囲気下に置かれていることもこの溶出を促進していると思われる。
従って、コバルト酸化物は全体が３価または４価にまで充電されやすい２価の酸化物が適切である。」を削除する。
　訂正事項ｆ：特許公報第３頁第６欄第１〜６行「さらに、２価のコバルト化合物の中で、例えばＣｏＣｌ２，Ｃｏ（ＮＯ３）２，ＣｏＳＯ４などを検討したが、いずれもＣｌ−，ＮＯ３−，ＳＯ４２‐イオンが電解液中に溶出し、自己放電を増大させる現象が若干認められた。従って、そのような影響のないＣｏＯやＣｏ（ＯＨ）２が最も適切な２価コバルト化合物であることがわかった。」を削除する。
　訂正事項ａは、特許明細書の特許請求の範囲１記載の「非焼結式正極」、「負極」及び「２価のコバルト酸化物」を各、より下位概念である「無化成の非焼結式正極」、「充填あるいは塗着しただけの合金負極」及び「水酸化コバルトＣｏ（ＯＨ）２」に限定するもので、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、また、訂正事項ｂ〜ｆは訂正事項ａの訂正に伴い明細書の記載をこれに整合させるもので、特許請求の範囲の減縮及び不明りょうな記載の釈明を目的とするものである。
　そして、訂正事項ａは、当初明細書第５頁第５〜第１７行に記載された事項に基づくものであるから、新規事項には該当せず、また、これらの訂正は、実質上特許請求の範囲を拡張又は変更するものでもない。
　
　イ．訂正明細書の特許請求の範囲に記載の発明
　　訂正明細書の特許請求の範囲に記載の発明の要旨は次のとおりのものである。
　「１．主にニッケルで構成される無化成の非焼結式正極と、主に水素吸蔵合金を支持体に充填あるいは塗着しただけの合金負極と、セパレータと電解液とを密閉容器に収納した密閉形ニッケル・水素蓄電池であって、前記正極には水酸化コバルト（Ｃｏ（ＯＨ）２）の微粉末が添加されたことを特徴とする水素吸蔵合金を用いた密閉形ニッケル・水素蓄電池。」（以下、これを本件発明という。）
　ウ．異議申立人が提示し、取消理由で引用したた証拠とそれに記載の事項
　異議申立人：秋山重夫が提出した、
◎甲第１号証〔湯浅時報６３号、昭和６２年１０月１２日、第１２〜２１頁〕
　「高エネルギー密度円筒密閉形ニッケル・カドミウム蓄電池の開発」と題する論文において、その第１２頁の「１．まえがき」の項に、「ペースト式円筒密閉形ニッケル・カドミウム電池の諸特性を紹介する。」、第１３頁の「２．実験方法、２．２試作電池」の項には、「前述の帯状の連続ニッケル繊維焼結体基板を用いて、次の正極および負極を作成した」、「正極板：水酸化ニッケルを主体に、……酸化コバルトＣｏＯを混合した後、カルボキシメチルセルロースを溶解した水溶液を加えてペースト液とした。このペースト液をＦｉｇ．２の装置にて基板中に連続充填した。……電池用正極板とした」、「負極板：酸化カドミウムに金属カドミウムとニッケル粉末の少量を混合し、さらに溶媒を加えてペースト液とした。しかる後、正極とほぼ同様の工程により電池用負極板とした」、第１３頁右欄第３〜４行には「これらを用いて、ＡＡ（単三形）とＳｕｂ−Ｃサイズの円筒密閉形ニッケル・カドミウム電池を試作した」旨記載され、第１４頁の「２．３充放電リザーブの作成方法」の項の第１〜４行には、「密閉形ニッケル・カドミウム電池においては、周知のように充放電リザーブと称して正極よりも大きい容量の負極を必要とする。その容量構成のモデルをＦｉｇ．３に示す」と記載され、同頁右欄のＦｉｇ．３には、ニッケル・カドミウム電池の充放電リザーブのモデル図が示されている。そして、同頁左欄第５〜６行には、「密閉形ニッケル・カドミウム電池は性能安定上、正極容量制限になるように組み立てられるのが常であり」、第１４頁左欄第８〜１０行には、「負極にはすでに放電リザーブのベースとなる（Ｂ）に相当する金属カドミウム量（負極理論容量の１０〜２０％）を含有する」、また、同頁第１１〜１５行には、「活物質Ｎｉ（ＯＨ）２と添加剤ＣｏＯの混合された正極は完全に放電状態にあるが、封□後充放電すると添加剤ＣｏＯはＣｏＯＯＨに酸化され、かつ、このＣｏＯＯＨは可逆性がないために、その価数変化に相当する電気量（Ｃ）が負極放電リザーブ量に加算される、第１４頁の「３．実験結果と考察、３．１極板の製造法」の項の第１〜３行には、「ニッケル繊維焼結体を電極基板として用いることにより、極板の製造工程の大幅な簡略化や、それにともなう低価格化が可能である」ことが記載されている。
◎甲第２号証（特開昭６２−２５６３６６号公報）
　特許請求の範囲の第（１）項に、「耐アルカリ性繊維多孔体に水酸化ニッケル粉末を主体とし、これにＣｏＯ、β−Ｃｏ（ＯＨ）２、α−Ｃｏ（ＯＨ）２粉末の内の一種以上を添加したアルカリ電池用ニッケル極」が、第２頁右上欄第１９行以下の実施例において、第２頁左下欄第１４行〜右下欄第１行に、「水酸化ニッケル粉末をスラリー状とし、それを基板に充填、乾燥して非焼結式ニッケル極を作製した」旨、そして、第３頁右上欄第６〜１０行の「発明の効果」に、「活物質利用率の向上した、高性能で高容量かつ生産性の高いアルカリ電池用ニッケル極を提供する」と記載されている。
◎甲第３号証〔第２７回電池討論会講演要旨集、昭和６１年１１月２５〜２７日、第８９〜９０頁〕
　「ＭｍＮｉ５−ｘＭｘ水素吸蔵合金負極を用いた密閉形Ｎｉ／Ｈ２蓄電池の特性」と題する論文において、その第８９頁下から第６〜１行の「２．実験方法」の項に、「水素吸蔵合金粉末は、高周波溶解法で作製した合金塊を機械的に粒径３８μｍ以下に粉砕されたものを用いた。………この合金粉末を１．５ｗｔ％ポリビニルアルコール水溶液でペースト状にし、発泡メタルに充填後、０．５ｍｍに加圧して試験用負極を作製した。電池特性の測定は、発泡メタル式Ｎｉ１）正極と組み合わせ、正極容量規制の密閉形電池を構成して行った」、また、第９０頁下から第３〜２行の「４．参考文献」の１）に「松本、池山、岩城、小川、電気化学、５４、１５９（１９８６）」と記載されている。
◎甲第４号証〔ＤＥＮＫＩ　ＫＡＧＡＫＵ（電気化学）、５４、Ｎｏ，２（１９８６）、第１５９〜１６３頁〕
　「発泡メタル式ニッケル正極の活物質利用に関する研究」と題する論文において、第１５９頁右欄の「２．実験方法」の項の第１〜１０行に、「発泡状ニッケルとしては、住友電工製セルメット……を用いた。……この水酸化ニッケル粉末を主材料とし、０．３ｗｔ％のカルボキシメチルセルローズ水溶液により、粘度約１５００ＣＰに調整したペーストを基本の組成とし、これに添加剤を加えて充填することにした。ついで、……乾燥して電極とした」、第１５９頁右欄の「３．実験結果、３．１添加剤と活物質利用率」の項の第１６０頁左欄文章部分第４〜６行には、「これらの添加剤のうち、特にＮｉ、Ｃｏ、Ｃｏ２Ｏ３などが利用率の向上に効果を示すこと」、「３．２ＣｏとＮｉの添加量と利用率」の項の第２〜６行に、「Ｃｏとしては、コバルトカルボニル粉末（平均粒径約５μｍ）を……用いた。結果はＦｉｇ．１に示すように、ＣｏおよびＮｉ単独でも添加量とともに利用率は向上し、とくに前者の効果は著しかった」と記載されている。
◎甲第５号証（特開昭６１−３９４５３号公報）
　密閉型金属酸化物・水素蓄電池に関する発明の第１頁右欄第７〜１４行の発明の技術的背景と問題点の項に、「正極に金属酸化物電極を、負極に水素吸蔵合金を、夫々使用する密閉型金属酸化物・水素蓄電池は、高エネルギ密度電池として最近注目されている。この蓄電池は、アルカリ蓄電池の一種であり、これを組み立てる場合にはその基本的な構造、構成等は例えばニッケルカドミウム蓄電池と同様にする必要がある」、また、同欄第１７〜１９行に、「密閉型アルカリ電池においては、通常、電極容量は正極よりも負極の方が過剰になるように組立てる」、そして、第３頁右上欄第２行には「本実施例では、ニッケル酸化物を正極」と記載されている。
◎甲第６号証（第２６回電池討論会講演要旨集、昭和６０年１１月２６〜２８日、第２８９〜２９２頁）
　「ニッケル−水素二次電池におけるＬａＮｉ５系水素吸蔵合金の負極特性」と題する論文の第２８９頁の「２．実験」の項の第１〜４行に、「水素吸蔵合金からなる試験負極を作製した」、第２９０頁第１〜３行には、「これらのセルには、上記の試験負極の他に、６ＭＫＯＨ電解液、Ｎｉ−Ｃｄ蓄電池に用いられるＮｉ（ＯＨ）２正極および照合電極をセットした」ことが記載されている。
◎甲第７号証（特開平３−４６７５８号公報）
　ペースト状ニッケル電極を用いたニッケル−水素電池に関する発明が記載されている。
◎甲第８号証（特開平１−１３２０６６号公報）本件特許の公開公報である。
（以下、甲第１号証、甲第２号証・・を、各甲１、甲２という。）
　
　エ．独立特許要件の判断
　本件発明は、従来法の化成処理操作に相当する負極への水素吸蔵操作工程を不要とした製造技術により、正極容量により容量が規制された所謂正極規制で、長寿命の密閉型ニッケル・水素蓄電池を提供するもので、アルカリ蓄電池のペースト式正極に２価のコバルト酸化物を添加して正極活物質Ｎｉ（ＯＨ）２の利用率を向上させるというだけでなく、正極規制型のニッケル水素蓄電池を正極・負極とも化成処理工程の必要なく簡単に製造できるものであり、また、密閉型ニッケル水素蓄電池の正極への添加剤として、Ｃｏ（ＯＨ）２を選択した結果、初充電で電池容量の調整に速やかに寄与し、特性に優れた蓄電池の製造が容易で且つサイクル寿命にも優れる蓄電池が得られるのである。その具体的なニッケル・水素蓄電池の構成は上記特許請求の範囲に記載のとおりである。
　他方、甲１には、主にニッケルで構成される非焼結式正極と、負極と、セパレータと電解液とを密閉容器に収納した正極規制の密閉形ニッケル・カドミウム蓄電池が記載され、上記正極中には２価の酸化コバルトＣｏＯが添加され、正極は電池組立時には電気化学的に未充電の状態であり、正極中の添加剤であるＣｏＯを酸化するのに必要な電気量が負極の放電リザーブ、すなわち、電池が完全放電後にも負極に放電余力を残すための電気量として使用されることは示されているが、甲１の負極は負極理論容量の１０〜２０％のＣｄを電池組立時に既に含有しているから、負極は一部充電状態、即ち一部化成状態である。
　これに対し、本件発明では、負極は水素吸蔵合金を支持体に充填あるいは塗着しただけであるから、正極のみならず、負極も全く未化成の状態である。これは、甲１のものが、所謂ニカド電池であり、本件がニッケル水素電池という両者の活物質が異なることによる、甲１記載の技術と上記本件発明の化成工程に関する課題認識が異なるのである。
　また、甲１で使用する正極への添加剤は、２価の酸化コバルトのＣｏＯであるが、本件発明では水酸化コバルトＣｏ（ＯＨ）２である点でも相違する。
　本件発明は、正負両極が無化成の状態で組み立てられ、且つ、正極に水酸化コバルトが添加されることにより、化成処理工程を採用することなく初充電の操作で、簡単に正極規制の電池が製造できるという効果を生ずるのである。
　なお、甲１にも製造工程の簡略化の効果が考察に記載されているが、これはニッケル繊維焼結体基板を用い、ペースト塗布したことによる極板の製造工程の効果であって、本件発明でいう電池組立製造上の効果や初充電で電池容量を調整できるという効果をもたらすものではない。
　甲２は、アルカリ電池のペースト式正極に２価のコバルト酸化物を添加して正極活物質の利用率を向上させる旨の記載はあるが、本件発明の正極規制のニッケル水素電池という前提と当該電池製造技術の簡単化の課題認識はなく、正極と水素負極との関係の記載は見いだせない。即ち、本件発明は単に正極に２価の水酸化コバルトが添加された電池構成というだけでなく、正極負極共に未化成で組み立てられた状態で、電池を製造することにより、従来技術に比べて利点が生ずるのであるが、甲２には、電池の両極を未化成状態から所望のニッケル水素電池を簡単に製造する技術の示唆はない。
　甲３には、水素吸蔵合金を用いた負極と発泡メタル式Ｎｉ正極とを組み合わせ、正極容量規制の密閉型ニッケル水素蓄電とを作成し、甲４には、この正極が非焼結式ニッケル正極であり、これにコバルトカルボニル粉末が添加すれば、正極活物質の利用率が向上することが記載されているが、甲３の技術の意味は、負極となる水素吸蔵合金材料の検討に関するもので、甲４は、アルカリ電池の水酸化ニッケル正極ペーストに添加剤を加えて正極活物質の利用率の向上を図るに際し、添加剤としてコバルト単体、３価のコバルト酸化物或いはコバルトカルボニルを選択したものである。この目的は、水酸化ニッケル正極活物質の利用率向上のために有効な正極への添加物を検討したものであって、本件発明のような、正極容量規制のニッケル水素電池の製造技術上の問題認識はなく、そして、検討された正極への添加物も本件発明の２価の水酸化コバルトではない。
　要するに、本件発明は、アルカリ蓄電池の正極にコバルト系物質を添加して正極活物質Ｎｉ（ＯＨ）２の利用率を向上させるというだけでなく、正極規制型のニッケル水素蓄電池を正極・負極とも化成処理工程の必要なく簡単に製造できるものであり、また、密閉型ニッケル水素蓄電池の正極への添加剤として、２価の水酸化コバルトＣｏ（ＯＨ）２を選択した結果、初充電で電池容量の調整に速やかに寄与し、特性に優れた蓄電池の製造が容易で且つサイクル寿命にも優れる蓄電池が得られるのである。　
　したがって、甲５及び甲６の記載から、密閉形ニッケル水素電池ではニカド電池の構造、構成を参考にすること、及び、密閉形ニッケル水素電池ではその正極としてニカド電池のニッケル電極を採用できることは知られており、ニカド電池とニッケル水素電池の技術が相互に互換性があるとしても、本件発明の上記ニッケル水素蓄電池の製造技術並びに特性上の技術的意義に基づく上記構成の示唆のないこれら甲１〜甲６の記載に基づいて、本件発明を当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。
　なお、甲７は本件特許の出願後に公開されたものであり、甲８は本件特許の公開公報であるから、これら刊行物に記載の事項に基づいて本件発明を容易に発明をすることができたいうことはできない。　
  よって、本件発明は、特許法第２９条第２項の規定に該当するとはいえない。            
　したがって、訂正後における本件特許請求の範囲に記載の特許発明は特許出願の際独立して特許を受けることができない発明とすることはできない。
　オ．むすび
  　以上のとおりであるから、上記訂正請求は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項で準用する第１２６条第２項乃至４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
３．特許異議の申立てについての判断
　ア．異議申立人：秋山重夫の異議申し立ての理由に対する判断は、上記２、ウ及びエで述べたとおりである。
　イ．異議申立人：東芝電池株式会社の異議申し立ての理由に対する判断          
　異議申立人は異議の証拠として甲第１号証（特開昭６２−２５６３６６号公報）を提示しているが、これは、取消理由で引用した異議申立人秋山重夫の甲２である。
  したがって、その判断は、上記２，エで述べる該当個所のとおりである。
４．以上のとおりであるから、特許異議申し立ての理由及び証拠によっては、本件発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年１２月４日（２０００．１２．４）
【訂正の要旨】
（３）訂正事項
　ａ．特許請求の範囲の請求項１「主にニッケルで構成される非焼結式正極と、主に水素吸蔵合金で構成される負極と、セパレータと電解液とを密閉容器に収納した密閉形ニッケル・水素蓄電池であって、前記正極には２価のコバルト酸化物の微粉末が添加されたことを特徴とする水素吸蔵合金を用いた密閉形ニッケル・水素蓄電池。」を「主にニッケルで構成される無化成の非焼結式正極と、主に水素吸蔵合金を支持体に充填あるいは塗着しただけの合金負極と、セパレータと電解液とを密閉容器に収納した密閉形ニッケル・水素蓄電池であって、前記正極には水酸化コバルト（Ｃｏ（ＯＨ）２）の微粉末が添加されたことを特徴とする水素吸蔵合金を用いた密閉形ニッケル・水素蓄電池。」に訂正します。
　ｂ．特許請求の範囲の請求項２「２価のコバルト酸化物が、水酸化コバルト（Ｃｏ（ＯＨ）２）、酸化コバルト（ＣｏＯ）の少なくとも一方である特許請求の範囲第１項記載の水素吸蔵合金を用いた密閉形ニッケル・水素蓄電池。」を削除します。
　これに伴い、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るため、明瞭でない記載の釈明を目的として、特許公報第２頁第３欄第４１〜４２行、同第３頁第５欄第６〜７行「および／または酸化コバルトＣｏＯ」を削除します。
　ｃ．特許公報第２頁第４欄第１０行「１２重量部」を削除します。
　ｄ．特許公報第２頁第４欄第４９行「１０〜１５重量部の」を削除します。
　ｅ．特許公報第３頁第５欄第８〜１９行「なお、この電池系の特性を深く調べるにつれて、放置後の電池挙動に異常が生じることが判明してきた。すなわち、金属状態のコバルトを添加すると放置中にコバルトイオンの溶出量が増大し、短絡の原因となることである。これはコバルト粒子の内部が未充電状態で残り、つまり安定な３価または４価のコバルト酸化物に全体が変化せず、コバルト容出が放置中に生ずるためと推定される。本発明のニッケル・水素蓄電池系では、ニカド電池と異なり常に水素の環元雰囲気下に置かれていることもこの溶出を促進していると思われる。従って、コバルト酸化物は全体が３価または４価にまで充電されやすい２価の酸化物が適切である。」を削除します。
　ｆ．特許公報第３頁第６欄第１〜６行「さらに、２価のコバルト化合物の中で、例えばＣｏＣｌ２，Ｃｏ（ＮＯ３）２，ＣｏＳＯ４などを検討したが、いずれもＣｌ−，ＮＯ３−，ＳＯ４２−イオンが電解液中に溶出し、自己放電を増大させる現象が若干認められた。従って、そのような影響のないＣｏＯやＣｏ（ＯＨ）２が最も適切な２価コバルト化合物であることがわかった。」を削除します。
（５４）【発明の名称】
水素吸蔵合金を用いた密閉形ニッケル・水素蓄電池
（５７）【特許請求の範囲】
１．主にニッケルで構成される
無化成の
充填あるいは塗着しただけの合金
水酸化コバルト（Ｃｏ（ＯＨ）２）
【発明の詳細な説明】
産業上の利用分野
　本発明は、負極に水素吸蔵合金を用いたニッケル・水素蓄電池の構成の改良に関する。
従来の技術
　高密度に水素を吸蔵・放出する水素吸蔵合金を負極材料に用いるニッケル・水素蓄電池は密閉化が可能で、円筒密閉形ニッケル・カドミウム蓄電池（以後ニカド電池と称する）をはるかに凌ぐ高エネルギー密度電池として期待されている。しかし、このニッケル・水素蓄電池は、現在まだ開発段階であり電池の構成方法に基準となるものが乏しい。このため、従来のニカド電池の構成方法を参考にする場合が多い。電池構成時におけるニカド電池は、通常以下の状態の正・負極をセパレータを介して渦巻状に構成し、電解液とともに円筒状の缶に挿入し密閉される。
（１）　焼結式ニッケル正極の場合は、ニッケルの焼結基板内部に活物質であるＮｉ（ＯＨ）２を充填し、アルカリ水溶液中で電気化学的に充放電を施したのち水洗・乾燥を経過した放電状態である。
　非焼結式ニッケル正極の場合はＮｉ（ＯＨ）２を塗着または充填した放電状態である。
（２）　カドミウム負極の場合は、焼結式および非焼結式のいずれもが、アルカリ水溶液中で電気化学的に部分充電を施したのち水洗・乾燥を経過した未放電状態である。
　この理由は、一般にカドミウム負極はニッケル正極に比べて、高率放電特性に劣るためあらかじめ負極側に放電可能容量を前記した方法で設け、正極容量によって電池容量を規制するためである。これによって、負極が、電池の放電後においても完全放電状態あるいは過放電状態になることが防止でき、負極活物質の溶出に起因するサイクル寿命の劣化が抑制される。
　ニッケル・水素蓄電池では、ニッケル正極を用いる点は、ニカド電池と同様であるが、負極活物質に水素を吸蔵・放出する水素吸蔵合金を使用する（以後、合金負極と略称する）。一般に、合金負極はカドミウム負極と同様に、ニッケル正極と比べて高率放電特性に劣るためこの場合も前記（１）（２）の状態で電池を構成する必要がある。そこで合金負極を部分充電状態にするため、以下の方法が提案されている。
▲１▼　カドミウム負極と同様アルカリ溶液中で部分充電を施す。
▲２▼　水素ガスの吸蔵放出操作により合金を粉砕するとともに一部の水素を残しておき、この状態の合金粉末を用いて負極を構成する（水素の吸蔵は充電に相当する）。
発明が解決しようとする問題点
　前記▲１▼▲２▼の方法は、従来のカドミウム負極の化成操作にあたる煩雑な水素吸蔵操作を必要とする。またの方法では、電池構成前に大気に触れ水素を吸蔵した活性な合金が燃焼する危険性があり、仮に燃えなくても大気中に水素が飛散し、所望の水素吸蔵量が得られにくい。
　本発明は上記のような問題点を解消し、簡単な製法による正極と負極を用いて、正極容量により容量が規制される長寿命の密閉形ニッケル・水素蓄電池を提供することを目的とする。
問題点を解決するための手段
　この問題点を解決するため本発明は、正極中に電気化学的に酸化される２価のコバルト酸化物、さらに好ましくは、水酸化コバルトＣｏ（ＯＨ
）２を予め
作用
　この構成によれば、電池の初充電でニッケル正極では活物質であるＮｉ（ＯＨ）２の他に電気化学的に酸化される２価のコバルト酸化物が充電され、一方合金負極ではこれら両者の充電電気量の合計が充電される。しかし、電気化学的に酸化される２価のコバルト酸化物は３価のＣｏ２Ｏ３等の高次酸化物になると放電されにくく、正極の放電は活物質だけが働く。したがって、電池の完全放電後には合金負極にまだ放電余力を有する結果、電池容量は正極容量で規制され電池の長寿命化がはかれることとなる。
実　施　例
　以下本発明の実施例を第１図と第２図を参照して説明する。
　Ｎｉ（ＯＨ）２粉末１００重量部に対し平均粒径５μｍの水酸化コバルトＣｏ（ＯＨ）２粉末の混合物を水で混練し多孔度約９５％、厚さ１．５ｍｍのスポンジ状ニッケル多孔体中に充填する。これを１００℃で乾燥後、加圧して平均厚さ７．８ｍｍとしたのち幅３９ｍｍ、長さ６０ｍｍの寸法に切断し、理論容量１０７０ｍＡｈのニッケル正極１を得る。
　ＭｍＮｉ３．５５Ｍｎ０．４Ａｌ０．３Ｃｏ０．７５となるように溶解し合金化された水素吸蔵合金を機械的に粉砕し、平均粒径２０μｍの合金粉末を得る。この粉末をポリビニルアルコール１．５ｗｔ％水溶液でペースト状にし、厚さ０．９ｍｍにした前記スポンジ状ニッケル多孔体内に充填し、１００℃で乾燥後加圧して平均厚さ０．５ｍｍの極板にする。ついで幅３９ｍｍ、長さ８０ｍｍに切断し、理論容量１７００ｍＡｈの合金負極板を得る。ここで理論容量の算出には２３０ｍＡｈ／合金１グラムを採用した。
　このようにして得られた正・負極を汎用のポリアミド系不織布のセパレータ３を介し、渦巻状に捲回してＡＡサイズのケース４に挿入し、ついで６．３ＮのＫＯＨ水溶液を２．２ｃｍ３加えたのち絶縁リング５を介して正極端子６を取付けた封口板７で封口した。第１図にこの電池の慨略図を示す。なお、２で示した負極はケース４に直接接触するのでケース４は負極端子を兼ねる。
　第２図のａに、この電池を２０℃の雰囲気中で２００ｍＡで７．５時間充電後５００ｍＡで放電したときの充放電サイクル数と放電容量の関係、すなわちサイクル寿命試験の結果を示す。比較例として、合金負極を予め約４００ｍＡｈの部分充電を施した前記合金負極とＣｏ（ＯＨ）２粉末を含まない汎用の正極とを組み合せた電池および部分充電を全く施さない合金負極と前記汎用の正極とを組み合せた電池の同様なサイクル寿命試験結果をそれぞれｂおよびｃで示す。この結果、ｂの電池の合金負極には放電後、若干の水素が吸蔵されているためｃより寿命が改善されているが、本発明によるａの電池は、ほぼコバルトの充電電気量（この場合は約４００ｍＡｈに相当する）相当の水素が放電後の合金負極中に存在するため優れたサイクル寿命を示したものと考えられる。なお、正極中の水酸化コバルト量を減少させ、約３００ｍＡｈの充電電気量にすると、サイクル寿命が低下する傾向が認められた。この結果および高価なコバルトの使用を考慮すると、１０００ｍＡｈの正極容量の場合３００〜４５０ｍＡｈの充電電気量、すなわちＮｉ（ＯＨ）２１００重量部に対し水酸化コバルトＣｏ（ＯＨ）２粉末の添加が適切である。
　なお、水素吸蔵合金粉末を発泡状ニッケル多孔体中に充填するのではなく、汎用の焼結式ニッケル正極に使用される焼結基板のように芯材に塗着して焼結電極にした場合は、高率放電特性が若干向上する。この場合は、正極の放電量に対する合金負極の放電量差が縮まるため、正極中に加える水酸化コバ
ルト量を
発明の効果
　本発明による密閉形ニッケル・水素蓄電池は、電池構成前の正・負極とも化成（充放電あるいは水素の吸蔵・放出）等の工程を必要としない簡単な製法が採用でき、サイクル寿命にも優れるという効果が与えられる。
【図面の簡単な説明】
　第１図は本発明の実施例に示した密閉形ニッケル・水素蓄電池の充放電サイクル寿命試験の結果を示す図である。
１……正極、２……負極、３……セパレータ、４……ケース