【事件の表示】
　特許第２８１８２０８号「光ファイバテープ心線」の請求項１ないし２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　訂正を認める。
　特許第２８１８２０８号の請求項１に係る特許を維持する。
【理由】
１．手続の経緯
　特許第２８１８２０８号の請求項１及び２に係る発明は、平成１年８月７日に特許出願され、平成１０年８月２１日にその特許の設定登録がなされ、その後、異議申立人小見山清美より特許異議の申立がなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年９月２４日に訂正請求がなされたものである。
２．訂正の適否についての判断
（１）訂正の内容
　ａ．特許請求の範囲の請求項１に「を有する光ファイバ素線の」とあるのを、「を有し、かつ最外被覆層が、粘着性を有する物質を含有してなる光ファイバ素線の」と訂正する。これに伴い請求項３を削除する。
　ｂ．特許請求の範囲の請求項１に「少なくとも一層以上の複数層を」とあるのを「少なくとも一層以上の被覆層を」と訂正する。
　ｃ．特許請求の範囲の請求項２を削除する。
　ｄ．上記特許請求の範囲の訂正に伴って、発明の詳細な説明中の記載を訂正請求書第２頁９行〜第３頁８行のとおりに訂正する。
（２）訂正の目的の適否
　請求項１の「光ファイバ素線」をさらに具体的に限定する上記訂正事項ａ及び請求項３を削除する訂正事項ｃは、特許請求の範囲の減縮に該当する。又、訂正事項ｂは、明細書の記載からみて明らかな誤記の訂正であり、訂正事項ｄは、特許請求の範囲の訂正に伴って、それとの整合を図るために発明の詳細な説明を訂正するもので、明りょうでない記載の釈明に該当する。
　そして、上記訂正事項ａ〜ｄは、いずれも願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内のものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
（３）独立特許要件の判断
　［本件発明］
　訂正明細書の請求項１に係る発明は、次の事項により特定されるとおりのものである。
「（１）少なくとも一層以上の被覆層を有し、かつ最外被覆層が、粘着性を有する物質を含有してなる光ファイバ素線の表面に離型剤および着色剤を含有する紫外線硬化型樹脂からなる着色層が設けられてなる光ファイバ心線を、複数本平行にかつ一列に並べ、これら光ファイバ心線を紫外線硬化型樹脂で一括的に被覆する一括被覆層が設けられたことを特徴とする光ファイバテープ心線。」
　［刊行物記載の発明］
　取消理由通知で引用した刊行物１：実願昭６２−７５２５０号（実開昭６３−１８５１０８号）のマイクロフィルムには、
「複数の光ファイバ素線を平面状に配列し、その外周囲を外層材にて一括被覆してテープ状とされた光ファイバテープ心線において、各光ファイバ素線の外周囲に滑剤を添加した着色識別インキ剤塗布層を設けたことを特徴とする光ファイバテープ心線。」（実用新案登録請求の範囲の請求項１）、
「光ファイバ素線の外周に塗布される着色識別インキ剤塗布層に滑剤を添加することによりテープ外層材を引裂き、光ファイバ素線を引出す際の単心毎の分離性が極めて良好となる」（４頁８〜１１行）、「ウレタンアタリレートを主成分とする紫外線硬化型樹脂・・・を主成分とする着色識別インキ剤を調整した。」（７頁末行〜８頁３行）、「外層材としてウレタンアクリレートを主成分とする紫外線硬化型樹脂・・・を使用して光ファイバテープ心線を一括被覆成形し」（８頁１３〜１６行）と記載されている。
　［対比・判断］
　訂正明細書の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）と刊行物１に記載された発明（以下、「引用発明」という。）とを対比すると、両者は、下記の点で相違し、その他の点で実質的に一致する。
　相違点：本件発明は、光ファイバ素線の最外被覆層が粘着性を有する物質を含有してなるのに対し、引用発明は、そのような構成を有しない点。
　上記相違点につき検討するに、光ファイバ素線の最外被覆層が粘着性を有する物質を含有することは、当該技術分野において周知の技術であるとは認められない。
　しかも、本件発明は、上記相違点の構成を有することによって、「これによって前記最外被覆層（一次被覆層）３を成す樹脂組成物に粘着性（タック性）を付与することとなり、この最外被覆層（一次被覆層）３と前記着色層４の間の密着力が向上して、この着色層４の外周に施される一括被覆層６からの光ファイバ心線５の剥離がスムーズに行えるようになる。」という明細書記載の作用効果を奏するものである。
　したがって、本件発明は、上記刊行物１に記載された発明であるとも、上記刊行物１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたともすることはできない。
　又、以下に述べるとおり、特許異議申立の理由によっても、本件発明は、甲各号証刊行物に記載された発明と同一であるとも、それらに基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるともすることができないから、特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。
（４）むすび
　以上のとおり、上記訂正は、特許法の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、改正前の特許法第１２６条第１乃至第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
３．特許異議申立に対する判断
（１）申立ての理由の概要
　特許異議申立人、小見山清美は、甲第１号証乃至甲第３号証を提出して、本件の請求項１及び２に係る発明は、甲各号証に記載された発明、又は甲各号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第１項第３号又は同条第２項の規定により、本件発明の特許は取り消されるべき旨主張している。
（２）甲各号証記載の発明
　甲第１号証は、上記刊行物１と同じものであるから、上記２．（３）［刊行物記載の発明］の欄に記載したとおりである。
　甲第２号証；特開昭６３−７０２１０号公報には、テープ状の被覆光ファイバに関し、顔料や着色層の材料が具体的に記載されている。
　甲第３号証；特開昭６３−２８１１０９号公報には、テープ状の光伝送用ファイバに関し、一括被覆層の厚さ等の寸法が具体的に記載されている。
（３）当審の判断
　訂正された請求項１に係る発明は、異議申立の対象外である訂正前の請求項３に実質的に同じものとなったが、検討する。
　先ず、本件発明が、甲第１号証（刊行物１）に記載された発明でなく、又それに基づいて当業者が容易に発明し得たものでないことは、すでに述べたとおりである。
　又、甲第１号証と同様、甲第２号証及び甲第３号証にも、本件発明の構成要件である「最外被覆層が、粘着性を有する物質を含有してなる光ファイバ素線」については何も記載されておらず、示唆もされていない。
　したがって、甲第１号証乃至甲第３号証記載のものをどのように組み合わせても、本件発明の構成を得ることはできない。
５．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては本件請求項１に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年１０月２７日（１９９９．１０．２７）
【訂正の要旨】
　訂正の要旨
ａ．特許請求の範囲の請求項１に「を有する光ファイバ素線の」とあるのを、「を有
し、かつ最外被覆層が、粘着性を有する物質を含有してなる
　これに伴い請求項３を削除する。
ｂ．特許請求の範囲の請求項１に「少なくとも一層以上の複数層を」とあるのを「少なくとも一層以上の
被覆層
ｃ．特許請求の範囲の請求項２を削除する。
ｄ．明細書第４頁第５〜６行目に「を有する光ファイバ素線の」とあるのを、「を有
し、かつ最外被覆層が、粘着性を有する物質を含有してなる
ｅ．明細書第４頁下から３行目〜第５頁第１行目に「特に、請求項２に記載のように、離型剤として、前記着色層中で選択的にその表面方向に移行する性質を有してなるものを用いたり、あるいは請求項３記載のように、光ファイバ素線の」とあるのを「
特に、光ファイバ素線の
ｆ．明細書第７頁第５行目に「特に、請求項２に記載のように、硬化前」とあるのを「特に硬化前」と訂正する
ｇ．明細書第７頁下から１行目に「またさらに請求項３に記載のように、光ファイ」とあるのを「また
さらに、光ファイ
ｈ．明細書第８頁第１２〜１３行目に「したがって請求項２と同様、各光ファイバ心線５の」とあるのを「
したがって、各光ファイバ心線５の
ｉ．明細書第１１頁下から２行目に「実施例１〜３」とあるのを「
参考例１，２、実施例１
ｊ．明細書第１２頁第３表中、および第１３頁第４表中において「実施例１」を「
参考例１
参考例２
実施例１
ｋ．明細書第１３頁下から２行目に「実施例１」とあるのを「
参考例１
ｌ．明細書第１３頁下から１行目、および第１４頁第５行目に「実施例３」とあるのをそれぞれ「
実施例１
ｍ．明細書第１４頁第６行目に「実施例２」とあるのを「
参考例２
ｎ．明細書第１５頁第４〜７行目に「特に請求項２に記載のように、離型剤として着色層中でその表面方向に移行する性質を有してなるものを用いれば、あるいは請求項３に記載のように、光ファイバ素線の」とあるのを「
特に、光ファイバ素線の
ｏ．明細書第１５頁第１０行目に「最外被覆層層」とあるのを「最外被覆
層
（５４）【発明の名称】
　光ファイバテープ心線
（５７）【特許請求の範囲】
（１）
被覆層
し、かつ最外被覆層が、粘着性を有する物質を含有してなる
【発明の詳細な説明】
　［産業上の利用分野］
　この発明は光ファイバテープ心線に関し、さらに詳しくは、識別用の着色が施されるとともに、各光ファイバ心線間の単心分離性が向上するようにした光ファイバテープ心線
に関する。
　［従来の技術］
　従来より、複数本の光ファイバ心線を平行かつ一列に並べて、これらを紫外線硬化型樹脂などによって一括的に被覆する一括被覆層を施した光ファイバテープ心線が用いられている。
　そしてこの光ファイバテープ心線の使用時の便宜を計るために、それぞれの光ファイバ心線の最外層に着色を施すことによって光ファイバ心線の識別が可能とされ、使用に供されている。
　このような光ファイバテープ心線にあっては、その使用に際し、各光ファイバ心線が容易に分離できることが必要で、そのために種々の工夫がなされている。
　その工夫の一つに、一括被着層を二層構造とし、内層を軟かくて強度の低いものから構成するとともに、外層を硬くて強度の高いものから構成して、各光ファイバ心線の分離が容易に行えるようにしたものがある。
　また他の一つには、一括被覆層を離型剤を含有する紫外線硬化型樹脂から構成したものがある。
　［発明か解決しようとする課題］
　ところが、上記一括被覆層を二層構造としたものでは、二層構造とするため仕上がり寸法が大きくなりがちで、これを一定の寸法に仕上げようとすると、必然的に外層の厚みが薄くなって強度不足を招き、また側圧特性の劣化を招くこととなる。さらにはこのような二層構造を形成するに際して、工程数が増加する不都合もあった。
　また一括被覆層中に離型剤を含有せしめたものでは、この離型剤が一括被覆層の表面部分に集中し易く、光ファイバ心線と一括被覆層との界面付近に存在しなくなるといった現象が起こり、このために各光ファイバ心線を一括被覆層から剥離して分離することが困難となる不都合があった。
　この発明ではこのような課題を解消して、機械的、電気的特性が良好で、かつ各光ファイバ心線の単心分離性の高い光ファイバテープ心線を提供することを目的としている。
　［課題を解決するための手段］
　この発明は、少なくとも一層以上の被覆層を有
し、かつ最外被覆層が、粘着性を有する物質を含有してなる
　［作用］
　このように光ファイバ心線の最外層に、離型剤および着色剤を含有する紫外線硬化型樹脂からなる着色層を設けたので、光ファイバ心線と一括被覆層との間の剥離性が向上して容易に分離することができるようになる。
　
特に、光ファイバ素線の
　以下、図面を参照して、この発明を詳しく説明する。
　第１図は、この発明の光ファイバテープ心線の一例を示すものである。図中符号１が光ファイバ素線であり、ここでは、光ファイバ裸線２の外周に設けられた一次被覆層３を有してなるものである。この光ファイバ素線１の外周上には、着色層４が設けられて、光ファイバ心線５とされている。そしてこの光ファイバ心線５，５…が複数本、平行かつ一列に並べられて、一括被覆層６により一括的に被覆されて、この例の光ファイバテープ心線７が構成されている。
　光ファイバ素線１の最外被覆層（この例では一次被覆層）３には、ウレタンアクリレート系、工ポキシアクリレート系などの紫外線硬化型樹脂が用いられ、光ファイバの外周上に塗布された後、紫外線照射によって硬化されて構成されている。
　またこの一次被覆層３の外周上に施されている着色層４には、これら紫外線硬化型樹脂中に離型剤および着色剤を含有してなる樹脂組成物が用いられる。離型剤としては、上記着色層４を成すベース樹脂に比べて表面張力の低い化合物などが用いられ、具体的にはシリコーン樹脂系、フッ素樹脂系のものなどが好適に使用される。また着色剤には、所望の色調に応じてチタンホワイト（白色）、シアニンブルー（青色）などの顔料が選んで使用される。離型剤は、上記紫外線硬化型樹脂１００重量部に対して１〜２０重量部、着色剤は１〜２０重量部程度添加された後、撹拌、混合されて、樹脂組成物として使用される。この樹脂組成物には、さらに必要に応じて酸化防止剤、老化防止剤、可塑剤などの適宜の添加剤が添加されてもよい。
　この樹脂組成物が上記一次被覆層３の外周上に外径１〜１０μｍ程度となるように塗布され、紫外線照射等により硬化されて、適宜の色調を有する着色層４が形成される。ここで、
特に硬化前の
　また
さらに、光ファイバ素線の
したがって、各光ファイバ心線５の
　また一括被覆層６は、紫外線硬化型樹脂からなり、上記光ファイバ心線５，５…を複数本、平行かつ一列に並べた状態で、これら光ファイバ心線５，５…を一括的に被覆するように、これら光ファイバ心線５，５…の周囲に施されている。この紫外線硬化型樹脂は、光ファイバ心線５，５…の周囲に厚さ約５０〜１００μｍとなるように塗布された後紫外線照射等により硬化されて一括被覆層６となり、この例の光ファイバテープ心線７が構成されている。
　このような光ファイバテープ心線７の使用に際しては、例えば第２図に示すように、一括被覆層部分６に外力を与えてこれを壊し、各光ファイバ心線５，５…をこの一括被覆層６から剥して、一本づつ分離した単心の状態とする。そして、各光ファイバ心線５，５…の適宜の色が施されてなる着色層４，４…を最外面に露出せしめて、各光ファイバ心線５，５…を識別可能な状態とし、使用に供するものである。
　以下、実施例を示してこの発明を詳しく説明する。
　［実施例］
　外径１２５μｍのシングルモード光ファイバの外周上にウレタンアクリレート系紫外線硬化型樹脂を一次被覆して、外径２５０μｍの光ファイバ素線を作成した。
　ここで用いる一次被覆層用の樹脂として、第１表に示した２種のものを用意した。
　この光ファイバ素線の外周上に、第２表に示した組成を有する樹脂組成物をそれぞれ厚さ５μｍ程度となるように被覆して、着色層を形成し、光ファイバ心線を得た。
　ここで用いる着色層用の樹脂組成物として第２表に示す３種類のものを用意した。
　この光ファイバ心線４本を、平行かつ一列に並べた状態て、上記のウレタンアクリレート系紫外線硬化型樹脂Ａを用いて、上記光ファイバ心線を一括的に被覆して一体化し、厚さ０．４ｍｍ、幅１．１ｍｍの光ファイバテープ心線を得た。
　この時、前記光ファイバ素線の最外被覆層（一次被覆層）およひ着色層を、第３表に示した組み合わせにしたがって行い、
参考例１，２、実施例１
（試験例１）
　得られた各光ファイバテープ心線を用いて単心分離性を評価した。評価は、各テープ心線から長さ約１００ｍ分の一括被覆層を剥し、さらに光ファイバ心線を一本づつ分離して行い、この時の、
　▲１▼分離の可否、
　▲２▼分離不良部（光ファイバ素線の最外被覆層（一次被覆層）の一部か破壊して光ファイバか露出する部分）の有無、
　▲３▼着色層の破壊の有無、
を目視により評価して行った。
　結果を第４表に示す。
（試験例２）
　一次被覆層と二次被覆層との間の密着力を測定した。
　結果を第４表に併せて示す。
　第４表の結果より明らかなように、実施例の離型剤を含有した樹脂組成物からなる着色層を設けた光ファイバ心線では、単心分離性が良好で、分離によって光ファイバ素線の最外被覆層に剥離や破壊等の不良部が認められなかった。特に離型剤Ｃを配合した参考例１、および素線の最外被覆層に粘着性物質を配合した実施例１にあっては、着色層にも破壊が認められなかった。これに対し、離型剤を用いなかった比較例では、心線の分離か不可能で、分離による被覆層の不良部の発生の有無を調べることもできなかった。
　また着色層に粘着性物質を配合した
実施例１
参考例２
　［発明の効果］
　以上説明したように、この発明の光ファイバテープ心線は、少なくとも一層以上の被覆層を有する光ファイバ素線の表面に離型剤および着色剤を含有する紫外線硬化型樹脂からなる着色層が設けられてなる光ファイバ心線を、複数本平行にかつ一列に並べ、これら光ファイバ心線を紫外線硬化型樹脂で一括的に被覆する一括被覆層を設けたものであるので、光ファイバ心線と一括被覆層との間の剥離性が向上して容易に単心分離を行うことができるようになる。
　
特に、光ファイバ素線の
最外被覆層
【図面の簡単な説明】
　第１図は、この発明の光ファイバテープ心線の一例を示す断面図であり、
　第２図は、この光ファイバテープ心線からの各光ファイバ心線の分離方法の一例を示す断面図である。
　１……光ファイバ素線、
　３……光ファイバ素線の最外被覆層、
　４……着色層、５……光ファイバ心線、
　６……一括被覆層、
　７……光ファイバテープ心線。