【事件の表示】
　特許第３０７６６２４号「絵付け成形品の製造方法」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３０７６６２４号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．本件発明
　特許第３０７６６２４号（平成３年７月１日出願、平成１２年６月９日設定登録。）の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
【請求項１】光輝性絵付けシート（３）を成形型のキャビティ（１ａ）内にインサートした状態で成形型のキャビティ（１ａ）内に溶融樹脂を充填することにより、樹脂成形品（４）の表面に光輝性絵付けシート（３）を接着する方法にして、
光輝性絵付けシート（３）は、溶融樹脂の温度で溶融するヒートシール層（３ｄ）と、光反射層（３ｃ）と、絵柄の印刷層（３ｂ）と、熱可塑性表面層（３ａ）とを順次積層してなり、
成形型のキャビティ（１ａ）の光輝性絵付けシート（３）が接触する内面には一定の規則性を有する凹凸模様が形成されており、
成形型内に溶融樹脂を充填する際に、光輝性絵付けシート（３）のヒートシール層（３ｄ）が溶融して溶融樹脂と接着一体化する一方、熱可塑性表面層（３ａ）が軟化して成形型の内面の凹凸模様が転写されることを特徴とする絵付け成形品の製造方法。
２．特許異議申立てについての判断
（１）申立ての理由の概要
　申立人沼田栄一は、甲第１号証（特開平１−３０１３１６号公報）、甲第２号証（特開昭６３−１５７１７号公報）、甲第３号証（特開平２−１０８５９９号公報）及び参考資料を提示し、本件発明は、［理由１］甲第１号証または甲第２号証に記載された発明と同一であり、特許法第２９条第１項第３号に該当するから、また、［理由２］甲第１号証及び甲第３号証、あるいは甲第２号証及び甲第３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものであるから、本件発明に係る特許を取り消すべき旨、主張している。
（２）甲各号証及び参考資料に記載の事項
　甲第１号証には、次の事項が記載されている。
ア．「艶消し効果を現出する微細な凹凸（４）を形成することのできるマット転写材（７）と、キャビティ部（６）にマット転写材（７）よりも大きい凹凸（３）のマット加工が施された金型（５）とを用い、上記マット転写材（７）を上記金型（５内）に固定し、樹脂を射出してインモールド成型を行うことを特徴とするインモールド成型品の製造方法」（特許請求の範囲、第２項）
イ．「マット転写材７は、基体シート８上に剥離層９・図柄層１０・接着層１１などが順次形成されたものであり、被転写体であるインモールド成型品の表面に艶消しの図柄・・・形成する」（第３頁左上欄１行〜３行）
ウ．「基体シート８としては、・・・セロハンなどのプラスチックフィルム」（第３頁左上欄６行〜１０行）
エ．「剥離層９は、・・・転写後は基体シート８から剥離し、・・・剥離層９表面に基体シート８と逆パターンの凹凸４が形成され・・・転写後には被転写体の表面になるため、転写層２を保護する機能をも有する」（第３頁右上欄１１行〜１６行）
オ．「剥離層９としては、・・・熱可塑性樹脂が使用でき」（第３頁右上欄１９行〜左下欄２行）
カ．「接着層１１は、マット転写材７の転写層２を被転写体に固着させるためのものである。接着層１１としては、・・・感熱性・・・の樹脂を適宜使用する」（第第３頁左下欄８行〜１１行）
キ．「必要に応じて剥離層９と接着層１１との間に、任意の図柄層１０や金属蒸着層などが・・・設けられる」（第３頁左下欄１６行〜１８行）
ク．「図柄層１０は、・・・印刷方法により形成される」（第３頁左下欄１８行〜右下欄１行）
ケ．「インモールド成型品表面に艶消し表面を形成するための凹凸３」（第４頁左上欄４行〜５行）
コ．「樹脂の冷却後、・・・基体シートを剥がすと、・・・インモールド成型品が得られ・・・転写層２にはさらに微細な凹凸４が形成されている。」（第４頁左上欄１８行〜右上欄第５行）
　以上の記載からすると、甲第１号証には、「接着層、印刷による図柄層や金属蒸着層、剥離層、基体シートを順次積層した、微細な凹凸（４）を形成することのできるマット転写材を、マット転写材よりも大きい凹凸（３）のマット加工が施された金型内に固定し、樹脂を射出してインモールド成型を行い、得られたインモールド成型品から基体シートを剥離して、剥離層表面に基体シートと逆パターンの微細な凹凸（４）を形成すること」が記載されていると認められる。      
　甲第２号証には、次の事項が記載されている。
サ．「金型内表面に文字、図形、模様、絵画等を印刷や描画した熱可塑性樹脂製の絵付フィルムを装着し、該金型内に熱可塑性樹脂を射出成形することからなる絵付成形法・・・」（特許請求の範囲、第１項）
シ．「金型内表面に絵付用の微細な凹凸模様を設けることを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の絵付成形法」（特許請求の範囲、第２項）
ス．「絵付フィルムは、成形品本体をなす基材合成樹脂とは、同一種類か近縁のものが・・・望ましい・・・ホットプレスしても接着出来ない組合せの場合は、適当な接着剤を塗布する必要が生じる」（第２頁左下欄１０行〜１５行）
セ．「本絵付けフィルムへの文字、図形、模様等の印刷又は描画等の加飾方法は、・・・印刷や塗装、金属の蒸着・・・によって行うことができる」（第２頁右下欄１８行〜３頁左上欄３行）
ソ．「絵付フィルムが透明フィルムである場合は、加飾面と反対側の透明層側を金型の賦形面に貼り付けて絵付成形をする」（第３頁左上欄５行〜８行）
タ．「絵付フィルムと基材樹脂を接合（接着）すると同時に金型面の微細模様（微細凹凸）をフィルム面に転写し」（第３頁左下欄２行〜４行）
チ．「本発明の方法によると、絵付フィルムの表面に微細な凹凸模様を付与した、・・・絵付成形品を容易に得ることができる。・・・絵付フィルムに模様を転写する時に絵付フィルムを・・・樹脂温度及び樹脂圧力でプレス成形するため、金型面の微細な凹凸を成形品絵付フィルム表面に転写できる」（第５頁左下欄１６行〜右下欄３行）
ツ．「化粧品のコンパクトケースの表面に同心円状と放射状微細なケガキ模様を入れた・・・成形品を作る」（第５頁右下欄６行〜８行）
　以上の記載からすると、甲第２号証には、「文字、図形、模様、絵画等を印刷した絵付フィルムを、表面に微細な凹凸模様を設けた金型内表面に装着し、該金型内に熱可塑性樹脂を射出成形することにより、成形品本体と絵付フィルムとを接着一体化し、絵付フィルム表面に微細な凹凸模様が転写された樹脂成形品の製造方法」が記載されていると認められる。
　甲第３号証には、次の事項が記載されている。
テ．「従来から成形品等にエンボスを施すに当たっては、・・・所望のエンボスを設けた賦形用フィルムを用いて行われている」（第１頁右欄１６行〜１９行）
ト．「賦形用フィルム上にアクリル系の剥離層及び蒸着アンカー用ウレタン層をグラビア印刷にて形成し、アルミ蒸着した後塩化ビニル酢酸ビニル系接着剤をコートして転写箔とした。この転写箔を用いてＡＳ樹脂成形品にロール転写（２００℃）したところ金属光沢のある微細微細凹凸模様を有する成形品が得られた」（第５頁左上欄１７行〜右上欄３行）
ナ．「微細エンボスが閉曲線で囲まれた領域の集合体からなり、同一領域内には同一方向の平行直線群又は曲線群を持ち、・・・方向が少なくとも一種類以上の組み合わせからなるものとすることにより、見る方向によって異った光沢、光彩色パターンの柄が監察できる凹凸模様を付与することができる」（第５頁左下欄１０行〜８行及び第４図）
　参考資料（「実用プラスチック用語辞典」大阪市立工業研究所プラスチック課編、１９８９年９月１０日改訂第３版、発行所（株）プラスチック・エージ、第４８３〜第４８５頁、第４６３頁）には、
ニ．熱変形温度及び熱変形温度試験に関する記載、更に軟化点及びビカット軟化温度に関する記載がある。
（３）対比・判断
１）［理由１］について
ａ．本件発明と甲第１号証に記載された発明との対比・検討
　本件発明（前者）と甲第１号証に記載された発明（後者）とは、「光輝性絵付けシート」ないし「マット転写材」というシート状物をキャビティ内面に凹凸を有する成形型内に配置し、該成形型内に溶融樹脂を充填ないし射出して、シート状物と溶融樹脂とが一体化され、且つ、キャビティ内面の凹凸が転写された成形品を得る点で、一応一致していると認められる。しかし、（１）前者においては、成形型のキャビティ内面に形成された「一定の規則性を有する凹凸模様」が「光輝性絵付けシート」の「熱可塑性表面層（３ａ）」に転写されると解されるのに対して、後者においては、「マット転写材」自体に「マット転写材よりも大きい凹凸（３）」が転写される結果、「マット転写材」が凹凸構造となる点、及び、（２）前者に係る成形品に転写された「一定の規則性を有する凹凸模様」には、後者に係る「インモールド成形品」の成形後に「基体シート」を剥離して「剥離層」の表面に形成した「基体シート」と逆パターンの「微細な凹凸模様（４）」が対応するものと認められるが、その形成手段は上記のとおり全く異なるものである点において、前者と後者とは基本的に相違しており、したがって、他の構成について考慮するまでもなく、本件発明が甲第１号証に記載された発明であるとすることはできない。
ｂ．本件発明と甲第２号証に記載された発明との対比・検討
　本件発明（前者）と甲第２号証に記載された発明（後者）は、成形型のキャビティ内面ないし成形金型内表面に微細な凹凸模様を形成し、成形型（金型）内に、「光輝性絵付けシート」ないし「絵付フィルム」を配置し、溶融樹脂を充填ないし射出して、「光輝性絵付けシート」ないし「絵付フィルム」が一体化された成形品を得るものであって、更に、該成形品には、前記凹凸模様が「光輝性絵付けシート」ないし「絵付フィルム」の表面に転写形成されている点において軌を一にするものと認めることができる。また、前記の微細な凹凸模様については、前者は「一定の規則性を有する」とされているが、後者においても上記ツのとおり「放射状に微細なケガキ模様」を形成するものであるから、この点においては実質上相違がないものと解される。一方、前者に係る「光輝性絵付けシート」は、「溶融樹脂の温度で溶融するヒートシール層（３ｄ）」、「光反射層（３ｃ）」、「絵柄の印刷層（３ｂ）」及び「熱可塑性表面層（３ａ）」を順次積層したものであるのに対して、後者に係る「絵付シート」は、上記サのとおり「文字、図形、模様、絵画等を印刷や描画した熱可塑性樹脂製」のものであり、また、上記スのとおり「適当な接着剤を塗布」されていてもよく、上記セのとおり「文字、図形、模様等の印刷又は描画等の加飾方法」は、「金属の蒸着」によってもよいとされており、上記ソのとおり、透明フィルムの場合「加飾面と反対側の透明層側を金型の賦形面貼り付ける」こともでき、したがって、該「透明層」側に凹凸模様が転写される態様も包含されると認められるが、後者のものにおける上記「接着剤」塗布層が、前者のものにおける「溶融樹脂の温度で溶融するヒートシール層（３ｄ）」に対応するとしても、前者に係る「光反射層（３ｃ）」と「絵柄の印刷層（３ｂ）」との双方を具備するものでないことは明らかである。そして、上記相違点については、甲第２号証には示唆するところがないから、本件発明が甲第２号証に記載された発明とはいえない。
２）［理由２］について
　上記甲第１号証及び第２号証に記載の発明については、上記のとおりである。
　次に、甲第３号証には、上記テ〜ナのとおり、賦形用フィルムにより表面に凹凸模様が形成された転写箔が記載されているにすぎず、上記１）及び２）記載の相違点について何らの示唆を与えるものではない。そして、本件発明は、本件特許明細書記載の作用効果を奏するものと認められる。
　したがって、本件発明が上記甲第１号証及び甲第３号証、あるいは甲第２号証及び甲第３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易になし得たものとはいえない。
３．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申し立ての理由及び証拠によっては本件発明についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年５月２９日（２００１．５．２９）