【事件の表示】
　特許第３０７７２３９号「流し台」の請求項２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３０７７２３９号の請求項２に係る特許を維持する。
【理　由】
１．本件発明
　特許第３０７７２３９号に係る出願は、平成３年４月２５日の出願であって、平成１２年６月１６日に特許の設定の登録がなされ、請求項２に係る発明（以下、「本件発明２」という。）は、その特許請求の範囲の請求項２に記載されたとおりのものである。
　
２．申立ての理由の概要
　申立人高島康純は、本件発明２は、甲第１号証（特開昭６２−１４８７３３号公報）と甲第２号証（実願昭５８−１５２２５６号（実開昭６０−６２５７４号）のマイクロフィルム）に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないと主張している。
　
３．甲各号証記載の発明
　甲第１号証には、第１頁左下欄第１２〜１３行の「本発明は、台所の流し台に備えて調理の際の水洗いを行うシンクに関する。」、第２頁左上欄第１９行〜同右上欄第３行の「シンク底面より低いレベルの排水口に連続する凹溝をシンク底壁に形成したことによって、洗いボールを排水口の上にセットしたときでも、凹溝を排水路としてシンク内の溜水を排出できる。」、同右上欄第１４〜１６行の「シンク１の底壁４に開設する排水口５は、水切り用カウンター２側に偏って位置し、水栓３からの吐水が直接至る領域内となるように設ける。」、同左下欄第３〜６行の「１０は底壁４に、設けた凹溝であり、この凹溝１０は排水口５の周壁６の一部を切り欠いた切欠部８によって排水口５内部に連続するように形成され、排水口５からシンク１の奥行き方向の略中央部分を幅方向に伸延する形状となっている。」の記載及び第１、２図のシンク底面より低いレベルでかつ切欠部高さの中間位置の排水口周壁に、水平状に孔開き円板状の部材が設けられており、凹溝はシンク底壁のシンクの水切り用カウンターと反対側に形成されている記載からみて、「シンクの水切り用カウンター側に偏ったシンク底壁にシンク底面より低いレベルの排水口を開設し、シンク底壁のシンクの水切り用カウンターと反対側に凹溝を設けて、この凹溝が排水口周壁の一部を切り欠いた切欠部によって排水口内部に連続する排水路となるように形成し、シンク底面より低いレベルでかつ切欠部高さの中間位置の排水口周壁に、水平状に孔開き円板状の部材が設けられている流し台。」という発明及び「排水口の上に物がセットされたときでも、凹溝を排水路としてシンク内の溜水を排出できる。」という目的が記載されている。
　甲第２号証には、第１頁第１２〜１４行の「本考案は、浴室ユニット，洗い場付浴槽などにおける洗い場などを構成する防水床に関するものである。」、第２頁第６〜９行の「排水口、目皿の存在が一見して容易にわからないような状態とし、防水床の外観を良好とするものである。」、第３頁第１〜１５行の「第２図〜第４図において、５はＦＲＰで一体形成された洗い場付浴槽で、一側に多数の方形状タイル材６ａを接着して形状模様を付設した洗い場部６を、他側に浴槽部７を設けている。洗い場部６と浴槽部７との境目には排水用溝８を設けるとともに、排水溝８と連通する排水口９を穿設している。排水口９の上面には洗い場部６の床面より一段低く落とし込んで多数の通水孔１０ａを有する目皿１０を取付けている。１１は目皿１０の上方面を覆設し上面を洗い場部６の床面とほぼ面一に配設した蓋で、脚１１ａにより目皿１０と蓋１１の裏面、および蓋１１の外周囲に間隙を設けて通水路を形成している。また蓋１１の外形状は洗い場部６に付したタイル材６ａの形状模様と同形状としている。」及び第２〜４図の記載からみて、「排水口、目皿の存在が一見して容易にわからないような状態とし、防水床の外観を良好とするために、洗い場部と浴槽部との境目には排水溝を設けるとともに排水溝と連通する排水口を穿設し、排水口の上面には、上面が洗い場部の床面とほぼ面一で、脚により裏面および外周囲に間隙を設けて通水路を形成し、外形状は洗い場部に付したタイル材の形状模様と同形状とした蓋を配設した、洗い場付浴槽などにおける防水床。」という発明が記載されている。
　
４．対比・判断
　本件発明２と甲第１号証に記載された発明とを対比すると、甲第１号証に記載された発明の「シンク」、「水切り用カウンター側に偏った」、「シンク底壁（シンク底面）」及び「凹溝（排水路）」は、それぞれの機能に照らし、各々、本件発明２の「水槽」、「水槽の立ち上がり壁に近接する」、「水槽底面」及び「排水案内路」に相当するから、両者は、水槽の立ち上がり壁に近接する水槽底面に排水口を形成し、水槽底面に排水口に連続する排水案内路を形成してなる流し台の点で一致しているが、下記の点で相違する。
ａ．本件発明２では、排水口には排水口を閉成し、水槽底面と略同面上とする平板状の蓋体を着脱自在に設けているのに対し、甲第１号証に記載された発明では、水槽底面より低いレベルでかつ排水案内路が排水口内部に連続する排水口周壁の一部を切り欠いた切欠部高さの中間位置の排水口周壁に、水平状に孔開き円板状の部材が設けられている点。
ｂ．排水案内路が形成される水槽底面は、本件発明２では、蓋体周囲の水槽の立ち上がり壁と近接しているのに対し、甲第１号証に記載された発明では、水槽の立ち上がり壁と反対側である点。
　そこで、甲第２号証をみると、甲第２号証に記載された発明の「蓋」（本件発明２の「蓋体」に対応）は、図面からみて着脱自在に設けられていると解されるから、甲第２号証には、排水口には排水口を閉成する平板状の蓋体を着脱自在に設けている点が記載されているといえ、蓋体の上面が洗い場部の床面とほぼ面一で、蓋体周囲に間隙を設けて「通水路」（本件発明２の「排水案内路」に相当）を形成しているが、甲第１号証に記載された発明には、排水口に排水口を閉成する着脱自在な蓋体を設けることが記載されていない上、甲第２号証に記載された発明は、排水口、目皿の存在が一見して容易にわからないような状態とし、防水床の外観を良好とするという課題を解決するための、洗い場付浴槽などにおける防水床の発明であって、本件発明２及び甲第１号証に記載された発明のように、水槽内に洗い桶を置いたときは、排水口が塞がり水槽内に水がたまってしまい、また水槽内に洗い桶を置かないときは、蓋体の通水用間隙から箸、スプーンや、調理材料等が排水構内に落ちてしまい水槽底面を広く使えない等の課題を有する流し台ではないから、甲第１号証に記載された発明に、甲第２号証に記載された発明の蓋を組み合わせる際の対象がなく、必然性もない。また、本件発明２は、上記相違点ａ，ｂに係る構成により、明細書記載の「水槽底面の中央よりに比較的広いスペースを確保でき」、「水槽底面により広い物品載置スペースを確保できる」という作用効果を奏するものである。
　したがって、本件発明２は、上記甲各号証に記載された発明から当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
５．むすび
　以上のとおり、特許異議申立の理由及び証拠によっては、本件発明２についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明２についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　したがって、本件発明２についての特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものと認めない。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年５月２５日（２００１．５．２５）