【事件の表示】
　特許第２９１６３９０号「ゴルフクラブヘッドおよびその製造方法」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２９１６３９０号の請求項１に係る特許を取り消す。
【理　由】
（１）手続の経緯
　特許第２９１６３９０号に係る発明についての出願は、平成７年３月２７日に特許出願され、平成１１年４月１６日にその発明について特許の設定登録がなされ、その後、その特許について、異議申立人香田司および花井恭子により特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１２年７月１８日に訂正請求がなされた後、訂正拒絶理由が通知されたものである。
（２）訂正の適否についての判断
ア．訂正明細書の請求項１に係る発明
　平成１２年７月１８日付けで提出された訂正明細書の請求項１に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１に記載される次の事項により特定されるとおりものもである。
「【請求項１】中空体であり、その内部の所定箇所に重量調整材料を設けたゴルフクラブヘッドであって、該重量調整部材が（ａ）常温では流動せず、８０℃以上では粘度１０００ｃｐ以下となり７０℃では２０００ｃｐ以上となり、かつ流動点が５０℃〜３００℃の熱可塑性材料であり、（ｂ）５０℃以上の高温にして流動性を持たせ、中空ヘッドの開孔部よりヘッド内部に注入し、これを冷却することによって得られ、（ｃ）常温では流動性を失い中空体内部に確実に固着する粘着力を有し、しかも柔軟性を有することを特徴とするゴルフクラブヘッド」
イ．引用刊行物記載の発明
　訂正明細書の請求項１に係る発明に対し、当審が訂正拒絶理由通知において引用した刊行物１（米国特許第４５０２６８７号明細書）には、「内部のチャンバを規定する壁とそのチャンバに連通するホーゼルを有する中空なゴルフクラブヘッドを加重する方法において、前記方法は、固体状態で粘着性のある所望重量の重量組成物を前記チャンバに導入し、前記クラブヘッドと重量組成物を、該重量組成物が流動化しその粘着性が高まる温度まで加熱し、前記重量組成物が固化するまで冷却し、ゴルフクラブヘッドの通常使用時に該重量組成物が前記壁から遊離しない程度まで当該重量物を前記壁に強固に接着することから構成されるゴルフクラブヘッドの加重方法」（請求項１）、「ゴルフクラブヘッドの隅々までのびる内部のチャンバを規定する壁とそのチャンバに連通するホーゼルを有する中空クラブヘッドと、固体状態で粘着性がありその場で凝固する重量組成物であって、それ自体の接着成分によりゴルフクラブヘッドの通常使用時に前記壁から遊離しない程度まで前記壁に強固に接着される重量組成物を備え、〜前記重量組成物は、固体状態で少なくともやや柔軟性がある加重ゴルフクラブヘッド」（請求項１１）、「重量組成物は、常温では固体状態であり、重量組成物を固体状態でホーゼルからチャンバの中に導入することが好ましい。重量組成物を流動可能状態でチャンバに導入することができる。しかしながら、重量組成物を固体状態でチャンバの中に導入する方法がより安全で、より容易である。」（２欄１８〜２５行）、「重量組成物は、求められる重量を加えることができなければならず、本発明の方法については、重量組成物は高められた温度で流動可能でなければならない。好ましい重量組成物は粒子状材料を備えた、あるいは備えない接着組成物からなる。」（２欄５５〜６０行）、「接着組成物はおよそ５００°Ｆ以下の温度で十分に流動しなければならず、この温度は融点と考えてもよい」（３欄５〜８行）、「好ましい接着組成物は粘着性要素を含む。好ましい接着組成物は、ポリイソブチレンと石油炭化水素樹脂の両方を使用する」（３欄２５〜２８行）と記載されている。
　上記記載を総合すると、刊行物１には「中空体であり、その内部の所定箇所に重量組成物を設けたゴルフクラブヘッドであって、該重量組成物が常温では流動しない特性を有し、高められた温度で流動可能であり、中空ヘッドの開孔部よりヘッド内部に注入し、これを冷却することによって得られ、常温では流動性を失い中空体内部に確実に固着する粘着力を有し、しかも柔軟性を有するゴルフクラブヘッド」が記載されているものと認められ、「重量組成物」は求められる重量を加えるものであるから、「重量調整材料」であり、さらに、「重量組成物」は接着組成物であって、常温では固体状態で粘着性を有し、高められた温度で流動可能（５００°Ｆ以下の温度で十分に流動する）で、ポリブチレン等（本件明細書で例示されている）の有機材料を用いるものであるから、「常温では流動しない特性を有し、且つ流動点が５０℃〜３００℃の熱可塑性材料」に相当する。また、「重量組成物」を流動可能状態でチャンバに導入することができることも記載されており、この重量組成物は高温度で流動化するもの、即ち、５０℃以上の高温にして流動性をもたせるものであるから、刊行物１には、「中空体であり、その内部の所定箇所に重量調整材料を設けたゴルフクラブヘッドであって、該重量調整材料が（ａ）常温では流動しない特性を有し、且つ流動点が５０℃〜３００℃の熱可塑性材料であり、（ｂ）５０℃以上の高温にして、中空ヘッドの開孔部よりヘッド内部に注入し、これを冷却することによって得られ、（ｃ）常温では流動性を失い中空体内部に確実に固着する粘着力を有し、しかも柔軟性を有するゴルフクラブヘッド」が記載されているものと認める。
ウ．対比・判断
　訂正明細書の請求項１に係る発明と刊行物１に記載の発明を対比すると、両者は「中空体であり、その内部の所定箇所に重量調整材料を設けたゴルフクラブヘッドであって、該重量調整部材が（ａ）常温では流動せず、かつ流動点が５０℃〜３００℃の熱可塑性材料であり、（ｂ）５０℃以上の高温にして流動性を持たせ、中空ヘッドの開孔部よりヘッド内部に注入し、これを冷却することによって得られ、（ｃ）常温では流動性を失い中空体内部に確実に固着する粘着力を有し、しかも柔軟性を有するゴルフクラブヘッド」である点で一致するが、重量調整材料が、訂正明細書の請求項１に係る発明では、常温では流動せず、８０℃以上では粘度１０００ｃｐ以下となり７０℃では２０００ｃｐ以上となり、かつ流動点が５０℃〜３００℃の熱可塑性材料であるのに対し、刊行物１に記載の発明では、常温では流動しない特性を有し、且つ流動点が５０℃〜３００℃の熱可塑性材料であるが、８０℃以上では粘度１０００ｃｐ以下となり７０℃では２０００ｃｐ以上という粘度条件は記載されていない点で相違する。
　上記相違点について検討すると、引用例１の重量調整材料（接着組成物）には、上記したように粘度条件は記載されていないが、本件発明と同様に、高温で流動化し、常温では流動化せず粘着力を示すものであって、「接着組成物は、約５００°Ｆ以下の温度で十分流動化可能になるべきである。一般的に、重量組成物は、通常の室温での蜂蜜に類似した粘度を有すれば十分に流動化できる」（３欄５〜１０行）と記載されているように、このような重量調整材料では、温度に応じた粘度も流動化の要件であるから、その最適粘度条件を見いだすことは当業者が容易になし得るものと認められる。
エ．むすび
  したがって、訂正明細書の請求項１に係る発明は、刊行物１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないのもであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第３項において準用する同１２６条第４項の規定に適合しないので、当該訂正は認められない。
（３）特許異議申立について
ア．本件発明
　特許第２９１６３９０号の請求項１に係る発明（以下、本件発明という。）は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
「【請求項１】中空体であり、その内部の所定箇所に重量調整材料を設けたゴルフクラブヘッドであって、該重量調整部材が（ａ）常温では流動しない特性を有し、かつ流動点が５０℃〜３００℃の熱可塑性材料であり、（ｂ）５０℃以上の高温にして流動性を持たせ、中空ヘッドの開孔部よりヘッド内部に注入し、これを冷却することによって得られ、（ｃ）常温では流動性を失い中空体内部に確実に固着する粘着力を有し、しかも柔軟性を有することを特徴とするゴルフクラブヘッド」
イ．引用刊行物記載の発明
　当審が平成１２年５月１８日に通知した取消理由において引用した刊行物１（米国特許第４５０２６８７号明細書）（申立人香田司の甲第３号証、花井恭子の甲第１号証）には、上記（２）イに記載されたとおりの発明が記載されている。
ウ．対比・判断
　本件発明と刊行物１に記載の発明を対比すると、刊行物１の「重量組成物」は求められる重量を加えるものであり、常温では固体状態で粘着性を有し、高められた温度で流動可能（５００°Ｆ以下の温度で十分に流動する）であって、その材料としてポリブチレン等（本件明細書で例示されている）の有機材料を用いることが記載されているから、本件発明の「重量調整材料」に相当する。また、刊行物１には、重量組成物を流動可能状態でチャンバに導入することができることも記載されており、この重量組成物は上記温度で流動化するもの、即ち、５０℃以上の高温にして流動性をもたせるものである。
　そうすると、刊行物１には、本件請求項１に係る発明を特定する事項である「中空体であり、その内部の所定箇所に重量調整材料を設けたゴルフクラブヘッドであって、該重量調整材料が（ａ）常温では流動しない特性を有し、且つ流動点が５０℃〜３００℃の熱可塑性材料であり、（ｂ）５０℃以上の高温にして、中空ヘッドの開孔部よりヘッド内部に注入し、これを冷却することによって得られ、（ｃ）常温では流動性を失い中空体内部に確実に固着する粘着力を有し、しかも柔軟性を有するゴルフクラブヘッド」が記載されていることになるから、本件発明は、刊行物１に記載された発明である。
エ．むすび
　以上のとおりであるから、本件発明は、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本件発明についての特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してなされたものと認める。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年１２月１９日（２０００．１２．１９）