【事件の表示】
　特許第２９９７４６２号「梁及びそれを用いた玄関下部架構体」の請求項１ないし７に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２９９７４６２号の請求項１ないし７に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．本件特許第２９９７４６２号の請求項１ないし７に係る発明（平成１０年１１月３０日出願、平成１１年１０月２９日設定登録）は、特許査定時の明細書及び図面の記載からみて、その請求項１ないし７に記載されたとおりのものであると認める。
　
２．これに対して、平成１３年３月１９日付けで下記の内容の取消しの理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、その指定期間内には特許権者からは何ら応答はなかった。
　そして、当該取消理由通知における認定、判断は適正なものと認められるので、本件の請求項１ないし７に係る発明の特許は、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　記　　
　
１．本件発明
　本件特許第２９９７４６２号は、平成１０年１１月３０日の出願であって、平成１１年１０月２９日に特許の設定登録がされ、平成１２年７月５日に笠下義隆より特許請求の範囲の請求項１ないし７に係る発明（以下、本件発明１ないし７という。）に対して特許異議の申立がされたもので、本件発明１ないし７は、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし７に記載された次のものと認められる。
「【請求項１】垂直なウエブ上端に上フランジを有し梁長手方向両端部をなす梁端部材と、この梁端部材の間を継ぎかつ垂直なウエブ上端に上フランジを有する梁中間部材とからなるとともに、この梁中間部材の前記上フランジの天端面を、前記梁端部材の上フランジの天端面よりも低くしたことを特徴とする梁。
【請求項２】梁端部材は、そのウエブの内外面に、梁中間部材の前記上フランジが、該梁中間部材の端を越えて延在する延長部が設けられたことを特徴とする請求項１記載の梁。
【請求項３】梁端部材は、梁支持用の支持材に固定するための梁端に位置して上フランジから垂下する取付板と、梁中間部材側に位置しかつ前記上フランジから垂下する補強のための補強板とを具えることを特徴とする請求項１記載の梁。
【請求項４】垂直なウエブ上端に上フランジを有し梁長手方向両端部をなす梁端部材と、この梁端部材の間を継ぎかつ垂直なウエブ上端に上フランジを有する梁中間部材とからなるとともに、この梁中間部材の前記上フランジの天端面を、前記梁端部材の上フランジの天端面よりも低くするとともに、 前記梁中間部材の上フランジの天端面に、玄関を形成するための玄関開口部を残してスペーサ材を取付け、かつこのスペーサ材の上面を、前記梁端部材の上フランジの前記天端面と略面一に形成したことを特徴とする玄関下部架構体。
【請求項５】スペーサ材は、両端部の梁端部材の内の一方の梁端部材に近づけて配置されることにより、他方の梁端部材との間で玄関開口部が形成されることを特徴とする請求項４記載の玄関下部架構体。
【請求項６】２本のスペーサ材を、両端部の梁端部材の双方にそれぞれ近づけて配置し、該スペーサ材間に玄関開口部を形成したことを特徴とする請求項４記載の玄関下部架構体。
【請求項７】梁端部材の上フランジの天端面、及びスペーサ材の上面には、玄関開口部を残して、外壁下端を支持する土台金具が連続して配置されたことを特徴とする請求項４〜６記載の玄関下部架構体。」　
　
２．本件発明１について　
（１）刊行物１に記載された技術的事項の認定
　本件特許出願前に頒布されたことが明らかな、異議申立人が提出した刊行物である甲第１号証（特開平７−１８７４６号公報）（以下、刊行物１という。）には、建物ユニットに関する発明が記載されており、次の技術的事項が記載されていると認められる。
（ア）特許請求の範囲において、
　「【請求項１】 床大梁と天井大梁と柱とを箱形に骨組してなる建物ユニットにおいて、少なくとも一部の床大梁の中間部を切欠き、該床大梁の切欠き両端部を、該床大梁よりせいの低い、且つ該床大梁の上面に対して下方に設定されて段差をなす継ぎ梁によって連結してなることを特徴とする建物ユニット。」と記載され、
（イ）発明の詳細な説明の項において、
　段落番号０００１には、「【０００１】【産業上の利用分野】本発明は玄関ユニット等として用いて好適な建物ユニットに関する。」と記載され、
　段落番号００１１ないし００１３には、「【００１１】玄関ユニット１０は、図１に示す如く、４本の矩形状に接続される形鋼製床大梁１１と、４本の矩形状に接続される形鋼製天井大梁１２と、それらの床大梁１１が形成する床枠組のコーナー部と天井大梁１２が形成する天井枠組のコーナー部とを連結する４本の角鋼管製柱１３とにより箱形の骨組構造体をなしている。尚、相対する床大梁１１、１１間には床小梁１４が架け渡され、この床小梁１４上には床根太を介して床面材１５（図４）が敷設される。また、相対する天井大梁１２、１２間には天井根太１６が架け渡され、この天井根太１６の下には天井面材が取着される。　【００１２】然るに、玄関ユニット１０にあっては、玄関正面に位置する床大梁１１の中間部を切欠き、この床大梁１１の切欠き中間部を、該床大梁１１よりせいの低い、且つ該床大梁１１の上面に対して下方に設定されて段差をなす形鋼製継ぎ梁２１によって連結している。床大梁１１と継ぎ梁２１とは、例えば図５に示す如く、床大梁１１の切欠き端部の内側部に該床大梁１１の切欠き端面と面一をなすように端板２２を嵌合して溶接し、床大梁１１の切欠き端面と端板２２とに継ぎ梁２１を突き合わせ溶接することにて接合される。　【００１３】また、玄関ユニット１０にあっては、図３（Ａ）に示す如く、継ぎ梁２１が設けられた床大梁１１の中間切欠き部分にドア枠２３を設ける。また、玄関ユニット１０にあっては、床小梁１４上に設けられる前述の床面材１５のレベルから、継ぎ梁２１の上面レベルまで１段下げたレベルに玄関土間２４を形成可能とする（図４）。」と記載され、
（ウ）図５において、床大梁１１及び継ぎ梁２１に用いられる形鋼は、断面がコの字形をした形鋼であると認められる。
（２）対比
　刊行物１に記載されたものにおいて、床大梁１１及び継ぎ梁２１に用いられる形鋼は、断面がコの字形をした形鋼であって、該形鋼は垂直なウェブ上端に上フランジを有しており、刊行物１に記載されたものの床大梁１１、継ぎ梁２１は、本件発明１における梁端部材、梁中間部材に相当するものであって、床大梁１１及び継ぎ梁２１は、図５のように溶接により接合されているから、刊行物１には本件発明１が記載されていると認められる。
　したがって、本件発明１は、特許法第２９条第１項第３号の規定に該当する。
　
３．本件発明２について　
（１）本件発明２は、本件発明１を引用して、さらに「梁端部材は、そのウエブの内外面に、梁中間部材の前記上フランジが、該梁中間部材の端を越えて延在する延長部が設けられた」ことを限定したものである。
（２）しかしながら、一般に、大きさの異なるＩ型断面の梁を接合する構造において、２つの梁の一方のフランジ部を一致させ、大きい梁の、小さい梁のフランジに相当する位置に補強用のアングルをウェブの両面に設けることは、本件特許出願前に周知の技術（例えば、十代田三郎外３名共著「建築構法一般」昭和５４年９月２５日、産業図書株式会社発行、２４５頁ないし２４７頁、特に図６．５９の下の図参照）であり、その場合、アングルの一方の面は、フランジが延長された構造と同じものとなることから、本件発明２は、刊行物１に記載された梁に周知の技術を適用したものであって、その適用は当業者が容易に想到できたものである。
　したがって、本件発明２は、特許法第２９条第２項の規定に該当する。
　
４．本件発明３について　
（１）本件発明３は、本件発明１を引用して、さらに「梁端部材は、梁支持用の支持材に固定するための梁端に位置して上フランジから垂下する取付板と、梁中間部材側に位置しかつ前記上フランジから垂下する補強のための補強板とを具える」ことを限定したものである。
（２）しかしながら、刊行物１に記載されたものにおいて、梁大梁と継ぎ梁との間には図５に示されたように端板２２が溶接されており、この端板は補強の機能を有すると考えられることから、本件発明３の補強板に相当する構成が記載されているといえる。
　また、本件発明３の取付板は、梁端部材を支持材に固定し、梁端部材を補強するために設けられたもの（本件特許公報（甲第５号証）の明細書の段落番号００１７）と認められるが、一般に、形鋼の端部をあるものに接続するに当たり、形鋼の端部に取付板を設けることは周知の技術的事項（刊行物１の図５に示された端板２２も、床大梁に溶接された後に継ぎ梁が溶接され、取り付けられることから、一種の取付板ということができる。）であって、取付板を設けることによって、形鋼の端部は補強されると考えられることから、刊行物１に記載された床大梁の継ぎ梁と反対側の柱に接続される側を上記の構成とすることは当業者が容易に想到できた事項にすぎない。
　したがって、本件発明３は、特許法第２９条第２項の規定に該当する。
　
５．本件発明４について　
（１）刊行物１に記載された技術的事項の認定
　刊行物１には上記２の（１）で認定した技術的事項が記載されていると認められる。
（２）対比
　本件発明４と、刊行物１に記載されたものとを対比すると、本件発明４においては、梁中間部材の上フランジの天端面に、玄関を形成するための玄関開口部を残してスペーサ材を取付け、かつこのスペーサ材の上面を、前記梁端部材の上フランジの前記天端面と略面一に形成しているのに対し、刊行物１に記載されたものの玄関下部架構体は、スペーサ材が記載されていない点においてのみ相違する。
（３）しかしながら、本件特許出願前に頒布されたことが明らかな、異議申立人が提出した刊行物である甲第４号証（特開平５−９８６８９号公報）（以下、刊行物２という。）には、玄関下部架構体の第２の床梁３を固定金具６と継ぎ材７とにより構成し、継ぎ材７の上部にスペーサ１４を設け、スペーサを設けていない部分で出入口Ａを形成する玄関の床梁が記載されており、固定金具６と継ぎ材７は、本件発明４の梁端部材と中間部材に相当するものであって、固定金具６の上端とスペーサ１４の上面とは、面一となっている（甲第４号証段落番号【００２１】参照）ことから、上記相違点に係る構成は刊行物２に記載されているように公知の技術である。
　そして、刊行物１に記載された玄関下部架構体の床大梁と継ぎ梁の構成に、刊行物２に記載された玄関下部架構体の床梁構成を適用して本件発明４の上記相違点に係る構成とすることは、両者が共に玄関下部架構体の床梁に関する技術分野であることから当業者が容易に想到できた事項にすぎない。
　したがって、本件発明４は、刊行物１、２に記載されたものから当業者が容易に発明できたものであって、特許法第２９条第２項の規定に該当する。
　
６．本件発明５について　
（１）本件発明５は、本件発明４を引用して、さらに「スペーサ材は、両端部の梁端部材の内の一方の梁端部材に近づけて配置されることにより、他方の梁端部材との間で玄関開口部が形成される」ことを限定したものである。
　しかしながら、上記刊行物２には、図７に示されるように、上記限定に係る構成が記載されている。
（２）したがって、本件発明５は、刊行物１、２に記載されたものから当業者が容易に発明できたものであって、特許法第２９条第２項の規定に該当する。
　　
７．本件発明６について　
（１）本件発明６は、本件発明４を引用して、さらに「２本のスペーサ材を、両端部の梁端部材の双方にそれぞれ近づけて配置し、該スペーサ材間に玄関開口部を形成した」ことを限定したものである。
　しかしながら、上記刊行物２には、図６に示されるように、上記限定に係る構成が記載されている。
（２）したがって、本件発明６は、刊行物１、２に記載されたものから当業者が容易に発明できたものであって、特許法第２９条第２項の規定に該当する。
　
８．本件発明７について　
（１）本件発明７は、本件発明４ないし６を引用して、さらに「梁端部材の上フランジの天端面、及びスペーサ材の上面には、玄関開口部を残して、外壁下端を支持する土台金具が連続して配置された」ことを限定したものである。
　しかしながら、上記刊行物２には、特に図３に示されるように、スペーサ１４の上端面に立片６１が設けられていることが記載されている。そして、この立片は、「スペーサ１４の上の張出し片１６上から立上がる立片６１先端に壁パネル５６の下の枠材５７下面に設けた条溝６０を嵌入することにより、壁パネル５６の下端を支持する。」（甲第４号証段落番号【００２２】）ものであるから、少なくともスペーサの上面に設けられているものであって、玄関開口部は当然に設けられていないと考えられる。
　また、刊行物２に記載された立片を固定金具６の上部まで連続して配置することは、スペーサ１４の幅、固定金具６の上部の長さ、取り付けられる壁パネルの幅とによって、壁パネルを支持するために適宜設定できる事項にすぎない。
（２）したがって、本件発明７は、刊行物１、２に記載されたものから当業者が容易に発明できたものであって、特許法第２９条第２項の規定に該当する。
　
９．まとめ
　以上のように、本件発明１ないし７に係る特許は、特許法第２９条第１項第３号、同第２項の規定に違反してなされたものであるから、いずれも取り消されるべきである。
【異議決定日】
平成１３年８月９日（２００１．８．９）