【事件の表示】
　特許第２８５２５８２号「赤外線式人体検知器」の請求項１乃至３に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２８５２５８２号の請求項１ないし３に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第２８５２５８２号の請求項１乃至３に係る発明についての出願は、平成４年６月２３日に特許出願され、平成１０年１１月２０日に設定登録がなされ、平成１１年７月３０日に特許異議申立人竹中エンジニアリング株式会社より特許異議の申立てがなされ、平成１１年１２月１０日付けで取消理由通知がなされ、平成１２年３月１４日付けで訂正請求がなされ、その後該訂正請求に対して、平成１２年４月２８日付けで訂正拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、特許権者からは何らの応答もない。
　
２．訂正の適否についての判断
２−１．訂正後の発明
　訂正後の請求項１乃至３に係る発明は、全文訂正明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至３に記載された次のとおりのものである（以下、それぞれ、訂正発明１，訂正発明２及び訂正発明３という）。
　
【請求項１】　検知領域からの赤外線を受光してその受光量の変化分に応じた出力レベルの検知信号を出力する赤外線検知素子と、この赤外線検知素子から出力される検知信号を所定の閾値と比較する比較回路と、比較回路の出力に応じて照明器具を点灯又は消灯するためのリレー出力をする出力制御部とを備え、
　閾値を超える出力レベルの検知信号が出力されたときには人体が存在するものと判断する一方、その検知信号の出力後一定時間内に閾値を超える出力レベルの検知信号が継続して出力されないときには人体が不在であると判断し、外部に所定の信号を出力するように構成され、赤外線検知素子と集光器は、検知領域内に多数の検知ビームが幅狭のピッチになる構成とした赤外線式人体検知器であって、
　少なくとも出力レベルが高低異なる２種類の閾値Ｈ、Ｌを設定可能な閾値設定回路と、当該閾値設定回路を、比較回路の出力状態により、選択的に比較回路へ切り換え接続する閾値選択処理部とを具備して構成し、
　高出力レベル側の閾値Ｈとして、赤外線検知素子の検知ビームを人体が遮ったときに出力される赤外線の検知信号の出力レベルよりもやや低いが、検知領域内の急速な温度変化等に原因して出力される検知信号の出力レベルよりは高い値を設定し、
　低出力レベル側の閾値Ｌとしては、前記高出力レベル側の閾値Ｈよりも低い値であって人体が同一箇所に留まった状態で適当な動作を行った際に出力される検知信号の出力レベルよりもやや低い値に設定し、
　検知領域内に人体が不在と判断されている通常設定状態時には、前記閾値選択処理部の働きにより前記２種類の閾値のうち高出力レベル側の閾値が赤外線の検知信号と比較されると共に、
　その高出力レベル側の閾値を超える赤外線の検知信号が出力された後には、低出力レベル側の閾値が赤外線の検知信号と比較されるように構成されていることを特徴とする赤外線式人体検知器。
【請求項２】　請求項１において、閾値を超える出力レベルの赤外線検知信号を一定時間だけ引き延ばして出力させる引延し回路を備え、この引延し回路からの信号出力が継続しているときは人体が存在するものと判断すると共に、その信号出力が中断されたときは、人体が不在であると判断するように構成されていることを特徴とする赤外線式人体検知器。
【請求項３】　請求項１において、赤外線検知素子から所定の閾値を超える出力レベルの検知信号が出力される都度タイマー回路をリセットさせて時間計測を行い、その計測時間が所定の一定時間に達した時点で人体が存在しないものと判断するように構成されていることを特徴とする赤外線式人体検知器。
　
２−２．訂正拒絶理由の概要
　訂正拒絶理由の概要は以下のとおりである。
訂正発明１乃至３は、下記の刊行物１乃至３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　　記
刊行物１：実願昭６３−８８１５１号(実開平２−９８９１号)のマイクロフィルム
刊行物２：特開昭６１−２８８１２７号公報
刊行物３：特開昭６０−１４０１７３号公報
　
２−３．刊行物の記載事項
　上記刊行物１には図面とともに以下の事項が記載されている。
(ａ)「検出域内を移動する物体の動きに応じた電気信号を発生する検出部と、この検出部からの信号を増幅する増幅部とを備えた検知装置の増幅部からの信号を入力とする装置であって、この信号が第１の判定値を越える信号であるときにタイマー起動信号を出力し、その後一定の時間は、前記第１の判定値よりも小さな第２の判定値を越える信号であるときにタイマー起動信号を出力する判定部と、このタイマー起動信号が入力されるごとに一定時間検知信号を出すタイマー部とを備えたことを特徴とする在室者検知装置。」（第１頁第５〜１５行）
(ｂ)「本考案は、室内で移動する人間の動きを、その移動に起因する変化量として検出するタイプの検知器に関し、その検知出力の変動分を利用し、立ち止まった人間の微少な動きを検出する技術に関するものである。」（第１頁第１８行〜第２頁第２行）
(ｃ)「従来より、室内に侵入した人間を検出する防犯用検知器として、受動型赤外線検知器、超音波検知器、マイクロ波検知器等が使用されているが、これらは、検出域内の人間の歩行による大きな変動分を検出するようになっているため、検出域内で立ち止まった人間の微少な動きは検出できなかった。」（第２頁第４〜１０行）
(ｄ)「従来の方法は、タイマーが作動している時間に、人間が検出域内を再び歩行することを前提としたものであったため、この間に人間の大きな動きがなければ、検知出力が途絶えてしまい、本当の意味での在室者検出とはならないという問題があった。」（第２頁第１５〜２０行）
(ｅ)「つまり、いったん検出域に人間が入った後は、検出域内で立ち止まった人間の微少な動きによるかすかな信号も検出可能となり、在室者の検出を確実に行うことができる。」（第３頁第１４〜１７行）
(ｆ)「第１図は、本願考案の在室者検知器の構成を示すブロック図である。検出部１からの信号は、増幅部２によって増幅され、判定部３へ入力される。判定部３は、Ａ−Ｄ変換器３１、制御部３２、タイマー起動信号出力部３３よりなり、この判定部３からの信号は、タイマー部４へ入力される。タイマー部４は、信号が入力されるたびに最初から作動し、一定時間連続して出力信号を出す。ここからの信号は、出力部５へ入力され、出力部５から在室者信号として外部へ出力される。　判定部３の中の制御部では、Ａ−Ｄ変換器でデジタル化された信号を監視し、第１の判定値（スレッシュレベル）を越えるような値を示したときに、タイマー起動信号発生部３３より信号を出す。いったんこの信号を出した後の一定時間は、第１の設定値よりも小さい値に設定した第２の判定値を基準とし、この値を越えたときにタイマー起動信号を出力させる。」（第３頁第１９行〜第４頁第１６行）
(ｇ)「第２図は、本検出装置の判定部３への入力信号と出力信号及びタイマー部４の出力信号を示した図である。・・・中略・・・t2とt3の間の時間は、タイマー時間であり、タイマー部４からの出力は、この時間を経過するとなくなり、スレッシュレベルは元の状態に戻る。それ以降は、判定部３に再び第１の判定値を越える信号が入力されるまでは、多少外乱等で信号がふらついても動作する心配はない。タイマー時間及びスレッシュレベルは、自由に設定変更が出来るようにしておけば、検出部の感度などの特性に合わせて、最も効率の良い在室者検出を行うことができる。」（第４頁第１７行〜第６頁第２行）
　上記刊行物２には、図面とともに以下の事項が記載されている。
(ｈ)「外部からの赤外線を反射して焦電形センサに集光する集光ミラーであって、反射面を５列に分割構成し、各列それぞれに３個以上のセグメントを備え、第２列目と第４列目それぞれのセグメントを、列に直交する方向視において、第１列目および第５列目それぞれのセグメントの視野に重複しない視野を形成するように補完配置したことを特徴とする焦電形人体検知装置の集光ミラー。」（第１頁左下欄第５〜１３行）
(ｉ)「本発明は、例えば、照明装置の自動点灯や警備システムなどにおいて、室内に人が入ったことや室内に人が存在することを検知するために用いられる焦電形センサに係り、特には、人体から発生される赤外線を反射により焦電形センサに集光する分割型の集光ミラーに関する。」（第１頁右下欄第２〜 ７行）
(ｊ)「本発明は、このような集光ミラーにおいて、赤外線反射用の分割セグメントを合理的に配置構成して、細かい動作をも検知して人体を精度良く検知できるようにしたものである。」（第１頁右下欄第９〜１２行）
(ｋ)「更に、前記セグメントそれぞれにおいては、所定の凹面を有し、セグメントの視野パターンが、第３図に示す配置になるように構成されている。即ち、第１列目と第５列目それぞれのセグメントの視野Ｆ11〜Ｆ16，Ｆ51〜Ｆ56は、その列方向において所定間隔を隔てて配置されるように形成されている。また、第２列目と第４列目それぞれのセグメントの視野Ｆ21〜Ｆ25，Ｆ41〜Ｆ45も、その列方向において所定間隔を隔てて配置されるように形成され、かつ、列に直交する方向視において、第１列目と第５列目それぞれのセグメントの視野Ｆ11〜Ｆ16，Ｆ51〜Ｆ56に重複しない視野が形成されるように補完配置されている。」（第２頁右下欄第１〜１３行）
(ｌ)「そして、中央の第３列目のセグメントの視野Ｆ31〜Ｆ39は、列方向の中央側程密になるように配置され、例えば、第１列目と第５列目それぞれのセグメントの視野Ｆ11〜Ｆ16，Ｆ51〜Ｆ56、更には、第２列目と第４列目それぞれのセグメントの視野Ｆ21〜Ｆ25，Ｆ41〜Ｆ45を殺し、第３列目のセグメントの視野Ｆ31〜Ｆ39のみによりカーテン状の面検知として使用する場合でも、極力死角を発生させないよう構成されている。」（第３頁左上欄第３〜１１行）
　上記刊行物３には、図面とともに以下の事項が記載されている。
(ｍ)「本発明は焦電形赤外線装置に関する。」（第１頁左下欄第１８行）
(ｎ)「これら比較回路３０および４０から得られた出力信号は固定抵抗器３３と限流ダイオード３４の直列回路及び固定抵抗器４３と限流ダイオード４４の直列回路をそれぞれ介して合成され、時定数設定回路５０を経て電力増幅回路６０に供給され、パワートランジスタ６３のコレクタ回路に接続されたリレー回路６１を作動させ、このリレー回路６１の接点６２を介して接続された電灯、ブザー、電力機器等の負荷Ｌを動作させる。すなわち、赤外線感知部１に人間が近づくと、接点６２が閉成し、電灯が点灯したり、ブザーが鳴って警報を発したり、あるいは所望の機器が動作することになる。」（第３頁右上欄第１４行〜左下欄第６行）
(ｏ)「本発明による焦電形赤外線装置の重要な機能は上述の構成および動作を主体とするが、この種装置ではランプ点灯時間等を任意に設定したい場合も生じる。このような場合のためコンデンサ５１と可変抵抗器５２を並列接続して構成した時定数設定回路５０をダイオード３４，４４のカソードと接地間に付加してある。この回路５０は、第４図に示すように、比較回路３０，４０の出力波（第３図（ハ），（ニ））を積分し、また、パワートランジスタ６３にスレシホールド電圧Ｖthを設定する。これにより電力増幅回路６０に遅延動作を行なわせ、また可変抵抗５２の抵抗値を変えることにより第４図に示す積分波形ａの立下りの傾斜を変え、これにより遅延動作時間ｔを変えるものである。」（第５頁左上欄第１６行〜右上欄第１０行）
(ｐ)「従って、負荷の種類により電力増幅回路６０の動作を選択でき、例えば白熱灯や蛍光灯、更には換気扇、冷暖房装置のような外部負荷により異なった内容となる。これらの負荷は、リレー回路６１を動作させてリレー接点６２を「接」「断」することにより制御される。従って、時定数設定回路５０の時定数を適切に設定しない場合には、例えば白熱灯では点灯の立上り立下りが早いため連動動作のときフリッカーを生じ、また、蛍光灯では点灯の立上りが遅いため点灯しない場合があるが、このようなときは可変抵抗５２により時定数が調整される。」（第５頁右上欄第１０行〜左下欄第１行）
　
２−４．対比・判断
＜訂正発明１について＞
　刊行物１の「受動型赤外線検知器」，「判定部」，「在室者検知装置」は、それぞれ訂正発明１の「赤外線検知素子」，「比較回路」，「赤外線式人体検知器」に相当する。
　刊行物１の「第１の判定値」，「第２の判定値」は、赤外線の検知信号と比較される出力レベルの閾値が２種類設定される点では訂正発明１の「高出力レベル側の閾値Ｈ」，「低出力レベル側の閾値Ｌ」と同様であるから、両者はそれぞれ「高出力レベル側の閾値」，「低出力レベル側の閾値」と言い換えることができる。
　以上より、両者は以下の一致点で一致し、以下の相違点１〜４で相違する。
　
一致点：
　検知領域からの赤外線を受光してその受光量の変化分に応じた出力レベルの検知信号を出力する赤外線検知素子と、この赤外線検知素子から出力される検知信号を所定の閾値と比較する比較回路と、閾値を超える出力レベルの検知信号が出力されたときには人体が存在するものと判断する一方、その検知信号の出力後一定時間内に閾値を超える出力レベルの検知信号が継続して出力されないときには人体が不在であると判断し、外部に所定の信号を出力するように構成された赤外線式人体検知器であって、赤外線の検知信号と比較される出力レベルの閾値が２種類設定されて、検知領域内に人体が不在と判断されている通常設定状態時には、前記２種類の閾値のうち高出力レベル側の閾値が赤外線の検知信号と比較されると共に、その高出力レベル側の閾値を超える赤外線の検知信号が出力された後には、低出力レベル側の閾値が赤外線の検知信号と比較されるように構成されていることを特徴とする赤外線式人体検知器。
　
相違点１：
　訂正発明１は、「比較回路の出力に応じて照明器具を点灯又は消灯するためのリレー出力する出力制御部」を備えているのに対し、刊行物１記載の発明は、判定部の判定結果に基づく出力がある場合は在室者信号を外部に出力する出力部を備えているのにとどまる点
相違点２：
　訂正発明１は、「赤外線検知素子と集光器は、検知領域内に多数の検知ビームが幅狭のピッチになる構成」としているのに対し、刊行物１記載の発明は前記構成を有していない点
相違点３：
　訂正発明１では、「出力レベルが異なる２種類の閾値を設定可能な閾値設定回路と、当該閾値設定回路を、比較回路の出力状態により、選択的に比較回路へ切り換え接続する閾値選択処理部とを具備して」いるのに対し、刊行物１記載の発明は前記構成を具備しているのかどうか明らかでない点
相違点４：
　赤外線の検知信号と比較される２種類の出力レベルの閾値が、訂正発明１では、「高出力レベル側の閾値Ｈとして、赤外線検知素子２の検知ビームを人体が遮ったときに出力される赤外線の検知信号の出力レベルよりもやや低いが、検知領域内の急速な温度変化等に原因して出力される検知信号の出力レベルよりは高い値を設定し、低出力レベル側の閾値Ｌとしては、前記高出力レベル側の閾値Ｈよりも低い値であって、人体が同一箇所に留まった状態で適当な動作を行った際に出力される検知信号の出力レベルよりもやや低い値に設定」しているのに対し、刊行物１記載の発明では、第１，第２の判定値をどのような出力レベルに設定するか具体的に記載されていない点
　
　そこで、上記相違点１〜４について検討する。
相違点１について：
　刊行物３には、焦電形赤外線装置において、赤外線感知部の出力とスレシホールド電圧との比較を行う比較回路からの出力に基づきリレー接点を断・接し、外部負荷である照明灯、蛍光灯を制御できることが記載されているから（記載(ｎ)，(ｐ)参照)、刊行物１記載の発明において、出力部の後段に、在室者信号の有無によって照明器具を点灯又は消灯するためのリレー回路を設けて上記相違点１の構成とすることは当業者が容易になし得ることである。
相違点２について：
　刊行物２には、反射面を分割構成し、検知領域内に多数の視野が幅狭のピッチになるよう構成された、外部からの赤外線を反射して焦電型センサに集光する集光ミラー、が記載されており（記載(ｈ)，(ｋ)，(ｌ)参照）、刊行物１記載の発明における受動型赤外線検知器に上記刊行物２記載の集光ミラーを組み合わせて、上記相違点２の構成とすることは当業者が容易になし得ることである。
相違点３について：
　刊行物１には、「閾値設定回路」，「閾値選択処理部」に相当する構成は明確には記載されていないが、スレッシュレベルの設定変更ができるようにすることが記載されているから（記載(ｇ)参照）、閾値を設定するための手段を設けることは格別困難を要しない。さらに、刊行物１のものにおいても、スレッシュレベルと検知出力の比較結果に基づき、スレッシュレベルの切り換えを行っているから（記載(ｆ)参照）、「閾値選択処理部」に相当する構成を有していることは明らかである。
相違点４について：
　刊行物１には従来技術における問題点があげられており（記載(ｃ)，(ｄ)参照）、上記問題点等を考慮して２つの閾値レベルをどのように設定するかは当業者が適宜決定し得る設計的事項にすぎない。
　
＜訂正発明２について＞
　訂正発明２は、訂正発明１を引用し、その技術的事項をさらに限定するものであるから、訂正発明２と刊行物１記載の発明とを対比すると、上記＜訂正発明１について＞に記載した一致点で一致し、上記＜訂正発明１について＞に記載した相違点１〜４で相違するとともに、以下の相違点５で相違する。
相違点５：
　訂正発明２は、「閾値を超える出力レベルの赤外線検知信号を一定時間だけ引き延ばして出力させる引延し回路を備え」ているのに対し、刊行物１記載の発明は、判定部からの信号が入力され、該信号が入力されるたびに最初から作動し、一定時間連続して出力信号を出すタイマー部を備えている点
　
　上記相違点１〜５について検討する。
相違点１〜４について：
　相違点１〜４は上記＜訂正発明１について＞における判断と同じ理由により当業者が容易になし得ることである。
相違点５について：
　刊行物３には、焦電形赤外線装置において、赤外線感知部とスレシホールド電圧の比較を行う比較回路から得られた信号を時定数設定回路によってランプ点灯時間を制御するための遅延動作時間を設定すること、が記載されており（記載(ｏ)，(ｐ)参照）、刊行物１記載の発明において、判定部からの出力を一定時間だけ引き延ばすための手段として、タイマー部に代えて上記時定数設定回路を採用することは当業者ならば容易になし得ることである。
　
＜訂正発明３について＞
　訂正発明３は、訂正発明１を引用し、さらに「タイマー回路」を設けることを限定したものであるが、該「タイマー回路」に相当する「タイマー部」を設けることは刊行物１に記載されており、（記載(ａ)，(ｆ)参照）、刊行物１記載の発明と訂正発明３との間に上記＜訂正発明１について＞における相違点１〜４以外の相違点は存在しない。　そして、上記相違点１〜４については上記＜訂正発明１について＞における判断と同じ理由により当業者が容易になし得ることである。
　
　また、訂正発明１乃至３が奏する作用効果も上記刊行物１乃至３に基づき当業者が予測し得る程度のものにすぎない。
　したがって、訂正発明１乃至３は、上記刊行物１乃至３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
２−５．むすび
　以上のとおりであるから、この訂正は、特許法第１２０条の４第３項で規定する訂正の要件については、特許法の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定により「なお従前の例による」とされる、改正前の特許法第１２６条第３項の規定に適合しないので、当該訂正は認められない。
　
３．特許異議の申立てについての判断
３−１．本件発明
　本件請求項１乃至３に係る発明は、特許明細書及び図面の記載からみて、その請求項１乃至３に記載された事項により特定される次のとおりのものである（以下それぞれ、本件発明１、本件発明２及び本件発明３という）。
　
【請求項１】　検知領域からの赤外線を受光してその受光量の変化分に応じた出力レベルの検知信号を出力する赤外線検知素子と、この赤外線検知素子から出力される検知信号を所定の閾値と比較する比較手段とを備え、閾値を超える出力レベルの検知信号が出力されたときには人体が存在するものと判断する一方、その検知信号の出力後一定時間内に閾値を超える出力レベルの検知信号が継続して出力されないときには人体が不在であると判断し、外部に所定の信号を出力するように構成された赤外線式人体検知器であって、
　赤外線の検知信号と比較される出力レベルの閾値が少なくとも２種類設定されて、
　検知領域内に人体が不在と判断されている通常設定状態時には、前記２種類の閾値のうち高出力レベル側の閾値が赤外線の検知信号と比較されると共に、
　その高出力レベル側の閾値を超える赤外線の検知信号が出力された後には、低出力レベル側の閾値が赤外線の検知信号と比較されるように構成されていることを特徴とする赤外線式人体検知器。
【請求項２】　請求項１において、閾値を超える出力レベルの赤外線検知信号を一定時間だけ引き延ばして出力させる引延し回路を備え、この引延し回路からの信号出力が継続しているときは人体が存在するものと判断すると共に、その信号出力が中断されたときは、人体が不在であると判断するように構成されていることを特徴とする赤外線式人体検知器。
【請求項３】　請求項１において、赤外線検知素子から所定の閾値を超える出力レベルの検知信号が出力される都度タイマー回路をリセットさせて時間計測を行い、その計測時間が所定の一定時間に達した時点で人体が存在しないものと判断するように構成されていることを特徴とする赤外線式人体検知器。
　
３−２．取消理由の概要
　特許異議申立人竹中エンジニアリング株式会社の異議申立てに基づく取消理由の概要は以下のとおりである。
理由１：
　本件発明１及び３は、下記の刊行物１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定する発明に該当するので、本件発明１及び３に係る特許は取り消されるべきものである。
　
理由２：
　本件発明２は、下記の刊行物１及び２に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものである。よって、本件発明２に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものである。
　
　　　　記
刊行物１：実願昭６３−８８１５１号(実開平２−９８９１号)のマイクロフィルム
刊行物２：特開昭６０−１４０１７３号公報
　
３−３．刊行物の記載事項
　上記刊行物１及び２は、それぞれ訂正拒絶理由通知で引用した刊行物１及び３と同じであるから、各刊行物には上記「２−３．刊行物の記載事項」に記載したとおりの事項が記載されている。
　
３−４．対比・判断
（理由１について）
＜本件発明１について＞
　刊行物１の「受動型赤外線検知器」，「判定部」，「第１の判定値」，「第２の判定値」，「在室者検知装置」は、それぞれ本件発明１の「赤外線検知素子」，「比較手段」，「高出力レベル側の閾値」，「低出力レベル側の閾値」，「赤外線式人体検知器」に相当することは明らかであるから、両者は、検知領域からの赤外線を受光してその受光量の変化分に応じた出力レベルの検知信号を出力する赤外線検知素子と、この赤外線検知素子から出力される検知信号を所定の閾値と比較する比較手段とを備え、閾値を超える出力レベルの検知信号が出力されたときには人体が存在するものと判断する一方、その検知信号の出力後一定時間内に閾値を超える出力レベルの検知信号が継続して出力されないときには人体が不在であると判断し、外部に所定の信号を出力するように構成された赤外線式人体検知器であって、赤外線の検知信号と比較される出力レベルの閾値が２種類設定されて、検知領域内に人体が不在と判断されている通常設定状態時には、前記２種類の閾値のうち高出力レベル側の閾値が赤外線の検知信号と比較されると共に、その高出力レベル側の閾値を超える赤外線の検知信号が出力された後には、低出力レベル側の閾値が赤外線の検知信号と比較されるように構成されていることを特徴とする赤外線式人体検知器、である点で一致し、両者に構成上の差異はない。
　
＜本件発明３について＞
　本件発明３は、本件発明１を引用し、さらに「タイマー回路」を設けることを限定したものであるが、該「タイマー回路」に相当する「タイマー部」が刊行物１に記載されていることは上記「２−４．対比・判断＜訂正発明３について＞」に記載したとおりであるから、刊行物１記載の発明と本件発明３とを対比すると、両者は、検知領域からの赤外線を受光してその受光量の変化分に応じた出力レベルの検知信号を出力する赤外線検知素子と、この赤外線検知素子から出力される検知信号を所定の閾値と比較する比較手段とを備え、閾値を超える出力レベルの検知信号が出力されたときには人体が存在するものと判断する一方、その検知信号の出力後一定時間内に閾値を超える出力レベルの検知信号が継続して出力されないときには人体が不在であると判断し、外部に所定の信号を出力するように構成された赤外線式人体検知器であって、赤外線の検知信号と比較される出力レベルの閾値が少なくとも２種類設定されて、検知領域内に人体が不在と判断されている通常設定状態時には、前記２種類の閾値のうち高出力レベル側の閾値が赤外線の検知信号と比較されると共に、その高出力レベル側の閾値を超える赤外線の検知信号が出力された後には、低出力レベル側の閾値が赤外線の検知信号と比較されるように構成されていることを特徴とする赤外線式人体検知器において、前記赤外線検知素子から所定の閾値を超える出力レベルの検知信号が出力される都度タイマー回路をリセットさせて時間計測を行い、その計測時間が所定の一定時間に達した時点で人体が存在しないものと判断するように構成されていることを特徴とする赤外線式人体検知器、である点で両者は一致し、両者の間に構成上の差異は存在しない。
　
（理由２について）
　本件発明２は、本件発明１を引用し、その技術的事項をさらに限定するものであるから、本件発明２と刊行物１記載の発明とを対比すると、上記＜本件発明１について＞に記載した一致点で一致し、以下の相違点で相違する。
相違点：
　本件発明２は、「閾値を超える出力レベルの赤外線検知信号を一定時間だけ引き延ばして出力させる引延し回路を備え」ているのに対し、刊行物１記載の発明は、判定部からの信号が入力され、該信号が入力されるたびに最初から作動し、一定時間連続して出力信号を出すタイマー部を備えている点
　
　上記相違点は上記「２−４．対比・判断＜訂正発明２について＞」に記載した相違点５と同じであり、上記相違点に対する判断は、上記「２−４．対比・判断＜訂正発明２について＞」の相違点５について、に記載したとおりである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本件発明１及び３はいずれも刊行物１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定に該当するものである。
　また、本件発明２は刊行物１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明２に係る特許は特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
　したがって、本件発明１乃至３に係る特許はいずれも特許法第１１３条第１項第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年１０月１３日（２０００．１０．１３）