【事件の表示】
　特許第２７８０２８０号「カラーインクジェット記録方法およびその装置」の請求項１、２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２７８０２８０号の請求項１ないし２に係る特許を取り消す。
【理　由】
［手続の経緯］
　本件特許第２７８０２８０号の特許請求の範囲の請求項１，２に係る発明は、昭和６３年９月１６日に特許出願され、平成１０年５月１５日にその特許の設定登録がなされ、その後、その特許について小見山清美、宮城真智子及びキャノン株式会社より特許異議の申立がなされ、当審において取消理由通知がなされたところ、その指定期間内である平成１１年１０月４日に訂正請求がなされ、さらに、当審において訂正拒絶理由通知がなされたところ、その指定期間内である平成１２年９月２６日に特許異議意見書が提出されたものである。
　　　　　
　　　　　
［訂正の適否］
【１】訂正の内容
〔１〕訂正事項ａ
　特許請求の範囲の請求項１，２において、「混合色を得るカラーインクジェット記録」を、「混合色を得、インクを重ね合わせた際、後で噴射したインクによって先に噴射されたインクを縁取るカラーインクジェット記録」と訂正する。
　　　　　
〔２〕訂正事項ｂ
　特許明細書の発明の詳細な説明中、９頁１８〜１９行（特許掲載公報３頁５欄３０〜３１行）、１０頁７〜８行（特許掲載公報３頁５欄４１行）、及び、１０頁１５行（特許掲載公報３頁６欄２〜３行）の記載において、「混合色を得るカラーインクジェット記録」を、「混合色を得、インクを重ね合わせた際、後で噴射したインクによって先に噴射されたインクを縁取るカラーインクジェット記録」と訂正する。
　　　　　
　　　　　
【２】訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
〔１〕訂正事項ａについて
　この訂正は、特許明細書の発明の詳細な説明中、６頁６行〜９頁１１行（特許掲載公報２頁４欄１５行〜３頁５欄２３行）の記載、及び、第２図の記載の範囲内で、特許請求の範囲の請求項１，２の「混合色を得るカラーインクジェット記録」を、その下位概念である、「混合色を得、インクを重ね合わせた際、後で噴射したインクによって先に噴射されたインクを縁取るカラーインクジェット記録」と限定するものであって、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもない。
　　　　　
〔２〕訂正事項ｂについて
  この訂正は、上記訂正事項ａの訂正に伴ってそれとの整合を図るものであって、明りょうでない記載の釈明に相当するものであり、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもない。
　　　　　
　　　　　
【３】独立特許要件
〔１〕訂正後の特許請求の範囲の請求項１，２に係る発明
　訂正後の特許請求の範囲の請求項１，２に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１，２に記載されたとおりのものであり、そして、請求項１，２に記載の事項を構成要件毎に分説して記載すると、以下のとおりである。（但し、符号（Ａ）〜（Ｇ）は、異議申立人・宮城真智子の異議申立理由の記載に基づいて、当審において付した。）
　「【請求項１】
（Ａ）印字ヘッドが主走査方向に往復移動する際に、往動時のみインクを噴射して印字動作を行い、復動時には印字動作を行なわず、
（Ｂ）且つイエロ、マゼンタおよびシアンの３原色のカラーインクのうちから選択された少なくとも２色のカラーインクを重ね合わせて混合色を得、インクを重ね合わせた際、後で噴射したインクによって先に噴射されたインクを縁取るカラーインクジェット記録方法において、
（Ｃ）かかるカラーインクの重合わせの際の記録優先順位がシアン、マゼンタ、イエロとされることを特徴とするカラーインクジェット記録方法。」（以下、「本件訂正発明１」という）
　「【請求項２】
（Ｄ）印字ヘッドは主走査方向に往復移動するが、往動時のみインクを噴射して印字動作を行い、復動時には印字動作を行なわず、
（Ｅ）印字動作をする時の印字ヘッドの移動方向に対してシアン用印字ヘッド、マゼンタ用印字ヘッド、イエロ用印字ヘッドの順で配列されており、
（Ｆ）且つイエロ、マゼンタおよびシアンの３原色のカラーインクのうちから選択された少なくとも２色のカラーインクを重ね合わせて混合色を得、インクを重ね合わせた際、後で噴射したインクによって先に噴射されたインクを縁取るカラーインクジェット記録装置において、
（Ｇ）その印字ヘッドキャリッジ（１６）上にかかるカラーインク用の印字ヘッドを配列させる際の配列優先順位が前記印字ヘッドキャリッジの印字移動方向に向かってシアン用印字ヘッド（１８Ｃ）、マゼンタ用印字ヘッド（１８Ｙ）、イエロ用印字ヘッド（１８Ｂ）とされることを特徴とするカラーインクジェット記録装置。」（以下、「本件訂正発明２」という）　
　　　　　
〔２〕訂正拒絶理由の引用刊行物とそれに記載された発明
　本件訂正発明１，２に対し、当審が通知した訂正拒絶理由通知書の訂正拒絶理由で引用した刊行物１〔特開昭６２−１６１５４１号公報〕には、カラーインクジェットプリント方法及びカラーインクジェットプリンタに関する発明が記載されており、当該刊行物１に記載された事項において、本件訂正発明１の構成要件（Ａ）〜（Ｃ）、及び、本件訂正発明２の構成要件（Ｄ）〜（Ｇ）に関する事項を摘記すると、以下のとおりである。
１．本件訂正発明１の構成要件（Ａ）及び本件訂正発明２の構成要件（Ｄ）に関して
（ア）「第１図は本発明をシリアルプリンタに応用した例であり、以下図面に沿って説明する。キャリッジ１上にはブラック用２，マゼンダ用３，シアン用４，イエロー用５の各ヘッドが配置され、・・・インクタンクからインクがヘッド２〜５に供給されている。・・・キャリッジ１は矢印１４の方向に運動を開始しエンコーダ１３の出力をカウントして、印字位置に到達するとヘッド２〜５からインクが噴射される。例えば緑色の文字を打つ時はシアンのヘッド４が先に規定の印字位置に到達し印字が行なわれ、更にキャリッジが移動して同じ位置にイエローのヘッド５が到達し、イエローのインクがすでに紙面に付着しているシアンのインクの上に重ねて噴射される。１行を打ち終った後にキャリッジ１はモータ１２が逆転する事により矢印１５の方向へ移動し、再びリセット検出器１１からの信号によりスタンバイ位置で停止する。次に図示しない紙送りモータによりプラテン１７が回転し印字紙１６が１ライン分送られ次のサイクルを繰り返す。通常は矢印１５の方向へキャリッジ１が移動する際には印字は行なわない・・・、」（２頁右上欄１９行〜同頁右下欄４行）
２．本件訂正発明１の構成要件（Ｂ）及び本件訂正発明２の構成要件（Ｆ）に関して
（イ）「ほとんどのカラーインクジェットプリンタがイエロー，マゼンタ，シアン，ブラックの４色を噴射するヘッドを各々持っている。そしてその４色の混合組合せによって様々な色を作り出す。インクの混合は印刷紙上にて行なわれるが、各色ヘッドの位置の違いにより同時に紙面上に異色インクが付着する訳ではなく、従来その順序は、イエロー，マゼンダ，シアン，ブラックの順に設定されていた。」（１頁左下欄１６行〜同頁右下欄７行）
（ウ）「しかしながら昨今、・・・各色インクの紙面への付着順序が問題になることが分ってきた。すなわち耐水性，速乾性の優れた紙は染料の定着性が良いために、例えば緑色の点を印刷すると第４図に示す如く、グリーンを芯にして、シアンの縁取りのある同心円状の点となる。・・・又、文字を印刷すると紙色すなわち白色とのコントラストの強い色が文字の輪郭として感じられるため単にシアン，マゼンダ，ブラック等のパレット色で印字した場合とたとえば緑のようにシアンとイエローを混合した文字では縁どりのシアンを文字の輪郭として感じるため、文字の線太さが全く変って肉太文字となり印字品質の低下となっていた。」（１頁右下欄１４行〜２頁左上欄１３行）
（エ）第２，３図には、緑色の点ないしは点で構成された文字が、後で噴射したイエローのインクによって、先に噴射されたシアンのインクを縁取るようにして印字された実施例の模式図が示され、また、第４図には、緑色の点が、後で噴射したシアンのインクによって、先に噴射されたイエローのインクを縁取るようにして印字された従来例の模式図が示されている。
３．本件訂正発明１の構成要件（Ｃ）及び本件訂正発明２の構成要件（Ｅ）（Ｇ）に関して
（オ）「本発明はかかる欠点を除去するための、紙色すなわち白とのコントラストの高いインクから順に紙面へ付着させる構造、つまり明度の低いインクを噴射するヘッドから、より明度の高いインクを噴射するヘッドへと印刷範囲を走査する順序が設定されるヘッド配置を持つ事を特徴とするカラーインクジェットプリンタに関する。」（２頁左上欄最下行〜同頁右上欄６行）
（カ）「コート紙上に印刷された点又は点にて構成された文字は明度の低い、すなわち紙面とのコントラストの高い混合色を芯に、明度の高い、すなわち紙面とのコントラストの低いインク色にて縁取りされた構造となり、人間の感じる輪郭としてはコントラストの高い方、例えば緑色の文字なら芯となる緑色のドットが輪郭となり、イエローの縁取りが肉太となっても、人間の目には肉太文字とは感じられないため印字品質は単色印字時とほとんど同じとなり向上する。」（２頁右上欄７〜１７行）
（キ）「又、カラーバランスを考慮したインクは、明度の低い順にブラック，マゼンダ，シアン，イエローとなるが、カラーバランスを意識せずに調合されたインクに関しては必らずしもこの順序とはならない。その場合あくまでもインクの明度の低い順に紙面上に付着する事が重要であり、ブラック，シアン，マゼンダ，イエロー等の順に走査する可能性もある。」（２頁右下欄１４行〜３頁左上欄１行）
（ク）「本発明によりコート紙を使用した際の混合色文字、例えば緑色の点ないしは点で構成された文字の見かけ上の輪郭が、第２図及び第３図に示す如くパレット単色にて印字したものとほとんど同じになるため，印字品質の向上につながる。」（３頁左上欄３〜７行）
（ケ）第１図には、「カラーバランスを考慮したインクは、明度の低い順にブラック，マゼンダ，シアン，イエローとなる」例として、「キャリッジ１」の印字移動方向に向かってブラック用２，マゼンダ用３，シアン用４，イエロー用５の各ヘッドが配列されていることが示されている。
　これら（ア）〜（ケ）の記載を含む刊行物全体の記載及び当業者の技術常識からみて、刊行物１には、構成毎に分説して記載すると、以下の発明１，２が記載されているものと認める。（但し、符号（ａ）〜（ｇ）は、本件訂正発明１，２に倣い、当審において付した。）
〈発明１〉
　「（ａ）マゼンダ用ヘッド３，シアン用ヘッド４，イエロー用ヘッド５がキャリッジ１の矢印１４，１５の方向に往復移動する際に、キャリッジ１が矢印１４方向に運動を開始しエンコーダ１３の出力をカウントして印字位置に到達すると各ヘッド２〜５がそれぞれ規定の印字位置に到達した時点でそれぞれのヘッド２〜５からインクが噴射して印字し、１行を打ち終った後にキャリッジ１はモータ１２が逆転する事により矢印１５方向へ移動するがその際には印字は行なわず、
（ｂ）且つマゼンダ，シアン，イエローのカラーインクの混合組合わせで様々な色を作り出し、インクを混合組合わせた際、後で噴射したインクによって先に噴射されたインクを縁取るカラーインクジェット記録方法において、
（ｃ）かかるカラーインクの混合組合わせの際、カラーバランスを意識せずに調合されたインクの場合にはインクの明度の低い順にシアン，マゼンダ，イエローの順とされることを特徴とするカラーインクジェット記録方法。」（以下、「刊行物記載の発明１」という）
〈発明２〉
　「（ｄ）マゼンダ用ヘッド３，シアン用ヘッド４，イエロー用ヘッド５はキャリッジ１の矢印１４，１５の方向に往復移動するが、キャリッジ１が矢印１４方向に運動を開始しエンコーダ１３の出力をカウントして印字位置に到達すると複数のヘッド２〜５がそれぞれ規定の印字位置に到達した時点でそれぞれのヘッド２〜５からインクが噴射して印字し、１行を打ち終った後にキャリッジ１はモータ１２が逆転する事により矢印１５方向へ移動するがその際には印字は行なわず、
（ｅ）印字動作をする時のマゼンダ用ヘッド３，シアン用ヘッド４，イエロー用ヘッド５のキャリッジ１の運動方向である矢印１４方向に対してシアン用印字ヘッド４、マゼンダ用印字ヘッド３、イエロ用印字ヘッド５の順で配列されており、
（ｆ）且つマゼンダ，シアン，イエローのカラーインクの混合組合わせで様々な色を作り出し、インクを混合組合わせた際、後で噴射したインクによって先に噴射されたインクを縁取るカラーインクジェット記録装置において、
（ｇ）そのキャリッジ１上にかかるマゼンダ用ヘッド３，シアン用ヘッド４，イエロー用ヘッド５を配列させる際の配列優先順位が、カラーバランスを意識せずに調合されたインクの場合には、前記キャリッジ１の矢印１４方向に向かって、インクの明度の低い順にシアン用ヘッド４，マゼンダ用ヘッド３，イエロー用ヘッド５の順とされることを特徴とするカラーインクジェット記録装置。」（以下、「刊行物記載の発明２」という）
 　　　　　
〔３〕本件訂正発明１と刊行物記載の発明１との対比・検討
１．本件訂正発明１の構成要件（Ａ）と刊行物記載の発明１の構成（ａ）について
　刊行物記載の発明１の構成（ａ）の「マゼンダ用ヘッド３，シアン用ヘッド４，イエロー用ヘッド５」，「キャリッジ１の矢印１４，１５の方向」が、本件訂正発明１の構成要件（Ａ）の「印字ヘッド」，「主走査方向」にそれぞれ対応ないしは相当し、また、刊行物記載の発明１の構成（ａ）の「キャリッジ１が矢印１４方向に運動を開始しエンコーダ１３の出力をカウントして印字位置に到達すると各ヘッド２〜５がそれぞれ規定の印字位置に到達した時点でそれぞれのヘッド２〜５からインクが噴射して印字し、１行を打ち終った後にキャリッジ１はモータ１２が逆転する事により矢印１５方向へ移動するがその際には印字は行なわず」が、本件訂正発明１の構成要件（Ａ）の「往動時のみインクを噴射して印字動作を行い、復動時には印字動作を行なわず」に対応ないしは相当するから、本件訂正発明１の構成要件（Ａ）と刊行物記載の発明１の構成（ａ）とは一致する。
２．本件訂正発明１の構成要件（Ｂ）と刊行物記載の発明１の構成（ｂ）について
　刊行物記載の発明１の構成（ｂ）の「マゼンダ，シアン，イエローのカラーインクの混合組合わせで様々な色を作り出し」，「インクを混合組合わせた際」が、本件訂正発明１の構成要件（Ｂ）の「イエロ、マゼンタおよびシアンの３原色のカラーインクのうちから選択された少なくとも２色のカラーインクを重ね合わせて混合色を得」，「インクを重ね合わせた際」にそれぞれ対応ないしは相当するから、本件訂正発明１の構成要件（Ｂ）と刊行物記載の発明１の構成（ｂ）とは一致する。
３．本件訂正発明１の構成要件（Ｃ）と刊行物記載の発明１の構成（ｃ）について
　刊行物記載の発明１の構成（ｃ）の「カラーインクの混合組合わせの際」，「カラーバランスを意識せずに調合されたインクの場合にはインクの明度の低い順にシアン，マゼンダ，イエローの順とされる」が、本件訂正発明１の構成要件（Ｃ）の「カラーインクの重合わせの際」，「記録優先順位がシアン、マゼンタ、イエロとされる」にそれぞれ対応するから、本件訂正発明１の構成要件（Ｃ）と刊行物記載の発明１の構成（ｃ）とは基本的な点では一致するものの、本件訂正発明１が、単に、「カラーインクの重合わせの際の記録優先順位がシアン、マゼンタ、イエロとされる」としたものであるのに対し、刊行物記載の発明１では、カラーインクの明度について言及して、「インクの明度の低い順にシアン，マゼンダ，イエローの順」としたものである点で一応構成が相違する。
　しかし、本件訂正発明１は、「第１のインクのインクジェット滴を印字用紙に対して適用した後、その上に第２のインクのインクジェット滴を重ね合わせると、印字箇所の周囲部が第２のインクによって縁取られ、この第２のインクの縁取り部が第１のインクと第２のインクとの混合色部と溶け合って見える場合に印字全体が暈けて不明瞭となる」（特許掲載公報２頁４欄１８〜２３行）という技術課題を解決するために、上記構成要件（Ｃ）の記録優先順位としたものであるが、刊行物記載の発明１も、「たとえば緑のようにシアンとイエローを混合した文字では縁どりのシアンを文字の輪郭として感じるため、文字の線太さが全く変って肉太文字となり印字品質の低下となっていた」（記載事項（ウ）参照）という技術課題を解決するために、上記構成要件（Ｃ）の記録優先順位と同一の上記構成（ｃ）の記録順位としたものであり、しかも、刊行物記載の発明１の上記技術課題と、本件訂正発明１の上記技術課題とは、実質的に同一の技術的事項について、単に表現を変えて摘示したものと認められるから、当該構成の相違により、本件訂正発明１と刊行物記載の発明１との間に格別の差異を見出すことはできない。
　ところで、特許権者は平成１２年９月２６日付け特許異議意見書において、刊行物記載の発明（刊行物記載の発明１，２を総称する、以下同様）は、「インクの明度の低い順に紙面上に付着する事が重要であり」（６頁１８〜１９行）とし、「この明度のみを考慮し、紙面上に付着する順番を決定している」（同頁２３〜２４行）ものであり、これによれば、「・・・マゼンタ、シアン、イエローの順でも、また、・・・シアン、マゼンタ、イエロ−の順番でも良い」（同頁２５〜２７行）ものであり、しかも、「用紙の条件よっては、イエロー、シアン、マゼンタ・・・の順でも印字可能とする」（７頁２〜３行）ものであるから、「第１のインクの・・・上に第２のインク・・・を重ね合わせた際に、第１のインクと第２のインクとの混合色領域と、印字箇所の周囲部を縁取った第２のインクの色とが同色系であるために、この混合色領域と第２のインクが溶け合って見え、印字全体が暈けて不明瞭となるという問題点を解決するためになされた」（７頁２３〜２８行）本件訂正発明（本件訂正発明１，２を総称する、以下同様）とは相違するものである旨主張しているが、刊行物記載の発明も、インクの明度を考慮したものではあるが、「シアン、マゼンタ、イエロー」の順で印字するものであり、また、刊行物記載の発明において、特許権者の上記主張のような「イエロー、シアン、マゼンタ」の順での印字は、本件訂正発明及び刊行物記載の発明におけるような技術課題のない、即ち、インクの付着順により印字品質に影響がない紙に印字する場合（刊行物１、２頁右下欄４〜７行参照）にのみ行える極めて特殊な場合の印字順序であり、しかも、本件訂正発明では、各色について「３原色」とのみ規定され、本件特許明細書において、その「３原色」について明度を考慮しないものであるとも、また、２色印字した際に「第１のインクと第２のインクとの混合色領域と、印字箇所の周囲部を縁取った第２のインクの色とが同色系である」とも、何ら規定していないものであるから、上記主張に本件訂正発明と刊行物記載の発明とが相違するものであるとの客観的な理由を認めることができず、上記主張は採用できない。
４．結局、本件訂正発明１と刊行物記載の発明１とは、全ての構成において一致しているものと認められるから、実質的に同一のものであるとするのが相当であり、また、そうでなくとも、少なくとも、刊行物記載の発明１から当業者が容易に想到できたものである。
                             
〔４〕本件訂正発明２と刊行物記載の発明２との対比・検討
　本件訂正発明２は、本件訂正発明１の「カラーインクジェット記録方法」の発明を、単にカテゴリーを変えて「カラーインクジェット記録装置」とし、それに伴い、「印字ヘッドキャリッジ（１６）上にかかるカラーインク用の印字ヘッドを配列させる際の配列優先順位が前記印字ヘッドキャリッジの印字移動方向に向かってシアン用印字ヘッド（１８Ｃ）、マゼンタ用印字ヘッド（１８Ｙ）、イエロ用印字ヘッド（１８Ｂ）とされる」旨限定したものである。
　そして、本件訂正発明２と刊行物記載の発明２とを対比すると、刊行物記載の発明２の構成（ｅ）（ｇ）の「マゼンダ用ヘッド３，シアン用ヘッド４，イエロー用ヘッド５」，「（運動方向である）矢印１４方向」，「キャリッジ１」，「シアン用ヘッド４，マゼンダ用ヘッド３，イエロー用ヘッド５の順とされる」が、本件訂正発明２の構成要件（Ｅ）（Ｇ）の「（カラーインク用の）印字ヘッド」，「（印字）移動方向」，「印字ヘッドキャリッジ（１６）」，「シアン用印字ヘッド（１８Ｃ）、マゼンタ用印字ヘッド（１８Ｙ）、イエロ用印字ヘッド（１８Ｂ）とされる」にそれぞれ対応ないしは相当するから、当該事項と、上記「〔３〕本件訂正発明１と刊行物記載の発明１との対比・検討」の項で検討した内容を踏まえて考慮すると、本件訂正発明２と刊行物記載の発明２とは、全ての構成において一致しているものと認められるから、実質的に同一のものであるとするのが相当であり、また、そうでなくとも、少なくとも、刊行物記載の発明２から当業者が容易に想到できたものである。
　　　　　
　　　　　
【４】訂正の適否についてのまとめ
　以上のとおりであるから、平成１１年１０月４日付けの訂正請求は、特許請求の範囲の減縮と明瞭でない記載の釈明とを目的として特許請求の範囲及び発明の詳細な説明を訂正しようとするものであるが、本件訂正発明１，２は、それぞれ、刊行物記載の発明１，２に該当し、或いは、刊行物記載の発明１，２から当業者が容易に想到しえたものであり、特許法第２９条第１，２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、当該訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号。以下「平成６年改正法」という）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、平成１１年改正前の特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年改正法による改正前の特許法第１２６条第３項の規定に適合しないので認められない。
　　　　　
　　　　　
［異議申立］
【１】特許請求の範囲の請求項１，２に係る発明
　特許請求の範囲の請求項１，２に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１，２に記載されたとおりのものであり、そして、請求項１，２に記載の事項を構成要件毎に分説して記載すると、以下のとおりである。（但し、符号（Ａ）〜（Ｇ）は、異議申立人・宮城真智子の異議申立理由の記載に基づいて、当審において付した。）
　「【請求項１】
（Ａ）印字ヘッドが主走査方向に往復移動する際に、往動時のみインクを噴射して印字動作を行い、復動時には印字動作を行なわず、
（Ｂ′）且つイエロ、マゼンタおよびシアンの３原色のカラーインクのうちから選択された少なくとも２色のカラーインクを重ね合わせて混合色を得るカラーインクジェット記録方法において、
（Ｃ）かかるカラーインクの重合わせの際の記録優先順位がシアン、マゼンタ、イエロとされることを特徴とするカラーインクジェット記録方法。」（以下、「本件発明１」という）
　「【請求項２】
（Ｄ）印字ヘッドは主走査方向に往復移動するが、往動時のみインクを噴射して印字動作を行い、復動時には印字動作を行なわず、
（Ｅ）印字動作をする時の印字ヘッドの移動方向に対してシアン用印字ヘッド、マゼンタ用印字ヘッド、イエロ用印字ヘッドの順で配列されており、
（Ｆ′）且つイエロ、マゼンタおよびシアンの３原色のカラーインクのうちから選択された少なくとも２色のカラーインクを重ね合わせて混合色を得るカラーインクジェット記録装置において、
（Ｇ）その印字ヘッドキャリッジ（１６）上にかかるカラーインク用の印字ヘッドを配列させる際の配列優先順位が前記印字ヘッドキャリッジの印字移動方向に向かってシアン用印字ヘッド（１８Ｃ）、マゼンタ用印字ヘッド（１８Ｙ）、イエロ用印字ヘッド（１８Ｂ）とされることを特徴とするカラーインクジェット記録装置。」（以下、「本件発明２」という）　
　　　　　
　　　　　
【２】取消理由の引用刊行物とそれに記載された発明
　本件発明１，２に対し、当審が通知した取消理由通知書の取消理由で引用した刊行物１〔特開昭６２−１６１５４１号公報〕は、異議申立人・宮城真智子が甲第３号証として提出し、異議申立人・キャノン株式会社が甲第１号証として提出し、さらに、当審が通知した訂正拒絶理由通知書の訂正拒絶理由で引用した刊行物であり、そして、その記載事項は、上記［訂正の適否］の欄、【３】、「〔２〕訂正拒絶理由の引用刊行物とそれに記載された発明」の項に記載されたとおりであるから、上記項に記載された「刊行物記載の発明１，２」をそれぞれ「刊行物１に記載の発明１，２」と読み替え、これを以て、本件発明１，２との対比・検討の根拠とし、
　また、本件発明１，２に対し、当審が通知した取消理由通知書の取消理由で引用した刊行物２〔特開昭６０−１９５８２号公報〕は、異議申立人・宮城真智子が甲第１号証として提出し、異議申立人・キャノン株式会社が甲第２号証として提出した刊行物であり、当該刊行物２にも、特許請求の範囲、１頁左下欄１７行〜同頁右下欄１０行、２頁右上欄３行〜同頁左下欄２行、２頁左下欄１４行〜３頁左上欄８行、３頁左下欄２行〜４頁右上欄２０行、及び、第１，２表の記載を参照すると、多色画像のインクジェット記録方法に関して、少なくともシアン、マゼンタ及びイエローの三つの原色記録液のうちの少なくとも二色の原色記録液を使用して被記録材上に多色画像を記録する際に、シアン、マゼンタ、イエローの記録順序で記録することが記載され、また、多色画像のインクジェット記録装置に関して、少なくともシアン、マゼンタ及びイエローの三つの原色記録液のうちの少なくとも二色の原色記録液を使用して被記録材上に多色画像を記録する際に、記録ヘッドを被記録材上を左から右へ走査しながら記録するものであり、記録順序が記録ヘッドの取り付け順序により変更するものであることが記載されているから、当該記載も、本件発明１，２との対比・検討の根拠とする。
　　　　
　　　　　
【３】本件発明１，２と刊行物１に記載の発明１，２との対比・検討
　本件発明１，２は、それぞれ、本件訂正発明１，２における「インクを重ね合わせた際、後で噴射したインクによって先に噴射されたインクを縁取る」という構成要素を除外したもの（即ち、構成要件（Ｂ）と（Ｂ′）との関係、及び、構成要件（Ｆ）と（Ｆ′）との関係）に相当するが、当該除外した構成要素については、本件特許明細書にも従来技術の問題点として記載しているように、プリンタ技術における通常の技術事項にすぎないものであるから、当該構成要素を除外することによって、本件発明１，２と本件訂正発明１，２とが実質的に差異があるものではない。
　以上のことを踏まえて、本件発明１，２と刊行物１に記載の発明１，２とをそれぞれ対比すると、上記［訂正の適否］の欄、【３】、「〔３〕本件訂正発明１と刊行物記載の発明１との対比・検討」の項、及び、同、「〔４〕本件訂正発明２と刊行物記載の発明２との対比・検討」の項に記載された内容からみて、一致点については上記各項に記載された一致点と同一内容であり、相違点についても上記各項に記載された相違点と同一内容であると認められ、そして、上記相違点についての判断も、上記各項において指摘した内容と同様であるから、本件発明１，２は、それぞれ、刊行物１に記載の発明１，２に該当し、或いは、刊行物１に記載の発明１，２から当業者が容易に想到できたものである。
　また、刊行物２にも、少なくともシアン、マゼンタ及びイエローの三つの原色記録液のうちの少なくとも二色の原色記録液を使用して被記録材上に多色画像を記録する際に、シアン、マゼンタ、イエローの記録順序で記録するインクジェット記録方法及びインクジェット記録装置が記載されているから、本件発明１，２は、少なくとも、それぞれ、刊行物１に記載の発明１，２と刊行物２に記載の技術から当業者が容易に想到できたものである。　　　
　　　　　
　　　　　
【４】むすび
　以上のとおりであるから、本件発明１，２は、それぞれ、特許法第２９条第１，２項の規定により特許を受けることができない。
　従って、本件発明１，２に係る特許は、それぞれ、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものと認める。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年８月２７日（２００１．８．２７）