【事件の表示】
　特許第２８２９０９５号「内視鏡データファイリングシステム」の請求項１ないし５に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２８２９０９５号の請求項１ないし５に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第２８２９０９５号の請求項１ないし５に係る発明は、平成２年６月１３日に出願され、平成１０年９月１８日に設定登録され、その後、請求項１ないし５に係る発明の特許について、異議申立人小塚浩により特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年１０月２５日に訂正請求がなされた後、訂正拒絶理由通知がなされ、その指定期間内には、意見応答がなかったものである。
　
２．訂正の適否
（訂正明細書の請求項１及び２に係る発明）
　訂正明細書の請求項１及び２に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１及び２に記載されている事項により特定されるとおりの、以下のものである。
　請求項１
「被写体より得られる現在の内視鏡データを表示可能なモニタを有する内視鏡装置と、
　前記内視鏡装置とは別設され、前記内視鏡データを記録する外部記録手段と、
　前記被写体の識別情報を入力する入力手段と、
　前記識別情報に基づいて、前記外部記録手段に記録された過去の内視鏡データを前記内視鏡装置に設けられた前記モニタに表示する際に、前記モニタの画面を第１の画面と前記第１の画面より表示面積の小さい第２の画面とに分割して表示可能とし、前記第１の画面に現在の内視鏡データ、前記第２の画面に前記過去の内視鏡データを表示する制御を行う制御手段とを具備する内視鏡データファイリングシステム。」
　請求項２
「前記入力手段は、前記内視鏡装置及び前記外部記録手段の少なくとも一方に設けられることを特徴とする請求項１記載の内視鏡データファイリングシステム。」
（引用刊行物記載の発明）
　当審が通知した訂正拒絶理由通知書において引用した刊行物は以下のとおりであり、特許異議申立人が提示した甲第１号証〜甲第４号証に対応する。
　刊行物１：特開昭６３−１８１７３４号公報（甲第１号証）
　刊行物２：特開昭６２−２９５６３８号公報（甲第２号証）
　刊行物３：特開昭５９−６９０４７号公報（甲第３号証）
　刊行物４：特開昭６０−２１７３５０号公報（甲第４号証）
　上記刊行物１には、
「本発明は複数の画像入出力装置を１台の画像ファイル装置で使用できるようにした内視鏡用画像記憶装置に関する。」（第１頁右欄第１〜３行）、
「・・・ＣＣＤを用いた電子式の内視鏡（電子スコープと記す。）・・・）」（第１頁右欄第１１〜１２行）、
「第１図に示すように・・・電子スコープ装置１は、・・・各生体２Ａ・・・等を観察する各電子スコープ３Ａ、３Ｂ、３Ｃと、・・・電子スコープ３Ａ、３Ｂ、３Ｃから出力される撮像信号を映像信号に変換して出力する第１、第２、第３画像入出力装置４Ａ、４Ｂ、４Ｃと、・・・画像入出力装置４Ａ、４Ｂ、４Ｃ及び１台の画像ファイル装置５との間に介装して、任意の画像をファイルしたりすることのできる・・・画像記憶装置６とから構成される。第１図では電子スコープ３Ａが第１画像入出力装置４Ａに接続されている。」（第２頁左下欄第４〜１７行）、
「各画像入出力装置（例えば４Ａ）は、第３図に示すように、電子スコープ３Ａから出力される撮像信号が入力され、画像信号（映像信号）に変換する画像信号作製部１４Ａと、この画像信号作製部１４Ａからの画像信号ＶＳ及び画像記憶装置６側からの画像信号ＶＳ´とを選択する切換スイッチ１５Ａと、この切換スイッチ１５Ａで選択された画像信号ＶＳ（又はＶＳ´）を表示する画像表示部１６Ａと、・・・ 操作部１７Ａとからなる。・・」（第２頁右下欄第１１〜第３頁左上欄第１行）、
「・・その後、制御部１８から画像ファイル装置５に録画指令信号を送り、フレームメモリ部２３ａの画像、つまり第１画像入出力装置４Ａの画像を画像ファイル装置５に記録させる。この過程により、画像入出力装置４Ａで記録しようとする画像を画像ファイル装置５に記録できる。」（第５頁右上欄第９〜第１５行）、
「一方、第２画像入出力装置４Ｂを用いて、観察者が画像ファイル装置５に記録された画像から所望とする画像を検索しようとする場合、操作部（１７Ｂに相当する）を操作することにより、画像記憶装置６の制御部１８に検索指令が出力される。・・・ 」（第５頁右上欄第１６〜左下欄第１行）、
「・・ すると制御部１８は画像ファイル装置５が再生可能な状態である事を確認した後、入力切換部２２のマトリクス選択部２９に選択指令信号を出力して、・・・導通させるようにする。しかして、画像ファイル装置５で検索されて読出された画像信号は、第２フレームメモリ部２３ｂに一時蓄えられることになる。・・」（第５頁左下欄第１〜第１０行）、
「・・・又、上記制御部１８は入出力切換部２２の入出力端間の導通を制御を行った後、・・・出力端３２ｂとを導通させる。この選択により、第２フレームメモリ部２３ｂの出力は、出力切換部２４を通って、第２画像入出力装置４Ｂに入力される。・・・」（第５頁左下欄第１０〜第１９行）、
「・・・このクロック信号に同期してメモリ（３６ｂに相当する。）から画像データが読出される。この読出された画像データはＤ／Ａコンバータ（３７ｂに相当する。）でアナログ信号に変換され、第２画像入出力装置４Ｂの画像表示部（１６Ｂに相当する）で表示されることになる。」（第５頁右下欄第９〜第１４行）との記載がある。
　上記刊行物２には、
「この発明は、内視鏡装置と画像ファイルとを結合した内視鏡画像ファイルシステムに関する。」（第１頁左欄第１８〜第１９行）、
「・・・本発明の構成を、第１図に示した概念図に基づいて説明する。図において、Ａは内視鏡装置部で、Ｂは画像ファイル部である。内視鏡装置部Ａにおいて、内視鏡１で得られた画像はテレビジョン信号出力手段２に入力されて処理され、表示手段４に表示され、・・・」（第２頁左上欄第１８〜右上欄第３行）、
「・・・更に送信手段５を介して画像ファイル部Ｂに送信される。一方、情報入力手段６から入力された患者情報は、制御手段３に一時記憶され、表示手段４に内視鏡１で得られた画像と合成表示され、更にこの患者情報は送信手段５によって、画像ファイル部Ｂの受信手段７に送信される。受信手段７によって受信された情報は、制御手段８によって表示手段９に表示される。・・・画像ファイル部Ｂの情報入力手段１０からも患者情報が入力でき、画像ファイル部Ｂの操作が可能なように構成される。画像ファイル部Ｂの記憶手段１１は、患者情報及び内視鏡装置部Ａから送信された画像情報を記憶・保存するものであり、検索手段１２は検索条件を情報入力手段１０から入力し、更に検索を指示すると制御手段８の制御により、記憶手段１１の検索を行うものである。接続検出手段１３は、内視鏡装置部Ａと画像ファイル部Ｂが接続されているか否かを検出するものである。」（第２頁右上欄第３〜左下欄第４行）との記載がある。
　上記刊行物３には、
「この発明は・・・経内視鏡情報ファイリングシステムに関する。」（第１頁右欄第９〜第１１行）、
「・・・複数の小病院に夫々設備された診断情報端末局Ａ−１、Ａ−２、Ａ−３、Ａ−４・・・」（第２頁左上欄第５〜第７行）、
「上記経内視鏡テレビジョンシステムにおける診断情報端末局Ａ−１において内視鏡１２が患者の体腔内に挿入され経内視鏡像がテレビカメラ１４によって撮像されるとテレビカメラ１４の映像信号はＣＣＵ１５に入力され信号処理される。ＣＣＵ１５によって信号処理された映像信号がモニタ１６に供給されると経内視鏡像がモニタ１６に映し出される。また、映像信号は必要に応じてメモリ１８に記憶される。この場合、日付、患者名、年令、性別、撮影部位等のデータ並びに検索コードが経内視鏡像の映像信号と共に記憶される。尚、上記データ及び検索コードはキーボード２０またはライトペン等により入力される。」（第２頁右上欄第１７〜左下欄第１０行）、
「モニタ１６に映し出されたリアルタイムの経内視鏡像の他に例えば過去の経内視鏡像が病状経過を知る上で必要となった場合にはキーボード２０により必要な像の検索コードが入力されると制御部１９は対応する映像信号をメモリ１８から検索する。検索された映像信号はメモリ１８から読み出されＣＣＵ１５を介してモニタ１６に供給され経内視鏡像として再生される。」（第２頁左下欄第１１〜第１８行）、
「このとき、過去の像、即ちメモリ１８の像と生の像、即ちテレビカメラ１４の像は選択的に切換えてモニタ１６に再生されてもよく２つの像が同時に表示されてもよい。」（第２頁左下欄第１９〜右下欄第２行）、
「上記映像信号が通信Ｉ／Ｆ１７に供給されるとこの映像信号は集中局Ｂに伝送される。集中局Ｂの通信Ｉ／Ｆ３１は伝送された映像信号を制御部３２に入力する。制御部３２は例えばモニタ３３１に映像信号を経内視鏡像として再生する。・・・集中局Ｂのメモリ３４には多種多様の経内視鏡情報及びその他の医学的情報が集中的に記憶されており、集中局Ｂの医師は必要に応じメモリ３４から所望の経内視鏡情報を検索し、例えばモニタ３３２に表示させる。この場合の検索は制御部３２によりおこなわれる。集中局Ｂのメモリ３４の情報は必要に応じて端末局Ａ−１に伝送することができる。」（第２頁右下欄第３〜第１８行）、
「・・・ＣＣＵ１５の出力部は小容量ディスクメモリ４２及び大容量ディスクメモリ４３に接続される。小容量ディスクメモリ４２には診断中に発生する経内視鏡像が記録され、大容量ディスクメモリ４３には多数発生する過去からの経内視鏡像だけでなく内視鏡写真及びＸ線写真等が記録される。・・・モニタ４５はＣＣＵ１５またはメモリ４２の経内視鏡像及びメモリ４３の過去の経内視鏡像を同時に映し出すことができる。・・・」（第３頁右下欄第５〜第１５行）との記載がある。
　上記刊行物４には、
「本発明は・・・内視鏡用画像再生装置に関する・・・」（第１頁右欄第６〜第７行）、
「本発明は、被検者を特定する識別データを識別データ入力手段より入力し、被検者の診断像を格納しておいた記憶手段から、上記識別データ入力手段に応動する読出し手段によって該識別データに対応する過去の診断像を読み出し、内視鏡用カメラで撮像した診断中の内視鏡像と上記読出し手段により読み出された画像とを画像表示手段により並べて表示することによって、内視鏡診察時に内視鏡像を過去の画像と対比し得るようにしたことを特徴とするものである。」（第２頁左上欄第１６〜右上欄第５行）、
「・・・大容量メモリ３は例えば光ディスク、磁気ディスク等を用いた画像ファイルのごとき記憶手段であり、被検者の過去の診断像が格納される。この場合、大容量メモリ３には診断像の画像データを被検者および必要に応じて撮像時期、部位等を示す識別情報に対応させて記憶させておく。・・・」（第２頁右上欄第１１〜第１７行）、
「・・・カードリーダ４はこの場合被検者を示す主識別データが記録された磁気カード等の記録媒体カードからなる診察カードＰＣから上記主識別データを読取り入力するデータ読取り手段である。補助指定手段５は、カードリーダ４により入力される主識別データにより最初に選択される画像以外の画像を選択するための補助識別データを入力するものであり、例えば部位指定データを入力する部位ボタン等を有している。したがって、この場合、カードリーダ４と補助指定手段５とにより、識別データ入力手段を構成している。・・・」（第２頁右上欄第１７〜左下欄第８行）、
「・・・モニタ６は大容量メモリ３から読み出された画像とＴＶカメラ２で撮像された画像とを並べて表示する画像表示手段であり、・・・」（第２頁左下欄第８〜第１０行）、
「そして、過去に診察歴のある被検者の診察の場合には、例えば、新たな内視鏡像Ｉｎの診察（撮像）に先立ち、あるいは診察中に、診察カードＰＣをカードリーダ４に装填することによって、被検者の過去の内視鏡診断像がモニタ６に表示される。これはカードリーダ４によって、被検者の主識別データが読取られ、その主識別データに基づいて該被検者の過去の内視鏡診断像が大容量メモリ３より検索され読み出されそしてモニタ６に転送され、表示に供されることにより行なわれる。この操作は、入出力インタフェースＩ／Ｆを介しての中央処理部ＣＰＵの処理に基づく処理／制御装置７の動作によって実行される。・・・」（第２頁右下欄第１０〜第３頁左上欄第２行）、
「・・・上記過去の内視鏡像Ｉｏは、例えば、図示のようにモニタ６の画面上の左半部に上記撮像中の新たな内視鏡像Ｉｎに並べて表示される。このとき、過去の内視鏡像Ｉｏとしては、例えば、原則的に、過去の最新の内視鏡像が読出し表示されるものとする。このようにしてモニタ６上に表示された撮像中の新たな内視鏡像Ｉｎをそれに並べてモニタ６上に表示された過去の内視鏡像Ｉｏと対比させながら診察できる。」（第３頁左上欄第２〜第１１行）との記載がある。
（対比・判断）
（１）訂正明細書の請求項１に係る発明について
　刊行物１において、
　第１頁右欄第１１〜第１２行、第２頁左下欄第４〜第１７行、第２頁右下欄第１１〜第３頁左上欄第１行の各記載から、
　電子スコープ装置１は、被写体からの画像を表示する画像表示部１６Ａを備えており、電子スコープ装置１が内視鏡装置に該当することは明らかであるから、
　訂正明細書の請求項１に係る発明の『被写体より得られる現在の内視鏡データを表示可能なモニタを有する内視鏡装置』に相当する構成が記載されている。
　第５頁右上欄第９〜第１５行の記載とともに第１図に示すように、
　画像ファイル装置５は、画像入出力装置４Ａと別に設けられているから、画像ファイル装置５は、電子スコープ装置１（内視鏡装置）と別設された外部記録手段に該当し、訂正明細書の請求項１に係る発明の『内視鏡装置とは別設され、内視鏡データを記録する外部記録手段』に相当する構成が記載されている。
　第５頁右上欄第１６〜左下欄第１行の記載から、
　操作部１７Ｂは、画像を検索しようとする場合に検索指令を出力するものであり、入力手段に該当し、また一般に、画像の検索には、被写体の識別情報を入力することが必要であるから、
　訂正明細書の請求項１に係る発明の『被写体の識別情報を入力する入力手段』に相当する構成が記載されている。
　電子スコープ装置１（内視鏡装置）は第２画像入出力装置４Ｂを備えて構成されているから（第２頁左下欄第４〜第１７行）、第２画像入出力装置４Ｂの画像表示部１６Ｂは内視鏡装置に設けられたということができる。そして、第５頁左下欄第１〜第１０行、第５頁右下欄第９〜第１４行に記載されているように、画像ファイル装置５が再生可能な状態の確認後、内視鏡データに相当する画像信号は、画像入力切換部２２のマトリクス選択部２９に選択指令信号を出力して第２フレームメモリ部２３ｂに一時蓄えられ、クロック信号に同期してメモリ３６ｂから画像データが読出されるように、制御部１８で制御されているから、制御部１８が訂正明細書の請求項１に係る発明の『制御手段』に相当する。
　また、第５頁左下欄第１０〜第１９行の記載から、検索データは第２画像入出力装置４Ｂに入力され表示される。第３図（ただし、各符号Ａ部分は、符号Ｂと読み換えることとする。）から、第２画像入出力装置４Ｂには、１つの画像表示部１６Ｂしかないから、検索データは画像表示部１６Ｂに表示される。他方、上記のように、メモリ３６ｂからの画像データが読み出され、Ｄ／Ａコンバータ３７ｂで変換されて、第２画像入出力装置４Ｂの画像表示部１６Ｂで表示される（第５頁右下欄第９〜第１４行）のであるから、検索データ、画像データの双方が同じ第２画像入出力装置４Ｂの画像表示部１６Ｂに表示されることとなる。
　ここで、メモリ３６ｂから画像データは、電子スコープ３Ｂから出力された画像データ（現在の内視鏡データ）に相当する。そして、検索データは第２画像入出力装置４Ｂを用いて、観察者が画像ファイル装置５に記録された画像から所望とする画像を検索しようとして得られたものであるから（第５頁右上欄第１６〜第１８行）、過去の内視鏡データに相当する。
　したがって、現在の内視鏡データと過去の内視鏡データとを同一の画像表示部１６Ｂに表示している。
　よって、訂正明細書の請求項１に係る発明の『識別情報に基づいて、外部記録手段に記録された過去の内視鏡データと現在の内視鏡データを内視鏡装置に設けられたモニタに表示する制御を行う制御手段』に相当する構成が記載されている。
　そこで、訂正明細書の請求項１に係る発明と刊行物１に記載された発明と対比すると、刊行物１に記載された発明と、訂正明細書の請求項１に係る発明とは、
「被写体より得られる現在の内視鏡データを表示可能なモニタを有する内視鏡装置と、前記内視鏡装置とは別設され、前記内視鏡データを記録する外部記録手段と、前記被写体の識別情報を入力する入力手段と、前記識別情報に基づいて、前記外部記録手段に記録された過去の内視鏡データと現在の内視鏡データを上記モニタに表示する制御を行う制御手段とを具備する内視鏡装置データファイリングシステム。」
である点で相互に一致している。
　してみると、刊行物１に記載された発明と訂正明細書の請求項１に係る発明とは以下の点で相違している。
［相違点］
  訂正明細書の請求項１に係る発明は「モニタに表示する際に、モニタの画面を第１の画面と前記第１の画面より表示面積の小さい第２の画面とに分割して表示可能とし、前記第１の画面に現在の内視鏡データ、前記第２の画面に過去の内視鏡データを表示する」のに対して、刊行物１に記載の発明では、モニタに表示する際に、モニタの画面をそのように分割して表示してもいないし、分割画面のいずれに現在の内視鏡データ、過去の内視鏡データを表示するのかも明らかではない点。
　そこで、上記相違点について検討すると、
　刊行物３、４にはそれぞれ、「モニタに表示する際に、モニタの画面を２つの画面に分割し、それぞれの画面に現在の内視鏡データ及び過去の内視鏡データを表示する」構成が記載されており、またモニタで画面を分割表示する際に、表示面積を同一としないで、一方を他方よりも大きくすることは、例えば、特開平２−１２１０６４号公報、特開昭６１−２２４５７６号公報等に開示されているように、広く一般的に用いられている周知技術であるから、過去の内視鏡データと現在の内視鏡データのいずれも表示可能なモニタを有する刊行物１に記載の発明において、モニタに表示する際に、モニタの画面を２つの画面に分割し、それぞれの画面に現在の内視鏡データ及び過去の内視鏡データを表示するようにし、その際に、重要度のより高いと認められる「現在の内視鏡データ」の表示面積を重要度のより低いと認められる「過去の内視鏡データ」の表示面積よりも大きくすることは、当業者が適宜なし得た程度の事項と認められる。
 （２）訂正明細書の請求項２に係る発明について
　訂正明細書の請求項２に係る発明は、訂正明細書の請求項１に係る発明に、更に、「前記入力手段は、前記内視鏡装置及び外部記録手段の少なくとも一方に設けられる」点の構成を付加したものであるが、刊行物１に記載の発明において、訂正明細書の請求項２に係る発明の入力手段に相当する操作部は、内視鏡装置に設けられており、刊行物２に記載の発明において、訂正明細書の請求項２に係る発明の入力手段に相当する情報入力手段は、内視鏡装置及び外部記録手段に相当する画像ファイル部の両方に設けられており、刊行物３に記載の発明において、訂正明細書の請求項２に係る発明の入力手段に相当するキーボ−ドは、内視鏡装置に設けられており、刊行物４に記載の発明において、訂正明細書の請求項２に係る発明の入力手段に相当するカードリーダは、内視鏡装置に設けられているため、これら刊行物１〜４に記載の発明には、訂正明細書の請求項２に係る発明の「前記入力手段は、前記内視鏡装置及び外部記録手段の少なくとも一方に設けられる」点の構成が記載されており、一致している。
　してみると、訂正明細書の請求項２に係る発明についての相違点は、上記「（対比・判断）（１）訂正明細書の請求項１に係る発明について」に記載の相違点と同じになり、この相違点は、刊行物３、４に記載の発明及び上記周知技術に基づいて、当業者が適宜なし得た程度の事項と認められる。
（むすび）
　よって、訂正明細書の請求項１及び２に係る発明は、上記刊行物１〜４に記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、この訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法第１２０条の４第３項において準用する上記特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）による改正前の特許法第１２６条第３項の規定に適合しないので、当該訂正は認められない。
　
３．特許異議申立てについての判断
（本件発明）
　本件請求項１〜５に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された次の事項によって特定されるとおりのものである。
　請求項１
「被写体より得られた内視鏡データを表示可能な表示手段を有する内視鏡装置と、
　前記内視鏡装置とは別設され、前記内視鏡データを記録する外部記録手段と、
　前記被写体の識別情報を入力する入力手段と、
　前記識別情報に基づいて、前記外部記録手段に記録された内視鏡データを、前記内視鏡装置に設けられた表示手段に表示する制御を行う制御手段とを具備する内視鏡データファイリングシステム。」
　請求項２
「前記制御手段は、前記内視鏡装置により取得される現在の内視鏡データと前記外部記録手段により記録された過去の内視鏡データとを同一のモニタに表示する制御を行う制御手段とを具備することを特徴とする請求項１記載の内視鏡データファイリングシステム。」
　請求項３
「前記制御手段は、前記モニタの画面を第１の画面及び第２の画面からなる分割画面で表示可能とするものであって、前記第１画面に現在のデータ、前記第２画面に前記過去のデータを表示することを特徴とする請求項２記載の内視鏡データファイリングシステム。」
　請求項４
「前記第２の画面は、前記第１の画面よりも表示面積が小さいことを特徴とする請求項３記載の内視鏡データファイリングシステム。」
　請求項５
「前記入力手段は、前記内視鏡装置及び前記外部記録手段の少なくとも一方に設けられることを特徴とする請求項１記載の内視鏡データファイリングシステム。」
（引用刊行物記載の発明）
　当審が通知した取消理由通知書において引用した刊行物１〜４は以下のとおりであり、当審が通知した訂正拒絶理由通知書において引用した刊行物１〜４及び特許異議申立人が提示した甲第１号証〜甲第４号証に対応する。
　刊行物１：特開昭６３−１８１７３４号公報（甲第１号証）
　刊行物２：特開昭６２−２９５６３８号公報（甲第２号証）
　刊行物３：特開昭５９−６９０４７号公報（甲第３号証）
　刊行物４：特開昭６０−２１７３５０号公報（甲第４号証）
　上記引用刊行物１〜４には、上記「２．訂正の適否（引用刊行物記載の発明）」部分に記載の発明が記載されている。
（対比・判断）
（１）本件請求項１、２、５に係る発明について
　本件請求項１、２、５に係る発明と上記刊行物１に記載された発明とを対比すると、
　刊行物１において、
　第１頁右欄第１１〜第１２行、第２頁左下欄第４〜第１７行、第２頁右下欄第１１〜第３頁左上欄第１行の各記載から、
　電子スコープ装置１は、被写体からの画像を表示する画像表示部１６Ａを備えており、電子スコープ装置１が内視鏡装置に該当することは明らかであるから、
　請求項１に係る発明の『被写体より得られた内視鏡データを表示可能な表示手段を有する内視鏡装置』に相当する構成が記載されている。
　第５頁右上欄第９〜第１５行の記載とともに第１図に示すように、
　画像ファイル装置５は、画像入出力装置４Ａと別に設けられているから、画像ファイル装置５は、電子スコープ装置１（内視鏡装置）と別設された外部記録手段に該当し、請求項１に係る発明の『内視鏡装置とは別設され、内視鏡データを記録する外部記録手段』に相当する構成が記載されている。
　第５頁右上欄第１６〜左下欄第１行の記載から、
　操作部１７Ｂは、画像を検索しようとする場合に検索指令を出力するものであり、入力手段に該当し、また一般に、画像の検索には、被写体の識別情報を入力することが必要であるから、
　請求項１に係る発明の『被写体の識別情報を入力する入力手段』に相当する構成が記載されており、また、請求項５に係る発明の『入力手段は、内視鏡装置に設けられること』に相当する構成が記載されている。
　電子スコープ装置１（内視鏡装置）は第２画像入出力装置４Ｂを備えて構成されているから（第２頁左下欄第４〜第１７行）、第２画像入出力装置４Ｂの画像表示部１６Ｂは内視鏡装置に設けられたということができる。そして、第５頁左下欄第１〜第１０行、第５頁右下欄第９〜第１４行に記載されているように、画像ファイル装置５が再生可能な状態の確認後、内視鏡データに相当する画像信号は、画像入力切換部２２のマトリクス選択部２９に選択指令信号を出力して第２フレームメモリ部２３ｂに一時蓄えられ、クロック信号に同期してメモリ３６ｂから画像データが読出されるように、制御部１８で制御されているから、制御部１８が請求項１に係る発明の『制御手段』に相当する。
　また、第５頁左下欄第１０〜第１９行の記載から、検索データは第２画像入出力装置４Ｂに入力され表示される。第３図（ただし、各符号Ａ部分は、符号Ｂと読み換えることとする。）から、第２画像入出力装置４Ｂには、１つの画像表示部１６Ｂしかないから、検索データは画像表示部１６Ｂに表示される。他方、上記のように、メモリ３６ｂからの画像データが読み出され、Ｄ／Ａコンバータ３７ｂで変換されて、第２画像入出力装置４Ｂの画像表示部１６Ｂで表示される（第５頁右下欄第９〜第１４行）のであるから、検索データ、画像データの双方が同じ第２画像入出力装置４Ｂの画像表示部１６Ｂに表示されることとなる。
　ここで、メモリ３６ｂから画像データは、電子スコープ３Ｂから出力された画像データ（現在の内視鏡データ）に相当する。そして、検索データは第２画像入出力装置４Ｂを用いて、観察者が画像ファイル装置５に記録された画像から所望とする画像を検索しようとして得られたものであるから（第５頁右上欄第１６〜第１８行）、過去の内視鏡データに相当する。
　したがって、現在の内視鏡データと過去の内視鏡データとを同一の画像表示部１６Ｂに表示している。
　よって、請求項１に係る発明の『識別情報に基づいて、外部記録手段に記録された内視鏡データを、内視鏡装置に設けられた表示手段に表示する制御を行う制御手段』に相当する構成が記載されており、また、請求項２に係る発明の『制御手段は、内視鏡装置により取得される現在の内視鏡データと外部記録手段により記録された過去の内視鏡データとを同一のモニタに表示する制御を行う制御手段とを具備すること』に相当する構成が記載されている。
　してみると、請求項１、２、５に係る発明と刊行物１に記載された発明とは、すべての点で相互に一致しており、同一である。
（２）本件請求項３に係る発明について
　本件請求項３に係る発明と上記刊行物１に記載された発明とを対比すると、本件請求項３に係る発明は請求項２に係る発明に従属する発明であり、本件請求項２に係る発明と上記刊行物１に記載された発明とは上記のように同一であるので、請求項３に係る発明と上記刊行物１に記載された発明との相違点は、「前記制御手段は、前記モニタの画面を第１の画面及び第２の画面からなる分割画面で表示可能とするものであって、前記第１画面に現在のデータ、前記第２画面に前記過去のデータを表示する」点にある。
　しかしながら、刊行物３、４にはそれぞれ、「モニタに表示する際に、モニタの画面を２つの画面に分割し、それぞれの画面に現在の内視鏡データ及び過去の内視鏡データを表示する」構成が記載されているので、過去の内視鏡データと現在の内視鏡データのいずれも表示可能なモニタを有する刊行物１に記載の発明において、上記刊行物３又は４に記載の技術思想を適用し、請求項３に係る発明を構成することは、当業者が適宜なしえた程度のことと認められる。
（３）本件請求項４に係る発明について
　本件請求項４に係る発明と上記刊行物１に記載された発明とを対比すると、本件請求項４に係る発明は請求項３に係る発明に従属する発明であり、本件請求項２に係る発明と上記刊行物１に記載された発明とは上記のように同一であるので、請求項４に係る発明と上記刊行物１に記載された発明との相違点は、請求項３に係る発明を考慮して、「前記制御手段は、前記モニタの画面を第１の画面及び第２の画面からなる分割画面で表示可能とするものであって、前記第１画面に現在のデータ、前記第２画面に前記過去のデータを表示する」点、及び「前記第２の画面は、前記第１の画面よりも表示面積が小さい」点にある。
　しかしながら、この相違点の内の「前記制御手段は、前記モニタの画面を第１の画面及び第２の画面からなる分割画面で表示可能とするものであって、前記第１画面に現在のデータ、前記第２画面に前記過去のデータを表示する」点については、刊行物３、４に、それぞれ、「モニタに表示する際に、モニタの画面を２つの画面に分割し、それぞれの画面に現在の内視鏡データ及び過去の内視鏡データを表示する」構成が記載されており、また、この相違点の内の「前記第２の画面は、前記第１の画面よりも表示面積が小さい」点については、モニタで画面を分割表示する際に、表示面積を同一としないで、一方を他方よりも大きくすることは、例えば、特開平２−１２１０６４号公報、特開昭６１−２２４５７６号公報等に開示されているように、広く一般的に用いられている周知技術であるから、過去の内視鏡データと現在の内視鏡データのいずれも表示可能なモニタを有する刊行物１に記載の発明において、モニタに表示する際に、モニタの画面を２つの画面に分割し、それぞれの画面に現在の内視鏡データ及び過去の内視鏡データを表示するようにし、その際に、重要度のより高いと認められる「現在の内視鏡データ」の表示面積を重要度のより低いと認められる「過去の内視鏡データ」の表示面積よりも大きくすることは、当業者が適宜なしえた程度のことと認められる。
（むすび）
　以上のとおり、本件請求項１、２、５に係る発明は、その出願前に頒布された上記刊行物１に記載された発明であるから、本件請求項１、２、５に係る発明についての特許は、特許法第２９条第１項第３号の規定に該当し、特許を受けることができないものである。
　また、本件請求項３、４に係る発明は、その出願前に頒布された上記刊行物１、３及び４に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件請求項３、４に係る発明についての特許は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、本件請求項１〜５に係る発明についての特許は、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してなされたものと認める。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の一部の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第１項及び第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年６月５日（２０００．６．５）