【事件の表示】
　特許第２８２２９２６号「ソリッドゴルフボール」の請求項１乃至２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２８２２９２６号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
（１）手続の経緯
　特許第２８２２９２６号に係る発明についての出願は、平成７年４月２６日に出願され、平成１０年９月４日にその発明について特許の設定登録がなされ、その後、その特許について、異議申立人横浜ゴム株式会社により特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１２年１月１４日に訂正請求がなされたものである。
（２）訂正の適否ついての判断
ア．訂正の内容
　特許権者が求めている訂正の内容は、以下のとおりである。
ａ．特許請求の範囲の請求項１及び請求項２の
「【請求項１】ソリッドコアにカバーを被覆してなるソリッドゴルフボールにおいて、コア硬度が１００ｋｇ荷重時の変形量として３．５ｍｍ以上であるコアを用い、かつ、このコアを被覆するカバーとしてショアーＤ硬度が５０〜６３度の範囲で、かつ、３００％モジュラスが１５〜３５ＭＰａの範囲であるアイオノマー樹脂を主材とするカバーを用いたことを特徴とするソリッドゴルフボール。
【請求項２】カバーの厚さが１．３〜２．４ｍｍである請求項１記載のソリッドゴルフボール。」を
「【請求項１】ソリッドコアにカバーを被覆してなるソリッドゴルフボールにおいて、上記ソリッドコアが１層又は内外２層からなり、該コア硬度が１００ｋｇ荷重時の変形量として３．５ｍｍ以上であるコアを用い、かつ、このコアを被覆するカバーとしてショアーＤ硬度が５０〜６０度の範囲で、かつ、３００％モジュラスが１５〜３５ＭＰａの範囲であるアイオノマー樹脂を主材とする厚さ１．３〜２．４ｍｍのカバーを用いたことを特徴とするソリッドゴルフボール。」と訂正する。
ｂ．明細書段落【０００９】の
「従って、本発明は、ソリッドコアにカバーを被覆してなるソリッドゴルフボールにおいて、コア硬度が１００ｋｇ荷重時の変形量として３．５ｍｍ以上であるコアを用い、かつ、このコアを被覆するカバーとしてショアーＤ硬度が５０〜６３度の範囲で、かつ、３００％モジュラスが１５〜３５ＭＰａの範囲であるアイオノマー樹脂を主材とするカバーを用いたことを特徴とするソリッドゴルフボールを提供する。」を
「従って、本発明は、ソリッドコアにカバーを被覆してなるソリッドゴルフボールにおいて、上記ソリッドコアが１層又は内外２層からなり、該コア硬度が１００ｋｇ荷重時の変形量として３．５ｍｍ以上であるコアを用い、かつ、このコアを被覆するカバーとしてショアーＤ硬度が５０〜６０度の範囲で、かつ、３００％モジュラスが１５〜３５ＭＰａの範囲であるアイオノマー樹脂を主材とする厚さ１．３〜２．４ｍｍのカバーを用いたことを特徴とするソリッドゴルフボールを提供する。」と訂正する。
ｃ．明細書段落【０００３】の「義倆」を「技倆」と、【００１１】の「コアが１個であるツーピースゴルフボール」を「コアが１層であるツーピースゴルフボール」と、【００２４】の「本発明の糸巻きゴルフボール」を「本発明のソリッドゴルフボール」と、【００２８】の「アクリル酸亜鉛及び硫酸バリウム用いて」を「アクリル酸亜鉛及び硫酸バリウムを用いて」と、【００２９】の「ハイラミン（三井・デュポンポリケミカル社製）」を「ハイミラン（三井・デュポンポリケミカル社製）」と、【００３１】の「ハイラミン（重量％）」を「ハイミラン（重量％）」と訂正する。
イ．訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び拡張・変更の存否
　上記訂正事項ａは、ソリッドコアの構造を特定し、ショアー硬度の範囲を縮小し、カバー材の厚さを特定したものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　上記訂正事項ｂは、特許請求の範囲の減縮にともない、整合性を図るものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　上記訂正事項ｃは、誤記の訂正を目的とするものである。
　そして、上記訂正は願書に添付した明細書または図面に記載された事項の範囲を越えるものとは認められないから、新規事項の追加に該当せず、また特許請求の範囲を実質的に拡張または変更するものではない。
ウ．独立特許要件
（訂正明細書の請求項１に係る発明）
　訂正明細書の請求項１に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものと認める。
「【請求項１】ソリッドコアにカバーを被覆してなるソリッドゴルフボールにおいて、上記ソリッドコアが１層又は内外２層からなり、該コア硬度が１００ｋｇ荷重時の変形量として３．５ｍｍ以上であるコアを用い、かつ、このコアを被覆するカバーとしてショアーＤ硬度が５０〜６０度の範囲で、かつ、３００％モジュラスが１５〜３５ＭＰａの範囲であるアイオノマー樹脂を主材とする厚さ１．３〜２．４ｍｍのカバーを用いたことを特徴とするソリッドゴルフボール」
（引用刊行物に記載の発明）
　請求項１に係る発明に対し、当審が平成１１年１０月２６日付けで通知した取消理由で引用した刊行物１（特開平６−１９８００５号公報）には、「中心部のコアとその外側のカバーの二層構造からなり、前記コアは、２．５４ｍｍの変形時のコンプレッション値が５０ｋｇｆ以下のコア材から構成されると共に、前記カバーは引っ張り伸びが４００％以上、５０％モジュラスが１．５ｋｇｆ/ｍｍ２以上のカバー材から構成され、２．５４ｍｍ変形時のコンプレッション値が９５ｋｇｆ以下であるツーピースボール」（請求項１）、「【実施例】表１に示した配合処方（重量部表示）により、定法に従いコア用ゴム組成物（Ａ〜Ｄ）を混合した。得られたゴム組成物をそれぞれ１６０℃で２０分間プレス成形し、直径３８．３ｍｍの球状コア材を得た。表２に示した配合処方（重量部表示）により、２軸押し出し機を用い２００℃の温度で溶融混練を行いカバー材（ａ〜ｆ）を得た。カバー材の特性測定用サンプルは、得られたカバー材を、１７０℃でプレス成形し、サンプルを得た。特定測定用のゴルフボールは、前述のコア材にカバー材の厚さが２．５ｍｍになるように射出成形により被覆し、ゴルフボールを得た。各コア材、カバー材及びゴルフボールの特性を表３に示した。」（段落【００１８】、【００１９】）、「耐久性（耐衝撃性）、反発弾性に優れ、かつソフトな打撃時のフィーリングを有する。」（段落【００２８】）と記載されている。
　刊行物２（特開平６−３１９８３２号公報）には、「エチレンー不飽和カルボン酸系共重合体をベース樹脂とするイオン性エチレン共重合体（Ａ）に、ゴム状ポリマー（ａ）とガラス状ポリマーのシェル（ｂ）からなるコアシェル（Ｂ）を配合して成るゴルフボール用カバー材組成物。」（請求項１）、「打撃時のフィーリングがソフトで、かつ耐久性（特に、低温耐久性）と反発性に優れたゴルフボール用カバー組成物」（段落【０００１】）、「【実施例】表１および表２の上段に示した配合処方（重量部表示）により、２軸押し出し機を用い、１８０℃の温度で溶融混練を行った。実施例、比較例共にイオン性エチレン系共重合樹脂としてハイミラン１６０５とハイミラン１７０６の混合物を使用した。得られた組成物を、直径３８．３ｍｍ、２．５４ｍｍ変形時のコンプレッション値４０ｋｇｆのソリッドコア（表３の配合処方を重量表示）に２．２ｍｍの厚さに射出成形により被覆し、ゴルフボールを得た。各ボールの特性を表１、２に示した」（段落【００２０】）と記載されている。
（対比・判断）
　請求項１に係る発明と刊行物１、２に記載の発明を対比すると、刊行物１に記載のコアは、２．５４ｍｍの変形時のコンプレッション値が５０ｋｇｆ以下の軟らかいコア材であって、上記コンプレッション値からみれば、コア硬度が１００ｋｇ荷重時の変形量として３．５ｍｍ以上であるコアは記載されているものと認められるが、このコアを被覆するカバーとしてショアーＤ硬度が５０〜６０度の範囲であるアイオノマー樹脂を主材とする厚さ１．３〜２．４ｍｍのカバーを用いることについての記載は認められず、刊行物２には、アイオノマー樹脂を主材とする厚さ２．２ｍｍのカバーを用いることは記載されているが、ショアーＤ硬度が５０〜６０度の範囲で、かつ、３００％モジュラスが１５〜３５ＭＰａの範囲であるカバーについての記載は認められないから、刊行物１、２に記載の発明は、請求項１に係る発明を特定する事項である「コア硬度が１００ｋｇ荷重時の変形量として３．５ｍｍ以上であるコアを用い、かつ、このコアを被覆するカバーとしてショアーＤ硬度が５０〜６０度の範囲で、かつ、３００％モジュラスが１５〜３５ＭＰａの範囲であるアイオノマー樹脂を主材とする厚さ１．３〜２．４ｍｍのカバーを用いたこと」を具備していない。
　したがって、請求項１に係る発明は、刊行物１または２に記載の発明と同一ではない。
　また、請求項１に係る発明は、特定条件の軟らかいコアと軟らかいアイオマー樹脂のカバーとを組み合わせることにより、耐久性及び飛距離を良好に維持しつつ、優れたソフトなフィーリングを得ることができるものであって、刊行物１、２には、このようなコアとカバーとの組み合わせについての記載も示唆もないから、刊行物１、２に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることもできない。
　よって、訂正明細書の請求項１に係る発明は特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。
エ．むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正請求は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則　第６条第１項によりなお従前の例によるとされる、特許法第１２０条の４第２項、同条第３項で準用する第１２６条第２ないし４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
（３）特許異議の申立てについて
ア．本件発明
　平成１２年１月１４日付けで提出された訂正請求書に添付された明細書の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである。
イ．申立ての理由の概要
　申立人は、証拠として甲第１号証（特開平６−１９８００５号公報）、甲第２号証（特開平６−３１９８３２号公報）、実験成績証明書を提出し、請求項１ないし２に係る発明は、甲第１号証または甲第２号証に記載された発明と同一であるか、または、甲第１号証および甲第２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１ないし２に係る発明の特許は、特許法第２９条第１項第３号または同法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、請求項１ないし２に係る発明の特許は、その明細書が特許法第３６条第４項または第５項及び第６項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してなされたものであり取り消されべきものである旨主張している。
ウ．判断
（特許法第２９条第１項第３号または第２項違反について）
　上記甲第１号証および甲第２号証は上記刊行物１、２であるから、上記（２）ウで示したように、本件発明は、甲第１号証または甲第２号証に記載された発明と同一とすることはできず、また、甲第１、２号証に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることもできない。
　なお、申立人の提出した実験成績証明書のカバー材の測定値は、甲第１号証のものでは厚さ２．５ｍｍのカバー材であって、本件発明の厚さ２．４ｍｍ以下のものでなく、甲第２号証のものは２．２ｍｍのカバー材であるが、本件発明で規定するショアーＤ硬度が５０〜６０度の範囲で、かつ、３００％モジュラスが１５〜３５ＭＰａの範囲を満足していないから、甲第１、２号証に本件発明が記載されているとすることはできない。
（特許法第３６条第４項または第５項及び第６項違反について）
　本件発明は、コアの硬度、カバー材の３００％モジュラス、ショアー硬度を具体的な数値で規定しており、その外延は明確であるから、特許を受けようとする発明が不明確とすることはできない。　また、本件発明では、カバー材の柔らかさの度合いを３００％モジュラスとショアー硬度で規定したものであるから、３００％モジュラスで規定した技術的意味が明細書に記載されていないとしても、このことをもって当業者が容易にその実施をすることができる程度に、その発明の目的、構成および効果を記載していないとすることはできない。
エ．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、本件発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　したがって、本件発明についての特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してなされたものと認めない。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、上記のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年５月３１日（２０００．５．３１）
【訂正の要旨】
　特許第２８２２９２６号発明の明細書を本件訂正請求書に添付の訂正明細書のとおりに訂正する。即ち、特許請求の範囲の減縮を目的として下記（ａ）のとおり訂正し、明りょうでない記載の釈明を目的として下記（ｂ）のとおり訂正し、誤記の訂正を目的として下記（ｃ）のとおり訂正する。特許権者が求めている訂正の内容は、以下のとおりである。
（ａ）特許請求の範囲の
「【請求項１】ソリッドコアにカバーを被覆してなるソリッドゴルフボールにおいて、コア硬度が１００ｋｇ荷重時の変形量として３．５ｍｍ以上であるコアを用い、かつ、このコアを被覆するカバーとしてショアーＤ硬度が５０〜６３度の範囲で、かつ、３００％モジュラスが１５〜３５ＭＰａの範囲であるアイオノマー樹脂を主材とするカバーを用いたことを特徴とするソリッドゴルフボール。
　【請求項２】カバーの厚さが１．３〜２．４ｍｍである請求項１記載のソリッドゴルフボール。」を
「【請求項１】ソリッドコアにカバーを被覆してなるソリッドゴルフボールにおいて、上記ソリッドコアが１層又は内外２層からなり、該コア硬度が１００ｋｇ荷重時の変形量として３．５ｍｍ以上であるコアを用い、かつ、このコアを被覆するカバーとしてショアーＤ硬度が５０〜６０度の範囲で、かつ、３００％モジュラスが１５〜３５ＭＰａの範囲であるアイオノマー樹脂を主材とする厚さ１．３〜２．４ｍｍのカバーを用いたことを特徴とするソリッドゴルフボール。」出と訂正する。
（ｂ）明細書段落【０００９】の
「従って、本発明は、ソリッドコアにカバーを被覆してなるソリッドゴルフボールにおいて、コア硬度が１００ｋｇ荷重時の変形量として３．５ｍｍ以上であるコアを用い、かつ、このコアを被覆するカバーとしてショアーＤ硬度が５０〜６３度の範囲で、かつ、３００％モジュラスが１５〜３５ＭＰａの範囲であるアイオノマー樹脂を主材とするカバーを用いたことを特徴とするソリッドゴルフボールを提供する。」を
「従って、本発明は、ソリッドコアにカバーを被覆してなるソリッドゴルフボールにおいて、上記ソリッドコアが１層又は内外２層からなり、該コア硬度が１００ｋｇ荷重時の変形量として３．５ｍｍ以上であるコアを用い、かつ、このコアを被覆するカバーとしてショアーＤ硬度が５０〜６０度の範囲で、かつ、３００％モジュラスが１５〜３５ＭＰａの範囲であるアイオノマー樹脂を主材とする厚さ１．３〜２．４ｍｍのカバーを用いたことを特徴とするソリッドゴルフボールを提供する。」と訂正する。
（ｃ）明細書段落【０００３】の「義倆」を「技倆」と、【００１１】の「コアが１個であるツーピースゴルフボール」を「コアが１層であるツーピースゴルフボール」と、【００２４】の「本発明の糸巻きゴルフボール」を「本発明のソリッドゴルフボール」と、【００２８】の「アクリル酸亜鉛及び硫酸バリウム用いて」を「アクリル酸亜鉛及び硫酸バリウムを用いて」と、【００２９】の「ハイラミン（三井・デュポンポリケミカル社製）」を「ハイミラン（三井・デュポンポリケミカル社製）」と、【００３１】の「ハイラミン（重量％）」を「ハイミラン（重量％）」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
ソリッドゴルフボール
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　ソリッドコアにカバーを被覆してなるソリッドゴルフボールにおいて、
上記ソリッドコアが１層又は内外２層からなり
該
６０
１．３〜２．４ｍｍ
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本発明は、良好な飛び性能及び耐久性を有し、フィーリングが良好なソリッドゴルフボールに関する。
　【０００２】
　【従来の技術及び発明が解決しようとする課題】
　ツーピースゴルフボール等のソリッドゴルフボールは、コアとこれを被覆するカバーとから構成されており、このツーピースゴルフボールは飛距離及び耐久性に優れていることから多くのゴルファーに使用されているが、その反面、糸巻きゴルフボールに比べて打撃時の打感が硬く、球離れの速さからフィーリング及びコントロール性に劣るという欠点がある。このため、フィーリングやコントロール性を重視するプロゴルファーや上級ゴルファーは糸巻きゴルフボール、特に軟らかいバラタカバーを用いた糸巻きゴルフボールを用いる場合が多い。しかし、糸巻きゴルフボールは飛距離及び耐久性の点でツーピースゴルフボールに劣るものである。
　【０００３】
　このように、ソリッドゴルフボールと糸巻きゴルフボールとは、互いに相反する性能を有しており、プレーヤーは自分の
技
　【０００４】
　このため、ソリッドゴルフボールにおいて、糸巻きゴルフボールに近いフィーリングを実現するため、軟らかいコアを用いたタイプのソリッドゴルフボールが提案されている。
　【０００５】
　この場合、このような軟らかいコアを用いる際には、比較的硬いカバーを被覆していたが、本発明者の検討によると、このように軟らかいコアに硬いカバーを被覆すると、かえって耐久性が劣化する上、ショット時に鋭い打音を発する等の問題が生じ、フィーリングも劣るものとなる。
　【０００６】
　本発明は、上記事情に鑑みなされたもので、ソリッドゴルフボールの特徴である良好な飛び性能及び耐久性を有する上、フィーリングを向上させ、トータルバランスに優れたソリッドゴルフボールを提供することを目的とする。
　【０００７】
　本発明者は、上記目的を達成するため鋭意検討を行った結果、ソリッドコアとしてコア硬度が１００ｋｇ荷重時の変形量で３．５ｍｍ以上という軟らかいコアを使用すると共に、カバーとしてショアーＤ硬度が５０〜６３度で３００％モジュラスが１５〜３５ＭＰａという軟らかなアイオノマー樹脂を主材としたカバーを使用した場合、このようにコア及びカバーともに軟らかく形成しているにも拘わらず、意外にも十分な飛距離を有する上、耐久性も高く、しかも優れたフィーリングを有するソリッドゴルフボールが得られることを知見した。
　【０００８】
　即ち、コアやカバーを軟らかくすると、一般には硬度不足から反発性を損ない、飛距離が低下すると考えられ、耐久性も劣ると考えられるものであり、良好な飛び性能及び耐久性を維持しつつ、フィーリングが良好なゴルフボールを得ることは相矛盾するとされていたものであるが、本発明者が種々検討を重ねた結果、上述したようにコア硬度が１００ｋｇ荷重時の変形量として３．５ｍｍ以上の軟らかいコアに、ショアーＤ硬度が５０〜６３度の範囲で、かつ、３００％モジュラスが１５〜３５ＭＰａの範囲であるアイオノマー樹脂のカバーを被覆したソリッドゴルフボールにおいて、耐久性及び飛距離を良好な状態に維持しつつ、従来にはない優れたソフトなフィーリングを得ることができることを見い出し、本発明をなすに至ったものである。
　【０００９】
　従って、本発明は、ソリッドコアにカバーを被覆してなるソリッドゴルフボールにおいて、
上記ソリッドコアが１層又は内外２層からなり
該
６０
厚さ１．３〜２．４ｍｍの
　【００１０】
　以下、本発明につき更に詳述すると、本発明のソリッドゴルフボールは、コア硬度が１００ｋｇ荷重時の変形量として３．５ｍｍ以上で、かつ、カバーのショアーＤ硬度が５０〜６３度の範囲であり、かつ、カバーの３００％モジュラスが１５〜３５ＭＰａの範囲となるように形成したものであり、これら３要素のすべてが上記範囲内にあることが本発明の優れた効果を発揮するために必要である。
　【００１１】
　ここで、コア硬度はコアに１００ｋｇの荷重を負荷した時の変形量（ｍｍ）である。本発明において、コア硬度は上述した変形量で３．５〜５．０ｍｍであり、特に３．８〜４．８ｍｍの範囲が好ましい。変形量が３．５ｍｍより小さいと本発明の目的とする十分に軟らかい優れたフィーリングは得られない。一方、５．０ｍｍより大きいと充分な反発性が得られず、飛距離が低下する。なお、本発明のソリッドゴルフボールは、コアが
１層
　【００１２】
　この場合、スリーピースゴルフボールのソリッドコアにおいては、その内側のセンター球の硬度を１００ｋｇ荷重を加えた時の変形量として３．５ｍｍ以上、特に３．８ｍｍ以上とし、その直径を１５．０〜３７．５ｍｍ、特に３０．０〜３７．０ｍｍとすることが好ましく、また、このセンターコアを被覆する外側層の硬度をショアーＤで２０〜７０度、特に２５〜６０度とし、その厚さを１．３〜２．４ｍｍ、特に１．５〜２．３ｍｍとすることが好ましい。
　【００１３】
　なお、上記ソリッドコアの直径は、３７．９〜４０．１ｍｍ、特に３８．０〜３９．８ｍｍであることが好ましい。
　【００１４】
　次に、本発明のゴルフボールにおいて、カバーとしては、ショアーＤ硬度が５３〜６３度、特に５５〜６０度であり、更に、３００％モジュラスが１５〜３５ＭＰａ、特に１７〜３２ＭＰａであるアイオノマー樹脂を主材とするカバーを使用する。上記硬度値が６３度より大きいと耐久性が低下し、フィーリングも低下する、また、５３度より小さいと反発性を損ない、飛距離が低下する、３００％モジュラス値が３５ＭＰａより大きいと耐久性が低下し、逆に１７ＭＰａより小さいと反発性を損なう。
　【００１５】
　上記カバーの厚さは１．３〜２．４ｍｍ、特に１，５〜２．３ｍｍとすることが好ましい。
　【００１６】
　本発明において、上記コアの材質、製法等に制限はなく、上述したゴルフボール特性を達成できる限り、公知のいずれの材料、製法により形成することができる。
　【００１７】
　更に詳述すると、上記本発明のソリッドゴルフボールに用いられるコアは通常の方法により、加硫条件、配合比等を調節することにより得られる。通常、コアの配合には基材ゴム、架橋剤、共架橋剤、不活性充填剤等が含まれる。基材ゴムとしては従来からソリッドゴルフボールに用いられている天然ゴム及び／又は合成ゴムを使用することができるが、本発明においては、シス構造を少くとも４０％以上有する１，４−ポリブタジエンが特に好ましい。この場合、所望により該ポリブタジエンに天然ゴム、ポリイソプレンゴム、スチレンブタジエンゴム等を適宜配合してもよい。
　【００１８】
　この場合、架橋剤としてはジクミルパーオキサイドやジ−ｔ−ブチルパーオキサイドのような有機過酸化物等が例示されるが、特に好ましくはジクミルパーオキサイドである。架橋剤の配合量は基材ゴム１００重量部に対して通常０．５〜３．０重量部、好ましくは０．８〜１．５重量部である。
　【００１９】
　共架橋剤としては特に制限されず、不飽和脂肪酸の金属塩、就中、炭素原子数３〜８の不飽和脂肪酸（例えばアクリル酸、メタアクリル酸等）の亜鉛塩やマグネシウム塩が例示されるが、アクリル酸亜鉛が特に好適である。この共架橋剤の配合量は基材ゴム１００重量部に対して１０〜４０重量部、好ましくは１５〜３５重量部である。
　【００２０】
　不活性充填剤としては酸化亜鉛、硫酸バリウム、シリカ、炭酸カルシウム及び炭酸亜鉛等が例示されるが、酸化亜鉛、硫酸バリウムが一般的で、その配合量はコアとカバーの比重、ボールの重量規格等に左右され、特に限定されないが、通常は基材ゴム１００重量部に対して５〜３０重量部、特に好ましくは１０〜２５重量部である。なお、本発明においては酸化亜鉛、硫酸バリウムの配合割合を適宜調整することで最適なコア硬度を得ることができる。
　【００２１】
　上記成分を配合して得られるコア用組成物は通常の混練機、例えばハンバリーミキサーやロール等を用いて混練し、コア用金型に圧縮又は射出成形し、成形体を架橋剤及び共架橋剤が作用するのに充分な温度（例えば架橋剤としてジクミルパーオキサイドを用い、共架橋剤としてアクリル酸亜鉛を用いた場合には約１３０〜１７０℃）で加熱硬化してコアを調製する。
　【００２２】
　なお、スリーピースボールのようにコアが内側の層と外側の層（中間層）との２層からなる場合には、内側コアは上記と同様の材料で形成でき、また、外側コア（中間層）もこれと同様のゴム材料又はアイオノマー樹脂等の樹脂材料により形成することができ、外側コアは内側コア上に圧縮成形又は射出成形することによって形成することができる。
　【００２３】
　一方、カバーは、上記特性のアイオノマー樹脂を主材として形成するが、この場合かかる特性を得るため、２種以上のアイオノマー樹脂を組合せて用いることができる。また、必要により、アイオノマー樹脂にチタン白等の公知の添加剤を配合することができる、なお、カバーをコアに被覆する方法は特に制限されず、通常は予め半球殻状に成形した２枚のカバーでコアを包み、加熱加圧成形するか、カバー用組成物を射出成形してコアを包みこんでもよい。
　【００２４】
　本発明の
ソリッド
　【００２５】
　【発明の効果】
　本発明のソリッドゴルフボールは、飛距離が大きく、耐久性に優れ、かつ、優れたソフトなフィーリングを得ることができるものである。
　【００２６】
　【実施例】
　以下、実施例と比較例を示し本発明を具体的に説明するが、本発明は下記実施例に制限されるものではない。
　【００２７】
〔実施例１〜６、比較例１，２〕
　シス−１，４−ポリブタジエンゴムとアクリル酸亜鉛、酸化亜鉛及びジクミルパーオキサイドからなるゴム組成物をその組成を変えてモールド内で加硫し、表１に示すコア硬度（１００ｋｇ荷重下での変形量：ｍｍ）を有するソリッドコアを成形した。
　【００２８】
　この場合、コア材の基本組成は、
　シス−１，４−ポリブタジエンゴム　　１００重量部
　アクリル酸亜鉛　　　　　　　　　　　　　Ｘ　〃　（表１参照）
　酸化亜鉛　　　　　　　　　　　　　　　１０　〃
　硫酸バリウム　　　　　　　　　　　　　　Ｙ　〃　（表１参照）
　老化防止剤　　　　　　　　　　　　　０．２　〃
　ジクミルパーオキサイド　　　　　　　０．９　〃
とし、表１に示すようにアクリル酸亜鉛と硫酸バリウムの量を変えて種々のコア硬度を有するコアＮｏ．１〜６を得た。なお、コアＮｏ．６はスリーピースゴルフボール用の二層コアであり、その内層は表１に示す量のアクリル酸亜鉛及び硫酸バリウム
を
　【００２９】
　一方、カバーは、アイオノマー樹脂である
ハイミラン
　【００３０】
　【表１】
　【００３１】
　【表２】
　【００３２】
　得られた各ゴルフボールにつき、下記方法により飛びテスト、フィーリングテスト及び耐久性を評価した、結果を表３に示す。
飛びテスト
　スイングロボットを用い、ドライバーを使用し、ヘッドスピード４０ｍ／秒の条件で打撃したときのキャリー、トータルの飛距離を測定した。
耐久性
　フライホイール打撃Ｍ／Ｃを用い、ヘッドスピード３８ｍ／秒で繰り返して打撃して、ボールが破壊するまでの打撃回数の多少により評価した。
◎：良好
Ｏ：普通
×：劣る
フィーリングテスト
　ヘッドスピード４０ｍ／秒のプレイヤーにより、ゴルフボールをヒットしたときのフィーリングを下記基準により官能評価した。
◎：極めて軟らかく感じる
○：軟らかく感じる
×：硬く感じる
　【００３３】
　【表３】
　【００３４】
　表３の結果から比較例１は耐久性に劣り、比較例２はフィーリングが不良である上、これらはいずれも飛距離が劣るものであったが、本発明の実施例１〜６はいずれも飛距離、耐久性、フィーリング共に優れていることが確認できた。