【事件の表示】
　特許第２８４８２７０号「表示制御装置及び表示制御方法」の請求項１、６に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２８４８２７０号の請求項１、６に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本件特許第２８４８２７０号の請求項１、６に係る発明は、平成７年５月２２日に特許出願され、平成１０年１１月６日にその特許権の設定登録がなされ、その後、金森英彦より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１２年４月２５日に訂正請求（後日取下げ）がなされた後、訂正拒絶理由通知を兼用した取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１２年８月１１日に訂正請求（後日取下げ）がなされ、さらに、訂正拒絶理由通知を兼用した取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１３年４月２日に訂正請求（後日取下げ）がなされたものである。
　
２．本件請求項１、６に係る発明　
「【請求項１】　複数種類の生物画像データが記憶されている画像データ記憶手段と、
　この画像データ記憶手段に記憶された複数種類の生物画像データの中から選択された生物画像データが表示される表示手段と、
　この表示手段に表示された生物画像データに対する複数種類の世話のなかから任意の種類の世話を指示する世話指示手段と、
　この世話指示手段により世話が指示されると、この指示された世話に対応する世話データの値を、当該指示された世話の種類毎に記憶する世話データ記憶手段と、
　この世話データ記憶手段に記憶されている世話の種類毎の世話データの値の合計値が予め定められている一定の世話の値に到達したか否かを判断する世話状態判断手段と、
　この世話状態判断手段による判断の結果、前記記憶されている世話データの合計値が前記予め定められた一定の世話の値に到達したと判断された場合には、前記表示手段に表示されている生物画像データ以外の他の種類の生物画像データを前記画像データ記憶手段に記憶されている複数種類の生物画像データのなかから読み出して前記表示手段に表示させ、他方、前記記憶されている世話データの合計値が前記予め定められた一定の世話の値に到達しなかったと判断された場合には、前記表示手段に表示されている生物画像データをそのまま前記表示手段に表示させる表示制御手段と、
　を具備したことを特徴とする表示制御装置。」
「【請求項６】　複数種類の生物画像データが記憶されている画像データ記憶手段を制御し、この画像データ記憶手段に記憶された複数種類の生物画像データの中から選択された生物画像データを表示する表示ステップと、
　この表示ステップにて表示された生物画像データに対する複数種類の世話のなかから任意の種類の世話を指示する世話指示ステップと、
　この世話指示ステップにて世話が指示されると、この指示された世話に対応する世話データの値を、当該指示された世話の種類毎に記憶する世話データ記憶ステップと、
　この世話データ記憶ステップにて記憶されている世話の種類毎の世話データの値の合計値が予め定められている一定の世話の値に到達したか否かを判断する世話状態判断ステップと、
　この世話状態判断ステップによる判断の結果、前記記憶されている世話データの合計値が前記予め定められた一定の世話の値に到達したと判断された場合には、前記表示ステップにて表示されている生物画像データ以外の他の種類の生物画像データを前記画像データ記憶手段に記憶されている複数種類の生物画像データのなかから読み出して表示させ、他方、前記記憶されている世話データの合計値が前記予め定められた一定の世話の値に到達しなかったと判断された場合には、前記表示ステップにて表示されている生物画像データをそのまま表示させる表示制御ステップと、
　を具備したことを特徴とする表示制御方法。 」
　 
３．引用刊行物に記載の発明
　先の取消理由通知（平成１３年１月２３日付け）で引用した刊行物（「サンサーラ・ナーガ［２］ワールド・ガイドブック」，（株）アスペクト，１９９４年８月１２日，ｐ．８−１３，ｐ．１６−３１，ｐ．１５４−１５７ ） には、以下の事項が記載されている。
　
「ファミコン通信」（表紙）
「親竜の白竜から生まれる２匹の仔竜は、旅の途中で買うお守りの種類によって決定される。蒼、赤、緑、どの竜も一長一短。どの組み合わせを選んでもＯＫ」（第１０頁「竜の種類」の項）
「竜の成長の記録を見ることができる。レベルが上がるとグラフィックが変化する。」（第１３頁「記録」の項）
「仔竜はレベルアップするとグラフィックも変化する。」（第１３頁「記録」の項）
「モンスターを食べさせることによって、・・・経験値もアップする。・・・竜の成長期、つまりレベルがまだ低い時に食べさせると効果的だ。また、モンスターリストを参照して、経験値を多くくれる敵を優先して食料にしたい。」（第１７頁「食料にする」の項）
「このゲームの楽しみのひとつは竜を育てること。」（第１８頁上段）
「旅の途中、白竜は病院でふたつの卵を生む。しばらくすると元気な仔竜が生まれるのだ。しかし、生まれたばかりの仔竜はすぐに歩きまわることができない。歩けるようになるまでは、キミは狩りをして地道に獲物を与えてあげなければならないのだ。このとき、情操教育アイテムを与えてやると、より成長が促進される。アイテムをひとつ与えるごとに経験値が１０アップするのだ。情操教育アイテムは竜ごとによって違うので、適切なものを与えてあげよう。獲物もそうだが、このとき平等に与えてやること。
　　情操教育アイテム
・蒼竜−れご
・赤竜−ゴムのちくび
・緑竜−ハミコン
・全竜−バンバース」（第１８頁「誕生期の育て方」の項）
「まだ竜は未熟。しばらくは狩りをした場所でレベルアップにはげみたい。」（第１９頁「幼児期の育て方」の項）
「モンスターリストを見て、経験値がたくさんもらえる敵だけを食料にする。」（第１９頁「青年期の育て方」の項）
　これらの記載からみて、
　上記刊行物には、
「蒼、赤、緑の仔竜の中から、２匹の仔竜を選択し、２匹の仔竜に、獲物（モンスター）を食べさせたり、誕生期に、情操教育アイテム（蒼竜には「れご」、赤竜には「ゴムのちくび」、緑竜には「ハミコン」、全竜には「バンバース」）を与えると、これらに対応する経験値（レベル）がアップし、経験値（レベル）がアップすると、２匹の仔竜が、誕生期から、幼児期、青年期へと成長し、グラフィックが変化する、ファミコンを用いたゲーム。」が記載されていると認められ、
  ファミコンは、画像データ記憶手段と、画像データが表示される表示手段と、表示手段に表示されている画像データに対して指示をする操作ボタンと、指示内容を記憶する記憶手段と、表示内容を制御する表示制御手段を具備したものであることは、周知であるから、結局、
　上記刊行物には、
「誕生期、幼児期、青年期の蒼、赤、緑の仔竜のグラフィックデータが記憶されている画像データ記憶手段と、
　この画像データ記憶手段に記憶された複数種類のグラフィックデータの中から選択された２匹の誕生期の仔竜のグラフィックデータが表示される表示手段と、
　この表示手段に表示された２匹の誕生期の仔竜に、獲物（モンスター）を食べさせること、情操教育アイテム（蒼竜には「れご」、赤竜には「ゴムのちくび」、緑竜には「ハミコン」、全竜には「バンバース」）を与えることのなかから、任意の種類のものを指示する操作ボタンと、
　この操作ボタンにより指示されると、指示された、獲物（モンスター）を食べさせること、情操教育アイテムを与えること、に対応する経験値を記憶する記憶手段と、
　この記憶手段に記憶されている経験値がアップすると、表示手段に表示されている選択された誕生期の仔竜のグラフィックデータに変えて、幼児期の仔竜のグラフィックデータを前記画像データ記憶手段に記憶されている複数種類のグラフィックデータのなかから読み出して前記表示手段に表示させ、前記記憶されている経験値がアップしないと表示手段に表示されている誕生期の仔竜のグラフィックデータをそのまま前記表示手段に表示させる表示制御手段と、
　を具備するファミコン」の発明が記載されていると認められる。
　
４．対比・判断
　本件請求項１に係る発明（以下、「前者」という。）と上記刊行物に記載された発明（以下、「後者」という。）を対比すると、
  後者の「誕生期、幼児期、青年期の蒼、赤、緑の仔竜のグラフィックデータ」、「選択された２匹の誕生期の仔竜のグラフィックデータ」、「獲物（モンスター）を食べさせること、及び、情操教育アイテム（蒼竜には「れご」、赤竜には「ゴムのちくび」、緑竜には「ハミコン」、全竜には「バンバース」）を与えること」、「操作ボタン」、「経験値」、「ファミコン」は、        前者の「複数種類の生物画像データ」、「選択された生物画像データ」、「複数種類の世話」、「世話指示手段」、「世話データの値」、「表示制御装置」に、それぞれ相当すると認められるから、両者は以下の点で相違する他は、一致するものと認められる。
・相違点
（１）前者では、世話データの値を、指示された世話の種類毎に記憶するのに対して、後者では、世話の種類毎に記憶するかどうか不明である点。
（２）前者では、世話データ記憶手段に記憶されている世話の種類毎の世話データの値の合計値が予め定められている一定の世話の値に到達したか否かを判断する世話状態判断手段を具備し、この世話状態判断手段による判断の結果、前記記憶されている世話データの合計値が前記予め定められた一定の世話の値に到達したと判断された場合には、表示手段に表示されている表示内容が変化するのに対し、後者では、このような構成を具備しているかどうか不明である点。
（３）前者では、表示手段に表示されている生物画像データ以外の他の種類の生物画像データを表示手段に表示させるのに対して、後者では、表示手段に表示されている生物画像データに変えて、生物画像データの成長した生物画像データを前記表示手段に表示させる点。
　上記相違点について検討する。
　相違点（１）について：前者のように、指示された世話の種類毎に記憶しても、世話の種類毎に記憶した世話データを用いて何らかの処理をしているわけでもなく（格別の技術的意味はなく）、結局、世話データの値を世話の種類に関係なく合計するのであるから、指示された世話の種類毎に記憶する点は、当業者が必要に応じて任意になし得る程度の設計的事項にすぎない。
　相違点（２）について：上記刊行物には、記憶されている世話データの値（経験値）がアップすると表示手段に表示されている表示内容が変化する（選択された誕生期の仔竜のグラフィックデータに変えて幼児期の仔竜のグラフィックデータが表示される）ことが記載されており、このような記載から、世話データの値（経験値）がアップするためには、当然、世話データの値（経験値）を合計する手段が必要であり、世話データの値（経験値）がアップすると表示手段に表示されている表示内容が変化するには、世話データの値（経験値）の合計値が、表示手段に表示されている表示内容が変化するための予め定められている一定の値に到達したか否かを判断する手段が必要であることは、当業者であれば容易に想到し得ることである。
　相違点（３）について：前者のように、表示手段に表示されている生物画像データ以外の他の種類の生物画像データを表示手段に表示させるといっても、表示手段に表示されている表示内容を単に変化させるにすぎないものであり、本件特許明細書に記載の「例えば、お見合いを行うのにふさわしい適齢期になったものとして、現在表示されている生物画像データに対するお見合いの相手となる他の生物画像データを表示させることができる。」という効果も、上記相違点（３）における前者の構成によって直接奏せられる効果ではないから、上記相違点（３）における前者の構成は、技術的に格別意味のない設計的事項にすぎない。
　そして、前者によって奏せられる効果は、上記刊行物に記載された発明によって奏せられる効果と比較して格別のものとも認められない。
　したがって、本件請求項１に係る発明は、上記刊行物に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　また、本件請求項６に係る発明は、本件請求項１に係る発明とはカテゴリーが相違するのみであり、上記刊行物に記載された発明は、表示制御方法の発明ともいえるので、上記本件請求項１に係る発明と同じ理由により、上記刊行物に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本件請求項１、６に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、本件請求項１、６に係る発明についての特許は、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものである。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年５月７日（２００１．５．７）