【事件の表示】
　特許第２８６３３５１号「方向性電磁鋼スラブの加熱方法」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２８６３３５１号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本件特許第２８６３３５１号は、平成３年８月１９日に特許出願され、平成１０年１２月１１日にその特許の設定登録がなされ、その後、川崎製鉄株式会社より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内に訂正請求がなされたものである。
　
２．訂正の適否
２−１．訂正の内容
・訂正事項a：特許請求の範囲を下記のとおり訂正する。
　【請求項1】電磁鋼スラブをガス燃焼型加熱炉で予備加熱し、ついで非酸化性ガス雰囲気中の誘導加熱炉で高温加熱し、所定の時間均熱保持する方法において、誘導加熱炉の炉長の２／３以下の長さのスラブを高温加熱する際に、スラブ長手方向に関してスラブ先端側を一方の炉壁面側に片寄せして誘導加熱炉内に装入し、スラブ後端面を他方の炉壁面に直接対面させて加熱することを特徴とする方向性電磁鋼スラブの加熱方法。
・訂正事項b：本件明細書第３頁【0008】第４行〜第６行(本件特許公報第２頁第４欄第１１行〜第１３行)の「誘導加熱炉の炉長よりかなり短いスラブを高温加熱する際に、スラブ長手方向に関してスラブ先端側を一方の炉壁面側に片寄せして誘導加熱炉内に装入する。」を「誘導加熱炉の炉長の２／３以下の長さのスラブを高温加熱する際に、スラブ長手方向に関してスラブ先端側を一方の炉壁面側に片寄せして誘導加熱炉内に装入し、スラブ後端面を他方の炉壁面に直接対面させて加熱する。」と訂正する。
・訂正事項c：本件明細書第３頁〜第４頁【0009】(本件特許公報第２頁第４欄第１４行〜第２８行【0009】を次のように訂正する。
　【0009】図１は、スラブ長さが標準的なスラブ長さの約１／２であるスラブ３を誘導加熱炉１３内に装入した状態を示してしている。スラブ先端面４が炉壁１５の先端側内面１５aに近接するようにスラブ３を片寄せして炉内に装入している。スラブ長手方向について炉中心に対し左右対称となるようにスラブ３を炉内に装入したとき、スラブ先後端部が所定温度に加熱されない場合、片寄せして炉内に装入する。片寄せして炉内に装入しなければならないスラブ長さは、炉長の２／３程度以下である。スラブ３を片寄せして炉内に装入するには、圧延ラインに沿ってガス燃焼型加熱炉から誘導加熱炉１３にスラブ３を搬送する際に、スラブ先端部が誘導加熱炉壁１５の先端側内面１５a近くに達した時に、スラブ３を停止して炉内に装入する。
・訂正事項d：本件明細書第４頁【0011】第１行(本件特許公報第２頁第４欄第３２行〜第３３行【0011】)の「片寄せする」と「理由は」との間の「ことが望ましく、その」を削除する。
・訂正事項e：本件明細書第４頁【0012】(本件特許公報第２頁第４欄第４２行〜第３頁第５欄１行【0012】)を次のように訂正する。
　【0012】【作用】スラブは先端部を片寄せして炉内に装入されているので、スラブ先端部は炉壁面に接近し、スラブ後端部は炉壁面より離れている。炉壁面に近接したスラブ先端部の放射面に対する炉壁放射面の比は小さい。したがって、炉壁面に近接したスラブ先端部は熱放射が小さく、スラブ中央部と同様に所定温度に加熱される。逆に、炉壁面より離れたスラブ後端部は、熱放射が大きく、所定温度に加熱されない場合がある。この結果、少なくともスラブ先端部はスクラップとせずにすむ。
・訂正事項f：本件明細書第6頁【0017】第２行(本件特許公報第３頁第６欄第１４行〜第１５行)における「一方のスラブ端部」を「スラブ先端部」と訂正する。
２−２．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　上記訂正事項aは、スラブの長さおよび誘導加熱炉内に片寄せして挿入したスラブの加熱状態を限定したもので、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、訂正事項ｂ〜ｆは、訂正事項ａの訂正に伴い、特許請求の範囲と発明の詳細な説明の記載との整合を図るため、発明の詳細な説明の項を、明りょうでない記載の釈明を目的として、同趣旨の訂正をするもので、これらの訂正は、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
　また、訂正事項の「誘導加熱炉の炉長の２／３」の語句は、特許公報第４欄第２１〜２３行の記載に基づくものであり、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてなされるものである。
２−３．独立特許要件の判断
２−３−１．取消理由通知
　訂正前の特許発明は、川崎製鉄株式会社が甲第１号証として提示した先願明細書に記載された発明と同一であると認められる。
　よって、本件請求項１に係る特許は、特許法第２９条の２の規定に違反してされたものである。
２−３−２．甲第１号証及び記載事項
　◎甲第１号証：特願平３−１５６１２８号の当初明細書＝特開平５−５９４３７号公報　
　摘示１：特許請求の範囲の請求項１には、「Ｓｉ：2.0wt%以上を含有する電磁鋼板用スラブを素材として特定の結晶方位を有する方向性電磁鋼板を製造するに当たって、所定長さに達しない電磁鋼板用スラブ端材を竪型誘導加熱炉により加熱するに際し、該スラブ長さが短いことよって生じる炉内空間に、該スラブ端面に近接して端部補助加熱用誘導発熱板を配置し、さらに、その誘導発熱板背面に生じる炉内空間に誘導発熱板に近接して断熱材を配置することを特徴とする電磁鋼板用スラブの誘導加熱方法。」が記載されている。
　  摘示２：第３頁右欄第５〜６行に、「図１はスラブのみを装入した場合の比較例を示す。」とあり、また、同号証右欄第３頁第１５〜２１行には、「図４から明らかなように、A端側において、比較例は誘導発熱板及び断熱材がないため、スラブ端部の発熱不足に加え、放熱量が多いことによる加熱不足が生じ、このため鉄損が大幅に劣化しており、また、従来例でも断熱材がないため誘導発熱板背面からの放熱量が多いことによりスラブ端部の加熱が不足し鉄損が劣化している。」と、そして、第５頁の図１には上記スラブのみを装入した場合の横断図が、図４には方向性電磁鋼板について、その端部から長さ方向に測定した鉄損の変化を示すグラフが、また、図５には竪型誘導加熱炉へのスラブ、誘導発熱板、断熱材の装入手順を示す説明図が掲載されている。
  摘示３：第３頁左欄第３３〜３７行には、「上記の所定長さに未達のスラブを加熱する場合のスラブの炉内配置位置は、所定長さのスラブを配置した場合の両端の炉内位置(以下所定位置という)の範囲内であればよいが、上記所定位置の片側に寄せて配置することが実用的である。」と記載され、その具体的例が同号証第4頁図3に掲載されている。
　摘示４：第３頁右欄第３８〜４３行には、「各部材の炉内装入にあたっては、まず、ガス加熱タイプの炉から抽出したスラブをローラーテーブルで炉前まで移送し、エキストラクター7上に置く。このときスラブ1は、そのB端を、スラブ1が炉内に装入されたとき炉内所定位置に合致するように、前もってエキストラクター7上の定めた位置に合わせる。」と記載されている。（以下、甲第１号証を先願明細書という。）
２−３−３．対比・判断
　本件請求項１記載の発明（以下、本件発明という。）は、上記２−１．の訂正事項ａに記載のとおりである。
　本件発明と先願明細書に記載の発明とを対比すると、先願明細書に記載の発明は、本件発明と同様に炉長よりも短い電磁鋼板用スラブの誘導加熱方法（摘示１）に関するものであり、摘示２には、所定長さに未達のスラブを加熱する場合のスラブ端部における加熱不足に起因する性能の劣化が述べられているから、本件発明と同様、誘導加熱炉の炉長より短いスラブの加熱時の課題と問題認識に異なるところはない。
　そして、異議申立人は、先願明細書に記載の発明は、本件発明の構成に加えて、スラブ端面に近接して端部補助加熱用誘導発熱板を配置すること、及び誘導発熱板背面に生じる炉内空間に誘導加熱板に近接して断熱材を配置することを構成要件としているが、本件発明の構成に相当する構成を包含し、本件発明の構成をすべて充足していると主張する。
　たしかに、摘示２に示されるように、先願明細書の図１には、所定長さに達しないスラブを誘導加熱炉の片側を所定位置に合わせて配置したものが示されているが、これは、誘導加熱炉を用いて種々の態様で加熱した場合の性能を示す実験例であって、先願明細書の全記載によれば、製造方法としては、あくまでスラブの両端を均一に加熱することしか念頭にないものと解される。
　他方、本件発明は、業界における電磁鋼スラブ全体を誘導加熱炉で高温に均一に加熱するという従来の技術常識に反して、スラブ長手方向に不均一に加熱して製造するという従来とは異なる非常識な発想の基に該方法を採用したものであり、先願明細書は、このような加熱方法を製造技術として実際に示しているものではない。
　また、異議申立人は、摘示４の記載と図５を合わせて判断すると、スラブがあらかじめガス加熱炉で加熱されていること、および、誘導加熱炉内で加熱後、スラブＡ端側に配置された断熱材を取り除く作業との関係から、Ｂ端が先端部となっていると主張するが、先願明細書の炉壁面側の端部Ｂがスラブ先端側とする記載はないし、そのように解する合理的な理由も存しない。
　結局、先願明細書に開示の技術としては、寸足らずのスラブの一端を炉壁面側に片寄せして加熱する記載はある（摘示３）が、これは、スラブ長さが短いことによって生じる炉内空間にスラブ端面に近接して誘導発熱板や断熱板を配置する先願発明の実施の態様においての記載であり、本件発明のスラブ長が炉長の２／３以下のような炉長に対してかなり短いスラブを対象として、スラブ先端側を一方の炉壁面側に片寄せして炉内に挿入し、後端面を直接炉壁面に対面させて加熱する方式での配置を意味しているとはいえない。
　そして、本件発明の上記構成によって、少なくとも一方のスラブ端部は所定の温度に加熱され、磁気特性の劣化もなく、スラブの両端部をスクラップとせずにすみ、また、炉の所定位置にスラブを挿入すればよいので、簡単な構造の加熱設備で加熱できるという本件の作用効果を奏するのである。
　したがって、訂正後における本件請求項１に記載の発明は、上記先願明細書に記載された発明と同一であると認めることができないから、特許出願の際独立して特許を受けることができない発明とすることはできない。
２−３−４．むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正請求は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項で準用する第１２６条第２項乃至４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議の申立てについての判断
　上記２−３−２，２−３−３と同じ。
４．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申し立ての理由および証拠によっては、本件請求項１に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１に係る発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年９月２９日（２０００．９．２９）
【訂正の要旨】
▲１▼訂正事項ａ
　特許請求の範囲を下記のとおり訂正する。
　『【請求項１】　電磁鋼スラブをガス燃焼型加熱炉で予備加熱し、ついで非酸化性ガス雰囲気中の誘導加熱炉で高温加熱し、所定の時間均熱保持する方法において、誘導加熱炉の炉長
の２／３以下の長さの
し、スラブ後端面を他方の炉壁面に直接対面させて加熱
▲２▼訂正事項ｂ
　本件明細書第３頁【０００８】第４行〜第６行（本件特許公報第２頁第４欄、第１１行〜第１３行）の「誘導加熱炉の炉長よりかなり短いスラブを高温加熱する際に、スラブ長手方向に関してスラブ先端側を一方の炉壁面側に片寄せして誘導加熱炉内に装入する。」を「誘導加熱炉の炉長
の２／３以下の長さの
し、スラブ後端面を他方の炉壁面に直接対面させて加熱
▲３▼訂正事項ｃ
　本件明細書第３頁〜第４頁【０００９】（本件特許公報第２頁第４欄、第１４行〜第２８行【０００９】）を次のように訂正する。
　『【０００９】
　図１は、スラブ長さが標準的なスラブ長さの約１／２であるスラブ３を誘導加熱炉１３内に装入した状態を示している。スラブ先端面４が炉壁１５の先端側内
面１５ａ
部が
面１５ａ
▲４▼訂正事項ｄ
　本件明細書第４頁【００１１】第１行（本件特許公報第２頁第４欄、第３２行〜第３３行【００１１】）の「片寄せする」と「理由は」との間の「ことが望ましく、その」を削除する。
▲５▼訂正事項ｅ
　本件明細書第４頁【００１２】（本件特許公報第２頁第４欄、第４２行〜第３頁第５欄１行【００１２】）を次のように訂正する。
　『【００１２】
　【作用】
　スラブは
先端部を
スラブ先
スラブ後端部
先
先
後
スラブ先
▲６▼訂正事項ｆ
　本件明細書第６頁【００１７】第２行（本件特許公報第３頁第６欄、第１４行〜第１５行）における「一方のスラブ端部」を「スラブ先端部」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
方向性電磁鋼スラブの加熱方法
（５７）【特許請求の範囲】
　　【請求項１】　電磁鋼スラブをガス燃焼型加熱炉で予備加熱し、ついで非酸化性ガス雰囲気中の誘導加熱炉で高温加熱し、所定の時間均熱保持する方法において、誘導加熱炉の炉長
の２／３以下の長さの
し、スラブ後端面を他方の炉壁面に直接対面させて加熱
【発明の詳細な説明】
　　　【０００１】
　　【産業上の利用分野】
　この発明は、方向性電磁鋼スラブの熱間圧延ラインにおける加熱方法に関する。
　　　【０００２】
　　【従来の技術】
　方向性電磁鋼板は高磁束密度かつ低鉄損という優れた磁気特性をもっており、変圧器などの鉄心材料として広く用いられている。その製造工程において、［１１０］〈００１〉方位に高度に集積した二次再結晶を得るために、ＭｎＳ，ＡｌＮといった結晶粒方向を制御するインヒビターを用いている。このインヒビターが適正に意図した作用をもたらすためには、熱間圧延に先立つスラブ加熱時にインヒビターを十分に解離固溶させる必要がある。さらに、スラブを適切な条件で熱間圧延し、冷却を行って、インヒビターを微細かつ均一に分散析出させることが重要である。上記インヒビターの解離固溶のために、スラブをたとえば１２００℃以上に高温加熱を行っている。
　　　【０００３】
　上記高温加熱については、たとえば特開昭６１−６９９４号公報，特開昭６１−６９９２７号公報などにより開示されている。これら公報で開示された高温加熱方法は、スラブを１２５０℃程度までガス燃焼型加熱炉で予備加熱し、その後の高温加熱を不活性雰囲気に制御した誘導加熱炉で短時間に行う。高温加熱を行う誘導加熱炉は、熱間圧延ラインに沿うようにして設けられている。また、スラブはこれの長手方向に移送され、昇降可能な炉床により熱間圧延ラインからすくい上げられて誘導加熱炉内に装入される。炉内に装入されたスラブは下側のスラブ側面が炉床によって下方より支持されており、スラブ上下面が垂直となった姿勢で加熱される。
　　　【０００４】
　ところで、作業スケジュールによっては誘導加熱炉の炉長よりかなり短い、たとえば炉長の１／２程度の長さのスラブを高温加熱しなければならない場合がある。一方、スラブは電磁誘導によってスラブ自身が発熱して昇温するので、スラブの表面温度は誘導加熱炉の炉壁表面温度より高くなる。このために、スラブ表面は炉壁面に向かって熱を放射する。スラブの先後端面が誘導加熱炉の先後端部の炉壁面より離れるに従い、スラブ先後端部の放射面に対する炉壁放射面の比が大きくなる。従来では、炉長よりかなり短いスラブであっても炉長の中心にスラブを装入し、加熱していた。したがって、このような場合、スラブ先後端部と炉壁面との間の距離が大きくなり、スラブ先後端部は低温となっていた。低温となった先後端部では、前記インヒビターを十分に解離固溶できないことがある。このようなスラブで製造した電磁鋼板の先後端部分は他の部分に比べて磁束密度が低く、鉄損が高くなる。したがって、電磁鋼板の先後端部はスクラップとなり、製品歩留りの低下を招いていた。なお、スラブの低温となった先後端部を所定温度まで加熱することが考えられるが、スラブの他の部分を余分に加熱することになり、むだなエネルギを消費する。
　　　【０００５】
　上記問題を解決するための方法として、炉内に長手方向に沿って複数の仕切り壁を設け、仕切り壁ごとに不活性ガスを吹き込み、ガス吹込み量を調整して被加熱材の長手方向温度分布を制御する方法が考えられる。（特開平２−１１７１７号公報参照）
　　　【０００６】
　　【発明が解決しようとする課題】
　上記複数の仕切り壁を設け、仕切り壁ごとに不活性ガスを吹き込み、ガス吹込み量を調整して被加熱材の長手方向温度分布を制御する方法では、目的を達成するためには仕切り壁と被加熱材とを接触させるか、または不活性ガスが通過しないように仕切り壁と被加熱材との間を十分に近接させなければならない。このようにすると、ガス吹込み量の調整による被加熱材の長手方向温度分布の調整は可能となるが、被加熱材から仕切り壁への抜熱が発生し、局部的な温度偏差が発生することにより製品歩留りの向上は期待できない。さらに、炉体の構造が複雑となるうえに、不活性ガスの吹込み装置および吹込み量調整装置が必要となり、加熱設備全体の構造も複雑となる。このため設備，運転および保守費用が増大することになる。
　　　【０００７】
　この発明は、炉長よりかなり短いスラブであっても、簡単な設備により高い製品歩留りで加熱することができる方向性電磁鋼スラブの加熱方法を提供しようとするものである。
　　　【０００８】
　　【課題を解決するための手段】
　この発明の方向性電磁鋼スラブの加熱方法は、電磁鋼スラブをガス燃焼型加熱炉で予備加熱し、ついで非酸化性ガス雰囲気中の誘導加熱炉で高温加熱し、所定の時間均熱保持する方法において、誘導加熱炉の炉長
の２／３以下の長さの
し、スラブ後端面を他方の炉壁面に直接対面させて加熱
　　　【０００９】
　図１は、スラブ長さが標準的なスラブ長さの約１／２であるスラブ３を誘導加熱炉１３内に装入した状態を示している。スラブ先端面４が炉壁１５の先端側内
面１５ａ
部が
面１５ａ
　　　【００１０】
　片寄せして炉内に装入されたスラブは、標準的な長さのスラブと同様に、炉壁１５の外周面に沿って配置された誘導コイル１７により加熱される。
　　　【００１１】
　なお、スラブの先端側を片寄せす
る理
　　　【００１２】
　　【作用】
　スラブは
先端部を
スラブ先
スラブ後端部
先
先
後
スラブ先
　　　【００１３】
　　【実施例】
　第２図は、この発明の方法を実施する熱間圧延設備の構成例を模式的に示している。図中、スラブ１は標準長さのスラブであり、またスラブ３は短いスラブである。図面に示すように、熱間圧延設備は熱間圧延ラインＬに沿って順次配列されたガス燃焼型加熱炉１１、誘導加熱炉１３、粗圧延機３１および仕上圧延機列３２よりなっている。誘導加熱炉１３は、炉体１４は下方に向かって開口しており、炉壁１５の外周に加熱コイル１７が取り付けられている。誘導加熱炉１３は、スラブ１，３の上下面が水平姿勢から垂直姿勢となるようにし９０度転回するスラブ転回装置２１、炉内のスラブ１，３を垂直姿勢で支持する炉床２５および炉床２５を昇降する電動ウインチ２７を備えている。スラブ転回装置２１は、スラブ１，３を載せる爪２２、爪２２に連結されたアーム（図示しない）、およびアームを介して爪２２を９０度転回する油圧シリンダ２３からなっている。また、誘導加熱炉１３は、スラブ１，３を上方より押さえて支持する支持軸２８を備えている。支持軸２８は、エアーシリンダ２９により昇降される。この実施例では、支持軸２８は４本あって、スラブ長さに応じて所要の支持軸２８でスラブ１，３を押さえる。図２の例では、２本の支持軸２８で短いスラブ３を押さえている。圧延ラインＬに沿ってローラーテーブル３４が設けられている。ローラーテーブル３４は駆動モーター３５により回転され、スラブ１，３をこれの長手方向に搬送する。制御装置３９は駆動モーター３５を制御し、スラブ１，３を所定位置に停止させる。制御装置３９は、ホストコンピュータ（図示しない）から予め入力されたスラブ寸法およびスラブ検出器３７からの信号に基づいて、スラブ停止位置を求める。
　　　【００１４】
　ここで、上記のように構成された熱間圧延設備により、連続鋳造法で製造された電磁鋼スラブを加熱した例について説明する。
　　　【００１５】
　スラブ３をガス燃焼型加熱炉１１により１１５０℃まで比較的低い昇温速度で予備加熱した。スラブの寸法は、長さ５５００ｍｍ、幅１０００ｍｍ、厚み２５０ｍｍ（標準長さは１１０００ｍｍ）である。スラブ先端部４を先端側炉壁面１５ａに近接して、スラブ３を炉内に装入した。スラブ先端部４の炉壁面間距離Ｄ１は２００ｍｍであり、後端部５の炉壁面間距離Ｄ２は５７００ｍｍであった。スラブ３を１３５０℃まで急速加熱し、炉からの抽出まで１５分間均熱保持した。均熱保持した後のスラブ３の表面温度を放射温度計で測定した結果、スラブ先端部の温度は１３４５℃、後端部の温度は１３１０℃であった。
　　　【００１６】
　高温加熱したスラブ３を仕上圧延し、所定の熱処理をして得られた方向性電磁鋼板について磁気特性を測定した。その結果、スラブ先端部は中央部と同様の値であり、鉄損値Ｗ１７／５０は平均０．８１０Ｗ／ｋｇ、磁束密度Ｂ６は平均１．９３０Ｗｂ／ｍ２であった。なお、スラブ後端部の鉄損値Ｗ１７／５０は平均０．８５０Ｗ／ｋｇで、磁束密度Ｂ６は平均１．９１５Ｗｂ／ｍ２であった。
　　　【００１７】
　　【発明の効果】
　この発明によれば、少なくとも
スラブ先
【図面の簡単な説明】
　　【図１】
　スラブが装入された状態にある誘導加熱炉の横断面図である。
　　【図２】
　この発明の方法を実施する熱間圧延設備の構成例を模式的に示す図面である。
　【符号の説明】
　　１　スラブ
　　３　スラブ
　　４　スラブ先端部
　　５　スラブ後端部
　１１　ガス燃焼型加熱炉
　１３　誘導加熱炉
　１５　炉壁
　１７　加熱コイル
　２１　スラブ転回装置
　２５　架台
　２８　支持軸
　３１　粗圧延機
　３２　仕上圧延機列
　３４　ローラーテーブル
　３５　駆動モーター
　３９　制御装置