【事件の表示】
　特許第２８７２５４９号「フロントパネル可動オープンショーケース」の請求項１及び２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２８７２５４９号の請求項１、２に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第２８７２５４９号の請求項１乃至３に係る発明は、平成５年１０月１９日に特許出願され、平成１１年１月８日に特許の設定登録がなされ、その後、異議申立人　当麻真二によりその請求項１及び２に係る発明についての特許に対し特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１２年２月１７日に訂正請求がなされたものである。
　
２．訂正の適否
２−１．訂正の内容
　特許権者が求めている訂正の内容は、
ａ．特許請求の範囲の請求項１乃至３の記載
「【請求項１】　断熱壁で構成したショーケース本体の前面に開口を設け、該開口の上方に冷気吹出口を備え、該開口の下方にフロントパネルを備えたオープンショーケースにおいて、前記フロントパネルに背面壁方向へ延びる腕金部材からなる可動装置を取り付けるとともに、該可動装置の回動支点を背面壁側に設け、該可動装置の回動によりフロントパネルを上下方向に開閉可能としたことを特徴とするフロントパネル可動オープンショーケース。
【請求項２】　前記可動装置には、軽微な力で作動できるようにするための補助力として、ショックアブソーバやバネ材等の付勢手段を取り付けたことを特徴とする請求項１記載のフロントパネル可動オープンショーケース。
【請求項３】　フロントパネルの下部に冷気吸い込み補助用のファンを設けたことを特徴とする請求項１又は２記載のフロントパネル可動オープンショーケース。」
を、
「【請求項１】　断熱壁で構成したショーケース本体の前面に開口を設け、該開口の上方に冷気吹出口を備え、該開口の下方にフロントパネルを備えるとともに、庫内の背面壁側に棚支柱を有し、ショーケース庫内を二分割するように、上部に商品を陳列する前記棚支柱に係合する陳列棚を備え、下部に前記フロントパネルを移動させて商品を載せた所定のカートラックを前面より出し入れ可能な収容スペースを備えたフロントパネル可動オープンショーケースにおいて、前記フロントパネルに背面壁方向へ延びる腕金部材からなる可動装置を取り付けるとともに、該可動装置の回動支点を前記所定のカートラックの背丈より若干高いショーケース庫内の略中間高さ位置の前記棚支柱に設け、該可動装置の回動によりフロントパネルを上下方向に開閉可能としたことを特徴とするフロントパネル可動オープンショーケース。
【請求項２】　前記可動装置には、軽微な力で作動できるようにするための補助力として、腕金部材の背面壁側中途部とショーケースの底部の間に、ショックアブソーバやバネ材等の付勢手段を取り付けたことを特徴とする請求項１記載のフロントパネル可動オープンショーケース。
【請求項３】　フロントパネルの下部に冷気吸い込み補助用のファンを設けたことを特徴とする請求項１又は２記載のフロントパネル可動オープンショーケース。」
と訂正するとともに、これに伴い、明細書の発明の詳細な説明の【０００７】欄、【０００８】欄、【００２８】欄及び【００２９】欄の記載を訂正明細書に記載のとおり訂正する。
ｂ．明細書の発明の詳細な説明の【０００３】欄、【０００６】欄、【００１４】欄、【００１７】欄及び【００１８】欄の記載を訂正明細書に記載のとおり訂正する。
というものである。
　
２−２．訂正の適否についての判断
１）訂正事項ａについて
　まず、訂正事項ａは、請求項１、【０００７】欄及び【００２８】欄前段に「庫内の背面壁側に棚支柱を有し」、「前記棚支柱に係合する陳列棚を備え」及び「該可動装置の回動支点を前記所定のカートラックの背丈より若干高いショーケース庫内の略中間高さ位置の前記棚支柱に設け」なる記載を加えるものである。
　しかし、これらの記載中の「棚支柱」について、願書に添付された明細書又は図面には記載がなく、また該明細書又は図面の記載を検討しても「棚支柱」を導き出す何らの記載も見いだせない。
　特に、可動装置の回動支点については、願書に添付された明細書の【００１７】欄に「・・・可動装置は、・・・腕金部材１３にて形成されており、この腕金部材１３は、・・・後端を背面壁に回動自在に枢着したもので、フロントパネル５を引き上げる場合には、後端の枢着部が回動支点Ｏとなって、スムーズな引き上げを可能としている。」なる記載があり、この記載によれば、願書に添付された明細書には、可動装置の回動支点を「棚支柱」にではなく背面壁に設けることが記載されていると認められる。
　よって、訂正事項ａで請求項１、【０００７】欄及び【００２８】欄前段に加える上記事項は、願書に添付された明細書又は図面に記載した事項の範囲外の事項である。
　さらに、訂正事項ａは、【００２８】欄後段に「特に、本発明のフロントパネル可動オープンショーケースは、可動装置の回動支点を所定のカートラックの背丈より若干高いショーケース庫内の略中間高さ位置の背面壁側棚支柱に設けているので、顧客の手の届き易いショーケース下部の部位のみに商品を載せたカートラックを出し入れでき、重量物であり、商品の回転の速い牛乳やジュース等の販売に適している。」、「また、回動支点をショーケースの陳列棚を係止するための棚支柱に設けたので、ショーケースの側板等に余分な軸等を設けないで済み、側部がショーケースをラインナップするときに邪魔にならず、強度も十分にあり好適である。」及び「なお、回動装置の回動角度は、ショーケースの上部の陳列棚等と干渉しないように、６０〜７０度程度の回動範囲とすることにより、ショーケース前側から操作するのに、無理な姿勢とならず、好適である。」なる記載を加え、【００２９】欄に「また、請求項２に記載の発明は、・・・６０〜７０度程度の回動限度となる。」なる記載を加えるものである。
　しかし、これらの事項は、願書に添付された明細書又は図面には記載がなく、また該明細書又は図面を検討しても係る事項を導き出す何らの記載も見いだせない。
 よって、訂正事項ａで【００２８】欄後段及び【００２９】欄に加える上記事項は願書に添付された明細書又は図面に記載した事項の範囲外の事項である。
　以上のとおりであるから、訂正事項ａは、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものではない。
　
２）訂正事項ｂについて
　訂正事項ｂは、【０００３】欄、【０００６】欄、【００１４】欄及び【００１７】欄に、「棚支柱」に関する記載を加えるものである。
　そして、「棚支柱」については、上述のとおりであるから、訂正事項ｂでこれらの欄に加える上記記載も願書に添付された明細書又は図面に記載した事項の範囲外の事項である。
  よって、訂正事項ｂも、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものではない。
　
２−３．むすび
　したがって、上記訂正は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものではないから、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号。以下、「平成６年改正法」という。）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、平成１１年改正前の特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年改正法による改正前の特許法第１２６条第１項ただし書きの規定に適合しないので、当該訂正は認められない。
　
３．特許異議申立てについての判断
３−１．本件発明
　本件の請求項１及び２に係る発明（以下、「本件発明１」及び「本件発明２」という。）は、特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　断熱壁で構成したショーケース本体の前面に開口を設け、該開口の上方に冷気吹出口を備え、該開口の下方にフロントパネルを備えたオープンショーケースにおいて、前記フロントパネルに背面壁方向へ延びる腕金部材からなる可動装置を取り付けるとともに、該可動装置の回動支点を背面壁側に設け、該可動装置の回動によりフロントパネルを上下方向に開閉可能としたことを特徴とするフロントパネル可動オープンショーケース。
【請求項２】　前記可動装置には、軽微な力で作動できるようにするための補助力として、ショックアブソーバやバネ材等の付勢手段を取り付けたことを特徴とする請求項１記載のフロントパネル可動オープンショーケース。」
　
３−２．引用刊行物に記載された事項
　当審が通知した取消理由通知に引用した刊行物１（実願昭４８−４１３０３号（実開昭４９−１４２８６３号）のマイクロフィルム）には、
「前面開口部にエアカーテンを形成するようにした静止の冷凍ケース本体・・・を具備したものにおいて、上記ケース本体の前面開口部の両側に案内溝を形成し、且つこの案内溝に係合して上方にスライドできる下縁材を設けてなる冷凍ショーケース。」（実用新案登録請求の範囲）が図面と共に記載されており、また、
「従来のこの種冷凍ケースとしては、第１図に示すようなものが知られているが、・・・可動陳列棚ｃを出入れする時には、ケース本体ｂの前面開口部の下側に取付けられている下縁材ｄを、その都度取外さなくてはならず、その取外し、取付け作業が非常に面倒であった。
　この考案は上記従来の欠点を改善するためになされたもので、その目的とするところは上記下縁材を上方にスライドできる構造にすることによって、該下縁材を取外さなくても、上記陳列棚の出入れが容易に行えるようにしたものである。」（第１頁下から４行〜第２頁１４行）こと、及び
「上記ケース本体２は後壁４，両側壁５，６，頂壁７，前面開口部１の上側部分に配した上縁袋板８の主部分から構成され、・・・頂壁７の前部には冷却空気の一部を前面開口部１に噴出してエアカーテンを形成するための空気吐き出口１１が、ダクト１２を介して冷却装置９と接続すべく設けられている。」（第３頁１〜９行）ことが記載されている。
　また、同じく引用した刊行物２（特開平２−１０３３７４号公報）には、ショーケースあるいは収納庫の自動扉のハネ上げ機構として、ガラス扉にその背面方向に延びる扉駆動用主幹を備えた可動装置を取り付けるとともに、この主幹の回動支点をガラス扉の背面側に設け、この主幹の回動によりガラス扉を上下方向に開閉可能としたものが記載されている。
　同じく引用した刊行物３（特公平４−３３２０５号公報）にも、ショーケースあるいは収納庫の自動扉のハネ上げ機構として、ガラス扉にその背面方向に延びる扉駆動用主幹を備えた可動装置を取り付けるとともに、この主幹の回動支点をガラス扉の背面側に設け、この主幹の回動によりガラス扉を上下方向に開閉可能としたものが記載されている。
　同じく引用した刊行物４（実公平５−１３２５２号公報）には、ショーケースの自動扉開閉装置として、扉にその背面方向に延びる駆動部材を備えた可動装置を取り付けるとともに、この駆動部材の駆動軸を扉の背面側に設け、この駆動部材の回動により扉を上下方向に開閉可能としたものが記載されている。
　同じく引用した刊行物５（特公昭５７−５３５０７号公報）には、特に車庫用に好適な扉として、扉すなわち化粧板にその背面方向に延びる支持アームを備えた可動装置を取り付けるとともに、この支持アームの回動支点を化粧板の背面側に設け、この支持アームの回動により化粧板を上下方向に開閉可能としたものが記載されており、また、この支持アームに、支持アームを地表と親しまない方向に付勢するスプリングを備えることにより、扉を含む回転部全体の重力をほとんど無視できるまでに軽減することができ、扉開閉の全行程を通じて扉開閉の操作力はほとんど不要となり、扉の円滑な開閉操作が期待できることが記載されている。
　同じく引用した刊行物６（特開平４−９７０９３号公報）には、車庫などの門扉として用いられる跳ね上げ式門扉として、門扉にその背面方向に延びる上アームを備えた可動装置を取り付けるとともに、上アームの回動支点を門扉の背面側に設け、この上アームの回動により扉を上下方向に開閉可能としたものが記載されており、また、上アームの回動支点である回動軸に補助腕を突設し、この補助腕にワイヤを介して門扉を開く方向に回動するばね力を付与するガススプリングのようなばね部材を接続することにより、小さな力で扉の開閉が可能であることが記載されている。
　同じく引用した刊行物７（特開平５−２３９９８１号公報）には、主に車庫の出入口に備え、上下方向の回動で開閉する跳ね上げ式扉として、扉にその背面方向に延びる主アームを備えた可動装置を取り付けるとともに、主アームの回動支点を扉の背面側に設け、この主アームの回動により扉を上下方向に開閉可能としたものが記載されており、また、主アームを取付ける支持腕にバネやダンパー等の付勢装置を取付けることにより、扉の下降閉鎖時と上昇解放時の下降モーメントを適宜打ち消すことが記載されている。
（なお、刊行物７の第３頁第３欄２０行に記載の「伏勢装置」は、「付勢装置」の誤記であると認められる。）
　同じく引用した刊行物８（特開平５−４４３８２号公報）には、車庫用扉の開閉装置として、扉体に、その背面方向に延びる第１アームを備えた可動装置を取り付けるとともに、第１アームの回動支点を扉体の背面側に設け、この第１アームの回動により扉体を上下方向に開閉可能としたものが記載されており、また、この回動支点に保持アームを介して扉体の開閉回動力を軽減させるガススプリングを連結することが記載されている。
　
３−３　対比、判断
１）本件発明１について
　そこでまず、本件発明１と刊行物１に記載されたものを対比すると、後者の「冷凍ケース本体」、「空気吐き出口」、「下縁材」は、各々、前者における「ショーケース本体」、「冷気吹出口」、「フロントパネル」に相当するものであり、後者のものも、下縁材が可動であり、前面開口部から可動の陳列棚をケース本体にそのまま収納するものであることからみて、下縁材可動オープンショーケースといえるものであるから、両者は、
　ショーケース本体の前面に開口を設け、該開口の上方に冷気吹出口を備え、該開口の下方にフロントパネルを備えたオープンショーケースにおいて、前記フロントパネルを上下方向に開閉可能としたフロントパネル可動オープンショーケース。
で一致し、
ア．前者は、ショーケース本体を断熱壁で構成しているのに対し、後者には冷凍ケース本体を構成する壁の特性について特定が無い点、及び
イ．前者は、フロントパネルに背面壁方向へ伸びる腕金部材からなる可動装置を取り付けるとともに、該可動装置の回動支点を背面壁側に設け、該可動装置の回動によりフロントパネルを上下方向に開閉可能としたものであるのに対し、後者は、ショーケース本体の前面開口部の両側に案内溝を形成し、且つフロントパネルをこの案内溝に係合して上方にスライドできるようにして、フロントパネルを上下方向に開閉可能としたものである点、
で相違する。
　そこで、まず相違点ア．について検討すると、刊行物１に記載されたものは冷凍ショーケースであり、この種のものにおいてショーケース本体を断熱壁で構成することは、ここに具体例を示すまでもなく、本件の出願前周知の事項にすぎない。
　次に、相違点イ．について検討すると、刊行物２〜８に記載された事項からも明らかなように、扉部材を上下方向に開閉可能とする手段として、扉部材にその背面方向に延びる腕状部材を備えた可動装置を取り付けるとともに、該腕状部材の回動支点を扉部材の背面側に設け、該腕状部材の回動により扉部材を上下方向に開閉可能とすることは、複数の技術分野で一般的に行われていることであり、本件の出願前周知の事項であるといえる。特に、刊行物２〜4には、ショーケースの技術分野において、ガラス扉を上下方向に開閉可能とする手段として上記の手段が記載されており、また刊行物５〜８には、門扉の技術分野において、重量物である門扉を上下方向に開閉可能とする手段として上記の手段が記載されているところである。
　これらのことからみて、刊行物１に記載されたものにおいて、ショーケースの扉部材であり、しかも重量物であるフロントパネルを上下方向へ開閉可能とする手段として、ショーケース本体の前面開口部の両側に案内溝を形成し、且つフロントパネルをこの案内溝に係合して上方にスライドできるようにすることに代え、上記本件の出願前周知の手段を採用して、相違点イ．に係る本件発明１の構成のごとくすることは、当業者にとって容易に想到し得たことである。
　そして、本件明細書に記載された本件発明１の効果も、刊行物１に記載された事項及び上記本件の出願前周知の事項から当業者が予測し得る程度のものであって、格別なものとはいえない。
　よって、本件発明１は、刊行物１に記載された発明及び刊行物２〜８に示された本件の出願前周知の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
２）本件発明２について
　次に、本件発明２と刊行物１に記載されたものとを対比すると、両者は、上記１）で述べた点で一致し、上記１）で述べたア．及びイ．の点で相違するとともに、
ウ．前者は、可動装置に、軽微な力で作動できるようにするための補助力として、ショックアブソーバやバネ材等の付勢手段を取り付けたものであるのに対し、後者は、係る点について何ら特定するものでない点、
で相違する。
　相違点ア．及び相違点イ．については上記１）で検討したとおりであるから、相違点ウ．について検討する。
　扉部材にその背面方向に延びる腕状部材を備えた可動装置を取り付けるとともに、該腕状部材の回動支点を扉部材の背面側に設け、該腕状部材の回動により扉部材を上下方向に開閉可能としたものにおいて、重量物である扉部材を軽微な力で作動させるために可動装置に付勢手段を取り付けることは、刊行物５〜８に記載されているように本件の出願前周知の事項である。
　よって、刊行物１に記載されたものにおいて、重量物であるフロントパネルを上下方向に開閉可能とする手段として上記本件の出願前周知の手段を採用するに際し、可動装置に、軽微な力で作動できるようにするための補助力として働く付勢手段を取り付けることは、当業者が容易に想到し得たことであり、その効果も当業者が予測し得る程度のものである。
　したがって、本件発明２は、刊行物１に記載された発明及び刊行物２〜８に示された本件の出願前周知の事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
３−３．むすび
　以上のとおりであるから、本件発明１及び本件発明２は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本件発明１及び本件発明２についての特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものと認める。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、上記のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年８月３０日（２０００．８．３０）