【事件の表示】
　特許第２９０１８８１号「感熱磁気記録媒体」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２９０１８８１号の特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯と本件発明
　本件特許第２９０１８８１号は、昭和５８年４月２７日に出願された特願昭５８−７４７３６号出願の一部を平成６年８月１２日に新たな出願として出願したものであって、平成１１年３月１９日に特許登録がなされた。
　本件特許公報は、平成１１年６月７日に発行され、本件特許に対して、丸山千秋、芝町子及び森裕子よりそれぞれ特許異議の申立がなされた。
　本件特許発明の要旨は、その特許請求の範囲に記載されたとおりの、「基体上の全面に、磁性微粒子がバインダー樹脂あるいはインキビヒクル中に分散されてなる磁気記録層を設けるとともに、該磁気記録層上の全面にアンカーコート層を介して感熱記録層として感熱発色層を設け、さらにこの感熱発色層上に保護層を設けてなることを特徴とする、感熱磁気記録媒体。」にあるものと認める。
２．特許異議申立の趣旨
　特許異議申立人　丸山千秋は、下記の甲第１〜５号証及び参考資料１を提出して、本件特許発明は、それらの刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであり、その特許を取消すべき旨主張する。
　特許異議申立人　芝町子は、下記の甲第１〜５号証を提出して、本件特許発明は、甲第１〜５号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであり、その特許を取消すべき旨主張する。
　特許異議申立人　森裕子は、下記の甲第１〜１２号証を提出して、本件特許発明は、甲第４〜９号証に記載された周知技術を勘案しつつ、甲第１〜３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであり、その特許を取消すべき旨主張する。
　　　　　　　　　　　　　　
　丸山千秋提出分
　　甲第１号証　実願昭５４−６３０３３号（実開昭５５−１６５４４２　　　　　　　　　号）の願書に添付した明細書及び図面の内容を撮影したマ　　　　　　　　イクロフィルム（以下、「刊行物１」という）
　　甲第２号証　特開昭５４−３５４９号公報（以下、「刊行物２」とい　　　　　　　　　う）
　　甲第３号証　特開昭５２−１２３６０４号公報（以下、「刊行物３」と　　　　　　　　いう）
　　甲第４号証　特開昭５５−９７０３０号公報（以下、「刊行物４」とい　　　　　　　　う）
　　甲第５号証　特開昭６２−１７６８７９号公報（以下、「刊行物５」と　　　　　　　　いう）
　　参考資料１　審判４−９０８０号審決（以下、「参考資料１」という）
  　
　芝町子提出分
　　甲第１号証　特開昭５２−１２３６０４号公報（刊行物３に同じ）
　　甲第２号証  実願昭５４−６３０３３号（実開昭５５−１６５４４２　　　　　　　　　号）の願書に添付した明細書及び図面の内容を撮影したマ　　　　　　　　イクロフィルム（刊行物１に同じ）
　　甲第３号証　特開昭４８−５１６４４号公報（以下、「刊行物６」とい　　　　　　　　う）
　　甲第４号証　特開昭５３−１３７１５５号公報（以下、「刊行物７」と　　　　　　　　いう）
　　甲第５号証　特開昭５４−３５４９号公報（刊行物２に同じ）
　森裕子提出分
　　甲第１号証　特開昭５２−１２３６０４号公報（刊行物３に同じ）
　　甲第２号証　特開昭５４−３５４９号公報（刊行物２に同じ）
　　甲第３号証　実願昭５４−６３０３３号（実開昭５５−１６５４４２　　　　　　　　　号）の願書に添付した明細書及び図面の内容を撮影したマ　　　　　　　　イクロフィルム（刊行物１に同じ）
　　甲第４号証　実願昭４８−１２３４４１号（実開昭５０−６９１０２　　　　　　　　　号）の願書に添付した明細書及び図面の内容を撮影したマ　　　　　　　　イクロフィルム（以下、「刊行物８」という）
　　甲第５号証　審判４−９０８０号審決（参考資料１に同じ）
　　甲第６号証　特開昭５４−７１６４７号公報（以下、「刊行物９」とい　　　　　　　　う）
　　甲第７号証　実願昭５６−１２０５０３号（実開昭５８−２６５５８　　　　　　　　　号）の願書に添付した明細書及び図面の内容を撮影したマ　　　　　　　　イクロフィルム（以下、「刊行物１０」という）
　　甲第８号証　特開昭５７−１０５３９２号公報（以下、「刊行物１１」　　　　　　　　という）
　　甲第９号証　特開昭５７−１４２３９０号公報（以下、「刊行物１２」　　　　　　　　という）
　　甲第１０号証　特開昭５９−１９９２８５号公報（本件特許の原出願の　　　　　　　　　公開公報である）
　　甲第１１号証　特公平５−７８４３２号公報（本件特許の原出願の公告　　　　　　　　　公報である）
　　甲第１２号証　平成１０年審判第１７３３号審判請求理由補充書（本件　　　　　　　　　特許の拒絶査定不服審判請求時の理由補充書である）
３．刊行物の記載及び対比・判断
　刊行物１には、「支持体上に厚さ１０〜３０μの磁気記録層及び厚さ５〜１０μの感熱発色層を順次設けたことを特徴とする磁気感熱記録体。」が記載されており（実用新案登録請求の範囲）、さらに詳しくは、「本考案は、磁気記録体及び感熱記録体、両者の機能を兼ね備え、且つ、磁気記録層の色調が隠ペイされた外観の美しい磁気感熱記録体を提供することにある。即ち、本考案は支持体上に、厚さ１０〜３０μの磁気記録層及び厚さ５〜１０μの感熱発色層を順次設けた磁気感熱記録体であって、磁気記録層は感熱発色層により被覆されているため外観を損う様な事はなく、」と記載されている（第２頁第８〜１６行）。また、実施例において、「本考案記録体の実施例について説明すると、第１図に示すように紙又はプラスチック等の支持体１上に、まず例えばγ−Ｆｅ２Ｏ３、分散剤及び結合剤等より成る通常の磁気記録層２を設ける。磁気記録層２の厚さは１０〜３０μが好ましく、この厚さにおいて良好な磁気記録体として作用する。次いで染料、酸性物質、結合剤、無機顔料等より成る通常用いられている感熱発色層３を設ける。この際の厚さは、下層の磁気記録層２に対する隠ペイ率、発色画像濃度及び磁気記録層２の再生出力から５〜１０μが好ましい。・・・・・１０μ以上になると磁気記録層２の再生出力を低下せしめる」（第２頁第２０行〜第３頁第１３行、及び第１図）こと、「感熱発色層の厚さ５〜１０μの時、下層の磁気記録層の茶褐色を充分に隠ペイした、発色画像濃度大、且つ、下層の磁気記録体の再生出力低下の少ない磁気記録体が得られることが判明した」（第４頁第１７行〜第５頁第１行）ことが記載されている。
　刊行物２には、「無色ないし淡色の発色性物質とフェノール性化合物及び結着剤を含む感熱記録層の上に紫外線硬化樹脂の薄層を設けたことを特徴とする感熱記録体。」が記載されており（特許請求の範囲）、「感熱記録層の上に紫外線硬化樹脂の薄層を設けることが、該記録層の耐水強度の向上及び熱ヘッドへの付着防止に極めて効果があることを見出した。さらに本発明による紫外線硬化樹脂の薄層を設けることによって引かき力等の圧力発色が防止され・・・・・さらにまた本発明による大きな効果として、紫外線硬化性ビヒクルは文字通り紫外線を照射して硬化させるため、感熱記録層の地かぶりを生じさせることなく充分な硬化が行われる。」ことが記載されている（第２頁左上欄第１７行〜右上欄第１０行）。これにより、刊行物２には、感熱記録層として感熱発色層を設けた感熱記録体の、感熱記録層上に保護層を設けることにより、感熱記録層の耐水強度の向上、熱ヘッドへの付着防止、引かき力等の圧力発色が防止されるという効果を奏することが記載されているものと認められる。
　刊行物３には、「１）支持体の片面に、感熱発色層と磁性体層とが設けられていることを特徴とする感熱記録型磁気シート。・・・・・。３）支持体の片面の一部に磁性体層が設けられ、その磁性体層および前記支持体を被覆するように感熱発色層が設けられている特許請求の範囲第１項に記載のシート。４）支持体の同一表面上に感熱発色層と磁性体層とが設けられている特許請求の範囲第１項に記載のシート。・・・・・。６）感熱発色層が、プラスチックフイルムに熱発色性物質が含有された感熱発色フイルムからなり、接着剤を介して支持体および（または）磁性体層に接合されている特許請求の範囲第１項乃至第４項のいずれかに記載のシート。・・・・。９）支持体の片面に感熱発色層と磁性体層とが設けられ所定の大きさに切断された感熱記録型シートであって、前記感熱発色層に発色画像が形成され、かつ、前記磁性体層に磁性記録が施されてなるカード類。・・・・・。１３）感熱発色層が、プラスチックフイルムに熱発色性物質が含有された感熱発色フイルムからなり、接着剤を介して支持体および（または）磁性体層に接合されている特許請求の範囲第９項乃至第１２項のいずれかに記載のカード類。・・・・・。１５）磁性体層が磁気テープからなり、接着剤を介して支持体または感熱発色層に接合されている特許請求の範囲第９項乃至第１２項のいずれかに記載のカード類。」（特許請求の範囲）、「こうした手段に依らず、あらかじめプラスチックフイルムに熱発色性物質が含有された感熱発色フイルムをもって支持体５上に形成させてもよい。第４図は、第３図に対応するもので、３’は感熱発色フイルム、６は接着層を示している。また第５図乃至第７図に示したごときものが考えられてよい。」（第５頁左下欄第１６行〜右下欄第３行）ことが記載され、第７図には、支持体５の上面の一部に磁性体層４を設け、該磁性体層上面および該磁性体層を設けた以外の支持体の上面に接着剤層６を介して感熱発色フィルム３’が被着された感熱記録型磁気シートの例が示されている。
　刊行物４には、「ポリエステルフィルムから成る剥離性支持体(１)上に、熱可塑性アクリル樹脂を含む剥離層(２)と、ニトロセルロースのポリイソシアネート架橋体と着色剤を含む着色層(３)と、熱可塑性アクリル樹脂を含むアンカー層(４)と、セルロースアセテートブチレートのポリイソシアネート架橋体と磁性体を含む磁性層(５)と感熱性接着剤層(６)が順次一体的に設けられた磁性層熱転写材料。」が記載されており（特許請求の範囲）、「本発明の目的は、磁性体特有の黒乃至茶褐色とは異なる種々の色が表面に賦与されると共にスペーシングロスが小さく電磁変換特性に優れた磁気記録層を形成することができる熱転写安定性の良好な磁性層熱転写材料を提供することにある。」ことが記載されている（第２頁左上欄第１６〜２０行）。しかしながら、刊行物４には、磁性層の上にアンカー層を介して設けられるのは、磁性層の色彩を隠蔽するための着色層であって、感熱発色層ではない。このため、刊行物４には、感熱発色層および磁気記録層を有する感熱磁気記録媒体に関する記載はなく、磁気記録層と感熱発色層との間にアンカーコート層を設けることを示す記載も存在しない。
　刊行物５には、「支持体上に水溶性樹脂及び填料を主成分とするアンダーコート層を設け、該アンダーコート層上にロイコ染料と顕色剤を含有する感熱発色層を設け、更にその上に水溶性樹脂及び填料を主成分とする保護層を設けた感熱記録材料において、該アンダーコート層及び保護層中に下記一般式で示される紫外線吸収性、ベンゾトリアゾール化合物を含有させたことを特徴とする感熱記録材料。（一般式：省略）」が記載されており（特許請求の範囲）、「本発明の目的は、すぐれた耐光性、即ち、蛍光灯や太陽光に表裏いずれの面が長時間暴露された場合においても、裏面の変化及び画像褪色や地肌変色がきわめて少なくかつヘッドマッチング性に優れ、しかも信頼性にすぐれた感熱記録材料を提供することにある。」ことが記載されている（第２頁右下欄第１９行〜第３頁左上欄第４行）。
　刊行物６には、「トリフェニルメタン系染料のロイコ体とフェノール性物質とを相互に隔離してバインダーに分散させた感熱層を有し、前記フェノール性物質は常温では固体であるがサーモグラフ温度では液化または気化し前記染料のロイコ体と反応して記録を生じる熱感応性記録材料であって、前記感熱層の表面に水もしくは非極性溶剤に溶解する造膜性高分子物質の被膜を設けたことを特徴とする熱感応性記録材料。」が記載され（特許請求の範囲）、その目的は、該記録材料の保存性に優れ、接触や摩擦による汚染が生じにくく、ヘッドとの接触性が良好な感熱記録材料の提供にあることが記載されている（第２頁右上欄第１４行〜右下欄第１行参照）。
　刊行物７には、特定構造式のラクトン化合物を主成分とした感熱発色層と磁性体層とが支持体上に設けられており、さらに該感熱発色層表面にニトロセルローズを主成分とした保護層が設けられていることを特徴とする感熱記録型磁性シートが記載され（特許請求の範囲参照）、また、目的について、「本発明の目的は、表面に感熱による印字および磁性記録が行なえる感熱記録型磁気シートを提供することにある。本発明の他の目的は、比較的容易につくることができ、しかも感熱記録層面の塗膜強度が殊に改良されて各種自動システム用カードに最適な感熱記録型磁気シートを提供することにある。」と記載され（第３頁右上欄第６〜１２行）、「支持体上に感熱発色層とともに設けられる磁性体層は、磁性粉を樹脂に分散して塗布液をつくりこれを支持体上に、あるいは一部の感熱発色層上に塗布乾燥して得ても、または予め製造されている磁気テープを接着剤を用いて貼合わせて得てもよい。」（第７頁左下欄第７〜１２行）こと、「さらに、支持体上に磁性体層が設けられる。この磁性体層は保護層を設けるよりも先に設けられてもよい。磁性体層の平面形状は帯状のものが通常であるが、必ずしもそれに拘束されるものではなく、例えばブロック状など任意であり、またその個数も目的に応じて任意に定められるものである。さらに磁性体層は記録層の反対面のみならず同一面でもよく、記録層の一部にかかるようにして設けられてもよい。」（第８頁左下欄第２０行〜右下欄第８行）ことが記載されている。さらに、各実施例では、磁気記録層を、支持体に関して、感熱記録層を設けた側と反対面上に設ける例が示されている。
　これらの記載によれば、磁気記録層と感熱発色層とは、支持体の同じ面に設けられるものとは限らず、同じ面に設けられる場合においても、磁気記録層を支持体の全面に設けること、および、磁気記録層と感熱発色層との間にアンカーコート層を設けることが記載されているとすることはできない。
　刊行物８には、「プラスチックフィルム層と、該フィルム層の両側に設けた紙層と、該紙層の少なくとも一方の表面にストラップ状あるいは全面に塗布した磁気材料層とを有する磁気記録カード。」が記載されており（実用新案登録請求の範囲）、基体上に磁気記録層を形成してなる磁気記録カードが記載されているが、磁気記録層、アンカーコート層、感熱発色層および保護層という層構成をなんら示していない。
　刊行物９には、「有機高分子シートからなる支持体上に加熱により発色する発色層が設けられた感熱記録材料であって、前記支持体と前記発色層との間に樹脂接着層を介在せしめたことを特徴とする感熱記録材料。」が記載されている（特許請求の範囲）。刊行物９の感熱記録材料は、支持体、樹脂接着剤および感熱発色層よりなるものであるから、樹脂接着層は、支持体と感熱発色層との接着力の向上を目的とするものであり、磁気記録層と感熱発色層との接着力の増大を目的とするものでないことは明らかである。
　刊行物１０には、「シート状プラスチック支持体の裏面に磁気記録層を設けるとともに、表面に接着剤層を介してジアゾスルホネートおよびカップリング剤を含む感光感熱記録層を設けたことを特徴とする熱印字磁気記録型定期券。」が記載されている（実用新案登録請求の範囲）。したがって、刊行物１０には、支持体、磁気記録層、接着層すなわちアンカーコート層、感熱発色層及び保護層を設けてなる定期券等のカード類が記載されているものの、磁気記録層は、支持体の面に関して、アンカーコート層、感熱発色層及び保護層を設ける面とは、反対の面に設けることを明記しており、磁気記録層上にアンカーコート層、感熱発色層及び保護層を設けるものではない。
　刊行物１１には、「発色性物質と、該発色性物質を熱時発色せしめる顕色性物質との組合せを発色成分として含有する感熱発色層を支持体上に形成した感熱記録材料において、前記感熱発色層上に、さらにケイ素樹脂と充填剤と水溶性結合剤とを含有する保護層を形成したことを特徴とする感熱記録材料。」（特許請求の範囲）、該保護層は、スティッキング等のヘッドマッチング性を改良するために設けること（第２頁左上欄第４行〜左下欄第１行参照）が記載されているものの、磁性記録層と感熱発色層との間にアンカーコート層を設けることについての示唆はない。
　刊行物１２には、感熱発色剤層を有する感熱記録材の感熱発色剤層の上にシリコーンを塗布して撥水性の保護層とすることが記載されているが（特許請求の範囲参照）、支持体上に磁気記録層を設け、その上に感熱記録層を設ける構造、および、磁気記録層と感熱記録層との間にアンカーコート層を設けることについて記載してもいない。
　以上のことから、刊行物１には、本件特許発明の構成のうち、「基体上に、磁気記録層を設けるとともに、該磁気記録層上の全面に感熱記録層として感熱発色層を設けてなることを特徴とする、感熱磁気記録媒体。」が記載されていると認められるものの、磁気記録層と感熱発色層との間に、アンカーコート層を設けること、感熱発色層の表面上に保護層を設けることは記載されていない点で、本件特許発明と構成上、相違する。
　そして、感熱記録層を他の面上に密着させるためのアンカーコート層ないしアンカーコート層に類するものについて記載しているのは、刊行物３、４、５、９及び１０であるが、刊行物３におけるアンカーコート層に相当するとされるものは、接着剤層６であるが、それは、もともと磁性記録層に接着性を有しない感熱発色物質を含んだプラスチックシートを、磁性記録層に貼付けるためのものであり、アンカーコート層とはその機能、効果の点で同一物ではない。したがって、刊行物３の接着剤層を刊行物１の感熱磁気記録媒体に組み合わせても、本件特許発明の磁性記録層、アンカーコート層、感熱発色層の構成に到達することはあり得ない。
　刊行物４に記載されたアンカー層は、磁性層の上に設けられているとはいうものの、そのアンカー層の上に設けられるのは、着色層であって、感熱発色層ではなく、単に磁性層の色彩を隠蔽するためのものであるから、表面をサーマルヘッドで摺擦することはなく、したがって、耐摩耗性に対する条件も、感熱発色層に求められるものと同じではありえない。したがって、刊行物４のアンカー層を、刊行物１の磁気記録層と感熱発色層との間に適用することは、当業者といえども想到し得ない。
　刊行物５に示されたアンダーコート層は、支持体、すなわち基体上に、磁気記録層を設けることなく、アンダーコート層を介して感熱発色層を設けるためのものであり、基体と感熱発色層との接着を目的とするものであるから、本件発明のように、アンダーコート層、感熱記録層、および保護層という重層構造による磁気記録層に対する磁気記録能への影響について考慮する必要は全くなく、また、磁気記録層と感熱発色層との密着をはかる本件発明のアンカーコート層とは、その作用においても相違するから、刊行物５のアンダーコート層を刊行物１の磁気記録層と感熱発色層との間に適用する動機が存在しない。
　刊行物９及び刊行物１０に記載された接着層も、刊行物５と同様、支持体と感熱発色層との接着を向上するために設けるものであって、同じ接着層を、磁気記録層と感熱発色層との接着性を改善するために用いることが直ちに可能であるとすることは、刊行物５に対すると同様の理由によりできない。
  刊行物２、６、１１及び１２に記載されたものは、支持体上に感熱発色層を設け、その上に保護層を設けただけのものであり、感熱発色層を保護層で被覆することが、公知であることは導き出せても、磁気記録層の上にアンカーコート層を介して感熱発色層を設けることを導き出せない。
  さらに、刊行物８に記載されたものは、支持体上に磁気記録層を設けてなる磁気記録カードであり、アンカーコート層も、感熱発色層も、保護層も有しないものであるから、刊行物１〜７、９〜１２に記載されたものと組み合わせても、本件特許発明の構成に到達し得ない。
　このように、本件特許発明の特徴である「磁気記録層と感熱発色層との間にアンカーコート層を設ける」ことは、刊行物１〜１２のいずれにも記載されてはいない。そして、本件特許発明の出願当時において、刊行物１第３頁第６〜１３行や、刊行物４第１頁右下欄第２０行〜第２頁左上欄第４行に見られるとおり、磁気記録層の上に感熱発色層あるいは保護層等、なんらかの層を重ねる場合に、磁気ヘッドから磁気記録層に到達する磁気情報の減衰が問題視されていたことは、当業界において広く知られていた事項であるから、本件特許発明のように、磁気記録層の上に、アンカーコート層、感熱発色層、さらに、保護層という三層もの積層構造とすることが、当業者といえども、刊行物１〜１２に記載された発明から容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　本件特許発明は、基体上の全面に、磁気記録層を設けるとともに、該磁気記録層上の全面に感熱記録層として感熱発色層を設け、さらにこの感熱発色層上に保護層を設けてなる感熱磁気記録媒体であって、さらに該磁気記録層と該感熱発色層との間にアンカーコート層を設けることにより、磁気記録層と感熱発色層との密着性を高め、感熱発色層の剥落を防止し、偽造を目的とした感熱記録層の剥離防止に有効となり、また、磁気記録層の表面が比較的粗い場合に、その表面を平滑化して、その上層の感熱記録層に印字を良好に行いうるという効果を奏するものである。
　なお、特許異議申立人　森裕子は、本件特許の原出願に係る公開公報（甲第１０号証）、公告公報（甲第１１号証）及び、本件特許の拒絶査定不服審判請求の理由補充書（甲第１２号証）を提示して、上記のアンカーコート層により表面平滑化の効果が得られることは、原出願の出願時において、容易に予測しうる効果であったから、明細書に加入を認められた旨、主張するが、明細書の記載に基づいて補正が許容される程度と、容易論において予測可能な程度とは、必ずしも同等とはいえないから、その点の主張は採用できない。また、原出願の拒絶査定維持の審決（甲第５号証、上記参考資料１と同じ）における、支持体の全面上に磁気記録層を設けその磁気記録層の全面上に保護層を設けることが刊行物１及び刊行物２の記載から当業者が容易になし得る設計的事項である、としている点を根拠として本件特許発明の容易性を主張するが、本件特許発明は、その磁気記録層と感熱発色層との間にアンカーコート層を設ける点をさらに構成として含むものであり、上記審決における判断は、構成の異なる本件特許発明の容易性を判断する根拠とはなり得ない。
４．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立の理由及び証拠方法によっては、本件特許を取消すことはできない。
　また、他に本件特許を取消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年５月１６日（２０００．５．１６）