【事件の表示】
　特許第２９６５５４８号「高流動性低熱セメント組成物及び高流動性低熱セメント水性スラリー」の請求項１ないし３に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２９６５５４８号の請求項１ないし３に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
  本件特許第２９６５５４８号の請求項１ないし４に係る発明についての出願は、平成１０年６月１日に特許出願されたものであって、平成１１年８月１３日にその発明について特許の設定登録がなされたものである。
　これに対して、太平洋セメント株式会社より本件請求項１ないし３に係る発明について特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内に訂正請求がなされ、その後再度取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１３年２月８日に上記訂正請求が取り下げられ、新たに訂正請求がなされたものである。
２．訂正の適否
２−１．訂正の内容
  本件訂正の内容は、本件特許明細書を訂正請求書に添付された訂正明細書のとおりに、すなわち訂正事項ａないしｅのとおりに訂正しようとするものである。
（１）訂正事項a　  
　請求項１を「【請求項１】４０〜７０重量％の２ＣａＯ・ＳｉＯ２と、１〜６重量％の３ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３とを含有する高ビーライトセメントに、ギ酸カルシウムのみが配合されていることを特徴とする高流動性低熱セメント組成物。」に訂正する。
（２）訂正事項ｂ
　請求項３を「【請求項３】４０〜７０重量％の２ＣａＯ・ＳｉＯ２と、１〜６重量％の３ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３とを含有する高ビーライトセメントを含む水性スラリー中にギ酸カルシウムのみが配合されていて、高流動性を示すことを特徴とする、高流動性低熱セメント水性スラリー。」に訂正する。
（３）訂正事項ｃ
　明細書中の段落【０００６】を「【０００６】　【課題を解決するための手段】本発明の高流動性低熱セメント組成物は、４０〜７０重量％の２ＣａＯ・ＳｉＯ２と、１〜６重量％の３ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３とを含有する高ビーライトセメントにギ酸カルシウムのみが配合されていることを特徴とするものである。本発明の高流動性低熱セメント組成物において、前記ギ酸カルシウムの含有量が、前記高ビーライトセメント重量に対して、１．０〜４．０重量％であることが好ましい。本発明の高流動性低熱セメント水性スラリーは、４０〜７０重量％の２ＣａＯ・ＳｉＯ２（以下Ｃ２Ｓと称する）と、１〜６重量％の３ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３（以下Ｃ３Ａと称する）とを含有する高ビーライトセメントを含む水性スラリー中に、ギ酸カルシウムのみを配合することによって、前記水性スラリーの流動性を向上させたことを特徴とするものである。本発明の高流動性低熱セメント水性スラリーにおいて、前記ギ酸カルシウムの含有量が、前記高ビーライトセメントの重量に対して、１．０〜４．０重量％であることが好ましい。」に訂正する。
（４）訂正事項ｄ
　明細書中の段落【００１０】を「【００１０】一方、各種セメント組成物の水性スラリー中に、ギ酸塩、例えばギ酸カルシウムが、その他の塩類とともに含まれる場合、この水性スラリーの流動性を低下させ、凝集、凝固などを発生することが、知られているが、本発明においては、低熱セメント（高ビーライトセメントの範疇にある）組成物の水性スラリー中に、ギ酸カルシウムのみが、好ましくは１〜４重量％の含有量の範囲内で含有されるときには、低熱セメント水性スラリーの流動性を実質上低下させることがないことを見出された。また、低熱セメント組成物の水性スラリーを、ギ酸カルシウムのみの存在下に硬化させると、得られるセメント硬化体の短期材齢における強度が、顕著に向上する。」
（５）訂正事項ｅ
　明細書中の段落【００１５】を削除する。
（６）訂正事項ｆ
　明細書中の段落【００２２】の表３の記載を訂正事項ｆ−１〜ｆ−７のとおりに訂正し、下記の表とする。
　訂正事項ｆ−１：比較例３、材齢２８日の比率の数値「１０８」を「１０３」に訂正する。　　
  訂正事項ｆ−２：比較例５、材齢９１日の比率の数値「９８」を「９３」に訂正する。
  訂正事項ｆ−３：比較例８、材齢２８日の比率の数値「１０８」を「１０３」に訂正する。
  訂正事項ｆ−４：比較例９、材齢２８日の圧縮強さの数値「４８．１」を「４３．１」に訂正する。
  訂正事項ｆ−５：比較例１０、材齢２８日の圧縮強さの数値「３８．２」を「３３．２」に訂正する。
  訂正事項ｆ−６：実施例６、材齢２８日の圧縮強さの数値「３８．１」を「３３．１」に訂正する。
  訂正事項ｆ−７：実施例８、材齢９１日の比率の数値「１１８」を「１０３」に訂正する。
２−２．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張変更の存否
　上記訂正事項ａ及びｂは、高ビーライトセメントに配合するものをギ酸カルシウムのみに限定したものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正に該当する。そして、特許明細書の段落【００１５】の「本発明の高流動性低熱セメント組成物・・・流動化剤などを、慣用の含有量で含んでいてもよい。」の流動化剤等を含まない場合を含む記載からみて、含まない場合のみを限定した上記訂正事項ａ及びｂは、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてなされたものである。また、上記訂正によって別個の新たな目的及び効果をもたらすものではないから実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　そして、上記訂正事項ｃないしｅは、特許請求の範囲の減縮を目的とする上記訂正事項ａ及びｂの訂正に伴うものであり、減縮された特許請求の範囲の記載と明細書の記載を整合させるために、明りょうでない記載の釈明を行うことを目的とする訂正に該当するものであり、しかも願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてした訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　また、上記訂正事項ｆ−１〜ｆ−７において、訂正前の数字は圧縮強さと比率の変化の傾向からみて数字の３を８と混同した結果の誤記と認められるから、上記訂正事項ｆ−１〜ｆ−７は誤記の訂正を目的とする訂正であるものと認められる。
２−３．まとめ
　したがって、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項において準用する特許法第１２６条第２項から第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
３．特許異議申立てについて
３−１．本件発明
　特許権者が請求した上記訂正は、上述したとおり、認容することができるから本件請求項１ないし４に係る発明は上記訂正に係る訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、特許異議申立ての対象とされる請求項１ないし３に係る発明（以下、それぞれ本件発明１ないし３という）は次のとおりである。
「【請求項１】４０〜７０重量％の２ＣａＯ・ＳｉＯ２と、１〜６重量％の３ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３とを含有する高ビーライトセメントに、ギ酸カルシウムのみが配合されていることを特徴とする高流動性低熱セメント組成物。
【請求項２】前記ギ酸カルシウムの含有量が、前記高ビーライトセメント重量に対して、１．０〜４．０重量％である、請求項１に記載の高流動性低熱セメント組成物。
【請求項３】４０〜７０重量％の２ＣａＯ・ＳｉＯ２と、１〜６重量％の３ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３とを含有する高ビーライトセメントを含む水性スラリー中にギ酸カルシウムのみが配合されていて、高流動性を示すことを特徴とする、高流動性低熱セメントスラリー。」
３−２．特許異議の申立ての理由の概要
  特許異議申立人太平洋セメント株式会社は、証拠方法として甲第１〜４号証を提出し、本件請求項１ないし３に係る発明の特許は下記の理由（イ）、（ロ）により取り消されるべきものである旨主張している。
（イ）本件請求項１に係る発明は、甲第１、２号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、本件請求項２、３に係る発明は、甲第１〜３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件請求項１〜３に係る発明の特許は特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
（ロ）本件明細書は、甲第４号証等からみて記載が不備であるから、本件請求項１ないし３に係る発明の特許は特許法第３６条第４項または第６項に規定に違反してされたものである。
３−３．甲号各証の記載内容
甲第１号証（「ＣＯＮＣＲＥＴＥ　ＡＤＭＩＸＴＵＲＥＳ　ＨＡＮＤＢＯＯＫ　Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，Ｓｃｉｅｎｃｅ，ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ」ＮＯＹＥＳ　ＰＵＢＬＩＣＡＴＩＯＮＳ　第１０３〜１０６頁（１９８４））には、ギ酸塩類（訳文、以下同じ）に関し次の事項が記載されている。
（ａ）「２．１２．２ギ酸塩類　多数ある非塩化物系硬化促進混和剤の中で、定例的に取り上げられるものとしてギ酸塩類がある。ギ酸カルシウムは、Ｃ３Ｓの水和のための促進剤である；」（第１０３頁下から第５〜３行）
（ｂ）「ポルトランドセメントの水和反応において、ギ酸カルシウムを添加した場合、最初は添加しない場合に比べて熱が発生するが、後には添加しない場合に比べて、わずかに少ないか等しい熱を発生する。」（第１０４頁表２．２７下第１〜３行）
（ｃ）「ギ酸カルシウムは、コンクリートの早期強度を向上させることが一般的に知られている。図２．２９は、ギ酸カルシウムを２％および４％配合した場合の効果を示したもので、強度が最初の２４時間内で増大することを示している。」（第１０５頁表２．１２の下第１〜３行）
（ｄ）「セメントの強度に対するギ酸カルシウムの影響は、Ｃ３Ａ含有量によって決まる。強度発現の促進作用は、Ｃ３Ａ含有量が少ないほど顕著である。」（第１０５頁、表２．１２の下第７〜９行）
（ｅ）「コンクリートの初期強度に対するギ酸カルシウムの影響」（第１０５頁、図２．２９）
 甲第２号証（「ＪＯＵＮＡＬ　ＯＦ　ＭＡＴＥＲＩＡＬＳ　ＳＣＩＥＮＣＥ　ＬＥＴＴＥＲＳ」３（１９８４）第８２１〜８２４頁）には、β−Ｃ２Ｓの硬化における促進混和剤の効果（訳文、以下同じ）に関し次の事項が記載されている。
（ｆ）「けい酸三カルシウムがポルトランドセメントの初期の段階の水和反応を支配していることは良く知られている。他方その硬化形成に高熱を必要とする。それゆえ、けい酸三カルシウムをもっと低い硬化形成温度と充分な水和特性を持つ物質に全てか部分的に置き換えることが有利である。この点で、βけい酸二カルシウムが考慮に値する。・・・他方、βけい酸二カルシウムの硬化速度はけい酸三カルシウムのそれよりも著しく遅く、それゆえ、βＣ２Ｓを多く含んだセメントを普通ポルトランドセメントと同じ性能を持たせるためには、初期の機械的強度を増さねばならない。・・・それゆえ合成けい酸二カルシウムに混合水以外に添加されたフッ化ナトリウム、ギ酸カルシウム、硫酸アルミニウムの三つの混和剤の水和反応が試験された。」（第８２１頁左欄第６〜３９行）
（ｇ）「化学量論的比率で配合した分析用試薬ＣａＣＯ３とＳｉＯ２の混合物を、１４５０℃に加熱してβ‐Ｃ２Ｓを合成した。安定剤としてＢ２Ｏ３を０．５ｗｔ％添加した［９］。粉砕後の製造物には、１７０メッシュのＡＳＴＭふるい試験では残分がなかった。」（第８２１頁右欄第９〜１４行）
（ｈ）「Ｃ２Ｓは、ペーストにして水和試験に、またモルタルにして圧縮強度試験に供された。ペーストの水／固形物比は０．５、反応温度は２０℃であったり；」（第８２１頁右欄第１７〜２０行）
（ｉ）「図１〜３は、β‐Ｃ２Ｓモルタルの圧縮強度に対するギ酸カルシウム、硫酸アルミニウムおよびフッ化ナトリウムの影響を示したものである。ギ酸カルシウムの添加量は、β‐Ｃ２Ｓに対して１．０ｗｔ％；２．５ｗｔ％；５．０ｗｔ％であった。」（第８２２頁左欄第６〜１０行）
（ｊ）「一般的に、混和剤を添加されたβ‐Ｃ２Ｓモルタルは、添加されない場合よりも大きい強度を示す。特に、ギ酸カルシウムは、全ての材齢における強度を増進させる；その強度は、材齢２８日で最大約２００％に達する。」（第８２２頁第１３〜１７行）
（ｋ）「「β‐Ｃ２Ｓモルタルの圧縮強度に対するギ酸カルシウムの影響」（第８２２頁、図１）
　甲第３号証（「昭和４９年セメント技術年報ＸＸＶＩＩＩ　１９７４」社団法人セメント協会第２５６〜２５９頁）には、硬化促進剤を用いた高強度コンクリートに関し次の事項が記載されている。
（ｌ）「減水剤はＭＴ（高分子芳香族スルフォン化物系・・・であり、また硬化促進剤は・・・ギ酸カルシウム（１〜２％）・・・である。（）内は３．（１）におけるセメントに対する添加割合（％）の範囲を示すもので，結晶水をもつものは無水ベースに換算した。」（第２５６頁右欄第３〜１２行）
（ｍ）「（２）モルタルのフローおよび圧縮強度　早強セメントと富士川の砂を用いた１：２モルタル（Ｗ／Ｃ＝３０％　一定）でＪＩＳ　Ｒ５２０１に拠りフローと圧縮強度の試験を行った。」（第２５７頁左欄第７〜１０行）
（ｎ）第２５７頁第１表にはモルタルの圧縮強度が記載されており、配合Ａは薬品名および添加量（％）の欄がプレーン、減水剤ＭＴ添加量（％）の欄がゼロ、フロー（ｍｍ）の欄が１００、圧縮強度（Ｋｇ／ｃｍ２）の欄が７日が６９５、２８日が７２９、配合Ｂは薬品名および添加量（％）の欄がＭＴ単味、減水剤ＭＴ添加量（％）の欄が０．６、フロー（ｍｍ）の欄が１６０、圧縮強度（Ｋｇ／ｃｍ２）の欄が７日が８６３、２８日が９２６、配合Ｆは薬品名および添加量（％）の欄がギ酸カルシウム２、減水剤ＭＴ添加量（％）の欄が０．６、フロー（ｍｍ）が１４９、圧縮強度（Ｋｇ／ｃｍ２）の欄が７日が７７５、２８日が８８５であることが記載されている。
　甲第４号証（平成１２年３月２２日付実験成績証明書）には、低熱ポルトランドセメントにギ酸カルシウム及び／又は減水剤を配合し、低い水／セメント比で調整した場合のモルタルの流動性についての実験結果が記載されている。
３−４．対比・判断
（１）本件発明１ないし２について
  本件発明１ないし２は、高流動性低熱セメント組成物に関する発明である。本件特許明細書によれば、低熱セメントである高ビーライトセメントは、従来「高ビーライトセメントは、その鉱物組成において、ビーライト（Ｃ２Ｓ）の含有率が高いため、その硬化に際し、長期材齢においては、十分な強度の発現が期待されるが、しかし、短期材齢において十分な強度の発現が得られないという問題点が認められている。」（本件特許掲載公報段落【０００３】）という問題点が指摘されている。
　そのため強度発現、硬化促進のために硬化剤を使用することが考えられるが、硬化剤の使用については、「従来各種セメントの硬化促進を目的とする多種の添加剤の使用が試みられ、そのうちのいくつかは、コンクリート硬化促進剤として実用されている。しかしながら、これらの硬化促進剤と各種セメントとの組み合わせにおいて、一般に、硬化促進剤の添加により、セメント水性スラリーの流動性が低下し、施工作業に困難を生ずるという問題点があった。」（本件特許掲載公報段落【０００４】）という問題点も指摘されている。
　本件発明１は、「４０〜７０重量％の２ＣａＯ・ＳｉＯ２と、１〜６重量％の３ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３とを含有する高ビーライトセメント」という特定のセメントにおいて、「ギ酸カルシウムのみが配合されている」という構成をとることにより、「高流動性低熱セメント組成物」となしたものであり、このような構成をとることにより、「本発明の高流動性低熱セメント組成物及びその水性スラリーにより、水性スラリーの流動性を、実用上十分なレベルに維持しつつ、その硬化体の短期材齢における強度発現を促進し、しかし長期材齢における強度を維持向上させることができる。」（本件特許掲載公報段落【００２４】）という明細書記載の効果を奏するものである。
  これに対して、甲第１号証には、ポルトランドセメントにギ酸カルシウムを添加した場合、初期強度が向上し、その強度発現の促進作用はＣ３Ａ含有量が少ないほど顕著である旨記載されている。
　しかしながら、甲第１号証には、「４０〜７０重量％の２ＣａＯ・ＳｉＯ２と、１〜６重量％の３ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３とを含有する高ビーライトセメント」という特定のセメントについては記載も示唆もされていないし、ましてやこの特定のセメントにギ酸カルシウムのみが配合されることにより硬化体の短期材齢における強度発現を促進するだけでなく水性スラリーの流動性が実用上十分なレベルに維持にされることは記載も示唆もされていない。
　また、甲第２号証の記載内容は、特に上記（ｆ）の記載から、「ポルトランドセメントに含まれているＣ３Ｓは硬化時に高熱を発生するので、Ｃ２Ｓに置き換える必要がある。しかしながら、Ｃ２Ｓは初期の強度が低いので、硬化促進剤を添加する必要がある。そのために、βＣ２Ｓにギ酸カルシウム等を添加した場合の強度を調べた。」という趣旨を前提とした記載内容である。してみると、甲第２号証の上記（ｇ）、（ｊ）の記載から把握される「０．５％のＢ２Ｏ３と９９．５％β−Ｃ２Ｓを含有するものにギ酸カルシウムを添加したモルタルの強度は全ての材齢における強度を増進させる」という趣旨の記載内容は、「ポルトランドセメントに含まれているＣ３ＳをＣ２Ｓに置き換えて低熱化したときは初期の強度が低いので、ギ酸カルシウムを添加すれば全ての材齢における強度を増進させる」ということを意味している。つまり、甲第２号証には、「ポルトランドセメントに含まれているＣ３ＳをＣ２Ｓに置き換えて低熱化したときは初期の強度が低いので、ギ酸カルシウムを添加する」ということが記載されていると云える。
　しかしながら、甲第２号証には「４０〜７０重量％の２ＣａＯ・ＳｉＯ２と、１〜６重量％の３ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３とを含有する高ビーライトセメント」という特定のセメントについては記載も示唆もされていないし、ましてやこの特定のセメントにギ酸カルシウムが配合されても水性スラリーの流動性が実用上十分なレベルに維持にされることは記載も示唆もされていない。
  特許異議申立人は本件審査段階で特許権者が提出した「コンクリート技術者のためのセメント化学雑論」セメント協会第８２頁の記載に基づいて普通ポルトランドセメントのＣ２Ｓが２３％、Ｃ３Ａが８％であることから、甲第１、２号証からＣ２Ｓが２３％でも９９．５％でも、Ｃ３Ａが８％でも０％でもギ酸カルシウムが配合されることにより短期、長期強度が増進することが知られているから、その中間の組成である本件発明１の組成物を用いて製造した硬化体の短期、長期強度が増進することを予測するのは容易である旨主張している。
　しかしながら、「４０〜７０重量％の２ＣａＯ・ＳｉＯ２と、１〜６重量％の３ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３とを含有する高ビーライトセメント」という特定のセメントにギ酸カルシウムが配合された時、その硬化体の短期材齢における強度発現を促進すると同時に、水性スラリーの流動性が、実用上十分なレベルに維持されるということは上述のように甲第１、２号証に記載されておらず予測可能とも云えないので、「４０〜７０重量％の２ＣａＯ・ＳｉＯ２と、１〜６重量％の３ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３とを含有する高ビーライトセメント」という特定のセメントにギ酸カルシウムが配合されることは当業者が容易に想到し得る程度のこととは云えない。
  また、水性スラリーの流動性について、特許異議申立人は甲第３号証を挙げ、ギ酸カルシウムが配合されない配合Ａ（モルタルフロー値１００）より、配合された配合Ｆの方がモルタルフロー値が大きいから、ギ酸カルシウムを配合すればモルタルフロー値が向上することは予測できる旨主張している。
　しかしながら、上記（ｎ）から明らかなように配合Ｆ（モルタルフロー値１４９）の場合は減水剤を含んでおり、この場合配合例Ｂの減水剤単味の場合のモルタルフロー値が１６０もあることからみて、ギ酸カルシウムはモルタルフロー値を低下させているとみるのが普通であり、ギ酸カルシウムを配合すればモルタルフロー値が向上するということは予測できない。したがって、減水剤を含まずギ酸カルシウムのみが配合された例が記載されていない以上、甲第３号証からギ酸カルシウムのみが配合された時、水性スラリーの流動性が実用上十分なレベルに維持されることが予測できるということは云えない。
　以上のとおり、本件発明１は、甲第１〜３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に想到し得るものであるとすることはできない。
　本件請求項２に係る発明は、請求項１に係る発明を引用しさらに限定した発明であるから、上述した理由と同じ理由で、甲第１〜３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に想到し得るものであるとすることはできない。
３−５．本件発明３について
  上記３−４．（１）で述べたように、甲第１〜３号証には、「４０〜７０重量％の２ＣａＯ・ＳｉＯ２と、１〜６重量％の３ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３とを含有する高ビーライトセメント」という特定のセメントに硬化剤として知られるギ酸カルシウムのみが配合されても水性スラリーの流動性が実用上十分なレベルに維持されることについて記載も示唆もされていないから、本件請求項３に係る発明は甲第１〜３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に想到し得るものであるとすることはできない。
３−６．理由（ロ）について
　特許異議申立人は具体的には「（１）甲第４号証からみて、水／セメント比の高低によって目的を達成しない場合があり、請求項１の記載は目的、構成、効果が整合しておらず記載不備である。（２）請求項１及び３におけるＣ２Ｓ、Ｃ３Ａの含有量の数値範囲の上限下限の数値の技術的意義が不明である。（３）実施例５は長期強度が低下しているから、請求項１および３は目的を達成できない構成を含んでいる。（４）「水性スラリーの初期強度」について目的、構成、効果が不明である。（５）請求項３に係る発明は、発明が完成したものであるか不明である。」旨主張している。
  そこで、検討する。
　上述のように、甲第４号証（平成１２年３月２２日付実験成績証明書）には、低熱ポルトランドセメントにギ酸カルシウム及び／又は減水剤を配合し、低い水／セメント比で調整した場合のモルタルの流動性についての実験結果が記載されている。
　しかしながら、甲第４号証において、ギ酸カルシウムのみが配合された場合のモルタルフロー値１００であり、何も添加しないプレーンの場合のフロー値である１００以下ではない。本件明細書にも記載されている従来技術における硬化促進剤の添加による流動性の低下という技術常識からみて（本件特許掲載公報第２頁第３欄第２４〜２６行参照）、プレーンの場合より悪くなっていない以上、この実験結果からギ酸カルシウムのみが配合された場合、流動性が実用上十分なレベルより悪くなるとは云えない。
　したがって、水／セメント比によって目的を達成しない場合があるという特許異議申立人の上記（１）の主張は採用することができない。
　次に、本件発明において、特定の組成の高ビーライトセメントにギ酸カルシウムのみが配合されるという組合せにおいて短期材齢における強度や流動性の効果が奏されるのであるから、その組成の数値範囲の限定は技術的に意義のあることである。そして、その数値範囲内の実施例が記載されている以上、数値範囲の上限下限の数値付近のデータがないからといって、記載不備とまでは云えず、特許異議申立人の上記（２）の主張は採用することができない。
　次に、本件特許明細書の実施例５では、材齢２８日の圧縮強さの比率は９６であるが、比較例に比べて長期材齢強度が極端に悪いとまでは云えないので、特許異議申立人の上記（３）の主張は採用することができない。
  次に、特許異議申立人は本件明細書の「本発明は、流動性及び初期強度の高い水性スラリーを形成することができ」（本件特許掲載公報第２頁第４欄第１，２行）の記載を根拠に上記（４）の主張をしているが、この記載において「初期強度」は硬化体の短期材齢における強度を述べているものと解されるので記載不備とするほどのことでもない。
　次に、本件特許明細書の表２においてモルタルフロー値が記載されているのであるから、請求項３に係る発明は実施例に裏付けられており、特許異議申立人の上記（５）の主張は採用することができない。。
　以上のとおり、本件特許明細書は記載不備であるという特許異議申立人の主張は採用することはできない。
４．むすび
　以上のとおり、特許異議申立ての理由及び証拠方法によっては、本件請求項１〜３に係る発明の特許を取り消すことはできない。
 また、他に本件請求項１〜３に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
 よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年２月１６日（２００１．２．１６）
【訂正の要旨】
訂正の要旨
　特許第２９６５５４８号発明の明細書を、本件訂正請求書に添付された訂正明細書のとおりに、すなわち、
（１）訂正事項ａ
　請求項１を「【請求項１】４０〜７０重量％の２ＣａＯ・ＳｉＯ２と、１〜６重量％の３ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３とを含有する高ビーライトセメントに、ギ酸カルシウムのみが配合されていることを特徴とする高流動性低熱セメント組成物。」に訂正する。
（２）訂正事項ｂ
　請求項３を「【請求項３】４０〜７０重量％の２ＣａＯ・ＳｉＯ２と、１〜６重量％の３ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３とを含有する高ビーライトセメントを含む水性スラリー中にギ酸カルシウムのみが配合されていて、高流動性を示すことを特徴とする、高流動性低熱セメント水性スラリー。」に訂正する。
（３）訂正事項ｃ
　明細書中の段落【０００６】を「【０００６】　【課題を解決するための手段】本発明の高流動性低熱セメント組成物は、４０〜７０重量％の２ＣａＯ・ＳｉＯ２と、１〜６重量％の３ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３とを含有する高ビーライトセメントにギ酸カルシウムのみが配合されていることを特徴とするものである。本発明の高流動性低熱セメント組成物において、前記ギ酸カルシウムの含有量が、前記高ビーライトセメント重量に対して、１．０〜４．０重量％であることが好ましい。本発明の高流動性低熱セメント水性スラリーは、４０〜７０重量％の２ＣａＯ・ＳｉＯ２（以下Ｃ２Ｓと称する）と、１〜６重量％の３ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３（以下Ｃ３Ａと称する）とを含有する高ビーライトセメントを含む水性スラリー中に、ギ酸カルシウムのみを配合することによって、前記水性スラリーの流動性を向上させたことを特徴とするものである。本発明の高流動性低熱セメント水性スラリーにおいて、前記ギ酸カルシウムの含有量が、前記高ビーライトセメントの重量に対して、１．０〜４．０重量％であることが好ましい。」に訂正する。
（４）訂正事項ｄ
　明細書中の段落【００１０】を「【００１０】一方、各種セメント組成物の水性スラリー中に、ギ酸塩、例えばギ酸カルシウムが、その他の塩類とともに含まれる場合、この水性スラリーの流動性を低下させ、凝集、凝固などを発生することが、知られているが、本発明においては、低熱セメント（高ビーライトセメントの範疇にある）組成物の水性スラリー中に、ギ酸カルシウムのみが、好ましくは１〜４重量％の含有量の範囲内で含有されるときには、低熱セメント水性スラリーの流動性を実質上低下させることがないことを見出された。また、低熱セメント組成物の水性スラリーを、ギ酸カルシウムのみの存在下に硬化させると、得られるセメント硬化体の短期材齢における強度が、顕著に向上する。」
（５）訂正事項ｅ
　明細書中の段落【００１５】を削除する。
（６）訂正事項ｆ
　明細書中の段落【００２２】の表３の記載を訂正事項ｆ−１〜ｆ−７のとおりに訂正し、下記の表とする。
　訂正事項ｆ−１：比較例３、材齢２８日の比率の数値「１０８」を「１０３」に訂正する。
　訂正事項ｆ−２：比較例５、材齢９１日の比率の数値「９８」を「９３」に訂正する。
　訂正事項ｆ−３：比較例８、材齢２８日の比率の数値「１０８」を「１０３」に訂正する。
　訂正事項ｆ−４：比較例９、材齢２８日の圧縮強さの数値「４８．１」を「４３．１」に訂正する。
　訂正事項ｆ−５：比較例１０、材齢２８日の圧縮強さの数値「３８．２」を「３３．２」に訂正する。
　訂正事項ｆ−６：実施例６、材齢２８日の圧縮強さの数値「３８．１」を「３３．１」に訂正する。
　訂正事項ｆ−７：実施例８、材齢９１日の比率の数値「１１８」を「１０３」に訂正する。
（５４）【発明の名称】
高流動性低熱セメント組成物及び高流動性低熱セメント水性スラリー
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　４０〜７０重量％の２ＣａＯ・ＳｉＯ２と、１〜６重量％の３ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３とを含有する高ビーライトセメントに、ギ酸カルシウム
のみ
　【請求項２】　前記ギ酸カルシウムの含有量が、前記高ビーライトセメント重量に対して、１．０〜４．０重量％である、請求項１に記載の高流動性低熱セメント組成物。
　【請求項３】　４０〜７０重量％の２ＣａＯ・ＳｉＯ２と、１〜６重量％の３ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３とを含有する高ビーライトセメントを含む水性スラリー中にギ酸カルシウム
のみ
　【請求項４】　前記ギ酸カルシウムの含有量が、前記高ビーライトセメントの重量に対して、１．０〜４．０重量％である、請求項３に記載の高流動性低熱セメント水性スラリー。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　本発明は、高流動性低熱セメント組成物及び高流動性低熱セメント水性スラリーに関するものである。更に詳しく述べるならば、本発明は、硬化速度が高い高流動性低熱セメント組成物、並びにこの低熱セメント組成物から、高い硬化速度をもって硬化する高流動性低熱セメント水性スラリーに関するものである。本発明の高流動性低熱セメント組成物の水性スラリーは、良好な流動性を有しているが、その硬化に際し、初期材齢において高い強度を発現することができる。
　【０００２】
　【従来の技術】
　平成９年度ＪＩＳ　Ｒ５２１０の改訂により、高ビーライトセメントの品質範囲が規定され、ＪＩＳに、新らたに低熱ポルトランドセメントが追加された。この高ビーライトセメントは、従来の中庸熱ポルトランドセメントにくらべて、硬化発熱量が、低く抑制されたものであって、この特性を利用して、硬化の際の発熱によるひび割れ発生のおそれがあるマスコンクリート及び高流動、高強度コンクリートなどへの使用が増加するものと期待されている。
　【０００３】
　しかしながら、高ビーライトセメントは、その鉱物組成において、ビーライト（Ｃ２Ｓ）の含有率が高いため、その硬化に際し、長期材齢においては、十分な強度の発現が期待されるが、しかし、短期材料において十分な強度の発現が得られないという問題点が認められている。
　【０００４】
　従来、各種セメントの硬化促進を目的とする多種の添加剤の使用が試みられ、そのうちのいくつかは、コンクリート硬化促進剤として実用されている（特開昭４８−３６２２３号、特開昭４８−３６２２４号、特開昭５１−６７３２５号、特開昭６１−８６４５８号、特開平６−７７６１号及び特開平８−３１０８４５号など）。しかしながら、これらの硬化促進剤と各種セメントとの組み合わせにおいて、一般に、硬化促進剤の添加により、セメント水性スラリーの流動性が低下し、施工作業に困難を生ずるという問題点があった。さらに、従来の各種セメント（例えば普通ポルトランドセメント又は早強ポルトランドセメントなど）と硬化促進剤との組み合わせにおいては、硬化促進剤の添加量の増大に応じて得られるセメント硬化体の長期材齢における強度が不十分になるという問題点も見出されている。
　【０００５】
　【発明が解決しようとする課題】
　本発明は、流動性及び初期強度の高い水性スラリーを形成することができ、かつ短期及び長期材齢において高い強度を発現する硬化体を形成することができる高流動性低熱セメント組成物、並びにこの低熱セメント組成物を含む、高流動性低熱セメント水性スラリーを提供しようとするものである。
　【０００６】
　【課題を解決するための手段】
　本発明の高流動性低熱セメント組成物は、４０〜７０重量％の２ＣａＯ・ＳｉＯ２と、１〜６重量％の３ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３とを含有する高ビーライトセメントにギ酸カルシウム
のみ
のみ
　【０００７】
　【発明の実施の形態】
　セメントの鉱物組成において、その成分と、強度発現性（短期材齢及び長期材齢）との関係は、一般に表１に示されている通りである。
　【０００８】
　【表１】
　　　
　【０００９】
　表１から明らかなように、Ｃ２Ｓの含有率が高く、Ｃ３Ａの含有率が比較的低い高ビーライトセメントには長期材齢において発現される強度は十分高いが、短期材齢において発現される強度が低いという問題点がある。
　【００１０】
　一方、各種セメント組成物の水性スラリー中に、ギ酸塩、例えばギ酸カルシウムが、その他の塩類とともに含まれる場合、この水性スラリーの流動性を低下させ、凝集、凝固などを発生することが、知られているが、本発明においては、低熱セメント（高ビーライトセメントの範疇にある）組成物の水性スラリー中に、ギ酸カルシウムのみが、好ましくは１〜４重量％の含有量の範囲内で含有されるときには、低熱セメント水性スラリーの流動性を実質上低下させることがないことを見出された。また、低熱セメント組成物の水性スラリーを、ギ酸カルシウムのみの存在下に硬化させると、得られるセメント硬化体の短期材齢における強度が、顕著に向上する。
　【００１１】
　従来のギ酸カルシウムを含有する普通ポルトランドセメント組成物及び早強ポルトランドセメントの硬化体は、ギ酸カルシウムの存在により、その長期材齢における強度が、低下することが認められているが、これに対して、本発明のギ酸カルシウム含有低熱セメント組成物の硬化体は、ギ酸カルシウムが存在しているにも拘らず、その長期材齢における強度が、低下することなくむしろ一層向上するのである。
　【００１２】
　本発明に用いられる低熱セメント（高ビーライトセメント）は、４０〜７０重量％のＣ２Ｓと、１〜６重量％のＣ３Ａとを含むものであって、その他の鉱物成分としては、高炉スラグ粉末、フライアッシュまたは石灰石粉末などの１種以上を含むことができる。本発明に用いられる低熱セメントは、ＪＩＳ　Ｒ５２１０−１９９７に記載の諸性能及び鉱物成分（Ｃ２Ｓ及びＣ３Ａを除く）含有率を有するものである。
　【００１３】
　本発明において、ギ酸カルシウム（Ｃａ（ＨＣＯＯ）２）は、好ましくは、高ビーライトセメント重量に対し、１．０〜４．０重量％、より好ましくは１．０〜３．０重量％の含有量で用いられる。ギ酸カルシウムの含有量が１．０重量％未満では、得られるセメント硬化物の短期強度発現が不十分になることがあり、また、ギ酸カルシウムの含有量が４．０重量％をこえると、得られるセメント硬化物の長期材齢における強度が不十分になることがある。
　【００１４】
　本発明方法において、４０〜７０重量％のＣ２Ｓと１〜６重量％のＣ３Ａとを含有する高ビーライトセメントを含む水性スラリーを調製し、この水性スラリー中に、ギ酸カルシウムを含有させる。ギ酸カルシウムは、高ビーライトセメント中に含有させておいてもよく、或は、高ビーライトセメント含有水性スラリー中に添加されてもよい。このときのギ酸カルシウムの含有量は前述のように、高ビーライトセメントの重量に対し１．０〜４．０重量％であることが好ましく、１．０〜３．０重量％であることがより好ましい。
　【００１５】
　【実施例】
　本発明を下記実施例によりさらに説明する。
　
実施例１〜５及び比較例１
　実施例１〜５及び比較例１の各々において、５５重量％のＣ２Ｓ、２重量％のＣ３Ａ、２４重量％の３ＣａＯ・ＳｉＯ２（以下Ｃ３Ｓと称する）、および１１重量％の４ＣａＯ・Ａｌ２Ｏ３・Ｆｅ２Ｏ３（以下Ｃ４ＡＦと称する）を含む高ビーライトセメントに、その重量に対し、表２に示された量のギ酸カルシウムを添加し、その合計重量に対し、６５重量％の水および２００重量％の砂を添加して、水性スラリーを調製した。なおここで使用した砂は花崗岩砕砂で、粗粒率２．６５の粒度のものである。この水性スラリーのモルタルフロー値、並びに材齢３日、７日及び２８日における圧縮強さを測定し、比較例１の各材齢における圧縮強さを１００として相対比の値を算出した。その結果を表２に示し、図１にギ酸カルシウムの含有量と、圧縮強度比の値との関係を示す。
　【００１６】
　【表２】
　表２から明らかなように、本発明に係る実施例１〜５の水性スラリーは、実用上十分なモルタルフロー値を示した。また、表２及び図１から明らかなように、本発明に係る低熱セメント硬化体は、良好な初期強度発現性および長期材齢強度を示した。
　【００１７】
　
実施例６〜８及び比較例２〜１０
　比較例２〜５の各々において普通ポルトランドセメントに、その重量に対し、表３に記載の量のギ酸カルシウムを添加し、その合計重量に対し、６５重量％の水、及び２００重量％の砂を添加して水性スラリー（モルタル）を調製した。
　【００１８】
　比較例６〜９の各々において、早強ポルトランドセメントに、その重量に対し、表３に記載の量のギ酸カルシウムを添加し、その合計重量に対し、６５重量％の水、及び２００重量％の砂を添加して水性スラリー（モルタル）を調製した。
　【００１９】
　比較例１０及び実施例６〜８の各々において、５５重量％のＣ２Ｓ、２重量％のＣ３Ａ、２４重量％のＣ３Ｓ、および１１重量％のＣ４ＡＦを含む高ビーライトセメントに、その重量に対し、表３に示された量のギ酸カルシウムを添加し、その合計重量に対し、６５重量％の水および２００重量％の砂を添加して、水性スラリー（モルタル）を調製した。なお実施例６〜８及び比較例２〜１０において使用した砂は天然珪砂で標準網ふるい３００μｍ残分１％以下、１０６μｍ残分９５％以上の粒度のものである。
　【００２０】
　上記比較例２〜１０及び実施例６〜８の水性スラリーの、材齢、２８日及び９１日における圧縮強さを測定し、各グループのギ酸カルシウム添加なしの場合の、各材齢における圧縮強さを１００としたときの圧縮強さ比率を算出した。その結果を表３に示す。
　【００２１】
　【表３】
　【００２２】
　表３から明らかにように、普通ポルトランドセメントを用いた比較例３〜５、及び早強ポルトランドセメントを用いた比較例７〜９においては、セメント硬化体の材齢２８日及び９１日における圧縮強さは、ギ酸カルシウムの添加が増えることにより低下する傾向が見られるが、低熱セメントを用いた実施例６〜８においては、セメント硬化体の前記長期材齢における圧縮強さは、低下することなく却って向上することが確認された。
　【００２３】
　【発明の効果】
　本発明の高流動性低熱セメント組成物及びその水性スラリーにより、水性スラリーの流動性を、実用上十分なレベルに維持しつつ、その硬化体の短期材齢における強度発現を促進し、しかし長期材齢における強度を維持向上させることができる。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　実施例１〜５及び比較例１において調製された低級セメント水性スラリーのギ酸カルシウム含有量と、それから得られた硬化体の圧縮強さ比率との関係を示すグラフ。