(57)【要約】  ＭＩＭＯシステムは、複数の符号化データストリームを送信する送信局（１０）と、符号化データストリームを受信及びデコードする受信局（１２）とを有する。受信局の性能は、受信した符号化データストリームがデコードされるオーダに依存する。デコードオーダに関する情報は送信局で決定され、受信局に伝達される。
2008518499.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の符号化データストリームを送信する手段を有する第１の装置と、前記符号化データストリームを受信する手段及びデコードする手段を有する第２の装置とを有するＭＩＭＯシステムであって、
前記第２の装置の性能は、前記受信した符号化データストリームがデコードされるオーダに依存し、
前記第１の装置において、デコードオーダに関する情報を決定する手段と、前記決定された情報を前記第２の装置に送信する手段とを更に有し、
前記第２の装置において、送信装置から受信した前記デコードオーダに関する情報に応じてデコードオーダを選択する手段を更に有するシステム。
【請求項２】
前記第２の装置は、チャネル情報を前記第１の装置に伝達するように適合された送信機を有し、
前記第１の装置において、前記デコードオーダに関する情報を決定する手段は、前記第２の装置により送信された前記チャネル情報に応じることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項３】
前記決定された情報は、部分的な情報であり、
デコードオーダを選択する手段は、デコードオーダ又は一式の可能なデコードオーダを決定するために、前記部分的な情報を使用するように適合されることを特徴とする請求項１又は２に記載のシステム。
【請求項４】
ＭＩＭＯシステムを動作する方法であって、
第１の装置が複数の符号化データストリームを送信し、
第２の装置が前記符号化データストリームを受信及びデコードし、
前記第２の装置の性能は、前記受信した符号化データストリームがデコードされるオーダに依存することを有し、
前記第１の装置がデコードオーダに関する情報を決定し、前記情報を前記第２の装置に伝達し、
前記第２の装置が前記デコードオーダに関する情報を受信することに応じてデコードオーダを選択することを更に有する方法。
【請求項５】
前記第２の装置がチャネル情報を前記第１の装置に伝達し、
前記第１の装置が前記チャネル情報に基づいて前記デコードオーダに関する情報を決定することを特徴とする請求項４に記載の方法。
【請求項６】
前記決定された情報は、部分的な情報であり、
前記第２の装置は、前記部分的な情報を使用して、デコードオーダ又は一式の可能なデコードオーダを決定することを特徴とする請求項４又は５に記載の方法。
【請求項７】
ＭＩＭＯシステムでデータを送信する装置であって、
複数の符号化データストリームを受信装置に送信する手段と、
前記データストリームのデコードオーダに関する情報を決定する手段と、
前記決定された情報を前記受信装置に送信する手段と
を有する装置。
【請求項８】
前記決定された情報は、部分的な情報であることを特徴とする請求項７に記載の装置。
【請求項９】
前記データストリームのデコードオーダに関する情報を決定する手段は、前記受信装置から受信したチャネル情報に応じることを特徴とする請求項７又は８に記載の装置。
【請求項１０】
前記送信する手段は、前記符号化データストリームをＯＦＤＭ信号として送信するように適合される請求項７ないし９のうちいずれか１項に記載の装置。
【請求項１１】
コードワードを時間とサブキャリアとの双方に分散するように適合される手段を有する請求項７ないし１０のうちいずれか１項に記載の装置。
【請求項１２】
ＭＩＭＯシステムで送信装置から受信する装置であって、
複数の符号化データストリームを受信する手段と、
前記複数の符号化データストリームをデコードするデコード手段であり、前記デコード手段の性能は前記符号化データストリームがデコードされるオーダに依存するデコード手段と、
前記送信装置から受信したデコードオーダに関する情報に応じてデコードオーダを選択する手段と
を有する装置。
【請求項１３】
前記デコードオーダに関する情報は、部分的な情報であり、
前記デコードオーダを選択する手段は、デコードオーダ又は一式の可能なデコードオーダを決定するために、前記部分的な情報を使用するように適合されることを特徴とする請求項１２に記載の装置。
【請求項１４】
チャネル情報を前記第１の装置に伝達するように適合された送信機を特徴とする請求項１２又は１３に記載の装置。
【請求項１５】
コードワードをデコードする手段と、
前記コードワードによる受信信号を推定する手段と、
全受信信号から前記コードワードによる前記受信信号を再構成及び控除する連続干渉取消手段と
を特徴とする請求項１２ないし１４のうちいずれか１項に記載の装置。
【請求項１６】
複数のサブキャリアでＯＦＤＭ信号として前記符号化データストリームを受信するように適合された請求項１２ないし１５のうちいずれか１項に記載の装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ＭＩＭＯ（Ｍｕｌｔｉｐｌｅ  Ｉｎｐｕｔ  Ｍｕｌｔｉｐｌｅ  Ｏｕｔｐｕｔ）システムに関し、ＭＩＭＯシステムを動作する方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般的に、ＭＩＭＯシステムでは、送信機で複数のアンテナを使用して送信された複数のデータストリームは、受信機で複数のアンテナにより受信されることを対象とする。典型的には、複数のデータストリームのデコードは、送信アンテナと受信アンテナとのそれぞれの対の間での異なる伝達関数の存在により容易になる。
【０００３】
Ｚｈａｎｇ  ＲｕｉによるＥＥ４９２Ｍ  Ｆｉｎａｌ  Ｐｒｏｊｅｃｔ  Ｒｅｐｏｒｔ“ＭＩＭＯ  Ｃａｐａｃｉｔｙ  ａｎｄ  Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ  Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ  ｂｅｔｗｅｅｎ  Ｄ−Ｂｌａｓｔ  ａｎｄ  Ｖ−Ｂｌａｓｔ”  （ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｓｔａｎｆｏｒｄ．ｅｄｕ／〜ｅｎｇｐ９８２４／Ｗｅｂｓｉｔｅｓ／ＥＥ４９２Ｍ％２０Ｆｉｎａｌ％２０Ｐｒｏｊｅｃｔ％２０Ｒｅｐｏｒｔ．ｐｄｆで入手可能）は、送信機と受信機との双方での多素子アレイ（ＭＥＡ：ｍｕｌｔｉ−ｅｌｅｍｅｎｔ  ａｒｒａｙ）を使用した無線通信システムが高錯乱環境で高スペクトル効率を実現できることを記載している。チャネル情報が送信機で利用できないという仮定では、送信機での符号構成は、情報理論により見込まれる高スペクトル効率のかなりの部分を実現すると考えられている。“Ｌａｙｅｒｅｄ  Ｓｐａｃｅ−Ｔｉｍｅ  Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ  ｆｏｒ  Ｗｉｒｅｌｅｓｓ  Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ  ｉｎ  ａ  Ｆａｄｉｎｇ  Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ  ｗｈｅｎ  ｕｓｉｎｇ  Ｍｕｌｔｉ−Ｅｌｅｍｅｎｔ  Ａｎｔｅｎｎａｓ”，  Ｂｅｌｌ  Ｌａｂ  Ｔｅｃｈ．  Ｊ．，  ｐｐ．４１−５９，  Ａｕｔｕｍｎ  １９９６でＧ．Ｊ．Ｆｏｓｃｈｉｎｉにより提案されている２つの既知の符号化方式は、Ｄ−ＢＬＡＳＴ及びＶ−ＢＬＡＳＴとして知られている。双方の方式では、全情報レートは、等しいレートで並列の１次元サブストリームに分割される。並列の１次元サブストリームは、別々に符号化されて、送信用に変調される。Ｄ−ＢＬＡＳＴ送信とＶ−ＢＬＡＳＴ送信との決定的な違いは、Ｖ−ＢＬＡＳＴでは、各サブストリームが送信用に固定のアンテナに割り当てられるが、Ｄ−ＢＬＡＳＴでは、各サブストリーム信号がストリームホッピングローテータ（ｓｔｒｅａｍ  ｈｏｐｐｉｎｇ  ｒｏｔａｔｏｒ）により割り当てられた周期的な時間ホッピングパターンを用いて全アンテナで送信されるという点にある。Ｄ−ＢＬＡＳＴは、各サブストリーム信号の複数のアンテナ送信による空間ダイバーシチを利用するため、Ｖ−ＢＬＡＳＴより高いアウテージ能力（ｏｕｔａｇｅ  ｃａｐａｃｉｔｙ）を提供する。アウテージ能力は、チャネルがランダムに変動するが、コードワードの期間に固定であるときに関係する。概略で、アウテージ能力は、任意の信頼のある送信が予め指定されたパーセントのチャネルの実現に対して可能であるものより下のレートとして理解され得る。
【０００４】
受信機でのＤ−ＢＬＡＳＴ及びＶ−ＢＬＡＳＴのデコード処理は決定的な違いを有する。Ｖ−ＢＬＡＳＴでは、受信データストリーム毎に最適なデコードのオーダを見つけることが可能であるが、Ｄ−ＢＬＡＳＴでは、受信機でのデコードのオーダは送信機のストリームローテータにより決定されている。このことを除いて、Ｄ−ＢＬＡＳＴとＶ−ＢＬＡＳＴとの双方のデコード処理は類似している。各サブストリームは、（最小平均２乗誤差（ＭＭＳＥ：Ｍｉｎｉｍｕｍ  Ｍｅａｎ  Ｓｑｕａｒｅ  Ｅｒｒｏｒ）又はゼロフォーシング（ＺＦ：ｚｅｒｏ  ｆｏｒｃｉｎｇ）アルゴリズムを使用して）独立してデコードされ、次のサブストリームをデコードする干渉を低減するために受信信号から控除される。Ｖ−ＢＬＡＳＴでは、各サブストリームは、固定のデコードオーダのみを有する。従って、Ｖ−ＢＬＡＳＴでの実現可能なアウテージ能力は、最低の平均信号対干渉及び雑音比（ＳＩＮＲ：Ｓｉｇｎａｌ  ｔｏ  Ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ  ａｎｄ  Ｎｏｉｓｅ  Ｒａｔｉｏ）を有するサブストリームにより制限される。これに対して、Ｄ−ＢＬＡＳＴの各サブストリームは、全ての可能なデコードオーダを有し得る等しい部分のデータを有する。このことは、各サブストリームをデコードする際にＳＩＮＲを平均化する効果を有し、その結果、Ｖ−ＢＬＡＳＴより高いアウテージ能力が実現され得る。Ｄ−ＢＬＡＳＴでのサブストリーム毎のデコードのオーダは送信機のストリームローテータにより決定されるため、ＺＦ検出の更なる改善が必要である場合に、最適なデコードのオーダは、送信機にフィードバックされる必要がある。
【０００５】
“Ａｓｙｍｐｔｏｔｉｃａｌ  Ａｎａｌｙｓｉｓ  ｏｆ  ｔｈｅ  Ｏｕｔａｇｅ  Ｃａｐａｃｉｔｙ  ｏｆ  Ｒａｔｅ−Ｔａｉｌｏｒｅｄ  ＢＬＡＳＴ”，  Ｈａｏ  Ｚｈａｎｇ  ａｎｄ  Ｔｏｍｍｙ  Ｇｕｅｓｓ，  ＩＥＥＥ  Ｇｌｏｂａｌ  Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ  Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ，  Ｄｅｃ  １−５，  ２００３，  Ｓａｎ  Ｆｒａｎｃｉｓｃｏ，  ＣＡは、Ｖ−ＢＬＡＳＴ及びＨ−ＢＬＡＳＴと呼ばれるＢＬＡＳＴの他の変形と、ＲＴ−ＢＬＡＳＴ（Ｒａｔｅ  Ｔａｉｌｏｒｅｄ  ＢＬＡＳＴ）とを比較している。Ｈ−ＢＬＡＳＴに対するＲＴ−ＢＬＡＳＴの１つの利点は、最適なオーダを実行する必要がないため、低い計算上の複雑性を備えた受信機にあると言われている。更に、ＲＴ−ＢＬＡＳＴとＨ−ＢＬＡＳＴとの間の２つの主な相違点は、送信アンテナのサブチャネルレートが必ずしも相互に等しい必要がないという点（実際にこれらのレートはＲＴ−ＢＬＡＳＴの場合に最適化される）と、Ｋレイヤからのデコードオーダが受信機で固定されているという点（このことは、レイヤをデコードする最適なオーダを決定するオーバーヘッドを有するＨ−ＢＬＡＳＴに比べてＲＴ−ＢＬＡＳＴが低い複雑性を有することを意味する）とに、この文献は言及している。ＲＴ−ＢＬＡＳＴ及びＨ−ＢＬＡＳＴの双方は、全てのサブチャネルで、送信アンテナ毎に１つの１次元符号を利用する。
【０００６】
典型的には、チャネル状態（例えば、チャネル伝達関数、並びに受信アンテナでの雑音及び干渉レベル）は、受信機で既知であることが仮定されるが、このことは送信機の場合には当てはまらないことがある。
【０００７】
チャネル状態情報が送信機で利用可能でないという仮定では、データストリームを各アンテナにマッピングし、各アンテナからの信号の特性が（例えば電力及びデータレートに関して）類似になるように構成することが適切である。データストリームはまた、全てのアンテナで順に循環することがある。
【０００８】
送信機で限られたチャネル状態情報（例えば各チャネル伝達関数の大きさ）を利用可能にすることにより、各アンテナからの信号の特性はそれに従って調整され得る。例えば、特定の送信アンテナからのチャネル伝達関数が低い利得を示す場合、電力と変調と符号化方式とのうち１つ以上が性能を最適化するように調整され得る。１つの最適化基準は、所定の全送信電力について実現されるデータレートを最大化することでもよい。このような方式の一例は、ＰＡＲＣ（Ｐｅｒ−Ａｎｔｅｎｎａ  Ｒａｔｅ  Ｃｏｎｔｒｏｌ）として知られている。更なる一般化はＳ−ＰＡＲＣ（Ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ  ＰＡＲＣ）として知られている。Ｓ−ＰＡＲＣでは、１つ以上の送信アンテナからの出力が無効になってもよい。典型的には、無効のアンテナは、低レートのデータストリームをサポートできるもののみである。
【０００９】
詳細なチャネル状態情報が送信機で利用可能である場合、一種の空間多重化が使用可能である。空間多重化では、各データストリームから得られた信号の重み付きコピーを各送信アンテナに供給することにより、複数の空間送信ストリームが作られる。送信機の重みは、（１）チャネル伝達関数と、（２）各受信アンテナでの雑音レベルと、（３）受信機で使用されると仮定される処理とを考慮に入れて導かれ得る。例えば、受信ストリームは、各受信アンテナからの線形結合から形成され得る。空間送信ストリーム毎に異なるデータレートも選択され得る。１つの選択肢は、直交の空間送信ストリームを作るように送信機及び受信機の重みを選択することである。他の選択肢は、送信信号と受信信号との間の平均２乗誤差を最小化する重みを選択することである。
【００１０】
線形技術の代替として、ＳＩＣ（ｓｕｃｃｅｓｓｉｖｅ  ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ  ｃａｎｃｅｌｌａｔｉｏｎ）のような非線形技術が実施されてもよい。これは、送信データストリーム間での干渉の影響を低減することを対象とする。典型的には、１つのデータストリームがデコードされるために選択され（しばしば最高の信号対雑音比（ＳＮＲ：Ｓｉｇｎａｌ  ｔｏ  Ｎｏｓｅ  ｒａｔｉｏ）又は信号対干渉比（ＳＩＲ：Ｓｉｇｎａｌ  ｔｏ  Ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ  Ｒａｔｉｏ）を有するもの）、関連のチャネル伝達関数と共に、結果の情報がそのデータストリームに対応する受信波形の推定を行うために使用される。これらの波形は、各アンテナにより受信された信号から控除され得る。次に他のデータストリームがデコードされ、全てのデータがデコードされるまで手順が繰り返される。全くデコード誤りが生じない（又は非常に小さいデコード誤りが生じる）ことを仮定すると、この種類の方式は効果的である。従って、前の反復で行われたデコード誤りを訂正する目的で、この手順は反復的でもよい。代替として、受信波形のソフト判定が控除されてもよく、このことは誤りの伝搬効果を低減する。
【００１１】
一般的には、送信機でのフォーマットは、受信機で仮定される処理に依存する。例えば、ＳＩＣの場合には、各データストリームをデコードするオーダが既知である場合、又は少なくともオーダを選択する受信機のアルゴリズムが既知である場合、送信機は性能をより良く最適化することができる。従って、デコードオーダは事前に合意されてもよく、ＳＩＲに基づいてもよい。一般的に、受信機は、全ての選択肢をテストすることにより、最適なデコードオーダを決定し得る。
【００１２】
一般的な場合には、受信機での最善のデコードオーダを決定する問題は、コードワード（又はコードワードの一部）がデコードされるオーダを決定することと等価であると考えられ得る。
【００１３】
或る場合には（例えばＳＩＣでは）、受信機が最適なデコードオーダを見つけることは、複雑な計算タスクになり得る。このような場合に、計算タスクは高い消費電力を引き起こし、このことは移動局にとって短い電池寿命をもたらす。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１４】
本発明の目的は、ＭＩＭＯ受信機でのデコードオーダを最適化することである。
【課題を解決するための手段】
【００１５】
本発明の一態様によれば、複数の符号化データストリームを送信する手段を有する第１の装置と、符号化データストリームを受信する手段及びデコードする手段を有する第２の装置とを有するＭＩＭＯシステムが提供され、第２の装置の性能は、受信した符号化データストリームがデコードされるオーダに依存し、第１の装置において、デコードオーダに関する情報を決定する手段と、決定された情報を第２の装置に送信する手段とを更に有し、第２の装置において、送信装置から受信したデコードオーダに関する情報に応じてデコードオーダを選択する手段を更に有する。
【００１６】
本発明の第２の態様によれば、ＭＩＭＯシステムを動作する方法が提供され、第１の装置が複数の符号化データストリームを送信し、第２の装置が符号化データストリームを受信及びデコードし、第２の装置の性能は、受信した符号化データストリームがデコードされるオーダに依存することを有し、第１の装置がデコードオーダに関する情報を決定し、この情報を第２の装置に伝達し、第２の装置がデコードオーダに関する情報を受信することに応じてデコードオーダを選択することを更に有する。
【００１７】
送信局がデコードオーダを決定してデコードオーダを受信局に通信することにより、受信機の消費電力が低減され、電池寿命を伸ばす。
【００１８】
デコードオーダに関する情報は、命令的でもよく、デコードオーダを決定することに関与してもよい。
【００１９】
本発明の第３の態様によれば、ＭＩＭＯシステムでデータを送信する装置が提供され、複数の符号化データストリームを受信装置に送信する手段と、データストリームのデコードオーダに関する情報を決定する手段と、決定された情報を受信装置に送信する手段とを有する。
【００２０】
本発明の第４の態様によれば、ＭＩＭＯシステムで送信装置から受信する装置が提供され、複数の符号化データストリームを受信する手段と、複数の符号化データストリームをデコードするデコード手段であり、デコード手段の性能は符号化データストリームがデコードされるオーダに依存するデコード手段と、送信装置から受信したデコードオーダに関する情報に応じてデコードオーダを選択する手段とを有する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２１】
添付図面を参照して、一例として本発明について説明する。
【００２２】
図面では、対応する特徴を特定するために同じ参照符号が使用される。
【００２３】
図１を参照すると、図示のシステムは、４つの送信アンテナＴｘＡ１〜ＴｘＡ４を有する送信局１０と、相互に空間的に離れた４つの受信アンテナＲｘＡ１〜ＲｘＡ４を有する受信局１２とを有する。各送信アンテナＴｘＡ１〜ＴｘＡ４は、Ｓ１〜Ｓ４と示される異なる各データストリームを送信する。異なる各データストリームは、受信アンテナＲｘＡ１〜ＲｘＡ４により受信される。便宜上で、受信信号のバージョンはＳｉｊと示される。ただし、“ｉ”は送信局のアンテナであり、“ｊ”は受信局のアンテナである。４つのアンテナＲｘＡ１〜ＲｘＡ４でのＳ１の受信バージョンは、それぞれＳ１１、Ｓ１２、Ｓ１３、Ｓ１４である。同様に、Ｓ２の受信バージョンは、Ｓ２１、Ｓ２２、Ｓ２３、Ｓ２４であり、Ｓ３の受信バージョンは、Ｓ３１、Ｓ３２、Ｓ３３、Ｓ３４であり、Ｓ４の受信バージョンは、Ｓ４１、Ｓ４２、Ｓ４３、Ｓ４４である。従って、図１では、各受信アンテナにより受信される信号の合計は次のようになる。
アンテナＲｘＡ１＝Ｓ１１＋Ｓ２１＋Ｓ３１＋Ｓ４１
アンテナＲｘＡ２＝Ｓ１２＋Ｓ２２＋Ｓ３２＋Ｓ４２
アンテナＲｘＡ３＝Ｓ１３＋Ｓ２３＋Ｓ３３＋Ｓ４３
アンテナＲｘＡ４＝Ｓ１４＋Ｓ２４＋Ｓ３４＋Ｓ４４
典型的には、受信局１２は、各受信アンテナＲｘＡ１〜ＲｘＡ４の受信バージョンと送信信号とを関連付ける（すなわち、Ｓ１１、Ｓ１２、Ｓ１３、Ｓ１４とＳ１とを関連付け、Ｓ２１、Ｓ２２、Ｓ２３、Ｓ２４とＳ２とを関連付け、Ｓ３１、Ｓ３２、Ｓ３３、Ｓ３４とＳ３とを関連付け、Ｓ４１、Ｓ４２、Ｓ４３、Ｓ４４とＳ４とを関連付ける）チャネル伝達関数を決定する手段を有する。このことにより、受信局１２は、各データストリームを代数的に回復することが可能になる。この理由は、例えばフラットフェージングの場合には、４つの連立方程式が存在し、４つの未知のものが存在するからである。簡単には、或る方法では、１つのデータストリームの最善の推定が得られ、シンボルが再構成される。次に、ＳＩＣ技術を使用することにより、このシンボルによる寄与が受信された信号から控除される。このことは、残りのシンボルの推定の信号対雑音比を改善し、次の最善のＳＮＲでの推定を使用してこの処理が繰り返される。全てのシンボルが回復されるまでこの周期が繰り返される。
【００２４】
等しい数の送信アンテナと受信アンテナとが図示されているが、これは必須の要件ではない。この理由は、送信アンテナの数は、連立方程式での未知数を規定するからである。しかし、これらの連立方程式を解くために、最小で等しい数の受信アンテナが存在しなければならないが、移動体環境では、伝搬問題のため何らかが使用不可能になる場合に備えて、更に多くの受信アンテナを有することに利点がある。
【００２５】
信号をデコードするときに、関与する計算量を低減して、これによって受信機での電力を節約するために、好ましいデコードオーダを認識することが有利である。本発明による方法は、送信局がチャネル状態情報（ＣＳＩ：ｃｈａｎｎｅｌ  ｓｔａｔｅ  ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ）に基づいて（例えばコードワードの誤り率に関して）最善の性能を提供するようにデータストリームがデコードされるオーダを決定することに関する。本発明の一実施例では、ＣＳＩは受信局で決定され、送信局に中継される。代替実施例では、時分割双方向（ＴＤＤ：Ｔｉｍｅ  Ｄｉｖｉｓｉｏｎ  Ｄｕｐｌｅｘ）モードで動作するトランシーバを有し、アップリンク送信とダウンリンク送信との間で高速のターンアラウンドを有する送信局は、少なくとも基本的には、受信した信号によりチャネルを測定してもよく、次の送信に有効であるとしてチャネル測定を扱う。
【００２６】
図２を参照すると、送信局１０は、マルチプレクサ１６の入力に結合されたデータソース１４を有する。マルチプレクサ１６からの出力信号経路の数は、送信アンテナＴｘＡ１〜ＴｘＡ４の数（この場合には４）に対応する。各信号経路での各ビットレートの信号ストリームは、コーダＣ１〜Ｃ４で誤り訂正用に符号化され、各変調器Ｍ１〜Ｍ４で同じ周波数キャリアに変調され、各シンボルレートの信号を生成する。これらの信号は各送信アンテナＴｘＡ１〜ＴｘＡ４に適用される。
【００２７】
プロセッサ１８は、コーダＣ１〜Ｃ４及び変調器Ｍ１〜Ｍ４を有する送信局１０の動作を制御する。一例として、プロセッサ１８は、各無線チャネルの品質に応じて各変調器でのシンボル毎のビット数を調整してもよい。例えば、良好なチャネルは高いオーダの変調を有してもよく、反対に不十分なチャネルは低いオーダの変調を有してもよい。更に、プロセッサ１８は、受信局でのデコードオーダを決定することに関与してもよい。このことについて以下に詳細に説明する。
【００２８】
受信局１２は、４つの受信アンテナＲｘＡ１〜ＲｘＡ４を有し、４つの受信アンテナＲｘＡ１〜ＲｘＡ４のそれぞれは、復調器ＤＭ１〜ＤＭ４及びデコーダＤＣ１〜ＤＣ４のそれぞれの直列接続構成に結合される。プロセッサ２０は複数の入力を有しており、複数の入力のうち４つが、それぞれデコーダＤＣ１〜ＤＣ４の出力に接続されている。プロセッサ２０は、信号を分離し、ＳＩＣを使用してデコードの決定を行うように機能する。これらの機能を実行する際に、各送信チャネルの状態に関する情報と、送信局により示されたデコードオーダとが考慮される。
【００２９】
チャネル状態推定器３０は、各無線チャネルに影響を与える基準（例えば信号強度測定値）を監視し、周期的にチャネル情報記憶装置３２に保持された情報を更新する。チャネル状態は、ダウンリンクで送信局により送信されるトレーニングデータ又はコードワード（同期コードワード等）を使用して推定されてもよい。チャネル情報記憶装置３２の出力３４はプロセッサ２０に結合される。
【００３０】
プロセッサ２０は、それぞれ４つの出力３５〜３８を有しており、送信局１０のマルチプレクサ１６の出力で４つのデータストリームのそれぞれの推定を提供する。これらの推定は、データ出力４４を有するデマルチプレクサ４２のそれぞれの入力に供給される。
【００３１】
無線チャネルの品質に関する情報（例えば伝達関数及び無線経路毎のＳＩＲ）は、チャネル情報記憶装置３２により変調器／復調器（ＤＥＭＯＤ）４６に供給される。変調器／復調器（ＤＥＭＯＤ）４６では、キャリアに変調され、トランシーバ４８の送信部により送信局１０に送信される。
【００３２】
チャネル状態情報は、トランシーバ５０の受信部により受信されて復調される。トランシーバ５０の出力は、プロセッサ１８の入力に適用される。プロセッサ１８は、予め格納されたソフトウェアに従って受信データを計算し、受信局１２でデコードオーダを決定する段５２に出力を供給する。この情報はトランシーバ４８により受信され、ＤＥＭＯＤ４６で復調され、  “デコードオーダ”信号としてプロセッサ２０に供給される。プロセッサ２０は、デコードのオーダを決定するときにこの信号を使用する。デコードオーダ信号は、反対に何らかのローカルで決定された要素に従うデコードの好ましいオーダを示唆するものとして、プロセッサ２０により使用される。
【００３３】
トランシーバ４８により受信された情報は、デコードオーダ又は一式の可能なデコードオーダを決定することに役立てるために受信局により使用される部分的な情報を有してもよい（例えば、各ステップでデコードに考慮されるべき可能なコードワードの１０のサブセットを指定する）。
【００３４】
チャネル状態情報が存在しない場合、プロセッサ１８は、全てのチャネルを同じものとして扱う。
【００３５】
図３に示すＯＦＤＭシステムの実施例では、各データストリームは、各アンテナから複数のサブキャリアで送信される。ＯＦＤＭシステムのサブキャリアの数は、非常に大きくてもよく、典型的には２の累乗（例えば６４（２６），１２８（２７）．．．１０２４（２１０））である。図示のシステムは、複数の送信ユニット１０１、１０２〜１０ｎを有する。ただし、ｎは図２を参照して説明した形式の整数であるが、データソース１４がそれぞれ各送信ユニット１０１、１０２〜１０ｎのマルチプレクサに接続された出力を有するマルチプレクサ５４に接続されるという相違を有する。動作中に、各送信ユニット１０１、１０２〜１０ｎはデータストリームを生成するが、異なるサブキャリアで生成する。送信ユニットの対応する番号の出力が、同じ送信アンテナＴｘＡ１〜ＴｘＡ４に結合される。
【００３６】
同様に、対応する複数の受信ユニット１２１〜１２ｎが存在する。ただし、ｎはアンテナＲｘＡ１〜ＲｘＡ４にそれぞれ結合された対応の入力を有する図２を参照して説明した形式の整数である。
【００３７】
本発明の非限定的な実施例では、コードワードは時間とサブキャリアとの双方に分散されてもよい。
【００３８】
この明細書及び特許請求の範囲では、単数の要素は、このような要素の複数の存在を除外しない。更に、“有する”という用語は、記載のもの以外の他の要素又はステップの存在を除外しない。請求項において括弧の参照符号を有することは、理解を助けることを目的とするものであり、限定を目的とするものではない。
【００３９】
この開示を読むことにより、他の変更が当業者に明らかになる。このような変更は、ＭＩＭＯシステム及びその構成部分の設計、製造及び使用で既に知られている他の特徴を有してもよく、既に記載した特徴の代わりに又はそれに加えて使用されてもよい。
【図面の簡単な説明】
【００４０】
【図１】ＭＩＭＯシステムで等しい数の送信アンテナと受信アンテナとの間の伝送経路の概略図
【図２】本発明に従って作られたＭＩＭＯシステムの一実施例のブロック概略図
【図３】本発明に従って作られたＭＩＭＯシステムの第２の直交周波数分割多重（ＯＦＤＭ）の実施例のブロック概略図
【図１】
2008518499.tif 000003
【図２】
2008518499.tif 000004
【図３】
2008518499.tif 000005
【国際調査報告】
2008518499.tif 000006
2008518499.tif 000007
2008518499.tif 000008