(57)【要約】通信システムにおいて、ハンドオーバシグナリングを改良する方法は、シグナリング処理期間中の１つ以上の主要な干渉セルをミューティングし（Ｓ１）、そのミューティングと実際のハンドオーバシグナリングを調整する（Ｓ２）ことにより、ハンドオーバシグナリングに従事するユーザの無線環境を一時的に改善することを含む。
2008533904.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
少なくとも１つの第１のノードと通信を行うユーザを含む通信システムにおけるハンドオーバを改善する方法であって、
前記通信に干渉する少なくとも１つの第２のノードを一時的にミューティングする（Ｓ１）工程と、
前記干渉するノードの一時的なミューティングと前記ユーザと前記第１のノードとの間のハンドオーバシグナリングを調整して（Ｓ２）、前記ハンドオーバシグナリングの少なくとも一部の期間、干渉を一時的に低減し、ハンドオーバ信号の信頼できる送信を可能にする工程とを有することを特徴とする方法。
【請求項２】
前記ミューティングする（Ｓ１）工程は、サービング基地局から移動体ユニットへのハンドオーバ命令の送信期間に少なくとも１つの干渉する基地局をミューティングすることを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記ミューティングする（Ｓ１）工程は、移動体ユニットからサービング基地局へのハンドオーバ命令の確認応答の送信期間に少なくとも１つの干渉する移動体ユニットをミューティングすることを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記ミューティングする（Ｓ１）工程は、少なくとも１つの主要な干渉するノードをミューティングすることを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項５】
前記少なくとも１つの干渉するノードを識別する（Ｓ３）工程をさらに有することを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項６】
前記少なくとも１つの干渉するノードを完全にミューティングすることを特徴する請求項１に記載の方法。
【請求項７】
前記少なくとも１つの干渉するノードを部分的にミューティングすることを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項８】
全てのハンドオーバに対して前記ミューティングする工程を実行することを特徴とする請求項１乃至７のいずれか１項に記載の方法。
【請求項９】
所定の判断基準に従ってハンドオーバに対する前記ミューティングする工程を実行することを特徴とする請求項１乃至８のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１０】
前記ユーザと前記第１のノードとの間の無線リンクについての測定レポートに基づいてミューティングを行うことを特徴とする請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
前記第１のノードと前記ユーザとの間の前記無線リンクの品質が所定の閾値未満であるなら、前記干渉するノードをミューティングすることを特徴とする請求項９に記載の方法。
【請求項１２】
以前のハンドオーバシグナリングの試みが失敗したなら、前記干渉するノードをミューティングすることを特徴とする請求項９に記載の方法。
【請求項１３】
前記ユーザに関する搬送波と干渉波の比（Ｃ／Ｉ）が所定の閾値未満に低下したなら、前記干渉するノードをミューティングすることを特徴とする請求項９に記載の方法。
【請求項１４】
前記ユーザに関するビットエラー率が所定の閾値を超えたなら、前記干渉するノードをミューティングすることを特徴とする請求項９に記載の方法。
【請求項１５】
前記ユーザに関するフレーム消去率が所定の閾値を超えたなら、前記干渉するノードをミューティングすることを特徴とする請求項９に記載の方法。
【請求項１６】
前記ユーザに関するブロックエラー率が所定の閾値を超えたなら、前記干渉するノードをミューティングすることを特徴とする請求項９に記載の方法。
【請求項１７】
前記ミューティングする工程はさらに、前記干渉するノードにミューティング命令を発行する工程を有し、
前記干渉するノードは、前記ミューティング命令の受信に応じて、送信をミューティングすることを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項１８】
前記ミューティング命令を前記システムの制御ノードから発行することを特徴とする請求項１７に記載の方法。
【請求項１９】
前記制御ノードは基地局制御局であることを特徴とする請求項１８に記載の方法。
【請求項２０】
前記ミューティング命令は、少なくとも、前記ミューティングとハンドオーバシグナリングを調整するための時間情報とどの周波数をミューティングするのかを前記干渉するノードに通知するための周波数情報とを含むことを特徴とする請求項１７に記載の方法。
【請求項２１】
前記通信システムは、部分負荷計画と１回の再利用とを採用したＧＳＭネットワークであることを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項２２】
セル間ハンドオーバシグナリングとセル内ハンドオーバシグナリングの内の１つに関して前記ミューティング（Ｓ１）と前記調整（Ｓ２）とを実行することを特徴とする請求項１乃至２１のいずれか１項に記載の方法。
【請求項２３】
パケット交換トラフィックと回線交換トラフィックの内の１つに関して前記ミューティング（Ｓ１）と前記調整（Ｓ２）とを実行することを特徴とする請求項１乃至２２のいずれか１項に記載の方法。
【請求項２４】
少なくとも１つの第１のノード（２０）と通信を行う少なくとも１つのユーザ（１０）を含む通信システムにおけるハンドオーバ改善を可能にするシステムであって、
前記通信に干渉する少なくとも１つの第２のノード（３０）を一時的にミューティングする手段（３１）と、
前記干渉するノード（３０）の前記ミューティングと前記ユーザ（１０）と前記第１のノード（２０）との間のハンドオーバシグナリングを調整して、前記ハンドオーバシグナリングの少なくとも一部の期間、前記干渉を一時的に低減し、ハンドオーバ信号の信頼できる送信を可能にする手段（４１）とを有することを特徴とするシステム。
【請求項２５】
前記干渉するノード（３０）にミューティング命令を発行する手段（４２）と、
前記ミューティング命令を受信し、前記ミューティング命令の受信に応じて、前記干渉するノードをミューティングする手段（３２）をさらに有することを特徴とする請求項２４に記載のシステム。
【請求項２６】
ノード（２０）と通信を行う少なくとも１つのユーザ（１０）を含む通信システムにおいてハンドオーバ改善を可能にするノード（３０）であって、
前記通信に干渉するノード（３０）を一時的にミューティングする手段（３１）を有することを特徴とするノード。
【請求項２７】
ミューティング命令を受信する手段（３２）をさらに有し、
前記ミューティングする手段（３１）は前記受信したミューティング命令に基づいて、前記ノードをミューティングするよう構成されていることを特徴とする請求項２６に記載のノード。
【請求項２８】
前記ノード（３０）は移動体ユニット或は基地局であることを特徴とする請求項２６又は２７に記載のノード。
【請求項２９】
第１のノード（２０）と通信を行う少なくとも１つのユーザ（１０）を含む通信システムにおいてハンドオーバ改善を可能にする制御ノード（４０）であって、
ミューティング命令（４１）を前記通信に干渉する少なくとも１つのノード（３０）に対して発行し、前記干渉するノード（３０）を一時的にミューティングする手段と、
前記ミューティング命令と、前記第１のノード（２０）と前記ユーザ（１０）との間のハンドオーバシグナリングを調整して、干渉を一時的にミューティングし、信頼できるハンドオーバシグナリングを可能にする手段とを有することを特徴とするノード。
【請求項３０】
前記制御ノード（４０）は基地局制御局であることを特徴とする請求項２９に記載のノード。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は一般に通信システムに関するものであり、特に、そのようなシステムにおける改良型ハンドオーバの方法と装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
サービスを中断することなくユーザの移動性を管理する能力が、セルラネットワークにおける基本的な要件である。特に、１つ以上のユーザの通信リンクがアクティブなセション中に１つ（以上）の基地局から１つ（以上）の他の基地局に移動する、いわゆるハンドオーバ或はハンドオフ手順は、特に、デリケートな要件である。ハンドオーバ手順の目的は、１つのセルから別のセルに移動するとき進行中の呼或はセションを維持することである。
【０００３】
ハンドオーバ処理には“ソフト”があり得る。その場合には、多数の基地局のアクティブなセットが所与のユーザとの同時接続を持続し、無線条件が変化するにつれて、複数の基地局が追加されたり、そのアクティブなセットから取り除かれたりする。或は、ハンドオーバ処理には“ハード”もあり得る。その場合には、ただ１つのサービング基地局が接続をそっくりそのまま別のサービング基地局に渡すことになる。
【０００４】
ハンドオーバを実行するか或はアクティブセットの更新を行うかどうかの決定は通常、ＧＳＭにおける基地局制御局、或は、ＷＣＤＭＡにおける無線ネットワーク制御局のようなネットワークノードにより行われる。この決定の根拠として、そのノードは、その基地局とその制御下にある移動体ユニットから無線リンク品質についての情報を受信する。通話中に、その移動体ユニットはその測定結果を基地局かそのユニットが通信中のいくつかの基地局に、周期的に、或は、ネットワークによりそのようにするように要求されたとき、或は、何らかの他の所定の判断基準が満たされたときに送信する。その測定結果は通常、その呼のダウンリンク（基地局から移動体ユニット）の無線信号強度とその品質の測定とともに、多くの隣接基地局、例えば、ＧＳＭでは６つの隣接基地局の信号強度の測定結果とを含む。サービング基地局或はいくつかの基地局は、その呼のアップリンク（移動体ユニットから基地局）の無線信号強度とその品質を測定し、これらの測定結果を、移動体ユニットからの測定結果と共に測定報告にして、ハンドオーバとアクティブセット更新の決定を担当する前述のノードに転送する。その測定報告の中の情報から、そのノードは別のセルへのハンドオーバ或はアクティブセットの更新が必要かどうかを決定することができる。
【０００５】
上述の手順の変形には、移動体ユニットそれ自身が、自分の測定結果に基づいてハンドオーバ処理を開始するものがある。これは、例えば、ＧＰＲＳシステムではオプションになっている。
【０００６】
いずれのノードが実際に決定を下すかに係わりなく、ハンドオーバシグナリングは、比較的劣悪な無線状況にあるサービング基地局（含複数）から遠く離れ、そのセルの境界或はその近辺で、必ず実行される。ハンドオーバ或はアクティブセットの更新を開始する最適な時点を選択することは、セル計画の不規則性、隣接セルの測定上の制約、測定のフィルタリング、ヒステリシス値、チャネル管理タイマなどのような要因のため実際には困難である。より詳しく以下で説明するように、次善の策としてのハンドオーバの実行は、サービス品質と全体的なシステム性能に強い悪影響を与える可能性があり、そのハンドオーバ手順が劣った無線状況に対して耐性のあることを不可欠なものにしている。
【０００７】
現在のセルラネットワークは通常、無線資源の非常に厳格な再利用方式を採用し、スペクトル効率を最大化し、ネットワーク計画を単純化している。ＧＳＭでの典型的な方法は、フラクショナルロード計画（ＦＬＰ）であり、この計画では周波数が各セルのトラフィックに対して再使用、いわゆる１回再利用（1-reuse）されている。利用可能な周波数より少ないトランシーバが通常、各セルには設置され、これらの周波数のごく一部がトラフィック量にかかわらず所与の時間に使われることを保証する。それが、用語“フラクショナル・ローディング”の由来である。ＦＬＰネットワーク内のユーザは、全ての割当て周波数間での周波数ホッピングを実行する。しかし、異なるセルでは異なるパターンでその周波数ホッピングを実行し、強力で散発的な干渉を創り出す。干渉中に発生する何らかのビット誤りは一般に、チャネル符号化とインタリービングの助けにより訂正され、結果として得られるスペクトル効率は、周波数のわずかな再使用しかない従来どおりに計画されたネットワークのスペクトル効率を明らかに超えるものとなる。
【非特許文献１】Ｍ．ハタ（M.Hata）著，「陸上移動体無線サービスにおける伝播損失についての経験的公式（Empirical Formula for Propagation Loss in Land Mobile Radio Services）、車輌技術についてのＩＥＥＥトランザクション（IEEE Transactions on Vehicular Technology）、第２９巻、１９８０年８月、ｐ．３１７−３２５
【特許文献１】国際出願番号ＰＣＴ／ＳＥ０１／０１２９９、「チャネル割当ティアリングによる部分的再利用（Fractional reuse through channel allocation tiering）」
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
従来のわずかな再使用を行うネットワークでは、干渉セルは通常、サービングセルとその隣接セルの双方から遠く離れているので、システム性能は次善の基地局に接続されているユーザには比較的感じにくい。ハンドオーバを実行する前に隣接セルにドリフトしていく移動体ユニットにより干渉に著しい増加をもたらすことは一般にはなく、それ故、ハンドオーバ処理についての要求は比較的低い。しかしながら、厳格な再使用を行う現在のネットワークでは、干渉セルは近接しており、高いスペクトル効率の可能性が達成されるようにするなら、最も適切な基地局に接続されることは不可欠である。多くの場合、サービングセルとその隣接セルは強い干渉相手であるであろうし、隣接セルにドリフトしてゆくことは劇的に干渉レベルを増大させ、それによってユーザのサービスを中断させ、システム容量を低下させることがあり得る。電池寿命もまた悪影響を受ける。
【０００９】
ソフトハンドオーバによる解決策は一般にハードハンドオーバを用いる解決策よりは耐性が強いが、それらは、インフラストラクチュアと端末により高度な複雑性とコストとを伴なわせるものとなり、より多くの送信およびエアインタフェースの資源を必要とする。多くの実際の状況では、ソフトハンドオーバの導入は実現不可能である。
【００１０】
ハードハンドオーバは実現するのは容易で、そして割安であり、より少ない資源を活用するが、必要不可欠な耐性を達成するのは、これまでに概説した理由のため、特に、現在のネットワークでは困難である。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明の目的はハンドオーバ手順の改善を可能にすることである。
【００１２】
具体的な目的はノードが受けている干渉を一時的に低減することであり、それによってＣ／Ｉ比が一時的に向上する。
【００１３】
別の具体的な目的は、ハンドオーバシグナリングの期間中、一時的に干渉を低減することである。
【００１４】
さらに別の具体的な目的は、通信システムにおいてミューティングとハンドオーバとの協調を可能にすることである。
【００１５】
これらの目的は、添付の請求の範囲に従って達成される。
【００１６】
簡潔に言えば、本発明は、ハンドオーバシグナリングに従事するユーザの無線環境を一時的に改善することにより、ハンドオーバの耐性を改善することを目標としている。これは、全てのハンドオーバの場合か、ある具体的な条件が満たされるときのみ、例えば、最初のハンドオーバコマンドがそのユーザに到達しなかったとき、或はそのユーザがある判断基準に従えば十分劣化した無線状態にあると見なされるときに、シグナリング処理の一部分或は全期間中に、１つ以上の主要な干渉セルをミューティングすることにより達成される。
【００１７】
本発明の利点には、以下のものが含まれる。即ち、
より耐性の強いハンドオーバ手順と、
ハンドオーバが早期に成功する回数の増加と、
フレーム損失数の減少と、
干渉の減少と、
サービス品質の向上と、
呼の中断のようなサービス障害の減少と、
ネットワーク容量の増大である。
【００１８】
本発明は、その更なる目的および利点とともに、以下の詳細な説明と添付図面とを総合して参照することにより、最もよく理解することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１９】
しばしば使用される略語
ＡＣＫ          確認応答
ＡＭＲ          適応マルチレート音声符号化器
ＢＣＣＨ        同報制御チャネル
ＢＥＲ          ビット誤り率
ＢＬＥＲ        ブロック誤り率
ＢＳＣ          基地局制御局
ＢＳ            基地局
ＢＳＩＣ        基地局アイデンティティコード
Ｃ／Ｉ          搬送波対干渉波比
ＣＳ            回線交換
ＣＨＡＴ        チャネル割当てティアリング
ＦＥＲ          フレーム消去率
ＦＬＰ          フラクショナルロード計画
ＧＳＭ          汎欧州デジタル移動電話方式
ＧＰＲＳ        汎用パケット無線サービス
Ｌ２            レイヤ２
Ｌ３            レイヤ３
ＭＳＣ          移動体サービス交換センタ
ＭＵ            移動体ユニット
ＯＦＤＭ        直交周波数分割多重
ＰＳ            パケット交換
ＲＸＬＥＶ      ＧＳＭにおける受信信号強度の測定量
ＲＸＱＵＡＬ    ＧＳＭにおける受信品質（ビット誤り率）の測定量
【００２０】
例示として、汎欧州デジタル移動電話方式（ＧＳＭ）における回線交換（ＣＳ）トラフィックに対するセル間ハンドオーバという環境において、本発明を以下に説明する。しかしながら、他のタイプのシステム、例えば、直交周波数分割多重（ＯＦＤＭ）を用いたシステムの使用、セル内ハンドオーバ、ハンドオーバ或はセル再選択を利用するパケット交換（ＰＳ）トラフィックに対して本発明を用いることも、同じ一般原則に従って、同様に考えられることである。簡単のために、アクティブセション期間中におけるあらゆるタイプのセルの変更を、以下の本文内では“ハンドオーバ”という。
【００２１】
図１に説明されているような状況を考える。そのシステムは、セルＡでサービング基地局ＢＳ１と通信しているＧＳＭ移動体ユニットＭＵを備える。同時に、その移動体ユニットＭＵが移動しており、サービング基地局ＢＳ１のセルＡから候補となる基地局ＢＳ２のセルＢに移動している。その例示されたシステムにおいて、２つの基地局ＢＳ１、ＢＳ２は共通の基地局制御局ＢＳＣに関係する。しかしながら、本発明は、複数の基地局が異なる基地局制御局ＢＳＣや、異なる移動体サービス交換センタ（ＭＳＣ：ｓ）にも関係付けられるような状況にも同様に適用できる。
【００２２】
その移動体ユニットＭＵは、従来技術によれば、ネットワークから受信する隣接セルリストに従って隣接基地局が使用する周波数についての受信信号強度を定期的に測定する。空きタイムスロットの期間中、移動体ユニットはまた、隣接基地局をそれらの基地局アイデンティティコード（ＢＳＩＣ）をデコードして識別しようとする。正しく測定されたＢＳＩＣが受信信号強度測定とともに、その測定がハンドオーバの決定に使用されるために必要である。そのネットワークにより受信されるとすぐに、測定結果にフィルタがかけられ、ハンドオーバの判定基準がネットワークノード、通常は、その基地局制御局（ＢＳＣ）で評価される。そのようなハンドオーバの判定基準はハンドオーバにおけるピンポン現象を最小化するための信号強度のヒステリシス値だけでなく、他の信号強度や、以前のチャネル管理動作、例えば、セル内ハンドオーバによりトリガされるタイミングペナルティも含むことができる。
【００２３】
隣接セルの測定、識別、報告、フィルタリング、及びハンドオーバ判定基準評価の処理は、何らかのハンドオーバコマンドが送信される前に実行される。その処理は、高速移動のユーザおよび不均一な無線環境を含めた不規則なセル計画の中でしばしば実行される。このため、移動体ユニットが既に候補となる基地局ＢＳ２の公称のカバレッジ領域内にあり、サービング基地局ＢＳ１から常にさらに遠ざかるように移動しているとき、ハンドオーバコマンドは通常、移動体ユニットに送信される。従来のネットワークで通常採用されている無線資源の厳格な再使用がなされるなら、そのハンドオーバ処理が、呼を中断させないために劣悪な無線状態で明確に実行できなければならない。
【００２４】
これまで論じたことによれば、ハンドオーバコマンドは通常、移動体ユニットがすでにセルＢにあるときにその移動体ユニットに送信されるであろう。この点において、周波数の１回の再使用のある従来のネットワークでは、セルＢの基地局はおそらくダウンリンク干渉の主要な源となるであろう。
【００２５】
従来技術に従えば、ハンドオーバに対する耐性を改善する１つの方法は、ハンドオーバを実行するためのコマンドが、そのハンドオーバコマンドが対象とする移動体ユニットが受けているＣ／Ｉを向上させようとして送信されるとき、サービング基地局の出力を一時的に増大させることである。しかしながら、この方法ではそのネットワークにより大きな干渉が拡がり、多くの場合、そのようなハンドオーバコマンドが送信される前に、そのサービング基地局がしばしば既に最大出力で送信しているので、その方法は適用可能ではないかもしれない。さらに、その方法による利点は、その移動体ユニットがさらにその目標のセルへと移動するにつれて、ハンドオーバ耐性の向上を目指した技術に求められる挙動とは反対に小さくなる。
【００２６】
その代わりに、本発明によって認識されるように、ハンドオーバコマンドが正しく受信される可能性を改善するために、実際のハンドオーバシグナリング中にその移動体ユニットが受けている干渉を一時的に低減することがより効率的であろう。
【００２７】
簡潔に言えば、本発明はハンドオーバシグナリングに従事するユーザの無線環境を一時的に改善することによりハンドオーバの耐性を向上させる。これは、シグナリング処理中に１つ以上の主要な干渉セルをミューティングすることにより達成される。
【００２８】
したがって、本発明は、適切なときに１つ以上の主要な干渉源を一時的にミューティングすることによりハンドオーバシグナリングの性能を向上させる。基本的には、本発明は、ソフトハンドオーバの例で使用されているように、ハンドオーバの耐性を改善しようとする標準的な従来技術の扱い方である搬送波強度Ｃを増大させるよりは、むしろ干渉波Ｉを減少させることによりハンドオーバを実行する移動体ユニットが受けているＣ／Ｉを一時的に向上させることを目的としている。
【００２９】
図２は、本発明に従う方法および装置が実施される一般的なシステムを示している。そのシステムは、例えば、基地局ＢＳ１のような第１のノードと通信しているが、例えば、基地局ＢＳ２、ＢＳ３、ＢＳ４のような複数のノードのうち少なくとも１つから干渉波Ｉを受けている、例えば、移動体ユニットＭＵ１のようなユーザノードを含む。第１の基地局ＢＳ１は、例えば、移動体ユニットＭＵ２、ＭＵ３のような複数の他のユーザのうちの少なくとも１つから干渉波ｉを受けている。第１のノードからそのユーザへのダウンリンクシグナリングに対しては、複数のノードが主な干渉源である。ユーザＭＵ１から第１のノードへのアップリンク信号に対しては、干渉波ｉの主要源は複数の他の移動体ユニットである。図２によれば、例えば、基地局ＢＳ１、ＢＳ２のような第１と第２のノードは、例えば、基地局制御局ＢＳＣのような共通の制御ノードと関係している。しかしながら、本発明は、ハンドオーバが異なる基地局制御局間で必要とされるような状況にも同様に適用できる。
【００３０】
基本的には、図３を参照するなら、本発明に従う方法の実施例は、第１のノードとユーザとの間の通信に干渉している１つ以上の第２のノードのミューティング工程Ｓ１と、ミューティング工程Ｓ１と、第１のノードとユーザとの間のハンドオーバシグナリングを調整する工程Ｓ２とを備える。
【００３１】
より具体的な実施例に従えば、また図３を参照するなら、ミューティングを可能にするために、論理ノードが、干渉ノードの実際のミューティングとハンドオーバシグナリングを調整するように、その干渉ノードにミューティングコマンドを発行する。
【００３２】
本発明に従う方法の別の具体的な実施例に従えば、ミューティング工程Ｓ１の前に、ミューティングされる必要のある１つ或はいくつかの主要な干渉ノードを識別する付加的な工程Ｓ３が先行する。
【００３３】
図３〜図７を参照しながら、ＧＳＭにおけるダウンリンクのハンドオーバシグナリングの環境において本発明の具体的な実施例を説明する。前と同じように、そのモデルシステムは、第１の基地局ＢＳ１に関連している第１のセルから第２の基地局ＢＳ２に関連している第２のセルのカバレッジに移動する移動体ユニットＭＵを含む。その実施例に従う２つの基地局は共通の基地局制御局ＢＳＣに関係しているが、本発明はこのようなケースに限定されるものではなく、それら基地局が別々の基地局制御局に関係しているようなケースにも同様に適用できる。
【００３４】
移動体ユニットＭＵは連続的に無線リンクと隣接基地局の信号強度との測定を実行している。第１の基地局ＢＳ１は連続的にその無線リンクの測定を実行し、図４の破線の矢印で示されているように、これらの測定結果を、移動体ユニットＭＵからの測定結果と共に基地局制御局ＢＳＣへ報告する。ある時点で、基地局制御局ＢＳＣが、その測定結果に基づいて、第２の基地局ＢＳ２へのハンドオーバを実行する必要があるとの決定をする。
【００３５】
図５において、基地局制御局ＢＳＣは、干渉している基地局ＢＳ２にミューティングコマンドを発行する。そのコマンドは、どの周波数或はどの一連の周波数をミューティングすべきか、そして、そのミューティングがどのタイムスロットに対して実行されるべきかについての情報を含むことが好ましい。状況に合わせて、基地局制御局ＢＳＣは、第１の基地局ＢＳ１にハンドオーバコマンドを発行する。その一方、その移動体ユニットが第２の基地局のセル内にさらに移動していき、それによって、Ｃ／Ｉが低下、即ち、干渉波Ｉが増加する。
【００３６】
所定のタイムスロットで、図６に見られるように、ハンドオーバコマンドは移動体ユニットＭＵに送信され、そして同時に、干渉している基地局ＢＳ２が、その基地局制御局からのミューティングコマンドに基づいて、一時的に自分自身をミューティングする。
【００３７】
最後に、図７で示されるように、ハンドオーバが完了し、以前には干渉していたノードが今度は第１の通信ノードとして送信を再開し、以前の第１のノードが今度は第２の干渉するノードとなる。
【００３８】
本発明の１つの実施例において、適切な周波数、或は周波数ホッピングがある場合は複数の周波数での送信と、セルＢの基地局からのタイムスロットが、ハンドオーバコマンドがセルＡの基地局からその移動体ユニットに送信されるときに単にミューティングされ、それによって、Ｃ／Ｉとハンドオーバコマンドが正しく受信される可能性を高める。別の実施例では、いくつかの干渉する基地局からの適切な送信が、このような具合にミューティングされる。
【００３９】
ミューティングされたセル内のユーザに関する損失バースト或はフレームの観点とそのミューティングをもたらす制御信号の観点の双方から、一時的に送信をミューティングすることに係わるコストがあるので、別の費用効率の高い実施例では、ある所定の判断基準が満たされる場合にのみ、送信をミューティングするかもしれない。一つの可能性には、サービングセルへの無線リンクに対する測定結果報告、例えば、ＧＳＭにおけるＲＸＬＥＶやＲＸＱＵＡＬ報告を考慮し、もしサービング基地局へのリンク品質がある所定の閾値を下回ると、その干渉ミューティングをただ適用することがある。別の可能性には、最初のハンドオーバ試行が失敗する場合にのみミューティングを実行することがある。それに続く試行はおそらく、サービング基地局から離れる移動が続くために、もっと厳しい無線状態で行われそうであり、ミューティングをさらに一層魅力的なオプションにしている。これらの判断基準とセルミューティングの契機となる他の判断基準を組み合わせることも、もちろん可能である。移動体ユニットの位置と速度との内少なくともいずれかについて知っていることを利用することは、１つのそのような代案となるであろう。
【００４０】
干渉セル或はノードをミューティングするための一般的な判断基準は、ハンドオーバをまさに実行しようとしているユーザが受けているＣ／Ｉが所定の閾値未満に下がることである。干渉セル或はノードをミューティングするための他の代表的な判断基準は、ビット誤り率（ＢＥＲ）、フレーム消去率（ＦＥＲ）、或はブロック誤り率（ＢＬＥＲ）のうちの１つが、それぞれの所定の閾値を超えることであろう。同様に、他の判断基準を用いることもできる。
【００４１】
今までのところの説明では、本発明の原理を例示するために、サービングセルのダウンリンクでのハンドオーバコマンドの送信を用いてきたが、その思想はアップリンクとダウンリンクの双方で他のハンドオーバシグナリングに対して容易に適用できる。
【００４２】
アップリンクの干渉ミューティングが有益となり得る場合の例は、図８のシステムで図示されるように、ハンドオーバコマンドの分割の場合である。
【００４３】
この場合、そのユーザ或は移動体ユニットＭＵ１は、ハンドオーバコマンドの１番目のセグメントの受信を、２番目のセグメントが第１の基地局ＢＳ１から送信される前に、確認応答しなければならない。そのハンドオーバコマンドの確認応答は、その移動体ユニットが既に公称のセル境界を通り過ぎているためにその品質が劣化している可能性のあるアップリンクでサービング基地局ＢＳ１に送信される。
【００４４】
ＧＳＭシステムの具体例の場合、ハンドオーバコマンドは、基地局制御局ＢＳＣからサービング基地局ＢＳ１に送信されるレイヤ３或はＬ３メッセージである。基地局ＢＳ１は、Ｌ３メッセージをいくつかのレイヤ２或はＬ２セグメントに分割して提供する。各々のそのようなセグメントは、一度に１つ移動体ユニットＭＵ１に送信され、各々の送信にはその次のセグメントがサービング基地局ＢＳ１から送信される前に、移動体ユニットＭＵ１からのレイヤ２確認応答或はＬ２  ＡＣＫを必要とする。完全なハンドオーバコマンドが受信される前に移動体ユニットは何もできないので、Ｌ２  ＡＣＫは非常に重要な意味を持っている。さらに好ましいアップリンクの送信環境が、そのような状況ではハンドオーバをうまく達成するために要求されるかもしれない。
【００４５】
この場合、少なくとも１つの第２の干渉するノードは、第２の基地局ＢＳ２ではなく、その代わり、第１の基地局と通信している他の移動体ユニットＭＵ２、ＭＵ３である。その結果、そのシステムにおいて信頼できるハンドオーバシグナリングを可能にするために、本発明の実施例に従えば、ミューティングされる必要のあるのは、１つ或はいくつかの移動体ユニットである。
【００４６】
アップリンクでのセルのミューティングは、上述のように、適切なときに適切な干渉する移動体ユニットをミューティングするために高速のシグナリング能力を必要とする。
【００４７】
本発明に従う装置について、図９を参照して説明する。
【００４８】
図９において、本発明に従うシステム１は、第１のノード２０とユーザ１０との間の通信に干渉するノード３０にミューティングコマンドを発行する手段４１と、ミューティングとハンドオーバ信号とを調整させる手段４２と、ミューティングコマンドを受信する手段３１と、受信したミューティングコマンドに基づいて干渉するノード３０をミューティングする手段３２とを備える。
【００４９】
さらに別の実施例に従うシステムでは、どの干渉するノード或はどの複数の干渉するノードをミューティングすべきかを識別する手段を備えることができる。
【００５０】
図９において、本発明の実施例に従う制御ノード４０は、干渉するノードにミューティングコマンドを発行する手段４１と、ハンドオーバシグナリングとミューティングコマンドとを調整する手段４２とを備える。
【００５１】
図９において、本発明の実施例に従う干渉するノード３０は、ミューティングコマンドを受信する手段３１と、その受信したミューティングコマンドに応えてミューティングする手段３２とを備える。ノード３０は、移動体ユニットへの送信に干渉している基地局と基地局への送信に干渉している移動体ユニットとの内のいずれかであり得る。
【００５２】
図９の実施例の異なる手段の配置と構成とは、ただ例示としての役割を果たし、本発明の範囲を限定するものとみなされるべきではない。
【００５３】
図１０は、搬送波強度Ｃと干渉波Ｉが、図１におけるセルＡとセルＢの各基地局からの距離とともにどのように変化するのかを示す代表的な図を例示している。その基地局間の距離は、代表的な理由のために、５０００ｍであると想定されており、公称のセルの境界は、Ｃ／Ｉ＝１となる２５００ｍに位置している。非特許文献１の奥村−秦の伝播モデルがその図の計算に使用されている。
【００５４】
図１１は、先行技術と本発明との比較を説明している図である。その図は、移動局に対するＣ／（Ｉ＋Ｎ）がセルＡのサービング基地局からの距離とともにどのように変化するかを示している。ここで、Ｃ＝搬送波強度、Ｉ＝干渉波、Ｎ＝ノイズ（この場合については−１１５ｄＢｍ）である。実線は、図１０に従うＣとＩを有する標準的なケースを表わしている。破線は、Ｃ／Ｉを向上させるためにセルＡの基地局がその出力を（一時的に）増大させる周知の先行技術を表わしている。その例は、出力の増大、即ち、３ｄＢの出力増大を示している。一点鎖線は、本発明に従うセルミューティングを説明しており、ここではセルＢの基地局は、（一時的に）サイレント或はミューティングされる。実際的な実施に対して、その適用されたミューティングは、そのハンドオーバコマンドの受信との組み合わせでＣ／Ｉ曲線のピークとして現れるであろう。
【００５５】
図１１から示唆されるように、干渉セル（含複数）をミューティングする効果は強力であり、それはその干渉セルを利用する移動体ユニットについてフレーム損失の危険性をさらに低減する可能性を広げる。別の実施例に従えば、干渉セル（含複数）おける送信出力を完全にミューティングするのではなく、ただ減少させることも可能である。それによって、その基地局と通信している移動体ユニットは、その影響されるバースト或はフレームに対する受信電力の減少を経験するだけであろう。その結果として、影響を受ける移動体ユニットに対する全体的な品質は、１つ以上のバースト或はフレームを完全にミューティングするのに比較して向上する。
【００５６】
本発明の別の有用な実施は、いわゆるＣＨＡＴ−構成（特許文献１を参照）を利用するシステムに対してである。ＣＨＡＴシナリオでは、ホッピング周波数よりも多いトランシーバがセルで利用可能であり、これらのトランシーバは、“チャネルティア”と名付けられた別々の論理グループに分けられる。各々のチャネルティアは、丁度標準的なＦＬＰネットワークのセル間と同じように、ティア間の干渉が強いが散発的であるような、自分自身の周波数ホッピングシーケンスを有する。そのような環境におけるセル内ハンドオーバ、例えば、基地局から遠ざかる移動のためにハーフレート通話チャネルからフルレート通話チャネルに切り替えるのは、サービス品質を維持するために必須であるかもしれない。その他のティアから送信される強い干渉があると、ユーザがセル内ハンドオーバをうまく完了させるために、無線状況が劣化するにつれて、干渉ティアを一時的にミューティングする必要があるかもしれない。
【００５７】
ミューティングは通常、多少のバースト或はフレーム損失をもたらすが、そのネットワークにわたる全体的な影響は良いものであり、特に、適応的な解決策を得ることができる。より多くのハンドオーバは、より早期に干渉を低減し、例えば、呼の切断のようなサービス中断をより少なくし、功を奏するであろう。さらに、ハンドオーバシグナリングが送信されるたびにフレームは通常、どんな場合でも欠落するので、セルミューティングを伴うより耐性のあるハンドオーバは、そのネットワークにおけるフレーム損失の総数を減らすであろう。周波数ホッピング或は同様な技術を用いる多くの場合、バースト損失は、とにかくチャネルコーディングで管理可能であり、品質への悪影響は少しもないだろう。
【００５８】
ソフトハンドオーバおよび他の先行技術とは違って、セルミューティングは、ネットワーク内に余分な干渉を広げることなく、そのハンドオーバ手順をより耐性の強いものにする。さらに、ダウンリンクでの実施では、端末への影響はなく、そのネットワークに分配される必要のある唯一の追加情報は、ミューティングのためのトリガと、そのハンドオーバ処理に係わるユーザの無線資源の割り当てである。セルミューティングは、世界に最も広まっているセルラ技術であるＧＳＭにおけるＣＳとＰＳの双方のトラフィックにも、直交周波数分割多重（ＯＦＤＭ）に基づくシステムのような他のシステムにも容易に適用できる。セルミューティングは、そのアップリンクとダウンリンクの双方でセル間とセル内の双方のハンドオーバに適用できる。
【００５９】
現在のところ、ハンドオーバ性能は、現在のＧＳＭネットワークの品質とスペクトル効率に対して主要な阻害要因である。ハンドオーバ性能を改善することにより、本発明に従う方法や構成は、ＧＳＭと他のセルラシステムに次のような利点を備える。即ち、
より耐性のあるハンドオーバ手順と、
ハンドオーバが早期に成功する回数の増加と、
フレーム損失数の減少と、
干渉の減少と、
サービス品質の向上と、
呼の中断のようなサービス障害の減少と、
ネットワーク容量の増大とである。
【００６０】
当業者には、さまざまな変形や変更が、添付の請求の範囲により定義されるその範囲を逸脱することなく本発明に対してなされることが理解されるであろう。
【図面の簡単な説明】
【００６１】
【図１】本発明に従う方法及び装置が適用されるハンドオーバ状況を説明する図である。
【図２】本発明に従うシステムの実施例を説明する図である。
【図３】本発明に従う方法の実施例のフローチャートである。
【図４】、
【図５】、
【図６】、
【図７】本発明に従う方法の実施例におけるシグナリングの工程を説明する図である。
【図８】本発明に従う方法の更なる実施例を説明する図である。
【図９】本発明に従うシステム及び装置の実施例を説明する図である。
【図１０】従来技術に従う搬送波と干渉波との関係を説明する図である。
【図１１】従来技術と本発明との比較を説明する図である。
【図１】
2008533904.tif 000003
【図２】
2008533904.tif 000004
【図３】
2008533904.tif 000005
【図４】
2008533904.tif 000006
【図５】
2008533904.tif 000007
【図６】
2008533904.tif 000008
【図７】
2008533904.tif 000009
【図８】
2008533904.tif 000010
【図９】
2008533904.tif 000011
【図１０】
2008533904.tif 000012
【図１１】
2008533904.tif 000013
【国際調査報告】
2008533904.tif 000014
2008533904.tif 000015
2008533904.tif 000016