(57)【要約】  基地局から受信した無線信号であって、例えば、少なくとも１つの同一チャネルを用いる基地局、少なくとも１つの隣接チャネルを用いる基地局及び／又は付加的な白色ガウス雑音による干渉を受けた無線信号中の干渉を軽減するための方法及び受信器（移動機）が記載される。 受信器は、無線信号に関するシンボル及びチャネル係数の関数であるジョイント信号セットを分割するために用いられる最良のセット分割を選択する、拡張された状態数削減系列推定（ＲＳＳＥ）技術を用いて、干渉を軽減する。 最良のセット分割は、推定されたチャネル応答及び／又は、ローテーションオフセットや周波数オフセットのような他のチャネルパラメータを利用することによって選択される。 また、最良のセット分割は、無線信号の状態数削減ジョイント復号又は、マルチ入力／マルチ出力（ＭＩＭＯ）チャネルの状態数削減等化のために、ジョイント信号セットのどの信号状態を組み合わせるべきかを記述する。
2008515274.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
受信器であって、
無線信号を受信し、フィルタリングするための受信アンテナ及び受信フィルタと、
前記受信した無線信号中のトレーニングシンボルを用いて、チャネル応答を推定するためのチャネル応答推定器と、
前記推定されたチャネル応答及び前記受信した無線信号を用いて、純チャネル応答を推定するためのプレフィルタ及び雑音白色化フィルタ推定器と、
前記推定された純チャネル応答を用いて、前記受信した無線信号をフィルタリングするためのプレフィルタ及び雑音白色化フィルタと、
前記推定された純チャネル応答及び前記フィルタリングされた無線信号とを用いて、所与の分割のグループから最良のセット分割を選択するためのセット分割セレクタと、
前記フィルタリングされた無線信号中のデータシンボルを、前記選択された最良のセット分割によって決定される状態数削減ジョイントトレリスを用いてジョイント復調するための状態数削減復調器とを有することを特徴とする受信器。
【請求項２】
前記セット分割セレクタが、前記最良のセット分割を、
各分割についての各サブセット中の信号点間のユークリッド距離を求め、
各分割に対するサブセット内最小ユークリッド距離を求め、
前記サブセット内最小ユークリッド距離を最大化するものを前記最良のセット分割と決定することにより選択することを特徴とする請求項１記載の受信器。
【請求項３】
前記選択された最良のセット分割が、マルチ入力／マルチ出力（ＭＩＭＯ）チャネルの状態数削減等化のために、前記フィルタリングされた無線信号に関するジョイント信号セットのどの信号状態を組み合わせるべきかを記述することを特徴とする請求項１記載の受信器。
【請求項４】
前記選択された最良のセット分割が、前記フィルタリングされた無線信号の状態数削減ジョイント復調のために、前記フィルタリングされた無線信号に関するジョイント信号セットのどの信号状態を組み合わせるべきかを記述することを特徴とする請求項１記載の受信器。
【請求項５】
前記セット分割セレクタが、前記フィルタリングされた無線信号中の各データバーストについて異なる最良のセット分割を選択することを特徴とする請求項１記載の受信器。
【請求項６】
前記受信フィルタが、前記無線信号をオーバサンプリングすることを特徴とする請求項１記載の受信器。
【請求項７】
移動通信システムにおける受信器において、干渉を軽減するための方法であって、
無線信号を受信し、フィルタリングするステップと、
前記受信した無線信号中のトレーニングシンボルを用いて、チャネル応答を推定するステップと、
前記推定されたチャネル応答及び前記受信した無線信号を用いて、純チャネル応答を推定するステップと、
前記推定された純チャネル応答を用いて、前記受信した無線信号をフィルタリングするステップと、
前記推定された純チャネル応答及び前記フィルタリングされた無線信号とを用いて、所与の分割のグループから最良のセット分割を選択するステップと、
前記フィルタリングされた無線信号中のデータシンボルを、前記選択された最良のセット分割によって決定される状態数削減ジョイントトレリスを用いてジョイント復調するステップとを有することを特徴とする方法。
【請求項８】
前記セット分割セレクタが、前記最良のセット分割を、
各分割についての各サブセット中の信号点間のユークリッド距離を求め、
各分割に対するサブセット内最小ユークリッド距離を求め、
前記サブセット内最小ユークリッド距離を最大化するものを前記最良のセット分割と決定することにより選択することを特徴とする請求項７記載の方法。
【請求項９】
前記選択された最良のセット分割が、マルチ入力／マルチ出力（ＭＩＭＯ）チャネルの状態数削減等化のために、前記フィルタリングされた無線信号に関するジョイント信号セットのどの信号状態を組み合わせるべきかを記述することを特徴とする請求項７記載の方法。
【請求項１０】
前記選択された最良のセット分割が、前記フィルタリングされた無線信号の状態数削減ジョイント復調のために、前記フィルタリングされた無線信号に関するジョイント信号セットのどの信号状態を組み合わせるべきかを記述することを特徴とする請求項７記載の方法。
【請求項１１】
前記フィルタリングされた無線信号中の各データバーストについて異なる最良のセット分割が選択されることを特徴とする請求項７記載の方法。
【請求項１２】
無線通信システムであって、
受信部と、
送信部とを有し、
前記受信部は、前記送信部から受信した無線信号中の干渉を、前記無線信号に関するシンボル及びチャネル係数の関数であるジョイント信号セットを分割するために用いられる、最良のセット分割を選択する状態数削減系列推定（ＲＳＳＥ）技術を用いて軽減することを特徴とする無線通信システム。
【請求項１３】
前記無線信号は、同一チャネルを用いる基地局及び付加白色ガウス雑音の少なくとも１つによって干渉を受けていることを特徴とする請求項１２記載の無線通信システム。
【請求項１４】
前記無線信号は、隣接チャネルを用いる基地局及び付加白色ガウス雑音の少なくとも１つによって干渉を受けていることを特徴とする請求項１２記載の無線通信システム。
【請求項１５】
前記受信部が、
前記無線信号を受信し、フィルタリングするための受信アンテナ及び受信フィルタと、
前記受信した無線信号中のトレーニングシンボルを用いて、前記送信部及び少なくとも１つの同一チャネルを用いる送信部のチャネル応答を推定するためのチャネル応答推定器と、
前記推定されたチャネル応答及び前記受信した無線信号を用いて、純チャネル応答を推定するためのプレフィルタ及び雑音白色化フィルタ推定器と、
前記推定された純チャネル応答を用いて、前記受信した無線信号をフィルタリングするためのプレフィルタ及び雑音白色化フィルタと、
前記推定された純チャネル応答及び前記フィルタリングされた無線信号とを用いて、所与の分割のグループから前記最良のセット分割を選択するためのセット分割セレクタと、
前記フィルタリングされた無線信号中のデータシンボルを、前記選択された最良のセット分割によって決定される状態数削減ジョイントトレリスを用いてジョイント復調するための状態数削減復調器とを有することを特徴とする請求項１２記載の無線通信システム。
【請求項１６】
前記セット分割セレクタが、前記最良のセット分割を、
各分割についての各サブセット中の信号点間のユークリッド距離を求め、
各分割に対するサブセット内最小ユークリッド距離を求め、
前記サブセット内最小ユークリッド距離を最大化するものを前記最良のセット分割と決定することにより選択することを特徴とする請求項１５記載の無線通信システム。
【請求項１７】
前記受信フィルタが、前記無線信号をオーバサンプリングすることを特徴とする請求項１５記載の無線通信システム。
【請求項１８】
前記受信部が移動機であることを特徴とする請求項１２記載の無線通信システム。
【請求項１９】
前記送信部が基地局であることを特徴とする請求項１２記載の無線通信システム。
【請求項２０】
前記受信部が、シングルアンテナ受信部又はマルチアンテナ受信部であることを特徴とする請求項１２記載の無線通信システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は無線通信分野に関し、特には拡張された状態数削減系列推定（ＲＳＳＥ:reduced-state sequence estimation）技術を用いて受信無線信号における干渉を軽減することが可能な方法及び受信機（移動機）に関する。
【背景技術】
【０００２】
例えば移動機／携帯電話で利用可能な受信器の製造者は、受信器がより効率的に、１つ又は複数の基地局から受信した無線信号中の干渉を軽減できるよう、常に改良を試みている。受信した無線信号中の干渉を効率よく軽減できるように受信器を改良する１つの方法は、本発明の主題である。
【０００３】
（発明の簡単な説明）
本発明は、基地局から受信した無線信号であって、例えば、少なくとも１つの共通したチャネルを用いる基地局、少なくとも１つの隣接するチャネルを用いる基地局及び／又は付加的な白色ガウス雑音によって妨害された無線信号中の干渉を軽減するための方法及び受信器（移動機）を含む。受信器は、無線信号に関するシンボル及びチャネル係数の関数であるジョイント信号セットを分割するために用いられる最良のセット分割を選択する、拡張された状態数削減系列推定（ＲＳＳＥ:reduced-state sequence estimation）技術を用いて、干渉を軽減する。最良のセット分割は、推定されたチャネル応答及び／又は、ローテーションオフセットや周波数オフセットのような他のチャネルパラメータを利用することによって選択される。無線信号の状態数削減ジョイント復調又は、マルチ入力／マルチ出力（ＭＩＭＯ）チャネルの削減された状態等化のために、ジョイント信号セットのどの信号状態を組み合わせるべきかを記述する。
【０００４】
添付図面とともに以下の詳細な説明を参照することにより、本発明のより完全な理解が得られるであろう。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００５】
図１〜１１を参照すると、本発明による拡張ＲＳＳＥ(reduced-state sequence estimation)技術を用いて受信無線信号中の干渉を軽減する受信器１０６が示されている。受信器（移動機）における干渉の軽減は、無線通信システムにおける大きな課題となっていることは周知である。これまで、受信器には、複数ユーザ（基地局）のジョイント復調を通じたシンボル間干渉の等化及びマルチユーザ干渉の軽減を可能にする最尤系列推定(MLSE)技術が広く実装されていた。ＭＬＳＥ技術に関する更なる詳細については、G. D. Forneyによる、「ISI存在下におけるデジタル系列の最尤系列推定」(IEEE Trans. On Inf. Theory. vol. IT-18, pp. 363- 378, May 1972)を参照されたい。この記事の内容は参照により本明細書に組み入れられる。
【０００６】
状態数削減系列推定(RSSE)は、効率が高く、複雑さが低減された、ＭＬＳＥの代替版である。周知の通り、ＲＳＳＥでは、状態ベクトル中の各要素を分割することによって状態数を所定数のサブセットに削減し、サブセット状態ベクトルを状態数削減トレリス(reduced-state trellis)として表す。信号セットの分割は、パフォーマンスを最適化するように設計されたUngerBoeckのセット分割原理に基づいて行われる。ＲＳＳＥ技術の詳細及びUngerboeckのセット分割原理についての詳細については、以下の論文を参照されたい。（１）M. V. Eyuboglu 及びS.U.H. Quereshi,「セット分割及び判定フィードバック状態数削減系列推定」,IEEE Trans. Commun. , vol. 36, pp. 13-20, Jan, 1998、（２）A. Duel-Hallen及びC. Heegard,「遅延判定フィードバック系列推定」, IEEE Trans. Commun. , vol. COM-37, pp. 428-436, May 1989、（３） G. Ungerboeck,「マルチレベル／位相信号を用いたチャネルコーディング」, vol. IT-28, pp. 55-67, Jan. 1982。これら論文の内容は参照により本明細書に組み入れられる。
【０００７】
ＲＳＳＥは、複数ユーザのジョイント復調を考慮してきた。さらに、ＲＳＳＥは、マルチ入力／マルチ出力（ＭＩＭＯ）チャネルの等化を考慮してきた。これらのケースにおいて、分割されるべき、全体若しくはジョイント信号セットは、シンボルの関数であるだけでなく、チャネル係数の関数でもある。そのため、最適なセット分割は、フェージングや周波数ホッピングにより、経時的又はバースト間で変化しうるチャネル係数を考慮する必要がある。本発明は、チャネル係数及び、ローテーションオフセットや周波数オフセットのような他の変調パラメータを考慮したセット分割を用い、拡張ＲＳＳＥを可能にする方法を提供する。
【０００８】
本発明の説明を容易にするため、図１に示す無線通信システム１００を考える。信号c1(i)が基地局１０２（目的のユーザ１０２）から、移動機１０４の図示されるシングルアンテナ受信器１０６又は図示しないマルチアンテナ受信器へ送信される。この信号は、共通のチャネルを用いる複数の基地局１０８（図では１つの不要ユーザ１０８のみを示している）から送信される信号c2(i)及び、付加白色ガウス雑音w(n)に起因する干渉の存在下で、受信器１０６によって受信される。目的の基地局１０２及び、干渉を与える共通チャネル基地局１０８（１つのみ図示）は、情報の送信に異なる変調方式（ＧＭＳＫ又は８−ＰＳＫ）を用いうる。移動機１０４において、シングルアンテナ１１０が受信する無線信号は、ベースバンドに変換され、フィルタリングされる。フィルタリングされた信号は、シンボルレートでサンプリングされ、目的の基地局１０２の変調ローテンションを取消すため、デローテーションされる。２つのユーザ１０２及び１０８からの、サンプリングされた受信信号r(n)は以下のように示される。
【０００９】
【数１】
2008515274.tif 000003
【００１０】
ここで、sk(n)及びck(i)は、ユーザｋ（ユーザ１が目的のユーザ）についての、（カーディナリティMkのセットAk内の値をとる）送信シンボル及び（全域Ｌ＋１シンボルの）チャネル係数をそれぞれ示し、w(n)は白色ガウス雑音処理のサンプルを示す。ここで、
【００１１】
【数２】
2008515274.tif 000004
【００１２】
が、ＭＬＳＥのためのジョイントトレリスの状態を表すものとする。ジョイントトレリスの状態数は、(M1M2)Lである。ＲＳＳＥを用いることで、ジョイントトレリスの状態数をΠＬλ＝１Ｊ１（λ）Ｊ２（λ）（ここで、Ｊｋ（λ）≦Ｍｋ，∀λ，ｋ）に削減することができる。これは、シンボルｓｋ（ｎ−λ）に対応する信号点のセットを、λ＝１，２，Ｋ，・・，Ｌについて分割Ωｋ（λ）によって定義されるように、分割（サイズＭ／Ｊｋ（λ））のＪｋ（λ）サブセットに分割することによって行われる。適正なトレリスを定義するため、セット分割は、各分割Ωｋ（λ）が、分割Ωｋ（λ＋１）のサブセットの更なる分割(further partition)となるように、即ち、Ｊｋ（λ）≧Ｊｋ（λ＋１），∀λとなるように行われる。サブセット状態（又は状態数削減）ｔｎは、各分割における、ユーザ１０２及び１０８の両方についての直近Ｌシンボルのサブセットの系列として、以下のように定義される。
【００１３】
【数３】
2008515274.tif 000005
【００１４】
ここで、ａｋ（ｎ−λ）は、ｓｋ（ｎ−λ）が属する分割Ωｋ（λ）のサブセットのインデックスである。インデックスａｋ（ｎ−λ）は、１からＪｋ（λ）の範囲の整数値を取りうる。現在の状態ｔｎは、過去の状態ｔｎ−１及び、現シンボルのサブセットａ１（ｎ）及びａ２（ｎ）によって一意に定義される。シンボルベクトル［ｓ１（ｎ），ｓ２（ｎ）］Ｔが取りうるＭ１×Ｍ２通りの値に対応する各状態から、Ｍ１×Ｍ２の枝が生じる。しかし、サブセットインデックスベクトル［ａ１（ｎ），ａ２（ｎ）］Ｔの値に対応する現状態の各々についての次状態は、Ｊ１（１）×Ｊ２（１）しかない。従って、同時刻ｎから発生する２つの枝又はパスは、それらの現シンボル仮説(hypotheses)が同一のサブセットインデックスベクトルに属するならば、時刻ｎ＋１において同一状態となる。これらのパスはパラレルパスと呼ばれる。
【００１５】
上述したジョイントＲＳＳＥ法において、各ユーザ１０２及び１０８に独立して分割が定義されていた。この場合、セット分割は、シングルユーザＲＳＳＥ（M. V. Eyubogluの論文を参照されたい）のように、サブセットがサブセット内(intra-subset)最小ユークリッド距離が最大となるように選択されうる。Ungerboeckは、これが、８−ＰＳＫ信号セットについて図２に示すように、信号空間を連続的な２方向の分割によって達成可能であることを示した。上述のジョイントＲＳＳＥ法について、Ungerboeckのセット分割原理は、２ユーザ１０２，１０８に独立して適用可能である。以下において、我々は、ジョイントＲＳＳＥ分割を、（Ｌ≡１についての）Ｊ１（１）×Ｊ２（１）として表記する。ここで、第１のユーザに対する信号セットはＪ１（１）サブセットに、第２のユーザに対する信号セットはＪ２（１）サブセットに、それぞれ分割される。通常、同一数の状態を有する複数のセット分割が存在しうる。例えば、Ｌ≡１かつＭ１＝Ｍ２＝８について、分割Ｊ１（１）×Ｊ２（１）≡８×２，４×４，２×８はそれぞれ１６状態を有する。次に、本発明の主題である、最良のＲＳＳＥ構成又は分割の判別について、詳細に説明する。
【００１６】
本発明は、推定されたチャネル応答及び／又は他のチャネルパラメータを利用することにより、状態数削減等化又はジョイント復調のための最良のセット分割を見出すための方法を含む。セット分割は、複数ユーザ１０２及び１０８の状態数削減ジョイント復調又は、ＭＩＭＯチャネルの状態数削減等化のために、どの信号状態を組み合わせるべきかを記述する。本発明において、データの各バースト（又はスロット）を、異なるセット分割を用いて復調可能である。
【００１７】
図３は、２ユーザ１０２，１０８のジョイント復調に用いられる、本発明に係る受信器１０６の好適な実施形態を示すブロック図である。図示の通り、無線信号はアンテナ１１０で受信され、フロントエンド受信フィルタ３０２によって、フィルタリング及び、必要に応じたオーバサンプリングがなされる。チャネル応答推定器３０４は、トレーニングシンボルを用い、２ユーザ１０２，１０８のチャネル応答３０６を推定する。プレフィルタ及び雑音白色化フィルタ推定器３０８は、推定されたチャネル応答３０６及び受信信号ｒ（ｎ）に基づいて、純(net)チャネル応答３１０を推定する。受信信号ｒ（ｎ）は、推定された純チャネル応答３１０を用いるプレフィルタ及び雑音白色化フィルタ３１２を通過した後、フィルタリングされた信号３１４としてジョイント復調器／状態数削減復調器３１６に供給される。セット分割セレクタ３１８は、フィルタリングされた信号３１４を受信し、チャネル推定器及びプレフィルタ推定器３０４及び３０８から得られる、２ユーザ１０２，１０８について推定された純チャネル応答３１０を利用して、所与の分割のセットから最良の分割３２０を選択する。状態数削減復調器３１６は、選択されたセット分割３２０によって決定された状態数削減ジョイントトレリスを用い、２ユーザ１０２，１０８から受信し、フィルタリングされた信号３１４中のデータシンボルをジョイント復調して、受信シンボル３２２を出力する。
【００１８】
セット分割セレクタ３１８は、ジョイントトレリス中のパラレルパス間の最小ユークリッド距離を最大にする分割を検出する。ジョイントトレリス中のパラレルパスは、ユーザ１０２，１０８の現シンボルが異なるため、セット分割は現シンボル時間について行われる。現シンボル時間に対する信号セットは、取りうる全ての値｛^c1(0)s1+^c2(0)s2｝によって与えられる。ここで、ｓk∈Ａkはシンボル仮説、^ck(0)は、ユーザｋに対して推定された純チャネル応答３０６である。信号点ｓ1a，ｓ2a及びｓ1b，ｓ2bは、
｜^c1(0) ｓ1a + ^c2(0) ｓ2a - ^c1(0) ｓ1b - ^c2(0) ｓ2b｜2
で与えられる。セット分割セレクタ３１８が最良セット分割３２０を選択するために用いる方法４００の一実施形態を図４に示す。図示の通り、セット分割セレクタ３１８は、サブセット内最小ユークリッド距離を最大にする分割３２０を、（１）各分割に対する各サブセットにおける信号点間のユークリッド距離を求め（ステップ４０２）、（２）各分割に対し、サブセット内最小ユークリッド距離を求め（ステップ４０４）、（３）サブセット内最小ユークリッド距離を最大化する最良のセット分割３２０を決定する（ステップ４０６）ことにより、検出する。
【００１９】
セット分割セレクタ３１８の動作を説明するため、８−ＰＳＫを用い、チャネルメモリＬ≡１、状態数１６のジョイントＲＳＳＥとした場合の、２ユーザ１０２，１０８のジョイント復調のいくつかの例を示す図５〜図１０に示すグラフについて検討する。これらのグラフにおいては、第１のユーザに対する信号セットがＪ１（１）サブセットに分割され、第２のユーザに対する信号セットがＪ２（１）サブセットに分割されるジョイントＲＳＳＥ分割を、Ｊ１（１）×Ｊ２（１）と表している。また、これらグラフにおいて、同一のサブセットに属する信号点には、同一の参照符号（及び同一の参照数字１，２，３又は４）が付けられている。特に、図５〜図７は、^c1(0)=1及び^c2(0)=0.2ｅｊπ／１０についての様々な１６状態分割を示している。これらグラフに関しては、２×８分割がサブセット内最小ユークリッド距離を最大化することが観察される。図８〜図１０は、^c1(0)=1及び^c2(0)=1.2ｅｊπ／１０についての分割を示している。これらのグラフに関しては、８×２分割がユークリッド距離を最大化する。結局、１６状態ジョイントＲＳＳＥについては、|^c1(0)|＞|^c2(0)|の場合は２×８分割がサブセット内最小ユークリッド距離を最大化し、|^c1(0)|＜|^c2(0)|であれば８×２分割が距離を最大化することが分かる。８状態ジョイントＲＳＳＥについては、様々なチャネル状況下で距離を最大化するため、８×１，２×４，４×２及び１×８分割の全てについて考慮する必要がある。１６状態の場合と同様、最良セット分割３２０を決定するため、チャネルタップ強度に基づく簡単なテストを行うことも可能である。この場合、図４のように、最適なセット分割３２０を検出するため、全分割の全サブセットについて、信号点間のユークリッド距離を検出する必要はないであろう。
【００２０】
上述のＲＳＳＥ法において、最良のセット分割３２０はジョイント信号セットを考慮して選択されるが、信号セット分割は個々のユーザ１０２及び１０８について独立して行われる。信号セット分割は、ジョイント信号セットを考慮して、両ユーザ１０２及び１０８について連携して行うこともできる。しかし、ジョイント信号セットはチャネル係数に依存するため、高次変調については難しくなる。以下に、ジョイントセット分割を説明するための例を示す。２ユーザがバイナリ変調を用い、チャンネルメモリが１に等しいとする。次に、２状態ＲＳＳＥを用いるジョイント復調を考える。^c1(0)=1及び^c2(0)=0.2ｅｊπ／２についての、ジョイント信号セットの３つの分割を図１１に示す。最初の２つの分割は、２×１及び１×２の独立した分割であり、３番目の分割がジョイント分割である。ジョイント分割がサブセット内最小ユークリッド距離を最大化し、従って所与のチャネルタップに対する最良の分割であることが理解される。
【００２１】
図１〜図１１に関し、２ユーザ１０２，１０８の状態数削減ジョイント復調の詳細な説明を行ってきた。状態数削減ＭＩＭＯチャネル等化に対する本発明の利用は、ジョイント復調実施形態の単なる一般化であることを理解すべきである。
【００２２】
さらに、上述した本発明の好ましい実施形態においては、信号が、同じチャネルを使用する基地局及び付加白色ガウス雑音の少なくとも１つによって干渉を受けていることを理解すべきである。しかし、ＲＳＳＥを用いるＭＩＭＯチャネル等化は２ユーザのジョイント復調を用いないので、同じチャネルを使用する干渉基地局は干渉者とならない場合があることに留意されたい。加えて、ジョイント復調は隣接チャネル干渉者について実施されうるため、隣接チャネルを使用する基地局が干渉者となりうる点にも留意されたい。
【００２３】
さらに、上述した受信器１０６に関する多くの構成要素や詳細については、本技術分野において十分知られていることを理解されたい。従って、明瞭さのために、本発明の理解に必要のない、受信器１０６に関する周知の構成や詳細についての説明は省略されている。
【００２４】
本発明の一実施形態について、添付図面及び上述の詳細な説明において説明してきたが、本発明はここで開示した実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲によって説明及び定義される本発明の精神を逸脱することなく再構成された、あるいは変形及び置換された多数の構成に対して適用可能である。
【図面の簡単な説明】
【００２５】
【図１】本発明に従って構成された受信器（移動端末）を含む無線通信システムのブロック図である。
【図２】８−ＰＳＫ用のUngerboeck分割を示す図である。
【図３】本発明による、複数ユーザ（基地局）の状態数削減ジョイント復調に用いられる、図１に示す受信器の好適な実施形態のより詳細な構成を示すブロック図である。
【図４】図３に示すセット分割セレクタにおいて、本発明に従って実施される最良セット分割判定のための好ましい方法のステップを示すフローチャートである。
【図５】８−ＰＳＫ変調された２ユーザのための、チャネルタップ推定^C1(0)=1及び^C2(0)=0.2ｅｊπ／２を用いた２×８ＲＳＳＥ分割を示す図である。
【図６】８−ＰＳＫ変調された２ユーザのための、チャネルタップ推定^C1(0)=1及び^C2(0)=0.2ｅｊπ／２を用いた８×２ＲＳＳＥ分割を示す図である。
【図７】８−ＰＳＫ変調された２ユーザのための、チャネルタップ推定^C1(0)=1及び^C2(0)=0.2ｅｊπ／２を用いた４×４ＲＳＳＥ分割を示す図である。
【図８】８−ＰＳＫ変調された２ユーザのための、チャネルタップ推定^C1(0)=1及び^C2(0)=1.2ｅｊπ／２を用いた２×８ＲＳＳＥ分割を示す図である。
【図９】８−ＰＳＫ変調された２ユーザのための、チャネルタップ推定^C1(0)=1及び^C2(0)=1.2ｅｊπ／２を用いた８×２ＲＳＳＥ分割を示す図である。
【図１０】８−ＰＳＫ変調された２ユーザのための、チャネルタップ推定^C1(0)=1及び^C2(0)=1.2ｅｊπ／２を用いた４×４ＲＳＳＥ分割を示す図である。
【図１１】ＢＰＳＫ変調された複数ユーザのための、^C1(0)=1及び^C2(0)=0.2ｅｊπ／２についての（ａ）２×１分割、（ｂ）１×２分割及び（ｃ）ジョイント２状態分割を示す図である。
【図１】
2008515274.tif 000006
【図２】
2008515274.tif 000007
【図３】
2008515274.tif 000008
【図４】
2008515274.tif 000009
【図５】
2008515274.tif 000010
【図６】
2008515274.tif 000011
【図７】
2008515274.tif 000012
【図８】
2008515274.tif 000013
【図９】
2008515274.tif 000014
【図１０】
2008515274.tif 000015
【図１１】
2008515274.tif 000016
【国際調査報告】
2008515274.tif 000017
2008515274.tif 000018
2008515274.tif 000019