(57)【要約】【課題】  本発明の目的は、各鉄心の電極間隔を小さくして、電極配線に生じる電圧降下や損失を低減することができる静止電磁機器用巻鉄心を提供することにある。【解決手段】  薄帯状磁性材料を巻回した２つの隣接する内鉄心２と、これら２つの内鉄心２の外周を覆うように薄帯状磁性材料を巻回した外鉄心１とを備えた静止電磁機器用三相巻鉄心において、内鉄心２の薄帯磁性材料の幅よりも外鉄心１の薄帯磁性材料の幅を狭くして、外鉄心１の断面積を内鉄心２の断面積よりも小さくし、一つの磁脚を構成する内鉄心２と外鉄心１との断面積の差の、両鉄心１，２の断面積の和に対する百分率を４０％以下にする。【選択図】  図１
2015008238.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
薄帯状磁性材料を巻回した２つの隣接する内鉄心と、これら２つの内鉄心の外周を覆うように薄帯状磁性材料を巻回した外鉄心とを備えた静止電磁機器用三相巻鉄心において、
前記内鉄心の薄帯磁性材料の幅よりも前記外鉄心の薄帯磁性材料の幅を狭くして、前記外鉄心の断面積を前記内鉄心の断面積よりも小さくし、
一つの磁脚を構成する前記内鉄心と前記外鉄心との断面積の差の、両鉄心の断面積の和に対する百分率を４０％以下にしたことを特徴とする静止電磁機器用三相巻鉄心。
【請求項２】
請求項１に記載の静止電磁機器用三相巻鉄心において、
前記外鉄心の薄帯状磁性材料の最内周の幅を上記内鉄心と同一とし、最外周に向かって小さくなるように構成したことを特徴とする静止電磁機器用三相巻鉄心。
【請求項３】
請求項２に記載の静止電磁機器用三相巻鉄心において、
前記外鉄心の薄帯状磁性材料の幅を連続的に小さくし、断面を台形状としたことを特徴とする静止電磁機器用巻鉄心。
【請求項４】
請求項２に記載の静止電磁機器用三相巻鉄心において、
前記外鉄心の薄帯状磁性材料の幅を内周から外周に向かって複数の段階に分けて小さくしたことを特徴とする静止電磁機器用三相巻鉄心。
【請求項５】
請求項１に記載の静止電磁機器用三相巻鉄心において、
前記内鉄心の薄帯状磁性材料の巻厚よりも前記外鉄心の薄帯状磁性材料の巻厚を小さくしたことを特徴とする静止電磁機器用三相巻鉄心。
【請求項６】
請求項１に記載の静止電磁機器用三相巻鉄心において、
前記薄帯状磁性材料は、珪素鋼板、アモルファス磁性薄帯又はナノ結晶磁性薄帯のいずれかにより構成されていることを特徴とする静止電磁機器用三相巻鉄心。
【請求項７】
請求項１に記載の静止電磁機器用三相巻鉄心の３本の磁脚に、それぞれ三相の１次コイルおよび２次コイルを巻回して構成されたことを特徴とする三相変圧器。
【請求項８】
請求項１に記載の静止電磁機器用三相巻鉄心の３本の磁脚に、それぞれ三相のコイルを巻回して構成されたことを特徴とする三相リアクトル。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は多相変圧器、およびリアクトル用鉄心に関し、特に、極薄電磁鋼板、アモルファス、ナノ結晶合金等の磁性薄帯による巻鉄心を組み合わせて構成される多相鉄心の構造に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
極薄電磁鋼板、アモルファス、ナノ結晶合金等の低損失磁性材料は、材料内に流れる渦電流による損失を抑制するため、その厚さが100μｍ以下の薄帯状である。それらの材料を用いる変圧器、リアクトル等の静止電磁機器用の鉄心は、それらの材料を略円形、あるいは略矩形に多数回巻回した巻鉄心を組み合わせて構成される。
【０００３】
従来、巻鉄心により構成された三相鉄心として、特開昭６１−２４８５０８号公報（特許文献１）に記載された変圧器用鉄心が知られている。この変圧器用鉄心では、方向性珪素鋼板を略矩形環状に巻回してなる２つの内部鉄心を備え、この２つの内部鉄心によって構成される４つの脚部の内の隣接する２つの脚部が接合されて中央脚（中央の磁脚）を構成している。２つの内部鉄心の外周囲には方向性珪素鋼板が巻回されることにより外部鉄心が構成されている。外部鉄心の２つの脚部はそれぞれ隣接する内側鉄心の脚部と組み合わされて、一方の脚部の組み合わせは外側の磁脚となるＭ座脚を構成し、他方の脚部の組み合わせは外側の磁脚となるＴ座脚を構成している。内部鉄心の断面積はＭ座脚及びＴ座脚の必要断面積の略７０％に設定され、外部鉄心の断面積はＭ座脚及びＴ座脚の必要断面積の略３０％に設定されている。このとき、Ｍ座脚及びＴ座脚の各断面積を１００とすると、中央脚の断面積は１４０となり、中央脚の断面積がＭ座脚及びＴ座脚の各断面積の１．４倍になっている。また、珪素鋼板の幅を同一にし、巻厚を変化させることにより、外部鉄心の断面積を内部鉄心の断面積よりも小さくしている。（第２頁右上欄乃至同頁左下欄参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開昭６１−２４８５０８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
特許文献１では、外側の磁脚となるＭ座脚及びＴ座脚において必要断面積を確保し、さらに外部鉄心の断面積を内部鉄心の断面積よりも小さくするために、外部鉄心の巻厚を内部鉄心の巻厚よりも薄くしている。この場合、中央脚を構成する２つの内側鉄心の脚部で巻厚が厚くなっており、結果として、２つの内部鉄心の並び方向の寸法が大きくなる。巻鉄心を適用する製品によっては、２つの内部鉄心の並び方向の寸法が大きくなることにより、各鉄心の電極間隔が大きくなり、電極への配線長さが長くなることにより、電圧降下や損失が増加するものがある。
【０００６】
本発明の目的は、各鉄心の電極間隔を小さくして、電極配線に生じる電圧降下や損失を低減することができる静止電磁機器用巻鉄心を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記課題を解決するため、本発明の静止電磁機器用巻鉄心は、薄帯状磁性材料を巻いた２つの隣接する内鉄心と、これらの内鉄心の外周を覆う外鉄心とからなる三相巻鉄心において、薄帯状磁性材料の幅を変えることにより、外鉄心の断面積を内鉄心の断面積よりも小さくする。外鉄心の断面積を内鉄心の断面積よりも小さくする場合、内鉄心の断面積を従来の状態より一定量大きくし、外鉄心の断面積を同じ量だけ小さくするようにするとよい。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば、各鉄心の電極間隔を小さくして、電極配線に生じる電圧降下や損失を低減した静止電磁機器用巻鉄心を提供することができる。また、三相巻鉄心からなる三相変圧器にあっては無負荷損失が低減され、三相変圧器が接続された変電、配電設備における電力損失を低減することができる。また、三相巻鉄心からなる三相リアクトルにあっては鉄損が低減され、三相リアクトルを用いる電力変換機器の変換効率を改善することが可能になる。
【０００９】
上記した以外の課題、構成及び効果は、以下の実施形態の説明により明らかにされる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】本発明の第１の実施例における三相巻鉄心の斜視図である。
【図２】従来の三相巻鉄心の平面図である。
【図３】従来例と本発明の第１の実施例とを比較する三相巻鉄心の断面図である。
【図４Ａ】従来の巻鉄心内の磁束密度振幅のグラフである。
【図４Ｂ】本発明の第１の実施例における巻鉄心内の磁束密度振幅のグラフである。
【図５】本発明の第１の実施例における、鉄心の断面積のシフト量Ａｓと鉄心の無負荷損失の関係を示したグラフである。
【図６】本発明の第１の実施例における、鉄心の断面積のシフト量Ａｓと、鉄心の無負荷損失とコイルの負荷損失との合計値との関係を示したグラフである。
【図７】本発明の第２の実施例における三相巻鉄心の断面図である。
【図８】本発明の第３の実施例における三相巻鉄心の断面図である。
【図９】本発明の第４の実施例における三相巻鉄心の断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
以下、本発明に係る実施例を、図面を用いて説明する。
【実施例１】
【００１２】
図１および図３（ｂ）は、本発明の第１の実施例による三相巻鉄心を示す。図３（ａ）に示す従来の三相巻鉄心は、略同一の幅を持つ薄帯状磁性材料を巻回して、２つの内鉄心と１つの外鉄心とを作る。そして、２つの内鉄心と１つの外鉄心とを組み合わせて三相巻鉄心を構成する。これに対して本実施例では、図１に示すように、内鉄心２の幅を一定量大きくし、外鉄心１の幅を内鉄心２の幅を大きくしたのと同じ量だけ小さくする構成をとる。
【００１３】
本実施例の構成を、鉄心の断面図を示した図３を用いて説明する。図３は、図２において、線Ｘ−Ｘ’に沿って切断した図である。なお、図２は、従来の巻鉄心の構成を示す平面図である。鉄心の寸法について、高さ方向Ｈ、幅方向Ｗ及び厚さ方向ａを図２のように定義する。なお、鉄心の厚さ方向ａは図２の紙面に対して垂直方向である。
【００１４】
図３（ａ）は、従来の巻鉄心の断面を示している。図３（ａ）では、磁性材料の幅は内鉄心２００、外鉄心１００とも同一の値ａであり、巻厚はｂ／２である。磁性材料の幅がａであることにより、鉄心の厚さがａとなる。各磁脚は内鉄心２００と外鉄心１００とを組み合わせて構成されるため、その幾何断面積はａ・ｂと表される。図に破線で示したのは三相コイルであり、３００ａ，３００ｂ，３００ｃがそれぞれＵ相，Ｖ相，Ｗ相のコイルに相当する。三相変圧器では、巻鉄心の３本の磁脚に、それぞれ三相の１次コイルおよび２次コイルが巻回される。
【００１５】
図３（ｂ）に示した本実施例では、図３（ａ）の従来の構成に対して、内鉄心２の薄帯の幅を両側に長さＤだけ延長し、外鉄心１の薄帯の幅を両側に長さＤだけ縮小する。その結果、両端のＵ相およびＷ相の磁脚の断面積は従来例と同一であるが、中央のＶ相の磁脚の断面積は従来例より２Ｄｂだけ大きくなる。
【００１６】
次に、本実施例の効果についての計算結果を、図２，図４，図５，図６（ａ）を使って説明する。図２に示した従来の三相巻鉄心において、鉄心の幅をＷ、高さをＨ、薄帯の幅をａ、巻鉄心の巻厚をｂ／２とする。また、鉄心の窓の高さをＷａ、幅をＷｂとおく。上記の各寸法、および１次，２次コイルの巻数、１次側，２次側の電流，電圧の条件を表１のように置いてシミュレーションを行い、鉄心の磁束密度分布と無負荷損とコイルで発生する負荷損とを求めた。鉄心材は、ZDMH(23P80)珪素鋼板の特性を仮定した。
【００１７】
【表１】
2015008238.tif 000003
【００１８】
上記のパラメータを用いた三相変圧器において、図２に明示した点Ａ，点Ｂにおける磁束密度の位相変化の計算結果を図４Ａ、図４Ｂに示す。２つの点Ａ，ＢはそれぞれＵ相とＶ相を結ぶヨーク部分の、内鉄心と外鉄心の中心点である。図４Ａに示したのは従来例の三相巻鉄心を用いた変圧器、図４Ｂに示したのは本実施例において、Ｄ＝４０ｍｍと置いた場合の三相巻鉄心を変圧器における結果である。ともに内鉄心と外鉄心で発生する磁束密度の強度には位相差がある。その最大振幅は、従来例では±１．７２Ｔ、本実施例では±１．６６Ｔである。本実施例を適用した三相変圧器の磁束密度振幅が減少しており、その分、鉄心で発生する無負荷損失が減少する。
【００１９】
図５は、内鉄心と外鉄心の薄帯の幅の変化量と、三相変圧器の無負荷損失の変化量の相関を計算した結果である。ここでは内鉄心と外鉄心の断面積の差の百分率をＡｓと定義し、図の横軸に用いている。Ａｓは、従来例の鉄心の幅ａと薄帯の幅の変化量Ｄとを用いて、
Ａｓ＝２Ｄ／ａ×１００  [％]
と表される。Ａｓ＝０％は従来例の巻鉄心を、Ａｓ＝１００％は外鉄心が存在せず、内鉄心を２つ隣接させたのみの三相巻鉄心であることを意味する。無負荷損失はＡｓの増加に伴い減少し、Ａｓが６０％以上でほぼ一定となる。
【００２０】
本実施例では、三相巻鉄心のＶ脚の断面積を大きくするため、Ｖ相コイル３ｂの周長が長くなる。また、Ｕ相コイル３ａ，Ｗ相コイル３ｃも内鉄心２の幅が大きくなり、外鉄心１の幅が小さくなるため、その形状が図３（ｂ）に一点鎖線で示したように略五画形となって周長が長くなる。よってその分コイルで発生する負荷損失が増加する。図６には、上記のＡｓと、本実施例の三相変圧器の無負荷損失と負荷損失との合計値の変化量である全損失比の相関を、変圧器の負荷率が１００％，５０％，４０％，２５％の４通りの場合について図示している。全損失比が従来例に比べて減少するのは、負荷率が５０％以下、かつＡｓがおおむね４０％以下の領域である。これを超える領域においては、コイルで発生する負荷損失の増加量が、鉄心で発生する無負荷損失の減少量を上回るため、全損失が増加する。よって本実施例は、負荷率が５０％以下、Ａｓがおおむね４０％以下の領域において適用するのが好適である。なお、三相変圧器の平均負荷率が４０％を下回る事例においては、Ａｓの値を４０％以上に設定しても、全損失が減少する効果が得られる。
【実施例２】
【００２１】
図７は、本発明の第２の実施例を示す。図７は従来の三相巻鉄心を示した図２の線Ｘ−Ｘ’に沿って切断した図に対応する図である。本実施例では、内鉄心２の薄帯の幅を従来例のａより両側にＤずつ広げてａ＋２Ｄとしている。また、外鉄心１の薄帯の幅を連続して変化させ、最内周の幅がａ＋２Ｄ、最外周の幅がａ−６Ｄの台形状とする。この結果、両側のＵ相およびＷ相の内鉄心と外鉄心を合わせた磁脚の断面積は、従来例と同一のａ・ｂとなり、実施例１と同様の効果が得られる。
【実施例３】
【００２２】
図８は、本発明の第３の実施例を示す。図８は従来の三相巻鉄心を示した図２の線Ｘ−Ｘ’に沿って切断した図に対応する図である。本実施例では、内鉄心２の薄帯の幅を従来例のａより両側にＤずつ広げてａ＋２Ｄとしている。また、外鉄心１の薄帯の幅を２種類用意し、図に示す如く段状に巻いて構成している。図に点線で示したのは実施例２に記載の台形状に構成した外鉄心１の形状であり、本実施例では、外鉄心１の断面積をこの台形と同一となるように構成する。その結果、両側のＵ相およびＷ相の磁脚の断面積は従来例と同一のａ・ｂとなり、実施例１及び実施例２と同様の効果が得られる。図８には、外鉄心１の薄帯の幅が２種類の場合について示しているが、３種類以上の幅の薄帯を用意し、段状に巻いて構成してもよい。
【実施例４】
【００２３】
図９は、本発明の第４の実施例を示す。図９は従来の三相巻鉄心を示した図２の線Ｘ−Ｘ’に沿って切断した図に対応する図である。本実施例では、内鉄心２の薄帯の幅を従来例のａより両側にＤずつ広げてａ＋２Ｄとしている。また、巻厚を従来例のｂ／２よりｄだけ大きくして、Ｖ相の磁脚の幅をｂ＋２ｄとする。また、外鉄心１の薄帯の幅を従来例のａより両側にＤずつ小さくして幅をａ−２Ｄとし、かつ巻厚を従来例のｂ／２よりｄだけ小さくする。すると、Ｕ相およびＷ相の磁脚の断面積は従来例と同一であり、実施例１から実施例３と同様の効果が得られる。
【００２４】
上述した本実施例に係る静止電磁機器用巻鉄心は、薄帯状磁性材料を巻いた２つの隣接する内鉄心と、これらの内鉄心の外周を覆う外鉄心からなる三相巻鉄心において、２つの内鉄心の断面積を従来の状態より一定量大きくし、外鉄心の断面積を同じ量だけ小さくしたものである。
【００２５】
また、薄帯状磁性材料の幅を変えることにより、外鉄心１の断面積を内鉄心２の断面積よりも小さくしている。これにより、鉄心の幅方向の寸法Ｗの増加を抑え、各鉄心の電極間隔を小さくすることができる。そして、電極配線に生じる電圧降下や損失を低減した静止電磁機器用巻鉄心を提供することができる。特に変圧器においては、鉄心の幅方向の寸法Ｗの増加により、各鉄心の電極間隔が大きくなる傾向がある。
【００２６】
また、静止電磁機器用巻鉄心はもともと幅寸法の方が厚み寸法よりも大きい。そのため、鉄心の幅寸法を大きくするよりも厚み寸法を大きくすることにより、設置したときの安定性が向上する。
【００２７】
なお、本発明は上記した各実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、上記した実施例は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。
【００２８】
上記のすべての実施例は，該巻鉄心を三相変圧器用の鉄心として適用する場合を想定しているが，三相リアクトル用鉄心に適用しても，磁脚の断面積を適切に変更することにより全損失が減少し，本発明の効果が同様に得られる。
【００２９】
上記の薄帯状磁性材料としは、珪素鋼板、アモルファス磁性薄帯、又はナノ結晶磁性薄帯を用いることができる。
【符号の説明】
【００３０】
１…外鉄心、２…内鉄心、３ａ…Ｕ相コイル、３ｂ…Ｖ相コイル、３ｃ…Ｗ相コイル。
【図１】
2015008238.tif 000004
【図２】
2015008238.tif 000005
【図３】
2015008238.tif 000006
【図４Ａ】
2015008238.tif 000007
【図４Ｂ】
2015008238.tif 000008
【図５】
2015008238.tif 000009
【図６】
2015008238.tif 000010
【図７】
2015008238.tif 000011
【図８】
2015008238.tif 000012
【図９】
2015008238.tif 000013