(57)【要約】【課題】化学処理剤による毛髪の損傷度を鋭敏、簡易かつ正確に定量的に測定するための方法及び装置を提供する。【解決手段】毛髪に張力を負荷し一定速度で毛髪を延伸することにより毛髪の元の長さのＸ％の歪度を与えた後、同一速度で毛髪の元の長さまで引き戻す場合の毛髪の応力の測定により取得した歪度と応力との関係を表すヒステリシス曲線におけるヒステリシス比、ヒステリシス曲線の延伸時の２相性の直線的な変化の転換点の応力比及び／又はヒステリシス曲線の延伸時の曲線の曲率を指標とすることにより、化学処理剤で処理していない毛髪を基準として、被験者の毛髪の損傷度を定量的に評価する方法及び該方法を使用するための装置を提供する。【選択図】図１０
2015224961.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
毛髪に張力を負荷して一定速度で毛髪を延伸することにより毛髪の元の長さのＸ％の歪度を与えた後、同一速度で毛髪の元の長さまで引き戻す場合の毛髪の応力の測定により取得した歪度と応力との関係を表すヒステリシス曲線におけるヒステリシス比を指標とすることを特徴とする、化学処理剤で処理していない毛髪を基準として、被験者の毛髪の損傷度を定量的に評価する評価方法。
【請求項２】
前記ヒステリシス曲線において、さらに、毛髪の延伸時の応力の変化での第1相の直線的な変化と第２相の直線的な変化との転換点における毛髪の応力と、前記Ｘ％の歪度まで延伸した場合の毛髪の応力との比の算定を含むことを特徴とする、請求項１に記載の評価方法。
【請求項３】
前記ヒステリシス曲線において、さらに、毛髪の延伸時の応力の変化での第1相の直線的な変化と第２相の直線的な変化との間での曲線的な変化おける曲率(κ)の算定を含むことを特徴とする、請求項１に記載の評価方法。
【請求項４】
ステップ１：毛髪を一定速度で毛髪の元の長さのＸ％の歪度まで延伸し、さらに、同一速度で元の長さに引き戻す際の毛髪の応力を測定し、ヒステリシス曲線を得るステップと、
ステップ２：前記ヒステリシス曲線において、前記延伸時の応力変化での第１相と第２相の変化における転換点における前記応力（IT）に対する最大延伸時の応力（IX%）との比（TX%）の算定,又は、第１相の変化と第２相の変化の間の曲線の曲率（κ）の算定を行うステップと、
ステップ３：前記ヒステリシス曲線の延伸時の応力変化における最大延伸時までの仕事量W1X%と、引き戻し時の応力変化における仕事量W2X%とのヒステリシス比（X%インデックス値：IndX%=(W2X%/ W1X%) x 100(%))を算定するステップと、
ステップ４：前記ステップ２で求めた応力比（TX%(%)）又は曲率（κ）を基に、前記ステップ３で求めた比(IndX%(%))を代入するためのヤング率比率（Ero(%)）とヒステリシス比との間の関係式を選択するステップと、
ステップ５：前記ステップ３で求めたヒステリシス比(IndX%(%))を前記ステップ４に記載の関係式に代入することにより、ヤング率比率（Ero(%)）を算定するステップと、
ステップ６：前記ステップ５で求めたヤング率比率（Ero(%)）より、毛髪損傷率（D(%)）を算出するステップとを含むことを特徴とする、請求項２又は３に記載の評価方法。
【請求項５】
前記ステップ４におけるヤング率比率（Ero(%)）とヒステリシス比(IndX%(%))との関係式、及び、該関係式を選択するための前記ステップ２で求めた応力比(TX%(%))又は曲率（κ）の選択基準を、化学処理剤で未処理の毛髪及び化学処理剤で処理した毛髪を予め測定して決定しておくことを含む、請求項４に記載の評価方法。
【請求項６】
前記ヒステリシス比は、歪度Ｘが15ないし30%の範囲のヒステリシス比であることを特徴とする、請求項２ないし５に評価記載の方法。
【請求項７】
一定の温度及び湿潤条件の環境下で前記毛髪の応力を測定することを特徴とする、請求項１ないし６に記載の評価方法。
【請求項８】
前記温度は、20ないし40℃の範囲であることを特徴とする、請求項７に記載の評価方法。
【請求項９】
前記湿潤条件は、湿度60ないし100%の範囲又は水中であることを特徴とする、請求項７又は８に記載の評価方法。
【請求項１０】
前記環境が30℃の水中下であり、前記ヒステリシス比は20%インデックス値であり、
前記ステップ２で求めた前記延伸時の応力変化において、第１相と第２相の変化の転換点における最大延伸時の応力に対する応力の比（TX%(%)）が76%以上の場合又は前記曲率（κ）が3.0以上の場合に、ヤング率比率(Ero)とヒステリシス比(IndX%)との間の関係式は、下記式（１）で与えられ、
Ero(%)=AH x Ind20%+BH                      式（１）
Ind20%(%)は、20%インデックス値（％）を表し、AH＝4.0622、BH=-149.9の各変動範囲±1.33％の範囲で与えられ、
前記ステップ２で求めた前記延伸時の応力変化における第１相と第２相の変化における転換点における応力に対する最大延伸時の応力との比が76%未満の場合、又は、曲率（κ）が3.0未満の場合に、Eroとヒステリシス比との間の関係式は、下記式（２）、
Ero(%)=AL x Ind20% + BL                      式（２）
Ind20%(%)は、20%インデックス値（％）を表し、AL=-4.4585及びBL=326.31の各変動範囲±1.33％の範囲で与えられることを特徴とする、請求項７ないし９の評価方法。
【請求項１１】
前記ステップ６における毛髪損傷率(D)(%)は、D=（100-Ero）(%)として与えられることを特徴とする、請求項1ないし１０の評価方法。
【請求項１２】
毛髪の損傷度を決定するステップは、曲げセット％の変化からの算定を含むことを特徴とする、請求項1ないし１１に記載の方法。
【請求項１３】
前記化学処理剤は、毛髪に対する、パーマ処理剤、染色剤及びブリーチング剤からなる群から選ばれる１以上の化学処理剤であることを特徴する請求項１ないし１２に記載のいずれかの評価方法。
【請求項１４】
被験毛髪を一定の環境下に適応させるための手段と、該被験毛髪を元の毛髪長のＸ％まで一定速度で延伸し、同一速度で引き戻すための手段と、該延伸及び引き戻すための手段を制御する手段と、該毛髪に対する延伸及び引き戻しに対する応力を測定しヒステリシス曲線を得る手段と、延伸時のヒステリシス曲線より第１相の変化と第２相の転換点を算定し最大延伸時の毛髪の応力に対する該転換点における毛髪の応力比(TX%(%))を算定するための演算手段又は第１相の変化と第２相の変化の間の曲線の曲率(κ)を算定するための演算手段と、該ヒステリシス曲線より延伸に要した仕事量W1X%と、元の長さまで戻すために要した仕事量W2X%のヒステリシス比：X%インデックス値(（W2X%/ W1X%） x 100(%))を算定する手段と、化学処理剤未処理の毛髪から予め求めたヒステリシス比(IndX%(%))とヤング率比率(Ero(%))との相関式を前記応力比(TX%(%))又は曲率(κ)の値を基に選択する手段と、該相関式に被験毛髪で得られたIndX%(%)から毛髪損傷率(D(%))を計算し、毛髪損傷度を決定するための手段と、該毛髪損傷度を表示する手段とを備えることを特徴とする、化学処理剤で処理された毛髪の損傷度の評価装置。  
【請求項１５】
前記被験毛髪を一定の環境下に適応させるための手段における環境は、30℃の水中下であることを特徴とする、請求項１４に記載の毛髪の損傷度の評価装置。
【請求項１６】
前記被験毛髪を延伸させる歪度（X%）は、元の毛髪長の15ないし50%であることを特徴とする、請求項１４又は１５に記載の毛髪の損傷度の評価装置。
【請求項１７】
前記被験毛髪を延伸させる歪度（X%）は、元の毛髪長の20%であることを特徴とする、請求項１４ないし１６に記載の毛髪の損傷度の評価装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、化学処理による毛髪の損傷度の定量的評価方法、及び該方法を使用するための装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
毛髪は、頭部の外傷からの保護機能、太陽光に含まれる紫外線による頭皮傷害の保護機能及び重金属等の体外への排泄機能を有する。毛髪は、多くの形態学的に異なる構造体やそれぞれの構造体が種々の化学種から構成されている複雑な組織である。その構造及び直毛、波状毛及び縮毛などの毛髪の形状は、個人差や人種差に負うところが大きい。そして、人種差等の遺伝的な要因が大きく影響する繊維形状が異なると繊維破断や耐摩擦性のような繊維の物性だけでなく、化学的な反応性にも影響すると報告されている（非特許文献１）。
【０００３】
また、毛髪は、その色、つや、長さ等の性状及びヘアスタイルから個人の容姿を特徴づけ、他人への印象に大きく影響を与える重要な要素である。そこで、毛髪への化学処理によるパーマネントウェーブ、ヘアダイ及びブリーチングに加え、ヘアケアのために数多くのヘアケア用製品が毛髪美容のために提供されている。
【０００４】
一方で、ヘアスタイリング等を目的とした、ブラッシングによる摩擦、アイロン・ブロー仕上げ、加温式パーマ、洗髪後のドライヤー及び高温整髪用アイロンによる縮毛矯正による熱、並びにパーマネント用剤、ヘアダイ及びヘアブリーチなどの化学物質によって毛髪は損傷を受ける。
【０００５】
毛髪自体は補修能力がないため、一度損傷を受けると完全に元の状態にまで戻すことができない。損傷度が激しいと、毛髪の強度、応力及び弾性率の低下、洗髪時の毛髪成分の溶出、並びにブラッシング時の毛髪破断等を惹起する。
【０００６】
毛髪の主成分はタンパク質ケラチンであり、特に、チオグリコール酸塩等の還元剤による還元反応と臭素酸塩や過酸化水素等の酸化剤による酸化反応を行うパーマネントウェーブ、並びに、染料中間体、カップラー及び酸化剤等によるヘアダイ及び過酸化水素等の酸化剤によるブリーチングのための化学処理剤は特に毛髪に対して損傷を与えることが多い。これらの化学処理剤による損傷は、毛髪に多く含まれるシスチンのジスルフィド結合の架橋の変化やシステイン酸等への酸化が大きく関与することが知られている。市販のパーマ剤で処理した毛髪は、約５〜２０％の引張特性の減少を惹起するとされている。また、３回の繰り返しパーマネント処理により毛髪の弾性回復率は５０〜７０％に低下する（特許文献１）。
【０００７】
従来より、毛髪の特性の評価方法として、数多くの方法が提案されている。視覚や触感に基づく感覚的判定法、顕微鏡観察、摩擦抵抗判定法、アルカリ処理による重量減少を求めるアルカリ溶解度測定法及びアミノ酸の組成変化測定法、並びに引っ張り強度判定法、膨潤度変化による評価方法、並びに、振動試験法、応力緩和試験法及び延伸回転試験法等の荷重−歪測定による弾性率変化による判定法等が報告されている（非特許文献１及び２）。現在、美容技術者による毛髪の損傷度の評価方法はもっぱら前記感覚的判定により、必ずしも客観的な評価とは言えず、美容技術者による差が大きい。また、顕微鏡観察、摩擦抵抗判定は、もっぱら毛髪の外表を覆うキューティクル層の評価方法である。アルカリ溶解度測定法及びアミノ酸の組成変化測定法は、簡便に行うことはできず、また、必ずしも物理的特性を大きく反映するものではない。そして、化学処理による損傷への影響が大きく、しかも、毛髪の強度、応力及び弾性力等にもっとも大きな役割を担う毛皮質層に対する評価方法として、引っ張り強度判定が行われ、各種の装置や方法が提案されている（特許文献２及び３）。
【０００８】
また、相対的で定性的な毛髪の損傷度を反映する方法として、一定速度で毛髪を伸長し、引き戻す際の応力の変化を測定することによって得られるヒステリシス曲線の延伸時と引き戻し時との仕事量の比（ヒステリシス比）を用いる方法が知られている（特許文献３、４並びに非特許文献１及び３）。
【０００９】
被験者の毛髪の損傷度を正確に定量的に評価するには、化学処理がなされていない被験者の毛髪との比較を必要とする。しかし、通常、被験者は、すでに毛髪の化学処理を経験しており、未処理の被験者の毛髪と比較することはできない。
【００１０】
そして、従来のこれらの毛髪特性を測定する方法及び装置は、毛髪の柔軟性、太さ、直毛・波状毛・縮毛などの断面形状等の個人差や人種差の影響を受ける方法であった。これらの従来の方法は、毛髪の柔軟性（特許文献１及び２）又は化学処理剤の効果の評価（特許文献３）を目的とするものであり、毛髪の損傷度を定量的に鋭敏、簡便かつ正確に評価する方法は存在しなかった。また、従来の装置及び方法は、大型の装置を必要とし、又は、被験者のバージンヘアの応力と該被験者の現在の毛髪の応力とを比較するものではなく、定性的、相対的な評価であった。したがって、いずれもが、鋭敏、正確かつ簡便に被験者の毛髪の損傷度を定量的に評価するものではなかった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１１】
【特許文献１】特開2002-33220号公報
【特許文献２】特開平7-306200号公報
【特許文献３】特開平11-335246号公報
【特許文献４】特開2006-153681号公報
【非特許文献】
【００１２】
【非特許文献１】クラーレンス・R・ロビンス著、山口真主訳、「毛髪の科学第４版」、フレグランスジャーナル社、２００６年７月
【非特許文献２】井上哲男編著、「毛髪の話」株式会社文藝春秋、２００３年８月
【非特許文献３】Deem D.E. ら、J. Soc. Cosmetic Chemists 19, 395 (1968)
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１３】
本発明は、美容院等の毛髪に対する化学処理が行われる施設で使用可能であり、毛髪の化学処理による損傷度を鋭敏、簡易かつ正確に定量的に評価するための方法及び該方法を使用するための装置を提供する。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
本発明者らは、所定の条件下、毛髪を一定の歪度まで、一定の速度で延伸し、元の長さに戻す際の毛髪の応力のヒステリシス曲線を求め、延伸時の仕事量に対する引き戻し時の仕事量の割合であるヒステリシス比を測定すると、化学処理を行っていない毛髪は、個人差、人種差に関係なく、一定の数値を示し、このヒステリシス比と化学処理による毛髪の損傷の度合いとが高い相関性を示すことを見出した。また、ヒステリシス曲線で延伸時に認められる第１相と第２相の変化の転換点における毛髪の応力の最大延伸時の応力に対する比、及び、第１相の直線的な変化と第２相の直線的な変化の間の曲線の曲率は、損傷度が大きい場合に高い相関性を有することを見出した。これらの知見は、被験者の化学処理を行っていない毛髪を用時に入手することなく、毛髪に対する化学処理を経験した被験者の毛髪の損傷度を鋭敏、簡便かつ正確に評価可能とするものであり、本発明を完成させた。  
【００１５】
具体的には、本発明は、毛髪に張力を負荷して一定速度で毛髪を延伸することにより毛髪の元の長さのＸ％の歪度を与えた後、同一速度で毛髪の元の長さまで引き戻す場合の毛髪の応力の測定により取得した歪度と応力との関係を表すヒステリシス曲線におけるヒステリシス比を指標とする、化学処理剤で処理していない毛髪を基準として、被験者の毛髪の損傷度を定量的に評価する評価方法を提供する。
【００１６】
本発明の前記評価方法において、前記ヒステリシス曲線において、さらに、毛髪の延伸時の応力の変化での第1相の直線的な変化と第２相の直線的な変化との転換点における毛髪の応力と、前記Ｘ％の歪度まで延伸した場合の毛髪の応力との比の算定を含む場合がある。
【００１７】
本発明の前記評価方法において、前記ヒステリシス曲線において、さらに、毛髪の延伸時の応力の変化での第1相の直線的な変化と第２相の直線的な変化との間での曲線的な変化おける曲率(κ)の算定を含むことを特徴とする、請求項１に記載の評価方法。
【００１８】
本発明の前記評価方法において、ステップ１：毛髪を一定速度で毛髪の元の長さのＸ％の歪度まで延伸し、さらに、同一速度で元の長さに引き戻す際の毛髪の応力を測定し、ヒステリシス曲線を得るステップと、
ステップ２：前記ヒステリシス曲線において、前記延伸時の応力変化での第１相と第２相の変化における転換点における前記応力（IT）に対する最大延伸時の応力（IX%）との比（TX%）の算定,又は、第１相の変化と第２相の変化の間の曲線の曲率（κ）の算定を行うステップと、
ステップ３：前記ヒステリシス曲線の延伸時の応力変化における最大延伸時までの仕事量W1X%と、引き戻し時の応力変化における仕事量W2X%とのヒステリシス比（X%インデックス値：IndX%=(W2X%/ W1X%) x 100(%))を算定するステップと、
ステップ４：前記ステップ２で求めた応力比（TX%(%)）又は曲率（κ）を基に、前記ステップ３で求めた比(IndX%(%))を代入するためのヤング率比率（Ero(%)）とヒステリシス比との間の関係式を選択するステップと、
ステップ５：前記ステップ３で求めたヒステリシス比(IndX%(%))を前記ステップ４に記載の関係式に代入することにより、ヤング率比率（Ero(%)）を算定するステップと、
ステップ６：前記ステップ５で求めたヤング率比率（Ero(%)）より、毛髪損傷率（D(%)）を算定するステップとを含む場合がある。
【００１９】
本発明の前記評価方法において、前記ステップ４におけるヤング率比率（Ero(%)）とヒステリシス比(IndX%(%))との関係式、及び、該関係式を選択するための前記ステップ２で求めた応力比(TX%(%))又は曲率(κ)の選択基準を、化学処理剤で未処理の毛髪及び化学処理剤で処理した毛髪を予め測定して決定しておく場合がある。
【００２０】
本発明の前記評価方法において、前記ヒステリシス比は、歪度Ｘが15ないし30%の範囲のヒステリシス比である。
【００２１】
本発明の前記評価方法において、一定の温度及び湿潤条件の環境下で前記毛髪の応力を測定する。
【００２２】
本発明の前記評価方法において、前記温度は、20ないし40℃の範囲の場合がある。
【００２３】
本発明の前記評価方法において、前記湿潤条件は、湿度60ないし100%の範囲又は水中である場合がある。
【００２４】
本発明の前記評価方法において、前記環境が30℃の水中下であり、前記ヒステリシス比は20%インデックス値(%)であり、
前記ステップ２で求めた前記延伸時の応力変化において、第１相と第２相の変化の転換点における最大延伸時の応力に対する応力の比（TX%(%)）が76%以上の場合又は前記曲率（κ）が3.0以上の場合に、ヤング率比率(Ero)とヒステリシス比(IndX%)との間の関係式は、下記式（１）で与えられ、
Ero(%)=AH x Ind20%+BH                      式（１）
Ind20%(%)は、20%インデックス値（％）を表し、AH＝4.0622、BH=-149.9の各変動範囲±1.33％の範囲で与えられ、
前記ステップ２で求めた前記延伸時の応力変化における第１相と第２相の変化における転換点における応力に対する最大延伸時の応力との比が76%未満の場合、又は、曲率（κ）が3.0未満の場合に、Eroとヒステリシス比との間の関係式は、下記式（２）、
Ero(%)=AL x Ind20% + BL                      式（２）
Ind20%(%)は、20%インデックス値（％）を表し、AL=-4.4585及びBL=326.31の各変動範囲±1.33％の範囲で与えられる場合がある。
【００２５】
本発明の前記評価方法において、前記ステップ６における毛髪損傷率(D)(%)は、D=（100-Ero）(%)として与えられる。
【００２６】
本発明の前記評価方法において、毛髪の損傷度を決定するステップは、曲げセット％の変化からの算定を含む場合がある。
【００２７】
本発明の前記評価方法において、前記化学処理剤は、毛髪に対する、パーマ処理剤、染色剤及びブリーチング剤からなる群から選ばれる１以上の化学処理剤である場合がある。
【００２８】
また、本発明は、被験毛髪を一定の環境下に適応させるための手段と、該被験毛髪を元の毛髪長のＸ％まで一定速度で延伸し、同一速度で引き戻すための手段と、該延伸及び引き戻すための手段を制御する手段と、該毛髪に対する延伸及び引き戻しに対する応力を測定しヒステリシス曲線を得る手段と、延伸時のヒステリシス曲線より第１相の変化と第２相の転換点を算定し最大延伸時の毛髪の応力に対する該転換点における毛髪の応力比(TX%(%))を算定するための演算手段又は第１相の変化と第２相の変化の間の曲線の曲率(κ)を算定するための演算手段と、該ヒステリシス曲線より延伸に要した仕事量W1X%と、元の長さまで戻すために要した仕事量W2X%のヒステリシス比：X%インデックス値(（W2X%/ W1X%） x 100(%))を算定する手段と、化学処理剤未処理の毛髪から予め求めたヒステリシス比(IndX%(%))とヤング率比率(Ero(%))との相関式を前記応力比(TX%(%))又は曲率(κ)の値を基に選択する手段と、該相関式に被験毛髪で得られたIndX%(%)から毛髪損傷率(D(%))を計算し、毛髪損傷度を決定するための手段と、該毛髪損傷度を表示する手段とを備える、化学処理剤で処理された毛髪の損傷度の評価装置を提供する。  
【００２９】
本発明の前記装置において、前記被験毛髪を一定の環境下に適応させるための手段における環境は、30℃の水中下の場合がある。
【００３０】
本発明の前記装置において、前記被験毛髪を延伸させる歪度（X%）は、元の毛髪長の15ないし50%である場合がある。
【００３１】
本発明の前記装置において、前記被験毛髪を延伸させる歪度（X%）は、元の毛髪長の20%の場合がある。
【発明の効果】
【００３２】
本発明を用いることにより、美容院等の毛髪に対する化学処理が行われる施設で使用可能であり、毛髪の物理的特性の測定に通常必要な毛髪の断面積の測定を必要とせず、高額又は大型の装置を必要とせず、個人差や人種差等の遺伝的な毛髪の相違の影響を受けることなく、毛髪の化学処理による損傷度を、鋭敏、正確、簡便に、定量的及び絶対的な評価を行うことが可能である。
【図面の簡単な説明】
【００３３】
【図１Ａ】本発明の装置の一例を示す。
【図１Ｂ】図１Ａに記載の引張試験機に設置する水浴中で毛髪の損傷度を測定するための装置。
【図２Ａ】化学処理剤未処理の毛髪の２０％インデックスを測定した場合の、典型的なヒステリシス曲線を表す。
【図２Ｂ】化学処理剤で処理して損傷を与えた毛髪の２０％インデックスを測定した場合の、典型的なヒステリシス曲線を表す。
【図２Ｃ】ヒステリシス曲線から応力比又は曲率を計測又は算定するための各パラメータを表す。
【図３】化学処理剤未処理の毛髪を張力負荷により歪度1.5％延伸した状態での、化学処理剤で処理して得られる毛髪の応力変化と、該毛髪をさらに酸化剤で処理した場合の延伸度、並びに、再度、歪度1.5％張力負荷に延伸した場合の応力を測定した場合の典型的な変化図を表す。
【図４】毛髪の曲げセット％の変化を測定するために使用した実験装置の概要図を表す。
【図５Ａ】Ａ社のパーマ処理剤Ｓタイプ（Ａ−Ｓ）、Ｎタイプ（Ａ−Ｎ）及びＷタイプ（Ａ−Ｗ）で毛髪を処理した場合の見掛け上の還元進行度の経時的変化を表す。
【図５Ｂ】Ｂ社のパーマ処理剤Ｓタイプ（Ｂ−Ｓ）、Ｎタイプ（Ｂ−Ｎ）及びＷタイプ（Ｂ−Ｗ）で毛髪を処理した場合の見掛け上の還元進行度の経時的変化を表す。
【図５Ｃ】Ｃ社のパーマ処理剤Ｓタイプ（Ｃ−Ｓ）、Ｎタイプ（Ｃ−Ｎ）及びＷタイプ（Ｃ−Ｗ）で毛髪を処理した場合の見掛け上の還元進行度の経時的変化を表す。
【図６】見掛け上の還元進行度（Pa）と化学処理前に対する化学処理後のヤング率の比率（Ero）との関係、及びSlと見掛け上の還元進行度（Pa）との関係を表す。
【図７】見掛け上の還元進行度Paとヤング率比率（Ero）との関係、及び20%インデックス値と見掛け上の還元進行度（Pa）との関係を表す。
【図８】毛髪を曲げパーマ処理して測定されるセット％：Sl(bend)と毛髪を延伸パーマ処理して測定されるセット％：Sl(extend)との相関性を表す。
【図９Ａ】Ａ，Ｂ，Ｃ社の各種タイプのパーマ処理剤で毛髪を処理した場合のウェーブ効率を専門の美容技術者が評価した結果を表す。
【図９Ｂ】Paの経時変化を表す図における5分間反応時のSl(extend)の値と、専門の美容技術者が評価したウェーブ効率との相関性を表す。
【図１０】各種パーマ処理剤で各種時間処理した毛髪のEroと20%インデックス値との関係を表す。
【図１１】毛髪をX%の歪度まで延伸したときの毛髪の応力に対する、毛髪延伸時の第１相と第２相との転換点：T pointにおける毛髪の応力との比（TX%）とヤング率比率(Ero(%))との関係を表すグラフ。
【発明を実施するための形態】
【００３４】
本明細書において、毛髪の「損傷度」とは、毛髪の化学処理剤によって惹起される毛髪の物理化学的な特性の変化をいい、定量的には毛髪損傷率(D)（％）として与えられる。
【００３５】
「毛髪損傷率（Ｄ）（％）」とは、化学処理剤で処理前の毛髪のヤング率を100とした場合の、化学処理剤の処理による化学処理後のヤング率比率(%)をいう。すなわち、未処理毛と比較した場合の、毛髪の弾性率の低下、曲げセット％の低下、応力の低下及びヒステリシス比の変化などの毛髪の化学処理によって惹起される毛髪物性、並びにケラチンに含まれるシスチンのジスルフィド結合の架橋の変化やシステインの酸化度の上昇による化学組成の変化をいい、
毛髪損傷率（Ｄ）（％）は下記式で与えられる。
D=(1-f/Fo) x 100 (%)
Foは化学処理剤で処理前のヤング率を、fは化学処理剤で処理後の毛髪のヤング率を表す。
【００３６】
本明細書において、「定量的」とは、化学処理に対して未処理毛を基準として、化学処理によって毛髪の弾性力等の低下の度合いを測定し、基本的に被験者や測定装置に依存しない絶対的な数値として表すことをいう。
【００３７】
本明細書において、「化学処理」とは、主に毛髪美容を目的としたパーマネントウエェーブ用剤、ヘアダイ用剤及びブリーチング用剤等による毛髪に対する化学的な処理をいう。
【００３８】
本明細書において、「未処理毛」とは、パーマネントウエェーブ、ヘアダイ及びブリーチング用等の化学処理剤で処理された経緯がない、いわゆるバージンヘアをいう。
【００３９】
本明細書において「セット％」とは、毛髪をパーマ処理剤で処理した場合に、毛髪に張力を負荷してパーマ剤で処理する場合のパーマ剤処理中の長さに対する該毛髪がパーマ剤処理で固定された長さの割合（％）を言い、具体的には、図３において（Δｌ/ｌ）x 100 (%)で求められる。本明細書において、延伸パーマ処理して測定される延伸セット％をSl(extend)、及び、曲げパーマ処理して測定される曲げセット％をSl(bend)として表した。本方法による「セット％」の測定方法は、本発明者らが創案した新規な方法である。
【００４０】
本明細書において、曲げセット％は、被験毛髪を半径Ｒ(mm)のロッドに載せ、パーマ剤で処理、中和剤で処理を終了し、洗浄した後、被験毛髪をロッドから外して、被験毛髪に負荷がかからない状態に置いた場合の毛髪の半径がr(mm)を示す場合に、（100 x r/R）(%)として与えられる。
【００４１】
本明細書において、化学処理前に対する化学処理後のヤング率比率(Ero、以下「ヤング率比率」という)は、毛髪を化学処理剤で処理することにより惹起される該毛髪の化学処理前に対する化学処理後のヤング率の比率であり、Eroは下記式によって与えられる。
Ero=(f/Fo)x100(%)
【００４２】
Foは、ヤング係数の指標であって、化学剤処理剤で処理前の毛髪を歪度X%延伸したときに生じる毛髪の応力を、fは毛髪をX%延伸した状態でt分間還元剤で処理後、中和剤である酸化剤で処理した後に、再度同一歪度X%延伸したときの毛髪の応力を表す。
【００４３】
前記セット％の測定方法での前記Eroの計測における歪度X%は、0.5〜2.0%の範囲であり、好ましくは1.0〜2.0％の範囲であり、もっとも好ましくは1.5％である。
【００４４】
本明細書において、ウェーブ効率とは、パーマ処理剤が毛髪にウェーブをつける力を表す指標をいう。
具体的には、ウェーブ効率は、下記の式に従い評価される。
ウェーブ効率  （％）
＝100 x （らせん状の毛髪長l中の波数） 
x （パーマ処理時に使用したロッドの直径）／（らせん状の毛髪長ｌ）
【００４５】
本明細書において、化学処理後の毛髪を等速度で延伸し、歪度X%に達した時、延伸時と等速で引き戻させる。ここで得られる図１の応力‐歪のヒステリシス曲線における下記式の値による面積比であるヒステリシス比をX%インデックス値とした。
ヒステリシス比（X%インデックス値）：IndX%=(W2X%/ W1X%) x 100 (%)
ただし、
W1X%；延伸時におけるヒステリシス曲線の積分値。
W2X%；引き戻し時におけるヒステリシス曲線の積分値  
【００４６】
また、前記ヒステリシス曲線の延伸時の曲線における、第１相の変化と第２相の変化の転換点であるＴポイントにおける毛髪の応力（IT）と、X%延伸時における毛髪の応力との比： (IT/ＩX%) x 100(%)をTX% (%)として表した。
【００４７】
本発明の別の実施態様として、被験毛髪のヒステリシス曲線を測定し、ヒステリシス比(IndX%(%))よりヤング率比率(Ero(%))を求め、さらに該ヤング率比率(Ero(%))より毛髪損傷率(D=100-Ero (%))を算出することにより毛髪損傷度を評価する。
【００４８】
本発明の他の実施態様の一つとして、被験毛髪のヒステリシス曲線を測定し、前記TX% (%)を測定することにより、ヤング率比率(Ero(%))を求め、さらに、該ヤング率比率より毛髪損傷率(D=100-Ero)(%))を算出し、毛髪損傷度を評価する。
【００４９】
また、他の実施態様として、ヒステリシス曲線における延伸時の第１相と第２相の変化の間の曲線の曲率（κ）を求めることにより、予め作成した曲率とヤング率比率(Ero(%))の関係式に曲率（κ）を代入することからヤング率比率(Ero(%))を求め、さらに、該ヤング率比率より毛髪損傷率(D=100-Ero)(%))を算出し、毛髪損傷度を評価する。
【００５０】
ヒステリシス曲線における延伸時の第1相の直線と第２相の直線の間の曲線の曲率半径（r）及び曲率（κ=1/r）は、第１相の直線から湾曲の開始点（Ａ）と終止点（Ｂ）を結ぶ直線の、垂直二等分線上に中心を有する円の円弧がヒステリシス曲線の曲線部分と一致する円を求め、その円の半径を曲率半径（r）として求めることにより、曲率(κ)を得ることができる。
【００５１】
さらに、被験毛髪の歪度X%のヒステリシス曲線を測定し、前記曲率(κ)及びヒステリシス比（X%インデックス値）と、前記応力比(TX%(%))とを組み合わせることにより、精度の高い被験毛髪のヤング率比率(Ero(%))を求め、さらに該ヤング率比率(Ero(%))より毛髪損傷率(D=100-Ero (%))を算出することにより、簡便で高価な装置が不要であり、被験毛髪に対する精度の高い毛髪損傷度を評価することができる。
【００５２】
毛髪は、ある程度まで延伸しても、元の状態に戻る性質を有するが、過大に延伸すると毛髪の構造が破壊される。そこで、過大に延伸した場合、引き戻しても元の状態には戻らない。本発明において、毛髪のヒステリシス曲線を求める際の、毛髪を延伸する割合である歪度X%は、未処理毛髪の延伸が毛髪の反応性を変化させない範囲である。
【００５３】
具体的には、この毛髪を延伸しても毛髪の反応性を変化させない範囲として、15ないし25%までの延伸、さらに、30%までの延伸がヒステリシス曲線を取得可能であることが報告されている。また、毛髪を水中環境下、延伸及び引き戻した場合に、元の長さに対して50%の延伸までは、その後、元の状態に戻ることが報告されている（非特許文献１）。
【００５４】
したがって、前記ヒステリシス曲線を測定する場合の前記歪度Ｘの値は、15〜50％の範囲が好ましく、20%がもっとも好ましい。
【００５５】
本発明において、毛髪のヒステリシス曲線を測定する場合の毛髪の環境は、主に温度、湿度により特定される。該湿度は、特に限定されないが、60〜100%が好ましく（非特許文献１）、水中（すなわち、湿度100%）での測定がもっとも好ましい。
【００５６】
本発明の毛髪の化学処理による損傷度を簡易かつ定量的に評価する方法は、被験者の毛髪を一定環境下、所定の歪度（X%）まで一定速度で延伸後、延伸時と同一速度で元の長さまで引き戻して得られるヒステリシス曲線より、延伸に要した仕事量(W1X%)と、元の長さまで戻すために要した仕事量の割合(W1X%)であるヒステリシス比；X%インデックス値（IndX%=(W2X%/W1X%)x100（％））を求めるステップと、
前記ヒステリシス曲線の延伸時の曲線の形状における２相性の変化において、第１相の直線的な変化と第２相の直線的な変化との転換点であるＴpointにおける毛髪の応力ITに対するX%延伸時の毛髪の応力IX%との比：TX% = (IT/ＩX%) x 100(%)を求めるステップ、又は、第１相の直線的な変化と第２相の直線的な変化の間の曲線の曲率（κ）を求めるステップと、
化学処理剤で処理していない毛髪と化学処理剤で処理した毛髪を前記無処理毛髪と同一環境下、同一条件で予め測定して得られたヒステリシス曲線におけるTX%(%)と毛髪の損傷度との相関性を反映する式に適用することにより、毛髪のEroの変化とX%インデックス値(%)との相関性を表す２つの関係式の中より、毛髪の弾性率変化を算定する関係式を選別するステップと、
該関係式に前記X%インデックス値を代入することにより、毛髪のヤング率比率を算定し、毛髪の損傷率(D=100-Ero(%))を求め、毛髪の損傷度を評価するステップとを含む。しかし、この方法に限定されない。
【００５７】
本発明の方法は、さらに具体的には以下の手順で実施されるが、これらに限定されない。
(1) 被験毛髪を恒温・恒湿槽又は水浴中に留置する。
(2) 該毛髪の一端を引張試験機のロードセルに連結する把持具に把持させ、他端を引張試験機の駆動手段に連結する把持具に把持させる。
(3) 該駆動手段を作動させることにより把持具を一定速度で移動させ、毛髪を一定速度で歪度Ｘ％まで延伸する。
この間、同時に、前記ロードセルで毛髪の応力を測定する。
(4) 毛髪を歪度Ｘ％まで延伸後、延伸時と同一速度で該毛髪を引き戻す。
この間、同時に、前記ロードセルで毛髪の応力を測定する。
(5)  前記毛髪の歪度と応力との関係より、ヒステリシス曲線を作成する。
(6) 上記ヒステリシス曲線における延伸時の仕事量（W1）と引き戻し時の仕事量（W2）から歪度X%まで毛髪を延伸−引き戻した場合のヒステリシス比IndX%=(W2/W1) x 100 (%)を算定する。
(7) 次に、上記ヒステリシス曲線における延伸時の曲線における第１相と第２相の直線的な変化の転換点（Tpoint）における毛髪の応力(IT)を算定する。
(8) 前記ヒステリシス曲線における最大延伸時の毛髪の応力(IX%)を算定する。
(9) 前記(7)及び(8)の結果より被験毛髪の転換点における毛髪の応力の最大歪度での応力に対する比（TX%=(IT/ IX%) x 100(%)）を求める。
(10) 別途、毛髪を各種化学処理剤で各種時間処理し、再酸化処理した毛髪を上記(1) 〜(9)の操作で測定し、さらに、化学処理剤で処理前後のヤング率の変化率(Ero1=f/Fo(%))を測定して得られたTX%(%)とEro1(%)との関係式（式A）、及びヒステリシス比IndX%(%)とEro2との関係式（式B1：Ｈライン及び式B2：Ｌライン）とを予め求めておく。
(11) 前記(9)で求めた被験毛髪のTX%比を前記式Aに代入し、被験毛髪の第1のEro1(%)を算定する。
(12) 被験毛髪のEro2の値より、式B1又は式B2のいずれを適用するか選択する。
すなわち、毛髪の損傷度が予め定めた値よりも低いときは式B1(Ｈライン)を、毛髪の損傷度が予め定めた値よりも高いときは式B2（Ｌライン）のいずれかの関係式を選択する。
(13) 前記(12)で選択された式B1又は式B2に前記(9)で求めた被験毛髪のX%インデックス値(IndX%)を代入し、正確な残留応力Ero1(%)を求める。
(14) 上記(13)で求めた正確な残留応力Ero1(%)より被験毛髪の損傷率(100-Ero1) (%)を算定し、被験毛髪の損傷度を定量的に評価する。
【００５８】
又は、前記(7)〜(9)の操作に代えて、前記ヒステリシス曲線の延伸時の第１相と第２相の直線的な変化の間の曲線の曲率（κ）を求め、予め求めておいたκとEro3との関係式に被験毛髪のκを代入することによりEro3を算出し、前記(12)の式B1（Ｈライン）又は式B2（Ｌライン）を選択してもよい。
【００５９】
また、本発明の装置は、被験毛髪を恒温・湿潤環境下で測定するための被験毛髪を一定の環境に曝露する手段と、毛髪のヒステリシス曲線を測定するための引張試験機と、該引張試験機で得られた測定値を記憶又は記録し、被験毛髪の損傷度を解析するための手段と、該解析結果を表示するための手段とを備えるが、これに限定されない。
【００６０】
本発明の前記装置は、好ましくは、測定対象の毛髪を一定の恒温・恒湿環境下又は恒温水中環境下に適応させるための手段と、該毛髪を一定速度で元の毛髪の長さのX%の歪度まで延伸後、同一速度で引き戻すための手段と、該延伸及び引き戻し操作を制御するための手段と、該毛髪に対する延伸及び引き戻しに対するヒステリシス曲線を測定する手段と、該ヒステリシス曲線の延伸時の形状の２相性の変化よりその転換点を求め、該転換点における毛髪の応力に対する歪度Ｘ％延伸時の応力との比(Tx%(%))を計算する手段又は第１相と第２相の直線的な変化の間の曲線的な変化の曲率（κ(%)）を計算する手段と、該転換点における応力の最大歪度での応力に対する比を求め、弾性率の変化を求めるための計算式を選択する手段と、該ヒステリシス曲線より延伸に要した仕事量(W1)と、元の長さまで戻すために要した仕事量(W2)のヒステリシス比であるX%インデックス値(IndX%=100 x W1/W2(%))を算定する手段と、前記ヤング率比率(Ero(%))より毛髪の損傷率(D=100-Ero (%))を算定し毛髪損傷度を決定するする手段と、毛髪の損傷度を表示する手段とを備えるが、これに限定されない。  
【００６１】
上記の本発明の装置は、ヒステリシス曲線を測定可能な市販の引張試験機に、恒温恒湿槽又は水浴槽を組み合わせて備え、さらに、ヒステリシス比とヤング率比率との関係式から毛髪の損傷率を算出するプログラムをインストールした演算装置を備えることにより作製することが可能であるが、これに限定されない。
【００６２】
本発明の測定装置の恒温水中における被験毛髪のヒステリシス曲線の測定による具体的な例として図１Ａ，引張試験機(I)と組み合わせる水浴槽(1)を図１Ｂに示した。該引張試験機(I)は、被験毛髪(5)の各端部を把持する一対の把持具（符号6、7）と、該被験毛髪(5)の引っ張り方向の荷重を前記把持具の一方に課す引張手段とを備える。該引張手段は、駆動装置を備え、駆動装置が作動することにより、把持具(7)を移動させ、把持具に把持した試料を延伸する。水浴槽の下部に挟持されたシリコンストッパー(8)の貫通孔を通して該水浴槽を貫通させた毛髪（５）の両端を水浴槽の外部において前記試料把持手段(7)にそれぞれ把持させる。一方の把持具(6)は固定把持具として引張試験機のロードセルに連結され(4)、もう一方の把持具(7)は可動把持具として引張試験機の引張手段に連結される。被験毛髪(5)を把持具(6、7)に把持させた後、カラムＡ（２）の恒温水浴中に該毛髪を暫時放置し、水浴環境に被験毛髪を適応させる。前記水浴槽は熱センサと水浴槽の水を温めるためのヒーターを備え、恒温水をカラムＡ(2)及びＢ(3)のウォータージャケット(12)中を循環させる。該熱センサとヒーターはコンピュータ(II)に接続され、コンピュータ(II)によって水浴槽の水温が制御される。ヒステリシス曲線の測定は、引張試験機(I)自体の制御プログラムによって又は図１Ａに記載のコンピュータ(II)によって駆動手段の作動が制御され、ロードセルで測定される荷重により測定される。すなわち、駆動手段を予め設定されたプログラムにより作動させ、可動把持具を一定速度で移動させて毛髪を歪度X%まで延伸し、その後、駆動手段を逆方向に作動させることにより、可動把持具(7)を一定速度で移動させ、延伸時と同一速度で被験毛髪(5)を引き戻す。この間、被験毛髪(5)の歪度を表す駆動手段の作動距離が信号としてコンピュータ(II)に出力される。また、被験毛髪の応力がロードセルによって測定され、測定された応力を表す信号がロードセルに接続されたコンピュータ(II)に出力され、可動把持具の移動距離と毛髪の応力とが同時計測される。この毛髪を延伸し、引き戻す時の毛髪の歪度、すなわち駆動手段による移動距離とロードセルで測定した毛髪の応力との関係を、コンピュータ(II)が備える記憶手段に記憶又は記録する。コンピュータの記憶手段に記憶又は記録された毛髪の歪度と毛髪の応力の関係より、毛髪延伸時の仕事量(W1)と毛髪引き戻し時の仕事量(W2)との比であるヒステリシス比(IndX%=(W2/W1)x100(%))をコンピュータで算定する。化学処理剤未処理の毛髪と、化学処理剤で処理した毛髪を予め同一条件で測定したヒステリシス比と、該毛髪の化学処理剤の処理前に対する処理後のヤング率の比率(Ero(%)、以下「ヤング率比率」という)との関係式に、被験毛髪を測定して得られたヒステリシス比を代入し、該被験毛髪のヤング率比率(Ero(%))をコンピュータ(II)で算定する。次に、前記コンピュータ(II)で算定された被験毛髪のヤング率比率（Ero(%)）を用い、被験毛髪の損傷度をコンピュータで算定する。このとき、例えば、毛髪の損傷度は毛髪損傷率(D=100-Ero)(%)として算定される。さらに、該被験毛髪の損傷度は、コンピュータに接続されたモニター(III)等の表示装置に定量的な値として表示される。
【００６３】
また、上記の方法は一般の引張試験機を用いた場合であるが、これを簡易化するため、検体毛髪を恒温水中に水平にセットし20%インデックスを測定できる。
【００６４】
また、恒温恒湿環境で、被験毛髪のヒステリシス曲線を測定する場合は、図１Ｂに記載の水浴槽の代わりに恒温・恒湿槽を引張試験機と組み合わせることにより、被験毛髪のヒステリシス曲線を測定できる。
【００６５】
また、毛髪を歪度20％まで延伸し、引き戻す場合のヒステリシス比である20％インデックス値は、公知の方法を使用することにより測定することができる（特許文献３）。化学処理剤で未処理の毛髪とパーマ剤で処理して損傷した毛髪の図２Ａ及び図２Ｂは、20％インデックスを測定したヒステリシス曲線を示す。
【００６６】
以下に説明する本発明の実施例は例示のみを目的とし、本発明の技術的範囲を限定するものではない。本発明の技術的範囲は特許請求の範囲の記載によってのみ限定される。本発明の趣旨を逸脱しないことを条件として、本発明の変更、例えば、本発明の構成要件の追加、削除および置換を行うことができる。
【００６７】
本明細書において言及される全ての文献はその全体が引用により本明細書に取り込まれる。ここに記述される実施例は本発明の実施形態を例示するものであり、本発明の範囲を限定するものとして解釈されるべきではない。
【実施例】
【００６８】
以下の実施例の記載において、下記略号が以下の記載を意味するものとして使用される。
D：毛髪損傷率(%)
D=(1-f/Fo) x 100 =(100-Ero)(%)で与えられる。      
W1X%：毛髪を一定の速度で延伸しＸ％の歪度を与えたときの応力を測定して算定される仕事量
W2X%：毛髪を延伸しＸ％の歪度を与えた後、元の長さまで引き戻し時の応力を測定して算定される仕事量
X%インデックス値（ヒステリシス比）：IndX%=(W2X% / W1X%) x 100 (%)、
ＩX%：毛髪を延伸し、Ｘ％の歪度を与えたときの毛髪の応力、    
Tpoint：毛髪を延伸したときの第１相と第２相との転換点、
IT：Tpointにおける毛髪の応力、
TX% (%) ：毛髪を歪度X%まで延伸し、引き戻して得られたヒステリシス曲線における(IT/ＩX%) x 100(%)、
r1:Tpointにおける実測曲線の曲率半径
κ:Tpointにおける実測曲線の曲率、κ=1/r
Pa: 見掛け上の還元進行度であり、下記式によって与えられる；
Pa={1-(Ft/Fo)} x 100 (%)             
Fo: 化学処理剤で処理前の毛髪のヤング率
Ft:毛髪を1.5％の歪度で延伸した状態でt分間還元剤で処理したときの残留応力
Fre: 毛髪をの歪度で1.5％延伸した状態でt分間還元剤で処理後、酸化剤で処理した場合の毛髪の応力
f: 化学処理剤で処理後の毛髪のヤング率
Sl(extend)：延伸セット％。延伸パーマ処理して測定されるセット％
Sl(bend): 曲げセット％。曲げパーマ処理して測定されるセット％であり、（100 x r/R）(%)で与えられる。Rはパーマ処理時のロッドの半径、rはパーマ処理終了後の毛髪の曲げ半径を表す。
r2:曲げセット試験における２倍に拡大された毛髪の曲げ半径
Ero：化学処理前に対する化学処理後のヤング率の比率（以下「ヤング率比率」と記載）を表し、前記ｆを一般化するために算定される数値であり、下記式で与えられる；
Ero=(f/Fo)x100(%)               
【００６９】
１．材料及び方法
毛髪は、化学処理未処理の毛髪を、日本人高校生45名、2か所の美容室で得た日本人の毛髪15名（美容室Ａ：8名、美容室Ｂ：7名）、中国人６名、ドイツ人女性8名より入手した。毛髪は、ラウリル硫酸ナトリウム水溶液（1g/100g）で30分間洗浄後乾燥し、速やかに使用した。毛髪の直径は、55〜70μmであった。
化学処理剤は、日本で3社（Ａ社、Ｂ社、Ｃ社）より市販される高度処理用(S type)、中度処理用(N type)、低度処理用(W type)の各３種類、合計９種類のパーマ剤を使用した。これらのパーマ剤の組成を表１に示した。
【表１】
2015224961.tif 000003
中和剤すなわち再酸化剤は、臭素酸ナトリウム水溶液（8g/100g、pH7.0）を使用した。引張試験機はTENSILON UT-141（東洋ボールドウィン社、現株式会社エー・アンド・デイ）を使用した。また、実験には、イオン交換水を使用し、その他の緩衝剤に用いた試薬は市販の特級品を使用した。
【００７０】
２．毛髪の応力変化及び20%index測定方法並びに測定装置
毛髪の応力変化の測定及び20%indexの測定は図１Ａに記載の上記引張試験機に、図１Ｂに示される恒温水浴槽中（図１Ｂ中の符号1、以下同様）で化学処理剤で処理することによる毛髪のヤング率の変化を測定可能な装置を接続することにより作製した。該被験毛髪を水浴槽(1)中に浸漬した状態でガラスカラムＡ(2)に貫通するように設置した。被験毛髪の上端部をアッパージョー(upper jaw: 6)を介してロードセルに接続し、被験毛髪の下端部をローワージョー (lower jaw: 7)とシリコンストッパー(8)を介して引張試験機のクロスヘッド(cross head)に装着し、その中心部を通し一定長(Lo)となる様に被験毛髪をロードセルに接続し固定した(4)。一方、ガラスカラムB (3)を上下に高さの調節が出来るように  引張試験機とは離れてスタンドにクランプで取り付けた。三方コック（18）を取り付けた連結管(17)でカラムA(2), B(3)の底部を連結し三方コック(13)をA-B間で解放状態となる様に操作して両カラムに水を満たすと、カラムA, Bは連通菅のシステムとなり、カラムB(3)の高さを図１Ｂに示されるように被験毛髪が120ｍｍで水中に浸漬されるように調節固定した。また、カラムB(3)の上部(9)より水が水槽へ滴下され、カラムA(2)の水位が下がる時は不足の水が補充される逆に過剰な水は排出管(12)より排出され、クロスヘッドが昇降しても、常時、カラムA(2)の水位はカラムＢ(3)の排出管(14)の接続位置に一定に保持出来る。また、カラムA(2)及びB(3)の水温は恒温水をカラムジャケット(12)に循環させ、一定に保持した。
【００７１】
なお、図１Ｂの水浴装置(1)に設置した三方コック(18)は、毛髪のパーマ処理を行う時は、全ての処理はカラムA(2)内で行うため、カラムB(3)は不要であり、 A-B間を遮断した。
【００７２】
３．各種パーマ剤の各種時間での処理による毛髪の応力変化の測定
１本の長さ120mmの毛髪を上部先端は引張試験機のロードセルに接続し、下部先端は定速で延伸した後引き戻し可能な引張試験機のクロスヘッドにシリコンストッパーとローワージョーを介して接続し、毛髪を30℃の水浴中に５分間含浸した。なお、下記実験操作において、水浴の温度は30℃に維持した。
【００７３】
３−１．ステップ１(延伸；図３における０-ｔ１）  
毛髪を、5.0mm/minの速度で、元の長さから1.8mm（元の長さの1.5%の歪度）延伸後、元の長さに同じ速度で引き戻した。1.5%延伸したときに生じる毛髪の応力Foを未処理毛のヤング係数の指標として使用した。
【００７４】
３−２．ステップ２（毛髪の還元：パーマ剤処理；ｔ１’−ｔ２）
再度、1.5%毛髪を延伸し、水浴槽の水をパーマ処理剤に速やかに交換した。図３のRの地点で、毛髪の還元が開始され、毛髪の応力は低下した。毛髪に対してt分間還元反応を行った後、パーマ剤を排出した。このときに測定された張力を還元反応に対する残留応力（Ft）として使用した。該残留応力Ftは膨潤応力を含むものである。
【００７５】
３−３．ステップ３（洗浄：ｔ２−ｔ３）
パーマ剤廃棄後5回水で毛髪を洗浄した後、水浴に水を充填し、毛髪を１０分間浸漬した。
【００７６】
３−４．ステップ４（再酸化：ｔ３−ｔ４）
水浴に中和剤（再酸化剤）を注ぎ、15分間毛髪を浸漬することにより、還元された毛髪の再酸化を行った。
【００７７】
３−５．ステップ５．（洗浄：ｔ４−ｔ５）
中和剤を排出し、再酸化された毛髪は洗浄され、5分間水に浸漬した。
【００７８】
３−６．ステップ６．（化学処理剤処理後毛髪長の測定によるセット％の算定）
張力を０として、前記処理後の毛髪を弛緩させた後、図３のＡ地点まで、ステップ１の1.5%延伸と同じ条件で再び定速で毛髪を延伸させた。図３のＢ地点までは、張力を負荷することなく毛髪を延伸し、Ｂ地点より張力が負荷され（すなわち、Ａ−Ｂの範囲は延長Δｌ部を表す）、C地点まで張力は増加した。C地点は、元の毛髪長の歪度1.5%延伸された状態に相当する（Ａ−Ｃ間の範囲は長さｌを表す）。
この測定で得られたΔｌとｌより下記式の延伸パーマ処理して測定されるセット％：Sl(extend)が与えられる。
Sl(extend)=（Δｌ/ｌ）x100 (%)         式（３）
Δlは観察された延長分の長さ、lは延伸された際の全体の長さを表す。
【００７９】
３−７．ステップ７．（延伸；０’−ｔ０）
水浴の水を廃棄し、クロスヘッドの位置を元に戻し、パーマ処理剤で処理し、中和剤（再酸化処理剤）で処理後、水洗して全処理が終了した毛髪をステップ１と同じ水浴中の状態に固定し、引張試験機で1.8mm(1.5%)延伸し、毛髪の応力ｆを測定した。ｆを処理後のヤング係数の指標として使用した。
【００８０】
４．還元反応度の経時変化（Pa/t曲線）
６本の毛髪を使用し、前記ステップ１及び２を行うことによりPa/t曲線を作成した。本実験においてはステップ３ないし７は実施しなかった。
【００８１】
ステップ２で観察された弛緩曲線は、見掛けの還元進行度Pa(%)として、下記の式で与えられる。
Pa={1-(Ft/Fo)} x 100 (%)             式（４）
ただし、Ftは、t分間の還元反応での残留応力を表し（前記ステップ２を参照）、Foは、還元反応開始前のヤング係数の指標を表す。
【００８２】
Ftは、緩和曲線において毎分測定された。独立した6回の測定での毎分の測定値FtとFoとを用い、式（２）に代入することによりPa/ｔ曲線を得た（図５Ａ〜図５Ｃ）。
【００８３】
５．曲げセット試験
曲げセット試験は、図４の装置(符号19)を用いて実施した。装置の直径10mmのロッド（24）に毛髪を載せ、毛髪の両端に重り(22、23)各0.2ｇを２個付け、30℃の水浴に装置を入れ、５分間放置した。毛髪を装置に保持するために、固定用プレート（25〜28）、固定用ボルト（29〜32）及び固定用ナット（33〜36）を用い毛髪を固定した。重り(22、23)を取り除き、装置に付着する水をふき取った。50ｍLのパーマ剤を含む100mLのビーカーに、本装置をt分間入れた後、前記ステップ３〜５と同様の操作を行った。処理終了後、毛髪は交差するポイントで切断され、30℃の水を満たしたペトリ皿に採取され、複写装置で毛髪の形状を複写し記録した。曲げ処理した毛髪の弧の形状及び半径は２倍に拡大複写された記録から測定された。曲げパーマ処理して測定されるセット％は下記の式Sl(bend)として計算された。
Sl(bend)=(5.0/r2/2)x100 (%)                    式（５）
ここで、r2は、２倍に拡大された毛髪の曲げ半径を表す。
【００８４】
６．美容技術者におけるウェーブ効果の評価
従来より実際に行われているパーマ処理の評価が、熟練した美容技術者により実施された。測定の概要は、ロッド上の毛髪損傷を処置するためである。結果はウェーブ効果と呼ばれる評価がなされ、らせん状の毛髪長、ウェーブの長さ、ウェーブの数及びロッドの直径を使用して算定された。
具体的には、ウェーブ効率は、下記の式に従い与えられ、評価した。
ウェーブ効率  （％）
＝100 x （らせん状の毛髪長l中の波の数） 
x （パーマ処理時に使用したロッドの直径）／（らせん状の毛髪長ｌ）
（式６）
【００８５】
７．20%インデックスの測定
毛髪延伸時の最大歪度を20%として20%インデックスを測定する場合には、前記図１Ａ及び図１Ｂに記載の測定装置において、測定開始前に、引張試験機のプログラムを、 Loの20% (0.2 x Lo)の長さまでクロスヘッドが一定速度で降下(毛髪20%延伸)し、20%延伸したら直ちにクロスヘッドが同速度で元の位置まで上昇するようセットした。以上の準備後、測定開始すれば記録紙上にヒステリシス曲線が描かれ20%インデックスが計算された。
【００８６】
上記のとおり、測定対象となる毛髪全体が絶えず水浴中に保持されるように、水浴に絶えず一定の水を満たした状態で、毛髪に対して5mm/minの速度で元の長さの20%の歪度まで張力を負荷することにより延伸後、元の長さまで引き戻し、ヒステリシス曲線より20%インデックス値が算出された。
【００８７】
８．ヒステリシス曲線における毛髪を延伸時の第１相と第２相の直線的な変化の転換点の応力の最大応力に対する比率の測定
前記２０％インデックスの測定で取得したヒステリシス曲線における毛髪延伸時の第１相と第２相の直線的な変化の転換点における毛髪の応力の２０％延伸時の応力に対する比（以下、「転換点における応力比」と記載）を算出した。なお、該転換点は、第１相と第２相の直線を外挿した場合の交点を転換点とした（図２Ｃ参照）。
【００８８】
９．ヒステリシス曲線における毛髪を延伸時の第１相と第２相の直線的な変化の間の曲線の曲率(r1)の測定
前記ヒステリシス曲線における毛髪を延伸時の第１相と第２相の直線的な変化の間の曲線の曲率(r1)を測定した。前記曲率(r1)の算定は、延伸時の曲線の第１相の直線的な変化の後の湾曲の開始点と終了点、すなわち、第２相の直線的な変化の開始点までの実測された曲線を曲率円とした。そして、前記湾曲の開始点と終了点とを結んだ直線の垂直二等分線上に中心を有し、実測された曲線に一致する曲率円についての半径(r1)を計測した。該半径の逆数が曲率(κ=1/r1)として与えられた。
【００８９】
結果
１．パーマ処理剤の特徴の評価
日本において、パーマ処理剤は、処理強度の相違からS（Strong）、N(Neutral)、W(Weak)の３種類に分類される。これらの種類は、パーマ剤の供給会社により相違し、客観的に評価されたものではない。Pa/t曲線は、この問題を解決し、本Pa/ｔ曲線を比較することにより処理時間と処理剤の相違による還元反応の進行度を示すことができる。  
【００９０】
図５Ａ、図５Ｂ及び図５Ｃは、Ａ社、Ｂ社及びＣ社の各社より供給されるパーマ処理剤の見掛けの還元応進行度の経時的変化（Pa/ｔ曲線）を示す。処理時間15分で得られたPa値は、各社製品が表す効果の強さのS、N、Wの順に一致した。なお、統計学的検定は、各６回の独立した実験結果について二元配置分散分析を行い、ｐ<0.05を有意とした。
【００９１】
２．引っ張りパーマセット試験
毛髪を1.5%の歪度で延伸し化学処理剤で処理した場合の見掛け上の還元進行度(Pa)%、パーマ剤処理前後のヤング率変化率、セット％の測定が２種類の実験系で実験が行われた。試験番号１〜９は、化学処理剤未処理毛髪に表１に記載のパーマ剤を14〜19分間作用させた後、1.3〜11.8分間の範囲で種々の時間の再酸化処理（中和処理）を行った。試験番号10〜18は、化学処理剤未処理毛髪にタイプA-Nのパーマ処理剤を1〜12分間反応させた後、15分間再酸化処理を行った。
【００９２】
Eroは再酸化（中和処理）後の未処理毛髪の応力に対するヤング率比率を表し、以下の計算式により与えられた。
Ero=(f/Fo)x100(%)           式（７）       
【００９３】
本実験で得られた各パラメータ値の結果を表２に示した。
【表２】
2015224961.tif 000004
【００９４】
図３のステップ６におけるセット％（Sl）が正確に測定された。本測定には、多大な時間と手間を要する。一方、前記実験結果の表２で得られたEroとPaとの関係、及びSlとPaとの関係を表す図６の直線（・・▲・・）より容易に正確なSlを求めることが可能である。本結果は、図３におけるステップ１及び２で短時間で得られたPa/t曲線よりSlを予測するのに有用であることを示した。
【００９５】
図６（-●-、-○-）は、表２のEroとPaとの関係をプロットしたグラフである。EroはPaに伴って単純に減少するのではなく、Pa値が約80％を超えると劇的に減少し、２相性の変化を示した。
【００９６】
次に、毛髪を歪度20％まで延伸し、引き戻してヒステリシス曲線を作成し、20%インデックスを測定した。図７に、Eroと見掛けの還元進行度(Pa)との関係、及び20%インデックス値と見掛けの還元進行度（Pa）との関係を示した。Pa値が約80%まで増加するに伴いEro値(%)は直線的に減少し、Pa値が約80%を超えるとEro値(%)はさらに急激に減少した。また、20％インデックスはPa値が約80%まで増加するに伴い減少し、Pa値が約80%を超えると20％インデックス値は増加し、Eroと20％インデックスはPaの進行に伴い同時性の変化を示した。
【００９７】
３．曲げ負荷試験
次に、張力負荷と曲げ負荷との関係を検討した。曲げ負荷試験は図４に示した装置を用いて実施した。1本の毛髪が10cm長及び15cm長の２つに分割された。10cmの分割毛髪を曲げ負荷試験に使用し、15cmの分割毛髪を張力負荷試験に使用した。パーマ剤A-S,A-N、B-S、B-N及びC-Wを種々の時間分割毛髪に適用した。
【００９８】
図８は、曲げ負荷試験と張力負荷試験で得られた値との関係を表す。曲げ負荷試験の結果は、張力負荷試験の結果と良い相関性を示し、5分間の還元ではB-N＞B-Sを示し、16分間の還元ではB-N＜B-Sを示した、この結果は、図５Ｂ及び図８の結果と一致することを示す。この結果より、曲げ負荷と張力負荷の処理において、同一の機序が存在することを示す。また、本結果は、下記で記載するように張力負荷試験と同様に、化学処理剤による毛髪損傷率を曲げ負荷試験により評価可能であることを示すものである。
【００９９】
４．ウェーブ効率の実際的評価
美容技術を専門とする熟練した美容技術者によって触感による評価と併せて、ウェーブ効率の実際的な評価を行い、その結果をそれぞれ図９Ａ及び図９Ｂに示した。美容技術者より、通常は、Sタイプのパーマ処理剤は、Nタイプのパーマ処理剤よりもウェーブ効率は高いが、パーマ処理剤B-NはB-Sよりも高いウェーブ効率を与えると評価された。この結果は、専門の美容技術者の触感による評価が、Pa/ｔ曲線で5分間の処理で認めたPaがB-N＞B-Sであることと一致した。したがって、5分間の還元処理のPa/t曲線におけるSl(extend)の測定結果は、美容技術者による実際的な評価結果と一致することを本結果は示す。図９Ｂは、美容技術者によるウェーブ効率の実際的な評価の平均値と、5分間でのPa/t曲線におけるSl(extend)との関係を示した。本結果は、張力負荷試験結果により実際に美容技術者によって実施されているウェーブ効率を予測可能であることを示すものである。
【０１００】
５．毛髪の損傷度の評価
パーマ処理後の毛髪損傷は、前記のとおり、美容技術者によって、毛髪の外観、粗さ、輝き及び硬さについて触感で評価されている。これらの繊細な評価は、従来、機械による測定には実施できないとされてきた。しかし、もし、損傷度は硬さやヤング係数の低下によって限定されるのであれば、損傷度の評価はヤング率変化率Ero(=100 x f/Fo(%))によって評価可能である。
【０１０１】
研究室では、F及びFoを測定可能である。しかし、パーマ処理剤を実際に使用する美容施設では、被験者は既にパーマ処理を経験していることが多く、被験者の未処理毛髪を入手できないため、被験者のパーマ未処理毛のFoを決定できない。
【０１０２】
そこで、30℃の水浴中でパーマ未処理毛髪及び処理毛髪の20%インデックス値を測定した。化学処理剤未処理毛髪及び化学処理剤の処理で高い損傷を受けた毛髪の各ヒステリシス曲線を図２Ａ及び図２Ｂに示した。いずれのヒステリシス曲線においても、毛髪の延伸時に２相性の変化を示し、第1相は、高い傾きの直線的な応力の上昇を示し、第1相の変化と第２相の変化の転換点を過ぎると、第２相目の緩やかな傾きの直線性の上昇を示した。また、第１相と第２相の直線的な変化の間は、曲線的な変化を示した。
【０１０３】
６．20%インデックスの測定
（１）化学処理剤未処理毛髪の測定
日本女子高生（45名）、日本の美容院２か所で採取した毛髪（各8名及び7名）、並びにドイツ人女性8名の化学処理剤未処理の毛髪について測定した20%インデックス値を表３に示した。日本人女子高生の毛髪の測定値の変動係数は1.33％であった。
【表３】
2015224961.tif 000005
【０１０４】
（２）パーマ剤未処理毛髪を各種パーマ剤で処理した毛髪の20%インデックスの測定
化学処理剤未処置の毛髪を各種パーマ処理剤で各種時間処理した場合の、みかけ上の還元進行度(Pa)、ヤング率比率(Ero)及び20%インデックス値を測定した。その結果を表４に示した。
【表４】
2015224961.tif 000006
【０１０５】
また、歪度20％延伸−引き戻しでの仕事量のヒステリシス比である20%インデックス値は、表３に示すように、個人差や人種差を認めず、ほぼ一定の値61.6±0.8％を示した。さらに、20%インデックス値はヤング率比率Eroと良い相関性を示した。具体的には、ヤング率比率の低下が約80％までは、20％インデックス値は直線的に減少した（以下「Ｈライン」と記載）。さらに、Eroの低下が約80%以下まで進行すると、20％インデックス値は直線的に増加した（以下「Ｌライン」と記載）。すなわち、20％インデックスは、Eroの約80%で最低値約56%とするＨラインとＬラインの２本の直線と高い相関性を有する変化を示した（図１０）。本結果は、Foを測定しなくとも、20%インデックス値を測定することによりEroを求めることが可能であることを示す。さらに、本方法によるパーマ剤の処理による毛髪の損傷度の評価は、パーマ剤の種類が異なっても同じ方法で一様に評価可能であることを示すものであった。
【０１０６】
回帰直線Ｈラインは、下記式で与えられ、相関係数Ｒ＝0.989(p<0.01)であった。
ヤング率比率（Ero(%)）=4.0622 x 20%インデックス値（Ind20%(%)）-  149.9
（式８）
【０１０７】
回帰直線Ｌラインは、下記式で与えられ、相関係数Ｒ＝0.971（ｐ<0.01）であった。
ヤング率比率（Ero(%)）=-4.4585 x 20%インデックス値（Ind20%(%)）+ 326.31
（式９）
【０１０８】
各プロットは、異なる毛髪で３つのタイプのパーマ処理剤を用い、種々の還元処理時間での組合せによって測定されたものである。したがって、図１０は被験毛髪の化学処理剤の未処理時のヤング率Foが未知であるとしても、被験毛髪の20％インデックスを測定することにより、被験者に関係なく、いずれの被験者に対しても適用可能な毛髪の化学処理剤によるヤング率比率Ero(%)を与え、このEro(%)より毛髪損傷率(D=100-Ero(%))を算定することにより、被験毛髪の損傷度を評価できることを示すものである。
【０１０９】
ヤング率比率（Ero）が約80％の転換点まで、Eroの減少に伴って20%インデックス値は式（８）で与えられるラインＨに従う。しかし、Eroが約80%の転換点より低下すると20%インデックス値は式（９）で与えられるラインLに従い増加する。
【０１１０】
一方、このヒステリシス曲線における毛髪の延伸時の２相性の変化の第１相と第２相の直線的な変化の転換点における応力比T20%は、化学処理剤の処理による毛髪のヤング率比率Ero(%)の低下に従って低下し、T20%が約76%未満、すなわち、Eroが約80％未満では良い相関性を示し（相関係数R=0.927、p<0.05）、下記の式が与えられた（図１１）。
ヤング率比率(Ero)(%)=2.28 x T20% - 97.02          式（10）
【０１１１】
ヒステリシス曲線における延伸時の２相性の直線的な変化の間の曲線的な変化での曲線の曲率と毛髪損傷度の指標であるヤング率比率との関係を検討した。ヤング率比率(Ero)が大きい、すなわち毛髪損傷度が小さい場合は、曲率が約3.0以上であり、かつ、曲率の変化との相関性を認めなかった。しかし、毛髪損傷度が大きく、曲率が約3.0未満でヤング率比率(Ero)が約80％よりも小さい場合には、曲率とヤング率比率(Ero)は良い相関性(R=0.872、ｐ＜0.10)を示し、下記式（１１）が与えられた。（図は示されない）。
【０１１２】
ヤング率比率(Ero)(%)=47.43 x 曲率(r1) - 64.47          式（11）
【０１１３】
以上の式(8)ないし(11)で算出されるEroと、ヒステリシス比(20%インデックス値)、転換点の応力比(T20%)及び曲率(κ)との相関性は、Eroとヒステリシス比との相関性が最も良い相関性を示している。一方、ヒステリシス比(Ind20%)とヤング率比率(Ero)との関係におけるＨラインの試料、すなわち、化学処理による毛髪損傷度が小さい場合には、転換点の応力比(T20%)及び曲率(κ)と、ヤング率変化率(Ero)との間に必ずしも相関性を示さなかった。
【０１１４】
また、Eroとヒステリシス比との相関性はＨラインの式(8)とＬラインの式(9)の２つの式が存在するところから、Eroとヒステリシス比との関係のみからは、必ずしもEroが算出されるとは限らない。
【０１１５】
そこで、式（8）及び式（9）の算定値、並びに、式（10）又は式（11）の算定値を組み合わせて比較することにより、被験毛髪のヤング率比率を算定することができ、さらに、ヤング率比率より毛髪損傷率を算出することにより、毛髪損傷度を精度高く評価することができる。
【０１１６】
具体的には、以下の方法により被験毛髪の毛髪損傷度を評価可能となる。
(1) 被験毛髪のヒステリシス曲線を測定し、ヒステリシス比を算出する。
(2) ヒステリシス曲線の延伸時の第１相の変化と第２相の変化の転換点の曲率（κ）又は最大歪度に対する転換点の応力の比率（T20%）を求め、応力比（T20%）を式(10)に適合することにより、又は曲率(κ)を式(11)を適合することにより、Ero(%)を求める。
(3)前記(2)でEroが80%以上の場合には前記(1)で算出したヒステリシス比についてHラインを表す前記式(7)に代入し、前記(2)でEroが80%以上の場合にはヒステリシス比についてＬラインを表す式(8)に代入することにより、Eroを正確に算出する。
【０１１７】
また、別の具体的な方法として、転換点の応力比T20%が76％未満の場合又は前記曲率(κ)が3.0未満にはＬラインの式（9）を使用し、転換点の応力比T20%が76%以上又は前記曲率(κ)が3.0以上の場合にはＨラインの式（8）を使用することにより、ヒステリシス比より正確にEroを算出することが可能となる。さらに、これらの方法によって求めたEro(%)の値より、毛髪損傷率D(%)  (=100-Ero)が与えられ、化学処理剤による毛髪損傷度の定量的評価が可能となる。
【０１１８】
総括
以上の実験結果より以下のことが示された。
（１）毛髪のウェーブ効率及び曲げセットは、毛髪の延伸−還元剤試験より予測できること。
（２）化学処理剤と再酸化（中和処理）による毛髪のヤング率は、還元進行度が約80%に上昇すると、急激に低下すること。
（３）化学処理剤未処理の毛髪（バージンヘア）は、20%インデックスを測定すると、個人差、人種差等の遺伝的な差を認めず一定の値を示すこと。
（４）バージンヘアを化学処理剤で処理した毛髪は、ヤング率が低下し、このヤング率の低下と20%インデックス値とが良い相関を示すこと。特に、わずかなヤング率の低下を鋭敏に20%インデックス値が相関すること。
（５）バージンヘアを化学処理剤で処理した毛髪は、ヤング率が低下し、このヤング率の低下と、20%延伸時の毛髪の応力に対するヒステリシス曲線における延伸時の第1相と第２相の変化の転換点における毛髪の応力の比及び曲率の変化は、ヤング率の低下が小さい場合には必ずしも相関性のある変化を示さないものの、ヤング率の低下が大きい場合、すなわち、化学処理剤による毛髪損傷度が大きい場合、具体的にはヤング率変化率Eroが約80%以下の場合にヤング率の低下と良い相関性を示すこと。
（６）被験毛髪のヒステリシス比、第１相と第２相の直線的な変化の転換点における応力比、及び、第１相と第２相の変化の間の曲線的な変化の曲率の測定を組み合わせることにより、前記の（４）、（５）より毛髪の化学処理剤による損傷度を、鋭敏、簡便かつ正確にヒステリシス比を測定することにより定量的、絶対的に評価可能であること。
（７）上記のパーマ剤による毛髪の損傷度は、パーマ剤の種類に依存せずに、同じ方法で一様に評価可能であること。
【産業上の利用可能性】
【０１１９】
以上のように本発明を用いることにより、美容院等の毛髪に対する化学処理が行われる施設で使用可能であり、毛髪の化学処理による損傷度を簡易かつ正確な定量的・絶対的な評価又は診断が可能となる。
【符号の説明】
【０１２０】
（１）毛髪のヒステリシス曲線測定用水浴槽
（２）カラムＡ：引張試験用カラム
（３）カラムＢ：試験液又は水浴用水の供給用カラム
（４）ロードセルへ接続
（５）被験試料
（６）上部把持具
（７）下部把持具
（８）シリコンストッパー
（９）カラムＡ水浴槽の定水位維持用の水供給手段
（１０）カラムＡ恒温保温用水供給口
（１１）カラムＢ恒温保温用水供給口
（１２）カラムＢ用保温部材
（１３）排水管１
（１４）排水管２
（１５）カラムＡ保温用水排水管
（１６）カラムＢ保温用水排水管
（１７）カラムＡとカラムＢとの連結管
（１８）三方活栓
（１９）曲げパーマセット試験装置
（２０）基板
（２１）被験試料
（２２）おもり１
（２３）おもり２
（２４）ロッド
（２５）固定用プレート１
（２６）固定用プレート２
（２７）固定用プレート３
（２８）固定用プレート４
（２９）固定用ボルト１
（３０）固定用ボルト２
（３１）固定用ボルト３
（３２）固定用ボルト４
（３３）固定用ナット１
（３４）固定用ナット２
（３５）固定用ナット３
（３６）固定用ナット４  
【図１Ａ】
2015224961.tif 000007
【図１Ｂ】
2015224961.tif 000008
【図２Ａ】
2015224961.tif 000009
【図２Ｂ】
2015224961.tif 000010
【図２Ｃ】
2015224961.tif 000011
【図３】
2015224961.tif 000012
【図４】
2015224961.tif 000013
【図５Ａ】
2015224961.tif 000014
【図５Ｂ】
2015224961.tif 000015
【図５Ｃ】
2015224961.tif 000016
【図６】
2015224961.tif 000017
【図７】
2015224961.tif 000018
【図８】
2015224961.tif 000019
【図９Ａ】
2015224961.tif 000020
【図９Ｂ】
2015224961.tif 000021
【図１０】
2015224961.tif 000022
【図１１】
2015224961.tif 000023