(57)【要約】【課題】従来よりも軽量化を図ることができ、かつ、維持管理を含めて手間をかけずに植物を植栽することが可能な植栽基盤を提案する。【解決手段】構築物Ｂの上面に敷設された耐根層２と、耐根層２の上面に敷設された第一植栽層３と、第一植栽層３の上面に敷設された第二植栽層４とを備える植栽基盤１であって、第一植栽層３は、無機物と有機物とが混合されてなる第一培土６と第一培土６に隣接して敷設された排水路８とからなり、第二植栽層４は、第一培土６とは異なる配合により無機物と有機物とが混合されてなる第二培土７からなる。【選択図】図１
2015008721.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
構築物の上面に敷設された耐根層と、
前記耐根層の上面に敷設された第一植栽層と、
前記第一植栽層の上面に敷設された第二植栽層と、を備える植栽基盤であって、
前記第一植栽層は、無機物と有機物とが混合されてなる第一培土と、前記第一培土に隣接して敷設された排水路と、からなり、
前記第二植栽層は、前記第一培土とは異なる配合により無機物と有機物とが混合されてなる第二培土からなることを特徴とする、植栽基盤。
【請求項２】
前記第一培土の有効水分量および飽和透水係数が、それぞれ前記第二培土の有効水分量および飽和透水係数よりも大きく、
前記排水路の有効水分量および飽和透水係数が、それぞれ前記第一培土の有効水分量および飽和透水係数よりも大きいことを特徴とする、請求項１に記載の植栽基盤。
【請求項３】
前記無機物が粒状綿であり、前記有機物がピートモスであることを特徴とする、請求項１または請求項２に記載の植栽基盤。
【請求項４】
前記排水路が、鉱物由来の繊維が３次元方向に絡まることにより構成された板状のロックウールからなることを特徴とする、請求項１乃至請求項３のいずれか１項に記載の植栽基盤。
【請求項５】
前記排水路が、格子状に敷設されていることを特徴とする、請求項４に記載の植栽基盤。
【請求項６】
前記第一培土の前記粒状綿と前記ピートモスとの体積比が４：１〜２：１の範囲内であって、
前記第二培土の前記粒状綿と前記ピートモスとの体積比が１：４〜１：２の範囲内であることを特徴とする、請求項３に記載の植栽基盤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、構築物の上に植栽を行うための植栽基盤に関する。
【背景技術】
【０００２】
都市部のヒートアイランド現象の対策技術の一つとして、建物屋上のコンクリート面を植物により被覆する屋上緑化が着目されている。屋上緑化は、建物に吸収される太陽光を低減する効果に加え、植物の蒸散によるクーリング効果も期待できる。
【０００３】
また、条例によって新設建物の屋上の一定面積以上を緑化するよう義務付けられるなど、屋上緑化は自治体が主体となって推進されつつある。
【０００４】
そのため、屋上緑化に使用する緑化システムとして、軽量で維持管理を含めて手間をかけずに緑化できるシステムが開発されてきた。
【０００５】
例えば、特許文献１には、人工軽量土など植栽土壌の下に親水性ロックウールを貯水層として敷設し、従来の緑化システムに比べて散水量を１／２に低減できる屋上緑化用の植栽基盤が開示されている。
なお、親水性ロックウールは、鉱物に由来する繊維を親水性バインダーによって積層したものであり、体積の９０％程度まで含水することができる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２００９−３９０７９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
特許文献１に記載の緑化システムでは、貯水層（ロックウール）に多量に貯水された水分によって人工軽量土が過湿になり根腐れが生じるのを防ぐために、人工軽量土の厚みを貯水層の厚みに対して２．５倍以上に規定している。そのため、緑化植物を含む植栽基盤全体の重量の軽量化に限界があった。
【０００８】
本発明は、前記問題点を解決するものであって、軽量化を図ることができ、かつ、維持管理を含めて手間をかけずに植物を植栽することが可能な植栽基盤を提案することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
このような課題を解決する本発明の植栽基盤は、構築物の上面に敷設された耐根層と、前記耐根層の上面に敷設された第一植栽層と、前記第一植栽層の上面に敷設された第二植栽層とを備える植栽基盤であって、前記第一植栽層は、無機物と有機物とが混合されてなる第一培土と前記第一培土に隣接して敷設された排水路とからなり、前記第二植栽層は、前記第一培土とは異なる配合により無機物と有機物とが混合されてなる第二培土からなることを特徴としている。
【００１０】
かかる植栽基盤によれば、異なる配合の培土により、植栽層が第一植栽層と第二植栽層との上下２層に分離されているため、水を重力方向で移動させて、植物の根腐れが生じることを防ぐことが可能となる。
【００１１】
また、第一植栽層の排水路により培土中の余剰水を排水するため、第一植栽層および第二植栽層内の水分を、植栽に適した状態にすることができる。
第一培土および第二培土は、保水機能を有する無機物と保水機能を有する有機物とを組み合わせることにより構成されているため、植栽および軽量化に適している。
【００１２】
前記第一培土の有効水分量および飽和透水係数が、それぞれ前記第二培土の有効水分量および飽和透水係数よりも大きく、前記排水路の有効水分量および飽和透水係数が、それぞれ前記第一培土の有効水分量および飽和透水係数よりも大きければ、植物の生育に適した水分を保持しながら余分な水分を排出させることが可能となる。
【００１３】
ここで、有効水分量とは、対象となる土壌が植物の生育に適した保水力を備えているかを評価するための指標であって、土壌水の毛管ポテンシャルが植物の生育に適した値のときの土壌の含水量と植物の成長が阻害される値のときの含水量の差分として計測される。
【００１４】
前記無機物が粒状綿であり前記有機物がピートモスであれば、親水性に優れた粒状綿と、保水性に優れたピートモスとの組み合わせにより、植物の根付けがよく、かつ、植物への水分の供給性にも優れた薄厚の植栽基盤を形成することができる。
【００１５】
前記排水路が、鉱物由来の繊維が３次元方向に絡まることにより構成された板状のロックウールからなれば、ロックウール内に毛管が多方向に形成されているため、第一植栽層の第一培土に含まれる水分の均一化を図ることができる。つまり、ロックウール内を水が自由に流れるため、第一植栽層内の余剰水の排水を均等に行うことができる。
【００１６】
前記排水路が格子状に敷設されていれば、植栽基盤の設置面積にかかわらず、余剰水の排水を効率的に行うことができる。
【００１７】
なお、前記第一培土の前記粒状綿と前記ピートモスとの体積比が４：１〜２：１の範囲内であって、前記第二培土の前記粒状綿と前記ピートモスとの体積比が１：４〜１：２の範囲内であれば、重力による第二植栽層から第一植栽層への水の流下に効果的である。
【発明の効果】
【００１８】
本発明の植栽基盤によれば、従来よりも軽量化を図ることができ、かつ、維持管理を含めて手間をかけずに植物を植栽することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】本実施形態に係る植栽基盤を示す断面図である。
【図２】（ａ）および（ｂ）は、植栽基盤の施工手順を示す斜視図である。
【図３】（ａ）および（ｂ）は、図２の（ｂ）に続く植栽基盤の施工手順を示す斜視図である。
【図４】植栽基盤の確認試験結果を示すグラフであって、（ａ）は試験開始１カ月の調査結果、（ｂ）は試験開始３カ月後の調査結果である。
【図５】他の形態に係る植栽基盤の一部を示す平面図である。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
本実施形態の植栽基盤１は、構築物Ｂの上に植栽を行うために構成されており、図１に示すように、耐根層２と、第一植栽層３と、第二植栽層４と、枠部材５とを備えている。
本実施形態では、構築物Ｂの屋上のコンクリート面を被覆するように植栽基盤１を形成する場合について説明するが、植栽基盤１の形成箇所は限定されない。
【００２１】
耐根層２は、構築物Ｂの上面に敷設されている。
本実施形態の耐根層２は、ポリエチレン製の遮水シートにより構成されている。なお、耐根層２を構成する材料は、植物の根の貫通を防ぐとともに水の浸透を防ぐことが可能であれば限定されない。
【００２２】
本実施形態の耐根層２は、第一植栽層３の下面および側面を覆うように敷設されている。つまり、耐根層２は、枠部材５内の空間の底面を覆うとともに、端部が枠部材５に沿って立設されている。なお、耐根層２の端部は、第一植栽層３の上端と同等または第一植栽層３の上端を越える高さであれば限定されない。
【００２３】
耐根層２には、底面（構築物Ｂ側の面）と側面（枠部材５側の面）との角部に排水孔（図示せず）が所定の間隔により形成されている。なお、排水孔の配設ピッチおよび数は限定されないが、後記する枠部材５の排水口の形成箇所に応じて形成する。
【００２４】
第一植栽層３は、耐根層２の上面に敷設されている。
本実施形態では、２．０〜２．５ｃｍの厚さで、第一植栽層３を敷設する。なお、第一植栽層３の厚さは限定されない。
【００２５】
第一植栽層３は、粒状綿とピートモスとが混合されてなる第一培土６と、第一培土６に隣接して敷設された排水路８とからなる。
【００２６】
本実施形態の第一培土６は、粒状綿とピートモスとの体積比が概ね３：１となるように配合されている。なお、第一培土６の粒状綿とピートモスとの体積比は、３：１に限定されるものではないが、粒状綿の体積をピートモスの体積より大きくすることが好ましく、より好適には、粒状綿とピートモスの体積比を４：１〜２：１の範囲内で適宜設定することが好ましい。
また、第一培土６は、有効水分量が、第二培土７の有効水分量よりも多く、排水路８の有効水分量よりも少なくなるように調整されている。
【００２７】
本実施形態では、粒状綿として、粒状に加工された親水性のロックウールを採用する。親水性のロックウールには、鉱物由来の繊維が３次元方向に絡まることによって、多方向に毛管が形成されたものを採用する。なお、粒状綿を構成する材料は、これに限定されない。
【００２８】
ピートモスは、保水性に優れる有機系の土壌改良材である。なお、本実施形態では、ミズゴケを主原料としたものを採用するが、ピートモスの種類は限定されるものではなく、アシ、ヨシ、スゲ、ヌマガヤ、ヤナギ等の堆積物を主原料としたものを使用してもよい。
なお、本実施形態では、第一培土６を、粒状綿とピートモスとの混合体により構成するが、第一培土６を構成する材料は、保水機能を有する無機物と保水機能を有する有機物との混合体であれば限定されない。例えば、保水機能を有する無機物として、パーライトやイソライト等を使用してもよい。また、保水機能を有する有機物として、ヤシ繊維やバーク堆肥等を使用してもよい。
【００２９】
第二植栽層４は、図１に示すように、第一植栽層３の上面に敷設されている。
本実施形態では、１．５〜２．０ｃｍの厚さで、第二植栽層４を敷設する。なお、第二植栽層４の厚さは、第一植栽層３の厚さと同等以下であれば限定されない。
【００３０】
第二植栽層４は、第一培土６とは異なる配合により粒状綿とピートモスとが混合されてなる第二培土７からなる。なお、第二培土７を構成する粒状綿およびピートモスには、第一培土６に使用したものと同じものを使用する。
【００３１】
本実施形態の第二培土７は、粒状綿とピートモスとの体積比が概ね１：３となるように配合されている。なお、第二培土７の粒状綿とピートモスとの体積比は、１：３に限定されるものではないが、粒状綿の体積をピートモスの体積より小さくすることが好ましく、より好適には、粒状綿とピートモスの体積比を１：４〜１：２の範囲内で適宜設定することが好ましい。これは、鉱物繊維で構成された粒状綿に比べて、有機質繊維であるピートモスのほうが植物の根が馴染みやすいためである。
【００３２】
第一培土６と第二培土７は、粒状綿とピートモスとの体積比の違いにより、第二培土７の有効水分量および飽和透水係数がそれぞれ第一培土６の有効水分量および飽和透水係数よりも小さくなるように構成されている。
つまり、第一植栽層２と第二植栽層３は、上層の第二培土７中の余剰水が、下層の第一培土６へ移動しやすくなるように構成されている。
【００３３】
排水路８は、培土（第一培土６、第二培土７）に混合されている粒状綿の組成と同様に、親水性のバインダーによって鉱物由来の繊維が３次元方向に絡まることにより成型された板状のロックウールからなる。この排水路８を構成するロックウールは、有効水分量および飽和透水係数が、それぞれ第一培土６の有効水分量および飽和透水係数よりも大きい。
つまり、第一植栽層３は、第一培土６中の余剰水が、排水路８へ移動しやすくなるように構成されている。
【００３４】
本実施形態の排水路８は、枠部材５と第一培土６との間に敷設されていて、第一培土６の両端を挟むように敷設されている。
なお、図１では、排水路８が２列敷設されている場合について説明するが、排水路８の列数は植栽基盤１の形状や規模に応じて適宜設定すればよい。例えば、枠部材５内の空間に、３列以上の排水路８を形成してもよいし、格子状の排水路８を形成してもよい（図２の（ａ）参照）。
また、排水路８を構成する材料は限定されるものではないが、培土（第一培土６、第二培土７）に混合されている無機物と組成が同じ材料を採用する。例えば、培土の無機物としてパーライトを使用する場合には、袋状の容器等の内部にパーライトを詰めたものを使用すればよい。
【００３５】
なお、排水路８として敷設する板状ロックウールの大きさや間隔については、培土全体（第一培土６および第二培土７）の有効水分量の総量に対して板状ロックウールの有効水分量が等しいかやや少なくなるように設定する。
【００３６】
ここで、排水路８は、植栽基盤１から浸み出してきた余剰水を貯留し、重力によって適宜、耐根層２の排水孔から排出する機能を有する必要があるため、親水性のバインダーによって鉱物繊維が３次元方向に絡み合うように成型されたロックウールで、有効水分量（ｐＦ１．８〜３．０）は７００リットル／ｍ３以上、飽和透水係数が１０−３〜１０−４ｍ／ｓのものを適用する。
【００３７】
表１に、本実施形態の第一培土６、第二培土７および排水路８の有効水分量および飽和透水係数を示す。
【００３８】
【表１】
2015008721.tif 000003
【００３９】
ここで、有効水分量とは、対象となる土壌が植物の生育に適した保水力を備えているかを評価するための指標として使われているものである。土壌水の毛管ポテンシャル（ｐＦ）が植物の生育に適した値（ｐＦ１．８）のときの土壌の含水量と植物の成長が阻害される値（ｐＦ３．０）のときの含水量の差分として計測される。
また、飽和透水係数は、土の中を水が流れる（流下する）速度を示している。
【００４０】
表１に示すように、植栽基盤１は、有効水分量および飽和透水係数が、第二培土７、第一培土６、排水路８の順に大きくなるように構成されているため、余剰水が上層から下層、下層から排水路８へと移動しやすくなっている。
【００４１】
例えば、縦１ｍ、横１ｍで厚さ４ｃｍの植栽基盤１において、厚さ２ｃｍ、幅２０ｃｍの板状ロックウールを四辺に敷くと、第二培土７の有効水分量は１ｍ×１ｍ×０．０２ｍ×３１４Ｌ＝６．３Ｌとなり、第一培土６は０．６ｍ×０．６ｍ×０．０２ｍ×４５２Ｌ＝３．３Ｌとなり、培土全体の有効水分量は９．６Ｌとなる。一方、板状ロックウールの有効水分量は（１ｍ×０．２ｍ×０．０２ｍ×７０９Ｌ）×２＋（０．６ｍ×０．２ｍ×０．０２ｍ×７０９Ｌ）×２＝９．１Ｌで、植栽土壌全体の有効水分量にほぼ等しく平衡状態にあるため、植栽基盤１が乾きすぎることも過湿になることもない。
【００４２】
枠部材５は、第一植栽層３および第二植栽層４の周囲を囲っている。
本実施形態の枠部材５は、構築物Ｂの上面にコンクリート製ブロックを枠状に敷設することにより構成されている。なお、枠部材５を構成する材料は限定されなく、例えば現場打ちコンクリートにより形成してもよい。また、枠部材の高さは、第一植栽層３および第二植栽層４の厚さ等に応じて適宜設定すればよい。
【００４３】
枠部材５には、耐根層２に形成された排水孔と連通する排水口（図示せず）が形成されている。排水口は、枠部材５の下端に形成された溝であってもよいし、枠部材５を貫通する孔であってもよい。また、排水口は、枠部材５を構成するコンクリート製ブロックの目地に形成されていてもよい。
【００４４】
本実施形態の植栽基盤１の第二植栽層３の上面には、芝生などの被覆植物９が植えられている。なお、植栽基盤１に植えられる植物は限定されるものではなく、例えば、根鉢の高さが４ｃｍ程度に加工された地被植物のプラグ苗を植え付けてもよい。
【００４５】
次に、植栽基盤１の形成方法について説明する。
まず、構築物Ｂの屋上に枠部材５を形成する（図２の（ａ）参照）。
【００４６】
次に、枠部材５により囲まれた空間内に、遮水シートを敷設して耐根層２を形成する。このとき、遮水シート（耐根層２）は、枠部材５により囲まれた空間の底面を覆うとともに、端部が枠部材５の表面（側面）に沿って立設するように敷設する（図１参照）。遮水シート（耐根層２）の立設高さは、第一植栽層３の高さと同等の高さとする。
【００４７】
次に、図２の（ａ）に示すように、枠部材５により囲われた空間に排水路８を敷設する。
【００４８】
板状ロックウールの大きさは植栽基盤１全体の厚みに応じて調整する。例えば、芝生など地被植物を植え付ける植栽基盤１として用いる場合には、植栽基盤１全体の厚みを４ｃｍ、第一植栽層３を２ｃｍ、第二植栽層４を２ｃｍと設定するが、その際の板状ロックウールの厚さは第一植栽層３に合わせて２ｃｍとする。また、板状ロックウールの幅については、植栽基盤１全体の有効水分量と板状ロックウールの有効水分量がほぼ同等となるように、植栽基盤１の厚みが４ｃｍのときには２０ｃｍとする。この厚さ２ｃｍ、幅２０ｃｍの板状ロックウールを、耐根層２の立設部に沿って植栽基盤１の外周に敷設する。
【００４９】
続いて、図２の（ｂ）に示すように、排水路８により囲まれた開口部に第一培土６を敷き詰めて、第一植栽層３を形成する。なお、開口部の大きさは、縦６０ｃｍ、横６０ｃｍである。
【００５０】
次に、図３の（ａ）に示すように、第一植栽層３の上面に、第二培土７を敷設して、第二植栽層４を形成する。
そして、第二植栽層４の上面に、マット状に成型された被覆植物９を植栽する。
【００５１】
以上、本実施形態の植栽基盤１によれば、保水量と透水係数が異なる２種類の培土（第一培土６、第二培土７）を上下２層に敷設することで、植物の育成に適した水分を保持しつつ、余剰水を適宜排水することができる。
また、植栽基盤１によれば、植栽層が第一植栽層３と第二植栽層４との上下２層に分離されているため、水を重力方向で移動させて、植物の根腐れが生じることを防ぐことが可能となる。
【００５２】
植栽基盤１では、第一培土６の有効水分量および飽和透水係数が、それぞれ第二培土７の有効水分量および飽和透水係数よりも大きいため、第二植栽層４の余剰水は、第一植栽層３へと移動する。つまり、植栽基盤１によれば、植物の根が密生している地表面付近が過湿になることがないため、植栽基盤１の厚さが小さい場合であっても、培土内が過湿になることがない。ゆえに、植栽基盤１の薄層化および軽量化が可能となる。
【００５３】
また、排水路８の有効水分量および飽和透水係数が、それぞれ第一培土６の有効水分量および飽和透水係数よりも大きいため、第一培土６内の余剰水は排水路８へと移動するため、第一培土６内が過湿になることもない。
【００５４】
さらに、耐根層２には、所定の間隔で排水孔が形成されているため、排水路８に集まってきた余剰水が適宜排水されるように構成されているため、第一植栽層３内が過湿になることが防止されている。
【００５５】
排水路８は、鉱物由来の繊維が３次元方向に絡まることにより構成された板状のロックウールにより構成されているため、第一植栽層３の第一培土６に含まれる水分の均一化を図ることができる。つまり、当該ロックウールは、毛管が途切れることなく多方向に形成されているため、ロックウール内を水が自由に流れるため、第一植栽層３内の余剰水の排水を均等に行うことができる。
【００５６】
第一培土６および第二培土７が、親水性に優れた粒状綿と保水性に優れたピートモスとの組み合わせにより構成されているため、植物の根付けがよく、かつ、植物への水分の供給性にも優れた薄厚の植栽基盤１を形成することができる。つまり、有機物と無機物とを組み合わせることにより構成された第一培土６および第二培土７は、植栽および軽量化に適している。
【００５７】
粒状綿とピートモスの混合物や板状ロックウールといった性状、組成が類似しているものによって第一培土６、第二培土７および排水路８が構成されているため、毛管が途切れることはなく、植栽基盤１中の余剰水は上層から下層、排水路８を通って、効率的に植栽基盤１外に排出される。
【００５８】
以下、本実施形態に係る植栽基盤１による植物の生育を確認するために行った確認試験について説明する。
本確認試験は、東京都内にある１２階建てビルの屋上に、遮水シート（耐根層２）と仕切り板（枠部材５）によって区分けした１ｍ２の区画が９区画ある試験体（３×３ｍ）を設けた。
【００５９】
そして、体積比を変えて調整した３種類の粒状綿とピートモスの混合物（培土）を植栽基盤として、それぞれを３区画に敷き均し、日本芝を植え付けた。表２に、３種類の培土の配合を示す。なお、植栽基盤中の余剰水を排水するために、各区間の下端部に幅１０ｃｍ、厚さ２．５ｃｍの棒状のロックウールを敷設した。
【００６０】
【表２】
2015008721.tif 000004
【００６１】
試験区１〜試験区３は、それぞれ３区画を有しているが、各試験区の３区画のうちの２区画（処理区ｂ，ｃ）には、ドリップ式給水管を敷設した。そして、処理区ｃには週に１回、処理区ｂには隔日の頻度で、タイマー式電磁弁によってそれぞれ約３ヵ月間給水した。また、各試験区が有する３区画のうちの残りの区画（処理区ａ）には給水管は敷設せず、無散水のまま維持する処理区とした。
【００６２】
なお、粒状綿とピートモスの体積比や構成が日本芝の生育に及ぼす影響を評価するために、試験体を設置してから１ヶ月ほど週１回の頻度で散水して芝を十分に活着させた後、散水頻度を変える試験を開始した。また、試験期間中は、刈り込みや除草といった管理作業を行わないで、各区画の草高、被覆度、雑草混入率を定期的に調査した。
【００６３】
図４に試験開始後１カ月と３カ月の調査時の基盤構成と散水頻度を変えた各区画の被覆度スコアを調査した結果を示す。図４の（ａ）に示すように、試験開始１カ月後の調査時では、雨水のみで管理した処理区ａの中ではピートモスを７５％配合した基盤（試験区３）における被覆度スコアが高く、隔日散水した処理区ｃでは粒状綿を７５％配合した基盤（試験区１）における被覆度が高かった。
【００６４】
図４の（ｂ）に示すように、試験開始３カ月後の調査時では、基盤の構成が２層構造（試験区２）で週1回の頻度で散水した処理区ｂにおける被覆度が最も高かった。また、試験区２では、被覆度スコアに散水頻度による差異は認められなかった。
【００６５】
以上のことから、ピートモスを７５％配合した植栽基盤は保水性に優れていることが明らかとなった。また、粒状綿を７５％配合した基盤においては植物を維持するために散水頻度を増やす必要があることが明らかとなった。
【００６６】
粒状綿とピートモスの体積比が異なる混合物を上下２層に敷き均した植栽基盤（試験区２）における植物の生育状況は、散水頻度による影響を受けにくく、２層構造の植栽基盤は植物の生育に適した保水性および排水性を備えていると考えられた。
【００６７】
なお、試験体を撤去する際に各区画の基盤を掘り返し、日本芝の根張り状況を確認したところ、試験区２では、基盤の底面一面に根が張っており、根量が最も多かった。それに対して、ピートモスを７５％配合した試験区１では、排水性が劣るためか日本芝の根量が最も少なかった。
【００６８】
以上、本発明の実施形態について説明した。しかし、本発明は、前述の実施形態に限られず、前記の各構成要素については、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で、適宜変更が可能である。
例えば、前記実施形態では、構築物の屋上に植栽基盤１を形成する場合について説明したが、植栽基盤１の設置個所は限定されない。
【００６９】
また、前記実施形態では、排水路８を平面視枠状に形成する場合について説明したが、排水路８の形状は限定されるものではなく、例えば、図５に示すように、排水路８を格子状に形成してもよい。
【００７０】
図５では、縦３ｍ、横３ｍの植栽基盤１を形成する場合について例示している。このとき、排水路８は、厚さ２ｃｍ、幅２０ｃｍの板状ロックウールで外縁を囲まれた内側に、厚さ２ｃｍ、幅４０ｃｍの板状ロックウールを１ｍ間隔で格子状に敷設することによって、植栽基盤１全体の排水路８を構成する。
【００７１】
このように、排水路８が格子状に形成されていれば、第一培土６内の余剰水の排水を効率的に行うことができる。
【符号の説明】
【００７２】
１  植栽基盤
２  耐根層
３  第一植栽層
４  第二植栽層
５  枠部材
６  第一培土
７  第二培土
８  排水路
９  被覆植物
【図１】
2015008721.tif 000005
【図２】
2015008721.tif 000006
【図３】
2015008721.tif 000007
【図４】
2015008721.tif 000008
【図５】
2015008721.tif 000009