(57)【要約】【課題】一般的に、柔軟物や含水物をロボットで把持することは難しい。また、多リンク機構を有する複雑な構造のロボットハンドや、表面に触覚センサを付けることで圧力やすべりを検知するロボットハンドは、コストが高く、そのリンク機構やセンサを用いた制御は複雑で、食品の形状にばらつきがあるので難易度が高い。【解決手段】ロボットハンド（１）は、基部（１１）と、その基部（１１）の両端部から同じ向きに突出して設けられた一対の把持部（１２、１３）とを有する。基部（１１）及び一対の把持部（１２、１３）のそれぞれの内側面には、ワーク（２）に接触する接触面が設けられている。基部（１１）の接触面を対向させるように対をなしてワーク（２）を挟持する。接触面の総面積がワーク（２）の総表面積の２５％以上である。接触面に溝部が形成されている。【選択図】図１
2015217439.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
基部と、その基部の両端部から同じ向きに突出して設けられた一対の把持部とを有し、
前記基部及び前記一対の把持部のそれぞれの内側面には、ワークに接触する接触面が設けられ、
前記基部の接触面を対向させるように対をなして前記ワークを挟持し、
前記接触面の総面積が前記ワークの総表面積の２５％以上であり、
前記接触面に溝部が形成されたことを特徴とするロボットハンド。
【請求項２】
積層造形法で一体成形されたことを特徴とする請求項１に記載のロボットハンド。
【請求項３】
前記接触面は、シリコーンゴムで被覆されたことを特徴とする請求項１又は２に記載のロボットハンド。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、産業用ロボットのハンドに関し、特にワーク（作業対象物）を摩擦力で把持するロボットハンドに関する。
【背景技術】
【０００２】
食品を作る工場では、柔らかい食品の搬送や箱詰め等の作業が人手で行われている。人件費削減や食品の安全性確保のために自動化が望まれているが、一般的に、柔軟物や含水物をロボットハンドで把持することは難しい。
近年の技術としては、多リンク機構を有する複雑な構造のロボットハンドを適用することでワーク（作業対象物）との接触面積を増やし、把持することが提案されている。また、ロボットハンドの表面に触覚センサを付けることで圧力やすべりを検知し、ワークの形状に合わせた制御を行うことが試みられている。
【０００３】
関連する技術として、特許文献１には、フランジとフレームとアクチュエータ要素が、積層造形法を用いて一体に製造されることを特徴とするロボットグリッパが開示されている。また、特許文献２には、ロボットハンドとワークが接触する部分（例えばロボットハンドの先端）に装着される柔軟触覚センサが開示されている。また、特許文献３には、複数のジョイントとロッドを組み合わせて、人間型ハンドを実現したロボットハンドが開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特許第５２７６４４１号公報
【特許文献２】特開２０１３−１０１０９６号公報
【特許文献３】特許第４４６２７４２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかし、上記のような既存のロボットハンドは、そのリンク機構やセンサを用いた制御が複雑である上に、食品の形状にばらつきがあるので制御の難易度が高い。また、ワークとの接触面積が小さい。更に、ハンドの開閉でワークを把持するための複雑な制御システムや、吸着方式でワークを把持するための空気圧縮機が必要である。また、このようなロボットハンドは、一般的にコストが高い。
【０００６】
そこで、本発明は、既存のロボットハンドの構成と異なり、ハンドの形状をワークの側面を囲む形状にして、表面に溝を形成するという新規な構成（組成、材質、機構、形状、等）を採用し、複雑な把持制御やそのための機構を必要とせず、ハンドとワークの接触面積が大きく、表面に水や油を排出する溝があり、ウェット環境下、ドライ環境下を問わず強い摩擦力を発揮するロボットハンドを安価に提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記の課題を解決するために、本発明の一態様に係るロボットハンドは、基部と、その基部の両端部から同じ向きに突出して設けられた一対の把持部とを有する。基部及び一対の把持部のそれぞれの内側面には、ワークに接触する接触面が設けられている。基部の接触面を対向させるように対をなしてワークを挟持する。接触面の総面積がワークの総表面積の２５％以上である。接触面に溝部が形成されている。
【０００８】
なお、上記のロボットハンドは、積層造形法で一体成形されていると好ましい。また、接触面は、シリコーンゴムで被覆されていると好ましい。
例えば、基部及び一対の把持部は、積層造形法で一体成形されてコの字型（Ｕ字形状）を形成し、コの字型（Ｕ字形状）の内側の３面でワークと接触する。基部と一対の把持部は、いずれも直方体（六面体）である。一対の把持部は、それぞれ基部の両端に配置され互いに対向し、その対向面でワークと接触する。
【発明の効果】
【０００９】
本発明の一態様によれば、複雑な把持制御やそのための機構を必要とせず、ウェット環境下、ドライ環境下を問わず強い摩擦力を発揮してワークを把持するロボットハンドを安価に提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】本発明の一態様に係るロボットハンドの外観を示す図である。
【図２】当該ロボットハンドを用いてワークを把持する例を示す図である。
【図３】当該ロボットハンドの表面の形状の測定結果を示す図である。
【図４】比較例１である触覚センサを搭載したロボットハンドがワークを把持する例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
＜実施形態＞
以下に、本発明の一実施形態について添付図面を参照して説明する。
［ロボットハンドの外観］
図１には、本実施形態に係るロボットハンドの外観が示されている。
本実施形態に係るロボットハンド１は、基部１１と、一対の把持部１２及び１３を備える。ここでは、基部１１と一対の把持部１２及び１３は、いずれも直方体（六面体）であり、コの字型（Ｕ字形状）を形成している。すなわち、本実施形態に係るロボットハンド１の形状は、コの字型（Ｕ字形状）である。但し、基部１１と一対の把持部１２及び１３のそれぞれの形状は、直方体に限定されない。実際には、基部１１と一対の把持部１２及び１３によりロボットハンド１の内側にコの字型（Ｕ字形状）を形成できれば良く、それぞれの形状は問わない。また、本実施形態に係るロボットハンド１の形状は、コの字型（Ｕ字形状）に限定されない。コの字型（Ｕ字形状）は、一部が開放された枠形状の一例に過ぎない。例えば、Ｈ字形状でも良い。
【００１２】
［全体構成］
図２には、本実施形態に係るロボットハンドを用いてワークを把持する例が示されている。
本実施形態では、ロボットハンド１を２つ用意し、セットにして使用する。すなわち、一対のロボットハンド１を使用する。ここでは、２つのロボットハンド１として、互いに対向する第１のロボットハンド１ａと第２のロボットハンド１ｂを例示する。第１のロボットハンド１ａと第２のロボットハンド１ｂは、それぞれワーク２を把持し、ワーク２を両側で把持する。本実施形態では、基部１１と一対の把持部１２及び１３は、可動部を持たず、ワーク２を把持する際にも一定の形状を維持する。このとき、第１のロボットハンド１ａと第２のロボットハンド１ｂはそれぞれ、コの字型（Ｕ字形状）の内面の３面（接触面）でワーク２と接触している。コの字型（Ｕ字形状）の寸法（サイズ）は、ワーク２の形状及び寸法に応じて決まるが、内面の３面全てがワーク２と密着しているものとする。
【００１３】
なお、ワーク２が柔軟物や含水物である場合、ロボットハンド１がワーク２を把持する際、両側から基部１１の面をワーク２に押し付けることで、ワーク２は一対の把持部１２及び１３の方向に若干（例えば１ｍｍ程度）膨らみ、一対の把持部１２及び１３の面に接触する。したがって、コの字型（Ｕ字形状）の寸法はワーク２よりも若干大きい寸法にすることができる。
【００１４】
また、図１に示すように、基部１１には、４つの貫通孔１１ａ、１１ｂ、１１ｃ、１１ｄが設けられている。ロボットハンド１は、図示されていない４つの固定ピンを、これらの４つの貫通孔１１ａ、１１ｂ、１１ｃ、１１ｄに通すことにより、フレーム３に着脱可能に固定して取り付けることができる。なお、固定ピンは一例に過ぎない。実際には、ネジやテープ、嵌合部材等でも良い。すなわち、ロボットハンド１は、ネジ止め、接着、はめ込み等によって取り付けることも考えられる。このとき、ロボットハンド１は、その背面（ワーク２に接する面の反対側）に図示されていない固定フランジを備え、この固定フランジを介してフレーム３に取り付けられていても良い。ここでは、フレーム３は、ロボットの一部であり、関節を持たず、ロボットハンド１とワーク２との距離を調整するようにスライドする。
【００１５】
フレーム３は、駆動機構４に連結している。駆動機構４は、フレーム３を移動及びスライドさせることで、フレーム３に取り付けられたロボットハンド１を移動及びスライドさせる。また、ワーク２は、回転台機構５に載せられている。回転台機構５は、回転することにより、ワーク２の位置や向きを変える。
本実施形態では、ロボットハンド１ごとにフレーム３を用意し、セットにして使用する。すなわち、一対のフレーム３を使用する。ここでは、２つのフレーム３として、互いに対向する第１のフレーム３ａと第２のフレーム３ｂを例示する。第１のロボットハンド１ａは基部１１が第１のフレーム３ａに取り付けられ、第２のロボットハンド１ｂは基部１１が第２のフレーム３ｂに取り付けられている。第１のフレーム３ａ及び第２のフレーム３ｂはそれぞれ、ワーク２を両側で挟みこむように、第１のロボットハンド１ａと第２のロボットハンド１ｂを移動させる。
【００１６】
例えば、平面状でワーク２が一方向に１ｃｍ／ｓｅｃで移動しているとき、第１のロボットハンド１ａと第２のロボットハンド１ｂはそれぞれ、ワーク２の側面方向から加速度３ｍｍ／ｓｅｃ２、最大速度５ｍｍ／ｓｅｃでワーク２に接近し、ワーク２を挟み込んで把持する。ワーク２を解放する（離す）際には、挟み込んで把持する際と同じ加速度、最大速度で逆の動作を行う。すなわち、加速度３ｍｍ／ｓｅｃ２、最大速度５ｍｍ／ｓｅｃでワーク２から離脱し、ワーク２を解放する。
【００１７】
図示しないが、実施状況や顧客の要望等により精密な把持が必要になった場合、センサ又はカメラでワーク２の位置と形状を認識して、第１のロボットハンド１ａと第２のロボットハンド１ｂを適正な位置に精密移動して把持することも考えられる。このようなセンサ又はカメラは、フレーム３に取り付けられていても良いし、単独でワーク２の搬送機（コンベア）の近傍等に別途設置されていても良い。
【００１８】
本実施形態では、ロボットハンド１の形状を、ワーク２の形状に沿った形状にして、表面に溝を形成することで、強い摩擦力でワーク２を把持するロボットハンド１を作製する。すなわち、基部１１、一対の把持部１２及び１３の表面のうち、少なくともワーク２との接触面に溝を形成する。
【００１９】
［積層造形法によるハンド作製］
産業用ロボットで把持するニーズのあるワーク２は、形状や材質が多岐にわたる。よって、ロボットハンド１は積層造形法で作製することが好ましい。積層造形法は、ただ１つの作業工程で、構造を規定したＣＡＤデータから直接、３次元物体を３次元形成することができる。したがって、作業工程の終了後、その３次元物体は完全に機能し、更なる組立の手間なしに直ちに使用可能である。また、積層造形法は、極めて自由な造形を提供し、殊に構造を制限する抜き勾配、アンダーカット、及び壁厚の均一さに何らの配慮を払う必要もない。むしろ部品の壁厚を変化させることにより、高強度領域及び弾性領域を設けること、並びにそれらの領域を直接互いに組み合わせることが可能である。
【００２０】
積層造形法を用いれば、ロボットハンド１を一体にかつ全体的に製造（一体成形）することができる。したがって、ロボットハンド１を記述する顧客特有のＣＡＤデータセットから、必要に応じたロボットハンド１の製造が可能である。ロボットハンド１の寸法及び成形が原則的に自由であることにより、顧客の望み及び要求に応じて、適切な構造で最適な重量のロボットハンド１を作製することができる。
【００２１】
また、積層造形法でロボットハンド１を作製することにより、ネジ止め、接着、はめ込み等のいずれの形状にも対応して作製することが可能となり、ロボットハンド１を取り付ける方法の自由度が大きくなる。また、積層造形法でロボットハンド１を作製したときは、複雑なワークの形状に沿うような形状も作製可能であり、ロボットハンド１の把持能力を高くすることができる。積層造形法で作製する上で、ロボットハンド１の素材として種々の金属や樹脂を用いることができる。ロボットハンド１の寸法は製造装置に依存するが、例えば２５０ｍｍ×２５０ｍｍ×３００ｍｍ程度のものを作製することもできる。作製環境として、大気中に限らず、異物を排除するために密封して排気し窒素等で充填した空間で作製することも考えられる。
【００２２】
また、積層造形法を用いれば、従来の組立技術や市販のシステムに対比して、総コストをかなり低くすることができる。本実施形態に従って提供されるロボットハンド１の更なる適用例として、製造ラインがそれぞれ生産すべき部品に合わせて自発的に調整される全自動製造における使用が考えられる。自動装置は、ハンドリングに必要なロボットシステムを自動的かつ自立的に製造し、運転を開始し、かつシリーズ終了後に再循環することができる。
【００２３】
積層造形法の例としては、例えばフォトリソグラフィーシステムを使用して、材料内に狙い通りに局所的なエネルギーを付与することにより３次元物体の構造を書き込むことのできるラピッドプロトタイピングが挙げられる。この場合、フォトリソグラフィーによる露光工程が、感光性材料から成る基体の内部で大抵は層状に行われ、この基体は、その材料の特定領域が露光されることにより、例えば狙い通りの重合又は溶融の過程で材料が変換される。その他に、３次元物体を製造するために液体浴内で層状に硬化させることによる重合プロセスが知られている。また、粉末層を層状に敷きつめて固化させることにより、相応の３次元物体を生成することも可能である。
【００２４】
また、積層造形法で用いる材料として、高分子材料（ＡＢＳ樹脂、ナイロン等）を使用可能であるため、食品安全性を考慮してシリコーンゴムの被覆を行うのも良い。被覆の厚さは１μｍ以上１ｍｍ未満であると好ましい。本実施形態では、ロボットハンド１の表面をシリコーンゴムで被覆する。なお、ロボットハンド１自体をシリコーンゴムで形成しても良い。
【実施例】
【００２５】
（実施例１）
実施例１として、把持するワーク２の形状を２０ｍｍ×２０ｍｍ×２０ｍｍの立方体（立方体形状）と想定し、それを横方向、両側で把持するためのコの字型（Ｕ字形状）のロボットハンド１を作製した。
造形は、Ｓｔｒａｔａｓｙｓ社製の３次元造形機（３Ｄプリンタ）「Ｄｉｍｅｎｓｉｏｎ  １２００ｅｓ」で行い、積層ピッチは０．２５４ｍｍで作製し、コの字型（Ｕ字形状）の内面の３面でワーク２と接触している。ロボットハンド１は、ワーク２の総表面積の２５％以上と接触すると好ましく、接触面積は大きいほど好ましい。ここでは、第１のロボットハンド１ａと第２のロボットハンド１ｂの両方の接触面積の合計が、ワーク２の総表面積の２５％以上であるものとする。なお、表面に溝を形成することで、溝を形成しない場合と比べて、接触面積を増やすことができる。溝の深さは、浅すぎると排水油効果を発揮せず、深すぎるとワーク２を傷つけてしまう。溝のピッチは、小さすぎると水が通らず、大きすぎるとワーク２で溝が塞がれる。例えば、溝の深さは１μｍ以上５００μｍ未満、溝のピッチは１０μｍ以上１ｍｍ未満であると好ましい。
【００２６】
第１のロボットハンド１ａと第２のロボットハンド１ｂのそれぞれにおいて、把持部１２と把持部１３との間の幅は２０ｍｍとする。また、基部１１、一対の把持部１２及び１３のそれぞれとワーク２との接触面の高さも２０ｍｍとする。
ここで、対向する第１のロボットハンド１ａと第２のロボットハンド１ｂの両側の把持部１２の寸法を均一にする場合、片側の把持部１２のワーク２との接触面の幅は５ｍｍ以上１０ｍｍ以下であると好ましい。すなわち、両側の把持部１２のワーク２との接触面の幅の合計は１０ｍｍ以上２０ｍｍ以下であると好ましい。両側の把持部１２のワーク２との接触面の幅の合計が２０ｍｍを超えると、ワーク２が基部１１と接触しなくなるため、好ましくない。例えば、把持部１２のワーク２との接触面の幅が１０ｍｍであると、第１のロボットハンド１ａと第２のロボットハンド１ｂがワーク２を両側で把持したときに、片側の把持部１２の先端が接触し、両側の把持部１２のワーク２との接触面の幅の合計が２０ｍｍとなる。なお、把持部１３についても、把持部１２と同様である。
【００２７】
また、対向する第１のロボットハンド１ａと第２のロボットハンド１ｂの両側の把持部１２の寸法を均一にしない場合には、片側の把持部１２のワーク２との接触面の幅は、両側の把持部１２のワーク２との接触面の幅の合計が２０ｍｍ以内となる長さであれば良い。例えば、第１のロボットハンド１ａ側の把持部１２のワーク２との接触面の幅が１５ｍｍであれば、第２のロボットハンド１ｂ側の把持部１２のワーク２との接触面の幅は５ｍｍで良い。なお、第１のロボットハンド１ａ側の把持部１２のワーク２との接触面の幅が２０ｍｍであれば、第２のロボットハンド１ｂ側の把持部１２は不要となり、第２のロボットハンド１ｂ側では基部１１のみで十分となる。なお、把持部１３についても、把持部１２と同様である。
また、第１のロボットハンド１ａと第２のロボットハンド１ｂの両側の把持部１２のワーク２との接触面の幅の合計が１０ｍｍ以上２０ｍｍ以下となるのであれば、第１のロボットハンド１ａと第２のロボットハンド１ｂのそれぞれにおいて、把持部１２と把持部１３の寸法を均一にしなくても良い。
【００２８】
［ロボットハンドの表面形状］
作製したロボットハンド１の表面の形状を測定したところ、図３に示すように、ピッチが約２５０μｍ、高さが５０μｍ以上８０μｍ以下の範囲の凸形状が多数形成されていた。これは、積層造形を行っていることからピッチ間に現れる特有の凹凸である。ロボットハンド１の表面において、凸部間の凹部は溝となる。すなわち、上記の表面形状において、溝の深さは５０μｍ以上８０μｍ以下の範囲内である。
【００２９】
［把持試験］
積層造形法で作製し、ワークに対して接触面積を２５％とし、表面に溝を形成し、ワークの側面の２組の対向面の計４面で接触した実施例１のロボットハンド１をロボットに取り付けて把持試験を行った。
試験内容としては、ワーク２として、２０ｍｍ×２０ｍｍ×２０ｍｍの立方体の絹ごし豆腐を用いた。絹ごし豆腐は、食品の中でも特に柔らかく、水分が多いことから、把持が難しいとされている。試験では、実施例１のロボットハンド１が豆腐と接触したところから、更にロボットで１ｍｍ押し込んで豆腐を側面から把持し、１ｃｍ／ｓｅｃで上昇させて持ち上げた際に、豆腐が滑り落ちてしまうかどうかを試した。
試験結果としては、実施例１のロボットハンド１は、豆腐の把持に成功した。
【００３０】
（比較例１）
実施例１の比較対象となる比較例１として、図４に示すように、フレーム３の先端に、触覚センサ６を搭載したロボットハンドを使用する。比較例１では、フレーム３ごとに触覚センサ６を用意し、セットにして使用する。すなわち、一対の触覚センサ６を使用する。ここでは、触覚センサ６として、第１の触覚センサ６ａと、第２の触覚センサ６ｂを例示する。触覚センサ６の材料は、シリコーンゴムである。触覚センサ６とワーク２の接触面積は、ワーク２の総表面積の６％であり、ワーク２の側面の１組の対向面の計２面で接触している。ここでは、触覚センサ６として、タッチエンス社製の触覚センサである「ショッカクチップ」を使用する。その他については、実施例１と同様である。
【００３１】
［把持試験］
実施例１と対比するため、触覚センサ６を搭載した比較例１のロボットハンドを用いて、実施例１と同様の把持試験を行った。
試験内容としては、上記の実施例１と同じく、ワーク２として、２０ｍｍ×２０ｍｍ×２０ｍｍの立方体の絹ごし豆腐を用いた。試験では、比較例１のロボットハンドが豆腐と接触したところから、更にロボットで１ｍｍ押し込んで豆腐を側面から把持し、１ｃｍ／ｓｅｃで上昇させて持ち上げた際に、豆腐が滑り落ちてしまうかどうかを試した。
試験結果としては、比較例１のロボットハンドは、豆腐が徐々に滑り落ちてしまい、豆腐の把持に失敗した。
このように、２０ｍｍ×２０ｍｍ×２０ｍｍの立方体の絹ごし豆腐を把持する際には、比較例１のロボットハンドよりも、実施例１のロボットハンド１のほうが好ましい。
【００３２】
［変形例］
フレーム３の先端に、図示されていないロボットグリッパを装着し、このロボットグリッパにより、本実施形態に係るコの字型（Ｕ字形状）のロボットハンド１を変形させてワーク２を把持するようにしても良い。このロボットグリッパの形状は、ロボットハンド１の形状に合わせてコの字型（Ｕ字形状）であると好ましい。実際には、このロボットグリッパは、「爪」や「指」を有するものでも良い。
【００３３】
例えば、このロボットグリッパが、コの字型（Ｕ字形状）のロボットハンド１を外側から押さえ、ロボットハンド１によりワーク２を把持するようにしても良い。このとき、ロボットグリッパは、ワーク２の寸法及び強度から想定される許容範囲内で、ロボットハンド１の形状を微小に変化させる程度の力を加えることができれば良い。例えば、把持するワーク２の形状が２０ｍｍ×２０ｍｍ×２０ｍｍの立方体である場合、把持部１２と把持部１３との間の幅が２０ｍｍとなるように、ロボットハンド１の形状を変化させることができれば良い。
【００３４】
若しくは、このロボットグリッパと、コの字型（Ｕ字形状）のロボットハンド１の外側表面とを固定し、ワーク２を把持する前に、ロボットグリッパが、外側から把持部１２と把持部１３との間の幅を広げるように力を加え、把持部１２と把持部１３との間にワーク２が収まったときに力を抜いて、ワーク２を把持するようにしても良い。
また、ロボットグリッパを使用せず、ロボットハンド１自体を動作させるために、造形の際に、ロボットハンド１自体にアクチュエータを埋め込んでも良い。このとき、ロボットハンド１は、埋め込まれたアクチュエータにより、ロボットハンド１の形状を変化させる。
【００３５】
なお、ロボットハンド１に触覚センサを搭載することも可能である。但し、基本的には不要である。
また、フレーム３として、既存のロボットアームや、既存のロボットハンドの爪や指の部分（ロッド）を使用することも可能である。すなわち、既存のロボットアームやロッドの先端に、本実施形態に係るロボットハンド１を取り付けても良い。このように、本実施形態に係るロボットハンド１は、既存のロボットシステムに対しても、大規模な設備投資や入れ替えを行うことなく容易かつ安価に適用可能である。
【００３６】
また、コの字型（Ｕ字形状）のロボットハンド１の先端部分の内側、すなわち把持部１２と把持部１３の端部の内側は、角を除去した形状であると好ましい。把持部１２や把持部１３の端部の内側が直角等の鋭利な角であると、ワーク２が豆腐等の柔軟物や含水物である場合、把持部１２や把持部１３の端部に接触した際に損傷する可能性がある。把持部１２や把持部１３の端部、又は把持する際に最初にワーク２に接触する箇所は、丸みを帯びているか、内側に向かって緩やかな傾斜になっていると好ましい。
【００３７】
また、本実施形態に係るロボットハンド１の形状は、ワーク２の形状に合わせた形状である。例えば、ワーク２の形状が円筒形状や球体（球状）である場合には、本実施形態に係るロボットハンド１の形状は、湾曲面を持つ形状（円弧状、浅いＵ字形状、Ｃ字形状等）でも良い。また、ワーク２の形状が角柱形状である場合には、ロボットハンド１の形状は、Ｖ字形状でも良い。若しくは、コの字型（Ｕ字形状）の内角を鈍角にしても良い。また、ワーク２の形状が円錐形状や角錐形状、錐台形状である場合には、ロボットハンド１の形状も、ワーク２の形状に合わせて奥行きの深さを変え、ロボットハンド１の内側の接触面が全てワーク２の側面（錐体面）に密着するようにしても良い。
【００３８】
本実施形態によれは、以下のような効果を奏する。
本実施形態に係るロボットハンド１は、基部１１に一対の把持部１２及び１３を設け、ロボットハンド１の形状をワーク２の側面を囲む形状にすることで、ロボットハンド１とワーク２の接触面積を増やし、食品等、柔らかいものを把持することができる。更に、ロボットハンド１の表面に摩擦面から液体を排出する溝を形成することで、水や油に濡れたワーク２にも対応する。
【００３９】
また、本実施形態に係るロボットハンド１は、ワーク２との接触面積が大きく、表面には水や油等液体を排出する溝が形成されているので、ウェット環境下及びドライ環境下のいずれの環境下でも摩擦力が大きく、大部分の食品を把持することができる。また、積層造形法で用いる材料は高分子材料に限られているので、摩擦力や食品安全性を向上させる目的で、表面をシリコーンゴム等で被覆しても良い。なお、積層造形法で作製したハンド表面には溝があるので、被覆の密着性が良い。積層造形法で作製したとき、溝の深さは数十μｍ程度あるので、被覆しても溝が消えることはない。
以上、本発明の実施形態を詳述してきたが、実際には、上記の実施形態に限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲の変更があっても本発明に含まれる。
【符号の説明】
【００４０】
１…ロボットハンド
１１…基部
１１ａ、１１ｂ、１１ｃ、１１ｄ…貫通孔
１２、１３…把持部
１ａ…第１のロボットハンド
１ｂ…第２のロボットハンド
２…ワーク
３…フレーム
３ａ…第１のフレーム
３ｂ…第２のフレーム
４…駆動機構
５…回転台機構
６…触覚センサ
６ａ…第１の触覚センサ
６ｂ…第２の触覚センサ
【図１】
2015217439.tif 000003
【図２】
2015217439.tif 000004
【図３】
2015217439.tif 000005
【図４】
2015217439.tif 000006