(57)【要約】【課題】体圧の分散性、使用感及び耐久性に優れたマットレスを提供する。【解決手段】マットレス１は、略直方体状のコア部材２と、コア部材２を覆うカバー部材３とを有する。コア部材２は、熱可塑性樹脂よりなる複数の線条体が無秩序に絡まりあい、線条体同士が部分的に融着してなる。また、コア部材２は、疎構造部２１と、密構造部２２と、一般構造部２３とを有する。疎構造部２１は、コア部材２の長手方向の中央部に全幅にわたって配され、２００〜３００ｍｍの長手方向寸法を有する。密構造部２２は、疎構造部２１の長手方向の両側に隣接して全幅にわたって配され、２００〜３００ｍｍの長手方向寸法を有するとともに疎構造部２１よりも高い密度を有する。一般構造部２３は、密構造部２２の長手方向の両側に隣接して両端まで配され、疎構造部２１よりも高く密構造部２２よりも低い密度を有する。【選択図】図１
2015006236.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
熱可塑性樹脂よりなる複数の線条体が無秩序に絡まりあい、該線条体同士が部分的に融着してなる略直方体状のコア部材と、該コア部材を覆うカバー部材とを有するマットレスであって、
上記コア部材は、その長手方向の中央部に全幅にわたって配され、２００〜４００ｍｍの長手方向寸法を有する疎構造部と、
該疎構造部の上記長手方向における両側に隣接して全幅にわたって配され、２００〜３００ｍｍの長手方向寸法を有するとともに上記疎構造部よりも高い密度を有する密構造部と、
該密構造部の上記長手方向における両側に隣接して両端まで配され、上記疎構造部よりも高く上記密構造部よりも低い密度を有する一般構造部とからなることを特徴とするマットレス。
【請求項２】
上記線条体は、ポリエチレン樹脂よりなり、断面形状が直径０．５５〜０．８５ｍｍの円状を呈していることを特徴とする請求項１に記載のマットレス。
【請求項３】
上記疎構造部の密度は４５〜５５ｋｇ／ｍ３であり、上記密構造部の密度は６５〜７５ｋｇ／ｍ３であり、上記一般構造部の密度は５５〜６５ｋｇ／ｍ３であることを特徴とする請求項１または２に記載のマットレス。
【請求項４】
上記コア部材の厚さ方向寸法が３５ｍｍ以上であることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載のマットレス。
【請求項５】
全長が上記コア部材と同じ材質からなるとともに上記密構造部と同じ密度を有する略直方体状のベース部材を有し、該ベース部材と上記コア部材とが積層された状態で上記カバー部材に覆われていることを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載のマットレス。
【請求項６】
上記カバー部材は、上記疎構造部を覆う中央領域が、上記密構造部及び上記一般構造部を覆う側方領域とは異なる外観を呈していることを特徴とする請求項１〜５のいずれか１項に記載のマットレス。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、マットレスに関する。
【背景技術】
【０００２】
マットレスに使用者が仰向けや横向け等の姿勢で横たわる際に、臀部に体圧が集中し、姿勢が安定しなかったり、背骨や筋肉等に不要な負担がかかったりする等の問題がある。臀部にかかる体圧を軽減させるマットレスの例として、特許文献１には、マットレスの長手方向中央部分に配されるスプリングユニットを、他の部分のスプリングよりも弾性変形しやすくしたマットレスが記載されている。このマットレスは、使用者が弾性変形しやすいスプリングユニットが配された領域に臀部を載せることにより、使用者の寝姿勢を自然な状態にしやすくすることを図っている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】実開平２−３６３５８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、特許文献１のマットレスは、臀部にかかる体圧を軽減させようとするものであり、体全体として負担を軽減させる観点からは、未だ改善の余地がある。すなわち、人体の体表面は、胸部及び臀部が外方に張り出し、両者の間の腰部が内方に窪むようななだらかな曲面状を呈している。そのため、使用者がマットレスに横たわった状態において、臀部や胸部等は、マットレスが当接しやすく、体圧が集中しやすいという問題がある。一方で、腰部等は、マットレスが当接しにくく、筋肉により自重をある程度支える必要があるため、背骨や筋肉に不要な負担がかかりやすいという問題がある。体全体として負担を軽減させるためには、使用者の体全体がマットレスに支承される状態を実現するとともに、体圧をできるだけ均等に分散させる必要がある。
【０００５】
本発明は、かかる背景に鑑みてなされたものであり、体圧の分散性、使用感及び耐久性に優れたマットレスを提供しようとするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明の一態様は、熱可塑性樹脂よりなる複数の線条体が無秩序に絡まりあい、該線条体同士が部分的に融着してなる略直方体状のコア部材と、該コア部材を覆うカバー部材とを有するマットレスであって、
上記コア部材は、その長手方向の中央部に全幅にわたって配され、２００〜４００ｍｍの長手方向寸法を有する疎構造部と、
該疎構造部の上記長手方向における両側に隣接して全幅にわたって配され、２００〜３００ｍｍの長手方向寸法を有するとともに上記疎構造部よりも高い密度を有する密構造部と、
該密構造部の上記長手方向における両側に隣接して両端まで配され、上記疎構造部よりも高く上記密構造部よりも低い密度を有する一般構造部とからなることを特徴とするマットレスにある。
【発明の効果】
【０００７】
上記マットレスは、互いに密度の異なる疎構造部と密構造部と一般構造部とが上記特定の範囲の寸法を有するとともに、上記特定の位置関係となるように配置されたコア部材を有している。すなわち、上記マットレスは、使用者が横たわった状態において、疎構造部に臀部が対応し、密構造部が腰部及び大腿部に対応し、一般構造部が胸部及び脚部に対応するよう構成されている。
【０００８】
一方、上記コア部材は、上記線条体が無秩序に絡まりあって構成されており、密度が高いほど荷重に対して変形しにくい性質を有している。つまり、上記マットレスは、体圧が最も高くなる臀部において身体の沈み込みを最も深くし、体圧が最も低くなる腰部において身体の沈み込みを最も浅くできる。そして、臀部よりも低く、腰部よりも高い体圧がかかる胸部等において、身体の沈み込みを臀部と腰部との中間程度の深さにすることができる。その結果、上記マットレスは、使用者の姿勢を生理的に自然な姿勢、すなわち仰向けに横たわる状態にあっては背骨がＳ字状に湾曲した姿勢にさせやすく、横向けの状態にあっては背筋がまっすぐ伸びた姿勢にさせやすくできる。そして、上記マットレスは、使用者の体全体がマットレスに支承される状態を実現させやすく、体圧の分散性に優れたものとなる。
【０００９】
また、上記コア部材は、上記線条体が無秩序に絡まりあって構成されているため、通気性に優れ、湿気がこもりにくいものとなる。一方、線条体の隙間に空気の層が保持されやすい一面もあるため、保温性に優れたものとなる。その結果、上記マットレスは、使用感に優れたものとなる。
【００１０】
また、上記コア部材は、熱可塑性樹脂より構成されているため、水洗い等の手入れを容易に行うことができる。その結果、上記マットレスは、清潔な状態を維持しやすいものとなる。
【００１１】
また、上記コア部材は、上記線条体が無秩序に絡まりあう構造を有しているため、荷重の負荷と除荷との繰り返しに対して高い復元性を有し、かつ、長期間の繰り返しに対しても復元性が低下しにくいものとなる。そのため、上記マットレスは、高い耐久性を有するものとなる。
【００１２】
以上のように、上記マットレスは、体圧の分散性、使用感及び耐久性に優れたものとなる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】実施例１における、マットレスの使用状態を示す説明図。
【図２】実施例１における、マットレスの斜視図。
【図３】実施例１における、コア部材の上面図。
【図４】図３のIV−IV線矢視断面における密度分布を示す説明図。
【図５】実施例２における、コア部材とベース部材とが積層されたマットレスの密度分布を示す説明図（図４に相当する図）。
【図６】実験例における、試験体１を用いた体圧の測定結果を示す説明図。
【図７】実験例における、試験体２を用いた体圧の測定結果を示す説明図。
【図８】実験例における、試験体３を用いた体圧の測定結果を示す説明図。
【図９】実験例における、試験体４を用いた体圧の測定結果を示す説明図。
【図１０】実験例における、試験体１１を用いた体圧の測定結果を示す説明図。
【図１１】実験例における、試験体１２を用いた体圧の測定結果を示す説明図。
【図１２】実験例における、試験体１３を用いた体圧の測定結果を示す説明図。
【図１３】実験例における、試験体１４を用いた体圧の測定結果を示す説明図。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
上記マットレスにおいて、疎構造部は、マットレスの長手方向において厳密に中央となる位置に配置されていてもよく、その近傍に配置されていてもよい。すなわち、疎構造部の位置を指す中央部とは、マットレスの長手方向における中央及びその近傍部分を意味しており、疎構造部の位置は、上述したように臀部に対応し得る位置であればよい。
【００１５】
また、線条体は、ポリエチレン樹脂よりなり、断面形状が直径０．５５〜０．８５ｍｍの円状を呈していることが好ましい。この場合には、線条体が適度に大きな剛性を有するため、コア部材が適度に変形して使用者の体全体がマットレスに支承される状態をより実現させやすくなる。また、この場合には、コア部材が復元性をより長期間維持できるものとなり、マットレスの耐久性をより向上させることができる。その結果、マットレスの体圧の分散性や耐久性をより向上させることができる。なお、上述した線条体の断面形状を示す円状とは、真円及び真円が変形されてなる略円形を含む概念である。略円形の例としては、楕円等が挙げられる。
【００１６】
線条体の断面の直径が０．５５ｍｍ未満の場合には、線条体そのものの剛性が低くなるため、コア部材として密度が同一であっても、コア部材が変形しやすくなる。そのため、条件によってはコア部材が限界まで圧縮され、マットレスのクッション性が損なわれるおそれがある。一方、線条体の断面の直径が０．８５ｍｍを超える場合には、線条体そのものの剛性が高くなるため、コア部材が変形しにくくなる。そのため、条件によっては、臀部や胸部等の沈み込みが不足し、腰部がコア部材に支承されにくくなるおそれがある。
【００１７】
また、疎構造部の密度は４５〜５５ｋｇ／ｍ３であり、密構造部の密度は６５〜７５ｋｇ／ｍ３であり、一般構造部の密度は５５〜６５ｋｇ／ｍ３であることが好ましい。各構造部の密度を上記特定の範囲に制御することにより、上記マットレスは、使用者の体全体がマットレスに支承される状態をより実現させやすくなる。
【００１８】
疎構造部の密度が４５ｋｇ／ｍ３未満の場合には、使用者がマットレスに横たわった状態において、臀部がマットレスに過度に沈み込むおそれがある。そのため、場合によっては姿勢が悪化したり、臀部以外の部分に体圧が集中したりするおそれがある。一方、疎構造部の密度は、一般構造部よりも低ければ特に限定されるものではないが、後述する密構造部や一般構造部の密度との関係から５５ｋｇ／ｍ３以下であることが好ましい。
【００１９】
密構造部の密度が６５ｋｇ／ｍ３未満の場合には、使用者がマットレスに横たわった状態において、腰部や大腿部に与える反力が不十分となるおそれがある。そのため、腰部にかかる負担の軽減が不十分となるおそれがある。一方、密構造部の密度が７５ｋｇ／ｍ３を超える場合には、密構造部が変形しにくくなるため、使用者がマットレスに横たわった状態において腰部や大腿部に体圧が集中するおそれがあり、好ましくない。
【００２０】
一般構造部の密度が５５〜６５ｋｇ／ｍ３の範囲を外れる場合には、使用者がマットレスに横たわった状態において、使用者の姿勢が生理的に自然な姿勢となりにくくなるおそれがある。つまり、一般構造部の密度が５５ｋｇ／ｍ３未満の場合には、使用者がマットレスに横たわった状態において、胸部や脚部の沈み込みが過度に深くなるおそれがある。そのため、臀部や腰部が上方に隆起するようにして使用者の姿勢が湾曲するおそれがある。一方、一般構造部の密度が６５ｋｇ／ｍ３を超える場合には、使用者がマットレスに横たわった状態において、胸部や脚部の沈み込みが不十分となるおそれがある。そのため、臀部が下方に陥没するようにして使用者の姿勢が湾曲するおそれがある。
【００２１】
以上のように、疎構造部、密構造部及び一般構造部の各々の密度を上記特定の範囲にすることにより、上記マットレスは、使用者の体全体がマットレスに支承される状態をより実現させやすくなるとともに、使用者の姿勢を生理的に自然な状態にさせやすくなる。
【００２２】
また、コア部材の厚さ方向寸法は３５ｍｍ以上であることが好ましい。この場合には、コア部材が充分な厚みを有するため、使用者がマットレスに横たわった状態において、コア部材が限界まで圧縮されることを防止しやすくなる。そのため、マットレスは、使用者がマットレスに横たわった状態においてクッション性を有する状態となりやすく、使用感をより向上させることができる。
【００２３】
また、マットレスは、全長がコア部材と同じ材質からなるとともに密構造部と同じ密度を有する略直方体状のベース部材を有し、ベース部材とコア部材とが積層された状態でカバー部材に覆われているものであってもよい。この場合には、コア部材をベース部材が均一な密度で支えることができる。そのため、マットレスは、体圧の分散性により優れたものとなる。
【００２４】
また、カバー部材は、疎構造部を覆う中央領域が、密構造部及び一般構造部を覆う側方領域とは異なる外観を呈するように構成することができる。この場合には、使用者がマットレスに身体を横たえる際に、中央領域を目安として容易に位置決めをすることができる。
【実施例】
【００２５】
（実施例１）
上記マットレスの実施例について、図１〜図４を用いて説明する。マットレス１は、熱可塑性樹脂よりなる複数の線条体２４が無秩序に絡まりあい、線条体２４同士が部分的に融着してなる略直方体状のコア部材２（図３及び図４参照）と、コア部材２を覆うカバー部材３（図２参照）とを有している。
【００２６】
図１及び図４に示すように、コア部材２は、互いに密度の異なる疎構造部２１、密構造部２２及び一般構造部２３から構成されている。疎構造部２１は、コア部材２の長手方向における中央部に全幅にわたって配されており、コア部材２における長手方向寸法が２５０ｍｍである。また、密構造部２２は、疎構造部２１の上記長手方向における両側に隣接して全幅にわたって配されており、コア部材２における長手方向寸法が２５０ｍｍであるとともに疎構造部２１よりも高い密度を有している。そして、一般構造部２３は、密構造部２２の上記長手方向における両側に隣接しているとともにコア部材２の両端部を構成しており、疎構造部２１よりも高く密構造部２２よりも低い密度を有している。
【００２７】
なお、図１におけるコア部材２は、便宜的に断面における密度分布がわかるように表示している。同様に、カバー部材３は便宜的に厚みのない状態で表示しているが、実際には荷重のかかっていない状態において１０ｍｍ程度の厚みを有している。
【００２８】
本例のコア部材２は、長手方向寸法が１９７０ｍｍであり、幅方向寸法が９７０ｍｍであり、厚さ方向寸法が５０ｍｍである直方体状を呈している。また、長手方向の両側に配された一般構造部２３は、各々６１０ｍｍの長手方向寸法を有している。図４に示すように、疎構造部２１における長手方向の中央は、マットレス１の長手方向の中央位置と一致している。
【００２９】
コア部材２を構成する線条体２４は、ポリエチレン樹脂よりなり、断面形状が直径０．５５〜０．８５ｍｍの円状を呈している。また、疎構造部２１の密度は５０ｋｇ／ｍ３であり、密構造部２２の密度は７０ｋｇ／ｍ３であり、一般構造部２３の密度は６０ｋｇ／ｍ３である。
【００３０】
また、コア部材２を構成する個々の線条体２４は、長手方向の全長にわたって切れ目なく連なっており、疎構造部２１、密構造部２２及び一般構造部２３は、一体に成形されている。つまり、疎構造部２１、密構造部２２及び一般構造部２３は、長手方向の位置に応じて線条体２４の密度を変化させることにより形成されている。図１、図３及び図４等に示した疎構造部２１と密構造部２２との境界線及び密構造部２２と一般構造部２３との境界線は便宜上のものである。
【００３１】
図２に示すように、カバー部材３は、キルティング加工が施された布材よりなり、１０ｍｍ程度の厚みを有している。そして、疎構造部２１を覆う中央領域３１が、密構造部２２及び一般構造部２３を覆う側方領域３２とは異なる外観を呈している。すなわち、図２に示すように、カバー部材３は、中央領域３１においてはマットレス１の幅方向に伸びた縫い目を有さず、側方領域３２においてはマットレス１の幅方向に伸びた縫い目を有するようにキルティング加工が施されている。
【００３２】
次に、本例の作用効果を説明する。マットレス１は、互いに密度の異なる疎構造部２１と密構造部２２と一般構造部２３とが上記特定の範囲の寸法を有するとともに、上記特定の位置関係となるように配置されたコア部材２を有している。そのため、例えば図１に示すように、マットレス１は、使用者の姿勢を生理的に自然な姿勢、すなわち仰向けに横たわる状態にあっては背骨がＳ字状に湾曲した姿勢にさせやすく、横向けの状態にあっては背筋がまっすぐ伸びた姿勢にさせやすくできる。そして、マットレス１は、使用者の体全体がマットレス１に支承される状態を実現させやすく、体圧の分散性に優れたものとなる。
【００３３】
また、コア部材２は、線条体２４が無秩序に絡まりあって構成されているため、通気性に優れ、湿気がこもりにくいものとなる。一方、線条体２４の隙間に空気の層が保持されやすい一面もあるため、保温性に優れたものとなる。その結果、マットレス１は、使用感に優れたものとなる。
【００３４】
また、コア部材２は、熱可塑性樹脂より構成されているため、水洗い等の手入れを容易に行うことができる。その結果、マットレス１は、清潔な状態を維持しやすいものとなる。
【００３５】
また、コア部材２は、線条体２４が無秩序に絡まりあう構造を有しているため、荷重の負荷と除荷との繰り返しに対して高い復元性を有し、かつ、長期間の繰り返しに対しても復元性が低下しにくいものとなる。そのため、マットレス１は、高い耐久性を有するものとなる。
【００３６】
また、線条体２４は、ポリエチレン樹脂よりなり、断面形状が直径０．５５〜０．８５ｍｍの円状を呈している。そのため、マットレス１の体圧の分散性や耐久性をより向上させることができる。
【００３７】
また、疎構造部２１の密度は４５〜５５ｋｇ／ｍ３であり、密構造部２２の密度は６５〜７５ｋｇ／ｍ３であり、一般構造部２３の密度は５５〜６５ｋｇ／ｍ３である。そのため、マットレス１は、使用者の体全体がマットレス１に支承される状態をより実現させやすくなるとともに、使用者の姿勢を生理的に自然な状態にさせやすくなる。
【００３８】
また、コア部材２の厚さ方向寸法は３５ｍｍ以上である。そのため、マットレス１は、使用者がマットレス１に横たわった状態においてクッション性を有する状態となりやすく、使用感をより向上させることができる。
【００３９】
また、カバー部材３は、疎構造部２１を覆う中央領域３１が、密構造部２２及び一般構造部２３を覆う側方領域３２とは異なる外観を呈するように構成されている。そのため、使用者がマットレス１に身体を横たえる際に、中央領域３１を目安として容易に位置決めをすることができる。
【００４０】
以上のように、マットレス１は、体圧の分散性、使用感及び耐久性に優れたものとなる。
【００４１】
（実施例２）
本例は、コア部材２とベース部材４とが積層された状態でカバー部材３に覆われてなるマットレス１０２の例である。本例のマットレス１０２は、図５に示すように、全長がコア部材２と同じ材質からなるとともに密構造部２２と同じ密度を有する略直方体状のベース部材４を有している。そして、ベース部材４とコア部材２とが積層された状態でカバー部材３に覆われている。
【００４２】
ベース部材４は、コア部材２とは別体に形成されている。ベース部材４は、長手方向寸法が１９７０ｍｍであり、幅方向寸法が９７０ｍｍであり、厚さ方向寸法が２５ｍｍである直方体状を呈している。また、ベース部材４を構成する線条体（図示略）は、コア部材２と同じくポリエチレン樹脂よりなり、断面形状が直径０．５５〜０．８５ｍｍの円状を呈している。また、コア部材２の密度は、全長にわたって密構造部２２と同じく７０ｋｇ／ｍ３である。
【００４３】
また、本例のコア部材２は、厚さ方向寸法が３５ｍｍである。その他は実施例１と同様である。なお、図５において用いた符号のうち、実施例１において用いた符号と同一のものについては、特に示さない限り実施例１と同様の構成要素等を表すものとする。
【００４４】
本例のマットレス１０２は、コア部材２側を上方に向けて使用することが好ましい。
【００４５】
（実験例）
本例は、実施例１のマットレス１及び実施例２のマットレス１０２における、疎構造部２１の密度を変更したときの体圧の分散性を評価した例である。本例において作製した試験体（試験体１〜５及び試験体１１〜１４）は、以下の通りである。
【００４６】
・試験体１
実施例１のマットレス１と同一である。試験体１に利用者が横たわった状態における、体圧のかかり方を図６に示す。なお、体圧の測定は、体圧測定装置（Ｖｉｓｔａ  Ｍｅｄｉｃａｌ社製、製品名「ＦＳＡ圧力分布測定装置」）により行った。利用者の身体各部にかかる体圧の大きさは、図６上の色調の変化として示した。また、図６上に、肩部における体圧が最大となる点を記号Ａで示し、臀部における体圧が最大となる点を記号Ｂで示した。
【００４７】
・試験体２
実施例１のマットレス１における、疎構造部２１の密度を５５ｋｇ／ｍ３とした。その他は実施例１と同様である。試験体２に利用者が横たわった状態における、体圧のかかり方を図７に示す。体圧の測定方法及び体圧の表示方法は、図６と同様である。
【００４８】
・試験体３
実施例１のマットレス１における、疎構造部２１の密度を６０ｋｇ／ｍ３とした。その他は実施例１と同様である。試験体３に利用者が横たわった状態における、体圧のかかり方を図８に示す。体圧の測定方法及び体圧の表示方法は、図６と同様である。
【００４９】
・試験体４
密度が異なる領域を設けず、コア部材２の全長にわたって密度が５０ｋｇ／ｍ３となるように構成した。その他は実施例１と同様である。試験体４に利用者が横たわった状態における、体圧のかかり方を図９に示す。体圧の測定方法及び体圧の表示方法は、図６と同様である。
【００５０】
・試験体５
実施例１のマットレス１における、疎構造部２１の密度を４０ｋｇ／ｍ３とした。その他は実施例１と同様である。なお、試験体５は、利用者が横たわった状態において、疎構造部２１が限界まで圧縮され、クッション性を失った状態となった。そのため、試験体５については体圧の測定を行わなかった。
【００５１】
・試験体１１
実施例２のマットレス１０２と同一である。試験体１１に利用者が横たわった状態における、体圧のかかり方を図１０に示す。体圧の測定方法及び体圧の表示方法は、図６と同様である。
【００５２】
・試験体１２
実施例２のマットレス１０２における、疎構造部２１の密度を５５ｋｇ／ｍ３とした。その他は実施例２と同様である。試験体１２に利用者が横たわった状態における、体圧のかかり方を図１１に示す。体圧の測定方法及び体圧の表示方法は、図６と同様である。
【００５３】
・試験体１３
実施例２のマットレス１０２における、疎構造部２１の密度を６０ｋｇ／ｍ３とした。その他は実施例１と同様である。試験体１３に利用者が横たわった状態における、体圧のかかり方を図１２に示す。体圧の測定方法及び体圧の表示方法は、図６と同様である。
【００５４】
・試験体１４
密度が異なる領域を設けず、コア部材２の全長にわたって密度が５０ｋｇ／ｍ３となるように構成した。その他は実施例２と同様である。試験体１４に利用者が横たわった状態における、体圧のかかり方を図１３に示す。体圧の測定方法及び体圧の表示方法は、図６と同様である。
【００５５】
図６〜図９より知られるように、試験体１〜試験体４においては、コア部材２の全長に渡って均一な密度を有する試験体４に比べて、長手方向に密度が異なる領域を設けた試験体１〜試験体３は、肩部にかかる体圧の最大値と、臀部にかかる体圧の最大値との差が小さくなり、体圧の分散性が良好であった。
【００５６】
また、図６〜図８より知られるように、疎構造部２１を設けた試験体１〜試験体３の間では、疎構造部２１の密度が高くなるほど、臀部にかかる体圧が大きくなり体圧が集中する傾向が見られた。
【００５７】
ベース部材４を有する試験体１１〜１４においても、図１０〜図１３より知られるように、コア部材２の全長に渡って均一な密度を有する試験体１４に比べて、長手方向に密度が異なる領域を設けた試験体１１〜試験体１３は、肩部にかかる体圧の最大値と、臀部にかかる体圧の最大値との差が小さくなる傾向が見られ、体圧の分散性が良好であった。
【００５８】
また、図１０〜図１２より知られるように、疎構造部２１を設けた試験体１１〜試験体１３の間では、疎構造部２１の密度が高くなるほど臀部にかかる体圧が大きくなり、体圧が集中する傾向が見られた。
【００５９】
なお、実施例１及び実施例２には、コア部材２を一体に形成した例を示したが、コア部材２を構成する疎構造部２１、密構造部２２及び一般構造部２３を、各々別体に形成してもよい。また、疎構造部２１等を別体に形成する場合には、これらが互いに接着されていてもよく、分離された状態であってもよい。
【００６０】
また、実施例１及び実施例２のコア部材は、疎構造部２１と密構造部２２との境界及び密構造部２２と一般構造部２３との境界が明瞭に分かれている構成を示したが、隣り合う構造部の境界において、連続的に密度を変化させる構成をとることもできる。
【００６１】
また、実施例２には、コア部材２とベース部材４とを別体に形成し、両者を積層して構成した例を示したが、コア部材２とベース部材４とを一体に形成することもできる。
【符号の説明】
【００６２】
１、１０２  マットレス
２  コア部材
２１  疎構造部
２２  密構造部
２３  一般構造部
２４  線条体
３  カバー部材
【図１】
2015006236.tif 000003
【図２】
2015006236.tif 000004
【図３】
2015006236.tif 000005
【図４】
2015006236.tif 000006
【図５】
2015006236.tif 000007
【図６】
2015006236.tif 000008
【図７】
2015006236.tif 000009
【図８】
2015006236.tif 000010
【図９】
2015006236.tif 000011
【図１０】
2015006236.tif 000012
【図１１】
2015006236.tif 000013
【図１２】
2015006236.tif 000014
【図１３】
2015006236.tif 000015