(57)【要約】【課題】  従来の電子機器装置では、冷却風の吸気口または排気口に防水装置を備えていたが、圧力損失を低減することは考慮されていなかった。【解決手段】  吸気口３および排気口４の少なくとも一方に設けられた、筐体２の外側が低くなるように水平方向に対して決められた角度である傾斜角θで傾斜させた複数の防水板８を、鉛直方向を含みかつ防水板８に垂直な平面において上側の防水板８の水平な下辺と下側の防水板の水平な上辺８を結ぶ直線が鉛直方向となす角度である防水角φが６０度以上になるように、平行にかつ同じ間隔で配置した防水部６を備え、防水部６で発生する圧力損失として、少なくとも管での摩擦による圧力損失である管摩擦損失と、冷却風の向きが変更されることによる圧力損失であるベンド損失とを考慮し、冷却風の決められた流量において防水部６で発生する圧力損失が許容値以下になるように傾斜角θを設定した。【選択図】  図１
2015095476.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
発熱する電子機器と、
前記電子機器を収納し、前記電子機器を冷却する冷却風の吸気口および排気口を有する筐体と、
前記吸気口および前記排気口の少なくとも一方に設けられた、前記筐体の外側が低くなるように水平方向に対して決められた角度である傾斜角で傾斜させた複数の防水板を、鉛直方向を含みかつ前記防水板に垂直な平面において上側の前記防水板の水平な下辺と下側の前記防水板の水平な上辺を結ぶ直線が鉛直方向となす角度である防水角が６０度以上になるように、かつ複数の前記防水板の間を前記冷却風が流れるように、平行にかつ同じ間隔で配置した防水部とを備え、
前記防水部で発生する圧力損失として、少なくとも管での摩擦による圧力損失である管摩擦損失と、前記冷却風の向きが変更されることによる圧力損失であるベンド損失とを考慮し、前記冷却風の決められた流量において前記防水部で発生する前記圧力損失が許容値以下になるように前記傾斜角を設定したことを特徴とする電子機器装置。
【請求項２】
前記許容値が、前記傾斜角を変化させた場合の前記圧力損失の最小値を決められた倍数で乗じた値であることを特徴とする請求項１に記載の電子機器装置。
【請求項３】
前記傾斜角を前記圧力損失が最小値をとる場合の値よりも大きくすることを特徴とする請求項２に記載の電子機器装置。
【請求項４】
前記圧力損失として前記冷却風の流路の断面積が変化することによる流路断面積変化損失も考慮することを特徴とする請求項１ないし請求項３のいずれか１項に記載の電子機器装置。
【請求項５】
発熱する物体を収納し、前記物体を冷却する冷却風の吸気口および排気口を有する箱体部と、
前記吸気口および前記排気口の少なくとも一方に設けられた、前記筐体の外側が低くなるように水平方向に対して決められた角度である傾斜角で傾斜させた複数の防水板を、鉛直方向を含みかつ前記防水板に垂直な平面において上側の前記防水板の水平な下辺と下側の前記防水板の水平な上辺を結ぶ直線が鉛直方向となす角度である防水角が６０度以上になるように、かつ複数の前記防水板の間を前記冷却風が流れるように、平行にかつ同じ間隔で配置した防水部とを備え、
前記防水部で発生する圧力損失として、少なくとも管での摩擦による圧力損失である管摩擦損失と、前記冷却風の向きが変更されることによる圧力損失であるベンド損失とを考慮し、前記冷却風の決められた流量において前記防水部で発生する前記圧力損失が許容値以下になるように前記傾斜角を設定したことを特徴とする筐体。
【請求項６】
前記許容値が、前記傾斜角を変化させた場合の前記圧力損失の最小値を決められた倍数で乗じた値であることを特徴とする請求項５に記載の筐体。
【請求項７】
前記傾斜角を前記圧力損失が最小値をとる場合の値よりも大きくすることを特徴とする請求項６に記載の筐体。
【請求項８】
前記圧力損失として前記冷却風の流路の断面積が変化することによる流路断面積変化損失も考慮することを特徴とする請求項５ないし請求項７のいずれか１項に記載の筐体。
【請求項９】
外側が低くなるように水平方向に対して決められた角度である傾斜角で傾斜させた複数の防水板を、鉛直方向を含みかつ前記防水板に垂直な平面において上側の前記防水板の水平な下辺と下側の前記防水板の水平な上辺を結ぶ直線が鉛直方向となす角度である防水角が６０度以上になるように、かつ複数の前記防水板の間を前記冷却風が流れるように、平行にかつ同じ間隔で配置した防水部を備え、
前記防水部で発生する圧力損失として、少なくとも管での摩擦による圧力損失である管摩擦損失と、前記冷却風の向きが変更されることによる圧力損失であるベンド損失とを考慮し、前記冷却風の決められた流量において前記防水部で発生する前記圧力損失が許容値以下になるように前記傾斜角を設定したことを特徴とする防水装置。
【請求項１０】
前記許容値が、前記傾斜角を変化させた場合の前記圧力損失の最小値を決められた倍数で乗じた値であることを特徴とする請求項９に記載の防水装置。
【請求項１１】
前記傾斜角を前記圧力損失が最小値をとる場合の値よりも大きくすることを特徴とする請求項１０に記載の防水装置。
【請求項１２】
前記圧力損失として前記冷却風の流路の断面積が変化することによる流路断面積変化損失も考慮することを特徴とする請求項９ないし請求項１１のいずれか１項に記載の防水装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、防水性を確保しつつ強制空冷できる電子機器装置、筐体および防水装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
屋外環境に設置する電子機器には防水性能が要求され、吸気口または排気口に防水装置を備えた防水筐体が用いられる。防水筐体の開口部の外側または内側に開口部を覆うカバー部材を設け、カバー部材と筐体の間の隙間に配置され、開口部の周囲に取付けられた防水壁を有するものがある（特許文献１参照）。
電子回路基板を密閉する筐体と筐体全体を覆う吸気口と排気口を有するカバーを有し、筐体とカバーの間を通風路とし、排気口の近くにファンを設け、排気口に鎧戸を設けた電子機器がある（特許文献２参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１３−６２４２５号公報
【特許文献２】特開２００４−１１９８４４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１の防水筐体は、開口部を覆うカバー部材と開口部の周囲に設けられた防水壁を有するので、防水性は高い。しかし、圧力損失が大きくなり、吸気または排気の効率が良くないという課題がある。
特許文献２の鎧戸は、ファンに水滴がかかることを防止できるが、圧力損失については考慮していない。
【０００５】
この発明は上記のような問題点を解決するためになされたものであり、鉛直から６０度の範囲で落ちてくる水滴による有害な影響がないというＩＰＸ３相当の防水性能を確保した上で、吸気または排気での圧力損失が小さい筐体、この筐体に発熱する電子機器を収納した電子機器装置、筐体の吸気口または排気口に設ける防水装置を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
この発明にかかる電子機器装置は、発熱する電子機器と、前記電子機器を収納し、前記電子機器を冷却する冷却風の吸気口および排気口を有する筐体と、前記吸気口および前記排気口の少なくとも一方に設けられた、前記筐体の外側が低くなるように水平方向に対して決められた角度である傾斜角で傾斜させた複数の防水板を、鉛直方向を含みかつ前記防水板に垂直な平面において上側の前記防水板の水平な下辺と下側の前記防水板の水平な上辺を結ぶ直線が鉛直方向となす角度である防水角が６０度以上になるように、かつ複数の前記防水板の間を前記冷却風が流れるように、平行にかつ同じ間隔で配置した防水部とを備え、前記防水部で発生する圧力損失として、少なくとも管での摩擦による圧力損失である管摩擦損失と、前記冷却風の向きが変更されることによる圧力損失であるベンド損失とを考慮し、前記冷却風の決められた流量において前記防水部で発生する前記圧力損失が許容値以下になるように前記傾斜角を設定したことを特徴とするものである。
【発明の効果】
【０００７】
この発明によれば、ＩＰＸ３相当の防水性能を確保した上で、吸気または排気での圧力損失が小さい筐体、この筐体に発熱する電子機器を収納した電子機器装置、筐体の吸気口または排気口に設ける防水装置を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】この発明の実施の形態１に係る電子機器装置の構成を示す図である。
【図２】この発明の実施の形態１に係る電子機器装置の防水部の構造を表現する変数を説明する図である。
【図３】この発明の実施の形態１に係る電子機器装置の防水部の圧力損失を計算する上で考慮する流路の形状および変数を説明する図を示す。
【図４】この発明の実施の形態１に係る電子機器装置の防水部において奥行きＬがいくつかの場合で防水板の傾斜角θと圧力損失ΔＰの関係を示す図である。
【図５】この発明の実施の形態１に係る電子機器装置の防水部において奥行きＬに対して圧力損失ΔＰが最小値を取る防水板の傾斜角θおよび最小値の３倍までの範囲になるθの範囲を示す図である。
【図６】この発明の実施の形態１に係る電子機器装置の防水部において防水板の傾斜角θを変化させた場合の圧力損失ΔＰの内訳の変化を示す図である。
【図７】この発明の実施の形態１に係る電子機器装置の防水部において奥行きＬがいくつかの場合で管摩擦損失とベンド損失だけを考慮した圧力損失ΔＰＡと防水板の傾斜角θの関係を示す図である。
【図８】この発明の実施の形態１に係る電子機器装置の防水部において奥行きＬに対して管摩擦損失とベンド損失だけを考慮した圧力損失ΔＰＡが最小値を取る防水板の傾斜角θおよび最小値の３倍までの範囲になるθの範囲を示す図である。
【図９】この発明の実施の形態１に係る電子機器装置の防水部において奥行きＬに対して圧力損失が最小値を取る傾斜角θおよび最小値の２倍の圧力損失になるθを、すべての要素を考慮した圧力損失ΔＰと管摩擦損失とベンド損失だけを考慮した圧力損失ΔＰＡとで比較する図である。
【図１０】この発明の実施の形態１に係る電子機器装置の防水部において防水板の長さａがいくつかの場合で防水板の傾斜角θと圧力損失ΔＰの関係を示す図である。
【図１１】この発明の実施の形態１に係る電子機器装置の防水部において防水板の長さａに対して圧力損失ΔＰが最小値を取る防水板の傾斜角θおよび最小値の３倍までの範囲になるθの範囲を示す図である。
【図１２】この発明の実施の形態３に係る電子機器装置の構成を示す図である。
【図１３】この発明の実施の形態３に係る電子機器装置の防水部の構造を表現する変数を説明する図である。
【図１４】この発明の実施の形態３に係る電子機器装置の防水部において奥行きＬがいくつかの場合で防水板の傾斜角θと圧力損失ΔＰの関係を示す図である。
【図１５】この発明の実施の形態３に係る電子機器装置の防水部において奥行きＬに対して圧力損失ΔＰが最小値を取る防水板の傾斜角θおよび最小値の３倍までの範囲になるθの範囲を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
実施の形態１
図１は、この発明の実施の形態１に係る電子機器装置の構成を示す図である。図１(a)が正面図であり、図１(a)に示すＡ−Ａ断面における断面図が図１(b)であり、図１(c)が背面図である。電子機器装置１００は、筐体１の内部に発熱する電子機器２が収納され、電子機器２を冷却する冷却風が筐体１の前面に設けられた吸気口３から筐体１の内部に取り込まれる。冷却風は、電子機器２を冷却した後で、筐体１の背面に設けられた排気口４から、排気口４の内側に設けた送風機５により排出される。吸気口３および排気口４には、その開口部すべてを覆うように、開口部から水が入ることを防止する防水装置である防水部６を設ける。この実施の形態１では、吸気口３および排気口４に同じ防水部６を設ける場合であるが、吸気口と排気口のどちらかに防水部を設けてもよい。吸気口と排気口に設ける防水部を異なる構造のものとしてもよい。
電子機器装置は、屋外に設置される場合もあれば、車両に搭載される場合もある。
【００１０】
防水部６は、長方形の開口部を有する角筒状の枠体７の２つの内側面の間に長方形の複数の防水板８を、筐体の外側になる側が低くなるように枠体７の上下の内面に対して決められた角度で互いに平行にかつ同じ間隔で取付ける。複数の防水板８の間を冷却風が流れる。複数の防水板８は、その長方形の上辺（高い位置にある辺）と下辺（低い位置にある辺）がともに水平であり、上側の防水板８の下辺と下側の防水板８の上辺が同じ高さであるように配置される。上側の防水板８の下辺と下側の防水板８の上辺を同じ高さにすることで、水平方向（鉛直から９０度）から飛んでくる水滴が筐体内部に入らないようにすることができる。また、鉛直から６０度の範囲で落ちてくる水滴による有害な影響がないというＩＰＸ３の防雨形の防水規格を十分な余裕を持って満足できる。
【００１１】
電子機器装置が車両に搭載されて、勾配がある道路を走行または停止した場合でも、確実にＩＰＸ３の防雨形の防水規格を満足するには、傾斜角θを１０度程度以上にする必要がある。日本では道路構造令２０条により縦断勾配は１２％以下に制限され、合成勾配は道路構造令２５条により１１．５％以下に制限されている。なお、勾配１２％は約６．８度である。
【００１２】
上側の防水板８の下辺と下側の防水板８の上辺が同じ高さであるように配置しているので、勾配がある道路上に車両がある場合でも、鉛直から６０度の範囲で落ちてくる水滴は必ず防水板にあたる。防水板にかかった水が確実に防水部の外側に出るためには、道路の勾配があっても筐体の外側の方が低くなるように防水板が傾斜している必要がある。そのためには、防水板の傾斜角θを１０度程度以上にする必要がある。
【００１３】
防水板は長方形でなくてもよく、平行な２つの辺を持ち、平行な２つの辺が水平になるように配置できる形であればどのような形でもよい。
防水部において、複数の防水板は枠体ではなく、例えば平行に配置された２枚の板の間に配置されてもよい。複数の防水板が決められたように配置されていれば、そのように配置するための部材はどのようなものでもよい。
【００１４】
防水部６で発生する圧力損失を評価するため、以下の変数を定義する。図２は、この発明の実施の形態１に係る電子機器装置の防水部の構造を表現する変数を説明する図である。図２(a)が正面図であり、図２(b)が側面から見た断面図であり、図２(c)が側面から見た断面図の部分拡大図である。なお、簡単化のため、防水板８の厚みはゼロとする。なお、変数の後の[]内に単位を書き、[-]は無単位を意味する。防水板８の厚みを考慮して、圧力損失を考慮してもよい。
【００１５】
（防水部の構造を表現する変数）
Ｈ[m]：開口部の高さ。
Ｗ[m]：開口部の幅。
Ｌ[m]：防水部の奥行き。
θ[度]：防水板の傾斜角。水平方向に対する角度。θ＞０である。
ａ[m]：防水板の長さ。
ｂ[m]：防水板の間隔（鉛直方向）。
ｃ[m]：防水板の間隔（防水板に垂直な方向）。
ｇ[m]：防水板で挟まれる空間の有効長さ。
Ｎ[-]：防水板で挟まれる空間の数。実数として評価する。
【００１６】
これらの変数の間には、以下の関係がある。
ａ＝Ｌ/cosθ                                              ・・・（１）
ｂ＝Ｌ*tanθ                                              ・・・（２）
ｃ＝Ｌ*sinθ                                              ・・・（３）
ｇ＝Ｌ*cosθ                                              ・・・（４）
Ｎ＝(Ｈ−ｂ)/ｂ＝Ｈ/(Ｌ*tanθ)−１                          ・・・（５）
【００１７】
防水板８により枠体７の開口部はＮ個の管に分けられるとして管摩擦損失を計算する。高さＨが一定の場合に、傾斜角θの変化に対してＮは整数になるとは限らない。ここでは、同じ開口部の面積に対して圧力損失を計算するために、冷却風を流す上で小数点以下の部分も１個の管と同様に寄与すると考えて、小数点以下も含むものとしてＮを使用する。実際に防水部を製作する場合には、他と異なる管ができると防水部の圧力損失が増大するので、開口部の高さＨを調整して開口部が同じ形状の管に分かれるようにする。
【００１８】
図３に、防水部の圧力損失を計算する上で考慮する流路の形状および変数を説明する図を示す。防水部の圧力損失は、筐体の内部空間の大きさおよび形状や筐体が設置される場所の周囲の構造物の配置などの使用環境により影響を受けるが、少なくとも図３において破線で示す仮想的なダクト９による流路は確保できると考えられる。仮想的なダクト９による風の流れを、矢印付き破線で示す。図３に示す流路で防水部の圧力損失を評価することで、使用環境に依存しない防水部の圧力損失を評価することができる。なお、使用環境が事前に分かっている場合は、使用環境での防水部の圧力損失を評価してもよい。
【００１９】
流路の断面積と流速を表現する変数として、以下を使用する。
（防水部の圧力損失を計算する上で考慮する流路の形状を表現する変数）
Ｑ[m3/s]：冷却風の流量。
Ａ１[m2]：防水部に入る前の仮想的なダクトの断面積。
ｖ１[m/s]：防水部に入る前の仮想的なダクトでの流速。
Ａ２[m2]：防水板間の空間での流れに垂直な方向での断面積。
ｖ２[m/s]：防水板間の空間での流速。
Ａ３[m2]：防水部を出た後の仮想的なダクトの断面積。
ｖ３[m/s]：防水部を出た後の仮想的なダクトでの流速。
α[-]：防水部に入る際の流路の断面積の変化率。
β[-]：防水部から出る際の流路の断面積の変化率。
【００２０】
これらの変数は、前に定義した防水部の構造を説明する変数により、以下のように表される。
Ａ１＝Ｗ*Ｈ                                               ・・・（６）
ｖ１＝Ｑ/Ａ１＝Ｑ/(Ｗ*Ｈ)                                  ・・・（７）
Ａ２＝Ｎ*Ｗ*ｃ＝Ｗ*(Ｈ*cosθ−Ｌ*sinθ)                     ・・・（８）
ｖ２＝Ｑ/Ａ２＝Ｑ/(Ｗ*(Ｈ*cosθ−Ｌ*sinθ))                  ・・・（９）
Ａ３＝Ｗ*Ｈ                                               ・・・（10）
ｖ３＝Ｑ/Ａ３＝Ｑ/(Ｗ*Ｈ)                                  ・・・（11）
【００２１】
また、これらの変数の間に以下の関係が成立する。
α＝Ａ２/Ａ１＝cosθ−(Ｌ/Ｈ)*sinθ                        ・・・（12）
β＝Ａ３/Ａ２＝１/(cosθ−(Ｌ/Ｈ)*sinθ)                    ・・・（13）
ｖ２＝ｖ１/α                                            ・・・（14）
ｖ３＝ｖ２/β                                            ・・・（15）
【００２２】
防水部６で発生する圧力損失について検討する。圧力損失としては、以下の５種類を考慮する。
(A)管摩擦損失ΔＰ１[Pa]：防水部を管と見て、管での摩擦による圧力損失。
(B)急収縮損失ΔＰ２[Pa]：防水部に入る際に流路の断面積が急に減少することによる圧力損失。
(C)急拡大損失ΔＰ３[Pa]：防水部から出る際に流路の断面積が急に増加することによる圧力損失。
(D)入口ベンド損失ΔＰ４[Pa]：防水部に入る際に冷却風の向きが変更されることによる圧力損失。
(E)出口ベンド損失ΔＰ５[Pa]：防水部から出る際に冷却風の向きが変更されることによる圧力損失。
それぞれの損失を別々に計算して、それらの総和を防水部６の圧力損失とする。つまり、以下の式で、防水部６の圧力損失を計算する。
ΔＰ＝ΔＰ１＋ΔＰ２＋ΔＰ３＋ΔＰ４＋ΔＰ５               ・・・（16）    
【００２３】
入口ベンド損失と出口ベンド損失をまとめて、ベンド損失と呼ぶ。つまり、冷却風の流れの向きが変更されることによる損失がベンド損失である。急収縮損失と急拡大損失のように、流路の断面積が変化することにより発生する圧力損失を、流路断面積変化損失とよぶ。流路の断面積が滑らかに変化するように加工された防水部では、流路の断面積の変化の様子も考慮して流路断面積変化損失を計算する。
【００２４】
圧力損失を計算する上で使用する定数および変数を、以下のように定義する。
（圧力損失を計算する上で使用する定数および変数）
ρ＝1.092[kg/ｍ3]：空気の密度
ν＝1.815×10-5[-]：動粘性係数
ｖ[m/s]：流速
ζ１[-]：管摩擦損失係数。圧力損失ΔＰ１と(1/2)*ρ*ｖ2との間の比例係数。
ζ２[-]：急収縮損失係数。圧力損失ΔＰ２と(1/2)*ρ*ｖ2との間の比例係数。
ζ３[-]：急拡大損失係数。圧力損失ΔＰ３と(1/2)*ρ*ｖ2との間の比例係数。
ζ４[-]：入口ベンド損失係数。圧力損失ΔＰ４と(1/2)*ρ*ｖ2との間の比例係数。
ζ５[-]：出口ベンド損失係数。圧力損失ΔＰ５と(1/2)*ρ*ｖ2との間の比例係数。
Ｄ[m]：流路の断面の等価直径。管摩擦損失を考慮する際に使用する。
χ[-]：流路の断面の縦横比。管摩擦損失を考慮する際に使用する。
Ｒe[-]：レイノルズ数。
λ[-]：損失係数。レイノルズ数の値により、異なる計算式で計算する。
Ｋ[-]：修正係数。縦横比により損失係数を修正する係数。
γ[-]：管摩擦係数比。レイノルズ数が中間領域の値である時に使用する。
【００２５】
以下で、種類ごとに圧力損失の計算式を説明する。
(A)管摩擦損失ΔＰ１
流速ｖとしては防水板間の空間での流速ｖ２を使用し、以下の式で計算できる。
ΔＰ１＝ζ１*(1/2)*ρ*ｖ２2                                ・・・（17）
ζ1＝Ｋ*(ｇ/Ｄ)*λ                                         ・・・（18）
Ｒe＝ｖ２*Ｄ/ν                                           ・・・（19）
ここに、等価直径Ｄと縦横比χは、以下の式で計算する。
Ｄ＝２*Ｗ*ｃ/(Ｗ+ｃ)＝２*Ｗ*Ｌ*sinθ/(Ｗ+Ｌ*sinθ)           ・・・（20）
Ｌ*sinθ≦Ｗで、χ＝Ｌ*sinθ/Ｗ                             ・・・（21）
Ｌ*sinθ＞Ｗで、χ＝Ｗ/(Ｌ*sinθ)                            ・・・（22）
(A1) Ｒe ＜ 2170の場合
λ＝64/Ｒe                                                  ・・・（23）
Ｋ＝1.4992-1.92245*χ+2.59769*χ2-1.67707*χ3+0.461592*χ4    ・・・（24）
(A2) 2170 ≦ Ｒe ＜ 3000の場合
γ＝3.087*ln(Re) - 23.7197                                    ・・・（25）
λ＝64*(1-γ)/Ｒe + 0.3164*γ/Ｒe1/4                         ・・・（26）
Ｋ＝1.4992-1.92245*χ+2.59769*χ2-1.67707*χ3+0.461592*χ4    ・・・（27）
(A3) 3000 ≦ Ｒeの場合
λ＝0.3164/Ｒe1/4                                            ・・・（28）
Ｋ＝１                                                      ・・・（29）
【００２６】
(B)急収縮損失ΔＰ２
急収縮損失ΔＰ２および急収縮損失係数ζ２は、以下の式により計算する。急収縮損失係数ζ２の計算式は、日本機会学会が発行する技術資料の番号8230、題名：「管路・ダクトの流体抵抗」の55頁の「表4.1  急縮小の損失」で示された値を近似する式である。
ΔＰ２＝ζ２*(1/2)*ρ*ｖ２2                               ・・・（30）
ζ２＝0.41*(１−α２)                                      ・・・（31）
【００２７】
(C)急拡大損失ΔＰ３
急収縮損失ΔＰ３および急収縮損失係数ζ３は、以下の式により計算する。ベルヌーイの定理を基に理論的に導出される式である。
ΔＰ３＝ζ３*(1/2)*ρ*ｖ２2                                ・・・（32）
ζ３＝(１−1/β)２                                         ・・・（33）
【００２８】
(D)入口ベンド損失ΔＰ４
入口ベンド損失ΔＰ４および入口ベンド損失係数ζ４は、以下の式により計算する。管壁面がなめらかな長方形断面の場合のGibsonの実験式である。
ΔＰ４＝ζ４*(1/2)*ρ*ｖ２2                               ・・・（34）
ζ４＝67.6*10-6*θ2.17                                    ・・・（35）
【００２９】
(E)出口ベンド損失ΔＰ５
出口ベンド損失ΔＰ５および出口ベンド損失係数ζ５は、以下の式により計算する。
ΔＰ５＝ζ５*(1/2)*ρ*ｖ２2                               ・・・（36）
ζ５＝67.6*10-6*θ2.17                                    ・・・（37）
【００３０】
管摩擦損失に関しては、その値が大きくなるＲe ＜ 2170の場合について、さらに式を変形する。(18)式に、(23)式および(19)式を代入して、以下の式を得る。
ζ1＝Ｋ*64*ν*ｇ/(ｖ２*Ｄ２)                              ・・・（38）
(38)式に、(20)式および(４)式を代入して、以下の式を得る。
ζ1＝Ｋ*16*ν*Ｌ*cosθ*(1/(Ｌ*sinθ)+1/Ｗ)２/ｖ２          ・・・（39）
傾斜角θが０に十分に近いとして、sinθ≒θ、cosθ≒１を(39)式に代入すると、以下の式を得る。
ζ1＝Ｋ*16*ν*Ｌ*(1/(Ｌ*θ)+1/Ｗ)２/ｖ２                  ・・・（40）
(40)式から、θがゼロに十分に近い場合に、ζ1が(L*θ)の２乗にほぼ反比例して増加することが分かる。なお、θが変化するとＫとｖ２も変化するが、θ≒０では、Ｋもｖ２も一定値と見なすことができる。
【００３１】
一例として、防水部の高さＨ＝１．０ｍ、幅Ｗ＝０．５ｍ、流量Ｑ＝２０ｍ３／分とし、奥行きＬを０．０１ｍ≦Ｌ≦０．０７ｍ、防水板の傾斜角θを５度≦θ≦６０度の範囲で変化させ、防水部の圧力損失を計算する。図４は、この発明の実施の形態１に係る電子機器装置の防水部において奥行きＬがいくつかの場合で防水板の傾斜角θと圧力損失ΔＰの関係を示す図である。
【００３２】
防水部の奥行きＬ＝０．０１ｍ，０．０３ｍ，０．０５ｍ，０．０７ｍの各場合で、防水板の傾斜角θを１度ごとに変化させた場合の、圧力損失ΔＰを計算した結果が、図４である。Ｌの値によらず、１５度≦θ≦４０度であれば、圧力損失ΔＰ＜０．３[Pa]であり、圧力損失の最小値を含みかつ最小値の２倍程度以下であり、最小値と同等と判断できる。θ＜１５度ではθが小さくなると、圧力損失が急激に大きくなる。ただし、Ｌが小さいほど、圧力損失が大きくなり始めるθの角度が大きい。これは、θが０に近い場合の管摩擦損失係数ζ1を近似で求める(40)式において、管摩擦損失係数ζ1が(L*θ)の２乗にほぼ反比例することによる。
【００３３】
θ＞４０度ではθが大きくなると、圧力損失が大きくなる。これは、主にベンド損失がθの2.17乗に比例することによる。また、同じθの値では、Ｌが大きいほど圧力損失が少し大きくなる。これは、流路の断面積の変化率αおよびβを計算する(12)式と(13)式で、−(Ｌ/Ｈ)*sinθの項が存在するために、同じθの値ではＬが大きいほどαが小さく（βは大きく）なり、流路断面積変化損失および防水部の中での流速ｖ２が大きくなることによる。
【００３４】
図５は、この発明の実施の形態１に係る電子機器装置の防水部において奥行きＬに対して圧力損失ΔＰが最小値を取る防水板の傾斜角θおよび最小値の３倍までの範囲になるθの範囲を示す図である。図５から、以下のことが分かる。Ｌが小さい場合は圧力損失が最小値をとるθの値が大きい。これは、θが小さい場合に圧力損失の大部分を占める管摩擦損失が、θが０に近い場合の管摩擦損失係数ζ1を近似で求める(40)式において、(L*θ)の２乗にほぼ反比例することによる。また、Ｌが小さいほど圧力損失の最小値の絶対値が大きくなり、最小値から決められた倍数以内（例えば２倍）のθの範囲も広くなる。同じ理由で、Ｌが長くなるにしたがい、圧力損失が最小値をとるθの値が小さくなり、最小値から決められた倍数以内（例えば２倍）のθの範囲もＬが小さい場合よりも狭くなる。
【００３５】
図６は、この発明の実施の形態１に係る電子機器装置の防水部において防水板の傾斜角θを変化させた場合の圧力損失ΔＰの内訳の変化を示す図である。奥行きＬ＝０．０３８ｍで、傾斜角θを変化させている。θが１５度以下では、管摩擦圧力損失がほとんどを占め、４５度程度以上ではベンド損失が急激に上昇する。流路断面積変化損失は、θが増加するにしたがって増加するが、ベンド損失よりも増加の速さは小さい。
【００３６】
筐体の開口部を覆う防水部を枠体と複数の同じ大きさの平行な２つの辺を有する防水板で構成し、その上辺および下辺が水平であり、上側の防水板の下辺と下側の防水板の上辺が同じ高さであるように、複数の防水板を互いに平行に配置する。その結果、開口部を同じ形状および大きさの小さな管に分割でき、鉛直方向から６０度までの範囲内の角度で降りかかる水を内部に入れることなく、風を取り入れるまたは排出させることができる。開口部を同じ形状および大きさの小さな管に分割するので、風の流れをできるだけ均等に配分でき、圧力損失を小さくすることができる。さらに、防水板の傾斜角を適切に決めることにより、防水部の圧力損失を低減できる。
【００３７】
圧力損失が十分に小さい防水部を得るためには、開口部の幅Ｗと高さＨ、流量Ｑおよび防水部の奥行きＬが決まっている場合には、傾斜角θを変化させた場合の圧力損失の最小値の決められた倍数（例えば２倍）以内の圧力損失となる範囲内にθを決めればよい。なお、θを小さくすると防水板の枚数が多くなるので、防水板の枚数が少ない場合よりも材料費がかかり、防水部の重量も重くなるので、圧力損失が同じであれば、θが大きい方が望ましい場合が多い。圧力損失だけでなく、防水部の重量など他の要素も考慮して、θを決めてもよい。
【００３８】
防水部の奥行きＬもある範囲内で変化できる場合は、奥行きＬと傾斜角θを決められた範囲内で変化させて求めた圧力損失の最小値に対して、最小値の決められた倍数（例えば２倍）以内の圧力損失となる範囲内でＬとθを決めればよい。なお、圧力損失だけでなく、防水部の重量など他の要素も考慮して、奥行きＬと傾斜角θを決めてもよい。
【００３９】
圧力損失の最小値を求めないで、圧力損失の許容できる上限（許容値）以下になるような、傾斜角θまたはθおよび奥行きＬの範囲を求め、求めた範囲内で他の要素を考慮してθまたはθおよびＬを決めてもよい。さらには、開口部の幅Ｗや高さＨおよび開口部の形状、流量Ｑなども含めて決めてもよい。なお、圧力損失の最小値の決められた倍数として求められた値も、圧力損失がその値以下になるようにθまたはθおよびＬを決める場合には、圧力損失の許容値である。
【００４０】
圧力損失は想定する流量に対して求めるが、送風機の性能のバラツキなどにより、流量が想定よりも大きくなったり小さくなったりする可能性がある。流量が大きい場合には、冷却能力も増加しているので、防水部の圧力損失が増加しても決められた冷却性能を確保できる。流量が低下した場合には、防水部の圧力損失の増加が冷却性能の低下への影響が小さくなるように、許容値以下の圧力損失が得られるθの範囲の中で、圧力損失が最小値をとる傾斜角θの値よりもθを大きく設定する方がよい。圧力損失が最小値をとるθの値よりもθを大きく設定することにより、流量の低下すなわち流速の低下が発生しても、管摩擦損失の増加を小さくすることができる。なお、流速が低下すると、ベンド損失と流路断面積変化損失は低下する。
【００４１】
圧力損失としては、傾斜角θが小さい場合は管摩擦損失でほぼ決まり、θが大きい場合はベンド損失でほぼ決まるので、少なくとも管摩擦損失とベンド損失を考慮すればよい。
【００４２】
管摩擦損失ΔＰ１と入口ベンド損失ΔＰ４と出口ベンド損失ΔＰ５を考慮した圧力損失ΔＰＡを使用して、防水部を設計する場合について考察する。
ΔＰＡは、以下の式で計算する。
ΔＰＡ＝ΔＰ１＋ΔＰ４＋ΔＰ５                          ・・・（16A）
【００４３】
図７は、この発明の実施の形態１に係る電子機器装置の防水部において奥行きＬがいくつかの場合で管摩擦損失とベンド損失だけを考慮した圧力損失ΔＰＡと防水板の傾斜角θの関係を示す図である。図８は、この発明の実施の形態１に係る電子機器装置の防水部において奥行きＬに対して管摩擦損失とベンド損失だけを考慮した圧力損失ΔＰＡが最小値を取る防水板の傾斜角θおよび最小値の３倍までの範囲になるθの範囲を示す図である。図９は、この発明の実施の形態１に係る電子機器装置の防水部において奥行きＬに対して圧力損失が最小値を取る傾斜角θおよび最小値の２倍の圧力損失になるθを、すべての要素を考慮した圧力損失ΔＰと管摩擦損失とベンド損失だけを考慮した圧力損失ΔＰＡを比較する図である。
【００４４】
図７と図４を比較すると、図７では流路断面積変化損失を考慮していないので、傾斜角θが大きい場合に圧力損失ΔＰＡがΔＰよりも小さくなることが分かる。図８と図５は、細かく見ると異なる点はあるが、ほぼ同じと見ることができる。図９で、圧力損失が最小値になるθと最小値の２倍になるθを、流路断面積変化損失も含めた圧力損失ΔＰと管摩擦損失とベンド損失だけを考慮した圧力損失ΔＰＡとで比較すると、θの差は最大３度程度である。図８と図９から、θが大きい場合に圧力損失ΔＰＡがΔＰと誤差があっても、最小値から決められた範囲の圧力損失になるθの範囲は適切に求められていることが分かる。したがって、少なくとも管摩擦損失とベンド損失を考慮して圧力損失を求めて、圧力損失が最小値の決められた倍数（例えば２倍）以下になるように傾斜角θまたはθおよび奥行きＬを決めてやれば、圧力損失が小さい防水部を得ることができる。
【００４５】
防水部の圧力損失に許容できる上限（許容値）が決まっている場合には、管摩擦損失とベンド損失の和が許容値以下になるような傾斜角θの範囲を決めてもよい。また、管摩擦損失が許容値以下になるような最小のθを決め、ベンド損失が許容値以下になるような最大のθを求めてもよい。求めたθの範囲内で、他の要素も考慮してθを決定してもよい。
【００４６】
この明細書で示した圧力損失の計算式は、一般に知られており、発明者らが使用しているものであるが、必要な精度以上で計算できるものであれば他の計算式により計算してもよい。
【００４７】
防水部が設けられる吸気口または排気口の開口部は、水平または鉛直な辺を持つ長方形の形状でなくてもよい。斜めな直線または曲線の辺を持つ開口部でもよい。鉛直でない平面や曲面に設けられた開口部を有する吸気口または排気口に、防水部を設けてもよい。防水部を奥行き方向の断面積が一定の筒状としたが、流路断面積変化損失を軽減するためまたは他の理由により、奥行き方向の断面積を変化させた筒としてもよい。
【００４８】
筐体および防水装置を電子機器装置に適用した場合で説明したが、発熱する物体としては電子機器でなくてもよい。発熱する物体を収納し、物体を冷却する冷却風の吸気口と排気口を有する箱体部を有する筐体であれば、本発明の防水部を適用できる。
【００４９】
以上のことは、他の実施の形態にもあてはまる。
【００５０】
実施の形態２
実施の形態２は、防水板の長さａを一定にした場合で圧力損失を考慮する場合である。防水部の構造を表す変数は、奥行きＬの替わりに防水板の長さａを使用して、以下のように表現できる。下記以外の変数は、Ｌに依存しないので、Ｌの替わりにａを使用する場合でも変化しない。
Ｌ＝ａ*cosθ                                            ・・・（１A）
ｂ＝ａ*sinθ                                             ・・・（２A）
ｃ＝ａ*sinθ*cosθ                                       ・・・（３A）
ｇ＝ａ*cos2θ                                           ・・・（４A）
Ｎ＝(Ｈ−ｂ)/ｂ＝Ｈ/(ａ*sinθ)−１                        ・・・（５A）
Ａ２＝Ｎ*Ｗ*ｃ＝Ｗ*cosθ*(Ｈ−ａ*sinθ)                  ・・・（８A）
ｖ２＝Ｑ/Ａ２＝Ｑ/(Ｗ*cosθ*(Ｈ−ａ*sinθ))                ・・・（９A）
α＝Ａ２/Ａ１＝cosθ*(１−(ａ/Ｈ)*sinθ)                   ・・・（12A）
β＝Ａ３/Ａ２＝１/(cosθ*(１−(ａ/Ｈ)*sinθ))               ・・・（13A）
Ｄ＝２*Ｗ*ｃ/(Ｗ+ｃ)＝２*Ｗ*ａ*sinθ/(Ｗ/cosθ+ａ*sinθ)    ・・・（20A）
ａ*sinθ*cosθ≦Ｗで、χ＝ａ*sinθ*cosθ/Ｗ                ・・・（21A）
ａ*sinθ*cosθ＞Ｗで、χ＝Ｗ/(ａ*sinθ*cosθ)               ・・・（22A）
【００５１】
収縮率αに関する(12)式と(12A)式を比較すると、−(Ｌ/Ｈ)*sinθの部分が−(ａ/Ｈ)*sinθ*cosθに変化しているので、防水板の長さａを一定にする(12A)式の場合の方が、傾斜角θの増加に対してαの減少が小さいことが分かる。したがって、ａを一定にする場合の方が、θの増加に対して防水部中での流速ｖ２の増加が小さくなり、θが大きい場合の圧力損失がＬを一定にする場合よりも小さくなる。急収縮損失と急拡大損失の損失係数ζ２とζ３はαに依存するので、θが大きい場合の圧力損失がＬを一定にする場合よりさらに小さくなる。
【００５２】
管摩擦損失に関して、その値が大きくなるＲe ＜ 2170の場合について、(38)式に(20A)式および(４A)式を代入すると、以下の式を得る。
ζ1＝Ｋ*16*ν*ａ*(1/(ａ*sinθ)+cosθ/Ｗ)２/ｖ２          ・・・（39A）
(39A)式を(39)式と比較すると、ａ＜Ｗの場合に主要項となる1/(ａ*sinθ)の項にcosθが乗算されないので、傾斜角θが大きい場合には、管摩擦損失係数ζ1は防水板の長さａを一定にする場合の方が防水部の奥行きＬを一定にする場合よりも大きくなる。
θが０に十分に近いとして、sinθ≒θ、cosθ≒１を(39A)式に代入すると、以下の式を得る。
ζ1＝Ｋ*16*ν*ａ*(1/(ａ*θ)+1/Ｗ)２/ｖ２                ・・・（40A）
(40A)式を(40)式と比較すると、Ｌがａに置き換わっただけの式であり、θが小さい場合の管摩擦損失は、ａを一定にする場合もＬを一定にする場合と同様になる。
【００５３】
実施の形態１と同じＨ、Ｗ、Ｑで、防水板の長さａを０．０１ｍ≦a≦０．０７ｍ、防水板の傾斜角θを５度≦θ≦６０度の範囲で変化させ、防水部の圧力損失を計算する。図１０は、この発明の実施の形態２に係る電子機器装置の防水部において防水板の長さａがいくつかの場合で防水板の傾斜角θと圧力損失ΔＰの関係を示す図である。図１１は、この発明の実施の形態２に係る電子機器装置の防水部において防水板の長さａに対して圧力損失ΔＰが最小値を取る防水板の傾斜角θおよび最小値の３倍までの範囲になるθの範囲を示す図である。
【００５４】
図１０と図４を比較すると、傾斜角θが大きくなると、防水板の長さａを一定にする図１０の方が、圧力損失が小さくなることが分かる。そのため、圧力損失の最小値の決められた倍数の圧力損失になる大きい側のθは、ａを一定にする場合の図１０の方が、奥行きＬを一定にする場合の図５よりも少し大きくなる。
【００５５】
防水板の長さａを決めて圧力損失が小さくなるような傾斜角θを決める場合も、圧力損失が十分に小さい防水部を得るためには、傾斜角θを変化させた場合の圧力損失ΔＰの最小値の決められた倍数（例えば２倍）以内の圧力損失となる範囲内にθを決めればよい。防水板の長さａがある範囲内であればよい場合は、ａとθを変化させて圧力損失の最小値を求め、最小値の決められた倍数（例えば２倍）以内の圧力損失となる範囲内にａとθを決めればよい。圧力損失の最小値を求めないで、圧力損失の許容できる上限以下になるような、θまたはθおよびａの範囲を求め、求めた範囲内で他の要素を考慮してθまたはθおよびａを決めてもよい。
【００５６】
圧力損失としては、少なくとも管摩擦損失とベンド損失を考慮すればよいことは、奥行きＬを設計パラメータとする場合と同様である。
【００５７】
実施の形態３
実施の形態１では上側の防水板の下辺と下側の防水板の上辺を同じ高さにした。この実施の形態３では、上側の防水板の下辺と下側の防水板の上辺とを結ぶ直線と鉛直方向との角度φを設定した、より一般的な防水部を示す。
【００５８】
図１２は、この発明の実施の形態３に係る電子機器装置の構成を示す図である。図１２(a)が正面図であり、図１２(a)に示すＢ−Ｂ断面における断面図が図１２(b)であり、図１２(c)が背面図である。防水部６Ａは、実施の形態１および２の防水部６と比較して、上側の防水板８の下辺と下側の防水板８の上辺とを結ぶ直線が鉛直方向との間で角度φをなす点が異なる。図１２では、φ＝約１０５度の場合を示している。なお、実施の形態１および２は、φ＝９０度に限定した場合である。
【００５９】
実施の形態３の防水部６Ａの構造を説明するために、追加で以下の変数を定義する。図１３は、この発明の実施の形態３に係る電子機器装置の防水部の構造を表現する変数を説明する図である。図１３(a)が正面図であり、図１３(b)が側面から見た断面図であり、図１３(c)が側面から見た断面図の部分拡大図である。
【００６０】
（防水部の構造を表現する変数）
φ[度]：鉛直方向を含みかつ防水板に垂直な平面において上側の防水板の下辺と下側の防水板の上辺とを結ぶ直線が鉛直方向となす角度。φを防水角と呼ぶ。
ｄ[m]：防水板の重なりまたは隙間（鉛直方向）。
Δθ[度]：傾斜角θの方向と防水角φの方向の間の角度。Δθを差分傾斜角と呼ぶ。
【００６１】
これらの変数の間には、以下の関係がある。実施の形態１の場合と同じ式も、同じ番号を付けて示す。
ａ＝Ｌ/cosθ                                              ・・・（１）
ｂ＝Ｌ*tanθ                                              ・・・（２）
ｄ＝Ｌ*tan(φ-90)                                          ・・・（41）
ｃ＝(ｂ−ｄ)*cosθ＝Ｌ*(sinθ−tan(φ-90)*cosθ)             ・・・（３B）
ｇ＝ａ−(ｂ−ｄ)*sinθ                  
＝Ｌ*(cosθ＋tan(φ-90)*sinθ)                            ・・・（４B）
Ｎ＝(Ｈ−ｂ)/(ｂ−ｄ)＝(Ｈ/Ｌ−tanθ)/(tanθ−tan(φ-90))     ・・・（５B）
Δθ＝φ−90−θ                                         ・・・（42）
防水板８間に冷却風の流路ができるためには、以下が成立する必要がある。
θ＞φ−90                                               ・・・（43）
【００６２】
防水角φがφ＜９０度であれば、鉛直からφまでの範囲の角度で防水部に降りかかる水を筐体内部に入ることを防止できる。φ＞９０度の場合は、水平面内での移動方向が防水板に対して斜めである水が、垂直方向の角度がφよりも小さくても筐体内部に入る可能性がある。それでも、φが大きくなれば筐体内部に水が入る可能性がある角度の最小値も大きくなるので、φを防水性能の指標として使用することができる。
【００６３】
防水部の圧力損失を計算する上で使用する流路は図３であるとするので、流路の断面積と速度に関する変数の間の関係式は、実施の形態１の場合と同じになる。したがって、防水角φを考慮する場合でも、(B)急収縮損失ΔＰ２、(C)急拡大損失ΔＰ３、(D)入口ベンド損失ΔＰ４、(E)出口ベンド損失ΔＰ５は、防水角φを考慮しない場合と同様に計算できる。
【００６４】
(A)管摩擦損失ΔＰ１を計算する上で使用する変数である防水板の間隔ｃと管の有効長さｇについて、(42)式を(3B)式と(4B)式に代入して、以下の式を得る。
ｃ＝Ｌ*sinΔθ/cos(φ−90)                                  ・・・（３C）
ｇ＝Ｌ*cosΔθ/cos(φ−90)                                  ・・・（４C）
さらに、等価直径Ｄと縦横比χは、以下となる。
Ｄ＝２*Ｗ*Ｌ*sinΔθ/(Ｗ*cos(φ−90)+Ｌ*sinθ)                ・・・（20B）
Ｌ*sinΔθ≦Ｗ*cos(φ−90)で、χ＝Ｌ*sinΔθ/(Ｗ*cos(φ−90))  ・・・（21B）
Ｌ*sinΔθ＞Ｗ*cos(φ−90)で、χ＝(Ｗ*cos(φ−90))/(Ｌ*sinΔθ) ・・・（22B）
【００６５】
(3C),(4C),(20B),(21B),(22B)式から、防水角φを考慮して(A)管摩擦損失ΔＰ１を計算するには、Ｌを1/cos(φ−90)倍して傾斜角θの替わりに差分傾斜角Δθを使用すればよいことが分かる。さらに、防水角φが90[度]に近い場合は、cos(φ−90)≒１と近似できることから、傾斜角θの替わりに差分傾斜角Δθを使用するだけでよい。
【００６６】
実施の形態１と同じＨ、Ｗ、Ｑで、防水板の長さａを０．０１ｍ≦a≦０．０７ｍ、防水角φ＝１００度とし、防水板の傾斜角θを１５度≦θ≦６０度の範囲で変化させ、防水部の圧力損失を計算する。図１４は、この発明の実施の形態３に係る電子機器装置の防水部において奥行きＬがいくつかの場合で防水板の傾斜角θと圧力損失ΔＰの関係を示す図である。図１５は、この発明の実施の形態３に係る電子機器装置の防水部において奥行きＬに対して圧力損失ΔＰが最小値を取る防水板の傾斜角θおよび最小値の３倍までの範囲になるθの範囲を示す図である。
【００６７】
図１４と図４を比較すると、防水角φ＝１００度としたことにより、図１４では傾斜角θが１５度で、図４においてθ＝５度での値とほぼ同じになっている。圧力損失の最小値は、同じθに対して管摩擦損失が実施の形態３の方で大きくなるので、実施の形態３での図１５の方が大きい値になる。θが３０度以上の部分では、図１４と図４はほぼ同じである。
【００６８】
図１５と図５を比較すると、実施の形態３の図１５の方が、すべての場合で傾斜角θが大きい。この理由は、θの最小値が１５度になっていることと、圧力損失の最小値が大きくなっていることである。θが３０度以上の部分では圧力損失の絶対値はほとんど変化しないが、圧力損失の最小値が図１５の方が大きいため、最小値の決められた倍数の圧力損失が大きくなり、より大きなθまで圧力の決められた倍数以下の圧力損失になることによる。
【００６９】
防水角φを考慮する場合も、傾斜角θを変化させた場合の圧力損失の最小値の決められた倍数（例えば２倍）以内の圧力損失となる範囲内にθを決めればよい。奥行きＬも調整できる場合は、Ｌとθを決められた範囲内で変化させて求めた圧力損失の最小値に対して、最小値の決められた倍数（例えば２倍）以内の圧力損失となる範囲内でＬとθを決めればよい。圧力損失の最小値を求めないで、圧力損失の許容できる上限（許容値）以下になるような、θまたはθおよびＬの範囲を求め、求めた範囲内で他の要素を考慮してθまたはθおよびＬを決めてもよい。
【００７０】
奥行きＬではなく、防水板の長さａを使用して設計する場合も、同様にしてθまたはθおよびａを決める。圧力損失としては、少なくとも管摩擦損失とベンド損失を考慮すればよい。
【符号の説明】
【００７１】
１００：電子機器装置
１：筐体
２：電子機器
３：吸気口
４：排気口
５：送風機
６、６Ａ：防水部（防水装置）
７：枠体
８：防水板
９：仮想的なダクト
【図１】
2015095476.tif 000003
【図２】
2015095476.tif 000004
【図３】
2015095476.tif 000005
【図４】
2015095476.tif 000006
【図５】
2015095476.tif 000007
【図６】
2015095476.tif 000008
【図７】
2015095476.tif 000009
【図８】
2015095476.tif 000010
【図９】
2015095476.tif 000011
【図１０】
2015095476.tif 000012
【図１１】
2015095476.tif 000013
【図１２】
2015095476.tif 000014
【図１３】
2015095476.tif 000015
【図１４】
2015095476.tif 000016
【図１５】
2015095476.tif 000017