(57)【要約】      （修正有）【課題】フラッシュランプアニール工程を使用したデバイスにおいてイオン注入欠陥の残留を簡単かつ確実に防止できるフラッシュランプアニール用半導体基板を提供する。【解決手段】イオン注入を行い半導体基板表面にｐ−ｎ接合を形成し、フラッシュランプアニールによりイオン注入欠陥を回復させる製造工程で用いられるフラッシュランプアニール用半導体基板であって、前記半導体基板の炭素濃度が０．５ｐｐｍａ以下である。【選択図】図１
2015162489.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
イオン注入を行い半導体基板表面にｐ−ｎ接合を形成し、フラッシュランプアニールによりイオン注入欠陥を回復させる製造工程で用いられるフラッシュランプアニール用半導体基板であって、前記半導体基板の炭素濃度が０．５ｐｐｍａ以下であることを特徴とするフラッシュランプアニール用半導体基板。
【請求項２】
前記半導体基板がシリコンからなることを特徴とする請求項１に記載のフラッシュランプアニール用半導体基板。
【請求項３】
請求項１又は請求項２に記載のフラッシュランプアニール用半導体基板を用いて作製されたものであることを特徴とする半導体装置。
【請求項４】
イオン注入を行い半導体基板表面にｐ−ｎ接合を形成し、フラッシュランプアニールによりイオン注入欠陥を回復させたアニール基板であって、
前記アニール基板は、基板表面に前記ｐ−ｎ接合を有し、炭素濃度が０．５ｐｐｍａ以下であることを特徴とするアニール基板。
【請求項５】
前記アニール基板がシリコンからなることを特徴とする請求項４に記載のアニール基板。
【請求項６】
請求項４又は請求項５に記載のアニール基板を用いて作製されたものであることを特徴とする半導体装置。
【請求項７】
半導体基板表面にｐ−ｎ接合を形成する工程であって、イオン注入を行い、その後フラッシュランプアニールを行い、イオン注入欠陥を回復させる工程を含み、
前記アニールを、炭素濃度が０．５ｐｐｍａ以下の半導体基板を用いて行うことを特徴とする半導体装置の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、半導体基板表面に不純物拡散層を形成する工程を含むデバイス製造工程で用いられるフラッシュランプアニール用半導体基板、半導体基板表面に不純物拡散層を形成する工程が行われたアニール基板、これらの基板を用いて作製された半導体装置、並びに半導体基板表面に不純物拡散層を形成する工程を含むデバイス製造工程を含む半導体装置の製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
ＬＳＩ高性能化のために微細化が進められ、トランジスタのゲート長が短くなってきている。ゲート長が短くなるのに伴って、ソース・ドレイン領域の拡散層の深さを浅くする必要が生じている。たとえば、ゲート長が３０ｎｍ程度のデバイス（トランジスタ）であれば、ソース・ドレイン部の拡散深さは１５ｎｍ程度の非常に浅い拡散深さが必要となる。
【０００３】
従来よりこのような拡散層形成には、イオン注入が用いられ、たとえばＢ＋やＢＦ２＋＋を０．２〜０．５ｋｅＶという非常に低加速で注入する方法が用いられる。しかしイオン注入された原子はこのままでは抵抗を下げることができない。またイオン注入された領域ではシリコン基板中に格子間シリコンや原子空孔などの点欠陥が生じる。
【０００４】
このため、イオン注入後には、原子の活性化（抵抗を下げる）と欠陥回復のためにアニールを行うが、このアニールにより、イオン注入された原子は拡散し不純物分布が広がってしまう。さらにアニールだけでなくイオン注入により生じた点欠陥により不純物拡散が増速する現象も知られている。
以上に述べた拡散による広がりを考慮しても、深さが１５ｎｍ以下で、イオン注入用マスク直下横方向の広がりが１０ｎｍ以下の浅い接合を形成できるようにするために、非常に短時間で高エネルギーを照射するアニール方法が検討され、採用されている（例えば、特許文献１−２参照）。
【０００５】
このアニール方法としては、キセノン等の希ガスを封入したフラッシュランプを使用したアニール等が挙げられる。このランプは数十Ｊ／ｃｍ２以上の高エネルギーを０．１〜１００ミリ秒のパルス光として照射する方法である。このためイオン注入により形成した不純物分布をほとんど変化させずに活性化させることが可能である。
【０００６】
しかしながら、この高エネルギーを用いるがゆえに、シリコン基板中の熱応力が大きくなりシリコン基板の割れやスリップといったダメージが生じることが考えられ、実際にこれに対する検討がされている。
例えば、特許文献３には、半導体基板中にダメージを招かずに、浅い不純物拡散領域を形成するために、半導体基板に対してアクセプタまたはドナーとなる物質と、半導体基板に対してアクセプタまたはドナーにならない物質とを有する物質を半導体基板に注入することが記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２００２−１９８３２２号公報
【特許文献２】特開２００５−３４７７０４号公報
【特許文献３】特開２００９−０２７０２７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかしながら、特許文献３に開示されている技術においては、複数のイオン種を注入する必要があり、工程が複雑になるという問題点があった。また、特許文献３に開示されている技術は、シリコン基板の割れやスリップといったダメージを解決するものであり、イオン注入欠陥の残留を防止するという観点において改善の余地があった。
【０００９】
本発明は、上記問題点に鑑みてなされたものであって、フラッシュランプアニール工程を使用したデバイスにおいてイオン注入欠陥の残留を簡単かつ確実に防止できるフラッシュランプアニール用半導体基板、アニール基板、半導体装置、並びに半導体装置の製造方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
上記目的を達成するために、本発明は、イオン注入を行い半導体基板表面にｐ−ｎ接合を形成し、フラッシュランプアニールによりイオン注入欠陥を回復させる製造工程で用いられるフラッシュランプアニール用半導体基板であって、前記半導体基板の炭素濃度が０．５ｐｐｍａ以下であることを特徴とするフラッシュランプアニール用半導体基板を提供する。
【００１１】
このように、炭素濃度が０．５ｐｐｍａ以下の半導体基板であれば、イオン注入を行い半導体基板表面にｐ−ｎ接合を形成し、フラッシュランプアニールによりイオン注入欠陥を回復させる製造工程を用いた場合に、イオン注入欠陥の残留を簡単かつ確実に防止できる。
【００１２】
このとき、前記半導体基板をシリコンとすることができる。
このようなシリコンからなるフラッシュランプアニール用半導体基板に、本発明を好適に適用することができる。
【００１３】
また、本発明は、上記のフラッシュランプアニール用半導体基板を用いて作製されたものであることを特徴とする半導体装置を提供する。
【００１４】
本発明のフラッシュランプアニール用半導体基板を用いて作製された半導体装置であれば、半導体基板表面におけるｐ−ｎ接合形成時のイオン注入欠陥の残留を簡単かつ確実に防止でき、高い歩留まりを得ることができる高性能なものとすることができる。
【００１５】
さらに、本発明は、イオン注入を行い半導体基板表面にｐ−ｎ接合を形成し、フラッシュランプアニールによりイオン注入欠陥を回復させたアニール基板であって、前記アニール基板は、基板表面に前記ｐ−ｎ接合を有し、炭素濃度が０．５ｐｐｍａ以下であることを特徴とするアニール基板を提供する。
【００１６】
このように、炭素濃度が０．５ｐｐｍａ以下のアニール基板であれば、半導体基板表面におけるｐ−ｎ接合形成時のイオン注入欠陥の残留を簡単かつ確実に防止できる。
【００１７】
このとき、前記アニール基板をシリコンとすることができる。
このようなシリコンからなるアニール基板に、本発明を好適に適用することができる。
【００１８】
また、本発明は、上記のアニール基板を用いて作製されたものであることを特徴とする半導体装置を提供する。
【００１９】
本発明のフラッシュランプアニール用半導体基板を用いて作製された半導体装置であれば、半導体基板表面におけるｐ−ｎ接合形成時のイオン注入欠陥の残留を簡単かつ確実に防止でき、高い歩留まりを得ることができる高性能なものとすることができる。
【００２０】
また、本発明は、半導体基板表面にｐ−ｎ接合を形成する工程であって、イオン注入を行い、その後フラッシュランプアニールを行い、イオン注入欠陥を回復させる工程を含み、前記アニールを、炭素濃度が０．５ｐｐｍａ以下の半導体基板を用いて行うことを特徴とする半導体装置の製造方法を提供する。
【００２１】
このように、イオン注入後のフラッシュランプアニールを、炭素濃度が０．５ｐｐｍａ以下の半導体基板を用いて行うことで、半導体基板表面におけるｐ−ｎ接合形成時のイオン注入欠陥の残留を簡単かつ確実に防止できる。
【発明の効果】
【００２２】
以上のように、本発明によれば、イオン注入後のアニールとしてフラッシュランプアニールを用いた場合に、半導体基板表面におけるｐ−ｎ接合形成時のイオン注入欠陥の残留を簡単かつ確実に防止でき、高い歩留まりを得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００２３】
【図１】炭素濃度によるＣＬスペクトルの違いを示す図である。
【図２】ＣＬのブロードな発光スペクトルの最大強度と、炭素濃度との関係を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２４】
前述のように、ＬＳＩ高性能化のために微細化に伴って、ソース・ドレイン領域の拡散層の深さを浅くする必要が生じており、浅い接合を形成できるようにするために、非常に短時間で高エネルギーを照射するアニール方法（フラッシュランプアニール）が検討され、採用されている。
このアニール方法としては、キセノン等の希ガスを封入したフラッシュランプを使用したアニール等が挙げられるが、フラッシュランプアニールはこれに限定されず、非常に短時間で高エネルギーを照射するものであればよい。
このアニール方法は、高エネルギーを用いるがゆえに、シリコン基板中の熱応力が大きくなり、シリコン基板の割れやスリップといったダメージが生じることが考えられ、実際にこれに対する検討がされている。
しかしながら、イオン注入欠陥の残留を防止するという観点においては、改善の余地があった。
【００２５】
そこで、本発明者らは、フラッシュランプアニール工程を使用したデバイスにおいてイオン注入欠陥の残留を簡単かつ確実に防止できるフラッシュランプアニール用半導体基板について鋭意検討を重ねた。
本発明者らは、シリコン基板の割れやスリップという観点ではなく、点欠陥挙動に着目し、炭素濃度が０．５ｐｐｍａ以下の半導体基板であれば、イオン注入を行い半導体基板表面にｐ−ｎ接合を形成し、フラッシュランプアニールによりイオン注入欠陥を回復させる製造工程を用いた場合に、イオン注入欠陥の残留を簡単かつ確実に防止できることを見出し、本発明をなすに至った。
【００２６】
以下、本発明について、実施態様の一例として、図を参照しながら詳細に説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。
【００２７】
まず、本発明のフラッシュランプアニール用半導体基板について説明する。
本発明のフラッシュランプアニール用半導体基板は、イオン注入を行い半導体基板表面にｐ−ｎ接合を形成し、フラッシュランプアニールによりイオン注入欠陥を回復させる製造工程で用いられるものであり、半導体基板の炭素濃度が０．５ｐｐｍａ以下になっている。
このように、炭素濃度が０．５ｐｐｍａ以下の半導体基板であれば、イオン注入を行い半導体基板表面にｐ−ｎ接合を形成し、フラッシュランプアニールによりイオン注入欠陥を回復させる製造工程に用いた場合に、イオン注入欠陥の残留を簡単かつ確実に防止できる。
【００２８】
この場合、上記のフラッシュランプアニール用半導体基板をシリコンとすることができる。
このようなシリコンからなるフラッシュランプアニール用半導体基板に、本発明を好適に適用することができる。
【００２９】
次に、本発明のアニール基板について説明する。
本発明のアニール基板は、イオン注入を行い半導体基板表面にｐ−ｎ接合を形成し、フラッシュランプアニールによりイオン注入欠陥を回復させたものであり、基板表面にｐ−ｎ接合を有し、炭素濃度が０．５ｐｐｍａ以下になっているものである。
このように、炭素濃度が０．５ｐｐｍａ以下のアニール基板であれば、半導体基板表面におけるｐ−ｎ接合形成時のイオン注入欠陥の残留を簡単かつ確実に防止できる。
【００３０】
この場合、上記のアニール基板をシリコンとすることができる。
このようなシリコンからなるアニール基板に、本発明を好適に適用することができる。
【００３１】
次に、本発明の半導体装置について説明する。
本発明の半導体装置は、上記のフラッシュランプアニール用半導体基板、又は、上記のアニール基板を用いて作製された半導体装置である。
本発明のフラッシュランプアニール用半導体基板、又は、本発明のアニール基板を用いて作製された半導体装置であれば、半導体基板表面におけるｐ−ｎ接合形成時のイオン注入欠陥の残留を確実に防止でき、高い歩留まりを得ることができる高性能なものとすることができる。
【００３２】
次に、本発明の半導体装置の製造方法について説明する。
本発明の半導体装置の製造方法は、半導体基板表面にｐ−ｎ接合を形成する工程であって、イオン注入を行い、その後フラッシュランプアニールを行い、イオン注入欠陥を回復させる工程を含み、上記のアニールを、炭素濃度が０．５ｐｐｍａ以下の半導体基板を用いて行っている。
イオン注入後のフラッシュランプアニールを、炭素濃度が０．５ｐｐｍａ以下の半導体基板を用いて行うことで、半導体基板表面におけるｐ−ｎ接合形成時のイオン注入欠陥の残留を簡単かつ確実に防止できる。
【００３３】
（実験例）
炭素濃度の低い単結晶シリコンウェーハ（炭素濃度：０．０５ｐｐｍａ）と、炭素濃度の高い単結晶シリコンウェーハ（炭素濃度：１ｐｐｍａ）を準備し、これらにボロンをイオン注入した。このイオン注入により点欠陥がシリコン基板中に形成された。
その後、イオン注入による欠陥の回復と活性化のためにフラッシュランプアニールを行い、イオン注入による欠陥の回復状況を調査した。
【００３４】
透過型電子顕微鏡（以下、ＴＥＭと称する）観察による評価では、イオン注入した領域には、どちらの水準にも欠陥は観察されなかった。一方、カソードルミネッセンス（以下、ＣＬと称する）を用いた評価では、炭素濃度の高い単結晶シリコンウェーハにおいてブロードな特徴ある発光が観察されるが、炭素濃度の低いシリコン基板においては、シリコンのバンド端発光に起因するＴＯ線（波長が１１２０ｎｍ付近のピークに相当）以外は観察されなかった（図１参照）。
ＴＥＭ観察による評価と、ＣＬを用いた評価との検出感度の違いは、以下の理由によるものと考えられる。すなわち、ＴＥＭは観察領域が狭い上に、点欠陥を像として捉えることが難しい一方で、ＣＬは走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）を用いているため観察領域（特に深さ方向）が大きく、また原理的に深い準位の発光中心を検出するため、検出感度が高い。
【００３５】
さらに、炭素濃度が０．１ｐｐｍａ、０．２ｐｐｍａ、０．４ｐｐｍａ、０．５ｐｐｍａ、０．６ｐｐｍａ、０．７ｐｐｍａ、０．８ｐｐｍａのシリコン基板についても、同様にして、ＣＬを用いた評価を行った。
図２は、ＣＬのブロードな発光スペクトルの最大強度と、基板の炭素濃度との関係を示す図である。
図２からわかるように、０．５ｐｐｍａ以下の炭素濃度であればＣＬ発光がない、すなわち、イオン注入により形成された欠陥が回復している。
【００３６】
基板の炭素濃度が低くなるとイオン注入欠陥の残留が少なくなる理由として以下のことが考えられる。すなわち、炭素は比較的原子半径が小さく、炭素が存在する箇所には歪が存在するためイオン注入で生じた格子間シリコンが集まりやすくなる。従って、基板の炭素濃度が低くなれば、格子間シリコンが集まりやすい領域が減るので、イオン注入欠陥の残留が少なくなる。
また、イオン注入欠陥が残留している場合に、ブロードな特徴ある発光が観測される理由として以下のことが考えられる。すなわち、フラッシュランプアニールを行った場合には、イオン注入欠陥を回復させる反応途中をクエンチしたような状況となり、複雑なＣＬスペクトルを示す。
【実施例】
【００３７】
以下、実施例、比較例を示して本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
【００３８】
（実施例１）
試料として、多結晶原料及び石英ルツボは高純度のものを用い、ボロンのみをドープして製造したｐ型で直径２００ｍｍのシリコン単結晶から切り出した単結晶シリコンウェーハを用いた。この単結晶シリコンウェーハの抵抗率は１０Ω・ｃｍ、炭素濃度は０．０５ｐｐｍａであった。
このウェーハにボロンを１０ｋｅＶで５×１０１３ａｔｏｍｓ／ｃｍ２のイオン注入を行い、予備加熱５００℃でキセノンランプを光源としたフラッシュランプアニールを照射エネルギー２２Ｊ／ｃｍ２、照射時間１．４ミリ秒、照射温度１２００℃の条件で施した。この後、ＣＬにてイオン注入欠陥を評価したところ、図１に示すようにシリコンのバンド端発光に起因するＴＯ線以外は観察されなかった。
【００３９】
同じ基板を準備し、１０００℃のＰｙｒｏ（水蒸気）雰囲気中で３００ｎｍの厚さの酸化を行い、これにフォトリソグラフィーを行い酸化膜に窓明けを行った。なお、フォトリソグラフィー後の酸化膜エッチングには、フッ酸によるウエットエッチングを用いた。
この後、このウェーハにボロンを１０ｋｅＶで５×１０１３ａｔｏｍｓ／ｃｍ２のイオン注入を行い、次にリンを３ｋｅＶで５×１０１４ａｔｏｍｓ／ｃｍ２のイオン注入を行い、その後予備加熱５００℃でキセノンランプを光源としたフラッシュランプアニールを照射エネルギー２２Ｊ／ｃｍ２、照射時間１．４ミリ秒、照射温度１２００℃の条件で施しｐ−ｎ接合を形成した。
ｐ−ｎ接合部の面積はそれぞれ４ｍｍ２とした。ｐ−ｎ接合部で測定した逆方向リーク電流値は１５ｐＡであった。
【００４０】
（実施例２）
試料として、ボロンと微量の炭素をドープして製造したシリコン単結晶から切り出した単結晶シリコンウェーハを用いた。このときの単結晶シリコンウェーハの炭素濃度は０．５ｐｐｍａであった。
このウェーハにボロンを１０ｋｅＶで５×１０１３ａｔｏｍｓ／ｃｍ２のイオン注入を行い、予備加熱５００℃でキセノンランプを光源としたフラッシュランプアニールを照射エネルギー２２Ｊ／ｃｍ２、照射時間１．４ミリ秒、照射温度１２００℃の条件で施した。この後、ＣＬにてイオン注入欠陥を評価したところ、図１の炭素濃度が０．０５ｐｐｍａの水準と同様に、シリコンのバンド端発光に起因するＴＯ線以外は観察されなかった。
【００４１】
同じ基板を準備し、実施例１と同様にしてｐ−ｎ接合を形成した。
ｐ−ｎ接合部の面積はそれぞれ４ｍｍ２とした。ｐ−ｎ接合部で測定した逆方向リーク電流値は１５ｐＡであった。
【００４２】
（比較例１）
試料として実施例２と同様にボロンと微量の炭素をドープして製造したシリコン単結晶から切り出した単結晶シリコンウェーハを用いた。ただし、このときの単結晶シリコンウェーハの炭素濃度は１ｐｐｍａであった。
このウェーハにボロンを１０ｋｅＶで５×１０１３ａｔｏｍｓ／ｃｍ２のイオン注入を行い、予備加熱５００℃でキセノンランプを光源としたフラッシュランプアニールを照射エネルギー２２Ｊ／ｃｍ２、照射時間１．４ミリ秒、照射温度１２００℃の条件で施した。この後、ＣＬにてイオン注入欠陥を評価したところ、図１に示すように、ブロードな特徴ある発光が観察された。
【００４３】
同じ基板を準備し、実施例１と同様にしてｐ−ｎ接合を形成した。
ｐ−ｎ接合部の面積はそれぞれ４ｍｍ２とした。ｐ−ｎ接合部で測定した逆方向リーク電流値は２００ｐＡであった。
【００４４】
炭素濃度が０．５ｐｐｍａ以下である実施例１−２の水準では、ＣＬによるイオン注入欠陥評価でシリコンのバンド端発光に起因するＴＯ線以外の発光が観察されず、ｐ−ｎ接合部のリーク電流は小さくなっているが、炭素濃度が１ｐｐｍａの比較例１の水準では、ＣＬによるイオン注入欠陥評価でブロードな特徴ある発光が観察され、ｐ−ｎ接合部のリーク電流が大きくなっていることがわかる。
【００４５】
従って、炭素濃度が０．５ｐｐｍａ以下である基板を用いれば、イオン注入後のアニールとして、フラッシュランプアニールを用いた場合に、半導体基板表面におけるｐ−ｎ接合形成時のイオン注入欠陥の残留を確実に防止でき、ｐ−ｎ接合部のリーク電流値を低く抑えることができ、高い歩留まりを得ることができることがわかる。
【００４６】
なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。上記実施形態は、例示であり、本発明の特許請求の範囲に記載された技術的思想と実質的に同一な構成を有し、同様な作用効果を奏するものは、いかなるものであっても本発明の技術的範囲に包含される。
【図１】
2015162489.tif 000003
【図２】
2015162489.tif 000004