(57)【要約】      （修正有）【課題】福島原子力発電の事故以来、電気不足が問題視されている。本案は潮流を利用するので水深の深い海峡等に設置される。【解決手段】フロート３に水路を設け、水車４で潮流エネルギーを取り込む発電方法を計画した。発電時間を１日に１６時間位い期待出来る事もあり、余った電力は地球温暖化対策に生かせる。潮の干満が有る限り、海峡での潮流は絶える事もない。発電時間も考慮すると原価償却期間は約１．２年（豊後水道で試算）となり他の再生可能エネルギーと比較して群を抜いている。また、引き込み力２７に対処する為、浮体１７を中間に設置し力を分解して角度２９を小さくする事でインカーロープ３１に依る海中への引き込み力２７を低減する。【選択図】図１
2015108366.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数のフロート３を浮かべて水路を設置し、その水路を通る潮流のエネルギーで水車を廻し発電するシステム。（〔図１〕参照）
【請求項２】
潮の干満を考慮して本体をフロート構造にして、水路に儲けた水車４で潮流エネルギーを取入れる構造。（〔図３〕参照）
【請求項３】
向きを変える潮流により、水車を移動させ、発電機に取り込む回転方向を一定にするギアの組み合わせ。（〔図１２〕参照）
【請求項４】
波によるフロートの浮沈を減少させる為、波の流入水路前後に設置するウォーターアンカー９。（〔図８〕参照）
【請求項５】
潮流が激しい海峡では水深も深くなる為、インカー設置場所によっては、海中への引き込み力２７が大きくなるがそれを防止する為に、インカーとフロートとの間に浮体１７を設けて引き込み力を小さくする為の組み合わせ。（〔図１３、１４〕参照）
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】本発明は、無公害な発電に関するものである。
【背景技術】
【０００２】海には潮流、波、潮の干満等のエネルギーが複雑に入り交じっている。
更に台風、津波と云った自然災害にも見舞われ、また地球温暖化による海水面上昇も予想される。【０００３】再生可能エネルギーと呼ばれるソーラー、風力発電は原価償却期間が１１４〜１２６年と成る。（〔００２２〕，〔００２３〕参照）
よって、東日本大震災で原子力発電に対する不信感が高まっている今、クリーンで安価な発電の可能性は海にしか残されていない。【０００４】日本は島国の為、潮の干満による潮流の激しい箇所が幾つか有る。【０００５】本案では、インカー１を、海峡という水深の深い所に設置せざるを得ない為、水中に引き込む力２７が働く。（〔図１３〕参照）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】潮流発電は流速によって発電効率が決定される。
更に海峡での潮流は潮の干満による水位差で流れ方向は決定されるので正反２通りの流れがある。
地球温暖化による海水面上昇にも配慮が必要とされる。
2015108366.tif 000003
【０００７】海峡の水深は急激に深くなるが  巾が狭く、水上輸送の要である。
その為、構造物の大きさは制限される。【０００８】海峡は波高が小さいと聞くが、更にその影響を低減させる。【０００９】潮の干満差を考慮する。【００１０】本件の提案に当たり、潮流エネルギーを知る必要に迫られた。【００１１】インカー１を水深の深い処に設置すると、海中への引き込み力２７が  大となる。
【課題を解決しようとする手段】
【００１２】１日に４回流れが変わる事からフロート３の形状は左右対称、フロートの向きは不変とし、インカーにて固定する。
【００１３】潮の流れ方向によって発電機ギア１６の回転が変わる事から、発電機の回転方向を一定に保つ事が必要になる。
【００１４】構造物の巾を小さくし、海上交通の障害に成らない様にする。
【００１５】本体をフロート構造にして、潮の干満に対処する。
【００１６】波によるブレを防止する目的で、ウォーターアンカー９を設置する。
【００１７】水路の底が開いている事で前方水車で消費した運動エネルギーを下から補給出来る。
【００１８】インカーとフロートとの間に浮体１７を設け、海中に引き込まれる力を分解する。（〔図１４〕参照）
【発明の効果】
【００１９】フロートに働く力は、角度２９が小となる為、フロートに対する水平力２６が  大となり、引き込み力２７は  少となった。（〔図１４〕参照）
【００２０】建設費の計算条件
静岡市のメガフロート（Ｈ＝２．０ｍ）−−−１０万円／ｍ２
浮力を採る為、高さ３．０ｍで検討する。−−−＞１５万円／ｍ２
水車  ３００万円／基
発電機１５０万円／基
建設費：  ３５．００×４０．００×１５０，０００円／ｍ２＋３，０００，０００×１５＋１，５００，０００×３基＝２５９，５００，０００円≒２．６億円
【００２１】原価償却期間の計算
豊後水道の５ノットで試算する。
ｍ＝ｓｖ（「図１０」〔図１１〕参照）であるから
2015108366.tif 000004
水は空気と比較すると粘性度が高く、又  水車構造である為、通過率は１／３位とする。
よって１列３基の内、２基分はエネルギーとして期待出来る。
Ｅ＝１／２ｍｖ２×水車数×水路数＝１／２×２．００×２．５０×２．５０×２．５０２×２基（縦）×５基（列）＝３９０．６３ｔｍ
電気料に換算するとＥ＝９．８×３９０．６３ｔ・ｍ＝３８２８．２ＫＷ／Ｈ
１軒の１時間当たりの電気使用量は３ＫＷ／Ｈ（東京電力調べ）であるから
１２７６軒分の電気が賄える事になる。
一般家庭の電気料金は６９８７円（「００２６」参照）であるから１２７６軒×６９８７円×１２月＝１０６，９８４，９４４円／年≒１．０７億円
建設費２．６億円であるから、２．６億／１．０７億＝２．４年で焼却出来る。
更に潮流は正反併せて１６時間位は利用出来る。（「図５」参照）
よって波力発電の償却期間２．４年／２＝１．２年となる。
因みに各海峡の原価償却期間を下表に示す。
2015108366.tif 000005
【００２２】再生可能エネルギー原価償却期間の検討
2015108366.tif 000006
建設費２００〜２５０万円
実体  一般家庭の３，４割程度の供給で残りは電力会社から買っているのが現状である。（売電も含めて）（シャープ談）
寸評  一般家庭の電気料金は約６９８７円であるからソーラーで浮かせる金額は
６９８７円×０．３５（３〜４割）×１２ヶ月＝２９，３４５円
原価償却期間は２２５万円／２９，３４５円＝７６年となる。
実際は、太陽の照らない日も有る為  １．５倍の１１４年とする。
【００２３】
2015108366.tif 000007
建設費  一般的な風力発電の建設コストは３億円（三菱重工談）
実体：  １基で１０００ｋｗ／Ｈ位と聞いている。（風力１２．５ｍ／ｓで計算）
実際には７〜８ｍの風速が一般的であるとのこと。
寸評：風速１２．５ｍ／ｓで常に吹いている時の数字である。
１軒の１時間当たりの電気使用量は３ＫＷ／Ｈであるから３３３軒分の電気料を賄える。
実際には７〜８ｍの風速が一般的であると云うが、
風速８ｍを越した初めの北風を「木枯らし１号」と云う。この様な強風が毎日吹きますか？
またｍ＝ｓｖ×質量×（１−通過率）である。（「図１０」参照）
2015108366.tif 000008
７．０３／１２．５３＝０．１７（約２割）−−−風速７．０ｍ／ｓで計算
よって５７軒分の電気料が賄えることになる。
５７軒×６９８７円／月×１２月＝４，７７９，１０８円／年
原価償却期間は３億円／４，７７９，１０８円＝６３年となる。
実際には風の吹かない日も多々あるため、原価償却期間は２倍の１２６年とする。
風速を考慮するとこの限りではない。
【００２４】各電力の原価償却期間
2015108366.tif 000009
【００２５】参考
油差し
既出願の「定水位給水器」を提案する。
粘性の強い油では疑問が残る。（更に受け皿の問題）
先行技術文献
（出願番号「特願  ２００７−１４６１４９」）
想定外
海上の施設である。よって土嚢には頼れない。
そこで「重力式水嚢」を提案する。（海水は捨てるほどある。）
水を持って、水を制すシステムです。
先行技術文献
（出願番号「特願  ２００７−１４４１３０」）
【００２６】平均電気使用量想定
東京電力によると一般家庭の平均契約アンペア数は３４．１０Ａで、
平成１８年度の一般家庭１軒当たり電気使用量は２８７．８８ｋＷ／Ｈである。
2015108366.tif 000010
【産業上の利用可能性】
【００２７】原価償却期間が短く、潮の干満による潮流発電は  月が無くならない限り存続するから最も安定した安価な発電である。
潮流発電は、限られた地域での自然エネルギーだが、波力発電（複胴式）（先行技術文献「特願  ２０１１−２５９５２９）と組み合わせれば日本の海を広くカバー出来る。【００２８】ソーラー発電と比較すると、倍の時間、発電可能であり地球環境改良システム（先行技術文献「特開  ２０１１−４３００２」）と組み合わせればオゾン層復元、酸素濃度増幅、地球温暖化防止、海洋酸性化防止と良い事尽しである。
余った電気は、コンデンサーに蓄電するところだが  コンデンサーは容量に限度があり、また無駄が多く（放電）、非常に高く付く器機である。
せっかく原価償却期間の短い発電方法を提案しても、相殺されてしまう。
そこで、使用頻度の低い時間には海水の電気分解で使用し、水素、酸素を発生させる。
更に発生した水素を使用して、メタンガスを発生させる。−−−＞熱を吸収し、酸素を増加させる。
2015108366.tif 000011
又、水素を発生させる為  海水の電気分解を行う。
2015108366.tif 000012
先行技術文献：地球環境改良システム出願番号  特願２０１１−４３００２
−−−＞荒廃している地球環境の整備に充てる。
（減少している酸素、及び水素、メタンガス等の生成）
酸素生成はオゾン層修復に繋がる。
−−−＞緊急時には、その生成した水素、メタンガスを燃料にして発電する。
残りは地下に埋蔵すれば吸収した熱を封印し、更には二酸化炭素を減少出来る。【００２９】浮体１７による力の分解によって海中への引き込み力２７を低減出来た。
【図面の簡単な説明】
【００３０】
【図１】潮流発電平面図
【図２】Ａ−Ａ断面図
【図３】Ｂ−Ｂ断面図
【図４】Ｃ−Ｃ断面図
【図５】潮流の仕組み
【図６】Ｄ部拡大図
【図７】Ｅ−Ｅ断面図
【図８】Ｆ部拡大図
【図９】潮流発電の原価償却検討資料（平面図）
【図１０】水車水没部正面図（潮流エネルギー受け面積）
【図１１】潮流エネルギー側面図
【図１２】水車鳥瞰図
【図１３】インカー部に於ける張力解析図  水深が大きくなれば、インカー１の波に対する抵抗力は小となる。−−−＞  インカーだけには頼れない。
【図１４】インカー部に於ける張力分解図
【符号の説明】
【００３１】  １．インカー
２．発電機
３．フロート
４．水車（移動）
５．ブレ防止用金具
６．支保鋼
７．水車接続用ギア（固定）
８．水車軸
９．ウォーターアンカー
１０．水による浮沈抑制力
１１．載荷重
１２．防潮板
１３．波（波長８．２ｍ）
１４．バネ構造
１５．水車移動
１６．発電機ギア
１７．浮体
１８．水車移動
１９．Ｆ部
２０．水車用ギア直径幅
２１．水車水没量
２２．水車正面
２３．水車幅
２４．水の流速：ｖ
２５．潮流で移動
２６．潮流に対する抵抗力
２７．引き込み力
２８．インカーロープの張力
２９．角度
３０．水車水没部の正面面積
３１．インカーロープ
３２．潮流
３３．潮流によって水車移動
３４．発電
３５．１日
３６．正
３７．反
【図１】
2015108366.tif 000013
【図２】
2015108366.tif 000014
【図３】
2015108366.tif 000015
【図４】
2015108366.tif 000016
【図５】
2015108366.tif 000017
【図６】
2015108366.tif 000018
【図７】
2015108366.tif 000019
【図８】
2015108366.tif 000020
【図９】
2015108366.tif 000021
【図１０】
2015108366.tif 000022
【図１１】
2015108366.tif 000023
【図１２】
2015108366.tif 000024
【図１３】
2015108366.tif 000025
【図１４】
2015108366.tif 000026
【手続補正書】
【提出日】平成26年7月8日(2014.7.8)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
〔図１２〕に示す様に、向きを変える潮流により、水車を移動させ、発電機に取り込む回転方向を一定にするギアの組み合わせ。
【請求項２】
〔図１３〕、〔図１４〕に示す様に潮流が激しい海峡では水深も深くなる為、インカー設置場所によっては海中への引き込み力２７が大きくなるが  それを防止する為に、インカーとフロートとの間に浮体１７を設けて引き込み力を小さくする為の組み合わせ。
【手続補正書】
【提出日】平成26年11月10日(2014.11.10)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
海峡に於ける激しい潮流は月の引力に依って１日に４回向きを変え、また水路幅の狭い海峡は海上交通の要でも有る為フロート３の動きはインカー１にて固定し、又  フロート３の形状を前後対象とし、フロート３の向きは変えずに水車４を潮流で前後に移動させて潮流エネルギーを吸収し、更に発電機２に取り込む回転方向を一定に保つ為のギア１６との組み合わせ。
【手続補正書】
【提出日】平成27年3月23日(2015.3.23)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
海峡の激しい潮流は月の引力に依って１日に４回向きを変えるが、水路幅の狭い海峡は海上交通の要でも有る。そこでフロート３を移動させないようにインカー１にて固定し、水車４だけを潮流の変化によって潮流と並行に移動させて、潮流エネルギーを吸収するが水車の回転が逆になってしまう為、発電機２に取り込む回転方向を一定に保つ為のギア１６との組み合わせ。