(57)【要約】【課題】不要なページングが送信され続ける事態を効果的に回避し、ネットワーク負荷を軽減する。【解決手段】モバイルネットワーク内に配置されたページング制御装置21は、時間軸を一定間隔に区切った単位時間内での対象端末へのページングの連続失敗数をカウントし、単位時間内での連続失敗数と第１の閾値との比較結果に基づいて、当該単位時間内での対象端末へのページングの成功又は失敗を判断する第１判断部22と、単位時間内での対象端末へのページングの失敗がいくつの単位時間にわたり連続して発生したかをカウントし、連続失敗の単位時間数と第２の閾値との比較結果に基づいて、対象端末へのページングを抑止すべきか否かを判断する第２判断部23と、対象端末へのページングを抑止すべきと判断された場合、対象端末へのページングを所定期間抑止するよう制御する制御部24と、を備える。【選択図】図１
2015023504.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
モバイルネットワーク内に配置され、ページングの宛先である対象端末へのページングを制御するページング制御装置であって、
時間軸を予め定められた一定間隔に区切った単位時間内での対象端末へのページングの連続失敗数をカウントし、単位時間内での連続失敗数と予め定められた第１の閾値との比較結果に基づいて、当該単位時間内での対象端末へのページングの成功又は失敗を判断する第１判断部と、
前記第１判断部による判断結果より前記単位時間内での対象端末へのページングの失敗がいくつの単位時間にわたり連続して発生したかをカウントし、連続失敗の単位時間数と予め定められた第２の閾値との比較結果に基づいて、対象端末へのページングを抑止すべきか否かを判断する第２判断部と、
前記第２判断部により対象端末へのページングを抑止すべきと判断された場合、対象端末へのページングを所定期間抑止するよう制御する制御部と、
を備えるページング制御装置。
【請求項２】
前記第１判断部は、前記単位時間内での最後のページング成功より後のページングの連続失敗数を、前記単位時間内での連続失敗数としてカウントする、
請求項１に記載のページング制御装置。
【請求項３】
前記第１の閾値および前記第２の閾値のうち少なくとも一方は、対象端末の種別又はモバイルネットワークの状態に応じて設定される、
請求項１又は２に記載のページング制御装置。
【請求項４】
前記ページング制御装置は、モバイルネットワーク内で、無線制御装置より上位階層に配置されている、
請求項１〜３の何れか一項に記載のページング制御装置。
【請求項５】
モバイルネットワーク内に配置され、ページングの宛先である対象端末へのページングを制御するページング制御装置、により実行されるページング制御方法であって、
時間軸を予め定められた一定間隔に区切った単位時間内での対象端末へのページングの連続失敗数をカウントし、単位時間内での連続失敗数と予め定められた第１の閾値との比較結果に基づいて、当該単位時間内での対象端末へのページングの成功又は失敗を判断する第１判断ステップと、
前記第１判断ステップによる判断結果より前記単位時間内での対象端末へのページングの失敗がいくつの単位時間にわたり連続して発生したかをカウントし、連続失敗の単位時間数と予め定められた第２の閾値との比較結果に基づいて、対象端末へのページングを抑止すべきか否かを判断する第２判断ステップと、
前記第２判断ステップにより対象端末へのページングを抑止すべきと判断された場合、対象端末へのページングを所定期間抑止するよう制御する制御ステップと、
を備えるページング制御方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、モバイルネットワークにおける端末へのページング（呼び出し）送信を制御するページング制御装置およびページング制御方法に関する。なお、本明細書では、モバイルネットワークから端末への呼び出しを「ページング」と称する。
【背景技術】
【０００２】
モバイルネットワークにおいて端末が無線通信可能な圏内にいる場合、通常は、当該端末は「ネットワークに在圏」している状態であり、この状態であれば、モバイルネットワークからのページングが当該端末に送られる（特許文献１参照）。
【０００３】
一方、ページングが送られなくなる契機としては、(1)端末からの信号が所定の長時間（例えば数十時間）モバイルネットワークに送信されなかったときに当該端末を「ネットワークに非在圏」と見なしてページングを送信しなくなる場合、(2)モバイルネットワークに規制がかかっている場合のみが該当する。
【０００４】
そのため、例えば、端末が一時的に圏外になったとしても、当該端末は「ネットワークに非在圏」とは見なされず、モバイルネットワークは、実際は圏外にいる当該端末にページングを送ってしまう。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００４−３２０３８８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
上記のように圏外にいる端末にページングを送っても着信失敗となるが、複数回にわたり着信失敗となった場合でも、そのような着信失敗の事象に基づいてページングの送信を抑止するような処理は想定されていない。そのため、圏外にいる端末に不要なページングが送信され続ける事態が生じてしまい、ネットワーク負荷の面でも望ましくない。
【０００７】
また、モバイルネットワークにおいて大量に在圏する端末群（例えば、スマートメータや、Ｍ２Ｍ（マシンツーマシン（Machine-to-Machine））を形成する端末群など）に対し一斉に着信が起こるケースでは、モバイルネットワークを構成するＲＮＣ（無線制御装置）等に多大な負荷がかかるおそれがある。
【０００８】
そこで、本発明は、不要なページングが送信され続ける事態を効果的に回避し、ネットワーク負荷を軽減することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明に係るページング制御装置は、モバイルネットワーク内に配置され、ページングの宛先である対象端末へのページングを制御するページング制御装置であって、時間軸を予め定められた一定間隔に区切った単位時間内での対象端末へのページングの連続失敗数をカウントし、単位時間内での連続失敗数と予め定められた第１の閾値との比較結果に基づいて、当該単位時間内での対象端末へのページングの成功又は失敗を判断する第１判断部と、第１判断部による判断結果より単位時間内での対象端末へのページングの失敗がいくつの単位時間にわたり連続して発生したかをカウントし、連続失敗の単位時間数と予め定められた第２の閾値との比較結果に基づいて、対象端末へのページングを抑止すべきか否かを判断する第２判断部と、第２判断部により対象端末へのページングを抑止すべきと判断された場合、対象端末へのページングを所定期間抑止するよう制御する制御部と、を備える。
【００１０】
このような構成のページング制御装置では、第１判断部が、単位時間内での対象端末へのページングの連続失敗数をカウントし、単位時間内での連続失敗数と予め定められた第１の閾値との比較結果に基づいて、当該単位時間内での対象端末へのページングの成功又は失敗を判断する。さらに、第２判断部が、第１判断部による判断結果より単位時間内での対象端末へのページングの失敗がいくつの単位時間にわたり連続して発生したかをカウントし、連続失敗の単位時間数と予め定められた第２の閾値との比較結果に基づいて、対象端末へのページングを抑止すべきか否かを判断する。そして、制御部が、第２判断部により対象端末へのページングを抑止すべきと判断された場合に、対象端末へのページングを所定期間抑止するよう制御する。
【００１１】
このように、本発明に係るページング制御装置では、単に、ページングの連続失敗数のみに基づいて対象端末へのページングを抑止すべきか否かを判断するのではなくて、単位時間内でのページングの連続失敗数を用いた単位時間内でのページングの成否判断（即ち、第１判断部による判断）をした上で、さらに、単位時間内でのページングの失敗がいくつの単位時間にわたり連続して発生したかのカウント数（連続失敗の単位時間数）を用いて、対象端末へのページングを抑止すべきか否かを第２判断部により判断する。従って、詳細は後述するが、単に、ページングの連続失敗数のみに基づいて対象端末へのページングを抑止すべきか否かを判断する場合に比べ、対象端末へのページングを抑止すべきか否かをより精度良く判断することができ、不要なページングが送信され続ける事態を効果的に回避できる。また、不要なページング送信を回避することでネットワーク負荷を軽減することができる。
【００１２】
なお、第１判断部は、単位時間内での最後のページング成功より後のページングの連続失敗数を「単位時間内での連続失敗数」としてカウントしてもよい。仮に、単位時間内にページングが成功したとすると、当該成功の時点では、対象端末は在圏しており対象端末へのページングは抑止すべきでない状況であると判断できる。従って、単位時間内での最後のページング成功より前のページングの連続失敗数は考慮に入れずに、第１判断部は、単位時間内での最後のページング成功より後のページングの連続失敗数を「単位時間内での連続失敗数」としてカウントすることで、より実情に即した精度の良い判断を行うことができる。
【００１３】
また、第１の閾値および第２の閾値のうち少なくとも一方は、対象端末の種別又はモバイルネットワークの状態に応じて設定してもよく、これにより、第１判断部や第２判断部によって、より実情に即した精度の良い判断を行うことができる。
【００１４】
また、本発明に係るページング制御装置は、モバイルネットワーク内で、無線制御装置より上位階層に配置してもよい。この場合、無線制御装置より上位階層のページング制御装置において不要なページング送信を回避するため、モバイルネットワークに大量に在圏する端末群（例えば、スマートメータや、Ｍ２Ｍ（マシンツーマシン（Machine-to-Machine））を形成する端末群など）に対し一斉に着信が起こるケースであっても、ページング制御装置よりも下位階層の無線制御装置に多大な負荷がかかる事態を防ぐことができる。
【００１５】
ところで、上記のページング制御装置に関する発明は、ページング制御方法に関する発明として捉えることもでき、以下のように記載することができる。
【００１６】
本発明に係るページング制御方法は、モバイルネットワーク内に配置され、ページングの宛先である対象端末へのページングを制御するページング制御装置、により実行されるページング制御方法であって、時間軸を予め定められた一定間隔に区切った単位時間内での対象端末へのページングの連続失敗数をカウントし、単位時間内での連続失敗数と予め定められた第１の閾値との比較結果に基づいて、当該単位時間内での対象端末へのページングの成功又は失敗を判断する第１判断ステップと、第１判断ステップによる判断結果より単位時間内での対象端末へのページングの失敗がいくつの単位時間にわたり連続して発生したかをカウントし、連続失敗の単位時間数と予め定められた第２の閾値との比較結果に基づいて、対象端末へのページングを抑止すべきか否かを判断する第２判断ステップと、第２判断ステップにより対象端末へのページングを抑止すべきと判断された場合、対象端末へのページングを所定期間抑止するよう制御する制御ステップと、を備える。
【発明の効果】
【００１７】
本発明によれば、不要なページングが送信され続ける事態を効果的に回避し、ネットワーク負荷を軽減することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】本発明に係るページング制御装置を含む通信システム全体の構成図である。
【図２】ページング制御装置のハードウェア構成例を示す図である。
【図３】ページング制御に係る第１の処理を示すフロー図である。
【図４】ページング制御に係る第２の処理を示すフロー図である。
【図５】Ｔ１区間のページング失敗と判断される場合およびＴ１区間のページング成功と判断される場合を説明するための図である。
【図６】連続失敗のＴ１区間数ntの推移を示す図である。
【図７】連続失敗のＴ１区間数ntに応じたページング制御を説明するための図である。
【図８】Ｔ１区間を用いることの意義を説明するための図である。
【図９】ページング制御に係る効果を説明するための図である。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
［システム構成について］
以下、図面を参照しながら、本発明に係る実施形態を説明する。図１には、本発明に係るページング制御装置を含む通信システム全体の構成図を示す。なお、以下では、通信システムとして、３Ｇ（第３世代携帯電話方式）のネットワークシステムを例示するが、これは一例であり、他のネットワークシステム（例えばＬＴＥ（Long  Term  Evolution）のネットワークシステム等）であっても同様に、本発明を適用することができる。
【００２０】
図１に示すように、本実施形態の通信システムは、多数の端末５０と、基地局４０と、基地局４０を管理・制御する無線制御装置（Radio  Network  Controller（ＲＮＣ））３０と、無線制御装置３０の上位階層に配置されたパケット交換機２０と、パケット交換機２０に対し着信を指示するサーバ１０と、を含んで構成される。なお、端末５０のうち、ページングの宛先であり後述のページング制御の対象となる端末を、以下「対象端末」と称する。
【００２１】
本発明に係るページング制御装置２１は、一例として、図１に示すようにパケット交換機２０に搭載されており、機能的な構成要素として、第１判断部２２と第２判断部２３と制御部２４とを備える。以下、各部の機能を概説する。
【００２２】
第１判断部２２は、時間軸を予め定められた一定間隔に区切った単位時間内での対象端末へのページングの連続失敗数をカウントし、単位時間内での連続失敗数と予め定められた第１の閾値との比較結果に基づいて、当該単位時間内でのページングの成功又は失敗を判断する。上記の単位時間は図５〜図７に示す「Ｔ１」であり、予め定められた第１の閾値は「閾値ＮＧ」と称する。
【００２３】
第２判断部２３は、第１判断部２２による判断結果より単位時間内でのページングの失敗がいくつの単位時間にわたり連続して発生したかをカウントし、連続失敗の単位時間数と予め定められた第２の閾値との比較結果に基づいて、対象端末へのページングを抑止すべきか否かを判断する。上記の予め定められた第２の閾値は「閾値ＮＴ」と称する。
【００２４】
制御部２４は、第２判断部２３により対象端末へのページングを抑止すべきと判断された場合、対象端末へのページングを所定期間抑止するよう制御する。上記の所定期間は、図６〜図７に示す「Ｔ２」である。
【００２５】
図２には、ページング制御装置２１のハードウェア構成例を示す。ページング制御装置２１は、ハードウェアとしては、１つ又は複数のＣＰＵ２１Ａ、主記憶装置であるＲＡＭ２１Ｂ及びＲＯＭ２１Ｃ、入力デバイスであるキーボード及びマウス等の入力装置２１Ｄ、データ送受信デバイスである通信装置２１Ｅ、ハードディスク等の補助記憶装置２１Ｆ、ディスプレイ等の出力装置２１Ｇなどを含むコンピュータシステムとして構成されている。図１を用いて説明した各部の機能は、図２に示すＲＡＭ２１Ｂ等のハードウェア上に所定のコンピュータソフトウェアを読み込んでＣＰＵ２１Ａによって実行することにより、ＣＰＵ２１Ａの制御のもと、ハードウェア資源とコンピュータソフトウェアとが協働して、入力装置２１Ｄ、通信装置２１Ｅ、出力装置２１Ｇを動作させ、ＲＡＭ２１Ｂ、ＲＯＭ２１Ｃ、補助記憶装置２１Ｆにおけるデータの読み出しや書き込みを行うことで実現される。
【００２６】
［ページング制御装置における処理について］
以下、図３、図４のフロー図を用いて、ページング制御装置２１における処理を説明する。これら図３、図４は、１つの対象端末について実行される処理を示しており、実際には、複数の対象端末それぞれについて、図３、図４の処理が同時並行で実行される。
【００２７】
なお、図３、図４の処理では、当該時点でページングを抑止すべき状態であることを示す「状態フラグ」が用いられ、「状態フラグ＝１」は当該時点でページングを抑止すべき状態であることを示し、「状態フラグ＝０」は当該時点でページングを抑止すべき状態でないことを示す。また、ページングを送出した後、該ページングへの応答が所定時間無かったことを示す「無応答フラグ」が用いられ、「無応答フラグ＝１」はページングへの応答が所定時間無かったことを示し、「無応答フラグ＝０」はページングへの応答が有ったことを示す。
【００２８】
また、図３、図４の処理では、第１判断部２２が単位時間内（Ｔ１区間内）のページングの連続失敗数をカウントする際に、Ｔ１区間内のページングの連続失敗数を示す「カウンタｎｇ」が用いられる。また、第２判断部２３がＴ１区間内のページング失敗がいくつのＴ１区間にわたり連続して発生したかをカウントする際に、連続失敗のＴ１区間数を示す「カウンタｎｔ」が用いられる。
【００２９】
上述した状態フラグ、無応答フラグ、カウンタｎｇ、カウンタｎｔは、ページング制御装置２１の図示しない内蔵メモリに記憶され、第１判断部２２、第２判断部２３および制御部２４により参照可能とされている。
【００３０】
さて、図３、図４のうち、図４の処理は、サーバ１０からの着信があるか否かを常時監視し、着信ありの場合に当該時点の状態フラグに応じてページングを抑止する／しないの制御を行う処理であり、一方、図３の処理は、図４のページングを抑止する／しないの判断基準となる状態フラグを適切なタイミングで切り替えるための処理である。これら図３、図４の処理は同時並行で実行される。動作主体としては、例えば図４の処理は、制御部２４により実行され、図３の処理は、後述のようにステップＳ１〜Ｓ７が第１判断部２２により、ステップＳ８〜Ｓ１０が第２判断部２３により、ステップＳ１１〜Ｓ１４が制御部２４により、それぞれ実行される。ただし、動作主体は上記に限定されるものではない。以下、各処理内容を説明する。
【００３１】
図４の処理については、まず、制御部２４は、サーバ１０からの着信があるか否かを常時監視し（ステップＳ２１）、着信があったら当該時点の状態フラグが「１」であるか否かを判断する（ステップＳ２２）。ここで、状態フラグが「１」であれば、当該時点ではページングを抑止すべきと判断できるため、制御部２４はページングを抑止する（ステップＳ２３）。この効果については後述する。
【００３２】
一方、ステップＳ２２で状態フラグが「１」でなければ、当該時点ではページングを抑止すべきでないと判断できるため、制御部２４は、サーバ１０からの着信に応じてページングを対象端末へ送出する（ステップＳ２４）。そして、ページングへの応答が所定時間内に有れば、ページングへの応答ありと判断して（ステップＳ２５でＹＥＳ）、無応答フラグを「０」とし（ステップＳ２７）、一方、ページングへの応答が所定時間内に無ければ、ページングへの応答なしと判断して（ステップＳ２５でＮＯ）、無応答フラグを「１」とする（ステップＳ２６）。なお、ステップＳ２６、Ｓ２７で設定された無応答フラグは、後述する図３の処理においてＴ１区間内におけるページングの成否判断（図３のステップＳ３）で用いられる。
【００３３】
図３の処理については、第１判断部２２は、まず、状態フラグ、カウンタｎｇ、およびカウンタｎｔを０に初期化し（ステップＳ１）、その後、タイマＴ１を開始するとともに無応答フラグを「０」にリセットし（ステップＳ２）、タイマＴ１が終了するまで（ステップＳ６でＹＥＳとなるまで）、以下のステップＳ３〜Ｓ５によりページングの連続失敗数をカウントする。なお、ステップＳ２で無応答フラグを「０」にリセットするのは、タイマＴ１の「開始前のページング」に関する無応答フラグがステップＳ３で判断される事態を防ぐためである。
【００３４】
ステップＳ３において第１判断部２２は、当該時点の無応答フラグが「１」であるか否かを判断し、無応答フラグが「１」であれば、当該時点のページングに対する応答が所定時間内に無く、「ページング失敗」と判断できるため、Ｔ１区間内のページングの連続失敗数を示すカウンタｎｇを１つカウントアップするとともに無応答フラグを「０」にリセットする（ステップＳ４）。なお、ここで無応答フラグを「０」にリセットするのは、同一のページング失敗に対してカウンタｎｇのカウントアップが誤って複数回実行されてしまう事態を防止するためである。一方、ステップＳ３で無応答フラグが「１」でなければ、当該時点のページングに対する応答が所定時間内に有り、「ページング失敗でない」と判断できるため、カウンタｎｇを「０」にリセットする（ステップＳ５）。
【００３５】
上記のようなステップＳ３〜Ｓ５は、タイマＴ１が終了するまで（ステップＳ６でＹＥＳとなるまで）繰り返し実行され、これにより、タイマＴ１が終了した時点のカウンタｎｇには、Ｔ１区間内での最後のページング成功より後のページングの連続失敗数が設定されることとなる。
【００３６】
そこで、第１判断部２２は、カウンタｎｇが、Ｔ１区間のページング成否判断のための予め定められた閾値ＮＧ以上であるか否かを判断する（ステップＳ７）。ここで、カウンタｎｇ≧閾値ＮＧであれば、「Ｔ１区間のページング失敗」と判断し、一方、カウンタｎｇ≧閾値ＮＧでなければ、「Ｔ１区間のページング成功」と判断する。
【００３７】
例えば、図５（ａ）に示すケース(1)では、Ｔ１区間内で１回目のページングが失敗した後、２回目のページングが成功すれば、ステップＳ５でカウンタｎｇは「０」にリセットされる。しかし、その後、３〜６回目のページングが連続して失敗したことでタイマＴ１の終了時点のカウンタｎｇに、Ｔ１区間内での最後のページング成功（上記２回目のページング成功）より後の３〜６回目のページングの連続失敗数「４」が設定される。そして、ステップＳ７にて第１判断部２２により、当該カウンタｎｇが閾値ＮＧ以上である、即ち「Ｔ１区間のページング失敗」と判断される。
【００３８】
一方、図５（ｂ）に示す３つのケース(2)〜(4)では、以下のように「Ｔ１区間のページング成功」と判断される。ケース(2)では、Ｔ１区間内で１〜３回目のページングが連続して失敗したことで当該時点のカウンタｎｇが一旦は閾値ＮＧ以上となるものの、４回目のページングが成功したことでカウンタｎｇは「０」にリセットされる。その後、５〜６回目のページングが連続して失敗したことでタイマＴ１の終了時点のカウンタｎｇに、Ｔ１区間内での最後のページング成功（上記４回目のページング成功）より後の５〜６回目のページングの連続失敗数「２」が設定される。そして、ステップＳ７にて第１判断部２２により、当該カウンタｎｇが閾値ＮＧ以上でない、即ち「Ｔ１区間のページング成功」と判断される。
【００３９】
ケース(3)では、Ｔ１区間内で１〜３回目のページングが連続して失敗したことで当該時点のカウンタｎｇが一旦は閾値ＮＧ以上となるものの、４回目のページングが成功したことでカウンタｎｇは「０」にリセットされる。その後、ページングが無かったため、タイマＴ１の終了時点のカウンタｎｇは「０」となり、ステップＳ７にて第１判断部２２により、当該カウンタｎｇが閾値ＮＧ以上でない、即ち「Ｔ１区間のページング成功」と判断される。
【００４０】
ケース(4)では、Ｔ１区間内でページングが無かったため、タイマＴ１の終了時点のカウンタｎｇは「０」のままであり、ステップＳ７にて第１判断部２２により、当該カウンタｎｇが閾値ＮＧ以上でない、即ち「Ｔ１区間のページング成功」と判断される。
【００４１】
さて、図３のフロー図に戻ると、上記ステップＳ７の判断結果は第１判断部２２から第２判断部２３に渡され、カウンタｎｇ≧閾値ＮＧの場合、第２判断部２３は、連続失敗のＴ１区間数を示すカウンタｎｔを１つカウントアップし（ステップＳ９）、カウンタｎｔが、対象端末へのページングを抑止すべきか否かを判断するための閾値ＮＴ以上であるか否かを判断する（ステップＳ１０）。
【００４２】
ステップＳ１０でカウンタｎｔ≧閾値ＮＴであれば、対象端末へのページングを抑止すべきと判断できるため、制御部２４は、状態フラグを「１」にセットしてタイマＴ２を開始し、次回以降のためにカウンタｎｔを「０」にリセットする（ステップＳ１１）。その後、タイマＴ２が終了した（ステップＳ１２でＹＥＳ）後、制御部２４は、状態フラグを「０」にリセットする（ステップＳ１３）。これにより、タイマＴ２が稼動中である「Ｔ２時間の間」だけ、状態フラグは「１」にセットされ、かかるＴ２時間の間は、前述した図４の処理によって、たとえサーバ１０からの着信があっても対象端末へのページングは抑止されることとなる。その後、カウンタｎｇは「０」にリセットされ（ステップＳ１４）、ステップＳ２へ戻り、新たなＴ１区間内のページング連続失敗数のカウントが再度実行される。
【００４３】
一方、ステップＳ１０でカウンタｎｔ≧閾値ＮＴでなければ、対象端末へのページングを抑止すべきでないと判断できるため、制御部２４は、上記ステップＳ１１〜Ｓ１３の処理をスキップし、カウンタｎｇのリセット（ステップＳ１４）へ進む。なお、このとき、カウンタｎｔは、「０」にリセットされることなく、当該時点での連続失敗のＴ１区間数を保持する。その後、ステップＳ２へ戻り、新たなＴ１区間内のページング連続失敗数のカウントが再度実行される。
【００４４】
さらに、ステップＳ７の判断結果として、カウンタｎｇ≧閾値ＮＧでなければ（ステップＳ７でＮＯ）、「Ｔ１区間のページング成功」と判断できるため、第２判断部２３は、連続失敗のＴ１区間数を示すカウンタｎｔを「０」にリセットし（ステップＳ８）、カウンタｎｇのリセット（ステップＳ１４）へ進む。その後、ステップＳ２へ戻り、新たなＴ１区間内のページング連続失敗数のカウントが再度実行される。
【００４５】
以上のような図３の処理に伴うカウンタｎｔの変化および閾値ＮＴとの比較について、図６、図７の例を用いて説明する。
【００４６】
例えば、図６、図７には、カウンタｎｔの変化を示すが、このうち図６は各Ｔ１区間で生じた事象が図５のケース(1)〜(4)のどれに相当するかにつき吹き出し部分に示している。図６に示すように第１〜３番目のＴ１区間のそれぞれでケース(1)のように、Ｔ１区間内の連続失敗数ｎｇ≧閾値ＮＧとなったので「Ｔ１区間のページング失敗」と判断され（図７では［ＮＧ］と記載）、カウンタｎｔは初期値の「０」から「３」までカウントアップされる。次の第４番目のＴ１区間ではケース(2)〜(4)の何れかに相当し「Ｔ１区間のページング成功」と判断され、カウンタｎｔは「０」にリセットされる（図７では［ＯＫ］と記載）。
【００４７】
そして、第５番目のＴ１区間で「Ｔ１区間のページング成功」と判断された後、第６〜９番目のＴ１区間で連続して「Ｔ１区間のページング失敗」と判断され、カウンタｎｔは「４」までカウントアップされ、閾値ＮＴ以上となる。この時点で図３のステップＳ１０でカウンタｎｔ≧閾値ＮＴと判断され、ステップＳ１１で状態フラグが「１」にセットされタイマＴ２が開始する。即ち、図７に示すようにタイマＴ２が終了するまでの期間は、前述した図４の処理によりページングが抑止される。
【００４８】
タイマＴ２が終了すると、図３のステップＳ１３で状態フラグが「０」にリセットされ、これにより、図４の処理によりページングが抑止されることは無くなり、図７に示すようにページング送信可の状態に復帰する。
【００４９】
以上説明した本実施形態の処理により、ページング制御装置２１では、単に、ページングの連続失敗数のみに基づいてページングを抑止すべきか否かを判断するのではなくて、Ｔ１区間内のページング連続失敗数ｎｇを用いたＴ１区間内のページング成否判断（即ち、第１判断部２２による判断）をした上で、さらに、Ｔ１区間内でのページングの失敗がいくつのＴ１区間にわたり連続して発生したかのカウント数（連続失敗のＴ１区間数）ｎｔを用いて、ページングを抑止すべきか否かを第２判断部２３により判断する。このように２段階の判断を行うことで図８（ａ）に示すように、対象端末が一時的に圏外となりＴ１区間内で（最後のページング成功の後）５回連続でページング失敗となって、当該Ｔ１区間につき「ページング失敗」と判断されるものの、次のＴ１区間の途中で対象端末が圏内となり、最後のページング成功の後では５回連続のページング失敗はしなかったため、当該次のＴ１区間は「ページング失敗」とは判断されない。一方、単にページングの連続失敗数のみに基づいてページングを抑止すべきか否かを判断するとしたら、例えば図８（ｂ）に示すように、対象端末が一時的に圏内となったという事象が判断材料とされない可能性が高くなってしまう。上記図８（ｂ）との比較でも明らかなように、図８（ａ）に示す制御を行う本実施形態によれば、対象端末へのページングを抑止すべきか否かをより精度良く判断することができ、不要なページングが送信され続ける事態を効果的に回避できる。また、不要なページング送信を回避することでネットワーク負荷を軽減することができる。
【００５０】
また、本実施形態では、図５のケース(2)および(3)に示すように、第１判断部２２は、Ｔ１区間内での最後のページング成功より後のページングの連続失敗数を「Ｔ１区間内での連続失敗数」としてカウントする。この要件は本発明の必須要件ではなく、「最後のページング成功より後の」という要件を無くし、例えばＴ１区間内で発生した全ての連続失敗に関する連続失敗数のうちの最大数を「Ｔ１区間内での連続失敗数」としてカウントしてもよい。ただし、Ｔ１区間内でページングが成功したとすると、当該成功の時点では、対象端末は在圏しており対象端末へのページングは抑止すべきでない状況であると判断できるため、Ｔ１区間内での最後のページング成功より前のページング連続失敗数は考慮に入れないことが望ましいと考えられる。そのため、本実施形態の第１判断部２２のように、Ｔ１区間内での最後のページング成功より後のページングの連続失敗数を「Ｔ１区間内での連続失敗数」としてカウントすることで、より実情に即した精度の良い判断を行うことができる。
【００５１】
また、閾値ＮＧおよび閾値ＮＴのうち少なくとも一方は、対象端末の種別又はモバイルネットワークの状態に応じて設定してもよい。例えば、Ｍ２Ｍを形成する端末群（Ｍ２Ｍ端末）の閾値ＮＴを通常の端末の閾値ＮＴよりも小さく設定することで、Ｍ２Ｍ端末についてはページングを抑止すべきと判断されやすくなる。このように、より実情に即した精度の良い判断を行うことが可能となる。なお、閾値ＮＧや閾値ＮＴの設定値の候補を予め数パターン用意しておいて、かかる数パターンの中から、対象端末の種別又はモバイルネットワークの状態に応じて設定してもよい。
【００５２】
さらに、ページング制御装置２１は図１のように、モバイルネットワーク内で無線制御装置３０より上位階層のパケット交換機２０に搭載した。この場合、図９に示すように、無線制御装置３０より上位階層のパケット交換機２０において、不要なページング送信を回避するため、モバイルネットワークに大量に在圏する端末群（例えば、スマートメータや、Ｍ２Ｍ（マシンツーマシン（Machine-to-Machine））を形成する端末群など）に対し一斉に着信が起こるケースであっても、無線制御装置３０に多大な負荷がかかる事態を防ぐことができる。なお、ページング制御装置２１をパケット交換機２０に搭載することは一例であって、これに限定されるものではない。ページング制御装置２１は、モバイルネットワーク内で、無線制御装置３０より上位階層に配置されていればよく、例えば、パケット交換機２０と無線制御装置３０の間に、独立した装置として配置されてもよい。
【符号の説明】
【００５３】
１０…サーバ、２０…パケット交換機、２１…ページング制御装置、２１Ａ…ＣＰＵ、２１Ｂ…ＲＡＭ、２１Ｃ…ＲＯＭ、２１Ｄ…入力装置、２１Ｅ…通信装置、２１Ｆ…補助記憶装置、２１Ｇ…出力装置、２２…第１判断部、２３…第２判断部、２４…制御部、３０…無線制御装置、４０…基地局、５０…端末。
【図１】
2015023504.tif 000003
【図２】
2015023504.tif 000004
【図３】
2015023504.tif 000005
【図４】
2015023504.tif 000006
【図５】
2015023504.tif 000007
【図６】
2015023504.tif 000008
【図７】
2015023504.tif 000009
【図８】
2015023504.tif 000010
【図９】
2015023504.tif 000011