(57)【要約】【課題】ボールに傷がつくことを抑制しながら、フェース部とボールとの摩擦を向上すること。【解決手段】ソール部と、フェース部とを備えたゴルフクラブヘッドにおいて、前記フェース部を形成する金属部材を備え、前記金属部材の表面が、複数のスコアラインと、前記フェース部の上下方向に連続的に形成された起伏と、を備え、前記起伏の、隣接する頂部間のピッチが３ｍｍを超え、前記起伏の前記頂部に前記スコアラインを形成した、ことを特徴とする。【選択図】図２
2015092939.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ソール部と、フェース部とを備えたゴルフクラブヘッドにおいて、
前記フェース部を形成する金属部材を備え、
前記金属部材の表面が、
複数のスコアラインと、
前記フェース部の上下方向に連続的に形成された起伏と、を備え、
前記起伏の、隣接する頂部間のピッチが３ｍｍを超え、
前記起伏の前記頂部に前記スコアラインを形成した、
ことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
【請求項２】
請求項１に記載のゴルフクラブヘッドであって、
隣接する前記スコアライン間に位置する前記起伏の底部は１つである、
ことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
【請求項３】
請求項１又は２のいずれか１項に記載のゴルフクラブヘッドであって、
前記金属部材の表面粗さ（Ｒａ）が４μｍ以下である、
ことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
【請求項４】
ソール部と、フェース部とを備えたゴルフクラブヘッドにおいて、
前記フェース部を形成する金属部材を備え、
前記金属部材の表面が、
前記フェース部の上下方向に連続的に形成された起伏と、を備え、
前記起伏の断面輪郭形状がＳ字型である、
ことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
【請求項５】
請求項４に記載のゴルフクラブヘッドであって、
前記起伏の断面輪郭形状がｓｉｎ波型である、
ことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
【請求項６】
請求項４又は５に記載のゴルフクラブヘッドであって、
前記起伏の、隣接する頂部間のピッチが３ｍｍを超える、
ことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
【請求項７】
請求項１乃至６のいずれか１項に記載のゴルフクラブヘッドであって、
前記起伏の、隣接する頂部間のピッチが５ｍｍ以上７ｍｍ以下である、
ことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
【請求項８】
請求項１乃至７のいずれか１項に記載のゴルフクラブヘッドであって、
前記起伏の底部から前記頂部までの高さが０．５０ｍｍ以上２．００ｍｍ以下である、
ことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
【請求項９】
請求項１乃至８のいずれか１項に記載のゴルフクラブヘッドであって、
前記金属部材の表面に樹脂層が形成されている、
ことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
【請求項１０】
請求項９に記載のゴルフクラブヘッドであって、
前記金属部材の表面に樹脂層が形成されており、
前記樹脂層は前記起伏を平坦にするように形成されている、
ことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
【請求項１１】
請求項１乃至１０のいずれか１項に記載のゴルフクラブヘッドであって、
前記フェース部のロフト角が２０度以下である、
ことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明はゴルフクラブヘッドに関する。
【背景技術】
【０００２】
打球の飛距離を増大するためにはバックスピン量が少なく方が望ましい。バックスピン量はフェース部の構造に関連する。特許文献１には、バックスピン量を低減するために、スコアライン間を突出させたフェース部形状が開示されている。特許文献２には、ロフト角が小さいゴルフクラブでは、フェース部とボールとの摩擦が高い方がバックスピン量が低下することに着目したゴルフクラブヘッドが開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００８−２５９５８２号公報
【特許文献２】特開２００８−７９９６９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
フェース部とボールとの摩擦を高くする方法としては、ミリングやショットブラストによってフェース部を粗面化する方法が考えられる。しかし、単に粗面化するだけでは、摩擦係数は高くなるがボールに傷がつきやすくなる。
【０００５】
本発明の目的は、ボールに傷がつくことを抑制しながら、フェース部とボールとの摩擦を向上することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明によれば、例えば、ソール部と、フェース部とを備えたゴルフクラブヘッドにおいて、前記フェース部を形成する金属部材を備え、前記金属部材の表面が、複数のスコアラインと、前記フェース部の上下方向に連続的に形成された起伏と、を備え、前記起伏の、隣接する頂部間のピッチが３ｍｍを超え、前記起伏の前記頂部に前記スコアラインを形成した、ことを特徴とするゴルフクラブヘッドが提供される。
【発明の効果】
【０００７】
本発明によれば、ボールに傷がつくことを抑制しながら、フェース部とボールとの摩擦を向上することができる。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】（Ａ）は本発明の一実施形態のゴルフクラブヘッドの斜視図、（Ｂ）は図１（Ａ）のゴルフクラブヘッドをフェース面側から見た正面図。
【図２】（Ａ）は図１（Ｂ）のＩ−Ｉ線に沿う断面図、（Ｂ）は別例の説明図。
【図３】（Ａ）〜（Ｃ）は別例の説明図。
【図４】（Ａ）及び（Ｂ）は別例の説明図。
【図５】（Ａ）及び（Ｂ）は別例の説明図。
【図６】（Ａ）及び（Ｂ）は別例の説明図。
【図７】（Ａ）及び（Ｂ）は別例の説明図。
【図８】（Ａ）〜（Ｄ）は実験結果を示す図。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
図１は本発明の一実施形態のゴルフクラブヘッド１０の斜視図、図１（Ｂ）はゴルフクラブヘッド１０をフェース部１１側から見た正面図である。
【００１０】
ゴルフクラブヘッド１０は中空体をなしており、その周壁が、フェース面（打撃面）を形成するフェース部１１と、ゴルフクラブヘッド１０の上部を形成するクラウン部１２と、ゴルフクラブヘッド１０の底部を形成するソール部１３と、クラウン部１２とソール部１３との間のサイド部１４と、を構成している。また、ゴルフクラブヘッド１０はシャフトが取付けられるホゼル部１５を備える。
【００１１】
図１（Ａ）の矢印ｄ１はフェース−バック方向を示し、矢印ｄ２はトウーヒール方向を示す。図１（Ｂ）の矢印ｄ３はフェース部１１の上下方向を示す。フェース−バック方向は、通常は、飛球線方向（打球の目標方向）となる。トウ−ヒール方向は、ソール部１３のトウ側端とヒール側端とを結ぶ方向とする。フェース部１１の上下方向は、ゴルフクラブヘッドを規定ライ角通りに接地した場合を基準とする。本実施形態の場合、ソール部１３−クラウン部１２の方向となる。なお、ライ角は図１（Ｂ）に示すようにシャフト軸線Ｌ１と接地面とがなす角度θ１である。
【００１２】
ゴルフクラブヘッド１０はドライバ用のゴルフクラブヘッドである。しかし、本発明はドライバ以外のフェアウエイウッド等も含むウッド型のゴルフクラブヘッド、ユーティリティ型（ハイブリッド型）のゴルフクラブヘッド、その他の中空のゴルフクラブヘッド、アンアン型ヘッド等、フェース部とソール部とを備える各種ゴルフクラブヘッドに適用可能である。特にロフト角度が２０度以下のゴルフクラブヘッドに好適である。
【００１３】
ゴルフクラブヘッド１０は、金属材料から作成することができ、そのような金属材料としては、チタン系金属（例えば、６Ａｌ−４Ｖ−Ｔｉのチタン合金等）、ステンレス、ベリリウムカッパー等の銅合金が挙げられる。
【００１４】
ゴルフクラブヘッド１０は、複数のパーツを接合して組み立てることができる。例えば、本体部材とフェース部材とから構成できる。本体部材は、クラウン部１２、ソール部１３、サイド部１４及びフェース部１１の周縁部分を構成し、フェース部１１に相当する部分の一部に開口部が形成される。フェース部材は本体部材の開口部に接合される。
【００１５】
フェース部１１には、複数のスコアライン２０と、複数の起伏３０とが形成されている。図１（Ａ）及び（Ｂ）に加えて図２（Ａ）を参照してスコアライン２０と起伏３０とについて説明する。図２（Ａ）は図１（Ｂ）のＩ−Ｉ線に沿う断面図である。
【００１６】
スコアライン２０と起伏３０とは、フェース部１１を形成する金属部材１１’の表面に形成されている。
【００１７】
スコアライン２０はトウ−ヒール方向に延設された溝であり、各スコアライン２０は互いに平行である。本実施形態の場合、各スコアライン２０は途切れのない直線状に形成されているが、途中の部位（例えばフェース部１１の中央部）において途切れていてもよい。また、各スコアライン２０は等ピッチで形成されているが、ピッチが異なっていてもよい。
【００１８】
１つの起伏３０は１つの突起部３１と１つの底部３２とを備える。突起部３１と底部３２とは、スコアライン２０と平行に延設されている。つまり、各起伏３０はトウ−ヒール方向に延設されている。複数の起伏３０はフェース部１１の上下方向に規則的に、連続的に形成されている。したがって、フェース部１１を上下方向に観察した場合、突起部３１と底部３２とが交互に繰り返されている。
【００１９】
複数の起伏３０はフェース部１１の全域に形成されている。しかし、フェース部１１の一部にのみ形成してもよい。例えば、インパクトエリアにのみ複数の起伏３０を形成してもよい。インパクトエリアは、規則上は、ドライビングクラブとフェアウェイウッドの場合、クラブフェース中心を通り1.68インチ（42.67ミリメートル）の幅を有する帯状の部分とされ、アイアンクラブの場合、フェース処理（例えば、溝、サンドブラストなど）が施されているクラブの部分と、クラブフェース中心を通り1.68インチ（42.67ミリメートル）の幅を有する帯状の部分のうち、大きい方である。
【００２０】
高さＨは起伏３０の底部３２（最深部）から頂部（突起部３１の頂部）までの高さを示す。高さＨは０．５ｍｍ以上２ｍｍ以下であることが好ましい。高さＨが０．５ｍｍ未満であるとバックスピン量低減の効果が薄い場合がある。２ｍｍを超えるとボールとフェース部１１との接触面積の向上があまり見られず、バックスピン量低減の効果が、それ以上向上しなくなる場合がある。また、製造が難しい場合がある。
【００２１】
本実施形態の場合、起伏３０の断面輪郭形状はＳ字型であり、特に、ｓｉｎ波型としている。起伏３０の断面輪郭形状をＳ字型とすることで、打撃時にボールの表面が起伏３０に沿って変形してボールとフェース部１１との接触面積が向上し、バックスピン量低減の効果が促進される。また、ボールの傷つき防止を図ることができる。ｓｉｎ波型とすることで突起部３１と底部３２とが緩やかな曲線の対称形状となり、ボールの傷つき防止を更に図れる。
【００２２】
ピッチＰは隣接する頂部間（突起部３１間）の距離を示す。ピッチＰが短すぎるとバックスピン量低減の効果が薄い場合がある。したがって、ピッチＰは３ｍｍを超えることが好ましく、特に５ｍｍ以上７ｍｍ以下が好ましい。ピッチＰが７ｍｍを超えると、打点の位置に違いによる影響が大きくなる場合がある。
【００２３】
スコアライン２０は、突起部３１に形成されている。突起部３１にスコアライン２０を形成することで、ボールに対してスコアライン２０が接触し易くなる。本実施形態の場合、特に、突起部３１の頂部にスコアライン２０を形成している。これにより、各スコアライン２０の幅や深さを揃えやすくなる。
【００２４】
本実施形態の場合、各突起部３１にスコアライン２０が形成されている。したがって、ピッチＰはスコアライン２０の配設ピッチと等しい。また、隣接するスコアライン２０間には、底部３２が１つだけ形成されている。スコアライン２０と起伏３０とが規則的に形成されているので、打撃点の位置に関わらず、ボールに対してより均一な摩擦力を与えることができる。
【００２５】
スコアライン２０と起伏３０とは、例えば、切削工具による機械加工、鍛造、もしくは、鋳造により形成することができる。
【００２６】
係る構成からなるゴルフクラブヘッド１０では、複数の起伏３０の存在によって、打撃時にボールがフェース部１０上を滑りにくくなる。この結果、フェース部１０の表面をミリングやショットブラストによって粗面化することなく、粗面化した場合と同等の効果を得ることができる。既に述べたとおり、ロフト角が小さいゴルフクラブヘッド、例えば、ロフト角が２０度以下のゴルフクラブヘッドでは、フェース部とボールとの摩擦が高い方がバックスピン量が低下する。
【００２７】
したがって、本実施形態のゴルフクラブヘッド１０によれば、複数の起伏３０の存在によってボールのバックスピン量を低減することが可能となる。しかも、ミリングやショットブラストによって粗面化する必要がないので、ボールに傷がつくことも防止できる。ボールに傷がつくことを防止するため、フェース部１０の表面粗さは平滑であることが好ましい。例えば、フェース部１０の算術表面粗さＲａは４μｍ以下であることが好ましい。
【００２８】
＜スコアラインと起伏の別例＞
以下、スコアライン２０と起伏３０の別例について説明する。上述した図２（Ａ）の例を含めて各例は適宜組み合わせ可能である。
【００２９】
＜別例１＞
図２（Ａ）の例では、各突起部３１にスコアライン２０を形成したが、スコアライン２０を形成しない突起部３１があってもよい。図２（Ｂ）はその一例を示す。同図の例では、スコアライン２０が形成された突起部３１と、スコアライン２０が形成されない突起部３１とを交互に配置した例を示す。同図の例の場合、ピッチＰはスコアライン２０のピッチの１／２となる。また、隣接するスコアライン２０間には、底部３２が２つ形成される。
【００３０】
図７（Ａ）及び図７（Ｂ）は、スコアライン２０を形成しない例の斜視図である。図７（Ａ）の例ではフェース部１１全体に起伏３０が形成されている。図７（Ｂ）の例ではフェース部１１のインパクトエリアに起伏３０が形成されている。
【００３１】
＜別例２＞
図２（Ａ）の例では、突起部３１の頂部にスコアライン２０を形成したが、突起部３１の頂部からずれた位置にスコアライン２０を形成してもよい。図３（Ａ）はその一例を示し、突起部３１の頂部からずれた位置にスコアライン２０が形成されている。
【００３２】
＜別例３＞
図２（Ａ）の例では、突起部３１にスコアライン２０を形成したが、底部３２に形成してもよい。図３（Ｂ）はその一例を示し、底部３２の最深部にスコアライン２０が形成されている。スコアライン２０は最深部からずれた位置に形成されてもよい。
【００３３】
＜別例４＞
図２（Ａ）の例では、突起部３１にスコアライン２０を形成したが、底部３２にも形成してもよい。図３（Ｃ）はその一例を示し、突起部３１の頂部と、底部３２の最深部にスコアライン２０が形成されている。スコアライン２０は頂部や最深部からずれた位置に形成されてもよい。
【００３４】
＜別例５＞
図２（Ａ）の例では、起伏３０の断面輪郭形状をｓｉｎ波型としたが、別のＳ字型であってもよい。図４（Ａ）はその一例を示す。１周期Ｓの起伏３０において、高さＨの半分の位置を通る線Ｌｈと、起伏３０の輪郭線との交点間の幅Ｗ１、Ｗ２の関係がＷ１＞Ｗ２となっている。つまり、１周期Ｓ分の起伏３０における突起部３１の幅が相対的に幅広のである。
【００３５】
＜別例６＞
図２（Ａ）の例では、起伏３０の断面輪郭形状をＳ字型（特にｓｉｎ波型）としたが、Ｓ字型以外の形状であってもよい。図４（Ｂ）はその一例を示し、起伏３０の断面輪郭形状を台形としたものである。ボールの傷つき防止の点で、各角部には丸みを付けることが好ましく、例えば半径１ｍｍ以下の丸みを付けることが好ましい。
【００３６】
＜別例７＞
図２（Ａ）の例では、スコアライン２０を設けたが、スコアライン２０が無くてもよい。図５（Ａ）はその一例を示し、フェース部１１にはスコアライン２０を設けず、複数の起伏３０のみとしたものである。フェース部１０の表面粗さは、例えば、算術表面粗さＲａが４μｍ以下であることが好ましい。
【００３７】
＜別例８＞
図２（Ａ）の例では、金属部材１１’の表面のみに起伏３０を形成したが、金属部材１１’を全体的に湾曲して、その表面に起伏３０が形成されてもよい。図５（Ｂ）はその一例を示す。同図の例では板状の金属部材１１’全体を湾曲させることで起伏３０が形成されている。
【００３８】
＜別例９＞
金属部材１１’の表面には樹脂層を形成してもよい。樹脂層によりフェース部１１の意匠性を向上できる場合がある。樹脂は例えばウレタンである。樹脂層は起伏３０を平坦にするように形成されてもよい。図６（Ａ）はその一例を示す。
【００３９】
同図の例では、起伏３０を樹脂層４０で埋めてフェース部１１を平滑にしたものである。スコアライン２０は樹脂層４０で埋めずにフェース部１１に露出するようにしたものである。一般にフェース部は平滑であることから、複数の起伏３０の存在がゴルファに違和感を与える場合も想定される。起伏３０を樹脂層４０で埋めることで、ゴルファの違和感を軽減できる。なお、打撃時には樹脂層４０の弾性変形によって、起伏３０のよるバックスピン量の低減効果は維持される。
【００４０】
図６（Ｂ）も樹脂層を形成した例を示す同図の例でも起伏３０を樹脂層４０で埋めてフェース部１１を平滑にしたものである。同図の例では、突起部３１の頂部も樹脂層４０で埋められており、金属部材１１’の表面全体が樹脂層４０で埋められて、露出しないようにしている。なお、同図の例ではスコアラインを設けていない。スコアラインを設けた場合、スコアラインも樹脂層４０で埋めてもよい。
【実施例】
【００４１】
ゴルフクラブヘッドの試作品を作成し、バックスピン量等の評価試験を行った。図８（Ａ）から図８（Ｄ）はその実験結果を示す。
【００４２】
図８（Ａ）及び図８（Ｂ）は、突起部３１間のピッチＰが異なる複数のゴルフクラブヘッド＃１〜＃４を試作し、打撃時のバックスピン量を計測した結果を示す。ゴルフクラブヘッド＃１〜＃４は、ロフト角１１度のドライバ用ヘッドであり、フェース部の起伏の条件以外は同じ仕様である。ゴルフクラブヘッド＃１はフェース部に起伏を設けていないヘッドであり、従来のゴルフクラブヘッドに相当する。ゴルフクラブヘッド＃２〜＃４は、フェース部に起伏を設けたヘッドであり、突起部３１の高さＨを同じ（２ｍｍ）にして、ピッチＰを異ならせたものである。
【００４３】
ゴルフクラブヘッド＃１と比較すると、ピッチＰが３ｍｍのゴルフクラブヘッド＃２は、バックスピン量の低減効果が余り発揮されず、起伏の無いゴルフクラブヘッド＃１よりもスピン量が増加している。ピッチＰが５ｍｍのゴルフクラブヘッド＃３とピッチＰが７ｍｍのゴルフクラブヘッド＃４では、バックスピン量の低減効果が現れており、特にピッチＰが５ｍｍのゴルフクラブヘッド＃３で低減効果が大きかった。
【００４４】
以上のことから、ピッチＰが３ｍｍを超えることで、バックスピン量の低減効果が発揮される。特にピッチＰが５ｍｍ以上７ｍｍ以下であるとバックスピン量の低減効果が明らかである。
【００４５】
なお、打撃後のボールの傷についてはいずれのゴルフクラブヘッドについても大差がなかった。
【００４６】
次に、図８（Ｃ）及び図８（Ｄ）は、突起部３１の高さＨが異なる複数のゴルフクラブヘッド＃１１〜＃１５を試作し、打撃時のバックスピン量を計測した結果を示す。ゴルフクラブヘッド＃１１〜＃１５は、ロフト角１１度のドライバ用ヘッドであり、フェース部の起伏の条件以外は同じ仕様である。ゴルフクラブヘッド＃１１はフェース部に起伏を設けていないヘッドであり、従来のゴルフクラブヘッドに相当する。ゴルフクラブヘッド＃２〜＃４は、フェース部に起伏を設けたヘッドであり、突起部３１のピッチＰを同じ（５ｍｍ）にして、高さＨを異ならせたものである。
【００４７】
ゴルフクラブヘッド＃１１と比較すると、高さＨが０．２５ｍｍのゴルフクラブヘッド＃１２は、バックスピン量の低減効果が余り発揮されず、起伏の無いゴルフクラブヘッド＃１１とスピン量が略同じである。高さＨが０．５０ｍｍ以上であるゴルフクラブヘッド＃１３〜＃１５では、バックスピン量の低減効果が現れており、特にピッチＰが２．００ｍｍのゴルフクラブヘッド＃１５で低減効果が大きかった。
【００４８】
以上のことから、高さＨが０．５０ｍｍ以上であるとバックスピン量の低減効果が発揮される。特に高さＨが２．００ｍｍであるとバックスピン量の低減効果が明らかである。高さＨが２．００ｍｍを超えても、ある程度の高さまではバックスピン量の低減効果が発揮されると推測されるが、起伏の成形が難しくなってくる。したがって、高さＨは０．５０ｍｍ以上２．００ｍｍ以下であることが好ましい。
【００４９】
なお、打撃後のボールの傷についてはいずれのゴルフクラブヘッドについても大差がなかった。
【図１】
2015092939.tif 000003
【図２】
2015092939.tif 000004
【図３】
2015092939.tif 000005
【図４】
2015092939.tif 000006
【図５】
2015092939.tif 000007
【図６】
2015092939.tif 000008
【図８】
2015092939.tif 000009
【図７】
2015092939.tif 000010