(57)【要約】【課題】クラブを軽量化しつつも、比較的ボールの反発速度に優れると共に、打撃時のプレーヤーの手の痺れを低減することができるグラウンドゴルフ用のクラブを提供することを課題とする。【解決手段】棒状のシャフトと、前記シャフトの一端部に設けられたグリップと、前記シャフトの他端部に設けられたクラブヘッドとを備えたグラウンドゴルフ用のクラブにおいて、前記シャフトは、自身のシャフトの一次振動モードの腹に対応する部分よりも小径に形成された少なくとも一つの小径部を備え、前記小径部は、前記シャフトの前記一次振動モードの腹よりもグリップ側に位置している。【選択図】図１
2015226581.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
棒状のシャフトと、前記シャフトの一端部に設けられたグリップと、前記シャフトの他端部に設けられたクラブヘッドとを備えたグラウンドゴルフ用のクラブにおいて、前記シャフトは、自身のシャフトの一次振動モードの腹に対応する部分よりも小径に形成された少なくとも一つの小径部を備え、前記小径部は、前記シャフトの前記一次振動モードの腹よりもグリップ側に位置している、グラウンドゴルフ用のクラブ。
【請求項２】
前記小径部は、径方向外方に突出した拡径部を有している、請求項１に記載のグラウンドゴルフ用のクラブ。
【請求項３】
前記拡径部は、前記シャフトの二次振動モードの腹に対応した位置に配置されている請求項２に記載のグラウンドゴルフ用のクラブ。
【請求項４】
前記シャフトは、前記小径部を少なくとも二つ備え、隣接する前記小径部同士の間の部分は、前記シャフトの二次振動モードの腹に対応した位置に配置されている請求項１又は請求項２に記載のグラウンドゴルフ用のクラブ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、グラウンドゴルフ用のクラブに関する。
【背景技術】
【０００２】
グラウンドゴルフは、誰でも手軽に且つ安全に楽しむことができるスポーツで、所定のクラブでボールを転がすように打つことによりプレーを行うものである。従来から、グラウンドゴルフ用のクラブとして、シャフトに小径部が設けられているものが提供されている（例えば特許文献１参照）。
【０００３】
かかるグラウンドゴルフ用のクラブは、木製の円柱状のシャフトと、シャフトの一端部に設けられるヘッドとを備え、シャフトには、その長さ方向の中途部に、他の部分よりも直径の小さな小径部が所定の長さで形成されている。
【０００４】
小径部は、ヘッドによってボールを打ったときに、シャフトの一次振動モードの腹に対応する位置に形成されている。そのため、シャフトが一次振動モードを励起し易くなり、シャフトの、ヘッド側の端部において応力集中が発生し難くなる。したがって、このグラウンドゴルフ用のクラブは、シャフトが折れ難いものになる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００９−１７８２７６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
ところで、グラウンドゴルフは、近年、生涯スポーツとして高齢者を中心に知名度が高くなっている。競技人口の大多数が高齢者であることを考慮すると、軽量でありながらも、プレーヤーのパフォーマンスを向上させることができるグラウンドゴルフ用のクラブが求められる。
【０００７】
上記構成のグラウンドゴルフ用のクラブは、他の部分よりも直径の小さな小径部が所定の長さで形成されているため、小径部が形成されていないシャフトと比較して、シャフトの重量を下げることができる。従って、上記構成のグラウンドゴルフ用のクラブは、クラブの軽量化を図ることができる。クラブが軽量になれば、高齢者であってもスイング速度を上げることができる。
【０００８】
しかしながら、上記構成のグラウンドゴルフ用のクラブでは、スイング速度が上がる一方で、ボールの反発速度が上がらないという問題があった。
【０００９】
また、上記構成のグラウンドゴルフ用のクラブでは、打撃の際、グリップを握る手に加わる衝撃が大きく、プレーヤーの手が痺れやすいという問題があった。
【００１０】
そこで、上記問題に鑑み、本発明は、クラブを軽量化しつつも、比較的ボールの反発速度に優れると共に、打撃時のプレーヤーの手の痺れを低減することができるグラウンドゴルフ用のクラブを提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明に係るグラウンドゴルフ用のクラブは、棒状のシャフトと、前記シャフトの一端部に設けられたグリップと、前記シャフトの他端部に設けられたクラブヘッドとを備えたグラウンドゴルフ用のクラブにおいて、前記シャフトは、自身のシャフトの一次振動モードの腹に対応する部分よりも小径に形成された少なくとも一つの小径部を備え、前記小径部は、前記シャフトの前記一次振動モードの腹よりもグリップ側に位置している。
【００１２】
かかる構成によれば、シャフトに、該シャフトの一次振動モードの腹に対応する部分よりも小径に形成された小径部が形成されている。小径部が形成されることにより、小径部が形成されていないシャフトと比較して、シャフトを軽くすることができる。そのため、クラブを軽くすることができる。その結果、打撃時のスイング速度を向上させることができる。
【００１３】
また、小径部は、シャフトの一次振動モードの腹よりもグリップ側に位置している。軽量化に寄与する小径部がグリップ側に位置していると、グリップ側が軽量となりやすいため、クラブの重心が相対的にヘッド側にシフトする。その結果、小径部がシャフトの一次振動モードの腹に対応して位置しているクラブに比べ、ボールの反発速度に優れる。従って、上記構成のクラブは、クラブを軽量化しつつも、比較的ボールの反発速度に優れる。
【００１４】
また、小径部は、シャフトの一次振動モードの腹に対応する部分よりも小径に形成されているため、該小径部は、前記部分よりも剛性が低く、曲がりやすい。そして、前記小径部は、シャフトにおいて最も湾曲する部分である一次振動モードの腹を避けて位置している。そのため、小径部よりも剛性の高い部分が、一次振動モードの腹と対応することとなる。その結果、本発明に係るクラブは、一次振動モードが励起された場合に、一次振動モードの腹に小径部が位置しているクラブと比較して、シャフトの振幅を抑えることができる。これに伴い、グリップの振幅も抑えることができる。従って、打撃の際、グリップを握る手に加わる衝撃を低減することができ、プレーヤーの手を痺れにくくすることができる。
【００１５】
本発明の一態様として、前記小径部は、径方向外方に突出した拡径部を有していてもよい。
【００１６】
かかる構成によれば、小径部は、径方向外方に突出した拡径部を有している。拡径部は、径方向外方に突出させるため、凸状に形成されている。即ち、小径部に、剛性の高い部分が形成されることとなる。従って、小径部の剛性は、拡径部を有していない小径部に比べ高まり、シャフトの剛性も高まる。その結果、一次振動モードが励起された場合に、小径部が拡径部を有していないシャフトに比べ、シャフトの振幅を抑えることができる。これに伴い、グリップの振幅も抑えることができる。従って、打撃の際、グリップを握る手に加わる衝撃を低減することができ、プレーヤーの手を痺れにくくすることができる。
【００１７】
本発明の一態様として、前記拡径部は、前記シャフトの二次振動モードの腹に対応した位置に配置されていてもよい。
【００１８】
かかる構成によれば、拡径部は、シャフトの二次振動モードの腹に対応した位置に配置されている。即ち、シャフトにおいて湾曲する部分である二次振動モードの腹に対応した位置に、小径部の中で剛性の高い部分である拡径部が配置されることとなる。そのため、二次振動モードが励起された場合にも、二次振動モードの腹に対応した位置に拡径部が配置されていないシャフトに比べ、シャフトの振幅を抑えることができる。これに伴い、グリップの振幅も抑えることができる。従って、打撃の際、グリップを握る手に加わる衝撃をより低減することができ、プレーヤーの手を痺れにくくすることができる。
【００１９】
本発明の一態様として、前記シャフトは、前記小径部を少なくとも二つ備え、隣接する前記小径部同士の間の部分は、前記シャフトの二次振動モードの腹に対応した位置に配置されていてもよい。
【００２０】
かかる構成によれば、シャフトは、小径部を少なくとも二つ備える。隣接する小径部同士の間の部分の径は、各小径部の径よりも大きいため、隣接する小径部同士の間の部分は、各小径部よりも剛性が高い。従って、シャフトの剛性は、連続して小径部が一つ形成されたシャフトと比較して高くなり、シャフトの振幅を抑えることができる。
【００２１】
隣接する小径部同士の間の部分は、シャフトの二次振動モードの腹に対応した位置に配置されている。即ち、シャフトにおいて大きく湾曲する部分である二次振動モードの腹に、各小径部よりも剛性の高い部分が配置されることとなる。
【００２２】
かかる構成によれば、二次振動モードの腹に対応した位置に、隣接する小径部同士の間の部分が配置されていないシャフトに比べ、シャフトの振幅を抑えることができる。これに伴い、グリップの振幅も抑えることができる。従って、打撃の際、グリップを握る手に加わる衝撃を低減することができ、プレーヤーの手を痺れにくくすることができる。
【発明の効果】
【００２３】
本発明の一態様に係るグラウンドゴルフ用のクラブによれば、クラブを軽量化しつつも、比較的ボールの反発速度に優れると共に、打撃時のプレーヤーの手の痺れを低減することができるという優れた効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【００２４】
【図１】図１は、本発明の第一実施形態に係るグラウンドゴルフ用のクラブの側面図である。
【図２】図２は、同実施形態の一次振動モードが励起された状態を示す概念図である。
【図３】図３は、本発明の第二実施形態に係るグラウンドゴルフ用のクラブの側面図である。
【図４】図４は、同実施形態の二次振動モードが励起された状態を示す概念図である。
【図５】図５は、本発明の第三実施形態に係るグラウンドゴルフ用のクラブの側面図である。
【図６】図６は、小径部と一次振動モードの腹との位置関係がグリップの振幅に及ぼす影響を説明する概念図である。
【図７】図７は、小径部と二次振動モードの腹との位置関係がグリップの振幅に及ぼす影響を説明する概念図である。
【図８】図８は、小径部の変形例を示す拡大側面図である。
【図９】図９は、従来のグラウンドゴルフ用のクラブの側面図である。
【発明を実施するための形態】
【００２５】
（第一実施形態）
以下、本発明の一実施形態（第一実施形態）に係るグラウンドゴルフ用のクラブ（以下、単に「クラブ」という）について、添付図面を参照しつつ説明する。
【００２６】
図１に示すように、クラブ１は、シャフト２と、シャフト２の一端部に設けられたグリップ６と、シャフト２の他端部に設けられたヘッド３とを備える。シャフト２は、例えば、木製であり、その形状は概ね円柱状である。シャフト２は、例えば、無垢の木材を円柱状に削り出すことによって形成され、または、複数層からなる木製の集成材や積層材を円柱状に削り出すことによって形成される。また、ヘッド３は、木製のヘッド本体４と、ヘッド本体４に固着された合成樹脂製のフェース部５とを有する。グリップ６は、シャフトの一端部に設けられた把持部であり、一般的にグリップ部にはラバーなどの別部材が取り付けられることが多い。
【００２７】
図１に示すように、ヘッド本体４の上側の面４ａから、シャフト２の一端部が挿入されており、ヘッド本体４の正面４ｂには、フェース部５が重ねられている。ヘッド３の下側の面（以下「ソール面」という）４ｃには、金属製の補強部材（図示略）が設けられている。また、フェース部５には、ボールを打つための打撃面７が形成されている。この打撃面７は、平坦面とされ、ソール面４ｃと為す角度（ロフト角）が約９０°とされている。
【００２８】
シャフト２は、シャフト２の一次振動モードの腹Ｚ１に対応する部分よりも小径に形成され、且つ径方向内方に括れるように形成された小径部８を備えている。即ち、シャフト２は、小径部８と、この小径部８よりも径が大きい大径部９を備えている。大径部９は、ヘッド３側の端部に形成される第一大径部１０と、グリップ６側の端部に形成される第二大径部１１とを有する。第一大径部１０の一部が、シャフト２の一次振動モードの腹Ｚ１に対応している。換言すれば、シャフト２の一次振動モードの腹Ｚ１は第一大径部１０内に位置している。図１に示すように、小径部８は、第一大径部１０と第二大径部１１との間に形成されている。より具体的には、小径部８は、小径部８と第一大径部１０との境界部８ａと、小径部８と第二大径部１１との境界部８ｂとの間に形成されている。
【００２９】
第一大径部１０の直径Ｄ１１及び第二大径部１１の直径Ｄ１２は、約１８ｍｍ以上約３０ｍｍ以下とされるのが好ましい。小径部８の直径Ｄ２は、約１４ｍｍ〜約２７ｍｍとされるのが好ましい。
【００３０】
本実施形態にかかるクラブ１は、小径部８を備えることにより、シャフト２に小径部８を形成する前のクラブと比較して、その総重量を約２５ｇ〜約５０ｇ軽くすることができる。
【００３１】
クラブを軽くすれば、スイング速度が向上する一方で、クラブの総重量の低下により、ボールの反発速度が低下する。本実施形態にかかるクラブ１は、クラブ１のグリップ６側を軽くすることによって、クラブ１の重心位置をグリップ側へシフトさせている。従って、本実施形態にかかるクラブ１は、シャフトのヘッド側を軽くしているクラブよりも、比較的ボールの反発速度に優れる。
【００３２】
小径部８は、シャフト２の一次振動モードの腹Ｚ１に対応する部分よりも小径に形成されているため、該小径部８は、該部分よりも剛性が低く、曲がりやすい。図２に示すように、小径部８は、シャフト２の一次振動モードの腹Ｚ１よりもグリップ６側に形成されている。即ち、小径部８は、シャフト２において最も湾曲する部分である一次振動モードの腹Ｚ１を避けて形成されている。そのため、小径部８よりも剛性の高い部分が、一次振動モードの腹Ｚ１と対応することとなる。その結果、本実施形態に係るクラブ１は、一次振動モードが励起された場合に、一次振動モードの腹Ｚ１に小径部が形成されているクラブと比較して、シャフト２の振幅を抑えることができる。これに伴い、グリップ６の振幅も抑えることができる。従って、打撃の際、グリップ６を握る手に加わる衝撃を低減することができ、プレーヤーの手を痺れにくくすることができる。
【００３３】
一次振動モードが励起された場合、一次振動モードの腹Ｚ１は、シャフト２において、ヘッド３本体の上側の面４ａから約２１０ｍｍ〜約３６０ｍｍの範囲内に形成される。シャフト２の小径部８は、一次振動モードの腹Ｚ１から、該小径部８の一次振動モードの腹Ｚ１側の端縁までの距離が約１３５ｍｍ以内でグリップ６側に形成されている。
【００３４】
グラウンドゴルフ用の用具については、日本グラウンドゴルフ協会により、種々基準が定められており、クラブ１は、その全長が５００ｍｍ〜１０００ｍｍの範囲内で製作される必要がある。本実施形態においては、小径部８は、その長さＬ２が、約１２０ｍｍ〜約２５５ｍｍの範囲内で形成されるのが好ましい。この範囲内であれば、小径部８の剛性を極度に低下させることなく軽量化を図ることができる。また、第一大径部１０は、その長さＬ１が、約２１０ｍｍ〜約３６０ｍｍの範囲内、第二大径部１１とグリップ６は、その合計の長さＬ３が、約３５５ｍｍ〜約４２５ｍｍの範囲内で形成されるのが好ましい。
【００３５】
（第二実施形態）
以下、本発明の他の実施形態（第二実施形態）に係るクラブ１について、添付図面を参照しつつ説明する。なお、上記の実施形態と共通する構成については同じ符号を付して、重複する説明は省略する。
【００３６】
図３に示すように、小径部８には、径方向外方に突出した拡径部８３が形成されている。小径部８の径方向外方に突出させるため、拡径部８３は、凸状に形成されている。即ち、小径部８に、剛性の高い部分が形成されることとなる。従って、小径部８の剛性は、拡径部８３が形成されていない小径部に比べ高まり、シャフト２の剛性も高まる。
【００３７】
前記拡径部８３の最大径Ｄ３は、一次振動モードの腹Ｚ１に対応する部分の径よりも小さく、１７ｍｍ〜２９ｍｍであることが好ましく、２０ｍｍ〜２５ｍｍであることがより好ましい。
【００３８】
また、図４に示すように、拡径部８３は、シャフト２の二次振動モードの腹Ｚ２に対応した位置に形成されている。具体的には、拡径部８３は、シャフト２の二次振動モードにおける二つの腹Ｚ２のうち、グリップ６側の腹Ｚ２と対応した位置に形成されている。即ち、シャフト２において湾曲しやすい部分である二次振動モードの腹Ｚ２に、小径部の中で剛性の高い部分である拡径部８３が形成されることとなる。なお、小径部８の好ましい最小径については、第一実施形態と同じである。
【００３９】
図４に示すように、二次振動モードが励起された場合、二次振動モードの節Ｚ３は、一次振動モードの腹Ｚ１に対応した位置に形成される。小径部８は、シャフト２の一次振動モードの腹Ｚ１よりもグリップ６側に形成されているため、拡径部８３は、二つの二次振動モードの腹Ｚ２のうち、グリップ側の腹Ｚ２と対応した位置に形成されている。該二次振動モードの腹Ｚ２は、ヘッド３本体の上側の面４ａから約４００ｍｍ〜約６００ｍｍの範囲内に形成されている。
【００４０】
このようなクラブ１によれば、二次振動モードが励起された場合にも、二次振動モードの腹Ｚ２に対応した位置に拡径部８３が形成されていないシャフトに比べ、シャフト２の振幅を抑えることができる。これに伴い、グリップ６の振幅も抑えることができる。従って、打撃の際、グリップ６を握る手に加わる衝撃を低減することができ、プレーヤーの手を痺れにくくすることができる。
【００４１】
（第三実施形態）
また、本発明の他の実施形態（第三実施形態）に係るクラブ１においては、図５に示すように、シャフト２は、小径部８を少なくとも二つ備えている。具体的には、シャフト２は、ヘッド３側に形成される第一小径部８１と、グリップ６側に形成される第二小径部８２とを備える。
【００４２】
第一小径部８１は、第一小径部８１と第一大径部１０との境界部８ａと、その直径Ｄ２２が、シャフト２の一次振動モードの腹Ｚ１に対応する部分の直径と同じとなる境界部８ｃとの間に形成されている。第二小径部８２は、第二小径部８２と第二大径部１１との境界部８ｂと、その直径Ｄ２３が、シャフト２の一次振動モードの腹Ｚ１に対応する部分の直径と同じとなる境界部８ｄとの間に形成されている。なお、小径部８の好ましい最小径については、第一実施形態と同じである。
【００４３】
即ち、第一小径部８１と第二小径部８２の間の部分Ｘの直径Ｄ４は、第一小径部８１の直径Ｄ２２及び第二小径部８２の直径Ｄ２３よりも大きい。そのため、第一小径部８１と第二小径部８２の間の部分Ｘは、第一小径部８１及び第二小径部８２と比較して、剛性が高い。従って、シャフト２の剛性は、連続して小径部８が一つ形成されたシャフト２と比較して高くなる。この場合、直径Ｄ４は、シャフト２の一次振動モードの腹Ｚ１に対応する部分と同径であってもよく、また、それよりも大きくてもよい。
【００４４】
第一小径部８１と第二小径部８２の間の部分Ｘは、シャフト２の二次振動モードの腹Ｚ２に対応した位置に形成されている。具体的には、前記部分Ｘは、シャフト２の二次振動モードにおける二つの腹Ｚ２のうち、グリップ６側の腹Ｚ２に対応した位置に形成されている。即ち、シャフト２において湾曲しやすい部分である二次振動モードの腹Ｚ２に、第一小径部８１と第二小径部８２よりも剛性の高い部分Ｘが形成されることとなる。前記部分Ｘの径は、一次振動モードの腹Ｚ１に対応する部分の直径以上であり、通常、該腹Ｚ１に対応する部分の直径と同じである。
【００４５】
第一小径部８１の長さＬ２１及び第二小径部８２の長さＬ２２は、約６０ｍｍ〜約１９５ｍｍの範囲内に形成されている。本実施形態においては、第一小径部８１の長さＬ２１は、１３０ｍｍ、第二小径部８２の長さＬ２２は、７０ｍｍであり、第一小径部８１は、第二小径部８２より長く形成されている。
【００４６】
かかるクラブ１によれば、二次振動モードが励起された場合にも、小径部８が一つ形成されているシャフト２に比べ、また、小径部８が二つ形成されていると共に、二次振動モードの腹Ｚ２に対応した位置に前記部分Ｘが形成されていないシャフトに比べ、シャフト２の振幅を抑えることができる。これに伴い、グリップ６の振幅も抑えることができる。従って、打撃の際、グリップ６を握る手に加わる衝撃を低減することができ、プレーヤーの手を痺れにくくすることができる。
【００４７】
なお、本発明に係るグラウンドゴルフ用のクラブは、上記の実施形態に限らず、種々の変形・変更が可能である。
【００４８】
上記第一〜第三実施形態では、クラブ１の全長が、５００ｍｍ〜１０００ｍｍの範囲内で製作されることを前提としているが、これは、現在、日本グラウンドゴルフ協会が定める基準に従うものであり、この基準が変更された場合には、これに応じてシャフト２の長さも変更可能である。
【００４９】
上記第一〜第三実施形態では、クラブ１のシャフト２は、木製であるとしたが、上記と同様の理由により、基準の変更に応じて、シャフト２の材料及び形状の変更が可能である。
【００５０】
上記第一〜第三実施形態では、シャフトを小径にすることでクラブの総重量の軽量化を図ったが、シャフトを小径にすると共にその他の方法によりグリップ側をさらに軽くしてもよい。例えば、シャフトを小径にすると共に、グリップの素材を発泡化することにより、またはグリップのラバーを低密度化することによって更なる軽量化を図ってもよい。また、ラバーの長さを短くしてもよい。更に、シャフトを小径にすると共に、低比重の木材を使用することにより軽量化を図ってもよい。その他、シャフトと同素材の延長部分をそのままグリップとしてもよい。
【００５１】
上記第二実施形態では、小径部８に拡径部８３が一つ形成された場合を説明したが、図８（ａ）に示すように、複数の拡径部８３，８３…を備えていてもよい。拡径部８３を有する複数の小径部２を備えていてもよい。
【００５２】
また、図８（ｂ）に示すように、小径部８は、その長さ方向の中心に向かうにつれて直径Ｄ２が徐々に小さくなるテーパ部と、直径が一定であるストレート部と、その長さ方向の中心から離れるにつれて、直径Ｄ２が徐々に大きくなるテーパ部とを備えた形状であってもよい。更に、図８（ｃ）に示すように、小径部８は、複数の拡径部８３，８３…を備えていてもよい。
【実施例】
【００５３】
本発明の作用効果を確認するために、本発明に係るクラブ１と、従来のクラブとの性能を比較する試験を行った。
【００５４】
＜試験例１＞
試験例１は、クラブの重量・重心位置がスイング速度に及ぼす影響を確認するものである。
【表１】
2015226581.tif 000003
【表２】
2015226581.tif 000004
【００５５】
表１は、試験例１で使用したクラブの、重量及び重心位置を表したものである。本試験では、重量・重心位置が異なる３種類のクラブ実施例１（Ｓｍｐ１，Ｓｍｐ２，Ｓｍｐ３）を、女性ユーザー６名にスイングさせ、スイング速度を比較した。ここで、Ｓｍｐ１〜Ｓｍｐ３は、次の通りである。
Ｓｍｐ１：円柱シャフト（径２１ｍｍ）に、長さ方向の中心に向かうほど、徐々に直径が小さくなるように構成された小径部８（全長１９０ｍｍ、最小径１８ｍｍ）が、一次振動モードの腹Ｚ１からグリップ６側に９０ｍｍ離れて形成されているもの。
Ｓｍｐ２：Ｓｍｐ１の小径部に２３ｇの鉛を貼付し、重心位置をグリップ側に２１ｍｍ移動させたもの。
Ｓｍｐ３：Ｓｍｐ１の小径部に８０ｇの鉛を貼付し、重心位置をグリップ側に６０ｍｍ移動させたもの。
【００５６】
試験例１の結果、スイング速度は、Ｓｍｐ１＞Ｓｍｐ２＞Ｓｍｐ３となった。この結果より、クラブ１を、グリップ６側で軽量化することで、スイング速度が向上する傾向を確認することができた。
【００５７】
＜試験例２＞
試験例２は、クラブの重量・重心位置がクラブの反発特性に及ぼす影響を確認するものである。
【表３】
2015226581.tif 000005
【表４】
2015226581.tif 000006
【００５８】
表３は、試験例２で使用したクラブの重量、ＳｍｐＢ（基準）との重量差、及びクラブの重心位置を表したものである。ここで、ＳｍｐＡ〜ＳｍｐＣは、次の通りである。
ＳｍｐＡ：円柱シャフト（径２１ｍｍ）に、長さ方向の中心に向かうほど、徐々に直径が小さくなるように構成された小径部８（全長１９０ｍｍ、最小径１８ｍｍ）が、一次振動モードの腹Ｚ１に対応した位置に形成されているものであって、クラブの重心位置をＳｍｐＢと同じとし、ＳｍｐＢよりも５１ｇ軽くしたもの。
ＳｍｐＢ：円柱シャフト（径２１ｍｍ）に、小径部が形成されていないもの。
ＳｍｐＣ（実施例２）：円柱シャフト（径２１ｍｍ）に、長さ方向の中心に向かうほど、徐々に直径が小さくなるように構成された小径部８（全長１９０ｍｍ、最小径１８ｍｍ）が、一次振動モードの腹Ｚ１からグリップ６側に９０ｍｍ離して形成されたものであって、クラブの重心位置をＳｍｐＢよりも２０ｍｍヘッド側にシフトさせ、ＳｍｐＢよりも６５ｇ軽くしたもの。
【００５９】
以上３種類のクラブを使用して、反発特性の比較を行った。いずれのクラブにも、ヘッドの重心位置にグラウンドゴルフ用のボールを衝突させ、跳ね返り速度を比較した。なお、衝突速度は１５ｍ／ｓ、２５ｍ／ｓの２種類とした。
【００６０】
表４は試験例２の結果を表したものである。試験例２では、いずれの衝突速度（１５ｍ／ｓ、２５ｍ／ｓの２種類）においてもＳｍｐＡ＜ＳｍｐＢ＜ＳｍｐＣの順に反発速度が大きくなった。この結果から、本発明の一実施形態に係るクラブは、ヘッド側を軽量にしたものや、軽量化を図っていないクラブと比較して、比較的ボールの反発速度に優れることがわかった。すなわち、クラブの重心をヘッド側に位置させつつクラブ全体を軽量化することにより、反発特性が向上することを確認できた。
【００６１】
試験例１及び試験例２の結果から、クラブ１は、シャフト２においてグリップ６側を軽量にすることで、比較的スイング速度及びボールの反発速度に優れることがわかった。
【００６２】
表５は、本発明の一実施例となるクラブＮｏ１（実施例３）と、従来品であるクラブ（Ｎｏ２，Ｎｏ３，Ｎｏ４）の、各部の重量及びクラブの総重量を表したものである。なお、これらのクラブの全長はほぼ同じである。ここで、Ｎｏ．１〜Ｎｏ．４のクラブは、次の通りである。
Ｎｏ．１（実施例３）：円柱シャフト（径２１ｍｍ）に、長さ方向の中心に向かうほど、徐々に直径が小さくなるように構成された小径部８（全長１９０ｍｍ、最小径１８ｍｍ）が、一次振動モードの腹Ｚ１からグリップ６側に９０ｍｍ離れて形成されているもの。
Ｎｏ．２：円柱シャフト（径２１ｍｍ）に、小径部が形成されていないもの。
Ｎｏ．３：円柱シャフト（径２２ｍｍ）に、小径部が形成されていないもの。
Ｎｏ．４：円柱シャフト（径２１ｍｍ）に、長さ方向の中心に向かうほど、徐々に直径が小さくなるように構成された小径部（全長１９０ｍｍ、最小径１８ｍｍ）が、一次振動モードの腹Ｚ１に対応した位置に形成されているもの。
【００６３】
表５からも分かるように、Ｎｏ．１のクラブ（実施例３）は、クラブの総重量が最も小さいにも関わらず、クラブ１の重心位置が最もヘッド６寄りである。
【００６４】
Ｎｏ．２，Ｎｏ．３のクラブは、ヘッドを重くすることによって重心位置をヘッド側へシフトさせている。しかしながら、シャフトが重く、総重量は６５０ｇ前後となっている。また、Ｎｏ４のクラブは、ヘッドが軽くシャフトが重いため、重心位置がグリップ側へシフトする仕様となっている。Ｎｏ．２，Ｎｏ．３のように総重量が大きく、さらに重心位置をヘッド側へシフトする構造では、反発特性の向上は期待できるものの、スイング速度が低下する。また、Ｎｏ．４では、総重量が小さいためにスイング速度が向上する反面、重心位置がグリップ側へ寄っているため、反発特性の低下が避けられない。
【００６５】
即ち、Ｎｏ．１のクラブは、Ｎｏ．２〜Ｎｏ．４に係るクラブと比較しても、クラブを軽量にしつつも、比較的ボールの反発速度に優れるといえる。
【表５】
2015226581.tif 000007
【００６６】
次に、一次振動モードの腹Ｚ１と小径部８の位置が痺れに及ぼす影響を、有限要素法による固有値解析により解析した。一次振動モードの腹Ｚ１と小径部８の位置関係は図６に示す。図６の（ａ）、（ｂ）、（ｃ）は、それぞれＳｍｐＡ１、ＳｍｐＢ１、ＳｍｐＣ１の一次振動モード励起状態を示している。
【００６７】
ＳｍｐＡ１は、従来品であるクラブであり、円柱シャフト（径２１ｍｍ）に、長さ方向の中心に向かうほど、徐々に直径が小さくなるように構成された小径部（全長１９０ｍｍ、最小径１８ｍｍ）が、一次振動モードの腹Ｚ１に対応した位置に形成されているもの。ＳｍｐＢ１（実施例４）及びＳｍｐＣ１（実施例５）は共に、本発明の実施例となるクラブ１であり、小径部８がシャフト２の一次振動モードの腹Ｚ１よりもグリップ６側に形成されている。ＳｍｐＢ１は、円柱シャフト（径２１ｍｍ）に、長さ方向の中心に向かうほど、徐々に直径が小さくなるように構成された小径部８（全長１９０ｍｍ、最小径は１８ｍｍ）が、一次振動モードの腹Ｚ１からグリップ６側に９０ｍｍ離れて形成されたものである。ＳｍｐＣ１は、この小径部８に、拡径部８３（最大径Ｄ３が２０ｍｍ）が形成されたものである。表６は、本解析で使用したＳｍｐＡ１，ＳｍｐＢ１，ＳｍｐＣ１におけるシャフト２の径及びグリップ６の振幅を表したものである。なお、本解析においては、シャフト２の一次振動モードの腹Ｚ１に対応する部分の径は、第一大径部１０の直径Ｄ１１と同じとしている。なお、図６及び表６において、Ｄ１１は、一次振動モードの腹Ｚ１に対応する部分の径、Ｄ２は小径部８の最小径、Ｄ３は、拡径部８３の最大径を示す。
【表６】
2015226581.tif 000008
【００６８】
本解析では、全てのサンプルにおいて、クラブの全長を８７０ｍｍ、ヘッド重量を３５０ｇとした。また、各部材の弾性率として、ヘッド３及びシャフト２については１０００ｋｇｆ／ｍｍ２、グリップ６については３００ｋｇｆ／ｍｍ２とした。各部材の密度については、ヘッド３及びシャフト２については０．７５ｇ／ｃｃ、グリップ６については１．０ｇ／ｃｃとした。クラブ１の状態は、各部材が何ら固定されていない、完全自由な拘束状態とした。また、要素数を３３３４、節点数を５０６２として、有限要素法による固有値解析を行った。本解析条件の下で、シャフト２が湾曲する方向における相対変位が最小値を示す部位を、一次振動モードの腹Ｚ１とした。
【００６９】
解析の結果、グリップ６の振幅Ａ１は、ＳｍｐＡ１＞ＳｍｐＢ１＞ＳｍｐＣ１となった。具体的には、ＳｍｐＡ１におけるグリップ６の振幅Ａ１を１とした場合、ＳｍｐＢ１のグリップ６の振幅Ａ１は０．８８となった。これは、ＳｍｐＢ１において、剛性の低い部分である小径部８が、シャフト２の一次振動モードの腹Ｚ１を避けて形成されているためであると考えられる。本解析により、ＳｍｐＢ１は、従来のクラブであるＳｍｐＡ１に比べ、手の痺れを低減することができることが分かった。
【００７０】
また、グリップ６の振幅はＳｍｐＢ１（０．８８）よりもＳｍｐＣ１（０．８５）の方が小さくなった。これは、ＳｍｐＣ１では、小径部８に、小径部８よりも曲げ剛性の高い拡径部８３が形成されたためであると考えられる。本解析により、ＳｍｐＣ１は、ＳｍｐＢ１に比べ、更に手の痺れを低減することができることが分かった。
【００７１】
次に、二次振動モードの腹Ｚ２と、隣接する小径部同士の間の部分Ｘの位置が痺れに及ぼす影響を、有限要素法による固有値解析により解析した。全てのクラブは、一次振動モードの腹Ｚ１よりもグリップ６側に小径部８が形成されているものである。二次振動モードの腹Ｚ２と前記部分Ｘの位置関係は図７に示す。図７の（ａ）、（ｂ）、（ｃ）は、それぞれＳｍｐＡ２（実施例６）、ＳｍｐＢ２（実施例７）、ＳｍｐＣ２（実施例８）の二次振動モード励起状態を示している。
【００７２】
ＳｍｐＡ２は、シャフト２に小径部８が一つ形成されているもの、ＳｍｐＢ２及びＳｍｐＣ２は共に、シャフト２に小径部８が二つ形成されたものである。ＳｍｐＢ２は、両小径部の間の部分Ｘが第二振動モードの腹Ｚ２からずれた位置に形成されたものである。ＳｍｐＣ２は、前記部分Ｘが第二振動モードの腹Ｚ２に対応した位置に形成されたものである。表７は、本解析で使用したＳｍｐＡ２，ＳｍｐＢ２，ＳｍｐＣ２のシャフト２の径及びグリップ６の振幅を表したものである。なお、図７及び表７において、Ｄ１１は、一次振動モードの腹Ｚ１に対応する部分の径、Ｄ２は小径部８の最小径、Ｄ４は、前記部分Ｘの最大径を示す。
【００７３】
ＳｍｐＢ２における前記部分Ｘは、シャフト２のヘッド３本体の上側の面４ａから５３５ｍｍの箇所に、ＳｍｐＣ２における前記部分Ｘは、シャフト２のヘッド３本体の上側の面４ａから４７５ｍｍの箇所に形成されている。
【表７】
2015226581.tif 000009
【００７４】
本解析においては、全てのサンプルにおいて、クラブの全長を８７０ｍｍ、ヘッド重量を３５０ｇとして解析した。また、各部材の弾性率として、ヘッド及びシャフトについては１０００ｋｇｆ／ｍｍ２、グリップについては３００ｋｇｆ／ｍｍ２とした。各部材の密度については、ヘッド３及びシャフト２については０．７５ｇ／ｃｃ、グリップ６については１．０ｇ／ｃｃとした。クラブ１の状態は、各部材が何ら固定されていない、完全自由な拘束状態とした。また、要素数を３３３４、節点数を５０６２として、有限要素法による固有値解析を行った。本解析条件の下で、シャフト２が湾曲する方向における相対変位が最小値を示す部位を、二次振動モードの腹Ｚ２とした。
【００７５】
解析の結果、グリップ６の振幅Ａ２は、ＳｍｐＡ２＞ＳｍｐＢ２＞ＳｍｐＣ２となった。具体的には、ＳｍｐＡ２におけるグリップ６の振幅Ａ２を１とした場合、ＳｍｐＢ２のグリップ６の振幅Ａ２は０．９３となった。これは、ＳｍｐＢでは、小径部と小径部の間に、小径部８よりも曲げ剛性の高い部分Ｘが形成されたためであると考えられる。本解析により、ＳｍｐＢ２は、ＳｍｐＡ１に比べ、手の痺れを低減することができることが分かった。
【００７６】
また、グリップ６の振幅Ａ２はＳｍｐＢ２（０．９３）よりもＳｍｐＣ２（０．８８）の方が小さくなった。これは、ＳｍｐＣ１では、小径部８よりも剛性の高い前記部分Ｘが、第二振動モードの腹Ｚ２に対応する位置に形成されたためであると考えられる。本解析により、ＳｍｐＣ２は、ＳｍｐＢ２に比べ、更に手の痺れを低減することができることが分かった。
【００７７】
以上の試験、及び解析結果から、本発明の一実施形態に係るクラブ１は、クラブを軽量化しつつも、比較的ボールの反発速度に優れると共に、打撃時のプレーヤーの手の痺れを低減することができるといえる。
【符号の説明】
【００７８】
１…クラブ、２…シャフト、３…ヘッド、４…ヘッド本体、４ａ…ヘッド本体の上側の面、４ｂ…ヘッド本体の正面、４ｃ…ソール面、５…フェース部、６…グリップ、７…打撃面、８…小径部、８１…第一小径部、８２…第二小径部、８３…拡径部、９…大径部、１０…第一大径部、１１…第二大径部、Ｌ１…第一大径部の長さ、Ｌ２…小径部の長さ、Ｌ３…第二大径部とグリップの合計長さ、Ａ１…一次振動モードの振幅、Ａ２…二次振動モードの振幅、Ｘ…隣接する小径部同士の間の部分、Ｚ１…一次振動モードの腹、Ｚ２…二次振動モードの腹、Ｚ３…二次振動モードの節、Ｄ１…大径部の直径、Ｄ１１…第一大径部の直径、Ｄ１２…第二大径部の直径、Ｄ２…小径部の直径、Ｄ２２…第一小径部の直径、Ｄ２３…第二小径部の直径、Ｄ３…拡径部の径、Ｄ４…隣接する小径部同士の間の部分の径
【図１】
2015226581.tif 000010
【図２】
2015226581.tif 000011
【図３】
2015226581.tif 000012
【図４】
2015226581.tif 000013
【図５】
2015226581.tif 000014
【図６】
2015226581.tif 000015
【図７】
2015226581.tif 000016
【図８】
2015226581.tif 000017
【図９】
2015226581.tif 000018