(57)【要約】【課題】被測定者の運動器障害の改善の程度を評価するとともに運動器障害の程度を数値化して評価しやすくする。【解決手段】第１取得部３１１は、椅子に座った被測定者が立ち上がって座る動作を一定時間内に繰り返し行った回数を示すデータを取得する。第２取得部３１２は、被測定者が椅子から立ち上がって一定距離を移動して再び椅子に戻って座るまでの秒数を示すデータを取得する。算出部３１３は、第１取得部３１１により取得されたデータが示す回数に第１係数を乗じた値と、第２取得部３１２により取得されたデータが示す秒数に第２係数を乗じた値との和を算出する。比較部３１４は、算出した和に基づく評価値と決められた閾値とを比較する。評価部３１５は、比較部３１４によって評価値が０以上であると判断された場合に被測定者５が運動器症候群であると評価し、その評価の結果を表示部３４に表示させる。【選択図】図９
2015112374.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
椅子に座った被測定者が立ち上がって座る動作を一定時間内に繰り返し行った回数を測定する第１測定手段と、
前記被測定者が椅子から立ち上がって一定距離を移動して前記椅子に戻って座るまでの秒数を測定する第２測定手段と、
前記第１測定手段が測定した前記回数に予め決められた実数である第１係数を乗じた値と、前記第２測定手段が測定した前記秒数に予め決められた実数である第２係数を乗じた値との和を算出し、当該和に基づいて前記被測定者の運動器障害の程度を評価する評価手段と
を有する運動器障害評価システム。
【請求項２】
前記第１係数は負の実数であり、
前記第２係数は正の実数であり、
前記評価手段は、算出した前記和に予め決められた実数である定数を加算することにより評価値を算出し、当該評価値が０以上である場合に、前記被測定者が運動器症候群であると評価する
ことを特徴とする請求項１に記載の運動器障害評価システム。
【請求項３】
前記評価手段は、次式、
評価値＝−0.306758046×（前記回数）＋0.055207427×（前記秒数）＋5.551184577
によって評価値を算出し、当該評価値が０以上である場合に、前記被測定者が運動器症候群であると評価する
ことを特徴とする請求項１に記載の運動器障害評価システム。
【請求項４】
前記評価手段は、
算出した前記評価値が０以上である場合に、当該評価値が大きいほど前記被測定者の運動器症候群の症状が重いと評価し、
算出した前記評価値が０未満である場合に、当該評価値が大きいほど前記被測定者が運動器症候群になる危険性が高いと評価する
ことを特徴とする請求項２または３に記載の運動器障害評価システム。
【請求項５】
前記一定時間は３０秒であり、
前記一定距離は３メートルである
ことを特徴とする請求項１から４のいずれか１項に記載の運動器障害評価システム。
【請求項６】
椅子に座った被測定者が立ち上がって座る動作を一定時間内に繰り返し行った回数を示すデータを取得する第１取得手段と、
前記被測定者が椅子から立ち上がって一定距離を移動して前記椅子に戻って座るまでの秒数を示すデータを取得する第２取得手段と、
前記第１取得手段により取得されたデータが示す前記回数に予め決められた実数である第１係数を乗じた値と、前記第２取得手段により取得されたデータが示す前記秒数に予め決められた実数である第２係数を乗じた値との和を算出し、当該和に基づいて前記被測定者の運動器障害の程度を評価する評価手段と
を有する運動器障害評価装置。
【請求項７】
コンピュータを、
椅子に座った被測定者が立ち上がって座る動作を一定時間内に繰り返し行った回数を示すデータを取得する第１取得手段と、
前記被測定者が椅子から立ち上がって一定距離を移動して前記椅子に戻って座るまでの秒数を示すデータを取得する第２取得手段と、
前記第１取得手段により取得されたデータが示す前記回数に予め決められた実数である第１係数を乗じた値と、前記第２取得手段により取得されたデータが示す前記秒数に予め決められた実数である第２係数を乗じた値との和を算出し、当該和に基づいて前記被測定者の運動器障害の程度を評価する評価手段
として機能させるためのプログラム。
【請求項８】
椅子に座った被測定者が立ち上がって座る動作を一定時間内に繰り返し行った回数を測定する第１測定ステップと、
前記被測定者が椅子から立ち上がって一定距離を移動して前記椅子に戻って座るまでの秒数を測定する第２測定ステップと、
前記第１測定ステップにより測定された前記回数に予め決められた実数である第１係数を乗じた値と、前記第２測定ステップにより測定された前記秒数に予め決められた実数である第２係数を乗じた値との和を算出し、当該和に基づいて前記被測定者の運動器障害の程度を評価する評価ステップと
を有する運動器障害評価方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、運動器症候群の診断および運動器に生じている障害の評価に関する。
【背景技術】
【０００２】
骨、関節、筋肉、靱帯、神経といった人間の身体の動きを担当する組織・器官を「運動器」という。運動器の機能は加齢により低下し、障害を生じることがある。日本整形外科学会は、運動器に障害が起こり、自分で移動する能力が低下して要介護になる危険度が高い諸症状を意味する「ロコモティブシンドローム（locomotive syndrome、運動器症候群）」を提唱し、予防啓発を行っている。運動器症候群であるか否かの診断方法として、例えば非特許文献１には、ロコモ度テストが提示されている。ロコモ度テストは、決められた高さの台から立ち上がることができるか否かを調べる立ち上がりテスト、二歩分の歩幅を調べる２ステップテスト、２５の質問に答えるロコモ２５の３つのテストから構成され、これらのうち１つでも年代相応の結果に達しない場合には、将来、運動器症候群（ロコモ）になる可能性が高いと診断するものである。また、非特許文献２には、ロコチェックという診断方法が提示されている。ロコチェックは、７つの項目について問診を行い、これらのうち１項目でも当てはまるものがある場合に、ロコモであると診断するものである。一方、特許文献１には、いくつかの異なる運動を通して得られた身体機能の程度により、認知機能の評価をするシステムが記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１１−１１５３６２公報
【非特許文献】
【０００４】
【非特許文献１】ロコモチャレンジ！推進協議会、“ロコモ度テスト”、［online］、［平成２５年１０月１６日閲覧］、インターネット＜ＵＲＬ：locomo-joa.jp/check/test/＞
【非特許文献２】ロコモチャレンジ！推進協議会、“ロコモチェック”、［online］、［平成２５年１０月１６日閲覧］、インターネット＜ＵＲＬ：locomo-joa.jp/check/lococheck/＞
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかし、非特許文献１および非特許文献２に記載の診断方法では、被診断者がロコモであるか否か、または被診断者が将来ロコモになる可能性があるか否かを診断することができるが、運動器症候群になった被診断者がその症状を改善するためのトレーニングを行ったときに、その症状がどの程度改善しているかを診断することはできない。また、特許文献１に記載されたシステムは、運動器症候群の程度を診断することはできない。
【０００６】
本発明の目的は、被測定者の運動器障害の改善の程度を評価することと、運動器障害の程度を数値化して評価しやすくすることである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上述した課題を解決するため、本発明に係る運動器障害評価システムは、椅子に座った被測定者が立ち上がって座る動作を一定時間内に繰り返し行った回数を測定する第１測定手段と、前記被測定者が椅子から立ち上がって一定距離を移動して前記椅子に戻って座るまでの秒数を測定する第２測定手段と、前記第１測定手段が測定した前記回数に予め決められた実数である第１係数を乗じた値と、前記第２測定手段が測定した前記秒数に予め決められた実数である第２係数を乗じた値との和を算出し、当該和に基づいて前記被測定者の運動器障害の程度を評価する評価手段とを有する。
【０００８】
好ましくは、前記第１係数は負の実数であり、前記第２係数は正の実数であり、前記評価手段は、算出した前記和に予め決められた実数である定数を加算することにより評価値を算出し、当該評価値が０以上である場合に、前記被測定者が運動器症候群であると評価するとよい。
【０００９】
また、好ましくは、前記評価手段は、次式、
評価値＝−0.306758046×（前記回数）＋0.055207427×（前記秒数）＋5.551184577
によって評価値を算出し、当該評価値が０以上である場合に、前記被測定者が運動器症候群であると評価するとよい。
【００１０】
また、好ましくは、前記評価手段は、算出した前記評価値が０以上である場合に、当該評価値が大きいほど前記被測定者の運動器症候群の症状が重いと評価し、算出した前記評価値が０未満である場合に、当該評価値が大きいほど前記被測定者が運動器症候群になる危険性が高いと評価するとよい。
【００１１】
また、上述の態様において、前記一定時間は３０秒であり、前記一定距離は３メートルであることが望ましい。
【００１２】
本発明に係る運動器障害評価装置は、椅子に座った被測定者が立ち上がって座る動作を一定時間内に繰り返し行った回数を示すデータを取得する第１取得手段と、前記被測定者が椅子から立ち上がって一定距離を移動して前記椅子に戻って座るまでの秒数を示すデータを取得する第２取得手段と、前記第１取得手段により取得されたデータが示す前記回数に予め決められた実数である第１係数を乗じた値と、前記第２取得手段により取得されたデータが示す前記秒数に予め決められた実数である第２係数を乗じた値との和を算出し、当該和に基づいて前記被測定者の運動器障害の程度を評価する評価手段とを有する。
【００１３】
本発明に係るプログラムは、コンピュータを、椅子に座った被測定者が立ち上がって座る動作を一定時間内に繰り返し行った回数を示すデータを取得する第１取得手段と、前記被測定者が椅子から立ち上がって一定距離を移動して前記椅子に戻って座るまでの秒数を示すデータを取得する第２取得手段と、前記第１取得手段により取得されたデータが示す前記回数に予め決められた実数である第１係数を乗じた値と、前記第２取得手段により取得されたデータが示す前記秒数に予め決められた実数である第２係数を乗じた値との和を算出し、当該和に基づいて前記被測定者の運動器障害の程度を評価する評価手段として機能させるためのプログラムである。
【００１４】
本発明に係る運動器障害評価方法は、椅子に座った被測定者が立ち上がって座る動作を一定時間内に繰り返し行った回数を測定する第１測定ステップと、前記被測定者が椅子から立ち上がって一定距離を移動して前記椅子に戻って座るまでの秒数を測定する第２測定ステップと、前記第１測定ステップにより測定された前記回数に予め決められた実数である第１係数を乗じた値と、前記第２測定ステップにより測定された前記秒数に予め決められた実数である第２係数を乗じた値との和を算出し、当該和に基づいて前記被測定者の運動器障害の程度を評価する評価ステップとを有する。
【発明の効果】
【００１５】
本発明によれば、被測定者の運動器障害の改善の程度を評価するとともに運動器障害の程度を数値化して評価しやすくすることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】本発明の実施形態に係る運動器障害評価システム９の全体構成の一例を示す図。
【図２】椅子立ち上がり試験測定装置１の構成の一例を示す図。
【図３】椅子立ち上がり試験測定装置１の測定動作を説明するための図。
【図４】椅子立ち上がり試験測定装置１の測定動作の流れを示すフロー図。
【図５】タイムドアップアンドゴー測定装置２の構成の一例を示す図。
【図６】タイムドアップアンドゴー測定装置２の測定動作を説明するための図。
【図７】タイムドアップアンドゴー測定装置２の測定動作の流れを示すフロー図。
【図８】運動器障害評価装置３の構成の一例を示す図。
【図９】運動器障害評価装置３の機能的構成の一例を示す図。
【図１０】運動器障害評価装置３の処理動作を説明するためのフロー図。
【図１１】本発明に係る実験例を示す図。
【図１２】図１１に示した測定結果をプロットした図。
【発明を実施するための形態】
【００１７】
１．実施形態
１−１．運動器障害評価システムの全体構成
図１は、本発明の実施形態に係る運動器障害評価システム９の全体構成の一例を示す図である。運動器障害評価システム９は、椅子立ち上がり試験測定装置１と、タイムドアップアンドゴー測定装置２と、運動器障害評価装置３と、通信回線４とを有する。椅子立ち上がり試験測定装置１、およびタイムドアップアンドゴー測定装置２は、通信回線４を介して運動器障害評価装置３へ、被測定者について測定した測定結果を示すデータを送信する。運動器障害評価装置３は、送信された各データに基づいて被測定者の運動器障害の程度を評価する。
【００１８】
１−２．椅子立ち上がり試験測定装置の構成
図２は、椅子立ち上がり試験測定装置１の構成の一例を示す図である。椅子立ち上がり試験測定装置１は、椅子に座った被測定者が立ち上がって座る動作を一定時間内に繰り返し行った回数を測定する装置であり、本発明における第１測定手段に相当する。制御部１１は、椅子立ち上がり試験測定装置１の各部の動作を制御する手段である。制御部１１は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）などの演算処理装置や、ＲＯＭ（Read Only Memory）、ＲＡＭ（Random Access Memory）などの記憶装置を備え、これら記憶装置に記憶されたプログラムを実行する。また、制御部１１は、水晶振動子などを備え時間を計測するタイマ１１１を有する。
【００１９】
記憶部１２はハードディスク、フラッシュメモリなどの大容量の記憶手段であり、制御部１１に読み込まれるプログラムを記憶する。なお、記憶部１２は、いわゆるリムーバブルディスク、すなわち着脱可能な記録媒体を含んでもよい。インターフェイス１３は、例えば、外部装置と有線接続する接続端子や、ＩｒＤＡ（Infrared Data Association）などに準拠した無線インターフェイスなどであって、接続した他の装置と各種情報の送受信を行う。インターフェイス１３は、制御部１１の制御に応じて、通信回線４を介して運動器障害評価装置３と通信を行う。
【００２０】
放音部１４は、制御部１１の制御の下、椅子立ち上がり試験の開始を被測定者に報知するための放音を行う。放音部１４は、例えばベル音や「始め」などの言葉をスピーカなどから発することにより椅子立ち上がり試験の開始を被測定者に報知する。
検知部１５は、椅子立ち上がり試験における被測定者の姿勢を検知する。検知部１５は、被測定者が着座しているか否かを検知する着座センサ１５１と、被測定者が起立しているか否かを検知する起立センサ１５２とを有する。
【００２１】
１−３．椅子立ち上がり試験測定装置の動作
図３は、椅子立ち上がり試験測定装置１の測定動作を説明するための図である。椅子立ち上がり試験は、以下のように行われる。被測定者５は、椅子立ち上がり試験の開始前に、図３（ａ）に示すように両手を胸の前で組み、椅子６に着座した姿勢（以下、着座姿勢という）をとる。そして、被測定者５は、放音部１４から放たれる音を合図に、図３（ｂ）に示すように両手を胸の前で組んだまま椅子６から立ち上がり、起立した姿勢（以下、起立姿勢という）をとる。そして、起立姿勢をした後、被測定者５は、両手を胸の前で組んだまま椅子６に着座し、元の着座姿勢に戻る。被測定者５は、終了の合図が放音部１４によって放たれるまで、着座姿勢と起立姿勢とを繰り返す動作を行う。
【００２２】
椅子立ち上がり試験測定装置１は、被測定者５が上記の動作を単位時間（ここでは３０秒）内に何回繰り返すことができるかを測定する。椅子６は肘掛と背もたれのない頑丈な椅子であり、予め決められた高さ（例えば４０ｃｍ）に被測定者５が着座する座面を有する。この座面には、着座センサ１５１が設けられている。着座センサ１５１は、座面が被測定者５の身体を支えたとき、被測定者５の身体から受ける圧力を検知する圧電素子などを含む構成であり、これにより被測定者５が着座したことを検知する。
【００２３】
起立センサ１５２は、赤外線などを放射する構成と、放射した赤外線などが物体に当たって反射する反射波を捉える構成とを有する。起立センサ１５２は、被測定者５の頭部などに当たって反射した反射波を捉えたときに、その被測定者５が起立したことを検知する。ここで、起立とは、被測定者５の背筋が伸び、両膝が完全に伸展するように立ち上がることをいう。起立センサ１５２が検知する位置は、被測定者５が起立姿勢になるときの頭部の位置に応じて予め設定されている。
【００２４】
図４は、椅子立ち上がり試験測定装置１の測定動作の流れを示すフロー図である。図示しない操作部が試験開始の指示を示す操作を受付けると、椅子立ち上がり試験測定装置１の制御部１１は、椅子立ち上がり試験の開始を示す放音を放音部１４に行わせ（ステップＳ１０１）、タイマ１１１を用いて時間の計測を開始する（ステップＳ１０２）。そして、制御部１１は、予め決められた時間（所定時間、ここでは３０秒）が経過したか否かを判断し（ステップＳ１０３）、所定時間が経過していないと判断した場合には（ステップＳ１０３；ＮＯ）、被測定者５の起立および着座が検知部１５によって検知されたか否かを判断する（ステップＳ１０４）。このとき、被測定者５が椅子６の座面から離れたことを着座センサ１５１が検知し、続いて被測定者５が起立したことを起立センサ１５２が検知した後に、再び被測定者５が椅子６に着座したことを着座センサ１５１が検知した場合に、制御部１１は、被測定者５の起立および着座が検知部１５によって検知されたと判断する。
【００２５】
被測定者５の起立および着座が検知部１５によって検知されたと判断すると（ステップＳ１０４；ＹＥＳ）、制御部１１は、起立および着座の回数を示すＲＡＭ上に記憶された数値データに１を加算して（ステップＳ１０５）、処理をステップＳ１０３に戻す。被測定者５の起立および着座が検知部１５によって検知されていないと判断すると（ステップＳ１０４；ＮＯ）、制御部１１は、上記の数値データを書き換えずに処理をステップＳ１０３に戻す。
【００２６】
ステップＳ１０３において、所定時間が経過したと判断した場合（ステップＳ１０３；ＹＥＳ）、制御部１１は、時間の計測を終了し（ステップＳ１０６）、上記の数値データを、インターフェイス１３から通信回線４を経由して運動器障害評価装置３へ送信する（ステップＳ１０７）。時間の計測を終了する際に、制御部１１は、椅子立ち上がり試験の終了を示す放音を放音部１４に行わせてもよい。
【００２７】
１−４．タイムドアップアンドゴー測定装置の構成
図５は、タイムドアップアンドゴー測定装置２の構成の一例を示す図である。タイムドアップアンドゴー測定装置２は、測定者が椅子から立ち上がって一定距離を移動して椅子に戻って座るまでの秒数を測定する装置であり、本発明における第２測定手段に相当する。制御部２１は、タイムドアップアンドゴー測定装置２の各部の動作を制御する手段である。制御部２１は、ＣＰＵなどの演算処理装置や、ＲＯＭ、ＲＡＭなどの記憶装置を備え、これら記憶装置に記憶されたプログラムを実行する。また、制御部２１は、水晶振動子などを備え時間を計測するタイマ２１１を有する。
【００２８】
記憶部２２はハードディスク、フラッシュメモリなどの大容量の記憶手段であり、制御部２１に読み込まれるプログラムを記憶する。なお、記憶部２２は、いわゆるリムーバブルディスク、すなわち着脱可能な記録媒体を含んでもよい。インターフェイス２３は、例えば、外部装置と有線接続する接続端子や、ＩｒＤＡなどに準拠した無線インターフェイスなどであって、接続した他の装置と各種情報の送受信を行う。インターフェイス２３は、制御部２１の制御に応じて、通信回線４を介して運動器障害評価装置３と通信を行う。
【００２９】
放音部２４は、制御部２１の制御の下、タイムドアップアンドゴー試験の開始を被測定者に報知するための放音を行う。放音部２４は、例えばベル音や「始め」などの言葉をスピーカなどから発することによりタイムドアップアンドゴー試験の開始を被測定者に報知する。
検知部２５は、タイムドアップアンドゴー試験における被測定者の姿勢を検知する。検知部２５は、被測定者が着座しているか否かを検知する着座センサ２５１と、被測定者が決められた位置を通過したか否かを検知する通過センサ２５２とを有する。
【００３０】
１−５．タイムドアップアンドゴー測定装置の動作
図６は、タイムドアップアンドゴー測定装置２の測定動作を説明するための図である。タイムドアップアンドゴー測定装置２は、被測定者５が椅子７から立ち上がって（アップ）前方に歩行（ゴー）し、一定距離をおいて前方に設けたコーン８を回り椅子７に戻って着座するまでの時間（タイム）を測定するために必要な手段である。
【００３１】
具体的には、タイムドアップアンドゴー試験は、図６に示すように、椅子７と、椅子７から一定距離おいて設けたコーン８とを用いて行われる。椅子７とコーン８の間の距離とは、図６に示すように、椅子７の中央からコーン８の中心までの距離であり、一定距離とは例えば図６に示す３ｍである。コーン８は、被測定者５が折り返し地点であると認識して周囲を回ることが可能な目印であれば何でもよく、種々のオブジェのほか、レーザー光を利用したホログラフィーのように固体ではないものであってもよい。
【００３２】
椅子７は、肘掛のない頑丈な椅子であり、予め決められた高さ（例えば４０ｃｍ）に被測定者５が着座する座面を有する。この座面には、着座センサ２５１が設けられている。着座センサ２５１は、座面が被測定者５の身体を支えたとき、被測定者５の身体から受ける圧力を検知する圧電素子などを含む構成であり、これにより被測定者５が着座したことを検知する。
【００３３】
通過センサ２５２は、赤外線などを放射する構成と、放射した赤外線などが物体に当たって反射する反射波を捉える構成とを有する。通過センサ２５２は、コーン８の周囲であって、椅子７の反対側に赤外線などを放射し、被測定者５に当たって反射した反射波を捉えたときに、その被測定者５がコーン８を回ったこと、すなわち、折り返し地点を通過したことを検知する。
【００３４】
タイムドアップアンドゴー測定装置２は、椅子７に座った被測定者５が立ち上がった際にタイム測定を開始し、前方のコーン８まで歩行し、コーン８を回って椅子７まで歩行し、着座した点をタイム測定の終了とし、このようなタイム測定開始からタイム測定終了までの時間を記録する。
【００３５】
図７は、タイムドアップアンドゴー測定装置２の測定動作の流れを示すフロー図である。図示しない操作部が試験開始の指示を示す操作を受付けると、タイムドアップアンドゴー測定装置２の制御部２１は、タイムドアップアンドゴー試験の開始を示す放音を放音部２４に行わせ（ステップＳ２０１）、タイマ２１１を用いて時間の計測を開始する（ステップＳ２０２）。そして、制御部２１は、検知部２５の通過センサ２５２が被測定者５の通過を検知したか否かを判断し（ステップＳ２０３）、通過センサ２５２が被測定者５の通過を検知していないと判断した場合には（ステップＳ２０３；ＮＯ）、ステップＳ２０３の判断を続ける。通過センサ２５２が被測定者５の通過を検知したと判断した場合（ステップＳ２０３；ＹＥＳ）、制御部２１は、検知部２５の着座センサ２５１が被測定者５の着座を検知したか否かを判断する（ステップＳ２０４）。着座センサ２５１が被測定者５の着座を検知していないと判断した場合（ステップＳ２０４；ＮＯ）、制御部２１はステップＳ２０４の判断を続ける。着座センサ２５１が被測定者５の着座を検知したと判断した場合（ステップＳ２０４；ＹＥＳ）、制御部２１は、タイマ２１１による時間の計測を終了し（ステップＳ２０５）、計測された時間を示すデータをインターフェイス２３から通信回線４を経由して運動器障害評価装置３へ送信する（ステップＳ２０６）。
【００３６】
なお、タイムドアップアンドゴー測定では、次の点が留意されるべきである。
ア．コーン８の回り方は、右回りでも左回りでもよい。
イ．歩行は最大速度であることが好ましいが、走行（走る）ではない。
ウ．椅子７は、被測定者５が立ち上がる際、及び着座する際に、動かないように床に適宜固定するか、又は測定者が支持していることが好ましい。
【００３７】
１−６．運動器障害評価装置の構成
図８は、運動器障害評価装置３の構成の一例を示す図である。運動器障害評価装置３は、椅子に座った被測定者が立ち上がって座る動作を一定時間内に繰り返し行った回数と、被測定者が椅子から立ち上がって一定距離を移動して前記椅子に戻って座るまでの秒数とをそれぞれ取得し、この回数に予め決められた実数である第１係数を乗じた値と、この秒数に予め決められた実数である第２係数を乗じた値との和を算出し、その和に基づいて被測定者の運動器障害の程度を評価する評価手段の一例である。
【００３８】
制御部３１は、運動器障害評価装置３の各部の動作を制御する手段である。制御部３１は、ＣＰＵなどの演算処理装置や、ＲＯＭ、ＲＡＭなどの記憶装置を備え、これら記憶装置に記憶されたプログラムを実行する。記憶部３２はハードディスク、フラッシュメモリなどの大容量の記憶手段であり、制御部３１に読み込まれるプログラムを記憶する。なお、記憶部３２は、いわゆるリムーバブルディスク、すなわち着脱可能な記録媒体を含んでもよい。インターフェイス３３は、例えば、外部装置と有線接続する接続端子や、ＩｒＤＡなどに準拠した無線インターフェイスなどであって、接続した他の装置と各種情報の送受信を行う。インターフェイス３３は、制御部３１の制御に応じて、通信回線４を介して椅子立ち上がり試験測定装置１、およびタイムドアップアンドゴー測定装置２と通信を行う。表示部３４は、液晶などを使用したディスプレイ装置であり、制御部３１からの指示に応じて画像を表示する。
【００３９】
１−７．運動器障害評価装置の機能的構成
図９は、運動器障害評価装置３の機能的構成の一例を示す図である。運動器障害評価装置３の制御部３１は、図９に示すように第１取得部３１１、第２取得部３１２、算出部３１３、比較部３１４、および評価部３１５として機能する。
第１取得部３１１は、椅子に座った被測定者が立ち上がって座る動作を一定時間内に繰り返し行った回数を示すデータを、インターフェイス３３を介して椅子立ち上がり試験測定装置１から取得する。
第２取得部３１２は、被測定者が椅子から立ち上がって一定距離を移動して再び椅子に戻って座るまでの秒数を示すデータを、インターフェイス３３を介してタイムドアップアンドゴー測定装置２から取得する。
算出部３１３は、第１取得部３１１により取得されたデータが示す回数に第１係数を乗じた値と、第２取得部３１２により取得されたデータが示す秒数に第２係数を乗じた値との和を算出する。なお、第１係数、および第２係数はともに予め決められた実数である。
比較部３１４は、算出部３１３が算出した和に基づく評価値と、決められた閾値とを比較する。具体的に、比較部３１４は、算出部３１３が算出した和に予め決められた実数である定数を加算することにより評価値を算出し、この評価値が０以上であるか否かを判断する。
【００４０】
評価部３１５は、算出部３１３により算出された和に基づいて被測定者５の運動器障害の程度を評価する評価手段の一例である。具体的には、評価部３１５は、比較部３１４によって上述した評価値が０以上であると判断された場合に被測定者５が運動器症候群であると評価し、評価値が０未満であると判断された場合に被測定者５が運動器症候群ではないと評価する。そして、評価部３１５は、その評価の結果を表示部３４に表示させる。
【００４１】
なお、評価部３１５は、上述した評価値が、複数の閾値によって区分される複数の範囲のうちどの範囲に属しているかを特定し、評価値が属する範囲に応じて、被測定者５の運動器障害の程度を特定してもよい。例えば、評価部３１５は、或る被測定者５について上述した評価値が１以上２未満の範囲に属していることを特定すると、評価値が０以上１未満に属していると特定された他の被測定者よりも運動器症候群の程度が進行していると評価する。また、評価部３１５は、或る被測定者５について上述した評価値が「−２」以上「−１」未満の範囲に属していることを特定すると、評価値が「−１」以上０未満に属していると特定された他の被測定者よりも運動器症候群になる可能性が低いと評価する。
【００４２】
１−８．運動器障害評価装置の動作
図１０は、運動器障害評価装置３の処理動作を説明するためのフロー図である。運動器障害評価装置３の制御部３１は、椅子立ち上がり試験測定装置１から、椅子立ち上がり試験において測定された回数を示すデータを取得し、タイムドアップアンドゴー測定装置２から、タイムドアップアンドゴー試験において測定された秒数を示すデータを取得する（ステップＳ３０１）。制御部３１は、取得したデータが示す「回数」および「秒数」を以下の式（１）に代入し、評価値を算出する（ステップＳ３０２）。
評価値＝−ａ×（回数）＋ｂ×（秒数）＋ｃ  …（１）
【００４３】
ここで式（１）に用いられる３つの係数ａ，ｂ，ｃはいずれも正の実数であり、例えば、ａ＝0.306758046、ｂ＝0.055207427、ｃ＝5.551184577である。これらの係数は、例えば、複数の被測定者５をロコチェックにより未発症者と発症者とに分け、そのそれぞれに対して椅子立ち上がり試験およびタイムドアップアンドゴー試験を行った結果に対し、例えば判別分析などの統計的処理を施すことによって算出してもよい。
【００４４】
なお、式（１）において、回数に乗ずる係数「−ａ」は本発明における第１係数に相当するものであり、負の実数である。また、秒数に乗ずる係数「ｂ」は本発明における第２係数に相当するものであり、正の実数である。つまり、評価値は、回数に負の実数を乗じた値と、秒数に正の実数を乗じた値と、予め決められた実数である定数を加算することにより算出される。したがって、評価値は、回数が多いほど下がり、秒数が長いほど上がる。これにより、評価値が高い数値であるほど被測定者５が運動器症候群になる可能性が高い、または運動器症候群が進行していると評価される。このことは、立ち上がって座る動作を一定時間内に繰り返せる回数が多いほど運動器に障害が少ない可能性があり、椅子から立ち上がって一定距離を移動して椅子に戻って座るまでにかかる秒数が長いほど運動器に障害が多い可能性があるということを意味する。
【００４５】
評価値を算出した制御部３１は、算出したその評価値が０以上であるか否か判断し（ステップＳ３０３）、評価値が０以上であると判断する場合（ステップＳ３０３；ＹＥＳ）、被測定者５が運動器症候群を発症しているという「発症評価」をする（ステップＳ３０４）。一方、算出した評価値が０未満であると判断する場合（ステップＳ３０３；ＮＯ）、制御部３１は、被測定者５が運動器症候群を発症していないという「未発症評価」をする（ステップＳ３０５）。
【００４６】
ステップＳ３０４またはステップＳ３０５により、被測定者５が運動器症候群を発症している、または未発症であると評価した後、制御部３１は、その評価の結果を表示部３４に表示させる（ステップＳ３０６）。
【００４７】
従来のロコチェックは、問診によって被診断者がロコモであるか否かを診断しているため、被診断者が自分の身体についての事実を誤って認識していると、正確ではない診断結果を導き出すことがしばしばあった。例えば、ロコチェックには「片脚立ちで靴下がはけるか否か」を問う項目があるが、被診断者は、実際に片脚で靴下をはけないにも関わらず、実際に試さずに「はける」と回答する場合がある。
【００４８】
本発明に係る運動器障害評価システム９は、被測定者５の身体能力について実際の試験を行って運動器障害の程度を評価するので、被測定者５の運動器について客観的な評価を下すことができる。また、１つの試験ではなく、２つの試験の結果を組み合わせて評価値を算出しているので、１つの試験のみから運動器症候群であるか否かを診断するシステムに比べて、誤った診断をする可能性が低い。
【００４９】
２．実験例
図１１は、本発明に係る実験例を示す図である。実験は、５０名の被測定者５に対して行われた。各被測定者５は、以下に示す「ロコチェック」を予め行い、その結果に基づいて未発症者と発症者とに区分けされる。
【００５０】
ロコチェックは、次の（１）から（７）までの設問に被測定者５がそれぞれ答えて行う。これらの設問のうち、１つでも該当すると回答した被測定者５は運動器症候群を発症していると診断される。
設問（１）．片脚立ちで靴下がはけない。
設問（２）．家の中でつまずいたり滑ったりする。
設問（３）．横断歩道を青信号で渡りきれない。
設問（４）．階段を昇るのに手すりが必要である。
設問（５）．１５分くらい続けて歩けない。
設問（６）．２ｋｇ程度の買い物をして持ち帰るのが困難である（１Ｌの牛乳パック２個程度）。
設問（７）．家のやや重い仕事が困難である（掃除機の使用、蒲団の上げ下ろしなど）。
【００５１】
未発症者と発症者とに区分けされた各被測定者５は、上述した椅子立ち上がり試験と、タイムドアップアンドゴー試験とをそれぞれ行い、上述した回数を示す「Ｘ１」と秒数を示す「Ｘ２」との組をそれぞれ測定される。
【００５２】
図１１（ａ）には、ロコチェックで運動器症候群の未発症者と診断された２３名について上述した回数と秒数とを記述した表が示されている。図１１（ｂ）には、ロコチェックで運動器症候群の発症者と診断された２７名について上述した回数を示す「Ｘ１」と秒数を示す「Ｘ２」とを記述した表が示されている。
【００５３】
図１２は、図１１に示した測定結果をプロットした図である。図１２の横軸は回数を示すＸ１であり、縦軸は秒数を示すＸ２である。上述した式（１）は、評価値を０とし、秒数を示すＸ２を移項して整理すると以下の式（２）となる。
Ｘ２＝（ａ×Ｘ１−ｃ）／ｂ  …（２）
【００５４】
すなわち、式（２）で示される実線は、Ｘ１、Ｘ２で示される平面において式（１）で算出される評価値が０になる点の集合である。図１２に示す領域ＬＳＰは、Ｘ１、Ｘ２で示される平面において式（１）で算出される評価値が０以上となる領域である。そして、図１２に示す領域ＬＳＭは、Ｘ１、Ｘ２で示される平面において式（１）で算出される評価値が０未満となる領域である。図１２に示す通り、ロコチェックによって発症者と診断された被測定者５のほとんどは領域ＬＳＰにプロットされており、ロコチェックによって未発症者と診断された被測定者５のほとんどは領域ＬＳＭにプロットされている。全ての被測定者５（５０名）のうち、発症者と診断されて領域ＬＳＰにプロットされた者（２１名）と未発症者と診断されて領域ＬＳＭにプロットされた者（２１名）とを足した数（４２名）の割合を判別効率とすると、判別効率は８４％であった。
【００５５】
以上、説明したとおり、被測定者５に、椅子立ち上がり試験、およびタイムドアップアンドゴー試験の両方を行わせ、それぞれの結果を式（１）に示すような２変数の一次関数に代入し、得られた評価値を閾値と比較することで、被測定者５が運動器症候群を発症しているか否かについて、ロコチェックと高い相関を有する診断ができることが分かった。
【００５６】
３．変形例
以上が実施形態の説明であるが、この実施形態の内容は以下のように変形し得る。また、以下の変形例を組み合わせてもよい。
３−１．変形例１
上述した実施形態において、運動器障害評価装置３は、椅子立ち上がり試験測定装置１から、椅子立ち上がり試験において測定された回数を示すデータを取得し、タイムドアップアンドゴー測定装置２から、タイムドアップアンドゴー試験において測定された秒数を示すデータを取得していたが、これらのデータをこれらの装置から取得しなくてもよい。例えば、被測定者５について椅子立ち上がり試験を行った結果や、タイムドアップアンドゴー試験を行った結果を、使用者が直接、運動器障害評価装置３に入力してもよい。この場合、運動器障害評価装置３は、データを入力する使用者の操作を受付ける操作部を備えていればよい。また、運動器障害評価装置３は、試験結果を記憶したサーバ装置にその試験結果のデータを要求し、そのサーバ装置からデータを取得してもよい。
【００５７】
３−２．変形例２
上述した実施形態において、運動器障害評価装置３は、被測定者５が運動器症候群を発症しているか否かを診断していたが、運動器の障害の程度をより細かく評価してもよい。例えば、図１２に示す破線は、次の式（３）を図示したものである。
Ｘ２＝（ａ×Ｘ１−ｃ）／ｂ＋Ｋ  …（３）
【００５８】
ここで、Ｋは正の実数であり、例えば２０である。領域ＬＳＰは運動器症候群を発症した被測定者５の椅子立ち上がり試験の結果である「Ｘ１（回数）」と、タイムドアップアンドゴー試験の結果である「Ｘ２（秒数）」とがプロットされる領域であるが、上述した式（３）により、評価値がＫ未満となる領域ＬＳＰ１と、評価値がＫ以上となる領域ＬＳＰ２とに区分される。
【００５９】
領域ＬＳＰ１内にプロットされる点は、対応する評価値が０以上Ｋ未満である。一方、領域ＬＳＰ２内にプロットされる点は、対応する評価値がＫ以上である。したがって、上述した試験結果が領域ＬＳＰ２内にプロットされる被測定者５は、領域ＬＳＰ１内にプロットされる被測定者５よりも運動器症候群の症状の程度が重い。
【００６０】
また、例えば、図１２に示す二点鎖線は、次の式（４）を図示したものである。
Ｘ２＝（ａ×Ｘ１−ｃ）／ｂ−Ｋ  …（４）
【００６１】
上述したようにＫは正の実数であり、例えば２０である。領域ＬＳＭは運動器症候群を発症していない被測定者５の椅子立ち上がり試験の結果である「Ｘ１（回数）」と、タイムドアップアンドゴー試験の結果である「Ｘ２（秒数）」とがプロットされる領域であるが、上述した式（４）により、評価値が−Ｋ以上となる領域ＬＳＭ１と、評価値が−Ｋ未満となる領域ＬＳＭ２とに区分される。
【００６２】
領域ＬＳＭ１内にプロットされる点は、対応する評価値が−Ｋ以上０未満である。一方、領域ＬＳＭ２内にプロットされる点は、対応する評価値が−Ｋ未満である。したがって、上述した試験結果が領域ＬＳＭ１内にプロットされる被測定者５は、領域ＬＳＭ２内にプロットされる被測定者５よりも運動器症候群になる危険性が高い。
【００６３】
このように、変形例における運動器障害評価装置３は、算出した評価値が０以上である場合に、その評価値が大きいほど被測定者の運動器症候群の症状が重いと評価し、算出した評価値が０未満である場合に、その評価値が大きいほど、被測定者が運動器症候群になる危険性が高いと評価する。これにより、被測定者５は、自身が運動器症候群であるか否かを知るのみならず、運動器症候群になる可能性や、運動器症候群の症状の程度を評価値という数値により、またはその評価値がどの区分に属するかにより知ることができる。すなわち、本発明に係る運動器障害評価システム９は、段階的に運動器の障害の程度を数値化して評価することができるので、被測定者５は、運動器を回復させるために行ったトレーニングの効果、改善の程度などを把握し易く、トレーニングをするモチベーションを得易い。
【００６４】
３−３．変形例３
運動器障害評価装置３の制御部３１によって実行されるプログラムは、磁気テープや磁気ディスクなどの磁気記録媒体、光ディスクなどの光記録媒体、光磁気記録媒体、半導体メモリなどの、コンピュータ装置が読み取り可能な記録媒体に記憶された状態で提供し得る。また、このプログラムを、インターネットのようなネットワーク経由でダウンロードさせることも可能である。なお、上記の制御部３１によって例示した制御手段としてはＣＰＵ以外にも種々の装置が適用される場合があり、例えば、専用のプロセッサなどが用いられる。
【符号の説明】
【００６５】
１…椅子立ち上がり試験測定装置、１１…制御部、１１１…タイマ、１２…記憶部、１３…インターフェイス、１４…放音部、１５…検知部、１５１…着座センサ、１５２…起立センサ、２…タイムドアップアンドゴー測定装置、２１…制御部、２１１…タイマ、２２…記憶部、２３…インターフェイス、２４…放音部、２５…検知部、２５１…着座センサ、２５２…通過センサ、３…運動器障害評価装置、３１…制御部、３１１…第１取得部、３１２…第２取得部、３１３…算出部、３１４…比較部、３１５…評価部、３２…記憶部、３３…インターフェイス、３４…表示部、４…通信回線、５…被測定者、６…椅子、７…椅子、８…コーン、９…運動器障害評価システム。
【図１】
2015112374.tif 000003
【図２】
2015112374.tif 000004
【図３】
2015112374.tif 000005
【図４】
2015112374.tif 000006
【図５】
2015112374.tif 000007
【図６】
2015112374.tif 000008
【図７】
2015112374.tif 000009
【図８】
2015112374.tif 000010
【図９】
2015112374.tif 000011
【図１０】
2015112374.tif 000012
【図１１】
2015112374.tif 000013
【図１２】
2015112374.tif 000014