(57)【要約】【課題】整復のための曲げ剛性および曲げ強度を有しながら、低侵襲な施術が可能であって、且つ、Ｘ線透視による正確な位置関係での施術を可能とするエレバトリウムを提供する。【解決手段】エレバトリウム１は、ヘラ状のレバー部１ｂと、レバー部の一端側に続くグリップ部１ａとを有する。レバー部１ａは、炭素繊維強化プラスチックから構成されたＸ線透過領域と、他端側の少なくとも一部における平面視外縁において、金属材料から構成されたＸ線非透過領域と、を有する。そして、レバー部１ｂにおける先端部は、板厚が３．２ｍｍ以下、板幅が１２ｍｍ以下である。エレバトリウム１は、荷重１０ｋｇｆを加えた場合の撓みが１８ｍｍ以下であり、曲げ強度が２３ｋｇｆ以上である。【選択図】図１
2015205134.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ヘラ状のレバー部と、前記レバー部の一端側に続くグリップ部とを有するエレバトリウムであって、
前記レバー部は、炭素繊維強化プラスチックから構成されたＸ線透過領域と、他端側の少なくとも一部における平面視外縁において、金属材料から構成されたＸ線非透過領域と、を有し、
前記レバー部における先端部は、板厚が３．２ｍｍ以下、板幅が１２ｍｍ以下であり、
荷重１０ｋｇｆを加えた場合の撓みが１８ｍｍ以下であり、
曲げ強度が２３ｋｇｆ以上である
ことを特徴とするエレバトリウム。
【請求項２】
前記レバー部における一方の主面には、ローレット加工が施されている
ことを特徴とする請求項１記載のエレバトリウム。
【請求項３】
前記グリップ部は、前記レバー部の前記Ｘ線透過領域を構成する前記炭素繊維強化プラスチックにより一体に形成されている
ことを特徴とする請求項１または請求項２記載のエレバトリウム。
【請求項４】
前記レバー部における板厚は、前記先端部が３．０ｍｍであり、前記グリップ部の側の根元部が７．０ｍｍであって、前記先端部から前記根元部に向けて漸増しており、
前記レバー部における板幅は、前記先端部が１２ｍｍであり、前記根元部が１７．６ｍｍであって、前記先端部から前記根元部に向けて漸増している
ことを特徴とする請求項１から請求項３の何れか記載のエレバトリウム。
【請求項５】
前記レバー部は、前記先端部と前記根元部との間に２か所の屈曲部が形成されており、
各屈曲部は、側面視で弧を描くように形成されている
ことを特徴とする請求項４記載のエレバトリウム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、エレバトリウムに関し、特に整復に用いられるエレバトリウムに関する。
【背景技術】
【０００２】
形成外科手術においては、レトラクタやエレバトリウムといった種々の器具が用いられる。例えば、エレバトリウムは、形成外科手術において、骨などの硬組織を持ち上げたり、骨折手術における転移した骨片を整復したりする際に用いられる（特許文献１）。
ここで、形成外科手術では、医師や看護師は、Ｘ線モニタを確認することで、エレバトリウムやレトラクタなどと、対象となる部位との位置関係を確認しながら施術を進める場合もある。このような場合には、従来から用いられてきた金属製のエレバトリウムでは、その裏側に位置する骨などを確認することができない、といった問題を生じる。
【０００３】
このような問題に対して、特許文献２で提案されているレトラクタの構成を採用することも考えられる。特許文献２では、レトラクタにおける生体組織に密着する部分（先端部分）について、Ｘ線透過部材（樹脂材料など）で形成し、その外縁部分にＸ線非透過部材（金属材料など）を設けられた構成が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特許第４４９４１８８号公報
【特許文献２】特開２００９−２５４７５２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、特許文献２で提案された構成を採用してエレバトリウムを形成しても、整復への使用に際して問題を生じる。具体的には、特許文献２に提案されている構成は、術創を拡げた状態で維持しておくためのレトラクタに関するものであり、これをエレバトリウムに単に適用しただけでは、曲げ剛性および機械的強度という観点から問題を生じる場合がある。
【０００６】
また、曲げ剛性および曲げ強度（機械的強度）を確保するために、各部のサイズを大きくした場合には、エレバトリウムを挿入するために大きな切開部を形成する必要があり、患者の負担軽減（低侵襲）との観点から問題を生ずる場合がある。特に、患者が幼児や小児の場合には、問題が大きい。
本発明は、このような問題の解決を図ろうとなされたものであって、整復のための曲げ剛性および曲げ強度を有しながら、低侵襲な施術が可能であって、且つ、Ｘ線透視による正確な位置関係での施術を可能とするエレバトリウムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明に係るエレバトリウムは、整復に用いることができるエレバトリウムであって、次の特徴を有する。
本発明に係るエレバトリウムは、  ヘラ状のレバー部と、前記レバー部の一端側に続くグリップ部とを有する。レバー部は、炭素繊維強化プラスチックから構成されたＸ線透過領域と、他端側の少なくとも一部における平面視外縁において、金属材料から構成されたＸ線非透過領域と、を有する。そして、レバー部における先端部は、板厚が３．２ｍｍ以下、板幅が１２ｍｍ以下である。
【０００８】
また、本発明に係るエレバトリウムは、荷重１０ｋｇｆを加えた場合の撓みが１８ｍｍ以下であり、曲げ強度が２３ｋｇｆ以上である。
【発明の効果】
【０００９】
本発明に係るエレバトリウムは、レバー部が、Ｘ線透過領域とＸ線非透過領域と、を有する。そして、Ｘ線非透過領域は、レバー部の他端側（先端側）の平面視外縁に設けられている。よって、本発明に係るエレバトリウムでは、Ｘ線モニタを確認することで、エレバトリウムやレトラクタなどと、対象となる部位との位置関係を確認しながら施術を進めることが可能となる。
【００１０】
また、本発明に係るエレバトリウムでは、レバー部における先端部の板厚を３．２ｍｍ以下、板幅を１２ｍｍ以下に規定している。これにより、挿入するために大きな切開部を形成する必要がなく、幼児や小児などの患者に対しても負担を軽減することが可能となる。
さらに、本発明に係るエレバトリウムでは、荷重１０ｋｇｆを加えた場合の撓みが１８ｍｍ以下であり、曲げ強度が２３ｋｇｆ以上である。このため、曲げ剛性および曲げ強度の観点から、従来のステンレス鋼製のエレバトリウムと同等であり、整復に際しての問題を生じない。
【００１１】
以上より、本発明に係るエレバトリウムは、整復のための曲げ剛性および曲げ強度を有しながら、低侵襲な施術が可能であって、且つ、Ｘ線透視による正確な位置関係での施術を可能とする。
本発明に係るエレバトリウムは、一例として次のようなバリエーション構成を採用することもできる。
【００１２】
本発明に係るエレバトリウムは、上記構成に加え、レバー部における一方の主面にローレット加工が施されている。このような構成を採用する場合には、整復の際の骨との間での滑りを抑制することができる。
本発明に係るエレバトリウムは、上記構成に加え、グリップ部が、レバー部のＸ線透過領域を構成する炭素繊維強化プラスチックにより一体に形成されている。このような構成を採用する場合には、レバー部とグリップとの間での繋ぎ目を無くすることができる。よって、長期の使用においても、ガタツキなどの不具合を生じることがない。
また、一体に形成することにより、繋ぎ目を有する場合に比べて、当該部分での雑菌の繁殖やゴミの付着などといった問題も生じない。
【００１３】
本発明に係るエレバトリウムは、上記構成に加え、レバー部における板厚が先端部で３．０ｍｍであり、グリップ部の側の根元部で７．０ｍｍであって、先端部から根元部に向けて漸増している。そして、レバー部における板幅は、先端部で１２ｍｍであり、根元部で１７．６ｍｍであって、先端部から根元部に向けて漸増している。このような厚みおよび幅とすることで、サイズの大型化を抑えながら、曲げ剛性および曲げ強度を確保することができる。
【００１４】
また、レバー部の厚みおよび幅が漸次変化するように構成することにより、整復に際して医師や看護師が力を加えていったときのたわみが、徐々に変化することになる。これより、加える荷重とたわみとの関係の観点から、整復に際しての優れた操作性を確保することができる。
本発明に係るエレバトリウムは、上記構成に加え、レバー部において、先端部と根元部との間に２か所の屈曲部が形成されており、各屈曲部が、側面視で弧を描くように形成されている。このような構成を採用することにより、特に大腿骨転子部の骨片を操作する際に優れる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】本発明の実施の形態に係るエレバトリウム１の外観形状を示す模式斜視図である。
【図２】エレバトリウム１の各部詳細形状および各部サイズを示す模式側面図である。
【図３】エレバトリウム１の各部詳細形状および各部サイズを示す模式上面図である。
【図４】（ａ）は、エレバトリウム１の一部構成を示す模式断面図であり、（ｂ）は、その横断面図である。
【図５】エレバトリム１の使用例を示す模式斜視図である。
【図６】（ａ）は、実施例に係るエレバトリウム１のＸ線画像であり、（ｂ）は、比較例に係るエレバトリウムのＸ線画像である。
【図７】実施例に係るエレバトリウム１の剛性・強度試験の方法を示す模式側面図である。
【図８】（ａ）は、エレバトリウムの曲げ剛性に関する試験結果を示すグラフであり、（ｂ）は、エレバトリウムの破壊強度に関する試験結果を示すグラフである。
【図９】変形例１に係るエレバトリウム２の構成を示す模式側面図である。
【図１０】変形例２に係るエレバトリウム３の構成を示す模式上面図である。
【図１１】変形例３に係るエレバトリウム４の一部構成を示す模式断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
以下では、本発明を実施するための形態について、図面を参酌しながら説明する。
なお、以下の説明に係る実施の形態は、本発明の構成上の特徴および当該構成上の特徴から奏される作用効果を分かりやすく説明するための例として用いるものであって、本発明は、その本質的な特徴部分を除き、以下の形態に何ら限定を受けるものではない。
［実施の形態］
１．概略形状
本発明の実施の形態に係るエレバトリウム１の概略形状について、図１を用い説明する。なお、本実施の形態に係るエレバトリウム１は、一例として、大腿骨骨折に対する整復で用いるエレバトリウムを想定している。
【００１７】
図１に示すように、本発明の実施の形態に係るエレバトリウム１は、グリップ部１ａと、その一端側（Ｚ軸方向下側）から延び、ヘラ状をしたレバー部１ｂとが一体に形成されてなる。本実施の形態に係るエレバトリウム１は、炭素繊維強化プラスチック（ＣＦＲＰ）を主たる材料として形成されている。
なお、レバー部１ｂの先端部１ｃは、略円弧状に形成されている。
２．各部詳細形状
次に、エレバトリウム１の各部詳細形状と各部サイズについて、図２および図３を用い説明する。
【００１８】
図２に示すように、エレバトリウム１は、側面視において、グリップ部１ａは、Ｚ軸方向上下に延びる棒状の部位である。一方、レバー部１ｂは、２か所の屈曲部１ｂ２，１ｂ４を有する形状の部位である。
グリップ部１ａは、Ｚ軸方向の長さがＬ1となっている。長さＬ1は、人の手の大きさを考慮した寸法になっており、例えば、１２０ｍｍ〜１４０ｍｍ（一例として、１３８．８ｍｍ）に設定されている。また、グリップ部１ａの断面サイズについても人の手の大きさを考慮したものとなっている。
【００１９】
レバー部１ｂを詳細にみると、グリップ部１ａに続きＺ軸方向に延びる第１部分１ｂ１、第１部分１ｂ１に対して交差する方向に延びる第２部分１ｂ３を有する。第１部分１ｂ１と第２部分１ｂ３との間に設けられているのが、曲率半径Ｒ1で弧を描いて形成された第１屈曲部１ｂ２であり、第２部分１ｂ３と先端部１ｃとの間に設けられているのが、曲率半径Ｒ2で弧を描いて形成された第２屈曲部１ｂ４である。
【００２０】
ここで、第１部分１ｂ１の一方の主面の仮想延長線と、第２部分１ｂ３の同じ側の主面の仮想延長線との交点を点Ｐ1とする。このとき、グリップ部１ａの端部（Ｚ軸方向の上端部）から点Ｐ1までのＺ軸方向の距離Ｌ2は、例えば、２００ｍｍ〜２２０ｍｍ（一例として、２１１．５ｍｍ）に設定されている。
レバー部１ｂの先端部１ｃから点Ｐ1までのＹ軸方向の距離Ｌ3は、例えば、１２５ｍｍ〜１４５ｍｍ（一例として、１３５．８ｍｍ）に設定されている。
【００２１】
さらに、第２部分１ｂ３における上記主面のＹ軸方向右側の端点をＰ2とする。このとき、レバー部１ｂの先端部１ｃから点Ｐ2までのＹ軸方向の距離Ｌ4は、９０ｍｍ〜１１０ｍｍ（一例として、１０１．５ｍｍ）に設定されている。
レバー部１ｂの各部の板厚は、根元部である第１部分１ｂ１の板厚ｔ1が７．０ｍｍであり、先端部１ｃの板厚ｔ3が３．０ｍｍである。そして、レバー部１ｂの板厚は、先端部１ｃから第１部分１ｂ１に向けて漸増するように設定されており、第２部分１ｂ３の板厚ｔ2が４．２ｍｍである。
【００２２】
図３に示すように、レバー部１ｂの各部の板幅については、第１部分１ｂ１の根元部の板幅Ｗ1が１７．０ｍｍ〜１８．０ｍｍ（一例として、１７．６ｍｍ）であり、先端部１ｃの板幅Ｗ2が１１．０ｍｍ〜１３．０ｍｍ（一例として、１２．０ｍｍ）である。
図２に戻って、第１部分１ｂ１と第２部分１ｂ３とがなす角度θ1は、９０°〜１１０°（一例として、１００°）に設定されており、第１屈曲部１ｂ２の曲率半径Ｒ1は、４０．０ｍｍ〜４５．０ｍｍ（一例として、４２．５ｍｍ）に設定されている。
【００２３】
一方、第２部分１ｂ３に対する先端部１ｃの屈曲は、先端部１ｃおよびその近傍部分がＺ軸に平行な仮想船となす角度θ2が、５０°〜６０°（一例として、５５°）に設定されている。そして、第２屈曲部１ｂ４の曲率半径Ｒ2は、３７．５ｍｍ〜４２．５ｍｍ（例えば、３９．７ｍｍ）に設定されている。
なお、図２の拡大部分に示すように、レバー部１ｂの第２部分１ｂ３の中ほど部分から先端部１ｃにかけての部分には、Ｚ軸方向下側の主面に滑り止めのためのローレット加工が施されている（ローレット部１ｄ）。ローレットの深さは、例えば、０．５ｍｍである。
３．レバー部１ｂの構成
レバー部１ｂの構成について、図４を用い説明する。図４は、レバー部１ｂにおける先端側の一部を模式的に平面視した図である。
【００２４】
図４（ａ）、（ｂ）に示すように、エレバトリム１は、レバー部１ｂがカーボン本体部１０と金属部１１とで構成されている。このうち、カーボン本体部１０は、上述のように、Ｘ線透過材料である炭素繊維強化プラスチック（ＣＦＲＰ）から構成されている。一方、金属部１１は、Ｘ線非透過材料であるステンレス鋼線から構成されている。
金属部１１は、レバー部１ｂの外側縁１ｂｓおよび先端部１ｃの外側縁１ｃｓに沿って埋設されている。このため、金属部１１は、直線部１１ａ，１１ｂと弧状部１１ｃとが連続形成された形態を有する。
【００２５】
なお、金属部１１については、レバー部１ｂの全長にわたって形成されていてもよいが、本実施の形態では、先端部１ｃからＺ軸方向に長さＬ5の範囲内で形成されていることとしている。長さＬ5については、Ｘ線イメージ画像を見ながら整復する際に必要となる長さ以上であればとくに限定はない。例えば、第２部分１ｂ３と第１屈曲部１ｂ２との境界部分まで金属部１１を設ける構成とすることができる。
【００２６】
図４（ｂ）に示すように、エレバトリウム１では、衛生管理の容易性を考慮して、金属部１１はカーボン本体部１０で被覆されている構成を採用し、外部に露出しないようにしている。
４．使用例
エレバトリウム１の使用例について、図５および図６を用い説明する。
【００２７】
図５に示すように、エレバトリウム１を用いた整復では、Ｘ線イメージ画像を確認しながら、レトラクタなどを用いて術創を拡げた状態を維持し、当該状態で大腿骨５００の転子部近傍にレバー部１ｂを挿入する。そして、レバー部１ｂにおける先端部１ｃから第２部分１ｂ３までのローレット部１ｄが形成された側の主面を骨に接触させる。
ここで、図６（ａ）に示すように、本実施の形態に係るエレバトリウム１では、レバー部１ｂにおいて、外側縁における金属部１１が設けられた領域だけがＸ線非透過領域となり、残りの領域がＸ線透過領域となる。
【００２８】
一方、図６（ｂ）に示すように、比較例としてレバー部９１ｂ全体をステンレス鋼（ＳＵＳ）で形成したエレバトリウムでは、レバー部９１ｂの全体がＸ線非透過領域となってしまい、整復の対象となる骨や組織などを確認しにくい。
医師等は、図６（ａ）に示すようなＸ線イメージ画像を確認しながら骨片などを押さえたり持ち上げたりする。このとき、本実施の形態に係るエレバトリウム１は、上記のようなサイズで形成することにより、カーボン本体部１０と金属部１１とでレバー部１ｂを構成しながら、整復の際に必要となる曲げ剛性および曲げ強度が確保されている。
５．曲げ剛性および曲げ強度の確認
エレバトリウム１について行った曲げ剛性および曲げ強度の試験結果について、図７および図８を用い説明する。
（１）測定方法
先ず、曲げ剛性および曲げ強度の測定方法について、図７を用い説明する。
【００２９】
図７に示すように、エレバトリウム１を、そのグリップ部１ａの端部が試験台５５０に接触するように載置する。そして、チャック部５５１，５５２によりグリップ部１ａを挟み込んで、エレバトリウム１を試験台５５０に固定する。
次に、エレバトリウム１を試験台５５０に固定した状態で、レバー部１ｂにおける第２屈曲部１ｂ４のローレット部１ｄ側（図２を参照。）の面に対し、載荷ヘッド５５３を接触させる。そして、載荷ヘッド５５３を矢印Ｂの方向へと押し込んで行く。測定は、押し込み量（たわみ）と荷重との関係を逐次行う。
（２）試験サンプル
（ｉ）実施例１
実施例１に係るエレバトリウムは、基本的な構成が上記エレバトリウム１と同じである。第１部分１ｂ１の板厚ｔ1が７．０ｍｍで同じであり、差異点は、先端部１ｃの板厚ｔ3が４．８ｍｍである。そして、第１部分１ｂ１と先端部１ｃとの間の板厚については、先端部１ｃの板厚の違いに比例して増厚している。
【００３０】
なお、他の部分の寸法については、上記で一例として示した数値を採用している。
また、カーボン本体部１０については、弾性率２４０ＧＰａの材料を使用した。
（ｉｉ）実施例２
実施例２に係るエレバトリウムについても、基本的な構成が上記エレバトリウム１と同じである、第１部分１ｂ１の板厚ｔ1が７．０ｍｍである点も同じである。実施例２では、先端部１ｃの板厚が４．５ｍｍであって、第１部分１ｂ１と先端部１ｃとの間の板厚については、先端部１ｃの板厚の違いに比例して増厚している。
【００３１】
なお、他の部分の寸法については、上記で一例として示した数値を採用している。
また、カーボン本体部１０については、弾性率２４０ＧＰａの材料を使用した。
（ｉｉｉ）実施例３
実施例３に係るエレバトリウムは、上記エレバトリウム１と同じ構成およびサイズを有する。ここで、各種寸法については、上記において一例として示した数値を採用している。
【００３２】
なお、カーボン本体部１０については、弾性率２４０ＧＰａの材料を使用した。
（ｉｖ）比較例
比較例に係るエレバトリウムは、従来から用いられているレバー部がステンレス鋼（ＳＵＳ）からなるものである。各部の寸法については、上記エレバトリウム１について一例として示した数値を採用している。
（３）曲げ剛性
図８（ａ）に示すように、実施例１〜３および比較例に係る各エレバトリウムについてのたわみ−荷重の特性を測定した。図８（ａ）に示すように、実施例１，２に係るエレバトリウムでは、比較例に係るエレバトリウムよりも高い曲げ剛性であった。
【００３３】
一方、実施例３に係るエレバトリウムでは、比較例に係るエレバトリウムと同等のたわみ−荷重特性を得ることができた。
以上の結果より、実施例３に係るエレバトリウム、即ち、上記エレバトリウム１が、従来から用いられているＳＵＳ製のエレバトリウムに曲げ剛性の観点から最も好適である。医師等は、従来から用いていたＳＵＳ製のエレバトリウムから、実施例３のエレバトリウムに置換して整復を行った場合にも、操作の際の感触などのフィーリングが大きく変わることがなく、最も違和感を覚えることなく施術が可能であると考えられる。
【００３４】
ただし、より曲げ剛性が求められるような場合には、実施例１，２のエレバトリウムを採用することもできる。
（４）曲げ強度
図８（ｂ）に示すように、比較例に係るエレバトリウムでは、３６．５ｋｇｆの荷重を加えた場合に、塑性変形を生じた。
【００３５】
実施例１に係るエレバトリウムでは、４６．８ｋｇｆの荷重で破断し、実施例２に係るエレバトリウムでは、３８．６ｋｇｆの荷重で破断した。
一方、実施例３に係るエレバトリウムでは、２３．８ｋｇｆの荷重で破断した。実施例３に係るエレバトリウムの曲げ強度は、比較例に係るエレバトリウムが塑性変形を発生する強度よりも低いが、整復の際にかかる荷重などを考慮するとき、十分な強度を有するものと考えられる。
（５）小括
以上の結果より、先端部１ｃの板厚が３．０ｍｍである実施例３に係るエレバトリウムが、ＳＵＳ製の従来のエレバトリウムと操作性において同等の特性を有し、且つ、整復を行う患者に対する低侵襲との観点から最も優れているといえる。
【００３６】
ただし、より大きな曲げ剛性や曲げ強度などが必要となる場合には、実施例１，２のエレバトリウムを採用することも選択肢としてはある。
［変形例１］
変形例１に係るエレバトリウム２の構成について、図９を用い説明する。なお、上記実施の形態に係るエレバトリウム１と差異のない部分については、説明を省略する。
【００３７】
図９に示すように、本変形例に係るエレバトリウム２は、グリップ部２１とレバー部２２とが別部材で構成されている。具体的には、グリップ部２１は樹脂などで構成されており、レバー部２２は、上記エレバトリウム１と同様に、Ｘ線透過材料である炭素繊維強化プラスチック（ＣＦＲＰ）と、その一部に埋設された金属部とから構成されている。
図９に示すように、エレバトリウム２では、レバー部２２の一部２２ａがグリップ部２１に開設された孔内に嵌入されており、残りの一部２２ｂがグリップ部２１から延出している。
【００３８】
なお、詳細な図示を省略しているが、レバー部２２における一部２２ｂの形状については、上記エレバトリウム１と共通となっている。また、先端部２２ｃからの一部領域２２ｄの一方の主面（Ｚ軸方向下側の主面）には、ローレット加工が施されている。
本変形例１に係るエレバトリウム２についても、上記実施の形態に係るエレバトリウム１と同様の効果を得ることができる。また、グリップ部２１の材質を医師等が握りやすいものとするなどが可能であり、高い設計の自由度を確保することができる。
【００３９】
［変形例２］
変形例２に係るエレバトリウム３の構成について、図１０を用い説明する。以下においても、上記実施の形態に係るエレバトリウム１と差異のない部分についての説明を省略する。
図１０に示すように、本変形例に係るエレバトリウム３も、上記変形例１と同様に、互いに別部材であるグリップ部３１とレバー部３２とを接合した構成を有する。グリップ部３１については、樹脂などの材料を用い形成されている。
【００４０】
本変形例に係るエレバトリウム３では、レバー部３２の主たる部分である金属本体部３２１がステンレス鋼を用い形成されている（拡大断面部を参照）。金属本体部３２１では、先端部３２ｃからＺ軸方向右側の一部３２ｂに孔３２１ａが開設されている。当該孔３２１ａには、Ｘ線透過材料である炭素繊維強化プラスチック（ＣＦＲＰ）からなるカーボン部３２０が形成されている。
【００４１】
本変形例に係るエレバトリウム３では、レバー部３２の主たる部分がステンレス鋼から構成されており、Ｘ線イメージ画像で確認したい箇所である先端側の一部３２ｂにＸ線透過領域を構成するカーボン部３２０が設けられている。よって、本変形例に係るエレバトリウム３においても、曲げ剛性および曲げ強度について、従来のステンレス製のエレバトリウムと同等としながら、Ｘ線イメージ画像を確認しながらの整復を可能とする。
【００４２】
［変形例３］
変形例３に係るエレバトリウム５の構成について、図１１を用い説明する。以下においても、上記実施の形態に係るエレバトリウム１と差異のない部分についての説明を省略する。
図１１に示すように本変形例に係るエレバトリウム５の構成上の特徴は、カーボン本体部５０の内部に埋設される金属部５１の平面視形状にある。図１１に示すように、金属部５１は、レバー部５ｂおよび先端部５ｃの外側縁に沿って設けられた直線部５１ａ，５１ｂおよび弧状部５１ｃを有する点は、上記エレバトリウム１における金属部１１と同様である。
【００４３】
本変形例に係るエレバトリウム５の金属部５１では、上記の他に、直線部５１ａ，５１ｂの間を繋ぎ、互いに並行するメジャー部５１ｄ1〜５１ｄ7が設けられている。これらメジャー部５１ｄ1〜５１ｄ7は、Ｘ線イメージ画像を見ながら整復を行う医師等に対して、透過する骨や組織の位置関係や大きさなどを確認するためのメジャーとしての機能を担うものである。
【００４４】
なお、メジャー部５１ｄ1〜５１ｄ7同士の間隔については、等間隔としてもよいし、異なることとしてもよい。等間隔とする場合には、例えば、５ｍｍ間隔や１０ｍｍ間隔とすることなどができる。
本変形例に係るエレバトリウム５では、これを用いて整復を行う医師等が、Ｘ線イメージ画像をみて大きさや距離なども認識することができる。
【００４５】
［その他の事項］
上記では、Ｘ線透過材料の一例として、炭素繊維強化プラスチック（ＣＦＲＰ）を採用したが、本発明はこれに限定を受けるものではない。例えば、ＣＦＲＰの他に、エポキシ系などの樹脂材料などを用いることなどもできる。
同様に、Ｘ線非透過材料の一例として、ステンレス鋼からなる線材などを用いることとしたが、本発明はこれについても限定を受けるものはない。例えば、銅（Ｃｕ）やチタン（Ｔｉ）などの金属材料、あるいはそれらの合金などを用いることなどもできる。
【００４６】
また、上記実施の形態および変形例１，３などでは、金属部１１，５１およびをカーボン本体部１０，５０内に完全に埋設し、表面に金属部１１，５１が露出しないこととした。これについても、本発明は限定を受けるものではない。一部がレバー部の表面に露出してもよい。
また、上記実施の形態などでは、レバー部１ｂが２か所の屈曲部１ｂ２，１ｂ４を有する形態を採用したが、本発明はこれに限定を受けるものではない。整復を実施しよとする骨の形状、およびその周囲の組織などを考慮して適宜の変更が可能である。
【産業上の利用可能性】
【００４７】
本発明は、Ｘ線透視により位置確認をしながら整復を行う場合において、低侵襲であって、且つ、操作性に優れたエレバトリウムを実現するのに有用である。
【符号の説明】
【００４８】
１，２，３，５．エレバトリウム
１０，５０．カーボン本体部
１１，５１．金属部
１ａ，２１，３１．グリップ部
１ｂ，２２，３２．レバー部
３２０．カーボン部
３２１．金属本体部
５００．大腿骨
５５０．試験台
５５１，５５２．チャック部
５５３．載荷ヘッド
【図１】
2015205134.tif 000003
【図２】
2015205134.tif 000004
【図３】
2015205134.tif 000005
【図４】
2015205134.tif 000006
【図５】
2015205134.tif 000007
【図７】
2015205134.tif 000008
【図８】
2015205134.tif 000009
【図９】
2015205134.tif 000010
【図１０】
2015205134.tif 000011
【図１１】
2015205134.tif 000012
【図６】
2015205134.tif 000013