(57)【要約】【課題】通信ログからバンド間遷移を推定する通信ログ分析装置等を提供する。【解決手段】通信ログ分析装置は、少なくとも端末識別子、接続基地局識別子及びログ取得時刻を含む通信ログを収集する。そして、端末識別子毎に、時系列前後の２つの通信ログのペアについて、接続基地局識別子が異なり、且つ、ログ取得時刻の差が所定時間以内となるペアリング通信ログを抽出する通信ログペアリング手段と、基地局識別子間の一方向の遷移毎に、全ての端末識別子におけるペアリング通信ログの遷移を累積した遷移累積数を計数する遷移累積計数手段と、基地局識別子間について双方向の遷移累積数の差分が所定閾値以上、又は、遷移累積数の差分が遷移累積数の和に対して所定割合以上となる場合となる場合、その基地局間で、異なる周波数帯の間の遷移（ハンドオーバ）が発生していると推定するマルチバンド遷移推定手段とを有する。【選択図】図３
2015186156.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
多数の移動端末から、少なくとも端末識別子、接続基地局識別子及びログ取得時刻を含む通信ログを収集した通信ログ蓄積手段を有する通信ログ分析装置であって、
端末識別子毎に、時系列前後の２つの通信ログのペアについて、接続基地局識別子が異なり、且つ、ログ取得時刻の差が所定時間以内となるペアリング通信ログを抽出する通信ログペアリング手段と、
基地局識別子間の一方向の遷移毎に、全ての端末識別子におけるペアリング通信ログの遷移を累積した遷移累積数を計数する遷移累積計数手段と、
基地局識別子間について双方向の遷移累積数の差分が所定閾値以上、又は、遷移累積数の差分が遷移累積数の和に対して所定割合以上となる場合、その基地局間で、異なる周波数帯の間の遷移（ハンドオーバ）が発生していると推定するマルチバンド遷移推定手段と
を有することを特徴とする通信ログ分析装置。
【請求項２】
前記マルチバンド遷移推定手段は、基地局識別子間の双方向の遷移累積数の差分に基づいて基地局識別子をクラスタリングし、各クラスタに分類された基地局識別子間の遷移の非対称性が高いことを推定する
ことを特徴とする請求項１に記載の通信ログ分析装置。
【請求項３】
前記通信ログには、当該移動端末の通信状態「通信時」「アイドル時」が更に含まれており、
通信状態「通信時」「アイドル時」別々に、前記通信ログペアリング手段、前記遷移累積数導出手段及び前記マルチバンド遷移推定手段を機能させる
ことを特徴とする請求項１又は２に記載の通信ログ分析装置。
【請求項４】
前記通信ログは、接続基地局識別子が変化したことを契機に発信されたものであり、
前記通信ログペアリング手段は、当該一通信ログを、仮想的な前記ペアリング通信ログとして扱う
ことを特徴とする請求項１から３のいずれか１項に記載の通信ログ分析装置。
【請求項５】
前記通信ログには、当該移動端末の位置情報が更に含まれており、
前記通信ログペアリング手段は、前記位置情報が所定距離以内となる時系列前後の２つの通信ログを用いる
ことを特徴とする請求項１から４のいずれか１項に記載の通信ログ分析装置。
【請求項６】
多数の移動端末から、少なくとも端末識別子、接続基地局識別子及びログ取得時刻を含む通信ログを収集した通信ログ蓄積手段を有する装置に搭載されたコンピュータを機能させる通信ログ分析用のプログラムであって、
端末識別子毎に、時系列前後の２つの通信ログのペアについて、接続基地局識別子が異なり、且つ、ログ取得時刻の差が所定時間以内となるペアリング通信ログを抽出する通信ログペアリング手段と、
基地局識別子間の一方向の遷移毎に、全ての端末識別子におけるペアリング通信ログの遷移を累積した遷移累積数を計数する遷移累積計数手段と、
基地局識別子間について双方向の遷移累積数の差分が所定閾値以上、又は、遷移累積数の差分が遷移累積数の和に対して所定割合以上となる場合、その基地局間で、異なる周波数帯の間の遷移（ハンドオーバ）が発生していると推定するマルチバンド遷移推定手段と
してコンピュータを機能させることを特徴とする通信ログ分析用のプログラム。
【請求項７】
多数の移動端末から、少なくとも端末識別子、接続基地局識別子及びログ取得時刻を含む通信ログを収集した通信ログ蓄積手段を有する装置における通信ログ分析方法であって、
端末識別子毎に、時系列前後の２つの通信ログのペアについて、接続基地局識別子が異なり、且つ、ログ取得時刻の差が所定時間以内となるペアリング通信ログを抽出する第１のステップと、
基地局識別子間の一方向の遷移毎に、全ての端末識別子におけるペアリング通信ログの遷移を累積した遷移累積数を計数する第２のステップと、
基地局識別子間について双方向の遷移累積数の差分が所定閾値以上、又は、遷移累積数の差分が遷移累積数の和に対して所定割合以上となる場合、その基地局間で、異なる周波数帯の間の遷移（ハンドオーバ）が発生していると推定する第３のステップと
を有することを特徴とする通信ログ分析方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、多数の移動端末における通信ログを分析する技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
移動通信サービスの発展に伴って、通信品質の改善を目的として、多数の移動端末から収集した通信ログを分析する技術がある。膨大な数の通信ログを分析することによって、通信圏外となる位置や、通信品質の劣化場所を特定することができる。特に、移動通信事業者にとって、通信サービスが移動端末と基地局との間の周辺通信環境の影響を大きく受けるために、簡便に且つ大量の通信ログを収集して分析することが必要となる。
【０００３】
従来、ＵＭＴＳ(Universal Mobile Telecommunications System)に基づく移動端末から収集された大量の通信ログの中から、特定の無線通信状態（例えばＲＲＣ(Radio Resource Control)）に応じた通信ログのみ表示する技術がある（例えば特許文献１参照）。この技術によれば、通信ログ毎にその内容から無線通信状態を特定し、通信ログと無線通信状態とを対応付けて蓄積する。通信ログとしては、レイヤ３及び２に基づく状態情報である。これら通信ログは、一般に、その移動端末が接続契約している移動通信網における通信事業者設備によって収集される。その通信事業者のオペレータは、各無線通信状態に応じて通信ログを視認することができる。
【０００４】
また、移動通信網の発展に伴って、様々な場所で、無線通信サービスが利用可能となっている。移動端末は、移動中であっても、異なる基地局間をハンドオーバしながらの通信を継続できる。これは、無線通信網が複数の周波数帯で構成されていても同様である。
【０００５】
更に、近年、移動端末として、スマートフォンやタブレット端末が普及してきており、移動通信事業者に限られず、アプリケーション開発により多様な通信ログを収集することもできる（例えば非特許文献１参照）。この技術によれば、移動端末の呼接続状態やデータコネクション接続状態を取得することができる。例えばAndroid（登録商標） OSによれば、公開されているＡＰＩ(Application Programming Interface) を用いることによって、例えば基地局識別子やＲＳＳＩ(Received Signal Strength Indicator)の無線品質情報を取得することができる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２０１２−１５１５２５号公報
【非特許文献】
【０００７】
【非特許文献１】Google社のデベロッパサイト、[online]、［平成２６年３月７日検索］、インターネット＜URL:http://developer.android.com/reference/android/telephony/TelephonyManager.html＞
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
前述した従来技術によれば、移動端末の呼接続状態や接続している通信網情報を取得することはできるが、多様に張り巡らされた複数のバンドを認識することができないという問題がある。
【０００９】
これに対し、本願の発明者らは、同一無線通信網における異なる周波数帯間におけるハンドオーバを、通信ログから推定することができれば、通信ログを無線通信網の各周波数毎に分類して、無線通信網の周波数毎の品質を認識することができると考えた。
【００１０】
そこで、本発明によれば、通信ログから周波数（バンド）間遷移を推定することができる通信ログ分析装置、プログラム及び方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明によれば、多数の移動端末から、少なくとも端末識別子、接続基地局識別子及びログ取得時刻を含む通信ログを収集した通信ログ蓄積手段を有する通信ログ分析装置であって、
端末識別子毎に、時系列前後の２つの通信ログのペアについて、接続基地局識別子が異なり、且つ、ログ取得時刻の差が所定時間以内となるペアリング通信ログを抽出する通信ログペアリング手段と、
基地局識別子間の一方向の遷移毎に、全ての端末識別子におけるペアリング通信ログの遷移を累積した遷移累積数を計数する遷移累積計数手段と、
基地局識別子間について双方向の遷移累積数の差分が所定閾値以上、又は、遷移累積数の差分が遷移累積数の和に対して所定割合以上となる場合、その基地局間で、異なる周波数帯の間の遷移（ハンドオーバ）が発生していると推定するマルチバンド遷移推定手段と
を有することを特徴とする。
【００１２】
本発明の通信ログ分析装置における他の実施形態によれば、
マルチバンド遷移推定手段は、基地局識別子間の双方向の遷移累積数の差分に基づいて基地局識別子をクラスタリングし、各クラスタに分類された基地局識別子間の遷移の非対称性が高いことを推定することも好ましい。
【００１３】
本発明の通信ログ分析装置における他の実施形態によれば、
通信ログには、当該移動端末の通信状態「通信時」「アイドル時」が更に含まれており、
通信状態「通信時」「アイドル時」別々に、通信ログペアリング手段、遷移累積数導出手段及びマルチバンド遷移推定手段を機能させる
ことも好ましい。
【００１４】
本発明の通信ログ分析装置における他の実施形態によれば、
通信ログは、接続基地局識別子が変化したことを契機に発信されたものであり、
通信ログペアリング手段は、当該一通信ログを、仮想的なペアリング通信ログとして扱うことも好ましい。
【００１５】
本発明の通信ログ分析装置における他の実施形態によれば、
通信ログには、当該移動端末の位置情報が更に含まれており、
通信ログペアリング手段は、位置情報が所定距離以内となる時系列前後の２つの通信ログを用いることも好ましい。
【００１６】
本発明によれば、多数の移動端末から、少なくとも端末識別子、接続基地局識別子及びログ取得時刻を含む通信ログを収集した通信ログ蓄積手段を有する装置に搭載されたコンピュータを機能させる通信ログ分析用のプログラムであって、
端末識別子毎に、時系列前後の２つの通信ログのペアについて、接続基地局識別子が異なり、且つ、ログ取得時刻の差が所定時間以内となるペアリング通信ログを抽出する通信ログペアリング手段と、
基地局識別子間の一方向の遷移毎に、全ての端末識別子におけるペアリング通信ログの遷移を累積した遷移累積数を計数する遷移累積計数手段と、
基地局識別子間について双方向の遷移累積数の差分が所定閾値以上、又は、遷移累積数の差分が遷移累積数の和に対して所定割合以上となる場合、その基地局間で、異なる周波数帯の間の遷移（ハンドオーバ）が発生していると推定するマルチバンド遷移推定手段と
してコンピュータを機能させることを特徴とする。
【００１７】
本発明によれば、多数の移動端末から、少なくとも端末識別子、接続基地局識別子及びログ取得時刻を含む通信ログを収集した通信ログ蓄積手段を有する装置における通信ログ分析方法であって、
端末識別子毎に、時系列前後の２つの通信ログのペアについて、接続基地局識別子が異なり、且つ、ログ取得時刻の差が所定時間以内となるペアリング通信ログを抽出する第１のステップと、
基地局識別子間の一方向の遷移毎に、全ての端末識別子におけるペアリング通信ログの遷移を累積した遷移累積数を計数する第２のステップと、
基地局識別子間について双方向の遷移累積数の差分が所定閾値以上、又は、遷移累積数の差分が遷移累積数の和に対して所定割合以上となる場合、その基地局間で、異なる周波数帯の間の遷移（ハンドオーバ）が発生していると推定する第３のステップと
を有することを特徴とする。
【発明の効果】
【００１８】
本発明の通信ログ分析装置、プログラム及び方法によれば、通信ログからマルチバンド遷移を推定することができる。即ち、周波数帯情報を含まない通信ログを用いて、周波数帯別の移動通信網に分類することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】マルチバンドに配置された複数の移動通信網を表す説明図である。
【図２】異なる移動通信網間における移動端末のハンドオーバを表す説明図である。
【図３】本発明における通信ログ分析装置の機能構成図である。
【図４】本発明における通信ログペアリング部の処理を表す説明図である。
【図５】本発明における遷移累積計数部及びマルチバンド遷移推定部の処理を表す説明図である。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
以下、本発明の実施の形態について、図面を用いて詳細に説明する。
【００２１】
図１は、マルチバンドに配置された複数の移動通信網を表す説明図である。
【００２２】
図１によれば、移動端末のハンドオーバは、以下の２つの種類がある。
同一周波数帯における基地局間のシングルバンドハンドオーバ
異なる周波数帯間における基地局間のマルチバンドハンドオーバ
【００２３】
「シングルバンドハンドオーバ」としては、移動端末の移動によって基地局間でハンドオーバする。そのために、隣接する第１の基地局から第２の基地局へのハンドオーバの数と、第２の基地局から第１の基地局へのハンドオーバの数とは、長期間の統計的には、同数程度となるのが一般的である。
【００２４】
「マルチバンドハンドオーバ」について、例えば同一通信事業者であっても、７００ＭＨｚ帯、８００ＭＨｚ帯、１．５ＧＨｚ帯、２．１ＧＨｚ帯とマルチバンド（異なる周波数帯）を運用している場合がある。１つの移動端末が、このように異なる周波数帯における基地局間でハンドオーバをする場合がある。
【００２５】
移動端末がハンドオーバをする理由の１つとしては、通信品質の劣化がある。「マルチバンドハンドオーバ」の場合、移動端末にとって、実際には、優先度の高い周波数帯から優先度が低い周波数帯へハンドオーバすることが多い。その理由としては、優先度の高い周波数帯であれば、一般的にシングルバンドハンドオーバを実行しようとする。しかしながら、優先度の高い周波数帯から優先度が低い周波数帯へハンドオーバすることが多いということは、所定の通信品質を維持できないために、優先度が低い周波数帯へハンドオーバしなければならない状況が発生していると考えられる。
【００２６】
図２は、異なる移動通信網間における移動端末のハンドオーバを表す説明図である。
【００２７】
（ｐ１）移動中の移動端末は、第１の周波数帯の基地局１１に接続している。
（ｐ２）移動中の移動端末は、第１の周波数帯の基地局１１への接続を継続している。
（ｐ３）移動中の移動端末は、第１の周波数帯の基地局１１への接続を継続している。このとき、移動端末は、シングルハンドオーバ先として隣接基地局１２とも通信可能な状態にある。
（ｐ４）移動中の移動端末は、シングルバンドハンドオーバによって、第１の周波数帯の基地局１２へハンドオーバする。
（ｐ５）移動中の移動端末は、基地局１２との間の通信品質が所定閾値以下に劣化したとする。このとき、移動端末は、マルチバンドハンドオーバによって、第２の周波数帯の基地局２１へハンドオーバする。
（ｐ６）移動中の移動端末は、第２の周波数帯の基地局２１への接続を継続している。
【００２８】
図３は、本発明における通信ログ分析装置の機能構成図である。
【００２９】
図３のシステムによれば、通信ログ分析装置１は、多数の移動端末から、少なくとも以下の要素を含む「通信ログ」を収集する。
［端末ＩＤ、接続基地局ＩＤ、ログ取得時刻］
移動端末は、定期的に又は不定期的に、通信ログを取得し、通信ログ分析装置１に送信するまで保存する。但し、通信ログは、定期的に取得する場合、少なくともハンドオーバ実施間隔以上であって、例えば１分〜５分程度に１回取得されるものであってもよい。不定期的に取得する場合は、例えば接続基地局ＩＤが変化したタイミングで取得されるものであってもよい。この場合、一通信ログに、変化前後の少なくとも２種類のＩＤが一通信ログに付されることとなる。通信ログ分析装置１は、移動端末から、移動端末による通信ログ取得よりも低い頻度（例えば、１時間に１回、１日に１回等）で複数の通信ログを収集する。尚、本発明によれば、「通信ログ」は、通信有無に依らず移動端末によって取得できるログも含む広義なログと定義しており、バンド情報は含まれないものとする。
【００３０】
図３によれば、通信ログ分析装置１は、通信ログ蓄積部１０と、通信ログペアリング部１１と、遷移累積計数部１２と、マルチバンド遷移推定部１３とを有する。マルチバンド遷移推定部１３からの出力結果は、様々なアプリケーションによって利用される。これら機能構成部は、装置に搭載されたコンピュータを機能させるプログラムを実行することによって実現される。また、これら機能の処理の流れは、通信ログ分析方法としても理解できる。
【００３１】
［通信ログ蓄積部１０］
通信ログ蓄積部１０は、多数の移動端末から収集した多数の「通信ログ」を蓄積する。
［端末ＩＤ、接続基地局ＩＤ、ログ取得時刻］
これら通信ログは、連続的ではなく、離散的なものである。また、多数の移動端末によって生成された大量の通信ログが、混在して蓄積されている。ここで、通信ログ蓄積部１０は、通信ログを端末ＩＤ毎に時系列順に並べて管理しており、通信ログペアリング部１１から参照される。
【００３２】
［通信ログペアリング部１１］
通信ログペアリング部１１は、端末ＩＤ毎に、時系列前後の２つの通信ログのペアを、逐次確認していく。その中で、接続基地局ＩＤが異なり、且つ、ログ取得時刻の差が所定時間（例えば５分）以内となるペアリング通信ログを抽出する。抽出されたペアリング通信ログは、遷移累積計数部１２へ出力される。尚、接続基地局ＩＤが変化したタイミングで取得された通信ログに対しては、当該一通信ログを仮想的なペアリング通信ログとして扱ってもよい。
【００３３】
図４は、本発明における通信ログペアリング部の処理を表す説明図である。
【００３４】
（ペア１）（ｐ１）［端末ＩＤ(001)、接続基地局ＩＤ(11)、ログ取得時刻(12:15)］
（ｐ２）［端末ＩＤ(001)、接続基地局ＩＤ(11)、ログ取得時刻(12:18)］
この場合、接続基地局ＩＤが同一であるので、ペアとならない。
（ペア２）（ｐ２）［端末ＩＤ(001)、接続基地局ＩＤ(11)、ログ取得時刻(12:18)］
（ｐ３）［端末ＩＤ(001)、接続基地局ＩＤ(11)、ログ取得時刻(12:21)］
この場合、接続基地局ＩＤが同一であるので、ペアとならない。
（ペア３）（ｐ３）［端末ＩＤ(001)、接続基地局ＩＤ(11)、ログ取得時刻(12:21)］
（ｐ４）［端末ＩＤ(001)、接続基地局ＩＤ(12)、ログ取得時刻(12:24)］
この場合、接続基地局ＩＤが異なり、ログ取得時刻の差が所定時間以内の３分であるので、ペアとなる。
（ペア４）（ｐ４）［端末ＩＤ(001)、接続基地局ＩＤ(12)、ログ取得時刻(12:24)］
（ｐ５）［端末ＩＤ(001)、接続基地局ＩＤ(21)、ログ取得時刻(12:27)］
この場合、接続基地局ＩＤが異なり、ログ取得時刻の差が所定時間以内の３分であるので、ペアとなる。
（ペア５）（ｐ５）［端末ＩＤ(001)、接続基地局ＩＤ(21)、ログ取得時刻(12:27)］
（ｐ６）［端末ＩＤ(001)、接続基地局ＩＤ(21)、ログ取得時刻(12:30)］
この場合、接続基地局ＩＤが同一であるので、ペアとならない。
【００３５】
結果的に、以下の２つの通信ログのペアが、遷移累積計数部１２へ出力される。
（ペア３）（ｐ３）［端末ＩＤ(001)、接続基地局ＩＤ(11)、ログ取得時刻(12:21)］
（ｐ４）［端末ＩＤ(001)、接続基地局ＩＤ(12)、ログ取得時刻(12:24)］
（ペア４）（ｐ４）［端末ＩＤ(001)、接続基地局ＩＤ(12)、ログ取得時刻(12:24)］
（ｐ５）［端末ＩＤ(001)、接続基地局ＩＤ(21)、ログ取得時刻(12:27)］
【００３６】
＜通信時／アイドル時に基づく通信ログのペアリング＞
他の実施形態として、通信ログに、当該移動端末の通信状態「通信時」「アイドル時」が更に含まれていることも好ましい。
この場合、通信ログペアリング部１１は、通信状態「通信時」「アイドル時」別々に、通信ログをペアリングする。２つの同じ基地局間で発生する通信ログであっても、「通信時」と「アイドル時」とでは、ハンドオーバにおける通信状態が大きく変化するためである。例えばアイドル時であれば、ハンドオーバが実行されないにも拘わらず、通信時であれば、他の周波数帯へのハンドオーバが実行される場合がある。
その後に実行される遷移累積数導出部１２及びマルチバンド遷移推定部１３の処理も、「通信時」「アイドル時」で別々に処理が実行され、通信状態に応じたマルチバンドハンドオーバの発生状況を分析することができる。
【００３７】
＜位置情報に基づく通信ログのペアリング＞
他の実施形態として、通信ログに、当該移動端末の位置情報が更に含まれていることも好ましい。位置情報としては、移動端末に搭載されたＧＰＳ(Global Positioning System)部によって測位されたものであってもよい。
この場合、通信ログペアリング部１１は、時間及び空間（位置）に基づく多次元距離が所定距離以内となる前後の２つの通信ログをペアとする。尚、所定距離は、時空間的にできる限り短いことが好ましい（例えば５分程度で且つ数百ｍ程度）。これによって、想定以上に離れた位置の間のペアリング通信ログは、除外することができる。結果的に、マルチバンドハンドオーバの発生状況の分析精度を高めることができる。
【００３８】
［遷移累積計数部１２］
遷移累積計数部１２は、基地局識別子間の一方向の遷移毎に、全ての端末識別子におけるペアリング通信ログの遷移を累積した遷移累積数を計数する。
【００３９】
図５は、本発明における遷移累積計数部及びマルチバンド遷移推定部の処理を表す説明図である。
【００４０】
図５によれば、基地局ＩＤ間の一方向の遷移毎に、全ての端末識別子におけるペアリング通信ログの遷移を累積した遷移累積数が表示されている。
基地局１１->基地局１２  ：  １１０回
基地局１２->基地局１１  ：  １００回
基地局１２->基地局２１  ：  １５０回
基地局２１->基地局１２  ：    ２０回
基地局２１->基地局２２  ：  １５０回
基地局２２->基地局２１  ：  １６０回
・・・
【００４１】
［マルチバンド遷移推定部１３］
マルチバンド遷移推定部１３は、基地局識別子間について双方向の遷移累積数の差分が所定閾値以上、又は、遷移累積数の差分が遷移累積数の和に対して所定割合以上となる場合、その基地局間で、異なる周波数帯の間の遷移（ハンドオーバ）が発生していると推定する。即ち、多数の通信ログを用いて、前後の無線局ＩＤの遷移累積数の非対称性から、ハンドオーバを推定する。
【００４２】
例えば、差分の所定閾値を５０回と設定したとする。
基地局１１->基地局１２  ：  １１０回
基地局１２->基地局１１  ：  １００回
基地局１１<->基地局１２間の双方向の遷移累積数の差分＝１０回  ＜５０回
基地局１２->基地局２１  ：  １５０回
基地局２１->基地局１２  ：    ２０回
基地局１２<->基地局２１間の双方向の遷移累積数の差分＝７０回  ≧★５０回
基地局２１->基地局２２  ：  １５０回
基地局２２->基地局２１  ：  １６０回
基地局２１<->基地局２２間の双方向の遷移累積数の差分＝１０回  ＜５０回
・・・
【００４３】
この場合、双方向の遷移累積数の差分が５０回以上となる基地局１２<->基地局２１間で、異なる周波数帯の間の遷移（ハンドオーバ）が発生していると推定する。多数の移動端末について、このように遷移累積数が双方向で「非対称」が高いということは、何らかの特定の無線品質等の問題によって、ハンドオーバが実行されていると推定される。
【００４４】
また、基地局１２とハンドオーバする（基地局２１以外の）隣接基地局を含むクラスタと、基地局２１とハンドオーバする（基地局１２以外の）隣接基地局を含むクラスタとは、周波数帯が異なるものであると推定できる。
【００４５】
＜クラスタ分析に基づく基地局ＩＤ間の遷移の非対称性の検出＞
他の実施形態として、マルチバンド遷移推定部１３は、基地局ＩＤ間の双方向の遷移累積数の差分に基づいて所定個数のクラスタにクラスタリングするものであってもよい。例えば、基地局間の双方向の遷移累積数の差分が小さいものから順に、基地局ＩＤ同士をつなげていき、例えば凝集型の階層クラスタリング(agglomerative hierarchical clustering)を用いるものであってもよい。
【００４６】
ここでのクラスタリングとは、要素（基地局間の双方向の遷移累積数の差分）を、内的結合(internal cohesion)及び外的分離(external isolation)が達成されるべく部分集合に分割することをいう。この技術は、要素x1とx2の間の差分d(x1,x2)からクラスタ間の距離d(C1,C2)を計算し、最もこの距離の近い２つのクラスタを逐次的に併合していく。この併合は、全ての対象が１つのクラスタに併合されるまで繰り返すことによって階層的構造となり、デンドログラムとして表示される。デンドログラムとは、各終端ノードが各対象を表し、併合されてできたクラスタを非終端ノードで表した二分木である。最終的に、所定値以上の距離で横断することによって、複数のクラスタに分類することができる。本発明によれば、各クラスタはそれぞれ、異なる周波数帯として認識できる。
【００４７】
尚、長時間及び広範囲に渡った大量の通信ログを対象としてクラスタリングを実行すると、その精度が低下する場合がある。そのために、通信ログについて、できる限り最新の生成時間帯で、且つ、位置範囲を制限することによって、クラスタリングの精度低下を防ぐことができる。
【００４８】
以上、詳細に説明したように、本発明の通信ログ分析装置、プログラム及び方法によれば、通信ログからマルチバンド遷移を推定することができる。即ち、周波数帯情報を含まない通信ログを用いて、周波数帯別の移動通信網に分類することができる。
【００４９】
前述した本発明の種々の実施形態について、本発明の技術思想及び見地の範囲の種々の変更、修正及び省略は、当業者によれば容易に行うことができる。前述の説明はあくまで例であって、何ら制約しようとするものではない。本発明は、特許請求の範囲及びその均等物として限定するものにのみ制約される。
【符号の説明】
【００５０】
１  通信ログ分析装置
１０  通信ログ蓄積部
１１  通信ログペアリング部
１２  遷移累積計数部
１３  マルチバンド遷移推定部
【図１】
2015186156.tif 000003
【図２】
2015186156.tif 000004
【図３】
2015186156.tif 000005
【図４】
2015186156.tif 000006
【図５】
2015186156.tif 000007