(57)【要約】      （修正有）【課題】耐震性と収納性を兼ね備えた住宅を提供する。【解決手段】人体のヒザ下の脚足部や各種の物品を収納可能とされ、各角部に強固な横柱・縦柱を配し該横柱の側部に強固に結合された強板（合板）等によってそれ自体が充分に強震に対抗しうるよう強固に構成された耐震ブロックで、１階の床と、２階の床と、３階の床を構成する。【選択図】図１０
2015140654.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
人類の生存の維持に不可欠な必需材の枯渇の危機切迫に対して住革新を図る多目的装置（強震・収納・資源・空間・省エネ・能率事務）で、重量物品（書籍・紙類・食器類・機器類・備蓄用水・食料・他）の全重量が床下の基礎材に箱台板・脚物箱等を介して直接的に支持される脚物装置を備えた１階の床ブロックと、各階・屋根ブロックが略同一構造にされた床ブロックと、住宅周辺に於る自然エネルギーの構造的活用手段（太陽エネルギーの最大限活用・太陽光発電・屋根ブロックへの太陽光直接取入・太陽光発電や風力扇による住宅全域の換気・冷気の室内導入・他）、現垂直収納（書籍柵・食器柵・他家具全般）の強震時に於ける危険性の回避手段、略全床下空間の有効活用・徹底的省エネ・事務能率化・他の活用手段、屋根ブロックに於ける小事務・勉学室・寝室等屋根下空間の有効的活用強震時の該垂直収納による家屋への負担を軽減する軽減手段、等が可能になるよう構成された略広汎な床下空間の活用による水平収納装置と、それら自体が強震への対抗性を追求した構造・強度に構成され該各ブロックや装置と相互補完的に強力に連結され下部が基礎材に埋込固定・垂設され強力な枠組みに強連結された骨格材とで成る枠組装置と、を具備し、強震等による衝撃力への対抗性を極力追求してまとまりのある構築物に構成された耐震体を有することを特徴とした養護装置。
【請求項２】
前記養護体は、人体のヒザ下の脚足部や各種の物品を収納するべき脚物箱を多数個ほど収納可能で各角部に強固な横柱・縦柱を配し該横柱の側部に強固に結合された強板（合板）等によってそれ自体が充分に強震に対抗しうるよう強固に構成され各階の床ブロックや屋根ブロックにも採用可能で家屋の下部・中部・上部に配置された耐震ブロックと、該耐震ブロックの横柱・縦柱に強連結材によって強固に強連結された鉄鋼製の前記骨格材と、を具備し、家屋の要部を支え全家屋にわたって相互補完的な役割を備えそれ自体が強力な構築物の重要な要素を成す耐震ブロックと該骨格材とによって強力に枠組連結されて強震の衝撃力への対抗性を追求してまとまりのある構築物に構成された耐震体を有する請求項１に記載の養護装置。
【請求項３】
前記養護体は、基礎材の適所に下部が強連結（埋込固定）され
2015140654.tif 000012
該骨格材の該嵌合溝に嵌合（望ましくは適度のバネ性を備えて圧接）される側端縁を備えた建用材（略矩形の側壁ブロックまたは略平箱状の耐震ブロック）と、を具備し、前記建築物に強震による衝撃力の付加に対しては該骨格材の該嵌合用深溝から該建用材の側端縁が外部へ外れることなく該嵌合によって該連結状態が極力常時維持され、従って該骨格材の垂直性が維持される骨格の垂直手段、該建用材の崩壊が抑制される原型手段、が極力維持される標準型と、該標準型の端部の骨格材の残余の翼片の方向に延設されて水平断面略――状の横長型、略逆Ｌ字型、略コ字型、略回型、等々が連接材を介することなく直接的に延設可能で横揺れへの耐性を備えた、略耐震型でありながら、発展的な集合住宅型の構成が可能に構成された耐震体を有する請求項１に記載の養護装置。
【請求項４】
前記養護体は、複数本の骨格材の下部が埋込固定された基礎材から１階箱台板との間に介在された基礎凸起と、該基礎凸起の上に防湿材（例えば防湿用の排気扇）を備えて載置された箱台板と、該箱台板の上に底面が載置され１階の居住床に形成された収容穴に対応してその下方に配置され略大部分の日常の重量物品が収容された多数個の脚物箱と、該脚物箱の開口部から嵌入され垂直方向の多少の移動や該箱台板と１階の居住床との高さのバラツキを充分に吸収するべき垂直片及び該垂直片の上端縁から略水平方向に延設されてその上面が該居住床の下面に（弱）付設され、強震の衝撃力の付加に対しては該居住床（建築物）への無理な衝撃力から適度に離脱が可能で１階の居住室の空気と床下の空気との流通が抑制されて該居住室の居住性が充分に確保されるべく底面のない強段ボール型に形成された配置材と、を具備して構成された耐震体を有する請求項１に記載の養護装置。
【請求項５】
前記養護体は、在来宅・新築宅の広間・居住に載置される座居机の下方の居住床に使用者の脚足部や各物品を整然と収納可能な脚物箱を収容しうる極力独立的な収容穴を複数個ほど形成する形成段階と、使用者の脚足部を略独立的に該脚物箱に収容して該座居卓を腰掛机と略同等に高能率の事務・勉学用に長時間使用可能な脚足収容段階と、不使用の脚物箱に必要な物品を垂直収納（本柵・家具・収納柵・押入れ）に代替して収納して水平方向の居住空間・居住地の有効活用を図ると共に大地震時に於る各物品の落下・破壊や本柵・家具の転倒による人体への危険が切迫する事前に該床下空間の略全面活用によって回避する一手段を図る物品収納段階と、を必要選択的に具備した前記耐震体の使用方法を有する請求項１に記載の養護装置の使用方法。
【請求項６】
前記養護体は、前記耐震体を構成する全体や各構成部材の性能試験やそのデータ分析が最新技術（電子計算機・インターネット・分析機・他）によって管理される試験管理段階と、該耐震体の広域の各需要層からの需要・諸要望が受付られ分類・整理さされてその要旨・条件・年月日・アドレス・等が該最新技術によって具体的・総合的・広域的に総合管理される需要（試験的を含む）管理段階と、該耐震体の各地域の各使用層に於ける実用試験・実地試験・データ等が該最新技術によって総合的に広域管理されデータ分析される実用管理段階と、該耐震体に関する諸種の要望や改良要望等が該最新技術によって分類・整理・分析される要望管理段階と、該耐震体に関する該要望や基本研究等の総合結果が該最最新技術によって総合管理され必要な改良設計・諸試験の計画等が検討される改良管理段階と、を具備した前記耐震体の使用方法を有する請求項５に記載の養護装置の使用方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】［請求項１］  生存の維持に不可欠な必需材の枯渇の危機切迫に対して、住革新による多目的装置（対強震・収納・資源・空間・省エネ・能率事務）であって、重量物品の略全重量が箱台板・脚物箱を介して直接的に床下の基礎材に支持される脚物装置を備えた１階の床ブロックと、軽量物品を収納するべき２階の床ブロックと、現垂直収納（書籍棚・食器棚・他家具全般）の強震時に於ける危険性の回避手段、略全床下空間の有効活用・徹底的省エネ・自然エネルギーの住宅への構造的活用手段・事務能率化・他の活用手段・強震時の該垂直収納による家屋への負担を軽減する軽減手段、等が可能になるよう構成された略広汎な床下空間の活用による水平収納装置と、それら自体が強震への対抗性を追求した構造・強度に構成され該各ブロックや装置と全枠的に強力に連結され下部が基礎材に埋込固定・乗設され強力な枠組みに強連結された枠組装置と、を具備し、強震等による衝撃力への対抗性を極力追求してまとまりのある構造物に構成された耐震体を有することを特
【背景技術】  ２０世紀は去り、私達は２１世紀を迎えすでに１４年が過ぎた。ここで２０・２１世紀の時代を人類の歴史や地球の歴史上より顧みることは、単に１つの世紀の区切りの時代と
2015140654.tif 000003
な意義を持つと予測される事態に至ってきた。資源の枯渇・地球温暖化・エネルギー不足・食料の限界・大量消費・廃棄物の増大・世界人口の激増・原発崩壊による健康問題・等への危機的傾向が深刻さを増し、いずれも全地球規模の課題となりつつあるからである。
まず、２０世紀の前・後１世紀の変化の実態と予測とを客観的に把握しておく必要がある。図１は１９・２０世紀における主な変化の実態と、２１世紀に於いてこの傾向が続く場合の予測と、を示す。図１の図（ａ）・図（ｂ）を参考にして２０世紀の初めと終りとを比較すると、世界人口は約３倍、国民総生産は約２１倍、エネルギー消費量は約６０倍に激増した。さらに、１９世紀中頃と２０世紀の終りとを比較すると、世界人口は約８倍、国民総生産は約５０倍、エネルギー消費量は約８０倍に、各々爆発的に激増した。特に、世界の工業生産は２０世紀に１００倍以上増加した。革命的なまでに産業は発達し、人間の生活様式は大きく変化し、人間の活動力は大きく伸びた。【０００４】  このような著るしい伸びは、私達の人間社会を物質的に豊かにした。人間の行動範囲は飛躍的に広がり、活動能力は伸長し、文明は高度に発達した。現在の文明は便利さと、快適さと、豊か社会と、を求めて成長と開発に努めてきた私達人類の汗の結晶であり、活動の軌跡である。確かに私達は１９世紀までよりはるかに発達した高度の文明を持ち、遺産として残すことができる。しかし、それら著るしい活動の副産物として、資源枯渇の問題・地球温暖化の問題という大きく、かつ深刻な試練を受けることになっている。副産物の中には人間の居住パターンを変える程の大きな影響を及ぼすと予想されているものもある。その具体的な１例を図１を参考にして大略説明する。
前記した図１の図（ａ）・図（ｂ）に示すように、２０世紀における世界人口・国民総生産・エネルギー消費量は爆発的に増大するに至り、図（ｃ）に示すように石油消費量は年間１０億トンを超すようになり、この傾向が続くと石油資源はあと４０数年の中に枯渇すると予想されている。そして、木材需要・農耕地需要、により熱帯雨林が年間１１３０万ｈａ破壊されている。森林、特に熱帯雨林は地球の肺に相当する程、大気中の二酸化炭素を吸収し酸素を供給するこのような森林・熱帯雨林の破壊と併せて、石油等の化石燃料は燃焼時に大量の二酸化炭素を排出する。この結果、図（ｄ）に示すように、大気中の二酸化炭素の濃度は年々増大する傾向を示すに至った。そして、図（ｅ）に示すように地球温暖化の傾向が強まりつつある。この傾向が続くと、図（ｆ）に示すように、海水位が年々高くなり、近未来は臨海都市・地域は水没化する危険性がある。
生命にとって絶好の生存環境条件を備えた現在の地球は、太陽からの公転距離、従って、太陽から受ける太陽光の照射エネルギーの量、地球の大きさ、地球の自転速度、地球の地軸の傾斜、地球の磁力やバリヤ層による宇宙線や紫外線の照射量の調整、大陸や海の大きさ、大気・水・海水、等で構成され、数億年の植物等の活動による酸素の生成・等々によって奇跡的に生み出された。現在の地球環境は上記のような諸条件の微妙なバランスと超長年月をかけた熟成の末に造り出されたものである。しかし、地球環境はバランスが崩れ始めると壊れ易い有限の球体である。有限であるから資源と環境とが限られた超巨大な宇宙船にも例えられる。地球環境は過度な自然破壊さえ無ければ、忍耐強く、少々の打撃に
2015140654.tif 000004
地球は人間の個々の存在から視れば、圧倒的な巨大さと、うねりと  超長年月をかけた活動とをもつ大自然の１つである。大自然には緩衝能力があり長期にわたって被害を表に出さない。しかし、ある限界を超えると急に状況が悪化するものがある。それが明らかになった時はすでに手遅れだという傾向が強い。地球環境はある方向へ傾斜し始めたら回復困難な非可逆的な性質をもっている。地球環境の諸問題は今ならまだどうにか取り組みが間に合うかもしれないが、時期を失せぬ中に早急かつ慎重な応急的対策をとらなければ難しくなるものが多い。地球環境は全く奇跡的な比類のない創生であるから、当然のことであるが、これは現在の人類のためだけのものではない。未来に向けて末永く生存すべき膨大な未来の人類と、多くの種類の未来の膨大な生物とが共有すべき唯一の住家であり、生命の根源である。ところが実際には、地球環境がわずか約１世紀の人類の活動が原因して破壊されかけようとしている。この危険な傾向は現在の人類の責任において修正・転換され地球環境は養護され尽くされねばならない。そのためには、環境破壊の原因の排出を繰り返した２０・２１世紀の人類の活動の全てが個々の立場に於て検証され、最善の対策が図られべき必要に迫られてきた。
前記したように私達は便利さと、快適さと、物資の豊かさと、を手に入れたのと引き換えに毎日実に多くの資源やエネルギーを消費している。例えば、我国では１年間に排出される一般廃棄物は約５千万トン（東京ドームの１３８杯分）を超え、産業廃棄物は約４億トン（同１１０４杯分）を超えている。後者では最終処分場があと１．６年で満杯となり以後は廃棄する場所に困窮するとされている。このような大量の廃棄物の原因になっているものは、日常生活や経済活動で使用され捨てられた膨大な製品の集積であり、膨大な製品には実に大量の資源やエネルギーを使って製作されたものである。
大量生産、大量消費、大量廃棄によって私たちは深刻な廃棄物問題から、さらに発展して資源枯渇問題・環境問題という非可逆な深刻な課題に直面することになっている。以上は先進国に共通する課題であるが、先進国に追いつき・追い越す勢いを増しつつある発展途上国も先進国とほぼ同様の経過をたどるとすれば人口が膨大であるだけに世界全体では現在の数倍の規模になる。資源枯渇問題・地球温暖化問題・廃棄物問題は２１世紀以降の近未来に深刻な影響を及ぼす地球規模の課題である。上記これらの諸課題には絶対的限界がある。幾世期、数億年かけて生成された森林や土壌や地球独特の資源等が今や人間一生程の短い期間に消費されている。また、これらのことが将来、政治的・社会的安定を脅かす原因となってくる可能性が大きい。
２０世紀の人類はその活動の産物として数々の地球環境問題で大きなツケを２１世紀以降の後世に残すことになった。後世の人々は数々の大問題の解決に懸命にならねばならぬ時が来る。懸命になって解決されればそれで良い。なおかつどうすることもできず解決できぬ時にどうするか。２０・２１世紀はこのことに対して痛切に心が痛まざるを得ないのが本当だ。
人類は有史以前の大昔の出来事や、数万年・数億年後の未来の事や、宇宙の果てまで研究し次々と明らかにしてゆくことができる唯一の生物だ。地球や人類の未来の課題はこうなるに違いない、と理論的に判っているのであれば、これをできる範囲・程度まで解決しておこうとする努力は放置され  べきでないだろう。技術の未成熟なために現時点では推定に止まることが多い、でも仕方がない。方向性や必要性の明確になった技術開発は年月がかかれば何とか妥当な答えがでるものが多い。やがて世の中の技術がレベルが向上し発展すれば難問が解決される日も来るであろう。現在の地球環境問題にも未来の地球・人類には天体上の諸理由によって起こる危機、正に大危機と呼ばれる試練が待ち受けている。過去複数回到来したものは未来も複数回到来するであろう。例えば氷期の到来の課題然り、小惑星の地球衝突の課題然りである。それらは桁はずれの厳冬や大地震よりさらにレベルが異る大危機である。以上は相当現在に近い近未来〜中未来の切実で大きな課題である。
相当先々の中未来〜遠未来のことになるが太陽光度の漸次増強による地球高温化、地球の第２金星化の課題は放置すれば生物や人類の世紀末とも言うべき、全運命を左右する大危機である。しかし、人類はこれらの大危機も  時には技術開発や実用化が間に合わず大打撃を受ける可能性があるか無いか現時点では判明できないが―何とか解決して乗り越え生き延びる可能性は残っていると推定される。それは技術開発が目標を持って開発済みの蓄積技術を土台にして、１歩１歩課題を登るようにより困難な課題の技術を解決し克服し高度な技術を手中に「蓄積・向上する」創造力を備え、手法・機器を人類が持っているからである。
【先行技術文献】
【特許文献１】ＰＣＴ／ＪＰ２０１０／０５３５７１  ＰＣＴ／ＪＰ２０１２／０７５６６７  ＰＣＴ／ＪＰ２０１３／０７６７３２  ＰＣＴ／ＪＰ２０１４／０５０６６１
【非特許文献１】世界統計白書（木本書店）、世界国勢図解（矢野記念会）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】  現在は前後約５０年の中心で歴史的に重要な岐路にある。図１・図２・図  のデータ（信頼できる統計白書に基く）が裹付るように世界人口激増・資源・エネルギー・環境・食料の必需材は特異な曲り角にある。既に限界も多い。資源特に化石資源は地球独特の非常に重要な材料資源であるがエネルギーとしても約９０％消費されている。石油・ウラン・天然ガス・メタンは約４０〜１００年、石炭は１９０年で枯渇する。再生可能エネルギーは主力に程遠い。エネルギーは展望しにくい状況にある。他方世界人口は９０〜１００億人に達し、近代化著るしく消費が激しくなる。日常品（資源）・電気・環境は毎日慣れると当然の事と錯覚して大切にする心が薄れ勝ちだが小さい事の広域・長年の積み重ねが大きくなり必需材の危機となる。生存に不可欠な必需材は一旦進行すると原状に復帰できない非可逆の特質がある。
【課題を解決するための手段】  ２０世紀を中心とする約１５０年の現在は世界人口が約７倍、エネルギー消費が約８０倍、工業生産が約１００倍に激増した。必需材はこの激増で限界近くになった。必需材の各々が次々に限界を越えれば苦境になる。現在は厳密に曲り角にある。
解決手段は（１）徹底的省エネ、自然エネルギーの活用、資源・空間の有効活用、収納の合理性追求、勉学事務能率の合理化姿勢、全室暖房から部分極小暖房への革新、石油・原発発電から再生可能エネルギー発電への革新・布石、根源となる住革新、資源枯渇時代への対応・布石、他。（２）強震への対策として、重量物品の集中的・直接的な床下の基礎材支持の脚物装置の開発、基礎材への骨格材下部の埋込、強連結、（３）下部〜上部の側壁ブロックの両側縁を嵌合圧接するべく望ましくは両側面に深溝を備えた鉄鋼製の骨格材と、該骨格材の深溝に圧接・強連結して垂直性を維持する垂直手段の開発、上部程軽量構造の軽量手段開発、等を具備し、限界を越えて苦境に落入る事前に持続的安定の遠目標の一手段を構成する。
【発明の効果】（３）大地震の危険と安全性確保の困難さ
一般に、古来の昔から現在に至るまで、「怖わくて恐ろしいもの」は「地震・雷・火事・おやじ」と言われてきた。「おやじ」は大戦の関係で全く記憶に無いが、一般的な書物の記載に依れば子供の頃から爆発的に大声でどなりつけておこる」とされる。怖いのは教訓的な面もあるが雷の音に似ていることから生れてきた「ことわざ」であるとされている。雷は地上に落ちて非常に危険であるから恐れられていることは生命の危険もあるからである。
「地震も火事も生命の危険性があり実質的な危険性・程度・範囲は非常に大きい。
大地震によって家屋が倒壊することは非常に危険なことである。しかし家屋倒壊の前に本柵・食器柵等の家具が倒れること、収納物が落下・破壊や人体の上半部に飛んでくること、等の危険も極めて大きいのである。大地震による危険を検討する上で、これらの家具と収納物とに対して如何に対処するかが、徹底的に検討される必要がある。
家具と収納物とは、日常生活では重量物品を含む財産の一部である。しかし１刻を争う大地震では屋外へ逃げることを遅らせて生命に係る。それだけでなく壁や天井の捐壊を早めて異常な衝撃力が加わるから家屋の倒壊を早める根源の１つともなる。何とかならないだろうか。
大地震は家屋等の人が住む建築物に重大な被害が出る。大地震によって家具は転倒し、収納物は落ちて壊れる。大地震の程度によっては人は家具の下敷きになってケガをするか逃げられず生命の危険に露される。収納物でも重い物、角のある物、例えば食器類・書籍類が落下するか、飛んでくれば生命に係る。
大地震では歩行が危険だから床面に身を低くして屋外へ出ようとする。そこへ家具が転倒するか、重い収納物は石の固りの如く人体の上半部に当れば非常に危険である。本柵や食器柵は縦に細長い垂直収納であり、身長より高い柵まで重量物・角のある重量物が一杯並べられている。これらは平常時は皆、無くてはならぬ重要物である。しかし大地震に際しては身を低くした人体に対して「正に飛んでくる」ような危険物が一杯並べられている。平常時は重要物でも一転して人を殺傷する凶器の如く変化する。皮肉にも住人自身の責任であり人災の１種である。大地震等の天災は回避できないが人災は防ぎうる。人災は年月の経過がある程度必要としても努めれば何とか防御が可能なものもある。
そこで家具は大地震でも転倒しないように「転倒防止具」が市販されている。（ａ）家具は側壁に結合するか、天井面との間に「転倒防止具」を介在する。（ｂ）家具が前方向へ転倒しにくいよう床面との間に介在してあらかじめやゝ後へ傾斜しておく。
（ａ）これらでは収納物品は依然として落下あるいは飛んでくる。家具のフタを強固にして飛び出さないよう工夫した家具もある。しかし家具は相当大きな重量物を収納したまゝ振れるのでその勢いにより側壁や天井に無理な力が加わる。従ってそれらを破壊するか、または家屋全体の倒壊を早める程の事故になる。
（ｂ）はやはり同様となるか、または前傾への境界を越えて大地震では勢いよく前倒する。
（ｃ）近年では居室や広間の片隅に特別に専用の「収納庫」が建築時に付設されている。「収納庫」は重い物品・軽い物品等々全て収納し、フタは相当の強度を備えている。住人はこれを重宝され便利ではある。大地震時にはフタが開いていない限り人体を殺傷することも少いだろう。「収納庫」は床下と並用型とすべきである。
軽小物は適すとしても問題は重量の大きい物品である。垂直方向の垂直収納は基礎材から測ればまして２階の場合は相当の高さとなるものもある。高さが高い程大地震の影響は大きくなり危険である。大地震等相当の勢いがつくものでは物品の重量は実に大きく影響する可能性がある。和式建築では新築は強いが年数が経過する程大地震に弱い。事実倒壊する家屋は和式の年数の経った家屋である。
家屋は倒壊すれば下記のように火災の危険性がある。家災となれば類焼する。本件の実施例では屋根及び側壁体表面処理済の薄鉄板で保護されある程度類焼をまぬがれる。
従って収納物品は小さいようでも新築時から徹底的に区分けし管理を的確に検討しておくべきである。
和式家屋は建築用材の寿命の許す限り使用される事が経済面から宿命とされる。
「倒壊」の要因は許される限り新旧に係わらず検討される必要性はそこにある。
「収納」のあり方と「省エネ」と「住革新」によって新築の構造が革新を迫られる。
新築は「数１０年の使用」と「大地震対策」と「資源枯渇時代」と「エネルギー革新」と「新時代への革新への布石」等の総合課題を考察して開発される必要性がある。
新住居は単に数１０年の寿命のみでなく上記総合課題への命運の鍵となる。
大地震に倒壊しない和式家屋は有り得ないとしても「極力倒壊しにくい和式家屋」の開発は時代的にも必要不可欠である。森林は全国土の略７割を占める。経済性と建築材料の選択と居住性から木材建築は近未来以降も続くだろう。
大地震は数１０〜数１００年に１度繰り返し起る。倒壊しにくい新建築の和式は有り得ないか。
倒壊した建築用材（木材）は折り重ってうず高く積り木材は火災に極めて弱い。
地震に火事は付物としても恐れられている原因がそこにあり風の有無で類焼も起る。
一生働いて貯めた財産も焼失すれば灰になってしまう。人命も保証され難い。生来から恐れられている「大地震・火事」の恐しさは「他の２者」の怖さとは到底比較して並べることが不可能な程に異質の恐しさがある。やや皮肉的で・教訓的なことわざの趣旨はここにある。
多数の家屋は超多数の人が住む。建築は人の命運も家財の命運も決めてしまう。
それでは日本古来の和式家屋は到底あきらめざるを得ないか、本件開発は上記のことを検討した上で１戸建てや和式を選択される住人と地域と経済性と各国の国情とを考慮して開発した。実用化の前提は繰返試験データ、入念設計、火元の徹底管理である。
【図面の簡単な説明】
【図１】図１は現在に於ける必需材の特異状況を示す図である。
【図２】図２は石油資源の消費と氷冠面積の変化を示す図である。
【図３】図３は現在の必需材の徴候と限界を示す図である。
【図４】図４は必需体の１例を示す図である。（実施例１）
【図５】図５は本発明脚物体の１実施例を示す図である。（実施例２）
【図６】図６は本発明耐震体の１実施例を示す図である。（実施例３）
【図７】図７は本発明耐震体の収納管理を示す図である。（実施例３）
【図８】図８は本発明耐震体の他の実施例を示す図である。（実施例３）
【図９】図９は本発明耐震体の組立の１例を示す図である。（実施例３）
【図１０】図１０は本発明耐震体の他の１例を示す図である。（実施例３）
【発明を実施するための形態】
人類の生存の維持に不可欠な必需材（資源・エネルギー・環境特に居住空間・居住土地・非常用水や食料の備蓄・地震対策・他）の改善を図る前記養護体（耐震体）の１例であって、該必需材が止むを得ず次々に限界を越えて波及的な苦境（破綻・危機・犠性・他）に陥る事前にその回避を図って、使用者が居住する住宅・施設の居住宅の下方床下空間に人体の脚足部や大量の物品を収納可能に多数の脚物箱を略全室に相当の広さに使用管理の適性化手段を備えると共に、長年従来の垂直収納（本柵・食器柵・収納庫・押入）に於いて困窮していた広範囲の総合課題（居住空間・居住土地の無駄、室内収納不都合、床下空間の無駄、全室暖房の無駄、エネルギー・資源の枯渇、大地震時の本柵・家具の転倒・物品の落下・破壊、人体・生命への危機）等を総合的に解決するという目的を、住革新や水平収納への切換（床下空間の全室的活用）や効果的住空間の活用に切換えること、並びに現在・近未来以降に於ける新築の耐震化装置を開発し全体的に標準化し、大地震への備えを図ることによって該必需材の適性化・養護・維持を図ることを目標として上記目的の実現への一手段を開発しようとしたものである。
さらに望ましくは現住宅の広間・居住に於ける床下空間活用し略独立的な収容穴を適所に形成する適所手段を開発すると共に脚物箱を配置する配置手段を開発して上記目的の一端の達成と節電・再生可能エネルギー時代への対応を図らんとしたものである。
【発明を実施するための形態】
実施例３
耐震体の基本構成
本件の耐震体は特に耐震性を向上する為に従来の１戸住宅と異る構性とその狙いや期待される効果を下記のように対照的に掲載して採用の是非の基準とする。
ａ、耐震体Ｔ００の基本構成は、鉄剛製で垂設される複数本の骨格材Ｔ２０とその下部・中部・上部に強連結される木質系を中心として極力軽量構成にした、木質主体構成であって、例えば１階の床ブロックＴ１１と、２階の床ブロックＴ１１と、屋根ブロックＴ１２と、側壁ブロックＴ１３と、によって構成される。
これによってこれらは強度の高い骨格材Ｔ２０に強連結される。横断面・縦断面のいずれも枠組状の連結で構成され、骨格材Ｔ２０の垂直装置が維持されるよう構成する。
2015140654.tif 000005
枠状に形成され連結孔が形成される。骨格材Ｔ２０の下部は約３５ｃｍ以上鉄筋コンクリート製の基礎材Ｔ２１の中に埋込固定される。これにより骨格材Ｔ２０は途中で折曲るか、基礎材Ｔ２１が破壊されない限りその垂直装置は極力強力的に維持される。基礎材Ｔ２１は強震による衝撃力に耐えるよう設計される。
ｃ、骨格材Ｔ２０自体の重量は基礎材Ｔ２１で支持されているから負荷は少い。さらにその下部・中部・上部に連結される各ブロックの重量は木質系で枠組構造だから左右及び前後の各部に均等に負荷され外力に耐える強さがある。
ｄ、屋根ブロックＴ１２の重量は、従来の重いカワラや粘土の代りに遮熱性で超軽量の古紙玉を含む遮断箱Ｔ１７の配列と、排気孔・流気孔と、の組合によって超軽量でありながら遮熱性・耐候性の向上を図る。側壁ブロックＴ１３も従来の粘土等の土質系や化石系の遮断材Ｔ１６の代りに古紙塊Ｔ１８入りの遮断箱Ｔ１７の配列と
2015140654.tif 000006
ｅ、従来、１階・２階の床ブロックＴ１１の重量を高めていた日常の重量物品は多数の脚物箱Ｔ４１に収容してその全重量は基礎材・基礎凸起  に載置された箱台板  を介して集中的・直接的に基礎材で支持可能に構成する。これによって従来本箱・食器柵・家具・収納庫等に収められ各階ブロックや側壁ブロックの負担となり強震時の衝撃力の付加で結果的に家屋の倒壊の１要因となっていた問題点の解消を図る。なお被災時に不可欠な非常用水・非常食料は鉄板カンの中に入れて脚物箱Ｔ４１に収容して基礎凸起Ｔ１５で全て支持可能に構成する。
ｆ、基礎材Ｔ１４・基礎凸起Ｔ１５を含む基礎室は周囲が鉄筋コンクリートで包囲されているが、床下の湿気が脚物箱Ｔ４１や重量物品に悪影響を及ぼさないよう構成される。例えば基礎室の空気は排気扇Ｔ１８で屋外に排出される。排気扇Ｔ１８は屋根ブロックＴ１２のものを併用することとし、床下の基礎室の空気は側壁ブロ
2015140654.tif 000007
ｇ、排気扇Ｔ１８は極力太陽光発電や風力によって回動され、両者で回動しない時や夏期の暑さが厳しい日は家庭電源でも換気可能とし自動切換される。
これによって２階は太陽光の熱の影響を過度に受けないよう耐候性が向上される。
なお、２階の床ブロックＴ３０は標準の脚物箱Ｔ４１は１部のみとし床下空間には湿気を回避するべき寝具や衣類等の軽量物品を収容するべく例えば木質性の軽物箱Ｔ４８が配置される。軽物箱Ｔ４８は木板等によって大型に構成される。
2015140654.tif 000008
結される。１階の床ブロックＴ１１はその重量が極力前記箱台板Ｔ４６に支持されて骨格材Ｔ２０に強連結される。側壁ブロックＴ１３はその側壁縁が骨格材Ｔ２０の深溝Ｔ２３に嵌合されて骨格材Ｔ２０に強連結され、必要に応じて各床ブロックＴ１１の横柱Ｔ３１や縦柱Ｔ３２に強連結される。これらの強連結は設計段階に於いて入念に検討されて最適の構成が選択されるべきである。
ｉ、このような強連結によって各ブロックの更新は特別に配属される。屋根や側壁は素材が薄鉄板製とすれば付近で万一火災があっても類焼をまぬがれる。屋根にカワラを装備することは耐震性に大きく影響するので新素材（軽量で耐候性に優れる材質）の開発が検討されるべきである。しかし化石材料は早晩枯渇するし貴重な材質であるから極力避けねばならない。
ｊ、残るは木板の組合せとした。薄鉄板は耐候処理を施したとしても耐候性の寿命に限界がある。この耐候処理の技術も開発されるべきである。
人類は大自然の中で生きていく以上耐候性等の耐環境の技術は不可欠である。
耐候性には限界がある。表面が過度に捐傷を受けぬ中に新耐候処理を施した新板がスポット溶接等によって付設し更新される。捐傷部は部分的にシートを介する。
【産業上の利用可能性】（１）本発明の脚物体は一般の住宅の新築に於て最も有効的に活用される。例えば、新築に於いては企画・研究・設計の段階から根本的に検討される必要がある。しかし、新築に限らず、在来宅に於ても床改築は単に床板を外すのみで床下は露出する。脚物箱を収納しうる床下の縦長さがある住宅に於いては脚物箱を配置することはそう困難なことではない。横柱で囲れる空間に配置すれば良いからである。
（２）脚物体は一戸建住宅に最も広く活用されるが、集合住宅（マンション・アパート）に於ても新築の場合は上記各段階から根本的に検討されれば活用可能である。
（３）脚物体は収納を必要とする物品が多い事務所に於ても活用される。人が活動する限り収納を必要とする物品が多くある。床下に収納すれば、収納状態も安定する。
要は床下に脚物箱を収容しうる空間が設けられる建物では広く活用が可能である。
但し、脚物体は１階の床下に設ける場合防湿膜や換気扇等の防湿手段が必要である。
（４）脚物体は在来宅に於いて座居机の下部に単に１〜数個の脚物箱を形成することの強い要請に対しては希望の床板に胃カメラ状の確認具を差し込んで横柱の位置を確認して糸ノコで穴を形成する形成手段が活用される。横柱が１本でも切断されることは床や住宅自体の強度に影響するので位置を確認して槙重な作業が必要とされる。
（５）住革新装置はそれが活用される程度に依って下記４段階に分けて検討される。
ａ．部分改良型………現在の住宅の床下に極く部分的に採用が検討され部分的に居住床の改良が図られる。効果は主に事務能率・省エネが図られる。
ｂ．新築採用型………家屋の新築の機会がある住宅に限って広範囲に検討される。
効果は上記ａ．の効果に付与して、資源・空間の有効的活用が図られ試験的な実用段階に入る。可能性がある場合に限って実用試験を兼ねてデータが採られる。
ｃ．住居革新型………床下空間の活用を図る構想の発展性の将来展望は一時的かまたは長期的にあるべき将来の構造を求めて統合機能の検討を図って試験される。
効果としての統合機能（請求項１）は如何にしたら連成されるか検討される。
ｄ．耐震革新型………上記（ａ〜ｃ、）の床下空間の活用型の構想にとらわれず住居や関連の建築物における耐震構造の建築物は長期的に如何なる構造が
2015140654.tif 000009
（６）本件では１戸建の家屋を中心にその耐震性を検討したが、大地震時の大量破壊と危険性が大きいからである。将来世代の超長期にわたる生存の安全性は「必需材の全体」の確保が不可欠である。
必需材の総合的な確保は耐震性もその１手段であるが地球規模で常時必要である。
【符号の説明】Ｔ００は耐震装置（耐震体）、Ｔ０１は必需材、Ｔ０２は垂直手段、Ｔ０３は原型手段、Ｔ０４は耐震ブロック、Ｔ０５は耐震平箱、Ｔ１０は垂直手段、Ｔ１１は床ブロック、Ｔ１２は屋根ブロック、Ｔ１３は側壁ブロック、Ｔ１４は基礎材、Ｔ１５は基礎凸起、Ｔ１６は遮断材、Ｔ１７は遮断箱、Ｔ１８は排気扇、Ｔ２０は骨格材、Ｔ２１は基礎材、Ｔ２２は埋込孔、Ｔ２３は深溝、Ｔ２４は翼片、Ｔ２５は傾斜内面、Ｔ２６は強連結材、Ｔ３０は床ブロック、Ｔ３１は横柱、Ｔ３２は縦柱、Ｔ３３は厚板（合板）、Ｔ４０は脚物装置、Ｔ４１は脚物箱、Ｔ４２は居住床、Ｔ４３は収容穴、Ｔ４４はカバー、Ｔ４５は配置符号、Ｔ４６は
2015140654.tif 000010
写眞管理材、Ｔ７２は品名管理材、Ｔ７３は薄敷材、Ｔ７４は収納管理手段、Ｔ８０は簡易カイロ、Ｔ８１は袋材、Ｔ８２は弾性材、Ｔ８３は
2015140654.tif 000011
脚物箱手段、Ｔ８７は耐震促進手段、である。
［受託番号］
［配列表フリーテキスト］
［配列表］
明細書                        ［発明の名称］  ［技術分野］
［先行技術文献］              ［発明の概要］  ［図面の簡単な説明］
［発明を実施するための形態］                  ［産業上の利用可能性］
［符号の説明］                ［受託番号］    ［配列表フリーテキスト］
［配列表］                    特許請求の範囲  要約書        図面
【図１】
2015140654.tif 000013
【図２】
2015140654.tif 000014
【図２】
2015140654.tif 000015
【図３】
2015140654.tif 000016
【図４】
2015140654.tif 000017
【図５】
2015140654.tif 000018
【図６】
2015140654.tif 000019
【図７】
2015140654.tif 000020
【図８】
2015140654.tif 000021
【図９】
2015140654.tif 000022
【図１０】
2015140654.tif 000023
【手続補正書】
【提出日】平成26年5月19日(2014.5.19)
【手続補正１】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】全図
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図１】
2015140654.tif 000024
【図２−１】
2015140654.tif 000025
【図２−２】
2015140654.tif 000026
【図３】
2015140654.tif 000027
【図４】
2015140654.tif 000028
【図５】
2015140654.tif 000029
【図６】
2015140654.tif 000030
【図７】
2015140654.tif 000031
【図８】
2015140654.tif 000032
【図９】
2015140654.tif 000033
【図１０】
2015140654.tif 000034