(57)【要約】【課題】伝導ノイズの解析時間を短縮する。【解決手段】解析対象の基板の配線から、複数のビアにより接続されている配線の接続部を抽出し、この接続部のビアを簡略化する。ビアモデル変換ステップＳ２では、複数のビアを「等底面積モデル」または「等側面積モデル」に変換し、ビアを簡略化する。「等底面積モデル」は、複数のビアを、各ビアの底面積の和と等しい底面積を有する一つのビアに変換するビアの簡略化方法であり、「等側面積モデル」は、複数のビアを、各ビアの側面積の和と等しい側面積を有する一つのビアに変換するビアの簡略化方法である。浮遊成分解析ステップＳ３では、簡略化されたビアモデルに基づいて回路基板の浮遊成分（インダクタンス、静電容量、抵抗）を算出する。伝導ノイズ解析ステップＳ４では、算出された浮遊成分等を考慮し、回路シミュレータを用いて伝導ノイズを解析する。【選択図】図２
2015200919.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
配線の接続部に複数のビアを有する基板の伝導ノイズ解析方法であって、
前記複数のビアを、各ビアの底面積の和と等しい底面積を有するビアまたは各ビアの側面積の和と等しい側面積を有するビアに置き換えることによって、前記接続部のビア数を削減したビアモデルを用いて前記基板の解析を行う
ことを特徴とする伝導ノイズ解析方法。
【請求項２】
前記複数のビアを、該複数のビアの底面積の和と等しい底面積を有する一つのビアに置き換える
ことを特徴とする請求項１に記載の伝導ノイズ解析方法。
【請求項３】
前記複数のビアを、該複数のビアの側面積の和と等しい側面積を有する一つのビアに置き換える
ことを特徴とする請求項１に記載の伝導ノイズ解析方法。
【請求項４】
前記複数のビアは、前記接続部に設けられたすべてのビアから選択された一部のビアである
ことを特徴とする請求項１から請求項３のいずれか１項に記載の伝導ノイズ解析方法。
【請求項５】
前記接続部に設けられたすべてのビアから選択された一部のビアを、当該一部のビアの側面積の和と等しい側面積を有する一つのビアに置き換え、
前記接続部に設けられたビアのうち選択されなかった残りのビアを、当該残りのビアの底面積の和と等しい底面積を有する一つのビアに置き換える
ことを特徴とする請求項４に記載の伝導ノイズ解析方法。
【請求項６】
インバータに接続される基板の複数のビアを、該複数のビアの側面積の和と等しい側面積を有する一つのビアに置き換え、
コンバータに接続される基板の複数のビアを、該複数のビアの底面積の和と等しい底面積を有する一つのビアに置き換える
ことを特徴とする請求項１に記載の伝導ノイズ解析方法。
【請求項７】
予め前記基板に流れているノイズ電流を計測し、
ノイズ電流が多く流れている配線の複数のビアを、該複数のビアの側面積の和と等しい側面積を有する一つのビアに置き換え、
ノイズ電流が多く流れていない配線の複数のビアを、該複数のビアの底面積の和と等しい底面積を有する一つのビアに置き換える
ことを特徴とする請求項１に記載の伝導ノイズ解析方法。
【請求項８】
配線の接続部に複数のビアを有する基板の伝導ノイズを解析する伝導ノイズ解析装置であって、
前記複数のビアを、各ビアの底面積の和と等しい底面積を有するビアまたは各ビアの側面積の和と等しい側面積を有するビアに置き換えることによって、前記接続部のビア数を削減したビアモデルを作成し、
該ビアモデルを用いて伝導ノイズの解析を行う
ことを特徴とする伝導ノイズ解析装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電子機器や電子機器の基板の伝導ノイズ解析技術に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
電子機器や電子機器のプリント基板等において、プリント基板の抵抗、インダクタンス及び静電容量に応じて伝導ノイズが発生する。伝導ノイズの算出は、まず、電磁解析ソフト等を用いて、プリント基板の抵抗、インダクタンス及び静電容量等を算出し、次に、算出された数値を回路シミュレータに入力して行われる（例えば、特許文献１）。
【０００３】
図６に示す回路図を参照して伝導ノイズの解析方法について説明する。この回路図は、伝導ノイズの解析対象の一例である可変速変換装置の要部の回路図である。図６に示すように、可変速変換装置２４は、交流から直流に変換するコンバータ２５と、直流電圧を平滑する平滑コンデンサ２６と、直流から交流に変換するインバータ２７と、を有する。
【０００４】
コンバータ２５には電線２８を介して交流電源２９が接続され、インバータ２７には電線３０を介してモータ３１が接続される。
【０００５】
伝導ノイズを解析する場合、交流入力側にＬＩＳＮ３２（Ｌｉｎｅ  ｉｍｐｅｄａｎｃｅ  ｓｔａｂｉｌｉｚａｔｉｏｎ  ｎｅｔｗｏｒｋ：擬似電源回路網）が接続され、伝導ノイズ電流が流れる内部抵抗の電圧（すなわち、雑音端子電圧）に基づいて、伝導ノイズの解析が行われる。
【０００６】
伝導ノイズの解析は、回路図面通りのモデルでは行うことができない。つまり、図７に示すように、回路図面通りのモデルに浮遊成分を追加し、浮遊インダクタンス、浮遊静電容量及び浮遊抵抗成分といった回路図に表されない成分を考慮して、伝導ノイズの解析が行われる。
【０００７】
図７に示す回路において、Ｌｐ、Ｃｐは、それぞれ、プリント基板の浮遊インダクタンス、浮遊静電容量を示す。Ｌｐ、Ｃｐの値は、プリント基板のパターンによって異なるものであり、各Ｌｐ、Ｃｐはそれぞれ異なる値を有する。また、Ｌｐと直列に、図示されていない抵抗成分も存在する。
【０００８】
Ｌｃ、Ｃｃは、それぞれ、電線２８，３０の浮遊インダクタンス、浮遊静電容量を示す。Ｌｃ、Ｃｃの値は、電線２８，３０の長さによって異なるものであり、コンバータ２５側のＬｃ、Ｃｃとインバータ２７側のＬｃ、Ｃｃでは異なる値となる。また、Ｌｃと直列に、図示されていない抵抗成分も存在する。
【０００９】
Ｌｄｃは、平滑コンデンサ２６の浮遊インダクタンスを示す。Ｌｄｃと直列に、図示されていない抵抗成分も存在する。Ｃｍは、モータの浮遊静電容量を示す。
【００１０】
この他にも、電力用半導体素子であるＩＧＢＴやダイオード内にも浮遊インダクタンス、浮遊静電容量及び抵抗成分が存在している。
【００１１】
これら浮遊インダクタンス、浮遊静電容量及び抵抗成分は、一般的に、インピーダンスアナライザで測定するか、電磁界解析ソフトで計算することにより求めることができる。
【００１２】
図８は、図６の回路図にプリント基板のパターン３３を追加した図である。図８に示すように、電線２８，３０及び平滑コンデンサ２６は、分岐がなく、回路の２点間を接続している。このような単純な接続部の浮遊インダクタンス、浮遊静電容量及び抵抗成分は、インピーダンスアナライザで容易に求めることができる。
【００１３】
これに対して、プリント基板のパターン３３は、電力用半導体素子３４（ＩＧＢＴやダイオード等）間の接続や、電力用半導体素子３４と電線３０との接続、電力用半導体素子３４と平滑コンデンサ２６との接続等を行う役割があるので、配線が多岐にわたり、複雑である。このような複雑な配線の浮遊インダクタンス、浮遊静電容量及び抵抗成分をインピーダンスアナライザで求めることは容易ではない。そこで、一般的に、プリント基板のパターン３３の浮遊インダクタンス、浮遊静電容量及び抵抗成分は電磁界解析ソフトにより求められることとなる。
【００１４】
電磁界解析ソフトでは、プリント基板のパターン図データ、絶縁体である基板や基板上に形成されたパターン等の材料データ、及び、基板の積層数や基板の積層間隔データ等、から有限要素法や境界要素法を用いて、インダクタンス、静電容量、抵抗の解析が行われる。電磁界解析ソフトとしては、例えば、ＡＮＳＹＳ  Ｑ３Ｄ  Ｅｘｔｒａｃｔｏｒ（アンシス・ジャパン社製）等の種々の解析ソフトが一般に用いられている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１５】
【特許文献１】特開２０１０−２０４８５９号公報
【特許文献２】特開２００６−１３５１５２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１６】
近年のプリント基板は、ウエハース状に絶縁体とパターンとを積み重ねた多層基板が用いられており、各層のパターン間は複数のビア（基板を垂直に貫通する穴の内側に導体メッキを形成したもの）により接続されている。
【００１７】
このような多層基板を電磁界解析ソフトで解析する場合、複雑で膨大なパターンモデルをメッシュで区切り、さらに各ビアモデルをメッシュで区切り、有限要素法や境界要素法を用いて、インダクタンス、静電容量及び抵抗成分の解析が行われる。そのため、膨大な解析時間が必要となるおそれがある。
【００１８】
上記事情に鑑み、本発明は、伝導ノイズの解析時間の短縮に貢献する技術を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１９】
上記目的を達成する本発明の伝導ノイズ解析方法の一態様は、配線の接続部に複数のビアを有する基板の伝導ノイズ解析方法であって、前記複数のビアを、各ビアの底面積の和と等しい底面積を有するビアまたは各ビアの側面積の和と等しい側面積を有するビアに置き換えることによって、前記接続部のビア数を削減したビアモデルを用いて前記基板の解析を行うことを特徴としている。
【００２０】
また、上記目的を達成する本発明の伝導ノイズ解析方法の他の態様は、前記伝導ノイズ解析方法において、前記複数のビアを、該複数のビアの底面積の和と等しい底面積を有する一つのビアに置き換えることを特徴としている。
【００２１】
また、上記目的を達成する本発明の伝導ノイズ解析方法の他の態様は、前記伝導ノイズ解析方法において、前記複数のビアを、該複数のビアの側面積の和と等しい側面積を有する一つのビアに置き換えることを特徴としている。
【００２２】
また、上記目的を達成する本発明の伝導ノイズ解析方法の他の態様は、前記伝導ノイズ解析方法において、前記複数のビアは、前記接続部に設けられたすべてのビアから選択された一部のビアであることを特徴としている。
【００２３】
また、上記目的を達成する本発明の伝導ノイズ解析方法の他の態様は、前記伝導ノイズ解析方法において、前記接続部に設けられたすべてのビアから選択された一部のビアを、当該一部のビアの側面積の和と等しい側面積を有する一つのビアに置き換え、前記接続部に設けられたビアのうち選択されなかった残りのビアを、当該残りのビアの底面積の和と等しい底面積を有する一つのビアに置き換えることを特徴としている。
【００２４】
また、上記目的を達成する本発明の伝導ノイズ解析方法の他の態様は、前記伝導ノイズ解析方法において、インバータに接続される基板の複数のビアを、該複数のビアの側面積の和と等しい側面積を有する一つのビアに置き換え、コンバータに接続される基板の複数のビアを、該複数のビアの底面積の和と等しい底面積を有する一つのビアに置き換えることを特徴としている。
【００２５】
また、上記目的を達成する本発明の伝導ノイズ解析方法の他の態様は、前記伝導ノイズ解析方法において、予め前記基板に流れているノイズ電流を計測し、ノイズ電流が多く流れている配線の複数のビアを、該複数のビアの側面積の和と等しい側面積を有する一つのビアに置き換え、ノイズ電流が多く流れていない配線の複数のビアを、該複数のビアの底面積の和と等しい底面積を有する一つのビアに置き換えることを特徴としている。
【００２６】
また、上記目的を達成する本発明の伝導ノイズ解析装置の一態様は、配線の接続部に複数のビアを有する基板の伝導ノイズを解析する伝導ノイズ解析装置であって、前記複数のビアを、各ビアの底面積の和と等しい底面積を有するビアまたは各ビアの側面積の和と等しい側面積を有するビアに置き換えることによって、前記接続部のビア数を削減したビアモデルを作成し、該ビアモデルを用いて伝導ノイズの解析を行うことを特徴としている。
【発明の効果】
【００２７】
以上の発明によれば、伝導ノイズの解析時間の短縮に貢献することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２８】
【図１】本発明の実施形態に係る伝導ノイズ解析装置の概略図である。
【図２】本発明の実施形態に係る伝導ノイズの解析方法のフローチャートである。
【図３】（ａ）ビアモデルの一例の斜視図、（ｂ）ビアモデルの一例の底面図である。
【図４】（ａ）９つのビアを有する基板モデルを示す図、（ｂ）図４（ａ）の基板モデルを等底面積モデルで簡略化した図、（ｃ）図４（ａ）の基板モデルを等側面積モデルで簡略化した図である。
【図５】（ａ）２５個のビアを有する基板モデルを示す図、（ｂ）図５（ａ）の基板モデルを等底面積モデルで簡略化した図、（ｃ）図５（ａ）の基板モデルを部分等側面積モデルで簡略化した図である。
【図６】可変速変換装置の回路図である。
【図７】図６に示した回路図の浮遊成分を示す図である。
【図８】図６に示した回路図の接続部の詳細を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２９】
本発明の実施形態に係る伝導ノイズ解析方法及び伝導ノイズ解析装置について、図を参照して詳細に説明する。
【００３０】
本発明は、プリント基板のビアの数を削減する変換を行ったプリント基板モデルを用いて、プリント基板の伝導ノイズを解析することで、電磁界解析ソフトで算出される、基板の浮遊インダクタンス、浮遊静電容量及び抵抗（以後、浮遊成分と称する）等の解析時間を短縮するものである。
【００３１】
プリント基板モデルを簡略化する方法として、プリント基板の形状を変化させることが考えられるが、この方法を用いると、結果として得られる浮遊成分の算出誤差が大きくなるおそれがある。これに対して、ビアの数を削減する変換を行うことで、浮遊成分の算出誤差を大きくすることなく、浮遊成分等の解析時間を削減することができる。
【００３２】
図１を参照して、本発明の実施形態に係る伝導ノイズ解析装置について説明する。伝導ノイズ解析装置１は、コンピュータ２と、入力装置３と、出力装置４とを有する。
【００３３】
コンピュータ２は、演算処理を行うＣＰＵ（演算装置）５と、プログラム等を記憶するＲＯＭ６と、ＣＰＵ５の作業領域となるＲＡＭ７と、各種設定データ等を記憶するＨＤＤ８と、を有する。なお、プログラムは、ＲＯＭ６に限らず、ＨＤＤ８やＲＡＭ７に記憶されていてもよい。
【００３４】
入力装置３は、操作者の入力を受けるデバイスであり、例えば、キーボードやマウス等である。
【００３５】
出力装置４は、コンピュータ２の解析結果を出力するデバイスであり、例えば、ディスプレイやプリンタ等である。
【００３６】
ＣＰＵ５は、ＲＡＭ７をワークエリアとして、ＲＯＭ６やＨＤＤ８に記録されたプログラムを実行する。例えば、ＣＰＵ５がＲＯＭ６に格納されたプログラムを実行して、図２に示した各ステップを実行する。すなわち、ＣＰＵ５とＲＯＭ６に格納したプログラムとの協働動作によって、回路基板に形成される配線のデータを取得する配線データ取得部９と、取得された配線データのビアモデルを変換するビアモデル変換部１０と、ビアモデルが変換された配線データの浮遊成分を解析する浮遊成分解析部１１と、浮遊成分を考慮した配線データに基づいて伝導ノイズを解析する伝導ノイズ解析部１２と、が具現化される。
【００３７】
図２を参照して、本発明の実施形態に係る伝導ノイズの解析方法について説明する。
【００３８】
配線データ取得ステップＳ１では、配線データ取得部９が、解析対象となる回路基板に形成される配線のレイアウトデータを含む配線データを取得する。レイアウトデータは、例えば、配線パターンの形状データ（原点座標、パターン長、パターン幅等）である。多層基板の場合には、各層毎の配線パターンの形状データを取得する。具体的には、配線データ取得部９が、入力装置３の入力に応じて回路基板のレイアウトを示す画像データを生成して出力装置４に表示させる。
【００３９】
ビアモデル変換ステップＳ２では、ビアモデル変換部１０が、配線データ取得ステップＳ１で生成した配線から、複数のビアにより接続されている配線を抽出し、この接続部のビアを簡略化する処理を行う。ビアモデル変換ステップＳ２では、目的に応じて複数のビアを「等底面積モデル」または「等側面積モデル」に変換し、ビアモデルの簡略化を図る。
【００４０】
図３（ａ）のビアモデルを例として、複数のビア１３を「等底面積モデル」または「等側面積モデル」に変換する方法について説明する。この例では、配線の接続部が９つのビア１３で接続されている。９つのビア１３は、すべて同形であり、直径ｒ、高さＬの円柱状である。
【００４１】
「等底面積モデル」は、複数のビア１３を、各ビア１３の底面積の和と等しい底面積を有する一つ（または複数）のビアに変換するビア１３の簡略化方法である。また、「等側面積モデル」は、複数のビア１３を、各ビア１３の側面積の和と等しい側面積を有する一つ（または複数）のビアに変換するビア１３の簡略化方法である。
【００４２】
ビア１３の数を一般化してＮ個（図３（ａ）の例では、Ｎ＝９）とした場合、すべてのビア１３の底面積の和をＡ1、すべてのビア１３の側面積の和をＡ2とすると、Ａ1、Ａ2は、それぞれ式（１−１）、式（１−２）で表される。
【００４３】
【数１】
2015200919.tif 000003
【００４４】
したがって、「等底面積モデル」で変換された一つのビアの底面の直径をｒ1、「等側面積モデル」で変換された一つのビアの底面の直径をｒ2とすると、ｒ1、ｒ2は、それぞれ式（２−１）、式（２−２）で表される。
【００４５】
【数２】
2015200919.tif 000004
【００４６】
このように、複数のビア１３を、複数のビア１３の底面の全体面積が等しい一つのビア（「等底面積モデル」）、または、複数のビア１３の側面の全体面積が等しい一つのビア（「等側面積モデル」）に置き換えることによって、ビア１３を簡略化し、電磁界解析ソフトの解析時間（すなわち、伝導ノイズの解析時間）の短縮化を図る。
【００４７】
浮遊成分解析ステップＳ３では、浮遊成分解析部１１が、「等底面積モデル」または「等側面積モデル」に簡略化された基板モデルをメッシュ分割し、各メッシュ間に生じ得る結合を等価回路モデル化して回路基板の浮遊成分（インダクタンス、静電容量、抵抗）を算出する。浮遊成分は、例えば、境界要素法や有限要素法により、ＣＡＤによって描かれた形状データ（３Ｄモデル）と材料特性等に基づいて算出される。
【００４８】
伝導ノイズ解析ステップＳ４では、伝導ノイズ解析部１２が、被解析対象の回路図、浮遊成分解析ステップＳ３で算出された浮遊成分、モデル化されたＬＩＳＮ回路を考慮し、回路シミュレータを用いて伝導ノイズを解析する。すなわち、伝導ノイズ解析ステップＳ４では、ＬＩＳＮを用いた評価方法によって得られる伝導ノイズ（実測結果）を、回路シミュレーションによって解析する。
【００４９】
次に、具体的な実施例を示して、本発明の実施形態に係る伝導ノイズ解析方法についてより詳細に説明する。実施例の説明では、本発明の特徴となる部分（ビアモデル変換ステップＳ２及び浮遊成分解析ステップＳ３）について詳細に説明する。なお、浮遊成分解析ステップＳ３で得られる解析値は、多少の誤差があるものの、いずれの変換を行った場合でも、後の伝導ノイズ解析ステップＳ４では、ほぼ同じ結果を得ることができた。
【００５０】
［実施例１］
実施例１では、ビアモデル変換ステップＳ２において、配線の接続部に形成された複数のビアを一つのビアに変換した。
【００５１】
具体的には、図４（ａ）に示すような、配線１４と配線１５との接続部１６に９つのビア１３（直径ｒ）があるビアモデル（以後、「詳細モデル１」と称する）の簡略化を行った。
【００５２】
図４（ａ）に示す「詳細モデル１」を、式（２−１）に基づいて「等底面積モデル」に変換すると、図４（ｂ）に示すように、９つのビア１３は、直径３ｒの一つのビア１９に変換されることとなる。
【００５３】
また、「詳細モデル１」を、式（２−２）に基づいて「等側面積モデル」に変換すると、図４（ｃ）に示すように、９つのビア１３は、直径９ｒの一つのビア２０に変換されることとなる。
【００５４】
図４（ａ）乃至図４（ｃ）の各ビアモデルを電磁界解析ソフト（ＡＮＳＹＳ  Ｑ３Ｄ  Ｅｘｔｒａｃｔｏｒ：アンシス・ジャパン社製）を用いて解析した。具体的に説明すると、図４（ａ）乃至図４（ｃ）のいずれかのパターンの図面データ、材料データ及びプリント板の層間に絶縁体が挿入されている場合は、その絶縁体のデータ等を、電磁界解析ソフトに入力し、端子１７と端子１８との間のインダクタンス値、抵抗値、パターンとグラウンド間の静電容量を解析した。電磁界解析ソフトによる解析結果を表１に示す。なお、表１には、解析されたインダクタンス値、抵抗値、静電容量とともに、パターンを解析するために用いられたメッシュの数及び解析に要した時間を併記している。
【００５５】
【表１】
2015200919.tif 000005
【００５６】
表１に示すように、静電容量、交流抵抗（及び交流インダクタンス）、直流抵抗（直流インダクタンス）のいずれの解析においても、「等底面積モデル」に簡略化したモデルの計算時間が最も短かった。
【００５７】
また、交流抵抗（及び交流インダクタンス）の解析では、「等側面積モデル」に簡略化したモデルの解析結果の方が、「等底面積モデル」に簡略化したモデルの解析結果よりも「詳細モデル１」に近い値を得ることができた。これは、交流の場合、電流は表皮効果により導体の表面を流れることが知られており、側面積が等しいビアに変換する「等側面積モデル」の方が、より「詳細モデル１」の接続状態を反映しているものと考えられる。
【００５８】
一方、直流抵抗（及び直流インダクタンス）の解析では、「等底面積モデル」に簡略化したモデルの解析結果と「等側面積モデル」に簡略化したモデルの解析結果とではほとんど差がなかったが、直流抵抗の解析結果を比較すると、「等底面積モデル」に簡略化したモデルの解析結果の方がより「詳細モデル１」に近い値であった。これは、直流電流は、導体の中を通るので、底面積（断面積）が等しくなるような変換を行う「等底面積モデル」の方がより「詳細モデル１」の接続状態を反映しているものと考えられる。
【００５９】
この解析結果より、解析時間や直流抵抗（及び直流インダクタンス）の精度を優先する場合には「等底面積モデル」を使用し、交流抵抗（及び交流インダクタンス）の精度を優先する場合には「等側面積モデル」を使用すればよいことがわかる。
【００６０】
［実施例２］
ビアモデルを簡略化するためには、ビアの数を可能な限り少なくすることが求められる。しかしながら、配線（プリントパターン）の面積に対して、ビアの数が多くなると、「等側面積モデル」では、簡略化後のビアモデルが配線上に収まりきれない場合がある。
【００６１】
そこで、実施例２では、ビアモデル変換ステップＳ２において、「等底面積モデル」への変換は、配線の接続部に形成される複数のビアを一つのビアに変換し、「等側面積モデル」への変換は、複数のビアから選択した一部のビアを一つのビアに変換した。以後、この変換を「部分等側面積モデル」と称する。
【００６２】
具体的には、図５（ａ）に示すような、配線１４と配線１５の接続部１６に２５個のビア２１（直径ｒ）があるビアモデル（以後、「詳細モデル２」と称する）の簡略化を行った。
【００６３】
図５（ａ）に示す「詳細モデル２」を、式（２−１）に基づいて「等底面積モデル」に変換すると、図５（ｂ）に示すように、２５個のビア２１は、直径５ｒの一つのビア２２に変換されることとなる。
【００６４】
また、「詳細モデル２」を、式（２−２）に基づいて「等側面積モデル」に変換すると、２５個のビア２１は、直径２５ｒの一つのビアに変換されることとなる。しかしながら、直径２５ｒのビアの底面積は、接続部１６の面積を超えてしまう。そこで、変換後のビアが接続部１６内に収まる範囲で、ビア２１の一部を「等側面積モデル」に変換する。例えば、図５（ｃ）に示すように、４つのビア２１を一つの「等側面積モデル」のビア２３に変換し、合計１６個のビア２１を４つのビア２３に変換して、ビアモデルの簡略化を図る。
【００６５】
実施例１と同様に、図５（ａ）乃至図５（ｃ）の各ビアモデルを電磁界解析ソフト（ＡＮＳＹＳ  Ｑ３Ｄ  Ｅｘｔｒａｃｔｏｒ：アンシス・ジャパン社製）を用いて解析した。電磁界解析ソフトによる解析結果を表２に示す。なお、表２には、解析されたインダクタンス値、抵抗値、静電容量とともに、パターンを解析するために用いられたメッシュの数及び解析に要した時間を併記している。
【００６６】
【表２】
2015200919.tif 000006
【００６７】
表２に示すように、静電容量、交流抵抗（及び交流インダクタンス）、直流抵抗（直流インダクタンス）のいずれの解析においても、「等底面積モデル」に変換したモデルの計算時間が最も短かった。
【００６８】
また、交流抵抗（及び交流インダクタンス）の解析では、「部分等側面積モデル」に変換したモデルの解析結果の方が、「等底面積モデル」に変換したモデルの解析結果よりも「詳細モデル２」に近い値を得ることができた。これは、交流の場合、電流は表皮効果により導体の表面を流れることが知られており、側面積が等しいビアに変換する「部分等側面積モデル」の方が、より「詳細モデル２」の接続状態を反映しているものと考えられる。
【００６９】
一方、直流抵抗（及び直流インダクタンス）の解析では、「等底面積モデル」に変換したモデルの解析結果と「部分等側面積モデル」に変換したモデルの解析結果とではほとんど差がなかったが、直流抵抗の解析結果を比較すると、「等底面積モデル」に変換したモデルの解析結果の方がより「詳細モデル２」に近い値であった。これは、直流電流は、導体の中を通るので、底面積が等しくなるような変換を行う「等底面積モデル」の方がより「詳細モデル２」の接続状態を反映しているものと考えられる。
【００７０】
この解析結果より、解析時間や直流抵抗（及び直流インダクタンス）の精度を優先する場合には「等底面積モデル」を使用し、交流抵抗（及び交流インダクタンス）の精度を優先する場合には「部分等側面積モデル」を使用すればよいことがわかる。
【００７１】
なお、「部分等側面積モデル」の変換において、変換されずに残ったビアを「等底面積モデル」に変換することで、より一層ビアモデルを簡略化することができる。
【００７２】
以上のような、本発明の実施形態に係る伝導ノイズ解析方法及び伝導ノイズ解析装置によれば、ビアモデルを簡略化することにより、電磁界解析ソフトの解析時間を短縮化することができる。その結果、基板及び基板を有する電子機器の伝導ノイズを解析する時間を短縮することができる。
【００７３】
ビアモデルを簡略化する方法には、複数のビアを、各ビアの底面積の合計と等しい底面積を有する一つ（または複数）のビアに変換する「等底面積モデル」に簡略化する方法と、複数のビアを、各ビアの側面積の合計と等しい側面積を有する一つ（または複数）のビアに変換する「等側面積モデル」に簡略化する方法とがある。ビアモデルを「等底面積モデル」に変換することで、解析時間が短縮されるとともに、直流抵抗（及び直流インダクタンス）を精度良く解析することができる。また、ビアモデルを「等側面積モデル」に変換することで、解析時間が短縮されるとともに、交流抵抗（交流インダクタンス）を精度良く解析することができる。
【００７４】
なお、本発明の伝導ノイズ解析装置における処理手段をコンピュータによって実現する場合、各装置が有すべき機能の処理内容はプログラムによって記述される。そして、このプログラムをコンピュータで実行することにより、各装置における処理手段がコンピュータ上で実現される。
【００７５】
この処理内容を記述したプログラムは、コンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録しておくことができる。コンピュータで読み取り可能な記録媒体としては、例えば、磁気記録装置、光ディスク、光磁気記録媒体、半導体メモリ等どのようなものでもよい。具体的には、例えば、磁気記録装置として、ハードディスク装置、フレキシブルディスク、磁気テープ等を、光ディスクとして、ＤＶＤ（Digital Versatile Disc）、ＤＶＤ-ＲＡＭ（Random Access Memory）、ＣＤ-ＲＯＭ（Compact Disc Read Only Memory）、ＣＤ-Ｒ（Recordable）/ＲＷ（ReWritable）等を、光磁気記録媒体として、ＭＯ（Magneto Optical disc）等を、半導体メモリとしてフラッシュメモリ等を用いることができる。
【００７６】
また、このプログラムの流通は、例えば、そのプログラムを記録したＤＶＤ、ＣＤ−ＲＯＭ等の可搬型記録媒体を販売、譲渡、貸与等することによって行う。さらに、このプログラムをサーバコンピュータの記録装置に格納しておき、ネットワークを介して、サーバコンピュータから他のコンピュータにそのプログラムを転送することにより、このプログラムを流通させる構成としてもよい。
【００７７】
以上、本発明の伝導ノイズ解析方法及び伝導ノイズ解析装置について、具体例を示して詳細に説明したが、本発明の伝導ノイズ解析方法及び伝導ノイズ解析装置は、本発明の特徴を損なわない範囲で適宜設計変更が可能であり、設計変更された形態も本発明の伝導ノイズ解析方法及び伝導ノイズ解析装置の技術的範囲に属する。
【００７８】
例えば、一般にインバータにはＹコンと呼ばれるコンデンサが、インバータのＰ側とグラウンドとの間、インバータのＮ側とグラウンドとの間にそれぞれ設けられる。このコンデンサは、グラウンドに流れるノイズをインバータ内に閉じ込める役割を果たしている。その結果、多くのノイズはインバータとモータとの間を流れることとなり、コンバータや平滑コンデンサには流れ込まない。
【００７９】
そこで、伝導ノイズを解析するにあたり、ノイズ電流が多く流れる箇所（例えば、インバータに接続されるプリント基板のパターン）のビアを「等側面積モデル」または「部分等側面積モデル」で簡略化し、ノイズ電流が少ない箇所（例えば、コンバータに接続されるプリント基板のパターン等）のビアを「等底面積モデル」で変換することで、解析精度の低下を抑制して、伝導ノイズ解析時間の短縮を図ることができる。
【００８０】
また、予めグラウンドに流れる漏れ電流を測定し、ノイズ電流が多く流れている箇所、多く流れていない箇所を特定し、ノイズ電流が多く流れている箇所のビアを、「等側面積モデル」または「部分等側面積モデル」で変換し、多く流れていない箇所のビアを、「等底面積モデル」で変換することもできる。
【００８１】
また、伝導ノイズの解析は、可変速変換装置に限定されるものではなく、ビアを有する基板及び該基板を有する電子機器の解析に適用することで、解析時間の短縮を図ることができる。
【００８２】
また、実施例１では、接続部に形成されたすべてのビアを一つのビアに変換しているが、複数のビアのうち一部のビアを「等底面積モデル」及び「等側面積モデル」に変換した場合でも、解析速度が向上する効果を得ることができる。
【００８３】
また、実施形態の説明では、一つの装置にて、ビアモデル変換ステップＳ２、浮遊成分解析ステップＳ３及び伝導ノイズ解析ステップＳ４の各ステップを行っているが、各ステップを個々の装置で行う形態としてもよい。
【符号の説明】
【００８４】
１…伝導ノイズ解析装置
２…コンピュータ
３…入力装置
４…出力装置
５…ＣＰＵ
６…ＲＯＭ
７…ＲＡＭ
８…ＨＤＤ
９…配線データ取得部
１０…ビアモデル変換部
１１…浮遊成分解析部
１２…伝導ノイズ解析部
１３，２１…ビア
１４，１５…配線
１６…接続部
１７，１８…端子
１９，２２…「等底面積モデル」で簡略化されたビア
２０，２３…「等側面積モデル」若しくは「部分等側面積モデル」で簡略化されたビア
【図１】
2015200919.tif 000007
【図２】
2015200919.tif 000008
【図３】
2015200919.tif 000009
【図４】
2015200919.tif 000010
【図５】
2015200919.tif 000011
【図６】
2015200919.tif 000012
【図７】
2015200919.tif 000013
【図８】
2015200919.tif 000014