(57)【要約】【課題】本発明の課題は、従来技術の欠点を解消し、空気を濾過する条件下で、花粉を特異的に捕集すると共に、捕集した花粉アレルゲンの活性を効率良く失わせることができる花粉捕集用エアフィルター濾材を提供する。【解決手段】上記の課題は、不織布基材を構成する繊維全体の表面が水系ポリウレタン樹脂によって被覆されていて、水系ポリウレタン樹脂の表面が、銀杏から抽出された天然エキスによって、均一に分布されない状態で被覆されていることを特徴とする花粉捕集用エアフィルター濾材により、解決された。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
不織布基材を構成する繊維全体の表面が水系ポリウレタン樹脂によって被覆されていて、水系ポリウレタン樹脂の表面が、銀杏から抽出された天然エキスによって、均一に分布されない状態で被覆されていることを特徴とする花粉捕集用エアフィルター濾材。
【請求項２】
請求項１に記載の花粉捕集用エアフィルター濾材を搭載した空気調和機。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は花粉捕集用エアフィルター濾材に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年、生活環境の変化に伴い、かゆみ、鼻水、涙、くしゃみ、咳（喘息）といったアレルギー症状を訴える人が増加し、大きな社会問題となっている。アレルギーを誘発する物質として、杉、檜やセイタカアワダチソウの花粉、ダニの糞や死骸、犬や猫の体毛といったタンパク質アレルゲンが注目され、これらを如何に除去するかが課題とされている。特に、花粉は、不織布基材やネットといったフィルター基材だけでは物理的に捕集することが難しく、花粉を効率良く捕集するためには、フィルター基材に捕集性能が向上するような加工を行うことが不可欠である。
【０００３】
例えば、塵埃捕集性を高めるために、−６０〜２０℃のガラス転移点を有するポリウレタン樹脂を基材に付与したことを特徴とする集塵捕集材が開示されている（例えば、特許文献１参照）。この集塵捕集材では、基材表面への塵埃付着性を高めることはできるが、エアフィルターのように空気を濾過する条件下では、塵埃捕集性能を高めることはできないという問題点があった。また、捕集効率を高めたフィルターとして、ポリマーを主体とする粘着剤が付着した濾材からなるフィルターが知られている（例えば、特許文献２参照）。しかし、このフィルターは製造時や保管時に、重なり合った濾材同士が接着し、ハンドリングが悪いという問題点があった。
【０００４】
また、ダニや花粉などの生物由来のアレルゲンはタンパク質を主成分としているため、アレルゲンタンパク質を変性させることでアレルゲンとしての活性を失わせることができると考えられる。一旦、捕集したアレルゲンそのものを、フィルターにて低減化、不活性化する技術として、茶のカテキンを担持（含有）させたフィルター（例えば特許文献３参照）や酵素を担持させたフィルター（例えば特許文献４参照）等がエアフィルターとして開示されているが、未だ十分とは言えない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００３−８００１６号公報
【特許文献２】特開平７−２６５６２２号公報
【特許文献３】特開２０００−５５３１号公報
【特許文献４】特開２００３−２１０９１９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明の課題は、従来技術の欠点を解消し、空気を濾過する条件下で、花粉を特異的に捕集すると共に、捕集した花粉アレルゲンの活性を効率良く失わせることができる花粉捕集用エアフィルター濾材を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記の課題は、下記花粉捕集用エアフィルター濾材により、解決された。
（１）不織布基材を構成する繊維全体の表面が水系ポリウレタン樹脂によって被覆されていて、水系ポリウレタン樹脂の表面が、銀杏から抽出された天然エキスによって、均一に分布されない状態で被覆されていることを特徴とする花粉捕集用エアフィルター濾材。
（２）上記（１）に記載の花粉捕集用エアフィルター濾材を搭載した空気調和機。
【発明の効果】
【０００８】
本発明により、花粉の捕集性能が飛躍的に向上すると共に、捕集した花粉アレルゲンの活性を効率良く失わせることができる花粉捕集用エアフィルター濾材の提供が可能となる。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
以下、本発明の花粉捕集用エアフィルター濾材について詳細に説明する。
【００１０】
本発明における「不織布基材を構成する繊維全体の表面が水系ポリウレタン樹脂によって被覆されている」とは、不織基材を構成する繊維の表面が水系ポリウレタン樹脂でムラなく被覆されている状態である。「不織布基材を構成する繊維全体の表面が水系ポリウレタン樹脂でムラなく被覆されている」状態の判定方法は、光学顕微鏡、走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）−エネルギー分散型Ｘ線分光法（ＥＤＸ）や顕微赤外（ＩＲ）分光法等によって判定することができ、本発明品の判別方法は特定の手法に限定されない。光学顕微鏡を用いた目視判定は、添着液に着色顔料を加えて製造した発明品の繊維表面の状態から視認することができる。ＳＥＭ−ＥＤＸでの判定は、添着液に金属粉体を添加して製造した発明品の繊維表面の状態をマッピングすることにより視認することができる。顕微ＩＲ分光法での判定は、花粉捕集用エアフィルター濾材の繊維表面上のイソシアネート基をマッピングすることにより視認することができる。顕微ＩＲでの判定は、不織布基材がポリウレタン系繊維以外の繊維で構成されている場合に適用することができる。
【００１１】
本発明における「不織布基材を構成する繊維全体の表面が水系ポリウレタン樹脂で被覆されている」状態を達成するには、水系ポリウレタン樹脂による被覆率が６０％以上であることが好ましく、８０％以上であることがより好ましく、９０％以上であることがさらに好ましい。被覆率が６０％未満だと、花粉の捕集性能に劣り、好ましくない。
【００１２】
ポリウレタン樹脂はポリイソシアネート化合物とポリオール化合物をウレタン結合で共重合されてなる樹脂である。
【００１３】
ポリイソシアネート化合物としては、例えば、トリレンジイソシアネート、キシリレンジイソシアネート、ジフェニルメタンジイソシアネート、ナフチレンジイソシアネート、１，３−ビス（イソシアナトメチル）シクロヘキサン、テトラメチルキシリレンジイソシアネート、ヘキサメチレンジイソシアネート、イソホロンジイソシアネート、ジシクロヘキシルメタンジイソシアネート、ノルボルナンジイソシアネート等のポリイソシアネート化合物が挙げられる。これらポリイソシアネート化合物のうち、特に好ましいのは、キシリレンジイソシアネート、１，３−ビス（イソシアナトメチル）シクロヘキサン、ヘキサメチレンジイソシアネート、イソホロンジイソシアネート、ジシクロヘキシルメタンジイソシアネート、ノルボルナンジイソシアネートが挙げられる。これらポリイソシアネート化合物は、１種を単独で使用することもでき、また２種以上を組み合わせて使用することもできる。
【００１４】
ポリオール化合物としては、例えば、ポリエステルポリオール、ポリエーテルポリオール、ポリカーボネートポリオール、アクリルポリオール等が挙げられる。ポリエステルポリオールとしては、ポリエチレンアジペート、ポリエチレンプロピレンアジペート、ポリブチレンアジペート、ポリエチレンブチレンアジペート、ポリヘキサメチレンアジペート、ポリジエチレンアジペート、ポリエチレンテレフタレート、ポリエチレンイソフタレート、ポリヘキサメチレンイソフタレート、ポリエチレンサクシネート、ポリブチレンサクシネート、ポリエチレンセバケート、ポリブチレンセバケート、ポリ−ε−カプロラクタムジオール、ポリ（３−メチル−１，５−ペンチレンアジペート）等が挙げられ、ポリエーテルポリオールとしては、ポリオキシテトラメチレングリコール、ポリオキシプロピレングリコール、ポリオキシエチレングリコール、ポリオキシエチレン・オキシプロピレングリコール等が挙げられ、ポリカーボネートポリオールとしては、ポリテトラメチレンカーボネートジオール、ポリヘキサメチレンカーボネートジオール、ポリ−１，４−シクロヘキサンジメチレンカーボネートジオール等が挙げられる。アクリルポリオールとしては、エチレン性不飽和基１個と水酸基とを有する単量体から得られる単独重合体及びこれら単量体と他の単量体との共重合体である。これらポリオール化合物は、１種を単独で使用することもでき、また２種以上を組み合わせて使用することもできる。
【００１５】
水系ポリウレタン樹脂における「水系」とは、ポリウレタン樹脂の分散媒体の主成分が水であることを言う。
【００１６】
本発明における水系ポリウレタン樹脂には、本発明の効果を損なわない範囲において、水に加えてその他のバインダー成分として、例えば酢酸ビニル系、エチレン酢酸ビニル系、アクリル系、アクリルスチレン系等のエマルジョン；スチレン・ブタジエン系、アクリロニトリル・ブタジエン系、アクリル・ブタジエン系等のラテックス；ポリエチレン系、ポリオレフィン系等のアイオノマー；ポリエステル、ポリウレタン、ポリエチレン、ポリアミド、エポキシ樹脂等の各種水系分散体、水分散液を併用してもよい。
【００１７】
水系ポリウレタン樹脂の乾燥質量（Ａ）とその他のバインダー樹脂の乾燥質量（Ｃ）の比率（Ｃ／Ａ）は、Ｃ／Ａ≦３の範囲内が好ましい。Ｃ／Ａ＞３では、十分な花粉捕集性能が得られない場合がある。
【００１８】
次に、本発明に用いる銀杏から抽出された天然エキス（以下、「銀杏エキス」と略記する場合がある）について説明する。銀杏エキスとは、銀杏の葉、種子、樹皮、樹幹等から抽出されたエキスである。アレルゲンを構成するタンパク質を変成もしくは分解できるものであれば、特に限定はない。次に述べるように、特に、銀杏の葉から抽出されたエキス（銀杏葉エキス）を好ましく用いるが、葉以外の部分由来のエキスでも特に支障ない。中でも銀杏葉エキスには他の天然物抽出エキスには見られない多数の生理活性物質が含まれている。その一例として、ケルセチン、イソラムネチン、ケンフェロールの３種のフラボノール配糖体、ギンコライド、ビロバリド等のテルペンラクトン類などが挙げられる。
【００１９】
これら有効成分は、循環器機能改善、血流促進改善、老化防止、健胃、健眼、健脳などの様々な有用な機能を有することが知られている。銀杏葉エキスには約２０種類のフラボノール配糖体が含まれ、その中には銀杏葉にしか含まれない特殊な二重フラボンが６種類（ギンケラチン（ギンケチン）、イソギンケチン、ビロベチン、５−メドキシビロベチンアメントフラボン、シアドピチジン等）も含まれている。これには血管（特に毛細血管）を拡張し血行を促進させる機能がある。保水・保湿・皮膚柔軟性があり、シミ・ソバカスを予防する。
【００２０】
また、テルペンラクトン類の中でも、特にギンコライドにはアレルギー反応を引き起こす物質（血小板活性化因子ＰＡＦ）の働きを抑える作用があり、服用することでアレルギー症の予防や改善に役立つと言われている。さらには、活性酸素を抑える働きがあり、その力はビタミンＥの数百倍あると言われている。なお、銀杏葉エキス中に含まれるテルペンラクトン類としては、ジテルペン類のギンコライド（ギンコリド又はギンゴラドとも呼ばれる。）とセスキテルペン類のビロバライド（ビロバリド）とがある。また、ギンコライドは、さらに、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｊの４種がある。
【００２１】
上記のアレルギー反応の抑制効果と、本発明の花粉捕集用エアフィルター濾材の抗アレルゲン作用とは、その作用機構は全く異なる。アレルゲン不活性化の作用には未解明の部分もあるが、銀杏エキスを担持してなる花粉捕集用エアフィルター濾材は、これらの特有の成分の強力な複合作用によって、花粉捕集用エアフィルター濾材上のアレルゲンを低減化させるだけでなく、抗ウィルスや抗菌作用を発現するものと推測される。
【００２２】
銀杏エキスの抽出法には特に制限はなく、これまでに開示された方法によって得ることができる。一例を挙げると、本発明に銀杏葉エキスを用いる場合は、水、エチルアルコール、アセトン、エチルエーテル、プロピレングリコール、ブチレングリコール、グリセリン、酢酸等の溶剤を用いて、銀杏葉より抽出することができるため、好ましい。抽出操作は特に制限はないが、例えば銀杏葉を用いる場合、銀杏葉エキスを効率的に抽出可能な量の溶媒を用いて抽出すればよい。また、抽出操作は１０〜８０℃の温度で、１〜２４時間行うのがさらに好ましい。
【００２３】
本発明の銀杏エキスは、上記のようにして得られた抽出液をそのまま用いても良いし、必要に応じ、常法に従って精製、濃縮、乾燥した成分を粉体として用いても良く、さらに希釈したものを用いても良い。
【００２４】
なお、上記の抽出法などにより得た銀杏エキスを高速液体クロマトグラフィーなどで分析すると、用いるエキスの品質確認ができる。さらに、本発明の花粉捕集用エアフィルター濾材中に含有される銀杏エキスの分析にも上記の抽出法をそのまま応用できる。すなわち、花粉捕集用エアフィルター濾材から抽出操作して得た液を分析することにより、花粉捕集用エアフィルター濾材製造後の品質確認による安定生産が可能となる。
【００２５】
銀杏エキスを用いて一定の品質の花粉捕集用エアフィルター濾材を得るためには、銀杏の部位（葉、種子、樹皮、樹幹等）により抽出エキス中の各種成分含有量に差があるという問題があった。特に葉については、季節、樹木への日照等により各種成分含有量が大きく変動することが知られている。
【００２６】
本発明の花粉捕集用エアフィルター濾材への銀杏エキス含有量は、花粉捕集用エアフィルター濾材に対して、０．１ｇ／ｍ２〜１０．０ｇ／ｍ２であることが好ましく、０．３ｇ／ｍ２〜８．０ｇ／ｍ２であることがより好ましく、０．５ｇ／ｍ２〜７．０ｇ／ｍ２であることがさらに好ましい。この範囲の量の銀杏エキスを花粉捕集用エアフィルター濾材に含有させることにより、アレルゲン低減化などの効果が満足な程度に得られるため好ましい。０．１ｇ／ｍ２未満だと、本発明の効果が充分に得られない場合があり、一方、１０．０ｇ／ｍ２以上だと、アレルゲン低減化などの効果は得られるものの、銀杏エキス自体の臭気が敏感な人には不快に感じられる場合がある。
【００２７】
次に、本発明に用いる不織布基材について説明する。不織布基材としては、ポリアミド系繊維、ポリエステル系繊維、ポリアルキレンパラオキシベンゾエート系繊維、ポリウレタン系繊維、ポリビニルアルコール系繊維、ポリ塩化ビニリデン系繊維、ポリ塩化ビニル系繊維、ポリアクリロニトリル系繊維、ポリオレフィン系繊維、フェノール系繊維等の合成繊維、ガラス繊維、金属繊維、アルミナ繊維、炭素繊維、活性炭素繊維等の無機繊維、木材パルプ、竹パルプ、麻パルプ、ケナフパルプ、藁パルプ、バガスパルプ、コットンリンターパルプ、木綿、羊毛、絹等の天然繊維、古紙再生パルプ、レーヨン等の再生セルロース繊維やコラーゲン等のタンパク質、アルギン酸、キチン、キトサン、澱粉等の多糖類等を原料とした再生繊維等、あるいはこれらの繊維に親水性や難燃性等の機能を付与した繊維等を単独又は組み合わせて使用した不織布基材を挙げることができる。
【００２８】
本発明に用いられる不織布基材の製造方法については特に制限はなく、目的・用途に応じて、乾式法、湿式抄造法、メルトブローン法、スパンボンド法、フラッシュ紡糸法、エアレイド法、静電紡糸法等で得られたウェブを水流交絡法、ニードルパンチ法、ステッチボンド法等の物理的方法、サーマルボンド法等の熱による接着方法、レジンボンド等の接着剤による接着方法で強度を発現させる方法を適宜組み合わせて製造することができる。
【００２９】
本発明に用いられる不織布基材の目付けは、２５ｇ／ｍ２〜２５０ｇ／ｍ２であることが好ましく、４０ｇ／ｍ２〜２００ｇ／ｍ２であることがより好ましく、６０ｇ／ｍ２〜２００ｇ／ｍ２以下であることがさらに好ましい。目付けが２５ｇ／ｍ２未満であると、不織布基材の目が粗くなり、花粉捕集用エアフィルター濾材として実用化しうる花粉捕集性能を得られない場合がある。一方、目付けが２５０ｇ／ｍ２を超えると、通気性が悪くなる場合がある。
【００３０】
不織布基材への水系ポリウレタン樹脂の添着方法は、特に制限はなく、２ロールタイプのコンベンショナルサイズプレス（ホリゾンタル型、インクラインド型）、タブサイズプレス、ゲートロールサイズプレス、フィルムトランファー方式のサイズプレス等や、ロールコーター、エアドクターコーター、ロッド（バー）コーター、ブレードコーター、スプレーコーター、グラビアコーター、マイクログラビアコーター、コンマコーター、ダイコーター、カーテンコーターを用いた方法等が挙げられる。特にサイズプレス、スプレーコーターは水系ポリウレタン樹脂が花粉捕集用エアフィルター濾材の厚み方向に均一に分布して、繊維全体の表面に添着するため望ましい。
【００３１】
本発明において、水系ポリウレタン樹脂とブロッキング防止剤とを併用すると、花粉捕集用エアフィルター濾材同士の接着を防ぐために効果的である。ブロッキング防止剤としては、例えばポリエチレン系ワックス、ステアリン酸亜鉛、ポリエチレン系ワックス乳化物、酸化ポリエチレン系ワックス、パラフィンワックス等から選ばれたワックス類、シリコーン系樹脂や高級脂肪酸カルシウム塩等の金属石鹸類等の中から、ブロッキング防止効果を考慮して適宜選択可能である。ブロッキング防止剤の添加量には特に限定しないが、過剰に添加すると後工程で滑り易くなり加工適性を損なう恐れがある。
【００３２】
水系ポリウレタン樹脂と感熱ゲル化剤とを併用すると、水系ポリウレタン樹脂が不織布基材中で偏って凝固するマイグレーションが発生せず、花粉捕集用エアフィルター濾材の厚み方向に該ポリウレタン樹脂を均一に分布させるために効果的である。さらには、不織布基材の繊維全体に水系ポリウレタン樹脂を均一に凝固できるため、得られる花粉捕集用エアフィルター濾材の花粉捕集性能が優れたものになる。
【００３３】
感熱ゲル化剤としては、例えば、無機塩類、ポリエチレングリコール型ノニオン性界面活性剤、ポリビニルメチルエーテル、ポリプロピレングリコール、シリコーンポリエーテル共重合体、ポリシロキサン等を挙げることができ、これらは単独で使用してもよく、２種以上を併用してもよい。これらのうちでも感熱ゲル化剤としては、マイグレーションが発生しにくい点から、無機塩類とポリエチレングリコール型ノニオン性界面活性剤との組み合わせが好ましい。上記のポリエチレングリコール型ノニオン性界面活性剤としては、例えば、高級アルコールのエチレンオキサイド付加物、アルキルフェノールのエチレンオキサイド付加物、脂肪酸のエチレンオキサイド付加物、多価アルコール脂肪酸エステルのエチレンオキサイド付加物、高級アルキルアミンのエチレンオキサイド付加物、ポリプロピレングリコールのエチレンオキサイド付加物等を挙げることができる。また無機塩類としては、ノニオン性界面活性剤の曇点を低下させるような一価又は二価の金属塩が用いられ、例えば、炭酸ナトリウム、硫酸ナトリウム、塩化カルシウム、水酸化ナトリウム、硫酸カルシウム、酸化亜鉛、塩化亜鉛、塩化マグネシウム、塩化カリウム、炭酸カリウム、硝酸ナトリウム、硝酸鉛等を挙げることができ、中でも塩化カルシウムが好ましい。
【００３４】
本発明における「水系ポリウレタン樹脂の表面に、銀杏から抽出された天然エキスが均一に分布されない状態で被覆されている」とは、水系ポリウレタン樹脂の表面をムラある状態で天然エキスが被覆されている状態である。また、不織布基材を構成する繊維全体の表面に水系ポリウレタン樹脂が被覆されている状態を作り出す必要があるので、最初に、不織布基材に水系ポリウレタン樹脂を添着させた後に、該不織布基材に銀杏エキスを水系ポリウレタン樹脂の表面に不均一に添着させる必要がある。先に銀杏エキスを添着させた後に、水系ポリウレタン樹脂を添着させた場合には、繊維表面を水系ポリウレタンと銀杏から抽出された天然エキスのどちらも被覆していない状態が生じるため、花粉の捕集性能が劣り、好ましくない。
【００３５】
本発明における「水系ポリウレタン樹脂の表面が、銀杏から抽出された天然エキスによって、均一に分布されない状態で被覆されている」状態の判定方法は、光学顕微鏡、走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）−エネルギー分散型Ｘ線分光法（ＥＤＸ）や顕微赤外（ＩＲ）分光法等によって判定することができ、本発明品の判別方法は特定の手法に限定されない。光学顕微鏡を用いた目視判定は、銀杏エキスを含む添着液に着色顔料を加えて製造した発明品の繊維表面の状態から視認することができる。ＳＥＭ−ＥＤＸでの判定は、添着液に金属粉体を添加して製造した発明品の繊維表面の状態をマッピングすることにより視認することができる。顕微ＩＲ分光法での判定は、花粉捕集用エアフィルター濾材の繊維表面上のイソシアネート基をマッピングすることにより視認することができる。顕微ＩＲでの判定は、不織布基材がポリウレタン系繊維以外の繊維で構成されている場合に適用することができる。
【００３６】
本発明における「水系ポリウレタン樹脂の表面が、銀杏から抽出された天然エキスによって、均一に分布されない状態で被覆されている」状態を達成するには、水系ポリウレタン樹脂で被覆された繊維表面に対する銀杏エキスによる被覆率が、２０〜７０％であることが好ましく、３０〜５５％であることがより好ましく、３５〜５０％であることがさらに好ましい。被覆率が２０％未満だと、捕集した花粉アレルゲンの活性を失わせる能力に劣り、一方、被覆率が７０％を超えると、花粉の捕集性能に劣り、好ましくない。
【００３７】
不織布基材に添着させた水系ポリウレタン樹脂の上に銀杏エキスを添着させる方法は、不均一に添着できさえすれば、特に制限はない。溶液あるいは分散液として、水系ポリウレタン樹脂が添着させた不織布基材に塗工、含浸又はスプレーなどの方法によって付与し、溶媒や分散媒を乾燥等の方法で除去すればよい。溶液あるいは分散液の溶媒としては、銀杏エキス抽出に用いる各種溶媒などが挙げられる。不均一に添着させる点から、含浸ではなく、スプレー方法による付与が好ましい。
【００３８】
銀杏エキス自体の不織布基材への固着は強固であるが、より定着を強固にする場合、他成分との併用や着色等により製品の外観を向上させる場合などには、銀杏エキスによる効果を阻害しない範囲において、少量のバインダー（接着剤）を用いることは好ましい方法の一つである。水性バインダーについて具体例を挙げる。水溶性のものとしては、例えば、ポリビニルアルコールやデンプンなどが挙げられる。また、水分散性のものとしては、例えば、ポリ（メタ）アクリル酸エステル類、ポリ酢酸ビニル、ポリ塩化ビニル、スチレンブタジエンラテックスなどが挙げられる。また、必要に応じて、銀杏エキスの基材への担持をより安定にし、アレルゲン低減化等の効果をより長時間一定して持続させ、かつ、銀杏エキス臭を緩和するため、多孔質の粉末（例えば、活性炭やゼオライトの粉末など）を通気性基材中に含有させてもよい。
【００３９】
本発明の花粉捕集用エアフィルター濾材は、空気調和機で使用することによって、効率良く花粉を捕集することができる。空気調和機としては、例えば、エアコン、空気清浄器、加湿機、除湿機、加湿機能付き空気清浄器、除湿及び加湿機能付き空気清浄器、エアワッシャー、扇風機、換気扇、ヒーター等が挙げられるが、本発明品を使用する空気調和機の種類はこれらに限定されない。
【実施例】
【００４０】
以下に実施例を挙げて本発明をさらに具体的に説明するが、本発明は、実施例に限定されるものでない。なお、実施例中の「％」及び「部」は特に断りのない限り、それぞれ「質量％」及び「質量部」を示す。実施例及び比較例に記載したフィルター性能評価方法を以下に示す。
【００４１】
（１）花粉除去性能の評価
花粉除去性能は、風速可変型風洞に、実施例及び比較例で得たエアフィルター濾材をセットし、花粉疑似物質である石松子を散布することで評価を行った。石松子の粒子径と、代表的な花粉であるスギ花粉の粒径は約２０〜３０μｍでほぼ同じことから、石松子の除去率を花粉除去率とした。花粉除去性能測定時の濾材寸法は２８０ｍｍ×２８０ｍｍ、風速は０．５ｍ／秒、石松子の散布量は２ｇで散布速度は０．５ｇ／分であった。空気調和機、生活用品として使用する場合、少なくとも５０％の花粉を除去することが要求される。そこで、５０％以上の花粉除去率のものは「○」、５０％未満のものは「×」と評価した。
【００４２】
（２）アレルゲン不活性性能の評価
１．試薬の調製
１−１．アレルゲン溶液の調製
精製ダニアレルゲンｒＤｅｒｆ２（生化学工業社製）をＰＢＳ（−）に溶解し、試験用
アレルゲン溶液として５００ｎｇ／ｍｌとなるように調製した。
【００４３】
１−２．抗体溶液の調製
抗ｒＤｅｒｆ２モノクローナル抗体１５Ｅ１１（生化学工業社製）を２μｇ／ｍｌの濃
度となるようにＰＢＳ（−）で希釈した。
【００４４】
１−３．標識抗体溶液の調製
西洋ワサビペルオキシダーゼ標識抗ｒＤｅｒｆ２モノクローナル抗体１３Ａ４ＰＯ（生
化学工業社製）をＰＢＳ−Ｔで５０００倍希釈した。ＰＢＳ−Ｔについては、０．５ｇの
Ｔｗｅｅｎ２０を１０００ｍｌのＰＢＳ（−）に溶解して使用した。
【００４５】
１−４．１％−ＢＳＡ−ＰＢＳ（−）の調製
０．２ｇのＢＳＡを２０ｍｌのＰＢＳ（−）に溶解して使用した。
【００４６】
１−５．０．３ｍｇ／ｍｌ−ＡＢＴＳ（基質溶液）の調製
３ｍｇのＡＢＴＳを１０ｍｌの０．３Ｍ−Ｃｉｔｒａｔｅ  ｂｕｆｆｅｒ（ｐＨ４．０）で溶解し、これに１０μｌの３０％過酸化水素を添加して使用した。
【００４７】
２．試験方法
本試験方法はエアフィルター濾材上で捕捉したアレルゲンが、不活性化されることの確認試験である。
【００４８】
２−１．概要
実施例及び比較例で得たエアフィルター濾材をそれぞれ２ｍｍ×４ｍｍの大きさに裁断し検体として個々に試験した。検体を４８ウェルプレートの底に置き、１ウェル当たり３００μｌのアレルゲン溶液（５００ｎｇ／ｍｌ）を添加し、室温で２時間静置した。静置後、５０μｌを採取し、その中に存在するアレルゲン濃度をサンドイッチＥＬＩＳＡ法により定量した。サンドイッチＥＬＩＳＡ法の詳細は以下の通りである。
【００４９】
２−２．サンドイッチＥＬＩＳＡ法
（１）コーティング溶液（抗体溶液、２μｇ／ｍｌ）５０μｌをＥＬＩＳＡプレートの各ウェルに添加し、４℃で一晩静置した。
（２）コーティング溶液を除去し、３００μｌのＰＢＳ（−）で３回洗浄後、２００μｌの１％−ＢＳＡ−ＰＢＳ（−）を添加し、室温で１時間静置した。
（３）ＥＬＩＳＡプレートを３００μｌのＰＢＳ−Ｔで３回洗浄後、検体と２時間接触させたアレルゲン溶液５０μｌを採取して添加し、室温で２時間静置した。
（４）ＥＬＩＳＡプレートを３００μｌのＰＢＳ−Ｔで３回洗浄後、標識抗体溶液を５０μｌ添加して、室温で２時間静置した。
（５）ＥＬＩＳＡプレートを３００μｌのＰＢＳ−Ｔで３回洗浄後、１００μｌの０．３ｍｇ／ｍｌ−ＡＢＴＳを添加して室温で発色させ、２０〜３０分反応後にミキシングさせ、マイクロプレートリーダーにより４０５ｎｍの吸光度を測定した。
（６）吸光度より検体接触させたアレルゲン溶液中の精製ダニアレルゲンｒＤｅｒｆ２濃度（Ａｎｇ／ｍｌ）を算出し、当該算出値と初期のアレルゲン溶液中の精製ダニアレルゲンｒＤｅｒ２濃度（５００ｎｇ／ｍｌ）とを比較することにより、アレルゲン除去率（％；１００×（５００−Ａ）／５００）を求めた。アレルゲン除去率が８０％以上のものを「○」、３０％以上８０％未満のものを「△」、３０％未満のものを「×」と評価した。
【００５０】
［水系ポリウレタン樹脂の調製］
ノニオン性水系ポリウレタン樹脂（日華化学製、エバファノール（登録商標）ＡＰ−１２）とノニオン性水系ポリウレタン樹脂（日華化学製、エバファノール（登録商標）Ｎ−３３）を乾燥質量比８：２．６の割合でブレンドし、水系ポリウレタン樹脂を得た。
【００５１】
［添着液Ａの調製]
水系ポリウレタン樹脂と黄色着色顔料（トーヨーケム製、ＥＭＦ（商標登録）  ＹＥＬＬＯＷ  Ｈ２ＲＮ）を乾燥質量比１０：７の割合でブレンドした。液中の固形分濃度が５０質量％になるように水で希釈し、添着液Ａを調製した。
【００５２】
［銀杏葉エキスの調製］
銀杏エキスとして、銀杏葉エキスを使用した。銀杏の乾燥葉（４月の若葉を乾燥したもの）１ｋｇに、エタノール及び精製水の混合液（容積比１：１）８ｋｇを加え、２０〜４０℃で７時間攪拌抽出した。固形物を濾過した後、濾液を６０℃以下で全量が約１０分の１の容量になるまで減圧濃縮し、酢酸エチル０．５ｋｇを加えて十分に攪拌した後、静置・分液して下層部を得た。その下層部を減圧濃縮し、褐色の粘稠物を得た。該粘稠物を約３０倍のプロピレングリコール及び精製水の混合液（容積比８：２）に溶解し、微量の不溶物を濾紙濾過し、８ｇの銀杏葉エキス溶液を得た。本品１ｇは、乾燥した銀杏葉エキス０．１ｇに相当する。
【００５３】
［添着液Ｂの調製]
銀杏葉エキス溶液に黒色着色顔料（トーヨーケム製、ＥＭＦ（商標登録）  ＢＬＡＣＫ  ＨＫ）を乾燥質量比１：５の割合でブレンドした。液中の固形分濃度が２５質量％になるように水で希釈し、添着液Ｂを調製した。
【００５４】
［不織布の調製］
ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）繊維（ユニチカ製、メルティ（商標登録）４０８０、繊度３．３デシテックス、繊維長５１ｍｍ）とポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）繊維（ユニチカ製、メルティ（商標登録）４０８０、繊度４．４デシテックス、繊維長５１ｍｍ）とポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）繊維（ユニチカ製、メルティ（商標登録）４０８０、繊度６．６デシテックス、繊維長５１ｍｍ）を２０：６０：２０の比率でブレンド後に開繊してウェブを形成し、サーマルボンド法で繊維を結着した目付け６０ｇ／ｍ２のＰＥＴ不織布を得た。
【００５５】
（実施例１）
スプレー塗布装置を用いて、目付け６０ｇ／ｍ２のＰＥＴ不織布に添着液Ａを水系ポリウレタン樹脂の乾燥質量で８ｇ／ｍ２を添着した。塗布方法であるが、該水系ポリウレタン樹脂の乾燥質量で表面と裏面それぞれの方向から４ｇ／ｍ２ずつをスプレー塗布した。不織布基材を構成する繊維全体の表面が該水系ポリウレタン樹脂で被覆されるようにスプレー条件を調整し、添着加工を行った。水系ポリウレタン樹脂を添着したＰＥＴ不織布は、内部温度１２０℃の熱風乾燥機中で１０分間乾燥させた。次いで、添着液Ｂを銀杏葉エキスの乾燥質量で４ｇ／ｍ２を添着した。塗布方法であるが、該銀杏葉エキスの乾燥質量で表面と裏面それぞれの方向から２ｇ／ｍ２ずつをスプレー塗布した。銀杏葉エキスが均一に分布しないようにスプレー条件を調整し、添着加工を行った。銀杏葉エキスを添着したＰＥＴ不織布は、内部温度１２０℃の熱風乾燥機中で１０分間乾燥させ、実施例１のエアフィルター濾材を得た。
【００５６】
実施例及び比較例に記載した被覆率の評価方法を以下に示す。
（１）水系ポリウレタン（ＰＵ）樹脂被覆率の評価（二値化画像解析）
水系ポリウレタン樹脂の繊維表面被覆率を判定するために、二値化画像解析を行った。デジタル画像スキャナー（キヤノン製、製品名：ＣａｎｏＳｃａｎ（登録商標）  ＬｉＤＥ  ７００Ｆ）でエアフィルター濾材の表面層におけるモノクロ二値化画像データを得た。スキャニング条件は、モノクロで３００ｄｐｉであった。二値化画像データを画像解析プログラムで解析し、黄色部分の面積率を算出し、これを被覆率とした。黄色部分の面積が８０％以上のものは「○」、６０％以上、８０％未満のものを「△」、６０％未満のものを「×」とした。
【００５７】
（２）銀杏から抽出された天然エキス被覆率の評価（多値化画像解析）
銀杏エキスの被覆率を判定するために、多値化画像解析を行った。デジタル画像スキャナー（キヤノン製、製品名：ＣａｎｏＳｃａｎ（登録商標）ＬｉＤＥ  ７００Ｆ）で濾材の表面層におけるカラー多値化画像データを得た。スキャニング条件は、カラーで９６００ｄｐｉであった。多値化画像データを画像解析プログラムで解析し、水系ポリウレタン樹脂で被覆された繊維表面に対する黒色部分の面積率を算出し、これを被覆率とした。黒色部分の面積が３０％以上、５５％以下のものは「○」、２０％以上、３０％未満もしくは５５％超、７０％以下のものは「△」、２０％未満もしくは７０％超のものは「×」とした。
【００５８】
実施例１の水系ポリウレタン樹脂被覆率は９５％「○」であり、銀杏エキスの被覆率は４５％「○」であった。
【００５９】
（実施例２）
水系ポリウレタン樹脂のスプレー条件を調整し、添着加工を行った以外は、実施例１と同様の方法で、実施例２のエアフィルター濾材を得た。実施例１の水系ポリウレタン樹脂被覆率は７０％「△」、天然エキスの被覆率は４５％「○」であった。
【００６０】
（実施例３）
銀杏から抽出された天然エキスのスプレー条件を調整し、添着加工を行った以外は、実施例１と同様の方法で、実施例３のエアフィルター濾材を得た。実施例３の水系ポリウレタン樹脂被覆率は９５％「○」、天然エキスの被覆率は２５％「△」であった。
【００６１】
（実施例４）
銀杏から抽出された天然エキスのスプレー条件を調整し、添着加工を行った以外は、実施例１と同様の方法で、実施例４のエアフィルター濾材を得た。実施例４の水系ポリウレタン樹脂被覆率は９５％「○」、天然エキスの被覆率は６５％「△」であった。
【００６２】
（比較例１）
水系ポリウレタン樹脂、銀杏から抽出された天然エキスの添着加工をそれぞれ行わなかった以外は、実施例１と同様の方法で、比較例１のエアフィルター濾材を得た。比較例１の水系ポリウレタン樹脂被覆率は０％「×」、天然エキスの被覆率は０％「×」であった。
【００６３】
（比較例２）
水系ポリウレタン樹脂の添着加工を行わなかった以外は、実施例１と同様の方法で、比較例２のエアフィルター濾材を得た。比較例２の水系ポリウレタン樹脂被覆率は０％「×」、天然エキスの被覆率は４５％「○」であった。
【００６４】
（比較例３）
銀杏から抽出された天然エキスの添着加工を行わなかった以外は、実施例１と同様の方法で、比較例３のエアフィルター濾材を得た。比較例３の水系ポリウレタン樹脂被覆率は９５％「○」、天然エキスの被覆率は０％「×」であった。
【００６５】
（比較例４）
水系ポリウレタン樹脂のスプレー条件を調整し、添着加工を行った以外は、実施例１と同様の方法で、比較例４のエアフィルター濾材を得た。比較例４の水系ポリウレタン樹脂被覆率は５５％「×」、天然エキスの被覆率は４５％「○」であった。
【００６６】
（比較例５）
銀杏から抽出された天然エキスのスプレー条件を調整し、添着加工を行った以外は、実施例１と同様の方法で、比較例５のエアフィルター濾材を得た。比較例５の水系ポリウレタン樹脂被覆率は９５％「○」、天然エキスの被覆率は１８％「×」であった。
【００６７】
（比較例６）
銀杏から抽出された天然エキスのスプレー条件を調整し、添着加工を行った以外は、実施例１と同様の方法で、比較例６のエアフィルター濾材を得た。比較例６の水系ポリウレタン樹脂被覆率は９５％「○」、天然エキスの被覆率は７５％「×」であった。
【００６８】
実施例１〜４、比較例１〜６で得られた評価結果を表１に示す。
【００６９】
【表１】
2015058408.tif 000002
【００７０】
表１より、実施例１〜４に示す通り、本発明の花粉捕集用エアフィルター濾材は、花粉の捕集性能に優れると共に、抗アレルゲン性能に優れていることが判る。また、実施例１、実施例２と比較例２、比較例４との比較から、不織布基材を構成する繊維全体の表面が水系ポリウレタン樹脂によって被覆されている場合、花粉の捕集性能に優れていることが判る。また、実施例１、実施例３、実施例４と比較例３、比較例５、比較例６との比較から判るように、銀杏から抽出された天然エキスによって、水系ポリウレタン樹脂の表面が均一に分布されない状態で被覆されていない本発明の花粉捕集用エアフィルター濾材は、坑アレルゲン性に優れていることが判る。
【産業上の利用可能性】
【００７１】
本発明の花粉捕集用エアフィルター濾材は、エアコン、空気清浄器、加湿機、除湿機、加湿機能付き空気清浄器、除湿及び加湿機能付き空気清浄器、エアワッシャー、扇風機、換気扇、ヒーター等の空気調和機に利用することができる。