(57)【要約】【課題】優れた強度とばね疲労特性を示す高強度複相ステンレス鋼線および線材を提供する。【解決手段】Ｃ：０．２１％以下、Ｓｉ：０．０５〜３．２％、Ｍｎ：１％超〜１５％、Ｎｉ：０．５％以上、５％未満、Ｃｒ：１０〜２５％、Mo:３．０％以下、Cu：３．０％以下、Ｎ：０．０２〜０．３５％を含有し、残部Ｆｅおよび不可避的不純物からなし、下記（ａ）式で表されるγ中のＭｄ３０値が−１５〜４０であり、α、γ粒径が１０μm以下で、γ量が３０〜８０％体積％の線材であり、引張強さが１６００〜２１００ＭＰａ、加工誘起マルテンサイト量が１〜４０ｖｏｌ．％、α量が２０〜７０ｖｏｌ．％、α、γ、α’粒径が５μm以下である疲労特性に優れる高強度(精密ばね用)複相ステンレス鋼線。  Ｍｄ３０＝５５１−４６２（Ｃ＋Ｎ）−９．２Ｓｉ−８．１Ｍｎ−２９（Ｎｉ＋Ｃｕ）−１３．７Ｃｒ―１８．５Ｍｏ  ・・・・  （a）【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
質量％で、
Ｃ  ：０．２１％以下、
Ｓｉ：０．０５〜３．２％、
Ｍｎ：1％超〜１５％、
Ｎｉ：０．５％以上、５％未満、
Ｃｒ：１０〜２５％、
Ｍｏ:３．０％以下、
Ｃｕ：３．０％以下、
Ｎ  ：０．０２〜０．３５％を含有し、残部Ｆｅおよび不可避的不純物からなり、
金属組織がフェライト相及びオーステナイト相を備え、前記オーステナイト相率が３０〜８０ｖｏｌ.％であり、下記（ａ）式で示される前記オーステナイト相中のＭｄ３０値が−１５〜４５であり、前記フェライト相、前記オーステナイト相において、線材の横断面方向の平均粒径が１０μｍ以下であることを特徴とするばね疲労特性に優れた高強度複相ステンレス鋼線材。
Ｍｄ３０＝５５１−４６２（Ｃ＋Ｎ）−９．２Ｓｉ−８．１Ｍｎ−２９（Ｎｉ＋Ｃｕ）−１３．７Ｃｒ―１８．５Ｍｏ  ・・・・  （a）
但し、式中の元素記号は、当該元素の鋼中における含有質量％を意味する。
【請求項２】
更に質量％で、
Ｃｏ：２．５％以下、
Ａｌ：０．００１〜２．０％以下、
Ｂ  ：０．０１２％以下
の内、１種類以上を含有することを特徴とする請求項１に記載のばね疲労特性に優れた高強度複相ステンレス鋼線材。
【請求項３】
更に質量％で、
Ｗ  :２．５％以下、
Ｓｎ：２．５％以下
の内、１種類以上を含有することを特徴とする請求項１または２に記載のばね疲労特性に優れた高強度複相ステンレス鋼線材。
【請求項４】
更に質量％で、
Ｔｉ：１．０％以下、
Ｖ  ：２．５％以下、
Ｎｂ:２．５％以下、
Ｔａ：２．５％以下
の内、１種類以上を含有することを特徴とする請求項１〜３の何れか一項に記載のばね疲労特性に優れた高強度複相ステンレス鋼線材。
【請求項５】
更に質量％で、
Ｃａ：０．０１２％以下、
Ｍｇ：０．０１２％以下、
Ｚｒ：０．０１２％以下、
ＲＥＭ：０．０５％以下
の内、１種類以上を含有することを特徴とする請求項１〜４のいずれか一項に記載のばね疲労特性に優れた高強度複相ステンレス鋼線材。
【請求項６】
請求項１〜５の何れか一項に記載の高強度複相ステンレス鋼線材の製造方法であって、
ビレットを１０００〜１２８０℃で３００分以内在炉させることで加熱し、
前記加熱後の前記ビレットを熱間線材圧延で９９.０％以上の減面率で熱間加工した後、
水冷、または、溶体化処理として９５０〜１１５０℃で６００ｓ以下のインライン熱処理を施して水冷することを特徴とするばね疲労特性に優れた高強度複相ステンレス鋼線材の製造方法。
【請求項７】
請求項１〜５のいずれか一項に記載の化学成分を有し、
引張強さが１６００〜２３００ＭＰａで、
金属組織が、フェライト相、オーステナイト相及び加工誘起マルテンサイト相から構成される複相組織を有し、前記フェライト相率が２０〜７０ｖｏｌ.％、前記加工誘起マルテンサイト相率が１〜４０ｖｏｌ.％、残部金属組織が前記オーステナイト相及び不可避的析出相からなり、
前記複相組織の鋼線の横断面方向の平均粒径が５μｍ以下であることを特徴とするばね疲労特性に優れた高強度複相ステンレス鋼線。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ばね疲労特性に優れた高強度複相ステンレス鋼線材およびその製造方法、ならびに前記高強度複相ステンレス鋼線材を用いた高強度複相ステンレス鋼線に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、ばね疲労特性に優れた高強度ステンレス製品は、ＳＵＳ３０４、ＳＵＳ３１６を代表とするオーステナイト系ステンレス鋼線材、鋼線を素材として加工・成型され製造されてきた。これら製品は、例えばコイルばねとして用いられる場合、特に鋼線の繰り返し曲げ方向、または、ねじり変形方向の疲労特性が求められる。しかしながら、上記のようなオーステナイト系ステンレス鋼線材から加工、製造されたステンレス製品は普通鋼材から製造された製品に比べ劣るという欠点があった。
【０００３】
上記課題に対して、強度と疲労特性の向上を目的として、加工誘起マルテンサイト（加工誘起α’）や金属間化合物による強化を利用する技術が検討されている（例えば、特許文献１、２）。しかしながら当該技術では、多量のマルテンサイト（α’）を利用するため得られる製品の靭性に劣る。
【０００４】
また、上記技術によって得られるステンレス鋼は希少金属の高価なＮｉを多く含有しており、製造コストの観点から望ましくない。そのため、近年では、ステンレス鋼に対し、低Ｎｉ化による低コスト化の要求が強くなってきている。
【０００５】
低Ｎｉ化の方策として、高Ｍｎ系ステンレス鋼が提案されてきた。そして、高Ｍｎ系ステンレスの強度を向上させる手法として、金属組織の複相組織化が挙げられる（例えば、特許文献３）。
特許文献３に記載の技術は、複相組織のうちオーステナイト（γ）量を制御し、高強度化を図っている。しかしながら、特許文献３に記載の技術では、さらなる高強度化を望む近年の要求強度を満たしてないばかりか、疲労特性が十分でない。
【０００６】
また、特許文献３に記載の技術は、高い強度を必要とする構造用部材に用いられる鋼板に好適な技術であって、鋼線材に対し複相組織化を利用する技術は未だ検討されていない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２００５−２９８９３２号公報
【特許文献２】特開２０１２−９７３５０号公報
【特許文献３】特許第４９４９１２４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
これまでの低Ｎｉ系・高Ｍｎ系の安価素材のステンレス鋼線材や鋼線は、ばね用として幅広く使用されておらず、さらに従来のばね用素材では、強度と疲労特性の向上が不十分であった。
【０００９】
本発明の課題は、ばね疲労特性に優れる廉価低Ｎｉ・高Ｍｎ系高強度複相ステンレス鋼線材、及びその製造方法、ならびにばね疲労特性に優れた高強度ステンレス鋼線を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明では高Ｍｎ、低Ｎｉ系の廉価な素材で、フェライト相、オーステナイト相及びマルテンサイト相から構成される複相組織（以下、α／γ／α’相とも称する）の比率と、α及びγの平均粒径を微細に制御することで、優れた強度とばね疲労特性を示す複相系ステンレス鋼線および線材とすることができる。また、当該線材を製造する際、線材製造プロセス特有の高減面率圧延を有効に活用することで、本発明に係る。高強度複相ステンレス鋼線材を製造できる。
本発明の要旨は下記のとおりである。
【００１１】
［１］  質量％で、
Ｃ  ：０．２１％以下、
Ｓｉ：０．０５〜３．２％、
Ｍｎ：1％超〜１５％、
Ｎｉ：０．５％以上、５％未満、
Ｃｒ：１０〜２５％、
Ｍｏ:３．０％以下、
Ｃｕ：３．０％以下、
Ｎ  ：０．０２〜０．３５％を含有し、残部Ｆｅおよび不可避的不純物からなり、
金属組織がフェライト相及びオーステナイト相を備え、前記オーステナイト相率が３０〜８０ｖｏｌ.％であり、下記（ａ）式で示される前記オーステナイト相中のＭｄ３０値が−１５〜４５であり、前記フェライト相、前記オーステナイト相において、線材の横断面方向の平均粒径が１０μｍ以下であることを特徴とするばね疲労特性に優れた高強度複相ステンレス鋼線材。
Ｍｄ３０＝５５１−４６２（Ｃ＋Ｎ）−９．２Ｓｉ−８．１Ｍｎ−２９（Ｎｉ＋Ｃｕ）−１３．７Ｃｒ―１８．５Ｍｏ  ・・・・  （a）
但し、式中の元素記号は、当該元素の鋼中における含有質量％を意味する。
［２］  更に質量％で、
Ｃｏ：２．５％以下、
Ａｌ：０．００１〜２．０％以下、
Ｂ  ：０．０１２％以下
の内、１種類以上を含有することを特徴とする上記［１］に記載のばね疲労特性に優れた高強度複相ステンレス鋼線材。
［３］  更に質量％で、
Ｗ  :２．５％以下、
Ｓｎ：２．５％以下
の内、１種類以上を含有することを特徴とする上記［１］または［２］に記載のばね疲労特性に優れた高強度複相ステンレス鋼線材。
［４］  更に質量％で、
Ｔｉ：１．０％以下、
Ｖ  ：２．５％以下、
Ｎｂ:２．５％以下、
Ｔａ：２．５％以下
の内、１種類以上を含有することを特徴とする上記［１］〜［３］の何れか一項に記載のばね疲労特性に優れた高強度複相ステンレス鋼線材。
［５］  更に質量％で、
Ｃａ：０．０１２％以下、
Ｍｇ：０．０１２％以下、
Ｚｒ：０．０１２％以下、
ＲＥＭ：０．０５％以下
の内、１種類以上を含有することを特徴とする上記［１］〜［４］のいずれか一項に記載のばね疲労特性に優れた高強度複相ステンレス鋼線材。
【００１２】
［６］  上記［１］〜［５］の何れか一項に記載の高強度複相ステンレス鋼線材の製造方法であって、
ビレットを１０００〜１２８０℃で３００分以内在炉させることで加熱し、
前記加熱後の前記ビレットを熱間線材圧延で９９.０％以上の減面率で熱間加工した後、
水冷、または、溶体化処理として９５０〜１１５０℃で６００ｓ以下のインライン熱処理を施して水冷することを特徴とするばね疲労特性に優れた高強度複相ステンレス鋼線材の製造方法。
【００１３】
［７］  上記［１］〜［５］のいずれか一項に記載の化学成分を有し、
引張強さが１６００〜２３００ＭＰａで、
金属組織が、フェライト相、オーステナイト相及び加工誘起マルテンサイト相から構成される複相組織を有し、前記フェライト相率が２０〜７０ｖｏｌ.％、前記加工誘起マルテンサイト相率が１〜４０ｖｏｌ.％、残部金属組織が前記オーステナイト相及び不可避的析出相からなり、
前記複相組織の鋼線の横断面方向の平均粒径が５μｍ以下であることを特徴とするばね疲労特性に優れた高強度複相ステンレス鋼線。
【発明の効果】
【００１４】
本発明によれば、ばね疲労特性に優れる廉価低Ｎｉ・高Ｍｎ系高強度複相ステンレス鋼線材、及びその製造方法、ならびにばね疲労特性に優れた高強度ステンレス鋼線を提供できる。
また、本発明による高強度複相ステンレス線材及びステンレス鋼線は、廉価かつ強度とばね疲労特性に優れるため、当該鋼線をばね部品等に適用することで、強度と耐疲労特性に優れたばね等の部品を安価に提供する効果を持つ。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
本実施形態に係るばね疲労特性に優れた高強度複相ステンレス鋼線材（以下、単に、高強度複相ステンレス鋼線材またはステンレス鋼線材、もしくは単に線材ともいう。）は、質量％で、Ｃ：０．２１％以下、Ｓｉ：０．０５〜３．２％、Ｍｎ：1％超〜１５％、Ｎｉ：０．５％以上、５％未満、Ｃｒ：１０〜２５％、Ｍｏ:３．０％以下、Ｃｕ：３．０％以下、Ｎ  ：０．０２〜０．３５％を含有し、残部Ｆｅおよび不可避的不純物からなり、金属組織がフェライト相及びオーステナイト相を備え、前記オーステナイト相率が３０〜８０ｖｏｌ.％であり、下記（ａ）式で示される前記オーステナイト相中のＭｄ３０値が−１５〜４５であり、前記フェライト相、前記オーステナイト相において、線材の横断面方向の平均粒径が１０μｍ以下であることを特徴とする。
Ｍｄ３０＝５５１−４６２（Ｃ＋Ｎ）−９．２Ｓｉ−８．１Ｍｎ−２９（Ｎｉ＋Ｃｕ）−１３．７Ｃｒ―１８．５Ｍｏ  ・・・・  （a）
但し、式中の元素記号は、当該元素の鋼中における含有質量％を意味する。
以下に、先ず、成分組成の限定理由について説明する。
【００１６】
Ｃは、伸線加工後に高強度を得るために、０．２１％以下（以下は全て質量％）添加する。しかしながら、Ｃを０．１４％を超えて添加すると、粒界に粗大Ｃｒ炭化物が析出し、疲労亀裂の起点となり、ばね疲労特性（以下、単に疲労特性ともいう。）が低下傾向となるおそれがあるため、Ｃ量は０．１４％以下とすることが好ましい。また、Ｃ量が０．０１％未満となると強度不足となるおそれがある。以上から、Ｃ量の好ましい範囲は、０．０１〜０．１４％である。
【００１７】
Ｓｉは、脱酸を行い、脱酸生成物を少なくして疲労特性を確保するために０．０５％以上添加する。しかしながら、Ｓｉを３．２％を超えて添加するとその効果は飽和するばかりか製造性が悪くなり、また、線材、鋼線の疲労特性を劣化させるため、上限を３．２％にする。Ｓｉ量の好ましい範囲は、０．２〜１．５％である。
【００１８】
Ｍｎは、Ｎｉの代替元素として有効であり、かつ高強度化に有効な加工誘起双晶を得るのに有効な元素である。これらの効果を享受するためＭｎ量は1％超にする。しかしながら、Ｍｎを１５％を超えて添加すると線材、鋼線の靱性が低下して疲労特性を劣化させるため、Ｍｎ量の上限を１５％に限定する。Ｍｎ量の好ましい範囲は、５％超、１５％以下である。
【００１９】
Ｎｉは、延靱性を確保して疲労特性を確保するため、０．５％以上添加する。しかしながら、５．０％以上添加すると、オーステナイト（γ）相中のMｄ３０値が低くなり、強度特性に劣るばかりか、本発明の低Ｎｉ化の特徴が損なわれる。そのため、Ｎｉ量の上限を５％未満にする。Ｎｉ量の好ましい範囲は、１．０〜４．５％である。
【００２０】
Ｃｒは、耐食性を確保するため、１０．０％以上添加する。しかしながら、Ｃｒを２５％を超えて添加すると、γ相中のMｄ３０値が低くなり、強度特性に劣るばかりか、本発明の低Ｎｉ化の特徴が損なわれるため、Ｃｒ量の上限を２５％にする。Ｃｒ量の好ましい範囲は、１３．０〜２４．０％である。
【００２１】
Ｍｏは、耐食性を向上させるのに有効な元素である。しかしながら、Ｍｏを３．０％を超えて含有すると、その効果は飽和するばかりか、逆に疲労特性が劣化する。そのため、Ｍｏは３．０％以下の範囲で含有させる。Ｍｏ量の好ましい範囲は、０．０５〜２．５％である。
【００２２】
Ｃｕは、微細Ｃｕ析出物として強度や疲労特性の向上に寄与する元素である。しかしながら、Ｃｕを３．０％を超えて含有すると、線材、鋼線の強度が低下する。そのため、Ｃｕは３．０％以下の範囲で含有させる。Ｃｕ量の好ましい範囲は、０．０５〜２．５％である。
【００２３】
Ｎは、伸線加工後に高強度を得るために、０．０２％以上添加する。しかしながら、Ｎを０．３５％を超えて添加すると、粒界に粗大Ｃｒ窒化物が析出し、疲労亀裂の起点となるばかりか、製鋼プロセスで窒素のブローホールが生成して製造性を大幅に劣化させる。そのため、Ｎ量の上限を０．３５％とする。Ｎ量の好ましい範囲は、０．０４〜０．３０％である。
【００２４】
本発明のステンレス線材及び鋼線は、上述してきた元素以外は、Ｆｅ及び不可避的不純物からなる。
代表的な不可避的不純物としては、Ｏ，Ｓ，Ｐなどが挙げられ、通常、鉄鋼の製造プロセスで不可避的不純物として０．０００１〜０．１％の範囲で混入する。
また、上述してきた元素以外の任意添加元素について、代表的なものを上記［２］〜［５］にて説明したが、詳細を以下で説明する。なお、本明細書中に記載されていない元素であっても、本発明の効果を損なわない範囲で含有させることが出来る。
【００２５】
上記［２］にて記載した成分組成の限定理由について説明する。
【００２６】
Ｃｏは、線材、鋼線の疲労特性を向上させるのに有効な元素である。しかしながら、Ｃｏを２．５％を超えて含有すると、その効果は飽和するばかりか、逆に線材、鋼線の疲労特性が劣化するおそれがある。そのため、Ｃｏは必要に応じて２．５％以下の範囲で含有させてもよい。Ｃｏ量のより好ましい範囲は、０．０５〜１．０％であり、更に好ましくは０．１〜０．８％である。
【００２７】
Ｂは、粒界強度を向上させて、線材、鋼線の疲労特性を向上させるのに有効な元素である。しかしながら、Ｂを０．０１２％を超えて含有すると、粗大なボライド生成により、逆に疲労特性が劣化するおそれがある。そのため、Ｂは必要に応じて０．０１２％以下の範囲で含有させてもよい。Ｂ量のより好ましい範囲は、０．０００４〜０．０１０％であり、更に好ましくは０．００１〜０．００５％である。
【００２８】
Ａｌは、脱酸を促進して介在物清浄度レベルを向上させ、線材、鋼線の疲労特性を向上させるのに有効な元素であるため、０．００１％以上含有させてもよい。しかしながら、Ａｌを２．０％を超えて含有すると、その効果は飽和するばかりか、材料自体の疲労特性が劣化するおそれがある。そのため、Ａｌは必要に応じて２．０％以下の範囲で含有させてもよい。Ａｌ量のより好ましい範囲は、０．００３〜１．０％であり、更に好ましくは０．００５〜０．１％である。
【００２９】
次に、上記［３］にて記載した成分組成の限定理由について説明する。
【００３０】
Ｗは、耐食性を向上させるのに有効な元素である。しかしながら、Ｗを２．５％を超えて含有すると、その効果は飽和するばかりか、逆に疲労特性が劣化するおそれがある。そのため、Ｗは必要に応じて２．５％以下の範囲で含有させてもよい。Ｗ量のより好ましい範囲は、０．０５〜２．０％であり、更に好ましくは０．１〜１．５％以下である。
【００３１】
Ｓｎは、耐食性を向上させるのに有効な元素である。しかしながら、Ｓｎを２．５％を超えて含有すると、その効果は飽和するばかりか、逆に疲労特性が劣化するおそれがある。そのため、Ｓｎは必要に応じて２．５％以下の範囲で含有させてもよい。Ｓｎ量のより好ましい範囲は、０．０１〜１．０％であり、更に好ましくは０．０５〜０．２％以下である。
【００３２】
次に、上記［４］にて記載した成分組成の限定理由について説明する。
【００３３】
Ｔｉ，Ｖ，Ｎｂ，Ｔａは、炭窒化物を形成して結晶粒径を微細にして線材、鋼線の疲労特性を改善するため、必要に応じて、Ｔｉ：１．０％以下，Ｖ：２．５％以下，Ｎｂ：２．５％以下，Ｔａ：２．５％以下の内、１種類以上を含有させてもよい。しかしながら、これら各元素を各規定上限を超えて含有させると粗大介在物が生成し、線材、鋼線の疲労特性が低下するおそれがある。これらのことから、各元素の好ましい範囲は、Ｔｉ：０．０３〜０．７％、Ｖ：０．０４〜１．５％、Ｎｂ：０．０４〜１．５％、Ｔａ：０．０４〜１．５％であり、更に好ましくは、Ｔｉ：０．０５〜０．５％，Ｖ：０．０８〜０．９％，Ｎｂ：０．０８〜０．９％，Ｔａ：０．０８〜０．９％である。
【００３４】
次に、上記［５］にて記載した成分組成の限定理由について説明する。
Ｃａ，Ｍｇ，Ｚｒ，ＲＥＭは、脱酸のため、必要に応じて、Ｃａ：０．０１２％以下，Ｍｇ：０．０１２％以下，Ｚｒ：０．０１２％以下，ＲＥＭ：０．０５％以下の１種以上を含有させる。しかしながら、各上限を超えて含有すると粗大介在物が生成して鋼線の疲労特性が低下する。好ましい範囲は、Ｃａ：０．０００４〜０．０１０％、Ｍｇ：０．０００４〜０．０１０％、Ｚｒ：０．０００４〜０．０１０％、ＲＥＭ：０．０００４〜０．０５％であり、更に好ましくはＣａ：０．００１〜０．００５％，Ｍｇ：０．００１〜０．００５％，Ｚｒ：０．００１〜０．００５％，ＲＥＭ：０．００１〜０．０５％である。
【００３５】
以上説明した各元素の他にも、本発明の効果を損なわない範囲で含有させることが出来る。その他の成分について本発明では特に規定するものではないが、一般的な不純物元素であるＰ、Ｓ、Ｚｎ、Ｂｉ、Ｐｂ、Ｓｅ、Ｓｂ、Ｈ、Ｇａ等は可能な限り低減することが好ましい。これらの元素は、本発明の課題を解決する限度にいて、その含有割合が制御され、必要に応じて、Ｐ≦４００ｐｐｍ、Ｓ≦１００ｐｐｍ、Ｚｎ≦１００ｐｐｍ、Ｂｉ≦１００ｐｐｍ、Ｐ≦１００ｐｐｍ、Ｓｅ≦１００ｐｐｍ、Ｓｂ≦１００ｐｐｍ、Ｈ≦１０ｐｐｍ、Ｇａ≦１００ｐｐｍの１種以上を含有する。
【００３６】
次に、本実施形態に係る線材の金属組織について説明する。
線材の金属組織において、オーステナイト相率を３０〜８０vol.％に限定する。オーステナイト相率が３０vol.％未満では、強度特性に劣るばかりか、熱間製造性を得られない。一方、オーステナイト相率が８０vol.％を超えると粒径が大きくなり、疲労特性が劣化する。そのため、オーステナイト相率の上限を８０vol.％に限定する。オーステナイト相率の好ましい範囲は４０〜７３vol.％以下である。
【００３７】
また、線材において、オーステナイト相以外の残部金属組織の大部分がフェライト相である。さらに、不可避的析出相からなる線材とする。
なお、本実施形態に係る線材を用いて製造された鋼線の金属組織については後述することとする。
【００３８】
次に、Ｍｄ値について説明する。
本実施形態に係る線材において、オーステナイト相中のＭｄ値は、−１５〜４０に限定する。
Ｍｄ３０値は、伸線後の加工誘起マルテンサイト量と成分の関係をそれぞれ調査して得られた指標であり、高強度と鋼線の疲労特性を安定的に確保するために制御する必要がある。
【００３９】
Ｍｄ３０値は、下記式（ａ）より求められる値であり、オーステナイト相中のこの値が−１５未満の場合、オーステナイト相の安定度が増し、伸線加工では高強度化し難くなる。一方、Ｍｄ３０値が４５を超えると、オーステナイト相が不安定となり、伸線加工で加工誘起マルテンサイト相が４０体積％以上に生成してしまい、疲労特性が劣化する。そのため、Ｍｄ３０値を−１５〜４０に限定する。Ｍｄ値の好ましい範囲は、−１０〜４０である。
【００４０】
Ｍｄ３０＝５５１−４６２（Ｃ＋Ｎ）−９．２Ｓｉ−８．１Ｍｎ−２９（Ｎｉ＋Ｃｕ）−１３．７Ｃｒ−１８．５Ｍｏ  ・・・  （ａ）
【００４１】
次に、フェライト（α）相及びオーステナイト（γ）相の結晶粒径について説明する。
α粒径、γ粒径において、粒径の微細化は疲労特性の向上に寄与する。つまり、α相及びγ相の平均粒径が１０μm以下の場合、疲労特性は良好になる。しかし、α相及びγ相の平均粒径が１０μｍを超えると疲労特性の劣化に加え、強度も劣位となる。そのため、α相及びγ相の平均粒径を１０μｍ以下に限定する。α相及びγ相の平均粒径好ましい範囲は５μｍ以下とする。なお、α相及びγ相の平均粒径の下限は特に限定せず、小さければ小さいほど上記効果を十分に享受できる。
【００４２】
「α相及びγ相の平均粒径」は、線材の横断面をFE-SEMで観察し、繊維方向に直角となる直線Ｌ（μｍ）を引き、その直線に存在した粒(αもしくはγ)の数Ｎから下記（Ｆ）式を用いて算出することができる。
α相及びγ相の平均粒径（μm）＝Ｌ／Ｎ  ・・・  （Ｆ）
【００４３】
次に、本実施形態に係る線材の製造方法について説明する。
本実施系形態に係る高強度複相ステンレス鋼線材を廉価に得るには、α、γ結晶粒径を微細にするように線材製造条件を制御することが重要である。
【００４４】
まず、線材圧延用のビレット加熱条件について説明する。
上記化学成分を有するビレットと加熱する際、加熱温度が１０００℃未満では線材圧延時の割れが生じてしまう。一方、加熱温度が１２８０℃を超えると結晶粒が発達し、粗大結晶粒が残存し、鋼線の疲労特性を劣化させる。そのため、ビレットの加熱温度が１０００〜１２８０℃の範囲内とする。
また、加熱する際のビレットの在炉時間が３００分を超えても鋼線において粗大結晶粒が残存する。従って、ビレットを加熱する際は、加熱温度範囲を１０００〜１２８０℃の範囲内とするとともに、在炉時間が３００分以内となるように厳格に管理することが必要である。
なお、ビレット加熱時の条件の好ましい範囲は、加熱温度１０００〜１２８０℃で、在炉時間２００分以内である。
【００４５】
次に、加熱後のビレットを熱間線材圧延で９９.０％以上の減面率で熱間加工する。
熱間線材圧延での減面率の合計が９９％未満になると材料の粒径の均一化が不足し、疲労特性が劣位になる。そのため、熱間線材圧延での減面率を９９％以上とし、更に、好ましくは９９．５〜９９．９９％とする。
【００４６】
また、線材の結晶粒径を抑制するには、熱間線材圧延後に水冷、もしくは溶体化処理として、短時間の連続したインライン熱処理後に水冷することが好ましい。この時、熱間線材圧延直後、または、インライン熱処理直後に水冷しないと炭窒化物が生成してしまうため、鋼線の疲労特性が劣化し易い。
また、熱処理温度９５０℃未満のインライン熱処理でも炭窒化物が生成し、鋼線の疲労特性が劣化し易い。一方、１１５０℃超や６００ｓを超えた条件でインライン熱処理すると、結晶粒径が粗大化する。また、熱間線材圧延後にオフライン熱処理を施す場合も同様に結晶粒径が粗大化する。そのため、溶体化処理としてインライン処理と行う場合、熱処理条件を９５０〜１１５０℃、６００ｓ以下とする。なお、好ましいインライン熱処理条件の範囲は、１０００〜１１００℃、３００ｓ以下である。
【００４７】
次に、本実施形態に係る線材を用いた製造した高強度複相ステンレス鋼線について説明する。
本実施形態に係る鋼線は、引張強さが１６００〜２３００ＭＰａで、金属組織が、フェライト相、オーステナイト相及び加工誘起マルテンサイト相から構成される複相組織を有し、フェライト相率が２０〜７０ｖｏｌ.％、加工誘起マルテンサイト相率が１〜４０%、残部金属組織がオーステナイト相及び不可避的析出相からなり、複相組織の鋼線の横断面方向の平均粒径が５μｍ以下である。
以下、各構成要件について説明する。
【００４８】
鋼線の引張強さは１６００〜２３００ＭＰａである。引張強さについて、１６００ＭＰａ未満では、高強度ばね製品として必要な強度を満足せず、価値が格段に低下する。一方、引張強さが２３００ＭＰａを超えると、鋼線のねじり加工性及び疲労特性が安定せずに劣る。そのため、上限を２３００ＭＰａにする。鋼線の引張強さの好ましい範囲は、１７００以上、２０００ＭＰａ未満である。
なお、引張強さの測定方法は、圧延方向と平行方向にＪＩＳ１３Ｂ引張試験片を用いてＪＩＳ  Ｚ  ２２４１に準拠した引張試験により測定することができる。Ｎ数は３以上として平均値をとることとしてよい。
【００４９】
鋼線の金属組織は、フェライト相、オーステナイト相及び加工誘起マルテンサイト相から構成される複相組織である。
加工誘起マルテンサイト量について、１vol.％未満では、強度を得られないため、加工誘起マルテンサイト相率は１vol.％以上とする。一方、４０vol.％を超えると靭性が劣化し、疲労特性に劣る。そのため、加工誘起マルテンサイト相率の上限を４０vol.％に限定する。加工誘起マルテンサイト相率の好ましい範囲は、１〜３５vol.％以下である。
【００５０】
鋼線のフェライト量について、２０vol.％未満では、粒径の粗大化のため靭性及び疲労特性を劣化させるため、フェライト相率は２０vol.％以上とする。一方、フェライト相率が７０％を超えると強度及び熱間加工性を劣化させる。そのため、フェライト相率の上限を５０vol.％に限定する。フェライト相率の好ましい範囲は、２０〜５０vol.％以下である。
【００５１】
オーステナイト相の一部は、冷間加工によって、加工誘起マルテンサイト相へ変態することが望ましい。靭性を高水準に保ちながら強度を増加させる働きおよび、衝撃吸収能が期待できるからである。フェライト相及び加工誘起マルテンサイト相以外の残部金属組織の大部分がオーステナイト相ならびに不可避的析出相である。この理由は、ステンレス鋼線中には添加元素の組み合わせによっては炭化物、硫化物及び窒化物などの析出物が析出したり、脱酸時に生成した酸化物が不可避的に残存したりする場合があるためである。
【００５２】
なお、フェライト相および加工誘起マルテンサイト相は、強磁性を有し、一方、オーステナイト相の常磁性であるので、相率の測定には、電磁気的測定方法を用い、フェライト相および加工誘起マルテンサイト相を体積％で求めることができる。不可避的析出物相の量は無視できるので、オーステナイト相量は、１００％からもしくはフェライト相または加工誘起マルテンサイト相の体積％を引いた値となる。
【００５３】
また、複相組織の鋼線の横断面方向の平均粒径は５μｍ以下とする。
鋼線のα、γ、α’平均粒径（複相組織の平均粒径）において、粒径の微細化は疲労特性の向上に寄与する。つまり、α、γ、α’平均粒径が５μm以下の場合、疲労特性は良好になる。α、γ、α’平均粒径が５μｍを超えると疲労特性の劣化に加え、強度も劣位となる。そのため、α、γ、α’平均粒径を５μｍ以下に限定する。α、γ、α’平均粒径の好ましい範囲は２μｍ以下とする。
【００５４】
なお、鋼線の粒径の測定方法は、鋼線の横断面をFE-SEMで観察し、繊維方向に直角となる直線Ｌ（μｍ）を引き、その直線に存在した粒(α、α’もしくはγ)の数Ｎから下記（Ｆ）式を用いて算出した。
平均粒径（μm）＝Ｌ／Ｎ  ・・・  （Ｆ）
【実施例】
【００５５】
以下に本発明の実施例について説明するが、本発明は、以下の実施例で用いた条件に限定されるものではない。
表１、表２に実施例の鋼の化学組成、Ｍｄ３０値を示す。なお、表中の下線は本発明範囲から外れているものと示す。
【００５６】
【表１】
2015196870.tif 000002
【００５７】
【表２】
2015196870.tif 000003
【００５８】
これらの化学組成の鋼は、ステンレス鋼の安価溶製プロセスであるＡＯＤ溶製を想定し、１００ｋｇの真空溶解炉にて溶解し、φ１８０ｍｍの鋳片に鋳造した。そしてその鋳片を１１００℃で２００分の加熱後、φ５．５ｍｍまで熱間の線材圧延（減面率：９９．９％）を行い、１０５０℃で熱間圧延を終了した。その直後に水冷、または熱間圧延終了から連続して、溶体化処理として１０５０℃で３分のインライン熱処理を実施して水冷し、酸洗を行い線材とした。
その後、φ４．０ｍｍまで冷間で伸線加工を施し、１０５０℃で３分の中間ストラウンド焼鈍を施し、引き続き２．０ｍｍまで冷間で伸線加工を施した。その後、大気にて４００℃で３０分の時効処理を行い、高強度ステンレス鋼線の製品とした。
【００５９】
そして、線材製品のα相、γ相における平均粒径（α、γ粒径）、オーステナイト相率（γ分率）、引張強さ、ならびに鋼線製品の引張強さ、加工誘起マルテンサイト量（α’量），α量，α／γ／α’粒径（複相組織平均粒径）、疲労特性を評価した。
その評価結果を表４〜６に示す。オーステナイト相率（γ分率）については表１及び表２に示す。
【００６０】
次に、α、γ粒径に及ぼすビレット加熱条件と熱間線材圧延での熱間加工率および、その後の均一化熱処理温度の影響を調査した。
表１及び表２に示す成分組成の鋼Ａ及び鋼Ｅのφ１８０ｍｍの鋳片を、表３に示すビレット加熱温度と保持時間（ビレット加熱時間）でビレットを加熱し、各線材圧延減面率で熱間線材圧延し、１０００℃で熱間圧延を終了した。その後、溶体化処理（均一化熱処理）として９００℃、１０００℃、１０５０℃、１１５０℃、１２００℃のいずれかの温度で３００ｓ保持した後に水冷し、酸洗を行い線材とした。
そして、得られた線材のα、γ粒径を測定した。その評価結果を表３に示す。粒径が5μｍ以下の場合を（◎），５〜１０μmの場合を(○)、１０μｍを超える場合を（×）として評価した。
【００６１】
鋼線の引張強さは、ＪＩＳ  Ｚ  ２２４１の引張試験での引張強さと破断絞りにて評価した。
表４〜６に示すとおり、本発明例の鋼線の製品では、全て１６００〜２１００ＭＰａあり、強度特性に優れていた。
【００６２】
鋼線のα’量とα（γ）量は、「製品」と「製品を１０５０℃×３分の熱処理した材料」を直流磁束計にて１００００  Ｏｅの磁場を付与した時の飽和磁化値を測定し、以下の（Ａ）〜（Ｅ）式にて求めた。
α’量（vol.％）=｛（σｓ−σ1050）／σｓ（ｂｃｃ）｝×１００  ・・・  （Ａ）
α  量（vol.％）=｛σ1050／σｓ（ｂｃｃ）｝×１００  ・・・  （Ｂ）
γ  量（vol.％）=１００−｛σ1050／σｓ（ｂｃｃ）×１００｝  ・・・  （Ｃ）
ここで、σｓ：製品の飽和磁化値（Ｔ），σ1050：製品を１０５０℃×３分の熱処理した材料の飽和磁化値（T），σs(ｂｃｃ)：γが１００％マルテンサイト（α’）変態した時の飽和磁化値（計算値）
σｓ（ｂｃｃ）=２．１４−０．０３０Ｃｒｅｑ  ・・・  （Ｄ）
Creq=Cr+1.8Si+Mo+0.5Ni+0.9Mn+3.6(C+N)+1.25P+2.91S+1.85Al+1.07V・・（Ｅ）
表４〜６に示すとおり、本発明の線材の線品では、γ量は３０〜８０体積％であり、鋼線の製品では、α’量は１〜４０体積％であり、α量は２０〜７０体積％であった。
【００６３】
鋼線の疲労特性は、中村式の回転曲げ疲労試験にて、回転曲げ応力５００および６００Ｎ／ｍｍ２を負荷して１０5回の回転を負荷させて鋼線が破断するか否かで評価した。両応力とも破断しない場合を非常に良い（◎），５００Ｎ／ｍｍ２のみ破断しない場合を良い（○），いずれも破断した場合を悪い（×）として評価した。
表４〜６に示すとおり、本発明の範囲内であるＮｏ．１〜６、１５〜５６の鋼線の疲労特性は◎または○であり、疲労特性に優れていた。特に、回転曲げ応力６００Ｎ／ｍｍ２で破断しないことは、ピアノ線相当以上の耐疲労特性を有することを示すものであり、従来ステンレス鋼線では難しいとされていたピアノ線代替として使用できる可能性のあるものである。そのため、産業上非常に有効である。
【００６４】
なお、本実施例において、線材と鋼線の粒径の測定方法は、線材および鋼線の横断面をFE-SEMで観察し、繊維方向に直角となる直線L（μｍ）を引き、その直線に存在した粒(αもしくは(α’+γ)もしくは(α＋α’+γ))の数Nから下記（Ｆ）式を用いて算出した。
平均粒径（μm）＝Ｌ／Ｎ  ・・・  （Ｆ）
表４〜６に示すとおり、本発明の線材の線品では、粒径は１０μｍ以下であり、鋼線の製品の粒径は５μｍ以下であった。
【００６５】
【表３】
2015196870.tif 000004
【００６６】
【表４】
2015196870.tif 000005
【００６７】
【表５】
2015196870.tif 000006
【００６８】
【表６】
2015196870.tif 000007
【産業上の利用可能性】
【００６９】
以上の各実施例から明らかなように、本発明により、強度，疲労特性に優れる廉価な低Ｎｉ・高Ｍｎ系の高強度ステンレス鋼線材、鋼線を安価に製造でき、複雑形状のばねに割れ無く、精度よく成形可能であり、耐久性に優れる高強度複雑形状の精密ばね製品を安価に提供することができ、産業上極めて有用である。