(57)【要約】【課題】たとえば予め決められた設計目標を達成し得る設計方針が存在しないときに、製品に対する複数の設計方針から最適な設定方針を精緻に且つ簡便に導出することのできる設計方針導出装置および設計方針導出方法を提供する。【解決手段】設計目標を達成し得る設計方針が無いと判定された場合に、製品に対する要求品質から目標未達の要因となる支配的要求品質を導出し、該支配的要求品質に基づいて設計知識を更新する、及び／又は、設計目標に最も近い設計方針の評価値に基づいて製品に対する目標値を更新する。【選択図】図１
2015118593.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
製品に対する複数の設計方針から最適な設計方針を導出する設計方針導出装置であって、
製品に対する複数の要求品質と品質特性とに基づき設定される設計知識に基づいて、複数の設計方針における各要求品質に対する評価値を算出する評価値算出部と、
前記評価値算出部により算出される前記評価値と各要求品質に対する目標値とに基づいて前記複数の設計方針から設計目標を達成し得る設計方針の有無を判定する判定部と、
前記判定部により設計目標を達成し得る設計方針が無いと判定された場合に、前記要求品質から目標未達の要因となる支配的要求品質を導出し、該支配的要求品質に基づいて前記設計知識を更新する、及び／又は、前記設計目標に最も近い設計方針の前記評価値に基づいて前記目標値を更新する更新部と、
前記判定部により設計目標を達成し得る設計方針が有ると判定された場合に、その設計方針を提示する提示部と、を備えている設計方針導出装置。
【請求項２】
前記更新部は、前記支配的要求品質に背反する要求品質に関する設計知識を更新するようになっている、請求項１に記載の設計方針導出装置。
【請求項３】
前記更新部は、前記支配的要求品質に背反する要求品質が複数存在する場合に、その要求品質について前記評価値が前記目標値未満である設計方針の数もしくは前記評価値と前記目標値とから得られる前記目標値に対する目標未達の度合いに基づいてその要求品質の優先順位を決定し、その優先順位に基づいて更新すべき要求品質を特定するようになっている、請求項２に記載の設計方針導出装置。
【請求項４】
前記更新部は、各要求品質について前記評価値が前記目標値未満である設計方針の数に基づいて前記要求品質から前記支配的要求品質を導出するようになっている、請求項１から３のいずれか一項に記載の設計方針導出装置。
【請求項５】
前記更新部は、前記評価値が前記目標値未満である設計方針の数が同一である要求品質が存在する場合に、前記評価値と前記目標値とから得られる前記目標値に対する目標未達の度合いに基づいてその要求品質の優先順位を決定し、優先順位の高い要求品質を前記支配的要求品質と特定するようになっている、請求項４に記載の設計方針導出装置。
【請求項６】
前記更新部は、前記評価値と前記目標値とから得られる前記目標値に対する目標未達の度合いに基づいて前記設計目標に最も近い設計方針を特定するようになっている、請求項１から５のいずれか一項に記載の設計方針導出装置。
【請求項７】
前記提示部は、前記判定部により設計目標を達成し得る設計方針が複数有ると判定された場合に、前記評価値と前記目標値とから得られる前記目標値に対する目標過達の度合いに基づき決定される設計方針の優先順位に基づいて前記設計目標を達成し得る複数の設計方針を提示するようになっている、請求項１から６のいずれか一項に記載の設計方針導出装置。
【請求項８】
前記提示部は、前記更新部により導出された前記支配的要求品質、及び／又は、各要求品質についての前記目標値に対する妥協量を提示するようになっている、請求項１から７のいずれか一項に記載の設計方針導出装置。
【請求項９】
前記妥協量は、前記設計目標に最も近い設計方針の各要求品質についての前記評価値と前記目標値との差から算出されるようになっている、請求項８に記載の設計方針導出装置。
【請求項１０】
前記設計方針導出装置は、予め記憶された開発情報から前記設計知識に関する情報と前記目標値に関する情報とを分類する開発情報分類部を更に備えている、請求項１から９のいずれか一項に記載の設計方針導出装置。
【請求項１１】
前記設計方針導出装置は、前記設計知識に関する情報に含まれる数値情報とカテゴリ情報とを同一のロジックで扱うことができるようにした前記設計知識を生成する設計知識生成部を更に備えている、請求項１０に記載の設計方針導出装置。
【請求項１２】
前記評価値算出部は、予め設定された値よりも大きな評価値のみを算出するようになっている、請求項１から１１のいずれか一項に記載の設計方針導出装置。
【請求項１３】
製品に対する複数の設計方針から最適な設計方針を導出する設計方針導出方法であって、
製品に対する複数の要求品質と品質特性とに基づき設定される設計知識に基づいて、複数の設計方針における各要求品質に対する評価値を算出する評価値算出ステップと、
前記評価値と各要求品質に対する目標値とに基づいて前記複数の設計方針から設計目標を達成し得る設計方針の有無を判定する判定ステップと、
前記判定ステップにおいて設計目標を達成し得る設計方針が無いと判定された場合に、前記要求品質から目標未達の要因となる支配的要求品質を導出し、該支配的要求品質に基づいて前記設計知識を更新する、及び／又は、前記設計目標に最も近い設計方針の前記評価値に基づいて前記目標値を更新する更新ステップと、
前記判定ステップにおいて設計目標を達成し得る設計方針が有ると判定された場合に、その設計方針を提示する提示ステップと、を備えている設計方針導出方法。
【請求項１４】
前記更新ステップにおいて、前記支配的要求品質に背反する要求品質に関する設計知識を更新する、請求項１３に記載の設計方針導出方法。
【請求項１５】
前記更新ステップにおいて、前記支配的要求品質に背反する要求品質が複数存在する場合に、その要求品質について前記評価値が前記目標値未満である設計方針の数もしくは前記評価値と前記目標値とから得られる前記目標値に対する目標未達の度合いに基づいてその要求品質の優先順位を決定し、その優先順位に基づいて更新すべき要求品質を特定する、請求項１４に記載の設計方針導出方法。
【請求項１６】
前記更新ステップにおいて、各要求品質について前記評価値が前記目標値未満である設計方針の数に基づいて前記要求品質から前記支配的要求品質を導出する、請求項１３から１５のいずれか一項に記載の設計方針導出方法。
【請求項１７】
前記更新ステップにおいて、前記評価値が前記目標値未満である設計方針の数が同一である要求品質が存在する場合に、前記評価値と前記目標値とから得られる前記目標値に対する目標未達の度合いに基づいてその要求品質の優先順位を決定し、優先順位の高い要求品質を前記支配的要求品質と特定する、請求項１６に記載の設計方針導出方法。
【請求項１８】
前記更新ステップにおいて、前記評価値と前記目標値とから得られる前記目標値に対する目標未達の度合いに基づいて前記設計目標に最も近い設計方針を特定する、請求項１３から１７のいずれか一項に記載の設計方針導出方法。
【請求項１９】
前記提示ステップにおいて、前記判定ステップにおいて設計目標を達成し得る設計方針が複数有ると判定された場合に、前記評価値と前記目標値とから得られる前記目標値に対する目標過達の度合いに基づき決定される設計方針の優先順位に基づいて前記設計目標を達成し得る複数の設計方針を提示する、請求項１３から１８のいずれか一項に記載の設計方針導出方法。
【請求項２０】
前記更新ステップにおいて導出された前記支配的要求品質、及び／又は、各要求品質についての前記目標値に対する妥協量を提示する、請求項１３から１９のいずれか一項に記載の設計方針導出方法。
【請求項２１】
前記妥協量は、前記設計目標に最も近い設計方針の各要求品質についての前記評価値と前記目標値との差から算出される、請求項２０に記載の設計方針導出方法。
【請求項２２】
予め記憶された開発情報の設計要素から前記設計知識に関する情報と前記目標値に関する情報とを分類する開発情報分類ステップを更に備えている、請求項１３から２１のいずれか一項に記載の設計方針導出方法。
【請求項２３】
前記設計知識に関する情報に含まれる数値情報とカテゴリ情報とを同一のロジックで扱うことができるようにした前記設計知識を生成する設計知識生成ステップを更に備えている、請求項１３から２２のいずれか一項に記載の設計方針導出方法。
【請求項２４】
前記評価値算出ステップにおいて、予め設定された値よりも大きな評価値のみを算出する、請求項１３から２３のいずれか一項に記載の設計方針導出方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、設計方針導出装置および設計方針導出方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来から、製品開発においては、顧客からの高品質や低価格等の要求に応えるために、様々な設計知識を集約して製品設計を行っている。
【０００３】
このような製品開発をより合理的に行う手法として、たとえば、ＱＦＤ（Quality Function Deployment：品質機能展開）による製品仕様決定手法やＴＲＩＺ（Theory of solving inventive problems：発明的問題解決理論）による技術的課題解決手法などが採用されている。
【０００４】
上記した手法のうちＱＦＤは、製品に対する顧客（市場）の要求品質を把握して分析し、技術的課題や重要性の高い要素（設計段階でコントロールすべき要素）を特定するための手法である。このＱＦＤは、たとえば、表の行に目的とする品質（要求品質）、その列に要求品質に関係する管理可能な要素（品質特性）、その表中に要求品質と品質特性との対応関係とその関係付けの度合い等をそれぞれ記入した二元表（品質要求展開表）を使用し、相互の関係付けから技術的課題や重要性の高い要素を特定する手法である。
【０００５】
ところで、上記したＱＦＤを用いた製品開発や製品企画等においては、製品に対する顧客（市場）の要求品質を十分に満足するために、顧客（市場）からの要求品質に関係する重要な品質特性を漏れなく抽出し、技術的課題や重要性の高い要素を精緻に特定するとともに、その技術的課題の解決を効率的に行わせることが要望されている。
【０００６】
このような要請に対し、特許文献１には、品質機能展開表を作成したユーザに、技術的課題の解決を効率良く行わせる技術が開示されている。
【０００７】
特許文献１に開示されている製品開発支援装置は、顧客からの要求品質の情報入力を受け付ける第１受付手段と、前記要求品質に関係する品質特性の情報入力を受け付ける第２受付手段と、前記情報入力された要求品質と品質特性との関係の情報入力を受け付ける第３受付手段と、前記情報入力された品質特性の相互関係の情報入力を受け付ける第４受付手段と、前記要求品質に関係する品質特性のアップ又はダウンの情報入力を受け付ける第５受付手段と、前記受付手段で入力された各情報を記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶された情報に基づいて、少なくとも前記要求品質と品質特性との関係、及び前記品質特性の相互関係を表す品質機能展開表を表示手段に表示する第１処理手段と、前記第５受付手段により前記品質特性のアップ又はダウンの情報を受け付けたときに、当該品質特性のアップ又はダウンに応じた他の品質特性の変化を、前記記憶手段に記憶された前記要求品質の相互関係に基づいて判定して前記表示手段に表示する第２処理手段と、を備えたものである。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特開２０１０−１２８７０８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
特許文献１に開示されている製品開発支援装置によれば、一つの品質特性の変化に応じた他の品質特性の変化を表示することにより、製品開発の際に品質特性の相互関係を容易に理解させることができ、技術的課題の解決を効率良く行わせることができる。
【００１０】
しかしながら、特許文献１に開示されている製品開発支援装置においては、一つの品質特性の変化に応じた他の品質特性の変化を表示して品質特性の相互関係を理解させるのみであるため、技術的課題の解決方針（特に、背反解決方針）が局所的であり、たとえば予め決められた設計目標を達成し得る設計方針が存在しないときに、ユーザ等が製品に対する複数の設計方針から最適な設定方針を確実に選択し得ないといった問題が生じ得る。
【００１１】
本発明は上記する課題に鑑みてなされたものであり、たとえば予め決められた設計目標を達成し得る設計方針が存在しないときに、製品に対する複数の設計方針から最適な設定方針を精緻に且つ簡便に導出することのできる設計方針導出装置および設計方針導出方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
前記目的を達成すべく、本発明の設計方針導出装置は、製品に対する複数の設計方針から最適な設計方針を導出する設計方針導出装置であって、製品に対する複数の要求品質と品質特性とに基づき設定される設計知識に基づいて、複数の設計方針における各要求品質に対する評価値を算出する評価値算出部と、前記評価値算出部により算出される前記評価値と各要求品質に対する目標値とに基づいて前記複数の設計方針から設計目標を達成し得る設計方針の有無を判定する判定部と、前記判定部により設計目標を達成し得る設計方針が無いと判定された場合に、前記要求品質から目標未達の要因となる支配的要求品質を導出し、該支配的要求品質に基づいて前記設計知識を更新する、及び／又は、前記設計目標に最も近い設計方針の前記評価値に基づいて前記目標値を更新する更新部と、前記判定部により設計目標を達成し得る設計方針が有ると判定された場合に、その設計方針を提示する提示部と、を備えているものである。
【００１３】
上記する設計方針導出装置によれば、判定部により設計目標を達成し得る設計方針が無いと判定された場合に、製品に対する要求品質から目標未達の要因となる支配的要求品質を導出し、その支配的要求品質に基づいて製品に対する設計知識を更新したり、設計目標に最も近い設計方針の評価値に基づいて各要求品質に対する目標値を更新することにより、たとえば予め決められた設計目標を達成し得る設計方針が存在しないときであっても、ユーザ等に対して最適な設定方針を精緻に且つ簡便に導出することができる。
【００１４】
ここで、「要求品質」とは、製品に対する顧客からの品質面での要求であり、たとえば設計すべき製品がエンジンである場合には、「信頼性向上」、「燃費向上」、「出力向上」などの要求情報が含まれる。
【００１５】
また、「品質特性」とは、品質評価の対象となる製品の管理可能な要素（パラメータ）であり、たとえば設計すべき製品がエンジンである場合には、「パイプの径」、「パイプの長さ」、「バネの着脱」などの情報が含まれる。
【００１６】
また、上記する設計方針導出装置の他の実施の形態では、前記更新部は、前記支配的要求品質に背反する要求品質に関する設計知識を更新するようになっているものである。
【００１７】
上記する設計方針導出装置によれば、目標未達の要因となる支配的要求品質に背反する要求品質に関する設計知識を更新することにより、技術的課題に関連する設計知識を更新することができ、ユーザ等に対して最適な設定方針を精緻に且つ簡便に導出することができる。なお、「支配的要求品質に背反する要求品質」とは、支配的要求品質に関する課題を対策すると、それに反して悪影響を受ける要求品質である。
【００１８】
また、上記する設計方針導出装置の別の実施の形態では、前記更新部は、前記支配的要求品質に背反する要求品質が複数存在する場合に、その要求品質について前記評価値が前記目標値未満である設計方針の数もしくは前記評価値と前記目標値とから得られる前記目標値に対する目標未達の度合いに基づいてその要求品質の優先順位を決定し、その優先順位に基づいて更新すべき要求品質を特定するようになっているものである。
【００１９】
上記する設計方針導出装置によれば、支配的要求品質に背反する要求品質が複数存在する場合であっても、その要求品質について評価値が目標値未満である設計方針の数もしくは評価値と目標値とから得られる目標値に対する目標未達の度合いに基づいてその要求品質の優先順位を決定し、その優先順位に基づいて更新すべき要求品質を特定することにより、技術的課題に関連する設計知識を精緻に特定して更新することができ、ユーザ等に対して最適な設定方針を精緻に且つ簡便に導出することができる。
【００２０】
また、上記する設計方針導出装置の別の実施の形態では、前記更新部は、各要求品質について前記評価値が前記目標値未満である設計方針の数に基づいて前記要求品質から前記支配的要求品質を導出するようになっているものである。
【００２１】
上記する設計方針導出装置によれば、各要求品質について評価値が目標値未満である設計方針の数に基づいてその要求品質から支配的要求品質を導出することにより、目標未達の要因となる支配的要求品質を精緻に導出することができ、ユーザ等に対して最適な設定方針を精緻に導出することができる。
【００２２】
また、上記する設計方針導出装置の別の実施の形態では、前記更新部は、前記評価値が前記目標値未満である設計方針の数が同一である要求品質が存在する場合に、前記評価値と前記目標値と得られる前記目標値に対する目標未達の度合いに基づいてその要求品質の優先順位を決定し、優先順位の高い要求品質を前記支配的要求品質と特定するようになっているものである。
【００２３】
上記する設計方針導出装置によれば、評価値が目標値未満である設計方針の数が同一である要求品質が存在する場合であっても、たとえば製品に対する評価値と目標値とから算出される各設計方針の総合目標未達量といった目標値に対する目標未達の度合いに基づいてその要求品質の優先順位を決定し、優先順位の高い要求品質を支配的要求品質と特定することにより、目標未達の要因となる支配的要求品質を精緻に特定して設計知識を更新することができ、ユーザ等に対して最適な設定方針を精緻に導出することができる。
【００２４】
ここで、「総合目標未達量」とは、目標未達の設計方針についての目標値に対する目標未達の度合いを表す指標であり、たとえばマンハッタン距離等の算出方法を利用して評価値と目標値とに基づき算出されるものである。
【００２５】
また、上記する設計方針導出装置の別の実施の形態では、前記更新部は、前記評価値と前記目標値とから得られる前記目標値に対する目標未達の度合いに基づいて前記設計目標に最も近い設計方針を特定するようになっているものである。
【００２６】
上記する設計方針導出装置によれば、たとえば製品に対する評価値と目標値とから算出される各設計方針の総合目標未達量といった目標値に対する目標未達の度合いに基づいて設計目標に最も近い設計方針を特定することにより、複数の設計方針から設計目標に最も近い設計方針を精緻に特定することができ、ユーザ等に対して最適な設定方針を精緻に導出することができる。
【００２７】
また、上記する設計方針導出装置の別の実施の形態では、前記提示部は、前記判定部により設計目標を達成し得る設計方針が複数有ると判定された場合に、前記評価値と前記目標値とから得られる前記目標値に対する目標過達の度合いに基づき決定される設計方針の優先順位に基づいて前記設計目標を達成し得る複数の設計方針を提示するようになっているものである。
【００２８】
上記する設計方針導出装置によれば、設計目標を達成し得る設計方針が複数有ると判定された場合に、たとえば製品に対する評価値と目標値とから算出される各設計方針の総合目標過達量といった目標値に対する目標過達の度合いに基づいて設計目標を達成し得る複数の設計方針の優先順位を決定し、その優先順位に基づいて設計目標を達成し得る複数の設計方針を提示することにより、ユーザ等に対して設計目標を達成し得る複数の設定方針を適正な順位で提示することができる。
【００２９】
ここで、「総合目標過達量」とは、目標達成の設計方針についての目標値に対する目標達成の度合いを表す指標であり、たとえばマンハッタン距離等の算出方法を利用して評価値と目標値とに基づき算出されるものである。
【００３０】
また、上記する設計方針導出装置の別の実施の形態では、前記提示部は、前記更新部により導出された前記支配的要求品質、及び／又は、各要求品質についての前記目標値に対する妥協量を提示するようになっているものである。
【００３１】
上記する設計方針導出装置によれば、更新部により導出された支配的要求品質を提示したり、各要求品質についての目標値に対する妥協量を提示することにより、ユーザ等に対して目標未達の要因となる支配的要求品質や各要求品質についての目標値に対する妥協量を確実に認識させることができ、ユーザ等が最適な設計方針を確実に選択することができる。
【００３２】
ここで、前記妥協量は、たとえば、前記設計目標に最も近い設計方針の各要求品質についての前記評価値と前記目標値との差から算出されるようになっているものである。
【００３３】
また、本発明の設計方針導出方法は、製品に対する複数の設計方針から最適な設計方針を導出する設計方針導出方法であって、製品に対する複数の要求品質と品質特性とに基づき設定される設計知識に基づいて、複数の設計方針における各要求品質に対する評価値を算出する評価値算出ステップと、前記評価値と各要求品質に対する目標値とに基づいて前記複数の設計方針から設計目標を達成し得る設計方針の有無を判定する判定ステップと、前記判定ステップにおいて設計目標を達成し得る設計方針が無いと判定された場合に、前記要求品質から目標未達の要因となる支配的要求品質を導出し、該支配的要求品質に基づいて前記設計知識を更新する、及び／又は、前記設計目標に最も近い設計方針の前記評価値に基づいて前記目標値を更新する更新ステップと、前記判定ステップにおいて設計目標を達成し得る設計方針が有ると判定された場合に、その設計方針を提示する提示ステップと、を備えている方法である。
【００３４】
上記する設計方針導出方法によれば、判定ステップにおいて設計目標を達成し得る設計方針が無いと判定された場合に、製品に対する要求品質から目標未達の要因となる支配的要求品質を導出し、その支配的要求品質に基づいて製品に対する設計知識を更新したり、設計目標に最も近い設計方針の評価値に基づいて各要求品質に対する目標値を更新することにより、たとえば予め決められた設計目標を達成し得る設計方針が存在しないときであっても、ユーザ等に対して最適な設定方針を精緻に且つ簡便に導出することができる。
【発明の効果】
【００３５】
以上の説明から理解できるように、本発明によれば、たとえば予め決められた設計目標を達成し得る設計方針が存在しないときであっても、製品に対する要求品質から目標未達の要因となる支配的要求品質を導出し、その支配的要求品質に基づいて製品に対する設計知識を更新したり、設計目標に最も近い設計方針の評価値に基づいて各要求品質に対する目標値を更新することにより、ユーザ等に対して複数の設計方針から最適な設定方針を精緻に且つ簡便に導出することができ、ユーザ等はその導出された設計方針に基づいて適正な製品設計を行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【００３６】
【図１】本発明の設計方針導出装置の実施の形態の全体構成を示す全体構成図である。
【図２】開発情報の一例を表形式で示す図である。
【図３】設計知識の一例を示す図である。
【図４】目標値の一例を示す図である。
【図５Ａ】設計知識の他例を示す図である。
【図５Ｂ】目標値の他例を示す図である。
【図５Ｃ】図５Ａに示す設計知識と図５Ｂに示す目標値に基づき算出される各設計方針における評価値、総合目標未達量、総合目標過達量を示す図である。
【図６】図１で示す評価値算出部による評価値の算出フローを説明したフロー図である。
【図７】図１で示す支配的要求品質導出部による支配的要求品質の導出フローを説明したフロー図である。
【図８Ａ】各要求品質に対する目標未達回数と総合目標未達量の一例を示す図である。
【図８Ｂ】図８Ａに示す各要求品質の優先順位を示す図である。
【図９】支配的要求品質に基づいてブレークスルーポイントを導出する導出フローを説明する説明図である。
【図１０】図１で示すブレークスルーポイント導出部によるブレークスルーポイントの導出フローを説明したフロー図である。
【図１１】図１で示す設計方針選択部と妥協量算出部による設計方針の選択フローと妥協量の算出フローを説明するフロー図である。
【図１２】図１で示す提示部による設計方針の提示フローを説明するフロー図である。
【図１３】設計方針の提示画面の一例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００３７】
以下、図面を参照して本発明の実施の形態を説明する。なお、以下では、主に製品としてエンジンを設計する場合について説明するが、他の製品を設計する場合についても本発明の設計方針導出装置を適用し得ることは勿論である。
【００３８】
図１は、本発明の設計方針導出装置の実施の形態の全体構成を示す全体構成図である。
【００３９】
図示する設計方針導出装置１００は、主に、開発情報分類部１と、設計知識生成部２と、目標値生成部３と、評価値算出部４と、判定部５と、更新部６と、提示部７とを備えている。
【００４０】
開発情報分類部１は、予め記憶された開発情報から、製品に対する要求品質と品質特性とに基づいて設定される設計知識（図３参照）に関する情報と各要求品質に対する目標値（図４参照）に関する情報とを分類し、各情報を設計知識生成部２と目標値生成部３に送信する。
【００４１】
たとえば、開発情報分類部１は、図２で示すように、開発情報を複数の設計要素（「要求品質」、「要求達成のメカニズム」、「特性/部品/制御」、「システム/技術」等）に大別して、設計知識に関する情報と各要求品質に対する目標値に関する情報とを分類する。
【００４２】
設計知識生成部２は、開発情報分類部１により分類された設計知識に関する情報に基づいて、その設計知識に関する情報に含まれる数値情報とカテゴリ情報とを同一のロジックで扱うことができるようにした設計知識を生成し、その設計知識を評価値算出部４に送信する。
【００４３】
たとえば、設計知識生成部２は、図３で示すように、表の行に目的とする品質（要求品質）、その列に要求品質に関係する管理可能な要素（品質特性）、その表中に要求品質と品質特性との対応関係とその関係付けの度合い（要求品質への影響の強さ）をそれぞれ記した二元表（ＱＦＤ表や品質要求展開表ともいう）の形式で設計知識を生成する。なお、図３で示す表の行には、要求品質と共に、設計すべき製品の各要求品質の相対的な重要度（重み）が併せて記されている。
【００４４】
ここで、「要求品質」とは、製品に対する顧客からの品質面での要求であり、たとえば設計すべき製品がエンジンである場合には、「信頼性向上」、「燃費向上」、「出力向上」などの要求情報が含まれる。また、「品質特性」とは、品質評価の対象となる製品の管理可能な要素（パラメータ）であり、たとえば設計すべき製品がエンジンである場合には、数値情報としての「パイプの径」、「パイプの長さ」、カテゴリ情報としての「バネの着脱」などの情報が含まれる。
【００４５】
一方、目標値生成部３は、開発情報分類部１により分類された目標値に関する情報に基づいて、各要求品質に対する目標値を生成し、その目標値を判定部５に送信する。
【００４６】
たとえば、目標値生成部３は、図４で示すように、現状レベルを０とし、現状の設計知識を考慮した際に考え得る品質の最大値を１００、その最小値を−１００として各要求品質に対する目標値を生成する。なお、目標値生成部３で設定される現状レベルの数値や現状の設計知識を考慮した際に考え得る品質の範囲等は、ユーザ等の所望に応じて適宜に設定し得る。また、目標値生成部３で生成される各要求品質に対する目標値は、各要求品質の現状レベルから所定の計算式を用いて算出してもよい。
【００４７】
評価値算出部４は、設計知識生成部２により生成された設計知識に基づいて、複数の設計方針における各要求品質に対する評価値を算出し、その算出結果を判定部５に送信する。
【００４８】
たとえば、評価値算出部４は、設計知識生成部２により図５Ａで示す設計知識（品質特性が４要素かつ要求品質が４要求）が生成された場合、図５Ｃで示すように各設計方針（品質特性が４要素であるので３４＝８１通り）における各要求品質（４要求）に対する評価値を算出する。
【００４９】
より具体的には、評価値算出部４は、図６で示すように、設計知識生成部２により生成された設計知識を読み込み（Ｓ６１）、その設計知識の品質特性に基づいて設計方針（図５Ｃ中、品質特性が４要素であるので３４＝８１通り）を定める（Ｓ６２）。次いで、評価値算出部４は、以下の式（１）を用いて各設計方針における各要求品質に対する評価値を順次算出する（Ｓ６３）。なお、以下の式（１）中、Vmは、ある設計方針の要求品質mに対する評価値、Xmiは、要求品質mへの品質特性iの影響の強さ（図５Ａ参照）、αiは、＋１、０、−１のいずれかの値である。
【００５０】
【数１】
2015118593.tif 000003
…（１）
【００５１】
次に、評価値算出部４は、全ての設計方針について評価値を算出したか否かを判断し（Ｓ６４）、全ての設計方針について評価値を算出したと判断した場合には、各要求品質について評価値の最大値と最小値を求める（Ｓ６５）。そして、評価値算出部４は、現状の設計知識を考慮した際に考え得る品質の目標値の範囲（本実施の形態では、最大値が１００、最小値が−１００）に合致させるべく、以下の式（２）を用いてＳ６３で算出された評価値を変換する（Ｓ６６）。なお、以下の式（２）中、Vm_maxは、各要求品質についての評価値の最大値、Vm_minは、各要求品質についての評価値の最小値である。
【００５２】
【数２】
2015118593.tif 000004
…（２）
【００５３】
なお、評価値算出部４は、演算時間を短縮するために、遺伝的アルゴリズム（GA : genetic algorithm）等を利用して予め設定された値よりも大きな評価値のみを算出しても良い。
【００５４】
判定部５は、評価値算出部４により算出された各設計方針における各要求品質に対する評価値と目標値生成部３により生成された各要求品質に対する目標値とを比較し、複数の設計方針から設計目標を達成し得る設計方針の有無を判定する。その際、判定部５は、全ての要求品質について評価値が目標値を上回る設計方針を設計目標を達成し得る設計方針であると判定する。
【００５５】
前記判定部５は、設計目標を達成し得る設計方針が有ると判定した場合、その設計方針を提示部７に送信し、提示部７は、所定の表示装置等を介してその設計方針をユーザ等に提示する。
【００５６】
一方で、前記判定部５は、設計目標を達成し得る設計方針が無いと判定した場合、そのように判定された設計方針から最適な設計方針を抽出するために、該判定部５に送信された各情報（評価値や目標値等）を更新部６に送信する。
【００５７】
更新部６は、判定部５から送信された各情報に基づいて設計目標を達成し得る設計方針が無いと判定された設計方針から最適な設計方針を抽出もしくは特定するために前記設計知識や前記目標値を更新するものであり、主に支配的要求品質導出部１１と、ブレークスルーポイント導出部１２と、設計知識更新部１３と、設計方針選択部１４と、妥協量算出部１５と、目標値更新部１６とを有している。
【００５８】
更新部６の支配的要求品質導出部１１は、ブレークスルーポイント（技術的課題）に関する設計知識を特定するために、要求品質から目標未達の要因となる支配的要求品質を導出し、その導出結果をブレークスルーポイント導出部１２に送信する。
【００５９】
たとえば、支配的要求品質導出部１１は、図５Ｃで示すように、各要求品質について評価値が目標値未満である設計方針の数をカウントし、そのカウント数（目標未達回数）に基づいて要求品質の優先順位を決定し、カウント数が最も大きい要求品質（図５Ｃ中、要求品質β）を支配的要求品質と特定する。
【００６０】
より具体的には、支配的要求品質導出部１１は、図７で示すように、判定部５から評価値や目標値等の各種情報を取得し（Ｓ７１）、各要求品質について評価値が目標値未満である設計方針の数（目標未達回数）をカウントする（Ｓ７２）。次いで、支配的要求品質導出部１１は、目標未達回数の大きい順に要求品質の優先順位を決定するとともに（Ｓ７３）、同一の目標未達回数があるか否かを判断する（Ｓ７４）。支配的要求品質導出部１１は、同一の目標未達回数がないと判断した場合には、Ｓ７３で決定された優先順位に従って、優先順位の高い（すなわち目標未達回数の最も大きい）要求品質を支配的要求品質と特定する（Ｓ７５）。
【００６１】
一方で、支配的要求品質導出部１１は、たとえば図８Ａで示すように、同一の目標未達回数があると判断した場合には、以下の式（３）を用いて、目標未達回数が同一である要求品質に対して全ての設計方針に対する総合目標未達量を算出する（Ｓ７６）。なお、以下の式（３）中、dmは、要求品質mの総合目標未達量、Wmは、要求品質mの重み、Yjmは設計方針jの要求品質mに対する評価値、Zmは、要求品質mに対する目標値である。
【００６２】
【数３】
2015118593.tif 000005
…（３）
【００６３】
次いで、支配的要求品質導出部１１は、たとえば図８Ｂで示すように、総合目標未達量の大きい順に要求品質の優先順位を決定するとともに（Ｓ７７）、同一の総合目標未達量があるか否かを判断する（Ｓ７８）。支配的要求品質導出部１１は、同一の総合目標未達量がないと判断した場合には、Ｓ７７で決定された優先順位に従って、優先順位の高い（すなわち総合目標未達量の最も大きい）要求品質を支配的要求品質と特定する（Ｓ７９）。一方で、支配的要求品質導出部１１は、同一の総合目標未達量があると判断した場合には、Ｓ７７で決定された優先順位に従って、優先順位の高い要求品質を支配的要求品質と特定するが、総合目標未達量が同一である要求品質については優先順位も同一とする（Ｓ８０）。
【００６４】
ブレークスルーポイント導出部１２は、支配的要求品質導出部１１から送信された支配的要求品質や要求品質の優先順位に基づいてブレークスルーポイント（技術的課題）を導出し、その導出結果を設計知識更新部１３と提示部７に送信する。
【００６５】
たとえば、ブレークスルーポイント導出部１２は、図９で示すように、優先順位の高い要求品質である支配的要求品質（図９中、「燃費向上」）のみに影響する新規品質特性が存在する場合には、その新規品質特性をブレークスルーポイントと特定する。また、ブレークスルーポイント導出部１２は、優先順位の高い要求品質である支配的要求品質（図９中、「燃費向上」）に背反する品質特性をブレークスルーポイントと特定する。
【００６６】
より具体的には、ブレークスルーポイント導出部１２は、図１０で示すように、支配的要求品質導出部１１から送信された支配的要求品質や要求品質の優先順位に基づいて設計知識から支配的要求品質（図９中、「燃費向上」）を選択する（Ｓ１０１）。ブレークスルーポイント導出部１２は、当該設計知識中にその支配的要求品質のみに影響する新規品質特性（たとえば、図９中、新規品質特性X）が存在する場合には、その新規品質特性をブレークスルーポイントと特定する（Ｓ１０２）。また、ブレークスルーポイント導出部１２は、支配的要求品質に関係する品質特性（図９中、「パイプの径」、「パイプの特性ａ」）を選択するとともに（Ｓ１０３）、そのような品質特性が複数存在するか否かを判断する（Ｓ１０４）。ブレークスルーポイント導出部１２は、支配的要求品質に関係する品質特性が複数存在しないと判断した場合には、その品質特性について支配的要求品質と背反する要求品質を選択するとともに（Ｓ１０５）、支配的要求品質と背反する要求品質が複数存在するか否かを判断する（Ｓ１０６）。ブレークスルーポイント導出部１２は、支配的品質特性と背反する要求品質が複数存在しないと判断した場合には、Ｓ１０３で選択された品質特性についてＳ１０５で選択された要求品質をブレークスルーポイントと特定する（Ｓ１０７）。すなわち、ブレークスルーポイント導出部１２は、Ｓ１０３で選択された品質特性について、支配的要求品質とＳ１０５で選択された要求品質との背反がブレークスルーポイントであると特定する。また、ブレークスルーポイント導出部１２は、Ｓ１０６で支配的要求品質と背反する要求品質が複数存在すると判断した場合には、Ｓ１０３で選択された品質特性についてＳ１０５で選択された要求品質のうち最も優先順位の高い要求品質をブレークスルーポイントと特定する（Ｓ１０８）。
【００６７】
一方で、ブレークスルーポイント導出部１２は、Ｓ１０４で支配的要求品質に関係する品質特性が複数存在する（たとえば、図９中、「パイプの径」、「パイプの特性ａ」）と判断した場合には、その複数の品質特性に含まれる支配的要求品質と背反する要求品質（たとえば、図９中、「信頼性向上」、「要求Ｂ」、「要求Ｃ」、「要求Ｅ」）のうち、優先順位の最も高い要求品質（図９中、「要求Ｅ」）を選択する（Ｓ１０９）。そして、ブレークスルーポイント導出部１２は、その要求品質を含む品質特性（図９中、「パイプの径」）についてＳ１０９で選択された要求品質（図９中、「要求Ｅ」）をブレークスルーポイントと特定する（Ｓ１１０）。すなわち、ブレークスルーポイント導出部１２は、図９で示す例において、「パイプの径」の「燃費向上」と「要求Ｅ」の背反の解消が最も優先されるべきブレークスルーポイント（技術的課題）であると特定する。
【００６８】
設計知識更新部１３は、ブレークスルーポイント導出部１２により導出されたブレークスルーポイントに基づいて設計知識を更新（たとえば、図９中、「パイプの径」の「要求Ｅ」に関する設計知識を更新）し、その更新結果を開発情報分類部１に送信して再び最適な設計方針を導出する。
【００６９】
また、提示部７は、ブレークスルーポイント導出部１２により導出されたブレークスルーポイントに関する情報を所定の表示装置等を介してユーザ等に提示する。
【００７０】
一方、更新部６の設計方針選択部１４は、更新するべき目標値を特定するために、設計目標に最も近い設計方針を選択し、その選択結果を妥協量算出部１５に送信する。
【００７１】
たとえば、設計方針選択部１４は、図５Ｃで示すように、以下の式（４）を用いて製品に対する評価値と目標値とから各設計方針の総合目標未達量（目標値に対する目標未達の度合い）を算出し、その総合目標未達量が最も小さい設計方針（図５Ｃ中、ID5の設計方針）を設計目標に最も近い設計方針と特定する。なお、以下の式（４）中、Djは、設計方針jの総合目標未達量、Wmは、要求品質mの重み、Yjmは設計方針jの要求品質mに対する評価値、Zmは、要求品質mに対する目標値である。
【００７２】
【数４】
2015118593.tif 000006
…（４）
【００７３】
なお、設計方針選択部１４は、以下の式（５）を用いて製品に対する評価値と目標値とから各設計方針の総合目標未達量を算出し、その総合目標未達量が最も小さい設計方針を設計目標に最も近い設計方針と特定してもよい。
【００７４】
【数５】
2015118593.tif 000007
…（５）
【００７５】
また、妥協量算出部１５は、設計方針選択部１４により選択された設計方針の評価値に基づいて各要求品質についての目標値に対する妥協量を算出し、その算出結果を目標値更新部１６と提示部７に送信する。
【００７６】
より具体的には、設計方針選択部１４は、図１１で示すように、製品に対する評価値と目標値とから各設計方針の総合目標未達量を算出し（Ｓ１１１）、その総合目標未達量が最も小さい設計方針を設計目標に最も近い設計方針として選択する（Ｓ１１２）。次いで、妥協量算出部１５は、Ｓ１１２で選択された設計方針の評価値と目標値との差から各要求品質についての目標値に対する妥協量を算出する（Ｓ１１３）。たとえば、図５Ｃに示す例では、燃費について20−0＝20、要求品質αについて30−(-17)＝47、要求品質βについて50−38＝12、要求品質γについて0−67＝−67がそれぞれ各要求品質についての目標値に対する妥協量となる。なお、Ｓ１１３において、目標過達の要求品質（図５Ｃ中、「要求品質γ」）については、妥協量を算出しなくてもよい。
【００７７】
目標値更新部１６は、妥協量算出部１５により算出された妥協量に基づいて目標値を更新し、その更新結果を開発情報分類部１に送信して再び最適な設計方針を導出する。たとえば、目標値更新部１６は、設計方針選択部１４により選択された設計方針の評価値をそのまま新たな目標値として更新してもよい。
【００７８】
また、提示部７は、妥協量算出部１５により算出された妥協量に関する情報を所定の表示装置等を介してユーザ等に提示する。
【００７９】
提示部７は、上記したように、判定部５により例えば更新された設計知識や目標値に基づいて設計目標を達成し得る設計方針が有ると判定された場合、所定の表示装置等を介してその設計方針をユーザ等に提示する。その際、設計目標を達成し得る設計方針が複数有ると判定された場合には、提示部７は、評価値と目標値とから算出される各設計方針の総合目標過達量（目標値に対する目標過達の度合い）に基づいて設計目標を達成し得る複数の設計方針の優先順位を決定し、その優先順位に従って設計方針を提示する。
【００８０】
具体的には、提示部７は、判定部５により設計目標を達成し得る設計方針が複数有ると判定された場合、図１２で示すように、設計目標を達成し得る全ての設計方針を選択し（Ｓ１２１）、以下の式（６）を用いて各設計方針の総合目標過達量を算出する（Ｓ１２２）。なお、以下の式（６）中、Ejは、設計方針jの総合目標過達量、Wmは、要求品質mの重み、Yjmは設計方針jの要求品質mに対する評価値、Zmは、要求品質mに対する目標値である。
【００８１】
【数６】
2015118593.tif 000008
…（６）
【００８２】
次いで、提示部７は、ある設計方針について総合目標過達量が最大であるか否かを判断し（Ｓ１２３）、総合目標過達量が最大であると判断した場合にはその設計方針を最適な設計方針として提示する（Ｓ１２４）。一方で、総合目標過達量が最大でないと判断した場合には、提示部７は、たとえば総合目標過達量の大きさに従ってその設計方針をバックアップ設計方針として提示する（Ｓ１２５）（図１３参照）。
【００８３】
このように、本実施の形態の設計方針導出装置１００及び当該設計方針導出装置１００による設計方針導出方法によれば、判定部５により設計目標を達成し得る設計方針が無いと判定された場合に、要求品質から目標未達の要因となる支配的要求品質を導出し、該支配的要求品質に基づいて製品に対する要求品質と品質特性とに関する設計知識を更新したり、設計目標に最も近い設計方針の評価値に基づいて製品に対する目標値を更新することにより、ユーザ等に対して最適な設定方針を精緻に且つ簡便に導出することができ、ユーザ等はその導出された設計方針に基づいて適正な製品設計を行うことができる。
【００８４】
なお、上記した実施の形態において、提示部７は、ある設計知識や目標値に基づいて設計目標を達成し得ると判断された設計方針を提示すると共に、その設計知識や目標値を更新した更新後の設計知識や目標値に基づいて設計目標を達成し得ると判断された設計方針を併せて提示するようにしてもよいことは勿論である。
【００８５】
また、上記した実施の形態では、判定部５により設計目標を達成し得る設計方針が複数有ると判定された場合には、提示部７が各設計方針の総合目標過達量に基づいて設計目標を達成し得る複数の設計方針の優先順位を決定する形態について説明したが、たとえば各設計方針の総合目標過達量や設計目標を達成し得る複数の設計方針の優先順位を、評価値や総合目標未達量等ともとに更新部５により予め算出もしくは決定し、その算出結果もしくは決定結果を提示部７に送信してもよいことは勿論である。
【００８６】
また、上記した実施の形態では、目標値に対する目標未達の度合いや目標過達の度合いの指標として総合目標未達量や総合目標過達量を採用したが、その他の算出方法により得られる指標を目標値に対する目標未達の度合いや目標過達の度合いの指標として採用してもよい。
【００８７】
さらに、上記した実施の形態では、設計目標に最も近い設計方針の評価値をそのまま新たな目標値として更新する形態について説明したが、設計目標に最も近い設計方針の評価値を適宜の演算式を用いて演算し、その演算結果に基づいて各要求品質に対する目標値を更新してもよい。
【００８８】
以上、本発明の実施の形態を図面を用いて詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲における設計変更等があっても、それらは本発明に含まれるものである。
【符号の説明】
【００８９】
１…開発情報分類部、２…設計知識生成部、３…目標値生成部、４…評価値算出部、５…判定部、６…更新部、７…提示部、１１…支配的要求品質導出部、１２…ブレークスルーポイント導出部、１３…設計知識更新部、１４…設計方針選択部、１５…妥協量算出部、１６…目標値更新部、１００…設計方針導出装置
【図１】
2015118593.tif 000009
【図２】
2015118593.tif 000010
【図３】
2015118593.tif 000011
【図４】
2015118593.tif 000012
【図５Ａ】
2015118593.tif 000013
【図５Ｂ】
2015118593.tif 000014
【図５Ｃ】
2015118593.tif 000015
【図６】
2015118593.tif 000016
【図７】
2015118593.tif 000017
【図８Ａ】
2015118593.tif 000018
【図８Ｂ】
2015118593.tif 000019
【図９】
2015118593.tif 000020
【図１０】
2015118593.tif 000021
【図１１】
2015118593.tif 000022
【図１２】
2015118593.tif 000023
【図１３】
2015118593.tif 000024