(57)【要約】【課題】プラント情報通報システムで伝送されるプラントデータの健全性を判断することができるプラント情報通報システムを提供する。【解決手段】第１周期データ受信部４０１と第２周期データ受信部４０２には、第１プロセス入力装置及び第２プロセス入力装置から出力した複数種類のプラントデータが入力される。第１周期データ受信部４０１と第２周期データ受信部４０２に入力した各種プラントデータを、データ比較部５０１において比較データベース５０２に保存されている判定基準値を用いて、同一種類のプラントデータ毎に一致割合を比較する。そして、各種プラントデータと共に比較結果をデータ表示部４０４に表示する。これにより、個々のプラントデータに対する健全性の判断が行える。【選択図】図１
2015076675.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
プラント内に設けられ複数種類のプラントデータを出力する送信回路と、前記送信回路からの前記各種プラントデータを入力する通信側システムと、前記通信側システムから出力された前記各種プラントデータを入力する受信側システムと、を備えたプラント情報通報システムであって、
前記通信側システムに設けられた第１通信側システム及び第２通信側システムと、
前記送信回路から出力された前記各種プラントデータを入力し、入力した前記各種プラントデータを、前記第１通信側システムに出力する第１プロセス入力装置及び前記第２通信側システムに出力する第２プロセス入力装置と、
前記受信側システムに設けられた、前記第１通信側システムから出力された出力情報を入力する第１周期データ受信部と、前記第２通信側システムから出力された出力情報を入力する第２周期データ受信部と、
前記送信回路と前記第１周期データ受信部とを前記第１プロセス入力装置及び前記第１通信側システムを介して結ぶ第１信号伝達経路と、前記送信回路と前記第２周期データ受信部とを前記第２プロセス入力装置及び前記第２通信側システムを介して結ぶ第２信号伝達経路と、を有する二系統の信号伝達経路と、
を備え、
前記受信側システムに設けられた第１比較判断部が、前記第１周期データ受信部に入力した前記各種プラントデータと、前記第２周期データ受信部に入力した前記各種プラントデータとを、同一種類の二つのプラントデータ同士を比較し、それらの一致割合に応じて前記プラントデータに対する信頼性判断を行うことを特徴とするプラント情報通報システム。
【請求項２】
プラント内に設けられ複数種類のプラントデータを出力する送信回路と、前記送信回路からの前記各種プラントデータを入力する通信側システムと、前記通信側システムから出力された前記各種プラントデータを入力する受信側システムと、を備えたプラント情報通報システムであって、
前記通信側システムに設けられた第１通信側システム及び第２通信側システムと、
前記送信回路から出力された前記各種プラントデータを入力し、入力した前記各種プラントデータを、前記第１通信側システムに出力する第１プロセス入力装置及び前記第２通信側システムに出力する第２プロセス入力装置と、
前記受信側システムに設けられた、前記第１通信側システムから出力された出力情報を入力する第１周期データ受信部と、前記第２通信側システムから出力された出力情報を入力する第２周期データ受信部と、
前記送信回路と前記第１周期データ受信部とを前記第１プロセス入力装置及び前記第１通信側システムを介して結ぶ第１信号伝達経路と、前記送信回路と前記第２周期データ受信部とを前記第２プロセス入力装置及び前記第２通信側システムを介して結ぶ第２信号伝達経路と、を有する二系統の信号伝達経路と、
を備え、
前記第１通信側システム及び／又は前記第２通信側システムに設けられた第２比較判断部が、前記第１プロセス入力装置からの出力された前記各種プラントデータと、前記第２プロセス入力装置から出力された前記各種プラントデータとを、同一種類の二つのプラントデータ同士を比較し、それらの一致割合に応じて前記プラントデータに対する信頼性判断を行うことを特徴とするプラント情報通報システム。
【請求項３】
前記一致割合の許容範囲を保存した比較データベース部を備え、
前記第１比較判断部又は前記第２比較判断部が、前記比較データベース部に保存された前記許容範囲を用いて、前記同一種類の二つのプラントデータが前記許容範囲内に収まっている場合は、信頼性のあるプラントデータと判断し、収まっていない場合は、信頼性のないプラントデータとして判断することを特徴とする請求項１又は２に記載のプラント情報通報システム。
【請求項４】
前記通信側システムに設けた健全性確認部が、前記送信回路と前記第１通信側システム及び前記第２通信側システムとの間での接点不良を確認することを特徴とする請求項１乃至３のいずれかに記載のプラント情報通報システム。
【請求項５】
前記通信側システムに、前記第１プロセス入力装置及び前記第２プロセス入力装置から出力された前記各種プラントデータを保存するデータ補完部を備え、
前記第２比較判断部が、接点不良によって前記送信回路から入力されなかった前記第１プロセス入力装置２０１又は前記第２プロセス入力装置３０１のプラントデータを、このプラントデータと同一種類で前記送信回路から入力できた前記第２プロセス入力装置又は前記第１プロセス入力装置からのプラントデータで置き換えることを特徴とする請求項２乃至４のいずれかに記載のプラント情報通報システム。
【請求項６】
前記送信回路と、前記第１プロセス入出力装置との間及び前記第２プロセス入出力装置との間をそれぞれ同一種類の前記プラントデータ毎に一対の信号線で接続するとともに、前記各一対の信号線に対して、それぞれバイパス線を配線し、
前記健全性確認部が、前記バイパス線と前記信号線とで結ばれる閉経路の導通又は非導通を判断してなることを特徴とする請求項４又は５に記載のプラント情報通報システム。
【請求項７】
前記送信回路と、前記第１プロセス入出力装置との間及び第前記２プロセス入出力装置との間をそれぞれ多芯ケーブルの信号線で接続し、
前記健全性確認部が、前記多芯ケーブル内のいずれか二本の信号線を用いて、当該二本の信号線で結ばれる閉経路の導通又は非導通を判断してなることを特徴とする請求項４又は５に記載のプラント情報通報システム。
【請求項８】
前記送信回路と、前記第１プロセス入出力装置との間及び第前記２プロセス入出力装置との間を同一種類の前記プラントデータ毎に一対の信号線でそれぞれ接続し、
前記各一対の信号線間を開閉自在に短絡する模擬接点部を設け、
前記健全性確認部が、前記模擬接点部に対する開閉制御により、前記第１プロセス入力装置及び前記第２プロセス入力装置における前記入力回路の異常状態を判断してなることを特徴とする請求項４又は５に記載のプラント情報通報システム。
【請求項９】
前記第１信号伝達経路を主の伝達経路とし、前記第２信号伝達経路を副の伝達経路とし、
前記受信側システムに前記各種プラントデータを表示するデータ表示部を備え、
前記第１比較判断部又は前記第２比較判断部での比較判断結果を基に、前記第１信号伝達経路で伝達された前記プラントデータに対する前記信頼性判断の結果を前記データ表示部に表示させたことを特徴とする請求項１乃至８のいずれかに記載のプラント情報通報システム。
【請求項１０】
前記第１信号伝達経路を主の伝達経路とし、前記第２信号伝達経路を副の伝達経路とし、
前記受信側システムに前記各種プラントデータを表示するデータ表示部を備え、
前記第１比較判断部又は前記第２比較判断部での比較判断結果を基に、前記第１信号伝達経路及び前記第２信号伝達経路で伝達されたそれぞれの前記各種プラントデータを、前記プラントデータに対する前記信頼性判断の結果と共に前記データ表示部に表示させたことを特徴とする請求項１乃至８のいずれかに記載のプラント情報通報システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明の実施形態は、原子力発電所の正常稼働確認、緊急時の状況判断のために主要な複数種類のプラントデータを伝送するプラント情報通報システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
原子力発電所の正常稼働状態の確認、緊急時の状況判断のために、主要な各種プラントデータを常時外部へ伝送するプラント情報通報システムがある。プラント情報通報システムでは、緊急時における対応の重要性から、信号伝達経路を多様化させておくことが必要になり、従来の信号伝達経路に設けた装置とは別に設けた装置により、主要な各種プラントデータの信号入力、伝送を行うことが必要になる。
【０００３】
従来の信号伝達経路に設けた装置とは別の装置を別途配設した場合でも、設備の健全性を確認する作業は定期点検時において実施されることになる。そのため、プラントの運転中にプラントデータの値が、真値と異なる値になったとしても、この異常状態を発見することができない可能性がある。
【０００４】
また、地震等の災害時の影響によって、信号伝達経路のケーブルが断線する可能性や、検出した主要な各種プラントデータの送信側における送信回路や、この送信回路から出力された出力情報を受信している入出力回路に衝撃荷重が加わる等によって、誤作動等を生じてしまう可能性がある。このような場合には、緊急時において誤ったプラント情報を伝送してしまい、誤判断を招くおそれがある。そのため、主要な各種プラントデータの健全性を含めた情報の提供が求められている。
【０００５】
例えば、特許文献１にも記載されているように、従来のプラント情報通報システムの構成としては、図１２に示すような構成が採用されている。図１２に示すように、プラント１００に設置した各種センサからの検出信号、すなわち、各種プラントデータは、送信回路１０１から中央操作室内に配設されているプロセス入力装置２０１に出力される。そして、通信側システム２００のプラントデータ収集部２０２において、プロセス入力装置２０１から入力した各種プラントデータを収集し、入力データベース２０３に保存される。
【０００６】
この各種プラントデータは、中央操作室内で表示されるとともに、情報送信部２０４から外部に伝送され、中央操作室外部の緊急対策室等に設置した周期データ受信部４０１において受信される。周期データ受信部４０１で受信した各種プラントデータは、周期データ受信部４０１を備えた受信側システム４００のデータ表示部４０４に表示される。
【０００７】
このように、中央操作室において、各種プラントデータを把握してプラントの警報状態の発生、異常事象の発生を判定することができるとともに、複数のプラントを統括する緊急時対策室等に対しても中央操作室からそれぞれの各種プラントデータを通報することができる。そして、プラントの内部である中央操作室と外部の緊急対策室等においてプラント情報を共有することができ、プラント状態の把握・監視を同時に行うことができる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特開２０１１−１４５２０６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
上述した従来のプラント情報通報システムとは並列して別のプラント情報通報システムを構成しても、表示される各種プラントデータは、優先順位を付けた一方のプラント情報通報システムで伝送された各種プラントデータが、緊急対策室等に設けた表示装置に表示されることになる。すなわち、二つのプラント情報通報システムのうち、優先順位が付けられた一方のプラント情報通報システムで送信されてきた各種プラントデータが表示されることになる。
【００１０】
そして、これらのプラントデータ入力経路における健全性の確認は、プラント停止中に行われる定期点検において実施されることになり、プラントの運転中にプロセス値が真値と異なる値になったとしても発見される可能性は低い。また、地震発生等の緊急時にケーブルが断線する可能性もあり、緊急時に誤ったプラント状態が伝送されていると、これによって誤判断を招いてしまい、緊急時の対応処置を誤ってしまう可能性があった。
【００１１】
本発明は、通常時及び事故時や緊急時においても、プラント情報通報システムで伝送されるプラントデータの健全性を判断することができるプラント情報通報システムの提供を目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
上記課題を解決するため、本実施形態に係るプラント情報通報システムは、プラント内に設けられ複数種類のプラントデータを出力する送信回路と、前記送信回路からの前記各種プラントデータを入力する通信側システムと、前記通信側システムから出力された前記各種プラントデータを入力する受信側システムと、を備えたプラント情報通報システムであって、
前記通信側システムに設けられた第１通信側システム及び第２通信側システムと、前記送信回路から出力された前記各種プラントデータを入力し、入力した前記各種プラントデータを、前記第１通信側システムに出力する第１プロセス入力装置及び前記第２通信側システムに出力する第２プロセス入力装置と、前記受信側システムに設けられた、前記第１通信側システムから出力された出力情報を入力する第１周期データ受信部と、前記第２通信側システムから出力された出力情報を入力する第２周期データ受信部と、
前記送信回路と前記第１周期データ受信部とを前記第１プロセス入力装置及び前記第１通信側システムを介して結ぶ第１信号伝達経路と、前記送信回路と前記第２周期データ受信部とを前記第２プロセス入力装置及び前記第２通信側システムを介して結ぶ第２信号伝達経路と、を有する二系統の信号伝達経路と、を備え、
前記受信側システムに設けられた第１比較判断部が、前記第１周期データ受信部に入力した前記各種プラントデータと、前記第２周期データ受信部に入力した前記各種プラントデータとを、同一種類の二つのプラントデータ同士を比較し、それらの一致割合に応じて前記プラントデータに対する信頼性判断を行うことを特徴とする。
【００１３】
また、本実施形態に係る他のプラント情報通報システムは、プラント内に設けられ複数種類のプラントデータを出力する送信回路と、前記送信回路からの前記各種プラントデータを入力する通信側システムと、前記通信側システムから出力された前記各種プラントデータを入力する受信側システムと、を備えたプラント情報通報システムであって、
前記通信側システムに設けられた第１通信側システム及び第２通信側システムと、前記送信回路から出力された前記各種プラントデータを入力し、入力した前記各種プラントデータを、前記第１通信側システムに出力する第１プロセス入力装置及び前記第２通信側システムに出力する第２プロセス入力装置と、前記受信側システムに設けられた、前記第１通信側システムから出力された出力情報を入力する第１周期データ受信部と、前記第２通信側システムから出力された出力情報を入力する第２周期データ受信部と、前記送信回路と前記第１周期データ受信部とを前記第１プロセス入力装置及び前記第１通信側システムを介して結ぶ第１信号伝達経路と、前記送信回路と前記第２周期データ受信部とを前記第２プロセス入力装置及び前記第２通信側システムを介して結ぶ第２信号伝達経路と、を有する二系統の信号伝達経路と、を備え、
前記第１通信側システム及び／又は前記第２通信側システムに設けられた第２比較判断部が、前記第１プロセス入力装置からの出力された前記各種プラントデータと、前記第２プロセス入力装置から出力された前記各種プラントデータとを、同一種類の二つのプラントデータ同士を比較し、それらの一致割合に応じて前記プラントデータに対する信頼性判断を行うことを特徴とする。
【発明の効果】
【００１４】
本発明の実施形態によれば、二つの信号伝達経路で伝送された複数種類のプラントデータにおける個々のプラントデータの健全性、各信号伝達経路におけるケーブルの断線や、ケーブルに信号を伝送及び受信する送信回路や受信回路の異常を、判断することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】実施形態１に係るプラント情報通報システムの全体構成図である。
【図２】比較データベースに係る構成図である。
【図３】データ信号処理の概念を説明する図である。
【図４】実施形態２に係るプラント情報通報システムの全体構成図である。
【図５】実施形態３に係るプラント情報通報システムの全体構成図である。
【図６】実施形態４に係るプラント情報通報システムの全体構成図である。
【図７】実施形態５に係るプラント情報通報システムの全体構成図である。
【図８】実施形態６に係るプラント情報通報システムの全体構成図である。
【図９】健全性確認部に係る構成図である。
【図１０】健全性確認部に係る他の構成図である。
【図１１】健全性確認部に係る別の構成図である。
【図１２】従来のプラント情報通報システムの全体構成図である。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
本発明の実施形態に係るプラント情報通報システムの構成について、プラント１００、第１通信側システム２００、第２通信側システム３００及び受信側システム４００における各構成を用いて説明する。
【００１７】
なお、図１２で示した部材と同じ部材に関しては、基本的には同じ部材名を用い、第１通信側システム２００と第２通信側システム３００とを区別するため部材名の頭に第１、第２の限定を加えて記載している。
【００１８】
また、プラント情報通報システムの構成としては、後述する第１通信側システム２００及び第２通信側システム３００を、プラントの状態を判断して通報する、例えばプラントの中央操作室に備えておくことができる。そして、後述する受信側システムを中央操作室から離れた場所に設置され、プラントの状況把握を行う、例えば緊急対策室に備えておくことができる。
【００１９】
［実施形態１］
実施形態１に係るプラント情報通報システムの全体構成を、図１に基づいて説明する。図１に示すように、プラント情報通報システムでは、プラント１００に設置した各種センサで検出した複数種類のプラントデータが、送信回路１０１から出力される。送信回路１０１からは、検出した各種プラントデータを後述する通番処理により順次出力している。
【００２０】
（第１通信側システム）
送信回路１０１から出力された各種プラントデータは、第１プロセス入力装置２０１と第２プロセス入力装置３０１に入力される。上述した説明では、一つのプラントデータを一つのセンサで検出した場合について説明を行ったが、一つのプラントデータを二つのセンサを用いて個別に検出することもできる。この場合には、一方のセンサで検出したプラントデータを第１プロセス入力装置２０１に出力し、他方のセンサで検出したプラントデータを第２プロセス入力装置３０１に出力させることができる。
【００２１】
第１プロセス入力装置２０１に入力した各種プラントデータは、第１プラントデータ収集部２０２に入力され、第１入力データベース２０３に保存される。上述した説明では、各種センサで検出したそれぞれのプラントデータを送信回路１０１から出力された場合について説明を行ったが、各種センサからのプラントデータがそれぞれに対応した送信回路１０１を介して第１プロセス入力装置２０１に入力され、第１プラントデータ収集部２０２においてデータ群にまとめられる。
【００２２】
第１入力データベース２０３では、第１プラントデータ収集部２０２においてまとめられた各種プラントデータのデータ群を保存する。第１入力データベース２０３に保存された各種プラントデータのデータ群は、第１情報送信部２０４から受信側システム４００の第１周期データ受信部４０１に出力される。
【００２３】
送信回路１０１と第１プロセス入力装置２０１との間が、第１伝送路２１１で結ばれ、第１プロセス入力装置２０１と第１通信側システム２００との間が、第２伝送路２１２で結ばれ、第１通信側システム２００と第１周期データ受信部４０１との間が、第３伝送路２１３で結ばれている。そして、第１伝送路２１１、第２伝送路２１２、第１通信側システム２００内の伝送路及び第３伝送路２１３によって、第１信号伝送路２１０が構成されている。
【００２４】
（第２通信側システム）
第２プロセス入力装置３０１に入力した各種プラントデータは、第２プラントデータ収集部３０２に入力され、第２入力データベース３０３に保存される。第２入力データベース３０３では、第２プラントデータ収集部３０２においてデータ群にまとめられた各種プラントデータを保存する。  
第２入力データベース３０３に保存された各種プラントデータのデータ群は、第２情報送信部３０４から受信側システム４００の第２周期データ受信部４０２に出力される。
【００２５】
送信回路１０１と第２プロセス入力装置３０１との間が、第１伝送路３１１で結ばれ、第２プロセス入力装置３０１と第２通信側システム３００との間が、第２伝送路３１２で結ばれ、第２通信側システム３００と第２周期データ受信部４０２との間が、第３伝送路３１３で結ばれている。そして、第１伝送路３１１、第２伝送路３１２、第２通信側システム３００内の伝送路及び第３伝送路３１３によって、第２信号伝送路３１０が構成されている。
【００２６】
（受信側システム）
受信側システム４００では、第１周期データ受信部４０１に入力した第１通信側システム２００からの各種プラントデータのデータ群と、第２周期データ受信部４０２に入力した第２通信側システム３００からの各種プラントデータのデータ群と、を入力するとともに、両データ群における同一種類のプラントデータ同士の比較を行って各データの信頼性を常時監視している。
【００２７】
（プラントデータのデータ群）
両データ群を比較して監視する構成を説明するため、各種プラントデータのデータ群について、図２を用いて説明する。第１通信側システム２００と第２通信側システム３００から出力されるデータ群は、同様の構成になっているので、第１通信側システム２００から出力されるデータ群について説明し、第２通信側システム３００から出力されるデータ群についての説明は省略する。
【００２８】
なお、図２では、要部構成のみを図示し、第１プラントデータ収集部２０２及び第２プラントデータ収集部３０２や第１情報送信部２０４及び第２情報送信部３０４等の図示は、省略している。
【００２９】
各種プラントデータとしては、説明のため５つのプラントデータ（データＡ〜データＥ）から構成されているものとする。図２に示すように、データＡ〜データＥを集めたデータ群は、第１入力データベース２０３に保存されている。そして、第１情報送信部２０４（図１参照）から第１周期データ受信部４０１に出力される。  
すなわち、各データＡ〜Ｅの送信時には、カウントアップする通番（サイクリックカウンタ）を付加した各データＡ〜Ｅを第１周期データ受信部４０１に出力している。
【００３０】
受信側システム４００では、第１周期データ受信部４０１と第２周期データ受信部４０２において、それぞれ正常に受信できているか否かの判断を行っている。第１周期データ受信部４０１と第２周期データ受信部４０２において、例えば、それぞれ通番１のデータＡ、Ａ’が、最初に受信できているときには、第１信号伝送路２１０、第２信号伝送路３１０は断線していないものと判断し、通番１のデータＡ、Ａ’が受信できていないときには、受信できていない通番１のデータＡ、Ａ’を伝送している第１信号伝送路２１０、第２信号伝送路３１０は断線しているものと判断している。
【００３１】
すなわち、第１周期データ受信部４０１及び第２周期データ受信部４０２では、受信したデータＡ、Ａ’の有無に基づいて、第１信号伝送路２１０及び第２信号伝送路３１０における断線状態の判断を行っている。言い換えると、第１周期データ受信部４０１及び第２周期データ受信部４０２は、第１信号伝送路２１０及び第２信号伝送路３１０における断線状態の判断を行う断線判断部として機能している。
【００３２】
（健全性確認及びデータ比較）
上述した断線判断部が、第１信号伝送路２１０及び第２信号伝送路３１０は断線していないと判断したときには、第１信号伝送路２１０で伝送された各種プラントデータを使用する。また、例えば、第１信号伝送路２１０は断線しているものと判断したときには、データ切替部４０３を制御して、断線していない第２信号伝送路３１０で伝送された各種プラントデータを使用する切替えを行う。そして、データ切替部４０３からの出力された各種データは、データ表示部４０４に表示される。
【００３３】
第１周期データ受信部４０１で受信した各種プラントデータ（データＡ〜データＥ）と、第２周期データ受信部４０２で受信した各種プラントデータ（データＡ’〜データＥ’）とは、同一種類のデータ同士、すなわち、データＡとデータＡ’、データＢとデータＢ’、データＣとデータＣ’、データＤとデータＤ’、データＥとデータＥ’との間で比較される。比較結果は、データ表示部４０４に、後述する入力点番号とともに表示され、各プラントデータに対する正常か否かの判断に供される。
【００３４】
比較データベース５０２は、図３に示すように構成されており、上述した同一種類のプラントデータ間における第１通信側システム２００側の入力点番号を定義した第１通信側システム２００での入力点番号７０１と、第２通信側システム３００での入力点番号を定義した第２通信側システム入力点番号７０２と、アナログ入力か接点入力かを表す入力点種別情報７００と、アナログ入力の場合は、判定基準値７０３を備えたマトリックス状の表として構成されている。
【００３５】
すなわち、データＡ〜データＥは、入力点番号７０１によって、プラントのどの部分における検出したプラントデータであるのかを特定することができる。同様に、データＡ’〜データＥ’は、入力点番号７０２によって、プラントのどの部分における検出したプラントデータであるのかを特定することができる。  
そして、データ比較部５０１と比較データベース５０２とによって、第１比較判断部が構成されている。
【００３６】
判定基準値７０３は、データ表示部４０４にデータ表示を行う全プラントデータに対して定義されており、同一種類のプラントデータ（データＡとデータＡ’、データＢとデータＢ’、データＣとデータＣ’、データＤとデータＤ’、データＥとデータＥ’）間における一致割合を定義している。例えば、データＡとデータＡ’の間では、許容差が何％以内に収まっていれば、同一種類のプラントデータとして判断できるのかを判断する許容範囲が定義されている。判断基準値７０３は、予め設定しておくことができる。
【００３７】
なお、接点入力は、信号回路１０１と第１プロセス入力装置２０１及び第２プロセス入力装置３０１との間で、信号の接受が行われたか否かを示す信号を示しており、後述する健全性確認部６０５（図９参照）、６０６（図１０参照）、６０９（図１１参照）によって確認される。アナログ入力は、プラント１００内に設けた各種センサで検出した検出信号であることを示している。
【００３８】
データ比較部５０１での比較結果は、入力点番号と以下の状態（状態１〜状態４）がデータ表示部４０４に表示される。状態１〜状態４の意味としては、次のように定義しておくことができる。すなわち、  
状態１の意味としては、同じ入力点番号のプラントデータは、第１通信側システム２００と第２通信側システム３００とで一致しており、このプラントデータは信頼できる。  
状態２の意味としては、同じ入力点番号のプラントデータは、第１通信側システム２００と第２通信側システム３００とで不一致のため、このプラントデータは信頼できない。
状態３の意味としては、第１通信側システム２００側もしくは第２通信側システム３００において同じ入力点番号のプラントデータが不良または、受信側システム４００で受信できていないため、このプラントデータの値は信頼できるかどうか不明である。  
状態４の意味としては、第１通信側システム２００側及び第２通信側システム３００側で同じ入力点番号のプラントデータが不良または、受信側システム４００で受信できていないため、このプラントデータの値は表示できない。
【００３９】
（効果）
以上より明らかなように実施形態１では、プラント側のプラントデータを送信する第１通信側システム２００及び第２通信側システム３００の両方から出力された各種プラントデータ間の比較を行い、同一種類のプラントデータ間におけるプラントデータの妥当性を判断する機能を設けている。そして、常時、各種プラントデータの健全性を確認することができ、異常があれば通知することで各種プラントデータの個々における健全性を担保することができる。これにより、誤ったプラントデータがデータ表示部４０４に表示されることによって生じる誤判断を防止できる。
【００４０】
［実施形態２］
実施形態２に係るプラント情報通報システムの全体構成を、図４に基づいて説明する。実施形態１では、データ比較部５０１、比較データベース５０２を受信側システム４００内に配設した構成を示したが、実施形態２では、データ比較部５０１、比較データベース５０２を第１通信側システム２００と第２通信側システム３００を備えた通信側システムに配設した構成になっている。この構成で実施形態２は、実施形態１の構成とは異なる構成になっている。他の構成は、実施形態１と同様の構成になっており、実施形態１で用いた構成と同様の構成については、同じ部材符号を用いることで、重複する説明を省略する。
【００４１】
（通信側システム）
第１プロセス入力装置２０１に入力した各種プラントデータは、第１プラントデータ収集部２０２に出力されると共に、データ比較システム５００におけるデータ比較部５０１に出力される。同様に、第２プロセス入力装置３０１に入力した各種プラントデータは、第２プラントデータ収集部３０２に出力されると共に、データ比較システム５００におけるデータ比較部５０１に出力される。データ比較システム５００が、第２比較判断部として構成されている。
【００４２】
（比較データの処理）
データ比較システム５００は、データ比較部５０１と比較データベース５０２と比較データ表示部５０３とが構成されている。そして、データ比較部５０１において、第１プロセス入力装置２０１と第２プロセス入力装置３０１から入力した各種プラントデータは、同一種類のプラントデータごとに、比較データベース５０２に保存されている判断基準値を用いてプラントデータ間の比較が行われる。
【００４３】
同一種類のプラントデータ間における比較結果は、比較データ表示部５０３に表示される。データ比較部５０１で行ったプラントデータ比較の結果は、第１通信側システム２００や第２通信側システム３００を介して、受信側システム４００に送信されて、データ表示部４０４に表示される。また、各種プラントデータを表示する処理手順は、実施形態１の場合と同様の処理手順になっているのでその説明は、省略する。
【００４４】
（効果）
以上より明らかなように実施形態２では、第１プロセス入力装置２０１及び第２プロセス入力装置３０１からの各種プラントデータを、同一種類のプラントデータごとにデータ比較システム５００において比較している。このように構成しているので、通信側システム２００、３００と受信側システム４００と間で、第１信号伝送路２１０または第２信号伝送路３１０の片側が伝送異常となった場合であっても、各種プラントデータの健全性を表示し確認することができる。
【００４５】
［実施形態３］
実施形態３に係るプラント情報通報システムの全体構成を、図５に基づいて説明する。実施形態２では、データ比較部５０１、比較データベース５０２、比較データ表示部５０３を第１通信側システム２００と第２通信側システム３００との間に備えた構成になっているが、実施形態３では、データ比較部５０１、比較データベース５０２、比較データ表示部５０３を第１通信側システム２００内に配設した構成になっている。
【００４６】
この構成において、実施形態３の構成は実施形態２の構成とは異なっているが、他の構成は、実施形態２と同様の構成になっており、実施形態２で用いた構成と同様の構成については、同じ部材符号を用いることで、重複する説明を省略する。
【００４７】
（第１通信側システム）
第１通信側システム２００には、データ比較部５０１と比較データベース５０２と比較データ表示部５０３とが構成されている。第１プロセス入力装置２０１及び第２プロセス入力装置３０１からの各種プラントデータは、第１プラントデータ収集部２０２に入力され、第１入力データベース２０３に保存されると共に、第１入力データベース２０３からデータ比較部５０１に入力される。
【００４８】
（比較データの処理）
データ比較部５０１では、第１入力データベース２０３から入力した二つの各種プラントデータ間で同一種類のプラントデータ（入力点番号が同一のプラントデータ）に関して、比較データベース５０２に保存されている判定基準値を用いて、比較判断を行う。それぞれ比較判断した結果は、比較データ表示部５０３に表示される。データ比較部５０１での比較結果とともに各種プラントデータを表示する処理手順は、実施形態２の場合と同様の処理手順になっている。データ比較部５０１での比較結果は、第１情報送信部２０４を介して第１周期データ受信部４０１に送信して、データ表示部４０４に表示させることもできる。
【００４９】
（効果）
以上より明らかなように実施形態３では、第１通信側システム２００内にデータ比較機能を実装しており、データ比較部５０１において第１プロセス入力装置２０１と第２プロセス入力装置３０１から出力された各種プラントデータに関して、同一種類のプラントデータ同士をそれぞれ比較している。これのより、各種プラントデータの健全性を確認する専用のシステムを構成しなくても、各種プラントデータの個々に対する健全性を常時確認することができる。そして、通信側システム２００、３００と受信側システム４００と間で、第１信号伝送路２１０または第２信号伝送路３１０の片側が伝送異常となった場合であっても、各種プラントデータの健全性を表示して確認することができる。
【００５０】
［実施形態４］
実施形態４に係るプラント情報通報システムの全体構成を、図６に基づいて説明する。実施形態１では、データ切替部４０３を用いた構成を示したが、実施形態４では、データ切替部４０３を省略した構成になっている。この構成で実施形態４は、実施形態１の構成とは異なる構成になっている。他の構成は、実施形態１と同様の構成になっており、実施形態１で用いた構成と同様の構成については、同じ部材符号を用いることで、重複する説明を省略する。
【００５１】
（受信側システム）
受信側システム４００内には、実施形態１で用いたデータ切替部４０３の構成を無くし、第１周期データ受信部４０１と第２周期データ受信部４０２からの出力が、それぞれデータ表示部４０４に入力されるように接続している。受信側システム４００に各種プラントデータを入力させるまでの構成、受信側システム４００の入力した各種プラントデータの処理からデータ表示処理までの流れは、実施形態１の場合と同様であるため、実施形態１とは異なる部分を中心に説明する。
【００５２】
（比較データの処理）
データ表示部４０４では、第１周期データ受信部４０１と第２周期データ受信部４０２とに接続しており、第１周期データ受信部４０１と第２周期データ受信部４０２から出力されたそれぞれの各種プラントデータを表示する。また、データ比較部５０１で行われた同一種類のデータ間の比較結果を表示する。
【００５３】
（効果）
以上より明らかなように実施形態４では、第１通信側システム２００及び第２通信側システム３００からの両プラントデータを、各プラントデータに対する健全性の判断結果と共にデータ表示部４０４に表示することができる。これにより、例えば、第１通信側システム２００の特定入力点におけるプラントデータが不良であった場合でも、第２通信側システム３００から入力した各種プラントデータが、データ表示部４０４に表示されているので、プラントデータの入力状態と入力したプラントデータの健全性を同時に確認できる。
【００５４】
［実施形態５］
実施形態５に係るプラント情報通報システムの全体構成を、図７に基づいて説明する。実施形態３では、データ比較部５０１、比較データベース５０２を第１通信側システム２００内に配設した構成について説明を行ったが、実施例５では、第２通信側システム３００内にもデータ比較部５０１、比較データベース５０２を配設した構成になっている。また、実施形態３では、比較データ表示部５０３を第１通信側システム２００内に配設した構成になっていたが、実施形態５では、比較データ表示部５０３を第１通信側システム２００及び第２通信側システム３００には配設していない構成になっている。
【００５５】
この構成で、実施形態５の構成は実施形態３の構成とは、異なる構成になっている。他の構成は、実施形態３と同様の構成になっており、実施形態３で用いた構成と同様の構成については、同じ部材符号を用いることで、重複する説明を省略する。  
なお、必要に応じて、比較データ表示部５０３を第１通信側システム２００及び第２通信側システム３００に配設しておくこともできる。
【００５６】
（構成）
第１プロセス入力装置２０１と第２プロセス入力装置３０１は、それぞれ第１プラントデータ収集部２０２と第２プラントデータ収集部３０２の両方に接続している。そして、第１プラントデータ収集部２０２は、入力した二つの各種プラントデータをそれぞれ第１入力データベース２０３に保存する。同様に、第２プラントデータ収集部３０２は、入力した二つの各種プラントデータをそれぞれ第２入力データベース３０３に保存する。
【００５７】
（比較データの処理）
第１通信側システム２００のデータ比較部５０１では、第１入力データベース２０３に保存された第１プロセス入力装置２０１と第２プロセス入力装置３０１からの各種プラントデータを入力する。同様に、第２通信側システム３００のデータ比較部５０１は、第２入力データベース３０３に保存された第１プロセス入力装置２０１と第２プロセス入力装置３０１からの各種プラントデータを入力する。
【００５８】
第１通信側システム２００のデータ比較部５０１では、比較データベース５０２に保存している判定基準値に従って、同一種類のプラントデータ間でのデータ比較を行い、比較結果を第１入力データベース２０３に保存する。データ比較部５０１でのデータ処理、比較データベース５０２における構成は、実施形態１と同様に構成されている。
【００５９】
第１情報送信部２０４では、第１入力データベース２０３に保存した第１プロセス入力装置２０１からの各種プラントデータとデータ比較部５０１でのデータ比較結果を出力する。第１情報送信部２０４から出力された情報は、受信側システム４００の第１周期データ受信部４０１で受信される。
【００６０】
同様に、第２通信側システム３００の第２プラントデータ収集部３０２でも、第１プロセス入力装置２０１と第２プロセス入力装置３０１からの両方の各種プラントデータを入力し、入力した各種プラントデータは、第２入力データベース３０３に保存される。そして、第２プロセス入力装置３０１から入力した各種プラントデータと、第２通信側システム２のデータ比較部５０１での比較結果を、第２情報送信部３０４から第２周期データ受信部４０２に出力する。  
受信側システム４００のデータ表示部４０４では、第１周期データ受信部４０１と第２周期データ受信部４０２で受信した二種類の各種プラントデータと比較結果とを表示する。
【００６１】
（効果）
以上より明らかなように実施形態５では、第１通信側システム２００及び第２通信側システム３００において、第１プロセス入力装置２０１と第２プロセス入力装置３０１の両方から入力した各種プラントデータを、第１通信側システム２００及び第２通信側システム３００内のデータ比較部５０１において、それぞれ個別に同一種類のプラントデータ同士をそれぞれ比較して、その比較結果を受信側システム４００のデータ表示部４０４に伝送している。
【００６２】
このように構成することにより、通信側システム２００、３００と受信側システム４００と間での伝送経路において、片側の伝送経路が切れた場合でも、各種プラントデータの健全性を確認することができる。そして、データ表示部４０４に表示された誤ったプラントデータに基づいた誤判断が生じるのを防止できる。
【００６３】
［実施形態６］
実施形態６に係るプラント情報通報システムの全体構成を、図８に基づいて説明する。実施形態６では、実施形態５の構成において、第１通信側システム２００及び第２通信側システム３００にそれぞれデータ保管部５０４を配設した構成になっている。また、受信側システム４００にデータ切替部４０３が配設されている。
【００６４】
この構成で、実施形態６の構成は実施形態５の構成とは異なる構成になっている。他の構成は、実施形態５と同様の構成になっており、実施形態５で用いた構成と同様の構成については、同じ部材符号を用いることで、重複する説明を省略する。
【００６５】
（構成）
第１通信側システム２００と第２通信側システム３００内にそれぞれ配設したデータ補完部５０４は、比較データベース部５０２に接続すると供に、第１入力データベース２０３、第２入力データベース３０３に接続している。プラントデータの入力からデータ表示処理までの流れ、データ比較、表示処理は、実施形態５と同様であるため、実施形態５の構成と異なる部分を中心に説明する。
【００６６】
（作用）
第１通信側システム２００のデータ補完部５０４は、第１入力データベース２０３に保存された第１プロセス入力装置２０１の各種プラントデータに関して、信号線の断線や回路基板の不具合等によって入力点不良があって、そのプラントデータが入力されていない場合でも、入力点不良があったプラントデータの入力点番号と同じ入力点番号を備えた第２通信側システム３００側のプラントデータを、第１入力データベース２０３から読み出してくることができる。
【００６７】
そして、読み出した第２通信側システム３００側のプラントデータを、入力点不良によって読み出せなかった第１プロセス入力装置２０１のプラントデータとして書き直して書き込むことができる。これにより、第１プロセス入力装置２０１側で入力不良となっているプラントデータについては、第２プロセス入力装置３０１側からのプラントデータで補完させることができる。
【００６８】
同様に、第２通信側システム３００のデータ補完部５０４では、第２プロセス入力装置３０１からのプラントデータに関して、入力点不良があってそのプラントデータが入力されなかった場合でも、第２入力データベース３０３に保存されている第１プロセス入力装置２０１からのプラントデータを用いて、入力点不良があった第２プロセス入力装置３０１からのプラントデータを補完することができる。
【００６９】
受信側システム４００では、第１周期データ受信部４０１と第２周期データ受信部４０２において、それぞれ正常に各種プラントデータの受信ができているかをデータ切替部４０３で判断し、いずれも正常であれば第１周期データ受信部４０１で受信したプラントデータを使用し、第１周期データ受信部４０１で異常があれば、第２周期データ受信部４０２で受信したプラントデータを使用するように切替えを行う。そして、正常な受信状態の各種プラントデータをデータ表示部４０４に表示させる。
【００７０】
（効果）
以上より明らかなように実施形態６では、第１通信側システム２００又は第２通信側システム３００の特定入力点におけるプラントデータが入力されない場合であっても、他方の第２通信側システム３００又は第１通信側システム２００のプラントデータで、入力されなかったプラントデータを補完することができる。そして、各種プラントデータを１つにまとめてデータ表示部４０４に表示できるので、表示された各種プラントデータの健全性を表示して確認することができる。
【００７１】
［実施形態７］
実施形態７に係るプラント情報通報システムの全体構成を、図９に基づいて説明する。実施形態１〜６では、第１プロセス入力装置２０１と第２プロセス入力装置３０１とから出力された各種プラントデータを同一種類のプラントデータごとに比較して、プラントデータにおける健全性の判断を行う構成について説明した。
【００７２】
以下の実施形態７〜９では、プラント１００の送信回路１０１における接点入力検出部１０２と第１プロセス入力装置２０１及び第２プロセス入力装置３０１との間での接点入力状態の健全性を確認する構成について説明する。すなわち、入力点不良の有無について、それを確認するための構成について説明する。
【００７３】
接点入力検出部１０２と第１プロセス入力装置２０１との間での接点入力の健全性を確認する構成と、接点入力検出部１０２と第２プロセス入力装置３０１との間での接点入力の健全性を確認する構成は、同様に構成しておくことができる。
【００７４】
そのため、接点入力検出部１０２と第１プロセス入力装置２０１との間での接点入力の健全性を確認する構成について説明を行い、接点入力検出部１０２と第２プロセス入力装置３０１との間での接点入力の健全性を確認する構成の説明及び図示は省略する。
【００７５】
接点入力の健全性を確認する構成以外は、実施形態１〜６の構成と同様の構成にすることができるので、以下では、接点入力の健全性を確認する構成について説明を行い、実施形態１〜６で用いた構成と同様の構成については、同じ部材符号を用いることで、重複する説明を省略する。
【００７６】
なお、第１通信側システム２００において、接点入力の健全性を確認する健全性確認部６０５を配設した構成以外は、実施形態１の構成を用いており、受信側システム４００内の構成としては、第１周期データ受信部４０１とデータ表示部４０４以外の構成の図示は、省略している。
【００７７】
（構成）
接点入力の健全性を確認する構成は、プラント１００の送信回路１０１（図１参照）に設置された接点入力検出部１０２と第１プロセス入力装置２０１と第１通信側システム２００に設置された健全性確認部６０５により構成される。
【００７８】
接点入力検出部１０２は、接点入力点１点当たり２本の信号線８０１ａ、８０１ｂをプラント入力信号用として接続する、一対の信号線８０１ａ、８０１ｂに対して並行にバイパス線８０２ａ、８０２ｂを配している。信号線８０１ａとバイパス線８０２ａとで形成される閉回路及び信号線８０１ｂとバイパス線８０２ｂとで形成される閉回路によって、接点入力の健全性を確認する。
【００７９】
（作用）
健全性確認部６０５において、第１プロセス入力装置２０１で入力した二つの閉回路からの信号が共にオンであることが確認されれば、プラント入力信号の信号線８０１ａ、８０１ｂが接続されていることを確認できる。
【００８０】
そして、健全性確認部６０５において信号線８０１ａ、８０１ｂの接続が確認されたときには、第１プロセス入力装置２０１に入力したプラントデータを第１プラントデータ収集部２０２に出力する。二つの閉回路のいずれかがオフの場合には、信号線８０１ａ、８０１ｂが断線している可能性があるため、第１プロセス入力装置２０１に入力したプラントデータを不良入力、すなわち、入力点不良として第１プラントデータ収集部２０２に出力する。
【００８１】
第１プラントデータ収集部２０２では、例えば、図２に示す通番１で示した送信データＡを不良信号か正常信号かを示す接点入力情報として作成することができる。この接点不良を示す接点入力情報は、第１通信側システム２００の第１情報送信部２０４から、各種プラントデータと共に第１周期データ受信部４０１に出力される。
【００８２】
（効果）
以上より明らかなように実施形態７では、接点入力信号の断線を検出する手段を設けることで、接点入力信号の健全性を確認することができる。
【００８３】
［実施形態８］
実施形態８に係るプラント情報通報システムの全体構成を、図１０に基づいて説明する。実施形態８では、実施形態７と同様にプラント１００の送信回路１０１における接点入力検出部１０２と第１プロセス入力装置２０１及び第２プロセス入力装置３０１との間での接点入力の健全性を確認する構成になっている。
【００８４】
接点入力検出部１０２と第１プロセス入力装置２０１との間での接点入力の健全性を確認する構成と、接点入力検出部１０２と第２プロセス入力装置３０１との間での接点入力の健全性を確認する構成とは、同様に構成しておくことができる。そのため、接点入力検出部１０２と第１プロセス入力装置２０１との間での接点入力の健全性を確認する構成について説明を行い、接点入力検出部１０２と第２プロセス入力装置３０１との間での接点入力の健全性を確認する構成の説明及び図示は省略する。
【００８５】
（構成）
接点入力の健全性を確認する構成は、プラント１００の送信回路１０１（図１参照）内に設置された接点入力検出部１０２と第１プロセス入力装置２０１と第１通信側システム２００内に設置された健全性確認部６０６と多芯化データベース６０７とにより構成される。接点入力検出部１０２と第１プロセス入力装置２０１との間は、多芯ケーブル８０５によって接続されている。
【００８６】
図示例では、送信回路１０１内に配置された第１接点入力検出部１０２ａ、第２接点入力検出部１０２ｂの二つの接点入力検出部を示しているが、検出した各種プラントデータの数に応じて接点入力検出部を複数配置しておくことができる。
【００８７】
第１接点入力検出部１０２ａと第１プロセス入力装置２０１とは、多芯ケーブル８０５内の二つの信号線を用いて接続されている。同様に、第２接点入力検出部１０２ｂと第１プロセス入力装置２０１とは、多芯ケーブル８０５内の他の二つの信号線を用いて接続されている。接点入力検出部が多数配置されているときには、それぞれの接点入力検出部が、それぞれ独立した二本の信号線を用いて第１プロセス入力装置２０１に接続している。
第１接点入力検出部１０２ａと第１プロセス入力装置２０１とを接続する一対の信号線の一方には、多芯ケーブル８０５内の信号線を用いて閉ループが構成されている。
【００８８】
（作用）
健全性確認部６０６では、閉ループから信号が入力されているか否かを確認する。閉ループから信号が入力されているのを確認したときには、多芯ケーブル８０５の各信号線は全て導通状態になっており、断線していないものと判断する。
【００８９】
閉ループからの信号の入力を確認できないときには、健全性確認部６０６は多芯ケーブル８０５において断線が生じている可能性があると判断して、第１プロセス入力装置２０１に入力した各種プラントデータを不良入力信号、すなわち、入力点不良として、第１プラントデータ収集部２０２に出力する。プラントデータ収集部２０２では、例えば、図２に示す通番１で示した送信データＡを不良信号か正常信号かを示す情報として作成することができる。そして、第１情報送信部２０４から、各種プラントデータと共に第１周期データ受信部４０１に出力される。
【００９０】
すなわち、多芯化データベース６０７は、閉ループから取り出す健全性確認信号と同じ多芯化した多芯ケーブル８０５を使用している入力点の番号を定義している。健全性確認部６０６では、入力した入力点番号に対応した多芯化の健全性確認信号により、入力点不良の判断処理を行う。
【００９１】
（効果）
以上より明らかなように実施形態８では、接点入力信号を伝送している多芯ケーブル８０５において断線が生じているのか否かを、多芯ケーブル８０５における一本の信号線と多芯ケーブル８０５の任意の信号線とによって閉ループ回路を形成することによって検出している。そして、この閉ループ回路を用いて行った断線判断によって、多芯ケーブル８０５全体における断線状態を確認している。このように構成することによって、断線検出のための信号線の本数を削減することができ、しかも、接点入力信号の健全性を確認することができる。
【００９２】
［実施形態９］
実施形態９に係るプラント情報通報システムの全体構成を、図１１に基づいて説明する。実施形態９では、実施形態７と同様にプラント１００の送信回路１０１における接点入力検出部１０２と第１プロセス入力装置２０１及び第２プロセス入力装置３０１との間での接点入力の健全性を確認する構成になっている。
【００９３】
接点入力検出部１０２と第１プロセス入力装置２０１との間での接点入力の健全性を確認する構成と、接点入力検出部１０２と第２プロセス入力装置３０１との間での接点入力の健全性を確認する構成とは、同様に構成しておくことができる。そのため、接点入力検出部１０２と第１プロセス入力装置２０１との間での接点入力の健全性を確認する構成について説明を行い、接点入力検出部１０２と第２プロセス入力装置３０１との間での接点入力の健全性を確認する構成の説明及び図示は省略する。
【００９４】
（構成）
接点入力の健全性を確認する構成は、プラント１００の送信回路（図１参照）に設置された接点入力検出部１０２と第１プロセス入力装置２０１とを接続する一対の信号線間に設けた模擬接点部６０８と、第１通信側システム２００に配置された健全性確認部６０９により構成される。第１プラントデータ収集部２０２から下流側におけるデータ処理までの流れは、実施形態１と同様であるため、実施形態１と異なる構成を中心に説明する。
【００９５】
（作用）
健全性確認部６０９は、通常状態では模擬接点部６０８をオフ状態にしておき、接点入力検出部１０２からのプラントデータを第１プロセス入力装置２０１に入力し、第１プロセス入力装置２０１から入力した各種プラントデータを第１プラントデータ収集部２０２に出力させる。
【００９６】
健全性確認部６０９は、一定周期で模擬接点部６０８をオン状態にする信号を出力する。そして、模擬接点部６０８をオン状態にしたとき第１プロセス入力装置２０１への入力データがオンであれば、第１プロセス入力装置２０１の入力回路、すなわち、接点入力基板の健全性を確認することができる。
【００９７】
第１プロセス入力装置２０１の入力回路の健全性が確認されると、健全性確認部６０９は、模擬接点部６０８をオフ状態に戻し、接点入力検出部１０２から各種プラントデータを第１プロセス入力装置２０１に入力する。そして、入力した接点入力状態を第１プラントデータ収集部２０２に出力する。
【００９８】
健全性確認部６０９が模擬接点部６０８をオン状態にしたときに、第１プロセス入力装置２０１への入力データがオフであれば、第１プロセス入力装置２０１の入力回路が故障しているものと判断して、模擬接点部６０８を設けた信号線からのプラントデータを不良入力として、第１プラントデータ収集部２０２に出力する。第１プラントデータ収集部２０２では、例えば、図２に示す通番１で示した送信データＡを不良信号か正常信号かを示す情報として作成することができる。そして、第１情報送信部２０４から、各種プラントデータと共に第１周期データ受信部４０１に出力される。  
このように、健全性確認部６０９によって入力点不良の判断処理を行うことができる。
【００９９】
（効果）
以上より明らかなように実施形態９では、接点入力信号のオン状態を周期的に模擬し、この間は接点入力信号としては前回値を保持しておく。そして、プラント監視を行いながらプロセス入力装置の接点入力回路における健全性確認を行うことができる。
【０１００】
以上、本発明に係る実施形態を説明したが、上述した実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。新規な実施形態としては、上述した実施形態以外にも様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、組み合わせ、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。
【符号の説明】
【０１０１】
１０１…送信回路、１０２…接点入力検出部、２００…第１通信側システム、２０１…第１プロセス入力装置、２１０…第１信号伝送路、３００…第２通信側システム、３０１…第２プロセス入力装置、３１０…第２信号伝送路、４００…受信側システム、４０１…第１周期データ受信部、４０２…第２周期データ受信部、４０４…データ表示部、５００…データ比較システム、５０１…データ比較部、５０２…比較データベース、５０３…比較データ表示部、５０４…データ補完部、６０５…健全性確認部、６０６…健全性確認部、６０８…模擬接点部、６０９…健全性確認部、７００…入力点種別情報、７０１…第１通信側システムの入力点番号、７０２…第２通信側システムの入力点番号、７０３…判定基準値、８０１…信号線、８０２…バイパス線、８０５…多芯ケーブル、Ａ〜Ｅ、Ａ’〜Ｅ’…送信データ。
【図１】
2015076675.tif 000003
【図２】
2015076675.tif 000004
【図３】
2015076675.tif 000005
【図４】
2015076675.tif 000006
【図５】
2015076675.tif 000007
【図６】
2015076675.tif 000008
【図７】
2015076675.tif 000009
【図８】
2015076675.tif 000010
【図９】
2015076675.tif 000011
【図１０】
2015076675.tif 000012
【図１１】
2015076675.tif 000013
【図１２】
2015076675.tif 000014