(57)【要約】【課題】  食品工業で排出されるスラッジを含む搾りかすを有効利用する手段として、肥料成分を高めるとともに土壌の物理的改良効果を向上させ、植物の生育を促進させることを目的とした土壌改良資材を提供する。【解決手段】  土壌改良資材は、スラッジと木炭コンポを必須成分として含む有機質土壌改良資材を含有する。スラッジは、飲料水の生産後に排出される植物性の絞りかすであり、その他の食品残さと木炭コンポを混合して堆積して嫌気発酵後に、連続攪拌機で乾燥させ急速に発酵を止めることで得られる。有機質土壌改良資材は、ココナッツファイバーを必須の材料として含むことを特徴とし、気相率は１５〜２０体積％であり、液相率は７０〜７５体積％であり気相が十分な割合で維持されている。さらに赤玉土及び鹿沼土の少なくとも一方よりなる鉱物質土壌改良資材を含有することで気相率を高めている。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
スラッジと木炭コンポを必須成分として含む有機質土壌改良資材を含有することを特徴とする土壌改良資材。
【請求項２】
前記のスラッジ飲料水の生産後に排出される植物性の絞りかすであり、その他の食品残さと木炭コンポを混合して堆積して嫌気発酵後に、連続攪拌機で乾燥させることで急速に発酵を止めることを特徴とする請求項１に記載の土壌改良資材。
【請求項３】
前記の有機質土壌改良資材は、ココナッツファイバーを必須の材料として含むことを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の土壌改資材。
【請求項４】
前記の有機質土壌改良資材の気相率は１５〜２０体積％であり、液相率は７０〜７５体積％であることを特徴とする請求項３に記載の土壌改良資材。
【請求項５】
前記の有機質土壌改良資材にさらに赤玉土及び鹿沼土の少なくとも一方よりなる鉱物質土壌改良資材を含有することを特徴とする請求項１から請求項４のいずれか１項に記載の土壌改良資材。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  本発明は、各種植物の栽培に利用される培養土の原材料において、特に植物の生育を促進させることができる土壌改良資材に関するものである。
【背景技術】
【０００２】  従来、ひまわりやコスモス、キュウリ、ナス等の育苗に培養土が使用されてきた。この培養土は、各種の土壌改良資材を混合して栽培する植物の生育に適する組成となるように工夫されている。この種の土壌改良資材として、例えば樹木の皮から得られた堆肥であるバーク堆肥に木炭や竹炭等の材料を配合してなる土壌改良資材が提案されている（特許文献１を参照）。この土壌改良資材によれば、樹皮からなる堆肥の性能向上と酸性土壌の改良を図ることができるとともに、間伐材などの木炭や竹炭等の有効利用を図ることができる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００７−３０２８０３号公報（第２頁及び第３頁）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】  しかしながら、特許文献１に記載されている樹皮堆肥は入手が容易なスギ、ヒノキの樹皮を堆積して腐熟発酵させた堆肥であるが、それ自体に肥料成分が不足している。さらに、樹皮堆肥に配合される木炭、竹炭の成分は、排水性、通気性に富むが、肥料成分を追加増量する働きに欠ける。それゆえに、特許文献１に記載されている土壌改良資材では、植物の生育を十分に促進させることはできない。【０００５】  そこで本発明の目的とするところは、植物の生育が十分になされる量に肥料成分を高めるとともに土壌改良効果を向上させ、植物の生育を促進させることができる土壌改良資材を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】  上記の目的を達成するために、請求項１に記載の土壌改良資材はスラッジと木炭コンポとを必須成分として含む有機質土壌改良資材を含有することを特徴とする。
請求項２に記載の土壌改良資材は、請求項１に係る発明において、前記スラッジは飲料水の生産後に排出される植物の搾りかすであり、該スラッジを木炭コンポと混合して堆積し、嫌気発酵させるとともに、切返しながら混合して得られるものであることを特徴とする。【０００７】  請求項３に記載の土壌改良資材は、請求項１又は請求項２に係る発明において、前記有機質土壌改良資材は、さらにココナッツファイバーを必須成分として含むことを特徴とする。
請求項４に記載の土壌改良資材は、請求項３に係る発明において、前記有機質土壌改良資材の気相率は１５〜２０体積％であり、液相率は７０〜７５体積％であることを特徴とする。【０００８】  請求項５に記載の土壌改良資材は、請求項１から請求項４のいずれか１項に係る発明において、前記有機質土壌改良資材にさらに赤玉土及び鹿沼土の少なくとも一方よりなる鉱物質土壌改良資材を含有することを特徴とする。
【発明の効果】  本発明によれば、次のような効果を発揮することができる。
本発明の土壌改良資材では、スラッジと木炭コンポとを必須成分として含む有機質土壌改良資材を含有する。スラッジは、植物の生育に有用な窒素成分等の肥料成分が多く含まれており、十分な生育促進効果を発揮することができる。一方、木炭コンポは、食品残さに木炭を加えて嫌気発酵させることにより得られ、有機質土壌改良資材を得る上で重要な嫌気性菌の供給源として有用である。得られた有機質土壌改良資材は、肥料成分が失われることもなく保持され、植物の生育を促進させることができる。【００１０】  従って、本発明の土壌改良資材によれば、スラッジと木炭コンポとが相乗的に作用し、肥料成分の含有量を高めるとともに土壌の改良効果も発揮することができる。
【発明を実施するための形態】
【００１０】  以下、本発明を具体化した実施形態について詳細に説明する。
本実施形態の土壌改良資材は、スラッジと木炭コンポを必須成分として含む有機質改良資材を含有するものである。（以下ａｂ肥料ともいう）スラッジは、ジュース等の飲料水の生産後に排出される搾りかすであり、有機質土壌改良資材は該スラッジを木炭コンポと混合して堆積、嫌気発酵させるとともに、切返して混合することによって得られる。このスラッジには、肥料成分として有用な窒素成分（Ｎ）が主に含まれ、リン酸（Ｐ）成分やカリ（Ｋ）成分も含まれている。スラッジには特に窒素を含む有機成分が豊富に含まれており、十分な肥料効果を発揮することができる。
【００１２】  この木炭コンポは、木炭の発酵処理により得られるものであり、発酵後に肥料成分が失われることもなく保持されて優れた肥効を示すと同時に、土壌を改良することができる。
【００１３】  この木炭コンポは、木炭、乳酸菌、植物繊維及び腐植を含む原料を嫌気条件下で低温にて発酵させたものである。木炭は、雑木の木質を密閉状態で加熱し蒸し焼きにして得られる。乳酸菌は乳糖やぶどう糖を分解して大量の乳酸を作る細菌の総称であり、例えばヨーグルト工場で木炭を利用して排水処理した凝集物に含まれるので、その凝集物が利用される。植物繊維はパルプのスラッジ等に等に含まれているので、そのような原料が用いられる。腐植は有機物が土壌中の微生物によって分解・合成されてできた黒褐色の物質であり、野菜屑等の食品残さが原料として用いられる。なお、この木炭コンポは、肥料取締法（農林水産省大臣登録）基づく登録番号生８４２８２号のものである。
【００１４】  そして、有機質土壌改良資材は、前記スラッジと木炭コンポを混合して例えば２ケ月以上堆積し、嫌気発酵させるとともに、３週間に１度の割合で切り返して混合することで調整される。このように、嫌気発酵を行うことにより培養土に窒素を含む有機成分を豊富に含有させ、肥効の向上図ることができるとともに、切り替えして混合することにより嫌気発酵を全体として均一に進行させることができる。
【００１５】  前記スラッジと木炭コンポの配合率は、スラッジ４０〜９５質量％、木炭コンポ５〜６質量％であることが好ましく、スラッジ８０〜９５質量％、木炭コンポ５〜２０質量％であることがさらに好ましい。配合率をこのような範囲で設定することにより、スラッジを主たる成分として、木炭コンポを補助的な成分として両成分の相乗的な効果を有効に発揮することができる。
【００１６】  次に、本実施形態の土壌改良資材は、前記スラッジ及び木炭コンポに、さらにココナッツファイバーを必須成分として含む有機質土壌改良資材を含有するものである。（以下、ａｂコンポという）ココナッツファイバーは、吸水性及び排水性が高く、培養土中に十分な気相を保持するとともに繊維が難分解性なためにその土壌改良効果が長期間に亘って維持される。
【００１７】  このココナッツファイバーは、吸水性及び排水性が高く、培養土中に十分な気相を保持するとともに繊維が難分解性なためにその土壌改良効果が長期間に亘って維持される。従って、土壌改良資材はこれらの必須成分その相乗的作用に基づいて、肥料効果を高めると同時に、土壌の改良効果を持続させることができる。その結果として従来よりも植物の生育を促進することができる。
【００１８】  ココナッツファイバーは、ココヤシの実の核を除去したのちに、水中に浸漬処理後、乾燥させたのちに粉砕したものを篩で適当な粒度に調整したものである。水中の浸漬時間は例えば３０〜１００日、乾燥は例えば天日乾燥、粒度は例えば１２ｍｍ以下に設定される。ここでで、ココナッツファイバーの成分、物理性の一例を示すと、水分１７．０質量％、ｐＨ６．５、窒素全量（Ｎ）０．４質量％、リン酸全量（Ｐ２Ｏ５）０．１質量％、加里全量（Ｋ２Ｏ）０．７質量％、有機物６６．４４質量％等である。斯かるココナッツファイバーは、例えばスリランカで栽培されている。また、このココナッツファイバーは、ハニカム構造を有する多孔質繊維であり、繊維の直交方向における１００μｍ程度の断面に数μｍの孔が数十個、蜂の巣状に形成された構造を有している。このため、ココナッツファイバーは肥料効果を発揮することができるとともに、微細な気相が多く、保水性や排水性及び通気性を有効に発揮することができる。従って、有効水が多くなり十分に根から吸水ができるようになる。また、通気性が良いために、根の呼吸を妨げることがなく根腐れを防止することができる。
【００１９】  前記ａｂ肥料とココナッツファイバーとの配合比率は、ａｂ肥料とココナッツファイバーの機能を相乗的に発揮させるために、ａｂ肥料が３０〜８０質量％、ココナッツファイバーが７０〜２０質量％であることが好ましく、ａｂ肥料が４０〜６０質量％、ココナッツファイバーが６０〜４０質量％であることがさらに好ましい。この範囲を外れる場合には両成分による機能の発現がいずれかに偏り、両成分に基づく相乗的な効果が低下する。
【００２０】  前記ａｂコンポについて気相率１５〜２０体積％、液相率７０〜７５体積％及び固相率は５〜１５体積％であることが好ましい。この場合、土壌改良資材中に十分な気相が得られるとともに、肥料効果や保水効果を高めることができる。
【００２１】  次に、前記土壌改良資材には、前述の有機質土壌改良資材に加えて鉱物質土壌改良資材を含有することができる。この場合には、培養土の通気性、排水性、保水性及び保肥性を良くして植物の生育を促進することができる。この鉱物質土壌改良資材としては、赤玉土、鹿沼土、砂、パーライト、バーミキュライト又は軽石が考えられるが、赤玉土又は鹿沼土が好ましい。
【００２２】  赤玉土は関東ローム層の赤土を乾燥後篩にかけ、一定の粒状にそろえたものである。鹿沼土は、栃木県鹿沼地方で産出される酸性を示す黄色で硬度の低い軽石である。砂は岩石の風化後に残る珪石である。パーライトは真珠岩や黒曜石を粉砕し、加熱して発泡させた人工砂礫であり、軽量で多孔質である。バーミキュライトは、蛭石を加熱して得られる、金色で多層構造をとなっていて軽量である。軽石は火山活動による噴火後の堆積物で、二酸化珪素（ＳｉＯ２）を主成分とするものである。
【００２３】  前記有機質土壌改良資材と鉱物質土壌改良資材の配合割合は、有機質土壌改良資材の作用に加えて鉱物質土壌改良資材の作用を有効に発揮させるために、有機質土壌改良資材を５０体積％より多く、鉱物質土壌改良資材を５０体積％以下であることが好ましい。この範囲を外れると、有機質土壌改良資材に鉱物質土壌改良資材を加えることによる相乗的な意義が十分に発揮されなくなる。
【００２４】  以上の実施形態により発揮される効果を以下にまとめて説明する。
（１）本実施形態の土壌改良資材は、スラッジと木炭コンポとを必須成分として含む有機質土壌改良資材を含有ものである。スラッジは、有機成分が豊富で窒素等の肥料成分を含み、肥料効果を中心的に発揮することができる。一方、木炭コンポは、食品残さ等の嫌気発酵により得られ、発酵後にも肥料成分が保持され、補助的な肥料効果が得られるとともに、木炭による物理的な土壌改良効果を発揮することができる。
【００２５】  従って、本実施形態の土壌改良資材によれば、スラッジと木炭コンポとが相乗的に作用し、肥料効果を一層高めることができるとともに土壌の改良効果を強化し、ひまわり等の植物の生育を促進することができる。
（２）前記スラッジは飲料水の生産後に排出される搾りかすであり、該スラッジを木炭コンポと混合して堆積し、嫌気発酵させるとともに、切返し混合して得られるものである。このように、有機質土壌改良資材は嫌気発酵によって窒素成分の含有量を高め肥料としての効果を向上させることができるとともに、その効果を長期間に亘って持続させることが可能となる。
【００２６】  このように、有機質土壌改良資材は嫌気状態下で嫌気性細菌により発酵し、菌体として有機化する。培養土として混合された場合には、好気状態下で嫌気性細菌の死滅により菌体が肥料成分となることで安定した肥料効果を維持させることができる。
（３）ａｂコンポにスラッジと木炭コンポからなる有機質土壌改良資材に気相を多く有するココナッツハスクを必須成分として含むことにより肥料効果に加えて、保水性、排水性及び通気性を発揮することができる。
（４）ａｂコンポにおける有機質土壌改良資材の気相率が１５〜２０体積％であり、液相率が７０〜７５体積％であることにより、土壌改良資材中に十分な気相を確保することができ、良好な通気性と保水性を得られることができるとともに、肥料効果を向上させることができる。
【実施例】
【００２７】    以下に、実施例及び比較例を挙げて前記実施形態をさらに具体的に説明する。
（実施例１及び比較例１）
実施例１では、有機質土壌改良資材として下記に示すスラッジと木炭コンポとを製造し、スラッジ質量９０％と木炭コンポ１０質量％を混合して堆積し、嫌気発酵させるとともに、切り返して混合することによりａｂ肥料を調整して土壌改良資材とした。比較例１では、木炭コンポのみを使用して土壌改良資材とした。
（スラッジ）
コーヒー、ジュース等の飲料水の生産後に生ずるスラッジ（サントリー株式会社の木曽川工場で排出されるスラッジ）を使用した。このスラッジは、含水率８６質量％でｐＨが６．６）であった。また、スラッジ中に含まれる成分を環境庁の告示に従って分析した結果を次に示す。【００２８】  すなわち、カドミウム０．００５ｍｇ／Ｌ未満、全シアン０．１ｇ／Ｌ未満、鉛０．０１ｍ／Ｌ未満、六価クロム０．０４ｍｇ／Ｌ未満、全水銀０．０００５ｍｇ／Ｌ未満、ポリ塩化ビフェニル０．０００５ｍｇ／Ｌ未満、セレン０．１ｍｇ／Ｌ未満、有機リン０．１ｍｇ／Ｌ未満、アルキル水銀０．０００５ｍｇ／Ｌ未満、トリクロロエチレン０．００２ｍｇ／Ｌ未満、テトラクロロエチレン０．０００５ｍｇ／Ｌ未満、１，１，１−トリクロロエチレン０．１ｍｇ／Ｌ未満、四塩化炭素０．０００２ｍｇ／Ｌ未満、ジクロロメタン０．００２ｍｇ／Ｌ未満、１，２−ジクロロエタン０．０００４ｍｇ／Ｌ未満、１，１，２−トリクロロエタン０．０００６ｍｇ／Ｌ未満、１，１−ジクロロエチレン０．００２ｍｇ／Ｌ未満、シス−１，２−ジクロロエチレン０．００２ｍｇ／Ｌ未満、シス−１，２、−ジクロロエチレン０．００４ｍｇ／Ｌ未満、１，３−ジクロロプロペン０．０００２ｍｇ／Ｌ未満、ベンゼン０．０００１ｍｇ／Ｌ未満、シマジン０．０００３ｍｇ／Ｌ未満、チオベンカルプ０．００２ｍｇ／Ｌ未満及びチウラム０．０００６ｍｇ／Ｌ未満であった。
（木炭コンポ）
木炭１５〜２０質量％、乳酸菌を含むヨーグルト工場から発生する汚泥５０質量％、繊維を含む廃パルプのスラッジ２５〜３０質量％及び腐植として野菜屑５質量％を含む原料を嫌気性条件下で４ヶ月間発酵させた。この場合、発酵熱によって温度が上昇しないように、１ケ月に１回切り返しを行い、温度５０℃以下で低温発酵を行った。得られた木炭コンポは、窒素全量１．２質量％、リン酸全量１．２質量％、加里全量０．５質量％、炭素率１２質量％、腐植１８〜２０質量％であった。【００２９】  そして、実施例１及び比較例１の土壌改良資材について、窒素全量（ＴＮ）、アンモニア態窒素（ＡＮ）及び硝酸態窒素（ＮＮ）を、東亜ディ−ケーケ−株式会社製のポータブル計測器ＴＮＰ−１０で測定試薬キットを変えることにより測定した。【００３０】  その結果、実施例１では窒素全量３．６３質量％、アンモニア態窒素０．０５質量％及び硝酸態窒素０質量％であった。一方、比較例１では、窒素全量１．７８質量％、アンモニア態窒素０．１２質量％及び硝酸態窒素０質量％であった。【００３１】  これらの結果より、実施例１の土壌改良資材は、比較例１の土壌改良資材に比べて窒素全量が約２倍である一方、アンモニ態窒素（無機態窒素）が約１／２であった。従って、実施例１の培養土は、比較例１の培養土に比べて窒素全量の含有量が高く、かつ無機態になり難いことから肥料効果を持続させることができる。
（実施例２及び３並びに比較例２及び３）
実施例２及び３では、実施例１の有機質土壌改良資材に下記で示すココナッツファイバーを配合し、土壌改良資材（ａｂコンポ）とした。実施例２では、実施例１の有機質土壌改良資材とココナッツファイバーとを３：２の質量比で混合し、実施例３では２：３の質量比で混合した。また、比較例２では、木炭コンポとココナッツファイバーとを３：２の質量比で混合し、比較例２では２：３の質量比で混合した。
（ココナッツファイバー）
ココヤシの実の核を取り除き、水に６０〜９０日間浸漬した後、乾燥し、粉砕後に各粒度にふるい分けしたものを使用した。ココナッツファイバーの電気伝導度（ＥＣ）は、１．０ｍＳ／ｃｍであった。【００３２】  そして、土壌改良資材の液相率（体積％）、気相率（体積％）及び固相率（体積％）を常法に従って土壌三相計（ＤＩＫ−１１３０）により測定した。その結果、実施例２の土壌改良資材では液相率７２．８体積％、気相率１６．８体積％及び固相率１０．４体積％であった。また、実施例３の土壌改良資材では液相率７３．９体積％、気相率２０．０体積％及び固相率６．１体積％であった。【００３３】  また、比較例２の土壌改良資材では液相率５４．７体積％、気相率３０．１体積％及び固相率１５．２体積％であった。また、比較例３の土壌改良資材では液相率５２．９体積％、気相率３７．４体積％及び固相率９．６体積％であった。【００３４】  これらの結果から、実施例２、３及び比較例２、３について、ココナッツファイバーの配合量を増量すると、気相の割合が増加し、固相の割合が減少するが、液相の割合は変化が少ないという傾向であった。また、土壌改良資材中の液相の割合が実施例２、３では比較例２、３に比べて４０％近く高く、保水量が多いという結果が得られた。
（実施例４及び５並びに比較例４及び５）
実施例４及び５では前記実施例２及び３の土壌改良資材を用い、比較例４及び５では前記比較例２及び３の土壌改良資材を用いた。そして、実施例１と同様にして窒素全量（ＴＮ）、アンモニア態窒素（ＡＮ）及び硝酸態窒素（ＮＮ）を測定した。その結果、実施例４では窒素全量２６．８３質量％、アンモニア態窒素０．００８質量％及び硝酸態窒素６．１７質量％、実施例５では窒素全量２３．１４質量％、アンモニア態窒素０．０３８質量％及び硝酸態窒素５．２４質量％であった。一方、比較例４では窒素全量１４．２３質量％、アンモニア態窒素０．０１質量％及び硝酸性窒素０．１５質量％、比較例５では窒素全量１４．３６質量％、アンモニア態窒素０．０１７質量％及び硝酸態窒素０．７８質量％であった。【００３５】  実施例４及び５と比較例４及び５を比較すると、実施例４及び５の土壌改良資材では比較例４及び５の土壌改良資材に比較して、窒素全量１．６〜１．９倍多く、硝酸態窒素量が７〜４１倍多い。従って、実施例４及び５の土壌改良資材では、窒素成分（主に有機態窒素）に基づく肥料効果が高く、肥料効果の速度も速くなることが判明した。
（実施例６及び７並びに比較例６及び７）
実施例６の培養土として実施例２の土壌改良資材、実施例７の土壌改良資材として実施例３の土壌改良資材を使用し、実施例６の土壌改良資材として比較例２の土壌改良資材、比較例７の土壌改良資材として比較例３の土壌改良資材を使用した。そして、土壌改良資材中の窒素全量（ｍｇ／ｇ）、アンモニア態窒素（ｍｇ／ｇ）及び硝酸態窒素（ｍｇ／ｇ）の常態における経時変化例１と同様の方法で測定した。窒素全量の結果を表１、硝酸態窒素の結果を表２及びアンモニア態窒素の結果を表３に示した。【００３６】
【表１】
2015168821.tif 000002
表１に示したように、実施例６及び７の土壌改良資材では、窒素全量が８８日後まで高く維持されていたことから、土壌改良資材から窒素成分の供給を安定して行うことが可能である。また、実施例６と実施例７では、実施例１の有機質土壌改良資材の含有量が多い実施例６の方が窒素全量は高い結果であった。【００３７】
【表２】
2015168821.tif 000003
表２に示した結果より、実施例６及び７の培養土については、硝酸態窒素が初期には高い値を示したが、１９日後にはほぼ０まで低下した。【００３８】
【表３】
2015168821.tif 000004
表３に示したように、実施例６及び７の培養土では、アンモニア態窒素が初期には低い値を示したが、１９日後には増加し、その後はほぼ一定した値を示した。【００３９】以上のように、実施例６及び７の土壌改良資材は、８８日後まで高く維持されていたことから、その有機態窒素が植物の栽培中に次第に分解され、長期間に亘って植物に供給することができる。
（実施例８及び９並びに比較例８及び９）
実施例８の土壌改良資材として実施例２の土壌改良資材、実施例９の土壌改良資材として実施例３の土壌改良資材使用し、比較例８の土壌改良資材として比較例２の土壌改良資材、比較例９の土壌改良資材として比較例３の土壌改良資材を使用した。そして、土壌改良資材５Ｋｇに対して毎日２リットル（Ｌ）の水を加え、排水中に含まれる窒素全量（ｍｇ／Ｌ）、アンモニア態窒素（ｍｇ／Ｌ）及び硝酸態窒素（ｍｇ／Ｌ）の経時変化、すなわち開始時、１３日後、２７日後、４２日後、５６日後、６９日後及び８４日後に実施例１と同様な方法で測定した。窒素全量の結果を表４、硝酸態窒素の結果を表５及びアンモニア態窒素の結果を表６に示した。【００４０】
【表４】
2015168821.tif 000005
表４に示したように、実施例８及び９の土壌改良資材では全体として排水中の窒素全量徐々に減少する傾向であった。それに対して、比較例８及び９の土壌改良資材では、２７日後までは排水中の窒素全量の変動が大きいが、４２日以降は少量で推移した。【００４１】
【表５】
2015168821.tif 000006
表５に示した結果より、実施例８及び９の土壌改良資材では排水中のアンモニア態窒素の溶出傾向は全般に少ない傾向であった。それに対して、比較例８及び９の土壌改良資材で、排水中のアンモニア態窒素は、実施例８及び９の場合より多い傾向を示した。【００４２】
【表６】
2015168821.tif 000007
表６に示したように、実施例８及び９の土壌改良資材では排水中の硝酸態窒素は初期を除いて少ない溶出傾向を示した。一方、比較例８及び９の土壌改良資材で、排水中の硝酸態窒素は、実施例８及び９の場合よりも多い傾向を示した。
【実施例１０】  培養土として、実施例１の有機質土壌改良資材とココナッツファイバーとの配合率を、実施例１の有機質土壌改良資材の割合が０，２０，５０，６０，８０及び１００体積％となるように設定した。そして、各培養土を直径９ｃｍの合成樹脂シート製のポットに入れ、ひまわりの種を３粒播種した。ひまわりの発芽後、１本位に間引いて苗を作り供試した。各試験区のくり返し数を４とした。各試験において、草丈（ｃｍ）及び株幅（ｍｍ）を測定した。草丈の結果を表７に示し、株幅の結果を表８に示した。【００４３】
【表７】
2015168821.tif 000008
表７に示したように、実施例１の有機質土壌改良資材の割合が６０体積％のときにひまわりの草丈が最も高くなった。その割合が３０〜７０体積％の範囲であれば十分な草丈が得られることが明らかになった。なお、実施例１の有機質土壌改良資材が０体積％の場合には、草丈は０ｃｍであった。【００４４】
【表８】
2015168821.tif 000009
表８に示した結果より、実施例１の有機質土壌改良資材の割合が５０体積％のときにひまわりの株幅が最も大きくなったが、その割合が３０〜７０体積％の範囲であれば十分な株幅が得られることがわかった。なお、実施例１の有機質土壌改良資材が０体積％の場合には、株幅は０ｍｍであった。
【実施例１１】  前記実施例２の有機質土壌改良資材に赤玉土を０，１０，３０，５０及び７０体積％となるように配合して培養土を調整した。各培養土を使用して、ひまわりの草丈及び株幅に及ぼす影響を実施例１０と同様にして実施した。草丈の結果を表９に示し、株幅の結果を表１０に示した。【００４５】
【表９】
2015168821.tif 000010
2015168821.tif 000011
表９に示したように、赤玉土の配合率が１０体積％のときにひまわりの草丈が最も高くなった。赤玉土配合率が５０体積％以下であれば十分な草丈が得られることが示された。【００４６】
【表１０】
2015168821.tif 000012
表１０に示したように、赤玉土の配合率が５０体積％のときにひまわりの株幅が最も大きくなったが、赤玉土の配合率が５０体積％以下であれば十分な株幅が得られた。
【実施例１２】  前記実施例２の有機質土壌改良資材に鹿沼土を０，１０，３０，５０及び７０体積％となるように配合して培養土を調整した。各培養土を使用して、ひまわりの草丈及び株幅に及ぼす影響を実施例１０と同様にして実施した。草丈の結果を表１１に示し、株幅の結果を表１２に示した。【００４７】
【表１１】
2015168821.tif 000013
表１１の結果から、鹿沼土の配合率が１０体積％のときにひまわりの草丈が最も高くなった。鹿沼土の配合率が５０体積％以下であれば十分な草丈が得られることが明らかになった。【００４８】
【表１２】
2015168821.tif 000014
表１２に示したように、鹿沼土の配合率が３０体積％のときにひまわりの株幅が最も大きくなったが、鹿沼土の配合率が５０体積％以下であれば十分な株幅が得られることが示された。【００４９】  なお、本実施形態を次のように変更して実施することも可能である。
・有機質土壌改良資材として、前述した有機質土壌改良資材にバーク堆肥、腐葉土、もみがら等を加えて使用することも可能である。【００５０】  ・有機質土壌改良資材として、前述した有機質土壌改良資材にポリエチレンイミン、ポリビニルアルコール等の高分子土壌改良資材を加えて使用することもできる。
・鉱物質土壌改良資材として、軽石、ゼオライト、ベントナイト等を使用することもできる。【００５１】  ・本発明の土壌改良資材には、前記の有機質土壌改良資材及び鉱物質土壌改良資材以外にも、川砂、庭土、水苔、腐葉土等を任意に配合することもできる。
・植物としてナス、トマト、キュウリ等の野菜ポトス、パキラ、サボテン等の観葉植物などに本発明の土壌改良資材を摘葉することができる。【００５２】  ・本発明の土壌改良資材を鉢物の植物だけではなく、畑や水田などの農耕地の植物の培養に適用することもできる。
さらに、前記実施形態より把握できる技術思想について以下に記載する。
（イ）前記有機質土壌改良資材の窒素全量は３〜５％であることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の土壌改良資材。このように構成した場合、土壌改良資材（ａｂ肥料）には窒素成分を十分に含有することができ、肥料効果を向上させることができる。
（ロ）前記有機質土壌改良資材の窒素全量は２〜３％であることを特徴とする請求項３から請求項５のいずれか１項に記載の土壌改良資材。この場合、土壌改良資材（ａｂコンポ）には窒素成分を十分に確保することができ、肥料効果を向上させることができる。