(57)【要約】【課題】磁気吸引力を利用する義歯アタッチメントを適用した義歯のメンテナンスの際に、義歯床から磁石構造体を取り出す作業を、義歯床の補修や磁石構造体の位置決め作業に無駄な手間をかけたり、義歯を作り直したりする問題を起こすことなく、実施可能とする磁石構造体の取出治具およびその使用方法を提供すること。【解決手段】磁石構造体取出治具は、一端に刃部を有する筒状刃部と、該筒状刃部の刃部とは軸方向反対側に連結され、該筒状刃部に回転トルクを伝達する軸部とを有し、当該筒状刃部の外径が上記磁石構造体の最大外径以上となるように構成されている。また、この磁石構造体取出治具を歯科用回転切削器具に取り付けて使用するとよい。【選択図】図１
2015119822.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
義歯を固定してなる義歯床に配設され磁気吸引力を発揮する磁石構造体を、上記義歯床から取り出すための磁石構造体取出治具であって、
上記取出治具は、一端に刃部を有する筒状刃部と、該筒状刃部の刃部とは軸方向反対側に連結され、該筒状刃部に回転トルクを伝達する軸部とを有し、当該筒状刃部の外径が上記磁石構造体の最大外径以上であることを特徴とする磁石構造体取出治具。
【請求項２】
上記筒状刃部の刃部の外径は、上記磁石構造体の最大外径の１．３倍以下であることを特徴とする請求項１に記載の磁石構造体取出治具。
【請求項３】
上記筒状刃部の刃部の厚さは、０．２ｍｍ以上２．０ｍｍ以下であることを特徴とする請求項１または２に記載の磁石構造体取出治具。
【請求項４】
請求項１〜３のいずれか１項に記載の磁石構造体取出治具において、上記筒状刃部が設けられた端部とは反対側の上記軸部の端部を、歯科用回転切削器具に取り付けて用いることを特徴とする磁石構造体取出治具の使用方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、磁気吸引力を利用して義歯を配設するために用いられる義歯アタッチメントを構成する磁石構造体を、義歯を固定してなる義歯床から取り出すための治具に関する。
【背景技術】
【０００２】
歯科治療においては、義歯の着脱が容易であるという観点から、例えば特許文献１に開示されているように、磁気吸引力を利用する義歯アタッチメントが種々提案されている。義歯アタッチメントは、義歯を固定してなる義歯床に配設され磁石吸引力を発揮する磁石装置（磁石構造体）と、支台（残歯もしくはインプラント）に配設される軟磁性材料よりなるキーパとから構成される。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１１−２２４１０９
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
義歯を継続して、良好に使用するためには、定期的なメンテナンスが必要である。この際、義歯を固定している義歯床に配設された磁石構造体を取り出して交換することが必要となる。また磁石構造体が損傷した場合においても、同様に磁石構造体を取り出して交換する必要がある。磁石構造体の取り出しは、ほとんどの場合、歯科医師によって、マイクロモータやハンドピースといった回転式の工具である歯科用回転切削器具に切削バー等の歯科治療用治具を取り付けて、これを回転させ、義歯床の一部を削ることによって行なわれる。
【０００５】
しかしながら、元来、磁気吸引力を利用した義歯アタッチメントのメンテナンスへの利用が考慮されていない一般的な歯科治療用に開発された治具を、磁石構造体の取り出し作業に転用することになるため、上記メンテナンスに都合の良い設計がされておらず、義歯床に対して治具を何度も挿抜したり、義歯床に挿し込んだ状態で磁石構造体の外周に沿って治具を移動させるなどの作業が必要となる。このため、歯科用回転切削器具に対してよほどの技量を持った者であっても、作業の煩雑さから、必要以上に大きな穴を開けてしまったり、穴の内面に大きなデコボコができてしまったり、時には反対側にまで貫通した穴を開けてしまうこともあり、磁石構造体の交換とは別に義歯床の補修に手間がかかったり、場合によっては、義歯床を含む義歯の新しい作り直しを余儀なくされることもあった。
【０００６】
更に、義歯床に形成される穴が大きくなりすぎると、形成された穴に新たな磁石構造体を配設するに際し、配設できてしまう範囲が広くなり過ぎてしまっており、磁石構造体の位置決め作業に必要以上の時間を要してしまうこともあった。
大湾）荒井さん、課題を追加しました。表現に問題ないか確認してください。
【０００７】
本発明は、このような事情に鑑みてなされたもので、義歯床から磁石構造体を取り出す作業を、上記のように義歯床の補修や磁石構造体の位置決め作業に予想以上に手間がかかったり、義歯の作り直し等の問題を起こすことなく、実施可能とする磁石構造体の取出治具およびその使用方法を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明の第一の態様は、義歯を固定してなる義歯床に配設され磁気吸引力を発揮する磁石構造体を、上記義歯床から取り出すための磁石構造体取出治具であって、上記取出治具は、一端に刃部を有する筒状刃部と、該筒状刃部の刃部とは軸方向反対側に連結され、該筒状刃部に回転トルクを伝達する軸部とを有し、当該筒状刃部の外径が上記磁石構造体の最大外径以上であることを特徴とする。
【０００９】
本発明の磁石構造体取出治具（以下、適宜、取出治具という）は、磁石構造体の最大外径以上の外径寸法を持つ筒状刃部を有しているため、１回の挿抜作業で磁石構造体の取出しに必要となる適切な大きさの穴を簡単に形成することができる。このため、従来と比べ、必要以上に大きな穴を開けることなく、穴の内面も平滑となり、また作業の簡素化から反対側へ貫通する穴を開けてしまう危険性も大幅に減少することから、形成された穴をそのまま新しい磁石構造体の配設作業に利用することが出来き、無駄な義歯床の補修を不要とし、磁石構造体の位置決め作業も容易なものにすることができる。さらに、取出治具の挿抜作業が1回ですむことから大幅な作業時間の短縮が可能となる。さらに、上記取出治具の利用により、容易に適切な大きさの穴を形成できるため、作業の熟練度に関係なく、誰もが簡単に磁石構造体の交換作業が行なえる。
【００１０】
ところで、図２に示すとおり、磁石構造体１０１は、磁石１０２を内蔵する円筒部１０３からなる円柱形状を有している。また、図３に示すように、円筒部１０２の径方向外側に、義歯床からの磁石構造体の脱落防止等のため、つば部１０３を有することがある。さらに、図４に示すように、義歯の外れ抑制等のために、上記円筒部１０２の外周にスリーブ等の装着物１０４を装着することがある。ここで、本発明で言う、磁石構造体の最大外径とは、磁石構造体が、円筒部のみで構成される場合にあっては、該円筒部の径方向の最大長さ（Ｄ１）を言い、つば部を有する場合にあっては、このつば部を含めた径方向の最大長さ（Ｄ２）を言い、スリーブ等の装着物がある場合にあっては、この装着物を含めた径方向の最大長さ（Ｄ３）を言う。
【００１１】
また、本発明の第二の態様は、上記磁石構造体取出治具において、上記筒状刃部が設けられた端部とは反対側の上記軸部の端部を、歯科用回転切削器具に取り付けて用いることを特徴とする磁石構造体取出治具の使用方法である。磁石構造体の交換作業は、通常、歯科医師が歯科治療の現場で行なう。このような状況において、本発明の磁石構造体取出治具が、専用工具でしか使えない場合、歯科医師が歯科治療の現場に当該専用工具を準備することが必要となり、費用的にも大きな負担となる。しかし、取出治具の軸部の端部を通常の歯科治療の現場には設置済みの歯科用回転切削器具に取り付け可能な形状に予め加工しておき、この歯科用回転切削器具に取り付けて使用することで、新たな費用負担が不要となり、普段から使いなれた工具により作業が行なえるなど効果が大きい。
【発明の効果】
【００１２】
本発明の磁石構造体取出治具は、１回の挿抜作業で磁石構造体の取出しに必要かつ適切な大きさの穴を簡単に形成することができる。このため、従来と比べ、必要以上に大きな穴を開けることなく、穴の内面も平滑となり、また作業の簡素化から反対側へ貫通する穴を開けてしまう危険性も大幅に減少することから、無駄な義歯床の補修を不要とし、かつ磁石構造体の位置決め作業に要する時間を大幅に短縮することができる。
【００１３】
また、本発明は、歯科医師が歯科治療の現場において、新たな費用負担をすることなしに、普段から使い慣れた工具を用いて、義歯床からの磁石構造体取り出し作業を簡単に、かつ短時間で行なうことを可能とする。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】実施例１における、磁石構造体取出治具の正面図と側面図
【図２】磁石構造体の一例を示す断面図
【図３】つば部を有する磁石構造体の一例を示す断面図
【図４】スリーブを装着する磁石構造体の一例を示す断面図
【発明を実施するための形態】
【００１５】
本発明の磁石構造体取出治具には、一般的な工具鋼、あるいはマルテンサイト系・オーステナイト系のステンレス鋼などの材料を用いることができるが、これらに限定されず、必要とする強度や耐食性などを考慮の上、適宜な材料を選択すればよい。また、必要に応じて、高強度化のために熱処理を施したり、ＴｉＮなどに代表される高強度セラミックコーティングなどの表面処理を施しても良い。さらに、金属系以外の材料を用いてもよく、例えばセラミックス材料などを用いることも可能である。
【００１６】
また、本発明の磁石構造体取出治具における筒状刃部の刃部の外径は、当然の如く、必要以上に大きな穴とならないようにする必要があることから、磁石構造体の最大外径に応じた寸法とする必要があるが、好ましくは磁石構造体の最大外径の１．３倍以下とするのがよい。筒状刃部の刃部の外径を磁石構造体の最大外径の１．３倍よりも大きくすると、義歯床に形成された穴が磁石構造体の取り出しには有利となるが、新しい磁石構造体を義歯床に配設するには大きくなりすぎ、その分、義歯床の余分な補修が必要となり、さらに磁石構造体の位置決め作業が困難になるからである。このため、筒状刃部の刃部の外径を磁石構造体の最大外径の１．３倍以下とすることにより、義歯床に形成される穴が磁石構造体の交換に適切な大きさとなり、義歯床の補修作業や磁石構造体の交換作業も必要最小限とすることができる。
【００１７】
なお、上記筒状刃部の刃部の外径は、より好ましくは１．２倍以下、さらには１．１倍以下にすると良い。筒状刃部の刃部の外径を磁石構造体の最大外径に近づけることで、義歯床などの削り代を少なくすることができ、作業時間の短縮や新しい磁石構造体の配置に必要な義歯床材料の量を少なくすることが出来る。ただし、筒状刃部の刃部の外径を磁石構造体の最大外径に近づけすぎると、治具の１回の挿抜作業で磁石構造体の周囲の義歯床を削るためには、より高い技量や精度が求められる。このため、筒状刃部の刃部の外径を磁石構造体の最大外径の１．０２倍以上としておくことが好ましい。
【００１８】
また、本発明の磁石構造体取出治具における筒状刃部の刃部の厚さは、０．２ｍｍ以上２．０mm以下とするのが好ましい。筒状刃部の刃部の厚さが２．０ｍｍを超えると義歯床が削り難くなり、磁石構造体の取出し作業が長くなったり、摩擦熱で義歯床が軟化してしまうなどの不具合が生じることがある。また、刃部の厚さを０．２ｍｍより薄くすると、治具としての強度が低下し、通常の使用時においても刃部の変形や欠損が生じる恐れがある。
【００１９】
なお、上記筒状刃部の刃部の厚さは、より好ましくは０．３ｍｍ以上１．５ｍｍ以下、更に好ましくは０．５ｍｍ以上１．０ｍｍ以下とすると良い。
【００２０】
上記刃部の先端にはテーパ部を設けても良い。特に、刃部の筒形状内側にテーパ部を設けると、義歯床の削りやすさが増すことに加えて、筒状刃部と磁石構造体の中心位置がずれていても、上記テーパ部と、磁石構造体のキーパ吸着面の端部が接触することで、両者の中心位置のずれをある程度補正することができる。尚、刃部の先端にテーパ部を設ける場合にあっては、上記した刃部の厚さ及び外径にこのテーパ部は含まれないものとし、上記した刃部の厚さ及び外径は、テーパ部を除いた寸法での好ましい範囲を示すものである。
【００２１】
また、筒状刃部の刃部の高さは０．３mm以上３．０ｍｍ以下とするのが好ましい。刃部の高さが３．０ｍｍを超えると、僅かに切削しようとしても深く削りすぎてしまったり、場合によっては、義歯床を貫通してしまうことがある。また、刃部の高さが０．３ｍｍを下回ると刃部の切削力が乏しくなり、切削するのに時間がかかるってしまうことがある。
【００２２】
ところで、磁石構造体取出作業により適した歯科用回転切削器具以外の工具の使用が許容される状況においては、当該工具に本発明の磁石構造体取出治具を用いれば良く、この場合においては、磁石構造体取出治具の軸部を当該工具に取り付け可能に設け、これに取り付けて使用すればよい。
【００２３】
また、本発明の磁石構造体取出治具は、必ずしも歯科用回転切削器具を含む回転式工具と共に用いる必要はなく、取出治具に回転力を与えることが出来れば足りる。例えば、ネジ回し用の所謂ドライバーに設けられているようなグリップを上記軸部に設け、手動で取出治具を使用することも可能である。この場合においては、回転式工具を用いた場合に比べて作業時間を要することになるが、義歯床に対する磁石構造体の取付角度が大きく傾いている場合など、緻密な作業が必要な場合に効果を発揮する。
【００２４】
ところで、義歯のメンテナンス作業では磁石構造体そのものに変形等の不具合がなくても、磁気吸引力の低下による義歯の予期せぬ外れを防止する観点から、磁石構造体を新しいものに交換することが一般的である。そのため、磁石構造体の取出し作業において、磁石構造体およびその装着物を損傷させてもよく、損傷させないような配慮よりも作業性を優先させるのが一般的である。しかし、吸引力の低下がまったくないことが明らかな磁石構造体を何らかの理由で取り出す必要が生じた場合は、この磁石構造体を義歯床に再度配設し再利用してもよく、そのためには、磁石構造体を損傷させないことが重要となる。このような場合においては、上記筒状刃部の刃部の内径（図１：ｄ２）を磁石構造体の最大外径よりも大きく設定することが好ましい。
【実施例】
【００２５】
（実施例１）
本発明の実施例にかかる磁石構造体取出治具について、図１を用いて説明する。
本例の磁石構造体取出治具１は、図１に示すごとく、有底の円管形状からなる筒状部材の開口側の一端に刃部２を有する筒状刃部３と、筒状刃部３の刃部２とは軸方向反対側に連結され、筒状刃部３に回転トルクを伝達する軸部４とからなる。
【００２６】
磁石構造体取出治具１は、マルテンサイト系ステンレス鋼であるＳＵＳ４４０Ｃ（ＪＩＳ規格）を用い、これを切削加工することにより作製した。筒状刃部３の外径は５．２ｍｍであり、軸方向長さ（Ｌ１）は５．０ｍｍである。刃部２の外径（ｄ１）は筒状刃部３の外径と同じく５．２ｍｍ、刃部２の厚さ（ｔ）は０．３ｍｍ、刃部２の高さ（ｈ）は１．３５ｍｍである。なお、刃部２の先端部には内周側にテーパ部５が設けられている。軸部４は直径（ｄ３）２．３４ｍｍ、軸方向長さ（Ｌ２）３５ｍｍの円柱状部材であり、筒状刃部３と一体に形成されている。
【００２７】
次に、本例の磁石構造体取出治具１の作用・効果について説明する。
磁石構造体取出治具１の軸部４を図示しないハンドピースまたはエンジン（歯科用回転切削器具）に取り付け、図示しない義歯床に配設されている磁石構造体（Ｍ）の取り出し作業を行なった。尚、磁石構造体（Ｍ）の最大外径は５．０ｍｍであった。ここで、筒状刃部３は外径（ｄ１）が５．２ｍｍであることから、磁石構造体（Ｍ）の最大外径の１．０４倍となる。
【００２８】
取出し作業において、取出治具１の挿抜作業は1回のみでよく、要した時間は１００秒程度と非常に短時間で磁石構造体（Ｍ）を取り出すことができた。取出し作業によって義歯床に形成された穴は、側面、底面共にほぼ平滑であったので、補修作業を必要としなかった。また、この取出し作業によって形成された穴は、新しい磁石構造体を配設するのに適切な大きさとなっているため、磁石構造体の位置決め作業にも容易であった。
【００２９】
ちなみに、従来どおり歯科治療用治具にて磁石構造体の取り出し作業（以下、適宜、従来法という）を行なった場合の状況について、義歯アタッチメントを用いた治療経験のある歯科医師に確認したところ、取り出しに平均５分〜１０分程度かかるということであった。また、この従来法により形成された穴は、本例の磁石構造体取出治具１を用いた場合と比べて、穴の面積で平均して約１．５倍程度と大きなものとなり、穴の側面、底面共に凹凸が形成されており、補修作業が必要であり、位置決め作業も困難にならざるを得ない状況となることを確認し、本発明の大きな効果を確認することができた。
【００３０】
以上のように、本例の磁石構造体取出治具１を、義歯床からの磁石構造体の取り出し作業に用いた場合には、従来のように本発明で提案しているような専用治具を用いずに作業する場合と比較すると、簡単かつ短時間で前記作業が実施可能になるとともに、この取出し作業によって形成された穴は、新しい磁石構造体を配設するために、特別な補修作業を何ら必要としないほど平滑な内面とすることができ、さらに、新しい磁石構造体の位置決め作業を容易ならしめる適切な大きさとすることができる。従って、その効果は極めて大きいものである。
【符号の説明】
【００３１】
１  磁石構造体取出治具
２  刃部
３  筒状刃部
４  軸部
５  テーパ部
【図１】
2015119822.tif 000003
【図２】
2015119822.tif 000004
【図３】
2015119822.tif 000005
【図４】
2015119822.tif 000006