(57)【要約】【課題】  カラオケ歌唱の採点において、音符長にかかわらず、実際の歌唱難易度に応じた採点方法を提供する。【解決手段】  歌唱における音程の評価を、音符の長さに関係なく、音高が変った時に易しく、同じ音高が続く場合に厳しくするように、許容される閾値を動的に変更する。【選択図】図４
2015055755.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
楽曲の楽譜上の音をノートの列で表すリファレンスデータを記憶する記憶手段と、
前記記憶手段に記憶されたリファレンスデータを読み出す読出手段と、
歌唱者の歌唱した音の音高を検出する歌唱音高検出手段と、
一定頻度の検出点で歌唱音高検出手段から歌唱者の歌唱音高を特定し、同時にリファレンスデータを読み出し当該検出点でのリファレンスデータ上の音高を特定する検出点音高特定手段と、
各検出点でのリファレンスデータ上の音高を記録するリファレンス音高記録手段と、
リファレンス音高データを読み出すリファレンス音高読取手段と、
各検出点での歌唱音高とリファレンス音高との音高差分に応じて各検出点毎の歌唱評価を行い評価結果を記録する評価手段と、
楽曲演奏終了時に評価結果を集計採点する採点手段と、
採点結果を出力する採点結果出力手段とを具備する採点方法であって、
評価手段は、各検出点においてリファレンス音高読取手段により読み取った過去の検出点のリファレンス音高を参照し、当該検出点までの同一リファレンス音高の連続回数によって評価基準の音高差分閾値を変更することを特徴とする採点方法。
【請求項２】
前記評価手段は、各検出点においてリファレンス音高読取手段により読み取った過去の検出点のリファレンス音高を参照し、当該検出点と前検出点とのリファレンス音高が異なる場合、前検出点と当該検出点のリファレンス音高の差の大きさに応じて評価基準の音高差分閾値を変更することを特徴とする前記請求項１記載の採点方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、カラオケ装置に関し、歌唱を採点するカラオケ装置において、音程の正確さを評価する技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、カラオケシステムにおいては、歌唱の優劣を判定するため採点機能が装備されているものが知られている。このような採点機能は、演奏のための楽曲情報に含まれる模範音程情報と、マイクロホンから入力された歌唱音声の音程を比較し、その差分などを利用して得点が算出される。
【０００３】
カラオケ装置においては、歌唱者の歌唱の巧拙を採点するための方法が種々提案されている。
【０００４】
従来の採点機能は、歌唱周波数がリファレンスとどの程度一致したか（許容周波数範囲に入ったか）に基づいて得点を決定するものであったため、歌唱音程を安定させやすいゆっくりした長い音符が多い曲は、短い音符が連続する曲やテンポが速い曲に比べて高得点を得やすいというアンバランスが生じていた。また、同じ曲でも短い音符が連続する部分を適当に歌唱していても、長い音符の部分で音程に注意すれば高得点が得られることになり、本当の歌唱の巧拙を判定することができないという欠点があった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００５−１０７３２９号公報
【特許文献２】特開２０１３−１２７６４４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
特許文献１では、カラオケ曲を演奏するとともに、歌唱旋律の各音符の音高情報および区切り情報を含むリファレンスデータをカラオケ曲の演奏と同期して供給する演奏手段と、歌唱音声をサンプリング入力する歌唱音声入力手段と、前記歌唱音声を前記リファレンスデータと比較し、１個の音符の期間内に前記歌唱音声の周波数と歌唱旋律の音高との差が許容範囲内になったサンプルが所定個数以上であったとき、この音符について合格と判定し、合格した音符または不合格の音符の数に応じた得点を決定する手段であって、短い音符ほど大きな重みづけで得点を決定する採点手段とを備えたことを特徴としている。
【０００７】
特許文献２では、楽曲の模範となる音をノートの列で表すリファレンスデータを記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶されたリファレンスデータを読み出す読出手段と、収音手段から供給されるオーディオ信号と前記読出手段により読み出されたリファレンスデータとを、前記ノート毎に比較し、両者の差分に応じて前記ノート毎に採点を行う採点手段であって、前記ノートの音長が長いほど採点基準が厳しくなるようにノート毎の採点における基準となる閾値を変更する採点手段と、前記採点手段による採点結果を示すデータを出力する出力手段とを具備することを特徴としている。
【０００８】
上記２件とも、歌唱音高とリファレンス音高の差を音符（ノート）ごとに評価するものであり、特許文献1は、長い音符、短い音符で評価の重みを変え、特許文献２は、音符の長さに応じて評価を厳しくするというものである。
【０００９】
そもそも、短い音符と長い音符で評価を変えるのは、長い音であれば伸ばしている間に正しい音程にたどり着くことが容易であり、短い音はこれが難しいという前提に立っている。しかしながら、短い音符であっても、連続した同じ音高である場合には長い音符の場合と同じ容易さがあり、長い音符と同様の基準で評価すべきである。
また、音高が変化した直後は音程がとりにくく、時間の推移とともに音程がとりやすくなるため、変化した音符の出始めと音符の終わり近くとは異なる評価基準にしたほうがよい。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
上記の課題を解決するため、本発明の請求項１は、楽曲の楽譜上の音をノートの列で表すリファレンスデータを記憶する記憶手段と、
前記記憶手段に記憶されたリファレンスデータを読み出す読出手段と、
歌唱者の歌唱した音の音高を検出する歌唱音高検出手段と、
一定頻度の検出点で歌唱音高検出手段から歌唱者の歌唱音高を特定し、同時にリファレンスデータを読み出し当該検出点でのリファレンスデータ上の音高を特定する検出点音高特定手段と、
各検出点でのリファレンスデータ上の音高を記録するリファレンス音高記録手段と、
リファレンス音高データを読み出すリファレンス音高読取手段と、
各検出点での歌唱音高とリファレンス音高との音高差分に応じて各検出点毎の歌唱評価を行い評価結果を記録する評価手段と、
楽曲演奏終了時に評価結果を集計採点する採点手段と、
採点結果を出力する採点結果出力手段とを具備する採点方法であって、
評価手段は、各検出点においてリファレンス音高読取手段により読み取った過去の検出点のリファレンス音高を参照し、当該検出点までの同一リファレンス音高の連続回数によって評価基準の音高差分閾値を変更するというものである。
【００１１】
また本発明の請求項２は、前期評価手段において、各検出点においてリファレンス音高読取手段により読み取った過去の検出点のリファレンス音高を参照し、当該検出点と前検出点とのリファレンス音高が異なる場合、前検出点と当該検出点のリファレンス音高の差の大きさに応じて評価基準の音高差分閾値を変更することを特徴とし、リファレンス音高が大きく変化する場合には、閾値の幅を大きめに、変化の幅が小さい場合には閾値の幅を小さめに（評価を厳しく）する評価方法である。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、歌唱の採点において、音符の長短の構成にかかわりなく同一音高の連続の度合いにより、同一音高の始めと終わりで異なる評価基準とすることで、より公平な採点を行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】楽曲における音高の変化の例１。
【図２】凡例。
【図３】従来技術で図１の音高変化の場合の採点評価のための音程許容範囲。
【図４】本発明による図１の音高変化の場合の採点評価のための音程許容範囲。
【図５】楽曲における１つの長い音符の例２。
【図６】従来技術で例２の場合の採点評価のための音程許容範囲。
【図７】本発明における例２の場合の採点評価のための音程許容範囲。
【図８】楽曲における音高変化のない複数の音符の例３。
【図９】従来技術で例３の場合の採点評価のための音程許容範囲。
【図１０】本発明における例３の場合の採点評価のための音程許容範囲。
【図１１】楽曲における途中に休符のある音高変化のない複数の音符の例４。
【図１２】従来技術で例４の場合の採点評価のための音程許容範囲。
【図１３】本発明における例４の場合の採点評価のための音程許容範囲。
【図１４】本発明の請求項２の音高変化が大きい場合の音程許容範囲。
【図１５】本発明の請求項２の音高変化が小さい場合の音程許容範囲。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
図１のように音高が変化する譜面があった場合、従来の採点技術では音程の採点をするにあたり、許容誤差は音符（ノート）毎の評価で、長い音符ほど許容範囲が厳しくなり図３のようになる。一方、本発明の請求項１においては、図４のように同じ音符であっても、時間の推移に従って許容範囲は狭くなる。
【００１５】
また、図５のように１つの音符で音が長く続く場合、従来の採点技術では図６のように最初から最後まで同じ音程許容範囲であるが、本発明では図７のように当初は音程許容範囲が広く、時間の経過に従って音程許容範囲は狭くなる。
【００１６】
また、音符が変化しても音高が変化しない図８のような譜面では、従来技術では、すべての音が同じ許容範囲となり図９のようになるが、本発明の請求項１においては、同じ音高なので、時間の推移に従って許容範囲は図１０のように狭くなる。
【００１７】
図１１のように、休符を挟んで同じ音が続く場合も、従来技術で図１２のような許容範囲になるのに対し、本発明では休符を挟んだ場合でも、同一リファレンス音高が連続するのであれば、上記図１０と同様に許容範囲を徐々に狭くしていき、図１３のようになる。
なお、リファレンス音高が一定検出点数以上存在しない状態になると、同一リファレンス音高の連続回数はリセットされたものとして採点評価を行うものとする。
【００１８】
また本発明の請求項２の例では、請求項１の前記図４の例で譜面上の音高の変化が有った場合、一律に許容範囲を広げていたが、音高変化の度合いが大きいほど次の音は取りにくいことを考慮して、図１４のように音高変化の度合いが大きいほど（短２度＜長２度＜短３度＜長３度・・・）開始時点の許容範囲が広く、図１５のように音の長さが同じであっても音高変化が小さい場合は許容版を狭くするというものである。
【図１】
2015055755.tif 000003
【図２】
2015055755.tif 000004
【図３】
2015055755.tif 000005
【図４】
2015055755.tif 000006
【図５】
2015055755.tif 000007
【図６】
2015055755.tif 000008
【図７】
2015055755.tif 000009
【図８】
2015055755.tif 000010
【図９】
2015055755.tif 000011
【図１０】
2015055755.tif 000012
【図１１】
2015055755.tif 000013
【図１２】
2015055755.tif 000014
【図１３】
2015055755.tif 000015
【図１４】
2015055755.tif 000016
【図１５】
2015055755.tif 000017