(57)【要約】【課題】フィールド機器単独で不要な設定情報の変更を制限できるようにする。【解決手段】可否情報記憶部１０に、第１種のメンテナンスを調節弁の開放点検を伴うメンテナンスとし、第２種のメンテナンスを調節弁の開放点検を伴わないメンテナンスとし、メンテナンスの内容に対応づけて、各種設定情報毎にその設定情報の変更の可否を示す可否情報を記憶させる（テーブルＴＢ１，ＴＢ２）。許可・不許可判断部１２において、設定情報に対する変更要求時、メンテナンス履歴記憶部１１に記憶されているメンテナンスの履歴を参照し、可否情報記憶部１０に記憶されている可否情報（テーブルＴＢ１，ＴＢ２）に従い、変更要求のあった設定情報に対する変更の許可・不許可を判断する。【選択図】  図１
2015194925.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
各種の設定情報に従って所定の動作を行うフィールド機器において、
メンテナンスの内容に対応づけて前記設定情報毎に定められたその設定情報の変更の可否を示す可否情報を記憶する可否情報記憶手段と、
入力されるメンテナンスの履歴を記憶するメンテナンス履歴記憶手段と、
前記設定情報に対する変更要求時、前記メンテナンス履歴記憶手段に記憶されているメンテナンスの履歴を参照し、前記可否情報記憶手段に記憶されている可否情報に従い、前記変更要求のあった設定情報に対する変更の許可・不許可を判断する許可・不許可判断手段と
を備えることを特徴とするフィールド機器。
【請求項２】
請求項１に記載されたフィールド機器において、
前記許可・不許可判断手段は、
前記設定情報に対する変更要求時、前記メンテナンス履歴記憶手段に記憶されているメンテナンスの履歴が直前に第１種のメンテナンスが実行されたことを示し、その実行された第１種のメンテナンスに対応づけて前記可否情報記憶手段に記憶されている前記変更要求のあった設定情報に対する可否情報が可であった場合、前記変更要求のあった設定情報に対する変更を許可する
ことを特徴とするフィールド機器。
【請求項３】
請求項２に記載されたフィールド機器において、
前記許可・不許可判断手段は、
前記設定情報に対する変更要求時、前記メンテナンス履歴記憶手段に記憶されているメンテナンスの履歴が直前に第２種のメンテナンスが実行されたことを示し、その実行された第２種のメンテナンスに対応づけて前記可否情報記憶手段に記憶されている前記変更要求のあった設定情報に対する可否情報が否であった場合、前記変更要求のあった設定情報に対する変更を不許可とする
ことを特徴とするフィールド機器。
【請求項４】
請求項３に記載されたフィールド機器において、
前記許可・不許可判断手段は、
前記設定情報に対する変更を不許可とした後、前記第２種のメンテナンスを実行するとの情報が登録されてから所定時間経過した時点で、前記設定情報に対する変更の不許可を解除する
ことを特徴とするフィールド機器。
【請求項５】
請求項１〜４の何れか１項に記載されたフィールド機器において、
前記メンテナンス履歴記憶手段は、
自機に直接入力されるメンテナンスの履歴を記憶する
ことを特徴とするフィールド機器。
【請求項６】
請求項１〜４の何れか１項に記載されたフィールド機器において、
外部の機器を経由して自機に送信されてくるメンテナンスの履歴を受信して記憶する
ことを特徴とするフィールド機器。
【請求項７】
請求項２に記載されたフィールド機器において、
前記第１種のメンテナンスは、自機の開放点検を伴うメンテナンスである
ことを特徴とするフィールド機器。
【請求項８】
請求項３に記載されたフィールド機器において、
前記第２種のメンテナンスは、自機の開放点検を伴わないメンテナンスである
ことを特徴とするフィールド機器。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、各種の設定情報に従って所定の動作を行うフィールド機器に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来より、この種のフィールド機器として、例えば調節弁の弁開度を制御するポジショナでは、このポジショナが付設された調節弁も含めて定期的にあるいは必要に応じてメンテナンスを行うようにしている。以下、このポジショナを含めた調節弁のメンテナンスを単に調節弁のメンテナンスと呼ぶ。
【０００３】
この調節弁のメンテナンスでは、メンテナンスの内容によって、再設定するべきパラメータとそうでないパラメータがあり、その管理は機器メンテナンス装置などの上位システムとそれと通信するメンテナンスツールなどによって行われる。
【０００４】
メンテナンスに伴うパラメータの再設定，再調整について、通常は上位システム（機器管理システム）側でパラメータ変更の許可を管理している。機器側で操作できるパラメータを変更できてしまうと、メンテナンス実施時（実質的にはメンテナンスの終了時）に、誤った再設定、再調整が行われることもあり得る。
【０００５】
図９に開放点検を行った場合の従来の調節弁のメンテナンスとその後のプラント再稼働時の様子を示す。同図において、１はポジショナ（調節弁）、２は保全担当者、３はメンテナンス担当者、４は機器メンテナンス装置である。
【０００６】
メンテナンス担当者３は、メンテナンスの開始とともに、機器メンテナンス装置４へ調節弁のメンテナンスを実施する旨の履歴を登録する（矢印（１））。そして、メンテナンス担当者３は、調節弁のメンテナンスを行い（矢印（２））、調節弁の開放点検を行った場合には、機器メンテナンス装置４へ開放点検を行った旨の履歴を登録する（矢印（３））。
【０００７】
メンテナンス作業が終了した後、保全担当者２は、プラントを再稼働させるための調整を実施する。この場合、保全担当者２は、機器メンテナンス装置４へ問い合わせ（矢印（４））、直前にどのような内容のメンテナンスが行われたかを確認する。この場合、開放点検が行われているので、保全担当者２は、本体内部の部品交換があったかもしれないと判断し、ポジショナ１に設定情報として記憶されている動作パラメータ（ＰＩＤパラメータ）などの調整を行う（矢印（５））。
【０００８】
図１０に開放点検を行わなかった場合の従来の調節弁のメンテナンスとその後のプラント再稼働時の様子を示す。
【０００９】
メンテナンス担当者３は、メンテナンスの開始とともに、機器メンテナンス装置４へ調節弁のメンテナンスを実施する旨の履歴を登録する（矢印（１））。そして、メンテナンス担当者３は、調節弁のメンテナンスを行う（矢印（２））。ここで、メンテナンス担当者３が、調節弁の作動試験などから、開放点検の必要がないと判断したら、開放点検をしないでメンテナンスは終了される。この場合、メンテナンス担当者３は、機器メンテナンス装置４へ開放点検を行わなかった旨の履歴を登録する（矢印（３））。
【００１０】
メンテナンス作業が終了した後、保全担当者２は、プラントを再稼働させるための調整を実施する。この場合、保全担当者２は、機器メンテナンス装置４へ問い合わせ（矢印（４））、直前にどのような内容のメンテナンスが行われたかを確認する。この場合、開放点検が行われていないので、保全担当者２は、本体内部の部品交換などはなかったと判断し、ポジショナ１に記憶されているＰＩＤパラメータなどの調整は行わない（矢印（５））。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１１】
【特許文献１】特開２０１１−２０３７７５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
しかしながら、上述した従来の機器メンテナンス装置４に問い合わせる方式では、不要なパラメータの調整が行われてしまう虞がある。この点について、図１１を用いて説明する。図１１において、メンテナンス終了までは図１０の場合と同じである。
【００１３】
メンテナンス作業が終了した後、保全担当者２は、プラントを再稼働させるための調整を実施する。ここで、保全担当者２が機器メンテナンス装置４へ問い合わせを行わず（矢印（４））、どのような内容のメンテナンスが行われたかを確認しないまま、ポジショナ１に設定されているＰＩＤパラメータを調整してしまうことがある。すなわち、開放点検をしていない調節弁に対するＰＩＤパラメータを調整してしまうことがある。
【００１４】
開放点検をせずに調節弁のメンテナンスが終了した場合、本体内部の部品交換のなかった調節弁に対するＰＩＤパラメータは現状を維持することが妥当であり、メンテナンスの前後でＰＩＤパラメータを変更することは推奨されない。メンテナンスの履歴が機器メンテナンス装置４だけに記録され、そのメンテナンスの履歴がプラント再稼働時に参照されないようなケースでは、上述したように不要なパラメータの調整であってもそれを制限することができず、不適切なパラメータに変更されてしまう虞がある。
【００１５】
なお、特許文献１には、パラメータの更新の可否を管理者が記憶媒体に記憶させておき、この記憶媒体をメンテナンスツールにセットするようにしたシステムが開示されている。このシステムでは、作業担当者がメンテナンスツールをフィールド機器に接続することにより、メンテナンスツールの画面上でパラメータの更新の可否を確認しながら、フィールド機器に対してパラメータの設定を行うことができる。しかしながら、このシステムでは、メンテナンスツールや記憶媒体を必要とし、フィールド機器単独では対処することができない。
【００１６】
本発明は、このような課題を解決するためになされたもので、その目的とするところは、フィールド機器単独で、不要な設定情報の変更を制限することが可能なフィールド機器を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１７】
このような目的を達成するために本発明は、各種の設定情報に従って所定の動作を行うフィールド機器において、メンテナンスの内容に対応づけて設定情報毎に定められたその設定情報の変更の可否を示す可否情報を記憶する可否情報記憶手段と、入力されるメンテナンスの履歴を記憶するメンテナンス履歴記憶手段と、設定情報に対する変更要求時、メンテナンス履歴記憶手段に記憶されているメンテナンスの履歴を参照し、可否情報記憶手段に記憶されている可否情報に従い、変更要求のあった設定情報に対する変更の許可・不許可を判断する許可・不許可判断手段とを備えることを特徴とする。
【００１８】
本発明において、可否情報記憶手段は、メンテナンスの内容に対応づけて設定情報毎に定められたその設定情報の変更の可否を示す可否情報を記憶する。例えば、開放点検を伴うメンテナンスに対して、ＰＩＤパラメータの変更を可とし、開放点検を伴わないメンテナンスに対して、ＰＩＤパラメータの変更を否（不可）として記憶する。許可・不許可判断手段は、設定情報に対する変更要求時、メンテナンス履歴記憶手段に記憶されているメンテナンスの履歴を参照し、可否情報記憶手段に記憶されている可否情報に従い、変更要求のあった設定情報に対する変更の許可・不許可を判断する。
【００１９】
例えば、ＰＩＤパラメータの変更要求時、メンテナンス履歴記憶手段に記憶されているメンテナンスの履歴が直前に開放点検が実行されたことを示しており、可否情報記憶手段に開放点検を伴うメンテナンスに対してはＰＩＤパラメータの変更を可とする可否情報が記憶されていたような場合、許可・不許可判断手段はＰＩＤパラメータの変更を許可する。ＰＩＤパラメータの変更要求時、メンテナンス履歴記憶手段に記憶されているメンテナンスの履歴が直前に開放点検を実行しなかったことを示しており、可否情報記憶手段に開放点検を伴わないメンテナンスに対してはＰＩＤパラメータの変更を否（不可）とする可否情報が記憶されていたような場合、許可・不許可判断手段はＰＩＤパラメータの変更を不許可とする。
【００２０】
本発明は、メンテナンスと通常オペレーション（プラント運転時）とでは、フィールド機器のパラメータの設定の手順（状況）が異なることに着目してなされたものである。メンテナンス時はメンテナンス担当者などがプラント停止中に、メンテナンス記録を機器管理システムなどの上位システムへ登録しながら機器のパラメータの設定の作業を行う。
【００２１】
一方、プラントの運転時（特にトラブル対応時）は、現場（機器側）の担当者が緊急性や機器を直接観察する必要があるなどの理由で、機器のメンテナンスの状態にほとんど留意せず、現場で直接機器を操作してパラメータ変更するケースが多くなる。すなわち、現場（機器側）の担当者が、全ての機器のパラメータ設定を一切行えない状態になることは好ましくない。
【００２２】
上記のような事情において、上位システムのみでメンテナンス情報管理とパラメータ変更の管理をしているような場合、現場（機器側）ではメンテナンスに伴うパラメータの再設定が不要（あるいは禁止）であることが管理されていない状態になる。したがって、メンテナンスの状態に合わない不適切なパラメータ変更を実施してしまう虞がある。
【００２３】
そこで、フィールド機器にメンテナンス情報とそれに基づくパラメータなどの設定情報を許可するロジックを持たせることで、現場機器操作による不適切なパラメータ設定を避けることを可能とすることに想到した。
【発明の効果】
【００２４】
本発明によれば、メンテナンスの内容に対応づけて設定情報毎に定められたその設定情報の変更の可否を示す可否情報を記憶する可否情報記憶手段と、入力されるメンテナンスの履歴を記憶するメンテナンス履歴記憶手段と、設定情報に対する変更要求時、メンテナンス履歴記憶手段に記憶されているメンテナンスの履歴を参照し、可否情報記憶手段に記憶されている可否情報に従い、変更要求のあった設定情報に対する変更の許可・不許可を判断する許可・不許可判断手段とを設けたので、例えば、ＰＩＤパラメータの変更要求時、直前に開放点検が実行されていなかったような場合、ＰＩＤパラメータの変更を不許可とするなどして、フィールド機器単独で、不要な設定情報の変更を制限することが可能となる。これにより、本発明では、メンテナンス（開放点検など）の終了後に、再設定・再調整が必要なパラメータ（ポジショナのＰＩＤ値など）、継承すべきパラメータ（診断機能の閾値など）などの設定情報について、誤った再設定作業が行われる虞を低減することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００２５】
【図１】実施の形態１のポジショナの要部を示すブロック図である。
【図２】実施の形態１のポジショナを用いたシステムにおいて開放点検を行った場合の調節弁のメンテナンスとその後のプラント再稼働時の様子を例１として示す図である。
【図３】実施の形態１のポジショナを用いたシステムにおいて開放点検を行わなかった場合の調節弁のメンテナンスとその後のプラント再稼働時の様子を例２として示す図である。
【図４】パラメータ調整の禁止解除機能を設けたポジショナ（実施の形態２）の要部のブロック図である。
【図５】実施の形態２のポジショナを用いたシステムにおいて開放点検を行わなかった場合の調節弁のメンテナンスとその後のプラント再稼働時の様子を例３として示す図である。
【図６】機器メンテナンス装置を経由してポジショナにメンテナンスの履歴を間接的に入力させるようにした場合の図２に対応する図である。
【図７】機器メンテナンス装置を経由してポジショナにメンテナンスの履歴を間接的に入力させるようにした場合の図３に対応する図である。
【図８】機器メンテナンス装置を経由してポジショナにメンテナンスの履歴を間接的に入力させるようにした場合の図５に対応する図である。
【図９】開放点検を行った場合の従来の調節弁のメンテナンスとその後のプラント再稼働時の様子を示す図である。
【図１０】開放点検を行わなかった場合の従来の調節弁のメンテナンスとその後のプラント再稼働時の様子を示す図である。
【図１１】従来の機器メンテナンス装置に問い合わせる方式での問題点を説明する図である。
【発明を実施するための形態】
【００２６】
以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。
【００２７】
〔実施の形態１〕
図１は本発明に係るフィールド機器の一実施の形態の要部を示すブロック図である。図１には、本発明に係るフィールド機器の一実施の形態（実施の形態１）として、ポジショナ１００の要部のブロック図を示している。
【００２８】
このポジショナ１００は、可否情報記憶部１０と、メンテナンス履歴記憶部１１と、許可・不許可判断部１２と、判断結果表示部１３と、許可・不許可実行部１４とを備えている。
【００２９】
このポジショナ１００において、可否情報記憶部１０には、メンテナンスの内容に対応づけて設定情報毎に定められたその設定情報の変更の可否を示す可否情報が記憶されている。
【００３０】
本実施の形態において、可否情報記憶部１０には、第１種のメンテナンスを調節弁の開放点検を伴うメンテナンスとし、第２種のメンテナンスを調節弁の開放点検を伴わないメンテナンスとし、開放点検を伴うメンテナンス（第１種のメンテナンス）に対しては、ＰＩＤパラメータ，診断閾値，メンテナンス周期の各設定情報について、その設定情報の変更を可とする可否情報がテーブルＴＢ１として記憶されている。開放点検を伴わないメンテナンス（第２種のメンテナンス）に対しては、ＰＩＤパラメータおよび診断閾値の変更を否（不可）とする可否情報とメンテナンス周期の変更を可とする可否情報とが、テーブルＴＢ２として記憶されている。
【００３１】
また、このポジショナ１００において、メンテナンス履歴記憶部１１には、外部から入力されるメンテナンスの履歴が記憶される。許可・不許可判断部１２は、設定情報に対する変更要求時、メンテナンス履歴記憶部１１に記憶されているメンテナンスの履歴を参照し、可否情報記憶部１０に記憶されている可否情報に従い、変更要求のあった設定情報に対する変更の許可・不許可を判断する。
【００３２】
また、このポジショナ１００において、判断結果表示部１３は、許可・不許可判断部１２での許可・不許可の判断結果を表示し、許可・不許可実行部１４は、許可・不許可判断部１２での許可・不許可の判断結果に従って、変更要求のあった設定情報に対する許可・不許可を実行する。
【００３３】
以下、この実施の形態１のポジショナ１００における各部の機能について、その動作を交えながら具体的に説明する。なお、このポジショナ１００における各部の動作は、プロセッサや記憶装置からなるハードウェアと、これらのハードウェアと協働して各種機能を実現させるプログラムとによって実現される。具体的には、メモリに記憶されたプログラムに従うＣＰＵの処理動作として実現される。
【００３４】
〔例１：開放点検を行った場合〕
図２に例１として開放点検を行った場合の調節弁のメンテナンスとその後のプラント再稼働時の様子を示す。
【００３５】
この例１において、メンテナンス担当者３は、メンテナンスの開始とともに、ポジショナ１００に調節弁のメンテナンスを実施する旨の履歴を登録する（矢印（１））。また、機器メンテナンス装置４へ調節弁のメンテナンスを実施する旨の履歴を登録する（矢印（２））。
【００３６】
そして、メンテナンス担当者３は、調節弁のメンテナンスとして開放点検を行い（矢印（３））、ポジショナ１００に開放点検を行った旨の履歴を登録する（矢印（４））。また、機器メンテナンス装置４へ開放点検を行った旨の履歴を登録する（矢印（５））。
【００３７】
ポジショナ１００は、メンテナンス担当者３から調節弁のメンテナンスを実施する旨の履歴が登録されると（矢印（１））、そのメンテナンスの履歴をメンテンス履歴記憶部１１に記憶する。また、メンテナンス担当者３から調節弁のメンテナンスとして開放点検を行った旨の履歴が登録されると（矢印（４））、そのメンテナンスの履歴をメンテンス履歴記憶部１１に記憶する。
【００３８】
メンテナンス作業が終了した後、保全担当者２は、プラントを再稼働させるための調整を実施する。ここで、保全担当者２が独自の判断により、すなわち機器メンテナンス装置４への問い合わせを行うことなく、ポジショナ１００に設定されているＰＩＤパラメータの調整を行うものとする（矢印（６））。
【００３９】
この場合、保全担当者２は、ＰＩＤパラメータの変更要求をポジショナ１００へ入力する。この保全担当者２からのＰＩＤパラメータの変更要求はポジショナ１００の許可・不許可判断部１２へ送られる。許可・不許可判断部１２は、保全担当者２からのＰＩＤパラメータの変更要求が送られてくると、メンテナンス履歴記憶部１１に記憶されているメンテナンスの履歴を参照し、直前にどのような内容のメンテナンスが実行されたかを確認する。
【００４０】
この場合、許可・不許可判断部１２は、直前に実行されたメンテナンスが開放点検を伴うメンテナンス（第１種のメンテナンス）であったことを確認し、この実行されたメンテナンスの内容に対応づけて可否情報記憶部１０に記憶されている変更要求のあった設定情報に対する可否情報を確認する。この例において、実行されたメンテナンスの内容は開放点検を伴うメンテナンスであり、変更要求のあった設定情報はＰＩＤパラメータの変更要求であるので、テーブルＴＢ１におけるＰＩＤパラメータに対して設定されている可否情報を確認する。
【００４１】
許可・不許可判断部１２は、テーブルＴＢ１におけるＰＩＤパラメータに対して設定されている可否情報を確認する。この例では、ＰＩＤパラメータに対して設定されている可否情報が可として設定されているので、許可・不許可判断部１２は、保全担当者２からのＰＩＤパラメータの変更要求を許可する。
【００４２】
この許可・不許可判断部１２での判断結果は、判断結果表示部１３に送られて表示され、保全担当者２に知らされる。また、許可・不許可判断部１２での判断結果は、許可・不許可実行部１４に送られて、保全担当者２からのＰＩＤパラメータの変更要求に対する許可が実行される。これにより、保全担当者２によるＰＩＤパラメータの調整が可能となる。
【００４３】
なお、この例では、保全担当者２からの設定情報の変更要求をＰＩＤパラメータの変更要求としたが、診断閾値の変更要求やメンテナンス周期の変更要求であった場合にも、上述と同様にして、テーブルＴＢ１に設定されている可否情報に従って、その変更要求が許可されるものとなる。
【００４４】
〔例２：開放点検を行わなかった場合〕
図３に例２として開放点検を行わなかった場合の調節弁のメンテナンスとその後のプラント再稼働時の様子を示す。
【００４５】
この例２において、メンテナンス担当者３は、メンテナンスの開始とともに、ポジショナ１００に調節弁のメンテナンスを実施する旨の履歴を登録する（矢印（１））。また、機器メンテナンス装置４へ調節弁のメンテナンスを実施する旨の履歴を登録する（矢印（２））。
【００４６】
そして、メンテナンス担当者３は、調節弁のメンテナンスを行う（矢印（３））。この場合、メンテナンス担当者３は、調節弁の作動試験などから、開放点検の必要がないと判断し、開放点検をせずにメンテナンスを終了し、ポジショナ１００に開放点検を行わなかった旨の履歴を登録する（矢印（４））。また、機器メンテナンス装置４へ開放点検を行わなかった旨の履歴を登録する（矢印（５））。
【００４７】
ポジショナ１００は、メンテナンス担当者３から調節弁のメンテナンスを実施する旨の履歴が登録されると（矢印（１））、そのメンテナンスの履歴をメンテンス履歴記憶部１１に記憶する。また、メンテナンス担当者３から調節弁のメンテナンスとして開放点検を行わなかった旨の履歴が登録されると（矢印（４））、そのメンテナンスの履歴をメンテンス履歴記憶部１１に記憶する。
【００４８】
メンテナンス作業が終了した後、保全担当者２は、プラントを再稼働させるための調整を実施する。ここで、保全担当者２が独自の判断により、すなわち機器メンテナンス装置４への問い合わせを行うことなく、ポジショナ１００に設定されているＰＩＤパラメータの調整を行うものとする（矢印（６））。
【００４９】
この場合、保全担当者２は、ＰＩＤパラメータの変更要求をポジショナ１００へ入力する。この保全担当者２からのＰＩＤパラメータの変更要求はポジショナ１００の許可・不許可判断部１２へ送られる。許可・不許可判断部１２は、保全担当者２からのＰＩＤパラメータの変更要求が送られてくると、メンテナンス履歴記憶部１１に記憶されているメンテナンスの履歴を参照し、直前にどのような内容のメンテナンスが実行されたかを確認する。
【００５０】
この場合、許可・不許可判断部１２は、直前に実行されたメンテナンスが開放点検を伴わないメンテナンス（第２種のメンテナンス）であったことを確認し、この実行されたメンテナンスの内容に対応づけて可否情報記憶部１０に記憶されている変更要求のあった設定情報に対する可否情報を確認する。この場合、実行されたメンテナンスの内容は開放点検を伴わないメンテナンスであり、変更要求のあった設定情報はＰＩＤパラメータの変更要求であるので、テーブルＴＢ２におけるＰＩＤパラメータに対して設定されている可否情報を確認する。
【００５１】
許可・不許可判断部１２は、テーブルＴＢ２におけるＰＩＤパラメータに対して設定されている可否情報を確認する。この例では、ＰＩＤパラメータに対して設定されている可否情報が否（不可）として設定されているので、許可・不許可判断部１２は、保全担当者２からのＰＩＤパラメータの変更要求を不許可とする。
【００５２】
この許可・不許可判断部１２での判断結果は、判断結果表示部１３に送られて表示され、保全担当者２に知らされる。また、許可・不許可判断部１２での判断結果は、許可・不許可実行部１４に送られて、保全担当者２からのＰＩＤパラメータの変更要求に対する不許可が実行される。
【００５３】
これにより、保全担当者２によるＰＩＤパラメータの調整が不許可とされ（ＰＩＤパラメータの変更が禁止され）、保全担当者２による不要なパラメータの調整が抑制され、不適切なパラメータの調整が行われる可能性が低減されるものとなる。
【００５４】
なお、この例では、保全担当者２からの設定情報の変更要求をＰＩＤパラメータの変更要求としたが、診断閾値の変更要求であった場合にも、上述同様にして、テーブルＴＢ２に設定されている可否情報に従って、その変更要求が不許可とされるものとなる。但し、この例において、テーブルＴＢ２のメンテナンス周期の可否情報は可とされているので、開放点検を伴わないメンテナンスであっても、メンテンス周期の変更要求は許可されるものとなる。
【００５５】
〔実施の形態２：変更禁止の自動解除〕
プラントの通常運転時は、調節弁の経時変化による制御性能の低下などに対処するために、ＰＩＤパラメータの再調整が要求される。すなわち、パラメータ調整を禁止する機能は、メンテナンスからある時間が経過したら解除する必要がある。実施の形態２では、タイマによってパラメータ調整の禁止を解除するようにして、この要求を満足させるようにする。
【００５６】
図４にパラメータ調整の禁止解除機能を設けたポジショナ１００の要部のブロック図を示す。このパラメータ調整の禁止解除機能を設けたポジショナ１００を１００Ｂとし、図１に示したポジショナ１００と区別する。なお、図１に示したポジショナ１００は１００Ａとする。
【００５７】
このポジショナ１００Ｂでは、図１に示したポジショナ１００Ａの構成に加え、経過時間計測部１５と経過時間判断部１６とを設けている。
【００５８】
このポジショナ１００Ｂにおいて、経過時間計測部１５は、メンテナンスを実施する旨の履歴が入力されてからの経過時間を計測し、この計測した経過時間をＴとして経過時間判断部１６へ送る。
【００５９】
経過時間判断部１６は、経過時間計測部１５からの経過時間Ｔと予め定められている設定時間ＴＣとを比較し、経過時間Ｔが設定時間ＴＣを超えた時点で解除指令を許可・不許可判断部１２へ送る。
【００６０】
許可・不許可判断部１２は、設定情報に対する変更を不許可とした後、経過時間判断部１６からの解除指令を受けると、その設定情報に対する変更の不許可すなわち変更の禁止を解除する。
【００６１】
〔例３：変更禁止の自動解除の仕組み〕
図５に例３としてポジショナ１００Ｂを用いた場合の開放点検を行わなかった場合の調節弁のメンテナンスとその後のプラント再稼働時の様子を示す。
【００６２】
この例３において、メンテナンス担当者３は、メンテナンスの開始とともに、機器メンテナンス装置４へ調節弁のメンテナンスを実施する旨の履歴を登録する（矢印（１））。また、ポジショナ１００Ｂに調節弁のメンテナンスを実施する旨の履歴を登録する（矢印（２））。
【００６３】
そして、メンテナンス担当者３は、調節弁のメンテナンスを行う（矢印（３））。この場合、メンテナンス担当者３は、調節弁の作動試験などから、開放点検の必要がないと判断し、開放点検をせずにメンテナンスを終了し、機器メンテナンス装置４へ開放点検を行わなかった旨の履歴を登録する（矢印（４））。また、ポジショナ１００Ｂに開放点検を行わなかった旨の履歴を登録する（矢印（５））。
【００６４】
ポジショナ１００Ｂは、メンテナンス担当者３から調節弁のメンテナンスを実施する旨の履歴が登録されると（矢印（２））、そのメンテナンスの履歴をメンテンス履歴記憶部１１に記憶する。この時、ポジショナ１００Ｂにおける時間計測部１５は、経過時間Ｔの計測を開始する。また、ポジショナ１００Ｂは、メンテナンス担当者３から調節弁のメンテナンスとして開放点検を行わなかった旨の履歴が登録されると（矢印（５））、そのメンテナンスの履歴をメンテンス履歴記憶部１１に記憶する。
【００６５】
メンテナンス作業が終了した後、保全担当者２は、プラントを再稼働させるための調整を実施する。ここで、保全担当者２が独自の判断により、すなわち機器メンテナンス装置４への問い合わせを行うことなく、ポジショナ１００Ｂに設定されているＰＩＤパラメータの調整を行うものとする（矢印（６））。
【００６６】
この場合、保全担当者２は、ＰＩＤパラメータの変更要求をポジショナ１００Ｂへ入力する。この保全担当者２からのＰＩＤパラメータの変更要求はポジショナ１００Ｂの許可・不許可判断部１２へ送られる。許可・不許可判断部１２は、保全担当者２からのＰＩＤパラメータの変更要求が送られてくると、メンテナンス履歴記憶部１１に記憶されているメンテナンスの履歴を参照し、直前にどのような内容のメンテナンスが実行されたかを確認する。
【００６７】
この場合、許可・不許可判断部１２は、直前に実行されたメンテナンスが開放点検を伴わないメンテナンス（第２種のメンテナンス）であったことを確認し、この実行されたメンテナンスの内容に対応づけて可否情報記憶部１０に記憶されている変更要求のあった設定情報に対する可否情報を確認する。この例において、実行されたメンテナンスの内容は開放点検を伴わないメンテナンスであり、変更要求のあった設定情報はＰＩＤパラメータの変更要求であるので、テーブルＴＢ２におけるＰＩＤパラメータに対して設定されている可否情報を確認する。
【００６８】
許可・不許可判断部１２は、テーブルＴＢ２におけるＰＩＤパラメータに対して設定されている可否情報を確認する。この例では、ＰＩＤパラメータに対して設定されている可否情報が否（不可）として設定されているので、許可・不許可判断部１２は、保全担当者２からのＰＩＤパラメータの変更要求を不許可とする。
【００６９】
この許可・不許可判断部１２での判断結果は、判断結果表示部１３に送られて表示され、保全担当者２に知らされる。また、許可・不許可判断部１２での判断結果は、許可・不許可実行部１４に送られて、保全担当者２からのＰＩＤパラメータの変更要求に対する不許可が実行される。
【００７０】
一方、経過時間計測部１５はメンテナンス担当者３から調節弁のメンテナンスを実施する旨の履歴が登録されてからの経過時間Ｔの計測を続けており、この経過時間Ｔは経過時間判断部１６へ入力され続けている。
【００７１】
経過時間判断部１６は、経過時間計測部１５からの経過時間が設定時間ＴＣを超えると、許可・不許可判断部１２へ解除指令を送る（矢印（７））。許可・不許可判断部１２は、この経過時間判断部１６からの解除指令を受けて、ＰＩＤパラメータに対する変更の不許可（変更の禁止）を解除する。
【００７２】
これにより、以降、メンテナンス担当者３からのＰＩＤパラメータの変更要求が許可されるようになり、ＰＩＤパラメータの調整が可能となる（矢印（８））。すなわち、プラントの通常運転時、調節弁の経時変化による制御性能の低下などに対処するために、ＰＩＤパラメータの再調整を行おうとしたような場合、そのＰＩＤパラメータの再調整が可能となる。
【００７３】
なお、上述した例１（図２），例２（図３），例３（図５）では、メンテナンス担当者３がポジショナ１００にメンテナンスの履歴を直接入力するようにしたが、機器メンテナンス装置４を経由してポジショナ１００にメンテナンスの履歴を間接的に入力させるようにしてもよい。
【００７４】
図６，図７，図８に、例４，例５，例６として、機器メンテナンス装置４を経由してポジショナ１００にメンテナンスの履歴を間接的に入力させるようにした例を示す。図６は図２（例１）に対応する図であり、図７は図３（例２）に対応する図であり、図８は図５（例３）に対応する図である。
【００７５】
何れの例でも、メンテナンス担当者３が機器メンテナンス装置４へメンテナンスの履歴を登録すると、機器メンテナンス装置４がその登録されたメンテナンスの履歴をポジショナ１００へ送信するようにしている。ポジショナ１００は、機器メンテナンス装置４から送信されてくるメンテナンスの履歴を受信して、メンテナンス履歴記憶部１１に記憶する。その他の例４，例５，例６の動作は、例１，例２，例３の動作と同じであるので、ここでの説明は省略する。
【００７６】
なお、上述した実施の形態では、フィールド機器としてポジショナを例にとって説明したが、ポジショナに限られるものではない。例えば、フィールド機器として、差圧発信器なども考えられる。また、上述した実施の形態では、ＰＩＤパラメータ，診断閾値，メンテナンス周期を設定情報としたが、設定情報はこられに限られるものでもない。
【００７７】
〔実施の形態の拡張〕
以上、実施の形態を参照して本発明を説明したが、本発明は上記の実施の形態に限定されるものではない。本発明の構成や詳細には、本発明の技術思想の範囲内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。
【符号の説明】
【００７８】
１０…可否情報記憶部、１１…メンテナンス履歴記憶部、１２…許可・不許可判断部、１３…判断結果表示部、１４…許可・不許可実行部、１５…経過時間計測部、１６…経過時間判断部、ＴＢ１，ＴＢ２…テーブル、１００（１００Ａ，１００Ｂ）…ポジショナ。
【図１】
2015194925.tif 000003
【図２】
2015194925.tif 000004
【図３】
2015194925.tif 000005
【図４】
2015194925.tif 000006
【図５】
2015194925.tif 000007
【図６】
2015194925.tif 000008
【図７】
2015194925.tif 000009
【図８】
2015194925.tif 000010
【図９】
2015194925.tif 000011
【図１０】
2015194925.tif 000012
【図１１】
2015194925.tif 000013