(57)【要約】【課題】鉄骨の柱や梁を被覆していた石綿含有吹付ロックウール（ＲＷ）を除去すると、デッキプレートと鉄骨梁の取り合い部分や、鉄骨柱のボルトまわりにモルタルやコンクリートのダレが吹き付けＲＷのように白い付着物が残留していることがある。これらを採取し、石綿を含有しないことを分析できるが、分析必要な量を採取することは難しく、分析費用も嵩む。【解決手段】ＲＷとモルタルとでは硬さが異なることから、引っかき硬度（鉛筆法）試験を適用し、３Ｈ以上の硬さを有する鉛筆を用い、４５度の角度で一定の圧力で押し付けて手書きし、黒い線が書けない残留付着物をＲＷと判断する。【選択図】図１
2015031562.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
３Ｈ以上の硬度を有する鉛筆を残留付着物面に対し略４５度を保持し、一定の押圧力で前記残留付着物に押し付けながら鉛筆を移動し、前記残留付着物表面の鉛筆の移動軌跡に黒線が無い場合に石綿含有吹付ロックウールが残留していると判定することを特徴とする石綿含有吹付ロックウール除去面残留判定方法。
【請求項２】
１辺の両端の角度がそれぞれ４５度である二等辺三角形を形成し、前記１辺には鉛筆を保持する領域に付着するためののりしろを前記１辺を線対象軸として前記二等辺三角形と対象に延設して形成したことを特徴とする石綿含有吹付ロックウール除去面残留判定方法における鉛筆の保持角を維持するための加力ガイド。
【請求項３】
請求項２記載の加力ガイドを付した鉛筆を保持し、前記鉛筆から突出した前記二等辺三角形の下端辺を前記残留物表面と略平行に保持するよう前記鉛筆を持って、前記残留付着物の表面を移動させて石綿含有吹付ロックウールの存被を判定することを特徴とする石綿含有吹付ロックウール除去面残留判定方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、石綿含有吹付ロックウール除去工事における除去面の残留付着物の判定法に関する。
【背景技術】
【０００２】
基材（デッキプレート、梁、柱）に石綿含有ロックウールを吹き付ける際、基材にコンクリートのダレやモルタルが付着していることが多く、そのため、石綿含有吹付ロックウールを除去した後にモルタルが残留していても、石綿含有吹付ロックウールとモルタルはどちらもセメントを配合しているため目視では判断できない。
【０００３】
また、石綿含有吹付ロックウールかモルタルかを判定するために成分分析を行うにしても残留付着物の量が少ないと試料の採取量が不充分となり石綿の含有有無を判定できない。
【０００４】
さらに、基材に付着しているコンクリートのダレやモルタルの付着箇所はあらゆるところに存在して多数箇所に及ぶため、１か所あたりの判定にかけられる費用には制限があり、専門の分析機関に依頼する費用はかけられない、その時間的余裕もない。
【０００５】
除去作業を行った後に、確実に除去されたことを確認する検査方法として、赤外線ヒータを除去処理面に照射し、赤外線サーモグラフィーで加熱範囲の温度を監視して基材温度に比べて温度差のある位置を検出して、確認する方法がある（特許文献１）
【０００６】
また、化学的処理を施すことにより判定する方法もある（例えば、特許文献２、特許文献３）
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２０１２−０２１８３３
【特許文献２】特開２０１０−０７８３９９
【特許文献３】特開２００８−０２６２６９
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかしながら、赤外線照射装置や赤外線サーモグラフ表示装置などの機材は高価であり、また、それらの装置を設置する手間もかかり、簡便な方法が求められるところである。
【０００９】
科学的処理による判定では、現地で判定できない欠点を有しており、除去作業を長時間中断させることになる。
【００１０】
そこで、目視で確認できることであるが、課題とする問題点は、石綿含有吹付ロックウールの除去工事後に基材にもともと付着しているコンクリートのダレ又はモルタルと除去不良で残留している石綿含有ロックウールとの判別を簡易にできないことにある。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
３Ｈ以上の硬度を有する鉛筆を残留付着物面に対し略４５度を保持し、一定の押圧力で前記残留物に押し付けながら移動させ、移動軌跡の黒線の有無で石綿含有吹付ロックウールの有無を判定する。
【００１２】
さらに、１辺の両端の角度がそれぞれ４５度である二等辺三角形を形成し、前記１辺にはのりしろを延設した加力ガイドを、鉛筆を保持する部位に前記のりしろを付着し、前記鉛筆から突出した前記加力ガイドの下端辺を前記残留物表面と略平行に保持するようにする。このように保持することにより残留付着物表面と鉛筆とが略４５度を維持して移動する。
【００１３】
このように残留付着物の表面を鉛筆が移動した跡の鉛筆による黒線の有無で残留付着物が石綿含有吹付ロックウールの存否を判定することができる。
【発明の効果】
【００１４】
３Ｈ以上の硬度を有する鉛筆による黒線の有無を目視することにより、残留付着物が湿式石綿含有吹付ロックウールの存否を簡単に判定できる。
【００１５】
試料を採取する必要がなく、瞬時に判定でき、除去作業の中断も短時間で済む。
【００１６】
鉛筆の軌跡を残しており、第三者（例えば工事依頼主）でも容易に確認することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】本発明の加力角度ガイドを使用した試験
【図２】試験に用いる鉛筆
【図３】ＪＩＳ引っかき硬度（鉛筆法）試験
【図４】吹付ロックウール除去後のデッキプレートと梁との取り合い部の状況
【図５】吹付ロックウール除去後のデッキプレートと梁との隅角部の取り合い状況
【図６】吹付ロックウール除去後の柱のボルトまわり状況
【図７】（Ａ）はＨの鉛筆による吹付ロックウールに残った跡、（Ｂ）は２Ｈの鉛筆による
【図８】（Ａ）は３Ｈの鉛筆による吹付ロックウールに残った跡、（Ｂ）は跡の拡大写真
【発明を実施するための形態】
【００１８】
試料採取せずに、吹付前に基材に付着していたコンクリートのダレ又はモルタルか吹き付けた石綿含有ロックウールかを簡便に判定できる方法を実現した。
【実施例】
【００１９】
図１に示すように加力ガイド１を付着した３Ｈの鉛筆２を持ち、残留付着物３の表面と加力ガイド１の下辺が略平行になるようにすると、鉛筆２は残留付着物３の表面との角度αを略４５度に維持できる。この角度αを維持して、残留付着物３の表面に押圧する。角度の保持、押圧力は事前に習得しておく。
【００２０】
鉛筆の芯はＪＩＳＫ５６００−５−４の引っかき硬度（鉛筆法）で使用する鉛筆と同じ図２に示すように、鉛筆の円筒状の芯をそのまま残して木部だけ削り取り、５〜６ｍｍ露出する。芯の先端を円形の断面になるように平らに仕上げる。
【００２１】
鉛筆を一定の押圧力を維持しながら残留付着物３の表面上を押し進める。
【００２２】
押し進めてできる残留付着物３の表面上の鉛筆２の移動軌跡に黒い線が描かれているかを目視する。
【００２３】
残留付着物３の表面上に黒い線が描かれている場合は、残留付着物はコンクリートのダレ又はモルタルであると判定する。
【００２４】
残留付着物３の表面上に鉛筆２の黒線が描かれていない場合は、残留付着物３は石綿含有吹付ロックウールを除去出来ずに残留していると判定する。
【００２５】
図７（Ａ）は、Ｈの鉛筆でロックウールか否かチェックした場合の結果を示した写真で、黒く鉛筆のが残っている。（Ｂ）は２Ｈを使った場合のものであるが、薄くなっているが、鉛筆の黒線が残っている。
【００２６】
図８は、３Ｈの鉛筆を使った場合の結果写真で、鉛筆の黒線は残っておらず、傷跡のように凹んでいる。（ｂ）はその拡大写真である。
【符号の説明】
【００２７】
１は加力ガイド
２は鉛筆
３は残留付着物
４は引っかき試験の被試験体（塗膜）
αは被試験体表面と鉛筆との保持角
【図１】
2015031562.tif 000003
【図２】
2015031562.tif 000004
【図３】
2015031562.tif 000005
【図４】
2015031562.tif 000006
【図５】
2015031562.tif 000007
【図６】
2015031562.tif 000008
【図７】
2015031562.tif 000009
【図８】
2015031562.tif 000010