(57)【要約】【課題】  ＤＢＦ（ディジタル・ビーム・フォーミング）によりマルチビームを形成した際、グレーティングローブが発生することにより主ビーム方向の利得が低下することを防止するアレーアンテナを提供する。【解決手段】  複数の素子アンテナを有するサブアレーアンテナと、送信部と、受信部と、サブアレーアンテナの接続先を送信部と受信部のいずれかに切り替える送受切り替え手段とからなるアレーアンテナにおいて、複数の素子アンテナを円形開口に対して同心円上に配置し、更に、複数の素子アンテナを非周期タイルによって分割し、各々の非周期タイル内に分割して配置された複数の素子アンテナにより前記サブサレーアンテナを構成する。【選択図】  図２
2015192171.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の素子アンテナと、複数の上記素子アンテナにそれぞれ接続される複数の移相器と、前記移相器からの出力信号を合成する給電回路から構成される複数個のサブアレーアンテナと、
送信信号を送信する送信機と、前記送信信号を前記サブアレーアンテナに分配する分配回路からなる送信部と、
前記ブアレーアンテナからの出力信号を受信する受信機と、前記受信機の出力信号に所定のウエイトで加算することで所望のビームを形成する信号処理器からなる受信部と、
前記サブアレーアンテナの接続先を前記送信部と前記受信部のいずれかに切り替える送受切り替え手段とを備えるアレーアンテナであって、
前記素子アンテナは、円形開口に対して同心円上に配置されており、更に、前記素子アンテナは非周期タイルにより分割され、各々の前記非周期タイル内の複数の素子アンテナにより前記サブサレーアンテナを構成することを特徴とするアレーアンテナ。
【請求項２】
前記非周期タイルは、ペンローズタイル、またはピンウィールタイルであることを特徴とする請求項１記載のアレーアンテナ。
【請求項３】
複数の素子アンテナと、複数の上記素子アンテナにそれぞれ接続される複数の移相器と、前記移相器からの出力信号を合成する給電回路から構成される複数個のサブアレーアンテナと、
送信信号を送信する送信機と、前記送信信号を前記サブアレーアンテナに分配する分配回路からなる送信部と、
前記ブアレーアンテナからの出力信号を受信する受信機と、前記受信機の出力信号に所定のウエイトで加算することで所望のビームを形成する信号処理器からなる受信部と、
前記サブアレーアンテナの接続先を前記送信部と前記受信部のいずれかに切り替える送受切り替え手段とを備えるアレーアンテナであって、
前記素子アンテナは、円形開口に対して、中心を共有して半径の異なる同心円上に配置され、
円形開口を第１象限〜第４象限の４象限に分割した場合に、各象限に配置されるサブアレーアンテナの数と前記サブアレーアンテナに含まれる素子アンテナの数が同一であり、
前記サブアレーアンテナの位相中心は同心円上に配置されることを特徴とするアレーアンテナ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、捜索時の瞬時覆域拡大を図るのに適した複数ビーム同時形成（以後、マルチビームと呼ぶ）が可能なディジタル・ビーム・フォーミング（以後、ＤＢＦと略す）技術を適用したレーダ用アレーアンテナに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
レーダ用アレーアンテナにおいて、通常は、送受信モジュールの送信出力端子位置と素子アンテナ給電点とを一致させて構成することが多く、素子アンテナはアレーアンテナ開口上に周期的に配置（三角配列や四角配列）されている。
【０００３】
一方で、レーダ装置へのアレーアンテナ搭載性を鑑みると、円形開口となる場合も考えられる。この円形開口上に例えば三角配列にて素子アンテナを配置する場合、最外周素子を開口端に沿って配置できず、素子アンテナのない余分な空間が生じる。すなわち、アレーアンテナ開口の非効率的使用により利得上昇は望めない。
【０００４】
そこで従来、円形開口に適した素子配列として素子アンテナをリング状に配列した、リング配列アレーアンテナが開示されている（例えば、特許文献１）。
このリング配列アレーアンテナでは、複数の同心円上に複数の素子アンテナが配列されている。最外周素子アンテナを円形開口端に沿って配置でき、且つ、非周期配列アレーとしての性質も持っているので、効率的素子アンテナ配置が可能といえ、利得、サイドローブ特性に優れている。
【０００５】
次に、ＤＢＦ技術とは、アンテナでのＲＦ信号をＡ／Ｄ変換してディジタル信号処理にて制御を行うもの（例えば、非特許文献１参照）であり、アナログ回路を系統ごとに必要とせずに複数系統を同時に制御できる。アレーアンテナにおいて、１素子毎にディジタル信号処理制御ができれば理想的なマルチビーム形成が可能である。
【０００６】
しかしながら、通常のレーダ用アレーアンテナでは素子数が多数で、素子数分のＡ／Ｄ変換機や受信機を設けることが構成規模、コスト等で実現できない。
そこで、複数の素子アンテナを一纏めにして一括制御するサブアレーアンテナの考え方が導入されている。アレーアンテナをサブアレーアンテナ単位に区分け（以後、サブアレー分割と呼ぶ）し、各サブアレーアンテナにてディジタル信号を抽出し、制御を行うこととなる。これにより、Ａ／Ｄ変換機や受信機の個数をアレーアンテナ規模、コストに見合うレベルにまで減らすことができる。
【０００７】
従来例として、円形開口上に三角配列や四角配列等の規則的配列をしたアレーアンテナに対して、同じく周期的なサブアレー分割を施したものがある（例えば、特許文献２の図６参照）。
【０００８】
これは、サブアレーを構成する素子数とアレーアンテナ開口上のサブアレー形状とをサブアレー間で同一としたもので、上述の通りサブアレー自体もアレーアンテナ開口上で周期的に配列されている。サブアレー構成素子数（すなわち、サブアレー形状）が多ければ多いほど、Ａ／Ｄ変換機や受信機の個数が減り、ＤＢＦシステムの構成は小規模となる。
【０００９】
また、円形開口アレーアンテナに有効なリング配列されたアレーアンテナに対する従来例としては、サブアレー分割化方法の記述が特許文献２に開示されている。
【００１０】
このサブアレー分割法は、サブアレー構成素子が隣接する複数リング（同心円）上に存在する素子アンテナの組み合わせにて構成されることを特徴としている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１１】
【特許文献１】特開２００３−１５２４４０号公報（図４）
【特許文献２】特開２００７−２４３３５２号公報（図３）
【非特許文献】
【００１２】
【非特許文献１】新井  宏之「新アンテナ工学」、総合電子出版社、P.102
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１３】
しかしながら、従来の円形開口アレーアンテナにおけるサブアレー分割方法には以下のような課題がある。
まず、三角配列や四角配列等の規則的配列をした円形開口アレーアンテナにおいて、同じく周期的なサブアレー分割（サブアレー構成素子数とサブアレー形状がサブアレー間で同一）を施した場合には、サブアレー間隔が１波長以上となり、ＤＢＦによるマルチビーム形成時にグレーティングローブ発生による主ビーム方向の利得低下が避けられない。
【００１４】
また、上記に関連して、サブアレー単位での位相制御のためビーム走査角度範囲が狭くなる。すなわち、所望覆域を効率的にマルチビーム形成することが困難となる。
【００１５】
さらに上述の通り、本アレーアンテナでは円形開口上に効率的に素子アンテナを配置できず、開口端部に素子アンテナのない余分な空間が生じる。このアレーアンテナにおいてＡＰＡＡ系（アクティブフェーズドアレーアンテナ：素子アンテナ毎に移相器、増幅器を有するモジュールが装荷されている）も併用する場合、そもそもＡＰＡＡでの利得上昇を望めないという課題もある。
【００１６】
次に、特許文献２に示される円形開口アレーアンテナに有効なリング配列されたアレーアンテナでは、サブアレー構成素子が隣接する複数リング上に存在する複数素子アンテナの適宜組み合わせにて構成される。この構成により、サブアレー形状を不均一とでき、サイドローブレベルを抑圧しつつ主ビーム方向の利得低下を抑制できることが示されている。しかしながら、リング数が少ないアレーアンテナに対して上記法則にてサブアレー分割しても、ほぼ同サブアレー形状が一の同心円上にとなることも想定でき、その場合はサイドローブレベル低減量が小さくなることが懸念される。
【００１７】
また、レーダ用途にて捜索時にＤＢＦ系を用い、追尾時にＡＰＡＡ系でのモノパルス追尾を行う場合、サブアレー分割としては、各象限（素子アンテナ数も象限間で同一）にてサブアレー数を同数とする必要がある。しかしながら、特許文献２に示されるサブアレー分割方法では前記条件まで付加した場合が明記されていない。
【００１８】
本発明は係る課題を解決するためになされたものであり、円形開口形状のアレーアンテナに対して、ＡＰＡＡ系での高利得化を実現しつつ、ＤＢＦ系での効率的マルチビーム形成とグレーティングローブを含むサイドローブレベル抑圧を可能とするサブアレー分割を成したアレーアンテナを得ることを目的とする。
【００１９】
また、レーダ用途にて捜索時にＤＢＦ系を用い、追尾時にＡＰＡＡ系でのモノパルス追尾を行うことも想定した場合における最適サブアレーの分割方法を得ることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００２０】
この発明に係るアレーアンテナは、複数の素子アンテナと、複数の上記素子アンテナにそれぞれ接続される複数の移相器と、前記移相器からの出力信号を合成する給電回路から構成される複数個のサブアレーアンテナと、送信信号を送信する送信機と、前記送信信号を前記サブアレーアンテナに分配する分配回路からなる送信部と、前記ブアレーアンテナからの出力信号を受信する受信機と、前記受信機の出力信号に所定のウェイトで加算することで所望のビームを形成する信号処理器からなる受信部と、前記サブアレーアンテナの接続先を前記送信部と前記受信部のいずれかに切り替える送受切り替え手段とを備えるアレーアンテナであって、前記素子アンテナは、円形開口に対して、中心位置は同じで半径の異なる同心円上に配置されており、更に、前記素子アンテナは非周期タイルにより分割され、各々の前記非周期タイル内の複数の素子アンテナにより前記サブサレーアンテナを構成する。
【発明の効果】
【００２１】
本発明に係るアレーアンテナによれば、ＤＢＦによるマルチビーム形成時のグレーティングローブ発生による主ビーム方向の利得低下を抑制できる。すなわち、サイドローブレベルを低減することができる。また、前記素子アンテナをリング配列することで効率的な素子アンテナ配列から、ＡＰＡＡでの高利得化を図ることができる。さらに、本サブアレー分割方法は、前記の非周期タイル形状で開口を分割するため、ＧＡ等の最適化アルゴリズムによる手法に比べ、短時間で、且つ確定的に分割を決定できる効果を奏する。
【００２２】
また、本発明に係るアレーアンテナのサブアレー分割方法によれば、レーダ用途にて捜索時にＤＢＦ系を用い、追尾時にＡＰＡＡ系でのモノパルス追尾を行う際、各象限（素子アンテナ数も象限間で同一）でサブアレー数を同数とする条件下においても低サイドローブ化を実現できる。
【図面の簡単な説明】
【００２３】
【図１】本発明の実施の形態１に係るアレーアンテナの構成を示す図である。
【図２】本発明の実施の形態１に係るアレーアンテナのサブアレー分割を説明する図である。
【図３】本発明の実施の形態２に係るリング配列円形開口アレーアンテナにおける、象限内サブアレー数を等しくした場合のサブアレー分割を説明する図である。
【図４】アレーアンテナにおいて捜索覆域内にマルチビームを配置した場合の模式図である。
【図５】本発明の実施の形態２に係るアレーアンテナにおいて（ａ）覆域とピークサイドローブレベルとの関係、（ｂ）覆域と覆域端利得との関係をシミュレーションした結果である。
【図６】従来の三角配列円形開口アレーアンテナにおけるサブアレー分割を説明する図である。
【図７】従来の三角配列円形開口アレーアンテナにおける、象限内サブアレー数を等しくした場合のサブアレー分割を説明する図である。
【発明を実施するための形態】
【００２４】
実施の形態１．
図１は、本発明に係る実施の形態１によるアレーアンテナの概略構成を示す図である。図１において、実施の形態１によるアレーアンテナは、複数個の素子アンテナ１と、素子アンテナ１にそれぞれ接続される移相器２と、複数の移相器２の出力信号（受信系で考えた場合）を合成する給電回路３と、給電回路３にそれぞれ接続される送受切り替え手段６と、送受信切り替え装置６より分離された２系統のうち、送信系での分配回路７と、分配回路７に接続される送信機８と、他方受信系における受信機９と、受信機９の出力信号に所定ウェイトを加味して加算することで、所望ビームを形成する信号処理器１０とを備えて構成される。マルチビーム形成時は、信号処理器１０内にビーム本数分のウェイト処理を同時に行う。なお、図１の点線で囲まれた任意個数の素子アンテナ１および移相器２と、これらの素子アンテナ１及び移相器２の出力を合成する一つの給電回路（受信系では合成回路）とによって、サブアレーアンテナ４が構成されている。また、同図の破線で示すように、各サブアレーアンテナ４が属する象限ごとにまとめた一群を象限内サブアレー群５（５ａ：第１象限、５ｂ：第２象限、５ｃ：第３象限、５ｄ：第４象限）と表現する。
【００２５】
次に、前述の実施の形態１に係るアレーアンテナの動作について、本実施の形態１に係るアレーアンテナをレーダ用途に適用した場合を想定して、以下説明する。
【００２６】
まず、送信機８からの送信信号は分配回路７にてサブアレーアンテナ４の総数に分配されて、各サブアレー４に接続されている送受切り替え手段６を介して各給電回路３に伝搬する。
給電回路３でサブアレーアンテナ４を構成する素子アンテナ１の個数に分配された送信信号は、所望位相値に設定された移相器２を介して各素子アンテナ１から放射され、空間合成にて所望ビームが形成されて送信される。
【００２７】
次に、受信系について、捜索時のＤＢＦ技術におけるマルチビーム形成を用いた場合について説明する。
受信信号は各素子アンテナ１にて受信され、移相器２に到達する。移相器２では所望方向にマルチビーム群を配置するための位相値に設定されている。給電回路３に到達した受信信号はサブアレーアンテナ４毎に合成されて、送受切り替え手段６を介して受信機９に伝搬し、ディジタル変換されたのち信号処理器１０にてビーム本数分のウェイト処理を同時に行い、所望方向にマルチビームを形成して捜索する。
なお、目標を探知した後の追尾時は、ビーム１本分のウェイト処理（和パターンと差パターン形成）を行い、モノパルス追尾する。
【００２８】
ここで、アレーアンテナ開口上素子アンテナ１のサブアレーアンテナ４への分割方法について、従来の課題を述べた後に、実施の形態１に係るアレーアンテナに適用する分割方法について説明する。
【００２９】
図６は従来から適用されている周期配列の一つである三角配列された素子アンテナ１に対してサブアレー分割したものである。
図６において、円形開口の端部１１内に三角配列された複数の素子アンテナ１に対して、ひし形の周期タイル１２を隙間なく割り付け、周期タイル１２を一つのサブアレーアンテナ４とする。
【００３０】
図６のアレーアンテナでは、円形開口端部１１の周辺に素子アンテナ１の存在しない領域が散見される。このため、従来はアレーアンテナ開口面積を有効に活用できずＡＰＡＡ系としての利得の向上が困難であった。すなわち、円形開口に対しては三角配列等の周期配列は効率的ではなかった。また、従来は、図６に示すように、ひし形の周期タイル１２が周期的に配置される構成であった。素子間隔は覆域内にビーム走査してもグレーティングローブの発生しない距離に設定しているが、周期タイル１２の間隔は素子間隔よりも相対的に広くなるため、周期タイル１２をサブアレーアンテナ４とし、そのサブアレーアンテナ４単位にて位相制御によるビーム走査を行うと、グレーティングローブが発生しやすくなるという課題があった。
【００３１】
図２は実施の形態１に係るアレーアンテナに適用するサブアレー分割方法を示した図である。
実施の形態１に係るアレーアンテナは、図２に示すように、中心を共有して半径の異なる同心円上に複数素子アンテナ１を配置するリング配列のアレーアンテナとする。そして、複数の同心円上に配置された素子アンテナ１に、非周期タイル１３を割り付ける。
非周期タイル１３として、図２ではピンウィールタイルを想定した割り付けを行っている。この非周期タイル１３の割り付け方は、特許文献１に記されているように、非周期アレーアンテナを構成する際にアレーアンテナ開口上に当てはめる非周期タイルと同様である。非周期アレーアンテナは、この非周期タイル内で隣接素子アンテナ間の相互干渉が起こらないように素子アンテナを複数配置して構成される。なお、この非周期タイル内の素子配置は同一である。
一方、実施の形態１に係るアレーアンテナに適用するサブアレー分割方法では、元々リング配列された素子アンテナ１にて構成されるアレーアンテナに対して非周期タイル１３を割り付けるために、非周期タイル１３内、すなわち、サブアレーアンテナ４を構成する素子アンテナ１の個数はサブアレーアンテナ４間で異なることとなる。
【００３２】
このように、実施の形態１に係るアレーアンテナでは、従来例と異なり、非周期タイル１３、すなわち、サブアレーアンテナ４間の間隔（平均間隔）は素子間隔に比べて相対的に広くはなっているが周期性は現れず、かつ、サブアレーアンテナ４を位相制御する基準となる位相中心にも周期性がみられない。
このため、サブアレーアンテナ４単位で位相制御してビーム形成してもグレーティングローブは発生せず、利得低下を抑制できる。
【００３３】
なお、上述に関連して、サブアレーアンテナ４単位での位相制御によるビーム形成にてグレーティングローブ発生を抑えられるということは、ＤＢＦでのマルチビーム形成でのビーム数を増やせるため、捜索時の覆域を拡大できる利点もある。
【００３４】
加えて、本実施の形態１では、円形開口端部１１まで素子アンテナ１が存在し、素子アンテナ１の存在しない領域はない。このため、アレーアンテナ開口面積を有効に活用でき、ＡＰＡＡ系としての利得の向上を達成できる。すなわち、円形開口に対してリング配列は効率的である。
【００３５】
以上説明したように、実施の形態１に係るアレーアンテナによれば、
利得低下を抑制して高利得化を実現しつつ、効率的マルチビーム形成とグレーティングローブを含むサイドローブレベル抑圧を可能であり、ＡＰＡＡとＤＢＦの両系統を具備したアンテナ装置を提供することができる。
また、実施の形態１にて適用されるサブアレー分割方法によれば、前記の非周期タイル形状で開口を分割するため、ＧＡ等の最適化アルゴリズムによる手法に比べ、短時間で、且つ確定的に分割を決定できる。
【００３６】
実施の形態２．
実施の形態１では、サブアレーアンテナを構成する素子アンテナ数については、特に限定をしていなかった。実施の形態２では、ＡＰＡＡ系での運用として、モノパルス追尾時の性能向上とアンテナ構成簡易化のため、サブアレー構成素子数及びアレーアンテナ開口上の各象限に含まれるサブアレー数を所定値に設定した場合における、有効なサブアレー分割方法を適用したアレーアンテナについて説明する。
実施の形態２では、実施の形態１に係る非周期タイルをリング配列アレーアンテナに割り付ける手法に代わって、サブアレーアンテナの配置をリング配列に従うようにすることで、サイドローブレベルの上昇を抑えることが可能となる。
【００３７】
以下、実施の形態２係るサブアレー分割方法を適用したアレーアンテナについて、従来と対比して説明する。
図７は、従来から適用されている素子アンテナ配列とサブアレー分割とを示す図である。
図７において、複数の素子アンテナ１が円形開口端部１１の内部に三角配列に従って配置されており、任意形状のサブアレーアンテナ３１にて区分けされている。
この任意形状サブアレーアンテナ３１は、サイドローブ抑圧を得るために、サブアレーアンテナ間でサブアレー形状を異なるものとしつつ、サブアレー構成素子数とアレーアンテナ開口上の各象限に含まれるサブアレー数を同一数になるように設定している。すなわち図７の例では、サブアレー構成素子数は４個であり、アレーアンテナ開口上の各象限に含まれるサブアレー数も４個で同一数となるように設定している。
図７中の小さい○印は各サブアレーアンテナ３１の位相中心３２を示し、これらがアレーアンテナ上で規則的に配置しないようにサブアレー分割を行っている。
【００３８】
ここで、従来の図７の例では、開口端部１１を示す円周に対して素子アンテナ１が配置されていない隙間が多く存在しているため、効率的な素子アンテナ配列ではなく利得の向上が難しくなる。また、サブアレー位相中心３２は概ね周期的に並んでおり、サブアレー単位での位相制御によるビーム形成においてサイドローブレベルが上昇することが生じる。
【００３９】
図３は、実施の形態２に係るアレーアンテナに適用するサブアレー分割方法を示した図である。
図３のアレーアンテナでは、複数素子アンテナ１が複数の同心円上に配置され、リング配列の構成となっている。また、図７と同じく、サブアレー構成素子数とアレーアンテナ開口上の各象限に含まれるサブアレー数を同一数になるように設定している。すなわち図３の例では、サブアレー構成素子数は４個であり、アレーアンテナ開口上の各象限に含まれるサブアレー数も４個で同一数となるように設定している。
このように、本実施の形態に係るアレーアンテナは、従来の図７と同条件のサブアレー構成素子数及び象限内サブアレー数に従いつつ、サブアレー位相中心３２がアレー開口端部１１の内部で複数の同心円上に並ぶようにサブアレー分割している。また、分割に際して、サブアレーアンテナ３１の形状が同一とならないように、適宜形状が異なるようにすることも考慮されている。
【００４０】
実施の形態２に係るアレーアンテナでは、従来例（図７）と異なり、サブアレーアンテナ３１間の間隔（平均間隔という）は素子間隔に比べて相対的に広くはなっているが周期性は現れず、かつ、サブアレーアンテナ３１を位相制御する基準となる位相中心３２にも周期性がなく、複数の同心円上に配置されている。同心円を複数とすることによりサブアレー間隔を狭める効果を有している。
これにより、リング配列アレーアンテナの低サイドローブレベル効果を反映できるため、サブアレーアンテナ３１単位で位相制御してビーム形成してもサイドローブレベルの上昇を抑圧でき、利得低下を抑制できる。
【００４１】
上述に関連して、サブアレーアンテナ３１単位での位相制御によるビーム形成にてサイドローブレベルを抑えられるということは、ＤＢＦでのマルチビーム形成による捜索性能を高めることが可能となる。
【００４２】
加えて、円形開口端部１１まで素子アンテナ１が存在し、素子アンテナ１の存在しない領域はない。このため、アレーアンテナ開口面積を有効に活用でき、ＡＰＡＡ系としての利得の向上を達成できる。
【００４３】
ここで、実施の形態２に係るアレーアンテナにおけるサブアレー分割方法の有効性を、マルチビーム形成時の放射パターンシミュレーションによって、以下説明する。
図４は、マルチビームを捜索対象の捜索覆域内に敷き詰めた模式図の一例である。図４において、捜索覆域３３内に隙間（利得低下角度）ができないように同心円状にビーム３４を敷き詰めている。
【００４４】
なお、円形開口の素子アンテナ配列効率化を高める、すなわち、素子アンテナを開口端部ぎりぎりまで配置することにより、ビーム幅が狭くなる。これに伴い覆域も狭くなる傾向となる。そこで、覆域に対するピークサイドローブレベル及び利得の関係をシミュレーション（素子数固定）により求めた結果を図５に示す。
図５（ａ）は覆域とピークサイドローブレベルとの関係を示した図であり、図５（ｂ）は覆域と覆域端利得との関係を示した図である。
図５で示すように、実施の形態２に係るアレーアンテナでは、利得で＋１．４ｄＢ、サイドローブレベルで−２．８ｄＢの改善が図られていることが判る。
このように、両特性項目において素子数及び捜索覆域を同じにした場合でも、従来の配置（図７）よりも実施の形態２の方が有効であることがわかる。
【００４５】
以上のように、実施の形態２によるアレーアンテナは、サブアレーアンテナ３１を位相制御する基準となる位相中心３２に周期性がなく、複数の同心円上に配置されていることを特徴とするサブアレー分割方法を適用していることを特徴とする。
これにより、リング配列アレーアンテナと同様の低サイドローブレベル効果を反映できるため、サブアレーアンテナ３１単位で位相制御してビーム形成してもサイドローブレベルの上昇を抑圧でき、利得低下を抑制できる。また、サブアレーアンテナ３１単位での位相制御によるビーム形成にてサイドローブレベルを抑えられるということで、ＤＢＦでのマルチビーム形成による捜索性能を高めることが可能となる。
さらに、円形開口端部１１まで素子アンテナ１が存在し、素子アンテナ１の存在しない領域はない。このため、アレーアンテナ開口面積を有効に活用でき、ＡＰＡＡ系、ＤＢＦ系両者での利得向上を達成できる。
【符号の説明】
【００４６】
１  素子アンテナ、２  移相器、３  給電回路、４  サブアレーアンテナ、５  象限内サブアレー群、６  送受切り替え手段、７  分配回路、８  送信機、９  受信機、１０  信号処理器、１１  円形開口端部、１２  周期タイル（サブアレー）、１３  非周期タイル（サブアレー）、３１  任意形状サブアレーアンテナ、３２  サブアレー位相中心（サブアレー重心）、３３  捜索覆域、３４  ビーム。
【図１】
2015192171.tif 000003
【図２】
2015192171.tif 000004
【図３】
2015192171.tif 000005
【図４】
2015192171.tif 000006
【図５】
2015192171.tif 000007
【図６】
2015192171.tif 000008
【図７】
2015192171.tif 000009