(57)【要約】【課題】日本全国に土の運動場、公園や多目的広場が無数にあり、どこも飛砂により一時的に視界が悪くなり一時的に運動場の使用が出来なくなったり、洗濯物の汚れが生じたりしている。特に最近では呼吸器障害等健康問題にまで発展している。ところが飛砂防止対策は、技術的に難しく、従来から塩化カルシューム等の無機質塩類を大量散布する方法しかなく、開発されていなかった。これら無機質塩類は、フェンス、遊具等の錆を起こし、また雨水に溶け、流出するため、繰り返し散布の必要があった。流出した大量の塩類は、地下水、河川湖沼の環境を汚染していた。更には、塩害により、近隣の草花、植木を枯らす被害も発生し、土（クレイ）グランドから芝生グランドに変更する時は、大量の塩分を含む表層土は再利用出来ず、すき取り、建設残土処分する必要があった。【解決手段】本発明品は、これまでの無機質塩類とは発明の原理を全く異にする有機質高分子化合物の樹脂エマルジョン又は、水溶液を散布することで前記の課題を残らず解決する事が出来た。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
高分子物質を分散質に水を分散媒にした樹脂エマルジョン、又は高分子物質の水溶液からなる飛砂防止材。
【請求項２】
高分子物質が炭素−炭素の二重結合を有する単量体を重合してなる熱可塑性樹脂である請求項１記載の材。
【請求項３】
高分子物質がポリビニルアルコール（部分けん化品も含む）である請求項１記載の材。
【請求項４】
排水性を改良し、水の道の発生を抑える請求項１記載の材。
【請求項５】
高分子物質を分散質に水を分散媒にした樹脂エマルジョン、又は高分子物質の水溶液を表層土表面に散布又は土壌混合することを特徴とする飛砂防止工法。
【請求項６】
スギ、ヒノキ、ヒバ若しくはユーカリの樹皮またはヤシガラを更に土壌混合することを特徴とする請求項５記載の工法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  本発明は、運動場、公園、多目的広場などの飛砂防止や防塵処理を行い、併せて排水性を改良し、水の道の発生を抑える材及び工法に関する
【背景技術】
【０００２】  日本全国に運動場、公園、多目的広場があり、どこも飛砂が起こり、近隣に被害を与え、また最近では、気管支炎等呼吸器の健康上の問題もクローズアップされ、有効な飛砂防止は社会的に望まれている。従来、飛砂防止対策としては、塩化カルシューム、塩化マグネシューム、塩化ナトリウム（食塩）等の潮解性無機塩化物が１ｍ２当たり１．３〜１．８ｋｇ（１０，０００ｍ２運動場で１３〜ｌ８トン）大量散布されていた。ところが、この従来工法では、次のような欠点があった。【０００３】  その１  従来工法では、大量の塩化カルシューム等の無機塩化物が、フェンス、遊具等の鉄の錆を起こす問題点があった。
その２  これら塩化カルシューム等の無機塩化物は、雨水や灌水、散水に容易に溶け、流出し、地下水、河川、湖沼を汚染し、冨栄養化し、アオコの発生を助長する環境汚染を起こしていた。
その３  このように無機塩化物は、雨水等に溶け、流亡し消失するため２〜４ヶ月毎に繰り返し散布しないと、飛砂防止出来ないため、コスト高になっていた。
その４  大面積に大量の塩化カルシューム等の無機塩化物が散布されるため、周辺の樹木等植物に除々に塩害が起き、樹木が育たないか、枯死する事になっていた。
その５  更には、土（クレイ）グランドから芝生運動場に変更される時代を迎えているが、このように大量の無機塩化物が散布され続けたグランドは塩害のため芝生等の植物が育たず、表層土のすき取り、建設残土処分を余儀なくし、客土が必要になり、コスト高になる大きな欠点があった。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】  本発明の目的は、従来工法で施工されていた塩化カルシューム等無機塩化物を使用せずに飛砂防止、防塵処理を行い、併せて排水性を改良し、水の道の発生を抑える材及び工法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００５】  本発明者は、上記課題を解決すべく鋭意研究を重ねた結果、有機質の高分子物質を分散質に水を分散媒にした樹脂エマルジョン、又は高分子物質の水溶液を用いることによって、飛砂防止、防塵を行うことができ、併せて排水性を改良し、水の道の発生を抑えることを見出し、本発明を完成した
【発明の効果】
【０００６】  本発明による、高分子物質を分散質に水を分散媒にした樹脂エマルジョン、又は高分子物質の水溶液からなる飛砂防止材は、高分子物質の増粘性、造膜性により、長期間飛砂防止、防塵効果を奏し、併せて、排水性を改良し、水の道の発生を抑えることが出来る。更に次のような効果を奏する。
その１  本発明は有機質の高分子物質を使用するため鉄の錆を起こさない。
その２  本発明の高分子物質は媒体の水が蒸発し、増粘し乍ら、周辺の飛砂を起こす微粒子砂等を粘着させ、造膜した後、雨水等の水に溶けない水に不溶性物質に変性するため、雨水に溶けず、流出しないため、環境汚染しない。
その３  また本発明は、雨水で流出しないため、繰り返し散布の必要がなく、かつ、飛砂防止等の維持期間が長いメリットがある。
その４  塩化カルシューム等の無機質の塩化物を全く使用しないため、樹木等の植物に対して、塩害を全く起こさない。
その５  よって、土（クレイ）グランドから芝生運動場等に変更する場合、本発明品は塩害を起こさないため、現状の表層土をそのまま再利用でき、低コストで芝生グランドに変更できる。
【発明を実施するための形態】
【０００７】  本発明の飛砂防止材は、高分子物質を分散質に水を分散媒にした樹脂エマルジョン、又は高分子物質の水溶液からなる。本発明の飛砂防止材は、飛砂するグランド、公園等、防塵処理を必要とする場所の他、土木工事現場や、製造工場、裸地または放置広場等、ホコリが発生し、防塵対策が必要な場所に施工出来る。これら千差万別の場所に、種々の異なる質の飛砂、ホコリを防ぐため、以下に具体的に列挙したポリビニールエステル系樹脂等の中から、一番適するものを選び、施工する。施工方法は、表層土表面に散布する又は、表面散布後、撹判し、中の方まで、粘性で及び造膜固結させる等、防塵の目的、性質により、適宜選択する。
本発明に於いて、高分子物質の樹脂エマルジョンまたは水溶液は、通常高粘度なため、噴霧器で噴霧出来るように水で適宜希釈して、散布する。激しく表層土が踏圧され、表層土が撹判される場合は、高分子物質の樹脂エマルジョンまたは水溶液を散布した後、表層土を３０〜５０ｍｍの深さに攪拌し、整地し、転圧するのが望ましい。
【０００８】  本発明に使用する樹脂エマルジョン又は、樹脂水溶液は、水の蒸発により粘性を増すものであれば、天然品、合成品の何れでも使用できる。天然樹脂として、アラビアゴム、アルギン酸ソーダ、天然ゴム、海草により得られる海草のりや、デンプンのり等が使用出来、合成品として、多くのものが使用出来、熱可塑性樹脂でも熱硬化性樹脂でも使用できる。
具体的には、ポリビニールエステル系樹脂、エチレン−ビニルエステル共重合体樹脂、アクリル樹脂、スチレン−ブタジエン共重合体樹脂等のスチレン系共重合体が例示される。一般的に水などの分散媒を使用するが、特に分散媒は限定しない。また、高分子物質の樹脂エマルジョンや水溶液の固形分濃度や粘度は、特に限定しない。これらの高分子物質を散布することにより、表層土の隙間を目詰まりさせる微粒子土等の微小粒子が粘着固定されるため、目詰まりが起きず、排水性が改良され、また表層土が造膜により粘着固定されるので表層土の流亡がなく、掘れないため、水の道の発生を抑える働きがある。高分子物質としては、ポリビニルアルコール（部分けん化品も含む）が好ましい。すなわち、ポリビニルアルコール系の重合度、けん化度の異なるもので水溶性のものは、いろんな場面の飛砂防止、防塵抑制に加え、排水性の改良や水の道の発生防止に有用である。一般的に重合度２００〜３５００、けん化度７０〜１００モル％のものが使用出来、好ましくは重合度２８０〜２０００、けん化度８５〜９９．５モル％である。水溶性樹脂としては、他に、ポリビニルピロリドン等、ピロリドン系高分子も例示出来る。どの樹脂を選択するかは、使用場面による。耐候性、コスト、施工の便利さにより異なる。
また、本発明に於いて、高分子物質の樹脂エマルジョンまたは水溶液に、スギ、ヒノキ  、ヒバ若しくはユーカリの樹皮またはヤシガラを主材にする土壌改良資材を更に混合してもよい。
【０００９】  次に実施例を示すが、本発明はこれらに限定されるものではない。
【実施例１】  エチレン−酢酸ビニル共重体樹脂エマルジョン（重合度１，５５０のもの５１．６％含有）を水で２．５倍に希釈し、スギ、ヒノキ（７：３）樹皮を主材にする土壌改良資材４５％を配合して、土壌改良した土運動場表面に１ｍ２当たり、３００ｍｌ噴霧器で散布する。
【実施例２】  ポリビニルアルコール（けん化度９８．１％、重合度５３０）１２％水溶液を水で３倍に希釈し、スギ、ヒノキ（７：３）樹皮を主材にする土壌改良資材４５％を配合して、土壌改良した土運動場表面に１ｍ２当たり、３５０ｍｌ噴霧器で散布する。
【実施例３】  ポリビニルアルコール（けん化度９９．０％、重合度１２５０）１０％水溶液を水で４．５倍に希釈し、土公園広場表面に１ｍ２当たり、５００ｍｌ噴霧器で散布する。
【実施例４】  ポリビニルアルコール（けん化度９５．５％、重合度１７３０）１３％水溶液を水で３倍に希釈し、スギ、ヒノキ（７：３）樹皮を主材にする土壌改良資材４５％を配合して、土壌改良した土運動場表面に１ｍ２当たり、４００ｍｌ噴霧器で散布する。
【実施例５】  ポリビニルアルコール（けん化度９８．５％、重合度１３５０）１０％水溶液を水で３倍に希釈し、スギ、ヒノキ（７：３）樹皮を主材にする土壌改良資材４５％を配合して、土壌改良した土運動場表面に５００ｍｌジョウロで散布し、表層土深さ３５ｍｍ起耕し、撹判し、整地し、転圧する。。
【実施例６】  スチレン−ブタジエン共重合体樹脂エマルジョン（重合度１，２００のもの５０．４％含有）を水で５倍に希釈し、土木作業現場に１ｍ２当たり、４５０ｍｌ噴霧器で散布する。
【実施例７】  アラビアゴム３５％水溶液を２倍に水で希釈し、土幼稚園園庭表面に１ｍ２当たり、５００ｍｌフン霧器で散布する。
【対照１】
【０００１１０】  塩化カルシュームをスギ、ヒノキ（７：３）樹皮を主材にする土壌改良資材４５％を配合して、土壌改良した土運動場表面に１ｍ２当たり、１．６ｋｇ散布する。
【対照２】
塩化マグネシュームを土運動場表面に１ｍ２当たり、１．３ｋｇ散布する。
【試験例】
【００１１】  本発明による実施例及び本発明に含まれない対照のものを施工し、屋外に３ヶ月放置して、飛砂量、排水性、水の道の発生及び植物被害を測定した。
【表−１】
2015031145.tif 000002
測定条件  １．飛砂量は２００×２００ｍｍ  粘着板を地上１００ｃｍ高さに水平に設置              し、施工３ヶ月後より１５日間の飛砂量を重量増加測定法により求めた。              但し、降雨の場合は屋根を設置した。
２．排水性は飛砂防止材施工３ヶ月後、透水係数を測定し、透水係数及び水溜              の発生状況より判断した。
３．水の道の発生数は、施工３ヶ月後、深さ１０ｍｍ以上の溝が長さ３０ｃｍ              以上あるものを水の道として計測した。
４．飛砂防止材の散布前にコウライ芝、サツキ苗木を植栽し、飛砂防止材を散              布し、３ヶ月後に植物被害を調査した。
【００１２】試験結果の考案
１．  本発明による実施例１〜７の飛砂量、排水性及び水の道の発生本数は本発明に含        まない対照１−２より、一段と優れ、本発明による効果の素晴らしい事が確認出        来、実証された。
２．  また植物の代表として、コウライ芝、サツキ苗木を植栽したところ、
▲１▼  本発明による実施例１〜７では全く塩害の被害を受けず、順調に生育し                た。
▲２▼  本発明に含まない対照区は、著しく塩害の被害を受け、多くは枯死した                。よって対照区の表層土は、芝生地に変更する場合、再利用出来ず、す                き取り、建設残土処分し新しく客土する必要のあることが判明した。