(57)【要約】      （修正有）【課題】医療等の分野で利用される書面や各種器具などの物品が、同一の患者に正しく対応しているかを簡便に確認する。【解決手段】物品判別システムは、物品に付与された物品ＩＤに基づいて、複数の物品が同一の対象者に対応するか否かを判定する。記憶部には、物品種別ＩＤと制御命令との対応を記憶する制御命令データベースと、特定の物品種別ＩＤと判定条件との対応を記憶する判定条件データベースと、が記憶されている。読取手段により物品から物品ＩＤが読み取られ、物品ＩＤに基づいて、物品種別ＩＤと対象者ＩＤとが取得される。また、物品種別ＩＤに基づいて制御命令が取得される。制御命令が判定条件設定命令である場合、物品種別ＩＤに基づいて前記判定条件データベースから判定条件が取得されて設定される。一方、制御命令が判定実行命令である場合、物品種別ＩＤ及び／又は対象者ＩＤが現在設定されている判定条件を満足するか否かが判定される。【選択図】図５
2015143935.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
物品に付与された物品ＩＤに基づいて同一の対象者に対応する物品を判別する物品判別システムであって、
物品から物品ＩＤを読み取る読取手段と、
物品種別ＩＤと制御命令との対応を記憶する制御命令データベース、及び、物品種別ＩＤと判定条件との対応を記憶する判定条件データベースを記憶する記憶部と、
前記読取手段が読み取った物品ＩＤに基づいて、対応する物品種別ＩＤ及び対象者ＩＤを取得する第１の取得手段と、
前記物品種別ＩＤに基づいて、前記制御命令データベースから制御命令を取得する第２の取得手段と、
前記第２の取得手段が取得した制御命令を実行する制御命令実行手段と、
を備え、
前記制御命令実行手段は、前記制御命令が判定条件設定命令である場合に、物品種別ＩＤに基づいて前記判定条件データベースから判定条件を取得して設定し、前記制御命令が判定実行命令である場合に、物品種別ＩＤ及び／又は対象者ＩＤが現在設定されている判定条件を満足するか否かを判定し、満足する場合に適正であることを示す判定結果を出力し、満足しない場合には不適正であることを示す判定結果を出力することを特徴とする物品判別システム。
【請求項２】
前記記憶部は、物品ＩＤと物品種別ＩＤとの対応を記憶する物品種別データベースを記憶しており、
前記第１の取得手段は、前記読取手段が読み取った物品ＩＤに基づいて、前記物品種別データベースから物品種別ＩＤを取得することを特徴とする請求項１に記載の物品判別システム。
【請求項３】
前記判定条件データベースは、１つの物品種別ＩＤに対して複数の判定条件を記憶しており、
前記制御命令実行手段は、１つの物品種別ＩＤに対応する複数の判定条件が設定されている場合には、設定されている複数の判定条件の全てが満足されたときに適正であることを示す判定結果を出力し、満足されないときには不適正であることを示す判定結果を出力することを特徴とする請求項１又は２に記載の物品判別システム。
【請求項４】
同一の物品について複数の工程が設定されており、
前記判定条件データベースは複数の工程ごとに判定条件を記憶しており、
前記制御命令実行手段は、前記制御命令が判定条件設定命令である場合に、現在の工程に対応する判定条件を前記判定条件データベースから取得して設定することを特徴とする請求項１乃至３のいずれか一項に記載の物品判別システム。
【請求項５】
コンピュータと、物品種別ＩＤと制御命令との対応を記憶する制御命令データベース、及び、物品種別ＩＤと判定条件との対応を記憶する判定条件データベースを記憶する記憶部と、を備え、物品に付与された物品ＩＤに基づいて同一の対象者に対応する物品を判別するシステムにおいて実行される物品判別プログラムであって、
物品から物品ＩＤを読み取る読取手段、
前記読取手段が読み取った物品ＩＤに基づいて、対応する物品種別ＩＤ及び対象者ＩＤを取得する第１の取得手段、
前記物品種別ＩＤに基づいて、前記制御命令データベースから制御命令を取得する第２の取得手段、
前記第２の取得手段が取得した制御命令を実行する制御命令実行手段、
として前記コンピュータを機能させ、
前記制御命令実行手段は、前記制御命令が判定条件設定命令である場合に、物品種別ＩＤに基づいて前記判定条件データベースから判定条件を取得して設定し、前記制御命令が判定実行命令である場合に、物品種別ＩＤ及び／又は対象者ＩＤが現在設定されている判定条件を満足するか否かを判定し、満足する場合に適正であることを示す判定結果を出力し、満足しない場合には不適正であることを示す判定結果を出力することを特徴とする物品判別プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、医療などの分野においてカルテなどの書面と各種器具とを管理するシステムに関する。
【背景技術】
【０００２】
バーコードやＲＦタグなどを用いて薬品などを管理するシステムが知られている。例えば特許文献１は、カルテ、処方箋、薬袋あるいは診察券などに処方情報が書き込まれた第１ＩＣタグを付与し、薬品の収容部には薬品情報が書き込まれた第２ＩＣタグを付与し、それらのＩＣタグから読み取った情報に基づいて薬品が一致するか否かを判定する薬管理システムを記載している。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００６−０９２１９７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかし、特許文献１のようなシステムでは、ＩＣタグの読み込み作業やＩＣタグから読み取った情報の比較作業の際に、いちいち作業者の入力・設定などが必要となる。例えば、第１ＩＣタグと第２ＩＣタグの情報を比較する場合には、まず作業者がシステムを第１ＩＣタグの読み取りモードに設定してから第１ＩＣタグを読み取り、次に作業者がシステムを第２ＩＣタグの読み取りモード設定してから第２ＩＣタグを読み取り、さらに作業者が比較の指示を入力してそれらの読み取り情報を比較することになる。よって、ＩＣタグの読み取りや比較処理のたびに作業者の設定・入力などが必要となり作業が煩雑となる。
【０００５】
本発明は、医療その他の分野で利用される書面や各種器具などの物品が、同一の対象者に正しく対応しているかを簡便に確認することが可能な物品判別システムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明の１つの観点では、物品に付与された物品ＩＤに基づいて同一の対象者に対応する物品を判別する物品判別システムは、物品から物品ＩＤを読み取る読取手段と、物品種別ＩＤと制御命令との対応を記憶する制御命令データベース、及び、物品種別ＩＤと判定条件との対応を記憶する判定条件データベースを記憶する記憶部と、前記読取手段が読み取った物品ＩＤに基づいて、対応する物品種別ＩＤ及び対象者ＩＤを取得する第１の取得手段と、前記物品種別ＩＤに基づいて、前記制御命令データベースから制御命令を取得する第２の取得手段と、前記第２の取得手段が取得した制御命令を実行する制御命令実行手段と、を備え、前記制御命令実行手段は、前記制御命令が判定条件設定命令である場合に、物品種別ＩＤに基づいて前記判定条件データベースから判定条件を取得して設定し、前記制御命令が判定実行命令である場合に、物品種別ＩＤ及び／又は対象者ＩＤが現在設定されている判定条件を満足するか否かを判定し、満足する場合に適正であることを示す判定結果を出力し、満足しない場合には不適正であることを示す判定結果を出力する。
【０００７】
上記の物品判別システムは、物品に付与された物品ＩＤに基づいて、複数の物品が同一の対象者に対応するか否かを判定する。記憶部には、物品ＩＤと対象者ＩＤとの対応を記憶する対象者データベースと、物品種別ＩＤと制御命令との対応を記憶する制御命令データベースと、物品種別ＩＤと判定条件との対応を記憶する判定条件データベースと、が記憶されている。読取手段により物品から物品ＩＤが読み取られ、物品ＩＤに基づいて、物品種別ＩＤと対象者ＩＤとが取得される。また、物品種別ＩＤに基づいて制御命令が取得される。制御命令が判定条件設定命令である場合、物品種別ＩＤに基づいて前記判定条件データベースから判定条件が取得されて設定される。一方、制御命令が判定実行命令である場合、物品種別ＩＤ及び／又は対象者ＩＤが現在設定されている判定条件を満足するか否かが判定される。判定条件が満足された場合には適正であること、即ち、物品が同一の対象者に対応することを示す判定結果が出力される。一方、判定条件が満足されない場合には不適正であること、即ち、物品が同一の対象者に対応しないことを示す判定結果が出力される。物品種別ＩＤに対応付けられて制御命令が用意されているので、作業者が物品から物品ＩＤを読み込むだけで判定条件が設定され、判定条件に従って判定が実行される。よって、複数の物品が同一の対象者に対応するか否かを簡便にチェックすることが可能となる。なお、「判定結果を出力する」とは、例えば判定結果が適正であるか不適正であるかを、端末装置の表示部に表示すること、音声により出力すること、判定結果を示すデータを他の端末装置などに送信することなどを含む。
【０００８】
上記の物品判定システムの一態様では、前記記憶部は、物品ＩＤと物品種別ＩＤとの対応を記憶する物品種別データベースを記憶しており、前記第１の取得手段は、前記読取手段が読み取った物品ＩＤに基づいて、前記物品種別データベースから物品種別ＩＤを取得する。この態様では、物品には物品ＩＤが一意に付与されており、物品種別データベースを参照することにより、物品種別ＩＤが取得される。
【０００９】
上記の物品判定システムの他の一態様では、前記判定条件データベースは１つの物品種別ＩＤに対して複数の判定条件を記憶しており、前記制御命令実行手段は、１つの物品種別ＩＤに対応する複数の判定条件が設定されている場合には、設定されている複数の判定条件の全てが満足されたときに適正であることを示す判定結果を出力し、満足されないときには不適正であることを示す判定結果を出力する。この態様では、詳細な判定条件を設定して物品の判定を行うことができる。
【００１０】
上記の物品判定システムの他の一態様では、同一の物品について複数の工程が設定されており、前記判定条件データベースは複数の工程ごとに判定条件を記憶しており、前記制御命令実行手段は、前記制御命令が判定条件設定命令である場合に、現在の工程に対応する判定条件を前記判定条件データベースから取得して設定する。この態様では、複数の工程ごとに判定条件を設定しておき、現在の工程に対応する判定条件によって判定を行うことができる。
【００１１】
本発明の他の観点では、コンピュータと、物品種別ＩＤと制御命令との対応を記憶する制御命令データベース、及び、物品種別ＩＤと判定条件との対応を記憶する判定条件データベースを記憶する記憶部と、を備え、物品に付与された物品ＩＤに基づいて同一の対象者に対応する物品を判別するシステムにおいて実行される物品判別プログラムは、物品から物品ＩＤを読み取る読取手段、前記読取手段が読み取った物品ＩＤに基づいて、対応する物品種別ＩＤ及び対象者ＩＤを取得する第１の取得手段、前記物品種別ＩＤに基づいて、前記制御命令データベースから制御命令を取得する第２の取得手段、前記第２の取得手段が取得した制御命令を実行する制御命令実行手段、として前記コンピュータを機能させ、前記制御命令実行手段は、前記制御命令が判定条件設定命令である場合に、物品種別ＩＤに基づいて前記判定条件データベースから判定条件を取得して設定し、前記制御命令が判定実行命令である場合に、物品種別ＩＤ及び／又は対象者ＩＤが現在設定されている判定条件を満足するか否かを判定し、満足する場合に適正であることを示す判定結果を出力し、満足しない場合には不適正であることを示す判定結果を出力する。このプログラムをコンピュータで実行することにより、物品判別システムを実現することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】第１実施形態による物品判別システムの概略構成を示す。
【図２】端末装置の構成を示すブロック図である。
【図３】物品種別データベース、患者データベース、制御命令データベースの例を示す。
【図４】比較条件データベースの例を示す。
【図５】第１実施形態による比較処理のフローチャートである。
【図６】第２実施形態による比較処理のフローチャートである。
【図７】作業工程データベースの例を示す。
【図８】第３実施形態による比較処理のフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
以下、図面を参照しながら、本発明の好適な実施形態について説明する。なお、以下の実施形態では、不妊治療分野において、受精卵などを観察したり、培養容器間で移動したりする際に、作業指示書（以下、単に「指示書」とする。）と、受精卵を入れた容器（シャーレ）とが同一の患者のものであることを確認するケースを想定している。
【００１４】
［第１実施形態］
図１は、本実施形態の物品判別システムの概略構成を示す。物品判別システムは、患者用の指示書と器具とが同一の患者に対応するか否かを判別するものである。具体的には、図１に示すように、指示書１０及び器具（シャーレ）２０には、それぞれバーコード１１が付与されている。作業者は、光学的なリーダ３０を用いて、指示書１０及び器具２０のバーコードをそれぞれ読み取る。リーダ３０は端末装置４０に接続されている。
【００１５】
例えば、作業として受精卵の観察作業を行う場合を想定する。器具２０には受精卵などの作業対象物が入っており、これを観察する場合、まず作業者は特定の患者用の指示書１０と器具２０とを用意する。そして、作業者は、リーダ３０を用いて指示書１０のバーコード１１を読み取り、次に器具２０のバーコード１１を読み取る。指示書１０と器具２０とが正しく対応している場合、即ち、同一の患者のものである場合、端末装置４０の表示画面には適正であることを示す「ＯＫ」の表示がなされる。一方、指示書１０と器具２０とが正しく対応していない場合、即ち、同一の患者のものでない場合、端末装置４０の表示画面には不適正であることを示す「ＮＧ」の表示がなされる。
【００１６】
指示書１０は、作業者が特定の作業を行う際に参照する書面であり、作業者が行うべき作業の手順が記載されていたり、その作業により得られた情報を記入する記入欄が設けられていたりする。なお、「作業指示書」は一例であり、「工程表」、「カルテ」などの各種の名称の書面が指示書として使用される。器具２０は、作業対象物を収納するものであり、シャーレ以外にも各種の器具が使用される。
【００１７】
指示書１０のバーコード１１には指示書１０に一意に付与された物品ＩＤが記録されている。一方、器具２０のバーコード１１には器具２０に一意に付与された物品ＩＤが記録されている。
【００１８】
図２は、端末装置４０の構成を示すブロック図である。端末装置４０は、一般的なＰＣなどにより構成することができ、端末装置４０とリーダ３０とを接続するためのＩ／Ｆ４２と、制御部４３と、ＲＯＭ４４と、ＲＡＭ４５と記憶部４６とが共通のバス４１に接続されてなる。
【００１９】
Ｉ／Ｆ４２は、バーコード１１からリーダ３０が読み取ったＩＤなどの読取情報を制御部４３へ供給する。また、端末装置４０はＩ／Ｆ４２を通じて制御信号を送ることにより、リーダ３０による読み取りを制御する。ＲＯＭ４４は、後述する作業書や器具などの対応をチェックする比較処理を実行するためのプログラムを記憶している。ＲＡＭ４５は、リーダ３０からの読取情報を一時的に記憶したりする際のワークメモリとして機能する。
【００２０】
制御部４３は、ＣＰＵなどにより構成され、端末装置４０全体を制御する。制御部４３は、ＲＯＭ４４に記憶されている管理プログラムを実行することにより、後述の比較処理を行う。
【００２１】
記憶部４６は、指示書１０と器具２０の対応をチェックするために必要な情報を記憶している。具体的に、記憶部４６は、物品種別データベース（以下、「データベース」を「ＤＢ」と記す。）と、患者ＤＢと、制御命令ＤＢと、比較条件ＤＢとを記憶している。
【００２２】
物品種別ＤＢの例を図３（ａ）に示す。物品種別ＤＢは、指示書１０や器具２０に一意に付与された物品ＩＤと、その物品の種別を示す物品種別ＩＤとを対応付けて記憶している。図３（ａ）の例では、物品ＩＤ「００１」の物品は指示書であり、物品ＩＤ「００１」に対応する物品種別ＩＤは「指示書０１」となっている。また、物品ＩＤ「００２」の物品は容器であり、物品ＩＤ「００２」に対応する物品種別ＩＤは「容器０１」となっている。
【００２３】
患者ＤＢの例を図３（ｂ）に示す。患者ＤＢは、指示書１０や器具２０に一意に付与された物品ＩＤと、その物品に対応する患者を示す患者ＩＤとを対応付けて記憶している。図３（ｂ）の例では、物品ＩＤ「００１」の物品は患者ＩＤ「９００１」の患者に対応しており、物品ＩＤ「００３」の物品は患者ＩＤ「９９９９」の患者に対応している。なお、患者は本発明における対象者の一例であり、患者ＩＤは対象者ＩＤの一例であり、患者ＤＢは対象者ＤＢの一例である。
【００２４】
制御命令ＤＢの例を図３（ｃ）に示す。制御命令ＤＢは、物品の種別を示す物品種別ＩＤと、その物品の種別に対応して用意された制御命令とを対応付けて記憶している。「制御命令」とは、複数の物品が同一の患者に対応するか否かをチェックする際の処理を指示する命令である。図３（ｃ）の例では、物品種別ＩＤ「指示書０１」に対応する制御命令は「マスターセット」であり、物品種別ＩＤ「容器０１」に対応する制御命令は「スレーブ比較」となっている。ここで、「マスター」とは比較を行う際に元になるもの（比較基準物、比較元）を指し、「マスターセット」とは比較基準物を設定する処理を指す。一方、「スレーブ」とは、比較を行う際の相手（比較対象物）を指し、「スレーブ比較」とはスレーブ（比較対象物）を比較条件に従って比較する処理を指す。例えば、いま、ある物品「Ｂ」が物品「Ａ」に対応するか否かを判定するために両者を比較するものとする。この場合、まず、制御命令「マスターセット」を実行し、比較条件として物品「Ａ」をマスター（比較基準物）に設定する。次に、物品「Ｂ」に対して制御命令「スレーブ比較」を実行して、スレーブ（比較対象物）である物品「Ｂ」がマスター（比較基準物）である物品「Ａ」に対応するか否かを判定する。このように、本実施形態では、物品種別ＩＤに制御命令を対応付けて記憶する。
【００２５】
比較条件ＤＢの例を図４（ａ）に示す。比較条件ＤＢは、物品種別ＩＤに対応付けて比較条件を記憶する。この場合の比較条件は、その物品種別ＩＤに対応付けて制御命令ＤＢに記憶されている制御命令を実行する際に設定される条件である。例えば、図３（ｃ）に示すように、物品種別ＩＤ「指示書０１」が付与されている物品に対しては、制御命令「マスターセット」が対応付けられている。よって、制御命令「マスターセット」が実行される際に、そのときの比較条件として図４（ａ）に示すように「患者ＩＤ＝９００１」が設定される。これにより、その後に制御命令「スレーブ比較」が実行される際の比較条件として、「患者ＩＤ＝９００１」が使用されることになる。なお、比較条件ＤＢは本発明の判定条件ＤＢの一例であり、制御命令「マスターセット」は本発明の判定条件設定命令の一例であり、制御命令「スレーブ比較」は本発明の判定実行命令の一例である。
【００２６】
このように、本実施形態では、指示書１０、器具２０などの物品に対して物品ＩＤが一意に付与されている。また、物品ＩＤに対しては、図３（ａ）に示すように物品種別ＩＤが対応付けられるとともに、図３（ｂ）に示すように患者ＩＤが対応付けられている。さらに、物品種別ＩＤに対しては、図３（ｃ）に示すように制御命令が対応付けられているとともに、図４（ａ）に示すように比較条件が対応付けられている。
【００２７】
上記の構成において、リーダ３０は本発明の読取手段の一例であり、制御部４３は本発明の第１の取得手段、第２の取得手段、及び、制御命令実行手段の一例である。
【００２８】
次に、指示書１０や器具２０の対応をチェックするための比較処理について説明する。図５は、第１実施形態による比較処理のフローチャートである。この処理は、端末装置４０の制御部４３が予め用意されたプログラムを実行することにより実現される。また、この処理は、作業者が物品のバーコード１１を読み取るたびに実行される。
【００２９】
まず、作業者が指示書１０や器具２０などの物品に付されたバーコード１１をリーダ３０で読み取り、制御部４３はリーダ３０を通じて物品ＩＤを読み込む（ステップＳ１０）。
【００３０】
次に、制御部４３は、図３（ｂ）に例示する患者ＤＢを参照して物品ＩＤに対応する患者ＩＤを取得するとともに、図３（ａ）に例示する物品種別ＤＢを参照して物品ＩＤに対応する物品種別ＩＤを取得する（ステップＳ１１）。さらに、制御部４３は、図３（ｃ）に例示する制御命令ＤＢを参照して、ステップＳ１１で取得した物品種別ＩＤに対応する制御命令を取得する（ステップＳ１２）。
【００３１】
次に、制御部４３は、取得した制御命令が「マスターセット」であるか、「スレーブ比較」であるか、それら以外であるかを判定する（ステップＳ１３）。制御命令が「マスターセット」である場合、制御部４３は図４（ａ）に例示する比較条件ＤＢを参照して、物品種別ＩＤに対応する比較条件を問い合わせ（ステップＳ１４）、取得した比較条件を設定する（ステップＳ１５）。
【００３２】
一方、制御命令が「スレーブ比較」である場合、制御部４３は、その際に設定されている比較条件が満足されているか否かを判定する（ステップＳ１６）。比較条件が満足されていない場合（ステップＳ１６：Ｎｏ）、制御部４３は端末装置４０に「ＮＧ」を表示する（ステップＳ１７）。一方、比較条件が満足されている場合（ステップＳ１６：Ｙｅｓ）、物品が正しく対応していること、即ち同一の患者のものであることが確認されたので、制御部４３は端末装置４０に「ＯＫ」を表示する（ステップＳ１８）。
【００３３】
また、制御命令が「マスターセット」、「スレーブ比較」のいずれでもない場合、制御部４３は端末装置４０にエラー表示を行う（ステップＳ１９）。
【００３４】
次に、上記の比較処理の実行例を説明する。いま、作業者がリーダ３０により指示書１０のバーコード１１を読み取ったとし、指示書１０の物品ＩＤが「００１」であるとする。制御部４３は、物品ＩＤ「００１」を取得し（ステップＳ１０）、患者ＤＢ及び物品種別ＤＢから物品ＩＤ「００１」に対応する患者ＩＤ「９００１」及び物品種別ＩＤ「指示書０１」をそれぞれ取得する（ステップＳ１１）。さらに、制御部４３は、制御命令ＤＢから物品種別ＩＤ「指示書０１」に対応する制御命令「マスターセット」を取得する（ステップＳ１２）。
【００３５】
ステップＳ１３で制御命令が「マスターセット」であるので、制御部４３は、比較条件ＤＢから物品種別ＩＤ「指示書０１」に対応する比較条件「患者ＩＤ＝９００１」を取得し、設定する（ステップＳ１４、Ｓ１５）。こうして、指示書１０のバーコード１１の読み取りにより、制御命令「マスターセット」が実行される。
【００３６】
次に、作業者がリーダ３０により器具２０のバーコードを読み取ったとし、器具２０の物品ＩＤが「００２」であるとする。制御部４３は、物品ＩＤ「００２」を取得し（ステップＳ１０）、患者ＤＢ及び物品種別ＤＢから物品ＩＤ「００２」に対応する患者ＩＤ「９００１」及び物品種別ＩＤ「容器０１」をそれぞれ取得する（ステップＳ１１）。さらに、制御部４３は、制御命令ＤＢから物品種別ＩＤ「容器０１」に対応する制御命令「スレーブ比較」を取得する（ステップＳ１２）。
【００３７】
ステップＳ１３で制御命令が「スレーブ比較」であるので、制御部４３は、そのときに設定されている比較条件「患者ＩＤ＝９００１」が満足されているか否かを判定する（ステップＳ１６）。この例では、患者ＩＤは「９００１」であるので、制御部４３は端末装置４０に「ＯＫ」を表示し（ステップＳ１８）、処理を終了する。こうして、物品ＩＤ「００１」である指示書１０と、物品ＩＤ「００２」である器具２０とが正しく対応すること、即ち同一の患者のものであることが確認される。
【００３８】
いま、上記と同様に作業者が指示書１０のバーコード１１を読み取って比較条件「患者ＩＤ＝００１」が設定された状態で、仮に作業者が読み込んだ器具２０の物品ＩＤが「００３」であったとする。この場合、制御部４３は物品ＩＤ「００３」に対応する患者ＩＤ「９９９９」と物品種別ＩＤ「容器０２」を取得し（ステップＳ１１）、さらに物品種別ＩＤ「容器０２」に対応する制御命令「スレーブ比較」を取得する（ステップＳ１２）。制御命令が「スレーブ比較」なので制御部４３はステップＳ１６へ進むが、患者ＩＤ「９９９９」はこのときの比較条件「患者ＩＤ＝９００１」を満足しないので（ステップＳ１６：Ｎｏ）、制御部４３は端末装置４０に「ＮＧ」を表示する（ステップＳ１７）。こうして、同一の患者のものでない指示書１０と器具２０とが誤って作業に使用されることが防止される。
【００３９】
なお、上記のように作業書１０と器具２０の対応をチェックする比較処理を実行する場合、好ましくは作業者にルールとして「まず最初に作業書を読み込む」ことを知らせておくとよい。これにより、上記のようにまず作業書１０が読み込まれてマスターセットが実行され、次に器具２０が読み込まれてスレーブ比較が行われるので、チェックが円滑に進行する。
【００４０】
ただし、本実施形態では、作業者が器具２０を先に読み込んでも問題はない。例えば、作業書１０が読み込まれていない状態では「マスターセット」が実行されておらず、比較条件も設定されていない。よって、この状態で先に器具が読み込まれても、比較条件は満足されないので、ステップＳ１７で「ＮＧ」が表示される。なお、マスターセットが行われておらず比較条件が未設定である場合には「マスターが読み込まれていません」などのエラーメッセージを表示するようにしてもよい。
【００４１】
また、仮に、比較処理が連続して行われている場合には、１つ前の患者に対応する指示書１０の読み込みによりマスターセットが行われ、その患者の比較条件が残ったままになっている可能性がある。この場合に作業者が作業書１０を読み込む前に器具２０を読み込むと、比較条件に設定されている患者ＩＤと今回読み込んだ器具２０の患者ＩＤは一致しないので、やはりステップＳ１７で「ＮＧ」が表示される。これにより、作業者は誤りであることに気づき、作業書１０の読み取りから作業をやり直すことができる。
【００４２】
上記の例では、制御命令が「マスターセット」、「スレーブ比較」以外である場合、ステップＳ１９でエラー表示がなされることとしたが、これは単なる一例であり、制御命令ＤＢの構造によって各種の処理方法が考えられる。例えば、「マスターセット」、「スレーブ比較」以外の場合には、制御命令ＤＢに制御命令を記憶しないこととしてもよい。この場合には、制御部４３はステップＳ１２で制御命令なし（取得不能）とし、ステップＳ１３で制御命令なしと判定してステップＳ１９でエラー表示をしてもよい。その代わりに、「マスターセット」、「スレーブ比較」以外の場合には、制御命令「エラー表示」を用意して制御命令ＤＢに記憶しておいてもよい。この場合には、制御部４３は、ステップＳ１３で制御命令が「エラー表示」の場合にステップＳ１９へ進めばよい。
【００４３】
以上のように、本実施形態では、特定の物品について、物品が正しく対応しているか否か、即ち同一の患者の物品であるか否かをチェックするための制御命令が用意されている。そして、物品ＩＤの読み込みに応じて、対応する制御命令が取得され、実行されて患者ＩＤの比較が行われる。よって、作業者は、単に物品に付されたバーコードを順に読み込むだけで、複数の物品が同一の患者のものであるかを簡便にチェックすることができる。この点、従来の手法では、例えば指示書と器具が同一の患者のものであるかをチェックする場合、作業者はまず端末装置などを操作して指示書の読み込みモードに設定してからリーダで指示書のバーコードを読み込み、次に端末装置などを操作して器具の読み込みモードに設定してからリーダで器具のバーコードを読み込み、さらに場合によっては端末装置などに両者を比較する指示を入力する必要があった。これに対して、本実施形態では、作業者は端末装置４０を操作する必要なく、指示書や器具のバーコードを次々と読み取るだけで、それらが同一の患者のものであるか否かを容易にチェックすることが可能となる。
【００４４】
［第２実施形態］
第１実施形態では、比較条件として１つの患者ＩＤの一致を規定していた。第２実施形態では、比較条件を細かく設定した例を示す。なお、この点以外は、第２実施形態は基本的に第１実施形態と同様である。
【００４５】
図４（ｂ）〜（ｄ）は、第２実施形態による比較条件の例を示す。図４（ｂ）の例では、比較条件として患者ＩＤ及び容器ＩＤの一致が要求される。即ち、患者ＩＤが「９００１」であり、かつ、容器ＩＤが「容器０１」である器具のみが正しい器具と判定される。
【００４６】
図４（ｃ）の例は、１つの指示書１０に対して、２つの器具２０が用意される作業についての比較条件の例を示している。例えば、作業対象物を１つの容器からもう１つの容器に移し替える作業などを行う場合に相当する。この例では、患者ＩＤが「９００１」であり、かつ、容器ＩＤが「容器０１」である器具が２つ揃ったときに比較条件が満足したと判定される。
【００４７】
図４（ｄ）の例は、患者ＩＤ及び容器ＩＤが異なる２つの器具が用意される作業についての比較条件の例を示している。例えば、ある作業対象物について父親用の容器と母親用の容器を使用して作業を行うような場合に相当する。この例では、患者ＩＤが「９００１」（父親に対応）かつ容器ＩＤが「容器０１」である１つの器具と、患者ＩＤが「９００２」（母親に対応）かつ容器ＩＤが「容器０２」であるもう１つの器具とが揃ったときに比較条件が満足したと判定される。
【００４８】
図６は第２実施形態による比較処理のフローチャートを示す。この処理も、端末装置４０の制御部４３が予め用意されたプログラムを実行することにより実現される。また、この処理は、作業者が物品のバーコード１１を読み取るたびに実行される。
【００４９】
図６のフローチャートにおいて、ステップＳ２０〜Ｓ２５は図５に示す第１実施形態のステップＳ１０〜Ｓ１５と同様であり、ステップＳ３１は第１実施形態のステップＳ１９と同様であるので、説明を省略する。なお、ステップＳ２４、Ｓ２５においては、図４（ｂ）〜（ｄ）に例示するような複数のＩＤや器具の比較を含む比較条件が取得され、設定される。
【００５０】
ステップＳ２３で制御命令が「スレーブ比較」であった場合、制御部４３は、取得した物品の患者ＩＤや物品種別ＩＤが、そのとき設定されている比較条件に含まれているが否かを判定する（ステップＳ２６）。含まれていない場合（ステップＳ２６：Ｎｏ）、その物品は正しい対応関係に無いので、制御部４３は「ＮＧ」を表示する（ステップＳ２７）。
【００５１】
一方、取得した物品の患者ＩＤや物品種別ＩＤがそのときの比較条件に含まれている場合（ステップＳ２６：Ｙｅｓ）、制御部４３はその物品ですべての比較条件が満足されたか否かを判定する（ステップＳ２８）。すべての比較条件が満足されていない場合（ステップＳ２８：Ｎｏ）、制御部４３は「部分ＯＫ」を表示する（ステップＳ２９）。「部分ＯＫ」は、その物品は正しい対応関係にあるが、対応する他の物品が未だ存在することを作業者に知らせる意味を持つ。これにより、作業者は他の物品の比較処理を続行することになる。一方、すべての比較条件が満足された場合（ステップＳ２８：Ｙｅｓ）、制御部４３は「ＯＫ」を表示する（ステップＳ３０）。
【００５２】
［第３実施形態］
第３実施形態では、作業者が複数の工程からなる一連の作業を実施する場合を想定し、工程ごとに比較条件が用意される例を示す。なお、この点以外は、第３実施形態は基本的に第１実施形態と同様である。
【００５３】
図７（ａ）は、作業工程ＤＢの例を示す。作業工程ＤＢは端末装置４０の記憶部４６に記憶されており、物品ＩＤごとに作業工程を対応付けて記憶している。図７（ａ）の例では、物品ＩＤ「００１」の物品は「工程０２」で使用され、物品ＩＤ「０１０」の物品は「工程０１」で使用されることが示されている。
【００５４】
図７（ｂ）は、第３実施形態による比較条件の例を示す。物品種別ＩＤと工程ＩＤに対応付けて比較条件が設定されている。この例は、「工程０２」において物品種別ＩＤが「指示書０１」である物品が読み込まれた場合に設定される比較条件を示している。
【００５５】
図７（ｃ）は、第３実施形態による他の比較条件の例を示す。物品種別ＩＤと工程ＩＤに対応付けて比較条件が設定されている。この例は、「工程０２」において物品種別ＩＤが「指示書０１」である物品が読み込まれた場合に設定される比較条件を示している。なお、図７（ｃ）の例では、第２実施形態のように比較条件として複数の器具が設定されている。
【００５６】
また、第３実施形態では、端末装置４０のＲＡＭ４５又は記憶部４６は、物品ＩＤに対応付けて現在の工程を示す工程ＩＤを記憶している。制御部４３は、物品ＩＤに基づいて、現在の工程がどの工程であるかを取得することができる。
【００５７】
図８は第３実施形態による比較処理のフローチャートを示す。この処理も、端末装置４０の制御部４３が予め用意されたプログラムを実行することにより実現される。また、この処理は、作業者が物品のバーコード１１を読み取るたびに実行される。
【００５８】
図８のフローチャートにおいて、ステップＳ４０〜Ｓ４３は図５に示す第１実施形態のステップＳ１０〜Ｓ１３と同様であり、ステップＳ４７〜５２は図６に示す第２実施形態のステップＳ２６〜Ｓ３１と同様であるので、説明を省略する。
【００５９】
ステップＳ２３で制御命令が「マスターセット」であった場合、制御部４３は、現在の工程ＩＤを取得する（ステップＳ４４）。次に、制御部４３は、現在の工程ＩＤと、物品種別ＩＤとに基づいて比較条件を問い合わせ（ステップＳ４５）、取得した比較条件を設定する（ステップＳ４６）。
【００６０】
このように、第３実施形態では、工程ごとに比較条件が設定されているので、現在の工程ＩＤを取得して比較条件を取得、設定することにより比較処理が行われる。これにより、複数の工程からなる一連の作業について、工程ごとに細かく比較条件を設定することができる。
【００６１】
［変形例］
（１）上記の例では、指示書、器具などの物品に対して一意に物品ＩＤが付与されるともに、物品種別ＤＢにおいて物品ＩＤと物品種別ＩＤとを対応付けている。その代わりに、物品ＩＤの一部に物品種別ＩＤが含まれるように物品ＩＤを設定することとしてもよい。この場合には、物品種別ＤＢは不要となり、制御部４３は物品ＩＤを取得することにより、その一部から物品種別ＩＤを知ることができる。同様に、物品ＩＤの一部に患者ＩＤ（対象者ＩＤ）が含まれるように物品ＩＤを設定することとしてもよい。さらには、物品ＩＤに物品種別ＩＤと患者ＩＤとの両方が含まれるように物品ＩＤを構成してもよい。例えば、物品種別ＩＤと患者ＩＤを繋げたものを物品ＩＤとしてもよい。
【００６２】
（２）上記の例においては、物品種別ＤＢ、患者ＤＢ、制御命令ＤＢ、比較条件ＤＢを端末装置４０の記憶部４６に設けているが、本発明の適用はこれには限られない。例えば、端末装置４０がネットワークを通じて病院などのセンターサーバと接続されている場合には、これらのＤＢをセンターサーバ上に設置し、必要なときに端末装置４０からアクセスして必要な情報を取得することとしてもよい。
【００６３】
（３）上記の例では、１次元のバーコードを利用して患者ＩＤを付与しているが、これ以外に２次元バーコード（いわゆるＱＲコード（登録商標）など）やＩＣタグなど、各種の機械読み取り可能な標識を利用することができる。また、バーコードのようなコードパターンではなく、数字や文字によるＩＤを付与し、カメラによる撮影画像からＯＣＲ処理によりＩＤを取得して比較を行うこととしてもよい。
【００６４】
また、バーコードなどの標識を器具に付与する位置は上記の例のように器具の側面には限られず、器具や容器の底面、蓋などでもよい。また、標識をシールにより器具に貼付する場合にはシールの印刷は通常印刷でも鏡面印刷でもよい。
【００６５】
（４）比較条件として、作業者ＩＤを追加してもよい。例えば、比較処理の開始時に作業者の社員証などから作業者ＩＤを読み取り、比較条件に作業者ＩＤの条件を含める。これにより、作業の重要度などに応じて、作業者を限定することができる。例えば、特定の作業（受精卵の観察指示における確認）は、特定の作業者（培養士ＥさんとＦさんのみ）が行えるようにしてもよい。このように作業者ＩＤを比較条件に加えることにより、物品の組み合わせのみならず、作業者が適正な人物であるか否かを同時にチェックすることが可能となる。
【００６６】
（５）上記の実施形態では、制御部４３は、比較条件が満足されている場合に端末装置４０に「ＯＫ」を表示し、比較条件が満足されていない場合に端末装置４０に「ＮＧ」を表示している。しかし、本発明では、比較処理の結果の出力方法はこれには限られない。例えば、端末装置４０への表示の代わりに、又は、表示に加えて、比較結果を音声出力してもよい。また、比較結果を示すデータを他の端末やサーバなどに送信してもよい。
【００６７】
（６）上記の実施形態では、不妊治療分野における卵子や受精卵の観察、移動作業に対して本発明を適用した例を示しているが、そのほかに再生医療分野における細胞の管理や、病理検査分野における細胞の管理などにも本発明の適用が可能である。
【符号の説明】
【００６８】
１０  指示書
１１  バーコード
２０  器具
３０  リーダ
４０  端末装置
４３  制御部
４６  記憶部
【図１】
2015143935.tif 000003
【図２】
2015143935.tif 000004
【図３】
2015143935.tif 000005
【図４】
2015143935.tif 000006
【図５】
2015143935.tif 000007
【図６】
2015143935.tif 000008
【図７】
2015143935.tif 000009
【図８】
2015143935.tif 000010