(57)【要約】【課題】ブラインド復調における復調パラメータ組合せの選択精度を向上できる受信装置を提供する。【解決手段】受信装置が備えるブラインド復調部１５は、入力データ（受信データ）に対して、異なる復調パラメータの組合せを用いた複数回の等化処理を行うことによって復調データの候補およびその累積誤差を得る等化処理部２０と、等化処理部２０が得た復調データの候補に対する誤り検出を行う誤り検出部４０と、復調データの候補から最も確からしい復調データを選択する組合せ選択部２１とを備える。組合せ選択部２１は、復調データの候補の累積誤差および誤り検出処理により得られる情報に基づいて、最も確からしい復調データを決定する。【選択図】図３
2015201738.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
受信データに復調パラメータの異なる組合せを用いた複数回の等化処理を行うことにより復調データの候補およびその累積誤差を得る等化処理部と、
前記復調データの候補に対する誤り検出処理を行う誤り検出回路と、
前記復調データの候補の累積誤差および前記誤り検出処理により得られた情報に基づいて、前記復調データの候補から最も確からしい復調データを選択する選択部と、
を備えることを特徴とする受信装置。
【請求項２】
前記誤り検出回路は、さらに前記復調データの候補に対する誤り訂正処理を行う
請求項１記載の受信装置。
【請求項３】
前記誤り検出回路は、前記誤り訂正処理された前記復調データの候補に対するＣＲＣチェックを行うＣＲＣチェック部を含み、
前記選択部は、前記ＣＲＣチェックの結果を考慮に加えて、前記復調データの候補から最も確からしい復調データを選択する
請求項２記載の受信装置。
【請求項４】
前記誤り検出回路が行う誤り検出処理には、ＲＳ符号、ＢＣＨ符号、ＬＤＰＣ符号、ターボ符号および畳み込み符号のうちのいずれか１以上が使用される
請求項１から請求項３のいずれか一項記載の受信装置。
【請求項５】
前記受信データに挿入されている同期語に対する同期処理を行う同期部をさらに備え、
前記選択部は、前記同期処理により得られた情報を考慮に加えて、前記復調データの候補から最も確からしい復調データを選択する
請求項１から請求項４のいずれか一項記載の受信装置。
【請求項６】
前記同期処理により得られる情報は、前記復調データの候補と同期語を用いた相関処理によって得られる相関値を含む
請求項５記載の受信装置。
【請求項７】
前記同期処理により得られる情報は、同期語に対する同期がとれたか否かを示す同期判定結果を含む
請求項５または請求項６記載の受信装置。
【請求項８】
前記同期部は、前記誤り検出処理の結果が誤り非検出であれば、同期語を検出できなくても同期語に対する同期がとれていると判断する
請求項７記載の受信装置。
【請求項９】
前記復調データの候補の累積誤差に基づいて、前記誤り検出回路に入力する前記復調データの候補の数を絞り込む１次選択部をさらに備える
請求項１から請求項８のいずれか一項記載の受信装置。
【請求項１０】
前記受信データは、複数のフィルタパターンを切り替え可能なデジタルフィルタを通して前記等化処理部に入力され、
前記等化処理部は、前記複数のフィルタパターンのそれぞれに対応する復調データの候補およびその累積誤差を得る
請求項１から請求項９のいずれか一項記載の受信装置。
【請求項１１】
送信方式または使用周波数の異なる受信データのそれぞれに対応した複数の前記等化処理部を備える
請求項１から請求項１０のいずれか一項記載の受信装置。
【請求項１２】
前記受信データの送信方式または使用周波数を判断可能な場合に、前記複数の等化処理部のうち前記受信データの送信方式または使用周波数に対応するものを選択する制御部をさらに備え、
前記選択部は、前記制御部により選択された等化処理部が得た復調データの候補の中から最も確からしい復調データを選択する
請求項１１記載の受信装置。
【請求項１３】
前記制御部は、前記複数の等化処理部のうち、選択した等化処理部のみを動作させる
請求項１２記載の受信装置。
【請求項１４】
前記等化処理部は、対応する前記受信データの送信方式または使用周波数を切り替え可能であり、対応する前記受信データの送信方式または使用周波数を切り替えながら前記等化処理を繰り返し行う
請求項１から請求項１０のいずれか一項記載の受信装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、無線通信システムの受信装置に関するものであり、特に、ブラインド復調において、複数の処理結果の中からより確からしいものを選出するための技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
デジタル無線通信におけるブラインド復調方式では、復調時に必要となる復調パラメータ（位相や遅延など）の組合せを複数準備して、その組合せの数だけブラインド復調処理を実施し、それらの処理結果の中からより確からしいものを選出することにより、正しい復調パラメータ組合せが推定される。
【０００３】
例えば、下記の特許文献１には、ブラインド復調方式の１つとして、最尤系列推定を規範とした系列復調器を前提とした方式が開示されている。特許文献１では、同一の受信信号系列を、復調パラメータを変えながらブラインド復調部に複数回入力することで、複数の復調データ（等化後データ）とその累積誤差を得ている。そして、複数の復調データのうち最も累積誤差の小さいものを選択することで、正しい復調パラメータ組合せを推定している。
【０００４】
また、下記の非特許文献１には、復調データとその累積誤差を得るための等化処理の例として、伝送路推定により得られたＣＩＲ（Channel Impulse Response）情報と受信信号に基づいてビタビ等化を実施する方法が開示されている。
【０００５】
一方、受信機に等化器を用いることを前提とし、受信性能を向上させる技術も知られている。例えば、特許文献２は、等化器内部にて２種のモードを有する判定帰還型等化器を使用し、モードの切り替えを誤り訂正後の誤りバイト数の少ない方にモードを切り替え、さらに、各モードに対応する誤差情報等を等化器へフィードバックする構成を開示している。
【０００６】
また、特許文献３では、２種の等化方式（ＰＳＡＭ／ＲＬＳ−ＤＦＥ）を用いて、各々復調およびＣＲＣチェックを実施して得られたＣＲＣ結果を後段の選択部へ出力する構成が開示されている。選択部では、２種の等化方式から得られたＣＲＣ結果を基に、出力するデータ系列が選択される。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特許第５１２７６４７号公報
【特許文献２】特表２００５−５２３６４２号公報
【特許文献３】特許第３４３５３９３号公報
【非特許文献】
【０００８】
【非特許文献１】久保博嗣、村上圭司、藤野忠、“ステートごと推定法を用いた適応形ビタビ復号器の特性”、電子情報通信学会論文誌Ａ、Vol.J77-A、No.12，PP.1650-1660、1994年12月
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
上記のように、ブラインド復調の複数の処理結果から最も確からしいものを選択する基準となる情報（選択基準情報）としては、復調データの累積誤差が使用されるのが一般的である。しかし、無線伝搬路環境において弱電界や干渉などの問題が生じると、復調パラメータの誤った組合せが選択される可能性もある。この誤選択は、無線伝送品質劣化を招くため、復調パラメータ組合せの選択精度（推定精度）の更なる向上が望まれている。
【００１０】
また、特許文献２では、等化器内部のモードを、誤りバイト数に基づいて切り替えており、一方、特許文献３では、並列に設けられた２つの等化器の出力結果から、それらのＣＲＣチェックの結果に基づいて片方を選択している。これらの手法によっても、送信信号の推定精度は向上するが、モードの切り替えや出力結果の選択を１つの情報のみに基づいて行っており、より選択精度が高い構成が要求される。
【００１１】
本発明は以上のような課題を解決するためになされたものであり、ブラインド復調における復調パラメータ組合せの選択精度を向上できる受信装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明に係る受信装置は、受信データに復調パラメータの異なる組合せを用いた複数回の等化処理を行うことにより復調データの候補およびその累積誤差を得る等化処理部と、前記復調データの候補に対する誤り検出処理を行う誤り検出回路と、前記復調データの候補の累積誤差および前記誤り検出処理により得られた情報に基づいて、前記復調データの候補から最も確からしい復調データを選択する選択部と、を備えるものである。
【発明の効果】
【００１３】
本発明によれば、異なる復調パラメータ組合せを用いた複数回のブラインド復調で得られた復調データの候補から、最も確からしい復調データを選択して復調パラメータ組合せを推定する際に、各復調データの累積誤差だけでなく誤り検出の結果も考慮される。そのため、復調パラメータ組合せの選択精度（推定精度）が向上する。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】ブランド復調方式を採用する送信装置の構成例を示す図である。
【図２】ブランド復調方式を採用する受信装置の構成例を示す図である。
【図３】実施の形態１に係るブラインド復調部の構成を示す図である。
【図４】等化処理部の構成例を示す説明図である。
【図５】実施の形態２に係るブラインド復調部の構成を示す図である。
【図６】実施の形態２に係るブラインド復調部の変形例を示す図である。
【図７】実施の形態３に係るブラインド復調部の構成を示す図である。
【図８】送信データ内のＳＷ挿入例を示す説明図である。
【図９】実施の形態４に係るブラインド復調部の構成を示す図である。
【図１０】実施の形態４のＳＷ同期部が出力するＳＷ同期判定結果を説明するための図である。
【図１１】実施の形態５に係るブラインド復調部の構成を示す図である。
【図１２】実施の形態５に係るブラインド復調部の動作を説明するための図である。
【図１３】実施の形態６に係るブラインド復調部の構成を示す図である。
【図１４】実施の形態６に係るブラインド復調部の動作を説明するための図である。
【図１５】実施の形態７に係るブラインド復調部の構成を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
＜実施の形態１＞
図１は、ブランド復調方式を採用する送信装置の構成例を示す図である。当該送信装置は、巡回冗長検査符号化部１、誤り訂正符号化部２、差動符号化／マッピング部３、送信ダイバーシチ処理部４、デジタルフィルタ５、直交変調部６、ＤＡ（Digital-to-Analog）変換部７、ＲＦ（Radio Frequency）部８および送信アンテナ９を備えている。
【００１６】
送信する２値データ系列（送信データ系列）は、まず巡回冗長検査符号化部１によって巡回冗長検査符号化（ＣＲＣ：Cyclic Redundancy Check）され、次に誤り訂正符号化部２にて誤り訂正符号化され、さらに差動符号化／マッピング部３によって位相変調等のマッピングや差動符号化の処理が施される。差動符号化／マッピング部３が出力したデータは、複数の送信アンテナ９を用いて送信することを可能にするために、例えば、データ系列間の送信遅延を与える等の送信ダイバーシチ処理が施された上で、デジタルフィルタ５、直交変調部６、ＤＡ変換部７、ＲＦ部８を経由して、複数の送信アンテナ９から送信される。
【００１７】
図２は、ブランド復調方式を採用する受信装置の構成例を示す図である。当該受信装置は、受信アンテナ１０、ＲＦ部１１、ＡＤ（Analog-to-Digital）変換部１２、直交検波部１３、デジタルフィルタ１４、ブラインド復調部１５、誤り訂正復号部１６および巡回冗長検査部１７を備えている。
【００１８】
送信装置から送信された信号は複数の受信アンテナ１０により受信され、その受信された信号（受信信号）は、ＲＦ部０１１、ＡＤ変換部１２、直交検波部１３およびデジタルフィルタ１４を経由して、ブラインド復調部１５に入力される。
【００１９】
ブラインド復調部１５は、受信信号に対してブラインド復調を実施する。具体的には、ブラインド復調部１５は、ブラインド復調の複数回処理により、復調に必要な複数の復調パラメータを推定すると共に、送信データ系列を推定する。後述するように、本実施の形態では、最も確からしい復調データを選択する基準となる情報（選択基準情報）として、誤り検出結果と累積誤差とが使用される。
【００２０】
ブラインド復調部１５によるブラインド復調で得られた復調データに対して、誤り訂正復号部１６が上記の誤り訂正符号化に対応する復号を行い、さらに巡回冗長検査部１７が巡回冗長検査を行う。その結果、送信装置が送信した送信２値データ系列に対応する２値データ系列（受信データ系列）が得られる。
【００２１】
図３は、実施の形態１に係るブラインド復調部１５の構成を示す図である。ブラインド復調部１５は、等化処理部２０、組合せ選択部２１、誤り検出部４０（誤り検出回路）およびそれらを統括的に制御する制御部２２を備えている。
【００２２】
等化処理部２０は、復調パラメータの組合せの候補を複数準備し、それぞれの復調パラメータ組合せを用いた等化処理を行うことで、復調パラメータ組合せの数と同じ数の復調データ（等化後データ）およびその累積誤差を得る。また、等化処理部２０は、上記の送信ダイバーシチ処理に対応する復号処理も同時に実施している。
【００２３】
図４は、等化処理部２０の構成を示す図である。等化処理部２０は、系列推定／累積誤差算出部３０および伝送路推定部３１により構成されている。本実施の形態において、等化処理部２０が行う等化処理としては、上記の非特許文献１に開示の手法を用いている。すなわち、伝送路推定部３１が伝送路推定を行い、それによって得られたＣＩＲ（Channel Impulse Response）情報を系列推定／累積誤差算出部３０へ渡し、系列推定／累積誤差算出部３０がＣＩＲ情報と受信信号に基づいてビタビ等化を実施し、生き残りパス情報を伝送路推定部３１へ渡す。この系列推定／累積誤差算出部３０と伝送路推定部３１との協調動作より、伝送路を推定しつつ、送信データ系列を推定することができる。そして、予め定められた長さの復調データが得られた時点で、復調データとその累積誤差を出力する。
【００２４】
図３に戻り、等化処理部２０が得た復調データは、誤り検出部４０および組合せ選択部２１に入力される。誤り検出部４０は、復調データを用いて誤り検出を行い、誤りが検出されたか否かの結果（誤り検出結果）を出力する。誤り検出部４０が取り扱う誤り訂正符号／検査符号は、送信装置側で採用する誤り訂正符号／検査符号にも依存するが、例えば、ＲＳ（Reed-Solomon）符号、ＢＣＨ符号、ＬＤＰＣ（Low Density Parity Check）符号、ターボ符号などのブロック符号型の誤り訂正符号や、畳み込み符号、あるいはＣＲＣ等の誤り検査符号などが適用可能である。誤り検出部４０は、誤り検出を実施可能であればその構成は任意でよく、採用する誤り訂正符号／検査符号も特に限定されない。
【００２５】
組合せ選択部２１には、等化処理部２０が得た復調データおよびその累積誤差と、誤り検出部４０が得た当該復調データの誤り検出結果とが入力される。組合せ選択部２１は、復調データとその累積誤差および誤り検出結果のセットを、複数（復調パラメータ組合せの候補数と同じ数）記憶する。組合せ選択部２１は、記憶した複数の復調データ（復調パラメータ組合せの各候補に対応する復調データ）の中から最も確からしい復調データを選択し、それによって最も確からしい復調パラメータ組合せが選択されることになる。組合せ選択部２１は、選択した復調データ（最も確からしい復調データ）を、選択後復調データとして出力する。
【００２６】
実施の形態１の組合せ選択部２１は、複数の復調データの候補から、最も確からしい復調データを選択する際、各復調データの累積誤差および誤り検出結果を考慮する。具体的には、誤り検出結果が「誤りなし（非検出）」の復調データのうち、最も累積誤差の小さいものを、最も確からしい復調データとして選択する。もし、全ての復調データの誤り検出結果が「誤りあり（検出）」であった場合は、全ての復調データのうちから最も累積誤差の小さいものを選択する。
【００２７】
このように、実施の形態１では、組合せ選択部２１が、各復調データの累積誤差だけでなく誤り検出結果も考慮して、最も確からしい復調データを選択する。この方法によれば、累積誤差のみを基準として用いる従来の手法に比べ、復調データの誤選択が抑制されて復調パラメータ組合せの選択精度（推定精度）が向上すると共に、より誤りの少ない復調データ（選択後復調データ）を得ることができる。
【００２８】
本実施の形態では、誤り検出部４０の出力を、誤り検出結果（誤りが検出されたか否かを示す情報）としたが、例えば、「誤り訂正ビット数」や、ブロック符号型の誤り訂正符号で検出可能な「誤り訂正可否」を使用してもよく、特に制約はない。誤り訂正可否を使用する場合、誤り訂正処理まで行わずに誤り訂正可否を判断する回路までを用いることもでき、その場合、処理遅延の短縮が可能である。
【００２９】
＜実施の形態２＞
実施の形態１では、１つの誤り検出回路（誤り検出部４０）を有するブラインド復調部１５を示したが、実施の形態２では、誤り検出回路を複数有するブラインド復調部１５の構成例を示す。ブラインド復調部１５に複数の誤り検出回路を設けることで、復調パラメータ組合せの選択精度の更なる向上が期待できる。
【００３０】
図５は、実施の形態２に係るブラインド復調部１５の構成を示す図である。本実施の形態のブラインド復調部１５は、誤り検出回路として、誤り訂正部５０とＣＲＣチェック部５１の２つを備えている。
【００３１】
図５のブラインド復調部１５において、等化処理部２０が得た復調データは、誤り訂正部５０および組合せ選択部２１に入力される。誤り訂正部５０は、復調データを用いた誤り検出と誤り訂正を行い、その結果得られた誤りビット数を組合せ選択部２１に送ると共に、誤り訂正後の復調データ（誤り訂正後復調データ）をＣＲＣチェック部５１に送る。ＣＲＣチェック部５１は、誤り訂正後復調データに対してＣＲＣによる誤り検出（ＣＲＣチェック）を行い、得られたＣＲＣ結果を組合せ選択部２１に送る。
【００３２】
組合せ選択部２１には、等化処理部２０が得た復調データおよびその累積誤差と、誤り訂正部５０が得た当該復調データの誤りビット数と、ＣＲＣチェック部５１が得た当該復調データのＣＲＣ結果とが入力される。組合せ選択部２１は、復調データとその累積誤差、誤りビット数およびＣＲＣ結果のセットを、複数（復調パラメータ組合せの候補数と同じ数）記憶する。組合せ選択部２１は、記憶した複数の復調データ（復調パラメータ組合せの各候補に対応する復調データ）の中から最も確からしい復調データを選択し、それによって最も確からしい復調パラメータ組合せが選択されることになる。組合せ選択部２１は、選択した復調データ（最も確からしい復調データ）を、選択後復調データとして出力する。
【００３３】
実施の形態２の組合せ選択部２１は、複数の復調データの候補から、最も確からしい復調データを選択する際、各復調データの累積誤差、誤りビット数およびＣＲＣ結果を考慮する。
【００３４】
最も確からしい復調データの選択手法としては、例えば次のものが考えられる。まず、ＣＲＣ結果が「誤りなし」の復調データが１つであれば、それを最も確からしい復調データとして選択する。ＣＲＣ結果が「誤りなし」となった復調データが複数存在すれば、そのうちから累積誤差が最小のものを最も確からしい復調データとして選択する。全ての復調データのＣＲＣ結果が「誤りあり」であった場合は、全ての復調データのうちから、誤りビット数と累積誤差が最小となる復調データを選択する。
【００３５】
最も確からしい復調データの選択手法は上記の方法に限られず、処理遅延時間、演算量、選択性能などを総合的に勘案して、適切な選択方法を採用すればよい。
【００３６】
本実施の形態のように、複数の誤り検出回路を用いることによって、より精度の高い組合せ選択が可能となる。
【００３７】
図６は、実施の形態２に係るブラインド復調部１５の変形例を示す図である。図５の構成との相違点は、等化処理部２０が得た復調データの代わりに、誤り訂正部５０が得た誤り訂正後復調データを、組合せ選択部２１に入力している点である。この場合、組合せ選択部２１は、誤り訂正後復調データとその累積誤差、誤りビット数およびＣＲＣ結果のセットを複数記憶して、その中から最も確からしい誤り訂正後復調データを選択し、それを選択後復調データとして出力する。
【００３８】
従って、図６のブラインド復調部１５からは、誤り訂正とＣＲＣチェックの処理が行われた後の復調データ（選択後復調データ）が出力される。つまり、図２の誤り訂正復号部１６および巡回冗長検査部１７が行う処理が、図６の誤り訂正部５０およびＣＲＣチェック部５１で行われることになる。よって、図２の受信装置から、誤り訂正復号部１６および巡回冗長検査部１７を省略できる。
【００３９】
＜実施の形態３＞
図７は、実施の形態３に係るブラインド復調部１５の構成を示す図である。このブラインド復調部１５は、図３の構成に対し、ＳＷ同期部７０を設けた構成となっている。
【００４０】
通常、送信装置は、受信装置における同期確立のために、送信するデータ系列に対して図８のように周期的に同期語（ＳＷ：Sync Word）を挿入する。受信装置では、受信したデータの復調を行う前に、ＳＷ検出処理およびＳＷ同期処理（ＳＷ同期引き込み処理）が行われる。ＳＷ同期部７０は、ＳＷ検出の処理を行い、ＳＷを検出できたか否かを判定する。
【００４１】
ＳＷ同期部７０には、等化処理部２０が得た復調データが入力される。ＳＷ同期部７０は、復調データとＳＷ系列を用いた相関処理を行うことで、ＳＷ検出の処理を行い、ＳＷを検出できたか否かの判断結果（ＳＷ検出可否結果）を組合せ選択部２１へ送る。ＳＷ検出可否結果の内容としては、上記の相関処理で得られた相関値や、ＳＷ同期引き込みの処理の結果（同期状態か否か）でもよい。
【００４２】
組合せ選択部２１には、等化処理部２０が得た復調データおよびその累積誤差と、誤り検出部４０が得た当該復調データの誤り検出結果と、ＳＷ同期部７０が得た当該復調データのＳＷ検出可否結果とが入力される。組合せ選択部２１は、復調データとその累積誤差、誤り検出結果およびＳＷ検出可否結果のセットを、複数（復調パラメータ組合せの候補数と同じ数）記憶する。組合せ選択部２１は、記憶した複数の復調データ（復調パラメータ組合せの各候補に対応する復調データ）の中から最も確からしい復調データを選択し、それによって最も確からしい復調パラメータ組合せが選択されることになる。組合せ選択部２１は、選択した復調データ（最も確からしい復調データ）を、選択後復調データとして出力する。
【００４３】
実施の形態３の組合せ選択部２１は、複数の復調データの候補から、最も確からしい復調データを選択する際、各復調データの累積誤差、誤り検出結果およびＳＷ検出可否結果を考慮する。
【００４４】
最も確からしい復調データの選択手法としては、例えば次のものが考えられる。基本的には、誤り訂正結果が「誤りなし」の復調データのうちから、最も累積誤差が小さい復調データを、最も確からしい復調データとして選択する。しかし、全ての復調データが「誤りあり」の場合には、ＳＷ検出可否結果が「検出」の復調データのうちから、最も累積誤差が小さい復調データを選択する。もし、誤り訂正結果が「誤りなし」の復調データも、ＳＷ検出可否結果が「検出」の復調データも存在しなかった場合には、全ての復調データのうちから、累積誤差が最小の復調データを選択する。
【００４５】
＜実施の形態４＞
先に述べたように、送信装置側では、受信装置における同期確立のために、送信するデータ系列に対して周期的にＳＷが挿入される。受信装置では、ＳＷ検出およびＳＷ同期引き込みの各処理が行われた後、受信したデータの復調処理が実施される。一般的に、送信装置側では、送信するデータは誤り訂正符号化されるが、ＳＷは誤り訂正符号化されないので、データの区間よりもＳＷの区間でビット誤りが発生する確率が高い。特に、瞬時的な弱電界環境や瞬時的な干渉波の影響を受けた場合は、受信装置側のＳＷ同期状態が「同期」から「非同期」に遷移してしまい、受信したデータの復調を行えなくなることがある。
【００４６】
この問題の対策として、ＳＷにも送信データと同様の誤り訂正符号化を行うことが考えられるが、周波数利用効率が低下する点で好ましくない。そこで本実施の形態では、周波数利用効率の低下なしにＳＷ同期引き込みの性能を向上させる技術を提案する。
【００４７】
図９は、実施の形態４に係るブラインド復調部１５の構成を示す図である。このブラインド復調部１５は、図７の構成に対し、誤り訂正部５０が出力する誤り検出結果を、ＳＷ同期部７０に入力させた構成となっている。
【００４８】
ＳＷ同期部７０は、複数回処理の各処理においてＳＷ同期引き込み処理を行い、ＳＷとの同期がとれたか否か（ＳＷ同期状態が「同期」か「非同期」か）を示すＳＷ同期判定結果を、組合せ選択部２１へ送る。ＳＷは、ＳＷ同期状態が「同期」のときに検出されるので、原則として、ＳＷ検出結果が「検出」であればＳＷ同期判定結果は「同期」となり、ＳＷ検出結果が「非検出」であればＳＷ同期判定結果は「非同期」となる。しかし、本実施の形態のＳＷ同期部７０は、誤り検出部４０が得た誤り検出結果を考慮に加えて、ＳＷ同期判定結果の内容を決定する。
【００４９】
図１０は、実施の形態４のＳＷ同期部７０が出力するＳＷ同期判定結果を説明するための図である。図１０に示すように、ＳＷ同期部７０は、ＳＷ検出結果が「検出」の場合は、原則どおりＳＷ同期判定結果を「同期」にする。一方、ＳＷ検出結果が「非検出」の場合は、誤り検出結果が「誤りあり」のときに限って原則どおりＳＷ同期判定結果を「非同期」とし、誤り検出結果が「誤りなし」のときは原則に反してＳＷ同期判定結果を「同期」とする。
【００５０】
つまり、本実施の形態のＳＷ同期部７０は、ＳＷ検出結果が「非検出」であっても、誤り検出結果が「誤りなし」であればＳＷ同期判定結果を「同期」とする点で、上記の原則とは異なっている。瞬時的な弱電界や干渉等によりＳＷのビット誤りが生じても、その状態が短時間であれば、送信装置と受信装置との間のタイミング誤差は殆ど生じないと考えられる。よって、ＳＷのビット誤りが生じる前に引き込んだＳＷ同期タイミングを維持すれば、等化処理部２０がデータを正しく復調できる可能性が高い。ただし、ＳＷのビット誤りが生じる前から誤り検出結果が「誤りあり」となっていた場合は、その可能性が低い。本実施の形態のＳＷ同期部７０は、この考え方に基づいて、ＳＷ同期判定結果を決定している。
【００５１】
実施の形態４の組合せ選択部２１は、複数の復調データの候補（復調パラメータ組合せの各候補に対応する復調データ）から、最も確からしい復調データを選択する際、各復調データの累積誤差、誤り検出結果およびＳＷ同期判定結果を考慮する。
【００５２】
最も確からしい復調データの選択手法は、実施の形態３と同様でよく、例えば次のものが考えられる。基本的には、誤り訂正結果が「誤りなし」の復調データのうちから、最も累積誤差が小さい復調データを、最も確からしい復調データとして選択する。しかし、全ての復調データが「誤りあり」の場合には、ＳＷ同期判定結果が「同期」の復調データのうちから、最も累積誤差が小さい復調データを選択する。もし、誤り訂正結果が「誤りなし」の復調データも、ＳＷ同期判定結果が「同期」の復調データも存在しなかった場合には、累積誤差が最小の復調データを選択する。
【００５３】
本実施の形態のブラインド復調部１５では、ＳＷ検出結果が「非検出」であっても、データを正しく復調できる可能性が高い場合（誤り検出結果が「誤りなし」の場合）は、ＳＷ同期判定結果が「同期」と判断される。それにより、周波数利用効率を低下させることなく（ＳＷの誤り訂正符号化を行うことなく）、ＳＷ同期引き込み性能を向上させることができる。
【００５４】
実施の形態２〜４では、ブラインド復調部１５が、誤り検出回路を２つ有する構成例を示したが、３つ以上の誤り検出回路を組み合わせてもよい。
【００５５】
＜実施の形態５＞
実施の形態１〜４では、等化処理の単位が誤り訂正後の１符号語であることを前提にしている。しかし、等化処理の単位を誤り訂正後の１符号語とした場合、１符号語長に対して伝送路状態が変化するようなケースでは、伝送特性が大幅に劣化する。この問題の解決法としては、１符号語を複数に分割し、分割された単位（「ブロック」と定義する）でブラインド復調を行うことが有効である。ただし、実施の形態１〜４において、等化処理をブロック単位で行うと、必要となる誤り検出処理の回数が増大する。
【００５６】
１符号語あたりのブロック数をＸ、復調データの候補数（復調パラメータ組合せの候補数）をＹとすると、ブロック単位の復調データを１符号語単位の復調データに変換する必要があるため、１符号語長の復調データの誤り訂正符号に必要な誤り検出処理の回数Ｎは、Ｎ＝ＹＸとなる。例えば、復調データの候補数が１０で、１符号語あたりのブロック数が３であれば、Ｎ＝１０３＝１０００回もの誤り検出処理が必要になり、処理の遅延や必要なメモリ容量の増大などの問題が生じる。そこで、本実施の形態では、等化処理をブロック単位で行う場合でも、処理遅延および必要なメモリ容量の増大を抑制できるブラインド復調部１５を提案する。
【００５７】
図１１は、実施の形態５に係るブラインド復調部１５の構成を示す図である。当該ブラインド復調部１５の基本的な構成は図３と同様であるが、組合せ選択部として１次組合せ選択部１０１と２次組合せ選択部１０２の２つを備えており、最も確からしい組合せの選択を２段階に分けて行う構成となっている。
【００５８】
等化処理部２０は、復調パラメータの組合せを複数準備し、それぞれの組合せについて等化処理を行うことで、組合せの数と同じ数の復調データと累積誤差を得る。ここでは、等化処理部２０が行う等化処理は、図１２に示すように、ブロック単位で行われる。等化処理部２０が得た復調データおよびその累積誤差は、１次組合せ選択部１０１に送られるが、このときの復調データは１符号語単位の復調データに変換されている。
【００５９】
１次組合せ選択部１０１は、等化処理部２０が得た復調データとその累積誤差のセットを、複数（復調パラメータ組合せの候補数と同じ数）記憶し、累積誤差の小さい順に、予め定められた数のセットを選択する。選択されたセットの復調データ（１次選択後復調データ）は、誤り検出部４０および２次組合せ選択部１０２に送られる。また、１次選択後復調データに対応する累積誤差（１次選択後累積誤差）は、２次組合せ選択部１０２へと送られる。
【００６０】
誤り検出部４０は、１次選択後復調データを用いて誤り検出を行い、誤りが検出されたか否かの結果（誤り検出結果）を出力する。このときの誤り検出の処理は、ブロック単位で行われる。
【００６１】
本実施の形態では、誤り検出部４０による誤り検出処理の前に、１次組合せ選択部１０１が、復調データの候補数（復調パラメータ組合せの候補数）を絞り込んでいる。例えば、上記の例と同様に、等化処理部２０が出力する復調データの候補数が１０、ブロック数が３の場合であっても、１次組合せ選択部１０１が復調データの候補のうちの３つを選択すれば、誤り検出部４０による誤り検出処理の回数Ｎは、Ｎ＝３３＝２７回で済み、処理の遅延や必要なメモリ容量を大幅に削減できる。
【００６２】
２次組合せ選択部１０２は、基本的に実施の形態１〜４のブラインド復調部１５が備える組合せ選択部２１と同様の構成であるが、２次組合せ選択部１０２には、１次組合せ選択部１０１が出力した１次選択後復調データおよびその累積誤差と、誤り検出部４０が得た１次選択後復調データの誤り検出結果とが入力される。２次組合せ選択部１０２は、１次選択後復調データとその累積誤差および誤り検出結果のセットを、複数（１次組合せ選択部１０１による選択数と同じ数）記憶する。２次組合せ選択部１０２は、その中から最も確からしい復調データを選択し、それによって最も確からしい復調パラメータ組合せが選択されることになる。２次組合せ選択部１０２は、選択した復調データ（最も確からしい復調データ）を、２次選択後復調データとして出力する。なお、図１２に示すように、２次選択後復調データは１符号語単位の復調データである。
【００６３】
２次組合せ選択部１０２が、複数の１次選択後復調データから、最も確からしい復調データ（２次選択後復調データ）を選択する手法は、実施の形態１の組合せ選択部２１が行う方法と同様でよい。すなわち、誤り検出結果が「誤りなし」の１次選択後復調データのうち、最も累積誤差の小さいものを、最も確からしい復調データとして選択する。もし、全ての１次選択後復調データの誤り検出結果が「誤りあり」であった場合は、全ての１次選択後復調データのうちから最も累積誤差の小さいものを選択する。
【００６４】
本実施の形態では、誤り検出回路を１つのみ有する構成としたが、実施の形態２〜４のように２つとしてもよいし、３つ以上を組み合わせてもよい。また、等化処理部２０における等化処理や誤り検出部４０における誤り検出処理が１符号語単位で行われる場合にも、本実施の形態は適用可能である。各処理をブロック単位で行う場合ほど効果は顕著ではないが、１次組合せ選択部１０１が復調データの候補数を予め絞り込むことによる処理の高速化やメモリ容量の削減の効果は得られる。
【００６５】
＜実施の形態６＞
実施の形態１〜５のブラインド復調部１５は、受信装置（図２）のデジタルフィルタ１４を介して入力された受信データに対して、ブラインド復調を実施することを前提にしている。しかし、伝送路で発生するフェージングによるドップラーシフト等の影響により、送信側の信号スペクトルの中心周波数が期待する周波数と乖離した場合、デジタルフィルタ１４において信号スペクトルの一部が欠落し、信号の歪が発生するおそれがある。実施の形態１〜５のブラインド復調部１５では、そのように歪みが生じた信号を等化することは困難であるため、ブラインド復調の性能が劣化する。本実施の形態では、この問題を解決できるブラインド復調部１５を提案する。
【００６６】
図１３は、実施の形態６に係るブラインド復調部１５の構成を示す図である。当該ブラインド復調部１５の基本的な構成は図３と同様であるが、等化処理部２０の前段に、制御部２２によって制御されるデジタルフィルタ１２０を備えた構成となっている。なお、本実施の形態では、受信装置において、図２に示したデジタルフィルタ１４は不要である。
【００６７】
デジタルフィルタ１２０は、ブラインド復調部１５への入力データに対するフィルタリングを行う。デジタルフィルタ１２０は複数のフィルタパターン（フィルタリングを行う対象周波数のパターン）を有しており、制御部２２からの指示に従って、使用するフィルタパターンを変更することができる。
【００６８】
デジタルフィルタ１２０を介して等化処理部２０に入力された入力データに対する処理は実施の形態１と同様であるが、その処理は、フィルタパターンを変更する毎に繰り返し行われる。
【００６９】
図１４は、実施の形態６に係るブラインド復調部の動作を説明するための図である。ここでは、デジタルフィルタ１２０は３つのフィルタパターンを有しており、各フィルタパターンには＃０〜＃２の番号が付されているものと仮定する。制御部２２は、デジタルフィルタ１２０に対し、使用するフィルタパターンの番号を指示する。
【００７０】
制御部２２は、デジタルフィルタ１２０がフィルタパターン＃０を使用した場合、フィルタパターン＃１を使用した場合、フィルタパターン＃２を使用した場合のそれぞれについて、等化処理部２０に、入力データに対するブラインド復調の複数回処理を実施させる。組合せ選択部２１は、フィルタパターン＃０〜＃２を使用した場合のそれぞれについて、復調データ、累積誤差、誤り検出結果のセットを、複数記憶する。復調データの候補数は、実施の形態１の場合の３倍となる。
【００７１】
フィルタパターン＃０〜＃２を用いたブラインド復調の複数回処理の全てが完了すると、組合せ選択部２１は、全ての復調データの候補（フィルタパターンと復調パラメータ組合せの各候補に対応する復調データ）の中から最も確からしい復調データを選択する。最も確からしい復調データを選択方法は、実施の形態１と同様でよい。つまり、誤り検出結果が「誤りなし」の復調データのうち、最も累積誤差の小さいものを、最も確からしい復調データとして選択する。もし、全ての復調データの誤り検出結果が「誤りあり」であった場合は、全ての復調データのうちから最も累積誤差の小さいものを選択する。
【００７２】
図１４には、フィルタパターン＃０，＃２で信号スペクトルが欠落し、フィルタパターン＃１では信号スペクトルの欠落がない例を示している。この場合、フィルタパターン＃０，＃２を使用したときは、等化処理部２０における復調性能が劣化するため、組合せ選択部２１においては、フィルタパターン＃１を使用して得られた復調データの候補の中から、最も確からしい復調データが選択されることになる。
【００７３】
なお、上の説明では、デジタルフィルタに番号を付して、制御部２２がその番号を指定する例を示したが、例えば、制御部２２がフィルタパターンにおける周波数のシフト量を指定するようにしてもよい。また、図１４では、実施の形態１のブラインド復調部１５（図３）にデジタルフィルタ１２０を設けた例を示したが、本実施の形態は実施の形態２〜５に対しても適用可能である。
【００７４】
＜実施の形態７＞
実施の形態１〜６では、送信方式が１種類であることを前提としたが、実施の形態７では、複数の送信方式に対応したブラインド復調部１５の構成例を示す。例えば、隣接基地局間で採用する送信方式（送信ダイバーシチ方式、変調方式、誤り訂正符号の方式など）や使用する周波数が異なる場合があるが、誤り検出部を備えるブラインド復調部を複数用いれば、復調パラメータの高精度な推定が可能となるため、そのような隣接基地局間を移動するときでも、途絶することなく安定した通信を実現でき、無線通信システムに対する柔軟性が得られる。
【００７５】
図１５は、実施の形態７に係るブラインド復調部１５の構成を示す図である。ここでは、２種類の複数の送信ダイバーシチ方式に対応したブラインド復調部１５を示す。図１５のように、当該ブラインド復調部１５は、送信ダイバーシチ方式Ａに対応した第１の要素ブラインド復調部１４０と、送信ダイバーシチ方式Ｂに対応した第２の要素ブラインド復調部１４４と、組合せ選択部２１と、それらを制御する制御部２２とを備えている。
【００７６】
第１の要素ブラインド復調部１４０は、それぞれ送信ダイバーシチ方式Ａに対応したデジタルフィルタ１４１、等化処理部１４２および誤り訂正部１４３から構成されている。デジタルフィルタ１４１は、制御部２２からの指示によりフィルタパターンを変更可能であり、等化処理部１４２はフィルタパターンが変更されるごとに、ブラインド復調の繰り返し処理を行って、復調データおよびその累積誤差を得る。誤り訂正部１４３は、等化処理部１４２が得た復調データに対して誤り訂正の処理を行い、誤り検出結果と誤り訂正後の復調データ（誤り訂正後復調データ）を得る。これらの復調データとその累積誤差および誤り検出結果は、組合せ選択部２１に入力される。
【００７７】
第２の要素ブラインド復調部１４４は、それぞれ送信ダイバーシチ方式Ｂに対応したデジタルフィルタ１４５、等化処理部１４６および誤り訂正部１４３から構成されている。デジタルフィルタ１４５は、制御部２２からの指示によりフィルタパターンを変更可能であり、等化処理部１４６はフィルタパターンが変更されるごとに、ブラインド復調の繰り返し処理を行って、復調データおよびその累積誤差を得る。誤り訂正部１４７は、等化処理部１４６が得た復調データに対して誤り訂正の処理を行い、誤り検出結果と誤り訂正後の復調データを得る。これらの復調データとその累積誤差および誤り検出結果は、組合せ選択部２１に入力される。
【００７８】
組合せ選択部２１は、第１の要素ブラインド復調部１４０および第２の要素ブラインド復調部１４４が出力した全ての復調データ（誤り訂正後復調データ）とその累積誤差および誤り検出結果のセットを記憶する。組合せ選択部２１は、全ての復調データの候補（送信ダイバーシチ方式、フィルタパターンおよび復調パラメータ組合せの各候補に対応する復調データ）の中から最も確からしい復調データを選択する。具体的には、誤り検出結果が「誤りなし」の復調データのうち、最も累積誤差が小さい復調データを選択する。全ての復調データの誤り検出結果が「誤りあり」の場合には、全ての復調データのうちから最も累積誤差が小さい復調データを選択する。
【００７９】
受信データの送信方式または使用周波数を予め判断可能な場合は、組合せ選択部２１が最も確からしい復調データを選択する前に、制御部２２が、組合せ選択部２１の選択範囲を制約してもよい。例えば、受信装置の現在地が送信ダイバーシチ方式Ａを採用する基地局エリアであると事前に分かっていれば、第２の要素ブラインド復調部１４４が出力した復調データを選択の範囲から除外して、第１の要素ブラインド復調部１４０が出力した復調データの中から最も確からしい復調データが選択されるようにしてもよい。逆に、受信装置の現在地が送信ダイバーシチ方式Ｂを採用する基地局エリアであると事前に分かっていれば、第１の要素ブラインド復調部１４０が出力した復調データを選択の範囲から除外して、第２の要素ブラインド復調部１４４が出力した復調データの中から最も確からしい復調データが選択されるようにしてもよい。
【００８０】
その場合、第１の要素ブラインド復調部１４０と第２の要素ブラインド復調部１４４の片方のみを選択的に動作させることで、消費電力の低減を図ることもできる。例えば、受信装置の現在地が送信ダイバーシチ方式Ａを採用する基地局エリアのときは、第１の要素ブラインド復調部１４０のみを動作させ、逆に、受信装置の現在地が送信ダイバーシチ方式Ｂを採用する基地局エリアのときは、第２の要素ブラインド復調部１４４のみを動作させるようにしてもよい。
【００８１】
また、組合せ選択部２１が最も確からしい復調データを選択する際、まず、第１の要素ブラインド復調部１４０が出力したもののうち最も確からしい復調データと、第２の要素ブラインド復調部１４４が出力したもののうち最も確からしい復調データとを抽出してから、両者のうち累積誤差の小さい方を選択するようにしてもよいし、それらの両方を後段の回路に出力するように構成してもよい。
【００８２】
ここでは、送信ダイバーシチ方式が異なる場合に対応させたブラインド復調部１５の例を示したが、変調方式や、誤り訂正符号の方式が異なる場合や、使用する周波数が異なる場合、単一アンテナによる送信方式と複数アンテナによる送信ダイバーシチ方式が混在する場合などについても同様に、それらに対応した複数の要素ブラインド復調部を用いることによって、複数の送信方式または送信周波数に対応したブラインド復調部１５を構成することができる。
【００８３】
さらに、処理時間の増加を許容できる場合には、対応する送信方式または使用周波数を切り替え可能な要素ブラインド復調部を用いて、異なる送信方式または使用周波数を想定した処理を時分割的に実行させてもよい。すなわち、要素ブラインド復調部が、対応する送信方式または使用周波数を切り替えながらブラインド復調の複数回処理を繰り返し行うことで、それぞれの送信方式または使用周波数を想定した場合の復調データとその累積誤差および誤り検出結果が順次得られるようにしてもよい。組合せ選択部２１は、要素ブラインド復調部が順次得た全ての復調データの中から、最も確からしい復調データを選択する。この構成によれば、要素ブラインド復調部の数を少なくでき、ブラインド復調部１５の回路規模を小さくできる。
【００８４】
図１５においては、第１の要素ブラインド復調部１４０と第２の要素ブラインド復調部１４４が、デジタルフィルタおよび誤り訂正部をそれぞれ有する構成としたが、共通化可能であれば、第１の要素ブラインド復調部１４０と第２の要素ブラインド復調部１４４が１つのデジタルフィルタおよび誤り訂正部を共有する構成としてもよい。
【００８５】
また、第１の要素ブラインド復調部１４０および第２の要素ブラインド復調部１４４の構成は、図１５の例に限られず、実施の形態１〜５に示したブラインド復調部１５の構成を用いてもよい（組合せ選択部２１は、第１の要素ブラインド復調部１４０と第２の要素ブラインド復調部１４４とで共通化させる）。
【００８６】
なお、本発明は、その発明の範囲内において、各実施の形態を自由に組み合わせたり、各実施の形態を適宜、変形、省略することが可能である。
【符号の説明】
【００８７】
１  巡回冗長検査符号化部、２  誤り訂正符号化部、３  差動符号化／マッピング部、４  送信ダイバーシチ処理部、５，１４，１２０  デジタルフィルタ、６  直交変調部、７  ＤＡ変換部、８，１１  ＲＦ部、９  送信アンテナ、１０  受信アンテナ、１２  ＡＤ変換部、１３  直交検波部、１５  ブラインド復調部、１６  誤り訂正復号部、１７  巡回冗長検査部、２０  等化処理部、２１  組合せ選択部、２２  制御部、３０  系列推定／累積誤差算出部、３１  伝送路推定部、４０  誤り検出部、５０  誤り訂正部、５１  ＣＲＣチェック部、７０  ＳＷ同期部、１０１  １次組合せ選択部、１０２  ２次組合せ選択部、１４０  第１の要素ブラインド復調部、１４４  第２の要素ブラインド復調部、１４１，１４５  デジタルフィルタ、１４２，１４６  等化処理部、１４３，１４７  誤り訂正部。
【図１】
2015201738.tif 000003
【図２】
2015201738.tif 000004
【図３】
2015201738.tif 000005
【図４】
2015201738.tif 000006
【図５】
2015201738.tif 000007
【図６】
2015201738.tif 000008
【図７】
2015201738.tif 000009
【図８】
2015201738.tif 000010
【図９】
2015201738.tif 000011
【図１０】
2015201738.tif 000012
【図１１】
2015201738.tif 000013
【図１２】
2015201738.tif 000014
【図１３】
2015201738.tif 000015
【図１４】
2015201738.tif 000016
【図１５】
2015201738.tif 000017