(57)【要約】【課題】  ミシン目を視認し易い不織布フィルターを提供する。【解決手段】  不織布フィルター１１はシート状の第１の不織布２１と第２の不織布２２とが互いにシート面で対向した状態で一体化されてなる。不織布フィルター１１は第２の不織布２２から第１の不織布２１へ向かって通気され、第１の不織布２１と第２の不織布２２とを貫通するミシン目２５が形成されている。不織布フィルター１１の全体厚みは１０ｍｍ〜２０ｍｍであり、第１の不織布２１と第２の不織布２２との厚みの比は１：１〜１．６：１、第１の不織布２１のみかけ密度は１．２５×１０−２ｇ／ｃｍ３〜１．４×１０−２ｇ／ｃｍ３、第２の不織布２２のみかけ密度は、０．７×１０−２ｇ／ｃｍ３〜１．０×１０−２ｇ／ｃｍ３である。これにより、第１の不織布２１側から不織布フィルター１１を見たときに、形成されたミシン目２５を確認し易くなる。【選択図】      図１
2015120108.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
シート状の第１の不織布と、シート状の第２の不織布とが互いにシート面で対向した状態で一体化されてなると共に、前記第２の不織布から前記第１の不織布へ向かって通気され、前記第１の不織布と前記第２の不織布とを貫通するミシン目が形成された不織布フィルターであって、
前記不織布フィルターの全体厚みは１０ｍｍ〜２０ｍｍであり、
前記第１の不織布と前記第２の不織布との厚みの比は、１：１〜１．６：１であり、
前記第１の不織布のみかけ密度は、１．２５×１０−２ｇ／ｃｍ３〜１．４×１０−２ｇ／ｃｍ３であり、
前記第２の不織布のみかけ密度は、０．７×１０−２ｇ／ｃｍ３〜１．０×１０−２ｇ／ｃｍ３である、不織布フィルター。
【請求項２】
前記第１の不織布及び前記第２の不織布は、それぞれポリエチレンテレフタレート繊維から形成される、請求項１記載の不織布フィルター。
【請求項３】
前記第１の不織布と前記第２の不織布とは、ニードルパンチ法によって一体化されている、請求項１又は請求項２記載の不織布フィルター。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は不織布フィルターに関し、特に、異なる２枚の不織布が一体化されてなると共に、一体化された不織布を貫通するミシン目が形成された不織布フィルターに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
図３は特許文献１で示した不織布フィルターの構成を概略的に示す図である。
【０００３】
図を参照して、不織布フィルター６１は、ナノ繊維形成基材６５と、ナノ繊維形成基材６５の濾過流入側に配置されたメルトブローン不織布６６と、ナノ繊維形成基材６５の濾過流出側に配置された長繊維不織布６７とが一体化されて構成されている。
特許文献１で示したような不織布が一体化されてなる不織布フィルターは、各々の不織布の特性の違いを利用して、例えば濾過用フィルターとして使用される。そうした濾過用フィルターの１つとして、例えば換気装置の通気口に取り付けられ、通気流に含まれる微粒子物質等を除去する通気口用不織布フィルターが挙げられる。尚、通気口用不織布フィルターにあっては、通気口のタイプが様々であることから、通気口のサイズに合わせて不織布フィルターを切断できるように、不織布フィルターを貫通したミシン目が形成されている場合がある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００９−２８６１７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
ところが特許文献１で開示されたような不織布フィルターにミシン目を形成しても、不織布フィルターはミシン目が形成されることを前提に構成されたものではない場合が多いため、形成されたミシン目を視認にくくなる虞がある。
【０００６】
この発明は上記のような課題を解決するためになされたもので、２枚の不織布が一体化されてなる不織布フィルターであって、貫通するミシン目を視認し易い不織布フィルターを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記の目的を達成するために、請求項１記載の発明は、シート状の第１の不織布と、シート状の第２の不織布とが互いにシート面で対向した状態で一体化されてなると共に、第２の不織布から第１の不織布へ向かって通気され、第１の不織布と第２の不織布とを貫通するミシン目が形成された不織布フィルターであって、不織布フィルターの全体厚みは１０ｍｍ〜２０ｍｍであり、第１の不織布と第２の不織布との厚みの比は、１：１〜１．６：１であり、第１の不織布のみかけ密度は、１．２５×１０−２ｇ／ｃｍ３〜１．４×１０−２ｇ／ｃｍ３であり、第２の不織布のみかけ密度は、０．７×１０−２ｇ／ｃｍ３〜１．０×１０−２ｇ／ｃｍ３であるものである。
【０００８】
このように構成すると、第１の不織布の側からミシン目を見たときに、ミシン目を確認し易くなる。
【０００９】
請求項２記載の発明は、請求項１記載の発明の構成において、第１の不織布及び第２の不織布は、それぞれポリエチレンテレフタレート繊維から形成されるものである。
【００１０】
このように構成すると、耐熱性や耐寒性に優れる。
【００１１】
請求項３記載の発明は、請求項１又は請求項２記載の発明の構成において、第１の不織布と第２の不織布とは、ニードルパンチ法によって一体化されているものである。
【００１２】
このように構成すると、不織布フィルターの強度が増大する。
【発明の効果】
【００１３】
以上説明したように、請求項１記載の発明は、第１の不織布の側からミシン目を見たときに、ミシン目を確認し易くなるため、不織布フィルターをミシン目で切断する際、使用勝手が良い。
【００１４】
請求項２記載の発明は、請求項１記載の発明の効果に加えて、耐熱性や耐寒性に優れるため、不織布フィルターの汎用性が向上する。
【００１５】
請求項３記載の発明は、請求項１又は請求項２記載の発明の効果に加えて、不織布フィルターの強度が増大するため、不織布フィルターの信頼性が向上する。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】この発明の第１の実施の形態による不織布フィルターの外観形状を概略的に示した断面図である。
【図２】図１で示した不織布フィルターを第１の不織布側から見たときの平面図である。
【図３】特許文献１で示した不織布フィルターの構成を概略的に示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１７】
図１はこの発明の第１の実施の形態による不織布フィルターの外観形状を概略的に示した断面図であり、図２は図１で示した不織布フィルターを第１の不織布側から見たときの平面図である。
【００１８】
これらの図を参照して、不織布フィルター１１は、シート状の第１の不織布２１と、シート状の第２の不織布２２とが、互いにシート面で対向した状態で、ニードルパンチ法により一体化されて構成されている。尚、本実施の形態では、不織布フィルター１１は図示しない換気装置の通気口に取り付けられるように構成されており、第２の不織布２２側から空気が流入し、第１の不織布２１側から空気が流出することにより、第２の不織布２２から第１の不織布２１へ向かって通気されるものである。
【００１９】
第１の不織布２１及び第２の不織布２２は、それぞれ１３デニールのポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）繊維からなることで、不織布フィルター１１は耐熱性や耐寒性に優れるため、汎用性が向上したものとなっている。又、第１の不織布２１及び第２の不織布２２をニードルパンチ法によって一体化することで、不織布フィルター１１の強度が増大するように構成されている。
【００２０】
更に、不織布フィルター１１には、第１の不織布２１の側から切断刃を入れることで、第１の不織布２１と第２の不織布２２とを貫通する、円形状に形成されたミシン目２５、ミシン目２６、及びミシン目２８が、互いに相似状に３つ形成されている。尚、ミシン目２５及びミシン目２６は、その部分で切断することによって異なるサイズの通気口（図示せず）に不織布フィルター１１を取り付けられるように形成される。ミシン目２８は、その部分で切断することによって不織布フィルター１１を換気装置（図示せず）に取り付けるための開口を形成するために形成されている。
【００２１】
本実施の形態では、不織布フィルター１１の全体厚み（ｔ）は、１０ｍｍ〜２０ｍｍの範囲内に設定されている。又、第１の不織布２１の厚み（ｔ１）、第２の不織布２２の厚み（ｔ２）は、それぞれ５ｍｍ〜１０ｍｍの範囲内に設定されている。又、第１の不織布２１の厚み（ｔ１）と第２の不織布２２との厚み（ｔ２）との厚みの比は、ｔ１：ｔ２＝１：１〜１．６：１の範囲内に設定されている。
【００２２】
更に、不織布フィルター１１の全体目付は、１２０ｇ／ｍ２〜２００ｇ／ｍ２の範囲内に設定されている。又、第１の不織布２１の目付は、７０ｇ／ｍ２〜１３０ｇ／ｍ２の範囲内に設定されている。又、第２の不織布２２の目付は、５０ｇ／ｍ２〜７０ｇ／ｍ２の範囲内にされている。
【００２３】
更に、みかけ密度＝（不織布の目付）／（不織布の厚み）とすると、第１の不織布２１のみかけ密度は、１．２５×１０−２ｇ／ｃｍ３〜１．４×１０−２ｇ／ｃｍ３の範囲内に設定され、第２の不織布２２のみかけ密度は、０．７×１０−２ｇ／ｃｍ３〜１．０×１０−２ｇ／ｃｍ３の範囲内に設定されている。
【００２４】
このように第１の不織布２１及び第２の不織布２２をそれぞれ設定することで、不織布フィルター１１は、第１の不織布２１の側からミシン目２５を見たときに、ミシン目２５を確認し易くなる。そのため、不織布フィルター１１をミシン目２５で切断する際、使用勝手が良い。
【００２５】
尚、上記の実施の形態では、第１の不織布及び第２の不織布は、それぞれ特定の繊維から構成されているが、例えばポリプロピレン（ＰＰ）、ポリエチレン（ＰＥ）、ナイロン等の繊維から構成して良い。
【００２６】
又、上記の実施の形態では、第１の不織布と第２の不織布とは、同種の繊維から構成されているが、これらは異なる種類の繊維から構成されていても良い。
【００２７】
更に、上記の実施の形態では、第１の不織布と第２の不織布とは、それぞれ特定のデニール数を有しているが、第１の不織布及び第２の不織布のデニール数は、それぞれ３デニール〜１５デニールの範囲内に設定しても良い。又、第１の不織布及び第２の不織布では、デニール数は異なっていても良い。
【００２８】
更に、上記の実施の形態では、第１の不織布と第２の不織布とは特定の方法によって一体化されているが、例えばサーマルボンド（熱）、スパンレース（水流交絡法）、ケミカルボンド法等によって一体化されていても良い。
【００２９】
更に、上記の実施の形態では、不織布フィルターは特定の用途に設定されているが、第２の不織布から第１の不織布へ向かって通気するように使用されるものであれば、他の用途としても良い。
【００３０】
更に、上記の実施の形態では、ミシン目は第１の不織布側から形成しているが、第２の不織布側から形成しても、ミシン目の視認性について同様の結果が得られる。
【００３１】
更に、上記の実施の形態では、ミシン目を形成するために第１の不織布の側から入れる切断刃は特に限定されるものではないが、ミシン目の確認し易さを考慮すると、切断刃の厚みは０．５ｍｍ〜１．５ｍｍの範囲内に設定することが好ましく、０．５ｍｍ〜１．０ｍｍの範囲内に設定することがより好ましい。
【００３２】
更に、上記の実施の形態では、連続するミシン目は特定の形状を有しているが、これらは他の形状であっても良い。
【００３３】
更に、上記の実施の形態では、複数のミシン目として切れ目と接続部とが交互に連続して形成されているが、形成される切れ目は１つであっても良い。
【実施例】
【００３４】
以下に実施例及び比較例を示し、本発明の特徴をより具体的に説明する。但し、本発明の範囲は実施例に限定されるものではない。
【００３５】
まず、実施例１〜実施例３及び比較例１〜比較例８の不織布フィルターの構成と、試験方法について説明する。
（不織布フィルター：各試料について共通）
第１の不織布及び第２の不織布として、それぞれＰＥＴ繊維からなり、１５．５ｃｍ×１５．５ｃｍの大きさからなるシート状の不織布を２枚準備した。そして２枚の不織布をニードルパンチ法によって一体化することで、不織布フィルターを得た。尚、不織布の厚さはＪＩＳ（Ｌ）１９１３に準ずる。
（ミシン目：各試料について共通）
厚み０．７５ｍｍの切断刃を使用して、不織布フィルターの第１の不織布側から、第１の不織布及び第２の不織布を貫通するミシン目を形成した。尚、ミシン目は不織布フィルター平面視においてミシン目が連続してなる円形状を有し、ミシン目の円周方向の長さは２０ｍｍ、円周上において隣接するミシン目同士の間の距離は５ｍｍとした。
（１）ミシン目の確認し易さ（試験方法：各試料について共通）
不織布フィルターの第１の不織布側に釣り糸（東レインターナショナル株式会社製、商品名：銀鱗（登録商標）０．６号、標準直径０．１２８ｍｍ）をミシン目あるいはミシン目があると推定される位置の横にミシン目に沿うように載置し、形成されたミシン目と、載置された釣り糸とで、目視によりどちらの方が確認し易いかについて調べ、その結果を次の３段階で評価した。
○・・・釣り糸よりもミシン目のほうが確認し易い。
△・・・釣り糸とミシン目とでは確認し易さに差がない。
×・・・釣り糸よりもミシン目のほうが確認しにくい。
（２）通気口用不織布フィルターとしての通気性（試験方法：各試料について共通）
各試料についての通気性について、次の２段階で評価した。
○・・・通気口用としての通気性が適切である（通気量：６００ｃｃ／ｃｍ２・ｓｅｃ以上）。
×・・・通気口用としての通気性が不適切である（通気量：６００ｃｃ／ｃｍ２・ｓｅｃ未満）。
（３）判定（判定方法：各試料について共通）
（１）ミシン目の確認し易さ、及び（２）通気口用不織布フィルターとしての通気性との結果を総合して、不織布フィルターが通気口用不織布フィルターとして適切か否かについて、次の３段階で判定した。
○・・・通気口用不織布フィルターとして適切である。
△・・・通気口用布織布フィルターとして好ましくない。
×・・・通気口用不織布フィルターとして不適切である。
これらの結果を表１にまとめる。
【００３６】
【表１】
2015120108.tif 000003
表１に示した結果から、不織布フィルターの全体厚み（ｔ）が１０ｍｍ〜２０ｍｍの範囲内であり、第１の不織布の厚み（ｔ１）と第２の不織布の厚み（ｔ２）との厚み比がｔ１：ｔ２＝１：１〜１．６：１の範囲内であり、第１の不織布のみかけ密度が１．２５×１０−２ｇ／ｃｍ３〜１．４×１０−２ｇ／ｃｍ３の範囲内であり、第２の不織布のみかけ密度が０．７×１０−２ｇ／ｃｍ３〜１．０×１０−２ｇ／ｃｍ３であれば（実施例１〜実施例３）、不織布フィルターは通気口用不織布フィルターとして適切であることが示された。
【００３７】
一方で、不織布フィルターの全体厚み、第１の不織布と第２の不織布との厚みの比、第１の不織布のみかけ密度、又は第２の不織布のみかけ密度のいずれか１つが、上述した通気範囲から外れる（比較例１〜比較例８）と、不織布フィルターは通気口用不織布フィルターとして不適切、又は好ましくないことが示された。
【符号の説明】
【００３８】
１１…不織布フィルター
２１…第１の不織布
２２…第２の不織布
２５…ミシン目
２６…ミシン目
２８…ミシン目
尚、各図中同一符号は同一又は相当部分を示す。
【図１】
2015120108.tif 000004
【図２】
2015120108.tif 000005
【図３】
2015120108.tif 000006