(57)【要約】【課題】ダニや白蟻を効果的に忌避できると共に、使い勝手のよさとコストの低減を両立させる害虫忌避剤を提供する。【解決手段】本発明の害虫忌避剤は、特定種類の害虫を忌避する害虫忌避剤であって、ベチバーの根の抽出液を主成分とする害虫忌避液と、害虫忌避液を含水する基体と、を備え、抽出液は、乾燥されたベチバー植物の根を水に浸して、オートクレーブ抽出して得られる水溶性抽出物、乾燥されたベチバー植物の根を水に浸して熱水抽出して得られる水溶性抽出物および乾燥されたベチバー植物の根をアルコール抽出して得られる水溶性抽出物の少なくとも一つを含み、特定種類の害虫は、ダニ類および白蟻類を含む。【選択図】  図１
2015218118.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
特定種類の害虫を忌避する害虫忌避剤であって、
ベチバーの根の抽出液を主成分とする害虫忌避液と、
前記害虫忌避液を含水する基体と、を備え、
前記抽出液は、
乾燥されたベチバー植物の根を水に浸して、オートクレーブ抽出して得られる水溶性抽出物、乾燥されたベチバー植物の根を水に浸して熱水抽出して得られる水溶性抽出物および乾燥されたベチバー植物の根をアルコール抽出して得られる水溶性抽出物の少なくとも一つを含み、
前記特定種類の害虫は、ダニ類および白蟻類を含む、害虫忌避剤。
【請求項２】
前記ダニ類は、ヤケヒョウダニである、請求項１記載の害虫忌避剤。
【請求項３】
前記白蟻類は、イエシロアリである、請求項１記載の害虫忌避剤。
【請求項４】
前記基体は、含水する前記害虫忌避液を、外気に蒸散させる、請求項１から３のいずれか記載の害虫忌避剤。
【請求項５】
前記基体は、略球形もしくは略楕円球形である、請求項１から４のいずれか記載の害虫忌避剤。
【請求項６】
前記基体は、ポリアクリル酸ナトリウム架橋体で形成される、請求項１から５のいずれか記載の害虫忌避剤。
【請求項７】
前記基体は、含水する前記害虫忌避液が減少すると、当該減少に合わせてその体積を収縮する、請求項１から６のいずれか記載の害虫忌避剤。
【請求項８】
前記基体の外周に、蒸散する前記害虫忌避液の放出を行う外壁を備え、
前記外壁は、前記基体の収縮に合わせて収縮する、請求項７記載の害虫忌避剤。
【請求項９】
前記オートクレーブ抽出は、１００℃〜１２５℃で３０〜４０分間に渡って行われ、前記熱水抽出は、５０℃〜６５℃で１〜２時間に渡って行われる、請求項１から８のいずれか記載の害虫忌避剤。
【請求項１０】
前記害虫忌避液は、前記ベチバーの根の抽出液の臭いを抑制する抑制剤を含む、請求項１から９のいずれか記載の害虫忌避剤。
【請求項１１】
前記抑制剤は、ミント抽出物またはリモネンである、請求項１０記載の害虫忌避剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、人その他の動物、又は住宅若しくは家具といった構造物に被害を及ぼす害虫を忌避できる害虫忌避剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
現代社会においては、ダニ、白蟻などの様々な害虫が存在する。例えば、ダニなどは、人体に取り付いて吸血したり毒液を注入したりして、人体に生理的な被害を与えることがある。加えて、ダニなどは、人体だけでなく、ペットにも同様の生理的な被害を与えることがある。また、白蟻は、建材を腐食させるなどの、構造物に被害を及ぼすことがある。
【０００３】
もちろん、ダニなども衣服を汚損させたりして、人体やペットだけでなく、種々の物品へ被害を与えることがある。白蟻も、場合によっては人体やペットに噛み付いて、生理的な被害を与える問題もある。
【０００４】
すなわち、ダニや白蟻などは、人体やペットなどに生理的な被害を与えると共に住宅などの構造物にも被害を及ぼす。これらの害虫を放置しておくことは、人にとっても構造物にとっても好ましくない。
【０００５】
このような状況で、ダニ、白蟻等、人その他の動物、又は住宅若しくは家具といった構造物に被害を及ぼす害虫を忌避する害虫忌避剤が開発されている。
【０００６】
そのような害虫忌避剤として、後記する特許文献１には塩化ナトリウムを用いて白蟻を忌避させる方法が開示されている。
【０００７】
すなわち、濃度が１１．３％の食塩水を予め調製しておき、この食塩水中に対象の木素材を５日間浸漬させることによって、食塩水を木素材の内部へ浸透させる。この木素材を食塩水から取り出して、８日間屋内にて自然乾燥することによって、その内部に食塩を含浸させた木素材を得る。そして、得られた木素材を用いて構造物を構築する。
【０００８】
このような木素材にあっては、食塩たる塩化ナトリウムによって白蟻による木素材の食害を防止することができた。
【０００９】
また、後記する特許文献２には、アルミナ、シリカ、ジルコニル及びジルコンから選択される１種又は２種以上のセラミックと、セリウム、ルビジウム、ネオジウム、ランタン又はトリウムなどの自然放射性元素を含む放射性鉱物とをブレンド焼結してなるセラミック微粉末を有効成分として含む白蟻忌避剤が開示されている。
【００１０】
かかる白蟻忌避剤にあっては、放射性鉱物から放射されるβ線がセラミック、水及び二酸化炭素と反応してマイナスイオンが生成され、このマイナスイオンとβ線との相乗作用によって白蟻に対する良好な忌避効果を発揮する。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１１】
【特許文献１】特開２００４−２３０６４２号公報
【特許文献２】特開２００５−１１９９８１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
しかしながら、特許文献１に開示された白蟻忌避剤にあっては、対象物に塩化ナトリウムを含浸させなければならないため、家具及び住宅というように、既に完成した完成品に対して事後的に適用することができないという問題があった。また、比較的高い濃度の食塩を木素材中に含浸させるため、当該木素材には鉄といった錆性の金属材を使用することができない。
【００１３】
また、特許文献１に開示される白蟻忌避剤は、対象物である建材に塩化ナトリウムを含浸させることで、白蟻を忌避できる。しかしながら、塩化ナトリウムによる忌避効果は、年月と共に薄らいでしまう。薄らいでしまった後で、事後的に塩化ナトリウムに建材を含浸させることは難しく、忌避効果を長期間に維持することが難しい。
【００１４】
また、塩化ナトリウムに浸けることのできにくい顕在や場所においては、忌避効果を生じさせることが難しい。このような状況であると、白蟻による人体やペットなどの生体への被害を抑えるための忌避が難しい問題もある。
【００１５】
一方、特許文献２に開示された白蟻忌避剤にあっては、放射性鉱物を含有するため、健康被害を及ぼす怖れがあり、一般家庭で使用することができないという問題があった。
【００１６】
本発明は上記の課題に鑑み、ダニや白蟻を効果的に忌避できると共に、使い勝手のよさとコストの低減を両立させる害虫忌避剤を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１７】
本発明の害虫忌避剤は、特定種類の害虫を忌避する害虫忌避剤であって、
ベチバーの根の抽出液を主成分とする害虫忌避液と、
前記害虫忌避液を含水する基体と、を備え、
前記抽出液は、
乾燥されたベチバー植物の根を水に浸して、オートクレーブ抽出して得られる水溶性抽出物、乾燥されたベチバー植物の根を水に浸して熱水抽出して得られる水溶性抽出物および乾燥されたベチバー植物の根をアルコール抽出して得られる水溶性抽出物の少なくとも一つを含み、
前記特定種類の害虫は、ダニ類および白蟻類を含む。
【発明の効果】
【００１８】
本発明の害虫忌避剤は、ダニや白蟻などの害虫を、効果的に忌避することができる。特に、人体やペットへ生理的な被害を与えることのあるダニや白蟻を忌避できることで、居住者の快適性が保たれる。
【００１９】
また、本発明の害虫忌避剤は、構造物へ悪影響を与えるダニや白蟻を忌避できることで、構造物の害虫による被害を抑えることができる。
【００２０】
加えて、本発明の害虫忌避剤は、事後的に必要な場所に設置できる。このため、使い勝手がよい。また事後的に必要な場所に設置できることに加えて、天然由来の素材を用いるので、コストも低く抑えることができる。更には、含水性の基体によって害虫忌避成分が包まれているので、害虫忌避効果が長期間持続しやすい。もちろん、効果が薄れれば、置き換えをするだけでよいので、この点でも使い勝手がよい。
【００２１】
また、同様のベチバーの根を用いた害虫忌避剤は、根そのものであったり抽出液を噴霧するだけであったりして、効果を実現しにくかった。本発明の害虫忌避剤は、含水性の基体によって害虫忌避成分が包まれているので、長時間にわたって設置場所において害虫忌避成分を放出することができる。この結果、害虫忌避剤は、ダニや白蟻などの害虫を、確実に忌避することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２２】
【図１】本発明の実施の形態における害虫忌避剤の模式図である。
【図２】本発明の実施の形態における害虫忌避液の製造工程のフローチャートである。
【図３】本発明の実験１の状態を示す模式図である。実験１は、このような態様で行われた。
【図４】本発明の実験１における実験状態を示す写真である。
【図５】本発明の実験１の実験結果を示す表である。
【図６】比較例２の実験結果を示す表である。
【図７】本発明の実験２の状態を示す写真である。
【図８】本発明の実験２の結果を示す表である。
【発明を実施するための形態】
【００２３】
本発明の第１の発明に係る害虫忌避剤は、特定種類の害虫を忌避する害虫忌避剤であって、
ベチバーの根の抽出液を主成分とする害虫忌避液と、
前記害虫忌避液を含水する基体と、を備え、
前記抽出液は、
乾燥されたベチバー植物の根を水に浸して、オートクレーブ抽出して得られる水溶性抽出物、乾燥されたベチバー植物の根を水に浸して熱水抽出して得られる水溶性抽出物および乾燥されたベチバー植物の根をアルコール抽出して得られる水溶性抽出物の少なくとも一つを含み、
前記特定種類の害虫は、ダニ類および白蟻類を含む。
【００２４】
この構成により、害虫忌避剤は、長期間に渡ってゆっくりと害虫忌避成分を外気に放出できる。
【００２５】
本発明の第２の発明に係る害虫忌避剤では、第１の発明に加えて、ダニ類は、ヤケヒョウダニである。
【００２６】
この構成により、害虫忌避剤は、小型で集団行動して人体や建造物に被害を与えるヤケヒョウダニを忌避できる。
【００２７】
本発明の第３の発明に係る害虫忌避剤では、第１の発明に加えて、白蟻類は、イエシロアリである。
【００２８】
この構成により、害虫忌避剤は、小型で集団行動して人体や建造物に被害を与えるイエシロアリを忌避できる。
【００２９】
本発明の第４の発明に係る害虫忌避剤では、第１から第３のいずれかの発明に加えて、基体は、含水する害虫忌避液を外気に蒸散させる。
【００３０】
この構成により、害虫忌避剤は、長期間に渡って外気へ害虫忌避成分を放出できる。結果として、長期間に渡って害虫忌避機能を発揮できる。
【００３１】
本発明の第５の発明に係る害虫忌避剤では、第１から第４のいずれかの発明に加えて、基体は、略球形もしくは略楕円球形である。
【００３２】
この構成により、害虫忌避剤は、目的とする設置場所におきやすい。
【００３３】
本発明の第６の発明に係る害虫忌避剤では、第１から第５のいずれかの発明に加えて、ポリアクリル酸ナトリウム架橋体で形成される。
【００３４】
この構成により、基体はポリマー樹脂として液体である害虫忌避液を含水できると共に、害虫忌避液の蒸散を実現できる。
【００３５】
本発明の第７の発明に係る害虫忌避剤では、第１から第６のいずれかの発明に加えて、基体は、含水する害虫忌避液が減少すると、当該減少に合わせて収縮する。
【００３６】
この構成により、害虫忌避剤の交換時期が容易に把握できる。
【００３７】
本発明の第８の発明に係る害虫忌避剤では、第７の発明に加えて、蒸散する前記害虫忌避液の放出を行う外壁を備え、前記外壁は、前記基体の収縮に合わせて収縮する。
【００３８】
この構成により、害虫忌避剤の強度を上げることができる。
【００３９】
本発明の第９の発明に係る害虫忌避剤では、第１から第８のいずれかの発明に加えて、オートクレーブ抽出は、１００℃〜１２５℃で３０〜４０分間に渡って行われ、熱水抽出は、５０℃〜６５℃で１〜２時間に渡って行われる。
【００４０】
この構成により、抽出液を効率的に得ることができる。
【００４１】
本発明の第１０の発明に係る害虫忌避剤では、第１から第９のいずれかの発明に加えて、害虫忌避液は、ベチバーの根の抽出液の臭いを抑制する抑制剤を含む。
【００４２】
この構成により、住人等への使い勝手と快適性を高めることができる。
【００４３】
本発明の第１１の発明に係る害虫忌避剤では、第１０の発明に加えて、抑制剤は、ミント抽出物またはリモネンである。
【００４４】
この構成により、害虫忌避剤の爽やかさを向上させることができる。
【００４５】
以下、図面を参照しながら本発明の実施の形態について説明する。
【００４６】
（実施の形態）
【００４７】
（参考技術の説明）
ベチバー（学名「Ｖｅｔｉｖｅｒｉａ  ｚｉｚａｎｉｏｄｅｓ」）は、インド原産のイネ科の多年生草木である。このベチバーの根を乾燥させた乾燥ベチバーから、ベチバーの根の抽出液が得られる。
【００４８】
ここで、参考技術として、ベチバーの根を活用した害虫忌避剤の提案もなされている。提案されているベチバーの根を活用した害虫忌避剤は、次のような形態である。
【００４９】
（その１）
一つの形態としては、ベチバーの根を乾燥したものを裁断して得られた裁断物が、そのままの形態で害虫忌避剤として用いられる。この形態その１の場合には、乾燥されたベチバーの根の裁断物を設置するだけでよいメリットがある。
【００５０】
しかしながら、ベチバーの根の裁断物は、設置するに際して場所を必要とするデメリットがある。また、裁断物は、そのままでは木の根に見えるので、見映えも悪い。害虫忌避剤として気付かない住人から掃除されてしまう可能性もある。
【００５１】
また、乾燥されたベチバーの根は、害虫を忌避する効能を有しているが、乾燥された根の状態のままでは、この効能を十分に発揮できない。乾燥されたベチバーの根は、害虫忌避の効能を発揮する成分以外の成分も含んでおり、これらの成分が発揮されることで、害虫忌避の効能が薄まってしまうからである。
【００５２】
また、乾燥されたベチバーの根の裁断物は、むき出しの状態で設置されると上述の通りごみと間違えられてしまう可能性がある。袋に入れられると、固形物そのものであることで、害虫忌避の成分の大気中への放出力が弱くなり害虫忌避能力が弱くなる問題がある。
【００５３】
（その２）
その２の形態としては、ベチバーの根を乾燥したものから、何らかの方法で得られた抽出液が、害虫忌避剤として用いられる。形態その１では、裁断物という固形物であったのに対して、形態その２は、液体である。このため、害虫を忌避したい場所にスプレーなどで液体のベチバーの根の抽出液が噴霧される。噴霧されることで、害虫を忌避したい場所にベチバーの根の抽出液が浸透して、害虫を忌避できる。噴霧された抽出液が外気に蒸散して害虫を忌避する成分が発揮されるからである。
【００５４】
あるいは、紙に抽出液が浸透された状態で害虫を忌避したい場所に設置される。この場合も、浸透された紙から抽出液が外気に蒸散して、害虫を忌避する成分が発揮される。
【００５５】
しかしながら、液体の状態でそのまま構造物などに塗布されるだけであるので、短時間で抽出液は蒸散してしまう。短時間で蒸散することでの問題は２つある。
【００５６】
問題１としては、害虫忌避能力を維持するために、常に液体の噴霧などの塗布を繰り返さなければならない。この繰り返し作業は、どうしても忘れられてしまうこともあり、害虫忌避能力の維持が難しくなる問題に繋がる。特に、忌避したい害虫が、ダニ類や白蟻類などの小型で目に付きにくい害虫である場合には、害虫の増減によって、液体の害虫忌避剤の噴霧作業を思い出すことも難しい。結果として害虫の実害が生じるまで気付かないままに、液体の害虫忌避剤の噴霧作業などを忘れてしまうことがある。
【００５７】
もちろん、液体の害虫忌避剤であるので、その減少や消失が目視できない。目視できないことで、液体の害虫忌避剤が消失してしまっていることに気付かず、噴霧や塗布の作業が忘れられてしまいかねない。忘れられてしまえば、害虫忌避を実現できない問題になる。
【００５８】
問題２としては、蒸散が非常に早いことで、害虫の種類によっては害虫忌避を実現できないことがある。害虫として考えられるものには多数の種類が存在する。これら多数の種類の害虫において、ダニ類と白蟻類は、サイズが小さいと共に数も多いので、害虫忌避剤に対する群れとしての対抗力が高い。この場合に、蒸散が非常に早いと、群れで移動するダニ類や白蟻類への忌避能力を発揮できないままに終わってしまう。例えば、群れで到達するダニ類や白蟻類への忌避能力を完全に発揮できる前に、液体の害虫忌避剤が蒸散しきってしまう。
【００５９】
蒸散しきってしまうと、当然ながら害虫忌避能力が無くなり、ダニ類や白蟻類の群れの一部が、忌避されないままに到達してしまう。この結果、害虫を忌避することができないことになる。
【００６０】
このように、ベチバーの根の抽出液である液体である形態その２の害虫忌避剤であっても、害虫忌避を実現することが難しい。
【００６１】
（害虫それぞれの特徴）
人間の生活空間や生活スタイルによって害虫として定義されるものには様々なものがある。
【００６２】
例えば、ゴキブリは、衛生面だけでなく人間生活の快適性を損なう害虫である。ハエは、ゴキブリと同様に衛生面への懸念があるだけでなく、快適性を損なう害虫である。ハエと同様に飛ぶ害虫として蚊も挙げられる。蚊は、人体への生理的影響や病気の媒介といった医学生理学的問題も与える。
【００６３】
これらゴキブリ、ハエ、蚊などは、好ましからざる害虫である。しかし、これらは単独ないしは数匹程度での行動であり、移動を繰り返すとの特徴を有している。忌避するというよりも、ある部屋やある建物に入ってこないように、部屋全体や建物全体で遮断することが必要になる害虫である。
【００６４】
これに対して、ダニ類や白蟻類は、非常に小型であり群れで活動する特性を有している（群れとの状況でなくとも、多量の固体が一緒になって集団活動する）。また、ダニ類や白蟻類は、ゴキブリ、ハエ、蚊などと異なり、建物のある部分やある衣類に集中して、その場で活動や生活を続ける特性がある。このため、ダニ類や白蟻類は、ある場所に集中して活動する中で、人体に影響を与えたり、構造物に影響を与えたりする。
【００６５】
害虫の中でも、ダニ類や白蟻類は、特定の場所に到達することを忌避することが強く求められる。もちろん部屋全体や建物全体で遮断することも重要であるが、現実問題としては、部屋や建物における所定の場所へダニ類や白蟻類の到達を防止することが重要である。
【００６６】
また、ダニ類や白蟻類は、群れなどの複数の固体で活動するので、複数の固体のうちで動作速度や移動速度が異なるものに対しても、忌避を行う必要がある。更に、ダニ類や白蟻類は、建物においてどの場所を好んで移動してくるかは様々である。このため、建物や衣類などにおいて、様々な場所においてダニ類や白蟻類を忌避したいとの欲求もある。
【００６７】
また、ダニ類や白蟻類は、小型の害虫であるのでその存在に気付きにくい特性がある。このため、ゴキブリなどのような大型の害虫と異なり、害虫の発生や発生した害虫の存続に気付きにくい。このため、ダニ類や白蟻類に対応する害虫忌避剤は、対象となる害虫の存在に基づいて設置や入れ替えを行うのではなく、害虫忌避剤そのもので設置、特に入れ替えに気付くことが必要である。
【００６８】
ダニ類や白蟻類は、害虫の中でもこのような特性を有している。
【００６９】
（全体概要）
まず、実施の形態における害虫忌避剤の全体概要について説明する。
【００７０】
図１は、本発明の実施の形態における害虫忌避剤の模式図である。害虫忌避剤１は、ベチバーの根の抽出液を主成分とする害虫忌避液２と、この害虫忌避液２を含水する基体３と、を備える。すなわち、害虫忌避剤１は、基体３によって形成される３次元形状を有する。この３次元形状の基体３によって害虫忌避剤１は、形作られる。
【００７１】
加えて、基体３は、水分を吸水（含水）することのできるポリマー系素材である（高分子素材である）。この特性により、基体３は、液体である害虫忌避液２を含水した状態をつくることができる。含水された状態によって、固形状でありながら分子の隙間に液体である害虫忌避液２を含んだ害虫忌避剤１が構成される。
【００７２】
このため、基体３が略球形であれば害虫忌避剤１は、略球形を有する。あるいは基体３が略楕円球形であれば、害虫忌避剤１は、略楕円球形を有する。もちろん、基体３が方形であれば、害虫忌避剤１は、方形を有する。害虫忌避剤１が、このように３次元形状を有することで、害虫忌避の目的となる設置場所に、害虫忌避剤１を容易に設置できる。
【００７３】
図１では、示しにくいが、基体３は、略球形の外形全体を構成しており、全体として害虫忌避液２を含水している。このため、基体３の外周は湿ったような感触を有している。
【００７４】
基体３は、高分子もしくはポリマー素材である。このような素材であることで、液体である害虫忌避液２を全体として含水できる。基体３はその構造によるが、外周、内部、中央部のそれぞれにおいて害虫忌避液２を含水する。
【００７５】
基体３が含水する害虫忌避液２は、蒸散してその害虫忌避成分を外気に放出する。蒸散および放出によって、基体３に含水される害虫忌避液２は減少する。基体３は、その分子や構造体の間などに害虫忌避液２を含水しているので、害虫忌避液２が減少するのに合わせて収縮する。蒸散と放出によって、害虫忌避剤１は、害虫忌避成分を外気に放出して、害虫忌避効果を発揮できる。
【００７６】
このとき、害虫忌避液２は、含水構造を有する基体３に含水されている。このため、基体３は、液体の状態のままで害虫忌避液２を漏れださせることはない。すなわち、蒸散して気体となった害虫忌避成分のみを外気に放出させる。
【００７７】
この放出の結果、害虫忌避液２が有する害虫忌避効能が、設置場所の外気に放出される。この放出によって、害虫忌避剤１は、設置場所において害虫の到達を忌避できる。
【００７８】
害虫忌避液２は、ベチバーの根の抽出液を主成分とする。ベチバーの根の抽出液は、次のように得られる。
【００７９】
ベチバーの根が乾燥される。この乾燥されたベチバーの根が抽出液の生成の基準である。
【００８０】
乾燥されたベチバーの根が水に浸された上でオートクレーブ抽出されて、水溶性抽出物が得られる。この水溶性抽出物が、抽出液となる。あるいは、乾燥されたベチバーの根が水に浸されて熱水抽出されて、水溶性抽出物が得られる。この水溶性抽出物が、抽出液となる。あるいは、乾燥されたベチバーの根がアルコール抽出されて水溶性抽出物が得られる。この水溶性抽出物が、抽出液となる。
【００８１】
このように、オートクレーブ抽出、熱水抽出およびアルコール抽出で得られた少なくとも一つの水溶性抽出物が抽出液となる。
【００８２】
害虫忌避液２は、この抽出液を主成分とする。この害虫忌避液２が基体３で包まれて、害虫忌避剤１が製造される。この害虫忌避剤１が、害虫、特にダニ類や白蟻類を忌避したい所定の設置場所に設置される。設置された害虫忌避剤１は、基体３から含水されている害虫忌避液２を蒸散させる。蒸散によって、基体３から害虫忌避液２の気体が広がる。この気体は、害虫忌避液２の害虫忌避成分を含んでいる。
【００８３】
このように、害虫忌避液２の蒸散した気体が外気に放出されることで、設置場所の周囲に害虫忌避成分が広がる。結果として、設置場所は、害虫を忌避できる。
【００８４】
また、液体のままで構造物に塗布や噴霧される場合と異なり、蒸散によって害虫忌避液２が消失するのには一定時間が掛かる。例えば、１ヶ月程度の時間によって、蒸散して害虫忌避液２が消失する。このため、設置場所における害虫忌避成分の放出は、長期間に渡って実現される。この結果、ダニ類や白蟻類などの特性のある害虫も確実に忌避できる。
【００８５】
次に各要素の詳細について説明する。
【００８６】
（害虫忌避液）
害虫忌避液２は、ベチバーの根の抽出液を主成分とする。
【００８７】
ここで、害虫忌避液２の製造の一例を、図２を用いて説明する。図２は、本発明の実施の形態における害虫忌避液の製造工程のフローチャートである。
【００８８】
最初にベチバーの根が乾燥された乾燥ベチバーが用意される。乾燥ベチバーは次のようにして製造することができる。ベチバーの根を水洗い後、１〜２日程度天日乾燥し、その後約１週間程度、風通しのよいところで陰干しをする。
【００８９】
なお、陰干しに代えて、高温環境において、強制的に、ベチバーの根を乾燥させてもよい。例えば、水洗いしたベチバーの根に所要の温度の風を当てることで、ベチバーの根を乾燥させても良い。より具体的には、２７℃〜１０５℃、好ましくは２７℃〜６０℃の温度で乾燥させると良い。なお、温風は、内蔵する加熱機で温めた空気を送出する送風機によって生起させても良く、また前述した温度になした室内の空気を送風機で送ることによって生起させても良い。
【００９０】
一方、市販の乾燥ベチバーを購入してもよい。
【００９１】
図２に示されるように、ベチバーの根を乾燥させた乾燥ベチバーが裁断機に投入され、各々が１〜３ｃｍ程度の長さになるように裁断してベチバーチップが得られる（ステップＳ１）。
【００９２】
得られたベチバーチップは、所望の抽出液を得るための量にあわせた所定量に計量される（ステップＳ２）。計量は、計量容器や抽出液を得るのに用いられる抽出釜などによって実行されればよい。
【００９３】
計量されたベチバーチップは、ステップＳ３において水溶性抽出物が抽出される。抽出としては上述の通り、オートクレーブ抽出、熱水抽出およびアルコール抽出のいずれかによって行われる。
【００９４】
オートクレーブ抽出は、ベチバーチップが水に浸された後で、１００℃〜１２５℃で３０〜４０分間に渡って行われる。熱水抽出は、ベチバーチップが水に浸された後で、５０℃〜６５℃で１〜２時間に渡って行われる。このようにして、ステップＳ３にて、抽出液が得られる。
【００９５】
アルコール抽出においては、アルコールを５０容量％以上８５容量％以下含有し、ｐＨ４以上ｐＨ６以下になしたアルコール溶液を用いることができる。アルコールの含有量が５０容量％未満では所要の抽出を行うことができず、またアルコールの含有量が８５容量％を超えると安全に作業をすることが困難になる。一方、抽出液がｐＨ４以上ｐＨ６以下の範囲外であった場合、有効成分を抽出することができない。このため、上述の範囲のアルコール溶液を用いて、アルコール抽出されることが適当である。
【００９６】
アルコールとしてはメチルアルコールも用いることもできるが、安全性の点からエチルアルコールが好適である。また、ｐＨ調整剤としては安全性の点から乳酸、クエン酸、酢酸等の有機酸及び／又はその塩類が好適である。一方、アルコールを所定の濃度に希釈する溶媒としては、安定性、安全性及び入手容易性の点から水が好適である。
【００９７】
なお、ステップＳ１によって乾燥ベチバーはベチバーチップに裁断されなくても、乾燥ベチバーの形態のままでもよい。
【００９８】
ここで、ベチバーチップと抽出液との混合比は適宜選択することができるが、ベチバーチップ１ｋｇに対して抽出液を１０Ｌ〜３０Ｌ用いるのが好適である。ベチバーチップ１ｋｇに対して抽出液の量が１０Ｌ未満である場合、所要の抽出率を得ることができず、ベチバーの利用効率が低い。一方、ベチバーチップ１ｋｇに対して抽出液の量が３０Ｌを超える場合、抽出液の容量が過大になるため、抽出工程の作業性が低下する上に、原液の保管性も低下する。
【００９９】
ベチバーチップを抽出液中に室温で１〜２週間程度浸漬させることによって有効成分を抽出した後、ベチバーチップを濾別して原液を分取する（ステップＳ４）。原液はｐＨ４．５〜６．０程度であり、濃茶褐色をしている。
【０１００】
この原液を１〜１０容量％になるように水で希釈して濃度調製を行う（ステップＳ５）。この濃度調整されたものが抽出液として使用される。すなわち、害虫忌避液２として使用される。ステップＳ４によって抽出液におけるベチバーの根の成分の濃度が更に高まり、ベチバーの根の有する害虫忌避機能が高まるメリットがある。
【０１０１】
もちろんステップＳ３の抽出工程によって得られる抽出液が、そのまま害虫忌避液２として利用されてもよい。
【０１０２】
なお、ステップＳ６において、ベチバーの根の抽出液の臭いを抑制する抑制剤が添加されてもよい。ステップＳ６では、抑制剤として香料が添加されている。
【０１０３】
ここで、ベチバー抽出液の臭いを抑制する抑制剤たる香料としては、ペパーミント（洋種ミント）、和種ミント、スペアミント、ウォータミント又はレモンミント等のミントから抽出したミント抽出物が好適である。ベチバー抽出液はベチバー由来の独特の臭いであるベチバー臭を有しているが、ミント抽出物から放出されるミント臭を併存させると、ヒトの臭覚はベチバー臭を感知し難くなる。従って、ベチバー抽出液にミント抽出物を添加して得られる害虫忌避液２は、ミント臭によってベチバー臭を隠すと共に、使用者にミント臭の爽快感を与えることができる。
【０１０４】
なお、ミント抽出物は精油体又は結晶体のいずれでもよく、また前述した各種ミントを単独又は組み合わせたものであってもよい。また、添加量は害虫忌避液２の量に応じて定めればよいが、ミント精油の場合、添加量は害虫忌避液に対して０．２〜１．２質量％程度添加するとよい。
【０１０５】
一方、前述した香料としてはミント抽出物に代えてリモネンを用いることもできる。リモネンから放出されるリモネン臭もミント臭と同様、ヒトがベチバー臭を感知し難くすることができる。
【０１０６】
なお、害虫忌避液２には適宜量の防腐剤を添加して保存性を向上させておくとよい。
【０１０７】
また、必要に応じて、前述したステップＳ５においてアルコールを添加してもよい。これによって、害虫忌避液２の揮発性を増大させて、有効成分の拡散性を向上させることができる。
【０１０８】
特に、害虫忌避液２は、基体３から蒸散した気体を外気に放出する。このため、揮発性の程度がアルコールの添加によって調整されることも好適である。蒸散した（揮発した）気体の基体３からの外気への放出を早めたい場合には、アルコールの添加量を多くすればよく、逆の場合には、アルコールを添加しないかもしくは添加量を少なくすればよい。
【０１０９】
（基体）
基体３は、害虫忌避剤１の外形を形成すると共に液体もしくは半液体状（ジェル状など）である害虫忌避液２を含水する役割を有する。高分子あるいはポリマー素材などによって、分子や構造間に液体である害虫忌避液２を含水することができる。
【０１１０】
基体３は、略球形、略楕円球形、方形などの様々な３次元形状を有している。このような形状を有することで、製造が容易であると共に内容物である害虫忌避液２を含水するのが容易となる。更には、設置場所への設置が容易となる。
【０１１１】
また、基体３がこれらの形状を有する場合には、害虫忌避剤１も同じ形状を有することになる。このような害虫忌避剤１は、単体で設置場所に設置されてもよい。あるいは、設置場所に複数の害虫忌避剤１が設置されても良い。更には、ケースに複数の害虫忌避剤１が収容された上で、ケースごと設置場所に設置されても良い。
【０１１２】
ケースに収容される場合には、個々の害虫忌避剤１からの害虫忌避液２の蒸散を外気に放出できるように、ケースに空気孔が設けられていることが好ましい。
【０１１３】
基体３は、内容物である害虫忌避液２を含水できると共に、害虫忌避液２が蒸散して生じる気体を外気に放出できる。このときその組織内に液体である害虫忌避液２を含んでいるので、液体である害虫忌避液２がそのままの状態で漏れ出ることはない。しかし、蒸散して気体となった場合には外部に放出できる。
【０１１４】
基体３は、例えば、ポリアクリル酸ナトリウム架橋体で形成される。この素材によって、基体３は、内部に液体である害虫忌避液２を含水（保持）しやすい。加えて、蒸散した気体を放出することも容易である。
【０１１５】
また、基体３は柔軟性を有していることが適当である。柔軟性を有することで、害虫忌避剤１を、床面などに設置しやすくなるからである。
【０１１６】
また、基体３は、含水する害虫忌避液２の減少に合わせて収縮可能である。柔軟性を有していることで、基体３は、害虫忌避液２の減少にあわせた収縮を行える。害虫忌避液２は、蒸散しつつ蒸散した基体を基体３から外気に放出する。この蒸散と放出によって、害虫忌避液２は、その体積を減少させる。
【０１１７】
このとき、基体が硬質であって柔軟性が無い場合には、害虫忌避液２の減少に合わせて基体は収縮しない。収縮しなければ、使用者は、害虫忌避剤１の交換時期を把握することが難しい問題がある。あるいは、基体と害虫忌避液２との間に空隙が生じ、蒸散した気体が外部に放出されにくい問題もある。更には、空隙が生じることで、害虫忌避液２の蒸散がされにくくなる問題もある。
【０１１８】
これらの問題を生じさせないために、含水する害虫忌避液２の蒸散に伴う体積減少に合わせて、基体３は、収縮することが好ましい。基体３そのものは含水性の素材であるので、隙間が生じるなどなく害虫忌避液２の減少にあわせて収縮する。
【０１１９】
すなわち、害虫忌避剤１は、使用者にとってその交換時期を把握しやすくなる。また、害虫忌避液２の蒸散による害虫忌避成分の放出効果も長期間持続しやすくなる。
【０１２０】
なお、基体３は、内容物である害虫忌避液２の減少に伴ってその色味や輝度を変化させることも好適である。基体３の屈折率や色味と、内容物である害虫忌避液２の色味との関係によって実現できる。基体３の色味や輝度が変化することで、使用者は交換時期や害虫忌避液２の残り状態を目視で簡単に確認できる。
【０１２１】
ダニ類や白蟻類などの小型で集団活動する害虫は、長期間に渡って忌避することが重要である。このため、交換時期が確実に把握できて、害虫忌避基剤１を適切に交換することが重要である。この点でも、実施の形態における害虫忌避剤１の基体３の特性は、適切に対応できる。
【０１２２】
交換確実である特性も相まって、実施の形態における害虫忌避剤１は、ダニ類や白蟻類などの害虫を確実に忌避できる。
【０１２３】
なお、基体３の外周に更に外壁が備わっていることもよい。外壁が備わっていることで、害虫忌避剤１の形状が維持されやすくなるからである。このとき、外壁は、蒸散した基体を放出できることが好ましい。
【０１２４】
（害虫）
害虫忌避剤１が忌避する害虫は様々であってよいが、上述の通りダニ類や白蟻類に最適である。害虫忌避剤１は、基体３から内容物の害虫忌避液２が徐々に蒸散されるので、長期間に渡って害虫忌避力を維持できるからである。
【０１２５】
また、内容物の害虫忌避液２が蒸散するに従い、基体３も収縮する。このため、害虫忌避液２の残り具合（すなわち、害虫忌避剤１の能力の残り具合）が、外見ですぐに分かる。このため取り替え時期も容易に分かる。
【０１２６】
このような長期間の維持と取替え時期の把握容易性から、群れや集団で活動し、小型で目に付きにくいダニ類や白蟻類の忌避に、害虫忌避剤１は最適である。
【０１２７】
ここで、ダニ類は、ヤケヒョウダニであることが好適である。ヤケヒョウダニは、布団や衣類を始めとして、建造物の様々な場所で活動するからである。ヤケヒョウダニを忌避できることは、日常生活での衛生面の確保および快適性の確保に重要である。
【０１２８】
同様に、白蟻類は、イエシロアリであることが好適である。イエシロアリは、白蟻類において最もポピュラーな種類であり、一般住宅などの建造物において被害を与えやすい白蟻だからである。
【０１２９】
このように、実施の形態における害虫忌避剤１は、小型で集団活動する害虫の忌避に効果的である。
【０１３０】
ヤケヒョウダニやイエシロアリといった小型で集団活動する害虫は、効果的な殺虫方法はなく、部屋や建物全体で遮断することも難しい。小型であるがゆえに、どこから室内に侵入するか分からないからである。加えて、小型であることで、目視での発見も難しいままに、人体や構造物への侵入に気付きにくいからである。
【０１３１】
また、ゴキブリやハエなどのように、移動距離が大きい害虫と異なり、ヤケヒョウダニやイエシロアリは、ある場所に溜まってしまう傾向がある。溜まってしまうと、当然に弊害が生じる。しかし、溜まってしまう傾向に基づいて、たまりやすい場所あるいは溜まって欲しくない場所に実施の形態の害虫忌避剤１を設置することで、ヤケヒョウダニやイエシロアリが溜まるのも防止できる。
【０１３２】
また、実施の形態における害虫忌避剤１は、内容物である害虫忌避液２の蒸散に伴う体積減少に合わせて、基体３も収縮する。すなわち、全体として体積が減少する。このため、害虫忌避剤１の交換時期も、容易に把握できる。この把握によって、設置場所において害虫忌避剤１の設置を途切れさせにくい。結果として、長期間に渡ってヤケヒョウダニやイエシロアリなどに対する害虫忌避効果を持続できる。長期間に渡って害虫忌避効果を持続できれば、溜まって欲しくない場所にヤケヒョウダニやイエシロアリが到達するのを確実に防止できる。
【０１３３】
以上、実施の形態における害虫忌避剤１は、ダニ類や白蟻類の生態や行動特性に最適に対応して、確実かつ長期間に渡ってこれらを忌避できる。また、一定形状を有する形態であることで、設置、保管が容易である。もちろん、流通や販売も容易となり、需要と供給のいずれにおいてもメリットがある。
【０１３４】
更には、一つの害虫忌避剤１の害虫忌避能力や持続期間の目安が分かるので、使用者は、忌避したい害虫の種類や量、設置場所の特性に応じた個数の害虫忌避剤１を設置するだけで済む。もちろん、提供者も使用者の様々な用途に応じた個数の使用提案を行えるので、用途の拡大が見込める。
【０１３５】
次に、実施の形態で説明した害虫忌避剤１の効果を確認した実験結果を説明する。
【０１３６】
（実験１：ヤケヒョウダニの忌避効果）
実験１では、発明者は、ヤケヒョウダニを害虫例として忌避効果を実験した。
【０１３７】
まず、実験条件は次の通りである。
【０１３８】
処理区：直径約９０ｍｍのシャーレ１。このシャーレ１の上に設置される３５ｍｍのシャーレ２。
【０１３９】
検体：下記に説明する実施例〜比較例
【０１４０】
対象害虫：ヤケヒョウダニ
【０１４１】
処理区に投入されるヤケヒョウダニ数：１ｇ（約１００００匹）
【０１４２】
次に、次の手順で実験が行われた。
【０１４３】
（手順１）直径９０ｍｍのシャーレ１に約１ｇのヤケヒョウダニを投入。
【０１４４】
（手順２）手順１に続いて、９０ｍｍのシャーレ１の上に、３５ｍｍのシャーレ２を設置。この手順２によって、処理区が形成される。
【０１４５】
（手順３）シャーレ２内にろ紙を設置し、このろ紙の上に検体（実施例の害虫忌避剤）を設置した。更にヤケヒョウダニの誘引源として餌（ＭＦ飼料：オリエンタル酵母工業株式会社製）を約５０ｇ設置した。
【０１４６】
（手順４）シャーレ１による処理区を２４℃に維持。
【０１４７】
（手順５）実験開始４８時間後に、ろ紙上の生存しているヤケヒョウダニの数を実体顕微鏡で計測。計測後に、次の算出式で忌避率（％）を算出した。
【０１４８】
（算出式１）
忌避率（％）＝１００×（無処理区のヤケヒョウダニ数−検体処理区のヤケヒョウダニ数）／無処理区のヤケヒョウダニ数
但し、マイナスの場合には０％とする。
【０１４９】
図３は、本発明の実験１の状態を示す模式図である。実験１は、このような態様で行われた。
【０１５０】
（実施例１）
高分子ポリマーの基体と実施の形態で説明したベチバー抽出液を主成分とする害虫忌避液の害虫忌避剤である。この害虫忌避剤は、略球形の３次元形状を有している。重量は平均４ｇである。実施例１では、処理区に１個の害虫忌避剤を設置した。
【０１５１】
（実施例２）
実施例１と同じ基体と収容される害虫忌避液とからなる２個の害虫忌避剤が処理区に設置された。
【０１５２】
（実施例３）
実施例１と同じ害虫忌避剤が、３個処理区に設置された。
【０１５３】
（比較例１）
処理区には、害虫忌避剤（害虫忌避液も含めて）が設置されていない。すなわち、比較例１の処理区は無処理区である。
【０１５４】
これらの実施例１〜比較例１の実験状態を図４に示す。図４は、本発明の実験１における実験状態を示す写真である。図４から明らかな通り、実施例１に対応する処理区１には、球形の害虫忌避剤が１個設置されている。実施例２に対応する処理区２には、球形の害虫忌避剤が２個設置されている。実施例３に対応する処理区３には、球形の害虫忌避剤が3個設置されている。比較例１に対応する無処理区には、害虫忌避剤は設置されていない。
【０１５５】
このような実施例１、実施例２、実施例３、比較例１に基づいて、上記の手順１〜５に従った実験を行い、忌避率を算出した。図５は、本発明の実験１の実験結果を示す表である。
【０１５６】
図５の表における番号１は、実施例１に対応し、番号２は実施例２に対応し、番号３は実施例３に対応し、番号４は、比較例１に対応する。
【０１５７】
図５の表から明らかな通り、実施例１では忌避率は８８．１％である。実施例２、実施例３では、忌避率は１００％である。比較例１では、忌避率は極めて低い。
【０１５８】
このように、基体によって害虫忌避液が含水される害虫忌避剤は、ヤケヒョウダニのような小型の集団行動をする害虫の忌避率が十分に高いことが分かる。特に、実施例１と実施例２（３）とで、忌避率の違いが見られることで、数によって放出される害虫忌避成分の量が変化して、忌避率を制御できることも分かる。液体の噴霧の場合には、量を増加させても短時間で蒸散してしまうので忌避率が増加しない。これに対して、固形であって長時間にわたって放出を維持できる実施の形態で説明した害虫忌避剤は、４８時間との長時間でも忌避効果を持続できている。
【０１５９】
例えば、基体によって害虫忌避液を含水する形態の害虫忌避剤ではなく、液体の害虫忌避液をろ紙に塗布しただけの比較例２では、実験１と同条件では、忌避率が低い。
【０１６０】
比較例２は、実施例１〜３と同じ処理区において、ろ紙に害虫忌避液０．５ｍｌを浸透させて同様の実験を行ったものである。すなわち、比較例１のように害虫忌避液や害虫忌避剤などが設置されていない無処理区ではなく、液体としての害虫忌避液をろ紙に染み込ませたものである。
【０１６１】
比較例２では、ろ紙から染み込まされた害虫忌避液が蒸散することで、害虫忌避効果を実現する。図６は、比較例２の実験結果を示す表である。比較例２は、図６から明らかな通り４８時間後の忌避率が８．０％と低い。これは、ろ紙に染み込まされた害虫忌避液はすぐに蒸散してしまい、害虫忌避効果が持続しないためであると考えられる。ヤケヒョウダニのように小型で集団行動する害虫の場合には、最初の段階で忌避効果を発揮できても、忌避効果が維持できなければ、最終的には忌避を実現できないことが確認された。
【０１６２】
害虫忌避剤を有していない比較例１に対して実施例１〜３の害虫忌避剤は、ヤケヒョウダニに対する高い忌避率を実現できることが分かる。更には、比較例２との対比によって、基体で収容して長時間にわたって害虫忌避液の蒸散による害虫忌避成分が放出されることの効果も確認された。長期間の持続によって、確実に害虫忌避剤は、ヤケヒョウダニを所定の場所において忌避できる。
【０１６３】
以上のように、実施の形態で説明した害虫忌避剤１は、ヤケヒョウダニに対して高い忌避効果を有することが実験１で確認された。
【０１６４】
なお、ヤケヒョウダニだけでなく、マダニにも同様の効果があると考えられる。
【０１６５】
（実験２：イエシロアリの忌避実験）
実験２は、実験1と同様の手順や基準により、イエシロアリの忌避実験を行った。
【０１６６】
（実施例２−１）
実施の形態で説明した基体で害虫忌避液を収容した害虫忌避剤を２ｇを投入。
【０１６７】
（比較例２−１）
１ｍｍの害虫忌避液をろ紙に染み込ませる。
【０１６８】
（比較例２−２：無処理）
害虫忌避剤や害虫忌避液を何も使わない。
【０１６９】
次の手順で実験が行われた。
【０１７０】
（手順１）シャーレ（直径９０ｍｍ）内にろ紙（直径８５ｍｍの半円）を2枚設置し、ろ紙同士の間に０．５ｍｍの隙間を設ける。結果としてシャーレを２つの処理区に区分する。
【０１７１】
（手順２）実施例２−１もしくは比較例２−１のみを一方の処理区に設置する。他方の処理区は、比較例２−２の通りの無処理区とする。この結果、２つのシャーレが用意され、一方のシャーレには、実施例２−１と比較例２−２の２つが設置される。他方のシャーレには、比較例２−１と比較例２−２の２つが設置される。
第1シャーレには、実施例２−１処理区、比較例２−２処理区（無処理区）が設けられる。
第２シャーレには、比較例２−１処理区、比較例２−２処理区（無処理区）が設けられる。
【０１７２】
（手順３）２つのシャーレに１０匹のイエシロアリを投入する。
【０１７３】
（手順４）２つのシャーレを、２５℃条件に維持する。
【０１７４】
（手順５）所定日に、シャーレのそれぞれの区画におけるイエシロアリの生存数、苦死数を計測して、次の数式２により苦死率を算出する。
【０１７５】
（数式２）  苦死率（％）  ＝  （１−処理区の生存数と死亡数／無処理区の生存数と死亡数）×１００
但し、マイナスの場合には０％とする。
【０１７６】
図７は、本発明の実験２の状態を示す写真である。図７における検体B処理区は、実施例２−１処理区である。検体Ａ処理区は、比較例２−１処理区である。無処理区は、比較例２−２処理区である。
【０１７７】
図８は、本発明の実験２の結果を示す表である。図８の表から明らかな通り、実施例２−２処理区における苦死率は、ほぼ１００％である。これに対して、比較例２−１処理区における苦死率は、０％である。当然に無処理区である比較例２−２処理区における苦死率も０％であった。
【０１７８】
イエシロアリは、ヤケヒョウダニに比べて固体の大きさが大きく、害虫忌避剤による害虫忌避成分によって到達が忌避されるよりも殺虫効果を受ける。このため、忌避率を同様の指標となる苦死率は、やはり基体３で害虫忌避液２が収容される害虫忌避剤１は、何もない比較例２−２に対してはもちろんのこと、害虫忌避液を浸透させただけの比較例２−１に対しても高い苦死率の効果を有することが確認された。なお、図８の検体Ａは、比較例２−１であり、検体Ｂは実施例２−１である。
【０１７９】
イエシロアリの場合にも、長時間にわたって害虫忌避効果が放出される実施の形態における害虫忌避剤が高い効果を奏することが実験２により確認された。
イエシロアリの場合も、液体でしかない害虫忌避液を設置対象に塗布したり噴霧したりするだけでは、害虫忌避能力がすぐに失われてしまう。イエシロアリも小型で集団行動するので、短時間での害虫忌避能力の発揮では、害虫忌避能力が消失した後で当該設置場所に再び到達するからである。
【０１８０】
これに対して、本発明の実施の形態の害虫忌避剤１は、基体３から内容物の害虫忌避液２をゆっくりと蒸散させるので、設置場所における害虫忌避能力を長期間に保つことができる。また、害虫忌避剤１は、内容物である害虫忌避液２の減少を使用者が簡単に把握できるので、必要な交換も容易に行える。この結果、イエシロアリの到達を防止したい設置場所において、長期間に渡って害虫忌避能力を維持できる。
【０１８１】
実験２でも、このような実施の形態にける害虫忌避剤１のイエシロアリの特性に対応した効果が確認された。
【０１８２】
なお、実施の形態で説明された害虫忌避剤は、本発明の趣旨を説明する一例であり、本発明の趣旨を逸脱しない範囲での変形や改造を含む。
【符号の説明】
【０１８３】
１    害虫忌避剤
２    害虫忌避液
３    基体
【図１】
2015218118.tif 000003
【図２】
2015218118.tif 000004
【図３】
2015218118.tif 000005
【図４】
2015218118.tif 000006
【図５】
2015218118.tif 000007
【図６】
2015218118.tif 000008
【図７】
2015218118.tif 000009
【図８】
2015218118.tif 000010