(57)【要約】【課題】フッ素の溶出抑制と六価クロムの溶出抑制との両方、或いは、フッ素の溶出抑制や六価クロムの溶出抑制を十分に行うことができるようにする。【解決手段】フッ素溶出量及び／又は六価クロム溶出量が環境基準を超えるような第１物質に対して、溶出抑制材である第２物質を混合してフッ素及び／又は六価クロムの溶出抑制を行うに際し、第２物質は、Ｃａ及び／又はＳを含有するものとし、第１物質からのＣａ溶出量及び／又はＳ溶出量と、第２物質からのＣａ溶出量及び／又はＳ溶出量（六価以外）に基づいて、第２物質の混合量を決定する。【選択図】図１
2015202479.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
フッ素溶出量及び／又は六価クロム溶出量が環境基準を超えるような第１物質に対して、溶出抑制材である第２物質を混合してフッ素及び／又は六価クロムの溶出抑制を行うに際し、
前記第２物質は、Ｃａ及び／又はＳを含有するものとし、前記第１物質のＣａ溶出量及び／又はＳ溶出量と、前記第２物質からのＣａ溶出量及び／又はＳ溶出量（六価以外）に基づいて、前記第２物質の混合量を決定することを特徴とするフッ素及び／又は六価クロムの溶出抑制方法。
【請求項２】
前記第１物質と第２物質とを合わせた混合物におけるＣａ溶出量が３００ｍｇ／L以上となるように、前記第２物質の混合量を決定することを特徴とする請求項１に記載のフッ素及び／又は六価クロムの溶出抑制方法。
【請求項３】
前記第１物質の六価クロムの溶出量をＸ[ｍｇ／Ｌ]とし、前記第１物質と第２物質とを混合した混合物のＳ溶出量をＹ[ｍｇ／Ｌ]としたとき、式（１）を満たすように、前記第２混合物の混合量を決定することを特徴とする請求項１又は２に記載のフッ素及び／又は六価クロムの溶出抑制方法。
Ｙ≧０．５Ｘ                    ・・・（１）
【請求項４】
前記第１物質と第２物質とを合わせた混合物におけるＣａ溶出量が３００ｍｇ／L以上となり、且つ、前記第１物質の六価クロムの溶出量をＸ[ｍｇ／Ｌ]とし前記第１物質と第２物質とを混合した混合物のＳ溶出量をＹ[ｍｇ／Ｌ]とした場合に、式（１）を満たすように、前記第２混合物の混合量を決定することを特徴とする請求項１に記載のフッ素及び／又は六価クロムの溶出抑制方法。
Ｙ≧０．５Ｘ                    ・・・（１）
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、フッ素及び／又は六価クロムの溶出抑制方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、廃棄物の低減や天然資源の枯渇等の問題から、スラグ（製鋼副産物）を土木資材や路盤材として利用することが注目されるようになってきている。また、環境負荷低減の観点からも、スラグをリサイクルすることが推奨されている。
スラグを土木資材や路盤材として利用するためには環境庁告示４６号に定められた土壌環境基準を満足する必要があり、フッ素（Ｆ）及び六価クロム溶出量については、それぞれ０．８ｍｇ／L以下、０．０５ｍｇ／L以下とすることが定められている。
【０００３】
リサイクルされるスラグからのフッ素の溶出量を抑制する技術として、特許文献１〜３の技術が開示され、六価クロムの溶出量を抑制する技術として、特許文献４〜６の技術が開示されている。
特許文献１では、フッ素を含有していない溶銑予備処理スラグを、ベース剤と等量（５０％）以上混合することによって、フッ素溶出量を抑制している。特許文献２では、フッ素を含有するスラグに、Ｃａ、Ｐを含む鉱物相を有するスラグを混合することによって、フッ素を不活性化させている。特許文献３では、フッ素を含有する鉄鋼スラグに、水溶性カルシウムからなる化合物又は／および水溶性カルシウムからなる化合物を含むカルシウム混合物を混合することによってフッ素の溶出を抑制している。
【０００４】
特許文献４では、アルカリ土類金属を含む化合物を混合し、溶出液の高ｐＨ化により硫黄（Ｓ）の溶出を促進することによって、六価クロムの還元反応を進め、これにより、六価クロムの溶出量を抑制している。特許文献５では、六価クロムが溶出するスラグに還元反応を実施した後、硫黄含有スラグと混合することによって、六価クロムの抑制を行っている。また、特許文献６では、六価クロムの溶出量に応じて、硫黄含有物質と混合を行うことによって、六価クロムの還元反応を促進することにより、六価クロムの抑制を行っている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２０１０−２２２２２７号公報
【特許文献２】特開２００９−０４０６５０号公報
【特許文献３】特開２００５−２３９５０９号公報
【特許文献４】特開２００５−２５４０８２号公報
【特許文献５】特開平１１−１０６２４３号公報
【特許文献６】特開２００２−６８７８９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
特許文献１〜３は、スラグからのフッ素の溶出を抑制する技術であり、特許文献４〜６は、スラグからの六価クロムの溶出を抑制する技術である。これらの技術では、フッ素の溶出抑制、或いは、六価クロムの溶出抑制が行うことができるものの、フッ素の溶出抑制と六価クロムの溶出抑制との両方を行う（両立させる）ことが困難であった。また、フッ素の溶出抑制や六価クロムの溶出抑制を個別に行う場合であっても十分に抑制することができない虞があった。
【０００７】
本発明は、上記問題点に鑑み、フッ素の溶出抑制と六価クロムの溶出抑制との両方、或いは、フッ素の溶出抑制や六価クロムの溶出抑制を十分に行うことができるフッ素及び／又は六価クロムの溶出抑制方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
前記目的を達成するため、本発明は以下の技術的手段を講じた。
すなわち、本発明の技術的手段は、フッ素溶出量及び／又は六価クロム溶出量が環境基準を超えるような第１物質に対して、溶出抑制材である第２物質を混合してフッ素及び／
又は六価クロムの溶出抑制を行うに際し、前記第２物質は、Ｃａ及び／又はＳを含有するものとし、前記第１物質のＣａ溶出量及び／又はＳ溶出量と、前記第２物質からのＣａ溶出量及び／又はＳ溶出量（六価以外）に基づいて、前記第２物質の混合量を決定することを特徴とする。
【０００９】
また、前記第１物質と第２物質とを合わせた混合物におけるＣａ溶出量が３００ｍｇ／L以上となるように、前記第２物質の混合量を決定することが好ましい。
また、前記第１物質の六価クロムの溶出量をＸ[ｍｇ／Ｌ]とし、前記第１物質と第２物質とを混合した混合物のＳ溶出量をＹ[ｍｇ／Ｌ]としたとき、式（１）を満たすように、前記第２混合物の混合量を決定することが好ましい。
【００１０】
Ｙ≧０．５Ｘ                    ・・・（１）
また、前記第１物質と第２物質とを合わせた混合物におけるＣａ溶出量が３００ｍｇ／L以上となり、且つ、前記第１物質の六価クロムの溶出量をＸ[ｍｇ／Ｌ]とし前記第１物質と第２物質とを混合した混合物のＳ溶出量をＹ[ｍｇ／Ｌ]とした場合に、式（１）を満たすように、前記第２混合物の混合量を決定することが好ましい。
【００１１】
Ｙ≧０．５Ｘ                    ・・・（１）
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、フッ素の溶出抑制と六価クロムの溶出抑制との両方、或いは、フッ素の溶出抑制や六価クロムの溶出抑制を確実に行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】対象材（第１物質）に、溶出抑制材（第２物質）を装入（供給）することによって、対象材を改質する様子を示した図である。
【図２】溶出抑制材（二次精錬スラグＢ及び二次精錬スラグＣ）の混合率と、Ｆ溶出量との関係図である。
【図３】溶出抑制材（二次精錬スラグＢ及び二次精錬スラグＣ）の混合率と、Ｃａ溶出量との関係図である。
【図４】溶出抑制材（二次精錬スラグＢ及び二次精錬スラグＣ）の混合率と、六価クロム溶出量との関係図である。
【図５】溶出抑制材（二次精錬スラグＢ及び二次精錬スラグＣ）の混合率と、Ｓ（６価以外）の溶出量との関係図である。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下、本発明に係るフッ素及び／又は六価クロムの溶出抑制方法の実施形態を、図を基に説明する。
製鋼工場では、溶銑に対して、脱珪処理、脱硫処理、脱りん処理、脱炭処理などの様々な精錬処理を行うことにより、所望の成分を有する溶鋼を製造している。このような精錬処理においては、当該精錬処理に伴ってスラグ等の製鋼副産物が生成されるが、精錬処理で生成されたスラグは、前述したように、土木資材や路盤材として利用されている。
【００１５】
このスラグを土木資材や路盤材に用いた場合、フッ素や六価クロムなどの有害元素においては、これらの溶出量は、環境庁告示４６号に定められた土壌環境基準を満足する必要がある。そのため、本発明では、フッ素及び六価クロムの溶出量が環境基準を超えるような第１物質に対して、溶出抑制材である第２物質を混合することによって、フッ素及び六価クロムの溶出量が土壌環境基準を満たすようにしている。
【００１６】
図１に示すように、例えば、電気炉１０において、冷鉄源などの主原料及び副原料等を容器本体１１に投入し、電極１２によるアーク放電によって冷鉄源及び副原料を加熱溶解し、溶解した溶湯１３に対してランス１４により酸素を吹き込むことにより精錬処理を行う。そして、電気炉１０での精錬処理において、生成したスラグ（第１物質Ｑ１）を、スラグポット１（スラグを受ける容器）に排滓し、このスラグポット１に溶出抑制材である物質（第２物質Ｑ２）を供給することによって、第１物質Ｑ１を改質して、フッ素の溶出量や六価クロムの溶出量を抑制している。即ち、第１物質Ｑ１に第２物質Ｑ２を加えることにより、フッ素の溶出量や六価クロムの溶出量が抑制された混合物Ｑ３を生成して、この混合物Ｑ３を土木資材や路盤材に用いることとしいている。
【００１７】
なお、図１では、第１物質Ｑ１をスラグポット１に排滓した後に、第２物質Ｑ２を装入していたが、これに代え、スラグポット１に第２物質Ｑ２を装入した後に、第１物質Ｑ１を装入してもよい。もしくは、スラグヤードでの混合あるいは電気炉炉内での混合など、物質Ｑ１およびＱ２が均一に混合でき、かつ物質のＣａおよび／又は硫黄（Ｓ）の溶出挙動に大きな影響を与えない方法であれば溶出抑制は可能である。
【００１８】
以降、説明の便宜上、第１物質を「対象材」と表記し、第２物質を「溶出抑制材」と表記する。
次に、対象材Ｑ１に溶出抑制材Ｑ２を混合することについて詳しく説明する。
フッ素の溶出においては、Ｃａが関係していることが分かっており、対象材Ｑ１に含まれるＣａが少ないとフッ素の溶出量は多く、Ｃａが多いとフッ素の溶出量は少なくなるという傾向がある。即ち、ＣａＦ２の溶解度積[Ｃａ２＋][Ｆ−]２は一定であって、対象材Ｑ１におけるＣａの溶出量が多いとフッ素の溶出量は少なく、対象材Ｑ１におけるＣａの溶出量が少ないとフッ素の溶出量は多くなる。つまり、溶出抑制材Ｑ２には、フッ素の溶出を抑制するＣａが含まれていて、溶出抑制材Ｑ２を対象材Ｑ１に添加することにより、フッ素の溶出抑制を行うこととしている。しかし、ＣａＦ２の溶解度積は種々報告されていること、水溶液中の各種イオンの挙動は共存する種々のイオン種が影響することなどから、スラグから溶出液においてはフッ素溶出抑制が可能なＣａ溶出量は実験的に求める必要がある。
【００１９】
一方、六価クロムの溶出は、スラグ中の三価クロムが関係していることが分かっており、多くの三価クロムが酸化すると六価クロムの溶出量は多くなる。逆に、スラグに含まれる六価クロムを還元して三価クロムにすることによって六価クロムの溶出量を抑制することができる。
そこで、本発明では、未酸化の硫黄（Ｓ）を六価クロムの含む対象材Ｑ１に添加して、六価クロムの還元反応を促進することにより、六価クロムの溶出抑制を行うこととしている。即ち、溶出抑制材Ｑ２には、六価クロムの溶出を抑制するＳ（六価以外）が含まれていて、溶出抑制材Ｑ２を対象材Ｑ１に添加することにより、フッ素の溶出抑制を行うこととしている。
【００２０】
フッ素の溶出や六価クロムの溶出を抑制するに際しては、まず、対象材Ｑ１におけるフッ素の溶出量及び六価クロムの溶出量を予測する。ここで、対象材Ｑ１においてフッ素の溶出量が環境基準を満たし且つ六価クロムの溶出量が環境基準を満たす場合は、そのまま対象材Ｑ１を土木資材や路盤材に用いても問題が無い。
一方、対象材Ｑ１においてフッ素の溶出量、六価クロムの溶出量のいずれか一方が環境基準を超える場合は、対象物Ｑ１からのＣａ溶出量又はＳ溶出量と、溶出抑制材Ｑ２からのＣａ溶出量又はＳ溶出量に基づいて、環境基準を満たす溶出抑制材Ｑ２の混合量を決定して、決定した溶出抑制材Ｑ２と対象材Ｑ１とを混合し、混合物Ｑ３を製造する。
【００２１】
また、対象材Ｑ１においてフッ素の溶出量及び六価クロムの溶出量の両方が環境基準を満たさない場合は、対象物Ｑ１からのＣａ溶出量及びＳ溶出量と、溶出抑制材Ｑ２からのＣａ溶出量及びＳ溶出量に基づいて、環境基準を満たす溶出抑制材Ｑ２の混合量を決定して、決定した溶出抑制材Ｑ２と対象材Ｑ１とを混合する。なお、溶出抑制材Ｑ２におけるＳ溶出量において、ＳＯ４２−（六価）は還元反応に寄与しないため、六価の溶出量は除くものとする。
【００２２】
次に、対象材Ｑ１のフッ素の溶出量が環境基準を超えた場合、及び、対象材Ｑ１の六価クロムの溶出量が環境基準を超えた場合について、溶出抑制材Ｑ２と対象材Ｑ１との混合に関し、具体的に説明する。
まず、対象材Ｑ１のフッ素の溶出量が環境基準を超えた場合は、対象材Ｑ１から溶出するＣａ溶出量である「ＣａＡ」を求めると共に、溶出抑制材Ｑ２から溶出するＣａ溶出量である「ＣａＢ」を求める。そして、対象材Ｑ１と溶出抑制材Ｑ２とを混合した混合物Ｑ３のＣａ溶出量である「Ｃａaverage」が、３００ｍｇ／Ｌ以上となるように、溶出抑制材Ｑ２の混合率Ｚ１を決定し、混合率Ｚ１の溶出抑制材Ｑ２と対象材Ｑ１とを混合する。
【００２３】
このように、混合後のＣａ溶出量（Ｃａaverage）が３００ｍｇ／Ｌである場合、フッ
素の溶出量を環境基準である０．８ｍｇ／L以下にすることができる。なお、混合物Ｑ３のＣａ溶出量（Ｃａaverage）、対象材Ｑ１のＣａ溶出量（ＣａＡ）、溶出抑制材Ｑ２のＣａ溶出量（ＣａＢ）、溶出抑制材Ｑ２の混合率Ｚ１（％）の関係は、式（ａ）で表される。
【００２４】
Ｃａaverage = (ＣａＡ（１００−Ｚ１）＋ＣａＢ×Ｚ１)÷１００  ・・・（ａ）
一方、対象材Ｑ１の六価クロムの溶出量が環境基準を超えた場合は、対象材Ｑ１から溶出するＳ溶出量である「ＳＡ＝Ｘ」を求めると共に、溶出抑制材Ｑ２から溶出するＳ溶出量である「ＳＢ」を求める。そして、対象材Ｑ１と溶出抑制材Ｑ２とを混合した混合物Ｑ３のＳ溶出量である「Ｙ＝（Ｓaverage）」が、式（１）を満たすように、溶出抑制材Ｑ２の混合率Ｚ２を決定し、混合率Ｚ２となるように溶出抑制材Ｑ２と対象材Ｑ１とを混合する。
【００２５】
ここで、混合物Ｑ３のＳ溶出量（Ｙ＝Ｓaverage）、対象材Ｑ１のＳ溶出量（ＳＡ）、溶出抑制材Ｑ２のＳ溶出量（ＳＢ）、溶出抑制材Ｑ２の混合率（％）（溶出抑制材Ｑ２の混合量）Ｚ２の関係は、式（ｂ）で表される。
Ｙ＝Ｓaverage≧０．５Ｘ                    ・・・（１）
Ｓaverage＝（ＳＡ×（１００−Ｚ２）＋ＳＢ×Ｚ２）÷１００  ・・（ｂ）
なお、溶出液の分析において評価を行うことができるＳの成分は、Total.S（合計硫黄量）、Ｓ２Ｏ３２−、及び、ＳＯ４２−（イオンクロマイト）であるため、本発明では式（２）を用いてＳ溶出量（ＳＡ、ＳＢ）を求めることとしている。
【００２６】
Ｓ溶出量（ＳＡ、ＳＢ）＝Total.Ｓ−Ｓ（as Ｓ２Ｏ３２−）−Ｓ（as ＳＯ４２−）
・・・（２）
Ｓ（as Ｓ２Ｏ３２−）の溶出量αは、式（３）で求めることができる。
α＝α’×２ＭＳ÷（２ＭＳ＋３ＭＯ）      ・・・（３）
ただし、式（３）におけるα’は、Ｓ２Ｏ３２−の溶出量であり、ＭＳは硫黄の分子量、ＭＯは酸素の分子量である。
【００２７】
また、Ｓ（as ＳＯ４２−）の溶出量βは、式（４）で求めることができる。
β＝β’×ＭＳ÷（ＭＳ＋４ＭＯ）          ・・・（４）
ただし、式（４）におけるβ’は、ＳＯ４２−の溶出量であり、ＭＳは硫黄の分子量、ＭＯは酸素の分子量である。
なお、対象材Ｑ１において、フッ素の溶出量と六価クロムの溶出量との両方が環境基準を超えた場合は、上述したように、溶出抑制材Ｑ２の混合率Ｚ１、溶出抑制材Ｑ２の混合率Ｚ２を求め、混合率が大きい方を採用する。
【００２８】
以上まとめると、本発明では、Ｃａ溶出量及び／又はＳ溶出量が環境基準を超えるような対象材（第１物質）Ｑ１に対して、溶出抑制材（第２物質）Ｑ２を混合してフッ素及び／又は六価クロムの溶出抑制を行うに際し、対象材Ｑ１からのＣａ溶出量及び／又はＳ溶出量と、溶出抑制材Ｑ２からのＣａ溶出量及び／又はＳ溶出量（六価以外）に基づいて、溶出抑制材Ｑ２の混合率（Ｚ１、Ｚ２）、言い換えれば混合量を決定し、決定した混合量の溶出抑制材Ｑ２を対象材Ｑ１に加えることにより、対象材Ｑ１を改質する。
【００２９】
また、フッ素の溶出抑制を行う場合は、対象材Ｑ１と溶出抑制材Ｑ２とを合わせた混合物Ｑ３において、Ｃａ溶出量に関しては、３００ｍｇ／Ｌ以上となるような混合率Ｚ１を求める。六価クロムの溶出抑制を行う場合には、対象材Ｑ１の六価クロムの溶出量をＸ[ｍｇ／Ｌ]とし、混合物Ｑ３のＳ溶出量をＹ[ｍｇ／Ｌ]としたとき、式（１）を満たすような混合率Ｚ２を求める。
【００３０】
表１は、本発明のフッ素及び／又は六価クロムの溶出抑制方法を行った実施例と、本発明以外の方法を行った比較例とをまとめたものである。
【００３１】
【表１】
2015202479.tif 000003
【００３２】
表１に示すように、フッ素の溶出抑制効果、或いは、六価クロムの溶出抑制効果があった場合を良好［○］とし、フッ素の溶出抑制効果と六価クロムの溶出抑制効果の両方に溶出抑制効果があった場合を最良［◎］とし、フッ素の溶出抑制効果及び六価クロムの溶出抑制効果が無かった場合を不良［×］とした。六価クロムをＣｒ（VI）と表現した。
また、対象材Ｑ１は、電気炉での精錬処理時に発生した酸化スラグ（電気炉酸化スラグ）を１６００℃×２時間熱処理し、意図的に六価クロム溶出量を増加させたＡとした。一方、溶出抑制材Ｑ２は、二次精錬時に発生した二次精錬スラグＢ及び二次精錬スラグＣ、高炉で発生した高炉徐冷スラグＤ及び高炉徐冷スラグＥ、転炉の脱炭精錬時に発生した製鋼スラグのいずれかを採用した。
【００３３】
溶出抑制材Ｑ２に用いたスラグには、未酸化のＳが含まれたものである。溶出抑制材Ｑ２に用いたスラグでの硫黄は、当該スラグになった発生直後はＣａＳ、ＭｇＳ等の形態で存在する。このスラグを高温に曝しておくと、酸化（ＣａＳＯ４）することになるが、酸化をする前に対象材Ｑ１に混合することによって、当該対象材Ｑ１が還元され、例えば、対象材Ｑ１中の六価クロムが三価クロムに変化するため、六価クロムの溶出を抑制することができる。
【００３４】
ここで、六価クロムの溶出抑制効果を最大限に発現（少量添加で溶出抑制）するためには、溶出抑制材Ｑ２に用いるスラグを急速冷却（ガラス化しない程度）したり、非酸化性雰囲気での冷却したり、比表面積の小さい状態での冷却を実施することが有効である。当然のごとく、スラグ中のＳ濃度にも依存するが、Ｓ濃度を増やすために別途、硫黄Ｓを添加することは、コスト増加などを招くために不適切である。
【００３５】
表２の名称の欄で示した［Ａ］〜［Ｅ］は、スラグの種類を示しており、表１の記号の欄に使用したスラグを記載した。なお、各スラグの溶出量は、表２に示す通りである。
【００３６】
【表２】
2015202479.tif 000004
【００３７】
表１に示すように、実験１〜３では、溶出抑制材Ｑ２のＣａ溶出量が対象材Ａよりも大きく、希釈したよりもフッ素の溶出抑制効果が認められるものの、混合物Ｑ３におけるＣａ溶出量が３００ｍｇ／Ｌ未満であるため（Ｃａの欄）、フッ素における環境基準（０．８ｍｇ／L以下）を満たすことができなかった。なお、実験３については、六価クロムの溶出抑制効果が認められた。
【００３８】
実験４〜６では、溶出抑制材Ｑとして用いた二次精錬スラグＢにおけるＣａ溶出量が対象材Ａよりも大きく、Ｃａ溶出量が３００ｍｇ／Ｌ以上であるため、フッ素の溶出抑制効果が認められた。また、実験４〜６では、六価クロムの溶出抑制効果も認められた。
実験７〜１１では、溶出抑制材とした用いた二次精錬スラグＣにおけるＣａ溶出量が対象材Ａと同等であるため、二次精錬スラグＣを添加したとしてもフッ素を希釈するに留まり、フッ素における環境基準（０．８ｍｇ／L以下）を満たすことができない場合があった。なお、実験１０及び１１は、対象材Ａの段階（溶出抑制材を混合する以前）で、フッ素における環境基準（０．８ｍｇ／L以下）を満たしていた。
【００３９】
実験１２〜２０では、六価クロムにおける環境基準（０．０５ｍｇ／L以下）を全て満たすことができた。一方で、実験１２〜２０において、フッ素における環境基準（０．８ｍｇ／L以下）を満たすことができない場合があった。なお、実験１４、１７〜２０は、対象材Ａの段階で、フッ素における環境基準（０．８ｍｇ／L以下）を満たしていた。また、実験１８及び実験２０では、対象材Ａの段階（溶出抑制材を混合する以前）で、六価クロムにおける環境基準（０．０５ｍｇ／L以下）を満たしていた。
【００４０】
なお、本願発明者らは、本願発明の知見に想到するまでに、様々な実験を行っている。係る実験の結果を図２〜図５に示す。すなわち、二次精錬スラグＢ及び二次精錬スラグＣの混合率に対するフッ素の溶出量（Ｆ溶出量）、Ｃａ溶出量、六価クロム溶出量、Ｓ（６価以外）の溶出量は、図２〜図５に示す結果となった。
以上、本発明によれば、対象材Ｑ１からのＣａ溶出量及び／又はＳ溶出量と、溶出抑制材Ｑ２からのＣａ溶出量及び／又はＳ溶出量（六価以外）に基づいて、溶出抑制材Ｑ２の混合量を決定し、決定した混合量の溶出抑制材Ｑ２を対象材Ｑ１に供給することによって、フッ素の溶出抑制と六価クロムの溶出抑制との両方、フッ素の溶出抑制や六価クロムの
溶出抑制を十分に実施することができる。
【００４１】
なお、今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味及び範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。
【符号の説明】
【００４２】
１  スラグポット
１０  電気炉
１１  容器本体
１２  電極
１３  溶湯
１４  ランス
Ｑ１  対象材（第１物質）
Ｑ２  溶出抑制材（第２物質）
Ｑ３  混合物（改質材）
【図２】
2015202479.tif 000005
【図３】
2015202479.tif 000006
【図４】
2015202479.tif 000007
【図５】
2015202479.tif 000008
【図１】
2015202479.tif 000009