(57)【要約】      （修正有）【課題】シリコン単結晶に含まれる炭素の濃度を高精度で、利便性良く評価する方法を提供する。【解決手段】シリコン単結晶から得られたシリコン基板中に炭素及び酸素以外のイオンを注入する第１の工程Ｓ１１と、第１の工程Ｓ１１により発生する炭素関連欠陥の濃度を測定する第２の工程Ｓ１２と、第２の工程Ｓ１２により測定された炭素関連欠陥の濃度から、シリコン単結晶中の炭素濃度を評価する第３の工程Ｓ１３と、を含む。【選択図】図１
2015156420.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
シリコン単結晶に含まれる炭素濃度を評価する方法であって、
前記シリコン単結晶から得られたシリコン基板中に炭素及び酸素以外のイオンを注入する第１の工程と、
前記第１の工程により発生する炭素関連欠陥の濃度を測定する第２の工程と、
前記第２の工程により測定された前記炭素関連欠陥の濃度から、シリコン単結晶中の炭素濃度を評価する第３の工程と
を含むことを特徴とするシリコン単結晶中の炭素濃度評価方法。
【請求項２】
前記炭素及び酸素以外のイオンは、ボロン、リン、砒素、アンチモン、水素、ヘリウム、アルゴン、ゲルマニウム、フッ素、窒素、シリコン、アルミニウム、インジウム、キセノンのイオンから選ばれることを特徴とする請求項１に記載のシリコン単結晶中の炭素濃度評価方法。
【請求項３】
前記イオンを注入する工程は、ドーズ量が１×１０１２ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以上、１×１０１４ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以下であることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載のシリコン単結晶中の炭素濃度評価方法。
【請求項４】
前記炭素関連欠陥を、格子間炭素、格子間炭素と置換型炭素の複合欠陥、格子間炭素と格子間酸素の複合欠陥のうちいずれか一つ以上とすることを特徴とする請求項１から請求項３のいずれか一項に記載のシリコン単結晶中の炭素濃度評価方法。
【請求項５】
前記第２の工程において、カソードルミネッセンス法又はフォトルミネッセンス法を用いることを特徴とする請求項１から請求項４のいずれか一項に記載のシリコン単結晶中の炭素濃度評価方法。
【請求項６】
前記第２の工程は、格子間炭素に由来する発光線（Ｈ線）、格子間炭素と置換型炭素の複合欠陥に由来する発光線（Ｇ線）、格子間炭素と格子間酸素の複合欠陥に由来する発光線（Ｃ線）のうちいずれか一つ以上の強度を測定することを特徴とする請求項５に記載のシリコン単結晶中の炭素濃度評価方法。
【請求項７】
半導体デバイスを製造する方法であって、
炭素及び酸素以外のイオンをドーズ量が１×１０１２ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以上、１×１０１４ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以下となるように注入した際に炭素関連欠陥が検出されないシリコン基板を用いて、半導体デバイスを製造することを特徴とする半導体デバイスの製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、シリコン単結晶中の炭素の濃度を高感度で評価する方法及び半導体デバイスの製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
半導体デバイスの基板として広く用いられるシリコン単結晶基板には、炭素が不純物として含まれている。炭素は、シリコン単結晶の製造工程において混入し、更に、ウェーハ加工工程、エピタキシャル成長工程、デバイス製造工程においても混入する場合がある。
シリコン単結晶中の炭素は、通常の状態ではシリコンの格子位置に存在し（格子位置に存在する炭素を置換型炭素と呼ぶ）、それ自身は電気的に不活性である。しかし、デバイス工程におけるイオン注入や熱処理などにより格子間位置に弾き出されると（格子間位置に存在する炭素を格子間炭素と呼ぶ）、他の不純物と反応して複合体を形成することで電気的に活性となり、デバイス特性に悪影響を及ぼすという問題が生じる。
特に、電子線やヘリウムイオンの粒子線をシリコン基板に照射することでキャリアライフタイムを制御するパワーデバイスでは、０．０５ｐｐｍａ以下の極微量の炭素がデバイス特性に悪影響を及ぼすことが指摘されている。
このことから、シリコン基板に含まれる炭素をできる限り低減することが重要な課題であり、そのためには、炭素濃度を高感度で評価する方法が必要である。
【０００３】
シリコン基板に含まれる炭素の濃度を測定する方法として、赤外吸収分光法が広く用いられている（例えば、特許文献１）。この方法では、シリコン基板に赤外線を透過させて、置換型炭素による局在振動吸収ピークの強度から炭素濃度を測定する。具体的には、シリコンの格子振動による吸収の影響を避けるため、被測定試料の赤外吸収スペクトルと、実質的に無炭素とみなせる参照試料の赤外吸収スペクトルの差を取った、差吸収スペクトルを求めて、６０５ｃｍ−１付近に現われる置換型炭素による局在振動吸収ピークの強度から炭素濃度を定量する。
【０００４】
しかし、特許文献１に記載された方法では、参照試料とするシリコン単結晶の製造工程で混入する炭素を完全に無くすことができないため、参照試料の炭素濃度は厳密にはゼロではない。そのため、実際に測定される被測定試料の炭素濃度は、参照試料に含まれる炭素濃度の値だけ低く見積もられてしまうという問題がある。
特に近年では、半導体デバイスの高性能化に伴い、極微量の炭素濃度を高感度で評価する必要があるため、この問題が顕在化している。
また、赤外吸収分光法は、試料が薄いほど測定感度が低くなり、高感度の測定を行うためには、厚い試料を用いる必要がある。また、試料の浅い領域のみを測定することができない。シリコン中の炭素は拡散速度が遅いので、例えばエピタキシャル成長工程やデバイス製造工程で混入する炭素はウェーハ表層に留まるため、赤外吸収分光法では測定ができないという問題がある。
【０００５】
このような問題を解決するために、試料に電子線や炭素イオン又は酸素イオンのイオンビームを照射して複合欠陥を生成させ、その複合欠陥に起因するフォトルミネッセンス強度を測定し、その強度から炭素濃度を算出する方法が開示されている（例えば、特許文献２、非特許文献１）。
【０００６】
また、試料に電子線を照射した後に、フォトルミネッセンス法によりシリコンに由来する発光強度と炭素に由来する欠陥の発光強度とを取得し、それらの強度と予め用意されている検量線とを用いて、炭素濃度を測定する方法が開示されている（特許文献３、非特許文献２）。
【０００７】
シリコン単結晶基板に対して、高エネルギーの電子線を照射すると、格子位置のシリコン原子が弾き出されて、格子間シリコン（以下、Ｉと称する）とその抜け殻である空孔（以下、Ｖと称する）のペア（以下、フレンケルペアと称する）が生成される。過剰に生成されたＩやＶは、単体では不安定なため、再結合したり（Ｖ＋Ｉ→０）、Ｉ同士やＶ同士がクラスタリングしたり、シリコン基板中に含まれる不純物と反応して複合体を形成する。
シリコン基板中に置換型炭素（以下、Ｃｓと称する）が存在する場合、電子線照射で生成されたＩがＣｓを弾き出すことにより、格子間炭素（以下、Ｃｉと称する）が生成される。更にＣｉは、他のＣｓと反応することでＣｉＣｓを形成し、シリコン基板中に含まれる他の不純物である格子間酸素（以下、Ｏｉと称する）と反応することでＣｉＯｉを形成する（例えば、非特許文献１）。
フォトルミネッセンス法では、Ｃｓ自体を検出することはできないが、Ｃｉ、ＣｉＣｓ、ＣｉＯｉの欠陥は検出することができ、それらの発光強度から炭素濃度を測定することができる。Ｃｉに由来する発光線はＨ線、ＣｉＣｓに由来する発光線はＧ線、ＣｉＯｉに由来する発光線はＣ線と呼ばれている。
【０００８】
フォトルミネッセンス（ＰＬ）法では、半導体にバンドギャップより高いエネルギーの光を照射することによって発生した電子と正孔が、再結合する際に放出される光（ルミネッセンス）の強度を測定する。この再結合は、バンドギャップ中に準位をもつ不純物や格子欠陥の影響を受け、それらの準位に応じて発光のエネルギーが変化する。このことにより、不純物や格子欠陥を評価することができる。また、試料に照射する光の波長を短くすることにより、試料の浅い領域のみを測定することが可能である。
【０００９】
ルミネッセンスを測定する他の方法として、カソードルミネッセンス（ＣＬ）法がある。ＣＬ法では、試料に電子線を照射することによって発生した電子と正孔が、再結合する際に放出される光の強度を測定する。ＰＬ法と同様に、ＣＬ法でもＣｉ、ＣｉＣｓ、ＣｉＯｉの欠陥が検出されることが知られている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１０】
【特許文献１】特開平０６−１９４３１０号公報
【特許文献２】特開平０４−３４４４４３号公報
【特許文献３】特開２０１３−１５２９７７号公報
【非特許文献】
【００１１】
【非特許文献１】Ｍ．Ｎａｋａｍｕｒａ  ｅｔ  ａｌ．，Ｊ．Ｅｌｅｃｔｒｏｃｈｅｍ．Ｓｏｃ．１４１（１９９３）３５７６．
【非特許文献２】Ｓ．Ｎａｋａｇａｗａ  ｅｔ  ａｌ．，Ｔｈｅ  Ｆｏｒｕｍ  ｏｎ  ｔｈｅ  Ｓｃｉｅｎｃｅ  ａｎｄ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ  ｏｆ  Ｓｉｌｉｃｏｎ  Ｍａｔｅｒｉａｌｓ  ２０１０，ｐ．３２６．
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
しかしながら、上記の従来技術では、高エネルギーの電子線照射が不可欠であった。高エネルギーの電子線を物質に照射すると管理基準値以上のエックス線が発生する。このため、電子線照射装置にはエックス線を遮蔽する大がかりな設備が必要となり、利便性が悪いという問題がある。
また、特許文献２のように炭素イオンや酸素イオンによるイオン注入を行うと、測定する炭素濃度に影響を与えるという問題がある。
【００１３】
本発明は、上記従来技術の問題点に鑑みてなされたものであって、シリコン単結晶に含まれる炭素の濃度を高精度で、利便性良く評価する方法を提供することを目的とする。また、本発明は、炭素濃度が極めて低いシリコン単結晶基板（以下、単にシリコン基板という場合がある）を用いて、デバイス特性の優れた半導体デバイスを製造する方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
上記課題を解決するために、本発明では、シリコン単結晶に含まれる炭素濃度を評価する方法であって、
前記シリコン単結晶から得られたシリコン基板中に炭素及び酸素以外のイオンを注入する第１の工程と、
前記第１の工程により発生する炭素関連欠陥の濃度を測定する第２の工程と、
前記第２の工程により測定された前記炭素関連欠陥の濃度から、シリコン単結晶中の炭素濃度を評価する第３の工程と
を含むシリコン単結晶中の炭素濃度評価方法を提供する。
【００１５】
このような評価方法であれば、シリコン単結晶に含まれる炭素の濃度を高精度で、利便性良く評価することができる。
【００１６】
またこのとき、前記炭素及び酸素以外のイオンは、ボロン、リン、砒素、アンチモン、水素、ヘリウム、アルゴン、ゲルマニウム、フッ素、窒素、シリコン、アルミニウム、インジウム、キセノンのイオンから選ばれることが好ましい。
【００１７】
このようなイオンであれば、測定する炭素濃度に影響を与えないため、本発明に好適に用いることができる。
【００１８】
またこのとき、前記イオンを注入する工程は、ドーズ量が１×１０１２ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以上、１×１０１４ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以下であることが好ましい。
【００１９】
このようなドーズ量であれば、測定するのに十分な炭素関連欠陥を発生させることができ、かつイオン注入に要する時間が長くなりすぎることがない。
【００２０】
またこのとき、前記炭素関連欠陥を、格子間炭素、格子間炭素と置換型炭素の複合欠陥、格子間炭素と格子間酸素の複合欠陥のうちいずれか一つ以上とすることが好ましい。
【００２１】
このような炭素関連欠陥であれば、濃度を測定する炭素関連欠陥として好適である。
【００２２】
またこのとき、前記第２の工程において、カソードルミネッセンス法又はフォトルミネッセンス法を用いることが好ましい。
【００２３】
このような方法であれば、容易に炭素関連欠陥の濃度を測定することができる。
【００２４】
またこのとき、前記第２の工程は、格子間炭素に由来する発光線（Ｈ線）、格子間炭素と置換型炭素の複合欠陥に由来する発光線（Ｇ線）、格子間炭素と格子間酸素の複合欠陥に由来する発光線（Ｃ線）のうちいずれか一つ以上の強度を測定することが好ましい。
【００２５】
Ｈ線、Ｇ線、Ｃ線の強度を測定することで、容易に格子間炭素、格子間炭素と置換型炭素の複合欠陥、格子間炭素と格子間酸素の複合欠陥の濃度を測定することができる。
【００２６】
更に、本発明では、半導体デバイスを製造する方法であって、
炭素及び酸素以外のイオンをドーズ量が１×１０１２ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以上、１×１０１４ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以下となるように注入した際に炭素関連欠陥が検出されないシリコン基板を用いて、半導体デバイスを製造する半導体デバイスの製造方法を提供する。
【００２７】
このような製造方法であれば、確実に炭素濃度が極めて低いシリコン基板を用いて半導体デバイスを製造することができるため、デバイス特性の優れた半導体デバイスを製造することができる。
【発明の効果】
【００２８】
以上のように、本発明のシリコン単結晶中の炭素濃度評価方法によれば、広く普及しているイオン注入装置を利用することで、管理基準値以上のエックス線が発生することがないため、従来の電子線照射を利用した方法と比べて、利便性良く炭素濃度を評価することができる。また、注入イオンとして測定する炭素濃度に影響を与えないイオンを用いることで、高精度で炭素濃度を評価することができる。
また、本発明の半導体デバイスの製造方法によれば、確実に炭素濃度が極めて低いシリコン基板を用いて半導体デバイスを製造することができるため、デバイス特性の優れた半導体デバイスを製造することができ、特に、パワーデバイスを製造する場合に好適である。
【図面の簡単な説明】
【００２９】
【図１】本発明のシリコン単結晶中の炭素濃度評価方法のフローを示す図である。
【図２】本発明の半導体デバイスの製造方法のフローを示す図である。
【図３】実施例において、炭素濃度が（ｉ）２．０７ｐｐｍａ、（ｉｉ）０．０３ｐｐｍａの場合のカソードルミネッセンス法により測定した発光スペクトルである。
【図４】実施例において、ボロンイオンのドーズ量が（ａ）１×１０１２ａｔｏｍｓ／ｃｍ２、（ｂ）５×１０１２ａｔｏｍｓ／ｃｍ２、（ｃ）１×１０１３ａｔｏｍｓ／ｃｍ２、（ｄ）２×１０１３ａｔｏｍｓ／ｃｍ２、（ｅ）１×１０１４ａｔｏｍｓ／ｃｍ２の場合のＨ線強度と炭素濃度との関係を示したグラフである。
【図５】実施例において、ボロンイオンのドーズ量が（ａ）１×１０１２ａｔｏｍｓ／ｃｍ２、（ｂ）５×１０１２ａｔｏｍｓ／ｃｍ２、（ｃ）１×１０１３ａｔｏｍｓ／ｃｍ２、（ｄ）２×１０１３ａｔｏｍｓ／ｃｍ２、（ｅ）１×１０１４ａｔｏｍｓ／ｃｍ２の場合のＧ線強度と炭素濃度との関係を示したグラフである。
【図６】実施例において、ボロンイオンのドーズ量が（ａ）１×１０１２ａｔｏｍｓ／ｃｍ２、（ｂ）５×１０１２ａｔｏｍｓ／ｃｍ２、（ｃ）１×１０１３ａｔｏｍｓ／ｃｍ２、（ｄ）２×１０１３ａｔｏｍｓ／ｃｍ２、（ｅ）１×１０１４ａｔｏｍｓ／ｃｍ２の場合のＣ線強度と炭素濃度との関係を示したグラフである。
【図７】比較例における（ｘ）Ｇ線強度／ＴＯ線強度の強度比と炭素濃度との関係、（ｙ）Ｃ線強度／ＴＯ線強度の強度比と炭素濃度との関係を示したグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００３０】
上述のように、従来技術では、赤外吸収分光法よりも高感度に測定できるものの、高エネルギーの電子線照射が不可欠であった。高エネルギーの電子線を物質に照射すると管理基準値以上のエックス線が発生する。このため、電子線照射装置にはエックス線を遮蔽する大がかりな設備が必要となり、利便性が悪いという問題があった。
【００３１】
そこで、本発明者らは、従来手法と同程度の感度で、利便性良く炭素濃度を評価することができるシリコン単結晶中の炭素濃度評価方法について鋭意検討を重ねた。
その結果、本発明者らは、管理基準値以上のエックス線を発生することがなく、広く利用されているイオン注入装置を利用し、測定する炭素濃度に影響を与えないイオンを注入することで、炭素濃度を高精度で利便性良く評価できることを見出し、本発明を完成させた。
【００３２】
即ち、本発明は、シリコン単結晶に含まれる炭素濃度を評価する方法であって、
前記シリコン単結晶から得られたシリコン基板中に炭素及び酸素以外のイオンを注入する第１の工程と、
前記第１の工程により発生する炭素関連欠陥の濃度を測定する第２の工程と、
前記第２の工程により測定された前記炭素関連欠陥の濃度から、シリコン単結晶中の炭素濃度を評価する第３の工程と
を含むシリコン単結晶中の炭素濃度評価方法である。
【００３３】
シリコン基板に対してイオンを注入すると、注入されたイオンが格子位置のシリコンを弾き出すことにより、格子間シリコン（Ｉ）とその抜け殻である空孔（Ｖ）のペア（フレンケルペア）が生成される。過剰に生成されたＩやＶは、単体では不安定なため、再結合したり（Ｖ＋Ｉ→０）、Ｉ同士やＶ同士がクラスタリングしたり、シリコン基板中に存在する不純物と反応して複合体を形成する。シリコン基板中に置換型炭素（Ｃｓ）が存在する場合、イオン注入で生成されたＩがＣｓを弾き出すことにより、格子間炭素（Ｃｉ）が生成される（Ｃｓ＋Ｉ→Ｃｉ）。更に、ＣｉはＣｓと反応してＣｉＣｓが形成され、あるいは格子間酸素（Ｏｉ）と反応してＣｉＯｉが形成される。
【００３４】
イオン注入により発生するこれらの炭素関連欠陥の濃度は、シリコン基板に含まれる炭素の濃度が高いほど高くなることから、炭素関連欠陥の濃度を測定することにより、シリコン基板中の炭素濃度、更にはシリコン単結晶中の炭素濃度を高精度で評価することができる。
また、一般的なイオン注入を用いるため、管理基準値以上のエックス線が発生することがない。従って、電子線照射を用いる従来技術よりも利便性良く炭素濃度を評価することができる。
【００３５】
以下、本発明について、実施形態の一例として、図を参照しながら詳細に説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。
【００３６】
以下、図１を参照しながら、本発明のシリコン単結晶中の炭素濃度評価方法を説明する。
まず、シリコン基板中にフレンケルペアを形成させるために、炭素及び酸素以外のイオン注入を行う（図１のステップＳ１１参照）。
【００３７】
本発明の評価方法において、イオン注入に用いられるシリコン基板は、評価対象となるシリコン単結晶から得られたものであればよく、その状態は特に限定されない。例えば、シリコン単結晶の製造工程で混入する炭素濃度を評価したい場合は、該当のシリコン単結晶からウェーハを切り出し、必要に応じて切断ダメージを取り除くために化学的エッチング処理を行ったものをイオン注入に用いればよい。また、エピタキシャル成長工程で混入する炭素濃度を評価したい場合には、シリコン基板をエピタキシャル成長炉内でエピタキシャル成長させたものを用いればよい。あるいは、エピタキシャル層を成長させずに熱処理だけを施したものを用いてもよい。
【００３８】
本発明の評価方法において、注入するイオンは炭素関連欠陥の濃度に影響を与える炭素及び酸素以外のイオンであり、具体的には、例えばボロン、リン、砒素、アンチモン、水素、ヘリウム、アルゴン、ゲルマニウム、フッ素、窒素、シリコン、アルミニウム、インジウム、キセノンのイオンから選ばれることが好ましい。
【００３９】
また、ドーズ量は１×１０１２ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以上、１×１０１４ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以下とすることが好ましい。ドーズ量を１×１０１２ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以上とすることで、シリコン基板中にフレンケルペアが形成されやすくなるため、測定するのに十分な炭素関連欠陥を発生させることができる。また、ドーズ量を１×１０１４ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以下とすることで、イオン注入に要する時間が長くなりすぎることがないため、効率的である。
【００４０】
また、イオン注入時のイオンの加速電圧は、格子位置のシリコン原子を格子間位置に弾き出す（フレンケルペアを形成する）のに必要な電圧であれば良く、特に限定されない。
【００４１】
次に、炭素及び酸素以外のイオン注入により発生した炭素関連欠陥の濃度を測定する（図１のステップＳ１２参照）。
このとき、濃度を測定する炭素関連欠陥を、格子間炭素（Ｃｉ）、格子間炭素（Ｃｉ）と置換型炭素（Ｃｓ）の複合欠陥（ＣｉＣｓ）、格子間炭素（Ｃｉ）と格子間酸素（Ｏｉ）の複合欠陥（ＣｉＯｉ）のうちいずれか一つ以上とすることが好ましい。
【００４２】
また、これらの炭素関連欠陥の濃度の測定には、カソードルミネッセンス（ＣＬ）法又はフォトルミネッセンス（ＰＬ）法を用いることが好ましい。
ＣＬ法やＰＬ法を用いる場合、発光波長１，３４０ｎｍ付近に現れるＣｉに由来する発光線（Ｈ線）、発光波長１，２７９ｎｍ付近に現れるＣｉＣｓに由来する発光線（Ｇ線）、発光波長１，５７０ｎｍ付近に現れるＣｉＯｉに由来する発光線（Ｃ線）のうちいずれか一つ以上の強度を測定することが好ましい。
Ｈ線強度を測定することによりＣｉ濃度、Ｇ線強度を測定することによりＣｉＣｓ濃度、Ｃ線強度を測定することによりＣｉＯｉ濃度を測定することができる。そして、Ｃｉ濃度、ＣｉＣｓ濃度、ＣｉＯｉ濃度が低い場合には、イオン注入を行ったシリコン基板に含まれていた炭素濃度が低いと判断できる。
【００４３】
また、ＣＬ法では電子の加速電圧を変えることにより、ＰＬ法ではレーザー光の波長を変えることにより、測定深さを変えることができるため、それらの条件を調整することで試料表面から所望の深さまでを評価することができる。
【００４４】
次に、測定された炭素関連欠陥の濃度からシリコン基板中の炭素濃度を評価する（図１のステップＳ１３参照）。
具体的には、予め取得された炭素関連欠陥の濃度とシリコン基板中の炭素濃度との関係に基づいて、炭素濃度を評価する。
【００４５】
以上のように、本発明のシリコン単結晶中の炭素濃度評価方法によれば、広く普及しているイオン注入装置を利用することで、管理基準値以上のエックス線が発生することがないため、従来の電子線照射を利用した方法と比べて、利便性良く炭素濃度を評価することができる。また、注入イオンとして測定する炭素濃度に影響を与えないイオンを用いることで、高精度で炭素濃度を評価することができる。
【００４６】
更に、本発明者らは、上述の本発明のシリコン単結晶中の炭素濃度評価方法から、ドーズ量が１×１０１２ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以上、１×１０１４ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以下の条件でイオン注入した際に、炭素関連欠陥が検出されなければ、Ｃｓ濃度が極めて低いと判断でき、このようにして選別したＣｓ濃度が極めて低いシリコン単結晶から得られたシリコン基板を用いて半導体デバイスを製造すれば、確実にデバイス特性の優れた半導体デバイスを製造することができることを見出し、本発明の半導体デバイス製造方法を完成させた。
【００４７】
即ち、本発明の半導体デバイスの製造方法は、
炭素及び酸素以外のイオンをドーズ量が１×１０１２ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以上、１×１０１４ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以下となるように注入した際に炭素関連欠陥が検出されないシリコン基板を用いて、半導体デバイスを製造する半導体デバイスの製造方法である。
【００４８】
以下、図２を参照しながら、本発明の半導体デバイスの製造方法を具体的に説明する。
まず、炭素濃度評価用サンプルに炭素及び酸素以外のイオンを１×１０１２ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以上、１×１０１４ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以下のドーズ量で注入する（図２のステップＳ２１参照）。
この炭素濃度評価用のサンプルは、シリコン単結晶から作製されたものであればよく、特に限定されない。
【００４９】
次に、炭素関連欠陥が検出されるかどうかを調べる。ここで、炭素関連欠陥は、例えば、ＣＬ法又はＰＬ法により行うことができる。その結果、炭素関連欠陥が検出されなかった場合、炭素濃度評価用サンプルを作製したシリコン単結晶に含まれる炭素濃度は極めて低いと判断し、このシリコン単結晶を特定する（図２のステップＳ２２参照）。
【００５０】
次に、特定されたシリコン単結晶からシリコン基板を作製し、そのシリコン基板を用いて半導体デバイスを製造する（図２のステップＳ２３参照）。
【００５１】
以上のように、本発明の半導体デバイスの製造方法によれば、炭素及び酸素以外のイオンを１×１０１２ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以上、１×１０１４ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以下のドーズ量で注入した際に、炭素関連欠陥が検出されなければ、置換型炭素濃度が極めて低いと判断できることに基づいて、シリコン単結晶を選別し、選別されたシリコン単結晶から作製した炭素濃度が極めて低いシリコン基板を用いて半導体デバイスを製造することにより、デバイス特性の優れた半導体デバイスを製造することができ、特に、パワーデバイスを製造する場合に好適である。
【実施例】
【００５２】
以下、実施例及び比較例を用いて本発明を具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
【００５３】
（実施例）
炭素濃度が約０．０３〜２．０７ｐｐｍａの範囲で異なる５水準のシリコン基板を準備した。なお、この炭素濃度は予め赤外吸収スペクトルにより測定しておいた。シリコン基板の導電型、抵抗率、酸素濃度、直径、結晶軸方位は、以下の通りである。
導電型      ：ｎ型
抵抗率      ：５〜１３Ω・ｃｍ
酸素濃度    ：１８ｐｐｍａ（ＪＥＩＤＡ）
直径        ：２００ｍｍ
結晶軸方位  ：＜１００＞
【００５４】
次に、準備したシリコン基板にボロンイオンを注入した。ドーズ量は、（ａ）１×１０１２ａｔｏｍｓ／ｃｍ２、（ｂ）５×１０１２ａｔｏｍｓ／ｃｍ２、（ｃ）１×１０１３ａｔｏｍｓ／ｃｍ２、（ｄ）２×１０１３ａｔｏｍｓ／ｃｍ２、（ｅ）１×１０１４ａｔｏｍｓ／ｃｍ２とし、ボロンイオンの加速電圧は８０ｋＶとした。その後、カソードルミネッセンス法により、発光スペクトルを測定した。
【００５５】
ボロンイオンのドーズ量が１×１０１２ａｔｏｍｓ／ｃｍ２の場合の発光スペクトルの例を図３に示す。図３の（ｉ）は炭素濃度が約２．０７ｐｐｍａの場合を示し、（ｉｉ）は炭素濃度が約０．０３ｐｐｍａの場合を示している。
図３の（ｉ）では、シリコンに由来するＴＯ線（１，１３０ｎｍ付近）、ＣｉＣｓに由来するＧ線（１，２７８ｎｍ付近）、Ｃｉに由来するＨ線（１，３４０ｎｍ付近）、ＣｉＯｉに由来するＣ線（１，５７０ｎｍ付近）が観測されている。一方で、図３の（ｉｉ）ではＴＯ線、Ｃ線、Ｈ線が観測されているが、Ｇ線は観測されていない。また、Ｃ線、Ｈ線はピーク強度が低下していることがわかる。
【００５６】
次に、発光スペクトルからＨ線、Ｇ線、Ｃ線強度を測定した。Ｈ線強度と炭素濃度との関係を図４、Ｇ線強度と炭素濃度との関係を図５、Ｃ線強度と炭素濃度との関係を図６に示した。なお、図４〜６の（ａ）〜（ｅ）は、それぞれ上記の（ａ）〜（ｅ）のドーズ量でイオン注入を行ったものである。いずれのドーズ量の場合も、炭素濃度が低くなるほどＨ線、Ｇ線、Ｃ線強度が低下した。このことから、Ｃｉ、ＣｉＣｓ、ＣｉＯｉ濃度を測定することにより、炭素濃度を評価できることがわかる。
【００５７】
カソードルミネッセンス法、フォトルミネッセンス法においては、Ｈ線、Ｇ線、Ｃ線強度により評価する場合と、Ｈ線／ＴＯ線強度の強度比、Ｇ線／ＴＯ線強度の強度比、Ｃ線／ＴＯ線強度の強度比により評価する場合がある。ＴＯ線強度で規格化すべきかどうかは、評価対象により異なることがわかっている。
本実施例において、ＴＯ線強度で規格化しない場合と、ＴＯ線強度で規格化する場合の両方について検討した結果、本発明においてはＴＯ線強度で規格化しない方が好ましいことがわかった。原因は不明であるが、非発光中心が深さ方向に分布していることに起因している可能性がある。
【００５８】
なお、フォトルミネッセンス法でもカソードルミネッセンス法と同じ発光線が観測されることがわかっているので、フォトルミネッセンス法でも同様な方法により炭素濃度を評価することができる。
【００５９】
（比較例）
炭素濃度が約０．０１〜１ｐｐｍａの範囲で異なる５水準のシリコン基板を準備した。なお、この炭素濃度は予め赤外吸収スペクトルにより測定しておいた。シリコン基板の導電型、抵抗率、酸素濃度、直径、結晶軸方位は、以下の通りである。
導電型      ：ｎ型
抵抗率      ：８〜１２Ω・ｃｍ
酸素濃度    ：１０〜１６ｐｐｍａ（ＪＥＩＤＡ）
直径        ：２００ｍｍ
結晶軸方位  ：＜１００＞
【００６０】
次に、準備したシリコン基板に電子線を照射した。電子線の照射量は１×１０１７／ｃｍ２とし、電子線の加速電圧は２ＭＶとした。その後、カソードルミネッセンス法により、発光スペクトルを測定した。
【００６１】
次に、シリコン由来の発光線（ＴＯ線）の強度、Ｇ線、Ｃ線の強度を測定した。電子線照射の場合には、特許文献３を参考に、Ｇ線強度／ＴＯ線強度の強度比、Ｃ線強度／ＴＯ線強度の強度比を求め、炭素濃度との関係を調査した。図７に（ｘ）Ｇ線強度／ＴＯ線強度の強度比と炭素濃度との関係、（ｙ）Ｃ線強度／ＴＯ線強度の強度比と炭素濃度との関係を示した。
図７の（ｘ）、（ｙ）に示されるように、炭素濃度が低くなるほどＧ線強度／ＴＯ線強度の強度比、Ｃ線強度／ＴＯ線強度の強度比が小さくなった。Ｇ線強度／ＴＯ線強度の強度比は、相対的なＣｉＣｓ濃度、Ｃ線強度／ＴＯ線強度の強度比は、相対的なＣｉＯｉ濃度を示している。このことから、ＣｉＣｓ濃度、ＣｉＯｉ濃度を測定することにより炭素濃度を評価することはできるが、電子線の照射によって管理基準値以上のエックス線が発生するため、利便性の悪い電子線照射装置が必要であった。
【００６２】
以上のことから、本発明のシリコン単結晶中の炭素濃度評価方法であれば、管理基準値以上のエックス線が発生することがないイオン注入装置を利用するため、従来の電子線照射を利用した方法と比べて、利便性が良く、また注入イオンとして測定する炭素濃度に影響を与えないイオンを用いるため、高精度で炭素濃度を評価できることが明らかとなった。
【００６３】
なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。上記実施形態は例示であり、本発明の特許請求の範囲に記載された技術的思想と実質的に同一な構成を有し、同様な作用効果を奏するものは、いかなるものであっても本発明の技術的範囲に包含される。
【図１】
2015156420.tif 000003
【図２】
2015156420.tif 000004
【図３】
2015156420.tif 000005
【図４】
2015156420.tif 000006
【図５】
2015156420.tif 000007
【図６】
2015156420.tif 000008
【図７】
2015156420.tif 000009