(57)【要約】【課題】シール性と防蟻性に優れ、しかも軽量なシール剤（パテ）を提供する。【解決手段】シール剤は、骨材２と有機バインダー３とを主要要素にしている。骨材２は、ガラスバルーンのような無機中空材（或いは無機多孔材）を使用しており、有機バインダー３にはアクリルエマルジョン樹脂のような親水性エマルジョン樹脂を使用している。防蟻剤として、チアメトキサム４を添加している。骨材２がひしめいていることで、施工後の樹脂の収縮による肉痩せを防止できる。これによりシール性を向上できると共に、シロアリが通過する蟻道の形成を防止できる。シロアリが木材にアクセスするためにシール剤を食べ進もうとしても、シール剤にはチアメトキサム４が添加されているため、シロアリの侵入は阻止される。【選択図】図１
2015231969.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
中空構造又は多孔質構造の無機材微粉を骨材としてこれと有機バインダーとを混合し、更に、チアメトキサム又は他のネオニコチノイド系防蟻剤を添加している、
建物用シール剤。
【請求項２】
前記防蟻剤はその全部又は大部分がチアメトキサムであり、濃度が  ６００〜１０００ｐｐｍである、
請求項１に記載した建物用シール剤。
【請求項３】
前記有機バインダーはアクリルエマルジョン樹脂である、
請求項１又は２に記載した建物用シール剤。
【請求項４】
前記骨材は、大部分が粒径４０〜６０μｍとなるように粒度調整されている、
請求項１〜３のうちのいずれかに記載した建物用シール剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本願発明は、建物やその周辺の構造物の隙間を埋めるのに使用されるシール剤に関するものである。なお、本願発明のシール剤は、パテ、コーキング剤、目地剤、充填剤と呼ぶことも可能であり、一般的には、パテと呼ばれることが多いと云える。
【背景技術】
【０００２】
建物用のシール剤は、一般に、骨材としての体質顔料とバインダーとしての水溶性エマルジョン樹脂とを主要成分としているが、このものは、図４（Ｂ）に示すように、施工してから時間の経過とともに樹脂が収縮して、隙間や割れが生じるいわゆる肉痩せの現象が発生しやすい（図４において、符号Ａ，Ｂは建物の構成部材を示し、符号Ｃはシール剤を示す。）。
【０００３】
そこで、肉痩せを防止する方策が考えられており、その例として特許文献１には、骨材としてシリカバルーン、シラスバルーン、パーライトのような中空軽量骨材を使用し、更に、メチルセルローズを配合することが開示されている。また、特許文献２には、骨材としてガラス質バルーンを使用し、更に、界面活性剤を添加することが開示されている。
【０００４】
ガラスバルーンのような無機材の中空軽量骨材を使用すると、骨材同士が当接又は近接した状態になることから、樹脂が収縮してもシール剤の嵩は殆ど目減りせず、その結果、肉痩せを防止できるものである。また、中空軽量骨材を使用すると、シール剤の軽量化にも貢献できる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特公昭６１−２９３８８号公報
【特許文献２】特開平０３−２３２７８１公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
さて、シール剤は、木造住宅においても基礎の補修や土台の補修などに多く使用されており、湿度の高い場所で使用されることも多い。このため、シール剤が使用されている隙間にシロアリが入り込むことがある。この点、図４（Ｂ）のようにシール剤Ｃに肉痩せ現象が発生していると、シロアリＤは隙間Ｅから簡単に入り込んでしまう。
【０００７】
これに対して、特許文献１，２のようにシール剤にガラスバルーン等を使用して肉痩せを抑制していると、一見するとシロアリの侵入が阻止されると思われるが、実際には、シール剤もシロアリの食害を受けて、シロアリが部材間の隙間Ｅに侵入して、その奥にある木材が食害を受けることがある。
【０００８】
つまり、シール剤自体はシロアリのエサにはならないが、シール剤は建物の構成部材に比べて柔らかいことから、シロアリはシール剤をかじりながら侵入していくのである。換言すると、シロアリは、木材にアクセスするために、シール剤の部分を蟻道にして侵入して行くのである。
【０００９】
本願発明はこのような現状に鑑み成されたものであり、シール機能と防蟻機能とに優れたシール剤を提供することを目的とするものである。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
前記目的を達成するため請求項１の発明に係るシール剤は、中空構造（バルーン構造）又は多孔質構造の無機材微粉を骨材としてこれと有機バインダーとを混合し、更に、チアメトキサム又は他のネオニコチノイド系防蟻剤を添加している。
【００１１】
骨材の配合割合は湿潤時３０〜４０ｗｔ％（乾燥時には６５〜７５ｗｔ％程度）が好ましく、特に、３５ｗｔ％程度（乾燥時に７０ｗｔ％）が好ましい。有機バインダーの割合は湿潤時２５〜３０ｗｔ％が好ましく、特に、３０ｗｔ％程度が好適である。有機バインダーは、通常のシール剤と同様に親水性エマルジョン樹脂が好適であり、この場合も水も添加される。本願発明は、顔料等の他の助剤を添加することを妨げるものではない。
【００１２】
骨材としては、ガラスバルーン、シラスバルーン、パーライト、フライアッシュ、タルク、塩化カルシウムなどを使用できる。品質の安定性と強度と軽量化という点から見ると、人造のガラスバルーンとフライアッシュが優れていると云える。多孔質構造の無機材も好適であるが、この場合、多孔質構造には、多数の気孔が独立したものと、多数の気孔が連続したものとの両方を含んでいる。骨材は単一種類を使用してもよいし、複数種類を混合して使用してもよい。中空構造のものと多孔質構造のものとを併用することも可能である。
【００１３】
チアメトキサム以外のネオニコチノイド系防蟻剤としては、イミダクトプリドやクロチアニジンが挙げられる。これらの防蟻剤は、１種類のみ添加してもよいし、複数種類を混合して添加してもよい。請求項２の発明では、防蟻剤としてチアメトキサムを使用している。
【００１４】
有機バインダーは各種の組成物を使用できるが、請求項３では、アクリルエマルジョン樹脂を使用している。また、請求項４の発明では、前記骨材は、大部分が粒径４０〜６０μｍとなるように粒度調整されている。
【発明の効果】
【００１５】
本願発明では、シール剤を構成する骨材が互いに当接又は近接した状態になることで、施工後に有機バインダーが収縮しても嵩の低下は殆どなく、従って、肉痩せを防止して高いシール性を維持できる。また、骨材はバルーン構造又は多孔質構造であるため、軽量化にも貢献している。そして、シール剤には防蟻剤が添加されているため、シロアリがシール剤に侵入することを阻止できるが、防蟻剤はネオニコチノイド系であるため、人畜に対して高い安全性を確保しつつ、高い防蟻効果を発揮する。
【００１６】
つまり、シール剤は肉痩せせずに建物等の隙間はしっかりとシールされているため、シロアリが建物等の隙間に侵入するためにはシール剤を食べねばならないが、シール剤には防蟻剤が添加されているためシロアリは食べ進むことはできず、シロアリの侵入が阻止されるのである。そして、チアメトキサム等のネオニコチノイド系防蟻剤は遅効性であり、防蟻剤を体内に取り込んだり身体に付着させたりしたシロアリが帰巣することで、巣に生息しているシロアリも駆除できる。
【００１７】
チアメトキサムは、人畜に対する高い安全性と高い防蟻性能とに特に優れているので、請求項２のように防蟻剤にチアメトキサムを使用するのは好適である。チアメトキサムを使用する場合は、濃度は６００〜１０００ｐｐｍが好ましい。過少であると効果が乏しいが、過剰に使用しても効果に大きな違いはない。防蟻効果とコストとの関係で見ると、特に、５００〜８００ｐｐｍが好ましい。
【００１８】
有機バインダーは種々のものを使用できるが、請求項３のように従来から使用されているアクリルエマルジョン樹脂を採用すると、信頼性に優れている。乾燥後に塗装を施すことも可能である。
【００１９】
なお、本願発明のシール剤は、防蟻性を必要としない場所への使用も可能である。すなわち、単なるシール材としての使用も可能である。従って、例えばコンクリートの補修と木造住宅の補修とのいずれも使用できる。このように、用途に合わせて異なる種類を用意しておく必要はないため、管理や施工の手間を軽減できる利点もある。
【図面の簡単な説明】
【００２０】
【図１】シール剤の模式図である。
【図２】包装の一例を示す図である。
【図３】施工状態の一例を示す図である。
【図４】従来のシール剤の施工後の変化を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２１】
次に、本願発明の実施形態を説明する。図１はシール剤１の模式図であり、この図に示すように、シール剤１は、骨材２と有機バインダー（固形の樹脂成分）３とを主要材料としており、防蟻成分としてチアメトキサム４を添加している。図面では表示できないが、色を付けるための顔料も含んでいる。
【００２２】
骨材２には、微細なガラス球を焼成して製造したガラスバルーンを使用しており、おおよそ４０〜６０μｍに粒度調整されている。この場合、骨材２の全体又は大部分が４０〜６０μｍに流動調整されていてもよいし、４０μｍより小さい粒径のものを含んでいてもよい。具体的には、６０μｍの篩と４０μｍとの篩に掛けることで粒度調整してもよいし、６０μｍの篩から落ちたものを全て使用してもよい。人造のガラスバルーンは強度に優れているので、篩分け時や混合時に破損しない利点がある。
【００２３】
有機バインダー３は、アクリルエマルジョン樹脂を使用している。正確には、アクリル樹脂を水に懸濁させたエマルジョンであり、従って、乾燥前は樹脂の成分と水とからなっている。チアメトキサム４及び顔料の含有割合はごく僅かであるので、重量の割合の点から見ると、実質的には、シール剤１は、水を除いて骨材２と有機バインダー３とで構成されている。湿潤状態で有機バインダー３に占める樹脂成分の割合は、３５〜４０ｗｔ％程度である。
【００２４】
乾燥時での割合は、骨材２が約７０ｗｔ％で有機バインダー（アクリル樹脂）３が約３０ｗｔ％になっている。従って、湿潤時では、おおよそ、骨材７０重量部、アクリルエマルジョン樹脂８０重量部、水５０重量部になっている。チアメトキサム４の添加量は、乾燥時で１０００ｐｐｍ程度とした。
【００２５】
シール剤１の製法は従来と同様であり、微粉状態の骨材２と有機バインダー３と水とを容器に入れて混練することで、製造される。水は予め適量を有機バインダー３に混ぜていてもよいし、随時、水を添加しながら攪拌混合してもよい。チアメトキサム４は粉末であり、予め骨材２に混合して攪拌しておいてもよいし、予め有機バインダー３又は水に溶かし込んでいてもよい。顔料は、有機バインダー３に溶かし込んでおくのが一般的である。
【００２６】
シール剤１は様々な態様で包装できるが、図２では、細いノズル５を有するチューブ６に包装している。このようにチューブ方式を採用すると、図３に示すように、狭い隙間にも用意に注入できる利点がある。樹脂製や紙管製のカートリッジに包装して、専用のガンで施工場所に注入するとも可能であるが、例えば床下や天井裏、或いは壁と壁との間の空間部での作業では、ガンを使用しづらい場合や使用できない場合がある。これに対して図２，３のチューブ６を作用すると、狭い場所での施工も容易に行える利点がある。
【００２７】
シール剤１を施工場所に注入してから時間が経過すると、水が蒸発して固形の骨材２と樹脂成分のみが残る。すわなち、有機バインダー３が硬化する。これにより、部材Ａ，Ｂ間の隙間Ｅがしっかりとシールされる。
【００２８】
シール剤１の体積の相当量を無機材であるガラスバルーンより成る骨材２が占めているが、隣り合った骨材２は互いに当接したり近接したりしているため、有機バインダー３が時間の経過と共に収縮してもシール剤１の見かけの大きさには殆ど変化はなく、このため、肉痩せの現象は全く又は殆ど生じない。従って、雨水等に対する高いシール性を維持できる共に、木造建築物に使用した場合は、部材Ａ，Ｂ間の隙間ＤＥのシロアリの侵入も防止できる。
【００２９】
そして、木造の建物の場合、シロアリが蟻道を造るためにシール剤１を食べることがあるが、シール剤１には防蟻剤としてチアメトキサム４が添加されているため、シロアリはシール剤１を食べ進むことはできない。そして、チアメトキサム４は遅効性であるため、シール剤１を齧ったシロアリは、チアメトキサム４を体内に取り込んだり身体に付着させたりして帰巣し、すると、巣に生息していたシロアリにチアメトキサム４が転移し、これにより、巣においてもシロアリを駆除することができる。
【００３０】
さて、骨材２の粒径が例えば１００μｍ以上というように大き過ぎると、骨材２が邪魔になってシロアリに対するチアメトキサム４の接触性（付着性）が低下すると共に、骨材２の強度が小さくなってシール剤１の製造工程で破損しやすくなる問題がある。さりとて、骨材２が例えば２０μｍといったように過度に微細化すると、骨材２の重量が増えて中空骨材を使用する意義（軽量化・肉痩せ抑制）が失われる。
【００３１】
これに対して、本実施形態のように、チアメトキサム４より大きい４０〜６０μｍに調整しておくと、チアメトキサム４が全体に分散し、低密度（低比重）を確保し、かつ、シロアリへの付着性も向上できる利点がある。また、製造工程での攪拌に際して、チアメトキサム４の分散性もよくなると云える。
【００３２】
本願発明は、上記の実施形態の他にも様々に具体化できる。
【産業上の利用可能性】
【００３３】
本願発明は、シール剤に適用できる。従って、産業上利用できる。
【符号の説明】
【００３４】
１  シール剤
２  骨材（ガラスバルーン）
３  有機バインダー（アクリルエマルジョン樹脂）
４  チアメトキサム（防蟻剤）
５  ノズル
６  チューブ
【図１】
2015231969.tif 000003
【図２】
2015231969.tif 000004
【図３】
2015231969.tif 000005
【図４】
2015231969.tif 000006