(57)【要約】【課題】毒性や環境負荷で問題となる成分を含まずに安全に使用することができ、安価で、高い凍結防止効果と有効な防錆効果を有する凝固点降下剤とその利用方法を提供する。【解決手段】コハク酸塩又はプロピオン酸塩を含有する凝固点降下剤である。前記コハク酸塩は、コハク酸二ナトリウムまたはコハク酸二ナトリウム・六水和物である。前記プロピオン酸塩は、プロピオン酸ナトリウムである。塩化ナトリウム、塩化カルシウム及び塩化マグネシウムから選ばれた少なくとも１種の塩化物と、前記凝固点降下剤を混合して路面凍結防止剤とし、寒冷地の凍結した道路の路面に散布する凝固点降下剤の利用方法である。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
コハク酸塩又はプロピオン酸塩を含有することを特徴とする凝固点降下剤。
【請求項２】
前記コハク酸塩は、コハク酸二ナトリウムまたはコハク酸二ナトリウム・六水和物であり、前記プロピオン酸塩は、プロピオン酸ナトリウムである請求項１記載の凝固点降下剤。
【請求項３】
前記コハク酸塩又は前記プロピオン酸と、グリセリンを含有する請求項１又は２記載の凝固点降下剤。
【請求項４】
前記グリセリンは、濃度が５〜２０％で混合される請求項３記載の凝固点降下剤。
【請求項５】
塩化ナトリウム、塩化カルシウム及び塩化マグネシウムから選ばれた少なくとも１種の塩化物と、前記凝固点降下剤を混合して路面凍結防止剤とし、寒冷地の凍結した道路の路面に散布する請求項１記載の凝固点降下剤の利用方法。
【請求項６】
前記路面凍結防止剤の混合割合は、前記塩化物１００質量部に対して、コハク酸二ナトリウム、コハク酸二ナトリウム・六水和物又はプロピオン酸ナトリウムが５〜２０質量部である請求項５記載の凝固点降下剤の利用方法。
【請求項７】
前記コハク酸二ナトリウム、前記コハク酸二ナトリウム・六水和物、又は前記プロピオン酸ナトリウムに、グリセリンを混合して用いる請求項６記載の凝固点降下剤の利用方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、水の凍結を防止する凝固点降下剤とその凝固点降下剤の利用方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、凝固点降下を起こして水の凍結を防ぐ凝固点降下剤は、いろいろな種類があり、種々の物質が使用されている。凝固点降下剤の利用方法も多く、例えば溶媒に溶かしてエンジンや冷暖房の冷却水や熱媒体にする不凍液や、粒状に形成して積雪寒冷地域で凍結した路面に散布し路面の氷雪を融解する路面凍結防止剤等に利用されている。路面凍結防止剤は、路面の水に溶解して凝固点降下させ、路面の水分の凍結温度を降下させるものである。路面凍結防止剤としては、塩化カルシウム、塩化ナトリウム、塩化マグネシウム等の塩化物や、尿素、ＣＭＡ（酢酸カルシウム及び酢酸マグネシウムを主成分とするもの）やＫＡＣ（酢酸カリウム溶液を主成分とするもの）等の酢酸塩が販売されている。これらのうち、主に塩化カルシウム、塩化ナトリウム、塩化マグネシウム等の塩化物が日本国内では最も広く使用されている。これらの塩化物は凍結温度が低く（塩化マグネシウム−３２℃、塩化カルシウム−５４℃、塩化ナトリウム−２２℃）、溶解性、即効性に優れ、効果の持続性が良いこと、価格が安価で供給量が豊富であること、貯蔵、運搬及び散布がしやすいこと、等の理由によって有効な路面凍結防止剤となり、実用性が高い。しかし塩化物は塩害を起こすものであり、金属の腐食や、コンクリートの劣化、周囲の土壌が汚染される等の問題がある。例えば、自動車の車体が腐食したり、橋梁や道路標識、トンネル等道路周辺の構造物が劣化し破損したり、街路樹が枯れたりする被害がある。
【０００３】
この問題を解決するために、いろいろな対策が考えられている。例えば、塩化物の代替品として、尿素や蟻酸ナトリウム、酢酸ナトリウム等を路面凍結防止剤として使用することが考えられている。尿素、蟻酸ナトリウム、酢酸ナトリウムのいずれの場合も固形（凍結防止剤１００％）あるいは高濃度の水溶液として、凍結した路面に散布して凍結の解除や凍結の防止に供されるものである。
【０００４】
その他、塩害を抑える工夫がされた路面凍結防止剤として、特許文献１の防氷剤は、蟻酸ナトリウムを３０〜７０％、塩化ナトリウムを３０〜７０％、腐食防腐剤（例えばメタケイ酸塩）を０．１〜３重量％で含むものである。防錆剤成分は、メタケイ酸ナトリウムであり、ＳｉＯ２／Ｎａ２Ｏ比が０．９５ないし０．９７である。使用方法は、０．３〜１０ｍｍの直径を有する固体粒子に成形するか、５〜２５重量％の水溶液として、凍結した路面に散布するものである。
【０００５】
また、特許文献２の凍結防止剤は、尿素と、尿素に対して２８〜６６重量％の塩化ナトリウムを主成分とするものである。使用方法は、水溶液にして凍結した路面に散布するものである。
【０００６】
特許文献３の凍結防止剤は、蟻酸ナトリウムと蟻酸アンモニウムとグリコールとを含む溶液から成るものである。使用方法は、凍結した路面に撒水機等で散布するものである。
【０００７】
特許文献４の凍結防止剤は、炭素数１〜１０のカルボン酸の塩と、炭素数１〜６の水溶性多価アルコールとの混合物１００重量部に、水溶性高分子０．００１〜２０重量部と、シリカゲル、アルミナゲル、ケイ酸ナトリウムおよびケイ酸カリウムの中から選ばれた１種の無機物質０．００１〜２０重量部を加えたものである。使用方法は、水溶液にして凍結した路面に散布するものである。
【０００８】
特許文献５の道路凍結防止剤は、平均粒径０．６〜１３．２ｍｍを有しかつ酢酸塩と防錆剤とを含浸した多孔質の骨材により構成されているものである。酢酸塩としては、酢酸ナトリウム、酢酸カリウム、酢酸カルシウム等が使用され、防錆剤としては、亜硝酸ナトリウム、トリポリリン酸ナトリウム等が使用されている。使用方法は、凍結した路面に直接散布するものである。
【０００９】
特許文献６の凍結防止剤は、粒状または粉状の塩化ナトリウムの表面に、所定の防錆剤が所定量コーティングされているものである。防錆剤は、ケイ酸ナトリウム、ピロリン酸ナトリウム、リグニンスルホン酸、亜硝酸ナトリウムのいずれかである。使用方法は、凍結した路面に直接散布するものである。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１０】
【特許文献１】特開２０００−１０９８２０号公報
【特許文献２】特許第３０２０９１５号公報
【特許文献３】特許第３７６４４７５号公報
【特許文献４】特開平１０−２５１６２２号公報
【特許文献５】特開平１０−１４０１３０号公報
【特許文献６】特開２００２−６０７２６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
前記各背景技術の、塩害を抑える凍結防止剤は、毒性や環境負荷、コスト等の点で新たな問題が発生することがある。非塩化物である尿素、蟻酸ナトリウム、酢酸ナトリウム等は金属製構造物の腐食を起こし難いという利点はあるが、塩化物に比較して価格が高いという欠点がある。また、酢酸ナトリウムは悪臭が発生するという問題があり、広範囲な路面凍結防止剤としての使用に適していないものである。このような非塩化物は、有機酸（尿素）あるいは有機酸（蟻酸、酢酸等）の塩（ナトリウム塩、カリウム塩ないしカルシウム塩）であり、水溶液は有機成分に由来するＢＯＤ（生物化学的酸素要求量）やＣＯＤ（化学的酸素要求量）が一定量存在し、水質関係の法令及び地方の条例で規制される場合があり、路面凍結防止剤には含まれない方が望ましいものである。
【００１２】
特許文献１、特許文献３、特許文献４、特許文献５の場合は有機酸塩を使用することから、前記のように、有機成分に由来するＢＯＤとＣＯＤの問題がある。特許文献２の場合は、尿素が含まれているため、尿素の中の窒素による道路周辺の土壌の豊養化を引き起こす問題がある。さらに、特許文献３の場合は、蟻酸ナトリウムが主成分であり溶液の保管中における水素イオン濃度の上昇（ｐＨ８．５）があるので、副成分の添加でｐＨのコントロールが必要であり、手間がかかるものである。特許文献４の場合は、塩化物で作られた路面凍結防止剤について、持続性が良くない点とスリップ防止効果が十分ではないという点を改善するために作られたものであり、防錆効果を有するものではない。特許文献５の場合は、酢酸塩を骨材の多孔に充填する工程が必要であり、特許文献６の場合は、塩化ナトリウムの表面に防錆剤をコーティングする工程が必要であり、いずれも手間とコストがかかるものである。
【００１３】
その他に、金属の腐食問題の解決策として、錆止め剤として各種の界面活性剤等を併用することが提案されているが、一般的に界面活性剤の併用はコストが高く、また凍結防止の効果が悪くなり、さらには別の問題、例えば界面活性剤に起因する滑り易さの問題や公害が発生するおそれがあり、実用化されていない。
【００１４】
路面凍結防止剤は、道路や道路周辺の環境への影響が考慮されなければならず、安価で有効な防錆効果を有し、既存の散布体制を活用可能なものが求められ、これらの諸要求を満足するには、従来の路面凍結防止剤の組成のみでは不十分であり、新しいものが求められている。
【００１５】
この発明は、前記背景技術の問題点に鑑みてなされたものであり、毒性や環境負荷で問題となる成分を含まずに安全に使用することができ、安価で、高い凍結防止効果と有効な防錆効果を有する凝固点降下剤とその利用方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１６】
本発明は、コハク酸塩又はプロピオン酸塩を含有することを特徴とする凝固点降下剤である。前記コハク酸塩は、コハク酸二ナトリウムまたはコハク酸二ナトリウム・六水和物である。前記プロピオン酸塩は、プロピオン酸ナトリウムである。
【００１７】
前記コハク酸塩又は前記プロピオン酸と、グリセリンを含有するものである。前記グリセリンは、濃度が５〜２０％で混合することが好ましい。
【００１８】
また本発明は、塩化ナトリウム、塩化カルシウム及び塩化マグネシウムから選ばれた少なくとも１種の塩化物と、前記凝固点降下剤を混合して路面凍結防止剤とし、寒冷地の凍結した道路の路面に散布する凝固点降下剤の利用方法である。
【００１９】
また、前記路面凍結防止剤の混合割合は、前記塩化物１００質量部に対して、コハク酸二ナトリウム、コハク酸二ナトリウム・六水和物又はプロピオン酸ナトリウムが５〜２０質量部である。
【００２０】
前記コハク酸二ナトリウム、前記コハク酸二ナトリウム・六水和物、又は前記プロピオン酸ナトリウムに、グリセリンを混合して用いると良いものである。
【発明の効果】
【００２１】
本発明は、毒性や環境負荷で問題となる成分を含まずに安全に使用することができ、確実に水溶液の凝固点を降下させることができる凝固点降下剤である。しかも、塩害を起こすことがなく、金属が錆たりコンクリートが劣化したりすることを大幅に抑えることができる。さらに、取り扱いが容易であり、路面凍結防止剤や電熱システムの熱媒体等のいろいろな用途に利用することができる。また植物等の原料から発酵により生産することが可能であり、植物由来成分であるため環境に優しく、バイオ産業の利用促進を図ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００２２】
【図１】グリセリンの濃度を０〜２５％の範囲で変えて、塩化ナトリウムを溶解させた水溶液の凝固点の変化を示すグラフである。
【図２】グリセリン１０％水溶液にプロピオン酸ナトリウム、コハク酸二ナトリウム、コハク酸二ナトリウム六水和物を２０％の濃度で混合させた時の凝固点の変化を測定したグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００２３】
以下、この発明の実施形態について説明する。この実施形態の凝固点降下剤は、コハク酸二ナトリウム、コハク酸二ナトリウム・六水和物、プロピオン酸ナトリウムのうち、いずれかが含まれているものである。コハク酸二ナトリウム、コハク酸二ナトリウム・六水和物、プロピオン酸ナトリウムは、植物等の原料から発酵により生産することができるものである。植物由来成分であり、毒性や環境負荷で問題となる成分を含まず安全である。特に、コハク酸二ナトリウム、プロピオン酸ナトリウムは、食品添加物として使用されている安全性の高い化合物である。毒性や環境負荷で問題となる成分を含まず安全であり、また無臭である。
【００２４】
なお、コハク酸二ナトリウムの凝固点は−１１．６℃、コハク酸二ナトリウム・六水和物の凝固点は−５．９℃、プロピオン酸ナトリウムの凝固点は−１７℃である。この実施形態の凝固点降下剤は、常温では固体であり、また水溶性であるため、固体でも水溶液でも取り扱うことができる。
【００２５】
次に、この実施形態の凝固点降下剤の利用方法について説明する。例えば、氷雪を融解する路面凍結防止剤として利用し、積雪寒冷地域で凍結した路面に散布して凝固点を降下させて路面の氷雪を溶かす。この路面凍結防止剤には、前記凝固点降下剤を単独で使用してもよく、塩化ナトリウム、塩化カルシウム及び塩化マグネシウム等の塩化物から選ばれた１または複数の塩化物と混合物してもよい。
【００２６】
塩化物と混合した場合、混合割合は前記塩化物１００質量部に対して、コハク酸二ナトリウム、コハク酸二ナトリウム・六水和物又はプロピオン酸ナトリウムが５〜２０質量部となることが適当である。塩化物と混合する方法は、例えば塩化物の固形剤或いは水溶液を一旦作製してから、これに前記凝固点降下剤を所定量添加して、路面凍結防止剤とする。コハク酸二ナトリウム（ｐＨ８．９）とプロピオン酸ナトリウム（ｐＨ７．７）は弱アルカリ性の水溶液となるが、これを添加した路面凍結防止剤はｐＨのコントロールが容易であり、水質規制に適合するｐＨの範囲内に調整する。道路の路面に散布された路面凍結防止剤は、溶けた氷雪とともに最終的に公共水域に流れ込むため、水質関係法規の規制からｐＨは９．０以下が望ましく、さらには散布作業者の保護や散布機器の保護のためには弱アルカリ領域であることが望ましい。また、塩化物単独で作られた路面凍結防止剤は塩害が生じるが、前記凝固点降下剤と混合して用いることで塩害が抑制される。
【００２７】
また、道路には傾斜（２〜３％程度）があり、凍結防止剤を散布しても流れ出てしまうため、道路に定着させておく必要がある。そこで、定着剤としてグリセリンを混合することが好ましい。グリセリンは無臭で安全性が高く、粘着性が高いからである。この実施形態の凝固点降下剤にグリセリンを混合することにより、上記効果に加えて、高い定着性を有するものとなる。
【００２８】
この実施形態の凝固点降下剤によれば、以下のような種々の作用効果を有する。まず、毒性や環境負荷で問題となる成分を含まずに安全に使用することができ、確実に水溶液の凝固点を降下させることができる。環境に与える影響が少なく、将来的に経済性に有効なものである。取り扱いが容易であり、路面凍結防止剤や電熱システムの電熱液等のいろいろな用途に利用することができる。コハク酸二ナトリウム、コハク酸二ナトリウム・六水和物、プロピオン酸ナトリウムは全て常温では固体であり、また水溶性であるため、輸送、保管、散布を、固体でも水溶液でも取り扱うことができ、自由度が高いものである。
【００２９】
この凝固点降下剤を路面凍結防止剤として利用する場合、従来の塩化物単独で作られた路面凍結防止剤は塩害が生じるが、前記凝固点降下剤と混合して用いることで塩害を効果的に抑制することができ、金属製の橋梁や道路標識、通行する車両等の錆の発生を抑え、コンクリート製のトンネルや橋梁の劣化を防ぎ、街路樹が枯れること等を防ぐ。しかも、従来の、塩化ナトリウム、塩化カルシウム、塩化マグネシウム等の塩化物に混合して使用することができ、コハク酸二ナトリウム、コハク酸二ナトリウム・六水和物、プロピオン酸ナトリウムは、他の低腐食性の凍結防止剤（ＣＭＡ、尿素等）と比較して安価であり、価格が上昇することがなく経済的である。また、臭いがなく、広範囲に散布しても道路周囲の住民や通行人に不快感を与えることがない。この実施形態の路面凍結剤は塩化物単独で作られた路面凍結防止剤と同様の方法で施工することができ、ただちに実用が可能である。既存の散布体制を活用する場合、試料を屋外で貯蔵する必要があり吸湿性が高い物質は固化等の変化をするが、この凝固点降下剤は変化がなく、屋外で貯蔵することが可能で、既存の散布体制を活用することができる。揮発性有機溶剤（ＶＯＣ）、酢酸塩、アンモニウム塩等を必要としないために、悪臭の発生がなく、また環境や人体への影響が小さい。
【００３０】
また植物等の原料から発酵により生産することが可能であり、植物由来成分であるため環境に優しく、バイオ産業の利用促進を図るものである。環境に優しい路面凍結防止剤であり、今後の普及に従って価格の低下が見込まれ、コスト面で有利である。二酸化炭素の発生原因となる化石燃料を（石油、天然ガス）系の物質を原料とするのではなく、発酵により再生可能な植物を原料に製造できるものであり、この点からも環境に与える影響が小さい。化石燃料は価格が継続的に上昇することが予想され、化石燃料から作られる物質を含まない点でも経済的である。
【００３１】
なお、この発明の凝固点降下剤によれば、上述した各成分の他にも、本発明の趣旨を逸脱しない範囲内で他の成分を配合することもできる。また、安全、環境に配慮し、各成分を食品添加物として許可されている物質のみで構成することができる。前記凝固点降下剤の利用方法は、前記路面凍結防止剤以外に、電熱システムの熱媒体等のいろいろな用途に利用することができる。
【実施例】
【００３２】
コハク酸二ナトリウム、コハク酸二ナトリウム・六水和物、プロピオン酸ナトリウムについて、塩化ナトリウムとの混合物の凝固点の測定を行った。測定方法は、試料で１０〜４０％濃度の水溶液を作り、試験管に入れ、温度計とともにこの試験管を、予めデュアー瓶中で冷却器を用いて約０℃に冷やしておいたアセトンに入れ、スターラーで撹拌しながら冷却し、３０秒ごとに温度計を用いて温度を計測した。温度は経時的に下降するが、ある時間になると温度上昇がみられその後再び温度が降下し、この上昇して再び下降する温度を凝固点として測定した。塩化ナトリウムとの混合割合は、０％、１０％、２０％、３０％、４０％について測定し、各試料を２回測定し、その平均値を記述した。この結果を表１に示す。
【００３３】
また吸湿性の試験を行った。吸湿性の試験方法は、コハク酸二ナトリウム、コハク酸二ナトリウム・六水和物、プロピオン酸ナトリウムについて、塩化ナトリウムとの混合物をサンプル瓶に入れ、薬包紙で蓋をし、いくつか孔をあけて１週間保存し、サンプルの変化を観察した。この結果を表１に示す。
【表１】
2015155520.tif 000002
【００３４】
これにより、プロピオン酸ナトリウム、コハク酸二ナトリウム、コハク酸二ナトリウム・六水和物は、低い凝固点を有し、凝固点降下剤として有効である。塩化ナトリウムと混合すると、より凝固点が降下した。混合割合は、塩化ナトリウム１００質量部に対して５〜２０質量部が適している。また、吸湿性の試験では１週間後の様子に固化等の変化がなく、安定性があることが分かった。
【００３５】
次に、プロピオン酸ナトリウムとコハク酸二ナトリウムについて、金属の腐食性試験を行った。対照として、蒸留水、特級試薬塩化ナトリウム、特級試薬塩化カルシウム（無水）、コハク酸二ナトリウムと食塩の２：８混合物、についても同様の試験を行った。試験方法について説明する。ハルセル試験用陰極摩鉄板（６７×５０×０．３ｍｍ）を５％硫酸溶液に１〜２分間入れ、亜鉛メッキを除去し、これを水洗し、アルコール、アセトンの順で素早く洗浄し、窒素ガスを吹きかけて乾燥させ、デシケータ内で保管し、秤量した。本願発明品の路面凍結防止剤を水に溶解させて得た３重量％水溶液を試験液として乾湿交互試験法（試験片を２３℃に保った試験液に２４時間浸漬した後、試験液から取り出し２４時間放置）を、７日間にわたって繰り返した。そして、試験片に生じた錆を、５％塩酸に対してプロパルギルアルコールを１％加えた溶液に数分〜１０分程度付けて除去し、これで完全に除去できないものは歯ブラシ等でこすり除去し、その後アルコール、アセトンで洗浄乾燥して重量を測定した。この腐食性試験で得られたデータから腐食減少率を以下に計算した。
（ｍｇ／ｄｍ２*ｄａｙ）＝（初期重量−試験後重量）×１００／試料総面積×７
この結果を表２に示す。
【表２】
2015155520.tif 000003
【００３６】
これにより、プロピオン酸ナトリウムとコハク酸二ナトリウムの腐食減少率はともに０．３ｍｄｄであり、蒸留水、特級試薬塩化ナトリウム、特級試薬塩化カルシウム（無水）と比べ腐食の進行が小さいことが分かった。さらに、コハク酸二ナトリウムと食塩の２：８混合物においても、腐食減少率が２．８ｍｄｄであり、食塩を混合しても腐食の進行を、蒸留水よりも大幅に低い程度に抑えられることが確認され、コハク酸二ナトリウムと食塩の１：９混合物においても、腐食減少率が７．３ｍｄｄであり、蒸留水よりも低い程度に抑えられることが確認された。さらに、プロピオン酸二ナトリウムと食塩の２：８混合物においても、腐食減少率が４．４ｍｄｄであり、食塩を混合しても腐食の進行を、蒸留水よりも大幅に低い程度に抑えられている。
【００３７】
次に、本願発明の凝固点降下剤を路面凍結剤として使用する場合に、グリセリンを混合したとき凝固点にどう変化をもたらすかを検証した。測定方法は、まずグリセリン濃度を変えた水溶液を作り、そこに試薬を２０％の濃度となるように溶解させ、表１と同様の方法で凝固点を測定した。まず、試薬は塩化ナトリウムで行った。この結果を図１に示す。
【００３８】
グリセリンの濃度が０〜２５％の範囲で、塩化ナトリウムを溶解させ水溶液とすることができた。グリセリンの濃度が、２０％、２５％での凝固点はそれぞれ−２９．５℃、−３９．７℃であり、凍結防止剤として十分であった。しかし、完全に溶解するまでに時間がかかりすぎる点が課題である。グリセリンの濃度が１０％では、凝固点は−２５．９℃で、溶解もスムーズであった。グリセリンの濃度が５％では、凝固点は水のみの場合とほとんど変りなかった。
【００３９】
次に、グリセリン１０％水溶液にプロピオン酸ナトリウム、コハク酸二ナトリウム、コハク酸二ナトリウム六水和物を２０％の濃度で混合させた時の凝固点の変化を測定した。この結果を図２に示す。この結果、グリセリンを混合させることで凝固点が４℃から６℃程度下がることがわかった。
【００４０】
上記の試験の結果から、本願発明の凝固点降下剤は高い凍結防止効果を有し、吸湿性に問題がなく、また金属の腐食を抑えることがわかった。そして、グリセリンと混合することにより、より効果が高い路面凍結防止剤となることがわかった。
【図１】
2015155520.tif 000004
【図２】
2015155520.tif 000005