(57)【要約】      （修正有）【課題】限られたリソースで系統データの実装及びメンテナンスを実現することができ、優れた保守性及び信頼性を維持すると共にメンテナンス作業の作業効率向上を図る。【解決手段】ディジタルリレー形のオンライン事前演算型系統安定化装置１は、基本系統データＡを記憶する系統データ記憶部２と、メンテナンス情報Ｂを入力する整定入力部３と、オンライン系統情報収集部４と、解析用系統モデル作成部５を有している。解析用系統モデル作成部５は、メンテナンス情報反映部である系統データ変更部５ａと、オンライン系統情報反映部５ｂとからなる。基本系統データＡとは、ノード、ブランチ、発電機定数、発電機制御系モデルの定数、誘導機特性、負荷特性、事故シーケンス等からなる。メンテナンス情報Ｂは、変更対象となるデータの指定と変更後のデータ内容を含み、データ種別やデータの通し番号、変更後のデータ項目や、変更後のデータ項目の設定値等からなる。【選択図】図１
2015012733.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
オンライン系統情報を収集する収集部と、基本系統データを記憶する系統データ記憶部と、前記オンライン系統情報と前記基本系統データを用いて解析用系統モデルを作成する作成部と、前記解析用系統モデルを用いて系統解析用シミュレーション計算を行うことにより、想定事故ケースの系統安定度を判定し、電力系統の安定度維持に必要な制御対象を決定する計算部を備えた系統安定化装置において、
前記基本系統データのメンテナンス情報を入力する整定入力部を有しており、
前記メンテナンス情報は、前記基本系統データに対応して設定された情報であって、前記基本系統データを指定するデータ指定情報と、前記基本系統データに対するメンテナンス内容を示す変更内容情報を含み、
前記作成部は、
前記系統データ記憶部から前記基本系統データを、前記整定入力部から前記メンテナンス情報をそれぞれ読み込むと共に、前記メンテナンス情報を前記基本系統データに反映させてメンテナンス済みデータを作成するメンテナンス情報反映部と、
前記メンテナンス情報反映部から前記メンテナンス済みデータを、前記収集部から前記オンライン系統情報をそれぞれ読み込むと共に、前記メンテナンス済みデータに対し前記オンライン系統情報を反映させて前記解析用系統モデルを作成するオンライン系統情報反映部とを有することを特徴とする系統安定化装置。
【請求項２】
前記メンテナンス情報は、前記変更内容情報として前記基本系統データの変更、追加あるいは削除を示す情報を含むことを特徴とする請求項１に記載の系統安定化装置。
【請求項３】
前記基本系統データと前記メンテナンス情報とのデータ整合性をチェックするチェック部を有することを特徴とする請求項１または２に記載の系統安定化装置。
【請求項４】
前記チェック部がチェックした内容を表示する表示部を有することを特徴とする請求項３に記載の系統安定化装置。
【請求項５】
前記メンテナンス済みデータのデータ吸い出し部を有することを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の系統安定化装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明の実施形態は、ディジタルリレーに適用する系統安定化装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
系統安定化装置とは、想定事故の発生時に、所定の電制指令を出力して電力系統の不安定現象を未然に防止する装置である。中でも、オンライン事前演算型の系統安定化装置は、あらかじめ設定した想定事故ケースに対して系統解析シミュレーションを行い、不安定現象が起こりえる想定事故が発生した場合に備えて、電制対象を事前に選択しておくものである。
【０００３】
このようなオンライン事前演算型系統安定化装置は、オンライン系統情報の収集部と、系統データの記憶部と、解析用系統モデルの作成部と、系統解析シミュレーションの計算を行うことにより系統安定度を判定する計算部が設けられている。以上の構成要素を備えたオンライン事前演算型の系統安定化装置では、まず収集部がオンライン系統情報を定周期で収集する。オンライン系統情報とは、電力系統のオンオフ情報（遮断器や断路器等の開閉状態）や、電力の需給状態（発電機出力や負荷、送電線の有効及び無効電力、各電気所の母線電圧）に関する情報である。
【０００４】
一般的に、収集部が収集したオンライン系統情報と、記憶部に予め記憶された系統データを用いて、作成部が現在の潮流状態を表わす解析用系統モデルを作成する。続いて、この解析用系統モデルを用いて、計算部が系統解析シミュレーション計算を行う。そして、計算部は系統解析シミュレーション計算結果を用いて、電力系統の安定度を判定する。
【０００５】
例えば、予め記憶された複数の想定事故種別データを利用して複数の解析条件を設定しておき、設定した各解析条件に従って過渡安定度計算を行ない、各解析条件に対する電力系統の安定度を判定する。さらに、判定部は、判定した安定度に従って、電力系統の安定度維持に必要な電制発電機を、制御テーブルとして設定する。
【０００６】
以上のように、オンライン事前演算型系統安定化装置では、解析用系統モデルを用いて系統解析シミュレーションを行うことにより、電力系統の安定度維持に必要な電制対象を、事故が発生する前に決めておく。したがって、想定事故が発生した際、所定の電制指令を迅速に出力して、電力系統の不安定現象を未然に防ぐことができ、不安定現象が系統全体に波及することがなく、系統の安定運転を維持することが可能である。
【０００７】
上記の機能を果たす系統安定化装置は、電力系統には不可欠な装置であり、その適用範囲は拡がっている。具体的には、ディジタルリレーに搭載したことを特徴とする系統安定化装置すなわちディジタルリレー形の系統安定化装置が知られている（特許文献１）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特開２０１１−６１９１１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
オンライン事前演算型系統安定化装置では、解析用系統モデルの作成に際して、系統データが必要である。系統データは、系統の容量や周波数、送電線や変圧器といったブランチのデータ、ノード（母線）データ、発電機定数データ、負荷特性データ、事故シーケンスデータ、発電機制御系データ等から構成される。事故シーケンスデータとは、系統解析シミュレーションでの事象発生を時系列で指定するものであり、シミュレーション計画開始時点から終了時点の間に発生する事象、すなわち、系統事故の事故点、事故様相、事故継続時間、及び事故除去リレーの応動等を発生時刻とともに指示するデータである。また、発電機制御系データとは、電圧自動調整器（ＡＶＲ）、調速機（ＧＯＶ）、系統を安定化するための補助励磁装置（ＰＳＳ）等のデータである。
【００１０】
系統データの具体的な構成について、電気学会ＥＡＳＴ１０機系統モデルを例にとって説明する。電気学会ＥＡＳＴ１０機系統モデルは、新しい電力系統解析ツールや系統制御技術などを客観的に評価することを目的とした標準系統モデルである。このモデルにおける系統データのデータ規模は、ノード（母線）が４７個、ブランチ（送電線や変圧器）が１００個、発電機が１０台、負荷特性モデル数が１つ、発電機制御系モデル数が３つである。
【００１１】
これらの系統データは系統規模としては中規模であるが、それでも設定する項目数は約４０００個に及ぶ。実システムにおいては、さらに大きな規模の系統を対象とするので、系統データの項目数は増えることになり、オンライン事前演算型系統安定化装置が扱う系統データの項目は膨大な数となる。
【００１２】
このような系統データを運用する場合、データの変更、追加もしくは削除といったメンテナンスを行うことがある。そこで、オンライン事前演算型系統安定化装置では、系統データをデータベース化し、計算機システムを採用して、系統データのメンテナンスを行っている。
【００１３】
一般的に、オンライン事前演算型系統安定化装置に採用される計算機システムには、大容量メモリを持つ外部記憶装置（例えば、ハードディスクドライブ）を実装したワークステーションが利用されている。そのため、データベース及びアプリケーションの実装と、それを用いた大規模な系統データのメンテナンスに関して、リソース上、問題が起きることはない。
【００１４】
ところが、ディジタルリレー形の系統安定化装置の場合、ディジタルリレーがマイコンベースの装置なので、大容量メモリを持つ外部記憶装置は実装されていない。ディジタルリレーにはリレー要素の動作判定閾値等の設定及びメンテナンスの機能として整定機能があり、この機能の実現には不揮発性記憶部を用いている。不揮発性記憶部では容量上の制約が厳しく、大規模な系統データの保存には無理がある。
【００１５】
そこで、ディジタルリレー形の系統安定化装置においても、大容量メモリを持つ外部記憶装置を実装することが考えられる。ただし、ディジタルリレーに外部記憶装置を実装するとなると、外部記憶装置はハードディスクドライブ等の駆動部分を有するため、装置の保守や整備を定期的に行うことが要求される。
【００１６】
しかしながら、ディジタルリレーは使用期間が１５〜２０年と長期にわたるので、信頼性や保守性の面から言って、ハードディスクドライブのような駆動部分を有する機器の適用は、ディジタルリレーの設計思想に馴染まない。したがって、ディジタルリレー形のオンライン事前演算型系統安定化装置においては、限られた容量の内部メモリで系統安定化装置の機能を実現しなくてはならなかった。つまり、ディジタルリレー形のオンライン事前演算型系統安定化装置ではリソースが限られており、大規模な系統データの保存が困難であった。
【００１７】
また、仮にディジタルリレー形の系統安定化装置に外部記憶装置を実装して、系統データを保存するための容量の問題が解決したとしても、運用者が数千個にも及ぶ系統データのメンテナンス作業を実施しなくてはならない。このため、系統データのメンテナンスには多大な労力を伴うことになる。そこで、系統安定化装置においては系統データのメンテナンスに関して作業効率の改善が強く望まれていた。
【００１８】
本発明の実施形態は、以上のような課題を解決するために提案されたものであり、その目的は、限られたリソースで系統データの実装及びメンテナンスを実現することができ、優れた保守性及び信頼性を維持すると共にメンテナンス作業の作業効率の向上を図った系統安定化装置を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１９】
上記目的を達成するために、本発明の実施形態は、オンライン系統情報を収集する収集部と、基本系統データを記憶する系統データ記憶部と、前記オンライン系統情報と前記基本系統データを用いて解析用系統モデルを作成する作成部と、前記解析用系統モデルを用いて系統解析用シミュレーション計算を行うことにより、想定事故ケースの系統安定度を判定し、電力系統の安定度維持に必要な制御対象を決定する計算部を備えた系統安定化装置において、下記の（ａ）〜（ｃ）を有することを特徴とする。
【００２０】
（ａ）前記基本系統データのメンテナンス情報を入力する整定入力部を有する。
（ｂ）前記メンテナンス情報は、前記基本系統データに対応して設定された情報であって、前記基本系統データを指定するデータ指定情報と、前記基本系統データに対するメンテナンス内容を示す変更内容情報を含む。
（ｃ）前記作成部は、
前記系統データ記憶部から前記基本系統データを、前記整定入力部から前記メンテナンス情報をそれぞれ読み込むと共に、前記メンテナンス情報を前記基本系統データに反映させてメンテナンス済みデータを作成するメンテナンス情報反映部と、
前記メンテナンス情報反映部から前記メンテナンス済みデータを、前記収集部から前記オンライン系統情報をそれぞれ読み込むと共に、前記メンテナンス済みデータに対し前記オンライン系統情報を反映させて前記解析用系統モデルを作成するオンライン系統情報反映部とを有する。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】第１の実施形態の構成図。
【図２】基本系統データのデータ構成を説明するための図。
【図３】第１の実施形態にて基本系統データを変更する際の説明図。
【図４】第２の実施形態の構成図。
【図５】第２の実施形態にて基本系統データを追加及び削除する際の説明図。
【図６】第３の実施形態の構成図。
【図７】第３の実施形態においてメンテナンス情報の整合性チェックを説明するための図(ブランチデータ未定義の場合)。
【図８】第３の実施形態においてメンテナンス情報の整合性チェックを説明するための図(ブランチデータの接続ノード未定義の場合)。
【図９】第４の実施形態の構成図。
【発明を実施するための形態】
【００２２】
以下、本発明に係る系統安定化装置の実施形態について図面を参照して説明する。
（１）第１の実施形態
［構成］
図１から図３を参照して、第１の実施形態に係る系統安定化装置について説明する。図１に示す系統安定化装置１は、ディジタルリレー形のオンライン事前演算型の系統安定化装置である。
【００２３】
（構成の概要）
系統安定化装置１は、系統データ記憶部２と、整定入力部３と、オンライン系統情報収集部４と、解析用系統モデル作成部５と、系統解析シミュレーション計算部６を有する。解析用系統モデルＥ作成部５は、メンテナンス情報反映部である系統データ変更部５ａと、オンライン系統情報反映部５ｂとからなる。
【００２４】
（系統データ記憶部）
系統データ記憶部２は、装置のプログラムデータを格納する不揮発性記憶部であって、読出し専用メモリ(Read Only Memory、以下ＲＯＭと呼ぶ)を有しており、ここに図２に示すような基本系統データＡを記憶する。ＲＯＭは、ランダムアクセスメモリ(Random Access Memory、以下ＲＡＭと呼ぶ)のようにデータの書き換えはできないが、メモリ容量が大きく、ディジタルリレーへの基本系統データＡの保存に適している。
【００２５】
（基本系統データ）
基本系統データＡとは、解析用系統モデル作成部５にて解析用系統モデルＥを作成する時の基本データである。例えば、図２に示した基本系統データＡは、ノード（母線）、ブランチ（送電線や変圧器）、発電機定数、発電機制御系、誘導機特性、負荷特性、事故シーケンス等から構成される。このうち、ブランチはブランチ１からブランチｎで構成され、各ブランチには始端ノード、終端ノード、インピーダンスが設定されている。系統安定化装置の１５〜２０年に及ぶ使用期間において、系統構成の変更により送電線インピーダンスの変更、発電機制御系の定数変更等が生じる。そのため、これらのメンテナンス機構が運用上必須となる。
【００２６】
（整定入力部）
整定入力部３は、基本系統データＡに反映するためのメンテナンス情報Ｂを外部から入力する。整定入力部３は、電気的に消去と書込みが可能な読出し専用メモリ(Electrically Erasable Programmable Read Only Memory、以下ＥＥＰＲＯＭと呼ぶ)を有しており、ここに外部から入力したメンテナンス情報Ｂを記憶する。
【００２７】
（メンテナンス情報）
メンテナンス情報Ｂとは、基本系統データＡに対応して設定された情報であって、基本系統データＡの中から所望のデータを指定するデータ指定情報と、指定したデータに対するメンテナンス内容を示す変更内容情報とから構成される。データ指定情報とは、例えばデータの種別やデータの通し番号、データの項目等である。第１の実施形態における系統データ変更部５ａは、データ変更に限定したデータ操作を行うものである。そのため、メンテナンス情報Ｂの変更内容情報ではデータの変更内容を示すようになっている。
【００２８】
（オンライン系統情報収集部）
オンライン系統情報収集部４は、オンライン系統情報Ｃを定周期で収集する。オンライン系統情報Ｃとは、前述したように、電力系統のオンオフ情報（遮断器や断路器等の開閉状態）や、電力の需給状態（発電機出力や負荷、送電線の有効及び無効電力、各電気所の母線電圧）に関する情報である。
【００２９】
（解析用系統モデル作成部）
解析用系統モデル作成部５は、系統データ変更部５ａとオンライン系統情報反映部５ｂとからなる。前述したように、系統データ変更部５ａは、データ操作としてデータ変更を行う。
【００３０】
系統データ変更部５ａは、系統データ記憶部２から基本系統データＡを、整定入力部３からメンテナンス情報Ｂをそれぞれ読み込むと共に、メンテナンス情報Ｂを基本系統データＡに反映させて変更済みデータＤを作成する。変更済みデータＤはメンテナンス済みデータである。
【００３１】
オンライン系統情報反映部５ｂは、系統データ変更部５ａから変更済みデータＤを、オンライン系統情報収集部４からオンライン系統情報Ｃをそれぞれ読み込み、オンライン系統情報Ｃを変更済みデータＤに反映させて、解析用系統モデルＥを作成する。
【００３２】
（系統解析シミュレーション計算部）
系統解析シミュレーション計算部６は、解析用系統モデル作成部５のオンライン系統情報反映部５ｂが作成した解析用系統モデルＥを用いて系統解析シミュレーション計算を行うことにより、想定事故ケースのスクリーニングを行い、不安定現象が発生する場合はその不安定現象に対する電力系統の安定度を判定し、電力系統の安定化維持に必要な制御対象を決定する。
【００３３】
［作用］
続いて、電力系統の設備変更が生じ、系統データ記憶部２に記憶した基本系統データＡを変更するというデータ操作を行う場合について、図３を参照して具体的に説明する。図３では、ブランチｍのインピーダンスの設定値を、ＺｍからＺｍ１へと変更する例を示している。なお、ノード、発電機定数等、他の基本系統データＡの変更についても同様であるため、ここでは説明を省略する。
【００３４】
まず、整定入力部３は基本系統データＡの変更内容を示すメンテナンス情報Ｂを外部から入力し、ＥＥＰＲＯＭにメンテナンス情報Ｂを記憶する。メンテナンス情報Ｂは、変更対象となるデータ指定情報として、データ種別であるブランチ、データの通し番号であるｍと、変更対象のデータ項目であるインピーダンスを含み、変更内容を示す変更内容情報として、インピーダンスの設定値Ｚｍ１を含んでいる。
【００３５】
次に、系統データ変更部５ａは、系統データ記憶部２から基本系統データＡを、整定入力部３からメンテナンス情報Ｂをそれぞれ読み込み、メンテナンス情報Ｂを解読する。系統データ変更部５ａは、基本系統データＡに対してメンテナンス情報Ｂの内容を反映させて図３に示すデータ変更を実施し、変更済みデータＤを作成する。
【００３６】
また、オンライン系統情報反映部５ｂは、系統データ変更部５ａから変更済みデータＤを読み込み、オンライン系統情報収集部４からオンライン系統情報Ｃを読み込んで、オンライン系統情報Ｃを変更済みデータＤに反映させる。これにより、オンライン系統情報反映部５ｂは、時々刻々変化する実系統に合った解析用系統モデルＥを作成する。
【００３７】
系統解析シミュレーション計算部６は、解析用系統モデルＥを用いて系統解析シミュレーション計算を行うことにより、想定事故ケースのスクリーニングを行い、不安定現象に対する電力系統の安定度を判定して、電力系統の安定化維持に必要な制御対象を決定する。
【００３８】
［効果］
以上のような第１の実施形態によれば、系統データ記憶部２に格納された基本系統データＡに変更が必要になると、整定入力部３にてメンテナンス情報Ｂの整定入力を行い、系統データ変更部５ａが基本系統データＡにメンテナンス情報Ｂを反映させて変更済みデータＤを作成する。メンテナンス情報Ｂは基本系統データＡを変更するために設定された情報であるため、整定入力部３による必要最小限の整定入力で、基本系統データＡを変更済みデータＤに変更することが可能である。
【００３９】
したがって、基本系統データＡのメンテナンス作業を軽減化することができ、データメンテナンスの作業効率が向上する。しかも、本実施形態では、系統データ変更部５ａにより、データの変更というメンテナンスだけを実施するものなので、メンテナンス作業の容易化をより進めることができる。
【００４０】
また、基本系統データＡはメンテナンス対象となる頻度が高いデータを含み、メンテナンス情報Ｂはこのような基本系統データＡに対応して設定されたものである。したがって、第１の実施形態においては、ブランチｍのインピーダンスの設定値の変更や、発電機制御系の定数変更といった頻度の高いメンテナンスについて、問題なく実施することができる。
【００４１】
（２）第２の実施形態
［構成］
図４及び図５を参照して、第２の実施形態について説明する。第２の実施形態は前記第１の実施形態と同様、ディジタルリレー形のオンライン事前演算型の系統安定化装置である。そのため、前記第１の実施形態の構成と共通する部分については同一の符号を付し、重複する説明については省略する。以下では、第１の実施形態と異なる部分を中心に説明する。
【００４２】
（系統データ編集部）
図４に示すように、第２の実施形態は、第１の実施形態における解析用系統モデル作成部５の系統データ変更部５ａを、系統データ編集部５ｃに置き換えた点に特徴がある。系統データ編集部５ｃは、系統データ変更部５ａと同じく、メンテナンス情報反映部であり、整定入力部３に入力されたメンテナンス情報Ｂの内容である、データの変更、追加、削除を基本系統データＡに反映させるものである。第２の実施形態における系統データ編集部５ｃでは、基本系統データＡの変更、追加及び削除を行うので、これらに対応して、メンテナンス情報Ｂのデータ指定情報では、データの変更か、追加か、削除かというデータ操作の種類を示している。
【００４３】
［作用］
第２の実施形態において、電力系統の設備新設や撤去等に伴い、基本系統データＡに一部追加及び削除が必要となる場合について、ブランチｎ＋１の追加と、ブランチｍの削除を例にとって、図５を参照して説明する。図５ではメンテナンス情報Ｂとして、メンテナンス情報Ｂ１及びＢ２を整定入力部３に入力した例である。なお、ブランチ以外の他のデータの変更、追加または削除についても同様であるため、ここでは説明を省略する。
【００４４】
まず、整定入力部３は、基本系統データＡに対するメンテナンス情報Ｂ１及びＢ２を外部から入力し、ＥＥＰＲＯＭにメンテナンス情報Ｂを記憶する。メンテナンス情報Ｂ１は、図５に示すブランチｎ＋１のデータ追加情報であり、データ操作として変更、追加、削除の区別、データ種別及びデータの通し番号すなわちブランチ及びｎ＋１、及び各データ項目とそのデータ、すなわち始端ノードｎ、終端ノードｎ＋１、インピーダンスＺｎ＋１からなる。一方、メンテナンス情報Ｂ２は、ブランチｍのデータを全て削除するデータ削除情報である。このため、メンテナンス情報Ｂ２では、データ項目及びデータの入力は省略可能である。
【００４５】
次に、系統データ編集部５ｃは、系統データ記憶部２から基本系統データＡを、整定入力部３からメンテナンス情報Ｂ１及びＢ２をそれぞれ読み込み、メンテナンス情報Ｂ１及びＢ２を解読する。そして、系統データ編集部５ｃは、基本系統データＡに対しメンテナンス情報Ｂ１及びＢ２の内容を反映させて図５に示すようなデータ編集を実施して、メンテナンス済みデータＤ１を作成する。
【００４６】
また、オンライン系統情報反映部５ｂは、系統データ編集部５ｃからメンテナンス済みデータＤ１を読み込み、オンライン系統情報収集部４からオンライン系統情報Ｃを読み込んで、オンライン系統情報Ｃをメンテナンス済みデータＤ１に反映させる。これにより、オンライン系統情報反映部５ｂは、時々刻々変化する実系統に合った解析用系統モデルＥを作成する。
【００４７】
［効果］
以上のような第２の実施形態によれば、前記第１の実施形態の効果に加えて、次のような独自の効果がある。すなわち、第２の実施形態において系統データ記憶部２に格納された基本系統データＡの追加及び削除が必要となった場合、追加及び削除内容について必要最小限の整定入力を行うことにより基本系統データＡをメンテナンスできる。また、第２の実施形態は、基本系統データＡに対して変更というデータ操作だけでなく、追加や削除というデータ操作にも対応することができる。そのため、上記第１の実施形態に比べて、フレキシブルに基本系統データＡのメンテナンスを実施することが可能となる。
【００４８】
（３）第３の実施形態
［構成］
図６及び図７を参照して、第３の実施形態について説明する。第３の実施形態も前記第２の実施形態と同様、ディジタルリレー形のオンライン事前演算型の系統安定化装置であるため、前記第２の実施形態の構成と共通する部分については同一の符号を付し、重複する説明については省略する。以下では、第２の実施形態と異なる部分を中心に説明する。図６に示すように、第３の実施形態では、前述の第２の実施形態に対して、系統データチェック部９と、表示部１０を付加した点に特徴がある。
【００４９】
（系統データチェック部）
系統データチェック部９は、予め定められた判断基準に基づいて、所定の基本系統データＡとメンテナンス情報Ｂの整合性の良または不良、及び系統データ編集部５ｃの出力するメンテナンス済みデータＤ１の良または不良をチェックする部分である。系統データチェック部９は、基本系統データＡとメンテナンス情報Ｂの整合性不良、またはメンテナンス済みデータＤ１が不良データであると判断すると、不良データの表示情報Ｇを表示部１０に出力すると共に、系統解析シミュレーション計算部６に対して演算をロックするロック指令Ｆを出力する。
【００５０】
（表示部）
表示部１０は系統データチェック部９がチェックした内容を表示するものであり、系統データチェック部９から不良データの表示情報Ｇを受け取ると、不良検出の内容及び不良部分を示す不良表示を行う部分である。
【００５１】
［作用］
図７は、メンテナンス情報Ｂとして、メンテナンス情報Ｂ３及びＢ４を整定入力部３に入力した例であり、基本系統データＡに対してメンテナンス情報Ｂ３を反映する対象が存在しない例を示している。メンテナンス情報Ｂ３は、ブランチｘについて、インピーダンスをＺｘへ変更する情報であるが、基本系統データＡにおいてブランチｘは未定義である。そのため、系統データ編集部５ｃが基本系統データＡに対してメンテナンス情報Ｂを反映させようとしても、メンテナンス情報Ｂにおける変更内容を基本系統データＡに反映させることができない。
【００５２】
このとき、系統データチェック部９は、系統データ編集部５ｃの出力するメンテナンス済みデータＤ１は不良データであると判断して、不良データの表示情報Ｇを表示部１０に出力する。そのため、表示部１０はメンテナンス済みデータＤ１が不良データである旨及び不良部分を表示する。
【００５３】
また、系統データチェック部９は、演算のロック指令Ｆを系統解析シミュレーション計算部６に出力し、系統統解析シミュレーション計算部６は系統統解析シミュレーション計算をロックする。なお、系統解析シミュレーション計算部６では演算をロックする代わりに、入力情報である解析用系統モデルＥの取込みをロックするようにしてもよい。このような系統データチェック部９は、基本系統データＡに対しデータの追加及び削除を行う場合も、同様に整合性チェックを行い、追加の場合はデータの重複がないか、また、削除の場合は定義済みのデータであるかのチェックを行う。
【００５４】
図８は、系統データ編集部５ｃが基本系統データＡに対してメンテナンス情報Ｂ４を反映した結果、系統データに不整合（ブランチの接続先がない状態）が生じた例を示している。メンテナンス情報Ｂ４を反映したブランチｎの終端ノードαはノードデータとして未定義である。そのため、系統データ編集部５ｃが基本系統データＡに対してメンテナンス情報Ｂ４を反映した結果、基本系統データＡは系統データとして不良を含んだデータとなってしまう。
【００５５】
このとき、系統データチェック部９は、ブランチデータの始端、終端で指定した接続端ノードがノードデータとして定義されているかをチェックする。そして、ブランチｎの終端ノードαがノードデータとして定義されていなければ、系統データチェック部９は、系統データ編集部５ｃの出力するメンテナンス済みデータＤ１は不良データであると判断し、不良データの表示情報Ｇを表示部１０に出力し、表示部１０はメンテナンス済みデータＤ１の不良検出内容及び不良部分を表示する。また、系統データチェック部９は、演算のロック指令Ｆを系統解析シミュレーション計算部６に出力して、系統解析シミュレーション計算部６は系統解析シミュレーション計算をロックする。
【００５６】
［効果］
以上のような第３の実施形態によれば、前記第２の実施形態の効果に加えて、次のような独自の効果がある。すなわち、第３の実施形態においては、チェック部９を付加したことにより、系統データ編集部５ｃに入力する基本系統データＡとメンテナンス情報Ｂ３に関するデータ不整合、及びメンテナンス済みデータＤ１の不良を検出することができる。これにより、系統解析シミュレーション計算部６において誤った解析用系統モデルＥによる演算実行を未然に防止することができる。また、表示部１０はメンテナンス済みデータＤ１の不良内容を表示するので、メンテナンス情報Ｂ３の不良箇所の特定と修正が容易となる。
【００５７】
（４）第４の実施形態
［構成］
図９を参照して、第４の実施形態について説明する。第４の実施形態は前記第１〜第３の実施形態と同様、ディジタルリレー形のオンライン事前演算型の系統安定化装置である。そのため、前記第１〜第３の実施形態の構成と共通する部分については同一の符号を付し、重複する説明については省略する。以下では、第１〜第３の実施形態と異なる部分を中心に説明する。
【００５８】
図９に示すように、前述の第２の実施形態に対して、第４の実施形態では、データ吸い出し部１１を付加した点に構成上の特徴がある。なお、第１の実施形態及び第３の実施形態に対してデータ吸い出し部１１を付加しても同じ効果が得られる。また、データ吸い出し部１１としては、シリアル通信やイーサネット通信等の通信機能を適用したものが主流である。
【００５９】
［作用］
第４の実施形態では、データ吸い出し部１１により、メンテナンス情報Ｂを反映したメンテナンス済みデータＤ１を系統安定化装置１から吸い出すことができる。データ吸い出し部１１は通信機能を利用して制御室等に送信することができる。これにより遠隔地の制御室等でも、基本系統データＡのメンテナンスが正しく行われていることのチェックが可能となる。
【００６０】
［効果］
このような第４の実施形態によれば、前記第１〜第３の実施形態の効果に加えて、正しくメンテナンスされた解析用系統モデルＥを用いて、より確実に系統解析シミュレーションを行うことができ、信頼性がいっそう向上するといった独自の効果がある。
【００６１】
（５）他の実施形態
なお、上記の実施形態は、本明細書において一例として提示したものであって、発明の範囲を限定することを意図するものではなく、その他の様々な形態で実施されることが可能である。また、発明の範囲を逸脱しない範囲で、種々の省略や置き換え、変更を行うことも可能である。これらの実施形態やその変形例は、発明の範囲や要旨に含まれると同様に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれるものである。
【符号の説明】
【００６２】
１…系統安定化装置
２…系統データ記憶部
３…整定入力部
４…オンライン系統情報収集部
５…解析用系統モデル作成部
５ａ…系統データ変更部
５ｂ…オンライン系統情報反映部
５ｃ…系統データ編集部
６…系統解析シミュレーション計算部
９…系統データチェック部
１０…表示部
１１…データ吸い出し部
Ａ…基本系統データ
Ｂ、Ｂ１〜Ｂ４…メンテナンス情報
Ｃ…オンライン系統情報
Ｄ…変更済みデータ
Ｄ１…メンテナンス済みデータ
Ｅ…解析用系統モデル
Ｆ…ロック指令
Ｇ…不良データの表示情報
【図１】
2015012733.tif 000003
【図２】
2015012733.tif 000004
【図３】
2015012733.tif 000005
【図４】
2015012733.tif 000006
【図５】
2015012733.tif 000007
【図６】
2015012733.tif 000008
【図７】
2015012733.tif 000009
【図８】
2015012733.tif 000010
【図９】
2015012733.tif 000011