(57)【要約】  通話において過渡ノイズの存在を示すための方法（２０００）および装置（３００）が提供される。この方法（２０００）は、エンドポイントから通話内に入力される信号の存在をモニタリングすることによって、通話のエンドポイントでの動作を判断するステップ（２１００）と、エンドポイントで潜在的な過渡ノイズ源の存在をモニタリングするステップ（２２００）とを含む。さらに、動作判断（２１００）および潜在的な過渡ノイズ源の存在のモニタリング（２２００）に基づいて、通話において過渡ノイズの存在を表わす信号を送信する（２４００）。この発明は、通話の品質の向上を可能にするという点において有利である。
2013531444.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
通話において過渡ノイズの存在を示す方法（２０００）であって、
エンドポイントから前記通話内に入力される信号の存在をモニタリングすることにより前記エンドポイントで動作を判断するステップ（２１００）と、
前記エンドポイントで潜在的な過渡ノイズ源の存在をモニタリングするステップ（２２００）と、
潜在的な過渡ノイズ源の存在が検出される場合、かつ非活性から活性への遷移が前記動作においてモニタリングされる場合に、過渡ノイズが通話に存在することを検出するステップと、
動作判断および潜在的な過渡ノイズ源の存在のモニタリング（２２００）に基づいて、前記通話における過渡ノイズの存在を表わす信号を送信するステップ（２４００）とを含む、方法。
【請求項２】
前記信号は過渡ノイズの存在の確率を示す信頼度を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記エンドポイントで動作を判断するステップ（２１００）に関連する判断、または前記エンドポイントで潜在的な過渡ノイズ源の存在をモニタリングするステップ（２２００）に関連する判断を、ある期間の間バッファリングするステップ（２１１０）をさらに含む、請求項１または２に記載の方法。
【請求項４】
潜在的な過渡ノイズ源が前記バッファリング期間内に検出され、非活性から活性への遷移が前記バッファリング期間内に前記動作において検出される場合、第１の所定の値を状態値に加算するステップ（２３００）をさらに含み、
前記状態値についての情報を含む出力信号（３４０）が生成される、請求項３に記載の方法。
【請求項５】
前記バッファリング期間内に前記動作において非活性から活性への遷移が検出されずに、潜在的な過渡ノイズ源が前記バッファリング期間内において検出される場合、第２の所定の値を状態値から減算するステップ（２３００）をさらに含み、
前記状態値についての情報を含む出力信号（３４０）が生成される、請求項３に記載の方法。
【請求項６】
潜在的な過渡ノイズ源が前記バッファリング期間内において検出されずに、非活性から活性への遷移が前記バッファリング期間内に前記動作において検出される場合、第３の所定の値を状態値から減算するステップ（２３００）をさらに含み、
前記状態値についての情報を含む出力信号（３４０）が生成される、請求項３に記載の方法。
【請求項７】
非活性から活性への遷移が前記バッファリング期間内に前記動作において検出されず、潜在的な過渡ノイズ源が前記バッファリング期間内において検出されない場合、第４の所定の値を状態値から減算するステップ（２３００）をさらに含み、
前記状態値についての情報を含む出力信号（３４０）が生成される、請求項３に記載の方法。
【請求項８】
前記エンドポイントで動作を判断するステップ（２１００）は第１の時間間隔を基準として実行され、前記第１の時間間隔はバッファリング期間より短い、請求項３に記載の方法。
【請求項９】
潜在的な過渡ノイズ源の存在をモニタリングするステップ（２２００）は、前記エンドポイントで動作を判断するステップ中に検出された信号入力を解析するステップ（２２１０）を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１０】
潜在的な過渡ノイズ源の存在をモニタリングするステップ（２２００）は、潜在的な過渡ノイズ源が前記エンドポイントで活性化されたという情報を受信するステップ（２２２０）を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１１】
情報を受信するステップ（２２２０）は第２の時間間隔を基準として実行され、前記第２の時間間隔は前記バッファリング期間より短い、請求項１０に記載の方法。
【請求項１２】
前記信号は、潜在的な過渡ノイズ源の存在が検出される場合および非活性から活性への遷移が前記動作においてモニタリングされる場合に妨害過渡ノイズの存在を示す警告信号である、請求項１に記載の方法。
【請求項１３】
前記信号は、前記状態値がしきい値を越える場合に妨害過渡ノイズの存在を示す警告信号である、請求項４、５、６、７に記載の方法。
【請求項１４】
前記エンドポイントからの入力信号を低減するステップ（２５１０）をさらに含み、
前記信号は、入力信号が低減されるという情報を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１５】
前記エンドポイントに関連するマイクロホンを弱音化または消音するステップ（２５２０）をさらに含み、
前記信号は、マイクロホンは弱音化または消音されるという情報を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１６】
妨害過渡ノイズを含む入力信号のセグメントを識別し、識別されたセグメントを無音のセグメントまたは快適なノイズセグメントと置換するステップ（２６００）をさらに含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１７】
妨害過渡ノイズを含む入力信号のセグメントを識別し、識別されたセグメントを入力信号の長期的な統計を基準として生成されたセグメントと置換するステップ（２６００）をさらに含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１８】
妨害過渡ノイズを含む入力信号のセグメントを識別し、識別されたセグメントを入力信号の隣接セグメントの特徴の補間によって生成されたセグメントと置換するステップ（２６００）をさらに含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１９】
妨害過渡ノイズを含む入力信号のセグメントを識別し、識別されたセグメントをノイズ低減またはノイズ抑制のために処理するステップ（２６００）をさらに含む、請求項１に記載の方法。
【請求項２０】
通話において過渡ノイズの存在を示すための装置（３００）であって、
プロセッサと、
エンドポイントから前記通話内に入力される信号（４２０）の存在をモニタリングすることにより前記エンドポイントで動作を判断するための動作モニタリングユニット（３１０）と、
前記エンドポイントで潜在的な過渡ノイズ源の存在をモニタリングし、潜在的な過渡ノイズ源の存在が検出され、非活性から活性への遷移が前記動作においてモニタリングされる場合、過渡ノイズ源が通話に存在することを検出するための検出ユニット（３２０）と、
動作判断および潜在的な過渡ノイズ源の存在のモニタリングに基づいて、前記通話における過渡ノイズの存在を表わす信号（３４０）を送信するための送信ユニット（３３０）とを含む、装置（３００）。
【請求項２１】
前記検出ユニット（３２０）は、前記入力信号において潜在的な過渡ノイズ源の存在を判断するため、および／または潜在的な過渡ノイズ源が活性化されたという情報を受信するために、前記動作モニタリングユニット（３１０）によって検出された信号入力を解析する、請求項２０に記載の装置。
【請求項２２】
前記動作モニタリングユニット（３１０）および前記検出ユニット（３２０）の判断が所定の時間窓内に含まれるように、前記動作モニタリングユニット（３１０）および前記検出ユニット（３２０）の動作を同期させるように構成されるタイマをさらに含む、請求項２０または２１のいずれかに記載の装置。
【請求項２３】
前記プロセッサは、潜在的な過渡ノイズ源が前記時間窓内において前記検出ユニット（３２０）によって検出され、非活性から活性への遷移が前記時間窓内において前記動作モニタリングユニット（３１０）によって検出された場合、第１の所定の値を状態値に加算するように構成され、
前記状態値についての情報を含む出力信号（３４０）が生成される、請求項２２に記載の装置。
【請求項２４】
前記プロセッサは、前記時間窓内において前記動作モニタリングユニット（３１０）によって非活性から活性への遷移が検出されずに、潜在的な過渡ノイズ源が前記時間窓内において前記検出ユニット（３２０）によって検出される場合、第２の所定の値を状態値から減算するように構成され、
前記状態値についての情報を含む出力信号（３４０）が生成される、請求項２２に記載の装置。
【請求項２５】
前記プロセッサは、前記時間窓内において前記検出ユニット（３２０）によって潜在的な過渡ノイズ源が検出されずに、非活性から活性への遷移が前記時間窓内において前記動作モニタリングユニット（３１０）によって検出される場合、第３の所定の値を状態値から減算するように構成され、
前記状態値についての情報を含む出力信号（３４０）が生成される、請求項２２に記載の装置。
【請求項２６】
前記プロセッサは、非活性から活性への遷移が前記時間窓内において前記動作モニタリングユニット（３１０）によって検出されず、潜在的な過渡ノイズ源が前記時間窓内において前記検出ユニット（３２０）によって検出されない場合、第４の所定の値を状態値から減算するように構成され、
前記状態値についての情報を含む出力信号（３４０）が生成される、請求項２２に記載の装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
発明の分野
この発明は、通話において過渡ノイズの存在を示す方法、およびそのような方法に従って動作するよう設計された装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
発明の背景
音声会議または映像会議のような、数人の参加者が参加する通話中においては、参加者の何人か（典型的には、会議において、必ずしもではないが、そのとき積極的ではない参加者）は、たとえばキーボードをタイピングするかまたはマウスをクリックすることによって、コンピュータで電子メールを書くかまたはメモをとりたいかもしれない。しかしながら、そのようなタイピング動作またはクリック動作は、以下においては過渡ノイズとも呼ばれる、カチカチという音またはノイズを生成するかもしれず、それは、通話において参加者によって用いられるマイクロホンによって容易に拾い上げられるかもしれず、なぜならば、マイクロホンは典型的にはキーボードに接近して位置するからである。したがって、そのような過渡ノイズは通話または会議内に入り、すべての参加者に聞こえるかもしれず、それによって、会議を妨害し、会議のエンドユーザの経験および効果を大幅に低減するかもしれない。
【０００３】
そのような問題が生じるかもしれないのは、過渡ノイズが、たとえば、参加者自身が自分のキーボード上でタイピングすることによって、参加者自身によって生成される場合、およびたとえば付近のコンピュータ上においてキーボードをタイピングすることによって過渡ノイズが参加者のマイクロホンの近くに生成される場合の両方である。
【０００４】
したがって、上記の述べられた欠点の少なくともいくつかを克服するかまたは少なくとも緩和するかもしくは減ずることを可能にする新しい方法および装置に対するニーズがある。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
発明の概要
この発明がなされたのは上記の考察に関してである。この発明の目的は、通話において過渡ノイズの存在を示す方法および装置を提供することであり、それによって、通話の品質の向上を可能にする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
この発明のこの目的および他の目的は、独立請求項において定義される特徴を有する方法および装置によって達成される。この発明の好ましい実施例は従属請求項によって特徴付けられる。
【０００７】
したがって、この発明の第１の局面によれば、通話において過渡ノイズの存在を示す方法が提供される。この方法は、エンドポイントから通話内に入力される信号の存在をモニタリングすることによって、通話のエンドポイントでの動作を判断するステップと、エンドポイントで潜在的な過渡ノイズ源の存在をモニタリングするステップとを含む。さらに、動作判断および潜在的な過渡ノイズ源の存在のモニタリングに基づいて、通話において過渡ノイズの存在を表わす信号を送信する。
【０００８】
さらに、この発明の第２の局面によれば、通話において過渡ノイズの存在を示すための装置が提供される。この装置は、動作モニタリングユニット、検出ユニットおよび送信ユニットを含む。動作モニタリングユニットは、エンドポイントから通話内に入力される信号の存在をモニタリングすることによって、エンドポイントでの動作を判断するように構成され、検出ユニットはエンドポイントで潜在的な過渡ノイズ源の存在をモニタリングするように構成される。（動作モニタリングユニットによる）動作判断、および（検出ユニットによる）潜在的な過渡ノイズ源の存在のモニタリングに基づいて、送信ユニットは、通話において過渡ノイズの存在を表わす信号を送信するように構成される。
【０００９】
この発明は、エンドポイントにおける通話内への動作の判断を、エンドポイントにおける潜在的な過渡ノイズ源の存在のモニタリングと組み合わせるという考えに基づく。これらの２つの指示に基づいて、過渡ノイズの存在を表わす信号が送信され得る。したがって、そのような信号は、過渡ノイズがエンドポイントにおいて実際上生成されるかどうかを示してもよい。用語「潜在的な過渡ノイズ源」は、過渡ノイズで入力信号の一因となる可能性のあるノイズ源を意味する。潜在的な過渡ノイズ源の例はキーボードタイピングまたはマウスクリックであってもよい。
【００１０】
たとえば、この発明では、潜在的な過渡ノイズ源の存在が検出されずに、動作がエンドポイントで検出される場合、その動作は、最も恐らくは、通話に積極的に関与し、音声データを入力信号として提供する参加者によって引き起こされる。さらに、エンドポイントにおける動作が検出されずに、潜在的な過渡ノイズ源の存在が検出される場合、潜在的な過渡ノイズ源は、通話において意味のある信号入力、つまり過渡ノイズを生成するのに十分ではない（したがって通話を妨害しない）。これらの２つの筋書においては、信号は、過渡ノイズがまったく、または少なくともほとんど存在しないことを示してもよい。他方、エンドポイントに動作があること、およびエンドポイントに潜在的な過渡ノイズ源があることが、両方とも検出される場合、信号は、通話において、最も可能性のある過渡ノイズの存在が、妨害を引き起こす危険性とともに存在することを示してもよい。
【００１１】
たとえば信号処理によるノイズの系統的な（または連続的な）抑制が実行される先行技術と比較して、この発明は、過渡ノイズの存在があるかどうかを、通話におけるそのような過渡ノイズの存在を表わす信号を介して示し、それによって、信号処理のためのコンピュータ資源の不必要な使用を低減するという点で、有利である。
【００１２】
さらに、この発明は、進行中の通話または会議において過渡ノイズの存在の情報を提供してもよいという点で有利である。信号によって搬送された情報によって、任意の行為が通話中においてとられることになるかどうかが判断されてもよい。
【００１３】
さらに、この発明は、潜在的なノイズ源（この例ではキーボード上のタイピング）の存在は通話において意味のある信号入力を生成しない、と判断される場合に、自身のキーボードをタイピングする参加者によっては望ましいかもしれない、キーストロークによって生じる音の系統的な抑制を必要としないという点で有利である。
【００１４】
さらに、この発明は、参加者が通話に積極的に関与している場合またはしていない場合（つまり、音声データを入力信号として提供している場合またはしていない場合）の両方において、エンドポイントにおける潜在的な過渡ノイズ源の存在を示してもよい、という点で有利である。さらに、この発明は、通話において過渡ノイズの存在の効率的検出を提供するという点で有利であり、なぜならば、それは、過渡ノイズの直接検出（のみ）ではなく、２つの指示物の組合わせに基づくからである。
【００１５】
さらに、この発明は、会議のエンドユーザ経験および効果の向上を可能にするという点で有利である。
【００１６】
以下においては、この発明の実施例が、まず、上に記載されたこの発明の方法を参照して記載される。しかしながら、これらの実施例は上に同様に記載されたこの発明の装置と等しく組み合わされてもよいことが十分に理解される。
【００１７】
実施例によれば、信号は、過渡ノイズの存在の確率を示す信頼度を含んでもよく、それは、過渡ノイズの存在の判断をさらに特徴付けるという点で有利である。そのような信頼度は、過渡ノイズが通話を妨害しているかどうかを判断する可能性を増大する。
【００１８】
実施例によれば、この発明の方法は、エンドポイントで動作を判断するステップに関連する判断、またはエンドポイントで潜在的な過渡ノイズ源の存在をモニタリングするステップに関連する判断を、所定の期間の間バッファリングするステップをさらに含んでもよい。次いで、この方法は、以下の条件に従って状態値の計算を有利に含んでもよい。次いで、潜在的な過渡ノイズ源がバッファリング期間内において検出され、非活性から活性への遷移が、バッファリング期間内における動作において検出される場合、第１の所定の値が、状態値に加算されてもよい。この場合、なんらかの過渡ノイズが最も恐らく通話に入っており、したがって、状態値は増加される。
【００１９】
さらに、バッファリング期間内における動作において非活性から活性への遷移が検出されずに、潜在的な過渡ノイズ源がバッファリング期間内において検出される場合、第２の所定の値を状態値から減算してもよい。この場合、潜在的な過渡ノイズ源（たとえば、キーボードタイピング）が検出されるが、それは入力信号の一因とはならない。したがって、潜在的な過渡ノイズ源は妨害しておらず、状態値は減少される。
【００２０】
さらに、潜在的な過渡ノイズ源がバッファリング期間内において検出されずに、非活性から活性への遷移がバッファリング期間内における動作において検出される場合、第３の所定の値を状態値から減算してもよい。この場合、動作の検出は潜在的な過渡ノイズ源からきておらず、状態値はそれによって減少する。任意に、非活性から活性への遷移がバッファリング期間内における動作において検出されず、潜在的な過渡ノイズ源がバッファリング期間内において検出されないとき、第４の所定の値をさらに状態値から減算してもよい。
【００２１】
状態値の計算に関して上に記載された実施例は、信号が状態値についての情報を含んでもよく、それによって、潜在的な過渡ノイズ源の存在があるかどうかについてさらに表示を提供してもよいという点で有利である。したがって、状態値が増加する場合、それは、過渡ノイズがエンドポイントに存在し、それによって、潜在的に妨害する状況が生じていることを示す。任意に、上記に従う状態値は、上に記載された実施例において言及された信頼度の判断のために用いられてもよい。特に、状態値が増加する場合、信頼度は増加してもよく、およびその逆であってもよい。
【００２２】
実施例によれば、エンドポイントで動作を判断するステップは、第１の時間間隔を基準として実行されてもよい。この時間間隔は好ましくはバッファリング期間より短くてもよく、なぜならば、それは、バッファリング期間が動作の少なくとも１つの、しかし好ましくはいくつかの動作の判断を含むことを可能にし、それによって過渡ノイズの存在の判断における精度を向上させるという点において有利であるからである。
【００２３】
実施例によれば、潜在的な過渡ノイズ源の存在をモニタリングするステップは、エンドポイントで動作を判断するステップ中に検出された信号入力を解析するステップを含んでもよい。この実施例は、それが、通話の一部であるエンドポイント、たとえば参加者のコンピュータで用いられるキーボードから、またはエンドポイントの近くにある別の機器もしくは装置、たとえば付近のコンピュータからのいずれかから来る過渡ノイズの潜在的なノイズ源のモニタリングを可能にするという点で有利である。
【００２４】
別の実施例に従って、または最後に記載された実施例との組合わせにおいて、潜在的な過渡ノイズ源の存在をモニタリングするステップは、潜在的な過渡ノイズ源がエンドポイントで活性化されたという情報を受信するステップを含んでもよい。たとえば、参加者によって用いられるコンピュータまたは機器は、そのような情報（たとえば、キーボードのキーが押された）を提供するように構成されてもよい。この実施例は、潜在的な過渡ノイズ源の存在のモニタリングがより正確であり、それによって、たとえば音声データ解析から来るノイズの誤検出の危険性を低減することにおいて有利である。
【００２５】
さらに２つの最後に記載された実施例と関連して、およびここで特に上に記載されるようなこの発明の装置を参照して、検出ユニットは、入力信号において潜在的な過渡ノイズ源の存在を判断するために、動作モニタリングユニットによって検出された信号入力を解析するように構成されてもよい。代替物または補足物として、検出ユニットは潜在的な過渡ノイズ源が活性化されたという情報を受信するように構成されてもよい。情報を受信する上記の言及されたステップは、バッファリング期間より短い第２の時間間隔を基準として実行されてもよい。第２の時間間隔は、第１の時間間隔より短くてもよく、より長くてもよく、または同じであってもよい。
【００２６】
実施例によれば、信号は、潜在的な過渡ノイズ源の存在が検出される場合および非活性から活性への遷移が動作においてモニタリングされる場合に妨害過渡ノイズの存在を示す警告信号であってもよい。警告信号は、代替的実施例においては、上記の状態値が所定のしきい値を越える場合に妨害過渡ノイズの存在を示してもよい。
【００２７】
実施例によれば、この発明の方法は、エンドポイントからの入力信号を低減するステップまたはエンドポイントに関連するマイクロホンを弱音化または消音するステップのいずれかを有利に含んでもよい。次いで、信号は、好ましくは、入力信号が低減されるかまたはマイクロホンが弱音化または消音されるという情報を含んでもよい。特に、信号は好ましくは警告信号であってもよい。この実施例は、信号が過渡ノイズの存在を示す場合、過渡ノイズを妨げて通話に入り、したがって、生じる妨害状況を防ぐことは、効率的で、相対的に単純な態様である、という点で有利である。
【００２８】
実施例によれば、この方法は、さらに、妨害過渡ノイズを含む入力信号のセグメントを識別するステップ（つまり、それに対して過渡ノイズの存在が検出される）を含んでもよい。次いで、識別されたセグメントは、無音のセグメントまたは快適なノイズセグメントと置換されてもよい。代替物として、それは、入力信号の長期的な統計を基準として生成されたセグメントと置換されてもよい。別の代替物は、さらに、識別されたセグメントを、入力信号の隣接セグメントの特徴の補間によって生成されたセグメントと置換してもよい。さらに別の代替物によれば、識別されたセグメントは、ノイズ低減またはノイズ抑制のために処理されてもよい。
【００２９】
上に記載されるようなこの発明の装置をここで特に参照して、さらなる実施例が以下に記載される。
【００３０】
装置は、動作モニタリングユニットおよび検出ユニットの判断が所定の時間窓内に含まれるように、動作モニタリングユニットおよび検出ユニットの動作を同期させるように構成されるタイマを含んでもよい。
【００３１】
実施例においては、装置はプロセッサを含んでもよい。プロセッサは、次いで、潜在的な過渡ノイズ源が時間窓内において検出ユニットによって検出され、非活性から活性への遷移が時間窓内において動作モニタリングユニットによって検出された場合、第１の所定の値を状態値に加算するように構成されてもよい。さらに、プロセッサは、時間窓内において動作モニタリングユニットによって非活性から活性への遷移が検出されずに、潜在的な過渡ノイズ源が時間窓内において検出ユニットによって検出される場合、第２の所定の値を状態値から減算するように構成されてもよい。さらに、プロセッサは、時間窓内において検出ユニットによって潜在的な過渡ノイズ源が検出されずに、非活性から活性への遷移が時間窓内において動作モニタリングユニットによって検出される場合、第３の所定の値を状態値から減算するように構成されてもよい。さらに、プロセッサは、非活性から活性への遷移が時間窓内において動作モニタリングユニットによって検出されず、潜在的な過渡ノイズ源が時間窓内において検出ユニットによって検出されない場合、第４の所定の値を状態値から減算するように構成されてもよい。この実施例においては、装置は、状態値についての情報を含む信号を送信するように構成されてもよい。
【００３２】
この発明の第２の局面ならびにその実施例に従う装置の効果および特徴は、この発明の第１の局面に従う方法と関連して上に記載されたものと大部分は類似している。この発明の第１の局面に従う方法を参照して記載される実施例における異なる特徴は、この発明の第２の局面に従う装置と組み合わされ、および後者が前者と組み合わされて、ここに記載される実施例以外の実施例を形成し得ることが、十分に理解される。
【００３３】
この発明の上記の、ならびにさらなる目的、特徴および利点は、添付された図面を参照して、この発明の好ましい実施例の以下の例示的かつ非限定的な詳細な記載を通して一層よく理解される。
【図面の簡単な説明】
【００３４】
【図１】映像／音声会議通話を概略的に示す。
【図２】この発明の実施例に従う方法の概略図を示す。
【図３】この発明の実施例に従う装置の概略図を示す。
【図４】この発明の実施例に従う状態値の計算の実現例を示す図を示す。
【発明を実施するための形態】
【００３５】
図はすべて概略的であり、必ずしも尺度決めされるものではなく、単にこの発明を解明するために必要な部分を一般的に示すものであり、他の部分は省略または単に示唆されるだけかもしれない。
【００３６】
実施例の詳細な記載
音声／映像会議システム１が、図１において示される。様々な機器が会議ブリッジ１０を介して会議に参加してもよい。図１に示されるように、機器は、たとえば、携帯電話１０１、電話１０２、ラップトップコンピュータ１０３、デスクトップコンピュータ１０４および会議電話１０５であってもよい。会議通話中において、何人かの参加者は、コンピュータで電子メールを書くかメモをとることにするかもしれない。そのようなタイピング動作は過渡ノイズを生成するかもしれない。用語「過渡ノイズ」は、短く、パルスのような信号特性を有する音または音波としてここでは呼ばれる。潜在的な過渡ノイズ源は、たとえば、コンピュータマウスからのクリックノイズ、またはコンピュータキーボードもしくは電話キーパッドからのキーボードをタイピングするノイズかもしれない。
【００３７】
例として、各々通話におけるそれぞれのエンドポイントにいる２人の参加者が、オープンプランのオフィスにおいて互いの近くに位置しており、一方の参加者は電話１０２を用い、他方の参加者はラップトップコンピュータ１０３を用いる場合、ラップトップコンピュータ１０３を用いる参加者がタイピングを始めると、潜在的な過渡ノイズが通話における両方のエンドポイントで生成されるかもしれない。
【００３８】
ここで図２を参照して、この発明の実施例に従う方法２０００が記載される。
方法２０００は、エンドポイントから通話内に入力される信号の存在をモニタリングすることによって、通話のエンドポイントでの動作を判断するステップ２１００を含む。例として、動作の判断は、音声動作検知（Voice Activity Detection）ＶＡＤに基づいて得られてもよい。ＶＡＤは、人間の声のような音声の有無が検出され、話者が黙っているときに、データのパケットを送らないようにするために、典型的にはボイスオーバーインターネットプロトコル（ＶｏＩＰ）技術によって用いられる技術である。
【００３９】
しかしながら、典型的なＶＡＤは、音声データを含む信号入力を、過渡ノイズを含む入力信号から区別することはできない。したがって、肯定的な判断がＶＡＤによって出される場合、それは、信号入力がエンドポイントでモニタリングされることを意味する。言いかえれば、それは、エンドポイントのユーザが話しているためか、またはキーボードタイピングのような別の音源が活性化されるために、動作がエンドポイントで検出されることを意味する。実施例においては、方法２０００はさらにステップ２１１０を含んでもよく、エンドポイントで動作を判断するステップ２１００に関連する判断、またはエンドポイントで潜在的な過渡ノイズ源の存在をモニタリングするステップ２２００に関連する判断は、所定の期間、たとえば１００ミリ秒（ｍｓ）の間バッファリングされてもよい。したがって、潜在的な過渡ノイズ源の存在がモニタリングされる時点に対して、ＶＡＤ判断は、その時点から遡って数えて１００ｍｓのバッファリング期間に記憶されてもよい。
【００４０】
代替的実施例においては、ＶＡＤ判断がなされる時点に対して、潜在的な過渡ノイズ源の存在のモニタリングに関連する判断は、その時点から遡って数えて１００ｍｓのバッファリング期間に記憶される。好ましくは、動作の判断に関連する判断はバッファリングされてもよく、なぜならば、典型的には、潜在的な過渡ノイズ源の存在のモニタリングに関連する判断は、入力イベント、たとえばキーボードからのキーボードタイピングについてオペレーティングシステムから通知を得る前の遅延のため、動作の判断の約５０ｍｓ後に到着するからである。
【００４１】
さらに、動作を判断するステップは、バッファリング期間より有利に短くてもよい第１の時間間隔、たとえば２０ｍｓを基準として実行されてもよい。第１の時間間隔は、より長くても、またはより短くてもよい（たとえば１０ｍｓ）。したがって、例示的実施例によれば、ＶＡＤ判断は２０ｍｓのブロック単位で提供されてもよく、ＶＡＤ判断の集合は、時間において遡って１００ｍｓのバッファリング期間中において記憶されてもよい。ＶＡＤ判断のストリームはモニタリングされてもよく、これらの判断のフィルタ処理されたバージョン、つまり時間窓内に含まれる判断は、動作検出のために用いられることになる。
【００４２】
方法２０００は、さらに、エンドポイントで潜在的な過渡ノイズ源の存在をモニタリングするステップ２２００を含む。この発明の実施例によれば、このステップ２２００は、エンドポイントで動作を判断するステップ２１００中に検出された信号入力を解析するステップ２２１０を含んでもよい。例として、入力信号はアルゴリズムによって解析されてもよく、潜在的な過渡ノイズ、たとえばキーボードをタイピングするノイズが入力信号において検出され得る。入力信号において潜在的な過渡ノイズを検出するために、いくつかの異なる方法が用いられてもよい。そのような方法においては、ある検出機能がしきい値を越えると、過渡のクリックまたは開始が識別されてもよい。検出機能は、時間領域信号の自己回帰（ＡＲ）モデルまたは他の確率的信号モデルのような特定の信号モデルに基づいてもよい。次いで、検出機能は、実入力信号と統計モデルを介して得られた信号との間の偏差の測定値から導出されてもよい。別の例として、ある特定の方法は、入力（音声）信号の短時間フーリエ変換（ＳＴＦＴ）の大きさのＡＲモデル化を利用し、予測誤差がしきい値を越えるときに検出に対するフラグを立ててもよい。
【００４３】
代替的に、モデルに基づかない検出機能も、用いてもよい。そのような方法においては、検出機能は、ＳＴＦＴまたはウェーブレットドメインにおけるスペクトル差分のような具体的な好適な信号特徴に基づいてもよい。
【００４４】
別の実施例によれば、または上に記載されたような信号入力の解析のステップ２２１０に関連した実施例との組合わせにおいては、エンドポイントで潜在的な過渡ノイズ源の存在をモニタリングするステップ２２００は、潜在的な過渡ノイズ源がエンドポイントで活性化されたという情報を受信するステップ２２２０を含んでもよい。参加者によってエンドポイントで用いられる、図１を参照して記載された機器のうちの任意のもののようなコンピュータまたは機器は、そのような情報を提供するように構成されてもよい。たとえば、コンピュータ上においてオペレーティングシステムによって提供されるアプリケーションプログラミングインタフェース（ＡＰＩ）が利用されてもよい。ＡＰＩは、ソフトウェアプログラムが別のソフトウェアプログラムと相互に作用することを可能にするためにソフトウェアプログラムによって用いられるインタフェースである。したがって、参加者によってエンドポイントで用いられる機器のキーボードのキーが押されている場合、この発明の方法を実施する装置の検出ユニットは、ＡＰＩを介して、情報を受信してもよい。
【００４５】
この発明の実施例においては、情報の受信は、バッファリング期間より短い第２の時間間隔、たとえば１０ｍｓを基準として実行されてもよい。
【００４６】
さらに、動作判断２１００および潜在的な過渡ノイズ源の存在のモニタリング２２００に基づいて、通話において過渡ノイズの存在を表わす信号を送るステップ２４００が設けられる。
【００４７】
ここで図３を参照して、この発明の実施例に従う装置３００が記載される。装置３００は、動作モニタリングユニット３１０、検出ユニット３２０、および送信ユニット３３０を含む。
【００４８】
動作モニタリングユニット３１０は、エンドポイントから通話内に入力される信号の存在をモニタリングすることによって、図３において例としてマイクロホン４００およびキーボード５００によって表されるエンドポイントで動作を判断するように構成される。動作モニタリングユニット３１０は、入力信号４２０（たとえば音または音波）の検出のためにマイクロホン４００に作動的に接続される。検出ユニット３２０は、エンドポイントで潜在的な過渡ノイズ源の存在をモニタリングするように構成される。動作モニタリングユニット３１０によって得られた動作判断、および検出ユニット３２０によって得られた潜在的な過渡ノイズ源の存在のモニタリングに基づいて、送信ユニット３３０は、通話において過渡ノイズの存在を表わす信号３４０を送信するように構成される。
【００４９】
この発明の実施例においては、装置３００は、さらに、通話において過渡ノイズの存在を表わす情報を送信ユニット３３０にあたえるために、動作モニタリングユニット３１０によって得られた動作判断および検出ユニット３２０によって得られた潜在的な過渡ノイズ源の存在のモニタリングを処理するように構成されたプロセッサを含んでもよい。プロセッサは、送信ユニット３３０、動作モニタリングユニット３１０、もしくは検出ユニット３２０に、または別のユニットとして、配置されてもよい。
【００５０】
実施例においては、装置３００は、さらに、動作モニタリングユニット３１０および検出ユニット３２０の判断が所定の時間窓内に含まれるように、動作モニタリングユニット３１０および検出ユニット３２０の動作を同期させるように構成されるタイマを含んでもよい。タイマは、プロセッサにおいて、別のユニットとして、または装置３００における他のユニットのうちの任意のものにおいて、配置されてもよい。
【００５１】
実施例においては、動作モニタリングユニット３１０は、さらに、エンドポイントで動作を判断するステップ２１００に関連する判断の記憶のためにバッファ３１１またはメモリを含んでもよい。バッファ３１１は、好ましくは動作モニタリングユニット３１０に配置される。
【００５２】
実施例によれば、信号３４０は、過渡ノイズの存在の確率を示す信頼度を含んでもよい。信頼度は、過渡ノイズの存在の判断において信頼度を表わす、０と１０との間に含まれる整数のようなデジタル値であってもよい。代替的に、信頼度は、「強」、「中」、「弱」のような、ストリングかまたはテキストであってもよい。たとえば、信頼度が「強」であり、過渡ノイズの存在があることを信号が示す場合、過渡ノイズが確かに存在し、最も恐らくは通話を妨害している、という強い表示がある。もし信頼度が「弱」であれば、過渡ノイズは、多分、恐らくは通話に影響しない（たとえば振幅または持続時間における）単に小さな外乱であろう。ここで、図２を参照して記載された方法２０００に戻って、方法２０００は、さらに、状態値を計算するステップ２３００を含んでもよい。例として、状態値は以下の条件に従って計算されてもよい。最初に、状態値は１または０に等しくてもよい。次いで、潜在的な過渡ノイズ源がある時点で検出され、非活性から活性への遷移が、該時点から遡って数えたバッファリング期間中における動作において検出される場合、第１の所定の値、たとえば１００が、状態値に加算されてもよい。さらに、バッファリング期間における動作において、非活性から活性への遷移が検出されずに、潜在的な過渡ノイズ源がある時点で検出される場合、つまり検出された潜在的な過渡ノイズ源（たとえば、キーが押されたかまたはマウスが用いられた）がいずれの入力信号の一因ともならない場合、第２の所定の値、たとえば１が、状態値から減算されてもよい。
【００５３】
さらに、潜在的な過渡ノイズ源がある時点で検出されない場合、第３の所定の値が状態値から減算されてもよい。動作判断および潜在的な過渡ノイズ源の存在のモニタリングに基づいて送信される信号３４０は、状態値についての情報を含んでもよい。
【００５４】
上記の例においては、第１の所定の値は１００に設定され、第２および第３の所定の値は１に設定されるが、他の値が用いられることが可能であることが構想される。しかしながら、第１の所定の値が第２および第３の所定の値より大きいことは有利であり、なぜならば、過渡ノイズが通話に入るとき、状態値は相対的に速く増加するかもしれず、過渡ノイズが通話に入らないとき、状態値はゆっくり減少するかもしれないからである。
【００５５】
好ましくは、図３に関して先に述べられたプロセッサは、状態値の計算のステップ３３００も行なうように構成されてもよい。
【００５６】
この発明の実施例においては、信号３４０は、潜在的な過渡ノイズ源の存在が（ステップ２２００で）検出される場合および非活性から活性への遷移が（ステップ２１００で）モニタリングされる場合に妨害過渡ノイズの存在を示す警告信号であってもよい。特に、上記の状態値がしきい値、たとえば３００を越える場合に警告信号は妨害過渡ノイズの存在を示してもよい。
【００５７】
図４は、上記の実施例に従う状態値の計算の実現例を示す図を示す。例として、状態値を計算するステップ２３００は１０ｍｓごとに実行され、時点Ａの前では、状態値は０にセットされる。時点Ａによって、潜在的な過渡ノイズ源がエンドポイントで検出され、非活性から活性への遷移が、時点Ａから遡って数えたバッファリング期間中における動作において検出されている。したがって、過渡ノイズが通話に入ったという表示があり、１００が状態値に加算される。時点Ｂ（たとえば時点Ａの１０ｍｓ後）で、状態値を計算するステップ２３００が再び実行される。このときは、潜在的な過渡ノイズ源は検出されず、したがって、１が状態値から減算される。減算は、１０ｍｓごとに時点Ｃまで繰り返され、時点Ｃでは、過渡ノイズが再び検出されるという強い表示があり、したがって、１００が状態値に加算される。同じ態様において、１００が時点ＤおよびＥで状態値に加算される。時点Ｅにおいては、状態値がしきい値（３００）を越え、したがって、妨害過渡ノイズの存在を示す警告信号が送信される。上に記載された例示的実施例によれば、典型的には参加者が１単語をタイピングした後、状態値は３００まで上昇するかもしれない。参加者がタイピングを止めると、状態値はしきい値より下にゆっくりと減少する。
【００５８】
再び図２に戻って、この発明の方法のさらなる実施例が以下において記載される。有利な実施例によれば、方法２０００は、エンドポイントからの入力信号を低減するステップ２５１０またはエンドポイントに関連するマイクロホン４００を弱音化または消音するステップ２５２０のいずれかを含んでもよい。次いで、信号３４０は、好ましくは、入力信号が低減されるかまたはマイクロホンが弱音化または消音されるという情報を含んでもよい。特に、信号３４０は好ましくは警告信号であってもよい。
【００５９】
実施例に従って、方法２０００は、さらに、妨害過渡ノイズを含む入力信号のセグメントを識別するステップ２６００（つまり、それに対して過渡ノイズの存在が検出される）を含んでもよい。次いで、識別されたセグメントは、無音のセグメントまたは快適なノイズセグメントと置換されてもよい。代替物として、識別されたセグメントは、入力信号の長期的な統計を基準として生成されたセグメントと置換されてもよい。別の代替物は、さらに、識別されたセグメントを、入力信号の隣接セグメントの特徴の補間によって生成されたセグメントと置換してもよい。さらに別の代替物によれば、識別されたセグメントは、ノイズ低減またはノイズ抑制のために処理されてもよい。
【００６０】
以下においては、この発明の実施例の例示的例が記載される。この例においては、会議通話が行われる。参加者のエンドポイントはＶｏＩＰを用いて会議ブリッジを介して接続されてもよい。会議ブリッジは、図３において示され、図２において示される方法２０００を参照して上に記載された実施例の任意のものを実行する装置３００を参照して上に記載された実施例の任意のものに従って過渡ノイズを示すための装置が設けられていてもよい。
【００６１】
この具体例においては、動作モニタリングユニット３１０は、
ＶＡＤを実行して、ＶＡＤ判断を２０ｍｓごとに得るステップと、
最後の１００ｍｓのＶＡＤ判断のバッファを更新するステップと、
非活性から活性への遷移が１００ｍｓのＶＡＤバッファ内で起こったかどうかを判断するステップとを行なってもよい。
【００６２】
ＹＥＳの場合（つまり非活性から活性への遷移が１００ｍｓのＶＡＤバッファ内において起こった場合）には、動作を信号で知らせ、
ＮＯの場合（つまり非活性から活性への遷移が１００ｍｓのＶＡＤバッファ内において起こらなかった場合）には、動作がないことを信号で知らせる。
【００６３】
さらに、検出ユニット３２０は、最後の１０ｍｓのブロックにおいてキーボードのタイピングが生じたかどうかをチェックするステップ（またはオペレーティングシステムによってあたえられた入力イベントに関する情報が受信されたかどうかをチェックするステップ）を実行してもよい。
【００６４】
ＹＥＳの場合（つまりキーボードタイピングが最後の１０ｍｓのブロックにおいて生じているか、または入力イベントに関しての情報が最後の１０ｍｓの間において受信された場合）には、潜在的な過渡ノイズ源が検出されたことを信号で知らせ、
ＮＯの場合（つまりキーボードタイピングが最後の１０ｍｓのブロックにおいて生じていないか、または入力イベントに関しての情報が最後の１０ｍｓの間において受信されなかった場合）には、潜在的な過渡ノイズ源が検出されないことを信号で知らせる。
【００６５】
次いで、潜在的な過渡ノイズ源が検出され、動作が信号で知らされる場合には、１００が状態値に加算されるように、プロセッサは状態値を更新してもよく、そうでなければ、１が状態値から減算される。
【００６６】
特に、プロセッサは状態値の最低値を０に維持するか制限するように構成されてもよい。
【００６７】
任意に、状態値が３００を越える場合、送信ユニット３３０は警告信号を送信してもよい。次いで、警告信号は、参加者のマイクロホン４００を弱音化または消音するためにＩＰソフトウェアのアプリケーション層を起動してもよい。好ましくは、ウィンドウがポップアップして、参加者に対して、弱音化または消音が生じたことを告知し、弱音化または消音解除の選択肢をあたえてもよい。
【００６８】
装置３００およびその実施例の効果ならびに特徴は、方法２０００と関連して記載されたものと大部分は類似している。方法２０００を参照して記載された実施例における異なる特徴が装置３００と組み合わされ、およびその逆の態様で組み合され得ることが十分に理解される。
【００６９】
具体的な実施例が記載された一方で、当業者は、さまざまな修正および変更が添付の特許請求の範囲において規定されるような範囲内において考えられることを理解する。
【００７０】
特に、この発明は、局所的に、つまり、たとえば、参加者によって用いられるコンピュータもしくは機器におけるように、通話の任意のエンドポイントで、または中央で（たとえば会議ブリッジそれ自体で）、実施されてもよいことが構想される。
【００７１】
有利なことに、中央のエンティティでの実現例は入力信号を解析するステップに基づいて実行され、なぜならば、中央のエンティティ（たとえば会議ブリッジ）は、キーボードのキーがエンドポイントで有効に押されたことを示す情報のような入力イベントについての情報を受信することができないかもしれないからである。エンドポイントでのこの発明の局所的な実現例は、参加者の機器による潜在的な過渡ノイズ源の存在の情報を受信するステップ、またはこのステップと入力信号を解析するステップとの組合わせに基づいて実行されてもよい。
【００７２】
さらに、この発明は、数人の参加者が関わる会議通話、つまりマルチポイント通話または会議、およびポイント・ツー・ポイント通話のためにも適用されてもよい。さらに、上に記載された、言及された時間間隔および期間は例示に過ぎず、この発明を限定しない。たとえば、バッファリング期間は、５０ｍｓから１０００ｍｓの範囲または任意の他の好適な期間に含まれてもよい。第１の時間間隔は、１ｍｓから２００ｍｓまでの範囲または任意の他の好適な時間間隔に含まれてもよく、第２の時間間隔は、１ｍｓから１００ｍｓまたは任意の他の好適な時間間隔に含まれてもよい。さらに、この方法におけるステップは、上に記載され図面に示される以外の任意の他の好適な順序において行われてもよい。
【図１】
2013531444.tif 000003
【図２】
2013531444.tif 000004
【図３】
2013531444.tif 000005
【図４】
2013531444.tif 000006
【手続補正書】
【提出日】平成23年12月30日(2011.12.30)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
音声会議において過渡ノイズの存在を示す方法（２０００）であって、
前記音声会議のエンドポイントからの入力信号が前記音声会議に存在するとき、前記エンドポイントで動作を検出するステップ（２１００）と、
前記エンドポイントからの入力信号の解析に基づいて、過渡ノイズ源が前記エンドポイントに存在するかどうかを判断するステップと、
過渡ノイズ源が前記エンドポイントに存在すると判断すること、および検出された動作が前記エンドポイントにおける動作において非活性から活性への遷移を示すと判断することに応答して、過渡ノイズが前記音声会議に存在することを示す信号を送信するステップ（２４００）とを含む、方法。
【請求項２】
前記信号は過渡ノイズが前記音声会議に存在する確率を示す信頼度を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記エンドポイントで動作を検出するステップに関連する判断、または過渡ノイズ源が前記エンドポイントに存在するかどうかを判断するステップに関連する判断を、ある期間の間バッファリングするステップ（２１１０）をさらに含む、請求項１に記載の方法。
【請求項４】
過渡ノイズ源が前記エンドポイントに存在すること、およびさらに、検出された動作が前記エンドポイントにおける動作において非活性から活性への遷移を示すことが、前記バッファリング期間内において判断されることに応答して、第１の所定の値を状態値に加算するステップ（２３００）と、
状態値についての情報を含む出力信号を生成するステップ（２３００）とをさらに含む、請求項３に記載の方法。
【請求項５】
過渡ノイズ源が前記エンドポイントに存在すること、およびさらに、検出された動作が前記エンドポイントにおける動作において非活性から活性への遷移を示さないことが、前記バッファリング期間内において判断されることに応答して、第２の所定の値を状態値から減算するステップ（２３００）と、
状態値についての情報を含む出力信号を生成するステップ（２３００）とをさらに含む、請求項３に記載の方法。
【請求項６】
検出された動作が前記エンドポイントにおける動作において非活性から活性への遷移を示すこと、および過渡ノイズ源が前記エンドポイントに存在しないことが、前記バッファリング期間内において判断されることに応答して、第３の所定の値を状態値から減算するステップ（２３００）と、
状態値についての情報を含む出力信号を生成するステップ（２３００）とをさらに含む、請求項３に記載の方法。
【請求項７】
過渡ノイズ源が存在しないこと、およびさらに、検出された動作が動作において非活性から活性への遷移を示さないことが、前記バッファリング期間内において判断されることに応答して、第４の所定の値を状態値から減算するステップ（２３００）と、
状態値についての情報を含む出力信号を生成するステップ（２３００）とをさらに含む、請求項３に記載の方法。
【請求項８】
前記エンドポイントで動作を検出するステップ（２１００）は第１の時間間隔を基準として実行され、前記第１の時間間隔はバッファリング期間より短い、請求項３に記載の方法。
【請求項９】
過渡ノイズ源が前記エンドポイントに存在するかどうかを判断するステップは、前記エンドポイントからの入力信号を解析するステップを含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１０】
過渡ノイズ源が前記エンドポイントに存在するかどうかを判断するステップは、潜在的な過渡ノイズ源が前記エンドポイントで活性化されたという情報を受信するステップを含む、請求項２に記載の方法。
【請求項１１】
情報を受信するステップ（２２２０）は第２の時間間隔を基準として実行され、前記第２の時間間隔は前記バッファリング期間より短い、請求項１０に記載の方法。
【請求項１２】
前記信号は、前記音声会議において妨害過渡ノイズの存在を示す警告信号である、請求項１に記載の方法。
【請求項１３】
前記信号は、前記状態値がしきい値を越える場合に妨害過渡ノイズの存在を示す警告信号である、請求項４、５、６または７のいずれかに記載の方法。
【請求項１４】
前記エンドポイントからの入力信号を低減するステップ（２５１０）をさらに含み、
過渡ノイズが前記音声会議に存在することを示す前記信号は、入力信号が低減されるという情報を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１５】
前記エンドポイントに関連するマイクロホンを弱音化または消音するステップ（２５２０）をさらに含み、
過渡ノイズが前記音声会議に存在することを示す前記信号は、マイクロホンは弱音化または消音されるという情報を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１６】
妨害過渡ノイズを含む入力信号のセグメントを識別し、識別されたセグメントを無音のセグメントまたは快適なノイズセグメントと置換するステップ（２６００）をさらに含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１７】
妨害過渡ノイズを含む入力信号のセグメントを識別し、識別されたセグメントを入力信号の長期的な統計に基づいて生成されたセグメントと置換するステップ（２６００）をさらに含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１８】
妨害過渡ノイズを含む入力信号のセグメントを識別し、識別されたセグメントを入力信号の隣接セグメントの特徴の補間によって生成されたセグメントと置換するステップ（２６００）をさらに含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１９】
妨害過渡ノイズを含む入力信号のセグメントを識別し、識別されたセグメントをノイズ低減またはノイズ抑制を通して処理するステップ（２６００）をさらに含む、請求項１に記載の方法。
【請求項２０】
音声会議において過渡ノイズの存在を示すための装置（３００）であって、
プロセッサと、
前記音声会議のエンドポイントからの入力信号（４２０）が前記音声会議に存在するかどうかをモニタリングし、入力信号（４２０）が前記音声会議に存在するとき、前記エンドポイントで動作を検出する動作モニタリングユニット（３１０）と、
前記エンドポイントからの入力信号（４２０）を解析し、解析された入力信号（４２０）に基づいて、過渡ノイズ源が前記エンドポイントに存在するかどうかを判断する検出ユニット（３２０）と、
過渡ノイズ源が前記エンドポイントに存在するという前記検出ユニット（３２０）による判断、および検出された動作が前記エンドポイントにおける動作において非活性から活性への遷移を示すという前記動作モニタリングユニット（３１０）による判断に基づいて、過渡ノイズが前記音声会議に存在することを示す信号（３４０）を送信する送信ユニット（３３０）とを含む、装置（３００）。
【請求項２１】
前記検出ユニット（３２０）は、潜在的な過渡ノイズ源が活性化されたことを示す情報を受信し、受信された情報に基づいて、過渡ノイズ源が前記エンドポイントに存在するかどうかを判断する、請求項２０に記載の装置。
【請求項２２】
前記動作モニタリングユニット（３１０）および前記検出ユニット（３２０）の判断が所定の時間窓内になされるように、前記動作モニタリングユニット（３１０）および前記検出ユニット（３２０）の動作を同期させるように構成されるタイマをさらに含む、請求項２０または２１のいずれかに記載の装置。
【請求項２３】
前記プロセッサは、前記時間窓内において、前記検出ユニット（３２０）によって、過渡ノイズ源が前記エンドポイントに存在すると判断され、前記動作モニタリングユニット（３１０）によって、検出された動作が前記エンドポイントにおける動作において非活性から活性への遷移を示すと判断される場合、第１の所定の値を状態値に加算するように構成され、
前記状態値についての情報を含む出力信号（３４０）が生成される、請求項２２に記載の装置。
【請求項２４】
前記プロセッサは、前記時間窓内において、前記検出ユニット（３２０）によって、過渡ノイズ源が前記エンドポイントに存在すると判断され、前記動作モニタリングユニット（３１０）によって、検出された動作が前記エンドポイントにおける動作において非活性から活性への遷移を示さないと判断される場合、第２の所定の値を状態値から減算するように構成され、
前記状態値についての情報を含む出力信号（３４０）が生成される、請求項２２に記載の装置。
【請求項２５】
前記プロセッサは、前記時間窓内において、前記動作モニタリングユニット（３１０）によって、検出された動作が前記エンドポイントにおける動作において非活性から活性への遷移を示すと判断され、前記検出ユニット（３２０）によって、過渡ノイズ源が前記エンドポイントに存在しないと判断される場合、第３の所定の値を状態値から減算するように構成され、
前記状態値についての情報を含む出力信号（３４０）が生成される、請求項２２に記載の装置。
【請求項２６】
前記プロセッサは、前記時間窓内において、前記検出ユニット（３２０）によって、過渡ノイズ源が前記エンドポイントに存在しないと判断され、前記動作モニタリングユニット（３１０）によって、検出された動作が前記エンドポイントにおける動作において非活性から活性への遷移を示さないと判断される場合、第４の所定の値を状態値から減算するように構成され、
前記状態値についての情報を含む出力信号（３４０）が生成される、請求項２２に記載の装置。
【国際調査報告】
2013531444.tif 000007
2013531444.tif 000008