(57)【要約】  マルチキャリアシステムにおける測定結果の提示方法、システム及びユーザー機器を提供する。  当該方法は、測定タスクをグルーピングする手順と、ＵＥが測定タスクグループ内のタスクの測定結果が当該測定タスクグループの提示条件を満たすかを判定する手順と、ＵＥが測定結果に基づいて測定レポートを生成して提示する手順と、を含む。本発明によると、ＵＥの測定レポートの提示における柔軟性を向上する。
2013524657.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
測定タスクをグルーピングする手順と、
ＵＥが前記測定タスクグループ内の測定タスクの測定結果が対応する前記測定タスクグループの提示条件を満たすかどうかを判定する手順と、
前記ＵＥが前記測定結果に基づいて、測定レポートを生成し、前記測定レポートを提示する手順と、を含むことを特徴とするマルチキャリアシステムにおける測定結果の提示方法。
【請求項２】
測定タスクをグルーピングする手順が、
ネットワーク側が、前記測定タスクを測定タスクグループにグルーピングし、測定制御メッセージにて明示的にＵＥへ指定する、又は
前記ＵＥが前記測定制御メッセージを受信した後、予め設定したルールに従って前記測定タスクをグルーピングすることを含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項３】
測定グループをグルーピングする手順が、
測定対象をワーキングキャリアとし、測定イベントの同様である測定タスクを同一の測定タスクグループにすることを含むことを特徴とする請求項１又は２に記載の方法。
【請求項４】
前記提示条件が、
前記測定グループ内にエントリートリガー条件を満たす測定タスクがＭ個ある（その中、Ｍ<=前記測定タスクグループに含まれる測定タスクの数）ことを含むことを特徴とする請求項３に記載の方法。
【請求項５】
前記提示条件が、
前記測定タスクグループ内の測定タスクに対応する測定対象にＡ１イベントのエントリートリガー条件を満たす最初のワーキングキャリアが現れる条件１と、
前記測定タスクグループ内の測定タスクに対応する測定対象にＡ２イベントのエントリートリガー条件を満たす最後のワーキングキャリアが現れる条件２と、を含むことを特徴とする請求項４に記載の方法。
【請求項６】
前記提示条件が条件１である場合、前記ＵＥが前記測定タスクグループ内の測定タスクの測定結果が前記測定タスクグループの提示条件を満たすか否かを判定する手順が、
前記ＵＥが、前記測定タスクグループに対応する測定対象が対応するＡ１イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定し、カウンターの値が１の場合、測定結果が前記提示条件を満たすと判定し（その中、前記カウンターの値は前記測定タスクグループ内に対応する測定対象が対応するＡ１イベントエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると、１を加算し、対応する測定対象が対応するＡ１イベントの退出トリガー条件を満たす測定タスクが存在すると、１を減算し、前記カウンターのデフォルト値は０である）、又は、
前記ＵＥが、前記測定タスクグループ内に対応する測定対象が対応するＡ１イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定し、前記測定タスクグループ内の他の測定タスクのセルリストが存在しないと、測定結果が前記提示条件を満たすと判定することを特徴とする請求項５に記載の方法。
【請求項７】
前記提示条件が前記条件２である場合、前記ＵＥが前記測定タスクグループ内の測定タスクの測定結果が対応する測定タスクグループの提示条件を満たすかを判定する手順が、
前記ＵＥが、前記測定グループ内に対応する測定対象が対応するＡ２イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定し、現在のカウンターの値がＮの場合、測定結果が前記提示条件を満たすと判定し（その中、前記カウンターの値は前記測定タスクグループ内に対応する測定対象が対応するＡ２イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると、１を加算し、対応する測定対象が対応するＡ２イベントの退出トリガー条件を満たす測定タスクが存在すると、１を減算し、前記カウンターのデフォルト値は０で、Ｎは前記測定タスクグループにおける対応する測定イベントが前記Ａ２イベントである測定タスクの合計数である）、または、
前記ＵＥが、前記測定タスクグループ内に対応する測定対象が前記Ａ２イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定し、前記測定タスクグループ内の他の測定タスクのセルリストが空でないと、測定結果が前記提示条件を満たすと判定することを特徴とする請求項５に記載の方法。
【請求項８】
前記Ａ１イベントのエントリー条件の閾値と前記Ａ２イベントの退出条件の閾値が同一に設定され、前記Ａ１イベントの退出条件の閾値と前記Ａ２イベントのエントリー条件の閾値が同一に設定され、測定タスクをグルーピングする手順が、
前記ＵＥが測定対象をワーキングキャリアとし、トリガーイベントがＡ１イベントまたはＡ２イベントである測定タスクを同一の測定タスクグループにすることを特徴とする請求項１又は２に記載の方法。
【請求項９】
前記提示条件が、
前記測定タスクグループ内の測定タスクに対応する測定対象にＡ１イベントのエントリートリガー条件を満たす最初のワーキングキャリが現れる条件１、及び/または
前記測定タスクグループ内の測定タスクに対応する測定対象にＡ２イベントのエントリートリガー条件を満たす最後のワーキングキャリアが現れる条件２と、を含むことを特徴とする請求項８に記載の方法。
【請求項１０】
前記提示条件が前記条件１である場合、前記ＵＥが前記測定タスクグループ内の測定タスクの測定結果が前記測定タスクグループ内の提示条件を満たすかを判定する手順が、
前記ＵＥが、前記測定タスクグループ内に対応する測定対象が対応するＡ１イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定し、前記両イベントのカウンターの値が１の場合、測定結果が前記提示条件を満たすと判定する（その中、前記両イベントのカウンターの値は前記測定タスクグループ内に対応する測定対象が対応するＡ１イベントエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると、１を加算し、対応する測定対象が対応するＡ２イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると、１を減算し、前記両イベントのカウンターのデフォルト値は０である）ことを特徴とする請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
前記提示条件が前記条件２である場合、前記ＵＥが前記測定タスクグループ内の測定タスクの測定結果が前記測定タスクグループの提示条件を満たすかを判定する手順が、
前記ＵＥが、前記測定グループ内に対応する測定結果が対応するＡ２イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定し、両イベントのカウンターの値が０の場合、測定結果が前記提示条件を満たすと判定する（その中、前記両イベントのカウンターの値は前記測定タスクグループ内に対応する測定対象が対応するＡ１イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると、１を加算し、対応する測定対象が対応するＡ２イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると、１を減算し、前記両イベントのカウンターのデフォルト値は０である）ことを特徴とする請求項９に記載の方法。
【請求項１２】
測定タスクをグルーピングする手順が、
測定対象が同一のキャリアで、測定イベントが同一タイプで比較型イベントであって、比較用の参照セルが異なるサービングセルである測定タスクを同一の測定タスクグループにすることを特徴とする請求項１または２に記載の方法。
【請求項１３】
前記提示条件が、
前記測定グループ内の測定対象における１つのセルに夫々対応するＭ個の測定タスクがイベントエントリートリガー条件を満たす（その中、Ｍ<=前記測定タスクグループに含まれる測定タスクの数である）ことを含むことを特徴とする請求項１２に記載の方法。
【請求項１４】
前記提示条件が、
前記測定タスクグループ内の１つの測定タスクに対応する測定対象における１つの隣接セルが前記測定タスクの参照セルに対し比較型イベントのエントリートリガー条件を満たす条件３、及び/または、
前記測定タスクグループ内の全ての測定タスクに対応する測定対象における同一の隣接セルが各測定タスクの参照セルに対して比較型イベントのエントリートリガー条件を満たす条件４、及び/又は、
前記測定タスクグループ内の１つの測定タスクに対応する測定対象における１つの隣接セルが前記測定タスクの参照セルに対して比較型イベントの退出トリガー条件を満たす条件５、及び/または、
前記測定タスクグループ内の全ての測定タスクに対応する測定対象における同一の隣接セルが各測定タスクの参照セルに対して比較型イベントの退出トリガー条件を満たす条件６と、を含み、
その中、前記比較型イベントはＡ３イベントまたはＡ５イベントであることを特徴とする請求項１３に記載の方法。
【請求項１５】
前記提示条件が前記条件３である場合、前記ＵＥが前記測定タスクグループ内の測定タスクの測定結果が前記測定タスクグループの提示条件を満たすかを判定する手順が、
前記ＵＥが前記測定タスクグループ内に対応する測定対象中の１つの隣接セルが前記測定タスクの参照セルに対して前記比較型イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定し、前記測定タスクグループ内の他の測定タスクのセルリストが存在しないまたはセルリストに前記隣接セルが存在しないと、測定結果が前記提示条件を満たすと判定することを特徴とする請求項１４に記載の方法。
【請求項１６】
前記提示条件が前記条件４である場合、前記ＵＥが前記測定タスクグループ内の測定タスクの測定結果が前記測定タスクグループの提示条件を満たすかを判定する手順が、
前記ＵＥが前記測定タスクグループ内に対応する測定対象中の１つの隣接セルが前記測定タスクの参照セルに対して前記比較型イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定し、前記測定タスクグループ内の全ての測定タスクのセルリストに前記隣接セルが存在すると、測定結果が前記提示条件を満たすと判定することを特徴とする請求項１４に記載の方法。
【請求項１７】
前記提示条件が前記条件５である場合、前記ＵＥが前記測定タスクグループ内の測定タスクの測定結果が前記測定タスクグループの提示条件を満たすかを判定する手順が、
前記ＵＥが、前記測定タスクグループ内に対応する測定対象中の１つの隣接セルが前記測定タスクの参照セルに対して前記比較型イベントの退出トリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定し、前記測定タスクグループ内の他の測定タスクのセルリストが存在しないまたはセルリストに前記隣接セルが存在しないと、測定結果が前記提示条件を満たすと判定することを特徴とする請求項１４に記載の方法。
【請求項１８】
前記提示条件が前記条件６である場合、前記ＵＥが前記測定タスクグループ内の測定タスクの測定結果が前記測定タスクグループの提示条件を満たすかを判定する手順が、
前記ＵＥが前記測定タスクグループ内に対応する測定対象中の１つの隣接セルが前記測定タスクの参照セルに対して前記比較型イベントの退出トリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定し、前記測定タスクグループ内の全ての測定タスクのセルリストに前記隣接セルが存在すると、測定結果が前記提示条件を満たすと判定することを特徴とする請求項１４に記載の方法。
【請求項１９】
測定タスクを測定タスクグループに分けるグルーピングモジュールと、
前記測定タスクグループ内の測定タスクの測定結果が前記測定タスクグループの提示条件を満たすかを判定する判定モジュールと、
前記判定モジュールの判定結果がＹＥＳである場合、前記測定結果に基づいて測定レポートを生成し、前記測定レポートを提示する提示モジュールと、を含むことを特徴とするユーザー機器。
【請求項２０】
ネットワーク側機器とＵＥを含むシステムであって、
前記ネットワーク側機器が、
測定タスクを測定タスクグループに分けるグルーピングモジュールと、
前記測定タスクグループを明示的に測定制御メッセージでＵＥに指定する指定モジュールと、を含み、
前記ＵＥが、
前記測定タスクグループ内の測定タスクの測定結果が前記測定タスクグループの提示条件を満たすかを判定する判定モジュールと、
前記判定モジュールの判定結果がＹＥＳである場合、前記測定結果に基づいて測定レポートを生成し、前記測定レポートを提示する提示モジュールと、を含むことを特徴とするマルチキャリアシステムにおける測定結果の提示システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は通信分野に関し、具体的には、マルチキャリアシステムにおける測定結果の提示方法、システム及びユーザー機器（User Equipment、ＵＥと呼ぶ）に関する。
【背景技術】
【０００２】
モバイルユーザー向けにより高いデータレートを提供するために、ロングタームエボリューションアドバンス（Long Term Evolution Advance、ＬＴＥ-Ａと呼ぶ）では、キャリアアグリゲーション技術（carrier aggregation、ＣＡと呼ぶ）を提案した。その目的は、関連機能を有するユーザー機器により広い帯域幅を提供し、ＵＥのピークレートＵＰを図ることである。ＬＴＥにおいて、システムの支援する最大の下りリンク伝送帯域幅は２０ＭＨｚであり、キャリアアグリゲーションとは、２０ＭＨｚ〜１００ＭＨｚの下りリンク伝送帯域幅を支援するように二つ以上のコンポーネントキャリア（Component carriers、ＣＣと呼ぶ）を集積することを言う。図１は関連技術によるキャリアアグリゲーションを示す図である。周波数領域において、キャリアアグリゲーションを行う各コンポーネントキャリアは、連続するものがあれば、連続しないものもある。キャリアアグリゲーション技術を用いたＬＴＥ-Ａシステムはマルチキャリアシステムである。
【０００３】
モバイル通信システムにおいて、ＵＥは各セル間で移動できる。サービスの連続性及び品質を確保するために、ユーザーがサービスを立ち上げた後、ＵＥはサービング基地局における配置により、測定を行い、サービング基地局の配置要求を満たす測定結果をサービング基地局へ提示する。従って、基地局側では、ＵＥから提示された測定レポート及びその他の無線リソース管理（Radio Resource Management、ＲＲＭと呼ぶ）アルゴリズムに基づいて、合理的なハンドオフの判定を行う。つまり、モビリティを満足するように合理的なターゲットセルを選択する。
【０００４】
接続状態では、ＵＥの測定行動は基地局により制御される。詳細な測定プロセスには、以下の手順が含まれる。
【０００５】
ネットワーク側（例えば、サービング基地局）では、測定制御メッセージをＵＥに送信する（手順１）。測定制御メッセージには、それぞれ唯一のＭＯＩＤ（measObjectid）で表記され、測定待ちのＬＴＥ周波数を含む測定対象（Measurement Object、ＭＯと呼ぶ）リストと、唯一のＲＣＩＤ（reportConfigID）で表記され、測定レポートがイベントによる提示かそれとも周期的な提示であるかなどの各測定レポート配置の属性、イベントによる提示の場合のイベントタイプ及び該イベントタイプに関するパラメーター、イベントによる提示のトリガー条件の持続時間（Time To Trigger、ＴＴＴと呼ぶ）など配置パラメーターとを含む測定レポート配置（Report Configuration、ＲＣと呼ぶ）リストと、各測定タスクのＩＤであって、それぞれ一つのＭＯＩＤ及び一つのＲＣＩＤに係わる１つの測定タスクを唯一に表する、即ちある周波数における測定配置情報を唯一に表す測定ＩＤ（Measurement ID、ＭＩＤと呼ぶ）リストと、の要素が含まれる。それ以外は、在留セルの信号品質閾値を表す測定閾値（s-Measure）と、具体的な測定量を表す測定量配置（Quantity Configuration）と、異なる周波数、異なるシステム測定などを配置するための測定ギャップ配置（Measurement Gap Configuration）と、を含む。
【０００６】
ＵＥは測定制御メッセージを受信し、ＭＩＤ数で測定タスク数を把握でき、また、ＭＩＤに対応するＭＯＩＤとＲＣＩＤにより、各測定タスクの属性、つまり、各測定タスクのＭＯ情報とＲＣ情報を取得する（手順２）。
【０００７】
ＵＥは測定制御メッセージの配置に従って、測定を実行し、各測定タスクのＲＣ配置を満たす測定レポートを提示する（手順３）。
【０００８】
ＲＣ配置がイベントによる提示の測定タスクに対し、ＵＥは配置した周波数（ＭＯ）を測定し、この周波数で測定した各セルでの測定結果に対しイベント評価する。測定結果がＲＣ配置により配置されたＴＴＴ時間内に、ＲＣ配置により配置されたイベントエントリー条件を満たすセルが存在し、且つ、これらのセルがまだ保存されていない場合、ＵＥはエントリー条件を満たすセル及びその測定結果を当該測定タスクのＭＩＤで表記したセルリスト（cellsTriggeredList）にローカル保存する。その後、信号品質の強い順で、該セルリストからＲＣ配置で指定されたＮ個の最適のセルを取得して測定レポートを作成してネットワーク側に送信する。その後、ＵＥがイベント評価を行い、上記のセルリストにＲＣ配置により配置されたＴＴＴ時間内に当該ＲＣ配置により配置されたイベント退出条件を満たすセルが存在すると確定できると、ＵＥはこれらの退出条件を満たすセル及びその測定結果を上記セルリストから削除する。削除操作後、該セルリストにいずれのセルの情報も存在しない場合、ＵＥはＭＩＤで表記されるセルリストをローカルから削除してしまう。
【０００９】
ＬＴＥシステムにおいて、ＵＥの通信品質を保証するために、ＵＥは接続状態である限り、常にサービングセルを測定しなければならない。隣接セルにおいては、ＵＥが測定を行う際に、余分な電力を消耗する（特に異なる周波数や異なるシステムの隣接セルの測定の場合）ことになる。もし、ＵＥに高周波数受信機器が一つしか存在しない場合、ＵＥは基地局で配置した測定間隔に、高周波数受信機器をサービングセルから隣接セルへ移動して測定し、こうなると、ＵＥがサービングセルの通信を影響することがない。また、ＵＥが測定レポート提示を頻繁に行うと、多くの無線リソースを占用してしまう。そのため、ＵＥの接続状態でのモビリティを保証しながら、多くの電力を消耗せず、ＵＥのサービングセルにおける通信に影響を与えないために、ＬＴＥシステムにおいて、基地局はＵＥのサービングセルにおける信号品質に基づいて、ＵＥに異なる周波数/異なるシステム測定を配置するか否かを決める。具体的には以下の方法がある。基地局がＵＥに配置したサービングセル向けの測定イベント−イベントＡ１（サービングセルでの信号品質が閾値を超える）とイベントＡ２（サービングセルでの信号品質が閾値より低い）の測定結果に基づいて、ＵＥが異なる周波数/異なるシステム測定タスクを実行/中止することを決め、基地局側でＵＥから提示されたＡ２イベントを受信した場合、異なる周波数/異なるシステム測定タスクを配置することができ、逆に、ＵＥからのＡ１イベントを受信した場合、ＵＥに配置済みの異なる周波数/異なるシステム測定タスクを削除するすることができる。
【００１０】
ＬＴＥシステムにおいて、ＵＥの通信品質を保証するために、ＵＥが隣接セルへハンドオフする際に、隣接セルの信号が、ＵＥの通信品質を保証できる充分の量でなければならない。そのため、基地局側では、ＵＥへ隣接セル向けの測定イベント、例えば、Ａ３イベント（隣接セルでの信号品質がサービングセルの信号品質より１オフセット量高い）とＡ５イベント（サービングセルでの信号品質が閾値１より低く、隣接セルでの信号品質が閾値２を超える）を配置する必要がある。このようなイベントは全部、サービングセルと隣接セルにおける信号品質を同時に配慮しなければならず、比較型イベントである。基地局でＵＥから提示されたＡ３やＡ５イベントの測定レポートを受信した時、測定レポート及びその他のＲＲＭアルゴリズムに基づいて、ＵＥを隣接セルへハンドオフするか否かを決める。
【００１１】
キャリアアグリゲーションにおいて、基地局側で複数のキャリア情報をＵＥに配置できる（配置キャリアまたはワーキングキャリアと呼ぶ）。また、その中の一部や全部のキャリアをアクティブにすることで、ＵＥにアクティブされたキャリアでデータ伝送を実行させる。このようなキャリアをアクティブキャリアと呼び、他の配置済みでまだアクティブされていないキャリアを非アクティブキャリアと呼ぶ。
【００１２】
キャリアアグリゲーションのＵＥにより広い帯域幅やより高いデータレートを提供する際、ＵＥの電力消耗量は、キャリアアグリゲーションに関係する技術をプランする際の配慮必須の課題である。ＵＥの通信品質を保証しながら、電力消耗を最小限にするには、キャリアアグリゲーションにおいて、基地局側も各アクティブキャリアの信号品質を総合的に配慮し、ＵＥに異なる周波数/異なるシステムの測定を配置するかしないかを決定しなければならない。ＵＥを隣接セルへハンドオフする途中、ＵＥの隣接セルにおけるデータ伝送を短時間中止することになり、更に一部データの紛失を招いてしまうことがある。また、ハンドオフ自体によるシステムオーバーヘッドが大きいので、キャリアの特別策略（ロードバランシングとか）でない限り、ＵＥがサービングセルでデータ伝送の品質を保証できない、或いは、基地局が現在のサービングセルよりもっと適切な隣接セルが存在すると確定した場合のみ、基地局はＵＥを隣接セルへハンドオフし、そうでなければハンドオフしない。キャリアアグリゲーションにおいて、必要以上のハンドオフを控えるために、基地局は各アクティブキャリアの信号品質を配慮してＵＥを隣接セルへハンドオフするか否かを決めなければならない。
【００１３】
発明者は既存の関連技術では、ＵＥが、基地局で配置した任意の測定タスクがエントリー条件を満たす、例えば、サービングセルが関連イベント（Ａ１イベントとＡ２イベント）のエントリートリガー条件又は退出トリガー条件を満たす、或いは、隣接セルが比較型イベント（Ａ３イベントとＡ５イベント）のエントリートリガー条件を満たすことを検知した場合、測定レポートを生成し、基地局へ提示してしまう、つまり、全ての測定タスクに対し、全てトリガーするとすぐ提示するという方法を取っていて、このような提示方法をキャリアアグリゲーションに応用すると、柔軟性に欠けるという欠点に気づいた。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１４】
本発明は、少なくとも上記の問題を解決できるマルチキャリアシステムにおける測定結果の提示方法、システム及びユーザー機器を提供することをその目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１５】
本発明の一方面によると、測定タスクをグルーピングする手順と、ＵＥが測定タスクグループ内のタスクの測定結果が対応する測定タスクグループの提示条件を満たすかどうかを判定する手順と、ＵＥが測定結果に基づいて測定レポートを生成して測定レポートを提示する手順と、を含むマルチキャリアシステムにおける測定結果の提示方法を提供する。
【００１６】
本発明の他の一方面によると、測定タスクをグルーピングするグルーピングモジュールと、測定タスクグループ内の測定タスクの測定結果が対応する測定タスクグループの提示条件を満たすかどうかを判定する判定モジュールと、判定モジュールの判定結果がＹＥＳである場合、測定結果に基づいて測定レポートを生成し、測定レポートを提示する提示モジュールと、を含むユーザー機器を提供する。
【００１７】
本発明の他の一方面によると、ネットワーク側機器とＵＥを含むシステムであって、ネットワーク側機器が、測定タスクをグルーピングするグルーピングモジュールと、測定タスクグループを測定制御メッセージにて明示的にＵＥに指定する指定モジュールと、を含み、ＵＥが、測定タスクグループ内の測定タスクの測定結果が対応する測定タスクグループの提示条件を満たすかを判定する判定モジュールと、判定モジュールの判定結果がＹＥＳである場合、測定結果に基づいて測定レポートを生成し測定レポートを提示する提示モジュールと、を含むマルチキャリアシステムにおける測定結果の提示システムを提供する。
【発明の効果】
【００１８】
本発明によると、測定タスクをグルーピングし、グループ内の測定結果が同グループの提示条件を満たす場合のみ提示を行うことによって、既存技術における提示時の柔軟性に欠ける問題を解決でき、ＵＥの測定レポート提示の効率も向上できる。
【００１９】
ここで説明する図面は本発明を理解するためのものであり、本発明の一部を構成し、本発明における実施例と共に本発明を解釈し、本発明を不当に限定するものではない。
【図面の簡単な説明】
【００２０】
【図１】関連技術によるキャリアアグリゲーションを示す図である。
【図２】本発明の実施例に係るマルチキャリアシステムにおける測定結果の提示方法を示すフローチャートである。
【図３】本発明の実施例に係るユーザー機器の構造を示すブロック図である。
【図４】本発明の実施例に係るマルチキャリアシステムにおける測定結果の提示方法を示す詳細なフローチャートである。
【図５】本発明の実施例に係る測定タスク集を示す図である。
【図６】本発明の実施例に係るＵＥが測定タスク集に対応する条件で測定レポートを提示するかを判定するプロセスを示す図である。
【図７】本発明の実施例に係るワーキングキャリア（サービングセル）の信号品質の変化を示す図である。
【図８】本発明の実施例に係る隣接キャリアの信号品質の変化を示す図である。
【図９】本発明の実施例に係るマルチキャリアシステムにおける測定結果の提示システムの構造を示すブロック図である。
【発明を実施するための形態】
【００２１】
以下は、図面を参照しつつ実施例を合わせ、本発明を詳しく説明する。なお、衝突しない場合、本願における実施例及び実施例に記載の特徴を互いに組み合わせることができる。
【００２２】
接続状態において、ＵＥの測定行動はネットワーク側（例えば、基地局）の制御を受ける。ネットワーク側で、測定に係る情報をＵＥへ送信し、ＵＥは、その情報に従って、測定を行う。また、測定結果を測定レポートの形でネットワーク側へ提示することで、ネットワーク側でその以降の測定についての決定をしたり、ハンドオフの判定をしたりすることができる。
【００２３】
図２は本発明の実施例によるマルチキャリアシステムにおける測定結果の提示方法のフローチャートであり、当該方法は下記の手順を含む。
【００２４】
測定タスクをグルーピングする（手順Ｓ２０２）。
【００２５】
ＵＥは、測定タスクグループ内の測定タスクの測定結果が該測定タスクグループに対応する提示条件を満たすかを判定する（手順Ｓ２０４）。
【００２６】
ＵＥが測定結果に基づいて、測定レポートを生成し、生成した測定レポートを提示する（手順Ｓ２０６）。
【００２７】
既存の関連技術において、ＵＥは全ての測定タスクに対し、トリガーするとすぐ提示するという方法を取っていて、このような方法は柔軟性に欠け、また、基地局の処理を複雑化させ、システムのオーバーヘッドが増える可能性もある。本発明の実施例で記述した方法は、全ての測定タスクをグルーピングし、測定グループ内の測定タスクの測定結果が該測定タスクグループに対応する提示条件を満たす場合のみ測定結果を提示する。従って、測定タスクグループによって、配置可能の提示条件も異なり、測定提示の柔軟性が保証できる。そして、適切な提示条件を取ることで、基地局の処理を複雑化せず、システムのオーバーヘッドを減少することもできる。
【００２８】
測定タスクのグルーピングのプロセスは、ネットワーク側で測定タスクをグルーピングし、測定制御メッセージで明示的にＵＥへ指示する方式と、ＵＥが測定制御メッセージを受信した後、予め設定されたルールに従って、測定タスクをグルーピングする方式の中の一つを含むことが好ましい。その中、ネットワーク側でグルーピングを行い、ＵＥへ通知するという方法を採用すると、もっと自由にグルーピングでき、ＵＥが予め設定されたルールに従ってグルーピングを行う方式によるとネットワーク側とＵＥとの間のシグナリングインタラクティブを節減できる。
【００２９】
測定タスクのグルーピングのプロセスが、ワーキングキャリアを測定タスクとし、測定イベントが同様の測定タスクを同一の測定タスクグループにすることを含むことが好ましい。このようなグルーピング方式を取ったら、ＵＥ側における処理を簡素化でき、グループによってそれぞれの提示条件を設定でき、提示のフレキシビリティをアップする。
【００３０】
上記測定タスクグループに対応した提示条件が、測定タスクグループ内にエントリートリガー条件を満たす測定タスクがＭ個ある条件を含むことが好ましい。その中、Ｍ<=測定タスクグループに含まれる測定タスク数。この提示条件により、提示の回数を減少し、システムオーバーヘッドも少なくなる。
【００３１】
具体的には、当該提示条件は少なくとも下記の何れかの条件を含む。
条件１：測定タスクグループ内の測定タスクに対応する測定対象に、Ａ１イベントのエントリートリガー条件を満たす最初のワーキングキャリアがある。
条件２：測定グループ内の測定タスクに対応する測定対象にＡ２イベントのエントリートリガー条件を満たす最後のワーキングキャリアがある。
【００３２】
従来のキャリアアグリゲーションシステムにおける測定結果の提示方法では、各キャリアにおけるＡ１/Ａ２イベントが必ずしも同時に提示されるわけではなく、基地局側では、ＬＴＥシステムのようにＵＥから提示された測定レポート（Ａ１/Ａ２イベント）に基づいて異なる周波数/異なるシステムの測定タスクをＵＥに配置するかしないかを判定できず、基地局での処理がより複雑になってしまう。そして、各キャリアにおいてＡ１/Ａ２イベントをそれぞれに提示し、ＬＴＥシステムに比べ、測定レポートの数を増やし、元々限られているエアインタフェースリソースを更に占用してしまい、システムのオーバーヘッドを増大させる。
【００３３】
本発明の実施例による方法を採用すると、グループ内の測定提示条件を条件１に設定し、サービングセルにＡ１イベントのエントリートリガー条件を満たす最初のワーキングキャリアがある場合のみ、測定レポートを提示する。サービングセルにＡ１イベントのエントリートリガー条件を満たすワーキングキャリアがすでに存在しているのであれば、ＵＥがＡ１イベントエントリートリガー条件を満たすワーキングキャリアがまた現れると判定しても、提示しない。こうなると、提示回数を減少し、システムのオーバーヘッドが小さくなる。そして、サービングセルにＡ１イベントエントリートリガー条件を満たすキャリアが現れると、その測定結果をネットワーク側へ提示し、ネットワーク側はその結果に基づいて、直ぐその前にＵＥに配置した異なる周波数/異なるシステムの測定タスクを削除するべきであると確定し、ネットワーク側における処理を簡素化できる。更に、異なる周波数/異なるシステムの測定を出来るだけ早く終了でき、節電にも有用である。
【００３４】
また、グループ内の測定提示条件を条件２に設定し、サービングセルにＡ２イベントエントリートリガー条件を満たす最後のワーキングキャリアが出た場合のみ、測定レポートを提示する。つまり、グループ内の全ての測定タスクがＡ２イベントエントリートリガー条件を満たす場合のみ、ＵＥは提示する。従って、提示の回数を減少し、システムのオーバーヘッドも少なくなる。サービングセルにおける全てのキャリアがＡ２イベントエントリートリガー条件を満たす場合、測定結果をネットワーク側へ提示し、ネットワーク側で、その結果に基づいて、ＵＥに異なる周波数/異なるシステムの測定タスクを配置することが確定でき、ネットワーク側における処理を簡単化できる。更に、異なる周波数/異なるシステムの測定タスクの配置を必要最小限にし、それで節電も図る。
【００３５】
詳細な実施例では、提示条件を条件１に設定した場合、下記の２タイプの方式の中の一つによって、ＵＥが、測定タスクグループ内の測定タスクの測定結果が該測定タスクグループに対応する提示条件を満たすか否かを判定する。
【００３６】
方式１：ＵＥが測定タスクグループ内に、対応する測定対象が対応するＡ１イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定し、且つカウンターの値が１であると、測定結果が提示条件を満たすと判定する。その中、測定グループに対応する測定対象が対応するＡ１イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると、カウンターの値には１が加算される。逆に、対応する測定対象が対応するＡ１イベントの退出トリガー条件を満たす測定タスクが存在すると、カウンターの値からは１が減算される。カウンターのデフォルト値は０である。
【００３７】
方式２：ＵＥが測定タスクグループ内に対応する測定対象が対応するＡ１イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定し、且つ、測定タスクグループ内のその他の測定タスクのセルリストが存在しない場合、測定結果が提示条件を満たすと判定する。
【００３８】
上記２タイプの方式を通じ、ＵＥ側では提示条件の判定を簡単に実現できる。そして、処理のオーバーヘッドが小さくなり、提示の回数を減らし、ネットワーク側での処理を簡素化できる。更に、異なる周波数/異なるシステムの測定を出来る限り早く終了でき、節電できる。
【００３９】
具体的には、提示条件が条件２の場合、下記の２タイプの処理方式の中の一つによって、ＵＥが測定タスクグループ内に測定タスクの測定結果が対応するグループの提示条件を満たすかどうかを判定する。
【００４０】
方式３、ＵＥが、測定タスクグループ内に対応する測定対象が対応するＡ２イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定した上に、カウンターの値がＮの場合、測定結果が提示条件を満たすと判定する。ここで、測定タスクグループに対応する測定対象が対応するＡ２イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると、カウンターは１を加算する。逆に、対応する測定対象が対応するＡ２イベントの退出トリガー条件を満たす測定タスクが存在すると、カウンターは１を減算する。カウンターのデフォルト値は０、Ｎは測定タスクグループに存在する測定イベントがＡ２イベントである測定タスクの合計数である。
【００４１】
方式４：ＵＥが、測定タスクグループ内に対応する測定対象が対応するＡ２イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定した上に、測定タスクグループ内の他の測定タスクのセルリストが空でない場合、測定結果が提示条件を満たすと判定する。
【００４２】
上記の２タイプの方式によって、ＵＥ側は、提示条件の判定を簡単に実現できる。そして、システムのオーバーヘッドが小さくなり、提示回数を減少でき、ネットワーク側の処理を簡素化し、異なる周波数/異なるシステムの測定タスクの配置を出来るだけ減少し、節電できる。
【００４３】
Ａ１イベントのエントリー条件の閾値とＡ２イベントの退出条件の閾値が同一に設定され、Ａ１イベントの退出条件の閾値とＡ２イベントのエントリー条件の閾値も同一に設定された場合、測定タスクをグルーピングする際、ＵＥが、測定対象がワーキングキャリアであって、トリガーイベントがＡ１イベントかＡ２イベントである測定タスクを同一の測定タスクグループにすることが好ましい。Ａ１イベントとＡ２イベントの上記のパラメーターが同一に設定されている場合、上記のグルーピング方式を採用すると、グループ数を少なめにすることができ、提示の回数を更に減らすことができる。
【００４４】
実際に実施する時、提示条件が条件１の場合、以下の方式によって、ＵＥが測定タスクグループ内の測定タスクの測定結果が対応する測定グループの提示条件を満たすかどうかを判定することができる。
【００４５】
方式５：ＵＥが測定グループ内に対応する測定対象が対応するＡ１イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定した上で、現在の両イベントのカウンターの値が１の場合、測定結果が提示条件を満たすと判定する。その中、両イベントのカウンターは測定グループに対応する測定対象が対応するＡ１イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると、１を加算する。逆に、対応する測定対象が対応するＡ２イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると、１を減算する。両イベントのカウンターのデフォルト値は０である。
【００４６】
上記の方式によって、ＵＥ側は提示条件の判定を簡単に実現できる。且つ、システムの処理オーバーヘッドも小さくなり、また、提示の回数を減らし、ネットワークの処理を簡素化でき、異なる周波数/異なるシステムの測定を出来る限り早く終了でき、節電できる。
【００４７】
具体的には、提示条件が条件２の場合、以下の方式によって、ＵＥが測定タスクグループ内のタスクの測定結果が対応するグループの提示条件を満たすかどうかを判定することができる。
【００４８】
方式６：ＵＥが測定タスクグループに対応する測定対象が対応するＡ２イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定した上、現在の両イベントのカウンターの値が０の場合、測定結果が提示条件を満たすと判定する。その中、測定タスクグループに対応する測定対象が対応するＡ１イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると、両イベントのカウンターの値には１が加算される。逆に対応するＡ２イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在する場合、１を減算する。両イベントのカウンターのデフォルト値は０である。
【００４９】
上記の方式によって、ＵＥ側は、提示条件の判定を簡単に実現できる。且つ、システムの処理オーバーヘッドも小さくなり、また、提示の回数を減らし、ネットワークの処理を簡素化でき、異なる周波数/異なるシステムの測定を出来る限り少なく配置し、節電できる。
【００５０】
測定タスクをグルーピングする際、測定対象が同一のキャリアであって、測定イベントが比較型イベントで、且つイベントタイプが同一で、比較用の参照セルが異なるサービングセルである測定タスクを同じグループにすることを含むことが好ましい。このグルーピングの方式によると、ＵＥの処理の簡素化が実現でき、グループによってそれぞれの提示条件を選択することで、提示のフレキシビリティーを向上することができる。
【００５１】
提示条件が、測定タスクグループ内の測定対象の中の一つのセルにそれぞれ対応するＭ個の測定タスクがイベントエントリートリガー条件を満たすことを含むことが好ましい。その中、Ｍ<=測定タスクグループに含まれる測定タスク数である。
【００５２】
具体的には、提示条件は以下の条件の中の何れかを含む。
【００５３】
条件３：測定タスクグループ内の一つの測定タスクに対応する測定対象の中の１つの隣接セルが、当該測定タスクの参照セルに対して比較型イベントのエントリートリガー条件を満たす。
【００５４】
条件４：測定タスクグループ内の全ての測定タスクに対応する測定対象の中の同一の隣接セルが、全ての測定タスクの各測定タスクの参照セルに対して比較型イベントのエントリートリガー条件を満たす。
【００５５】
条件５：測定タスクグループ内の一つの測定タスクに対応する測定対象の中の１つの隣接セルが、当該測定タスクの参照セルに対し、比較型イベントの退出トリガー条件を満たす。
【００５６】
条件６：測定タスクグループ内の全ての測定タスクに対応する測定対象の中の同一の隣接セルが、全ての測定タスクの各測定タスクの参照セルに対して比較型イベントの退出トリガー条件を満たす。
【００５７】
その中、比較型イベントはＡ３イベントやＡ５イベントである。
【００５８】
従来の技術では、キャリアアグリゲーションにおいてＵＥは複数のキャリアで作業可能であり、つまり、ＵＥは複数のサービングセルで作業し、一つの隣接セルは異なるサービングセルに対し、それぞれ異なる測定レポートをトリガーする。このような測定レポートは必ずしも同時に提示されるわけではなく、基地局側はＬＴＥシステムのように一つの測定レポートにより、ハンドオフの判定を合理的に行うことができず、一方、測定レポートを大量にトリガーすると、もともと限られている空きリソースを占用してしまい、システムのオーバーヘッドを増大させる。
【００５９】
本実施例で提案した方法によると、グループ内の測定提示条件を条件３に設定することで、測定グループ内の一つの測定タスクに対応する測定対象の中の１つの隣接セルが、当該測定タスクの参照セルに対し、比較型イベントのエントリートリガー条件を満たす場合、測定レポートを提示し、そうでなければ、提示しない；及び/または、条件５に設定することによって、測定タスクグループ内の１つの測定タスクに対応する測定対象の中の１つの隣接セルが、当該測定タスクの参照セルに対し、比較型イベントの退出トリガー条件を満たす場合、測定レポートを提示し、そうでなければ、提示しない。従って、提示の回数を減らし、システムのオーバーヘッドが小さくなる。また、キャリアアグリゲーションにおいて、アグリゲート可能のキャリア（つまり、同一の基地局で、ＵＥに配置したワーキングキャリア以外、ＵＥに配置可能でアグリゲート可能の全てのキャリア）とワーキングキャリア間の比較型イベントと、ワーキングキャリア間の比較型イベントは、ネットワーク側でのキャリア管理（ＵＥにワーキングキャリアの追加・削除、未配置のキャリアで配置済みのワーキングキャリアの入れ替え、メインキャリアの変更などを含む）に根拠を与えるためのものである。そのため、測定対象がサービングセルに対し、比較型イベントのエントリー（条件３）や退出（条件５）トリガー条件を満たす場合に測定レポートを提示することによって、基地局では当該測定レポートに基づき、キャリア管理の計画をタイムリーに立て、キャリアアグリゲーションにおけるＵＥの高データレートでの伝送のニーズを満足させる。
【００６０】
グループ内の測定提示条件を条件４に設定することで、測定タスクグループ内の全ての測定タスクに対応する測定対象の中の同一の隣接セルが、全ての測定タスクの各測定タスクの参照セルに対し、比較型イベントのエントリートリガー条件を満たす場合、測定レポートを提示し、そうでなければ、提示しない；及び/または、条件６に設定することで、測定タスクグループ内の全ての測定タスクに対応する測定対象の中の同一の隣接セルが、全ての測定タスクの各測定タスクの参照セルに対し、比較型イベントの退出トリガー条件を満たすと、測定レポートを提示し、そうでなければ、提示しない。従って、提示の回数を減らし、システムのオーバーヘッドが小さくなる。また、比較型イベントはネットワークでのハンドオフの判定に根拠を与えるためのものであるため、条件４を用いると、ハンドオフの回数を減少でき、システムでハンドオフ処理するためのオーバーヘッドが小さくなり、また、条件６を採用すると、基地局のハンドオフの判定を支援できる。
【００６１】
具体的には、該提示条件が条件３の場合、下記の方式によって、ＵＥが測定タスクグループ内のタスクの測定結果が対応するグループの提示条件を満たすかどうかを判定することができる。
【００６２】
方式７：ＵＥが測定タスクグループ内に対応する測定対象の中の１つの隣接セルが、当該測定タスクの参照セルに対し、比較型イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定した上で、測定タスクグループ内の他の測定タスクのセルリストが存在しない、またはセルリストに当該隣接セルが存在しない場合、測定結果が提示条件を満たすと判定する。この方式によると、提示の回数を減らすことが出来る。
【００６３】
具体的には、提示条件が条件４の場合、下記の方式によって、ＵＥが測定タスクグループ内のタスクの測定結果が対応するグループの提示条件を満たすかどうかを判定することができる。
【００６４】
方式８：ＵＥが測定タスクグループ内に対応する測定対象の中の１つの隣接セルが、当該測定タスクの参照セルに対し、比較型イベントのエントリートリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定した上で、測定タスクグループ内の全ての測定タスクのセルリストに当該隣接セルが存在する場合、測定結果が提示条件を満たすと判定する。この方式によると、提示の回数を減らすことができ、システムでハンドオフを行う際のオーバーヘッドも小さくなる。
【００６５】
具体的には、提示条件が条件５の場合、下記の方式によって、ＵＥが測定タスクグループ内のタスクの測定結果が対応するグループの提示条件を満たすかどうかを判定することができる。
【００６６】
方式９：ＵＥが測定タスクグループ内に対応する測定対象の中の１つの隣接セルが、当該測定タスクの参照セルに対し、比較型イベントの退出トリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定した上、測定タスクグループ内の他の測定タスクのセルリストが存在しない、またはセルリストに当該隣接セルが存在しない場合、測定結果が提示条件を満たすと判定する。この方式によると、提示の回数を減らすことができると共に、基地局側で、該測定レポートに基づき、キャリア管理に係る決定をタイムリーに立て、キャリアアグリゲーションにおけるＵＥの高データレートでの伝送ニーズを満足できる。
【００６７】
具体的には、提示条件が条件６の場合、下記の方式によって、ＵＥが測定タスクグループ内のタスクの測定結果が対応するグループの提示条件を満たすかどうかを判定することができる。
【００６８】
方式１０：ＵＥが測定タスクグループ内に対応する測定対象の中の１つの隣接セルが、当該測定タスクの参照セルに対し、比較型イベントの退出トリガー条件を満たす測定タスクが存在すると判定し、測定タスクグループ内の全ての測定タスクのセルリストに当該隣接セルが存在する場合、測定結果が提示条件を満たすと判定する。この方式によると、提示の回数を減らすことが出来る。
【００６９】
図３は本発明の実施例によるユーザー機器の構造を示すブロック図である。ユーザー機器は、測定タスクをグルーピングするグルーピングモジュール３２と、グルーピングモジュール３２とカップリングされ、測定タスクグループ内の測定タスクの測定結果がグループの提示条件を満たすかを判定する判定モジュール３４と、判定モジュール３４とカップリングされ、判定モジュール３４の判定結果がYesである場合、測定結果に基づいて測定レポートを生成し提示する提示モジュール３６と、を含む。
【００７０】
従来の技術において、ＵＥは全ての測定タスクに対し、トリガーするとすぐ提示するという仕様を取っていて、このようなやり方は柔軟性に欠け、基地局における処理を複雑化させ、システムのオーバーヘッドが大きくなる。本実施例で提供するユーザー機器によると、グルーピングモジュール３２によって全部の測定タスクに対してグルーピングを行い、判定モジュール３４によってグループ内の測定結果が当該グループに対応する提示条件を満たすと判定した場合のみ、提示モジュール３６によって測定結果を提示し、グループによって測定条件をそれぞれ設定できるため、提示動作のフレキシビリティーを保証できる。そして、適切な提示条件を設定することで、基地局における処理が簡素化され、システムのオーバーヘッドが小さくなる。更に、ＵＥ自身のグルーピングモジュール３２によってグルーピングを行うため、ネットワーク側とＵＥ間のシグナリングインタラクティブを減少できる。
【００７１】
図９は本発明の実施例によるマルチキャリアシステムにおける測定結果の提示システムの構造を示すブロック図であり、ネットワーク機器９２とＵＥ９４を含む。その中、ネットワーク機器９２は、測定タスクをグルーピングするグルーピングモジュール９６と、グルーピングモジュール９６とカップリングされ、測定タスクグループを測定制御メッセージで明示的にＵＥに指定する指定モジュール９８と、を含む。ＵＥ９４は、指定モジュール９８とカップリングされ、測定タスクグループ内のタスクの測定結果が提示条件を満たすかを判定する判定モジュール３４と、判定モジュール３４とカップリングされ、判定モジュール３４の判定結果がYesである場合、測定結果に基づいて測定レポートを生成して提示する提示モジュール３６と、を含む。
【００７２】
上記システムによると、ネットワーク側のグルーピングモジュール９６によって全部の測定タスクに対してグルーピングを行い、指定モジュール９８によってグループをＵＥに指定し、ＵＥは判定モジュール３４によってグループ内の測定結果が当該グループに対応する提示条件を満たすと判定した場合のみ、提示モジュール３６によって測定結果を提示し、グループによって測定条件をそれぞれ設定できるため、提示動作のフレキシビリティーを保証できる。そして、適切な提示条件を設定することで、基地局における処理が簡素化され、システムのオーバーヘッドが小さくなる。
【００７３】
図４は本発明の実施例によるマルチキャリアシステムにおける測定結果提示方法を示す詳細なフローチャートであり、図４に示すように、下記の手順を含む。
【００７４】
ＵＥが基地局からの測定配置を受信し（Ｓ４０１）、その測定配置には、基地局がＵＥが現在作動している各ワーキングキャリア（サービングセルとも呼ばれる、以下同じ）にそれぞれ配置した二つの測定タスクが含まれる。該二つの測定タスクの測定レポート配置により配置されるイベントはそれぞれ、Ａ１イベントとＡ２イベントである。測定配置は、更に、基地局がＵＥに配置した対応する測定対象が隣接セルである測定タスクを含むことができ、これらのタスクの測定レポート配置により配置される測定イベントはＡ３及び/またはＡ５イベントである。
【００７５】
図５は測定タスク集を示す図である。基地局は上記の測定配置で明示的に測定グループ集（即ち、上記グループ）を指定する。或いは、基地局とＵＥはプロトコルに従って、暗黙的ルールで測定タスク集を規定する。例えば、Ａ１イベントに対応する全ての測定タスクを一つの測定タスク集に属させ、Ａ２イベントに対応する全ての測定タスクを一つの測定タスク集に属させ、或いは、Ａ１及びＡ２イベントに対応する全ての測定タスクで１つの測定タスク集を構成し、又は１つの隣接キャリア（測定対象）が異なるサービングセルに対するＡ３イベントで一つの測定タスク集を構成し、または、１つの隣接キャリア（測定対象）が異なるサービングセルに対するＡ５イベントで一つの測定タスク集を構成する。
【００７６】
ＵＥは測定を行い、基地局からの測定配置に従ってイベント評価を行い、イベント評価結果に基づいて、測定結果を保存または削除する（Ｓ４０２）。具体的に言うと、ＵＥは、ワーキングキャリアを測定し、基地局が各ワーキングキャリアに配置した測定タスクに従って測定結果にＡ１、Ａ２イベントの評価を行う。ＵＥは隣接キャリアを測定し、基地局が各隣接キャリアに配置した測定タスクに従って測定結果に対して配置したイベント（Ａ３またはＡ５イベント）の評価を行う。
【００７７】
ＵＥがイベント評価の結果に基づいて、セルにおける測定結果がＴＴＴ時間内においていずれも当該セルに駐在するキャリアに配置した測定タスクに配置された測定イベントのエントリー条件を満たし、且つ、当該セルがまだ対応する測定タスクのセルリストに保存されていないと確定した場合、ＵＥは当該セルの信号品質がイベントエントリートリガー条件を満たすと判定し、ＵＥは当該セル及びその測定結果を対応する測定タスクのＭＩＤで表記したセルリストにローカル保存する。又は、ＵＥがイベント評価結果に基づいて、上記セルリストに存在するセルの測定結果がいずれもＴＴＴ時間内において当該セルの在留するキャリアに配置した測定タスクに配置された測定イベントの退出条件に満たすと確定した場合、ＵＥは当該セルの信号品質がイベント退出トリガー条件を満たすと判定し、ＵＥは当該セル及びその測定結果を上記セルリストから削除し、同時に、ＵＥは削除操作後の上記のセルリストが空であるかを判定し、もし、空と判定されたら、ＵＥはローカルから上記セルリストを削除する。
【００７８】
イベントエントリートリガー条件を満たす測定タスクがＳ４０１で配置した測定タスク集に属される場合、ＵＥは測定タスク集に対応する条件で、測定レポートを提示するかどうかを判定する（Ｓ４０３）。図６に示すように、ＵＥはＳ４０２イベントの評価結果に基づき、ＵＥが測定タスク集の中のＮ番目のキャリアの信号品質がイベントのエントリーや退出のトリガー条件を満たすと判定した場合、ＵＥは測定タスク集に対応する条件で測定レポートを提示するか否かを判定する。
【００７９】
上記の条件について、測定タスク集が測定レポート配置により配置された測定イベントがＡ１イベントである測定タスクであって、Ｎが１の場合、一番最初のワーキングキャリアの信号品質がＡ１イベントエントリートリガー条件を満たすと、ＵＥは測定レポートを提示し、そうでなければ、提示しない。
【００８０】
上記の条件について、測定タスク集が測定レポート配置により配置された測定イベントがＡ２イベントである測定タスクであって、Ｎがワーキングキャリアやアクティブキャリア数である場合、一番最後のワーキングキャリアやアクティブキャリアの信号品質がＡ２イベントエントリートリガー条件を満たすと、ＵＥは測定レポートを提示し、そうでなければ、提示しない。
【００８１】
上記の条件について、測定タスク集が測定レポート配置により配置された測定イベントがＡ３/Ａ５イベントである測定タスクであって、Ｎが１の場合、１つの隣接セルが１つのサービングセルに対し、Ａ３/Ａ５イベントのエントリートリガー条件を満たすと、ＵＥは測定レポートを提示し、そうでなければ、提示しない。
【００８２】
上記の条件について、測定タスク集が測定レポート配置により配置された測定イベントがＡ３/Ａ５イベントである測定タスクであって、Ｎがワーキングキャリアやアクティブキャリア数の場合、１つの隣接セルが全てのサービングセルに対し、Ａ３/Ａ５イベントのエントリートリガー条件を満たすと、ＵＥは測定レポートを提示し、そうでなければ、提示しない。
【００８３】
上記の測定レポートには、全てのワーキングキャリア信号品質を携帯することができる。
【００８４】
以下、好適な実施例によってＵＥが測定レポートを提示するか否かを判定するプロセスを詳しく説明する。
【００８５】
ＵＥは現在、キャリア１（ＣＣ１）とキャリア２（ＣＣ２）の二つのキャリアで機能している。キャリア３（ＣＣ３）は隣接セルであって、基地局はＣＣ１とＣＣ２にそれぞれ二つのタスクを配置した。
【００８６】
測定タスク１（ＭＩＤ１）：測定対象がＣＣ１であり、測定レポート配置により配置された測定イベントがＡ１イベントである。
測定タスク２（ＭＩＤ２）：測定対象がＣＣ１であり、測定レポート配置により配置された測定イベントがＡ２イベントである。
測定タスク３（ＭＩＤ３）：測定対象がＣＣ２であり、測定レポート配置により配置された測定イベントがＡ１イベントである。
測定タスク４（ＭＩＤ４）：測定対象がＣＣ２であり、測定レポート配置により配置された測定イベントがＡ２イベントである。
【００８７】
基地局はＣＣ３に次の二つの測定タスクを配置する。
測定タスク５（ＭＩＤ５）：測定対象がＣＣ３であり、測定レポート配置により配置された測定イベントがＡ３イベントであって、Ａ３イベントの比較用のサービングセルがＣＣ１におけるサービングセルである。
測定タスク６（ＭＩＤ６）：測定対象がＣＣ３であり、測定レポート配置により配置された測定イベントがＡ３イベントであって、Ａ３イベントの比較用のサービングセルがＣＣ２におけるサービングセルである。
【００８８】
説明の便宜を図るため、例えば図７において縦軸に描かれた横軸に平行する点線が示すように、以上の測定タスクにおいて、Ａ１/Ａ２イベントに配置されたパラメーターが同じである、つまり、Ａ１イベントのエントリー条件とＡ２イベントの退出条件の閾値は同じであって、Ａ１イベントの退出条件とＡ２イベントのエントリー条件の閾値が同一であるとする。また、実際に作業する際、閾値を異なるように設定しても構わない。
【００８９】
好適な実施例１
本実施例において、グループの測定結果の提示条件が条件１または条件２であって、且つＵＥが方式１または方式３でグループ内のタスクの測定結果が測定提示条件を満たすかを判定する際のプロセスを記述する。
【００９０】
ＵＥは上記の全ての測定対象をワーキングキャリアとし、且つ測定レポート配置により配置された測定イベントがＡ１イベントである測定タスク（つまり、ＭＩＤ１とＭＩＤ３が一つの測定タスク集に属する）にカウンターＣ-Ａ１を設定する。Ｃ-Ａ１のデフォルト値は０、最大値は全ての測定レポート配置により配置された測定イベントがＡ１イベントの測定タスクの合計数であり、本実施例では２である。また、ＵＥは、上記全ての測定対象をワーキングキャリアとし且つ測定レポート配置により配置された測定イベントがＡ２イベントである測定タスクに（つまり、ＭＩＤ２とＭＩＤ４が一つの測定タスク集に属する）カウンターＣ-Ａ２を設定する。Ｃ-Ａ２のデフォルト値は０で、最大値は全ての測定レポート配置により配置された測定イベントがＡ２イベントの測定タスクの合計数で、本実施例では２である。
【００９１】
Ｃ-Ａ１の計算方法は、ワーキングキャリアの信号品質がＡ１イベントエントリートリガー条件を満たすと、Ｃ-Ａ１カウンターの値には１を加算する。ワーキングキャリアの信号品質がＡ１イベントの退出トリガー条件を満たすと、Ｃ-Ａ１カウンターの値には１を減算する。
【００９２】
ＵＥがワーキングキャリアにおけるＡ１イベントを提示する条件は、ワーキングキャリアの信号品質がＡ１イベントのエントリートリガー条件を満たし、且つＣ-Ａ１カウンターの値が１である場合、測定レポートを提示し、そうでなければ提示しない。
【００９３】
ＵＥがワーキングキャリアにおけるＡ２イベントを提示する条件は、ワーキングキャリアの信号品質がＡ２イベントのエントリートリガー条件を満たし、且つＣ-Ａ２カウンターの値が最大値（本実施例では２）の場合、測定レポートを提示し、そうでなければ、提示しない。
【００９４】
図７は本発明の実施例によるＵＥにおけるワーキングキャリア信号品質の変化を示す図である。表１は各時刻の各セルリストのメンテナンス状況及びカウンターＣ-Ａ１とカウンターＣ-Ａ２の値を示す。表において、√は測定タスクで配置されたワーキングキャリア及びその測定結果をセルリストに時刻に対応して保存されたことを示す。×は測定タスクで配置されたワーキングキャリア及びその測定結果をセルリストに時刻に対応して保存していない、つまり、測定タスクがローカルにセルリストを時刻に対応して保存していないことを示す。
【００９５】
【表１】
2013524657.tif 000003
【００９６】
以下はＴ１時刻とＴ４時刻を例に、表１を説明する。
Ｔ１時刻において、ＵＥによりＣＣ１の信号品質が測定タスク１で配置したＡ１イベントのエントリートリガー条件を満たすと判定された場合、ＵＥはＣＣ１及びその測定結果をＭＩＤ１により表記される測定タスク１のセルリストに保存し、カウンターＣ-Ａ１の値に１を加算する。同時に、ＵＥは本実施例によるワーキングキャリアにおけるＡ１イベント提示条件に基づき、Ａ１イベントの測定レポートを提示する必要があると判定されると、ＵＥは基地局に測定レポートを提示する。測定レポートが、全てのワーキングキャリアの測定結果を携帯することができる。
【００９７】
Ｔ４時刻において、ＵＥによりＣＣ２の信号品質が測定タスク３で配置したＡ１イベントの退出トリガー条件を満たすと判定された場合、ＵＥはＣＣ２及びその測定結果をＭＩＤ３により表記された測定タスク３のセルリストから削除し、カウンターＣ-Ａ１の値に１を減算する。本実施例では、Ａ１イベントとＡ２イベントに配置されたパラメーターが同様であるので、同時に、ＵＥによりＣＣ２の信号品質が測定タスク４で配置したＡ２イベントのエントリートリガー条件を満たすと判定された場合、ＵＥはＣＣ２及びその測定結果をＭＩＤ４により表記された測定タスク４のセルリストに保存し、カウンターＣ-Ａ２の値に１を加算する。また、ＵＥは本実施例によるワーキングキャリアにおけるＡ２イベント提示条件に基づき、Ａ２イベントの測定レポートを提示する必要があると判定すると、ＵＥは基地局に測定レポートを提示する。測定レポートは、全てのワーキングキャリアの測定結果を携帯することができる。
【００９８】
本実施例の測定レポート提示条件によると、ＵＥはＴ１時刻とＴ５時刻において基地局にＡ１イベントの測定レポートを提示し、Ｔ４時刻とＴ８時刻においてＡ２イベントの測定レポートを基地局に提示する。基地局は、ＵＥにより提示したＡ２/Ａ１イベントの測定レポートや他のＲＲＭアルゴリズムによって、ＵＥにセ配置済みの異なる周波数、異なるシステムの測定タスクを配置/削除する。
【００９９】
好適な実施例２
本実施例は、Ａ１イベントとＡ２イベントに同じパラメーターが配置された場合のみに適用し、この場合、ＭＩＤ１、ＭＩＤ２、ＭＩＤ３及びＭＩＤ４は一つの測定タスク集に属する。以下、グループの提示条件が条件１であって、ＵＥが方式５または方式６によって測定タスクがグループ内の測定提示条件を満たすかどうかを判定する際のプロセスを説明する。
【０１００】
本実施例では、ＵＥは全ての測定対象がワーキングキャリアで且つ測定レポート配置により配置された測定イベントがＡ１イベントまたはＡ２イベントの測定タスクはカウンターを設置する。カウンターのデフォルト値は０で、最大値は全ての測定レポート配置により配置された測定イベントがＡ１イベント（或いはＡ２イベント）の測定タスクの合計数である。本実施例では２である。
【０１０１】
カウンターの計算方法は、ワーキングキャリアの信号品質がＡ１イベントエントリートリガー条件を満たす場合、カウンターの値には１を加算する。一方、ワーキングキャリアの信号品質がＡ２イベントエントリートリガー条件を満たすと、カウンターの値からは１を減算する。
【０１０２】
ＵＥがワーキングキャリアのＡ１イベントを提示する条件は、ワーキングキャリアの信号品質がＡ１イベントエントリートリガー条件を満たし、カウンターの値が１であることである。
【０１０３】
ＵＥがワーキングキャリアのＡ２イベントを提示する条件は、ワーキングキャリアの信号品質がＡ２イベントエントリートリガー条件を満たし、カウンターの値が０であることである。
【０１０４】
表１に本実施例のカウンターの各時刻における値を示した。本実施例の測定レポート提示条件にると、ＵＥはＴ１時刻とＴ５時刻に、Ａ１イベントの測定レポートを基地局に提示し、Ｔ４時刻とＴ８時刻に、Ａ２イベントの測定レポートを基地局に提示する。基地局はＵＥから提示されたＡ２/Ａ１イベントの測定レポートと他のＲＲＭアルゴリズムで、ＵＥに配置済みの異なる周波数、異なるシステムのタスクを配置/削除することができる。
【０１０５】
好適な実施例３
本実施例において、グループの提示条件が条件１または２であって、ＵＥが方式２又は方式４でグループ内のタスクの測定結果が対応するグループの測定提示条件を満たすかどうかを判定する際のプロセスを記述する。
【０１０６】
本実施例では、ＭＩＤ１とＭＩＤ３は一つの測定タスク集に属し、測定タスク集１と呼ぶ。ＭＩＤ２とＭＩＤ４はもう一つの測定タスク集に属し、測定タスク集２と呼ぶ。ＵＥはＣＣ１とＣＣ２の測定結果に対してＡ１/Ａ２イベント評価を行い、イベント評価の結果によって、Ａ１/Ａ２イベントエントリートリガー条件を満たすワーキングキャリアを対応する測定タスクのセルリストに保存する。または、イベント評価結果によって、Ａ１/Ａ２イベント退出トリガー条件を満たすワーキングキャリアを対応するセルリストから削除する。表１に図７に示すＵＥのワーキングキャリア信号品質の変化に基づいたＵＥの時刻毎における各セルリストのメンテナンスステータスを示した。
【０１０７】
本実施例におけるＵＥがワーキングキャリアのＡ１イベントを提示する条件について、ワーキングキャリアの信号品質がＡ１イベントエントリートリガー条件を満たし、他の全ての測定対象がワーキングキャリアであり、測定レポート配置により配置された測定イベントがＡ１イベントの測定タスクはセルリストを保存していない、つまり、他の測定タスクが測定タスク集１にセルリストを保存していない場合、測定レポートを提示し、そうでなければ提示しない。
【０１０８】
ＵＥがワーキングキャリアのＡ２イベントを提示する条件について、ワーキングキャリアの信号品質がＡ２イベントエントリートリガー条件を満たし、他の全ての測定対象がワーキングキャリアであり、測定レポート配置により配置された測定イベントがＡ２イベントの測定タスクに、いずれもセルリストを保存している、つまり、他の測定タスクが測定タスク集２にいずれもセルリストを保存している場合、測定レポートを提示し、そうでなければ提示しない。
【０１０９】
表１に示すＵＥの時刻毎のセルリストステータスによると、本実施例において、ＵＥはＴ１時刻とＴ５時刻に、Ａ１イベントの測定レポートを基地局に提示し、Ｔ４時刻とＴ８時刻に、Ａ２イベントの測定レポートを基地局に提示する。基地局は、ＵＥから提示されたＡ２/Ａ１の測定レポートと他のＲＲＭアルゴリズムで、ＵＥに配置済みの異なる周波数、異なるシステムのタスクを配置/削除することができる。
【０１１０】
好適な実施例４
本実施例では、グループの測定提示条件が条件３であって、ＵＥが方式７でグループ内のタスクの測定結果が測定提示条件を満たすかどうかを判定する際のプロセス、及び/又は、提示条件が条件５であって、ＵＥが方式９でグループ内測定タスクの測定結果が測定提示条件を満たすかを判定するプロセスを記述した。
【０１１１】
本実施例において、ＵＥはＣＣ３測定結果に対し、Ａ３イベント評価を行う。ＭＩＤ５とＭＩＤ６の測定対象はいずれもＣＣ３であって、レポートに配置したイベントタイプはいずれもＡ３イベントである。比較用の参照セルはそれぞれ、ＣＣ１とＣＣ２で、一つの測定タスク集に属される。測定タスク集により利用される提示条件は、隣接セルの参照サービングセルに対する測定タスクがＡ３イベントエントリートリガー条件を満たす場合、測定タスク集内の他の測定タスクのセルリストに当該隣接セルが存在しない又はセルリストが存在しない（即ち、条件３、方式７）と判定すると、提示し、そうでなければ提示しない。つまり、１つの隣接セルが１番目のサービングセルに対してＡ３イベントエントリートリガー条件を満たす場合のみ提示し、他の時間においては提示しない。上記の参照サービングセルはＡ３イベントの比較用のサービングセルであるので、同じ理由により、Ａ５の場合も同じ方法を利用することができる。
【０１１２】
基地局のキャリア管理に協力するために、条件３の場合、測定タスク集の提示条件をＡ３イベントの退出トリガー条件によって設定することもできる。つまり、測定タスク集内の測定タスクのセルリストで、隣接セルがＡ３イベントの退出条件に満たす場合、測定タスク集内のその他の測定タスクのセルリストに当該隣接セルが存在しない又はセルリストが存在しない（即ち、条件５、方式９）と判定すると、提示し、そうでなければ、提示しない。つまり、測定タスク集内の一部や全部の測定タスクのセルリストにおける隣接セルが上記一部や全部の測定タスクのＡ３イベント退出トリガー条件を満たすと提示し、他の時間いおいては提示しない。
【０１１３】
図８のように、Ｔ１時刻において、ＣＣ３の信号品質がＣＣ１の信号品質より一つのオフセット量分良好であるため、ＭＩＤ５に対応するＡ３イベントエントリートリガー条件を満たす。ＵＥはＣＣ３及びその測定結果をＭＩＤ５に対応するセルリストに保存し、同じ測定タスク集のＭＩＤ６のセルリストをチェックする。その場合、ＣＣ２の信号品質がＣＣ３の信号品質よりずっと良いため、ＭＩＤ６にセルリストが存在せず、またはセルリストにＣＣ３が存在せず、測定レポートを提示する。Ｔ２時刻になると、ＣＣ３の信号品質がまたＣＣ１の信号品質より悪くなり、Ａ３イベントの退出トリガー条件を満たし、ＵＥはＭＩＤ５のセルリストにおけるＣＣ３及びＣＣ３の測定結果を削除する。ＵＥがＭＩＤ６にセルリストにＣＣ３がない或いはセルリスト自体が存在しない場合、測定レポートを提示することが好ましい。Ｔ３時刻になると、Ｔ１と同じで、つまりＵＥはＭＩＤ５に対応するＡ３イベントエントリートリガー条件を満たし、ＣＣ３の測定レポートを提示する。Ｔ４の場合、ＣＣ３がＭＩＤ６に対応するＡ３イベントエントリートリガー条件を満たし、ＣＣ３がすでにＭＩＤ５の対応するセルリストに存在されているため、Ｔ４の場合は測定レポートを提示しない。Ｔ５の場合、ＣＣ３の信号品質がまたＣＣ２の信号品質より悪くなり、Ａ３イベントの退出トリガー条件を満たし、ＵＥはＭＩＤ６のセルリストに存在するＣＣ３及びＣＣ３の測定結果を削除する。Ｔ６の場合、ＣＣ３の信号品質がＣＣ１の信号品質より悪くなり、Ａ３イベントの退出トリガー条件を満たすので、ＵＥはＭＩＤ５のセルリストに存在するＣＣ３及びＣＣ３の測定結果を削除する。ＵＥによりＭＩＤ５にセルリストにＣＣ３が存在しないまたはセルリスト自体が存在しないと検出されると、測定レポートを提示することが好ましい。
【０１１４】
基地局は、ＵＥから提示された上記のＡ３イベントの測定レポートと他のＲＲＭアルゴリズムによって、キャリアの管理を行う。例えば、Ｔ１時刻やＴ３時刻の場合、基地局はワーキングキャリアになるようにＵＥにＣＣ３を追加（設定）することができ、Ｔ２とＴ６の場合、基地局はＣＣ３をＵＥのワーキングキャリアから削除できる。
【０１１５】
好適な実施例５
本実施例において、グループの測定提示条件が条件４であって、ＵＥが方式８でクループ内のタスクの測定結果が測定提示条件を満たすかどうかを判定するプロセス、及び/又は提示条件が条件６であって、ＵＥが方式１０でグループ内のタスクの測定結果が提示条件を満たすかどうかを判定する際のプロセスを記述した。
【０１１６】
本実施例では、ＵＥはＣＣ３の測定結果に対し、Ａ３イベント評価を行う。ＭＩＤ５とＭＩＤ６の測定対象がＣＣ３で、レポートにより配置されたイベントタイプが全部Ａ３イベントであって、参照用のサービングセルがそれぞれ、ＣＣ１とＣＣ２で、一つの測定タスク集に属する。測定タスク集の提示条件について、１つの隣接セルのサービングセルに対する測定タスクが、Ａ３イベントエントリートリガー条件を満たす後、測定タスク集内の全ての測定タスクのセルリストにいずれも当該隣接セルが存在する場合（即ち、条件４、方式８）、測定レポートを提示し、そうでなければ提示しない。つまり、隣接セルが配置された全てのサービングセルに対し、全部Ａ３イベントの条件を満たす場合のみ、提示し、他の時間では提示しない。上記の参照サービングセルはＡ３イベントで比較用のサービングセルのため、同じ理由により、Ａ５でも同じ方法を利用する。
【０１１７】
基地局でハンドオフを有効に行うように、上記条件４の場合、測定タスク集の提示条件をＡ３イベントの退出トリガー条件によって設定できる。つまり、測定タスク集内の測定タスクのセルリストにおける１つの隣接セルがＡ３イベントの退出トリガー条件を満たした後、測定タスク集内の他の全ての測定タスクのセルリストに当該隣接セルが存在する場合（即ち、条件６、方式１０）、測定レポートを提示し、そうでなければ、提示しないことが好ましい。つまり、測定タスク集内の全ての測定タスクのセルリストに存在する隣接セルが測定タスクのＡ３イベントの退出トリガー条件を満たす場合のみ測定レポートを提示し、他の時間においては提示しない。
【０１１８】
図８に示すように、Ｔ１時刻に、ＣＣ３の信号品質がＣＣ１の信号品質より、１偏移量が高く、ＭＩＤ５に対応するＡ３イベントのエントリートリガー条件を満たす場合、ＵＥはＣＣ３及びその測定結果をＭＩＤ５に対応するセルリストに保存し、同じ測定タスク集のＭＩＤ６セルリストをチェックする。ＣＣ２の信号品質がＣＣ３の信号品質より遥かに高いため、ＭＩＤ６にセルリストが存在しない、或いはセルリストにＣＣ３が存在しないので、ＵＥは測定レポートを提示しない。Ｔ２時刻になると、ＣＣ３の信号品質がＣＣ１の信号品質より悪くなり、Ａ３イベントの退出トリガー条件を満たし、ＵＥはＭＩＤ５の対応するセルリストにおけるＣＣ３を削除する。Ｔ３の場合、Ｔ１の時と同様で、ＵＥは再度、ＭＩＤ５に対応するＡ３イベントのエントリートリガー条件を満たし、ＣＣ３の測定レポートを依然として提示しない。Ｔ４になると、ＣＣ３の信号品質がＭＩＤ６の対応するＡ３イベントのエントリートリガー条件を満たし、この時、ＣＣ３がＭＩＤ５の対応するセルリストにすでに存在されているため、Ｔ４の時点で、ＣＣ３の測定レポートを提示する。Ｔ５時刻になると、ＣＣ３の信号品質がまたＣＣ２の信号品質より悪くなり、Ａ３イベントの退出トリガー条件を満たし、ＵＥはＭＩＤ６セルリストに存在しているＣＣ３及びその測定結果を削除する。Ｔ６の場合、ＣＣ３の信号品質がまたＣＣ１の信号品質より悪くなるため、Ａ３イベントの退出トリガー条件を満たし、ＵＥはＭＩＤ５の対応するセルリストに存在しているＣＣ３及びその測定結果を削除する。ＵＥによりＭＩＤ５にセルリストがない、或いはセルリストにＣＣ３が存在しないと検出された場合、測定レポートを提示することが好ましい。
【０１１９】
基地局はＵＥから提示された上記のＡ３イベントの測定レポートと他のＲＲＭアルゴリズムによって、ハンドオフの判定を行う。例えば、Ｔ４の場合、基地局はＵＥをＣＣ３にハンドオフすることができる。また、Ｔ４の時点で、基地局がＵＥをＣＣ３にハンドオフしないと、Ｔ６時刻以降、基地局はＣＣ３が適切なハンドオフ候補ではないと判定し、ＵＥをＣＣ３にハンドオフすることが出来なくなる。
【０１２０】
特に言いたいのは、上記の実施例において、説明の便宜を図るため、ＣＣ１の測定結果とは、ＵＥがＣＣ１のサービングセルにおける測定結果のことを指す。ＣＣ２の測定結果とは、ＵＥがＣＣ２のサービングセルにおける測定結果のことを指す。ＣＣ３の測定結果とは、ＣＣ３の隣接セルにおける測定結果のことを指す。
【０１２１】
上記実施例によると、マルチキャリアシステムにおいて、測定レポート数を減らし、システムのオーバーヘッドを減少でき、また、基地局がＵＥから提示された測定レポートに基づいて、ＵＥへの異なる周波数/異なるシステムの測定を配置するか否か、または、ハンドオフするか否かを直接判定でき、基地局における処理を簡素化できる。
【０１２２】
尚、フローチャートに示す手順をコマンド実行可能のコンピューターシステムで実施でき、フローチャートにロジカルシーケンスを示しているが、場合によっては、異なる順番で示した又は説明した手順を実施してもよい。
【０１２３】
当業者にとって、上述の本発明の各ブロック又は各ステップは共通の計算装置によって実現することができ、単独の計算装置に集中させることができれば、複数の計算装置から構成されるネットワークに分布させることもでき、さらに計算装置が実行可能なプログラムのコードによって実現することもできるので、それらを記憶装置に記憶させて計算装置によって実行することができ、又は夫々集積回路ブロックに製作し、又はそれらにおける複数のブロック又はステップを単独の集積回路ブロックに製作して実現することができることは明らかである。このように、本発明は如何なる特定のハードウェアとソフトウェアの結合にも限定されない。
【０１２４】
以上は、本発明の好適な実施例に過ぎず、本発明を限定するものではない。当業者であれば本発明に様々な修正や変形が可能である。本発明の主旨や原則内における如何なる修正、置換、改良などは本発明の保護範囲内に含まれる。
【符号の説明】
【０１２５】
34  判定モジュール
36  提示モジュール
92  ネットワーク機器
94  UE
96  グルーピングモジュール
98  指定モジュール
【図１】
2013524657.tif 000004
【図２】
2013524657.tif 000005
【図３】
2013524657.tif 000006
【図４】
2013524657.tif 000007
【図５】
2013524657.tif 000008
【図６】
2013524657.tif 000009
【図７】
2013524657.tif 000010
【図８】
2013524657.tif 000011
【図９】
2013524657.tif 000012
【国際調査報告】
2013524657.tif 000013
2013524657.tif 000014
2013524657.tif 000015
2013524657.tif 000016
2013524657.tif 000017
2013524657.tif 000018