(57)【要約】【課題】キャリアアグリゲーション環境におけるデジタルＩＱ不均衡推定及び補償を容易にする。【解決手段】受信器ブランチの周波数応答を整形することによって、キャリアアグリゲーション環境におけるデジタルＩＱ不均衡推定及び補償が容易になる。特に、マルチキャリア受信器において、少なくとも１つの受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答を、対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰しないように設定する。対象の周波数帯は、受信器ブランチによって処理される受信信号のキャリア帯域幅よりも大きい。いくつかの実施形態では、受信信号は減衰されず、隣接する干渉信号は部分的に減衰される。これによって、干渉信号に関する情報が、別の受信器ブランチにおける信号のＩＱ不均衡により誘発されたキャリア間イメージに現れることができ、ＩＱ不均衡のデジタル推定及び補償が容易になる。【選択図】図４Ａ
2013534738.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
受信器の第１及び第２のブランチにおいて同時に少なくとも第１及び第２の通信信号を受信及び処理する方法であって、前記第１の信号が第１の帯域幅を有する第１のキャリア上で変調され、前記第２の信号が第２の帯域幅を有する第２のキャリア上で変調され、前記方法が、
前記第１及び第２の信号を受信するステップと、
前記第１の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答を、少なくとも前記第１の信号を減衰させないために充分な周波数応答に設定するステップと、
前記第１の受信器ブランチにおいて前記第１の信号を処理するステップと、
前記第２の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答を、対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰させないために充分な周波数応答に設定し、前記対象の周波数の幅が前記第２の信号の前記キャリア帯域幅よりも大きい、ステップと、
前記第２の受信器ブランチにおいて前記第２の信号を処理するステップと、
前記第１及び第２の受信信号の同相（Ｉ）及び直交（Ｑ）成分間の不均衡を推定するステップと、
前記第１及び第２の受信信号に対して前記推定したＩＱ不均衡を共同補償するステップと、
を含む、方法。
【請求項２】
受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答の設定が、前記受信器ブランチにおいて少なくともアナログ可変利得増幅器及びアナログチャネル選択フィルタの周波数応答を設定することを含む、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答の設定が、前記受信器ブランチにおいてデジタルフィルタ及びインターポレータの周波数応答を設定することを含む、請求項１に記載の方法。
【請求項４】
受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答の設定が、前記決定した周波数応答で動作するようにデジタルベースバンド高速フーリエ変換（ＦＦＴ）を構成することを含む、請求項１に記載の方法。
【請求項５】
前記第１の信号キャリア帯域幅が前記第２の信号キャリア帯域幅よりも大きく、前記第２の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答の設定が、前記第１の信号の前記帯域幅と少なくとも同じ大きさに前記周波数応答を設定することを含む、請求項１に記載の方法。
【請求項６】
対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰させないために充分な周波数応答が、前記対象の周波数帯内の受信信号を減衰させないために充分な周波数応答を含む、請求項５に記載の方法。
【請求項７】
対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰させないために充分な周波数応答が、前記第２の信号を減衰させないため、及び前記対象の周波数帯内の干渉信号を部分的に減衰させるために充分な周波数応答を含む、請求項５に記載の方法。
【請求項８】
前記対象の周波数帯内の干渉信号の部分的な減衰の程度が、前記干渉信号により生じた前記第２の受信器ブランチにおける量子化エラーによって決定される、請求項７に記載の方法。
【請求項９】
前記第１及び第２の信号キャリア帯域幅が等しく、前記第２の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答の設定が、前記第１の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答に前記周波数応答を一致させるように設定することを含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１０】
前記第１の信号キャリア帯域幅が前記第２の信号キャリア帯域幅よりも大きく、前記第２の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答の設定が、
前記第１及び第２の信号における干渉の電力レベルを推定するステップと、
前記干渉電力レベルが、ＩＱ不均衡から発する前記干渉電力を所定の閾値よりも高く増大させるために充分であるが、前記第２の受信器ブランチにおける量子化エラーを所定の量子化エラー閾値よりも高く増大させるためには不充分である場合、前記第２の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答を、前記対象の周波数帯内の干渉信号を充分には減衰させないように設定するステップと、
そうでない場合には、前記周波数応答を前記第２の信号の前記キャリア帯域幅に等しく設定するステップと、
を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１１】
前記第２の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答の設定が、前記第１の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答に等しく前記周波数応答を設定することを含み、更に、
所定の周波数応答エラー閾値内で同一の周波数応答を有するように前記第１及び第２の受信器ブランチを較正することを含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１２】
前記第１及び第２の受信器ブランチの較正が、前記受信器が最初に動作状態に起動された場合に前記較正を実行することを含む、請求項１１に記載の方法。
【請求項１３】
前記第１及び第２の受信器ブランチの較正が所定の間隔で前記較正を実行することを含む、請求項１１に記載の方法。
【請求項１４】
前記第１及び第２の受信器ブランチの較正が、少なくとも１つの受信器ブランチに試験信号を注入すること、及び前記ブランチにおける信号処理の出力においてその減衰を測定することを含む、請求項１１に記載の方法。
【請求項１５】
前記試験信号がシングルトーン信号を含む、請求項１４に記載の方法。
【請求項１６】
前記第１の帯域幅に対して前記シングルトーン試験信号の周波数を変更しながら前記較正試験を反復することを更に含む、請求項１５に記載の方法。
【請求項１７】
前記シングルトーン試験信号の前記周波数をサブキャリアのサブセットに対して変動させる、請求項１６に記載の方法。
【請求項１８】
前記第１及び第２の信号が直交周波数分割多重信号であり、前記第１の信号が第１の複数のサブキャリア上で変調され、前記第１の複数が第１の帯域幅を有し、前記第２の信号が第２の複数のサブキャリア上で変調され、前記第２の複数が第２の帯域幅を有し、
前記第２の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答の設定が、前記第１の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答に等しく前記周波数応答を設定することを含み、
ＩＱ不均衡を推定し、前記推定したＩＱ不均衡をサブキャリアごとに補償する、請求項１に記載の方法。
【請求項１９】
ＩＱ不均衡のサブキャリアごとの補償が、各サブキャリアに対して少なくとも１つの受信器ブランチに試験信号を注入することを含む、請求項１８に記載の方法。
【請求項２０】
パイロットなしの各サブキャリアについて、判定指向ＩＱ推定を用いることを更に含む、請求項１８に記載の方法。
【請求項２１】
少なくとも第１及び第２の通信信号を受信するように動作する受信器であって、前記第１の信号が第１の帯域幅を有する第１のキャリア上で変調され、前記第２の信号が第２の帯域幅を有する第２のキャリア上で変調され、
第１の周波数応答を有する信号処理要素を含み、前記第１の信号を受信及び処理するように動作する第１の受信器ブランチと、
第２の周波数応答を有する信号処理要素を含み、前記第２の信号を受信及び処理するように動作する第２の受信器ブランチと、
を含み、前記第２の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答が、対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰させないために充分であり、前記対象の周波数の幅が前記第２の信号の前記キャリア帯域幅よりも大きい、受信器。
【請求項２２】
対象の周波数内の受信信号を充分には減衰させないために充分な周波数応答が、前記対象の周波数帯内の受信信号を減衰させないために充分な周波数応答を含む、請求項２１に記載の受信器。
【請求項２３】
対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰させないために充分な周波数応答が、前記対象の周波数帯内の干渉信号を部分的に減衰させるために充分な周波数応答を含む、請求項２１に記載の受信器。
【請求項２４】
前記対象の周波数帯内の干渉信号の部分的な減衰の程度が、前記干渉信号により生じた前記第２の受信器ブランチにおける量子化エラーによって決定される、請求項２３に記載の受信器。
【請求項２５】
前記第１及び第２の信号キャリア帯域幅が等しく、前記第２の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答が、前記第１の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答に等しい、請求項２３に記載の受信器。
【請求項２６】
前記第１及び第２の信号における干渉の電力レベルを推定するように動作する干渉電力推定器と、
前記干渉電力レベルが、ＩＱ不均衡を所定のＩＱ不均衡閾値よりも高く増大させるために充分であるが、前記第２の受信器ブランチにおける量子化エラーを所定の量子化エラー閾値よりも高く増大させるためには不充分である場合、前記第２の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答を、前記対象の周波数帯内の干渉信号を充分には減衰させないように適応的にするように動作し、そうでない場合には前記周波数応答を前記第２の帯域幅に等しく設定するように動作する適応的周波数応答機能と、
を更に含む、請求項２１に記載の受信器。
【請求項２７】
前記第２の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答が、前記第１の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答に等しく、更に、
所定の周波数応答エラー閾値内で同一の周波数応答を有するように前記第１及び第２の受信器ブランチを較正するように動作する較正ユニットを含む、請求項２１に記載の受信器。
【請求項２８】
前記較正ユニットが、前記受信器が最初に動作状態に起動された場合に前記周波数応答較正を実行するように動作する、請求項２７に記載の受信器。
【請求項２９】
前記較正ユニットが所定の間隔で前記周波数応答較正を実行するように動作する、請求項２７に記載の受信器。
【請求項３０】
前記較正ユニットが、少なくとも１つの受信器ブランチに試験信号を注入し、前記ブランチにおける信号処理の出力においてその減衰を測定することによって前記周波数応答較正を実行するように動作する、請求項２７に記載の受信器。
【請求項３１】
前記試験信号がシングルトーン信号を含む、請求項３０に記載の受信器。
【請求項３２】
前記第１の帯域幅に対して前記シングルトーン試験信号の周波数を変更しながら前記較正試験を反復することを更に含む、請求項３０に記載の受信器。
【請求項３３】
前記第１及び第２の信号が直交周波数分割多重であり、前記第１の信号が第１の複数のサブキャリア上で変調され、前記第１の複数が第１の帯域幅を有し、前記第２の信号が第２の複数のサブキャリア上で変調され、前記第２の複数が第２の帯域幅を有し、前記第２の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答が、前記第１の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答に等しく、更に、
ＩＱ不均衡を推定し、前記推定したＩＱ不均衡をサブキャリアごとに補償するように動作するＩＱ不均衡推定及び補償機能を含む、請求項２１に記載の受信器。
【請求項３４】
前記ＩＱ不均衡推定及び補償機能が、各サブキャリアに対して少なくとも１つの受信器ブランチに試験信号を注入することによってサブキャリアごとにＩＱ不均衡を推定するように動作する、請求項３３に記載の受信器。
【請求項３５】
前記ＩＱ不均衡推定及び補償機能が、パイロットなしの各サブキャリアについて、判定指向ＩＱ推定を用いるように更に動作する、請求項３４に記載の受信器。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本出願は、２０１１年３月１０日に出願された「Digital IQ Imbalance Compensation for Dual-Carrier Double Conversion Receiver」と題する米国特許出願第１３／０４５，３８６号、及び２０１０年５月３日に出願された米国仮特許出願第６１／３３０，６１２号に対する優先権を主張する。これら双方の開示は引用によりその全体が本願にも含まれるものとする。
【０００２】
本発明は、一般に無線通信に関し、具体的には、キャリアアグリゲーションシステム（carrier aggregation system）においてマルチキャリア受信器でのＩＱ不均衡を軽減する方法に関する。
【背景技術】
【０００３】
今後の無線ネットワークにおいてピークデータレートの向上を達成するために、キャリアアグリゲーションと呼ばれる多数のキャリアの同時送信及び受信が重要な要素と見なされている。３ＧＰＰ（Third Generation Partnership Project）は、ＬＴＥ（Long Term Evolution）のためのキャリアアグリゲーションを標準化した。これについては、G. Yuan、X. Zhang、Wang、及びY. Yangによる「Carrier aggregation for LET-Advanced mobile communication systems」と題する論文（IEEE Commun. Mag.、vol.48、no.2、８８〜９３ページ、２０１０年２月）に記載されている。この開示は引用によりその全体が本願にも含まれるものとする。移動端末の観点から、特に多数の非連続キャリアを同時に送信及び受信する必要がある場合、キャリアアグリゲーションには今までにない設計上の問題がある。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
移動端末の受信器アーキテクチャに関して、キャリアアグリゲーションにはダイレクトコンバージョン受信器（direct conversion receiver）が極めて適している。ダイレクトコンバージョン受信器は、B. Razaviの著書「RF Microelectronics」（ニュージャージー州アッパーサドルリバー、プレンティスホール社、１９９８年。この開示は引用によりその全体が本願にも含まれるものとする）に記載されているように、最近では人気が高まっているが、各キャリアは必然的に個別の受信器を必要とするので、実施が非効率的となってしまう。一方で、広帯域ＩＦダブルコンバージョン受信器（double conversion receiver）が知られている。これについては、A. Springer、L. Maurer、及びR. Weigelによる論文「RF system concepts for highly integrated RFICs for W-CDMA mobile radio terminals」（IEEE Trans. Microw. Theory and Tech.出版、vol.50、no.1、２５４〜２６７ページ、２００２年１月。この開示は引用によりその全体が本願にも含まれるものとする）に記載されている。広帯域ＩＦダブルコンバージョン受信器は、ＲＦミキシング段及びＩＦミキシング段の双方（すなわち、局部発振器つまりＬＯ及びミキサ）を再使用し、費用対効果が高く電力効率が高い実施を可能とする。更に、これは、例えば積極的なキャリアアグリゲーションに不可欠であるプログラミング性の高いチャネル選択等、ダイレクトコンバージョン受信器の利点の多くを維持する。
【０００５】
ダブルコンバージョン受信器のアーキテクチャは、マルチキャリア受信に適用することができる。例えばデュアルキャリアダブルコンバージョン受信器において、一方の受信器ブランチが第１のキャリアを受信及び処理することができ、他方の受信器ブランチが第２のキャリアを受信及び処理する。適切なＬＯ周波数及びミキサパラメータを選択することによって、第２の受信器ブランチは第１のブランチとＬＯ及びミキサを共有してハードウェアの無駄を防ぐことができる。
【０００６】
図１は、代表的なデュアルキャリアダブルコンバージョン受信器の一部を示す。この特定の例では、受信器は帯域内非連続キャリアアグリゲーションを用いたＬＴＥダウンリンクで動作しているが、本発明の原理は他の受信器及びシステムにも適用可能である。この例における受信器は、アンテナにおいて低雑音増幅された複合キャリアアグリゲーション信号を受信する。受信器は、ＲＦ  ＬＯ周波数発生器及びＩＦ  ＬＯ周波数発生器を含む。ＲＦダウンコンバータは、直交位相の２つの対応するＲＦ  ＬＯ周波数信号により駆動される２つのミキサ及びローパスフィルタを含む。次いで、結果として得られるＩＦ信号を、異なる位相を有するＩＦ  ＬＯ周波数信号とミキシングする。結果として得られるベースバンド周波数信号を、２つの受信器ブランチ又は信号処理経路において組み合わせる。上部の受信器ブランチは２０ＭＨｚキャリア周波数上で変調された信号を受信及び処理し、下部の受信器ブランチは非連続の５ＭＨｚキャリア周波数上で変調された信号を受信及び処理する。
【０００７】
変調された信号は、例えばＷＣＤＭＡ（広帯域符号分割多元接続）等のいずれかの通信プロトコルに準拠する場合がある。いくつかの実施形態では、通信プロトコルはＯＦＤＭ（直交周波数分割多重）を含むことができる。当技術分野において既知のように、ＯＦＤＭ信号は複数のサブキャリア上に変調され、これらは集合的にキャリア帯域幅を占める。本明細書において用いる場合、「キャリア帯域幅」とは、１つ以上の信号が変調されているキャリアの周波数を指す。キャリアは、指定された帯域幅を占める単一のキャリア（例えばスペクトラム拡散キャリア）を含む場合があり、又は指定された帯域幅を集合的に占める複数のサブキャリアを含む場合がある。
【０００８】
図１に示したもの等のデュアルキャリアダブルコンバージョン受信器の１つの欠点は、共有される利得及び位相が不均衡なＬＯ及びミキサに由来した受信信号の同相（Ｉ）成分と直交（Ｑ）成分との間の不均衡（ＩＱ不均衡として知られる）に対する感度である。ＩＱ不均衡は、特にＯＦＤＭシステムにおいて、無線受信器における主な障害源と考えられる。
【０００９】
ＩＱ不均衡は、ＬＯ、ミキサ、フィルタ、ＡＤＣ等を含む不均衡なＲＦ／アナログ回路から生じる。ＲＦ／アナログ回路はいくつかの回路パラメータを制御することによって較正することができ、又はＩＱ不均衡はデジタルベースバンドにおけるデジタル信号処理によって補償することができる。ＩＱ不均衡のデジタル補償はアナログ較正に比べて多くの利点を有する。例えば、原理上これはあらゆる無線通信（radios）で機能することができる。無線回路とデジタルベースバンドとの間に専用のインタフェースを必要としないからである。ＩＱ不均衡補償の主なメリットは、ＩＱ不均衡に関する設計要件が緩和されること、及び、アナログ構成要素の基本的な制約が克服されること（又は、同一の設計労力ならば受信器性能が向上すること）である。
【００１０】
また、ＩＱ不均衡のデジタル補償は、バンド内非連続キャリアアグリゲーションを含むキャリアアグリゲーションのためのダブルコンバージョン受信器に適用することができる。従来のＩＱ不均衡補償と比べた場合の１つの相違は、多数のキャリアを受信及び処理する多数の受信器ブランチに対して共同補償を必要とすることである。これは、ＩＱ不均衡がキャリア間結合を引き起こすと、各受信器ブランチにおいて処理された信号がそれ自身のキャリアと共に他のキャリア（すなわち他の受信器ブランチにおいて処理された信号）も含むようになることを考えると、意外なことではない。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本明細書において記載し特許請求する本発明の１つ以上の実施形態によれば、従来技術の受信器に比べ、新規かつ自明でない方法で受信器ブランチの周波数応答を整形することによって、デジタルＩＱ不均衡推定及び補償が容易になる（実際、場合によっては可能となる）。特に、マルチキャリア受信器において、少なくとも１つの受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答を、対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰しないように設定する。対象の周波数帯は、受信器ブランチによって処理される受信信号のキャリア帯域幅よりも大きい。いくつかの実施形態では、受信信号は減衰されず、隣接する干渉信号は部分的に減衰される。これによって、干渉信号に関する情報が、別の受信器ブランチにおける信号のＩＱ不均衡により誘発されたキャリア間イメージに現れることができ、ＩＱ不均衡のデジタル推定及び補償が容易になる。
【００１２】
一実施形態は、受信器の第１及び第２のブランチにおいて同時に少なくとも第１及び第２の通信信号を受信及び処理する方法に関する。第１の信号は第１の帯域幅を有する第１のキャリア上で変調され、第２の信号は第２の帯域幅を有する第２のキャリア上で変調されている。第１及び第２の信号を受信する。第１の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答を、少なくとも第１の信号を減衰させないために充分な周波数応答に設定し、第１の受信器ブランチにおいて第１の信号を処理する。第２の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答を、対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰させないために充分な周波数応答に設定する。対象の周波数の幅は第２の信号のキャリア帯域幅よりも大きい。第２の受信器ブランチにおいて第２の信号を処理する。第１及び第２の受信信号のＩ成分及びＱ成分間の不均衡を推定し、第１及び第２の受信信号に対して推定したＩＱ不均衡を共同補償する。
【００１３】
別の実施形態は、少なくとも第１及び第２の通信信号を受信するように動作する受信器に関する。第１の信号は第１の帯域幅を有する第１のキャリア上で変調され、第２の信号が第２の帯域幅を有する第２のキャリア上で変調されている。受信器は、第１の周波数応答を有する信号処理要素を含み、第１の信号を受信及び処理するように動作する第１の受信器ブランチを含む。また、受信器は、第２の周波数応答を有する信号処理要素を含み、第２の信号を受信及び処理するように動作する第２の受信器ブランチを含む。第２の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答は、対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰させないために充分である。対象の周波数の幅は第２の信号のキャリア帯域幅よりも大きい。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】従来技術に従ったデュアルキャリアダブルコンバージョン受信器の機能回路概略図である。
【図２】通信信号経路及び様々な信号障害源の機能ブロック図である。
【図３Ａ】異なるキャリア帯域幅を有する信号を処理するデュアルキャリア受信器のための従来の周波数応答整形を示す。
【図３Ｂ】異なるキャリア帯域幅を有する信号を処理するデュアルキャリア受信器のための従来の周波数応答整形を示す。
【図４Ａ】本発明の一実施形態による受信器ブランチのための周波数応答整形を示す。
【図４Ｂ】本発明の一実施形態による受信器ブランチのための周波数応答整形を示す。
【図５Ａ】本発明の一実施形態による受信器ブランチのための周波数応答整形を示す。
【図５Ｂ】本発明の一実施形態による受信器ブランチのための周波数応答整形を示す。
【図６】本発明の一実施形態による、周波数応答整形を実施するデュアルキャリアダブルコンバージョン受信器の機能回路概略図である。
【図７Ａ】同一のキャリア帯域幅を有する信号を処理するデュアルキャリア受信器のための従来の周波数応答整形を示す。
【図７Ｂ】同一のキャリア帯域幅を有する信号を処理するデュアルキャリア受信器のための従来の周波数応答整形を示す。
【図７Ｃ】本発明の一実施形態による、同一のキャリア帯域幅を有する信号を処理する受信器のための周波数応答整形を示す。
【図７Ｄ】本発明の一実施形態による、同一のキャリア帯域幅を有する信号を処理する受信器のための周波数応答整形を示す。
【図８】様々な周波数応答整形条件のもとでのマルチキャリア受信器性能のグラフである。
【図９】本発明の実施形態によるマルチキャリア無線通信受信器の機能ブロック図である。
【図１０】２つの無線通信信号を同時に受信及び処理する方法のフロー図である。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
ＩＱ不均衡のデジタル補償は２つのステップを含む。すなわち、不均衡の推定及び不均衡の補償である。これはキャリアアグリゲーションにも当てはまる。キャリアアグリゲーションのためのＩＱ不均衡のデジタル補償の詳細については、係属中の米国特許出願連続番号第１３／０４５，３８６号に提示されている。
【００１６】
ダブルコンバージョン受信器は、図２に示すようにモデル化することができる。送信器はｅノードＢに存在し、デジタル有限インパルス応答（ＦＩＲ）フィルタ及びアナログパルス形状フィルタ（ＰＳＦ）を含む。２つのキャリアについてのパルス形状フィルタの周波数応答は、Ｈｔａ１（ｆ）及びＨｔａ２（ｆ）によって表される。２つのキャリアについての送信信号は、Ｈｃｈ１（ｆ）及びＨｃｈ２（ｆ）で表されるマルチパスフェージングチャネル（ＣＨ）を介して伝播する。受信器はＵＥに存在し、不均衡パラメータＫ１及びＫ２を有するＲＦミキサと、アナログＩＦフィルタと、不均衡パラメータ
【数１】
2013534738.tif 000003
を有するＩＦミキサと、Ｈｒａ１（ｆ）及びＨｒａ２（ｆ）で表されるアナログチャネル選択フィルタ（ＣＳＦ）と、ＦＩＲフィルタと、を含む。ＯＦＤＭ処理を含むデジタルベースバンド部分は簡略化のために省略するが、本発明の実施形態はＩＱ不均衡のデジタル補償を伴うので、このモデルはデジタルベースバンドを想定する。
【００１７】
図１に例示したように、ダブルコンバージョン受信器は各キャリアについて別個のブランチを有する。ブランチ内では全てのフィルタが完全に均衡化されていると想定する。換言すると、従来ＩＱ不均衡と呼ばれるキャリア内不均衡は存在しない（実際には、ＩＱ不均衡は概してＲＦミキシング段から生じる）。２つのブランチＹ１（ｆ）及びＹ２（ｆ）の受信信号は以下のように表される。
【数２】
2013534738.tif 000004
ここで、送受信器の周波数応答は、以下のように定義される周波数依存行列Ｑa（ｆ）によってモデル化される。
【数３】
2013534738.tif 000005
【００１８】
簡略化のため、Ｑａ（ｆ）はアナログ部分のみを表すが、デジタル部分すなわち送信器及び受信器の双方のＦＩＲフィルタを含むことも可能である。ここで、以下に示す式（２）の右辺の第２の行列は、ＲＦミキシング段、ＩＦフィルタ、及びＩＦミキシング段によって与えられる周波数応答を表す。
【数４】
2013534738.tif 000006
【００１９】
２つのキャリアが同一の帯域幅を有する場合、及び、２つのチャネル選択フィルタが全く同じ帯域幅を有するように設計されている場合、すなわちチャネル選択フィルタにキャリア間不均衡（より正確にはブランチ間不均衡）が存在しない場合、すなわち以下である場合、
【数５】
2013534738.tif 000007
式（２）は以下のように書き直すことができる。
【数６】
2013534738.tif 000008
【００２０】
全てのＩＱ不均衡パラメータが正確に推定されると仮定すると、ＩＱ不均衡は以下のように完全に補償することができる。
【数７】
2013534738.tif 000009
【００２１】
以下に示す、式（５）からの補償された信号
【数８】
2013534738.tif 000010
が、アナログフィルタ及びマルチパスフェージングにより与えられた「歪み」を含む場合であっても、これは従来のデジタルベースバンド処理によって補償することができる（「等化（equalized）としても知られる）。すなわち、ＩＱ不均衡を引き起こさないので、（式（５）とは対照的に）キャリア間処理の必要がない。
【００２２】
ＩＦフィルタが充分に均衡化されている（又は、ＲＦミキサ及びＩＦミキサ等の他の不均衡源よりも影響がはるかに小さい）場合、ＲＦミキシング段、ＩＦフィルタ、及びＩＦミキシング段によって与えられる周波数応答は周波数フラットになる。すなわち以下のようになる。
【数９】
2013534738.tif 000011
【００２３】
この場合、推定しなければならないＩＱ不均衡パラメータが周波数独立であるという意味で、ＩＱ不均衡は周波数独立と呼ばれる。これによってＩＱ不均衡の補償が容易になる。また、帯域幅の小さい部分を観察すれば充分であり得るので、これによって不均衡の推定がはるかに容易になる。更に重要なことに、例えばパイロット信号が全帯域幅をカバーしない場合、周波数依存ＩＱ不均衡を推定することが不可能な場合がある。従って、ＩＱ不均衡を周波数独立に維持することは極めて有益である。
【００２４】
ＩＱ不均衡についての既存の対応策の多くにおいては、全ての受信器ブランチが全く同じ周波数応答を有すると想定する。換言すると、ＩＱ不均衡に関しては、キャリア間不均衡（帯域幅の観点で）は対象ではない。好ましくない結合を引き起こすのはキャリア内不均衡（すなわちＩＱ不均衡）であるからである。
【００２５】
しかしながら、実際には、おそらくは異なる帯域幅に調整された周波数応答のチャネル選択フィルタのために、キャリア間不均衡が存在する場合がある。例えば、異なる帯域幅を有するキャリアが共に集約される（aggregated）可能性がある。この場合、各ブランチの周波数応答は、ブランチが受信するキャリアの帯域幅によって決定する。また、キャリアが同一の帯域幅を有する場合であっても、各受信器ブランチが全く同じ周波数応答を有しないことがある。これは主に、製造において回路構成要素の不一致が生じること及び非対称のチップレイアウトによって発生する。前者は意図的な不均衡と見なすことができ、後者は意図的でない不均衡と見なすことができる。
【００２６】
キャリアが異なる帯域幅を有する場合、帯域幅のある部分についてＱa（ｆ）は不良となる。すなわち、狭帯域幅のキャリアを処理する受信器ブランチは減衰しており、広帯域幅のキャリアを処理する受信器ブランチは減衰していない。これは図１に示した状況であり、第１の（上部の）受信器ブランチによって受信及び処理される第１の信号は２０ＭＨｚのキャリア帯域幅を有し、第２の（下部の）受信器ブランチによって受信及び処理される第２の信号は５ＭＨｚの帯域幅を有する。各受信器ブランチで受信された信号は、他の受信器ブランチで受信された信号のイメージと共に図示されている。これはＩＱ不均衡により誘発されたキャリア間結合のために生じる（示されているように、このイメージは他の受信器ブランチによって処理される信号の複素共役の形態である）。受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答を点線で示し、信号図において周波数の関数として信号の減衰を表す。
【００２７】
図３に、これらの信号図を更に詳細に示す。図３Ａは、第１の受信器ブランチ（上部の図）における第１の（２０ＭＨｚ）信号を、第２の（５ＭＨｚ）信号（下部の図）のイメージと共に示す。同様に、図３Ｂは、第２の（５ＭＨｚ）信号（上部の図）を、第１の（２０ＭＨｚ）信号（２０ＭＨｚ）のイメージと共に示す。図示のように、第１の受信器ブランチにおける信号処理要素（主としてチャネル選択フィルタ）の周波数応答は２０ＭＨｚに設定され、第２の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答は５ＭＨｚに設定されている。第２の（５ＭＨｚ）信号についてのみ図示するが、双方の場合において、受信器ブランチの周波数応答は所望の信号を通過させ、近傍の干渉信号を減衰させる。これは望ましく、従って従来の実施を含む。干渉は関連した通信情報を伝達せず、更に、ＡＤＣを飽和させるか又は量子化エラーを増大させる場合があるからである。
【００２８】
しかしながら、｜Ｈｒａ１（ｆ）｜＞０及びＨｒａ２（ｆ）≒０である周波数範囲、すなわち、５ＭＨｚキャリアよりも高い周波数及び低い周波数であって、干渉信号が充分に減衰されている場合について考える。これらの範囲において、式（２）から、Ｑａ（ｆ）の第３及び第４の行の要素がほぼゼロになり、従ってＱａ（ｆ）は事実上、特異（singular）である。この結果、式（５）における補償は大きなノイズ増大につながる。更に、推定するパラメータのいくつかが他のものよりもはるかに小さいので、必要な不均衡推定はノイズに対して極めて高感度となる。これは、特に狭帯域幅のキャリアの近傍に強い干渉（例えばその電力が所望の信号のものよりも数十ｄＢ高い）が存在し、ＩＱ不均衡によって生じたキャリア間結合のために広帯域キャリアに結合した場合、重大な問題となる。
【００２９】
場合によっては、受信信号（複数の信号）の減衰部分において情報が失われているため、ＩＱ不均衡補償は不可能である。例えば図３Ａに示すように、第１の受信器ブランチにおける隣接チャネル干渉（すなわち第２の５ＭＨｚ信号に隣接した干渉）のイメージは減衰していない。第１の受信器ブランチにおける信号処理要素は２０ＭＨｚの周波数応答を有するからである。しかしながら、図３Ｂについて考えると、第２のブランチにおける信号処理要素の狭い周波数応答（５ＭＨｚ）のために、２０ＭＨｚ信号に関する対応した情報は、第２の受信器ブランチにおけるイメージから減衰していることがわかる。このため、減衰によって必要な情報が失われているので、ＩＱ不均衡のデジタル補償は不可能である。
【００３０】
一実施形態によれば、受信信号が異なるキャリア帯域幅を有するキャリアアグリゲーション環境において、狭帯域の信号を処理する受信器ブランチにおける干渉信号の減衰を緩和することによって、デジタルＩＱ補償が可能となる。図４Ａ及び図４Ｂはこの実施形態を示す。前述の通り、２０ＭＨｚキャリア帯域幅信号を処理する第１の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答は、図４Ａに示すように２０ＭＨｚに設定されている。図４Ｂは、５ＭＨｚキャリア帯域幅信号を受信及び処理する第２の受信器ブランチにおける信号処理要素のハイブリッド周波数応答を示し、これと共に５ＭＨｚキャリア帯域幅の外側の顕著な干渉信号を示す。この実施形態によれば、干渉信号は充分には減衰されない。
【００３１】
「対象の周波数帯」は、第２の信号（例えば５ＭＨｚ）のキャリア帯域幅と、第２の信号のキャリア帯域幅の外側の干渉信号と、の双方を含む。対象の周波数帯内で、受信信号は充分には減衰されない。特に、第２の信号（すなわち５ＭＨｚのキャリア帯域幅全体）は全く減衰されず、第２の信号のキャリア帯域幅の外側の干渉信号は部分的に減衰される。
【００３２】
この結果、第１の受信器ブランチにおいてＩＱ不均衡により生じたキャリア間結合イメージに、これらの干渉信号が現れる（すなわち図４Ａの下部の信号）。しかしながら、干渉信号は第２の受信器ブランチにおいて部分的に減衰され（図４Ｂの上部の信号）、第２の受信器ブランチにおける（ＡＤＣのスワンピング（swamping）による）量子化エラーが、許容可能レベル（すなわち所定の量子化エラー閾値）を超えないようにする。図４Ａ及び図４Ｂに示すように、一実施形態において、周波数応答パスバンドの全体の幅は、少なくとも広い方の受信信号のキャリア帯域幅と同じである（例えば第１の受信器ブランチにおける２０ＭＨｚ信号）。しかしながら、これは本発明の制約ではない。
【００３３】
従って、いくつかの実施形態によれば、第２の受信器ブランチにおいて受信及び処理された信号は、第２の信号キャリア帯域幅及び第２の信号キャリア帯域幅の外側の干渉信号を含む対象の周波数帯内で充分には減衰されない。本明細書において用いる場合、「充分には減衰されない」とは、干渉信号のような対象の周波数帯内の何らかの信号を（おそらくは）部分的に減衰させること、及び対象の周波数帯内の主要信号（例えば５ＭＨｚ）を全く減衰させないこと含む。
【００３４】
対象周波数帯内の周囲の干渉信号を部分的に減衰させることで、第２の受信器ブランチにおける周波数応答が単に広がって減衰なく干渉信号を含んだ場合に顕著となり得る問題に対処する。その場合、アナログ−デジタル変換器（ＡＤＣ）は量子化エラーに対して弱くなる。これは、干渉信号に応答して可変利得増幅器（ＶＧＡ）が飽和を回避するために利得を低下させるからである。従って、量子化エラーが相対的に支配的になる。これは、干渉が（ＡＤＣのダイナミックレンジに比べて）極めて高い電力を有する場合に重大となることがある。この問題は、おそらくは適応的な方法でＡＤＣ分解能を高くすることによってある程度は軽減することができる。換言すると、強い干渉（すなわち既定の閾値よりも高いが、最大ＡＤＣ分解能によって対応するためには充分な低さである電力の干渉）が検出された場合、受信器はＡＤＣ分解能を高くして、干渉がＡＤＣを通過でき、従って（２０ＭＨｚブランチの）デジタルＩＱ不均衡補償において利用可能であるようにする。この手法の１つの欠点は電力消費が増大することである。しかしながら、図４Ｂに示すように所望の信号を減衰せずに干渉信号を部分的に減衰することによって、干渉信号の情報が２０ＭＨｚ受信器ブランチ上のイメージに現れることができ、しかも５ＭＨｚ受信器ブランチ上でＡＤＣに量子化エラーが生じることはない。このため、図４Ａ及び図４Ｂの実施形態は、場合によっては、干渉という難問に対してＡＤＣ分解能を高くするよりも洗練された解決策を提供する。
【００３５】
一実施形態において、干渉信号の部分的な減衰の程度は、様々な減衰レベルについての第２の受信器ブランチにおけるＡＤＣ量子化エラーに基づいて等により、適応的に決定される。この実施形態では、狭い方のキャリア帯域幅の信号を受信及び処理する受信器ブランチにフィルタリングを適用する前に、干渉の電力レベルを測定又は推定する。ＩＱ不均衡補償が必要である場合、主要受信信号のキャリア帯域幅の外側の干渉信号は、必要な場合にのみ減衰させて、ＶＧＡ制御により増大した量子化エラーが性能マージン（すなわち所定の量子化エラー閾値）内にあるようにする。
【００３６】
一実施形態においては、図５Ａ及び図５Ｂに示すように、第２の受信器ブランチにおいて受信及び処理された信号は、対象の周波数帯内で全く減衰されない。第２の受信器ブランチにおける干渉信号が量子化に悪影響を与えない（すなわち量子化エラーが適用可能閾値未満のままである）状況では、これは、｜Ｈｒａ１（ｆ）｜＞０及びＨｒａ２（ｆ）≒０である領域において最大情報量を維持し、デジタルＩＱ不均衡補償の有効性を最大限にする。図５Ａ及び図５Ｂに示す実施形態において、第２の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答が第１の受信器ブランチにおけるものよりも小さいことに留意すべきである。すなわち、対象の周波数帯は、第２の信号のキャリア帯域幅及び干渉信号を含むのに充分な広さであるが、第１の信号のキャリア帯域幅よりは広くない。
【００３７】
一般に、第２の受信器ブランチにおける干渉信号が部分的に減衰されるか又は全く減衰されないか、更に、第２のブランチにおける対象の周波数帯が第１の信号のキャリア帯域幅と同じ広さであるか否かは、独立した考慮事項である。図４Ａから図５Ｂのこれらのファクターの組み合わせは代表的なものに過ぎない。
【００３８】
図６は、キャリアアグリゲーション環境において動作するデュアルブランチダブルコンバージョン受信器を示し、第１の受信器ブランチにおいて２０ＭＨｚのキャリア帯域幅を有する第１の信号を、第２の受信器ブランチにおいて５ＭＨｚのキャリア帯域幅を有する第２の信号を受信及び処理する。第１の受信器ブランチにおける信号処理要素は、第１の信号のキャリア帯域幅（すなわち２０ＭＨｚ）に等しい周波数応答を有するように制御される。第２の受信器ブランチにおける対象の周波数帯は、第２の信号のキャリア帯域幅（すなわち５ＭＨｚ）及び干渉信号を含むように規定されているので、第２の受信器ブランチにおける対象の周波数帯は合計で２０ＭＨｚとなる。従って、第２の受信器ブランチにおける信号処理要素も２０ＭＨｚの周波数応答を有するように制御される。この実施形態では、第２の受信器ブランチにおいて対象の周波数帯内の信号は減衰されない。これによって、デジタルＩＱ不均衡の推定及び補償のために最大限の情報が得られる。
【００３９】
図７Ａ及び図７Ｂは、第１及び第２の受信器ブランチ上で受信した信号が同一のキャリア帯域幅を有するキャリアアグリゲーション環境における従来の周波数応答設定を示す。第２の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答は、受信信号を通過させるが隣接する干渉信号を充分に減衰させるように慎重に調整されていることに留意すべきである。例えば図示するように、（例えばチャネル選択フィルタの）ロールオフ（roll-off）は、第１の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答に比べて勾配が小さい。受信器ブランチにおける周波数応答は異なるので、式（５）も式（８）も一般に成立しないため、ＩＱ不均衡は推定及び補償の双方について周波数依存として扱わなければならない。そうでなければ、ＩＱ不均衡補償はＩＱ不均衡を完全に除去することができない場合がある。これによって不均衡の推定及び補償が更に難しくなる。
【００４０】
特に、第１及び第２の受信器ブランチ間に等しい周波数応答が存在しない場合、ＩＱ不均衡は周波数依存となり、式（８）は有効でない。この場合、補償は以下のように実行される。
【数１０】
2013534738.tif 000012
【００４１】
一実施形態によれば、図７Ｃ及び図７Ｄに示すように、帯域幅キャリアが等しい場合、双方の受信器ブランチの周波数応答は全く同一に設定される。すなわち、パスバンドの幅及びそれにおける信号減衰の程度は双方とも等しい（図示する実施形態ではパスバンド内で減衰なし）。
【００４２】
いくつかの実施形態では、較正を実行して、ブランチ間で周波数応答が正確に等しいことを確実とすることができる（すなわちブランチ間で周波数応答の変動は所定の周波数応答エラーよりも小さい）。かかる較正は従来の較正プロセスの一部ではないので、追加のハードウェアリソースが必要となる場合がある。これについては本明細書において更に論じる。較正アルゴリズムに従って動作する較正ハードウェアを含む受信器において、ＩＱ不均衡の推定及び取り消しに役立つ周波数応答較正は、単に、起動時に及び／又は動作中に間欠的に呼び出される追加手順とすれば良い。
【００４３】
一実施形態において、較正を実行するには、ＩＦミキシング段の出力において各受信器ブランチ内に試験信号（例えばシングルトーン信号）を注入し、ＯＦＤＭ処理の出力において試験信号の減衰を測定する。この測定を対象の全周波数帯について反復して、受信器ブランチの周波数応答を試験する。次いで、較正結果に従って受信器ブランチにおける信号処理要素を調節して、所望の通りに周波数応答を設定する。較正手順を有する受信器において、このプロセスを追加ステップとして含ませることができる。
【００４４】
あるいは一実施形態において、キャリア間較正を行わない場合は、ＩＱ不均衡の周波数依存性を想定し、ＩＱの推定及び補償の双方をサブキャリアごとに実行する。全サブキャリアに試験信号を挿入することができる。パイロットが全てのサブキャリアには提供されない場合、パイロットなしのサブキャリアについては判定指向推定を用いることができる。いったんＩＱ不均衡パラメータが推定されると、各サブキャリアに補償を適用することができる。
【００４５】
一般に、（少なくとも）第２の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答の制御は、ＩＦミキシング段の後の最も機能的なブロックに適用される。例えば、アナログベースバンドにおいて、可変利得増幅器（ＶＧＡ）及びチャネル選択フィルタの周波数応答は、対象の周波数帯における信号を充分には減衰させないように設定される。また、アナログ−デジタル変換（ＡＤＣ）サンプリングレート、ＳＴＦ／ＮＴＦ、量子化レベル等は、対象の周波数帯をカバーする周波数応答と共に動作するように構成しなければならない。デジタルフロントエンドでは、全てのデジタルフィルタだけでなく、インターポレータ（例えばたとえばファローインターポレータ）等の他の機能も、対象の周波数帯をカバーする周波数応答と共に動作するように構成しなければならない。デジタルベースバンドにおいて、高速フーリエ変換（ＦＦＴ）機能は、対象の周波数帯をカバーする周波数応答と共に動作するように構成しなければならない。
【００４６】
図８は、本発明の実施形態に従った周波数応答制御によるデジタルＩＱ不均衡補償のビットエラーレート（ＢＥＲ）性能のグラフである。具体的には、このグラフは図６に示す受信器のリンクシミュレーションに基づいている。図８は、理想的なＩＱ推定及び補償（「理想／補償」によって示す）のデジタル補償によって完全に均衡化された受信器の性能が達成されることを実証している（例えば、予想されるようにＢＥＲはＳＮＲの増大と共に低下する）。図８において、「ケース１、補償なし」と標示された曲線は、２０ＭＨｚキャリアの性能を表し、隣接チャネル干渉が５ＭＨｚキャリアの周囲に１０ｄＢｃ及び３０ｄＢｃの電力で存在する場合の、補償なしの中程度の不均衡無線通信（４０ｄＢ  ＩＲＲ）を想定している。「ケースＩＩ、補償なし」と標示された曲線は、同じ条件において非常に不均衡な無線通信（２５ｄＢ  ＩＲＲ）のものである。
【００４７】
図９は、本発明の実施形態に従ったデュアルキャリアダブルコンバージョン受信器１０の部分の機能ブロック図を示す。受信器１０は、キャリアアグリゲーション環境において動作し、アンテナ１２において少なくとも２つの信号を受信する。受信信号はフロントエンド回路１４及びＲＦミキサ１６において処理される。図６に詳細に示したように、２つの受信器ブランチはＲＦ１６及び一部のＩＦ１８ミキサ構成要素を共有し、別個の受信器ブランチにおいて第１及び第２の受信信号のＩ及びＱ成分を出力する。第１の信号は第１の受信器ブランチにおいて受信信号処理要素２２によって処理され、第２の信号は第２の受信器ブランチにおいて受信信号処理要素２６によって処理される。
【００４８】
第２の受信器ブランチにおける信号処理要素２６の周波数応答は、周波数応答決定機能２８において決定される。本明細書で記載したように、第２の受信器ブランチにおける信号処理要素２６の周波数応答は、対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰させないように（周波数及び減衰レベルの双方において）設定され、この場合、対象の周波数帯の幅は第２の信号のキャリア帯域幅よりも大きい。一実施形態では、この決定は少なくとも部分的に、干渉推定機能３０によって決定される対象の周波数帯内の干渉信号の干渉の推定値を考慮すると共に、干渉信号の様々な減衰レベルについての量子化エラーの指示と組み合わせて行われる。
【００４９】
一実施形態において、較正機能３２は、第１及び第２の受信器ブランチの信号処理要素２２、２６内に、ある周波数範囲にわたる試験信号をそれぞれ注入するように動作し、その減衰を監視する。これに応じて、較正機能３２は、周波数応答決定機能２８を介して、第２の受信器ブランチにおける少なくとも信号処理要素２６の減衰、周波数応答、又はそれら双方を変更する。一実施形態では、サブキャリアごとのＩＱ推定及び補償機能３４は、サブキャリアごとにＩＱ推定及び補償を行うように動作する。この実施形態では、パイロットがないサブキャリアについては判定指向推定を用いることができる。
【００５０】
第１及び第２の受信器ブランチの受信信号処理要素２２、２６のそれぞれ、周波数応答決定機能２８、干渉推定機能３０、較正機能３２、及びサブキャリアごとのＩＱ推定及び補償機能３４の１つ以上は、ハードウェアにおいて（例えばディスクリート構成要素又は適切にプログラミングしたプログラマブル論理として）、ハードウェア及び構成又は制御ファームウェアの組み合わせとして、適切なプロセッサ又はデジタル信号プロセッサ（ＤＳＰ）上で実行されるソフトウェアとして、又はかかる技術のいずれかの適切な組み合わせにおいて実施可能であることは、当業者には認められよう。
【００５１】
図１０は、受信器の第１及び第２のブランチのそれぞれにおいて同時に少なくとも第１及び第２の無線通信信号を受信及び処理する方法１００を示す。第１の信号は第１の帯域幅を有する第１の複数のサブキャリア上で変調され、第２の信号は第２の帯域幅を有する第２の複数のサブキャリア上で変調されている。第１及び第２の信号を受信し（ブロック１０２）、フロントエンド処理する。第１の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答は、少なくとも第１の信号（すなわち第１の信号のキャリア帯域幅）を減衰させないために充分な幅に設定されている（ブロック１０４）。第１の受信器ブランチにおいて第１の信号を処理する（ブロック１０６）。第２の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答は、対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰させないために充分な幅に設定されている。対象の周波数帯は、第２の信号のキャリア帯域幅よりも大きい幅を有するように規定され（ブロック１０８）、第２の信号キャリア帯域幅に隣接した干渉信号を含むことができる。第２の受信器ブランチにおいて第２の信号を処理する（ブロック１１０）。次いで、ＩＱ不均衡を推定し（ブロック１１２）、第１及び第２の受信器ブランチ間で共同補償する（ブロック１１４）。
【００５２】
本発明の実施形態は、従来技術のマルチキャリア受信器のための周波数応答整形に比べて多数の利点を提供する。狭い方のキャリア帯域幅の受信信号を処理する受信器ブランチの周波数応答を、キャリア帯域幅よりも広い対象の周波数帯をカバーするように設定することによって、ＩＱ不均衡をほぼ完全に補償することができる。これは、強い隣接チャネル干渉が存在する場合に特に当てはまる。これとは大きく異なり、本発明の実施形態によって可能となるような効果的なＩＱ不均衡補償を行わない場合、図８に示すように従来の受信器は重大なエラー下限を有する。
【００５３】
本発明の実施形態に従ったＩＱ不均衡の推定及び補償は、設計要件を劇的に緩和する。かかるＩＱ不均衡補償を行わない場合は、３０ｄＢｃの干渉が存在する場合に６４ＱＡＭをサポートするため、ＩＲＲは６３ｄＢの高さを必要とする。
【００５４】
ＡＤＣ分解能を適応的に変更することによって、帯域幅の制御による量子化エラーの影響及び追加の電力消費を最小限に抑えることができる。
【００５５】
ＩＱ不均衡の推定及び補償の前に多数の受信器ブランチを較正することによって、パイロット信号が全帯域幅では利用可能でない場合であっても、ＩＱ不均衡のデジタル補償が可能となる。
【００５６】
周波数依存の不均衡の推定及び補償を行うことによって、キャリア間不均衡の影響を軽減することができる。
【００５７】
むろん、本発明は、本発明の本質的な特徴から逸脱することなく、本明細書に具体的に述べたものとは異なる方法で実行することができる。本実施形態は、全ての点において限定的でなく例示的なものと見なされるものであり、添付の特許請求の範囲の意味及び均等範囲内に該当する全ての変更はここに包含されることが意図される。
【図１】
2013534738.tif 000013
【図２】
2013534738.tif 000014
【図３Ａ】
2013534738.tif 000015
【図３Ｂ】
2013534738.tif 000016
【図４Ａ】
2013534738.tif 000017
【図４Ｂ】
2013534738.tif 000018
【図５Ａ】
2013534738.tif 000019
【図５Ｂ】
2013534738.tif 000020
【図６】
2013534738.tif 000021
【図７Ａ】
2013534738.tif 000022
【図７Ｂ】
2013534738.tif 000023
【図７Ｃ】
2013534738.tif 000024
【図７Ｄ】
2013534738.tif 000025
【図８】
2013534738.tif 000026
【図９】
2013534738.tif 000027
【図１０】
2013534738.tif 000028
【国際調査報告】
2013534738.tif 000029
2013534738.tif 000030