(57)【要約】照会結果をソートすることは、ユーザの検索条件に一致する抽出された照会結果に基づき、照会結果の特性を収集することを含む。収集された特性がそれぞれの照会結果の特性として使用されてもよく、それぞれの照会結果の特性適合値を得るために、特性適合がサポートベクターマシン（ＳＶＭ）回帰モデルに基づき実施されてもよい。照会結果は、照会結果の関連性値に基づきソートされてもよく、同一の関連性レベルを有する照会結果に対して、照会結果は、照会結果の特性適合値に基づき、トップダウン方式でソートされてもよい。
2013534334.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
コンピュータ可読命令を用いて設定される、１つ以上のプロセッサによって実行される、検索エンジンにおいて照会結果をソートする方法であって、
ユーザの検索条件に一致する抽出された照会結果に基づき、それぞれの照会結果の１つ以上の特性を収集することであって、前記照会結果の前記１つ以上の特性は、以下の係数：前記それぞれの照会結果の品質を示す品質係数、前記それぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベルを示すアクティブレベル係数、前記それぞれの照会結果に関連する前記サプライヤの産業を示す産業係数、前記それぞれの照会結果に関連する前記サプライヤの情報クリック換算率および情報フィードバック換算率、のうちの１つまたは任意の組み合わせを含む、それぞれの照会結果の１つ以上の特性を収集することと、
収集された係数を前記それぞれの照会結果の前記１つ以上の特性として使用することと、及び前記それぞれの照会結果の特性適合値を得るために、サポートベクターマシン（ＳＶＭ）回帰モデルに基づき特性適合を実施することと及び、
前記照会結果の関連性値に基づき前記照会結果をソートすることと、同一の関連性レベルを有する照会結果に対して、前記照会結果の特性適合値に基づき、トップダウン方式で前記照会結果をソートすることと、
を含む、方法。
【請求項２】
前記以下の係数は、前記それぞれの照会結果の適時性を示す適時性係数をさらに含む、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記品質係数を収集することは、
データベースの情報の統計に従って、前記それぞれの照会結果の１つ以上の品質指標を得ることであって、前記１つ以上の品質指標は、情報完了率、属性完了率、および詳述完了率のうちの１つまたは任意の組み合わせを含む、前記それぞれの照会結果の１つ以上の品質指標を得ることと、
前記品質係数を得るために、前記１つ以上の品質指標の線形適合を実施することと、
を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記アクティブレベル係数を収集することは、
前記それぞれの照会結果に関連する前記サプライヤの１つ以上のアクティブレベル指標を得ることであって、前記１つ以上のアクティブレベル指標は、前記照会結果に関連する前記サプライヤのオンライン時間、および／または前記照会結果に関連する前記サプライヤのアクティブグレードのうちの１つまたは任意の組み合わせを含む、前記それぞれの照会結果に関連する前記サプライヤの１つ以上のアクティブレベル指標を得ることと、
前記アクティブレベル係数を得るために、前記１つ以上のアクティブレベル指標の線形適合を実施することと、
を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項５】
前記情報クリック換算率を収集することは、
ユーザログの情報の統計に従って、一定時間内に、前記情報が暴露される回数および前記情報がクリックされる回数を得ることと、
前記情報が暴露される前記回数および前記情報がクリックされる前記回数の比率を、前記情報クリック換算率として計算することと、
を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項６】
前記情報フィードバック換算率を収集することは、
ユーザログの情報の統計に従って、一定時間内に、前記情報がクリックされる回数およびフィードバックを伴う前記情報の回数を得ることと、
フィードバックを伴う前記情報の前記回数および前記情報がクリックされる前記回数の比率を、前記情報フィードバック換算率として計算することと、
を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項７】
検索エンジンにおいて照会結果をソートするための装置であって、
１つ以上のプロセッサと、
前記１つ以上のプロセッサ上で実行可能であるモジュールをその中に記憶している、メモリであって、前記モジュールは、
前記ユーザの検索条件に一致する抽出された照会結果に基づき、以下の係数：それぞれの照会結果の品質を示す品質係数、前記それぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベルを示すアクティブレベル係数、前記それぞれの照会結果に関連する前記サプライヤの産業を示す産業係数、前記それぞれの照会結果に関連する前記サプライヤの情報クリック換算率および情報フィードバック換算率、のうちの１つまたは任意の組み合わせを収集する、第１の収集モジュールと、
前記収集された係数を、前記それぞれの照会結果の１つ以上の特性として使用し、前記それぞれの照会結果の特性適合値を得るために、サポートベクターマシン（ＳＶＭ）回帰モデルに基づき特性適合を実施する、特性適合モジュールと、
前記照会結果の関連性値に基づき前記照会結果をソートし、同一の関連性レベルを有する照会結果に対して、前記照会結果の特性適合値に基づき、トップダウン方式で前記照会結果をソートする、ソートモジュールと、
を含む、メモリと、
を備える、装置。
【請求項８】
前記それぞれの照会結果の適時性を示す適時性係数を収集する、第２の収集モジュールをさらに備える、請求項７に記載の装置。
【請求項９】
１つ以上のプロセッサによって実行される時、前記１つ以上のプロセッサに、
ユーザの検索条件に一致する照会結果のそれぞれの照会結果の１つ以上の特性を収集することと、
前記１つ以上の特性に基づき、前記それぞれの照会結果の特性適合値を得ることと、
を含む、操作を実行させる、前記１つ以上のプロセッサによって実行可能なコンピュータ可読命令を含む、１つ以上のコンピュータ可読媒体。
【請求項１０】
前記操作は、
前記照会結果の関連性値に基づき、前記照会結果をソートすることと、
前記照会結果の特性適合値に基づき、同一または同様の関連性値を有する前記照会結果をソートすることと、
をさらに含む、
請求項９に記載の１つ以上のコンピュータ可読媒体。
【請求項１１】
前記同様の関連性値は、差が閾値以内である値である、請求項１０に記載の１つ以上のコンピュータ可読媒体。
【請求項１２】
前記１つ以上の特性は、前記それぞれの照会結果の品質を示す１つ以上の品質係数を含む、請求項９に記載の１つ以上のコンピュータ可読媒体。
【請求項１３】
前記１つ以上の品質指標は、情報完了率、属性完了率、および詳述完了率のうちの１つまたは任意の組み合わせを含む、請求項１２に記載の１つ以上のコンピュータ可読媒体。
【請求項１４】
前記１つ以上の特性は、前記それぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベルを示す１つ以上のアクティブレベル係数を含む、請求項９に記載の１つ以上のコンピュータ可読媒体。
【請求項１５】
前記１つ以上のアクティブレベル係数は、前記サプライヤのオンライン時間および前記サプライヤのアクティブグレードを含む、請求項１４に記載の１つ以上のコンピュータ可読媒体。
【請求項１６】
前記１つ以上の特性は、ユーザログ情報に従って、前記それぞれの照会結果に関連するサプライヤの産業を示す産業係数を含む、請求項９に記載の１つ以上のコンピュータ可読媒体。
【請求項１７】
前記１つ以上の特性は、情報が暴露される回数および前記情報がクリックされる回数の比率を計算することによって得られる、情報クリック換算率を含む、請求項９に記載の１つ以上のコンピュータ可読媒体。
【請求項１８】
前記１つ以上の特性は、フィードバックが受信される回数および情報がクリックされる回数の比率を計算することによって得られる、クリックフィードバック率を含む、請求項９に記載の１つ以上のコンピュータ可読媒体。
【請求項１９】
前記１つ以上の特性は、前記それぞれの照会結果の適時性を示す適時性係数を含む、請求項９に記載の１つ以上のコンピュータ可読媒体。
【請求項２０】
前記特性適合値を得ることは、サポートベクターマシン（ＳＶＭ）回帰モデルに基づく、請求項９に記載の１つ以上のコンピュータ可読媒体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
関連出願の相互参照
本願は、「ＭＥＴＨＯＤ  ＡＮＤ  ＤＥＶＩＣＥ  ＦＯＲ  ＳＯＲＴＩＮＧ  ＩＮＱＵＩＲＹ  ＲＥＳＵＬＴＳ」と題する、２０１０年７月２６日出願の中国特許出願第２０１０１０２３９２２７．３号からの優先権を主張し、それは、参照によりその全体が本明細書に組み込まれる。
【０００２】
本開示は、通信およびコンピュータ技術の分野に関し、より具体的には、照会結果をソートするための方法および装置に関する。
【背景技術】
【０００３】
ユーザが情報照会検索エンジンシステムにおいて情報照会を実施する時、ユーザが照会条件を入力した後、バックエンドにおける情報照会システムは、照会条件に一致する照会結果を抽出し、特定の方法でソートされる照会結果をユーザに提示する。ユーザは、ある順序で提示および配列される照会結果から、満足な情報を選択することができる。
【０００４】
照会結果をソートする間、情報照会システムは通常、関連性に基づき各照会結果の適時性を考慮する。すなわち、照会結果は、それらの関連性値に基づき、異なる関連性レベルに分類され、次いで、関連性レベルに基づき、トップダウン方式でソートされる。同一の関連性レベルにおいて、照会結果は、掲載時間に基づきソートされる。照会結果が早く掲載されるほど、そのランクは高くなる。
【０００５】
電子商取引ウェブサイトの情報照会システムにおける製品のソートを一例に挙げてみる。情報照会システムがデータベースから、ユーザの照会条件に一致する製品情報を抽出した後、それは、関連性に基づき各製品の情報の適時性を考慮する。同一の関連性レベル内で、製品の情報が遅く掲載されるほど、そのランクは高くなる。
【０００６】
しかしながら、製品のサプライヤの中には、現在のソート技術下で、彼らの製品の情報のランキングをより高くするために、毎日繰り返し製品の情報を再掲載するサプライヤもいる。そのような大量の情報の反復掲載は、帯域幅、データベース、サーバ等の大量の技術的リソースを消費する。さらに、掲載時間指向ソートは、サプライヤ間の悪質な競争を誘発し、最終的に、ユーザエクスペリエンスに損害を与える。
【発明の概要】
【０００７】
本開示は、リソース消費を節約し、ユーザエクスペリエンスを改善するために、照会結果をソートするための技術を紹介する。
【０００８】
限定ではなく一例として、本開示は、以下の技術的解決法を提供する。
【０００９】
検索エンジンの照会結果をソートする方法は、ユーザの検索条件に一致する抽出された照会結果に基づき、係数のうちの１つまたは任意の組み合わせを収集することを含む。そのような係数は、それぞれの照会結果の品質を示す品質係数、それぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベルを示すアクティブレベル係数、それぞれの照会結果に関連するサプライヤの産業を示す産業係数、それぞれの照会結果に関連するサプライヤの情報クリック換算率、およびそれぞれの照会結果に関連するサプライヤの情報フィードバック換算率を含んでもよい。収集された内容をそれぞれの照会結果の特性として使用することによって、方法は、サポートベクターマシン（ＳＶＭ）回帰モデルに基づき、特性の適合を実施することと、それぞれの照会結果の特性適合値を得ることとをさらに含む。次いで、照会結果は、照会結果の関連性値に基づきソートされてもよく、同一の関連性レベルにおける紹介結果は、トップダウン方式で、特性適合値に基づきソートされてもよい。
【００１０】
検索エンジンの照会結果をソートするための装置は、ユーザの検索条件に一致する抽出された照会結果に基づき、係数のうちの１つまたは任意の組み合わせを収集する、第１の収集モジュールを備える。係数は、例えば、それぞれの照会結果の品質を示す品質係数、それぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベルを示すアクティブレベル係数、それぞれの照会結果に関連するサプライヤの産業を示す産業係数、それぞれの照会結果に関連するサプライヤの情報クリック換算率、およびそれぞれの照会結果に関連するサプライヤの情報フィードバック換算率を含んでもよい。特性適合モジュールは、収集された内容をそれぞれの照会結果の特性として使用し、サポートベクターマシン（ＳＶＭ）回帰モデルに基づき、特性の適合を実施し、それぞれの照会結果の特性適合値を得る。ソートモジュールは、照会結果の関連性値に基づき照会結果をソートし、トップダウン方式で、特性適合値に基づき、同一の関連性レベルにおける紹介結果をソートする。
【００１１】
本開示によると、照会結果の適時性の考慮は、品質係数、アクティブレベル係数、産業係数、情報クリック換算率、および／または情報フィードバック換算率を含む係数のうちの１つまたは任意の組み合わせを、ソートの基準として使用することによって弱まる可能性がある。したがって、本明細書に開示する技術は、サプライヤによる情報の反復掲載による、帯域幅、データベース、およびサーバ等の技術的リソースの消費を防止し、それによりリソース消費を節約するだけではなく、サプライヤ間の悪質な競争を回避し、それによりユーザエクスペリエンスを改善し得る。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
本開示または本技術の例示的な実施形態の技術的スキームの理解を助けるために、添付の図面を提供し、以下に簡単に説明する。以下の図面は、本開示の全実施形態の代わりに、いくつかの例示的な実施形態のみを表す。当業者が、創造的な努力なしにこれらの添付の図面から他の図面を得ることが可能であることが明らかである。
【図１】本開示に従った、照会結果をソートするための方法の例示的な実施形態のフローチャートである。
【図２】本開示に従った、照会結果をソートするための方法の別の例示的な実施形態のフローチャートである。
【図３】本開示に従った、例示的な情報照会システムの構造図である。
【図４】本開示に従った、照会結果をソートするための方法の別の例示的な実施形態のフローチャートである。
【図５】製品の情報のフィールドを提示する例示的な図である。
【図６】携帯電話の情報の属性を提示する例示的な図である。
【図７】本開示に従った、照会結果をソートするための例示的な装置の構造図である。
【図８】本開示の別の実施形態に従った、照会結果をソートするための別の例示的な装置の構造図である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
本開示は、図面の参照により、例示的な実施形態を詳細に説明し、本開示の目的、特徴、および利点をよりわかりやすいものにする。
【００１４】
第１の例示的な実施形態
図１は、本開示に従った、照会結果をソートするための例示的な方法のフローチャートを示す。方法は、以下のブロックによって表される操作を含む。
【００１５】
ブロック１０１において、ユーザの検索条件に一致する抽出された照会結果に基づき、方法は、照会結果の特性を収集することを含む。照会結果の特性は、以下の項目のうちの１つまたは任意の組み合わせを含む：それぞれの照会結果の品質を示す品質係数、それぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベルを示すアクティブレベル係数、それぞれの照会結果に関連するサプライヤの産業を示す産業係数、それぞれの照会結果に関連するサプライヤの情報クリック換算率および情報フィードバック換算率を含む、品質係数。
【００１６】
それぞれの照会結果の品質を示す品質係数は、データベース情報の統計に従って、それぞれの照会結果の１つ以上の品質指標を含んでもよい。それぞれの照会結果の品質指標は、以下の指標のうちの１つまたは任意の組み合わせを含んでもよい：情報完了率、属性完了率、および詳述完了率。次いで、品質係数を得るために、それぞれの照会結果の１つ以上の品質指標に対して線形適合が実施される。
【００１７】
本開示は、それぞれの照会結果の品質指標を、情報完了率、属性完了率、または詳述完了率のうちの１つのみに制限しないことに留意されたい。むしろ、情報完了率、属性完了率、および詳述完了率は全て、それぞれの照会結果の品質を異なる側面で示す。したがって、比率のいずれの１つまたは任意の組み合わせも、品質係数を計算するための品質指標として使用され得る。さらに、照会結果に応じて、照会結果の品質を示す品質指標は、比率以外の指標であってもよい。それぞれの照会結果の内容が決定されると、照会結果を示す品質指標も決定され得る。したがって、それぞれの照会結果の対応する品質指標は、データベース情報の統計に従って計算されてもよい。
【００１８】
情報完了率、属性完了率、および詳述完了率を含む照会結果の品質指標を例にとってみる。データベース情報がそれぞれの照会結果の記入可能なフィールドおよび記入済みのフィールドを保存する時、記入済みのフィールドの数および記入可能なフィールドの数の統計が計算されてもよく、記入可能なフィールドの数および記入済みのフィールドの数の比率が情報完了率となってもよい。データベース情報がそれぞれの照会結果の記入可能な属性および記入済みの属性を保存する時、記入可能な属性の数および記入済みの属性の数の統計が計算されてもよく、記入済みの属性の数および記入可能な属性の数の比率が属性完了率となってもよい。データベース情報がそれぞれの照会結果の詳述において記入済みの画像およびテキスト記述を保存する時、それぞれの照会結果は、例えば、画像およびテキスト記述の両方が提示される場合、またはテキスト記述が５０を超える文字を有する場合、高い詳述完了率を有するものとして分類されてもよい。それぞれの照会結果は、例えば、そのテキスト記述が２０〜５０文字を有する場合、中位の詳述完了率を有するものとして分類されてもよい。照会結果は、例えば、そのテキスト記述が２０未満の文字を有する場合、低い詳述完了率を有するものとして分類されてもよい。詳述の高、中、および低の完了率は、事前設定値のある例に対応する。
【００１９】
しかしながら、本開示は、高、中、および低の完了率の条件を列挙されているものに限定することを目的としていない。代わりに、それらは、ユーザの要件に応じて設定することができる。例えば、ユーザがある特定の照会結果の詳述完了率に対して高い要件を有する時、テキスト記述が６０を超える文字を有する照会結果が、高い詳述完了率を有するものとして分類されてもよい。また、例えば、ユーザがある特定の照会結果の詳述完了率に対して低い要件を有する時、テキスト記述が４０を超える文字を有する照会結果が、高い詳述完了率を有するものと見なされてもよい。
【００２０】
情報完了率、属性完了率、および詳述完了率が統計によって計算された後、各照会結果の品質係数は、情報完了率、属性完了率、および詳述完了率に対して線形適合を実施することによって得ることができる。例えば、品質係数＝情報完了率＊０．３＋属性完了率＊０．４＋詳述完了率＊０．３である。本開示が、線形適合を実施するための照会結果の各品質指標の加重を限定することを目的としていないことに留意されたい。むしろ、各照会結果の品質指標の加重は、異なる用途に応じて調節され得る。
【００２１】
それぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベルを示す収集されたアクティブレベル係数は、データベース情報の統計に従って、サプライヤの１つ以上のアクティブレベル指標を含んでもよい。照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベル指標は、照会結果に関連するサプライヤのオンライン時間、および／または照会結果に関連するサプライヤのアクティブグレードを含んでもよい。統計によって得られる、照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベル指標に対する線形適合が、アクティブレベル係数を得るために実施されてもよい。
【００２２】
本開示において、照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベル指標は、それぞれの照会結果に関連するサプライヤのオンライン時間、および／またはそれぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブグレードに限定されないことに留意されたい。例えば、それぞれの照会結果に関連するサプライヤのオンライン時間、およびそれぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブグレードの両方は、異なる側面で、それぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベルを示す。したがって、それぞれの照会結果に関連するサプライヤのオンライン時間、および／またはそれぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブグレードは、アクティブレベル係数を計算するためのアクティブレベル指標として使用されてもよい。異なる照会結果の場合、アクティブレベル係数を示すアクティブレベル指標は、上記の指標以外の指標を含んでもよい。それぞれの照会結果の内容が決定される時、それぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベル指標もまた、それに応じて決定されることに留意されたい。したがって、それぞれの照会結果に関連するサプライヤの対応するアクティブレベル指標は、データベース情報の統計に従って計算されてもよい。
【００２３】
例えば、それぞれの照会結果に関連するサプライヤのオンライン時間、およびそれぞれの照会結果のサプライヤのアクティブグレードである、それぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベル指標を例にとってみる。データベースがそれぞれの照会結果に関連するサプライヤのオンライン時間、およびそれぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブグレードを保存する時、ある一定期間中の、それぞれの照会結果に関連するサプライヤのオンライン時間、およびそれぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブグレードの統計を計算することができる。各照会結果のアクティブレベル係数は、それぞれの照会結果に関連するサプライヤのオンライン時間、および照会結果に関連するサプライヤのアクティブグレードの統計に対して線形適合を実施することによって得られる。例えば、アクティブレベル係数＝それぞれの照会結果に関連するサプライヤのオンライン時間＊０．５＋それぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブグレード＊０．５である。本開示が、線形適合を実施するための、それぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベル指標の加重を限定することを目的としていないことに留意されたい。むしろ、それぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベル指標の加重は、異なる用途に応じて調節され得る。
【００２４】
産業係数は、それぞれの照会結果に関連するサプライヤの産業を説明する。産業係数の機能は、それぞれのサプライヤの予想フィードバックを計算することである。例えば、消費産業ウェブサイトのデータフローは、製造産業ウェブサイトのデータフローよりはるかに高い。したがって、フィードバックを予測する時に、産業の差を反映することが合理的である。産業係数を考慮して、予想フィードバックは、ウェブサイトのデータフローに関連付けられてもよい。消費産業のサプライヤは、高い予測フィードバックを有すると予想される一方で、製造産業のサプライヤは、比較的低い予測フィードバックを有すると予想される。いくつかの実施において、産業係数は、照会とは無関係である。
【００２５】
それぞれの照会結果に関連するサプライヤの収集された情報クリック換算率（時に、「クリックフィードバック率」と称される）は、ユーザログの情報の統計に従って、一定時間内に、情報が暴露される回数および情報がクリックされる回数を計算することと、情報が暴露される回数および情報がクリックされる回数の比率を、サプライヤの情報クリック換算率として得ることとを含んでもよい。
【００２６】
それぞれの照会結果に関連するサプライヤの情報の収集されたフィードバック換算率（またはクリックフィードバック率）は、ユーザログの情報の統計に従って、一定時間内に、情報がクリックされる回数、および情報に関連してフィードバックが受信される回数を計算することを含んでもよい。それぞれの照会結果に関連するサプライヤの情報の収集されたフィードバック換算率（またはクリックフィードバック率）は、統計に従って、情報に関連するフィードバックが受信された回数、および情報がクリックされた回数の比率を、照会結果に関連するサプライヤの情報フィードバック換算率として得ることをさらに含んでもよい。
【００２７】
例えば、データベースは、暴露される情報のデータ、クリックされた情報のデータ、およびそれぞれの照会結果に関連するサプライヤの情報のフィードバックのデータを保存する。そのようなデータは、情報が暴露された、情報がクリックされた、および／またはそれぞれの照会結果に関連するサプライヤの情報のフィードバックが受信された、それぞれのコンテキストも含んでもよい。情報の暴露は、情報の掲載を示す。情報が掲載される度に、情報が一度暴露される。情報のフィードバックは、暴露された情報がクリックされた後の、オンラインチャット等を介した、ユーザとサプライヤとの間の通信を示す。一定時間内に、情報が曝露された回数、情報がクリックされた回数、および情報に関連してフィードバックが受信された回数の統計が計算されてもよい。情報がクリックされた回数および情報が暴露された回数の比率は、それぞれの照会結果に関連するサプライヤの情報クリック換算率として計算される。また、統計に従って、情報に関連してフィードバックが受信された回数および情報がクリックされた回数の比率が、照会結果に関連するサプライヤの情報フィードバック換算率を得るために計算される。
【００２８】
ブロック１０２において、方法は、収集された内容をそれぞれの照会結果の特性として使用することと、それぞれの照会結果の特性適合値を得るために、サポートベクターマシン（ＳＶＭ）回帰モデルに基づき、特性適合を実施することとをさらに含む。
【００２９】
ＳＶＭ回帰モデルは、低次元空間における線形分離不可能問題を高次元空間における線形分離可能問題に変換する。ＳＶＭの本旨は、以下のように要約され得る。
（１）線形分離不可能の場合に対して、線形分離不可能サンプルを低次元空間から高次元特徴空間に変換し、それを線形分離可能にするようにするために、さらに、高次元特徴空間におけるサンプルの非線形特徴の線形分析を実施するために、線形アルゴリズムを使用することを可能にするために、非線形マッピングアルゴリズムが使用される。
（２）全体の学習効果を最適化するように、かつ確率に基づき全サンプル空間における予想リスクの上限を満たすように、構造的リスク最小化理論に基づき特徴空間において最適な分離超平面を構築する。
【００３０】
モデル学習の段階において、特徴空間の次元は、カーネル（ｋｅｒｎｅｌ）関数を使用することによって強化され得る。カーネル関数は、ラジアル基底関数（ＲＢＦ）を選択してもよく、ＳＶＭは、アプリケーション要件を満たすために、連続予測値を得るために、サポートベクトル回帰モデル（ＮＵ＿ＳＶＲ）を採用してもよい。
【００３１】
ＳＶＭモデルを構築するための過程は、例として、品質係数、アクティブレベル係数、情報クリック換算率、および情報フィードバック換算率をそれぞれの照会結果の特性として使用することによって、以下に詳細に説明される。
【００３２】
最初に、ある量の抽出されたサプライヤサンプルを以下の表に示すようにラベル付けする。品質係数は、０〜１の間の連続値であり、１が最良を示す一方で、０は、最悪を示す。アクティブレベル係数は、０〜１の間の連続値であり、１が最良を示す一方で、０は、最悪を示す。情報クリック換算率は、０〜１の間の連続値であり、１が最良を示す一方で、０は、最悪を示す。情報フィードバック換算率は、０〜１の間の連続値であり、１が最良を示す一方で、０は、最悪を示す。ラベル結果は、離散値（０または１）であり、１が良好を示す一方で、０は、不良を示す。
【００３３】
【表１】
2013534334.tif 000003
【００３４】
次いで、ラベル付きデータを入力データとして使用し、訓練用のＳＶＭインターフェースを呼び出すことによって、訓練モデルが得られる。モデルは、将来の特性予測のために使用することができる。つまり、品質係数、アクティブレベル係数、情報クリック換算率、および情報フィードバック換算率が収集される時はいつでも、それぞれの照会結果の特性適合値を得るために、４つの係数が入力され得る。
【００３５】
しかしながら、収集された係数が、他の係数またはいかなる他の係数の組み合わせである場合でも、対応するＳＶＭ回帰モデルを構築するために、かつそれぞれの照会結果の特性適合値を得るために、ＳＶＭ回帰モデルに基づき特性適合を実施するために、上記の方法がなおも使用され得る。
【００３６】
ブロック１０３において、方法は、照会結果の関連性値に基づき照会結果をソートすることと、ある範囲内で同一の関連性レベル、実質的に同様の関連性レベル、または関連性レベルを有する照会結果に対して、照会結果の特性適合値に基づき、トップダウン方式で照会結果をソートすることとをさらに含む。照会結果の関連性レベルが実質的に同様またはある範囲内であるかどうかは、閾値の比較によって決定され得る。
【００３７】
最初に、照会結果の関連性値に基づき、ソートが実施される。つまり、現在の技術と同様に、照会結果は、最初に異なる関連性レベルに分類され、次いで、トップダウン方式で、関連性レベルに基づきソートされる。同一の関連性レベルにおいて、現在の技術とは異なり、照会結果は、照会結果の特性適合値に基づき、トップダウン方式でソートされる。本実施例において、より高い特性適合値を有する照会結果は、より低い特性適合値を有する照会結果よりも前にリストに記載される。
【００３８】
上記の実施形態に従って、照会結果の適時性係数は、ソートのために品質係数、アクティブレベル係数、産業係数、情報クリック換算率、および情報フィードバック換算率のうちの１つまたは任意の組み合わせを使用することによって、弱まる可能性がある。したがって、本明細書に開示された技術は、サプライヤによる情報の反復掲載による、帯域幅、データベース、およびサーバ等の技術的リソースの消費を防止し、それによりリソース消費を節約するだけではなく、サプライヤ間の悪質な競争を回避し、それによりユーザエクスペリエンスを改善し得る。
【００３９】
第２の例示的な実施形態
第１の例示的な実施形態とは異なり、品質係数、アクティブレベル係数、情報クリック換算率、情報フィードバック換算率、および産業係数のうちの１つまたは任意の組み合わせを、特性適合を実施するための特性として使用することに加えて、第２の例示的な実施形態は、適時性係数も特性適合のための特性として使用する。図２は、本開示の別の実施形態に従った、照会結果をソートするための例示的な方法のフローチャートを示す。方法は、以下のブロックによって表される操作を含む。
【００４０】
ブロック２０１において、ユーザの検索条件に一致する抽出された照会結果に基づき、方法は、それぞれの照会結果の品質を示す品質係数、それぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベルを示すアクティブレベル係数、それぞれの照会結果に関連する産業を示す産業係数、照会結果に関連するサプライヤの情報クリック換算率、および照会結果に関連するサプライヤの情報フィードバック換算率のうちの、１つまたは任意の組み合わせを収集することを含む。
【００４１】
それぞれの照会結果の品質を示す品質係数、それぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベルを示すアクティブレベル係数、それぞれの照会結果に関連する産業を示す産業係数、照会結果に関連するサプライヤの情報クリック換算率、および照会結果に関連するサプライヤの情報フィードバック換算率を収集する過程は、前実施形態においてすでに詳細に記載されているため、簡潔にするために、本態様においてさらなる説明はしない。
【００４２】
ブロック２０２において、方法は、それぞれの照会結果の適時性を示す適時性係数を収集することをさらに含む。適時性係数は、それぞれの照会結果の掲載時間であってもよい。本実施形態が、ブロック２０１および２０２に対応する操作の順序を限定することを目的としていないことに留意されたい。むしろ、ブロック２０２の操作は、ブロック２０１よりも前に実施されてもよく、またはそれらは、同時に実施されてもよい。
【００４３】
ブロック２０３において、方法は、収集された内容をそれぞれの照会結果の１つ以上の特性として使用することと、ＳＶＭ回帰モデルに基づき、１つ以上の特性の特性適合を実施することと、照会結果の特性適合値を得ることとをさらに含む。関連過程は、前実施形態を参照することができ、簡潔にするために、詳細に説明されない。
【００４４】
ブロック２０４において、方法は、照会結果の関連性値に基づきソートすることと、同一の関連性レベルを有する照会結果に対して、特性適合値に基づき、トップダウン方式でソートすることとをさらに含む。ブロック２０４の操作の詳細は、前実施形態を参照することができ、したがって、簡潔にするためにここでは省略する。
【００４５】
上記の実施形態に従って、照会結果の適時性係数は、品質係数、アクティブレベル係数、産業係数、情報クリック換算率、および情報フィードバック換算率のうちの１つまたは任意の組み合わせに基づき考慮される。一方で、それは、それぞれの照会結果の適時性係数をある程度まで弱める。しかしながらもう一方で、情報の掲載時間は、しばしば、情報の有効性を決定する。情報の掲載時間を情報品質の１つの特質として使用することは、情報照会システムにおける照会結果の有効性をさらに強化し得る。
【００４６】
第３の例示的な実施形態
図３は、本開示の一実施形態に従った、例示的な情報照会システムの構造図を示す。図３に示すように、ユーザが情報照会システムに照会キーワードを入力した後、情報照会システムは、データベースから照会キーワードに一致する照会結果を抽出し、ＭＬＲ関連性ソートモデルに基づき照会結果をソートし、特性適合値に従って、同一の関連性レベルを有する照会結果をソートし、最終的にソートされた照会結果をユーザに提示する。図３に記載するような、情報照会システムによって照会結果をソートするための方法は、品質係数、アクティブレベル係数、産業係数、情報クリック換算率、および情報フィードバック換算率の特性適合に基づき、以下に詳細に説明される。図４は、本開示の別の実施形態に従った、照会結果をソートするための例示的な方法のフローチャートを示す。方法は、以下のブロックによって表される操作を含む。
【００４７】
ブロック４０１において、方法は、データベース情報に従って、それぞれの照会結果の品質を示す品質係数を収集することを含む。
【００４８】
照会結果の品質指標は、データベース情報に従って計算される必要がある。照会結果の品質指標は、情報完了率、属性完了率、および詳述完了率のうちの１つまたは任意の組み合わせを含む。情報完了率は、記入済みのフィールドの数および記入可能なフィールドの数の比率である。例えば、製品情報に対して、フィールドは、情報を記入するための領域を意味する。図５は、製品情報のフィールドを提示する図を示す。図５に示す製品情報のフィールドは、「製品名称」、「製品画像」、「詳述」、「属性」、「オンライン注文のサポートの有無」、「単位」、「全供給量」、「価格帯」を含む。情報のフィールドは、図５に示されない「混合配送」、「送料」、「情報有効期限」等をさらに含んでもよい。属性完了率は、記入済みの属性の数および記入可能な属性の数の比率である。属性は、製品の説明の特質を意味する。携帯電話の情報を例にとってみる。図６は、携帯電話の情報の属性を提示する例示的な図を示す。詳述完了率に関して、製品情報は、その画像およびテキスト記述が両方提示されているか、またはそのテキスト記述が５０を超える文字を有する場合、高い詳述完了率を有するものとして分類され、そのテキスト記述が２０〜５０文字を有する場合、中位の詳述完了率を有するものとして分類され、そのテキスト記述が２０未満の文字を有する場合、低い詳述完了率を有するものとして分類される。詳述の高、中、および低の完了率は、それぞれある事前設定値に対応してもよい。
【００４９】
統計に従って、照会結果の１つ以上の品質指標が得られた後、品質指標の線形適合を実施することにって、品質係数を得ることができる。
【００５０】
ブロック４０２において、方法は、データベース情報に従って、それぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベルを示すアクティブレベル係数を収集することをさらに含む。
【００５１】
照会結果に関連するサプライヤの１つ以上のアクティブレベル指標は、データベース情報の統計に従って計算される必要がある。照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベル指標は、それぞれの照会結果に関連するサプライヤのオンライン時間、および／またはそれぞれの照会結果に関連するサプライヤのアクティブグレードを含んでもよい。アクティブレベル係数は、照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベル指標の線形適合を実施することによって得ることができる。
【００５２】
ブロック４０３において、方法は、ユーザログ情報に従って、それぞれの照会結果に関連するサプライヤの産業を示す産業係数を収集することを含む。
【００５３】
ブロック４０４において、方法は、ユーザログ情報に従って、それぞれの照会結果に関連するサプライヤの情報クリック換算率および情報フィードバック換算率を収集することを含む。
【００５４】
ブロック４０５において、方法は、収集された品質係数、アクティブレベル係数、産業係数、情報クリック換算率、および情報フィードバック換算率をそれぞれの照会結果の特性として使用することと、ＳＶＭ回帰モデルに基づき特性の特性適合を実施することと、それぞれの照会結果の特性適合値を得ることとを含む。
【００５５】
ブロック４０６において、方法は、それぞれの照会結果関連性値を計算することを含む。
【００５６】
関連性値の計算過程は、ユーザによって入力された照会キーワードと情報の名称との間の一致の度合い、ならびに情報を掲載するための１つ以上の分類のユーザの選択の正確さを考慮に入れる。
【００５７】
さらに、本開示は、ブロック４０６の操作の実施を限定しない。むしろ、ブロック４０６の操作は、他の収集操作と同時に実施されてもよく、または係数の収集前に完了していてもよい。
【００５８】
ブロック４０７において、方法は、照会結果を異なる関連性レベルに分類することと、照会結果の関連性値に基づき、トップダウン方式で照会結果をソートすることとを含む。
【００５９】
ブロック４０８において、方法は、そのような照会結果の特性適合値に基づき、トップダウン方式で、同一の関連性レベルを有する照会結果をソートすることをさらに含む。
【００６０】
本開示に従って、照会結果の適時性の考慮は、品質係数、アクティブレベル係数、産業係数、情報クリック換算率、および情報フィードバック換算率のうちの１つまたは任意の組み合わせを、ソートのための方向性として使用することによって弱まる。したがって、本明細書に開示された技術は、サプライヤによる情報の反復掲載による、帯域幅、データベース、およびサーバ等の技術的リソースの消費を防止し、それによりリソース消費を節約するだけではなく、サプライヤ間の悪質な競争を回避し、それによりユーザエクスペリエンスを改善し得る。
【００６１】
第４の例示的な実施形態 
上記の照会結果をソートするための方法に対応して、本開示はまた、照会結果をソートするための装置も提供する。図７は、本開示の一実施形態に従った、照会結果をソートするための装置またはコンピュータデバイスの例示的な構造図を示す。
【００６２】
一実施形態では、コンピュータデバイス７００は、１つ以上のプロセッサ７０６とメモリ７０５とを含んでもよいが、これらに限定されない。メモリ７０５は、その中に１つ以上のプログラムモジュールおよび／またはプログラムデータを記憶してもよい。一実施形態では、プログラムモジュールは、第１の収集モジュール７０１と、特性適合モジュール７０２と、ソートモジュール７０３とを含んでもよい。装置の内部構造およびそれらの接続は、装置のその操作原理と併せて以下に説明する。
【００６３】
第１の収集モジュール７０１は、ユーザの検索条件に一致する抽出された照会結果に基づき、以下の係数のうちの１つまたは任意の組み合わせを収集する：それぞれの照会結果の品質を示す品質係数、照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベルを示すアクティブレベル係数、それぞれの照会結果に関連するサプライヤの産業を示す産業係数、それぞれの照会結果に関連するサプライヤの情報クリック換算率、およびそれぞれの照会結果に関連するサプライヤの情報フィードバック換算率。
【００６４】
特性適合モジュール７０２は、収集された係数をそれぞれの照会結果の１つ以上の特性として使用し、ＳＶＭ回帰モデルに基づき特性適合を実施し、それぞれの照会結果の特性適合値を得る。
【００６５】
ソートモジュール７０３は、照会結果の関連性値に基づき照会結果をソートし、それらの特性適合値に基づき、トップダウン方式で、同一の関連性レベルを有する照会結果をソートする。
【００６６】
メモリ７０５は、ランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）等の揮発性メモリ、および／またはリードオンリーメモリ（ＲＯＭ）もしくはフラッシュＲＡＭ等の不揮発性メモリの形態のコンピュータ可読媒体を含んでもよい。メモリ７０５は、コンピュータ可読媒体の一例である。
【００６７】
コンピュータ可読媒体は、コンピュータ可読命令、データ構造、プログラムモジュール、または他のデータ等の、情報の記憶のためのいかなる方法または技術において実装される、揮発性および不揮発性、リムーバブル、および非リムーバブル媒体を含む。コンピュータ記憶媒体の例としては、相変化メモリ（ＰＲＡＭ）、スタティックランダムアクセスメモリ（ＳＲＡＭ）、ダイナミックランダムアクセスメモリ（ＤＲＡＭ）、他の種類のランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）、リードオンリーメモリ（ＲＯＭ）、電気的消去可能プログラム可能リードオンリーメモリ（ＥＥＰＲＯＭ）、フラッシュメモリ、もしくは他のメモリ技術、コンパクトディスクリードオンリーメモリ（ＣＤ−ＲＯＭ）、デジタル多用途ディスク（ＤＶＤ）、もしくは他の光学式記憶、磁気カセット、磁気テープ、磁気ディスク記憶、もしくは他の磁気記憶デバイス、またはコンピュータデバイスによってアクセスのための情報を記憶するために使用され得る、いかなる他の非伝送媒体が挙げられるがこれらに限定されない。本明細書で定義するように、コンピュータ可読媒体は、変調されたデータ信号および搬送波等の一時的な媒体を含まない。
【００６８】
図８は、本開示の別の実施形態に従った、照会結果をソートするための装置またはコンピュータデバイスの例示的な構造図を示す。図８中のメモリ７０５は、それぞれの照会結果の品質を示す品質係数、照会結果に関連するサプライヤのアクティブレベルを示すアクティブレベル係数、それぞれの照会結果に関連するサプライヤの産業を示す産業係数、それぞれの照会結果に関連するサプライヤの情報クリック換算率、およびそれぞれの照会結果に関連するサプライヤの情報フィードバック換算率のうちの１つまたは任意の組み合わせを収集した後、それぞれの照会結果の適時性を示す適時性係数を収集する、第２の収集モジュール７０４をさらに備えてもよい。
【００６９】
上記の実施形態に従って、照会結果の適時性係数は、品質係数、アクティブレベル係数、産業係数、情報クリック換算率、および情報フィードバック換算率のうちの１つまたは任意の組み合わせに基づき考慮される。それは、それぞれの照会結果の適時性係数をある程度まで弱める。しかしながら、情報の掲載時間は、しばしば、情報の有効性を決定する。情報の掲載時間を情報品質の１つの特質として使用することは、情報照会システムにおける照会結果の有効性をさらに強化し得る。
【００７０】
当業者が、本開示における上記の実施形態の過程の全部または一部が、１つ以上の関連ハードウェアデバイスに命令するためのコンピュータ実行可能命令を使用することによって実施され得ることを明確に理解することができることに留意されたい。
コンピュータ実行可能命令は、１つ以上のコンピュータアクセス可能記憶媒体に記憶されてもよい。コンピュータアクセス可能記憶媒体は、コンピュータ可読媒体の一例である。コンピュータ実行可能命令は、１つ以上のプロセッサによって実行される時、上記の実施形態の方法に記載される過程を実施し得る。そのようなコンピュータアクセス可能記憶媒体としては、ハードディスク、光ディスク、リードオンリーメモリ（ＲＯＭ）、またはランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）等が挙げられ得る。
【００７１】
本開示は、検索エンジンにおいて照会結果をソートする方法および装置の詳述を提供し、ある特定の実施形態を提示することによって、原理および実施を図示する。実施形態は、単に本開示を例示するためのものであり、本開示の範囲を限定することを目的としていない。本開示の原理から逸脱することなく、本開示の保護下で、ある特定の修正および改良が行われてもよく、かつ考慮されるべきであることが、当業者には理解されるべきである。
【図１】
2013534334.tif 000004
【図２】
2013534334.tif 000005
【図３】
2013534334.tif 000006
【図４】
2013534334.tif 000007
【図５】
2013534334.tif 000008
【図６】
2013534334.tif 000009
【図７】
2013534334.tif 000010
【図８】
2013534334.tif 000011
【国際調査報告】
2013534334.tif 000012