(57)【要約】  基材表面上のハイドロキシアパタイトフィルムの連続した、２−段階の、相連続した堆積に対する方法が提供される。
2013508262.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
共通溶媒中に２価金属イオン源、水酸化物イオン源、および有機リンエステルの反応性リン酸アニオン源を溶解させ；
溶液中に金属基材を置き；
前記有機リン酸エステルが反応性リン酸アニオンを放出するために加水分解を受ける温度より下であるが、前記２価金属イオンが反応性リン酸アニオンの非存在下で基材と反応する温度以上である第一の温度で前記溶液を加熱して、前記金属基材上に前記２価金属イオンおよび前記基材金属の二元酸化物層を前記金属基材とともに形成させ；そして
前記有機リン酸エステルが加水分解して、溶液中の前記２価金属および水酸化物イオン源と反応し、前記二元酸化物層と反応する反応性アニオンが生成するように、前記有機リン酸エステルが加水分解する温度以上の第二の温度で溶液を加熱して、前記二元酸化物層上にアパタイト層を形成することを含む、基材上にアパタイトフィルムを製造する方法。
【請求項２】
前記２価金属イオンがキレートされている、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記２価金属イオンがＥＤＴＡでキレートされている、請求項１または請求項２に記載の方法。
【請求項４】
前記フィルムが、高温でアルカリ媒体中で安定である金属、金属酸化物および合金からなる群から選択される基材の表面を不動態化する、請求項１〜３のいずれか１項に記載の方法。
【請求項５】
前記金属がチタンを含む、請求項１〜４のいずれか１項に記載の方法。
【請求項６】
前記合金は、軟鋼、ステンレス鋼、コバルト／クロム、またはチタン合金を含む、請求項１〜５のいずれか１項に記載の方法。
【請求項７】
前記基材が、多孔質基材、金網、ワイヤー、ロッド、棒、インゴット、シート、および自由形（ｆｒｅｅ−ｆｏｒｍ  ｓｈａｐｅｓ）からなる群から選択される、請求項１〜６のいずれか１項に記載の方法。
【請求項８】
前記基材が、チタン、スチール、ステンレス鋼、およびコバルト−クロムからなる群から選択される、請求項７に記載の方法。
【請求項９】
前記２価金属イオンがグループＩＩ金属、２価遷移金属、２価ランタニドおよびこれらの組み合わせからなるからなる群から選択される、請求項１〜８のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１０】
前記２価金属イオンがカルシウムイオンである、請求項１〜９のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１１】
前記カルシウムイオン源が、水酸化カルシウム、炭酸カルシウム、酢酸カルシウム、ハロゲン化カルシウム、酸化カルシウム、硝酸カルシウム、リン酸カルシウム、およびこれらの組み合わせからなる群から選択される、請求項１０に記載の方法。
【請求項１２】
前記有機リン酸エステル源が、式（ＲＯ）３ＰＯ（この際、各Ｒは、独立して、水素、有機炭化水素ラジカルまたは有機リン酸エステルの加水分解産物であり、少なくとも１のＲは水素ではない）を有する一以上の化合物を含む、請求項１〜１１のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１３】
各Ｒ基は、親水性の置換基を有するアルキル基、またはアルキル部を有する親水性基を含む、請求項１〜１２のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１４】
有機リン酸エステルの反応性リン酸塩源は、モノ−、ジ−、およびトリ−置換されたリン酸エステルからなる群から選択される、請求項１〜１３のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１５】
前記有機リン酸エステル源が、トリ−エチルリン酸エステル、トリ−メチルリン酸エステル、トリ−ブチルリン酸エステルおよびこれらの組み合わせからなる群から選択される一以上の化合物を含む、請求項１〜１４のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１６】
反応性アニオンがＰＯ４３−アニオンを含む、請求項１〜１１のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１７】
前記水酸化物イオン源は、水酸化アンモニウム、水酸化カルシウム、水酸化ナトリウム、水酸化カリウム、アンモニア、酸化カルシウム、およびこれらの組み合わせからなる群から選択される、請求項１〜１６のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１８】
前記金属基材が金属、金属合金および金属酸化物からなる群から選択される、請求項１〜１７のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１９】
前記金属基材が、チタン、チタン合金、スチール、ステンレス鋼、コバルト−クロム、およびこれらの組み合わせからなる群から選択される、請求項１〜１８のいずれか１項に記載の方法。
【請求項２０】
前記共通溶媒が、水、エチレングリコール、１，４−ブタンジオール、エタノール、およびこれらの組み合わせからなる群から選択される、請求項１〜１９のいずれか１項に記載の方法。
【請求項２１】
前記２価金属アニオン、有機リン酸エステル源およびイオン濃度がアパタイト層がハイドロキシアパタイト層であるように選択される、請求項１〜２０のいずれか１項に記載の方法。
【請求項２２】
２価ドーパントイオン、３価ドーパントイオンおよび４価ドーパントイオンからなる群から選択されるドーパントイオン源を前記溶液に添加することをさらに含む、請求項１〜２１のいずれか１項に記載の方法。
【請求項２３】
請求項１〜２２のいずれか１項に記載の方法によって製造される金属基材上のアパタイトフィルム。
【請求項２４】
相単一なハイドロキシアパタイトフィルムである、請求項２３に記載のアパタイトフィルム。
【請求項２５】
請求項２３に記載の金属基材上のアパタイトフィルムを含む、クロマトグラフカラムまたはガスセンサーあるいは触媒担体。
【請求項２６】
請求項１〜２２のいずれか１項に記載の方法によって金属表面にアパタイトフィルムを適用することを含む、塗料用の金属表面を製造する方法。
【請求項２７】
請求項１〜２２のいずれか１項に記載の方法によって金属表面にアパタイトフィルムを適用することを含む、金属表面を耐食から保護する方法。
【請求項２８】
請求項２４に記載の金属基材上の相単一ハイドロキシアパタイトフィルムを含む、生体適合性硬組織インプラント。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
関連出願の相互参照
本出願は、２００９年１０月２６日に出願された米国仮特許出願第６１／２５５，０６１号に対して米国特許法第１１９条（ｅ）項に基づく優先権を主張するものである。本出願はまた、２００５年１２月２１日に出願されたＰＣＴ／ＵＳ０５／４６２０９の米国国内移行である２００７年１月５日に出願された米国特許出願第１１／８１３，３６８号（これは、２００５年１月４日に出願された米国仮出願第６０／６４１，０８３号に対して米国特許法第１１９条（ｅ）項に基づく優先権を主張する）に対する米国特許法第１２０条の一部継続出願でもある。４つ全ての出願は全体として参照により本明細書中に組み込まれる。
【背景技術】
【０００２】
ハイドロキシアパタイト（ＨＡｐ、化学式Ｃａ１０（ＰＯ４）６（ＯＨ）２）は、その優れた生体適合性および生物活性により、インプラント材料としてここ３０年来研究者の注目を浴びている。ＨＡｐは、インプラント製作のための医薬において広く用いられてきている。これは、緻密で多孔質なバイオセラミックの製造を目的として通常選択される材料である。その一般的使用としては、ヒト組織への直接的な結合を目的として、金属インプラントおよび粒状フィラー上にコートする複合材料中での生体適合性の相補強（ｐｈａｓｅ−ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ）が挙げられる。ハイドロキシアパタイトは、カラムクロマトグラフ、ガスセンサーおよび触媒用の包装材料／支持体として、レーザーのホスト材料として、植物成長の基材として、非医療用に広く研究もされている。
【０００３】
従来研究された粒子のハイドロキシアパタイト合成の方法として、固相反応、ゾル−ゲル、相転移、熱水、化学沈降、および擬似体液中の沈殿が挙げられる。固相反応は、リン酸三カルシウムや水酸化カルシウムのような化合物の粉末を用いて、高温工程（６００〜１２５０℃）を利用する。高温反応の産物は所望のサイズ範囲の粉末へとされる。しかしながら、このアプローチで製造された材料は制御された形態を持たない。さらに、これらの粉末は広いサイズ分布を有し、研磨手段で磨耗し（ｗｅａｒ  ｏｆ  ｔｈｅ  ｍｉｌｌｉｎｇ  ｍｅｄｉａ）、容器は不純物を含む。ゾル−ゲル反応は結晶産物を得るために焼結工程が必要であるが、この結晶産物は常に相が単一とはならない。同様の欠点は、相転移を伴って見られ、産物はほとんど相が単一となることはなく、制御可能なサイズや形態を持たない。液相沈降法（Ａｑｕｅｏｕｓ  ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ  ｍｅｔｈｏｄｓ）は、広く用いられてきているが、一般的に繊維状形態または明確に定義される形態を持たないナノ構造粒子の大きな凝集体のいずれかを産生する。擬似体液合成は、制御されたサイズおよび形態を有する粒子を製造することが示されてきておらず、非常に低い収率であり、生産が実用的ではない。
【０００４】
ハイドロキシアパタイトの種々の形態型が特許文献に開示されてきた。例えば、米国特許第５，２２７，１４７号は、生物医学的用途のアスペクト比が１０を超える、ひげ結晶、すなわち、繊維の製造を主張している。この発明によるひげ結晶の長さは、１〜１００ミクロンにまでわたる。
【０００５】
水混和性有機溶媒存在下での板状六方晶ハイドロキシアパタイト粒子の製造のための熱水工程は、米国特許第５，４２７，７５４号中で開示されている。この発明によって得られる板状ハイドロキシアパタイトのサイズ（最大径）は、通常５０〜２００ｎｍの間である。
【０００６】
米国特許第６，３５８，５３２号は、微粒子形成のゾル−ゲル法を開示する。微粒子は、０．１〜６ｍｍの直径を有し、壁厚が２０〜２３０ミクロンである。
【０００７】
米国特許第４，３３５，０８６号は、ロゼット形（ｒｏｓｅｔｔｅ−ｓｈａｐｅｄ）結晶を製造するためにブルシャイト（ｂｒｕｓｈｉｔｅ）の懸濁液を加熱することによる、ハイドロキシアパタイトの製造を開示している。これらの結晶はサイズで４０〜７０ミクロンの間である。
【０００８】
さらに、球形ハイドロキシアパタイト粒子の製造および応用に関する多数の特許が存在する。例えば、米国特許第５，０８２，５６６号は、直径０．５〜５０ミクロンのリン酸カルシウム型のハイドロキシアパタイトを開示している。ハイドロキシアパタイトは、リン酸カルシウム溶液のゲルまたはスラリー形を１００〜２００℃の高温気流中でスプレー乾燥することによって製造される。これは即座に粒状アパタイトを乾燥し、ついで４００〜７００℃で焼成される。
【０００９】
米国特許第５，１０８，９５６号および第５，２０５，９２８号は、可燃性溶媒中に分散されたハイドロキシアパタイトの懸濁をスプレー焼成することによる、ミクロ球形の焼結されたハイドロキシアパタイト粒子を製造するための工程を開示する。
【００１０】
生分解性高分子用のフィラーとして（米国特許第５，７６６，６１８号）または注射剤の成分として（米国特許第５，９２２，０２５号公報）、直径１０〜１００ミクロンの球形のハイドロキシアパタイト粒子の適用が思索されているが、実用的な粒子の製造に関して何ら具体的な詳細が検討されていない。
【００１１】
クロマトグラフカラム用の吸着剤として、約０．１ミクロン結晶の球形ハイドロキシアパタイト凝集体（１〜１０ミクロン）が米国特許第４，８７４，５１１号中に開示されている。５ミクロン以下の直径を有する長さ５ｍｍのハイドロキシアパタイト繊維が米国特許第５，６５２，０５６号に開示されている。
【００１２】
加圧および焼成によって２０〜１５０ｎｍのサイズの粒子が焼結される。１〜８ミクロンのサイズを有する中空球形およびドーナツ型が、米国特許第５，８５８，３１８号に開示されている。
【００１３】
ハイドロキシアパタイトの被膜は、例えば、生物医学装置（人工器官、インプラント）、腐食に対する金属表面の保護、攻撃的な（ａｇｇｒｅｓｓｉｖｅ）化学物質および環境、ならびに種々の表面の補強のような多数の用途における使用が見出されている。ハイドロキシアパタイトの特性は、ある程度、粒子のサイズおよび形に依存する。したがって、粒子の形態は、高品質のコーティングの製造のために非常に重要である。しかしながら、コーティングに関する多数の特許はハイドロキシアパタイト粒子の形態およびサイズに目が向けられていない。
【００１４】
米国特許第６，４２６，１１４号は、ゾル−ゲル法による比較的低温（３５０℃）、厚さ１〜５ミクロンでのセラミック膜を開示している。
【００１５】
米国特許第４，８７１，５７８号は、基材をリン酸三カルシウムで被覆し、次いで高温で水と相互作用させることによってこの相をハイドロキシアパタイトに転化させることによって製造される、金属およびセラミック表面へのハイドロキシアパタイトコーティングを開示している。
【００１６】
米国特許第４，７９４，０２３号および第４，９６０，６４６号は、溶解したハイドロキシアパタイトを含む硝酸溶液で処理することによる、金属基材（チタン、チタン合金、およびステンレス鋼）への被覆を開示している。乾燥後、基材は３００℃で焼成され、被膜がハイドロキシアパタイトへと変化する。実質的に同様の方法が、米国特許第５，１２８，１６９号に開示されている。この特許は、可能な基材として、金属、セラミック、およびガラスを列挙している。被膜を構成するハイドロキシアパタイト粒子は、０．１〜１ミクロンの範囲である。
【００１７】
米国特許第５，１２８，１４６号は、直径１０〜３０ミクロンのハイドロキシアパタイトでチタンおよびセラミック基材へのプラズマ溶射被覆を開示している。
【００１８】
米国特許第５，１６４，１８７号および第５，２７９，８３１号は、長さ１〜４０ミクロンで直径が０．０１〜２０ミクロンのひげ結晶からなるハイドロキシアパタイトの多層フィルムで被覆された金属基材の溶液処理を開示している。ハイドロキシアパタイト結晶のサイズを制御するために、これらの特許では前駆体の濃度を変化させている。
【００１９】
米国特許第５，６０９，６３３号は、非晶質のチタン酸塩の内層および結晶ハイドロキシアパタイトの外層を含む、アルカリ媒体中でのチタンまたはチタン合金のハイドロキシアパタイト被覆を開示している。層の厚さを、内層に対して０．１〜１０ミクロン、外層に対して１ミクロンを超えて変化させる。
【００２０】
米国特許第５，６７６，９９７号は、キレート剤、特にエチレンジアミン四酢酸の存在下で、リン酸およびカルシウムの塩を有する前駆体を用いる被覆工程を開示しているが、製造されたハイドロキシアパタイト形態については何ら特定されていない。
【００２１】
米国特許第５，６７６，９９７号は、金属基材上のハイドロキシアパタイト合成を制御するためのエチレンジアミン四酢酸および他のキレート剤の使用を開示している。この特許によると、合成／被覆工程は、均質な前駆体を準備し、基材を前駆体中に沈め、基材上の前駆体溶液を乾燥させることを含む。したがって、この方法は、ハイドロキシアパタイトの均一核生成の可能性を完全に排除している。
【００２２】
リン酸塩源としての分解性成分が米国特許第６，４２６，１１４号に開示されている。この特許は、加水分解性亜リン酸トリエチルのゾル−ゲル工程での使用を開示しており、焼成工程を含む。この方法の他の欠点は、亜リン酸トリエチルがエチルアルコールのような有機溶媒の存在下でさえ水に混和しないことである。
【００２３】
水混和性のトリエチルリン酸エステルの使用は、Ｈ．Ｋ．Ｖａｒｍａ，Ｓ．Ｎ．ＫａｌｋｕｒａおよびＲ．ＳｉｖａｋｕｍａｒによってＣｅｒａｍｉｃｓ  Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ．２４（１９９８），ｐ．４６中で述べられている。この文献によるハイドロキシアパタイトの合成は、さらに５００℃までの加熱を伴うトリエチルリン酸エステルへの硝酸カルシウムの溶解を含む。この温度で、トリエチルリン酸エステルの、リン酸三カルシウムへの転化が起こる。さらに、リン酸三カルシウムの焼成により、ハイドロキシアパタイトまたは、ハイドロキシアパタイトとリン酸三カルシウムとの混合物が形成される。最終産物は、何ら形態が制御されておらず、ＸＲＤデータによると、リン酸三カルシウムおよび／または酸化カルシウムが混入している。
【００２４】
したがって、制御可能な形態を有するハイドロキシアパタイトおよびその製造方法に対する要求が存在する。
【００２５】
さらに、基材表面上へのＨＡフィルムの堆積（沈殿）方法に対する要求が存在する。商業的には、金属インプラント上にＨＡフィルムを堆積させるためにプラズマスプレープロセス（ＰＳ−ＨＡ）は最もよく用いられる方法である。臨床的に意義があるＴｉ６Ａｌ４Ｖ合金（６ｗｔ％アルミニウムおよび４ｗｔ％バナジウムを有するチタン合金）に適用されたフィルムは、しかしながら、ＣａＴｉＯ３のようなＴｉ−ＨＡ化学中間結合層を欠き、基材へフィルムを接着させるために化学結合よりむしろ機械的インターロックに依存している。その結果、ＨＡおよびチタン間よりもＨＡおよび骨間でのより大きな界面力による、インビボでの被膜剥離が報告されている。ＰＳ−ＨＡの低い結晶化度、相純度の欠陥、不動態化、および視線限界（ｌｉｎｅ−ｏｆ−ｓｉｇｈｔ−  ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｓ’ｓ）の結果について関心も高まってきている。また、プラズマスプレーされたＨＡフィルムは、生物活性｛１０１０｝結晶面を機能化させ、能動的にたんぱく質接着を行わせるために擬六方晶系ＨＡ結晶学を生かすことができない。分子モデルおよびインビトロ研究で、酸性の骨タンパク質および高い親和性でＨＡと結合することが見出されている他のタンパク質が、擬六方晶系ＨＡ格子２１−２３の６の等価面において主に見られるＨＡの｛１０１０｝面に結合することが示されてきた。ゾル−ゲル、パルスレーザー蒸着、マグネトロンスパッタリング、イオンビーム蒸着および生態模倣結晶化を含む他の技術により堆積されたＨＡフィルムは、ＰＳ−ＨＡの制約の全てまたは一部を共有する。したがって、基材表面上に中間結合層とともにＨＡフィルムを堆積する、安価に再生できる基材へのＨＡフィルム結晶化工程を開発する必要性がある。
【発明の概要】
【００２６】
発明の要約
本発明は、制御可能な形態を有するハイドロキシアパタイト、そのようなフィルムを製造する方法および基材表面上へ中間結合層とともにそのようなフィルムを堆積する方法に対する要求を満たすものである。
【００２７】
一実施形態では、連続した、２−段階、相連続アパタイトフィルム堆積（蒸着）法は、２価イオン源、水酸化物イオン源、および有機リン酸エステル（ｏｒｇａｎｏｐｈｏｓｐｈａｔｅ）の反応性リン酸アニオン源を共通溶媒中に溶解させ；溶液中に金属基材を置き；前記有機リン酸エステルがリン酸アニオンを放出するために加水分解を受ける温度より低く、前記２価金属イオンがリン酸アニオン非存在下で前記金属基材と反応する温度以上の第一の温度で溶液を加熱して、前記金属基材上に前記２価金属イオンおよび前記基材金属の二元酸化物の層を前記金属基材とともに形成させ；前記有機リン酸エステルが加水分解して、溶液中の前記２価金属および水酸化物イオン源と反応し、前記二元酸化物層と反応する前記反応性アニオンイオンが生成するように、前記有機リン酸エステルが加水分解を起こす温度以上の第二の温度で溶液を加熱して、二元酸化物層上にアパタイト層を形成させることを含む。
【００２８】
本発明によるアパタイト層は、ハイドロキシアパタイトおよび他のアパタイト鉱物を含む。本発明によるハイドロキシアパタイトは、化学量論の、および非化学量論のハイドロキシアパタイトを含む。Ｃａ／Ｐ比（または他のアパタイト鉱物に対する２価イオン／亜リン酸比）が１．６７（３リン酸塩に対するカルシウムのような５価イオン原子）より大きい、または少ないときに非化学量論のハイドロキシアパタイトが形成される。１．５６のような、または１．７５と同程度の数字が存在する唯一の相である例である。本発明によるハイドロキシアパタイトは、相単一なハイドロキシアパタイトも含む。
【００２９】
一実施態様において、２価金属イオンはキレート化される。さらなる態様において、２価金属イオンは、水酸化カルシウム、炭酸カルシウム、酢酸カルシウム、ハロゲン化カルシウム、酸化カルシウム、硝酸カルシウム、リン酸カルシウム、およびこれらの組み合わせから選択される源から供給されうる、カルシウムイオンである。本発明の２価イオンは、これらの具体的例示に必ずしも限定されず、グループＩＩ金属、２価遷移金属、または２価ランタニド内の２価金属イオンの一または組み合わせも含みうる。前述の実施形態のいずれにおいても、２価金属イオンはここでのプロセス段階を達成するために十分な量で供給されうる。
【００３０】
他の実施形態において、有機リン酸エステル源としては、式（ＲＯ）３ＰＯを有する一以上の化合物が挙げられ、この際、Ｒは、水素または有機リン酸エステルの有機炭化水素ラジカル加水分解産物であり、ただし、少なくとも一のＲは水素ではない。一実施態様において、Ｒ基は、一以上の、親水性置換基を有するアルキル基、またはアルキル部を有する親水性基を含む。さらなる実施形態において、有機リン酸エステル源は、モノ−、ジ−、およびトリ−置換されたリン酸エステルからなる群から選択される。さらに他の実施形態において、有機リン酸エステル源は、リン酸トリエチル、リン酸トリメチル、リン酸トリブチルおよびこれらの組み合わせからなる群から選択される、トリ−置換されたリン酸エステルである。前述の有機リン酸エステル源の一またはどの組み合わせも、限定されるものではないが、ＰＯ４３−のような本発明の反応性アニオンを産生するために用いられうる。
【００３１】
さらなる実施態様において、水酸化物イオン源は、水酸化アンモニウム、水酸化カルシウム、水酸化ナトリウム、水酸化カリウム、アンモニア、酸化カルシウム、およびこれらの組み合わせからなる群から選択される。
【００３２】
他の実施形態において、金属基材は、チタン、チタン合金、スチール、ステンレス鋼、コバルト−クロム、およびこれらの組み合わせからなる群から選択される。本発明のさらなる実施形態において、共通溶媒は、水、エチレングリコール、１，４−ブタンジオール、エタノール、およびこれらの組み合わせからなる群から選択される。
【００３３】
さらなる実施形態において、２価金属イオン、有機リン酸エステル源およびイオン濃度は、アパタイト層がハイドロキシアパタイト層であるように選択される。
【００３４】
前述のさらなる実施形態においてでさえ、ドーパントイオン源は前述のプロセスの間のどの時点でも溶液に添加することができる。ドーパントの添加は多くの結果を生むことができる。ドーパントは溶解性を調節するために用いることができる。これらは、格子定数、成長速度、結晶／粒形態、および結晶化度にも効果を有する。銀のようなドーパントは、フィルムに対して抗菌特性を与えるために用いることができる。ドーパントは、どのようにインプラント材料が再吸収するかにおいて重要な役割も果たす。また、ハイドロキシアパタイトは生体不活性であるがドーパントが添加されると生物活性となるので、ドーパントは生物活性にも影響を与えうる。触媒担体は触媒成分とともにドープすることができる。ドーパントイオンは、２価のドーパントイオン、３価のドーパントイオン、４価のドーパントイオン、５価のドーパントイオン、６価のドーパントイオン、７価のドーパントイオンなどから選択されうる。
【００３５】
本発明の他の実施形態は、本発明による相単一なハイドロキシアパタイトフィルムが適用された金属表面を有する生体適合性の硬組織インプラント、および本発明によるアパタイトフィルムが適用された金属表面を有するクロマトグラフィーカラムもしくはガスセンサーまたは触媒担体に関連する。被覆された金属表面は、２価イオン源、水酸化物イオン源、および有機リン酸エステルの反応性リン酸アニオン源を共通溶媒中に溶解させ；前記溶媒中に基材を置き；前記有機リン酸エステルがリン酸アニオンを放出するために加水分解を受ける温度より低いが、前記２価金属イオンがリン酸アニオン非存在下で前記金属基材と反応する温度以上の第一の温度で溶液を加熱して、前記金属基材上に前記２価金属イオンの二元酸化物の層を前記金属基材とともに形成し；前記有機リン酸エステルが加水分解して、溶液中で前記２価金属および水酸化物イオン源と反応し、前記二元酸化物層と反応する前記反応性アニオンイオンを形成するように、前記有機リン酸エステルが加水分解を起こす温度以上の第二の温度で溶液を加熱して二元酸化物層上にアパタイト層を形成させるステップを含むプロセスによって準備される。
【００３６】
さらなる他の実施形態は、本発明による方法によって金属表面にアパタイトフィルムを適用することによる絵画用の金属表面を製造するための方法を含む。
【００３７】
他の実施形態は、本発明による方法によって金属表面にアパタイトフィルムを適用することによる金属表面を腐食から保護するための方法を含む。
【図面の簡単な説明】
【００３８】
【図１】図１は、ハイドロキシアパタイト粉末の特性を要約した表である。
【図２】図２は、例示の六角形、球形、管状、樽状（ｂａｒｒｅｌ）、および血小板状ハイドロキシアパタイト粒子の合成条件を要約した表である。
【図３】図３は、ハイドロキシアパタイト被覆の合成条件を要約した表である。
【図４】図４は、平滑な（ｓｍｏｏｔｈ）球形ハイドロキシアパタイト粒子の走査電子顕微鏡法の画像である。
【図５】図５は、平滑な球形ハイドロキシアパタイト粒子の内面のＴＥＭ画像である。
【図６】図６は、粗い（ｒｏｕｇｈ）球形ハイドロキシアパタイト粒子の走査電子顕微鏡法の画像である。
【図７】図７は、攪拌速度の作用として球形粒子サイズを示すグラフである。
【図８】図８は、低アスペクト比を有する六方晶ハイドロキシアパタイトの走査電子顕微鏡法の画像である。
【図９】図９は、高アスペクト比を有する六方晶ハイドロキシアパタイトの走査電子顕微鏡法の画像である。
【図１０】図１０は、例示の六方晶ハイドロキシアパタイト粒子の合成を制御する条件を要約する表である。
【図１０ａ】図１０ａは、粒子サイズへの回転速度の影響を示すグラフである。
【図１１】図１１は、樽状ハイドロキシアパタイト粒子の走査電子顕微鏡法の画像である。
【図１２】図１２は、管状ハイドロキシアパタイト粒子の走査電子顕微鏡法の画像である。
【図１３】図１３は、軟鋼上に被覆するハイドロキシアパタイトの走査電子顕微鏡法の画像である。
【図１４】図１４は、ステンレス鋼上に被覆するハイドロキシアパタイトの走査電子顕微鏡法の画像である。
【図１５】図１５は、チタンワイヤー上に被覆するハイドロキシアパタイトの走査電子顕微鏡法の画像である。
【図１６ａ】図１６ａは、六方晶ハイドロキシアパタイト上に広がったセル（ｃｅｌｌ）の走査電子顕微鏡法の画像である。
【図１６ｂ】図１６ｂは、六方晶ハイドロキシアパタイト上に広がったセル（ｃｅｌｌ）の走査電子顕微鏡法の画像である。
【図１６ｃ】図１６ｃは、六方晶ハイドロキシアパタイト上に広がったセル（ｃｅｌｌ）の走査電子顕微鏡法の画像である。
【図１６ｄ】図１６ｄは、六方晶ハイドロキシアパタイト上に広がったセル（ｃｅｌｌ）の走査電子顕微鏡法の画像である。
【図１７】図１７は、時間の関数としてＣｙＱｕａｎｔＤＮＡ含量を用いた細胞増殖を示すグラフである。
【図１８】図１８は、ＴＣＰに対するハイドロキシアパタイトの細胞代謝活性を比較するグラフである。
【図１９】図１９は、細胞代謝活性における組織化（ｔｅｘｔｕｒｅ）の影響を比較するグラフである。
【図２０ａ】図２０ａは、ハイドロキシアパタイト上の骨芽細胞石灰化の走査電子顕微鏡法の画像である。
【図２０ｂ】図２０ｂは、ハイドロキシアパタイト上の骨芽細胞石灰化の走査電子顕微鏡法の画像である。
【図２０ｃ】図２０ｃは、ハイドロキシアパタイト上の骨芽細胞石灰化の走査電子顕微鏡法の画像である。
【図２０ｄ】図２０ｄは、ハイドロキシアパタイト上の骨芽細胞石灰化の走査電子顕微鏡法の画像である。
【図２１ａ】図２１ａは、１４時間後ハイドロキシアパタイト被膜のＸＲＤパターンである。
【図２１ｂ】図２１ｂは、１４時間後のハイドロキシアパタイト被膜の極点図（ｐｏｌｅ  ｆｉｇｕｒｅ）である。
【図２２ａ】図２２ａは、２６時間後のハイドロキシアパタイト被膜のＸＲＤパターンである。
【図２２ｂ】図２２ｂは、２６時間後のハイドロキシアパタイト被膜の極点図（ｐｏｌｅ  ｆｉｇｕｒｅ）である。
【図２３】図２３は、Ｐａｒｒ社リアクター（モデル４７３１）の断面図である。
【図２４】図２４は、種々の基材（ａ）チタン、（ｂ）３１６ステンレス鋼、（ｃ）Ｃｏ−Ｃｒの存在下、２００℃で０．２３２モルＣａ（ＮＯ３）２−０．２３２モルＥＤＴＡ−０．１８７モルＨ３ＰＯ４−１．８５２モルＫＯＨ−Ｈ２Ｏ化学系に対して計算された熱化学相平衡図（ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ  ｔｈｅｒｍｏ−ｃｈｅｍｉｃａｌ  ｐｈａｓｅ  ｅｑｕｉｌｉｂｒｉａ  ｄｉａｇｒａｍ）である。
【図２５】図２５は、２００℃まで予め加熱し、モデル非揮発性液体、工業グレードグリセロールで満たしたオーブンのオートクレーブ熱力学を示す。
【図２６】図２６は、チタン存在下での（ａ）０．０５モルＣａＣｌ２−０．０５モルＮａ２Ｈ２ＥＤＴＡ−０．０５モルＮａＨ２ＰＯ４−ＮａＯＨ−Ｈ２Ｏ（ｂ）０．２３２モルＣａ（ＮＯ３）２−１．８５２モルＫＯＨ−０．２３２モルＥＤＴＡ−Ｈ２Ｏを含む熱水反応溶液中でのイオンカルシウム種の役割として温度に対するＣａ２＋濃度（ｍ＝モル）の熱−化学モデルを示す。
【図２７】図２７は、水熱処理前の種々の基材の走査電子顕微鏡写真を表す。（ａ）Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ、（ｂ）Ｔｉ、（ｃ）粗Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ、（ｄ）３１６ステンレス鋼、（ｅ）Ｃｏ２８Ｃｒ６Ｍｏ合金（倍率×５００）。
【図２８】図２８は、２００℃で２４時間水熱処理する前および後の種々の基材のＸ線回折パターンを示す。（ａ）Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ、（ｂ）Ｔｉ、（ｃ）粗Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ、（ｄ）ステンレス鋼、（ｅ）Ｃｏ２８Ｃｒ６Ｍｏ合金。各基材に対して、（１）前水熱処理、（２）後水熱処理。
【図２９】図２９は、基材荒さ、相、および相対的ＸＲＤピーク比データを表す。
【図３０】図３０は、堆積されたフィルム結晶化度、（０００２）／（２１  ３  １）ピーク比、粒子径、厚さ、および接着評価データを表す。
【図３１】図３１は、２４時間２００℃で熱水処理した後の種々の基材上に堆積されたフィルムの走査電子顕微鏡写真を表す。（ａ）Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ、（ｂ）Ｔｉ、（ｃ）粗Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ、（ｄ）ステンレス鋼、（ｅ）Ｃｏ２８Ｃｒ６Ｍｏ合金（拡大×５００）。
【図３２】図３２は、２４時間２００℃で熱水処理した後の種々の基材上に堆積されたフィルム断面の走査電子顕微鏡写真を表す。（ａ）Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ（ｂ）Ｔｉ（ｃ）粗Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ、（ｄ）ステンレス鋼（ｅ）Ｃｏ２８Ｃｒ６Ｍｏ合金（拡大×５００）。
【図３３】図３３は、接着試験後に熱水処理（２００℃で２４時間）によって基材上に堆積された代表的なハイドロキシアパタイトフィルムの表面の走査電子顕微鏡写真を表す。（ａ）粗Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ、（ｂ）粗Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ、（ｃ）Ｃｏ２８Ｃｒ６Ｍｏ合金、（ｃ）Ｃｏ２８Ｃｒ６Ｍｏ合金。
【図３４】図３４は、このプロセスを説明するために（１１１）速い成長方向を有する四角にカットされた粒子を用いて断面ＳＥＭおよびＸＲＤ配向性結果から結論付けられたような、提案されたフィルム成長メカニズム−競合多結晶フィルム成長（ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ  ｐｏｌｙｃｒｙｓｔａｌｌｉｎｅ  ｆｉｌｍ  ｇｒｏｗｔｈ）を示す。初めに、不動態の２Ｄフィルムが形成される。続いて、初めの２Ｄフィルムが肥厚し、（１１１）構造を有する結晶によって（０１０）、（１００），および（００１）構造を有する粒子の結果（ｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ）につながる。（１１１）構造を有する結晶がフィルムに対して垂直で、フィルムの面にある速い成長方向を有する方向に向けられるので、これが起こる。
【図３５】図３５は、熱水処理０〜４時間：（ａ）０ｈ、（ｂ）２ｈ、（ｃ）４ｈ後のＴｉ６Ａｌ４Ｖ基材およびＴｉ６Ａｌ４Ｖ基材上に形成されたフィルムのＸＲＤパターンを表す。
【図３６】図３６は、熱水処理０〜４時間：（ａ）０ｈ、（ｂ）２ｈ、（ｃ）２ｈ、（ｄ）４ｈ、（ｅ）４ｈ後のＴｉ６Ａｌ４Ｖ基材およびＴｉ６Ａｌ４Ｖ基材上に形成されたフィルムのＦＥＳＥＭ写真を表す。
【図３７】図３７は、熱水合成６時間によってＴｉ６Ａｌ４Ｖ基材上に形成されたフィルムの断面のＴＥＭ写真およびＥＤＸマップを表す：ＴＥＭ写真−（ａ）＆（ｂ）、ＥＤＸ元素マップ−（ｃ）チタン、（ｄ）アルミニウム、（ｅ）バナジウム、（ｆ）カルシウム、（ｇ）酸素、（ｈ）リン，（ｉ）白金。
【図３８】図３８は、熱水合成６時間によってＴｉ６Ａｌ４Ｖ基材上に形成されたフィルムの断面の平均化されたＥＤＸラインスキャン（ｌｉｎｅ−ｓｃａｎ）化学データを示す。スキャンは、堆積されたフィルムの上、０ｎｍ、から、フィルムを通じて、バルク基材、１４００ｎｍ＋まで移動する。バックグランドカウントは各位置で引かれた。
【図３９】図３９は、熱水処理６〜１０時間後のＴｉ６Ａｌ４Ｖ基材およびＴｉ６Ａｌ４Ｖ基材上に形成されたフィルムのＸＲＤパターンを示す：（ａ）６ｈ、（ｂ）８ｈ、（ｃ）１０ｈ。
【図４０】図４０は、熱水処理６〜１０時間：（ａ）６ｈ、（ｂ）６ｈ、（ｃ）８ｈ、（ｄ）８ｈ、（ｅ）８ｈ、（ｆ）１０ｈ、（ｇ）１０ｈ後のフィルムのＦＥＳＥＭ写真を表す。
【図４１】図４１は、熱水処理１２〜２４時間後のＴｉ６Ａｌ４Ｖ基材およびＴｉ６Ａｌ４Ｖ基材上に形成されたフィルムのＸＲＤパターンを示す：（ａ）１２ｈ、（ｂ）１４ｈ、（ｃ）２４ｈ。
【図４２】図４２は、複数の合成時点（ｍｕｌｔｉｐｌｅ  ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ  ｔｉｍｅ  ｐｏｉｎｔｓ）での熱水処理後のＴｉ６Ａｌ４Ｖ基材上に形成されたフィルムに対する（０００２）ＨＡ極点図を表す：（ａ）８ｈ、（ｂ）１０ｈ、（ｃ）１４ｈ、（ｄ）２４ｈ、（ｅ）説明。
【図４３】図４３は、ＭＲＤに関して複数の合成時点（ｍｕｌｔｉｐｌｅ  ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ  ｔｉｍｅ  ｐｏｉｎｔｓ）での熱水処理後のＴｉ６Ａｌ４Ｖ基材上に形成されたフィルムに対する（０００２）ＨＡ極点図を表す。
【図４４】図４４は、熱水処理１０〜２４時間：（ａ）１２ｈ、（ｂ）１４ｈ、（ｃ）２４ｈ後のＴｉ６Ａｌ４Ｖ基材上に形成されたフィルムのＦＥＳＥＭ写真を表す。
【図４５】図４５は、Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ基材上の提案されたフィルム成長プロセスである：（ａ）１８０℃未満および０〜４時間合成時間でのＣａＴｉＯ３形成、（ｂ）４〜１０時間合成時間での連続したＨＡフィルムの形成、（ｃ）１０時間以上での競合ＨＡフィルム肥厚−（１１１）速い成長方向を有する四角にカットされた（ｓｑｕａｒｅ  ｆａｃｅｔｔｅｄ）粒子を本プロセスを説明するために用いる。
【図４６】図４６は、全てチタンの存在下で、（ａ）５０℃で０．２３２モルＣａ（ＮＯ３）２−０．２３２モルＥＤＴＡ−１．８５２モルＫＯＨ−Ｈ２Ｏ、（ｂ）１８０℃で０．２３２モルＣａ（ＮＯ３）２−０．２３２モルＥＤＴＡ−１．８５２モルＫＯＨ−Ｈ２Ｏおよび（ｃ）１８０℃で０．２３２モルＣａ（ＮＯ３）２−０．２３２モルＥＤＴＡ−０．１８７モルＨ３ＰＯ４−１．８５２モルＫＯＨ−Ｈ２Ｏを含む反応溶液に対して計算された熱化学相平衡図を表す。
【発明を実施するための形態】
【００３９】
発明の詳細な説明
本発明は、ハイドロキシアパタイト粒子および制御可能な形態を有する被覆に関する。粒子および被覆の製造方法も提供される。
【００４０】
制御された物理的、化学的特性を有するハイドロキシアパタイト粉末およびフィルムを製造することができることで、この材料に適した用途の幅広い範囲に大きな利点を与える。ハイドロキシアパタイトは、生物医学、クロマトグラフの、および圧電性の用途での使用が報告されてきた。最初に着目されたのは、相単一性が高いこれらの材料、すなわち、リン酸三カルシウム（ＴＣＰ）または非晶質のリン酸カルシウム（ＡＣＰ）が低濃度である材料（これらの材料のような不純物は容易に水溶液中に再吸収されるので）を製造することであった。
【００４１】
しかしながら、幅広い範囲のサイズおよび形態を有するハイドロキシアパタイトを用いる効果は考慮されてこなかった。さらに、本出願人は、ハイドロキシアパタイト粉末の集塊または凝集の程度の量的測定に気づいていない。フィルム合成の目的で、密度の高いフィルムを製造する方法は報告されてきたが、構造またはこれらの特定の方向での粒子の形態には何ら着目されなかった。
【００４２】
本発明において有用な形態の範囲が存在する。例えば、骨および歯に見出される天然のハイドロキシアパタイトで典型的に見出される六角形（六方晶）形状は、そのような材料は同様の生物学的相互作用を有するので、重要である。本発明は、一次の単一結晶粒子または制御された形態の一次粒子の制御された凝集に基づく制御された第二の形態の多結晶粒子に基づく新規な形態が実現可能である。
【００４３】
一次または二次の階層（ｈｉｅｒａｒｃｈｙ）における関連する形態としては、球形、六方晶（六角形）（ｈｅｘａｇｏｎａｌ）、管状（ｔｕｂｕｌａｒ）、血小板状（ｐｌａｔｅｌｅｔｓ）、樽状（ｂａｒｒｅｌ）、および立方形構造を含む。かような形態を有する粒子には、実質的に形態学的な形を有する粒子を含む。例えば、六角形である粒子としては、粒子は完全な六角形である必要はない。
【００４４】
基準座標系として直交のａ−ｂ−ｃ座標軸を用いて、いくつかの形態が以下のように定義される：
「球形」という用語は、本明細書では一次または二次粒子構造のいずれかを有する等軸粒子を意味するために用いられる。
【００４５】
「血小板状」という用語は、本明細書では１未満のアスペクト比を有する六角形の形の粒子を意味するために用いられる。血小板状の例示は図８に示される。
【００４６】
「六角形（ｈｅｘａｇｏｎｓ）」という用語は、本明細書では１〜３のアスペクト比を有する六角形の形の等軸粒子を意味するために用いられる。六角形の例示は図８および図９に示される。
【００４７】
「管状（ｔｕｂｕｌａｒ）」という用語は、本明細書では約１のアスペクト比を有するが、くりぬかれてサンゴの外観を与える短管を意味するために用いられる。管状ハイドロキシアパタイトの例は図１２に示される。
【００４８】
「樽状」という用語は、本明細書では液体を保存するために用いられる木樽に形状が類似する先端が切り取られた楕円粒子を意味するために用いられる。例示の樽状粒子は図１１に示される。
【００４９】
「立方形」という用語は、本明細書では立方体形態を有する、面が正方形、長方形、または双方である直角単結晶粒子を意味するために用いられる。この定義は、完全ではない立方体、すなわち、実質的に立方構造を有する粒子も含む。
【００５０】
「平滑な」という用語は、本明細書では、表面の平均厚さよりも小さな粗さを有する表面を意味するために用いられる。例示の平滑な粒子は図４に示される。
【００５１】
「粗い」という用語は、本明細書では、表面の平均厚さよりも大きい粗さを有する表面を意味するために用いられる。例示の粗い粒子は図６に示される。
【００５２】
「不動態化する」という用語は、本明細書では、基材の腐食を抑制する、基材表面上の硬く非反応性の緻密なフィルムの形成を意味するために用いられる。「不動態化フィルム」または「不動態化被膜」という用語は、本明細書では、フィルム表面に接触するガスまたは液体媒体が下の基材と相互作用するまたはつながることを抑制し、それにより、例えば、実質的に孔やピンホールが基材表面からフィルム表面へと広がらないように基材表面の全てまたは一部を覆うことによって、腐食および／または溶解のような過程を阻害するために、基材の表面上に形成されたフィルムまたは被膜を意味するために相互に用いられる。
【００５３】
「遅延放出性の有機リン酸エステル」という用語は、本明細書では、ある予め定められた温度より下で反応性のリン酸アニオンを放出するために完全には加水分解しない有機リン酸エステルを意味するために用いられる。特定の実施形態では、「遅延放出性の有機リン酸エステル」という用語は、１８０℃未満で反応性のリン酸イオンを放出するために完全には加水分解しない有機リン酸エステルを意味する。
【００５４】
「反応性リン酸アニオン」という用語は本明細書では、有機リン酸エステルの加水分解から得られ、アパタイト層を形成するために溶液の多価金属カチオン、水酸化物アニオンおよび二元酸化物層と反応することができる、一価、二価、または三価アニオン、あるいはこれらの組み合わせを意味するために用いられる。
【００５５】
「室温」は本明細書では２５℃として定義される。
【００５６】
「水溶性」イオン源は、水への溶解性が少なくとも約２．０ｇ／Ｌである材料として定義される。
【００５７】
本発明における非集塊非凝集単一相のハイドロキシアパタイトの形態は、制御可能である。好適な形態としては、長さが約５０ｎｍ〜約５０００ｎｍに制御され、約０．５〜約５のアスペクト比を有する六角形；六角形の一次粒子を有し、約５０ｎｍ〜約５０００ｎｍに制御された二次粒子を有する球形；長さが約５０ｎｍ〜約５０００ｎｍに制御され、約０．５ｎｍ〜約５ｎｍのアスペクト比を有する管状粒子；および長さが約５０ｎｍ〜約５０００ｎｍに制御され、約０．５〜約５．０のアスペクト比を有する樽状粒子が挙げられる。
【００５８】
好ましくは、非集塊非凝集相単一相のハイドロキシアパタイトは粉末形態で存在する。粉末は一形態または異なる形態の混合を含みうる。
【００５９】
例示の形態の特性は図１に設計されている。
【００６０】
本発明は、カルシウム含有形またはアパタイトであるハイドロキシアパタイトの製造に限定されない。本発明の方法において、ハイドロキシアパタイト構造中のカルシウム原子の他の２価イオン原子への置換は、他のアパタイト鉱物を提供する。本発明のアパタイトはアパタイト粒子から構成される、フィルム形態中で用いることもできる。アパタイトフィルム中での粒子の形態は制御可能である。粒子の好適な形態は非集塊非凝集単一相のアパタイトにおいて上述したものと同様のものが挙げられる。
【００６１】
高温でアルカリ媒体中で安定な金属、金属酸化物、合金、および高分子のような基材表面を不動態化するためにアパタイトフィルムを用いることができる。好適な金属基材はチタンである。好適な合金基材としては、軟鋼、ステンレス鋼、コバルト／クロム、およびチタン合金が挙げられる。好適な高分子基材としては、フッ素系高分子、ポリビニルクロライドおよびポリエチレンテレフタレートが挙げられる。特に好適なフィルム粒子形態および基材の組み合わせとしては、サファイア単結晶基材上の六方晶（六角形）粒子フィルムおよびジルコニア上の立方形粒子フィルムが挙げられる。
【００６２】
本発明のフィルムは、溶液中に基材を浸し、基材上にフィルムを沈殿させることによって基材に好ましくは適用されるので、そうでなければ内部を見ることが困難である複雑な形状と同様に単純である基材上にフィルムを被覆することができる。この場合、基材表面上の反応性サイトは被覆が生じる位置を決め、沈殿反応の収率は被膜の厚さを決めるであろう。反応サイトは、限定されるものではないが、ファンデルワールス力、共有結合、イオン性および金属性メカニズムを含むさまざまな範囲の結合メカニズムによって、溶液からの沈殿が堆積することができる表面である。したがって、基材は液体中で浸漬させることができ、被膜は基材−液体界面を有する対象の全ての位置における均一な厚さの結果であろう。好適な基材形態としては、多孔質基材、金網、ワイヤー、ロッド、棒、インゴット、シート、および自由形（ｆｒｅｅ−ｆｏｒｍ  ｓｈａｐｅｓ）が挙げられる。
【００６３】
結晶アパタイト粒子は、基材上に同じ方向に向けられる。また、基材表面上の結晶粒子は多様な長さを有することができる。
【００６４】
アパタイトフィルムの構造は、平滑または粗いフィルム表面を製造するために下記で論じられるように操作される。
【００６５】
制御可能な形態を有する非集塊非凝集アパタイトおよびアパタイトフィルムの製造の合成経路もまた本明細書で提示される。該方法は、遅延分解性成分および任意でキレート剤を用いることによる、反応混合物に対する前駆体成分の制御された供給に基づく。キレート剤を用いることによってアパタイトの均質な沈殿を可能となる。
【００６６】
本発明において、制御された結晶サイズおよび形態を有する粉末またはフィルムとして結晶化されたアパタイトを可能とするソルボサーマル法が示される。ソルボサーマルプロセスにおいて、典型的には室温〜約３５０℃までの範囲の温度で、１〜５００ａｔｍの範囲の圧力で直接的に溶液から酸化物を結晶化させるために、溶液、懸濁、またはゲルを用いた単相または多相反応が反応する。しかしながら、反応は通常、水と混合されてもよい、エチレングリコール、１，４−ブタンジオール、およびエタノールのような非水溶液を用いる。
【００６７】
ソルボサーマル合成は、形態およびサイズに関してより大きな制御を与える、結晶化を目的とした、均質な溶液からの沈殿（ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ  ｆｒｏｍ  ｈｏｍｏｇｅｎｅｏｕｓ  ｓｏｌｕｔｉｏｎ  （ＰＦＨＳ）法を用いることもできる。ＰＦＨＳ反応において、溶液を過飽和させ、熱力学的および動力学的に好まれる相を沈殿させることができる溶解種を放出する化学反応によって、沈殿反応は制御される。ＰＦＨＳシステムは、所望の粉末またはフィルムを含む多相システムに移行する、均一な単相溶液である。サイズおよび形態制御に関与するプロセスである、結晶化速度（ｋｉｎｅｔｉｃｓ）、すなわち、核生成、成長および熟成速度を制御することによって、ＰＦＨＳシステムは機能する。プロセスのこれらのタイプに対して、結晶化速度が制御される、適切な反応濃度、温度および圧力を見出すことは重要である。組成、温度、および圧力を均一にすることは、反応炉で起こる全てのプロセスが均一に起こることを確かにするために重要である。したがって、同じ化学成分を用いる沈殿プロセスを見出すことだけでは適切なＰＦＨＳシステムを定義するために十分ではない。しかしながら、これらの反応すべてにおいて、有機リン酸エステル種ではなく２価金属イオン種の放出に対して注意が向けられてきた。
【００６８】
本発明において、リン種の放出は制御され、ある場合においては、２価金属イオン種の放出も制御される。かような有機リン酸エステルの反応性リン酸アニオン源は、一般式（ＲＯ）３ＰＯのリン酸エステルによって表される。該式において、Ｒは加水分解可能な水溶解性または混和性有機リン酸エステル離脱基である。例としては、水素または有機リン酸エステルの有機炭化水素ラジカル加水分解産物が挙げられ、ただし、少なくとも１のＲはＨではない。トリ−有機リン酸エステルの溶解性は、ラジカルの分子量が上がるにつれて減少する。トリメチル−およびトリエチル‐リン酸塩は水混和性である。トリプロピルリン酸塩の溶解性は２５℃で６４５０ｍｇ／Ｌである。トリブチルリン酸塩の溶解性は４℃で約１０００ｍｇ／Ｌであり、温度ともに減少し、５０℃で２．８５ｘ１０ー４ｍｇ／Ｌとなる。
【００６９】
リン酸イオンの放出は、化学反応セットを含む多段階プロセスである：
【００７０】
【化１】
2013508262.tif 000003
【００７１】
アルカリ媒体中で、これらの反応で形成された置換されたリン酸は、均衡にしたがって解離する：
【００７２】
【化２】
2013508262.tif 000004
【００７３】
反応性リン酸アニオンとしては、ＰＯ４３−アニオンおよび、２価金属カチオン、水酸化アニオンおよび二元酸化物層と反応することができて、アパタイト層を形成させる中間種が挙げられる。トリ−メチルおよびトリ−ブチルリン酸エステルは有用ではあるが、溶解性および加水分解速度の最適バランスはトリ−エチルリン酸エステルにおいて達成される。モノ−およびジ−置換された酸のようなリン酸エステルの誘導体も本プロセスにおいて用いることができる。他の好適な有機リン酸エステルとしては、有機炭化水素基が、アルコキシ基、アルキルカルボキシレート基などのような親水性基を有するアルキル基、またはアルキル部を有する親水性基である、有機リン酸エステルが挙げられる。
【００７４】
これまで、トリ−エチルリン酸エステル（ＴＥＰ）のアルカリ加水分解はジ−エチルリン酸またはその塩を有する第一のエステル基の加水分解に限定されていた。したがって、ハイドロキシアパタイト合成におけるトリ−エチルリン酸エステルの適用は、高温、すなわち、３５０℃より上、おそらく５００℃に限定されていた。しかしながら、かような条件では、トリ−エチルリン酸エステルの制御できない分解が生じる。
【００７５】
本発明は、熱水のトリ−エチルリン酸エステル加水分解を用い、ここでは、すべてのエステル基の完全な加水分解が、リン酸イオンの制御された放出を伴って、約３００℃未満、好ましくは約１８０℃〜約２５０℃の温度で比較的ゆっくりと達成される。このプロセスにおいて、トリ−エチルリン酸エステル加水分解の均質な性質によって、約１８０℃で起こる、トリ−エチルリン酸エステルの全体の加水分解の開始を伴って、全反応量に対して均一にリン酸イオンが供給される。第一および第二のエステル基の加水分解は従前の研究者のデータと一致してより低い温度で起こる。
【００７６】
本発明による合成経路の一は、弱アルカリ（アンモニア）の存在下でＴＥＰの熱水加水分解を利用する。加水分解の第一および第二の段階の間、水溶性塩（硝酸塩、塩化物など）として添加されるカルシウムイオンのような２価金属イオンが、金属水酸化物として高温で一部沈殿する。
【００７７】
本発明によるアパタイト合成の第二の経路は、キレート剤、好ましくはエチレンジアミン四酢酸（ＥＤＴＡ）およびその塩の使用を含む。このプロセスにおけるＥＤＴＡの役割は、金属に対するキレート剤として働くことであり、強アルカリ（ＫＯＨ）存在下でさえ金属水酸化物の形成を抑制する。カルシウムの場合、反応は下記にしたがう：
【００７８】
【化３】
2013508262.tif 000005
【００７９】
これはプロセスを、律速段階として、リン酸エステルの分解およびカルシウム−ＥＤＴＡ複合体の分解の双方を有する均一な核生成にまでシフトさせる。アパタイト構造中にカルシウムおよびリン酸エステル部分のさらなる結合を伴うトリ−エチルリン酸エステルの加水分解がカルシウム−ＥＤＴＡ複合体からのカルシウムイオンの放出を引き起こすと考えられる。
【００８０】
本発明は、カルシウムイオンまたはキレートされたカルシウムイオンの使用に限定されず、任意でキレートされる、どんな２価金属イオンを用いて行ってもよい。かような２価金属イオンとしては、マグネシウム、ストロンチウム、鉄などの２価グループＩＩ金属、２価遷移金属、２価ランタニドなどから選択することができる。用いられる２価イオンは本明細書で提供されるプロセス段階を達成するために効果的な量で用いられる。
【００８１】
本発明によるアパタイトの製造方法の例は、水溶性有機または無機２価金属イオン塩を溶媒中で溶解させ；一般式（ＲＯ）３ＰＯ（この際、Ｒは有機炭化水素ラジカル、水素、または有機リン酸エステルの加水分解産生物を表す）の加水分解性有機リン酸エステルを溶液に添加し；溶液に水酸化物イオン源を添加し；溶液に水酸化物イオン源を添加し；そして溶液に熱を加えることを含む。
【００８２】
キレート剤を溶液中に溶解させ；水溶性有機または無機２価金属イオン塩を溶液に添加し；一般式（ＲＯ）３ＰＯ（この際、Ｒは有機炭化水素ラジカル、水素、または有機リン酸エステルの加水分解産生物を表す）の加水分解性有機リン酸エステルを溶液に添加し；溶液に水酸化物イオン源を添加し；溶液中に基材を置き；そして溶液および基材に熱を加えることを含む、アパタイトフィルムを製造する方法も提供される。
【００８３】
具体的な反応条件の例は、下記実施例ならびに図２および図３中で提示される。
【００８４】
カルシウムイオン源の例としては、水酸化カルシウム、炭酸カルシウム、酢酸カルシウム、ハロゲン化カルシウム、酸化カルシウム、硝酸カルシウム、リン酸カルシウムなどが挙げられる。他の２価金属イオンの等価源もまた用いられる。適切な溶媒としては、水および有機溶媒が挙げられる。
【００８５】
任意のキレート剤が、フィルムおよび以下の粒子形態：血小板状、六角形、樽状、および管状構造の製造に対して用いられる。好適なキレート剤としてはエチレンジアミン四酢酸などが挙げられる。
【００８６】
有機リン酸エステルの水への溶解性は、好ましくは室温で５重量％以上である。また、好適な有機リン酸エステルは、室温で水と混和性であるものである。適切な有機リン酸エステルの例としては、トリ−エチルリン酸エステル、トリ−メチルリン酸エステル、トリ−ブチルリン酸エステルなどが挙げられる。モノ−およびジ−置換された酸のようなリン酸エステルの誘導体もまたこのプロセスにおいて用いることもできる。親水性基を有するアルコキシ基またはアルキル基のような親水性アルキル含有基を有する有機リン酸エステルもまた用いることができる。
【００８７】
適切な水酸化物イオン源としては、水酸化アンモニウム、水酸化カルシウム、水酸化ナトリウム、水酸化カリウムのような水酸化物含有化合物、およびアンモニア、酸化カルシウムなどのような水溶液中で水酸化物イオンを生成させる化合物が挙げられる。
【００８８】
溶液は好ましくは３００℃未満の温度まで加熱される。好ましい加熱温度は約１８０℃〜約２５０℃の範囲である。好ましくは５００ａｔｍまでの自己生成圧（ａｕｔｏｇｅｎｏｕｓ  ｐｒｅｓｓｕｒｅ）でオートクレーブのような密閉圧力容器中で溶液を反応させる。約２０〜約２５ａｔｍの自己生成圧が好ましい。
【００８９】
出願人は、予期せぬことに、１８０℃未満でのトリ−エチルリン酸エステルのような有機リン酸エステルの不完全な加水分解および遊離リン酸イオンの不存在がＨＡ結晶化を遅らせることを見出した。この発見は、全体として参照により本明細書に組み込まれる、Ｈａｄｅｒｓ，Ｄ．；Ｂｕｒｕｋｈｉｎ，Ａ．；Ｚｌｏｔｎｉｋｏｖ，Ｅ．；Ｒｉｍａｎ，Ｒ．Ｅ．Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ  ｏｆ  Ｍａｔｅｒｉａｌｓ，２００８，２０，７１７７−７１８７，およびＨａｄｅｒｓ，Ｄ．，Ｂｕｒｕｋｈｉｎ，Ａ．，Ｈｕａｎｇ，Ｙ．，Ｃｏｃｋａｙｎｅ，Ｄ．Ｊ．Ｈ．，Ｒｉｍａｎ，Ｒ．Ｅ．Ｃｒｙｓｔａｌ  Ｇｒｏｗｔｈ＆Ｄｅｓｉｇｎ，２００９，９，３４１２−３４２２中で元々報告された。複合化されていないリン酸イオンの放出を遅らせることによって、カルシウムイオンおよび基材を含む反応が開始し、基材表面へのアパタイトフィルムの化学結合を可能とする接着性界面層が形成される。１８０℃を超えると、完全な有機リン酸エステルの加水分解が生じ、遊離のリン酸エステルの放出により界面層上のアパタイトフィルムの堆積が開始される。
【００９０】
したがって、本発明の他の実施形態は、連続した、２−段階、相連続アパタイトフィルムの堆積法を提供する。該方法は、チタンまたはチタン合金のような基材の表面上へのハイドロキシアパタイトフィルムの堆積に特に適している。該方法は、カルシウムイオンのキレート源、水酸化物イオン源、および遅延放出性の有機リン酸エステルを共通溶媒中に溶解させ；溶媒中に基材を置き；前記有機リン酸エステルがリン酸アニオンを放出するために加水分解を受ける温度より低いが、前記カルシウムイオンがリン酸イオン非存在下で基材と反応する温度以上である第一の温度で溶液を加熱して、前記基材上にカルシウム酸化物を形成させ；前記基材上にハイドロキシアパタイトを堆積させるために、遅延放出性有機リン酸エステルが加水分解して、前記カルシウムおよび水酸化物イオン源と反応するＰＯ４３−イオンを形成させるように、前記有機リン酸エステルが加水分解を起こす温度以上の第二の温度で溶液を加熱することを含む。カルシウムからの他の２価イオンの置換も他のアパタイト鉱物を製造するであろう。
【００９１】
具体的な実施形態において、第一の温度は約１８０℃以下であり、第二の温度は約１８０℃以上である。したがって、溶液を１８０℃まで予熱し、次いで約１８０℃〜約３００℃の間、好ましくは約１８０℃〜約２５０℃の間まで加熱する。または、溶液を１８０℃まで予熱し、所望の品質のアパタイトフィルムが形成されるまでその温度を維持してもよい。１８０℃まで溶液を予熱する段階は０〜約４時間の間続けられうる。溶液を第二の温度で少なくとも６時間維持してもよい。
【００９２】
本発明のアパタイトフィルムの構造は、基材を反応容器中に置く時間量を調節することによって制御することができる。例えば、基材を反応容器中に長く置くと、表面はより粗くなる。表面の平滑性または粗さはＳＥＭを用いて外観によって確かめることができる（例えば、図４および６参照）。本発明のフィルムの場合、チタンよりも鋼がより平滑なフィルム表面を与えることが観察された。
【００９３】
本発明において、構造は２つの特徴に関連する：結晶方位および表面形状。結晶方位の例において、多重六方ロッド（ｍｕｌｔｉｐｌｅ  ｈｅｘｇｏｎａｌ  ｒｏｄｓ）のｃ−軸は基材の表面に対しておおよそ垂直に向けることができる。これは垂直である六方ロッドの外観となるであろう。ロッドがおおよそ同じ長さを全て有する場合、フィルム表面で露出するロッドの一部だけでロッドはフィルムを形成する。しかしながら、ロッドの長さが多様である場合、フィルム表面から様々な長さでロッドが突き出て、様々なフィルムトポグラフィー（ｔｏｐｏｇｒａｐｈｙ）となる。これらの表面の「山および谷」は生物活性を制御する際に大きな役割を果たすことができる。例えば、歯科材料用にこれを論じているＲｉｃｃｉによって最近発行された特許である米国特許第６，４１９，４９１号。Ｒｉｃｃｉ特許の開示は参照により本明細書に組み込まれる。
【００９４】
粉末またはフィルムのサイズおよび形態の制御がハイドロキシアパタイトを用いた装置に対して有用性を付与する理由は多数ある。生物医学の分野では、制御された形態を有する材料は、表面が特定の結晶面を有することを意味する。これらの面は、タンパク質が選択的に吸収できる手段を提供する。インプラントなどは界面で骨を石灰化し、骨誘導となる。この界面での優れたタンパク質選択性は制御された形態を有さず、それ故タンパク質選択性に劣る従来の材料よりも早く石灰化を進行させることができる。同時に、インプラント表面が存在しない領域で骨石灰化が可能となる骨産生細胞に体内細胞が分化することができるように、材料中の適切な界面の提示は、生化学に影響を与えうる。これらのタイプの材料は骨誘導性（ｏｓｔｅｏｉｎｄｕｃｔｉｖｅ）である。圧電特性が骨折治癒機転が重要である生物医学的用途に関連することも報告されている。
【００９５】
圧電性が重要である用途において、結晶相対物（ｃｒｙｓｔａｌ  ｒｅｌａｔｉｖｅ）の配向性の制御は、その電気機械的特性に主要な効果を有する。多くの場合、圧電性材料は、その界面上での吸収が共鳴特性を制御できる、質量平衡およびセンサーとして用いられる。したがって、選択的吸収特性およびアパタイト結晶の配向性を制御できることは、選択的化学センサーおよび周波数制御のような用途に対する新規な装置の機会を提供する。
【００９６】
これに加えて、プロセスの一態様において、一以上のドーパントイオンが任意で溶液に添加される。アパタイトは多数の異なるイオン、実質的にすべての周期表を収容する（ａｃｃｏｍｍｏｄａｔｅ）ことができる。Ｊ．Ｃ．Ｅｌｌｉｏｔ，Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ  ａｎｄ  Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ  ｏｆ  ｔｈｅ  Ａｐａｔｉｔｅｓ  ａｎｄ  Ｏｔｈｅｒ  Ｃａｌｃｉｕｍ  Ｏｒｔｈｏｐｈｏｓｐｈａｔｅｓ，Ｅｌｓｅｖｉｅｒ，１９９４は、固体溶液中に侵入できるほとんど全ての想像可能なアニオンおよびカチオンが、その元素イオンまたは炭酸塩若しくはＳｅＯ４２−のような複合リガンドであれ、アパタイト構造中に挿入されうることを開示している。価数は１価から７価（例えば、ＲｅＯ５３−は＋７のＲｅを有する）まで、すなわち、２価、３価、４価などに変動する。この目的を達成するために、ドーパントイオンはプロセスの間どの時点で添加されてもよい。ドーパントイオンは、前記事項を達成するために効果的な濃度で提供される。
【００９７】
ドラッグデリバリーの分野では、明確に定義された形態を有する粒子またはフィルムによって多くの利点が提示されうる。形態制御は、特定の薬剤分子を好適に吸収することができる好適な結晶面を提供する。粒子のサイズを制御することによって、薬剤の溶解性および溶出は、粒子のサイズが減少するにつれ上昇しうる。また、これらの材料は分散性のコロイドとして合成することができる。フィルムの表面トポロジーまたは粗さは溶解性を高める、または制限するために用いることもできる。マグネシウムのようなイオンまたは炭酸塩を用いてアパタイトの溶解特性を調整するためにカチオンおよびアニオンを組み込むことも考えられうる。
【００９８】
クロマトグラフのような用途では、制御されたサイズおよび形態を有する結晶アパタイトに接近することによって選択性を高めることができる。ある分子には適合し、他には適合しない特定の吸収サイトを結晶面は提供するので、制御された形態を有する結晶はフロー流中で選択的に種を吸収しうる。したがって、アパタイト被膜は、プロテオミクスおよびタンパク質分離にとって有用である。表面領域において同時に存在することが増加するので、サイズを制御することによって、サイズを減少させるにつれ表面に接近することができる確率が上昇する。
【００９９】
腐食保護は、従前には考慮されなかったアパタイト被覆の新規な用途である。アパタイトは水溶液中で著しく不溶性であるので、かような考えは理にかなっている。さらに、金属基材上への接着性不溶性不動態化アパタイト層の成長は優れた特性を示すに違いない。サンドブラストおよび他の表面粗化技術を用いることにより、フィルムの接着性が向上し、金属基材の可能性の限界がなくなる。
【０１００】
ハイドロキシアパタイトのようなアパタイトが何ら毒性がなく、成分が安価であるならば、かような技術は、限定されるものではないが、建築、自動車、化学処理、および他の用途を含む、金属表面に対する耐食性が求められる他の用途を含む多様な用途への大いなる可能性を付与する。水溶液中でアパタイトは不溶性であるので、これらの被膜は効果的なプライマー被膜として役立つことができる。さらに、これらの白色により美的に白色仕上がりとする機会も提供しうる。合成条件を変えることで、所望の緻密で多孔質なフィルムに対する機会を提供する。緻密なフィルムは、基材に達するまで十分に遠く、表面を貫くことができない被膜として定義され、多孔質フィルムは、液体または他の媒体に、基材が速やかに、容易に接近することができる被膜として定義される。
【０１０１】
アパタイトを用いた装置は、典型的にはチタンのような金属表面上の多結晶セラミックス、高分子−セラミック複合体、またはフィルムの形態である。本発明で製造される粉末は、従来のプロセスにおいて用いることができ、多結晶セラミックスに対する固相焼結、ポリマー−セラミック複合体に対するポリマー−溶融加工およびハイドロキシアパタイト−被覆チタン金属に対するプラズマ溶射のような従来の方法を用いて、材料の３つ全ての形態を製造することができる。本発明のフィルムは、何ら高温加工を必要とすることなく金属表面上に直接フィルムを成長させるために用いることができる。アパタイトは水溶液に不溶性であるので、これらの被膜は溶解しないであろう。
【０１０２】
本発明のハイドロキシアパタイトは、ヒトまたは他の動物の硬い組織中に直接的に組み込むための粒子状フィル（ｆｉｌｌ）として、および骨埋め込み材料として用いるための化合物の製造においても有用である。したがって、本発明は、本発明のＨＡｐ粒子およびフィルムを含む、粒子状フィル化合物、骨インプラント材料、歯充填用コンパウンド、骨セメントおよび歯磨き剤を含む。製品は本発明のＨＡｐを従来のＨＡｐ系製品におけるＨＡｐと置換することによって製剤化、製造することができる。化合物は金属および高分子ＨＡｐ複合体の形態で製造することができる。
【実施例】
【０１０３】
実施例１−球形ハイドロキシアパタイト粒子の合成
硝酸カルシウム四水和物（Ｃａ（ＮＯ３）２＊４Ｈ２Ｏ  フィッシャーサイエンティフィック社）５９ｇを脱イオン水４８２ｇ中に置き、磁気撹拌下、溶解させた。硝酸カルシウムが全て溶解した後、トリ−エチルリン酸エステル（ＴＥＰ，アルドリッチ社，９９．８＋％）１８．３ｇを溶液に添加し、１０分間撹拌した。次いで、アンモニア水溶液（２８％）３４ｇを添加し、５〜１０分間混合した。
【０１０４】
次いで、得られた溶液を０．２２ｍミリポアフィルターによってろ過し、テフロン（登録商標）ライナー中にロードした。ロードされたライナーを電熱器、冷却コイル、熱電対およびブレード型撹拌器を備えた１Ｌオートクレーブ（Ｍｏｄｅｌ  ４５３１、ペア・インストゥルーメンツ社）中に静置した。反応混合物の撹拌はオートクレーブを閉めた後すぐに開始し、全合成の間、１２００ｒｐｍで維持した。
【０１０５】
合成の加熱制御は、室温から２００℃まで反応混合物を加熱し（１時間）、２００±２℃を維持し（２４時間）、室温まで冷却する（〜２０分）ことを含んだ。
【０１０６】
合成の完了後、反応容器を外し、生成物を０．２２ｍミリポアフィルターを用いてろ過することにより分離した。ハイドロキシアパタイトを脱塩水によってフィルター上で５回洗い、次いで研究用オーブン中で８５℃で乾燥した。
【０１０７】
製造したＨＡ粉末は、０．０２°のステップによる２ｑレンジ（ｒａｎｇｅ）１０−８０°におけるＮｉ−フィルターＣｕＫａ放射を有するＫｒｉｓｔａｌｌｏｆｌｅｘ  Ｄ５００回折計（シーメンス社）による粉末Ｘ線回折によって特徴付けられる。ハイドロキシアパタイトピークだけが見出された。粒子径および形態は、金被覆サンプル上で電界放射型走査顕微鏡（ＦＥＳＥＭ，Ｍｏｄｅｌ  ＤＳＭ  ９６２  Ｇｅｍｉｎｉ，Ｃａｒｌ  Ｚｅｉｓｓ−Ｌｅｏ；Ｐｈｉｌｉｐｓ  ＸＬ３０  ＦＥＧ−ＳＥＭ）によって調べた（図４）。数平均粒子径は、光散乱法（Ｃｏｕｌｔｅｒ）によって０．０９８±０．０９ミクロンと決定された。
【０１０８】
実施例２−球形ハイドロキシアパタイト粒子径の制御
硝酸カルシウム四水和物（Ｃａ（ＮＯ３）２＊４Ｈ２Ｏ  フィッシャーサイエンティフィック社）５９ｇを脱イオン水４８２ｇ中に置き、磁気撹拌下、溶解させた。硝酸カルシウムが全て溶解した後、トリ−エチルリン酸エステル（ＴＥＰ，アルドリッチ社，９９．８＋％）１８．３ｇを溶液に添加し、１０分間撹拌した。次いで、アンモニア水溶液（２８％）３４ｇを添加し、５〜１０分間混合した。
【０１０９】
次いで、得られた溶液を０．２２ｍミリポアフィルターによってろ過し、テフロン（登録商標）ライナー中にロードした。ロードされたライナーを電熱器、冷却コイル、熱電対およびブレード型撹拌器を備えた１Ｌオートクレーブ（Ｍｏｄｅｌ  ４５３１、ペア・インストゥルーメンツ社）中に静置した。反応混合物の撹拌はオートクレーブを閉めた後すぐに開始し、全合成の間、選択された回転速度で維持した。同一の方法（ｉｄｅｎｔｉｃａｌ  ｒｅｃｉｐｅ）の結果として起こる合成（ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｔ  ｓｙｎｔｈｅｓｅｓ）において、２００、７００および１７００ｒｐｍは全合成中維持された。
【０１１０】
合成の加熱制御は、室温から２００℃まで反応混合物を加熱し（１時間）、２００±２℃を維持し（２４時間）、室温まで冷却する（〜２０分）ことを含んだ。
【０１１１】
合成の完了後、反応容器を外し、生成物を０．２２ｍミリポアフィルターを用いてろ過することにより分離した。ハイドロキシアパタイトを脱塩水によってフィルター上で５回洗い、次いで研究用オーブン中で８５℃で乾燥した。
【０１１２】
準備したＨＡｐ粉末は、０．０２°のステップによる２ｑレンジ（ｒａｎｇｅ）１０−８０°におけるＮｉ−フィルターＣｕＫａ放射を有するＫｒｉｓｔａｌｌｏｆｌｅｘ  Ｄ５００回折計（シーメンス社）による粉末Ｘ線回折によって特徴付けられる。ハイドロキシアパタイトピークだけが見出された。粒子径および形態は、金被覆サンプル上で電界放射型走査顕微鏡（ＦＥＳＥＭ，Ｍｏｄｅｌ  ＤＳＭ  ９６２  Ｇｅｍｉｎｉ，Ｃａｒｌ  Ｚｅｉｓｓ−Ｌｅｏ；Ｐｈｉｌｉｐｓ  ＸＬ３０  ＦＥＧ−ＳＥＭ）によって調べた。球形ハイドロキシアパタイト形態を図４および６に示す。回転速度に粒子サイズが依拠することは図７中で示される。
【０１１３】
実施例３−六角形（六方晶）ハイドロキシアパタイト粒子の合成
ＥＤＴＡ（フィッシャーサイエンティフィック社）０．４４ｇを脱塩水５８．３ｇに溶解した。次いで、硝酸カルシウム四水和物（Ｃａ（ＮＯ３）２＊４Ｈ２Ｏ  フィッシャーサイエンティフィック社）０．３５ｇを溶液中に置き、磁気撹拌下、溶解させた。硝酸カルシウムが全て溶解した後、トリ−エチルリン酸エステル（ＴＥＰ，アルドリッチ社，９９．８＋％）０．２２ｇを溶液に添加し、１０分間撹拌した。次いで、水酸化カリウム０．６７ｇを添加し、全て溶解するまで混合した。
【０１１４】
次いで、溶液を０．２２ｍミリポアフィルターによってろ過し、テフロン（登録商標）ライナー中にロードした。ロードされたライナーを１２５ｍｌオートクレーブ（Ｍｏｄｅｌ  ４７４８、ペア・インストゥルーメンツ社）中に静置した。反応容器は１８０℃まで予熱された研究室用オーブン（フィッシャーサイエンティフィック社Ｉｓｏｔｅｍｐ  ｏｖｅｎ，ｍｏｄｅｌ  ６５５Ｇ）中に２０時間静置した。巨大なオートクレーブの高熱慣性（ｈｉｇｈ  ｔｈｅｒｍａｌ  ｉｎｅｒｔｉａ）により、作業温度は約４時間で達成された。
【０１１５】
合成の完了後、流れている冷水道水中で３０分間急冷することによって反応容器を冷却し、外し、生成物を０．２２ｍミリポアフィルターでろ過することによって分離した。ハイドロキシアパタイトを脱塩水によってフィルター上で５回洗い、次いで研究用オーブンで８５℃で乾燥した。
【０１１６】
製造したＨＡ粉末は、０．０２°のステップによる２ｑレンジ（ｒａｎｇｅ）１０−８０°におけるＮｉ−フィルターＣｕＫａ放射を有するＫｒｉｓｔａｌｌｏｆｌｅｘ  Ｄ５００回折計（シーメンス社）による粉末Ｘ線回折によって特徴付けられる。ハイドロキシアパタイトピークだけが見出された。粒子径および形態は、金被覆サンプル上で電界放射型走査顕微鏡（ＦＥＳＥＭ，Ｍｏｄｅｌ  ＤＳＭ  ９６２  Ｇｅｍｉｎｉ，Ｃａｒｌ  Ｚｅｉｓｓ−Ｌｅｏ；Ｐｈｉｌｉｐｓ  ＸＬ３０  ＦＥＧ−ＳＥＭ）によって調べた。
【０１１７】
低アスペクト比の六角形を製造するために、ＥＤＴＡ２．６３ｇ、Ｃａ（ＮＯ３）２２．１３ｇ、ＴＥＰ１．３２ｇ、およびＫＯＨ４．０３ｇを脱塩水４９．８９ｍｌ中に溶解した。オーブンを２００℃まで予熱し、合成の全期間は２５時間であった。反応容器の冷却、手順に従ったハイドロキシアパタイトの洗い、分離および特性は、上述した。この合成ハイドロキシアパタイトにおいて得られたものの形態は、図８の顕微鏡写真によって説明される。
【０１１８】
実施例４−六角形ハイドロキシアパタイト粒子径の制御
六角形ハイドロキシアパタイト粒子のアスペクト比およびサイズの制御は、合成の反応濃度、温度、および時間を変化させることによって達成された。ＥＤＴＡ、（Ｃａ（ＮＯ３）２＊４Ｈ２Ｏ、ＴＥＰ、およびＫＯＨの量を図１０に示す。
【０１１９】
ＥＤＴＡ（フィッシャーサイエンティフィック社）を脱塩水に溶解した。次いで、硝酸カルシウム四水和物（Ｃａ（ＮＯ３）２＊４Ｈ２Ｏ  フィッシャーサイエンティフィック社）を溶液中に置き、磁気撹拌下、溶解させた。硝酸カルシウムが全て溶解した後、トリ−エチルリン酸エステル（ＴＥＰ，アルドリッチ社，９９．８＋％）を溶液に添加し、１０分間撹拌した。次いで、水酸化カリウムを添加し、全て溶解するまで混合した。
【０１２０】
次いで、溶液を０．２２ｍミリポアフィルターによってろ過し、テフロン（登録商標）ライナー中にロードした。ロードされたライナーを１２５ｍｌオートクレーブ（Ｍｏｄｅｌ  ４７４８、ペア・インストゥルーメンツ社）中に静置した。図１０で具体化された作動温度まで予熱された研究室用オーブン（フィッシャーサイエンティフィック社Ｉｓｏｔｅｍｐ  ｏｖｅｎ，ｍｏｄｅｌ  ６５５Ｇ）中に反応容器を２０〜４０時間静置した。
【０１２１】
合成の完了後、流れている冷水道水中で３０分間急冷することによって反応容器を冷却し、外し、生成物を０．２２ｍミリポアフィルターでろ過することによって分離した。ハイドロキシアパタイトを脱塩水によってフィルター上で５回洗い、次いで研究用オーブンで８５℃で乾燥した。
【０１２２】
準備したＨＡｐ粉末は、０．０２°のステップによる２ｑレンジ（ｒａｎｇｅ）１０−８０°におけるＮｉ−フィルターＣｕＫａ放射を有するＫｒｉｓｔａｌｌｏｆｌｅｘ  Ｄ５００回折計（シーメンス社）による粉末Ｘ線回折によって特徴付けられる。ハイドロキシアパタイトピークだけが見出された。粒子径および形態は、金被覆サンプル上で電界放射型走査顕微鏡（ＦＥＳＥＭ，Ｍｏｄｅｌ  ＤＳＭ  ９６２  Ｇｅｍｉｎｉ，Ｃａｒｌ  Ｚｅｉｓｓ−Ｌｅｏ；Ｐｈｉｌｉｐｓ  ＸＬ３０  ＦＥＧ−ＳＥＭ）によって調べた。
【０１２３】
粒子のアスペクト比および長さは、Ａｄｏｂｅ  Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ  ５．５を用いた画像で直接的に測定した
実施例５−樽型ハイドロキシアパタイト粒子の合成
ＥＤＴＡ（フィッシャーサイエンティフィック社）０．４４ｇを脱塩水５８．３ｇに溶解した。次いで、硝酸カルシウム四水和物（Ｃａ（ＮＯ３）２＊４Ｈ２Ｏ  フィッシャーサイエンティフィック社）を溶液中に置き、磁気撹拌下、溶解させた。硝酸カルシウムが全て溶解した後、トリ−エチルリン酸エステル（ＴＥＰ，アルドリッチ社，９９．８＋％）０．２２ｇを溶液に添加し、１０分間撹拌した。次いで、水酸化カリウム０．６７ｇを添加し、全て溶解するまで混合した。
【０１２４】
次いで、溶液を０．２２ｍミリポアフィルターによってろ過し、テフロン（登録商標）ライナー中にロードした。ロードされたライナーを１２５ｍｌオートクレーブ（Ｍｏｄｅｌ  ４７４８、ペア・インストゥルーメンツ社）中に静置した。反応容器を磁気攪拌器上にのせ、２３０℃の作動温度まで１時間、絶縁用テープを用いて加熱した。合成の全期間は２４時間である。
【０１２５】
合成の完了後、反応容器を約２５℃の室温で２時間冷却し、外し、生成物を０．２２ｍミリポアフィルターでろ過することによって分離した。ハイドロキシアパタイトを脱塩水によってフィルター上で５回洗い、次いで研究用オーブンで８５℃で乾燥した。
【０１２６】
製造したＨＡ粉末は、０．０２°のステップによる２ｑレンジ（ｒａｎｇｅ）１０−８０°におけるＮｉ−フィルターＣｕＫａ放射を有するＫｒｉｓｔａｌｌｏｆｌｅｘ  Ｄ５００回折計（シーメンス社）による粉末Ｘ線回折によって特徴付けられる。ハイドロキシアパタイトピークだけが見出された。粒子径および形態は、金被覆サンプル上で電界放射型走査顕微鏡（ＦＥＳＥＭ，Ｍｏｄｅｌ  ＤＳＭ  ９６２  Ｇｅｍｉｎｉ，Ｃａｒｌ  Ｚｅｉｓｓ−Ｌｅｏ；Ｐｈｉｌｉｐｓ  ＸＬ３０  ＦＥＧ−ＳＥＭ）によって調べた。
【０１２７】
この合成ハイドロキシアパタイトで得られたものの形態を図１１の顕微鏡写真によって示す。
【０１２８】
実施例６−ハイドロキシアパタイトフィルムの合成
ＥＤＴＡ（フィッシャーサイエンティフィック社）０．４４ｇを脱塩水５８．３ｇに溶解した。次いで、硝酸カルシウム四水和物（Ｃａ（ＮＯ３）２＊４Ｈ２Ｏ  フィッシャーサイエンティフィック社）０．３５ｇを溶液中に置き、磁気撹拌下、溶解させた。硝酸カルシウムが全て溶解した後、トリ−エチルリン酸エステル（ＴＥＰ，アルドリッチ社，９９．８＋％）０．２２ｇを溶液に添加し、１０分間撹拌した。次いで、水酸化カリウム０．６７ｇを添加し、全て溶解するまで混合した。
【０１２９】
溶液を０．２２ｍミリポアフィルターによってろ過し、次いでテフロン（登録商標）ライナー中にロードした。ロードされたライナーを１２５ｍｌオートクレーブ（Ｍｏｄｅｌ  ４７４８、ペア・インストゥルーメンツ社）中に静置した。軟鋼１００８のサンプルをサンドペーパー＃３２０を用いて粗くし、次いで、約６０°の角度の傾斜位でオートクレーブ中に静置した。反応容器を予熱した１９５℃研究室用オーブン（フィッシャーサイエンティフィック社  Ｉｓｏｔｅｍｐ  ｏｖｅｎ，  ｍｏｄｅｌ  ６５５Ｇ）中に１５．３時間静置した。
【０１３０】
反応の完了に続いて、反応容器を約２５℃の室温で２時間空冷した。被覆サンプルを脱塩水によって５回洗い、次いで室温で空気乾燥した。
【０１３１】
被覆を金被覆サンプル上で電界放射型走査顕微鏡（ＦＥＳＥＭ，Ｍｏｄｅｌ  ＤＳＭ  ９６２  Ｇｅｍｉｎｉ，Ｃａｒｌ  Ｚｅｉｓｓ−Ｌｅｏ；Ｐｈｉｌｉｐｓ  ＸＬ３０  ＦＥＧ−ＳＥＭ）によって調べた。ハイドロキシアパタイト被覆の画像を図１３〜１５で示す。
【０１３２】
被膜は、フィルム堆積プロセスを向上させるために、１４〜２６時間追加的にグリットブラストされた基材上に堆積させた。図２１ａ−ｂおよび２２ａ−ｂにはこれらのサンプルのＸＲＤ解析の結果を示す。全ての２Ｔｈｅｔａ  ＸＲＤスキャンは、ランダムサンプル中で強度が３１．７０でＨＡ２１１  １００％ピークの３３−４０％（ＰＤＦ  ６０−９６３３、０９−０４３２）である、約２５．８０でのＨＡ００２ピークが２１１ピ−クよりも高い絶対強度を有することを示す。これは、ランダムに配向／組織化されたサンプルにおいて見られるよりも、基材表面に対して、より００２面回折で、よりｃ−軸直交であることを示す。
【０１３３】
これらのサンプルの００２極点図はこの観察を定量化する。ほとんど全ての００２面が、おおよそガウシアン様で基材直角から０〜６００で分布していて、ｐｓｉ角がより低くになるにつれ、強度（００２面集団（ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ））が増加する。さらに、極点図データを精査すると、構造の大きさ（ｍａｇｎｉｔｕｄｅ）における増加または構造の精緻化（ｒｅｆｉｎｅｍｅｎｔ）が合成時間とともに増加して起こることがわかる。１４時間から２６時間まで、５０ｐｓｉで１０，３２２ａ．ｕ．から１．００ｐｓｉで１３，１３３ａ．ｕ．までピーク強度は徐々に増加する。
【０１３４】
実施例７−ハイドロキシアパタイトフィルムの生体適合性
ハイドロキシアパタイト被膜の基本的生体適合性を試験するため、骨芽細胞接着（拡散（ｓｐｒｅａｄｉｎｇ））をＳＥＭによって観察し、骨芽細胞の増殖を定量的にＣｙＱｕａｎｔ  ＤＮＡ結合染料を用いて測定した。所望の／生体適合性表面と接触する表面領域を拡散によって最大化し、非生物適合性表面と接触する表面領域を球形となることによって最小化する傾向にあるので、細胞拡散は、表面の細胞生体適合性を測定するために用いられる定量方法である。細胞増殖は、表面の細胞数を維持する能力を評価するために測定される。
【０１３５】
１８．５時間で合成された２つのハイドロキシアパタイト被覆サンプルは、細胞接着を試験するために用いられた。ＭＣ３Ｔ３−Ｅ１前骨芽細胞を、コントロールとして用いられる組織培養プラスチック上とともに被膜上にもまいた。細胞を細胞培地（ａ−ＭＥＭ，１０％  ＦＢＳ＋Ｐ／Ｓ／ｇｌｕ）中で３７℃、５％ＣＯ２でインキュベートした。９３時間および１９０．２５時間後、ＳＥＭ試験用にサンプルを固定化し、準備した。２０．５、１８、および１８時間で合成した３つのハイドロキシアパタイト被覆サンプルをＣｙＱｕａｎｔ細胞増殖試験用に用いた。ＭＣ３Ｔ３−Ｅ１前骨芽細胞をサンプル上および組織培養プラスチックコントロール上にまいた。ＣｙＱｕａｎｔアッセイをキット説明のように行った。
【０１３６】
図１６ａ−ｄは、９３時間および１９０．２５時間での被膜上の骨芽細胞の代表的な顕微鏡写真である。被膜表面上に細胞が広範囲に広がっていることがわかる。実際、下部の結晶のシャープな輪郭が細胞を通じて見られる範囲が広範なほど、被膜と接触している細胞表面積を増加させることが多くの細胞において観察される。細胞プロセスは結晶間の谷にまで広がっていることも見ることができる。９３時間から１９０．２５時間の顕微鏡写真を比較することによって、被膜上の細胞増殖は容易に定量的に観察することができる。
【０１３７】
図１７は、細胞増殖アッセイの結果を示す。最初の７０時間（３日）にわたって、骨芽細胞はＨＡ被膜上で増殖するが、組織培養プラスチックコントロールにみられるよりもゆっくりとした速度である。しかしながら、３〜５日間では、増殖速度は両基材においてほぼ等しい。２０時間で計測された細胞数は系統的にまかれた密度よりも少ないが、これは標準カーブを作成するために用いられた希釈系におけるエラーによるものと考えられる。このアッセイの標準カーブは直線であり、したがって絶対的な細胞数だけでは正しくない。生体適合性の測定として、上記結果はＨＡ被膜が本当に生体適合性であること−骨芽細胞が被膜に接触している表面積を能動的に最大化し、被膜が細胞増殖をサポートする−を示す。
【０１３８】
骨芽細胞活性
代謝中間体ＮＡＤＰＨ／ＮＡＤＰ、ＦＡＤＨ／ＦＡＤ、ＦＭＮＨ／ＦＭＮ、およびＮＡＤＨ／ＮＡＤによって減少する、染料であるアラマーブルーは、構造化されたＨＡ被膜、ランダムに配向したＨＡ被膜、および組織培養プラスチック（ＴＣＰ）上にまかれた細胞の全代謝活性を測定するために用いられる。図１８は、細胞活性が平均で培養中で最初の１週間にわたってＴＣＰよりも構造化されたＨＡ被膜上でわずかにゆっくりと増加することを示す。しかしながら、１週間後、培養中で活性は構造化された被膜でより高くなり、３〜５週間で顕著に高くなる。さらに、ＨＡのピーク活性はＴＣＰ上のピーク強度よりも約３６％高くなる。
【０１３９】
図１９は、構造化された、およびランダムに配向したサンプル上の細胞活性を比較する。全てのデータのポイントにおいて、ランダムに構造化されたサンプルと比較して配向されたサンプルでほぼ５週間の活性まで増加し、２つのポイントでの活性は顕著に高くなっていた。２つのプロット間での最も顕著な差異は、ランダムに配向した基材上では活性はフラットである３〜４日の期間である。このラグは、ランダム表面対配向された表面へのタンパク質の接着における相違による自分自身とランダム被膜との間に適切な界面を形成するために細胞に必要な追加の時間によるであろう。とにかく、これが正確な説明であれなかれ、このデータが初めて、適用されたシステムにおいて、結晶配向性が骨芽細胞の生物活性に最低でも小さいが重要な影響を与えることを示す。
【０１４０】
骨芽細胞の石灰化
ハイドロキシアパタイト被膜が骨芽細胞分化、細胞外マトリクス産物およびマトリクスの石灰化を促進させることができるかどうかを数週間の細胞培養において調べた。
【０１４１】
１８時間で合成されたハイドロキシアパタイト被覆基材を試験に用いた。ＭＣ３Ｔ３−Ｅ１前骨芽細胞を被膜上にまいた。２つのコントロールウェルにもまた細胞をまいた。細胞をインキュベートし、培養３日後に細胞培地中に５０ｍｇ／ｍＬアスコルビン酸およびを１０ｍｍベータ‐グリセロール−リン酸塩を用いて誘導した。２４日目にコントロールサンプルにおいて石灰化しないようにＦＢＳを交換した。４８日目に、石灰化を確かめるために用いられる染料であるアリザリンレッドで陽性染色することがコントロールで確かめられた。４８日目にＨＡ被覆サンプルをＳＥＭ観察用に固定化し、準備した。第二のセルライン、ＣＫ１７  ｐａｓｓａｇｅ  ８  ＯＰＮ  −／−前骨芽細胞を用いて、１８時間で合成した被膜サンプルを用いて石灰化を観察した。Ｄ−ＭＥＭ培地を用いたこと以外は同じ手順を用い、細胞を７日後に初めて誘導した。２４日目に、アリザリンレッドで陽性染色することがコントロールで確かめられた。実験は誘導１７日後である２４日後に終了した。
【０１４２】
石灰化およびそれによる通常の細胞分化により、２つの異なる骨芽細胞セルラインであるＭＣ３Ｔ３−Ｅ１およびＣＫ１７を用いた２つの異なる被覆サンプル上できちんと起こることが結論付けられた。各ケースにおいて、コントロールも同様に石灰化の陽性染色した。図２０ａ〜ｄは、インキュベーション４８日後（誘導４５日後）にＭＣ３Ｔ３−Ｅ１細胞をもちいてプレートされたサンプルのＳＥＭ顕微鏡写真を示す。細胞およびこれらのマトリクスがサンプルのすべての表面トポグラフィーを埋めることがわかる。
【０１４３】
実施例８−チタン基材上のハイドロキシアパタイトフィルムの堆積
本実施例は、多数の基材上のハイドロキシアパタイトフィルムのＥＤＴＡ／ＴＥＰの２つで制御された熱水結晶化の最初の使用を報告する。この実施例は、ＨＡフィルムの微細構造、厚さ、連続相、結晶化度、および接着性に対する基材の効果とともに、ＴＥＰ加水分解の反応速度ならびに遊離のカルシウム濃度およびＨＡ相平衡の熱力学を調査する。
【０１４４】
熱力学プロセスシミュレーション
熱力学相平衡モデルは、熱−化学シミュレーションソフトウェア（ＯＬＩ  Ｓｙｓｔｅｍｓ，Ｉｎｃ．，Ｍｏｒｒｉｓ  Ｐｌａｉｎｓ，ＮＪ）を用いて計算された。ソフトウェアにおいて用いられたアルゴリズムの基本的原理はＬｅｎｃｋａおよびＲｉｍａｎ（Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ  ｏｆ  Ｍａｔｅｒｉａｌｓ  １９９３，５，６１−７０）において報告されている。ＣａＯ−Ｐ２Ｏ５−ＮＨ４ＮＯ３−Ｈ２Ｏ化学システムに対するＨＡ熱力学相平衡モデルは、Ｒｉｍａｎ  ｅｔ  ａｌ．（Ｓｏｌｉｄ  Ｓｔａｔｅ  Ｉｏｎｉｃｓ，  Ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ＆Ｒｅａｃｔｉｏｎｓ  ２００２，１５１，３９３−４０２．）において報告されている。
【０１４５】
Ｃａ（ＮＯ３）２−ＥＤＴＡ−ＴＥＰ−ＫＯＨ−Ｈ２Ｏ化学システムにおけるＨＡフィルムの熱水結晶化の実験条件は、２００℃でチタン、３１６ステンレス鋼（Ｆｅ−Ｃｒ−Ｎｉ）、およびＣｏ−Ｃｒの存在下でＣａ（ＮＯ３）２−ＥＤＴＡ−Ｈ３ＰＯ４−ＫＯＨ−Ｈ２Ｏ系の計算された相境界（ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ  ｐｈａｓｅ  ｂｏｕｎｄａｒｉｅｓ）に基づいて選択された。これらの金属は、臨床の耐化整形外科用途において、現在または過去での使用に基づいて選択される、本実験において用いられた基材（Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ、グリットブラストされたＴｉ６Ａｌ４Ｖ、Ｔｉ、３１６ステンレス鋼、Ｃｏ２８Ｃｒ６Ｍｏ、下記参照）の代表的なものであると考えられる。文献において何らＴＥＰの熱力学的データが存在しないので、ソフトウェアデータベースはＴＥＰを含まない。したがって、熱力学的計算に対して代わりにＨ３ＰＯ４を用いた。この酸の使用により、該モデルがＴＥＰの明確な使用なしでＴＥＰ加水分解の生成物、ＰＯ４３−および３Ｈ＋を説明することができる。この置換は、０．２３２モルＣａ（ＮＯ３）−０．２３２モルＥＤＴＡ−０．１８７モルＨ３ＰＯ４−１．８５２モルＫＯＨ−Ｔｉ−Ｈ２Ｏ化学系において２００℃で存在すると予測されるリン酸エステル化学種を参照することによって、正当であることが証明される。このデータは、２００℃で１＊１０−１０モル未満の濃度を有するためにＨ３ＰＯ４が算出されたことを示し、これは、Ｈ３ＰＯ４が遊離のリン酸塩を「放出」し、２００℃でＴＥＰに対する理にかなったモデルであることを示す。下記で報告されるＴＥＰ反応速度論（ｋｉｎｅｔｉｃｓ）は、完全な加水分解が１８０℃で起こることを示し、これは２００℃でのモデルにおいてＴＥＰに対するＨ３ＰＯ４の置換を実証する。完全なＴＥＰ加水分解後、溶液中で希釈状態、０．５６１モル、であるので、ＴＥＰ加水分解の３つめの生成物、Ｃ２Ｈ５ＯＨ、は、無視される。２００℃での０．２３２モルＣａ（ＮＯ３）−０．２３２モルＥＤＴＡ−０．１８７モルＨ３ＰＯ４−１．８５２モルＫＯＨ−Ｔｉ−Ｈ２Ｏ化学系の状態図を比較することによって、この省略は正当化される。２つの図の比較によって、この実験の作業に関するｐＨで界面（ｐｈａｓｅ  ｂｏｕｎｄａｒｉｅｓ）の位置において何ら差異がないことが示される。位相図の作成後、２００℃で各基材の存在下で、本論文における合成で用いられた０．２３２モルＣａ（ＮＯ３）−０．２３２モルＥＤＴＡ−０．１８７モルＨ３ＰＯ４−１．８５２モルＫＯＨ−Ｈ２Ｏ化学系、下記参照、に対して特定のｐＨ／Ｃａ２＋の組み合わせが予測され、各代表図においてプロットされた。
【０１４６】
ＴＥＰ加水分解反応速度論および反応容器加熱力学
ＴＥＰからのリン酸イオンの放出を特徴付けるために、ＫＯＨ（フィッシャーサイエンティフィック社  Ｈａｍｐｔｏｎ，ＮＨ）およびＴＥＰ（シグマアルドリッチ社，Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ，ＭＯ）を含むモデル混合物を準備した。ＫＯＨおよびＴＥＰを合成用に用いられる同じ濃度、下記参照、で脱イオン水中に溶解させ、１Ｌ攪拌テフロン（登録商標）ライナーされたオートクレーブ（Ｍｏｄｅｌ  ４５３１，ペア・インストゥルーメンツ社，Ｍｏｌｉｎｅ，ＩＬ）中にロードした。オートクレーブは、ニードル弁を備え、高圧、高温下でサンプルすることができる浸漬管を備える。遊離のリン酸塩の形成を観察するために、過剰な硝酸カルシウム四水和物（フィッシャーサイエンティフィック社）を種々の温度で反応容器から採取されたＴＥＰ加水分解反応生成物のサンプルに添加した。溶液をろ過し、Ｃａ−Ｐ沈殿物が生成するかどうかを測定した。反応溶液の加熱速度を評価するために、非揮発性溶液であるテクニカルグレードのグリセロールで満たした１２５ｍＬ  Ｐａｒｒ４７３１オートクレーブ中にＫ型熱電対を直接設置することによってオートクレーブ加熱力学を調べた。オートクレーブは、２００℃まで予熱したオーブン中に設置し、温度の内部変化を時間経過でモニターした。複合化されていないＰＯ４３−がＨＡ形成に利用可能である時間より上の反応時間を決定するために、熱力学をＴＥＰ加水分解の反応速度論と比較した。
【０１４７】
平衡Ｃａ２＋濃度
平衡Ｃａ２＋濃度は、前述した市販の熱−化学シミュレーションソフトウェア（ＯＬＩ  Ｓｙｓｔｅｍｓ，Ｉｎｃ．）を用いて予測した。０．２３２モルＣａ（ＮＯ３）−０．２３２モルＥＤＴＡ−１．８５２モルＫＯＨ−Ｈ２Ｏ系において２５〜１８０℃の温度でＣａ２＋平衡濃度を計算した。このモデルは、完全なＴＥＰ加水分解が完了する前のＣａ濃度を予測する（下記参照）。ソフトウェアデータベース（上記参照）における、ＴＥＰの非存在によって、モデルからの結果は、部分的ＴＥＰ加水分解の産物、２Ｈ＋および２Ｃ２Ｈ５ＯＨを考慮していない。Ｃ２Ｈ５ＯＨの非考慮は、上記の熱力学的プロセスシミュレーションのセクション中で正当化される。２Ｈ＋の非考慮は、１８０℃（ｐＨ１０．９１）での０．２３２モルＣａ（ＮＯ３）−０．２３２モルＥＤＴＡ−１．８５２モルＫＯＨ−Ｔｉ−Ｈ２Ｏ系および１８０℃（ｐＨ１０．６）で０．２３２モルＣａ（ＮＯ３）−０．２３２モルＥＤＴＡ−０．１８７モルＨ３ＰＯ４−１．８５２モルＫＯＨ−Ｔｉ−Ｈ２Ｏ化学系に対して計算されたｐＨを比較することによって正当化される。各溶液でのｐＨ比較により、１８０℃でＨ３ＰＯ４、通常ＴＥＰの遊離からのＨ＋の〜０．５６１モルの添加は、溶液のｐＨを最小限に変化させることが示される。比較として、相単一なＨＡ３８を形成するためにＦｕｊｉｓｈｉｒｏらによって示された０．０５モルＣａ（ＥＤＴＡ）２−−０．０５モルＮａＨ２ＰＯ４−ＮａＯＨ−Ｈ２Ｏ−Ｔｉ熱水合成系において、２５〜１６０℃（最初のＨＡ堆積温度）の温度でＣａ２＋濃度を計算した。複合化していないＣａ２＋濃度に対するｐＨおよび温度の熱力学的影響を評価し、２つのフィルム間での形態の相違を予測／説明するために、ここで示されたシステムでの最初のＨＡ堆積温度、１８０℃（下記参照）およびＦｕｊｉｓｈｉｒｏらによって報告されたシステムでの最初のＨＡ堆積温度、１６０℃での平衡Ｃａ２＋濃度を比較した。
【０１４８】
フィルム合成
臨床の耐化整形外科用途において、現在または過去に使用にされていることに基づいて、金属基材（Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ、グリットブラストされたＴｉ６Ａｌ４Ｖ、Ｔｉ、３１６ステンレス鋼、Ｃｏ２８Ｃｒ６Ｍｏ）を選択した。基材の選択により、種々の化学物質で基材を均一に被覆することができる結晶化プロセスおよびＨＡを用いた表面粗さの調査を可能とした。基材の選択によりまた、ＨＡ堆積における結晶学の影響も調べることができた−Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ、グリットブラストされたＴｉ６Ａｌ４Ｖ、Ｔｉ、およびＣｏ２８Ｃｒ６Ｍｏは六角形結晶格子を有し、３１６ステンレス鋼は立方格子を有する。
【０１４９】
合成の前に、Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ合金（ＡＳＴＭ−Ｂ３４８  Ｇｒａｄｅ  ５，ＭｃＭａｓｔｅｒ  Ｃａｒｒ，Ｄａｙｔｏｎ，ＮＪ）、チタン（純度９８．９％、ＡＳＴＭ−Ｂ３４８  Ｇｒａｄｅ  ２，ＭｃＭａｓｔｅｒ  Ｃａｒｒ）、３１６ステンレス鋼（ＡＳＴＭ−Ａ２７６、ＭｃＭａｓｔｅｒ  Ｃａｒｒ）、およびＣｏ２８Ｃｒ６Ｍｏ合金（ＡＳＴＭ−Ｆ７５、Ｓｔｒｙｋｅｒ  Ｏｒｔｈｏｐａｅｄｉｃｓ、Ｍａｈｗａｈ，ＮＪ）の直径ロッド１に直径１×厚さ１／８のディスクにカットし、基材として用いた。特記した場合、３５〜１００Ａｌ２Ｏ３媒体（ＭｃＭａｓｔｅｒ  Ｃａｒｒ）を用いて、Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ合金はグリットブラストされ、表面を粗くさせた。超音波浴（ＦＳ３０，フィッシャーサイエンティフィック社）中でクリーニングすることによりグリットを除去した。全ての基材、チタン薄片（０．１２７ｍｍ、９９．７％、シグマ−アルドリッチ社）基材ホルダー、およびテフロン（登録商標）反応槽ライナー（１２５ｍＬ、Ｐａｒｒ  Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ社）を合成の前にＣｉｔｒｏｎｏｘ洗浄剤（Ａｌｃｏｎｏｘ、Ｗｈｉｔｅ  Ｐｌａｉｎｓ、ＮＹ）、アセトン（フィッシャーサイエンティフィック社）、エチルアルコール（Ｐｈａｒｍｃｏ−ＡＡＰＥＲ、Ｂｒｏｏｋｆｉｅｌｄ、ＣＴ）、および脱イオン水を用いて洗浄し６０℃のオーブン中で乾燥させた。
【０１５０】
０．２３２モル硝酸カルシウム四水和物、Ｃａ（ＮＯ３）２＊４Ｈ２Ｏ（９９．３８％，フィッシャーサイエンティフィック社）、０．２３２モル  エチレンジアミン−テトラ四酢酸（ＥＤＴＡ）、Ｃ１０Ｈ１６Ｎ２０８（９９．４％、フィッシャーサイエンティフィック社）、０．１８７モル  トリ−エチルリン酸エステル（ＴＥＰ）、Ｃ６Ｈ１５０４Ｐ（９９．８＋％、シグマ  アルドリッチ社）、および１．８５２モル水酸化カリウム、ＫＯＨ（８９．３％、フィッシャーサイエンティフィック社）のストック水溶液を熱水反応用に用い、次のように準備した：硝酸カルシウム四水和物、ＥＤＴＡ、およびＴＥＰを一緒に混合し、脱イオンＨ２Ｏ中に溶解させた。第二の容器において、ＫＯＨを脱イオンＨ２Ｏ中に溶解させた。一度溶解し、室温まで冷却するためにＫＯＨ溶液を冷水バス中に静置した。冷却する際、ＫＯＨ溶液を前者の溶液に添加し、目に見える粒子が溶解するまで攪拌した。ストック溶液を次いでろ過し（２２０ｎｍ孔サイズ、Ｎａｌｇｅｎｅ、Ｒｏｃｈｅｓｔｅｒ，ＮＹ）、しっかりと閉じられた容器内で保管した。
【０１５１】
典型的な熱水反応は次のように行った：基材を基材ホルダーに固定化し、１２５ｍｌテフロン（登録商標）ラインされた反応槽（４７３１リアクター、Ｐａｒｒ  Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ）内に静置した。重力によって表面上に均一に形成された核群を抑制した位置に基材ホルダーによってサンプルを置いた（図２３）。反応槽にストック溶液７０ｍＬを添加し、次いで密閉した。反応容器を次いで２４時間２００℃まで予熱したオーブン中に置いた。反応容器をオーブンから外し、大気中で室温まで冷却させた。基材を反応容器から外し、流水、次いで脱イオン水で数分間洗った。サンプルを次いで６０℃のオーブン中で静置し、乾燥させた。
【０１５２】
基材およびフィルム特性
表面形状測定装置（スキャン長５００μｍ、Ｄｅｋｔａｋ  ３０３０、Ｖｅｅｃｏ、Ｗｏｏｄｂｕｒｙ、ＮＹ）を各基材の表面粗さ、Ｒａを測定するために用いた。断面、上面、および接着実験後に被覆のない基材およびフィルム微細構造を調べるために電界放射型走査電子顕微鏡法（ＦＥＳＥＭ）（ＤＳＭ  ９８２  Ｇｅｍｉｎｉ，Ｃａｒｌ  Ｚｅｉｓｓ，Ｏｂｅｒｋｏｃｈｅｎ，ドイツ）を用いた。断面サンプルは、ダイヤモンドソー（Ｖａｒｉ／Ｃｕｔ  ＶＣ−５０，Ｌｅｃｏ  Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，Ｓｔ．Ｊｏｓｅｐｈ，ＭＩ）を用いて、各基材−フィルムサンプルから２つの断面を切断することによって準備した。これらは、次いで、基材が鏡面仕上げとなるまで磨かれ、導電性２５ｎｍＡｕ／Ｐｄフィルム（Ｂａｌｚｅｒｓ  ＳＣＤ  ００４，ＯＣ  Ｏｅｒｌｉｋｏｎ  Ｂａｌｚｅｒｓ  ＡＧ，Ｂａｌｚｅｒｓ，Ｌｉｅｃｈｔｅｎｓｔｅｉｎ）でスパッタ被覆されたエポキシ（ＳＰＩ−ＰＯＮ（登録商標）Ｅｐｏｘｙ  Ｅｍｂｅｄｄｉｎｇ  Ｋｉｔ，ＳＰＩ  Ｓｕｐｐｌｉｅｓ，Ｗｅｓｔ  Ｃｈｅｓｔｅｒ，ＰＡ）中に向かい合わせで埋め込まれた。市販の画像分析ソフトウェアを用いて顕微鏡写真の長さに沿って、２２μｍ間隔（１０点）で、ＦＥＳＥＭ断面の厚さを直接測定することによって、フィルム厚さをコンピューターで計算した。粒子径は、市販の画像分析ソフトウェアを用いて上面（ｔｏｐ−ｏｎ）ＦＥＳＥＭ顕微鏡写真で示された１０個のランダムに選択された粒子を直接測定することによって決定された。平均フィルム厚さ、平均粒子径、および平均の標準偏差は、Ｅｘｃｅｌ（Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ，Ｒｅｄｍｏｎｄ，ＷＡ）を用いて計算された。粒子径における差が有意である（α＝０．５、Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ  Ｅｘｃｅｌ）かどうかを決定するために両側異分散ｔ−検定を用いた。平均粒子径で平均フィルム厚さを除することによって粒子アスペクト比の目算を算出した。基材表面からフィルム表面まで粒子が連続的に走る（ｒｕｎ）ことを計算では仮定する。フィルムおよび基材中に存在する相を決定するためにＸ線回折（ＸＲＤ）（ステップサイズ＝０．００５°、１ステップ／秒、４５ＫＶ、４０ｍＡ、Ｎｉ−フィルターＣｕＫα放射、平行ビーム光学、Ｐｈｉｌｉｐｓ  Ｈｉ−Ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ  Ｘ’ＰＥＲＴ  Ｘ−線回折計、ＰＡＮａｌｙｔｉｃａｌ  Ｂ．Ｖ．，Ａｌｍｅｌｏ，オランダ）を用いた。バックグラウンドの蛍光を除去するために、付加的な（ａｄｄｉｔｉｏｎａｌ）グラファイト回折ビームモノクロレーター（ＰＡＮａｌｙｔｉｃａｌ  Ｂ．Ｖ．）を用いてＣｏ２８Ｃｒ６Ｍｏおよび３１６ステンレス鋼基材のＸＲＤパターンを得た。実験のＸＲＤパターンは、Ｊａｄｅ６．５ソフトウェア（ＭＤＩ，Ｌｉｖｅｒｍｏｒｅ，ＣＡ）を用いた粉末回折ファイル（Ｐｏｗｄｅｒ  Ｄｉｆｆｒａｃｔｉｏｎ  Ｆｉｌｅ）（ＰＤＦ，ＩＣＤＤ，Ｎｅｗｔｏｗｎ  Ｓｑｕａｒｅ，ＰＡ）データベース中のパターンと一致した。カーブフィッティング（Ｊａｄｅ６．５，ＭＤＩ）に続いて、２８−３５°の範囲でのＨＡ結晶ピーク領域および下記等式：
【０１５３】
【数１】
2013508262.tif 000006
【０１５４】
この際、ΣＡｃはすべてのＨＡ結晶ピーク下の領域の合計であり、ＡａはＡＣＰの山の下の領域の合計である：
を用いて、約３０−３１°（２θ）に集中している非晶質リン酸カルシウム（ＡＣＰ）の山の領域を比較することによって、ハイドロキシアパタイトの結晶化度を算出した。ピーク強度もまた、ＨＡ（０００２）／（２１  ３  １）ピーク比を算出するために用いた。ピークデコンボリューションを、ＨＡプロファイルにおける（２１  ３  １）および（１１  ２２）ピークのピークプロファイルの重なりによる（２１  ３  １）ピーク強度を決定するために用いた（Ｊａｄｅ  ６．５）。フィルムの基材への接着は、ＡＳＴＭ（Ａｍｅｒｉｃａｎ  Ｓｏｃｉｅｔｙ  ｆｏｒ  Ｔｅｓｔｉｎｇ  ａｎｄ  Ｍａｔｅｒｉａｌｓ，Ｗｅｓｔ  Ｃｏｎｓｈｏｈｏｃｋｅｎ，Ｐｅｎｎｓｙｌｖａｎｉａ)標準Ｄ３３５９−０２テープ試験Ａを用いて測定した。接着は、ＡＳＴＭで規定されているように、０−５のスケールでランク付けされ、５は剥離していないことを表し、０は完全な剥離を表す。４回の測定を平均化し、各フィルムについて報告した。比較のため、ＡＳＴＭ  Ｄ３３５９接着ランク５であるＭｅｔａｌａｓｔｉｃ  ＤＴＭ  Ａｃｒｙｌｉｃ  Ｍｏｄｉｆｉｅｄ  Ｅｎａｍｅｌ（クリーブランド，ＯＨ，Ｓｈｅｒｗｉｎ  Ｗｉｌｌｉａｍｓ社）およびＡＳＴＭ  Ｄ３３５９接着ランク３であるＩｎｄｕｓｔｒｉａｌ  Ｓｈｏｐ  Ｐｒｉｍｅｒ（ガードナーヴィル，ＮＶ，Ａｅｒｖｏｅ  Ｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓ  Ｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｅｄ）を標準として用いた。
【０１５５】
熱力学的プロセスシミュレーション
チタン、３１６ステンレス鋼、およびＣｏ−Ｃｒ基材の存在下、２００℃で、Ｃａ（ＮＯ３）２−ＥＤＴＡ−Ｈ３ＰＯ４−ＫＯＨ−Ｈ２Ｏシステムに対するコンピューターで計算された相安定性ダイアグラムを図２４に示す。ダイアグラムは、これらの条件下でＨＡが広い範囲で安定であることを示す。ダイアグラムは、また、チタン、３１６ステンレス鋼、およびＣｏ−Ｃｒ基材は、熱力学的に安定ではなく、酸化物の形成へとつながることも示す。各代表的な基材存在下でのＣａ（ＮＯ３）０．２３２モル−ＥＤＴＡ０．２３２モル−Ｈ３ＰＯ４０．１８７モル−ＫＯＨ１．８５２モル−Ｈ２Ｏ系に対する特定のｐＨ／［Ｃａ２＋］ポイントをマークした。各基材に対して、ｐＨ／［Ｃａ２＋］データポイントは、酸化物およびハイドロキシアパタイトの双方が安定である領域にある。これらのダイアグラムは、Ｃａ−Ｐ（リン酸カルシウム）単一相ＨＡの形成がこれらの反応条件下、全ての基材の存在下で熱力学的に好ましく、アルカリ溶液におけるＨＡの安定性を確認する。
【０１５６】
ＴＥＰ反応速度論
ＴＥＰ加水分解反応速度はアルカリ熱水条件下で調べた。過剰の硝酸カルシウムを添加後、１８０℃より上の温度で溶液から採取したサンプル中にＣａ−Ｐ粒子が沈殿したことが結果から明らかとなった。これは、１１０℃より上の温度が塩基性溶液中で第二および第三のエチル基を加水分解するために必要であることを示唆する、文献の加水分解の結果を支持する。本研究で用いたオートクレーブに対する熱動力学も調べた。室温から１８０℃までの加熱を４ｈかけて観察した（図２５）。したがって、ＴＥＰの使用は、２−段階フィルム堆積プロセスを必要とする。０〜４時間の間で起こる第一の段階は、室温から１８０℃までの反応混合物の加熱を包含する。この段階の間、不完全なＴＥＰ加水分解および遊離のリン酸イオンが存在しないことが、ＨＡの結晶化の可能性を除外する。第二の段階において、４時間以降、オートクレーブは１８０℃から最終的な低温温度である２００℃まで加熱され、完全なＴＥＰの加水分解が起こり、遊離のリン酸エステルがＨＡ形成に利用可能となる。
【０１５７】
平衡Ｃａ２＋濃度
本研究において用いられるＣａ（ＮＯ３）０．２３２モル−ＫＯＨ１．８５２モル−ＥＤＴＡ０．２３２モル−Ｔｉ反応混合物における複合化していないＣａ２＋の平衡濃度を図２６に示す。リン酸エステルが１８０℃でＴＥＰの加水分解から最初に利用可能となる場合（上記参照）、モデルにより、複合化していないＣａ２＋濃度がｐＨ１０．９１で３．０２＊１０−８モルと算出される。比較のため、このシステムにおける相単一なＨＡを形成するために、Ｆｕｊｉｓｈｉｒｏらによって示された０．０５モルＣａ（ＥＤＴＡ）２−−０．０５モルＮａＨ２ＰＯ４−ＮａＯＨ−Ｈ２Ｏ−Ｔｉ熱水合成システムにおける複合化していないＣａ２＋濃度をモデル化した（Ｆｕｊｉｓｈｉｒｏ，Ｙ．；Ｆｕｊｉｍｏｔｏ，Ａ．；Ｓａｔｏ，Ｔ．；Ｏｋｕｗａｋｉ，Ａ．Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ｃｏｌｌｏｉｄ  ａｎｄ  Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ  Ｓｃｉｅｎｃｅ  １９９５，  １７３，  １１９−１２７）。
【０１５８】
Ｆｕｊｉｓｈｉｒｏらによって報告されたシステムの熱化学モデルは、初めのＨＡ堆積温度およびｐＨ、１６０℃、ｐＨ６での複合化していないＣａ２＋濃度が３．３１＊１０−６であることを予測する。結果は、それぞれのシステムの各初期ＨＡ堆積温度で、Ｆｕｊｉｓｈｉｒｏらのシステムがここで報告したシステムよりも複合化していないＣａ２＋濃度が２オーダー高いことを示す。ここで報告した本研究において用いられたカルシウム前駆体の濃度は、しかしながら、Ｆｕｊｉｓｈｉｒｏらによって用いられたカルシウム前駆体の濃度よりもほぼ５倍高い。この結果に対する説明は、ｐＨである。文献は、溶液のｐＨを高めると、Ｃａ−ＥＤＴＡ２−の分離性が減少することを報告してきた。１８０℃で、本研究で用いられた溶液のｐＨは１０．９１であることが熱力学的に算出され、１６０℃では、Ｆｕｊｉｓｈｉｒｏらの溶液のｐＨは６である。したがって、ＥＤＴＡ４−を用い、ｐＨを高め、複合化していないＣａ２＋濃度を低くすることによって、この合成プロセスが結晶核生成よりも結晶成長を好み、特徴的形態および高い結晶化度を有するフィルムへとつながる。また、複数の著者が、ＥＤＴＡを用いた非撹拌均質沈降によって溶液中に形成されたＨＡ結晶の長さおよび／またはアスペクト比が、ＰＯ４３−濃度、ＥＤＴＡ／Ｃａ比、温度、およびｐＨとともにＣａ２＋濃度の作用であることを報告し、粒子アスペクト比における変化が他で報告されたものから予測されるべきであることを示す。
【０１５９】
基材特性
図２７および図２８は、熱水処理前のＴｉ６Ａ１４Ｖ，Ｔｉ，粗Ｔｉ６Ａ１４Ｖ，ステンレス鋼，およびＣｏ２８Ｃｒ６Ｍｏ基材の補足的な走査型電子顕微鏡写真およびＸ線回折パターンを示す。ＳＥＭ顕微鏡写真は、すべての粗くしていない基材が、断続的な研磨目以外は明らかな特徴やトポグラフィー（ｔｏｐｏｇｒａｐｈｙ）を欠くことを示す。一方、グリットブラストされたＴｉ６Ａ１４Ｖ基材は、異なるサイズおよび形の多数のくぼみを有する不規則な割れ目表面を有する。表面トポグラフィーにおけるこれらの相違は、図２９において報告されている表面形状測定装置表面粗さ結果において反映されている。図２９で報告したＸＲＤパターンの相分析により、各材料の期待されたアイデンティティー（ｉｄｅｎｔｉｔｙ）が確認される。Ａｌ２Ｏ３媒体を用い、グリットブラストプロセスの間、基材中にそれが注入したことにより、コランダムが粗くしたＴｉ基材中で見出された。
【０１６０】
この発見は、同様の粗面技術を用いた他の著者と一致している。ピーク比構造解析の結果もまた図２９に報告されている。粉末回折ファイル標準の比較により、全ての基材が好ましい結晶方位をある程度示すことが結論付けられた。
【０１６１】
フィルム相および結晶化度
図２８は、熱水処理後の、Ｔｉ６Ａ１４Ｖ，Ｔｉ，粗くしたＴｉ６Ａ１４Ｖ，ステンレス鋼，およびＣｏ２８Ｃｒ６Ｍｏ基材上に堆積したフィルムのＸ線回折パターンを示す。相分析により、ＨＡは各基材上に形成されたＣａ−Ｐ相のみであることが確認される。Ｔｉ６Ａ１４Ｖ，Ｔｉ，粗くしたＴｉ６Ａ１４Ｖ上に形成されたフィルムは、また１００％ＴｉＯ２（１１０）ピークと同じ位置にある２６．９８°での小さいピークも示す。図３０に示したようにどのサンプルに対しても分析ソフトウェアによって何らＡＣＰの山が特定されなかったので、全てのフィルムは、９９％の結晶化指数度を有すると算出された。非晶質の山（ａｍｏｒｐｈｏｕｓ  ｈｕｍｐ）がないことが、ピーク面積についての好ましい配向性（下記参照）に影響を与え、それにより、結晶化度算出に議論の余地を残した。にもかかわらず、１００％未満の結晶化指数度が計算における固有誤差により報告されている。これらの結果は、基材の化学的性質、結晶学、または表面粗さにも関わらず、ここで示された熱水結晶化プロセスが高い結晶質構造の、Ｃａ−Ｐ単一相ＨＡを堆積させることを示す（図２７〜３０）。化学的安定性が向上しているＨＡ被覆に対して報告されている、より低い溶解性およびより高い骨付加パーセンテージにより、単一相、高い結晶化度のＨＡは、次世代ＨＡフィルムの要求である。
【０１６２】
フィルム形態および配向性（方位）
図３１は、Ｔｉ６Ａ１４Ｖ，Ｔｉ，粗くしたＴｉ６Ａ１４Ｖ，ステンレス鋼，およびＣｏ２８Ｃｒ６Ｍｏ基材上に堆積されたフィルムの走査型電子顕微鏡写真を示す。堆積されたフィルムは、全ての基材上の基材表面に対して直角に成長しているようにみえる均一な六面カットの粒子から構成される。六方晶プリズムはＨＡの６／ｍ結晶クラスにおいて結晶の理想的形態の一つである。このタイプの粒子の形成は、低いエネルギー成長の制御されたプロセスを通じてこれらのフィルムを形成することを示す。高親和性を有する骨タンパク質および骨タンパク質アミノ酸配列を結合させる結晶面を示すことが知られているように、このＨＡ形態は、生物学的に重要である。
【０１６３】
平均粒子径および粒子径均一性は、チタン系基材、１２＋／−４μｍから非チタン基材、８＋／−５μｍにまで変えるために観察される（図３０〜３１）。しかしながら、結果のｔ−検定は、差異はα＝０．０５の有意ではないことを示す。この結果から、基材の化学的性質および基材粗さは粒子核生成および成長において重要な役割を果たさないと結論付けられる。平均粒子径は、上記でモデル化された合成条件で、文献中よりも大きく、Ｆｕｊｉｓｈｉｒｏらによって報告されたものよりも３〜４倍大きい。粒子が基材表面からフィルム表面まで連続的であると仮定すると、各基材に対して下記で報告された平均フィルム厚さに対する平均粒子径を比較することによって、粒子のアスペクト比は、概算で１〜２であると算出される。均一な沈殿熱水文献において報告されたＨＡフィルムの粒子のアスペクト比は、１０のオーダーである。したがって、ここで報告された合成条件は、ＨＡのほぼ等軸粒の成長を可能とする新規なセットを含む。
【０１６４】
Ｘ線回折ピーク比構造解析結果は、全ての基材上に形成されたフィルムに対する粉末回折ファイルによってランダムに配向された粒子、０．２８、に対して予測されるものよりも大きい（０００２）／（２１  ３  １）ＨＡピーク比を報告する（図２８および３０）。これらの結果から、全てのＨＡフィルム内の六方晶粒子が、基材にかかわらず（００２）結晶面に関して好適に配向していると結論付けられる。ピーク比は、０．６６から１００を超えるまで変化する（図３０）が、これらの差異から結論を導くのは適切ではない。ピーク比構造解析は、組織の程度ではなく、サンプル中に結晶学的組織が存在するか否かを決定するために用いられる定性的手法である。Ｘ線回折極点図のような技術が、組織の程度を決定するために必要である。後続の原稿において、我々は、熱水反応時間の作用として６重量％アルミニウムおよび４重量％バナジウムを有する合金チタン（Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ）基材上の結晶方位変化の詳細な経時的なＸＲＤ、ＳＥＭ、およびＸ−線極点図解析を報告するであろう。
【０１６５】
基材ＸＲＤパターンの解析は、Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ、グリットブラストされたＴｉ６Ａｌ４Ｖ、Ｔｉ、およびＣｏＣｒＭｏ基材が（０００２）結晶方位および六方晶の結晶格子を有することを説明する（図２８〜２９）。ＨＡもまた六方晶の結晶格子を有しているので、これらの結果は、ＨＡフィルムの好適な配向性分析の結果とともに（図２８〜２９）、（０００２）ＨＡ結晶方位がエピタキシーによるものであることを示している。しかしながら、非六方晶非（００２）配向性３１６ステンレス鋼上に形成されたフィルムは、ＰＤＦ６０−６４８４中で報告された値よりも（０００２）／（２１  ３  １）比が大きい。したがって、粒子配向性の源はエピタキシーではなく、代わりに競合的成長のようなプロセスであり、これにより好適な配向フィルムとなると結論付けられる。この結論は、熱水処理後非六方晶系の鉄およびアルミニナ上に形成されたフィルムに対して予測された（０００２）／（２１  ３  １）ＨＡピーク比より大きいことも報告している熱水文献からの結果と一致する。
【０１６６】
不動態化
走査型電子顕微鏡写真は、熱水処理後、Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ、Ｔｉ、粗くしたＴｉ６Ａｌ４Ｖ、ステンレス鋼、およびＣｏ２８Ｃｒ６Ｍｏ基材上に堆積させたフィルムからの断面の図３２中に示される。全ての顕微鏡写真は、下部の緻密な、連続的な不動態化フィルムから生じる粒子を有する不規則な構造を示す。Ｃｏ２８Ｃｒ６Ｍｏ上に形成されたフィルムの剥離は、研磨プロセスの人為的な結果であるか、下記で報告されたフィルム−基材接着結果に関連しうる（図３２ｅ）。不動態フィルム成長モデルおよび結果は、不動態化フィルムの形成が単一のプロセス−初めの２Ｄフィルムが形成され、引き続いて３Ｄ成長する−中で起こることを説明する。したがって、全ての基材上で不動態化フィルムが形成されることは、核生成および成長プロセスが各基材上で同様であることを示す。平均フィルム厚さの値は、２２＋／−８μｍ（Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ）から１２＋／−７μｍ（Ｃｏ２８Ｃｒ６Ｍｏ）へと変化する（図３０）。断面によってサンプルされる限定的な領域およびサンプルのトポロジーにより、一の基材から他の基材へのフィルム厚さの相違に関して結論を導くことができない。にもかかわらず、基材からの毒性のある金属イオンが周りの組織中に溶解することを抑制する可能性があるので、緻密な、不動態化フィルムの形成は重要である。基材表面の不動態化とともに結晶ＨＡの化学的安定性が、この結晶化プロセスを耐食用途に対して適切なものとしている。
【０１６７】
接着
接着試験の結果が図３０および図３３で報告されている。標準ＡＳＴＭ−Ｄ３３５９−０２接着スケール０〜５によると、Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ、Ｔｉ、および粗くしたＴｉ６Ａｌ４Ｖ基材上のフィルムは、５と評価される。さらに、代表的なチタン基材の表面の走査型電子顕微鏡分析により、カミソリの刃で直接カットしたラインの外に何ら剥離やフィルム除去はないことが示される。クロスカット（ｃｒｏｓｓ  ｃｕｔ）の交差において、フィルムは鋭く尖った先（ｓｈａｒｐ  ｐｏｉｎｔｓ）を形成し、これは強いフィルム接着を示す。３１６ステンレス鋼基材上に堆積されたフィルムは平均ランク４を付けた。しかしながら、これらのフィルムは、接着にばらつきがあった。４つのサンプルのうち２つはランク４であり、一つのサンプルはランク４であり、一つのサンプルはランク３であった。Ｃｏ２８Ｃｒ６Ｍｏ基材上に堆積されたフィルムは平均ランク３を付けた。代表的なＣｏ２８Ｃｒ６Ｍｏ基材の表面の走査型電子顕微鏡写真は、元のカットのいずれかの側上で着実で（ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔｓ）、ギザギザしたフィルム剥離を示す。次世代ＨＡフィルムは、ＰＳ−ＨＡ被膜の故障率を増加させることが知られている、ビボでの被膜剥離およびその結果の合併症をなくすために高いＨＡフィルム−基材接着を要求する。
【０１６８】
ディスカッション
ＴＥＰ加水分解反応速度論研究は、選択された反応条件下で４時間合成時間で１８０℃までは遊離リン酸塩をＨＡ合成に利用できないことを示した（図２６）。したがって、遅延放出性のリン酸塩源の使用は、連続的結晶化プロセスにおいて、ＴＥＰ加水分解およびＨＡ後−加水分解の前にＨＡ−基材中間体を堆積させるための機会を提供した。これは、フィルム−基材接着を向上させるチタン基材上にＣａＴｉＯ３−ＨＡフィルムを形成させるために多数の反応溶液を必要とする文献で報告されたプロセスと比較したものである。ＡＳＴＭ−Ｄ３３５９−０２テープ試験Ａは、合金構成または表面粗さにかかわらず、チタン系基材上に形成されたフィルムは３１６ステンレス鋼およびＣｏ２８Ｃｒ６Ｍｏ合金上に形成されたフィルムよりも優れた接着特性を有することを示した（図２９、３０および３３）。その結果として、この結果に対する説明として、チタン系基材上に基材−ＨＡ化学中間体、ＣａＴＯ３が形成された可能性がある。ＨＡフィルムの厚さおよびＸ−線回折の検出能力の限界により、ＸＲＤによって界面相を検出することができない可能性がある。
【０１６９】
熱力学的プロセスシミュレーションにより、双方がＨＡ相安定性領域中であり、複合化していないＣａ２＋の量を制御するという反応条件の選択を容易にさせた。熱力学的プロセスシミュレーション結果は、代表的なＨＡ堆積温度およびｐＨで、Ｆｕｊｉｓｈｉｒｏらによって報告された熱水システムよりも、この研究における熱水システムではＣａ２＋イオン濃度が２オーダー低いことを説明した（図２５）。他の熱水ＨＡフィルム結晶化プロセスの結果をもとにすると、これは、ｐＨの増加とともにＣａ−ＥＤＴＡ２−複合体の溶液中で解離する能力が減少する結果である。Ｃａ２＋を低下させることによって、ここで用いられた反応条件が結晶核生成よりも結晶成長を好むと仮定された。
【０１７０】
成長支配的なフィルム結晶化プロセスにより、典型的には特徴的な形状および高い結晶化度を有する粒子を有するフィルムとなる。上記で報告した結果は、相単一、高い結晶化度、六方晶カットＨＡ粒子から構成される均一な形態フィルムが全ての基材上に形成されることを示す。したがって、Ｃａ−ＥＤＴＡ２−複合体とともにｐＨの使用は、過飽和化したＣａ２＋イオンの濃度を減ずることによるＨＡ熱水結晶化プロセスを制御し、成長制御された結晶化プロセスの設計を可能とする。
【０１７１】
粒子アスペクト比は、伝えられるところでは、ＰＯ４３−濃度、ＥＤＴＡ／Ｃａ比、温度、およびｐＨに加えてＣａ２＋濃度の働きである。上記で報告された結果は、本研究で形成されたＨＡ粒子が、均質沈殿熱水ＨＡフィルムの文献中で報告された最大の直径（８〜１２μｍ）および最小のアスペクト比（１〜２）を有することを示す。上記で引用された文献からの結果の比較は、上述した結晶変数の相互依存を示し、これが、本研究でなぜほぼ等軸のアスペクト比が達成されたかを決定的に結論付けることを難しくしている。にもかかわらず、粒子アスペクト比および合成条件の間の関係のさらなる理解を助けるために、これらの条件が文献に対して追加されうる。
【０１７２】
フィルムの成長機構は、断面ＳＥＭおよび上面ＳＥＭ結果から推測されうる（図３１および３２）。断面サンプルの評価により、緻密で、連続的で、不動態化したフィルムが全ての基材上に形成されていることが明らかとなった。不動態フィルム成長理論およびデータに基づいて、３Ｄ成長が続く初めの２Ｄフィルムの成長を通じてフィルム形成が起こる。フィルムの表面および断面の評価は、不動態化２Ｄフィルムの形成後、六方晶粒子が、基材表面に対して直交となるｃ−軸をともなって、独立して垂直に成長することを示す。表面のトポロジーによりこの観察が確かなものとなる。この成長モデルはＸＲＤ配向性結果（図２８および３０）に従っており、競合成長理論によって肥厚する多結晶フィルムを示唆する。図３４はこの成長プロセスを図示する。
【０１７３】
実施例９：チタン基材上の配列されたハイドロキシアパタイトフィルムの堆積
本実施例は、相配列されたプロセス中でＣａＴｉＯ３および次いでＨＡを沈殿させる単一の熱水結晶化プロセスを設計するために遅延放出性のリン酸塩源であるＴＥＰを利用できるかどうかを分析する。次いで本研究では、合成時間の経過とともにＨＡフィルム成長メカニズムおよび［０００１］結晶構造の成長を調べる。
【０１７４】
実験手順
耐化整形外科用途において臨床的に使用されているので、Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ合金を本研究の基材として選択した。また、この基材上に本方法によって以前合成されたＨＡフィルムに対して報告された接着値が完全であるので（５、ＡＳＴＭ  Ｄ３３５９）、Ｔｉ６Ａｌ４Ｖを選択した。Ｔｉ６Ａｌ４Ｖサンプルは種々の時間で熱水処理され、この熱水方法によって沈殿した相、六方晶粒子結晶学、フィルム成長機構、および合成時間経過に対する［０００１］結晶方位を調べるために特性化された。以前報告されたＴＥＰ反応速度論研究に基づいて、実験結果が正当であると確認／説明するために、熱力学的相図を次いで作成した。
【０１７５】
フィルム合成
以前報告したＴＥＰ反応速度論、ならびにオートクレーブ加熱力学、および時間の観点から、フィルム成長を調査するために、Ｔｉ６Ａｌ４Ｖサンプルは種々の時間で熱水処理された。Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ合金（ＡＳＴＭ−Ｂ３４８  Ｇｒａｄｅ  ５，ＭｃＭａｓｔｅｒ  Ｃａｒｒ，Ｄａｙｔｏｎ，ＮＪ）の直径１インチロッドを１（直径）×１／８（厚さ）のディスクにカットし、基材として用いた。全ての基材、チタン箔（０．１２７ｍｍ、９９．７％、シグマ−アルドリッチ社、Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ，ＭＯ）基材ホルダー、およびテフロン（登録商標）反応容器ライナー（１２５ｍＬ，ｍｏｄｅｌ  ４７３１，Ｐａｒｒ  Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ，Ｍｏｌｉｎｅ，ＩＬ）を合成の前にＣｉｔｒｏｎｏｘ洗浄剤（Ａｌｃｏｎｏｘ，Ｗｈｉｔｅ  Ｐｌａｉｎｓ，ＮＹ）、アセトン（Ｆｉｓｈｅｒ  Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ）、エチルアルコール（Ｐｈａｒｍｃｏ−ＡＡＰＥＲ，Ｂｒｏｏｋｆｉｅｌｄ，ＣＴ）、および脱イオン水で洗い、６０℃オーブン中で乾燥した。
【０１７６】
溶液条件の一セットを全ての熱水実験に対して用いた。０．２３２モルの硝酸カルシウム四水和物、Ｃａ（ＮＯ３）２・４Ｈ２Ｏ（９９．３８％、フィッシャーサイエンティフィック社）、０．２３２モルのＥＤＴＡ、Ｃ１０Ｈ１６Ｎ２Ｏ８（９９．４％、フィッシャーサイエンティフィック社）、０．１８７モルのＴＥＰ、Ｃ６Ｈ１５Ｏ４Ｐ（９９．８＋％、シグマアルドリッチ社）、および１．８５２モルの水酸化カリウム、ＫＯＨ（８９．３％、フィッシャーサイエンティフィック社）のストック水溶液を次のように準備した：硝酸カルシウム四水和物、ＥＤＴＡ、およびＴＥＰを一緒に混合し、脱イオンＨ２Ｏ中に溶解した。ＫＯＨを第二の容器中で脱イオンＨ２Ｏに溶解した。溶解させた後、ＫＯＨ溶液を冷水バス中に置き、室温まで冷却した。冷却の際、ＫＯＨ溶液を前の溶液に添加し、目に見える粒子が溶解するまで撹拌した。次いでストック溶液をろ過し（２２０ｎｍ細孔径、Ｎａｌｇｅｎｅ、Ｒｏｃｈｅｓｔｅｒ、ＮＹ）、密閉した容器中で保存した。
【０１７７】
典型的な熱水反応は次のように行った：基材を基材ホルダーに固定化し、１２５ｍｌテフロン（登録商標）ラインされた反応槽（４７３１リアクター、Ｐａｒｒ  Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ）内に置いた。重力によって表面上に均一に形成された粒子を安定させない位置に基材ホルダーによってサンプルを置いた。反応槽にストック溶液７０ｍＬを添加し、次いで密閉した。反応容器を次いで２００℃まで予熱したオーブン中に２、４、６、８、１０、１２、１４、２４、または４６時間置いた。以前報告したオートクレーブ加熱力学は反応容器が室温から１８０℃まで４時間で加熱されたことを示す。反応容器をオーブンから外し、大気中で室温まで冷却させた。基材を反応容器から外し、流水、次いで脱イオン水で数分間洗った。サンプルを次いで６０℃のオーブン中で静置し、乾燥させた。
【０１７８】
フィルム特性
フィルムおよび基材中に存在する相を決定するために、Ｘ線回折（ステップサイズ＝０．００５°、１ステップ／秒、４５ＫＶ、４０ｍＡ、Ｎｉ−フィルターＣｕＫα放射、平行ビーム光学、Ｐｈｉｌｉｐｓ  Ｈｉ−Ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ  Ｘ’ＰＥＲＴ  Ｘ−線回折計、ＰＡＮａｌｙｔｉｃａｌ  Ｂ．Ｖ．，Ａｌｍｅｌｏ，オランダ）を用いた。電界放射型走査電子顕微鏡法（ＦＥＳＥＭ）（３ｋＶ，ＤＳＭ  ９８２  Ｇｅｍｉｎｉ，Ｃａｒｌ  Ｚｅｉｓｓ，Ｏｂｅｒｋｏｃｈｅｎ，Ｇｅｒｍａｎｙ）を基材およびフィルムを調べるために用いた。透過電子顕微鏡法およびＥＤＸサンプルは２つの方法のうちの一つで準備した。サンプル、２ｍｍ×３ｍｍ×５００μｍ、は、ダイヤモンドソー（Ｖａｒｉ／Ｃｕｔ  ＶＣ−５０，Ｌｅｃｏ  Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，Ｓｔ．Ｊｏｓｅｐｈ，ＭＩ）を用いて、４６ｈサンプルからカットした。サンプルを５０μｍ未満の厚さまで機械的に研磨し、銅グリッド上に載せた。収束イオンビーム（ＦＩＢ）（ＦＩＢ２００、ＦＥＩ、Ｈｉｌｌｓｂｏｒｏ、Ｏｒｅｇｏｎ）およびＨ−ｂａｒ技術を用いて、フィルム−基板界面の１μｍの広い領域を電子透過性、約１００ｎｍまで研磨した。リフトアウト（ｌｉｆｔ−ｏｕｔ）技術を用いて６ｈサンプルから電子透過性サンプルを直接的にカットするために、ＦＩＢを用い、次いで分析用に銅グリッド上に載せた。電子透過性分析は、Ｐｈｉｌｉｐｓ  ＣＭ２０（２００ｋＶ、ＦＥＩ、Ｈｉｌｌｓｂｏｒｏ、Ｏｒｅｇｏｎ）で行い、ＥＤＸ分析は、付属されたＯｘｆｏｒｄ  Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ  Ｉｎｃａエネルギー分散Ｘ線分光計（Ｗｈｉｔｎｅｙ，  Ｏｘｏｎ，  Ｕｎｉｔｅｄ  Ｋｉｎｇｄｏｍ）で行った。ＥＤＸラインスキャンデータ（ｌｉｎｅ−ｓｃａｎ  ｄａｔａ）に対しては、元素ピークと重ならないｋｅＶスペクトル（ｋｅＶ＝３、６．５、１５）上の３つの固有のポイントでバックグラウンドカウントを平均化することによってサンプル上の各ポイントでバックグランドを計算した。バックグランドの標準偏差を次いで算出し、サンプル上の各位置で平均バックグランド値に追加した。次いで、バックグランドを除去するために、サンプル上の各対応する位置で元素カウントからこの値を引いた。
【０１７９】
ＣａＴｉＯ３フィルム厚さは、画像分析ソフトウェア（Ａｄｏｂｅ  Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ，Ａｄｏｂｅ  Ｓｙｓｔｅｍｓ  Ｉｎｃ．，Ｓａｎ  Ｊｏｓｅ，ＣＡ）を用いて、顕微鏡写真の長さに沿って１０点の等間隔のポイントでＴＥＭ断面の厚さを直接的に測定することによってコンピューターで計算した。平均フィルム厚さおよび平均の標準偏差は、Ｅｘｃｅｌ（Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ，Ｒｅｄｍｏｎｄ，ＷＡ）を用いて算出した。組織内で合成されたランダムに配向されたＨＡ粉末サンプルに対するのと同様に、８，１０，１４，および２４ｈで沈殿したフィルムに対して、Ｐｈｉｌｉｐｓ  Ｈｉ−Ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ  Ｘ’ＰＥＲＴ  Ｘ−線回折計（ＰＡＮａｌｙｔｉｃａｌ，オランダ，４５ＫＶ，４０ｍＡ，Ｎｉ−フィルターＣｕＫａ回折、φ：０°−３６０°（基材回転）、１°／秒、Ψ：０°−９０°（基材傾斜−直交基材に対して）、１°／ステップ）を用いて、（０００２）ＨＡ結晶面の極点図を集めることによってフィルムの［０００１］結晶学的組織を評価した。基材表面に対して（０００２）面の集団分布を表す強度プロットは、０−１の任意のユニットの幅がある、各プロットにおける最も強いｐｓｉ／ｐｈｉの組み合わせに対して平均化した。さらに結晶学的組織を述べるために、各ｐｓｉ値を合計して、ｐｓｉに対する強度分布を与えることを目的として０°−３６０°からのｐｈｉ強度を合計した。次いで、傾斜角およびピンぼけ（ｄｅｆｏｃｕｓ）を有する照明領域における変化を補正し、下記等式：
【０１８０】
【数２】
2013508262.tif 000007
【０１８１】
この際、ΨＳＸ０はサンプルに対するΨ＝Ｘ°でのＸ線強度であり、ΨＲＯＰＳＸ０はランダムに配向された粉末サンプルに対するΨ＝Ｘ°でのＸ線強度であり、ＭＲＤＸ０はΨ＝Ｘ°でのサンプルの多重ランダム（ｍｕｌｔｉｐｌｅｓ  ｒａｎｄｏｍ）である：によって与えられる多重ランダム分布（ｍｕｌｔｉｐｌｅｓ  ｒａｎｄｏｍ  ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ（ＭＲＤ））の観点からデータを提供するために、ランダムに配向した粉末サンプルのｐｓｉ強度分布でこの分布を除した。六方晶粒子が単一結晶であるかどうかを決定するために、５つの粒子の６つの内角を画像分析ソフトウェア（Ａｂｏｂｅ  Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ）を用いた２４ｈ合成ＦＥＳＥＭ顕微鏡写真から測定した。
【０１８２】
熱力学的プロセスシミュレーション
すべての熱力学的ダイアグラムは、ＯＬＩ熱−化学シミュレーションソフトウェア（ＯＬＩ  Ｓｙｓｔｅｍｓ，Ｉｎｃ．，Ｍｏｒｒｉｓ  Ｐｌａｉｎｓ，ＮＪ）を用いて算出した。
【０１８３】
５０および１８０℃でのチタン基材の存在下でのＣａ（ＮＯ３）２−ＥＤＴＡ−ＫＯＨ−Ｈ２Ｏシステムに対する相安定図を算出した。これらの図は、反応容器の加熱の間、そして１８０℃でのＴＥＰの完全な加水分解の前に、Ｃａ（ＮＯ３）２−ＥＤＴＡ−ＴＥＰ−ＫＯＨ−Ｈ２Ｏ−Ｔｉシステムを熱力学的にモデルする。文献中にＴＥＰの熱力学的データの報告がないので、ソフトウェアデータベースはＴＥＰを含まない。ＴＥＰデータがないので、モデルの結果は部分的ＴＥＰ加水分解産物、すなわち、２Ｈ＋および２Ｃ２Ｈ５ＯＨを考慮しない。相図を作製後、５０および１８０℃での０．２３２モルＣａ（ＮＯ３）２−０．２３２モルＥＤＴＡ−１．８５２モルＫＯＨ−Ｈ２Ｏ−Ｔｉシステムに対する特定のｐＨ／［Ｃａ２＋］ポイントを算出し、各代表図上にプロットした。
【０１８４】
１８０℃でチタン基材の存在下でのＣａ（ＮＯ３）２−ＥＤＴＡ−Ｈ３ＰＯ４−ＫＯＨ−Ｈ２Ｏシステムに対する相安定図も算出した。この図は１８０℃２９でのＴＥＰの完全な加水分解後のＣａ（ＮＯ３）２−ＥＤＴＡ−ＴＥＰ−ＫＯＨ−Ｈ２Ｏ−Ｔｉシステムの反応状態をモデルする。熱力学的ソフトウェアデータベースはＴＥＰデータを含まないので、Ｈ３ＰＯ４を成分として置換した。この酸の使用により、ＴＥＰを明確に使用せずに、ＴＥＰ加水分解の産物、ＰＯ４３−および３Ｈ＋を説明するためのモデルが許容される。ＴＥＰ加水分解の３つめの産物である、Ｃ２Ｈ５ＯＨは、完全なＴＥＰ加水分解後の溶液中の希釈状態、０．５６１モル、により、無視した。相図を作製後、１８０℃での０．２３２モルＣａ（ＮＯ３）２−０．２３２モルＥＤＴＡ−０．１８７モルＨ３ＰＯ４−１．８５２モルＫＯＨ−Ｈ２Ｏ−Ｔｉ化学システムに対する特定のｐＨ／［Ｃａ２＋］組み合わせを算出し、図上にプロットした。システムの定温温度である２００℃でのチタン基材の存在下でのＣａ（ＮＯ３）２−ＥＤＴＡ−Ｈ３ＰＯ４−ＫＯＨ−Ｈ２Ｏシステムに対する相安定図は以前提示した。
【０１８５】
結果
フィルム−基材界面
図３５および３６は、未処理Ｔｉ６Ａｌ４Ｖ基材および完全な加水分解（１８０℃、４ｈ）の前である熱水処理２および４時間後のＴｉ６Ａｌ４Ｖ基材の時間を一致させたＸ線回折パターンおよび走査型電子顕微鏡写真を示す。２ｈでは、チタン以外の相は何ら明確にＸＲＤでは検出されない。しかしながら、ＦＥＳＥＭ顕微鏡写真は、ナノ陥没したフィルムの存在を示す。４ｈでは、ＣａＴｉＯ３およびチタンがＸＲＤによって検出された。この時点で、基材表面は、図２に示すように、見かけの幅および厚さが１μｍ未満の重なった内部に成長した長方形板から主としてなる不動態化フィルムで覆われる。これらの結果に基づいて、不動態化フィルムはＣａＴｉＯ３であると結論付けられる。２ｈで観察されるフィルムは、ＸＲＤによって明確に検出するにはあまりに少量しか存在しない非晶質ＣａＴｉＯ３のような、４ｈで観察される結晶フィルムの薄い前駆体である可能性がある。
【０１８６】
大きな長方形粒子が２および４ｈで形成されたフィルムに加えて、ＦＥＳＥＭによって観察された。（図３６）。Ｘ線回折相分析検出能では、通常サンプルの３〜５重量％未満を構成する相は検出できない。したがって、これらの特徴はＨＡのような第二の検出できない相を表し得る可能性がある。図３７は、４ｈで観察されたフィルムおよび長方形粒子のみを含む領域からカットされた６ｈ合成時間でのフィルムの断面のＴＥＭ顕微鏡写真およびＥＤＸ元素マップを表す。エネルギー分散Ｘ−線分光分析元素分析により、フィルムおよび２つの突出した（ｐｒｏｔｒｕｄｉｎｇ）長方形粒子に形態的に対応する領域において、チタン、カルシウム、および酸素が重なった分布を有することがわかる。リンマッピングは、フィルムまたは同定されていない長方形粒子のいずれかにおいてその存在に対する証拠を何ら示していない。ＥＤＸマップにおいて観察されるリンは、フィルム基材を被覆するために用いたプラチナと電子エナルギーが重なっているために創られた誤検出である。したがって、２ｈおよび４ｈでの不動態化フィルムおよび長方形粒子の双方が、ＣａＴｉＯ３であり、ともに平均フィルム厚さが４７９＋／−２７ｎｍである連続的で単一相フィルムから構成される可能性がある。この発見は、図３５（ｂ）において〜３３および４７．５°での小さなピークは弱いＣａＴｉＯ３ピークであり、バックグランドのノイズではないことも示しうる。
【０１８７】
Ｔｉ／ＣａＴｉＯ３界面の構造は、ＴＥＭおよびＥＤＸライン走査によって分析した（図３７および３８）。透過電子顕微鏡写真は、サンプルの長さを走る２０〜４０ｎｍ輝線を示す。この線は、Ｔｉ基材から沈殿したＣａＴｉＯ３フィルムを物理的に分離している形態的界面を表すと結論付けられた。化学的界面のエネルギー分散Ｘ−線分光分析元素分析は、図の右側（〜１０００−１５００ｎｍ）上のバルクＴｉ基材から図上での三角によって境界が定められたＴｉ−ＣａＴｉＯ３形態学的界面まで（〜１０００ｎｍ）チタン濃度が徐々に減少し、形態学的界面を横切って急速に減少し、図の左側に対応するＣａＴｉＯ３フィルム（〜２００−１０００ｎｍ）において一定値となることを示す。この結果から、チタンはＴｉバルクから拡散し、ＣａＴｉＯ３を形成するための形態学的界面を通じて拡散していると結論付けられうる。カルシウムは、同時に、ＣａＴｉＯ３フィルム中（三角の左まで）だけではなく、形態学的界面および１００ｎｍを超える深さまで（三角から右側に延びるラインを意味する）の基材中にも見出される。この化学的遷移帯の物理的領域は図３７ｂ中のＴＥＭ顕微鏡写真中で星として示した。したがって、Ｔｉ基材／ＣａＴｉＯ３フィルム化学的界面は、バルクＴｉ基材から形態学的界面を超えて基材中にまで延びている＞１００ｎｍ化学的遷移帯を通じてＣａＴｉＯ３フィルムまで移行している層構造から構成される。
【０１８８】
透過電子顕微鏡写真、ＥＤＸ元素マップ、およびＥＤＸ元素ライン走査データは、４６ｈで合成されたフィルムの基材／フィルム界面近くの断面から得られた。顕微鏡写真、マップ、およびデータを、４ｈ後続いて起こるＨＡフィルム結晶化がＣａＴｉＯ３フィルムまたはＴｉ／ＣａＴｉＯ３界面を変えるかどうかを決定するために分析した（データは示さず）。透過電子顕微鏡写真は、９０〜１１０ｎｍ輝線を示し、これは６ｈサンプル中で見出されるのと同様に、Ｔｉ基材から沈殿したＣａＴｉＯ３フィルムを物理的に分離する形態学的界面を表すために示された。エネルギー分散Ｘ−線分光分析マッピングおよびライン走査分析もまた化学的界面の点で、６ｈサンプル中で見出されたものと同様の結果を表す。基材すぐ上のフィルムの元素マッピングは、チタン、カルシウム、および酸素を含むがリンを含まない連続的な数百ナノメートル厚さの領域を示す。ライン走査データは、バルクＴｉ基材およびＣａＴｉＯ３を形成するための形態学的界面を通じてチタンが拡散することを表す。ライン走査データは、また、ＣａＴｉＯ３フィルム中だけではなく、形態学的界面中、および１００ｎｍを超える深さまでの基材中にもカルシウムが存在することも示す。したがって、ＣａＴｉＯ３フィルムおよびＴｉ／ＣａＴｉＯ３界面構造は少なくとも４６ｈまでの合成時間で維持され、続くＨＡフィルム成長プロセスによって顕著に影響を受けない。それゆえ、ＣａＴｉＯ３およびＨＡの３次元相混合物が４ｈ後の合成時間でチタン界面で形成されるようには思われない。
【０１８９】
ハイドロキシアパタイトフィルム成長
図３９および４０は、熱水処理によって６、８、および１０ｈでＴｉ６Ａｌ４Ｖ基材上に沈殿させたフィルムの対応するＸＲＤパターンおよびＦＥＳＥＭ顕微鏡写真を示す。６ｈで、層分析は３１．７°での（２１  ３  １）ＨＡピークがＣａＴｉＯ３およびＴｉを表すピークに沿って存在することを示す。この時点で、ＦＥＳＥＭは下部のＣａＴｉＯ３フィルム上に六方晶の粒子が形成されることを示す。この情報に基づいて、ここで示された熱水結晶化プロセスにより、４ｈ合成時間後に始まるＣａＴｉＯ３界面層上にＨＡ六方晶粒子が沈殿すると結論付けられる。
【０１９０】
六方晶粒子形態および擬六方晶ユニットセルの間の関係は、等価の面間での角度を測定することによって確立された。ハイドロキシアパタイトは、６／ｍ結晶族（ｃｒｙｓｔａｌ  ｃｌａｓｓ）中である。この対称性に関する結晶の典型的な形態の一は、六角柱であり、同じ主要な結晶軸に対して並行である六面からなる。ここで報告したＨＡフィルムを構成する六方晶がこの形態の単結晶であるならば、次いで、Ｓｔｅｎｏの法則（Ｓｔｅｎｏ’ｓ  ｌａｗ）は、近接する等価面の間で内角は一定でなければならないと述べている。基本的な幾何学に基づいて、六角形の角度は１２０°である。５つの異なる粒子の６つの等価面間の角度の平均測定により、１２０．５°＋／−３．６°であることが見出された。したがって、測定された内角および低い標準偏差により六角形はＨＡの単結晶であることが確認される。小さく観察された標準偏差は測定技術における限界による可能性がある。
【０１９１】
合成時間が増加するにつれ、ＴｉおよびＣａＴｉＯ３ピークと比較してＨＡピークのＸＲＤピーク強度は絶対的および相対的に増加する（図３９）。ＸＲＤの原理に基づいて、ピーク強度は回折面の数の作用である。その結果として、ＨＡピーク強度の変化は、６ｈ以上の反応時間でＨＡフィルムの被覆率および／または厚さにおける増加と関連するに違いない。ＣａＴｉＯ３およびＴｉの相対ピーク高さにおける減少は、ＣａＴｉＯ３フィルムおよびＴｉ基材に達するより少ない入射ｘ線およびｘ−線吸収の結果としてサンプルを免れたより少ない回折ｘ−線の結果である。ＦＥＳＥＭ顕微鏡写真はこの結論を確かなものとする（図４０）。６ｈから、核となるために最初は拡散した六方晶ＨＡ結晶が観察され、１０ｈまで成長する。この時点で、ほぼ連続的なフィルムが初めのＣａＴｉＯ３フィルムの上面に形成される。この間、ＣａＴｉＯ３フィルムまたは長方形のＣａＴｉＯ３粒子の核生成および／または成長を示すものはない。したがって、４〜１０ｈで形成されたフィルムは連続的なＨＡフィルムであり、３−Ｄ  ＣａＴｉＯ３／ＨＡ相混合物ではない。
【０１９２】
４〜１０ｈのＨＡフィルムの形成における核生成の役割を決定するために図４０をさらに詳細に調べた。６および８ｈの双方で、サイズが１μｍ未満の六方晶結晶の少数が、ＣａＴｉＯ３フィルムの表面上により大きい、ミクロプラスサイズの結晶の大部分の間に観察された。１０ｈで、ほぼ連続的なフィルムの小さい空間中には何らサブミクロン粒子は観察されなかった。したがって、ＣａＴｉＯ３上の均質なＨＡ核生成が熱水処理の４ｈ後のどこかで始まり、間欠的にまたは連続的に少なくとも８ｈまで続く。結果として、ＨＡに関するＣａ２＋およびＰＯ４３−に対する均質な核生成の過飽和の限界が４ｈ後すぐに横断され（ｃｒｏｓｓｅｄ）、連続的または間欠的に少なくとも８ｈまでは持続する。
【０１９３】
図４０はまた、４〜１０ｈのＨＡフィルムの形成における結晶成長の役割を決定するために詳細に調べられた。はじめに、顕微鏡写真は、ほぼ等軸である最も大きい「非凝集」結晶のサイズが６〜８ｈで約１．５〜４μｍに増加することを表わす。その結果、結晶は等軸であるので、８ｈで不完全なフィルムの厚さは約４μｍであることが観察される。第二に、結晶が成長するにつれ、互いの上や周りにこれらが成長し、その結果連結した結晶となり、不規則な表面形態を有する粒子塊を形成する。第三に、８ｈでフィルムは島、直径で数ミクロンから数十ミクロン、を除いて連続的であり、これはより小さいサブ−ミクロン結晶をともなってミクロン−プラスサイズの連結していない結晶を含む。１０ｈまで、これらの島は約１０μｍの等軸結晶でほぼ完全に満たされている。これらの領域のフィルム形態は、しかしながら、あまり面を刻まれていない（ｆａｃｅｔｅｄ）ように観察される。これらの観察から、本研究で用いられた反応条件は、衝撃により、互いの上および周りに成長するＨＡの等軸六方晶結晶の形成および成長につながる。８ｈで観察される島は、初期ポイントでのある領域における低い核密度の結果である可能性がある。低密度の結果として、結晶は他の結晶から衝突されることなく成長することができ、１０ｈである領域で観察されるあまり面を刻まれていないフィルム形態となる。
【０１９４】
図４１は、熱水処理によって１２、１４、および２４ｈでのＴｉ６Ａｌ４Ｖ基材上に沈殿したフィルムのＸＲＤパターンを示す。合成時間が増加するにつれて、ＨＡピークのＸＲＤピーク強度は、ＴｉおよびＣａＴｉＯ３ピークと比較して絶対的および相対的に増加しており、これはさらにフィルムが厚くなっていることを示す。また、（０００２）／（２１  ３  １）ＸＲＤピーク強度比は実質的にこの間増加しており、これは、（０００２）結晶構造を示す。
【０１９５】
図４２における極点図は、８〜２４ｈで得られるサンプル表面に対して（０００２）集合分布の補正を説明する。ＭＲＤの観点から、極点図の定量的試験を図４３に示す。２４ｈでのデータは、図４２で報告した傾向を裏付け、サンプル表面（ｐｓｉ＝０°）に対して平行な（０００２）面を有する六方晶のＨＡ粒子の体積分率がランダムに配向されたサンプルに対して期待されるより数倍大きいことを示す。この分析に基づいて、１０ｈ後のフィルムが厚くなることが合成時間の経過とともに［０００１］結晶方位を増加させることにつながると結論付けられる。
【０１９６】
１２〜２４ｈの時間経過のＦＥＳＥＭ顕微鏡写真を図４４に示す。完全で連続的なフィルムが形成され、多数の六方晶ロッドが下部のフィルムから突出していることが１２ｈで観察される。合成時間を１２〜２４ｈに増加させると、基材表面に対して垂直な［０００１］結晶学的方向であるｃ−軸を有する六方晶の量が増加することが観察される。これらの結果は、ＸＲＤ／極点図と一致し、フィルムが厚くなることによって合成時間とともに［０００１］結晶方位が増加することにつながることが結論付けられる。
【０１９７】
ディスカッション
Ｘ線回折、ＦＥＳＥＭ、ＴＥＭ、およびＥＤＸの結果により、４ｈの合成時間でＴＥＰの加水分解より前にＣａＴｉＯ３層の形成が確認され、これにより提示された仮説の最初の半分が実証された（図３５〜３８）。高いアルカリＣａ（ＥＤＴＡ）２−溶液中のチタン基材上のＣａＴｉＯ３の形成に対するメカニズムは以前提案された：
【０１９８】
【化４】
2013508262.tif 000008
【０１９９】
しかしながら、この機構は、これらのチタン基材上に存在する裏付けのある酸化物を含むことができない。この酸化物を説明するために、生体模倣のＨＡ沈殿より前のアルカリ曝露をチタン基材に曝す著者は、下記反応を提案した：
（４）Ｔｉ０２＋ＯＨ−→ＨＴｉＯ３−
この負にチャージした種は次いで次のように反応（１）から生成するカルシウムイオンと反応しうる：
（５）ＨＴｉ０３−＋Ｃａ２＋→ＣａＴｉ０３＋Ｈ＋
図４５は、この結晶化機構を図示する。反応（２）および（４）は、チタン基材表面上で負にチャージしたヒドロゲルを生む溶解−沈殿プロセスを経て起こると考えられる。
【０２００】
観察された結果に対する熱力学的根拠が存在するか否かを確認するため、本研究で用いた反応物質および反応物質濃度に基づいて相安定図を作成するために、熱力学的プロセスシミュレーションソフトウェアを利用した。図４６ａおよび４６ｂは、完全なＴＥＰ加水分解前の５０および１８０℃、チタン基材存在下での、Ｃａ（ＮＯ３）２−ＥＤＴＡ−ＴＥＰ−ＫＯＨ−Ｈ２Ｏシステムに対するコンピューターで計算された相安定図を示す。図は、チタンもその酸化物もより高いｐＨでは熱力学的に安定ではないことを示す。双方の代表的温度での０．２３２モルＣａ（ＮＯ３）２−０．２３２モルＥＤＴＡ−１．８５２モルＫＯＨ−Ｈ２Ｏ−Ｔｉシステムに対する特定のｐＨ／［Ｃａ２＋］ポイントがマークされている。５０および１８０℃の双方で、ｐＨ／［Ｃａ２＋］データポイントはＣａＴｉ０３だけが熱力学的に安定である領域中に存在する。図は、Ｔｉ−ＨＡ化学的中間物、ＣａＴｉＯ３、の観察された形成を基礎的な熱力学によって説明することができることを示す。
【０２０１】
Ｘ線回折およびＦＥＳＥＭ結果は、４ｈおよび１８０℃でのＴＥＰの加水分解後に、Ｃａ−Ｐ相単一ＨＡの六方晶の単結晶が初めのＣａＴｉ０３フィルム上に沈殿し、これは提案された仮説を実証する（図３９および４０）。フィルム表面上への均一に形成された結晶の定着は、反応容器中のサンプルの設置によって抑制される。ＨＡ核生成は、したがって、基材表面上に均質に起こるに違いない。２つの機構、静電相互作用およびエピタキシーは本研究に適用できるように思われるＣａＴｉＯ３上のＨＡの均質な核生成を説明するために生体模倣の文献中で提案されてきた。第一に、Ｎａｋａｍｕｒａおよび共同研究者らは、チタン酸塩のカルシウムリッチおよび正の表面チャージの生成のすぐ後に均質なＨＡ核生成がリン酸イオンの存在下、ＣａＴｉＯ３表面上で起こることを提案してきた。同時に、Ｈｕｎｇらは、熱水的に結晶化されたチタンペロブスカイト（ＡＴｉＯ３）がＡ−サイト表面リッチを有することを示してきた。ここで適用すると、溶液からのＣａ２＋イオン、ＰＯ４３−イオン、およびＯＨ−イオンとともに、ＣａＴｉＯ３粒子の表面上に正に帯電したカルシウムイオンが、３−段階プロセスにおける均質な核生成形成に関与し、これが下記に示すようにＨＡをＣａＴｉＯ３に化学的に結合させる：（等式（８）中のイタリックＣａ２＋は、ＣａＴｉＯ３フィルム表面上のカルシウムを表す：
【０２０２】
【化５】
2013508262.tif 000009
【０２０３】
図４５ｂは、この結晶化プロセスを図示する。ＣａＴｉＯ３の（０２２）（２Ｘ＝９．３４５Å、３Ｙ＝１６．３２６Å）面およびＨＡの（０００１）（Ｘ＝９．４１８Å、Ｙ＝１６．３１２Å）面の間で、各々１％未満および０．１％未満の２次元格子の不一致が存在し、ＨＡのエピタキシャルの核生成を可能にしている。
【０２０４】
この結果に対して熱力学的根拠が存在するか否かを確認するために、熱力学的プロセスシミュレーションソフトウェアを再び利用した。図４６ｃは、完全なＴＥＰ加水分解後の１８０℃、チタン基材存在下での、Ｃａ（ＮＯ３）２−ＥＤＴＡ−Ｈ３ＰＯ４（ＴＥＰ）−ＫＯＨ−Ｈ２Ｏシステムに対するコンピューターで計算された相安定図を示す。１８０℃での０．２３２モルＣａ（ＮＯ３）２−０．２３２モルＥＤＴＡ−０．１８７モルＨ３ＰＯ４−１．８５２モルＫＯＨ−Ｈ２Ｏシステムに対する特定のｐＨ／［Ｃａ２＋］ポイントがマークされている。この図は、Ｃａ−Ｐ相単一ＨＡの観察された形成を基本的熱力学によって説明することができることを示す。
【０２０５】
このシステムにおけるＨＡ核生成に関する情報は、ＦＥＳＥＭ顕微鏡写真から推測され、これは４ｈから少なくとも８ｈまでの期間、明らかに拡張された核生成を示した（図４０）。溶液ｐＨを高めると、Ｃａ−ＥＤＴＡ２−複合体の解離を遅くさせると結論付けられた。この制御された放出により、延長した合成時間にわたって放出されうるＣａ−ＥＤＴＡ２−の形態でＣａイオンの貯蔵を溶液が維持することができる。Ｃａ２＋の放出が延びることで、次いで、長期間Ｃａ２＋に関して、連続的または間欠的に放出されるＨＡの均質な過飽和限界を可能とする。したがって、推測された拡張した核生成時間は高いｐＨ（〜１０．５−１１）でＣａ−ＥＤＴＡ２−を含む均質な溶液からの不均一に沈殿するＨＡの結果である可能性がある。
【０２０６】
複数の著者が、ＥＤＴＡを用いた非撹拌均質沈殿によって溶液から形成されるＨＡ結晶の長さおよび／またはアスペクト比は、Ｃａ２＋濃度、ＰＯ４３−濃度、ＥＤＴＡ／Ｃａ比、温度、およびｐＨの作用であると報告してきた。一般的に、結晶長さ／アスペクト比は、これらの各変数が増加するにつれて、増加する傾向にある。あるＰＯ４３−およびＣａ２＋濃度および温度より上では、しかしながらこの傾向が逆となることが報告された。Ｆｕｊｉｓｈｉｒｏらは、ＰＯ４３−の結果をＨＡ溶解性および核数の変化に起因すると考えた。Ｃａ２＋および温度の結果は、他方の各変数の部分的依存に起因してきた。重要なことには、１５０℃〜２２５℃に変化させた温度で１ｈ、ｐＨ８（ＮＨ４ＯＨ／ＨＮＯ３で調整）で０．１Ｍ  Ｃａ（ＮＯ３）２−０．１Ｍ（ＥＤＴＡ）４−−０．３Ｍ  Ｈ３ＰＯ４システムを研究しているＦｕｊｉｓｈｉｒｏらは、Ａｎｄｅｓ−Ｖｅｒｇｅｓらが、１５０℃〜２２０℃に変化させた温度で１ｈ、ｐＨ１１（ＮＨ３で調整）で０．０５Ｍ  Ｃａ（ＮＯ３）２−０．０５Ｍ  Ｎａ２（ＥＤＴＡ）−０．０３（ＮＨ４）２ＨＰＯ４３−システム中で報告した、結晶長さ／アスペクト比の傾向逆転がわからなかった。これらの結果を併せると、Ｃａ２＋濃度、ＰＯ４３−濃度、ＥＤＴＡ／Ｃａ比、温度、およびｐＨは、結晶長さ／アスペクト比に独立的に影響せず、むしろ同時に影響する。結果として、４〜１０ｈの連続フィルムの形成の間、低いアスペクト比結晶の観察された結晶がこれらの反応条件の作用であると結論付けることができる。しかしながら、与えられた文献を用いて、この間なぜ低いアスペクト比の結晶が形成されるかを明確に決定することができるようには思われない。比較データの欠如により他の熱水ＨＡフィルム結晶化プロセスとの比較は可能ではない。
【０２０７】
不動態フィルム成長理論およびデータは、不動態フィルム形成が、多孔質の二次層の成長が後に続くコンパクトな一次層の形成を通じて起こることを示す。連続した多結晶フィルム（コンパクト一次層）の形成により、存在する粒子上で、エピタキシャルに、好適にはフィルムの厚さを増大させる結晶構造をもたらすある結晶方向で肥厚（二次層）が起こる。この情報に基づき、ここで合成されたフィルムがこの成長機構に従い、次いでフィルム表面上の結晶の［０００１］結晶方位が合成時間の制御により設計されることが仮定された。
【０２０８】
電界放出走査型電子顕微鏡写真により、初めのコンパクトな一次層の形成が確認され、４ｈから連続的で、不動態化したフィルムが１０および１２ｈの間のどこかで形成されるまで、ＨＡ結晶が核となり、成長することを示す（図４０、図４４）。負に帯電した表面が、表面にＣａ２＋イオンを引き付け、次いで、ここで示したように連続した不動態化均一なフィルムの形成につながるように核となりＨＡを成長させるために必要であることが示されてきた。しかしながら、ＨＡ結晶化の前の連続的ＣａＴｉ０３フィルムの形成、ＣａＴｉ０３の表面上の正に帯電したカルシウムイオンの提案された利用性、およびＨＡ核形成に対する良好なＣａＴｉ０３−ＨＡエピタキシャル整合により、このシステムにはこの要求が不要である。１０ｈ後、フィルム肥厚の間（二次層成長）、ＸＲＤ、ＦＥＳＥＭ、および極点図の結果は、ｃ−軸、または基材に対して直角な［０００１］帯軸を有する結晶の集合フラクションが増加するような、ＨＡ結晶の配向性の修正を示す（図４１〜４４）。この結果は、連続的なフィルム形成後の多結晶フィルム成長の典型的なモデルにしたがい、上記で提案された仮定を確かめる。図１１ｃは、このフィルム成長機構を図示したものである。上述したように高いｐＨ溶液中でＣａ−ＥＤＴＡ２＋複合体の制御された解離に起因し、この研究において観察され、以前の原稿中の遊離Ｃａ２＋濃度の熱力学的モデルによって観察されたＨＡの延長された核生成期において示される、このシステムにおける遊離のＣａ２＋のゆっくりと延長した放出は、結晶成長が、本原稿中で研究された合成時間の間オストワルド熟成を経て起こりそうもないことを意味する。したがって、ＨＡフィルム肥厚プロセスは、［０００１］ＨＡ結晶学的方向における競合成長によって起こると結論付けられる。結果として、この成長機構は、合成時間の制御を通じて設計された［０００１］結晶方位を有する六方晶単一結晶からなるＨＡフィルムを作製するための機会を提供する。制御可能な結晶方位の可能性のある一用途としては、擬六方格子の６−等価面上に示される生物活性｛１０  １  ０｝面のような、体内に提供される特定のＨＡ結晶学面の表面積を好適には増加させるために方位を設計することが挙げられる。
【０２０９】
好適な実施形態の前述の例および説明は、特許請求の範囲によって規定されるような本発明を限定するよりも例示として考慮されるべきである。すでに認識されているように、特許請求の範囲に記載されるような本発明から逸脱することなく、上述した特徴の多様な改変および組み合わせが利用されうる。そのような改変は本発明の精神および記述から逸脱することないように認識され、そのような全ての改変は下記特許請求の範囲内に含まれることを意味する。
【図１】
2013508262.tif 000010
【図２】
2013508262.tif 000011
【図３】
2013508262.tif 000012
【図４】
2013508262.tif 000013
【図５】
2013508262.tif 000014
【図６】
2013508262.tif 000015
【図７】
2013508262.tif 000016
【図８】
2013508262.tif 000017
【図９】
2013508262.tif 000018
【図１０】
2013508262.tif 000019
【図１０ａ】
2013508262.tif 000020
【図１１】
2013508262.tif 000021
【図１２】
2013508262.tif 000022
【図１３】
2013508262.tif 000023
【図１４】
2013508262.tif 000024
【図１５】
2013508262.tif 000025
【図１６ａ】
2013508262.tif 000026
【図１６ｂ】
2013508262.tif 000027
【図１６ｃ】
2013508262.tif 000028
【図１６ｄ】
2013508262.tif 000029
【図１７】
2013508262.tif 000030
【図１８】
2013508262.tif 000031
【図１９】
2013508262.tif 000032
【図２０ａ】
2013508262.tif 000033
【図２０ｂ】
2013508262.tif 000034
【図２０ｃ】
2013508262.tif 000035
【図２０ｄ】
2013508262.tif 000036
【図２１ａ】
2013508262.tif 000037
【図２１ｂ】
2013508262.tif 000038
【図２２ａ】
2013508262.tif 000039
【図２２ｂ】
2013508262.tif 000040
【図２３】
2013508262.tif 000041
【図２４】
2013508262.tif 000042
【図２５】
2013508262.tif 000043
【図２６】
2013508262.tif 000044
【図２７】
2013508262.tif 000045
【図２８】
2013508262.tif 000046
【図２９】
2013508262.tif 000047
【図３０】
2013508262.tif 000048
【図３１】
2013508262.tif 000049
【図３２】
2013508262.tif 000050
【図３３】
2013508262.tif 000051
【図３４】
2013508262.tif 000052
【図３５】
2013508262.tif 000053
【図３６】
2013508262.tif 000054
【図３７】
2013508262.tif 000055
【図３８】
2013508262.tif 000056
【図３９】
2013508262.tif 000057
【図４０】
2013508262.tif 000058
【図４１】
2013508262.tif 000059
【図４２】
2013508262.tif 000060
【図４３】
2013508262.tif 000061
【図４４】
2013508262.tif 000062
【図４５】
2013508262.tif 000063
【図４６】
2013508262.tif 000064
【国際調査報告】
2013508262.tif 000065
2013508262.tif 000066