(57)【要約】腫瘍を有する、より詳細には転移性である、および／または器官の機能を低下させる腫瘍を有する患者を処置するためのエトポシドのアナログを提供する。本発明はさらに、エトポシドのアナログで処置するための、それぞれの患者を選択するインビトロでの方法に関する。本発明の目的は、転移性である、および／または器官の機能を低下させる腫瘍を有する患者の処置の選択肢を提供することである。驚くべきことに、本目的が、転移性である、および／または器官の機能を低下させる腫瘍を有する患者を処置するための下記式（Ｉ）の化合物により解決されることが明らかになった。【特許請求の範囲】
【請求項１】
下記式（Ｉ）の化合物であって、
【化３】
2013525287.tif 000005
式中、ＸはＯ、ＮＨおよびＳからなる群から選択され、
ｎは０、１または２であり、
Ｒ１およびＲ２は独立にＨ、メチルおよびエチルからなる群から選択されるか、または一緒になってＣＲ３Ｒ４基を形成し、Ｒ３およびＲ４は独立にＨ、メチルおよびエチルからなる群から選択される、
転移性である、および／または器官の機能を低下させる腫瘍を有する患者を処置するための
化合物。
【請求項２】
式（Ｉ）の前記化合物は、
【化４】
2013525287.tif 000006
からなる群から選択される、請求項１に記載の化合物。
【請求項３】
前記患者はヒト患者である、先行する請求項のいずれかに記載の化合物。
【請求項４】
前記腫瘍はＭＤＲ−１により誘導される多剤耐性の表現型を有する、先行する請求項のいずれかに記載の化合物。
【請求項５】
前記腫瘍は、治療用タンパク質、または請求項１に定義した式（Ｉ）の前記化合物以外の化学療法薬からなる群から選択される化合物による処置に耐性がある、先行する請求項のいずれかに記載の化合物。
【請求項６】
前記腫瘍は固形腫瘍である、先行する請求項のいずれかに記載の化合物。
【請求項７】
前記腫瘍は腺癌、下咽頭癌、肺癌、びまん性大細胞型リンパ腫、バーキットリンパ腫、ホジキンリンパ腫、非ホジキンリンパ腫、組織球性リンパ腫、リンパ性リンパ腫、急性Ｔ細胞白血病、プレＢ急性リンパ芽球性白血病、胆嚢癌、胆管癌腫、胸腺癌腫、尿路上皮癌腫、精巣癌、前立腺癌、膀胱癌、脳腫瘍、ＡＩＤＳ関連カポジ肉腫、ユーイング肉腫、横紋筋肉腫、神経芽細胞腫、卵巣癌、乳癌およびＣＵＰ症候群からなる群から選択される、先行する請求項のいずれかに記載の化合物。
【請求項８】
前記処置は腫瘍増殖を停滞させる、または前記腫瘍の寛解をもたらす、先行する請求項のいずれかに記載の化合物。
【請求項９】
前記処置は式（Ｉ）の前記化合物の３５０ｍｇ／ｍ２以下の１日用量での処置である、先行する請求項のいずれかに記載の化合物。
【請求項１０】
前記処置は数日間連続する式（Ｉ）の化合物の第１の投与期間、続いて式（Ｉ）の化合物を投与しない休止期間、続いて数日間連続する式（Ｉ）の化合物の第２の投与期間を含む、先行する請求項のいずれかに記載の化合物。
【請求項１１】
前記腫瘍はＣＥＳ１および／またはＣＥＳ２を発現し、ＣＥＳ１および／またはＣＥＳ２を発現する腫瘍細胞の割合が好ましくは５０％以上である、先行する請求項のいずれかに記載の化合物。
【請求項１２】
前記処置は第２の薬剤との併用療法である、先行する請求項のいずれかに記載の化合物。
【請求項１３】
請求項１に定義した式（Ｉ）の化合物および第２の薬剤を含む医薬組成物。
【請求項１４】
請求項１に定義した式（Ｉ）の化合物で処置するための、転移性である、および／または器官の機能を低下させる腫瘍を有する患者を選択するインビトロでの方法であって、（ａ）前記腫瘍由来のサンプルについてＣＥＳ１および／またはＣＥＳ２の発現を試験するステップ、ならびに（ｂ）ＣＥＳ１および／またはＣＥＳ２が発現している場合に前記患者を選択するステップを含む、インビトロでの方法。
【請求項１５】
ステップ（ｂ）としてＣＥＳ１および／またはＣＥＳ２を発現する腫瘍細胞の割合が５０％以上である場合に前記患者を選択するステップを含む、請求項１４に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、腫瘍を有する、より詳細には転移性である、および／または器官の機能を低下させる腫瘍を有する患者を処置するためのエトポシドのアナログに関する。本発明はさらに、エトポシドのアナログにより処置するための、それぞれの患者を選択するインビトロでの方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
エトポシドは、ポドフィロトキシンから誘導される化学療法薬であり、トポイソメラーゼＩＩの阻害剤として働く。酵素トポイソメラーゼＩＩは、一過性のＤＮＡ二本鎖切断を誘導してＤＮＡの三次構造の改変を可能にする。エトポシドは、トポイソメラーゼＩＩの毒として働き、その切断可能な複合体を安定化させ、複数の修復不可能な二本鎖切断を引き起こす。
【０００３】
トポイソメラーゼＩＩには、αおよびβの２つのアイソフォームがある。トポイソメラーゼＩＩαの発現は細胞周期により制御され、Ｇ１期から徐々に増加し始め、Ｇ２／Ｍにピークに達するのに対し、静止細胞または最終分化した細胞ではトポイソメラーゼＩＩは極端に下方制御される。エトポシドの作用は細胞周期依存性であり、最大活性はＧ２−Ｓ期である。
【０００４】
エトポシドは重要な抗腫瘍剤であり、多くの多様な腫瘍、たとえば、リンパ性リンパ腫、横紋筋肉腫および神経芽細胞腫などの小児癌に対して一般に使用される。エトポシドはまた、成人によく見られる多くの癌の処置にも使用される。エトポシドは、一連の腫瘍、たとえば小細胞肺癌、びまん性大細胞型リンパ腫、精巣胚細胞腫瘍（精巣癌）およびホジキンリンパ腫の一次治療薬である。エトポシドはさらに、たとえば非ホジキンリンパ腫、ＡＩＤＳ関連カポジ肉腫、膀胱癌、ユーイング肉腫、脳腫瘍および卵巣胚細胞腫瘍にも活性がある。しかしながら、低い水溶性、代謝不活性化、白血球減少および好中球減少などの副作用による毒性、および処置した患者に発現するエトポシドに対する耐性などエトポシドの適用を制限するいくつかの要因がある。
【０００５】
癌治療では、処置の成功する可能性および腫瘍患者の予後が腫瘍の種類および局在性に大きく依存している。転移性腫瘍とは、そのそれぞれの原発器官から身体の別の部位に広がった腫瘍をいう。生存率および処置の成功する可能性は、多くの場合、腫瘍が局在しているかまたは転移しているか否かによって異なる。
【０００６】
転移は、腫瘍細胞が原発腫瘍から離れて血液および／またはリンパ系を介して身体の他の部位に広がり、正常組織内に付着し、最終的に増殖して転移を形成するときに起こる。転移には、腫瘍の浸潤性増殖、すなわち、周囲組織への増殖が不可欠である。浸潤性増殖は、多くの場合、血管および／またはリンパ管の壁を破壊することになる。
【０００７】
転移は、悪性腫瘍の特徴である。転移は、進行癌または後期の癌によく見られる。転移が可能になるには、悪性細胞が原発腫瘍から離れ、腫瘍と周囲の正常組織とを隔てる細胞外マトリックスを分解できなければならない。腫瘍が転移すると、非転移性腫瘍と比較して新たな突然変異または能力が生じる。これには、たとえば転移抑制タンパク質を含む身体の転移防止機構に打ち勝つ能力が含まれる。転移能は、基底膜のような身体のバリアを破壊する能力、血管および／またはリンパ管に活発に移動する能力、血管に侵入し、血管から脱出する能力、体内の移動中に免疫系による攻撃に抵抗する能力、および増殖して新たに腫瘍を形成する能力に依存する。転移能は悪性癌細胞の特徴であり、個々の腫瘍の遺伝的特徴に依存する。
【０００８】
癌による死亡の大部分に転移が関係している。腫瘍の転移形成能（たとえば進行癌または後期の癌における）は、腫瘍患者の処置の成功する可能性を大きく低下させる。非転移性腫瘍の処置と対照的に、腫瘍が転移した後の患者の処置は、失敗することが多い。したがって、非転移性腫瘍を有する患者の初期の処置が特定の薬剤により成功しても、その薬剤による転移を形成した腫瘍（転移性の腫瘍）の処置の成功を予測するものではない。ましてその薬剤による前臨床試験が単に無事に成功しただけでは、その薬剤による転移を形成した腫瘍（転移性の腫瘍）の処置の成功を予測するものではない。このため、原発腫瘍には多くの処置の選択肢があるとはいえ、より侵襲性の転移性腫瘍に効果的に作用し得る薬物が依然として求められている。
【０００９】
多くの場合、器官に腫瘍が存在することが原因で器官機能は低下する。腫瘍増殖が、たとえば形態学的および／または生理学的な完全性を破壊することにより器官の生理機能を妨害する場合、上記で定義した浸潤性腫瘍の増殖は通常、器官機能の低下に関わっている。例として進行腫瘍または後期の腫瘍がある。そうした（より侵襲性の）腫瘍にも治療効果を示す化合物を提供することが求められている。繰り返しになるが、ある化合物がそうした腫瘍の処置に使用され成功し得るかどうかについては、前臨床試験における、あるいは器官機能を低下させない腫瘍の処置における化合物の有効性から予測することはできない。
【００１０】
多くの化学療法剤（エトポシドを含む）の場合に起こる腫瘍の化学療法の重要な問題は、多くの患者が最初は処置に反応するものの、しばらくするとその薬に対する感受性を失うことである。この現象は耐性と呼ばれる。
【００１１】
耐性は、多くの場合、細胞に多剤耐性の表現型を付与するＭＤＲ−１遺伝子の発現により誘発される。ＭＤＲ−１の発現は、たとえばエトポシド、ならびにアントラサイクリンおよびミトキサントロンのような他の天然由来のトポイソメラーゼＩＩ阻害剤に対する耐性において観察される。多剤耐性細胞クローンは、細胞傷害性薬物（化学療法剤、化学療法薬）が存在していても、生存し、増殖することができる。ＭＤＲ−１（ｍｕｌｔｉｄｒｕｇ  ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ−１：多剤耐性−１）遺伝子は、ＡＢＣトランスポーターであるＰ−糖タンパク質（ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ  ｇｌｙｃｏｐｒｏｔｅｉｎ：透過性糖タンパク質）と呼ばれるタンパク質をコードする。ＭＤＲ−１の発現は、予後不良と関連している。
【００１２】
化学療法剤に対する耐性はまた、アポトーシス誘導機構の下方制御または抗アポトーシス機構の上方制御、その薬の代謝の促進、またはその標的（エトポシドの場合、トポイソメラーゼＩＩ）の上方制御のような他の機構によっても誘導されることがある。
【００１３】
特許文献１には、たとえば腫瘍患者の処置に使用されるポドフィロトキシンのクラス、およびそうしたポドフィロトキシンの合成が開示されている。転移性である、または器官機能を低下させる腫瘍の処置については開示されていない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１４】
【特許文献１】国際公開第０３／０４８１６６号
【発明の概要】
【課題を解決するための手段】
【００１５】
本発明の目的は、転移性である、および／または器官の機能を低下させる腫瘍を有する患者の処置の選択肢を提供することである。
【００１６】
驚くべきことに、本目的が、転移性である、および／または器官の機能を低下させる腫瘍を有する患者を処置するための下記式（Ｉ）の化合物により解決されることが明らかになった。
【００１７】
【化１】
2013525287.tif 000002
式中、ＸはＯ、ＮＨおよびＳからなる群から選択され、ｎは０、１または２であり、Ｒ１およびＲ２は独立にＨ、メチルおよびエチルからなる群から選択されるか、または一緒になってＣＲ３Ｒ４基を形成し、Ｒ３およびＲ４は独立にＨ、メチルおよびエチルからなる群から選択される。
【００１８】
ＭＤＲ−１により誘導される多剤耐性の表現型、またはある種の化学療法剤に対する処置に対する耐性を克服することができる化合物を提供することは、さらに有利である。
【００１９】
また、低用量で効果のある化合物を提供することも望ましい。
【００２０】
式（Ｉ）による化合物は、化学療法薬である。式（Ｉ）による化合物はエトポシドの化学修飾体（エトポシドのアナログ）であり、エトポシドに水溶性エステル基が結合している点が異なる。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】図１は、様々なカルボキシルエステラーゼおよびウシ胎仔血清によるＣＡＰ７．１のエトポシドへの時間依存的な変換を示す。
【図２】図２は、ＣＡＰ７．１およびエトポシドによる転写レベルでのＵ９３７細胞におけるトポイソメラーゼＩＩタンパク質の阻害を示す。
【図３】図３は、Ｋｅｌｌｙ細胞を用いたＭＤＲ−１の機能アッセイにおけるＣＡＰ７．１によるＭＤＲ−１活性の阻害を示す。
【図４】図４は、Ｕ９３７細胞におけるＣＡＰ７．１およびエトポシドの細胞周期に対する作用を示す。
【図５】図５は、ＣＡＰ７．１およびエトポシドのＨＴ−２９細胞株に対する細胞毒性を示す。
【図６】図６は、ＣＡＰ７．１に反応する腫瘍細胞株におけるＣＥＳ１およびＣＥＳ２の発現を示す。
【発明を実施するための形態】
【００２２】
今回、式（Ｉ）による化合物が転移性腫瘍および／または器官機能を低下させる腫瘍に効果があることが明らかになった。進行癌または末期癌を有する患者が、この化合物による処置に反応した。式（Ｉ）の化合物は、進行性の腫瘍に対して効果があることが示された。他の治療の選択肢では無効であった患者でも治療の成功を達成することができた。
【００２３】
本出願に使用する場合、「転移」という用語は、局所転移、領域転移および遠隔転移を含む。局所転移は通常、悪性腫瘍細胞がそれぞれの組織に漏出し、さらに器官の境界を越えると原発腫瘍の近傍に形成される。領域転移は流入領域リンパ節に存在する転移であり、通常腫瘍細胞がリンパ管に漏出し、それぞれのリンパ節に局在すると形成される（広がりはあるが、原発腫瘍に近い所属リンパ節に限局している）。遠隔転移は、多くの場合、腫瘍細胞が血管に漏出すると形成され、原発腫瘍器官から離れた器官に局在する。
【００２４】
腫瘍が器官の機能を低下させるという特徴は、腫瘍の存在により、それぞれの器官の生理機能（たとえばその代謝機能、構造機能、制御機能または保護機能）が、そのそれぞれの腫瘍のない健常な器官と比較して障害されることを意味する。そうした器官の好ましい例として、骨、脳、肝臓、肺およびリンパ節がある。
【００２５】
式（Ｉ）の化合物は、エトポシド耐性のインビトロおよびインビボモデル、ならびに多剤耐性腫瘍において、腫瘍に対する細胞毒性および有効性がより高いなど、エトポシドと比較して改良された治療特性を有する。
【００２６】
式（Ｉ）の化合物の合成については以前報告されており、その関連部分を本明細書に援用する国際公開第０３／０４８１６６Ａ１号およびＷｒａｓｉｄｌｏ  ｅｔ  ａｌ．（２００２）Ｂｉｏｏｒｇ  Ｍｅｄ  Ｃｈｅｍ  Ｌｅｔｔ  １２，５５７−５６０に従い達成することができる。
【００２７】
式（Ｉ）の化合物、たとえばＸ＝Ｏ、ｎ＝１、およびＲ１＝Ｒ２＝Ｈである化合物（ＣＡＰ７．１と呼ぶ）は、たとえば腫瘍細胞に対する細胞毒性で見るとエトポシドより最大１０００倍強力であることが以前示されている（たとえば国際公開第０３／０４８１６６Ａ１号を参照されたい）。
【００２８】
本発明によれば、式（Ｉ）のＸは好ましくはＯである。好ましくは、ｎは１である。Ｒ１およびＲ２は、好ましくは互いに独立にＨであるか、またはＣＲ３Ｒ４基を形成する。好ましくは、Ｒ３および／またはＲ４はメチルである。Ｒ１およびＲ２は同一であり、および／またはＲ３およびＲ４は同一であることが好ましい。
【００２９】
好ましい実施形態では、腫瘍は癌である。
【００３０】
好ましくは、式（Ｉ）の化合物は下記からなる群から選択される。
【００３１】
【化２】
2013525287.tif 000003
好ましくは、患者はヒト患者である。
【００３２】
上記で定義した式（Ｉ）の化合物は薬剤耐性（たとえばエトポシド耐性）腫瘍、とりわけ多剤耐性腫瘍の処置に特に好適であり、したがって薬剤（たとえばエトポシド）耐性、特に多剤耐性を克服することができる。このため、好ましい実施形態は、転移性である、および／または器官の機能を低下させる腫瘍を有する患者を処置するための、上記で定義した式（Ｉ）の化合物に関し、腫瘍はＭＤＲ−１により誘導される多剤耐性の表現型を有する。これは、ＭＤＲ−１が、腫瘍または腫瘍のいくつかの細胞が多剤耐性の表現型を示す程度、すなわちある種の薬剤（化合物、化学療法剤）に対する反応が障害される程度に発現することを意味する。
【００３３】
ＭＤＲ−１の発現レベルは、対応する平均的な非腫瘍細胞より腫瘍細胞が高い方が好ましい。
【００３４】
多剤耐性腫瘍を含む腫瘍に対する式（Ｉ）の化合物の細胞毒性作用を表１に示す。表１は、ＣＡＰ７．１処置に感受性がある腫瘍細胞の例を示す。この作用は、インビトロおよびインビボで観察される。公知のプロトコル、たとえば国際公開第０３／０４８１６６Ａ１号に開示されているものに従い、こうしたインビトロアッセイ（たとえば白血病および癌細胞株に対する活性、多剤耐性細胞に対する作用、多剤耐性Ｔ細胞白血病異種移植モデルのインビボ毒性および有効性）を行う。
【００３５】
【表１】
2013525287.tif 000004
表１：ＣＡＰ７．１による処置に感受性がある腫瘍細胞株を示す。原発組織を示す。「耐性」欄のプラス（「＋」）記号は、それぞれの細胞株がＭＤＲ−１による多剤耐性（ＭＤＲ−１耐性）であることを示す。
【００３６】
好ましくは、腫瘍は、治療用タンパク質、または上記で定義した式（Ｉ）の化合物以外の化学療法薬からなる群から選択される化合物による処置に耐性がある、すなわち、そうしたタンパク質または化学療法薬による処置が無効である。それぞれのタンパク質は、好ましくは治療用抗体およびキナーゼからなる群から選択され、それぞれの化学療法薬は、好ましくはアルキル化剤、白金製剤、挿入剤、抗生物質、有糸分裂の阻害剤、タキサン、トポイソメラーゼの阻害剤および代謝拮抗剤からなる群から（ｆｏｒｍ）選択される。特に、化学療法薬は、オールトランスレチノイン酸、アザシチド、アザチオプリン、ブレオマイシン、カルボプラチン、カペシタビン、シスプラチン、クロラムブシル、シクロホスファミド、シタラビン、ダウノルビシン、ドセタキセル、ドキシフルリジン、ドキソルビシン、エピルビシン、エポチロン、エトポシド、フルオロウラシル、ゲムシタビン、ヒドロキシ尿素、イダルビシン、イマチニブ、メクロレタミン、メルカプトプリン、メトトレキサート、ミトキサントロン、オキサリプラチン、パクリタキセル、ペメトレキセド、テニポシド、チオグアニン、トロホスファミド、バルルビシン、ビンブラスチン、ビンクリスチン、ビンデシンおよびビノレルビンからなる群から選択される。
【００３７】
好ましくは、腫瘍は固形腫瘍、特に固形癌である。
【００３８】
好ましい実施形態では、腫瘍は腺癌（たとえば結腸腺癌および結腸直腸腺癌）、下咽頭癌（たとえば特に肺転移を伴う下咽頭扁平上皮癌、）、肺癌（たとえば肺癌腫、小細胞肺癌および肺の扁平上皮癌）、びまん性大細胞型リンパ腫、バーキットリンパ腫、ホジキンリンパ腫、非ホジキンリンパ腫、組織球性リンパ腫、リンパ性リンパ腫、急性Ｔ細胞白血病、プレＢ急性リンパ芽球性白血病、胆嚢癌（たとえば特にリンパ節転移を伴う胆嚢の腺癌）、胆管癌腫、胸腺癌腫（たとえば特に肺転移を伴う肉腫様胸腺癌腫）、尿路上皮癌腫、精巣癌（たとえば精巣胚細胞腫瘍、セミノーマおよび非セミノーマ、特に腎転移、肺転移、後腹膜転移、肝転移および／または脳転移を伴うもの）、前立腺癌、膀胱癌、脳腫瘍、ＡＩＤＳ関連カポジ肉腫、ユーイング肉腫、横紋筋肉腫、神経芽細胞腫（特に小児神経芽細胞腫、とりわけ小児進行性神経芽細胞腫）、卵巣癌（たとえば卵巣胚細胞腫瘍、卵巣癌腫または腺様癌腫、特に腹部転移を伴うもの）、乳癌および原発不明癌（ＣＵＰ症候群、たとえば原発不明腫瘍を伴う、特に小細胞の脳転移）からなる群から選択される。
【００３９】
好ましい処置は、腫瘍増殖を停滞させる、または腫瘍の寛解をもたらす処置である。
【００４０】
好ましくは、処置は式（Ｉ）の化合物の３５０ｍｇ／ｍ２以下の１日用量での処置である。驚くべきことに、式（Ｉ）の化合物は、その効率性により低濃度ですでに効果があるため、１日用量が対応する用量のエトポシドより低くてもよいことが示された。一層好ましくは、式（Ｉ）の化合物の１日用量は２５０ｍｇ／ｍ２以下、なお一層好ましくは１５０ｍｇ／ｍ２以下、さらに一層好ましくは１００ｍｇ／ｍ２以下、最も好ましくは５０ｍｇ／ｍ２以下である。
【００４１】
好ましい実施形態では、処置は、数日間連続する式（Ｉ）の化合物の第１の投与期間（たとえば４日、５日、６日または７日）、続いて式（Ｉ）の化合物を投与しない休止期間（休止期間は、たとえば１〜４週にわたる）、続いて数日間連続する式（Ｉ）の化合物の第２の投与期間（たとえば４日、５日、６日または７日）を含む。好ましくは、第１の投与期間は５日間であり、第２の投与期間は５日間であり、および／または休止期間は２〜３週である。
【００４２】
好ましくは、処置は１日当たり単一の投薬単位を含む。
【００４３】
式（Ｉ）の化合物は、好ましくは点滴静注により投与される。
【００４４】
式（Ｉ）の化合物は、カルボキシルエステラーゼ、特にヒトカルボキシルエステラーゼ、とりわけＣＥＳ１およびＣＥＳ２により化学療法薬エトポシドに酵素的に変換されることが今回明らかになった。カルボキシルエステラーゼは、一部の腫瘍に存在する。たとえば、刊行物Ｘｕ  ｅｔ  ａｌ．（２００２）Ｃｌｉｎｉｃａｌ  Ｃａｎｃｅｒ  Ｒｅｓｅａｒｃｈ  ８，２６０５−２６１１には、解析したヒト腫瘍の６６％（１５４のうち１０１）でＣＥＳ２が発現する一方、正常組織の９２％（６０のうち５５）で発現することが示される。
【００４５】
対応するカルボキシルエステラーゼを高レベルで含むマウスでは、ＣＡＰ７．１の半減期が非常に短い（５分未満）のに対し、霊長類ではより長く、ヒトでは１５〜３０分であることが明らかになっている。ＣＡＰ７．１がＭＤＲ腫瘍の異種移植モデルのマウスで活性を示すことから、ＣＡＰ７．１は早期に腫瘍部位に分布することが示唆される。
【００４６】
カルボキシルエステラーゼにより式（Ｉ）の化合物がエトポシドに切断されることから、式（Ｉ）の化合物をプロドラッグとして見なすことができる。
【００４７】
しかしながら、式（Ｉ）の化合物はまた、エトポシドに変換されることと無関係である作用も有する。したがって、式（Ｉ）の化合物は、エトポシドと区別し得る特性を有する。たとえば、式（Ｉ）の化合物は、ＭＤＲ−１遺伝子産物であるＰ−糖タンパク質を直接阻害するのと対照的に、エトポシドはＰ−糖タンパク質に対して無効である。このため、Ｐ−糖タンパク質による基質排出が抑制され、これが式（Ｉ）の化合物の多剤耐性腫瘍に対する有効性、および多剤耐性を克服する作用に寄与する。式（Ｉ）の化合物、たとえばＣＡＰ７．１は、Ｐ−糖タンパク質の基質ではない。エトポシドは細胞から送り出されるのに対して、式（Ｉ）の化合物、たとえばＣＡＰ７．１は、細胞内により長い期間留まる。このことから、式（Ｉ）の化合物が（Ｐ−糖タンパク質に直接結合することにより、または別のタンパク質との結合を介して）ポンプの活性を阻害することが示唆される。したがって、腫瘍細胞内の式（Ｉ）の化合物の濃度はエトポシドの濃度より高い。式（Ｉ）の化合物は、エトポシドと交差耐性を示さない。さらに、細胞内に留まる式（Ｉ）の化合物は、エトポシドと異なり、細胞周期のＧ２期の停止を誘導し、エトポシドと比較して作用を遅延させる（アポトーシスの誘導を遅延させる）ことができる。測定によれば、細胞がＧ２期を終えるのがより後期になり、そこでアポトーシスが誘導されることが示されている。エトポシドの場合、アポトーシスが４８時間後に終了するのに対し、ＣＡＰ７．１（式（Ｉ）の化合物）の場合、１２０時間である。
【００４８】
このアポトーシスの遅延は、急性の毒性ピークが回避されるため、式（Ｉ）の化合物、特にＣＡＰ７．１の投与においてエトポシドと比較して忍容性および／または安全性が高い理由であると考えられる。式（Ｉ）の化合物、特にＣＡＰ７．１は、前臨床試験および臨床試験でエトポシドより副作用が少ないことが示されている。
【００４９】
式（Ｉ）の化合物は、トポイソメラーゼＩＩの阻害に効果がある。式（Ｉ）の化合物は、トポイソメラーゼＩＩαおよびトポイソメラーゼＩＩβを含むトポイソメラーゼＩＩ酵素を転写レベルで阻害する。
【００５０】
好ましい実施形態では、本発明は、転移性である、および／または器官の機能を低下させる腫瘍を有する患者を処置するための上記で定義した式（Ｉ）の化合物に関し、腫瘍は、ＣＥＳ１および／またはＣＥＳ２を発現する。好ましくは、この実施形態では、ＣＥＳ１および／またはＣＥＳ２を発現する腫瘍細胞の割合は５０％以上、一層好ましくは７５％以上である。
【００５１】
好ましい実施形態によれば、本発明は、上記で定義した式（Ｉ）の化合物に関し、処置が第２の薬剤との併用療法である。第２の薬剤は、好ましくはタンパク質または化学療法薬である。併用療法は、好ましくは式（Ｉ）の化合物および第２の薬剤の同時または連続投与を含む。
【００５２】
第２の薬剤は、好ましくは治療用抗体、キナーゼ、アルキル化剤、白金製剤、挿入剤、抗生物質、有糸分裂の阻害剤、タキサン、トポイソメラーゼの阻害剤および代謝拮抗剤からなる群から選択される。好ましい第２の薬剤は、オールトランスレチノイン酸、アザシチド、アザチオプリン、ブレオマイシン、カルボプラチン、カペシタビン、シスプラチン、クロラムブシル、シクロホスファミド、シタラビン、ダウノルビシン、ドセタキセル、ドキシフルリジン、ドキソルビシン、エピルビシン、エポチロン、フルオロウラシル、ゲムシタビン、ヒドロキシ尿素、イダルビシン、イマチニブ、メクロレタミン、メルカプトプリン、メトトレキサート、ミトキサントロン、オキサリプラチン、パクリタキセル、ペメトレキセド、テニポシド、チオグアニン、トロホスファミド、バルルビシン、ビンブラスチン、ビンクリスチン、ビンデシンおよびビノレルビンからなる群から選択される。特に好ましいのはカルボプラチンである。
【００５３】
併用療法の場合に好ましい腫瘍は、腺癌（たとえば結腸腺癌および結腸直腸腺癌）、下咽頭癌（たとえば特に肺転移を伴う下咽頭扁平上皮癌）、肺癌（たとえば肺癌腫、小細胞肺癌および肺の扁平上皮癌）、びまん性大細胞型リンパ腫、バーキットリンパ腫、ホジキンリンパ腫、非ホジキンリンパ腫、組織球性リンパ腫、リンパ性リンパ腫、急性Ｔ細胞白血病、プレＢ急性リンパ芽球性白血病、胆嚢癌（たとえば特にリンパ節転移を伴う胆嚢の腺癌）、胆管癌腫、胸腺癌腫（たとえば特に肺転移を伴う肉腫様胸腺癌腫）、尿路上皮癌腫、精巣癌（たとえば精巣胚細胞腫瘍、セミノーマおよび非セミノーマ、特に腎転移、肺転移、後腹膜転移、肝転移および／または脳転移を伴うもの）、前立腺癌、膀胱癌、脳腫瘍、ＡＩＤＳ関連カポジ肉腫、ユーイング肉腫、横紋筋肉腫、神経芽細胞腫、卵巣癌（たとえば卵巣胚細胞腫瘍、卵巣癌腫または腺様癌腫、特に腹部転移を伴うもの）、乳癌および原発不明癌（ＣＵＰ症候群、たとえば原発不明腫瘍を伴う、特に小細胞の脳転移）からなる群から選択される。神経芽細胞腫（特に小児神経芽細胞腫、とりわけ小児進行性神経芽細胞腫）は特に好ましい。
【００５４】
特に好ましいのは、有効性を相乗的に高める併用療法である。
【００５５】
本発明の別の態様は、上記で定義した式（Ｉ）の化合物および第２の薬剤を含む医薬組成物に関する。第２の薬剤に関する上記の記載は、同様に適用される。医薬組成物は、好ましくはキャリアおよび／または賦形剤をさらに含む。
【００５６】
別の態様によれば、本発明は、式（Ｉ）の化合物で処置するために、転移性である、および／または器官の機能を低下させる腫瘍を有する患者を選択するインビトロでの法であって、（ａ）腫瘍由来のサンプルについてＣＥＳ１および／またはＣＥＳ２の発現を試験するステップ、ならびに（ｂ）ＣＥＳ１および／またはＣＥＳ２が発現している場合に患者を選択するステップを含むインビトロでの方法に関する。
【００５７】
好ましい方法は、ステップ（ｂ）としてＣＥＳ１および／またはＣＥＳ２を発現する腫瘍細胞の割合が５０％以上、好ましくは７５％以上である場合に患者を選択するステップを含む。
【００５８】
代替の態様によれば、本発明は、ＣＥＳ１および／またはＣＥＳ２を発現する腫瘍を有する患者を処置するための、上記で定義した式（Ｉ）の化合物に関する。この態様に対応して、本発明はさらに、上記で定義した式（Ｉ）の化合物で処置するために患者を選択するインビトロでの方法であって、（ａ）腫瘍由来のサンプルについてＣＥＳ１および／またはＣＥＳ２の発現を試験するステップ、ならびに（ｂ）ＣＥＳ１および／またはＣＥＳ２が発現している場合に患者を選択するステップを含むインビトロでの方法に関する。
【００５９】
様々な調査（細胞アッセイ、動物モデル、ヒト臨床試験）において、式（Ｉ）の化合物、特にＣＡＰ７．１は、他のいくつかの化学療法薬（特にエトポシド）と比較して有効性が高い（低用量でも）、他の治療剤に耐性がある腫瘍、特にエトポシド耐性腫瘍（例として、下咽頭癌、胆嚢癌、卵巣癌、睾丸癌（精巣癌）、胸腺癌腫、原発不明癌（ＣＵＰ）および神経芽細胞腫）にも有効性がある、進行癌患者における低用量での有効性、他のいくつかの化学療法薬と比較して忍容性が良好／副作用が少ない（高用量でも）、および式（Ｉ）の化合物の変換の遅延によるエトポシド濃度の急増の防止といった、トポイソメラーゼ阻害剤のクラスに珍しい治療特性を示す。
【実施例】
【００６０】
（実施例１）
カルボキシルエステラーゼによるＣＡＰ７．１のエトポシドへの変換
様々なカルボキシルエステラーゼおよびウシ胎仔血清によるＣＡＰ７．１のエトポシドへの時間依存的な変換について、ＣＡＰ７．１をそれぞれＣＥＳ１、ＣＥＳ２およびＣＥＳ３とインキュベートすることにより解析した。５μＭのＣＡＰ７．１を、０．１ｍｏｌ／ｌのリン酸ナトリウム（ＮａＨ２ＰＯ４、Ｒｏｔｈ，Ｋａｒｌｓｒｕｈｅ，Ｇｅｒｍａｎｙ）ｐＨ７．４、９９９μｌを３７℃で３分間プレインキュベートした。その後、ＣＥＳ１、ＣＥＳ２およびＣＥＳ３をそれぞれ加えた。対照は、１０％ウシ胎仔血清（ＦＣＳ、陽性対照）または緩衝液（陰性対照）とインキュベートした。異なる時点でアリコートをＨＰＬＣに付して、形成された産物を解析した。
【００６１】
図１に、形成されたエトポシドのレベルを図示する。ＣＥＳ２（四角形の記号）は、陽性対照ＦＣＳ（×の記号）と同じように効率的にＣＡＰ７．１を切断する。また、ＣＥＳ１（ダイヤモンド型の記号）もＣＡＰ７．１を切断するのに対し、ＣＥＳ３（三角形の記号）の場合、実質的にＣＡＰ７．１の切断が観察されない。陰性対照（十字形の記号）は、選択した条件下でＣＡＰ７．１が安定であることを示す。
【００６２】
（実施例２）
ＣＡＰ７．１およびエトポシドによる転写レベルでのトポイソメラーゼＩＩの阻害
１０％ウシ胎児血清、２ｍｍｏｌ／ｌのＬ−グルタミンおよび１００Ｕ／ｍｌ／１００μｇ／ｍｌのペニシリン／ストレプトマイシンを補充したＲＰＭＩ  １６４０／ＤＭＥＭ培地で増殖させたＵ９３７細胞を洗浄し、１０−４ｍｏｌ／ｌのＣＡＰ７．１および１０−４ｍｏｌ／ｌのエトポシドをそれぞれ含む溶液を用いて６ウェルプレートに１０６細胞／ウェルの濃度で再懸濁した。対照の１つでは、０．０５％（１μｌ）ＤＭＳＯにより細胞の処理を行った。また、未処理細胞も対照として示す。
【００６３】
２４時間のインキュベーション時間後、リアルタイムＰＣＲでｍＲＮＡレベルを判定することにより発現を解析した。図２の各レーンは、トポイソメラーゼＩＩα（３２２ｂｐ）、トポイソメラーゼＩＩβ（３０４ｂｐ）、およびＧＡＰＤＨ対照（３５８ｂｐ）のバンドを示す。Ｈ２Ｏ対照サンプルの結果を示すＨ２Ｏ対照のレーンでは、バンドが観察されなかった。
【００６４】
未処理細胞は、強いレベルでトポイソメラーゼＩＩαおよびβの両方を発現した。ＣＡＰ７．１およびエトポシドは共に、トポイソメラーゼＩＩαおよびβの発現の両方を著しく減少させる。
【００６５】
（実施例３）
ＣＡＰ７．１によるＭＤＲ−１活性の阻害
ＪＣ−１を用いたアッセイにより、ＭＤＲ−１を発現するＫｅｌｌｙ細胞のＭＤＲ−１活性を評価した。ＪＣ−１は、生体細胞により取り込まれるカチオン染色色素である。ＪＣ−１はＭＤＲ−１遺伝子産物（Ｐ−糖タンパク質）により認識され、細胞の外側に送り出される（基質排出）。このため、ＭＤＲ−１活性は、細胞内のＪＣ−１シグナルの減少により示される。
【００６６】
ＲＰＭＩ培地で増殖させたＫｅｌｌｙ細胞を洗浄し、最終濃度を５０ｎｍｏｌ／ｌとするＪＣ−１を含む溶液にて１０６細胞／ｍｌの濃度で再懸濁した。細胞をそれぞれ１０−４ｍｏｌ／ｌのＣＡＰ７．１および１０−４ｍｏｌ／ｌのエトポシドの存在下で１５分間インキュベートした。対照は、１μｌ（０．０５％）ＤＭＳＯを含んでいた。細胞について、ＦＡＣＳｃａｎｔｏ  ＩＩフローサイトメーターでＪＣ−１染色を解析した。
【００６７】
図３の上の図は、陰性対照（ＤＭＳＯ）の存在下での細胞内のＪＣ−１シグナルを示す。エトポシドの存在下での細胞内のＪＣ−１シグナルは同じである（真ん中の図）。ＣＡＰ７．１の存在下では、細胞内のＪＣ−１シグナルが増加する（下の図）。このＪＣ−１の細胞内の蓄積は、エトポシドではなくＣＡＰ７．１によるＭＤＲ−１誘導（Ｐ−糖タンパク質誘導）の基質排出の阻害を示す。
【００６８】
（実施例４）
ＣＡＰ７．１およびエトポシドの細胞周期に対する作用
ＲＰＭＩ培地で増殖させた多剤耐性Ｕ９３７細胞を洗浄し、１０−４ｍｏｌ／ｌのＣＡＰ７．１、１０−４ｍｏｌ／ｌのエトポシドおよび１μｌ（０．０５％）のＤＭＳＯをそれぞれ含むＰＢＳにて１０６細胞／ｍｌの濃度で再懸濁した。対照は、ＣＡＰ７．１、エトポシドおよびＤＭＳＯを含んでいなかった。細胞を４８時間間インキュベートした。インキュベーションの１８時間後、２４時間後および４８時間後にそれぞれ以下の通り細胞周期の解析を行った。
【００６９】
細胞をＣｅｌｌＷａｓｈで１回洗浄し、冷蔵庫で冷やした７０％エタノールで４℃にて３０分間固定し、３回洗浄した。ＲＮＡをＲＮＡｓｅ  Ａ（１００μｇ／ｍｌを含むＰＢＳ）で１０分間室温にて消化した。細胞をＣｅｌｌＷａｓｈで１回洗浄し、ヨウ化プロピジウム（５０μｇ／ｍｌを含むＰＢＳ）で５分間、暗所、室温で染色した。細胞を、ＦＡＣＳｃａｎｔｏ  ＩＩ装置を用いてフローサイトメトリーにより直ちに解析した。
【００７０】
Ｇ２期における細胞の割合を図４に示す。インキュベーション時間が増加すると、エトポシド（×の記号）は、Ｇ２期における細胞の割合が低下するのに対し、ＣＡＰ７．１（三角形の記号）は、Ｇ２期における細胞の割合を増加させる。これは、エトポシドと比較してアポトーシスの誘導が遅延されたことを示唆する。
【００７１】
（実施例５）
ＣＡＰ７．１およびエトポシドの細胞株ＨＴ−２９に対する細胞毒性
多剤耐性ではないＨＴ−２９細胞をＤＭＥＭ、１０％ウシ胎仔血清、２ｍＭのグルタミンおよび１００Ｕ／ｌのＰｅｎ／Ｓｔｒｅｐ培地で増殖させ、次いで洗浄した。上記のように１０−１０ｍｏｌ／ｌ〜１０−４ｍｏｌ／ｌの範囲で異なる濃度のＣＡＰ７．１およびエトポシドをそれぞれ含む培地にて１０６細胞／ｍｌの濃度で細胞を再懸濁した。
【００７２】
細胞を回収し、カウントし、１０４細胞／ウェル（１００μｌ容量）の適切な濃度で９６ウェルマイクロタイタープレートに接種した。２４時間後、薬剤を培養ウェルに３ウェルずつアプライし、培養物を一定時間３７℃でインキュベートした。あらかじめ加温した（３７℃）血清を含まない培地（ＲＰＭＩ  １６４０）でＸＴＴを１ｍｇ／ｍｌで調製した。ＰＭＳを、ＰＢＳを用いて５ｍｍｏｌ／ｌ（１．５３ｍｇ／ｍｌ）で調製した。新鮮なＸＴＴおよびＰＭＳを適切な濃度で一緒に混合した。２５μｍｏｌ／ｌのＸＴＴ−ＰＭＳ溶液の場合、５ｍｌのＸＴＴ（１ｍｇ／ｍｌ）につき５ｍｍｏｌ／ｌのＰＭＳ溶液２５μｌを加えた。細胞接種後の所定の時点に５０μｌのこの混合物を各ウェルに加えた。３７℃でインキュベーション後、メカニカルプレートシェーカーでプレートを混合し、吸光度をＥＬＩＳＡリーダーで測定して細胞生存率を判定した。
【００７３】
図５は、それぞれＣＡＰ７．１（四角形の記号）およびエトポシド（ダイヤモンド型の記号）の濃度に対してプロットした細胞生存率を示す。ＣＡＰ７．１のＩＣ５０値は、エトポシドのＩＣ５０値より１０倍低い濃度である。
【００７４】
（実施例６）
腫瘍細胞株におけるＣＥＳ１およびＣＥＳ２の発現
式（Ｉ）の化合物に反応する様々な細胞株について、ＣＥＳ１およびＣＥＳ２の内因性発現を試験した。発現は、リアルタイムＰＣＲにより定量した。
【００７５】
細胞を回収し、カウントし、１０６細胞／ウェル（２ｍｌ容量）の適切な濃度で３７℃にて所定の時間、薬剤を含む６ウェルプレートに接種した。ＲＮＡを抽出し、ｃＤＮＡをランダム６量体およびＴａｑＭａｎ逆転写酵素で合成し、リアルタイムＰＣＲに使用してＰＣＲ緩衝液ミックス、ならびにヒトＣＥＳ１およびＣＥＳ２に特異的なプライマーと反応させた。
【００７６】
細胞株Ｒａｊｉ、Ｕ−９３７およびＨＴ−２９で得られたＣＡＰ７．１の結果を図６に図示し、ΔＣＴの反対の値を示す。
【００７７】
Ｒａｊｉ細胞はＣＥＳ２のみを発現する。Ｕ−９３７細胞およびＨＴ−２９細胞は、ＣＥＳ１およびＣＥＳ２の両方を発現する。したがって、これらの細胞は式（Ｉ）の化合物、特にＣＡＰ７．１による処置に反応する。
【００７８】
（実施例７）
動物試験におけるＣＡＰ７．１の作用
本試験の目的は、ＣＡＰ７．１による心血管系機能および心臓電気生理学の変化の可能性を評価することであった。ヒトの治療に使用することを意図した投与モードであるため、静脈内経路を選択した。
【００７９】
合計４匹のカニクイザル（ｃｙｎｏｍｏｌｇｕｓ  ｍｏｎｋｅｙ）（雄２匹および雌２匹）に遠隔測定装置を埋め込み、単一の群に割り付けた。カニクイザルに３０分の静脈内注入によりビヒクル（Ｃｒｅｍｏｐｈｏｒ／エタノール／ＮａＣｌ）またはＣＡＰ７．１の単回投与を行った。単回注入後、循環器系パラメーターを最大２４時間モニターした。本試験で評価した循環器系パラメーターは、心拍数、拡張期圧、収縮期圧および平均動脈圧、ならびにＰＱ間隔、ＱＲＳ間隔およびＱＴ間隔の長さを含む。ＣＡＰ７．１は、意識下のサルの心臓電気生理学的パラメーターに重要な変化を誘導しない。不整脈は観察されなかった。
【００８０】
ＭＤＲ誘導エトポシド耐性細胞株がインビトロでＣＡＰ７．１  に対する交差耐性がないことは、ＮＳＸ２腫瘍異種移植片を有するマウスにおいてインビボで確認された。ＣＡＰ７．１投与は、対照と比較して明らかに腫瘍増殖を阻害した。
【００８１】
動物におけるＣＡＰ７．１の毒性特性は、他のトポイソメラーゼＩＩ阻害剤、特にエトポシドのそれと一致する、すなわち、致死量以下での主要な毒性は、主に好中球および赤血球に影響を与える骨髄抑制である。しかしながら、エトポシドで処置した動物は著しい体重減少が見られるのに対し、ＣＡＰ７．１を投与した動物では見られない。ＣＡＰ７．１を投与した動物は、高用量群で歯に可逆的な損傷が見られた。動物毒性試験から、マウスにおけるＣＡＰ７．１のＬＤ１０値は１２０ｍｇ／ｋｇ（３６０ｍｇ／ｍ２）であるのに対し、マウスに投与されたエトポシドの、文献で報告されたＬＤ１０値は、ｉ．ｖ．投与後３４ｍｇ／ｋｇ（１０２ｍｇ／ｍ２）である。
【００８２】
（実施例８）
臨床試験
かなりの前治療が施された９例の患者を、Ｉ／ＩＩａ相安全性／有効性を組み合わせた試験に組み入れた。患者は、転移性である、および／または少なくとも１つの器官の機能を低下させる腫瘍を有した。
【００８３】
全患者の腫瘍を臨床的に評価し、病歴を記録した。腫瘍マーカーを決定した。
【００８４】
患者はそれぞれ様々な薬剤で以前処置を受けたことがあったが、本試験に入る時点で失敗していた。このため、それぞれの腫瘍は各薬剤（各患者の「以前の処置」に記載）による処置に耐性があった。
【００８５】
患者１：５７歳、男性、肺転移を伴う下咽頭扁平上皮癌腫。以前の処置：シスプラチン、ポロロブキナーゼ、シスプラチン、５−フルオロウラシル、パニツムマブ。
【００８６】
患者２（２サイクルの処置後ノンレスポンダー）：４９歳、中咽頭扁平上皮癌腫。以前の処置：セツキシマブ、シスプラチン。
【００８７】
患者３：６２歳、男性、肺転移を伴う肉腫様胸腺癌腫、以前の処置：チロシンキナーゼ阻害剤、トロホスファミド、エトポシド、ドキソルビシン（アドリアマイシン）。
【００８８】
患者４：６５歳、女性、リンパ節転移を伴う胆嚢の腺癌。以前の処置：シスプラチン、ゲムシタビン。
【００８９】
患者５（２サイクルの処置後ノンレスポンダー）：６５歳、肝  転移を伴う膀胱の尿路上皮癌腫。以前の処置：シスプラチン、ゲムシタビン。
【００９０】
患者６：５０歳、男性、小細胞の脳転移を伴う原発不明癌。以前の処置：シスプラチン、エトポシド。
【００９１】
患者７（２サイクルの処置後ノンレスポンダー）：６４歳、リンパ節転移、肝転移および肺転移を伴う扁桃扁平上皮癌腫。
【００９２】
患者８：３２歳、男性、腎転移、肺転移、後腹膜転移、肝転移および脳転移を伴う精巣セミノーマおよび非セミノーマ混合型胚細胞癌腫。
【００９３】
患者９：６７歳、女性、腹部転移を伴う卵巣腺様癌腫。
【００９４】
１サイクルの処置は、５日間連続した注入によるＣＡＰ７．１投与、続いてＣＡＰ７．１を投与しない１６日の休止期間からなった。こうしたサイクルの終了後、次のサイクルの処置を開始した。ＣＡＰ７．１を第１のコホート（患者１〜３、合計８サイクル）に４５ｍｇ／ｍ２の１日用量で、第２のコホート（患者４〜６、合計９サイクル）には９０ｍｇ／ｍ２の１日用量で、第３のコホート（患者７〜９）には１５０ｍｇ／ｍ２の１日用量で投与した。
【００９５】
薬物動態評価は、１日目の投与前、注入中の３０分、および注入から１５分後、４５分後、９０分後、３時間後、６時間後、１０時間後と、残りの日の投与前、および注入の終了から１５分後とに行った。薬物動態は、ＣＡＰ７．１がエトポシドに遅延する形で処理されることを示した。ＣＡＰ７．１の大部分は、ＣＡＰ７．１注入の４５分後にエトポシドに変換された。
【００９６】
この治療は、重大な副作用がなく全患者において忍容性が良好であった。患者１〜６は、毒性が見られなかった。このため、ＣＡＰ７．１の１サイクル当たりの総投与量４５０ｍｇ／ｍ２は、毒性がなく忍容性がある。これは、小細胞肺癌におけるエトポシドの推奨用量より２５％増加したことを示す。
【００９７】
患者１、３、４、６、８および９は、ＣＡＰ７．１による処置が有効であることを示し、それぞれ２回目のサイクルの処置後に疾患進行の抑制が観察された。
【００９８】
（実施例９）
併用療法の臨床試験
かなりの前治療が施された進行神経芽細胞腫の３例の小児にＣＡＰ７．１をカルボプラチンと共に投与した。これらの患者のうち２例は、以前エトポシドが投与されたことがあった。
【００９９】
ＣＡＰ７．１を各サイクルの１日目に２００ｍｇ／ｍ２（本レジメンにおけるエトポシドの常用量）から投与し、連続するサイクルにおいて４００ｍｇ／ｍ２、６００ｍｇ／ｍ２および８００ｍｇ／ｍ２に増加させ、カルボプラチンを２日目、３日目、４日目および５日目に１５０ｍｇ／ｍ２の用量で毎日投与した。サイクルを２１日毎に繰り返し、各患者に合計４サイクルを投与した。毒性は主に２００ｍｇ／ｍ２でグレード１〜２の血液毒性であり、残りのサイクルでグレード３〜４に上昇したが、毒性によるサイクルの遅延は必要なかった。
【０１００】
３例の患者のうち２例で腫瘍の縮小が認められた。したがって、これらの観察結果は、ヒトにおいてＣＡＰ７．１とエトポシドとの間に交差耐性がないことを間接的に裏付ける。さらに、本試験は、患者においてＣＡＰ７．１の忍容性が良好であることも裏付けた。処置した小児の１例で評価した本試験の血漿中の半減期は１２〜３０分、Ｃｍａｘは３．７μｇ／ｍｌであった。
【０１０１】
（実施例１０）
ＣＡＰ７．１の製剤化
ＣＡＰ７．１は、乾燥白色粉末として製剤する。ＣＡＰ７．１は、含量３ｍｇの点滴静注溶液として提供される。活性成分は、ガラスバイアル中で２０ｍｌのポリエトキシル化ヒマシ油（たとえばＣｒｅｍｏｐｈｏｒ  ＥＬ（登録商標））およびエタノール（５０：５０）に可溶化してから、注入のため滅菌塩化ナトリウム（０．９％）に希釈する。最終的な液剤含量１ｍｇ／ｍｌ、２ｍｇ／ｍｌおよび３ｍｇ／ｍｌを提供する。
【図１】
2013525287.tif 000007
【図３】
2013525287.tif 000008
【図４】
2013525287.tif 000009
【図５】
2013525287.tif 000010
【図６】
2013525287.tif 000011
【図２】
2013525287.tif 000012
【国際調査報告】
2013525287.tif 000013
2013525287.tif 000014
2013525287.tif 000015