(57)【要約】  本発明は、ダウンリンク制御チャネル上でのモバイル端末へのスケジューリンググラントの送信に関連するグラントのロスの発生を検出することに基づいて、無線通信ネットワークのパフォーマンス及び効率性を改善するための装置及び方法を提供する。グラントのロス検出は、送信されたスケジューリンググラントに対応する消去イベントを検出することに基づき、所与のモバイル端末に関するグラントのロスの発生率は、当該端末について、ダウンリンク制御チャネルのリンク適応のために用いられる制御値を補償するためにトラッキングされ及び用いられることができる。付加的に又は代替的に、所与のグラントがロスしたと判定される場合、新たなグラントが送られ、新たにスケジューリングされた送信についてＨＡＲＱ冗長性バージョンがリセットされる。【選択図】図１
2013537753.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ダウンリンク制御チャネル上で送られるスケジューリンググラントについてのグラントのロスを検出する、無線通信ネットワークの基地局における方法であって、当該方法は、
モバイル端末へ前記ダウンリンク制御チャネル上でスケジューリンググラントを送信することによって、当該モバイル端末への又は当該モバイル端末からの送信をスケジューリングすることと、
個々のスケジューリンググラントがロスしたかを判定することに応じて、前記ダウンリンク制御チャネルのリンク適応、若しくはスケジューリングされた前記送信についてのＨＡＲＱ冗長性バージョン設定、又は双方を制御することと、
スケジューリングされた前記送信に対応する消去イベントを検出することに基づいて、前記スケジューリンググラントのうちのいずれか１つがロスしたかを判定することと、
を含む、方法。
【請求項２】
消去イベントを検出することは、
情報信号又は復調リファレンス信号のいずれかの期待される受信に対応する受信信号エネルギーを検出することと、
当該受信信号エネルギーを定義された閾値と比較することと、
を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記無線通信ネットワークは、ＬＴＥネットワークであり、消去イベントを検出することは、
前記モバイル端末に、ダウンリンクスケジューリンググラントは送信されるが、アップリンクスケジューリンググラントは送信されない場合において、物理アップリンク制御チャネル（ＰＵＣＣＨ）上で前記モバイル端末からのＡｃｋ／Ｎａｃｋシグナリングの欠如をモニタリングすることと、
前記モバイル端末に物理アップリンク共有チャネル（ＰＵＳＣＨ）上でＡｃｋ／Ｎａｃｋシグナリングを送信させることになる時間順でダウンリンクスケジューリンググラント及びアップリンクスケジューリンググラントが前記モバイル端末に送信される場合において、ＰＵＳＣＨ上及びＰＵＣＣＨ上で前記モバイル端末からのＡｃｋ／Ｎａｃｋシグナリングの欠如をモニタリングすることと、
を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記無線通信ネットワークは、ＬＴＥネットワークであり、消去イベントを検出することは、
前記モバイル端末からアップリンク送信が期待される場合において、物理アップリンク共有チャネル（ＰＵＳＣＨ）上で又は物理アップリンク制御チャネル（ＰＵＣＣＨ）上で期待される復調リファレンス信号（ＤＭＲＳ）が前記モバイル端末から受信されるかを検出することによって、消去イベントが発生したかを検出すること、
を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項５】
消去イベントを検出することは、
前記スケジューリンググラントが、前記モバイル端末によるアップリンク送信をスケジューリングするアップリンクスケジューリンググラントである場合において、スケジューリングされた前記アップリンク送信が前記基地局において受信されなかったことを判定すること、
を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項６】
スケジューリングされた前記アップリンク送信が前記基地局において受信されなかったことを判定することは：スケジューリングされた前記アップリンク送信について、
スケジューリングされた前記アップリンク送信に対応するチャネルリソース上の受信信号エネルギーの特徴的に低い測定値を検出すること；又は、
前記基地局における巡回冗長検査（ＣＲＣ）の失敗を検出することと共に、前記特徴的に低い測定値を検出すること、
を含む、請求項５に記載の方法。
【請求項７】
消去イベントを検出することは、
前記スケジューリンググラントが前記モバイル端末へのダウンリンク送信をスケジューリングするダウンリンクスケジューリンググラントである場合において、スケジューリングされた前記ダウンリンク送信に対応する確認応答情報が前記モバイル端末から受信されなかったことを判定すること、
を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項８】
前記確認応答情報が前記基地局において受信されなかったことを判定することは、
前記確認応答情報に関連付けられるチャネルリソース上の受信信号エネルギーの特徴的に低い測定値を検出すること、
を含む、請求項７に記載の方法。
【請求項９】
前記ダウンリンク制御チャネルのリンク適応を制御することは、
前記ダウンリンク制御チャネルの符号化レート若しくは送信電力、又は双方を制御すること、
を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１０】
前記ダウンリンク制御チャネルのリンク適応を制御することは、
前記モバイル端末について維持される修正後の信号品質推定値に従って、前記ダウンリンク制御チャネルの符号化レート若しくは送信電力、又は双方を動的に選択すること、
を含み、
前記モバイル端末からのチャネル品質フィードバックと、任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかに依存して上方又は下方へ調整される修正係数とに基づいて、前記修正後の信号品質推定値を維持すること、
をさらに含む、請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
前記モバイル端末との無線リソース制御（ＲＲＣ）接続の期間にわたり、当該モバイル端末についての前記修正係数を動的に維持すること、
さらに含む、請求項１０に記載の方法。
【請求項１２】
前記ダウンリンク制御チャネルのリンク適応を制御することは、
前記モバイル端末について維持される修正後の符号化レート値に従って、前記ダウンリンク制御チャネルの符号化レート若しくは送信電力、又は双方を動的に選択すること、
を含み、
前記モバイル端末からのチャネル品質フィードバックと、任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかに依存して上方又は下方へ調整される修正係数とに基づいて、前記修正後の符号化レート値を維持すること、
をさらに含む、請求項９に記載の方法。
【請求項１３】
前記ＨＡＲＱ冗長性バージョン設定を制御することは、
所与の送信されたスケジューリンググラントが、最初の送信についてのダウンリンクスケジューリンググラントであり、且つ、ロスしたと判定される場合において、
前記モバイル端末に新たなダウンリンクスケジューリンググラントを送ることと、
当該ＨＡＲＱ冗長性バージョンを、ロスした前記グラントにおいて用いられるものと同じ値にリセットすることと、
を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１４】
前記ＨＡＲＱ冗長性バージョン設定を制御することは、
所与の送信されたスケジューリンググラントが、最初の送信についてのアップリンクスケジューリンググラントであり、且つ、ロスしたと判定される場合において、前記モバイル端末に新たなアップリンクスケジューリンググラントを送ること、
を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１５】
無線通信ネットワークにおける使用のための基地局であって、当該基地局は、ダウンリンク制御チャネル上で送られるスケジューリンググラントについてのグラントのロスを検出するように構成され、当該基地局は、
モバイル端末に信号を送信し、モバイル端末から信号を受信するように構成される送受信器と、
モバイル端末に前記ダウンリンク制御チャネル上でスケジューリンググラントを送信することによって、当該モバイル端末への又は当該モバイル端末からの送信をスケジューリングするように構成されるスケジューラと、
個々のスケジューリンググラントがロスしたかを判定することに応じて、前記ダウンリンク制御チャネルのリンク適応、スケジューリングされた前記送信についてのＨＡＲＱ冗長性バージョン設定、又は双方を制御するように構成される１つ以上のコントローラと、
スケジューリングされた前記送信に対応する消去イベントを検出することに基づいて、任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかを判定するように構成されるグラントロスモニタリング回路と、
を備える、基地局。
【請求項１６】
前記グラントロスモニタリング回路は、情報信号又は復調リファレンス信号のいずれかの期待される受信に対応する受信信号エネルギーを検出し、当該受信信号エネルギーを定義された閾値と比較するように構成されることに基づいて、消去イベントを検出するように構成される、請求項１５に記載の基地局。
【請求項１７】
前記無線通信ネットワークは、ＬＴＥネットワークであり、前記グラントロスモニタリング回路は、
前記モバイル端末に、ダウンリンクスケジューリンググラントは送信されるが、アップリンクスケジューリンググラントは送信されない場合において、物理アップリンク制御チャネル（ＰＵＣＣＨ）上で前記モバイル端末からのＡｃｋ／Ｎａｃｋシグナリングの欠如をモニタリングし、
前記モバイル端末に物理アップリンク共有チャネル（ＰＵＳＣＨ）上でＡｃｋ／Ｎａｃｋシグナリングを送信させることになる時間順でダウンリンクスケジューリンググラント及びアップリンクスケジューリンググラントが前記モバイル端末に送信される場合において、ＰＵＳＣＨ上及びＰＵＣＣＨ上で前記モバイル端末からのＡｃｋ／Ｎａｃｋシグナリングの欠如をモニタリングする
ように構成されることに基づいて、消去イベントを検出するように構成される、請求項１５に記載の基地局。
【請求項１８】
前記無線通信ネットワークは、ＬＴＥネットワークであり、前記グラントロスモニタリング回路は、前記モバイル端末からアップリンク送信が期待される場合について、物理アップリンク共有チャネル（ＰＵＳＣＨ）上で、又は物理アップリンク制御チャネル（ＰＵＣＣＨ）上で、期待される復調リファレンス信号（ＤＭＲＳ）が前記モバイル端末から受信されるかを検出することによって、消去イベントが発生したかを検出するように構成されることに基づいて、消去イベントを検出するように構成される、請求項１５に記載の基地局。
【請求項１９】
前記グラントロスモニタリング回路は、前記スケジューリンググラントが前記モバイル端末によるアップリンク送信をスケジューリングするアップリンクスケジューリンググラントである場合において、スケジューリングされた前記アップリンク送信が前記基地局において受信されなかったことを判定することによって、消去イベントを検出するように構成される、請求項１５に記載の基地局。
【請求項２０】
前記グラントロスモニタリング回路は、スケジューリングされた前記アップリンク送信について、スケジューリングされた前記アップリンク送信に対応するチャネルリソース上の受信信号エネルギーの特徴的に低い測定値を検出すること、又は、前記基地局における巡回冗長検査（ＣＲＣ）の失敗を検出することと共に前記特徴的に低い測定値を検出することによって、スケジューリングされた前記アップリンク送信が前記基地局において受信されたかったことを判定するように構成される、請求項１９に記載の基地局。
【請求項２１】
前記グラントロスモニタリング回路は、前記スケジューリンググラントが前記モバイル端末にダウンリンク送信をスケジューリングするダウンリンクスケジューリンググラントである場合において、スケジューリングされた前記ダウンリンク送信に対応する確認応答情報が前記モバイル端末から受信されなかったことを判定することによって、消去イベントを検出するように構成される、請求項１５に記載の基地局。
【請求項２２】
前記グラントロスモニタリング回路は、前記確認応答情報に関連付けられるチャネルリソース上の受信信号エネルギーの特徴的に低い測定値を検出することによって、前記確認応答情報が前記基地局において受信されなかったことを判定するように構成される、請求項２１に記載の基地局。
【請求項２３】
前記１つ以上のコントローラは、前記ダウンリンク制御チャネルの符号化レート若しくは送信電力、又は双方を制御することによって、当該ダウンリンク制御チャネルのリンク適応を制御するように構成されるリンク適応コントローラを含む、請求項１５に記載の基地局。
【請求項２４】
前記リンク適応コントローラは、前記モバイル端末について維持される修正後の信号品質推定値に従って、前記ダウンリンク制御チャネルの符号化レート若しくは送信電力、又は双方を動的に選択すること、及び、前記モバイル端末からのチャネル品質フィードバックと任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかに依存して当該リンク適応コントローラが上方又は下方へ調整する修正係数とに基づいて、前記修正後の信号品質推定値を維持すること、によって当該ダウンリンク制御チャネルのリンク適応を制御するように構成される、請求項２３に記載の基地局。
【請求項２５】
前記リンク適応コントローラは、前記モバイル端末との無線リソース制御（ＲＲＣ）接続の期間にわたり、当該モバイル端末についての前記修正係数を動的に維持するように構成される、請求項２４に記載の基地局。
【請求項２６】
前記リンク適応コントローラは、前記モバイル端末について維持される修正後の符号化レート値に従って、前記ダウンリンク制御チャネルの符号化レート若しくは送信電力、又は双方を動的に選択すること、及び、前記モバイル端末からのチャネル品質フィードバックと任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかに依存して当該リンク適応コントローラが上方又は下方へ調整する修正係数とに基づいて、前記修正後の符号化レート値を維持すること、によって当該ダウンリンク制御チャネルのリンク適応を制御するように構成される、請求項２３に記載の基地局。
【請求項２７】
前記１つ以上のコントローラは、ＨＡＲＱコントローラを含み、当該ＨＡＲＱコントローラは、所与の送信されたスケジューリンググラントが、最初の送信についてのダウンリンクスケジューリンググラントであり、且つ、ロスしたと判定される場合において、前記モバイル端末に新たなダウンリンクスケジューリンググラントを送ること、及び、ロスした前記グラントにおいて用いられるものと同じ値に前記ＨＡＲＱ冗長性バージョンをリセットすることによって、前記ＨＡＲＱ冗長性バージョン設定を制御するように構成される、請求項１５に記載の基地局。
【請求項２８】
前記１つ以上のコントローラは、ＨＡＲＱコントローラを含み、当該ＨＡＲＱコントローラは、所与の送信されたスケジューリンググラントが、最初の送信についてのアップリンクスケジューリンググラントであり、且つ、ロスしたと判定される場合において、前記モバイル端末に新たなアップリンクスケジューリンググラントを送ることによって、前記ＨＡＲＱ冗長性バージョン設定を制御するように構成される、請求項１５に記載の基地局。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、一般に、無線通信システムに関し、特に、グラントベースの送信スキームを用いる無線システムにおけるグラントのロス検出及び関連する処理に関する。
【背景技術】
【０００２】
ある無線通信ネットワークは、制御チャネル上でリンク適応（link  adaptation）のために通常用いられるような直接的な受信品質フィードバックを欠く制御チャネルを採用する。ＬＴＥ（Long  Term  Evolution）ネットワークは簡単な例を提供し、ＷｉＭａｘネットワーク及びその他のネットワークもそうである。
【０００３】
ＬＴＥのコンテキストにおける具体的な例として、ユーザ機器は、物理ダウンリンク制御チャネル（ＰＤＣＣＨ：Physical  Downlink  Control  Channel）上のｅＮｏｄｅＢから受信されるシグナリングについて確認応答情報を送信しない。確認応答の欠如は、ＰＤＣＣＨ上で送信される情報がユーザ端末によって成功裏に受信されたかを検出することが簡単ではないことを意味する。そのような情報の例は、アップリンクグラント及びダウンリンクグラントを含み、これらはＬＴＥにおいてユーザスケジューリングオペレーションの一部として送信される。
【０００４】
ＰＤＣＣＨについての直接的なフィードバックを欠くため、ＬＴＥは、ＰＤＣＣＨについての符号化レートの「アウターループ」制御のためのアルゴリズムを提供する。物理ダウンリンク共有チャネル（ＰＤＳＣＨ：Physical  Downlink  Shared  Channel）上で送られる送信信号について受信されるフィードバックが、アルゴリズムを動作させる。結果として、このアプローチによれば、ＰＤＳＣＨについて受信されるチャネル品質フィードバックに応じて、ｅＮｏｄｅＢは、ＰＤＣＣＨの信号対雑音及び干渉比（ＳＩＮＲ：Signal-to-Noise-and-Interference  Ratio）を修正する。
【０００５】
ＰＤＳＣＨフィードバックに従ってＰＤＣＣＨを適合させることは、少なくともＰＤＣＣＨ及びＰＤＳＣＨについての受信状況がほぼ同じである限り、うまく機能する。しかしながら、ＰＤＣＣＨとＰＤＳＣＨとの間で受信状況が異なる方が、より「標準的（normal）」である。例えば、これらのチャネルは同じパスロスを経験し得る一方で、これらのチャネルが異なるチャネルリソースを用いるとすれば、これらのチャネルは異なるレベル／種類の干渉を経験することがあり得るであろう。従って、ＰＤＳＣＨアウターループ制御をＰＤＣＣＨフィードバックにより動作させることは、ＰＤＳＣＨ及びＰＤＣＣＨについてのチャネル状況が異なる限り、ＰＤＳＣＨの次善の適合という結果をもたらす。そして、ＰＤＣＣＨの次善の適合は、特に、ネットワークの非効率性という問題をもたらす。
【発明の概要】
【課題を解決するための手段】
【０００６】
１つの態様において、本発明は、スケジューリンググラントのロスの発生を検出することに基づいて、無線通信ネットワークのパフォーマンス及び効率を改善するための方法及び装置を提供する。例えば、所与のモバイル端末についてグラントのロスの発生率（incidence）をトラッキングし及び用いて、当該端末にグラントを送信するために用いられるダウンリンク制御チャネルのリンク適応について用いられる制御値を補償することができる。付加的に又は代替的に、ハイブリッド自動再送要求（ＨＡＲＱ：Hybrid  Automatic  Repeat  request）処理の１つ以上の態様が、グラントのロスに応じて制御される。例えば、所与のグラントがロスしたと判定される場合、新たなグラントが送信され、新たにスケジューリングされる送信信号についてＨＡＲＱ冗長性バージョン（HARQ  redundancy  version）がリセットされる。
【０００７】
１つ以上の実施形態において、無線通信ネットワークの基地局における方法は、ダウンリンク制御チャネル上で送られるスケジューリンググラントについてのグラントのロス検出を提供する。当該方法は、モバイル端末へダウンリンク制御チャネル上でスケジューリンググラントを送信することによって、当該モバイル端末への又は当該モバイル端末からの送信をスケジューリングすることと、個々のスケジューリンググラントがロスしたかを判定することに応じて、ダウンリンク制御チャネルのリンク適応、スケジューリングされた送信についてのＨＡＲＱ冗長性バージョン設定、又は双方を制御することと、を含む。任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかを判定することは、スケジューリングされた送信に対応する消去イベントを検出することに基づく。
【０００８】
別の実施形態において、本発明は、無線通信ネットワークにおける動作のために構成される基地局を提供する。当該基地局は、上記の方法又はそのバリエーションを実行するように構成される処理及び制御回路を備える。少なくとも１つのそのような実施形態において、基地局は、モバイル端末に信号を送信し、モバイル端末から信号を受信するように構成される送受信器と、モバイル端末にダウンリンク制御チャネル上でスケジューリンググラントを送信することによって、当該モバイル端末への又は当該モバイル端末からの送信をスケジューリングするように構成されるスケジューラと、を備える。基地局は、個々のスケジューリンググラントがロスしたかを判定することに応じて、ダウンリンク制御チャネルのリンク適応、スケジューリングされた送信についてのＨＡＲＱ冗長性バージョン設定、又は双方を制御するように構成される１つ以上のコントローラも備える。対応して、基地局は、スケジューリングされた送信に対応する消去イベントを検出することに基づいて、任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかを判定するように構成されるグラントロスモニタリング回路を備える。
【０００９】
上記を念頭に置くと、本発明の１つの例示的な実装は、その物理ダウンリンク制御チャネル（ＰＤＣＣＨ）上で送られるスケジューリンググラントのロスを検出するように構成されるＬＴＥ（Long  Term  Evolution）のｅＮｏｄｅＢである。一実施形態において、当該ｅＮｏｄｅＢは、所与のモバイル端末について、当該端末についてのグラントロスの発生率をトラッキングすることに基づいて、ダウンリンク制御チャネルの符号化レート及び／又は送信電力を設定するように構成される。同じ又は別の実施形態において、ｅＮｏｄｅＢは、所与のグラントのロスを検出することに応答してモバイル端末に新たなスケジューリンググラントを送ることの一部として、モバイル端末への又はモバイル端末からの送信についてＨＡＲＱ冗長性バージョンをリセットする。
【００１０】
いずれの場合においても、少なくとも１つの実施形態におけるｅＮｏｄｅＢは、所与のスケジューリンググラントに関連付けられるスケジューリングされた送信に対応する消去イベントを検出することに基づいて、当該グラントがロスしたことを判定するように構成される。ダウンリンクスケジューリンググラントの場合において、スケジューリングされたダウンリンク送信についての端末からの確認応答情報の欠如、例えば、物理アップリンク制御チャネル（ＰＵＣＣＨ：Physical  Uplink  Control  Channel）上の又は物理アップリンク共有チャネル（ＰＵＳＣＨ：Physical  Uplink  Shared  Channel）上の確認応答情報の欠如として、ｅＮｏｄｅＢは消去を検出する。
【００１１】
当然ながら、本発明は、上記の特徴及び利点に限定されない。実際、下記の詳細な説明を読み、添付の図面を参照すれば、当業者はさらなる特徴及び利点を認識するであろう。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】本明細書に提示される教示に従って基地局において実装され得るような、グラントのロス検出及び対応する制御の方法の一実施形態を図示する論理フロー図である。
【図２】例えばＬＴＥネットワークにおけるｅＮｏｄｅＢなど、無線通信ネットワークの基地局の例示的な構成を図示するブロック図であり、当該基地局は、グラントのロス検出及び対応する制御用に構成されている。
【図３】図１においてより一般的に示される処理のある態様について例示的な処理の詳細を提供する論理フロー図である。
【図４】図１においてより一般的に示される処理のある態様について例示的な処理の詳細を提供する論理フロー図である。
【図５】図５及び図６は、グラントのロス検出に応答してリンク適応を実行するための処理機能の２つの例を提供する処理フロー図である。
【図６】図５及び図６は、グラントのロス検出に応答してリンク適応を実行するための処理機能の２つの例を提供する処理フロー図である。
【図７】図７及び図８は、それぞれ図５及び図６に示される機能的な処理において用いられる例示的なデータ構造（例えば、メモリに記憶されるルックアップテーブル）の図である。
【図８】図７及び図８は、それぞれ図５及び図６に示される機能的な処理において用いられる例示的なデータ構造（例えば、メモリに記憶されるルックアップテーブル）の図である。
【図９】ＰＵＳＣＨ  ＤＭＲＳ検出に基づいてＵＬグラントのロスを検出するための例示的なアルゴリズムを図示する論理フロー図である。
【図１０】ＰＵＣＣＨフォーマット１ａ／１ｂ及び通常の巡回プレフィックス（ＣＰ）についての、ＬＴＥにおけるＰＵＣＣＨリソースブロックについての既知の構造の図である。
【図１１】ＰＵＣＣＨ  ＤＭＲＳ検出のための例示的なアルゴリズムを図示する論理フロー図である。
【図１２】ＰＵＣＣＨフォーマット２／２ａ／２ｂ及び通常の巡回プレフィックス（ＣＰ）についての、ＬＴＥにおけるＰＵＣＣＨリソースブロックについての既知の構造の図である。
【図１３】ダウンリンクグラントのロス検出についての、複雑度を低減させる例示的なアルゴリズムを図示する論理フロー図である。
【図１４】ダウンリンクグラントのロス検出についての、複雑度を低減させる例示的なアルゴリズムを図示する論理フロー図である。
【図１５】ダウンリンクグラントのロス検出についての、複雑度を低減させる例示的なアルゴリズムを図示する論理フロー図である。
【図１６】Ａｃｋ／ＮａｃｋシグナリングがＰＵＳＣＨ上で予期される場合における、ダウンリンクグラントのロス検出のための例示的なアルゴリズムを図示する論理フロー図である。
【図１７】ｅＮｏｄｅＢがＡｃｋ／ＮａｃｋシグナリングをＰＵＳＣＨ上で予期する場合における、ＤＬグラントのロスを検出するための例示的なアルゴリズムを図示する論理フロー図である。
【図１８】ｅＮｏｄｅＢがＡｃｋ／ＮａｃｋシグナリングをＰＵＳＣＨ上で予期する場合における、ＤＬグラントのロスを検出するための例示的なアルゴリズムを図示する論理フロー図である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
非限定的な例として、図１は、ダウンリンク制御チャネル上で送信されるスケジューリンググラントについてのグラントのロスを検出する、無線通信ネットワークの基地局における方法１００を図示する。方法１００は、モバイル端末へダウンリンク制御チャネル上でスケジューリンググラントを送信することによって、当該モバイル端末への又は当該モバイル端末からの送信をスケジューリングすることを含む（ステップ１０２）。方法は、個々のスケジューリンググラントがロスしたかを判定することに応じて、ダウンリンク制御チャネルのリンク適応若しくはスケジューリングされる送信信号についてのＨＡＲＱ冗長性バージョン設定（HARQ  redundancy  version  settings）、又はこれら双方を制御することをさらに含む（ステップ１０４）。方法の少なくとも１つの実施形態において、任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかを判定することは、スケジューリングされる送信信号に対応する消去イベント（erasure  event）を検出することに基づく。
【００１４】
図２は、上記の方法又はそのバリエーションに従って構成される例示的な基地局１０を図示する。図において、基地局１０は、送受信器１２及び１つ以上の関連付けられるアンテナ１４、ネットワーク及び基地局間通信インタフェース１６、並びに制御及び処理回路１８を備える。少なくとも機能的に、図示される制御及び処理回路１８は、スケジューラ２０、１つ以上のコントローラ２２、及び１つ（又は複数の）グラントロスモニタリング回路２４を含む。１つ以上のコントローラ２２は、例えば、リンク適応コントローラ２６及びＨＡＲＱコントローラ２８を含む。
【００１５】
より詳細には、送受信器１２は、信号をモバイル端末３０に送信し、信号をモバイル端末３０から受信するように構成される。（図に示されるように、各モバイル端末３０は、基地局１０と通信するための１つ以上のＴＸ／ＲＸアンテナ３２を含む。）送受信器１２と協働して、スケジューラ２０は、モバイル端末３０へダウンリンク制御チャネル上でスケジューリンググラントを送信することによって、任意の所与のモバイル端末３０へ又は任意の所与のモバイル端末からの送信信号をスケジューリングするように構成される。（なお、本明細書において用いられる「モバイル端末」という用語は、電話、ページャ、ラップトップ、ＰＤＡ、ネットワークアクセスモジュール等を含む任意のタイプのユーザ機器を実質的に示すものとして広く理解されるべきである。）
【００１６】
対応して、１つ以上のコントローラ２２は、個々のスケジューリンググラントがロスしたかを判定することに応じて、ダウンリンク制御チャネルのリンク適応若しくはスケジューリングされる送信信号についての１つ以上のハイブリッド自動再送要求（ＨＡＲＱ）パラメータ、又はこれら双方を制御するように構成される。特に、リンク適応コントローラ２６は、グラントのロスをモニタリングすることに応じて、リンク適応の１つ以上の態様を実行するように構成される。例えば、リンク適応コントローラ２６は、変調符号化スキーム（ＭＣＳ：modulation-and-coding-scheme）の選択を制御してもよい。別の例において、リンク適応コントローラ２６は、符号化レートを制御し、及び／又はダウンリンク制御チャネルの電力を送信する。
【００１７】
同様に、ＨＡＲＱコントローラ２８は、グラントのロスをモニタリングすることに応じて、１つ以上のＨＡＲＱパラメータを制御するように構成される。一例として、最初のグラントがロスしたことを判定することに応じて、基地局１０は、所与のダウンリンク又はアップリンク送信をリスケジューリングし及び新たなグラントを送信し、ＨＡＲＱコントローラ２８は、リスケジューリングされた送信に用いられるＨＡＲＱ冗長性バージョンを再初期化する。
【００１８】
グラントのロスを検出することは、グラントロスモニタリング回路２４に帰され、当該グラントロスモニタリング回路２４は、スケジューリングされた送信に対応する消去イベントを検出することに基づいて、任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかを判定するように構成される。グラントロスモニタリング回路２４は、個々のモバイル端末３０についてのグラントのロスを検出するために、送受信器１２における信号測定回路と協調する複数の機能回路又は論理処理構成を備え得る。当然ながら、グラントロスモニタリング回路２４は、送受信器１２の信号処理回路内に一体化されてもよい。
【００１９】
基地局１０によって送信された所与のスケジューリンググラントが、モバイル端末３０によるアップリンク送信をスケジューリングするアップリンクスケジューリンググラントである場合、グラントロスモニタリング回路２４は、スケジューリングされたアップリンク送信が基地局１０において受信されなかったことを判定することによって、消去イベントを検出するように構成される。基地局１０の少なくとも１つの実施形態において、グラントロスモニタリング回路２４は、スケジューリングされたアップリンク送信に対応するチャネルリソース上の受信信号エネルギーの特徴的に低い指標を検出することによって、この判定を行う。即ち、基地局１０は、スケジューリングされたアップリンク送信を行う際に用いられる特定のリソース（時間、周波数、符号等）をモバイル端末３０に割り当て、それ故に、モバイルのスケジューリングされた送信の予期される受信をモニタリングすることができる。
【００２０】
基地局１０は、モバイル端末３０からのスケジューリングされたアップリンク送信の検出又はさもなければ受信の失敗は、モバイル端末３０が成功裏にアップリンクスケジューリンググラントを受信せず、それ故に、スケジューリングされたアップリンク送信を実行しなかったことを意味すると推測する。あるいは、グラントロスモニタリング回路２４は、スケジューリングされたアップリンク送信について巡回冗長検査（ＣＲＣ：Cyclic  Redundancy  Check）の失敗を検出することと共に、特徴的に低い受信信号エネルギーを検出することに基づいて、スケジューリングされたアップリンク送信が送信されなかったことを判定する。この代替的な技法は、ＣＲＣへのそのさらなる依存により、グラントのロスを検出するためのより保守的なアプローチを表す。
【００２１】
スケジューリンググラントが、所与のモバイル端末３０へのダウンリンク送信をスケジューリングするダウンリンクスケジューリンググラントである場合、グラントロスモニタリング回路２４は、スケジューリングされたダウンリンク送信に対応する確認応答情報がモバイル端末３０から受信されなかったことを判定することによって、消去イベントを検出するように構成される。例えば、グラントロスモニタリング回路２４は、確認応答情報に関連付けられるチャネルリソース上の受信信号エネルギーの特徴的に低い指標を検出することによって、確認応答情報が基地局１０において受信されなかったことを判定するように構成される。
【００２２】
ここで、モバイル端末３０は任意の所与のスケジューリングされたダウンリンク送信に応じてＡＣＫ／ＮＡＣＫシグナリングをアップリンク上で送信するように義務付けられることが前提とされる。それ故に、スケジューリングされたダウンリンク送信信号の送信に関連してモバイル端末３０からの予期される確認応答シグナリングが基地局１０において「見られ」ない場合、モバイル端末３０がダウンリンクスケジューリンググラントを成功裏に受信しなかったと基地局１０は推測する。
【００２３】
図３は、基地局１０の１つ以上の実施形態における適当な処理回路構成により実装される、グラントのロス検出についての１つの方法を示す。図示される方法３００は、所与のモバイル端末３０にダウンリンク制御チャネル上でスケジューリンググラントを送信すること（ステップ３０２）から始まり、送信された当該グラントがロスしたかを判定すること（ステップ３０４）に続く。消去イベントについて適当なアップリンクチャネルリソースをモニタリングすることは、このような判定の根拠を提供する。
【００２４】
この場合における「適当な（Appropriate）」アップリンクチャネルリソースは、例えば、送信されるグラントによってスケジューリングされるアップリンク送信信号を送信するため、又は送信されたグラントによってスケジューリングされるダウンリンク送信信号に対して確認応答を送信するために、モバイル端末３０が使用することを期待されるリソースである。直交周波数分割多元接続（ＯＦＤＭＡ：Orthogonal  Frequency  Division  Multiple  Access）の例において、「適当な」チャネルリソースは、特定の時間周波数リソースを含んでもよい。他のタイプのネットワークにおいて、モニタされるべき特定のアップリンクチャネルリソースは、拡散符号及び／又は他のチャネライゼーションパラメータによって定義されてもよい。
【００２５】
図示される処理を続けると、消去を検出すること（ステップ３０６から「Ｙｅｓ」）は、１つ以上の消去応答をトリガする（ステップ３０８）。逆に、非消去を検出すること（例えば、予期されるアップリング送信信号を受信すること）は、１つ以上の非消去応答をトリガする（ステップ３１０）。図４は、消去イベントを検出する方法４００についての例示的な詳細を図示することによって、図３のステップ３０６をさらに詳しく説明する。図４によれば、消去イベントを検出することは、基地局１０が受信信号エネルギーを適当なアップリンクチャネルリソース上で測定し（ステップ４０２）、測定された信号エネルギーを１つ以上の定義された閾値と比較すること（ステップ４０４）を必要とする。なお、これらの閾値は静的又は動的であってよく、異なる状況下において及び／又はどのアップリンクリソースがモニタされているのかに依存して、異なる閾値が用いられてもよい。少なくとも１つの実施形態において、基地局１０は、構成メモリ又は他のストレージを備え、当該構成メモリ又は他のストレージには、用いられるべき消去検出閾値についての初期値（例えば、経験的に又はシミュレーションにより判定される値）が少なくとも供給される。
【００２６】
受信される信号エネルギーが、特徴的に低い、即ち１つ以上の定義された閾値を下回り、又は反対に、予期される通信信号の欠如に特徴的に関連付けられる範囲内である場合、基地局１０は送信されたグラントについて消去イベントが発生したとみなし（ステップ４０６から「Ｙｅｓ」）、消去検出処理によって駆動される１つ以上の制御アルゴリズムにおける使用のための、消去を表すフラグ又は他の論理的な指標（indicator）を設定する（ステップ４０８）。さもなければ、測定された信号エネルギーが閾値を超える場合、基地局１０は消去イベントが発生しなかった（「非消去（non-erasure）」）とみなし、消去の指標をクリアし、又は反対に、非消去を論理的に示す（ステップ４１０）。
【００２７】
消去／非消去によって駆動される制御アルゴリズムに関して、基地局の少なくとも１つの実施形態において、図２に示される１つ以上のコントローラは、ダウンリンク制御チャネルの符号化レート若しくは送信電力、又はこれら双方を制御することによってダウンリンク制御チャネルのリンク適応を制御するように構成されるリンク適応コントローラ２６を含む。図５は、リンク適応コントローラ２６に含まれ又は関連付けられる機能処理要素の１つの実施形態を表す。
【００２８】
図５によれば、信号品質推定器５００は、モバイル端末３０からチャネル品質フィードバックを受信する。例えば、基地局１０によってサポートされる各モバイル端末３０は、基地局１０から送信されるパイロット信号又は他の信号の当該モバイル端末による受信に基づいて、チャネル品質インジケータ（ＣＱＩ：Channel  Quality  Indicators）を基地局１０にストリーミングする。対応して、信号品質推定器５００は、任意の所与の端末３０からのＣＱＩフィードバックを用いて、当該端末３０についての信号対干渉及び雑音比（ＳＩＮＲ）の推定値を動的に維持する。
【００２９】
有利には、モバイル端末３０についてのＳＩＮＲの推定値は、本明細書において教示されるグラントのロス判定処理に従って精緻化される（「修正される（corrected）」）。例えば、１つの実施形態において、リンク適応コントローラ２６は、グラントのロス検出に応じて、ダウンリンク制御チャネルのリンク適応を制御するように構成される。例えば、リンク適応コントローラ２６は、モバイル端末３０について維持される修正後の信号品質推定値に従って、ダウンリンク制御チャネルの符号化レート若しくは送信電力、又はこれらの双方を動的に選択し得る。より具体的には、当該修正後の信号品質推定値は、モバイル端末３０からのチャネル品質フィードバックと、リンク適応コントローラが任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかに依存して上方へ又は下方へ調整する修正係数（correction  factor）と、に基づいて維持される。
【００３０】
従って、「未加工の（raw）」ＳＩＮＲ値は、所与のモバイル端末３０について、当該端末３０からのＣＱＩフィードバックに従って動的に維持され、対応する修正後のＳＩＮＲは、当該端末３０についてのグラントのロスの発生によって駆動される値を有する修正係数に従って当該端末の未加工のＳＩＮＲを調整することによって、当該端末３０について維持される。このような処理の例示的な実装は、図５におけるＳＩＮＲ補償器５０２の図示により理解される。
【００３１】
ＳＩＮＲ推定器５００は、モバイル端末３０からのＣＱＩフィードバックに従って、任意の所与のモバイル端末３０について動的に調整された信号品質推定値を出力し、ＳＩＮＲ補償器５０２は、グラントのロス判定に従って当該推定値を「修正する」。例えば、ＳＩＮＲ補償器５０２は、送信されたグラントが失われないたびに小さな量だけ増加され、送信されたグラントがロスしたとみなされるたびに小さな量だけ減少される修正係数を維持し得る。
【００３２】
当然ながら、基地局１０がグラントのロスに応じて修正係数を増加させるのか又はグラントのロスに応じて当該修正係数を減少させるのかは、用いられているロジックセンス、及び信号品質の未加工の推定値に修正係数がどのように適用されるかに依存する。それ故に、上記ロジックが非限定的な例であること、及び基本的な要点はグラントのロス検出が推定される信号品質の「最終的な（final）」値を下方へ駆動させるために用いられることができることを、当業者は認識するであろう。所与のモバイル端末３０についての持続するグラントのロスは、当該モバイル端末３０についてのダウンリンク制御チャネルのＳＩＮＲを上昇させる必要を直接示唆するため、当該ロジックは理にかなっている。
【００３３】
従って、図５において、ＳＩＮＲ対ＣＲ／ＰＷＲマッピング回路５０４は、ＳＩＮＲ推定器５００からの未加工のＳＩＮＲ推定値ではなく、補償器５０２からの修正後のＳＩＮＲで動作する。ここで、「ＣＲ」は、符号化レート（coding  rate）を表し、マッピング回路５０４は、所与のモバイル端末３０について維持される修正後のＳＩＮＲに基づいて、当該モバイル端末３０について用いられるべき、ダウンリンク制御チャネルについての符号化レート及び／又は送信電力を選択する。対応して、コントローラ５０６は、マッピング回路５０４によって出力される符号化レート及び／又は送信電力の選択に対応するダウンリンク制御チャネルの符号化レート及び／又は送信電力を制御する。（ＬＴＥの例において、送信電力を調整することは、リソース要素ごとのエネルギー即ちＥＰＲＥ（Energy  per  Resource  Element）値を設定することを含み得る。）
【００３４】
さらに、本明細書においては、例えばモバイル端末の無線リソース制御（ＲＲＣ：Radio  Resource  Control）接続の期間にわたって、図５の処理が継続的に維持され得ることが予期される。従って、少なくとも一実施形態において、リンク適応コントローラ２６は、任意の所与のモバイル端末３０についての修正係数を、当該モバイル端末３０との無線リソース制御（ＲＲＣ）接続の期間にわたって動的に維持するように構成される。
【００３５】
このように、モバイル端末３０についてのダウンリンク制御チャネルのリンク適応を動作させるために用いられるＳＩＮＲ値又は他の制御値は、当該モバイル端末３０についてのグラントのロスの発生率に従ってバイアスされる。グラントのロスのより高い発生率は、一般的に、リンク適応制御ループを、よりロバストな符号化及び／又はより高い電力に向けて動作させる。ここで、「よりロバスト」及び「より高い」という用語は、それぞれ符号化及び電力に適応され、未加工の、未修正の信号品質推定値又は他のループ制御値を単純に用いて判定されるよりもロバストな又は高い値を意味する。
【００３６】
上記のＳＩＮＲマッピング実施形態のバリエーションにおいて、図６は、モバイル端末３０からのＣＱＩフィードバックとダウンリンク制御チャネルについての符号化レートとの直接的なマッピングを用いるリンク適応コントローラ２６の機能的な実装を示す。特に、符号化レートセレクタ６００は、モバイル端末３０からのＣＱＩフィードバックに応じて、ダウンリンク制御チャネル上でのモバイル端末３０への送信に用いられるべき符号化レートを動的に選択する。ただし、（従来なされるように）選択された符号化レートを用いるのではなく、本発明は、選択された符号化レートをグラントのロスの関数として修正する。
【００３７】
具体的には、ＣＲ補償器６０２は、符号化レートを、修正係数をグラントのロス（消去）情報を受信することの関数として判定し、修正後の符号化レートを、ダウンリンク制御チャネル上での使用のための「最終的な」符号化レート選択として出力する。図５における信号品質推定値の修正のように、図６の符号化レート修正は、グラントのロスの発生率がより高い場合に符号化レート選択をよりロバストなコーディングに向けてバイアスすることとして理解されることができる。
【００３８】
大まかには、少なくとも１つの実施形態において、コントローラ２２は、所与のモバイル端末３０について維持される修正後の符号化レート値に従ってダウンリンク制御チャネルの符号化レート若しくは送信電力、又は双方を動的に選択することによってダウンリンク制御チャネルのリンク適応を制御するように構成されるリンク適応コントローラ２６を含む。さらに、リンク適応コントローラ２６は、モバイル端末３０からのチャネル品質フィードバックに基づく修正後の符号化レート値と、任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかに依存してリンク適応コントローラ２６が上方又は下方に調整する修正係数と、を維持する。
【００３９】
付加的に又は代替的に、コントローラ２２は、ＨＡＲＱ冗長性バージョン設定をグラントのロスの関数として制御するＨＡＲＱコントローラ２８（図２を参照）を含む。例えば、送信された所与のスケジューリンググラントが最初の送信についてのダウンリンクスケジューリンググラントであり、且つ、ロスしたと判定される場合、ＨＡＲＱコントローラ２８は、再送信についての別のダウンリンクスケジューリンググラントを関与するモバイル端末３０に送信し、ＨＡＲＱ冗長性バージョン（ＲＶ：redundancy  version）を０にリセットし又は再初期化することによって、ＨＡＲＱ冗長性バージョン設定を制御するように構成される。これは、基地局３０が、（ロスしたダウンリンクスケジューリンググラントのために、モバイル端末３０によって受信されなかった）スケジューリングされたダウンリンク送信を、再初期化されたＨＡＲＱ  ＲＶ値を用いて再送信するであろうことを意味する。より大まかには、基地局１０がダウンリンクスケジューリンググラントのロスを検出する場合、基地局１０は、別のダウンリンクスケジューリンググラントを送信して、ロスしたグラントに対応する「ロスした（lost）」ダウンリンク送信を再スケジューリングし、再スケジューリングされたダウンリンク送信を、ロスしたダウンリンク送信について用いられた同じＨＡＲＱ  ＲＶ値を用いて再送信する。
【００４０】
さらに、送信された所与のスケジューリンググラントが最初の送信についてのアップリンクスケジューリンググラントであり、且つ、ロスしたと判定される場合、ＨＡＲＱコントローラ２８は、新たなアップリンクスケジューリンググラントを関与するモバイル端末３０に送信することによって、ＨＡＲＱ冗長性バージョン設定を制御するように構成される。このように、基地局１０は、モバイル端末３０が再初期化された冗長性バージョン値を用いて新たなアップリンクスケジューリンググラントに反応することを確実にする。
【００４１】
当然ながら、本発明の少なくとも１つの実施形態について、１つ以上のコントローラ２２が、グラントのロスの判定に応じて、リンク適応及びＨＡＲＱ制御の双方を実装することが予期される。しかしながら、グラントのロスに応じて基地局１０がリンク適応若しくはＨＡＲＱ制御、又は双方を実行するかは、所与のアプリケーションに関連付けられるニーズ又は要望、及び、場合によっては、基地局１０が動作するように構成されるネットワークのタイプに依存する。幾つかのタイプのネットワークにおいて、基地局１０は、同一の場所に配置される（collocated）又は別個の無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ：Radio  Network  Controller）又は基地局コントローラ（ＢＳＣ：Base  Station  Controller）と組み合わせて基地送受信局（ＢＴＳ：Base  Transceiver  Station）を含んでもよい。さらに、基地局１０は、ＩＥＥＥ８０２．１６ネットワーク（「Ｗｉｍａｘ」）においてアクセスポイント又は他の送受信ノードを含んでもよい。既に言及された別の例として、基地局１０は、ＬＴＥネットワークにおけるｅＮｏｄｅＢを含む。このようなｅＮｏｄｅＢは、ｅＮＢとも呼ばれる。
【００４２】
少なくとも１つのＬＴＥの実施形態において、基地局１０は、物理ダウンリンク制御チャネル（ＰＤＣＣＨ）上でモバイル端末３０に送信されるスケジューリンググラントのロスを検出する。例えば、基地局１０は、所与のモバイル端末３０によってなされたはずのスケジューリングされたアップリンク送信に対応する物理アップリンク共有チャネル（ＰＵＳＣＨ）リソース上で低い受信信号エネルギーを検出する場合、消去が発生したとみなす。同様に、基地局１０は、当該基地局１０からのスケジューリングされたダウンリンク送信に対応する確認応答情報（ＡＣＫ／ＮＡＣＫシグナリング）を含むことが期待される物理アップリンク制御チャネル（ＰＵＣＣＨ）又はＰＵＳＣＨリソース上で低い受信信号エネルギーを検出する場合、消去が発生したとみなす。
【００４３】
より詳細には、ＬＴＥのコンテキストにおけるグラントのロス検出は、幾つかの前提に依存する：（１）ＰＵＳＣＨ送信が消去であるのかを、基地局の物理層が判定することが可能であること；（２）ＰＵＣＣＨ上で送信される確認応答が消去であるのかを、基地局の物理層が判定することが可能であること；及び（３）ＰＵＳＣＨ上で送信される確認応答が消去であるのかを、基地局の物理層が判定することが可能であること。この点に関して、２つの状態（即ち、ＡＣＫ又はＮＡＣＫ）が定義される通常の確認応答動作とは対照的に、本明細書において提供される基地局１０は、３つの状態（即ち、ＡＣＫ、ＮＡＣＫ、及びＥＲＡＳＵＲＥ）を検出し、認識し、及び応答するように構成される。
【００４４】
消去は、ＡＣＫもＮＡＣＫも送信されなかった状態として定義される。例えば、消去の検出は、確認応答チャネル上で受信される信号エネルギーの量に基づくことができる。この点に関して、モバイル端末３０が実際にはＡＣＫ又はＮＡＣＫを送信した可能性があること、及び基地局１０における受信状況が当該シグナリングの検出を阻むことが理解されるであろう。しかしながら、基地局１０による消去の検出は、モバイル端末３０が確認応答情報を送信しなかったことを意味すると論理的には推定される。当該推定は、モバイル端末３０が当該情報を送信しなかったのは、当該モバイル端末３０が対応するダウンリンクスケジューリンググラントを受信しなかったためであるという論理的な推定を導く。換言すれば、ＡＣＫ／ＮＡＣＫの消去は、ダウンリンクスケジューリンググラントのロスを示すと推定される。
【００４５】
簡単に言うと、ダウンリンク（ＤＬ）グラントがＰＤＣＣＨ上で送信され、基地局１０がＰＵＣＣＨ又はＰＵＳＣＨ上で確認応答に対応する消去を検出する場合、ＤＬグラントはロスしたと想定される。さもなければ、ＤＬグラントは成功裏に受信されたと認識される。
【００４６】
アップリンクスケジューリンググラントのロスを検出することに関して、２つのアルゴリズムが予期される。１つのアプローチにおいて、アップリンク（ＵＬ）グラントがＰＤＣＣＨ上で送信される。次いで、基地局がＰＵＳＣＨ送信に対応する消去を検出する場合、当該ＵＬグラントはロスしたと想定される。さもなければ、ＵＬグラントはモバイル端末３０によって成功裏に受信されたと認識される。あるいは、基地局１０がＰＵＳＣＨ送信に対応する消去を検出し、ＵＬ送信についてＣＲＣエラー（failure）も経験する場合、ＵＬグラントはロスしたと想定される。さもなければ、ＵＬグラントはモバイル端末３０によって成功裏に受信されたとみなされる。
【００４７】
当然ながら、所与のグラントがロスしたかについて、上記のロスしたグラントの判定アルゴリズムが誤った結論に到達するいくらかの有限な確率がある。例えば、基地局１０がＰＵＳＣＨ送信に対応する消去を検出する場合、それは、対応するＵＬグラントのロスではなく、劣悪なＵＬチャネル状況に起因し得る。同様に、基地局１０は、劣悪なＵＬチャネル状況のために、ＰＵＣＣＨ又はＰＵＳＣＨ上での確認応答に対応する消去を検出し得る。
【００４８】
しかしながら、本明細書に記載される消去検出の教示に基づいて、グラントのロスを誤って検出する確率は小さい。最悪の場合でも、劣悪な状況がモバイル端末３０からのＵＬ送信に干渉する可能性は、グラントのロスの検出をわずかにしかバイアスしない。それ故に、グラントのロス検出は、リンク適応及び／又はＨＡＲＱ制御の信頼できるドライバとしての役割を果たす。
【００４９】
リンク適応を特定の例として用いると、グラントのロスの知識は、ＰＤＣＣＨについての符号化レートの「アウターループ」制御を実行するために用いられることができる。より詳細には、ＰＤＣＣＨメッセージ（又は、ＰＣＤＤＨの符号化レート）を搬送するために用いられる制御チャネルエレメント（ＣＣＥ：Control  Channel  Elements）の数は、基地局１０内の対応する処理エレメントによってアクセスされるメモリに記憶されるルックアップテーブル又は他のデータ構造により判定されることができる。少なくともそのような１つの実施形態において、（グラントを含む）ＤＣＩ（Downlink  Control  Information）メッセージについて用いられる特定のダウンリンク制御情報フォーマットごとに、推定されたＰＤＣＣＨ  ＳＩＮＲをある数のＣＣＥ及びＥＰＲＥの所与の値にマッピングするために、基地局１０は異なるテーブルを記憶し得る。
【００５０】
図７は、メモリ７０２に記憶されるルックアップテーブルの非限定的な例７００を図示する。図２の基地局１０は、例えば、そのようなメモリを、図示された制御及び処理回路１８内に含み得る。その点に関して、これらの回路は、固定された処理回路若しくはプログラム可能な処理回路、又は双方を含むことを理解されるであろう。例えば、少なくとも１つの実施形態において、制御及び処理回路１８は、１つ以上のマイクロプロセッサベースの回路、又は他のコンピュータベースの回路を含み、当該回路の構成は、記憶されたコンピュータプログラム命令の実行によって少なくとも部分的に定義される。従って、図１の最上位の方法、及び、例えば図３〜図６に示される種々の処理実施形態は、基地局１０内に含まれる、又はそうでなければ当該基地局１０がアクセス可能であるメモリ又は他のコンピュータ読取可能な媒体に記憶されるコンピュータプログラム命令の実行に基づいて、少なくとも部分的に実装され得る。
【００５１】
図７に戻ると、テーブル７００は、（所与のモバイル端末３０の）修正後のＳＩＮＲと比較される、ある数のＳＩＮＲ閾値（Ａ１，．．．，Ａ５）を定義する。開示されるテーブルマッピングに従って、修正後のＳＩＮＲが収まる範囲は、ダウンリンク制御チャネル上でモバイル端末３０に送信するために用いられる符号化レート及び電力を決定する。
【００５２】
非限定的な例として、基地局１０は、下記のアルゴリズムを実装する：
【００５３】
【数１】
2013537753.tif 000003
【００５４】
ここで、ΔＰＤＣＣＨ＿ＳＩＮＲは、アウターループによって制御値として用いられる最終的なＰＤＣＣＨ  ＳＩＮＲを取得するために、未加工のＰＤＣＣＨ  ＳＩＮＲに適用される修正項である。
【００５５】
一実施形態において、修正項はゼロに初期化され、モバイルのＲＲＣ接続の期間にわたって累算される。さらに、Ｄｏｗｎ＿Ｓｔｅｐ及びＵｐ＿Ｓｔｅｐ調整値は、静的な値又は動的な値とすることができる。少なくとも１つの実施形態において、調整値は、設定パラメータである。さらに、少なくとも１つの実施形態において、調整値は、シミュレーション及び／又は実際の無線実験により最適化される。より大まかには、少なくとも１つの実施形態において、基地局１０は、グラントのロス判定の精度を評価し、又はさもなければグラントのロス判定と関連付けられる制御効果によって駆動される１つ以上のメトリックを維持することに基づいて、時間と共に調整値を適合するように構成される。
【００５６】
いずれの場合においても、最終的なＰＤＣＣＨ  ＳＩＮＲ＝推定されたＰＤＣＣＨ  ＳＩＮＲ＋ΔＰＤＣＣＨ＿ＳＩＮＲであることが分かる。対応して、当該最終的なＰＤＣＣＨ  ＳＩＮＲ及び特定のＤＣＩフォーマットについてのマッピングテーブルを用いて、所与のＤＣＩフォーマットのために、及びＣＣＥのＥＰＲＥを設定するために、使用されるべきＣＣＥの数が判定される。また、上述のように、ＰＤＳＣＨ  ＳＩＮＲ及びＰＤＣＣＨ  ＳＩＮＲは、モバイル端末３０からのＣＱＩフィードバックに基づいて推定され得る。
【００５７】
有利には、この構成を用いると、ＰＤＣＣＨ  ＳＩＮＲについてのアウターループ修正は、ＰＤＳＣＨではなくＰＤＣＣＨ上の成功した（又は不成功に終わった）送信に基づく。これは、ＰＤＣＣＨについての制御ループがＰＤＣＣＨチャネル状況に直接関連するフィードバックによって駆動されることを意味する。また、前述したように、グラントのロス検出アルゴリズムは誤った消去イベント検出の可能性によってわずかにバイアスされるため、修正後のＰＤＣＣＨ  ＳＩＮＲは、消去検出エラーが無い場合よりも低くなる傾向がある。これは、ＤＬ／ＵＬグラントを送信するために、より多くのＣＣＥが用いられ得ることを意味する。ただし、２つのパラメータ、即ち、Ｄｏｗｎ＿Ｓｔｅｐ及びＵｐ＿Ｓｔｅｐは、このバイアスをオフセットするためにチューニングされることができる。
【００５８】
さらに、図６は、図５（及びテーブル７００）のＳＩＮＲマッピングの代替案として、直接的な、符号化レートベースのマッピングを導入する。対応して、図８は、基地局１０内のメモリ８０２に記憶される直接的なＣＲベースのマッピングテーブルの一例８００を図示する。（メモリ８００は、メモリ７０２と同じであっても又は異なってもよい。）テーブル８００は、ＰＤＣＣＨ符号化レートの直接的な調整を提供する。
【００５９】
このアプローチによれば、レポートされるＣＱＩは、最初に符号化レート（ＣＲ：coding  rate）にマッピングされ、当該最初の又は未加工の符号化レートは、アウターループによって設定される。最終的な符号化レートは、未加工の符号化レートを修正することによって取得され、当該最終的な符号化レートは、ルックアップテーブル８００を用いて、ある数のＣＣＥ及びＥＰＲＥにマッピングされる。繰り返しになるが、特定のＤＣＩフォーマットごとに１つのルックアップテーブル８００があってもよく、テーブル８００におけるＲ１、．．．、Ｒ５は、テーブル８００が符号化レートの複数の範囲を定義し、各範囲が特定のＣＣＥ及びＥＰＲＥ設定にマッピングされるように、異なる符号化レート値を表すことが理解されるであろう。
【００６０】
例示的な直接的な符号化レート実装によれば：
【００６１】
【数２】
2013537753.tif 000004
【００６２】
ここで、ΔＰＤＣＣＨ＿ＣＲは、ＰＤＣＣＨ  ＣＲ（符号化レート）の修正項であり、これは、１に初期化され、ＲＲＣ接続の期間にわたって累算され（又はさもなければ、調整され）てもよい。前述のように、ＣＲ＿Ｄｏｗｎ＿Ｆａｃｔｏｒ及びＣＲ＿Ｕｐ＿Ｆａｃｔｏｒは、設定パラメータとすることができ、これらは、シミュレーション及び／又は実際のオペレーションにより最適化されることができる。いずれの場合にしても、最終的なＣＲ＝（ＣＱＩマッピングされたＣＲ）（ΔＰＤＣＣＨ＿ＣＲ）である。最終的なＣＲがあれば、（当該特定のＤＣＩフォーマットに固有であり得る）テーブル８００を用いることによって、ＣＣＥの数及びＥＰＲＥが取得される。
【００６３】
直接的なＣＲマッピングが用いられようと、又はＳＩＮＲベースのマッピングが用いられようと、そのようなマッピングについての最終的な制御値を取得するために用いられる修正係数は、１つ以上の実施形態において、グラントのロスの発生率をモニタリングすること又はさもなければトラッキングすることに基づいて、基地局１０によって動的に維持される「実際の（live）」値であることが認識されるであろう。少なくとも１つのそのような実施形態において、グラントのロスのより高い発生率は、ダウンリンク制御チャネル上でのよりロバストな符号化及び／又はより高い電力をもたらす方向へ修正値を駆動する。そのような処理は、任意の数のモバイル端末３０について実行され得る。
【００６４】
当然ながら、既述したように、ＨＡＲＱ冗長性バージョン制御は、リンク適応に加えて又はリンク適応の代替案として、グラントのロス判定によって駆動され得る。特に、ロスしたグラントが最初の送信についてである場合、次のＨＡＲＱ送信についてのＨＡＲＱ冗長性バージョン（ＲＶ）の選択には特別な注意が払われるべきである。基地局１０の一実施形態において、最初の送信についてのＤＬ／ＵＬグラントがロスする場合、基地局１０は：（１）次のＨＡＲＱ送信についてＤＬ／ＵＬグラントを送信する；（２）当該次の送信についてのＲＶをオリジナルのグラントにおける値に設定する；及び（３）当該新たな送信を最初の送信として扱うように構成される。
【００６５】
ＬＴＥにおいては、同じリソースブロックが用いられる場合、ＰＵＳＣＨ  ＨＡＲＱ再送信についてのＵＬグラントは要求されない。ただし、最初の送信についてのＵＬグラントがロスする場合、基地局１０は、別のＵＬグラントを送信し、モバイル端末３０による最初の送信を（再初期化されたＨＡＲＱ冗長性バージョンと共に）トリガするように構成される。ＤＬについては、グラントは、再送信を含む全てのＨＡＲＱ送信について送られなければならない。
【００６６】
ＨＡＲＱ冗長性バージョンをリセットすることから得られる利点を理解するために、ＨＡＲＱ処理に従った最初の送信が全てのシステマチックなビットを含む一方、任意の後続の再送信について用いられる他の冗長性バージョンは全てのシステマチックなビットを含まないことがあることが認識されるべきである。全てのシステマチックなビット無しには、後者の冗長性バージョンが成功裏に受信されるとしても、トランスポートブロックは成功裏にデコードされることができない。従って、本明細書において教示されるＨＡＲＱ冗長性バージョンのリセットが無い場合、複数のＨＡＲＱ再送信が無駄となることがあり、これは無線ネットワークにおいて著しい非効率をもたらし得る。
【００６７】
グラントのロス検出に応じてＨＡＲＱ冗長性バージョンを再初期化することによって、本発明は、無駄になるＨＡＲＱ再送信、及び、それ故に、無駄なスケジューリングリソースを回避する。簡単に言うと、最初の送信グラントがロスする場合、最初の冗長性バージョンを再送信することは、従来のアプローチを用いた場合に起きるよりも早期にユーザデータを配信することができる。これは、より短い遅延、及び／又はより高いシステムスループットにつながる。
【００６８】
同様に、効率性及び／又はスループットの利点は、グラントのロス検出に応答して、ダウンリンク制御チャネルのアウターループ制御アルゴリズムをバイアスすること又はさもなければ調整することによって得られる。特に、そのようなアルゴリズムは、例えばＬＴＥにおけるＰＤＣＣＨといったダウンリンク制御チャネルの符号化レート及び／又は送信電力を制御する。また、本明細書における教示によれば、ダウンリンク制御チャネル上で送られるスケジューリンググラントの送信成功又は失敗が用いられるため、当該制御は改善される。当該制御メカニズムは、ダウンリンク制御チャネルについて経験される実際のチャネル状況に直接結び付けられるため、そのような制御は、例えばＰＤＳＣＨフィードバックを用いることに比較して、符号化レート及び送信電力のより良好な選択という結果になる。こうしたより良好な制御は、より効率的なリソースの使用を導く。
【００６９】
消去イベント検出に基づくグラントのロス判定について、多くのメカニズムが本明細書において予期される。例えば、ＵＬグラントのロス検出について、ｅＮｏｄｅＢがＵＬグラントメッセージを送信するが、期待されるＵＬデータ送信を検出しない場合、ＵＬグラントはロスしたと想定される。概して、ＵＬデータ送信の消去検出は、受信データ信号エネルギーに基づく。ＬＴＥについて、期待されるＰＵＳＣＨデータ送信についての消去検出は、復調リファレンス信号（ＤＭＲＳ：Demodulation  Reference  Signal）を用いる単純なアプローチに基づくことができる。特に、ＤＭＲＳは常にユーザデータと共に送信されるため、ＤＭＲＳの存在は、データ送信の存在を示す。従って、ｅＮｏｄｅＢは、ＤＭＲＳについて消去検出を実行することによって、ＵＬグラントのロスをモニタするように構成されることができる。
【００７０】
例示的なアプローチは、図９の方法９００において示される。ＤＭＲＳシンボル受信の期間中、巡回プレフィックス（ＣＰ）の除去（ブロック９０２）の後、離散フーリエ変換（ＤＦＴ：Discrete  Fourier  Transform）処理（ブロック９０４）が受信信号に実行されて、周波数ドメインにおけるＤＭＲＳが取得される。周波数ドメインにおけるＤＭＲＳシーケンスはｅＮｏｄｅＢによって知得されているため、受信される各ＤＭＲＳシーケンスエレメントは、対応する送信されたエレメントの共役によって乗算される（ブロック９０６及び９０８）。
【００７１】
シーケンス繰り返し及びゼロパディングといったオーバーサンプリングステップ（ブロック９１０）が用いられ得る。そのようなオーバーサンプリング技法は、エッジ歪み及び干渉を低減するために用いられることができる。任意のそのようなオーバーサンプリングの後、結果として得られる周波数ドメイン信号は、逆ＤＦＴ（ＩＤＦＴ：Inverse  DFT）を実行することによって、時間ドメインに変換され（ブロック９１２）、他のＵＥからの信号によって引き起こされる雑音及び干渉を除去するために時間ドメインフィルタリングが用いられる（ブロック９１４）。
【００７２】
処理は、フィルタリングされた信号の最も強いピークの大きさを、信号電力の標識（indication）として発見する（find）ことに続く（ブロック９１６）。２つのＯＦＤＭ（Orthogonal  Frequency  Division  Multiplexing）シンボルが用いられて各ＰＵＳＣＨ送信についてのＤＭＲＳが送信されるため、２つのＤＭＲＳシンボルについての最も強いピークの和は、信号電力の標識として用いられるべきである（ブロック９１８）。複数の受信アンテナの場合、合計は全てのアンテナにわたって実行されるべきである。（合計された）信号電力が、定義された閾値未満である場合（ブロック９２０）、消去とみなされるであろう（ブロック９２２）。つまり、信号電力が、予め定義され又は動的に判定され得る閾値を下回る場合、ｅＮｏｄｅＢは、ＰＵＳＣＨ送信が受信されなかったと結論を下すであろう。
【００７３】
ＤＬグラントのロス検出に関して、ｅＮｏｄｅＢがＤＬグラントメッセージを送信するが、ＤＬデータ送信に対応するＵＥからの期待される確認応答を検出しない場合、ＤＬグラントはロスしたと想定される。ＵＥから期待される確認応答は、ＰＵＣＣＨ又はＰＵＳＣＨ上でＵＥによって送信されることができる。
【００７４】
Ａｃｋ／ＮａｃｋがＰＵＣＣＨ上で送られることが期待される場合、Ａｃｋ／Ｎａｃｋ消去検出は、ＰＵＣＣＨのＤＭＲＳ上、又は確認応答信号自体上で実行されることができる。ＰＵＣＣＨは、スケジューリング要求（ＳＲ：Scheduling  Requests）、Ａｃｋ／Ｎａｃｋ、及びＣＱＩ／ＰＭＩ／ＲＩ（Channel  Quality  Indicator/Precoding  Matrix  Indicator/Rank  Indicator）を送信するために用いられる。そのようなタイプの各情報は、特定のリソースインデックスを有する。リソースインデックスは、基本シーケンスの巡回シフト、及び幾つかの場合においては直交シーケンス判定するために用いられる。さらに、ＬＴＥにおけるＤＬ送信に応じたＡｃｋ／Ｎａｃｋシグナリングは、フォーマット１ａ、１ｂ、２ａ及び２ｂと示される様々なフォーマットにおいてＰＵＣＣＨ上で送信されることができる。
【００７５】
１ａ／１ｂフォーマットについて、ＰＵＣＣＨ  ＤＭＲＳは、スロット中の複数のＯＦＤＭシンボルにおいて送信される（各サブフレームには２つのスロットが存在する）。フォーマット１ａ／１ｂについてのＰＵＣＣＨリソースブロック及び通常の巡回プレフィックス（ＣＰ）は、図１０に示される。
【００７６】
上述した直交シーケンスは、基本シーケンスの複数のバージョンを作成するために用いられる（基本シーケンスの１つのバージョンは、基本シーケンスに直交シーケンスのシーケンスエレメントを乗算することによって生成される）。ＤＭＲＳについて予約される各ＯＦＤＭシンボルにおいて、基本シーケンスのバージョンが送信される（各サブキャリア上で１つのシーケンスエレメント）。
【００７７】
この場合におけるＰＵＣＣＨ  ＤＭＲＳを検出するための１つのアルゴリズムは、下記に説明され、図１１の方法１１００において示される。この例示的な処理によれば、ＣＰを除去（ブロック１１０２）した後、受信された基本シーケンスを導き出るために、各ＤＭＲＳシンボル時間においてＤＦＴが実行される（ブロック１１０４）。受信された各基本シーケンスエレメントは、対応する送信された基本シーケンスエレメントの共役によって乗算される（ブロック１１０８）。ＤＭＲＳが送信されるスロット中の全てのＯＦＤＭシンボルにわたる積は、サブキャリアごとに加算される（ブロック１１１０）。この合計は、周波数ドメインにおけるシーケンスという結果になる。オーバーサンプリングは随意的に適用され（ブロック１１１２）、ＩＤＦＴは合計の（オーバーサンプリングされた）シーケンスに実行され（ブロック１１１４）、時間ドメインフィルタリング（ブロック１１１１６）が続く。
【００７８】
この後の処理は、図９に示されたようなＵＬグラントのロス検出について説明されたものと同様である。各スロットにおいて最も強いピークが識別され（ブロック１１１８）、２つのスロットにおける２つのピークの大きさの和が、消去検出について用いられる（ブロック１２０、１２２、及び１２４）。複数の受信アンテナの場合、合計は全てのアンテナにわたって実行されるべきである。同様の処理は、ＤＭＲＳの代わりにＡｃｋ／Ｎａｃｋを検出するために用いられることができる。
【００７９】
ただし、１つ注意すべき点は、Ａｃｋ／Ｎａｃｋ及びＳＲが同じサブフレーム中で送信される場合、ＳＲリソースインデックスは、基本シーケンスの巡回シフト及び直交シーケンスを選択するために用いられる。ｅＮｏｄｅＢがＡｃｋ／Ｎａｃｋ及びＳＲの双方を期待するサブフレームにおいて、ＳＲリソースインデックスに基づくＤＭＲＳが検出される場合、Ａｃｋ／Ｎａｃｋが実際に送信されたと断定的に結論を下すことはできないことがある。つまり、ＤＬグラントがロスしたためにＡｃｋ／Ｎａｃｋが送信されなくても、ＳＲが送信される限り、ＳＲリソースインデックスに基づくＤＭＲＳは検出されるであろう。この検出の問題は、たとえｅＮｏｄｅＢがＤＭＲＳを検出する代わりに制御情報自体をデコードするように構成されても、完全には取り除くことはできない。なぜなら、ＳＲについての変調シンボルは、１ビットのＮａｃｋ、又は２ビットのＮａｃｋ−Ｎａｃｋのそれと同じ１であるためである。換言すれば、ｅＮｏｄｅＢがＳＲ及びＡｃｋ／Ｎａｃｋの双方を期待し、ＳＲリソース上の受信されるシンボルが１である場合、ｅＮＢは、Ａｃｋ／Ｎａｃｋが送信されたかを知得しない。しかしながら、ｅＮＢがＳＲ及びＡｃｋ／Ｎａｃｋの双方を期待し、ＳＲリソース上の受信されるシンボルが１ではない場合、ｅＮＢは、Ａｃｋ／Ｎａｃｋが実際に送信されたと確実に判定することができる。
【００８０】
フォーマット２ａ／２ｂについて、ＰＵＣＣＨ  ＤＭＲＳは、スロット中の２つのＯＦＤＭシンボル上で送信される（各サブフレームおいて２つのスロットが存在する）が、Ａｃｋ／Ｎａｃｋ情報を搬送するために１つのシンボルが実際に用いられる（図１２を参照）。従って、直交シーケンスは必要とされない。この場合、ＤＭＲＳ検出の処理は、ＵＬグラントのロス検出について用いられるものと同様である。同じ処理は、Ａｃｋ／Ｎａｃｋを検出するためにも用いられることができる。ただし、ここでは、ｅＮｏｄｅＢはＡｃｋが送信されたのか又はＮａｃｋが送信されたのかを知得していないため、ブラインド検出が用いられる。
【００８１】
また、上述したように、Ａｃｋ／Ｎａｃｋの受信（又は、その欠如）を断定的に判定することが困難な場合がある。例えば、Ａｃｋ／Ｎａｃｋ及びＣＱＩ／ＰＭＩ／ＲＩが同じサブフレーム中で送信される場合、ＣＱＩ／ＰＭＩ／ＲＩリソースインデックスは、基本シーケンスの巡回シフトを選択するために用いられる。ｅＮｏｄｅＢがＡｃｋ／Ｎａｃｋ及びＣＱＩ／ＰＭＩ／ＲＩの双方を期待するサブフレームにおいて、ＣＱＩ／ＰＭＩ／ＲＩリソースインデックスに基づくＤＭＲＳが検出される場合、ｅＮｏｄｅＢは、Ａｃｋ／Ｎａｃｋが送信されたと断定的に結論を下すことはできない。つまり、（ＤＬグラントがロスしたために）ＵＥがＡｃｋ／Ｎａｃｋを送信していなくても、ＣＱＩ／ＰＭＩ／ＲＩが送信される限り、ＣＱＩ／ＰＭＩ／ＲＩリソースインデックスに基づくようなＤＭＲＳは検出されるであろう。
【００８２】
さらに、フォーマット１ａ／１ｂについて言及したように、ｅＮｏｄｅＢがＣＱＩ／ＰＭＩ／ＲＩ及びＡｃｋ／Ｎａｃｋの双方を期待し、且つ、第２のＤＭＲＳシンボルによって搬送される変調シンボルが１である場合、Ａｃｋ／Ｎａｃｋが送信されたかをｅＮｏｄｅＢが判定することは困難である。しかしながら、ｅＮｏｄｅＢがＣＱＩ／ＰＭＩ／ＲＩ及びＡｃｋ／Ｎａｃｋの双方を期待し、且つ、第２のＤＭＲＳシンボルによって搬送される変調シンボルが１ではない場合、ｅＮｏｄｅＢは、Ａｃｋ／Ｎａｃｋが送信されたと結論を下すことができる。
【００８３】
他の制御情報の存在がＡｃｋ／Ｎａｃｋの消去検出を困難にする場合、ｅＮｏｄｅＢは、Ａｃｋ／Ｎａｃｋが送信されたと想定するように構成されることができる。（当然ながら、このような想定は、所与の場合において誤っている場合があり得るが、本明細書において提示される全体的な制御アルゴリズムは、これらのタイプの偶発的なエラーに寛容である。）あるいは、ｅＮｏｄｅＢは、Ａｃｋ／Ｎａｃｋが送信されたと想定しないように構成されてもよい。
【００８４】
代わりに、第１の例として、ｅＮｏｄｅＢは、図１３において方法１３００として示されるアルゴリズムを実装する。当該アルゴリズムに従って、ＤＬグラントが送信され（ブロック１３０２）、ｅＮｏｄｅＢは、対応して、ターゲットとされるＵＥからＰＵＣＣＨ上でＡｃｋ／Ｎａｃｋ送信を受信することを期待する（ブロック１３０４）。
【００８５】
Ａｃｋ／Ｎａｃｋが、ＳＲ又はＣＱＩ／ＰＭＩ／ＲＩと同時に送信されない場合（ブロック１３０６でＹｅｓ）、ｅＮｏｄｅＢは、ＤＭＲＳに消去検出を実行する（ブロック１３０８）。消去が検出される場合（ブロック１３１０でＹｅｓ）、ＤＬグラントはロスしたとみなされる（ブロック１３１２）。反対に、消去が検出されない場合（ブロック１３１０でＮｏ）、ＤＬグラントは受信されたとみなされる（ブロック１３１４）。
【００８６】
しかしながら、Ａｃｋ／Ｎａｃｋが、ＳＲ又はＣＱＩ／ＰＭＩ／ＲＩと同時に送信された場合（ブロック１３０６でＮｏ）、ｅＮｏｄｅＢは、Ａｃｋ／Ｎａｃｋの検出を実行する（ブロック１３１６）。消去が検出される場合（ブロック１３１８でＹｅｓ）、ＤＬグラントはロスしたとみなされる（ブロック１３２０）。他方、ブロック１３１８において消去が検出されない場合、処理は、１ビットのＮａｃｋが検出されたか、又は２ビットのＮａｃｋ−Ｎａｃｋが検出されたかを判定することに続く（ブロック１３２２）。検出される場合、ＤＬグラントの受信について何の結論にも至らない（ブロック１３２４）。そうでない場合、ＤＬグラントは受信されたとみなされる（ブロック１３２６）。
【００８７】
図１４は、上記のアルゴリズムの簡略化された代替案を図示する。繰り返しになるが、アルゴリズムは、ｅＮｏｄｅＢによってＤＬグラントがターゲットとされるＵＥへ送信されることから開始され（ブロック１４０２）、（スケジューリングされたダウンリンク送信を受信することに応答して）当該ＵＥがＰＵＣＣＨ上でＡｃｋ／Ｎａｃｋを送信するであろうという対応する期待を伴う（ブロック１４０４）。
【００８８】
従って、ｅＮｏｄｅＢは、ＤＭＲＳに消去検出を実行する（ブロック１４０６）。Ａｃｋ／Ｎａｃｋが、単独で送られる場合、即ち、ＳＲ又はＣＱＩ／ＰＭＩ／ＲＩと同時に送られない場合、処理は、消去が発生したかを検出することに続く（ブロック１４０６からＹｅｓ）。消去が検出される場合（ブロック１４０８からＹｅｓ）、ＤＬグラントはロスしたとみなされる（ブロック１４１０）。そうでない場合、ＤＬグラントはロスしなかったとみなされる（ブロック１４１２）。Ａｃｋ／Ｎａｃｋが単独で送られず（ブロック１４０６からＮｏ）、且つ、消去が検出される（ブロック１４１４からＹｅｓ）場合、ＤＬグラントはロスしたとみなされる（ブロック１４１６）。そうではなく、消去が検出されない場合（ブロック１４１４からＮｏ）、ＤＬグラントのロスに関して何の結論も下されない（ブロック１４１８）。
【００８９】
図１５は、さらにより単純な代替的な方法１５００を示す。繰り返しになるが、ｅＮｏｄｅＢはＤＬグラントを送信済であり（ブロック１５０２）、且つ、スケジューリングされたダウンリンク送信のＵＥによる受信と共に、ＵＥによるＡｃｋ／ＮａｃｋシグナリングがＰＵＣＣＨ上で期待されること（ブロック１５０４）が想定される。この実施形態において、ｅＮｏｄｅＢは、ＤＭＲＳに消去検出を実行し（ブロック１５０６）、消去が検出される場合（ブロック図１５０８からＹｅｓ）、ＤＬグラントがロスしたとみなすように構成される。そうでない場合、ｅＮｏｄｅＢは、ＤＬグラントが受信された（ロスしなかった）とみなす（ブロック１５１２）。
【００９０】
Ａｃｋ／ＮａｃｋシグナリングがＰＵＳＣＨ上で期待される場合、確認応答シグナリング自体は、一般に、消去検出のために用いられることができる。Ａｃｋ／Ｎａｃｋのための復調器／デコーダにおいて、Ａｃｋ／Ｎａｃｋ信号の何らかの形態のエネルギー又は電力は、測定され及び消去検出のために用いられることができる。エネルギー又は電力が定義された閾値未満である場合、消去とみなされる。ｅＮｏｄｅＢは、一般に、確認応答が肯定（Ａｃｋ）であるのか又は否定（Ｎａｃｋ）であるのかを知得していないため、当業者は、そのような処理がブラインド検出を含み得ることを認識するであろう。（２ビットのＡｃｋ／Ｎａｃｋシグナリングの場合、４つの取り得る組み合わせが存在する：Ａｃｋ−Ａｃｋ、Ａｃｋ−Ｎａｃｋ、Ｎａｃｋ−Ａｃｋ、及びＮａｃｋ−Ｎａｃｋ）。対応して、本明細書おいて予期される少なくとも１つの実施形態において、ｅＮｏｄｅＢは、全ての取り得るケースについて消去検出を実行するように構成される。全ての取り得るケースについて消去が検出される場合にのみ、消去であるとみなされる。
【００９１】
１つのＬＴＥ実装が図１６に示される。図１６のコンテキストにおいて、１つのサブフレーム中に複数のシンボルが存在すること、及び、動作のうちの幾つかはシンボル単位ベースで実行される一方、他の動作はサブフレーム単位ベースで実行されることに留意することは有益であり得る。明確さのために有益である場合、そのような特徴（distinctions）は、下記の処理の説明において留意される。
【００９２】
図示される方法１６００によれば、各ＯＦＤＭシンボル期間中に時間ドメインの信号から巡回プレフィックス（ＣＰ）が除去され（ブロック１６０２）、ハーフトーン周波数補償が実行されて、送信機によって導入される周波数シフトが除去される（ブロック１６０４）。次いで、ＤＦＴが実行され（ブロック１６０４）、等化／合成（combining）も実行される（ブロック１６０８）。つまり、複数の受信アンテナの場合、等化は各受信アンテナからの信号について実行され、これらの等化された信号は合成される。さらに、ＬＴＥアップリンクについてはＳＣ（Single  Carrier）−ＦＤＭＡが用いられるので、各サブフレーム中の変調シンボルを得るために、逆プリコーディングが用いられる（ブロック１６１０）。次いで、ＱＡＭ／ＱＰＳＫスライシング（ブロック１６１２）、デスクランブリング（ブロック１６１４）、及びデインターリービング（ブロック１６１６）が、Ａｃｋ／Ｎａｃｋ抽出（ブロック１６１８）を含めてサブフレームベースで実行されて、符号化されたユーザデータ及び制御情報が取得される。
【００９３】
符号化されたＡｃｋ／Ｎａｃｋはシーケンスとして抽出され、ｅＮｏｄｅＢは、送信されたＡｃｋ／Ｎａｃｋシーケンスも生成する。即ち、ｅＮｏｄｅＢは、既知の取り得るＡｃｋ／Ｎａｃｋシーケンスを生成する（ブロック１６２０）。ｅＮｏｄｅＢは、ＵＥからＡｃｋが受信されたのか又はＮａｃｋが受信されたのかを知得していないため、全ての取り得るケースについてシーケンスを生成する。１ビットのＡｃｋ／Ｎａｃｋについては、２つの取り得るシーケンス：Ａｃｋについてのシーケンス、及びＮａｃｋについてのシーケンスが存在する。２ビットのＡｃｋ／Ｎａｃｋについては、４つの取り得るシーケンス：Ａｃｋ−Ａｃｋ、Ａｃｋ−Ｎａｃｋ、Ｎａｃｋ−Ａｃｋ、及びＮａｃｋ−Ｎａｃｋが存在する。
【００９４】
生成されたシーケンスは、受信されたシーケンスと相関演算される（相関演算の前に、ビット０は、−１と置換される）（ブロック１６２２）。最大相関値が選択され、消去が発生したかを判定するために用いられる（ブロック１６２４、１６２６、及び１６２８）。つまり、最大相関値が定義された閾値未満である場合、ｅＮｏｄｅＢは、消去が発生したといなす。
【００９５】
本発明の別の有利な観点において、ｅＮｏｄｅＢ又は他の基地局は、少なくともある状況下では、グラントのロス検出漏れ（misdetection）を低減し又は取り除くように構成される。例えば、検出漏れは、ｅＮｏｄｅＢがＰＵＳＣＨ上でＡｃｋ／Ｎａｃｋを期待し、それ故に当該ＰＵＳＣＨ上でのみＡｃｋ／Ｎａｃｋ検出を試行する場合に発生し得る。一例として、ｅＮｏｄｅＢがターゲットとされるＵＥにＵＬグラント及びＤＬグラントの双方をある時間順で送る場合、当該ＵＥは、スケジューリングされたＤＬ送信についてのそのＡｃｋ／Ｎａｃｋシグナリングを、ＰＵＣＣＨではなくＰＵＳＣＨ上で送るであろう（双方のグラントは、当該ＵＥにおいて成功裏に受信されると想定する）。
【００９６】
しかしながら、ＵＥは、ＤＬグラントを成功裏に受信するが、ＵＬグラントを受信し損ねる（miss）ことがあり、この場合、ＵＥは、スケジューリングされたダウンリンク送信についてのＡｃｋ／Ｎａｃｋシグナリングを、ＰＵＳＣＨ上ではなくＰＵＣＣＨ上で送るであろう。つまり、ＰＵＳＣＨ送信についてのＵＬグラントがロスする場合、ターゲットとされるＵＥは、（ＵＬグラントが当該ＵＥに送信されなかった場合に、そうすることとなったように）ＰＵＣＣＨ上でＡｃｋ／Ｎａｃｋを送信することとなり、それ故に、ｅＮｏｄｅＢは、ＰＵＳＣＨ上でのみ当該シグナリングを探している場合、ＰＵＣＣＨ上のＡｃｋ／Ｎａｃｋシグナリングを受信し損ねるであろう。従って、少なくとも１つの実施形態において、ｅＮｏｄｅＢは、Ａｃｋ／ＮａｃｋシグナリングがＰＵＳＣＨ上で期待される場合でも、ＰＵＣＣＨ上のＡｃｋ／Ｎａｃｋシグナリングを探すように構成される。そのような実施形態において、ｅＮｏｄｅＢがＰＵＳＣＨ上でＡｃｋ／Ｎａｃｋを見つけることを期待するが、ＰＵＣＣＨ上でＡｃｋ／Ｎａｃｋを検出する場合、ｅＮｏｄｅＢは、ＤＬグラントはロスしていないとみなすが、ＵＬグラントはロスしたとみなす。
【００９７】
代替的な方法は、確認応答シグナリングの代わりに、ＰＵＳＣＨ  ＤＭＲＳを用いることである。手続きは、ＵＬグラントのロス検出について上述したものと同じであろう。このアプローチによれば、検出漏れに加えて、誤検出（false  detection）が発生し得る。誤検出は、ＵＥが受信されたＵＬグラントに基づいてＰＵＳＣＨを送信するが、ＤＬグラントがロスしたために、そのＰＵＳＣＨ送信においてＡｃｋ／Ｎａｃｋを含まない場合に発生する。この場合、アップリンクシグナリングにおけるＤＭＲＳの存在は、Ａｃｋ／Ｎａｃｋの存在を示さない。
【００９８】
しかしながら、誤検出及び検出漏れの確率は小さいこと、及び本明細書において説明された制御処理はそのようなエラーに充分に寛容であることが期待される。ＤＬグラントの送信時間はＵＬグラントの送信時間と非常に近い（最大でも、数ミリ秒の間隔）ため、チャネル状況が著しく変化することは期待されない。実際、Ａｃｋ／Ｎａｃｋ反復無しのＬＴＥ  ＦＤＤ（Frequency  Division  Duplex）モードの場合、ＤＬグラント及びＵＬグラントは同じサブフレーム中で送信される。
【００９９】
さらに、ｅＮｏｄｅＢがＰＵＳＣＨ上のＡｃｋ／Ｎａｃｋを期待する場合、ＤＬグラントがロスしたかを検出するタスクに有用に適用されることができる多くのアルゴリズムが存在する。少なくとも検出漏れを排除することが望まれるのであれば、選択されるその特定のアルゴリズムは、Ａｃｋ／ＮａｃｋがＰＵＣＣＨ上にあることが期待される際にＤＬグラントのロスを検出するように実装されるアルゴリズムにも依存する。２つの例示的なアルゴリズムが下記に説明される。
【０１００】
図１７は、第１の例示的な方法１７００を提供する。ここで、ＤＬグラントは、ＰＤＣＣＨ上で送られる（ブロック１７０２）。期待されるＡｃｋ／ＮａｃｋがＰＵＳＣＨ上で送られるべきである場合（ブロック１７０４からＹｅｓ）、ｅＮｏｄｅＢは、ＰＵＳＣＨ上でＡｃｋ／Ｎａｃｋ消去検出を実行する（ブロック１７０６）。消去がＰＵＳＣＨ上で検出されない場合（ブロックブロック１７０８からＮｏ）、ＤＬグラントは受信されたと見なされる（ブロック１７１０）。
【０１０１】
しかしながら、上述したように、ＵＥはスケジューリングされたＤＬ送信についてのＡｃｋ／Ｎａｃｋシグナリングを、ＰＵＳＣＨ上ではなくＰＵＣＣＨ上で送信する（例えば、ＵＬスケジューリンググラント及びＤＬスケジューリンググラントの双方がＵＥに送信されたが、ＵＥはＵＬグラントを受信し損ねた）場合があり得る。従って、ｅＮｏｄｅＢがＰＵＳＣＨ上で消去を検出する場合（ブロック１７０８からＹｅｓ）、ＰＵＣＣＨ上でのＤＬグラントロス検出も実行する（ブロック１７１２）。なお、図面の直列的な段階的性質は、必ずしもｅＮｏｄｅＢにおける直列的な処理を意味しない。即ち、ＰＵＳＣＨ及び／又はＰＵＣＣＨ上での消去検出モニタリングは、並行して実行されることができ、ＵＥからのＡｃｋ／Ｎａｃｋシグナリングの期待されるタイミングによって駆動される。
【０１０２】
当然ながら、ＤＬスケジューリンググラントを送信することと共にＵＬスケジューリンググラントがＵＥに送られない場合など、ｅＮｏｄｅＢがＰＵＳＣＨ上のＡｃｋ／Ｎａｃｋシグナリングを期待しない場合（ブロック１７０４からＮｏ）、ｅＮｏｄｅＢは、ＰＵＣＣＨ上でＤＬグラントのロス検出を実行する（ブロック１７１２）。そのような検出処理は、ＰＵＣＣＨベースのＤＬグラントのロス検出の前述された例に従って実行される。
【０１０３】
図１８は、ＰＵＳＣＨ上の検出がＡｃｋ／Ｎａｃｋ信号ではなくＤＭＲＳに基づく場合に適用されるべきアルゴリズム（又は、アルゴリズムのセット）の別の例を提供する。図示される方法１８００によれば、ＤＬグラントはＰＤＣＣＨ上で送られる（ブロック１８０２）。ＵＥからのＡｃｋ／ＮａｃｋがＰＵＳＣＨ上で期待される場合（ブロック１８０４からＹｅｓ）、ｅＮｏｄｅＢは、ＰＵＳＣＨ  ＤＭＲＳ検出を実行する（ブロック１８０６）。ＰＵＳＣＨ上で消去が検出されない場合（ブロック１８０８からＮｏ）、ｅＮｏｄｅＢは、ＤＬグラントが受信されたとみなす（ブロック１８１０）。そうでない場合、即ちｅＮｏｄｅＢがそのＰＵＳＣＨ  ＤＭＲＳ処理に基づいて消去イベントを検出する場合（ブロック１８０８からＹｅｓ）、ＤＬグラントのロス検出をＰＵＣＣＨ上で実行する（ブロック１８１２）。そのような処理は、前述されたＰＵＣＣＨベースのグラントロス検出に従って実行される。
【０１０４】
さらに、図１７（又は、図１８）に係るｅＮｏｄｅＢは、ブロック１７０６及び１７０８のＰＵＳＣＨベースの処理及び消去検出の後でのみ、ブロック１７１２（又は、ブロック８１２）の処理を直列的に実行するように構成され得る一方、特に処理の遅延が関心事である場合に、処理は並列して実行されることができることに留意すべきである。より一般的には、受信信号エネルギーの測定又はＰＵＳＣＨ及びＰＵＣＣＨについての基礎をなす（underlying）グラントのロス検出の他のそのような処理が適当な時に（及び、適当なチャネル／周波数リソース上で）実行されることを、当業者は認識するであろう。
【０１０５】
さらに、少なくとも１つの実施形態において、ｅＮｏｄｅＢがブロック１８０６のＰＵＳＣＨ  ＤＭＲＳ処理に従ってグラントのロスを検出し、次いでブロック１８１２のＰＵＣＣＨベースの処理に従ってグラントのロスを検出する場合、ｅＮｏｄｅＢは、ＤＬグラントがロスしたとはみなさない。つまり、ｅＮｏｄｅＢは、ＤＬグラントのロス検出が決定的ではないとみなす。少なくとも１つのそのような実施形態において、何の結論も下されない場合、ｅＮｏｄｅＢは、（この場合のグラントのロスの候補について）アウターループ調整を実行せず、再送信についてのＵＬグラントも送らず、ＤＬグラントの再送信についてのＲＶ値もリセットしないように構成される。より一般的には、グラントがロスしたのか又はロスしなかったのかに関して確定的結論を下すことができないとｅＮｏｄｅＢが判定する場合、ｅＮｏｄｅＢは、グラントがロスしたという最終的な判定によって駆動される如何なる処理動作をとることも差し控えるように構成され得る。
【０１０６】
当然ながら、直前に説明された利点は例にすぎず、他の利点は当業者によって認識されるであろう。より一般的には、開示された発明の変形例及び他の実施形態は、前述の説明及び関連付けられる図面において提示される教示の利益を得る当業者によって想到されるであろう。それ故に、本発明は開示された特定の実施形態に限定されるべきではなく、変形例及び他の実施形態が本開示の範囲内に含まれるべきであることが理解されるべきである。最後に、本明細書においては特定の用語が採用され得るが、それらは一般的且つ記述的な意味においてのみ用いられ、限定の目的のためには用いられない。
【図１】
2013537753.tif 000005
【図２】
2013537753.tif 000006
【図３】
2013537753.tif 000007
【図４】
2013537753.tif 000008
【図５】
2013537753.tif 000009
【図６】
2013537753.tif 000010
【図７】
2013537753.tif 000011
【図８】
2013537753.tif 000012
【図９】
2013537753.tif 000013
【図１０】
2013537753.tif 000014
【図１１】
2013537753.tif 000015
【図１２】
2013537753.tif 000016
【図１３】
2013537753.tif 000017
【図１４】
2013537753.tif 000018
【図１５】
2013537753.tif 000019
【図１６】
2013537753.tif 000020
【図１７】
2013537753.tif 000021
【図１８】
2013537753.tif 000022
【手続補正書】
【提出日】平成25年4月25日(2013.4.25)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５５】
一実施形態において、修正項はゼロに初期化され、モバイル端末のＲＲＣ接続の期間にわたって累算される。さらに、Ｄｏｗｎ＿Ｓｔｅｐ及びＵｐ＿Ｓｔｅｐ調整値は、静的な値又は動的な値とすることができる。少なくとも１つの実施形態において、調整値は、設定パラメータである。さらに、少なくとも１つの実施形態において、調整値は、シミュレーション及び／又は実際の無線実験により最適化される。より大まかには、少なくとも１つの実施形態において、基地局１０は、グラントのロス判定の精度を評価し、又はさもなければグラントのロス判定と関連付けられる制御効果によって駆動される１つ以上のメトリックを維持することに基づいて、時間と共に調整値を適合するように構成される。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５８】
さらに、図６は、図５（及びテーブル７００）のＳＩＮＲマッピングの代替案として、直接的な、符号化レートベースのマッピングを導入する。対応して、図８は、基地局１０内のメモリ８０２に記憶される直接的なＣＲベースのマッピングテーブルの一例８００を図示する。（メモリ８０２は、メモリ７０２と同じであっても又は異なってもよい。）テーブル８００は、ＰＤＣＣＨ符号化レートの直接的な調整を提供する。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００９２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００９２】
図示される方法１６００によれば、各ＯＦＤＭシンボル期間中に時間ドメインの信号から巡回プレフィックス（ＣＰ）が除去され（ブロック１６０２）、ハーフトーン周波数補償が実行されて、送信機によって導入される周波数シフトが除去される（ブロック１６０４）。次いで、ＤＦＴが実行され（ブロック１６０６）、等化／合成（combining）も実行される（ブロック１６０８）。つまり、複数の受信アンテナの場合、等化は各受信アンテナからの信号について実行され、これらの等化された信号は合成される。さらに、ＬＴＥアップリンクについてはＳＣ（Single  Carrier）−ＦＤＭＡが用いられるので、各サブフレーム中の変調シンボルを得るために、逆プリコーディングが用いられる（ブロック１６１０）。次いで、ＱＡＭ／ＱＰＳＫスライシング（ブロック１６１２）、デスクランブリング（ブロック１６１４）、及びデインターリービング（ブロック１６１６）が、Ａｃｋ／Ｎａｃｋ抽出（ブロック１６１８）を含めてサブフレームベースで実行されて、符号化されたユーザデータ及び制御情報が取得される。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１０４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１０４】
さらに、図１７（又は、図１８）に係るｅＮｏｄｅＢは、ブロック１７０６及び１７０８（又はブロック１８０６及び１８０８）のＰＵＳＣＨベースの処理及び消去検出の後でのみ、ブロック１７１２（又は、ブロック１８１２）の処理を直列的に実行するように構成され得る一方、特に処理の遅延が関心事である場合に、処理は並列して実行されることができることに留意すべきである。より一般的には、受信信号エネルギーの測定又はＰＵＳＣＨ及びＰＵＣＣＨについての基礎をなす（underlying）グラントのロス検出の他のそのような処理が適当な時に（及び、適当なチャネル／周波数リソース上で）実行されることを、当業者は認識するであろう。
【国際調査報告】
2013537753.tif 000023
2013537753.tif 000024