【事件の表示】
　特許第２７４５１９４号「液浸透式印の製造方法及びこの方法に用いる原印部材」の請求項１ないし４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
特許第２７４５１９４号の請求項１ないし４に係る特許を維持する。
【理由】
Ｉ．本件発明
　特許第２７４５１９４号（平成５年１１月１５日出願、平成１０年２月１３日設定登録。）の請求項１ないし４に係る発明（以下、「本件発明１〜４」という。）は、特許明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
「【請求項１】凹型印面を彫刻もしくは蝕刻して形成した原版を作成し、その凹型印面の周りに原印部材のスカート状保護ケースの下縁と合致する位置合わせ凹溝を形成する一方、印面ホルダーに液タンク部材と未加工印面板とを、該未加工印面板の表面が印面ホルダーの下縁より僅かに突出する位置に固着して設けると共に、スカート状の保護ケースを印面ホルダーの外周に上下動可能に設け、外ケースを備えた原印部材を設け、この原印部材の保護ケースの下縁を上記原版の位置合わせ凹溝に合致させて原印部材を上記原版に圧着加熱して印面加工を行うことを特徴とする液浸透式印の製造方法。
【請求項２】凹型印面を彫刻もしくは触刻して形成した原版を作成し、その凹型印面の周りに原印部材のスカート状保護ケースの下縁と合致する位置合わせ凹溝を形成する一方、印面ホルダーに液タンク部材と未加工印面板とを、該未加工印面板の表面が印面ホルダーの下縁より僅かに突出する位置に固着して設けると共に、スカート状の保護ケースを印面ホルダーの外周に上下動可能に設け、外ケースを備えた原印部材を設け、この原印部材の保護ケースの下縁を上記原版の位置合わせ凹溝に合致させて原印部材を上記原版に圧着加熱して印面加工を行い、その後印面ホルダー内に印液を充填することを特徴とする液浸透式印の製造方法。
【請求項３】印面ホルダーに液タンク部材と未加工印面板とを該未加工印面板の表面が印面ホルダーの下縁より僅かに突出する位置に位置付けて固着してあることを特徴とする液浸透式印用原印部材。
【請求項４】印面ホルダーに液タンク部材と未加工印面板とを該未加工印面板の表面が印面ホルダーの下縁より僅かに突出する位置に位置付けて固着して設けると共に、スカート状の保護ケースを印面ホルダーの外周に上下動可能に設け、外ケースを備えてあることを特徴とする液浸透式印川原印部材。」
ＩＩ．申立ての理由の概要
　特許異議申立人・シャチハタ工業株式会社は、証拠方法として甲第１〜４号証を提出し、
（１）本件発明１〜４は、甲第１〜４号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである、
（２）本件発明１〜４は、明細書の各請求項の記載が不備であるから、特許法第３６条第５項に規定する要件を満たしておらず、特許を受けることができないものである、と主張している。
ＩＩＩ．当審の判断
１．申立理由（１）について
〔甲各号証記載の発明〕
　甲第１号証（特開昭５２−４１０２３号公報）には、「加熱により熔融軟化する性質からなる印版素材を、この加熱温度条件のもとで加圧されても変型を来さない性質からなり且印版部分の周縁を構成する部分の一端の凹みに嵌め込み、これらを文字または図形を逆版を以って彫込んだ文字母型に向けて加熱下に圧着し所要の印形を形成することを特徴とする印鑑、印版の製造法。」（特許請求の範囲第１０項）に係る発明が図面と共に記載されており、従来技術の欠点と本発明の目的について「量産上最も簡易であり、而も廉価な方法としては、熱易熔性の樹脂等を用いて加熱下に母型に圧着して印版面を成型する方法があるが、この方法では、印版面の周辺に熔着成型時にパリを生じてしまい、このパリの除去、研削等の作業が容易ではない。本発明では、これらの点を考慮して単一の熱圧作業から一挙に目的物を得るようになされたものであり、」（２頁右下欄１９行〜３頁左上欄６行）と記載され、実施例に関して「認印としての輪郭となる周縁部分２１の突出した輪郭端面３１より字画表面５２が高ければ、捺印時に輪郭は印形上に顕出せず、逆に低ければ輪郭のみが捺印されて字画表面５２は捺印々形として顕出しない。従って成形後の取得目的物は常に輪郭端面３１と字画表面５２とが同一の共通平面に保たれねばならない。」（３頁左下欄８〜１４行）、「文字母型２３は単一の平坦な金属板が通常用いられ、その輪郭用溝３３と字画用溝４３とは、予め夫々その彫込みの深さを斉一してあるので、成型された印版の彫込み相当部分の空間の深さは一定となり、」（４頁右上欄１７行〜左下欄１行）との記載がなされている。
　甲第２号証（実願昭４７−１１８３号（実開昭４８−８０６０８号）のマイクロフィルム）には、「無数の連続気孔を有する軟質多孔性プラスチックス材よりなる印字体１を把手２の下端に備えた主体３の下方部に、ポリアセタール樹脂等の強靭な合成樹脂材よりなる鞘体４をその上方部に一体に形成される同材よりなるばね部５の弾発下に常時は下端部を印字体１の印字面を若干越えさせて被套したことを特徴とする印判。」（実用新案登録請求の範囲）に係る発明が図面と共に記載されており、従来技術の欠点と本発明の目的について「本考案者は把手の先端に常時は下端部が印字体の印字面を越える位置にある鞘体をばねの弾発下に被套して不使用時に印字体が他物に触れないようにした印判を既に提案しているところであるが、この場合にはばねを鞘体と把手との間に組み込むために構造が複雑となって製作上手数を要し高価なものとなる難点がある。本考案は前記のような難点のない印判を目的として完成されたもので、」（明細書２頁２〜１０行）と記載されている。
　甲第３号証（実願昭５０−１１８９６３号（実開昭５２−３３４０９号）のマイクロフィルム）には、名称を「カートリッジを内装した浸透式印鑑」とする発明が図面と共に記載されており、実施例について「上面中央部に筒軸（４）を一体突設した・・・保持枠（３）の内部に多孔性の弾性体（２）を介して印版（１）を嵌合定着し保持枠（３）下端面より僅かに印版（１）を突出させ、該保持枠（３）と相似形で上面中央部に筒軸（６）を一体突設した外枠（５）内に前記保持枠（３）を上下動可能に嵌挿して前記印版（１）面を外枠（５）内に収納かつ外枠（５）より突出可能にすると共に該保持枠（３）の筒軸（４）上端部に・・・握柄（９）を交換着脱自在に取付けている。」（明細書２頁１４行〜３頁３行）、効果について「カートリッジを着脱可能な構成を採用して簡単にインキの補給ができ長期間インキの補給の必要がなく、」（明細書６頁９〜１１行）と記載されている。
　甲第４号証（特開平４−３６３２８５号公報）には、「スタンプ用インクの透過可能な連続気孔体からなる印面体と、この印面体を保持するとともに内部にインク収納部が設けられたホルダーとを備え、印面体の印面が、文字、記号、図形などが凸状に形成されかつインクの透過が可能である捺印部と、この捺印部よりも高さが低く形成されかつ熱溶着によりシールされてインクの透過が不可能である非捺印部とからなり、さらに、印面体がホルダーの一端部に接合状に取り付けられ、かつ両者の接合部が熱溶着によりシールされてなるスタンプ。」（特許請求の範囲の請求項１）に係る発明が図面と共に記載されており、目的について「非捺印部が捺印すべき面に当接しても同面にインクが付着するおそれがなく、またホルダーの内部に収納されたインクおよび溶剤の蒸発が遅く、これらの補充を頻繁に行う必要のないスタンプを提供することを目的とする。」（２頁左欄４８行〜右欄２行）、実施例について「捺印部１１および非捺印部１２は次のようにして形成されたものである。すなわち、まず所望の文字を表面に凹状に彫刻した金属製の彫刻型を作っておく。そして、この彫刻型を・・・加熱された熱板の上に載せる。ついで、彫刻型の表面に・・・円盤状連続気孔体の一方の面を接触させた後、加圧する。・・・このような連続気孔体と彫刻型との接触・加圧により、連続気孔体の接触面は熱により溶融固化して気孔が潰れる。そして、・・・非捺印部１２が形成される。一方、彫刻型においてあらかじめ彫刻されている凹部には連続気孔体が接触しない。このため、連続気孔体は立体網目構造の気孔を残したままで文字が形成され捺印部１１となる。」（３頁左欄２６行〜右欄５行）と記載されている。
▲２▼対比・判断
　本件発明１〜４と甲第１〜４号証記載の発明を対比すると、本件発明１〜４は、液浸透式印を短時間且つ経済的に製造することを目的とし、該目的を達成するために「印面ホルダーに液タンク部材と未加工印面板とを、該未加工印面板の表面が印面ホルダーの下縁より僅かに突出する位置に固着する」ことを特定事項としているところ、これら甲第１〜４号証のいずれにも、上記特定事項については記載も示唆もない。
　すなわち、甲第１号証には、凹型印面を形成した原板の凹溝が位置合わせ用として機能すること、該原板を用いて原印部材を圧着加熱することにより印面加工を行うことで印鑑や印版を製造することは記載されているが、液浸透式印及びその製造に関しては何も記載されていないし、また、甲第２〜４号証には、完成された液浸透式印の構造は記載されているが、液浸透式印の製造にかかる上記特定事項については何ら記載されていない。しかも、甲第１〜４号証記載の発明は、液浸透式印を短時間且つ経済的に製造することを目的とするものではない。
　そして、本件発明１〜４は、上記特定事項を備えることにより、明細書記載の「大きい原版に合う未加工印面板を使用して、これが注文印によってうまるまで待つことなく、店頭で注文を受けた印をその場で短時間で製造できる大きな効果を有すると共に、未加工印面板の大部分を裁断して捨ててしまうことなく、きわめて経済的である効果を有する。また、印章店に印面加工装置を設置しておけば、印章製造業者は、個々の印章の規格に合う複数の大きさの原印部材と印液が収められた印液容器とを印章店に供給すればよく、その結果、流通段階で液浸透式印から印液が漏れることなく、衛生的な作業及び流通となし得る効果も有する。」という、甲第１〜４号証記載の発明には期待することのできない格別の効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１〜４は甲第１〜４号証に記載された発明であるとも、また、甲第１〜４号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとも認められない。
２．申立理由（２）について
　特許異議申立人が各請求項の記載が不備であると指摘するところは、各請求項に記載された「未加工印面板の表面が印面ホルダーの下縁より僅かに突出する」中の「僅かに」が、どの程度の長さを指すのか不明確である、というものである。
　しかしながら、液浸透式印においては、常に突出性向が与えられたスカート状保護ケースにより印面板表面のインクによる他物への接触汚損を防ぐことは自明であるから、上記「未加工印面板の表面が印面ホルダーの下縁より僅かに突出する」中の「僅かに」とは、スカート状保護ケースによる汚損防止機能を阻害することのない突出程度を指していることは明らかであり、これは本件図面にも明確に示されているところである。
　したがって、各請求項には、特許異議申立人の指摘するような記載不備はない。
ＩＶ．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立の理由及び証拠方法によっては、本件発明１〜４に係る特許を、取り消すことはできない。
　また、他に本件発明１〜４に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年６月１８日（１９９９．６．１８）