【事件の表示】
　特許第６５２３０４４号発明「ボールペン」の特許異議申立事件について，次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第６５２３０４４号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり，訂正後の請求項［１及び２］について訂正することを認める。
　特許第６５２３０４４号の請求項１及び２に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　主な手続の経緯等
　特許第６５２３０４４号（（以下，「本件特許」という。）の請求項１及び２に係る特許についての出願は，平成２７年５月２８日を出願日とする特願２０１５−１０９２０４号であって，令和１年５月１０日に，その特許権の設定登録がされ，特許掲載公報が同月２９日に発行され，その後，その全請求項に係る特許に対し，特許異議申立人村山玉恵（以下，「異議申立人」という。）により同年１１月２８日に特許異議の申立てがされた。
　さらにその後，当審において，令和２年２月２６日付けで取消理由が通知され，これに対して，特許権者から，同年５月１日付けで訂正の請求（以下，「本件訂正請求」という。）がなされるとともに，意見書（以下，「特許権者意見書」という。）の提出がなされ，これに対して，異議申立人から，同年７月２２日に意見書（以下，「異議申立人意見書」という。）の提出がなされたものである。　
　
第２　本件訂正請求について
　１　本件訂正請求の内容について
　本件訂正請求は，訂正請求書の記載によれば，その請求の趣旨を「特許第６５２３０４４号の特許請求の範囲を，本件訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり，訂正後の請求項１及び２について訂正することを求める。」とするものであり，訂正の内容はつぎのとおりのものである。
　（１）訂正事項
　本件訂正請求による訂正は，本件訂正による訂正前（以下，単に「訂正前」という）の特許請求の範囲の請求項１における「チップ本体の前端に内向きに前端縁部を設け，前記前端縁部の後方のチップ本体の前端近傍内面にボール受け座を設け，前記前端縁部と前記ボール受け座との間で筆記ボールを回転可能に抱持し，前記筆記ボールの後方に，前記筆記ボールを前方に付勢し且つ前記筆記ボールを前記前端縁部の内面に密接させるスプリングを設け，前記筆記ボールと前記スプリングとの間に中間ボールを介在させたボールペンであって，
前記スプリングが複数の巻回により形成されたコイル部を備え，前記コイル部の前端部に複数の巻回により一体に形成され，外径が前方に向かうに従い次第に縮径される外形状を有する先細状部を備え，前記先細状部の少なくとも前端部に，隣接する線材同志が密着する密着巻部を備え，前記密着巻部は先細状部の前端部または全体に設けられ，前記先細状部の前端の内径を前記中間ボールの外径より小さく形成し，前記中間ボールの後面を前記密着巻部の前端内面で回転可能に抱持し，前記中間ボールの前面と前記筆記ボールの後面とを当接させたことを特徴とするボールペン。」との記載を，
「
金属製筒体よりなる
内方への押圧変形により複数の内方突起が周方向に等間隔に形成され，前記内方突起により形成される
前記スプリングが複数の巻回により形成されたコイル部を備え，前記コイル部の前端部に複数の巻回により一体に形成され，外径が前方に向かうに従い次第に縮径される外形状を有する先細状部を備え，前記先細状部の少なくとも前端部に，隣接する線材同志が密着する密着巻部を備え，前記密着巻部は先細状部の前端部または全体に設けられ，前記先細状部の前端の内径を前記中間ボールの外径より小さく形成し，
前記先細状部の前端部は，前記ボール受け座を構成する各々の前記内方突起の後面の径方向内方に位置され，前記ボール受け座の中心部に軸方向に貫通するインキ流通孔を設け，前記インキ流通孔内に前記中間ボールを配置し，前記中間ボールはインキ流通孔の中心部の内径より小さく設定され，
　なお，請求項１を引用する請求項２も同様に訂正する。
　（２）上記訂正事項は，特許請求の範囲の請求項１に係る発明において特定されている「チップ本体」が，「金属製筒体よりなる」ものに限定するとともに，チップ本体の前縁端部の後方のチップ本体の前端近傍内面に設けられる「ボール受け座」を「内方への押圧変形により複数の内方突起が周方向に等間隔に形成され」た「内方突起により形成され」ているものに限定する訂正事項（以下，「訂正事項１」という。）と，特許請求の範囲の請求項１に係る発明において「先細状部の前端部」が「ボール受け座を構成する各々の前記内方突起の後面の径方向内方に位置され」ることを新たに特定する訂正事項（以下，「訂正事項２」という。），特許請求の範囲の請求項１に係る発明において，「ボール受け座の中心部に軸方向に貫通するインキ流通孔」が設けられ，「インキ流通孔内」に「中間ボール」が「配置されている」こと及び「中間ボール」が「インキ流通孔の中心部の内径より小さく設定されている」ことを，新たに特定する訂正事項（以下，「訂正事項３」という。）が含まれているものである。
　２　訂正の適否についての当審の判断
　（１）訂正事項１について
　訂正事項１は，「チップ本体」が「金属製筒体よりなる」ものであり，当該チップ本体の「前端縁部の後方のチップ本体の前端近傍内面」に設けられた「ボール受け座」が「内方への押圧変形により複数の内方突起が周方向に等間隔に形成され，前記内方突起により形成される」ものに限定するものであって，当該訂正事項１による訂正により，訂正前の請求項１に係る発明を実質的に拡張又は変更するものでないことも明らかであるから，当該訂正事項１は，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当し，同条第９項で準用する同法第１２６条第６項の規定に適合する。
　そして，本件特許に係る願書に添付した明細書（以下，当該明細書を「本件特許明細書」といい，同じく願書に添付した特許請求の範囲又は図面を，それぞれ「本件特許請求の範囲」，「本件特許図面」といい，これらを総称して，「本件特許明細書等」という。）には，「【００１７】・・・前記チップ本体３は， 円筒状の金属製筒体よりなる。・・・前記チップ本体3の前端近傍内面には，内方への押圧変形により，複数（例えば，４個）の内方突起が周方向に等間隔に形成される。前記内方突起によりボール受け座３２が形成される。」と記載されているから，訂正事項１は，本件特許明細書等に記載した事項の範囲内でするものであるから，同項で準用する同法第１２６条第５項の規定に適合する。
　（２）訂正事項２について
　訂正事項２は，請求項１に係る発明の「先細状部の前端部」が「ボール受け座を構成する各々の前記内方突起の後面の径方向内方に位置され」ることを新たに特定するものであって，訂正前の請求項１に係る発明において特定されていた「先細状部の前端部」と「ボール受け座」との配置の関係を限定するもののであるから，訂正前の請求項１に係る発明を実質的に拡張又は変更するものでないことも明らかである。
　そして，本件特許明細書には，「【００２３】前記先細状部６１の前端部は，前記ボール受け座３２を構成する各々の内方突起の径方向内方（内方突起の後面の径方向内方）に位置される。 それにより，前記各々の内方突起の後面と先細状部６１の前端部外面との間の隙間を小さくでき，筆記時（筆記ボール４の回転時）及び落下衝撃時，中間ボール５が先細状部６１の環状の前端から脱落することを一層回避できる。」と記載されているから，訂正事項２は，本件特許明細書等に記載した事項の範囲内でするものである。
　してみると，訂正事項２は，特許法第１２０条の５第２項だし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当し，同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。
　（３）訂正事項３について　
　訂正事項３は，請求項１に係る発明において，「ボール受け座の中心部に軸方向に貫通するインキ流通孔」が設けられ，「インキ流通孔内」に「中間ボール」が「配置されている」こと「中間ボール」が「インキ流通孔の中心部の内径より小さく設定されている」ことを新たに特定するものであって，訂正前の請求項１に係る発明について特定されていた「ボール受け座」を「中心部に軸方向に貫通するインキ流通孔」を備えるものに限定するとともに，訂正前の請求項１に係る発明について特定されていた「中間ボール」を当該「インキ流通孔内に配置されている」ものに限定し，さらに「インク流通孔の中心部の内径より小さく設定」されているものに限定するものであるから，訂正前の請求項１に係る発明を実質的に拡張又は変更するものでないことも明らかである。
　そして，本件特許明細書には，「【００２４】前記中間ボール５が前記インキ流通孔３３の中心部内に配置される。 前記先細状部６１の前端内面で前記中間ボール５の後面が抱持される。」
，「【００２７】本実施の形態のボールペン１は，前記スプリング６が，複数の巻回により形成されたコイル部を備え，前記コイル部の前端部に複数の巻回により一体に形成された先細状部６１を備え，先細状部６１の前端の内径を前記中間ボール５の外径より小さく形成し，前記ボール受け座３２の中心部に軸方向に貫通するインキ流通孔３３を設け，前記インキ流通孔３３内に前記中間ボール５を配置し，前記中間ボール５の後面を前記先細状部６１の前端内３０面で回転可能に抱持し，前記中間ボール５の前面と前記筆記ボール４の後面とを当接させたことにより，中間ボール５とスプリング６の前端部との安定した接触状態が得られ，中間ボール５を介して確実に筆記ボール４の中心部を前方に付勢でき，その結果，非筆記時の前端縁部３１と筆記ボール４との確実なシール性が得られるとともに，筆記時の筆記ボール４の円滑な回転が得られる。また，先細状部６１により，チップ本体３内のボール受け座３２近傍における円滑なインキ流通が可能となる。尚，先細状部６１は，外径が前方に向かうに従い次第に縮径される形状を有する。」と記載されているから，訂正事項３は，本件特許明細書等に記載した事項の範囲内でするものである。
　してみると，訂正事項３は，特許法第１２０条の５第２項だし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当し，同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。
　（４）請求項２に係る訂正事項について
　請求項１について訂正することに連動する請求項２についての訂正も，上記で検討したとおり，特許法第１２０条の５第２項第１号に該当するものであり，同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に規定する要件に適合するものである。
　（５）その他の訂正要件等について
　本件特許請求の範囲の請求項１及び２に係る特許は，いずれも本件特許異議の申立ての対象となっているものであるから，同法第１２０条の５第９項で読み替えて準用する同法第１２６条第７項に規定する要件は課されるものではなく，また，本件特許請求の範囲の請求項２は，訂正前の請求項１を引用するものであるから，本件訂正請求に係る請求項１及び２は一群の請求項を構成するものであり，本件訂正請求は，一群の請求項についてするものである。
　３　本件訂正請求についてのまとめ
　以上のとおりであるから，本件訂正請求による訂正は，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に該当し，同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するものであるから，結論のとおり，本件特許の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり，訂正後の請求項［１及び２］について訂正することを認める。
第３　本件訂正特許発明について
　本件の請求項１及び２に係る特許についての各発明は，上記第２のとおり，本件訂正請求による訂正が認められるから，本件訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。（以下，それぞれの特許発明を，「本件訂正特許発明１」及び「本件訂正特許発明２」という。） 
　
「【請求項１】
　金属製筒体よりなるチップ本体の前端に内向きに前端縁部を設け，前記前端縁部の後方のチップ本体の前端近傍内面に，内方への押圧変形により複数の内方突起が周方向に等間隔に形成され，前記内方突起により形成されるボール受け座を設け，前記前端縁部と前記ボール受け座との間で筆記ボールを回転可能に抱持し，前記筆記ボールの後方に，前記筆記ボールを前方に付勢し且つ前記筆記ボールを前記前端縁部の内面に密接させるスプリングを設け，前記筆記ボールと前記スプリングとの間に中間ボールを介在させたボールペンであって，
前記スプリングが複数の巻回により形成されたコイル部を備え，前記コイル部の前端部に複数の巻回により一体に形成され，外径が前方に向かうに従い次第に縮径される外形状を有する先細状部を備え，前記先細状部の少なくとも前端部に，隣接する線材同志が密着する密着巻部を備え，前記密着巻部は先細状部の前端部または全体に設けられ，前記先細状部の前端の内径を前記中間ボールの外径より小さく形成し，前記先細り状部の前端部は，前記ボール受け座を構成する各々の前記内方突起の後面の径方向内方に位置され，前記ボール受け座の中心部に軸方向に貫通するインキ流通孔を設け，前記インキ流通孔内に前記中間ボールを配置し，前記中間ボールはインキ流通孔の中心部の内径より小さく設定され，前記中間ボールの後面を前記密着巻部の前端内面で回転可能に抱持し，前記中間ボールの前面と前記筆記ボールの後面とを当接させたことを特徴とするボールペン。
【請求項２】
　前記先細状部の最大外径部が，チップ本体のボール受け座より後方に位置される請求項１記載のボールペン。」
第４　本件特許異議申立ての理由の概要
　１　異議申立理由１
　本件特許の請求項１及び２に係る発明は，甲１号証に記載された発明であるから，特許法第２９条第１項第３号に該当し，特許を受けることができない。
　したがって，本件請求項１及び２に係る特許は，特許法第２９条の規定に違反してされたものであって，同法第１１３条第２号に該当し，取り消されるべきものである。
　２　異議申立理由２−１
　本件特許の請求項１及び２に係る発明は，甲１号証に記載された発明及び甲２号証に記載された発明，又は，甲１号証に記載された発明及び甲３ないし７号証に記載されているような周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって，本件請求項１及び２に係る特許は，特許法第２９条の規定に違反してされたものであって，同法第１１３条第２号に該当し，取り消されるべきものである。
　３　異議申立理由２−２
　本件特許の請求項１及び２に係る発明は，甲２号証に記載された発明及び甲１号証に記載された発明に基づいて，又は甲２号証に記載された発明及び甲３ないし６号証に記載されているような周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって，本件請求項１及び２に係る特許は，特許法第２９条の規定に違反してされたものであって，同法第１１３条第２号に該当し，取り消されるべきものである。
　４　各証拠
　甲１号証：韓国登録実用新南第２０−０２４０６９４号公報
　甲２号証：中国実用新案第２０２４２８８７９号明細書
　甲３号証：特開２００５−３２４３８８号公報
　甲４号証：韓国登録実用新案第２０−０３３１２７４号公報
　甲５号証：特開平８−１６４６９５号公報
　甲６号証：特開２００６−７６７０号公報
　甲７号証：特開２００１−２３９７８３号公報
　甲８号証：特開２００６−１９８７７０号公報　
第５　取消理由の概要
　令和２年２月２６日付けで当審より通知した取消理由は，異議申立理由２−１に係る理由についてである。
第６　当審の判断
　１　異議申立理由１について
　（１）証拠の記載について
　ア　甲１号証について
　本件特許に係る出願の出願前に韓国において公開された甲１号証には，次の事項が記載されている（なお，下記の摘示は，異議申立人が提出した訳文（甲１の２号証）によるものである。）
　（ア）「本考案による中性ボールペン用チップは，図１に図示したように，チップ（１）内の上部には多数の支持突起（２）を軸方向（当審注：「軸方向」は，チップの「径方向」の誤記であると認める。）に突出・形成して第１ボール（３）を押しやるコイルスプリング（４）を支持することができるようにし，第１ボール（３）の上部移動を制限しながら，中性インクの流出は可能になるようにチップ（１）内部の第１ボール挿入位置の上部には，第１ボール（３）の面と所定間隔の遊びがあるように多数のストッパー（５）を軸方向（当審注：「軸方向」は，チップの「径方向」の誤記であると認める。）に突出形成し，ストッパー（５）から一定の長さまでは均一な内径を有するようにし，支持突起（２）の位置から上記均一な内径を有する部位（６）まで内径が次第に狭くなるように多段に段差（７）を形成して中性インクの流出ガイドの役割をするようにし，上記均一な内径を有する部位（６）に位置されるように，その内径よりは小さい直径を有する第２ボール（８）をコイルスプリング（４）と第１ボール（３）との間に介在して第１ボール（３）をチップ（１）先端部の方向に常に押しやって密閉させながら，第１ボール（３）に圧力が加えられる時のみに上に押されるように構成したものである。」（甲１号証の３頁３ないし１０行，甲１の２号証の４頁９ないし２０行）
　（イ）「このとき，上記均一な内径を有する部位（６）と第２ボール（８）との間は，上方向に押される時には中性インクが抜け出るが，平常時には中性インクの粘性によって中性インクが抜け出ることができない間隔を有するようにしてチップ（１）先端部の第１ボール（３）が外れてもインクの漏れを防止できるようにすることが好ましく，第１ボール（３）と第２ボール（８）は，これら二つの間の接触性を考慮して同一の大きさのボールで構成することが好ましく，中性インクは，その粘性が位置及び状態に応じて変わり得る揺変性インクで構成することが好ましい。」（甲１号証の３頁１１ないし１５行，甲１の２号証の４頁２２〜２８行）
　（ウ）「このように構成された本考案による中性ボールペン用チップ（１）は，キャップが必要なく，使用が簡便なノック式ボールペンに適用されるものであり，平常時にはチップ（１）内部に挿入されたコイルスプリング（４）が第２ボール（８）を押しやり，第２ボール（８）は第１ボール（３）を押しやってチップ（１）内部を完全密閉させることによりインクの流出または乾燥を防?することができる。」（甲１号証の３頁１６ないし１８行，甲１の２号証の４頁３０行ないし５頁４行）
　（エ）図１
　
　（オ）上記（エ）の図１によれば，第１ボール（３）は，チップ（１）の先端部とストッパー（５）の間に抱持されており，第１ボール（３）と第２ボール（８）は接していること，コイルスプリング（４）の第２ボール（８）が接するコイルスプリング（４）の下方端部を含む下方部分は，下方に近づくに従って次第に縮径している形状であり，その下方端部の直径は第２ボール（８）の直径よりも小さいこと，また，当該下方端部の前端部は，多数のストッパー（５）の上方向面の径方向内面に位置するものではないことが見て取れる。
　（カ）以上によれば，甲１号証には，つぎの発明が記載されているものと認められる。
「チップ（１）内の上部には多数の支持突起（２）を径?向に突出・形成して第１ボール（３）を押しやるコイルスプリング（４）を支持することができるようにし，第１ボール（３）の上部移動を制限しながら，中性インクの流出は可能になるようにチップ（１）内部の第１ボール挿入位置の上部には，第１ボール（３）の面と所定間隔の遊びがあるように多数のストッパー（５）を径方向に突出形成し，ストッパー（５）から一定の高さまでは均一な内径を有するようにし，支持突起（２）の位置から上記均一な内径を有する部位（６）まで，内径が次第に狭くなるように多段に段差（７）を形成して中性インクの流出ガイドの役割をするようにし，上記均一な内径を有する部位（６）に位置されるように，その内径よりは小さい直径を有する第２ボール（８）をコイルスプリング（４）と第１ボール（３）との間に介在して第１ボール（３）をチップ（１）先端部の方向に常に押しやって密閉させながら，第１ボール（３）に圧力が加えられる時のみに上に押されるように構成されたノック式ボールペンに適用される中性ボールペン用チップであって，第１ボール（３）は，チップ（１）の先端部とストッパー（５）の間に抱持され，第１ボール（３）と第２ボール（８）は接しており，コイルスプリング（４）の第２ボールが接する下方端部を含む下方部分は下方に近づくに従って次第に縮径している形状であり，下方端部の直径は第２ボールの直径よりも小さい中性ボールペン用チップ」の発明（以下，「甲１発明」という。）。
　イ　甲２号証
　本件特許に係る出願の出願前に中国において公開された甲２号証には，つぎの事項が記載されている。（なお，下記の摘示は，異議申立人が提出した訳文（甲２の２号証）によるものである。）
　（ア）「［００２２］ツインボールのペン先であって，ペン先体５と，筆記ボール２と，ボールを支持して収容するためのボールホルダ１とを含み，ボールホルダ１は筆記具のその他の部分に連結し固定されており，筆記ボール２はペン先体５の前端に位置するとともにボールホルダ１の絞り加工により固定されており，そのペン先体５内部には密封付勢力を付与するためのスプリング４が設けられている。前記ボールホルダ１内壁には円周状に配置されている複数のインクガイド溝６が配設されており，インクガイド溝６の軸方向中央位置には，貫通しているセンターホール７が設けられており，センターホール７の壁はインクガイド溝６により貫通されている。前記インクガイド溝６の前端面は筆記ボール２に接触しており，筆記ボール２はペン先前端から装入（当審注：「挿入」の誤記と認める。）されており，後端はセンターホール７に連通している。前記センターホール７の前半部には，筆記ボール２を規制するためのテーパ面が設けられており，センターホール７の後半部には第２ボール３が設けられており，第２ボール３はペン先の後端から装入（当審注：「挿入」の誤記と認める。）されるとともに，筆記ボール２との間において軸方向で接触しており，第２ボール３の後部はスプリング４に接触している。前記第２ボール３の直径は筆記ボール２の直径未満である。スプリング４の前端はリング状であり，第２ボール３を押圧している。スプリング４の尾端シールリングが，ペン先体５の尾部端面の塑性変形により生じる突起５１により固定されている。第２ボール３にはステンレス又は炭化タングステン合金又は酸化ジルコニウム合金又はガラス製を採用しており，インクの腐食性及びコストに対する要求に応じて，各種材料を柔軟に選択すればよい。筆記ボール２には炭化タングステン合金及び酸化ジルコニウム合金を採用してなる。第２ボールの直径は筆記ボール未満であることから，円周状に配置されているインクガイド溝に十分な空間を確保しており，これによりインク消耗量が多めの場合でも，十分な空間でインクが通過する。また，前端形状がリング状であるスプリングを採用して第２ボールを押圧して，第２ボールとスプリングとの間の接触及び作用力の安定性を確保しており，リング状のスプリングと第２ボールとが円周線で接触することから，スプリングとボールとの中心合わせを確保している。更に，筆記ボールを前端から装入（当審注：「挿入」の誤記と認める。）し，第２ボールを後端から装入（当審注：「挿入」の誤記と認める。）する構造を採用することで，ボールホルダの絞り加工精度は筆記ボールの位置のみに関係し，二つのボールの相対位置の影響を受けないように確保している。以上の技術手法を通じ，かつ第２ボールとスプリングとの位置，装入（当審注：「挿入」の誤記と認める。）方向及び直径サイズ形状等の設計要素を改善することで，スプリングペン先の組付け精度及び安定性をより好適に解決し，よりスムーズな筆記及び塗布機能を実現している。」
　　（イ）　図１
　
　（ウ）図４
　（エ）上記の図１及び４によれば，第２ボール３の後部に接触するスプリング４のリング状の前端を含む部分には，その径が縮径されており，隣接する線材同士が密着する密着巻部からなる部分が含まれており，当該スプリングのリング状の前端が細状部として形成された密着部分の前端であること，また，スプリングのリング状の前端の内径が第２ボールの直径よりも小さく設定されていることが見て取れる。
　（オ）上記の（ア）ないし（エ）によれば，甲２号証には次の発明が記載されているものと認められる。
「ペン先体５と筆記ボール２とボールを支持して収容するためのボールホルダ１とを含むツインボ−ルのペン先であって，筆記ボール２はペン先体５の前端に位置するとともにボールホルダ１の絞り加工により固定されており，そのペン先体５内部には密封付勢力を付与するためのスプリング４が設けられ，ボールホルダ１内壁には円周状に配置されている複数のインクガイド溝６が配設されており，インクガイド溝６の前端面に筆記ボール２が接触し，後端はセンターホール７に連通しており，インクガイド溝６の軸方向中央位置には貫通しているセンターホール７が設けられ，センターホール７の後半部には第２ボール３が設けられており，第２ボール３はペン先の後端から挿入され筆記ボール２との間において軸方向で接触し，第２ボール３の後部はスプリング４の縮径部分であって隣接する線材同士が密着する密着部分が含まれる前端を含む部分のリング状の前端に接触して押圧されており，前記リング状の前端の内径が第２ボールの直径よりも小さく設定されており，前記第２ボール３の直径は筆記ボール２の直径未満であるツインボールのペン先」の発明（以下，「甲２発明」という。）。
　ウ　甲８号証
　本願の出願前に日本国において出願公開がされた特開２００６−１９８７７０号公報には，つぎの事項が記載されている。
　（ア）甲８号証の「【００１７】・・・チップ５はステンレス等のパイプで，外周の複数箇所の内方突起により形成され，中心部の孔の周縁にインキ流入可能なチャンネルを有した受け座５ｂに，先端ボール５ａが略当接した状態で先端ボール５ａが回転自在に抱持されるようにかしめられている。」と記載されており，ここでの「かしめ」が「押圧して変形する」工程を意味するものであることが技術常識から明らかであるから，甲８号証には，「金属製の筒体からなり，その外周の複数箇所を内方に押圧して変形して内方突起を形成し，当該内方突起によりボール受け座が形成されたチップ本体」の発明が記載されているものと認められる。
　（イ）甲８号証の「【００２２】・・・チップ内孔で先端ボール５ａの受け座５ｂの中心部に形成された孔に挿通自在に当接ボール２０が挿入され，当接ボール２０は先端ボール５ａの背面に当接した状態となされ，さらに，後方にスプリング１７が装着される。スプリング１７は先方に直線状の棒軸部１７ａと後方に捲線部１７ｂが形成されてなり，チップ５内孔に棒軸部１７ａが挿入されて前記当接ボール２０の背面に棒軸部１７ａが当接する。」と記載されているから，甲８号証には，「当接ボール２０」を「先端ボール」の受け座５の中心部に形成された孔に挿通自在に挿入されて先端ボールに当接するように構成されたチップ本体」の発明が記載されているものと認められる。
　（２）当審の判断
　ア　本件訂正特許発明１について
　（ア）本件訂正特許発明１と甲１発明との対比
　ａ　甲１発明の「チップ（１）」，「チップ先端部」，「第１ボール（３）」，「コイルスプリング（４）」，「コイルスプリングと第１ボールとの間に介在して第１ボールをチップ先端部の方向に常に押しや」る「第２ボール」は，各々，本件訂正特許発明１の「チップ本体」，「（チップ本体の）前端縁部」，「筆記ボール」，「筆記ボールを前方に付勢し且つ前記筆記ボールを前記前端縁部の内面に密接させるスプリング」，「筆記ボールと前記スプリングとの間」に「介在させた」「中間ボール」に相当する。
　ｂ　本件訂正発明１の「ボール受け座」の「内方への押圧変形により複数の内方突起が周方向に等間隔に形成され，前記内方突起により形成される」ことと，甲１発明の「チップ内部の第１ボールの挿入位置の上部」に「第１ボール（３）の面と所定間隔の遊びがあるように多数のストッパー（５）を径方向に突出形成し，ストッパー（５）から一定の高さまでは均一な内径を有するようにし」ていることとは，「ボール受け座」が「チップ本体の前端近傍内面」に，「複数の内方突起が周方向に等間隔に形成され」た「内方突起により形成される」点で共通するものといえる。
　ｃ　甲１発明において「ストッパー（５）から一定の高さまでは均一な内径を有するようにし，支持突起（２）の位置から上記均一な内径を有する部位（６）まで，内径が次第に狭くなるように多段に段差（７）を形成して中性インクの流出ガイドの役割をする」ことからすると，甲１発明の「多数のストッパー（５）」の突出部の先端より径方向内方に形成される空間が中性インクを流通させていることは明らかであるから，本件訂正特許発明１と甲１発明とは，「ボール受け座の中心部に軸方向に貫通するインキ流通孔を設け，前記インキ流通孔内に前記中間ボールを配置し」ている点でも共通するものといえる。
　ｄ　甲１発明の「第１ボール」が筆記の際に回転することは，ボールペンの技術分野の技術常識に照らせば明らかであることに照らせば，甲１発明の「第１ボール（３）」が，「チップ（１）の先端部とストッパー（５）の間に抱持され」ていることは，本件訂正特許発明１の「筆記ボール」が「前端縁部」と「ボール受け座との間で」「回転可能に抱持」されていることに相当するものといえる。
　ｅ　甲１発明の「コイルスプリング（４）」は，「第２ボールが接する下方端部を含む下方部分」が，「下方に近づくに従って次第に縮径している形状」であって，「下方端部の直径は第２ボールの直径よりも小さい」ものである。
　また，甲１発明の「第２ボール」は，「第１ボール」と接しており，筆記の際に第１ボールが回転することにあわせて回転するものであることも，ボールペンの技術分野の技術常識に照らせば明らかである。
　してみると，本件訂正特許発明１の「スプリング」と甲１発明の「コイルスプリング（４）」は，「複数の巻回により形成されたコイル部を備え，前記コイル部の前端部に複数の巻回により一体に形成され，外径が前方に向かうに従い次第に縮径される外形状を有する先細状部を備え」，「前記先細状部の前端の内径を前記中間ボールの外径より小さく形成し，前記中間ボールの後面を前記密着巻部の前端内面で回転可能に抱持」するものである点で共通するものといえる。
　ｆ　甲１発明の第１ボール（３）と第２ボール（８）は接して」いることは，本件訂正特許発明１の「中間ボールの前面と前記筆記ボールの後面とを当接させた」ことに相当する。
　ｇ　上記ａないしｆによれば，本件訂正特許発明１と甲１発明とは，「チップ本体の前端に内向きに前端縁部を設け，前記前端縁部の後方のチップ本体の前端近傍内面に，複数の内方突起が周方向に等間隔に形成され，前記内方突起により形成されるボール受け座を設け，前記前端縁部と前記ボール受け座との間で筆記ボールを回転可能に抱持し，前記筆記ボールの後方に，前記筆記ボールを前方に付勢し且つ前記筆記ボールを前記前端縁部の内面に密接させるスプリングを設け，前記筆記ボールと前記スプリングとの間に中間ボールを介在させたボールペン用のチップであって，前記スプリングが複数の巻回により形成されたコイル部を備え，前記コイル部の前端部に複数の巻回により一体に形成され，外径が前方に向かうに従い次第に縮径される外形状を有する先細状部を備え，前記先細状部の前端の内径を前記中間ボールの外径より小さく形成し，前記ボール受け座の中心部に軸方向に貫通するインキ流通孔を設け，前記インキ流通孔内に前記中間ボールを配置し，前記中間ボールの後面を前記密着巻部の前端内面で回転可能に抱持し，前記中間ボールの前面と前記筆記ボールの後面とを当接させたチップ本体」である点で一致し（以下「一致点」という。），つぎの相違点で相違する。
＜相違点１＞
　本件訂正特許発明１の「チップ本体」が「金属製筒体」よりなるものであり，「ボール受け座」が「形成される」複数の「内方突起」が「内方への押圧変形により」「形成され」たものであるのに対して，甲１発明の「チップ」は金属製のものであることが特定されず，「多数のストッパー」が「内方への押圧変形により」形成されたものであるとは特定されない点
＜相違点２＞
　本件訂正特許発明１が，「ボールペン」であるのに対して，甲１発明が「中性ボールペン用チップ」である点。
＜相違点３＞
　本件訂正特許発明１の「スプリング」には「先細状部の少なくとも前端部に，隣接する線材同志が密着する密着巻部を備え，前記密着巻部は先細状部の前端部または全体に設けられ」ているのに対して，甲１発明の「コイルスプリング」はそのように特定されない点。
＜相違点４＞
　本件訂正特許発明１の「スプリング」を形成する「コイル部」の「前端部」の「先細状部の前端部」が「ボール受け座を構成する各々の前記内方突起の後面の径方向内方に位置され」るのに対して，甲１発明の「コイルスプリング」の下方端部は，そのように特定されない点。
＜相違点５＞
　本件訂正特許発明１の「中間ボール」は「インキ流通孔の中心部の内径より小さく設定され」るのに対して，甲１発明の「第２ボール」は，「多数のストッパー（５）」の突出部の先端より径方向内方に形成される空間の直径よりも大きく設定されている点。
　ｈ　以上のとおり，本件訂正特許発明１と甲１発明は，相違点１ないし５において相違するものであって，本件訂正特許発明１は，甲１号証に記載された発明ではないから，特許法第２９条第１項第３号に該当するものではない。
　イ　本件訂正特許発明２について
　本件訂正特許発明２は，本件訂正特許発明１の発明特定事項を引用するものであるから，本件訂正特許発明２と甲１発明とは，少なくとも上記相違点１ないし５において相違するものである。
　したがって，本件訂正特許発明２は，甲１号証に記載された発明ではないから，特許法第２９条第１項第３号に該当するものではない。
　（３）異議申立理由１の小括
　以上のとおりであるから，本件訂正特許発明１及び２は，特許法第２９条第１項第３号に該当するものではない。
　したがって，本件請求項１及び２に係る特許は，甲１号証を根拠に特許法第２９条第１項第３号の規定に違反してされたものとして，取り消すことはできない。
　２　異議申立理由２−１及び取消理由についての当審の判断
　（１）本件訂正特許発明１について
　ア　本件訂正特許発明１と甲１発明との対比
　本件訂正特許発明１と甲１発明とは，上記（２）のア（ア）ｇにおいて説示したとおりの一致点で一致し，各相違点において相違する。
　イ　当審の判断
　（ア）相違点１について。
　異議申立人が異議申立人意見書に添付して提出した甲８号証には，上記（１）クで認定したとおり「金属製の筒体からなり，その外周の複数箇所を内方に押圧して変形して内方突起を形成し，当該内方突起によりボール受け座が形成されたチップ本体」の発明が記載されているところ，当該発明は，上記相違点１に係る本件訂正特許発明１の発明特定事項を備えるものである。
　また，甲１発明は「チップ（１）内の上部には多数の支持突起（２）を径方向に突出・形成して第１ボール（３）を押しやるコイルスプリング（４）を支持する」部分が形成されているところ，上記（１）ア（ウ）の図１では，径方向内方に押圧して形成されるものであることが見て取れることからすれば，甲８号証に記載された発明を甲１発明に適用して，甲１発明の「チップ」を「金属製」として「多数のストッパー（５）」を，「内方に押圧して変形して形成する」ようにすることで，上記相違点１に係る本件訂正特許発明１のように構成することは，当業者が容易に想到し得る程度のことである。
　（イ）相違点２について
　本件訂正特許発明１は，「ボールペン」に係る発明であるところ，その発明特定事項により規定されている具体的な構成は，「チップ本体」部分についてであるのに対して，甲１発明は，ボールペン用チップに関する発明であって，当該チップがボールペンの一部を構成するものであることからすれば，上記相違点２は，実質的な相違点ではないというべきである。
　また，甲１発明が「ボールペン用チップ」であることからすれば，当業者であれば，甲１発明を備えるボールペンを想到することは当然になし得ることにすぎない。
　以上のとおりであるから，上記相違点２は，実質的な相違点でないか，あるいは，当業者が当然に想到し得る程度の事項にすぎない。
　（ウ）相違点３について
　ａ　甲２号証には，上記（１）イ（オ）に説示したとおりの「ツインボールのペン先」の発明である甲２発明が記載されており，当該甲２発明の「ペン先体」には「筆記ボール２」と「軸方向に接触し」ている「第２ボール３」の「後部」に「接触して押圧」する「リング状の前端」を含む「前端を含む部分」を備えた「スプリング４」が備えられているところ，当該「スプリング４」の「前端を含む部分」は「隣接する線材同士が密着する密着部分を含む」ものである。
　してみると，本件訂正特許発明１の上記相違点３に係る「スプリング」の構成と甲２発明の「スプリング４」とは，「（中間ボールと接する）先端を含む部分に，隣接する線材同志が密着する密着巻部を備え，前記密着巻部は先端を含む部分に設けられ」ているものである点で共通するものといえる。
　ｂ　そして，甲１発明と甲２発明とは，「筆記ボール」と筆記ボールと接触する「中間ボール」とを備え，スプリングにより中間ボールを押圧することで筆記ボールをペン先の先端に押圧している」構成のボールペンのチップである点で構成が共通しており，スプリングの作用，機能も共通するものであることからすれば，甲１発明に甲２発明を適用することには動機付けがあるといえる。
　また，例えば，甲３号証（特開２００５−３２４３８８号公報）の段落［００１７］，甲５号証（特開平８−１６４６９５号公報）の段落［００２１］にも記載されているように，本件特許に係る特許出願前には，ボールペン用のチップの先端に筆記ボールを押圧するスプリングの筆記ボールと接する先端部に密着巻き部分を備えるようにしたものは，従来周知の構成である。
　ｃ　以上のとおりであるから，甲１発明の「コイルスプリング」の「下方端部」に甲２発明の「スプリング」の「密着巻部」を備えるようにすることにより，本件特許発明１の相違点２に係る構成とすることは，当業者が容易に想到し得る程度のことである。
　また，甲１発明の「コイルスプリング」の下方端部に周知の技術である「密着巻き部分」を備えるようにすることで，本件特許発明１の相違点２に係る構成とすることも当業者であれば容易に想到し得る程度のことである。
　（エ）相違点４について
　甲２号証ないし甲８号証には，「スプリング」を形成する「コイル部」の「前端部」の「先細状部の前端部」が「ボール受け座を構成する各々の前記内方突起の後面の径方向内方に位置され」る構成については記載も示唆もされていない。
　そして，甲１発明の「複数のストッパー５」の「下面」と「コイル部」の「前端部」の位置との間には，複数の段部が形成されており，ストッパー（５）から一定の高さまでは均一な内径を有するようにしていることからすれば，甲１発明の「複数のストッパー５」の「下面」の径方向内方に「コイル部」の「前端部」を位置させるためには，このような段部を設けない構成としなければならないから，甲１発明において，「スプリング」を形成する「コイル部」の「前端部」の「先細状部の前端部」が「ボール受け座を構成する各々の前記内方突起の後面の径方向内方に位置され」る構成とすることには阻害要因があるものというべきである。
　また，本件訂正特許発明１が当該構成を備えることにより，「各々の内方突起の後面と先細状部６１の前端部外面との間の隙間を小さくでき，筆記時（筆記ボール４の回転時）及び落下衝撃時，中間ボール５が先細状部６１の環状の前端から脱落することを一層回避できる」という作用効果を奏するものであることから，上記相違点４を当業者が適宜なし得る程度の設計的事項であるとすることは相当ではない。
　以上のとおりであるから，相違点４は，当業者が容易に想到し得るものということはできない。
　（オ）相違点５について
　上記（１）ア（イ）に摘示したとおり甲１号証には，「第１ボール（３）」と「第２ボール（８）」は，これら二つの間の接触性を考慮して同一の大きさのボールで構成することが好ましい」旨記載されていること，また，「均一な内径を有する部位（６）と第２ボール（８）との間は，上方向に押される時には中性インクが抜け出るが，平常時には中性インクの粘性によって中性インクが抜け出ることができない間隔を有するようにしてチップ（１）先端部の第１ボール（３）が外れてもインクの漏れを防止できるようにすることが好まし」い旨記載されていることからすれば，甲１発明の「第２ボール８」が「多数のストッパ５」の突出部の先端より径方向内方に形成される空間の直径よりも小さく設定することには阻害要因があるというべきである。
　以上のとおりであるから，相違点５は，当業者が容易に想到し得るものということはできない。
　ウ　上記のとおりであるから，本件訂正特許発明１は，甲１発明に甲２発明を適用することにより，又はそれに加えて異議申立人の提出した甲３号証ないし甲７号証及び異議申立人が異議申立人意見書に添付して提出した甲８号証に記載の事項を考慮したとしても，当業者が容易に発明をすることができたものということはできない。
　（２）本件訂正特許発明２について
　本件訂正特許発明２は，本件訂正特許発明１の発明特定事項を引用するものであるから，本件訂正特許発明２と甲１発明とは，少なくとも上記相違点１ないし５において相違するものであって，上記アで検討したとおり，本件訂正特許発明１が，甲１発明に甲２発明を適用することにより，又はそれに加えて特許異議申立人の提出した甲３号証ないし甲７号証及び特許異議申立人が特許異議申立人意見書に添付して提出した甲８号証に記載の事項を考慮したとしても，当業者が容易に発明をすることができたものということはできない以上，同様の理由により，本件訂正特許発明２を当業者が容易に発明をすることができたものということはできない。
　（３）異議申立理由２−１及び取消理由についての小括
　上記のとおりであるから，本件訂正特許発明１及び２は，甲１発明に甲２発明を適用することにより，又はそれに加えて特許異議申立人の提出した甲３号証ないし甲７号証及び特許異議申立人が特許異議申立人意見書に添付して提出した甲８号証に記載の事項を考慮したとしても，当業者が容易に発明をすることができたものということはできないから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものとすることはできない。
　よって，本件請求項１及び２に係る特許は，異議申立理由２−１及び取消理由によっては，特許法第１１３条第２号に該当し，取り消されるべきものであるということはできない。
　２　異議申立理由２−２について
　（１）本件訂正特許発明１について
　ア　本件訂正特許発明１と甲２発明との対比
　（ア）甲２発明の「ペン先体５」，「筆記ボール２」，「ボールホルダ１」，「スプリング４」，「第２ボール３」は，それぞれ，本件訂正特許発明１の「チップ本体」，「筆記ボール」，「ボール受け座」，「スプリング」，「中間ボール」に相当する。
　（イ）甲２発明の「筆記ボール」が「ペン先体５の前端に位置するとともに，ボールホルダ１の絞り加工により固定されており」，「ボールホルダ１内壁には円周状に配置されている複数のインクガイド溝６が配設されており，インクガイド溝６の前端面に筆記ボール２が接触し」ていることは，本件訂正特許発明１の「チップ本体の前端に内向きに前端縁部を設け，前記前端縁部の後方のチップ本体の前端近傍内面」に，「複数の内方突起が周方向に等間隔に形成され，前記内方突起により形成されるボール受け座を設け，前記前端縁部と前記ボール受け座との間で筆記ボールを回転可能に抱持し」ていることに相当する。
　（ウ）甲２発明の「インクガイド溝６の軸方向中央位置には貫通しているセンターホール７が設けられ」ているところ，甲２発明においては，「第２ボールの直径は筆記ボール未満であることから，円周状に配置されているインクガイド溝に十分な空間を確保しており，これによりインク消耗量が多めの場合でも，十分な空間でインクが通過する。」旨記載されていることからすれば，甲２発明の「センターホール７」は，インキ流通孔として用いられるものではないことが理解できるから，本件訂正特許発明１の「ボール受け座の中心部に軸方向に貫通するインキ流通孔を設け，前記インキ流通孔内に前記中間ボールを配置し」ていることと，甲２発明の「インクガイド溝６の軸?向中央位置には貫通しているセンターホール７が設けられ，センターホール７の後半部には第２ボール３が設けられて」いることとは，「ボール受け座の中心部に軸方向に貫通する孔を設け，前記孔内に前記中間ボールを配置し」ている点で共通する。
　（エ）甲２発明では「第２ボール３の後部はスプリング４の縮径部分であって隣接する線材同士が密着する密着部分が含まれる前端を含む部分のリング状の前端に接触して押圧されて」いるのであるから，甲２発明の「第２ボール３の後部」に接触して押圧する「スプリング４」が「縮径部分であって隣接する線材同士が密着する密着部分が含まれる前端を含む部分のリング状の前端」を備えるものであるものといえる。
　そして，甲２発明の「スプリング」の「縮径部分であって隣接する線材同士が密着する密着部分が含まれる前端を含む部分」は，スプリングの外径が縮径される外形状を有する細状部と言い得るものである。
　してみると，本件訂正特許発明１の「スプリングが複数の巻回により形成されたコイル部を備え，前記コイル部の前端部に複数の巻回により一体に形成され，外径が前方に向かうに従い次第に縮径される外形状を有する先細状部を備え，前記先細状部の少なくとも前端部に，隣接する線材同志が密着する密着巻部を備え，前記密着巻部は先細状部の前端部または全体に設けられ」ていることと，甲２発明の「スプリング」は，「複数の巻回により形成されたコイル部を備え，前記コイル部の前端部に複数の巻回により一体に形成され，縮径される外形状を有する細状部を備え，前記細状部の少なくとも前端部に，隣接する線材同志が密着する密着巻部を備え，前記密着巻部は細状部の前端部または全体に設けられ」ている点で共通するものといえる。
　また，本件訂正特許発明１の「前記先細状部の前端の内径を前記中間ボールの外径より小さく形成し」ていることと，甲２発明の「スプリング」の「リング状の前端の内径が第２ボールの直径よりも小さく設定されている」こととは，「細状部の前端の内径を前記中間ボールの外径より小さく形成し」ている点において共通するものといえる。
　（オ）さらに，甲２発明の「第２ボール３はペン先の後端から挿入され筆記ボール２との間において軸方向で接触し」ており，「第２ボール３の後部はスプリング４の縮径部分であって隣接する線材同士が密着する密着部分が含まれる前端を含む部分のリング状の前端に接触して押圧されて」いることは，本件訂正特許発明１の「前記筆記ボールを前方に付勢し且つ前記筆記ボールを前記前端縁部の内面に密接させるスプリングを設け，前記筆記ボールと前記スプリングとの間に中間ボールを介在させ」ており，「前記中間ボールの後面を前記密着巻部の前端内面で回転可能に抱持し，前記中間ボールの前面と前記筆記ボールの後面とを当接させ」ていることにも相当する。
　（カ）してみると，本件訂正特許発明１と甲２発明とは，つぎの一致点で一致し，各相違点で相違する。
＜一致点＞
　「チップ本体の前端に内向きに前端縁部を設け，前記前端縁部の後方のチップ本体の前端近傍内面に，複数の内方突起が周方向に等間隔に形成され，前記内方突起により形成されるボール受け座を設け，前記前端縁部と前記ボール受け座との間で筆記ボールを回転可能に抱持し，
　前記筆記ボールの後方に，前記筆記ボールを前方に付勢し且つ前記筆記ボールを前記前端縁部の内面に密接させるスプリングを設け，前記筆記ボールと前記スプリングとの間に中間ボールを介在させたチップであって，
　前記スプリングが複数の巻回により形成されたコイル部を備え，前記コイル部の前端部に複数の巻回により一体に形成され，外径が縮径された細状部を備え，前記細状部の少なくとも前端部に，隣接する線材同志が密着する密着巻部を備え，前記密着巻部は細状部の前端部または全体に設けられ，前記細状部の前端の内径を前記中間ボールの外径より小さく形成し，前記ボール受け座の中心部に軸方向に貫通する孔を設け，前記孔内に前記中間ボールを配置し，前記中間ボールの後面を前記密着巻部の前端内面で回転可能に抱持し，前記中間ボールの前面と前記筆記ボールの後面とを当接させたことを特徴とするチップ本体」である点。
＜相違点１＞
　本件訂正特許発明１が「ボールペン」であるのに対して，甲２発明は「ツインボールのペン先」である点。
＜相違点２＞
　本件訂正特許発明１が「金属製筒体よりなるチップ本体」を備えるものであるのに対して。甲２発明の「チップ本体」はそのように特定されない点。
＜相違点３＞
　本件訂正特許発明１の「ボール受け座」を形成する「内方突起」が「内方への押圧変形により」形成されるのに対して，甲２発明の「ボールホルダ１」の「内壁に円周状に配置されている複数のインクガイド溝」がそのように形成されるとは特定されない点。
＜相違点４＞
　本件訂正特許発明１の「スプリング」が「コイル部の前端部に複数の巻回により一体に形成され，外径が前方に向かうに従い次第に縮径される外形状を有する先細状部を備え」ているのに対して，甲２発明の「スプリング」は「コイル部の前端部に複数の巻回により一体に形成され，外径が縮径される外形状を有する細状部を備え」ているものである点。
＜相違点５＞
　本件訂正特許発明１の「スプリング」の「先細り状部の前端部」が「ボール受け座を構成する各々の前記内方突起の後面の径方向内方に位置され」るのに対して，甲２発明はそのように特定されない点。
＜相違点６＞
　本件訂正特許発明１が「前記ボール受け座の中心部に軸方向に貫通するインキ流通孔を設け，前記インキ流通孔内に前記中間ボールを配置し，前記中間ボールはインキ流通孔の中心部の内径より小さく設定され」ているのに対して，甲２発明の「ボールホルダ１の内壁」には「円周状に配置されている複数のインクガイド溝６の軸方向中央位置には貫通しているセンターホール７が設けられ，センターホール７の後半部には第２ボール３が設けられて」いる点。
　（キ）異議申立人の主張について
　a　異議申立人は，甲２発明の「センターホール７」が本件訂正特許発明１の「インキ流通孔」に相当することは明らかである旨主張する。
　しかしながら，甲２号証においては，「ボールホルダ１内壁には円周状に配置されている複数のインクガイド溝６が配設されて」いること，「第２ボールの直径は筆記ボール未満であることから，円周状に配置されているインクガイド溝に十分な空間を確保しており，これによりインク消耗量が多めの場合でも，十分な空間でインクが通過する」旨記載されていることからすれば，甲２発明においては，「インク」は，「インクガイド溝」により流通することは明らかであり，「センターホール７」は，「第２ボール３」により塞がれており，インクを流通させることはないものと解するのが相当であるから，異議申立人の主張を採用することはできない。
　ｂ　異議申立人は，異議申立人意見書の第４頁に記載した図面βから，「スプリング４」の「密着部分（すなわちコイルの前端部）の一部は，同図面に示す直径Ｄの仮想円の径方向内側に侵入していることが看守されることから，甲２発明においては，スプリング４のリング状の前端部の一部のみが軸方向リブの「後面の径方向内方に位置される」ものであると主張している。
　しかしながら，本件訂正特許発明１の「先細り状部の前端部」が「ボール受け座を構成する各々の前記内方突起の後面の径方向内方に位置され」るとは，本件特許明細書の段落【００２３】に「前記先細状部６１の前端部は，前記ボール受け座３２を構成する各々の内方突起の径方向内方（内方突起の後面の径方向内方）に位置される。それにより，前記各々の内方突起の後面と先細状部６１の前端部外面との間の隙間を小さくでき，筆記時（筆記ボール４の回転時）及び落下衝撃時，中間ボール５が先細状部６１の環状の前端から脱落することを一層回避できる。」と記載に照らせば，異議申立人の主張するように，「スプリング４」の「密着部分（すなわちコイルの前端部）」が，「ボール受け座」を構成する各々の内方突起により形成される直径よりも径方向内側に侵入していることではなく，本件特許図面の【図３】に示されるように，スプリングの先端５１が「内方突起」の「後面」を形成する斜面により形成される空間に位置することを特定するものと解するのが相当であるから，異議申立人の主張は採用することができない。
　イ　当審の判断
　（ア）相違点１について
　本件訂正特許発明１は，「ボールペン」に係る発明であるところ，その発明特定事項により規定されている具体的な構成は，「チップ本体」部分についてであるのに対して，甲２発明は，ツインボールのペン先に関する発明であって，当該ペン先がボールペンの一部を構成するものであることからすれば，上記相違点１は，実質的な相違点ではないというべきである。
　また，甲２発明が「ツインボールのペン先」であることからすれば，当業者であれば，甲２発明を備えるボールペンを想到することは当然になし得ることにすぎない。
　以上のとおりであるから，上記相違点１は，実質的な相違点でないか，あるいは，当業者が当然に想到し得る程度の事項にすぎない。
　（イ）相違点２について
　異議申立人が異議申立人意見書に添付して提出した甲８号証には，上記１（１）クで認定したとおり「金属製の筒体からなり，その外周の複数箇所を内方に押圧して変形して内方突起を形成し，当該内方突起によりボール受け座が形成されたチップ本体」の発明が記載されているように，ボールペンのペン先を構成するペン先本体を金属製の筒体により構成することは本願出願の出願前に公知の技術であるから，甲２発明の「ペン先本体」を甲８号証の発明を適用して，「金属製の筒体により形成する」ことにより，本件訂正特許発明１の相違点１に係る構成のようにすることは，当業者が容易に想到し得る程度のことである。
　（ウ）相違点３について
　甲２発明の「ボールホルダ１」の「内壁に円周状に配置されている複数のインクガイド溝」は，その前端にテーパー面を備えているものであり，金属筒の側壁を単に内方に押圧して変形することで形成できるものとは直ちにいえないし，甲２発明の「インクガイド溝」と甲８号証の「内方突起」はその形状が大きく異なるものであることからすれば，甲２発明の「インクガイド溝」に代えて甲８号証に記載されているような「内方に押圧して変形して形成した内方突起」を採用することが動機付けられるものともいえない。
　異議申立人は，チップ本体の前端近傍内面に「内方への押圧変形により」内方突起を形成することが周知の技術であるから，甲２発明から出発し，当該周知技術を適用することで，相違点３に係る構成を得ることは当業者にとって容易であったと主張している。
　しかしながら，上記のとおり，甲２発明の「インクガイド溝」を甲８号証に記載の内方への押圧変形により形成することが可能であるとは直ちにいえず，甲２発明の「インクガイド溝」と甲９号証の「内方突起」とは，その形状が大きく異なることからすれば，甲８号証が周知であることをもって，相違点３の構成が容易に想到し得るものということはできない。
　（エ）相違点４について
　甲１発明は，「コイルスプリング（４）の第２ボールが接する下方端部を含む下方部分は下方に近づくに従って次第に縮径している形状であ」るから，甲２発明において，甲１発明の「コイルスプリング」を適用して，本件訂正特許発明１の相違点４に係る構成のようにすることは当業者が容易になし得ることである。
　
　なお，異議申立人は，甲３号証ないし甲６号証には，ボールを付勢するためのスプリングの先端部に設けられた密着巻部の一部を先細状とすることが周知の技術である旨主張している。
　しかしながら，甲３号証には「コイルスプリングの先端部に，ボールに当接するコイル部の外径より小さい縮径部を形成し，該縮径部と前記コイル部の連接部を前記コイルスプリングの線径より小さい径で徐々に小径とした傾斜状とするとともに，前記縮径部及びコイル部と縮径部の連接部を密着巻きと」したものが，甲４号証には「所定ピッチの螺旋形コイル構造を有する本体部１００と，上記本体部の先端から伸びる傾斜部（１０５）と，上記傾斜部から伸びて直接的にマイクロボールを支持する加圧部１１０とを含むスプリング構造」が，甲５号証には，「ボール６の後端と当接する部分のスプリングの外径が，口プラ１４の縦リブ１４ｃ１の先端に当接する部分のスプリングの外径より小さく，小径のスプリング部分１２ａ１と大径のスプリング部分１２ａ２という２つの略円筒形が連なったスプリング」が，甲６号証には，「先端側の密着巻き部３２は，大径巻部３５，小径巻部３７及び円錐巻部３６とを有しており，小径巻部３７は先端側に位置して大径巻部３５よりも小径である」ものが，それぞれ記載されているのみであって，これらに記載されたボールを付勢するスプリングは，いずれも甲２発明と同様に，先端部分は縮径された細状部であって，前方に向かう従い次第に縮径される外形上を有する先細状部に相当するものとはいえないから，甲３号証ないし甲６号証には，「スプリングのいずれにおいても「前記コイル部の前端部に複数の巻回により一体に形成され，外径が前方に向かうに従い次第に縮径される外径状を有する先細状部を備え」るスプリングは記載されているものということはできないから，異議申立人の主張は採用することができない。
　（オ）相違点５について
　上記ア（キ）ｂにおいて説示したとおり，本件訂正特許発明１の「先細り状部の前端部」が「ボール受け座を構成する各々の前記内方突起の後面の径方向内方に位置され」るとは，本件特許図面の【図３】に示されるように，スプリングの先端５１が「内方突起」の「後面」を形成する斜面により形成される空間に位置することを特定するものと解するのが相当であるところ，甲２発明においては，甲２発明の「スプリング」の前端部分と「ボールホルダ１」の内壁に円周状に配置されている複数のインクガイド溝の後端面との間には「第２ボール３」が位置していることから，甲２発明の細状部の先端部をインクガイド溝の後端面の径方向内方に位置するようにすることには阻害要因があるというべきである。
　また，異議申縦人は，甲２発明に甲１発明の「コイルスプリング」を適用することで，甲２発明が相違点５に係る本件訂正特許発明１の構成を備えることになる旨主張しているが，甲２発明において甲１発明の「コイル部の前端部に複数の巻回により一体に形成され，外径が前方に向かうに従い次第に縮径される外形状を有する先細状部を備え」るものとしても，甲２発明の「スプリング」と「ボールホルダ１」の内壁に円周状に配置されている複数のインクガイド溝の後端面との配置が異なるものとはならないから，異議申立人の主張は採用することができない。
　（カ）相違点６について
　ａ　甲２発明においては，「第２ボール３」が「ボールホルダ１」の内壁に円周状に配置されている複数のインクガイド溝の後端面に位置することで，インクがインクガイド溝を通って供給されるものであり，「第２ボールの直径は筆記ボール未満であることから，円周状に配置されているインクガイド溝に十分な空間を確保しており，これによりインク消耗量が多めの場合でも，十分な空間でインクが通過する。」との記載からみて，「第２ボール３」をさらに小さな径とすることの必要性は見いだせないし，ましてや「センターホール７」よりも小さな径とすることに動機付けがあるとはいえない。
　ｂ　異議申立人は異議申立人意見書において，「甲２発明」が，「第２ボールの直径は筆記ボール未満とし，円周状に配置されているインクガイド溝に十分な空間を確保して・・・十分な空間でインクが通過する。」ことを意図したものであることから，インクの流通性の一層の向上を目的として，軸方向リブの内周壁より規定される仮想円の直径Ｄと同程度である第２ボールの直径ｄをさらに小さくすることは当業者がの通常の創作能力にすぎない旨主張する。　
　しかしながら，甲２発明においては，十分なインク流通量が確保できているのであるから，さらに第２ボールの直径をインクの流通性の一層の向上を目的に行う必要はないものであるから，異議申立人の主張は根拠がない。
　異議申立人は，甲８号証に「受け座５ｂの内径よりも当接ボール２０の直径を小さくした」構成が記載されていることを根拠に相違点６が想到容易である旨主張しているが，甲８号証の「受け座」と甲２発明の「ボールホルダ」とは，その構造が大きく異なるものであるから，甲８号証にそのような構成が記載されているとしても，当該構成を甲２号証において採用することには動機付けが見いだせないから，異議申立人の主張を採用することはできない。
　ｃ　以上のとおりであるから，相違点６は，当業者が容易に想到し得るものということはできない。
　ウ　上記のとおりであるから，本件訂正特許発明１は，甲２発明に甲１発明を適用することにより，又はそれに加えて異議申立人の提出した甲３号証ないし甲７号証及び異議申立人が異議申立人意見書に添付して提出した甲８号証に記載の事項を考慮したとしても，当業者が容易に発明をすることができたものということはできない。
　（２）本件訂正特許発明２について
　本件訂正特許発明２は，本件訂正特許発明１の発明特定事項を引用するものであるから，本件訂正特許発明２と甲２発明とは，少なくとも上記相違点１ないし６において相違するものであって，上記（１）で検討したとおり，本件訂正特許発明１が，甲２発明に甲１発明を適用することにより，又はそれに加えて特許異議申立人の提出した甲３号証ないし甲７号証及び特許異議申立人が特許異議申立人意見書に添付して提出した甲８号証に記載の事項を考慮したとしても，当業者が容易に発明をすることができたものということはできない以上，同様の理由により，本件訂正特許発明２を当業者が容易に発明をすることができたものということはできない。
　（３）異議申立理由２−２についての小括
　上記のとおりであるから，本件訂正特許発明１及び２は，甲２発明に甲１発明を適用することにより，又はそれに加えて特許異議申立人の提出した甲３号証ないし甲７号証及び特許異議申立人が特許異議申立人意見書に添付して提出した甲８号証に記載の事項を考慮したとしても，当業者が容易に発明をすることができたものということはできないから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものとすることはできない。
　よって，本件請求項１及び２に係る特許は，異議申立理由２−２によっては，特許法第１１３条第２号に該当し，取り消されるべきものであるということはできない。
　
第７　むすび 　
　以上検討したとおり，本件請求項１及び２に係る特許については，取消理由通知書に記載した取消理由又は特許異議申立書に記載された特許異議申立理由によっては，取り消すことができない。また，他に請求項１及び２に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 
　よって，結論のとおり決定する。
【異議決定日】
令和２年８月２４日（２０２０．８．２４）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
金属製筒体よりなる
、内方への押圧変形により複数の内方突起が周方向に等間隔に形成され、前記内方突起により形成される
前記スプリングが複数の巻回により形成されたコイル部を備え、前記コイル部の前端部に複数の巻回により一体に形成され、外径が前方に向かうに従い次第に縮径される外形状を有する先細状部を備え、前記先細状部の少なくとも前端部に、隣接する線材同志が密着する密着巻部を備え、前記密着巻部は先細状部の前端部または全体に設けられ、前記先細状部の前端の内径を前記中間ボールの外径より小さく形成し、
前記先細状部の前端部は、前記ボール受け座を構成する各々の前記内方突起の後面の径方向内方に位置され、前記ボール受け座の中心部に軸方向に貫通するインキ流通孔を設け、前記インキ流通孔内に前記中間ボールを配置し、前記中間ボールはインキ流通孔の中心部の内径より小さく設定され、
　【請求項２】
前記先細状部の最大外径部が、チップ本体のボール受け座より後方に位置される請求項１記載のボールペン。