【事件の表示】
　特許第２７７８５９４号「電子楽器」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　特許第２７７８５９４号の特許を維持する。
【理由】
Ｉ．手続の経緯
　本件特許第２７７８５９４号発明は、昭和５８年１月２１日に出願された実願昭５８−７００３号を変更してなされた特願平２−１６１２１９号の一部を平成８年１２月２４日に新たに特許出願されたものであって、平成１０年５月８日にその特許の設定登録がなされ、その後、佐藤勝明より特許異議の申立がなされたものである。
ＩＩ．特許異議申立てについて
（１）本件特許発明の要旨
　本件特許発明の要旨は、その特許請求の範囲の欄に記載された以下のとおりのものである。
「電子楽器の複数の機種のうち当該電子楽器の機種を特定するための機種コードが設定された機種コード設定手段と、
　前記複数の機種に対して共通な１つのプログラムを記憶したプログラム記憶手段と、
　前記プログラム記憶手段に記憶された１つのプログラムを前記機種コード設定手段に設定された機種コードに応じたデータを用いて実行するプログラム実行手段とを具えたことを特徴とする電子楽器。」
（２）申立ての理由の概要
　特許異議申立人は、甲第１号証（特開昭５８−６５４９２号公報）を提出し、本件特許発明は、その出願日前の他の出願であって、その出願後に出願公開された特許出願の出願当初の明細書又は図面（以下、先願明細書等という）に記載された発明と同一であって、しかも、本件特許発明の発明者が前記先願明細書等に記載された発明の発明者と同一であるとも、本件出願の時において、その出願人が上記他の出願の出願人と同一であるともいえないので、本件特許は、特許法第２９条の２の規定に違反してなされたものであるから、特許を取り消すべきである旨主張している。
（３）先願明細書等の記載
　先願明細書等には、「周波数変調方式等の演算方式により楽音信号を形成する電子楽器」に関する発明について記載され、更に以下の記載がある。
　実施例としての電子オルガンの各部の構成の説明部分に、
・「（１）位相各データ発生回路１
　第２図において、キースイッチ回路７は鍵盤６（第１図）の各キーに各々対応して設けられたキーと同数のキースイッチから構成される。キーアサイナ８は、パラメータ発生回路３から供給される信号Ｍ／Ｐが“１”信号であるか“０”信号であるかに応じて次の動作を行なう。
（ａ）信号Ｍ／Ｐが“１”信号の場合（複音モードの場合）。
　まず、キースイッチ回路７の各キースイッチの出力を走査することにより、現在押下されているキーを検出する。次いで、検出した各キーの音高に対応するキーコードＫＣを８個のチャンネル（・・・）のいずれかにそれぞれ割当て、各チャンネルに割当てたキーコードＫＣを各チャンネルに対応するタイムスロットＴＳ（第６図（ハ））において出力する。・・・
　　　　　　　　　・・・途中略・・・
（ｂ）信号Ｍ／Ｐが“１”信号の場合（単音モードの場合）。
　キースイッチ回路７の各キースイッチの出力を走査することにより、現在押下されているキーを検出し、次いで、検出した各キーの中から最高音キーを選択し、この最高音キーのキーコードＫＣを連続的に出力する。また、最高音キーが押下された時点以後、キーオン信号ＫＯＮ（“１”信号）を連続的に出力し、同キーが離鍵された時、キーオン信号ＫＯＮを“０”とする。」（第３頁左下欄第１２行〜第４頁左上欄第８行）
・「（２）パラメータ発生回路３
　第４図において、音色設定部２７は楽音の音色を設定するもので、複音モード用のトーンスイッチ群２８Ａおよび単音モード用のトーンスイッチ群２８Ｂから構成される。そして、トーンスイッチ群２８Ａのいずれかのトーンスイッチが押下された場合は、複音モードにおける音色が指定され、また、トーンスイッチ群２８Ｂのいずれかのトーンスイッチが押下された場合は、単音モードにおける音色が指定される。
　トーンスイッチ回路は、音色設定部２７の各トーンスイッチの出力を走査することにより、現在押下されているトーンスイッチを検出し、検出したトーンスイッチの中から予め定められている優先順位が最も上位のものを選択し、この選択したトーンスイッチに対応するトーンコードＴＣＤを出力する。この場合、トーンコードＴＣＤは複音モード用のトーンスイッチ（２８Ａ）を示すときはその最上位ビット（ＭＳＢ）が“０”となり、一方単音モード用のトーンスイッチ（２８Ｂ）を示すときはその最上位ビットが“１”となるようにその内容が設定されている。従って、トーンコードＴＣＤの最上位ビットが単音／複音モードを指定する信号Ｍ／Ｐとして使用される。トーンパラメータパンク３０は、楽音信号形成に必要な各種パラメータを、音色設定部２７で設定可能な各音色に対応して記憶しているもので、トーンコードＴＣＤがアドレス信号として供給されると、同トーンコードＴＣＤに対応するパラメータが読出され、パラメータレジスタ３１、３２および第５図に示すパラメータレジスタ３３へ各々供給される。
　この場合、レジスタ３１には、各タイムスロットＴＳ＜０＞〜＜３１＞において変化しないパラメータ、すなわち、前述したパラメータＰ１が供給され、レジスタ３２には、前述したパラメータＰ２〜Ｐ４および後述するパラメータＰ６〜Ｐ７が供給され、又、また、レジスタ３３には、振幅データＡ（ｔ）および変調指数データ・・・を作成するために必要なパラメータが供給され、そしてこれらのパラメータがレジスタ３１〜３３に各々記憶される。」（第６頁左上欄第１行〜同頁右上欄第２０行）
（４）判断
　異議申立人の主張が、大要、先願明細書等に記載された「音色設定スイッチ群２８Ａ、２８Ｂ」が、本件特許発明における「機種コード設定手段」に相当し、同じく「キーアサイナ８」が、「プログラム記憶手段」及び「プログラム実行手段」に相当することを根拠としているので、検討する。
　本件特許発明は、「電子楽器には極めて単純な楽音の発生機能しか持たない低位機種から複雑な楽音の発生機能を備えた高位機種まで各種のものがある」との前提のもとになされたものであって、本件特許発明が備える「機種コード設定手段」で設定される「機種コード」は、「当該電子楽器の機種を特定するため」とされているとおり、一の電子楽器に特有のものとして、一義的に定められるものである。
　一方、先願明細書等に記載された「音色設定スイッチ群」は、当該一の電子楽器を単音モードで機能させるか、複音モードで機能させるかを選択するためのものであって、一の電子楽器が有する各種機能のどの機能を用いるのか外部からの操作によって選択可能としたものであって、出力される信号Ｍ／Ｐも、単音／複音モードを指定する信号とされており、機種を特定するためのものでないことは明らかであり、先願明細書等には、本件特許発明が有する「機種コード設定手段」についての記載は、いずれにも見いだせない。
　又、「キーアサイナ８」も、Ｍ／Ｐ信号が“１”か“０”のいずれかに応じて、チャンネル割当て態様を変更するものであって、本件特許発明における「プログラム実行手段」が、「機種コードに応じたデータを用いて」プログラムを実行するとしたことと相違することは明らかである。
　結局、本件特許発明を先願明細書等に記載された発明と同一のものとすることはできない。
ＩＩＩ．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件特許を取り消すことはできない。
　又、他に本件特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年５月２０日（１９９９．５．２０）