【事件の表示】
　特許第２７９１７０７号「アキシャルピストンポンプ」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　特許第２７９１７０７号の特許を維持する。
【理由】
第１．手続の経緯・本件発明
　本件特許第２７９１７０７号は、平成２年５月１８日に出願され、平成１０年６月１９日に設定登録され、その後、請求項１の発明について特許異議の申立てがなされたものであり、請求項１に係る発明は、特許明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「【請求項１】ポンプハウジング内で回転駆動される円筒状のシリンダブロック内にその回転軸方向に延びる偶数個のシリンダ室を該シリンダブロックの円周方向に等間隔で形成し、各シリンダ室内にピストンを往復自在に設け、該シリンダブロックの円形の端壁に各シリンダ室へ連なる繭形の開口を交互に異径の円弧上に形成し、更に該端壁に半円弧状の吐出口とこれよりも幅広の半円弧状の吸入口を備えた略円板状のコントロールプレートを当接させ、該吐出口を夫々別個の吐出ポートに連なり且つ異径の円弧上に並列に形成した２つの吐出口で構成するようにしたものに於で、該シリンダブロックの端壁に形成する内側円弧上の開口の法線方向の幅を、該コントロールプレートの外側円弧上の吐出口とのシール幅を保てる範囲内で該コントロールプレートの内側円弧上の吐出口の幅よりも外側へ拡げ、該端壁に形成する外側円弧上の開口の法線方向の幅を、該コントロールプレートの内側円弧上の吐出口とのシール幅を保てる範囲内で該コントロールプレートの外側円弧上の吐出口よりも内側へ拡げたことを特徴とするアキシャルピストンポンプ。」
第２．特許異議申立ての理由
これに対して、特許異議申立人は、　　　　　　
（１）明細書の記載が不備であるので、本件請求項１に係る発明の特許は、特許法第３６条第３項、第４及び５項の規定に違反して特許されたものであり、取り消されるべきものである（以下「理由１」という。）旨主張し、
また、
（１）本件請求項１に係る発明は、本件特許出願前に頒布された甲第１、３号証に記載されたものに基づいて、あるいは甲第１、２、３号証に記載されたものに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであり、取り消されるべきものである（以下「理由２」という。）
旨主張し、上記甲第１〜４号証として、
▲１▼甲第１号証：実願昭６１−６００７２号（実開昭６３−２８８８５号）のマイクロフィルム
▲２▼甲第２号証：特開昭６０−１３５６７８号公報
▲３▼甲第３号証：特開平１−２６７３６７号公報
▲４▼甲第４号証：石原貞男著「ピストンポンプ・モータの理論と実際」株式会社オーム社発行（昭和５４年５月２０日第１版第１刷発行）第１４８頁〜第１４９頁を提出している。
第３．理由１について
１．特許異議申立人の主張
　特許異議申立人は、本件明細書の記載が不備であるとする理由として、概略、次の（１）〜（５）を主張する。
（１）「シリンダブロックの安定した摺動の維持」と「吸入性能の向上」とはトレードオフの関係にあり、両者は同時には成立し得ない。したがって、本件発明の構成によって「シリンダブロックをコントロールプレートより引き離そうとする力を変更することなくシリンダブロックの開口を大きくし、シリンダブロックの安定した摺動を維持しながら吸入性能を向上させる。」という「効果」は奏し得ないものである。（以下「主張１」という。）
（２）「シール幅を保つ」ことは、押し付け力と引き離そうとする力のみでは達成できず、シリンダブロックに備えた駆動軸を囲むように配されたバネのバネ力が、シリンダブロックをコントロールプレートに押し付ける力として作用することは、当業者にとっては自明である。しかしながら、本件特許明細書にはバネについての言及は一切なく、ましてバネ力との関係についての示唆もない。本件特許明細書に記載された条件を満たしてもバネ力との関係が記載されていない以上、「シリンダブロックの揺動の安定性を維持」しない場合を含むことになるから、本件特許明細書に記載された特許請求の範囲及び発明の詳細な説明の記載では、「シール幅を保てる範囲」とはいかなる構成か、不明瞭である。（以下「主張２」という。）
（３）当業者において「シール幅」とは円周方向、特にシリンダブロックのポートが吐出ポートと吸入ポートの変わり目に位置している場合の位置関係が非常に重要な要素であることが知られている。しかしながら、本件特許明細書において、円周方向、特に吐出ポートと吸入ポートの変わり目部の圧力分布とその影響について一切記載されていないから、本件特許明細書に記載された特許請求の範囲及び発明の詳細な説明の記載では、「シール幅を保てる範囲」とはいかなる構成か、不明瞭である。（以下「主張３」という。）
（４）本件特許明細書によれば、どの程度のシール幅を必要とするのかが記載されていない。例えばポート間の連通を一切許容しないのか、あるいは従来のポンプより潤滑油として作用する流量は多くなければならないのか、などが不明である。つまり「シール幅を保つ」ための構造上の範囲が特許明細書に記載されていないから、発明の詳細な説明は、本件請求項１に係る発明を当業者が容易に実施することができる程度に記載されているものとはいえず、また、特許請求の範囲は、発明の構成に欠くことができない事項を記載しているとはいえない。（以下「主張４」という。）
（５）本件特許明細書の発明の詳細な説明には、シリンダブロックの端壁に形成する内側円弧状および外側円弧状の開口の法線方向の幅を吐出口間の方向とは反対方向に拡げると「シール幅を保てる」という効果を達成することができないことが記載されているにも拘わらず、本件特許請求の範囲では．「シリンダブロックの端壁に形成する内側円弧状および外側円弧状の開口の法線方向の幅を吐出口間の方向とは反対方向に拡げる」か否かについて限定していないから、コントロールプレートの吐出ポートの法線方向の幅とシリンダブロックのポートの幅のどちらが大きい小さいとは一概にいえず、また、本件請求項１に係る発明は、「シール幅を保てる」効果を達成できない発明を包含するものである。（以下「主張５」という。）
２．判断
（１）主張１について
　本件特許明細書には、「シリンダブロック（６）をコントロールプレート（１２）から引き離す力Ｆ０１を大きくしないための１手段として、（１）式のＳ１を大きくしないことが有効である。・・・・（３）式が不成立となるまで面積Ｓ１を大きくしないように、該吐出口（１９）の円弧方向の長さを減少させたり、吐出口（１９）の幅Ｗ３を狭めるように調整が採られる。
従って、Ｗ１＞Ｗ３とすることにより吸収性能が良くしかもシリンダブロック（６）がコントロールプレート（１２）に安定して摺接するポンプとすることができる。・・・この場合も、（６）式が不成立となるまで面積Ｓ１を大きくしないように、該吐出口（１８）の円弧方向の長さを減少させたり、吐出口（１８）の幅Ｗ４を狭めるように調整が採られ、Ｗ２＞Ｗ４とすることにより吸入性能が良くしかもシリンダブロック（６）がコントロールプレート（１２）に安定して摺接するポンプとすることができる。」（特許公報第７欄第１７〜４１行参照）との記載があり、各吐出口（１９）（１８）の幅Ｗ３，Ｗ４等の調整により各面積Ｓ１，Ｓ２を大きく変更することなく、即ち、シリンダブロック（６）をコントロールプレート（１２）から引き離す力Ｆ０１，Ｆ０２を大きく変更することなく、吸入性能を向上させる手法が記載されており、これらの記載に照らしてみれば、本件明細書に記載された前記「シリンダブロックをコントロールプレートより引き離そうとする力を変更することなくシリンダブロックの開口を大きくし、シリンダブロックの安定した摺動を維持しながら吸入性能を向上する」との記載が不明瞭であるということはできない。
（２）主張２について
　本件請求項１に係る発明は、シリンダブロックをコントロールプレートより引き離そうとする力を大きく変更させることなく、特徴的構成である「シリンダブロックの端壁に形成する内側円弧上の開口の法線方向の幅を、該コントロールプレートの外側円弧上の吐出口とのシール幅を保てる範囲内で該コントロールプレートの内側円弧上の吐出口の幅よりも外側へ拡げ、該端壁に形成する外側円弧上の開口の法線方向の幅を、該コントロールプレートの内側円弧上の吐出口とのシール幅を保てる範囲内で該コントロールプレートの外側円弧上の吐出口よりも内側へ拡げたこと」を採用し得るものであるから、シリンダブロックをコントロールプレートに押し付けるバネ力、前記流体の圧力による押し付け力Ｆ１＋Ｆ２、引き離し力Ｆ０１十Ｆ０２との関係が大きく変化するものとは認められず、本件出願前に当業者に知られているこれらの関係による設計手法を採用できるものと認められ、明細書にバネ力との関係について記載されていないことを理由に、「シール幅を保てる範囲」の構成が不明瞭であるとすることはできない。
（３）主張３について　本件請求項１に係る発明は、シリンダブロックをコントロールプレートより引き離そうとする力を大きく変更させることなく、前記（２）に記載したように発明の特徴的部分を採用し得るものであるから、シリンダブロックのポートが吐出ポートと吸入ポートの変わり目に位置している場合に生じ易い圧力の閉じ込み現象を防止する従来の手法を
採用し得るものと認められ、明細書に吐出ポートと吸入ポートの変わり目部の圧力分布とその影響について記載されていないことを理由にして、「シール幅を保てる範囲」の構成が不明瞭であるとすることはできない。
（４）主張４について
　本件請求項１に係る発明は、シリンダブロックをコントロールプレートより引き離そうとする力を大きく変更させることなく、前記（２）に記載した発明の特徴的部分を採用し得るものであるから、従来技術に比べ特に異なるシール性能が要求されるものとは認められないから、明細書にポート間の連通を一切許容しないのか、あるいは潤滑油として作用する流量がどの程度のものか記載されていないとしても、「シール幅を保つ」ための構造上の範囲が不明瞭であるとすることはできない。
（５）主張５について
　請求項１には、「該シリンダブロックの端壁に形成する内側円弧上の開口の法線方向の幅を、該コントロールプレートの外側円弧上の吐出口とのシール幅を保てる範囲内で該コントロールプレートの内側円弧上の吐出口の幅よりも外側へ拡げ、該端壁に形成する外側円弧上の開口の法線方向の幅を、該コントロールプレートの内側円弧上の吐出口とのシール幅を保てる範囲内で該コントロールプレートの外側円弧上の吐出口よりも内側へ拡げた」と記載されているものと認める。この記載のとおり、「内側円弧上の開口の法線方向の幅」は、「内側円弧上の吐出口の幅」よりも「拡げ」られており、その拡げる方向は「内側円弧上の吐出口の幅」の「外側」であることは明らかであり、また「外側円弧上の開口の法線方向の幅」は、「外側円弧上の吐出口の幅」よりも「拡げ」られており、その拡げる方向は「外側円弧上の吐出口の幅」の「内側」であることは明らかである。
　したがって、請求項１には、開口を「拡げ」る方向が吐出口間の方向とは反対方向に拡げるのではなく、吐出口間の方向であることが明瞭に記載されているものと認められる。このことは、発明の詳細な説明に「開口（１３）の幅Ｗ１，Ｗ２を該吐出口間の方向とは反対方向、すなわち、幅Ｗ１を端壁（１１）の外周方向へせり出させ、幅Ｗ２を該端壁（１１）の中心方向へせり出させることは、外側の開口（１３）の外周のシール幅Ｗ７、内側の開口（１３’）の内周のシール幅Ｗ６を狭めることになり、シール性が損なわれて好ましくない。」（本件特許公報第８欄第１〜７行参照）との記載と整合するものである。
　また、コントロールプレートの吐出口の法線方向の幅よりもシリンダブロックの開口の幅の方が大きいことは明らかである。
　したがって、請求項１に発明の構成に欠くことができない事項が記載されていないとすることはできない。
第４．理由２について
１．特許異議申立人が提出した前記甲第１〜３号証には、それぞれ以下の事項が記載されているものと認める。
（１）甲第１号証
　甲第１号証には、「シリンダブロック１０には各シリンダ１１に連通するシリンダポート１３があけられ、レバープレート２０側に開口しプレート２０にあけられた吸入口、吐出口と連通するようにされている。シリンダブロック１０の端面１４はプレート２０の端面２４と向合って配置されている。シリンダブロック１０、プレート２０および回転軸４０はケーシング３０に内蔵されており、・・・エンドプレート２９はケーシング３０の一端に取り付けられ、前記バルブプレート２０にあけられた吸入口および吐出口と連通ずる吸入口３１および吐出口３２が設けられている。」（明細書第２頁第１３行〜第３頁第７行）との記載があり、これらの記載、図面等を参照すると、甲第１号証には、
　エンドプレート２９及びケーシング３０で構成されるポンプハウジング内で回転駆動される円筒状のシリンダブロック１０内にその回転軸方向に延びる複数個のシリンダ１１を該シリンダブロック１０の円周方向に形成し、各シリンダ１１内にピストン１２を往復自在に設け、該シリンダブロック１０の円形の端壁に各シリンダ１１へ連なるシリンダポート１３を形成し、更に該端壁に吐出口とこれよりも幅広の吸入口を備えた板状のプレート２０を当接させ、前記シリンダポート１３の法線方向の幅をプレート２０に備えた前記吐出口の幅よりも幅広にしたアキシャルピストンポンプ、
が記載されているものと認める。
（２）甲第２号証
　甲第２号証には、「シリンダブロック１０とシリンダ力パー１２の間にはロータリー２４が配置され、このロータリー２４は回転軸１６によって回転駆動される。そして、ロータリー２４はシリンダブロックに形成されたボア２２とシリンダカバー１２に形成された作動流体流入通路２６と作動流体流出通路２８を調時的に連通遮断する流入孔２４Ａと流出孔２４Ｂが形成されている。もちろん、このロータリー２４の調時は後述するピストンの工程と関連付けられることは言うまでもない。ここでシリンダ２０とロータリー２４の間には作動流体が通過する接触リング２５が設けられている。」（第３頁下左欄第１４行〜同頁下右欄第６行）との記載があり、これらの記載及び図面等を参照すると、
　円筒状のシリンダブロック１０内に偶数個のシリンダボア２２を該シリンダブロック１０の円周方向に等間隔で形成し、各シリンダボア２２内にピストン３０を往復自在に設け、該シリンダボア２２に作動流体が通過する開口を有する接触リング２５を設け、該接触リング２５に半円弧状の流入孔２４Ａと流出孔２４Ｂが形成された略円板状のロータリー２４を当接させ、該流出孔２４Ｂを作動流体流出通路２８に連なるようにしたアキシャルピストンポンプに於て、前記接触リング２５の前記開口の法線方向の幅を前記ロータリー２４に形成した流出孔２４Ｂよりも幅広に構成したアキシャルピストンポンプ、が記載されているものと認められる。
（３）甲第３号証
　甲第３号証には、「シャフトと共に回転可能にハウジング内に支持されたシリンダバレルのピストン穴に軸方向摺動可能に挿入された複数個のピストン及び前記シリンダバレルの一端に摺接しかつピストン穴に開口する吸入ポート及び吐出ポートが形成されたプレートを有する油圧ピストンポンプにおいて、前記ピストン穴は偶数個設けられかつシリンダ室を形成するように開口穴を介して前記プレートに開口するようにされ、前記開口穴は前記ピストン穴の一つ置きにそれぞれ異る同心円上に２列に交互に配置されており、前記吸入ポートは前記２列の開口穴と連通可能な１個の円弧状溝を含み、前記吐出ポートは前記２列の何れか一方の列の開口穴とのみ連通可能な２個の円弧状溝を含み、前記２個の吐出ポートから独立してポンプ吐出量を取出すようにされた多連ピストンポンプであって、・・・・することを特徴とする多連ピストンポンプ。」（第１頁下左欄第５行〜同頁下右欄第５行）との記載があり、これらの記載、図面等を参照すると、甲第３号証には、
　ポンプハウジング３，４内で回転駆動される円筒状のシリンダパレル６内にその回転軸方向に延びる偶数個のシリンダ室９を該シリンダパレル６の円周方向に等間隔で形成し、各シリンダ室９内にピストン７を往復自在に設け、該シリンダバレル６の円形の端壁に各シリンダ室９へ連なる繭形の開口穴１０，１１を交互に異径の円弧上に形成し、更に該端壁に半円弧状の吐出ポート１４，１５とこれよりも幅広の半円弧状の吸入ポート１３を備えた略円板状のプレート１２を当接させ、該吐出ポート１４，１５を夫々別個の吐出口１７，１８に連なり且つ異径の円弧上に並列に形成した２つの溝で構成するようにした多連ピストンポンプ、が記載されているものと認められる。
（４）甲第４号証
　「ポート面積が大きくなると、ポンプの場合吸込み抵抗が減少し、回転速度を上げることができる。シールランドを大きくすると、耐久性は増し漏れは減少し、性能の向上と寿命の延長を図ることができる。安定した押付力の増加によって、ｍの値は（ａ）よりも大きくすることができる。」点、及び「ポート部の円周方向の速度をＶ１とするとき油はベクトルの合成速度Ｖｒ，となる。Ｖｒがある限界をこえるとキャビテーションが発生し、これによって最高回転速度が決められる。」点が記載されているものと認める。
２．対比・判断
（１）先ず、本件発明と上記甲第１号証に記載された発明とを対比すると、
　両者は、
　ポンプハウジング内で回転駆動される円筒状のシリンダブロック内にその回転軸方向に延びる複数個のシリンダ室を該シリンダブロックの円周方向に形成し、各シリンダ室内にピストンを往復自在に設け、該シリンダブロックの円形の端壁に各シリンダ室へ連なる開口を形成し、更に該端壁に吐出口とこれよりも幅広の吸入口を備えた板状のコントロールプレートを当接させ、前記開口の法線方向の幅をコントロールプレートに備えた前記吐出口の幅よりも幅広にしたアキシャルピストンポンプ、である点で一致するものの、
　甲第１号証に記載されたものは、本件請求項１に係る発明の構成に欠くことができない事項である▲１▼「シリンダブロックの円形の端壁に各シリンダ室へ連なる繭形の開口を交互に異径の円弧上に形成し」た点、
▲２▼「吐出口を夫々別個の吐出ポートに連なり且つ異径の円弧上に並列に形成した２つの吐出口で構成するようにしたものに於で、該シリンダブロックの端壁に形成する内側円弧上の開口の法線方向の幅を、該コントロールプレートの外側円弧上の吐出口とのシール幅を保てる範囲内で該コントロールプレートの内側円弧上の吐出口の幅よりも外側へ拡げ、該端壁に形成する外側円弧上の開口の法線方向の幅を、該コントロールプレートの内側円弧上の吐出口とのシール幅を保てる範囲内で該コントロールプレートの外側円弧上の吐出口よりも内側へ拡げた」点を備えていない。
（２）次に、本件請求項１に係る発明と上記甲第２号証に記載されたものとを対比すると、
　両者は、
　円筒状のシリンダブロック内に偶数個のシリンダ室をシリンダブロックの円周方向に等間隔で形成し、各シリンダ室内にピストンを往復自在に設け、該シリンダブロックに各シリンダ室へ連なる開口を形成する部材を備え、該部材に半円弧状の吐出口と吸入口を備えた略円板状のコントロールプレートを当接させ、該吐出口を吐出ポートに連なるように構成するようにしたものに於で、前記開口の法線方向の幅を該コントロールプレートの吐出口よりも幅広にしたアキシャルピストンポンプ、である点で一致するものの、甲第２号証に記載されたものは、本件請求項１に係る発明の構成に欠くことができない事項である
▲１▼「ポンプハウジング内で回転駆動される円筒状のシリンダブロック」の点、
▲２▼「シリンダブロックの円形の端壁に各シリンダ室へ連なる繭形の開口を交互に異径の円弧上に形成し」の点、
▲３▼「吐出口を夫々別個の吐出ポートに連なり且つ異径の円弧上に並列に形成した２つの吐出口で構成するようにしたものに於て、該シリンダブロックの端壁に形成する内側円弧上の開口の法線方向の幅を、該コントロールプレートの外側円弧上の吐出口とのシール幅を保てる範囲内で該コントロールプレートの内側円弧上の吐出口の幅よりも外側へ拡げ、該端壁に形成する外側円弧上の開口の法線方向の幅を、該コントロールプレートの内側円弧上の吐出口とのシール幅を保てる範囲内で該コントロールプレートの外側円弧上の吐出口よりも内側へ拡げた」点を備えていない。
（３）また、本件請求項１に係る発明と上記甲第３号証に記載されたものとを対比すると、
　両者は、
　ポンプハウジング内で回転駆動される円筒状のシリンダブロック内にその回転軸方向に延びる偶数個のシリンダ室を該シリンダブロックの円周方向に等間隔で形成し、各シリンダ室内にピストンを往復自在に設け、該シリンダブロックの円形の端壁に各シリンダ室へ連なる繭形の開口を交互に異径の円弧上に形成し、更に該端壁に半円弧状の吐出口とこれよりも幅広の半円弧状の吸入口を備えた略円板状のコントロールプレートを当接させ、該吐出口を夫々別個の吐出ポートに連なり且つ異径の円弧上に並列に形成した２つの吐出口で構成するようにしたものに於で、シリンダブロックの端壁に形成する内側円弧上の開口の法線方向の幅を、該コントロールプレートの外側円弧上の吐出口とのシール幅を保てる範囲内で形成し、端壁に形成する外側円弧上の開口の法線方向の幅を、該コントロールレートの内側円弧上の吐出口とのシール幅を保てる範囲内で形成したアキシャルピストンポンプ、である点で一致するものの、
　甲第３号証に記載されたものは、本件請求項１に係る発明の構成に欠くことができない事項である「シリンダブロックの端壁に形成する内側円弧上の開口の法線方向の幅を、該コントロールプレートの外側円弧上の吐出口とのシール幅を保てる範囲内で該コントロールプレートの内側円弧上の吐出口の幅よりも外側へ拡げ、該端壁に形成する外側円弧上の開口の法線方向の幅を、該コントロールプレートの内側円弧上の吐出口とのシール幅を保てる範囲内で該コントロールプレートの外側円弧上の吐出口よりも内側へ拡げた」点を備えていない。
（４）以上のように甲第１〜３号証のいずれにも、本件発明の請求項１に係る発明の構成に欠くことができない事項である［シリンダブロックの端壁に形成する内側円弧上の開口の法線方向の幅を、該コントロールプレートの外側円弧上の吐出口とのシール幅を保てる範囲内で該コントロールプレートの内側円弧上の吐出口の幅よりも外側へ拡げ、該端壁に形成する外側円弧上の開口の法線方向の幅を、該コントロールプレートの内側円弧上の吐出口とのシール幅を保てる範囲内で該コントロールプレートの外側円弧上の吐出口よりも内側へ拡げた」点は記載されていない
　また、更に、甲第４号証に記載されたものを検討しても、この点は記載されていない。
　そして、本件発明の請求項１に係る発明は、この点により、コントロールプレートの吐出口間の部分に対向して、端壁に交互に開口を拡げることができ、外側の開口の外周のシール幅及び内側の開口の内周のシール幅を狭めることなく、シリンダブロックの摺動の安定性を損なわず回転抵抗を増大することなく該シリンダブロックの開口を大きく形成することが可能になり、簡単な構成でピストンポンプの吸入性能を向上させることができて高速回転に有利である等の、上記甲第１〜４号証に記載されたものからは予測し得ない作用効果を期待できるものと認められる。
　したがって、本件請求項１に係る発明は、甲第１〜４号証に記載されたものに基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
第５．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、本件請求項１に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。
【異議決定日】
平成１１年７月５日（１９９９．７．５）