(57)【要約】  【課題】  コイルばね部の両端が先端にループを有する長腕と短腕をなし、コイルばね部におもりが取り付けられ、長腕と短腕の何れか一方に道糸が、他方にハリスが取り付けられる釣り用天秤があり、道糸に吊り下がった状態でハリス側の腕と道糸が結ばれた腕とは略１２０の状態である。本考案は魚から道糸への喰い込み魚信が明確に伝達され、道糸をリールに巻き上げた状態や、竿を振って投擲した場合にも、ハリスと天秤とが絡まり難い形態の従来技術とは異なる作用の天秤を提供するものである。  【解決手段】  中間部に道糸の取り付け部をなすコイルバネ部と、コイルバネ部の一方側から連続して延びる第１の腕と、コイルバネ部の他方側から連続して延びる第２の腕とが一本のバネ線材によって連続形成され、第１の腕の先端に錘が、第２の腕の先端にハリスを結ぶリング部が形成され、第１の腕と第２の腕が鋭角をなす配置である。【選択図】  図１
0003106296.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
中間部にコイル状に巻回されて道糸の取り付け部をなすコイルバネ部と、このコイルバネ部の一方側から連続して延びる第１の腕と、このコイルバネ部の他方側から連続して延びる第２の腕とが一本のバネ線材によって連続形成され、前記第１の腕の先端に錘が一体的に取り付けられ、前記第２の腕の先端にハリスを結ぶためのリング部が形成され、前記第１の腕と第２の腕はバネ性を保った状態で前記コイルバネ部を中心として前記第１の腕と第２の腕とのなす角度が鋭角をなす方向に延び、投擲状態では前記第２の腕が前記第１の腕から遠ざかり、魚の引っ張り（当り）や喰い込みによって前記第２の腕が前記第１の腕に近づく共に前記第２の腕が前記道糸の延長方向に移動する作用をすることを特徴とする釣り用天秤。
【請求項２】
前記第１の腕と第２の腕とをそのバネ性に抗して外側から束ねるように嵌め合わされる保持リングを備え、この保持リングが前記錘の付け根部分に嵌め合わされた状態で前記第１の腕と第２の腕の中間部が相互に離反する方向へ湾曲することを特徴とする請求項１に記載の釣り用天秤。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、釣竿から延びる道糸の先端に取り付けられる釣り用天秤に関する。
【背景技術】
【０００２】
釣竿から延びる道糸の先端に取り付けられる釣り用天秤には種々の形態があるが、天秤にバネ性を持たせたものがある。その中で、ねじりコイルばね部１の両端がそれぞれ先端にループ２ａ、３ａを有する長腕２、短腕３をなし、長腕２と短腕３のなす角度が約８０度位であり、ねじりコイルばね部１におもり５がよりもどし４によって取り付けられ、長腕２と短腕３の何れか一方に道糸６が取り付けられ、他方にハリス７が取り付けられる釣り用天秤がある。（例えば、特許文献１参照）。
【特許文献１】実開昭６４−３２０６７号公報
【考案の開示】
【考案が解決しようとする課題】
【０００３】
特許文献１の天秤は、長腕２と短腕３にバネ性を持たせるのではなく、コイルばね部１のバネ性によって魚の引っ張り（当り）魚信や喰い込みをよくするものであり、コイルばね部１におもり５が取り付けられるタイプである。このため、長腕２又は短腕３の一方が釣竿から延びる道糸６に結ばれてその延長上に垂れ下がった状態となり、おもり５が垂れ下がった方向に対して、ハリス７が取り付けられた長腕２又は短腕３は斜め上方に向き、おもり５とハリス７が取り付けられた腕とのなす角度は、略１２０度の鈍角となる。
【０００４】
これは、道糸６が結ばれた腕に対して略１２０度の鈍角で斜め上方へ延びる他方の腕のハリス７に魚の引っ張り（当り）や喰い込み魚信があった時には、道糸６が結ばれた腕に対してハリス７を取り付けた略１２０度斜め上方へ延びる他方の腕の撓みがなく、コイルばね部１のばね性によって揺動する仕組みであるため、魚の引っ張り（当り）や喰い込み魚信が、このコイルばね部１のばね性によって吸収されるようになり、道糸６を通して竿に伝達される魚の引っ張り（当り）や喰い込み魚信量が小さくなる。このため、魚の引っ張り（当り）や喰い込み魚信に対する釣り上げタイミングが遅れることも予想され、魚の釣り上げ操作のタイミングの取り方が難しくなることが考えられる。
【０００５】
また、特許文献１の天秤は、魚の引っ張り（当り）や喰い込み魚信に対して、おもり５とハリス７がどのように作用するかが説明されていないことから、おもり５とハリス７との関係に着目した改良技術ではない。
【０００６】
そして、特許文献１の天秤では、道糸６をリールに巻き上げて天秤を竿の近くまで引き寄せた状態では、ハリス７が斜め上方に向いた腕から垂れ下がり、ハリス７が短い場合はおもり５へハリス７が絡み易くなる。
【０００７】
そして、この状態から竿を振って投擲した場合、ハリス７が取り付けられた腕と道糸６が取り付けられた腕とのなす角度が鋭角であるため、おもり５は前方へ進むがハリス７は空気抵抗を受けて後方へ流れると共にこの両腕間の角度が更に狭まり、ハリス７が取り付けられた腕が道糸６を結んだ腕に近づく。その結果、ハリス７が道糸６を取り付けた腕に絡み易くなる。そして、コイルばね部１は、長腕２と短腕３がなす角度が狭まる方向に巻回されているため、この両腕間の角度が更に狭まり易くなり、このような絡みが更に発生し易くなる。道糸６をリールに巻き上げて天秤を竿の近くまで引き寄せた状態では、ハリス７が斜め上方に向いた腕から垂れ下がり、ハリス７が短い場合はおもり５へハリス７が絡み易くなる。
【０００８】
また、道糸６を結んだ腕とハリス７を取り付けた腕とは鋭角をなす配置であり、コイルばね部１は長腕２と短腕３がなす角度が狭まる方向に巻回されているため、ハリス７に魚が掛かった時には、ハリス７を取り付けた腕が逆方向へ強く引っ張られ、このコイルばね部１のコイルの巻き方向とは逆方向の作用力（バネ力に抗する方向の作用力）が、ハリス７を取り付けた腕のコイルばね部１の付け根部分に掛かるため、この作用力によってこの腕の付け根部分が破損する虞が生じる。引きの大きな魚ほどその破損の危険性が大きくなる。
【０００９】
本考案は、竿を振って投擲した場合と、魚の引っ張り（当り）や喰い込み状態での天秤の動作が、上記の従来技術とは異なる作用をする天秤とし、それによって、道糸をリールに巻き上げた状態や、竿を振って投擲した場合にも、ハリスと天秤とが絡まり難い天秤形態を提供する。また、錘とハリスの相互関係も考慮して、魚の引っ張り（当り）や喰い込み魚信が道糸へ明確に伝達される天秤を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
第１考案の釣り用天秤は、中間部にコイル状に巻回されて道糸の取り付け部をなすコイルバネ部と、このコイルバネ部の一方側から連続して延びる第１の腕と、このコイルバネ部の他方側から連続して延びる第２の腕とが一本のバネ線材によって連続形成され、前記第１の腕の先端に錘が一体的に取り付けられ、前記第２の腕の先端にハリスを結ぶためのリング部が形成され、前記第１の腕と第２の腕はバネ性を保った状態で前記コイルバネ部を中心として前記第１の腕と第２の腕とのなす角度が鋭角をなす方向に延び、投擲状態では前記第２の腕が前記第１の腕から遠ざかり、魚の引っ張り（当り）や喰い込みによって前記第２の腕が前記第１の腕に近づく共に前記第２の腕が前記道糸の延長方向に移動する作用をすることを特徴とする。
【００１１】
第２考案の釣り用天秤は、第１発明の発明において、前記第１の腕と第２の腕とをそのバネ性に抗して外側から束ねるように嵌め合わされる保持リングを備え、この保持リングが前記錘の付け根部分に嵌め合わされた状態で前記第１の腕と第２の腕の中間部が相互に離反する方向へ湾曲することを特徴とする。
【考案の効果】
【００１２】
第１の考案によって、中間部のコイルバネ部が道糸の取り付け部となるため、第１の腕と第２の腕が同程度の長さであっても、道糸をリールに巻き上げた状態ではハリスが錘よりも下方に垂れ下がるようになり、両者の絡まりが生じない。また、竿を振って投擲した場合には、錘は前方へ進むがハリスは空気抵抗を受けて後方へ流れ、ハリスを取り付けた第２の腕がバネ材の特性によって後方へ撓みつつコイルバネ部に作用して、第２の腕が第１の腕から遠ざかり、ハリスと道糸との間隔を広げるようになる。このため、ハリスと錘を取り付けた第１の腕との絡まりや道糸との絡まりも抑制できることとなる。そして、投擲が終了した時には、第２の腕は撓んだバネ力によって復帰する。
【００１３】
また、魚の引っ張り（当り）や喰い込みに応じて、錘の重さがハリスに有効に作用して第２の腕がバネ材の特性によって撓みつつ第１の腕と第２の腕の間隔が縮まる作用をし、第２の腕３に復元力が蓄積されるため、魚の掛かりが良好となる。
【００１４】
また、ハリスに対する魚の引っ張り（当り）が大きい場合や、ハリスに対して魚の喰い込みが生じた場合には、道糸と第２の腕が略直線状態に引っ張られるため、魚から道糸への魚の引っ張り（当り）や喰い込みの魚信が明確に伝達されることとなり、釣り人による竿やリールの良好な操作タイミングが得られ、魚の的確な釣り上げ操作が得られるようになる。
【００１５】
なお、コイルバネ部のコイル巻き方向が、第１の腕と第２の腕との間の角度が広がる方向の作用力を受けるとき、その作用力がこのコイル巻回方向の向きになる構成であれば、竿を振って投擲した場合には、ハリスを取り付けた第２の腕が空気抵抗を受けて後方へ流れるとき、コイルバネ部にはコイル巻き方向の作用力が掛かるため、コイルバネ部では第１の腕に対して第２の腕が開き易くなり、コイルバネ部付近での破損を防止できる。投擲終了時には、コイルバネ部に蓄積されるコイル巻き方向の作用力と、第２の腕の撓んだバネ力との協働によって、正規の状態に復帰することとなる。
【００１６】
第２の考案は、第１の考案の効果に加えて、更に、天秤を収納箱等に収納する場合、コンパクトに収納し易い形態となる。そして、保持リングは、錘の付け根部分に嵌め合わされることによって、錘によって脱落が阻止されると共に、第１の腕と第２の腕の中間部が相互に離反する方向へ湾曲することによって、この湾曲とこの湾曲に伴うバネ線材の反発力も加わって脱落が阻止される効果を奏することとなる。
【考案を実施するための最良の形態】
【００１７】
本考案の釣り用天秤は、中間部にコイル状に巻回されて道糸の取り付け部をなすコイルバネ部と、このコイルバネ部の一方側から連続して延びる第１の腕と、このコイルバネ部の他方側から連続して延びる第２の腕とが一本のバネ線材によって連続形成され、前記第１の腕の先端に錘が一体的に取り付けられ、前記第２の腕の先端にハリスを結ぶためのリング部が屈曲にて形成され、前記第１の腕と第２の腕は前記コイルバネ部を中心として鋭角をなす方向に延びたものであり、本考案の実施例を以下に記載する。
【実施例１】
【００１８】
次に、本考案の実施の形態について説明する。図１は本考案に係る釣り用天秤の使用状態を示す説明図、図２は本考案に係る釣り用天秤のコイルバネ部の拡大図、図３は本考案に係る釣り用天秤の投擲状態の説明図、図４は魚の引っ張り（当り）状態における本考案に係る釣り用天秤の説明図、図５は魚の引っ張り（当り）が強い状態又は魚が掛かった状態の本考案に係る釣り用天秤の説明図である。
【００１９】
本考案の釣り用天秤１は、中間部にコイル状に巻回されて釣り竿から延びる道糸８の取り付け部をなすコイルバネ部４と、このコイルバネ部４の一方側から連続して延びる第１の腕２と、このコイルバネ部４の他方側から連続して延びる第２の腕３とが一本のバネ線材Ｐによって連続形成されている。そして、第１の腕２の先端には鉛等で作られた錘５が一体的に取り付けられ、第２の腕３の先端にはハリス（仕掛けともいう）７を結ぶためのリング部６が形成されている。リング部６は、第２の腕３の先端を略円形に屈曲にて形成されたものでもよく、またリング部６は第２の腕３の先端にステンレススチールのリングを溶接して取り付け形成したものでもよい。
【００２０】
また、釣り用天秤１は、第１の腕２と第２の腕３が、コイルバネ部４を中心として第１の腕２と第２の腕３とのなす角度αが鋭角をなす方向に延びると共に、コイルバネ部４を中心として角度αが広がる方向の作用力を受けるとき、コイルバネ部４にその巻回方向Ｒと同じ向きの作用力が加えられる向きに延びている。換言すれば、第１の腕２と第２の腕３は、コイルバネ部４のバネ力が増加する向きの作用力が加えられる向きに延びている。
【００２１】
バネ線材Ｐにピアノ線のような鋼線を用いる場合は、その表面に耐腐食性のメッキが必要となり、また本考案のようにコイルバネ部４を屈曲形成する場合は、このメッキにひび割れが生じることが危惧される。このため、これらの点を考慮すれば、上記のようにバネ用ステンレス線材を用いるのが好ましい。このステンレス線材は、例えば、直径が１．０ｍｍ〜１．２ｍｍのＳＵＳ３０４ＷＰＢが適当である。この線材の直径は適用するハリス７に応じて設定される。
【００２２】
錘５は次のようにして第１の腕２の先端に一体的に形成される。即ち、第１の腕２の先端にリング部、屈曲部等の引っ掛かり部を形成した状態で、所定の錘形状をなす型の中にその引っ掛かり部を位置させ、この型に溶融状態の鉛等の金属を流し込んで冷却することにより、引っ掛かり部の周囲に所定形状の錘５が形成される。
【００２３】
第１の腕２と、第２の腕３と、コイルバネ部４と、錘５と、リング部６が一体的に形成された天秤１は、図１のように、コイルバネ部４に道糸８が結ばれ、リング部６にハリス７が結ばれる。
【００２４】
このような天秤１が道糸８に取り付けられた状態で、道糸８をリールに巻き上げて天秤１を釣り竿の近くまで引き寄せた際には、図１のように、釣り竿から垂下する道糸８の延長下方に錘５が位置することにより、第１の腕２が略道糸８の延長下方に延びた状態となる。そして、第２の腕３は第１の腕２と鋭角αでもって斜め下方に延び、その先端のリング部６に結んだハリス７は垂下した状態である。この鋭角αは３０°〜４５°が適当な角度である。
【００２５】
このように第２の腕３は第１の腕２と鋭角αでもって斜め下方に延びているため、ハリス７は第１の腕２から離れた状態となり、両者は絡まり難い。また、後述のようにコンパクトな収納形態とする点も考慮して、コイルバネ部４から錘５の取り付け根までの長さＬ１と、コイルバネ部４からリング部６の先端までの第２の腕３側の長さＬ２は、略同程度の長さであるか、リング部６が錘５の中間部に対応するように第２の腕３側の長さＬ２が第１の腕２側の長さＬ１よりも若干長い状態が好ましい。このため、上記長さＬ２が、コイルバネ部４から錘５の先端までの第１の腕２側の長さＬ３と上記長さＬ１との中間の長さにしている。このような形態によって、錘５や第１の腕２へハリス７が絡まることが良好に防止できる。
【００２６】
一つの具体的な構成として、キスの投げ釣りの場合として、Ｌ１が１２８ｍｍ、Ｌ２が１４６ｍｍ、Ｌ３が１８８ｍｍとし、バネ線材Ｐは直径が１．０ｍｍのＳＵＳ３０４ＷＰＢ、錘５の重さが１０５ｇ〜１１５ｇであり、コイルバネ部４のコイル巻きが２回巻きであり、角度αが３５度でもって、良好な結果を得ている。
【００２７】
次に釣り竿を振って投擲した場合、図３のように、ハリス７は錘５よりも軽いため、錘５はその重量によって加速されて前方へ飛ぶが、ハリス７は空気抵抗を受けて後方へ流れる。このため、第２の腕３がそのバネ材の特性によって第１の腕２から遠ざかるように後方へ撓み、この第２の腕３の撓みを伴ってコイルバネ部４にはコイル巻き方向の作用力が掛かる。このため、第１の腕２から遠ざかるときに生じる第２の腕３の付け根部分への負荷は、コイルバネ部４によって緩和されることとなり、第２の腕３の付け根部分における破損を防止する。このような動作によって、ハリス７と道糸８との間隔が広がる状態となる。
【００２８】
このように第２の腕３は、そのバネ性によって後方へ撓みつつ第１の腕２との角度αがα１に拡がる。この拡がりは、コイルバネ部４にそのコイル巻回方向Ｒと同じ向きの作用力が加えられるため、この巻回方向Ｒと同じ向きの作用力は、第１の腕２と第２の腕３相互間にコイルバネ部４のバネ力が増加する向きの作用力となって、コイルバネ部４に蓄積される。
【００２９】
また、第１の腕２と第２の腕３は、それぞれコイルバネ部４の両端から折り曲げ部のない状態でコイル巻きの延長線上に直線状に延びている。もし、コイルバネ部４の両端から折り曲げ部を介して第１の腕２と第２の腕３が延びた形態では、この折り曲げ部に負荷が掛かるため、第２の腕３がコイルバネ部４の付け根部分で破損する懸念があるが、本発明では折り曲げ部のない状態であるため、第２の腕３がコイルバネ部４の付け根部分で破損することはない。
【００３０】
この場合、第２の腕３のバネ性による後方への撓みが大きく、コイルバネ部４のバネ力の増加が少さい線材Ｐを選定するか、第２の腕３のバネ性による後方への撓みが小さく、コイルバネ部４のバネ力の増加が大きくなるような線材Ｐを選定するか、そのいずれを選択するかは任意である。また、コイルバネ部４のコイル巻き方向は、釣り竿を振って投擲した場合、コイルバネ部４のバネ力が増加する向きの作用が達成されれば、右ネジ巻きでも左ネジ巻きでも差し支えない。
【００３１】
このような拡がりによって、図３のように、リング部６又はハリス７と第１の腕２との間隔Ｔ１がＴ２に拡がる。これと共にハリス７と道糸８との間隔もＴ２に拡がる。このため、ハリス７が第１の腕２や道糸８に絡むことが抑制される。
【００３２】
天秤１と共にハリス７を水中に投げ入れた釣り状態では、上記のような第２の腕３の撓み状態が復帰して、第２の腕３は正規の状態に復帰する。そして、水中においてハリス７に魚Ｆの引っ張り（当り）があった状態又は喰い込み状態では、図４に示すように、第２の腕３が第１の腕２に近づくと共に、第２の腕３が道糸８の延長方向に移動する作用をする。このように、魚Ｆの引っ張り状態によってコイルバネ部４を中心として第２の腕３がバネ材の特性によって第１の腕２に近接する方向へ撓み、第１の腕２と第２の腕３との角度αがα２に減少する作用が生じ、コイルバネ部４にその作用力が掛かる。その作用力はコイルバネ部４のコイル巻き方向とは逆向きであり、その作用力の大きさによってコイルバネ部４でこれを吸収しきれない場合は、コイルバネ部４を中心として、図４の矢印Ｑのように、第１の腕２が第２の腕３から逃げる方向へ錘５を移動させる。
【００３３】
このような動作によって、魚の引っ張り（当り）や喰い込みに応じて、第２の腕３のバネ材による復元力が生じ、且つ錘５の重さがハリス７に有効に作用するため、魚の掛かりが良好となる。また、第２の腕３のバネ性による撓みを伴うこのような動作によって、コイルバネ部４のコイル巻き方向とは逆向きに生じる作用力は緩和されるため、第２の腕３がコイルバネ部４の付け根部分で破損することもない。また、ハリス７が魚Ｆによって伸張状態であるため、ハリス７が第１の腕２に絡むことは殆んどない。
【００３４】
また、ハリス７に対する魚の引っ張り（当り）が大きい場合や、ハリス７に対して魚の喰い込みが生じた場合には、図５に示すように、第２の腕３が道糸８の延長方向に略直線状態に引っ張られ、道糸８と第２の腕３が略直線状態に引っ張られる状態となり、魚Ｆから道糸８への魚の引っ張り（当り）や喰い込みの魚信が明確に伝達されることとなり、釣り人による竿やリールの良好な操作タイミングが得られ、魚の的確な釣り上げ操作が得られるようになる。
【００３５】
また、釣り用天秤１は、ステンレス材のような腐食し難い一本のバネ線材Ｐを所定形状に屈曲成形したものであるため、コイルバネ部４がそのまま道糸８の結び部となる。またリング部６もこのバネ線材Ｐを所定形状に屈曲成形して、その先端の隙間を溶接で埋めることにより、リング部６を別部材で形成する必要もない。
【実施例２】
【００３６】
本考案は、上記実施例１の構成に加えて、釣り用天秤１を使用しない場合のコンパクト収納状態を提供するものである。実施例２の考案は、図６に示すように、釣り用天秤１に保持リング１０を着脱自在に取り付けるものであり、第１の腕２と第２の腕３とをそのバネ性に抗して外側から束ねるように嵌め合わされる保持リング１０を備える。この保持リング１０は、図６のように、コイルバネ部４側から第１の腕２と第２の腕３とを束ねるように嵌め合わされ、その位置が略錘５の付け根部分５Ａに掛かった状態において、第１の腕２と第２の腕３の中間部２Ａ、３Ａが、そのバネ性によって相互に離反する方向へ湾曲し、好ましくは、この中間部２Ａの外面と３Ａの外面との距離Ｄ２が、保持リング１０の内径Ｄ１よりも若干大きくなる状態がよい。
【００３７】
このため、保持リング１０は、錘５の付け根部分５Ａに掛かった状態で安定し、釣り用天秤１は、第１の腕２と第２の腕３とが束ねられた状態となるため、この状態で釣り道具箱などに収納し易いコンパクト形態となる。なお、錘５の付け根部分５Ａに段差が形成される状態であれば、保持リング１０の安定保持が良好となる。また、保持リング１０は、錘５の中間部とリング部６の付け根部との両方に掛かった状態で保持される状態でも安定する。
【産業上の利用可能性】
【００３８】
本考案の釣り用天秤は、本考案の趣旨を逸脱しない範囲で種々の形態を採ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００３９】
【図１】本考案に係る釣り用天秤の使用状態を示す説明図である。（実施例１）
【図２】本考案に係る釣り用天秤のコイルバネ部の拡大図である。（実施例１）
【図３】本考案に係る釣り用天秤の投擲状態の説明図である。（実施例１）
【図４】魚の引っ張り（当り）状態における本考案に係る釣り用天秤の説明図である。（実施例１）
【図５】魚の引っ張り（当り）が強い状態又は魚が掛かった状態の本考案に係る釣り用天秤の説明図である。（実施例１）
【図６】本考案に係る釣り用天秤に保持リングを取り付けた状態の説明図である。（実施例２）
【符号の説明】
【００４０】
１・・・釣り用天秤
２・・・第１の腕
２Ａ・・・第１の腕の中間湾曲部
３・・・第２の腕
３Ａ・・・第２の腕の中間湾曲部
４・・・コイルバネ部
５・・・錘
６・・・リング部
７・・・ハリス
８・・・道糸
１０・・保持リング
Ｐ・・・バネ線材
Ｆ・・・魚
【図１】
0003106296.tif 000003
【図２】
0003106296.tif 000004
【図３】
0003106296.tif 000005
【図４】
0003106296.tif 000006
【図５】
0003106296.tif 000007
【図６】
0003106296.tif 000008