【事件の表示】
　特許第２６９９２１２号「輸液バッグ」の請求項１ないし２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　特許第２６９９２１２号の請求項１ないし２に係る特許を取り消す。
【理由】
１．手続きの経緯
　特許第２６９９２１２号の請求項１および２に係る発明は、平成２年８月１６日に出願され、平成９年９月２６日にその発明について特許の設定登録がなされたが、その特許について、特許異議申立人　岡幹男より特許異議の申立がなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１０年１２月１８日に訂正請求がなされ前記訂正請求に対して訂正拒絶理由を通知したところ、その指定された期間内である平成１１年４月２日に手続補正書が提出されたものである。
２．訂正の適否についての判断
ア．訂正請求に対する補正の適否について
　特許権者が求めている訂正明細書の補正は以下のとおり。
▲１▼訂正請求書の請求項１の「輸液バッグ２，１２，２２」の記載を「輸液バッグ２」と補正する。
▲２▼訂正請求書の請求項１の「輸液バッグ３，１３，２３」の記載を「輸液バッグ３」と補正する。
▲３▼訂正請求書の請求項１の「連結チューブ４または中央に連通部材１４を装着した隔壁部材１７または逆Ｌ字状の隔壁部材２７を介して接続し、前記連結チューブ４または前記連通部材１４または前記隔壁部材２７の側部の連通路２４の中に」の記載を「連結チューブ４を介して接続し、前記連結チューブ４の中に」と補正する。
▲４▼請求項１の「輸液バッグ１，１１，２１」の記載を「輸液バッグ１」と補正する。
　上記▲１▼乃至▲４▼の補正は訂正明細書の請求項１に記載された択一的記載の一部を削除するものであり特許請求の範囲を減縮するものであるから、訂正請求書の要旨を変更するものではない。よって、上記補正を認める。
イ．独立特許要件の判断
ａ．補正後の訂正明細書の請求項１に係る発明
　訂正明細書の請求項１に係る発明（以下、本件訂正発明という）は、上記手続補正書に添付された訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された下記のとおりのものである。
記
　リンまたはカルシウムのどちらか一方を添加したブドウ糖電解質液を収納した輸液バッグ２と前記ブドウ糖電解質液に添加しなかったリンまたはカルシウムを添加したアミノ酸輸液を収納した輸液バッグ３をそれぞれ隔離した状態で、
連結チューブ４を介して接続し
　前記連結チューブ４の中に、大径部と小径部からなる連通ピース１５または薄膜からなる破断部材を配置したことを特徴とする輸液バッグ１。
ｂ．引用刊行物の記載事項
　上記本件訂正発明に対して、当審が通知した訂正拒絶理由通知書で引用した刊行物１乃至３には下記のとおりの記載がある。
刊行物１：特開昭６１−１０３８２３号公報
　「密閉容器に、二液を隔離する手段を設けることにより二室を作り、各室にそれぞれぶどう糖を含む溶液およびアミノ酸を含む溶液を封入し、電解質を上記いずれかの溶液又は両溶液に含有せしめ・・ぶどう糖、アミノ酸および電解質を含有する静脈投与用一液栄養輸液の製造法。
　・・ｐＨが５．５以下である特許請求の範囲第１項に記載の製造法。」（特許請求の範囲）
　「従来ぶどう糖とアミノ酸を配合して容器に封入し、滅菌のため加熱するとぶどう糖とアミノ酸の間に褐変反応（メイラード反応）が起こるために輸液が着色し、一液製剤とすることができなかった」（公報２頁左上欄１４−１８行）
　「かかる密閉容器の一例を第１図に示す。第１図に示す密閉容器１は全体がポリ塩化ビニルシートで作られ、かつ二つの室２および３からなり、両室は頸部４にて連通している。この頸部４を予めピンチコックの如き室２と３とを隔離する手段５で止めておき、室２に開口６から電解質およびアミノ酸を含有する水溶液を導入し、開口６を封止する。また室３には開口７からぶどう糖の水溶液を導入し、開口７を封止する。」（公報２頁左下欄１９行−右下欄７行）
　「第１図に示した密閉容器は一例であって、他の形のものでもよい。例えば第２図に示す如く、密閉容器１１を適当な隔離壁１２にて室１３および１４とに分け、両室連通部１５を適当な手段例えばピンチコックもしくはクリップ１６にて押さえて両室の連通を防止し、室１３の開口１７および室１４の開口１８からそれぞれぶどう糖含有溶液およびアミノ酸含有溶液を導入して、両室をそれぞれの溶液で充填」（公報３頁左上欄１−１０行）
　「実施例１と同様に第１図に示す密閉容器１の室２に注射用蒸留水６００ｍｌにアミノ酸としてＬ−イソロイシン・・・、Ｌチロシン１４０ｍｇ、電解質としてグルコン酸カルシウム１８４０ｍｇを溶解した溶液を充填し、また室３に注射用蒸留水６００ｍｌにぶどう糖２５０ｇおよび電解質として塩化ナトリウム・・、リン酸二水素ナトリウム・２Ｈ２Ｏ　１２４８ｍｇを溶解した溶液を充填し」（公報４頁右上欄１−２０行）
刊行物２：特表昭６１−５００２１９号公報
　「二つの物質、特に医療用物質を閉鎖された環境に別々に貯蔵するための多数室可撓性プラスチック容器を提供することは公知である。使用直前二つまたはそれ以上の室が物質の混合のために開いた連通に置かれ、次にそれらは典型的には容器に取り着けられた投与セットを通って患者へ静脈投与される。
　そのような容器は・・米国特許出願第２４６，４７９号に示されており、該出願はヒートシールによって二つの個々の室に分離された可撓性プラスチック製の容器を記載する。室間に通路が内部にもろい閉鎖具を有する可撓性プラスチックチューブによって形成される。」（公報２頁右上欄７−１７行）
　「室連通手段が第１および第２の室４０，４２間に配置される。好ましい具体例においては、室連通手段は第２図および第３図に最良に示した室連通アセンブリ６１である。該アセンブリ６１は可撓性チューブ５８を含み、その中にもろい閉鎖具６０が装着される。・・
　室連通アセンブリ６１を図示する第２図および第３図をさらに詳しく参照すると、第１および第２の端部６３，６５と、もろい閉鎖具６０を有する可撓性チューブ５８が示されている。もろい閉鎖具６０は中空のチューブ状部分６８と、該中空チューブ状部分６８と薄い壁部分７２において一体の幹７０とを含む。もろい閉鎖具６０は、チューブ内に中空チューブ状部分６８が第１のチューブ端６３の近くになり、幹７０が第２のチューブ端６５の近くになるように装着される。チューブ５８は、もろい閉鎖具６０が破られた後増大した液体液量のため、もろい閉鎖具６０の幹７０のまわりに側壁開口５９を含むことができる。可撓性チューブ５８中に配置したとき、もろい閉鎖具６０は弁として作用する。容器３４の外からチューブ５８を曲げると閉鎖具６０が薄壁部分７２において破れ、液体が幹７０のまわりでチューブ５８を通り、中空チューブ状部分６８の内部を通り、そして第１および第２の端６３，６５および側壁開口５９を通って流れることを許容する。幹７０は、幹７０が中空チューブ状部分６８から破り取られた後にもチューブ内にとどまるように、チューブ５８の内壁に押しつけられる延びた羽根７４を含んでいる。
　中空チューブ状部分６８とチューブ５８との間の摩擦係合に加え、」（公報３頁左上欄２０−左下欄１２行）
　そして、上記の記載および第２，３図を参酌すれば、中空チューブ状部分６８および羽根部７４はチューブ５８に係合するような大きさの径であり、幹７０はチューブ５８との間に隙間が生じるような大きさの径、すなわち、中空チューブ状部分６８または羽根部７４は、幹７０より大きな径を有することが見て取れる。
刊行物３：実願昭５６−８９９３号（実開昭５７−１２３１４９号）のマイクロフィルム
　「本考案は輸液バッグに関するものであり」（明細書１頁１０行）
　「第１図において輸液バッグ１は全体が塩化ビニル等の可撓性プラスチック材料で構成され、通常形式の輸液バッグが融着等の接合手段によって形成された仕切帯部２によって連通部３を輸液バッグの側端部（図では右端部）に残して上方室４および下方室５の２室に仕切られたものであって、仕切帯部２は連通部３に向かって下方に傾斜しており、輸液バッグ１の周辺には使用時に混合される２種類の輸液をそれぞれ上方室４および下方室５に充填するためのそれぞれの室内と連通する充填チューブ６および７と使用時に上方室４内の輸液を下方室５に移送混合後、混合された輸液を患者に投与するための下方室５の底部と連通する通常形式の供給ポートが配置されている。
　・・
　上方室４および下方室４にそれぞれの輸液を充填するには、先ず連通部３をクランプ９で閉じてから充填チューブ６および７を経由して規定量供給した後、輸液バッグの周辺近くで充填チューブ６および７を溶断すればよい。
　・・
　このようにして充填された輸液バッグはオートクレープ等の手段によって滅菌された後出荷され、使用前にクランプ９を開放して上方室４内の輸液を下方室５内に移送し、・・両輸液を混合し供給ポート８と通常形式の輸液セットとを接続すると輸液準備が完了する。」（明細書３頁１０行−５頁１５行）
ｃ．対比・判断
　上記刊行物１には、「リンを添加したぶどう糖電解質液を充填した輸液バッグと、カルシウムを溶解したアミノ酸輸液を充填した輸液バッグをそれぞれ隔離した状態で、
　首部４を介して接続し、
　前記首部にピンチコックもしくはクリップを配置した輸液バッグ」が記載されている。
　上記刊行物１の首部は図面を見れば隔離されたバッグ２および３を連結しており、該首部を通って、輸液がバッグ２から３に供給されるからその形状はチュープ状であることが理解できる。
　したがって、本件訂正発明と上記刊行物１に記載された発明とを対比すると、上記刊行物１に記載された「リンを添加したぶどう糖電解質液を充填した輸液バッグ」、「カルシウムを溶解したアミノ酸輸液を充填した輸液バッグ」、「それぞれ隔離した状態で」、「首部４を介して接続し」、「輸液バッグ」は、それぞれ、本件訂正発明の「リンまたはカルシウムのどちらか一方を添加したブドウ糖電解質液を収納した輸液バッグ」、「ブドウ糖電解質液に添加しなかったリンまたはカルシウムを添加したアミノ酸輸液を収納した輸液バッグ」、「それぞれ隔離した状態で」、「連結チューブ４を介して接続し」、「輸液バッグ」に相当するから、本件訂正発明と刊行物１に記載された発明とは「リンまたはカルシウムのどちらか一方を添加したブドウ糖電解質液を収納した輸液バッグ２と前記ブドウ糖電解質液に添加しなかつたリンまたはカルシウムを添加したアミノ酸輸液を収納した輸液バッグ３をそれぞれ隔離した状態で、連結チューブ４を介して接続したことを特徴とする輸液バッグ１。」で一致し以下の点で相違する。
（相違点）
　本件訂正発明の輸液バッグは「連結チューブ４の中に、大径部と小径部からなる連通ピース１５または薄膜からなる破断部材を配置した」ものであるのに対し、上記刊行物１に記載された輸液バッグは「首部にピンチコックもしくはクリップを配置した」ものである点。
　上記刊行物２には、二つの隔離された輸液バッグを連通するため、チューブ５８とチューブ５８内に設けたもろい閉鎖具を備えたものが記載されている。そして、上記もろい閉鎖具は中空チューブ状部分（もしくは羽根）が大径部で構成され、幹の部分は小径で構成されていることが見て取れるから、上記相違点に相当する構成は上記刊行物２に記載されている。
　上記刊行物１および２の文献は、いずれも、輸液バッグの構成に関するものであり、上記刊行物１に記載された発明に、上記刊行物２に記載された発明を単に組み合わせることになんら困難性を見いだせず、又これらを組み合わせることによる効果も当業者が予測しうる程度のものである。
　以上のとおりであるから、本件訂正発明は上記刊行物１および２に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
ロ．むすび
　したがって、上記補正を含む訂正は、特許法第１２０条の４第３項で準用する同法第１２６条第４項の規定に適合しないので、上記規定に適合しない訂正を含む平成１０年１２月１８日付け訂正請求による訂正は認められない。
３．特許異議申立についての判断
ア．本件発明
　上記のとおり平成１０年１２月１８日付け訂正は認められなかったため、請求項１および２に係る発明（以下、それぞれ本件発明１および２という）は訂正前の特許請求の範囲の請求項１および２に記載された下記の事項によって特定されるとおりのものである。
記
　【請求項１】リンまたはカルシウムのどちらか一方を添加したブドウ糖電解質液を収納した輸液バッグ２と前記ブドウ糖電解質液に添加しなかったリンまたはカルシウムを添加したアミノ酸輸液を収納した輸液バッグ３をそれぞれ隔離した状態で連結チューブ４を介して接続したことを特徴とする輸液バッグ１。
　【請求項２】特許請求の範囲第１項記載の輸液バッグ１における、連結チューブ４に代えて隔壁部材１７、２７を設けたことを特徴とする輸液バッグ１１、２１。
イ．引用刊行物の記載事項
　上記本件発明１および２に対して当審が通知した取消理由通知書で引用した刊行物１には、上記２．イ．ｂの刊行物１について記載したとおりの発明が記載されている。
ウ．対比・判断
ａ．本件発明１について
　上記刊行物１には下記のとおりの発明が記載されている。
記
　リンを添加したぶどう糖電解質液を充填した輸液バッグと、カルシウムを溶解したアミノ酸輸液を充填した輸液バッグをそれぞれ隔離した状態で、
首部４を介して接続した輸液バッグ
　上記刊行物１の首部は図面を見れば隔離されたバッグ２および３を連結しており、該首部を通って、輸液がバッグ２から３に供給されるからその形状はチューブ状であることが理解できる。
　そして、本件発明１と上記刊行物１に記載された発明とを対比すると、上記刊行物１に記載された「リンを添加したぶどう糖電解質液を充填した輸液バッグ」、「カルシウムを溶解したアミノ酸輸液を充填した輸液バッグ」、「それぞ隔離した状態で」、「首部４を介して接続した」、「輸液バッグ」は、それぞれ、本件発明１の「リンまたはカルシウムのどちらか一方を添加したブドウ糖電解質液を収納した輸液バッグ」、「ブドウ糖電解質液に添加しなかったリンまたはカルシウムを添加したアミノ酸輸液を収納した輸液バッグ」、「それぞれ隔離した状態で」、「連結チューブ４を介して接続した」、「輸液バッグ」に相当するから、本件発明１と上記刊行物１に記載された発明とは「リンまたはカルシウムのどちらか一方を添加したブドウ糖電解質液を収納した輸液バッグ２と前記ブドウ糖電解質液に添加しなかったリンまたはカルシウムを添加したアミノ酸輸液を収納した輸液バッグ３をそれぞれ隔離した状態で連結チューブ４を介して接続したことを特徴とする輸液バッグ１」で一致し相違するところがない。
ｂ．本件発明２について
　請求項１を引用する構成については上記３．ウ．ａで記載したとおり。
　上記刊行物１にはさらに下記のとおりの発明も記載されている。
記
　リンを添加したぶどう糖電解質液を充填した輸液バッグと、カルシウムを溶解したアミノ酸輸液を充填した輸液バッグをそれぞれ隔離した状態で、
　首部４に代えて適当な隔離壁を設けて、二つの室に分けた輸液バッグ
　そして、上記刊行物１に記載された「首部に代えて隔離壁を設け」が、本件発明２の「連結チュ一ブ４に代えて隔壁部材１７、２７を設け」の構成に相当するから、本件発明２に記載された発明も上記刊行物１に記載された発明と相違はない。
エ．むすび
　以上のとおりであるから、本件発明１および２は、上記刊行物１に記載された発明と実質的に同一であり、本件発明１および２についての特許は、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反してされたものであるから、同法第１１３条第１項第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年８月１２日（１９９９．８．１２）