【事件の表示】
特許第２８２４７３２号「蓄光塗料付表示盤」の請求項１及び請求項２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する
【結　論】
特許第２８２４７３２号の請求項１及び請求項２に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続きの経緯・本件発明　
　本件特許第２８２４７３２号［平成５年１２月２１日出願（平成５年７月１３日国内優先権主張）、平成１０年９月１１日設定登録］の請求項１及び請求項２に係る発明は、特許明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
【請求項１】 蓄光塗料として、暗所でも明所でも明色を呈するものを使用し、
透明な板の裏面には、暗色の遮光性インクによって数字または記号または目盛等の指標が形成してあり、
上記板の裏面には、上記指標の上から上記蓄光塗料がベタ塗りしてあり、
暗所でも明所でも明色の地色に指標が暗色で表示されるポジ表示となるようにしたことを特徴とする蓄光塗料付表示盤。
（以下、「本件発明１」という）
【請求項２】 請求項１において、上記数字または上記記号を中抜き文字とした蓄光塗料付表示盤。
（以下、「本件発明２」という）
２．申立て理由の概要
  特許異議申立人広瀬祥次は、「本件特許請求項１に係る発明は、甲第１号証、甲第２号証、甲第３号証および甲第４号証に記載された発明に基づいて、請求項２に係る発明は、意匠の設計的事項にすぎず、当業者が容易に発明しうる程度ものであり、特許法２９条第２項の規定に該当し、上記各発明に係る特許は同法第１１３条第１項第２号の規定により取り消されるべきものである。」旨主張している。
３．甲各号証記載の発明
・甲第１号証（特開昭５７−３４４７８号公報）には以下の記載がある。
（ア）「第１図は、時計の文字板１の表面に蓄光シート２を両面接着テープ３で貼り付けた断面図である。蓄光シート２は、蓄光物質をシート状に形成して表面を円滑に仕上げたものである。」
（２頁右上欄１７行〜２０行）
（イ）「また、蓄光シート２はその性質上いろいろな色に変わる。・・・
同様に緑色のとき（例えば硫化亜鉛に銅等を加えた蓄光物質）は濃緑に・・・見える。」（２頁右下欄１３〜末行）
・甲第２号証（実願平３−５７６３９号（実開平５−３０００号）のＣＤ−ＲＯＭ）には以下の記載がある。
（ウ）「本考案は、適宜絵柄等が表されているタペストリーやポスターの如き室内装飾物に係り、蓄光材料の発光によって暗闇でも絵柄が見えるようにした室内装飾物に関する。」（【０００１】【産業上の技術分野】）
（エ）「【０００７】
　装飾物本体１は、比較的薄く且つ比較的面積が広い適宜布帛や適宜紙片、或いは、適宜合成樹脂シート等によって形成され、しかも、適宜透過性を有する構成となっている。すなわち、装飾物本体１裏面がわからの蓄光材料２ｂの光りが、装飾物本体１を若干でも通過するように構成されたものでなくてはならない。そして、装飾物本体１の表面には、適宜絵柄１ａが表されて折り、この絵柄１ａは、印刷や、その他の適宜手段によって、装飾物本体１の表面や裏面や内部等に施される。尚、装飾物本体１の具体的構成、形状、寸法、材質、絵柄１ａの具体的構成等については、図示例等に限定されることなく適宜自由に設定できる。
【０００８】
　蓄光シート２は、例えば、蓄光顔料等の適宜蓄光材料２ｂを適宜合成樹脂シート基材２ａ（例えば、塩化ビニール樹脂を主体としたもの等）の中に比較的多く充填すると共に、これを比較的薄いシート状に形成したもので、装飾物本体１と同様の寸法、形状に切断されている。尚、蓄光シート２は、その具体的構成、材料等について適宜自由に設定できる。すなわち、蓄光材料２ｂがある程度の光りを蓄えることができ、しかも、この蓄えた光りをある程度の時間をかけて放出できるようなものであれば良い。また、蓄光シート２に代えて、蓄光顔料等を装飾物本体１の裏面に直に塗布するようにして構成することも可能である。更に、蓄光シート２を装飾物本体１と同様の寸法、形状とせず、装飾物本体１の絵柄１ａに応じて部分的に装飾物本体１の裏面に接着して、装飾物本体１の絵柄１ａがより効果的に（より幻想的で且つ綺麗に）視認せしめられるようにしても良い。それから、蓄光シート２は、装飾物本体１裏面に接触状態で配置しただけ（接着しない状態）でも良いし、装飾物本体１裏面に適宜間隔を隔てて配置しただけでも良い。
【０００９】
　本考案の室内装飾物Ａは、前述の如く構成されており、次に、その使用例について説明すると、先づ、室内装飾物Ａの蓄光シート２の蓄光材料２ｂで光りをある程度蓄えておく。そして、室内装飾物Ａの周りが暗くなると、蓄光材料２ｂに蓄えられた光りが自動的に放出され、装飾物本体１が裏面がわから照され、暗闇に於いて装飾物本体１の絵柄１ａ等が全体的に浮き出るようになって、これを視認できる。
【００１０】
【考案の効果】
　従って、本考案の室内装飾物Ａによれば、比較的簡単な構成で暗闇で光る室内装飾物Ａを形成でき、量産に的し、比較的低廉に提供できるようになる。しかも、従来ある装飾物本体１を利用して本考案の室内装飾物Ａを簡単に構成でき、極めて実用的に優れた室内装飾物Ａとなる。
【００１１】
　また、蓄光材料２ｂによる蓄光総量が多くなって、蓄光材料２ｂによる発光時間がかなり長くなり（例えば、約３０分程度）、光る室内装飾物Ａを比較的長い時間楽しめるようになる。
【００１２】
　特に、適宜蓄光材料２ｂを含有する蓄光シート２を利用したので、暗闇に於いて装飾物本体１の絵柄１ａ等をバックライトの如く全面的に裏がわから照らせるようになり、絵柄１ａ等が浮き出るよう立体的に視認できるようになると共に、絵柄１ａ等の細部まで鮮明に視認できるようになり、より綺麗で、より興趣に富む室内装飾物Ａとなる。」（段落番号【０００７】〜【００１２】）
・甲第３号証（実願昭５８−４５３２８号（実開昭５９−１５１２８６号）のマイクロフィルム）には以下の記載がある。
（オ）「メッセージや手紙、飾りもの等に巾広く利用する事ができるアイデア商品である。原理は非常に単純なものであるが蓄光シートは通常日中明るい所ではクリーム色している」（１頁１３行〜１７行）
（カ）「従来の蓄光シート上での表現は全て、蓄光シートの色とは反対色の赤や青、緑、黒色等の色物であり蓄光シートと全く同じ色を使ってのサインの試みはこれが始めてである。」（２頁１１行〜１４行）
（キ）「１の蓄光シートに２を赤や青色の他色で見えるように表し、３，４を蓄光シートと同じ色の塗料で書き込んだり、印刷することにより日中や電灯の明るいところでは２のみしか読めないが、暗い状態のもとでは３，４の文字、絵柄もはっきり判読できる。」（２頁１７行〜３頁２行）
・甲第４号証（実願昭６１−１７８６５０号（実開昭６３−８３６８６号）のマイクロフィルム）には以下の記載がある。                                       
（ク）「１は透明な文字板基材、２は文字、略字、模様である（以下、文字類と称す）、３は文字板ベースの色調を表わす下面被覆皮膜としての塗膜であり有色・無色あるいは透明、不透明樹脂のいずれかでもよい（以下、塗膜と称す）。１の透明基材は、樹脂、ガラス、貴石類をその材質として用いる。」（３頁５行〜１０行）
（ケ）「更に、２の文字類の色、下面皮膜の塗膜の色、模様と組み合せて種々の色を使えるものである。２は多くの場合印刷により形成するが、湿式メッキ、蒸着法，ＩＰ法、スパッタリング法等により、レジストを用いて文字類を形成することができ、多種多様に組み合せて表現する。」（３頁１６行〜４頁１行）
（コ）「また文字類が透明基材下面に形成された場合はベース色と共に透明基材層を通してみることになりいわゆる濡れ現象によりベース色文字類の色が鮮明になり且つコントラストも高くなって、時刻の読み取りが一層改善し見易くなる。」（４頁１８行〜５頁２行）
４．対比・判断
［本件発明１について］
　本件発明１と甲第１号証乃至甲第４号証記載の発明とを対比すると、本件発明１の構成要件である「透明な板の裏面には、暗色の遮光性インクによって数字または記号または目盛等の指標が形成してあり、上記板の裏面には、上記指標の上から上記蓄光塗料がベタ塗りしてあり、」との構成は、上記甲各号証のいずれにも記載されておらず、また、甲各号証に記載された事項を組み合わせることにより導き出すこともできない。
　そして、本件発明１は、上記構成により、「板の前面の表示面を平坦なまま残しながら、板の裏面に十分に厚い蓄光塗料を設けることができ、暗い雰囲気中で長時間明るく光って表示を極めて見易いものとすることができる。また、表示面の前を移動する針の運針を妨げるものがないので、表示面と針との間隔を小さく構成でき、装置の薄型化が可能になる。更に、蓄光塗料をベタ塗りすることにより、針に発光部を形成することを必ずしも必要としないで表示を認識でき、装置の薄型化に一層有効となる。」（【発明の効果】の欄の８行〜１６行）という効果を奏するものである。
（甲各号証の検討）
　甲第１号証記載の発明では、蓄光シートの材料として、本件発明１と同様の硫化亜鉛に銅等を加えた蓄光物質を使用する点は記載されているが、該蓄光シートは、文字板の表面に貼り付けられているものであり、本件発明１の上記構成とは相違いている。
　甲第２号証記載には、適宜透過性を有するシートの裏面に絵柄等を印刷し、蓄光顔料等を該シートの裏面に直に塗布するようにして構成する点が記載されているが、同号証のものは、タペストリーやポスターの如き室内装飾物に係るものであり、産業上の技術分野が相違している。
　よって、同号証には、本件発明１の有する「蓄光塗料が表示面にあることにより、針の運針を妨げる」という技術的課題はないので、甲第２号証記載の「適宜透過性を有するシートの裏面に絵柄等を印刷し、蓄光顔料等を該シートの裏面に直に塗布する」という構成を、甲第１号証の「蓄光シートは、文字板の表面に貼り付けられている」構成に代えて導入する契機にはならない。
  甲第３号証には、文字や絵柄を蓄光シート上に印刷することは記載されているが、本件発明１の「透明な板の裏面には、暗色の遮光性インクによって数字または記号または目盛等の指標が形成してあり、上記板の裏面には、上記指標の上から上記蓄光塗料がベタ塗りしてあり、」との構成とは相違している。
　
  甲第４号証には、文字類を透明な文字板基材の下に配置する構成は記載されているが、蓄光性塗料についての記載はされていない。
  したがって、本件発明１は、甲第１号証乃至甲第４号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に導き出し得るものでない。
［本件発明２について］
  本件発明２は、本件発明１の構成をさらに減縮したものであるから、上述した対比・判断と同様の理由により、甲第１号証乃至甲第４号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に導きし出し得るものでない。
５．むすび
　したがって、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件請求項１及び請求項２に係る特許を取り消すことはできない。
  また、他に本件発明に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年３月２１日（２０００．３．２１）