【事件の表示】
　特許第２８３２９５３号「吸放湿性を有する石膏ボード」の請求項１ないし３に係る特許に対する特許異議の申立てについて、　次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２８３２９５３号の請求項１ないし３に係る特許を維持する。
【理　由】
  １．手続の経緯
  特許第２８３２９５３号は、昭和６３年９月２日に特許出願され（優先権主張、昭和６２年１１月５日）、平成１０年１０月２日にその特許の設定登録がなされ、その後、段谷産業株式会社より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年１１月１２日に訂正請求がなされたものである。
　２．訂正の適否についての判断
ア．訂正事項
（１）訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１において、
「セピオライト．アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択される１種以上の無機系の吸放湿性添加物が配合されており、かつ２４時間後の吸湿量が１３０〜１３９ｇ／ｍ２であり、２４時間後の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であることを特徴とする吸放湿性を有する石膏ボード。」とあるのを、
「セピオライト、アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択される１種類以上の無機系の吸放湿性添加物が配合されており、かつ、（１）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に、２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置した際の吸湿量が１３０〜１３９ｇ／ｍ２であり、（２）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置し、さらに２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した際の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であるボードと、前記ボードの片側表面に貼着された吸放湿性を有する壁紙と、を備えることを特徴とする吸放湿性を有する石膏ボード。」と訂正する。
（２）訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項２において、
「セピオライト、アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択される１種以上の無機系の吸放湿性添加物と有機系の吸放湿性添加物とが配合されており．かつ２４時間後の吸湿量が１３０〜１３９ｇ／ｍ２であり，２４時間後の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であることを特徴とする吸放湿性を有する石膏ボード。」とあるのを、
「セピオライト、アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択される１種類以上の無機系の吸放湿性添加物が配合されており、かつ、（１）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に、２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置した際の吸湿量が１３０〜１３９ｇ／ｍ２であり、（２）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置し、さらに２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した際の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であるボードと、前記ボードの表面に形成された吸放湿性を有する塗装膜と、を備えることを特徴とする吸放湿性を有する石膏ボード。」と訂正する。
（３）訂正事項３
　特許請求の範囲の請求項３において、
「吸放湿性を有する塗装膜がボード表面に形成されている特許請求の範囲第１項又は第２項記載の吸放湿性を有する石膏ボード。」とあるのを、
「前記ボードに、有機系の吸放湿性添加物がさらに配合されていることを特徴とする請求項１又は請求項２記載の石膏ボード。」と訂正する。
（４）訂正事項４
　特許第２８３２９５３号公報第２ページ第３欄第１４行〜３１行の「【課題を解決するための手段】本第１の発明は、・・・塗装膜で被覆されているという構成のものである。」という記載を、
「　【課題を解決するための手段】
　本第１の発明に係る吸放湿性を有する石膏ボードは、セピオライト、アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択される１種類以上の無機系の吸放湿性添加物が配合されており、かつ、（１）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に、２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置した際の吸湿量が１３０〜１３９ｇ／ｍ２であり、（２）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置し、さらに２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した際の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であるボードと、前記ボードの片側表面に貼着された吸放湿性を有する壁紙と、を備えることを特徴とするものである。
　本第２の発明に係る吸放湿性を有する石膏ボードは、セピオライト、アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択される１種類以上の無機系の吸放湿性添加物が配合されており、かつ、（１）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に、２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置した際の吸湿量が１３０〜１３９ｇ／ｍ２であり、（２）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置し、さらに２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した際の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であるボードと、前記ボードの表面に形成された吸放湿性を有する塗装膜と、を備えることを特徴としている。
　本第３の発明は、上述の第１及び第２の発明に係る吸放湿性を有する石膏ボードにおいて、ボードに、有機系の吸放湿性添加物がさらに配合されていることを特徴とするものである。
　上記本第１の発明における吸放湿性を有する壁紙は、羊毛、レーヨン、絹、綿、ビニロン等の吸放湿性を有する各種の素材によって形成することができる。」と訂正する。
（５）訂正事項５
　特許第２８３２９５３号公報第２ページ第４欄第１１行〜２０行の「更に、本第３の発明における塗装膜は、・・・壁紙等を使用することもできる。」という記載を、
「更に、本第２の発明における塗装膜は、通気性や吸放湿性を有するエマルジョン塗装、吸放湿性添加物が大量に混合されている塗料、更には、塗料の乾燥時にミクロンオーダーのピンホールが無数に生成するような性質の塗料等によって形成されるものである。」と訂正する。
（６）訂正事項６
　【実施例】の欄の記載を訂正後の特許請求の範囲に対応させるために、以下の訂正を行う。
１．同公報第２ページ第４欄第４３行目の「実施例１」を「参考例１」とする。
２．同公報第２ページ第４欄第４３行目の「本発明の１実施例品」を「１参考例品」とする。
３．同公報第２ページ第４欄第５０行目の「実施例２」を「実施例１」とする。
４．同公報第３ページ第５欄第４行目の「本発明の別の実施例品」を「本発明の１実施例品」とする。
５．同公報第３ページ第５欄第６行目の「実施例３」を「実施例２」とする。
６．同公報第３ページ第５欄第１１行目の「実施例４」を「参考例２」とする。
７．同公報第３ページ第５欄第１５行目の「本発明の１実施例品」を「参考例品」とする。
８．同公報第３ページ第５欄第１８行目の「実施例５」を「実施例３」とする。
９．同公報第３ページ第５欄第１９行目の「実施例４」を「参考例２」とする。
１０．同公報第３ページ第５欄第２４行目の「実施例６」を「実施例４」とする。
１１．同公報第３ページ第５欄第２５行目の「実施例４」を「参考例２」とする。
１２．同公報第３ページ第５欄第２９行目の「実施例７」を「参考例３」とする。
１３．同公報第３ページ第５欄第３４行目の「本発明の別の実施例品」を「参考例品」とする。
１４．同公報第３ページ第５欄第３６行目の「実施例８」を「実施例５」とする。
１５．同公報第３ページ第５欄第３７行目の「実施例７」を「参考例３」とする。
１６．同公報第３ページ第５欄第４２行目の「実施例９」を「実施例６」とする。
１７．同公報第３ページ第５欄第４３行目の「実施例７」を「参考例３」とする。
１８．同公報第３ページ第５欄第４７行目の「実施例１０」を「参考例４」とする。
１９．同公報第３ページ第６欄第２行目の「本発明の別の実施例品」を「参考例品」とする。
２０．同公報第３ページ第６欄第４行目の「実施例１１」を「実施例７」とする。
２１．同公報第３ページ第６欄第５行目の「実施例１０」を「参考例４」とする。
２２．同公報第３ページ第６欄第１０行目の「実施例１２」を「実施例８」とする。
２３．同公報第３ページ第６欄第１１行目の「実施例１０」を「参考例４」とする。
２４．同公報第３ページ第６欄第１５行目の「実施例１３」を「参考例５」とする。
２５．同公報第３ページ第６欄第２２行目の「本発明の別の実施例品」を「参考例品」とする。
２６．同公報第３ページ第６欄第３４行目の「実施例１〜１３」を「実施例１〜８及び参考例１〜５」とする。
２７．同公報第４ページ第７欄第２５行目の「実施例１３」を「参考例５」とする。
２８．同公報第４ページ第７欄第３２行目の「実施例１３」を「参考例５」とする。
２９．同公報第４ページ第７欄第４０行目の「実施例１４」を「参考例６」とする。
３０．同公報第４ページ第７欄第４５行目の「本発明の別の実施例品」を「参考例品」とする。
３１．同公報第４ページ第７欄第４８行目の「実施例１５」を「実施例９」とする。
３２．同公報第４ページ第７欄第４９行目の「実施例１４」を「参考例６」とする。　　　　　
３３．同公報第４ページ第８欄第４行目の「実施例１６」を「実施例１０」とする。
３４．同公報第４ページ第８欄第５行目の「実施例１４」を「参考例６」とする。
３５．同公報第４ページ第８欄第９行目の「実施例１７」を「参考例７」とする。
３６．同公報第４ページ第８欄第１５行目の「本発明の別の実施例品」を「参考例品」とする。
３７．同公報第４ページ第８欄第１７行目の「実施例１８」を「実施例１１」とする。
３８．同公報第４ページ第８欄第１８行目の「実施例１７」を「参考例７」とする。
３９．同公報第４ページ第８欄第２３行目の「実施例１９」を「実施例１２」とする。　　　　　４０．同公報第４ページ第８欄第２４行目の「実施例１７」を「参考例７」とする。
４１．同公報第４ページ第８欄第２８行目の「実施例２０」を「参考例８」とする。
４２．同公報第４ページ第８欄第３６行目の「本発明の別の実施例品」を「参考例品」とする。
４３．同公報第４ページ第８欄第３９行目の「実施例１４〜２０」を「実施例９〜１２及び参考例６〜８」とする。
４４．同公報第５ページ第９欄第１８行目の「実施例２０」を「参考例８」とする。
４５．同公報第５ページ第９欄第２５行目の「実施例２０」を「参考例８」とする。　
イ．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
（１）訂正事項１について
　上記訂正事項１は、訂正前の請求項１の「２４時間後の吸湿量が１３０〜１３９ｇ／ｍ２であり、２４時間後の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２である」という不明瞭な記載を明りょうにし、また、「ボードの片側表面に貼着された吸放湿性を有する壁紙」を構成要件としたものである。
　従って、この訂正は、特許請求の範囲の減縮及び明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正である。
　訂正後の請求項１における「（１）２５℃でＲＨ５０％の・・・放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であるボードと、」という記載は、明細書に記載した事項（特許第２８３２９５３号公報第３ページ第６欄第３８行〜４４行）の範囲内の訂正である。また、「ボードの片側表面に貼着された吸放湿性を有する壁紙」については、同公報第２ページ第４欄第１８行〜２０行及び同公報第２ページ第４欄最下行〜第３ページ第５欄５行に記載されており、これも、明細書に記載した事項の範囲内の訂正である。
（２）訂正事項２について
　訂正事項２は、訂正前の請求項１及び請求項３を組み合わせたものを請求項２とし、さらに、訂正前の請求項１の「２４時間後の吸湿量が１３０〜１３９ｇ／ｍ２であり、２４時間後の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２である」という不明瞭な記載を明りょうにしたものである。
　従って、この訂正は、特許請求の範囲の減縮及び明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正である。
　また、訂正後の請求項２における「（１）２５℃でＲＨ５０％の・・・放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であるボードと、」という記載は、明細書に記載した事項（同公報第３ページ第６欄第３８行〜４４行）の範囲内の訂正である。
（３）訂正事項３について
　訂正事項３は、請求項２に「吸放湿性を有する塗装膜」を構成要件とする発明（旧請求項３）を記載したのに伴い、訂正前の請求項２に記載されていた発明を請求項３として記載するものである。そして、訂正後の請求項３は、訂正前のｉ）請求項２、及びii）請求項２と請求項３を組み合わせたもの、に対応している。
　従って、この訂正は、特許請求の範囲の減縮及び明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正である。
（４）訂正事項４について
　訂正事項４は、特許請求の範囲を訂正したのに伴って、〔課題を解決するための手段〕の対応部分を訂正するもので、明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正である。
　なお、壁紙の素材については、同公報第２ページ第４欄第１８行〜２０行に記載されている。従って、この訂正は、明細書に記載した事項の範囲内において行ったものである。
　また、「ビニロン」については、同公報の〔課題を解決するための手段〕には記載されていないが、実施例２（同公報第２ページ第４欄最下行〜第３ページ第５欄５行）にビニロン製のクロスが明記されている。さらに、ビニロンが吸放湿性を有することは技術常識である。従って、「上記本第１の発明における吸放湿性を有する壁紙は、羊毛、レーヨン、絹、綿、ビニロン等の吸放湿性を有する各種の素材によって形成することができる。」と記載する訂正は、明細書に記載した事項の範囲内のものである。
（５）訂正事項５について
　上記訂正事項５は、塗装膜に関する発明を請求項２としたことに対応させるべく訂正するものであり、明りょうでない記載の釈明を目的としている。
（６）訂正事項６について
　この訂正は、特許請求の範囲において、本発明の対象を「壁紙」又は「塗装膜」を備える石膏ボードに限定したため、これに対応しない実施例を参考例とした訂正であり、この訂正は、明りょうでない記載の釈明を目的としている。
　そして、上記訂正１〜６は、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
ウ．訂正明細書の請求項１〜３に係る発明
  訂正明細書の請求項１〜３に係る発明（以下、「本件発明１〜３」という）は、その特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された次に記載のとおりのものである。
「【請求項１】セピオライト、アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択される１種類以上の無機系の吸放湿性添加物が配合されており、かつ、（１）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に、２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置した際の吸湿量が１３０〜１３９ｇ／ｍ２であり、（２）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置し、さらに２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した際の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であるボードと、
　前記ボードの片側表面に貼着された吸放湿性を有する壁紙と、
　を備えることを特徴とする吸放湿性を有する石膏ボード。
【請求項２】セピオライト、アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択される１種類以上の無機系の吸放湿性添加物が配合されており、かつ、（１）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に、２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置した際の吸湿量が１３０〜１３９ｇ/ｍ２であり、（２）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置し、さらに２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した際の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であるボードと、
　前記ボードの表面に形成された吸放湿性を有する塗装膜と、
　を備えることを特徴とする吸放湿性を有する石膏ボード。
【請求項３】前記ボードに、有機系の吸放湿性添加物がさらに配合されていることを特徴とする請求項１又は請求項２記載の石膏ボード。」
エ．独立特許要件の判断
I.特許法第３６条第４，５項違反について
　請求項１，２の記載が特許法第３６条第４，５項の規定に違反している旨当審が取消理由で通知した点については、訂正請求による訂正により、取消理由が解消した。
II.　特許法第２９条の２違反について
（先願明細書）
　本件発明１〜３に対して、当審が通知した取消理由で引用した、本件の優先権主張の基礎とされた先の出願の日前の出願であって、その先の出願の出願後に出願公開された特願昭６１−２８１３３８号出願（特開昭６３−１３４０３２号公報）の願書に最初に添付した明細書及び図面（以下「先願明細書」という）には、次の発明が記載される。
（１）特許請求の範囲には、
「（１）石膏１００重量部に対して吸湿性フィラー３〜４０重量部を水とともに混練硬化させてなる吸放湿材。
（２）吸湿性フイラーは、・・・・・・・、ポリアクリル酸ソーダ、ポリビニルアルコール等の水溶性高分子、セピオライト、ゼオライト等の多孔質鉱物の単体又は混合体である特許請求の範囲第（１）項記載の吸放湿材。
（３）石膏１００重量部に対して吸湿性フイラー３〜４０重量部を水とともに混練硬化させてなる吸放湿材の表面に透湿性材料よりなる表面材を、裏面に微細孔を有する裏面材をそれぞれ配して一体化してなる調湿パネル。
（４）裏面材は、石膏硬化体、セメント硬化体、ケイ酸カルシウム系板、多孔質ガラス体、セラミック焼結体、又は多孔質プラスチック体より選択された１つである特許請求の範囲（３）項記載の調湿パネル。」
と記載される。
（２）３ページ右上欄には、調湿パネルＡの断面構造を示す第１図に関して、「表面材２としての透湿性材料には、木質単板、合板等の木質材料、紙、布、不織布のほか、石膏ボード、ケイ酸カルシウム板、・・・・・・等が用いられる。尚、上記材料のうち吸湿すると強度低下や変形が著しくなるものは樹脂や撥水材による耐水化処理が必要である。」と記載される。
（対比・判断）
[本件発明１について]
　本件発明１と上記先願明細書に記載の発明とを対比すると、後者の「セピオライト吸湿性フィラー」は、前者の「セピオライトからなる無機系の吸放湿性添加物」に相当し、後者の「吸放湿材」は前者の「ボード」に相当し、後者の「調湿パネル」は前者の「吸放湿性を有する石膏ボード」に相当するから、両者は、「セピオライトからなる無機系の吸放湿性添加物が配合されているボードと、前記ボードの片側表面に貼着されたものと、を備える吸放湿性を有する石膏ボード」である点で一致する。
　しかしながら、「ボードの片側表面に貼着されるもの」が、前者は「吸放湿性を有する壁紙」であるのに対して、後者は「透湿性材料よりなる表面材」或いは「微細孔を有する、石膏硬化体、セメント硬化体、ケイ酸カルシウム系板、多孔質ガラス体、セラミック焼結体、又は多孔質プラスチック体より選択された１つである裏面材」であって、「ボードの片側表面に貼着されるもの」が両者では相違する。
　したがって、本件発明１は、先願明細書に記載の発明と同一であるとはいえない。
[本件発明２について]
　本件発明２と上記先願明細書に記載の発明とを対比すると、両者は、「セピオライトからなる無機系の吸放湿性添加物が配合されているボードと、前記ボードの表面に形成されたものと、を備える吸放湿性を有する石膏ボード」である点で一致する。
　しかしながら、「ボードの表面に形成されるもの」が、前者は「吸放湿性を有する塗装膜」であるのに対して、後者は「透湿性材料よりなる表面材」或いは「微細孔を有する、石膏硬化体、セメント硬化体、ケイ酸カルシウム系板、多孔質ガラス体、セラミック焼結体、又は多孔質プラスチック体より選択された１つである裏面材」であって、「ボードの表面に形成されるもの」が両者では相違する。
　したがって、本件発明２は、先願明細書に記載の発明と同一であるとはいえない。
[本件発明３について]
　本件発明３は、本件発明１又は２を引用する発明であるから、本件発明１又は２についての判断と同様の理由により、先願明細書に記載の発明と同一であるとはいえない。
　また、他に本件発明１〜３が特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由を発見しない。
　したがって、本件発明１〜３は特許出願の際独立して特許を受けることができないものとはいえない。
オ．むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正請求は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項で準用する第１２６条第２ないし４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　３．特許異議の申立てについての判断
ア．申立ての理由の概要
　申立人は、証拠として甲第１号証（上記「先願明細書」に相当)、甲第２号証（特開昭５９−１９３１３３号公報）、甲第３号証（「工業大辞典４」平凡社、１９６０年３月３０日発行、１６，１７ページ）、甲第４号証（特開昭６２−２４６８４８号公報）及び甲第５号証（特開昭６２−７８２８２号公報）を提示して、次の理由により本件請求項１〜３に係る発明の特許を取り消すべきと主張している。
（１）本件請求項１、２に係る発明の特許は、甲第１号証（上記「先願明細書」に相当)の記載を基に特許法第２９条の２の規定に違反している。
（２）本件請求項１〜３に係る発明の特許は、甲第２〜第５号証の記載を基に特許法第２９条第２項の規定に違反している。
イ．本件発明１〜３
　本件発明１〜３は、前記２項ウ．に記載のとおりのものである。
ウ．対比・判断
I.申立人の特許法第２９条の２の規定違反とする主張（１）について；
　前記２項エ．において述べたように、本件発明１〜３は、甲第１号証に記載の発明と同一であるとはいえない。
II.申立人の特許法第２９条第２項の規定違反とする主張（２）について；
（甲各号証の記載）
　甲第２〜第５号証には、次の発明が記載されている。
　甲第２号証；
　潮解性無機塩、保水物及び水和硬化物を含有する乾燥剤に関するもので、保水性を有する保水物として、例えば、シリカゲル、セピオライト、ゼオライト等の無機質を使用することが記載される（２ページ左上欄）。また、水和硬化物として、例えば、石膏が記載される（２ページ左上欄〜同右上欄）。
　甲第３号証；
　吸着剤の性状の表に、活性炭、シリカゲル、活性アルミナ、活性ボーキサイト、活性白土、骨炭、モレキュラシーブが記載される（第１６頁）。
　甲第４号証；
　石膏等の水硬化性組成物からなった建築材料において、該水硬性組成物にゼオライトが混入してある吸放湿性建築材料。」が記載される（特許請求の範囲及び第２頁左上欄第１４〜１５行目）。
　甲第５号証；
　室内の湿度の変動を緩和する機能を有する調湿性壁装材料に関するもので、次の発明が記載される。
（１）非透過性フィルムに、吸水性のある基材を積層したものに、セピオライトと粒径５０μ以下の高吸水ポリマー粉粒体を必須成分とし、かつ顔料体積濃度が５５％以上である塗料をコーティングした調湿性壁装材料。
（２）第２ページ右上欄第１２〜１７行目には、「本発明で言う吸水性のある基材とは、通常市販の壁紙等で使用される基材材料と同じでよいが、吸放湿性を重要な目的と考えているので、吸湿性のある綿、麻、やしなどの植物繊維、毛、絹などの動物繊維、再生繊維、半合成繊維、合成繊維を原料にした織布が好適である。」と記載される。（３）第３ページ左下欄第５〜７行目には、「この壁装材料を実際に使用するに当たっては、非透過性フィルム側に接着剤を塗布して壁面等に貼り付ける。」と記載される。
（対比・判断）
[本件発明１について]
　本件発明１と甲第２〜５号証に記載の発明とを比較検討する。
　本件発明１と甲第４号証記載の発明とを対比すると、後者の「ゼオライト」は前者の「無機系の吸放湿性添加物」に相当し、後者の「石膏等の水硬化性組成物からなった吸放湿性建築材料」は、前者の「吸放湿性を有する石膏ボード」に相当するから、両者は、「無機系の吸放湿性添加物が配合された吸放湿性を有する石膏ボード」である点で一致するが、（１）無機系の吸放湿性添加物が、前者は「セピオライト、アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択されるもの」であるのに対して、後者は「ゼオライト」である点、（２）前者の石膏ボードは「ボードの片側表面に貼着された吸放湿性を有する壁紙を備える」のに対して、後者はそのような壁紙を備えていない点などで相違する。
　上記相違点（１）、（２）について甲第２，３，５号証を検討する。
　相違点（１）については、甲第２，３号証に記載されるように、無機系の吸放湿性添加物としてセピオライト、シリカゲル及び活性白土が知られていることからして、無機系の吸放湿性添加物として、甲第４号証のゼオライトを、セピオライト、シリカゲル及び活性白土に代えて使用することは当業者が容易になし得ることといえる。しかしながら、相違点（２）の構成を有する本件発明１は、甲第５号証記載の発明に基づいて当業者が容易になし得ることとはいえない。即ち、甲第５号証の調湿性壁装材料は、非透過性フィルムに、吸水性のある基材を積層したものに、セピオライトと粒径５０μ以下の高吸水ポリマー粉粒体を必須成分とし、かつ顔料体積濃度が５５％以上である塗料をコーティングしたものであって、吸水性のある基材として、本件発明１のように吸放湿性を有する壁紙を使用するものではあるが、吸水性基材の一方の側には「セピオライトと粒径５０μ以下の高吸水ポリマー粉粒体を必須成分とし、かつ顔料体積濃度が５５％以上である塗料をコーティングしたもの」であり、他方の側には「非透過性フィルムを有するもの」であり、本件発明１の「無機系の吸放湿性添加物が配合されたボードと、ボードの片側表面に貼着された吸放湿性を有する壁紙と、を備える吸放湿性を有する石膏ボード」とは明らかに構造が相違する。
　したがって、甲第４号証記載の発明と甲第２、３，５号証記載の発明とを組み合わせて、本件発明１が容易になし得たものであるとはいえない。
［本件発明２について］
　本件発明２と甲第２〜５号証に記載の発明とを比較検討する。
　本件発明２と甲第４号証記載の発明とを対比すると、両者は、「無機系の吸放湿性添加物が配合された吸放湿性を有する石膏ボード」である点で一致するが、（１）無機系の吸放湿性添加物が、前者は「セピオライト、アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択されるもの」であるのに対して、後者は「ゼオライト」である点、（２）前者の石膏ボードは「ボードの表面に形成された吸放湿性を有する塗装膜を備える」のに対して、後者はそのような塗装膜を備えていない点などで相違する。
　上記相違点（１）、（２）について甲第２，３，５号証を検討する。
　相違点（１）については、本願発明１についての判断と同様に、当業者が容易になし得ることといえる。しかしながら、相違点（２）の構成を有する本件発明２は、甲第５号証記載の発明に基づいて当業者が容易になし得ることとはいえない。即ち、甲第５号証の調湿性壁装材料は、非透過性フィルムに、吸水性のある基材を積層したものに、セピオライトと粒径５０μ以下の高吸水ポリマー粉粒体を必須成分とし、かつ顔料体積濃度が５５％以上である塗料をコーティングしたものであって、本件発明２のように吸放湿性を有する塗装膜を有するものではあるが、該塗装膜を施す対象物は、「非透過性フィルムに吸水性のある基材を積層したもの」であって、本件発明２の「無機系の吸放湿性添加物が配合された石膏を有するボード」とは明らかに対象物が相違する。
　したがって、甲第４号証記載の発明と甲第２、３，５号証記載の発明とを組み合わせて、本件発明２が容易になし得たものであるとはいえない。
[本件発明３について]
　本件発明３は、本件発明１又は２を引用する発明であるから、本件発明１又は２についての判断と同様の理由により、甲第４号証記載の発明と甲第２、３，５号証記載の発明とを組み合わせて、本件発明３が容易になし得たものであるとはいえない。
エ．むすび
　以上のとおり、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件発明１〜３の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明１〜３の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年２月１８日（２０００．２．１８）
【訂正の要旨】
（１）訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１において、
「セピオライト．アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択される１種以上の無機系の吸放湿性添加物が配合されており、かつ２４時間後の吸湿量が１３０〜１３９ｇ／ｍ２であり、２４時間後の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であることを特徴とする吸放湿性を有する石膏ボード。」とあるのを、特許請求の範囲の減縮及び明りょうでない記載の釈明を目的として、
「セピオライト、アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択される１種類以上の無機系の吸放湿性添加物が配合されており、かつ、（１）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に、２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置した際の吸湿量が１３０〜１３９ｇ／ｍ２であり、（２）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置し、さらに２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した際の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であるボードと、前記ボードの片側表面に貼着された吸放湿性を有する壁紙と、を備えることを特徴とする吸放湿性を有する石膏ボード。」と訂正する。
（２）訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項２において、
「セピオライト、アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択される１種以上の無機系の吸放湿性添加物と有機系の吸放湿性添加物とが配合されており．かつ２４時間後の吸湿量が１３０〜１３９ｇ／ｍ２であり，２４時間後の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であることを特徴とする吸放湿性を有する石膏ボード。」とあるのを、特許請求の範囲の減縮及び明りょうでない記載の釈明を目的として、
「セピオライト、アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択される１種類以上の無機系の吸放湿性添加物が配合されており、かつ、（１）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に、２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置した際の吸湿量が１３０〜１３９ｇ／ｍ２であり、
（２）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置し、さらに２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した際の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であるボードと、前記ボードの表面に形成された吸放湿性を有する塗装膜と、を備えることを特徴とする吸放湿性を有する石膏ボード。」と訂正する。
（３）訂正事項３
　特許請求の範囲の請求項３において、
「吸放湿性を有する塗装膜がボード表面に形成されている特許請求の範囲第１項又は第２項記載の吸放湿性を有する石膏ボード。」とあるのを、特許請求の範囲の減縮及び明りょうでない記載の釈明を目的として、
「前記ボードに、有機系の吸放湿性添加物がさらに配合されていることを特徴とする請求項１又は請求項２記載の石膏ボード。」と訂正する。
（４）訂正事項４
　特許第２８３２９５３号公報第２ページ第３欄第１４行〜３１行の「【課題を解決するための手段】本第１の発明は、・・・塗装膜で被覆されているという構成のものである。」
という記載を、
「　【課題を解決するための手段】
　本第１の発明に係る吸放湿性を有する石膏ボードは、セピオライト、アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択される１種類以上の無機系の吸放湿性添加物が配合されており、かつ、（１）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に、２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置した際の吸湿量が１３０〜１３９ｇ／ｍ２であり、（２）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置し、さらに２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した際の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であるボードと、前記ボードの片側表面に貼着された吸放湿性を有する壁紙と、を備えることを特徴とするものである。
　本第２の発明に係る吸放湿性を有する石膏ボードは、セピオライト、アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択される１種類以上の無機系の吸放湿性添加物が配合されており、かつ、（１）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に、２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置した際の吸湿量が１３０〜１３９ｇ／ｍ２であり、（２）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置し、さらに２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した際の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であるボードと、前記ボードの表面に形成された吸放湿性を有する塗装膜と、を備えることを特徴としている。
　本第３の発明は、上述の第１及び第２の発明に係る吸放湿性を有する石膏ボードにおいて、ボードに、有機系の吸放湿性添加物がさらに配合されていることを特徴とするものである。
　上記本第１の発明における吸放湿性を有する壁紙は、羊毛、レーヨン、絹、綿、ビニロン等の吸放湿性を有する各種の素材によって形成することができる。」と訂正する。
　訂正事項４は、特許請求の範囲を訂正したのに伴って、〔課題を解決するための手段〕の対応部分を訂正するもので、明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正である。
（５）訂正事項５
　特許第２８３２９５３号公報第２ページ第４欄第１１行〜２０行の「更に、本第３の発明における塗装膜は、・・・壁紙等を使用することもできる。」という記載を、
「更に、本第２の発明における塗装膜は、通気性や吸放湿性を有するエマルジョン塗装、吸放湿性添加物が大量に混合されている塗料、更には、塗料の乾燥時にミクロンオーダーのピンホールが無数に生成するような性質の塗料等によって形成されるものである。」と訂正する。
　上記訂正事項５は、塗装膜に関する発明を請求項２としたことに対応させるべく訂正するものであり、明りょうでない記載の釈明を目的としている。
（６）訂正事項６
　【実施例】の欄の記載を訂正後の特許請求の範囲に対応させるために、明りょうでない記載の釈明を目的として、以下の訂正を行う。
１．同公報第２ページ第４欄第４３行目の「実施例１」を「参考例１」とする。
２．同公報第２ページ第４欄第４３行目の「本発明の１実施例品」を「１参考例品」とする。
３．同公報第２ページ第４欄第５０行目の「実施例２」を「実施例１」とする。
４．同公報第３ページ第５欄第４行目の「本発明の別の実施例品」を「本発明の１実施例品」とする。
５．同公報第３ページ第５欄第６行目の「実施例３」を「実施例２」とする。
６．同公報第３ページ第５欄第１１行目の「実施例４」を「参考例２」とする。
７．同公報第３ページ第５欄第１５行目の「本発明の１実施例品」を「参考例品」とする。
８．同公報第３ページ第５欄第１８行目の「実施例５」を「実施例３」とする。
９．同公報第３ページ第５欄第１９行目の「実施例４」を「参考例２」とする。
１０．同公報第３ページ第５欄第２４行目の「実施例６」を「実施例４」とする。
１１．同公報第３ページ第５欄第２５行目の「実施例４」を「参考例２」とする。
１２．同公報第３ページ第５欄第２９行目の「実施例７」を「参考例３」とする。
１３．同公報第３ページ第５欄第３４行目の「本発明の別の実施例品」を「参考例品」とする。
１４．同公報第３ページ第５欄第３６行目の「実施例８」を「実施例５」とする。
１５．同公報第３ページ第５欄第３７行目の「実施例７」を「参考例３」とする。
１６．同公報第３ページ第５欄第４２行目の「実施例９」を「実施例６」とする。
１７．同公報第３ページ第５欄第４３行目の「実施例７」を「参考例３」とする。
１８．同公報第３ページ第５欄第４７行目の「実施例１０」を「参考例４」とする。
１９．同公報第３ページ第６欄第２行目の「本発明の別の実施例品」を「参考例品」とする。
２０．同公報第３ページ第６欄第４行目の「実施例１１」を「実施例７」とする。
２１．同公報第３ページ第６欄第５行目の「実施例１０」を「参考例４」とする。
２２．同公報第３ページ第６欄第１０行目の「実施例１２」を「実施例８」とする。
２３．同公報第３ページ第６欄第１１行目の「実施例１０」を「参考例４」とする。
２４．同公報第３ページ第６欄第１５行目の「実施例１３」を「参考例５」とする。
２５．同公報第３ページ第６欄第２２行目の「本発明の別の実施例品」を「参考例品」とする。
２６．同公報第３ページ第６欄第３４行目の「実施例１〜１３」を「実施例１〜８及び参考例１〜５」とする。
２７．同公報第４ページ第７欄第２５行目の「実施例１３」を「参考例５」とする。
２８．同公報第４ページ第７欄第３２行目の「実施例１３」を「参考例５」とする。
２９．同公報第４ページ第７欄第４０行目の「実施例１４」を「参考例６」とする。
３０．同公報第４ページ第７欄第４５行目の「本発明の別の実施例品」を「参考例品」とする。
３１．同公報第４ページ第７欄第４８行目の「実施例１５」を「実施例９」とする。
３２．同公報第４ページ第７欄第４９行目の「実施例１４」を「参考例６」とする。
３３．同公報第４ページ第８欄第４行目の「実施例１６」を「実施例１０」とする。
３４．同公報第４ページ第８欄第５行目の「実施例１４」を「参考例６」とする。
３５．同公報第４ページ第８欄第９行目の「実施例１７」を「参考例７」とする。
３６．同公報第４ページ第８欄第１５行目の「本発明の別の実施例品」を「参考例品」とする。
３７．同公報第４ページ第８欄第１７行目の「実施例１８」を「実施例１１」とする。
３８．同公報第４ページ第８欄第１８行目の「実施例１７」を「参考例７」とする。
３９．同公報第４ページ第８欄第２３行目の「実施例１９」を「実施例１２」とする。
４０．同公報第４ページ第８欄第２４行目の「実施例１７」を「参考例７」とする。
４１．同公報第４ページ第８欄第２８行目の「実施例２０」を「参考例８」とする。
４２．同公報第４ページ第８欄第３６行目の「本発明の別の実施例品」を「参考例品」とする。
４３．同公報第４ページ第８欄第３９行目の「実施例１４〜２０」を「実施例９〜１２及び参考例６〜８」とする。
４４．同公報第５ページ第９欄第１８行目の「実施例２０」を「参考例８」とする。
４５．同公報第５ページ第９欄第２５行目の「実施例２０」を「参考例８」とする。
（５４）【発明の名称】
吸放湿性を有する石膏ボード
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　セピオライト、アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択される１種類以上の無機系の吸放湿性添加物が配合されており、かつ、（１）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に、２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置した際の吸湿量が１３０〜１３９ｇ／ｍ２であり、（２）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置し、さらに２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した際の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であるボードと、
　前記ボードの片側表面に貼着された吸放湿性を有する壁紙と、
　を備えることを特徴とする吸放湿性を有する石膏ボード。
　【請求項２】　セピオライト、アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択される１種類以上の無機系の吸放湿性添加物が配合されており、かつ、（１）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に、２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置した際の吸湿量が１３０〜１３９ｇ／ｍ２であり、（２）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置し、さらに２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した際の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であるボードと、
　前記ボードの表面に形成された吸放湿性を有する塗装膜と、
　を備えることを特徴とする吸放湿性を有する石膏ボード。
　【請求項３】　前記ボードに、有機系の吸放湿性添加物がさらに配合されていることを特徴とする請求項１又は請求項２記載の石膏ボード。
【発明の詳細な説明】
　【発明の属する技術分野】
　本発明は、美術館、博物館、展示室、貯蔵庫等において、内装下地材として使用されるに適した石膏ボードに関するものである。
　【従来の技術】
　美術館、博物館、展示室、貯蔵庫等においては、そこに置かれている貴重な美術品や資料等の保存性を良好にするために、特に室内に湿度変動のないように、空調設備が利用されていることは勿論のこと、吸放湿性能に優れた特性を呈する木質材による内装材が使用されている。
　【発明が解決しようとする課題】
　ところで、前記従来の木質材による内装材は、虫害、腐食等に対しての問題が存するばかりでなく、防火性に対する弱点をも有している。なお、近年、前記防火性に対する問題を解消する内装材として、無機質系素材による調湿ボード、例えば、珪酸カルシウム板や無機質繊維による繊維板からなる調湿ボードの使用が図られているが、価格、取り扱い特性、機械的強度等において満足されるものではないのが実情である。
　これに対して本各発明は、吸放湿性能において優れた特性を有するものであり、しかも、防火性、虫害や腐食に対しての抵抗性等に優れ、更には、価格、取り扱い特性、機械的強度等においても十分に満足し得る石膏ボードを提供するものである。
　【課題を解決するための手段】
　本第１の発明に係る吸放湿性を有する石膏ボードは、セピオライト、アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択される１種類以上の無機系の吸放湿性添加物が配合されており、かつ、（１）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に、２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置した際の吸湿量が１３０〜１３９ｇ／ｍ２であり、（２）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置し、さらに２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した際の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であるボードと、前記ボードの片側表面に貼着された吸放湿性を有する壁紙と、を備えることを特徴とするものである。
　本第２の発明に係る吸放湿性を有する石膏ボードは、セピオライト、アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土から選択される１種類以上の無機系の吸放湿性添加物が配合されており、かつ、（１）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に、２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置した際の吸湿量が１３０〜１３９ｇ／ｍ２であり、（２）２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に２５℃でＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置し、さらに２５℃でＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した際の放湿量が１１４〜１３０ｇ／ｍ２であるボードと、前記ボードの表面に形成された吸放湿性を有する塗装膜と、を備えることを特徴としている。
　本第３の発明は、上述の第１及び第２の発明に係る吸放湿性を有する石膏ボードにおいて、ボードに、有機系の吸放湿性添加物がさらに配合されていることを特徴とするものである。
　上記本第１の発明における吸放湿性を有する壁紙は、羊毛、レーヨン、絹、綿、ビニロン等の吸放湿性を有する各種の素材によって形成することができる。
　前記各構成からなる本各発明の石膏ボードにおいて、石膏ボード中の吸放湿性添加物が無機系の吸放湿性添加物のみの場合には、石膏１００重量部に対して無機系の吸放湿性添加物３重量部未満になると、石膏ボードに十分な吸放湿性能が得られ難くなることがあり、また、５０重量部を超えると石膏ボードの硬度が不十分になり易くなる。
　本各発明の前記石膏ボードは、該石膏ボード成形用素材をなす石膏組成物中に、無機系の吸放湿性添加物又は無機系の吸放湿性添加物と有機系の吸放湿性添加物のみで十分であるが、前記吸放湿性添加物に加えて、石膏ボードの機械的強度、防火性、耐火性等の向上を図る目的で、前記吸放湿性添加物以外の少量の有機質繊維、無機質繊維、有機質バインダー成分等の補助配合成分が添加されていても良いことは勿論である。
　前述の補助配合材料としては、例えば、ロックウール、セラミックウール、ガラス繊維等の無機質繊維、セルロース、ポリアミド、ポリオレフィン等の有機質繊維、澱粉、メラミン樹脂、フェノール樹脂、ポリビニールアルコール、酢酸ビニル樹脂、アクリル系樹脂等の水性エマルジョンからなる有機質バインダー等が使用できるが、前記有機質繊維や有機質バインダーは、石膏ボードの不燃性が損なわれることのないような範囲で使用されるものであることは勿論であり、一般的には、石膏１００重量部に対して、有機系の吸放湿性添加物をも含めて石膏ボード中の全有機質成分が２０重量部以下に抑えられていることが好ましい。また、繊維成分は、例えば、不織布、ネット、繊維束等の形態で使用され得るものである。
　更に、本第２の発明における塗装膜は、通気性や吸放湿性を有するエマルジョン塗装、吸放湿性添加物が大量に混合されている塗料、更には、塗料の乾燥時にミクロンオーダーのピンホールが無数に生成するような性質の塗料等によって形成されるものである。
　前記各構成からなる本各発明の石膏ボードは、従来の石膏ボードを得る場合と同様の方法によって容易に得ることができる。即ち、一般の石膏ボードを成形する際の石膏ボード成形用組成物に対して、無機系の吸放湿性添加物又は無機系の吸放湿性添加物と有機系の吸放湿性添加物を添加した混合組成物による石膏ボード用スラリーを、石膏ボード原紙に注型し、その周囲をラップした状態で乾燥、硬化することによって容易に得られる。
　尚、前記各構成からなる本発明の吸放湿性を有する石膏ボードにおいては、セピオライト、アタパルジャイト、モンモリロナイト、ケイソウ土、ゾノトライト、シリカゲル及び活性白土の中から選択される１種以上の無機系の吸放湿性添加物や、ポバール、ＣＭＣ、ポリエチレンオキサイド、澱粉、ポリアクリル酸ソーダからなる水溶性高分子物質、熱硬化性樹脂、熱可塑性樹脂若しくは合成ゴム系樹脂を前記水溶性高分子物質で変性させた吸水性高分子物質、天然繊維、再生繊維、半合成繊維及び吸湿性合成繊維の中から選択される１種以上の有機質物質からなる有機系の吸放湿性添加物等が使用される。
　【実施例】
　以下、本各発明の吸放湿性を有する石膏ボードの具体的な構成を、製造実施例に基づいて説明する。
　参考例１
　β−石膏［吉野石膏（株）製］１００重量部に対してセピオライト１０重量部を配合し、これに水を適量混入して得られた石膏スラリーを、市販の石膏ボード用原紙の間に流し、石膏ボード用原紙でラップした後、硬化、乾燥することによって、１参考例品である厚さ１２ｍｍ、１辺の長さが１００ｍｍの石膏ボード［Ａ１］を得た。
　実施例１
　前記実施例１における石膏ボード［Ａ１］の片側表面に、接着剤［クロスノールＡ：矢沢化学：１５０ｇ／ｍ２］を利用して、ビニロン製のクロス［川島織物＃２０３６］を貼着し、本発明の１実施例品である石膏ボード［Ａ２］を得た。
　実施例２
　前記実施例１における石膏ボード［Ａ１］の片側表面に、シリカを主成分とする水性塗料を、塗布量３００ｇ／ｍ２に塗布、乾燥して、本発明の別の実施例品である石膏ボード［Ａ３］を得た。
　参考例２
　β−石膏［吉野石膏（株）製］１００重量部に対してセピオライト４０重量部を配合し、これに水を適量混入して得られた石膏スラリーを、市販の石膏ボード用原紙の間に流し、硬化、乾燥することによって、参考例品である厚さ１２ｍｍ、１辺の長さが１００ｍｍの石膏ボード［Ｂ１］を得た。
　実施例３
　前記参考例２における石膏ボード［Ｂ１］の片側表面に、接着剤［クロスノールＡ：矢沢化学：１５０ｇ／ｍ２］を利用して、ビニロン製のクロス［川島織物＃２０３６］を貼着し、本発明の別の実施例品である石膏ボード［Ｂ２］を得た。
　実施例４
　前記参考例２における石膏ボード［Ｂ１］の片側表面に、シリカを主成分とする水性塗料を、塗布量３００ｇ／ｍ２に塗布、乾燥して、本発明の別の実施例品である石膏ボード［Ｂ３］を得た。
　参考例３
　β−石膏［吉野石膏（株）製］１００重量部に対してシリカゲル５重量部を配合し、これに水を適量混入して得られた石膏スラリーを、市販の石膏ボード用原紙の間に流し、石膏ボード用原紙でラップした後、硬化、乾燥することによって、参考例品である厚さ１２ｍｍ、１辺の長さが１００ｍｍの石膏ボード［Ｃ１］を得た。
　実施例５
　前記参考例３における石膏ボード［Ｃ１］の片側表面に、接着剤［クロスノールＡ：矢沢化学：１５０ｇ／ｍ２］を利用して、ビニロン製のクロス［川島織物＃２０３６］を貼着し、本発明の別の実施例品である石膏ボード［Ｃ２］を得た。
　実施例６
　前記参考例３における石膏ボード［Ｃ１］の片側表面に、シリカを主成分とする水性塗料を、塗布量３００ｇ／ｍ２に塗布、乾燥して、本発明の別の実施例品である石膏ボード［Ｃ３］を得た。
　参考例４
　β−石膏［吉野石膏（株）製］１００重量部に対してシリカゲル１０重量部を配合し、これに水を適量混入して得られた石膏スラリーを、市販の石膏ボード用原紙の間に流し、石膏ボード用原紙でラップした後、硬化、乾燥することによって、参考例品である厚さ１２ｍｍ、１辺の長さが１００ｍｍの石膏ボード［Ｄ１］を得た。
　実施例７
　前記参考例４における石膏ボード［Ｄ１］の片側表面に、接着剤［クロスノールＡ：矢沢化学：１５０ｇ／ｍ２］を利用して、ビニロン製のクロス［川島織物＃２０３６］を貼着し、本発明の別の実施例品である石膏ボード［Ｄ２］を得た。
　実施例８
　前記参考例４における石膏ボード［Ｄ１］の片側表面に、シリカを主成分とする水性塗料を、塗布量３００ｇ／ｍ２に塗布、乾燥して、本発明の別の実施例品である石膏ボード［Ｄ３］を得た。
　参考例５
　β−石膏［吉野石膏（株）製］１００重量部に対してシリカゲル１０重量部、１インチにカットされているガラス繊維３重量部、メラミン樹脂１重量部を配合し、これに水を適量混入して得られた石膏スラリーを、表面にガラス繊維製のネットが載置されている石膏ボード用原紙の間に流し、石膏ボード用原紙でラップした後、硬化、乾燥することによって、参考例品である厚さ２１ｍｍ、１辺の長さが１００ｍｍの石膏ボード［Ｅ］を得た。
　比較例１
　β−石膏［吉野石膏（株）製］１００重量部に水を適量混入して得られた石膏スラリーを、市販の石膏ボード用原紙の間に流し、石膏ボード用原紙でラップした後、硬化、乾燥することによって、厚さ１２ｍｍ、１辺の長さが１００ｍｍの比較のための石膏ボード［Ｆ］を得るとともに、厚さ１２ｍｍ、１辺の長さが１００ｍｍの市販の杉板からなるボード［Ｇ］の吸放湿性を有するボードの比較例として準備した。
　実験１
　前記実施例１〜８及び参考例１〜５の１３種類の石膏ボード及び比較のための２種類のボードについて、各ボードの表面を露出させ、その他の五面をアルミニウムテープでシールした状態にし、
　（１）２５℃，ＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に２５℃，ＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置した際の吸湿量（ｇ／ｍ２）と、
　（２）２５℃，ＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した後に２５℃，ＲＨ９０％の雰囲気中に２４時間放置し、これを更に、２５℃，ＲＨ５０％の雰囲気中に２４時間放置した際の放湿量（ｇ／ｍ２）との、測定結果、各ボードの硬さ及び各ボードを２枚重ねにしたボードのＪＩＳＡ−１３１２に基づく不燃性試験の結果を夫々第１表に示す。尚、第１表中の硬さは、建造物のボード内装材として十分な硬さを有しているものを○で表示した。
　実験２
　前記参考例５で得られた石膏ボード［Ｅ］を２枚重ねにしたボードは、ＪＩＳＡ−１３０４に基づく耐火試験で、２時間耐火に対して合格する耐火性を有していることが確認された。また、２時間の水浸漬試験に付したところ、ボードには膨れの発生がなく、優れた耐水性を有していることが確認された。
　実験３
　前記参考例５による石膏ボード［Ｅ］を施した建造物と、前述の比較のための石膏ボード［Ｆ］を施工した建造物とについて、調湿性の試験をしたところ、夏季気温２５〜３５℃、ＲＨ５０〜８５％の外気雰囲気中で、前者の建造物内の湿度はＲＨ５５〜６０％であったが、後者の建造物内の湿度は６０〜８０％であった。尚、前記石膏ボードの施工は、Ａ／Ｖ＝１．０（１／ｍ）［Ａ：室内の石膏ボード面の面積（ｍ２）、Ｖ：室内の体積（ｍ３）］で実施したものである。
　参考例６
　β−石膏［吉野石膏（株）製］１００重量部に対してセピオライト２０重量部とポリビニルアルコール［（株）クラレ製］２重量部とを配合し、これに水を適量混入して得られた石膏スラリーを、市販の石膏ボード用原紙の間に流し、硬化、乾燥することによって、参考例品である厚さ１２ｍｍ、１辺の長さが１００ｍｍの石膏ボード［Ｊ１］を得た。
　実施例９
　前記参考例６における石膏ボード［Ｊ１］の片側表面に、接着剤［クロスノールＡ：矢沢化学：１５０ｇ／ｍ２］を利用して、ビニロン製のクロス［川島織物＃２０３６］を貼着し、本発明の別の実施例品である石膏ボード［Ｊ２］を得た。
　実施例１０
　前記参考例６における石膏ボード［Ｊ１］の片側表面に、シリカを主成分とする水性塗料を、塗布量３００ｇ／ｍ２に塗布、乾燥して、本発明の別の実施例品である石膏ボード［Ｊ３］を得た。
　参考例７
　β−石膏［吉野石膏（株）製］１００重量部に対してシリカゲル５重量部とアクリル系吸水ポリマー［旭電化（株）製］２重量部とを配合し、これに水を適量混入して得られた石膏スラリーを、市販の石膏ボード用原紙の間に流し、石膏ボード用原紙でラップした後、硬化、乾燥することによって、参考例品である厚さ１２ｍｍ、１辺の長さが１００ｍｍの石膏ボード［Ｌ１］を得た。
　実施例１１
　前記参考例７における石膏ボード［Ｌ１］の片側表面に、接着剤［クロスノールＡ：矢沢化学：１５０ｇ／ｍ２］を利用して、ビニロン製のクロス［川島織物＃２０３６］を貼着し、本発明の別の実施例品である石膏ボード［Ｌ２］を得た。
　実施例１２
　前記参考例７における石膏ボード［Ｌ１］の片側表面に、シリカを主成分とする水性塗料を、塗布量３００ｇ／ｍ２に塗布、乾燥して、本発明の別の実施例品である石膏ボード［Ｌ３］を得た。
　参考例８
　β−石膏［吉野石膏（株）製］１００重量部に対してシリカゲル５重量部、アクリル系吸水ポリマー［旭電化（株）製］２重量部、１インチにカットされているガラス繊維３重量部、メラミン樹脂１重量部を配合し、これに水を適量混入して得られた石膏スラリーを、表面にガラス繊維製のネットが載置されている石膏ボード用原紙の間に流し、石膏ボード用原紙でラップした後、硬化、乾燥することによって、参考例品である厚さ１２ｍｍ、１辺の長さが１００ｍｍの石膏ボード［Ｍ］を得た。
　実験４
　前記実施例９〜１２及び参考例６〜８の７種類の石膏ボードについて、前述の実験１と同一の実験を行ない、各ボードの吸湿量、放湿量、硬さ及び不燃性試験の結果を、前記比較例１における石膏ボード［Ｆ］及び市販の杉板［Ｇ］についての実験結果と併せて第２表に示す。尚、第２表中の硬さは、建造物のボード内装材として十分な硬さを有しているものを○で表示した。
　実験５
　前記参考例８で得られた石膏ボード［Ｍ］を２枚重ねにしたボードは、ＪＩＳＡ−１３０４に基づく耐火試験で、２時間耐火に対して合格する耐火性を有していることが確認された。また、２時間の水浸漬試験に付したところ、ボードには膨れの発生がなく、優れた耐水性を有していることが確認された。
　実験６
　前記参考例８による石膏ボード［Ｍ］を施工した建造物についての調湿性の試験をしたところ、夏季気温２５〜３５℃、ＲＨ５０〜８５％の外気雰囲気中で、建造物の湿度は、ＲＨ５５〜６０％であった。尚、前記石膏ボードの施工は、Ａ／Ｖ＝１．０（１／ｍ）［Ａ：室内の石膏ボード面の面積（ｍ２）、Ｖ：室内の体積（ｍ３）］で実施したものである。
　【発明の作用、効果】
　本各発明の吸放湿性を有する石膏ボードは、無機系の吸放湿性添加物、あるいは無機系の吸放湿性添加物と有機系の吸放湿性添加物の両者が配合されている石膏ボードであり、該ボード中の前記吸放湿性添加物が前記石膏ボードに優れた調湿性能をもたらすものである。
　従って、前記本各発明の石膏ボードは、吸放湿性において優れた作用を奏するものであり、例えば、美術館、博物館、展示室、貯蔵庫等は勿論のこと、一般住宅等における従来の吸放湿性内装材たる木質内装材に代えて使用され得るに十分な吸放湿性能を奏するものであり、しかも、虫害、腐食等に対する耐性及び防火性能等においても良好な性質を有するものである。
　また、本各発明の石膏ボードは、従来の無機質系素材による調湿ボード、例えば、珪酸カルシウム板や無機質繊維による繊維板に比較して、価格が低廉であるばかりか、ボード内装材に対して必要とされるに十分な硬さを有しており、取り扱い特性、機械的強度等においても優れた作用を奏するものである。