【事件の表示】
　　特許第２６７８８７７号「ゴルフボール」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２６７８８７７号の特許を維持する。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　特許第２６７８８７７号の請求項１に係る発明は、平成５年１２月３日に特許出願され、平成９年８月１日にその特許の設定登録がなされ、その後、杉崎筆雄及び須田武より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１０年１１月９日に訂正請求がなされたものである。
II．訂正の適否についての判断
１．訂正の内容
(1) 訂正事項ａ
  特許請求の範囲の請求項１の記載を次のように訂正する。
　「【請求項１】　ジエン系ゴムをゴム成分の主材とするゴム組成物の加硫成形物からなる内核と合成樹脂を主材とする外層を有するゴルフボールであって、上記ゴム組成物には加硫剤としてアクリル酸亜鉛を用い、過酸化物としてジクミルパーオキサイドを用い、内核は上記ゴム組成物を１５０〜１６０℃で２０〜３０分間加硫した加硫成形物からなり、その−５０℃における損失正接が０．０１以上で０．２以下であることを特徴とするゴルフボール。」
(2) 訂正事項ｂ及びｃ
ｂ．明細書の発明の詳細な説明のうち段落【００１５】の「加硫剤としては、上記例示の物を用い得るが、それらのなかでも、特にアクリル酸亜鉛がボールに好適な硬度を付与し、かつ反撥性能を効果的に付与することから好ましい。また、過酸化物としては、たとえばジクミルパーオキサイド、１，１−ビス（ｔｅｒｔ−ブチルパーオキシ）３，３，５−トリメチルシクロヘキサンなどが用いられるが、特にジクミルパーオキサイドがアクリル酸亜鉛との組み合わせで好結果をもたらすことから好適である。」を、「加硫剤としては、一般には上記例示のものが用いられるが、本発明では、特にアクリル酸亜鉛を用いる。これはアクリル酸亜鉛がボールに好適な硬度を付与し、かつ反撥性能を効果的に付与するからである。また、本発明において、過酸化物としては、ジクミルパーオキサイドを用いる。これはジクミルパーオキサイドがアクリル酸亜鉛との組み合わせで好結果をもたらすからである。」と訂正する。
ｃ．明細書の発明の詳細な説明のうち段落【００１７】の「加硫条件としては、前記のように、一般に、１４０〜１７０℃で１０〜４０分間の加熱圧縮が採用されているが、高温で加硫するとゴムの劣化が生じて反撥性能の低下を招くおそれがあり、低温で加硫をすると適正な加硫度を得るためには長時間の加硫が必要になり、実用性を欠くため１５０〜１６０℃で２０〜３０分間加硫することが好ましい。」を、「加硫条件としては、前記のように、一般に、１４０〜１７０℃で１０〜４０分間の加熱圧縮が採用されているが、高温で加硫するとゴムの劣化が生じて反撥性能の低下を招くおそれがあり、低温で加硫をすると適正な加硫度を得るためには長時間の加硫が必要になり、実用性を欠くため、本発明においては１５０〜１６０℃で２０〜３０分間加硫することを採用する。」に訂正する。
２．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　上記訂正事項ａは、内核を構成するゴム組成物について特許明細書に記載された技術事項の範囲内において限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とした訂正に該当し、また、上記訂正事項ｂ、ｃは、特許請求の範囲の記載との整合性を図るための発明の詳細な説明の項の訂正を目的とするものであって、明りょうでない記載の釈明に該当し、いずれも、新規事項の追加に該当せず、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
３．独立特許要件の判断
（１） 訂正明細書の請求項１に係る発明　　
　訂正明細書の請求項１に係る発明（以下、「本件訂正発明」という。）は、訂正明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項（上記訂正事項ａの記載参照）により特定されるとおりのものである。
（２） 引用例            
  異議申立人杉崎筆雄が証拠として提示し、当審が通知した取消理由通知で引用した刊行物は次のとおりである。
　甲第１号証：特開昭６３−７３９７９号公報（以下、「刊行物１」という。）
　甲第２号証：特開昭６２−２７５４８０号公報（以下、「刊行物２」という。）
　甲第３号証：特開昭６２−５７５７１号公報（以下、「刊行物３」という。）
　甲第４号証：特開昭６２−１１２５７４号公報（以下、「刊行物４」という。）
　甲第５号証：特開昭６１−７１０７０号公報（以下、「刊行物５」という。）
　甲第６号証：特開平２−２６８７７８号公報（以下、「刊行物６」という。）
　甲第７号証：特開昭６３−２１２３７７号公報（以下、「刊行物７」という。）
　甲第８号証：特開昭６３−５４１８１号公報（以下、「刊行物８」という。）
　また、異議申立人須田武が証拠として提示した刊行物は、その甲第１〜３号証は上記の杉崎筆雄が証拠として提出した甲第１〜３号証と同じであり、甲第４号証は同甲第６号証と同じであって、次のとおりである。
　甲第１号証：特開昭６３−７３９７９号公報（以下、「刊行物１」という。）
　甲第２号証：特開昭６２−２７５４８０号公報（以下、「刊行物２」という。）
　甲第３号証：特開昭６２−５７５７１号公報（以下、「刊行物３」という。）
　甲第４号証：特開平２−２６８７７８号公報（以下、「刊行物６」という。）
　刊行物１には、「１．内核とカバーとから成るツーピースソリッドゴルフボールにおいて、該内核がＪＩＳ−Ｃ型硬度計で測定された表面硬度５５〜７５，表面層を除く断面硬度７５〜９０を有し、該カバーが厚さ０．７〜２．２ｍｍ、曲げ弾性率３５００〜６０００ｋｇ／ｃｍ２を有し、かつツーピースソリッドゴルフボールが初荷重１０ｋｇから終荷重１３０ｋｇかけた時の圧縮変形量が２．２〜３．０ｍｍであることを特徴とするツーピースソリッドゴルフボール。」（特許請求の範囲）、「基材ゴムとしては従来からツーピースソリッドゴムに用いられている適宜の天然ゴムおよび／または合成ゴムを使用することができるが、本発明においては、シス構造を少なくとも４０％以上有する１，４−ポリブタジエンが‥‥中略‥‥。架橋剤としてはジクミルパーオキサイドや‥‥中略‥‥。共架橋剤として‥‥炭素原子数３〜８の不飽和脂肪酸（例えばアクリル酸、‥‥）‥‥中略‥‥十分な温度（‥‥約１３０〜１７０℃）で加熱硬化して‥‥中略‥‥内核を調整する。」（第２頁下左欄１０行〜第３頁上左欄７行）、及び、実施例Iおよび比較例I＜内核の調整＞　表ー１（第４頁上欄）が記載されている。
　刊行物２には、「１．ソリッドコアとこのソリッドコアを被覆するカバーとを具備するソリッドゴルフボールにおいて、ソリッドコアとしてシス−１，４結合を４０％以上含有するポリブタジエンとこのポリブタジエンを架橋する不飽和カルボン酸及び／又はその金属塩‥‥‥全体の厚さが０．４〜２．２ｍｍ‥‥‥ソリッドゴルフボール。」（特許請求の範囲）、及び「１５０℃で４０分間加圧成形して、」（第６頁上右欄１５行〜１６行）が記載されている。
　刊行物３には、「１．ソリッドコアとこのソリッドコアを被覆するカバーとを具備するソリッドゴルフボールにおいて、ソリッドコアとしてシス−１，４結合を４０％以上含有するポリブタジエンとこのポリブタジエンを架橋する不飽和カルボン酸及び／又はその金属塩‥‥中略‥‥厚さが０．３〜１．８ｍｍ‥‥‥‥ソリッドゴルフボール。」（特許請求の範囲）、及び「１５０℃で４０分間加圧成形して」（第６頁上右欄１０行〜１１行）が記載されている。
　刊行物４には、「１）　ポリブタジエンをジアクリル酸亜鉛で架橋することによるゴルフボール製品の製造において、‥‥‥‥。７）　‥‥‥約２８０°Ｆから３２０°Ｆの温度で約１５〜３０分間混合物を架橋する‥‥。１３）　フリーラジカル開始剤が‥‥‥ジクミルパーオキシドからなる‥‥ゴルフボール製品。」（特許請求の範囲）が記載されている。
　刊行物５には、「（１）　不飽和カルボン酸の金属塩とポリブタジエンの混合物からゴルフボール製品を製造する‥‥‥方法。（特許請求の範囲）」及び、「３２０°Ｆで６０，０００ポンドの圧力で型締して、約２０分間」（第６頁上右欄１６行〜１７行）が記載されている。
　刊行物６には、「１）　約４０％を越えるシス−１，４含有量および約５０未満のムーニー粘度を持つ、VIII族触媒作用によるポリブタジエンを約１５〜約８５ｐｈｒ、約４０％を超えるシス−１，４含有量および約５０未満のムーニー粘度‥‥中略‥‥ゴルフボール。　２）　該不飽和カルボン酸の金属塩を、ジアクリル酸亜鉛およびジメタクリル酸亜鉛の中から選択する‥‥中略‥‥ゴルフボール。」（特許請求の範囲）、及び、「ゴルフボールコア金型の中に入れ、１６３℃（３２５°Ｆ）で約１５分間加熱した。」（第６頁上右欄１４行〜１６行）が記載されている。
  刊行物７には、「金属塩の例としては、炭素原子数３〜８の不飽和脂肪酸（例えばアクリル酸、‥‥）の亜鉛塩」（第２頁下左欄４行〜６行）、及び、「上記組成物を１４５℃で４０分間加硫成形して‥‥中略‥‥ツーピースゴルフボールを得、‥‥‥‥。結果を表−１に示す。表−１」（第３頁上右欄１４行〜同下右欄）が記載されている。
　刊行物８には、「１．反撥弾性（ＪＩＳ　Ｋ６３０１による）が４０％以下で、０°〜４０℃の範囲において内部損失係数ｔａｎδの値が最大値０．３以上を示す粘弾性体によって構成された内芯を有することを特徴とするゴルフボール。」（特許請求の範囲）、及び、「２ピース構造、‥‥のゴルフボールの内芯に、反撥弾性が小さくしかも内部損失係数の大きな粘弾性体を使用することにより、‥‥打球感覚、飛球感覚を損なわずに、飛距離のみを短縮したものである。」（第２頁１１行〜１９行）が記載されている。
（３） 発明の対比・判断
イ．対比
  本件訂正発明と刊行物１ないし刊行物８に記載された発明をそれぞれ対比すると、本件訂正発明と刊行物１ないし刊行物８に記載された発明とは、少なくとも以下の点で相違する。
＜相違点＞
　本件訂正発明では、内核がゴム組成物を１５０〜１６０℃で２０〜３０分間加硫した加硫成形物からなり、その−５０℃における損失正接が０．０１以上で０．２以下であるのに対して、各刊行物に記載された発明の加硫成形物の加硫温度及び時間条件は相違しており、また、−５０℃における損失正接についても記載されていない点。
ロ．判断
　次いで、この相違点について検討する。
  本件訂正発明は、この相違点で摘記した構成により、その明細書に記載された「本発明では、内核の−５０℃における損失正接を０．２以下に特定することによって、飛距離の大きいゴルフボールを提供することができた。」（【発明の効果】の欄）という効果を奏するものと認められる。
　しかしながら、刊行物１〜８に記載された発明は、このような効果を奏することができない。
　してみると、刊行物１ないし刊行物８に記載された発明は、本件訂正発明と構成において相違があり、かつ、その構成の相違に基づく効果の相違があるので、上記相違点は格別なものである。
  したがって、本件訂正発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができない発明とすることができない。
４．むすび
  以上のとおりであるから、上記訂正請求は、特許法第１２０条の４第２項及び第３項において準用する特許法第１２６条第２〜４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
III．特許異議申立てについての判断
１．申立て理由の概要
（１） 申立人杉崎筆雄は、上記の甲第１号証〜甲第８号証（刊行物１〜刊行物８に相当）を提示し、特許第２６７８８７７号の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、甲第１号証〜甲第７号証に記載された発明であるから特許法第２９条第１項第３号の規定により（以下、「理由１」という。）、また、本件発明は甲第１〜７号証および甲第８号証に記載された発明に基づいて当業者が
容易に発明をすることができたものであるから特許法第２９条第２項に規定により（以下、「理由２」という。）、特許を受けることができないものであるから、特許を取り消すべきである旨、主張している。
（２） 申立人須田武は、上記の甲第１号証〜甲第３号証（刊行物１〜刊行物３に相当）および甲第４号証（刊行物６に相当）を提示し、本件発明は、刊行物１〜刊行物４に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定により、特許を受けることができないから、特許を取り消すべきである旨主張している。
２．判断
　本件発明は、前記II．で説示したように、本件訂正発明のとおりにその訂正が認められるものであって、本件訂正発明と刊行物１〜７に記載された発明とを対比すると、いずれも、前記II．３．（３）イ．の＜相違点＞で指摘したように、本件訂正発明の構成を有しない点で相違する。また、刊行物８に記載された発明にもこの＜相違点＞の構成は記載されていないし、示唆する記載も無い。
これより、上記「理由１」は妥当であるとはいえない。
　また、「理由２」について考察しても、上記＜相違点＞の構成が刊行物８の記載から容易に想到できる事項であるとも認めがたいので、異議申立人の主張は妥当であるとはいえない。したがって、申立人杉崎筆雄の主張は採用できない。
　また、上記「理由１」で示したものと同じ理由で、申立人須田武の申立理由は妥当とはいえない。よって、同人の主張は採用できない。
３．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件特許発明に係る特許を取り消すことはできない。
  また、他に本件特許発明に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年４月６日（２０００．４．６）
【訂正の要旨】
（３）訂正の要旨
　特許請求の範囲の【請求項１】中の「上記内核の−５０℃における損失正接が０．０１以上で０．２以下」を、特許請求の範囲の減縮を目的として、「上記ゴム組成物には加硫剤としてアクリル酸亜鉛を用い、過酸化物としてジクミルパーオキサイドを用い、内核は上記ゴム組成物を１５０〜１６０℃で２０〜３０分間加硫した加硫成形物からなり、その−５０℃における損失正接が０．０１以上で０．２以下」と訂正します。
　これに伴い、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るため、明りょうでない記載の釈明を目的として、明細書【００１５】の「加硫剤としては、上記例示の物を用い得るが、それらのなかでも、特にアクリル酸亜鉛がボールに好適な硬度を付与し、かつ反撥性能を効果的に付与することから好ましい。また、過酸化物としては、たとえばジクミルパーオキサイド、１，１−ビス（ｔｅｒｔ−プチルパーオキシ）３，３，５−トリメチルシクロヘキサンなどが用いられるが、特にジクミルパーオキサイドがアクリル酸亜鉛との組み合わせで好結果をもたらすことから好適である。」を「加硫剤としては、一般には上記例示のものが用いられるが、本発明では、特にアクリル酸亜鉛を用いる。これはアクリル酸亜鉛がボールに好適な硬度を付与し、かつ反撥性能を効果的に付与するからである。また、本発明において、過酸化物としては、ジクミルパーオキサイドを用いる。これはジクミルパーオキサイドがアクリル酸亜鉛との組み合わせで好結果をもたらすからである。」と訂正し、【００１７】の「加硫条件としては、前記のように、一般に、１４０〜１７０℃で１０〜４０分間の加熱圧縮が採用されているが、高温で加硫するとゴムの劣化が生じて反撥性能の低下を招くおそれがあり、低温で加硫をすると適正な加硫度を得るためには長時間の加硫が必要になり、実用性を欠くため１５０〜１６０℃で２０〜３０分間加硫することが好ましい。」を「加硫条件としては、前記のように、一般には、１４０〜１７０℃で１０〜４０分間の加熱圧縮が採用されているが、高温で加硫するとゴムの劣化が生じて反撥性能の低下を招くおそれがあり、低温で加硫をすると適正な加硫度を得るためには長時間の加硫が必要になり、実用性を欠くため、本発明において、１５０〜１６０℃で２０〜３０分間加硫することを採用する。」と訂正します。
　なお、訂正部分については、添付の訂正明細書に下線を付して示しています。
（５４）【発明の名称】
ゴルフボール
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　ジエン系ゴムをゴム成分の主材とするゴム組成物の加硫成形物からなる内核と合成樹脂を主材とする外層を有するゴルフボールであって、上記
ゴム組成物には加硫剤としてアクリル酸亜鉛を用い、過酸化物としてジクミルパーオキサイドを用い、
は上記ゴム組成物を１５０〜１６０℃で２０〜３０分間加硫した加硫成形物からなり、そ
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本発明は、ゴルフボールに関し、さらに詳しくは、飛距離が大きいゴルフボールに関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　ゴルファーのゴルフボールに対する最大の関心事は飛距離であり、従来から飛距離を向上させるための工夫が種々なされているが、いまだゴルファーの要望を充分に満足させるゴルフボールは得られていない。特に、非力な女性ゴルファーが増加した近年においては、飛距離の増大に対する要望が益々高まってきている。
　【０００３】
　【発明が解決しようとする課題】
　本発明は、従来のゴルフボールが飛距離の点でゴルファーの要望を充分に満足させることができなかったという問題点を解決し、飛距離を増大させたゴルフボールを提供することを目的とする。
　【０００４】
　【課題を解決するための手段】
　本発明は、内核の損失正接を従来より小さくし、内核の−５０℃における損失正接を０．０１以上で０．２以下に特定することによって、ゴルフボールの飛距離を増大させ、上記目的を達成したものである。
　【０００５】
　すなわち、本発明者らは、上記のように従来のゴルフボールが飛距離の点でゴルファーの要望を充分に満足させることができなかったという事情に鑑み種々研究を重ねた結果、ゴルフボールの内核の反撥性能と損失正接〔ｔａｎδ＝（損失弾性率）／（貯蔵弾性率）で示され、動的粘弾性率とも呼ばれる〕との間に一定の相関関係があり、この損失正接を特定することによって、飛距離の大きいゴルフボールが得られることを見出したのである。
　【０００６】
　これを詳しく説明すると、本発明者らは、まず、−５０℃の損失正接が小さいゴム組成物ほど、反撥性能の大きい内核となることを見出した。これは、損失正接が小さいと、エネルギーの損失が小さくなり、ゴルフクラブから伝達されたエネルギーの大部分がゴルフボールの運動エネルギーに変換されるためであると考えられる。また、−５０℃というゴルフボールの通常条件下での使用温度とはかけ離れた温度域での損失正接が、ゴルフボールの反撥性能と相関関係を持ち得るのは、ゴルフボールがゴルフクラブによって非常に高い周波数の運動を与えられるためであると考えられる。
　【０００７】
　そして、本発明者らは、従来のゴルフボールの内核の−５０℃における損失正接が０．２２以上であり、そのために充分な飛距離を得ることができなかったこと、ならびに−５０℃における損失正接が０．２以下になると、従来のゴルフボールとは飛距離において明確な差がつくようになり、飛距離の大きいゴルフボールが得られることを見出したのである。
　【０００８】
　内核の−５０℃における損失正接は、小さいほど反撥性能が向上し、特に−５０℃における損失正接が０．０６以下になると、反撥性能が顕著に向上し、飛距離が明確に増大するようになるが、損失正接が小さくなりすぎると、内核が硬くなりすぎ、打球時の感触（フィーリング）が悪くなるので、−５０℃における損失正接は０．０１以上であることが好ましい。
　【０００９】
　本発明において、損失正接の測定は下記に示すように行われる。
　【００１０】
　試験片は、厚さ０．５ｍｍ、幅４ｍｍ、長さ３０ｍｍのものとし、この試験片を岩本製作所社製の粘弾性スペクトルメーターＶＥＳ−Ｆ−ＩＩＩで周波数１０Ｈｚ、初期歪０．５％、振幅０．２５％の引張りで測定を行い、温度−１００℃〜＋７０℃の温度範囲にわたって、損失弾性率、貯蔵弾性率、損失正接を求め、−５０℃の損失正接の値を採用する。
　【００１１】
　内核の−５０℃における損失正接が０．２以下になるようにするには、下記に示すように、内核のゴム組成物の配合面での工夫、加硫（架橋）系の選択、加硫条件の選択などによって行い得る。
　【００１２】
　内核用のゴム組成物としては、一般に、ブタジエンゴムなどのジエン系ゴムを主材とするゴム成分１００重量部に対して、たとえばアクリル酸、メタクリル酸などのα，β−モノエチレン性不飽和カルボン酸またはその亜鉛塩などの金属塩や、トリメチロールプロパントリメタクリレートなどの官能性モノマーなどの加硫剤（架橋剤）を単独または合計で１０〜６０重量部、たとえば酸化亜鉛、硫酸バリウム、シリカ、炭酸カルシウムなどの充填剤を１０〜３０重量部、過酸化物を０．５〜５．０重量部、要すれば酸化防止剤を０．００１〜１．０重量部配合したゴム組成物が採用されている。そして、上記ゴム組成物の加硫にあたっては、一般に、１４０〜１７０℃の温度で１０〜４０分間加熱圧縮することが行われている。
　【００１３】
　内核の−５０℃における損失正接を０．２以下にするには、次の▲１▼〜▲４▼のいずれか、あるいはそれらの２以上を組み合わせて、採用するのが適切である。
　【００１４】
▲１▼　加硫剤の使用量を多くし、充填剤の使用量を少なくする。したがって、加硫剤の使用量をゴム成分１００重量部に対して７０重量部程度にまで増量してもよいし、また、充填剤をゴム成分１００重量部に対して５重量部程度にまで減らしてもよい。
　【００１５】
▲２▼　加硫剤の使用量を多くし、過酸化物の使用量を少なくする。加硫剤としては、
一般には
ものが用いられるが、本発明では、特にアクリル酸亜鉛を用いる。これは
からである。
本発明において、
を用いる。これは
すからで
　【００１６】
▲３▼　ゴム成分としては、ブタジエンゴムまたはブタジエンゴムにスチレンブタジエンゴム、エチレンプロピレンジエンゴム、シリコンゴム、フッ素ゴムなどを添加したジエン系ゴムを主材とするものが用いられるが、ブタジエンゴムが反撥性能の点で優れているので特に好適である。
　【００１７】
▲４▼　加硫条件としては、前記のように、一般に
は
、本発明においては
を採用する
　【００１８】
　本発明においては、ゴム組成物を加熱圧縮してゴム組成物に弾性を生じさせることを加硫と表現しているが、そのような弾性の発現のための架橋結合は必ずしもイオウ（硫黄）によるものではないので、加硫と表現するよりも架橋と表現する方が適切であるかも知れないが、本発明では、慣行にしたがって加硫と表現している。
　【００１９】
　外層には、各種のものが使用可能であり、たとえば、アイオノマーまたはアイオノマーを基材樹脂とし、これにポリアミド、ポリエステル、ポリウレタンなどを適宜添加した合成樹脂を主材とし、これに二酸化チタン、硫酸バリウムなどの顔料、要すれば酸化防止剤などを添加したものが用いられる。
　【００２０】
　外層の成形は、たとえば、上記合成樹脂を主材とする外層用組成物をあらかじめ半球殻状のハーフシェルに成形し、それを２枚用いて内核を包み、１３０〜１７０℃で１〜５分間加圧成形するか、または外層用組成物を内核の周囲に直接射出成形して内核を包み込む方法などによって行われる。
　【００２１】
　外層の厚みは通常１．０〜３．０ｍｍ程度である。そして、外層成形時、必要に応じて、ボール表面にディンプルの形成が行われ、また、外層成形後、ペイント仕上げ、スタンプなども必要に応じて施される。
　【００２２】
　【実施例】
　つぎに、実施例を挙げて本発明をさらに詳しく説明する。ただし、本発明はそれらの実施例のみに限定されるものではない。
　【００２３】
実施例１〜５および比較例１〜２
　表１に示す組成で内核用ゴム組成物を調製し、該ゴム組成物を内核用金型に充填し、１６０℃で３０分間加硫して、直径３８．５ｍｍの内核を得た。なお、表１に記載の配合量は重量部である。
　【００２４】
　【表１】
　【００２５】
　上記のようにして得られた各内核に、アイオノマー１００重量部に対して二酸化チタン２重量部を添加した外層用組成物を射出成形により被覆して、ツーピースゴルフボールを作製した。このボールにペイントを塗装して外径４２．７ｍｍのゴルフボールに仕上げた。
　【００２６】
　得られたゴルフボールのボール重量、飛距離、衝撃力および内核の−５０℃における損失正接を測定した。その結果を表２に示す。
　【００２７】
　内核の損失正接の測定は前記した測定方法によるものであり、ボールの飛距離および衝撃力の測定方法はそれぞれ次の通りである。
　【００２８】
飛距離の測定方法
　ツルテンパー社製スイングロボットにウッド１番クラブを取り付け、ヘッドスピード、打ち出し角、スピンが下記になるように設定した。
　ヘッドスピード　　　４５ｍ／ｓ
　打ち出し角　　　　　平均約１０°
　スピン平均　　　　　約２７００ｒｐｍ
　【００２９】
　そして、各実施例、比較例のゴルフボールを２０個ずつ用意し、オーブンに入れ２３℃±１℃で２４間保温した。保温後の各ゴルフボールをＵＳＧＡの飛距離テスト基準に準じ、飛距離テストを行い、平均値を表２に示した。
　【００３０】
　なお、表２中の飛距離はキャリー、すなわち、打ち出し地点から落下地点までの直線距離のことである。テスト時の風の状況は、主として右後方からの追い風で、風速は０〜２．７ｍ／ｓであった。
　【００３１】
衝撃力の測定方法
　上記飛距離の測定時に、クラブの後方に加速度メーターを取り付け、インパクト時の加速度を求める。そして、その加速度、ボール重量、ヘッド重量から衝撃力を算出し、表２には、各ゴルフボールの衝撃力を実施例１のゴルフボールの衝撃力を１００としたときの指数で示す。
　【００３２】
　【表２】
　【００３３】
　表２に示す結果から明らかなように、損失正接の小さい実施例１〜５の方が、損失正接の大きい比較例１〜２より、飛距離が大きい。また、実施例の中でも、損失正接の小さいものほど、飛距離が大きい。
　【００３４】
　【発明の効果】
　以上、説明したように、本発明では、内核の−５０℃における損失正接を０．２以下に特定することによって、飛距離の大きいゴルフボールを提供することができた。