【事件の表示】
　特許第２７７３６３６号「燃焼装置」の請求項１ないし２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　訂正を認める。
　特許第２７７３６３６号の請求項１ないし２に係る特許を維持する。
【理由】
１．手続の経緯
　本件特許第２７７３６３６号発明は、平成６年４月１日の出願であって、平成１０年４月２４日に特許の設定登録がなされ、その後、中山竜三より特許異議の申立てがなされ、当審において取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年８月３日に訂正請求がなされたものである。
２．訂正の適否についての判断
（１）訂正の概要
　前記訂正請求は、本件特許に係る願書に添付した明細書（以下「本件特許明細書」という。）を訂正請求書に添付した訂正明細書（以下「本件訂正明細書」という。）のとおり訂正することを求めるものであり、その訂正の概要は次のとおりである。
　ア．訂正事項１
　特許請求の範囲における請求項１を、
「送風機と、送風ボックスより１次ポートに至る
１次空気通路と、前記送風ボックスより前記１次ポートと並列の２次ポートに至る２次空気通路と、前記１次空気通路への通路抵抗が閉時に大、開時に小となるように設けたダンパと、前記ダンパの駆動装置とを備え、前記ダンパは１次空気通路へ空気を供給する孔を有し、燃焼量が設定した値以下の時は閉位置とし、設定した値以上の時は開位置とするとともに、前記送風機はダンパの閉位置及び開位置でそれぞれ回転数を可変する構成とした燃焼装置。」に訂正する。
　イ．訂正事項２
　明細書段落番号第【０００５】欄を、
「【課題を解決するための手段】
　本発明は上記第一の目的を達成するために、送風機と、送風ボックスより１次ポートに至る１次空気通路と、前記送風ボックスより前記１次ポートと並列の２次ポートに至る２次空気通路と、前記１次空気通路への通路抵抗が閉時に大、開時に小となるように設けたダンパと、前記ダンパの駆動装置とを備え、前記ダンパは１次空気通路へ空気を供給する孔を有し、燃焼量が設定した値以下の時は閉位置とし、設定した値以上の時は開位置とするとともに、前記送風機はダンパの閉位置及び開位置でそれぞれ回転数を可変する構成としている。第二の目的を達成するために、燃焼開始時はダンパを閉位置とした構成としている。また、第三の目的を達成するために、ダンパ駆動後のダンパ開閉速度を開動作時より閉動作時をより早くした構成としている。さらに、第四の目的を達成するために、ダンパの開閉駆動の速度を駆動開始時より駆動終了時をより早くした構成としている。」に訂正する。
（２）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　ア．訂正事項１については、請求項１において、２次ポートが１次ポートと並列であること及びダンパが１次空気通路へ空気を供給する孔を有することを限定するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当し、またこれらの事項は本件特許明細書の段落番号第【０００２】及び第【００１１】等の記載に基づくもので新規事項の追加に該当せず、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものでもない。
　イ．訂正事項２については、前記の訂正事項１の訂正により、不明りょうとなる発明の詳細な説明を訂正するものであり、明りょうでない記載の釈明を目的とするものに該当し、新規事項の追加に該当せず、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものでない。
（３）独立特許要件の判断
　ア．本件訂正後の発明
　上記訂正請求に基づく本件請求項１に係る発明（以下、「本件訂正後の発明１」という。）は、本件訂正明細書及び願書に添付した図面の記載からみて、本件訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された前記（１）アのとおりのものと認める。
　イ．取消理由の概要
　一方、当審において通知した取消理由の概要は、本件の請求項１に係る発明は、特開平２−５０００９号公報（特許異議申立人提出の甲第１号証、以下「引用文献１」という。）及び実公昭６１−３３３９８号公報（以下「引用文献２」という。）に記載された発明に基づき容易に発明をすることができたものであり、また本件請求項２に係る発明は、引用文献１，２及び実公平２−２０６０８号公報に記載された発明に基づき容易に発明をすることができたものであって、本件請求項１及び２に係る特許は特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるというにある。
　ウ．取消理由についての判断
　そこで、以下に、本件訂正明細書において、特許請求の範囲の減縮を目的として訂正されている本件訂正後の発明１に対して、上記取消理由について検討する。
　引用文献１には、次の発明が記載されている。
　給気ファン（本件訂正後の発明１の「送風機」に相当する。）と、そのケース（本件訂正後の発明１の「ボックス］に相当する。）より炎口部（本件訂正後の発明１の「１次ポート」に相当する。）に至る１次空気通路と、前記ケースより炎口部の中心部に開口する２次空気孔部（本件訂正後の発明１の「２次ポート」に相当する。）に至る２次空気通路と、１次空気通路への通路抵抗が閉時に大、開時に小となるように設けたダンパと、ダンパの駆動装置とを備え、ダンパは、強燃焼時は開度を全開にし、弱燃焼時には最少となるように、開度を調節し、さらに給気ファンを駆動するモータも適正回転数に調節する燃焼装置。
　また、引用文献２には、次の発明が記載されている。
　送風機からバーナへ至る空気通路にダンパーを設け、ダンパーの切替直後の空気供給量が、切替直前の空気供給量とほぼ同じになるように送風機の回転数を可変とする燃焼装置。
　そこで、本件訂正後の発明１と引用文献１に記載された発明を対比すると、本件訂正後の発明１においては、１次ポートと２次ポートが並列とされており、また、ダンパは１次空気通路へ空気を供給する孔を備え、このダンパが開位置と閉位置をとる構成とされているため、燃焼量が設定した値以上のときは、ダンパを開位置として送風機の回転数を低下させれば、高燃焼時の空気量を増加させなくとも、１次ポートと２次ポートが並列にされていることにより、１次ポートを冷却して赤熱を防止することができ、さらに、燃焼量が設定値以下でダンパを閉位置とすれば、ダンパに設けた孔より１次空気通路へ燃焼空気を供給するので、弱燃焼時にダンパの開度を設定、調節する必要がなく簡素なダンパの構成で弱燃焼に即した空気供給量を設定できるものである。
　これに対し、引用文献１に記載された発明は、２次ポートに相当する２次空気孔部は、１次ポートに相当する炎口部の中心部に開口していて、並列とされておらず、またダンパもその開度を調節するもので、孔を備えて開と閉位置をとるものでなく、そのため、本件訂正後の発明１における前記の作用をなすものでない。
　また、引用文献２に、ダンパーの切替の両位置において送風機の回転数を可変とするという本件訂正後の発明１の構成の一部に相当する事項が記載されているとしても、両引用文献に記載されたものから、本件訂正後の発明１における前記の構成が容易に想到できるものではない。
　したがって、本件訂正後の発明１が、引用文献１、２に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものと言うことはできない。
　工．以上から、本件訂正後の発明１は、特許出願の際に独立して特許を受けることができるものである。
（４）むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正請求は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例とされる、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項で準用する同法第１２６条第２〜４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
３．特許異議の申立てについての判断
（１）申立ての理由の概要
　特許異議申立人は、前記のとおりの甲第１号証刊行物を提出し、本件請求項１及び２に係る発明は、甲第１号証刊行物に記載された発明に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものであり、本件請求項１及び２に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものである旨の主張をしている。
（２）本件訂正後の発明
　一方、本件特許明細書は、本件訂正明細書のとおり訂正されることとなり、その請求項１に係る本件訂正後の発明１は、前記２（３）アのとおりである。
　また、本件訂正明細書の請求項２に係る発明（以下「本件訂正後の発明２」という。）は、本件訂正明細書及び願書に添付した図面の記載からみて、本件訂正明細書の特許請求の範囲の請求項２に記載された次のとおりのものと認める。
「燃焼開始時はダンパを閉位置とした請求項１記載の燃焼装置。」
（３）判断
　本件訂正後の発明１については、前記２（３）ウのとおり前記引用文献１であるところの特許異議申立人が提出した甲第１号証刊行物から容易に発明をすることができたものと認めることができない。
　また、本件訂正後の発明２は、本件訂正後の発明１をさらに限定したものであるから、同じ理由により、甲第１号証刊行物から容易に発明をすることができたものと認めることができない。
４．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件訂正後の請求項１、２に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件訂正後の請求項１、２に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年８月２０日（１９９９．８．２０）
【訂正の要旨】
　　　　　　　　訂正の要旨
　ア．訂正事項１
　特許請求の範囲における請求項１を、特許請求の範囲の減縮を目的として、
「送風機と、送風ボックスより１次ポートに至る１次空気通路と、前記送風ボックスより前記１次ポートと並列の２次ポートに至る２次空気通路と、前記１次空気通路への通路抵抗が閉時に大、開時に小となるように設けたダンパと、前記ダンパの駆動装置とを備え、前記ダンパは１次空気通路へ空気を供給する孔を有し、燃焼量が設定した値以下の時は閉位置とし、設定した値以上の時は開位置とするとともに、前記送風機はダンパの閉位置及び開位置でそれぞれ回転数を可変する構成とした燃焼装置。」に訂正する。
　イ．訂正事項２
　明細書段落番号第【０００５】欄を、明りょうでない記載の釈明を目的として、
「【課題を解決するための手段】
　本発明は上記第一の目的を達成するために、送風機と、送風ボックスより１次ポートに至る１次空気通路と、前記送風ボックスより前記１次ポートと並列の２次ポートに至る２次空気通路と、前記１次空気通路への通路抵抗が閉時に大、開時に小となるように設けたダンパと、前記ダンパの駆動装置とを備え、前記ダンパは１次空気通路へ空気を供給する孔を有し、燃焼量が設定した値以下の時は閉位置とし、設定した値以上の時は開位置とするとともに、前記送風機はダンパの閉位置及び開位置でそれぞれ回転数を可変する構成としている。第二の目的を達成するために、燃焼開始時はダンパを閉位置とした構成としている。また、第三の目的を達成するために、ダンパ駆動後のダンパ開閉速度を開動作時より閉動作時をより早くした構成としている。さらに、第四の目的を達成するために、ダンパの開閉駆動の速度を駆動開始時より駆動終了時をより早くした構成としている。」に訂正する。
（５４）【発明の名称】
燃焼装置
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】送風機と、送風ボックスより１次ポートに至る１次空気通路と、前記送風ボックスより
前記１次ポートと並列の
１次空気通路へ空気を供給する孔を有し、
　【請求項２】燃焼開始時はダンパを閉位置とした請求項１記載の燃焼装置。
　【請求項３】ダンパ駆動後のダンパの開閉速度は開動作時より閉動作時をより早くした請求項１記載の燃焼装置。
　【請求項４】ダンパの開閉駆動の速度を駆動開始時より駆動終了時をより早くした請求項１詰載の燃焼装置。
　【請求項５】ダンパが駆動終了点に達する直前は駆動速度を低トルクで高速とした請求項１記載の燃焼装置。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本発明は、暖房機器や給湯機に用いる燃焼装置の構成に関するものである。
　【０００２】
　従来、この種の燃焼装置は図５に示すような構成のものがあった。図に示すように、燃焼炎を形成する１次ポート１はその周囲を略コの字のバーナケース２と略コの字の対面にヒータを有する気化器３とにより覆われている。気化器蓋４は気化器３に取り付けられて気化ガネのシールを行うものであり、気化器蓋４の上方には開口部５を有し、気化器３へ燃料を噴出するノズル６が設けられている。燃料供給用の電磁ポンプ７から送られる油は送油パイプ８を介してノズル６より気化器３に噴出している。気化器３の表面には気化促進用の塗装処理を施してあり、噴出した燃料は気化器３内のヒータ熱によりガス化する。９は燃焼空気を供給する送風機であり、ケース外郭１０に取り付けられている。送風機９より送られる燃焼用空気の一部は、開口部５より気化器３に入り、ガス化した燃料とともに混合室１２を通過して１次ポート１より吐出する。他の空気はバーナケース２とケース外郭１０との間を通り、１次ポート１に並列する２次ポート１１より吐出する。そして燃焼量要求大のときは、送風機９の回転数を増加して燃焼空気量を増加するとともに燃料供給量を増加し、燃焼量要求小のときは逆にそれぞれを減少させる。なお図中１３はケース外郭１０の上部に設けた熱交換器、１４は機器本体の外装である。
　【０００３】
　【発明が解決する課題】
　しかしながら上記従来の構成では、１次ポート１より吐出する気化ガスと混合された空気量と、２次ポート１１より吐出する空気量との比率は燃焼量の大小にかかわらず常に一定のため、燃焼範囲が狭いという欠点がある。すなわち燃焼量大時に適正な比率に設定すると、燃焼量小における適正比率から逸脱し、一酸化炭素や煤の発生あるいは低燃焼時に１次ポートが赤熱するなどの問題が発生し、おのずと燃焼量の変化幅に限界がある。また、燃焼量小における送風機９の回転数は比較的低速で送風圧力が小さいため、排気側からの逆風等で燃焼空気量が大きく変化する。すなわち耐風速性が弱いという欠点がある。さらに、燃焼開始時すなわち着火時は燃焼空気の急激な体積膨張のため着火音が発生するので燃焼量小に設定しているが、着火から安定燃焼に至る過渡時は燃焼状態が不安定なため、送風圧力が小さいと逆風等で逆火してしまうという欠点がある。
　【０００４】
　本発明は、上記欠点を解決するもので、燃焼量の変化幅が広く、耐風速性に優れた燃焼装置を得ることを第一の目的としている。第二の目的は、逆火を防止した着火性に優れた燃焼装置を得るとともに、耐久性に優れた燃焼装置を得ることにある。第三の目的は、ダンパを確実に切り替えるとともに着火要求に素早く対応する燃焼装置を得ることにある。第四の目的は、駆動装置の耐久性に優れた燃焼装置を得ることにある。
　【０００５】
　【課題を解決するための手段】
　本発明は上記第一の目的を達成するために、送風機と、送風ボックスより１次ポートに至る１次空気通路と、前記送風ボックスより
前記一次ポートと並列の
１次空気通路へ空気を供給する孔を有し、
　【０００６】
　【作用】
　本発明は上記構成によって、１次ポートに至る通路抵抗が閉時に大、開時に小となるようにダンパを設け、燃焼量が設定した値以下の時は前記ダンパを閉位置として２次ポートに至る空気量比率を増加し、設定した値以上の時は前記ダンパを開位置として２次ポートに至る空気量比率を低下した構成とすることにより、高燃焼時の空気量を増加せず１次ポートを冷却して赤熱を防止するので燃焼範囲の広い燃焼装置が得られる。また、ダンパを閉位置及び開位置とするとともにそれら両位置で送風機の回転数を可変して空気量を調節する構成とすることにより空気量の可変幅を拡大しつつ送風圧の高い状態を燃焼量の変化幅全域にわたって維持できるので、排気側からの逆風等で空気量が大きく変化することがなく良好な燃焼状態を維持できる。すなわち耐風速性が良く、かつ燃焼量変化幅がより広い燃焼装置が得られる。
　【０００７】
　燃焼開始時は前記ダンパを閉位置とした構成とすることにより、着火時に高い送風圧を維持できるので、逆風や着火による急激な炉内圧上昇での逆火を防止した燃焼装置が得られるとともに、着火後の燃焼量要求が小さくてダンパ切替ポイント以下の場合はダンパは駆動せず、燃焼のたびに駆動することがないので駆動回数が大幅に低減できる。
　【０００８】
　ダンパ駆動を駆動負荷の大きい開動作時は駆動トルクの大きい低速で確実に駆動し、駆動負荷の小さい閉動作時は高速で駆動させるので、信頼性の高い駆動が可能になるとともに、着火、消火要求が繰り返されても消火時に素早く閉位置に達するのでタイミングよく着火動作に入れる。
　【０００９】
　ダンパが当たり駆動しなくなってからさらに高速で一定角度分脱調状態で駆動させているので、ダンパを確実に設定位置に停止させることが可能になる。
　【００１０】
　【実施例】
　以下、本発明の実施例について、図１および図２を参照しながら説明する。本実施例の特徴的構成は従来で説明した送風機より１次ポート及び２次ポートに至る送風路構成にある。図に示すように、１次ポート２１はその周囲を略コの字のバーナケース２２と略コの字の対面にヒータを有する気化器２３とにより囲われている。気化器蓋２４は気化器２３に取り付けられて気化ガスのシールを行うものであり、気化器蓋２４の上方には開口部２５を有し、気化器２３へ燃料を噴出するノズル２６が設けられている。燃料供給用の電磁ポンプ２７から送られる油は送油パイプ２８を介してノズル２６より気化器２３に噴出している。気化器２３の表面には気化促進用の塗装処理を施してあり、噴出した燃料はヒータ熱により表面でガス化する。２９は燃焼空気を供給する回転数が可変できる送風機であり、送られた空気はケース外郭３０に取り付けられた送風ボックス３１に入る。送風ボックス３１内には先端を開口部２５に臨ませたＰ／Ａボックス３２と爪部４２を有したダンパ３３を設けており、送られた空気はここで２分割され、一部はダンパ３３の周囲を通過してバーナケース２２とケース外郭３０との間を通り、２次ポート３４より吐出する。
　【００１１】
　ダンパ３３が閉位置（図中実線）の時、他の空気はダンパ３３に設けた孔３５と、気化器蓋２４とＰ／Ａボックス３２との間の開口部３６より気化器２３に入り、ガス化した燃料とともに混合室３７を通過して１次ポート２１より吐出する。また、ダンパ３３が開位置（図中一点鎖線）の時、Ｐ／Ａボックス３２の入口部が開口されて他の空気はＰ／Ａボックス３２より気化器２３に入る。したがって、１次ポート２１より吐出する空気量はダンパ３３が閉位置の時より増大する。４１はダンパ３３を駆動する駆動装置であり、好ましくはステッピングモータである。なお、図中３８はケース外郭３０の上部に設けた熱交換器、３９は点火電極、４０はフレームロッドである。
　【００１２】
　以下、その動作を説明する。燃焼開始時はダンパ３３を閉位置にし、送風機２９と電磁ポンプ２７を起動させ空気と燃料を送り、点火電極３９の放電によって気化ガスに着火させる。このときダンパ３３が閉位置なのでガス化した燃料とともに１次ポート２１より吐出する空気量が少なく、２次ポート３４より吐出する空気量が多くなる。したがって１次ポート２１より吐出する空気量を適正量にするにはダンパ３３が開位置の時に比べ送風機２９の回転数を高く設定でき、送風圧の高い状態を作ることができる。燃焼熱は熱交換器３８で熱交換されるが、負荷に応じて燃焼量は変化する。
　【００１３】
　図３に示すように燃焼量がダンパ切替ポイント以下は、送風機２９の回転数変化での空気量可変と、燃料供給量可変とで燃焼量を変化させる。燃焼量が増大方向に変化し、ダンパ切替ポイントに達するとダンパ３３を開位置に移動させるとともに、送風機２９の回転数を低下させ、１次ポート２１より吐出する空気量を適正量にする。すなわち、１次ポート２１より吐出する空気量をダンパ３３が閉位置の最大燃焼量時における空気量とほぼ同じにする。さらに増大方向に燃焼量が変化するときは、送風機２９の回転数変化での空気量可変と、燃料供給量可変とで燃焼量を変化させる。このようにして１次ポート２１より吐出する空気量と燃料供給量との比率を適正に保ちながら燃焼量を変化させる。一方、ダンパ３３が閉位置の時、１次ポート２１に至る１次空気通路抵抗が大なので、２次ポート３４より吐出する空気量は高比率となり、ダンパ３３が開位置の時、逆に低比率となる。これにより低燃焼量時に１次ポート２１を冷却して赤熱を防止するので燃焼量の変化幅が広く設定できるとともに、不必要に送風機２９の回転数を高めることなく送風圧の高い状態を燃焼量の変化幅全域にわたって維持できる。
　【００１４】
　次に図４を参照しながら、駆動装置４１の動作を説明する。ダンパ３３を閉位置かから開位置に動作させる開動作時は、送風機２９により送風される送風圧が差圧となってダンパ３３に加わっており、それ以上の駆動トルクで動作させる必要があるため、比較的駆動トルクの大きい低速で駆動させる。（一般的にステッピンダモータなどのモータ類は低速になるほど駆動トルクが大きい。）ある程度駆動して半開状態になると、Ｐ／Ａボックス３２内に空気が多く入るようになり差圧が減少して比較的駆動トルクが小さくなるので（実験では４０度から５０度開いた状態で減少する）駆動速度を高遠に切り替えて駆動させる。高速に切り替えた後、開位置に達すると爪部４２Ｐ／Ａボックス３２に当たりダンパ３３は駆動しなくなるが、駆動装置４１はさらに一定角度分脱調状態で駆動させる。このようにして寸法バラツキなどを吸収させてダンパ３３を確実に開位置まで駆動させる。爪部４２がＰ／Ａボックス３２に当たり駆動装置４１が脱調状態の時は、駆動トルクが負荷として加わるが駆動速度が高速なのでその値は小さい。逆に燃焼量が低減した時及び消火時は閉動作をさせるが、この閉動作時は、送風機２９により送風される送風圧はマイナス方向に加わる。したがって駆動開始時のみ低速としすぐに高速に切り替えて駆動させる。閉位置に達するとダンパ３３はＰ／Ａボックス３２に当たり駆動しなくなるが、駆動装置４１はさらに一定角度分脱調状態で駆動させる。このようにして寸法バラツキなどを吸収させてダンパ３３を確実に閉位置まで駆動させるが、その時の駆動装置４１に加わる負荷は開動作時と同様に小さい。以上のごとく、駆動装置４１が脱調状態の時は負荷の小さくなる高速で、かつ開動作時より閉動作時を高速で駆動させる。
　【００１５】
　【発明の効果】
　上記実施例から明らかなように第一の効果は、１次ポートに至る通路抵抗が閉時に大、開時に小となるようにダンパを設け、燃焼量が設定した値以下の時は前記ダンパを閉位置として２次ポートに至る空気量比率を増加し、設定した値以上の時は前記ダンパを開位置として２次ポートに至る空気量比率を低下した構成とすることにより高燃焼時の空気量を増加せず１次ポートを冷却して赤熱を防止するので燃焼範囲の広い燃焼装置が得られる。また、ダンパを閉位置及び開位置とするとともに、それら両位置で送風機の回転数を可変して空気量を調節する構成とすることにより空気量の可変幅を拡大しつつ送風圧の高い状態を燃焼量の変化幅全域にわたって維持できるので、排気側からの逆風等で空気量が大きく変化することがなく良好な燃焼状態を維持できる。すなわち、耐風速性が良く、かつ燃焼量変化幅がより広い燃焼装置が得られる。
　【００１６】
　第二の効果は、燃焼開始時は前記ダンパを閉位置とした構成とすることにより、着火時に高い送風圧を維持できるので、逆風や着火による急激な炉内圧上昇での逆火を防止した燃焼装置が得られるとともに、着火後の燃焼量要求が小さくてダンパ切替ポイント以下の場合はダンパは駆動せず、燃焼のたびに駆動することがないので駆動回数が大幅に低減でき、耐久性に優れた燃焼装置が得られる。
　【００１７】
　第三の効果は、ダンパ駆動を駆動負荷の大きい開動作時は駆動トルクの大きい低速で確実に駆動し、駆動負荷の小さい閉動作時は高速で駆動させるので、信頼性の高い駆動が可能になるとともに、着火、消火要求が繰り返されても消火時に素早く閉位置に達するのでタイミングよく着火動作に入れ、熱交換器内の水の加熱遅れを防止した燃焼装置が得られる。
　【００１８】
　第四の効果は、ダンパが当たり駆動しなくなってから、さらに高速で一定角度分脱調状態で駆動させているので、ダンパを確実に設定位置に停止させることが可能になるとともに、駆動装置の負荷低減化が図れているので、耐久性に優れた燃焼装置が得られる。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
本発明の一実施例における燃焼装置の概略断面正面図
　【図２】
同燃焼装置の概略断面正面図
　【図３】
同燃焼装置の燃焼量と空気量との関係グラフ
　【図４】
同燃焼装置のダンパ位置と駆動速度の関係グラフ
　【図５】
（ａ）従来の燃焼装置の概略断面正面図
（ｂ）同燃焼装置の要部断面正面図
　【符号の説明】
２１　１次ポート
２９　送風機
３１　送風ボックス
３３　ダンパ
３４　２次ポート
４１　駆動装置