【事件の表示】
　特許第２８７２９８２号「静電荷像現像用キャリア用コート剤」の請求項1〜６に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２８７２９８２号の請求項１〜６に係る特許を維持する。
【理　由】
１．本件発明
　本件特許第２８７２９８２号の請求項１〜６に係る発明（平成９年６月１０日出願（国内優先権主張　平成８年６月１０日）平成１１年１月８日設定登録。）は、その特許請求の範囲の請求項１〜６に記載された事項により特定されるとおりのものである。
２．特許異議申立ての理由の概要
  特許異議申立人キャノン株式会社（以下、「申立人」という。）は、証拠として、甲第１号証（特開平７−２８２８１号公報）を提出し、（１）本件発明は、甲第１号証に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当する、（２）本件発明は、甲第１号証の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである、旨主張している。
３．甲第１号証記載の発明
　甲第１号証には、「キャリアのコア粒子にシリコーン樹脂を被膜してなるコートキャリアにおいて、該シリコーン樹脂中に下記一般式で示される化合物を１〜１５重量％含有することを特徴とする電子写真用キャリア。」（特許請求の範囲、一般式の記載は省略。）に関して、一般式で示される化合物は、
　　　　　　　　ＣＨ３　　ＣＨ３　
　　　　　　　　│　　　　│
　　　　　ＨＯ（ＳｉＯ）ｎＳｉＯＨ
　　　　　　　　│　　　　│
　　　　　　　　ＣＨ３　　ＣＨ３　
　　　（式中，ｎの範囲は　２≦ｎ≦１００　）　及びテトラメトキシシラン，テトラエトキシシラン，メチルトリエトキシシラン，フェニルトリメトキシシラン，フェニルトリエトキシシランとを１００〜１３０℃，２４時間保持し、脱アルコール反応により得ることができる。」（段落【０００７】〜【０００８】参照）、「本発明の化合物の使用に適したシリコーン樹脂には周知の如く、架橋剤と硬化触媒を用いる常温硬化型シリコーン樹脂と架橋剤と硬化触媒のどちらも用いない熱硬化型シリコーン樹脂がある。前述の常温硬化型シリコーン樹脂に用いられるオルガノポリシロキサンの平均分子量は、１０３〜１０４程度であり、熱硬化型シリコーン樹脂に用いられるオルガノポリシロキサンの平均分子量は１０４〜１０６程度である。本発明と伴に用いられる架橋剤としてはアセトキシ基末端封鎖ポリシロキサンのような脱酢酸型の他、脱オキシム型、脱アルコール型、脱アミ型などの種類がある。添加量としてはシリコーン樹脂溶液の固形分５〜５０％、好ましくは１０〜３０％である。本発明と伴に用いられる硬化触媒としては酸、アルカリ、アミン、金属の有機酸塩、チタネート等が有効であるが、一般的には亜鉛、鉛、コバルト、錫、鉄等のオクチル酸、ラウリン酸等の有機酸塩やトリエタノールアミン、コリンヘキソエート等のアミンが使用されている。さらに、密着向上剤としてはγ−グリシドキシプロピルトリメトキシシラン，Ｎ−β（アミノエチル）−γ−アミノプロピルトリメトキシシラン，γ−アミノプロピルトリエトキシシラン等のシランカップリング剤が使用される。・・・・本発明のシリコーン樹脂コートキャリアを製造するには前述のような原料シリコーン樹脂及び本発明の化合物を適当な有機溶媒に溶解し、これを例えば浸漬法、スプレー法、或いはは流動床法等によりコア粒子上に塗布乾燥させた後、１００〜２５０℃程度で加熱して塗膜を硬化させればよい。一般に硬化触媒を用いないときは用いたものよりも硬化温度は高く、１８０〜２５０℃程度が適当である。こうして形成されるシリコーン樹脂被膜層の厚さは０．１〜２０μｍ程度が適当である。有機溶剤としては、原料シリコーン樹脂及び本発明の化合物の両成分を溶解するものであればよく、例えばメタノール、エタノール、イソプロパノール等のアルコール類、トルエン、キシレン等の芳香族炭化水素類、アセトン、メチルエチルケトン等のケトン類、テトラヒドロフラン、ジオキサン或いはそれらの混合物が使用される。」（段落【００１２】〜【００１３】参照）と記載されている。
　以上の記載をとりまとめると、甲第１号証には、「キャリアのコア粒子にシリコーン樹脂を被膜してなるコートキャリアにおいて、該シリコーン樹脂として、架橋剤と硬化触媒を用いる常温硬化型シリコーン樹脂の溶液を用い、その中に一般式で示される両末端アルコキシシリル化ポリジメチルシロキサン化合物を１〜１５重量％、密着向上剤を含有する電子写真用キャリア。」が開示されているといえる。
４．対比・検討
　申立人が主張する（１）特許法第２９条第１項違反及び（２）同法同条第２項違反について検討する。
ａ．本件請求項１に係る発明のポイント
　本件請求項１に係る発明は、「過去のコート剤としては、トナーがキャリア表面に付着してしまういわゆるスペントトナーや、トナーの付着によってキャリアが汚染されると、摩擦帯電性が劣化してしまう、という不都合を回避するため、すなわちトナーとキャリアの付着を防止するという目的で、トナー中のバインダ樹脂（スチレン系樹脂やポリエステル、あるいはスチレン−アクリル系樹脂等）に対する接着性の低い樹脂、シリコーン系樹脂やフッ素系樹脂を主体とするものが用いられてきたが、形成されたコート膜がキャリアのコアに対して密着力が弱いため、コート膜がコアから剥離してしまう、このため、シリコーン系樹脂と共に、あるいは単独で、シランカップリング剤をコート剤として利用する提案がなされているが、しかしこれらのコート剤を用いて形成されたコート膜は耐摩耗性や耐衝撃性に劣っており、キャリアが繰り返し使用されているうちに、コアから剥離して脱落してしまうという耐久性不足が指摘されている。さらに、高温高湿度下における摩擦帯電性の低下によるカブリの発生についても解決されていない。」（本件特許公報第３欄段落【０００３】〜【０００５】参照）という課題の解決を目的として、なされたもので、従来のキャリア用コート剤に比べて、本件発明のコート剤は、反応性の有機化合物（Ａ）の使用によって、耐衝撃性に優れたコート膜を形成することができ、かつ高温高湿雰囲気下におけるトナーへの帯電付与能力の低下を可及的に防止することができる。また、上記各化合物（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）を組合せて用いることによって、コアに対する密着性に優れ、かつ緻密に架橋されたコート膜を形成することができ、耐熱性等の諸特性を向上させ得る。」（段落【０００７】参照）というものである。
　そして、本件明細書の実施例１〜７及び比較例１〜２のキャリアコート剤についての評価結果によれば、本件発明において、成分（Ａ）〜（Ｄ）の組み合わせにより、課題解決がなされていることが認められる。
ｂ．申立人の主張（１）について
　本件請求項１に係る発明と甲第１号証に記載された発明を対比すると、後者における、硬化触媒として多数例示される化合物中の「トリエタノールアミン、コリンヘキソエート等のアミン」及び密着性向上剤として例示されている「シランカップリング剤」の化合物は、本件発明における「化合物（Ａ）」及び「有機金属化合物（Ｂ）」に対応させることができるが、後者における、一般式で示される両末端アルコキシシリル化ポリジメチルシロキサン化合物は、その化学構造式の記載、及び、両末端ＯＨ封鎖ジメチルポリシロキサンと、特定のシラン化合物（テトラメトキシシラン，テトラエトキシシラン，メチルトリエトキシシラン，フェニルトリメトキシシラン，フェニルトリエトキシシラン等）と脱アルコールさせて得られるものであるという製造方法の記載、からみて、本件発明の「一般式（Ｉ）で示される有機金属化合物（Ｃ）および／またはその加水分解縮合物、
　　　　Ｒ２ｍＭ（ＯＲ３　）ｎ…（Ｉ）
（式中Ｍは金属元素、Ｒ２は同一または異なっていてもよく、水素原子、低級アルキル基またはアリール基を表し、Ｒ３は同一または異なっていてもよく、水素原子、低級アルキル基またはアシル基を表し、ｍは０または正の整数、ｎは１以上の整数でかつｍ＋ｎは金属元素Ｍの原子価と一致する）に該当するものであるとはいえない。
　よって、本件請求項１に係る発明は、成分（Ｃ）を含有する点で、甲第１号証に記載された発明と相違するから、両者を同一とすることはできない。
　請求項２〜６に係る発明は、請求項１に係る発明について、有機化合物（Ａ）を前記官能基の数を２個以上と限定（請求項２）、化合物（Ｂ）と化合物（Ｃ）の共加水分解縮合物を有する（請求項３）、さらに、シリコーン樹脂（Ｅ）を含有（請求項４）、請求項１〜４のいずれかに記載のキャリアコート剤を、コア粒子にコーティングして得られる静電荷像現像用キャリア（請求項５）、請求項５に記載のキャリアを含有する静電荷像現像剤（請求項６）と、それぞれ限定するものであって、一般式（Ｉ）で示される有機金属化合物（Ｃ）、を含有することを要件とするから、請求項２〜６に係る発明は、請求項１に係る発明について述べた理由と同様の理由により、甲第１号証に記載された発明と同一とすることはできない。
ｃ．申立人の主張（２）について
　上記相違点（一般式（Ｉ）で示される有機金属化合物（Ｃ）を含有すること）について、検討すると、上記したように、甲第１号証に記載された発明は、特定の一般式のジメチルポリシロキサン系化合物を含有することを要件とし、このジメチルポリシロキサン系化合物は、本件請求項１に係る発明における、一般式（Ｉ）で示される有機金属化合物（Ｃ）とは、別異の化合物であるから、甲第１号証に記載された発明の記載において、一般式（Ｉ）で示される有機金属化合物（Ｃ）が示唆されるとはいえない。
　本件発明は、成分（Ａ）〜（Ｄ）の組み合わせにより、課題解決がなされているところ、甲第１号証には、使用し得る種々の添加剤成分において、個別的に多数例示された化合物の中に、本件請求項１に係る発明における成分（Ａ）、（Ｂ）及び（Ｄ）のいずれかに相当し得る成分が記載されてはいるものの、多数例示された化合物の中から、成分（Ａ）、（Ｂ）及び（Ｃ）に該当するものを選定した上で（Ｄ）と組み合わせた使用した例は何も示されてはいない。
　一方、本件請求項１に係る発明は、「従来のキャリア用コート剤に比べて、本発明のコート剤は、反応性の有機化合物（Ａ）の使用によって、耐衝撃性に優れたコート膜を形成することができ、かつ高温高湿雰囲気下におけるトナーへの帯電付与能力の低下を可及的に防止することができる。また、上記各化合物（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）を組合せて用いることによって、コアに対する密着性に優れ、かつ緻密に架橋されたコート膜を形成することができ、耐熱性等の諸特性を向上させ得る。」とされるように、成分（Ａ）、（Ｂ）及び（Ｃ）の組み合わせにより、明細書記載の格別の効果を奏するものと認められる。
　よって、本件請求項１に係る発明は、甲第１号証に記載された発明に基づいて当業者が容易になし得たとすることはできない。
　また、請求項２〜６に係る発明は、請求項１に係る発明について、有機化合物（Ａ）を前記官能基の数を２個以上と限定（請求項２）、化合物（Ｂ）と化合物（Ｃ）の共加水分解縮合物を有する（請求項３）、さらに、シリコーン樹脂（Ｅ）を含有（請求項４）、請求項１〜４のいずれかに記載のキャリアコート剤を、コア粒子にコーティングして得られる静電荷像現像用キャリア（請求項５）、請求項５に記載のキャリアを含有する静電荷像現像剤（請求項６）と、それぞれ限定するものであって、一般式（Ｉ）で示される有機金属化合物（Ｃ）、を含有することを要件とするから、請求項２〜６に係る発明は、請求項１に係る発明について述べた理由と同様の理由により、甲第１号証に記載された発明に基づいて当業者が容易になし得たとすることはできない。
５．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立の理由及び証拠によっては、本件請求項１〜６に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１〜６に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年２月２日（２０００．２．２）