【事件の表示】
　特許第２８４３２８５号「画像表示装置」の請求項１ないし３に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　特許第２８４３２８５号の請求項１ないし６に係る特許を維持する。
【理由】
（１）本件発明
　特許第２８４３２８５号に係る発明についての出願は、平成７年１１月８日に特許出願され、平成１０年１０月２３日にその発明について特許の設定登録がなされた後、その特許について、特許異議申立人小林　澄より特許異議の申し立てがなされたものである。
（２）特許異議申立てについて
ア．本件発明
　特許第２８４３２８５号の請求項１ないし３に係る発明（以下、「本件発明１ないし３」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
「【請求項１】画像データを記憶する記憶手段と、該記憶手段から読出される前記画像データを送出すると共に画像の表示形態を指示する制御手段と、前記制御手段から送られてくる前記画像データに基づき前記指示される表示形態にしたがって前記画像を表示する表示手段とを備える画像表示装置であって、
　判定実行条件が成立すると当たり外れを判定する判定手段を備え、該判定結果が当たりであると遊技状態を普通状態から特別状態に変化させ、復元条件の成立により前記遊技状態を特別状態から普通状態に戻す弾球遊技機に装着される画像表示装置において、
　前記記憶手段は主図柄に対応する主図柄データを前記画像データとして記憶し、
　前記制御手段は、該記憶手段から読出される前記主図柄データを送出すると共に、前記判定結果が当たりであれば、複数の前記主図柄を設定された域内で遊動表示した後に予め設定された当たり配置で停止表示することを指示し、前記判定結果が外れであれば、複数の前記主図柄を設定された域内で遊動表示した後に前記当たり配置とは異なる外れ配置で停止表示することを指示することを特徴とする画像表示装置。
　【請求項２】請求項１記載の画像表示装置において、
　前記記憶手段は、前記主図柄とは別の副図柄に対応する副図柄データも前記画像データとして記憶し、
　前記制御手段は、該記憶手段から読出される前記副図柄データを送出すると共に、前記当たり配置の表示後に前記副図柄を表示することを前記表示手段に指示することを特徴とする画像表示装置。
　【請求項３】請求項１または２記載の画像表示装置において、
　前記制御手段は、前記弾球遊技機の前記遊技状態が特別状態から普通状態に戻る際に、前記副図柄の表示を指示することを特徴とする画像表示装置。」
イ．申立ての理由の概要
　特許異議申立人小林　澄は、証拠として甲第１号証（特開平４−３２７８７０号公報）、甲第２号証（特開平５−７６４７号公報）、甲第３号証（特開平７−３１３６８９号公報）、甲第４号証（特開平６−９８９６８号公報）を提出し、請求項１に係る発明は、甲第１号証に記載された発明であり、特許法第２９条第１項第３号の規定に該当し、また甲第３号証に実質的に開示されており、特許法第２９条の２の規定に該当し、また請求項１ないし３に係る発明は、甲第１、２、４号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定に該当し、請求項１ないし３に係る発明の特許を取り消すべきと主張している。
（３）申立人が提出した甲各号証記載の発明
ア．甲第１号証（特開平４−３２７８７０号公報）
「本発明においては、可変表示装置に設けられる複数の可変表示部材を順次停止して予め定められた組合せ位置に特定図柄の組合せが表示されたときに、特定遊技状態を生起せしめる弾球遊技機において、前記複数の可変表示部材のうち、少なくとも最後に停止制御される最後可変表示部材を、前記組合せ位置を含む複数の位置に図柄を表示することができるように構成し、前記最後可変表示部材を除く他の可変表示部材の可変表示動作が停止し、その停止時に表示される図柄と前記最後可変表示部材が停止したときに表示される図柄との前記組合せ位置における組合せが前記特定図柄の組合せとなる可能性がある状態となったとき、前記特定図柄を前記複数の位置間で移動表示するように前記最後可変表示部材を表示制御する表示制御手段を備えたことを特徴とするものである。」（第２欄第３行〜第１７行）こと、
「リーチ状態になったとき、最後に停止制御されるべく未だ可変表示動作をしている可変表示部材の複数の表示位置のいずれかの位置に常に特定図柄が移動表示されることになるので、当該可変表示部材が停止するまで大当り遊技状態に対する大きな期待感を持ち続けることができる。」（第２欄第１９行〜第２４行）ことが記載されている。
イ．甲第２号証（特開平５−７６４７号公報）
「最初に停止する左の可変表示器１２は、１つのドットＬＥＤ表示器によって構成され、次に停止する右の可変表示器１３も、１つのドットＬＥＤ表示器によって構成されている。つまり、左右の可変表示器１２、１３は、単独で可変表示部材を構成している。しかし、最後に停止する可変表示器１４ａ〜１４ｃは、３つのドットＬＥＤ表示器で構成され、それぞれが独立に駆動表示制御されるものの、各可変表示器１４ａ〜１４ｃに表示される図柄の連続性は、保持される。つまり、中央の可変表示器１４ａ〜１４ｃは、３つの表示器で１つの可変表示部材を構成している。なお、左右の可変表示器１２、１３に同一の図柄（当該図柄を特定図柄という）が表示されたり一チ状態時には、特定図柄（図示の場合、「７」が特定図柄）が可変表示器１４ａ〜１４ｃを往復移動するように表示制御される。」（第３欄第２８行〜第４２行）こと、
「【００１１】また、上記した可変表示器１２、１３、１４ａ〜１４ｃの左右上下には、飾りＬＥＤ１５ａ〜１５ｄ、１６ａ〜１６ｄ、１７ａ，１７ｂが設けられている。これらの飾りＬＥＤは、左右の可変表示器１２、１３に表示される図柄が一致したとき、即ち、リーチ状態となったときに飾りＬＥＤ１５ａ〜１５ｄと１６ａ〜１６ｄが点滅してその旨を報知し、また、リーチ状態時において可変表示器１４ａ〜１４ｃに表示される特定図柄が可変表示器１４ａに移動表示されたときに飾りＬＥＤ１７ａが点滅し、特定図柄が可変表示器１４ｃに移動表示されたときに飾りＬＥＤ１７ｂが点滅表示される。なお、特定図柄が１個又は２個に決められているときには、可変表示器１２又は可変表示器１３に特定図柄が停止表示された段階で飾りＬＥＤ１５ａ〜１５ｄ又は１６ａ〜１６ｄを点滅表示するようにしても良い。」（第３欄第４３行〜第４欄第７行）ことが記載されている
ウ．甲第３号証（特開平７−３１３６８９号公報）
「請求項１記載の発明は、遊技盤（１０）表面に設けた画像表示装置（５０）内に複数列の表示部（４０）を表示し、始動口（６０）への入球に基づいて、それぞれの表示部（４０）に複数のシンボルマークを高速で移動表示した後、該シンボルマークの移動表示を停止し、該シンボルマークの停止表示態様が予め定めた賞態様である所定の組み合わせであった場合に、特別遊技装置（例えば大入賞口７０）を用いて遊技者にとって有利な特別遊技を行わせるパチンコ機において、上記画像表示装置（５０）内に表示する表示部（４０）は、複数のシンボルマークを停止表示可能な第１表示部（４１）と、１個のシンボルマークを停止表示可能であるとともに、該シンボルマークの停止表示位置が上記第１表示部（４１）におけるシンボルマークの停止表示位置の範囲内で移動可能な第２表示部（４２）とからなることを特徴とする。
　【０００８】また、請求項２記載の発明は、上記した請求項１記載の特徴点に加え、上記画像表示装置内には、横並びに３列の表示部（４０）を表示し、左右の表示部（４０）はそれぞれ縦に３個のシンボルマークを停止表示可能な第１表示部（４１）であり、中央の表示部（４０）は１個のシンボルマークを停止表示可能であるとともに、該シンボルマークの停止表示位置が上記第１表示部（４１）におけるシンボルマークの停止表示位置の範囲内で縦方向に移動可能な第２表示部（４２）であることを特徴とする。」（第２欄第２０行〜第４３行）ことが記載されている。
エ．甲第４号証（特開平６−９８９６８号公報）
「図４８（Ａ）は、上記の特殊リーチ状態から当り（例えば、「７，７，７」）となる直前の様子を示している。そして、中図柄が「７」で停止すると、図４８（Ｂ）に示すように、高く掲げられていた額縁状の図柄枠がおろされ、中図柄の背後から女性キャラクタの頭部が現れる。当りであるから、当然、この女性キャラクタは左右の女性キャラクタと同一のキャラクタである。最後に、この中図柄の女性キャラクタは、遊技者に「当り」であることを知らせる意味を込めてウインクし、停止が完了する。
　【０１０５】次に、次回以降のサイクルのステップＳ１９５において、受信データ中にハズレコマンドが有るか否かを判定し、有る場合には、可変表示データにハズレ表示データを合成して（ステップＳ１９６）、図２３のステップＳ２１７に移行する。」（第２０欄第４７行〜第２１欄第１１行）」ことが記載されている。
（４）本件発明と異議申立人が提出した甲各号証記載の発明との対比・判断
　本件発明１と、異議申立人が提出した甲第１号〜甲第４号証に記載された発明とを対比する。
　甲第１号証〜第４号証に記載された発明は、本件発明１を特定する事項である「前記判定結果が当たりであれば、複数の前記主図柄を設定された域内で遊動表示した後に予め設定された当たり配置で停止表示することを指示し、前記判定結果が外れであれば、複数の前記主図柄を設定された域内で遊動表示した後に前記当たり配置とは異なる外れ配置で停止表示することを指示する」構成を備えておらず、また、これを示唆する記載も認められない。
　本件発明１は、上記構成を備えることにより、「主図柄の配置によって当たりまたは外れを表すので、主図柄は１種類で済み、多種類の主図柄を必要としない。」という顕著な効果を奏するものであるから、本件発明１が、甲第１号証に記載された発明である、又は、甲１、２、４号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである、甲第３号証に記載された発明と同一であるとすることはできない。
　本件発明２、３は、本件発明１を引用しているから、上記本件発明１の対比・判断と同じ理由によって、甲１、２、４号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
（５）むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては本件発明１ないし３についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明１ないし３についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年１１月２６日（１９９９．１１．２６）