【事件の表示】
　特許第２５７９９５５号「ディスクプレーヤ装置」の特許について、次のとおり決定する。
【結論】
　特許第２５７９９５５号の特許を取り消す。
【理由】
Ｉ．手続きの経緯
　本件特許第２５７９９５５号に係る発明についての出願は、昭和６２年９月３０日に特許出願され、平成８年１１月７日にその発明について特許の設定登録がなされ、その後、その特許について、異議申立人パイニア株式会社及び中村吉孝より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１０年１月２０日に訂正請求がなされた後、訂正拒絶理由が通知され、訂正拒絶理由通知に対して手続補正書が提出されたものである。
ＩＩ．訂正の適否についての判断
ア．訂正請求に対する補正の適否について
　特許権者は、訂正請求書により訂正された特許請求の範囲の記載「被再生信号として、データ信号あるいは、音声信号がその種別を示す種別情報信号と共にデジタル化されたディスクから、当該被再生信号を読み出して、再生するディスクプレーヤ装置であって、ディスクに収録されたデジタル信号を読み取るピックアップと、ディスクから読み取られたデジタル信号のうち音声信号を、アナログ変換するための変換手段と、アナログ変換された音声信号が最終的に出力される音声信号出力端子と、前記ピックアップによって、読み取られたデジタル信号から、前記被再生信号の種別判定する信号種別判定手段と、前記信号種別判定手段によって判定された前記被再生信号の種別が、音声信号でない場合、前記音声信号出力端子から当該被再生信号が出力されることを防止する出力制御手段を、前記音声信号出力端子の前段に具備したことを特徴とするディスクプレーヤ装置。」を「被再生信号として、データ信号あるいは、音声信号がその種別を示す種別情報信号と共にデジタル化されて収録されたディスクから、当該被再生信号を読み出して、再生するディスクプレーヤ装置であって、ディスクに収録されてデジタル信号を読み取るピックアップと、前記ピックアップによって、読み出されたデジタル信号を、前記被再生信号と、前記種別情報信号を含むサブコードとに分離する復調手段と、この復調手段によって分離された前記被再生信号を、アナログ変換するための変換手段と、この変換手段によって変換された音声信号を最終的に出力する音声信号出力端子と、前記復調手段によって分離された前記サブコードの種別情報信号から、前記被再生信号の種別を判定する信号種別判定手段と、前記変換手段と音声信号出力端子との間に設けられ、且つ、前記ピックアップにより読み出されたデジタル信号から分離されたサブコードの種別情報が、前記信号種別判定手段により音声信号でないと判断された場合、この信号種別判定手段の出力に応じて、このデジタル信号から分離された被再生信号が、前記変換手段を介して前記音声信号出力端子に出力されることを防止する出力制御手段とを具備したことを特徴とするディスクプレーヤ装置。」とする補正を求めるものである。
　この補正は、特許請求の範囲の構成要件をより理解を容易にするために表現を変えたこと、および同時に、本件発明の構成要件である
▲１▼出力制御手段が変換手段と音声信号出力端子との間に設けられている点。
▲２▼ピックアップにより読み出されたデジタル信号から分離されたサブコードの種別情報信号が、信号種別判定手段により音声信号でないと判断された場合に、この信号種別判定手段の出力に応じて、このデジタル信号から分離された被再生信号が、変換手段を介して音声信号出力端子に出力されることを防止する点。
の２点を限定するものであるから、上記補正を採用する。
イ．訂正明細書の請求項１に係る発明　
　平成１０年６月２５日付けで提出された訂正明細書の請求項１に係る発明は、その請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである。（上記補正された特許請求の範囲に記載された事項により特定される発明）
ウ．引用刊行物の発明
　当審が訂正拒絶理由通知において示した刊行物１には、次の事項が記載されている。
▲１▼ステレオ音楽データのみが記録された現行のコンパクトディスク及び２種類のデータ例えばステレオ音楽データ及びスチール画データが記録されたディスクの何れをも再生することができること。（第２頁左上欄第１９行目〜同頁右上欄第３行目）
▲２▼Ｑチャンネルに挿入されているコントロールビットは、第３図Ｃ示すように定められたものである。第３図ＣにおいてＸは、０又は１の何れでも良い未定義のビットを意味する。コントロールビット（００×０）は、プリエンフアシスがされていない２チャンネルオーディオデータを意味し、（００×１）は、プリエンフアシスされている２チャンネルオーディオデータを意味する。コントロールビット（１０Ｘ０）（０１×１）は、まだ定義されていないものである。（０１×０）は、ディジタルデータ例えばスチル画データが記録されていることを意味する。（××０×）は、ディジタルデー夕のままコピーを禁止することを意味し、（××１×）は、ディジタルコピーを許容することを意味する。この発明の一実施例では、ステレオ音楽データとディジタルデー夕の両者が記録されているディスクの場合に、コントロールビットを（０１×１）としている。（第４頁左上欄第９行目〜同頁右上欄第６行目）
▲３▼第１０図において、３１がディスクプレーヤを示し、ディスクプレーヤ３１により再生されたステレオ音楽信号が（１４→８）復調、エラー訂正、補間、Ｄ／Ａ変換などの処理がされて、出力端子３２Ｌ、３２Ｒに取り出される。ディスクプレーヤ３１の出力端子３２Ｌ、３２Ｒの夫々には、再生ステレオ信号の左チャンネル及び右チャンネルの信号が得られる。（第６頁右上欄第９行目〜第１７行目）
▲４▼４１は、マイクロコンピュータからなるコントローラを示す。このコントローラ４１には、切出し回路４０からのコントロールデータが供給されると共に、ディスクプレーヤ３１からのサブコーデイング信号のＱチャンネルの中に、再生されるディスクに記録されている信号がステレオ音楽信号及びディジタルデー夕の両者であることを示す識別コードに基づいて、ディスクプレーヤ３１の再生出力信号路の切換を制御するコントロール信号を発生し、このコントロール信号をディスクプレーヤ３１に供給する。（第６頁左下欄第１４行目〜同頁右上欄第６行目）
▲５▼第１のリードイン領域からＴＯＣデータを再生すると、第２のリードイン領域２２及び第２のプログラム領域２３の再生中では、オーディオ出力が発生しないようなミューテイングがかけられる。（第７頁左下欄第８行目〜第１１行目）
▲６▼第１のリードイン領域から再生される，Ｑチャンネル中のコントロールビットによって、再生信号処理回路の切替がなされると共に、オーディオデータの再生系のミューティングがなされる。（第８頁左下欄第２０行目〜同頁右上欄第４行目）
エ．対比・判断
　訂正明細書の請求項１に係る発明（以下「訂正発明」という。）と刊行物１に記載された発明とを対比すると、刊行物１に記載されたディスク再生装置が、訂正発明の構成要件であるところの「ピックアップ」、「復調手段」及び「信号種別判定手段」を有することは自明のことであるから、両者は、
「被再生信号として、データ信号あるいは、音声信号がその種別を示す種別情報信号と共にデジタル化されて収録されたディスクから、当該被再生信号を読み出して、再生するディスクプレーヤ装置であって、ディスクに収録されてデジタル信号を読み取るピックアップと、前記ピックアップによって、読み出されたデジタル信号を、前記被再生信号と、前記種別情報信号を含むサブコードとに分離する復調手段と、この復調手段によって分離された前記被再生信号を、アナログ変換するための変換手段と、この変換手段によって変換された音声信号を最終的に出力する音声信号出力端子と、前記復調手段によって分離された前記サブコードの種別情報信号から、前記被再生信号の種別を判定する信号種別判定手段と、前記ピックアップにより読み出されたデジタル信号から分離されたサブコードの種別情報に応じて、このデジタル信号から分離された被再生信号が、前記変換手段を介して前記音声信号出力端子に出力されることを防止する出力制御手段とを具備したディスクプレーヤ装置。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　相違点
　訂正発明においては、出力制御手段が「変換手段と音声信号出力端子との間に設けられ、且つ、ピックアップにより読み出されたデジタル信号から分離されたサブコードの種別情報が、信号種別判定手段により音声信号でないと判断された場合、この信号種別判定手段の出力に応じて、デジタル信号から分離された被再生信号が、前記変換手段を介して前記音声信号出力端子に出力されることを防止する」ように構成されているのに対し、刊行物１にはそのような構成について明瞭に記載されていない点。
　上記相違点について検討するに、ミューティングを行う場合、音声信号出力端子の前段に、出力制御手段を具備させることは周知慣用手段であるから、出力制御手段を「変換手段と音声信号出力端子との間に設ける」ことは、当業者が容易に想到し得るところである。
　また、刊行物１には、コントロールビットについて、「（０１×０）は、ディジタルデータ例えばスチル画データが記録されていることを意味する。」と記載されていること、及び「第２のリードイン領域２２及び第２のプログラム領域２３の再生中では、オーディオ出力が発生しないようなミューティングがかけられる。」ことが記載されているから、「サブコードの種別情報が、信号種別判定手段により音声信号でないと判断された場合、この信号種別判定手段の出力に応じて、デジタル信号から分離された被再生信号が、変換手段を介して音声信号出力端子に出力されることを防止する」ように構成することは、当業者が容易に想到し得るところである。
　したがって、訂正明細書の請求項１に係る発明は、刊行物１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
オ．むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第３項で準用する同第１２６条第４項の規定に適合しないので、当該訂正はみとめられない。
ＩＩＩ．特許異議申立てについて
ア．本件発明
　特許第２５７９９５５号の請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
「被再生信号として、データ信号あるいは、音声信号がその種別を示す種別情報信号と共にデジタル化されて収録されたディスクから、当該被再生信号を読み出して、再生するディスクプレーヤ装置であって、ディスクに収録されたデジタル信号を読み取るピックアップと、ディスクから読み取られたデジタル信号のうち音声信号を、アナログ変換するための変換手段と、アナログ変換された音声信号が出力される音声信号出力端子と、前記ピックアップによって、読み取られたデジタル信号から、前記被再生信号と、前記種別情報信号とを復調する復調手段と、前記復調手段によって復調された前記種別情報信号から、前記被再生信号の種別を判定する信号種別判定手段と、前記信号種別判定手段によって判定された前記被再生信号の種別が、音声信号ではない場合、前記音声信号出力端子から当該被再生信号が出力されることを防止する出力制御手段を具備したことを特徴とするディスクプレーヤ装置。」
イ．特許法第２９条第２項違反について
　当審が平成９年１１月１０日に通知した取消理由において引用した刊行物１には、上記ＩＩ．ウ．に記載のとおりの発明が記載されている。
　本件発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると、刊行物１に記載されたディスク再生装置が、訂正発明の構成要件であるところの「ピックアップ」、「復調手段」及び「信号種別判定手段」を有することは自明のことであるから、両者は、
「被再生信号として、データ信号あるいは、音声信号がその種別を示す種別情報信号と共にデジタル化されて収録されたディスクから、当該被再生信号を読み出して、再生するディスクプレーヤ装置であって、ディスクに収録されたデジタル信号を読み取るピックアップと、ディスクから読み取られたデジタル信号のうち音声信号を、アナログ変換するための変換手段と、アナログ変換された音声信号が出力される音声信号出力端子と、前記ピックアップによって、読み取られたデジタル信号から、前記被再生信号と、前記種別情報信号とを復調する復調手段と、前記復調手段によって復調された前記種別情報信号から、前記被再生信号の種別を判定する信号種別判定手段と、音声信号ではない信号は前記音声信号出力端子から当該被再生信号が出力されることを防止する出力制御手段を具備したことを特徴とするディスクプレーヤ装置。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　相違点
　本件発明においては、出力制御手段が「信号種別判定手段によって判定された被再生信号の種別が、音声信号ではない場合、音声信号出力端子から当該被再生信号が出力されることを防止する」ように構成されているのに対し、刊行物１にはそのような構成について明瞭に記載されていない点。
　上記相違点について検討するに、刊行物１には、コントロールビットについて、「（０１×０）は、ディジタルデータ例えばスチル画データが記録されていることを意味する。」と記載されていること、及び「第２のリードイン領域２２及び第２のプログラム領域２３の再生中では、オーディオ出力が発生しないようなミューティングがかけられる。」ことが記載されているから、「信号種別判定手段によって判定された被再生信号の種別が、音声信号ではない場合、音声信号出力端子から当該被再生信号が出力されることを防止する」ように構成することは、当業者が容易に想到し得るところである。
　したがって、本件発明は、刊行物１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、本件発明についての特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものである。
ウ．むすび
　以上のとおりであるから、本件発明については、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　よって、結論のとおり、決定する。
【異議決定日】
平成１０年７月１７日（１９９８．７．１７）