【事件の表示】
　特許第２７８０９４４号「引き違い窓装置」の請求項１ないし３に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　訂正を認める。
　特許第２７８０９４４号の請求項１ないし２に係る特許を維持する。
【理由】
一　手続きの経緯
　本件特許第２７８０９４４号発明は、平成６年１２月１４日に特許出願され、平成１０年５月１５日にその特許の設定登録がなされ、その後、三協アルミニウム工業株式会社より特許異議の申立てがなされ、次いで、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年８月１０日に訂正請求がなされたものである。
二　訂正の適否についての判断
１　訂正請求の概要
　上記訂正請求の趣旨は、特許第２７８０９４４号の明細書（以下、特許明細書という）を訂正請求書に添付した訂正明細書のとおり訂正することを求めるものである。
　訂正の要旨は以下のとおりである。
（ａ）訂正事項１
　特許請求の範囲の減縮を目的として、
　特許請求の範囲の請求項１の、
「【請求項１】引き違い障子を摺動自在に装着する上枠の内外の上レール間に、該上レール間と上枠と内外障子の全閉時に重なる部分の上面との間の隙間を閉塞する垂下状の複数枚の風止めフィンからなる可撓性を有するゴムまたは合成樹脂製の気密材を取付けると共に、該気密材の複数枚の風止めフィンのうちの少なくとも一部のものは、互いに下辺の高さを異ならせたことを特徴とする引き違い窓装置。」との記載を、
「【請求項１】引き違い障子を摺動自在に装着する上枠の内外の上レール間に、該上レール間と上枠と内外障子の全閉時に重なる部分の上面との間の隙間を閉塞する垂下状の複数枚の風止めフィンからなる可撓性を有するゴムまたは合成樹脂製の気密材を取付けると共に、該気密材の複数枚の風止めフィンのうちの少なくとも一部のものは、互いに下辺の高さを異ならせると共に、前記気密材は、上枠の気密材取付け面から風止めフィン先端までの寸法が、障子が最も低く調整された際に気密材取付け面から障子上面の風止めフィン当接箇所までの寸法とほぼ同じか若干長めに形成された風止めフィンと、障子が最も高く調整された際に気密材取付け面から障子上面の風止めフィン当接箇所までの寸法とほぼ同じか若干長めに形成された風止めフィンとを有することを特徴とする引き違い窓装置。」と訂正する。
（ｂ）訂正事項２
　特許請求の範囲において、請求項２を削除し、以下の請求項の項番を繰り上げ、もとの請求項３を新しく請求項２とする。
（ｃ）訂正事項３
　上記訂正事項１による特許請求の範囲の減縮に伴い生じる、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との不整合を回避するために、明りょうでない記載の釈明を目的として、
▲１▼明細書段落【０００５】（公報第３欄第３５〜４３行）の「【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため、本発明は、引き違い障子を摺動自在に装着する上枠の内外の上レール間に、該上レール間と上枠と内外障子の全閉時に重なる部分の上面との間の隙間を閉塞する垂下状の複数枚の風止めフィンからなる可撓性を有するゴムまたは合成樹脂製の気密材を取付けると共に、該気密材の複数枚の風止めフィンのうちの少なくとも一部のものは、互いに下辺の高さを異ならせたことを特徴とする。」との記載を、「【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため、本発明は、引き違い障子を摺動自在に装着する上枠の内外の上レール間に、該上レール間と上枠と内外障子の全閉時に重なる部分の上面との間の隙間を閉塞する垂下状の複数枚の風止めフィンからなる可撓性を有するゴムまたは合成樹脂製の気密材を取付けると共に、該気密材の複数枚の風止めフィンのうちの少なくとも一部のものは、互いに下辺の高さを異ならせると共に、前記気密材は、上枠の気密材取付け面から風止めフィン先端までの寸法が、障子が最も低く調整された際に気密材取付け面から障子上面の風止めフィン当接箇所までの寸法とほぼ同じか若干長めに形成された風止めフィンと、障子が最も高く調整された際に気密材取付け面から障子上面の風止めフィン当接箇所までの寸法とほぼ同じか若干長めに形成された風止めフィンとを有することを特徴とする。」と訂正し、
▲２▼同段落【００２５】（公報第８欄第９行）の「請求項２によれば」を「また」と訂正する。
２　訂正の目的の適否、及び新規事項・拡張・変更の存否
　上記訂正事項１は、請求項１をその下位概念である請求項２と限定したもの、具体的には請求項１に記載の「気密材」の構成を限定したものであるから、特許請求の範囲の減縮に該当し、
　上記訂正事項２は、請求項の削除と、それにより生じた以下の請求項の項番の繰り上げをしたものであるから、特許請求の範囲の減縮に該当し、
　上記訂正事項３は、上記訂正事項１による特許請求の範囲の減縮に伴い生じる、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との不整合を回避するために行う、明りょうでない記載の釈明に該当するものということができる。
　そして、訂正事項１〜３で訂正した事項は、願書に添付した明細書及び図面に記載された事項の範囲内の訂正であり、また、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
３　独立特許要件の判断
（１）訂正後の発明
　訂正後の請求項１に係る発明及び請求項２に係る発明は、上記訂正請求により提出された全文訂正明細書（以下、「訂正明細書」という。）の特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された次のとおりのものと認められる。
「【請求項１】引き違い障子を摺動自在に装着する上枠の内外の上レール間に、該上レール間と上枠と内外障子の全閉時に重なる部分の上面との間の隙間を閉塞する垂下状の複数枚の風止めフィンからなる可撓性を有するゴムまたは合成樹脂製の気密材を取付けると共に、該気密材の複数枚の風止めフィンのうちの少なくとも一部のものは、互いに下辺の高さを異ならせると共に、前記気密材は、上枠の気密材取付け面から風止めフィン先端までの寸法が、障子が最も低く調整された際に気密材取付け面から障子上面の風止めフィン当接箇所までの寸法とほぼ同じか若干長めに形成された風止めフィンと、障子が最も高く調整された際に気密材取付け面から障子上面の風止めフィン当接箇所までの寸法とほぼ同じか若干長めに形成された風止めフィンとを有することを特徴とする引き違い窓装置。」（以下、「本件発明１」という。）
「【請求項２】上下枠と左右縦枠により形成された枠に内外障子を摺動可能に配設してなる引き違いサッシであって、上枠はアルミニウム合金製押出形材でなる室外側部材と室内側部材を断熱材により結合してなる断熱形材でなり、上枠の内外の上レール間に、該上レール間と上枠と内外障子の全閉時に重なる部分の上面との間の隙間を閉塞する垂下状の複数枚の風止めフィンを有する可撓性のゴムまたは合成樹脂からなる気密材を取付けると共に、該気密材は上枠の前記断熱材のカバーを兼ねていることを特徴とする引き違い窓装置。」（以下、「本件発明２」という。）
（２）刊行物記載の発明
〈刊行物１〉
　当審が通知した取消理由で引用した、本件特許発明の出願前に頒布された刊行物１（実願昭５３−１７１３３７号（実開昭５５−８７９８４号）のマイクロフイルム。）には、明細書第１頁第１２〜１７行、第１０頁第１〜１０行、及び第１２頁第１〜９行の記載、並びに第１２，１６図の記載からみて、次の発明が記載されているものと認められる。
「内外障子を引き違いに建て込む窓枠の上枠における長手方向中間部に、ゴム等の弾性材より成る風止用舌片を長手方向に間隔を有して複数吊設した引き違い窓装置。」
〈刊行物２〉
　当審が通知した取消理由で引用した、本件特許発明の出願前に頒布された刊行物２（実公昭５９−３６６３５号公報。）には、公報第２欄第２２〜３４行、並びに第１及び６図の記載からみて、次の発明が記載されているものと認められる。
「障子の召し合せ框の上端に弾力的に当接する風止部において、垂下状のフィンが、両側のものが中間のものより長く形成されている風止部。」
〈刊行物３〉
　当審が通知した取消理由で引用した、本件特許発明の出願前に頒布された刊行物３（欧州特許出願公開第０４８５３４９号明細書）には、明細書及び図面の記載からみて、「引き違い障子」に関する発明が記載されているものと認められる。
　なお、特許異議申立人の三協アルミニウム工業株式会社は、特許異議申立書において、（申立人が付した）符号１００は、「気密材」であると主張しているが、明細書にその旨の記載もなく、その主張を採用するに足る根拠も示されていない。
〈刊行物４〉
　当審が通知した取消理由で引用した、刊行物４
（カタログ「ＤＯＮＡＬ　ＡＬＩＤＥ」，Ｈｙｄｒｏ　Ａｌｕｍｉｎｉｕｍ　Ｓ．ｐ．Ａ）は、特許異議申立人の三協アルミニウム工業株式会社が証拠（甲第５号証）として提出したものであるが、本件の出願前にその頒布が行われたかどうか確認することができず、証拠として採用することができない。
（３）対比・判断
〈本件発明１について〉
　本件発明１と刊行物１に記載の発明とを対比すると、刊行物１には、本件発明１の「気密材」に相当する「風止用舌片」が記載されているが、その具体的構成である「気密材の複数枚の風止めフィンのうちの少なくとも一部のものは、互いに下辺の高さを異ならせると共に、前記気密材は、上枠の気密材取付け面から風止めフィン先端までの寸法が、障子が最も低く調整された際に気密材取付け面から障子上面の風止めフィン当接箇所までの寸法とほぼ同じか若干長めに形成された風止めフィンと、障子が最も高く調整された際に気密材取付け面から障子上面の風止めフィン当接箇所までの寸法とほぼ同じか若干長めに形成された風止めフィンとを有すること」が記載されておらず、その示唆するところもない。
　また、刊行物２には、垂下状のフィンが、両側のものが中間のものより長く形成されている風止部（本件発明１の「気密材」に相当する。）が記載されているが、フィンの長さと障子の高さ調整との関連については何ら記載されていないから、刊行物２に記載の発明の風止部の構成は、本件発明１の気密材の構成とは、その具体的構成が異なる。
　そして、本件発明１は、上記構成を有することにより、「建て付け調整を行うことにより障子の高さが変化しても、少なくとも１つのフィンについてはフィン下辺の位置は障子の高さに対応するので、位置ずれが起こらず、気密を保持する上で有効な位置を維持し、気密性が確実に保持される。」（訂正明細書段落【００２４】）、及び「気密材は、障子が最も低く、あるいは最も高く建て付け調整された際に、それぞれフィン下辺の位置が障子の高さに対応するフィンを有するものとしたので、建て付けで調整される全範囲について気密性を保持することができる。」（同段落【００２５】）との格別顕著な効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１は、上記刊行物１及び２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　また、他に本件発明１が独立して特許を受けることができない理由を発見しない。
　よって、本件発明１は特許出願の際独立して特許を受けることができる発明ということができる。
〈本件発明２について〉
　本件発明２と刊行物１に記載の発明とを対比すると、刊行物１には、本件発明１の「気密材」に相当する「風止用舌片」が記載されているが、その具体的構成である「気密材は上枠の前記断熱材のカバーを兼ねていること」が記載されておらず、その示唆するところもない。
　また、刊行物３には、風止めフィンを有する気密材が記載されておらず、その示唆するところもない。
　そして、本件発明２は、上記構成を有することにより、格別顕著な効果を奏するものである。
　したがって、本件発明２は、上記刊行物１及び３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものともいえない。
　また、他に本件発明２が独立して特許を受けることができない理由を発見しない。
　よって、本件発明２は特許出願の際独立して特許を受けることができる発明ということができる。
４　むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正請求は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項で準用する第１２６条第２〜４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
三　特許異議の申立てについての判断
１　本件発明
　本件の訂正後の請求項１及び２に係る発明は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された上記のとおりのもの（上記「二訂正の適否についての判断３独立特許要件の判断（１）訂正後の発明」の項を参照。）と認められる。
２　異議申立ての理由の概要
　異議申立人の三協アルミニウム工業株式会社は、甲第１〜６号証を証拠として提出し、特許明細書の特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に係る発明は、甲第１号証（上記刊行物１）及び甲第２号証（上記刊行物２）に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、また、同請求項３に係る発明は、甲第１号証（上記刊行物１）及び甲第３号証、若しくは甲第１号証（上記刊行物１）及び甲第４号証（上記刊行物３）並びに甲第５号証（上記刊行物４）に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、その特許を取り消すべき旨を主張している。
３　取消理由の概要
　取消理由は、以下のとおりである。
　特許明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、刊行物１（甲第１号証）及び刊行物２（甲第２号証）に記載された発明に基いて、また、同請求項３に係る発明は、刊行物１（甲第１号証）及び刊行物３（甲第４号証）並びに刊行物４（甲第５号証）に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
４　刊行物及び甲号証記載の発明
　刊行物１（異議申立人の三協アルミニウム工業株式会社が提出した甲第１号証）、刊行物２（同甲第２号証）及び刊行物３（同甲第４号証）には、上記「二　訂正の適否についての判断３独立特許要件の判断（２）刊行物記載の発明」の項にそれぞれ記載された発明が記載されている。また、刊行物４（同甲第５号証）は、同項で既述したように、証拠として採用できないものである。
　次に、異議申立人の三協アルミニウム工業株式会社が提出した甲第３号証及び甲第６号証については、以下のとおりである。
〈甲第３号証〉
　甲第３号証（実願昭５３−１４０８８５号（実開昭５５−５６８７２号）のマイクロフィルム）には、明細書第２頁第２〜６行及び第３頁第９〜１２行の記載、並びに第１〜４図の記載からみて、次の発明が記載されているものと認められる。
「室外側部材、中間部材、及び室内側部材を断熱材で結合して上枠を構成し、上枠の召合框との連結部位の上部に、風止板の作用する嵌合樹脂を設け、嵌合樹脂が断熱材の一部を覆う引き違い窓装置。」
〈甲第６号証〉
　甲第６号証（実願昭５５−１３７３１３号（実開昭５７−６１０６８号）のマイクロフィルム）は、「引き違い障子の建て付け調整を行うこと」の、周知例として、提出されたものである。
５　当審の判断
〈請求項１に係る発明について〉
　本件の訂正後の請求項１に係る発明は、上記「二訂正の適否についての判断３独立特許要件の判断（３）対比・判断」の項で検討したように、上記刊行物１（甲第１号証）及び刊行物２（甲第２号証）に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
〈請求項２に係る発明について〉
　本件の訂正後の請求項２に係る発明は、上記「二訂正の適否についての判断３独立特許要件の判断（３）対比・判断」の項で検討したように、上記甲第１号証（刊行物１）及び甲第４号証（上記刊行物３）に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　次に、甲第１号証（刊行物１）及び甲第３号証に基づく主張に対して、以下に検討する。
　本件の訂正後の請求項２に係る発明（以下、「本件発明２」という。）と刊行物１に記載の発明とを対比すると、刊行物１には、本件発明１の「気密材」に相当する「風止用舌片」が記載されているが、その具体的構成である「気密材は上枠の前記断熱材のカバーを兼ねていること」が記載されておらず、その示唆するところもない。
　また、甲第３号証には、本件発明２の「気密材」に相当する「風止板の作用する嵌合樹脂」が記載されているが、上記嵌合樹脂は断熱材をすべて覆うものではなく、断熱材のカバーを兼ねるものとはいえないから、甲第３号証記載の発明の嵌合樹脂の構成は、本件発明２の気密材の構成とは、その具体的構成が異なる。
　そして、本件発明２は、上記構成を有することにより、格別顕著な効果を奏するものである。
　したがって、本件発明２は、上記刊行物１（甲第１号証）及び甲第３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものともいえない。
四　むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立人の主張する理由及び提出した証拠方法によっては、本件訂正後の請求項１及び２に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に上記本件訂正後の請求項１及び２に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年１０月４日（１９９９．１０．４）
【訂正の要旨】
（訂正の要旨）
１．訂正事項１
　特許請求の範囲の減縮を目的として、
　特許請求の範囲の請求項１の、
「【請求項１】引き違い障子を摺動自在に装着する上枠の内外の上レール間に、該上レール間と上枠と内外障子の全閉時に重なる部分の上面との間の隙間を閉塞する垂下状の複数枚の風止めフィンからなる可擁性を有するゴムまたは合成樹脂製の気密材を取付けると共に、該気密材の複数枚の風止めフィンのうちの少なくとも一部のものは、互いに下辺の高さを異ならせたことを特徴とする引き違い窓装置。」との記載を、
「【請求項１】引き違い障子を摺動自在に装着する上枠の内外の上レール間に、該上レール間と上枠と内外障子の全閉時に重なる部分の上面との間の隙間を閉塞する垂下状の複数枚の風止めフィンからなる可撓性を有するゴムまたは合成樹脂製の気密材を取付けると共に、該気密材の複数枚の風止めフィンのうちの少なくとも一部のものは、互いに下辺の高さを異ならせると共に、前記気密材は、上枠の気密材取付け面から風止めフィン先端までの寸法が、障子が最も低く調整された際に気密材取付け面から障子上面の風止めフィン当接箇所までの寸法とほぼ同じか若干長めに形成された風止めフィンと、障子が最も高く調整された際に気密材取付け面から障子上面の風止めフィン当接箇所までの寸法とほぼ同じか若干長めに形成された風止めフィンとを有することを特徴とする引き違い窓装置。」と訂正する。
２．訂正事項２
　特許請求の範囲において、請求項２を削除し、以下の請求項の項番を繰り上げ、もとの請求項３を新しく請求項２とする。
３．訂正事項３
　上記訂正事項１による特許請求の範囲の減縮に伴い生じる、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との不整合を回避するために、明りょうでない記載の釈明を目的として、
（１）明細書段落【０００５】（公報第３欄第３５〜４３行）の「【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため、本発明は、引き違い障子を摺動自在に装着する上枠の内外の上レール間に、該上レール間と上枠と内外障子の全閉時に重なる部分の上面との間の隙間を閉塞する垂下状の複数枚の風止めフィンからなる可撓性を有するゴムまたは合成樹脂製の気密材を取付けると共に、該気密材の複数枚の風止めフィンのうちの少なくとも一部のものは、互いに下辺の高さを異ならせたことを特徴とする。」との記載を、【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため、本発明は、引き違い障子を摺動自在に装着する上枠の内外の上レール間に、該上レール間と上枠と内外障子の全閉時に重なる部分の上面との間の隙間を閉塞する垂下状の複数枚の風止めフィンからなる可撓性を有するゴムまたは合成樹脂製の気密材を取付けると共に、該気密材の複数枚の風止めフィンのうちの少なくとも一部のものは、互いに下辺の高さを異ならせると共に、前記気密材は、上枠の気密材取付け面から風止めフィン先端までの寸法が、障子が最も低く調整された際に気密材取付け面から障子上面の風止めフィン当接箇所までの寸法とほぼ同じか若干長めに形成された風止めフィンと、障子が最も高く調整された際に気密材取付け面から障子上面の風止めフィン当接箇所までの寸法とほぼ同じか若干長めに形成された風止めフィンとを有することを特徴とする。」と訂正し、
（２）同段落【００２５】（公報第８欄第９行）の「請求項２によれば」を「また」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
引き違い窓装置
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】引き違い障子を摺動自在に装着する上枠の内外の上レール間に、該上レール間と上枠と内外障子の全閉時に重なる部分の上面との間の隙間を閉塞する垂下状の複数枚の風止めフィンからなる可撓性を有するゴムまたは合成樹脂製の気密材を取付けると共に、該気密材の複数枚の風止めフィンのうちの少なくとも一部のものは、互いに下辺の高さを異ならせると共に、
前記気密材は、上枠の気密材取付け面から風止めフィン先端までの寸法が、障子が最も低く調整された際に気密材取付け面から障子上面の風止めフィン当接箇所までの寸法とほぼ同じか若干長めに形成された風止めフィンと、障子が最も高く調整された際に気密材取付け面から障子上面の風止めフィン当接箇所までの寸法とほぼ同じか若干長めに形成された風止めフィンとを有することを特徴とする引き違い窓装置。
　
【請求項２】上下枠と左右縦枠により形成された枠に内外障子を摺動可能に配設してなる引き違いサッシであって、上枠はアルミニウム合金製押出形材でなる室外側部材と室内側部材を断熱材により結合してなる断熱形材でなり、上枠の内外の上レール間に、該上レール間と上枠と内外障子の全閉時に重なる部分の上面との間の隙間を閉塞する垂下状の複数枚の風止めフィンを有する可撓性のゴムまたは合成樹脂からなる気密材を取付けると共に、該気密材は上枠の前記断熱材のカバーを兼ねていることを特徴とする引き違い窓装置。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】本発明は、引き違い窓装置に係り、より詳しくは、内外障子の召し合わせ框の突き合わせ部における気密性を向上させた構造に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】引き違い窓においては、召し合わせ框どうしの突き合わせ部の上面部空間を通しての内外空気の流れを防止するため、風止めフィンが設けられる。このような風止めフィンとして、実開昭６１−１１８８３号公報に開示された図１１（Ａ）の側面断面図と同（Ｂ）の平面図に示すような、同じ上下幅の複数枚の風止めフィン５０を有する気密材５１を設けることが考えられる。なお、図１１において、５２、５３は外障子および内障子、５２ａ、５３ａはそれぞれ各障子５２、５３の召し合わせ框、５４は上枠、５５、５６は上レールである。
　【０００３】
　【発明が解決しようとする課題】しかしながら、前記風止めフィン５０は、図１１（Ａ）の２点鎖線ｃで示すように、障子５２の最低の高さの時にも風止めフィン５０の下辺が接して風止めがなされるように構成されているため、実線ｄで示すように、障子５２が最も高い位置に調整される時には、全てのフィン５０が撓み、このためにフィン５０が目標とする障子５２の上面に当接せず、隙間Ｖのある位置に接したり、フィン５０の下辺が乱れ、これにより隙間ができて矢印ｓに示すように空気が流れ、気密性が損なわれるという問題点があった。
　【０００４】本発明は、上記問題点に鑑み、引き違い窓装置において、召し合わせ框の突き合わせ部における気密性が、建て付け調整の如何に拘らず確保できる構成のものを提供することを目的とする。
　【０００５】
　【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため、本発明は、引き違い障子を摺動自在に装着する上枠の内外の上レール間に、該上レール間と上枠と内外障子の全閉時に重なる部分の上面との間の隙間を閉塞する垂下状の複数枚の風止めフィンからなる可撓性を有するゴムまたは合成樹脂製の気密材を取付けると共に、該気密材の複数枚の風止めフィンのうちの少なくとも一部のものは、互いに下辺の高さを異ならせると共に、
前記気密材は、上枠の気密材取付け面から風止めフィン先端までの寸法が、障子が最も低く調整された際に気密材取付け面から障子上面の風止めフィン当接箇所までの寸法とほぼ同じか若干長めに形成された風止めフィンと、障子が最も高く調整された際に気密材取付け面から障子上面の風止めフィン当接箇所までの寸法とほぼ同じか若干長めに形成された風止めフィンとを有することを特徴とする。
　【０００６】
　【作用】本発明においては、建て付け調整によって障子の高さが変化しても、複数枚の風止めフィンのいずれかはその下辺の位置は障子の高さに対応するため、いずれかの風止めフィンが障子の下辺が目標箇所に確実に当接し、いずれかの風止めフィンによって確実に風止めがなされ、気密性が向上する。
　【０００７】
　【実施例】図１は本発明による建具（引き違い窓）の一実施例の要部を示す縦断面図、図２は該実施例の障子全閉時の召し合わせ框における風止めフィンとの位置関係を示す平面図、図３、図４は本実施例において設けた各風止めフィンの障子との相対関係を示す図、図５、図６はそれぞれ本実施例の引き違い窓の縦断面図と横断面図である。まず、図５、図６に示す窓の全体構成について説明すると、枠１は左右の縦枠１ａ、１ｂと、上枠１ｃと下枠１ｄとを方形に組んで建物の開口部に取付けられるものである。これらの枠１ａ〜１ｄは、アルミニウム合金製押出形材でなる室外側部材２と、アルミニウム合金製押出形材でなる室内側部材３との間に、合成樹脂製あるいはセラミック製の断熱材４を、図示のようにかしめ付け（一体成形でもよい）によって結合して介在させることにより、断熱形材として構成している。
　【０００８】外障子５、内障子６は、それぞれ、断熱形材からなる戸先框５ａ、６ａと、召し合わせ框５ｂ、６ｂと、上框５ｃ、６ｃと、下框５ｄ、６ｄとを有し、これらの框内にパネル７を嵌め込んで構成される。前記框５ａ〜５ｄ、６ａ〜６ｄも、アルミニウム合金製押出形材でなる室外側部材８と、アルミニウム合金製押出形材でなる室内側部材９との間に、合成樹脂製あるいはセラミック製の断熱材１０を、図示のようにかしめ付け（一体成形でもよい）によって結合して介在させることにより、断熱形材として構成している。
　【０００９】図２に示すように、下枠１ｄの室外側部材２と室内側部材３には、それぞれ外障子５、内障子６の戸車１１、１２を載置する下レール１３、１４が形成され、上枠１ｃの室外側部材２、室内側部材３にも、それぞれ上レール１５、１６が形成され、これらの障子５、６の上面に形成した溝に嵌めた合成樹脂製の振れ止めピース１７がこれらの上レール１５、１６に多少の隙間を有して摺動自在に嵌合されている。
　【００１０】外障子５の上框５ｃ、戸先框５ａ、下框５ｄには、それぞれ上レール１５、縦枠１ａに設けた受け片１８、下レール１３の室外側面に当接する一連の気密材１９が取付けられている。内障子６の上框６ｃ、戸先框６ａ、下框６ｄにも、それぞれ上レール１６の室外側面、縦枠１ｂに設けた受け片２０、下レール１３の室外側面を覆う断熱材カバー２２に当接する一連の気密材２３が取付けられている。外障子５の召し合わせ框５ｂには、内障子６の召し合わせ框６ｂに当接させて障子全閉時のおける両者間の隙間を防ぐ気密材２４が取付けられている。
　【００１１】また、障子５、６の全閉時に上レール１５、１６の重なる部分間に形成される隙間は、これらのレール１５、１６間に嵌め込まれたＵ字形の合成樹脂製の断熱材カバーを兼ねた気密材２５の本体部２５ｘに一体成形により垂下状に設けられた可撓性および自己復元性を有するゴムまたは合成樹脂製の風止めフィン２５ｉ（ｉ＝ａ〜ｄ、ｅ〜ｈ）により閉塞される。
　【００１２】図１に示すように、各フィン２５ａ〜２５ｄ、２５ｅ〜２５ｈは異なる上下幅を有する。ただし、フィン２５ａ、２５ｃ、２５ｅ、２５ｇはほぼ等しい上下幅を有する。このように、フィン２５ａ〜２５ｄ、２５ｅ〜２５ｈを４枚ずつ２組備えている理由は、２本の上下レール１３〜１６に４枚の障子を装着して構成される引き違い窓に適用される場合に、左右のいずれか１組のフィン２５ａ〜２５ｄまたは２５ｅ〜２５ｈが内外障子の左右いずれかの突き合わせ部における風止めとして利用できるようにし、これにより部品の共通化を図ったためである。
　【００１３】図１、図２の例は、フィン２５ａ〜２５ｄが風止めに用いられる例であり、これらのフィンは、障子全閉時において、下記のように、それぞれ障子５、６の上面に対する所定の位置にあるように設定される。フィン２５ａ〜２５ｄと内外障子５、６との位置関係を示す図２においては、部品の占める範囲が容易に理解できるように、一部の部品に斜線を付しており、図中、３３は外障子５の召し合わせ框５ｂの端面に取付けた合成樹脂製の気密ピース、３３ａは該気密ピース３３に一体に形成され、上レール１５の走行溝部の端面を覆うフィン、１７は召し合わせ框５ｂに嵌着して取付けられ、上面を該気密ピース３３の上面と同一面に形成された合成樹脂製の障子の振れ止めピースであり、一部が上レール１５に摺動自在に嵌まるものである。
　【００１４】最も上下幅の大きいフィン２５ｂは、図１、図２に示すように、外障子５の端面を構成する召し合わせ框の気密ピース３３の端面３３ｂに当接し、かつ内障子６の上框６ｃの上レール１６より室外側部分の上面に接するような位置および上下幅に設定される。このフィン２５ｂは、図３（Ｂ）に示すように、内障子６と外障子５との高低差に対応でき、このフィン２５ｂが高低差によってめくれないように、内障子６に対応する部分ｈを外障子５に対応する部分ｉより低く設定し、両部分ｈ、ｉ間にスリットｊを設けている。また、障子５、６が２点鎖線ｇで示すように最も低く建て付けられる時には、気密ピース３３の上端にフィン２５ｂの下辺が接するように上下幅が設定される。すなわち、該フィン２５ｂは、上枠１ｃの気密材取付け面から風止めフィン２５ｂの先端までの寸法が、障子５、６が最も低く調整された際に上枠１ｃの気密材取付け面から障子５、６の上面の風止めフィン２５ｂ当接箇所までの寸法とほぼ同じか若干長めに形成されている。
　【００１５】中間の上下幅を有するフィン２５ｃは、図１の実線ｅおよび図４（Ａ）に示すような標準的な建て付けにおいて、該フィン２５ｃが垂直な姿勢を保持したままで、図２に示すように、前記気密ピース３３のフィン３３ａと並び、該気密ピース３３と振れ止めピース１７と上框６ｃの上面に接するような位置および上下幅に設定される。
　【００１６】最も短いフィン２５ｄは、図１の実線ｅおよび図４（Ｂ）に示すような標準的な建て付けにおいては、フィン２５ｄの下辺が障子５、６の上面に当接せず、障子５、６が２点鎖線ｆで示すように、想定される最も高い位置に建て付け調整された時に、図２に示すように、振れ止めピース１７の上面、気密ピース３３の端部上面および内障子６の上框６Ｃの上面にフィン２５ｄの下辺が接するような位置および上下幅に設定される。すなわち、該フィン２５ｄは、上枠１ｃの気密材取付け面から風止めフィン２５ｄの先端までの寸法が、障子５、６が最も高く調整された際に上枠１ｃの気密材取付け面から障子上面の風止めフィン２５ｄの当接箇所までの寸法とほぼ同じか若干長めに形成されている。
　【００１７】また、該気密材２５の端部のフィン２５ａは、障子全閉時において、外障子５の召し合わせ框５ｂ側端面より離れた位置に垂下されるもので、図３（Ａ）に示すように、標準的な建て付けにおいて、該フィン２５ａの下辺が、気密ピース３３と振れ止めピース１７と上框６ｃの上面と同じ高さとなるように上下幅が設定される。該フィン２５ａを設けることにより、第一に、風の勢いを止め、第二に雨仕舞（水切り）を良くし、第三に外観を良好にする。
　【００１８】このように、フィン２５ｂ〜２５ｄの高さを変え、建て付け調整にも拘らず、少なくともいずれかのフィンは垂直あるいは垂直に近い姿勢で障子５、６の上面に接するように上下幅、すなわち下辺の高さを設定することにより、少なくともいずれか一箇所においてはフィンが撓んで気密が損なわれることがなくなり、気密性が向上する。
　【００１９】図７は障子５、６の召し合わせ框５ｂ、６ｂの下部の隙間を閉塞するために本発明により設けた気密ピース２７を示す分解斜視図、図８は図５の拡大断面図、図９は気密ピース２７を室外から見た図、図１０は平面図である。
　【００２０】該気密ピース２７は、図８および図９に示すように、下枠１ｄにおける内外障子５、６の突き合わせ部位の下方に位置する箇所に設けられ、内障子６の下面と外障子５と下枠１ｄに設けた断熱材カバー２２との間に生じる隙間ｇを塞ぐことにより、気密性ひいては断熱性を向上させるため、内障子６の建て付け調整の如何に拘らず、内障子６の下面部の前記隙間ｇを塞ぐものであり、下記のような構造を有する。すなわち、該気密ピース２７は、柔軟性のある可撓性の合成樹脂製成形材でなり、図７に示すように、断熱材カバー２２と同様に、溝２８、２９、突条３０にそれぞれ突起２７ａ、２７ｂ、溝２７ｃ（カバー２２も下枠１ｄに係合させるための同様の突起２２ａ、２２ｂ、溝２２ｃを有する）を嵌めてワンタッチで取付けられる。この取付けの際、下レール１４の孔１４ａに押し嵌めた内障子用引き寄せピース２６の２本の取付け足２６ｂ（２６ｃは係止爪である）間に、気密ピース２７の室内側に設けた突起２７ｄを嵌め込むことにより、該気密ピース２７の横ずれを防止している。引き寄せピース２６は図１０に示すように、内障子６をｘ方向に動かして閉める時、内障子６の召し合わせ框６ｂに取付けたブロック３２が該引き寄せピース２６の傾斜面２６ａに当接して内障子６をｙ方向に引き寄せるものである。
　【００２１】該気密ピース２７は、図７、図９に示すように、前記カバー２２の端部に載せる水平片２７ｇを有し、該水平片２７ｇ上に、高さの異なる垂直に起立した可撓性を有する気密フィン２７ｅ、２７ｆを形成している。これらの気密フィン２７ｅ、２７ｆは、図１０に示すように、外障子５の召し合わせ框５ｂに取付けた前記気密材２４の室内側に突出した２枚のフィン２４ａ、２４ｂにそれぞれ対応した位置に設定される。また、気密ピース２７の一方のフィン２７ｅの高さは、図９の実線ａで示すように調整の必要がない標準的な建て付けにおいては、フィン２７ｅが垂直に起立し、フィン２７ｅの上端が召し合わせ框６ｂまたは下框６ｄの少なくとも一方の下面に当接する高さとする。また、他方のフィン７ｆは、内障子６の召し合わせ框６ｂが最大高さをとるような建て付け（図９の２点鎖線ｂに示す）したような高さに設定された時に、フィン２７ｆが垂直姿勢で召し合わせ框６ｂまたは下框６ｄの少なくとも一方の下面に当接する高さとする。
　【００２２】このように、外障子５のフィン２４ａ、２４ｂにそれぞれ対応する高さの異なる複数枚のフィン２７ｅ、２７ｆを設けておけば、内障子６の高さが異なっても、いずれかのフィン２７ｅ、２７ｆは垂直かあるいは垂直に近い姿勢をとり、これによりフィン２７ｅ、２７ｆのうちの少なくとも一方のものはフィン２４ａ、２４ｂの位置からほとんどずれることがなく、これらのフィン２７ｅと２４ａ、または２７ｆと２４ｂが横並びとなり、気密性が向上する。
　【００２３】なお、本発明において、枠１ａ〜１ｄや框５ａ〜５ｄ、６ａ〜６ｄはアルミニウム合金製押出形材のみで構成する場合もある。また、枠１、障子５、６、気密材２５、気密ピース２７の具体的構造や組合わせについても上記例以外に種々に変更、付加が可能である。
　【００２４】
　【発明の効果】請求項１によれば、引き違い障子を摺動自在に装着する上枠の内外の上レール間に、該上レール間と上枠と内外障子の召し合わせ部の上面との間の隙間を閉塞する垂下状の複数枚の風止めフィンからなる可撓性を有するゴムまたは合成樹脂製の気密材を取付けると共に、該気密材の複数枚の風止めフィンのうちの少なくとも一部のものは、互いに下辺の高さを異ならせたので、建て付け調整を行うことにより障子の高さが変化しても、少なくとも１つのフィンについてはフィン下辺の位置は障子の高さに対応するので、位置ずれが起こらず、気密を保持する上で有効な位置を維持し、気密性が確実に保持される。
　【００２５】
また
【図面の簡単な説明】
　【図１】本発明による建具の一実施例の要部を示す縦断面図である。
　【図２】本実施例の障子全閉時の召し合わせ框の平面図である。
　【図３】（Ａ）、（Ｂ）は本実施例において設けた一部の風止めフィンの障子との相対関係を示す図である
。
　【図４】（Ａ）、（Ｂ）は本実施例において設けた残部の風止めフィンの障子との相対関係を示す図である
。
　【図５】本実施例の建具の全体構造を示す縦断面図である。
　【図６】本実施例の建具の全体構造を示す横断面図である。
　【図７】本発明による障子下部の気密ピースの構造を示す分解斜視図である。
　【図８】図５の実施例の部分拡大図である。
　【図９】図７の実施例の気密ピースの取付け構造を示す正面図である。
　【図１０】図７の実施例の気密ピースの取付け状態を示す平面図である。
　【図１１】（Ａ）は従来の風止めフィンの構成を示す縦断面図、（Ｂ）はその内外障子の突き合わせ部と風止めフィンとの位置関係を示す平面図である。
　【符号の説明】
１：枠、１ａ、１ｂ：縦枠、１ｃ：上枠、１ｄ：下枠、２、８：室外側部材、３、９：室内側部材、４、１０：断熱材、５：外障子、５ａ、６ａ：戸先側框、５ｂ、６ｂ：召し合わせ框、５ｃ、６ｃ：上框、５ｄ、６ｄ：下框、６：内障子、７：パネル、１３、１４：下レール、１５、１６：上レール、１７：振れ止めピース、２２：断熱材カバー、２５：気密材、２５ａ〜２５ｈ：風止めフィン、２７：気密ピース、３３：気密ピース、３３ａ：フィン