【事件の表示】
　特許第２６４３６１７号「建築図等における壁または梁の作図方法およびその装置」の請求項１ないし２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　訂正を認める。
　特許第２６４３６１７号の請求項１ないし２に係る特許を維持する。
【理由】
Ｉ　手続の経緯
　特許第２６４３６１７号の請求項１及び２に係る発明についての出願は、平成３年２月４日に特許出願され、平成９年５月２日にその発明について特許の設定登録がされ、その後、その特許について、異議申立人　株式会社フォトロン及び異議申立人　木島睦也により特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１０年８月１７日に訂正請求がされた後、訂正拒絶理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年１月５日に意見書が提出されたものである。
ＩＩ　訂正の適否
１　訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
（１）訂正の内容
　特許権者が求めている訂正の内容は、以下のａ，ｂのとおりである。
ａ　特許請求の範囲の請求項２において「前記入力手段による」を「前記入力手段により任意の位置を連続的に指定し、その」に訂正する。
ｂ　発明の詳細な説明中の「前記入力手段による」を「前記入力手段により任意の位置を連続的に指定し、その」に訂正する。
（２）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　上記ａの訂正事項に関連する記載として、願書に添付した明細書（以下、「特許明細書」という。）の発明の詳細な説明の［０００８］に「作図に際してオペレータがキーボード２及びタブレット３を操作して、躯体構成図形の壁に関して縦の長さ、横幅等の壁パラメータを入力し（＃１）、任意の１点目を指示し（＃２）、次に２点目を指示し（＃３）、以降同様に指示が終了するまで繰り返す（＃４）。こうして、図３に示すように、柱等の存在に関係なく、任意の指示点（×で示す）位置に連続して壁を作成することができる。」と記載されていることから、「前記入力手段により任意の位置を連続的に指定」することは特許明細書に記載されているものと認められる。
　そうすると、上記ａの訂正は、特許明細書に記載された事項の範囲内において入力手段の処理を限定するものといえるから、特許請求の範囲の減縮に該当し、新規事項の追加には該当しない。また、上記ｂの訂正は、上記ａの訂正に対応して発明の詳細な説明の不整合となった記載を訂正したものであり、明りょうでない記載の釈明に該当するものであり、同様な理由により新規事項の追加に該当しない。
　そして、上記いずれの訂正も実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
２　独立特許要件の判断
（１）　訂正明細書の請求項１及び２に係る発明訂正明細書の請求項１及び２に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された以下の事項により特定されるとおりのものである。
「請求項１
　建築図等における躯体構成要素として連続した壁または梁を計算機を用いて作図する方法であって、壁または梁のパラメータの設定に続いて、任意の位置を連続的に指定することにより、１点目と２点目の指示により１つの壁または梁を作成し、２点目と３点目の指示により、前記壁または梁に連結する隣りの壁または梁を作成し、以降同様にして連結した壁または梁の図形を作成し、壁または梁の属性として互いに隣り合う壁または梁への相互関連情報を持たせ、任意の１つの壁または梁のパラメータを変更したとき前記相互関連情報で結ばれた関連する他の壁または梁の図形を編集し直すことを特徴とした建築図等における壁または梁の作図方法。
請求項２
建築図等における躯体構成要素として連続した壁または梁を計算機を用いて作図する装置であって、建築図等の躯体構成要素としての壁や梁の属性を記憶する記憶手段と、この記憶手段の躯体構成要素に対してパラメータや配置位置等のデータを入力する入力手段と、前記入力手段によ
り任意の位置を連続的に指定し、その
（２）刊行物
　訂正明細書の請求項１及び２に係る発明に対して、当審が通知した訂正拒絶理由通知に以下の刊行物１〜３が引用されている。
　刊行物１　「建築平図面を中心としたＣＡＤ技術に関する研究（その２）」榎本ハルヲ、大井一裕、西川正文、山脇陽治著、日本建築学会・電子計算機利用委員会第９回電子計算機利用シンポジューム　１９８７、第２５９頁〜第２６３頁
　刊行物２　Ｇｅｏｒｇｅ　Ｏ．Ｈｅａｄ著、Ｖｅｎｔａｎａ　Ｐｒｅｓｓ　Ｉｎｃ．刊、「ＡｕｔｏＬＩＳＰ　ｉｎ　Ｐｌａｉｎ　Ｅｎｇｌｉｓｈ」第３版、１９９０年発行第１９６頁〜第２００頁
　刊行物３　特開平２−１８６７１号公報
＜上記刊行物１の記載の発明＞
　上記刊行物１には、以下のような発明が記載されているものと認められる。
　「建築図等における躯体構成要素として連続した壁または梁を計算機を用いて作図する方法であって、２つの壁を包絡処理して得た連続した複数の壁の図形を作成し、付属や干渉などの性質、材質等の属性をデータベースに記録し、任意の１つの壁の相互間連情報を変更したとき相互関連情報で結ばれた関連する他の図形を編集し直すことを特徴とした建築図形における壁または梁の作図方法」
＜上記刊行物２の記載の発明＞
　上記刊行物２はソフトウエア集であり、多目的に使用される二重線を描くプログラムが開示されている。
・ＬＩＳＰにより作成された第１９６図のプログラムを起動すると最初に二重線の間隔を入力する（第１９７頁第６行〜７行）。
・次に第１の点を指定する。ここが二重線の始点となる（第１９７頁第８行から第９行）。
・第２の点を指定すると、この２つの点を始点及び終点とする二重線を描く。さらに第３の点を指定すると、先に描かれていた二重線の終点を始点とし第３の点を終点とする二重線が描かれる（第１９７頁第１０行から第１３行）。
・また、第１９８頁には、二重線の角を継ぐ方法及び交差部の処理方法について記載されている。
＜上記刊行物３の記載の発明＞
　上記刊行物３の第２頁には、建築ＣＡＤにおいてとなりあう壁、柱の間で連鎖情報を持たせることが記載されている。
（３）訂正明細書の請求項１及び２に係る発明と上記刊行物１〜３記載の発明との対比
　訂正明細書の請求項１及び２に係る発明と上記刊行物１〜３に記載との発明を対比すると、これらの刊行物に記載の発明は、訂正明細書の請求項１及び２に係る発明を特定する事項である、「建築図等における躯体構成要素として連続した壁または梁を計算機を用いて作図する」ために、「任意の位置を連続的に指定する」点が示されておらず、当該事項により「従来のように基準芯がなくても、任意の位置を指定してその位置に壁または梁の図形を作成することができる。」という顕著な効果を奏するものであり、訂正明細書の請求項１及び２に係る発明が上記刊行物１〜３に記載のものから容易に発明をすることができたものとはいえない。
（なお、本件出願時点において建築用ＣＡＤは芯（通り芯、壁梁芯）を用いることが通常であり、上記刊行物１〜３のいずれにも芯（通り芯、壁梁芯）を用いずに建築用ＣＡＤを構成する点が何等示唆されておらず、かつ、上記刊行物２記載の発明を建築用ＣＡＤに適用する示唆がないので、上記刊行物２の発明を建築用ＣＡＤに適用することが容易であるとはいえない。
　また、訂正拒絶理由通知において、任意の位置を連続的に指定することにより連続した壁を作成する点は「Ｗ線」として周知であるとして、以下の文献を引用している。
　（ａ）「刊行物　建築ＣＡＤ　ガイドブック　’８８　　財産法人日本建築センター　昭和６３年１２月１０日発行
　（ｂ）「定期刊行物　建築知識　・・・１９８９年１２月号　株式会社建築知識　１９８９年１２月１日発行」
　（ｃ）「鹿島出版会刊　建築デザインのためのＣＡＤ製図・設計・システム入門　１９９０年発行
　しかしながら、上記各文献には芯（通り芯、壁梁芯）を用いないことは明示されておらず、かつ、本件出願時点において建築用ＣＡＤは芯（通り芯、壁梁芯）を用いることが通常であることから、上記各文献の「Ｗライン」が芯の交点以外の任意の位置を連続的に指定しているものであるとは解することができない。したがって、上記の文献にも「建築図等における躯体構成要素として連続した壁または梁を計算機を用いて作図する」ために、「任意の位置を連続的に指定する」点が示されているとは認めることができない。）
　そして、他に訂正明細書の請求項１及び２に係る発明が容易に発明をすることができたとする理由を発見しない。
　したがって、訂正明細書の請求項１及び２に係る発明は特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。
（４）むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び同上第３項で準用する第１２６条第２−４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
ＩＩＩ　特許異議の申立てについての判断
　異議申立人　株式会社フォトロンは、請求項１及び２に係る発明についての特許に対して、証拠として甲第１号証（刊行物「ＣＡＤガイドブック　８８」財団法人日本建築センター、昭和６３年１２月１０日発行、第３３頁〜第３７頁、第４７頁及び第１０４頁〜第１０９頁）、甲第２号証（特開平１−２４６６７３号公報）、甲第３号証（特開平２−１８６７１号公報）、甲第４号証（定期刊行物「建築知識・・・１９８９年１２月号」　株式会社建築知識、１９８９年１２月１日発行、第１６９頁）を提出し、請求項１及び２に係る発明についての特許は、特許法第２９条第１項もしくは第２項の規定に違反してなされたものであり、異議申立人　木島睦也は、請求項１及び２に係る発明についての特許に対して、証拠として甲第１号証（日本建築学会・電子計算機利用委員会第９回電子計算機利用シンポジウム１９８７，第２５９頁〜第２６３頁）、甲第２号証（鹿島出版会刊、「建築デザインのためのＣＡＤ製図・設計・システム入門」１９９０年発行第６５頁〜第６７頁）、甲第３号証（Ｖｅｎｔａｎａ　Ｐｒｅｓｓ　Ｉｎｃ．刊，「ＡｕｔｏＬＩＳＰ　ｉｎ　Ｐｌａｉｎ　Ｅｎｇｌｉｓｈ」第３版、１９９０年発行第１９６頁〜第２００頁）、甲第４号証（日本建築学会・電子計算機利用委員会第９回電子計算機利用シンポジウム１９８７，第２１１頁〜第２１５頁）を提出し、請求項１及び２に係る発明についての特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、請求項１及び２に係る発明についての特許を取り消すべき旨主張している。
　しかしながら、異議申立人　株式会社フォトロンが提出した甲第１号証、甲第３号証、甲第４号証、異議申立人　木島睦也が提出した甲第１号証、甲第２号証、甲第３号証には、上記の「ＩＩ２（３）訂正明細書の請求項１及び２に係る発明と上記刊行物１記載の発明との対比」に示したように、「建築図等における躯体構成要素として連続した壁または梁を計算機を用いて作図する」ために、「任意の位置を連続的に指定する」点が示されているとは認めることができない。そして、異議申立人　株式会社フォトロンが提出した甲第２号証には、「編集対象図形の図形データを変更すると共に、編集図形に連結する他の図形の図形データも変更する」点が示されているが、建築用ＣＡＤについては何等記載されておらず、また、異議申立人　木島睦也が提出した甲第４号証には、建築設計支援システムにおいて、検知データベースが干渉関係を考慮する点が示されているのみであり壁等の位置を具体的にどのようにして指定するかについては何等記載されていないので、異議申立人　株式会社フォトロンが提出した甲第２号証及び異議申立人　木島睦也が提出した甲第４号証のいずれにも「建築図等における躯体構成要素として連続した壁または梁を計算機を用いて作図する」ために、「任意の位置を連続的に指定する」点が示されているとは認めることができない。
　以上のとおりであるから、異議申立人　株式会社フォトロン及び異議申立人　木島睦也による特許異議申立ての理由及び証拠によっては、訂正明細書の請求項１及び２に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年１０月５日（１９９９．１０．５）
【訂正の要旨】
訂正の要旨
　（イ）明細書の特許請求の範囲の【請求項２】の第４行目の「前記入力手段による」を「前記入力手段により任意の位置を連続的に指定し、その」と訂正する。
　（ロ）明細書第２頁第２５行乃至第３頁第１２行に記載の段落番号【０００４】の第１４行目の「前記入力手段による」を「前記入力手段により任意の位置を連続的に指定し、その」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
建築図等における壁または梁の作図方法およびその装置
（５７）【特許請求の範囲】
　　　【請求項１】　建築図等における躯体構成要素として連続した壁または梁を計算機を用いて作図する方法であって、壁または梁のパラメータの設定に続いて、任意の位置を連続的に指定することにより、１点目と２点目の指示により１つの壁または梁を作成し、２点目と３点目の指示により、前記壁または梁に連結する隣りの壁または梁を作成し、以降同様にして連続した壁または梁の図形を作成し、壁または梁の属性として互いに隣り合う壁または梁への相互関連情報を持たせ、任意の１つの壁または梁のパラメータを変更したとき前記相互関連情報で結ばれた関連する他の壁または梁の図形を編集し直すことを特徴とした建築図等における壁または梁の作図方法。
　　　【請求項２】　建築図等における躯体構成要素として連続した壁または梁を計算機を用いて作図する装置であって、建築図等の躯体構成要素としての壁や梁の属性を記憶する記憶手段と、この記憶手段の躯体構成要素に対してパラメータや配置位置等のデータを入力する入力手段と、前記入力手段によ
り任意の位置を連続的に指定し、その
【発明の詳細な説明】
　　　【０００１】
　　【産業上の利用分野】
　本発明は、ＣＡＤシステム等を用いた建築図等の作成に係わり、躯体構成図形としての壁または梁の作図方法とその装置に関する。
　　　【０００２】
　　【従来の技術】
　従来から、ＣＡＤシステム等を用いて建築図等を作成するにあたって、柱、壁、梁等という躯体構成図形を要素単位にして、予め記憶装置に格納しておき、オペレータがこれらの躯体構成図形をディスプレイ上に読み出し、躯体構成図形の組み合わせ、編集を行い建築躯体図を作成していた。そして、壁や梁の作図に関しては、芯（通り芯、壁梁芯）を基準として行っていた。
　従来の壁作成方法について、図１０〜図１３を参照して説明する。従来の方法では水平、垂直な芯線が少なくとも１本以上存在し、かつ、その交点が２箇所以上存在していることが前提条件として必要である。その条件下に、図１０の操作のフローチャートに示すように、壁のパラメータを入力し（＃１１）、次いで、柱１、柱２の指示を行う（＃１２）。このとき、水平、垂直な芯線同士の交点を指示可能となっており、この交点に柱が存在する場合には、その柱（指示柱）を指示可能となる。この様子を図１１に示している。次に、壁のオフセット（動かし幅）が有効であれば（＃１３）、オフセット方向の指示を行う（＃１４）。
　この場合、図１３に示すような関係にある柱１と壁Ａと柱２のデータの持ち方は、図１２に示すように、柱１，２の属性として、それぞれ壁Ａへのポインタを持ち、壁Ａの属性として、柱１，２へのポインタと図形タイプ（基本壁）を持つ。
　　　【０００３】
　　【発明が解決しようとする課題】
　このように建築躯体図における壁や梁は所定の芯を基準に作図されていたので、基準芯が存在しなければ作図することができなかった。従って、従来、芯の交点に柱を設けるとか、交点間に壁を設ける等の制約の下に作図しており、柱に関係なく任意の位置に壁を作成するといったことはできなかった。
　本発明は、上記の問題点を解消するもので、躯体構成要素としての壁または梁を任意の位置に作図することができ、また、連続した壁または梁の１つの形状等を変更したとき隣り合うものが自動的に追従して変形するようにし、作図のオペレーションを容易とした建築図等における壁または梁の作図方法およびその装置を提供することを目的とする。
　　　【０００４】
　　【課題を解決するための手段】
　上記の目的を達成するために請求項１の発明は、建築図等における躯体構成要素として連続した壁または梁を計算機を用いて作図する方法であって、壁または梁のパラメータの設定に続いて、任意の位置を連続的に指定することにより、１点目と２点目の指示により１つの壁または梁を作成し、２点目と３点目の指示により、前記壁または梁に連結する隣りの壁または梁を作成し、以降同様にして連続した壁または梁の図形を作成し、壁または梁の属性として互いに隣り合う壁または梁への相互関連情報を持たせ、任意の１つの壁または梁のパラメータを変更したとき前記相互関連情報で結ばれた関連する他の壁または梁の図形を編集し直すものである。
　請求項２の発明は、建築図等における躯体構成要素として連続した壁または梁を計算機を用いて作図する装置であって、建築図等の躯体構成要素としての壁や梁の属性を記憶する記憶手段と、この記憶手段の躯体構成要素に対してパラメータや配置位置等のデータを入力する入力手段と、前記入力手段によ
り任意の位置を連続的に指定し、その
　　　【０００５】
　　【作用】
　請求項１記載の方法によれば、壁または梁のパラメータを設定し、任意の位置を連続的に指定することにより、その位置を基準に連続した壁または梁の図形を作成でき、任意の１つの壁または梁のパラメータを変更したとき相互関連情報で結ばれた関連する他の壁または梁が編集し直される。
　請求項２記載の装置によれば、記憶手段には互いに関連する壁または梁について互いに隣り合うものへの関連情報を属性として記憶させており、任意の１つの壁または梁のパラメータを変更したとき、関連する他の壁または梁の図形ＩＤが追従して変更され、図形データは編集し直され出力手段に出力される。
　　　【０００６】
　　【実施例】
　以下、本発明の一実施例によるＣＡＤシステムについて図面を参照して説明する。図１はＣＡＤシステムのブロック構成を示す。
　ＣＡＤシステムは、建築図等の躯体構成図形等を予め記憶したハードディスク１（記憶手段）と、建築図作成コマンドおよび躯体構成図形のパラメータ等を入力するキーボード２（入力手段）およびマウス３（入力手段）と、建築図作成コマンドや位置等のデータを取込んで躯体構成図形を作成し、躯体構成図形のうちの壁または梁について任意の位置を連続的に指定することにより、その位置を基準に連続した壁または梁を作成することができ、しかも任意の１つのパラメータを変更したとき隣り合う壁または梁の図形を編集し直す機能を有したＣＡＤ本体４と、このＣＡＤ本体４で処理された図形データを表示するディスプレイ５（出力手段）と、同図形データを記録紙上の建築図として出力するプロッタ６（出力手段）とから構成されている。
　　　【０００７】
　ＣＡＤ本体４は、図形データの座標値等を演算するＣＰＵ７（演算手段）と、ＣＡＤプログラムを格納するＲＯＭ８と、連続する壁または梁の任意の１つの壁または梁のパラメータを変更したとき関連する他の壁または梁の図形を編集し直す作業領域となるＲＡＭ９と、ＣＡＤ本体４と上記入出力装置間でデータ等を受け渡すインタフェース１０からなっている。
　ＲＡＭ９には、ビデオラム９ａの領域が設けられており、このビデオラム９ａに図形データを書込むことによりディスプレイ５に建築図等の図形が表示される。ハードディスク１に記憶された建築図のファイルは躯体構成図形を要素単位とする階層構造となっており、ＣＡＤプログラム実行時に、ＲＡＭ９には、階層構造化された躯体構成図形のうち壁または梁の属性として互いに隣り合う壁または梁への相互関連情報（ポインタ）９ｂが設けられる。
　　　【０００８】
　図２は上記ＣＡＤシステムで連続壁を作成するときのオペレーション手順を示し、図３はそのときの作図の様子を示す。図２において、作図に際してオペレータがキーボード２およびタブレット３を操作して、躯体構成図形の壁に関して縦の長さ、横幅等の壁パラメータを入力し（＃１）、任意の１点目を指示し（＃２）、次に２点目を指示し（＃３）、以降、同様に指示が終了するまで繰り返す（＃４）。こうして、図３に示すように、柱等の存在に関係なく、任意の指示点（×で示す）位置に連続して壁を作成することができる。
　　　【０００９】
　図４は本実施例でのデータの持ち方を示す。連続する壁Ａと壁Ｂと壁Ｃについて、壁Ａの属性として壁Ｂへのポインタを持ち、壁Ｂの属性として壁Ａと壁Ｃへのポインタを持ち、壁Ｃの属性として壁Ｂへのポインタを持つ。このように関連する壁Ａ，Ｂ，Ｃは相互関連情報で結合されている。
　図５は指示点▲１▼，▲２▼，▲３▼，▲４▼の順に指示し、連続壁Ａ，Ｂ，Ｃを作成したときの図である。図６の（ａ）（ｂ）（ｃ）はこの作成過程におけるメモリヘのデータの構築状況を示している。図示のように、インデックステーブルの壁Ａ，Ｂ，Ｃに対応して属性テーブルに各種データが格納される。なお、属性テーブルにおいて、端▲１▼，▲２▼，▲３▼，▲４▼は指示点に対応する。また、例えば壁Ａと壁Ｂとが作成されたとき、各壁の構成線分で足りない場合は線を延長し、余る場合は削除し、壁同士を連結する。
　　　【００１０】
　上記のように構築されたデータベースをもとに、壁を変更するときの処理を説明する。いま、例えば、図７に示すように壁Ｂの幅を拡げる処理についてその手順を示す図８と、そのときの図形の変化状況を示す図９により説明する。
　まず、壁Ｂの構成線分を指定された壁幅に応じて平行移動する（＃６）（図９のａ）。
　次いで、壁Ｂの端▲２▼側の接続壁との接続状態を以下の手順で補正する（＃７）。第１に、属性データより壁Ａのインデックスを得る。インデックステーブルは固定長のため、このインデックス値に或る値を乗じることにより、インデックステーブル内のアドレスが得られる。各インデックステーブル内にはそれぞれ対応する属性テーブルのアドレスが格納されているので、壁Ａの属性データが得られる。第２に、壁Ａの属性データより壁Ａの線分データを得る。第３に、壁Ａの構成線分と壁Ｂの構成線分の交点（延長線上も含む）を求め、足りない場合は線を延長し、余る場合は部分的に削除する（図９のｂ，ｃ）。
　次いで、壁Ｂの端▲３▼側の接続壁との接続状態の補正を、上記壁Ｂの端▲２▼側の補正と同様に行う（＃８）（図９のｄ）。構築されたデータはビデオラム９ａに書き込まれ、ディスプレイ５に表示される。また、壁に限らず、梁の場合も同様である。また、本発明による任意位置への作図方法は、従来の芯を基準に壁等を作成する方法に加えたものとし、いずれによっても作図できるものとしても構わない。
　　　【００１１】
　　【発明の効果】
　以上のように本発明の方法乃至装置によれば、躯体構成要素としての壁または梁を作図するときに、従来のように基準芯が存在しなくても、任意の位置を指定してその位置に壁または梁の図形を作成することができ、また、１度のオペレーションで連続した壁または梁を作成することができる。さらには、互いに隣り合う壁または梁への相互関連情報を属性として持たせたので、連続した壁または梁の中の任意の部材のパラメータを変更した場合、隣り合う壁または梁が自動的に編集し直され、オペレーションの簡略化を図ることができる。
【図面の簡単な説明】
　　【図１】　本発明の一実施例によるＣＡＤシステムのブロック構成図である。
　　【図２】　連続壁を作成するときのオペレーションを示すフローチャートである。
　　【図３】　作成される連続壁を示す図である。
　　【図４】　本発明におけるデータの持ち方を示す図である。
　　【図５】　連続壁を作成するときの指示点の指示状況を示す図である。
　　【図６】　構築されるデータの例を示す図である。
　　【図７】　壁の一部を変更したときの態様を示す図である。
　　【図８】　そのときの処理を示すフローチャートである。
　　【図９】　（ａ）（ｂ）（ｃ）（ｄ）は壁変更動作を説明する図である。
　　【図１０】　従来方法による壁作成のオペレーションを示すフローチャートである。
　　【図１１】　従来方法による壁作成の態様を示す図である。
　　【図１２】　従来のデータの持ち方を示す図である。
　　【図１３】　そのときの柱と壁の関係を示す図である。
　　【符号の説明】
　１　ハードディスク（記憶手段）
　２　キーボード（入力手段）
　３　マウス（入力手段）
　５　ディスプレイ（出力手段）
　６　プロッタ（出力手段）
　７　ＣＰＵ
　９Ｒ　ＡＭ
　９ｂ　ポインタ