【事件の表示】
　特許第２７６８５４８号「パネルディスプレイ表示装置」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　特許第２７６８５４８号の特許を維持する。
【理由】
（１）本件発明
　本件特許第２７６８５４８号（平成２年１１月９日出願、平成１０年４月１０日設定登録。）の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである。「ディスプレイ制御手段によってディジタル映像信号格納手段から読み出されたディジタル映像信号に基づいて、上記ディスプレイ制御手段の制御の下にパネルディスプレイ表示手段によってパネルディスプレイに画像を表示するパネルディスプレイ表示装置において、
　上記ディスプレイ制御手段の制御の下に、このディスプレイ制御手段によって上記ディジタル映像信号格納手段から読み出されたディジタル映像信号が入力されて、この入力されたディジタル映像信号の空間周波数特性における高周波成分を画像の種類に応じて除去して上記パネルディスプレイ表示手段に送出するフィルタ手段を備えたことを特徴とするパネルディスプレイ表示装置。」
（２）申立の理由の概要
　申立人パイオニア株式会社は、甲第１号証（特公昭６２−６３１号公報）、甲第２号証（特開昭６４−７３９７２号公報）及び甲第３号証（特開昭６１−１５７１５６号公報）をもとに、本件発明は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、本件特許を取り消すべきと主張している。
（３）甲各号証記載の発明
　甲第１号証には、液晶表示体を用いた表示装置に関するものであって、「映像信号の周波数とサンプリングパルスの周波数が近似した場合、うなり現象により画面上に表示しようとするパターンよりはるかに周期の長い濃淡の縞模様が現われるという問題点があった。本発明は、このような問題点を克服したものであり、映像信号を一定周波数帯域を制限するフィルタを通過後、フィルタを通過できる映像信号の最高周波数の２倍以上の速度で映像信号をサンプリングするサンプリング手段を設けることにより、画面に濃淡の縞模様が現われることなく良好な画像品質の得られる電気光学的表示装置を提供することを目的とする。」（第２頁第３欄第３７行乃至第４欄第４行）、「第５図は、本発明の一実施例のブロック回路図を示す。映像検波回路５０１で得られた映像信号は、ローパスフィルタ５０２に供給され、ここで映像信号の高周波成分が除去される。・・・即ち、ローパスフィルタ５０２は、その限界周波数の一周期に相当する時間程度の間に入力された信号波形の平均値を出力する働きがあり、絵素数をいくつに減らすかによってこのフィルタの限界周波数を定めることができる。」（第２頁第４欄第６行乃至第１９行）、「サンプリングされた映像信号は、画素駆動回路である列ドライバ１０１に供給され、・・・従って、列ドライバ１０１からの映像信号が列信号線１０４を介して画素電極へ供給されて、画素電極が点灯することになる。」（第２頁第４欄第２２行乃至第４０行）、「表示装置の画素数を減じたとしても、サンプリングによりうなり現象に基づく濃淡の縞模様の発生を防ぐことができるので、画素分解能を低下することなく良好な画質を得ることができる効果を有する。」（第３頁第５欄第１０行乃至第１４行）と記載されている。
　また、甲第２号証には、ファクシミリ装置、複写機などにおける画信号の処理装置に関するものであって、「網点写真の画信号をそのままディザ処理手段に入力し処理させると、網点写真の網構造によるモアレが発生し、画質が著しく劣化してしまう。このようなモアレの発生を防止するためには、ディザ処理の前に画信号に平滑化処理を施すことにより、網点写真の網構造をつぶすと効果的である。
　他方、文字の画信号に平滑化処理やディザ処理を施すと、文字のぼけ、かすれが生じてしまう。
　そこで、像域分離を行い、画像の種類に応じて画信号に施す処理内容を適切に制御する必要がある。」　（第１頁右下欄第１行乃至第１１行）、「また、本発明は上述のように、モアレ抑圧のための平滑化手段を文字処理系から除外し、写真処理系だけに挿入するため、平滑化による文字の画質劣化を防止することができる。」（第２頁右下欄第２行乃至第５行）、［さて、上述のようにして文字写真判別部１３により文字と判別された場合、・・・出力される。ここで、外部から入力した画信号は、従来のように平滑化を施されることなく、直接的に２値化部１１に入力するため、文字のぼけは生じない。
　他方、文字写真判定部１３により写真（網点写真を含む）と判別された場合、・・・出力する。ディザ処理部１０には、モアレ抑圧平滑化部９を通して画信号が入力するため、網点写真の網構造によるモアレの発生は抑止される。低線数の網点写真の画信号もディザ化されたものが出力される。」（第３頁左下欄第４行乃至第１８行）、「モアレ抑圧のための平滑化を写真処理系だけで行うため、線数の低い網点写真をも含めて写真と文字とを正しく判断し、それぞれの画信号を適切に処理することが可能であり、また文字の画質劣化を防止できるという効果を有する。」（第４頁左上欄第１０行乃至第１５行）と記載されている。
　また、甲第３号証には、デジタル複写機、ファクシミリ等に用いて好適な画像処理装置に関するものであって、「従来、この種の装置において、文字と網点画像が混在する原稿を再生したり符号化して伝送する際に、画調（画像の性質あるいは特性）が異なるがゆえに、原稿全域にわたって同一の再生処理あるいは同一の符号、復号化が適用できなかった。」（第１頁右下欄第７行乃至第１１行）、「第１図は本実施例における・・・読取るものである。１０は６ビット画像データＩＳに対して２次元的に平滑化処理を程こす２次元平滑化回路（スムージング部）・・・画像データＩＳを２値化する。
　本実施例では閾値として平滑化された画像データＳＳを用いることにより背景画像（原稿の地肌）に埋もれそうな文字部分までをも抽出再生することができる。・・・記録装置１４へ出力する。即ち、識別回路１３は注目画素が網点領域であると判断したときはモアレの抑圧した２値化信号ＤＳを選択するものであり、文字等の線画領域と判断したときは２値化信号ＨＳを選択する。」（第２頁左上欄第８行乃至左下欄第４行）、「今、上述のアルゴリズムを用いて、１００線／インチ以上の網点画像と文字画像とを識別し、前者に対しては第１図に示した如きディザ処理回路１２によリモアレの抑圧されたディザ処理を施し、後者に対しては２値化回路１２により２値化を施そうとするならば、ｍ＝ｎ＝３としＫの値を１６〜２０に選ぶのが望ましい。」（第３頁左下欄第９行乃至第１５行）、「細線で構成される漢字等の文字画像と網点画像とを正確に識別することができる。」（第４頁右上欄第１７行乃至第１８行）と記載されている。
（４）対比・判断
　そこで、本件発明と甲各号証に記載の発明とを対比すると、後者は、「ディジタル映像信号の空間周波数特性における高周波成分を画像の種類に応じて除去して上記パネルディスプレイ表示手段に送出するフィルタ千段」を備えていない。
　そして本件発明は上記の手段により、「文字や図形の場合には空間周波数特性における高周波数成分を除去しないディジタル映像信号に基づいて、輪郭のはっきりした画像をパネルディスプレイに表示できる。一方、自然画の場合には空間周波数特性における高周波数成分を除去したディジタル映像信号に基づいて、輪郭部の輝度変化が緩やかな画像をパネルディスプレイに表示できる。」という顕著な効果を奏するものである。
　確かに、甲第１号証には、パネルディスプレイ表示装置において、映像信号を、ローパスフィルタに供給して高周波成分を除去するものが記載されてはいるが、このローパスフィルタは、うなり現象による濃淡の縞模様を解消するためのものであり、輪郭部の輝度変化が緩やかな画像を得るためのものではない。しかも、甲第１号証には、文字や図形と自然画との間に画像の品質の差があるという認識すらなされておらず、当然のことながら、そのような品質の差を解消するという課題が提示されていない。
　また、甲第２号証及び甲第３号証には、文字と網点写真（或いは網点画像）という画像の種類に応じて画信号に施す処理内容を適切に制御する技術思想が開示されてはいるものの、これらのものはいずれも、ファクシミリや複写機におけるモアレを防止するために平滑化処理回路及びディザ処理回路の採否を制御しているものであり、輪郭部の輝度変化が緩やかな画像を得るためにディジタル映像信号の空間周波数特性における高周波成分を除去するフィルタ手段の採否を制御する本件発明とは、課題及び解決手段が異なっている。
　したがって、上記甲各号証に記載のものを如何に組み合わせても、本件発明に至らないことは明らかである。
（５）むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立の理由及び証拠によっては本件発明についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年３月３１日（１９９９．３．３１）