【事件の表示】
　特許第２７３７４０７号「自動倉庫設備」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　特許第２７３７４０７号の特許を取り消す。
【理由】
（１）本件発明
　本件特許第２７３７４０７号の請求項１に係る発明は、特許明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
「複数の荷収納空間を有する棚と、この棚に沿って自走し、前記棚との間で荷の入出庫を行う荷搬入出装置と、前記荷搬入出装置の入出庫を制御する入出庫制御装置と、前記荷搬入出装置と荷の受け渡しを行う複数の荷受け台と、前記入出庫制御装置に接続された、表示手段および操作手段を備えた操作装置とから構成された倉庫設備であって、
　前記操作装置の荷受け台作業終了時に操作する、前記各荷受け台に対応する完了ボタンを備えたハンディ型の光リモコンユニットを設け、荷受け台毎に、この光リモコンユニットから荷受け台作業完了信号を受信して自己の荷受け台の完了信号かを確認し、前記完了信号を前記入出庫制御装置へ出力する光受信ユニットを備えたことを特徴とする自動倉庫設備。」
（２）引用刊行物記載の発明
　先の取消理由通知において引用した刊行物２（特開昭６３−２７３０４号公報）には、
　公報第１頁右下欄第１〜１２行の『入出庫用走行クレーンの走行経路端部で、当該クレーンとの間で荷の受け渡しを行う荷受台（台車利用の移動荷受台又は固定荷受台）が設置された自動倉庫の荷捌場には、前記荷受台を使用する入出庫作業を進行させるための操作盤が必要である。即ち、台車利用の移動荷受台の場合には、連続入庫、連続出庫、或いは入出庫ランダム等のサイクル設定や荷受台へのパレットセット又は荷受台からのパレット払い出しの完了操作等を行い、そして固定荷受台の場合には前記パレットセット又はパレット払い出しの完了操作を行うための操作盤が必要である。』なる記載、同第２頁左上欄第１３行〜同頁右上欄第２行の『第１図に於いて、１は棚２，３間の走行経路４を走行する入出庫用走行クレーンであって、・・・７は前記クレーン走行経路４の一端、即ち前記クレーン１のホームポジションの左右一側部に設置された台車利用の移動荷受台であり、８は前記クレーン１のホームポジションの左右他側部に設置された固定荷受台である。』なる記載、同第２頁右上欄第２０行〜同頁左下欄第１１行の『前記安全柵１０に於ける両ケーシング１４ａ，１４ｂの上端には移動荷受台操作盤１６と固定荷受台操作盤１７とが固着され、移動荷受台操作盤１６を固着したケーシング１４ａには、当該移動荷受台操作盤１６に接続されている移動荷受台制御盤１８が内蔵されている。・・・、前記固定荷受台８には、・・・制御盤２１が搭載されている。』なる記載、同第２頁右下欄第１３〜２０行の『前記移動荷受台操作盤１６は、連続入庫、連続出庫、或いは入出庫ランダム等のサイクル設定や荷受台へのパレットセット又は荷受台からのパレット払い出しの完了操作等を行うスイッチや表示灯が設けられ、前記固定荷受台操作盤１７には、前記パレットセット又はパレット払い出しの完了操作を行うスイッチや表示灯が設けられている。』なる記載、及び図面の記載内容等からみて、
「複数の荷収納空間を有する棚２，３と、この棚に２，３沿って自走し、前記棚２，３との間で荷の入出庫を行う入出庫用走行クレーン１と、前記入出庫用走行クレーン１の入出庫を制御する制御盤（移動荷受台制御盤１８，制御盤２１）と、前記入出庫用走行クレーン１と荷の受け渡しを行う複数の荷受台（移動荷受台７，固定荷受台８）と、前記制御盤（移動荷受台制御盤１８，制御盤２１）に接続された、表示手段（表示灯）および操作手段（スイッチ等）を備えた荷受台操作盤（移動荷受台操作盤１６，固定荷受台操作盤１７）とから構成された倉庫設備であって、
　前記荷受台操作盤（移動荷受台操作盤１６，固定荷受台操作盤１７）の荷受台（移動荷受台，固定荷受台）作業終了時に操作する、前記各荷受台に対応する完了スイッチを各荷受台操作盤に備えた自動倉庫設備。」
　が記載されている。
　また、同刊行物３（実願昭６２−９３６３８号（実開昭６４−３２８５号）のマイクロフィルム）には、
　明細書第１頁第１４〜１７行の『この考案は、たとえばＶＴＲなどを遠隔位置からコントロールするような場合に適用されるもので、カスタムコードを送受信可能としたリモコン送受信装置に関するものである。』なる記載、同第３頁第１５〜１８行の『１つのリモコン送信機を用いて複数の受信機のうち、任意の受信機を選択的にコントロールすることができるリモコン送受信装置を提供することを目的とする。』なる記載、同第４頁第４〜１１行の『この考案によれば、ユーザー等において、受信機側のカスタムコード切換スイッチを操作して任意のカスタムコードを選択することができ、この選択されたカスタムコードに対応して、リモコン送信機側のカスタムコード切換スイッチのポジションを選択して使用することにより、複数の受信機のうちの任意の受信機のみをリモートコントロールすることができる。』なる記載、同第５頁第３〜１９行の『ユーザー等において、受信機（９）側のカスタムコード切換スイッチ（７）を操作して任意のカスタムコードを選択するとともに、その選択されたカスタムコードに対応して、リモコン送信機（１）側のカスタムコード切換スイッチ（６）のポジションを選択する。この状態で、コマンドキー（８）を押し操作すると、リモコン送信機（１）から選択されたカスタムコードとコマンドデータとが赤外光または超音波により伝送され、受信機（９）側のプリアンプ（２）により増幅されたのち、その出力（３）がマイコン（４）に供給され、このマイコン（４）がインターフェイス（５）を通じて、その他の回路の必要な制御をおこなうことになる。このとき、受信機（９）側において任意に選択したカスタムコードに対し、リモコン送信機（１）側のカスタムコードが異なっていると、所定の受信はおこなわれない。』なる記載、同第６頁第１５〜２０行の『この考案によれば、受信機側において、カスタムコードをユーザー等が任意に選択設定することができるので、複数の受信機が並置されているところであっても、そのうちの任意の受信機のみを選択的にコントロールすることができる。』なる記載、及び図面の記載内容等からみて、
「コマンドキー８とカスタムコード切換スイッチ６とを備えたハンディ型のリモコン送信機１と、リモコン送信機１から赤外線信号を受信して、他の回路を制御するための指令信号を出力する複数の受信機９とからなり、受信機９内のカスタムコード切換スイッチ７で任意に選択されたカスタムコードが、リモコン送信機１においてカスタムコード切換スイッチ６により選択されたカスタムコードと一致している場合、その受信機９を選択的にコントロールするこことしたリモコン送受信装置。」
　が記載されている。
（３）対比・判断
　本件請求項１に係る発明と上記刊行物２に記載の発明とを対比すると、後者の「入出庫用走行クレーン１」、「制御盤（移動荷受台制御盤１８，制御盤２１）」、「荷受台（移動荷受台７，固定荷受台８）」、「荷受台操作盤（移動荷受台操作盤１６，固定荷受台操作盤１７）」は、それぞれ前者の「荷搬入出装置」「入出庫制御装置」、「荷受け台」、「操作装置」に相当する。
　したがって、両者は、
「複数の荷収納空間を有する棚と、この棚に沿って自走し、前記棚との間で荷の入出庫を行う荷搬入出装置と、前記荷搬入出装置の入出庫を制御する入出庫制御装置と、前記荷搬入出装置と荷の受け渡しを行う複数の荷受け台と、前記入出庫制御装置に接続された、表示手段および操作手段を備えた操作装置とから構成された倉庫設備」
　である点で一致し、次の点で相違する。
　前者が、「操作装置の荷受け台作業終了時に操作する、各荷受け台に対応する完了ボタンを備えたハンディ型の光りモコンユニットを設け、荷受け台毎に、この光りモコンユニットから荷受け台作業完了信号を受信して自己の荷受け台の完了信号かを確認し、完了信号を入出庫制御装置へ出力する光受信ユニットを備えた」のに対して、
　後者が、「操作装置（移動荷受台操作盤１６，固定荷受台操作盤１７）の荷受け台（移動荷受台７，固定荷受台８）作業終了時に操作する、各荷受け台に対応する完了スイッチを各操作装置に備えた」点。
　そこで、検討するに、刊行物３には、ＶＴＲなどを遠隔位置からコントロールするリモコン送受信装置において、「コマンドキー８とカスタムコード切換スイッチ６とを備えたハンディ型のリモコン送信機１と、リモコン送信機１から赤外線信号を受信して、他の回路を制御するための指令信号を出力する複数の受信機９とからなり、受信機９内の切換スイッチ７で任意に選択されたカスタムコードが、リモコン送信機１においてカスタムコード切換スイッチ６により選択されたカスタムコードと一致している場合、その受信機９を選択的にコントロールする」事項、即ち、「ハンディ型の光りモコンユニットと、光受信ユニットとを設け、光受信ユニットは、光りモコンユニットから光信号を受信して自己の信号かを確認し、前記信号を他の回路へ出力する」事項が記載されており、又、刊行物２には、「操作装置（移動荷受台操作盤１６，固定荷受台操作盤１７）の荷受け台（移動荷受台７，固定荷受台８）作業終了時に操作する、前記各荷受け台に対応する完了スイッチを各操作装置に備えた」事項が記載されているのであるから、刊行物３記載の上記事項を刊行物２記載の発明に適用して本件請求項１に係る発明のような構成とする程度のことは、必要に応じて当業者が格別困難なくなし得ることにすぎない。
（特許権者は、平成１１年８月４日付けの特許異議意見書の第４頁第２６行〜第５頁第３行において、『刊行物３のリモコン送信機は、汎用の「コマンドキーとカスタムコード切換スイッチ」を備えているのに対し、本件請求項１に係わる発明の光りモコンユニットは、特定の『各荷受け台に対応する完了ボタン』を備えている点で相違しており、さらに送信機（リモコン）から送信される送信信号を、刊行物３では汎用の「コマンドデータとカスタムコード」としているのに対し、本件請求項１に係わる発明では、特定の『各荷受け台に対応する荷受け台作業完了信号』としている点で相違しております。』と主張している。
　しかしながら、『各荷受け台に対応する完了操作手段（スイッチ）を備える』技術思想は、刊行物２に記載されており、しかも、「コマンドデータとカスタムコード」の送信を２回の操作（刊行物３記載のもの：操作手段が２つ）で行うのに代えて、１回の操作（操作手段が１っ）で行うようにすることは、単なる設計変更にすぎない。）
（４）むすび
　以上のとおり、本件請求項１に係る発明は、上記刊行物２及び３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、本件請求項１に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、同法第１１３条第１項第２号に該当する。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年９月１３日（１９９９．９．１３）