【事件の表示】
　特許第２８２３１８２号「携帯電話装置」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　特許第２８２３１８２号の特許を取り消す。
【理由】
１．手続の経緯
　本件特許第２８２３１８２号の発明は、平成６年５月３１日に特許出願され、平成１０年９月４日にその特許の設定登録がなされ、その後、特許異議申立人児玉喜博より特許異議申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年１０月４日に特許異議意見書が提出されたものである。
２．特許異議申立てについて
ア．本件発明
　本件特許第２８２３１８２号の請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
「携帯電話装置の筐体を主筐体と、この主筐体に対してヒンジで結合される折り畳み可能な副筐体とで構成し、この副筐体をＩＣメモリカードの幅寸法及び厚さ寸法に形成し、この副筐体の先端部にＩＣメモリカードコネクタを配設し、かつ内部には電話装置と外部機器との電気的接続を行うＩＣメモリカードインターフェース部を備え、前記ＩＣメモリカードコネクタを外部機器に設けたＩＣメモリカードスロットに挿入して外部機器との接続を行うよう構成し、かつ前記ＩＣメモリカードコネクタがＩＣメモリカードスロットに挿入される部分には表示部およびキー部が形成されておらず、前記主筐体に配設されたアンテナが前記ヒンジの回転軸に対して垂直方向に延設された構成とすることを特徴とする携帯電話装置。」
イ．引用刊行物記載の発明
　当審が平成１１年７月２１日に通知した取消理由において引用した刊行物１（特開平４−１４０８９５号公報），刊行物２（特開平５−３００１４号公報）には、それぞれ以下に記載の事項が記載されている。
　刊行物１には、「本発明のＩＣカードの具体的形状としては、例えば、折り曲げ自在に連結された２つの部分からなり」（公報第４頁左下欄第１１行〜１３行）、「第３Ａ図は、本ＩＣカードを２つ折り構造とした例を示している。本ＩＣカードは、ホストに接続する部分に、対ホスト入出力端子と音声入力部（マイク）と液晶表示部（ＬＣＤ）とを持ち、中心にロッドアンテナを備えた蝶番で、さらに、キーパッドと音声出力部（イヤースピーカ）とを持ち、本ＩＣカードをホストに接続したときに、キーパッドとイヤースピーカとが外部に出る構造となっている。」（公報第８頁右下欄第４行〜１２行）、「第２図に示すように、本ＩＣカードインタフェース（Ｉ／Ｆ）２００に、第１図の対ホスト入出力制御部１１０を接続する。そこで、本ＩＣカードは、ＣＰＵ１２０の制御の基に、ホストからＩＣカードＩ／Ｆ２００を介して入力したシリアルデータを、対ホスト入出力制御部１１０により、パラレルデータに変換し、データバッファ１３０に記憶する。また、データバッファ１３０に記憶されたパラレルデータを、対ホスト入出力制御部１１０により、シリアルデータに変換し、ＩＣカードＩ／Ｆを介してホストに出力する。このようにして本ＩＣカードは、ホストとデータを入出力する。また、ホストから入力して、データバッファ１３０に記憶したパラレルデータを、さらに、対モデム入出力制御部１５０により、シリアルデータに変換し、モデム１６０を介して、無線電波として受信したデータを、逆のルートをたどって、ＩＣカード／Ｆ２００を介してホストに出力する。」（公報第８頁左上欄第８行〜同頁右上欄第８行）、「本発明のＩＣカードは、単独で使用することができ、その場合は、無線でデータを送受信することができ、また、無線で音声を送受信することができる。従って、本発明のＩＣカードは、無線電話と同じ効果が得られ、ＩＣカードの機能が増えるという効果がある。」（公報第１１頁右下欄第４行〜第１０行）ことが記載されている。
　また、刊行物２には、「この個別呼出装置３０は上述した装置本体１に装着されて本発明の情報処理装置を構成する。しかして、個別呼出装置３０は上述したＩＣカード２０，２１，２２と同一形状で上記カード装着部６に挿入される内部に図示しない回路基板が収納された平板上のカード部３１ａと、このカード部３１ａより厚い形状で且つ内部にドットマトリックスタイプの表示装置３２及び図示しない電池等を収納した肉厚部３１ｂとが一体となった形状となっており、カード３１ａの側面３０ａには、上記カード部３１ａをカード装着部６に挿入した時カード装着部６内部のコネクタ部のコネクタピンと電気的接続する多数のコネクタピン（図示せず）を有する後述するコネクタ部が設けられている。」（公報［００１５］欄２行〜１５行）ことが記載されている。
ウ．対比・判断
　本件発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると、刊行物１に記載された発明の「ＩＣカード」、「ホスト」、「折り曲げ自在に連結された２つの部分のうちキーパッドと音声出力部を有する部分」、「折り曲げ自在に連結された２つの部分のうちホストに接続する部分」、「蝶番」、「対ホスト入出力制御部、データバッファ、対モデム入出力制御部及びモデム」、「対ホスト入出力端子」、「ロッドアンテナ」は、本件発明の「携帯電話装置」、「外部機器」、「主筐体」、「副筐体」、「ヒンジ」、「ＩＣメモリカードインターフェース部」、「ＩＣメモリカードコネクタ」、「アンテナ」にそれぞれ相当し、また、アンテナの配設に関し、刊行物１に記載された発明と本件発明とは、携帯電話装置の筐体にアンテナを配設される点で差異がなく、さらに、刊行物１に記載された発明において、ホストに「対ホスト入出力端子」に対応する入出力端子、すなわち本件発明の「ＩＣメモリカードスロット」に相当するものがあることは明らかであるから、
両者は、「携帯電話装置の筐体を主筐体と、この主筐体に対してヒンジで結合される折り畳み可能な副筐体とで構成し、この副筐体にＩＣメモリカードコネクタを配設し、かつ内部には電話装置と外部機器との電気的接続を行うＩＣメモリカードインターフェース部を備え、前記ＩＣメモリカードコネクタを外部機器に設けたＩＣメモリカードスロットに挿入して外部機器との接続を行うよう構成し、かつ前記ＩＣメモリカードコネクタがＩＣメモリカードスロットに挿入される部分には表示部およびキー部が形成されておらず、前記筐体に配設されたアンテナを有する携帯電話装置。」である点で一致し、次の点で相違する。
　（１）アンテナを、本件発明では主筐体に配設し、ヒンジの回転軸に対して垂直方向に延設するのに対し、刊行物１に記載された発明では、蝶番の中心に配設し、蝶番の回転軸に対して水平方向に延設する点
　（２）副筐体について、本願発明では、副筐体をＩＣメモリカードの幅寸法及び厚さ寸法に形成し、その先端部にＩＣメモリカードコネクタを配設しているのに対し、刊行物１に記載された発明では、寸法について記載されておらず、またＩＣメモリカードコネクタを先端部に配設していない点
　そこで、上記相違点（１）（２）について検討する。
　相違点（１）について
　携帯電話機の筐体が主筐体と、この主筐体に対してヒンジで結合される折り畳み可能な副筐体とで構成される携帯電話機において、主筐体にアンテナを配設し、ヒンジの回転軸に対して垂直方向にアンテナを延設することは、周知の事項（例えば、特開平６−４５９８０号公報を参照）である。そして、刊行物１に記載された発明の２つ折り構造のＩＣカードは、上記２．イ．に記載されるように、単独で無線電話（携帯電話機）として機能するものであるから、上記周知の事項を上記ＩＣカードに適用して、ロッドアンテナを２つ折り構造のＩＣカードのキーパッドと音声出力部（イヤースピーカ）を有する部分に配設し、かつ、蝶番の回転軸に対し垂直方向に延設することは当業者が容易に想到し得たものである。
　なお、特許権者は、特許異議意見書において、「主筐体に配設されたアンテナをヒンジの回転軸に対して垂直方向に延設された構成とすることによって、当該アンテナによる受信感度の向上をはかっております」と主張しているが、この作用効果は、刊行物１の発明及び上記周知の事項から当業者が当然予測できる範囲のものにすぎない。
　相違点（２）について
　刊行物２には、個別呼出装置を情報処理装置に装着するために、個別呼出装置の装着部分の筐体を「外部記憶媒体であるＩＣカード」と同一形状とし、かつ筐体の先端部にコネクタを設ける構成が記載されており、刊行物１に記載された発明と刊行物２に記載された発明とは、無線電話機能を有する携帯通信装置の外部機器への接続に関する技術である点で同一の技術分野に属するものであるから、上記構成を刊行物１の「ＩＣカード」に適用し、「折り曲げ自在に連結された２つの部分のうちホストに接続する部分」を「外部記憶媒体であるＩＣカード」と同一形状、すなわち同一の幅寸法及び厚さ寸法とし、かつその先端部に「対ホスト入出力端子」を配設することは、当業者が容易に想到し得たものである。
　エ．むすび
　以上のとおりであるから、本件発明は刊行物１及び２に記載された発明及び周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、本件発明についての特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
　したがって、本件発明についての特許は、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年１１月１１日（１９９９．１１．１１）