【事件の表示】
　特許第２６９３２０８号「軒樋の取付け方法」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　訂正を認める。
　特許第２６９３２０８号の特許を維持する。
【理由】
〔Ｉ〕手続の経緯
　特許第２６９３２０８号発明は、平成１年３月２０日に特許出願され、平成９年９月５日に特許権の設定登録がなされた後、内田照和より特許異議の申立てがなされ、次いで取消理由通知がなされ、その指定期間内に平成１１年１月１２日付けで訂正請求がなされたものである。
〔ＩＩ〕訂正請求について
１．訂正の内容
　訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１を、
「【請求項１】軒樋の軒先前面側の上部側壁が軒樋の内方へ傾斜すると共に、前面側耳部が後面側耳部より高く形成された軒樋を、吊り金具を介し軒先に取付けるに際し、屋根勾配に応じて屋根の下端部を接線とする８０〜１５０ｍｍ範囲の半径と略同一半径の円弧内であって、屋根勾配が大きいときは大きい円弧内とし、屋根勾配が小さいときは小さい円弧内に、上記前面側耳部の耳縁上端部が位置するように設定することを特徴とする軒樋の取付け方法。」と訂正する。
　訂正事項２
　明細書２頁１４行、３頁１０行及び５頁１１行の「円弧内に」を、「円弧内であって、屋根勾配が大きいときは大きい円弧内とし、屋根勾配が小さいときは小さい円弧内に」と訂正する。
２．訂正の適否
（１）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否について
　訂正事項１は、特許請求の範囲の請求項１における「円弧内に」の記載を、「円弧内であって、屋根勾配が大きいときは大きい円弧内とし、屋根勾配が小さいときは小さい円弧内に」と訂正し、前面側耳部の耳縁上端部の位置を限定するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　また、訂正事項２は、上記特許請求の範囲の訂正に伴い、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載を整合させるために行う訂正であって、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　そして、これらの訂正は、明細書４頁１５〜１９行の記載、並びに第１図及び第２図の記載に基づくものであり、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内のものであり、しかも実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。
（２）独立特許要件について
　▲１▼訂正明細書の請求項１に係る発明
　訂正明細書の請求項１に係る発明は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】軒樋の軒先前面側の上部側壁が軒樋の内方へ傾斜すると共に、前面側耳部が後面側耳部より高く形成された軒樋を、吊り金具を介し軒先に取付けるに際し、屋根勾配に応じて屋根の下端部を接線とする８０〜１５０ｍｍ範囲の半径と略同一半径の円弧内であって、屋根勾配が大きいときは大きい円弧内とし、屋根勾配が小さいときは小さい円弧内に、上記前面側耳部の耳縁上端部が位置するように設定することを特徴とする軒樋の取付け方法。」
　▲２▼刊行物の記載事項
　当審で通知した取消理由で引用した刊行物１（実願昭５９−１８５３３７号（実開昭６１−１００７１６号）のマイクロフイルム、異議申立人提出の甲第１号証）には、
「本考案は・・・化粧板やその取り付けのための付属金具を使わなくても軒どい吊金具が見えなくなる軒どいの施工を簡単かつ確実に行えるようにし、しかも施工後は当該軒どいをほとんど目立たなくすることを解決すべき問題点としている。」（明細書２頁１３〜１８行）、
「第１図に例示されている軒どい１はその前壁２が後壁３の二倍以上の高さを有し、しかも前壁２はその中間部において屈曲されている。」（同４頁３〜５行）、
「このような軒どい１は、同図のように、後壁３の耳部３１が軒どい吊金具５のコ字状の後端部５１に抱持される。また、前壁２の引掛部２１が軒どい吊金具５の立ち上がり部５２の上端部５２１に図示のように引っ掛けられ、かつ、係合部２２の突片２２２が上記立ち上がり部５２に係合される。」（同４頁１６行〜５頁２行）の記載がある
　以上の記載からみて、刊行物１には、「軒樋の軒先前面側の上部側壁が軒樋の内方へ傾斜すると共に、前面側耳部が後面側耳部より高く形成された軒樋を、吊り金具を介し軒先に取付ける軒樋の取付方法」が記載されていると認める。
　同じく刊行物２（「硬質塩化ビニル雨どい標準施工」、昭和５６年９月１日、塩ビ雨樋研究普及会発行、２２頁、３６頁、異議申立人提出の甲第３号証）には、３６頁に多雪区域の軒どいの取付位置に関して、
「２）多雪区域の場合
軒どいは、屋根の積雪が軒下に落下するときの荷重をさけるように軒先からの出寸法を調節する。また、取付位置は一般地の場合よりも下げる。」の記載があり、〔図５−３〕に一般地の軒どい取付位置が記載されており、２２頁の〔表３−１〕の、軒どい１０５（Ｈ−５０）の外径寸法Ｄが、１１４ｍｍであるとの記載と、同図を基に作図すると、略半円弧状の軒どい前面側耳縁上端部が、屋根の下端を接線とする半径８０〜１５０ｍｍで描いた円弧の間に位置している。
　同じく刊行物３（「ナショナル非住宅用雨とい技術資料」、松下電工株式会社・外装建材事業部発行、１９８７年の著作権表示、５３頁、５６頁、異議申立人提出の甲第４号証）には、５３頁に施工手順と施工のポイントとして、
「２）積雪地、寒冷地の場合
　軒といは、屋根の積雪が軒下に落下する時の荷重をさけるように、軒先からの出寸法を調整します。また、取付位置は、一般地の場合よりも下げます。標準としては軒先より１００ｍｍ以上下げます。」の記載があり、５６頁の中段右側の軒先納まり図を基に作図すると、軒先前面側の上部側壁が軒樋の外方へ傾斜して形成された軒どい前面側耳縁上端部が、屋根の下端を接線とする半径８０〜１５０ｍｍで描いた円弧の間に位置している。
　▲３▼対比・判断
　訂正明細書の請求項１に係る発明と刊行物１〜３に記載されたものとを対比すると、いずれの刊行物にも、訂正明細書の請求項１に係る発明の「軒樋の軒先前面側の上部側壁が軒樋の内方へ傾斜すると共に、前面側耳部が後面側耳部より高く形成された軒樋を、吊り金具を介し軒先に取付ける」構成（以下、構成Ａという。）と「屋根勾配に応じて屋根の下端部を接線とする８０〜１５０ｍｍ範囲の半径と略同一半径の円弧内であって、屋根勾配が大きいときは大きい円弧内とし、屋根勾配が小さいときは小さい円弧内に、上記前面側耳部の耳縁上端部が位置するように設定すること」の構成（以下、構成Ｂという。）を組み合わせた構成が記載されていないし、示唆もされていない。
　すなわち、刊行物１には、訂正明細書の請求項１に係る発明の構成Ａを有する軒樋の取付方法が記載されているが、この軒樋は、「化粧板やその取り付けのための付属金具を使わなくとも軒どい吊金具が見えなくなる軒どいの施工を簡単かつ確実に行えるようにし、しかも施工後は当該軒どいをほとんど目立たなくする」ものであって、訂正明細書の請求項１に係る発明のように「特に降雪地帯における屋根からの雪垂れが、屋根の下端部から軒樋内へ巻込むことを回避し、軒樋の破損を防止する」ことを意図したものではなく、その軒樋の前面側耳部は後面側耳部の２倍以上の高さを有するものであって軒先より上方に突出するものであるから、この軒樋の構成を刊行物２又は３に示された積雪地の軒樋の取付け方法に適用することの動機付けが見いだせない。
　そして、訂正明細書の請求項１に係る発明は、構成ＡとＢを備えることにより、「屋根上に積った雪の雪垂れは、軒樋内に巻き込まれることはなく、従って従来の如く、雪垂れ荷重による軒樋の変形や破損を回避することができると共に、雨水はほぼ完全に軒樋内に導入することができる」という訂正明細書記載の効果を奏するものと認められる。
　したがって、訂正明細書の請求項１に係る発明は、刊行物１〜３に記載されたものから当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
（３）まとめ
　以上のとおりであるから、訂正事項１及び２の訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律１１６号）附則６条１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法１２０条の４第２項ただし書１号又は３号に掲げる事項を目的とし、同条３項で準用する同法１２６条２〜４項の規定に適合するので、本件訂正請求を認める。
〔ＩＩＩ〕特許異議の申立について
１．本件請求項１に係る発明
　本件請求項１に係る発明は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりのものと認める。（上記〔ＩＩ〕２．（２）▲１▼参照。）
２．申立ての理由の概要
　特許異議申立人は、本件請求項１に係る発明は、甲第１号証（上記刊行物１参照。）、甲第２号証（実願昭６２−５１９０号（実開昭６３−１１７８２７号）のマイクロフイルム）、甲第３号証（上記刊行物２参照。）、甲第４号証（上記刊行物３参照。）、甲第５号証（「アーバントップＧＶ１５０設計技術資料」、積水化学工業株式会社発行、〈’８６．１０．３〉の表示、１４、３４、３５頁）及び甲第６号証（「タキロン　大型角どい　技術資料」、タキロン株式会社発行、〈’６３．７．（３）〉の表示、１、２、２２頁）に記載された発明に基いて当業者が容易に発明できたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないものであり、その特許を取消すべきである旨主張している。
３．申立ての理由についての判断
（１）甲第１〜第６号証の記載事項
　甲第１、第３及び第４号証には、それぞれ上記〔ＩＩ〕２．（２）▲２▼で刊行物１、２及び３について示した事項が記載されている。
　甲第２号証には、
「軒樋Ｃの断面形状は雨水の飛散を防止する為、上部が狭い形状になっており、上から手を入れることが困難になっている。」（４頁５〜８行）の記載があること及び、第２〜４図の記載からみて、甲第２号証には、「軒樋の軒先前面側の上部側壁が軒樋の内方へ傾斜すると共に、前面側上端部が後面上端部より高く形成された軒樋」が記載されていると認める。
　甲第５号証には、３５頁に、屋根材別軒先納まり図が記載され、下段右側の軒先取付位置詳細図に基づいて作図すると、吊り金具を介して軒先に取付けた軒といの前面側耳縁上端部が、屋根の下端を接線とする半径８０〜１５０ｍｍで描いた円弧の間に吊持状態で位置している。
　甲第６号証には、２２頁に積雪地の場合の角軒どいの取付け位置に関して「（２）積雪地の場合角軒どいは、屋根の積雪が軒下に落下する時の荷重を避けるように、軒先からの出寸法を調整する。又、取付け位置も、一般地より、屋根軒先延長線上より下げる。」の記載があり、角軒どいの取付位置を示す同頁に記載の図（２）には、軒先の延長線より下方であって、その出寸法が軒先より１／３Ｄ（Ｄ：角軒どい外径）であること、が記載されている。
（２）対比・判断
　本件請求項１に係る発明と甲第１〜第６号証に記載されたものとを対比すると、本件請求項１に係る発明の構成Ａ（上記〔ＩＩ〕２．（２）▲３▼参照。）と構成Ｂ（上記〔ＩＩ〕２．（２）▲３▼参照。）を組み合わせた構成については、甲第１号証（刊行物１）、甲第２号証、甲第３号証（刊行物２）、甲第４号証（刊行物３）、甲第５号証及び甲第６号証に記載されておらず、示唆もされていない。
　すなわち、甲第１号証には、本件請求項１に係る発明の請求項１に係る発明の構成Ａを有する軒樋の取付方法が記載されているが、この軒樋は、「化粧板やその取り付けのための付属金具を使わなくとも軒どい吊金具が見えなくなる軒どいの施工を簡単かつ確実に行えるようにし、しかも施工後は当該軒どいをほとんど目立たなくする」ものであって、本件請求項１に係る発明のように「特に降雪地帯における屋根からの雪垂れが、屋根の下端部から軒樋内へ巻込むことを回避し、軒樋の破損を防止する」ことを意図したものではなく、その軒樋の前面側耳部は後面側耳部の２倍以上の高さを有するものであって軒先より上方に突出するものであるから、この軒樋の構成を甲第３〜第６号証に示された積雪地の軒樋の取付け方法に適用することの動機付けが見いだせない。
　また、甲第２号証に記載された樋も、図面の記載からみて、軒先を内部に挿入し、内方へ傾斜する前面側上端部を軒先よりも上方に位置させた状態で設置するものと認められ、甲第１号証に記載されたものと同様に、この軒樋の構成を甲第３〜第６号証に示された積雪地の軒樋の取付け方法に適用することの動機付けが見いだせない。
　そして、本件請求項１に係る発明は、構成ＡとＢを備えることにより、訂正明細書に記載の効果（上記〔ＩＩ〕２．（２）▲３▼参照。）を奏するものと認められる。
　したがって、本件請求項１に係る発明は、甲第１〜第６号証に記載されたものから当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
４．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立人の主張する理由及び提出した証拠によっては、本件請求項１に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年１２月２４日（１９９９．１２．２４）
【訂正の要旨】
〔訂正の要旨〕
　特許第２６９３２０８号の明細書を、特許請求の範囲の減縮を目的として下記（１）のとおり、明瞭でない記載の釈明を目的として下記（２）のとおり訂正する。
（１）　特許請求の範囲の請求項１を、
「【請求項１】軒樋の軒先前面側の上部側壁が軒樋の内方へ傾斜すると共に、前面側耳部が後面側耳部より高く形成された軒樋を、吊り金具を介し軒先に取付けるに際し、屋根勾配に応じて屋根の下端部を接線とする８０〜１５０ｍｍ範囲の半径と略同一半径の円弧内であって、屋根勾配が大きいときは大きい円弧内とし、屋根勾配が小さいときは小さい円弧内に、上記前面側耳部の耳縁上端部が位置するように設定することを特徴とする軒樋の取付け方法。」と訂正する。
（２）　明細書２頁１４行、３頁１０行及び５頁１１行の「円弧内に」を、「円弧内であって、屋根勾配が大きいときは大きい円弧内とし、屋根勾配が小さいときは小さい円弧内に」　と訂正する。
（５４）【発明の名称】
軒樋の取付け方法
（５７）【特許請求の範囲】
　　【請求項１】軒樋の軒先前面側の上部側壁が軒樋の内方へ傾斜すると共に、前面側耳部が後面側耳部より高く形成された軒樋を、吊り金具を介し軒先に取付けるに際し、屋根勾配に応じて屋根の下端部を接線とする８０〜１５０ｍｍ範囲の半径と略同一半径の円弧内
であって、屋根勾配が大きいときは大きい円弧内とし、屋根勾配が小さいときは小さい円弧内に、
【発明の詳細な説明】
（産業上の利用分野）
　本発明は、軒樋の取付け方法に係り、詳しくは特に降雪地帯における屋根からの雪垂れが、屋根の下端部から軒樋内へ巻込むことを回避し、軒樋の破損を防止するための軒樋の取付け方法に関するものである。
（従来技術とその課題）
　従来、寒冷降雪地帯では、屋根に降り積った雪が、融雪と凍結を繰返しつつ屋根の傾斜面を摩落ち軒樋内へ弧を描いて巻込み、軒樋に過大な負荷が生じるために、軒樋が変形乃至破損すると云う問題がある。
（課題を解決するための手段）
　本発明は上記課題を解決するものであり、その要旨は、軒樋の軒先前面側の上部側壁が軒樋の内方へ傾斜すると共に、前面側耳部が後面側耳部より高く形成された軒樋を、吊り金具を介し軒先に取付けるに際し、屋根勾配に応じて屋根の下端部を接線とする８０〜１５０ｍｍ範囲の半径と略同一半径の円弧内
であって、屋根勾配が大きいときは大きい円弧内とし、屋根勾配が小さいときは小さい円弧内に、
　以下、本発明の実施例を図面に基づき具体的に説明する。
　第１図は本発明の軒樋の取付け方法を説明するための一実施例を側面図で示し、第２図は本発明を説明するための他の実施例を側面図で示す。
　第１図及び第２図に示す如く、本発明は軒樋３の軒先前面側の上部側壁３１が軒樋３の内方へ傾斜すると共に、前面側耳部３２が後面側耳部３４より高く形成した軒樋３を用いて、吊り金具４を介し軒先に取付けるに際し、屋根１の勾配θに応じて屋根１の下端部１１を接線とする８０〜１５０ｍｍ範囲の半径ｄ１と略同一半径ｄ２の
円弧内であって、屋根勾配が大きいときは大きい円弧内とし、屋根勾配が小さいときは小さい円弧内に、
　本発明で用いる軒樋３は、その軒先前面側の上部側壁３１が軒樋３の内方へ傾斜して窄まっていると共に、前面側耳部３２が後面側耳部３４より高く形成してある。この軒樋３を軒先５に吊り金具４を介して取付けるに当たっては、軒樋３の前面側耳部３２の耳縁上端部３３が、勾配θの屋根１から二点鎖線で示す延長線１２の下端部１１を接線とする８０〜１５０ｍｍ範囲の半径ｄ１と略同一半径ｄ２の円弧２の内側に位置するように設定する。
　上記半径ｄ１が８０ｍｍを下回ると、屋根１の下端部１１と軒樋３の前面側の耳縁上端部３３が接近しすぎるため、軒樋３内への雨水の導入が不十分となり、逆に１５０ｍｍを上回ると、雪垂れＢが前面側耳部３１の内側に巻き込まれる虞れがある。
　軒樋３の上端部３３は、上記半径ｄ１と略同一半径ｄ２の円弧２の直近の内側に位置するように設定することが好ましい。
　なお雨水の荷重等により、軒樋３の前面側耳部３２が下がらないように軒先５の鼻隠し材６により支持することが好ましい。
　第２図に示すものは、第１図に示す屋根勾配θよりもより一層小さい屋根勾配θであって、かつ屋根１の下端部１１を接線とする半径ｄ１も、第１図の場合よりも小さい場合の実施例である。
　上記方法により、第２図に示す如く、屋根１上に積った雪Ａの雪垂れＢは、軒樋３内へ巻込まれることはなく、一方雨水は雪垂れＢよりも鋭角に軒樋３内へ流下するので問題はない。
（発明の効果）
　本発明は、上記構成よりなるので下記効果を奏する。
　即ち本発明方法により、上部側壁が内方に傾斜し、かつ前面側耳部が後面側耳部より高くした軒樋を用い、屋根の下端部を接線とする８０〜１５０ｍｍ範囲の半径と略同一半径の円弧内
であって、屋根勾配が大きいときは円弧内とし、屋根勾配が小さいときは小さい円弧内に、
【図面の簡単な説明】
第１図は本発明の軒樋の取付け方法を説明するための一実施例を側面図で示し、第２図は本発明を説明するための他の実施例を側面図で示す。
　１……屋根、　　　　１１……屋根の下端部、
　２……円弧、　　　　　３……軒樋、
３１……上部側壁、　　３２……軒樋の前面側耳部、
３３……耳縁上端部、　３４……軒樋の後面側耳部、
　４……吊り金具、　　　５……軒先