【事件の表示】
　特許第２７６３２６７号「出入り口用のサッシ」の請求項１ないし４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　特許第２７６３２６７号の請求項１ないし４に係る特許を維持する。
【理由】
Ｉ．本件特許発明
　本件特許第２７６３２６７号の請求項１〜４に係る発明（平成６年６月９日出願、平成１０年３月２７日設定登録。）は、特許明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１〜４に記載されたとおりの次のものと認める。
「【請求項１】室内と室外を結ぶ出入り口に用いられ、所定の段差に基づいて水密性を与える段差水密構造のサッシにおいて、
下枠に戸車軌道の高さ程度や戸当たりの高さ程度の段差を持つ上側段差部を設けると共に、この上側段差部に沿って複数の通水孔を有する雨水落し部を設け、さらにこの雨水落し部の下側に所定深さを持つ密閉状の中空排水路を設け、侵入して来る雨水を雨水落し部の通水孔を通じて中空排水路に導いた後、中空排水路から外部に排出するようにすることにより、上側段差部の段差と中空排水路の深さが与える段差とで段差水密構造として必要な水密用段差を与えるようにしてあり、さらに前記中空排水路は通水孔を有する中間仕切りにて上側中空部と下側中空部に仕切られていることを特徴とするサッシ。
　【請求項２】上側段差部に沿って装着受け部を設け、この装着受け部に複数の通水孔を有するグレージング部材を取外し可能に装着して雨水落し部を形成した請求項１記載のサッシ。
　【請求項３】上側中空部の横幅を下側中空部の横幅より広く形成した請求項１又は２記載のサッシ。
　【請求項４】中間仕切りの通水孔を所定の間隔で複数形成し、且つこの各通水孔が雨水落し部の各通水孔に対し重ならないようにした請求項１〜３のいずれか１項に記載のサッシ。」
ＩＩ．特許異議申立の理由
　特許異議申立人　三協アルミニウム工業株式会社、不二サッシ株式会社及び立山アルミニウム工業株式会社は、甲第１〜第３号証を提出して、本件請求項１〜４に係る発明は、甲第１〜第３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けられないものであり、その特許は取り消されるべきである旨主張している。
　甲第１号証：実公平１−２０４６６号公報
　甲第２号証：特開昭４６−８８５号公報
　甲第３号証：実願昭６２−１２６３６９号（実開昭６４−３１８８８号）のマイクロフィルム
ＩＩＩ．甲各号証の記載事項
　甲第１号証には、
「浴室の洗場床面の出入口側隅部に、この出入口側寄りの浅溝部と洗い場寄りの深溝部とから成る凹溝を出入口の全長に亘つて設け、上記浅溝部の上面には、引戸障子の下框に固定の戸車を載置する下部案内レールを含み各突条の上端縁が脱衣室の床面と洗場の床面とほぼ同じ高さに位置する複数の突条を上面に有する下枠を固定し、最も脱衣室寄りの突条を除く突条の下端部には通孔を穿設し、深溝部の上側には、上面が洗場の床面とほぼ同一平面をなし、深溝部の内外を通じさせる切欠きを設けた蓋部材を被せて成る身体障害者用浴室の出入口部」（実用新案登録請求の範囲）、
「車椅子に乗ったまま脱衣場と洗い場との間を容易に往復することができ、しかも洗い場で使用する湯水が脱衣場の側にあふれることの防止も十分に図れる身体障害者用浴室の出入口部を提供することを目的としている。」（２欄１２〜１７行）、「最も脱衣室１０寄りの突条１４の上端縁からは脱衣室１０に向けて水平片２４が延出されている。」（４欄１〜３行）、
「残る４本の突条１８，１８の下端には、それぞれ通孔２５，２５が穿設されていおり、各突条１８，１８の間に進入した湯水がこの通孔２５，２５を通って傾斜片１６の上面を流れ、深溝部１３に向けて排出されるようにしている。」（４欄６〜１１行）
「蓋部材２７の左右両側壁２８，２８の下縁部にはそれぞれ切欠き２９，２９が形成されており、洗場の床面１１や下枠４の傾斜片１６の上面を深溝部１３に向けて流れる湯水の通路をなしている。」（４欄１６〜２０行）の記載がある。
　以上の記載、並びに第１図及び第２図の記載からみて、甲第１号証には、
「浴室と洗い場とを結ぶ出入り口に用いられる戸枠６において、下枠４に戸車の下部案内レールの高さ程度の段差を持つ水平片２４を設け、この水平片２４に沿って、下枠４の傾斜片１６の上面に下部案内レールを含む複数の突条１８を設け、４本の突条１８の下端に通孔２５を穿設し、浴室９の床面１１に、洗い場寄りの蓋部材２７を被せた深溝部１３と脱衣室１０寄りの浅溝部１４からなる凹溝１２を設け、下枠４を浅溝部１４の上面に固定し、湯水を通孔２５，２５を通じて深溝部１３に導いた後、深溝部１３から外部に排出するようにした戸枠」
が記載されているものと認める。
　甲第２号証には、
「取付け枠を有し、この取付け枠の下部がほぼ水平に置かれて排水溝を有する、家屋、事務所等の窓、特に引窓において、室外側８に連通すると同時に室内７の換気に役立つ排水溝１２を端部に設けたことを特徴とする窓。」（特許請求の範囲）、「１１は下方水平取付枠部分を示し、この部分１１中には排水溝１２が作られ、溝１２は、枠部分１１に平行に（すなわち同様に水平に）延びるが、第１図に示す如く深く作られ、この溝１２中には、長手方向間隔を置いて多数の短材１３が設けられ、短材１３は孔明き板１４および孔塞ぎ板１５を保持し、板１５は板１４に対して長手方向に摺動可能である。」（２頁右上欄１５行〜左下欄１行）「窓の可動枠が窓孔の壁１０に接触する所には、孔明き板１４に孔塞ぎ板１５が設けられ、図示の如く、板１４および１５にそれぞれ孔１６または１７が作られ板１５は室内側７から作動され得るから（すなわち室内側から開閉され得るから）、窓を閉めた場合においても板１５の位置を適当にすることにより室内側７に新鮮な空気を入れることが可能にされる。すなわち、この際外気は、不可動の孔明き板１４から排水溝１２中を、第１図において枠材の軸心の右方に流れ、あけられた孔塞ぎ板１５を経て室内側７に達する」（２頁左下欄６〜１６行）と記載されている。
　甲第３号証には、
「各窓１，１は方立２を介して連窓しており、・・・各窓１はその縦枠３の下端部に下枠４を接合してなり、・・・前記下枠４と方立２との連結部位において、下枠４の底部に方立２より大きい排水ボックス６を設け、この排水ボックス６の室内側縦部材７から結露水受け８を室内側へ延出した同一水平部位に切り欠き排水口９をその中間位に設け、上部横材１０には適宜数の排水口１１を設け、また外側縦部材１２の底部立上り部１３の中間位に集中排水口１４を設ける」（明細書４頁１１〜６行）と記載されている。
ＩＶ．対比・判断
１．本件請求項１に係る発明について
　本件請求項１に係る発明と甲第１号証に記載された発明とを対比すると、甲第１号証に記載された発明の「戸枠」、「戸車の下部案内レール」、「水平片」、「通孔」及び「蓋部材を被せた深溝部」は、それらの機能に照らし、それぞれ本件請求項１に係る発明の「サッシ」、「戸車軌道」、「上側段差部」、「通水口」及び「密閉状の中空排水路」に相当するから、両者は、
「出入り口に用いられるサッシにおいて、下枠に戸車軌道の高さ程度の段差を持つ上側段差部を設けると共に、この上側段差部に沿って複数の通水孔を設け、水を通水孔を通じて中空排水路に導いた後、中空排水路から外部に排出するようにしたサッシ」である点で共通するものの、以下の点で相違する。
　相違点１
　本件請求項１に係る発明は、「室内と室外を結ぶ出入り口に用いられ、所定の段差に基づいて水密性を与える段差水密構造のサッシにおいて、下枠に、上側段差部に沿って複数の通水孔を有する雨水落し部を設け、さらにこの雨水落し部の下側に所定深さを持つ密閉状の中空排水路を設け、侵入して来る雨水を雨水落し部の通水孔を通じて中空排水路に導いた後、中空排水路から外部に排出するようにすることにより、上側段差部の段差と中空排水路の深さが与える段差とで段差水密構造として必要な水密用段差を与えるようにしてある」のに対し、甲第１号証に記載された発明は、「浴室と洗い場とを結ぶ出入り口に用いられるサッシにおいて、上側段差部に沿って、下枠の傾斜片の上面に下部案内レールを含む複数の突条を設け、４本の突条の下端に通水口を穿設し、浴室の床面に、洗い場寄りの密閉状の中空排水路と脱衣室寄りの浅溝部からなる凹溝を設け、下枠を浅溝部上面に固定し、湯水を通水口を通じて中空排水路に導いた後、中空排水路から外部に排出するようにした」点。
　相違点２
　本件請求項１に係る発明は「中空排水路は通水孔を有する中間仕切りにて上側中空部と下側中空部に仕切られている」のにたいし、甲第１号証に記載された発明は、そのような構成を備えていない点。
　上記相違点１及び２について甲第２及び第３号証に記載された事項を検討する。
　甲第２号証に記載された引窓においては、複数の孔１６を有する孔明き板１４により本件請求項１に係る発明の「雨水落し部」が形成され、「下方水平取付枠部分」及び「排水溝」は、それぞれ本件請求項１に係る発明の「下枠」及び「密閉状の中空排水路」に対応するから、甲第２号証には、引窓において、複数の通水孔を有する雨水落し部の下側に所定深さを持つ密閉状の中空排水路を設けることは記載されているが、室外側８の窓２の下に位置する孔明き板１４の孔１６は、孔塞ぎ板１５により開閉可能に塞がれ、外気を室内に入れるときにあけられるようになっているから、該引窓は、室外側８の窓２から侵入して来る水を孔明き板１４の孔１６を通じて排水溝１２に導く構造となっているのか明らかではない。
　また、甲第３号証に記載された連窓の方立２における、排水ボックス６の上部横材１０に排水口１１を有する構成は、本件請求項１に係る発明の「中間仕切り」を窺わせるが、排水ボックス６は、雨水落し部の下側に設けられておらず、本件請求項１に係る発明の「中空排水路」とは異なるものである。
　以上のように、甲第２及び第３号証にも上記相違点１及び２で挙げた本件請求項１に係る発明の構成が記載されていないし、示唆もされていない。
　そして、本件請求項１に係る発明は、上記相違点１で挙げた構成を備えることにより、「中空排水路の深さを主にした段差により水密用段差を下向きに形成するようにしているので、必要な水密性の十分な確保と共に高いフラット化を実現でき、しかも構造上の複雑化もそれ程伴わずに済むのでフラット化を比較的低コストで実現できる。」（段落【００３２】）という効果を奏し、上記相違点２で挙げた構成を備えることにより、「中間仕切が緩衝の役目をし、中空排水路からの逆流をより有効に防止でき、さらに高い水密性を実現できる。即ち中間仕切りは、中空排水路に排水管を介してつながる排水溝から台風のような強風による風圧で逆流してくる水の勢いを弱めるのに機能し、これにより逆流水の室内への侵入をより有効に防止できる。また中間仕切りは、雨水落し部の各通水孔を通って入り込む落ち葉やゴミなどへの対策に機能する。即ち深い中空排水路中に直接に枯れ葉やゴミなどが入り込むと上記のように水路の目詰まりの問題があるが、これらを中間的な深さ位置にある中間仕切りで受け止めるようにしておけば、清掃を比較的簡単に行うことができる。」（段落【００１１】）という効果を奏するものである。
　したがって、本件請求項１に係る発明は、甲第１〜第３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
２．本件請求項２〜４に係る発明について
　本件請求項２〜４に係る発明は、請求項１に係る発明を引用するものであるから、本件請求項２〜４に係る発明も、本件請求項１に係る発明と同様の理由により、甲第１〜第３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
Ｖ．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立人の主張する理由及び提出した証拠方法によっては、本件請求項１〜４に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１〜４に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年８月２６日（１９９９．８．２６）