【事件の表示】
　特許第６１３３４５８号発明「伸縮性経編地」の特許異議申立事件についてされた令和元年５月１７日付け異議の決定に対し、知的財産高等裁判所において請求項１に係る部分の決定取消しの判決（令和元年（行ケ）第１００９３号、令和２年２月２０日判決言渡）があったので、審決が取り消された部分の請求項に係る発明についてさらに審理のうえ、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第６１３３４５８号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１〜３〕について訂正することを認める。
　特許第６１３３４５８号の請求項１に係る特許を維持する。
　特許第６１３３４５８号の請求項２及び３に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。
【理　由】
第１．手続の経緯及び証拠
１．手続の経緯
　特許第６１３３４５８号（以下「本件特許」という。）の請求項１〜３に係る特許についての出願は、平成２８年２月９日の出願であって、平成２９年４月２８日にその特許権の設定登録（特許掲載公報　同年５月２４日発行）がされた。本件特許異議の申立ての経緯は、次のとおりである。
平成２９年１１月２２日
　　特許異議申立人　櫻井芳晴（以下「申立人」という。）による本件特許
　　の請求項１〜３に係る特許に対する特許異議の申立て
平成３０年１月３０日付け
　　取消理由通知
同年３月１２日
　　特許権者による意見書の提出
同年４月２４日
　　申立人による上申書の提出
同年６月１１日付け
　　審尋
同年７月１７日
　　特許権者による審尋回答書の提出
同年８月２０日付け
　　取消理由通知（決定の予告）
同年１０月１９日
　　特許権者による意見書の提出及び訂正の請求（以下「本件訂正請求」
　　といい、その訂正の内容を「本件訂正」という。）
同年１１月２０日
　　申立人による意見書の提出
平成３１年２月１５日付け
　　訂正拒絶理由通知
同年３月２２日
　　特許権者による意見書の提出
令和元年５月１７日付け
　　異議の決定
同年６月２１日
　　決定取消訴訟提起（令和元年（行ケ）第１００９３号）
令和２年２月２０日
　　判決言渡
２．証拠
（１）申立人提示の証拠
　申立人が提示した証拠は以下のとおりである（以下、甲第１号証を「甲１」などという。）。
甲１：特開２０００−８２０３号公報
甲２：日本規格協会編、「ＪＩＳ　用語辞典　繊維編」、第１版第２刷、
　　財団法人日本規格協会、昭和６３年１２月９日発行、１５７〜１７０頁
甲３：日本繊維機械学会　基礎繊維工学編集委員会編、「基礎繊維工学〔
　　ＩＩＩ〕−布の構造と性質−」、第３刷、社団法人日本繊維機械学会、
　　昭和４７年８月２０日発行、１４４〜１４７頁 
甲４：津田幹男編、「最新ニットの基礎知識」、株式会社センイ・ジヤァ
　　ナル、平成元年３月３１日発行、９４〜９７頁
甲５：ＫＡＲＬ　ＭＡＹＥＲ社発行、ＲＳＪ５／１及びＲＳＪ５／１
　　ＥＬのパンフレット
（２）特許権者提示の証拠
　特許権者が提示した証拠は以下のとおりである（以下、乙第１号証を「乙１」などという。）。
乙１：特開２０１７−１５００９４号公報
乙２：特開２００７−２９７７４８号公報
乙３：特開２００１−１５９０５８号公報
乙４：日本繊維研究会刊、新版メリヤスハンドブック、（昭和５０年１２月
　　発行）、８６頁
乙５：ＫＡＲＬ　ＭＡＹＥＲ社発行、ＲＳＪ４／１のパンフレット
乙６：特開平１０−９６１４７号公報
乙７：日本マイヤー発行、ＲＳＪ４／１ジャカードラッシェル機の取扱説明
　　書、（平成１０年８月）、４．６．５−４．６．６の項
乙８：谷口正義著、「最近の経編機における革新技術」、繊維機械学会誌
　　（繊維工学）、（平成１０年）、Ｖｏｌ．５１、Ｎｏ．７、３７８〜
　　３８６頁
第２．訂正の適否についての判断
１．本件訂正の訂正事項
　本件訂正請求は、「特許第６１３３４５８号の特許請求の範囲を、本訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１から３について訂正する」ことを求めるものであり、本件訂正は、訂正箇所を下線を付して示すと、以下のとおりである。
（１）訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１に、
「ジャカード編成組織と、弾性糸のみで構成されて全ての編目位置においてループが形成されている支持組織とを備える、伸縮性経編地。」
と記載されているのを、
「
ループが全く形成されていない編目位置が存在する
　弾性糸のみで構成されて全ての編目位置においてループが形成されている支持組織とを備え
、
　
前記ジャカード編成組織におけるループが形成されていない前記編目位置においては、前記支持組織の前記弾性糸のみがループを形成しており、非弾性糸が全ての編目位置でループを形成する組織を含まない
に訂正する。
（２）訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項２を削除する。
（３）訂正事項３
　特許請求の範囲の請求項３を削除する。
２．訂正の適否
（１）訂正事項１
ア．訂正の目的について
　訂正事項１は、訂正前の「ジャカード編成組織」が「ループが全く形成されていない編目位置が存在するジャカード編成組織」であることを限定するとともに、訂正前の「伸縮性経編地」が「前記ジャカード編成組織におけるループが形成されていない前記編目位置においては、前記支持組織の前記弾性糸のみがループを形成しており、非弾性糸が全ての編目位置でループを形成する組織を含まない」ことを限定するものであり、特許請求の範囲を減縮しようとするものであるから、訂正事項１は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
イ．実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと
　上記ア．に記載したとおり、訂正事項１は、請求項１を減縮するというものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第６項に適合するものである。
ウ．願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること
（ア）訂正事項１における「ループが全く形成されていない編目位置が存在するジャカード編成組織」の訂正は、本件訂正前の請求項２の「前記ジャカード編成組織に、ループが形成されていない編目位置が存在する」の記載、本件明細書の段落【００３１】の「支持組織の全ての編目位置においてループが形成されていることにより、ジャカード編成組織においてループが形成されていない編目位置の組織を補完することができる。」の記載及び図３に基づくものであり、訂正事項１における「前記ジャカード編成組織におけるループが形成されていない前記編目位置においては、前記支持組織の前記弾性糸のみがループを形成しており、非弾性糸が全ての編目位置でループを形成する組織を含まない」の訂正は、段落【００３３】の「本実施形態に係る伸縮性経編地は、弾性糸によって支持組織を構成することにより、非弾性糸によって構成されている支持組織を編成する必要性がなくなり、伸縮性経編地を薄く軽量にしつつ高い伸縮性を付与することができる。」の記載及び図４に基づくものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第５項に適合するものである。
（イ）平成３１年２月１５日付けで、当審は訂正拒絶理由を通知したが、同年３月２２日に特許権者から提出された意見書による反論により、訂正拒絶理由は解消した。
　すなわち、訂正事項１における「前記ジャカード編成組織におけるループが形成されていない前記編目位置においては、前記支持組織の前記弾性糸のみがループを形成しており、非弾性糸が全ての編目位置でループを形成する組織を含まない」の訂正における、「全ての編目位置」とは、本件特許明細書に記載された変化組織内の全ての編目位置であると解される。本件特許明細書の段落【００１０】には、「本発明の一形態においては、ジャカード編成組織は、一定の繰り返し単位を有する基本組織と基本組織を変化させた変化組織とを含む。変化組織にのみ、ループが形成されていない編目位置が存在する。」と記載されているが、本件訂正により、変化組織の領域のみが特許請求されていると解することが可能であり、この場合には、新規事項の追加とはならないため、訂正拒絶理由は解消したことになる。
（２）訂正事項２
ア．訂正の目的について
　訂正事項２は、請求項２を削除する訂正であるから、訂正事項２は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
イ．実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと
　上記ア．に記載したとおり、訂正事項２は、請求項２を削除するものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第６項に適合するものである。
ウ．願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること
　訂正事項２は、請求項２を削除するものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第５項に適合するものである。
（３）訂正事項３
ア．訂正の目的について
　訂正事項３は、請求項３を削除する訂正であるから、訂正事項３は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
イ．実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと
　上記ア．に記載したとおり、訂正事項３は、請求項３を削除するものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第６項に適合するものである。
ウ．願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること
　訂正事項３は、請求項３を削除するものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第５項に適合するものである。
（４）一群の請求項について
　訂正前の請求項２及び３は、訂正前の請求項１を引用するものであるから、本件訂正請求は、特許法第１２０条の５第４項に規定する一群の請求項に対して請求されたものである。
３．小括
　以上のとおり、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第４項、並びに、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するの　で、訂正後の請求項〔１〜３〕について訂正を認める。
第３．本件特許発明
　上記のとおり本件訂正は認められるから、本件特許の請求項１に係る発明（以下「本件発明１」という。）は、訂正特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。
「【請求項１】
　ループが全く形成されていない編目位置が存在するジャカード編成組織と、
　弾性糸のみで構成されて全ての編目位置においてループが形成されている支持組織とを備え、
　前記ジャカード編成組織におけるループが形成されていない前記編目位置においては、前記支持組織の前記弾性糸のみがループを形成しており、非弾性糸が全ての編目位置でループを形成する組織を含まない、伸縮性経編地。
【請求項２】
（削除）
【請求項３】
（削除）」
第４．当審の判断
１．取消理由（決定の予告）の概要
　平成３０年８月２０日付けで通知した取消理由（決定の予告）は、次の理由を含むものである。
［理由１］本件発明１は、その出願前日本国内または外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
［理由２］本件発明１は、その出願前日本国内または外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
刊行物：甲１〜甲４
２．甲１の記載事項等について
（１）甲１には、次のような記載がある。
ア．特許請求の範囲
「【請求項１】　ジャカード編からなる地編が非弾性糸で編まれ、更に弾性糸が挿入されるか及び／又は弾性糸が編み込まれてなる経編地からなる衣類に於て、緊迫力の強弱の要求に応じて前記地編の表側にあらわれる編組織を切り替えて、組織の変化により、所定部分に所定の比較的緊迫力の強い部分と比較的緊迫力の弱い部分をパターン状に設け、前記パターンの少なくとも１つが、帯状であり且つカーブした連続パターンである経編地からなる体型補整機能または筋肉サポート機能を有する衣類。」
イ．発明の詳細な説明
（ア）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、部分的に緊迫力の強い部分と弱い部分を有するジャカード編の経編地から構成された体型補整機能または筋肉サポート機能を有する衣類に関するものであり、特に緊迫力の強い部分と弱い部分との境界に、実質的に段差が生じないように、前記境界において地編の表側にあらわれる編組織を切り替えてなる経編地から構成された体型補整機能または筋肉サポート機能を有する衣類に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】従来より、ガードル、ショーツ、ボディスーツ、水着、レオタード、ブラジャー、スパッツ、スポーツ用タイツなどは、体型補整機能または筋肉サポート機能を付与するため、緊迫力を大きくしたい部分には、適宜の当て布を衣類本体生地の裏側または表側から当てがうことが最も一般的に行われている。
・・・
【０００５】また、当て布を使用せずに、これらの当て布を当てがうべき部分に、弾力性のある合成樹脂液を塗布してこれらの部分の緊迫力を向上させ、同様に体型補整機能を持たせる試みも提案されている。
【０００６】更に近年は、丸編機を用い、当て布を使用せずに、これらの当て布を当てがうべき部分の緊迫力が大きくなる様に、丸編組織を変化させて、同様に体型補整機能を持たせる試みも提案されている。
【０００７】・・・体型補整機能または筋肉サポート機能を付与するため、衣類の所定の部分の緊迫力を大きくした衣類は、広く普及している。・・・近年スポーツ用タイツなどにおいては、・・・筋肉の運動能力を妨げず、筋肉疲労軽減したり予防したり、筋肉障害などの発生を未然に予防する機能を持たせたスポーツ用タイツが注目されている。この様な目的で設けられる緊迫力の大きい部分を有するスポーツ用衣類を、以後、筋肉サポート機能を付与した衣類と略称する。・・・」
（イ）「【０００８】
【発明が解決しようとする課題】しかし、当て布によって緊迫力の大きい部分を形成した衣類は、当て布の存在する部分と当て布の存在しない部分との境界に厚みの相違による段差があるため、その段差がアウターウェアーに反映し、アウターウェアーの外側からも段差が見えてしまい、着用者の外観を著しく低下させると言う問題がある。更に当て布は衣類本体に縫合されるので、縫合部分の厚みの増大により、肌触りが低下したり、皮膚病（皮膚傷害）の原因となったりすると言う問題がある。
【０００９】弾力性のある合成樹脂液を塗布して緊迫力を向上させる手法の場合には、合成樹脂が、布の編目をふさいでしまうため、通気性が大幅に低下し、蒸れやすいと言う問題がある。また、合成樹脂塗膜が肌に直接触れるので、着用感が低下すると言う問題がある。
【００１０】また、丸編機を用い、当て布を使用せずに、これらの当て布を当てがうべき部分の緊迫力が大きくなる様に、丸編組織を変化させて、体型補整機能を持たせた衣類は、この様な緊迫力の変化を持たせると、丸編組織の安定性が悪いため、同じ丸編機を使用し、同じ繊維素材を用いて、同じ寸法に設計しても、仕上がり寸法のバラツキがかなり大きくなると言う問題がある。更に丸編品はいわゆる“伝染”が生じやすく、耐久性に問題があるとともに、大量に生産する場合に、生産性が悪いと言う問題がある。また、丸編みの場合には、経編ほど編み密度が高くできないと言う問題もある。
【００１１】本発明は、上記の問題点を解決するためになされたものであり、緊迫力の大きな部分と小さな部分との境界に実質上段差がなく、したがって段差がアウターウェアーに反映し、アウターウェアーの外側からも段差が見えてしまうと言う問題がなく、着用感もよく、着用者の外観を美しく保って、かつ必要な体型補整機能または筋肉サポート機能を付与した衣類を提供することを目的とするものである。また、更に合成樹脂液を塗布して緊迫力を付与した衣類に比べて通気性の低下がなく、蒸れなどが生じにくく、肌触りの低下もない体型補整機能または筋肉サポート機能を付与した衣類を提供することを目的とするものである。更には、丸編品に比べて、仕上がり寸法の安定性が良好で、同じ仕上がり寸法のものを容易に大量に生産でき、耐久性も良好で、編み密度を大きくすることもでき、生産性にも優れた、体型補整機能または筋肉サポート機能を有する衣類を提供することを目的とするものである。」
（ウ）「【００１２】
【課題を解決するための手段】上記の課題を解決するために、本発明は、次の様な体型補整機能または筋肉サポート機能を有する衣類を提供するものである。
【００１３】（１）ジャカード編からなる地編が非弾性糸で編まれ、更に弾性糸が挿入されるか及び／又は弾性糸が編み込まれてなる経編地からなる衣類に於て、緊迫力の強弱の要求に応じて前記地編の表側にあらわれる編組織を切り替えて、組織の変化により、所定部分に所定の比較的緊迫力の強い部分と比較的緊迫力の弱い部分をパターン状に設け、前記パターンの少なくとも１つが、帯状であり且つカーブした連続パターンである経編地からなる体型補整機能または筋肉サポート機能を有する衣類。」
（エ）「【００３３】
【発明の実施の形態】本発明の衣類に用いる生地は、表側にあらわれる糸から構成されるパターン模様を形成する表側にあらわれる地編組織も、また、その裏側にあらわれる地編組織も、ジャカード編からなる経編で編まれており、更に弾性糸が挿入されるか及び／又は弾性糸が編み込まれてなる経編地からなる・・・
【００３４】本発明で用いる経編生地は、実際にはジャカード制御装置を有する経編機（例えば特開平６−１６６９３４号など参照）などを用いて、これらの経編機に地編用の非弾性糸と挿入糸用及び／又は編み込み用の弾性糸とを供給して同時に編まれるのであるが、理解を容易にするために、地編の部分をまず説明する。
【００３５】本発明において、地編は、緊迫力の強弱の要求に応じて地編の表側にあらわれる編組織を切り替えて、組織の変化により、所定部分に所定の比較的緊迫力の強い部分と比較的緊迫力の弱い部分をパターン状に形成する。そしてこれらのパターンのうち、少なくとも１つが帯状であり且つカーブした連続パターンである。例えば、ガードル用の後ろから脇にかけての身頃生地を形成する場合に、比較的緊迫力の強い部分がガードルの左右のヒップ部の膨らみの下から脇にかけての部分で帯状であり且つカーブした連続パターンになっており、その他の部分は比較的緊迫力の弱い部分をパターン状に形成するごくシンプルなケースを例にとって説明する。
【００３６】図１に上述した様なガードルの左側用の後ろから脇にかけての身頃生地１の平面図を示した。ここで仮に２が比較的緊迫力の強い部分、３が左ヒップに充当される部分で比較的緊迫力の弱い部分、４は左側の脚部や脇部に充当される部分で比較的緊迫力の弱い部分、と言う様な強緊迫力と弱緊迫力のパターンを有する生地を製造するとする。この経編生地を形成するための糸の供給方向は矢印Ｓの方向である。すなわち、ジャカード編の経編機によって編まれて経編機から排出される生地の排出方向が矢印Ｓの方向である。
【００３７】ここで仮に比較的緊迫力の強い部分２の表側にあらわれる地編組織をサテン調ネット組織、比較的緊迫力の弱い部分３と４をメッシュ調ネット組織と仮定すると、この地編生地は例えば次の様な方法で製造される。すなわちジャカード制御装置を有する経編機（例えば特開平６−１６６９３４号など参照、あるいは具体的には糸ガイドバーに曲げ変換器が取り付けられているカールマイヤーテキスタイルマシーンファブリックGmbH社製（日本マイヤー株式会社発売）の高速ジャカードラッシェル機“ＲＳＪ４／１”）などを用いて、図１のＷn番目のウェールを編む場合は、ｍ0番目のコースからｍ1番目のコースまでは、メッシュ調ネット組織で編み、ｍ1番目のコースとｍ2番目のコースの間はサテン調ネット組織で編み、ｍ2番目のコースからｍ3番目のコースはメッシュ調ネット組織で編むことになる。・・・かかる編み方は、前述の様なジャカード制御装置を有する経編機のコンピーターに各ウェールと各コースについて上述の様な指令を入力することにより実現できる。」
（オ）「【００５６】以上は、地編として、ジャカード編（経編）によるネット組織を採用する場合の編み組織について説明したが、次に地編として、ジャカード編（経編）によるトリコット組織を採用する場合の編み組織について説明する。
【００５７】トリコットの場合も、図１・・・で説明したガードルの左側用の後ろから脇にかけての身頃生地１の平面図を例にとって、説明する。・・・
【００５８】ここで仮に比較的緊迫力の強い部分２の表側にあらわれる地編組織をサテン調トリコット組織、比較的緊迫力の弱い部分３と４をメッシュ調トリコット組織と仮定すると、この地編生地は例えば次の様な方法で製造される。すなわちジャカード制御装置を有する経編機（例えば特開平６−１６６９３４号など参照、あるいは具体的には糸ガイドバーに曲げ変換器が取り付けられているカールマイヤーテキスタイルマシーンファブリックGmbH社製（日本マイヤー株式会社発売）の高速ジャカードラッシェル機“ＲＳＪ４／１”）などを用いて、図１のＷn番目のウェールを編む場合は、ｍ0番目のコースからｍ1番目のコースまでは、メッシュ調トリコット組織で編み、ｍ1番目のコースとｍ2番目のコースの間はサテン調トリコット組織で編み、ｍ2番目のコースからｍ3番目のコースはメッシュ調トリコット組織で編むことになる。・・・
【００６４】本発明で用いるサテン調トリコット組織の表側の代表的な組織図を図７〜図９に示した。この組織図は、編業界において慣用されている規定に従って描いた組織図である。従って、実際の編組織の糸の状態を忠実に写実したものではないが、当業者に於いては、通常使用されている組織図である。
【００６５】いずれの図においても矢印Ｓの方向が図２の矢印Ｓの方向を示している。すなわちサテン調トリコット組織（経編生地）を形成するための糸の供給方向は矢印Ｓの方向である。・・・
【００６６】図７に示したサテン調トリコット組織は、ジャカード運動の矢印Ｘ1、Ｘ2、Ｘ3で示したコースが図７の左方向にそれぞれの矢印で示した様に３針の振りが入ったサテン調トリコット組織である。図７に於いてその左端に点線で示した部分は、参考のため、ジャカード制御をしない場合の組織を示している。尚、図７中一点鎖線ＡとＢの間が１繰り返し単位である。
【００６７】３針の振りが入った部分は、糸がより緊張した状態になる。従って、１繰り返し単位中、３針の振りが入った割合が多い程、より緊迫力が強くなるのである。図７に示したサテン調トリコット組織に於いては、１繰り返し単位中、３針以上の振りが入ったコースがＸ1、Ｘ2、Ｘ3の３箇所存在し、後述する図８や図９に示すサテン調トリコット組織に比べて、最も緊迫力が強いサテン調トリコット組織である。
【００６８】次に図８に示したサテン調トリコット組織は、ジャカード運動の矢印Ｘ1で示したコースが図８の左方向に３針の振りが入ったサテン調トリコット組織である。尚、図８中一点鎖線ＡとＢの間が１繰り返し単位である。図８に示したサテン調トリコット組織に於いては、１繰り返し単位中、３針以上の振りが入ったコースがＸ1の１箇所しか存在しないので、前述した図７に示すサテン調トリコット組織に比べて、緊迫力が弱くなっているが、後述する図９に示すサテン調トリコット組織に比べて、より緊迫力が強いサテン調トリコット組織である。
【００６９】次に図９に示したサテン調トリコット組織は、ジャカード運動の矢印Ｘ7で示したコースが図９の左方向に１針の振りが入ったサテン調トリコット組織である。尚、図９中一点鎖線ＡとＢの間が１繰り返し単位である。図９に示したサテン調トリコット組織に於いては、１繰り返し単位中、１針の振りしか入っていないコースがＸ7の１箇所存在し、前述した図７や図８に示すサテン調トリコット組織に比べて、緊迫力が弱くなっているが、後述する図１０に示すメッシュ調トリコット組織に比べて、より緊迫力が強いサテン調トリコット組織である。
【００７０】次に本発明で用いるメッシュ調トリコット組織の表側の代表的な組織図の一例を図１０に示した。
【００７１】図１０においても矢印Ｓの方向が図２の矢印Ｓの方向を示している。すなわちメッシュ調トリコット組織（経編生地）を形成するための糸の供給方向は矢印Ｓの方向である。・・・
【００７２】メッシュ調トリコット組織は、図１０からも明らかな様にサテン調トリコット組織に比べて、空間部分が大きく、単位面積あたりの糸の密度が小さく、従って、上述した図７〜図９のサテン調トリコット組織に比べて、緊迫力が弱くなる。尚、図１０中一点鎖線ＡとＢならびにＢとＣの間がそれぞれ１繰り返し単位である。すなわちＡとＢの間の組織とＢとＣの間の組織とは同じ組織の繰り返しである。
【００７３】以上、説明した様な態様によって、表側にあらわれる地編トリコット組織をコントロールすることにより、所定部分に所定の比較的緊迫力の強い部分と比較的緊迫力の弱い部分をパターン状に設けることができる。一般に、比較的緊迫力の強い部分はサテン調トリコット組織が用いられ、比較的緊迫力の弱い部分は、メッシュ調トリコット組織が用いられる。
・・・
【００７５】また、上記で説明した様なサテン調ならびにメッシュ調トリコット組織は、ジャカード制御装置を有する経編機に設けられている、ピエゾ素子などが用いられた曲げ変換器が取り付けられている糸ガイドバーを電気的に制御することにより、２針などの振りを達成することができる。これらの詳細は例えば前述した様に特開平６−１６６９３４号などに説明されているし、具体的にはカールマイヤーテキスタイルマシーンファブリックGmbH社製の高速ジャカードラッシェル機“ＲＳＪ４／１”）などを用いることができる。
・・・
【００８０】図１１〜図１３にジャカード編からなる地編ネット組織に弾性糸からなる挿入糸が挿入されている状態を説明する為の組織図を示した。・・・
【００８１】図１１〜図１３においては、いずれも図３で示したサテン調ネット組織を例にとって、この組織に挿入糸が挿入されている状態を示した。尚、図３で示したサテン調ネット組織は、表側の組織のみを示したが、図１１〜図１３においては、いずれもサテン調ネット組織の裏側の組織も重ねて示してある。そして、図１１〜図１３においては、いずれも図１１（ｂ）、図１２（ｂ）、図１３（ｂ）が、前記サテン調ネット組織に弾性糸からなる挿入糸が挿入されている状態を示した組織図であり、図１１（ａ）、図１２（ａ）、図１３（ａ）が、それらを構成するそれぞれの糸１本づつを取り上げて別々に組織図に記載したものである。
・・・
【００８４】図１１（ａ）、（ｂ）において、５が地編としてのサテン調ネット組織の表側に現れる非弾性糸であり、６が地編としてのサテン調ネット組織の裏側に現れる非弾性糸であり、７が弾性糸からなる挿入糸である。図１１に示した態様では、各ウェールＢ１、Ｂ２、Ｂ３、Ｂ４、Ｂ５の間にそれぞれ１本づつの挿入糸７が挿入されている状態を示している。・・・
【００８５】図１２に示した態様は、地編としてのサテン調ネット組織に２本づつの挿入糸が挿入されている状態を示した組織図である。
【００８６】図１２（ａ）、（ｂ）において、５が地編としてのサテン調ネット組織の表側に現れる非弾性糸であり、６が地編としてのサテン調ネット組織の裏側に現れる非弾性糸であり、８が弾性糸からなる挿入糸である。・・・
【００８７】次に図１３に示した態様は、地編としてのサテン調ネット組織に２本づつの挿入糸と１本づづの挿入糸が交互に挿入されている状態を示した組織図である。
【００８８】図１３（ａ）、（ｂ）において、５が地編としてのサテン調ネット組織の表側に現れる非弾性糸であり、６が地編としてのサテン調ネット組織の裏側に現れる非弾性糸であり、７と９が弾性糸からなる挿入糸である。・・・
【００９２】図１４にジャカード編からなる地編組織に弾性糸が編み込まれている（ルーピングされている）トリコット組織の状態を説明する為の組織図を示した。・・・
【００９３】図１４においては、図７で示したサテン調トリコット組織を例にとって、この地編組織に弾性糸が編み込まれている状態を示した。尚、図７においては、サテン調トリコット組織は、表側の組織のみを示したが、図１４においては、サテン調トリコット組織の裏側の組織も重ねて示してある。そして、図１４においては、図１４（ｂ）が、前記サテン調トリコット組織に弾性糸が編み込まれている状態を示した組織図であり、図１４（ａ）が、それらを構成するそれぞれの糸１本づつを取り上げて別々に組織図に記載したものである。尚、矢印Ｓの方向が糸の供給方向である。
【００９４】図１４に示した態様は、地編としてのサテン調トリコット組織の各ウェールごとに１本づつの弾性糸が編み込まれている状態を示した組織図である。
【００９５】図１４（ａ）、（ｂ）において、１０が地編としてのサテン調トリコット組織の表側に現れる非弾性糸であり、１１が地編としてのサテン調トリコット組織の裏側に現れる非弾性糸であり、１２が編み込まれた弾性糸である。図１４に示した態様では、各ウェールＢ1、Ｂ2、Ｂ3、Ｂ4、Ｂ5についてそれぞれ１本づつの弾性糸１２があるウェールと隣りのウェールとを交互に往復する様に編み込まれている。・・・
【００９７】以上に説明した様な、地編組織と編み込まれる弾性糸との組み合わせ、例えば上述した様な弾性糸の編み込み態様と、図７〜図１０で説明した様な地編トリコット組織による緊迫力の強弱の態様とを組み合わせること、更には弾性糸の太さを編み込まれる部分に応じて変えることなどの組み合わせにより、種々の強さのグレードの緊迫力を有する部分を１つの経編トリコット生地の上に実現できる。」
（カ）「【０１０１】以下、図面を参照しながら、具体的衣類について説明するが、本発明は、これらの衣類のみに限定されるものではない。
【０１０２】図１５に本発明の衣類であるロングタイプのガードルの前側から見た斜視図・・・を示した。・・・
【０１０３】・・・腹部布の最外周部２１ａの表側にあらわれる地編組織（以下、特に断らない限り、表側にあらわれる地編組織を単に地編組織と略称する。）はメッシュ調ネット組織であり、第２の腹部押さえ部２１ｂの地編組織は図５で説明した様なサテン調ネット組織であり、第１の腹部押さえ部２１ｃの地編組織は図３で説明した様な２針の振りが入った割合の大きいサテン調ネット組織である。従って緊迫力の強さは２１ｃ〉２１ｂ〉２１ａの順になる。・・・
【０１５０】次に、図２８に本発明の衣類であるブラジャーの前側から見た斜視図を示した。・・・
【０１５１】このブラジャーにおいてはカップ１３１のカップ下辺部から脇にかけての部分１３１ｂの地編組織は３０デニールのナイロン糸からなる図７で説明した様な３針の振りが入った割合の大きいサテン調トリコットで、かつ弾性糸として１２０デニールのポリウレタン糸が各ウエールに１本づつ編み込まれている。ポリウレタン糸の編み込みの態様は図１４に示した通りである。カップ１３１の上方部分１３１ａの地編組織が３０デニールのナイロン糸からなる図１０に示した様なメッシュ調トリコットで、かつ弾性糸として１２０デニールのポリウレタン糸が各ウエールに１本づつ編み込まれている。また、バック布の人体脇部に当接する部分のうち、１３３ａと１３３ｃの部分の地編組織は図７で説明した様な３針の振りが入った割合の大きいサテン調トリコット組織、１３３ｂと１３３ｄの部分の地編組織は図９で説明した様なサテン調トリコット組織からなり、１３３ａと１３３ｂの部分は、弾性糸として２４０デニールのポリウレタン糸が各ウエールに１本づつ編み込まれている。また、１３３ｃと１３３ｄの部分は、弾性糸として２４０デニールのポリウレタン糸が各ウエールに２本づつ編み込まれている。・・・
【０１５２】・・・１３１ａが比較的緊迫力の弱い部分の範疇に分類され、１３３ａ、１３３ｂ、１３３ｃ、１３３ｄの部分は比較的緊迫力の強い部分の範疇に分類される。尚、１３３ｃの部分が最も緊迫力が強く、１３１ａの部分が最も緊迫力が弱くなる。・・・」
（キ）「【０１６６】
【発明の効果】本発明では、比較的緊迫力の強い部分と比較的緊迫力の弱い部分のパターンは、地編の表側にあらわれる編組織を切り替えるなど、発明の実施の形態で詳細に説明した様に所定部分に任意の所望のパターンを形成することができる。・・・
【０１６７】本発明は、前述の技術を応用して、緊迫力の大きな部分と小さな部分との境界に実質上段差がなく、したがって段差がアウターウェアーに反映し、アウターウェアーの外側からも段差が見えてしまうと言う問題がなく、着用者の外観を美しく保って、かつ必要な体型補整機能または筋肉サポート機能を付与した衣類を提供できる。しかも、比較的緊迫力の強い部分を当て布で作成し、それを衣類本体に縫合した場合に生じる、縫合ラインによる肌触りの低下、着用感の低下もない。また、更に緊迫力を付与するために合成樹脂液を塗布した衣類に比べて通気性の低下がなく、蒸れなどが生じにくく、肌触りの低下もない体型補整機能または筋肉サポート機能を付与した衣類を提供できる。更には、丸編品に比べて、仕上がり寸法の安定性が良好で、同じ仕上がり寸法のものを容易に大量に生産でき、耐久性も良好で、生産性にも優れた、体型補整機能または筋肉サポート機能を有する衣類を提供できる。しかも丸編品に比べて、編み密度をより高密度にすることもできるので、比較的緊迫力の強い部分の緊迫力のより一層大きいものも容易に製造できる。」
ウ．図面
「【図１】
【図２】
【図３】
【図５】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図２８】
」
（２）甲１に記載された発明
　以上によれば、甲１の特に図１４の記載から、次の発明が記載されていると認めるのが相当である（以下「引用発明」という。）。
「地編としてのサテン調トリコット組織の表側にあらわれ、全ての編目位置においてループを形成している非弾性糸１０からなる、ジャカード運動により振りが入れられている組織と、
　地編としてのサテン調トリコット組織の裏側にあらわれ、全ての編目位置においてループを形成している非弾性糸１１からなる、ジャカード編からなる経編で編まれている組織と、
　全ての編目位置において地編組織に編み込まれている（ルーピングされている）弾性糸１２からなる組織とを、
　備える経編地。」
３．本件発明１と引用発明との対比について
　本件発明１と引用発明を対比すると、引用発明の「経編地」は、一定の伸縮性を有することが明らかであるから、本件発明１の「伸縮性経編地」に相当し、引用発明の「非弾性糸１０からなる、ジャカード運動により振りが入れられている組織」は、本件発明１の「ジャカード編成組織」に相当するものといえる。また、引用発明の「弾性糸１２からなる組織」は、全ての編目位置においてループを形成している点で、本件発明１の「弾性糸のみで構成されて全ての編目位置においてループが形成されている支持組織」と共通する。
　したがって、本件発明１と引用発明の一致点及び相違点は、以下のとおりであると認められる。
（一致点）
「ジャカード編成組織と、
　弾性糸で構成されて全ての編目位置においてループが形成されている組織とを備える伸縮性経編地。」
（相違点）
　本件発明１は、「ジャカード編成組織におけるループが形成されていない編目位置」においては、「弾性糸のみで構成されて全ての編目位置においてループが形成されている支持組織の前記弾性糸のみがループを形成しており、非弾性糸が全ての編目位置でループを形成する組織を含まない」のに対し、引用発明は、「ジャカード編成組織」に「ループが全く形成されていない編目位置が存在」せず、「ジャカード編成組織」のほかに、「弾性糸が全ての編目位置においてループが形成されている組織」と、「非弾性糸が全ての編目位置でループを形成する組織」とを含む点。
（以下「相違点」という。）
　上記相違点は、実質的な相違点であるから、本件発明１は、引用発明ではない。
４．相違点の容易想到性の判断について
　前記３．のとおり、本件発明１は、「非弾性糸が全ての編目位置でループを形成する組織を含まない」のに対し、引用発明は、「全ての編目位置においてループを形成している非弾性糸１１からなる、ジャカード編からなる経編で編まれる組織」を含むものである。
　そこで、この点について検討する。
（１）図１０の組織図の意義
　甲１には、
ア．図７〜図９は、「本発明で用いるサテン調トリコット組織の表側の代表的な組織図」であり、１繰り返し単位中にジャカード運動により、図７は３つのコースに３針の振りを、図８は１つのコースに３針の振りを、図９は１つのコースに１針の振りを入れたものを、それぞれ示すものであること（段落【００６４】、【００６６】、【００６８】、【００６９】）、
イ．図１０は、「本発明で用いるメッシュ調トリコット組織の表側の代表的な組織図の一例」であって、メッシュ調トリコット組織は、サテン調トリコット組織に比べて、空間部分が大きく、単位面積当たりの糸の密度が小さいことから、図７〜図９よりも緊迫力が弱いこと（段落【００７０】、【００７２】）、
ウ．甲７〜図１０のような態様により、表側に現れる地編トリコット組織をコントロールすることによって、比較的緊迫力の強い部分と比較的緊迫力の弱い部分とを、所定部分にパターン状に設けることができること（段落【００７３】）、
エ．弾性糸の編み込み態様と、図７〜図１０のような地編トリコット組織による緊迫力の強弱の態様とを組み合わせることにより、種々の強さの緊迫力を有する部分を、１つの経編トリコット生地上に実現できること（【００９７】）、
オ．図２８の下着の表側に現れる地編組織は、図７で説明した様なサテン調トリコット組織（１３３ａ、１３３ｃ）、図９で説明した様なサテン調トリコット組織（１３３ｂ、１３３ｄ）、図１０で示した様なメッシュ調トリコット組織（１３１ａ）などから構成され、１３３ｃの部分が最も緊迫力が強く、１３１ａの部分が最も緊迫力が弱くなること（段落【０１５１】、【０１５２】）
が記載されている。
　そして、これらの記載によれば、図７〜図１０に示された組織図は、いずれも、本発明で用いるサテン調又はメッシュ調トリコット組織の表側の組織を示したものであることを理解でき、また、これらの図では、いずれも全てのウェールに糸が供給されていることが示されているので、２枚１組の「ジャカード筬」を２枚とも用いて編成されたものであることを理解できる。
　以上によれば、甲１の図１０には、次の事項が記載されていると認められる。
「図７〜図９に示されるサテン調トリコット組織と同様、２枚１組のジャカード筬を２枚とも用いて編成される、ループが形成されていない編目位置が存在するメッシュ調トリコット組織の表側の組織。」
（２）引用発明と甲１の図１０に記載された事項との組合せについて
　前記（１）のとおり、甲１の図１０は、メッシュ調トリコット組織の表側の組織のみを示すものであって、表側と裏側の両方の組織を示すものではないと理解できる。そうすると、仮に、引用発明に甲１の図１０に記載された上記事項を適用しても、引用発明の「非弾性糸１０からなる組織」が、甲１の上記事項の「ループが形成されていない編目位置が存在するメッシュ調トリコット組織」と置換されるだけであって、引用発明の「全ての編目位置においてループを形成している非弾性糸１１からなる組織」は残ることとなるから、相違点に係る本件発明１の構成（「非弾性糸が全ての編目位置でループを形成する組織を含まない」構成）に至るものではない。
　そして、そのほかに、甲１には、「全ての編目位置においてループを形成している非弾性糸１１」を含まないようにすることについて、これを示す記載も、これを示唆する記載も存在しない。
　したがって、当業者が、甲１に記載された発明に基いて、相違点に係る本件発明１の構成を容易に想到することができたものとは認められない。
５．小括
　以上のとおり、本件発明１は、引用発明ではないから、本件発明１は、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができないものではなく、また、本件発明１は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではないから、本件特許は、特許法第１１３条第２号に該当せず、取り消すことはできない。
第５．むすび
　以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由、及び申立人の主張する理由によっては、本件発明１に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明１に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　そして、上記第２．のとおり、本件訂正が認められることにより、請求項２及び３は削除されたため、本件特許の請求項２及び３についての本件特許異議の申立ては、不適法であって、その補正をすることができないものであることから、特許法第１２０条の８で準用する同法第１３５条の規定により、却下すべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
令和２年６月１９日（２０２０．６．１９）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　
ループが全く形成されていない編目位置が存在する
　弾性糸のみで構成されて全ての編目位置においてループが形成されている支持組織とを備え
、
　
前記ジャカード編成組織におけるループが形成されていない前記編目位置においては、前記支持組織の前記弾性糸のみがループを形成しており、非弾性糸が全ての編目位置でループを形成する組織を含まない
　【請求項２】
　（削除）
　【請求項３】
　（削除）