【事件の表示】
　特許第２８００６４６号「プッシュラッチ装置」の請求項１ないし７に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　特許第２８００６４６号の請求項１ないし７に係る特許を維持する。
【理由】
１．本件発明
　特許第２８００６４６号（平成５年７月１６日出願、平成１０年７月１０日設定登録。）の請求項１〜７に係る各発明は、その特許請求の範囲の請求項１〜７にそれぞれ記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】前端が開放されたケーシングと、前記ケーシング内に前後方向に移動自在に装着され上端面にハート形状のガイド突部が形成されたスライド部材と、前記スライド部材を前方へ付勢する弾性部材と、前記ケーシングに取付けられたレバー部材であって、ケーシングの上壁部とスライド部材間を通って前後方向に延設されたレバー部と、レバー部の一端部からガイド突部の側方へ延びガイド突部の外周に沿って相対移動可能な係合部と、レバー部の他端部から延びて少なくとも２方向に屈曲され、ケーシングに一体形成した保持部に保持されて固定される固定部とを有し、弾力性を有する１本の線材を屈曲して形成したレバー部材と、を備えたことを特徴とするプッシュラッチ装置。」（以下、「本件発明１」という）
「【請求項２】前端が開放され上壁部の内面にハート形状のガイド突部が形成されたケーシングと、前記ケーシング内に前後方向に移動自在に装着されたスライド部材と、前記スライド部材を前方へ付勢する弾性部材と、前記スライド部材に取付けられたレバー部材であって、ケーシングの上壁部とスライド部材間を通って前後方向に延設されたレバー部と、レバー部の一端部からガイド突部の側方へ延びガイド突部の外周に沿って相対移動可能な係合部と、レバー部の他端部から延びて少なくとも２方向に屈曲され、スライド部材に一体形成した保持部に保持されて固定される固定部とを有し、弾力性を有する１本の線材を屈曲して形成したレバー部材と、を備えたことを特徴とするプッシュラッチ装置。」（以下、「本件発明２」という）
「【請求項３】前記ガイド突部の外周側部分にハート形の外縁に沿った形状のガイド溝が形成されたことを特徴とする請求項１又は請求項２に記載のプッシュラッチ装置。」（以下、「本件発明３」という）
「【請求項４】前記レバー部がガイド溝側へ向けて緩傾斜状に設けられ、係合部の先端がガイド溝の奥端面に圧接されることを特徴とする請求項３に記載のプッシュラッチ装置。」（以下、「本件発明４」という）
「【請求項５】前記ガイド溝の奥端面には係合部の正方向への周回に対しては全て段落ち状となる複数の段部が形成されていることを特徴とする請求項３又は４に記載のプッシュラッチ装置。」
（以下、「本件発明５」という）
「【請求項６】前記固定部に、レバー部の傾動により弾性変形してレバー部を初期姿勢に復帰させるための弾性変形部を形成した請求項１〜５のいずれか１項記載のプッシュラッチ装置。」（以下「本件発明６」という）
「【請求項７】前記固定部に、レバー部と略平行に延びる回転規制部を形成した請求項１〜６のい
ずれか１項記載のプッシュラッチ装置。」（以下、「本件発明７」という）
２．申立ての理由の概要
　申立人中村信彦は、
▲１▼本件発明１は、甲第１号証（特開平４−１１５０７２号公報）及び甲第２号証（特開平４−２１３６８０号公報）に記載されている発明に基いて、
▲２▼本件発明２は、甲第２号証及び甲第３号証公平３−２１５８８号公報）に記載されている発明に基いて、
▲３▼本件発明３は、甲第１号証、甲第２号証及び甲第３号証に記載されている発明に基いて、
▲４▼本件発明４は、甲第１号証、甲第２号証及び甲第３号証に記載されている発明に基いて、
▲５▼本件発明５は、甲第１号証、甲第２号証及び甲第３号証に記載されている発明に基いて、
▲６▼本件発明６は、甲第１号証、甲第２号証、甲第３号証及び甲第４号証（実開昭６１−１７４７８５号公報）に記載されている発明に基いて、
▲７▼本件発明７は、甲第１号証、甲第２号証、甲第３号証、、甲第４号証、及び甲第５号証（実願昭５４−１１７２０号〈実開昭５５−１１０６７７号》のマイクロフィルム）に記載されている発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件発明１〜７の特許を取り消すべきと主張している。
３．甲各号証記載の発明
（１）甲第１号証には、特許請求の範囲、第４頁左上欄第９〜１４行、第４頁右下欄第６行〜第５頁左上欄第２行、及び第５頁左上欄第１６行〜右上欄第１行の記載、並びに第１〜１０図の記載からみて、「前端が開放されたケースと、前記ケース内に前後方向に移動自在に装着され上端面にハート形状のガイド突部が形成されたラッチ本体と、前記ラッチ本体を前方へ付勢する付勢手段と、前記ケースに取付けられ、断面円形の金属線材から構成され、その両端部を下向きに折り曲げて形成したロ
ックレバーとを備えたラッチ装置。」の発明が記載されているものと認める。
（２）甲第２号証には、
「ラッチボデイ３０の頂面及び底面には、それぞれ凹部４４が形成されている。この凹部４４には、それぞれ循環カム溝４６、４８（図４参照）が形成され、トレース部材１３の先端部１３Ａがこの循環カム溝４６、４８内へ挿入され循環カム溝の溝壁面に当接しながら、循環カム溝４６、４８内を循環移動するようになっている。
　トレース部材１３は矩形状の輪の一部を切欠いたような略コ字状となっており、先端部１３Ａの間隔は、循環カム溝４６、４８の溝底面間隔よりも大きくされている。」（第３頁第４欄第４６行〜第４頁第５欄第６行）、
「次に、第２実施例について説明する。図６に示されるように、本発明は従来のラッチ装置のように、ラッチボデイの片面だけに段差部を有する循環カム溝が形成されている構造にも適用できる。
　すなわち、トレース部材１３の後端部１３Ｂが、一対の取付溝２２にわたって取付けられるような部位を有する構成であれば、トレース部材１３を取付けるのに別途固定部材を必要としない。」（第４頁第６欄第５〜１２行）と記載されている。
（３）甲第３号証には、実用新案登録請求の範囲の記載（第１〜７図参照）からみて、「前端が開放され土壁部の内面にハート形状のガイド突部が形成されたケースと、前記ケース内に前後方向に移動自在に装着されたスライダと、前記スライダを前方へ付勢するばねと、前記スライダに取付けられた案内レバーとを備えたプッシュランチ装置。」の発明が記載されているものと認める。
（４）甲第４号証には、実用新案登録請求の範囲の記載（第１〜６図を参照）からみて、「前端が開放され上端面にハート形状の案内溝が形成されたケースと、前記ケース内に前後方向に移動自在に装着されたスライダと、前記スライダを前方へ付勢するばねと、前記スライダに取付けられ、弾性を有する金属線材からなる固定片と可動片とで略Ｖ字状に曲折されており、一方の可動片先端を直角に曲折して上記案内溝に遊嵌する案内片とし、他方をスライダに固定する固定片とした案内レバーとを備えたプッシュラッチ装置。」の発明が記載されているものと認める。
（５）甲第５号証には、第５図の記載からみて、「一端折曲部（１０ａ）を本体の一端突出部（１１ａ）に係合し、他端折曲部（１０ｂ）を係合部材の溝に係合するものであり、一端折曲部（１０ａ）は、その先端をピン（１０）と略平行に形成するピン。」の構成が記載されているものと認める。
４．対比・判断
（１）本件発明１について
　本件発明１と甲第１号証に記載の発明とを対比すると、甲第１号証に記載の発明の「ケース」、
「ラッチ本体」、「付勢手段」及び「ロックレバー」は、本件発明１の「ケーシング」、「スライド部材」、「弾性部材」及び「レバー部材」にそれぞれ相当するから、両者は、「前端が開放されたケーシングと、前記ケーシング内に前後方向に移動自在に装着され上端面にハート形状のガイド突部が形成されたスライド部材と、前記スライド部材を前方へ付勢する弾性部材と、前記ケーシングに取付けられたレバー部材とを備えたプッシュラッチ装置」の点で一致し、下記の相違点で相違している。
　相違点　レバー部材（ロックレバー）について、本件発明１が、ケーシングの土壁部とスライド部材間を通って前後方向に延設されたレバー部と、レバー部の一端部からガイド突部の側方へ延びガイド突部の外周に沿って相対移動可能な係合部と、レバー部の他端部から延びて少なくとも２方向に屈曲され、ケーシングに一体形成した保持部に保持されて固定される固定部とを有し、弾力性を有する１本の線材を屈曲して形成したレバー部材であるのに対し、甲第１号証に記載の発明は、断面円形の金属線材から構成され、その両端部を下向きに折り曲げて形成したロックレバーである点。
　そこで、上記相違点について検討するに、甲第２号証には、プッシュラッチ装置における、矩形状の輪の一部を切欠いたような略コ字状のトレース部材（本件発明１の「レバー部材」に相当する）が記載されているが、本件発明１におけるように、トレース部材が、弾力性を有する１本の線材を屈曲して形成し、少なくとも２方向に屈曲され、保持部に保持されて固定される固定部を有する点については、何ら記載されておらず、その示唆するところもない。
　又、甲第３〜５号証にも、上記相違点に係る構成は、記載されておらず、示唆するところもない。　そして、本件発明１は、上記相違点に係る構成により、「レバー部材の素材の弾力性を利用してレバー部にバネ力を作用させることが可能となるので、レバー部材をケーシングに取付けるためのリング部材を省略して部品点数を少なく出来る。」（明細書段落【００３７】）という格別顕著な効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１は、申立人が主張している上記甲第１号証及び甲第２号証に記載の発明から当業者が容易に発明しうるものといえないばかりでなく、上記甲第１〜５号証に記載の発明から当業者が容易に発明しうるものということもできない。
（２）本件発明２について
　本件発明２と甲第３号証に記載の発明とを対比すると、甲第３号証に記載の発明の「ケース」、「スライダ」、「ばね」及び「案内レバー」は、本件発明２の「ケーシング」、「スライド部材」、「弾性部材」及び「レバー部材」にそれぞれ相当するから、両者は、「前端が開放され上壁部の内面にハート形状のガイド突部が形成されたケーシングと、前記ケーシング内に前後方向に移動自在に装着されたスライド部材と、前記スライド部材を前方へ付勢する弾性部材と、前記スライド部材
に取付けられたレバー部材とを備えたプッシュラッチ装置」の点で一致し、下記の相違点で相違している。
　相違点
　レバー部材（案内レバー）について、本件発明２が、ケーシングの上壁部とスライド部材間を通って前後方向に延設されたレバー部と、レバー部の一端部からガイド突部の側方へ延びガイド突部の外周に沿って相対移動可能な係合部と、レバー部の他端部から延びて少なくとも２方向に屈曲され、スライド部材に一体形成した保持部に保持されて固定される固定部とを有し、弾力性を有する１本の線材を屈曲して形成したレバー部材であるのに対し、甲第３号証に記載の発明は、そのような構成を有していない点。
　そこで、上記相違点について検討するに、甲第２号証には、プッシュラッチ装置における、矩形状の輪の一部を切欠いたような略コ字状のトレース部材（本件発明２の「レバー部材」に相当する）が記載されているが、本件発明２におけるように、トレース部材が、弾力性を有する１本の線材を屈曲して形成し、少なくとも２方向に屈曲され、保持部に保持されて固定される固定部を有する点については、何ら記載されておらず、その示唆するところもない。
　又、甲第１、４及び５号証にも、上記相違点に係る構成は、記載されておらず、示唆するところもない。
　そして、本件発明２は、上記相違点に係る構成により、「レバー部材の素材の弾力性を利用してレバー部にバネ力を作用させることが可能となるので、レバー部材をケーシングに取付けるためのリング部材を省略して部品点数を少なく出来る。」（明細書段落【００３８】）という格別顕著な効果を奏するものである。
　したがって、本件発明２は、申立人が主張している上記甲第２号証及び甲第３号証に記載の発明から当業者が容易に発明しうるものといえないばかりでなく、上記甲第１〜５号証に記載の発明から当業者が容易に発明しうるものということもできない。
（３）本件発明３〜７について
　本件発明３〜７は、本件発明１又は２に限定的事項を付加したものであるから、上記（１）本件発明１について又は（２）本件発明２についてでしたのと同様の対比、判断により、本件発明３〜７は、申立人が主張しているそれぞれの甲号証に記載の発明から当業者が容易に発明しうるものといえないばかりでなく、上記甲第１〜５号証に記載の発明から当業者が容易に発明しうるものということもできない。
５．むすび
　したがって、特許異議申立の理由及び証拠によっては、本件発明１〜７についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明１〜７についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年７月２６日（１９９９．７．２６）