【事件の表示】
　特許第６４４１５２７号発明「機械式駐車装置及びその制御方法並びにプログラム」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第６４４１５２７号の特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１−６、１１〕、７、８、９、１０について訂正することを認める。
　特許第６４４１５２７号の請求項１ないし３、５ないし１１に係る特許を維持する。
　特許第６４４１５２７号の請求項４に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第６４４１５２７号の請求項１ないし１０に係る特許についての出願は、平成３０年５月３１日に出願され、平成３０年１１月３０日にその特許権の設定登録がされ、平成３０年１２月１９日に特許掲載公報が発行された、その後、その特許について、令和１年６月１４日に特許異議申立人田代吾郎（以下「申立人」という。）により特許異議の申立てがされ、当審は、令和１年８月３０日付けで取消理由を通知した（９月４日発送）。特許権者は、その指定期間内である令和１年１１月１日に意見書及び訂正の請求（以下「本件訂正請求」という。）を行い、その訂正の請求に対して、申立人は、、令和２年３月９日に意見書を提出した。
第２　本件訂正請求について
１　訂正の内容
　本件訂正請求による訂正の内容（以下「本件訂正」という。）は、以下のとおりである。（下線は、訂正箇所を示す。）
（１）訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１を、
「【請求項１】
　少なくとも乗降室の出入口扉の閉扉指示を人が入力するための入力手段と、
　前記出入口扉の開扉前に入力された第１認証情報を記憶する記憶手段と、
　前記出入口扉の開扉後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可手段と、
　
人によって操作される解除指示手段と、
　所定の入力情報を受け付けた場合に、前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する入力許可解除手段と
を備え、
　
前記入力許可解除手段は、人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力許可状態の解除指示が入力された場合に、前記入力許可状態を解除し、
　前記入力許可解除手段によって前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置。」
に訂正する。
（２）訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項２を、
「【請求項２】
　少なくとも、機械装置の第１の起動の後に行われる第２の起動の指示を人が入力するための入力手段と、
　前記機械装置の第１の起動前に入力された第１認証情報を記憶する記憶手段と、
　前記機械装置の第１の起動後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可手段と、
　
人によって操作される解除指示手段と、
　所定の入力情報を受け付けた場合に、前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する入力許可解除手段と
を備え、
　
前記入力許可解除手段は、人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力許可状態の解除指示が入力された場合に、前記入力許可状態を解除し、
　前記入力許可解除手段によって前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置。」
に訂正する。
（３）訂正事項３
　特許請求の範囲の請求項４を削除する。
（４）訂正事項４
　特許請求の範囲の請求項５を、
「【請求項５】
　前記入力手段は操作盤に設けられており、
　前記解除指示手段は、前記操作盤または前記操作盤の近傍に設けられている請求項
１から３のいずれか
に訂正する。
（５）訂正事項５
　請求項１から５のいずれかを引用する特許請求の範囲の請求項６について、請求項１を引用するものについて、独立形式に改め、
「【請求項６】
　
少なくとも乗降室の出入口扉の閉扉指示を人が入力するための入力手段と、
　
前記出入口扉の開扉前に入力された第１認証情報を記憶する記憶手段と、
　
前記出入口扉の開扉後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可手段と、
　前記入力手段の前に人がいるか否かを検知する人検知手段と、
　
所定の入力情報を受け付けた場合に、前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する入力許可解除手段と
を備え、
　前記入力許可解除手段は、前記入力許可状態において、前記人検知手段によって前記入力手段の前に人がいないことが検知された場合に、前記入力許可状態を解除
し、
　
前記入力許可解除手段によって前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置
に訂正する。
（６）訂正事項６
　請求項１から５のいずれかを引用する特許請求の範囲の請求項６について、請求項２を引用するものについて、独立形式に改め、
「【請求項１１】
　
少なくとも、機械装置の第１の起動の後に行われる第２の起動の指示を人が入力するための入力手段と、
　
前記機械装置の第１の起動前に入力された第１認証情報を記憶する記憶手段と、
　
前記機械装置の第１の起動後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可手段と、
　
前記入力手段の前に人がいるか否かを検知する人検知手段と、
　
所定の入力情報を受け付けた場合に、前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する入力許可解除手段と
を備え、
　
前記入力許可解除手段は、前記入力許可状態において、前記人検知手段によって前記入力手段の前に人がいないことが検知された場合に、前記入力許可状態を解除し、
　
前記入力許可解除手段によって前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置。
に訂正して、新たに請求項１１とする。
（７）訂正事項７
　特許請求の範囲の請求項７を、
「【請求項７】
　少なくとも乗降室の出入口扉の閉扉指示を人が入力するための入力手段
及び人によって操作される解除指示手段
　前記出入口扉の開扉前に入力された第１認証情報を記憶手段に記憶する記憶工程と、
　前記出入口扉の開扉後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可工程と、
　
人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する解除指示
記入
を備え、
　前記入力許可解除工程において前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置の制御方法。」
に訂正する。
（８）訂正事項８
　特許請求の範囲の請求項８を、
「【請求項８】
　少なくとも、機械装置の第１の起動の後に行われる第２の起動の指示を人が入力するための入力手段
及び人によって操作される解除指示手段
　前記機械装置の第１の起動前に入力された第１認証情報を記憶手段に記憶する記憶工程と、
　前記機械装置の第１の起動後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可工程と、
　
人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する解除指示
記入
を備え、
　前記入力許可解除工程において前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置の制御方法。」
に訂正する。
（９）訂正事項９
　特許請求の範囲の請求項９を、
「【請求項９】
　少なくとも乗降室の出入口扉の閉扉指示を人が入力するための入力手段
及び人によって操作される解除指示手段
　前記出入口扉の開扉前に入力された第１認証情報を記憶手段に記憶する記憶処理と、
　前記出入口扉の開扉後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可処理と、
　
人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する解除指示
記入
を含み、
　前記入力許可解除処理において前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置の制御プログラム。」
に訂正する。
（１０）訂正事項１０
特許請求の範囲の請求項１０を
「【請求項１０】
　少なくとも、機械装置の第１の起動の後に行われる第２の起動の指示を人が入力するための入力手段
及び人によって操作される解除指示手段
　前記機械装置の第１の起動前に入力された第１認証情報を記憶手段に記憶する記憶処理と、
　前記機械装置の第１の起動後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可処理と、
　
人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する解除指示
記入
を含み、
　前記入力許可解除処理において前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置の制御プログラム。」
と訂正する。
２　訂正の適否の判断
（１）訂正事項１
　ア　訂正の目的
　訂正事項１は、訂正前の請求項１に係る発明を特定する「機械式駐車装置」が備える構成要件として、「人によって操作される解除指示手段」を加え、同じく「入力許可解除手段」について、「前記入力許可解除手段は、人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力許可状態の解除指示が入力された場合に、前記入力許可状態を解除」するものに具体的に限定する訂正であるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　イ　特許請求の範囲の拡張または変更
　訂正事項１は、上記アのとおり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　ウ　新規事項
　本件特許公報の段落【００１４】に「上記機械式駐車装置は、前記入力許可状態の解除指令を人が入力するための解除指示手段を有し、前記入力許可解除手段は、前記解除指示手段から前記入力許可状態の解除指示が入力された場合に、前記入力許可状態を解除することとしてもよい。」と、同段落【００５９】に「ここで、入室ボタンＢＴ２は、利用者が操作盤２２の前から一時的に離れる場合に、第三者の入力を防止する目的で設けられたボタンである。例えば、ユーザは、乗降室内や車両内に忘れ物等をしたことに気づき、乗降室内に忘れ物を取りにいく場合等に操作される。」と、同段落【００６０】に「無人確認画面において、入室ボタンＢＴ２が押されると、入室信号が主制御部５０に入力される（ＳＡ２３：ＹＥＳ）。主制御部５０は入室信号を受信すると、ステップＳＡ１６に戻り、入力許可状態を解除し（入力許可解除手段）、タッチパネル４５に第２のユーザ認証画面を再度表示させる（ＳＡ１７）。」と記載されていることからみて、訂正事項１は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下「明細書等」という。）に記載した事項の範囲内においてしたものである。
（２）訂正事項２
　訂正事項２は、訂正前の請求項２について、訂正事項１と同様の訂正を行うものであるから、上記（１）で訂正事項１の訂正要件について検討した理由と同様の理由により、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではなく、明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものである。
（３）訂正事項３
　訂正事項３は、請求項の記載を削除する訂正であるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではなく、明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであることは明らかである。
（４）訂正事項４
　訂正事項４は、訂正前の請求項５が請求項１から４のいずれかを引用する記載であったところ、上記訂正事項３において請求項４が削除されたことに伴い、請求項４を引用しないものとする訂正であるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そして、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではなく、明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであることは明らかである。
（５）訂正事項５
　訂正事項５は、訂正前の請求項６が請求項１から５のいずれかを引用する記載であったところ、請求項２から５のいずれかを引用しないものとした上で、請求項１を引用するものについてその引用関係を解消して、独立形式請求項へ改める訂正であるから、特許請求の範囲の減縮、及び他の請求項を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすることを目的とするものである。
　そして、上記目的とすることから、訂正事項５は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではなく、明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであることは明らかである。
（６）訂正事項６
　訂正事項６は、訂正前の請求項６が請求項１から５のいずれかを引用する記載であったところ、請求項１、３から５のいずれかを引用しないものとした上で、請求項２を引用するものについてその引用関係を解消して、独立形式請求項へ改める訂正であるから、他の請求項を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすることを目的とするものである。
　そして、上記目的とすることから、訂正事項６は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではなく、明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであることは明らかである。
（７）訂正事項７
　ア　訂正の目的
　訂正事項７は、訂正前の請求項７に係る発明を特定する「機械式駐車装置」が備える構成要件として、「人によって操作される解除指示手段」を新たに加え、それに伴って、「所定の入力情報を受け付けた場合に、前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する入力許可解除工程」を、「人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する解除指示を受け付けた場合に、前記入力許可状態を解除する入力許可解除工程」に、より具体的に限定する訂正であるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　イ　特許請求の範囲の拡張または変更
　訂正事項７は、上記アのとおり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　ウ　新規事項
　本件特許公報の段落【００１４】に「上記機械式駐車装置は、前記入力許可状態の解除指令を人が入力するための解除指示手段を有し、前記入力許可解除手段は、前記解除指示手段から前記入力許可状態の解除指示が入力された場合に、前記入力許可状態を解除することとしてもよい。」と、同段落【００５９】に「ここで、入室ボタンＢＴ２は、利用者が操作盤２２の前から一時的に離れる場合に、第三者の入力を防止する目的で設けられたボタンである。例えば、ユーザは、乗降室内や車両内に忘れ物等をしたことに気づき、乗降室内に忘れ物を取りにいく場合等に操作される。」と、同段落【００６０】に「無人確認画面において、入室ボタンＢＴ２が押されると、入室信号が主制御部５０に入力される（ＳＡ２３：ＹＥＳ）。主制御部５０は入室信号を受信すると、ステップＳＡ１６に戻り、入力許可状態を解除し（入力許可解除手段）、タッチパネル４５に第２のユーザ認証画面を再度表示させる（ＳＡ１７）。」と記載されていることからみて、訂正事項７は、明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものである。
（８）訂正事項８
　訂正事項８は、訂正前の請求項８について、訂正事項７と同様の訂正を行うものであるから、上記（７）で訂正事項７の訂正要件について検討した理由と同様の理由により、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではなく、明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものである。
（９）訂正事項９
　訂正事項９により訂正された請求項９の「人によって操作される解除指示手段」を加えること、及び具体的に特定した「入力許可解除処理」の処理内容は、上記訂正事項７により訂正された請求項７の「人によって操作される解除指示手段」を加えること、及び具体的に特定した「入力許可解除工程」の工程内容と、実質的に同じ事項である。
　よって、訂正事項９は、上記（７）で訂正事項７の訂正要件について検討した理由と同様の理由により、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではなく、明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものである。
（１０）訂正事項１０
　訂正事項１０は、訂正前の請求項１０について、訂正事項９と同様の訂正を行うものであるから、上記（９）で訂正事項９の訂正要件について検討した理由と同様の理由により、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではなく、明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものである。
（１１）一群の請求項について
　訂正前の請求項１、３〜６について、請求項３〜６は請求項１を直接的又は間接的に引用しているものであって、訂正事項１の訂正によって訂正される請求項１に連動して訂正されるものである。
　また、訂正前の請求項２〜６について、請求項３〜６は請求項２を直接又は間接的に引用しているものであって、訂正事項２の訂正によって訂正される請求項２に連動して訂正されるものである。
　したがって、訂正前の請求項１〜６に対応する訂正後の請求項１〜６、１１は、一群の請求項である。
３　訂正請求のまとめ
　以上のとおりであるから、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号または第４号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。
　したがって、特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１〜６、１１〕、７、８、９、１０について訂正することを認める。
第３　訂正後の本件発明
　本件訂正請求により訂正された請求項１ないし１１に係る発明（以下、「本件発明１」等といい、全体を「本件発明」という。）は、訂正特許請求の範囲の請求項１ないし１１に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
「【請求項１】
　少なくとも乗降室の出入口扉の閉扉指示を人が入力するための入力手段と、
　前記出入口扉の開扉前に入力された第１認証情報を記憶する記憶手段と、
　前記出入口扉の開扉後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可手段と、
　人によって操作される解除指示手段と、
　所定の入力情報を受け付けた場合に、前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する入力許可解除手段と
を備え、
　前記入力許可解除手段は、人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力許可状態の解除指示が入力された場合に、前記入力許可状態を解除し、
　前記入力許可解除手段によって前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置。
【請求項２】
　少なくとも、機械装置の第１の起動の後に行われる第２の起動の指示を人が入力するための入力手段と、
　前記機械装置の第１の起動前に入力された第１認証情報を記憶する記憶手段と、
　前記機械装置の第１の起動後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可手段と、
　所定の入力情報を受け付けた場合に、前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する入力許可解除手段と
を備え、
　前記入力許可解除手段は、人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力許可状態の解除指示が入力された場合に、前記入力許可状態を解除し、
　前記入力許可解除手段によって前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置。
【請求項３】
　前記乗降室への人の入退出を検知する入退出検知手段を備え、
　前記入力許可解除手段は、前記入力許可状態において、前記入退出検知手段によって前記乗降室への入退出が検知された場合に、前記入力許可状態を解除する請求項１に記載の機械式駐車装置。
【請求項４】（削除）
【請求項５】
　前記入力手段は操作盤に設けられており、
　前記解除指示手段は、前記操作盤または前記操作盤の近傍に設けられている請求項１から３のいずれかに記載の機械式駐車装置。
【請求項６】
　少なくとも乗降室の出入口扉の閉扉指示を人が入力するための入力手段と、
　前記出入口扉の開扉前に入力された第１認証情報を記憶する記憶手段と、
　前記出入口扉の開扉後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可手段と、
　前記入力手段の前に人がいるか否かを検知する人検知手段と、
　所定の入力情報を受け付けた場合に、前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する入力許可解除手段と
を備え、
　前記入力許可解除手段は、前記入力許可状態において、前記人検知手段によって前記入力手段の前に人がいないことが検知された場合に、前記入力許可状態を解除し、
　前記入力許可解除手段によって前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置。
【請求項７】
　少なくとも乗降室の出入口扉の閉扉指示を人が入力するための入力手段及び人によって操作される解除指示手段を備える機械式駐車装置の制御方法であって、
　前記出入口扉の開扉前に入力された第１認証情報を記憶手段に記憶する記憶工程と、
　前記出入口扉の開扉後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可工程と、
　人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する解除指示を受け付けた場合に、前記入力許可状態を解除する入力許可解除工程と
を備え、
　前記入力許可解除工程において前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置の制御方法。
【請求項８】
　少なくとも、機械装置の第１の起動の後に行われる第２の起動の指示を人が入力するための入力手段及び人によって操作される解除指示手段を備える機械式駐車装置の制御方法であって、
　前記機械装置の第１の起動前に入力された第１認証情報を記憶手段に記憶する記憶工程と、
　前記機械装置の第１の起動後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可工程と、
　人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する解除指示を受け付けた場合に、前記入力許可状態を解除する入力許可解除工程と
を備え、
　前記入力許可解除工程において前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置の制御方法。
【請求項９】
　少なくとも乗降室の出入口扉の閉扉指示を人が入力するための入力手段及び人によって操作される解除指示手段を備える機械式駐車装置に適用され、コンピュータによって実行される制御プログラムであって、
　前記出入口扉の開扉前に入力された第１認証情報を記憶手段に記憶する記憶処理と、
　前記出入口扉の開扉後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可処理と、
　人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する解除指示を受け付けた場合に、前記入力許可状態を解除する入力許可解除処理と
を含み、
　前記入力許可解除処理において前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置の制御プログラム。
【請求項１０】
　少なくとも、機械装置の第１の起動の後に行われる第２の起動の指示を人が入力するための入力手段及び人によって操作される解除指示手段を備える機械式駐車装置に適用され、コンピュータによって実行される制御プログラムであって、
　前記機械装置の第１の起動前に入力された第１認証情報を記憶手段に記憶する記憶処理と、
　前記機械装置の第１の起動後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可処理と、
　人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する解除指示を受け付けた場合に、前記入力許可状態を解除する入力許可解除処理と
を含み、
　前記入力許可解除処理において前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置の制御プログラム。
【請求項１１】
　少なくとも、機械装置の第１の起動の後に行われる第２の起動の指示を人が入力するための入力手段と、
　前記機械装置の第１の起動前に入力された第１認証情報を記憶する記憶手段と、
　前記機械装置の第１の起動後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可手段と、
　前記入力手段の前に人がいるか否かを検知する人検知手段と、
　所定の入力情報を受け付けた場合に、前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する入力許可解除手段と
を備え、
　前記入力許可解除手段は、前記入力許可状態において、前記人検知手段によって前記入力手段の前に人がいないことが検知された場合に、前記入力許可状態を解除し、
　前記入力許可解除手段によって前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置。」
第４　取消理由通知に記載した取消理由について
１　取消理由の概要
　訂正前の請求項１〜５、７〜１０に係る特許に対して、当審が令和１年８月３０日付けで特許権者に通知した取消理由の概要は、次のとおりである。
「１．（新規性）本件出願の請求項１〜３、７〜１０に係る発明は、本件特許出願前に日本国内又は外国において頒布された下記の甲第１号証または甲第２号証に記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当するから、下記の請求項に係る特許は、特許法第２９条第１項の規定に違反してされたものである。  
２．（進歩性）本件出願の請求項１〜３、７〜１０に係る発明は、本件特許出願前に日本国内又は外国において頒布された下記の甲第１号証または甲第２号証に記載された発明に基いて、また、本件出願の請求項４、５に係る発明は、本件特許出願前に日本国内又は外国において頒布された甲第１号証または甲第２号証、及び甲第５号証に記載された発明に基いて、本件特許出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１〜５、７〜１０に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。  
　甲第１号証：機械式駐車装置の安全機能に関する認証基準、公益社団法人
　　　　　　　立体駐車場工業会、平成２６年１２月５日、１−４５頁 
　甲第２号証：特開２０１７−１７９８９７号公報 
　甲第５号証：特開２０１０−１６５４号公報 」
  
２　甲号証の記載
（１）甲第１号証
　取消理由通知で引用された甲第１号証には、図面とともに以下の事項が記載されている。
（下線は決定で付した。以下同様。）
　ア　「２　用語及び定義 
・・・ 
２．３　
機械式駐車装置
　自動車等を駐車する又は駐車位置まで搬送する機械で，特に区別の必要がないときには駐車装置を用いる。 
・・・ 
２．７　乗降領域 
　搬器が停止状態にあるときに，利用者が自動車等の入出庫のために機械式駐車装置との受け渡しを行う領域をいい，一般的にこの領域の一部は，機械式駐車装置が動作するときに搬送領域又は駐車領域となる。
・・・ 
２．２７　
出入口扉
　入出庫で自動車等と利用者の入退出に用いられる，
乗降領域
の扉
　イ　「６．２．２　検知装置による区画
　駐車・搬送領域から乗降領域を検知装置で区画する場合は，次の要件をすべて満たさなければならない。
・・・
ｄ）駐車装置内で人が移動できる範囲のすべての搬器に対して，搬器と搬器及び搬器と外囲いの間に，人検知装置を設ける。」
　ウ　「８．３　操作盤 
８．３．１　一般事項 
ａ）通常使用の操作盤は，操作に必要な最小の機器で構成し，主たる操作盤は前庭又は乗降領域と接する場所に設置しなければならない。
・・・ 
８．３．２　無人確認手段 
・・・ 
ｂ）　乗降領域と駐車・搬送領域を検知装置による区画（６．２．２参照）とした駐車設備では，次のいずれかの確認手段を設けなければならない。
　１）　どこが
乗降領域
人がいない確認をしたことを利用者が入力する，無人確認入力器を設ける
　２）　乗降領域のすべての範囲を写すカメラを設けて，その映像を乗降領域内又は操作場所の監視モニタで視認できるようにし，さらに，人のいない確認をしたことを利用者が入力する，無人確認入力器を設ける。
・・・ 
ｆ）　
無人確認入力器への入力開始から駐車設備を起動するまでの間に，侵入検知装置
が作動した場合は，それまでの入力はすべて無効としなければならない
　エ　「８．４．２　操作認証 
ａ）　同一利用者の要求動作であることを確実にするため，通常使用での制御装置は，次の要件をすべて満たさなければならない。
　１）　
駐車設備の起動前に，利用者
の認証登録を
しなければならない
　２）　
自動車を入出庫した後に中断している動作を継続するには，利用者
の認証を
行い，入出庫前の認証登録と一致しなければ，駐車設備は起動できない
・・・ 
ｃ）　
一連の操作及び動作において，操作入力の待ち時間が１０秒を超えたときには，入出庫前の認証登録と一致する再認証をしない限り，操作が継続できてはならない
　オ　「８．４．４．３　出入口扉の操作 
ａ）　
出入口扉の閉操作は
　１）　
操作盤からの単独動作の操作
　カ　「８．５．１．２　検知装置 
ａ）　侵入検知装置 
　自動制御の駐車設備では，
開いている出入口扉又は自動車の出入口から侵入する人を検知する，侵入検知装置を備え
　キ　上記アないしカからみて、甲第１号証には、次の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されているものと認める。 
「乗降領域の出入口扉の閉操作は，操作盤からの単独動作の操作によるものであって、 
　駐車設備の起動前に，利用者の認証登録が行われ， 
　自動車を入出庫した後に中断している動作を継続するには，利用者の認証を行い，入出庫前の認証登録と一致しなければ，駐車設備は起動できないものであって，
　一連の操作及び動作において，操作入力の待ち時間が１０秒を超えたときには，入出庫前の認証登録と一致する再認証をしない限り，操作が継続できず，
　乗降領域に人がいない確認をしたことを利用者が入力する，無人確認入力器が設けられ， 
　開いている出入口扉又は自動車の出入口から侵入する人を検知する，侵入検知装置を備え， 
　無人確認入力器への入力開始から駐車設備を起動するまでの間に，侵入検知装置が作動した場合は，それまでの入力はすべて無効となる，
　機械式駐車装置。」 
（２）甲第２号証 
　取消理由通知で引用された甲第２号証には、以下の事項が記載されている。
　ア　「【技術分野】 
【０００１】 
　本発明は、機械式駐車設備における出入口扉の開閉を含む制御方法と、それを備えた機械式駐車設備に関する。」 
　イ　「【発明が解決しようとする課題】 
【０００６】 
　しかし、上記特許文献１では、運転者が入出庫部内で場内安全確認釦を押すことを忘れる場合があり、この場合は運転者が再び入出庫部内に入って場内安全確認釦を押す必要がある。このため、入出庫に時間を要する場合がある。
【０００７】 
　また、特許文献２では、第２認証処理を行った後、出入口扉を閉じる前に安全確認を行い、その後、閉扉操作を行うことで閉扉処理が行われる。よって、第２認証処理後に安全確認や閉扉操作などを行う必要があり、第２認証処理と閉扉処理との間に時間が空く場合がある。このため、第２認証処理と閉扉指示との間の空いた時間に、入出庫部内に人が入るおそれ等がある。しかも、第２認証処理と閉扉処理とを行う間、利用者は出入口扉の部分から目を離して運転盤を操作するので、出入口扉を閉めるまでに出入口扉から目を離す時間が長くなる。」
　ウ　「【００２０】 
　［機械式駐車設備における入出庫部の構成］ 
　図１は、この実施形態の
機械式駐車設備１
入出庫部３
矩形状に形成された駐車塔２の正面側に入出庫口４が設けられている
入出庫口４には、出入口扉５が備えられている
入出庫口４の近傍の側方
機械式駐車設備１の運転操作を行う運転盤７が設けられている
【００２１】 
　入出庫部３には、物体を検知する複数の物体検知センサが設けられている。車両Ｖを入出庫させる車両配置部であるパレット６の左側方に左部センサ１１が設けられ、右側方に右部センサ１２が設けられている。パレット６の前方には、入出庫部３の左右方向全長で物体を検知する前部センサ１３が設けられている。パレット６の前後方向の中間部分には、停車位置における車両Ｖの有無を検知するための物体検知センサである車両検知センサ１０が設けられている。パレット６と出入口扉５との間には、入出庫部３の左右方向全長で物体を検知する後部センサ１４が設けられている。そして、入出庫口４の部分には、出入口扉５の外側で物体を検知する出入口扉外センサ１５が設けられている。物体検知センサ１１〜１４は、停車位置周辺の利用者歩行部における物体の有無、を検知する物体検知センサである。
【００２２】 
　なお、上記した各物体検知センサ１０〜１５は、入出庫部３内において状態が変化する物体（有無、移動などを生じる物体）を検知するセンサである。物体検知センサ１０〜１５は、光電管などの線状に検知するものに限らず、画像処理や赤外線の輻射や超音波によるものなど各種センサを用いることができる。また、左部センサ１１や右部センサ１２は、１本〜複数本でもよい。
【００２３】 
　これらの物体検知センサ１１〜１５による入出庫部３における物体検知としては、例えば、出入口扉外センサ１５（後部センサ１４）が検知した後で左部センサ１１、右部センサ１２が検知した場合は利用者などの入場、と判定できる。また、左部センサ１１、右部センサ１２が検知しなくなった後で、後部センサ１４が検知し、その後、出入口扉外センサ１５が検知した場合は利用者などの退場、と判定できる。
【００２４】 
　また、上記運転盤７は、第１認証操作と第２認証データ取得操作とを行う装置を兼ねており、利用者は運転盤７において、認証手段によって第１認証操作及び第２認証データ取得操作が行えるようになっている。さらに、この実施形態の運転盤７には、安全確認操作を行う安全確認ボタン２０が備えられている。安全確認ボタン２０は、物理的に押し込むボタンの他、液晶画面などに表示されるボタンなどを含む。第１認証操作及び第２認証データ取得操作を行うための認証手段としては、例えば、運転盤７における、暗証番号の入力、リモコンの操作、カードの接触、指紋の認証、静脈の認証、など、様々な手段を利用できる。なお、運転盤７以外に認証装置を備えさせることもできる。
【００２５】 
　［基本的な制御方法］ 
　図２は、
基本的な制御
開始後、第１認証操作が実行され
第１認証データが登録された利用者の認証データと一致する
【００２６】 
　第１認証操作の第１認証データが登録された利用者の認証データと一致する
ことが照合されると、第１認証処理が完了する
これにより
呼出しパレット６が入出庫部３まで搬送される
【００２７】 
　なお、上記出入口扉５の開扉処理が実行された後、後述するように、少なくとも非常停止の操作以外は受け付けない運転操作機能ロック状態とすることができる。このようにすれば、出入口扉５を開放した後の入出庫操作中においては、非常停止以外の他の操作は受け付けられないため、他の人が誤って安全確認操作を行っても無効にすることができる。
【００２８】 
　また、上記
出入口扉５が開放された後は、
【００２９】 
　その後、安全確認操作が実行されたか否かが判定される（Ｓ８）。安全確認操作としては、この実施形態では、
運転盤７に安全確認操作を行う安全確認ボタン２０が備えられ
、適切に安全確認が行われたことの安全確認処理が行われる
【００３０】 
　また、この実施形態では、この安全確認ボタン２０が押されたか否かの判定とは別に、
閉扉操作が実行され
運転盤７に閉扉ボタン２１が備えられ
が押されたか否かによって判定される
【００３１】 
　なお、閉扉操作が実行されたか否かの判定（Ｓ９）を無くし、利用者に対して退出後に安全確認を行ったことの意識付けを行うための上記安全確認ボタン２０のみを押させるようにしてもよい（図中、点線「ａ」で示す部分）。この場合、「安全確認ボタン２０」は、「安全確認ボタン２０」と「閉扉ボタン２１」を１つにした「安全確認／扉閉ボタン」にすることができる。
【００３２】 
　さらに、この実施形態では、上記閉扉操作が実行されたと判定されると、閉扉起動のための認証操作を促す通知として、認証操作アナウンスがなされる（Ｓ１１）。この認証操作アナウンスとしては、音声、画面表示等を用いて、「次の第２認証データ取得処理の結果によって出入口扉の閉扉動作が開始します」などのアナウンスがなされる。この認証操作を促す通知は、「安全確認操作」を行い「閉扉操作」の後で、次の第２認証データ取得操作が出入口扉５の閉動作のための操作であることを利用者に認識させるためのものであり、運転盤７もしくはその周辺において「出入口扉を閉めるために、第２認証データ取得操作をしてください」などのアナウンスの表示や、スピーカから音声案内を出力して通知するようにしてもよい。なお、点線「ｂ」で示す認証操作アナウンス（Ｓ１１）は、必要に応じて行うようにすればよい。
【００３３】 
　その後、第２認証データ取得操作が実行されたか否かが判定される（Ｓ１２）。この第２認証データ取得操作が実行されたか否かの判定は、例えば、この実施形態では、上記安全確認操作（Ｓ８）と閉扉操作（Ｓ９）を行った後、第２認証データ取得操作が実行されずに所定時間経過すると（Ｓ１３）、上記安全確認操作（Ｓ８）と閉扉操作（Ｓ９）をキャンセルして、安全確認操作を待つ状態（Ｓ８）に戻るようにしている。この所定時間（Ｓ１３）としては、例えば、５〜１０秒程度に設定できる。
【００３４】 
　そして、
安全確認操作が実行された後、第２認証データ取得操作が所定時間行われない場合は、利用者が再び入出庫部３の内に入った場合などを含め、「安全確認操作」の入力がリセットされる。これにより、再度「安全確認操作」から行うことになる
【００３５】 
　
また、
上記「安全確認操作」または「閉扉操作」の後、入出庫部３内の
物体検知センサ１１〜１５が物体を検知した場合も、同様に、「安全確認操作」の入力をリセットし、再度「安全確認操作」の確認（Ｓ８）から行う
【００３６】 
　
上記安全確認操作（Ｓ８）及び閉扉操作（Ｓ９）が実行された後、所定時間内に第２認証データ取得操作が実行されると
）、第２認証データ取得処理が行われる
そして、上記第１認証処理（Ｓ４）における第１認証データと第２認証データ取得処理（Ｓ１４：第２認証処理と表示）における第２認証データとが一致するか否かの照合処理がされる
一致しない場合
上記安全確認操作を待つ状態
【００３７】 
　なお、第１認証操作と第２認証データ取得操作は、異なる方法、例えば、第１認証操作を暗証番号データの入力で行ない、第２認証をＩＤリモコンによるＩＤデータ送信で行うことなどができる。この場合、予め登録処理において、第１認証用の第１認証データと第２認証用の利用者用認証データを関連付けて登録しておき、照合処理では、第１認証処理での第１認証データに対応する第２認証用の利用者認証データを第２認証データと照合する（Ｓ１５）。
【００３８】 
　そして、この照合処理（Ｓ１５）において、第１認証処理の第１認証データと第２認証データ取得処理の第２認証データとが
一致した場合、閉扉動作（閉扉処理）が実行される
【００３９】 
　このように、第２認証データ取得操作を行うことにより、第２認証データ取得処理の第２認証データと第１認証処理の第１認証データとが照合され（Ｓ１３）、その照合結果が一致すれば、出入口扉５が閉鎖されるので、第２認証データ取得操作によって利用者による、入出庫操作は完了する。つまり、第２認証データ取得操作の後に閉扉操作を行う必要がなくなり、利用者の入力操作を簡素化して操作時間を短縮することができる。」
　エ　【図２】は以下のとおり。 
  
　オ　上記アないしエからみて、甲第２号証には、次の発明（以下「甲２発明」という。）が記載されているものと認める。 
「駐車搭２の正面側に入出庫口４が設けられた入出庫部３を備える機械式駐車設備１であって、 
　入出庫口４には、出入口扉５が備えられ、入出庫口４の近傍の側方に、機械式駐車設備１の運転操作を行う運転盤７が設けられており、
　入出庫口４の閉扉操作は、運転盤７に設けられた閉扉ボタン２１が押されたか否かによって判定されるものであって、 
　基本的な制御は、開始後、第１認証操作が実行され、第１認証操作の第１認証データが登録された利用者の認証データと一致することが照合されると、第１認証処理が完了し、
　これにより呼出しパレット６が入出庫部３まで搬送され、出入口扉５が開放された後は、 
　運転盤７に備えられた安全確認操作を行う安全確認ボタン２０が押されたことで、適切に安全確認が行われたことの安全確認処理が行われ、
　運転盤７に備えられた閉扉ボタン２１が押されることによって、閉扉操作が実行され、 
　上記安全確認操作及び閉扉操作が実行された後、 
　所定時間内に第２認証データ取得操作が実行されると、第２認証データ取得処理が行われ、そして、上記第１認証処理における第１認証データと第２認証データ取得処理における第２認証データとが一致するか否かの照合処理がされ、一致しない場合、上記安全確認操作を待つ状態に戻り、一致した場合、閉扉動作（閉扉処理）が実行され、
　安全確認操作が実行された後、第２認証データ取得操作が所定時間行われない場合は、利用者が再び入出庫部３の内に入った場合などを含め、「安全確認操作」の入力がリセットされて、再度「安全確認操作」から行うことになり、
　また、上記「安全確認操作」または「閉扉操作」の後、入出庫部３内の物体検知センサ１１〜１５が物体を検知した場合も、同様に、「安全確認操作」の入力をリセットし、再度「安全確認操作」の確認から行う、
　機械式駐車設備１。」 
（３）甲第５号証 
　取消理由通知で引用された甲第５号証には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　ア　「【００１９】 
　図１，２に示すように、このエレベータ式駐車装置１は、鉄骨主柱２と梁３とが組まれた鉄骨構造体の外面に外装板４が設けられて駐車塔５が形成され、この駐車塔５の地上１階に入出庫階６が設けられている。この入出庫階６の前部に入出庫口７を有し、この入出庫口７には昇降開閉式の入出庫口扉８が設けられている。この
入出庫口７の外部の右方側部に運転盤９が配設されている
　イ　「【００４０】 
　図６は、図１に示すエレベータ式駐車装置の制御ブロック図である。上記エレベータ式駐車装置１の制御ブロックとしては、ＣＰＵ等を備えた制御装置７０と、エレベータの昇降駆動部、パレットの移載兼持上旋回駆動部等を備えたエレベータ駆動部７１と、物置の扉の開閉検知手段、荷捌き扉内の人・物検知手段、昇降路の車両検知手段等を備えた検知部７２と、荷捌き扉の開閉駆動部（上記開閉操作盤３６）、入出庫口扉の開閉駆動部を備えた扉の開閉部７３と、
上記エレベータ式駐車装置１の運転操作を行う運転盤９
【００４１】 
　上記
運転盤９には
取消」釦８０
が設けられている
（４）甲第６号証
　申立人が提出した令和２年３月９日付け意見書に添付された特開昭６３−１５６１６９号公報（甲第６号証）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
「利用者用操作部２６ａには、
初めステップＳ１で示すように「１．会員」，「２．一般」の各項目、
が表示されている
「１．会員」の部分に触れると、表示はステップＳ２の画面に変り、
専用カードをカード差込口３７に差し込むと、表示はステップＳ３の画面に変る
この画面では
１．起動」と「２．取消」の文字
が表示されている
ここで利用者が「２．取消」の部分に触れると、表示はステップＳ１の画面に戻る
（５）甲第７号証
　申立人が提出した令和２年３月９日付け意見書に添付された特開平１−２９９９６５号公報（甲第７号証）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
「まず、入出庫操作装置２６を起動させるために係員等が入出庫操作装置２６に電源を供給すると、タッチセンサ２１がオン状態、すなわち表示部２０の表示画面の所定位置に対応する部分が操作者により触れられると、その部分に相当する座標データがタッチ入力として制御部２２に送信される状態となり、
表示部２０にイニシャル画面が表示される
イニシャル画面としては、例えば「１．会員」，「２．一般」の各項目
が表示されている
　次に、表示部２０の画面上で、例えば
「２．−般」の項目に操作者が触れると、
第１メッセージが表示される
この画面では
１．起動」と「２．取消」の文字
表示される
ここで操作者が「２．取消」の部分に触れると、表示はステップＳ１の画面に戻り、表示部２０にイニシャル画面が表示される
（６）甲第８号証
　申立人が提出した令和２年３月９日付け意見書に添付された特開平９−２０９５９１号公報（甲第８号証）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
「【００４６】次に、マンション等の集合住宅に本立体駐車設備を設けた場合における、入出庫のための操作手順をディスプレー１４への表示内容とともに説明する。図３のフローチャートにおいて、まず、前記入出庫操作装置１３の切換スイッチ１３ｂの切換位置により、前記運転モードまたは保守モードのいずれが選択されているかが親機２により判定され（Ｓ１）、保守モードが選択されていれば、ディスプレー１４に所定の保守メニューが表示される（Ｓ２）。この保守メニューは、例えば、ＩＤ番号の設定、保守情報の表示等、複数のメニューを含むことができるが、ここでは詳述しない。
【００４７】前記保守メニューから保守情報の表示が選択された場合は、ディスプレー１４に前記保守情報が表示され、同時に終了スイッチ１６が表示される（Ｓ３）。前記保守情報は、例えば、各種リミットスイッチＬＳの作動回数、電磁開閉器の作動回数、モータ累積作動時間等を表示することができるが、ここでは詳述しない。Ｓ３で終了スイッチ１６（タッチスイッチ）がタッチされると、不図示の感知部によりこれが感知され、Ｓ２の保守メニューに復帰する。
【００４８】Ｓ１において、運転モードが選択されていれば、Ｓ４に進むが、通常の非操作時にはディスプレー１４に何も表示されない。その後、
操作者がディスプレー１４の表示面の任意の箇所にタッチしたこと（Ｓ５）を条件として、ディスプレー１４に
Ｓ６のＩＤ番号入力画面
が表示される
【００４９】この
ＩＤ番号入力画面では
ＩＤ番号（暗証番号）の入力を求めるメッセージと、ＩＤ番号を入力するためのテンキー１７（タッチスイッチ）と、４桁のＩＤ番号の入力状況を示す４つの点滅部１８
とが表示され
【００５０】集合住宅用の立体駐車設備においては、各パレット毎、つまり、各使用者毎に異なるＩＤ番号が設定され、入出庫操作装置１３のＣＰＵに記憶されている。
Ｓ６におけるＩＤ番号の入力が完了すると
ＩＤ番号がいずれかのパレットのＩＤ番号と一致するか否かが判定され（Ｓ７）、
【００５１】Ｓ７において、入力されたＩＤ番号がいずれかのパレットのＩＤ番号と一致した場合、続いて、
Ｓ９で操作画面が表示される。この操作画面では
入力されたＩＤ番号に対応するパレットのパレット番号
同時に取消スイッチ２３と作動スイッチ２４（ともにタッチスイッチ）とが表示される
取消スイッチ２３をタッチすることにより、Ｓ６のＩＤ番号入力画面に復帰する
（７）甲第９号証
　申立人が提出した令和２年３月９日付け意見書に添付された特開２０１２−４１７７９号公報（甲第９号証）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
「【００２４】
　操作盤面４２０は、
操作する者に操作させる盤面である
　
操作盤面４２０は、制御ボード４２１と表示パネル４２２とテンキーボード４２３とスタート釦４２４と取消釦４２５と非常停止釦４２６とキースイッチ４２７とで構成される
　制御ボード４２１は、ハードウエアまたはソフトウエアにより制御ロジックを実現するボードである。
　表示パネル４２２は、各種の文字、数字を表示するパネルである。
　テンキーボード４２３は、操作する者に各種データを入力させるキーボードである。例えば、テンキーボード４２３は、数字を入力させる。
　スタート釦４２４は、制御ロジックの開始を指示する釦である。
　
取消釦４２５は、入力したデータを取り消す釦
　非常停止釦４２６は、非常停止を指示させる釦である。
　キースイッチ４２７は、電源機器４００を作動状態にするため、または入力受付状態にさせるためのスイッチである。キーをキースイッチ４２７に差込み回転することにより作動状態にする、または入力受付状態にさせる。」
（８）甲第１０号証
　申立人が提出した令和２年３月９日付け意見書に添付された特開平１１−２８０２８５号公報（甲第１０号証）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
「【００１５】図４は上記操作盤４の操作面の構成を示す正面図である。この
操作盤４には
取消ボタン１８
とが備えられている
【００１６】ドア閉ボタン１５は自動車の入庫時に運転者が入庫操作を終わり駐車装置外に出てドアを閉めるとき、および出庫時に自動車が駐車装置の外に出てドアを閉めるときに操作するためのものである。キー呼出スイッチ１６は、これから入庫操作を開始したり、出庫操作を始めたりする場合に駐車装置にトレーの搬出入動作を起動させるためのものである。運転ボタン１７は、自動車の入庫および出庫に際してオートドア装置９、エレベータ装置１０、およびターンテーブル２０の操作を行なうときに使用するものである。また、
取消ボタン１８は、上記全ての操作において、その操作が進行している途中で駆動、操作を取り止めるためのものである
第５　取消理由についての当審の判断 
１　甲第１号証を主引用例として検討 
（１）本件発明１
　ア　対比 
　本件発明１と甲１発明を対比すると、両発明は、 
「少なくとも乗降室の出入口扉の閉扉指示を人が入力するための入力手段と、 
　前記出入口扉の開扉前に入力された第１認証情報を記憶する記憶手段と、
　前記出入口扉の開扉後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可手段と、
　解除指示手段と、
　所定の入力情報を受け付けた場合に、前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する入力許可解除手段と 
を備え、 
　前記入力許可解除手段は、前記解除指示手段から前記入力許可状態の解除指示が入力された場合に、前記入力許可状態を解除し、
　前記入力許可解除手段によって前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置。」で一致し、少なくとも、以下の点で相違する。
〔相違点１〕解除指示手段について、本件発明１は、人によって操作されるものであるのに対し、甲１発明は、一連の操作及び動作において、操作入力の待ち時間が１０秒を超えたときには，出庫前の認証登録と一致する再認証をしない限り、操作が継続できないようにするもの、つまり、人によって操作されるものではない点。
　よって、本件発明１と甲１発明には、実質的な相違点１が存在するので、本件発明１は甲１発明と同一ではない。
　イ　相違点の判断
　上記相違点１について、検討する。
　申立人は、人によって操作される解除指示手段は、申立人が特許異議申立書に添付した甲第５号証及び、令和２年３月９日付け意見書に添付した甲第６号証ないし甲第１０号証に記載されている旨、主張している。
　ここで、甲第５号証ないし甲第１０号証の記載を確認する。
　甲第５号証には、解除指示手段に相当する「『取消』釦８０」が記載されているが、該「『取消』釦８０」を操作することによって、どのような動作や操作を取り消され、そして、どの段階まで戻るものか記載されていない。
　甲第６号証には、「２．取消」の部分に触れると、表示はステップＳ１の画面（「１．会員」，「２．一般」の各項目、およびこれらのいずれかを選んで該当部分を手で触れるべき旨のメッセージが表示されている。）に戻ることが、甲第７号証には、「取消」の部分に触れる（ステップＳ３）と、表示はイニシャル画面が表示される（ステップＳ１）ことが、甲第８号証には、「取消スイッチ２３」にタッチすることにより、Ｓ６のＩＤ番号入力画面に復帰することが、甲第９号証には、「取消釦４２５」は、入力したデータを取り消す釦であることが、記載されている。
　さらに、甲第１０号証には、「取消釦１８」は、すべての操作において、その操作が進行している途中で駆動、操作を取りやめるためのものであることが記載されている。
　上記の記載からみて、甲第５号証ないし甲第１０号証には、人によって操作され、何らかの操作や動作が取り消される取消ボタンが記載されているものの、それらはいずれも、該ボタンの操作によって、どのような操作や動作が取り消されるのか不明であったり、初期画面に戻ったり、ＩＤ入力画面に戻ったりするものであって、入力許可状態を解除するためのものではない。
　してみると、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載された取消ボタンの操作を、甲１発明に適用するとしても、「自動車を入出庫した後に中断」することや、「操作入力の待ち時間が１０秒を超えたときには、」「操作が継続でき」ないことに代えて適用する動機付けは存在しない。
　したがって、甲１発明に甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項を適用することにより、上記相違点１に係る本件発明１の構成とすることは、当業者が容易になし得たことではない。
　よって、本件発明１は、甲１発明、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
（２）本件発明２ 
　本件発明２と甲１発明を対比すると、少なくとも、上記（１）アに記載した相違点１で相違している。そして、上記相違点１の判断は、上記（１）イで説示したとおりである。
　したがって、本件発明２は、甲１発明と同一ではなく、甲１発明、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
（３）本件発明３ 
　本件発明３は、本件発明１の構成をすべて含み、さらに限定を加えた発明であるから、上記（１）で説示した理由と同様の理由により、甲１発明と同一ではなく、甲１発明、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
（４）本件発明５ 
　本件発明５は、本件発明１又は本件発明２の構成をすべて含み、さらに限定を加えた発明であるから、上記（１）及び（２）で説示した理由と同様の理由により、甲１発明、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（５）本件発明７
　本件発明７は、機械式駐車装置である本件発明１を制御方法として特定した発明であるから、上記（１）で説示した理由と同様の理由により、甲１発明と同一ではなく、甲１発明、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
（６）本件発明８ 
　本件発明８は、機械式駐車装置である本件発明２を制御方法として特定した発明であるから、上記（２）で説示した理由と同様の理由により、甲１発明と同一ではなく、甲１発明、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
（７）本件発明９ 
　本件発明９は、機械式駐車装置である本件発明１を制御プログラムとして特定した発明であるから、上記（１）で述べた理由と同じ理由により、本件発明９は甲１発明と同一ではなく、甲１発明、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
（８）本件発明１０ 
　本件発明１０は、機械式駐車装置である本件発明２を制御プログラムとして特定した発明であるから、上記（２）で述べた理由と同じ理由により、本件発明１０は甲１発明と同一ではなく、甲１発明、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
（９）小括 
　以上のとおりであるから、本件発明１〜３、７〜１０は、甲第１号証に記載された発明ではなく、本件発明１〜３、５、７〜１０は、甲第１号証に記載された発明、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
２　甲第２号証を主引用例として検討 
（１）本件発明１ 
　ア　対比 
　本件発明１と甲２発明を対比すると、両発明は、 
「少なくとも乗降室の出入口扉の閉扉指示を人が入力するための入力手段と、 
　前記出入口扉の開扉前に入力された第１認証情報を記憶する記憶手段と、
　前記出入口扉の開扉後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可手段と、
　解除指示手段と、
　所定の入力情報を受け付けた場合に、前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する入力許可解除手段と 
を備え、 
　前記入力許可解除手段は、前記解除指示手段から前記入力許可状態の解除指示が入力された場合に、前記入力許可状態を解除し、
　前記入力許可解除手段によって前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置。」で一致し、少なくとも、以下の点で相違する。
〔相違点２〕解除指示手段について、本件発明１は、人によって操作されるものであるのに対し、甲２発明は、第２認証データ取得操作が所定時間行われない場合や、利用者が再び入出庫部３の内に入った場合、つまり、人によって操作されるものではない点。
　よって、本件発明１と甲２発明には、実質的な相違点２が存在するので、本件発明１は甲２発明と同一ではない。
　イ　判断
　上記相違点２について、検討する。
　申立人は、人によって操作される解除指示手段は、申立人が特許異議申立書に添付した甲第５号証及び、令和２年３月９日付け意見書に添付した甲第６号証ないし甲第１０号証に記載されている旨、主張している。
　ここで、甲第５号証ないし甲第１０号証の記載を確認する。
　甲第５号証には、解除指示手段に相当する「『取消』釦８０」が記載されているが、該「『取消』釦８０」を操作することによって、どのような動作や操作を取り消され、そして、どの段階まで戻るものか記載されていない。
　甲第６号証には、「２．取消」の部分に触れると、表示はステップＳ１の画面（「１．会員」，「２．一般」の各項目、およびこれらのいずれかを選んで該当部分を手で触れるべき旨のメッセージが表示されている。）に戻ることが、甲第７号証には、「取消」の部分に触れる（ステップＳ３）と、表示はイニシャル画面が表示される（ステップＳ１）ことが、甲第８号証には、「取消スイッチ２３」にタッチすることにより、Ｓ６のＩＤ番号入力画面に復帰することが、甲第９号証には、「取消釦４２５」は、入力したデータを取り消す釦であることが、記載されている。
　さらに、甲第１０号証には、「取消釦１８」は、すべての操作において、その操作が進行している途中で駆動、操作を取りやめるためのものであることが記載されている。
　上記の記載からみて、甲第５号証ないし甲第１０号証には、人によって操作され、何らかの操作や動作が取り消される取消ボタンが記載されているものの、それらはいずれも、該ボタンの操作によって、どのような操作や動作が取り消されるのか不明であったり、初期画面に戻ったり、ＩＤ入力画面に戻ったりするものであって、入力許可状態を解除するためのものではない。
　してみると、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載された取消ボタンの操作を、甲２発明に適用するとしても、第２認証データ取得操作が所定時間行われない場合や、利用者が再び入出庫部３の内に入った場合等に代えて適用する動機付けは存在しない。
　したがって、甲２発明に甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項を適用することにより、上記相違点１に係る本件発明１の構成とすることは、当業者が容易になし得たことではない。
　よって、本件発明１は、甲２発明、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（２）本件発明２ 
　本件発明２と甲２発明を対比すると、少なくとも、上記（１）アに記載した相違点２で相違している。そして、上記相違点２の判断は、上記（１）イで説示したとおりである。
　したがって、本件発明２は、甲２発明と同一ではなく、甲２発明、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
（３）本件発明３ 
　本件発明３は、本件発明１の構成をすべて含み、さらに限定を加えた発明であるから、上記（１）で説示した理由と同様の理由により、甲２発明と同一ではなく、甲１発明、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
（４）本件発明５ 
　本件発明５は、本件発明１又は本件発明２の構成をすべて含み、さらに限定を加えた発明であるから、上記（１）及び（２）で説示した理由と同様の理由により、甲２発明、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（５）本件発明７
　本件発明７は、機械式駐車装置である本件発明１を制御方法として特定した発明であるから、上記（１）で説示した理由と同様の理由により、甲２発明と同一ではなく、甲２発明、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
（６）本件発明８ 
本件発明８は、機械式駐車装置である本件発明２を制御方法として特定した発明であるから、上記（２）で説示した理由と同様の理由により、甲２発明と同一ではなく、甲１発明、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
（７）本件発明９ 
　本件発明９は、機械式駐車装置である本件発明１を制御プログラムとして特定した発明であるから、上記（１）で述べた理由と同じ理由により、本件発明９は甲２発明と同一ではなく、甲２発明、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
（８）本件発明１０ 
　本件発明１０は、機械式駐車装置である本件発明２を制御プログラムとして特定した発明であるから、上記（２）で述べた理由と同じ理由により、本件発明１０は甲２発明と同一ではなく、甲２発明、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
（９）小括 
　以上のとおりであるから、本件発明１〜３、７〜１０は、甲第２号証に記載された発明ではなく、本件発明１〜３、５、７〜１０は、甲第２号証に記載された発明、甲第５号証ないし甲第１０号証に記載の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
第６　取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由について
１　申立人が主張する特許異議申立理由
　申立人は、特許異議申立書において、新規性の理由に加えて、訂正前の請求項１〜３、７〜１０に係る発明について、甲第１号証〜甲第４号証に記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、訂正前の請求項４〜６に係る発明は、甲第１号証〜甲第５号証に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである旨、主張していた。
２　採用しなかった特許異議申立理由の判断
　ここで上記第５で検討した取消理由以外の特許異議申立理由について検討する。
（１）訂正前の請求項１〜３、７〜１０に対応する訂正後の請求項１〜３、７〜１０に係る発明における、上記第５で検討した相違点１又は相違点２に係る構成は、甲第３号証及び甲第４号証には記載されておらず、示唆する記載もない。
　また、訂正前の請求項５に対応する訂正後の請求項５に係る発明における、上記相違点１又は相違点２に係る構成も、甲第３号証ないし甲第５号証に、記載も示唆もない。
（２）訂正前の請求項６に対応する訂正後の請求項６、１１に係る発明における「前記入力手段の前に人がいるか否かを検知する人検知手段」及び「前記入力許可解除手段は、前記入力許可状態において、前記人検知手段によって前記入力手段の前に人がいないことが検知された場合に、前記入力許可状態を解除」する構成は、甲第１号証〜甲第５号証には、記載されていない。
　申立人は、甲第１号証、甲第２号証、甲第４号証には、乗降室への人の侵入を検知するセンサが設けられており、該センサを入力手段の前に設けて、センサの前に人がいないことを検知した場合に入力許可状態を解除することは、当業者が適宜なし得ることである旨、主張する。
　しかしながら、請求項６又は請求項１１に係る発明の「人検知手段」は、特許明細書に記載される「人感知センサ３０７」についてみると、段落【０１０２】に「人感センサ３０７は、操作盤１３０の前に人がいるか否かを検知する。ここで、操作盤１３０の前とは、例えば、操作盤１３０を操作可能な位置範囲を意味する。この人感センサ３０７は、例えば、入庫処理または出庫処理を行っていた管理人が処理の途中で操作盤１３０の前を離れて移動してしまったことを検知する目的で設けられている。」と、段落【０１３９】に「人感知センサ３０７はによって操作盤１３０ｃの前に人がいないことを示すセンサ信号が入力された場合には、入力許可状態を解除し、」と記載されているように、人がいないことを検知して、入力許可状態を解除するものである。
　これに対し、甲第１号証、甲第２号証、甲第４号証に記載の乗降室への人の侵入を検知するセンサは、乗降室内の人を検知すること、つまり人がいることを検知して、入力許可状態を解除するものであるから、甲第１号証、甲第２号証、甲第４号証に記載のセンサを操作盤等の入力手段の前に設ける動機付けが存在しない、
　よって、甲第１号証、甲第２号証、甲第４号証に記載の技術事項を適用して、上記「人検知手段」を備え、かつ上記「入力許可状態を解除」する構成とすることは、当業者が容易になしえたことではない。
（３）よって、上記第４で検討した取消理由以外の特許異議申立理由も、採用することができない。
第６　むすび
　以上のとおりであるから、本件発明１〜３、５〜１１は、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由により取り消すことはできない。さらに、他に本件発明１〜３、５〜１１に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　また、本件発明４に係る特許は、上記第２のとおり、訂正により削除された。これにより、申立人による特許異議の申立てについて、請求項４に係る申立ては、申立ての対象が存在しないものとなったため、特許法第１２０条の８第１項で準用する同法第１３５条の規定により却下する。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
令和２年３月２７日（２０２０．３．２７）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　少なくとも乗降室の出入口扉の閉扉指示を人が入力するための入力手段と、
　前記出入口扉の開扉前に入力された第１認証情報を記憶する記憶手段と、
　前記出入口扉の開扉後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可手段と、
　
人によって操作される解除指示手段と、
　所定の入力情報を受け付けた場合に、前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する入力許可解除手段と
を備え、
　
前記入力許可解除手段は、人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力許可状態の解除指示が入力された場合に、前記入力許可状態を解除し、
　前記入力許可解除手段によって前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置。
　【請求項２】
　少なくとも、機械装置の第１の起動の後に行われる第２の起動の指示を人が入力するための入力手段と、
　前記機械装置の第１の起動前に入力された第１認証情報を記憶する記憶手段と、
　前記機械装置の第１の起動後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可手段と、
　
人によって操作される解除指示手段と、
　所定の入力情報を受け付けた場合に、前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する入力許可解除手段と
を備え、
　
前記入力許可解除手段は、人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力許可状態の解除指示が入力された場合に、前記入力許可状態を解除し、
　前記入力許可解除手段によって前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置。
　【請求項３】
　前記乗降室への人の入退出を検知する入退出検知手段を備え、
　前記入力許可解除手段は、前記入力許可状態において、前記入退出検知手段によって前記乗降室への入退出が検知された場合に、前記入力許可状態を解除する請求項１に記載の機械式駐車装置。
　【請求項４】（削除）
　【請求項５】
　前記入力手段は操作盤に設けられており、
　前記解除指示手段は、前記操作盤または前記操作盤の近傍に設けられている請求項
１から３のいずれか
　【請求項６】
　
少なくとも乗降室の出入口扉の閉扉指示を人が入力するための入力手段と、
　
前記出入口扉の開扉前に入力された第１認証情報を記憶する記憶手段と、
　
前記出入口扉の開扉後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可手段と、
　前記入力手段の前に人がいるか否かを検知する人検知手段と、
　
所定の入力情報を受け付けた場合に、前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する入力許可解除手段と
を備え、
　前記入力許可解除手段は、前記入力許可状態において、前記人検知手段によって前記入力手段の前に人がいないことが検知された場合に、前記入力許可状態を解除
し、
　
前記入力許可解除手段によって前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置。
　【請求項７】
　少なくとも乗降室の出入口扉の閉扉指示を人が入力するための入力手段
及び人によって操作される解除指示手段
　前記出入口扉の開扉前に入力された第１認証情報を記憶手段に記憶する記憶工程と、
　前記出入口扉の開扉後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可工程と、
　
人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する解除指示
記入
を備え、
　前記入力許可解除工程において前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置の制御方法。
　【請求項８】
　少なくとも、機械装置の第１の起動の後に行われる第２の起動の指示を人が入力するための入力手段
及び人によって操作される解除指示手段
　前記機械装置の第１の起動前に入力された第１認証情報を記憶手段に記憶する記憶工程と、
　前記機械装置の第１の起動後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可工程と、
　
人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する解除指示
記入
を備え、
　前記入力許可解除工程において前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置の制御方法。
　【請求項９】
　少なくとも乗降室の出入口扉の閉扉指示を人が入力するための入力手段
及び人によって操作される解除指示手段
　前記出入口扉の開扉前に入力された第１認証情報を記憶手段に記憶する記憶処理と、
　前記出入口扉の開扉後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可処理と、
　
人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する解除指示
記入
を含み、
　前記入力許可解除処理において前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置の制御プログラム。
　【請求項１０】
　少なくとも、機械装置の第１の起動の後に行われる第２の起動の指示を人が入力するための入力手段
及び人によって操作される解除指示手段
　前記機械装置の第１の起動前に入力された第１認証情報を記憶手段に記憶する記憶処理と、
　前記機械装置の第１の起動後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可処理と、
　
人によって前記解除指示手段が操作されることにより、前記解除指示手段から前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する解除指示
記入
を含み、
　前記入力許可解除処理において前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置の制御プログラム。
　【請求項１１】
　
少なくとも、機械装置の第１の起動の後に行われる第２の起動の指示を人が入力するための入力手段と、
　
前記機械装置の第１の起動前に入力された第１認証情報を記憶する記憶手段と、
　
前記機械装置の第１の起動後に入力された第２認証情報と前記記憶手段に格納されている第１認証情報とが所定の関係を有する場合に、前記入力手段からの入力を許可する入力許可手段と、
　
前記入力手段の前に人がいるか否かを検知する人検知手段と、
　
所定の入力情報を受け付けた場合に、前記入力手段の入力が許可されている入力許可状態を解除する入力許可解除手段と
を備え、
　
前記入力許可解除手段は、前記入力許可状態において、前記人検知手段によって前記入力手段の前に人がいないことが検知された場合に、前記入力許可状態を解除し、
　
前記入力許可解除手段によって前記入力許可状態が解除された場合に、前記記憶手段に格納されている前記第１認証情報は消去されずに保持される機械式駐車装置。