【事件の表示】
　特許第２７４６１３５号「ディスク用カートリッジ」の請求項１ないし２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　訂正を認める。
　特許第２７４６１３５号の請求項１に係る特許を維持する。
【理由】
１．手続の経緯
　特許第２７４６１３５号の請求項１及び請求項２に係る発明についての出願は、平成６年９月８日に特許出願され、平成１０年２月１３日にその特許の設定登録がなされ、その後、広瀬健司より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年４月２８日に特許異議意見書が提出されるとともに訂正請求がなされたものである。
２．訂正の適否について
〔２−１〕訂正の内容
　特許権者が請求している訂正の内容は次のとおりである。
　訂正事項▲１▼　特許請求の範囲の減縮を目的として、請求項１及び請求項２を下記のごとく併合したものを新しい請求項１とし、これに伴い請求項２を削除する。
「【請求項１】　ディスク基板の中心部にハット部を有するマグネットクランプ用ハブを取付けてなるディスクを回転可能に収納してなり、上ハーフと下ハーフよりなるディスク用カートリッジであって、ドライブ装置のスピンドルを該ハブに挿入する際に、該ディスクが上ハーフの内面に突出して設けられたディスク受け用リブ（支持部）に接触することなしに該ハブのハット部の先端面が上ハーフの内面に接触する構造を有していることを特徴とするディスク用カートリッジ。」
　訂正事項▲２▼　これに伴い、明りょうでない記載の釈明を目的として、明細書の段落【０００４】（特許公報第２頁右欄第６〜７行目）に「ドライブ装置のスピンドルをハブに挿入する際に、」とあるのを、「ドライブ装置のスピンドルをハブに挿入する際に、該ディスクが上ハーフの内面に突出して設けられたディスク受け用リブ（支持部）に接触することなしに」と訂正する。
　訂正事項▲３▼　明りょうでない記載の釈明を目的として、明細書の段落【０００６】（特許公報第３頁左欄第２〜７行目）に「本発明では上記したようにディスクカートリッジのハブ面にドライブ装置のスピンドルを挿入する際、ハブのハット部１０が先端部が上ハーフ７の内面に接触する構造となっているため、ディスク受け用リブ１１が設けられていなくてもかまわない。すなわち、ハブのハット部１０の先端部が」とあるのを、「ハブのハット部１０の先端部が」と訂正する。
〔２−２〕訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び、特許請求の範囲の拡張・変更の存否
　上記訂正事項▲１▼は、特許明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る発明をより下位概念である請求項２に限定しようとするものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　上記訂正事項▲１▼は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内のものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　次に、上記訂正事項▲２▼及び▲３▼は、特許請求の範囲を訂正したことに伴い、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るためのものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　上記訂正事項▲２▼及び▲３▼は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内のものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
〔２−３〕独立特許要件
（本件発明）
　訂正明細書の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、上記〔２−１〕訂正事項▲１▼において示した訂正明細書の請求項１に記載されたとおりのものである。
（刊行物に記載された発明）
　これに対して、当審が通知した取消理由で引用した刊行物１（実願平３−１１２９３０号（実開平５−５９６６０号）のマイクロフィルム）及び刊行物２（特開平６−８４３１４号公報）には、それぞれ次の発明が記載されている。
　刊行物１
　ディスク１の中心部に非クランプ面３ａを有するハブ３を取り付けてなるディスクを回転可能に収納してなり、上ハーフと下ハーフよりなるディスク用カートリッジであって、前記非クランプ面の小突起１１又は全面が上ハーフの内面に接触するディスク用カートリッジ。
　刊行物２
　ディスク１の中心部にハット形に形成されたマグネット吸着板２を取り付けてなるディスクを回転可能に収納してなり、上ハーフと下ハーフよりなるディスク用カートリッジであって、マグネット吸着板が上ハーフの内面に接触するディスク用カートリッジ。
（対比・判断）
　上記刊行物１に記載された発明は、「ハブの非クランプ面の小突起又は全面が上ハーフの内面に接触するディスク用カートリッジ」であるが、刊行物１の段落【００１６】には、カートリッジにリブを設けないことの利点が示されてあることからして、刊行物１に記載された発明は本件発明のように上ハーフにリブを設けるものではない。
　また、上記刊行物２に記載された発明は、マグネット吸着板（本件発明における「ハブ」に相当する。）をディスクと嵌合させディスクから抜脱しないようにするものであるが、ディスクが上ハーフのリブに接触することなしにハブ面が上ハーフの内面に接触するのかどうか不明であり、また、この点に関し、刊行物２における図３は外部から何らかの力が作用してマグネット吸着板が上方に持ち上げられた状態を示すものであり、本件発明のようにドライブ装置のスピンドルをハブに挿入する際の状態を示すものではない。
　さらに、上ハーフにリブを有さない刊行物１とドライブ装置のスピンドルをハブに挿入する際の状態を示すものでない刊行物２とを組み合わせても、本件発明の「ドライブ装置のスピンドルを該ハブに挿入する際に、該ディスクが上ハーフの内面に突出して設けられたディスク受け用リブ（支持部）に接触することなしに該ハブのハット部の先端面が上ハーフの内面に接触する構造を有」する点は出てこない。
　そして、本件発明は、上記の点により明細書記載の効果を奏するものである。
　したがって、本件発明は、上記刊行物１及び刊行物２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　また、本件発明は、他の独立要件を満たさないものでもない。
　よって、本件発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。
〔２−４〕訂正請求に対するむすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項において準用する第１２６条第２〜４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
３．特許異議申立てについて
〔３−１〕申立の理由の概要
　申立人広瀬健司は、特許明細書の請求項１に係る発明は、甲第１号証（取消理由で通知した上記刊行物１）に記載された発明であり、また、特許明細書の請求項２に係る発明は、甲第１号証に記載された発明である、もしくは甲第１号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである、或いは、甲第１号証及び甲第２号証（取消理由で通知した上記刊行物２）に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第１項第３号及び第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、特許を取り消すべき旨を主張している。また、本件特許の請求項の記載が不備であるから、特許法第３６条第５項の規定により特許を受けることができないものであるから、特許を取り消すべき旨も主張している。
〔３−２〕判断
　訂正の結果、訂正明細書の請求項１に係る発明（本件発明）は、特許明細書の請求項２に係る発明と同一の内容となり、特許明細書の請求項２は削除されたので、本件発明について検討する。
　本件発明は、上記〔２−１〕訂正事項▲１▼において示した訂正明細書の請求項１に記載されたとおりのものである。
（１）特許法第２９条第１項第３号違反について
　甲第１号証に記載された発明は、上記〔２−３〕に示したように「ハブの非クランプ面の小突起又は全面が上ハーフの内面に接触するディスク用カートリッジ」であるが、甲第１号証の段落【００１６】には、カートリッジにリブを設けないことの利点が示されてあることからして、甲第１号証に記載された発明は本件発明のように上ハーフにリブを設けるものではない。
　したがって、本件発明は、甲第１号証に記載された発明ではない。
（２）特許法第２９条第２項違反について
　上記〔２−３〕において示したように、本件発明は、甲第１号証及び甲第２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　また、本件発明は、甲第１号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
（３）特許法第３６条第５項違反について
　本件発明のカートリッジは縦方向で使用してもチャッキング不良や異常音の発生がないものであり（発明の効果の欄を参照。）、横方向で使用することを妨げないものであるから、請求項の記載に不備はない。
〔３−３〕むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件発明についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年１２月２１日（１９９９．１２．２１）
【訂正の要旨】
〔訂正の要旨〕
　訂正事項▲１▼　特許請求の範囲の減縮を目的として、請求項１及び請求項２を下記のごとく併合したものを新しい請求項１とし、これに伴い請求項２を削除する。
「【請求項１】　ディスク基板の中心部にハット部を有するマグネットクランプ用ハブを取付けてなるディスクを回転可能に収納してなり、上ハーフと下ハーフよりなるディスク用カートリッジであって、ドライブ装置のスピンドルを該ハブに挿入する際に、該ディスクが上ハーフの内面に突出して設けられたディスク受け用リブ（支持部）に接触することなしに該ハブのハット部の先端面が上ハーフの内面に接触する構造を有していることを特徴とするディスク用カートリッジ。」
　訂正事項▲２▼　これに伴い、明りょうでない記載の釈明を目的として、明細書の段落【０００４】（特許公報第２頁右欄第６〜７行目）に「ドライブ装置のスピンドルをハブに挿入する際に、」とあるのを、「ドライブ装置のスピンドルをハブに挿入する際に、該ディスクが上ハーフの内面に突出して設けられたディスク受け用リブ（支持部）に接触することなしに」と訂正する。
　訂正事項▲３▼　明りょうでない記載の釈明を目的として、明細書の段落【０００６】（特許公報第３頁左欄第２〜７行目）に「本発明では上記したようにディスクカートリッジのハブ面にドライブ装置のスピンドルを挿入する際、ハブのハット部１０が先端部が上ハーフ７の内面に接触する構造となっているため、ディスク受け用リブ１１が設けられていなくてもかまわない。すなわち、ハブのハット部１０の先端部が」とあるのを、「ハブのハット部１０の先端部が」　と訂正する。
（５４）【発明の名称】
ディスク用カートリッジ
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　ディスク基板の中心部にハット部を有するマグネットクランプ用ハブを取付けてなるディスクを回転可能に収納してなり、上ハーフと下ハーフよりなるディスク用カートリッジであって、ドライブ装置のスピンドルを該ハブに挿入する際に、
該ディスクが上ハーフの内面に突出して設けられたディスク受け用リブ（支持部）に接触することなしに
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本発明は磁気ディスク又は光磁気ディスク、光ディスク等の光学ディスクを回転可能に収納するに用いるディスクカートリッジに関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　従来、光磁気ディスク、光ディスク等の円盤状のディスクを回転可能に収納するに用いるディスクカートリッジケースは、収納したディスクとカートリッジ本体とが接触して該ディスクの信号記録面に傷がつくことを防止するために、カートリッジのディスクに面する側に突状からなる支持部（リブと称す）を設け、このリブによって上記ディスクの内周側の非記録面を支持することが特開昭６１−９８２号、特開昭６２−１８６２７６号等に提案されている。そして、光ディスクに情報を記録・再生を行う場合には、図４（イ）（ロ）に示すようにディスクカートリッジのハブ２９のスピンドル挿入穴３０にドライブ装置のスピンドル３２を通し、光ディスクのハブに設けた磁性体３１をマグネットクランプ３３により固定し、スピンドル３２及びクランプ３３を回転させつつ、下方からレーザ光を照射して書き込み（記録）や読み取り（再生）を行なう。
　上記したものはディスクカートリッジを横置き、すなわち水平方向に置いて、ドライブ装置のスピンドルが該カートリッジの下方から上方に挿入されて情報の記録・再生を行なうものである。
　また、ディスクカートリッジを縦置き、すなわち垂直方向に置いてドライブ装置のスピンドルが該カートリッジの横方向から挿入されて情報の記録・再生を行なう方式も知られている。
　【０００３】
　【発明が解決しようとする課題】
　上記したディスクカートリッジを縦置きにしてドライブ装置のスピンドルが横方向から挿入される方式では下記に詳述する問題点があることが判明した。すなわち、図５の（Ａ）〜（Ｄ）に示すように、ディスクカートリッジを縦置きにした場合には（Ａ）に示すようにディスクのスピンドル挿入穴のセンタはカートリッジのセンタより（ディスク収納部のクリアランス分だけ）下側にずれ、その状態でドライブ装置のスピンドルが横方向から挿入されてセンタリングする際、スピンドルの先端部の傾斜部３４によって横方向３５に押圧されるが、その一部が直交する方向、すなわち鉛直方向３６にも押圧されてディスクがその押圧方向にスライドしてディスク（のハブ）が中心に移動してセンタリングされるが、（Ｂ）及び（Ｃ）に示すように該カートリッジを縦置きにした場合にはスピンドルの傾斜部によってディスクを横方向に押圧し、ディスクがリブに強く接触して、その接触面で両者が密着してディスクが鉛直方向にスライドしにくくなって、ディスクのセンタリングが十分満足に行なわれない。
　そのため、チャッキング、すなわち、ドライブのクランプ部とハブの磁性体面との密着が正常に行なわれずにチャッキング不良となり、その状態でドライブ装置のスピンドルが回転して、異音の発生やディスクの破損の原因となり、さらにディスクの回転が偏心することによってドライブの動作不良が発生する等の問題点があることが判明した。
　【０００４】
　【課題を解決するための手段】
　本発明者等は上記した従来のディスク用カートリッジの問題点を解決すべく鋭意検討を重ねた結果、ディスクカートリッジを縦置きにし、ドライブ装置のスピンドルを横方向からハブに挿入する際、ディスクが横方向に強く押圧され、ディスク面とリブ面とが接触して密着し、その接触面に押圧力が集中してディスクのセンタリングが不十分となり、それに基づいてチャツキング不良となっていることに鑑み、ハブのハット部で上ハーフと接触させることにより接触面積を広げて押圧力を分散させることにより、ディスクのセンタリングが十分に満足して行なえ、上記問題点が解決できることを見出し、本発明を完成した。
　すなわち、本発明の要旨はディスク基板の中心部にハット部を有するマグネット用ハブを取付けてなるディスクを回転可能に収納してなり、上ハーフと下ハーフよりなるディスク用カートリッジであって、ドライブ装置のスピンドルをハブに挿入する際に、
該ディスクが上ハーフの内面に突出して設けられたディスク受け用リブ（支持部）に接触することなしに
　以下、本発明の一実施例を図面を参照しながら説明する。
　【０００５】
　図１，図２はディスクカートリッジ（ディスクを収納した状態のカートリッジ）の縦断面図、図３はハブを拡大して示す縦断面図である。図中、１は記録領域２、外周部の非記録領域３及び内周部の非記録領域４を有してなるディスクであり、中央にはマグネットクランプ（チャッキング）用のハブ５が備えられている。該ディスク１は、例えば、ポリカーボネート樹脂からなるディスク基板上に情報信号の記録層を設けたものが好適に用いられる。
　６は上記したディスク１を内部に回転可能に収納するディスク面カートリッジであり、例えば、ポリカーボネート樹脂、ＡＢＳ樹脂等の成形性が良好で十分な機械的強度を有する合成樹脂を射出成形して成る。ディスク用カートリッジ６は、上ハーフ７と下ハーフ８とからなり、ディスク１を収納した状態で、互いに突合せ、ネジ止め等により合体して形成される。該カートリッジ６の上ハーフ７、下ハーフ８の挿入口９を包囲する内面部にはディスク１の内周側の非信号記録領域４に対応してディスク受け用リブ１１，１２が通常は、リング状に設けられている。
　本発明で用いられるマグネットクランプ用ハブ５としては円環状磁性体１３の外周部を樹脂で一体的にインサート成形したものであって、ディスクに取付け容易とするためにハブの外周部にハット部１０を設けたものが用いられ、ハブ５のハット部１０はディスク内周面４に接着又は超音波溶着によって取付けられている。
　【０００６】
　本発明は図２に示すように上記したディスクカートリッジを縦置き、すなわち垂直方向に置いて（図２（イ））、ドライブ装置のスピンドル２０を横方向からハブ５に挿入する際、ハブ５のハット部１０の先端面が上ハーフ７の内面１３に接触する構造を有している（図２（ロ））。そのため図２（ロ）に示すように上ハーフ７の内面部１３にディスク受け用リブ１１が設けられている場合にはディスク１がディスク受け用リブ１１に接触する前にハブのハット部１０の先端面が上ハーフ７の内面１３に接触する構造を有している。すなわち、図３に示すようにハブのハット部の先端面ａとディスクの記録面ｂとの距離Ａが上ハーフ７の内面Ｃとディスク受け用リブ１１の先端部ｄとの距離Ｂよりも大であることが必要である。すなわち、（距離Ａ）−（距離Ｂ）の値が０より大、望ましくは０．０１ｍｍ以上、さらに望ましくは０．０５ｍｍ以上、最も望ましくは０．１０ｍｍ以上の範囲が好適である。
　
ハ
　【０００７】
　実施例１〜３及び比較例１〜２
　図３に示すディスクカートリッジの構造、すなわち、ハブのハット部の先端面ａとディスクの記録面ｂとの距離Ａと上ハーフ７の内面Ｃとディスク受け用リブ１１の先端部ｄとの距離Ｂの差が表１の関係にあるディスクカートリッジを用いて、該カートリッジを縦置きにし、ドライブ装置のスピンドル２０を横方向からハブ５の挿入した際のチャッキング時の異常音の発生の有無を調べた結果を表１に示す。
　【０００８】
　【０００９】
　【発明の効果】
　本発明のカートリッジは、縦方向で使用してもチャッキング不良や異常音の発生がない。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　本発明のカートリッジの縦断面図。
　【図２】
　本発明のカートリッジの縦断面図。
　【図３】
　ハブの拡大断面図。
　【図４】
　従来のカートリッジの縦断面図。
　【図５】
　従来のカートリッジの縦断面図。
　【符号の説明】
　１　　ディスク
　５　　ハブ
　６　　カートリッジ
　１０　ハット部
　２０　スピンドル