【事件の表示】
　特許第２８４０２９６号「液晶表示器」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　訂正を認める。
　特許第２８４０２９６号の請求項１に係る特許を維持する。
【理由】
（１）手続の経緯
　特許第２８４０２９６号に係る発明についての出願は、平成１年６月１５日に特許出願され、平成１０年１０月１６日にその発明について特許の設定登録がなされ、その後、その特許について、異議申立人斉藤忠より特許異議の申立がなされ、取り消し理由通知がなされ、その指定期間内である平成１１年１１月１５日に訂正請求がなされたものである。
（２）訂正の適否についての判断
ア．訂正の内容
　特許権者は、以下の訂正を求めるものである。
▲１▼　訂正事項ａ
　請求項１記載の「厚くした」を、特許請求の範囲の減縮を目的として「厚くし、前記第２の基板の電極層と前記第１の基板の電極層の厚さの比を１：１．２〜２．５とした」と訂正する。
▲２▼　訂正事項ｂ
　平成１０年６月１２日付提出の手続補正書の第１頁下から１行目（特許掲載公報２頁左欄２７行目）、同手続補正書の第２頁８行目（特許掲載公報２頁左欄３８行目）、同手続補正書の第２頁下から２行目（特許掲載公報３頁右欄１２行目）にそれぞれ記載の「厚くした」を、明瞭でない記載の釈明を目的として「厚くし、前記第２の基板の電極層と前記第１の基板の電極層の厚さの比を１：１．２〜２．５とした」と訂正する。
イ．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　上記訂正事項ａおよびｂに関連する記載として、願書に添付した明細書（以下、「特許明細書」という。）の発明の詳細な説明には「（１）はガラスなどの基台（１１）に色フィルター層（１２）（１３）（１４）と電極層（１５）と配向膜（１６）とを有した第１の基板である。（２）は、電極層（２５）と絶縁膜（２７）と配向膜（２６）とを有した第２の基板で、第１の基板（１）と並行に配置され、周辺部をシール剤（３）で貼付し液晶セルを形成している。・・・これらの電極層（１５）（２５）は高時分割駆動において応答性（急俊性）と電界均一性を保つためにマッチングされる。具体的には電極層（１５）は厚みが２６００〜５０００Å、電極層（２５）は厚みが１５００〜３０００Åで、好ましくは上下の電極層の厚みの比を１：１．２〜２．５とすれば高時分割駆動に適した値に保つことができる。」（特許掲載公報第２頁第４欄第９行乃至第３頁第５欄第１６行）と記載されている。
　そうすると、上記訂正事項ａは、特許明細書に記載された事項の範囲内において、請求項１の「第１基板の電極層の厚み」を限定したものにすぎないから特許請求の範囲の減縮に該当し、新規事項の追加に該当せず、実質的に特許請求の範囲を拡張または変更するものでもない。
　また、上記訂正事項ｂは、訂正後の請求項１の記載と、課題を解決するための手段、作用、効果の記載との整合性を取るためのものであり、明瞭でない記載の釈明に該当する。そして、上記訂正事項ａと同様に上記訂正事項ｂも、新規事項の追加に該当せず、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものでもない。
ウ．独立特許要件の判断
（引用刊行物）
　訂正明細書の請求項１に係る発明（以下、「本件請求項１に係る発明」という。）に対して、当審が通知した取消理由で引用した刊行物１（特開昭６３−２００１０１号公報）には以下の事項が記載されている。
▲１▼「本発明は、カラー映像表示画が可能な液晶表示装置およびその製造方法に関するものである。」（１頁右下欄１５〜１６行）
▲２▼「従来の構成において、電極上に設けられるカラーフィルター層２は、一般にホトリソ法あるいは印刷法によって形成され…これらの手法で形成されたフィルター層２の色純度は、膜厚が薄いものは悪く、また、印刷法で形成されたカラーフィルター層はその表面の平滑性が悪いのが一般的である。」（２頁右上欄４〜１２行）
▲３▼「このようなフィルター層に起因する欠点を除去する方法として、一方の基板上にまずカラーフィルター層を形成した後、この上にたとえば、錫を含む酸化インジウム（以下ＩＴＯと略す）等を低温でスパッタリングして透明な電極を設ける構造が考えられる。
　しかしながら、この構造及び製造方法において、フィルター層の表面平滑性、およびこの層上に形成される透明電極の電気的特性および機械的強度の点で問題があり、これらに起因する問題として表示装置の表示特性、信頼性に関する致命的な欠点がある。」（２頁左下欄３〜１４行）
▲４▼「本発明は上記問題点を解決するため、相対向する一対の透明な基板の一方の基板に、モザイク状の複数色のフィルター層と遮光層を設け、その上にポリイミド系樹脂の平滑層を設け、その後、透明な複数の帯状走査電極を前記平滑層上に設け、他方の基板の一方の基板との対向面に、透明な複数の帯状信号電極を設け、走査電極と信号電極が互いに直交するようにそれぞれの基板を対向させて絵素をマトリクス状に組合せた構成とその製造方法である。」（３頁右上欄１４行〜左下欄３行）
▲５▼「その後、走査電極５と信号電極８上には液晶配向膜６が設けられ、配向処理がなされた後、基板１，７を第１図のように…対向させ…その間隙に液晶材料９を充填」（４頁左下欄１〜６行）
　以上▲１▼〜▲５▼の記載からみて刊行物１には次の発明が記載されていると認められる。
「相対向する一対の透明な基板の一方の基板に、モザイク状の複数色のフィルター層と遮光層を設け、その上にポリイミド系樹脂の平滑層を設け、その後、透明な複数の帯状走査電極を前記平滑層上に設け、他方の基板の一方の基板との対向面に、透明な複数の帯状信号電極を設け、前記走査電極と信号電極上に配向膜を設け、前記一対の基板間に液晶材料を充填した液晶表示装置。」（以下、「引用発明１」という。）
（対比・判断）
　本件請求項１に係る発明と引用発明１とを対比すると、引用発明１の「モザイク状の複数色のフィルター層」、「透明な複数の帯状走査電極」、「一方の基板」が、それぞれ本件請求項１に係る発明の「色フィルター層」、「電極層」、「第１の基板」に相当する。
　また、引用発明１の「透明な複数の帯状信号電極」、「他方の基板」が、それぞれ本件請求項１に係る発明の「電極層」、「第２の基板」に相当する。
　してみると、本件請求項１に係る発明と引用発明１の両者は
「色フィルター層と電極層と配向膜とを有した第１の基板と、電極層と配向膜とを有した第２の基板と、それらの基板に挟持された液晶層とを具備した液晶表示器において、前記第１の基板の電極層は、前記色フィルター層の上に設けた液晶表示器。」
である点で一致する。
　しかしながら、引用発明１は本件請求項１に係る発明の構成である「前記第１の基板の電極層は、前記第２の基板の電極層の厚みよりも厚くし、前記第２の基板の電極層と前記第１の基板の電極層の厚さの比を１：１．２〜２．５とした」点を有するものでも示唆するものでもなく、この点により本件請求項１に係る発明は、「色フィルター層の段差等に起因した電極層の断線発生確率が低減することができ、その結果として高時分割駆動において応答性（急峻性）と電界均一性を保つことができる」という顕著な効果を奏するものであるので、本件請求項１に係る発明は引用発明１から容易に発明をすることができたものとはいえない。
　また、当審が通知した取消理由の理由２（特許異議申立書第４頁２３行〜６頁記載の理由）によっても、本件請求項１に係る発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないものとはいえない。
エ．むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項で準用する第１２６条第２−４項の規定に適合するので当該訂正を認める。
（３）特許異議申立てについての判断
ア．本件発明
　訂正明細書の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものである。「色フィルター層と電極層と配向膜とを有した第１の基板と、電極層と配向膜とを有した第２の基板と、それらの基板に挟持された液晶層とを具備した液晶表示器において、前記第１の基板の電極層は前記色フィルター層の上に設けるとともに、前記第２の基板の電極層の厚みよりも厚くし、前記第２の基板の電極層と前記第１の基板の電極層の厚さの比を１：１．２〜２．５としたことを特徴とする液晶表示器。」
イ．申立の理由の概要
▲１▼　申立人斉藤忠は、請求項１に係る発明は、その効果と記載される「色フィルター層の段差等に起因した電極層の断線発生確率が低減することができる」作用効果を奏するために必要な必須要件事項が欠如するものであるので、特許法第３６条第４項第２号の規定に違反し、本件発明の特許は取り消されるべきと主張している。
▲２▼　申立人斉藤忠は、請求項１に係る発明は
甲第１号証（特開昭６１−２３３７２０号公報）に基づいて容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、特許を取り消すべきと主張している。
ウ．判断
　▲１▼本件発明は、「前記第１の基板の電極層は、前記第２の基板の電極層の厚みよりも厚くし、前記第２の基板の電極層と前記第１の基板の電極層の厚さの比を１：１．２〜２．５とした」ことにより、「色フィルター層の段差等に起因した電極層の断線発生確率が低減することができ、その結果として高時分割駆動において応答性（急峻性）と電界均一性を保つことができる」という効果を奏するものであるので、上記（申立ての理由の概要）▲１▼の主張は採用できない。なお、申立人斉藤忠は、色フィルター層の上に設けられる第１の基板の電極層の厚みを一定数値以上に設計することが必須であると主張しているが、「第１の基板の電極層を、第２の基板の電極層の厚みよりも厚くし、前記第２の基板の電極層と前記第１の基板の電極層の厚さの比を１：１．２〜２．５とする」ことにより、第１の基板の電極層の厚みがこのようなものでないものに比べ「色フィルター層の段差等に起因した電極層の断線発生確率が低減することができ、その結果として高時分割駆動において応答性（急峻性）と電界均一性を保つことができる」と認められるので、申立人の当該主張は理由がない。
▲２▼　甲第１号証（特開昭６１−２３３７２０号公報）の第１図には、「一方の透明基板２１上にカラーフィルター層２３、イオン阻止層２８，透明電極２２、配向膜２４が形成され、他方の透明基板２７上に透明電極２２と配向膜２４が順次形成され、これらの基板の間に液晶２５を具備したカラー液晶パネル」（以下「甲第１号証記載の発明」という。）が記載されている。甲第１号証記載の発明の「カラーフィルター層」、「透明電極」、「カラー液晶パネル」が、それぞれ本件発明の「色フィルター層」、「電極層」、「液晶表示器」に相当するので、本件発明と甲第１号証記載の発明とは「色フィルター層と電極層と配向膜とを有した第１の基板と、電極層と配向膜とを有した第２の基板と、それらの基板に挟持された液晶層とを具備した液晶表示器において、前記第１の基板の電極層は、前記色フィルター層の上に設けた液晶表示器。」である点で一致する。
　しかしながら、甲第１号証記載の発明は、本件発明の構成である「前記第１の基板の電極層は、前記第２の基板の電極層の厚みよりも厚くし、前記第２の基板の電極層と前記第１の基板の電極層の厚さの比を１：１．２〜２．５とした」点を有するものでも示唆するものでもなく、この点により本件発明は、「色フィルター層の段差等に起因した電極層の断線発生確率が低減することができ、その結果として高時分割駆動において応答性（急峻性）と電界均一性を保つことができる」という顕著な効果を奏するものであるので、本件発明は甲第１号証記載の発明から容易に発明をすることができたとすることはできない。
エ．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立の理由及び証拠によっては、本件発明についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年１２月１７日（１９９９．１２．１７）
【訂正の要旨】
▲１▼　訂正事項ａ
　請求項１記載の「厚くした」を、特許請求の範囲の減縮を目的として「厚くし、前記第２の基板の電極層と前記第１の基板の電極層の厚さの比を１：１．２〜２．５とした」と訂正する。
▲２▼　訂正事項ｂ
　平成１０年６月１２日付提出の手続補正書の第１頁下から１行目（特許掲載公報２頁左欄２７行目）、同手続補正書の第２頁８行目（特許掲載公報２頁左欄３８行目）、同手続補正書の第２頁下から２行目（特許掲載公報３頁右欄１２行目）にそれぞれ記載の「厚くした」を、明瞭でない記載の釈明を目的として「厚くし、前記第２の基板の電極層と前記第１の基板の電極層の厚さの比を１：１．２〜２．５とした」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
液晶表示器
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】色フィルター層と電極層と配向膜とを有した第１の基板と、電極層と配向膜とを有した第２の基板と、それらの基板に挟持された液晶層とを具備した液晶表示器において、前記第１の基板の電極層は、前記色フィルター層の上に設けるとともに、前記第２の基板の電極層の厚みよりも厚くし
、前記第２の基板の電極層と前記第１の基板の電極層の厚さの比を１：１．２〜２．５とし
　【請求項２】前記液晶はその分子が１８０度よりも大きい捩角をもつ螺旋構造を成してホモジニアス配向されており、有効表示面内に於て前記第１、第２の基板間に挟持された導電性粒子の近傍にある前記電極層のうち、第１の基板側に位置する電極層には、レーザー加工による凹部が設けられていることを特徴とする前記請求項１記載の液晶表示器。
【発明の詳細な説明】
イ）産業上の利用分野
　本発明は色フィルター層を有した電界効果型の液晶表示器に関する。
ロ）従来の技術
　従来より液晶表示器によりカラー表示を行う場合には、色フィルター層を用いるが、表示器の外側に色フィルター層を設けると観察方向によって色フィルターと画素（電極）との位置ずれが生じることになるので、特開昭６１−１０２０６１号公報に記載されているように、色フィルター層は液晶を挾持する硝子などの基板の内面に設けている。このような表示器においては、基板の上に複数の層を積層することになるので、層全体の厚みの管理や液晶と接する面の平坦化の管理が困難であった。
　一方大面積の表示を行うに当り、高時分割特性を向上させるには、液晶分子を１８０度よりも大きい捩角をもつ螺旋構造となる様にホモジニアス配向するとよいことが特開昭６２−１７４７２５号公報などに記載されているが、このような表示モードは液晶層の厚みムラによって液晶による複屈折干渉色が観察されるので基板内面を平坦にすると共に、その間隔を層の厚みが厳密に管理されていなければならない。
ハ）発明が解決しようとする課題
　従って、高時分割駆動の表示モードにおいて内面に色フィルター層を設けるためには、フィルター層を平坦にすると共に全体の層を薄くする必要があるが、色フィルター層を例えば研摩すると色彩が薄くなったり色フィルター層が剥離しやすくなる。また十分な厚みの色フィルター層を設けると凹凸ができ、その結果電極層の厚みが不均一になって局所的に抵抗値が高くなったり断線事故を生じたり、上下電極による電界強度が場所によってが変化し表示コントラウストむらを生じる。あるいは、色フィルター層の製造過程での塵埃が最後まで残って上下電極間で短絡事故を起こし、これによって十字の白線が表示されるので、いずれも不都合であった。
ニ）課題を解決するための手段
　本発明は、色フィルター層と電極層と配向膜とを有した第１の基板と、電極層と配向膜とを有した第２の基板と、それらの基板に挟持された液晶層とを具備した液晶表示器において、前記第１の基板の電極層は、前記色フィルター層の上に設けるとともに、前記第２の基板の電極層の厚みよりも厚くし
、前記第２の基板の電極層と前記第１の基板の電極層の厚さの比を１：１．２〜２．５とし
　そして、前記表示器の構成において、前記液晶はその分子が１８０度よりも大きい捩角をもつ螺旋構造を成してホモジニアス配向することができ、また、有効表示面内に於て前記第１、第２の基板間に挟持された導電性粒子の近傍にある前記電極層のうち、第１の基板側に位置する電極層には、レーザー加工による凹部を設けることができる。
ホ）作用
　上記のように、第１の基板の電極層は、色フィルター層の上に設けるとともに第２の基板の電極層の厚みよりも厚くし
、前記第２の基板の電極層と前記第１の基板の電極層の厚さの比を１：１．２〜２．５とし
　また、第１、第２の基板間に挟持された導電性粒子の近傍にある電極層にレーザー加工による凹部を設けることによって、導電性粒子により短絡した個所を容易に復旧することができる。ここで、レーザー加工による凹部を色フィルター層の上に位置する電極層、すなわち第２の基板側の電極層よりも幅広で、その下に色フィルター層が設けてある第１の基板側の電極層に設けるので、レーザー加工による凹部を比較的大きく設けることができるとともに、レーザー加工による各種の歪みの発生を防止することができる。
へ）実施例
　第１図は本発明にかかる液晶表示器のの断面図である。（１）はガラスなどの基台（１１）に色フィルター層（１２）（１３）（１４）と電極層（１５）と配向膜（１６）とを有した第１の基板である。（２）は、電極層（２５）と絶縁膜（２７）と配向膜（２６）とを有した第２の基板で、第１の基板（１）と並行に配置され、周辺部をシール剤（３）で貼付し液晶セルを形成している。（４）はこれら第１、第２の基板（１）（２）に挾持された液晶層で、誘電異方性が正のネマティック液晶からなり、液晶分子は１８０度よりも大きい捩角をもつ螺旋構造、具体的には１８０〜３６０度の内の選ばれた角度であって、例えば２２０度を成してホモジニアス配向されている。このような液晶表示器は液晶層（４）を挟むように２枚の偏光子（５）が設けられ、液晶の複屈折干渉色が現れるときは位相板（６）が液晶層（４）と偏光子（５）の間に挿入される。
　このような構成において、色フィルター層（１２）（１３）（１４）は、予め設けられたストライプ状の透孔を有する黒色の輪郭フィルター（１８）の、透孔を順次埋めるようにして３色のストライプ状に設けられている。この第１の基板（１）は例えば以下のようにして得られる。
　まず、例えばアクリル系の高分子樹脂系のワニスをスピンナで基台（１１）に塗布し、１．５μｍの厚みの被膜を設け、これに例えば幅３００μｍ間隔２５μｍのストライプ状透孔をパターン形成する。そしてこの後、酸性染料を混入した溶剤中に浸漬するか溶剤を塗布して染色し染料を固定されることで黒色の輪郭フィルター（１８）を得ることができる。次いで同様にしてワニスをスピンナ塗布し約１．５μｍの厚みの被膜を設け、これを輪郭フィルター（１８）のストライプ状透孔２本おきに合わせてパターン形成する。そして所定の色の酸性染料を混入した溶剤を用いて染色し固定することで第１色のフィルター層（１２）を得ることができる。この工程をパターニング位置をずらしながら繰り返すことによって輪郭フィルター（１８）によって囲まれた３色の色フィルター層（１２）（１３）（１４）を得ることができる。
　このあと色フィルター層（１２）（１３）（１４）の表面処理をして、その上に必要に応じて保護層付きの平坦化膜（１７）を設け、さらにその上に透明電極膜（１５）と配向膜（１６）をこの順で積層し、配向膜（１６）をラビングなどの配向処理して第１の基板（１）が完成される。電極層（１５）は色フィルター層（１２）（１３）（１４）とを直交する方向に設けられたインジウム系のいわゆるＩＴＯ膜からなり、たとえば厚み３０００Åシート抵抗値２２Ωであるが、色フィルター層（１２）（１３）（１４）は透孔を埋めるようにして設けるので、スピンナーの位置等、フィルター基剤の塗布方向と塗布速度を制御することによってある程度平坦化することができ、これによって電極層（１５）の厚みの変動を少なくし、また、１２０ｍｍ程度の長さにわたって一定のシート抵抗値を保つことができる。
　一方、第２の基板（２）は蒸着とかスピンナーなどにより各々の被膜を形成するが、電極層（２５）は厚みが１８００Å程度、シート抵抗値１４Ω前後とされる。これらの電極層（１５）（２５）は高時分割駆動において応答性（急俊性）と電界均一性を保つためにマッチングされる。具体的には電極層（１５）は厚みが２６００〜５０００Å、電極層（２５）は厚みが１５００〜３０００Åで、好ましくは上下の電極層の厚みの比を１：１．２〜２．５とすれば高時分割駆動に適した値に保つことができる。
　また色フィルター層（１２）（１３）（１４）をその色が十分濃くなる程度に上述した程度の厚みとすると塵埃が残るが、これらのうちいくつかは電極層形成などにより導電性をもち、そして液晶表示を形成するまで発見されないものが出てくる。このような導電性の粒子に対しては液晶セルの形成後に点灯試験で短絡、即ち十字の白線が表示されるのを調べ、その交点をレーザー加工して電極層（１５）の一部を第２図に示すように除去し、その電極層（１５）に凹部（１９）を設ける。色フィルター層（１２）（１３）（１４）を形成した場合、一般にそのフィルターに対応する電極層（２５）の幅は狭く、対向する電極層（１５）の幅は広いので、凹部（１９）は色フィルター層の設けてある基板の電極層（１５）に設ければ、凹部（１９）の大きさを最大２５０μｍと大きくすることができるが、さらにその電極層（１５）の下方には色フィルター層（１２）（１３）（１４）や平坦化膜（１７）という層があるのでレーザ加工の処理による各種歪などが残り難く、液晶の配向状況を劣化させることがないので好ましい。
　このようにして形成された色フィルター層の色度座標と透過率は、例えば液晶表示器用基板の状態で測定して
黒（ｘ＝０．３１５，ｙ＝０．２９８）透過率１．５％；
赤（０．６２８，０．３２９）１８％；
緑（０．２９７，０．６１２）２６％；
青（０．１３５，０．１２７）８％；
であり、２３０×１４０ｍｍの有効表示面を持つ液晶表示器において、いずれの画素も明瞭に色判別できた。また、上下電極の短絡は凹部（１９）により除去され、各々の基板の層は比較的薄くなり表示に利用する部分の液晶の厚みを薄く一定に保てるので１／２５０デューティの高時分割駆動においても均一で応答性がよく、表示品位の高い画像が得られた。
ト）発明の効果
　以上のように本発明によれば、第１の基板の電極層を、色フィルター層の上に設けるとともに第２の基板の電極層の厚みよりも厚くし
、前記第２の基板の電極層と前記第１の基板の電極層の厚さの比を１：１．２〜２．５とし
　また、第１、第２の基板間に挾持された導電性粒子の近傍にある電極層にレーザー加工による凹部を設けることによって、導電性粒子により短絡した個所を容易に復旧することができる。ここで、レーザー加工による凹部を色フィルター層の上に位置する電極層、すなわち第２の基板側の電極層よりも幅広で、その下に色フィルター層が設けてある第１の基板側の電極層に設けるので、レーザー加工による凹部を比較的大きく設けることができるとともに、レーザー加工による各種の歪みの発生を防止することができる。
【図面の簡単な説明】
　第１図は本発明にかかる液晶表示器の断面図で第２図は電極膜要部の拡大図である。
（１）……第１の基板、（１１）……基台、（１２）（１３）（１４）……色フィルター層、（１５）……電極層、（１６）……配向膜、（２）……第２の基板、（２５）……電極層、（２６）……配向膜、（３）……シール剤、（４）……液晶層、（５）……偏光子、（６）……位相板。