(57)【要約】【課題】公知構造の空冷式の放熱装置における放熱死角の発生等の欠点を排除し、更に強大な放熱効果を持つ放熱装置の改良された構造を提供する。【解決手段】シロッコファン２とヒートシンク３によって構成する。シロッコファン２の下部に集風カバー体２５を設け、その底部には吹出口２４を設けることにより風を強力にする。ヒートパイプ頂面Ｃ３を凹状の形態にし、風圧に対する抵抗を軽減させる。ヒートシンク３の底部界面３２１、３２２は凹状の弧状面、あるいは凸状の弧状面にして風を誘導させ、放熱死角が発生しない形状にする。【選択図】図３
0003102608.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
シロッコファン、ヒートシンクによって構成されており、前記シロッコファンは、下部に、風を集中させる集風カバー体が設けられており、前記集風カバー体の下部には吹出口が設けられており、
前記ヒートシンクは、複数の柱状体によって構成されており、前記ヒートシンクの底面は、前記集風カバー体の形状に合わせて曲面状を呈しており、気流を誘導する通路を形成しており、気流は誘導され、均等にヒートパイプに当たり、強力に熱を外部へ送り出すことを特徴とする放熱装置の構造。
【請求項２】
前記ヒートシンクの底面は、凸状の弧状面、あるいは凹状の弧状面にすることができ、比較的優れた導風効果を有する構造を形成することを特徴とする請求項１に記載の放熱装置の構造。
【請求項３】
前記ヒートパイプは、放熱フィン状にすることができることを特徴とする請求項１に記載の放熱装置の構造。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、放熱装置の構造の改良に係り、特に、シロッコファンの下部の死角の発生を排除する技術分野に属する。
シロッコファンの下部に集風カバー体が設けられており、集風カバー体の底部には集風吹出口が設けられており、シロッコファンの風は、集中された後、ヒートパイプ表面の風圧に対する抵抗を突破し、直接ヒートシンクの中心点を吹き、ヒートパイプの頂面は凹状の形態をしており、風圧に対する抵抗を軽減し、ならびに放熱器の中心に熱が集中するのを利用しており、ヒートシンクの曲面によって、導風する効果を持ち、ファンのカバー体に形成されている仰角と合わせて、上に揚がっている広角度の放熱気流と集風カバーと合わさった導風効果を持つ構造を形成しており、ヒートシンクは広く、均一に吹かれ、大量に、かつ有効的に熱を排除し、集風管の効果により、旧式のファンにおける死角の発生を排除し、更に強大な放熱効果を持つ放熱装置の構造改良に関わる。
【背景技術】
【０００２】
従来より電子情報に関する発展の精密化、演算の高速化、非モジュール化、および空間の極小化等に伴い、コンピュータシステムの放熱もその成長に合わせなければならない必要事項になっているが、例えば、特許文献１等に開示されているように、軸流ファンであるシロッコファンが用いられる。
この軸流ファンによって発生された風力は、気流Ｈが比較的広範囲に及んだり、風力が比較的弱かったり、風洞の理論等が原因で、排熱において、常に放熱死角が発生する問題が存在しており、図２に示すように、公知構造の放熱器は、主に軸流ファンＤから構成されており、ファンは羽根Ａのねじれた角度によって送風を行っており、そのためファンの中心は台風の目に似た現象が発生し、そこは完全に無風ではないが、風力が微弱であり、放熱死角Ｅを形成している。
しかし、放熱器のヒートシンクＢは、熱の集中効果によって、往々にしてヒートシンクの中心が熱の最も高い場所になり、放熱効果から言えば、もっとも効率が悪く、放熱装置上の大きな障害となっており、理論上、放熱の表面が大きくなればなるほど、放熱効果は上がるため、フィン、あるいはヒートパイプの密度が高くなればなるほど、放熱効果は上がるが、公知構造のヒートシンクにおいて、フィン、あるいはヒートパイプ頂端Ｃの界面における風圧に対する抵抗も密度が高くなるために大きくなるので、ヒートシンクのフィン、あるいはヒートパイプは過密にすることができず、過密にした場合、風圧に対する抵抗のために、風がはね返り、放熱体に進入する風量、風速は減少し、放熱効果が大幅に下がる。
さらに、公知構造のシロッコファン式放熱装置Ｄ１は、図３に示すように風量、風力が比較的強いために気流Ｈ１を制御することができず、そのため気流Ｈ１は安定せず、容易にヒートシンクの違いによって、気流の乱れ、あるいは過度の集中が発生してしまい、放熱死角Ｅ２を形成し、放熱効果の向上に限界をもたらしてしまい、放熱器の冷却効果における障害となり、そのため水冷式の放熱器が生まれるにまで至った。
しかし、水冷式の放熱器は常に湿気の発生の問題があり、電子製品の精密性には良くなく、ゆえに、いかに空冷式の放熱装置における放熱死角の発生等の障害を排除し、上述の欠点を解決するかが本考案の解決したい技術の困難な点であった。
【特許文献１】特開平９−５１１８９号公報
【考案の開示】
【考案が解決しようとする課題】
【０００３】
前記公知構造の欠点を解決するために、本考案は、公知構造の空冷式の放熱装置における放熱死角の発生等の欠点を排除し、更に強大な放熱効果を持つ放熱装置の構造改良を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
前記課題を解決するために、
請求項１の考案は、シロッコファン、ヒートシンクによって構成されており、その特徴として、前記シロッコファンは、下部に、風を集中させる集風カバー体が設けられており、前記カバー体の下部には吹出口が設けられており、
前記ヒートシンクは、複数の柱状体によって構成されており、前記ヒートシンクの底面は、前記集風カバー体の形状に合わせて曲面状を呈しており、気流を誘導する通路を形成しており、気流は誘導され、均等にヒートパイプに当たり、強力に熱を外部へ送り出すことを特徴とする放熱装置の改良された構造である。
【０００５】
請求項２の考案は、前記ヒートシンクの底面は、凸状の弧状面、あるいは凹状の弧状面にすることができ、比較的優れた導風効果を有する構造を形成することを特徴とする請求項１に記載の放熱装置の改良された構造である。
【０００６】
請求項３の考案は、前記ヒートパイプは、放熱フィン状にすることができることを特徴とする請求項１に記載の放熱装置の改良された構造である。
【考案の効果】
【０００７】
本考案により、風力が強大になり、中心への放熱効果が強化され、ヒートパイプ頂面の風圧に対する抵抗を突破し、風を有効的に放熱器の内部に送ることができるようになり、大幅にヒートパイプ、あるいは放熱フィンを増加させ、放熱表面積を増やすことができるようになり、カバー体は風の集中、および風の誘導の効果を持っているので、有効的にヒートシンクを広げることができ、完全に放熱死角の発生を除去し、有効的に全体の放熱効果を上げることができた。
【考案を実施するための最良の形態】
【０００８】
本考案の好適な実施例を図に沿って説明する。
図３，４に示すように、本考案の実施例は、放熱装置の改良された構造を提供するものであり、シロッコファン２とヒートシンク３によって構成されており、前記シロッコファン２内には羽根２１が設けられており、その外部にはカバー体２２が設けられており、その下部には風を集中させる集風カバー体２５が設けられており、底部には吹出口２４が設けられている。
【０００９】
前記シロッコファン２の底部にはヒートシンク３が設けられており、複数のヒートパイプ３４が設けられており、ヒートシンク３の底部界面３２１、３２２は曲面を呈しており、図３の底部界面３２１は凹状の弧状面であり、図４の底部界面３２２は凸状の弧状面である。
【００１０】
前記シロッコファン２はボルト３０によってねじ穴２３を介してヒートシンクの螺合柱３１に固定されている。
【００１１】
図１１，１２に示すように、シロッコファン２が気流Ｈ３を外部から吸入した時、集風カバー体２５の集風効果によって、風力と風量が強化され、集中して吹出口２４から下に向かって風が吹出され、この時、気流はヒートパイプ頂面Ｃ３の凹面によって抵抗力が低下しているので、分流が減少するが、ヒートパイプ頂面とカバー体の弧状面に沿って安定的に流れ、ヒートパイプ頂面に放熱効果を発生させる。
【００１２】
大部分の風量は集中して下向きにヒートシンク３の中心部を吹くが、底部界面３２１は凹状の弧状面であるので、気流Ｈ３に対して誘導作用を持ち、気流Ｈ３は均一な角度が形成され、広範囲にヒートパイプに接触し、熱を送り出す。
【００１３】
この時、ヒートシンクの凹状の弧状面である底部界面３２１と集風カバー体２５は重複した作用を持ち、気流Ｈ３を導き、放熱装置全体の放熱効果において、完全に死角の発生はなく、更に集風カバー体の集風効果により、風力は強大になり、大幅にヒートパイプ頂面の風圧に対する抵抗力を低下させることができ、同時にヒートシンクの凹状の弧状面である底部界面の中心と接触する時の風圧に対する抵抗力、および気流の乱れの発生を排除することができ、放熱効果の大幅な向上が達成できる。
【００１４】
本考案の実施例における放熱装置の構造は中心の風圧、および風量が強大であるために、図１２に示すように、底部界面３２２を凸状の弧状面にすることができる。一般に凸状の弧状面の方が熱を集める効果が比較的強いので、昔から一般に用いられてきた放熱方式であったが、放熱死角の発生という障害があったために有効的に熱を送り出すことができなかった。しかし本考案においては、中心部に風を集中させるので、凸状の弧状面の中心部における熱を完全に送りだすことができ、更に有効的に放熱、および排熱を行う効果を持つ。
【００１５】
これに対して、公知構造の欠点は、風量が比較的小さく、放熱死角が発生し易く、ヒートシンク中心部に集まる熱を放熱できず、ヒートシンクにおけるフィンやヒートパイプを減らさなくてはならず、そのために放熱器の表面積が大幅に減少し、シロッコファンを採用したとしても、風が強すぎ、整流、および誘導装置に欠けているために、逆に放熱死角が発生し易く、放熱効果が良くない点である。
【００１６】
本考案の優れている所は、風力が強大になり、中心への放熱効果が強化され、ヒートパイプ頂面の風圧に対する抵抗を突破し、風を有効的に放熱器の内部に送ることができるようになり、大幅にヒートパイプ、あるいは放熱フィンを増加させ、放熱表面積を増やすことができるようになり、カバー体は風の集中、および風の誘導の効果を持っているので、有効的にヒートシンクを広げることができ、完全に放熱死角の発生を除去し、有効的に全体の放熱効果を上げることができる点である。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】公知構造の放熱装置の立体図である。
【図２】公知構造の放熱装置の風圧と気流を示した図である。
【図３】公知構造の放熱装置をシロッコファンにした後の風圧と気流を示した図である。
【図４】本考案の実施例の主要な構造の分解図である。
【図５】本考案の実施例のもう一つの実施例を示す図である。
【図６】本考案の実施例の立体図である。
【図７】本考案の実施例のファンの構造を示す立体図である。
【図８】本考案の実施例のファンの構造を示す斜視図である。
【図９】本考案の実施例の側面図である。
【図１０】本考案の実施例のもう一つの側面図である。
【図１１】本考案の実施例の実施後の気流を完全に誘導している様子を示す図である。
【図１２】本考案のもう一つの実施例における気流を誘導している様子を示す図である。
【符号の説明】
【００１８】
A      羽根
B      ヒートシンク
C      ヒートパイプ頂端
C３    ヒートパイプ頂面
D      軸流ファン
D１    シロッコファン式放熱装置
E      放熱死角
E２    放熱死角
H      気流
H１    気流
H３    気流
２      シロッコファン
２１    羽根
２２    カバー体
２３    ねじ穴
２４    吹出口
２５    集風カバー体
３      ヒートシンク
３０    ボルト
３１    螺合柱
３２１  底部界面
３２２  底部界面
３４    ヒートパイプ
【図１】
0003102608.tif 000003
【図２】
0003102608.tif 000004
【図３】
0003102608.tif 000005
【図４】
0003102608.tif 000006
【図５】
0003102608.tif 000007
【図６】
0003102608.tif 000008
【図７】
0003102608.tif 000009
【図８】
0003102608.tif 000010
【図９】
0003102608.tif 000011
【図１０】
0003102608.tif 000012
【図１１】
0003102608.tif 000013
【図１２】
0003102608.tif 000014