(57)【要約】【課題】  近眼用と老眼用とのメガネフレームを同一のデザインとした。【解決手段】  テンプルに対して異なる角度を有する近眼用メガネフレームと老眼用メガネフレームとを同一の材料で、かつ同一のデザインとして角度のみを異ならせて製造した。【選択図】        図４
0003105040.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
矯正用のレンズを保持するレンズ保持用の枠と、使用者の耳に掛かるとともに前記枠を保持するテンプルとを具えたメガネフレームにおいて、前記テンプルに対して枠の傾斜角度を異ならせて連結固定したものを複数種類製造したことを特徴とするメガネフレーム。
【請求項２】
前記枠とテンプルとから構成されるとともに、連結した傾斜角度のみを異ならせて同一のデザインとした請求項１記載のメガネフレーム。
【請求項３】
前記枠は、所謂、フルリムタイプの枠である請求項１記載のメガネフレーム。
【請求項４】
前記枠は、所謂、ハーフリムタイプの枠である請求項１記載のメガネフレーム。
【請求項５】
前記枠は、所謂、ツーポイントタイプの枠であり、レンズと固定されるテンプル側の部分のみがテンプルに対して所定の傾斜状態で連結固定される請求項１記載のメガネフレーム。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この考案はメガネフレームに関し、特に、近眼用のメガネフレームと老眼用のメガネフレームとを同一材料で、かつ、同一デザインで製造するようにしたメガネフレームに関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、メガネフレームにあっては、近眼用のものと老眼用のものとが存在している。近眼用のものと老眼用のものとの相違は、レンズを保持する枠部分がテンプルに対して直交する０°に対してからの傾斜角度の相違である。すなわち、近眼用のものは直交する０°に対して約７〜８°となっているのに対して老眼用のものは約１０〜１１°となっている。
すなわち、一般に特許文献１の図３に示すようにテンプル２３に対してレンズ３０を取り付ける枠部分がテンプル２３の直交する０°の状態から約７〜８°、あるいは約１０〜１１°に傾斜して取り付けられている。
この相違は近眼の場合は遠くを見る時が問題となり、また、老眼の場合は近くを見る時が問題となることに起因している。
【０００３】
そして、メガネフレームを選ぶ場合には、まず、色々なメガネフレームから自分が気に入ったものを選んで、その次にレンズを購入し、そのレンズを選んだメガネフレームに取り付けてもらうというのが一般的であった。
【０００４】
この場合、同一のデザインのメガネフレームで近眼用と老眼用とを製造していないため、すなわち、あるデザインは近眼用のメガネフレームのみ、また、あるデザインは老眼用のメガネフレームのみしか製造していないので、たとえば、折角気に入ったデザインのメガネフレームを使用できない場合があり要求に十分に応えられないということになっていた。
【特許文献１】特開２００２−３１１３９１号公報
【考案の開示】
【考案が解決しようとする課題】
【０００５】
この考案が解決しようとする課題は、同一のデザインでテンプルに対するレンズ取り付け枠の傾斜角度を異ならせて製造し、使用者が選んだメガネフレームが近眼用でも、老眼用でも使用することができるようにした点にある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
この考案は、矯正用のレンズを保持するレンズ保持用の枠と、使用者の耳に掛かるとともに前記枠を保持するテンプルとを具えたメガネフレームにおいて、前記テンプルに対して枠の傾斜角度を異ならせて連結固定したものを複数種類製造したことを特徴とするメガネフレームである。そして、前記枠とテンプルとから構成されるとともに、連結した傾斜角度のみを異ならせて同一のデザインとしたメガネフレームである。
【０００７】
また、前記枠は、所謂、フルリムタイプの枠であったり、所謂、ハーフリムタイプの枠であったり、さらには、前記枠は、所謂、ツーポイントタイプの枠であり、レンズと固定されるテンプル側の部分のみがテンプルに対して所定の傾斜状態で連結固定されるメガネフレームである。
【考案の効果】
【０００８】
この考案によるメガネフレームは、同一の材料で、かつ、同一のデザインでテンプルとレンズ取り付け枠との連結を直交する０°に対して約７〜８°に傾斜させたものと、約１０〜１１°に傾斜させたものとを製造しておくことにより、近眼あるいは老眼の場合のいずれであっても選ぶことができるようにし、これによって気に入って選んだメガネフレームを使用することが可能となるようにした。
【考案を実施するための最良の形態】
【０００９】
図１はこの考案によるメガネフレーム１が示されている。このメガネフレーム１はレンズ２、２を保持する左右の枠５、５がブリッジ６によって連結されて一体になっているとともに、両枠５、５の内側にはノーズパッド７、７を保持するための脚８、８がそれぞれ連結されている。
さらに、前記両枠５、５の外側にはそれぞれ鎧４が連結されているとともに、鎧４にはテンプル３が連結され、さらに、テンプル３の端部にはモダン９が被嵌している。
【００１０】
そして、従来のものの場合には図２、図３に示すように、テンプル３の先端に連結された鎧４に固定されるレンズ取り付け用の枠５は、近眼用のものにあってはテンプル３に対して約７〜８°（α）、また、老眼用のものにあっては約１０〜１１°（β）に連結されている。
この取り付け角度の相違によって、近眼の場合に必要な遠部の矯正を確保し、また、老眼の場合に必要な近部の矯正を確保している。
【００１１】
そして、図４にはこの考案によるレンズ取り付け用の枠５とテンプル３との関係が示されていて、この図４では角度を誇張して示してあるが、テンプル３およびその先端に取り付けられた鎧４に取り付けられるレンズ取り付け用の枠５を、α°（約７〜８°）のもの（実線で示す）のメガネフレームと、β°（約１０〜１１°）のもの（鎖線で示す）のメガネフレームとの両方を製造しておく。これによって、使用者が近眼の場合でも、あるいは老眼の場合でも気に入ったデザインのみを選べば良いことになる。
【００１２】
なお、前記実施形態においては枠５をレンズ２の全周に渡って保持する、所謂フルリムタイプのメガネフレームについて示し、さらに鎧４を枠５に連結したものについて示したが、フルリムタイプではなく、ハーフリムタイプやツーポイントタイプであっても良く、要は、使用者の耳に掛かるテンプル３に対してレンズ２を保持する枠５の傾斜角度を異ならせて近眼用と老眼用とのメガネフレームを製造しておけば良いものである。
【産業上の利用可能性】
【００１３】
デザインを選ぶだけで近眼用であっても老眼用であっても自由に使用することができ、使用者の要求に応じることができることになる。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】フルリムタイプのメガネフレームを示す概略斜視図である。
【図２】テンプル、鎧とレンズを保持する枠との近眼用の傾斜関係を示す概略側面図である。
【図３】テンプル、鎧とレンズを保持する枠との老眼用の傾斜関係を示す概略側面図である。
【図４】この考案によるテンプル、鎧とレンズを保持する枠との傾斜関係を示す概略側面図である。
【符号の説明】
【００１５】
１  メガネフレーム
２  レンズ
３  テンプル
４  鎧
５  枠（レンズ取り付け用）
６  ブリッジ
７  ノーズパッド
８  脚
９  モダン
【図１】
0003105040.tif 000003
【図２】
0003105040.tif 000004
【図３】
0003105040.tif 000005
【図４】
0003105040.tif 000006