【事件の表示】
　特許第２８７４７９９号「搬送される抄紙ワイヤを清浄化するための装置」の請求項１ないし８および１２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第２８７４７９９号の特許請求の範囲の請求項１ないし８および１２に記載された発明についての特許を維持する。
【理　由】
１．本件発明
  本件特許第２８７４７９９号（平成３年６月１９日国際出願、優先権主張１９９１年１月１８日、ドイツ国、平成１１年１月１４日設定登録。）の請求項１ないし請求項１６に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項１６に記載された次のとおりのものと認める。
  「【請求項１】紙などからなる繊維質帯状体を形成するために用いられる、搬送される抄紙ワイヤ１を清浄化するため装置であって、
  （ａ）搬送される前記抄紙ワイヤ１に対してワイヤガイド面をもって摺接する、前記搬送方向に対して直交しかつ互いに平行をなす上流側ボード４１と下流側ボード４２とからなる２つのボードと、
  （ｂ）前記両ボード間にあって加圧空気源６２に接続された空気吹き出しスリットとを有し、
  （ｃ）前記上流側ボード２０と前記抄紙ワイヤ１との間にあって、水噴射装置４６が開口する、前記抄紙ワイヤの搬送方向に向けて先細の角度４５を形成する楔状領域が設けられていることを特徴とする装置。
【請求項２】前記抄紙ワイヤ１と、前記上流側ボードとの間の前記角度が１０〜４５゜、好ましくは３０゜であることを特徴とする請求項１に記載の装置。
【請求項３】水噴射装置３、２０が、偏平流形成用ノズルからなることを特徴とする請求項１若しくは２に記載の装置。
【請求項４】前記空気吹き出しスリット２３が貫通スリット２３からなることを特徴とする請求項１乃至３のいずれかに記載の装置。
【請求項５】前記空気吹き出しスリットが、多数の開口または列をなす独立した複数のスリットからなることを特徴とする請求項１乃至３のいずれかに記載の装置。
【請求項６】前記下流側ボード４２の、前記抄紙ワイヤ１が前記ワイヤガイド面から離れる部分に段差状の凹部４７が設けられていることを特徴とする請求項１乃至５のいずれかに記載の装置。
【請求項７】前記両ボード４１、４２の２つのワイヤガイド面が、概ね同様の幅ａを有するのに対し、前記上流側ボード４１の全幅Ａが、下流側ボード４２の全幅の１〜３倍であることを特徴とする請求項１乃至６のいずれかに記載の装置。
【請求項８】前記両ボードが支持体４３上に支持されており、前記抄紙ワイヤ１と前記上流側ボード４１との間の角度ｗを調節するために、前記支持体４３が、前記空気吹き出しスリット４４に平行な軸線回りに傾動自在または前記抄紙ワイヤ１の方向に進退自在であることを特徴とする請求項１乃至７のいずれかに記載の装置。
【請求項９】（ａ）前記水噴射装置６４´が、抄紙ワイヤの搬送方向に対して直交する向きに延在する分配室４８及びノズル室４９からなる２つの空室を有し、
  （ｂ）前記分配室４８が、水供給通路５０、６６に接続されており、かつ前記両室の長手方向即ち前記抄紙ワイヤの幅方向に分割された複数の通路５１を介して、前記両空室が互いに接続されており、更に前記ノズル室が少なくとも１つの水噴射用開口５２を有することを特徴とする請求項１乃至８のいずれかに記載の装置。
【請求項１０】前記ノズル室４９が、前記上流側ボード４１の直前に位置しており、前記水噴射用開口５２から前記上流側ボード４１のワイヤガイド面に概ね連続的に移行していることを特徴とする請求項９に記載の装置。
【請求項１１】前記ノズル室４９が、前記水噴射用開口５２として、開口幅を調節し得るスリット状の空隙を有することを特徴とする請求項９若しくは１０に記載の装置。
【請求項１２】前記抄紙ワイヤの無端ループの内部の、例えば分離サクションロール３７などを介して、形成された帯状体が前記抄紙ワイヤから引き離される部分の直後の位置に設けられていることを特徴とする請求項１乃至１１のいずれかに記載の装置。
【請求項１３】前記水噴射装置４６が、前記抄紙ワイヤの約１ｃｍの幅を有する両側縁部に対して、その中間部よりも多量の水を噴射することを特徴とする請求項１２に記載の装置。
【請求項１４】前記水噴射装置４６が、前記抄紙ワイヤの全幅に亘って延在する噴射管５６を有し、吹き出しスリット４４に対して平行に位置調節可能な側端噴射管５７が、前記抄紙ワイヤの各側縁部に設けられていることを特徴とする請求項１３に記載の装置。
【請求項１５】前記抄紙ワイヤから引き離し可能な、請求項１２〜１４に基づく分離装置３７であって、
  （ａ）前記空気吹き出しスリット４４に供給される空気の圧力及びまたは前記水噴射装置６４に供給される水の圧力を調節するための制御装置６０、６４、６７が設けられており、
  （ｂ）前記分離装置３７が抄紙ワイヤ１から引き離される時またはその直前に加圧状態を解除するように前記制御装置６０、６４、６７が構成されていることを特徴とする装置。
【請求項１６】（ａ）前記空気吹き出しスリット４４に供給される空気の圧力及びまたは前記水噴射装置６４に供給される水の圧力を調節するための制御装置６４、６７が設けられており、
  前記加圧状態を解除するまでの時間を調節するため遅延リレ−７０が設けられていることを特徴とする請求項１乃至１５のいずれかに記載の装置。」
（なお、特許請求の範囲の請求項１中に記載の「浄化するため装置」は「浄化するための装置」の、「前記上流側ボード２０」は「前記上流側ボード４１」の、請求項３中に記載の「水噴射装置３、２０」は「水噴射装置４６」の、請求項９中に記載の「前記水噴射装置６４´」、請求項１５中に記載の「前記水噴射装置６４」および請求項１６中に記載の「前記水噴射装置６４」はそれぞれ「前記水噴射装置４６」の誤記と思われる。）
２．申立ての理由の概要
  特許異議申立人三菱重工業株式会社は、証拠として甲第１号証の１（米国特許第４１５４６４８号明細書）、同号証の２（前記明細書の訳文）、同号証の３（前記甲第１号証に関する国際調査報告におけるサーチレポート）、甲第２号証（特開平１一２３９１８５号公報）および甲第３号証（特開平２一２６９８９２号公報）を提出し、本件請求項１ないし請求項８および請求項１２に係る発明は、甲第１号証ないし甲第３号証の刊行物に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、これらの特許は特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであるから、取り消されるべきである旨主張している。
３．特許異議申立人が提出した甲各号証刊行物の記載事項
  甲第１号証の１には、紙製造機のフォ−ミングファブリックからペ−パ−ウェブを分離する方法が記載されており、第４欄５２〜６５行には、「さらに別の空気スプレ−１３はスプレ−１１の後に置かれる。この２番目の空気スプレ−１３は、全体のマシンを横切って延びているスロット１４の１つのスロットまたはスロット列を設置している。１つのスロットはスロット幅０．５ｍｍから３ｍｍまでで、大気圧よりも０．１から０．６高い圧力を有している。これは、その全体の幅の上で継続的なウェブの分離をする方法などの他のウェブ分離方法において現在使われている数値をかなり下回る。この空気スプレー方法はむしろ、ファブリックと接触するか、または例えば０から２ｍｍまでのというような非常に近い距離に置かれる。ファブリック２の接触を「潤滑する」ために、水スプレ−１５が空気スプレーの後に挿入できる。」と記載されている。
  甲第２号証には、抄紙機用ワイヤ洗浄装置が記載されており、第３頁左上欄７〜１３行には、「図中１５はワイヤ面に対するワイヤ入側面の角度を小さくし、出側面の角度が大きくなる様設置された洗浄シューの突起部、１６，１７は突起部１５の集合体としての洗浄シュー部、１８はデフレクタ部、１９は給水溝、２０はワイヤ面と洗浄シュー突起部の面に挟まれたくさび状の空間、２１は排水溝、２２はフィルタである。」と記載されている。また、同第３頁左上欄１６行〜同右上欄５行には、「給水溝１９に供給された水は、溝底部ではほぼ静止しているが、ワイヤ１の表面に近い所では走行するワイヤ１にひきずられて、くさび状の空間に引き込まれる。くさび状の空間２０の水の通路はだんだん狭くなるが、同時に洗浄シュー突起部１５の壁面から受けるワイヤ１面に垂直なワイヤを押し上げる方向の力も大きくなり水は網目を通ってワイヤ１の反対側ヘワイヤを横切って抜けて行き、同時にワイヤ１の網目が洗浄される。」と記載されている。
  甲第３号証には、抄紙機ツインワイヤホ−マのシュ−ブレ−ドが記載されており、第３頁左上欄１１行〜１６行には、「第１図に示す第１の実施例に係るシューブレード４０は、ワイヤを支持する平面部４０ａと同平面部４０ａのワイヤ入側に設けられ直線状に下降しワイヤ面に対してワイヤ走行方向上流側に向かって拡がるくさび状部の空間を形成する傾斜部４０ｂを備えている」と記載されている。また、第５図にワイヤに接しない傾斜部を有するシューブレードの圧力パターンを示すグラフが記載されている。
４．対比・判断
  本件請求項１に係る発明と甲各号証の刊行物に記載された発明とを対比すると、甲第１号証の１の刊行物に記載された発明は、紙製造機のフォ−ミングファブリック、すなわち、抄紙ワイヤから破損湿紙を分離するための二組のエアスプレーと、その中間に位置する水スプレーを備えているものの、搬送される抄紙ワイヤに対してワイヤガイド面をもって摺接する上流側ボードと下流側ボードとからなる２つのボードと、上流側ボードと抄紙ワイヤとの間にあって、水噴射装置が開口する抄紙ワイヤの搬送方向に向けて先細の角度を形成する楔状領域を備えていないし、これらを設けることを示唆する記載もない。また、甲第２号証の刊行物に記載された発明は、抄紙機用ワイヤ洗浄装置であって、ワイヤ面と洗浄シュー突起部の面に挟まれたくさび状の空間を有しており、本件請求項１に係る発明と関連を有するが、その具体的な構造は、抄紙ワイヤを挟んで上下に密室状のくさび状空間を複数設け、抄紙ワイヤが走行により引き込む水により洗浄するものであって、空気による清浄装置は備えていないし、これを併用することを示唆する記載もない。さらに、甲第３号証の刊行物に記載された発明は、抄紙機のツインワイヤホ−マのシュ−ブレ−ドであり、抄紙中のワイヤ部分に位置して作動するものであって、清浄装置とは異なり、他に清浄装置についての記載は見当らない。
  そして、本件請求項１に係る発明は、上記の構造を具備することにより、明細書に記載されたとおりの、空気および水の消費量を節約しつつ、高い清浄化性能を得ることができるという優れた効果を奏すると認めることができる。
  それゆえ、本件請求項１に係る発明は、甲第１号証の１ないし甲第３号証の刊行物に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとは認められない。
  つぎに、本件請求項２ないし請求項８および請求項１２に係る発明は、請求項１に係る発明を更に限定したものであるから、上記請求項１に係る発明についての判断と同じの理由により、甲第１号証の１ないし甲第３号証の刊行物に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとは認められない。
５．むすび
  したがって、特許異議申立ての理由および証拠によっては、本件請求項１ないし請求項８および請求項１２に係る特許を取り消すことはできない。  また、他に本件請求項１ないし請求項８および請求項１２に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
  よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年１月２６日（２０００．１．２６）