【事件の表示】
　特許第２７４１４３４号「ブロアモータ用抵抗器」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　訂正を認める。
　本件特許異議の申立てを却下する。
【理由】
Ｉ．手続の経緯
　本件特許第２７４１４３４号の請求項１乃至４に係る発明についての出願は、平成３年３月３０日に特許出願され、平成１０年１月３０日にその特許の設定登録がなされ、その後、請求項１及び２に係る特許について株式会社村田製作所により特許異議の申立てがなされ、当審において取消理由通知がなされ、その通知書で指定した期間内である平成１１年４月１９日に訂正請求がなされたものである。
ＩＩ．訂正の適否についての判断
１．訂正の内容
　上記訂正請求は、本件特許の願書に添付した明細書を訂正請求書に添付した訂正明細書のとおり訂正することを求めるものであるが、その要旨は次の（１）〜（１６）のとおりである。
（１）願書に添付した明細書の特許請求の範囲の請求項１、２を削除する。
（２）願書に添付した明細書の特許請求の範囲の請求項３を請求項１に繰り上げる。
（３）願書に添付した明細書の特許請求の範囲の請求項４を請求項２に繰り上げる。
（４）特許第２７４１４３４号公報の以下の箇所の「図３」の記載を「図１」と訂正する。
　第３頁左欄第２７行、同第２８行、同第３１行、同第４１行、同第４９行
（５）特許第２７４１４３４号公報の以下の箇所の「図６」の記載を「図５」と訂正する。
　第３頁右欄第２７行、同第３３行、同第３８行
（６）特許第２７４１４３４号公報の以下の箇所を削除する。
　第２頁右欄第３５行〜第３頁左欄第２５行、第３頁右欄第１８行〜同第２５行、第３頁右欄第４０行の「上記実施例１においては」〜同第４２行の「電極を設けた形態について、また、」
（７）特許第２７４１４３４号公報第３頁右欄第３８行の「請求項３」を「請求項１」と訂正する。
（８）特許第２７４１４３４号公報第３頁左欄第２７行の「請求項４」を「請求項２」と訂正する。
（９）特許第２７４１４３４号公報の以下の箇所の「実施例２」を「実施例１」と訂正する。
　第３頁左欄第２７行、第３頁右欄第４２行
（１０）特許第２７４１４３４号公報第３頁左欄第４３行の「前記実施例１に示した」という記載を「図２に示す」と訂正する。
（１１）特許第２７４１４３４号公報第３頁左欄第４６行の「前記実施例１と同様、」という記載を「３のように」と訂正する。
（１２）特許第２７４１４３４号公報第３頁左欄第４６行〜第４７行の「係止突起（図示せず）」を「係止突起１１」と訂正する。
（１３）特許第２７４１４３４号公報第３頁右欄第２８行の「さらに」を削除する。
（１４）特許第２７４１４３４号公報第４頁左欄第１７行〜同第１８行の「電極４つの場合６種類にもなり、」という記載を「電極６つの場合１５種類にもなり、」と訂正する。
（１５）願書に添付した明細書の【図面の簡単な説明】の記載を、以下のように訂正する
「【図面の簡単な説明】
　【図１】（Ａ）は本発明に係るブロアモータ用抵抗器の一例の分解斜視図、（Ｂ）は図１のＰＴＣの後面の斜視図
　【図２】本発明の組立状態を示す斜視図
　【図３】ベースに固定する端子板の形態例を示す斜視図
　【図４】図１の抵抗器の中央部横断面図
　【図５】本発明の別の形態を示す中央部横断面図
　【符号の説明】
Ａ　ＰＴＣ素子
３２、３３　絶縁板
１、２、３、２１、２２、２３　電極
２６、２７、３０、３１　端子用突出部
１１　係止突起
１４　クリップ
１５　ベース板
３４　貫通孔
１８　コネクターハウジング」
（１６）願書に添付した図面の第１図及び第５図を削除し、第３図を第１図に繰り上げ、第３図には第１図の端子板２４、２５、２８、２９にもとの第１図の係止突起１１を設けた図に差し替え、第６図を第５図に繰り上げる。
２．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
▲１▼上記（１）の訂正について
　上記（１）の訂正は、特許請求の範囲の減縮を目的として、請求項１、請求項２を削除するものである。
▲２▼上記訂正（２）、（３）について
　上記（２）、（３）の訂正は、上記（１）の訂正により請求項１、２を削除したことにより、訂正前の請求項３を請求項１に繰り上げ、また、訂正前の請求項４を請求項２に繰り上げるものであり、明りょうでない記載の釈明に相当する。そして、この訂正は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内であり、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではなく、また、訂正後の特許請求の範囲に記載された発明が出願の際独立して特許を受けることができるものである。
▲３▼上記（４）〜（１５）の訂正について
　上記（４）〜（１５）の訂正は、上記（１）〜（３）の訂正及び（１６）の図面の訂正に伴って、特許請求の範囲の記載及び図面の記載と整合させるために、発明の詳細な説明及び図面の簡単な説明を訂正するものであり、明りょうでない記載の釈明に相当する。そして、この訂正は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内であり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。
▲４▼上記（１６）の訂正について
　上記（１６）の訂正は、上記（１）〜（３）の訂正に伴って、特許請求の範囲の記載と整合させるために、図面を訂正するものであり、明りょうでない記載の釈明に相当する。そして、この訂正は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内であり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。
３．むすび
　以上のとおりであるから、本件訂正請求は、特許法第１２０条の４第２項、及び同条第３項で準用する同法第１２６条第２項乃至第４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
ＩＩＩ．特許異議の申立てについての判断
　特許異議申立時の請求項１及び２に係る発明は、訂正の結果削除され、特許異議申立の対象が存在しない。
　したがって、本件特許異議の申立ては、特許法第１２０条の６第１項において準用する同法第１３５条の規定により、却下すべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年１２月２７日（１９９９．１２．２７）
【訂正の要旨】
　上記訂正請求における訂正の要旨は、次のとおりである。
１．特許請求の範囲の減縮を目的として、願書に添付した明細書の特許請求の範囲の請求項１、２を削除する。
２．明細書中の明瞭でない記載の釈明を目的として、願書に添付した明細書の特許請求の範囲の請求項３を請求項１に繰り上げる。
３．明細書中の明瞭でない記載の釈明を目的として、願書に添付した明細書の特許請求の範囲の請求項４を請求項２に繰り上げる。
４．明細書中の明瞭でない記載の釈明を目的として、特許第２７４１４３４号公報の以下の箇所の「図３」の記載を「図１」と訂正する。
　第３頁左欄第２７行、同第２８行、同第３１行、同第４１行、同第４９行
５．明細書中の明瞭でない記載の釈明を目的として、特許第２７４１４３４号公報の以下の箇所の「図６」の記載を「図５」と訂正する。
　第３頁右欄第２７行、同第３３行、同第３８行
６．明細書中の明瞭でない記載の釈明を目的として、特許第２７４１４３４号公報の以下の箇所を削除する。
　第２頁右欄第３５行〜第３頁左欄第２５行、第３頁右欄第１８行〜同第２５行、第３頁右欄第４０行の「上記実施例１においては」〜同第４２行の「電極を設けた形態について、また、」
７．明細書中の明瞭でない記載の釈明を目的として、特許第２７４１４３４号公報第３頁右欄第３８行の「請求項３」を「請求項１」と訂正する。
８．明細書中の明瞭でない記載の釈明を目的として、特許第２７４１４３４号公報第３頁左欄第２７行の「請求項４」を「請求項２」と訂正する。
９．明細書中の明瞭でない記載の釈明を目的として、特許第２７４１４３４号公報の以下の箇所の「実施例２」を「実施例１」と訂正する。
　第３頁左欄第２７行、第３頁右欄第４２行
１０．明細書中の明瞭でない記載の釈明を目的として、特許第２７４１４３４号公報第３頁左欄第４３行の「前記実施例１に示した」という記載を「図２に示す」と訂正する。
１１．明細書中の明瞭でない記載の釈明を目的として、特許第２７４１４３４号公報第３頁左欄第４６行の「前記実施例１と同様、」という記載を「３のように」と訂正する。
１２．明細書中の明瞭でない記載の釈明を目的として、特許第２７４１４３４号公報第３頁左欄第４６行〜第４７行の「係止突起（図示せず）」を「係止突起１１」と訂正する。
１３．明細書中の明瞭でない記載の釈明を目的として、特許第２７４１４３４号公報第３頁右欄第２８行の「さらに」を削除する。
１４．明細書中の明瞭でない記載の釈明を目的として、特許第２７４１４３４号公報第４頁左欄第１７行〜同第１８行の「電極４つの場合６種類にもなり、」という記載を「電極６つの場合１５種類にもなり、」と訂正する。
１５．明細書中の明瞭でない記載の釈明を目的として、願書に添付した明細書の【図面の簡単な説明】の記載を、以下のように訂正する
「【図面の簡単な説明】
　【図１】（Ａ）は本発明に係るブロアモータ用抵抗器の一例の分解斜視図、（Ｂ）は図１のＰＴＣの後面の斜視図
　【図２】本発明の組立状態を示す斜視図
　【図３】ベースに固定する端子板の形態例を示す斜視図
　【図４】図１の抵抗器の中央部横断面図
　【図５】本発明の別の形態を示す中央部横断面図
　【符号の説明】
Ａ　ＰＴＣ素子
３２、３３　絶縁板
１、２、３、２１、２２、２３　電極
２６、２７、３０、３１　端子用突出部
１１　係止突起
１４　クリップ
１５　ベース板
３４　貫通孔
１８　コネクターハウジング」
１６．明細書中の明瞭でない記載の釈明を目的として、願書に添付した図面の第１図及び第５図を削除し、第３図を第１図に繰り上げ、第３図には第１図の端子板２４、２５、２８、２９にもとの第１図の係止突起１１を設けた図に差し替え、第６図を第５図に繰り上げる。
（５４）【発明の名称】
ブロアモータ用抵抗器
（５７）【特許請求の範囲】
　
【請求項１】
は前
　
【請求項２】
おける前面一端と後面他端
に電
電
前記前面一端の
は前
前記後面他端の
は前
に
は前
電流が
状に流れる
にし
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】本発明は、自動車用空調装置等に使用されるブロアモータの回転数制御のための抵抗器に関するものである。
　【０００２】
　【従来技術】従来、抵抗器の抵抗体として正温度特性を有する半導体素子（以下ＰＴＣ素子と略称する）を使用したものが特公昭５７−４５０４１号公報や特公昭５７−３２４８２号公報に開示されている。ＰＴＣ素子は、周知の如く、ある特定温度（キュリー温度）以上になると、抵抗値が急激にかつ著しく増加する特性を備えている。この為通電途中に冷却効果を著しく損ねたり、通電容量を超す電流を流すと素子の温度が上昇し、キュリー温度以上になると抵抗値が急激に大きくなり、電流を制御するとともに温度もキュリー温度以上にはなり得ないという効果があり、車両火災の防止、モータの保護等安全上極めて有効である。
　【０００３】　ところが、安全対策を施した前記の特公昭５７−４５０４１号公報や特公昭５７−３２４８２号公報に見られる従来技術においては、環状の複数枚のＰＴＣ素子を、中央部に貫通穴を設けた端子板にて交互に挟み、両者の貫通穴にボルトを通しナットにて締め付け固定する構造をとっている。この際ボルトと端子板の接触によるショートを防ぐ為絶縁スペーサーが必要となっており、このため組付が煩わしく又締め付けの際の締め付けトルク管理が常に必要でありコストアップにつながっている。そこで、本発明者はこれらの問題点を解決するものとしてＰＴＣ素子及びこれを挟む端子板の固定手段として、ボルトやナットを使用せず、耐熱性および絶縁性を有する合成樹脂性ホルダーの剛性とこのホルダーに設けた複数の溝を利用したものや、クリップを利用してＰＴＣ素子を端子板の間にサンドイッチ状に挟圧保持することにより部品点数を少くすると共に風の抵抗を小さくした構造簡単かつ信頼性の高いブロアモータ用抵抗器を考案し出願（実願平２−２７３９９号および実願平２−５８５２９号）している。
　【０００４】
　【発明が解決しようとする課題】上記の先願に係るブロアモータ用抵抗器は、実用上特に問題はないが、１つの抵抗値に対し１個のＰＴＣ素子を使用する必要があり、多数の抵抗仕様の場合にはその数に応じた複数のＰＴＣ素子を必要としていた。従って、ＰＴＣ素子製造に際し多くの手間が掛り、管理面においてもわずらわしいものであった。一方、ブロアモータ用抵抗器としては、同じ性能で風量損失を少くするため、よりコンパクトなものが要求されており、この要求を満たすものとして本発明に至ったものである。
　【０００５】
　【課題を解決するための手段】本発明は、上記した従来の多段挟圧形態とは根本的に異るもので、１枚の必要な大きさのＰＴＣ素子基板の少くとも片面に、各々抵抗値に応じた大きさの複数の電極を独立した状態で設け、該複数の電極に対し、複数の端子板また
は絶
　【０００６】すなわち、本発明はＰＴＣ素子基板の少くとも片面に、各々抵抗値に応じた大きさの複数の電極を設け、該複数の電極に対し圧接固定する端子板の形態として、各電極に対応する大きさの同数の端子板としたり、複数の電極のうち少くとも２つ以上の電極を一つの端子板にて跨ぐ形態
に圧
　【０００７】また、本発明においては、前記の端子板に代えて、１枚の絶縁板に、前記の端子板と同様の役割を果す電極面を設けた端子基板の該電極面を、前記ＰＴＣ素子の電極と圧接固定することによっても同様の効果が得られる。
　【０００８】
　【作用】本発明においては、前記構成の通り、１枚の必要な大きさのＰＴＣ素子基板の少くとも片面に、各々抵抗値に応じた大きさの複数の電極を独立した状態で設けると共に、これらの電極に対応させて、複数の端子板を各種の形態にて圧接固定し、この各端子板のうちの任意の２つを接続することにより、最大、全端子板のうちから任意の２つをとる「組み合せ」の、多数の異った抵抗が取り出せる。
　【０００９】
　【実施例】
　
【実施例１】
１
２
１
１
　【００１０】上記、電極と端子板との圧接手段は特に限定するものではないが、図
１
図２に示す
図３のように
１１
　【００１１】図４は、図
１
間に
Ａ
２８及び２５
端子板２４−電極１−ＰＴＣ素子Ａ−電極２１−端子板２８−電極２２−ＰＴＣ素子Ａ−電極２−端子板２５−電極３−ＰＴＣ素子Ａ−電極２３−端子板２９と電流がジグザグの経路をたどって
状に流れる
この端子板２４と２９間の接続により最大の抵抗値が得られる。また、その他の
っても各電極間の接続形態に応じた
なお前記図示例において端子板２４と２９の間に電流が直列状に流れるのは、ＰＴＣ素子Ａ内の電流は、抵抗の最も小さい最短距離に位置する電極間、すなわち、ＰＴＣ素子Ａの一方の面から他方の面に流れるという電流の特性に基づくものである。
　【００１２】
　
【実施例２】
５
の別
５
５
１
　【００１３】な
お、実
１
　【００１４】
　【発明の効果】本発明は上記のように、１枚のＰＴＣ素子基板の少なくとも片面に、各々抵抗値に応じた複数の電極を設け、この電極に対し、各種形態の端子板や端子基板の電極面を対応させて圧接固定したことを基本的な構成とするものであるから、ＰＴＣ素子基板の数は１つでよく、従って、ＰＴＣ素子の電極の数に関係なく、常に、１枚のＰＴＣ素子
基板
は端
　【００１５】従って、全体としてコンパクトなものとなるため風量損失が少くなり、冷却効果の向上に伴い通電容量もアップする。また、ベース板の形態もシンプルなものでよく、部品点数も少なく、組立が簡単かつ、確実という効果がある。そして、この抵抗器から取り出せる抵抗の種類（数）は、全端子板の数から任意の２つをとる「組み合せ」の総数となり、例えば図１の電極
６
１５
【図面の簡単な説明】
　
【図１】
　【図２】　本発明の組立状態を示す斜視図
　
【図３】
ベースに固定する端子板の形態例を示す斜視図
　【図４】　図
１
　
【図５】
図
　
【
Ａ　ＰＴＣ素子
３２、３３
１、２、３、
２１、２２、２３
２６、２７、３０、３１
部
１
１４　クリップ
１５　ベース板
３４
孔
１
【図面】
　
【図１】
　【図２】
　
【図３】
　【図４】
　
【図５】