【事件の表示】
　特許第２７７８５５４号「圧電トランス駆動回路」の請求項１ないし２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　特許第２７７８５５４号の請求項１ないし２に係る特許を維持する。
【理由】
　（１）本件請求項１及び２に係る発明
　特許第２７７８５５４号（平成７年１０月１２日出願、平成１０年５月８日設定登録。）の請求項１に係る発明（以下「本件発明１」という。）及び請求項２に係る発明（以下「本件発明２」という。）は、それぞれ特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
「【請求項１】　圧電効果を利用して、一次側から入力した交流電圧を二次側に出力する圧電トランスと、前記圧電トランスの一次側電極の一方の電極に接続された第一のコイルと第一のトランジスタと、前記圧電トランスの他方の一次側電極に片側を接続した第二のコイルと第二のトランジスタと、これら第一、第二のトランジスタを交互に駆動する分周回路から構成された昇圧手段と、前記第一及び第二のコイルの他方に、電源に接続された第三のトランジスタと電流保持手段をそれぞれ接続し、前記第一または第二のトランジスタのオン時間内でデューティ比を可変した信号で前記第三のトランジスタをオン、オフすることによって、前記圧電トランスの駆動電圧を所定の電圧に制御する駆動電圧制御手段と、前記第一及び第二のトランジスタの駆動周波数を変化させて前記圧電トランスの二次電極から所定の出力電流または出力電圧が得られるよう、前記圧電トランスの昇圧比を制御する周波数制御手段から構成されることを特徴とする圧電トランス駆動回路。
【請求項２】　前記電流保持手段がダイオードによって構成されることを特徴とする請求項１記載の圧電トランス駆動回路。」
（２）申立ての理由の概要
　申立人大和田百合子は、本件発明１及び本件発明２は、甲第１号証乃至甲第３号証に記載の発明に基いて容易に発明できたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない旨主張している。
（３）各刊行物の記載
▲１▼甲第１号証（１９９４　ＩＥＥＥ　ＵＬＴＲＡＳＯＮＩＣＳ　ＳＹＭＰＯＳＩＵＭ（１９９４年１１月１日〜４日）、ｐ５２５〜５３０）
　「主なフィードバック制御ブロックは、Ｉ／Ｖ変換器、ＩｒｅｆＣＯＭＰ（比較器）部及びＶＣＯ（電圧制御発振器）部を含む。Ｉ／Ｖ変換器部は、バックライトの負荷電流を信号電圧に変換する。ＩｒｅｆＣＯＭＰ部は、信号電圧と基準電圧とを比較し、ＶＣＯに対する制御電圧を導く。ＶＣＯは、出力Ｐｏｕｔを基準電圧によって決まる必要な出力レベルに一致させるために駆動周波数を調整する。ＶＣＯの出力周波数は、トランスの出力Ｐｏｕｔのピーク周波数よりも高い周波数側の範囲内に限定される。」（第５２９頁左欄第５行〜第１４行、和訳）
　「一方の共振電流はＤＣ電源の３．５倍（ゼローピーク）に増幅された一方のシヌソイド半波を形成する。他方の共振電流は他方のシヌソイド半波を形成する。このようにして、それらはトランスの入力電極に擬似シヌソイド波を形成する。」（第５２９頁左欄第２３行〜第２７行、和訳）
　また、Ｆｉｇ．１２（第５２９頁）には、圧電トランスを用いたインバータ回路のブロック図（Ｂｌｏｃｋ　ｄｉａｇｒａｍ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｖｏｒｔｅｒ　ｃｉｒｃｕｉｔ）が記載されている。
▲２▼甲第２号証（特開平７−２２０８８８号公報）
　「放電管の駆動装置１０は、直流電源１２からの直流電圧Ｖｌを任意の電圧に昇圧或いは降圧するチョッパー回路１４を有しており、このチョッパ一回路１４の出力電圧Ｖ２は本発明の特長とする励振手段としての励振回路１６に入力される。
【００１５】この励振回路１６は、圧電トランス１８に対して周期的に反転する電圧Ｖ３を印加するものである。」（第３頁左欄第３６行〜第４３行）
　「発光量制御部２２は、上記管電流検出回路２２からの検出値を示す電圧と基準電圧２４との差電圧を増幅する誤差増幅回路２６と、この回路２６からの誤差電圧を基に出力パルス幅が変化される、例えばパルス幅変調を用いたパルス幅制御回路（ＰＷＭ）２８とよりなり、この制御回路２８より出力される制御信号により上記チョッパー回路のパルス幅を制御して出力電圧Ｖ２を調整するようになっている。」（第３頁右欄第３行〜第１１行）
　「励振回路１６は、自励式の励振回路であり、２つのトランジスタ、例えばＰＮＰトランジスタよりなる第１のスイッチトランジスタ３０とＮＰＮトランジスタよりなる第２のスイッチトランジスタ３２をコレクタ同士結合することにより相補形出力として構成される。」（第３頁右欄第１４行〜第１９行）
▲３▼甲第３号証（特開平５−２４４７８０号公報）
　「チョッパ回路１８０は、Ｎチャネルの電界効果トランジスタ（以下、トランジスタと称する）１８１、ダイオード１８２、チョークコイル１８３、コンデンサ１８４からなり、トランジスタ１８１のドレインは電源１１０の正極に、ゲートは前記トランジスタ１７１のエミッタに、ソースはダイオード１８２のカソード及びチョークコイル１８３の一端にそれぞれ接続されている。」（第５頁左欄第４４行〜第５０行）
　「【００２９】変圧器２１０の一次巻線２１１の一端２１１ａはトランジスタＱ１のドレイン、ダイオードＤ４のカソード及び抵抗器Ｒ２の一端に接続され、一次巻線２１１の他端２１ｌｂはトランジスタＱ２のドレイン、ダイオードＤ３のカソ一ド及び抵抗器Ｒｌの一端に接続されている。また、一次巻線２１１の中間タップ２１１ｃはトランジスタＱ３，Ｑ６のそれぞれのコレクタに接続されると共に、前記チョークコイル１８３の他端に接続されている。」（第５頁右欄第１５行〜第２２行）
　「電圧変換回路２３０の可変抵抗器２３５の値を変えて信号ｖｃｎｔのパルス幅を変えることにより、インパータ回路２００への通電時間を変化させることができるので、ランプの調光を行うことができる。」（第７頁左欄第３３行〜第３６行）
　「【００４７】インバータ回路２００の出力周波数は発振回路１４０の周波数の１／２である」（第７頁右欄第３５行〜第３６行）
（４）対比、判断
　そこで、本件発明１と上記第１乃至第３号証刊行物に記載された発明とを比較すると、上記第１乃至第３号証刊行物のいずれにも、「第一、第二のトランジスタを交互に駆動する分周回路から構成された昇圧手段と、前記第一及び第二のコイルの他方に、電源に接続された第三のトランジスタと電流保持手段をそれぞれ接続し、前記第一または第二のトランジスタのオン時間内でデューティ比を可変した信号で前記第三のトランジスタをオン、オフすることによって、前記圧電トランスの駆動電圧を所定の電圧に制御する駆動電圧制御手段」は記載されていない。それに対して本件発明１は、上記構成を有することにより、直流電圧が変化しても圧電トランスを駆動する交流電圧が所定の電圧に制御されるので常に高い効率の周波数で圧電トランスを駆動できるという効果をはじめとした本件発明１０所期の効果を奏するものであるから、本件発明１が上記第１乃至第３号証刊行物に記載されたものから容易に発明をすることができたものとはいえない。
　また、本件発明２は、本件発明１の構成をその構成の主要部とするものであるから、同様の理由により上記第１乃至第３号証刊行物に記載されたものから容易に発明をすることができたものとはいえない。
（５）むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、本件請求項１に係る発明及び本件請求項２に係る発明についての特許を取り消すことができない。
　また、他に本件請求項１に係る発明及び本件請求項２に係る発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年５月３１日（１９９９．５．３１）