【事件の表示】
　特許第２８１２７５５号「円筒状塗布体の製造方法」の請求項１ないし２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　特許第２８１２７５５号の請求項１ないし２に係る特許を維持する。
【理由】
Ｉ．手続きの経緯及び本願特許
　本件特許第２８１２７５５号は、平成１年１２月２５日に特許出願され、平成１０年８月７日に設定登録
がなされ、その後、請求項１及び２に係る発明について特許異議の申立がなされたものである。その請求項１及び２に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された次のとおりのものであると認められる。
「【請求項１】被塗布対象物である円筒状基体の表面に塗布膜を形成させて円筒状塗布体を製造する方法であって、（以下構成Ａという）
給送される塗布液を特定の塗布幅範囲内で吐出する複数の吐出細孔を配設した塗布用マルチノズル体を用い、（以下構成Ｂという）
この塗布用マルチノズル体を円筒状基体の表面に接近させた状態で、
前記円筒状基体を特定の軸線上で回転させると共に、前記塗布用マルチノズル体を回転軸線と平行に移動させて、円筒状基体の表面に対し、各吐出細孔が相対的にスパイラル状の移動軌跡をとるようにさせ、（以下構成Ｃという）
前記複数の吐出細孔の相対的な移動により、各吐出細孔から吐出される塗布液を、円筒状基体の表面へ連続膜状に展開させるようにしたことを特徴とする円筒状塗布体の製造方法。（以下構成Ｄという）
【請求項２】前記塗布用マルチノズル体における複数の吐出細孔の配設方向を、円筒状基体の回転軸線方向に傾斜させた配置とし、
円筒状基体の表面に対して、相対的なスパイラル状の軌跡で移動される各吐出細孔から塗布液を吐出させるようにしたことを特徴とする請求項１記載の円筒状塗布体の製造方法。」
ＩＩ．特許異議申立の理由の概要
　これに対して、特許異議申立人は、証拠として、甲第１号証（特開昭６０−２０２４４６号公報）、甲第２号証（特開平１−２２８８５９号公報）、甲第３号証（特開昭６０−１５００５３号公報）、甲第４号証（写真工業別冊　イメージング　Ｐａｒｔ２　最新のハードコピープリン夕技術　昭和６３年７月２０日発行の一部抜粋）及び甲第５号証（特開昭５６−２８８８７号公報）を提出し、本件特許請求項１及び２に係る発明は、甲第１号証、甲第２号証又は甲第３号証に記載された発明であり、さらに甲第１号証乃至甲５号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条１項３号及び同第２９条２項の規定する発明に該当し、本件特許は取り消されるべきものである旨主張している。
ＩＩＩ．甲各号証記載の発明
（１）上記甲第１号証には、
「ワンショットカラー方式の電子写真用感光体における３原色モザイクフィルター層の改良形成法に関する。」（公報１頁左欄下から３行〜末行）、
「フィルター層を、赤、緑、青の各色素及び樹脂バインダーを溶解した溶液（以下、インク溶液Ａという）、又は前記各色素及び重合体樹脂とを化学的に結合してなる重合体結合色素を溶解した溶液（以下、インク溶液Ｂという）をインクジェット方式により光導電層上に直接、モザイク上又はストライプ状に吹付けた後、乾燥することにより形成する」（公報２頁右上欄１２行〜２０行）
との記載があり、これらの記載及び図面等を参酌すると、甲第１号証には、
「被塗布対象物である３原色モザイクフィルター層を、赤、緑、青の各色素及び樹脂バインダーを溶解した溶液、又は前記各色素及び重合体樹脂とを化学的に結合してなる重合体結合色素を溶解した溶液をインクジェット方式により光導電層上に直接、モザイク上又はストライプ状に吹付け製造する方法であって、
給送される溶液を特定の塗布幅範囲内で吐出する複数の吐出細孔を配設したインクジェット装置を用いた」
点が記載されているものと認められる。
（２）上記甲第２号証には、
「インクジェット式記録装置に係わり、特にフイルムに形成された多数の小孔に供給されたインクをヒートパワーで記録媒体に向けて噴射させて記録を行うインクジェット式記録装置」（公報１頁右欄４行〜８行）、
「第１図は、本発明の一実施例……キャリッジ２１を前記回転ドラム１３が１回転する毎に第１図中の左方向へ所定ピッチ移動させる……インクが下に垂れるという心配もない。」（公報３頁右上欄最終行〜４頁右下欄１０行）、
「フイルムの走行方向を……べた記録等の連続記録を行う際にインクの供給不足を解消して濃度ムラのない良好な記録を安定的に行うことが可能なインクジェット式記録装置を提供できる。」（公報５頁右上欄８行〜１６行）
との記載があり、これらの記載及び図面等を参酌すると、甲第２号証には、
「給送されるインクを特定の幅範囲内で吐出する複数の小孔を配設したフイルムを用い、
このフイルムを回転ドラムの表面に近接させた状態で、
前記回転ドラムを特定の軸線上で回転させると共に、前記フイルムを回転軸線と平行に移動させて、回転ドラムの表面に対し、各小孔が相対的にスパイラル状の移動軌跡をとるようにしたインクジェット式記録装置」
が記載されているものと認められる。
（３）上記甲第３号証には、
「電子写真感光体等の記録体の製造方法に用いて適切な塗布方法であって、塗布スジを残さず均一な塗布膜を得ることができる電子写真感光体基材等の塗布方法」（公報１頁左欄１３行〜１６行）、
「８は上記のような塗布スジ７を平坦化するために上記塗布液溶剤と同様の溶剤を塗布するスプレー塗布機である。該スプレー塗布機８は図示のように塗布機２に並設して、該塗布機２と同一速度で移動するように構成してもよいし」（公報第２頁右上欄第１０〜１５行）、
「上記スプレー法以外に上記塗布機２と同型式のものを用いて、スパイラル方式によってもよいし、その他、任意の塗布法を用いることができる」（公報第２頁左下欄第１１行〜１４行）
との記載があり、これらの記載及び図面等を参酌すると、甲第３号証には、
「被塗布対象物である電子写真感光体基材の表面に塗布膜を形成させて電子写真感光体基材を製造する方法であって、
塗布機２とスプレー塗布機８を電子写真感光体基材の表面に接近させた状態で、
前記電子写真感光体基材を特定の軸線上で回転させると共に、前記塗布機２とスプレー塗布機８を回転軸線と平行に移動させて、電子写真感光体基材の表面に対し、各ノズル孔が相対的にスパイラル状の移動軌跡をとるようにさせる」
点が記載されているものと認められる。
（４）上記甲第４号証には、
「最初に実用化された方式は、いわゆる連続式プリンタで、連続的にインク液滴を形成し」（第１３２頁左欄第４〜６行）、
「ピエゾ型ＤＯＤプリンタは、……。したがって記録速度を向上させるために，応答性を高める工夫や，マルチノズル化の試みがなされてきた。」（第１３３頁右欄下から４行〜２行）、
「この方式は，サーマルヘッドと多数の孔のあいたフィルムで構成され、おのおの独立に扱うことができる。このメッシュ状のフィルムがノズルに該当する。」（第１４２頁左欄第１３行〜１６行）
「ヒーターの加熱面に当たるフィルム上には、インクを噴出する孔が斜めに並んでいること及びＰａｉｎｔ−Ｊｅｔのヘッドノズルの配置において、マルチノズルのヘッドを傾斜させて配列すること」（第１４６頁図１１，１２及び第１４６頁左欄下から６行〜右欄３行）
との記載があり、これらの記載及び図面等を参酌すると、甲第４号証には、
「給送されるインクを特定の幅範囲内で吐出する複数の小孔を配設したフイルムを用いるインクジェットプリンタ」、
「インクを吐出する複数の小孔の配設方向を斜めとし、小孔からインクを吐出させる」
点が記載されているものと認められる。
（５）上記甲第５号証には、
「これらの記録紙とインクとを使用して実施例１と同様に画像形成を行った（但し、ノズルは３本用いた）。その結果、鮮明な青色、赤色、黄色の３色像が得られた。」（図面及び公報１０頁右下欄３行〜６行）
との記載があり、これらの記載及び図面等を参酌すると、甲第５号証には、
「給送されるインクを特定の幅範囲内で吐出する複数のノズルを配設したインクジェット記録方式」
が記載されているものと認められる。
ＩＶ．対比・判断
１．（１）本件請求項１項に係る発明と、上記甲第１号証に記載された発明を対比すると、両者は「被塗布対象物である円筒状基体の表面に塗布膜を形成させて円筒状塗布体を製造する方法であって、
給送される塗布液を特定の塗布幅範囲内で吐出する複数の吐出細孔を配設した塗布用マルチノズル体を用いた」点で一致するが、上記甲第１号証に記載されたものは、本件請求項１に係る発明の構成に欠くことができない事項である上記Ｉの構成Ｃ、Ｄを備えていない。
（２）本件請求項１項に係る発明と、上記甲第２号証に記載された発明を対比すると、本件請求項１項に係る発明の利用分野は、円筒状基体から成る感光体ドラムの基体表面に対して、有機光導電体材料による円筒状塗布体を連続膜状に形成するための製造方法に係るものであり、甲第２号証に記載された発明の利用分野は、記録紙等に印刷記録するインクジェット式記録装置である。両者は「給送される液を特定の幅範囲内で吐出する複数の吐出細孔を配設したマルチノズル体を用い、
このマルチノズル体を回転ドラムの表面に近接させた状態で、
前記回転ドラムを特定の軸線上で回転させると共に、前記マルチノズル体を回転軸線と平行に移動させて、回転ドラムの表面に対し、各吐出細孔が相対的にスパイラル状の移動軌跡をとるようにした」点で一致するが、上記甲第２号証に記載されたものは、本件請求項１に係る発明の構成に欠くことができない事項である、上記Ｉの構成Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄを備えていない。
　なお、異議申立人は甲第２号証でいうところの「べた記録」とは「連続膜状に展開」に相当する旨主張しているが、本件請求項１に係る発明と甲第２号証に記載された発明は、具体的技術利用文野、技術目的が共通するものでなく、したがって、「べた記録」が本件請求項１に係る発明の「塗布液を円筒状基体の表面へ連続膜状に展開させる」に相当するとは認められない。
（３）本件請求項１項に係る発明と、上記甲第３号証に記載された発明を対比すると、両者は「被塗布対象物である円筒状基体の表面に塗布膜を形成させて円筒状塗布体を製造する方法であって、塗布用マルチノズル体を円筒状基体の表面に接近させた状態で、
前記円筒状基体を特定の軸線上で回転させると共に、塗布用マルチノズル体を回転軸線と平行に移動させて、円筒状基体の表面に対し、各吐出細孔が相対的にスパイラル状の移動軌跡をとるようにさせる」点で一致するが、上記甲第３号証に記載されたものは、本件請求項１に係る発明の構成に欠くことができない事項である、上記Ｉの構成Ｂ、Ｄを備えていない。
　なお、異議申立人は「甲第３号証に記載の塗布液用および溶剤用の塗布機はノズル状であると解釈され、また塗布液用および溶剤用塗布機が、第１図のように併設されて、一緒に同速駆動される態様では、本件でいうところの「マルチノズル体」と実質同一であると認められる（本件構成Ｂ）。
本件の特許請求の範囲においては、マルチノズル体から噴射される塗布液が、各ノズルで同一組成であるとは言及していないから、基材に塗布する液体であれば全て塗布液と認識するのが妥当であり、甲第３号証における２つのノズルは、本件特許発明で言うところのマルチノズル体であると言わざるを得ない。」旨主張している。しかし、甲第３号証に記載された塗布液用及び溶剤用の塗布機は、両者をしてマルチノズル体と認められるが、甲３号証に記載された塗布液用塗布機は、本件請求項１に係る発明の構成に欠くことができない事項である「塗布液を特定の塗布幅範囲内で吐出する複数の吐出細孔を配設した塗布用マルチノズル
体」は備えておらず、該主張は認められない。
（４）本件請求項１項に係る発明と、上記甲第４号証に記載された発明を対比すると、本件請求項１項に係る発明の利用分野は、円筒状基体から成る感光体ドラムの基体表面に対して、有機光導電体材料による円筒状塗布体を連続膜状に形成するための製造方法に係るものであり、甲第４号証に記載された発明の利用分野は、記録紙へのＤＯＤ式インクジェットプリンターの技術である。両者は「給送される液を特定の幅範囲内で吐出する複数の吐出細孔を配設したマルチノズル体を用いる」点で一致するが、上記甲第４号証に記載されたものは、本件請求項１に係る発明の構成に欠くことができない事項である、上記Ｉの構成Ａ、Ｂ、Ｃ、
Ｄを備えていない。
（５）本件請求項１項に係る発明と、上記甲第５号証に記載された発明を対比すると、本件請求項１項に係る発明の利用分野は、円筒状基体から成る感光体ドラムの基体表面に対して、有機光導電体材料による円筒状塗布体を連続膜状に形成するための製造方法に係るものであり、甲第５号証に記載された発明の利用分野は、記録材料（記録紙）へのインクジェット記録方式である。両者は「給送される液を特定の幅範囲内で吐出する複数の吐出細孔を配設したマルチノズル体を用いる」点で一致するが、本件請求項１に係る発明の構成に欠くことができない事項である、上記Ｉの構成Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄを備えていない。
（６）したがって、上記甲第１号証乃至甲５号証には、本件請求項１に係る発明の構成に欠くことができない事項である「被塗布対象物である円筒状基体の表面に塗布膜を形成させて円筒状塗布体を製造する方法であって、
給送される塗布液を特定の塗布幅範囲内で吐出する複数の吐出細孔を配設した塗布用マルチノズル体を用い、
前記複数の吐出細孔の相対的な移動により、各吐出細孔から吐出される塗布液を、円筒状基体の表面へ連続膜状に展開させるようにしたことを特徴とする円筒状塗布体の製造方法。」を備えていない。本件請求項１に係る発明は上記構成により明細書記載のとおりの「この発明の塗布方法によれば、給送される塗布液を特定の塗布幅範囲内で吐出する複数の吐出細孔を配設させた塗布用マルチノズル体を用いて、被塗布対象物である円筒状基体を特定の軸線上で回転させながら、この円筒状基体の被塗布対象表面に接近して配設させた塗布用マルチノズル体を、回転軸線と平行に進行させるようにしたから、結果的には、円筒状基体の表面に対し、塗布用マルチノズル体を相対的にスパイラル状の軌跡で移動させた状態で、このスパイラル状軌跡による塗布用マルチノズル体の移動に伴ない、これらの各吐出細孔から吐出される塗布液を、円筒状基体の表面へ順次に付着塗布させることができるもので、その後のレベリングによって、初期通りの塗布膜を迅速かつ容易に均等な膜厚で連続膜状に塗布形成させ得るのであり、このようにして、例えば、電子写真感光体における光導電体膜のような高精度が要求される塗布膜を簡単に形成できる。
　また、この発明においては、給送される塗布液を特定の塗布幅範囲内で吐出し得るように、複数の吐出細孔を所定間隔で直線状に配設させた塗布用マルチノズル体を用いるので、前記した円筒状基体の表面に対する各吐出細孔の相対的なスパイラル状の軌跡による移動に伴ない、これらの各吐出細孔から吐出される塗布液を、円筒状基体の被塗布対象表面へ順次に良好かつ効果的に付着塗布させることができて、前記と同様に、その後のレべリングを経て、初期通りの塗布膜を迅速かつ容易に均等な膜厚で連続膜状に塗布形成させ得るのであり、しかも、構造的にも比較的簡単であって容易に実施できるなどの優れた特長を有するものである」という顕著な効果を奏するものと認められる。
　したがって、請求項１に係る発明は各甲号証に記載された発明と同一でなく、また、有機光導電体材料による円筒状塗布体を連続膜状に形成する技術と記録紙等に印刷記録するインクジェット式記録装置技術は、具体的技術利用分野、技術目的が共通するものではないので、各甲号証から当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
２．本件請求項２項に係る発明は、請求項１に係る発明を「前記塗布用マルチノズル体における複数の吐出細孔の配設方向を、円筒状基体の回転軸線方向に傾斜させた配置とし、
円筒状基体の表面に対して、相対的なスパイラル状の軌跡で移動される各吐出細孔から塗布液を吐出させるようにした」という構成要件を付加して限定したものであるから、請求項２に係る発明は、本件請求項１に係る発明と同様の理由で、上記各甲号証に記載された発明と同一でなく、また、それらから当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
Ｖ．むすび
　以上のとおりであるから、異議申立人が主張する理由及び提出した証拠によっては、請求項１及び２に係る係る発明についての特許を取り消すことはできない。
　また、他にの請求項１及び２に係る発明を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年７月１５日（１９９９．７．１５）