【事件の表示】
特許第２８４３７３２号「スロットマシン」の請求項１ないし請求項２に係る特許に対する特許異議申立てについて、次のとおり決定する。　
【結　論】
特許第２８４３７３２号の請求項１ないし請求項２に係る特許を維持する。
【理　由】
１．本件発明
　本件特許第２８４３７３２号の請求項１および請求項２に係る発明（平成５年２月１６日出願、平成１０年１０月２３日設定登録）は、その特許請求の範囲の請求項１および請求項２に記載された事項により特定されるとおりのものと認める。
２．異議申立ての概要
　異議申立人　中村弘美は、証拠として甲第１号証（特開平１−９９５８５号公報）、甲第２号証（実願昭６３−１２１０７２号（実開平２−４２６７７号）の明細書及び図面）、甲第３号証（実願平１−８６８３２号（実開平３−２７２８３号）の明細書及び図面）、甲第４号証（実願昭５４−１０６０７８号（実開昭５６−２３５８９号）の明細書及び図面）、甲第５号証（実願昭６３−２５８３４号（実開平１−１３０３８４号）の明細書及び図面）、甲第６号証（実願昭５８−３３７９８号（実開昭５９−１４０７８９号）の明細書及び図面）および甲第７号証（特開昭６２−４１６８２号公報）を提出して、本件請求項１および請求項２に係る発明は、甲第１号証乃至甲第７号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができず、したがって、本件請求項１および請求項２に係る特許は、特許法第１１３条第２号の規定により取り消すべきものである旨主張している。
３．甲各号証の記載の発明
　甲第１号証には、公報第２頁左下欄７行〜同欄８行に「本発明を図示のスロットマシンの実施例に基づいて説明する。」と記載され、公報第３頁左上欄３行〜同欄１６行に「第２表構成部材たる正面カバー９は、遊戯からみて正面となる位置に、遊戯および結果態様を表示するゲーム表示部１２を有する。ゲーム表示部１２は、その背後に位置する補助構成部材１３の上部に設けた蛍光灯照明装置（上側の蛍光灯照明装置）１４等により、前方及び下方照明される。また、ゲーム表示部１２の下方には、遊戯に関するスタート、ストップ、取込み操作等をなすための操作機能部１５を、その下方には下側の蛍光灯照明装置１７により照明し第２のゲーム表示部として機能させ得る下部表示部１６を有し、更にその下方には、機械内部にパチンコ球を整列状態で供給するための供給皿１８を収納凹所１９内に有する。」と記載され、
　甲第２号証には、公報第２頁４行〜同頁５行に「この考案は、パチンコ機及びスロットマシン等の各種遊戯機の光装飾装置に関する。」と記載され、公報第７頁７行〜同頁１９行に「そして電球１９が点滅あるいは点灯されると、該電球１９から照射された光は光透過部２１ａの透過に伴って所要の色に着色されたのち、光ファイバー群１７の他端に入射される。そして該光ファイバー群１７の各光ファイバー１５内を透過した光は各光ファイバー１５の他端から外部へ照射される。これにより、１個の電球１９を使用して盤面３の周囲、役物５および玉受台７の周囲に設けられた各光ファイバー１５の一端から所要の色の光を点滅あるいは点灯照射させて装飾することが可能であり、光源の数を著しく低減してその消費電力を少なくすることが可能である。」と記載され、
　甲第３号証には、「板体の板面に装飾体を設け、前記装飾体に可撓性を有する長尺な光伝送体の一端部を配置し、前記光伝送体の他端部に近接して光源を設けたことを特徴とするパチンコ機の電飾装置。」（実用新案登録請求の範囲）と記載され、公報第１３頁１８行〜第１４頁１２行に「光ファイバー４１の他端部４１ｂのランプ４２を点灯すると、光ファイバー４１の他端部４１ｂとランプ４２との間の光学レンズ４３がランプ４２の光を収束する。その後、光学レンズ４３の収束するランプ４２の光が複数の光ファイバー４１の他端部４１ｂからそれぞれ入り、複数の光ファイバー４１が光学レンズ４３の収束した光をその他端部４１ｂから一端部４１ａに向かってそれぞれ伝送し、光ファイバー４１の伝送する光がその一端部４１ａから出ることにより、不透明合成樹脂板３７の絵柄部３７ａおよびレンズカバー４０のファイバー４１の一端部４１ａに相当する複数の箇所が光り、不透明合成樹脂板３７の絵柄部３７ａ及びレンズカバー４０の一部が明るくなる。」と記載され、
　甲第４号証には、公報第５頁２０行〜第６頁１１行に「一方の映像表示部２の直下に映像表示装置６を固定し、両者の間にハーフミラー１５を４５度の角度に固定すると共に、他方の映像表示部２の直下で前記ハーフミラー１５に対応して反射ミラー１６を３１５度の角度に固定する。操作部は、各映像表示部に対応して設けておくことが好ましく、また、映像表示装置の制御装置と電気的に接続する。したがって、この第２実施例では、第５図に矢視するように、二個の映像表示部２に、一個の映像表示装置が形成する映像が同時に臨む」と記載され、
　甲第５号証には、「器体の前面に透明パネルが配備され、この透明パネルには、案内表示が印刷された第１の表示部と、印刷が施されない第２の表示部とが設けられると共に、第２の表示部の背後へ、前面に拡散面を有する発光体を位置させて成るスロットマシンの点灯表示装置。」（実用新案登録請求の範囲）と記載され、公報第６頁１６行〜第７頁１５行に「この透明パネル１５には、・・・第１の表示部１１と、・・・第２の表示部１２とが設けてあり、その背後位置の支持パネル１３には、第２の表示部１２の位置および第１の表示部１１の特定位置に対応して開口部１４を設けて、各開口部１４の位置に１ないし複数個の発光体２０・・・が配置してある。・・・発光体２０は、第３図に示す如く、ランプや発光ダイオードなどの光源２１上を色ガラスより成るカバー２２で覆った構造のものであり、このカバー２２の前部内面には凹凸状の拡散面２３を形成して、光源２１からの放射光を拡散させるようにしている。」と記載され、
　甲第６号証には、公報第５頁２０行〜第６頁１３行に「本考案の作用を説明すれば、パチンコ機が予定数の玉を出すと直ちに本考案の表示具と接続されているコンピュータが動作指示を与えて本考案具を作動させ、光源（１２）を点灯させる。この点灯によって表示体（ａ）を構成する反射板（４）の左右両側縁部（１）、（１′）に形成の凹部（２）と凸部（３）とから光が夫々異なった角度を以て反射鏡（４）の内部に入り込んで行き、その結果反射鏡（４）の裏面に付着の透過防止材（４′）によって、光は裏面へ通過せずに、種々異なった角度で入り込んだ光は、屈折して反射鏡（４）の表面へ、そして裏面に付着しているフィルム（７）を全部の光が隈なく照射して文字（６）等を鮮明に浮上がらせて遊技者に一目瞭然に判らせる。」と記載され、
　甲第７号証には、公報第４頁右下欄１４行〜同欄１８行に「光散乱板２５は、乳白色のフィルムまたはすりガラスもしくはアクリル板などが用いられる。この光散乱板２５は、液晶表示板３０の背面から入射する光を液晶表示板３０の全面にわたって散乱させる動きをする。」と記載されている。
　そして、甲各号証に記載された事項からみて、
　甲第１号証には、「スロットマシンの前面に組み込まれた下部表示部を裏面側から内部光源で照明するようにしたスロットマシン」の発明が記載されているものと認められる。
　甲第２号証には、「スロットマシンの盤面を裏面側から内部光源で照明するようにしたスロットマシンにおいて、内部光源からの光の一部をライトガイドに入射させ、玉受け台の周囲に設けられたライトガイドの一端から所要の光で照射させて装飾するスロットマシンの光装飾装置」の発明が記載されているものと認められる。　　
  甲第３号証には、「内部光源からの光の一部をライトガイドに入射させ、ライトガイドから射出する光で遊戯盤面の複数箇所を照明するパチンコ機の電飾装置」の発明が記載されているものと認められる。
  甲第４号証には、「映像表示装置から発せられた光としての映像をライトガイドを使用して二箇所の映像表示部に表示させる」発明が記載されているものと認められる。
　甲第５号証には、「内部光源からの光の一部をライトガイドに入射させ、ライトガイドから射出する光を第２の表示部を通過させてゲームの情報を遊技者に伝達するスロットマシン」の発明が記載されているものと認められる。
　甲第６号証には、「ライトガイドを使用して光を所定の角度に拡散するパチンコ機の表示具」の発明が記載されているものと認められる。
　甲第７号証には、「ライトガイドを使用して液晶表示部を照明する液晶表示装置」の発明が記載されているものと認められる。
４．対比・判断
　請求項１に係る発明（前者）と甲第１号証乃至甲第７号証にそれぞれ記載された発明（後者）とを対比すると、後者には、前者の「スロットマシンの前面に組み込まれた化粧用パネルを裏面側から内部光源で照明するようにしたスロットマシンにおいて、前記内部光源からの光の一部をライトガイドに入射させ、払出しメダルを貯留するメダル受皿を前記ライトガイドから射光する光で照明する」の構成が記載されておらず、かつ、甲第１号証乃至甲第７号証にそれぞれ記載された発明を寄せ集めても、当業者が前記構成を容易に想到することができたものとは認められない。
　そして、請求項１の発明は、前記構成を有することにより、明細書に記載されたとおりの格別顕著な作用効果を奏するものである。
　したがって、請求項１に係る発明は、甲第１号証乃至甲第７号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとも認められない。
  なお、請求項２に係る発明は、請求項１に係る発明を技術的に限定した発明であるから、請求項２に係る発明の判断は、請求項１に係る発明の判断と同様である。
５．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由および証拠によっては、本件請求項１および請求項２に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１および請求項２に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１２年２月１７日（２０００．２．１７）