【事件の表示】
　特許第２８１２６３８号「窯業系建材の表面梨地化粧方法」の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結論】
　特許第２８１２６３８号の特許を維持する。
【理由】
１．手続の経緯
　特許第２８１２６３８号（平成５年５月７日出願、平成１０年８月７日設定登録。）の請求項１に係る発明（以下「本件発明」という）は、特許明細書の記載からみて、その請求項１に記載される次のとおりのものである。
「粒径０．２〜１．０ｍｍの球形のビーズを０．０５〜５％添加してなるクリヤー塗料で下地塗装を施した窯業系建材の表面を塗装することを特徴とする窯業系建材の表面梨地化粧方法。」
２．申立ての理由の概要
　申立人は、証拠として甲第１号証（特開平５−３２９３７号公報）、甲第２号証（特開平１−２８９８７７号公報）、甲第３号証（特開昭６０−４５６７号公報）、甲第４号証（実願昭５０−４４１３６号（実開昭５１−１２５４１２号公報）のマイクロフィルム）、甲第５号証（特開昭６２−７９８７６号公報）及び甲第６号証（特開平３−９３８６７号公報）を提出して、本件発明の特許は、特許法第２９条第１項第３号に該当するか、或いは特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、本件発明の特許を取り消すべきと主張する。
３．甲各号証
　甲第１号証；
　吹付け塗材に関するもので、請求項１には、「塗膜が透明になる合成樹脂１００重量部（固形分換算値、以下同じ）と、骨材として平均粒子径が５０〜３５０μｍで嵩比重が２．０以下の微小球形体を８０〜４８０重量部を主成分とすることを特徴とする吹付け塗材」と記載され、段落【０００９】には、前記骨材（微小球形体）の例示として、「メタクリル酸メチル重合体ビーズ、アクリルビーズポリマー」等が記載されている。
　段落【００２２】には、「本発明により下地がフラット面では平坦に凹凸面では凹凸がシャープに出る意匠性の優れた塗材が得られる。」と記載されている。
　甲第２号証；
　多彩模様形成方法に関するもので、請求項には、水系塗料中に該塗料の分散媒に対し相溶性のない着色剤粒子及び液体含浸性のない中空状粒子を分散含有せしめた多彩模様形成用塗料を、被塗物上に塗装する多彩模様形成方法が記載されている。　第３頁左上欄には、「塗膜表面に主として分布する中空状粒子を通して見える着色剤粒子の色は鮮映性が緩和され、それ故得られる多彩模様が軟らかい色調となり、外観上もソフト感のある塗膜となる。」と記載され、第３頁右上欄には、上記多彩模様形成用塗料に分散含有せしめる中空状粒子の例として、中空状ガラスビーズ等が代表的なものとして挙げられ、粒径は２００μ以下、好ましくは２０〜１００μ程度のものが適当であること、前記中空状粒子の配合量は０．０１〜１５重量％（固形換算分）、好ましくは０．１〜５重量％が適当である、と記載されている。
　甲第３号証；
　鏝塗り用壁仕上げ材に関するもので、その特許請求の範囲の欄には、「比重が０．３〜１．０、粒径が０．１〜１．０ｍｍであって表面に微細な凹凸を有する発泡ガラス粒を骨材としたことを特徴とする鏝塗り用壁仕上げ材」と記載されている。　第２頁右上欄〜左下欄には、実施例として、発泡ガラス粒１．０ｋｇをＣＭＣ６０ｇと共に、濃度４５％のアクリル・スチレン共重合エマルジョン５００ｇに水１．２ｋｇを加えたエマルジョンに混合して混練し、石膏プラスター下地に鏝塗りする例が記載されている。
　第２頁左下欄〜右下欄には、発明の効果として、「十分な強度及び難燃性に優れ、且つ従来の砂を骨材としたものに比べて軽量になし得て壁に与える重量負担を軽減することができ、更には鏝の滑りが良好で塗布作業性を大幅に向上させることができる」旨等の記載がある。
　甲第４号証；
　建材用パネルとその製造についての記載があり、石綿セメント板の表面を化粧する合成樹脂塗料について、第３頁第１１〜１６行には、「樹脂塗料には、塗膜表面に充分な変化性乃至重厚感を付与するために、比較的粒子径の大なる着色粒子が多量（例えば、直径が１ｍｍ以上の着色粒子が５０ｗｔ％、直径が０．５ｍｍ以上１ｍｍ以下の着色粒子が５０ｗｔ％）に配合されている」との記載がある。
　甲第５号証；
　発泡コンクリート板、石綿スレート板等の凹凸基材の表面に塗装する技術が記載されており、第２頁右下欄末行〜第３頁左上欄第５行には、塗料中に平均粒径０．１〜１．５ｍｍの・・・ガラスビーズ、石英粉・・等の骨材を全塗料固形分中、２０〜５０重量％程度配合させることが記載されている。
　甲第６号証；
　エッチング模様形成用塗料とその模様形成方法に関して記載されており、エッチング模様形成用塗料について、請求項第１項には１合成樹脂バインダーを含有する樹脂液中に球状粒子が分散されてなるクリヤー塗料であって、該塗料中に直径２００〜８００μｍの球状粒子が合成樹脂バインダー及び球状粒子の合計量に対して２０〜６０％の体積濃度で含有してなる」旨記載されている。
４．対比・判断
　先ず、本件発明と甲第１号証記載の発明とを比較検討する。
　本件発明は、発明の詳細な説明の、段落【０００８】の記載によれば、クリアー塗料内に粒径０．２〜１．０ｍｍの球形のビーズを０．０５〜５％添加するのは、これら球形のビーズにより梨地模様をかもしだすためであり、粒径を０．２〜１．０ｍｍとするのは、粒径０．２ｍｍより小さいと十分な梨地模様とならず殆ど平滑面となってしまうからであり、１．０ｍｍより大きいとビーズの径が塗膜厚さに対して大きくなりすぎ脱落し易くなるからである、としている。
　甲第１号証に記載のものは、本件発明のような「表面梨地化粧方法」に関するものであるとはいえないし、しかも、塗膜が透明になる合成樹脂１００重量部（固形分換算値、以下同じ）と、骨材として平均粒子径が５０〜３５０μｍの微小球形体を８０〜４８０重量部を主成分とする吹付け塗材を使用するものであって、本件発明の「球形ビーズを０．０５〜５％添加」するものに比べて、明らかに微少球形体の添加量が多い。
　よって、本件発明は、甲第１号証に記載の発明であるとはいえないし、甲第１号証に記載の発明に基づいて当業者が容易になし得たものともいえない。
　つぎに、本件発明が、甲第１号証と甲第２〜６号証記載の発明とに基づいて当業者が容易になし得たものか否かについて検討する。
　甲第２号証に記載のものは、多彩模様を形成するのに着色剤粒子と中空状粒子を必須に含有するものであり、しかも、第３頁左上欄には、「塗膜表面に主として分布する中空状粒子を通して見える着色剤粒子の色は鮮映性が緩和され、それ故得られる多彩模様が軟らかい色調となり、外観上もソフト感のある塗膜となる。」と記載されるように、上記中空状粒子の使用目的は、本件発明の表面梨地化粧するための目的とは相違する。しかも甲第２号証の中空状粒子は粒径２００μ（０．２ｍｍ）以下、好ましくは２０〜１００μ程度のものを使用するのであって、本件発明の１粒径０．２〜１．０ｍｍ」と相違する。甲第３号証に記載のものは、鏝の滑りが良好で塗布作業性を向上させることができる鏝塗り用壁仕上げ材を提供するもので、本件発明の表面梨地化粧を目的とするものとは、使用目的が相違する。
しかも、実施例をみると、本件発明に比べて、多量の発泡ガラス粒を使用している。
　甲第４号証に記載のものは、第３頁第１１〜１６行に、「樹脂塗料には、塗膜表面に充分な変化性乃至重厚感を付与するために、比較的粒子径の大なる着色粒子が多量（例えば、直径が１ｍｍ以上の着色粒子が５０ｗｔ％、直径がＯ．５ｍｍ以上１ｍｍ以下の着色粒子が５０ｗｔ％）に配合されている」と記載されているように、本件発明の球形ビーズとは、粒径、添加量が相違する。
　甲第５号証に記載のものは、凹凸状基材の塗布方法に関するもので、本件発明の表面梨地化粧法法と異なるし、ガラスビーズ等の添加量も、本件発明に比べてはるかに多い。
　甲第６号証に記載のものも、球状粒子の添加量が、本件発明に比べてはるかに多いものである。
　したがって、本件発明は、甲第１号証に記載の発明と甲第２〜６号証に記載の発明とに基づいて当業者が容易になし得たものとはいえない。
５．むすび
　以上のとおり、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年７月２２日（１９９９．７．２２）