【事件の表示】
　特許第２６８３１７０号「冷凍機油」の請求項１ないし４に係る特許について、次のとおり決定する。
【結論】
　特許第２６８３１７０号の請求項１ないし４に係る特許を取り消す。
【理由】
１．手続きの経緯
　本件特許第２６８３１７０号発明は、平成３年７月９日に特許出願され、平成９年８月８日にその特許権の設定登録がなされ、その後、三浦慶郎、東燃株式会社、須子豊及び渡辺等より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、特許異議意見書が提出されたものである。
２．本件発明
　本件の請求項１乃至請求項４に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１乃至請求項４に記載された次の事項によって特定されるものである。
「【請求項１】　ネオペンチルグリコール、トリメチロールプロパンおよびペンタエリスリトールから選ばれる少なくとも１種類の多価アルコールと炭素数３〜１２の１価脂肪酸より合成され、２５℃での体積抵抗率が１０１３ないし１０１４Ω・ｃｍオーダーであるエステル油を主成分とするジフルオロメタンとペンタフルオロエタンとの混合物を含有する冷媒用の冷凍機油。
　【請求項２】　ジフルオロメタンとペンタフルオロエタンとの混合冷媒が更に、１，１ージフルオロエタン及び／又は１，１，１，２ーテトラフルオロエタンを含有する冷媒である請求項１に記載の冷凍機油。
　【請求項３】　ネオペンチルグリコール、トリメチロールプロパンおよびペンタエリスリトールから選ばれる少なくとも１種類の多価アルコールと、炭素数３〜１２の１価脂肪酸と炭素数４〜１４の多塩基酸との混合カルボン酸とより合成され、２５℃での体積抵抗率が１０１３ないし１０１４Ω・ｃｍオーダーであるコンプレックスエステル油を主成分とするジフルオロメタンとペンタフルオロエタンとの混合物を含有する冷媒用の冷凍機油。
　【請求項４】　ジフルオロメタンとペンタフルオロエタンとの混合冷媒が更に、１，１ージフルオロエタン及び／又は１，１，１，２ーテトラフルオロエタンを含有する冷媒である請求項３に記載の冷凍機油。
３．取消理由の概要
　当審で通知した取消理由の概要は、請求項１乃至請求項４に係る発明は、本件出願前に頒布された刊行物１乃至刊行物６に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、本件特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、取り消されるべきであるというものである。
４．証拠の記載事項
　刊行物１（特開平３−１２８９９２号公報、東燃株式会社の甲第１号証）には、
「炭素数１５以下、３価以上の多価アルコール１種類以上と、炭素数２〜１８の直鎖又は分枝の１価脂肪酸１種類以上、あるいは炭素数２〜１８の直鎖又は分枝の１価脂肪酸１種類以上と炭素数４〜１４の多塩基酸１種類以上とを原料として得たエステルを主成分とする水素含有フロン冷媒用潤滑油」（特許請求の範囲）が記載され、「特に新しい冷媒であるＨＦＣ−１３４ａ、ＨＦＣ−１３４、ＨＦＣ−１５２ａなどの塩素を含まない水素含有フロン冷媒に対して広い温度範囲で相溶性に優れ、かつ電気絶縁性が高く、さらに吸湿性の低い冷凍機用潤滑油を提供する」（第２頁左下欄）と記載され、３価アルコールとしてトリメチロールプロパン、ペンタエリスリトールが挙げられている。
　さらに、実施例のＡ−７にトリメチロールプロパンと２−エチルヘキサン酸から合成され、８０℃での体積抵抗率が８．６×１０１２Ω・ｃｍであるエステル油、Ａ−８にトリメチロールプロパンとヘプタン酸及び２−エチルヘキサン酸から合成され、８０℃での体積抵抗率が４．３×１０１２Ω・ｃｍであるエステル油が記載され、Ａ−９にペンタエリスリトールとイソノナン酸とのエステル油、Ａ−１０にペンタエリスリトールとヘプタン酸とのエステル油、Ａ−１２にペンタエリスリトールと２−エチルヘキサン酸とのエステル油、Ａ−１３にペンタエリスリトールとヘプタン酸、イソブタン酸及びアジピン酸とのエステル油が記載され、これらペンタエリスリトールエステル油は、８０℃での体積抵抗率が１０１３Ω・ｃｍのオーダーであることが示されている（第１、３、４、６表）。
　刊行物２（特開平３−１２８９９１号、同甲第２号証）には、
「エーテル結合を持たない炭素数５〜１２の２価アルコール１種類以上と、炭素数３〜１８の直鎖又は分枝の１価脂肪酸１種類以上、あるいは炭素数３〜１８の直鎖又は分枝の１価脂肪酸１種類以上と炭素数４〜１４の多塩基酸１種類以上とを原料として得たエステルを主成分とする水素含有フロン冷媒用潤滑油」（特許請求の範囲）が記載され、「特に新しい冷媒であるＨＦＣ−１３４ａ、ＨＦＣ−１３４、ＨＦＣ−１５２ａなどの塩素を含まない水素含有フロン冷媒に対して広い温度範囲で相溶性に優れ、かつ電気絶縁性が高く、さらに吸湿性の低い冷凍機用潤滑油を提供する」（第２頁右下欄）と記載され、２価アルコールの例としてネオペンチルグリコールが挙げられ、実施例１〜８（Ａ−１〜８）にはネオペンチルグリコールのエステル油が記載されている。
　具体的には、Ａ−７に２−エチルヘキサン酸とから合成され、８０℃での体積抵抗率が２．６×１０１３Ω・ｃｍであるエステル油が記載され、Ａ−１にペンタン酸、オクタン酸及び２−エチルヘキサン酸とのエステル油、Ａ−８にオクタン酸、炭素数７及び９の分枝脂肪酸とのエステル油、Ａ−５にオクタン酸、炭素数１２の直鎖脂肪酸、２−エチルヘキサン酸及びアジピン酸とのエステル油、Ａ−６にオクタン酸、炭素数７の分枝脂肪酸及びセバシン酸とのエステル油が記載され、Ａ−１、Ａ−５、Ａ−６、Ａ−８に記載のエステル油は、８０℃での体積抵抗率が１０１２Ω・ｃｍのオーダーであることが示されている（第１、３表）。
　刊行物３（特開平３−８８８９２号公報、三浦慶郎の甲第３号証）には、「第１ヒドロキシ基１〜６個を有する脂肪族多価アルコールと炭素数２〜９の直鎖又は分枝鎖の飽和脂肪族モノカルボン酸又はその誘導体とから得られる反応物であるエステルを基油とする水素含有フルオロエタン系冷媒雰囲気下で用いる冷凍機油」（特許請求の範囲）が記載されており、脂肪族多価アルコールとして、ネオペンチルグリコール、トリメチロールプロパン、ペンタエリスリトール等が挙げられ、「水素含有フルオロエタン系冷媒とは、１，１，１，２−テトラフルオロエタン、・・ペンタフルオロエタン・・１，１−ジフルオロエタン等のことである」（第４頁左上欄から右上欄）と記載され、表−１の本発明品２に、ネオペンチルグリコールと２−エチルヘキサン酸のエステル油等が記載されている。
　刊行物４（米国特許第４，９７８，４６７号明細書、１９９０年、東燃株式会社の甲第４号証）には、ジフルオロメタンとペンタフルオロエタンの共沸状混合物を加熱、冷却装置に用いる冷媒とすることが記載されている。
　刊行物５（欧州公開第４３０，１６９号公報、１９９１年６月５日発行、須子豊の甲第４号証）には、クロロジフルオロメタンに変えて用いる冷媒として、テトラフルオロエタンに少なくとも２種のフッ素化炭化水素を混合した冷媒が記載されており、実施例７（Ｆｉｇ．７）には、Ｒ３２（１，１−ジフルオロメタン）、Ｒ１２５（ペンタフルオロエタン）及びＲ１３４ａ（１，１，１，２−テトラフルオロエタン）を比率を変えて混合した冷媒が記載されている。
　刊行物６（欧州公開第４３５，２５３号公報、１９９１年６月５日発行、同甲第２号証）には、ペンタエリスルトールエステル、トリメチロールプロパンエステル等からなる、水素含有フロン冷媒用の冷凍機油が記載され（Ｃｌａｉｍｓ）、水素含有フロン冷媒としてペンタフルオロエタン，１，１，１，２−テトラフルオロエタン、１，１−ジフルオロエタン等が挙げられ（第８頁第２８〜３３行）、Ｅｘｓａｍｐｌｅ１にペンタエリスルトールと２−エチルヘキサン酸とから合成され、２５℃における体積抵抗率が４．１×１０１４Ω・ｃｍであるエステル油、Ｅｘｓａｍｐｌｅ８にトリメチロールプロパンと２−エチルヘキサン酸とから合成され、２５℃における体積抵抗率が４．５×１０１４Ω・ｃｍであるエステル油が記載されている。
　また、取消理由において、参考として示した、異議申立人東燃株式会社の提出した甲第３号証（「改訂版潤滑ハンドブック」養賢堂昭和６２年９月１０日発行、第２２５〜２２６頁、以下「参考資料」という）には、潤滑油の電気特性の温度による影響について記載され、体積抵抗率は温度の上昇に伴って低下し、２５℃における体積抵抗率は、８０℃における体積抵抗率の約１０倍であることが示されている。
５．対比、判断
Ｉ．請求項１に係る発明について
　刊行物１の実施例Ａ−１２のペンタエリスリトールと２ーエチルヘキサン酸のエステル油及びＡ−７のトリメチロールプロパンと２−エチルヘキサン酸とのエステル油は、８０℃での体積抵抗率が１０１２ないし１０１３Ω・ｃｍのオーダーであることが示されているものの、２５℃での体積抵抗率について記載されていないが、本件明細書のペンタエリスリトールと２−エチルヘキサン酸とのエステル油である冷凍機油ｂの２５℃における体積抵抗率は、７×１０１３Ω・ｃｍであるとの記載、刊行物６のＥｘｓａｍｐｌｅ１、８の記載及び参考資料の記載を参酌すると、これらのエステル油の２５℃での体積抵抗率は１０１３ないし１０１４Ω・ｃｍのオーダーであると認められるから、刊行物１には「トリメチロールプロパンおよびペンタエリスリトールから選ばれる１種類の多価アルコールと炭素数３〜１２の１価脂肪酸より合成され、２５℃での体積抵抗率が１０１３ないし１０１４Ω・ｃｍオーダーであるエステル油を主成分とする水素含有フロン冷媒用の冷凍機油」が開示されている。
　刊行物２の実施例Ａ−７のネオペンチルグリコールと２−エチルヘキサン酸とのエステル油は８０℃における体積抵抗率が２．６×１０１３Ω・ｃｍであることが示されているものの、２５℃における体積抵抗率については記載されていないが、本件明細書のネオペンチルグリコールと２−エチルヘキサン酸とのエステル油である冷凍機油ａの２５℃における体積抵抗率は、１×１０１４Ω・ｃｍであるとの記載、及び参考資料の記載から、刊行物２に記載の、ネオペンチルグリコールと２−エチルヘキサン酸とのエステル油の２５℃での体積抵抗率は１０１３ないし１０１４Ω・ｃｍオーダーであると認められる。
　刊行物３には、ネオペンチルグリコールと２−エチルヘキサン酸とのエステル油の２５℃での体積抵抗率については記載されていないが、本件明細書の冷凍機油ａ、刊行物２及び参考資料の記載からみて、１０１３ないし１０１４Ω・ｃｍのオーダーであると認められる。
　請求項１に係る発明と刊行物１乃至刊行物３に記載の発明を比較すると、両者は、「ネオペンチルグリコール、トリメチロールプロパンおよびペンタエリスリトールから選ばれる１種類の多価アルコールと炭素数３〜１２の１価脂肪酸より合成され、２５℃での体積抵抗率が１０１３ないし１０１４Ω・ｃｍオーダーであるエステル油を主成分とする水素含有フロン冷媒用の冷凍機油」である点で一致し、冷媒が、請求項１に係る発明は「ジフルオロメタンとペンタフルオロエタンの混合物を含む」ものであるのに対し、刊行物１乃至刊行物３には、この特定のフロンについては記載されていない点で相違する。
　この点について以下に検討する。
　刊行物１乃至刊行物３に記載のエステル油はペンタフルオロエタン、テトラフルオロエタン、ジフルオロエタン等の水素含有フロン系の冷媒との相溶性に優れることが記載されている。
　一方、刊行物４には、水素含有フロン系の冷媒としてジフルオロメタンとペンタフルオロエタンの混合冷媒が記載されており、刊行物４に記載の水素含有フロン系混合冷媒を用いる際の冷凍機油として、刊行物１乃至刊行物３に記載の水素含有フロン系の冷媒との相溶性に優れた冷凍機油を用いることは当業者が容易になしうることである。
　そして、本件発明の有する、冷媒との相溶性に優れ、高い電気絶縁性を有し、吸湿性が低く加水分解安定性が高い等の作用効果も、刊行物１乃至刊行物４の記載から当業者が予測しうる程度のものである。
　したがって、請求項１に係る発明は、刊行物１乃至刊行物４に記載された発明に基いて当業者が容易に発明することができたものと認められる。
ＩＩ．請求項２に係る発明に対して
　請求項２に係る発明は、請求項１に記載の冷凍機油において、混合冷媒が、更に１，１−ジフルオロエタン及び／又は１，１，１，２−テトラフルオロエタンを含有するものであるが、刊行物５には、水素含有フロン系冷媒であるジフルオロメタン、ペンタフルオロエタン及び１，１，１，２−テトラフルオロエタン（Ｒ１３４ａ）の混合冷媒が記載されており、水素含有フロン系冷媒との相溶性に優れた刊行物１乃至刊行物３に記載のエステル油を刊行物５に記載の水素含有フロン系混合冷媒を用いる冷凍機の基油として用いることは当業者が容易になしうることであり、その効果も予測しうる程度のものである。
　したがって、請求項２に係る発明は、刊行物１乃至刊行物３及び刊行物５に記載の発明に基いて当業者が容易に発明することができたものである。
ＩＩＩ．請求項３に係る発明に対して
　刊行物１には、Ａ−１３にペンタエリスリトールと炭素数４及び７の１価脂肪酸及びアジピン酸より合成され８０℃における体積抵抗率が４．１×１０１２Ω・ｃｍであるとのコンプレックスエステル油を水素含有フルオロエタン系冷媒の冷凍機油として用いることが示されている。
　刊行物２にはＡ−５、Ａ−６にネオペンチルグリコールと炭素数８から１２の一価脂肪酸及び多塩基酸であるアジピン酸又はセバシン酸とより合成され８０℃における体積抵抗率が１０１２Ω・ｃｍオーダーであるコンプレックスエステル油を、水素含有フルオロエタン系冷媒の冷凍機油として用いることが示されている。
　刊行物１、２には、これらのコンプレックスエステル油の２５℃における体積抵抗率については記載されていないが、参考資料の記載、及び刊行物１乃至刊行物３において８０℃における体積抵抗率が１０１２ないし１０１３Ω・ｃｍオーダーであるエステル油の、２５℃における体積抵抗率が１０１４Ω・ｃｍオーダーであることが刊行物６に示されていることからも、刊行物１、２に記載の８０℃における体積抵抗率が１０１２Ω・ｃｍオーダーの前記コンプレックスエステル油の２５℃における体積抵抗率は、１０１３ないし１０１４Ω・ｃｍオーダーであると認められる。
　したがって、刊行物１、２には、
「ネオペンチルグリコール、トリメチロールプロパンおよびペンタエリスリトールから選ばれる１種類の多価アルコールと、炭素数３〜１２の１価脂肪酸と炭素数４〜１４の多塩基酸との混合カルボン酸とより合成され、２５℃での体積抵抗率が１０１３ないし１０１４Ω・ｃｍオーダーであるコンプレックスエステル油を主成分とする水素含有フロン冷媒用の冷凍機油」が開示されている。
　そして、前記５．Ｉで述べたと同様の理由により、これらのコンプレックスエステル油を刊行物４に記載のジフルオロメタンとペンタフルオロエタンの混合冷媒用の冷凍機油として用いることは、当業者が容易になしうることであり、その効果も予測しうる程度のものである。
　したがって、請求項３に係る発明は刊行物１、２、４、６に基いて当業者が容易に発明することができたものである。
ＩＶ．請求項４に係る発明に対して
　請求項４に係る発明は、請求項３に記載の冷凍機油において、「混合冷媒が更に、１，１−ジフルオロエタン及び／又は１，１，１，２−テトラフルオロエタンを含有する」ものであるが、刊行物５には、ジフルオロメタン、ペンタフルオロエタン及び１，１，１，２−テトラフルオロエタン（Ｒ１３４ａ）の混合冷媒が記載されており、前記５．ＩＩで述べたのと同様の理由により、刊行物５に記載の混合冷媒用の冷凍機油として、刊行物１乃至刊行物２に記載のエステル油を用いることは当業者が容易になしうることであり、その効果も予測しうる程度のものである。
　したがって、請求項４に係る発明は、刊行物１、２、５、６に基いて当業者が容易に発明することができたものである。
６．むすび
　以上のとおり、本件請求項１乃至請求項４に係る発明は、上記刊行物１乃至６に記載の発明に基いて、当業者が容易に発明することができたものであるから、請求項１乃至請求項４に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　よって結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１１年１月６日（１９９９．１．６）