【事件の表示】
　特願２００７−１８３９６８号「配管連結部材」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年１月２９日出願公開、特開２００９−１９７２４号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１９年７月１３日の出願であって、平成２３年１２月２０日付けで拒絶査定がなされ（発送日：同年１２月２７日）、これに対し、平成２４年２月２３日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、その審判の請求と同時に手続補正がなされたものである。
　そして、当審において、平成２５年２月７日付けで、平成２４年２月２３日付けの手続補正が却下されるとともに拒絶の理由が通知され、それに対して平成２５年４月１０日に意見書及び手続補正書が提出されたものである。
　
第２　本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２５年４月１０日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「対称な２本の略棒状で、一部に配管の外形に沿うように外方に向かって突出させ形成したＲ形状部を有する弾性体なる脚部と前記脚部と連なる胴部とを有する平板状かつ略コ形状の抜け止めピンと、複数の連結穴を有する連結穴部材とを備え、前記抜け止めピンの２本の略棒状の脚部を前記複数の連結穴に挿入することで、前記２本の脚部のそれぞれのＲ形状部が前記配管に嵌まり、前記配管と前記連結穴部材とを連結するとともに、前記脚部を前記複数の連結穴に挿入するときの変形時の前記脚部の先端部間の最大寸法は、前記脚部の先端部が挿入される前記複数の連結穴間の最大寸法より小さく、かつ、前記配管と前記連結穴部材とを連結したときに、前記２本の脚部の先端部間の距離となる前記複数の連結穴間の最小寸法は、前記配管の外直径よりも小さいことを特徴とする配管連結部材。」
　 
第３　刊行物
１．刊行物１
　当審で通知した拒絶の理由に引用された刊行物である、特表昭５８−５０２１６１号公報（以下「引用例１」という。）には、「流体カプリングおよびその製造方法」に関して、図面とともに以下の事項が記載されている。（なお、拗音及び促音は小書きで表記した。また、下線は当審で付与。以下、同様。）
　
ア　第２頁右上欄第４〜８行
「本発明は、
２つのカプリング部材から成る迅速連結・切離しカプリングに関する
イ　第３頁右上欄第２０行〜第４頁左上欄第２０行
「添付図を参照して説明すると、符号１１で示された本発明のカプリングは、
第１カプリング部材１２と、第２カプリング部材１３と、保持ピン１４とから成っている
　
第１カプリング部材１２は、ほぼ円筒形
溝１８は、断面長方形であり、主本体部分１５に切込まれた内側面１９と側面２０，２１によって形成されている
　
カプリング部材１３も、ほぼ円筒形ではある
部材１３の本体には、部材１２との組立状態では溝１８および溝３８と半径方向に整する開口３９，４０が穿設されている
　・・・略・・・
　カプリングを組立てる場合、本体部１５，１６がそれぞれ孔３０，２９と隣接するように
部材１２を部材１３に挿入する
保持ピン１４の脚部４４，４５を開口３９，４０を通して溝１８，３８へ挿通し、それによってカプリング部材１２と１３を連結状態に掛止する
脚部４４，４５は、所定位置へ容易に滑入させるのに十分な、そして溝１８，３８の側面と緊密に摩擦接触するのに十分な弾性を有している
脚部４４，４５は正方形の断面形状を有するものとして示されているが、その形状は、円形またはその他の任意の好適な形状であってよい
ウ　ＦＩＧ１，３から、保持ピン１４は、対称な２本の略棒状の脚部４４，４５と脚部４４，４５と連なる胴部とからなり、平板状で略コ形状であることが看取できる。
　
　上記記載事項及び図示内容を総合して、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
　
「対称な２本の略棒状で、第１カプリング部材１２の溝１８の側面と摩擦接触する弾性を有する脚部４４，４５と前記脚部４４，４５と連なる胴部とを有する平板状かつ略コ形状の保持ピン１４と、複数の開口３９，４０を有する第２カプリング部材１３とを備え、前記保持ピン１４の２本の略棒状の脚部４４，４５を前記複数の開口３９，４０に挿入することで、前記２本の脚部４４，４５が第１カプリング部材１２の溝１８に嵌まり、前記第１カプリング部材１２と前記第２カプリング部材１３とを連結するカプリング１１。」
　
２．刊行物２
　同じく、引用された刊行物である、特表平１０−５０９２３２号公報（以下「引用例２」という。）には、「スナップ・オン保持具付き急速連結具」に関して、図面（特に、図２、図７〜９を参照。）とともに以下の事項が記載されている。
　
ア　第１０頁第５〜７行
「この発明は、概略的には急速連結具に関係しており、より詳細には、内部保持具及び急速連結具の雄部材と雌部材との間の完全な連結の表示器を提供する手段とを含む急速連結具に関係している。」
イ　第１８頁第７〜２０行
「以下、図面を参照しながら本発明の実施例について説明する。第１図〜第１０図は本発明の第１の実施例を示している。第１図および第２図に示すように、
本実施例のクイックコネクタ１６は雌コネクタ部材（雌要素）１２と雄コネクタ部材（雄要素）１４とからなり、これらの部材１２，１４にはスナップオンリテーナ１０（以下、単にリテーナ（保持手段）１０という。）が係脱可能に係合する
雌コネクタ部材１２はハウジング２０を有している。
ハウジング２０には、その軸方向に延びる細長い段付きの軸穴２２が形成されている。軸穴２２は、大径の第１の端部２４から小径の第２の端部２６に向かって連続的に延びている
図示しないフレキシブル管もしくはホースと確実に係合する
ウ　第１９頁第７〜１９行
「ハウジング２０の大径端部４４には、
ハウジング２０を通じて延びる軸穴２２と連通する横穴４５が形成されている
ハウジング２０の大径端部４４に形成された横穴４５内にリテーナ１０をスライドして挿入できるように（後述する）、側壁５０，５２は、リテーナ１０の幅よりも僅かに大きい所定の距離だけ互いに離間している
エ　第２０頁第５〜１８行
「第１および第２の脚部６４，６６は互いに同一形状に形成されている。したがって、以下では、第１の脚部６４についてのみ説明する。第１の脚部６４は、端部壁６２から延びて、外側端部７２で終端している。好ましくは円弧状の面７４として形成されるカム面手段は、第１の脚部６４の外側端部７２から対向する第２の脚部６６の方に向かって内側に延び、平面７６で終端している。
第１の脚部６４の平面７６は、第１の脚部６４の外面に対して角度を成すように方向付けられるとともに、リテーナ１０が雄コネクタ部材１４を乗り越えるように押し込まれた時に、第１および第２の脚部６４，６６が外側に押し開かれるように、対向する第２の脚部６６の平面７６から離間される
円形もしくは弓形（円弧形状）の面７８を形成している
この面７８は
雄コネクタ部材１４の周面と正確に係合するようにその寸法が設定されている
オ　第２３頁第３〜１３行
「このように雄コネクタ部材１４が雌コネクタ部材１２に完全に連結された状態で、
リテーナ１０が大径端部４４の内側へとスライドされると、脚部６６，６８の円弧状のカム面７４は、雄コネクタ部材１４の外面とスライド可能に係合しながら、互いに対向する脚部６４，６６を外側に押し広げるように変形させる
脚部６４，６６が雄コネクタ部材１４のＯ．Ｄ．を乗り越えると、各脚部６４，６６は元の状態に戻って互いに平行となる
各脚部６４，６６の円弧状の面７８が雄コネクタ部材１４の外面に極めて接近するように配置される
　
　上記記載事項及び図示内容を総合すると、引用例２には、次の事項（以下「引用例２に記載された事項」という。）が記載されている。
　
「管の接続に用いられるクイックコネクタ１６において、リテーナ１０の脚部６４，６６が、一部に雄コネクタ部材１４の外形に沿うように外方に向かって円弧状の面７８を有するとともに、２本の脚部６４，６６のそれぞれの円弧状の面７８が雄コネクタ部材１４に嵌まるクイックコネクタ１６。」
　
第４　対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、その機能又は作用からみて、
引用発明の「脚部４４，４５」は本願発明の「脚部」に相当し、以下同様に、
「保持ピン１４」は「抜け止めピン」に、
「開口３９，４０」は「連結穴」に、
「第２カプリング部材１３」は「連結穴部材」に、それぞれ相当する。
　そして、「第１カプリング部材１２」は配管系統に接続される部材であるから、「第１カプリング部材１２の溝１８」を含めて「配管」に相当するといえ、「カプリング１１」は「配管連結部材」に、相当する。
　
　したがって、両者は、次の一致点及び相違点を有する。
　
［一致点］  
　対称な２本の略棒状で、脚部と前記脚部と連なる胴部とを有する平板状かつ略コ形状の抜け止めピンと、複数の連結穴を有する連結穴部材とを備え、前記抜け止めピンの２本の略棒状の脚部を前記複数の連結穴に挿入することで、前記２本の脚部が配管に嵌まり、前記配管と前記連結穴部材とを連結する配管連結部材。
　
［相違点］
　本願発明は、抜け止めピンの脚部が、「一部に配管の外形に沿うように外方に向かって突出させ形成したＲ形状部を有する弾性体」であるとともに、前記２本の脚部「のそれぞれのＲ形状部」が前記配管に嵌まるものであり、「前記脚部を前記複数の連結穴に挿入するときの変形時の前記脚部の先端部間の最大寸法は、前記脚部の先端部が挿入される前記複数の連結穴間の最大寸法より小さく、かつ、前記配管と前記連結穴部材とを連結したときに、前記２本の脚部の先端部間の距離となる前記複数の連結穴間の最小寸法は、前記配管の外直径よりも小さい」のに対し、引用発明は、脚部が、第１カプリング部材１２の溝１８の側面と摩擦接触する弾性を有するものであるとともに、第１カプリング部材１２の溝１８に嵌まるものであり、脚部及び連結穴（開口）の寸法関係が不明な点。
　
第５　当審の判断
　引用例２に記載された事項（管の接続に用いられるクイックコネクタ１６において、リテーナ１０の脚部６４，６６が、一部に雄コネクタ部材１４の外形に沿うように外方に向かって円弧状の面７８を有するとともに、２本の脚部６４，６６のそれぞれの円弧状の面７８が雄コネクタ部材１４に嵌まるクイックコネクタ１６）についてみると、その機能、作用からみて、引用例２に記載された事項の「リテーナ１０の脚部６４，６６」は、本願発明の「抜け止めピンの脚部」に相当し、同様に、「一部に雄コネクタ部材１４の外形に沿うように外方に向かって円弧状の面７８」は「一部に配管の外形に沿うように」「形成したＲ形状部」に相当する。そして、「２本の脚部６４，６６のそれぞれの円弧状の面７８が雄コネクタ部材１４に嵌まること」は、「２本の脚部のそれぞれのＲ形状部が前記配管に嵌まること」に相当する。
　そうすると、引用例２に記載された事項は、配管の接続に用いられる抜け止めピンの脚部に関するものであって、当該脚部の形状として「配管の外形に沿うように形成したＲ形状部とすること」を開示しているということができる。また、引用例２に記載された脚部は変形方向に幅を有するものであるから外方に向かって突出するようには形成されていないが、引用発明のような脚部の幅が狭いものでは、強度を確保する必要性から配管の外形に沿うように外方に突出することになることは明らかである。（必要ならば、実願昭４９−７２１５２号（実開昭５１−２７３４号のマイクロフィルム（ばね体６、第５図参照。））
　そして、引用発明及び引用例２に記載された事項は、ともに配管連結部材に関する技術に関するものであって、引用例２には、「リテーナ１０が大径端部４４の内側へとスライドされると、脚部６６，６８の円弧状のカム面７４は、雄コネクタ部材１４の外面とスライド可能に係合しながら、互いに対向する脚部６４，６６を外側に押し広げるように変形させる（第８図参照）。そして、雄コネクタ部材１４のＯ．Ｄ．を乗り越えることができるに十分な量だけ脚部６４，６６が変形して、脚部６４，６６が雄コネクタ部材１４のＯ．Ｄ．を乗り越えると、各脚部６４，６６は元の状態に戻って互いに平行となる。」（記載事項オ参照。）と記載されているとともに、図８から、脚部６４，６６を大径端部４４の対向面５４、５６間の穴に挿入するときの変形時の脚部６４，６６の先端部間の最大寸法は、脚部６４，６６の先端部が挿入される大径端部４４の対向面５４、５６間の穴の最大寸法より小さくなっている構成が看取でき、図９から、雄コネクタ部材１４とリテーナ１０とを連結したときに、前記２本の脚部６４，６６の先端部間の距離は、雄コネクタ部材１４の外直径よりも小さいことが看取できる。
　してみれば、引用発明の保持ピン１４に、引用例２に記載された事項を適用して、脚部４４，４５が、一部に第１カプリング部材１２の外形に沿うように外方に向かって突出させ形成したＲ形状部を有するようにし、２本の脚部４４，４５のそれぞれのＲ形状部を第１カプリング部材１２に嵌める際に、脚部４４，４５を複数の開口３９，４０に挿入するときの変形時の脚部４４，４５の先端部間の最大寸法は、脚部４４，４５の先端部が挿入される複数の開口３９，４０間の最大寸法より小さくし、第１カプリング部材１２と第２カプリング部材１３とを連結したときに、２本の脚部４４，４５の先端部間の距離となる複数の連開口３９，４０の最小寸法は、前記第１カプリング部材１２の外直径よりも小さくして相違点に係る構成とすることは、技術的に格別の困難性を有することなく当業者が容易に想到できるものであって、これを妨げる格別の事情は見出せない。
　本願発明が奏する効果についてみても、引用発明、引用例２に記載された事項が奏するそれぞれの効果の総和以上の格別顕著な効果を奏するものとは認められない。 
　したがって、本願発明は、引用発明、引用例２に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第６　まとめ
　以上のとおり、本願発明（請求項１に係る発明）は、引用発明、引用例２に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は他の請求項について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。