【事件の表示】
　特願２００６−５５３１７０「自動溶接通知を提供するシステムおよび方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　８月２５日国際公開、ＷＯ２００５／０７６９５３、平成１９年　９月２７日国内公表、特表２００７−５２７３２２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯  
　本件出願は、平成１７年２月７日（パリ条約による優先権主張２００４年２月９日　アメリカ合衆国）を国際出願日とする特許出願であって、同２３年８月１日付けで拒絶をすべき旨の査定がなされた。 
　これに対し、平成２３年１２月５日に本件審判の請求がされ、同２４年５月８日付けで当審から拒絶の理由が通知され、同２４年８月１５日に意見書とともに特許請求の範囲について手続補正書が提出され、同２４年１０月１６日付けで当審から再度の拒絶の理由が通知され、同２５年１月２３日に意見書とともに特許請求の範囲についてさらに手続補正書が提出されたものである。  
　  
第２　本願発明  
　本願の請求項１ないし２６に係る発明は、平成２５年１月２３日提出の手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１ないし２６に記載された事項により特定されるとおりのものと認めるところ、その請求項１８の記載は以下のとおりである。  
「　【請求項１８】
　溶接警告を伝えるシステムであって、
　イベントが通知する必要があるものであるかどうかを決定する手段と、
　通知を伝える利益に対する前記通知の伝達に関連するコストを重み付け評価することにより、前記通知に応答するのに最適なイベントまたはエンティティに関する情報の前記通知を受信するのに最適なエンティティを推論する手段であって、前記重み付けを実行する人工知能（ＡＩ）構成要素を備えてエンティティを推論する手段と、
　前記エンティティの状態に基づいて、前記通知を伝えるべき最適な方法を推論する手段と
　を含むことを特徴とするシステム。」（以下、請求項１８に係る発明を「本願発明」という。）  
　  
第３　引用刊行物記載の発明  
　これに対して、当審での平成２４年１０月１６日付けの拒絶の理由に引用された、本願の優先日前に頒布された下記刊行物には、以下の発明、あるいは事項が記載されていると認められる。  
　刊行物１：国際公開第２００４／００４９６０号（特表２００５−
　　　　　　５３５４５６号公報参照）
　刊行物５：特開２００３−２８０９７５号公報 
　　  
１　刊行物１　  
（１）刊行物１記載の事項  
　刊行物１には、「METHOD FOR OPERATING A WELDING DEVICE, AND ONE SUCH WELDING DEVICE」（溶接装置の動作方法および溶接装置）に関して、図面とともに、以下の事項が記載されている。
　なお、括弧内の日本語は、独和仮訳である。また、刊行物１の記載において、aのウムラウト、uのウムラウト、oのウムラウトの表記は、それぞれ、ae、ue、oe、により代替表記し、エスツェットの表記は、ssにより代替表記する。また、仮訳注の【　】内は、上記特表２００５−５３５４５６号公報に記載された段落番号を理解の便のため付したものである。  
　  
ア　第１ページ第９〜１６行
「Die Erfindung betrifft weiters eine Schweissvorrichtung mit einer vorzugsweise ueber eine Steuervorrichtung gesteuerten oder geregelten Energiequelle, insbesondere einer Stromquelle, und zumindest einem Schweissbrenner bzw. einer Elektrode, insbesondere einem Schweissdraht, weiters mit zumindest einer Einrichtung zur Erfassung von Betriebszustaenden und zumindest einer mit der zumindest einen Erfassungseinrichtung verbundenen Recheneinheit zur Verarbeitung der Betriebszustaende.」 
　
（【０００２】　また本発明は、好ましくは制御装置によって制御または調整されたエネルギー源、特に電源と、少なくとも１つの溶接トーチまたは電極、特に溶接ワイヤとを備え、さらに動作状態の検出用の少なくとも１つの装置と、少なくとも１つの検出装置に接続され、前記動作状態の処理用に設けられた少なくとも１つのコンピュータユニットとを備える溶接装置に関する。）
　
イ　第２ページ下から８行〜第３ページ第９行
「Geloest wird die erfindungsgemaesse Aufgab in verfahrensmaessiger Hinsicht dadurch, dass die erfassten Betriebszustaende entsprechend gespeicherten Vorschriften verarbeitet und mit gespeicherten Zustaenden verglichen werden, und dass in Abhaengigkeit der Vergleichsergebnisse automatisch zugeordnete Nachrichten an externe Empfaenger uebermittelt werden. Durch das gegenstaendliche Schweissverfahren werden bestimmte Betriebszustaende rasch erkannt und in Abhaengigkeit der erkannten Betriebszustaende zugeordnete Nachrichten an externe Empfaenger uebermittelt. Dabei ist es beispielsweise moeglich, den Betriebszustand des Schweissdrahtes durch Ueberwachung der Vorratsrolle fuer den Schweissdraht zu erfassen und kurz vor Drahtende die zugeordnete Nachricht, wonach der Schweissdrahtvorrat dem Ende zugeht, an einen externen Empfaenger zu uebermitteln. Der externe Empfaenger kann beispielsweise ein Rechner des Lagerverwalters sein, der diesen darauf aufmerksam macht, dass eine neue Rolle Schweissdraht beschafft und zur Schweissvorrichtung gebracht werden muss.」 
　
（【０００８】　本発明に係る目的は、方法に関して、検出された動作状態は、保存された規則に従って処理されて、保存された状態と比較され、そして、比較結果の関数として自動的に割り当てられたメッセージが外部の受信器に送信されることによって、達成される。本発明に係る溶接方法によって、特別な動作状態は速やかに認識され、認識された動作状態の関数として割り当てられたメッセージが外部の受信器に送信される。これにより、例えば、溶接ワイヤ供給コイルをモニタすることによって、溶接ワイヤの動作状態が検出可能となり、そして、ワイヤの終わり寸前に、溶接ワイヤ供給が不足するということに割り当てられたメッセージが外部の受信器へ送信可能となる。外部の受信器は、例えば、新しい溶接ワイヤコイルを調達し、溶接装置に取り付けるべきことを注意している在庫管理者のコンピュータであってもよい。）
　
ウ　第３ページ下から７行〜第４ページ第７行
「Eine weitere Verbesserung des gegenstaendlichen Verfahrens wird dadurch erreicht, dass in Abhaengigkeit der Ergebnisse der Vergleiche der Betriebszustaende mit gespeicherten Zustaenden die Nachrichten auf eine entsprechend zugeordnete Art an die externen Empfaenger uebermittelt werden. Dabei wird die Uebertragungsart an die Art des Empfaengers angepasst. Somit kann beispielsweise bei der gewuenschten Uebermittlung einer Nachricht an ein Mo- biltelefon eines Werksleiters die Benachrichtigung in Form einer Kurzmitteilung (SMS) erfolgen, wohingegen eine Benachrichtigung einer Lieferfirma auch mittels einer Telefaxsendung erfolgen kann. Die entsprechenden Zuordnungen der Nachrichten einerseits und der externen Empfaenger und der Art der Uebermittlung an die Empfaenger andererseits koennen in tabellarischer Form oder in Form einer Datenbank gespeichert sein.」
　
（【００１０】　本発明に係る方法の他の改良は、メッセージが、検出された動作状態と保存した状態との比較結果の関数として、対応する割り当てられた方法で外部の受信器に送信されることで達成される。これにより、送信の方法が受信器のタイプに適応するようになる。こうして、例えば、工場管理者の携帯電話へのメッセージ送信を望む場合、こうした送信はショートメッセージ（ＳＭＳ）の形式で実現されるとともに、供給者の通知は、ファクシミリ経由でも行われる。一方側でのメッセージと、他方側での外部の受信器およびこうした受信器への送信タイプについての個別の割り当ては、表形式またはデータベース形式で保存してもよい。）
　 
エ　第４ページ第１２〜１６行
「Die Uebermittlung der Nachrichten kann auf verschiedenste Arten, beispielsweise in Form von E-mails ueber Datennetze, insbesondere das Internet, in Form von Kurzmitteilungen ueber Mobilfunknetze oder in Form von Telefaxsendungen ueber Telekommunikationsnetze an die externen Empfaenger erfolgen.」
　
（【００１１】　外部受信器へのメッセージ送信は、例えば、ネットワーク、特にインターネットを経由した電子メール形式、携帯ネットワークを経由したショートメッセージ形式、あるいは遠距離通信ネットワークを経由したファクシミリ送信の形式など、種々の方法で実施してもよい。）
  
オ　第１０ページ第８〜２６行
「Fig. 2 zeigt eine Schweissvorrichtung 1, welche entsprechend der vorliegenden Erfindung ausgebildet ist. Zu diesem Zweck sind Einrichtungen zur Erfassung von Betriebszustaenden, beispielsweise Temperatursensoren 31, Sensoren 32 zur Ueberwachung der Vorratstrommel 14 fuer den Schweissdraht 13, Kameras 33 zur visuellen Erfassung des Schweissorts angeordnet, welche ueber entsprechende Leitungen 34 mit der Recheneinheit 29 verbunden sind. Mit der Recheneinheit 29 ist eine Speichereinrichtung 35 verbunden oder darin integriert, in der die Vorschriften nach denen die erfassten Betriebszustaende verarbeitet werden sollen und von Zustaenden, mit denen die verarbeiteten Betriebszustaende verglichen werden sollen, gespeichert sind. Erfindungsgemaess werden die erfassten Betriebszustaende, wie z.B. Temperatur, Drahtvorschub oder dergl. verarbeitet, beispielsweise gemittelt, und mit bestimmten in der Speichereinrichtung 35 abgelegten Werten verglichen und bei Eintreten bestimmter Zustaende zugeordnete Nachrichten an externe Empfaenger 37 uebermittelt. Die Eingabe der Aenderung der in der Speichereinrichtung 35 vorhandenen Daten kann beispielsweise ueber ein Terminal 38 erfolgen.」
　
（【００４３】　図２は、本発明に従って構成された溶接装置１を示す。このために、動作状態の検出のための手段、例えば、温度センサ３１と、溶接ワイヤ１３用の供給ドラム１４のモニタのためのセンサ３２と、溶接場所の視覚的検出のためのカメラ３３とが設けられ、これらは適切なライン３４を経由してコンピュータユニット２９に接続される。メモリユニット３５は、コンピュータユニット２９に接続または一体化され、検出された動作状態を処理するための規則および処理された動作状態と比較するための状態を保存する。本発明に従えば、検出された動作状態、例えば温度、ワイヤ供給などが処理され、例えば、平均値を求めたり、メモリユニット３５に預けられた所定の値と比較され、特別な状態の発生に割り当てられたメッセージが外部の受信器３７に送信される。メモリユニット３５に保存されたデータの変化の入力は、例えば、ターミナル３８を経由して実行してもよい。）
　
カ　第１０ページ下から１行〜第１１ページ第１８行
「Fig. 3 zeigt eine Produktionsanlage umfassend zwei Schweiss- Vorrichtungen 1, welche ueber entsprechende Schnittstellen 41, beispielsweise standardisierte OPC(Object Link Embedding for Process Control) -Schnittstellen mit einer Einheit 36 zur Uebermittlung bestimmter Nachrichten an bestimmte Empfaenger verbunden sind. Die Schweissbrenner 10 der Schweissvorrichtungen 1 werden ueber entsprechende Roboterarme 43 zum Werkstueck, beispielsweise der Karosserie eines Kraftfahrzeuges gefuehrt. Die Roboterarme 43 werden von Steuerrechnern 42, welche untereinander vernetzt sind, gesteuert bzw. geregelt. Die erfindungsgemaesse Uebermittlungseinheit 36 uebermittelt beispielsweise bei Eintreten einer Fehlfunktion eine zugehoerige Nachricht, beispielsweise Schweissdrahtrolle aus, an einen bestimmten Empfaenger, beispielsweise das Lager, auf eine bestimmte Art, beispielsweise per Kurznachricht (SMS) auf ein Mobiltelefon. Somit kann die, den externen Empfaenger 37 tragende oder ablesende Person rasch auf den Fehler bzw. den erkannten Betriebszustand reagieren und beispielsweise eine neue Drahtrolle bestellen und zur Schweissvorrichtung 1 schaffen.」
　
（【００４４】　図３は、２つの溶接装置１を備える生産工場を示す。溶接装置１は、適切なインタフェース４１、例えば、標準化されたＯＰＣ(object link embedding for process control)インタフェースを経由して、定義されたメッセージを選択された受信器へ送信するためのユニット３６に接続される。溶接装置１の溶接トーチ１０は、適切なロボットアーム４３によって、ワーク品、例えば、自動車のボディへ向けて移動する。ロボットアーム４３は、ネットワーク化された制御コンピュータ４２によって制御され調整される。本発明に係る送信ユニット３６は、例えば、故障発生の際に、割り当てられたメッセージ、例えば「溶接ワイヤコイル無し」を、選択された受信器、例えば、保管庫に対して、選択された方法、例えば、携帯電話でのＳＭＳによって送信することになる。外部の受信器３７を運んで読み取りを行う人間は、エラーまたは検出された動作状態に直ちに反応して、例えば、溶接装置１に取り付けるべき新しいワイヤコイルを発注することができる。）
　
キ　特許請求の範囲の１４
「14. Schweissvorrichtung mit einer vorzugsweise ueber eine Steuervorrichtung (4) gesteuerten oder geregelten Energiequelle (2), insbesondere einer Stromquelle und zumindest einem Schweissbrenner (10) bzw. einer Elektrode, insbesondere einem Schweissdraht, weiters mit zumindest einer Einrichtung zur Erfassung von Betriebszustaenden und zumindest einer mit der zumindest einen Erfassungseinrichtung verbundenen Recheneinheit (29) zur Verarbeitung der Betriebszustaende, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest eine Einrichtung (35) zum Speichern von Vorschriften, nach denen die Betriebszustaende verarbeitet werden und von Zustaenden, mit denen die verarbeiteten Betriebszustaende verglichen werden, vorgesehen ist, und dass weiters zumindest eine mit der Recheneinheit (29) verbundene Einrichtung (36) zum Uebermitteln von Nachrichten an externe Empfaenger (37) vorgesehen ist, so dass in Abhaengigkeit der Vergleichsergebnisse zugeordnete Nachrichten automatisch an die externen Empfaenger (37) uebermittelbar sind.」
　
（【請求項１４】 好ましくは制御装置（４）によって制御または調整されたエネルギー源（２）、特に電源と、少なくとも１つの溶接トーチ（１０）または電極、特に溶接ワイヤとを備え、さらに動作状態の検出用の少なくとも１つの装置と、少なくとも１つの検出装置に接続され、前記動作状態の処理用に設けられた少なくとも１つのコンピュータユニット（２９）とを備える溶接装置であって、
　動作状態を処理するための規則および処理された動作状態を比較するための状態についての保存のための少なくとも１つの装置（３５）と、コンピュータユニット（２９）に接続され、外部の受信器（３７）へのメッセージ送信のための少なくとも１つの装置（３６）とを備え、
　比較結果の関数として割り当てられたメッセージが、前記外部の受信器（３７）へ自動的に送信可能であることを特徴とする溶接装置。）　  　  
　
（２）刊行物１記載の発明  
　まず、摘記事項カに「故障発生の際に、割り当てられたメッセージ・・・選択された受信器・・・に対して・・・送信する」とあることから、溶接装置１を含むシステムは、溶接装置の故障発生を伝えるシステム、ということができる。 
　また、摘記事項オに「検出された動作状態、例えば温度、ワイヤ供給などが・・・メモリユニット３５に預けられた所定の値と比較され、特別な状態の発生に割り当てられたメッセージが外部の受信器３７に送信される。」とあることから、溶接装置１を含むシステムは、特別な状態の発生においてメッセージを伝えることを決定する手段を含む、ということができる。 
　また、摘記事項ウに「検出された動作状態と保存した状態との比較結果の関数として、対応する割り当てられた方法で外部の受信器に送信されることで達成される。これにより、送信の方法が受信器のタイプに適応するようになる。こうして、例えば、工場管理者の携帯電話へのメッセージ送信を望む場合、こうした送信はショートメッセージ（ＳＭＳ）の形式で実現されるとともに、供給者の通知は、ファクシミリ経由でも行われる。」あることから、刊行物１記載のシステムは、受信器のタイプに適応するような送信の方法を選択する手段を含む、ということができる。
　 
　そこで、刊行物１の上記摘記事項アないしキを、特に摘記事項オにて指摘した（図２に示される）実施例を中心に、図面を参照しつつ技術常識を踏まえて本願発明に照らして整理すると、刊行物１には以下の発明が記載されていると認められる。  
「溶接装置の故障発生を伝えるシステムであって、
　特別な状態の発生においてメッセージを伝えることを決定する手段と、
　検出装置に接続され、動作状態を処理するための規則および処理された動作状態を比較するための状態についての保存のためのメモリユニット３５と、
　比較結果の関数として割り当てられたメッセージが、外部の受信器３７へ自動的に送信可能とする手段と、
　外部の受信器３７のタイプに適応するような送信の方法を選択する手段と
　を含むシステム。」（以下、「刊行物１発明」という。）  
　　
２　刊行物５　  
　刊行物５には、「キャッシュシステム」に関して、図面とともに、以下の事項が記載されている。  
　 
ア　段落【０００６】〜【０００７】 
「【０００６】コストの問題ついてさらに説明する。ＣＤＮには、キャッシュサーバを用いたものと、バックボーンネットワークを活用しエンドユーザまでコンテンツを配信するものがある。ここでは、主として、前者のキャッシュサーバを用いるＣＤＮ技術に着目する。既存のＣＤＮの目的は、単純に「利益の最大化」であった。ここでいう利益とは、エンドユーザからキャッシュサーバへ行われるリクエスト回数である。利益の最大化を達成するため、従来、キャッシュサーバは、リクエストされた任意のコンテンツを無差別にキャッシングする。その結果、キャッシングされるコンテンツ数が非常に多く、このことが、キャッシュサーバに多大な容量を要求し、そして、コストを押し上げる要因になっている。
【０００７】本発明は上記課題に鑑みてなされたものであり、その目的は、コンテンツ配信におけるコストを削減可能な技術を提供することにある。さらに、本発明の目的は、リクエスト回数の増大が見込める適当なコンテンツをキャッシング可能にすることによってコストを適切に削減可能な技術を提供することにある。」   
　
イ　段落【００４３】  
「【００４３】次に、配信側にとって最適なコンテンツ配信についてであるが、受信側にはない条件が必要となる。それは、コンテンツ配信資源の効率的活用である。配信側の立場では、コンテンツ配信にかかるコストよりも得られる利益が少ないと、コンテンツ配信を行う意味がなくなってしまうからである。ここでいうコストとは、コンテンツ配信に必要となるあらゆるもので、ディスク／メモリ使用量やコンテンツ複製トラフィック、計算負荷などであり、配信側は利益を高めるためにはコストの最適化を行う必要がある。つまり、コストの最適化を行いつつ、ユーザへ近いサーバへコンテンツを配置することが、配信側にとっての「最適なコンテンツ配信」といえる。」
　
ウ　段落【００６３】〜【００６４】  
「【００６３】３．４．２  期待値
３．４．１で、リクエスト回数が多くなるとその後リクエストされる可能性が高い傾向があると説明した。では実際にリクエスト回数がどの程度になればコンテンツ抽出を行うべきなのかを説明する。いくら確率が高くても得られる利益（キャッシュヒットによってユーザ得られる利益）が低ければ意味がない。例えば、図１７の情報工学科のグラフを見ると、９９回リクエストされたコンテンツが１００回以上リクエストされる可能性は９９．７６４４６％であることがわかる。そこで、９９回目のリクエストで初めてコンテンツをキャッシュしたとする。もしリクエストされる回数が１００回ならば１回分しか利益を得ることしかできない。よって、「その後リクエストされる確率が高い」ではなく、「高い利益を得る確率が高い」という判断によってコンテンツを抽出する必要がある。
【００６４】本システムにおいては、「利益を得られる確率（Ｘ回以上リクエストされる確率）」と「得られる利益（その後のリクエスト回数）」との積を求め、それとＸとの商を期待値とし、それに基づいてコンテンツ抽出を行うことにする（期待値を求めるときにＸで割らなくてもよい）。」
　
　上記摘記事項アないしウを技術常識を踏まえ整理すると、刊行物５には以下の事項が記載されていると認める。  
「配信により得られる利益に対する配信に関連するコストを評価することにより、最適な配信とすること。」（以下、「刊行物５事項」という。）  
　  　 
第４　対比  
　本願発明と刊行物１発明とを対比すると以下のとおりである。  
　まず、刊行物１発明の「溶接装置の故障発生を伝える」が本願発明の「溶接警告を伝える」に相当することは、技術常識に照らして明らかであり、以下同様に、「特別な状態」及び「動作状態」はいずれも「イベント」に、「メッセージを伝える」は「通知する」に、「メッセージ」は「通知」に、「外部の受信器３７」は「エンティティ」にそれぞれ相当することも明らかである。  
　また、刊行物１発明の「特別な状態の発生においてメッセージを伝えることを決定する手段」は、これを上記対応関係で書き改めると、「イベントの発生において通知することを決定する手段」というものであるところ、これは本願発明の「イベントが通知する必要があるものであるかどうかを決定する手段」に相当するということができる。
　次に、刊行物１発明の
「検出装置に接続され、動作状態を処理するための規則および処理された動作状態を比較するための状態についての保存のためのメモリユニット３５と、比較結果の関数として割り当てられたメッセージが、外部の受信器３７へ自動的に送信可能とする手段」は、これを上記対応関係で書き改めると、
「検出装置に接続され、イベントを処理するための規則および処理されたイベントを比較するための状態についての保存のためのメモリユニット３５と、比較結果の関数として割り当てられた通知が、エンティティへ自動的に送信可能とする手段」というものであるところ、当該事項は、本願発明の
「通知を伝える利益に対する前記通知の伝達に関連するコストを重み付け評価することにより、前記通知に応答するのに最適なイベントまたはエンティティに関する情報の前記通知を受信するのに最適なエンティティを推論する手段であって、前記重み付けを実行する人工知能（ＡＩ）構成要素を備えてエンティティを推論する手段」なる事項と、
　検出されたイベントを処理してエンティティに通知する手段、である限りにおいて共通する。
　さらに、刊行物１発明の「外部の受信器３７のタイプに適応するような送信の方法を選択する手段」は、これを上記対応関係で書き改めると、「エンティティのタイプに適応するような送信の方法を選択する手段」というものであるところ、当該事項は、本願発明の「エンティティの状態に基づいて、前記通知を伝えるべき最適な方法を推論する手段」なる事項と、エンティティの状態に基づいて、通知を伝えるべき適切な方法を選択する手段、である点において共通する。
　
　したがって、本願発明と刊行物１発明とは、以下の点で一致しているということができる。 
＜一致点＞  
「溶接警告を伝えるシステムであって、
　イベントが通知する必要があるものであるかどうかを決定する手段と、
　検出されたイベントを処理してエンティティに通知する手段と、
　エンティティの状態に基づいて、通知を伝えるべき適切な方法を選択する手段と
　を含むシステム。」  
　  
　そして、本願発明と刊行物１発明とは、以下の２点で相違している。  
１　＜相違点１＞ 
　検出されたイベントを処理してエンティティに通知する手段として、本願発明は、
　通知を伝える利益に対する前記通知の伝達に関連するコストを重み付け評価することにより、前記通知に応答するのに最適なイベントまたはエンティティに関する情報の前記通知を受信するのに最適なエンティティを推論する手段であって、前記重み付けを実行する人工知能（ＡＩ）構成要素を備えてエンティティを推論する手段であるのに対して、
　刊行物１発明は、検出装置に接続され、動作状態（イベント）を処理するための規則および処理された動作状態（イベント）を比較するための状態についての保存のためのメモリユニット３５と、比較結果の関数として割り当てられたメッセージ（通知）が、外部の受信器３７（エンティティ）へ自動的に送信可能とする手段、である点。 
　 
２　＜相違点２＞ 
　エンティティの状態に基づいて通知を伝えるべき適切な方法を選択する手段として、本願発明は、エンティティの状態に基づいて通知を伝えるべき最適な方法を推論する手段であるのに対し、刊行物１発明は、外部の受信器３７（エンティティ）のタイプに適応するような送信の方法を選択する手段、である点。 
  　 
第５　相違点の検討  
１　＜相違点１＞について  
（１）まず、一般に通知システムにおいて、状況に応じて通知を受信するのに適した受信先（すなわちエンティティ）を選択することは、例えば、当審の平成２４年１０月１６日付け拒絶理由通知にて示した特開２００２−３１９０８１号公報（刊行物２、段落【０００３】、【００３２】等参照）、特開平８−７９４０５号公報（刊行物３、【要約】欄参照）、特開２００２−２０７５１３号公報（刊行物４、段落【００１５】等参照）に示されるように、従来周知の事項であり、かかる事項を刊行物１発明に適用して、状況（すなわちイベント）に応じて通知を受信するエンティティを選択するように構成することは、当業者であれば容易なことである。
　
（２）さらに、システムの最適化を図るため等に人工知能（ＡＩ）による推論を利用することは、例えば、特開平２−２１１５３８号公報（第１ページ右下欄の「従来の技術」に関する記載等参照）、特開平７−３２５６０４号公報（段落【０００２】〜【０００３】の「従来の技術」に関する記載等参照）に示されるように、従来より広く行われてきた周知の事項であり、かかる周知の事項を刊行物１発明に適用することは、何ら困難なことではない。そして、上記（１）の検討も踏まえれば、該適用により、刊行物１発明において、規則と比較によってエンティティに自動的に送信を行っていたことに換え、人工知能（ＡＩ）構成要素を備えて最適なエンティティを推論するようにすることも、当業者が容易に推考し得たことである。
　
（３）ところで、上記第３の２にて指摘したように、刊行物５事項は、 
「配信により得られる利益に対する配信に関連するコストを評価することにより、最適な配信とすること。」というものであるところ、これを本願発明の用語に倣って表現すれば、刊行物５事項の「配信」は「通知」と表現できる。したがって、刊行物５事項は、「通知により得られる利益に対する通知に関連するコストを評価することにより、最適な通知とすること」、と言い換えることができる。 
　ここで、刊行物１発明と刊行物５事項は、いずれも、通信手段の最適化に関するものである点で共通しており、刊行物１発明に刊行物５事項を適用することを試みることは当業者にとって容易である。
　そうしてみると、刊行物１発明に上記（１）及び（２）にて指摘したように従来周知の技術を適用して、人工知能（ＡＩ）構成要素を備えて最適なエンティティを推論するように構成するに際し、併せ刊行物５事項を適用して、通知を伝える利益に対する通知の伝達に関連するコストを評価して人工知能により最適なエンティティを推論することも、当業者が容易に推考し得るものというべきである。
　
（４）そうした上で、本願発明は、利益に対するコストを「重み付け」により評価する点で、なお刊行物１発明と相違している。これにつき検討するに、当該「重み付け」の技術的意義については、本件明細書に「ＡＩ構成要素２７０は、通知を伝えるかどうか、いつ、誰に、何を、どの方法で通知を伝えるかを決定することに関連して・・・通知の送信に関連付けられているコスト（処理オーバーヘッド・・・など）は、通知の伝達に関連付けられている利益に対して重み付けすることができる。また、誤った意志決定に関連付けられているコストは、一要因として重み付けすることができ、こうしたコストは、信頼尺度および閾値によってオフセットすることができる。」（段落【００２８】）等と記載されているのみであるから、一般的な評価手段における「重み付け」の域を出るものではない。したがって、利益に対するコストを「重み付け」により評価する点は、通常の評価手段において行われている「重み付け」を明示したものに過ぎず、格別想到困難なものではない。
　 
（５）以上を総合すると、刊行物１発明に、刊行物５事項及び上記従来周知の事項を適用して、相違点１に係る本願発明の特定事項とすることは当業者が容易に想到し得るものというのが相当である。 
　
２　＜相違点２＞について
　相違点２に係る本願発明の特定事項は、「エンティティの状態に基づいて通知を伝えるべき最適な方法を推論する」ものであるところ、これは、技術常識及び本件明細書の記載を踏まえれば、人工知能（ＡＩ）を用いて「推論」するものと認められる。 そして、上記１（２）にて指摘したように、人工知能（ＡＩ）による推論は広く一般に用いられる従来周知の事項であることに鑑みれば、かかる従来周知の事項を刊行物１発明に適用して、通知を伝えるべき最適な方法を人工知能により推論することとして、相違点２に係る本願発明の特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たものというべきである。
　
３　本願発明の効果について  
　上記相違点１及び相違点２を総合的に勘案しても、刊行物１発明、刊行物５事項及び上記従来周知の事項から当業者であれば予測できない格別な効果が生じるとは考えられない。　  
　 
４　小括
　したがって、本願発明は、刊行物１発明、刊行物５事項及び上記従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。  
　  
第６　むすび  
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１発明、刊行物５事項及び従来周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。  
　したがって、本願は、その余の請求項１ないし１７、及び１９ないし２６に係る発明について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。  
　よって、結論のとおり審決する。