【事件の表示】
　特願２００８−５３７６２８「移動通信ネットワークにおける方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　５月　３日国際公開、ＷＯ２００７／０４９９９８、平成２１年　４月　２日国内公表、特表２００９−５１４３２５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、２００５年１０月２６日（平成１７年１０月２６日）を国際出願日とする出願であって、平成２３年１２月２０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２４年３月１３日に拒絶査定に対する審判請求がなされると同時に手続補正がなされたが、前置審査において平成２４年５月１１日付けで拒絶理由が通知され、これに対して、平成２４年８月１６日に意見書が提出されたが、平成２４年９月３日付けで前置報告書が作成されたものである。
　さらに、当審において、平成２４年９月２４日付けで前置報告を引用した審尋がなされ、これに対し平成２４年１１月１６日に回答書が提出されている。
　
２．本願発明
　本願発明は、平成２４年３月１３日付けで手続補正された特許請求の範囲の請求項１〜２５に記載された事項により特定されるものと認められるところ、その請求項１５及び請求項２３に記載された発明は以下のとおりのものである。
　
「【請求項１５】
　移動端末を識別するためのＩＤ又はアップリンクにおけるチャネルを識別するためのＩＤを使用するように構成され、移動通信ネットワークにおける基地局において実行される方法であって、
　少なくとも第２の基地局に従属した移動端末又はチャネルについての少なくとも１つの追加的なＩＤの情報であって干渉低減工程において認識される必要のある情報を管理する管理ステップと、
　前記追加的なＩＤによって識別される移動端末又はチャネルによって引き起こされるセル間干渉を低減する低減ステップと、
　前記追加的なＩＤによって識別される前記移動端末又はチャネルがアクティブであるかどうかを検出する検出ステップと
を含み、
　前記低減ステップにおいて、前記追加的なＩＤによって識別される、アクティブな前記移動端末又はチャネルによって引き起こされるセル間干渉を低減し、
　前記追加的なＩＤは、前記アクティブな移動端末又はチャネルを識別するために事前に予約されたＩＤであることを特徴とする方法。」
　以下、請求項１５に記載された発明を「本願発明１」という。
　
「【請求項２３】
　移動端末を識別するためのＩＤ又はアップリンクにおけるチャネルを識別するためのＩＤを使用するように構成され、移動通信ネットワークにおける基地局において実行される方法であって、
　アクティブな移動端末を識別するために使用される少なくとも１つのＩＤ又は前記基地局によってサービスを提供されているアクティブなチャネルを識別するために使用される少なくとも１つのＩＤを、少なくとも第２の基地局において識別可能とするために、予約し、予約した前記ＩＤをアクティブな移動端末またはアクティブなチャネルに割り当て、当該ＩＤを送信することで、当該ＩＤにより識別される移動端末またはチャネルによる干渉を当該第２の基地局に低減させる、予約ステップを含むことを特徴とする方法。」
　以下、請求項２３に記載された発明を「本願発明２」という。
　
３．引用文献
　前置審査において通知された拒絶理由に引用された特表２００２−５０６５８３号公報（以下、「引用文献」という。）には、次の事項が記載されている。なお、下線は当審が付した。
　
（１）「産業上の利用可能性
　本発明は一般に通信システムにおける信号中の干渉をキャンセルする手法に関し、特に、サービス提供セル・サイトの範囲外で発生した信号をキャンセルする方法および装置に関する。」（第５頁第３行〜第６行）
　
（２）「発明を実施するための最良の形態
　概して言えば、加入者がサービス提供基地局と通信を行っていない場合、サービス提供基地局で受信された複合信号からその加入者信号が除去される。サービス提供基地局以外の基地局(非サービス提供基地局)と通信を行う場合における干渉可能性に関する情報を受信することにより、加入者信号は複合信号から除去される。次に、非サービス提供基地局と通信を行う場合における干渉可能性から最も影響のある信号(最も干渉を与える信号)が決定される。この最も影響のある信号は複合信号から除去される。
　本発明は、拡散スペクトル通信システムにおけるノイズを消去する方法に関する。この方法は、サービス提供基地局と通信する複数の遠隔装置からの周波数および時間的に重複した多数のコード信号より成る複合信号を受信し、この複合信号にはサービス提供基地局と通信を行っていない遠隔装置からの干渉も含まれる。
干渉については、サービス提供基地局以外の他の基地局から情報を受信し、干渉を表わすキャンセル信号がその受信した情報に基づいて作成され、干渉の影響を実質的に受けない複合信号が生成される。
　本発明はスペクトル拡散通信システムにおける信号キャンセル方法に関する。
この方法は、サービス提供基地局と通信を行う複数の遠隔装置から周波数および時間的に重複した多数の信号より成る複合信号を受信する段階より成り、この複合信号は、サービス提供基地局と通信を行っていない遠隔装置からの信号も含む。
サービス提供基地局と通銀を行っていない遠隔装置からの信号について、非サービス提供基地局から情報を取得する。サービス提供基地局と通信を行っていない遠隔装置から伝送された信号を表わすキャンセル信号が作成される。サービス提供基地局と通信を行っていない遠隔装置により伝送された信号の影響を実質的に受けない信号が形成される。
　
本発明は、サービス提供基地局と通信する複数の遠隔装置からの周波数および時間重複した多数のコード信号より成る複合信号を入力とするノイズ・キャンセル装置を備えた装置を提供する。この複合信号にはサービス提供基地局と通信を行っていない遠隔装置からの干渉も含まれる。更にノイズ・キャンセル装置は、サービス提供基地局と通信を行っていない遠隔装置からの信号について、非サービス提供基地局から情報を受信し、サービス提供基地局と通信を行っていない遠隔装置から伝送される信号の影響を実質的に受けない複合信号を提供する。
　図１は本発明による干渉消去を実行するのに有効な基地局100の概略を示すブロック図である。本発明の好適実施例にあっては、
基地局100は、拡散スペクトル通信システムで使用されるMotorola SC9600 CDMA基地局のようなセルラ基地局である。図示されているように、基地局100は、ノイズ・キャンセル装置121および受信機123を備える。
本発明の好適実施例にあっては、アップリンク通信信号は、多数の遠隔装置から伝送されるCDMA通信信号から成る。基地局100は、予め格納された情報から、各遠隔装置に対するキャリア位相、PN拡散コードおよびデータを調べる。すなわち、
基地局100は、基地局100と通信を行う各受信信号(例えば、信号1,信号2,...,信号N)に関する知識を有し、受信された特定の複合信号からの各受信信号に関するデコード処理が以後行われる。
　
（３）「本発明の好適実施例にあっては、サービス提供基地局範囲外の最大干渉を与える信号をキャンセルした後に、サービス提供基地局範囲外のより少ない干渉を与える信号をキャンセルすることによって、キャンセル信号224を改善している。
言い換えれば、
（図２のキャンセル装置201内に存する）信号生成器222は非サービス提供基地局（サービス提供基地局以外の基地局）150-155から発する最も影響のある信号（most reliable signal）を使用し、（図２のキャンセル装置203内に存する）信号生成器は非サービス提供基地局150-155から発する２番目に影響のある信号を使用する。
論理装置242は非サービス提供基地局150-155から発する信号を複合信号120から逆拡散し、受信信号強度によって各信号の順序をランク付けする。（論理装置242には入力114を介して非サービス提供基地局150-155から発する潜在的な干渉（干渉可能性）のリストが提供される。）
　
（４）「図５は本発明の好適実施例による図１のノイズ・キャンセル装置121の動作を示すフローチャートである。論理フローはステップ501で始まり、信号生成器（生成器222）は、個々の遠隔装置から多数の周波数および時間的に重複したコード信号より成る複合信号（信号120）を受信し、各信号はマルチパス反射の影響を受けている。上述したように、信号120は更に、非サービス提供基地局と通信を行う遠隔装置により生じた干渉を有し、その各々はマルチパス干渉の影響を受けている。次に、
ステップ503において、非サービス提供基地局と通信する潜在的な干渉（干渉可能性）に関する情報が、ノイズ・キャンセル装置121に提供される。特に本発明の好適実施例にあっては、論理装置242は、入力114を介して非サービス提供基地局から生ずる干渉可能性のリストが提供される。ステップ505において、非サービス提供セル・サイトから生じる最も影響のある信号が論理装置242により判定される。特に、最も影響のある信号は干渉可能性に基づいて決定される。ステップ507において、非サービス提供セル・サイトから生じる最も影響のある信号は、複合信号120から除去される。最後にステップ509において、最も影響のある信号の除去された複合信号が出力され、他のキャンセル装置により、他の遠隔装置の伝送信号による干渉が除去される。
　
（５）上記（１）〜（４）の記載を総合すれば、引用文献には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
「サービス提供基地局と通信を行っていない遠隔装置からの信号について、非サービス提供基地局から情報を受信し、サービス提供基地局と通信を行っていない遠隔装置から伝送される信号の影響を実質的に受けない複合信号を提供する方法であって、
　サービス提供基地局である基地局100は、拡散スペクトル通信システムで使用されるCDMA基地局のようなセルラ基地局であって、ノイズ・キャンセル装置121および受信機123を備え、予め格納された情報から、各遠隔装置に対するキャリア位相、PN拡散コードおよびデータを調べ、基地局100と通信を行う各受信信号(例えば、信号1,信号2,...,信号N)に関する知識を有し、受信された特定の複合信号からの各受信信号に関するデコード処理が以後行われるものであり、
　サービス提供基地局である基地局100の論理装置242には、非サービス提供基地局（サービス提供基地局以外の基地局）150-155から発する干渉可能性のリストが提供され、
　論理装置242は非サービス提供基地局150-155から発する信号を複合信号120から逆拡散し、受信信号強度によって各信号の順序をランク付けし、
　非サービス提供セル・サイトから生じるものであって、干渉可能性に基づいて決定された最も影響のある信号が、論理装置242により判定され、
　キャンセル装置201内に存する信号生成器222は非サービス提供基地局150-155から発する最も影響のある信号（most reliable signal）を使用し、キャンセル装置203内に存する信号生成器は非サービス提供基地局150-155から発する２番目に影響のある信号を使用することによって、
　非サービス提供セル・サイトから生じる最も影響のある信号が、複合信号120から除去され、他のキャンセル装置により、他の遠隔装置の伝送信号による干渉が除去される方法。」
　
４．本願発明１について
（１）本願発明１における「事前に予約されたＩＤ」である「追加的なＩＤ」について
（ア）本願発明１における「事前に予約されたＩＤ」である「追加的なＩＤ」が意味する技術事項は必ずしも明確ではないので、本願の発明の詳細な説明を参酌して、その技術的意義を解釈することとする。
　
（イ）発明の詳細な説明には、段落【００２５】〜【００４７】に【発明を実施するための最良の形態】が記載されている。
　ＩＤの追加、あるいは予約に関して記載された箇所は、次のとおりである。
　なお、段落【００２５】〜【００４１】には、「物」の発明としての「基地局」あるいは「ユニット」について記載されており、段落【００４２】〜【００４７】には、「方法」の発明などについても同様である旨が記載されているだけであるから、以下では、段落【００２５】〜【００４１】について検討する。
　なお、下線は当審が付したものである。
「【発明を実施するための最良の形態】
【００２５】
　以下により詳細に、本発明の好適実施形態を示す添付の図面を参照しながら本発明について記述しよう。
【００２６】
　しかし、本発明は、多くの異なる形態で実施されてもよく、本書で述べた実施形態に限定されると解釈されるべきではなく、むしろ、これらの実施形態は、この開示が十分かつ完全であって、当業者に本発明の適用範囲を十分に伝達するように提供されているのである。
【００２７】
　本発明の目的は、割当てられたリソースが第１の基地局と第２の基地局の間でセル間干渉を引き起こす可能性があることを特徴とする少なくとも第２の基地局でどのリソースが割当てられているかを、第１の基地局に認識せることによって、達成される。これらの割当てられたリソースは、セル間干渉のリスクが高くなるという結果をもたらす、優先度の高いユーザによって割当てられていることが好ましい。従って、第１の基地局は、無線リソースすなわちチャネルを識別するためのＩＤによって、またはリソースが割当てられている移動端末を識別するためのＩＤによって、割当てられたリソースに気付いているため、第１の基地局はシステム性能を低下させる可能性のある干渉を低減することができる。
【００２８】
　このようにして、この目的は、その基地局によってサービス提供される移動端末を識別するためのＩＤを、またはその基地局によって提供されるアップリンク方向のチャネルを識別するためのＩＤを、使用するように構成された移動通信ネットワーク内の基地局の中で使用されるように構成された第１のユニットによって達成される。本発明による第１のユニットは、干渉低減の目的で気付いているべき少なくとも第２の基地局に属する、移動端末もしくはチャネルの少なくとも１つの
追加ＩＤ
追加ＩＤ
【００２９】
　本発明の別の態様によると、上記の目的は、上記の第２の基地局の中で使用されるように構成された第２のユニットによって達成される。第２の基地局も、移動端末を識別するため、あるいはアップリンクのチャネルを識別するために、ＩＤを使用するように構成されている。
第２の基地局に備えられた第２のユニットは、少なくとも１つのＩＤを第１の基地局が識別できるようにする目的で、移動端末を識別するため、またはチャネルを識別するためにＩＤ、すなわち追加ＩＤ、を予約する手段を備える。
【００３０】
　
移動端末またはチャネルを識別するのに使用されるＩＤには、一好適実施形態によると拡散符号が含まれている。拡散符号は、ＣＤＭＡに基づくネットワークおよびＯＦＤＭに基づくネットワークではスクランブリングコードと呼ばれてもよい。スクランブリングコードは、移動端末または移動端末に割当てられたチャネルを識別するために使用されてもよい。（ここで留意すべきだが、１つの移動端末に１つ以上のチャネルが同時に割当てられてもよい。）従って、スクランブリングコードは、予約済スクランブリングコードが少なくとも第２の基地局によって識別できるようにする手段が提供されていることを特徴とする、例えば優先度の高い、または高速データ速度のＥ−ＤＣＨ（エンハンスト専用チャネル）ユーザまたはチャネルのために、第２の基地局において予約されてもよい。
【００３１】
　
好適実施形態による第１の基地局の中で用いられるように構成された第１のユニットは、第２の基地局で予約済のスクランブリングコードの情報を管理する手段を備える。そこで第１の基地局は、予約済スクランブリングコードによって識別された移動端末またはチャネルによって引き起こされるセル間干渉を低減することができる。各種のセル間干渉低減装置が用いられてもよい。これについては、さらに後述する。
【００３２】
　
どのスクランブリングコードが第２の基地局で予約されているのかという情報を、第１の基地局は、例えば下記の実施形態の１つを用いることによって取得する。
【００３３】
　さらに、
ノードがこの情報をさらに第１の基地局へ送信することを特徴とする、第２の基地局の中で用いられている第２のユニットは、第２の基地局のリソースを制御するノード、例えばＲＮＣまたはＢＳＣに属するＵＥの予約済ＩＤ、例えばアップリンクのスクランブリングコード、の情報を送信する手段を備えてもよい。あるいは、第２のユニットは、少なくとも１つの予約済ＩＤのために用いられるため、複数の事前定義されたＩＤをノード、例えばＲＮＣまたはＢＳＣで予約する手段と、これらのコードに割当てられることになる優先度の高いＥ−ＤＣＨユーザを選択する手段とを備えてもよい。従って本発明は、予約済ＩＤの情報を送受信する手段を備えた、例えばＲＮＣまたはＢＳＣのような、少なくとも１つの基地局を制御するノードにも関係する。予約済ＩＤを示す新たな情報要素が導入されてもよい。
【００３４】
　
第１の基地局で用いられることになる第１のユニットは、予約済ＩＤの情報をネットワーク内でそのノードから、例えばＲＮＣから受信するように構成されてもよい。しかし、例えば高速データ速度ユーザを意図した、予約済スクランブリングコードの情報もまた、ネットワークの配置においてハードコード化されてもよい。
【００３５】
　
第１の選択肢によると、ＲＮＣによって制御される基地局が、それらの対応するＲＮＣに接続された他の基地局についての予約済スクランブリングコードの通知を受ける
【００３６】
　
第２の選択肢によると、ノード（例えばＲＮＣ、Ｏ＆Ｍセンタ、または同様のもの）が、制御される各基地局に、隣接セルの基地局に属するＩＤを通知する。他の基地局の予約済ＩＤについての知識をどのようにして配布するかを決定する際にノードがガイド（手引き）として使えるよう、隣接セルのリストが使用されてもよい。
【００３７】
　第３の選択肢によると、無線の観点から見て合理的な距離内でどのコードが現在割当てられているのかを、例えば隣接セル情報を用いて第１のユニットに通知するように、ノードが構成される。
【００３８】
　本発明の好適実施形態によると、第１のユニットは、前記追加ＩＤによって識別された移動端末またはチャネルがアクティブであるかどうかを検出する手段を備える。第１の基地局で使用されることになる第１のユニットは、例えば割当てられたリソースを用いて移動端末のＩＤを知ることによって、第２の基地局で割当てられたリソースの情報を有していることから、第１の基地局は、干渉低減を第２の基地局の移動端末に適用することができる。従って、この好適実施形態によると、干渉低減は、識別された移動端末／チャネルがアクティブである場合に限って実行されることが望ましいことから、第１の基地局で第１のユニットが、まず、識別された移動端末／チャネルがアクティブかどうか、すなわち、第２の基地局に接続されているかどうかを検出することが望ましい。それは、接続されていない移動端末は、干渉低減の目的でのみ復号されることを意味し、復号されたデータ情報は、通常はＲＮＣへさらに送信されることはない。移動端末がアクティブであるかどうか検出する目的で、第２の基地局における識別された移動端末またはチャネルの受信電力が、第１の基地局によってサービス提供されている移動端末の電力と比較される。
【００３９】
　それ以外に使用されてもよい干渉低減の方法として、多様な干渉低減とマルチユーザ検出（ＭＵＤ）がある。干渉低減の方法の例としては、個々のユーザを復号する処理と復号された情報を用いて干渉を再生して取り去る処理とをデコーダが切り替えることを特徴とする並行部分的干渉除去と、第１のユーザが復号され、その信号が再生され、次いで再生された信号が受信信号から差し引かれ、第２のユーザが残りの信号から復号され、次いでその信号が再生され、受信信号から最初の２つの再生された信号が差し引かれ、第３のユーザが残りの信号から復号されること等を特徴とする順次干渉除去とがある。
【００４０】
　
セル間干渉が低減すると、結果として、例えば優先度の高いＥ−ＤＣＨユーザからの対応する干渉の寄与が、予約済ＩＤを認識している基地局によって除去できるため、ユーザへのより高速の最大データ速度が可能になる。
【００４１】
　
予約済ＩＤの集合は、例えばシグナリングを介してリアルタイムで設定されてもよいし、例えば典型的には毎日または毎週行われる維持管理を介して定期的に設定されてもよい。
　
（ウ）上記【発明を実施するための最良の形態】に記載された中で、単に、追加ＩＤや予約済みＩＤを管理する、あるいは伝送する、といった、追加ＩＤや予約済みＩＤがどのような技術的意義を有するのかが特定できない記載箇所を除き、さらに、請求項に記載された事項と同義の事項が記載された箇所を除けば、「ＩＤ」の追加、あるいは予約に関して記載された事項は以下のとおりである。
　
　【００２９】によれば、「追加ＩＤ」は、「第２の基地局に備えられた第２のユニット」が、「少なくとも１つのＩＤを第１の基地局が識別できるようにする目的で、移動端末を識別するため、またはチャネルを識別するために」「予約する」ものである。
　
　【００３０】によれば、移動端末またはチャネルを識別するのに使用される「ＩＤ」には、「拡散符号」が含まれていて、該「拡散符号」は、「ＣＤＭＡに基づくネットワークおよびＯＦＤＭに基づくネットワークではスクランブリングコードと呼ばれてもよい」こと、該「スクランブリングコード」は、「例えば優先度の高い、または高速データ速度のＥ−ＤＣＨ（エンハンスト専用チャネル）ユーザまたはチャネルのために、第２の基地局において予約されてもよい」ことが記載されている。
　
　【００３３】には、「複数の事前定義されたＩＤをノード、例えばＲＮＣまたはＢＳＣで予約する手段と、これらのコードに割当てられることになる優先度の高いＥ−ＤＣＨユーザを選択する手段とを備えてもよい。」こと、すなわち、「複数の事前定義されたＩＤ」を「ノード、例えばＲＮＣまたはＢＳＣで予約する手段」を備えてもよいことが記載されている。
　
　【００４０】によれば、「セル間干渉が低減すると、結果として、例えば優先度の高いＥ−ＤＣＨユーザからの対応する干渉の寄与が、予約済ＩＤを認識している基地局によって除去できるため、ユーザへのより高速の最大データ速度が可能になる。」ので、「予約済ＩＤ」が、「例えば優先度の高いＥ−ＤＣＨユーザからの対応する干渉の寄与」の除去に用いられることがあることが理解できる。
　
　【００４１】によれば、「予約済ＩＤの集合は、例えばシグナリングを介してリアルタイムで設定されてもよいし、例えば典型的には毎日または毎週行われる維持管理を介して定期的に設定されてもよい。」ことが記載されている。
　
（エ）以上によれば、本願発明１における「事前に予約されたＩＤ」である「追加的なＩＤ」とは、「複数の事前定義されたＩＤ」であって、「複数の事前定義されたＩＤをノード、例えばＲＮＣまたはＢＳＣで予約する手段」を備えてもよいようなＩＤであると解される。一般に、移動端末が使用する「拡散符号」は、一定のルールの下に予め使用し得るＩＤの中から、基地局（あるいは、基地局の上位に位置する制御局）において決められることを踏まえれば、そのように、一定のルールの下に予め使用し得るＩＤをいくつか決めておくことをもって「事前定義」と解し、そのように事前定義されたＩＤを「予約されたＩＤ」であると解することに不合理な点はない。
　
（２）本願発明１と引用発明との対比
　引用発明の「遠隔装置」は、本願発明１の「移動端末」に相当する。
　引用発明の「拡散スペクトル通信システムで使用されるCDMA基地局のようなセルラ基地局」である「基地局100」は、本願発明１の「移動通信ネットワークにおける基地局」に相当する。
　引用発明の「基地局100」は、「CDMA基地局のようなセルラ基地局」であって、「予め格納された情報から、各遠隔装置に対するキャリア位相、PN拡散コードおよびデータを調べ、基地局100と通信を行う各受信信号(例えば、信号1,信号2,...,信号N)に関する知識を有し、受信された特定の複合信号からの各受信信号に関するデコード処理」をするものであるから、この分野の通常の技術常識にしたがえば、移動端末を識別するためのＩＤ又はアップリンクにおけるチャネルを識別するためのＩＤを使用していること、及び、少なくとも基地局が一定のルールの下に予め使用し得るＩＤの中から使用するＩＤを決めて管理していることは明らかである。
　それゆえ、本願発明１と引用発明とは、「移動端末を識別するためのＩＤ又はアップリンクにおけるチャネルを識別するためのＩＤを使用するように構成され、移動通信ネットワークにおける基地局において実行される方法」である点で一致する。
　
　そして、引用発明において、そのように基地局が一定のルールの下に予め使用し得るＩＤの中から決めて管理しているＩＤは、「移動端末又はチャネルを識別するために事前に予約されたＩＤ」といえるので、「追加的なＩＤ」であるということができる。
　
　引用発明は、「他の遠隔装置の伝送信号による干渉が除去される方法」であって、「サービス提供基地局である基地局100の論理装置242には、非サービス提供基地局（サービス提供基地局以外の基地局）150-155から発する干渉可能性のリストが提供され、」「非サービス提供セル・サイトから生じる最も影響のある信号が、複合信号120から除去され」るものである。
　すなわち、引用発明は、非サービス提供基地局のセル・サイトに属する他の遠隔装置の伝送信号による干渉可能性のリストがサービス提供基地局に提供され、これに基づいて、非サービス提供セル・サイトから生じる最も影響のある信号が除去されるものである。
　ここで、引用発明の「非サービス提供基地局」は、本願発明１の「第２の基地局」に相当し、引用発明の「干渉可能性のリスト」は、遠隔装置に対応した拡散符号のリスト、すなわち、「移動端末又はチャネルを識別するために事前に予約されたＩＤ」である「追加的なＩＤ」のリストであると解され、上記したように、基地局において使用される拡散符号が事前定義されていること、少なくとも基地局が一定のルールの下に予め使用し得るＩＤの中から使用するＩＤを決めて管理していることを踏まえれば、本願発明１と引用発明とは、「少なくとも第２の基地局に従属した移動端末又はチャネルについての少なくとも１つの追加的なＩＤの情報であって干渉低減工程において認識される必要のある情報を管理する管理ステップ」、及び「前記追加的なＩＤによって識別される移動端末又はチャネルによって引き起こされるセル間干渉を低減する低減ステップ」を備える点で一致する。
　
　したがって、本願発明１と引用発明とは、以下の点で一致し、相違する。
［一致点］
「移動端末を識別するためのＩＤ又はアップリンクにおけるチャネルを識別するためのＩＤを使用するように構成され、移動通信ネットワークにおける基地局において実行される方法であって、
　少なくとも第２の基地局に従属した移動端末又はチャネルについての少なくとも１つの追加的なＩＤの情報であって干渉低減工程において認識される必要のある情報を管理する管理ステップと、
　前記追加的なＩＤによって識別される移動端末又はチャネルによって引き起こされるセル間干渉を低減する低減ステップと
を含み、
　前記追加的なＩＤは、前記移動端末又はチャネルを識別するために事前に予約されたＩＤであることを特徴とする方法。」
　
［相違点］
　本願発明１は、追加的なＩＤによって識別される移動端末又はチャネルがアクティブであるかどうかを検出する検出ステップを備え、前記追加的なＩＤによって識別される、アクティブな移動端末又はチャネルによって引き起こされるセル間干渉を低減するものであるのに対して、
　引用発明は、追加的なＩＤによって識別される移動端末のうち、干渉可能性に基づいて決定された移動端末によって引き起こされるセル間干渉を低減するものである点。
　
（３）相違点に対する判断
　本願発明１における「追加的なＩＤによって識別される移動端末又はチャネルがアクティブ」であることが意味する技術事項は必ずしも明確ではないので、本願の発明の詳細な説明を参酌して、その技術的意義を解釈することとする。
　発明の詳細な説明の【発明を実施するための最良の形態】において、「追加的なＩＤによって識別される移動端末又はチャネルがアクティブ」であることに関する記載がなされている箇所は、次のとおりである。なお、下線は当審が付した。
「【００３８】
　本発明の好適実施形態によると、
第１のユニットは、前記追加ＩＤによって識別された移動端末またはチャネルがアクティブであるかどうかを検出する手段を備える。
干渉低減は、識別された移動端末／チャネルがアクティブである場合に限って実行されることが望ましいことから、第１の基地局で第１のユニットが、まず、識別された移動端末／チャネルがアクティブかどうか、すなわち、第２の基地局に接続されているかどうかを検出することが望ましい。
移動端末がアクティブであるかどうか検出する目的で、第２の基地局における識別された移動端末またはチャネルの受信電力が、第１の基地局によってサービス提供されている移動端末の電力と比較される。
　
　請求項１５に記載された事項と同義の事項が記載された箇所を除くと、「追加的なＩＤによって識別される移動端末又はチャネルがアクティブ」であることに関する記載は、次の２箇所にある。
「識別された移動端末／チャネルがアクティブかどうか、すなわち、第２の基地局に接続されているかどうかを検出することが望ましい。」
「移動端末がアクティブであるかどうか検出する目的で、第２の基地局における識別された移動端末またはチャネルの受信電力が、第１の基地局によってサービス提供されている移動端末の電力と比較される。」
　
　すなわち、本願発明１において、「追加的なＩＤによって識別される移動端末又はチャネルがアクティブ」であるかどうかは、「第２の基地局に接続されているかどうか」を検出することによって識別できるものであり、また、
「第２の基地局における識別された移動端末またはチャネルの受信電力」と「第１の基地局によってサービス提供されている移動端末の電力」とを比較することでも識別できるものであることが理解でき、そのようにして、干渉の可能性があることが識別される状態が、「追加的なＩＤによって識別される移動端末又はチャネルがアクティブ」な状態であるということができる。
　そして、受信電力に基づいて、干渉の可能性があることが識別されるのであるから、「第２の基地局における識別された移動端末またはチャネルの受信電力」は、「第１の基地局によってサービス提供されている移動端末の電力」と対比すると、少なくとも干渉を生じさせるだけの受信電力であるということができる。
　
　一方、引用発明は、「非サービス提供基地局150-155から発する信号を複合信号120から逆拡散し、受信信号強度によって各信号の順序をランク付けし、非サービス提供セル・サイトから生じるものであって、干渉可能性に基づいて決定された最も影響のある信号が、論理装置242により判定され、」「非サービス提供セル・サイトから生じる最も影響のある信号が、複合信号120から除去され、他のキャンセル装置により、他の遠隔装置の伝送信号による干渉が除去される」ものであるから、受信電界強度によってランク付けされた中で、非サービス提供セル・サイトから生じる最も影響のある信号や（次に影響のある信号と解される）他の信号による干渉が除去されるものということができる。
　
　そうすると、本願発明１も引用発明も、共に受信電力によって干渉可能性を判定しているものであり、引用発明における、受信電界強度によってランク付けされ、干渉可能性に基づいて決定された最も影響のある信号が受信されていることは、本願発明１における、「追加的なＩＤによって識別される移動端末又はチャネルがアクティブ」な状態にあることに対応するから、引用発明において、受信電界強度によってランク付けされた影響のある信号が受信されていることに代えて、「追加的なＩＤによって識別される移動端末又はチャネルがアクティブ」であると称することは、当業者が適宜なし得ることといわざるをえない。
　それゆえ、引用発明において、追加的なＩＤによって識別される移動端末又はチャネルがアクティブであるかどうかを検出する検出ステップを備え、前記追加的なＩＤによって識別される、アクティブな移動端末又はチャネルによって引き起こされるセル間干渉を低減するようにすることは、当業者が容易になし得たことである。
　
（４）小括
　以上のとおりであるから、本願発明１は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
５．本願発明２について
（１）本願発明２と引用発明との対比・判断
　本願発明２と引用発明とが、「移動端末を識別するためのＩＤ又はアップリンクにおけるチャネルを識別するためのＩＤを使用するように構成され、移動通信ネットワークにおける基地局において実行される方法」である点で一致することは、上記４．（２）に記したと同様である。
　
　引用発明は、「他の遠隔装置の伝送信号による干渉が除去される方法」であって、「サービス提供基地局である基地局100の論理装置242には、非サービス提供基地局（サービス提供基地局以外の基地局）150-155から発する干渉可能性のリストが提供され、」「非サービス提供セル・サイトから生じる最も影響のある信号が、複合信号120から除去され」るものである。
　ここで、引用発明の「非サービス提供基地局」は、本願発明２の「基地局」に相当し、引用発明の「サービス提供基地局」は、本願発明２の「第２の基地局」に相当する。
　引用発明を非サービス提供基地局側から見れば、非サービス提供基地局は、サービス提供基地局に対して「干渉可能性のリスト」を提供する処理を行っている。
　そして、引用発明の「干渉可能性のリスト」とは、上記３．（２）に記したことと同様に、遠隔装置に対応した拡散符号のリスト、すなわち、移動端末又はチャネルを識別するため使用されるＩＤのリストであって、サービス提供基地局に対して干渉可能性があるのであるから、該移動端末又はチャネルはアクティブなものであって、本願発明２と引用発明とは、「アクティブな移動端末を識別するために使用される少なくとも１つのＩＤ又は前記基地局によってサービスを提供されているアクティブなチャネルを識別するために使用される少なくとも１つのＩＤを、少なくとも第２の基地局において識別可能とするため」の処理を行っている点で一致する。
　
　また、引用発明は、「他の遠隔装置の伝送信号による干渉が除去される方法」であって、予約、すなわち、上記３．（２）に記したように、基地局が一定のルールの下に予め使用し得るＩＤがアクティブな移動端末又はアクティブなチャネルに割り当てられ、「サービス提供基地局である基地局100の論理装置242には、非サービス提供基地局（サービス提供基地局以外の基地局）150-155から発する干渉可能性のリストが提供され、」「非サービス提供セル・サイトから生じる最も影響のある信号が、複合信号120から除去され」るものであって、非サービス提供基地局（本願発明２の「基地局」）からサービス提供基地局（本願発明２の「第２の基地局」）に対して、干渉可能性のリストが提供、すなわち、送信され、基地局において干渉が低減されるものであるから、本願発明２と引用発明とは、「予約し、予約した前記ＩＤをアクティブな移動端末またはアクティブなチャネルに割り当て、当該ＩＤを送信することで、当該ＩＤにより識別される移動端末またはチャネルによる干渉を当該第２の基地局に低減させる」点で一致する。
　結局のところ、本願発明２と引用発明とは、「アクティブな移動端末を識別するために使用される少なくとも１つのＩＤ又は前記基地局によってサービスを提供されているアクティブなチャネルを識別するために使用される少なくとも１つのＩＤを、少なくとも第２の基地局において識別可能とするために、予約し、予約した前記ＩＤをアクティブな移動端末またはアクティブなチャネルに割り当て、当該ＩＤを送信することで、当該ＩＤにより識別される移動端末またはチャネルによる干渉を当該第２の基地局に低減させる、予約ステップを含むこと」で一致する。
　
　したがって、本願発明２と引用発明とは、以下の点で一致し、相違しない。
［一致点］
「移動端末を識別するためのＩＤ又はアップリンクにおけるチャネルを識別するためのＩＤを使用するように構成され、移動通信ネットワークにおける基地局において実行される方法であって、
　アクティブな移動端末を識別するために使用される少なくとも１つのＩＤ又は前記基地局によってサービスを提供されているアクティブなチャネルを識別するために使用される少なくとも１つのＩＤを、少なくとも第２の基地局において識別可能とするために、予約し、予約した前記ＩＤをアクティブな移動端末またはアクティブなチャネルに割り当て、当該ＩＤを送信することで、当該ＩＤにより識別される移動端末またはチャネルによる干渉を当該第２の基地局に低減させる、予約ステップを含むことを特徴とする方法。」
　
（２）小括
　以上のとおりであるから、本願発明２は、引用発明と同一なものであるから、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができないものである。
　なお、平成２４年５月１１日付けの拒絶理由において、本願発明２に対して、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができない旨の通知を行っていないが、審判請求人は、引用発明２に対する進歩性を検討するに先立って、同一性についても検討をしていることは明白であるから、改めて、拒絶理由を通知する必要を認めない。
　
６．むすび
　以上のとおりであるから、本願は、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。