【事件の表示】
　特許第６６６９６９７号発明「間仕切パネル」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第６６６９６９７号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第６６６９６９７号の請求項１に係る特許についての出願は、平成２７年６月１１日に出願された特願２０１５−１１８１８１号の一部を、平成２９年７月２５日に新たな特許出願としたものであり、令和２年３月２日にその特許権の設定登録がされ、令和２年３月１８日に特許掲載公報が発行された。その後、令和２年９月１４日に特許異議申立人　江川　勝（以下「申立人」という。）より、請求項１に係る特許に対して特許異議の申立てがされたものである。
第２　本件発明
　特許第６６６９６９７号の請求項１の特許に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。
「【請求項１】
　間隔をおいて対向配置される一対の透光性パネル板と、前記一対の透光性パネル板の上下端縁部のそれぞれを連結する一対の上横枠と下横枠と、を備える間仕切パネルであって、
　前記下横枠の上面部は、異物落下用の略丸形状の孔が長手方向および短手方向に多数形成された多孔板によって構成されており、
　前記孔は前記下横枠の上面部の下方の空間に連通するものであり、前記下横枠の上面部に落下してきた異物は、前記孔を通って前記空間に落下することを特徴とする間仕切パネル。」
第３　申立理由の概要
　申立人が申立書において主張する申立理由の要旨は、次のとおりである。
１（進歩性）
　本件特許の請求項１に係る発明は、本件特許の出願前に頒布された甲第１号証に記載された発明、あるいは甲第１号証及び甲第２号証に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の請求項１に係る発明に対する特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、同法第１１３条第２号に該当するから、取り消されるべきものである（申立書第４頁下から４行−第１７頁第１２行、及び第１９頁第１６行−第２２行）。
２（明確性）
　本件特許の請求項１に係る発明は、「略丸形状の孔」、及び「孔が長手方向および短手方向に多数形成された多孔板」なる記載によって、発明の範囲が不明確となっているから、本件特許の請求項１に係る発明についての特許は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであり、その発明に係る特許は、同法第１１３条第４号に該当し、取り消されるべきものである（申立書第１７頁第１３行−第１９頁第１４行、及び同頁第２３行−最終行）。
　
第４　証拠について
１　証拠一覧
　申立人が提出した証拠は、以下のとおりである。
　甲第１号証：　　特許第５３１５２４５号公報
　　　　　　　　（平成２５年１０月１６日発行、申立書に添えて提出）
　甲第２号証：　　実願昭５４−１７３７１８号（実開昭５６−８９８７８
　　　　　　　　　号）のマイクロフィルム（申立書に添えて提出）
　甲第２号証の１：実開昭５６−８９８７８号公報
　　　　　　　　（昭和５６年７月１７日公開、申立書に添えて提出）
　甲第３号証：　　実願平５−２５３９７号（実開平６−７８５８１号）の
　　　　　　　　　ＣＤ−ＲＯＭ（平成６年１１月４日公開、申立書に添え
　　　　　　　　　て提出）
　甲第４号証：　　特開２０００−７３６６７号公報
　　　　　　　　（平成１２年３月７日公開、申立書に添えて提出）
　甲第５号証：　　特開２０１２−２０７４５８号公報
　　　　　　　　（平成２４年１０月２５日公開、申立書に添えて提出）
　甲第６号証：　　実公昭５９−３８４１３号公報
　　　　　　　　（昭和５９年１０月２６日公告、申立書に添えて提出）
　甲第７号証：　　特開２００４−２１０５５３号公報
　　　　　　　　（平成１６年７月２９日公開、申立書に添えて提出）
２　各証拠の記載
（１）甲第１号証
　ア　記載事項
　甲第１号証には、次の事項が記載されている（下線は、当審で付加した。以下、同様。）。
（ア）段落【０００１】−【０００８】
「【技術分野】
【０００１】
　本発明は、シート材料、特に建築構造で使用するための透明パネル又は半透明パネル用の組立体(assembly)に関する。
【背景技術】
【０００２】
　
シート材料を含み
パネル構造
パーティションウォール
で使用される
【０００３】
　このような構造の製造プロセスは、代表的には、材料を大きなシートの状態で提供する工程と、これらのシートを所与の大きさの支持フレームに嵌まる特定の大きさに合わせて切断する工程とを含む。次いで、フレームの構造で決まる様々な方法を使用してシートを支持フレームに装着する。
【０００４】
　一枚のシート材料を受け入れる多くのフレームが知られている。一枚のシート材料がフレームによって支持されたパネル構造を、代表的には、「単パネル」構造と呼ぶ。更に最近では、フレームは、更に、一枚以上のシート材料を受け入れるように設計されてきている。その結果、現在、
全体に平行な二枚のシート材料
【０００５】
　単パネル構造及び二重パネル構造の両方について、代表的な設置方法は、一般的には押し出し物品の形態のフレーム部材にシート材料を装着する工程を含む。フレーム部材は、シート材料の縁部に装着される。結果的に得られたパネル−フレーム構造を、次いで、壁等の対応する受け入れ構造又はフレームワークに取り付ける。
【０００６】
　二重パネル構造、特に二重ガラス窓について、シート間に正しい隙間を確保するため、及び二枚のシートを互いにシールして断熱又は遮音障壁（即ち密封ユニット(sealed unit) ）を形成するため、二枚のシート材料間にスペーサバーを設けることが知られている。このようなスペーサバーには、更に、シート間の空間に露滴が生じないようにするため、乾燥剤を収容した穴が設けられている。
【０００７】
　このようなパネル構造の製造及び設置と関連した方法工程、例えば切断、取り扱い、縁部処理、搬送、固定、及び設置には、このような構造の性能を長期に亘って保持することに加え、多くの困難が伴う。詳細には、脆性や重量といった代表的なパネル構造の物理的属性のため、多くの問題が生じる。これらの問題点は、例えば品質、強度、丈夫さ、及び気密性／水密性において欠陥をもたらす場合がある。こうした欠陥を最少にするため、製造／設置上の複雑さ及び費用が上昇する。
【０００８】
　更に、建築構造で使用されるパネル構造（及びその構成要素であるシート）には、かなりの大きさの衝撃力がいきなり加わる場合があり、又はシート材料を支持フレームワークから取り外そうとする望ましからぬ試みが加わる場合がある。」
（イ）段落【０００９】−【００１０】
「【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
　従って、製造／設置上の複雑さ及び費用を低減するシート材料用支持フレーム組立体を提供するのが望ましい。更に、強度レベル及び衝撃力（例えば爆風）及び／又はシート材料を取り外そうとする望ましからぬ試みに対する抵抗のレベルを向上したフレーム組立体を提供するのが望ましい。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
　本発明の第１の特徴によれば、シート材料用フレーム組立体において、
　シート材料を受け入れるための少なくとも一つの凹所を有し、これにより、
シート材料の周縁部
に装着できる複数の内フレーム部材と
　内フレーム部材が装着されたシート材料を受け入れるための第１外フレームと、
　内フレーム部材が装着されたシート材料に適用される第２外フレームと、
　第１外フレームと第２外フレームとを互いに連結するための手段とを含み、
　第１外フレーム及び第２外フレームは、内フレーム部材を受け入れるための空間を一緒に形成し、これにより、
第１及び第２の外フレーム
内フレーム部材が装着されたシート材料を捕捉
　内フレーム部材を空間内に保持するための保持手段が設けられている、フレーム組立体が提供される。」
（ウ）段落【００３２】
「【００３２】
　本発明によって、窓フレーム組立体又はドアフレーム組立体を提供できる。かくして、このような組立体では、
シート材料は
透明体
（エ）段落【００７４】−【００８０】
「【００７４】
　図５ａ、図５ｂ、及び図６を参照すると、本発明の変形例による内フレーム部材５０、５５、及び６０は、各々、複数の凹所を含む。
【００７５】
　図５ａの内フレーム部材５０は、押し出しによって形成した細長い部材であり、シート材料１２ａ及び１２ｂを受け入れるための第１及び第２の平行な凹所５１及び５２が形成されている。第１及び第２の平行な凹所５１及び５２の断面形状は実質的に三角形である。シート材料１２ａ及び１２ｂは、同じ材料で形成されていてもよいし、別の材料で形成されていてもよい。
【００７６】
　
乾燥剤用のチャンバ５４が、内フレーム部材５０及び第１及び第２の凹所５１及び５２の長さ方向軸線と平行に一体に
設けられ
チャンバ５４の上面には、連通を可能にするため、一連の穴５６が長さ方向長さに沿って設けられている
【００７７】
　図５ａの内フレーム部材に対する変形例を図５ｂに示す。変形例の
内フレーム部材５５
シート材料１２ａ及び１２ｂを受け入れるための第１及び第２の平行な凹所５７及び５８が形成されている
乾燥剤用のチャンバ５４が、内フレーム部材５５及び第１及び第２の凹所５７及び５８の長さ方向軸線と平行に一体に設けられ
チャンバ５４の上面の長さ方向長さに沿って設けられた一連の穴５６により、空気の連通を可能
【００７８】
　図６に示すように、本発明による内フレーム部材には、シート材料を受け入れるための二つよりも多くの凹所が設けられていてもよい。図６の内フレーム部材６０は、押し出しによって形成された、長さ方向で細長い部材であり、シート材料１２ａ、１２ｂ、及び１２ｃを受け入れるための第１、第２、及び第３の平行な凹所６１、６２、及び６３が形成されている。
【００７９】
　図５ａ及び図５ｂの実施形態と同様に、
内フレーム部材
凹所間
チャンバ
【００８０】
　従って、本発明の実施形態は、
シート材料を受け入れるための複数の凹所
間には、水分吸収手段が設けられている
（オ）段落【０１０３】
「【０１０３】
　図９ｂでは、第１外フレーム部材９５は、図５ｂの
内フレーム部材が装着されたシート材料
を受け入れ
第１及び第２の外フレーム部材９５及び９７は
周囲物にねじ止めされるように構成されている
（カ）図５（ｂ）には、次の図示がある。
                                                
（キ）図９（ｂ）には、次の図示がある。
　イ　甲第１号証に記載された発明
　上記アより、甲第１号証には、次の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。
「シート材料を含み、全体に平行な二枚のシート材料を用いる、パーティションウォールで使用されるパネル構造であり、
　シート材料の周縁部に装着できる複数の内フレーム部材と、内フレーム部材が装着されたシート材料を捕捉する第１及び第２の外フレームとを有し、
　シート材料は透明体とし、
　内フレーム部材として、２枚のシート材料１２ａ及び１２ｂを受け入れるための第１及び第２の平行な凹所５７及び５８が形成されている内フレーム部材５５を用い、
　内フレーム部材５５には、平行な凹所５７及び５８間に乾燥剤用のチャンバ５４が、内フレーム部材５５の長さ方向軸線と平行に一体に設けられ、チャンバ５４の上面の長さ方向に沿って設けられた一連の穴５６により、空気の連通を可能としており、
　第１及び第２の外フレーム部材９５及び９７は、内フレーム部材５５が装着された２枚のシート材料１２ａ及び１２ｂを受け入れ、周囲物にねじ止めされるように構成されている、
　パーティションウォールで使用されるパネル構造。」
（２）甲第２号証
　ア　記載事項
　甲第２号証には、次の事項が記載されている。
（ア）明細書第１頁第１０行−第１１行
「本案は、複数のガラスを対設した窓に関するものである。」
（イ）明細書第２頁第１３行−第４頁第４行
「さて、本案を図示した実施例に即して説明すると、第１図乃至第３図に示す実施例は、嵌殺窓の下枠に乾燥剤容器を収納したものであり、（Ａ）は
室内側と室外側に空隙部（１）を設けてガラス（２）（３）を嵌込んだ嵌殺窓
ガラス（２）（３）を支持固定するサッシ枠（４）は、押出形成された室内枠部（イ）と室外枠部（ロ）とを断熱材で連結した上枠（５）、下枠（６）、及び左右竪枠（７）（８）を枠組み形成したもの
サッシ枠（４）には、
夫々ガラス嵌合溝（９）（１０）が形成され
両ガラス嵌合溝（９）（１０）の間に開口部が夫々対向する凹溝部（１１）が形成される。この凹溝部（１１）の開口部には互いに対向して係止凹部（１２）（１３）が形成され、この両係止凹部（１２）（１３）に多数の連通孔（１４）を形成した穴明プレート（１５）が装着される
下枠（６）の凹溝部（１１ａ）
乾燥剤容器（１８）
凹溝部（１１ａ）内に
下枠（６）に取付けられ
　又、上記
収納部（１９）に収納される乾燥剤（２２）は
は上記穴明プレート（１５）の連通孔（１４）を通して、２枚のガラス（２）（３）間の空隙部（１）内の湿気を吸収する
（ウ）明細書第４頁最終行−第５頁第５行
「尚、上記実施例において、
サッシ枠（４）
に設けられた凹溝部（１１）（１１ａ）
内には、グラスウール等の騒音吸収剤（２３）が装着されており、
凹溝部（１１）（１１ａ）
に装着された騒音吸収性の穴明プレート（１５）（１５）によって上記空隙部（１）と騒音吸収剤（２３）とが仕切られている
（エ）明細書第５頁第１０行−第１７行
「尚、本案に係る
乾燥剤容器は
下枠
に取付けられたが
上枠もしくは
竪枠
にも取付けることができる
（オ）第１図及び第２図
　第１図及び第２図には、縦断面図及び横断面図として、次の図示がある。
   
　
   
　上記第１図及び第２図より、
穴明プレート（１５）は、少なくとも下枠（６）及び左右竪枠（７）（８）に設けられ
穴明プレート（１５）の連通孔（１４）は、穴明プレート（１５）の短手方向及び長手方向に、多数形成され
　イ　甲第２号証に記載された発明
　上記アより、甲第２号証には、次の発明（以下、「甲２発明」という。）が記載されていると認められる。
「室内側と室外側に空隙部（１）を設けてガラス（２）（３）を嵌込んだ嵌殺窓であり、
　ガラス（２）（３）を支持固定するサッシ枠（４）は、押出形成された室内枠部（イ）と室外枠部（ロ）とを断熱材で連結した上枠（５）、下枠（６）、及び左右竪枠（７）（８）を枠組み形成したものであり、
　サッシ枠（４）には、室内枠部（イ）と室外枠部（ロ）に夫々ガラス嵌合溝（９）（１０）が形成され、両ガラス嵌合溝（９）（１０）の間に開口部が夫々対向する凹溝部（１１）が形成され、この凹溝部（１１）の開口部には互いに対向して係止凹部（１２）（１３）が形成され、この両係止凹部（１２）（１３）に多数の連通孔（１４）を形成した穴明プレート（１５）が装着され、
　穴明プレート（１５）は、少なくとも下枠（６）及び左右竪枠（７）（８）に設けられ、穴明プレート（１５）の連通孔（１４）は、穴明プレート（１５）の短手方向及び長手方向に、多数形成されており、
　下枠（６）の凹溝部（１１ａ）内に、乾燥剤容器（１８）が取り付けられ、乾燥剤（２２）は、上記穴明プレート（１５）の連通孔（１４）を通して、２枚のガラス（２）（３）間の空隙部（１）内の湿気を吸収し、
　サッシ枠（４）に設けられた凹溝部（１１）（１１ａ）内には、グラスウール等の騒音吸収剤（２３）が装着され、凹溝部（１１）（１１ａ）に装着された騒音吸収性の穴明プレート（１５）（１５）によって上記空隙部（１）と騒音吸収剤（２３）とが仕切られており、
　乾燥剤容器（１８）は、下枠（６）だけでなく、上枠（５）もしくは竪枠（７）（８）にも取付けることができる、
　嵌殺窓。」
（３）甲第３号証
　甲第３号証には、次の事項が記載されている。
　ア　段落【００１３】−【００１４】
「【００１３】
　本考案を適用して形成される複層ガラス５１は、図２に例示するように、
二枚の板ガラス５２，５２がその相互間に空気層５３を形成するために配設されるスペーサ本体１１を介して隔置され
スペーサ本体１１内には乾燥剤５５が収納され
スペーサ本体１１は、相互の係合離脱が自在な一側スペーサ部片１２と他側スペーサ部片３２とで分割形成されており
【００１４】
　図１は、本考案の一実施例を示す部分斜視図であり、この場合、前記スペーサ本体１１を前記通孔１３を備える蓋状の一側スペーサ部片１２と、この一側スペーサ部片１２により着脱自在に施蓋される断面略コ字状となった内部空間２３を有する他側スペーサ部片３２とに分割形成してあり、乾燥剤は他側スペーサ部片３２の内部空間２３内にその収納が可能となっている。」
　イ　段落【００２８】
「【００２８】
　また、図４の（イ），（ロ）に示すように他側スペーサ部片３２の内部に隔壁部４７又は４８を配設してその内部空間３３を区画してある場合には、種類を異にする乾燥剤５５を区画された内部空間３３内に各別に収納したり、いずれか一方のみに
乾燥剤
の収納量を調節
することもできる
　ウ　図１、図２、図４には、次の図示がある。
   
   
   
（４）甲第４号証
　甲第４号証には、次の事項が記載されている。
　ア　段落【００１１】−【００１６】
「【００１１】
【発明の実施の形態】本発明の一実施形態を図面に基づいて説明する。図１は、本発明に係る複層ガラスの全体構造を示す一部破断の斜視図である。図２は、乾燥剤の充填または排出用の小孔を示す一部破断の部分的な斜視図である。図３は、小孔の封止構造を示す複層ガラスの部分的な縦断面図である。図４は、乾燥剤の交換方法における小孔の位置を示す正面図である。
【００１２】本発明の
複層ガラスは
方形に枠組みされた周縁のスぺーサー（１）と、当該スぺーサーを介在させることによって平行に配置された複数枚の板ガラス（２）と、これら板ガラス（２）の間に形成された気密空間（３）と、当該気密空間の乾燥状態を保持するためにスぺーサー（１）の内部に充填された乾燥剤（４）とから構成される
【００１３】スぺーサー（１）は、板ガラス（２）の間を一定の間隔に保持し且つ上記の気密空間（３）を形成するために設けられる。スぺーサー（１）は、周知の通り、通常はアルミニウム合金、ステンレス又は樹脂を使用し、ロールフォーミング法やプレス法によって薄肉に形成された中空パイプ状の部材を方形に組み合わせたものであり、図３に示す様に、スぺーサー（１）を構成する各パイプ状部材の長手方向に直交する断面は、板ガラス（２）から受ける挟持力、枠材としての変形強度および乾燥剤（４）の充填効率を考慮した適宜の形状に形成される。
【００１４】また、
スぺーサー（１）の枠構造の内周面には、スぺーサー（１）内部に充填される乾燥剤（４）によって上記の気密空間（３）の水分を吸着するため、乾燥剤（４）が通過しない程度の大きさの微小な通気穴（５ｃ）が適当なピッチで設けられる
【００１５】具体的には、２枚の板ガラス（２）は、スぺーサー（１）の両側面に対し、ブチルゴム等の合成ゴムやポリオレフィンと合成ゴムの共重合体から成るシール材（５）によって気密に接合される。板ガラス（２）間の離間距離、すなわち、スぺーサー（１）の厚さは、８〜１２ｍｍ程度である。そして、板ガラス（２）の間に形成された気密空間（３）には、乾燥した空気、窒素、炭酸ガス、フロンガス、六弗化硫黄、各種希ガス等が封入される。
【００１６】乾燥剤（４）としては、シリカゲル、モレキュラーシーブを含むゼオライト等の乾燥剤が使用される。本発明においては、板ガラス（２）とスぺーサー（１）の上記の様な密着構造を破壊することなく、
スぺーサー（１）内部の乾燥剤（４）を交換するため、スぺーサー（１）内部において流動性を発揮し得る様な形態の乾燥剤（４）が使用され
粒径が０．１〜３．０ｍｍの粒状の乾燥剤であることが重要である
　イ　図３には、次の図示がある。
（５）甲第５号証
　甲第５号証には、次の事項が記載されている。
　ア　段落【００２９】
「【発明を実施するための形態】
【００２９】
　以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。図１は、本発明の複層ガラス２０の第１実施形態を示している。
本複層ガラス２０は、２枚のガラス１ａ，１ｂと、ガラス１ａ，１ｂの四周の縁部のガラス１ａ，１ｂ間に配置したスペーサー９と、ガラス１ａ，１ｂの四周の縁部のスペーサー９の外周側に配置した縁部材２とを備え、
　
スペーサー９は、
内部に乾燥剤８が入れてあり、内周側の壁に通気孔３９が設けてあり、
　縁部材２は、ステンレスの板をロールフォーミングで成形したものであり、各ガラス１ａ，１ｂの小口５，５に面する基部３，３と、ガラス１ａ，１ｂ間の隙間に延出する台形状の延出部４とを有している。延出部４の頂部には、長手方向の少なくとも一箇所にガス抜き孔２４が設けてあり、ガス抜き孔２４は火災時には熱で溶ける性質の樹脂やロウ等で形成した蓋２５で塞いである。ガラス１ａ，１ｂの小口５，５と基部３，３との隙間と、ガラス１ａ，１ｂの内側面６，６と延出部４との隙間には、二次シール材７が充填されている。」
　イ　段落【００４６】
「【００４６】
　本発明は以上に述べた実施形態に限定されない。縁部材２の材質、断面形状は、適宜変更することができる。縁部材２を、ステンレスや耐火性樹脂材等の耐火性の材料で形成したときには、耐火性をさらに向上することができる。縁部材２のガス抜き部は、スリット状に形成したものでもよい。
乾燥剤８は、ガラス１ａ，１ｂ，１ｃの四辺のうち少なくとも何れか一辺に設けてあればよい
（６）甲第６号証
　　甲第６号証には、次の事項が記載されている。
　ア　第３欄第２６行−第４３行
「このような耐熱性無機接着剤９で
スペーサ４とガラス板２，３とを接合一体化
し、中間層８の気密性を確保する
　一方、
ガラス板２，３間のスペーサ４の上下の部分は
中間層８に臨む内壁４ｅには複数の通孔１１を備え、
内部の空間１２には吸湿剤１３が充填されている
　イ　第４欄第１３行−第１７行
「以上のガラス板２，３間の密封中間層８内には空気が封入され、乾燥剤１３で吸湿し結露を防止するが、
乾燥空気を封入した場合には乾燥剤を除去しても良い。
（７）甲第７号証
　甲第７号証には、段落【００２０】−【００２７】に、次の事項が記載されている。
「【００２０】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。
図１は本発明に係る複層ガラスの部分断面図、図２は共鳴用棒材の部分上面図である。
【００２１】
複層ガラス１は、２枚の板ガラス２、２をスペーサ３によって、板ガラス２とスペーサ３との間に一次シール８を介して所定の間隔に保持し
【００２２】
板ガラス２としては、建築用に一般的に使用されるソーダライムシリカガラス（例えば、旭硝子社製、商品名：ＡＳ）が代表的であるが、これに限られずその他の組成の板ガラスも使用できる。同様に通常のソーダライムシリカガラス以外にも、強化ガラスや網入り板ガラス、合わせガラスが使用でき、片側の板ガラス２を合わせガラスとし、他方を通常のソーダライムシリカガラスとする等種類や厚さの異なる板ガラスを組み合わせて使用することもできる。また、無機質の板ガラスのみならず有機質の板状体、例えばポリカーボネート、アクリル樹脂等も使用できる。
【００２３】
スペーサ３は、板ガラス２、２の相互の間隔が所定値に確保できれば材質、形状は限定されないが、図示のような断面矩形状が好ましい。このスペーサ３は押出し成型又はプレス成型等を用いて製造される。
スペーサ３の中空部分には乾燥剤１４が充填され、スペーサ３の中空層側には貫通孔１５が所定間隔で複数個設けられる
【００２４】
一次シール８としては主に耐透湿性及び粘着力を発揮できる材質が好ましく、たとえば、ポリイソブチレンが好適に使用できる。二次シール９としては主に接着力を発揮できる材質が好ましく、たとえば、ポリスルフィド、ウレタン樹脂、シリコーン樹脂が好適に使用できる。
【００２５】
なお、複層ガラス１としては、２枚の板ガラス２、２をその間に設けたスペーサ３で所定間隔を隔てて重ね合わせ、単一の中空層４を有する構成に限られるものではなく、３枚以上の板ガラス２、・・・、２を隣り合う板ガラス２、２間にスペーサ３を設けて所定間隔を隔てて重ね合わせ、複数の中空層４を有する構成であってもよい。
【００２６】
中空層４内にはスペーサ３に平行にスペーサ３と所定距離Ｈの間隔を隔てて棒状の共鳴用棒材５が配設される。共鳴用棒材５の幅は、板ガラス２、２の相互の間隔Ｗと略等しく、片側ないしは両側縁に断面Ｌ字状の連結部材１０を共鳴用棒材５の全長に亘って連続的あるいは断続的に有し、スペーサ３上に接着剤等を用いて固定され一体化される。共鳴用棒材５、スペーサ３および２枚の板ガラス２あるいは共鳴用棒材５に備わる連結部材１０で空洞部７が形成される。共鳴用棒材５は矩形断面の角材又は板材である。この例では共鳴用棒材５と連結部材１０は押出し成型加工により一体成形されている。また、共鳴用棒材５は板ガラス２の４辺全周に沿って設けてもよいし１辺にのみ沿って設けてもよい。
【００２７】
共鳴用棒材５には中空層４と空洞部７とを連通する直径ｄ、長さＬの複数個の筒状部材６が所定ピッチ間隔Ｐ毎に空洞部７に突出して設けられる（図２参照）。共鳴用棒材５、筒状部材６及び連結部材１０は、額縁１２の固定材１３よりも板ガラス２の開口面の中央部側に露出する場合、窓ガラスとしての透視性を妨げないために外観上透明材料で形成することが好ましい。」
第５　当審の判断
１　進歩性について
（１）対比
　本件発明と甲１発明とを対比する。
　甲１発明における「パーティションウォールで使用されるパネル構造」は、本件発明における「間仕切りパネル」に相当する。
　甲１発明において、「透明体」とした「シート材料」である「２枚のシート材料１２ａ及び１２ｂ」は、本件発明における「一対の透光性パネル板」に相当する。
　甲１発明において、「２枚のシート材料１２ａ及び１２ｂ」が、「内フレーム部材５５」の「第１及び第２の平行な凹所５７及び５８」に受け入れられ、「全体に平行な二枚のシート材料」として用いられ、かつ「２枚のシート材料１２ａ及び１２ｂの間の空間」が形成されている構成は、本件発明において、「一対の透光性パネル板」が「間隔をおいて対向配置され」た構成に相当する。
　甲１発明において、「シート材料の周縁部に装着できる複数の内フレーム部材」として用いられる「内フレーム部材５５」と、本件発明における「一対の透光性パネル板の上下端縁部のそれぞれを連結する一対の上横枠と下横枠」とは、「一対の透光性パネル板の端縁部を連結する枠」という点で、共通する。
　甲１発明において、「内フレーム部材５５」が、「乾燥剤用のチャンバ５４」と「２枚のシート材料１２ａ及び１２ｂの間の空間とで、空気の連通を可能」とする「一連の穴５６」を有する構成と、本件発明において、「下横枠の上面部は、異物落下用の略丸形状の孔が長手方向および短手方向に多数形成された多孔板によって構成されて」いる構成とは、「枠には、孔が形成され」ているという点で、共通する。
　整理すると、甲１発明と本件発明とは、
「間隔をおいて対向配置される一対の透光性パネル板と、前記一対の透光性パネル板の端縁部を連結する枠と、を備える間仕切パネルであって、
  枠には、孔が形成されている、
　間仕切パネル。」
　の点で一致し、両者は次の点で相違する。
＜相違点＞
　枠、及び枠に形成される孔に関し、
　本件発明においては、
「一対の透光性パネル板の上下端縁部のそれぞれを連結する一対の上横枠と下横枠」とを有したうえで、「下横枠」について、その「上面部は、異物落下用の略丸形状の孔が長手方向および短手方向に多数形成された多孔板によって構成されており、前記孔は前記下横枠の上面部の下方の空間に連通するものであり、前記下横枠の上面部に落下してきた異物は、前記孔を通って前記空間に落下する」と特定されているのに対し、
　甲１発明においては、「シート材料の周縁部に装着できる複数の内フレーム部材」に用いられる「内フレーム部材５５」が、「チャンバ５４の上面の長さ方向に沿って設けられた一連の穴５６」を有するものの、当該「内フレーム部材５５」を「下横枠」とし、「下横枠の上面部」を「異物落下用の略丸形状の孔が長手方向および短手方向に多数形成された多孔板によって構成」すること、及び、「前記孔は前記下横枠の上面部の下方の空間に連通するものであり、前記下横枠の上面部に落下してきた異物は、前記孔を通って前記空間に落下する」ことは、特定されていない点。
（２）相違点についての判断
　上記相違点について判断する。
　甲１発明において、「内フレーム部材５５」が有する、「空気の連通を可能」とする「穴５６」は、「乾燥剤用のチャンバ５４」に収納された乾燥剤が機能するように、「空気の連通を可能」とすれば足りるものであるから、落下する異物との関係における構造的及び機能的な構成である、上記相違点に係る本件発明の構成に相当する構成を、実質的に有しているということはできない。
　そのため、上記相違点に係る本件発明の構成は、実質的な相違点であり、単なる形式上の相違点ということはできない。
　次に、甲１発明における「内フレーム部材５５」が有する、「空気の連通を可能」とする「穴５６」は、上述したとおり、「乾燥剤用のチャンバ５４」に収納された乾燥剤が機能するように、「空気の連通を可能」とすれば足り、空気及び空気中の水蒸気を通過させることを意図したものであるから、「落下」する「異物」を通過させることを意図したものとも、いうことができない。
　そして、甲１発明における「内フレーム部材５５」は、「シート材料の周縁部に装着できる複数の内フレーム部材」として用いられるものであり、甲第１号証中のその余の記載を検討しても、特にシート材料の下端周縁部に配置する内フレーム部材として、他の周縁部に配置する内フレーム部材と異なる構造を持たせるべき記載は見いだせない。甲１発明における「内フレーム部材５５」中における「穴５６」の位置に関する、「チャンバ５４の上面」という表現についても、「内フレーム部材５５」の実際の配置状態において、必ず「穴５６」の位置が「チャンバ５４」に対して重力方向における「上」側となる前提であることを示しているとまで、いうことはできない。
　そのため、甲１発明において、「内フレーム部材５５」が、「シート材料の周縁部に装着」される際に、「２枚のシート材料１２ａ及び１２ｂ」の下方の周縁部に配置されることはあり得るとしても、甲１発明における「内フレーム部材５５」が有する「穴５６」について、「内フレーム部材５５」が「２枚のシート材料１２ａ及び１２ｂ」の下方に配置されることを前提として、「空気の連通を可能」とする機能とは別に、「落下してきた異物」との関係に着目した構成を持たせる動機や示唆があるということはできない。
　したがって、甲１発明において、「内フレーム部材５５」が有する「空気の連通を可能」とする「穴５６」について、「異物落下用の略丸形状の孔が長手方向および短手方向に多数形成」されたものとし、「落下してきた異物は、前記孔を通って」落下するようにすることは、甲第１号証中に動機や示唆があるものではなく、単なる設計事項ということはできない。
　ここで、甲第２号証には、上記第４の２（２）イに示した甲２発明が記載されており、甲２発明は、「穴明プレート（１５）の連通孔（１４）は、穴明プレート（１５）の短手方向及び長手方向に多数形成され」ている「穴明プレート（１５）」を備え、「下枠（６）の凹溝部（１１ａ）内に、乾燥剤容器（１８）が取り付けられ、乾燥剤（２２）は、上記穴明プレート（１５）の連通孔（１４）を通して、２枚のガラス（２）（３）間の空隙部（１）内の湿気を吸収」する、という構成を有している。
　しかしながら、甲２発明における「穴明プレート（１５）」は、「室内枠部（イ）と室外枠部（ロ）」の「互いに対向」する「係止凹部（１２）（１３）」に「装着」されるものであるから、装着の前提となる構造が甲２発明における「サッシ枠（４）」と甲１発明における「内フレーム部材５５」とでは異なり、甲１発明に適用する動機付けはない。
　さらに、甲２発明における「穴明プレート（１５）」自体についてみても、「乾燥剤（２２）」との関係としては、「連通孔（１４）」を通して「乾燥剤（２２）」が「湿気を吸収」できれば足りるものである。また甲２発明において、「穴明プレート（１５）」は、「下枠（６）」のみでなく「左右竪枠（７）（８）」にも設けられており、「乾燥剤容器（１８）」も、「下枠（６）だけでなく、上枠（５）もしくは竪枠（７）（８）にも取付け」てよいものであるから、甲２発明における「穴明プレート（１５）」の「連通孔（１４）」について、「異物落下用の略丸形状の」ものであり、「落下してきた異物は、前記孔を通って」落下するという、甲１発明との上記相違点に係る本件発明の構成に相当する構成を有するものということはできない。
　そのため、甲１発明において、甲２発明における「穴明プレート（１５）」を採用する動機付けはなく、また仮に甲１発明に甲２発明を適用しても、上記相違点に係る本件発明の構成に至るということはできない。
　したがって、甲１発明において、甲２発明に基いて、上記相違点に係る本件発明の構成を当業者が容易に想到できたものではない。
　また、甲第３号証ないし甲第７号証には、それぞれ上記第４の２（３）ないし（７）に摘記した事項が記載されているが、いずれも乾燥剤が機能するように空気を連通させる構成に関する事項であり、甲１発明において上記相違点に係る本件発明の構成に至ることを示唆するものではない。
　よって、本件発明は、甲１発明及び甲２発明に基いて、本願出願前に当業者が容易に発明をすることができたものではなく、本件発明に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものではない。
（３）申立人の主張について
　申立人は申立書において、上記相違点に関し、孔の機能として、異物が通過するのであれば空気も通過することが明らかであり、また逆もしかりであるから、本件発明の「孔」と甲１発明の「穴５６」とは、落下する異物を通す構成として、実質的に同一であり、孔の形状や多孔板の採用については設計事項である旨を主張している（申立書第１１頁第７行−第１６頁第３行）。
　しかしながら、上記（２）で判断したとおり、甲１発明の「内フレーム部材５５」が有する「穴５６」は、「乾燥剤用のチャンバ５４」と「２枚のシート材料１２ａ及び１２ｂの間の空間」とで「空気の連通を可能」とすれば足りるものであるところ、乾燥剤が機能するように空気の連通を可能とする穴であれば、落下する異物を通すように好適化されているということはできないから、甲１発明の「内フレーム部材５５」が有する「穴５６」が本件発明の「孔」と実質的に同一である旨の申立人の主張は、採用することができない。また、上記（２）で判断したとおり、甲１発明における「内フレーム部材５５」は、「シート材料の周縁部に装着できる複数の内フレーム部材」として用いられるものであり、特にシート材料の下端周縁部に配置することを前提として、「空気の連通を可能」とすれば足りる「穴５６」の構造、及び「穴５６」に関連する「内フレーム部材５５」の構造を、落下する異物との関係から、改変するような動機付けがあるということはできない。そのため、甲１発明の「内フレーム部材５５」及び「内フレーム部材５５」が有する「穴５６」を、本件発明の「下横枠」及び「下横枠」が有する「孔」に相当する構成とすることが、設計事項である旨をいう申立人の主張も、採用することができない。
　また、申立人は申立書において、上記相違点に関し、甲２発明の「穴明プレート（１５）」及び「穴明プレート（１５）」が有する「連通孔（１４）」は、本件発明における「多孔板」及び「多孔板」が有する「異物落下用の略丸形状の孔」が備える機能及び構造に相当する機能及び構造を備えており、甲２発明の「穴明プレート（１５）」を甲１発明の「内フレーム部材５５」に適用して、上記相違点に係る本件発明の構成に至ることは容易である旨も主張している（申立書第１６頁第４行−第１７頁第１２行）。
　しかしながら、上記（２）で判断したとおり、甲２発明の「穴明プレート（１５）」も、「乾燥剤（２２）」との関係としては、「連通孔（１４）」を通して「乾燥剤（２２）」が「湿気を吸収」できれば足りるものであり、「穴明プレート（１５）」の配置箇所も、「下枠（６）」だけに特化して当該「穴明プレート（１５）」の構造を調整するものではなく、「左右竪枠（７）（８）」にも設けられるものであるから、落下する異物との関係において本件発明における「多孔板」が有する構成に相当する構成を備えているということはできない。また、甲２発明における「穴明プレート（１５）」は、上記（２）で指摘したとおり、甲２発明における「サッシ枠（４）」の構造を前提として、「室内枠部（イ）と室外枠部（ロ）」の「互いに対向」する「係止凹部（１２）（１３）」に「装着」されるものであるから、甲２発明における「サッシ枠（４）」とは構造が異なる甲１発明における「内フレーム部材５５」に、適用する動機付けもない。そのため、甲１発明及び甲２発明に基いて、上記相違点に係る本件発明の構成に相当する構成に至ることが容易である旨をいう申立人の主張も、採用することができない。
　よって、申立人の主張を検討しても、本件発明の進歩性について、上記（２）と異なる判断をすべき事情を見いだすことはできない。
２　明確性について
（１）申立人の主張
　申立人は申立書において、本件発明における「略丸形状の孔」は、孔の形状の特定が曖昧であり、また本件発明における「孔が長手方向および短手方向に多数形成された多孔板」は、多孔板がどの程度の範囲にどの程度の数の孔を有するのか明確に特定していないから、本件発明は不明確である旨を主張している（申立書第１７頁第１３行−第１９頁第１４行）。
（２）「略丸形状の孔」について
　上記申立人の主張のうち、「略丸形状の孔」に関する主張について、検討する。
　ア　請求項１の記載
　本件発明を特定する請求項１の記載のうち、申立人が言及する事項に関する記載は、「前記下横枠の上面部は、異物落下用の略丸形状の孔が長手方向および短手方向に多数形成された多孔板によって構成されており、前記孔は前記下横枠の上面部の下方の空間に連通するものであり、前記下横枠の上面部に落下してきた異物は、前記孔を通って前記空間に落下する」というものである。
　イ　明細書及び図面の記載
　また、本件明細書の段落【０００４】、【０００６】、【００３７】、【００３９】及び【図６】には、次の記載及び図示がある。
（ア）段落【０００４】
「【０００４】
　ところで、組立て作業時に間仕切パネルを構成する部材には、組立て場所において浮遊している塵埃物質等の微小な異物が付着することがある。この付着した異物は、間仕切パネルの組立前に完全に除去することは難しく、間仕切パネルを起立させて設置場所に設置した後、時間の経過とともに、または複数枚の間仕切パネルの連結時の接触による衝撃により落下して、上記の内部空間において、特に間仕切パネルの下横枠の上面部に堆積しやすい。堆積した異物は、間仕切パネルの外部から視認できる位置に存在するため、使用時に、間仕切パネル、ひいては移動間仕切装置全体の美観を損なう場合があった。間仕切パネルの内部空間に堆積した異物を除去するための従来の手段としては、間仕切パネルを設置場所から取り外して解体した上で除去するしかなく、このような除去作業は、作業効率が悪いため、特に大型の間仕切パネルの場合に行なうことは現実的ではない。」
（イ）段落【０００６】
「【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
　本発明の目的は、解体せずに、内部空間に存在するごみや埃等の異物を、透光性パネル板から見えない位置に簡便に移動させることができる間仕切パネルを提供することにある。」
（ウ）段落【００３７】
「【００３７】
　図６に示す実施形態においては、枠体１６が具える、異物を透光性パネル板１４から見えない位置に移動可能にする特定部分が、内部空間１５を区画する下横枠２１の上面部５２に形成された第２開口部５４であることが好ましい。これにより、上面部５２に堆積した異物は自然に透光性パネル板１４から見えない下横枠２１Ａ内に落下するので、内部空間１５からの異物除去の作業負担を軽減することができる。」
（エ）段落【００３９】
「【００３９】
　多孔板６０に落下してきた異物は、孔５４、５４、・・を通って、形材５８と多孔板６０との間の空間５９に落下するので、パネル板１４から視認されることはない。異物が、孔５４、５４、・・の間において多孔板６０上に載った場合には、例えば隣接する間仕切パネル１２同士を連結する際の衝撃等の振動を利用して、孔５４、５４、・・を通して空間５９内に異物を落下させることができる。」
（オ）【図６】
　ウ　判断
　上記アに摘記した特許請求の範囲の記載からすると、本件発明における「略丸形状の孔」とは、「下横枠の上面部」に形成される「孔」であり、「下横枠の上面部に落下してきた異物」が、当該「孔」を通って「下方の空間に落下する」という「孔」について、「略丸形状の」という特定を付したものと、当業者であれば理解することができる。
　また、上記イに摘記した明細書の段落【０００４】、【０００６】、【００３７】及び【００３９】の記載を参照すると、本件発明における「異物」としては、間仕切パネルの組立て場所において浮遊している塵埃物質等の微小な異物が付着したものが想定されていると、当業者は理解することができる。そして、本件発明における「孔」としては、かような異物がパネル内部空間において多孔板に落下してきた際に、異物が通り抜けて多孔板より下に落下することできる大きさを有する「孔」が想定されていると、当業者は理解することができる。そのうえで、本件発明における「略丸形状の孔」とは、塵埃物質や塵埃物質が付着して生じたパネル内部空間内の異物が、落下する際に通り抜けることができる大きさの「孔」について、当該「孔」の形状が「略丸形状」であることを併せて特定したものと、当業者は理解することができる。
　これらのことをふまえると、本件発明において、「孔」の形状が幾何学的に厳密に特定されておらず、「略丸形状」という特定にとどまっているとしても、本件発明における「異物落下用の略丸形状の孔」は、「前記孔は前記下横枠の上面部の下方の空間に連通するものであり、前記下横枠の上面部に落下してきた異物は、前記孔を通って前記空間に落下する」という機能を有する程度に「丸形状」に近い形状であると、当業者は理解することができる。
　したがって、本件発明における「略丸形状の孔」について、孔の形状の特定が曖昧であるから、本件発明が不明確となっており、本件発明が特許法第３６条第６項第２号の規定に違反する旨をいう申立人の主張は、採用することができない。
（３）「孔が長手方向および短手方向に多数形成された多孔板」について
　上記申立人の主張のうち、「孔が長手方向および短手方向に多数形成された多孔板」に関する主張について、検討する。
　本件発明を特定する請求項１には、上記（２）アに示した記載があり、本件明細書及び図面には、上記（２）イに示した記載及び図示がある。
　そうすると、本件発明における「異物」としては、上記（２）ウに説示したとおり、塵埃物質や塵埃物質が付着して生じたパネル内部空間内の異物が想定されていると、当業者は理解することができる。そのうえで、本件発明における「孔が長手方向および短手方向に多数形成された多孔板」の孔の数と配置については、請求項１及び明細書の段落【００３９】に記載されるように、「落下してきた異物」について「孔」を通って「落下」させることができ、また明細書の段落【００３９】に記載されるように、「異物」が「孔」の間において多孔板の上に載った場合にも、例えば振動を利用して、「孔」を通して「異物」を落下させることができる機能を有する程度の、孔の数及び配置であると、当業者であれば理解することができる。
　したがって、本件発明における「孔が長手方向および短手方向に多数形成された多孔板」について、孔の配置の範囲と数とが曖昧であるから、本件発明が不明確となっており、本件発明が特許法第３６条第６項第２号の規定に違反する旨をいう申立人の主張は、採用することができない。
（４）明確性の小括
　よって、本件発明は、申立人が申立てる点で発明が不明確なものではなく、特許法第３６条第６項第２号の規定に違反するものではない。
第６　むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立書に記載した特許異議申立理由、証拠によっては、本件発明に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
令和２年１１月１９日（２０２０．１１．１９）