【事件の表示】
　特許第６４５２４７３号発明「シャンプー組成物」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第６４５２４７３号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１−５〕について訂正することを認める。
　特許第６４５２４７３号の請求項２ないし５に係る特許を維持する。
　特許第６４５２４７３号の請求項１に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第６４５２４７３号（以下、「本件特許」という。）の請求項１〜５に係る特許についての出願は、平成２７年１月２７日に特許出願され、平成３０年１２月２１日にその特許権の設定登録がなされ、平成３１年１月１６日に特許掲載公報が発行され、その後、その特許に対し、令和１年７月１６日に特許異議申立人　三菱ケミカル株式会社（以下、「申立人」という。）により特許異議の申立てがされ、同年９月２７日付けで取消理由が通知され、その指定期間内である同年１２月２日に特許権者より意見書の提出及び訂正の請求（以下、「本件訂正請求」という。）がされたものである。
　なお、本件訂正請求は、後記の第２のとおり、特許請求の範囲の一部の請求項（請求項１）を削除し、削除された請求項の記載を引用する請求項（請求項２）の記載を当該削除された請求項の記載を引用しないものとし、更に当該請求項の削除に整合するように請求項の引用関係（請求項４、５）を整理することを目的とするもののみであるから、本件訂正請求については、特許法１２０条の５第５項ただし書所定の特別の事情があると認め、申立人に対し、同項本文の規定による意見書の提出の機会は与えないこととした。
第２　訂正の適否についての判断
１　訂正の内容
　本件訂正請求は、一群の請求項〔１−５〕についてするものであり、その訂正の内容は以下のとおりである。
（１）訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１を削除する。
（２）訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項２に
「上記（Ａ）の配合量が上記（Ｂ）の配合量よりも多い請求項１に記載のシャンプー組成物。」
とあるのを
「（Ａ）ポリクオタニウム−７３、（Ｂ）ポリクオタニウム−１０、ポリクオタニウム−３９、ポリクオタニウム−５３及びヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリドから選ばれた一種又は二種以上、並びに（Ｃ）アニオン界面活性剤が配合され、上記（Ｃ）として、下記一般式（Ｉ）で表されるアルキルエーテルカルボン酸（Ｉ）又はその塩が配合され、上記（Ａ）の配合量が上記（Ｂ）の配合量よりも多いことを特徴とするシャンプー組成物。
［上記一般式（Ｉ）において、Ｒはラウリル基又はトリデシル基を表し、Ｘは平均付加モル数が１２以下であることを表す。］」
に訂正する（請求項２の記載を直接的又は間接的に引用する請求項３、４及び５も同様に訂正する。）。
（３）訂正事項３
　特許請求の範囲の請求項４に
「請求項１〜３のいずれか１項に記載の」
とあるのを
「請求項２又は３に記載の」
に訂正する（請求項４の記載を直接的に引用する請求項５も同様に訂正する。）。
（４）訂正事項４
　特許請求の範囲の請求項５に
「請求項１〜４のいずれか１項に記載の」
とあるのを
「請求項２〜４のいずれか１項に記載の」
に訂正する。
２　訂正の目的の適否、新規事項追加の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の有無
（１）訂正事項１について
　訂正事項１による訂正は、訂正前の請求項１を削除するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものであり、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
（２）訂正事項２について
　訂正事項２による訂正は、訂正前の請求項１の記載を引用する形式で記載されていた訂正前の請求項２の記載をそれを引用しない形式で記載するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第４号に掲げる「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること」を目的とするものであり、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
（３）訂正事項３及び４について
　訂正事項３及び４は、訂正前に請求項４及び５が引用していた請求項１が訂正事項１により削除されたことに伴い、引用関係を整理するため、訂正前の請求項４及び５がそれぞれ引用していた「請求項１〜３」及び「請求項１〜４」から「請求項１」を削除するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものであり、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
３　小括
　以上のとおりであるから、本件訂正請求による訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号及び第４号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するので、訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１−５〕について訂正することを認める。
第３　本件発明
　本件訂正請求による訂正後の請求項１〜５に係る発明（以下、「本件発明１」〜「本件発明５」といい、全体をまとめて「本件発明」という。）は、令和１年１２月２日付け訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
「【請求項１】
（削除）
【請求項２】
　（Ａ）ポリクオタニウム−７３、（Ｂ）ポリクオタニウム−１０、ポリクオタニウム−３９、ポリクオタニウム−５３及びヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリドから選ばれた一種又は二種以上、並びに（Ｃ）アニオン界面活性剤が配合され、
　上記（Ｃ）として、下記一般式（Ｉ）で表されるアルキルエーテルカルボン酸（Ｉ）又はその塩が配合され、
　上記（Ａ）の配合量が上記（Ｂ）の配合量よりも多いことを特徴とするシャンプー組成物。
【化１】
［上記一般式（Ｉ）において、Ｒはラウリル基又はトリデシル基を表し、Ｘは平均付加モル数が１２以下であることを表す。］
【請求項３】
　上記（Ｂ）の配合量に対する上記（Ａ）の配合量の比（Ａ）／（Ｂ）が３．０以下である請求項２に記載のシャンプー組成物。
【請求項４】
　上記一般式（Ｉ）で表されるアルキルエーテルカルボン酸（Ｉ）又はその塩として、下記一般式（Ｉａ）で表されるアルキルエーテルカルボン酸（Ｉａ）又はその塩が配合された請求項２又は３に記載のシャンプー組成物。
【化２】
［上記一般式（Ｉａ）において、Ｒ１はラウリル基又はトリデシル基を表し、Ｌは平均付加モル数が６以下であることを表す。］
【請求項５】
　請求項２〜４のいずれか１項に記載のシャンプー組成物による洗髪処理後、前記シャンプー組成物を洗い流した後の濡れた毛髪にトリートメント組成物を塗布して洗い流すトリートメント処理を行う方法。」
第４　取消理由通知に記載した取消理由について
１　取消理由の概要
　請求項１〜５に係る特許に対して、当審が令和１年９月２７日に特許権者に通知した取消理由の要旨は、次のとおりである。
（１）取消理由１
　請求項１に係る発明及び同項を引用する請求項４に係る発明は、甲第２号証〜甲第８号証の記載を参酌すれば、本願出願日前に日本国内又は外国において公然実施をされた発明である甲第１号証に開示の発明（甲１発明）と同一であり、特許法第２９条第１項第２号に該当し、特許を受けることができないものであるから、それらの発明に係る特許は取り消すべきものである。
（２）取消理由２
　請求項５に係る発明（請求項１又は同項を引用する請求項４を引用するもの）は、甲１発明及び参考資料に示された周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。
（３）取消理由３
　本件明細書の発明の詳細な説明の記載は、甲第１８号証の記載を参酌すれば、当業者が、請求項１〜５に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されたものとはいえず、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていないから、それらの発明に係る特許は取り消すべきものである。
引用文献一覧
甲第１号証：「ロイドカラーシャンプームラサキ３００ｍｌ」、[online]、Amazon、［平成３１年４月２日検索］、インターネットhttps://www.amazon.co.jp/dp/B00NIGR560
甲第２号証：「ラウレス−６カルボン酸Ｎａ」、[online]、Cosmetic-Info.jp、［平成３１年４月５日検索］、インターネットhttps://cosmetic-info.jp/jcln/detail.php?id=7447
甲第３号証：「NIKKOL AKYPO RLM 45NV」、[online]、chemical-navi、［平成３１年４月５日検索］、インターネットhttps://www.chemical-navi.com/product_search/detail452.html
甲第４号証：「Line Up」、[online]、ROYD、［平成３１年４月２日検索］、インターネットhttp://royd.jp
甲第５号証：「About Us」、[online]、ROYD、［平成３１年４月２日検索］、インターネットhttp://royd.jp/aboutus.html
甲第６号証：「ロイドカラーシャンプームラサキ３００ｍｌ」についての製造記録の写し
甲第７号証：「タイポールソフトＥＣ４３０Ｎ」についてのパンフレットの写し
甲第７の２号証：「カチナールＨＣ−２００」についてのパンフレットの写し
甲第７の３号証：国際公開２０１２／０５７２１０号
甲第８号証：宣誓書
甲第１８号証：J.Soc.Cosmet.Chem.Japan,2004,Vol.38,No.3,p.211-219
参考資料：日本化粧品工業連合会編「化粧料分野における公知技術集２０１２年版」平成２４年３月１６日発行、第１５８頁
２　当審の判断
（１）取消理由１及び２
　本件訂正請求により、請求項１が削除され、また、請求項４及び５において引用する請求項から請求項１が削除されたから、本件発明１、４及び５に係る特許を取消理由１又は２によって取り消すことはできない。
（２）取消理由３
ア　取消理由３の具体的な理由
　取消理由３の具体的な理由は、以下のとおりである。
理由（ア）ポリクオタニウム−７３について
　本件発明１〜５には、ポリクオタニウム−７３を構成するモノマーの配合比及び分子量については特定されていない。
　一方、本件明細書をみても、ポリクオタニウム−７３について、使用するモノマーについては記載されているものの、それらの配合比及び分子量について記載がなされていない。また、実施例において、使用したポリクオタニウム−７３を構成するモノマーの配合比及び分子量について何ら具体的な記載がなされていない。
　一般に、複数のモノマーから構成される共重合体において、モノマーの配合比及び分子量が異なると共重合体の性状が異なることは技術常識であることを考慮すると、ポリクオタニウム−７３を構成するモノマーの配合比及び分子量がどのようなものであっても、それを配合したシャンプー組成物を洗い流した後、毛髪に厚みを付与することができるものとは直ちに認めることはできない。
　そうすると、本件発明１〜５のシャンプー組成物に使用し得るポリクオタニウム−７３を製造し、又は入手するのには過度な試行錯誤を要するものと言わざるを得ない。
　したがって、本件明細書の発明の詳細な説明は、当業者が本件発明１〜５を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されたものとはいえない。
理由（イ）ポリクオタニウム−１０について
　本件発明１〜５には、ポリクオタニウム−１０のカチオン化度について特定されていない。
　一方、本件明細書をみても、「ポリクオタニウム−１０は、ヒドロキシエチルセルロースに塩化グリシジルトリメチルアンモニウムを付加して得られる構造の化合物」であると記載されているものの、そのカチオン化度について記載がなされていない。また、実施例において、使用したポリクオタニウム−１０のカチオン化度について何ら具体的な記載がなされていない。
　一般に、カチオン化セルロースにおいて、カチオン化度が異なると、得られる性状が異なることは甲第１８号証の記載からも明らかであるから、ポリクオタニウム−１０のカチオン化度がどのようなものであっても、それをポリクオタニウム−７３と併せてシャンプー組成物に配合したときに、洗い流した後に感じられる毛髪の厚みを乏しくすることなく、その洗い流し過程での毛髪における指通りが良好とすることができるとは直ちに認めることができない。
　そうすると、本件発明１〜５のシャンプー組成物に使用し得るポリクオタニウム−１０を製造し、又は入手するのには過度な試行錯誤を要するものと言わざるを得ない。
　したがって、本件明細書の発明の詳細な説明は、当業者が本件発明１〜５を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されたものとはいえない。
イ　発明の詳細な説明の記載
　本件明細書の発明の詳細な説明には、次の事項が記載されている。
「【０００１】
　本発明は、毛髪を洗浄するためのシャンプー組成物に関するものである。
・・・
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
　シャンプー組成物にポリクオタニウム−７３を配合する検討を行っていたところ、その配合によって、シャンプー組成物を洗い流した後の毛髪の厚み（毛髪表面に被膜が形成されている感触）がある程度感じられる。この感触は、毛髪が補修されている印象を与える観点から、望ましいものである。しかし、ポリクオタニウム−７３を配合したシャンプー組成物を洗い流す過程では、洗い流し易さに求められる毛髪における指通りに改善が望まる場合があった。その改善のために、ポリクオタニウム−７３と他のカチオン性高分子を併用したときには、感じられていた毛髪の厚みが乏しくなってしまうことがあった。
【０００５】
　本発明は、上記事情に鑑み、ポリクオタニウム−７３配合による洗い流した後に感じられる毛髪の厚みを乏しくすることなく、その洗い流し過程での毛髪における指通りが良好であるシャンプー組成物の提供を目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
　本発明者等がシャンプー組成物について鋭意検討を行った結果、ポリクオタニウム−７３と共に配合するカチオン性高分子として特定のものを選定すれば、洗い流す際の毛髪における指通りが向上する上に、毛髪の厚みが感じられることを見出し、本発明を完成するに至った。すなわち、本発明に係るシャンプー組成物は、（Ａ）ポリクオタニウム−７３、（Ｂ）ポリクオタニウム−１０、ポリクオタニウム−３９、ポリクオタニウム−４７、ポリクオタニウム−５３及びヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリドから選ばれた一種又は二種以上、並びに（Ｃ）アニオン界面活性剤が配合されたことを特徴とする。
【０００７】
　本発明に係るシャンプー組成物において、上記（Ａ）の配合量が上記（Ｂ）の配合量よりも多いことが好ましい。また、上記（Ｂ）の配合量に対する上記（Ａ）の配合量の比（Ａ）／（Ｂ）は、３．０以下が好ましい。以上の（Ａ）及び（Ｂ）の配合量関係であれば、洗い流す際の指通りと洗い流した後の厚み感が良好になる。」
「【００１３】
（Ａ）ポリクオタニウム−７３
　本実施形態のシャンプーには、アクリル酸アミドプロピルトリメチルアンモニウムクロリド、メタクリル酸エチルトリメチルアンモニウムクロリド及びジメチルアクリルアミドの共重合体であるポリクオタニウム−７３が配合される。」
「【００１６】
（Ｂ）特定のカチオン性高分子
　本実施形態のシャンプーには、（Ｂ）特定のカチオン性高分子が配合される。この（Ｂ）は、ポリクオタニウム−１０、ポリクオタニウム−３９、ポリクオタニウム−４７、ポリクオタニウム−５３及びヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリドから選ばれた一種又は二種以上が配合される。
【００１７】
　ここで、ポリクオタニウム−１０は、ヒドロキシエチルセルロースに塩化グリシジルトリメチルアンモニウムを付加して得られる構造の化合物であり、ポリクオタニウム−３９は、アクリル酸、ジアリルジメチルアンモニウムクロリド及びアクリル酸アミドを構成モノマーとする重合体であり、ポリクオタニウム−４７は、アクリル酸、アクリル酸メチル及び塩化メタクリルアミドプロピルトリメチルアンモニウムを構成モノマーとする重合体であり、ポリクオタニウム−５３は、アクリル酸、アクリル酸アミド及びメタクリル酸アミドプロピルトリメチルアンモニウムクロリドを構成モノマーとする重合体である。」
「【実施例】
【００３１】
　本発明を実施例に基づき以下に説明するが、本発明は、以下の実施例に限定されるものではない。
【００３２】
　実施例、比較例及び参考例の透明シャンプーを、水と、ポリクオタニウム−７３、ポリクオタニウム−１０、ポリクオタニウム−５３、ポリクオタニウム−３９、ヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド、ポリクオタニウム−４７、ポリクオタニウム−７、ポリクオタニウム−２２、ポリオキシエチレン（６）ラウリルエーテル酢酸ナトリウム、ポリオキシエチレン（１１）ラウリルエーテル酢酸ナトリウム、ポリオキシエチレン（３）ラウリルエーテル硫酸ナトリウム、ポリオキシエチレン（３）スルホコハク酸ラウリル二ナトリウム、テトラデセンスルホン酸ナトリウム、ココイルメチルタウリンナトリウム、コカミドプロピルベタイン、及びヤシ油脂肪酸Ｎ−メチルエタノールアミドから選定した原料とを配合して製造した。製造したシャンプーにおける水と配合した原料の配合量は、下記表１〜３の通りとした。
【００３３】
　製造した実施例、比較例又は参考例のシャンプー及び４級アンモニウム塩を配合したトリートメントを使用し、無作為に選定した肩よりも長い毛髪を有する女性に対して、毛髪処理を行った。その処理では、女性の頭部の左半分の毛髪に実施例１ａのシャンプー６ｇを塗布し、頭部の右半分には他のシャンプー６ｇを塗布してから、泡立てた後に水洗した。そして、濡れた毛髪全体にカチオン界面活性剤を配合したトリートメントを馴染ませてから水洗し、毛髪を温風で乾燥させた。
【００３４】
　上記の毛髪処理の評価として、（１）シャンプーを泡立てた後の水洗での、毛髪における指通り、（２）シャンプーの水洗後にトリートメントを塗布する前の濡れた毛髪において、厚みがある感触、（３）シャンプーの水洗後にトリートメントを塗布する前の濡れた毛髪において、柔らかな感触、（４）温風で乾燥させた毛髪全体を目視したときのおさまり、を確認した。この確認では、５名の女性の毛髪処理において異なる評価者が行うこととし、下記表１〜３の各表のシャンプー毎の対比を行った。上記（１）〜（４）の評価の基準は、以下の通りとした。
　◎：評価者５名中５名が良いと評価した。
　○：評価者５名中３名が良いと評価した。
　×：評価者５名中１名が良いと評価した。
【００３５】
　上記評価の結果を、水と配合した原料の配合量と共に下記表１〜３に示す。
【００３６】
【表１】
【００３７】
　上記表１において、比較例１ａと、実施例１ａ〜１ｅとを比較すると、ポリクオタニウム−１０、ポリクオタニウム−５３、ポリクオタニウム−３９、ヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド、又はポリクオタニウム−４７を配合した実施例１ａ〜１ｅが、ポリクオタニウム−７３との併用により、厚み感を損なうことなく、指通りが向上したことを確認できる。また、ポリクオタニウム−１０、ポリクオタニウム−５３、ポリクオタニウム−３９、又はヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリドの配合が、厚み感の向上に適し、ポリクオタニウム−１０、ポリクオタニウム−５３、又はポリクオタニウム−３９の配合が、良好な柔らかさに適し、ポリクオタニウム−１０の配合が、毛髪のおさまりの向上に適することを確認できる。
【００３８】
【表２】
【００３９】
　上記表２、及び、別途行った実施例２ｂと参考例の比較評価は、（Ａ）成分の配合量が上記（Ｂ）成分の配合量よりも多く、（Ｂ）の配合量に対する（Ａ）の配合量の比（Ａ）／（Ｂ）が３．０以下であると、良好な指通りと厚み感の評価となった例を示す。
【００４０】
【表３】
【００４１】
　上記表３は、アルキルエーテルカルボン酸塩（ポリオキシエチレン（６）ラウリルエーテル酢酸ナトリウム、ポリオキシエチレン（１１）ラウリルエーテル酢酸ナトリウム）の配合が、良好な厚み感と毛髪のおさまりに適し、ポリオキシエチレンの平均付加モル数が６以下のアルキルエーテルカルボン酸塩（ポリオキシエチレン（６）ラウリルエーテル酢酸ナトリウム）を配合すれば、洗い流す際の指通り、洗い流した後の毛髪の柔らかな感触、乾燥後の毛髪が良好となった例を示す。」
ウ　乙号証の記載
　特許権者が令和１年１２月２日付け意見書に添付して提出した乙第１、２及び４号証には、次の事項が記載されている。　
（ア）乙第１号証（International Cosmetic Ingredient Dictionary and Handbook Twelfth Edition 2008（国際化粧品成分辞書・ハンドブック、第１２版（２００８）ＣＴＦＡ（米国化粧品工業会）））
（乙１−１）（最終頁２４行〜４１行）
「
」
上記の部分訳
「ポリクオタニウム−７３
・・・
定義：ポリクオタニウム−７３は、塩化プロピルトリモニウムアクリルアミド、塩化エチルトリモニウムメタクリレート及びジメチルアクリルアミドモノマーから構成される４級アンモニウム塩ポリマーである。
・・・
機能：帯電防止剤；被膜形成；ヘアコンディショニング剤；髪固定剤」
（イ）乙第２号証（特開２０１２−１０７１６６号公報）
（乙２−１）
「【０１６６】
＜配合例２：ヘアミスト＞
　共重合体（２）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４重量％
　グリセリン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５重量％
　（アクリレーツ/アクリル酸ステアリル/ 
　　　メタクリル酸エチルアミンオキシド）コポリマー＊２１重量％
　ポリクオタニウム−７３＊３　　　　　　　　　　　　　０．５重量％
　エタノール　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４重量％
　香料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　適量
　その他調整剤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　適量
　水
　（＊２：例えば、三菱化学（株）製「ダイヤフォーマーＺ７７２」）
　（＊３：例えば、三菱化学（株）製「ダイヤスリークＣ８０２」）」
（ウ）乙第４号証（特開２０１４−９１７７号公報）
（乙４−１）
「【０００４】
　しかし、ＰＥＧを用いた温感タイプの毛髪化粧料には、すすぎ時に髪がからまり、使用性が著しく悪いという欠点がある。すすぎ時の髪の絡まりや、きしみを防ぐ方法として、カチオン化セルロース等のカチオン化ポリマーを使用することが知られているが、ＰＥＧにカチオン化ポリマーは不溶であり、シャンプーとしての性能を充分に発揮することができていないのが現状であった。」
（乙４−２）
「【００２４】
　これらの中で、特に、すすぎ時の滑らかさ、カチオン性ポリマーの溶解性の点から、カチオン化セルロースが好ましく、具体的には、レオガードＧＰ（カチオン化度：１．２ｍｅｑ／ｇ、重量平均分子量：４０万）、レオガードＭＬＰ（カチオン化度：０．４ｍｅｑ／ｇ、重量平均分子量：１２０万）、カチナールＨＣ−１００（カチオン化度：１．３ｍｅｑ／ｇ、重量平均分子量：４０万）、カチナールＨＣ−２００（カチオン化度：１．３ｍｅｑ／ｇ、重量平均分子量：１００万）、カチナールＬＣ−１００（カチオン化度：０．８ｍｅｑ／ｇ、重量平均分子量：４０万）、カチナールＬＣ−２００（カチオン化度：１．０ｍｅｑ／ｇ、重量平均分子量：１００万）が好ましい。」
エ　判断
（ア）ポリクオタニウム−７３について
　本件明細書の段落【０００４】〜【０００６】によれば、シャンプー組成物にポリクオタニウム−７３を配合することにより、シャンプー組成物を洗い流した後の厚み感を付与することができるところ、洗い流す際の指通りを改善するためにカチオン性高分子を併用すると、毛髪の厚み感が乏しくなるという問題があったが、ポリクオタニウム−７３と共に配合するカチオン性高分子として、特定のもの（ポリクオタニウム−１０、ポリクオタニウム−３９、ポリクオタニウム−５３及びヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリドから選ばれた一種又は二種以上）を選定すれば、毛髪の厚みを損なうことなく、洗い流す際の毛髪における指通りが向上することを見出して本件発明を完成させたものである。
　そして、本件明細書の実施例には、（Ａ）成分としてポリクオタニウム−７３、（Ｂ）成分として、ポリクオタニウム−１０、ポリクオタニウム−３９、ポリクオタニウム−５３及びヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリドから選ばれた一種、及び、（Ｃ）成分としてポリオキシエチレン（６）ラウリルエーテル酢酸ナトリウム、又はポリオキシエチレン（１１）ラウリルエーテル酢酸ナトリウムを含む原料を、表１〜３の配合量で配合して、本件発明２〜４の実施態様となるシャンプー組成物を製造したことが記載されている（実施例１ａ〜１ｄ、実施例２ａ、実施例３ａ、３ｂ）。
　そして、当該シャンプー組成物を毛髪に塗布し、泡立てた後に水洗し、濡れた毛髪にトリートメントを馴染ませてから水洗し、毛髪を温風で乾燥させたことが記載されており（段落【００３３】）、本件発明５に係るトリートメント処理を行う方法について具体的に記載されている。
　さらに、トリートメント処理後、乾燥した毛髪について評価を行ったところ、当該シャンプー組成物を用いた場合は、シャンプー後の濡れた髪の厚み感を損なうことなく、シャンプーを洗い流す際の指通りが向上したことが確認されている。
　上記したように、ポリクオタニウム−７３は、それをシャンプー組成物に配合することにより、シャンプー組成物を洗い流した後の毛髪の厚み、すなわち、毛髪表面に被膜が形成されている感触を付与することを目的として配合するものであるところ、上記記載事項（乙１−１）によれば、ポリクオタニウム−７３と呼ばれる、塩化プロピルトリモニウムアクリルアミド、塩化エチルトリモニウムメタクリレート及びジメチルアクリルアミドモノマーから構成される４級アンモニウム塩ポリマーには、被膜形成機能があることは、本件特許出願時の技術常識として、当業者に認識されていたものと認められ、また、そのようなポリマーは、本件特許出願時において既に市販されていたものである（上記記載事項（乙２−１））。
　そうすると、本件明細書にポリクオタニウム−７３を構成するモノマーの配合比や分子量についての具体的な記載はなくとも、当業者は、本件発明において使用し得るポリクオタニウム−７３を製造又は入手するのに過度な試行錯誤を要することはない。
（イ）ポリクオタニウム−１０について
　上記（ア）で述べたように、本件明細書の段落【０００４】〜【０００６】によれば、シャンプー組成物にポリクオタニウム−７３を配合することにより、シャンプー組成物を洗い流した後の厚み感を付与することができるところ、洗い流す際の指通りを改善するためにカチオン性高分子を併用すると、毛髪の厚み感が乏しくなるという問題があったが、ポリクオタニウム−７３と共に配合するカチオン性高分子として、特定のもの（ポリクオタニウム−１０、ポリクオタニウム−３９、ポリクオタニウム−５３及びヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリドから選ばれた一種又は二種以上）を選定すれば、毛髪の厚みを損なうことなく、洗い流す際の毛髪における指通りが向上することを見出して本件発明を完成させたものである。
　そして、本件明細書の実施例１ａ〜１ｄ、２ａ、３ａ、３ｂには、本件発明２〜４の実施態様となるシャンプー組成物を製造したことが記載され、当該シャンプー組成物を用いて、本件発明５に係るトリートメント処理を行う方法が記載されており、上記実施例において、（Ａ）成分としてポリクオタニウム−７３、及び（Ｃ）成分としてポリオキシエチレン（６）ラウリルエーテル酢酸ナトリウム、又はポリオキシエチレン（１１）ラウリルエーテル酢酸ナトリウムを含むシャンプー組成物と共に配合するカチオン性高分子として、ポリクオタニウム−１０、ポリクオタニウム−３９、ポリクオタニウム−５３及びヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリドから選ばれた一種を用いた場合には、シャンプー後の濡れた髪の厚み感を損なうことなく、洗い流す際の指通りが向上したことを確認している。
　以上のとおり、本件明細書には、カチオン性高分子として、ポリクオタニウム−１０を用いた場合には、シャンプー後の濡れた髪の厚み感を損なわず、かつ、シャンプー組成物を洗い流す際の指通りを改善できることが具体的に示されている。また、ポリクオタニウム−１０がヒドロキシエチルセルロースに塩化グリシジルトリメチルアンモニウムを付加して得られる構造の化合物であることやそれが市販されていることは、本件出願時における技術常識と認められる。
　一方、取消理由３において引用した甲第１８号証には、確かに、カチオン化度の異なる４種のカチオン化セルロースを用いて調製したシャンプーのすすぎ時の指通り感が異なることが記載されている（図２）。しかしながら、当該記載は、カチオン化セルロースのカチオン化度がすすぎ時の指通りに関係することを示すに過ぎず、すすぎ時の指通りの点でシャンプー組成物として使用できない場合があることまで示すものではなく、むしろ、当該記載は、シャンプー組成物に配合するカチオン化セルロースの選択の際の指標の一つを示唆するものでもある。
　そうすると、甲第１８号証の記載にかかわらず、本件明細書にカチオン化ヒドロキシエチルセルロースであるポリクオタニウム−１０のカチオン化度についての具体的記載がなくとも、当業者が、本件発明において使用し得るポリクオタニウム−１０を、製造又は入手するのに過度な試行錯誤を要することはない。
　なお、このことは、カチオン化度が異なる２つのポリクオタニウム−１０の市販品（上記記載事項（乙４−２））を用いた追加の実施例において、シャンプー後の濡れた髪の厚み感を損なうことなく、洗い流す際の指通りが向上するという効果が確認されたこと（令和１年１２月２日付け意見書８、９頁）からも一層明らかである。
（ウ）小括
　以上のとおりであるから、本件発明２〜５に係る特許は、取消理由３によって取り消すべきものではない。
第５　取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由について
１　申立理由　
　申立人は、以下の甲第２、３、９〜１６号証を提出し、本件特許に対し、以下の申立理由１及び２を主張する。
　なお、以下、甲第２、３、９〜１６号証をそれぞれ、「甲２」、「甲３」、「甲９」〜「甲１６」という。
甲２：「ラウレス−６カルボン酸Ｎａ」、[online]、Cosmetic-Info.jp、［平成３１年４月５日検索］、インターネットhttps://cosmetic-info.jp/jcln/detail.php?id=7447
甲３：「NIKKOL AKYPO RLM 45NV」、[online]、chemical-navi、［平成３１年４月５日検索］、インターネットhttps://www.chemical-navi.com/product_search/detail452.html
甲９：特開２００８−１７９５６５号公報
甲１０：発明協会公開技報２００８−５０２３３３号
甲１１：特開２０１１−１９０２２１号公報
甲１２：特開２００７−３０８４４９号公報
甲１３：特開２０１４−５１４４６号公報
甲１４：特公平６−３９５９４号公報
甲１５：特開２００２−１７９５３５号公報
甲１６：特公平６−８４５１０号公報
（１）申立理由１（新規性）
ア　申立理由１−ア
　本件発明１、４、５は、甲１１〜１６の記載を参酌すれば、甲９に記載された発明であり、特許法第２９条第１項第３号に該当するから、これらの発明に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである。
イ　申立理由１−イ
　本件発明１、４は、甲２、３、１１〜１６の記載を参酌すれば、甲１０に記載された発明であり、特許法第２９条第１項第３号に該当するから、これらの発明に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである。
（２）申立理由２（進歩性）
ア　申立理由２−ア
　本件発明１〜５は、甲９に記載された発明及び甲１１〜１６に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、これらの発明に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである。
イ　申立理由２−イ
　本件発明１〜４は、甲１０に記載された発明及び甲２、３、９、１１〜１６に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、これらの発明に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである。
（３）申立理由３（明確性）
　本件発明１〜５は、特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていないから、これらの発明に係る特許は、同法第１１３条第４号に該当し、取り消すべきものである。
２　甲９〜１６の記載
（１）甲９
　甲９には、次の事項が記載されている。
（甲９−１）
「【請求項１】
カチオン性ビニル系単量体（Ａ）に相当する構成単位と、一般式（１）又は（２）で表されるビニル系単量体（Ｂ）に相当する構成単位とを含む共重合体であって該共重合体を構成する全構成単位における前記カチオン性ビニル系単量体（Ａ）に相当する構成単位の割合が２５〜４５モル％である共重合体と、
カルボキシル基及び／又はリン酸基を１以上含む化合物又はその塩であるアニオン性界面活性剤（Ｄ）、とを
含有してなることを特徴とする洗浄剤組成物。
　ＣＨ２＝Ｃ（Ｒ１）−ＣＯ−ＮＲ２Ｒ３                            （１）
（式中、Ｒ１は水素原子又はメチル基を表し、Ｒ２及びＲ３はそれぞれ独立して水素原子、又は炭素数１〜３のアルキル基を表し、Ｒ２とＲ３の炭素数の和は１以上４以下である。）
　ＣＨ２＝Ｃ（Ｒ４）−ＣＯ（Ｏ）−（ＣＨ２）ａ−（ＣＨＯＨ）ｂ−ＯＨ     （２）
（式中、Ｒ４は水素原子又はメチル基を表し、ａは１〜４の整数を表し、ｂは０又は１を表す。）」
（甲９−２）
「【背景技術】
【０００２】
　シャンプー、リンス、トリートメント剤、セット剤などの毛髪化粧料には、洗浄後の毛髪の櫛どおり性や柔軟性その他の感触性を改良するために、いわゆるコンディショニング剤が配合されている。例えばシャンプーには、代表的なカチオン化ヒドロキシセルロース、カチオン化グアーガム、ジメチルジアリルアンモニウムクロリド、アクリルアミド共重合体等をコンディショニング剤として配合することが知られている。カチオン化ヒドロキシセルロース等を配合したシャンプーは、洗浄後に濯ぐときの指通り性は良いが、乾燥後の毛髪がごわついたかたい感触となることが指摘されている。このごわつき感を改良するために、併用する界面活性剤の選択やオイルの添加などが検討されており、なかでも、シリコ−ンを添加することにより乾燥後の感触は大きく変化する（特許文献１）。しかしながら、シリコ−ンを毛髪に付着させるためにはカチオン化ヒドロキシエチルセルロース等を多く添加する必要があるため、ごわついた感触も同時に付与することになり好ましくない。また毛髪のダメージ度が高いとその効果も低いものとなり、十分なコンディショニング効果が得られにくい。
・・・
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
　このためカチオン化ヒドロキシセルロースに代えて、カチオン性ビニル系単量体に相当する構成単位と、特定構造のビニル系単量体に相当する構成単位とを特定比率含む共重合体を配合することが、特願２００６−２１１２７１で提案され、濯ぐときの指通り性が良く、乾燥後の感触が良好であるシャンプーが得られている。しかし、カラーリング、パーマ、ドライヤーの熱等により傷んだ髪を持つ消費者からは、特に毛先などダメージ度の高い部分のすすぎ時の滑らかさを向上させ、被洗浄体の油分を過剰に奪い取らずやさしくマイルドに洗浄しうる洗浄剤組成物が望まれている。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
　本発明者等は上記課題に鑑み、鋭意検討した結果、カチオン性ビニル系単量体に相当する構成単位と、特定構造のビニル系単量体に相当する構成単位とを特定比率含む共重合体と、特定界面活性剤とを洗浄剤組成物に配合することで、被洗浄体の油分を過剰に奪い取らずやさしくマイルドに洗うことが出来、洗浄後のすすぎの際の指通り、乾燥後のなめらかさ及びサラサラ感などに優れることを見出し、本発明を完成させた。」
（甲９−３）
「【００３３】
　アミド結合を有すると毛髪等への吸着が促進されるので、ビニル系単量体（Ｂ）としてより好ましくは、一般式（１）で表されるビニル系単量体を用いる。洗浄後の髪のサラサラ感が高くゴワツキ感が無いことなどから、更に好ましくは前記式（１）のＲ２とＲ３の炭素数の和が２以上４以下であるものが好ましい。例えば、Ｎ，Ｎ−ジメチル（メタ）アクリルアミド、Ｎ，Ｎ−ジエチル（メタ）アクリルアミド、又はＮ−イソプロピル（メタ）アクリルアミドである。最も好ましくはＮ，Ｎ−ジメチル（メタ）アクリルアミドである。
　なお、ビニル系単量体（Ｂ）は１種類を単独で用いても、２種類以上を併用してもよい。
ビニル系単量体（Ｂ）は、通常、ノニオン性ビニル系単量体である。」
（甲９−４）
「【００３４】
［カチオン性ビニル系単量体（Ａ）］
・・・
【００３８】
　なかでも、Ｎ−（メタ）アクリロイルオキシエチル−Ｎ，Ｎ，Ｎ−トリメチルアンモニウムクロライド、Ｎ−（メタ）アクリロイルアミノプロピル−Ｎ，Ｎ，Ｎ−トリメチルアンモニウムクロライドが好ましく用いられ、特にＮ−（メタ）アクリロイルアミノプロピル−Ｎ，Ｎ，Ｎ−トリメチルアンモニウムクロライドが好ましい。最も好ましくはＮ−（メタ）アクリロイルオキシエチル−Ｎ，Ｎ，Ｎ−トリメチルアンモニウムクロライドと、Ｎ−（メタ）アクリロイルアミノプロピル−Ｎ，Ｎ，Ｎ−トリメチルアンモニウムクロライドとの併用である。」
（甲９−５）
「【００８６】
　また一般的に、アニオン性界面活性剤（Ｄ）のうちリン酸類は着色しており、カルボン酸類は無色であることから、色調を重視する等、目的によってはカルボン酸類が好ましく用いられる。
　毛髪用の洗浄剤組成物に配合される界面活性剤の役割には、すすぎ時のなめらかさ、乾燥後のサラサラ感、乾燥後のゴワツキの無さ、などを付与することが挙げられるが、なかでも最も重要なのは、すすぎ時のなめらかさである。なぜならば洗浄剤組成物で処理した後に、リンスやコンディショナー或いは洗い流さないタイプのアウトバストリートメント剤などで処理を行う事で乾燥後の感触を高めることができるのに対し、すすぎ時のなめらかさは他の方法で補うことができないからである。またマイルド性は毛髪用洗浄剤組成物の必須性能であり、他の成分を配合しても完全に改善することが困難なため、重要である。従って、毛髪用洗浄剤組成物に配合される界面活性剤としてはマイルド性及びすすぎ時のなめらかさに優れるものが最も好ましい。」
（甲９−６）
「【００８９】
　本発明の洗浄剤組成物における共重合体の含有量は好ましくは０．０１〜５重量％とする。共重合体の含有量を０．０１重量％以上とすることで、アニオン性界面活性剤（Ｄ）とのコンプレックスが生成しやすくなり、コンディショニング効果がより発現でき、例えばすすぎ時のなめらかさや乾燥後のサラサラ感がより高まる。より好ましくは０．０５重量％以上、更に好ましくは０．１重量％以上、特に好ましくは０．２重量％以上、最も好ましくは０．４重量％以上である。逆に洗浄剤組成物中の共重合体の濃度を５重量％以下とすることで、乾燥後の違和感が少なくなる傾向にある。より好ましくは３重量％以下であり、更に好ましくは１重量％以下である。」
（甲９−７）
「【０１０２】
［その他の成分］
　本発明の洗浄剤組成物中には必要に応じ他の成分を配合してもよい。他の成分は特に限定されず、本発明の目的、効果を著しく阻害しない範囲で配合することが可能である。具体的には、本発明の共重合体以外の水溶性高分子、カチオン性高分子、アニオン性高分子、ノニオン性高分子、両性高分子、油分、パール化剤等である。洗浄剤組成物中に配合することのできる他の任意成分を下記に例示する。
【０１０３】
　水溶性高分子としては、例えば、メチルセルロース、ヒドロキシメチルセルロース、ヒドロキシエチルセルロース、ヒドロキシプロピルメチルセルロース等が挙げられる。中でもヒドロキシプロピルメチルセルロースは配合性の点で好ましく用いられる。
　カチオン性高分子としては、カチオン変性セルロースエーテル誘導体、カチオン性澱粉、カチオン化グアーガム誘導体、ジアリル四級アンモニウム塩のホモポリマー、四級化ポリビニルピロリドン誘導体、ポリグリコールポリアミン縮合体、ビニルイミダゾリウムトリクロライド／ビニルピロリドン共重合体、ヒドロキシエチルセルロース／ジメチルジアリルアンモニウムクロライド共重合体、ポリジメチルジアリルアンモニウムハライド、ビニルピロリドン／四級化ジメチルアミノエチルメタクリレート共重合体、ポリビニルピロリドン／アルキルアミノアクリレート共重合体、ポリビニルピロリドン／アルキルアミノアクリレート／ビニルカプロラクタム共重合体、ビニルピロリドン／メタクリルアミドプロピル塩化トリメチルアンモニウム共重合体、アルキルアクリルアミド／アクリレート／アルキルアミノアルキルアクリルアミド／ポリエチレングリコールネタクリレート共重合体、アジピン酸／ジメチルアミノヒドロキシプロピルエチレントリアミン共重合体、ジメチルジアリルアンモニウムハライド／アクリルアミド共重合体等のカチオン性高分子等が挙げられる。中でもカチオン変性セルロースエーテル誘導体、ポリジメチルジアリルアンモニウムハライド、ジメチルジアリルアンモニウムハライド／アクリルアミド共重合体等がコンディショニング効果が高い点で好ましく用いられる。」
（甲９−８）
「【０１１１】
（４）洗浄剤組成物の評価
　各洗浄剤組成物について、下記の通り各項目をそれぞれ評価した。なお、シャンプーの評価の際に使用した毛束は、「人毛黒髪（１００％）根本揃え（未処理毛１０ｇ×３０ｃｍ）」としてビューラックス社より購入し、ブリーチ処理したものを「ダメージ毛」として使用した。ダメージ毛作成は、ブリーチ剤としてはミルボン社製プロマティスブレーブオキシタン６．０（過酸化水素６％クリーム）、メロス化学社製パウダーブリーチＭＲ２を使用し、それぞれ１２ｇ、６ｇを混合したものを毛束１本に塗布し、塗布後３０分放置したのち、水洗及びラウロイル（ＥＯ）３硫酸ナトリウム（ポリオキシエチレン（３）ラウリルエーテル硫酸ナトリウム）を塗布して洗浄することにより行った。
【０１１２】
　なお、シャンプーには、すすぎ時のなめらかさ、乾燥後のサラサラ感、乾燥後のゴワツキの無さなどが求められるが、なかでも重要なのはすすぎ時のなめらかさである。洗浄後にリンスやコンディショナー或いは洗い流さないタイプのアウトバストリートメント剤などで処理を行う事で乾燥後の感触を高めることができるのに対し、すすぎ時のなめらかさは他の方法で補うことができないからである。またマイルド性は毛髪用洗浄剤組成物の必須性能であり、他の成分を配合しても完全に改善することが困難なため、重要である。従って、シャンプーとしては、マイルド性、すすぎ時のなめらかさ及びその持続性の評価結果が最も重要である。
【０１１３】
　また、ボディーソープには、洗浄力を有しながらも低刺激、身体から過剰に油分を奪い取らない、乾燥後ツッパリ感がない、適度な保湿性を付与するなどが求められるが、中でも重要なのは身体から過剰に油分を奪い取らないことである。身体に適度な油分を残すことで洗浄後の乾燥後のツッパリ感や身体からの過剰な水分の蒸散が抑制されるためである。さらに好ましくは身体洗浄時、コンディショニング成分が身体表面を被覆しなめらかさを付与し、乾燥後のツッパリ感や身体からの過剰な水分の蒸散をさらに抑制することである。従って、ボディーソープとしては、マイルド性、すすぎ時のなめらかさ及びその持続性の評価結果が最も重要である。
【０１１４】
［配合性］
　各洗浄剤組成物の透明性を目視にて観察し、配合性を以下のように３段階で評価した。ただし、シリコーン油を含有するシャンプーについては、シリコーン油添加前の配合性を評価した。
○  ：  ほぼ透明なシャンプー／ボディーソープが得られる
▲  ：  透明性は低いが、均一なシャンプー／ボディーソープが得られる
×  ：  白濁又は析出が生じ、均一なシャンプー／ボディーソープが得られない
【０１１５】
［マイルド性］
　各洗浄剤組成物のマイルド性を官能評価にて以下のように２段階で評価した。
○  ：  肌への刺激がない
×：肌への刺激がある
【０１１６】
［すすぎ時のなめらかさ］
　毛束に各シャンプーを塗布し十分に泡立て、４０℃の流水中で１０秒間毛束をすすいだときの指通りを官能評価し、すすぎ時のなめらかさを以下のように５段階で評価した。
５  ：  指通りが非常に良好
４  ：  指通りが良好
３  ： 抵抗を感じるが指は通る
２  ：  指は通るが、毛先で引っかかる
１  ：  指が全く通らない
【０１１７】
［すすぎ時のなめらかさの持続性］
　「すすぎ時のなめらかさ」の評価後、４０℃の流水中でのすすぎを続け、なめらかさがなくなるまでの時間を官能評価し、すすぎ時のなめらかさの持続性を以下のように５段階で評価した。
５：滑らかさが長く持続する
４  ：  滑らかさが持続する
３  ：  滑らかさが短時間であるが続く
２  ：  滑らかさが非常に短時間で消える
１  ：  滑らかさを感じない
【０１１８】
［乾燥後の仕上がり］
　毛束に各シャンプーを塗布し十分に泡立て、４０℃の流水中で毛束をすすいだ後、２３℃で一昼夜自然乾燥した毛束にて、なめらかさ及びさらさら感を官能評価にて５段階で評価した。
５：非常になめらかで、さらさらしている
４  ：  なめらかで、さらさらしている
３：なめらかさは不足しているが、さらさらしている
２：なめらかさもさらさら感も感じない
１：ごわつきを感じる」
（甲９−９）
「【０１２２】
【表１】
【０１２３】
［アニオン性界面活性剤の評価］
表２に、本実施例において使用したアニオン性界面活性剤のエチレンオキサイド（ＥＯ）付加モル数及び水溶性評価結果を示した。
【０１２４】
【表２】
【０１２５】
［実施例１〜７、比較例１〜５］
上記製造例で得られた共重合体４と、アニオン性界面活性剤１種とを用いて表３の組成を有する洗浄剤組成物（シャンプー）を調製した。各成分の量は、洗浄剤組成物全体を１００重量部としたときの重量（重量部）で表した。残部は水である。また、防腐剤／香料／色素の「適量」とはこれらの添加量の合計が１重量部以下であることを表す。
【０１２６】
  得られたシャンプーを用いて、配合性及びマイルド性を評価した。また、ダメージ毛に対するすすぎ時のなめらかさ及び乾燥後の仕上がりをそれぞれ評価した。結果を表３に示す。
この結果から、本発明に関わる洗浄剤組成物は、ダメージ毛に対するすすぎ時のなめらかさが非常に良好で、かつ乾燥後の仕上がりも良好であることが分かる。また配合性に優れ、肌に対する刺激が非常に弱く、マイルドであることが分かる。
【０１２７】
【表３】
」
（２）甲１０
　甲１０には、次の事項が記載されている。
（甲１０−１）（２頁２９行〜下から５行）
「【構成】
　本開発者等は上記課題に鑑み、鋭意検討した結果、カチオン性ビニル系単量体に相当する構成単位と、特定構造のビニル系単量体に相当する構成単位とを特定比率含む共重合体と種々の添加成分を配合した毛髪洗浄剤組成物が、洗浄後のすすぎの際の指通り、乾燥後のなめらかさ及びサラサラ感などに優れることを見出し、本技術を完成させた。
　即ち、本技術の要旨は、カチオン性ビニル系単量体（Ａ）に相当する構成単位と、一般式（１）又は（２）で表されるビニル系単量体（Ｂ）に相当する構成単位とを含む共重合体であって、共重合体を構成する全構成単位における前記カチオン性ビニル系単量体（Ａ）に相当する構成単位の割合が２５〜４５モル％であることを特徴とする共重合体と、界面活性剤、その他の添加成分などを含むことを特徴とする毛髪洗浄剤組成物に存する。
　ＣＨ２＝Ｃ（Ｒ１）−ＣＯ−ＮＲ２Ｒ３                            （１）
（式中、Ｒ１は水素原子又はメチル基を表し、Ｒ２及びＲ３はそれぞれ独立して水素原子又は炭素数１〜３のアルキル基を表し、Ｒ２とＲ３の炭素数の和は１以上４以下である。）
　ＣＨ２＝Ｃ（Ｒ４）−ＣＯ（Ｏ）−（ＣＨ２）ａ−（ＣＨＯＨ）ｂ−ＯＨ     （２）
（式中、Ｒ４は水素原子又はメチル基を表し、ａは１〜４の整数を表し、ｂは０又は１を表わす。）」
（甲１０−２）（４頁１７行〜２４行）
「アミド結合を有すると毛髪等への吸着が促進されるので、ビニル系単量体（Ｂ）としてより好ましくは、一般式（１）で表されるビニル系単量体を用いる。洗浄後の髪のサラサラ感が高くゴワツキ感が無いことなどから、更に好ましくは前記式（１）のＲ２とＲ３の炭素数の和が２以上４以下であるものが好ましい。例えば、Ｎ，Ｎ−ジメチル（メタ）アクリルアミド、Ｎ，Ｎ−ジエチル（メタ）アクリルアミド、又はＮ−イソプロピル（メタ）アクリルアミドである。最も好ましくはＮ，Ｎ−ジメチル（メタ）アクリルアミドである。
　なお、ビニル系単量体（Ｂ）は１種類を単独で用いても、２種類以上を併用してもよい。
ビニル系単量体（Ｂ）は、通常、ノニオン性ビニル系単量体である。」
（甲１０−３）（４頁２５行〜５頁１７行）
「［カチオン性ビニル系単量体（Ａ）］
　カチオン性ビニル系単量体（Ａ）としては、本技術の目的を達成しうる限り特に限定されない。・・・なかでも、Ｎ−（メタ）アクリロイルオキシエチル−Ｎ，Ｎ，Ｎ−トリメチルアンモニウムクロライド、Ｎ−（メタ）アクリロイルアミノプロピル−Ｎ，Ｎ，Ｎ−トリメチルアンモニウムクロライドが好ましく用いられ、特にＮ−（メタ）アクリロイルアミノプロピル−Ｎ，Ｎ，Ｎ−トリメチルアンモニウムクロライドが好ましい。最も好ましくはＮ−（メタ）アクリロイルオキシエチル−Ｎ，Ｎ，Ｎ−トリメチルアンモニウムクロライドと、Ｎ−（メタ）アクリロイルアミノプロピル−Ｎ，Ｎ，Ｎ−トリメチルアンモニウムクロライドとの併用である。」
（甲１０−４）（８頁３２行〜３８行）
「毛髪洗浄剤組成物中の共重合体の濃度は０．０１〜５重量％が好ましい。共重合体の濃度を０．０１重量％以上とすることで、界面活性剤とのコンプレックスが生成しやすくなり、コンディショニング効果がより発現でき、例えばすすぎ時のなめらかさや乾燥後のサラサラ感がより高まる。共重合体の濃度は、より好ましくは０．０５重量％以上、更に好ましくは０．１重量％以上である。逆に毛髪洗浄剤組成物中の共重合体の濃度を５重量％以下とすることで、乾燥後の違和感が少なくなる傾向にある。共重合体の濃度は、より好ましくは３重量％以下であり、更に好ましくは１重量％以下である。」
（甲１０−５）（１０頁下から１７行〜下から７行）
「［界面活性剤］
　毛髪洗浄剤組成物は少なくとも１種の界面活性剤を含むが、なかでも少なくともアニオン性界面活性剤を含むと、本技術のカチオン性基を有する共重合体とコンプレックスを形成しやすく好ましい。
　アニオン性界面活性剤としては、α−オレフィンスルホン酸塩、高級アルコール硫酸エステル塩、ポリオキシエチレンアルキルエーテル硫酸エステル塩、パラフィンスルホン酸塩、ポリオキシエチレンアルキルエーテルカルボン酸エステル塩、アルキルスルホコハク酸塩、Ｎ−アシル−β−アラニン塩、Ｎ−アシルグルタミン酸塩、アシルメチルタウリン塩等の毛髪洗浄剤組成物に常用されているものを用いればよい。これらのアニオン性界面活性剤の対イオンとしては、ナトリウム、カリウム、アンモニウム、トリエタノールアミン、ジエタノールアミンなどが挙げられる。なお、アニオン性界面活性剤は複数種を併用してもよい。」
（甲１０−６）（１１頁２４行〜下から１２行）
「［その他の配合物］
　毛髪洗浄剤組成物中に配合することのできる、その他の任意成分を下記に例示する。
・・・
　カチオン性高分子としては、カチオン変性セルロースエーテル誘導体、ポリジメチルジアリルアンモニウムハライド、ジメチルジアリルアンモニウムハライドとアクリルアミドのコポリマー等が挙げられる。
・・・
　これらは、０．１〜１重量％含有させることが好ましい。」
（甲１０−７）（１２頁１７行〜１３頁１９行）
「（２）シャンプー組成物の評価
　各シャンプー組成物を、用意した毛束に塗布して、各項目についてそれぞれ評価した。なお、使用した毛束は、「人毛黒髪（１００％）根本揃え（未処理毛１０ｇ×３０ｃｍ）」としてビューラックス社製の市販品を「未処理毛」として使用し、「未処理毛」をブリーチ処理したものを「ダメージ毛」として使用した。ダメージ毛作成は、ブリーチ剤としてはミルボン社製プロマティスブレーブオキシタン６．０（過酸化水素６％クリーム）、メロス化学社製パウダーブリーチＭＲ２を使用し、それぞれ１２ｇ、６ｇを混合したものを毛束１本に塗布し、塗布後３０分放置したのち、水洗及びラウロイル（ＥＯ）３硫酸ナトリウム（ポリオキシエチレン（３）ラウリルエーテル硫酸ナトリウム）を塗布して洗浄することにより行った。
　なお、それぞれの各実施例群では異なる比較標準品を用いて評価した。
［配合性］
　各シャンプー組成物の透過率を以下のように３段階で評価した。但しシリコーン油を含有するシャンプーについては、シリコーン油添加前の透明性を評価した。
０　：　比較標準品と同程度に透明なシャンプーが得られる
−１：　透明性は低いが、均一なシャンプーが得られる
−２：　白濁し、シャンプーが得られない
［すすぎ時のなめらかさ］
　毛束を各シャンプー組成物で処理後、４０℃の流水中で毛束をすすいだときの指通り（ｆｉｎｇｅｒ−ｃｏｍｂｉｎｇのなめらかさ及びそのなめらかさの持続具合を４段階で評価した。
＋２　：　比較標準品に比べてなめらかさ、持続性共に優れる
＋１　：　比較標準品に比べてなめらかさ、持続性のどちらかが優れる
０　　：　比較標準品と同程度
−１　：比較標準品と比べて劣る
［タオルドライ時の指通り］
　すすいだ後の毛束をタオルで軽く押さえて水分を除去した後、指を通した時の指通り具合を４段階で評価した。
＋２　：　比較標準品に比べてサラサラ感が著しく優れる
＋１　：　比較標準品に比べてサラサラ感が優れる
０　　：　比較標準品と同程度
−１　：　比較標準品に比べて劣る
［乾燥後のサラサラ感］
　タオルドライ時に指通り評価後の毛束を、２３℃、６０％ＲＨの恒温室にて一晩乾燥させた後に、毛束のサラサラ感を４段階で評価した。
＋２　：　比較標準品に比べてサラサラ感が著しく優れる
＋１　：　比較標準品に比べてサラサラ感が優れる
０　　：　比較標準品と同程度
−１　：　比較標準品に比べて劣る
［乾燥後のゴワツキの無さ］
　サラサラ感を評価した毛束にて、ゴワツキの無さを４段階で評価した。
＋２　：比較標準品に比べてほとんどゴワツキを感じない
＋１　：比較標準品に比べてコワツキは無いが若干感じられる
０　　：比較標準品と同程度
−１　：比較標準品と比べて劣る
＜単量体等の略称＞
ＤＭＣ　：　Ｎ−メタクリロイルオキシエチル−Ｎ，Ｎ，Ｎ−トリメチルアンモニウムクロライド
ＤＭＡＰＡＡＣ　：　Ｎ−アクリロイルアミノプロピル−Ｎ，Ｎ，Ｎ−トリメチルアンモニウムクロライド
ＨＥＡ　：　ヒドロキシエチルアクリレート
ＨＥＭＡ　：　ヒドロキシエチルメタクリレート
ＤＭＡＡ　：　Ｎ，Ｎ−ジメチルアクリルアミド
ＤＥＡＡ　：　Ｎ，Ｎ−ジエチルアクリルアミド
ＪＲ４００　：　カチオン化ヒドロキシエチルセルロース（ＵＣＣ社製）」
（甲１０−８）（１３頁２０行〜１４頁下から５行）
「［実施例１−１］
（共重合体の製造）
　還流冷却器、滴下ロート、温度計、窒素ガス導入管及び撹拌装置を備えた反応器に蒸留水２００重量部を仕込み、滴下ロートにＮ−メタクリロイルオキシエチル−Ｎ，Ｎ，Ｎ−トリメチルアンモニウムクロライド（ＤＭＣ）４３重量部（８０重量％水溶液として５４重量部）、ヒドロキシエチルアクリレート（ＨＥＡ）５７重量部、及び蒸留水８０重量部からなる単量体混合液を仕込み、反応器を窒素置換したのち９０℃まで加熱した。反応器に、２，２’−アゾビス（２−メチル−Ｎ−（２−ヒドロキシエチル）−プロピオンアミド）０．５重量部を投入後、単量体混合液を４時間かけて滴下した。滴下終了後から２０時間反応させたのち冷却し、共重合体（１−１）を得た。
　得られた共重合体の、全構成単位中の各単量体に相当する構成単位の割合は、ＤＭＣ／ＨＥＡ＝３０／７０（モル百分率）であり、重量平均分子量は２３０，０００であり、２０重量％水溶液の粘度は１１０ｍＰａ・ｓであった。結果を表１−１に示した。
（毛髪洗浄剤組成物の調製）
　上記の方法によって得られた共重合体（１−１）を用いて、表１−２の組成を有するシャンプーを調製した。表における数値は全て活性成分の質量（重量部）である。
（毛髪洗浄剤組成物の評価）
　上記の方法によって調製したシャンプーを用いて上記の方法により、配合性を評価した。また、未処理毛及びダメージ毛について、それぞれすすぎ時のなめらかさ、乾燥後のサラサラ感、乾燥後のゴワツキの無さを評価した。結果を表１−３に示した。
［実施例１−２〜１−７］
（共重合体の製造）
　表１−１（共重合体（１−２）〜（１−７））に記載の単量体組成を用いたこと以外は、共重合体（１−１）の製造と同様にして共重合体（１−２）〜共重合体（１−７）を製造した。得られた共重合体の、全構成単位中の各単量体に相当する構成単位のモル百分率と重量平均分子量、２０％水溶液粘度を表１−１に示した、
（毛髪洗浄剤組成物の調製及び評価）
　得られた共重合体を用いて、実施例１−１と同様に表１−２の組成を有するシャンプーの調製及び評価を行った。結果を表１−３に示した。」
（甲１０−９）（１６頁〜１７頁）
「表１−１：共重合体１−１〜１−９
表１−２：実施例１−１〜１−１０、比較例１−１、１−３の毛髪洗浄剤組成物
表１−３：実施例１−１〜１−１０、比較例１−１、１−３の評価結果
」
（３）甲１１
　甲１１には、次の事項が記載されている。
（甲１１−１）
「【００２３】
　カチオン化高分子は、半合成カチオン化高分子、合成カチオン化高分子等に分類される。半合成カチオン化高分子としては、例えば、ポリクオタニウム−４（塩化ヒドロキシエチルセルロースジメチルジアリルアンモニウム）、ポリクオタニウム−１０（塩化Ｏ−［２−ヒドロキシ−３−（トリメチルアンモニオ）プロピル］ヒドロキシエチルセルロース）等のカチオン化セルロース；グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド、ヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド等のカチオン化グアーガム；が挙げられる。また、合成カチオン化高分子としては、例えば、ポリクオタニウム−７、ポリクオタニウム−５２等のジメチルジアリルアンモニウム・アクリルアミド共重合体；ポリクオタニウム−１６等のビニルピロリドン・メチルビニルイミダゾリウム共重合体；が挙げられる。以上に例示したカチオン化高分子の中で、本実施形態に係る毛髪処理剤をシャンプーとして用いる場合、毛髪の感触を良好にするものとしては、例えばカチオン化セルロース及びカチオン化グアガムから選択した一種又は二種以上である。」
（４）甲１２
　甲１２には、次の事項が記載されている。
（甲１２−１）
「【００３６】
　次に、成分(B)以外のカチオン化ポリマーとしては、カチオン化セルロース誘導体、カチオン性澱粉、カチオン化グアーガム誘導体、カチオン化タラガム誘導体、カチオン化ローカストビーンガム誘導体、ジアリル四級アンモニウム塩／アクリルアミド共重合物、ビニルイミダゾリウムトリクロライド／ビニルピロリドン共重合体、ヒドロキシエチルセルロース／ジメチルジアリルアンモニウムクロライド共重合体、ビニルピロリドン／四級化ジメチルアミノエチルメタクリレート共重合体、ポリビニルピロリドン／アルキルアミノアクリレート共重合体、ポリビニルピロリドン／アルキルアミノアクリレート／ビニルカプロラクタム共重合体、ビニルピロリドン／メタクリルアミドプロピル塩化トリメチルアンモニウム共重合体、アルキルアクリルアミド／アクリレート／アルキルアミノアルキルアクリルアミド／ポリエチレングリコールメタクリレート共重合体、アジピン酸／ジメチルアミノヒドロキシプロピルエチレントリアミン共重合体（米国サンドス社、カルタレチン）、特開昭53-139734号公報、特開昭60-36407号公報に記載されているカチオン性ポリマー等が挙げられ、特にカチオン化セルロース誘導体、カチオン化グアーガム誘導体、ジアリル四級アンモニウム塩／アクリルアミド共重合物が好ましい。
【００３７】
　また、例えば、マーコート550（NALCO社、アクリルアミドとジアリルジメチルアンモニウム塩の共重合体；CTFA名ポリクォータニウム-7）、ルビクァットFC370（BASF社、１−ビニル−２−ピロリドンと１−ビニル−３−メチルイミダゾリウム塩の共重合体；CTFA名ポリクォータニウム-16）、ガフクァット755N（ISP社、１−ビニル−２−ピロリドンとジメチルアミノエチルメタクリレートの共重合体；CTFA名ポリクォータニウム-11）、UcareポリマーJR及び同LRシリーズ（アマーコール社、トリメチルアンモニウム置換エポキシドとヒドロキシエチルセルロースとの反応物の塩；CTFA名ポリクォータニウム-10）、ポイズC-60H、ポイズC-80M、ポイズC-150L（以上、花王社、トリメチルアンモニウム置換エポキシドとヒドロキシエチルセルロースとの反応物の塩；CTFA名ポリクォータニウム-10）、ジャガーシリーズ（ローディア社、グアーヒドロキシプロピルトリアンモニウムクロリド）、カチナールCLB-100（東邦化学工業社、ローカストビーンヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド）等の市販品を用いることができる。」
（５）甲１３
　甲１３には、次の事項が記載されている。
（甲１３−１）
「【００２８】
　本発明で用いる成分（Ｅ）、カチオン性水溶性高分子は、化粧品に通常用いられるカチオン性及び／又はノニオン性の水溶性高分子であれば、その由来や製法を問わず、天然、半合成、合成、いずれのものも使用することができるが、カチオン性水溶性高分子としては、例えば、カチオン化セルロース誘導体、カチオン化グァーガム誘導体、塩化ジメチルジアリルアンモニウム誘導体、カチオン化デンプン、カチオン化タラガム、カチオン化ヒアルロン酸等が挙げられる。具体的には、ポリクオタニウム−１０、グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド、ヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド、ポリクオタニウム−４、（ポリクオタニウム−４／ヒドロキシプロピルデンプン）コポリマー、（ポリクオタニウム−４／ヒドロキシプロピルデンプン）コポリマー、ポリクオタニウム−２４、ポリクオタニウム−７、ポリクオタニウム−２２、ポリクオタニウム−３９、ポリクオタニウム−６７、ポリクオタニウム−７２、ポリクオタニウム−７５、等が挙げられる。これらのカチオン性水溶性高分子の中でも特にポリクオタニウム−１０、グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド、グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリドから選択される１種を単独で、若しくは２種以上を組み合わせて用いることが、泡の持続性、洗い上がりの感触に優れ、より好ましい。」
（６）甲１４
　甲１４には、次の事項が記載されている。
（甲１４−１）（３頁右欄２２行〜３２行）
「特にシャンプー組成物において使用性向上剤の目的で配合されるカチオン性高分子物質、例えばカチオン変性セルロースエーテル誘導体（ポリマーＪＲ（Ｕ．Ｃ．Ｃ）等）、ポリビニルピロリドン誘導体四級アンモニウム（ガフコート（ＧＡＦ）等）、ジアリルジメチルアンモニウムクロリドのポリマー（マーコート(Merk)等）、ポリアクリル酸誘導体四級アンモニウム(Cartex(National Starch)等）、ポリアミド誘導体四級アンモニウム(Sandoz等）は、本発明の洗浄剤組成物に配合する事により毛髪への吸着量が増し、他の基剤に配合する以上の使用性の向上をはかる事ができる。」
（７）甲１５
　甲１５には、次の事項が記載されている。
（甲１５−１）
「【００５２】水溶性カチオン性ポリマーは、例えばカチオン変性セルロースエーテル誘導体（ポリマーＪＲ（Ｕ．Ｃ．Ｃ）等）、カチオン性澱粉、カチオン化グアーガム誘導体、ジアリルジメチルアンモニウムクロリドのポリマー（マーコート（Ｍｅｒｋ）等）、ポリアクリル酸誘導体四級アンモニウム（Ｃａｒｔｅｘ（ＮａｔｉｏｎａｌＳｔａｒｃｈ）等）、ポリアミド誘導体四級アンモニウム（Ｓａｎｄｏｚ等）、ポリオキシエチレンポリアルキレンポリアミン（ポリコート（ＨＥＮＫＥＬ）等）等が挙げられる。また、水溶性両性ポリマーとしては、例えばカルボキシル基やスルホン酸基などの陰イオン性基を有するモノマーと塩基性窒素を有するモノマーとの共重合体、カルボキシベタイン型モノマーの重合体又は共重合体、カルボキシ基やスルホン酸基などの陰イオン性基を陽イオン性ポリマーに導入したもの、塩基性窒素含有基を陰イオン性ポリマーに導入したもの、アクリルアミド基などの非イオン性基を有するモノマーと陰イオン性基を有するモノマー及び塩基性窒素含有基を有するモノマーの共重合体等が挙げられる。」
（８）甲１６
　甲１６には、次の事項が記載されている。
（甲１６−１）（２頁右欄４８行〜３頁左欄８行）
「特にシャンプー組成物において使用性向上剤の目的で配合されるカチオン性高分子物質、例えばカチオン変性セルロースエーテル誘導体（ポリマーJR（U.C.C）等）、ポリビニルピロリドン誘導体四級アンモニウム（ガフコート（GAF）等）、ジアリルジメチルアンモニウムクロリドのポリマー（マーコート（Merk）等）、ポリアクリル酸誘導体四級アンモニウム（Cartex（National Starch）等）、ポリアミド誘導体四級アンモニウム（Sandoz等）は、本発明の洗浄剤組成物に配合する事により毛髪への吸着量が増し、他の基剤に配合する以上の使用性の向上をはるか事ができる。」
３　当審の判断
（１）甲９に記載された発明を引用発明とする申立理由１−ア（新規性）
　申立理由１−アは訂正前の請求項１に係る特許並びに同項を引用する請求項４及び５に係る特許に対するものであるが、本件訂正請求により、請求項１が削除され、また、請求項４及び５において、引用する請求項から請求項１が削除されたため、申立理由１−アは理由がないものとなった。
（２）甲９に記載された発明を引用発明とする申立理由２−ア（進歩性）
ア　甲９に記載された発明
　上記記載事項（甲９−１）の請求項１には、「洗浄剤組成物」に係る発明が記載されているところ、上記記載事項（甲９−２）の段落【０００３】には、従来技術として、特定の共重合体を配合したシャンプーを挙げた上で、さらに、痛んだ髪を持つ消費者からは、ダメージ度の高い部分のすすぎ時の滑らかさを向上させ、やさしくマイルドに洗浄しうるものが望まれているという課題があることが記載され、課題を解決するための手段として、特定の共重合体と特定の界面活性剤とを配合することにより、やさしくマイルドに洗うことができ、洗浄後のすすぎの際の指通り、乾燥後のなめらかさ及びサラサラ感などに優れることを見出したことが記載されていることからみて、請求項１に係る「洗浄剤組成物」として、毛髪の洗浄を目的とした「シャンプー組成物」が記載されているといえる。
　そうすると、上記記載事項（甲９−１）の記載からみて、甲９には、次の発明が記載されているものと認められる。
「カチオン性ビニル系単量体（Ａ）に相当する構成単位と、一般式（１）又は（２）で表されるビニル系単量体（Ｂ）に相当する構成単位とを含む共重合体であって該共重合体を構成する全構成単位における前記カチオン性ビニル系単量体（Ａ）に相当する構成単位の割合が２５〜４５モル％である共重合体と、
カルボキシル基及び／又はリン酸基を１以上含む化合物又はその塩であるアニオン性界面活性剤（Ｄ）、とを
含有してなることを特徴とするシャンプー組成物。
　ＣＨ２＝Ｃ（Ｒ１）−ＣＯ−ＮＲ２Ｒ３                            （１）
（式中、Ｒ１は水素原子又はメチル基を表し、Ｒ２及びＲ３はそれぞれ独立して水素原子、又は炭素数１〜３のアルキル基を表し、Ｒ２とＲ３の炭素数の和は１以上４以下である。）
　ＣＨ２＝Ｃ（Ｒ４）−ＣＯ（Ｏ）−（ＣＨ２）ａ−（ＣＨＯＨ）ｂ−ＯＨ     （２）
（式中、Ｒ４は水素原子又はメチル基を表し、ａは１〜４の整数を表し、ｂは０又は１を表す。）」（以下、「甲９発明」という。）
イ　本件発明２
（ア）対比
　本件発明２と甲９発明とを対比する。
　本件発明２の「ポリクオタニウム−７３」は、本件明細書の段落【００１３】によれば、「アクリル酸アミドプロピルトリメチルアンモニウムクロリド、メタクリル酸エチルトリメチルアンモニウムクロリド及びジメチルアクリルアミドの共重合体」であり、甲９発明の
「カチオン性ビニル系単量体（Ａ）に相当する構成単位と、一般式（１）又は（２）で表されるビニル系単量体（Ｂ）に相当する構成単位とを含む共重合体
　ＣＨ２＝Ｃ（Ｒ１）−ＣＯ−ＮＲ２Ｒ３                            （１）
（式中、Ｒ１は水素原子又はメチル基を表し、Ｒ２及びＲ３はそれぞれ独立して水素原子、又は炭素数１〜３のアルキル基を表し、Ｒ２とＲ３の炭素数の和は１以上４以下である。）
　ＣＨ２＝Ｃ（Ｒ４）−ＣＯ（Ｏ）−（ＣＨ２）ａ−（ＣＨＯＨ）ｂ−ＯＨ     （２）
（式中、Ｒ４は水素原子又はメチル基を表し、ａは１〜４の整数を表し、ｂは０又は１を表す。）」
は、本件発明２の「ポリクオタニウム−７３」と「共重合体」である点で共通する。
　本件発明２の「（Ｃ）アニオン界面活性剤」は、
「一般式（Ｉ）で表されるアルキルエーテルカルボン酸（Ｉ）又はその塩
【化１】
［上記一般式（Ｉ）において、Ｒはラウリル基又はトリデシル基を表し、Ｘは平均付加モル数が１２以下であることを表す。］」
であるから、カルボキシル基を含むものである。そうすると、甲９発明の「カルボキシル基及び／又はリン酸基を１以上含む化合物又はその塩であるアニオン性界面活性剤」は、本件発明２の「（Ｃ）アニオン界面活性剤」と「カルボキシル基を１以上含む化合物であるアニオン界面活性剤」である点で共通する。
　以上のことから、本件発明２と甲９発明との一致点及び相違点は次のとおりである。
（一致点）
「共重合体及びカルボキシル基を１以上含む化合物であるアニオン界面活性剤が配合されたシャンプー組成物」
（相違点９−１）
　共重合体が、本件発明２では、「（Ａ）ポリクオタニウム−７３」であるのに対し、甲９発明では、
「カチオン性ビニル系単量体（Ａ）に相当する構成単位と、一般式（１）又は（２）で表されるビニル系単量体（Ｂ）に相当する構成単位とを含む共重合体であって該共重合体を構成する全構成単位における前記カチオン性ビニル系単量体（Ａ）に相当する構成単位の割合が２５〜４５モル％である共重合体
　ＣＨ２＝Ｃ（Ｒ１）−ＣＯ−ＮＲ２Ｒ３                            （１）
（式中、Ｒ１は水素原子又はメチル基を表し、Ｒ２及びＲ３はそれぞれ独立して水素原子、又は炭素数１〜３のアルキル基を表し、Ｒ２とＲ３の炭素数の和は１以上４以下である。）
　ＣＨ２＝Ｃ（Ｒ４）−ＣＯ（Ｏ）−（ＣＨ２）ａ−（ＣＨＯＨ）ｂ−ＯＨ     （２）
（式中、Ｒ４は水素原子又はメチル基を表し、ａは１〜４の整数を表し、ｂは０又は１を表す。）」
である点
（相違点９−２）
　本件発明２は、「（Ｂ）ポリクオタニウム−１０、ポリクオタニウム−３９、ポリクオタニウム−５３及びヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリドから選ばれた一種又は二種以上」が配合されているのに対し、甲９発明にはそのような成分を配合することが規定されていない点
（相違点９−３）
　「カルボキシル基を１以上含む化合物であるアニオン界面活性剤」が、本件発明２では、
「下記一般式（Ｉ）で表されるアルキルエーテルカルボン酸（Ｉ）又はその塩
【化１】
［上記一般式（Ｉ）において、Ｒはラウリル基又はトリデシル基を表し、Ｘは平均付加モル数が１２以下であることを表す。］」
に特定されるのに対し、甲９発明にはそのような特定はない点
（相違点９−４）
　本件発明２は「上記（Ａ）の配合量が上記（Ｂ）の配合量よりも多い」ものであるのに対し、甲９発明にはそのような特定がない点
　なお、申立人は、特許異議申立書において、甲９に記載された発明を具体的に認定することなく、甲９の各所に記載された事項がそれぞれ本件発明２の発明特定事項に相当する旨主張するのみであるため、甲９の記載に基づき、上記のとおり引用発明（甲９発明）を認定した。
（イ）判断
　事案に鑑み、相違点９−２を検討する。
　甲９には、カチオン性高分子を配合することが可能である旨記載されており、カチオン変性高分子として、カチオン変性セルロースエーテル誘導体及びカチオン化グアーガム誘導体が挙げられているものの（上記記載事項（甲９−７））、カチオン変性セルロースエーテル誘導体又はカチオン化グアーガムとして、「ポリクオタニウム−１０」、「ポリクオタニウム−３９」、「ポリクオタニウム−５３」及び「ヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド」のいずれについても例示すらされていない。さらに、甲９には、シャンプー組成物において、ポリクオタニウム−７３及びアニオン界面活性剤と共に、「ポリクオタニウム−１０、ポリクオタニウム−３９、ポリクオタニウム−５３及びヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリドから選ばれた一種又は二種以上」を併せて用いることが記載ないし示唆されているわけでもない。
　また、甲１１〜１６によれば、カチオン変性セルロースエーテル誘導体にポリクオタニウム−１０が含まれること、甲１１、１３によれば、カチオン化グアーガム誘導体に、ヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリドが含まれることは明らかであるものの、甲１１〜１６には、甲９発明におけるカチオン変性セルロースエーテル誘導体又はカチオン化グアーガム誘導体として、特に、ポリクオタニウム−１０又はヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリドを選択することを動機付ける記載は見当たらない。
　そして、本件発明２は、ポリクオタニウム−７３及び特定のアニオン界面活性剤と共に配合するカチオン性高分子として、「ポリクオタニウム−１０、ポリクオタニウム−３９、ポリクオタニウム−５３及びヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリドから選ばれた一種又は二種以上」を選択したことにより、全体として、洗い流した後に感じられる毛髪の厚みを乏しくすることなく、その洗い流し過程での毛髪における指通りが良好であるという当業者にも予測できない顕著な効果を奏するものである。
（ウ）小括
　以上のとおりであるから、相違点９−１、相違点９−３及び相違点９−４について検討するまでもなく、本件発明２は、甲９に記載された発明及び甲１１〜１６に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
ウ　本件発明３〜５
　本件発明３及び４は、本件発明２をさらに限定した発明であるから、上記イで説示したのと同様の理由により、甲９発明及び甲１１〜１６に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　本件発明５は、本件発明２の全ての発明特定事項を含むものであるから、上記イで説示したように、本件発明２が甲９発明及び甲１１〜１６に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない以上、本件発明５も甲９発明及び甲１１〜１６に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
エ　小括
　以上のとおりであるから、申立人が主張する、甲９に記載された発明を引用発明とする申立理由２−アには理由がない。
（３）甲１０に記載された発明を引用発明とする申立理由１−イ（新規性）
　申立理由１−イは訂正前の請求項１に係る特許並びに同項を引用する請求項４に係る特許に対するものであるが、本件訂正請求により、請求項１が削除され、また、請求項４において、引用する請求項から請求項１が削除されたため、申立理由１−イは理由がないものとなった。
（４）甲１０に記載された発明を引用発明とする申立理由２−イ（進歩性）
ア　甲１０に記載された発明
　上記記載事項（甲１０−１）の記載からみて、甲１０には、次の発明が記載されているものと認められる。
「カチオン性ビニル系単量体（Ａ）に相当する構成単位と、一般式（１）又は（２）で表されるビニル系単量体（Ｂ）に相当する構成単位とを含む共重合体であって、共重合体を構成する全構成単位における前記カチオン性ビニル系単量体（Ａ）に相当する構成単位の割合が２５〜４５モル％であることを特徴とする共重合体と、界面活性剤、その他の添加成分を含むことを特徴とする毛髪洗浄剤組成物
　ＣＨ２＝Ｃ（Ｒ１）−ＣＯ−ＮＲ２Ｒ３                            （１）
（式中、Ｒ１は水素原子又はメチル基を表し、Ｒ２及びＲ３はそれぞれ独立して水素原子又は炭素数１〜３のアルキル基を表し、Ｒ２とＲ３の炭素数の和は１以上４以下である。）
　ＣＨ２＝Ｃ（Ｒ４）−ＣＯ（Ｏ）−（ＣＨ２）ａ−（ＣＨＯＨ）ｂ−ＯＨ     （２）
（式中、Ｒ４は水素原子又はメチル基を表し、ａは１〜４の整数を表し、ｂは０又は１を表わす。）」（以下、「甲１０発明」という。）
イ　本件発明２
（ア）対比
　本件発明２と甲１０発明とを対比する。
　本件発明２の「ポリクオタニウム−７３」は、本件明細書の段落【００１３】によれば、「アクリル酸アミドプロピルトリメチルアンモニウムクロリド、メタクリル酸エチルトリメチルアンモニウムクロリド及びジメチルアクリルアミドの共重合体である」であり、甲１０発明の
「カチオン性ビニル系単量体（Ａ）に相当する構成単位と、一般式（１）又は（２）で表されるビニル系単量体（Ｂ）に相当する構成単位とを含む共重合体
　ＣＨ２＝Ｃ（Ｒ１）−ＣＯ−ＮＲ２Ｒ３                            （１）
（式中、Ｒ１は水素原子又はメチル基を表し、Ｒ２及びＲ３はそれぞれ独立して水素原子又は炭素数１〜３のアルキル基を表し、Ｒ２とＲ３の炭素数の和は１以上４以下である。）
　ＣＨ２＝Ｃ（Ｒ４）−ＣＯ（Ｏ）−（ＣＨ２）ａ−（ＣＨＯＨ）ｂ−ＯＨ     （２）
（式中、Ｒ４は水素原子又はメチル基を表し、ａは１〜４の整数を表し、ｂは０又は１を表わす。）」
は、本件発明２の「ポリクオタニウム−７３」と「共重合体」である点で共通する。
　甲１０発明の「界面活性剤」は、本件発明２の「（Ｃ）アニオン界面活性剤」を包含するものであり、両者は「界面活性剤」である点で共通する。
　甲１０発明の「毛髪洗浄剤組成物」は、本件発明２の「シャンプー組成物」に相当する。
　以上のことから、本件発明２と甲１０発明との一致点及び相違点は次のとおりである。
（一致点）
「共重合体及び界面活性剤が配合されたシャンプー組成物」
（相違点１０−１）
　共重合体が、本件発明２では、「（Ａ）ポリクオタニウム−７３」であるのに対し、甲９発明では、
「カチオン性ビニル系単量体（Ａ）に相当する構成単位と、一般式（１）又は（２）で表されるビニル系単量体（Ｂ）に相当する構成単位とを含む共重合体であって該共重合体を構成する全構成単位における前記カチオン性ビニル系単量体（Ａ）に相当する構成単位の割合が２５〜４５モル％である共重合体
　ＣＨ２＝Ｃ（Ｒ１）−ＣＯ−ＮＲ２Ｒ３                            （１）
（式中、Ｒ１は水素原子又はメチル基を表し、Ｒ２及びＲ３はそれぞれ独立して水素原子又は炭素数１〜３のアルキル基を表し、Ｒ２とＲ３の炭素数の和は１以上４以下である。）
　ＣＨ２＝Ｃ（Ｒ４）−ＣＯ（Ｏ）−（ＣＨ２）ａ−（ＣＨＯＨ）ｂ−ＯＨ     （２）
（式中、Ｒ４は水素原子又はメチル基を表し、ａは１〜４の整数を表し、ｂは０又は１を表わす。）」
である点
（相違点１０−２）
　本件発明２は、「（Ｂ）ポリクオタニウム−１０、ポリクオタニウム−３９、ポリクオタニウム−５３及びヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリドから選ばれた一種又は二種以上」が配合されているのに対し、甲９発明にはそのような成分を配合することが規定されていない点
（相違点１０−３）
　界面活性剤が、本件発明２では、「アニオン界面活性剤」であって、「下記一般式（Ｉ）で表されるアルキルエーテルカルボン酸（Ｉ）又はその塩
【化１】
［上記一般式（Ｉ）において、Ｒはラウリル基又はトリデシル基を表し、Ｘは平均付加モル数が１２以下であることを表す。］」
に特定されるのに対し、甲１０発明にはそのような特定はない点
（相違点１０−４）
　本件発明２は「上記（Ａ）の配合量が上記（Ｂ）の配合量よりも多い」ものであるのに対し、甲１０発明にはそのような特定がない点
（イ）判断
　事案に鑑み、相違点１０−２を検討する。
　甲９、１０には、毛髪洗浄剤組成物中に配合することができるカチオン性高分子として、カチオン変性セルロースエーテル誘導体が挙げられているものの（上記記載事項（甲１０−６））、カチオン変性セルロースエーテル誘導体として、「ポリクオタニウム−１０」、「ポリクオタニウム−３９」、「ポリクオタニウム−５３」及び「ヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド」のいずれについても例示すらされていない。さらに甲１０には、シャンプー組成物において、ポリクオタニウム−７３及びアニオン界面活性剤と共に、「ポリクオタニウム−１０、ポリクオタニウム−３９、ポリクオタニウム−５３及びヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリドから選ばれた一種又は二種以上」を併せて用いることが記載ないし示唆されているわけでもない。
　また、甲１１〜１６によれば、カチオン変性セルロースエーテル誘導体にポリクオタニウム−１０が含まれることは明らかであるものの、甲１１〜１６には、甲１０発明におけるカチオン変性セルロースエーテル誘導体として、特に、ポリクオタニウム−１０を選択することを動機付ける記載は見当たらない。
　また、甲２、３には、「ラウレスー６カルボン酸Ｎａ」について記載されるだけであって、ポリクオタニウム−１０を選択することを動機付ける記載は全くない。
　そして、本件発明２は、ポリクオタニウム−７３及び特定のアニオン界面活性剤と共に配合するカチオン性高分子として、「ポリクオタニウム−１０、ポリクオタニウム−３９、ポリクオタニウム−５３及びヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリドから選ばれた一種又は二種以上」を選択したことにより、全体として、洗い流した後に感じられる毛髪の厚みを乏しくすることなく、その洗い流し過程での毛髪における指通りが良好であるという当業者にも予測できない顕著な効果を奏するものである。
（ウ）小括
　以上のとおりであるから、相違点１０−１、相違点１０−３及び相違点１０−４について検討するまでもなく、本件発明２は、甲１０に記載された発明及び甲２、３、９、１１〜１６に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
ウ　本件発明３、４
　本件発明３及び４は、本件発明２をさらに限定した発明であるから、上記イで説示したのと同様の理由により、甲１０発明及び甲２、３、９、１１〜１６に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
エ　小括
　以上のとおりであるから、申立人が主張する、甲１０に記載された発明を引用発明とする申立理由２−イには理由がない。
（５）申立理由３（明確性）
ア　申立人の主張
　申立人は、本件発明における「ポリクオタニウム−７３」、「ポリクオタニウム−１０」、「ポリクオタニウム−３９」及び「ポリクオタニウム−５３」について、具体的にどのような共重合体やカチオン化セルロースを用いればよいか明確でない旨主張する。
イ　当審の判断
（ア）ポリクオタニウム−７３について
　本件明細書の段落【００１３】には、
「（Ａ）ポリクオタニウム−７３
本実施形態のシャンプーには、アクリル酸アミドプロピルトリメチルアンモニウムクロリド、メタクリル酸エチルトリメチルアンモニウムクロリド及びジメチルアクリルアミドの共重合体であるポリクオタニウム−７３が配合される。」
と記載されているから、本件発明における「ポリクオタニウム−７３」に何ら不明確なところはない。
（イ）ポリクオタニウム−１０について
　本件明細書の段落【００１７】には、
「ここで、ポリクオタニウム−１０は、ヒドロキシエチルセルロースに塩化グリシジルトリメチルアンモニウムを付加して得られる構造の化合物であり・・・」
と記載されているから、本件発明における「ポリクオタニウム−１０」に何ら不明確なところはない。
（ウ）ポリクオタニウム−３９について
　本件明細書の段落【００１７】には、
「ポリクオタニウム−３９は、アクリル酸、ジアリルジメチルアンモニウムクロリド及びアクリル酸アミドを構成モノマーとする重合体であり・・・」
と記載されているから、本件発明における「ポリクオタニウム−３９」に何ら不明確なところはない。
（エ）ポリクオタニウム−５３について
　本件明細書の段落【００１７】には、
「ポリクオタニウム−５３は、アクリル酸、アクリル酸アミド及びメタクリル酸アミドプロピルトリメチルアンモニウムクロリドを構成モノマーとする重合体である。」
と記載されているから、本件発明における「ポリクオタニウム−５３」に何ら不明確なところはない。
ウ　小括
　以上（ア）〜（エ）のとおり、本件発明における「ポリクオタニウム−７３」、「ポリクオタニウム−１０」、「ポリクオタニウム−３９」及び「ポリクオタニウム−５３」は明確なものであり、構成モノマーの配合比やカチオン化度や分子量の記載がないからといって、それらのポリクオタニウムの範囲が格別不明確になるものでもない。
　よって、申立人が主張する申立理由３には理由がない。
第６　むすび
　以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、本件請求項２〜５に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項２〜５に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、特許法第１１４条第４項の規定により、本件請求項２〜５に係る特許について、結論のとおり決定する。
　本件請求項１に係る特許は、上記のとおり、訂正により削除された。これにより、本件特許の請求項１に対する特許異議の申立てについては、対象となる請求項が存在しないものとなったため、特許法第１２０条の８第１項で準用する同法第１３５条の規定により、これを却下する。
【異議決定日】
令和２年１月２４日（２０２０．１．２４）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
（削除）
　【請求項２】
　（Ａ）ポリクオタニウム−７３、（Ｂ）ポリクオタニウム−１０、ポリクオタニウム−３９、ポリクオタニウム−５３及びヒドロキシプロピルグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリドから選ばれた一種又は二種以上、並びに（Ｃ）アニオン界面活性剤が配合され、
　上記（Ｃ）として、下記一般式（Ｉ）で表されるアルキルエーテルカルボン酸（Ｉ）又はその塩が配合され、
　上記（Ａ）の配合量が上記（Ｂ）の配合量よりも多い
ことを特徴とするシャンプー組成物。
　【化１】
［上記一般式（Ｉ）において、Ｒはラウリル基又はトリデシル基を表し、Ｘは平均付加モル数が１２以下であることを表す。］
　【請求項３】
　上記（Ｂ）の配合量に対する上記（Ａ）の配合量の比（Ａ）／（Ｂ）が３．０以下である請求項２に記載のシャンプー組成物。
　【請求項４】
　上記一般式（Ｉ）で表されるアルキルエーテルカルボン酸（Ｉ）又はその塩として、下記一般式（Ｉａ）で表されるアルキルエーテルカルボン酸（Ｉａ）又はその塩が配合された請求項
２又は３
　【化２】
［上記一般式（Ｉａ）において、Ｒ１はラウリル基又はトリデシル基を表し、Ｌは平均付加モル数が６以下であることを表す。］
　【請求項５】
　請求項
２