【事件の表示】
　特許第４４７６７１９号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４４７６７１９号に係る明細書及び特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり一群の請求項ごとに訂正することを認める。
【理　由】
第１　請求の趣旨　
　本件審判の請求の趣旨は、特許第４４７６７１９号（平成１６年７月２日特許出願、平成２２年３月１９日設定登録）の明細書（以下、「本件特許明細書」という。）及び特許請求の範囲を審判請求書に添付した訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり一群の請求項ごとに訂正すること（以下、「本件訂正」という。）を求めるものである。　
　
第２　訂正の内容　
１．訂正事項１　
　特許請求の範囲の請求項１に「移動体が備えるフロントガラスの前方に見える風景に重なるように像（図形、文字、記号を含む）を表示するナビゲーションシステムにおいて、該像中の少なくとも１つの図像（記号、文字を含む）の大きさを、」とあるのを「移動体が備えるフロントガラスの前方に見える風景に重なるように、文字又は右折若しくは左折の矢印を表示するナビゲーションシステムにおいて、この少なくとも１つの文字又は矢印の大きさを、」に訂正する。　
　
２．訂正事項２　
　特許請求の範囲の請求項２に「移動体が備えるフロントガラスに対して運転席と反対側に、移動体に搭載したディスプレイの表示画像の像を形成することで、該ディスプレイの表示画像を移動体の搭乗者に掲示するナビゲーションシステムにおいて、該像中の少なくとも１つの図像（記号、文字を含む）の大きさを、」とあるのを「移動体が備えるフロントガラスに対して運転席と反対側に、移動体に搭載したディスプレイの表示画像として文字又は右折若しくは左折の矢印を形成することで、該ディスプレイの表示画像を移動体の搭乗者に掲示するナビゲーションシステムにおいて、この少なくとも１つの文字又は矢印の大きさを、」に訂正する。　
　
３．訂正事項３　
　特許請求の範囲の請求項３に「移動体に搭載したディスプレイの表示面から放たれる光の一部を該移動体のフロントガラスで反射させて、フロントガラスの前方に形成したディスプレイの表示画像の虚像を、移動体の搭乗者に掲示するナビゲーションシステムにおいて、該像中の少なくとも１つの図像（記号、文字を含む）の大きさを、」とあるのを「移動体に搭載したディスプレイの表示面から放たれる光の一部を該移動体のフロントガラスで反射させて、フロントガラスの前方に形成したディスプレイの表示画像として文字又は右折若しくは左折の矢印を、移動体の搭乗者に掲示するナビゲーションシステムにおいて、この中の少なくとも１つの文字又は矢印の大きさを、」に訂正する。　
　
４．訂正事項４　
　本件特許明細書の段落【００１６】に「移動体が備えるフロントガラスの前方に見える風景に重なるように像（図形、文字、記号を含む）を表示するナビゲーションシステムにおいて、該像中の少なくとも１つの図像（記号、文字を含む）の大きさを、」とあるのを「移動体が備えるフロントガラスの前方に見える風景に垂なるように、文字又は右折若しくは左折の矢印を表示するナビゲーションシステムにおいて、この少なくとも１つの文字又は矢印の大きさを、」に訂正する。　
　
５．訂正事項５　
　本件特許明細書の段落【００１７】に「移動体が備えるフロントガラスに対して運転席と反対側に、移動体に搭載したディスプレイの表示画像の像を形成することで、該ディスプレイの表示画像を移動体の搭乗者に掲示するナビゲーションシステムにおいて、該像中の少なくとも１つの図像（記号、文字を含む）の大きさを、」とあるのを「移動体が備えるフロントガラスに対して運転席と反対側に、移動体に搭載したディスプレイの表示画像として文字又は右折若しくは左折の矢印を形成することで、該ディスプレイの表示画像を移動体の搭乗者に掲示するナビゲーションシステムにおいて、この少なくとも１つの文字又は矢印の大きさを、」に訂正する。　
　
６．訂正事項６　
　本件特許明細書の段落【００１８】に「移動体に搭載したディスプレイの表示面から放たれる光の一部を該移動体のフロントガラスで反射させて、フロントガラスの前方に形成したディスプレイの表示画像の虚像を、移動体の搭乗者に掲示するナビゲーションシステムにおいて、該像中の少なくとも１つの図像（記号、文字を含む）の大きさを、」とあるのを「移動体に搭載したディスプレイの表示面から放たれる光の一部を該移動体のフロントガラスで反射させて、フロントガラスの前方に形成したディスプレイの表示画像として文字又は右折若しくは左折の矢印を、移動体の搭乗者に掲示するナビゲーションシステムにおいて、この少なくとも１つの文字又は矢印の大きさを、」に訂正する。　
　
第３　当審の判断　
１．訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の有無について　
（１）訂正事項１について　
　訂正事項１は、特許請求の範囲の請求項１において、表示画像である「像（図形、文字、記号を含む）」を「文字又は右折若しくは左折の矢印」に訂正し、「該像中の少なくとも１つの図像（記号、文字を含む）の大きさ」を「この少なくとも１つの文字又は矢印の大きさ」に訂正するものである。　
　「文字」は、本件訂正前に「像（図形、文字、記号を含む）」と記載されていたものの中から、選択したものであり、「右折若しくは左折の矢印」は、本件訂正前に「像（図形、文字、記号を含む）」と記載されていたものの中の図形または記号に該当するものであって、本件特許明細書の段落【００３１】及び図３に「右折若しくは左折の矢印」が示されている。　
　すなわち、訂正事項１の訂正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内のものであって、かつ、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。　
　
（２）訂正事項２について
　訂正事項２は、特許請求の範囲の請求項２において、「表示画像である像」を「表示画像として文字又は右折若しくは左折の矢印」に訂正し、「該像中の少なくとも１つの図像（記号、文字を含む）の大きさ」を「この少なくとも１つの文字又は矢印の大きさ」に訂正するものである。　
　よって、訂正事項２の訂正は、訂正事項１の訂正と実質的に同様な内容であるから、訂正事項１と同様な理由により、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内のものであって、かつ、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。　
　
（３）訂正事項３について　
　訂正事項３は、特許請求の範囲の請求項３において、「表示画像の虚像」を「表示画像として文字又は右折若しくは左折の矢印」に訂正し、「該像中の少なくとも１つの図像（記号、文字を含む）の大きさ」を「この少なくとも１つの文字又は矢印の大きさ」に訂正するものである。　
　よって、訂正事項３の訂正は、訂正事項１の訂正と実質的に同様な内容であるから、訂正事項１と同様な理由により、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内のものであって、かつ、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。　
　
（４）訂正事項４〜６について　
　訂正事項４〜６は、それぞれ特許請求の範囲の請求項１〜３の訂正である訂正事項１〜３に対応させて、本件特許明細書を訂正したものであるから、明瞭でない記載の釈明を目的とするものであり、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内のものであって、かつ、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。　
　
２．独立特許要件について　
　上記のとおり、訂正事項１〜３の訂正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、本件訂正後の請求項１〜４に記載されている事項により特定される発明（以下、「本件訂正発明１〜４」という。）に特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否かについて検討する。
　先願であるＰＣＴ／ＵＳ２００５／０１９４４６（国際公開第２００５／１２１７０７号）（翻訳文として特表２００８−５０１９５６号公報を参照のこと。）の明細書及び図面、並びに、先願におけるパリ条約の優先権主張の基礎となる米国仮出願６０／５７７，００１の明細書及び図面には、「仮想ケーブルや三角形が連続するケーブルに網膜像サイズを適用すること。」が共通して記載されているとは認められるものの、本件訂正発明１〜４の「文字又は矢印の大きさを、人間の知覚システムが奥行きを知覚する要因の一つである網膜像の大きさの時間的変化率による奥行き感に基づく奥行き位置情報として、移動体の移動に伴って変化させ、搭乗者に掲示すること」については、記載も示唆もされていないことから、本件訂正発明１〜４は、特許法第１８４条の１３の規定により読み替えをおこなう特許法第２９条の２の規定には該当しない。　
　また、本件訂正発明１〜４が、特許出願の際に独立して特許を受けることができないとすべき他の理由も見当らない。　
　
第４　むすび　
　したがって、本件訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号又は第３号に掲げる事項を目的とし、かつ同条第５項、第６項ないし第７項の規定に適合する。　
　よって、結論のとおり審決する。