【事件の表示】
　特許第６４８４３８２号発明「合金部材、セルスタック及びセルスタック装置」の特許異議申立事件について，次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第６４８４３８２号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり，訂正後の請求項〔１−９〕について訂正することを認める。
　特許第６４８４３８２号の請求項６ないし９に係る特許を維持する。
　特許第６４８４３８２号の請求項１ないし５に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第６４８４３８２号（以下「本件特許」という。）についての出願は，平成３０年１０月２２日に出願され，平成３１年　２月２２日にその特許権の設定の登録がされ，同年　３月１３日に特許掲載公報が発行された。その後，訂正前の請求項１〜６（全請求項）に係る特許に対し，令和１年　９月５日差出で，特許異議申立人　亀崎伸宏（以下「申立人」という。）より特許異議の申立てがされ，同年１２月２６日付けで取消理由が通知され，これに対して，令和　２年　３月　９日差出で意見書の提出とともに訂正請求（以下「本件訂正請求」という。）がされたものである。
　なお，本件訂正請求による訂正（以下「本件訂正」という。）について申立人に意見を求めたが，意見書の提出はなかった。
　
第２　訂正の適否についての判断
１　訂正の内容（下線は訂正箇所を示す。以下同じ。）
（１）訂正事項１〜５
　訂正前の請求項１〜５を削除する。
　
（２）訂正事項６
　訂正前の請求項６における
「電気化学セルと、
　
請求項１乃至４のいずれかに記載の合金部材
を備え、
　前記合金部材は、前記電気化学セルの基端部を支持するマニホールドである、
　セルスタック装置。」を，
「電気化学セルと、
　
表面に凹部を有し、クロムを含有する合金材料によって構成される基材と、前記凹部に充填され、マンガンを含む酸化物を含有するアンカー部と、前記アンカー部に接続され、クロムより平衡酸素圧の低い低平衡酸素圧元素を含有する被覆膜とを有する合金部材
を備え、
　前記合金部材は、前記電気化学セルの基端部を支持するマニホールドである、セルスタック装置。」
と訂正して，訂正後の請求項６とする。
　
（３）訂正事項７
　訂正前の請求項６における
「電気化学セルと、
　
請求項１乃至４のいずれかに記載の合金部材
を備え、
　前記合金部材は、前記電気化学セルの基端部を支持するマニホールドである、
　セルスタック装置。」を，
「電気化学セルと、
　
表面に凹部を有し、クロムを含有する合金材料によって構成される基材と、前記凹部に充填され、マンガンを含む酸化物を含有するアンカー部と、前記アンカー部に接続され、クロムより平衡酸素圧の低い低平衡酸素圧元素を含有する被覆膜とを有する合金部材
を備え、
　
前記被覆膜における前記低平衡酸素圧元素のカチオン比は、０．０５以上であり、
　前記合金部材は、前記電気化学セルの基端部を支持するマニホールドである、セルスタック装置。」
と訂正して，新たな請求項７とする。
　
（４）訂正事項８
　訂正前の請求項６における
「電気化学セルと、
　
請求項１乃至４のいずれかに記載の合金部材
を備え、
　前記合金部材は、前記電気化学セルの基端部を支持するマニホールドである、
　セルスタック装置。」を，
「電気化学セルと、
　
表面に凹部を有し、クロムを含有する合金材料によって構成される基材と、前記凹部に充填され、マンガンを含む酸化物を含有するアンカー部と、前記アンカー部に接続され、クロムより平衡酸素圧の低い低平衡酸素圧元素を含有する被覆膜とを有する合金部材
を備え、
　
前記被覆膜は、前記低平衡酸素圧元素として、マンガンを含有し、
　前記合金部材は、前記電気化学セルの基端部を支持するマニホールドである、セルスタック装置。」
と訂正して，新たな請求項８とする。
　
（５）訂正事項９
　訂正前の請求項６における
「電気化学セルと、
　
請求項１乃至４のいずれかに記載の合金部材
を備え、
　前記合金部材は、前記電気化学セルの基端部を支持するマニホールドである、
　セルスタック装置。」を，
「電気化学セルと、
　
表面に凹部を有し、クロムを含有する合金材料によって構成される基材と、前記凹部に充填され、マンガンを含む酸化物を含有するアンカー部と、前記アンカー部に接続され、クロムより平衡酸素圧の低い低平衡酸素圧元素を含有する被覆膜とを有する合金部材
を備え、
　
前記被覆膜は、前記低平衡酸素圧元素として、マンガンより平衡酸素圧の低い元素を含有し、
　前記合金部材は、前記電気化学セルの基端部を支持するマニホールドである、セルスタック装置。」
と訂正して，新たな請求項９とする。
　
２　訂正の目的の適否，新規事項の有無，及び，特許請求の範囲の拡張・変更の存否
（１）訂正事項１〜５について
　訂正事項１〜５は，それぞれ，請求項１〜５を削除するものであるから，いずれも「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものであり，また，願書に添付された明細書，特許請求の範囲又は図面（以下「明細書等」という。）に記載された範囲内の訂正であって，かつ，実質上特許請求の範囲を拡張，又は変更するものでもない。
　
（２）訂正事項６〜９について
　訂正事項６は，訂正前の請求項６を，同請求項６が引用する請求項１の発明特定事項を繰り入れて新たな独立請求項６としたうえで，訂正前の請求項６が，「アンカー部」が「凹部に配置され」ていることを特定している点を，訂正後では「前記凹部に充填され」と特定することにより，「アンカー部」が凹部の全体に埋められている旨を明らかにするものであるから，「特許請求の範囲の減縮」及び「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること」を目的とするものである。
　そして，訂正事項６は，当初明細書等の段落【００７２】，【００８４】〜【００８６】，図６〜１１を根拠として，訂正前の請求項６の発明特定事項を更に技術的に特定するものであるから，明細書等に記載された範囲内の訂正であって，かつ，実質上特許請求の範囲を拡張，又は変更するものでもない。
（３）訂正事項７〜９について
　訂正事項７〜９は，各々，訂正前の請求項６を，同請求項６が引用する請求項１及び請求項２〜４の発明特定事項を繰り入れて新たな独立請求項７〜９としたうえで，訂正前の請求項６が，「アンカー部」が「凹部に配置され」ていることを特定している点を，訂正後では「前記凹部に充填され」と特定することにより，「アンカー部」が凹部の全体に埋められている旨を明らかにするものであるから，いずれも「特許請求の範囲の減縮」及び「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること」を目的とするものである。
　そして，訂正事項７〜９は，当初明細書等の段落【００７２】，【００８４】〜【００８６】，図６〜１１を根拠として，訂正前の請求項６の発明特定事項を更に技術的に特定するものであるから，明細書等に記載された範囲内の訂正であって，かつ，実質上特許請求の範囲を拡張，又は変更するものでもない。
　
３　一群の請求項について
　訂正前の請求項２〜６はいずれも請求項１を引用するものであるから，訂正前の請求項１〜６は一群の請求項である。
　そして，本件訂正に関しては，特定の請求項に係る訂正事項について別の訂正単位とする求めもないから，本件訂正請求は，訂正後の請求項〔１〜９〕を訂正単位とする訂正の請求をするものである。
　
４　独立特許要件について
　訂正前の全ての請求項１〜６に対して特許異議の申立てがされている本件においては，特許出願の際独立して特許を受けることができるものでなければならない旨の要件は適用されない。
　
５　訂正の適否についてのまとめ
　以上のとおり，本件訂正は，特許法第１２０条の５第２項第１号及び第４号に掲げる事項を目的とするものであり，かつ，同条第４項，並びに，同条第９項で準用する第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するので，訂正後の請求項〔１〜９〕について訂正を認める。
　
第３　本件発明
　上記第２で検討したとおり，本件訂正請求は適法なものである。よって，本件特許に係る発明は，訂正特許請求の範囲の請求項１〜９に記載された事項により特定される，次のとおりのものである。
「【請求項１】
（削除）
【請求項２】
（削除）
【請求項３】
（削除）
【請求項４】
（削除）
【請求項５】
（削除）
【請求項６】
　電気化学セルと、
　表面に凹部を有し、クロムを含有する合金材料によって構成される基材と、前記凹部に充填され、マンガンを含む酸化物を含有するアンカー部と、前記アンカー部に接続され、クロムより平衡酸素圧の低い低平衡酸素圧元素を含有する被覆膜とを有する合金部材と、
を備え、
　前記合金部材は、前記電気化学セルの基端部を支持するマニホールドである、セルスタック装置。
【請求項７】
　電気化学セルと、
　表面に凹部を有し、クロムを含有する合金材料によって構成される基材と、前記凹部に充填され、マンガンを含む酸化物を含有するアンカー部と、前記アンカー部に接続され、クロムより平衡酸素圧の低い低平衡酸素圧元素を含有する被覆膜とを有する合金部材と、
を備え、
　前記被覆膜における前記低平衡酸素圧元素のカチオン比は、０．０５以上であり、
　前記合金部材は、前記電気化学セルの基端部を支持するマニホールドである、セルスタック装置。
【請求項８】
　電気化学セルと、
　表面に凹部を有し、クロムを含有する合金材料によって構成される基材と、前記凹部に充填され、マンガンを含む酸化物を含有するアンカー部と、前記アンカー部に接続され、クロムより平衡酸素圧の低い低平衡酸素圧元素を含有する被覆膜とを有する合金部材と、
を備え、
　前記被覆膜は、前記低平衡酸素圧元素として、マンガンを含有し、
　前記合金部材は、前記電気化学セルの基端部を支持するマニホールドである、セルスタック装置。
【請求項９】
　電気化学セルと、
　表面に凹部を有し、クロムを含有する合金材料によって構成される基材と、前記凹部に充填され、マンガンを含む酸化物を含有するアンカー部と、前記アンカー部に接続され、クロムより平衡酸素圧の低い低平衡酸素圧元素を含有する被覆膜とを有する合金部材と、
を備え、
　前記被覆膜は、前記低平衡酸素圧元素として、マンガンより平衡酸素圧の低い元素を含有し、
　前記合金部材は、前記電気化学セルの基端部を支持するマニホールドである、セルスタック装置。」
　
第４　申立理由及び取消理由の概要
１　申立人が主張する特許異議の申立ての理由の概要
（１）申立理由１（新規性：取消理由１として採用。）
　ア　訂正前の請求項１〜４に係る発明は，甲第１号証に記載された発明であって，特許法第２９条第１項第３号に該当するから，その発明についての特許は，同法第１１３条第２号に該当し取り消されるべきものである。
　
　イ　訂正前の請求項１〜３に係る発明は，甲第２号証に記載された発明であって，特許法第２９条第１項第３号に該当するから，その発明についての特許は，同法第１１３条第２号に該当し取り消されるべきものである。
　
（２）申立理由２（進歩性：取消理由２として採用。）
　ア　訂正前の請求項５，６に係る発明は，甲第１号証に記載された発明及び周知技術（甲第３〜６号証）に基いて，その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであって，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから，その発明についての特許は，同法第１１３条第２号に該当し取り消されるべきものである。
　
　イ　訂正前の請求項４〜６に係る発明は，甲第２号証に記載された発明，甲第１号証に記載された発明及び周知技術（甲第３〜６号証）に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものであって，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから，その発明についての特許は，同法第１１３条第２号に該当し取り消されるべきものである。
　
（３）申立理由３（サポート要件：取消理由として不採用。）
　訂正前の請求項１〜６の記載は，下記ア〜ウの点で，発明の詳細な説明に記載されたものではなく，特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第１号の規定に適合しないから，訂正前の請求項１〜６に係る特許は，同法第１１３条第４号に該当し取り消されるべきものである。
　ア　「アンカー部」の形状（長さや幅）について限定がなく，発明の課題が解決できない形態を含んでいる。
　
　イ　「マンガンを含む酸化物」について，Ｍｎの価数によっては，それ以上酸素を取り込むことができず，「被覆膜２１２を透過してくる酸素をアンカー部２１３に優先的に取り込む」ことができないものも含まれる。
　
　ウ　「低平衡酸素圧元素」について，その価数により，酸素を取り込む効果は異なり，効果を奏しない形態を含んでいる。
　
（４）申立理由４（明確性：取消理由３として採用。）
　訂正前の請求項１〜６の記載は，下記アの点で，特許を受けようとする発明が明確でなく，特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第２号の規定に適合しないから，訂正前の請求項１〜６に係る特許は，同法第１１３条第４号に該当し取り消されるべきものである。
　ア　「アンカー部」との記載は，それ自体で明確ではなく，また，定義が存在せず，出願時の技術常識をもってしても，特許を受けようとする発明が明確に把握できない。
　
（５）申立理由５（実施可能要件：取消理由として不採用。）
　本件特許明細書の発明の詳細な説明の記載は，下記ア，イの点で，当業者が訂正前の請求項１〜６に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載したものでないから，訂正前の請求項１〜６に係る特許は，同法第１１３条第４号に該当し取り消されるべきものである。
　ア　「アンカー部」の形状を特定する記載がなく，当業者は，どのような形状のアンカー部を形成すればよいか，理解できない。
　
　イ　「マンガンを含む酸化物」を特定する記載がなく，当業者は，どのような「マンガンを含む酸化物」を用いればよいか，理解できない。
　
２　当審が通知した取消理由の概要
（１）取消理由１（新規性：上記１（１）アを採用，訂正前の請求項５について職権で追加。）
　訂正前の請求項１ないし５に係る発明は，甲第１号証に記載された発明であって特許法第２９条第１項第３号に該当するから，その発明についての特許は，同法第１１３条第２号に該当し取り消すべきものである。
　
（２）取消理由２（進歩性：上記１（２）アを採用，訂正前の請求項１〜４について職権で追加。）
　訂正前の請求項１ないし５に係る発明は，甲第１号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであって特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから，その発明についての特許は，同法第１１３条第２号に該当し取り消すべきものである。
　
（３）取消理由３（明確性：上記１（４）を採用，「凹部」について職権で追加。）
　訂正前の請求項１〜６の記載は下記ア，イの点で，特許を受けようとする発明が明確でなく，特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第２号の規定に適合しないから，訂正前の請求項１〜６に係る特許は，同法第１１３条第４号に該当し取り消されるべきものである。
　ア　「凹部」について，故意に凹部を形成したもののみならず，物体の表面に存在する自然な凹凸の凹部が含まれることもあり得，訂正前の請求項１〜６に記載された「凹部」の外延が明確でないものとなる。
　
　イ　「アンカー部」について，凹部の態様によっては，アンカー効果の有無や，「アンカー部」自体の有無が確認できないものまで含まれることになり，その外延が明確でないものとなる。
　
（４）取消理由４（委任省令要件：職権で追加。）
　本件特許明細書の発明の詳細な説明の記載は下記ア，イの点で，特許法第３６条第４項第１号の規定による委任省令で定められるところにより記載されたものではないから，訂正前の請求項１〜６に係る特許は，同法第１１３条第４号に該当し取り消されるべきものである。
　ア　「アンカー部」について，「基材２１０のうちアンカー部２１３を取り囲む領域が酸化することを抑制する」と，どのようにして「アンカー部２１３の形態を長期間に亘って維持」できるのかが不明である。
　
　イ　「被覆膜」について，「被覆膜２１２を透過する酸素を被覆膜２１２の内部に取り込む」ことにより，被覆膜自体が酸素の影響による形状の変化（肥大化）を起こして剥離しやすくなると考えられるところ，どのようにしてアンカー効果を長期間に亘って得ることができるのかが不明である。
　
３　証拠方法
甲第１号証：Lei Chen et al., Strontium transport and conductivity of Mn1.5Co1.5O4 coated Haynes 230 and Crofer 22 APU under simulated solid oxide fuel cell condition, Solid State Ionics 204-205(2011), pp.111-119. （以下「甲１」という。）
甲第２号証：Chun-Lin Chu et al., Oxidation behavior of metallic interconnect coated with La-Sr-Mn film by screen painting and plasma sputtering, International Journal of Hydrogen Energy 34(2009), p.422-434. （以下「甲２」という。）
甲第３号証：特許第５３９５３０３号公報（以下「甲３」という。）
甲第４号証：特許第５３１５４７６号公報（以下「甲４」という。）
甲第５号証：特開２０１５−３５４１８号公報（以下「甲５」という。）
甲第６号証：国際公開第２０１３／１７２４５１号（以下「甲６」という。）
甲第７号証：田川博章「固体酸化物燃料電池と地球環境」，アグネ承風社，２０１０年７月２５日第１版，第４０〜４３頁（以下「甲７」という。）
甲第８号証：Maria J. Balart et al., Melt Protection of Mg-Al Based Alloys, Metals 6, 131(2016), p.1-11. （以下「甲８」という。）
　
第５　当審の判断
　当審は，本件特許について，上記第４の２に示した取消理由は解消しており，また，上記第４の１に示したその余の申立理由によっても，取り消すことはできないものと判断する。詳細は次のとおりである。
　
１　新規性，進歩性（取消理由１，２，申立理由１，２）について
（１）引用文献
　ア　甲１は，「固体酸化物燃料電池を模した条件下でのＭｎ１．５Ｃｏ１．５Ｏ４によりコートされたＨａｙｎｅｓ２３０およびＣｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵのストロンチウム移動および伝導性（申立人訳）」と題する技術論文であって，次の記載がある。下線は当審が付した（以下同様）。
　
　（ア）第１１１頁左欄１１〜１４行
「…, electrical conductivity of SOFC interconnects or current collector has been investigated extensively.
　Fe-Cr and Ni-Cr chromia forming alloys are being considered as the cathode interconnect materials for stationary SOFC power plants, …」
（申立人訳：ＳＯＦＣインターコネクタや集電体の電気伝導性が，広範囲にわたって調べられた。
　Ｆｅ−ＣｒおよびＮｉ−Ｃｒ系のクロミアを形成する合金は，定置式のＳＯＦＣパワープラントのための空気極インターコネクタの材料として考慮されている。）
　
　（イ）第１１１頁右欄７〜１３行
「Both Fe-Cr and Ni-Cr interconnects need to be coated to prevent cell contamination by volatile Cr species [11-14]. Spinel coatings such as (MnCo)3O4 (MCO) have demonstrated efficacy in retarding oxidation and inhibiting chromia vaporization for ferritic steels [15-17]. MCO coatings also suppressed the electrical resistance increase of interconnects made of ferritic stainless steels such as AL441SS [18], 430SS [16],and Crofer 22 APU [19].」
（申立人訳：Ｆｅ−ＣｒおよびＮｉ−Ｃｒ系のインターコネクタは，共に，揮発性Ｃｒ種によるセルのコンタミネーションを防止するために，コートされる必要がある。（ＭｎＣｏ）３Ｏ４（ＭＣＯ）のようなスピネルコーティングは，フェライト系ステンレスのために，酸化を遅らせると共にクロミアの蒸発を抑制するという点で，有効性を示している。ＭＣＯは，また，ＡＬ４４１ＳＳ，４３０ＳＳおよびＣｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵといったフェライト系ステンレス製のインターコネクタの電気抵抗の増加を抑制した。）
　
　（ウ）第１１２頁左欄２７〜２８行
「
Crofer 22 APU (0.5mm thick) in thin sheet form was used as the ferritic stainless steel substrate
（申立人訳：
薄いシート状のＣｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵ（厚さ０．５ｍｍ）が，フェライト系ステンレス基材として使用された
　
　（エ）第１１２頁左欄４６〜４８行
「
The double-coated samples are designated as LSCF/MCO
the MCO coating is in contact with the alloy substrate
（申立人訳：
二重コーティングされたサンプルを，それぞれＬＳＣＦ（（Ｌａ，Ｓｒ）（Ｃｏ，Ｆｅ）Ｏ３）／ＭＣＯ
ＭＣＯコーティングは合金基材と接触している
　（オ）第１１５頁右欄１４〜１５行
「
EMPA element maps
LSCF/MCO-Crofer 22 APU samples
Fig.9
（申立人訳：ＬＳＣＦ／ＭＣＯ−Ｈ２３０及び
ＬＳＣＦ／ＭＣＯ−Ｃｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵのサンプルのＥＭＰＡ（電子線微小分析）元素マップ
図９
　
　（カ）第１１５頁２２〜２４行
「…, the LSCF/MCO-Crofer 22 APU interface chemistry also distinctly differs from that of LSCF/MCO-H230 in that 
the MCO-Crofer22 interfacial region exhibited enrichment Mn as revealed by the Mn maps
（申立人訳：
ＬＳＣＦ／ＭＣＯ−Ｃｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵの界面の化学構造は，Ｍｎマップから明らかなように，ＭＣＯ−Ｃｒｏｆｅｒ２２の境界領域がＭｎを豊富に含んでいる
　
　（キ）第１１７頁　図９「
」（申立人訳：ＡＳＲのために８００℃の空気中で１１００時間テストされたＬＳＣＦ／ＭＣＯ／Ｃｒｏｆｅｒ２２のＥＰＭＡマップ）
　
　イ　上記アによれば，甲１には次の事項が記載されているものと認められる。
　
　（ア）甲１では，ＳＯＦＣ（固体酸化物燃料電池）用インターコネクタについて調べられており，クロミア（酸化クロム）を形成する，Ｆｅ−Ｃｒ系の合金を用いてインターコネクタを形成することが検討されている。そして，フェライト系ステンレスでは，（ＭｎＣｏ）３Ｏ４（ＭＣＯ）のようなスピネルコーティングでコートすることが有効であり，インターコネクタの電気抵抗の増加を抑制することもできる（上記ア（ア）（イ））。
　
　（イ）薄いシート状のＣｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵ（厚さ０．５ｍｍ）をフェライト系ステンレス基材として使用し，ＭＣＯコーティングが基材と接触している，ＬＳＣＦ／ＭＣＯ−Ｃｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵと称する二重コーティングされたサンプルが示されている（上記ア（ウ）（エ））。
　
　（ウ）上記サンプルのＥＭＰＡ（電子線微小分析）元素マップが図９に示され，そのＭｎマップから，ＬＳＣＦ／ＭＣＯ−Ｃｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵの界面の化学構造は，ＭＣＯ−Ｃｒｏｆｅｒ２２の境界領域がＭｎを豊富に含んでいる（上記ア（オ）（カ））。
　（エ）図９の左上の図から，上方からの３つの層（各々「上層」，「中層」，「下層」という。）が積層して構成されている様子を見て取ることができ，上記上層，中層，下層は，それぞれ，ＬＳＣＦ，ＭＣＯ，Ｃｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵに該当するものであると理解することができるほか，上記中層と下層の界面，すなわち，ＭＣＯとＣｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵ基材の界面，もしくは，Ｃｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵ基材の表面に，凹凸形状が存在する様子を見て取ることができる（上記ア（キ））。
　
　（オ）図９のＣｒマップ，Ｍｎマップを見ると，Ｃｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵとＭＣＯの界面に形成された凹凸形状に略沿った同じ領域に，クロミア（酸化クロム）とＭｎを含む領域が存在しているということができる（上記ア（キ））。
　
　（カ）上記（ア）〜（オ）の検討から，図９に記載されたインターコネクタのサンプルに注目すると，当該サンプルが燃料電池のセルスタック装置を構成することは明らかであるから，甲１には，次のセルスタック装置が記載されているものと認められる。
　
「表面に凹凸形状を有し，フェライト系ステンレスであるＣｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵによって構成される基材と，
　前記凹凸形状に略沿うように充填された，クロミア（酸化クロム）とマンガンを含む界面領域と，
　前記界面領域を覆うＬＳＣＦ／ＭＣＯ二重コート層と，
を有するインターコネクタ用合金部材を備える，セルスタック装置」
（以下「甲１発明」という。）
　ウ　甲２は，「スクリーンペインティングおよびプラズマスパッタリングによりＬａ−Ｓｒ−Ｍｎフィルムを用いてコートされた金属製インターコネクタの酸化挙動（申立人訳）」と題する技術論文であって，次の記載がある。
　（ア）第４２２頁要約１〜６行
「Two Fe-based alloys, specific company developed and designated as 
Crofer22APU and ZMG232
interconnect materials
coated with films of La-Sr-Mn (LSM)
（申立人訳：特定の会社が開発し
Ｃｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵおよびＺＭＧ２３２
インターコネクタの優れた材料
ＬＳＭのフィルムによりコートされた
　
　（イ）第４２３頁　表１「
」（当審訳：合金の化学組成（重量％）
　
　（ウ）第４２８頁左欄６〜８行
「Fig. 11(a) shows the microstructure and elemental distribution at the interface of LSM-coated Crofer22 APU sintered.」
（申立人訳：図１１（ａ）は，ＬＳＭコートされた焼結されたＣｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵのインターフェースにおける微構造および元素分布を示す。）
　
　（エ）第４２８頁左欄１１〜１４行
「From elemental distributions of Cr, Mn, Fe, La, Sr and O shown in Fig.11(a), it is estimated that there is interfacial oxide layer between LSM and alloy which consists of Cr2O3 and Cr-Mn complex oxide.」
（申立人訳：図１１（ａ）に示されたＣｒ，Ｍｎ，Ｆｅ，Ｌａ，Ｓｒ，Ｏの元素分析から，ＬＳＭと合金との間に，Ｃｒ２Ｏ３およびＣｒ−Ｍｎ複合酸化物からなる界面酸化物が存在することが推定される。）
　
　（オ）第４２８頁左欄１５〜１７行
「The cross-sectional EMPA composition maps of LSM-coated ZMG232 are shown in Fig. 11(b).」
（申立人訳：ＬＳＭコートされたＺＭＧ２３２の断面ＥＰＭＡ組成マップが，図１１（ｂ）に示される。）
　
　（カ）第４２８頁左欄１９行〜右欄３行
「The inserted XRD pattern is obtained from the surface area (pointed by an arrow), showing existence of La2O3, SrMnO3, MnO2 or Cr2O3 compounds.」
（申立人訳：挿入されたＸＲＤパターンが表面エリア（矢印で示される）から得られ，これは，Ｌａ２Ｏ３，ＳｒＭｎＯ３，ＭｎＯ２またはＣｒ２Ｏ３の存在を示している。）
　
　（キ）第４２８頁右欄５〜８行
「The layer beneath LSM film shows a strong accumulation of Cr, O and Mn, as well as of Fe in the bottom paret of the film at the oxide film/metal substrate interface.」
（申立人訳：酸化物フィルムと金属基材とのインターフェースにおけるフィルムの底部でのＦｅの強い集積と共に，ＬＳＭフィルムの下方の層は，Ｃｒ，ＯおよびＭｎの強い集積を示している。）
　
　（ク）第４２９〜４３０頁　図１１「
」（申立人訳：Ｃｒ，Ｏ，Ｆｅ，Ｌａ，ＳｒおよびＭｎからなる化合物を示す，ＬＳＭコートされた合金の断面視でのＢＥＩ（反射電子像），ＸＲＤおよびＥＰＭＡ（電子線マイクロアナライザ）。（ａ）Ｃｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵおよび（ｂ）同等のＺＭＧ２３２。両者は，スクリーンペインティングにより準備され，１１００℃　２．５時間で焼成された。）
　
　エ　上記ウによれば，甲２には次の事項が記載されているものと認められる。
　（ア）甲２では，金属インターコネクタの優れた材料であるＣｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵ及びＺＭＧ２３２（いずれも，合金組成としてＣｒを含有する。）に，Ｌａ−Ｓｒ−Ｍｎ（ＬＳＭ）のフィルムをコートしたものについて調べられている（上記ウ（ア），（イ））。
　
　（イ）図１１（ａ）の一番上の微構造を示す写真によれば，上から順に，ＬＳＭ（コート），界面酸化物及び合金（Ｃｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵ）の３層構造が存在し，元素分析から，界面酸化物はＣｒ２Ｏ３およびＣｒ−Ｍｎ複合酸化物からなるものと推定されること，及び，合金表面には凹凸形状が存在することを見て取ることができる（上記ウ（ウ），（エ），（ク））。
　
　（ウ）図１１（ｂ）の一番上の微構造を示す写真によれば，上記（イ）と同様に，ＬＳＭ（コート），界面酸化物及び合金（ＺＭＧ２３２）の３層構造が存在し，ＸＲＤパターン（ＭｎＯ２の存在を示している。）及び元素分析（Ｃｒ，Ｏ及びＭｎの強い集積を示している。）から，上記界面酸化物がＣｒを含む酸化物およびＭｎを含む酸化物であると推定されること，及び，合金表面には凹凸形状が存在することを見て取ることができる（上記ウ（オ）〜（ク））。
　
　（エ）上記（ア）〜（ウ）の検討から，図１１（ａ）（ｂ）の微構造を示す写真に注目すると，当該微構造を示す合金部材が燃料電池のセルスタック装置を構成することは明らかであるから，甲２には，次のセルスタック装置が記載されているものと認められる。
　
「表面に凹凸形状を有し，クロムを含有する合金材料であるＣｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵ又はＺＭＧ２３２によって構成される基材と，
　前記凹凸形状に沿って存在する，Ｃｒを含む酸化物およびＭｎを含む酸化物を含有する界面酸化物と，
　前記界面酸化物を覆うＬＳＭコートと，
を有するインターコネクタ用合金部材を備える，セルスタック装置」
（以下「甲２発明」という。）
　
　オ　甲３〜８には，各々，次の記載がある。
　（ア）甲３は，「集電部材及び燃料電池」（発明の名称）に関するものであって，次の記載がある。
「【請求項９】
　請求項１に記載の集電部材と、
　燃料極と空気極と固体電解質層とをそれぞれ有する第１及び第２発電部と、を備え、
　前記集電部材は、前記第１発電部の前記空気極と前記第２発電部の前記燃料極とに電気的に接続されている、燃料電池。」
　
　（イ）甲４は，「集電部材及び燃料電池」（発明の名称）に関するものであって，次の記載がある。
「【請求項１０】
　請求項１に記載の集電部材と、
　燃料極と空気極と固体電解質層とをそれぞれ有する第１及び第２発電部と、を備え、
　前記集電部材は、前記第１発電部の前記空気極と前記第２発電部の前記燃料極とに電気的に接続されている、燃料電池。」
　
　（ウ）甲５は，「燃料電池のスタック構造体」（発明の名称）に関するものであって，次の記載がある。
「【００６３】
（スタック構造体の全体構成の一例）
　次に、上述したセル１００を用いた本発明の実施形態に係る固体酸化物形燃料電池（ＳＯＦＣ）のスタック構造体について説明する。図１９に示すように、このスタック構造体は、多数のセル１００と、多数のセル１００のそれぞれに燃料ガスを供給するための燃料ガスのマニホールド２００と、を備えている。マニホールド２００の全体は、ステンレス鋼等の鉄とクロムを含む材料で構成されている。
【００６４】
　マニホールド２００の天板（換言すれば、ガスタンクの天板（平板））は、多数のセル１００を支持するための平板状の支持板２１０を兼ねている。従って、支持板２１０も、ステンレス鋼等の鉄とクロムを含む材料で構成されている。また、マニホールド２００には、外部からマニホールド２００の内部空間に燃料ガスを導入するための導入通路２２０が設けられている。各セル１００が支持板２１０の表面から第１長手方向（ｘ軸方向）に沿ってそれぞれ突出し且つ複数のセル１００がスタック状に整列するように、各セル１００の第１長手方向の一端部が支持板２１０に接合・支持されている（接合構造の詳細は後述する）。各セル１００の第１長手方向の他端部は、自由端となっている。従って、このスタック構造は、「片持ちスタック構造」と表現することができる。」
　
　（エ）甲６は，「導電部材およびセルスタックならびに電気化学モジュール，電気化学装置」（発明の名称）に関するものであって，次の記載がある。
「［００１７］　セルスタック２を構成する各燃料電池セル３の下端部は、ガスタンク６に、ガラス等のシール材（図示せず）により固定されており、これにより、ガスタンク６の燃料ガスを、燃料電池セル３の内部に設けられたガス流路１２を介して燃料電池セル３の燃料極層８に供給することができる。」
　
　（オ）甲７は，固体酸化物燃料電池の解説書であって，次の記載がある。
（第４０頁１６〜２８行）
「酸化物，硫化物，炭化物などの金属の化合物が構成成分の非金属雰囲気中において安定に存在できる条件，あるいは化学反応の可能性を判定する尺度は，生成系と反応系のギブスエネルギー変化（あるいは化学ポテンシャルの差）である．ギブスエネルギー変化が負のとき，すなわちΔＧ＜０の場合に反応は自発的に進行する．
　反応性の判定，化合物の安定性（あるいは化合物の熱分解の性向）は，非金属成分の化学ポテンシャル−温度の関係図から容易に判定できる．図3.3に金属酸化物の生成の酸素の化学ポテンシャル（簡単に酸素ポテンシャルともいう）と温度の関係を示す．縦軸は酸素ポテンシャル（酸素１モル当りの反応のギブスエネルギー）である．価数の異なる酸化物の生成反応を酸素１モル当りとして表すと，金属の酸化のされ易さ，酸化物の安定性の序列になるからである．μ（Ｏ２）−Ｔ図は，作成者に因んでエリンガム図（Ellingham diagram）とも呼ばれる．」
　また，図3.3としてエリンガム図が記載されている。
　
　（カ）甲８は，「Ｍｇ−Ａｌベース合金の融解保護（申立人訳）」と題する技術論文であって，図１としてエリンガム図が記載されている。
　
（２）請求項６に係る発明について
　ア　甲１に記載された発明に基づく新規性
　（ア）甲１発明の「フェライト系ステンレスであるＣｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵによって構成される基材」は，「Ｃｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵ」がクロムを含有する鉄系合金であることよりみて，請求項６に係る発明の「クロムを含有する合金材料によって構成される基材」に相当する。そして，甲１発明の「表面」の「凹凸形状」は，その凹部に注目すると，請求項６に係る発明の「表面」の「凹部」に相当する。
　
　（イ）甲１発明の「クロミア（酸化クロム）とマンガンを含む界面領域」は，マンガンを含む，酸化クロムの領域であるといえるから，請求項６に係る発明の「マンガンを含む酸化物を含有する」に相当し，したがって，甲１発明における「前記凹凸形状に略沿うように充填され」た「クロミア（酸化クロム）とマンガンを含む界面領域」は，請求項６に係る発明における「前記凹部に充填され、マンガンを含む酸化物を含有するアンカー部」に相当する。
　
　（ウ）甲１発明の「前記界面領域を覆うＬＳＣＦ／ＭＣＯ二重コート層」は，「界面領域」に接続して存在し，クロムよりも平衡酸素圧の低い元素であるマンガンを含有するものであるから，請求項６に係る発明の「クロムよりも平衡酸素圧の低い低平衡酸素圧元素を含有する被覆膜」に相当する。
　
　（エ）甲１発明の「インターコネクタ用合金部材」は，燃料電池を構成する合金部材という限りにおいて，請求項６に係る発明の「合金部材」に相当する。
　
　（オ）よって，請求項６に係る発明と甲１発明は，「表面に凹部を有し，クロムを含有する合金材料によって構成される基材と，前記凹部に充填され，マンガンを含む酸化物を含有するアンカー部と，前記アンカー部に接続され，クロムより平衡酸素圧の低い低平衡酸素圧元素を含有する被覆膜とを有する合金部材を備える，セルスタック装置」である点において，一応一致する。
　しかしながら，合金部材の適用対象が，請求項６に係る発明は「インターコネクタ」であるのに対し，甲１発明は「電気化学セルの基端部を支持するマニホールド」である点で，両者は実質的に相違するものである。
　したがって，請求項６に係る発明は，甲１に記載された発明ではない。
　　
　イ　甲２に記載された発明に基づく新規性
　（ア）甲２発明の「クロムを含有する合金材料であるＣｒｏｆｅｒ２２ＡＰＵ又はＺＭＧ２３２によって構成される基材」は，請求項６に係る発明の「クロムを含有する合金材料によって構成される基材」に相当する。そして，甲２発明の「凹凸形状」は，その凹部に注目すると，請求項６に係る発明の「凹部」に相当する。
　
　（イ）甲２発明の「前記凹凸形状に沿って存在する，Ｃｒを含む酸化物およびＭを含む酸化物を含有する界面酸化物」は，クロムよりも平衡酸素圧の低い元素であるマンガンを含有するものであるから，「ＬＳＭコート」と共に，請求項６に係る発明の「クロムよりも平衡酸素圧の低い低平衡酸素圧元素を含有する被覆膜」に相当する。
　
　（ウ）甲２発明の「インターコネクタ用合金部材」は，燃料電池を構成する合金部材という限りにおいて，請求項６に係る発明の「合金部材」に相当する。
　
　（エ）よって，請求項６に係る発明と甲２発明は，「表面に凹部を有し，クロムを含有する合金材料によって構成される基材と，クロムより平衡酸素圧の低い低平衡酸素圧元素を含有する被覆膜とを有する合金部材を備える，セルスタック装置」である点において，一応一致する。
　しかしながら，請求項６に係る発明は「前記凹部に充填され、マンガンを含む酸化物を含有するアンカー部」を有するのに対し，甲２発明は「アンカー部」を有するかどうか不明である点において相違する（申立人は，甲２の図１１（ａ）（ｂ）によれば，凹部にマンガンを含む酸化物が配置されている旨主張するが，図面の記載からは判然としないから，採用できない。）。
　また，合金の適用対象が，請求項６に係る発明は「インターコネクタ」であるのに対し，甲２発明は「電気化学セルの基端部を支持するマニホールド」である点で，両者は実質的に相違するものである。
　したがって，請求項６に係る発明は，甲２に記載された発明ではない。
　
　ウ　進歩性
　上記ア，イの相違点のうち，共通のもの（合金の適用対象）について検討すると，甲１ないし甲２における合金部材は，燃料電池を構成する電気化学セルのインターコネクタに適用されるものである。
　これに対し，マニホールドは，電気化学セルの基端部を支持するものであり，燃料電池を構成するものではあるものの，水素などの燃料ガスを各燃料電池セルに分配するように構成された，中空状の容器（本件特許明細書段落【００１６】）であり，複数の燃料電池セルを電気的に接続する，集電部材すなわちインターコネクタ（同【００８８】）とは異なるものであって，同じ合金材料であっても，必要とされる材料物性が異なるものである。そうすると，甲１ないし甲２における合金部材を，燃料電池を構成する電気化学セルのインターコネクタに代えてマニホールドに転用する動機づけを見い出すことができない。
　よって，甲５ないし甲６に記載されているように，燃料電池を構成するマニホールドが知られていたとしても，そのことをもって，直ちにマニホールドに甲１ないし甲２における合金部材を適用することが容易に想起し得たものとは認められない（なお，甲３，甲４，甲７，甲８は，マニホールド自体の具体的開示がないものである。）。
　したがって，請求項６に係る発明は，甲１に記載された発明，又は，甲２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
（３）請求項７〜９に係る発明について
　本件特許の請求項７〜９に係る発明は，いずれも，請求項６に係る発明を更に技術的に特定したものであるから，甲１発明及び甲２発明との対比において，少なくとも，上記（２）ア，イと同様の相違点を有する。
　したがって，上記（２）ウと同様の理由により，甲１に記載された発明，又は，甲２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
（４）新規性，進歩性（取消理由１，２，申立理由１，２）についての小括
　以上のとおり，請求項６ないし９に係る発明は，甲１に記載された発明ではなく，当該発明から当業者が容易に発明できたものでもないから，当審が通知した取消理由１，２は解消した。
　そして，上記に加え，請求項６ないし９に係る発明は，甲２に記載された発明ではなく，当該発明から当業者が容易に発明できたものでもないから，申立理由１，２は，成り立たない。
　
２　記載要件について
（１）明確性（取消理由３，申立理由４）について
　ア　「凹部」について
　凹部とは，一般には，凹んでいる部分のことであり，本件特許明細書においては，マニホールドを構成する基材の表面に形成され（段落【００６０】），そこにアンカー部が係止されることで，アンカー効果（段落【００７１】）が生まれるような部分であるといえる。
　よって，当業者であれば，マニホールドを構成する基材の表面において，そこにアンカー部が係止されることで，アンカー効果が生まれる程度に凹んでいる部分が「凹部」であると理解することができるから，その外延は明確であるといえる。
　
　イ　「アンカー部」について
　本件訂正により，請求項６〜９には「アンカー部」が「凹部」に「充填され」ていることが特定され，「凹部」と「アンカー部」とが同じ大きさ及び同じ形状であることが明らかにされた。
　そして，当業者であれば，「アンカー部」とは，「凹部」に係止されることによって，接続されたコーティング膜を基材に固定する機能（すなわち，アンカー効果）を発揮するものであると理解することができるから，その外延は明確であるといえる。
　
（２）委任省令要件（取消理由４）について
　ア　「アンカー部」について
　「基材２１０のうちアンカー部２１３を取り囲む領域が酸化することを抑制する」と，どのようにして「アンカー部２１３の形態を長期間に亘って維持」できるのかについては，特許権者が釈明するとおり，アンカー部の酸化が進行すると，アンカー部の外延（当審注：「外縁」の誤記と認める。以下同じ。）」は基材の凹部によって拘束されているため，高密度化したアンカー部が形成されること，その後，アンカー部の酸化が更に進行しても，アンカー部の外延は基材の凹部によって当方的に拘束されているためアンカー部は相似拡大し，元のアンカー部の形状と略同じであることにより，アンカー部の酸化度合いに関わらずアンカー部の形状を保つことができ，アンカー効果を長期間に亘って維持することができるものと解される（意見書第３頁）。
　したがって，発明の詳細な説明には，アンカー部がＣｒよりも平衡酸素圧の低い元素（低平衡酸素圧元素）であるＭｎの酸化物を含有することに関して，請求項６〜９に係る発明の技術上の意義を理解するために必要な事項が記載されているといえる。
　
　イ　「被覆膜」について
　「被覆膜２１２を透過する酸素を被覆膜２１２の内部に取り込む」ことにより，被覆膜自体が酸素の影響による形状の変化（肥大化）を起こして剥離しやすくなると考えられるところ，どのようにしてアンカー効果を長期間に亘って得ることができるのかについては，特許権者が釈明するとおり，被覆膜は，厚み方向において形状が拘束されていないので，被覆膜の内部に酸素が取り込まれて被覆膜自体が若干肥大化するとしても，被覆膜が微小に厚くなるにすぎず，基材から剥離する要因とはならないものと解される（意見書第３〜４頁）。
　したがって，発明の詳細な説明には，被覆膜がＣｒよりも平衡酸素圧の低い元素（低平衡酸素圧元素）の酸化物を含有することに関して，請求項６〜９に係る発明の技術上の意義を理解するために必要な事項が記載されているといえる。
　　
（３）サポート要件（申立理由３），実施可能要件（申立理由５）について
　ア　「アンカー部」について
　本件特許明細書の発明の詳細な説明によれば，発明が解決しようとする課題は，耐久性を向上可能な合金部材，セルスタック及びセルスタック装置を提供することである（段落【０００９】）。
　そして，本件訂正により，請求項６〜９には「アンカー部」が「凹部」に「充填され」ていることが特定され，「凹部」と「アンカー部」とが同じ大きさ及び同じ形状であることが明らかにされたところ，発明の詳細な説明には，そのような「アンカー部」が「凹部」に係止されることによって，接続されたコーティング膜を基材に固定する機能（すなわち，アンカー効果）を発揮することが記載されている（段落【００７１】）。
　したがって，当業者であれば，請求項６〜９に記載された「アンカー部」が発明の詳細に記載された範囲を超えるものではなく，また，発明の詳細な説明に明確かつ十分に記載されていることを理解することができる。
　
　イ　「マンガンを含む酸化物」について
　本件特許明細書の発明の詳細な説明によれば，発明が解決しようとする課題は，耐久性を向上可能な合金部材，セルスタック及びセルスタック装置を提供することである（段落【０００９】）。
　そして，「マンガンを含む酸化物」について，発明の詳細な説明には，例えば，ＭｎＯ，ＭｎＣｒ２Ｏ４などが挙げられるが，これに限られるものではないこと，Ｍｎは，Ｃｒより平衡酸素圧の低い元素であり，Ｃｒよりも酸素との親和力が大きいため，被覆膜を透過してくる酸素を被覆膜やアンカー部の内部に取り込むことにより，アンカー部近傍の酸素分圧を低下させることができ，被覆膜が基材から剥離することを長期間に亘って抑制できることが記載されている（段落【００７６】）。
　したがって，当業者であれば，Ｃｒより平衡酸素圧の低い元素としてＭｎを用いるものであり，請求項６〜９に記載された「マンガンを含む酸化物」が発明の詳細に記載された範囲を超えるものではなく，また，発明の詳細な説明に明確かつ十分に記載されていることを理解することができる。
　
　ウ　「低平衡酸素圧元素」について
　本件特許明細書の発明の詳細な説明によれば，発明が解決しようとする課題は，耐久性を向上可能な合金部材，セルスタック及びセルスタック装置を提供することである（段落【０００９】）。
　そして，「低平衡酸素圧元素」について，発明の詳細な説明には，被覆膜は,Ｃｒの平衡酸素圧より低い低平衡酸素圧元素を含有することが記載されるとともに，被覆膜を構成する材料としては，セラミックス材料を用いることができ，例示として，アルミナ，シリカ，結晶化ガラス（ＳｉＯ２−ＣａＯ系，ＳｉＯ２−ＢａＯ系，ＭｇＯ−ＣａＯ系，ＭｇＯ−Ｂ２Ｏ３系，ＳｉＯ２−Ｂ２Ｏ３系など）が挙げられるが，Ｃｒの揮発を抑制できればよく，これらに限られるものではないこと，低平衡酸素圧元素は，Ｃｒよりも酸素との親和力が大きいため，被覆膜を透過する酸素を被覆膜の内部に取り込むことにより，基材のうちアンカー部を取り囲む領域に含まれるＣｒの酸化を抑制することができ，被覆膜が基材から剥離することを長期間に亘って抑制できることが記載されている（段落【００６５】，【００６６】）。
　したがって，当業者であれば，請求項６〜９に記載された「低平衡酸素圧元素」とは，その価数にかかわらず，Ｃｒより平衡酸素圧の低い元素に限られることが理解できるから，請求項６〜９に記載された「低平衡酸素圧元素」は発明の詳細に記載された範囲を超えるものではなく，また，発明の詳細な説明に明確かつ十分に記載されているといえる。
　
（５）記載要件（取消理由３，４，申立理由３〜５）についての小括
　以上のとおり，請求項６〜９の記載は，特許を受けようとする発明が明確であり，かつ，経済産業省令で定めるところにより記載されたものとなっているから，当審が通知した取消理由３，４は解消した。
　そして，請求項６〜９の記載は，発明の詳細な説明に記載されたものであり，特許を受けようとする発明が明確であって，かつ，発明の詳細な説明の記載は，当業者が請求項６〜９に係る発明の実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載されたものとなっているから，申立理由３〜５は，成り立たない。
　
第６　むすび
　以上のとおり，当審が通知した取消理由，及び，特許異議申立書に記載した申立理由によっては，請求項６ないし９に係る特許を取り消すことはできず，また，他に請求項６ないし９に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　また，請求項１ないし５に係る特許は，上記のとおり訂正により削除されたから，請求項１ないし５に係る特許異議の申立ては，その対象が存在しないものとなったため，特許法第１２０条の８第１項で準用する同法第１３５条の規定により却下する。
　よって，結論のとおり決定する。
【異議決定日】
令和２年９月１４日（２０２０．９．１４）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
（削除）
　【請求項２】
（削除）
　【請求項３】
（削除）
　【請求項４】
（削除）
　【請求項５】
（削除）
　【請求項６】
　電気化学セルと、
　
表面に凹部を有し、クロムを含有する合金材料によって構成される基材と、前記凹部に充填され、マンガンを含む酸化物を含有するアンカー部と、前記アンカー部に接続され、クロムより平衡酸素圧の低い低平衡酸素圧元素を含有する被覆膜とを有する合金部材
を備え、
　前記合金部材は、前記電気化学セルの基端部を支持するマニホールドである、セルスタック装置。
　【請求項７】
　電気化学セルと、
　
表面に凹部を有し、クロムを含有する合金材料によって構成される基材と、前記凹部に充填され、マンガンを含む酸化物を含有するアンカー部と、前記アンカー部に接続され、クロムより平衡酸素圧の低い低平衡酸素圧元素を含有する被覆膜とを有する合金部材
を備え、
　
前記被覆膜における前記低平衡酸素圧元素のカチオン比は、０．０５以上であり、
　前記合金部材は、前記電気化学セルの基端部を支持するマニホールドである、セルスタック装置。
　【請求項８】
　電気化学セルと、
　
表面に凹部を有し、クロムを含有する合金材料によって構成される基材と、前記凹部に充填され、マンガンを含む酸化物を含有するアンカー部と、前記アンカー部に接続され、クロムより平衡酸素圧の低い低平衡酸素圧元素を含有する被覆膜とを有する合金部材
を備え、
　
前記被覆膜は、前記低平衡酸素圧元素として、マンガンを含有し、
　前記合金部材は、前記電気化学セルの基端部を支持するマニホールドである、セルスタック装置。
　【請求項９】
　電気化学セルと、
　
表面に凹部を有し、クロムを含有する合金材料によって構成される基材と、前記凹部に充填され、マンガンを含む酸化物を含有するアンカー部と、前記アンカー部に接続され、クロムより平衡酸素圧の低い低平衡酸素圧元素を含有する被覆膜とを有する合金部材
を備え、
　
前記被覆膜は、前記低平衡酸素圧元素として、マンガンより平衡酸素圧の低い元素を含有し、
　前記合金部材は、前記電気化学セルの基端部を支持するマニホールドである、セルスタック装置。