【事件の表示】
　特願２００４−３０２１８８「グループ共有空間」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　５月１９日出願公開，特開２００５−１２９０５１〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は，平成１６年１０月１５日（パリ条約による優先権主張２００３年１０月２４日　アメリカ合衆国）の出願であって，
　平成１９年９月２６日付けで審査請求がなされ，平成２２年７月２９日付けで審査官により拒絶理由が通知され，これに対して平成２２年１１月４日付けで意見書が提出されると共に手続補正がなされたが，平成２３年３月１６日付けで審査官により拒絶査定がなされ，これに対して平成２３年７月１３日付けで審判請求がなされると共に手続補正がなされ，平成２３年１０月２８日付けで審査官により特許法第１６４条第３項の規定に基づく報告がなされ，平成２３年１２月２２日付けで当審により特許法第１３４条第４項の規定に基づく審尋がなされ，平成２４年３月２６日付けで回答書の提出があったものである。
　
第２．平成２３年７月１３日付けの手続補正の却下の決定
　
　［補正却下の決定の結論］
　
　平成２３年７月１３日付け手続補正を却下する。
　
　［理由］
　
１．補正の内容
　平成２３年７月１３日付けの手続補正（以下，「本件手続補正」という）により，平成２２年１１月４日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲，
「　【請求項１】
　サーバを介することなく，ピアツーピアネットワークを介してグループの第１のメンバと前記グループの少なくとも１人の他のメンバとの間でファイル共有を容易にするためのグループ対話アプリケーションに関連付けられたグラフィカルユーザインタフェースを提供する方法であって，
　前記他のグループメンバの少なくとも１人がアクセスすることができる共有ファイルロケーションを提供するための第１の表示領域を備えたグループ空間を表示することと，
　前記グループ空間に関連付けられた少なくとも１つのタスクを選択するために前記第１のメンバによって選択可能な第２の表示領域に配置された少なくとも１つのコントロールであって，前記第１の表示領域に配置されたファイルに関していくつかの操作をアクティブ化して，前記第１の表示領域に表示された前記ファイルに関して行なわれる前記操作の結果が自動的に少なくとも１人の他のグループメンバに示されるようにするコントロールを表示することと
　前記第１のメンバにグループメンバのリストを視覚的に提示するための選択可能なインジケータを表示することであって，前記グループメンバのリストは，各グループメンバによる前記ネットワークへの接続状態を示す印を含むことと
　を備えたことを特徴とする方法。
　　【請求項２】
　前記少なくとも１つのタスクは，前記第１の表示領域に配置されたファイルに関してドラッグアンドドロップ操作を伴うタスクを含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項３】
　前記少なくとも１つのタスクは，前記第１の表示領域に配置されたファイルに関してコピー操作，切り取り操作，貼り付け操作，または編集操作の少なくとも１つを伴うタスクを含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項４】
　前記グループ空間は，前記グラフィカルユーザインタフェースのフォルダビューに表示されたサブフォルダから構成されることを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項５】
　前記第１のメンバは，前記第１のメンバに与えられた許可に基づいて前記共有空間のファイルに関してファイルシステム操作を行うことができることを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項６】
　前記グループ空間は，前記少なくとも１人の他のメンバに利用可能になされる名前を割り当てられることを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項７】
　前記グループ空間へのアクセスを有する前記グループメンバのそれぞれは，前記他のグループメンバに利用可能になされる一意の識別子を割り当てられることを特徴とする請求項７に記載の方法。
　　【請求項８】
　前記第２の表示領域に配置された第２のコントロールを表示することをさらに備え，前記第２のコントロールは前記少なくとも１人の他のグループメンバの複数の役割の１つを定義するために前記第１のメンバによって選択可能なドロップダウンメニューを含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項９】
　前記第２の表示領域に配置された第２のコントロールを表示することをさらに備え，前記第２のコントロールは少なくとも１人の新たなグループメンバを追加するために前記第１のメンバによって選択可能であることを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項１０】
　前記第１のグループ空間は，前記第１のメンバによって変更することができ，前記グループ対話アプリケーションは，前記少なくとも１人の他のグループメンバに表示される対応するグループ空間も前記第１のグループ空間の前記変更に一致して変更されることを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項１１】
　前記第１のメンバによって変更されたファイルに関する通知が前記少なくとも１人の他のオンライングループメンバに自動的に伝送されることを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項１２】
　前記グループメンバのリストは，リストの中の前記メンバのそれぞれの役割を示すフィールドおよび複数のアイコンを含み，各アイコンは前記第１のメンバが属するグループのメンバを表すことを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項１３】
　前記第１の表示領域は，少なくとも１つのファイルアイコンのドロップターゲットとして機能し，ドロップが行われると，前記グループの前記少なくとも１人の他のメンバにも見えるようになり，前記少なくとも１つのドロップされたファイルアイコンに関連付けられた共有ファイルを前記関連付けられたファイルアイコンを選択することによって取り出すことができることを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項１４】
　前記グループ空間を形成して，前記ネットワークを介して前記第１のメンバと少なくとも１人の他のメンバとの間で対話を可能にする方法であって，
　前記第１のメンバと少なくとも１人の他のメンバとを含むグループを形成するための第１の選択可能なタスクに関連付けられたグループフォルダオブジェクトを前記第１のメンバに表示することと，
　前記少なくとも１人の他のメンバによって使用されるコンピューティングデバイスに前記ネットワークを介して通信を送信することにより，前記グループに参加する招待要求を前記第１のメンバから伝送して，前記第１のメンバと前記少なくとも１人の他のメンバとの間でグループ通信セッションを開始することと，
　前記少なくとも１人の他のメンバに関連付けられた一意の数値識別子を受け取ることによって前記招待要求に対する応答を受け取ることと
　を備えたことを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項１５】
　前記タスクの前記選択を受け取ったことに応答してグループ空間を前記第１のメンバに提示することをさらに備え，前記グループ空間は前記第１のグループに一意に関連付けられたことを特徴とする請求項１４に記載の方法。
　　【請求項１６】
　前記グループ空間は，前記第１のメンバと，前記グループのメンバである少なくとも１人の他のメンバとを含むメンバのリストに関連付けられた第２の選択可能なグループアイコンを含むことを特徴とする請求項１５に記載の方法。」（以下，上記引用の請求項各項を，「補正前の請求項」という）は，
「　【請求項１】
　サーバを介することなく，ピアツーピアネットワークを介してグループの第１のメンバと前記グループの少なくとも１人の他のメンバとの間でファイル共有を容易にするためのグループ対話アプリケーションに関連付けられたグラフィカルユーザインタフェースを提供する方法であって，
　前記他のグループメンバの少なくとも１人がアクセスすることができる共有ファイルロケーションを提供するための第１の表示領域を備えたグループ空間を表示することと，
　前記グループ空間に関連付けられた少なくとも１つのタスクを選択するために前記第１のメンバによって選択可能な第２の表示領域に配置された少なくとも１つのコントロールであって，前記第１の表示領域に配置されたファイルに関していくつかの操作をアクティブ化して，前記ファイルに関連付けられたメタデータを伝搬することによって，前記第１の表示領域に表示された前記ファイルに関して行なわれる前記操作の結果が自動的に少なくとも１人の他のグループメンバに示されるようにするコントロールを表示することと
　前記第１のメンバにグループメンバのリストを視覚的に提示するための選択可能なインジケータを表示することであって，前記グループメンバのリストは，各グループメンバによる前記ネットワークへの接続状態を示す印を含むことと
　を備えたことを特徴とする方法。
　　【請求項２】
　前記少なくとも１つのタスクは，前記第１の表示領域に配置されたファイルに関してドラッグアンドドロップ操作を伴うタスクを含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項３】
　前記少なくとも１つのタスクは，前記第１の表示領域に配置されたファイルに関してコピー操作，切り取り操作，貼り付け操作，または編集操作の少なくとも１つを伴うタスクを含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項４】
　前記グループ空間は，前記グラフィカルユーザインタフェースのフォルダビューに表示されたサブフォルダから構成されることを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項５】
　前記第１のメンバは，前記第１のメンバに与えられた許可に基づいて前記共有空間のファイルに関してファイルシステム操作を行うことができることを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項６】
　前記グループ空間は，前記少なくとも１人の他のメンバに利用可能になされる名前を割り当てられることを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項７】
　前記グループ空間へのアクセスを有する前記グループメンバのそれぞれは，前記他のグループメンバに利用可能になされる一意の識別子を割り当てられることを特徴とする請求項６に記載の方法。
　　【請求項８】
　前記第２の表示領域に配置された第２のコントロールを表示することをさらに備え，前記第２のコントロールは前記少なくとも１人の他のグループメンバの複数の役割の１つを定義するために前記第１のメンバによって選択可能なドロップダウンメニューを含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項９】
　前記第２の表示領域に配置された第２のコントロールを表示することをさらに備え，前記第２のコントロールは少なくとも１人の新たなグループメンバを追加するために前記第１のメンバによって選択可能であることを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項１０】
　前記第１の表示領域は，前記第１のメンバによって変更することができ，前記グループ対話アプリケーションは，前記少なくとも１人の他のグループメンバに表示される対応する表示領域も前記第１の表示領域の前記変更に一致して変更されることを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項１１】
　前記第１のメンバによって変更されたファイルに関する通知が前記少なくとも１人の他のオンライングループメンバに自動的に伝送されることを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項１２】
　前記グループメンバのリストは，リストの中の前記メンバのそれぞれの役割を示すフィールドおよび複数のアイコンを含み，各アイコンは前記第１のメンバが属するグループのメンバを表すことを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項１３】
　前記第１の表示領域は，少なくとも１つのファイルアイコンのドロップターゲットとして機能し，ドロップが行われると，前記グループの前記少なくとも１人の他のメンバにも見えるようになり，前記少なくとも１つのドロップされたファイルアイコンに関連付けられた共有ファイルを前記関連付けられたファイルアイコンを選択することによって取り出すことができることを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項１４】
　前記グループ空間を形成して，前記ネットワークを介して前記第１のメンバと少なくとも１人の他のメンバとの間で対話を可能にする方法であって，
　前記第１のメンバと少なくとも１人の他のメンバとを含むグループを形成するための第１の選択可能なタスクに関連付けられたグループフォルダオブジェクトを前記第１のメンバに表示することと，
　前記少なくとも１人の他のメンバによって使用されるコンピューティングデバイスに前記ネットワークを介して通信を送信することにより，前記グループに参加する招待要求を前記第１のメンバから伝送して，前記第１のメンバと前記少なくとも１人の他のメンバとの間でグループ通信セッションを開始することと，
　前記少なくとも１人の他のメンバに関連付けられた一意の数値識別子を受け取ることによって前記招待要求に対する応答を受け取ることと
　を備えたことを特徴とする請求項１に記載の方法。
　　【請求項１５】
　前記タスクの前記選択を受け取ったことに応答してグループ空間を前記第１のメンバに提示することをさらに備え，前記グループ空間は前記第１のグループに一意に関連付けられたことを特徴とする請求項１４に記載の方法。
　　【請求項１６】
　前記グループ空間は，前記第１のメンバと，前記グループのメンバである少なくとも１人の他のメンバとを含むメンバのリストに関連付けられた第２の選択可能なグループアイコンを含むことを特徴とする請求項１５に記載の方法。」（以下，上記引用の請求項各項を，「補正後の請求項」という）に補正された。
　
２．補正の適否
　本件手続補正は，補正前の請求項１に係る発明における，発明特定事項である「第１の表示領域に表示された前記ファイルに関して行なわれる前記操作の結果が自動的に少なくとも１人の他のグループメンバに示されるようにするコントロールを表示すること」に，「ファイルに関連付けられたメタデータを伝搬することによって」という限定を加えるものであって，当該補正は，本願明細書の発明の詳細な説明に記載された範囲内でなされたものであるから，
　本件手続補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第３項の規定を満たすものである。
　そして，前記限定は，特許請求の範囲の減縮（特許法第３６条第５項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものであって，その補正前の当該請求項に記載された発明とその補正後の当該請求項に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるものに限る）を目的としたものであるから，
　本件手続補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項の規定を満たすものである。
　そこで，本件手続補正が，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定を満たすものであるか，即ち，補正後における特許請求の範囲に記載されている事項により特定される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否かについて，以下に検討する。
　
（１）本件手続補正後の請求項１に係る発明
　本件手続補正後の請求項１に係る発明（以下，これを「本件補正発明」という）は，上記「平成２３年７月１３日付けの手続補正の却下の決定」の「１．補正の内容」において，補正後の請求項１として引用した次のとおりのものであると認める。
　
「サーバを介することなく，ピアツーピアネットワークを介してグループの第１のメンバと前記グループの少なくとも１人の他のメンバとの間でファイル共有を容易にするためのグループ対話アプリケーションに関連付けられたグラフィカルユーザインタフェースを提供する方法であって，
　前記他のグループメンバの少なくとも１人がアクセスすることができる共有ファイルロケーションを提供するための第１の表示領域を備えたグループ空間を表示することと，
　前記グループ空間に関連付けられた少なくとも１つのタスクを選択するために前記第１のメンバによって選択可能な第２の表示領域に配置された少なくとも１つのコントロールであって，前記第１の表示領域に配置されたファイルに関していくつかの操作をアクティブ化して，前記ファイルに関連付けられたメタデータを伝搬することによって，前記第１の表示領域に表示された前記ファイルに関して行なわれる前記操作の結果が自動的に少なくとも１人の他のグループメンバに示されるようにするコントロールを表示することと
　前記第１のメンバにグループメンバのリストを視覚的に提示するための選択可能なインジケータを表示することであって，前記グループメンバのリストは，各グループメンバによる前記ネットワークへの接続状態を示す印を含むことと
　を備えたことを特徴とする方法。」
　
（２）引用刊行物に記載の発明
　一方，原審が，平成２２年７月２９日付けの拒絶理由に引用した，本願の第１国出願前に既に公知である，特開２０００−２４２５３５号公報（２０００年９月８日公開，以下，これを「引用刊行物１」という）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。
　
Ａ．「【００２５】また，企業内の定型文書の作成を支援するドキュメント・ナビゲーション機能により，ネットワーク上での定型文書共有機能を実現し，グループワークでの大幅な生産性が向上する。」
　
Ｂ．「【００２９】また，ドキュメント・ナビゲーション情報は共有することができる。ナビゲーションテンプレートを選択すると，その文書に必要なメニューのみが表示され，ナビゲーションにしたがって内容を埋めていくだけで簡単にすばやく目的の文書を作成することができ，かつ，共有フォルダやファイルを「仮想フォルダ」として一括管理し，それを複数メンバーで共有できる。ドキュメント・ナビゲーションの情報共有機能を利用することで，特別なグループウェア製品を導入することなく連絡書や仕様書，定型文書などの情報を共有化することが可能である。」
　
Ｃ．「【０１８０】つぎに，本実施の形態による情報処理装置の機能（ドキュメント・ナビ機能）の具体的な内容について説明する。ドキュメント・ナビの見せ方として仮想フォルダツリーを導入し，これをユーザーが自由に設計できるようにする。また，この仮想ツリーをワークグループ内の複数ユーザー間で共有できるように，設定ファイルに記憶する。この仮想ツリーを「共有文書ツリー」とする。
【０１８１】具体的には，ネットワークドライブの読込・保存，複数ユーザー間での情報共有も可能になり，かつ，文書の読込／保存の部分までサポート範囲を拡大した。
【０１８２】図４は，ドキュメント・ナビのコマンドの操作体系を示す説明図である。図４において，「ファイル」４００−「ドキュメント・ナビ」４０１−「開く」４０２を選択すると，図５に示す「開く」ダイアログ・ボックス５００が表示される。
【０１８３】「開く」ダイアログ・ボックス５００は「Ｍｙテンプレート」シート５０１，「共有文書」シート５０２，「すべてのフォルダ」シート５０３の３種類のシートを備えている。図５に示した「開く」ダイアログ・ボックス５００では，「Ｍｙテンプレート」シート５０１が選択されている状態を示している。セットアップ後の初回のオープン（開く）時は，「Ｍｙテンプレート」シート５０１が選択されており，以降は，前回閉じたシートが選択される。」
　
Ｄ．「【０１８６】図６は，「共有文書」シート５０２が選択された状態を示している。図６において，共有文書ツリー欄６０１は，共有文書設定ファイルの内容を読み出してツリーを表示する。初期値は，直前に「開くダイアログ」５００を「ＯＫ」ボタン６０５で閉じたときに選択していた場所を開いた状態とし，そこだけツリーも展開する。これは，名前と割付先を記憶して，オープン時に照合することにより実行する。これにより，共通文書の選択を効率的におこなうことができる。変更等で同じ場所が見つからない場合は，すべて閉じたままにする。
【０１８７】ファイル一覧６０２は，共有文書ツリー欄６０１で選択中の要素によって表示を切り替える。共有文書ツリー欄６０１において，共有文書フォルダが選択された場合は，ファイル一覧を表示する。この際，割付先の場所より上の階層には移動できない。
【０１８８】共有文書ツリー欄６０１において，割付のない共有文書フォルダが選択された場合は，「ファイル・フォルダが割り付けられていません。」と表示し，「ＯＫ」ボタン６０５をグレイアウトにする。
【０１８９】共有文書ツリー欄６０１において，共有文書ファイルが選択された場合は，そのファイルを図示を省略するビューア表示する。
【０１９０】割付先のフォルダ／ファイルが見つからない場合は，「割付先のファイル・フォルダが見つかりません」と表示し，「ＯＫ」ボタン６０５をグレイアウトにする。
【０１９１】ファイルの種類欄６０３は，対象となるファイルの種類を表示する。図６においては，「文書ファイル（＊．ｊｔ？，＊．ｊ？ｗ，＊．ｔｘｔ，＊．ｄｏｃ，＊．ｒｔｆ）」が表示されており，該当する種類のファイルのみを表示の対象とする。」
　
Ｅ．「【０２１３】つぎに，ショートカットメニューの内容について説明する。ショートカットメニューは所定の位置（表示領域）にカーソルを移動させ，たとえばマウス１１２の右ボタンをクリックすることにより表示することができる。
【０２１４】図１１は，「開く」ダイアログ５００および「保存」ダイアログ８００において，「共有文書」シート５０２および８０２と，「すべてのフォルダ」シート５０３および８０３のファイル一覧の領域内でのショートカットメニュー１１００を示している。このショートカットメニュー１１００では，主にファイルの表示順の変更について操作することができる。
【０２１５】図１２は，「開く」ダイアログ５００の「共有文書」シート５０２，「すべてのフォルダ」シート５０３において，ファイルを選択した状態でのショートカットメニュー１２００を示している。また，図１３は，「保存」ダイアログ８００の「共有文書」シート８０２，「すべてのフォルダ」シート８０３において，ファイルを選択した状態でのショートカットメニュー１３００を示している。
【０２１６】つぎに，共有文書設定の内容について説明する。共有文書フォルダ／共有文書ファイルがもつプロパティは以下のとおりである。
【０２１７】（ａ）名前は，必須である。
（ｂ）パス割付は，任意であり，割り付けないことも可能である。ただし，割り付けできるのは，実ファイルフォルダ（の絶対パス）または実ファイル（の絶対パス）である。また，フォルダとファイルはアイコンで区別される。
（ｃ）作成者は，必須である。自動登録となり変更はできない。たとえば，作成時の文書編集者（ワードプロセッサ・アプリケーション２０１のユーザー名）を設定する。
【０２１８】また，共有文書ツリーの設定情報は，ファイル（共有文書設定ファイル）に記憶される。これにより，複数クライアントで同じツリーを参照することが可能になる。」
　
Ｆ．「【０２６０】以上説明したように，本実施の形態によれば，ローカル上に保存された共有文書とネットワーク上に保存された共有文書とを容易に検索し利用することができる。また，本実施の形態によれば，ローカル上に保存された共有文書とネットワーク上に保存された共有文書と，さらに，ローカル上またはネットワーク上いずれかに保存されたか不明な共有文書とを容易に検索し利用することができる。」
　
Ｇ．引用刊行物１の【図６】には，「ダイアログ・ボックス」内において，「「共有文書」シート５０２」が，最前面に表示されている状態が表現され，該「「共有文書」シート５０２」内の左側に「共有文書ツリー６０１」が，右側に「ファイル一覧６０２」が，レイアウトされている点が表示されている。
　
Ｈ．引用刊行物１の【図１１】〜【図１３】には，「ショートカットメニュー１１００」，「ショートカットメニュー１２００」，及び，「ショートカットメニュー１３００」が表現されていて，特に，「ショートカットメニュー１２００」，及び，「ショートカットメニュー１３００」には，「ファイル」に対する操作である「削除」，「名前の変更」，「切り取り」，及び，「コピー」が選択可能な“表示”について表現されている。
　
ア．上記Ａの「ネットワーク上での定型文書共有機能を実現」という記載，及び，上記Ｂの「共有フォルダやファイルを「仮想フォルダ」として一括管理し，それを複数メンバーで共有できる」という記載から，引用刊行物１には，
“ネットワーク上で文書ファイルや共有フォルダを，複数のメンバーで共有できる”システム，或いは，方法が記載されていることが読み取れる。
　
イ．上記Ｃの「ドキュメント・ナビの見せ方として仮想フォルダツリーを導入し，これをユーザーが自由に設計できるようにする」という記載，及び，上記Ｄの「図６において，共有文書ツリー欄６０１は，共有文書設定ファイルの内容を読み出してツリーを表示する」という記載，同じく上記Ｄの「共有文書ツリー欄６０１において，共有文書フォルダが選択された場合は，ファイル一覧を表示する」という記載，並びに，上記ア．において指摘した事項から，引用刊行物１には，
“複数のメンバーによって共有される，共有文書ツリーを表示する”
　点が記載されていることが読み取れる。
　
ウ．上記Ｄの「図６は，「共有文書」シート５０２が選択された状態を示している。図６において，共有文書ツリー欄６０１は，共有文書設定ファイルの内容を読み出してツリーを表示する」という記載，及び，同じく上記Ｄの「ファイル一覧６０２は，共有文書ツリー欄６０１で選択中の要素によって表示を切り替える。共有文書ツリー欄６０１において，共有文書フォルダが選択された場合は，ファイル一覧を表示する」という記載，並びに，上記Ｆで引用した【図６】の表示内容と，上記イ．において検討した事項から，引用刊行物１には，
“複数のメンバーによって共有される，共有文書ツリーを，「共有文書」シート内の左側に，そして，ファイル一覧を，「共有文書」シート内の右側に表示する”点が記載されていることが読み取れる。
　
エ．上記Ｅの「ショートカットメニューの内容について説明する。ショートカットメニューは所定の位置（表示領域）にカーソルを移動させ，たとえばマウス１１２の右ボタンをクリックすることにより表示することができる」という記載，同じく上記Ｅの「図１１は，「開く」ダイアログ５００および「保存」ダイアログ８００において，「共有文書」シート５０２および８０２と，「すべてのフォルダ」シート５０３および８０３のファイル一覧の領域内でのショートカットメニュー１１００を示している。このショートカットメニュー１１００では，主にファイルの表示順の変更について操作することができる」という記載，同じく上記Ｅの「図１２は，「開く」ダイアログ５００の「共有文書」シート５０２，「すべてのフォルダ」シート５０３において，ファイルを選択した状態でのショートカットメニュー１２００を示している」という記載，及び，同じく上記Ｅの「図１３は，「保存」ダイアログ８００の「共有文書」シート８０２，「すべてのフォルダ」シート８０３において，ファイルを選択した状態でのショートカットメニュー１３００を示している」という記載，並びに，上記Ｈにおいて指摘した，引用刊行物１における，【図１２】，及び，【図１３】に表現された事項から，引用刊行物１には，
“「共有文書シート」において，ファイルを選択した状態で，「ファイル」に対する操作である「削除」，「名前の変更」，「切り取り」，及び，「コピー」が選択可能な“表示”を行う”点が記載されていることが読み取れる。
　
オ．上記Ｅの「共有文書フォルダ／共有文書ファイルがもつプロパティは以下のとおりである・・・名前は，必須である・・・作成者は，必須である」という記載から，引用刊行物１に記載の「共有文書フォルダ／共有文書ファイル」は，「名前」，「作成者」等の「プロパティ」，即ち，“属性”を有していることが読み取れる。
　
カ．上記Ｇ，及び，Ｈで指摘した【図６】，及び，【図１１】〜【図１３】に表現された内容から，引用刊行物１には，「共有フォルダ」，「共有ファイル」等を操作するための“ユーザインタフェース”が記載されていることは明らかである。
　
　以上，ア．〜カ．において検討した事項から，引用刊行物１には，次の発明（以下，これを「引用発明」という）が，記載されていると認める。
　
　ネットワーク上で文書ファイルや共有フォルダを，複数のメンバーで共有する方法であって，
　前記方法は，共有フォルダ，共有ファイル等を操作するためのユーザインタフェースを有し，
　複数のメンバーによって共有される，共有文書ツリーを，「共有文書」シート内の左側に，そして，ファイル一覧を，「共有文書」シート内の右側に表示することと，
　「共有文書」シートにおいて，ファイルを選択した状態で，「ファイル」に対する操作である「削除」，「名前の変更」，「切り取り」，及び，「コピー」が選択可能な“表示”を行うこととを有し，
　前記共有文書フォルダ／共有文書ファイルは，「名前」，「作成者」等の「プロパティ」，即ち，“属性”を有していることを特徴とする方法。
　
（３）本件補正発明と引用発明との対比
ア．引用発明において，“共有フォルダ，共有ファイル等を操作するためのユーザインタフェース”は，「ネットワーク上で文書ファイルや共有フォルダを，複数のメンバーで共有する方法」において提供されるものであるから，前記方法は，
“ネットワーク上で文書ファイルや共有フォルダを，複数のメンバーで共有するために用いるユーザインタフェースを提供する方法”と言い得るものである。
　よって，当該方法と，
　本件補正発明における「サーバを介することなく，ピアツーピアネットワークを介してグループの第１のメンバと前記グループの少なくとも１人の他のメンバとの間でファイル共有を容易にするためのグループ対話アプリケーションに関連付けられたグラフィカルユーザインタフェースを提供する方法」とは，
“ネットワークを介してグループの第１のメンバと前記グループの少なくとも１人の他のメンバとの間でファイル共有を容易にするためのグループ対話アプリケーションに関連付けられたグラフィカルユーザインタフェースを提供する方法”である点で共通する。
　
イ．引用発明において，「複数のメンバーによって共有される，共有文書ツリーを，「共有文書」シート内の左側に，そして，ファイル一覧を，「共有文書」シート内の右側に表示すること」における，「共有文書ツリー」は，「複数のメンバー」によって，“共有”されているのであるから，各メンバーの表示画面上に，同様に表示されていることは，明らかであり，このとき，引用発明の構成からみて，該「共有文書ツリー」は，「「共有文書」シート内の左側に表示」されているのであるから，該「「共有文書」シート」も，各メンバーの表示画面上に表示されていることは，明らかである。
　よって，引用発明における「「共有文書」シート」が，本件補正発明における「グループ空間」に相当し，引用発明における「共有文書ツリー」が，本件補正発明における「他のグループメンバの少なくとも１人がアクセスすることができる共有ファイルロケーションを提供するための第１の表示領域」に相当する。
　これら，検討事項から，引用発明における「複数のメンバーによって共有される，共有文書ツリーを，「共有文書」シート内の左側に，そして，ファイル一覧を，「共有文書」シート内の右側に表示すること」は，
　本件補正発明における「他のグループメンバの少なくとも１人がアクセスすることができる共有ファイルロケーションを提供するための第１の表示領域を備えたグループ空間を表示すること」に相当する。
　
ウ．引用発明において，「「共有文書」シートにおいて，ファイルを選択した状態で，「ファイル」に対する操作である「削除」，「名前の変更」，「切り取り」，及び，「コピー」が選択可能な“表示”を行うこと」とは，前記引用記載中の，「削除」，「名前の変更」，「切り出し」，及び，「コピー」の何れかが選択されれば，「共有文書」に対して，選択された「処理」が，実行されることになるので，引用発明における「「ファイル」に対する操作である「削除」，「名前の変更」，「切り取り」，及び，「コピー」」が，本件補正発明における「グループ空間に関連付けられた少なくとも１つのタスク」に相当し，
　引用発明において，「選択可能な“表示”」は，上記「（２）引用刊行物に記載の発明」のエ．において指摘したとおり，「共有文書ツリー」とは，別に表示するようになされるものであるから，このことは，本件補正発明における「前記第１のメンバによって選択可能な第２の表示領域に配置された少なくとも１つのコントロール」に相当し，
　引用発明において，「「ファイル」に対する操作である「削除」，「名前の変更」，「切り取り」，及び，「コピー」」の何れかか選択されれば，選択された「操作」がアクティブとなって，処理が実行されることは明らかであるから，このことが，
　本件補正発明における「第１の表示領域に配置されたファイルに関していくつかの操作をアクティブ化」することに相当し，
　引用発明において，「「ファイル」に対する操作である「削除」，「名前の変更」，「切り取り」，及び，「コピー」」を表示することは，
　本件補正発明おいて，「コントロール」を表示することに相当するので，
　引用発明における「「共有文書」シートにおいて，ファイルを選択した状態で，「ファイル」に対する操作である「削除」，「名前の変更」，「切り取り」，及び，「コピー」が選択可能な“表示”を行うことと」と，
　本件補正発明における「グループ空間に関連付けられた少なくとも１つのタスクを選択するために前記第１のメンバによって選択可能な第２の表示領域に配置された少なくとも１つのコントロールであって，前記第１の表示領域に配置されたファイルに関していくつかの操作をアクティブ化して，前記ファイルに関連付けられたメタデータを伝搬することによって，前記第１の表示領域に表示された前記ファイルに関して行われる前記操作の結果が自動的に少なくとも１人の他のグループメンバに示されるようにするコントロールを表示すること」とは，
“グループ空間に関連付けられた少なくとも１つのタスクを選択するために前記第１のメンバによって選択可能な第２の表示領域に配置された少なくとも１つのコントロールであって，前記第１の表示領域に配置されたファイルに関していくつかの操作をアクティブ化して，前記第１の表示領域に表示された前記ファイルに関して行われる前記操作をするコントロールを表示すること”である点で共通する。
　
　以上，ア．〜ウ．において検討した事項から，本件補正発明と，引用発明との，一致点，及び，相違点は，次のとおりである。
　
［一致点］
　ネットワークを介してグループの第１のメンバと前記グループの少なくとも１人の他のメンバとの間でファイル共有を容易にするためのグループ対話アプリケーションに関連付けられたグラフィカルユーザインタフェースを提供する方法であって，
　他のグループメンバの少なくとも１人がアクセスすることができる共有ファイルロケーションを提供するための第１の表示領域を備えたグループ空間を表示すること，
　前記グループ空間に関連付けられた少なくとも１つのタスクを選択するために前記第１のメンバによって選択可能な第２の表示領域に配置された少なくとも１つのコントロールであって，前記第１の表示領域に配置されたファイルに関していくつかの操作をアクティブ化して，前記第１の表示領域に表示された前記ファイルに関して行われる前記操作をするコントロールを表示することと，
　を備えたことを特徴とする方法。
　
［相違点１］
“ネットワーク”に関して，
　本件補正発明においては，“ネットワーク”は，「サーバを介すること」のない，「ピアツーピアネットワーク」であるのに対して，
　引用発明においては，“ネットワーク”が，“サーバを介さない，ピアツーピアネットワーク”であるか，明確には示されていない点。
　
［相違点２］
“コントロールを表示すること”に関して，
　本件補正発明においては，「ファイルに関連付けられたメタデータを伝搬することによって，前記第１の表示領域に表示された前記ファイルに関して行われる前記操作の結果が自動的に少なくとも１人の他のグループメンバに示されるようにするコントロールを表示すること」であるのに対して，
　引用発明においては，“ファイルに関連付けられたメタデータを伝搬することによって，第１の表示領域に表示されたファイルに関して行われる操作の結果が自動的に少なくとも１人の他のグループメンバに示されるよう”にしているか，明確でない点。
　
［相違点３］
　本件補正発明においては，「第１のメンバにグループメンバのリストを視覚的に提示するための選択可能なインジケータを表示することであって，前記グループメンバのリストは，各グループメンバによる前記ネットワークへの接続状態を示す印を含む」ものであるのに対して，
　引用発明においては，そのような構成を有していない点。
　
（４）相違点についての当審の判断
ア．［相違点１］について
　引用発明においては，「共有文書ツリー」は，上記「（２）引用刊行物に記載の発明」のＥ．で引用した，引用刊行物１の「【０２１８】また，共有文書ツリーの設定情報は，ファイル（共有文書設定ファイル）に記憶される。これにより，複数クライアントで同じツリーを参照することが可能になる。」という記載にもあるとおり，「複数クライアント」によって「同じツリー」が「参照」される，即ち，共有されるものであるから，「複数のクライアント」のうちの何れかの「クライアント」が，前記「共有文書ツリー」を操作すれば，その結果が，他の「クライアント」に反映されることは明らかである。このとき，引用刊行物１には，特に，“サーバ”を経由して，該結果が反映される構成について言及されていないので，引用発明は，“複数のクライアントのうち，何れかのクライアントが，共有文書ツリーを操作した場合に，その結果が，サーバを介することなく，複数の他のクライアントに反映される”態様を含むことは明らかである。
　そして，「ピアツーピアネットワーク」自体は，原審が，平成２３年３月１６日付けの拒絶査定の備考において，周知技術として引用した，本願の第１国出願前に既に公知である，「フェムス，“ダウンロード最強テクニック　第１１回  ファイル共有やＷｉｎｄｏｗｓ  Ｕｐｄａｔｅでの裏技”，ＰＣ  Ｊａｐａｎ，ソフトバンクパブリッシング株式会社，２００２年　３月　１日，第７巻，第３号，p.180-185」（特に，１８０頁の「図１■Ｐ２Ｐのファイル共有の仕組み」のうちの，純粋型Ｐ２Ｐ（Ｇｎｕｔｅｌｌａなど）を参照されたい。以下，これを，「周知文献１」という），或いは，本願の第１国出願前に既に公知である，「伊東  裕揮，サーバーなしで情報・スケジュール共有  Ｐ２Ｐグループウェアを使いこなせ，ＩＮＴＥＲＮＥＴ  ｍａｇａｚｉｎｅ，日本，株式会社インプレス，２００２年　９月　１日，第92号，p.132-148」（特に，１３３頁の左下図の「Ｐ２Ｐコラボレーション」，及び，１４４頁〜１４５頁の「７　ファイルをグループで閲覧，編集する」を参照されたい。以下，これを「周知文献２」という）にも記載されているように，本願の第１国出願前に，当業者には周知の技術事項であるから，
　引用発明において，「複数のクライアント」を接続する「ネットワーク」として，「ピアツーピアネットワーク」を採用することは，当業者が適宜行い得る事項である。
　よって，相違点１は，格別のものではない。
　
イ．［相違点２］について
　引用発明においても，「共有文書フォルダ」，或いは，「共有文書ファイル」は，「属性」を有している。
　上記ア．において検討したように，引用発明においても，「複数のクライアント」が，「共有文書ツリー」を共有し，該「複数のクライアント」のうち，何れかの「クライアント」が，前記「共有文書ファイル」の操作を行えば，他の「クライアント」にその結果が反映されるものであるから，その操作が，前記「属性」に係れば，該「属性」情報を，他の「クライアント」に送信すれば，前記操作の結果が，他の「クライアント」に反映されることになることは明らかである。
　したがって，引用発明においても，“「共有文書ファイル」への操作の結果を送信することで，各「クライアント」での，「共有文書ファイル」への操作の結果を，他の「クライアント」の「共有文書ツリー」に反映させる”態様を有していると言える。
　そして，「共有文書ファイル」への操作の結果を反映させる情報として，前記「属性」の他，「共用文書ファイル」に割り当てられた，何らかの「メタデータ」を用いるようにすることは，当業者が適宜なし得る事項である。
　よって，相違点２は，格別のものではない。
　
ウ．［相違点３］について
　Ｐ２Ｐネットワークにおいて，メンバを表示すること，及び，該メンバの接続状態を表示することは，例えば，原審が，平成２３年３月１６日付けの拒絶査定の備考において，周知技術として引用した，本願の第１国出願前に既に公知である，「こやま  あきこ，“インターネット１２０％活用講座　インスタントメッセンジャーを使ってみよう”，Ｍａｃ  Ｐｅｏｐｌｅ  Ｂｅｇｉｎｎｅｒｓ，株式会社アスキー，２００１年１０月　１日，第８巻，p.138-143」（特に，１４１頁の「ＩＣＱ」における，同頁，左下欄の「ＩＣＱの使い方」の「オンラインメンバー」，「オフラインメンバー」を参照されたい。以下，これを「周知文献３」という），或いは，本願の第１国出願前に既に公知である，「井上  誠一郎，見えてきた次世代ネットワークの姿  オンラインコラボレーションをはじめよう，ＳｏｆｔｗａｒｅＤｅｓｉｇｎ，日本，株式会社技術評論社，２００３年　１月１８日，第147号，p.149-157」（特に，１５５頁右欄８行〜１１行の「ルームに入室すると，画面の左下にルームメンバーが一覧されます（図６）．ルームメンバーがログイン中か否かの状態がアイコンの色で分かるようになっています（ユーザアウェアネス機能）．」，及び，図６を参照されたい。以下，これを「周知文献４」という）に記載されているように，本願の第１国出願前に，当業者には，周知の技術事項であり，引用発明においても，「複数のクライアント」の名前と，その接続状態とを，各「クライアント」上に，表示するように構成することは，当業者が適宜なし得る事項である。
　よって，相違点３は，格別のものではない。
　
　上記で検討したごとく，相違点１〜３はいずれも格別のものではなく，そして，本件補正発明の構成によってもたらされる効果も，当業者であれば容易に予測できる程度のものであって，格別なものとは認められない。
　よって，本件補正発明は，引用発明，及び，周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
３．補正却下むすび
　したがって，本件手続補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　よって，補正却下の決定の結論のとおり決定する。
　
第３．本願発明について
　平成２３年７月１３日付けの手続補正は，上記のとおり却下されたので，本願の請求項１に係る発明（以下，これを「本願発明」という）は，平成２２年１１月４日付けの手続補正により補正された，上記「平成２３年７月１３日付けの手続補正の却下の決定」の「１．補正の内容」において，補正前の請求項１として引用した次のとおりのものであると認める。
　
「サーバを介することなく，ピアツーピアネットワークを介してグループの第１のメンバと前記グループの少なくとも１人の他のメンバとの間でファイル共有を容易にするためのグループ対話アプリケーションに関連付けられたグラフィカルユーザインタフェースを提供する方法であって，
　前記他のグループメンバの少なくとも１人がアクセスすることができる共有ファイルロケーションを提供するための第１の表示領域を備えたグループ空間を表示することと，
　前記グループ空間に関連付けられた少なくとも１つのタスクを選択するために前記第１のメンバによって選択可能な第２の表示領域に配置された少なくとも１つのコントロールであって，前記第１の表示領域に配置されたファイルに関していくつかの操作をアクティブ化して，前記第１の表示領域に表示された前記ファイルに関して行なわれる前記操作の結果が自動的に少なくとも１人の他のグループメンバに示されるようにするコントロールを表示することと
　前記第１のメンバにグループメンバのリストを視覚的に提示するための選択可能なインジケータを表示することであって，前記グループメンバのリストは，各グループメンバによる前記ネットワークへの接続状態を示す印を含むことと
　を備えたことを特徴とする方法。」
　
第４．引用刊行物に記載の発明
　一方，上記「第２．平成２３年７月１３日付けの手続補正の却下の決定」の「２．補正の適否」の「（２）引用刊行物に記載の発明」において，引用刊行物１として引用した，特開２０００−２４２５３５号公報には，「（２）引用刊行物に記載の発明」において認定したとおりの発明が記載されている。
　
第５．本願発明と引用発明との対比
　本願発明は，本件補正発明から，「コントロール」に対する限定事項である「ファイルに関連付けられたメタデータを伝搬することによって」という限定事項を削除したものであるから，
　本願発明と，引用発明との一致点，及び，相違点は，次のとおりである。
　
［一致点］
　　ネットワークを介してグループの第１のメンバと前記グループの少なくとも１人の他のメンバとの間でファイル共有を容易にするためのグループ対話アプリケーションに関連付けられたグラフィカルユーザインタフェースを提供する方法であって，
　他のグループメンバの少なくとも１人がアクセスすることができる共有ファイルロケーションを提供するための第１の表示領域を備えたグループ空間を表示すること，
　前記グループ空間に関連付けられた少なくとも１つのタスクを選択するために前記第１のメンバによって選択可能な第２の表示領域に配置された少なくとも１つのコントロールであって，前記第１の表示領域に配置されたファイルに関していくつかの操作をアクティブ化して，前記第１の表示領域に表示された前記ファイルに関して行われる前記操作をするコントロールを表示することと，
　を備えたことを特徴とする方法。
　
［相違点ａ］
　“ネットワーク”に関して，
　本願発明においては，“ネットワーク”は，「サーバを介すること」のない，「ピアツーピアネットワーク」であるのに対して，
　引用発明においては，“ネットワーク”が，“サーバを介さない，ピアツーピアネットワーク”であるか，明確には示されていない点。
　
［相違点ｂ］
“コントロールを表示すること”に関して，
　本願発明においては，「第１の表示領域に表示された前記ファイルに関して行われる前記操作の結果が自動的に少なくとも１人の他のグループメンバに示されるようにするコントロールを表示すること」であるのに対して，
　引用発明においては，“第１の表示領域に表示されたファイルに関して行われる操作の結果が自動的に少なくとも１人の他のグループメンバに示されるよう”にしているか，明確でない点。
　
［相違点ｃ］
　本願発明においては，「第１のメンバにグループメンバのリストを視覚的に提示するための選択可能なインジケータを表示することであって，前記グループメンバのリストは，各グループメンバによる前記ネットワークへの接続状態を示す印を含む」ものであるのに対して，
　引用発明においては，そのような構成を有していない点。
　
第６．相違点についての当審の判断
ア．［相違点ａ］について
　本願発明と，引用発明との［相違点ａ］は，本件補正発明と，引用発明との［相違点１］と同じものであるから，上記「第２．平成２３年７月１３日付けの手続補正の却下の決定」の「２．補正の適否」の「（４）相違点についての当審の判断」における「ア．［相違点１］について」で検討したとおり，引用発明と，周知文献１に記載の周知技術とから当業者が容易になし得たものである。
　よって，相違点ａは，格別のものではない。
　
イ．［相違点ｂ］について
　上記「第２．平成２３年７月１３日付けの手続補正の却下の決定」の「２．補正の適否」の「（４）相違点についての当審の判断」における「イ．［相違点２］について」で検討したとおり，
　引用発明においても，「複数のクライアント」が，「共有文書ツリー」を共有し，該「複数のクライアント」のうち，何れかの「クライアント」が，前記「共有文書ファイル」の操作を行えば，他の「クライアント」にその結果が反映されるものであるから，その操作が，前記「属性」に係れば，該「属性」情報を，他の「クライアント」に送信すれば，前記操作の結果が，他の「クライアント」に反映されることになることは明らかである。
　よって，相違点ｂは，格別のものではない。
　
ウ．［相違点ｃ］について
　本願発明と，引用発明との［相違点ｃ］は，本件補正発明と，引用発明との［相違点３］と同じものであるから，上記「第２．平成２３年７月１３日付けの手続補正の却下の決定」の「２．補正の適否」の「（４）相違点についての当審の判断」における「ウ．［相違点３］について」で検討したとおり，引用発明と，周知文献３に記載の周知技術とから当業者が容易になし得たものである。
　よって，相違点ｂは，格別のものではない。
　
　上記で検討したごとく，相違点ａ〜ｃはいずれも格別のものではなく，そして，本願発明の構成によってもたらされる効果も，当業者であれば容易に予測できる程度のものであって，格別なものとは認められない。
　
第７．むすび
　したがって，本願発明は，引用発明，及び，当該技術分野における周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって，結論のとおり審決する。