【事件の表示】
　特願２００５−３３９１０５「清涼飲料水」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　６月１４日出願公開、特開２００７−１４３４２７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯  
　本願は、平成１７年１１月２４日の出願であって、平成２２年５月１３日付けで拒絶理由が通知され、平成２２年７月１５日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、平成２２年８月３０日付けで拒絶査定がなされた。
　これに対して、平成２２年１１月２９日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同日付けで手続補正書及び手続補足書が提出され、平成２４年４月１９日付けで審尋が通知され、平成２４年６月１２日付けで回答書が提出された。
　平成２４年１０月１日付けで当審より拒絶理由が通知され、平成２４年１１月２９日付けで意見書が提出され、平成２４年１２月１１日付けで上申書が提出され、平成２４年１２月２６日付けで更に当審より拒絶理由が通知され、平成２５年３月１１日付けで意見書及び手続補正書が提出されたものである。 
　  
２．本願発明  
　平成２２年１１月２９日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、以下のとおりのものである。  
「【請求項１】  
　精製水に有機ゲルマニウム０．０５％〜０．２％（重量）と、イノシトール０．１〜８．０％（重量）及びタウリン０．２％〜５．０％（重量）及びパントテン酸カルシウム０．０１％〜１．０％（重量）を含むことを特徴とした清涼飲料水。」  
　                                        
３．刊行物に記載された事項  
（１）刊行物１ 
　当審による平成２４年１０月１日付け拒絶理由通知に引用された、本願の出願日前に外国において頒布された刊行物である中国特許出願公開第１１７７４５８号明細書（以下、「刊行物１」という。）には、「一（種）抗衰抗癌功能食品」（抗衰抗がん機能性食品）について、下記の事項が記載されている。（中国公報の摘記事項のうち、ワープロ変換できない漢字は、括弧内に、該当する日本語の字体又は漢字の偏（へん）と旁（つくり）で表記した。また、中国語の後の括弧内の日本語は当審による和訳。以下同じ。） 
ア「本（発）明的目的是提供一（種）具有（顕）著的抗衰老、抗癌功能，外（観）清亮透明、（無）色或淡緑色、口味柔和、甘甜微酸，符合人（類）心目中能使人（長）生不老的“甘露”形象，形象与功能相（統）一的功能食品。」（説明書第１頁第１０〜１３行） 
（本発明の目的は、顕著な抗老化、抗ガン機能を有し、外観は澄んで透明、無色または淡緑色、味は柔らかく、甘く少し酸っぱくて、不老不死の“甘露”イメージに符合して、イメージと機能が一致した機能性食品を提供することである。） 
 　　 
イ「D-甘露醇的抗衰老功能在中国（専）利CN1104501A“抗衰老（薬）品D-甘露醇”已有（報）道，其主要功能是提高SoD活性，・・・・，増（強）皮（膚）弾性，提高免疫力。」（説明書第２頁第２〜５行）
（Ｄ−マンニトールの抗老化の効能は、既に中国特許のＣＮ１１０４５０１Ａ“抗老化薬品Ｄ−マンニトール”に報告されているが、その主な効能は、ＳｏＤの活性を高め、・・・・、皮膚弾力性を増強して、免疫力を高めることである。）
　
ウ「有机（偏：かねへん、旁：者）Ge-132的抗癌功能也已得到（確）（認）。」（説明書第２頁第１３〜１４行） 
 （有機ゲルマニウムGe-132の抗がん機能も確認されている。） 
 　　
エ「下面（給）出本（発）明的具体（実）施例： 
　一（種）抗衰抗癌功能食品，其特征在于。50ml天然（鉱）泉水或普通（飲）用水中，含有低聚糖10g、D-甘露醇2g、・・・・維生素C10mg、牛（偏：いしへん、旁：黄）酸10mg、・・・・有机（偏：かねへん、旁：者）Ge-132：10mg、・・・・。」（説明書第２頁第１５〜２０行） 
（本発明の特定の実施例を以下に示す。 
抗衰抗がん機能性食品として、その特徴は、５０ミリリットルの天然のミネラル水や飲料水中に、オリゴ糖１０グラム、D-マンニトール２グラム、・・・・ビタミンC１０mg、タウリン１０mg、・・・・有機ゲルマニウムGe-132 １０mg・・・・を含有する。） 
　
　上記摘記事項によれば、刊行物１には、下記の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
「50ミリリットルの天然のミネラル水や飲料水中に、タウリン10mg、有機ゲルマニウムGe-132 10mgを含有する機能性食品。」
　　　
（２）刊行物２ 
　同じく、本願の出願日前に日本国内において頒布された刊行物である特開平１０−６６９８２号公報（以下、「刊行物２」という。）には、「活性水」（発明の名称）について、下記の事項が記載されている。 
ア「【請求項３】 水に二価三価鉄塩の成分を含む物質と有機ゲルマニウム化合物及び海水濃縮液を含有してなることを特徴とする活性水。」 
 　 
イ「【００２８】前記水としては、水道水や地下水等、通常の飲用水を使用できるが、これらの水を蒸留した蒸留水や中空糸膜を透過して除菌した純水等を採用した方が好ましい。 
【００２９】本発明のうちの１つの発明による活性水は、水に上記の二価三価鉄塩の成分を含む物質と有機ゲルマニウム化合物又は／及び海水濃縮液を混入して得られる（前記各物質は水に溶解する）。水に対する前記各物質の配合比率は特に限定されるものではなく、使用目的等に応じて任意に設定できるが、薬用として目的とする薬理・生理効果を期待するには、使用（服用）する際における前記各物質の配合比率として水に対し、二価三価鉄塩の成分を含む物質を２×１０-12 〜２×１０-4重量％、有機ゲルマニウム化合物を０.０１〜１重量％、海水濃縮液を０.０１〜３重量％程度の範囲を例示できる。なお、ここに本明細書において、前記単位（重量％）は水を含めた活性水の全量に対する割合を示す。」  　
　　 
（３）刊行物３ 
　同じく、本願の出願日前に日本国内において頒布された刊行物である特開平６−１２５７３８号公報（以下、「刊行物３」という。）には、「有機ゲルマニウム化合物を溶存したラクトース発酵生成物からなる飲食物」（発明の名称）について、下記の事項が記載されている。 
「【０００３】 
【従来の技術】従来、種々の薬理作用を持つ有機ゲルマニウム化合物を体内に投与する場合には、医師の診断と指示を仰いだうえ、点滴静注、カプセル剤としての経口投与などの方法が採られていた。勿論、これは家庭で行い得ることでなく、また別に散見される有機ゲルマニウム化合物の高濃度（600 〜1000ppm)溶解水（※注１）も特にその味や匂いの特異性が継続摂取を障害する。（※注１：例〜中国衛生部が認可して中国で製造販売されている合成有機ゲルマニウム溶解水）。」 
 　　 
（４）周知例１ 
　同じく、本願の出願日前に日本国内において頒布された刊行物である特開平８−７３３５０号公報（以下、「周知例１」という。）には、「脳機能改善剤、食品及び飲料」（発明の名称）について、下記の事項が記載されている。 
「【００３０】（実施例５）テアニンを５０μＭ濃度以上含有するように、つぎの処方のドリンク剤を製造した。 
 全量１００ｍｌ中 
 テアニン １０００ｍｇ（５７．４ｍＭ濃度） 
 タウリン １０００ｍｇ 
 ローヤルゼリー ２００ｍｇ 
 イノシトール ５０ｍｇ 
 ・・・・」 
　
（５）周知例２ 
　同じく、本願の出願日前に日本国内において頒布された刊行物である特開２００３−３０４８４８号公報（以下、「周知例２」という。）には、「ドリンク剤」（発明の名称）について、下記の事項が記載されている。 
「【００２７】 
【実施例】（実施例１）イノシトール１００ｍｇ、エリスリトール８０００ｍｇ、キシリトール４０００ｍｇ、クエン酸１５０ｍｇ、リンゴ酸１００ｍｇ、リン酸リボフラビンナトリウム８ｍｇ、塩酸ピリドキシン１５ｍｇ、ニコチン酸アミド２５ｍｇ、Ｌ−アスパラギン酸カリウム１００ｍｇ、Ｌ−アスパラギン酸マグネシウム１００ｍｇ、塩化カルニチン５０ｍｇ、アミノエチルスルホン酸（タウリン）１０００ｍｇ、無水カフェイン５０ｍｇ、ローヤルゼリー１００ｍｇ、安息香酸ナトリウム２０ｍｇ、パラオキシ安息香酸ブチル１．５ｍｇ、無水エタノール０．１ｍＬ、パイン香料微量及び適量の精製水を混合、溶解させてドリンク剤５０ｍＬを得た。」 
　　
（６）周知例３ 
　同じく、本願の出願日前に日本国内において頒布された刊行物である特開昭５９−２５６７７号公報（以下、「周知例３」という。）には、「有機ゲルマニウム、抗酸化剤及び甘味料を配合した剤を炭酸水に溶解し、炭酸清涼飲料水を製造する方法」（発明の名称）について、下記の事項が記載されている。 
「本発明は水溶性ゲルマニウムであるカーボシキル・エチル・ゲルマニウム・オキサイド、抗酸化剤であるフイチン酸、ミオ−イノシトール、・・・・を配合し、予じめ調製した炭酸水に前記の配合物を溶解せしめ炭酸清涼飲料水を製造する方法である。従来有機ゲルマニウムは、人体に入ると強力な水素との結合を行い、酸素に代り、水素と結合して、汗、尿として体外に排泄されるので、生体内の酸素を豊富に維持することが可能である。・・・・ミオ−イノシトールはビタミンＢ群の一種であり、これらの効果は美容健康の効果のあることは周知の事実である。特にミオ−イノシトールは米糠より抽出、分離、精製されたものでビタミンＢ群の一種として、・・・・綜合ビタミン剤、肝臓強化剤、老化防止剤などに広く用いられている。」（第１頁左下欄下から６行〜第２頁左上欄第１２行）
　　
（７）周知例４ 
　同じく、本願の出願日前に日本国内において頒布された刊行物である特開２００３−１８９７９号公報（以下、「周知例４」という。）には、「機能性飲料」（発明の名称）について、下記の事項が記載されている。 
「【００１６】 
実施例１ 機能性飲料  
・・・・ 
パントテン酸カルシウム １０ｍｇ 
アスパラギン酸ナトリウム ７．５ｍｇ 
ブラックチョークベリー濃縮果汁 １．５ｇ 
クランベリー濃縮果汁 ０．１２ｇ 
イチゴ濃縮果汁 １．５ｇ 
マスカット濃縮果汁 ０．６ｇ 
・・・・ 
果糖ブドウ糖液糖 ３．８ｇ 
グラニュー糖 ２．５ｇ 
カフェイン ５０ｍｇ 
香料 
精製水  　適量　
合 計 　５０ｍｌ」 
　　
（８）周知例５ 
　同じく、本願の出願日前に日本国内において頒布された刊行物である特開２００３−２１０１３７号公報（以下、「周知例５」という。）には、「飲料」（発明の名称）について、下記の事項が記載されている。 
「【００２８】 
実施例４ ハチミツ添加したレモン果汁飲料
（処方例） （kg） 
・・・・ 
パントテン酸カルシウム ０．０４ 
果糖 ８ 
はちみつ ２ 
Ｌ−アスコルビン酸 ０．０２ 
・・・・ 
水にて合計 １００ Lとする」 
　　 
４．対比・判断  
　本願発明と引用発明を対比すると、引用発明の「機能性食品」は、天然のミネラル水や飲料水にオリゴ糖や有機ゲルマニウム等を含有させて、味を柔らかく甘く少し酸っぱくした飲料であり、本願発明の「清涼飲料水」に相当すると認められる。
　そうすると、本願発明と引用発明は、 
「水に有機ゲルマニウムと、タウリンを含む清涼飲料水。」で一致し、下記の点で相違する。 
 　 
・相違点１ 
　本願発明の水は精製水であるのに対し、引用発明の水が天然のミネラル水や飲料水である点。 
 　　 
・相違点２ 
　本願発明では、有機ゲルマニウムを０．０５％〜０．２％（重量）含むのに対し、引用発明では、有機ゲルマニウムを５０ミリリットルの天然のミネラル水や飲料水中に１０mg含有させた点。 
 　　 
・相違点３ 
　本願発明では、有機ゲルマニウムとともにイノシトール０．１〜８．０％（重量）及びタウリン０．２％〜５．０％（重量）及びパントテン酸カルシウム０．０１％〜１．０％（重量）を含むのに対し、引用発明では、有機ゲルマニウムとともにタウリンを含むものの含有率が相違しており、イノシトール及びパントテン酸カルシウムを含有していない点。 
 　 
　以下、上記相違点について検討する。 
・相違点１について 
　刊行物２には、服用、すなわち飲用のための有機ゲルマニウムを含有させる水として、水道水等の飲料水のほか、蒸留水や中空糸膜を透過させて除菌した純水等を採用しうる旨記載されており、蒸留水や除菌した純水は精製水であるから、引用発明の水を精製水とすることは、当業者が容易に想到し得たものである。 
 　　 
・相違点２について 
　刊行物２には、水に対する物質の配合割合は使用目的等に応じて任意に設定できる旨記載され、例えば、薬理・生理効果のために水に有機ゲルマニウム化合物を０．０１〜１重量％含有させ得ることが記載されており、また、刊行物３には、水に対する有機ゲルマニウム化合物の含有率が６００〜１０００ｐｐｍ（０．０６〜０．１％（重量）に相当）の合成有機ゲルマニウム溶解水が記載されている。とすれば、引用発明において、水に対する有機ゲルマニウムの含有率を、０．０５％〜０．２％（重量）と設定することは、所望に応じて当業者が容易に成し得たものである。 
 　　 
・相違点３について 
　飲料中にタウリンを含有させること自体は、引用発明の他、周知例１（段落【００３０】、含有量から換算するとタウリンは約１％（重量）含有）及び周知例２（段落【００２７】、含有量から換算するとタウリンは約１．５％（重量）含有）に記載されているように、周知の技術的事項である。
　また、飲料中にビタミンＢ類のイノシトールやパントテン酸カルシウムを、適量含有させることも、周知の技術的事項（例えば、イノシトールについては周知例２（段落【００２７】、含有量から換算するとイノシトールは約０．１５％（重量）含有）及び周知例３、パントテン酸カルシウムについては周知例４（段落【００１６】、含有量から換算するとパントテン酸カルシウムは約０．０１６％（重量）含有）及び周知例５（段落【００２８】、含有量から換算するとパントテン酸カルシウムは約０．０３６％（重量）含有）参照。）である。 
　引用発明の機能性食品は、有機ゲルマニウムに加えて他の成分を含有させることにより、免疫力等を高めて老化防止を図ったものであって、同様に老化防止に効果があり、体質改善や健康維持に有用であると広く知られているビタミンＢ類として、イノシトールやパントテン酸カルシウムを引用発明の機能性食品に更に加えることは、当業者が容易に想到し得たものであり、その含有量を、イノシトール０．１〜８．０％（重量）及びタウリン０．２％〜５．０％（重量）及びパントテン酸カルシウム０．０１％〜１．０％（重量）とすることは、当業者が容易に成し得たものである。 
　
　そして、本願発明により奏される効果は、引用発明、刊行物２及び刊行物３に記載された事項並びに周知の技術的事項から容易に予測できる程度のものである。
　
　この点につき、請求人は、本願発明の効果を「この発明の飲料を少量宛継続飲用することにより、有機ゲルマニウムが緩徐に作用し、免疫力及び自然治癒力が高まり、人体内の老廃物の積極的排除、血行の促進、体質改善、活性酸素の抑制など健康、保健に有用となる効果がある。」（平成２５年３月１１日付け意見書「本願効果Ａ」）とし、この効果を確認するものとして、平成２２年１１月２９日付けの手続補足書により、「コスモスの免疫活性化効果に関する研究成果報告書」（甲第２号証）を提出したとしている。
　しかし、当審による平成２４年１２月２６日付け拒絶理由通知においても指摘したが、当該報告書には、免疫活性化効果を検討した清涼飲料である「コスモス」の含有成分について、有機ゲルマニウム、ビタミン類、ミネラルを含有する旨記載されているものの、イノシトール、タウリン及びパントテン酸カルシウムが含有されているとは記載されておらず、また、「コスモス」の成分比としてイノシトール０．１〜８．０％（重量）及びタウリン０．２％〜５．０％（重量）及びパントテン酸カルシウム０．０１％〜１．０％（重量）が含有されているとも記載されていない。
　よって、この報告書により本願発明の効果を説明したとする請求人の主張は採用できない。
　　 
５．むすび  
　したがって、本願発明は、引用発明、刊行物２及び刊行物３に記載された事項並びに周知の技術的事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないので、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。