【事件の表示】
　特願２０１０−２０９９１０「携帯電子機器、表示制御方法および表示制御プログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　２月１７日出願公開、特開２０１１−　３４５７３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１５年９月３０日にした特許出願（特願２００３−３４２６５０号）の一部を平成２０年３月２５日に新たな特許出願（特願２００８−７７４７４号）とし、更に、当該特許出願の一部を平成２２年９月１７日に新たな特許出願としたものであって、平成２４年１月３１日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成２４年５月７日に拒絶査定に対する審判が請求されたものである。 
　そしてその請求項１に係る発明は平成２４年１月１０日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのもの（以下「本願発明」という。）である。 
「操作手段と、
アイコンが属するグループを記憶する記憶手段と、
所定の画像を標準画面として表示する表示手段と、
前記標準画面を前記表示手段に表示する際に、当該標準画面上にアイコンを表示させる制御手段と、を備え、
前記制御手段は、
前記標準画面上に第１のグループに属するアイコンが表示されている状態で前記操作手段に対して第１の操作が行なわれると、前記標準画面として前記所定の画像を表示させたまま、前記第１のグループに属するアイコンに換えて第２のグループに属するアイコンを前記標準画面上に表示させる
ことを特徴とする携帯電子機器。」
　
２．引用刊行物
　これに対して原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前に頒布された刊行物「”ＷｏｒｋＰａｄ ○Ｒ ｃ３  ユーザーズ・ガイド”  初版  Your PC Companion，日本アイ・ビー・エム株式会社，第1版，第１２−１４頁、平成１５年８月２８日特許庁受入」（以下、「引用刊行物１」という。なお、○が付された「Ｒ」については「○Ｒ」と表記した。また、以下、記号
については、
Ａ
　については、
Ｂ
「アプリケーションを起動するには、以下の手順に従います。
１．
Ａ
　
２．起動するアプリケーションのアイコンをタップします。ＷｏｒｋＰａｄに多数のアプリケーションをインストールしていると、１画面にすべてのアプリケーションを表示できない場合があります。その場合は、スクロールバーをタップして、画面をスクロール（表示画面を上下に移動）することにより、目的のアプリケーションを表示できます。」（第１２頁第１〜７行）
　
「アプリケーションのカテゴリー別表示
カテゴリーは、一度に表示するアプリケーションの数を限定するための機能です。各アプリケーションにカテゴリーを指定すると、カテゴリー別に表示することも、全アプリケーションを一度に表示することも可能です。
　
アプリケーションにカテゴリーを割り当てるには、以下の手順に従います。
１．
Ａ
２．
Ｂ
３．［アプリケーション］−［カテゴリーの変更］をタップして、［カテゴリー］ダイアログボックスを開きまます。
　
４．各アプリケーションの横のドロップダウンリストをタップして、カテゴリーを選択します。
５．［終了］ボタンをタップして、［カテゴリー］ダイアログボックスを閉じ、アプリケーション起動画面に戻ります。」（第１３頁第１〜末行）
　
「アプリケーションをカテゴリー別に表示するには、以下の手順に従います。
１．
Ａ
２．以下のいずれかを実行します。
アプリケーションアイコンを繰り返しタップし、順番にカテゴリーを表示します。
画面右上のドロップダウンリストをタップし、目的のカテゴリーを選択します。
注：新しいカテゴリーを作成するには、アプリケーション起動画面の右上のドロップダウンリストをタップし、［カテゴリーの編集］をタップして、［カテゴリーの編集］ダイアログボックスを開きます。次に、［新規］ボタンをタップして、カテゴリー名を入力し、［ＯＫ］ボタンをタップします。一覧に新しいカテゴリーが追加されます。［ＯＫ］ボタンをタップして、［カテゴリーの編集］ダイアログボックスを閉じます。
３．［終了］ボタンをタップして、［カテゴリー］ダイアログボックスを閉じ、アプリケーション起動画面に戻ります。
４．画面右上のドロップダウンリストをタップし、表示するカテゴリーを選択します。
注：　　
Ａ
　
　これら引用刊行物１の記載から、引用刊行物１には以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「アプリケーション起動画面を表示するＷｏｒｋＰａｄであって、アプリケーション起動画面には、複数のアプリケーションのアイコンを表示することができ、各アプリケーションは、カテゴリーを割り当てるために、ドロップダウンリストをタップしてカテゴリーを選択することができ、アプリケーション起動画面にアプリケーションのアイコンを表示する場合に、ドロップダウンリストをタップしてカテゴリーを選択することにより、選択されたカテゴリのアプリケーションのアイコンをアプリケーション起動画面に表示することができる、ＷｏｒｋＰａｄ。」
　
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前に頒布された刊行物「八島伸之，”快適操作を手に入れよう　ピタリとハマる　ランチャーカタログ”，Ｐａｌｍ　Ｍａｇａｚｉｎｅ　ｖｏｌ．１８，日本，株式会社アスキー，第18巻，第48,49頁，2003.7.23」（以下、「引用刊行物２」という。）には図面とともに以下の記載がある。 
「ピタリとハマる　ランチャーカタログ 
Ｐａｌｍはランチャーを起点にさまざまな操作を行い、そしてまたランチャーに戻る。頻繁に訪れる場所だけに、操作性のよしあしを決定する最重要部分といっていい。自分の手になじむランチャーを見つけて、Ｐａｌｍを思いのままに操ろう。」（第４８頁上部の見出し） 
　
「ランチャーを置き換えて操作性をアップ！ 
　ランチャー（ローンチャともいう）とは、アプリケーションなどを起動するソフトの総称だ。代表的なのはＰａｌｍ ＯＳ標準のホーム画面だが、正直なところ高機能とは言えない。　
　例えば不要なアプリケーションを削除する場合、標準のホーム画面だと、いったん削除画面に切り替えて、リストからアプリケーションの名前を探し出してようやく削除を実行……といった具合に、たった１本削除するのに５回も６回も画面をタップしなければならない。ところが、高機能なランチャーを使えば、アプリケーションをゴミ箱にドラッグ＆ドロップするだけで済んだり、誤って削除した場合もゴミ箱の中から取り出すことができる。さらには、よく使うアプリケーションやＤＡを簡単に起動したり、アイコンを含めたデザインを変更できるランチャーもある。Ｐａｌｍデバイスの小さな画面でもパソコンのような使い心地を実現してくれる−それが置き換えランチャーの一番の魅力なのだ。」（第４８頁、上記見出しの下部） 
　 
「１　画面置き換え系 
標準のホーム画面を完全に「乗っ取る」タイプのランチャー。機能が豊富で、一度起動すると自動的にホームボタンに割り当てられるのが一般的だ。」（第４８頁中段の見出し） 
　 
「ＹｉＳｈｏｗ Ｅｘｐｌｏｒｅｒ ｆｏｒ ＣＬＩＥ」（第４９頁左欄第１行） 
　 
「「YiShow Explorer for CLIE」は、Palmデバイスをウィンドウズのエクスプローラーのような感覚で操作できるソフトだ。単にアプリケーションを起動するだけでなく、文書（DOC/MeDoc/テキスト）や画像（BMP/PCX/JPEG/Picture Gear Pocket）ファイルも閲覧することが可能。また、便利なのがショートカット機能。メモリーカード上のアプリケーションや文書／画像のショートカットを作っておけば、本体に保存しているのと同じ感覚で起動したり開いたりできる。」（第４９頁左欄第４〜１０行） 
　 
「ショートカットを作る」（第４９頁左下図の上部の記載） 
　 
「アイコンを２秒間押してから離すと操作メニューがポップアップし、ショートカットの作成や壁紙の設定ができる。壁紙だけでこんなに印象が変わる」（第４９頁左下図の下部の記載） 
　 
　第４９頁の左上図には、「アドレス」、「アプリケーション」、「メモ帳」、「予定表」等の１８個のアイコンが表示画面に表示されている。 
　 
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前に頒布された刊行物「”取扱説明書　ムーバ　Ｎ５０４ｉＳ”，日本，ＮＴＴ　ＤｏＣｏＭｏ，２００３年３月，第４版，ｐ．３１，１９４〜１９７，４７７，４７８」（以下、「引用刊行物３」という。）には図面とともに以下の記載がある。
「　　　　　　　デスクトップ貼付
デスクトップアイコンを貼り付ける
待受画面には、デスクトップアイコンとしてメールアドレス、ＵＲＬ、電話番号、オリジナル着信音、イメージ、ｉアプリ、カメラ機能、ピクチャメモ、アクセスリーダー、オリジナルメニュー、ＴｏＤｏリストを８件まで貼り付けることができます。デスクトップアイコンから新規メール画面を表示したり、電話をかけるなど、簡単な操作でそれぞれの機能を呼び出すことができます。
●オリジナル着信音、オリジナルメニュー、ＴｏＤｏリスト、カメラ機能、アクセスリ一ダーは、複数のデスクトップアイコンを貼り付けることはできません。
●ピクチャメモのデスクトップアイコンは、ピクチャメモの撮影時に自動的に貼り付けられます。（Ｐ.１３７参照）
●シークレットデータとして登録した電話帳から貼り付けることはできません。
●あらかじめムーバに内蔵されているイメージや着信音などはデスクトップアイコンとして貼り付けることはできません。」（第１９４頁第１〜１４行）
　
「　マイピクチャ
　　　　イメージを表示して楽しむ
「画面表示設定」（Ｐ．１７１参照）に用意されている「待受画面」のアニメーションや、「ウェイクアップ」、「オリジナルイメージ」に登録されているイメージやＥ−アニメータなどのアニメーション、カメラで撮影した画像を表示します。
●表示したオリジナルイメージを待受画面などに設定することができます。」（第４７７頁第１〜６行）
　
３．対比
　本願発明と引用発明を対比すると、 
　引用発明の「ＷｏｒｋＰａｄ」が市販の携帯型のＰＤＡであることは当業者にとって明らかであるから、引用発明の「ＷｏｒｋＰａｄ」は、本願発明の「携帯電子機器」に相当する。
　引用発明のアプリケーションのアイコンが表示される「アプリケーション起動画面」は、本願発明の「標準画面」に相当する。そして、引用発明に明示の記載はないが、引用発明が「アプリケーション起動画面」等を表示する「表示手段」を有していることは当然のことである。
　引用発明は、ドロップダウンリストをタップ（画面をたたくことを意味していることは明らかである。）してカテゴリーを選択し、さらに、選択したカテゴリーのアプリケーションアイコンをアプリケーション起動画面に表示しており、引用発明は、タップにより入力ができる「操作手段」を有しているということができる。
　引用発明は、アプリケーション起動画面に複数のアプリケーションのアイコンを表示することができ、表示が制御手段によりなされるのは当然であるから、引用発明は、本願発明と同様に、標準画面上にアイコンを表示させる「制御手段」を有しているということができる。
　引用発明は、アプリケーション起動画面にアプリケーションを表示する場合に、ドロップダウンリストをタップしてカテゴリーを選択することにより、選択されたカテゴリのアプリケーションアイコンをアプリケーション起動画面に表示することができ、引用発明の「カテゴリ」は、本願発明の「グループ」に相当し、引用発明は、本願発明と同様に、アイコンが属するグループを記憶する「記憶手段」を有しているということができる。そして、引用発明において、所定のカテゴリのアイコンを表示した後、別のカテゴリを選択することにより、当該カテゴリのアイコンを表示することができると理解できるから、引用発明は、本願発明と同様に、第１のグループに属するアイコンが表示されている状態で操作手段に対して第１の操作が行なわれると、第１のグループに属するアイコンに換えて第２のグループに属するアイコンを前記標準画面上に表示させることができるものであるということができる。
　
したがって、両者は
「操作手段と、
アイコンが属するグループを記憶する記憶手段と、
標準画面を表示する表示手段と、
前記標準画面を前記表示手段に表示する際に、当該標準画面上にアイコンを表示させる制御手段と、を備え、
前記制御手段は、
前記標準画面上に第１のグループに属するアイコンが表示されている状態で前記操作手段に対して第１の操作が行なわれると、前記第１のグループに属するアイコンに換えて第２のグループに属するアイコンを前記標準画面上に表示させる
ことを特徴とする携帯電子機器。」の点で一致し、以下の点で相違する。
　
相違点
　本願発明は、所定の画像を標準画面として表示し、操作手段に対して第１の操作が行なわれると、前記標準画面として前記所定の画像を表示させたまま、前記第１のグループに属するアイコンに換えて第２のグループに属するアイコンを前記標準画面上に表示させるのに対し、引用発明の標準画面は、所定の画像を表示することについて記載がない点。
　
４．当審の判断
　以下、上記相違点について検討する。
　引用刊行物２（Palmデバイス（市販のＰＤＡであることは明らかである。）の壁紙上にアイコンを表示することが記載されている。）、引用刊行物３（イメージが設定された携帯電話の待ち受け画面にアイコンを表示することが記載されている。）にも記載されているように、コンピュータ等の電子機器において、アイコン等が表示される画面（本願発明の「標準画面」に相当する。）に壁紙を表示することは周知であって、壁紙を画像とすることも、引用刊行物３にも記載されているように周知であるから、当業者であれば、引用発明に当該周知技術を適用して、所定の画像を標準画面として表示するように構成し、操作手段に対して第１の操作が行なわれると、前記標準画面として前記所定の画像を表示させたまま、前記第１のグループに属するアイコンに換えて第２のグループに属するアイコンを前記標準画面上に表示されるように構成することは、容易に想到し得ることである。
　
　そして、本願発明のように構成したことによる効果も引用発明及び周知技術から予想できる程度のものであって、格別のものではない。
　
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明（請求項１に係る発明）は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。