【事件の表示】
　特願２００７−５３９７４２「ファン装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　４月１９日国際公開，ＷＯ２００７／０４３１１９〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯　
　本願は，２００５年（平成１７年）　９月３０日を国際出願日とする出願であって，平成２４年　１月１２日付けで拒絶査定がなされ，これに対して，同年　３月３０日付けで本件審判請求がなされるとともに，手続補正がなされたものである。　
　
II．平成２４年　３月３０日付けの手続補正の却下　
［補正却下の決定の結論］　
　平成２４年　３月３０日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。　
［理由］　
１．補正後の本願発明　
　本件補正により，特許請求の範囲の請求項１は，　
「【請求項１】　
　ロータ部の周縁部に複数の羽根を有したファンと，　
　前記ロータ部の内方に同軸状に配置され前記ファンを回転させるモータ手段と，　
　前記ファンおよび前記モータ手段とを収納し，吸気口を前記ファンの回転軸方向に有するとともに排気口を前記ファンの径方向に有したケーシングと，　
　を備え，　
　前記ファンを回転させることにより前記吸気口から吸入した空気を前記排気口に送風するファン装置において，　
　前記羽根の外周部で形成される，回転軸を中心とした円の直径を示す羽根の長さよりも前記吸気口の径を短くし，前記吸気口の中心部にあって，前記モータ手段を搭載する前記ケーシングの一部を当該ケーシングの他の外表面部分よりも内方に配置させ，前記モータ手段を搭載するためのモータ搭載部として形成し，
前記他の外表面部分から前記モータ搭載部までの当該ケーシングの形状が，前記ファンの回転軸方向の厚さが徐々に小さくなるようなテーパ形状である
と補正された。　
　本件補正は，本件補正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である「ケーシング」について，「他の外表面部分からモータ搭載部までの当該ケーシングの形状が，ファンの回転軸方向の厚さが徐々に小さくなるようなテーパ形状である」と，限定したものであって，この限定された事項は，願書に最初に添付された明細書，特許請求の範囲又は図面に記載されており，本件補正後の請求項１に記載された発明は，本件補正前の請求項１に記載された発明と，産業上の利用分野及び解決しようとする課題が異なるものではないから，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。　
　そこで，本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものか（平成１８年法律５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。　
　
２．引用例及びその記載事項　
　原査定の平成２３年　５月　６日付け拒絶理由で引用された，本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００４−９２４４６号公報（以下「引用例１」という。）には，「ファンモータ及び電子機器」に関し，図面とともに以下の事項が記載または示されている。　
　
・「【０００１】　
【発明の属する技術分野】　
この発明は，ファンモータ及び電子機器に属し，特にそのファンモータはノートパソコンのように薄型の電子機器の冷却用として好適に利用される。一方，このファンモータは，冷却を目的としないで単に雰囲気中の空気を送風する目的で用いることもできる。」　
　
・「【０００４】　
【発明が解決しようとする課題】　
各羽根は，回転中の空気抵抗に関連して風量について考慮すると上記のような許容されるスペース内でできるだけ大きな形状とすることが好ましい。しかしながら，各羽根は，吸気口１０４から吸い込まれる空気を考慮すると，必ずしも図２０に示すような羽根形状が好ましいとはいえない。即ち，吸気口１０４付近に各羽根の上端又は下端が接近していたり，或いは羽根の肉厚が大きいと，吸気口１０４から取り入れる空気の通路が狭くなり，風量を確保できなくなり，静圧も低下する。また，羽根とハウジングの吸気口付近の間隙が狭いと，吸い込まれた空気がその間隙に入り込んで渦流となる。そして，その渦流の発生により，ハウジング内部で圧損が生じて風量を低下させるばかりか，騒音も増すことがある。　
【０００５】　
このように，図２０に示すような従来のファンモータは，狭い空間に搭載できるように薄型化されると，風量，静圧及び騒音等の送風特性が低下し，より軸方向高さを小さくして薄型化することが困難であった。このため，従来のファンモータが搭載された電子機器をより薄型化しようとすると，そのファンモータの送風特性を犠牲にしたり，或いは電子機器の性能を犠牲にするといった制約をともなっていた。　
【０００６】　
そこで，図２０に示すようなファンモータにおいて，吸気口１０４から取り込まれる空気の通路を広くするために各羽根のボス付近（羽根の内径部分）の高さ方向幅を小さくし，吸気口１０４と各羽根との間のスペースを確保することで，より多くの空気を取り込めるようにしたインペラが種々提案されている（特開２００２−２１７８２，特開２００１−９９０９６，実用新案登録第３０８４２１０号，特開２０００−３４１９０２，特開２００１−１４０７９０，実用新案登録第３０８０１９４号，特開２００２−６４１６７等）。しかしながら，このようなインペラを有するファンモータであっても，一層の送風特性の向上を図ったり，或いはインペラがより狭い空間において使用される場合には，所定の送風特性が得られない問題があった。　
それ故，この発明の課題は，薄型であっても高い送風特性を得ることができるファンモータ及びこれを備えた電子機器を提供することにある。」　
　
・「【００１５】　
【発明の実施の形態】　
以下，この発明の実施形態をいくつか例示するが，この発明はこれらの実施形態に限定されるものではない。　
−第１実施形態−　
この発明の第１の実施形態を図面とともに説明する。図１（ａ）は，第１実施形態のファンモータ付近を示す軸方向断面図，図１（ｂ）は同じく分解斜視図である。図２は，そのファンモータのうちボスとインペラの結合体を示す斜視図，図３はその分解斜視図である。図４はその結合体の平面図，図５は同じく底面図である。図６はボスを示す側面図である。　
ファンモータ２は，主として，ボス３，回転軸４，インペラ５及び駆動用マグネット６を有する回転部材に対して，軸受手段４１，ステータ７，ハウジング８支持部材９及びモータ用回路基板１０を有する静止部材を備えている。　
【００１６】　
ボス３は，磁性を示す金属である鉄からなり，図６に示すように上端面が円盤状部にて閉塞した円筒３１と，その円筒３１の下端にその周縁より径方向に均等に張り出した鍔３２とを一体的に備え，プレス成形により形成されている。円筒３１の円盤状部の中心には貫通孔３ａが形成され，その貫通孔３ａに回転軸４の上端が嵌合することにより，ボス３と回転軸４が固定されている。円筒３１の内周面には，円筒状の駆動用マグネット６が嵌合固定されている。円筒３１の内周面と上記円盤状部との稜線付近は内側に直角に周方向に一様に窪んでおり，その窪みによって形成される段部３ｂが駆動用マグネット６の軸方向の位置決めを容易にしている。回転軸４は，軸受手段４１を介して静止部材に回転可能に保持されている。なお，ボス３は直接，回転軸４に固定されているが，回転軸４に金属製ブッシュを介在させて貫通孔３ａに嵌合させて固定してもよく，このような場合の金属ブッシュは回転軸４の一部とみなすことができる。　
【００１７】　
インペラ５は，樹脂からなり，空気を軸方向に取り込んで径方向に吐き出す形状となっており，円筒３１を嵌合する薄肉のリング５１と，そのリング５１における径方向のほぼ中間位置より約６０度の出口角をなして径方向外方に延びる複数（図示の例では１３）枚の羽根５２とを一体的に備える。各羽根５２はリング５１に対して直角に立てられていて，径方向外方に向かうにつれて軸方向寸法が大きくなるように成形されている。詳しくは，羽根５２の上端縁は，リング５１上を起点として水平に延び，羽根５２の外径と内径とのほぼ中間地点で上昇し，ボス３の円盤状部とほぼ同じ高さに達したところ（後述の吸気口８ａの内径付近）から再び先端に至るまで水平に延びる。下端縁は，先ず緩やかに下降し，上端縁の上昇起点より手前で水平に延びて先端に至っている。つまり，各羽根５２は，径方向外方が内方よりも軸方向に拡がっており，そのため各羽根５２ａの径方向内方には空隙Ｓ１が形成される。　
【００１８】　
インペラ５は，このように複雑形状をなすが，樹脂からなるので射出成形法により容易に成形されうる。円筒３１をリング５１に嵌合する方法としては，（１）リング５１の内径より僅かに大きい外径を有する円筒３１を圧入する，（２）円筒３１をリング５１に冷やし嵌めした後に常温に戻して締まり嵌合する，等が挙げられる。通常は組立作業性の観点から前者の圧入が採用される。いずれの場合も鍔３２の上面と対向するリング５１の下面とが当接することにより，ボス３とインペラ５との軸方向の位置決めがなされる。ボス３とインペラ５が一体化されると，円筒３１の外周面と羽根５２の内端との間に空隙Ｓ２が形成される。　
【００１９】　
ハウジング８は，詳細は後述するが，図１に示すように上板８１，下板８２及び側壁８３からなり，上板８１と下板８２のそれぞれには吸気口８ａ，８ｃを有し，側壁８３には排気口８ｂを有し，内部に上記回転部材及び静止部材を収納する空間を有する。下板８２には，円筒状の支持部材９が一体的に形成されている（以下，支持部９という）。支持部９の内部には，軸受手段４１が保持されている。軸受手段４１は，回転軸４の径方向荷重を保持する，円筒状の含油多孔質体からなる滑り軸受と，回転軸の軸方向荷重を保持する，平板状の硬質性樹脂からなる摺動板とからなる。支持部９の底面には，その摺動板が収容され内周面にその滑り軸受が嵌合され，滑り軸受の上端面と支持部９の開口端部に当接するリング４２が固定され，このようにして支持部９に軸受手段４１が固定されている。　
【００２０】　
また，支持部９の外周面には，ステータ７が固定され，さらにステータ７の下方には，モータ用回路基板１０が固定されている。ステータ７に巻設されているコイルは，このモータ回路基板１０に接続され，この回路基板１０のリード７２がハウジング８の裏面を通ってモータ外部へ引き出されている。ステータ７の外周面は，駆動用マグネット６の内周面に所定の間隔をあけてそれぞれの磁気的中心が幾分軸方向にずれて径方向に対向している。ステータ７と駆動用マグネット６との間には軸方向の磁気吸引力が常時作用して回転部材が静止部材から外れないようになっている。　
【００２１】　
ハウジング８は，図１に示すように，上板８１及び下板８２とも金属材からなり，アルミニウムが使用されている。下板８２は平面視がＵ字状で上板８１も，それとほぼ同形で平行に位置し，下板８２はそれと直交する側壁８３を一体的に有する。側壁８３の外面は，下板８２の縁のＵ字状に沿った曲面からなり，側壁８３の内面も同様にＵ字状に沿った曲面を有するが，側壁８３の一部は肉厚に形成されている。この肉厚部には雌ねじ孔が形成され，上板８１を通された雄ねじ８４がその雌ねじ孔に嵌合することにより，上板８１と下板８２とが所定の間隔で対向するように互いに固定されている。上板８１及び下板８２の直線縁，及び側壁８３の端部にて規定される方形の開口が排気口８ｂとなり，上記回転部材及び静止部材は，上板８１，下板８２及び側壁８３で囲まれる空間内に収納されている。　
【００２２】　
また，図１に示すように，上板８１の吸気口８ａは，ボス３の上方を含み，内径が羽根５２の径方向のほぼ中間値に対応する円形をなす。さらに，下板８２の吸気口８ｃは，同一円周上における周方向等間隔に配列した３つの円弧状の開口からなり，上板８１の吸気口８ａとほぼ同心位置であって，各開口の内径がボス３の円筒の外径にほぼ等しく，外径は羽根５２の方向のほほ中間値に対応する。下板８２において隣接する吸気口８ｃの間の部分には，上記の支持部９を下板８２に保持するために残されている。なお，材料は，アルミニウム以外のものとして，鉄やマグネシウム等でもよい。　
【００２３】　
上記ファンモータ２は，リード７２を通じてステータ７が給電され，ステータ７の周囲に磁界が形成され，それと駆動用マグネット６との磁気作用によってインペラ３が矢印Ｒの方向に回転する。回転に伴ってファンモータ２外部の軸方向周辺の空気が吸気口８ａ，８ｃから軸方向に吸入されて羽根５２に当たり，遠心力を付与されて径方向外方から側壁８３の内周面にそって回転方向に流れ排気口８ｂから排出される。
【００２４】　
以上の構成を備えることから，このファンモータ２は，次の効果を生じる。
（１）ボス３の円筒３１と嵌合するリング５１は薄肉であって，羽根５２は円筒３１から離れた位置から延びているので，円筒３１と羽根５２との間に空隙Ｓ２が形成される。従って，この空隙Ｓ２が各羽根５２の空隙Ｓ１と共に軸方向に取り込まれる空気の通路となり，羽根５２の上方および下方にハウジング８が接近していても十分に空気が吸気される。つまり，ファンモータ２が薄型に設計され軸方向のスペースが少ない場合や吸気口８ａ，８ｃの外部に空気の流通を阻害する障害物がある場合でも十分に空気を吸気することができる。また，羽根５２の空隙Ｓ１を形成する上端縁の傾斜部分によって，吸気口８ａから取り込まれた空気が軸方向から径方向に円滑に案内される（円滑に案内されるとは，乱流が少ないことから風損が少ないことと騒音が小さいということ）。そして，この傾斜を設けた羽根形状は，空気抵抗を受ける領域（羽根）と空隙Ｓ１の領域とをバランスよく確保する上で有利である。尚，リング５１は薄肉であっても鍔３２と当接しているので，リング５１と鍔３２とが協力し合って強固に固定され回転時の機械的耐性が得られる。　
【００２５】　
（２）ボス３は，強磁性体であって円筒３１の内周面に駆動用マグネット６が固定されているため，駆動用マグネット６の磁路が円筒３１に形成され，公知の構成にあるヨークが専用部材として不要である。　
特に，円筒３１がヨークを兼ねていることから，これらが別体である構成に比べて単に部品点数が少なく済むだけでなく，この領域の半径方向のスペースを大きく確保することができる。例えば，ステータ７と駆動用マグネット６とを一定にしてヨークの有無を比較すると，本例では円筒３１の外径を小さくでき，空隙をより大きくすることができる（ヨークを設けると，その肉厚分だけ空隙が小さくなる）。或いは，円筒３１の外径を一定にしてヨーク部材の有無を比較すると，本例のようなステータ７と駆動用マグネット６の外径に対して，ヨークを設ける場合はその肉厚だけステータ７と駆動用マグネット６の外径を小さくすることとなり，それだけ磁気特性が犠牲になる。つまり，ヨークがあるとそれら以外にも設計上の制約を伴うこととなり，本例のようにヨークを不要にすることによる効果は顕著である。　
【００２６】　
（３）ボス３は，金属材からなり，しかも回転軸４に直接固定されているため，軸受手段４１と回転軸４の接触により発生する摩擦熱が回転軸４を通じてボス３全域に放熱され，軸受手段４１の温度が上昇しにくい。これにより，軸受手段４１の寿命が延びこのファンモータ２は，長期にわたる使用が可能となる。　
（４）ハウジング８は，アルミニウムが使用されているため材料の強度が大きく各部の肉厚を小さくしても十分に剛性を確保することができ，軸方向高さの小さい薄型に好適となる。　
従って，本実施形態のファンモータ２は，薄型で狭い空間に配置されても良好な送風特性を有する。」　
　
・段落【００１６】〜【００２０】，【００２３】と図１〜図３に記載された，「ボス３，回転軸４，駆動用マグネット６と，支持部９に固定された軸受手段４１，支持部９の外周面に固定されたステータ７，及びステータ７に巻設されるコイル及びステータ７の下方のモータ回路基板１０」は，本願明細書の段落【０００６】，【０００７】の記載を参照すると，「モータ手段」に相当することは明らかである。　
　そして，段落【００１６】の「円筒３１の内周面に円筒状の駆動用マグネットが嵌合固定されている。」なる記載からみて，図１（ａ）には，「リング５１及びボス３の内方に同軸状に配置されインペラ５を回転させるモータ手段」が示されている。　
　また，「支持部９がモータ手段を搭載していること」は明らかである。　
　
・段落【００１５】の「ファンモータ２は，主として，ボス３，回転軸４，インペラ５及び駆動用マグネット６を有する回転部材に対して，軸受手段４１，ステータ７，ハウジング８支持部材９及びモータ用回路基板１０を有する静止部材を備えている。」なる記載，段落【００１９】の「ハウジング８は，詳細は後述するが，図１に示すように上板８１，下板８２及び側壁８３からなり，上板８１と下板８２のそれぞれには吸気口８ａ，８ｃを有し，側壁８３には排気口８ｂを有し，内部に上記回転部材及び静止部材を収納する空間を有する。」なる記載，及び，図１（ａ）（ｂ）からみて，「ハウジング８が，インペラ５及びモータ手段とを収納していること」及び「ハウジング８が，吸気口８ａ，８ｃをインペラ５の回転軸方向に有するとともに排気口８ｂをインペラ５の径方向に有したこと」は明らかである。　
　
・図１（ａ）には，「支持部９が吸気口８ｃの中心部にあること」が示されている。　
　
　これらの記載事項及び図示内容を総合すると，上記引用例１には，以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。　
「ボス３及びボス３の円筒３１に嵌合されたリング５１の径方向外方に延びる複数の羽根５２を備えたインペラ５と，　
　リング５１及びボス３の内方に同軸状に配置され前記インペラ５を回転させるモータ手段と，　
　前記インペラ５および前記モータ手段とを収納し，吸気口８ａ，８ｃを前記インペラ５の回転軸方向に有するとともに排気口８ｂを前記インペラ５の径方向に有したハウジング８と，　
　を備え，　
　前記インペラ５の回転に伴って，前記吸気口８ａ，８ｃから吸入された空気が径方向外方から側壁３の内周面にそって回転方向に流れ前記排気口８ｂから排出するファンモータ２において，　
　上板８１の吸気口８ａの内径は，前記羽根５２の径方向のほぼ中間値に対応し，下板８２の吸気口８ｃは，同一円周上における周方向等間隔に配列した３つの円弧状の開口からなり，前記上板８１の吸気口８ａとほぼ同心位置であって，各開口の内径が前記ボス３の円筒の外径にほぼ等しく，外径は前記羽根５２の方向のほほ中間値に対応し，前記吸気口８ｃの中心部にあって，前記下板８２に一体的に形成された支持部９を前記モータ手段を搭載する支持部として形成した，ファンモータ２。」　
　
　原査定の同日付けの拒絶理由で引用された，本願の出願前に頒布された刊行物である実願平１−１０１３２８号（実開平３−４３３１０号）のマイクロフィルム（以下「引用例２」という。）には，「空気清浄機」に関し，図面とともに以下の事項が記載または示されている。　
　
・「（産業上の利用分野）　
　本考案は，室内の空気を清浄化する空気清浄機に関する。」（明細書第２ページ第３行〜第５行）　
　
・「（従来の技術）　
　従来から，空気清浄機には第５図乃至第７図に示すものが知られている。
・・・シロッコファン４を回転させると，フィン５，５間の隙間を介して浄化室１ａ内に室内の空気が導入され，フィルター２で濾過されて清浄化された後，浄化室１ａと送風室１ｂとの間の隔壁部１ｃの空気導入口３を通過して送風室１ｂ内に吸引され，シロッコファン４の隣合う羽根４ａ，４ａの間から送風され筐体１の上部に設けた配風口ｌｄから室内に配風されるようになっている。」（明細書第２ページ第６行〜第３ページ第１行）　
　
・「（考案が解決しようとする課題）　
　しかしながら，このような従来の空気清浄機の場合，モータ６は出力軸６ａの長さ方向に大きいため，筐体１を偏平にして空気清浄機を薄型化させようとすると，空気導入口３とモーター６との間の隙間が狭くなってシロッコファン４の空気吸引効率が低下する問題がある。　
　本考案は，かかる課題を解決するべく考案されたもので，薄型化を一層促進できる空気清浄機を提供することを目的とする。」（明細書第３ページ第５行〜第１４行）　
　
・「（作用）　
　本考案にかかる空気清浄機によれば，シロッコファンの回転中心部近傍であって回転板の空気導入口に臨む側に，偏平型のブラシレスモータを配設し，このブラシレスモータの出力軸にシロッコファンの出力軸を取り付けたので，空気導入口とシロッコファンとの間のクリアランスが確保され，空気の吸引量が向上する。従って，筐体を薄くして空気清浄機の薄型化を促進できることとなる。」（明細書第４ページ第１５行〜第５ページ第３行）　
　
・「第１図乃至第４図は本実施例にかかる空気清浄機を図示したもので，この空気清浄機１０の筐体１１内には浄化室１２と送風室１３とが隔壁部１４を介して画成されている。浄化室１２と送風室１３とはともに偏平な矩形形状に形成され，隔壁部１４の空気道入口（審決注：「空気導入口」の誤記。）１４ａを介して互いに連通している。浄化室１２内には薄板状のフィルター１５が収納され，浄化室１２のフィンの間の隙間１２ａから吸引された空気がフィルター１５を通過するときに空気中の塵埃が濾過されるようになっている。送風室１３内には，回転中心線１６ａが筐体１１の厚さ方向に延びるシロッコファン１６が配設されている。シロッコファン１６は，筐体１１の背面側の壁部１０ａ近傍に配設される回転板１７と，回転板１７の浄化室１２側の周縁部に起立された羽根１８と，羽根１７（審決注：「１８」の誤記。）の先端部を支持する支持板１９とからなり，回転板１７の回転中心部には取付け孔１７ａが開口されている。この回転板１７の取付け孔１７ａにはブラシレスモータ２０の出力軸２１が取り付けられる。ブラシレスモータ２０は，回転板１７の浄化室１２側に配設される回転用ヨーク２２と，隔壁部１４に取り付けられたステー２３に支持される駆動用ヨーク２４と，駆動用ヨーク２４の駆動コイル２５，２６，２７を駆動する駆動回路２８を備えた基板（図示省略）を具備している。回転用ヨーク２２と駆動用ヨーク２４とはともに平板状に形成され，回転用ヨーク２２に出力軸２１が突設されている。出力軸２１は駆動用ヨーク２４の軸受部２４ａに回動可能に保持される。回転用ヨーク２２には永久磁石が設けられ，駆動用ヨーク２４の駆動コイル２５，２６，２７の磁力変化により回転用ヨーク２２が回転するようになっている。」（明細書第５ページ第７行〜第６ページ第１６行）
　
・これらの記載と第１図からみて，引用例２には，
「シロッコファン１６を回転させることにより空気導入口１４ａから吸入した空気を配風口に送風する空気清浄機１０において，　
　羽根１８の外周部で形成される，出力軸２１を中心とした円の直径を示す羽根の長さよりも，前記空気導入口１４ａの径を短くし，前記空気導入口１４ａの中心部にあって，ブラシレスモータ２０を搭載する，隔壁部１４と一体化されるステー２３を隔壁部１４の外表面部分よりも内方に配置させ，前記ブラシレスモータ２０を搭載するためのモータ搭載部として形成した，空気清浄機１０」が記載されていると認められる。　
　
３．発明の対比　
　本願補正発明と引用発明とを対比すると，後者の「ボス３及びボス３の円筒３１に嵌合されたリング５１」及び「リング５１及びボス３」は前者の「ロータ部」に相当し，以下同様に，「羽根５２」は「羽根」に，「インペラ５」は「ファン」に，「吸気口８ａ，８ｃ」は「吸気口」に，「排気口８ｂ」は「排気口」に，「ハウジング８」は「ケーシング」に，「ファンモータ２」は「ファン装置」に，「下板８２に一体的に形成された支持部９」は「ケーシングの一部」にそれぞれ相当する。　
　また，後者の「ボス３及びボス３の円筒３１に嵌合されたリング５１の径方向外方に延びる複数の羽根５２を備えたインペラ５」は「ロータ部の周縁部に複数の羽根を有したファン」に相当する。　
　次に，後者の「インペラ５の回転に伴って，吸気口８ａ，８ｃから吸入された空気が径方向外方から側壁３の内周面にそって回転方向に流れ排気口８ｂから排出するファンモータ２」は，前者の「ファンを回転させることにより吸気口から吸入した空気を排気口に送風するファン装置」に相当する。　
　そして，後者の「上板８１の吸気口８ａの内径は，羽根５２の径方向のほぼ中間値に対応し，下板８２の吸気口８ｃは，同一円周上における周方向等間隔に配列した３つの円弧状の開口からなり，前記上板８１の吸気口８ａとほぼ同心位置であって，各開口の内径がボス３の円筒の外径にほぼ等しく，外径は羽根５２の方向のほほ中間値に対応」する態様は，「羽根の外周部で形成される，回転軸を中心とした円の直径を示す羽根の長さよりも吸気口の径を短く」する態様に相当する。　
　さらに，後者の「吸気口８ｃの中心部にあって，下板８２に一体的に形成された支持部９をモータ手段を搭載する支持部として形成した」態様と，前者の「吸気口の中心部にあって，モータ手段を搭載するケーシングの一部を当該ケーシングの他の外表面部分よりも内方に配置させ，前記モータ手段を搭載するためのモータ搭載部として形成し」た態様とは，「吸気口の中心部にあって，モータ手段を搭載するケーシングの一部を，前記モータ手段を搭載するためのモータ搭載部として形成し」た概念において共通する。　
　そうすると，両者は，　
「ロータ部の周縁部に複数の羽根を有したファンと，　
　前記ロータ部の内方に同軸状に配置され前記ファンを回転させるモータ手段と，　
　前記ファンおよび前記モータ手段とを収納し，吸気口を前記ファンの回転軸方向に有するとともに排気口を前記ファンの径方向に有したケーシングと，　
　を備え，　
  前記ファンを回転させることにより前記吸気口から吸入した空気を前記排気口に送風するファン装置において，　
  前記羽根の外周部で形成される，回転軸を中心とした円の直径を示す羽根の長さよりも前記吸気口の径を短くし，前記吸気口の中心部にあって，前記モータ手段を搭載する前記ケーシングの一部を，前記モータ手段を搭載するためのモータ搭載部として形成した，ファン装置。」　
の点で一致し，以下の各点で相違すると認められる。　
　
＜相違点１＞　
　モータ手段を搭載するケーシングの一部を，本願補正発明では，「当該ケーシングの他の外表面部分よりも内方に配置させ」たのに対して，引用発明では，そのような特定はなされていない点。　
　
＜相違点２＞　
　本願補正発明では，「他の外表面部分からモータ搭載部までの当該ケーシングの形状が，ファンの回転軸方向の厚さが徐々に小さくなるようなテーパ形状である」のに対して，引用発明では，そのような特定はなされていない点。　
　
４．相違点の検討・当審の判断　
＜相違点１について＞　
　本願補正発明の課題乃至目的は，本願明細書の段落【００１２】，【００１３】の記載によれば，モータ搭載部の下方の風路スペースの確保及び小型で高性能なファン装置の提供である。
　一方，引用発明の課題も，段落【０００４】〜【０００６】，段落【００２４】〜【００２６】の記載によれば，「吸気の通路の確保及び薄型化しても高い送風特性を得ることのできるファンモータ（ファン装置）」であり共通している。　
　他方，引用例２には，
「空気導入口とモーターとの間の隙間が狭くなってシロッコファン空気吸入効率が低下する」という課題に鑑みて，「空気導入口とシロッコファンとの間のクリアランスが確保され，空気の吸入量が向上」し，「筐体を薄くして空気清浄機（ファン装置）の薄型化を促進」するという課題乃至目的を達成するために，　
「シロッコファン１６（ファン）を回転させることにより空気導入口１４ａ（吸気口）から吸入した空気を配風口（排気口）に送風する空気清浄機１０（ファン装置）において，　
　羽根１８（羽根）の外周部で形成される，出力軸２１（回転軸）を中心とした円の直径を示す羽根の長さよりも，前記空気導入口１４ａ（吸気口）の径を短くし，前記空気導入口１４ａ（吸気口）の中心部にあって，前記ブラシレスモータ２０（モータ手段）を搭載する，隔壁部１４（ケーシング）と一体化されるステー２３を隔壁部１４（ケーシング）の外表面部分よりも内方に配置させ，前記ブラシレスモータ２０（モータ手段）を搭載するためのモータ搭載部として形成した空気清浄機１０（ファン装置）」が開示されている。　
　そうすると，本願補正発明の課題乃至目的と，共通する課題を有する引用発明に，同様の課題乃至目的を有する引用例２に開示された事項を適用して，上記相違点１に係る本願補正発明の構成とすることは，当業者が容易に想到し得たものである。　
　
＜相違点２について＞　
　「モータ手段（実公昭３５−１２６５５号公報における「電動機」に相当。以下同様）は完全にファン装置（回転翼装置９）内に設けられるから吸込口に殆ど妨害される事なく，送風特性（送風機の性能）を改善し得る」ことを課題として，「他の外表面部分（側板５）からモータ搭載部までのケーシングの一部（側板５と一体のブラケット２７）の形状がファン（回転翼１０）の回転軸方向の厚さが徐々に小さくなるようなテーパ形状とすること」は，本願の出願前に周知の技術である（必要があれば，実公昭３５−１２６５５号公報の第２ページ左欄第２行〜第５行，第１図〜第３図を参照のこと。）。　
　そうすると，高い送風特性を得るという本願補正発明と同様の課題を有する引用発明に，同様の課題を有する上記周知の技術を適用して，上記相違点２に係る本願補正発明の構成とすることは，当業者が適宜なし得たものである。　
　
　そして，本願補正発明の奏する作用効果について検討しても，引用発明，引用例２に開示された事項，及び，上記周知の技術から予測し得るものに過ぎず，格別のものとはいえない。　
　
　したがって，本願補正発明は，引用発明，引用例２に開示された事項，及び上記周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。　
　
５．むすび　
　以上のとおり，本件補正は，平成１８年法律５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり，同法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。　
　よって，補正却下の決定の結論のとおり決定する。　
　
III．本願発明について　
１．本願発明　
　平成２４年　３月３０日付けの手続補正は，上記のとおり却下されたので，本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は，平成２３年　７月１１日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認められる。　
「【請求項１】　
　ロータ部の周縁部に複数の羽根を有したファンと，　
　前記ロータ部の内方に同軸状に配置され前記ファンを回転させるモータ手段と，　
　前記ファンおよび前記モータ手段とを収納し，吸気口を前記ファンの回転軸方向に有するとともに排気口を前記ファンの径方向に有したケーシングと，　
　を備え，　
　前記ファンを回転させることにより前記吸気口から吸入した空気を前記排気口に送風するファン装置において，　
　前記羽根の外周部で形成される，回転軸を中心とした円の直径を示す羽根の長さよりも前記吸気口の径を短くし，前記吸気口の中心部にあって，前記モータ手段を搭載する前記ケーシングの一部を当該ケーシングの他の外表面部分よりも内方に配置させ，前記モータ手段を搭載するためのモータ搭載部として形成したことを特徴とするファン装置。」　
　
 ２．引用例の記載事項　
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例及びその記載事項は前記II．［理由］２．に記載したとおりである。　
　
３．対比・判断　
　本願発明は，本願補正発明における「他の外表面部分からモータ搭載部までの当該ケーシングの形状が，ファンの回転軸方向の厚さが徐々に小さくなるようなテーパ形状である」とした限定を削除したものである。　
　そして，本願発明と引用発明とを対比すると，本願補正発明と引用発明との対比における上記相違点１と同様の相違点のみで相違し，残余の点で一致するものと認められる。
　そうすると，前記II．［理由］４．における＜相違点１について＞で検討したのと同様に，本願発明は，引用発明及び上記引用例２に開示された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　
４．むすび　
　以上のとおり，本願発明（請求項１に係る発明）は，引用発明及び上記引用例２に開示された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　そうすると，このような特許を受けることができない発明を包含する本願は，本願の他の請求項について検討するまでもなく，拒絶されるべきものである。　
　よって，結論のとおり審決する。