【事件の表示】
　特願２００１−２４１３２６号「遊技機」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年２月２５日出願公開、特開２００３−５２９８１号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯の概要
　本件に係る出願（以下「本願」という。）は、平成１３年８月８日の特許出願であって、平成２３年１１月１６日付けで拒絶査定がなされ（発送日：同年１１月１８日）、これに対し、平成２４年２月９日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、その審判の請求と同時に手続補正がなされたものである。
　
第２　平成２４年２月９日付け手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２４年２月９日付け手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１　本件補正発明
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１について、本件補正前に「遊技機内で使用されているソレノイド以外の制御対象を作動させる電圧とは異なる専用のソレノイド駆動電圧により作動するソレノイドであって、当該遊技機内で使用されているソレノイド以外の制御対象を作動させる電圧では、所期の駆動力を得ることができないために、正常に動作することができないソレノイドを備え、前記ソレノイドに通電するためのスイッチング回路を前記ソレノイドのハイサイド端子側に設けたことにより、不正遊技を防止することを特徴とする遊技機。」とあったものを「遊技機内で使用されている
不正駆動防止対象の
　上記補正について検討する。
　本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明は、ソレノイド駆動電圧について、本件補正前に「ソレノイド以外の制御対象を作動させる電圧」とあったものを「
不正駆動防止対象の
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（以下「本件補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）否かについて検討する。
　
２　刊行物に記載された発明
　原査定の拒絶理由において提示された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開２０００−１６７２１７号公報（以下「刊行物」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　　ア　「【産業上の利用分野】本発明は、外部交流電源から所要の直流電源を生成する電源生成手段と、前記電源生成手段から供給される所定の直流電源に基づき遊技の進行を制御する遊技制御手段とを備えた遊技機に関する。」（段落【0001】）
　　イ　「普図当り確率をアップすることにより、普通電動始動口への入賞率が高まり、次回に大当りが発生する確率が始動入賞の面から間接的にアップする。したがって、大当り発生確率を高めるのとは別の観点から遊技者の遊技意欲が高まる。特に、特図の図柄がよく回転するようになるので、ハラハラ、ドキドキしながら遊技が行われ、遊技が面白くなる。また、普図当り確率に対して大当り確率の変更を適切に組み合せるようにしてもよく、このようにすると、極めて遊技内容が充実する。電圧降下検出装置（監視手段）３２４は各種ランプおよびソレノイドの電源電圧（すなわち、直流電源電圧）を監視し、その電圧が所定値よりも降下したことを検出（直流電源電圧が異常であると判定）するもので、例えばオペアンプを含む電子回路によって構成される。そして、電圧が所定値よりも降下したことを検出すると、例えば“Ｈ”信号を出力する。なお、
各種ランプ類にはＤＣ２４Ｖが供給され、ソレノイドにはＤＣ３０Ｖが供給される
ＩＣ回路にはＤＣ５Ｖが供給され、各種表示を行うＬＥＤにはＤＣ１２Ｖが供給される
　ドライバ３１１からは確率設定表示
ＬＥＤ２３２、２３３
大入賞口ソレノイド３３０
各種ＬＥＤ３３１
遊技盤１３の各種ランプ３３２
ＬＥＤ３３３
ＬＥＤ３３４
電圧降下検出装置３２４によって
ソレノイドの電源電圧が所定値よりも降下したことが検出された場合に、この異常状態を外部に報知する
　　ウ　「ステップＳ２６を経ると、次いで、フェーズ（ＰＨＡＳＥ）２に移行する。まず、ステップＳ２８でパワーフェール処理を行う。これは、ランプ電源、ソレノイド電源等の電源電圧の監視を行っている電圧降下検出装置３２４からの信号の監視を行い、電圧降下を確認した場合にランプおよびソレノイドの出力をオフにするもので、詳細は後述のサブルーチンで説明する。次いで、ステップＳ３０で変動入賞装置１０４内のカウントスイッチ３２３の入賞監視処理を行い、ステップＳ３２で同じく変動入賞装置１０４内の継続スイッチ入賞監視処理を行う。次いで、ステップＳ３４で特別図柄作動スイッチ（第１種始動口）の入賞監視処理を行う。このようにして、フェーズ（ＰＨＡＳＥ）２の処理を実行する。次いで、フェーズ（ＰＨＡＳＥ）３のデバイス制御処理に移り、まず、ステップＳ３６で時分割分岐処理（詳しくは、イベントカウンタの値による分岐）を行う。これは、イベントカウンタの値を取り出し、その値によって対応するステップに分岐するものである。例えば、イベントカウンタの値（ＥＶＥＮＴ）が０のときは不正処理のステップに進み、イベントカウンタの値（ＥＶＥＮＴ）が１のときはゲーム処理（特図ゲーム処理）のステップに進み、イベントカウンタの値（ＥＶＥＮＴ）が２のときはソレノイド編集処理のステップに進み、さらにイベントカウンタの値（ＥＶＥＮＴ）が３のときはランプ、ＬＥＤ処理のステップに進む。
　ステップＳ３８では不正処理を行う。これは、
不正検出を行い、不正条件が発生した場合
不正動作
大入賞口ソレノイド３３１をオフしたり
を行う
　
　上記ア〜ウの記載事項及び図面の図示内容を総合勘案すると、刊行物には、次の発明が記載されていると認められる。
　「ＩＣ回路に供給されるＤＣ５Ｖ、各種ＬＥＤ２３２、２３３、３３１、３３３、３３４に供給されるＤＣ１２Ｖ及び遊技盤１３の各種ランプ３３２に供給されるＤＣ２４Ｖとは異なる電圧のＤＣ３０Ｖが供給される大賞入賞口ソレノイド３３０を備え、
　不正検出を行い、不正条件が発生した場合、大賞入賞口ソレノイド３３０をオフする不正動作を行う、遊技機。」
　
　３　対比
　本件補正発明と刊行物に記載された発明とを対比する。
　刊行物に記載された発明の「ＩＣ回路に供給されるＤＣ５Ｖ、各種ＬＥＤ２３２、２３３、３３１、３３３、３３４に供給されるＤＣ１２Ｖ及び遊技盤１３の各種ランプ３３２に供給されるＤＣ２４Ｖとは異なる電圧のＤＣ３０Ｖが供給される大賞入賞口ソレノイド３３０」は、ＩＣ回路、各種ＬＥＤ、遊技盤１３の各種ランプが遊技機内で使用される制御対象といえ、また、大賞入賞口ソレノイド３３０に供給される電圧のＤＣ３０Ｖは、他の制御対象に供給される電圧とは異なる専用電圧といえ、さらに、大賞入賞口ソレノイド３３０が不正条件が発生した場合に不正動作対象とされることから、本件補正発明の「遊技機内で使用されている不正駆動防止対象のソレノイド以外の制御対象を作動させる電圧とは異なる専用のソレノイド駆動電圧により作動するソレノイド」に相当する。
　そして、刊行物に記載された発明の「不正検出を行い、不正条件が発生した場合、大賞入賞口ソレノイド３３０をオフする不正動作を行う」ことと、本件補正発明の「ソレノイドに通電するためのスイッチング回路をソレノイドのハイサイド端子側に設けたことにより、不正遊技を防止する」こととは、刊行物に記載された発明において、大賞入賞口ソレノイド３３０をオフすることにより不正な遊技の継続が防止されるものであることから、両者は、「不正遊技を防止する」ことで共通する。
　
　したがって、両者の一致点および相違点は、次のとおりである。
［一致点］
「遊技機内で使用されている不正駆動防止対象のソレノイド以外の制御対象を作動させる電圧とは異なる専用のソレノイド駆動電圧により作動する前記ソレノイドを備え、不正遊技を防止する遊技機。」
　
［相違点１］
　ソレノイドが、本件補正発明では、当該遊技機内で使用されているソレノイド以外の制御対象を作動させる電圧では、所期の駆動力を得ることができないために、正常に動作することができない構成であるのに対して、刊行物に記載された発明では、当該発明特定事項を具備するか否か不明である点。
　
［相違点２］
　不正遊技の防止が、本件補正発明では、ソレノイドに通電するためのスイッチング回路をソレノイドのハイサイド端子側に設けたことにより行われるのに対して、刊行物に記載された発明では、不正条件が発生した場合、大賞入賞口ソレノイド３３０をオフする不正動作を行う点。
　
　４　当審の判断
　（１）相違点１について
　電気部品一般の技術分野において、ソレノイドに印加される電圧が低い場合、ソレノイドが所期の駆動力を得ることができず、その結果、正常に動作できないことは本願出願前に周知の技術事項である（例えば、特開平２−２７７４７９号公報の第1ページ右下欄第9〜12行や、特開平１０−４３３６２号公報の段落【0002】を参照。）とともに、当業者にとって、技術常識でもある。
　してみると、刊行物に記載された発明の大賞入賞口ソレノイド３３０を、大賞入賞口ソレノイド３３０に印加される電圧が低い場合、所期の駆動力を得ることができないために正常に動作することができない上記周知のソレノイドにより構成することは当業者が容易になし得たものである。
　
　（２）上記相違点２について
　遊技機の技術分野において、入賞口ソレノイドに通電するためのスイッチング回路を入賞口ソレノイドのハイサイド端子側に設けることは、本願出願前に周知の技術事項である（例えば、原査定において提示された特開平６−３１０３５号公報の【図7】や、特開昭６２−１９１８８号公報の第1図を参照。）。
　そして、スイッチング回路を入賞口ソレノイドのハイサイド端子側に設けた遊技機は、スイッチング回路を入賞口ソレノイドのローサイド端子側に設けた場合に生じる、入賞口ソレノイドのローサイド端子をリード線などで接地して入賞口ソレノイドを通電させる不正遊技を防止できることは当業者にとって自明である。
　してみると、刊行物に記載された発明の大賞入賞口ソレノイド３３０の駆動回路に、不正遊技を防止するための機能を有する上記周知の技術事項を適用して、大賞入賞口ソレノイド３３０に通電するためのスイッチング回路を大賞入賞口ソレノイド３３０のハイサイド端子側に設けることは当業者が容易になし得たものである。
　
　（３）小括
　本件補正発明の奏する効果は、刊行物に記載された発明及び周知の技術事項から当業者が予測できた効果の範囲内のものである。
　したがって、本件補正発明は、刊行物に記載された発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　５　まとめ
　以上のとおりであるから、本件補正は、改正前特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
　１　本願発明
　平成２４年２月９日付け手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２３年５月２日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　「遊技機内で使用されているソレノイド以外の制御対象を作動させる電圧とは異なる専用のソレノイド駆動電圧により作動するソレノイドであって、当該遊技機内で使用されているソレノイド以外の制御対象を作動させる電圧では、所期の駆動力を得ることができないために、正常に動作することができないソレノイドを備え、
　前記ソレノイドに通電するためのスイッチング回路を前記ソレノイドのハイサイド端子側に設けたことにより、不正遊技を防止することを特徴とする遊技機。」
　
　２　刊行物に記載された発明
　原査定の拒絶の理由において提示された刊行物、刊行物の記載事項及び刊行物に記載された発明は、前記「第２［理由］２　刊行物に記載された発明」に記載したとおりである。
　
　３　対比および判断
　本願発明は、前記「第２［理由］」において検討した本件補正発明において、ソレノイド駆動電圧について、「
不正駆動防止対象の
　そうすると、実質的に本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに、他の発明特定事項を付加したものに相当する本件補正発明が、前記「第２　［理由］３　対比、及び、４　当審の判断」に記載したとおり、刊行物に記載された発明及び周知の技術事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様に、刊行物に記載された発明及び周知の技術事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　４　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、刊行物に記載された発明及び周知の技術事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願のその他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。