【事件の表示】
　特願２００８−１７２１１１「二次元コード、そのデコード装置及び方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年１２月１７日出願公開、特開２００９−２９５１３４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　
第１　手続の経緯  
　 
　本願は、平成２０年７月１日（パリ条約による優先権主張　２００８年６月６日　台湾）の出願であって、平成２２年５月１１日付けの拒絶理由通知に対して同年８月１１日付けで手続補正がなされ、同年１１月１７日付けの最後の拒絶理由通知に対して平成２３年２月２４日付けで手続補正がなされたが、同年５月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年８月３０日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに同日付で手続補正がなされ、その後、平成２４年２月２日付けの審尋に対し、同年４月２７日付けで回答書が提出され、同年６月２６日付けの拒絶理由通知に対して平成２４年９月２５日付けで手続補正がなされたものである。
　 
　 
第２　本願発明について　
　  
１　本願発明
　
　本願の請求項１ないし９に係る発明は、平成２４年９月２５日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし９に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項３に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりである。 
　
「情報再現用の二次元コードにおいて、
　複数の位置決めドットであって、複数の仮想格子ドットを構築するのに用いられ、これら仮想格子ドットは複数の仮想方形格子を構成し、複数の仮想コードドットは多格子方式でこれら仮想方形格子中に分布する、上記複数の位置決めドットと、
　方向ドットであって、これら位置決めドットとの間に対応関係を有し、該二次元コードの方向を規定する、上記方向ドットと、
　少なくとも一つのコードドットであって、該情報を代表し、これら仮想コードドットのうちの一つに位置する、上記少なくとも一つのコードドットとを有し、
　これら位置決めドットが５個とされて十字を構成するよう配置されたことを特徴とする、二次元コード。」
　
　
２　当審の拒絶理由の概要 
　当審において平成２４年６月２６日付けで通知した拒絶理由の概要は、本願発明は、本願の優先権主張の日前に頒布された、特開平７−２５４０３７号公報（以下、引用例１という。）、特開平５−１９６９４号公報（以下、引用例２という。）、特開２００７−２８８７５６号公報（以下、引用例３という。）、特開２００５−３１０１４９号公報（以下、引用例４という。）、及び特開２００３−１９６５８８号公報（以下、引用例５という。）に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないというものである。 
　
　
３　引用例及びその記載事項 
　  
（１）引用例１には、図面とともに以下の事項が記載されている（なお、下線は当審で付した。）。  
　  
ａ「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、コンピュータ等に情報を入力するための光学的に読み取り可能なコード、特に
二進コードで表されるデータをセル化して、二次元のマトリックス上にパターンとして配置した二次元コードに関する。
　
ｂ「【００２８】このことにより、二次元コードがいかなる方向に回転していても、一定方向の走査処理のみで位置決め用シンボル２の持つ特定周波数成分比を検出することができる。このため走査方向を繰り返し何度も変更して基準となる所定のパターンを検出する必要がない。したがって、
位置決め用シンボル２の中心位置が容易に早期に判明するので、二次元コード１の位置が迅速に特定でき
る。
　
ｃ「【００３０】次に
図３を参照して、位置決め用シンボル２をコードの頂点に２個以上配置する
　
ｄ「【００３５】
図３（ｃ）に位置決め用シンボル２を二次元コード１３の全ての頂点に配置した場合を示す。
位置決め用シンボル２を全ての頂点に配置した場合コードの方向が分からなくなる。そのために、方向を決める方向決め用シンボル１１を配置することによりコードの方向が特定できる。
　
ｅ「【００４３】本実施例では、このバースト誤り訂正符号でコード化された
各キャラクタデータ（複数ビットで表される）をデータセル領域に割り当てる。割り当てた状態を図５に示す。個々のキャラクタは、
正方形に近くなるようにセル６ａをまとめて配置する
【００４４】図６（ａ），（ｂ）は、キャラクタの各セル群６を正方形（二次元状）にまとめて配置した二次元コード２１の場合の方が、単に一次元状（線状）に配列した二次元コード２３の場合よりも汚れに対しての読み取りが有利であることを説明するものである。
図６（ａ）は、キャラクタのセル群６を正方形に配置した二次元コード２１に汚れ１６が付いた場合を示している。この場合は、キャラクタが４個分まで潰れてしまう
【００４５】汚れや破損は、どのような形で、またどのような角度で付くか分からないので、図６（ｃ）のような形の汚れ１６ａは、直径Ｄの円状の汚れ１６としてキャラクタのセル群６に影響を与えると考えられる。よって、
キャラクタのセル群６を正方形（３セル×３セル）に配置した
【００４６】以上のようにしてデータをキャラクタ毎にデータ領域３のセルに割付け、あらかじめ決められたキャラクタ・フォーマットに従い
キャラクタのセル群６内の各セル６ａに白，黒を配置する。このようにして、二次元コード１の構造は完成する。
　
ｆ　図６には、正方形（３セル×３セル）の領域の４個分が汚れ１６によってから潰されていることが示されている。　
　
　上記記載から、引用例１には次の事項が記載されているということができる。
　
ア　引用例１には、「二進コードで表されるデータをセル化して、二次元のマトリックス上にパターンとして配置した二次元コード」が記載されているということができる（段落【０００１】）。
　
イ　引用例１には、「複数の位置決め用シンボルを配置するとともに、位置決め用シンボルを用いて、二次元コードの位置を特定する」点が記載されているということができる（段落【００３０】、【００２８】）。
　
ウ　引用例１には、「複数の位置決め用シンボルとともに、方向決め用シンボル１１を配置することによりコードの方向を特定する」点が記載されているということができる（段落【００３５】、図３（ｃ））。
　
エ　引用例１の、「【００４３】‥‥‥各キャラクタデータ（複数ビットで表される）をデータセル領域に割り当てる。割り当てた状態を図５に示す。個々のキャラクタは、‥‥‥正方形に近くなるようにセル６ａをまとめて配置する‥‥‥【００４４】‥‥‥図６（ａ）は、キャラクタのセル群６を正方形に配置した二次元コード２１に汚れ１６が付いた場合を示している。この場合は、キャラクタが４個分まで潰れてしまう‥‥‥【００４５】‥‥‥キャラクタのセル群６を正方形（３セル×３セル）に配置した」との記載において、図６には、正方形（３セル×３セル）の領域の４個分が汚れによってから潰されていることが示されているから（上記ｆ）、キャラクタは、正方形（３セル×３セル）の領域によって区切られて表されるものであり、一方、セル群は、正方形の領域内に配置された、３セル×３セルの枠で区切られたセルの集まりということができるから、引用例１には、「データセル領域が、複数の正方形の領域によって区切られ、区切られた各正方形の領域は、３セル×３セルの枠で区切られた各セルにデータセルが割り当てられる」ことが記載されているということができる。
　
　
　上記引用例１に記載された事項、図面の記載、及び上記アないしエを総合すると、引用例１には、次の発明が記載されている（以下「引用発明」という。）。 
　
「二進コードで表されるデータをセル化して、二次元のマトリックス上にパターンとして配置した二次元コードにおいて、
　複数の位置決め用シンボルを配置するとともに、位置決め用シンボルを用いて、二次元コードの位置を特定し、
　複数の位置決め用シンボルとともに、方向決め用シンボルを配置することによりコードの方向を特定し、
　データセル領域が、複数の正方形の領域によって区切られ、区切られた各正方形の領域は、３セル×３セルの枠で区切られた各セルにデータセルが割り当てられる、
二次元コード。」
　
　
（２）引用例２には、図面とともに以下の事項が記載されている（なお、下線は当審で付した。以下、同様である。）。　
　
「【００１８】
【実施例】多解像の
光学的にコード化されたラベル１０
は
ファインダ点を有している。
　
「【００４０】図２５は、
イメージ取得システムバッファメモリの視野内のどこかに記憶された
光学的コード化ラベルを発見するためのアルゴリズムを例示する。
【００４１】図２５の
発見アルゴリズムの第１のステップは、
ファインダ点を探すことである。
　
　「【００５０】所定の幾何学的パターンの点の配列から成る他のファインダパターンも、用いることができる。図１３、１４及び１５は、他の種々のファインダパターンを例示する。特に、図１３には、４個の円形点６８ａより６８ｄから成る非対称的なファインダパターンが示される。正方形の幾何学的パターンに配置された４個の正方形状の点７０ａより７０ｄから成るファインダパターン７０は、図１４に示される。
ファインダパターンのまた別の実施例は、図１５に示されており、ここでは、ファインダパターン７２は、対称的な十字形パターンに配置された５個の正方形状点７０ａ乃至７０ｅより成る。
　
　上記記載から、引用例２には次の技術が記載されているということができる。
　
　光学的にコード化されたラベル１０において、光学的コード化ラベルを発見するためのファインダパターンとして、対称的な十字形パターンに配置された５個の正方形状点７０ａ乃至７０ｅより成るものを用いる点。
　
　
（３）引用例３には、図面とともに以下の事項が記載されている（なお、下線は当審で付した。）。
　
「【０００１】
  
本発明は画像識別（ｐａｔｔｅｒｎ／ｉｍａｇｅ  ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ）を利用して読み取ることができる画像インジケーターに関する
　
「【０００７】
  本発明に基づく設計では、画像インジケーターが物体の表面上に形成され、且つインジケーターのデータをマッピングする。またその
画像インジケーターはコンテンツデータ部（ｃｏｎｔｅｎｔ  ｐａｒｔ）及びヘッダー部（ｈｅａｄｅｒ  ｐａｒｔ）を含む。
ヘッダー部は複数個の画像マイクロユニットを含み、且つ画像マイクロユニットは予め定められた方式で配列され、その画像インジケーターを識別するヘッダー情報（ｈｅａｄｅｒ  ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ）を提供させる。ヘッダー部は
コンテンツデータ部の画像マイクロユニットの分布エリアを定めることができる。
　
「【００１２】
  図４は本発明に基づく実施例で設計された、多くの画像インジケーター１０が配列し形成する図案を表示し、図５はその中の画像インジケーター１０の拡大図で、はっきりと本発明の設計を説明するものである。
図５に示すように、画像インジケーター１０はコンテンツデータ部（ｃｏｎｔｅｎｔ  ｐａｒｔ） １２及びヘッダー部（ｈｅａｄｅｒ  ｐａｒｔ） １４を含む。
１つのドット１６が状態エリア１８中の異なる配列位置に置かれると、マッピングしたインジケーターデータ中の個別の数値で表すことを利用することができる。
　
「【００２４】
  
図１８は、画像インジケーター１０中のヘッダー部１４を表示するもう１つの設計図である。ヘッダー部１４は画像インジケーター１０のボーダー上への分布に限定されない。
画像インジケーター１０の識別と位置決め効果さえ達成できればよい。
　
　上記記載から、引用例３には次の技術が記載されているということができる。
　
　画像インジケーターであって、画像インジケータは画像インジケーターの識別と位置決め効果を達成するヘッダー部と、コンテンツデータ部からなり、ヘッダー部はドットからなる点、及び、ヘッダー部に基づいて、コンテンツデータ部の画像マイクロユニットの分布エリアを定める点。
　
　
（４）引用例４には、図面とともに以下の事項が記載されている（なお、下線は当審で付した。）。　
　
 「【００２０】
  図１は、本発明の第１の実施の形態において、音声や音楽などの
オーディオ情報を光学的に読み取り可能なディジタル信号として紙に記録する
　
「【００８４】
  ここで、
図１４を参照して、
ドットコード１７０のデータフォーマットでは、
マーカ１７４、
実際のデータが入るデータエリア１８０とから成っている。
　
「【００９１】
  ここで、図１５に戻り、走査変換部１８６を説明する。この走査変換部１８６は、検出部１８４から供給される画像データをドットコードとして認識し、ノーマライズを行う部分である。その手法として、まず検出部１８４からの画像データを画像メモリ２１４に格納し、そこから一度読出してマーカ検出部２１６に送る。この
マーカ検出部２１６では、
マーカを検出する。
データの配列方向を検出する。
　
「【０１２２】
  また、この例では、マーカ２７４がライン状になっているが、図１４に示したような丸でも良いし、あるいは四角のマーカでも良い。一旦マーカが検出されれば、あとは、ブロック内をライン上で読んでいくという構成になるので、必ずしもマーカはライン状である必要はない。
例えば、図２０の（Ａ）乃至（Ｃ）に示すように、丸、四角、長方形というマーカ２９４，２９６，２９８が考えられる。
【０１２３】
  なお、印刷されたコードが部分的なにじみやズレがなく、ほぼ精密なものである場合は、（概中心＝正確な中心）といえるので、後述する正確な中心検出を省略し、後述する概中心検出処理のみで処理することができる。ただしこの場合には、
配列方向を検出するために、マーカ部分に配列方向検出用のドット２９４Ａ，２９６Ａ，２９８Ａを設ける。
　
　上記記載から、引用例４には次の技術が記載されているということができる。
　
　オーディオ情報を光学的に読み取り可能なディジタル信号として紙に記録するものにおいて、ドットコード１７０は、マーカ１７４、実際のデータが入るデータエリア１８０とから成り、マーカを検出するとともに、データの配列方向を検出するために、マーカ部分に配列方向検出用のドットを設ける点。
　
（５）引用例５には、図面とともに以下の事項が記載されている（なお、下線は当審で付した。）。
　
「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、音声、音楽等のオーディオ情報、カメラ、ビデオ機器等から得られる映像情報、及びパーソナルコンピュータ、ワードプロセッサ等から得られるディジタルコードデータ、等を含めた所謂
マルチメディア情報を光学的に読み取り可能なドットコードの形で記録した紙等の情報記録媒体から上記ドットコードを光学的に読み取って元のマルチメディア情報を再生する情報再生装置及び情報再生方法に関する
　
「【００１４】
マーカ１４は、ブロック１２の４隅がマーカ１４の中心になるように配置されており、ブロック領域の判別に使用される。
　
「【００２４】
データ読取座標算出部３６は、
ブロック１２の４隅に位置するマーカ真中心を結んだブロックの境界である４つの線分を等分割し、向かい合った２組の線分の対応する各分割点を結んだ線分が交わる交点をデータ読取座標とする。
　
　上記記載から、引用例５には次の技術が記載されているということができる。
　
　光学的に読み取り可能なドットコードの形で記録した紙等の情報記録媒体において、マーカ１４は、ブロック１２の４隅がマーカ１４の中心になるように配置されており、ブロック領域の判別に使用され、データの読み取りには、ブロック１２の４隅に位置するマーカを結んだ４つの線分を等分割し、向かい合った２組の線分の対応する各分割点を結んだ線分が交わる交点をデータ読取座標とする点。
　
　
４　対比  
　
　本願発明と引用発明とを対比する。  
　
（Ａ）引用発明の「二次元コード」は、情報を再現するためのものであることということができるから、本願発明の「情報再現用の二次元コード」に相当する。
　
（Ｂ）引用発明は「データセル領域が、複数の正方形の領域によって区切られ、区切られた各正方形の領域は、３セル×３セルの枠で区切られた各セルにデータセルが割り当てられる」するものであって、区切られる複数の正方形の四隅の交点は、本願発明の「複数の仮想格子ドット」に相当するから、本願発明と引用発明とは、「複数の仮想格子ドットを構築」する点で共通する。
　また、引用発明は「区切られた各正方形の領域は、３セル×３セルの枠で区切られた各セルにデータセルが割り当てられる」ことから、正方形の領域を規定する、正方形の４隅の交点、すなわち、これら「仮想格子ドット」によって「３セル×３セルの枠で区切られた各セル」を構成するものであるということができ、ここで、「３セル×３セル」で区切られたものは仮想方形格子であるといえるから、本願発明と引用発明とは、「これら仮想格子ドットは複数の仮想方形格子を構成する」点で共通する。
　一方、引用発明の「３セル×３セルの枠で区切られた各セル」は、本願発明の「複数の仮想コードドット」と対比して、「複数の仮想コードマーク」である点で共通し、また、引用発明の「各セル」は、「各正方形の領域は、３セル×３セルの枠で区切られ」ることから、「各セル」は、「多格子方式でこれら仮想方形格子中に分布」しているということができ、また、引用発明と本願発明とは、「複数の仮想コードマークは多格子方式でこれら仮想方形格子中に分布する」点で共通する。
　
（Ｃ）引用発明の「複数の位置決め用シンボル」と、本願発明の「複数の位置決めドット」とは、「複数の位置決め用マーク」である点で共通する。
　
（Ｄ）引用発明の「複数の位置決め用シンボルを配置するとともに、位置決め用シンボルを用いて、二次元コードの位置を特定」することにおいて、「方向決め用シンボル」は、「複数の位置決め用シンボル」に対し方向付けをするものであって、「複数の位置決め用シンボル」と特定の対応関係にあることは明らかであるから、本願発明の「方向ドット」と引用発明の「位置決め用シンボル」とは、「方向（マーク）ドットであって、これら位置決め（マーク）との間に対応関係を有し、該二次元コードの方向を規定する、上記方向（マーク）ドット」である点で共通する。
　
（Ｅ）引用発明の「二進コードで表されるデータをセル化して、二次元のマトリックス上にパターンとして配置した二次元コードにおいて」、「３セル×３セルの枠で区切られた各セルに」割り当てられる「データセル」は、本願発明の「コードドット」と対比して、本願発明と「コードマーク」である点で共通する。
　そして、この「データセル」は情報を表すものであるということができ、また、「少なくとも一つのデータセル」は、「３セル×３セルの枠で区切られた各セル」、すなわち、これら「仮想コードマーク」（上記（Ｃ））のうちの一つに位置する」といえるから、本願発明と引用発明とは、「少なくとも一つのコードマークであって、該情報を代表し、これら仮想コードドットのうちの一つに位置する、上記少なくとも一つのコードマークとを有する」点で共通する。
　
　すると、本願発明と引用発明とは、次の＜一致点＞及び＜相違点＞を有する。  
　
＜一致点＞  
　
「情報再現用の二次元コードにおいて、
　複数の仮想格子ドットを構築し、これら仮想格子ドットは複数の仮想方形格子を構成し、複数の仮想コードマークは多格子方式でこれら仮想方形格子中に分布する、上記複数の位置決めマークと、
　方向マークであって、これら位置決めマークとの間に対応関係を有し、該二次元コードの方向を規定する、上記方向マークと、
　少なくとも一つのコードマークであって、該情報を代表し、これら仮想コードドットのうちに位置する、上記少なくとも一つのコードマークとを有する、
　二次元コード。」
　
　
＜相違点＞  
　
＜相違点ア＞  
　位置決めマーク、方向マーク、コードマークについて、本願発明は「位置決めドット」、「方向ドット」、「コードドット」であるのに対し、引用発明は、「位置決め用シンボル」、「方向決め用シンボル」、「コードセル」である点。
　
＜相違点イ＞  
　本願発明は、「複数の位置決めドット」が「複数の仮想格子ドットを構築するのに用いられ」るのに対し、引用発明は、このような特定がない点。
　
＜相違点ウ＞  
　本願発明が、「これら位置決めドットが５個とされて十字を構成するよう配置された」ものであるのに対し、引用発明は、このような構成からなる位置決めドットではない点。
　
  　
５　判断  
　
＜相違点ア＞ 、＜相違点ウ＞ について　
　二次元コードを検出するにあたり、引用例２には、５個の点からなる十字形パターンを用いる技術が記載されており（上記３（２））、また、二次元コードを検出するためのパターンとしてドットを用いることは、例えば、引用例３に記載されているように周知技術であるから（上記３（３））、引用発明において、「複数の位置決めドット」を用いて、これら「位置決めドットが５個とされて十字を構成するよう配置」することは当業者が適宜なし得る事項である。
　そして、二次元コードを検出するためのパターンから所定の距離、離れた位置に、一の方向検出用のドットを設けることは、例えば引用例４に記載されているように周知技術であるから（上記３（４））、位置決めドットとの間に対応関係を有し、該二次元コードの方向を規定する、「方向マーク」として、「方向ドット」を用いることも格別の困難性を有しない。
　また、情報を有する「コード」をドットで表すことも、例えば引用例５に記載されているように周知技術である（上記３（５））。
　
　よって、本願発明の上記＜相違点ア＞及び上記＜相違点ウ＞ に係る構成のようにすることは、格別なことではない。
　
＜相違点イ＞ について
　二次元コードの各ドットの位置を、二次元コードの位置を特定するドットに基づいて検出することは、引用例５に記載されており（上記３（５））、また、二次元コードのドットの各エリア位置を、二次元コードの位置を特定するドットに基づいて検出することは、引用例３に記載されている（上記３（３））から、引用発明において、「二次元コードの位置を特定する」「複数の位置決め用シンボル」（本願発明の「複数の位置決めドット」に対応。（上記４（Ｂ）））に基づいて、区切られる複数の正方形の四隅の交点（本願発明の「複数の仮想格子ドット」に対応（上記４（Ｃ）））を構築することは、当業者が容易に想到し得る事項である。
　
　よって、本願発明の＜相違点イ＞に係る構成のようにすることは格別なことではない。
　
　
　そして、上記相違点を総合的に判断しても、本願発明が奏する効果は引用例１ないし引用例５記載の発明及び周知技術から当業者が十分に予測できたものであって格別なものとはいえない。
　
　したがって、、本願発明は、引用例１ないし引用例５記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　
６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、その余の請求項に論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。  
　
　よって、結論のとおり審決する。