【事件の表示】
　特願２００７−５０７５３０「インサートファスナ付きケーブルタイ」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年１０月２７日国際公開、ＷＯ２００５／０９９４０２、平成１９年１１月１５日国内公表、特表２００７−５３２４１９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、２００５年４月８日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００４年４月９日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成２３年５月６日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成２３年９月１２日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同時に手続補正がなされたものである。
　その後、当審において、平成２４年６月２６日付けで拒絶理由が通知され、これに対して、平成２４年１２月２８日に意見書が提出されるとともに、同日に手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の特許請求の範囲の請求項１ないし１４に係る発明は、平成２４年１２月２８日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし１４に記載されたとおりのものであると認められるところ、請求項８に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、以下のとおりである。
「インサートファスナであって、
　　（ａ）矩形のベース、
　　（ｂ）該ベースから直交して離れて延びる一対の離隔した平行なアーム、
　　（ｃ）該一対の平行なアームの自由端を横切って横方向に延びる横材、
　　（ｄ）第１保持フィンガにして、一方の端部が前記横材上の一方の端部に形成されている第１保持フィンガ、および
　　（ｅ）第２保持フィンガにして、一方の端部が前記横材上の一方の端部に形成されている第２保持フィンガを含み、
　　（ｆ）そこで前記第１および第２保持フィンガが互いからオフセットしており、
　　（ｇ）前記インサートファスナの少なくとも一部が、パネルに作った矩形スロット内に保持されるような大きさ・形状であり、
　　（ｈ）この矩形スロットが上縁、下縁、第１側縁および第２側縁によって形成され、この上縁および下縁の各々の長さがこの第１および第２側縁の各々より長く、
　　（ｉ）前記インサートファスナをこの矩形スロット内に保持すると、前記第１および第２保持フィンガが、この矩形スロットを形成するこの上縁および下縁と係合するようになっており、
　　（ｊ）前記矩形スロットの長さＬは、前記インサートファスナの長さよりも長くなっており、
　　（ｋ）ケーブルが前記パネルに対して横方向に保持されるようになっている、インサートファスナ。」
　
３．引用発明
　これに対して、当審が通知した拒絶理由に引用され、本願出願前に頒布された刊行物である実願昭５５−９８７４７号（実開昭５７−２１８０９号）のマイクロフィルム（以下、「引用例」という。）には、以下の事項及び引用発明が記載されている。
　
（ア）「(1)　頭部の下面に錨爪を備えた脚部を有するようにプラスチックで一体成形し、頭部下面と錨爪上面とでパネルに穿った取付孔縁を挾圧することにより該パネルに固定されるアンカー型プラスチッククリップであって、
　上記脚部は、上記頭部下面から互いに離間して垂下した一対の支柱と、該一対の支柱相互を連結する連結底部とから成る枠状のものであり、該連結底部の両側に備えられる互いに背向した錨爪は喰い違い状に設けられていることを特徴とするアンカー型プラスチッククリップ。」（実用新案登録請求の範囲参照）
　
（イ）「本案はアンカー型プラスチッククリップの改良に関する。
　複数枚のパネルを留め合せたり、パネルに取付けられて配線材とか装飾用モール等々の他の部材を支持するため、パネルに穿った取付孔内にスナップ係止するアンカー型プラスチッククリップ自体は既に公知である。」（第２頁３〜９行参照）
　
（ウ）「頭部は、配線材その他部材を取付けるに便利な形状とされたり、或いは他の部材を捩じ込むのに都合の良い捩穴を持つ形状に成形されたりする。」（第２頁２０行〜第３頁３行参照）
　
（エ）「第１〜４図は第一の実施例で、全体としての一体成形プラスチッククリップ１は、頭部２と頭部の下面３から垂下した脚部４及び脚部に設けられた一対の錨爪５，５から成る。既述のように、本案は専ら脚部４と錨爪５，５との構成の改良に係るもので、頭部２は、取付くべきパネルＰの上面に接する下面３がありさえすれば良く、その他の形状部分は任意で、本案が直接これを規定するものではない。
　しかし、この実施例では、例示のために、頭部２は電線束等の棒状物Ｔを固定するに便利な形状としたものを示している。」（第４頁７〜１８行参照）
　
（オ）「さて、本案思想を具現した脚部及び錨爪の構成及び相互関係は次のようになっている。
　脚部４は、頭部下面３から離間して垂下した一対の支柱４１，４１の下端相互を連結底部４２で連結した全体としてコの字の枠状のものとなっていて、第４図の横断面で示すように横断面形状の外形輪郭は、パネルＰに穿つ取付孔６（第４図では仮想線）の内面形状と相補的形状をしていて、丁度嵌まり込むようになっている。
　錨爪５，５は、脚部の底部４の両側から孔縁を越えるように張出していて、その上端自由端に孔縁に当接して頭部下面３との間でパネルＰを挾圧する係合面５１，５１が各設けられている。特徴的なのは、この一対の錨爪５，５は、横方向に喰い違い状に設けられているため、例えば第４図にこれ等二つの爪の背面の間を通る分割線Ｌを考えれば、これを型割の分割線とすることにより、廉価且つ簡便な二つ割型で成形できることである。」（第５頁１０行〜第６頁８行参照）
　
（カ）「勿論、取付孔６及び脚部輪郭は第５Ａ図示のように矩形でも良いし、特には回り止めを要しないなら第５Ｂ図示のように円形でも良い。」（第７頁１５〜１７行参照）
　
（キ）第３図
　上記第３図には、頭部２は、底面からみて矩形であることが示されている。
　
（ク）第５図（Ａ）
　上記第５図（Ａ）には、取付孔６は、矩形であり、上縁、下縁、左側縁および右側縁によって形成され、この上縁および下縁の各々の長さがこの左および右側縁の各々より長いこと及び、一対の錨爪５，５は、それぞれ上記取付孔の上縁または下縁に係合していることが示されている。
　
　以上の記載によると、引用例には、
「頭部の下面に錨爪を備えた脚部を有するようにプラスチックで一体成形し、頭部の下面と錨爪上面とでパネルに穿った取付孔縁を挾圧することにより該パネルに固定されるアンカー型プラスチッククリップであって、
　上記脚部は、上記頭部の下面から互いに離間して垂下した一対の支柱と、該一対の支柱相互を連結する連結底部とから成る枠状のものであり、該連結底部の両側に備えられる互いに背向した一対の錨爪は喰い違い状に設けられ、
　上記頭部は底面からみて、矩形であり、
　上記取付孔は、矩形であり、上縁、下縁、左側縁および右側縁によって形成され、この上縁および下縁の各々の長さがこの左および右側縁の各々より長く、
　上記一対の錨爪は、それぞれ上記取付孔の上縁または下縁に係合し、
　頭部は、配線材を取付けるに便利な形状とされているアンカー型プラスチッククリップ。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
４．対比
　本願発明と引用発明とを比較すると、
　引用発明の「アンカー型プラスチッククリップ」、「頭部」、「支柱」、「連結底部」及び「配線材」は、それぞれ本願発明の「インサートファスナ」、「ベース」、「アーム」、「横材」及び「ケーブル」に相当し、
　また、引用発明の「一対の支柱」は、頭部下面から互いに離間して垂下したものであるから、本願発明でいう「ベースから直交して離れて延びる一対の離隔した平行」なものといえ、
　引用発明の「取付孔」は、矩形であるので、本願発明の「矩形スロット」に相当し、また、その「上縁」、「下縁」、「左側縁」及び「右側縁」は、それぞれ本願発明の「上縁」、「下縁」、「第１側縁」及び「第２側縁」に相当し、
　引用発明の「連結底部の両側に備えられる互いに背向した錨爪」は、本願発明の「第１保持フィンガ」及び「第２保持フィンガ」に相当し、互いに背向した錨爪が「喰い違い状に設けられ」ていることは、本願発明でいう「オフセットして」いることを意味し、
　引用発明の「脚部」は、パネルの取付孔内に保持されるような大きさ・形状であることは明らかであり、
　引用発明において、頭部は、配線材を取付けるに便利な形状とされていることは、配線材がパネルに対して保持されるようになっていることを意味することより、両者は、
　「インサートファスナであって、
　　（ａ）矩形のベース、
　　（ｂ）該ベースから直交して離れて延びる一対の離隔した平行なアーム、
　　（ｃ）該一対の平行なアームの自由端を横切って横方向に延びる横材、
　　（ｄ）第１保持フィンガにして、一方の端部が前記横材上の一方の端部に形成されている第１保持フィンガ、および
　　（ｅ）第２保持フィンガにして、一方の端部が前記横材上の一方の端部に形成されている第２保持フィンガを含み、
　　（ｆ）そこで前記第１および第２保持フィンガが互いからオフセットしており、
　　（ｇ）前記インサートファスナの少なくとも一部が、パネルに作った矩形スロット内に保持されるような大きさ・形状であり、
　　（ｈ）この矩形スロットが上縁、下縁、第１側縁および第２側縁によって形成され、この上縁および下縁の各々の長さがこの第１および第２側縁の各々より長く、
　　（ｉ）前記インサートファスナをこの矩形スロット内に保持すると、前記第１および第２保持フィンガが、この矩形スロットを形成するこの上縁および下縁と係合するようになっており、
　　（ｋ）ケーブルが前記パネルに対して保持されるようになっている、
インサートファスナ。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　
　相違点；本願発明では、矩形スロットの長さＬは、インサートファスナの長さよりも長くなっており、また、ケーブルがパネルに対して横方向に保持されるようになっているのに対し、引用発明では、それらの特定がされていない点。
　
５．判断
　そこで、上記相違点を検討すると、
　配線材等の保持具において、その使用態様に応じて、該保持具が取り付けられる取付孔を、寸法誤差を吸収する等のために該保持具が移動できるように長孔としておくことは、本願出願前周知の技術（例えば、実願平４−５５９９３号（実開平６−２１３２３号）のＣＤ−ＲＯＭ、特開平７−１６７３５０号公報、特開２００３−１２５５１０号公報参照）である。
　また、配線材等のパネルに対しての保持方向は、設計上適宜に決めうる事項と認められ、仮に、本願発明でいう「パネルに対して横方向に保持」することが、本願明細書の段落【００４３】に記載されているようにスロットの長い上縁および下縁と平行に維持することを意味するとしても、上記実願平４−５５９９３号（実開平６−２１３２３号）のＣＤ−ＲＯＭ、特開平７−１６７３５０号公報に記載されているように、本願出願前周知の技術である。
　そして、引用発明において、上記周知の技術を適用することを妨げる格別な事由も見出せない。
　よって、引用発明においても、使用態様によっては、厳密な位置決めよりも、誤差調整可能な取付けが望ましい状況が考えられることから、上記周知の技術を適用し、配線材をパネルに対して横方向に保持し、取付孔の長さをプラスチッククリップの長さより長くすることにより、上記相違点の本願発明のようになすことは、当業者が容易になし得たものである。
　
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項を検討するまでもなく、拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。