【事件の表示】
　特願２００２−５２６５９８「テープ駆動機構および印刷装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　３月２１日国際公開、ＷＯ０２／２２３７１、平成１６年　３月２５日国内公表、特表２００４−５０８９７４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は、２００１年９月５日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２０００年９月１１日、英国、２０００年１１月２２日、英国、２００１年１月９日、英国、２００１年５月２日、英国）を国際出願日とする出願であって、平成１５年５月９日付けで国際出願翻訳文が提出され、平成１７年２月１７日付け、平成２０年９月５日付け及び平成２３年３月１７日付けで手続補正がなされたが、平成２３年４月８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年８月１２日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。
　当審においてこれを審理した結果、平成２４年６月２５日付けで拒絶の理由を通知したところ、審判請求人は同年１０月１７日付けで意見書を提出した。
　
２　本願発明
　本願の請求項１ないし１２に係る発明は、平成２３年３月１７日付け手続補正後の明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１ないし１２に記載された事項により特定されるものであり、その請求項１２に係る発明（以下「本願発明」という。）は、以下のとおりである。
「【請求項１２】
　２つのステッパモータ（１４、１５）と、
　それぞれが一方のステッパモータ（１４、１５）で駆動されるテープの両スプール（７、１１）が装着される、２つのテープ・スプール支持部（８、１２）と、
　上記２つのステッパモータの起動を制御して、２つのテープ・スプール支持部（８、１２）に装着されたスプール間における少なくとも一方向にテープを搬送するコントローラ（１７）と、を備えてなるテープ駆動機構であって、
　上記コントローラ（１７）は、両方のステッパモータ（１４、１５）を起動して、両テープ・スプールをテープ搬送方向へ駆動し、かつ、搬送されるテープのテンションはステッパモータ（１４、１５）の制御のみで設定される、テープ駆動機構。」
　
３　引用刊行物
（１）平成２４年６月２５日付け当審の拒絶の理由に引用され、本願の最先の優先権主張日前に頒布された刊行物である特開平１１−３２１０５２号公報（以下「刊行物１」という。）には、以下の記載が図とともにある（下線は審決において付した。以下同じ。）。
 　ア　【請求項１】  
プリントステーションにおいて、
駆動されるプリントリボンを備えたプリンタに使用されるプリントリボンの送り装置であって
インクが付着しているインク部分の両端に、インクが付着していない２つのクリーンハンド部分が結合されてなり、該２つのクリーンハンド部分が
２つのスプールにそれぞれ巻き付けられ、一方の前記スプールから巻き戻されて、他方の前記スプールに巻き取られるプリントリボンと
前記スプールを回転駆動するように前記各スプールにそれぞれ結合された、巻き取り用モータ及び制動力を作用させる送り用モータを備え、前記プリントリボンの送り方向を反転する反転機能を備え又は備えていない駆動手段と
前記２つのモータの角速度を検知してそれぞれの駆動を制御する制御手段とを
備えてなるプリントリボンの送り装置
　イ　【００２７】リボン２２は、プリントステーション１８の長さ方向に沿って延びており、その両端部が、対向する２つのスプール２８，３０に巻き付けられている。スプール２８，３０は、プリンタ１０の下端部に設置されたリボン移送装置３２に結合されている。
【００２８】リボン移送装置３２は、分離した状態で図２に示されている。
両端に位置するスプール２８，３０は、それぞれスピンドル３４，３６に回転可能に装着され
　ウ　【００３５】図２に示すように、
スプール２８，３０を駆動するため、２つのステッピングモータ８６，８８がそれぞれスピンドル３４，３６に結合されて
【００３６】
印字中の任意の時点においては、２つのモータ８６，８８のうち一方が、駆動トルクを与える。即ち、プリントステーション１８を通過するリボン２２を牽引するように巻き取る。この間、他方のモータが、送りスプールを介してリボンに必要な張力を与え、牽引している間のリボンの軌道を正しく維持する
　エ　【００４４】
モータ８６に巻き取り用のトルクが付与されて、リボン２２が巻き取られている時、モータ８８に制動トルクが与えられる。
　
　上記記載及び図面を含む刊行物１全体の記載から、刊行物１には、以下の発明が記載されていると認められる。
「プリントステーションにおいて、駆動されるプリントリボンを備えたプリンタに使用されるプリントリボンの送り装置であって、
２つのスプールにそれぞれ巻き付けられ、一方の前記スプールから巻き戻されて、他方の前記スプールに巻き取られるプリントリボンと、
前記スプールを回転駆動するように前記各スプールにそれぞれ結合された、巻き取り用モータ及び制動力を作用させる送り用モータを備え、前記プリントリボンの送り方向を反転する反転機能を備え又は備えていない駆動手段と、
前記２つのモータの角速度を検知してそれぞれの駆動を制御する制御手段とを、
備えてなるプリントリボンの送り装置であって、
両端に位置するスプールは、それぞれスピンドルに回転可能に装着され、
前記スプールを駆動するため、２つのステッピングモータがそれぞれスピンドルに結合され、
印字中の任意の時点においては、２つのモータのうち一方が、駆動トルクを与え、即ち、プリントステーションを通過するリボンを牽引するように巻き取り、この間、他方のモータが、送りスプールを介してリボンに必要な張力を与え、牽引している間のリボンの軌道を正しく維持し、
前記一方のモータに巻き取り用のトルクが付与されて、リボンが巻き取られている時、前記他方のモータに制動トルクが与えられる
プリントリボンの送り装置。」（以下「引用発明１」という。）
　
（２）平成２４年６月２５日付け当審の拒絶の理由に引用され、本願の最先の優先権主張日前に頒布された刊行物である特開平５−５８０１４号公報（以下「刊行物２」という。）には、以下の記載が図とともにある。
　ア　【０００２】
【従来の技術】従来は、記録時のインクフィルムに所定の張力を与えるため、インクフィルムの巻き取り側リールではすべりクラッチを介して駆動する一方、供給側ではブレーキ機構を用いていた。また、インクフィルムをキャプスタンローラにより駆動し、トルクを一定に制御し、インクフィルムの張力を制御する方式も知られていた。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】熱転写プリンタにおいて、インクフィルムを巻いてあるリールの径は、インクフィルムの消費とともに変化する。上記従来の方法では、リールの巻径およびサーマルヘッドとインクフィルムとの摩擦力が変化すると、インクフィルムの張力も変化する。また、インクの転写量によっても、インクフィルムと記録紙との剥離力が変化する。その結果、記録時にインクフィルムにシワが発生するとともに速度変動が生じ、記録濃度が変動する問題があった。
　イ　【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明は、上記目的を達成するために、熱転写プリンタのインクフィルム供給側Ｓリールの回転周期Ｔsを検出する手段と、インクフィルム巻き取り側Ｔリールの回転周期Ｔtを検出する手段と、ＳリールとＴリールの回転周期ＴsとＴtに基づいてＳリールとＴリールの巻径ＲsとＲtを算出し、巻径ＲsとＲtに応じて記録位置と両リールと間のインクフィルムの張力を一定にするための両リールのトルクを算出する演算手段と、算出したトルクに基づいて両リールのトルクを制御する手段とからなる熱転写プリンタのインクフィルム張力制御装置を提案するものである。
　ウ　【００２０】図１は、熱転写プリンタの
インクフィルム張力制御装置
インクフィルム供給側リール（Ｓリール）２２に巻かれているインクフィルム２１は
送り出され、
インク巻き取り側リール（Ｔリール）６に巻き取られる
　エ　【００２３】
Ｓリール２２とＴリール６は、ＤＣモータ３２等からなるＳモータ３２とＴモータ２９とにより駆動する
　オ　【００２８】インクフィルムの消費に従ってリールの巻径が変化すると、張力が変化する。この張力は、サーマルヘッド５とインクフィルム２１との間の摩擦力の変化によっても変動する。また、インクフィルム２１と記録紙２８を分離する時の剥離力もインクの転写量によって変化するので、張力変動の一因になる。そこで、リールの巻径および記録時のリールのトルク変動を検出し、一定の張力が得られるように、ＳリールとＴリールのトルクを制御する。　
【００２９】次に、張力制御回路の構成を説明する。パルスエンコーダ３３，３０で検出したＳリールとＴリールの回転信号は、２値化回路３９，３８でディジタル量に変換され、入力ポート４５，４４を介して、マイクロコンピュータ５０に取り込まれる。バス４６で相互接続されたＣＰＵ４７，ＲＯＭ４８，ＲＡＭ４９等からなるマイクロコンピュータ５０は、ＴリールとＳリールの巻径ＲsとＲtとを算出する。さらに、算出した巻径ＲsとＲtに基づいて、
所定の張力を発生するためにＳモータ３２，Ｔモータ２９に与える電流値Ｉs，Ｉtを算出し
ＤＣモータドライバ３７，３４は、Ｓモータ３２，Ｔモータ２９に流す電流を所定の電流値Ｉs，Ｉtに制御し、トルクを制御する
　
　上記記載及び図面を含む刊行物２全体の記載から、刊行物２には、以下の発明が記載されていると認められる。
「インクフィルム供給側リール（Ｓリール）に巻かれているインクフィルムは、送り出され、インク巻き取り側リール（Ｔリール）に巻き取られ、ＳリールとＴリールは、ＤＣモータ等からなるＳモータとＴモータとにより駆動され、所定の張力を発生するためにＳモータ，Ｔモータに与える電流値Ｉs，Ｉtを算出し、ＤＣモータドライバは、Ｓモータ，Ｔモータに流す電流を所定の電流値Ｉs，Ｉtに制御し、トルクを制御するインクフィルム張力制御装置。」（以下「引用発明２」という。）
　
４　対比
　ａ　本願発明と引用発明１とを比較すると、引用発明１の「２つのステッピングモータ」、「『プリントリボン』あるいは『リボン』」、「２つのスプール」、「２つのスピンドル」、「制御手段」、「リボン移送装置」及び「張力」は、それぞれ本願発明の「２つのステッパモータ」、「テープ」、「両スプール」、「２つのテープ・スプール支持部」、「コントローラ」、「テープ駆動機構」及び「テンション」に相当する。
　ｂ　引用発明１は「スプールを回転駆動するように前記各スプールにそれぞれ結合された、巻き取り用モータ及び制動力を作用させる送り用モータを備え」、「両端に位置するスプールは、それぞれスピンドルに回転可能に装着され、前記スプールを駆動するため、２つのステッピングモータがそれぞれスピンドルに結合され」ているから、引用発明１は、２つのステッパモータと、それぞれが一方のステッパモータで駆動されるテープの両スプールが装着される、２つのテープ・スプール支持部を備えているものといえる。
　ｃ　引用発明１の「制御手段」は「２つのモータの角速度を検知してそれぞれの駆動を制御する」ものであり、「駆動手段」は「プリントリボンの送り方向を反転する反転機能を備え又は備えていない」ものであり、「両端に位置するスプールは、それぞれスピンドルに回転可能に装着され、前記スプールを駆動するため、２つのステッピングモータがそれぞれスピンドルに結合され」るから、引用発明１の「制御手段」（コントローラ）は、２つのステッパモータの起動を制御して、２つのテープ・スプール支持部に装着されたスプール間における少なくとも一方向にテープを搬送するものといえる。
　ｄ　引用発明１の「プリントリボン」（テープ）は「一方の前記スプールから巻き戻されて、他方の前記スプールに巻き取られる」ものであり、引用発明１の「制御手段」は「２つのモータの角速度を検知してそれぞれの駆動を制御する」ものであり、「２つのモータのうち一方が、駆動トルクを与え、即ち、プリントステーションを通過するリボンを牽引するように巻き取り、この間、他方のモータが、送りスプールを介してリボンに必要な張力を与え、牽引している間のリボンの軌道を正しく維持し、前記一方のモータに巻き取り用のトルクが付与されて、リボンが巻き取られている時、前記他方のモータに制動トルクが与えられる」から、引用発明１の「制御手段」（コントローラ）と本願発明のコントローラは、両方のステッパモータで、両テープ・スプールをテープ搬送方向へ動かし、かつ、搬送されるテープのテンションはステッパモータの制御のみで設定される点で共通する。
　ｅ　上記ａないしｄより、本願発明と引用発明１は、
「２つのステッパモータと、
　それぞれが一方のステッパモータで駆動されるテープの両スプールが装着される、２つのテープ・スプール支持部と、
　上記２つのステッパモータの起動を制御して、２つのテープ・スプール支持部に装着されたスプール間における少なくとも一方向にテープを搬送するコントローラと、を備えてなるテープ駆動機構であって、
　上記コントローラは、両方のステッパモータで、両テープ・スプールをテープ搬送方向へ動かし、かつ、搬送されるテープのテンションはステッパモータの制御のみで設定される、テープ駆動機構。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
［相違点］コントローラについて、本願発明は「両方のステッパモータを起動して、両テープ・スプールをテープ搬送方向へ駆動し」と特定されているのに対し、引用発明１は、一方のステッピングモータに巻き取り用のトルクが付与されているものの、他方のステッピングモータに制動トルクが与えられている点。
　
５　判断
（１）相違点についての検討
　ア　引用発明２は「Ｓモータ，Ｔモータに与える電流値Ｉs，Ｉtを算出し、ＤＣモータドライバは、Ｓモータ，Ｔモータに流す電流を所定の電流値Ｉs，Ｉtに制御し」ているから、Ｓモータ，Ｔモータはいずれも起動され、ＳリールとＴリール（本願発明の「両テープ・スプール」に相当）をテープ搬送方向へ駆動していることが明らかである。
　イ　引用発明１において、巻き取り方向に作用する力を正とすると、引用発明１の巻き取り用のトルクが付与される一方のステッピングモータによってプリントリボンに与えられる力から制動トルクが与えられる他方のステッピングモータによってプリントリボンに与えられる制動力を引いた力（巻き取り方向に作用する力を正とすると制動力は負の方向に作用しているから、計算上は絶対値を加えることになる。）がプリントリボンの張力となることは明らかである。
　ウ　引用発明２において、巻き取り方向に作用する力を正とすると、引用発明２の「Ｔモータ」によって「インクフィルム」に与えられる力から「Ｓモータ」によって「インクフィルム」に与えられる力を引いた力が「インクフィルム」の張力となることは明らかである。
　エ　引用発明１も引用発明２もいずれも２つのモータを有し、巻き取り方向に作用する力を正とすると、巻き取り側のモータによってテープに与えられる力から供給側モータによってテープに与えられる力を引いて、テープの張力を制御しようとする点で共通する機能、作用を有する技術である。
　オ　よって、引用発明１において、引用発明２を適用し、２つのステッピングモータ（両方のステッパモータ）を起動し、２つのスプール（両テープ・スプール）をテープ搬送方向へ駆動し、本願発明の上記相違点のような構成とすることは当業者が容易になし得る程度のことである。
　
（３）以上のように、本願発明の相違点に係る構成は、刊行物１に記載された発明及び刊行物２に記載された発明に基づいて当業者が容易に想到することができたものであり、それにより得られる効果も当業者が予測できる範囲のものである。
　
６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１に記載された発明及び刊行物２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。