【事件の表示】
　特願２００７−５２１４８８「ワイヤレスローカルエリアネットワークにおける近傍スキャン」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　２月１６日国際公開、ＷＯ２００６／０１７０２４、平成２０年　２月２８日国内公表、特表２００８−５０６３３５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、２００５年　６月２９日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００４年　７月１２日、（ＵＳ）米国）を国際出願日とする出願であって、平成２３年　３月１６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２３年　７月１９日付けで審判請求がなされるとともに同日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２．補正却下の決定
［結論］
　平成２３年　７月１９日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．本願発明と補正後の発明
　平成２３年　７月１９日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）は、補正前の平成２２年１１月２２日付け手続補正書の特許請求の範囲の【請求項１】に記載された
「　【請求項１】
　ステーションと、該ステーションにアソシエートされている第１のアクセスポイント（ＡＰ）と、第２のＡＰとを有するワイヤレスローカルエリアネットワークにおいて近傍スキャンする方法であって、
　前記方法は、
　前記ステーションからタイミング情報要求を受信するステップと、
　前記第２のＡＰによって送信されるビーコン信号に関するタイミング情報を、前記第１のＡＰにおいて受信するステップと、
　前記ステーションに前記タイミング情報をレポートするステップと
　を含むことを特徴とする方法。」
という発明（以下、「本願発明」という。）を
「　【請求項１】
　ステーションと、該ステーションにアソシエートされている第１のアクセスポイント（ＡＰ）と、第２のＡＰとを有するワイヤレスローカルエリアネットワークにおいて近傍スキャンする方法であって、
　前記方法は、
　前記ステーションからタイミング情報要求を受信するステップと、
　前記第２のＡＰによって送信されるビーコン信号に関するタイミング情報を、前記第１のＡＰにおいて受信するステップ
であって、前記タイミング情報は、前記ビーコン信号の送信に関する、既知の基準時間に対する時間差を含み、前記時間差は、タイミングユニットを用いたオフセットである、ステップ
　前記ステーションに前記タイミング情報をレポートするステップ
であって、それによって、前記近傍スキャンが前記タイミング情報を受信する前記ステーションによって達成される、ステップ
　を含むことを特徴とする方法。」
という発明（以下、「補正後の発明」という。）に補正することを含むものである。（当審注：アンダーラインは補正箇所を示す。）
　
２．補正の適否
（１）新規事項の有無、補正の目的要件
　本件補正は、本願発明の特許請求の範囲の請求項１に記載された「第２のＡＰによって送信されるビーコン信号に関するタイミング情報を、前記第１のＡＰにおいて受信するステップ」の「タイミング情報」が「前記タイミング情報は、前記ビーコン信号の送信に関する、既知の基準時間に対する時間差を含み、前記時間差は、タイミングユニットを用いたオフセットである」と限定するとともに、「ステーションに前記タイミング情報をレポートするステップ」が「それによって、前記近傍スキャンが前記タイミング情報を受信する前記ステーションによって達成される」ことを限定するものであるから、特許請求の範囲を減縮するものである。
　そして、本件補正は、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてなされたものであるから、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第３項（新規事項）及び平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項（補正の目的）の規定に適合している。
　
（２）独立特許要件
　本件補正は特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、上記補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものか否かについて、以下検討する。
　
［補正後の発明］
　上記「１．本願発明と補正後の発明」の項で「補正後の発明」として認定したとおりのものである。
　
［引用発明］
（Ａ）原査定の拒絶理由に引用された国際公開第２００４／０５４２８３号（以下、「引用例１」という。）には、「SYSTEM AND METHOD FOR PERFORMING A FAST HANDOFF IN A WIRELESS LOCAL AREA NETWORK」(「無線ローカルエリアネットワークにおける高速ハンドオフを実行するためのシステム及び方法」）（（　）内は訳文として、引用例１の日本国における公表公報（特表２００６−５１０２７１号公報）の対応する箇所を記載。以下も同様。）として、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
イ．「The present invention is directed to a system and method for performing a fast channel scan so as to minimize the communication disruption period which occurs during a handoff of a mobile station (STA) in a wireless local area network (WLAN).」（２頁１０〜１２行）
（本発明は、無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）におけるモバイルステーション（ＳＴＡ）のハンドオフ中に発生する通信中断期間を最小化するため、高速なチャネルスキャンを実行するためのシステム及び方法に関する。）
　
ロ．「According to one aspect of the invention, a method for performing a fast handoff includes the acts of : (a) providing a plurality of APs in the network with an assigned channel of operation and a pre-configured nearest-neighbor table comprised of records, where each record includes at least a first field identifying a nearest neighbor AP and a second field identifying said nearest neighbor AP's channel of operation; (b) transmitting said pre-configured nearest-neighbor table from said plurality of APs to associated STAs; and (c) using said nearest-neighbor table, said STA performing a prioritized search by first searching in each of said nearest neighbor AP's channel of operation from said table to locate at least one candidate AP to form a new association with in said handoff.」（２頁１３〜２１行）
（本発明の一特徴によると、高速ハンドオフを実行する方法は、（ａ）前記ネットワークの複数のアクセスポイント（ＡＰ）に、割当てられた動作チャネルと、各々が少なくとも最近傍ＡＰを特定する第１フィールドと前記最近傍ＡＰの動作チャネルを特定する第２フィールドとを有するレコードから構成される予め設定された最近傍テーブルとを提供するステップと、（ｂ）前記複数のＡＰから接続されているＳＴＡに前記予め設定されている最近傍テーブルを送信するステップと、（ｃ）前記最近傍テーブルを利用して、前記ハンドオフにおいて新しい接続を確立するよう少なくとも１つの候補ＡＰを特定するため、前記送信された最近傍テーブルから前記最近傍ＡＰの動作チャネルの各々においてサーチすることによって、前記ＳＴＡによる優先サーチを実行するステップとを有する。）
　
ハ．「
Operating Environment
　　　FIG. 2 illustrates a wireless network 100 embodying the present invention. The wireless network 100 generally comprises one or more access points (APs) 14-16. The APs 14-16 communicate bi-directionally via bus 30, which is typically a hard-wired connection (e.g, Ethernet). APs 14-16 also communicate with one or more mobile stations (STAs) 20-23 by wireless link. Each AP 14-16 can transmit data to and receive data from STAs 20-23 that are within the specified broadcast range of the AP. For example, APs 14- 16 have respective broadcast ranges 60-62. AP 14 can communicate with STA 20 and STA 21 and AP 16 can communicate with STA 22 and STA 23. The transmission and reception of data is preferably in accordance with the IEEE 802.11 standard.
　　　Although the exemplary broadcast coverage areas 60-62 are circular in shape, it is possible for the broadcast area of an AP to assume other irregular shapes. The shape and size of the coverage area of an AP is frequently determined by obstructions that prevent the transmission of signals between the AP and an STA .
　　　As the STAs 20-23 move about in the wireless LAN environment, the STAs 20-23 enter and leave the respective coverage areas 60-62 of different APs 14-16. For example, as STA 20 moves in the direction of path 70, STA 20 moves away from its currently associated access point, AP 14, to a new access point, AP 15. At some point in its movement along path 70, STA 20 determines that the signal quality of the link with the currently associated AP 14 has degraded below (or at least close to) an acceptable threshold level. When this occurs, STA 20 begins scanning nearest-neighbors for another AP in order to set up a handoff.」（４頁１７行〜５頁６行）
（
動作環境
　図２は、本発明を利用した無線ネットワーク１００を示す。無線ネットワーク１００は、一般には１以上のアクセスポイント（ＡＰ）１４〜１６を有する。ＡＰ１４〜１６は、典型的には有線接続（イーサネット（登録商標）など）であるバス３０を介し双方向通信を行う。ＡＰ１４〜１６はまた、無線リンクにより１以上のモバイルステーション（ＳＴＡ）２０〜２３と通信する。各ＡＰ１４〜１６は、当該ＡＰの特定された配信領域内のＳＴＡ２０〜２３とデータの送受信を行うことができる。例えば、ＡＰ１４〜１６は、各自の配信領域６０〜６２を有する。ＡＰ１４はＳＴＡ２０及び２１と通信可能であり、ＡＰ１６はＳＴＡ２２及び２３と通信可能である。好ましくは、データの送受信はＩＥＥＥ８０２．１１規格に従う。
　一例となる配信カバーエリア６０〜６２は円状であるが、他の変則的な形状とすることも可能である。１つのＡＰのカバーエリアの形状及びサイズは、ＡＰとＳＴＡとの間の信号送信を妨げる障害によりしばしば決定される。
　ＳＴＡ２０〜２３は無線ＬＡＮ環境内を移動するに従い、ＳＴＡ２０〜２３は、異なるＡＰ１４〜１６の各自のカバーエリア６０〜６２の入退出を行う。例えば、ＳＴＡ２０がパス７０の方向に移動すると、ＳＴＡ２０はそれが現在接続しているアクセスポイントＡＰ１４を離れ、新たなアクセスポイントＡＰ１５に移動する。パス７０に沿った移動上のある地点において、ＳＴＡ２０は、現在接続しているＡＰ１４とのリンクの信号クオリティが許容される閾値レベルを下回って（あるいは少なくとも接近して）劣化したと判断する。これが発生すると、ＳＴＡ２０は、「ハンドオフ」を設定するため、他のＡＰのために最近傍のスキャンを開始する。）
　
ニ．「
First Embodiment
　　　With continued reference to the illustrative network of FIG. 2, according to a first embodiment, each AP 14- 16 in the network 100 is provided with a nearest-neighbor table, during a configuration stage (i.e., prior to the operational stage of the network). The nearest-neighbor table for each AP 14-16 includes one or more records identifying the AP's immediate neighbor APs in the network and their corresponding channel of operation. For example, with reference to the exemplary network of FIG. 2, a nearest- neighbor table for AP 15 is shown in Table I as:
　　　As shown in table I, AP 15 has two nearest neighbors, AP 14 and 16 operating on channels 1 and 6, respectively. The table may be stored in a memory associated with the AP at the configuration stage.
　　　In accordance with the present embodiment, the table values may not be changed after they are assigned at the configuration stage. The table values are considered static as a result of the AP's being stationary (non-mobile) and the channel allocations being fixed by the system administrator. The ability to modify or change an initial channel allocation is allowed in the second and third embodiments to be described below.
　　　Subsequent to the tables being assigned to the APs during configuration, thereafter, during an operational stage, it is necessary to communicate the table information from the APs to STAs associated with the APs to enable the STAs to perform handoffs in accordance with the method of the invention.
　　　Described now are three alternative methods for communicating the nearest neighbor table information from the APs to the STAs. It is noted that the three methods to be described are applicable to all embodiments disclosed herein.
　　　In accordance with a first method of communicating the table information from an AP to an STA, a modified probe response frame is used to convey the table information. Specifically, a conventional probe response frame is modified to include an additional field for transmitting the table information, as described with reference to FIGS. 3a and 3b.
　　　FIG. 3a illustrates the format of a conventional probe response frame 30 including the details of the probe response frame body 32 as defined by the IEEE 802.11 standard. As is well known to those in the art, a probe response frame is a type of management frame that is used together with probe request frames. Probe request frames are used by the STAs to scan a channel for an AP to associate with. If a probe request issued by an STA encounters an AP with compatible parameters, the AP sends a probe response frame, such as the one shown in FIG. 3a. The probe response frame carries all of the parameters necessary for the STA to join the network.
　　　FIG. 3b describes the fields which make up the conventional probe response frame body 32. Nine fields are shown.
　　　FIG. 3c illustrates an additional field (tenth field) which may be included in the conventional probe response frame body of FIG. 3a as a means of communicating the table information from an AP to an STA .
・・・（中略）・・・
　　　Once an STA has acquired the nearest neighbor table information from an AP in accordance with one of the above described methods (i.e., modified probe frame, modified beacon frame, new management frame), when the STA decides thereafter to perform a handoff, the STA uses the nearest neighbor table provided by the AP to perform a handoff in accordance with the method of the invention as will be described.
　　　Referring again to FIG. 2, an example is now provided of how the nearest neighbor information table information may be used by an STA to perform a handoff in accordance with the method of the invention.
　　　Assume in the example that STA 20 has acquired the nearest-neighbor table from AP 14 in accordance with one the three methods described above. When STA 20 thereafter decides to perform a handoff, STA 20 utilizes the provided nearest-neighbor table information by accessing the nearest-neighbor table records to determine the channel of operation for each nearest-neighbor AP record. In the instant example, the STA 20 would access its nearest-neighbor table (Table I) and determine from the two records that APs 14 and 16, are operating on channels 1 and 6, respectively. Thereafter, the STA 20 performs a prioritized search starting with the scan of channels 1 and 6 to locate a candidate AP to form a new association. A key feature of the invention is that by first scanning those channels associated with nearest neighbor APs, there is a greater likelihood of locating a candidate AP more quickly as compared with blindly searching each and every operating channel in the network. It should be noted, however, that the prioritized search makes no guarantees for finding a candidate AP, however, in most instances, the method will produce a successful result in less time as compared with the prior art approach. However, in the event the prioritized search does not identify a candidate AP for a handoff, the method then proceeds to search those remaining channels of operation defined in the network which were not included in the nearest-neighbor table.」（５頁１３行〜８頁１５行）
（
第１実施例
　第１実施例によると、図２の例示的ネットワークをまた参照して、ネットワーク１００の各ＡＰ１４〜１６には設定段階中（すなわち、ネットワークの動作段階前）に最近傍テーブルが設けられる。各ＡＰ１４〜１６の最近傍テーブルは、ネットワークのＡＰの近隣ＡＰとそれらに対応する動作中チャネルを特定する１以上のレコードを含む。例えば、図２の一例となるネットワークを参照して、ＡＰ１５の最近傍テーブルがテーブルＩに示される。
【表１】（略）
　テーブルＩに示されるように、ＡＰ１５は、チャネル１と６上でそれぞれ動作する２つの最近傍ＡＰ１４と１６を有する。このテーブルは、設定段階においてＡＰに関連付けされたメモリに格納されてもよい。
　本発明によると、テーブルの値は、設定段階で割当てが行われた後は、変更されないかもしれない。テーブルの値は、ＡＰが静止（非可動）であり、チャネル割当てがシステム管理者により固定化されている結果として、静的なものとみなされる。初期的なチャネル割当てを変更することは、後述される第２及び第３実施例では可能である。
　設定中にＡＰに割当てられるテーブルに続いて、動作段階中には、ＳＴＡが本発明の方法によりハンドオフを実行することを可能にするため、ＡＰから当該ＡＰと接続するＳＴＡにテーブル情報を通信する必要がある。
　ＡＰからＳＴＡへの最近傍テーブル情報を通信する３つの方法が説明される。ここで、説明される３つの方法は、ここで開示されるすべての実施例に適用可能である。
　ＡＰからＳＴＡにテーブル情報を通信する第１の方法によると、テーブル情報を伝えるため、改良されたプローブレスポンスフレームが利用される。具体的には、図３Ａ及び３ｂを参照して説明されるように、テーブル情報を送信するための追加的フィールドを含むように従来のプローブレスポンスフレームが改良された。
　図３Ａは、ＩＥＥＥ８０２．１１規格により定義されるようなプローブレスポンスフレームの本体３２の詳細を含む従来のプローブレスポンスフレーム３０のフォーマットを示す。当業者には周知なように、プローブレスポンスフレームは、プローブリクエストフレームと共に利用される１つのタイプの管理フレームである。プローブリクエストフレームは、接続されるべきＡＰに対するチャネルをスキャンするため、ＳＴＡにより利用される。ＳＴＡにより発行されたプローブリクエストが互換性を有するパラメータを備えたＡＰに遭遇すると、当該ＡＰは図３Ａに示されるようなプローブレスポンスフレームを送信する。プローブレスポンスフレームは、ＳＴＡがネットワークに接続するのに必要なすべてのパラメータを搬送する。
　図３Ｂは、従来のプローブレスポンスフレームの本体３２を構成するフィールドを示す。９つのフィールドが図示されている。
　図３Ｃは、ＡＰからＳＴＡにテーブル情報を通信する手段として、図３Ａの従来のプローブレスポンスフレームの本体に含まれるかもしれない追加フィールド（１０番目のフィールド）を示す。
・・・（中略）・・・
　上述した方法の１つに従って（すなわち、改良されたプローブフレーム、改良されたビーコンフレーム、新たな管理フレーム）ＳＴＡがＡＰから最近傍テーブル情報を取得すると、その後でＳＴＡがハンドオフの実行を決定したとき、当該ＳＴＡは、ＡＰにより与えられた最近傍テーブルを利用して、後述されるような本発明の方法に従ってハンドオフを実行する。
　図２を再び参照するに、本発明の方法に従ってハンドオフを実行するため、ＳＴＡによりどのように最近傍情報テーブルの情報が利用されるかの例が与えられる。
　本例では、上述された３つの方法の１つに従って、ＳＴＡ２０がＡＰ１４から最近傍テーブルを取得したと仮定する。ＳＴＡ２０が以降においてハンドオフを実行することを決めると、ＳＴＡ２０は、最近傍テーブルレコードにアクセスすることにより与えられた最近傍テーブル情報を利用して、各最近傍ＡＰレコードに対する動作中のチャネルを決定する。本例では、ＳＴＡ２０は、それの最近傍テーブル（テーブルＩ）にアクセスし、ＡＰ１４と１６がそれぞれチャネル１と６上で動作中であることを上記２つのレコードから判断する。その後、ＳＴＡ２０は、新たな接続を構成する候補となるＡＰを特定するため、チャネル１及び６のスキャンを開始する優先サーチを実行する。本発明の主要な特徴は、まず最近傍ＡＰと接続されるチャネルをスキャンすることにより、ネットワーク上のすべての動作チャネルをブラインドサーチすることと比較して、候補となるＡＰをより迅速に特定する可能性が高まるということである。しかしながら、この優先サーチは、大部分のケースでは、従来のアプローチと比べてより短い時間で良好な結果を生成するが、候補となるＡＰを必ず検出するという保証はないということに注意すべきである。しかしながら、優先サーチがハンドオフのための候補となるＡＰを特定しない場合には、本方法は、最近傍テーブルに含まれないネットワークに規定された残りの動作チャネルの検索を行う。）
　
ホ．「
Second Embodiment
　　　The second embodiment incorporates the features of the first embodiment with one important exception. That is, the APs in the network are allowed to dynamically change their channel allocations from what was initially assigned during configuration. It is important to note, however, when an AP decides to change its channel allocation, the change must somehow be communicated to the neighboring APs to allow the neighboring APs to update their nearest-neighbor tables.
　　　One way of an AP informing its neighboring APs of a channel change is through the Simple Network Management Protocol (SNMP) which is designed for exchanging network management information. The nearest-neighbor table can be stored as a tabular Management Information Base (MIB) object which can be read and set via the SNMP.
　　　Once the APs decides to change its channel allocation, it should inform its neighbor APs via the SNMP protocol. After each neighbor AP updates its respective table to reflect the change, the neighbor APs should then forward the updated table to the associated STAs in their service sets using one of the two methods described above, namely, either the modified beacon frame or the dedicated management frame.」（８頁１６〜３１行）
（
第２実施例
　第２実施例は、１つの重要な点を除き、第１実施例の特徴を備える。すなわち、ネットワーク内のＡＰは、設定中に初期的に割当てられたものから各自のチャネル割当てを動的に変更することが許されている。しかしながら、ＡＰがそれのチャネル割当てを変更すると決定すると、近隣のＡＰによる各自の最近傍テーブルの更新を可能にするため、この変更は何れかの方法により近隣ＡＰに通信される必要があるということに注意することは重要である。
　ＡＰによるそれの近隣ＡＰへのチャネル変更の通知方法の１つは、ネットワーク管理情報を交換するために設計されたＳＮＭＰ（Ｓｉｍｐｌｅ  Ｎｅｔｗｏｒｋ  Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）を介してである。最近傍テーブルは、ＳＮＭＰを介し読み出し及び設定可能なタブ形式のＭＩＢ（Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ  Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ  Ｂａｓｅ）オブジェクトとして格納することが可能である。
　ＡＰがそれのチャネル割当ての変更を決定すると、ＡＰはＳＮＭＰプロトコルを介しそれの近隣ＡＰに通知すべきである。各近隣ＡＰが変更を反映させるため各自のテーブルを更新した後、近隣ＡＰは、上述した２つの方法の１つを利用して、すなわち、改良されたビーコンフレームまたは専用管理フレームを利用して、更新されたテーブルを各自のサービスセットにおける接続されているＳＴＡに転送する。）
　
ヘ．「
Third Embodiment
　　　In contrast to the previous two embodiments, in the present embodiment, the APs are not pre-configured with fully populated nearest-neighbor tables. Instead, each of the APs start their operation with an empty (unpopulated) nearest-neighbor table and in accordance with a method to be described, learn who their nearest-neighbors are as handoffs occur in the network. As the APs learn who their nearest neighbors are over some period of time in the network, their nearest-neighbor tables transition from the initially empty state to a fully populated or substantially populated state.
　　　The present invention recognizes that it may not always practical to pre-populate the nearest-neighbor tables during configuration. This impracticality may come about for a number of reasons including, the APs being mobile APs in which case the APs are nearest neighbors for only transitory periods; or where the APs are associated with different administrative domains and therefore not amenable to being configured by a single administrative entity; or where the network is extremely large (i.e., hundreds to possibly thousands of APs), in which case manually pre-populating each APs nearest-neighbor table may be prohibitively time-consuming.
　　　In accordance with the present embodiment, each AP and STA in the network start out by operating with empty (unpopulated) nearest-neighbor tables. During the normal course of network operation, it is assumed that the STAs will perform some number of handoffs, as is conventional. It is during these handoffs that the APs have an opportunity to learn about the existence and channel of operation of their nearest-neighbor APs in the network and populate their nearest-neighbor tables as they learn.
　　　FIG. 5a illustrates a typical handoff where STA 51 initiates a handoff from its formerly associated AP 53, referred to as the 'old' AP, to form a new association with AP 55, referred to as the 'new' AP.
　　　FIG. 5b illustrates one way in which an AP learns about a neighbor AP in accordance with the present embodiment. Specifically, FIG. 5b illustrates one method by which the new AP 55 learns about the old AP 51 and also about the old AP's corresponding channel of operation. As a requirement of the IEEE 802.11 standard, when handoffs are performed, the STA 51 initiating the handoff sends a re-association frame 57a to the new AP 55 to form a new association. As defined by the standard, the re-association frame includes the identity of the old AP 53. Upon receiving the re-association frame at the new AP 55, which includes the identity information of the old AP 51, the new AP.55 effectively 'learns' that the old AP 51 is a nearest neighbor and updates its nearest- neighbor table accordingly. Thereafter, an SNMP 57b is sent from the new AP 53 to learn the corresponding channel of operation of the old AP 51.」（９頁１行〜１０頁４行）
（
第３実施例
　前の２つの実施例と対照的に本実施例では、ＡＰは完全に集計された最近傍テーブルを有するよう予め設定されていない。代わりに、各ＡＰは、空の（集計されていない）最近傍テーブルにより動作を開始し、説明される方法に従ってネットワークにハンドオフが発生すると、どれが各自の最近傍であるか学習する。ＡＰが各自の最近傍がどれかネットワークにおいて所定期間学習すると、最近傍テーブルは、初期的には空の状態から完全に集計または実質的に集計された状態に移行する。
　本発明は、設定中に最近傍テーブルを予め集計することが常に実践的であるとは限らないということを認識している。この非実用性は、ＡＰが可動ＡＰである場合、ＡＰは一時的にしか最近傍でなかったり、あるいはＡＰが異なる管理領域に接続され、このため単一の管理主体による設定に従わなかったり、あるいはネットワークが非常に大規模である場合、手動により予め集計された各ＡＰの最近傍テーブルがひどく時間を要するものとなるなどのいくつかの理由に拠るものであるかもしれない。
　本実施例によると、ネットワークの各ＡＰ及びＳＴＡは、空の（集計されていない）最近傍テーブルにより動作することにより始動する。通常のネットワーク動作中は、ＳＴＡは従来通りいくつかのハンドオフを実行すると仮定する。ＡＰがネットワークにおける最近傍の存在及び最近傍の動作中のチャネルについて「学習し」、この学習に従って各自の最近傍テーブルを集計する機会を有するのは、このハンドオフ中である。
　図５Ａは、ＳＴＡ５１が「古い」ＡＰとして呼ばれる以前に接続されていたＡＰ５３か
ら、「新しい」ＡＰと呼ばれるＡＰ５５との新たな接続を形成するためハンドオフを開始する典型的なハンドオフを示す。
　図５Ｂは、本発明によるＡＰが近隣ＡＰについて学習する１つの方法を示す。具体的には、図５Ｂは、新しいＡＰ５５が古いＡＰ５１と、古いＡＰの対応する動作チャネルについて学習する１つの方法を示す。ＩＥＥＥ８０２．１１の要求として、ハンドオフが実行されると、当該ハンドオフを開始したＳＴＡ５１は、新たな接続を形成するため、再接続フレーム５７ａを新しいＡＰ５５に送信する。当該規格により定義されるように、再接続フレームは、古いＡＰ５３の身元を含む。古いＡＰ５１の身元情報を含む再接続フレームを新しいＡＰ５５において受信すると、この新しいＡＰ５５は、古いＡＰ５１が最近傍であることを効果的に学習し、これに従って各自の最近傍テーブルを更新する。その後、古いＡＰ５１の対応する動作チャネルを学習するため、ＳＮＭＰ５７ｂが新しいＡＰ５３から送信される。）
　
　上記引用例１の記載及び図面を参照すると、
ａ）上記イ．の記載から、引用例１には、「ワイヤレスローカルエリアネットワーク」におけるモバイルステーションが高速なチャネルスキャンをする「方法」が記載されていると認められる。
　そして、同ハ．の「・・・For example, as STA 20 moves in the direction of path 70, STA 20 moves away from its currently associated access point, AP 14, to a new access point, AP 15. At some point in its movement along path 70, STA 20 determines that the signal quality of the link with the currently associated AP 14 has degraded below (or at least close to) an acceptable threshold level. When this occurs, STA 20 begins scanning nearest-neighbors for another AP in order to set up a handoff.」という記載及び図２から、引用例１の「ワイヤレスローカルエリアネットワーク」が「ステーション（ＳＴＡ２０）」と、当該「ステーション（ＳＴＡ２０）」に「アソシエート（接続）されている」「アクセスポイント（ＡＰ１４）」と、「他のアクセスポイント（ＡＰ）」を有することは明らかであり、さらに、同ロ．の「According to one aspect of the invention, a method for performing a fast handoff includes the acts of : ・・・(c) using said nearest-neighbor table, said STA performing a prioritized search by first searching in each of said nearest neighbor AP's channel of operation from said table to locate at least one candidate AP to form a new association with in said handoff.」の記載も参照すると、引用例１のモバイルステーションが高速なチャネルスキャンをする方法は、「ステーション（ＳＴＡ）」が新しい接続を確立する「他のアクセスポイント（ＡＰ）」を特定するために「最近傍の」「アクセスポイント（ＡＰ）」の動作「チャネル」をサーチするものであり、「最近傍スキャン」を行うことが明らかである。
ｂ）上記ニ．の「With continued reference to the illustrative network of FIG. 2, according to a first embodiment, each AP 14- 16 in the network 100 is provided with a nearest-neighbor table, during a configuration stage (i.e., prior to the operational stage of the network). The nearest-neighbor table for each AP 14-16 includes one or more records identifying the AP's immediate neighbor APs in the network and their corresponding channel of operation. For example, with reference to the exemplary network of FIG. 2, a nearest- neighbor table for AP 15 is shown in Table I as:
・・・
      As shown in table I, AP 15 has two nearest neighbors, AP 14 and 16 operating on channels 1 and 6, respectively. The table may be stored in a memory associated with the AP at the configuration stage.・・・」という記載及びテーブルＩから、引用例１の「アクセスポイント（ＡＰ１４）」を含む各「アクセスポイント（ＡＰ）」は最近傍のアクセスポイントの動作チャネルに関する「テーブル情報」を有するものと認められる。
ｃ）上記ニ．の「・・・Subsequent to the tables being assigned to the APs during configuration, thereafter, during an operational stage, it is necessary to communicate the table information from the APs to STAs associated with the APs to enable the STAs to perform handoffs in accordance with the method of the invention.
　　　Described now are three alternative methods for communicating the nearest neighbor table information from the APs to the STAs. It is noted that the three methods to be described are applicable to all embodiments disclosed herein.
　　　In accordance with a first method of communicating the table information from an AP to an STA, a modified probe response frame is used to convey the table information. Specifically, a conventional probe response frame is modified to include an additional field for transmitting the table information, as described with reference to FIGS. 3a and 3b.・・・」との記載から、上記「テーブル情報」は、「プローブレスポンスフレーム」を利用して「アクセスポイント（ＡＰ）」から「ステーション（ＳＴＡ）」に「送信される」ことが明らかであり、同ニ．の「・・・FIG. 3a illustrates the format of a conventional probe response frame 30 including the details of the probe response frame body 32 as defined by the IEEE 802.11 standard. As is well known to those in the art, a probe response frame is a type of management frame that is used together with probe request frames. Probe request frames are used by the STAs to scan a channel for an AP to associate with. If a probe request issued by an STA encounters an AP with compatible parameters, the AP sends a probe response frame, such as the one shown in FIG. 3a. The probe response frame carries all of the parameters necessary for the STA to join the network.・・・」という記載から、上記「テーブル情報」は、「アクセスポイント（ＡＰ）」が「ステーション（ＳＴＡ）」から「プローブリクエスト」を受信すると、「プローブレスポンス」として「ステーション（ＳＴＡ）」に送信されることが明らかである。
ｄ）上記ニ．の「・・・Once an STA has acquired the nearest neighbor table information from an AP in accordance with one of the above described methods (i.e., modified probe frame, modified beacon frame, new management frame), when the STA decides thereafter to perform a handoff, the STA uses the nearest neighbor table provided by the AP to perform a handoff in accordance with the method of the invention as will be described.
・・・
　　　Assume in the example that STA 20 has acquired the nearest-neighbor table from AP 14 in accordance with one the three methods described above. When STA 20 thereafter decides to perform a handoff, STA 20 utilizes the provided nearest-neighbor table information by accessing the nearest-neighbor table records to determine the channel of operation for each nearest-neighbor AP record. In the instant example, the STA 20 would access its nearest-neighbor table (Table I) and determine from the two records that APs 14 and 16, are operating on channels 1 and 6, respectively. Thereafter, the STA 20 performs a prioritized search starting with the scan of channels 1 and 6 to locate a candidate AP to form a new association. A key feature of the invention is that by first scanning those channels associated with nearest neighbor APs, there is a greater likelihood of locating a candidate AP more quickly as compared with blindly searching each and every operating channel in the network. It should be noted, however, that the prioritized search makes no guarantees for finding a candidate AP, however, in most instances, the method will produce a successful result in less time as compared with the prior art approach. However, in the event the prioritized search does not identify a candidate AP for a handoff, the method then proceeds to search those remaining channels of operation defined in the network which were not included in the nearest-neighbor table.」という記載から、引用例１の「ステーション（ＳＴＡ２０）」が「アクセスポイント（ＡＰ１４）」から「テーブル情報」を取得した後、当該「テーブル情報」を利用して、「最近傍の」「アクセスポイント（ＡＰ）」の動作「チャネル」を「スキャンする」ものと認められる。
ｅ）上記ホ．の記載から、引用例１の「テーブル情報」は、「ＳＮＭＰプロトコル」を介して「アクセスポイント（ＡＰ）」から近隣の「アクセスポイント（ＡＰ）」に送信されることが明らかである。
　そして、同ニ．の「・・・Described now are three alternative methods for communicating the nearest neighbor table information from the APs to the STAs. It is noted that the three methods to be described are applicable to all embodiments disclosed herein.・・・」という記載から、引用例１に第１実施例として記載された「アクセスポイント（ＡＰ１４）」から「テーブル情報」を「ステーション（ＳＴＡ２０）」に送信することは、上記ホ．の第２実施例にも適用可能であって、引用例１において、「ステーション（ＳＴＡ２０）」が「アソシエート（接続）されている」「アクセスポイント（ＡＰ１４）」は、最近傍のアクセスポイントの動作チャネルに関する「テーブル情報」を近隣の「他のアクセスポイント（ＡＰ）」から受信するものと認められ、当該「テーブル情報」は、「他のアクセスポイント（ＡＰ）」によって送信されるものといえる。
ｇ）引用例１は「方法」に関するものであるから、引用例１に記載される各動作は、ステップと称することができるものと認められる。
　
　したがって、上記引用例１には以下の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。
「ステーション（ＳＴＡ２０）と、該ステーション（ＳＴＡ２０）にアソシエートされているアクセスポイント（ＡＰ１４）と、他のアクセスポイント（ＡＰ）とを有する無線ローカルエリアネットワークにおいて最近傍スキャンする方法であって、
　前記方法は、
　前記ステーションからプローブリクエストを受信するステップと、
　前記ステーションに前記他のアクセスポイント（ＡＰ）によって送信される最近傍のアクセスポイントの動作チャネルに関するテーブル情報を送信するステップであって、前記最近傍スキャンが前記最近傍のアクセスポイントの動作チャネルに関するテーブル情報を受信する前記ステーションによって行われる、ステップと
を含む方法。」
　
　また、上記ヘ．の記載及び図５Ｂから、引用例１には、「ステーション（ＳＴＡ）」からの「再アソシエーション」を「アクセスポイント（ＡＰ）」が受信すると、当該「アクセスポイント（ＡＰ）」は「最近傍の」「アクセスポイント（ＡＰ）」から「チャネル情報」を取得することが記載されていると認められる。
　また、「チャネル情報」は上記「最近傍のアクセスポイントの動作チャネルに関する」情報であることは明らかである。
　
　したがって、上記引用例１には以下の事項（以下、「技術事項」という。）が記載されている。
「アクセスポイントは、ステーションからの再アソシエーションを受信すると、最近傍の他のアクセスポイントから最近傍のアクセスポイントの動作チャネルに関する情報を受信すること。」
　
（２）同じく、原査定の拒絶理由に引用された特開２００４−８８５９２号公報（以下、「引用例２」という。）には、「高速ローミング方式」として、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
イ．「【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、米国電気電子技術者協会（ＩＥＥＥ）でまとめられたＩＥＥＥ８０２．１１規格に準拠して無線ＬＡＮを介し親局となる一つのアクセスポイントと通信する移動端末の子機が通信可能範囲の重なっている親局とは別の隣接するアクセスポイントへ親局から高速で切り替える際の高速ローミング方式に関し、特に、接続中の通信を切断することなく、より高い環境条件を有するローミング先アクセスポイントの選択、及びローミング完了率の改善ができ、かつ多種の条件で効果的に高速のローミングを行うことができる高速ローミング方式に関する。」（３頁４６行〜４頁４行）
　
ロ．「【０１９１】
図２１は、各ＡＰ２−Ｐの無線チャンネルと同期パケットを受信した時刻（以下、基準時刻と呼称する）に加算する時間の対応の一形態を示すビーコンタイミングテーブルである。このビーコンタイミングテーブルは、ＡＰ２−Ｐと子機１−Ｐとでビーコンテーブルに備えられる。各ＡＰ２−Ｐは基準時刻に自身の無線チャンネルに対応する所定の時間を加算してビーコン信号を送出する。
【０１９２】
図２２はその具体例を示している。
【０１９３】
図２１及び図２２に示されるように、チャンネル番号「１」はマスタＡＰ２−Ｍに対する遅れ時間であり、チャンネル番号「２」以降は番号順に５ｍｓずつ遅れている。従って、他のＡＰ２−Ｐは、自身のチャンネルに対応する時間だけ、基準時刻がら遅れて送信される。
【０１９４】
このような構成で、例えば、同期パケットがＡＰ２−Ｐに届かなかった場合には、ＡＰ２−Ｐは予め定められたタイミングでビーコンの送信を行い、同期パケットを受信した際に送信時期の補正を行う。このようにして、各ＡＰ２−Ｐが送出するビーコン信号は、チャンネル毎にタイミングを管理することができる。従って、複数のＡＰそれぞれのビーコン信号が重なって存在することのないようにビーコンの送信タイミングを分散することができる。
【０１９５】
本形態では、チャンネルとビーコンとの送信タイミングを対応付けしたが、送信タイミングの決定はこれに限定するものではない。
【０１９６】
次に、図２３及び図２４を併せ参照して子機１−Ｈにおけるパッシブスキャンについて説明する。
【０１９７】
まず、複数設置されたＡＰのビーコン信号はそれぞれのタイミングで単独に送信されているため、パッシブサーチによるビーコン受信は効率が悪く、またサーチ時間がかかる問題があるが、本形態による構成によりビーコン信号がどのタイミングかを知ることができるので、ビーコン受信効率を上げ、パッシブサーチでの、親局サーチ時間を短くすることができる。以下にこれについて説明する。
【０１９８】
図２３に示されるように、子機１−Ｈでは、パッシブスキャンを行うパッシブスキャン部１３１−ＨがＡＰサーチ部１３−Ｈに、またパッシブスキャンするタイミングを予め登録してあるビーコンテーブルが記録部１５−Ｈに、それぞれ追加されている。勿論、ビーコンテーブルはＡＰサーチ部１３−Ｈに内蔵されてもよい。
【０１９９】
また、子機１−Ｈは、自身が接続中の親局ＡＰのチャンネルと図２１のビーコンタイミングテーブルとから、他の周辺ＡＰのビーコン信号が送出されていると予想できる時刻を算出し、その時刻とチャンネルとを参照してパッシブサーチを行う。
【０２００】
このように、サーチする各ＡＰのチャンネルと時刻とが認識できるため、短時間のパッシブサーチで効率よくビーコン信号を受信できる。すなわち、ビーコン受信効率を上げ、パッシブサーチでの、周辺ＡＰサーチ時間を短縮できる。
【０２０１】
また、図２４を併せ参照すれば、子機１−Ｈは、上述したタイミングにおいてデータ送受信がない場合（手順Ｓ５１のＮＯ）にパッシブサーチ（手順Ｓ５２）を行う。サーチは予め定めた時間以内に行われる。例えば、図２１では、チャンネル毎に５ｍｓずつ遅れてビーコンが送信されているため、サーチする時間は５ｍｓ以内である。」（２１頁２６行〜２２頁２５行）
　
　上記引用例２の記載及び図面を参照すると、
ａ）上記イ．及びロ．【０２００】の記載から、引用例２には、移動端末が１つのアクセスポイントから別の隣接するアクセスポイントへ接続先を切り替える「高速ローミング方式」として、「アクセスポイント（ＡＰ）」の「ビーコン信号」の受信効率を上げ、「アクセスポイント（ＡＰ）」のサーチあるいはスキャン時間を短縮することが記載されているものと認められる。
ｂ）上記ロ．【０１９１】〜【０１９５】の記載及び図２１、２２から、引用例２には、各「アクセスポイント（ＡＰ）」が使用するチャネルと「ビーコン」の「送信タイミング」を対応づける「ビーコンタイミングテーブル」が記載されているものと認められ、当該「送信タイミング」は「基準時間からの加算時間」を含むことは明らかであり、「ビーコンタイミングテーブル」は「ビーコンタイミング情報」といえる。
ｃ）上記ロ．【０１９７】〜【０２０１】の記載から、引用例２の方式では、移動端末が上記「ビーコンタイミングテーブル」を用いて、近傍の「アクセスポイント（ＡＰ）」の「ビーコン信号」が送出される時刻を予想して、「アクセスポイント（ＡＰ）」の「ビーコン信号」を効率よく受信することができるものと認められる。
　
　したがって、上記引用例２には以下の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されている。
「移動端末が近傍のアクセスポイント（ＡＰ）をサーチするためのビーコンタイミング情報であって、アクセスポイントが使用するチャネルと基準時間からの加算値を含むビーコン信号の送信タイミングを対応づけたビーコンタイミング情報。」
　
［対比・判断］
　補正後の発明と引用発明１とを対比すると、
（Ａ）引用発明１の「ステーション（ＳＴＡ２０）」、「アクセスポイント（ＡＰ１４）」、「他のアクセスポイント（ＡＰ）」、「ワイヤレスローカルエリアネットワーク」は、それぞれ補正後の発明の「ステーション」、「第１のアクセスポイント」、「第２のＡＰ」、「ワイヤレスローカルエリアネットワーク」に相当する。　
（Ｂ）引用発明１の「プローブリクエスト」と補正後の発明の「タイミング情報要求」は、いずれも「要求信号」という点で一致する。
（Ｃ）引用発明１の「最近傍のアクセスポイントの動作チャネルに関するテーブル情報」と補正後の発明の「ビーコン信号に関するタイミング情報」は、いずれも近傍のアクセスポイントをスキャンするために利用するものであるから、「近傍のアクセスポイントをスキャンするための情報」という点で一致する。
（Ｄ）引用発明１の「最近傍のアクセスポイントの動作チャネルに関するテーブル情報を送信する」の「送信する」と補正後の発明の「レポートする」とは実質的な差異はない。
（Ｅ）引用発明１の「最近傍」に関し、上記ニ．の「・・・The nearest-neighbor table for each AP 14-16 includes one or more records identifying the AP's immediate neighbor APs in the network and・・・」等の記載から、引用発明１は「最近傍」は「近傍」ともいえるので、引用発明１の「最近傍スキャン」と補正後の発明の「近傍スキャン」とは実質的な差異はなく、引用発明１の「最近傍スキャン」が「行われる」と補正後の発明の「近傍スキャン」が「達成される」も実質的な差異はない。
　したがって、補正後の発明と引用発明１は、以下の点で一致ないし相違する。
　
＜一致点＞
「ステーションと、該ステーションにアソシエートされている第１のアクセスポイント（ＡＰ）と、第２のＡＰとを有するワイヤレスローカルエリアネットワークにおいて近傍スキャンする方法であって、
　前記方法は、
　前記ステーションから要求信号を受信するステップと、
　前記ステーションに前記第２のＡＰによって送信される近傍のアクセスポイントをスキャンするため情報をレポートするステップであって、それによって、前記近傍スキャンが前記近傍のアクセスポイントをスキャンするため情報を受信する前記ステーションによって達成される、ステップと
　を含むことを特徴とする方法。」
　
＜相違点＞　
イ．上記「要求信号」に関し、補正後の発明は「タイミング情報要求」であるのに対し、引用発明１は「プローブリクエスト」である点。
ロ．上記「近傍のアクセスポイントをスキャンするため情報」に関し、補正後の発明は「ビーコン信号に関するタイミング情報」であって、当該「タイミング情報は、前記ビーコン信号の送信に関する、既知の基準時間に対する時間差を含み、前記時間差は、タイミングユニットを用いたオフセットである」のに対し、引用発明１は「最近傍のアクセスポイントの動作チャネルに関するテーブル情報」である点。
ハ．上記「前記第２のＡＰによって送信される近傍のアクセスポイントをスキャンするため情報」に関し、上記イ．ロ．の点に加え、補正後の発明は「前記ステーションからタイミング情報要求を受信するステップ」に続いて、「前記第２のＡＰによって送信されるビーコン信号に関するタイミング情報」を「前記第１のＡＰにおいて受信するステップ」を有するのに対し、引用発明１は当該構成を有するのか否か不明である点。
　
　まず、上記相違点ロ．について検討する。
　モバイルステーションあるいは移動端末が、１つのアクセスポイントから近傍のアクセスポイントにハンドオフあるいはローミングする際に、近傍のアクセスポイントを効率的にスキャンするために「アクセスポイントが使用するチャネルと基準時間からの加算値を含むビーコン信号の送信タイミングを対応づけたビーコンタイミング情報」を利用することは、上記引用発明２として公知のものである。
　ここで、引用発明１と引用発明２は、いずれもアクセスポイントを迅速あるいは効率的にスキャンすることを目的としており、引用発明１においても最終的にアクセスポイントを特定するためには、アクセスポイントからのビーコン信号を受信しなければならないことに鑑みれば、引用発明１における「最近傍のアクセスポイントの動作チャネルに関するテーブル情報」に引用発明２の「アクセスポイントが使用するチャネルと基準時間からの加算値を含むビーコン信号の送信タイミングを対応づけた」ものを採用し、アクセスポイントの送信タイミングに関する情報とすることは当業者が容易に想到し得ることである。
　そして、引用発明２の「基準時間からの加算値」は補正後の発明の「既知の基準時間に対する時間差」と実質的な差異はなく、補正後の発明の「前記時間差は、タイミングユニットを用いたオフセットである」に関しても、引用発明２において、「加算値（時間差）」を所定の「タイミングユニット」を用いた「オフセット」として表現することは適宜なし得る設計的事項に過ぎないものである。
　よって、上記相違点ロ．に係る補正後の発明の構成は、引用発明１に引用発明２を適用することにより容易になし得ることである。
　
　次に、上記相違点イ．について検討する。
　本願の国際出願翻訳文の明細書【００２２】、【００２７】及び特許請求の範囲【請求項１８】、【請求項１９】の記載から、補正後の発明の「タイミング情報要求」は「プローブ要求」等とすることができることが明らかである。
　すると、補正後の発明の「タイミング情報要求」と引用発明１の「プローブリクエスト」とは実質的な差異はなく、引用発明１の「プローブリクエスト」を「タイミング情報要求」と称することは、上記相違点ロ．に係わる引用発明１における「最近傍のアクセスポイントの動作チャネルに関するテーブル情報」に、引用発明２の「アクセスポイントが使用するチャネルと基準時間からの加算値を含むビーコン信号の送信タイミングを対応づけた」ことにより生ずるものであって、適宜なし得ることである。
　
　最後に、上記相違点ハ．について検討する。
　「アクセスポイントは、ステーションからの再アソシエーションを受信すると、最近傍の他のアクセスポイントから最近傍のアクセスポイントの動作チャネルに関する情報を受信すること」は、上記技術事項として記載したように、上記引用例１に記載されている。
　ここで、「再アソシエーション」は一種の要求信号といえるものであり、一方、本願の国際出願翻訳文の明細書【００２２】、【００２７】及び特許請求の範囲【請求項１８】、【請求項２１】の記載から、補正後の発明においても「タイミング情報要求」として「再アソシエーション」も一つの選択肢となり得るものである。
　すると、上記相違点イ．ロ．の検討も踏まえれば、補正後の発明において「前記ステーションからタイミング情報要求を受信するステップ」に続いて、「前記第２のＡＰによって送信されるビーコン信号に関するタイミング情報」を「前記第１のＡＰにおいて受信するステップ」を有することは、引用発明１に引用発明２及び技術事項を適用することにより容易になし得ることである。
　そして、本願発明の作用効果も、引用発明１、２及び技術事項から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって、上記補正後の発明は上記引用例１、２に記載された発明及び技術事項に基づいて容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
３．結語
　以上のとおり、本件補正は、補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　平成２３年　７月１９日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願発明は、「第２．１．本願発明と補正後の発明」の項で「本願発明」として認定したとおりである。
　
２．引用発明
　引用発明１、２及び技術事項は、上記「第２．２．（２）独立特許要件」の項中の［引用発明］の項で認定したとおりである。
　
３．対比・判断
　そこで、本願発明と引用発明とを対比するに、本願発明は上記補正後の発明から、当該補正に係る限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成に上記補正に係る限定を付加した補正後の発明が、上記「第２．２．（２）独立特許要件」の項で検討したとおり、上記引用例１、２に記載された発明及び技術事項に基づいて容易に発明できたものであるから、本願発明も同様の理由により、当業者が容易に発明できたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、上記引用例１、２に記載された発明及び技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。