【事件の表示】
　特願２００７−５０７７７７号「咽頭マスク気道装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年１０月２７日国際公開、ＷＯ２００５／０９９８００、平成１９年１１月１５日国内公表、特表２００７−５３２２１８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成１７年４月１４日（パリ条約による優先権主張　２００４年４月１６日、英国）を国際出願日とする出願であって、平成２３年２月２４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年６月３０日に拒絶査定不服審判の請求がなされたところ、当審において、平成２４年３月１５日付けで拒絶理由が通知され、これに対し、同年９月２１日付けで意見書及び誤訳訂正書が提出されたものである。
　
II．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２４年９月２１日付けの誤訳訂正書により訂正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「患者の声門開口に気道通路を提供するために患者内に挿入するための喉頭マスク気道装置であって、気道チューブと、前記気道チューブに取り付けられたマスクであって、周辺膨張可能なカフ、出口および入口を含む本体を具備し、前記チューブと前記出口との間の気体連通のために前記入口を経由して前記気道チューブに取り付けられており、使用の際に患者の声門開口の画像を受け取るために前記出口に隣接して終端する少なくとも１つの光ファイバケーブルがあるマスクと、前記光ファイバケーブル終端で受け取る画像を見るための手段であって、声門開口を見るためにユーザによって装置が操作される間にユーザの視野に画像があるままであるように、気道チューブ上に配置される目視手段、を具備する喉頭マスク気道装置。」
　
III．引用刊行物の記載事項
（刊行物１）
　当審において通知した拒絶理由に引用された、本願優先権主張日前に頒布された刊行物である特表平１０−５０４７３３号公報（以下「刊行物１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　
（ア）「１．エアウエイチューブ（３、３’）と、上記エアウエイチューブの末端に取り付けられたマスク（１）とを有し、上記マスクが、ほぼ楕円形のリング状の周辺部（２）を有し、上記周辺部が喉頭（１１）の内部への侵入を回避して喉頭の入口の周囲の全体をシールできるように、喉頭の背部の実際の空間や形成し得る空間内で容易に密着する、または適合することができるように形成され、上記のほぼ楕円形のリング状の周辺部が、上記エアウエイチューブが開口する位置のマスクの周囲に形成され、上記エアウエイチューブが、患者の気道に沿うようにカーブして形成され、さらに、上記エアウエイチューブにそって設けられ、マスク内に光を照射し、また、光を受けるための光ファイバシステム（７、８）を有する少なくとも１つのチャンネル（６、１３’）を含む、意識の無い患者における肺への換気の機能を有するラリンゲルマスクエアウエイ器具。
２．２つの各チャンネル（６）は、エアウエイチューブ（３）の各側面に沿ってそれぞれ配置されている請求項１に記載のラリンゲルマスクエアウエイ器具。」（第２頁第２〜１６行）
　
（イ）「本願発明は、従来の改良されたラリンゲルマスクエアウエイ器具に対し、喉頭の内部の両眼による観察を、最適に、または、好適にできるように一つまたは複数の光ファイバ装置を一体的に配置することにより、上記各問題点を回避するように検討されたものである。
　本願発明では、操作者は、本願発明の器具を挿入した瞬間や、その後の何時でも、喉頭の内側に対する、器具のマスクの開口の位置を、視覚的に、かつ、瞬時に確認することが可能となる。また、両眼による観察は、生体組織の立体的な所見を確保できるという利点を有している。」（第６頁第２〜９行）
　
（ウ）「上記のマスクの位置の、迅速で、光学的な確認を達成することにより、結果として生じる、幾つかの利点は次の通りである。・・・
（ｂ）ファイバ製の内視鏡からの画像情報を、外部からの観察のためにテレビ用、例えば、麻酔装置のモニター装置のために変換できる。・・・
（ｈ）最も重要な点として、気管内チューブを気管に挿管することが必要な場合、マスクの開口からの喉頭の所見は、臨床医が、気管内チューブが通る、固いラリンゲルマスクチューブのハンドルを操作することによって、上記チューブの先端を、喉頭の入口にガイドさせることを補助するものとなる。」（第６頁第２１行〜第７頁第１６行）
　
（エ）「最初に、添付した各図面の図１および図２を参照しながら、本願発明の第１の形態としてのラリンゲルマスクエアウエイ器具は、固い、カーブしたエアウエイチューブ３に取り付けられ、また、ほぼ、楕円形の周辺部となるカフ２により囲まれたマスク部１を有している。上記のマスク部１およびカフ２は、ほぼ、従来の構成および構造を有するものであり、その詳細が前述の各特許に記載されているものである。
　エアウエイチューブ３は、実質的に、固い構造を有し、プラスチック材料、カーボンファイバ、金属、および、それらの任意の組み合わせからなるものが好ましく、外部ハンドル４を有し、かつ、気道の主な部分の内腔５に一致するようになっており、上記内腔５のカーブする曲面に対し、略平行となり、一方の側面または両側面に沿って設けられた一つのまたは二つのチャンネル（通路）６を一体的に備えている。チャンネル６は、エアウエイ器具から離れた位置からでも可能な、または、例えば、外部ハンドル４に一体化された光源（図示せず）に接続された各ファイバを一体化した、複数の光ファイバ束７を収納するものである。
　光ファイバ束７は、エアウエイチューブ３の長さ方向に沿って設けられている、別々の各ファイバ束８からなっている。各ファイバ束８の機能は、対象物の画像を観察者の目に写し出すように通過させることである。それら各ファイバ束８は、可視光を遮断する素材で覆われており、それぞれ、焦点を調節できる接眼レンズ部９に、または、気管への挿管における操作の妨害を回避できる位置に設けられた接眼レンズ部９に接続されている。
　各ファイバ束７・８の双方の末端は、マスク部のエアウエイ開口部１０内に、またはエアウエイ開口部１０に近接して、喉頭の所見を提供できるような角度にて取り付けられている。２つの別体の各チャンネル６が設けられている場合、それら個々のチャンネルは、接眼レンズ部９を通して観察者が喉頭１１の立体的な所見が得られる、互いに適した位置となるように設定されている。
　さらに、喉頭の領域での組織構造の所見を観察者が種々変化させることができるように、光源の強度と各光ファイバ束７・８の視野角との組み合わせを、各チャンネル６内にて変動可能となるように設けてもよい。」（第７頁第２２行〜第８頁第２０行）
　
（オ）「さらに、必要に応じて、エアウエイチューブ３の主たる部分の壁に、その長手方向に沿って、径の小さな、さらに他のチャンネル１８（例えば、ほぼ０．５ｍｍの内径）を設けてもよい。上記チャンネル１８の外部側末端の開口は、フレキシブルチューブ１９に接続され、続いて、順次、検査用気球(pilot balloon)、自動防漏式バルブ２１に接続されている。自動防漏式バルブ２１は、空気により、本願発明の器具を膨張させるための、使い捨て可能なシリンジ(syringe)を、ガス漏れを防止した状態にて挿入するのに好適なものである。上記チャンネル１８の内部側末端の開口は、膨張可能なカフ２の内部に接続されている。よって、上記カフを、チャンネル１８によって膨張させたり収縮させたりできるようになっている。」（第９頁第２４行〜第１０頁第４行）
　
（カ）上記記載事項（エ）に関連して、FIG. 1およびFIG.2には、マスク部１が、「エアウエイ開口部１０および入口を含む本体を具備」するとともに、「エアウエイチューブ３とエアウエイ開口部１０との間の気体連通のために前記入口を経由してエアウエイチューブ３に取り付けられて」いる点が示されている。
　
（キ）上記記載事項（エ）に関連して、FIG. 1には、接眼レンズ部９が、エアウエイチューブ３の側面に沿って設けられたチャンネル６に接続されている点が示されている。
　
　以上の記載事項及び図示内容から、刊行物１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
　
「意識の無い患者における肺への換気の機能を有するラリンゲルマスクエアウエイ器具であって、エアウエイチューブ３と、前記エアウエイチューブ３に取り付けられたマスク部１であって、マスク部を囲み周辺部となる膨張可能なカフ２、エアウエイ開口部１０および入口を含む本体を具備し、前記エアウエイチューブ３と前記エアウエイ開口部１０との間の気体連通のために前記入口を経由して前記エアウエイチューブ３に取り付けられており、各光ファイバ束７、８の双方の末端は、エアウエイ開口部１０に近接して、対象物の画像を操作者の目に写し出して喉頭１１の所見を提供できるような角度にて取り付けられているマスク部１と、前記光ファイバ束７、８末端で受ける対象物の画像を操作者の目に写し出して喉頭１１の所見を提供する接眼レンズ部９であって、操作者が、当該器具を挿入した瞬間や、その後の何時でも、喉頭の内側に対する、当該器具のマスク部１の開口の位置及び喉頭１１の所見を、視覚的に、かつ、瞬時に確認することが可能となるように、エアウエイチューブ３の側面に沿って設けられたチャンネル６に接続された接眼レンズ部９、を具備するラリンゲルマスクエアウエイ器具。」
　
IV．対比
（１）本願発明と引用発明とを対比すると、その意味、構造又は機能からみて、引用発明の「意識の無い患者における肺への換気の機能を有するラリンゲルマスクエアウエイ器具」は、本願発明の「患者の声門開口に気道通路を提供するために患者内に挿入するための喉頭マスク気道装置」に相当し、以下同様に、「エアウエイチューブ３」は「気道チューブ」に、「マスク部１」は「マスク」に、「マスク部を囲み周辺部となる膨張可能なカフ２」は「周辺膨張可能なカフ」に、「エアウエイ開口部１０」は「出口」に、「各光ファイバ束７、８」は「少なくとも１つの光ファイバケーブル」に、「近接して」は「隣接して」に、「操作者」は「ユーザ」に、それぞれ相当する。
（２）引用発明は、マスク部１に「各光ファイバ束７、８の双方の末端は、エアウエイ開口部１０に近接して、対象物の画像を操作者の目に写し出して喉頭１１の所見を提供できるような角度にて取り付けられている」ものであるところ、各光ファイバ束７、８は、ラリンゲルマスクエアウエイ器具の使用の際に、喉頭１１の画像、すなわち患者の声門開口の画像を受け取るためにエアウエイ開口部１０に近接して終端するものであるといえるから、本願発明の「（マスクに）使用の際に患者の声門開口の画像を受け取るために出口に隣接して終端する少なくとも１つの光ファイバケーブルがある」との発明特定事項を有するといえる。
（３）本願明細書の段落【００１５】に「目視手段は、当技術分野において公知であるように、光ファイバとともに使用される任意の適切な目視装置を具備してよい。たとえば、目視装置は、ＬＣＤスクリーン、または、アイピース等の光学装置を具備してもよい。」と記載され、同段落【００２２】に「装置１が患者の口内に挿入されるときには、ファイバ束２３、２４の近位端２５は、患者の口の外部にあるままであり、標準目視装置（たとえば、スクリーンまたはアイピース）に接続されてもよい。」と記載されているとおり、本願発明の「目視手段」は、アイピース、すなわち接眼レンズを含むものとされているから、引用発明の「光ファイバ束７、８末端で受ける対象物の画像を操作者の目に写し出して喉頭１１の所見を提供する接眼レンズ部９」及び「接眼レンズ部９」は、本願発明の「光ファイバケーブル終端で受け取る画像を見るための手段」及び「目視手段」に、それぞれ相当する。
（４）本願発明の「目視手段」が「気道チューブ上に配置される」とは、本願の請求項４の「前記目視手段は、前記気道チューブの装着手段を介して前記気道チューブに配置される請求項１記載の装置。」等の記載を踏まえれば、「目視手段」が直接「気道チューブ上に配置される」と限定的に解されるものではないことは明らかであるところ、引用発明では、「接眼レンズ部９」が「エアウエイチューブ３の側面に沿って設けられたチャンネル６に接続され」るものであって、接眼レンズ部９は、チャンネル６を介してエアウエイチューブ３の側面上に設けられている、すなわちエアウエイチューブ３上に配置されているといえるから、本願発明と引用発明とは、「目視手段」が「気道チューブ上に配置される」点で共通する。
　
　そこで、本願発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
（一致点）
「患者の声門開口に気道通路を提供するために患者内に挿入するための喉頭マスク気道装置であって、気道チューブと、前記気道チューブに取り付けられたマスクであって、周辺膨張可能なカフ、出口および入口を含む本体を具備し、前記チューブと前記出口との間の気体連通のために前記入口を経由して前記気道チューブに取り付けられており、使用の際に患者の声門開口の画像を受け取るために前記出口に隣接して終端する少なくとも１つの光ファイバケーブルがあるマスクと、前記光ファイバケーブル終端で受け取る画像を見るための手段であって、気道チューブ上に配置される目視手段、を具備する喉頭マスク気道装置。」
　
　そして、両者は次の点で相違する。
（相違点）
　目視手段が、本願発明では、「声門開口を見るためにユーザによって装置が操作される間にユーザの視野に画像があるままであるように」、気道チューブ上に配置されるものであるのに対し、引用発明では、「操作者が、当該器具を挿入した瞬間や、その後の何時でも、喉頭の内側に対する、当該器具のマスク部１の開口の位置及び喉頭１１の所見を、視覚的に、かつ、瞬時に確認することが可能となるように」、気道チューブ上に配置されるものであるものの、本願発明のような限定はなされていない点。
　
Ｖ．相違点の判断
　上記相違点について検討する。
　
　本願明細書の段落【０００８】には「本発明は、ユーザが視覚と手の協調関係を維持するのを可能にするが、それは、装置を操作しながら、または、装置を通って挿入される気管内挿入管を操作しながら、ユーザは、生体構造およびユーザの手の方向とは異なる方向を見る必要がないからである。」と記載され、同段落【００２４】〜【００２５】には「ユーザが装置１を患者内の適所に操作する間に、さらにユーザが気管内挿入管を挿入する間に、目視機器５０は、ユーザの視野内にある位置に装着される。このようにして、装置１または気管内挿入管を操作する間に、ユーザは、実際の生体構造の方向とは異なる方向を見る必要はない。」と記載されている。また、上記IV．（３）に摘記したとおり、本願発明の目視手段はＬＣＤスクリーン、アイピース等の目視するための手段一般を意味するものである。
　そうすると、本願発明において目視手段が「声門開口を見るためにユーザによって装置が操作される間にユーザの視野に画像があるままであるように、気道チューブ上に配置される」とは、ユーザが、喉頭マスク気道装置や当該装置を通って挿入される気管内挿入管を操作する間に、生体構造およびユーザの手の方向とは異なる方向を見る必要がなく、患者の声門開口の画像があるままであるように目視するための手段一般をユーザの視野内である気道チューブ上に配置することを意味するものと解される。
　一方、引用発明は、想定する目視手段が接眼レンズ、すなわち、アイピースであるものの、その目視手段を気道チューブ上に配する目的が、「操作者が、ラリンゲルマスクエアウエイ器具を挿入した瞬間や、その後の何時でも、喉頭の内側に対する、当該器具のマスク部１の開口の位置及び喉頭１１の所見を、視覚的に、かつ、瞬時に確認することが可能となるように」するためであることにかんがみれば、引用発明において、操作者が、ラリンゲルマスクエアウエイ器具や当該器具を通って気管に挿管される気管内チューブ（上記記載事項（ウ）を参照）を操作する間、喉頭の内側に対する当該器具のマスク部１の開口の位置及び喉頭１１の所見を提供する画像が、生体構造および操作者の手の方向とは異なる方向ではなく、操作者の視野内にあるままであるようにして前記目的を達成しようとすることは当業者が当然になし得ることであるといえるし、その際に用いる目視手段として、接眼レンズに限らない目視する手段一般とすることにも格別の困難性は見いだせない。
　したがって、引用発明において、上記相違点に係る構成を得ることは当業者が容易に想到し得たことであり、そのように構成することによる作用効果も、引用発明から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
VI．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。