【事件の表示】
　特願２００６−１１８２２７「液晶表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年１１月　８日出願公開、特開２００７−２９２８７９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本願は、平成１８年４月２１日の特許出願であって、平成２３年６月１日付けの拒絶理由の通知に応答して手続補正がされたが、同年９月３０日付けで拒絶査定がされ、これに対して平成２４年１月２３日に拒絶査定不服審判が請求され、その後、当審による同年１１月２９日付けの拒絶理由の通知に応答して、平成２５年１月３０日に手続補正がされるとともに意見書が提出されたものである。
 　 
第２　本願発明の認定 
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。） は、平成２５年１月３０日に補正された本願の請求項１に記載された事項によって特定される次のとおりのものと認める。 
「マトリクス状に配置された画素部を有する液晶表示装置において、
　前記画素部に、通常のトランジスタと、データ信号配線と画素電極に接続されていない予備トランジスタとを設け、前記予備トランジスタのチャネル幅のサイズは、前記通常のトランジスタのチャネル幅のサイズより小さく、前記予備トランジスタ全体が、前記画素部へのデータ信号の書き込みを制御するゲート信号配線上に配置されていることを特徴とする液晶表示装置。」
　 　 
第３　引用例の記載事項
　当審による拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された特開平３−２３９２３０号公報（以下「引用例」という。）には、以下の１ないし８の記載がある。 
１　「２．特許請求の範囲 
　１．絶縁性基板上にマトリクス状に形成された絵素電極と、該絵素電極に電気的に接続されたスイッチング素子と、該絵素電極に絶縁状態で近接する予備スイッチング素子と、を有するアクティブマトリクス基板であって、 
 　該予備スイッチング素子が該基板上で占める面積が、該スイッチング素子が該基板上で占める面積より小さいアクティブマトリクス基板。」（１欄４〜１２行） 
 　 
２　「（産業上の利用分野） 
　本発明は、
液晶等の表示媒体と組み合わせて表示装置を構成する
 　 
３　「（実施例）
　本発明を実施例について以下に説明する。
　第１図に本発明のアクティブマトリクス基板の一実施例の平面図を示す。絶縁性基板上に並行する多数のゲートバス配線１が形成され、ゲートバス配線１に交差して多数のソースバス配線２が形成されている。ゲートバス配線１及びソースバス配線２に囲まれた領域には、絵素電極５が形成されている。ゲートバス配線１のソースバス配線２との交点近傍から、ソースバス配線２に沿って
ゲートバス支線８が分岐している。ゲートバス支線８上にはＴＦＴ３及び予備ＴＦＴ４が形成されている
　
４　「
予備ＴＦＴ４のゲートバス支線８の延設方向の長さは、ＴＦＴ３のそれの２分の１
 　 
５　「ＴＦＴ３及び予備ＴＦＴ４のソース電極はソースバス配線２に接続されている。ＴＦＴ３のドレイン電極は絵素電極５に電気的に接続されている。予備ＴＦＴ４のドレイン電極には、該ドレイン電極のゲートバス支線８の延設方向の幅と同じ幅の予備パッド６が電気的に接続されている。予備バッド６には、該予備パッド６より幅の小さい接続パッド７が電気的に接続されている。接続パッド７には絵素電極５が絶縁膜を挾んで重畳されている。従って、
予備ＴＦＴ４と絵素電極５とは電気的には接続されていない
 　 
６　「このような構成により、絵素電極５はＴＦＴ３のみによって駆動される。」（９欄４〜５行） 
 　 
７　「
絵素欠陥がＴＦＴ３のＯＮ不良によって生じている場合
絵素欠陥を生じている絵素電極５は予備ＴＦＴ４によって駆動される
絵素欠陥がＴＦＴ３のＯＦＦ不良によって生じている場合
絵素電極５は予備ＴＦＴ４のみによって駆動される
　
８　「正常なＴＦＴ３はゲートバス配線１のＯＮ信号により、所定の時間ＯＮ状態となる。ＴＦＴ３がＯＮ状態となると、ソースバス配線２から映像信号が絵素電極５に印加される。」（１０欄１１〜１５行）
　
９　上記３で言及されている図１は次のとおりである。
　 
第４　引用発明の認定
１　上記「第３　２」によれば、上記「第３　１」記載のアクティブマトリクス基板と液晶等の表示媒体とが組み合わされて表示装置が構成される。 
 　 
２　上記「第３　３」によれば、ＴＦＴ３及び予備ＴＦＴ４は、ゲートバス配線１から分岐したゲートバス支線８上に形成されている。
　
３　上記「第３　５」によれば、予備ＴＦＴ４は、ソースバス配線２と接続されており、絵素電極５と接続されていない。 
 　　 
４　上記「第３　８」によれば、ソースバス配線２は、絵素電極５への映像信号の書き込みを制御しているといえる。
　
５　上記「第３　７」及び「第３　８」によれば、ＴＦＴが正常なときは、ＴＦＴが絵素電極を駆動し、ＴＦＴが不良なときは、予備ＴＦＴが絵素電極を駆動する。
　
　以上のことから、引用例には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。 
 「絶縁性基板上にマトリクス状に形成された絵素電極と、該絵素電極に電気的に接続された該絵素電極を駆動するＴＦＴと、該絵素電極に絶縁状態で近接する予備ＴＦＴと、を有するアクティブマトリクス基板であって、 
　該予備ＴＦＴは、ソースバス配線と接続されており、該絵素電極と接続されておらず、
　該ＴＦＴ及び該予備ＴＦＴは、該絵素電極への映像信号の書き込みを制御するゲートバス配線から分岐したゲートバス支線上に形成されており、
　該予備ＴＦＴの該ゲートバス支線の延設方向の長さは、該ＴＦＴの該ゲートバス支線の延設方向の長さの２分の１であり、
　該ＴＦＴが正常なときは、該ＴＦＴが該絵素電極を駆動し、該ＴＦＴが不良なときは、該予備ＴＦＴが絵素電極を駆動する、アクティブマトリクス基板と、
　液晶等の表示媒体とが組み合わされて構成された表示装置。」 
 　 
第５　対比 
　本願発明と引用発明とを対比する。 
１　引用発明の「アクティブマトリクス基板と、液晶等の表示媒体とが組み合わされて構成された表示装置」は、本願発明の「液晶表示装置」に相当する。 
 　 
２　引用発明において、「絶縁性基板上にマトリクス状に形成された絵素電極」及び「ＴＦＴ」を含み、絵素のマトリクス状の集合で画像を表示するための「絵素部」として把握できる部分は、本願発明の「マトリクス状に配置された画素部」に相当する。 
 　 
３　引用発明の「絵素電極を駆動するＴＦＴ」、「ソースバス配線」、「絵素電極」、「『絵素電極と接続されていない』『該絵素電極に絶縁状態で近接する予備ＴＦＴ』」及び「絵素電極への映像信号の書き込みを制御するゲートバス配線」は、それぞれ、本願発明の「通常のトランジスタ」、「データ信号配線」、「画素電極」、「画素電極に接続されていない予備トランジスタ」及び「画素部へのデータ信号の書き込みを制御するゲート信号配線」に相当する。  
　　 
４　一般に、ＴＦＴにおける、ソース、ドレインの間の２つの電極間の電流通路をチャネルと称することに照らせば、引用例の図１において、予備ＴＦＴ４のソースバス配線２と予備パッド６の間の部分であって、ゲートバス支線の延設方向に延びる部分がチャネルに相当するから、引用発明の「予備ＴＦＴのゲートバス支線の延設方向の長さ」は、「チャネル幅のサイズ」といえる。
　よって、引用発明の「予備ＴＦＴのゲートバス支線の延設方向の長さは、ＴＦＴの該ゲートバス支線の延設方向の長さの２分の１であり」は、本願発明の「予備トランジスタのチャネル幅のサイズは、通常のトランジスタより小さく」に相当する。
　
　してみると、本願発明と引用発明とは、以下の＜一致点＞で一致し、以下の＜相違点１＞及び＜相違点２＞で相違する。 
＜一致点＞ 
「マトリクス状に配置された画素部を有する液晶表示装置において、 
　前記画素部に、通常のトランジスタと、画素電極に接続されていない予備トランジスタとを設け、前記予備トランジスタのチャネル幅サイズは、通常のトランジスタより小さい液晶表示装置。」 
 　 
＜相違点１＞ 
　本願発明は、予備トランジスタがデータ信号配線に接続されていないのに対して、引用発明は、予備トランジスタ（予備ＴＦＴ）がデータ信号配線（ソースバス配線）に接続されている点。 
 　 
＜相違点２＞ 
　本願発明は、予備トランジスタ全体が、ゲート信号配線上に配置されているのに対して、引用発明は、予備トランジスタ（予備ＴＦＴ）が、ゲート信号配線（ゲートバス配線）から分岐したゲートバス支線上に形成されており、その全体が、ゲート信号配線上に配置されているものではない点。 
　
第６　判断 
　＜相違点１＞及び＜相違点２＞について検討する。 
１　＜相違点１＞について
　画素部に設ける予備トランジスタとして、接続データ信号配線に接続しないものを採用することは、本願出願前に周知の技術事項であり、その例として、原査定で引用された特開２００２−１８２２４６号公報及び特開平８−２７１９３０号公報を挙げることができる。 
　特に、特開２００２−１８２２４６号公報の 
「【０１８４】一方、予備ＴＦＴ７１７のドレイン電極端子７１７ａ及びソース電極端子７１７ｂは
どこにも接続されていない
との記載、及び 
　特開平８−２７１９３０号公報の 
「【請求項３】複数本形成する前記ソース電極のうちの隣接する一対の間にドレイン電極を１本設け、さらに
ソースバスラインと接続されていないソース電極
「【００６３】（実施例３）実施例１と同様の膜構成ながら、図１３に示すように、ドレイン電極(10)をソース接続電極(9) に接続した２本のソース電極(7) 、(8) で挟んだ構造の薄膜トランジスタを一画素当り３個設け、その内一番ソースバスライン(4) に近い主の薄膜トランジスタ(23)のみの２本のソース電極(7) 、(8) とドレイン電極(10)をそれぞれソースバスライン(4）及び表示画素電極(15)に接続しておき他の
従の薄膜トランジスタ(24)のソース・ドレイン電極は電気的に絶縁
との記載参照。 
　
　よって、引用発明において、本願発明の＜相違点１＞に係る構成を備えることは、当業者が、周知の技術事項に基づいて容易に想到し得たことである。
　
２　 ＜相違点２＞について
（１）　液晶表示装置の画素部を駆動するＴＦＴの全体が、ゲート信号配線上に配置された構成は、本願出願前に周知であって、例えば、以下のアないしウの文献を挙げることができる。 
ア　特開平９−６１８４２号公報
　同公報には、「【００１９】次に、本液晶表示装置の駆動方法を説明する。共通電極２３には、外部より一定電圧Ｖｃを印加する。ゲート配線２４には、外部より１定周期のパルス波形を有する走査信号Ｖｇを入力する。このパルス信号が入力された時、この
ゲート配線上のＴＦＴ２０
　
イ　特開平１１−１１９２５３号公報
　同公報には、「【００１７】・・・ＴＦＴ１は、ゲート配線２上に形成されている。」との記載があり、同公報の図１を見ると、ＴＦＴ１は、ゲート配線２の幅内に納まっている。
　
ウ　特開平２−２０５３５８号公報
　同公報の第１図を見ると、ソース電極１２とドレイン電極１３に接続する部分を有する半導体１４、すなわちＴＦＴは、ゲート配線１０の幅内に納まっている。
　
（２）　引用発明における、ＴＦＴが不良なときは絵素電極を駆動し、絵素電極に近接する予備ＴＦＴを、絵素電極の近傍のどこに配置するかは設計事項であるところ、上記（１）をかんがみれば、予備ＴＦＴの全体を、ゲートバス配線上に配置することは、当業者が、適宜なし得たことである。
　
３　まとめ
　上記１及び２によれば、引用発明において、本願発明の＜相違点１＞及び＜相違点２＞に係る構成を備えることは、当業者が、周知の技術事項に基づいて容易に想到し得たことである。
　また、該構成を備えることによる効果は、当業者が予測し得る程度のものである。 
　したがって、本願発明は、当業者が、引用発明及び周知の技術事項に基づいて容易に発明をすることができたものである。 
 　
４　請求人の主張について　 
　請求人は、平成２５年１月３０日に提出した意見書において、次の主張をしている。
「６．拒絶理由（Ｃ）について
　本願発明は、例えば、図１、２、４、７等に示すように、予備トランジスタ全体をゲート配線上に配置し、予備トランジスタのドレイン電極Ｄやソース電極Ｓがゲート配線領域外の画素領域内にはみ出さないように配置するものであります。これにより、不良が生じた画素のみ予備トランジスタを画素電極に接続することで、予備ＴＦＴを設けたことに伴う全体の画素領域の開口率の減少を最小限にするという格別の効果を奏することができます。」
　
　なお、本願発明は、「予備トランジスタのチャネル幅のサイズは、通常のトランジスタのチャネル幅のサイズより小さく」と特定されているが、本願の図１、２、４、７には、両トランジスタのチャネル幅のサイズが同じものが記載されており、本願発明に対応するのは、本願の図１７（ａ）、図１７（ｂ）、図１８の右側部分である。
　
　しかしながら、引用発明において、本願発明の＜相違点１＞及び＜相違点２＞に係る構成を備えた際には、本願発明と同様の効果を奏するものと認められる。
　よって、請求人の上記主張は採用できない。
　
第７　むすび
　したがって、本願発明は、当業者が、引用発明及び周知の技術事項に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。