【事件の表示】
　特願２０１０−２９０６８３「複合容器」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年３月３１日出願公開、特開２０１１−６３３２６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は、平成１７年３月３日に出願した特願２００５−５８９５４の一部を平成２２年１２月２７日に新たな特許出願としたものであって、平成２４年３月２６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２４年７月３日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされ、同時に同日付けで明細書を対象とする手続補正がなされたものである。
　
２　本願発明
　本願の請求項１ないし請求項６に係る発明は、平成２４年７月３日付けで補正された明細書、特許請求の範囲及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項６に記載した事項によって特定される発明と認める。その請求項１の記載は、次のとおりである。（以下、請求項１に記載した事項によって特定される発明を「本願発明」という。）
　　　《本願発明》
　軟包装袋の外面にスリーブ材を接着して装着してなる複合容器であって、前記スリーブ材の両側辺部の対応する位置にそれぞれ押し込み部を設け、該押し込み部を内方に押し込むことによって、開口し、かつ、開口した状態を保持し自立性を付与した複合容器において、前記スリーブ材の両側辺であるそれぞれのスリーブ折れ線に、交差した２本の押し込み切れ線を設け、該押し込み切れ線の両端同士を結んでそれぞれ押し込み外折れ線を設け、前記押し込み切れ線と前記押し込み外折れ線で形成された内側部分をそれぞれ前記押し込み部とし、さらに、前記スリーブ材の高さを前記軟包装袋の高さの１／２以上の高さとしたことを特徴とする複合容器。
　
３　引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００３−２３７７９６号公報（以下、「引用例１」という。）には図面と共に次の記載がある。
　「【請求項１】可撓性を有する袋体の少なくとも底部側外面に板紙を折曲部を有するように折って筒状となした筒状紙体を接着固定した包装体において、前記筒状紙体に前記筒状紙体を筒状に保持する保形手段が設けられていることを特徴とする包装体。
【請求項２】前記保形手段が前記筒状紙体の前記折曲部の対向する位置に形成された折込部であることを特徴とする請求項１記載の包装体。」
　「【００１１】【発明の実施の形態】上記の本発明について、図面等を用いて以下に詳述する。図１は本発明にかかる包装体の一実施例を示す透視背面図、図２は図１に示す包装体を構成する筒状紙体の正面から見た展開図、図３は図１に示す包装体の使用状態を説明する図…中略…であり、図中のＡは包装体、１は袋体、２は筒状紙体、２’は筒状紙体のブランク板、１０、１０’は折曲端縁、１１，１１’は背シール部、１２，１２’は底部熱接着部、１３は天部熱接着予定部、１４は上部接着部、１５は下部接着部、１６は側部熱接着部、２０，２０’は折曲部、２１，２１’は折込部、２４，２５，２４３，２５３は折罫…中略…、２１０は前面板、２２０は背面主板、２２０’は背面補助板、２４１，２５１は切刃、２４２，２５２，２４４，２５４は切欠部をそれぞれ示す。」
　「【００１２】図１は本発明にかかる包装体の一実施例を示す透視背面図であり、包装体Ａは、内層に熱接着性樹脂層を有する矩形状の積層フィルムの対向する両端部の内層を合わせて熱接着することにより合掌貼りされた背シール部１１と両端部の一方の端部（図１上、底部側）を舟底状の底部熱接着部１２で熱接着すると共に舟底状の外形となるように前記底部熱接着部１２の外縁に沿って切断し、他方の端部（図１上、天部側）に開口部を有するように製袋された逆台形状をした変形ピロータイプの袋体１の底部側外面に板紙を２つの折曲部２０、２０’を有するように折って矩形状となした筒状紙体２を前記袋体１の両折曲端縁１０、１０’と前記筒状紙体２の前記折曲部２０、２０’が略一致するように接着固定したものである。なお、他方の端部（図１上、天部側）の開口部は、この開口部からお菓子やおつまみ等の食品が充填されるなどした後に、天部熱接着予定部１３で熱接着されて封止されるものである。」
　「【００１３】そして、前記筒状紙体２の前記両折曲部２０、２０’の対向する位置に前記筒状紙体２を筒状に保持する保形手段としての折込部２１、２１’が設けられると共に前記筒状紙体２を筒状に保形するために前記折込部２１、２１’を前記袋体１側に折込んだ際に、前記折込部２１、２１’が袋体１に邪魔されることなく折込むことができるように前記袋体１の前記底部熱接着部１２の傾斜部が位置するように前記袋体１は前記筒状紙体２に接着固定されている。」
　「【００１４】また、前記袋体１と前記筒状紙体２とは、前記筒状紙体２内面の上縁側の対向する位置に上縁に平行に略全幅に亘って形成された上部接着部１４と前記筒状紙体２の下縁側略中央部の対向する位置に形成された下部接着部１５とで接着固定されている。このように前記袋体１と前記筒状紙体２とを接着固定することにより、前記折込部２１、２１’を前記袋体１側に折込んで前記筒状紙体２を筒状とした際に、前記袋体１の前記筒状紙体２の上縁側が皺になることなく前記筒状紙体２に沿って開かれるために前記袋体１を見栄えのよい筒状形状とすることができ、また、前記袋体１の底部が確実に拡開されるために、安定した状態で自立させることができる。なお、前記下部接着部１４の形成位置は、前記筒状紙体２を筒状としたときの拡開幅と前記袋体１の前記底部熱接着部１２の底部内縁からの距離を考慮して適宜決められるべきものである。また、前記上部接着部１４および前記下部接着部１５を図１上では帯状で示したが、複数個の点状からなる接着部であってもよいものである。さらにまた、前記上部接着部１４および前記下部接着部１５を形成する材料としては特に限定するものではないが、周知のホットメルト接着剤により形成するのが適当である。」
　「【００２１】…中略…図１に示した前記折込部２０は前記切刃２４１と前記略半円状の切欠部２４２と前記折罫２４３、２４３と前記円形状の切欠部２４４及び前記切刃２４１と前記円形状の切欠部２４４との間の前記折罫２４で形成されるように構成されると共に、前記折込部２０’は前記切刃２５１と前記略半円状の切欠部２５２と前記折罫２５３、２５３と前記円形状の切欠部２５４及び前記切刃２５１と前記円形状の切欠部２５４との間の前記折罫２５で形成されるように構成される。…中略…
【００２２】図３は図１に示す包装体の使用状態を説明する図であって、お菓子やおつまみ等の食品（図示せず）が収容された包装体Ａを購入した購買者は、まず包装体Ａの袋体１を開封すると共に、筒状紙体２に設けられた折込部２０、２０’を前記袋体１側に折込むことにより図３に示すように前記筒状紙体２が筒状に保形されるために、この状態で自立させて安定して置くことができ、容器の代用として使用することができると共に食品が包装体Ａの開封口から零れることもない。」
　
　図１〜図３には、筒状紙体の両側辺部の対応する位置にそれぞれ折込部２１、２１’を設けることが図示されている。
　包装体が自立した状態を示す図３（段落００２２参照）には、折込部２１、２１’を前記袋体１側に折込むことにより、開封した袋体が開口され、開口した状態を保持した状態が図示されている。
　図２には、切刃２４１、２５１が、折曲部を形成する折罫２４、２５と交差する切れ線であることが図示されている。円形状の切欠部２４４、２５４の周囲を形成する線は、筒状紙体を切断している線であるから切れ線ということができ、その切れ線が、折曲部を形成する折罫２４、２５と交差していることが図２に図示されている。
　また、図１〜図３には、切刃２４１、２５１と、円形状の切欠部２４４、２５４と、折罫２４３、２５３の内側部分が、それぞれ折込部２１、２１’となることが図示されているので、折罫２４３、２５３は、折込部２１、２１’の押し込み用の折罫といえる。
　
　これら記載事項及び図１ないし図３からみて、引用例１に開示されている発明を、本願発明に即して整理して記載すれば、次のとおりである（以下、「引用発明」という。）。
　　　《引用発明》
　可撓性を有する袋体の外面に筒状紙体を接着固定してなる包装体であって、前記筒状紙体の両側辺部の対応する位置にそれぞれ折込部を設け、
　該折込部を内方に押し込むことによって、前記可撓性を有する袋体を開口し、かつ、開口した状態を保持し自立する包装体において、
　前記筒状紙体の両側辺部である２つの折曲部に、折曲部に交差する切れ線である切刃と、略半円状の切欠部と、折曲部に交差する切れ線によって形成される円形状の切欠部とを設け、
　該切刃と、該円形状の切欠部とを結んでそれぞれ押し込み用の折罫を設け、前記切刃と円形状の切欠部と押し込み用の折罫で形成された内側部分をそれぞれ折込部とした包装体。
　
４　対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「可撓性を有する袋体」は、本願発明の「軟包装袋」に相当し、同様に、
　「筒状紙体」は「スリーブ材」に、
　「接着固定」は「接着して装着」に、
　「包装体」は「複合容器」に、
　「２つの折曲部」は「それぞれのスリーブ折れ線」に、
　「押し込み用の折罫」は「押し込み外折れ線」に、
　「折込部」は「押し込み部」に、
それぞれ相当する。
　引用発明の包装体が、自立することは、本願発明の「自立性を付与した」との要件を満たす。
　引用発明の「折曲部に交差する切れ線である切刃」及び「折曲部に交差する切れ線によって形成される円形状の切欠部」は、合わせて、本願発明の「スリーブ材の両側辺であるそれぞれのスリーブ折れ線に、交差した２本の押し込み切れ線」に相当する。
　
　そうすると、本願発明と引用発明との一致点、相違点は、次のとおりである。
　　　《一致点》
　軟包装袋の外面にスリーブ材を接着して装着してなる複合容器であって、
　前記スリーブ材の両側辺部の対応する位置にそれぞれ押し込み部を設け、
　該押し込み部を内方に押し込むことによって、開口し、かつ、開口した状態を保持し自立性を付与した複合容器において、
　前記スリーブ材の両側辺であるそれぞれのスリーブ折れ線に、交差した２本の押し込み切れ線を設け、
　該押し込み切れ線を結んでそれぞれ押し込み外折れ線を設け、前記押し込み切れ線と前記押し込み外折れ線で形成された内側部分をそれぞれ前記押し込み部とした複合容器。
　
　　　《相違点１》
　本願発明では、交差した２本の押し込み切れ線の「両端同士を結んで」それぞれ押し込み外折れ線を設けるのに対して、
　引用発明では、押し込み用の折罫（押し込み外折れ線）は、切刃及び円形状の切欠部（２本の押し込み切れ線）の両端同士を結んで設けるものではない点。
　
　　　《相違点２》
　本願発明では、「スリーブ材の高さを前記軟包装袋の高さの１／２以上の高さとした」のに対して、引用発明では、そのように特定していない点。
　
５　相違点の検討
　相違点１について検討する。
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である実願昭５７−８０２９６号（実開昭５８−１８３３４１号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という。）には、軟包装袋（内袋２）の外面にスリーブ材（外胴体１）を接着して装着してなる複合容器（自立性容器）であって、スリーブ材（外胴体１）の両側辺であるそれぞれのスリーブ折れ線（外折線１ａ、１ｂ）に、直交して交差した２本の押し込み切れ線（上側切込線１３ａ、下側切込線１３ｂ）を平行に設け、該押し込み切れ線の両端同士を結んだ内側を、押し込み部（帯状押込片１３ｃ）としたものが記載されている（第１図、第２図及びその説明を参照。）。
　引用発明の「折込部」が、引用例２の「帯状押込片１３ｃ」に相当することは当業者に明らかであるので、引用発明の「切刃」が引用例２の「上側切込線１３ａ」に対応し、引用発明の「円形状の切欠部」が引用例２の「下側切込線１３ｂ」に対応することも、当業者に明らかである。したがって、引用発明の「切刃」及び「円形状の切欠部」に代えて、引用例２に記載された「上側切込線」と「下側切込線」を採用し、相違点１に係る本願発明の構成とすることは、製造の容易性や、使用の容易性等を考慮して、当業者が容易に推考し得たことである。
　
　相違点２について検討する。
　スリーブ材の高さを軟包装袋の高さに対してどの程度にするかは、一般的に、当業者が適宜決定すべき単なる設計的事項であるところ、引用例１の請求項１等には「可撓性を有する袋体の少なくとも底部側外面に」「筒状紙体を接着固定」と記載されているから、底部側以外の部分にも筒状紙体を接着固定することが示唆されている。また、本願発明の従来技術として本願明細書の段落０００３に記載された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平１１−２３６０５４号公報の図２(ｂ)には、軟包装袋１０の外面に板紙からなる筒状部材２０を接着した自立性複合容器であって、筒状部材２０の高さを軟包装袋１０の高さの１／２以上の高さとしたものが図示されている。
　そうすると、引用発明において、スリーブ材（筒状紙体）の高さを軟包装袋（可撓性を有する袋体）の高さの１／２以上の高さとすることは、製造コストや、複合容器（包装体）に求める自立性の程度等を考慮して、当業者が適宜決定すべき単なる設計的事項といえる。
　
　そして、本願発明が奏する効果も、引用発明及び引用例２記載の発明から当業者が予測できたものであって、格別顕著なものとはいえない。
　したがって、本願発明は、引用発明及び引用例２記載の発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６　むすび
　以上のとおりであって、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　原査定は妥当である。よって、結論のとおり審決する。