【事件の表示】
　特願２００１−１５２２２４号「遊技機用インターフェース回路」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１２月３日出願公開、特開２００２−３４６１８５号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本件に係る出願（以下「本願」という。）は、平成１３年５月２２日の特許出願であって、平成２３年９月２０日付けで拒絶査定がなされ（発送日：同年９月２７日）、これに対し、同年１２月５日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　そして、平成２４年１１月１４日付けで当審にて拒絶理由通知がなされ、平成２５年１月８日付けで手続補正がなされたものである。
　
２　本願発明について
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２５年１月８日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　「センサから出力される被検出物の検知信号及び未検知信号を入力信号とし、複数のトランジスタを伝搬して制御装置に導くための比較回路と出力回路とからなる遊技機用インターフェース回路であって、
　前記入力信号が未検知信号の場合に、前記比較回路と前記出力回路の伝搬する前記複数のトランジスタの全てが導通状態になるように設定し、且つ、
前記入力信号が検知信号の場合に、前記比較回路と前記出力回路の伝搬する前記複数のトランジスタの全てが非導通状態になるよう設定して回路を構成することで、
　外部からの不正な強電波を受けたとき、前記比較回路と前記出力回路の前記複数のトランジスタの少なくともいずれかが導通状態になることで、未検知信号を制御装置に出力する遊技機用インターフェース回路。」
　
３　刊行物について
（１）当審による拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平１１−２０５１１５号公報（以下「刊行物１」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている（下線は当審にて付与。以下同様。）。
　ア　「
スイッチの信号を制御回路に伝送するためのインターフェース回路
ヒステリシスを有し、
スイッチからの入力信号を所定の閾値で弁別する
前記比較回路の比較信号を前記制御回路に出力する出力回路とを封入した集積回路を有することを特徴とするインターフェース回路。」（【請求項１】。下線は当審にて付与。以下同様。）
　イ　「【発明の属する技術分野】本発明は二線式電子スイッチ等からのスイッチ信号を制御回路等に伝達するためのインターフェース回路及びインターフェース用集積回路に関するものである。」（段落【0001】）
　ウ　「本発明はこのような従来の問題点に着目してなされたものであって、インターフェース回路を
小型化し、容易に改造ができないようにすることを目的とする
　エ　「【発明の実施の形態】図１は本発明の第１の実施の形態による
パチンコ台用インターフェース回路
近接スイッチ１の出力
制御回路であるパチンコ台側ＣＰＵ４
パチンコ台用インターフェース回路
３は
電圧変換回路５，ノイズ除去回路６，ヒステリシス付き比較回路７及び
出力回路８が縦続接続して構成された
近接スイッチから
パチンコ球検出信号が入力されると
　オ　「【発明の効果】以上詳細に説明したように本発明によれば、入力側のスイッチとＣＰＵ間のインターフェース回路に回路設計が不要となり、モジュールが標準化できるため、設計工数を削減することができる。又不正改造が難しくなり、不正改造された場合にも容易に確認することができる。更にＩＣ回路内に複数組のインターフェース回路を封入することができ、基板上の面積を削減することができるため、基板の小型化や回路機能の追加が容易となる。又部品点数が減少し組立作業性を向上することができ、インターフェース回路を含む装置全体のコストを低減することができる。又ヒステリシス付き比較回路により安定した信号をＣＰＵ側に出力することが可能となるという優れた効果が得られる。」（段落【0030】）
　
　上記記載事項ア〜オ及び図面の図示内容を総合勘案すると、刊行物１には次の発明が記載されていると認められる。
　「小型化し、容易に改造ができないようにすることを目的とし、
　近接スイッチ１から所定の閾値で弁別可能なパチンコ球検出信号が入力されると、該パチンコ球検出信号を制御回路（パチンコ台側ＣＰＵ４）に伝送する、電圧変換回路５、ノイズ除去回路６、ヒステリシス付き比較回路７及び出力回路８が縦続接続して構成されたパチンコ台用インターフェース回路。」
　
（２）同じく、当審による拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平３−２９２９７８号公報（以下「刊行物２」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている。
　ア　「２．特許請求の範囲
　(1)
共振コイルを有する発振回路と
　
金属球の通過に伴う発振出力の停止を識別する比較回路と
を具備する金属球検出用近接スイッチにおいて
　前記発振回路の出力がそのベースに与えられ、コレクタがサブストレートとして形成され、そのエミッタはエミッタ抵抗を介して電源に接続して構成された
サブストレート型ＰＮＰトランジスタのエミッタフォロワ回路を具備し
　イ　「〔産業上の利用分野〕
　本発明は
パチンコ球等の金属球を検出するために用いられる近接スイッチ
　ウ　「［従来の技術〕
　従来パチンコ遊戯機等においては、パチンコ球を検知するために通過経路にパチンコ球の検知するための近接スイッチが用いられる。このような
パチンコ球用の近接スイッチは
発振回路とその発振出力を所定のレベルで比較する比較回路、及びその出力を信号処理して出力する出力回路を有している
　〔発明が解決しようとする課題〕
　しかしながらこのような従来の近接スイッチにおいては、近接スイッチの近傍で比較的強い高周波の電波が発射されると、発振回路の発振が停止することがあり、誤って金属球を検出したものとして出力されることがあるという欠点があった。
　本発明はこのような従来の金属球検出用の近接スイッチの間即点に鑑みてなされたものであって、
近傍で電波が発射されたときには金属球を検出できないようにすることを技術的課題とする
　エ　「〔実施例〕
　第１図は本発明の一実施例による近接スイッチを示すブロック図である。本図において
近接スイッチは共振回路１が接続された発振回路２を有している
発振出力はサブストレート型ＰＮＰトランジスタＴｒｌに与えられる
サブストレート型ＰＮＰトランジスタＴｒｌは
エミッタフォロワ回路を構成している
トランジスタＴｒ２、Ｔｒ３は電圧Ｖ
０
を閾値として、入力信号のレベルがこのレベル以下を越えるときに出力を与える比較回路４を構成している
　オ　「次に本実施例による
近接スイッチの
コイルの近傍
金属球が通過しない状態（Ｔ１）では
トランジスタＴｒ１が断続しそれに伴って閾値Ｖ
０
以下となる信号がトランジスタＴｒ２のエミッタに与えられるため
トランジスタＴｒ２も断続的に導通する。
トランジスタＴｒ３がオン状態となって出力が比較的低いレベルとなり
金属球が通過しない状態が検出できる
　一方
コイルの近傍を金属球が通過したとき（Ｔ２）には
発振回路２は発振を停止する
トランジスタＴｒ１のエミッタは閾値Ｖ
０
以上となり
トランジスタＴｒ２はオフ、トランジスタＴｒ３もオフとなって出力はＨレベルとなり、金属球の通過を検出できる
　さて第4図に示すように
金属球を断続的に通過させている状態で発振回路２のコイルの近傍で強い電波
を照射したとき（Ｔ３）には
トランジスタＴｒ２はオン状態となり、トランジスタＴｒ３もオンとなってその出力は低下する
金属球の通過の有無にかかわらず、金属球がないものと判断する出力が成される。そして電波の照射を停止すれば元の動作に復帰する
　第５図は共振回路１の近傍に金属球を近接させた状態で電波を断続した状態を示す各部の波形図である。この場合には電波を発射しなければトランジスタＴｒ１〜Ｔｒ３は全てオフとなって高いレベルの金属球検知出力が得られるが、電波照射時にはトランジスタＴｒ１のエミッタ電位が０Ｖとなるため、トランジスタＴｒ２、Ｔｒ３はオンとなって金属球がない状態が出力される。
　このように本発明ではサブストレート型ＰＮＰトランジスタを用いることにより、強電波が照射されたときには常に金属球を検出しない状態を出力することができる。尚本実施例では４３０ＭＨｚで４０Ｗの電波について説明しているが、数十ＭＨｚから千ＭＨｚ程度の広い範囲に渡って同様の効果を得ることができる。」（第2ページ右下欄3行〜第3ページ右上欄13行）
　カ　「〔発明の効果〕
　以上詳細に説明したように本発明によれば、サブストレート型ＰＮＰトランジスタを用いることにより強い電波が照射されればそのエミッタが０Ｖとなるため、金属球通過の有無にかかわらず金属球がないものとした出力を得ることができる。従って従来有効な対策がなかった強電波が照射されたときにも、確実に出力を停止することができるという効果が得られる。」（第3ページ右上欄14行〜同左下欄2行）
　
　上記記載事項ア〜カ及び図面の図示内容を総合勘案すると、刊行物２には次の発明が記載されていると認められる。
　「近傍で電波が発射されたときには金属球を検出できないようにすることを技術的課題とし、
　共振回路１が接続された発振回路２と、サブストレート型ＰＮＰトランジスタＴｒｌのエミッタフォロワ回路と、を具備する金属球検出用近接スイッチの金属球の通過に伴う発振出力の停止を識別する比較回路４であって、
　比較回路４は、閾値Ｖ０以下となる信号、あるいは、閾値Ｖ０以上となる信号のいずれかの信号が入力され、入力信号のレベルが、閾値である電圧Ｖ０を越えるときに出力を与えるトランジスタＴｒ２、Ｔｒ３により構成され、
　近接スイッチのコイルの近傍を金属球が通過しない状態（Ｔ１）ではトランジスタＴｒ１が断続し、それに伴って閾値Ｖ０以下となる信号がトランジスタＴｒ２のエミッタに与えられるため、トランジスタＴｒ２が断続的に導通し、トランジスタＴｒ３がオン状態となって出力が比較的低いレベルとなり、金属球が通過しない状態が検出でき、
　コイルの近傍を金属球が通過したとき（Ｔ２）には、発振回路２は発振を停止し、トランジスタＴｒ１のエミッタは閾値Ｖ０以上となり、トランジスタＴｒ２はオフ、トランジスタＴｒ３もオフとなって出力はＨレベルとなり、金属球の通過を検出でき、
　金属球を断続的に通過させている状態で発振回路２のコイルの近傍で強い電波を照射したとき（Ｔ３）には、トランジスタＴｒ２はオン状態となり、トランジスタＴｒ３もオンとなってその出力は低下し、金属球の通過の有無にかかわらず、金属球がないものと判断する出力が成される、
比較回路４。」
　
４　対比
　刊行物１に記載された発明と本願発明とを対比する。
　刊行物１に記載された発明の「近接スイッチ１から所定の閾値で弁別可能なパチンコ球検出信号が入力される」ことは、「パチンコ球検出信号」が、所定の閾値で弁別可能な信号であることからみて、所定の閾値より大きな値の検出信号と所定の閾値より小さな値の非検出信号との二つの値を有するといえることから、本願発明の「センサから出力される被検出物の検知信号及び未検知信号を入力信号と（する）」ことに相当する。
　そして、刊行物１に記載された発明の「パチンコ球検出信号を制御回路（パチンコ台側ＣＰＵ４）に伝送する、電圧変換回路５、ノイズ除去回路６、ヒステリシス付き比較回路７及び出力回路８が縦続接続して構成されたパチンコ台用インターフェース回路」と、本願発明の「複数のトランジスタを伝搬して制御装置に導くための比較回路と出力回路とからなる遊技機用インターフェース回路」とは、前者において、「パチンコ台用インターフェース回路」に含まれる、ヒステリシス付き比較回路７と出力回路８が、それぞれ、電子部品から構成されることは明らかであるから、両者は、「電子部品を伝搬して制御装置に導くための比較回路と出力回路とからなる遊技機用インターフェース回路」であることで共通する。
　したがって、上記両者の一致点および相違点は、次のとおりである。
［一致点］
　「センサから出力される被検出物の検知信号及び未検知信号を入力信号とし、電子部品を伝搬して制御装置に導くための比較回路と出力回路とからなる遊技機用インターフェース回路。」
［相違点１］
　入力信号を制御装置に導くための比較回路と出力回路とにおける、入力信号を伝搬する電子回路が、本願発明では、複数のトランジスタであるのに対して、刊行物１に記載された発明では、どのような電子部品により構成されるのか不明である点。
［相違点２］
　本願発明が、入力信号が未検知信号の場合に、比較回路と出力回路の伝搬する複数のトランジスタの全てが導通状態になるように設定し、且つ、入力信号が検知信号の場合に、比較回路と出力回路の伝搬する複数のトランジスタの全てが非導通状態になるよう設定して回路を構成することで、外部からの不正な強電波を受けたとき、比較回路と出力回路の複数のトランジスタの少なくともいずれかが導通状態になることで、未検知信号を制御装置に出力するものであるのに対して、刊行物１に記載された発明では、当該発明特定事項を具備するか否か不明である点。
　
５　当審の判断
　まず、刊行物２に記載された発明（以下「前者」という。）と本願発明（以下「後者」という。）とを対比する。
　前者の「比較回路４は、閾値Ｖ０以下となる信号、あるいは、閾値Ｖ０以上となる信号のいずれかの信号が入力され、入力信号のレベルが、閾値である電圧Ｖ０を越えるときに出力を与えるトランジスタＴｒ２、Ｔｒ３により構成され」ることと、後者の「センサから出力される被検出物の検知信号及び未検知信号を入力信号とし、複数のトランジスタを伝搬して制御装置に導くための比較回路と出力回路とからなる遊技機用インターフェース回路」とを対比する。
　前者において、「閾値Ｖ０以下となる信号」がトランジスタＴｒ２のエミッタに与えられると、金属球が通過しない状態が検出できることから、「閾値Ｖ０以下となる信号」は、金属球の非検出信号に該当するといえ、また、トランジスタＴｒ１のエミッタが閾値Ｖ０以上となると、金属球の通過を検出できることから、「閾値Ｖ０以上となる信号」は金属球の検出信号に該当するといえ、かつ、入力信号は、トランジスタＴｒ２、Ｔｒ３を伝わって出力されることから、両者は、「被検出物の検知信号及び未検知信号を入力信号とし、複数のトランジスタを伝搬して出力するために比較回路からなる遊技機用インターフェース回路」である点で共通する。
　同様にして、前者の「近接スイッチのコイルの近傍を金属球が通過しない状態（Ｔ１）ではトランジスタＴｒ１が断続し、それに伴って閾値Ｖ０以下となる信号がトランジスタＴｒ２のエミッタに与えられるため、トランジスタＴｒ２が断続的に導通し、トランジスタＴｒ３がオン状態となって出力が比較的低いレベルとなり、金属球が通過しない状態が検出でき」ることと、後者の「入力信号が未検知信号の場合に、比較回路と出力回路の伝搬する複数のトランジスタの全てが導通状態になるように設定し」「て回路を構成する」こととは、前者において、金属球の非検出信号に該当する「閾値Ｖ０以下となる信号」がトランジスタＴｒ２のエミッタに与えられた場合、比較回路４を構成する複数のトランジスタＴｒ２、Ｔｒ３の全てが導通状態になるものであるから、両者は、「入力信号が未検知信号の場合に、比較回路の伝搬する複数のトランジスタの全てが導通状態になるように設定して回路を構成する」ことで共通し、
　前者の「コイルの近傍を金属球が通過したとき（Ｔ２）には、発振回路２は発振を停止し、トランジスタＴｒ１のエミッタは閾値Ｖ０以上となり、トランジスタＴｒ２はオフ、トランジスタＴｒ３もオフとなって出力はＨレベルとなり、金属球の通過を検出でき」ることと、後者の「入力信号が検知信号の場合に、比較回路と出力回路の伝搬する複数のトランジスタの全てが非導通状態になるよう設定して回路を構成する」こととは、前者において、金属球の検出信号に該当する、閾値Ｖ０以上となる信号がトランジスタＴｒ２のエミッタに与えられた場合、比較回路４を構成する複数のトランジスタＴｒ２、Ｔｒ３の全てが非導通状態になるものであるから、両者は、「入力信号が検知信号の場合に、比較回路の伝搬する複数のトランジスタの全てが非導通状態になるよう設定して回路を構成する」ことで共通し、
　前者の「金属球を断続的に通過させている状態で発振回路２のコイルの近傍で強い電波を照射したとき（Ｔ３）には、トランジスタＴｒ２はオン状態となり、トランジスタＴｒ３もオンとなってその出力は低下し、金属球の通過の有無にかかわらず、金属球がないものと判断する出力が成される」ことと、後者の「外部からの不正な強電波を受けたとき、前記比較回路と前記出力回路の前記複数のトランジスタの少なくともいずれかが導通状態になることで、未検知信号を制御装置に出力する」こととは、「外部からの不正な強電波を受けたとき、比較回路の複数のトランジスタの少なくともいずれかが導通状態になることで、未検知信号を制御装置に出力する」ことで共通する。
　そうすると、刊行物２に記載された発明は、「被検出物の検知信号及び未検知信号を入力信号とし、複数のトランジスタを伝搬して出力するための比較回路からなる遊技機用インターフェース回路であって、前記入力信号が未検知信号の場合に、前記比較回路の伝搬する前記複数のトランジスタの全てが導通状態になるように設定し、且つ、前記入力信号が検知信号の場合に、前記比較回路の伝搬する前記複数のトランジスタの全てが非導通状態になるよう設定して回路を構成することで、外部からの不正な強電波を受けたとき、前記比較回路の前記複数のトランジスタの少なくともいずれかが導通状態になることで、未検知信号を制御装置に出力する遊技機用インターフェース回路。」と言い換えることができる。
　そして、刊行物１に記載された発明と刊行物２に記載された発明とは、遊技機用インターフェース回路という共通の技術分野に属する発明であるとともに、遊技機での不正を防止するという共通の課題を解決するものである。
　また、刊行物２に記載された発明において、コイルの近傍を金属球が通過したとき（Ｔ２）に、比較回路４の近傍で強い電波が照射されると、比較回路４を構成するトランジスタＴｒ２、Ｔｒ３の少なくともいずれかが誤動作によりオフからオンに反転して、金属球の通過ありとの判断が、金属球の通過なしとの判断に変更される現象が生じ得ることは、当業者にとって自明である。
　また、刊行物２の前記載事項ウには、従来技術として、「このような
パチンコ球用の近接スイッチは
発振回路とその発振出力を所定のレベルで比較する比較回路、及びその出力を信号処理して出力する出力回路を有している
　さらに、電子スイッチの技術分野において、比較回路の出力側に接続される出力回路を、信号を伝搬させる複数のトランジスタにより構成することは、本願出願前に周知の技術事項である（例えば、特開平８−８０３６５号公報の段落【0017】、【図1】の出力回路24や、特開平６−６２００号公報の【図1】、【図2】の出力回路22を参照。）。
　してみると、刊行物１に記載された発明において、遊技機での不正を防止するために刊行物２に記載された発明を適用して、ヒステリシス付き比較回路７について、入力信号が未検知信号の場合に、ヒステリシス付き比較回路７の伝搬する複数のトランジスタの全てが導通状態になるように設定し、且つ、入力信号が検知信号の場合に、ヒステリシス付き比較回路７の伝搬する複数のトランジスタの全てが非導通状態になるよう設定して回路を構成することで、外部からの不正な強電波を受けたとき、ヒステリシス付き比較回路７の複数のトランジスタの少なくともいずれかが導通状態になることで、未検知信号を制御装置に出力するものでとすることは、当業者が容易になし得たものである。
　そして、その際に、刊行物１に記載された遊技機用インターフェース回路を構成する出力回路８を信号を伝搬させる複数のトランジスタにより構成するとともに、遊技機での不正を防止するために、ヒステリシス付き比較回路７と同様の構成として、上記相違点１及び２に係る本願発明が具備する発明特定事項に到達することは、当業者が容易になし得たものである。
　
（３）小括
　本願発明の奏する効果についてみても、刊行物１及び刊行物２に記載された発明及び周知の技術事項から当業者が予測できた効果の範囲内のものである。
　したがって、本願発明は、刊行物１及び刊行物２に記載された発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、刊行物１及び刊行物２に記載された発明及び周知の技術事項から当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。