【事件の表示】
　特願２００４−５６９４３１「制御装置を使用する、簡略化されたメディア・サービスの検索」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　９月２３日国際公開、ＷＯ２００４／０８１８２３、平成１８年　５月１１日国内公表、特表２００６−５１４７６６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、２００３年１２月２９日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００３年３月６日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成１８年１２月２０日付けで手続補正がなされ、平成２１年９月３０日付けで拒絶理由通知がなされ、平成２２年３月２３日付けで手続補正がなされたが、同年６月２８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１０月２９日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされ、当審において、平成２４年４月６日付けで前置報告書を利用した審尋がなされたのに対し、回答書は提出されなかったものである。
　
２．平成２２年１０月２９日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２２年１０月２９日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）補正後の請求項１に係る発明
　平成２２年１０月２９日付けの手続補正（以下、「本件手続補正」という。）は、特許請求の範囲の請求項１を、
「提供されたメディア・サービスに関連するメディア・サービスについてユーザ制御装置の入力に応答して検索を行う方法であって、
　ａ．　メディア装置上で提供されたメディア・サービスを選択する指標を操作するステップであって、前記提供されたメディア・サービスにメタデータが関連している、前記ステップと、
　ｂ．　利用者が操作するスイッチを作動させ、検索機能をイネーブルするステップであって、前記スイッチが前記ユーザ制御装置上に在る、前記ステップと、
　ｃ．　前記提供されたメディア・サービスに関連するメタデータから検索のための問合せを自動的にフォーマット化するステップであって、検索のための前記問合せが提出される、前記ステップと、
　ｄ．　前記関連するメディア・サービスを記載する検索結果を表示するために準備するステップと、
　からなる、前記提供されたメディア・サービスに関連するメディア・サービスについてユーザ制御装置の入力に応答して検索を行う方法。」
から、
「提供されたメディア・サービスに関連するメディア・サービスについてユーザ制御装置の入力に応答して検索を行う方法であって、
　ａ．　メディア装置上で提供されたメディア・サービスを選択する指標を操作するステップであって、前記提供されたメディア・サービスにメタデータが関連している、前記ステップと、
　ｂ．　利用者が操作するスイッチ
の
を検出し
　ｃ．　
前記利用者が操作するスイッチの作動を検出し、検索機能をイネーブルすると、
通信ネットワークを介して
　ｄ．　前記関連するメディア・サービスを記載する検索結果を表示するために準備するステップと、
　からなる、前記提供されたメディア・サービスに関連するメディア・サービスについてユーザ制御装置の入力に応答して検索を行う方法。」
に補正することを含むものである。
　
　上記補正は、補正前の請求項１における「利用者が操作するスイッチを作動させ、検索機能をイネーブルするステップ」を「利用者が操作するスイッチ
の
を検出し
前記利用者が操作するスイッチの作動を検出し、検索機能をイネーブルすると、
通信ネットワークを介して
　そこで、本件手続補正後の上記請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について、以下に検討する。
　
（２）引用例及び周知例
（２−１）引用例１
　原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第０２／４２９２５号（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。（下線は、当審において付与したものである。以下、同様。なお、日本語訳として、引用例１の翻訳文である特表２００４−５２７８１２号公報（以下、「対応公報」という。）の記載を用いる。）
　
ア．“[0007] 
The invention describes a system for searching a network for network- based content related to a search query includes an adapter for formatting a search query.”
（日本語訳：「【０００７】
本発明は、検索照会に関係するネットワークベースのコンテンツをネットワーク中で検索するためのシステムについて開示するものであり、このシステムは、検索照会をフォーマット化するためのアダプタ（ａｄａｐｔｅｒ）を備える。
　
イ．“[0014] The present invention is 
a system and method for retrieving network- based content, including media files and data related to media files, on a computer network via a search system utilizing metadata
the term media file includes
streaming media files.
Streaming media comprises audio, video, multimedia, textual, and interactive data files that are delivered to a user's computer via the Internet or other communications network environment
（日本語訳：「【００１０】
本発明は、
メディア・ファイルおよびメディア・ファイルに関係するデータを含めたネットワークベースのコンテンツ（ｃｏｎｔｅｎｔ）を、コンピュータ・ネットワーク上でメタデータ（ｍｅｔａｄａｔａ）を利用する検索システムを介して取得するためのシステムおよび方法
用語「メディア・ファイル」には、
ストリーミング・メディア・ファイルが含まれる。
「ストリーミング・メディア」には、通常はインターネットまたは他の通信ネットワーク環境を介してユーザのコンピュータに配信され
る、オーディオ、ビデオ、マルチメディア、テキスト、および双方向のデータ・ファイルが含まれる。
　
ウ．“[0016] 
Metadata as descriptive data literally means data about data. Metadata is data that comprises information that describes the contents or attributes of other data (e.g., media file). 
（日本語訳：「【００１２】
記述データとしてのメタデータ（ｍｅｔａｄａｔａ）は、文字どおりには「データに関するデータ」という意味である。メタデータは、他のデータ（例えば、メディア・ファイル）のコンテンツまたは属性を記述する情報を含むデータである。
　
エ．“A local computer processor 104, network user processor 108, and/or 
media device 110, programmed with a Web browser, locates and selects (e.g., by clicking with a mouse) a particular Web page
（日本語訳：「ローカル・コンピュータ・プロセッサ１０４、ネットワーク・ユーザ・プロセッサ１０８、および／または
メディア装置１１０は、ウェブ・ブラウザでプログラムされ、特定のウェブ・ページのコンテンツにアクセスするために、そのウェブ・ページの位置を見つけ出して選択する（例えば、マウスでクリックすることによって）。
　
オ．“[0026] Adapter 12 is a functional element for translating and formatting search queries into a system format usable by system 200. 
Adapter 12 translates a query, such as a user submitted search query, from a standard protocol, such as hypertext transfer protocol (HTTP) into a system 200 specific format, such as extensible markup language (XML) in accordance with the schemes required by the search engine kernels 20.
（日本語訳：「【００２２】
アダプタ（ａｄａｐｔｅｒ）１２は、検索照会をシステム２００により使用可能なシステム・フォーマットに変換およびフォーマット化するための機能要素である。
アダプタ１２は、ユーザからサブミット（提供）された検索照会などの照会を、検索エンジン・カーネル２０により必要とされる方式に従って、ハイパーテキスト・トランスファー・プロトコル（ＨＴＴＰ）などの標準的なプロトコルから拡張可能マークアップ言語（ＸＭＬ）などのシステム２００固有のフォーマットに変換する。
　
カ．“[0037] Figure 4 is a flow diagram of a process for searching network-based content in accordance with the present invention. Adapter 12, at step 42, receives the search query. The search query may be provided by a user, a requesting system, or by both query providers. 
The adapter 12 translates and/or formats the search query from a standard protocol (e.g., HTTP) to a system specific format (e.g., XML) at step 44. 
　・・・（中略）・・・
[0039] If no content related to the search query is found in query cache 18, 
the formatted search query is provided to the search engine kernels 20, at step 50.
The search engine kernels search databases comprising searchable metadata, which are inherent to each search engine.
The search persistent store 22 may be co-located with the monoliths, or a geographically separated monolith may have its own search persistent store 22, which is synched via promotion.
The search results obtained from the query cache 18 are then provided to a user and/or system through the results data store 16, search processor 14 and adapter 12, at step 60.”
（日本語訳：「【００３３】
図４は、本発明による、ネットワークベースのコンテンツを検索するプロセスの流れ図である。ステップ４２で、アダプタ１２が検索照会を受け取る。検索照会は、ユーザ、要求元システム、または両方の照会提供側から提供することができる。
ステップ４４で、アダプタ１２は、検索照会を標準的なプロトコル（例えば、ＨＴＴＰ）からシステム固有のフォーマット（例えば、ＸＭＬ）に変換および／またはフォーマット化する。
　・・・（中略）・・・
【００３５】
検索照会に関係するコンテンツが照会キャッシュ１８中に見つからない場合は、
ステップ５０で、フォーマット化した検索照会を検索エンジン・カーネル２０に供給する。検索エンジン・カーネルは、各検索エンジン固有の、検索可能なメタデータを含むデータベースを検索する。
検索持続記憶域２２は、システムと同じ場所に位置してもよく、あるいは、地理的に離れたシステムがそれ自体の検索持続記憶域２２を有してもよく、プロモータ２４を介して同期がとられる。
ステップ６０で、照会キャッシュ１８から得られた結果を、結果データ記憶域１６、検索プロセッサ１４、およびアダプタ１２を介してユーザおよび／またはシステムに提供する。
　
　上記ア．〜カ．の記載から、次のことがいえる。
　
（ア）上記ア．の“a system for searching a network for network- based content related to a search query includes an adapter for formatting a search query”（「検索照会に関係するネットワークベースのコンテンツをネットワーク中で検索するためのシステム」）との記載、及び、上記イ．の“a system and method for retrieving network- based content, including media files and data related to media files, on a computer network via a search system utilizing metadata”（「メディア・ファイルおよびメディア・ファイルに関係するデータを含めたネットワークベースのコンテンツ（ｃｏｎｔｅｎｔ）を、コンピュータ・ネットワーク上でメタデータ（ｍｅｔａｄａｔａ）を利用する検索システムを介して取得するためのシステムおよび方法」）との記載から、引用例１には、「メディア・ファイルおよびメディア・ファイルに関係するデータを含めたネットワークベースのコンテンツについて検索を行う方法」が記載されているといえる。
　
（イ）上記エ．の“media device 110, programmed with a Web browser, locates and selects (e.g., by clicking with a mouse) a particular Web page”（「メディア装置１１０は、ウェブ・ブラウザでプログラムされ、特定のウェブ・ページのコンテンツにアクセスするために、そのウェブ・ページの位置を見つけ出して選択する（例えば、マウスでクリックすることによって）」）との記載から、引用例１には、「マウスでクリックすることによってコンテンツを選択するステップ」が記載されているといえる。
　そして、上記ウ．の“Metadata as descriptive data literally means data about data. Metadata is data that comprises information that describes the contents or attributes of other data (e.g., media file). ”（「記述データとしてのメタデータ（ｍｅｔａｄａｔａ）は、文字どおりには「データに関するデータ」という意味である。メタデータは、他のデータ（例えば、メディア・ファイル）のコンテンツまたは属性を記述する情報を含むデータである。」）との記載から、上記「選択するステップ」により選択される「コンテンツ」には、「メタデータが関連している」といえる。
　よって、引用例１には、「マウスでクリックすることによってコンテンツを選択するステップであって、前記コンテンツにメタデータが関連している、前記ステップ」が記載されているといえる。
　
（ウ）上記オ．の“Adapter 12 translates a query, such as a user submitted search query, from a standard protocol, such as hypertext transfer protocol (HTTP) into a system 200 specific format, such as extensible markup language (XML) in accordance with the schemes required by the search engine kernels 20.”（「アダプタ１２は、ユーザからサブミット（提供）された検索照会などの照会を、検索エンジン・カーネル２０により必要とされる方式に従って、ハイパーテキスト・トランスファー・プロトコル（ＨＴＴＰ）などの標準的なプロトコルから拡張可能マークアップ言語（ＸＭＬ）などのシステム２００固有のフォーマットに変換する。」）との記載、及び、上記カ．の“The adapter 12 translates and/or formats the search query from a standard protocol (e.g., HTTP) to a system specific format (e.g., XML) at step 44.”（「ステップ４４で、アダプタ１２は、検索照会を標準的なプロトコル（例えば、ＨＴＴＰ）からシステム固有のフォーマット（例えば、ＸＭＬ）に変換および／またはフォーマット化する。」）との記載から、引用例１には、「検索照会を自動的にフォーマット化するステップ」が記載されているといえる。
　
（エ）上記カ．の“The search results obtained from the query cache 18 are then provided to a user and/or system through the results data store 16, search processor 14 and adapter 12, at step 60.”（「ステップ６０で、照会キャッシュ１８から得られた結果を、結果データ記憶域１６、検索プロセッサ１４、およびアダプタ１２を介してユーザおよび／またはシステムに提供する。」）との記載から、引用例１には、「検索結果を提供するステップ」が記載されているといえる。
　
　上記（ア）〜（エ）の事項を踏まえると、引用例１には、次の発明が記載されているものと認められる。（以下、「引用例１記載の発明」という。）
「メディア・ファイルおよびメディア・ファイルに関係するデータを含めたネットワークベースのコンテンツについて検索を行う方法であって、
　ａ．　マウスでクリックすることによって前記コンテンツを選択するステップであって、前記コンテンツにメタデータが関連している、前記ステップと、
　ｃ．　検索照会を自動的にフォーマット化するステップと、
　ｄ．　検索結果を提供するステップと、
　からなる、前記コンテンツについて検索を行う方法。」
　
（２−２）引用例２
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００２−９４８９０号公報（以下、「引用例２」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　
キ．「【０１０３】図１のテレビジョン受像記（当審注：この「受像記」との記載は、「受像機」の誤記であると認められる。）１００の動作について図１〜図６を用いて説明する。
【０１０４】ユーザが
リモコン装置
同種内容番組検索ボタンを押下
【０１０５】同種内容番組検索および個別選択制御部２３は、マイクロコンピュータ２に内蔵されるメモリに記憶されている番組情報を基に同種内容番組の検索を行う（ステップＳ２）。検索後、同種内容番組検索および個別選択制御部２３は、同種内容番組の検索結果を描画データ作成部２４に出力する（ステップＳ３）。描画データ作成部２４は、与えられた同種内容番組の検索結果に基づいて同種内容番組一覧画面の描画データを作成する（ステップＳ４）。描画データ作成部２４は、作成した同種内容一覧画面の描画データを合成処理部１０に出力する（ステップＳ５）。
【０１０６】合成処理部１０は、現在視聴中の番組の映像信号に同種内容番組一覧画面の描画データを合成し、合成映像信号をディスプレイ装置１１に出力する。
【０１０７】このとき、ディスプレイ装置１１の画面１５には、図４に示すように同種内容番組一覧表１６が表示される。この同種内容番組一覧表１６は、視聴中番組表示部１７、同種内容番組表示部１８ａ〜１８ｄおよび個別選択指示表示部１９からなり、視聴中の番組表示部１７は点滅表示となっている。
【０１０８】この場合、
ユーザが視聴中の番組
視聴中の番組と同種内容の番組として抽出された番組
【０１０９】ユーザは、画面１５に表示された同種内容番組一覧表１６を基に視聴中の番組と同種内容である番組を確認し、視聴したい番組を選択する。」
　
　上記キ．の記載において、次のことがいえる。
　
（オ）「番組」は、「メディア・サービス」と呼べるものであり、「ユーザが視聴中の番組」は、「提供されたメディア・サービス」と呼べるものである。そして、「視聴中の番組と同種内容の番組として抽出された番組」は、「提供されたメディア・サービスに関連するメディア・サービス」と呼べるものである。
　
（カ）「リモコン装置」は、「ユーザ制御装置」と呼べるものであり、「同種内容番組検索ボタンを押下」して「同種内容番組検索」を行うことは、「ユーザ制御装置の入力に応答して検索を行う」ことに該当する事項であるとともに、「利用者が操作するスイッチの作動を検出し、検索機能をイネーブルする」ことに該当する事項である。そして、上記「同種内容番組検索ボタン」は、「リモコン装置」上に存在するものである。
　
　上記（オ），（カ）の事項を踏まえると、引用例２には、次の発明が記載されているものと認められる。（以下、「引用例２記載の発明」という。）
「提供されたメディア・サービスに関連するメディア・サービスについてユーザ制御装置の入力に応答して検索を行う方法であって、
　ｂ．　利用者が操作するスイッチの作動を検出し、検索機能をイネーブルするステップであって、前記スイッチが前記ユーザ制御装置上に在る、前記ステップ
　を含む、前記提供されたメディア・サービスに関連するメディア・サービスについてユーザ制御装置の入力に応答して検索を行う方法。」
　
（２−３）周知例１
　本願の優先権主張日前に頒布された刊行物である特開２００１−８６４２２号公報（以下、「周知例１」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　
ク．「【００２５】図４に示す画面表示例では、番組内容表示枠401と制御枠402があり、制御枠402内には、検索キー候補リスト403と検索開始ボタン404がある、検索キー候補リストには、番組のタイトルに加え、番組の内容を記述した文字列から連続する漢字405及び連続する片仮名406を単語として複数表示する。利用者は、検索キー候補リストに挙げられた文字列からカーソル407により選択した後、検索開始ボタン404により検索を開始する。
【００２６】
番組情報
検索キー
　
（２−４）周知例２
　本願の優先権主張日前に頒布された刊行物である特開２００１−１４８８１３号公報（以下、「周知例２」という。）には、次の事項が記載されている。
　
ケ．「【００１５】本発明によれば、
付帯情報
検索キーワード
【００１６】好ましくは、前記検索処理手段は、前記付帯情報に含まれていて放送内容説明に関する項目情報を、前記検索キーワードとして抽出する。
【００１７】好ましくは、放送内容説明に関する項目情報を表示中にユーザにより検索の指示操作がなされたときに、前記項目情報を検索キーワードとして含む番組検索画面への表示切換が行われる。これにより、ユーザは、項目情報表示画面から容易に検索を開始することができる。」
　
（３）対比
　本願補正発明と引用例１記載の発明とを対比すると、次のことがいえる。
　
ア．引用例１記載の発明における「メディア・ファイルおよびメディア・ファイルに関係するデータを含めたネットワークベースのコンテンツ」は、本願補正発明における「メディア・サービス」に相当する。
　よって、本願補正発明と引用例１記載の発明とは、ともに、「メディア・サービスについて検索を行う方法」に係るものである点において、共通する。
　
イ．引用例１記載の発明における「マウスでクリックすることによってコンテンツを選択する」動作は、マウスを操作することによって表示画面上のカーソルを所望のコンテンツを表す場所に移動させ、その場所でマウスをクリックして当該コンテンツを選択する動作であると解され、本願補正発明における「メディア・サービスを選択する指標を操作するステップ」に相当する。
　そして、引用例１記載の発明における「コンテンツ」と、本願補正発明における「メディア・サービス」とは、ともに、「メタデータが関連している」点において、共通する。
　よって、本願補正発明と引用例１記載の発明とは、ともに、「ａ．　メディア・サービスを選択する指標を操作するステップであって、前記メディア・サービスにメタデータが関連している、前記ステップ」を有する点において、共通する。
　
ウ．引用例１記載の発明における「検索照会」は、本願補正発明における「検索のための問合せ」に相当する。
　よって、本願補正発明と引用例１記載の発明とは、ともに、「ｃ．　検索のための問合せを自動的にフォーマット化するステップ」を有する点において、共通する。
　
エ．引用例１記載の発明において、「提供」された「検索結果」は、当然、ユーザ装置上で表示されるものと解され、そのための準備も当然なされると解される。
　よって、本願補正発明と引用例１記載の発明とは、ともに、「ｄ．　検索結果を表示するために準備するステップ」を有する点において、共通するといえる。
　
　上記ア．〜エ．の事項を踏まえると、本願補正発明と引用例１記載の発明とは、
「メディア・サービスについて検索を行う方法であって、
　ａ．　メディア・サービスを選択する指標を操作するステップであって、前記メディア・サービスにメタデータが関連している、前記ステップと、
　ｃ．　検索のための問合せを自動的にフォーマット化するステップと、
　ｄ．　検索結果を表示するために準備するステップと、
　からなる、前記メディア・サービスについて検索を行う方法。」
である点で一致し、次の点で相違する。
　
（相違点）
　相違点１：検索対象が、本願補正発明においては、「
提供された
提供された
　
　相違点２：検索が、本願補正発明においては、「ユーザ制御装置の入力に応答して」行われるのに対し、引用例１記載の発明においては、どのように行われるか明らかでない点。
　
　相違点３：「メディア・サービスを選択する指標を操作するステップであって、前記メディア・サービスにメタデータが関連している、前記ステップ」が、本願補正発明においては、「
メディア装置上で提供された
提供された
　
　相違点４：本願補正発明においては、「ｂ．　利用者が操作するスイッチの作動を検出し、検索機能をイネーブルするステップであって、前記スイッチが前記ユーザ制御装置上に在る、前記ステップ」が存在するのに対し、引用例１記載の発明においては、上記ステップ「ｂ．」が存在するか明らかでない点。
　
　相違点５：「検索のための問合せを自動的にフォーマット化するステップ」が、本願補正発明においては、「利用者が操作するスイッチの作動を検出し、検索機能をイネーブルすると、提供されたメディア・サービスに関連するメタデータから検索のための問合せを自動的にフォーマット化するステップであって、検索のための前記問合せが通信ネットワークを介して提出される、前記ステップ」であるのに対し、引用例１記載の発明においては、そのようなものであるとはされていない点。
　
　相違点６：「検索結果を表示するために準備するステップ」が、本願補正発明においては、「（提供されたメディア・サービスに）関連するメディア・サービスを記載する検索結果を表示するために準備するステップ」であるのに対し、引用例１記載の発明においては、そのようなものであるとはされていない点。
　
（４）判断
　そこで、上記相違点１〜６について検討する。
　
（相違点１，３，６について）
　上記引用例２には、「提供されたメディア・サービスに関連するメディア・サービス」について検索を行うことが記載されている。
　してみれば、引用例１記載の発明に対して、メディア・サービスの検索という共通の技術分野に属する上記引用例２記載の発明を適用することにより、検索対象を「提供されたメディア・サービスに関連するメディア・サービス」とすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　そして、検索対象を「提供されたメディア・サービスに関連するメディア・サービス」とした場合には、必然的に、「メディア・サービスを選択する指標を操作するステップ」の「メディア・サービス」が「メディア装置上で提供されたメディア・サービス」となり、表示する「検索結果」が「（提供されたメディア・サービスに）関連するメディア・サービスを記載する検索結果」となることは、当業者にとって明らかである。
　よって、引用例１記載の発明を、相違点１，３，６のような構成とすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
（相違点２，４について）
　上記引用例２には、メディア・サービスについての検索を行うに際し、「ユーザ制御装置の入力に応答して検索を行う」こと、及び、「利用者が操作するスイッチの作動を検出し、検索機能をイネーブルするステップであって、前記スイッチが前記ユーザ制御装置上に在る、前記ステップ」を設けることが記載されている。
　してみれば、引用例１記載の発明に対して、メディア・サービスの検索という共通の技術分野に属する上記引用例２記載の発明を適用することにより、「ユーザ制御装置の入力に応答して検索を行う」ようにすること、及び、「利用者が操作するスイッチの作動を検出し、検索機能をイネーブルするステップであって、前記スイッチが前記ユーザ制御装置上に在る、前記ステップ」を設けるようにすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
（相違点５について）
　上記「相違点２，４について」において検討したように、「利用者が操作するスイッチの作動を検出し、検索機能をイネーブルする」ことにより検索を開始させるようにすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　また、提供されたメディア・サービスに関連する「メタデータ」から「検索のための問合せ」を作るようにすることは、上記周知例１（「メタデータ」に相当する「番組情報」から、「検索のための問合せ」に相当する「検索キー」を選択している）や上記周知例２（「メタデータ」に相当する「付帯情報」から、「検索のための問合せ」に相当する「検索キーワード」を抽出している）に見られる周知技術を参酌することにより、当業者が適宜になし得ることである。
　次に、「検索のための問合せ」を「通信ネットワーク」を介して提出することが、容易に想到し得る事項であるかを検討すると、引用例１の上記カ．に、“The search persistent store 22 may be co-located with the monoliths, or a geographically separated monolith may have its own search persistent store 22”（「検索持続記憶域２２は、システムと同じ場所に位置してもよく、あるいは、地理的に離れたシステムがそれ自体の検索持続記憶域２２を有してもよく」）と記載されているように、一般に、検索システムにおいて、「地理的に離れた」場所に所定の機能部分を設けるようにすることは、適宜になされていることであるから、「検索のための問合せ」を「通信ネットワーク」を介して提出して、地理的に離れた場所で検索を行わせるようにすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　以上のことから、引用例１記載の発明において、「検索のための問合せを自動的にフォーマット化するステップ」を、「利用者が操作するスイッチの作動を検出し、検索機能をイネーブルすると、提供されたメディア・サービスに関連するメタデータから検索のための問合せを自動的にフォーマット化するステップであって、検索のための前記問合せが通信ネットワークを介して提出される、前記ステップ」とすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
（本願補正発明の作用効果について）
　そして、本願補正発明の構成によってもたらされる効果も、引用例１，２記載の発明及び周知技術から当業者が容易に予測することができる程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例１，２記載の発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　よって、本件手続補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．補正却下の決定を踏まえた検討
（１）本願発明
　平成２２年１０月２９日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成２２年３月２３日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「提供されたメディア・サービスに関連するメディア・サービスについてユーザ制御装置の入力に応答して検索を行う方法であって、
　ａ．　メディア装置上で提供されたメディア・サービスを選択する指標を操作するステップであって、前記提供されたメディア・サービスにメタデータが関連している、前記ステップと、
　ｂ．　利用者が操作するスイッチを作動させ、検索機能をイネーブルするステップであって、前記スイッチが前記ユーザ制御装置上に在る、前記ステップと、
　ｃ．　前記提供されたメディア・サービスに関連するメタデータから検索のための問合せを自動的にフォーマット化するステップであって、検索のための前記問合せが提出される、前記ステップと、
　ｄ．　前記関連するメディア・サービスを記載する検索結果を表示するために準備するステップと、
　からなる、前記提供されたメディア・サービスに関連するメディア・サービスについてユーザ制御装置の入力に応答して検索を行う方法。」
　
（２）引用例及び周知例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された引用例及び周知例とその記載事項は、上記２．（２）に記載したとおりである。
　
（３）対比・判断
　本願発明は、上記２．で検討した本願補正発明における「利用者が操作するスイッチ
の
を検出し
前記利用者が操作するスイッチの作動を検出し、検索機能をイネーブルすると、
通信ネットワークを介して
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに特定の限定を施したものに相当する本願補正発明が、上記２．（４）に記載したとおり、引用例１，２記載の発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、上記特定の限定を省いた本願発明も、同様に、引用例１，２記載の発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１，２記載の発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。