【事件の表示】
　特願２００１−５８３１９２「生体標識としてのドープ処理されたナノ粒子」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１１月１５日国際公開、ＷＯ０１／８６２９９、平成１５年１１月　５日国内公表、特表２００３−５３２８９８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件は、平成１３年４月２３日（パリ条約による優先権主張外国受理庁　平成１２年５月５日、独国（ＤＥ）　平成１３年２月１２日、独国（ＤＥ））を国際出願日とする特許出願（２００１年特許願第５８３１９２号。以下「本件出願」という。）につき、平成２３年５月１７日付けで拒絶査定（発送日：同月２５日）がなされたところ、これに対し、同年９月２６日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　平成２３年９月２６日付けの手続補正についての補正却下の決定
　１　補正却下の決定の結論
　平成２３年９月２６日付けの手続補正を却下する。
　　
　２　補正却下の決定の理由
　（１）平成２３年９月２６日付けの手続補正書による手続補正（以下、「本件補正」という。）の内容
　本件補正は、本件出願の明細書の特許請求の範囲の請求項１を以下のとおり補正することを含むものである。
　　　　　　　　
　ア　本件補正前の特許請求の範囲の請求項１（平成２３年３月２９日提出の手続補正書）
「【請求項１】　放射源を使用した励起後に、励起放射線の吸収及び／若しくは散乱及び／若しくは回折により又は蛍光の放出により検出することができ、かつアフィニティー分子が生物学的又はその他の有機基質を検出するために調製された表面に結合することができるように、表面が調製されている、発光性の、無機の、ドープ処理されたナノ粒子（ｌｉｄナノ粒子）を含有することを特徴とする、検出プローブであって、
ｌｉｄナノ粒子が２ｎｍから２０ｎｍ未満までの範囲内の直径を有し、
ｌｉｄナノ粒子表面とは反対の極性又は電荷を有する１種以上の鎖状分子が、ｌｉｄナノ粒子の表面にリンカー分子として非共有結合されている、検出プローブ。」
　　
　イ　本件補正後の特許請求の範囲の請求項１
「【請求項１】　放射源を使用した励起後に、励起放射線の吸収及び／若しくは散乱及び／若しくは回折によ
り検
ｌｉｄナノ粒子が２ｎｍから２０ｎｍ未満までの範囲内の直径を有し、
ｌｉｄナノ粒子表面とは反対の極性又は電荷を有する１種以上の鎖状分子が、ｌｉｄナノ粒子の表面にリンカー分子として非共有結合されている、検出プローブ。」
（なお、下線部は補正箇所を示す。）　
　
　（２）　本件補正の適否について
　本件補正は、本件補正前の請求項１の「励起放射線の吸収及び／若しくは散乱及び／若しくは回折により又は蛍光の放出により検出する」構成を、「励起放射線の吸収及び／若しくは散乱及び／若しくは回折により検出する」構成に補正することにより、検出する手段の選択制を狭くするものであり、特許請求の範囲を減縮することを目的とするものである。
　そうすると、本件補正は減縮する補正を含む補正であり、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例とされる同法による改正前（以下、単に「平成１８年改正前」という。）の特許法第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　 　
　（３）　独立特許要件について
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
　（ア）引用刊行物記載の発明
（３Ａ）原査定の拒絶の理由に引用され、本件出願の優先権主張の日前に頒布された特開平７−８３９２７号公報（以下、「引用刊行物Ａ」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。（下線は当審で付与したものである。以下、同様である。）
　
（３Ａ−１）「【０００１】
【産業上の利用分野】
この発明は超微粒子無機蛍光体標識特異的結合物質
に関する
【０００２】
【従来の技術】従来より、医学・生物学分野では、ウイルスや酵素の反応の研究あるいは臨床検査に、有機物分子からなる蛍光物質を標識として用い、
紫外線照射したときに発する蛍光を光学顕微鏡あるいは光検出器で測定する方法
　
（３Ａ−２）「【０００３】ところで、この分野においては、近年、１μｍ程度より小さいものを観察し、より精密な抗体分布を研究したいとする要求が強い。そしてこれを実現するためには、電子顕微鏡に頼らざるを得ない状況にある。電子顕微鏡による観察では、検体の電子線反射率あるいは透過率の差を利用して像を観察する。このため、電子顕微鏡で抗体を観察する場合には、現時点では、原子量の大きい鉄やオスミウムを含む分子、または
１〜１００ｎｍ程度の大きさの金コロイドが抗体の標識として用いられている
抗体３ にはプロテインＡ１ と金コロイド２ との複合体が結合しており、抗原−抗体反応を行なうことにより、この抗体３ が対応する抗原４ に結合する
　　
（３Ａ−３）「【０００６】
【発明が解決しようとする課題】このように、電子顕微鏡を用いて微小領域を観察する場合、原子量の大きい元素を含む分子、または金コロイドを標識剤として用いると定量的な測定が困難である。これらの物質の代わりに、標識剤として蛍光体を用いることにより定量的な測定は可能になるが、有機蛍光体は電子線、紫外線等の照射下や保存中での劣化が著しく、また、粒径が小さくかつ発光効率が十分に高い無機蛍光体は得られていない。
【０００７】したがって、
この発明は
被測定物質と特異的に結合する特異的結合物質であって
電子線、紫外線等の照射下や保存時の劣化が少なく、かつ十分な発光効率を有する粒径の小さい標識剤で標識された特異的結合物質を提供することを目的とする
【０００８】
【課題を解決するための手段】
この発明による超微粒子無機蛍光体標識特異的結合物質は、粒径１ｎｍないし１００ｎｍの酸化物無機蛍光体で標識された、被測定物質に特異的に結合する特異的結合物質である
【０００９】この発明において、
特異的結合物質とは、被測定物質に特異的に結合する物質を意味し、その例としては、抗原、抗体、レセプターに対するリガンド、並びにプローブ、プライマー等のポリヌクレオチドを挙げることができ
【００１０】
この発明による超微粒子無機蛍光体標識特異的結合物質では、この特異的結合物質に標識剤として粒径 １ｎｍないし１００ｎｍの酸化物無機蛍光体が結合している
（ここで、ＬｎはＬａ、Ｇｄ、ＬｕおよびＹからなる群より選ばれる少なくとも１種の元素、Ｒｅはランタニド族元素からなる群より選ばれる少なくとも１種の元素、Ｍはアルカリ土類金属からなる群より選ばれる少なくとも１種の元素、およびｘは０．５ないし１．５の値を示す）を好適に挙げることができる。これらの酸化物無機蛍光体は、その組成により発生する蛍光の色が異なる。」
　　
（３Ａ−４）「【００１８】
【実施例】以下、実施例により本発明をより詳細に説明する。
製造例１
Ｙ
２
 Ｏ
３
：Ｅｕ蛍光体
【００１９】
この蛍光体は紫外線照射下
発光効率は処理前の蛍光体の６０％であった
１０ｋＶの電子線照射
３０％の発光効率を示し
　
（３Ａ−５）「【００２５】・・・
製造例８
市販のカラーＴＶ用Ｙ２ Ｏ２ Ｓ：Ｅｕ蛍光体をターゲットとし、低真空度のアルゴン中においてスパッタ処理を行なうことによってアルミニウム箔上に微粒子を生成させた後、生成した微粒子を回収した。得られた微粒子の平均径は３０ｎｍであり、カソードルミネセンス像を繰り返し明瞭に観測することができた。
実施例１
プロテインＡ−金コロイド複合体作製法において、金コロイドの代わりに製造例１で作製した蛍光体を用いて複合体を作製した
実施例２
３種類の抗原に対する３種類の抗体に、それぞれ上記製造例１、３および４において作製した蛍光体を結合させた。次いで、これらの蛍光体標識抗体と前記３種類の抗原を有する検体との抗原−抗体反応を行なった後、カソードルミネセンス像を観測した。
【００２６】その結果、赤、緑、青に発光する部位を分離して観測することができた。また、繰り返し観測を行なった場合でも、有機物蛍光体を用いた場合のように発光出力が低下することはなかった。・・・」
　
（３Ａ−６）図１には、プロテインＡが金コロイドと結びつくとともに、抗体とも結びついていることが描かれている。
　
　上記引用刊行物Ａの摘記事項（３Ａ−１）〜（３Ａ−６）の記載を参照すると、上記引用刊行物Ａには、
「電子線、紫外線を照射したときに発する蛍光が検出され、例えば、被測定物質の抗原に特異的に結合する抗体と結合する、プロテインＡ と標識剤となるＹ２ Ｏ３：Ｅｕ蛍光体等の酸化物無機蛍光体との複合体を有する超微粒子無機蛍光体標識特異的結合物質であって、
　前記酸化物無機蛍光体の粒径が１ｎｍないし１００ｎｍである超微粒子無機蛍光体標識特異的結合物質。」
　の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
　
（３Ｂ）新たに引用する、本件出願の優先権主張の日前に頒布された米国特許第５９９０４７９号明細書、（以下、「引用刊行物Ｂ」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　
（３Ｂ−１）「1. Field of the Invention
　This invention relates to organo luminescent semiconductor nanocrystal probes for biological applications wherein the probes includes a plurality of semiconductor nanocrystals capable of luminescence and/or absorption and/or scattering or diffraction when excited by a radiation or particle beam.
　2. Description of the Related Art
　Fluorescent labeling of biological systems is a well known analytical tool used in modern biotechnology as well as analytical chemistry. Applications for such fluorescent labeling include technologies such as medical (and non-medical) fluorescence microscopy, histology, flow cytometry, fluorescence in-situ hybridization (medical assays and research), DNA sequencing, immuno-assays, binding assays, separation, etc.（当審訳：１．発明の技術分野
　本発明は、生物学的適用のための有機発光半導体ナノクリスタルプローブに関する。ここで、そのプローブは、放射線または粒子線によって励起されるとき、発光、および／または、吸収および／または散乱または回折できる複数の半導体ナノクリスタルを含む。
２．関連技術の説明
  生物学的システムの蛍光標識は、最近のバイオテクノロジーおよび分析化学で使用される周知の分析ツールである。このような蛍光標識の応用には、医用（および非医用）蛍光顕微鏡、組織学、フローサイトメトリー、蛍光インサイチュハイブリダイゼーション（医学的アッセイおよび研究）、ＤＮＡ配列決定、イムノアッセイ、結合アッセイ、分離などのような技術が挙げられる。）」（１欄１５〜３０行）
　
（３Ｂ−２）「SUMMARY OF THE INVENTION
　The invention comprises a luminescent semiconductor nanocrystal compound capable of linking to an affinity molecule to form an organo luminescent semiconductor nanocrystal probe capable of luminescence and/or absorption and/or scattering or diffracting when excited by an electromagnetic radiation source (of broad or narrow bandwidth) or a particle beam, and capable of exhibiting a detectable change in absorption and/or of emitting radiation in a narrow wavelength band and/or scattering or diffracting when so excited. The luminescent semiconductor nanocrystal compound preferably comprises: (1) a semiconductor nanocrystal capable of luminescence and/or absorption and/or scattering or diffraction when excited by an electromagnetic radiation source (of broad or narrow bandwidth) or a particle beam, and capable of exhibiting a detectable change in absorption and/or of emitting radiation in a narrow wavelength band and/or scattering or diffracting when excited; and (2) a linking agent having a first portion linked to the semiconductor nanocrystal, and a second portion capable of linking to an affinity molecule.
　The invention further comprises an organo luminescent semiconductor nanocrystal probe formed by linking the above described luminescent semiconductor nanocrystal compound to an affinity molecule capable of bonding to a detectable substance in a material. As a result the organo luminescent semiconductor nanocrystal probe, in one embodiment, is capable of absorbing or scattering or diffracting energy from either a particle beam or an electromagnetic radiation source (of broad or narrow bandwidth), and is capable of emitting electromagnetic radiation in a narrow wavelength band when so excited; while in another embodiment the amount of energy so absorbed, or scattered, or diffracted from either a particle beam or an electromagnetic radiation source (of broad or narrow bandwidth), is detectable, i.e., the change in absorption, scattering,or diffraction is detectable.（当審訳：発明の要旨
　本発明は、（広いか、または狭いバンド幅の）電磁放射線源または粒子線により励起されるとき、発光、および／または吸収、および／または散乱または回折でき、さらに、そのように励起されるとき、検出される吸収の変化を示すこと、および／または狭いバンド幅で放射線を発生させること、および／または散乱または回折できる有機発光半導体ナノクリスタルプローブを作るために親和性分子と結合することができる発光性半導体ナノクリスタル化合物を含む。発光性半導体ナノクリスタル化合物は、好ましくは以下を含む： (１)（広いか、または狭いバンド幅の）電磁放射線源または粒子線により励起されたとき、発光、および／または吸収、および／または散乱または回折でき、さらに、励起されるとき、検出される吸収の変化を示すことができ、および／または狭い幅で放射線を発生させ、および／または散乱または回析できること、そして（２）半導体ナノクリスタルと結合する第１の部分と、親和性分子と結合することができる第２の部分とを有する連結剤。
　本発明は、さらに、材料における検出可能な物質と結合することができる親和性分子に、上記発光性半導体ナノクリスタル化合物が結合するように形成された半導体ナノクリスタルプローブを含む。
　その結果として、一つの実施形態において、有機発光性半導体ナノクリスタルプローブは、粒子線または（広いか、または狭いバンド幅の）電磁放射線源のいずれからのエネルギーを吸収するか、散乱するか、または回折することができ、そして励起されたとき、狭い波長帯に電磁放射線を発生させることができるものであり、また、別の実施形態において、粒子線または（広いか、または狭いバンド幅の）電磁放射線源のいずれかからの、吸収されるか、または散乱されるか、もしくは回折されるエネルギーの量は検出可能である。すなわち、吸収、散乱、または回折における変化は検出可能である。）」（２欄１７〜５３行）
　
（３Ｂ−３）「The invention also comprises a process for making the luminescent semiconductor nanocrystal compound and for making the organo luminescent semiconductor nanocrystal probe comprising the luminescent semiconductor nanocrystal compound linked to an affinity molecule capable of bonding to a detectable substance. The organo luminescent semiconductor nanocrystal probe of the invention is stable with respect to repeated excitation by light, or exposure to oxygen or other radicals. The invention further comprises a process for treating a material, such as a biological material, to determine the presence of a detectable substance in the material which comprises contacting the material with the organo luminescent semiconductor nanocrystal probe, removing from the material portions of the organo luminescent semiconductor nanocrystal probe not bonded to the detectable substance, and then exposing the material to activation energy from either an electromagnetic radiation source (of broad or narrow bandwidth) or a particle beam.The presence of the detectable substance in the material is then determined either by measuring the absorption of energy by the organo luminescent semiconductor nanocrystal probe and/or detecting the emission of radiation of a narrow wavelength band by the organo luminescent semiconductor nanocrystal probe 　and/or detecting the scattering or diffraction by the organo luminescent semiconductor nanocrystal probe, 　indicative (in either case) of the presence of the organo luminescent semiconductor nanocrystal probe bonded to the detectable substance in the material.（当審訳：本発明はまた、発光性半導体ナノクリスタル化合物を作製するためのプロセスおよび
検出可能な物質と結合し得る親和性分子と結合する発光性半導体ナノクリスタル化合物を含む有機発光性半導体ナノクリスタルプローブ
、有機発光性半導体ナノクリスタルプローブによって吸収エネルギーを測定するか、および／または、有機発光性半導体ナノクリスタルプローブによる狭い波長帯の放射線の放射を検出するか、および／または、有機発光性半導体ナノクリスタルプローブによる散乱もしくは回折を検出するかのいずれにより材料内の検出可能な物質の存在を決定し、（いずれの場合においても）材料内の検出可能な物質と結合する有機発光性半導体ナノクリスタルプローブの存在を示すものである
　
（３Ｂ−４）「a. Definitions
By use of the terms nanometer crystal or nanocrystal herein is meant an organic or inorganic single crystal particle having an average cross-section no larger than about 20 nanometers (nm) or 20×10−９ meters (200 Angstroms), preferably no larger than about 10 nm (100 Angstroms) and a minimum average cross-section of about 1 nm, although in some instances a smaller average cross-section nanocrystal, i.e., down to about 0.5 nm (5 Angstroms), may be acceptable. Typically the nanocrystal will have an average cross-section ranging in size from about 1 nm (10 Angstroms) to about 10 nm (100 angstroms).（当審訳：ａ．定義
  本明細書中の『ナノメータークリスタル』または『
ナノクリスタル
は、約２０ナノメーター（ｎｍ）
の平均断面を有し
有機または無機結晶粒子、好ましくは単結晶粒子を意味する
　　
（イ）本願補正発明と引用発明との対比・判断
（イ−１）本願補正発明と引用発明とを対比する。
（i）例えば、特開平２−２８７８２号公報に、
「
放射線
電子線、紫外線
　と記載されているように、引用発明の「電子線、紫外線」が放射線であり、さらに、引用発明の「電子線、紫外線を照射したときに発する蛍光が測定され」ることは、放射線による励起により蛍光が測定されることを意味することは明らかである。
　そうすると、引用発明の「電子線、紫外線を照射したときに発する蛍光が測定され」ることと、本願補正発明の「放射源を使用した励起後に、励起放射線の吸収及び／若しくは散乱及び／若しくは回折により検出する」こととは、「放射源を使用した励起後に、励起放射線の状態を検出する」ことである点で共通する。
　
（ii）「アフィニティー」は、英語の「affinity」であり、「親和性、親和力、結合性」の意味を有し、さらに、例えば特開平２−１３５０９４号公報に、
「ｈ）
抗原のように抗体に抗体；に対して親和性を有する
　と記載されていることから、引用発明の「被測定物質の抗原に特異的に結合する抗体」は、本願補正発明の「アフィニティー分子」に相当するとともに、本願補正発明の「アフィニティー分子が生物学的又はその他の有機基質を検出するために調製された表面に結合することができるように、表面が調製されている」ことのうちの「アフィニティー分子が生物学的有機基質を検出するために調製された表面に結合することができるように、表面が調製されている」ことに相当する。
　
（iii）引用発明の「酸化物無機蛍光体」の粒径は、１ｎｍないし１００ｎｍであることから、ナノ粒子であり、さらに、酸化物無機蛍光体として例示されている、Ｙ２ Ｏ３：Ｅｕ蛍光体は、Ｙ２ Ｏ３とＥｕとの無機材料を組み合わせたものである。
　そして、ホスト材料にドーピング材料にドープした例として、本件出願明細書に、
「【００２７】
　
ｌｉｄナノ粒子としては以下の粒子
【００２８】
【化７】
・・・，
Ｙ
２
 Ｏ
３
：Ｅｕ
　と記載されていることから、引用発明の「標識剤となるＹ２ Ｏ３：Ｅｕ蛍光体等の酸化物無機蛍光体」は、本願補正発明の「発光性の、無機の、ドープ処理されたナノ粒子（ｌｉｄナノ粒子）」に相当する。
　
（iv）引用発明の「超微粒子無機蛍光体標識特異的結合物質」は、その構成・機能からみて、本願補正発明の「検出プローブ」に相当する。
　
（v）粒径は、例えば、特開平２−２６４９４３号公報に、
「ここで言う
粒径とは
直径
を表わす
　と記載されているように、粒子の直径を意味することを考慮すると、引用発明の「酸化物無機蛍光体の粒径が１ｎｍないし１００ｎｍである」ことと、本願補正発明の「ｌｉｄナノ粒子が２ｎｍから２０ｎｍ未満までの範囲内の直径を有」することとは、「ｌｉｄナノ粒子が所定範囲内の直径を有」する点で共通する。
　
（vi）上記引用刊行物Ａの摘記事項（３Ａ−６）に、
「図１には、
プロテインＡが金コロイドと結びつく
　ことが記載されており、さらに、上記引用刊行物Ａの摘記事項（３Ａ−４）及び（３Ａ−５）にそれぞれ、
「【００１８】
【実施例】以下、実施例により本発明をより詳細に説明する。
製造例１
Ｙ
２
 Ｏ
３
：Ｅｕ蛍光体
　こと、及び、
「【００２５】・・・
実施例１
プロテインＡ−金コロイド複合体作製法において、金コロイドの代わりに製造例１で作製した蛍光体を用いて複合体を作製した
　ことが記載されていることから、引用発明の「プロテインＡ 」は、標識剤となるＹ２ Ｏ３：Ｅｕ蛍光体等の酸化物無機蛍光体と結びついて複合体を形成するものであり、さらに、結合とは、「結び合うこと。結び合わせて一つにすること。その結びつき。」（広辞苑第５版）を意味することから、「プロテインＡ 」と、標識剤となるＹ２ Ｏ３：Ｅｕ蛍光体等の酸化物無機蛍光体とは、互いに結合していることは明らかである。
　そして、プロテインＡは、例えば、「内田　他１名、プロテインＡ・金コロイド法、医学のあゆみ、第１２９巻・第９号、第６２８−６３４頁、昭和５９年６月２日医歯薬出版株式会社発行」に、
「
プロテインＡは
タンパク質
　と記載されているように、タンパク質の一種であり、さらに、タンパク質は、「（ｐｒｏｔｅｉｎ）生物体の構成成分の一をなす複雑な構造の含窒素有機化合物。
基本構造は、鎖状につながった数十個以上のアミノ酸から成る
「リンカー：
リンカーとは、離れた部分へ結合するかまたは連結するものである
　と記載されていることから、引用発明の「プロテインＡ 」と、本願補正発明の「ｌｉｄナノ粒子表面とは反対の極性又は電荷を有する１種以上の鎖状分子が、ｌｉｄナノ粒子の表面にリンカー分子として非共有結合されている」こととは、「鎖状分子が、ｌｉｄナノ粒子の表面にリンカー分子として結合されている」点で共通する。
　
　そうすると、本願補正発明と引用発明とは、
「放射源を使用した励起後に、励起放射線の状態を検出することができ、かつアフィニティー分子が生物学的有機基質を検出するために調製された表面に結合することができるように、表面が調製されている、発光性の、無機の、ドープ処理されたナノ粒子（ｌｉｄナノ粒子）を含有することを特徴とする、検出プローブであって、
ｌｉｄナノ粒子が所定範囲内の直径を有し、
鎖状分子が、ｌｉｄナノ粒子の表面にリンカー分子として結合されている、検出プローブ。」
　である点で一致し、次の相違点（あ）〜相違点（う）で相違する。
　　　
・相違点（あ）
　放射源を使用した励起後に、励起放射線の状態を検出することが、本願補正発明では、「放射源を使用した励起後に、励起放射線の吸収及び／若しくは散乱及び／若しくは回折により検出する」ことであるのに対して、引用発明では、電子線、紫外線を照射したときに発する蛍光が検出されることである点。
　
・相違点（い）
　ｌｉｄナノ粒子が所定範囲内の直径を有することが、本願補正発明では、「ｌｉｄナノ粒子が２ｎｍから２０ｎｍ未満までの範囲内の直径を有」することであるのに対して、引用発明では、酸化物無機蛍光体の粒径が１ｎｍないし１００ｎｍである点。
　
・相違点（う）
　鎖状分子が、ｌｉｄナノ粒子の表面にリンカー分子として結合されていることが、本願補正発明では、「ｌｉｄナノ粒子表面とは反対の極性又は電荷を有する１種以上の鎖状分子が、ｌｉｄナノ粒子の表面にリンカー分子として非共有結合されている」ことであるのに対して、引用発明では、プロテインＡが標識剤となるＹ２ Ｏ３：Ｅｕ蛍光体等の酸化物無機蛍光体と結合している点。
　
　（イ−２）当審の判断
　そこで、上記相違点（あ）〜相違点（う）について判断する。
・相違点（あ）について、
　引用発明では、電子線、紫外線の放射線を、ナノ粒子の標識剤となるＹ２ Ｏ３：Ｅｕ蛍光体等の酸化物無機蛍光体に照射し、ナノ粒子からの蛍光を検出しているが、ナノ粒子に放射線を照射し、ナノ粒子の吸収、散乱、あるいは回折を検出することにより、ナノ粒子の状態を検出することは周知である。
　例えば、上記引用刊行物Ｂの摘記事項（３Ｂ−３）に、
「本発明はまた、発光性半導体ナノクリスタル化合物を作製するためのプロセスおよび
検出可能な物質と結合し得る親和性分子と結合する発光性半導体ナノクリスタル化合物を含む有機発光性半導体ナノクリスタルプローブ
、有機発光性半導体ナノクリスタルプローブによって吸収エネルギーを測定するか、および／または、有機発光性半導体ナノクリスタルプローブによる狭い波長帯の放射線の放射を検出するか、および／または、有機発光性半導体ナノクリスタルプローブによる散乱もしくは回折を検出するかのいずれにより材料内の検出可能な物質の存在を決定し、（いずれの場合においても）材料内の検出可能な物質と結合する有機発光性半導体ナノクリスタルプローブの存在を示すものである
　と記載されている。また、特開平７−１６３８６２号公報に、
「【００２２】・・・このような方法で、流動性の粉末１１が得られ、水中に分散させることによりフェノヒブラートの
０．６６μｍの粒子径（容積法、レーザー回折により測定
【００２３】・・・粉末を水中に溶解後、レベモパミル・ＨＣｌの中間の
粒子径
５８０ｎｍのナノ粒子（動的光散乱法で測定
　と記載されている。
　そして、引用発明と上記周知のものとはともに放射線をナノ粒子に照射し、ナノ粒子に照射した放射線の変化からナノ粒子の状態を検出する点で共通し、さらに、上記引用刊行物Ｂには、放射線が照射されたナノ粒子を検出するのに、吸収、狭い波長帯の放射線の放射（すなわち、蛍光）、散乱、回折の何れか検出手段を用いて、検出可能な物質と結合し得る親和性分子と結合する、有機発光性半導体ナノクリスタル化合物を検出することが記載され、さらに、上記周知例の特開平７−１６３８６２号公報には、回折または散乱によりナノ粒子の粒径を測定することが記載されていることを考慮すると、どのような検出手段を用いてナノ粒子の状態を検出するかは当業者が適宜採用する選択的事項にすぎないものであるといえ、引用発明において、電子線、紫外線をナノ粒子の酸化物無機蛍光体に照射し、蛍光を検出する代わりに、周知例のごとく、吸収、散乱、回折の何れか検出することにより、本願補正発明のごとく、放射源を使用した励起後に、励起放射線の状態を検出することが、「放射源を使用した励起後に、励起放射線の吸収及び／若しくは散乱及び／若しくは回折により検出する」ように構成することは、当業者が必要に応じて適宜選択する設計的事項にすぎないものである。
　
・相違点（い）について
　検出する際のナノ粒子の粒径の範囲については、上記「イ−１」の（vi）おいて技術常識として提示した、「内田　他１名、プロテインＡ・金コロイド法、医学のあゆみ、第１２９巻・第９号、第６２８−６３４頁、昭和５９年６月２日医歯薬出版株式会社発行」に、
「１）
コロイド金粒子は直径２〜１５０ｎｍのものをつくることができる
大きな粒子は感度，分解能が悪く，小さすぎると電顕で識別困難である
直径６〜３０ｎｍくらいの金粒子が実用である
　と記載されているように、感度や分解能、又は識別性等を考慮して、ナノ粒子の粒径の範囲を狭くすることが技術常識であり、さらに、例えば、特開平１１−１８１３４１号公報に、
「【０００９】またこれら顔料のインク中における数平均分散粒径は、１５〜１００ｎｍの範囲にあることが好ましく、さらに好ましくは１５〜５０ｎｍの範囲である。数平均分散粒径がこの範囲にあることにより、目詰まりを生じにくく保存安定性にも優れる。数平均分散粒径が１５ｎｍ以下になると、粒子単位体積あたりの表面積が大きくなり、インク中で粒子間の接触面積が大きくなりやすいのか、インク粘度が高くなり、目詰まりを生じやすい。逆に平均粒径が５０ｎｍ以上であると分散が不安定になりやすく、１００ｎｍ以上であると顔料の凝集及び沈降につながる傾向が見られる。また本特許における分散粒度分布は、体積平均分散粒径の数平均分散粒径に対する比であるが、これは３．０ 以下にあることが好ましく、さらに好ましくは２．５ 以下である。
分散粒度分布が広くなると
一部の大きな分散粒子を核として凝集
を引き起こしやすくなる傾向がある
　と記載されているように、ナノ粒子の粒径の分布範囲を広くすると凝集を引き起こすことが技術常識であることを考慮すると、引用発明において、上記ナノ粒子の粒径分布の範囲を狭くすることによる効果の技術常識をふまえて、酸化物無機蛍光体の粒径１ｎｍないし１００ｎｍである範囲をさらく狭くすることは当業者が適宜なし得るものであり、さらに、本件出願の明細書を参酌しても、「ｌｉｄナノ粒子が２ｎｍから２０ｎｍ未満までの範囲内の直径を有」するように限定することに格別の臨界的意義を見いだすことができないことから、本願補正発明のごとく、ｌｉｄナノ粒子が所定範囲内の直径を有することが、「ｌｉｄナノ粒子が２ｎｍから２０ｎｍ未満までの範囲内の直径を有」することであることは、当業者が適宜なし得る単なる設計的事項にすぎないものである。
　
・相違点（う）について
（１）上記上記「イ−１」の（vi）おいて技術常識として提示した、「内田　他１名、プロテインＡ・金コロイド法、医学のあゆみ、第１２９巻・第９号、第６２８−６３４頁、昭和５９年６月２日医歯薬出版株式会社発行」に、
「１．プロテインＡ・金コロイド法の原理
　図１に，プロテインＡ・金コロイド法の原理を示す。・・・
　
プロテインＡは黄色ブドウ球菌が産出する分子量４２，０００の蛋白
コロイド金粒子は負に荷電しており，適当な条件下で蛋白質を加えると，蛋白質の正に荷電した部分と非共有結合で容易に結合してしまう
ロテインＡ・金コロイド複合体はコロイド金の性質を利用して，プロテインＡと金粒子を結合させたものである
　と記載されており、さらに、上記引用刊行物Ａの摘記事項（３Ａ−２）に、
「【０００３】ところで、この分野においては、近年、１μｍ程度より小さいものを観察し、より精密な抗体分布を研究したいとする要求が強い。そしてこれを実現するためには、電子顕微鏡に頼らざるを得ない状況にある。電子顕微鏡による観察では、検体の電子線反射率あるいは透過率の差を利用して像を観察する。このため、電子顕微鏡で抗体を観察する場合には、現時点では、原子量の大きい鉄やオスミウムを含む分子、または１〜１００ｎｍ程度の大きさの金コロイドが抗体の標識として用いられている。このような標識を有する抗体の例として、金コロイドを標識として用いた場合の抗体の模式図を図１に示す。図１に示すように、
抗体３ にはプロテインＡ１ と金コロイド２ との複合体が結合しており、抗原−抗体反応を行なうことにより、この抗体３ が対応する抗原４ に結合する
　と記載されていることから、プロテインＡ１ と金コロイド２ との複合体との結合は反対の電荷による非共有結合であることは明らかである。
　そして、上記引用刊行物Ａの摘記事項（３Ａ−５）に、
「【００２５】・・・
実施例１
プロテインＡ−金コロイド複合体作製法において、金コロイドの代わりに製造例１で作製した蛍光体を用いて複合体を作製した
　と記載されていることから、引用発明のプロテインＡ と標識剤となるＹ２ Ｏ３：Ｅｕ蛍光体等の酸化物無機蛍光体との結合は、プロテインＡと金コロイドと同様に、反対の電荷による非共有結合であるものと解されるから、本願補正発明のごとく、鎖状分子が、ｌｉｄナノ粒子の表面にリンカー分子として結合されていることが、「ｌｉｄナノ粒子表面とは反対の」「電荷を有する」「鎖状分子が、ｌｉｄナノ粒子の表面にリンカー分子として非共有結合されている」構成となることは明らかである。
　さらに、上記（イ−１）の（vi）において検討したように、プロテインＡは、黄色ブドウ球菌が算出する分子量４２，０００のタンパク質であり、さらに、タンパク質は、鎖状につながった数十個以上のアミノ酸からなることを考慮すれば、引用発明のプロテインＡが、鎖状分子から構成されていることは明らかであり、本願補正発明の「１種以上の鎖状分子」に含まれることは明らかである。
（２）仮に、引用発明のプロテインＡ と標識剤となるＹ２ Ｏ３：Ｅｕ蛍光体等の酸化物無機蛍光体との結合が、プロテインＡと金コロイドと同様に、反対の電荷による非共有結合であるものと解されないとしても、上記引用刊行物Ａには、上記（１）において検討したように、プロテインＡ１ と金コロイド２ との複合体との結合は反対の電荷による非共有結合であり、さらに、上記引用刊行物Ａの摘記事項（３Ａ−５）に、
「【００２５】・・・
実施例１
プロテインＡ−金コロイド複合体作製法において、金コロイドの代わりに製造例１で作製した蛍光体を用いて複合体を作製した
　と記載されていることから、引用発明のプロテインＡ と標識剤となるＹ２ Ｏ３：Ｅｕ蛍光体等の酸化物無機蛍光体との結合についても、プロテインＡ１ と金コロイド２ との複合体との結合と同様の結合手段を用いて、本願補正発明のごとく、鎖状分子が、ｌｉｄナノ粒子の表面にリンカー分子として結合されていることが、「ｌｉｄナノ粒子表面とは反対の」「電荷を有する」「鎖状分子が、ｌｉｄナノ粒子の表面にリンカー分子として非共有結合されている」構成とすることは当業者であれば容易なし得るものである。
　また、上記（１）において検討したように、引用発明のプロテインＡは、鎖状分子から構成されていることから、本願補正発明の「１種以上の鎖状分子」に含まれることは明らかである。
　
　そして、本願補正発明によってもたらされる効果は、引用発明及び周知の技術事項から予測される範囲内のものであって、格別のものではない。
　　　
　なお、請求人は、当審が通知した審尋に対する回答書において、補正案を提出しているが、鎖状分子としてどのような材料を用いるかは当業者が適宜成しうる選択的事項であり、さらに、上記「・相違点（い）について」において検討したように、上記技術常識として提示した特開平１１−１８１３４１号公報には、ナノ粒子の大きさを平均からの分布で制限することが記載されていることから、提示された補正案についても進歩性を有しないことは明らかである。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　（４）補正却下の決定についてのむすび
　以上のとおりであるから、本件補正は、平成１８年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下しなければならないものである。　
　　　　　　　　　　　　　　
第３　本願発明について
　１．本願発明
　平成２３年９月２６日付けの手続補正は上記のとおり却下されることとなったので、本願の請求項１〜３３に係る発明は、平成２３年３月２９日付け手続補正書で補正された特許請求の範囲の請求項１〜３３に記載された事項により特定されるとおりのものであって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、上記「第２　２　（１）」の「ア　本件補正前の特許請求の範囲の請求項１」に記載したように、以下のとおりのものである。
　　　　　　　　　
「【請求項１】　放射源を使用した励起後に、励起放射線の吸収及び／若しくは散乱及び／若しくは回折により又は蛍光の放出により検出することができ、かつアフィニティー分子が生物学的又はその他の有機基質を検出するために調製された表面に結合することができるように、表面が調製されている、発光性の、無機の、ドープ処理されたナノ粒子（ｌｉｄナノ粒子）を含有することを特徴とする、検出プローブであって、
ｌｉｄナノ粒子が２ｎｍから２０ｎｍ未満までの範囲内の直径を有し、
ｌｉｄナノ粒子表面とは反対の極性又は電荷を有する１種以上の鎖状分子が、ｌｉｄナノ粒子の表面にリンカー分子として非共有結合されている、検出プローブ。」
　　　　　　
　２．引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用刊行物の記載事項は上記「第２　２　（３）」の（ア）に記載したとおりである。
　　　　　　　　　
　３．本願発明と引用発明との対比・判断
　本件補正について、本件補正前の請求項１に係る発明の「励起放射線の吸収及び／若しくは散乱及び／若しくは回折により又は蛍光の放出により検出する」構成を、「励起放射線の吸収及び／若しくは散乱及び／若しくは回折により検出する」構成に補正することにより、検出する手段の選択制を狭くするものであり、特許請求の範囲を減縮することを目的とするものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに減縮したものに相当する本願補正発明が、上記「第２　２　（３）」の（イ）において検討したとおり、引用発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであることから、本願発明も同様の理由により、引用発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　４．むすび
　以上のとおり、本願発明は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるので、本件出願は、その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。