【事件の表示】
　特願２００６−　３１７５０「送信装置及び送信方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　８月３０日出願公開、特開２００７−２２１１７８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯 
本願は、平成１８年２月８日（優先権主張平成１７年４月１日、平成１８年１月１７日）に出願したものであって、平成２３年９月２１日付けの最後の拒絶理由通知に対して、平成２３年１２月１日付けで手続補正がなされたが、平成２３年１２月１５日付けで上記手続補正について、補正の却下の決定がなされるとともに同日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２４年３月２２日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに同日付けで手続補正がなされたものである。 
　
第２．補正却下の決定 
［補正却下の決定の結論］ 
 　　平成２４年３月２２日付けの手続補正を却下する。 
 　 
［理由］ 
１．本願発明と補正後の発明 
上記手続補正（以下、「本件補正」という。）は、本件補正前の平成２３年７月１５日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された、 
　
「【請求項１】
　送信データ系列を複数の送信アンテナに合わせて複数の系列に分割する分割部と、
　前記分割部において分割した複数の系列のそれぞれに対して、ＣＲＣビットを付加する付加部と、
　前記付加部においてＣＲＣビットを付加した複数の系列のそれぞれに対して、チャネル符号化を実行するチャネル符号化部と、
　前記チャネル符号化部においてチャネル符号化を実行した複数の系列のそれぞれに対して、ハイブリッドＡＲＱのための処理を実行するハイブリッドＡＲＱ処理部と、
　前記ハイブリッドＡＲＱ処理部においてハイブリッドＡＲＱのための処理を実行した複数の系列のそれぞれに対して、周波数ブロックへのマッピングを実行するマッピング部と、
　前記マッピング部においてマッピングを実行した複数の系列のそれぞれに対して、適応データ変調を実行する変調部とを備え、
　前記チャネル符号化部がチャネル符号化を実行する際のチャネル符号化率は、送信時間間隔ごとに制御され、
　前記ハイブリッドＡＲＱ処理部におけるハイブリッドＡＲＱのための処理は、送信時間間隔ごとに制御され、
　前記マッピング部における周波数ブロックには、周波数領域でのスケジューリングがなされているとともに、周波数領域でのスケジューリングは、周波数ブロックごとに制御され、
　前記変調部が適応データ変調を実行する際の変調方式は、送信時間間隔ごとに制御されることを特徴とする送信装置。」 
 　 
という発明（以下、「本願発明」という。）を、平成２４年３月２２日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された、 
 　 
「【請求項１】
　送信データ系列を複数の送信アンテナに合わせて複数の系列に分割する分割部と、
　前記分割部において分割した複数の系列のそれぞれに対して、ＣＲＣビットを付加する付加部と、
　前記付加部においてＣＲＣビットを付加した複数の系列のそれぞれに対して、チャネル符号化を実行するチャネル符号化部と、
　前記チャネル符号化部においてチャネル符号化を実行した複数の系列のそれぞれに対して、ハイブリッドＡＲＱのための処理を実行するハイブリッドＡＲＱ処理部と、
　一部の周波数領域および全持続時間にわたって制御チャネルのマッピングを実行しながら、前記ハイブリッドＡＲＱ処理部においてハイブリッドＡＲＱのための処理を実行した複数の系列のそれぞれに対して、周波数ブロックへのマッピングを実行するマッピング部と、
　前記マッピング部においてマッピングを実行した複数の系列のそれぞれに対して、適応データ変調を実行する変調部とを備え、
　前記チャネル符号化部がチャネル符号化を実行する際のチャネル符号化率は、送信時間間隔ごとに制御され、
　前記ハイブリッドＡＲＱ処理部におけるハイブリッドＡＲＱのための処理は、送信時間間隔ごとに制御され、
　前記マッピング部における周波数ブロックには、周波数領域でのスケジューリングがなされているとともに、周波数領域でのスケジューリングは、周波数ブロックごとに制御され、
　前記変調部が適応データ変調を実行する際の変調方式は、送信時間間隔ごとに制御されることを特徴とする送信装置。」 
 　 
という発明（以下、「補正後の発明」という。）に補正することを含むものである。
 　 
２．新規事項の有無、補正の目的要件について 
本件補正は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内において、本願発明に記載されたハイブリッドＡＲＱ処理部においてハイブリッドＡＲＱのための処理を実行した複数の系列のそれぞれに対して、周波数ブロックへのマッピングを行う際に、「一部の周波数領域および全持続時間にわたって制御チャネルのマッピングを実行」するという構成を付加して、「マッピング」の構成を限定し、特許請求の範囲を減縮するものである。
したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第３項（新規事項）及び平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項（補正の目的）の規定に適合している。 
　
３．独立特許要件について 
上記本件補正は特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、上記補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるのかどうかについて以下に検討する。 
 　 
（１）補正後の発明 
上記「１．本願発明と補正後の発明」の項で「補正後の発明」として認定したとおりである。 
 
（２）引用発明 
ここで、補正後の発明について、前記２つの優先日のうち、後の優先日（優先権主張平成１８年１月１７日）を基準として判断を行う。その理由は、補正後の発明は、最先の出願である特願２００５−１０６９０８号（優先権主張平成１７年４月１日）の詳細な説明または図面に記載されていないからである。
したがって、３．（２）で引用する、原審の平成２３年９月２１日付けの拒絶理由通知で引用した引用文献１は、公知文献となる。また、この点は、本願発明についても同様である。 
 
原審の平成２３年９月２１日付けの拒絶理由通知に引用文献１として引用された、Ericsson，E-UTRA Downlink Radio Access，TSG-RAN WG1 Ad Hoc on LTE, R1-050619，２００５年６月２０日，ＵＲＬ，http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/wg1_rl1/TSGR1_AH/LTE_AH_June-05/Docs/R1-050619.zipには、「Ｅ−ＵＴＲＡ　Ｄｏｗｎｌｉｎｋ　Ｒａｄｉｏ　Ａｃｃｅｓｓ」（当審仮訳：「Ｅ−ＵＴＲＡの下り無線アクセスリンク」）として図面とともに以下の事項が記載されている。 
　
イ．「1.Introduction
This paper presents more details regarding the E-UTRA downlink radio interface focusing on physical-layer-related aspects of interest to RAN1. The paper should be seen as an extension/complement to the joint contribution [1] describing the basic principles for the E-UTRA radio interface. 」（第１頁）
(当審仮訳)
「1．はじめに
本稿ではRAN1に興味のある物理層関連の側面に焦点を当ててE-UTRA下りリンクの無線インタフェースに関する詳細を提示します。本稿がE-UTRA無線インタフェースのための基本原理を説明する共同の提案[1] への拡張/補完として見なされるべきである。」
　
ロ．「2.The physical resource
In line with [1], the basic downlink transmission scheme is conventional OFDM with cyclic prefix and with the following basic parameters, see also Figure 1,
　
　-　Sub-carrier spacing Df: 15 kHz
　
　-　Number of sub-carriers Nc: Depends on the size of spectrum allocation
　
　-　Cyclic prefix TCP: 〜〜4.7 ms (36/37 samples assuming a sampling rate fs = 7.68 MHz)（ここで、〜〜は、〜を縦に2つ並べた＝のような符号を意味する。以下においても同様である。）
　
　-　Extended cyclic prefix TECP : 〜〜16.7 ms (128 samples for fs = 7.68 MHz). 
　
We believe that this set of parameters provides a good trade-off taking into account the wide range of scenarios and environments envisioned for evolved UTRA.
　
　-　The carrier spacing is sufficiently large to support very high mobility with good performance. It is also sufficiently large to allow for very high-rate transmission, including the use of higher-order modulation (up to 64QAM) and multi-stream transmission (up to 4×4 MIMO), without imposing too high requirements on user-equipment and base-station with respect to e.g. oscillator phase noise.
　
　-　The normal (“short”) cyclic prefix is sufficiently large to efficiently handle the delay spread experienced in most environments of interest and implies a reasonable cyclic-prefix overhead (〜〜6.6%). By utilizing the extended cyclic prefix, which is anyway required for multi-cell broadcast/multicast, scenarios with extreme delay spread can also be supported by evolved UTRA.
　
　-　As already mentioned, we believe that an additional extended cyclic prefix is needed in order for E-UTRA to support very efficient multi-cell broadcast/multicast in a wide range of environments. The corresponding flexibility, i.e. the support for two cyclic-prefix durations, is thus well justified.
　
As shown in Figure 1, we further define a basic physical resource block (sometimes also referred to as a “chunk”) consisting of 20 sub-carriers during 7 OFDM symbols (6 symbols in case of extended CP). The length of the resources block (0.5 ms) is also referred to as the sub-frame duration. The resource block serves as the basic unit for downlink link adaptation and scheduling. Thus the minimum downlink TTI equals the 0.5 ms sub-frame duration.
　
Note that, in case of (MIMO-based) multi-stream transmission, the resource blocks are assumed to be 3-dimensional (time×frequency×stream). The alternative would be to assume that each stream corresponds to a separate (2-dimensional) resource block, allowing for multiple users to be scheduled simultaneously on the same time/frequency resource but different layers.」（第１頁）
（当審仮訳）
「2．物理資源
〔1〕に沿って、基本的なダウンリンク伝送方式は、サイクリックプレフィックスや、次の基本パラメータを有する従来のOFDMである。図1も参照。
　
　-　サブキャリア間隔Dfは：15 kHz
　
　-　サブキャリアNcの数：スペクトル割り当てのサイズに依存
　
　-　サイクリックプレフィックスTCP：〜〜4.7ミリ秒（サンプリングレートFS =7.68 MHz を想定した37分の36サンプル）
　
　-　拡張サイクリックプレフィックスTECP：〜〜16.7ミリ（FS =7.68 MHzのための128サンプル）。
　
私たちは、このパラメーターのセットは、進化したUTRAを想定したシナリオや環境の広い範囲を考慮に入れて、良いトレードオフをもらたらしたと判断している。
　
　-　キャリア間隔は、良好な性能を有する非常に高い移動性をサポートするのに十分な大きさである。それは、ユーザ機器や、基地局に、例えば発振器の位相雑音の高すぎる要求を課すことなく、より高次の変調方式（64QAM最大まで）とマルチストリーム伝送（最大4×4 MIMOまで）の使用を含め、非常に高いレートの伝送を可能にするためにも十分に大きい。
　
　-　ノーマル（ショート）サイクリックプレフィックスは、興味のあるほとんどの環境で経験する遅延拡散を効率的に処理するために十分な大きさと合理的なサイクリックプレフィックスのオーバーヘッド（〜〜6.6％）を意味する。とにかくマルチセルブロードキャスト/マルチキャストのために必要とされる拡張サイクリックプリフィックスを利用することによって、極端な遅延拡散によるシナリオはまた、進化したUTRAで支持することができる。
　
　-　すでに述べたように、我々は、追加の拡張サイクリックプレフィックスが環境の広い範囲で非常に効率的なマルチセルブロードキャスト/マルチキャストをサポートするE-UTRAためには必要であると考えています。対応する柔軟性は、すなわち、2サイクリックプレフィクス期間のサポートは、こうしてよく正当化されている。
　
図1に示すように、私たちは、更に7個のOFDMシンボル（拡張CPの場合に6シンボル）の間に20個のサブキャリアで構成される基本的な物理リソースブロックを（時にはチャンクと称する）を定義する。リソースブロック（0.5ミリ秒）の長さは、サブフレーム持続時間と呼ばれる。リソースブロックは、ダウンリンクアダプテーション及びスケジューリングの基本単位となる。したがって最小ダウンリンクTTIは、0.5 ミリ秒のサブフレーム持続時間に等しい。
（MIMOベースの）マルチストリーム伝送の場合には、リソースブロックは3次元（time×frequency×stream）であると仮定することに注意すること。代わりに、各ストリームは、同じ時間/周波数リソースの異なる層に同時にスケジュールされることを複数のユーザーに可能にする別々の（2次元の）リソースブロックに対応すると仮定するであろう。」
　
ハ．「3.Layer 1 processing of Layer 2 PDUs
The Layer 1 (physical-layer) processing of Layer 2 PDUs (“transport blocks”) should consist of the following steps for each L2 PDU, see also Figure 2:
　
　-　Stream segmentation 
　This block is only needed in case of multi-stream MIMO transmission relying on per-stream channel coding/decoding and error detection. In case of single-stream transmission and multi-stream transmission with joint channel coding/decoding and error detection, segmentation should not carried out. Thus, whether this step is needed or not depends on future decisions what exact related to E-UTRA multi-stream transmission.
　
　-　CRC attachment (24 bits)
　The CRC is used for error detection of the decoded data at the receiver side. 
　
　-　Channel coding 
　The current assumption is that channel coding is based on release 6 Turbo coding. However, as mentioned in [1], possible extensions to at least lower rates and possibly also larger code blocks should be considered. 
　
　-　Layer 1 Hybrid ARQ functionality
　The Hybrid ARQ processing selects the sub-set of the channel-coded bits that is to be transmitted during the TTI. The number of channel-coded bits to be transmitted depends on the number of layers, the number of allocated resource blocks and the modulation scheme selected for each resource block (see below). For a retransmission a different set of coded bits may be selected by the Hybrid ARQ processing, i.e. in the general case Incremental Redundancy (IR) is used. To simplify the implementation of the Hybrid ARQ functionality and to allow for orthogonal (non-overlapping) redundancy versions, alternatives to the release 6 (HSDPA) HARQ approach should be considered, e.g., the use of a circular buffer as illustrated to the right in Figure 2.
　
　-　Resource-block splitting
　The coded bits to be transmitted are split into different sets corresponding to the different resource blocks that have been allocated by the scheduler. Note that the number of coded bits per resource block may differ due to possible selection of different modulation schemes for the different resource blocks. 
　
　-　Scrambling
　The coded bits are scrambled by a cell-specific scrambling code. This is done in order to achieve randomization between cells and thus suppress inter-cell interference, see also Section 5. Note that in some cases, e.g. in case of multi-cell broadcast/multicast, a common (non-cell-specific) scrambling code may be used, see also Section 6. 
　
　-　Modulation 
　The modulation scheme is separately selected for each resource block by the scheduler. Thus different modulation schemes may be used for the different, by the scheduler, selected resource blocks, i.e. adaptive modulation in the frequency domain. As described in [1], supported modulation schemes should include QPSK, 16QAM, and 64QAM. Additional repetition may　also be carried out in this step (in case of QPSK) in order to achieve higher processing gain.
　
　-　The modulated symbols are finally mapped to the resource bocks allocated/selected by the scheduler. The total set of resource blocks used for transport-channel transmission is referred to as the Shared Data Channel (SDCH).
　
　Note that all Layer 3 information including dedicated user traffic, broadcast/multicast traffic, dedicated control signaling, and common control signaling (broadcast control information, paging information, etc.) is processed/transmitted in essentially the same way, i.e. as described above and mapped to resource blocks. However, the characteristics of different Layer 3 information may e.g. imply certain restrictions on the scheduler.
　
 -　The UE must be able to acquire at least some basic broadcast control information at initial access This basic broadcast control information must thus be transmitted with a pre-defined format, including a pre-determined modulation scheme and with mapping to a pre-determined set of resource blocks. This is similar to the release 6 BCH.
　
　-　The set of resource blocks used for multi-cell broadcast/multi-cast must be determined on a multi-cell basis, i.e. in practice coordinated by a higher-level node, if soft combining of transmissions from different cells is to take place, see further Section 6.
　
　-　etc.
As mentioned above, the minimum downlink TTI of evolved UTRA equals the 0.5 ms sub-frame duration. However, in some cases it could be beneficial to allow for channel-coding and interleaving of a single Layer 2 PDU over a longer time span, corresponding to a TTI (possibly substantially) larger than 0.5 ms. Thus, the possibility for multiple downlink TTI lengths including should be considered.」（第２頁〜第４頁）
（当審仮訳）
「3．レイヤ2 PDUのレイヤ1の処理
レイヤ2 PDU（ トランスポートブロック）のレイヤ1（物理層）の処理は、各L2 PDUに次の手順で構成する必要があり、また、図2を参照してください。
　
　-　ストリームセグメンテーション
ストリームごとのチャネル符号化/復号化とエラー検出に依存したマルチストリームMIMO伝送の場合にはこのブロックのみ必要です。共同チャネル符号化/復号化及びエラー検出を伴う単一ストリーム伝送とマルチストリーム伝送の場合には、セグメント化を行ってはならない。したがって、このステップが必要か否かは、E-UTRAマルチストリーム伝送の関連を要求する将来の決定に依存している
　
　- 　CRCアタッチメント（24ビット）
CRCは、受信側の復号データの誤り検出のために使用される。
　
　- 　チャネル符号化
現在の仮定は、チャネルコーディングがリリース6ターボ符号に基づいているということです。しかし、［１］で述べたように、少なくとも低いレートへの可能な拡張、おそらく、可能なより大きなコードブロックを考慮する必要がある。
　
　- 　レイヤ1のハイブリッドARQ機能
ハイブリッドARQ処理は、TTIの間に送信されるチャンネル符号化されたビットのサブセットを選択する。送信されるチャンネル符号化されたビット数は層数、割り当てられたリソースブロック及び各リソースブロックに対して選択された変調方式の数（下記参照）に依存する。再送信のために符号化されたビットの異なるセットがハイブリッドARQ処理によって選択され得る、即ち、一般的なケースでは、増加的冗長性（IR）が使用される。ハイブリッドARQ機能の実装を単純化し、直交（非重複）の冗長度バージョンを許容するために、リリース6の選択肢（HSDPA）HARQアプローチが考慮されなければならない。例えば、図２の右に記載された循環バッファの使用である。
　
　-　リソース・ブロック分割
送信される符号化ビットは、スケジューラによって割り当てられた異なるリソースブロックに対応する異なるセットに分割される。リソースブロック当たりの符号化ビット数は、異なるリソースブロックのための異なる変調方式の可能な選択肢のために異なるかもしれないことに注意されたい。
　
　-　スクランブル
符号化されたビットは、セル固有のスクランブリングコードによってスクランブルされる。これは、セル間のランダム化を達成するため、セル間干渉を抑制するために行われる。セクション5も参照してください。例えば、いくつかのケースでは、マルチセルブロードキャスト/マルチキャストの場合には、一般的な（非セル固有の）スクランブルコードを用いてもよいことに注意してください。セクション6も参照してください。
　
　-　変調
変調方式は、個別に、スケジューラによって、各リソースブロック毎に選択される。したがって、異なる変調方式は、スケジューラによって、選択されたリソースブロック毎に使用される。即ち、周波数領域における適応変調である。 [1]で説明したように、サポートされている変調方式はQPSK、16QAM、及び64QAMを含む。より高い処理利得を達成するために、上記の繰り返しが、この工程（QPSKの場合）で行われる。
　
　-　最終的に、変調されたシンボルは、スケジューラによって、割り当てられ/選択されたリソースブロックにマッピングされます。トランスポート・チャネル伝送に使用されるリソースブロックの合計セットは共有データ・チャネル（SDCH）と呼ばれる。
　専用のユーザトラフィック、ブロードキャスト/マルチキャストトラフィック、専用の制御信号、および共通制御信号（ブロードキャスト制御情報、ページング情報など）を含むすべてのレイヤ3の情報は、上記のように本質的に同じ方法で処理／送信され、リソースブロックにマッピングされることに注意すること。しかし、異なるレイヤ3の情報の特性などが、例えば、スケジューラに一定の制限を意味する。
　
　-　UEは、初期アクセスにおいて、少なくともいくつかの基本的なブロードキャスト制御情報を取得することができなければならない。この基本的なブロードキャスト制御情報が、このように予め定められた変調方式を含み、あらかじめ定義されたフォーマットで、かつ、予め定められたリソースブロックのセットへのマッピングで送信されなければならない。これは、リリース6 のBCHに似ています。
　
　-　マルチセルブロードキャスト/マルチキャストに使用されるリソースブロックのセットは、異なるセルからの送信のソフト合成が行われる場合に、マルチセルに基づいて決定されなければならない。実際には、より高いレベルのノードによって調整される。さらにセクション6を参照してください。
　
　-　その他
上述したように、進化したUTRAの下り最小TTIは0.5ミリ秒のサブフレーム持続時間に等しい。しかしながら、いくつかのケースでは、0.5ミリ秒よりも大きいTTI（おそらく実質的）に対応する長い時間スパンにわたって単一のレイヤ2 PDUのチャネル符号化及びインターリービングを可能にするために有益であるかもしれません。このようにして、複数のダウンリンクTTI長に含まれるものの可能性が考慮されるべきである。」
　
ニ．「4.Processing of Layer 2 out-band signaling
Layer 2 out-band signaling, referred to as the Shared Control Channel (SCCH), e.g. allows for each UE to properly decode the SDCH information. Thus the SCCH corresponds to the HS-SCCH of release 6 HSDPA. Our current assumption is that the SCCH information is channel coded and interleaved (details TBD), modulated (QPSK), and mapped to (punctured into) a limited set of well spread out sub-carriers. In this way, good frequency diversity is achieved. By transmitting the SCCH information in the frequency domain (mapped to certain sub-carriers), one can adjust the transmit power used for the SCCH, without  a negative impact on the base-station peak-power requirements.」（第４頁）
（当審仮訳）
「4．レイヤ2アウトオブバンドシグナリングの処理
共有制御チャネル（SCCH）と呼ばれるレイヤ2アウトバンドシグナリング、これによって、例えば、各UEが、SDCH情報を適切にデコードすることが可能になります。したがってSCCHはリリース6 のHSDPAのHS-SCCHに対応しています。我々の現在の仮定はSCCH情報チャネルは、コード化され、インターリーブ（詳細未定）され、変調され（QPSK）、よく広げられたサブキャリア（副搬送波）の限定されたセットに、マッピング（パンクチャー）されていることである。このようにして、良好な周波数ダイバーシチが達成される。周波数領域におけるSCCH情報（特定の副搬送波にマッピングされた）を送信することにより、一つの基地局ピーク電力要件に悪影響を及ぼすことなく、SCCHのために使用される送信電力を調整することができる。」
　
上記イ．〜ニ．の記載及び関連する図面並びにこの分野の技術常識を考慮すると、
引用文献１は、上記イ．に記載されているように、E-UTRA下りリンクの無線インタフェース関するものであって、上記ロ．及び、図１に記載されているように、7個のOFDMシンボルの間に20個のサブキャリアで構成される基本的な物理リソースブロック（または”チャンク”）が定義され、リソースブロック（0.5ミリ秒）の長さが、サブフレーム持続時間であることが認められる。引用文献１のリソースブロックは、ダウンリンクアダプテーション及びスケジューリングの基本単位となり、最小ダウンリンクTTIは、0.5 msのサブフレーム持続時間に等しくなっていることが明らかである。
ここで、技術常識を踏まえると、ＴＴＩは、Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ Ｔｉｍｅ Ｉｎｔｅｒｖａｌの略であり、送信時間間隔を指すものであるから、また、ＭＩＭＯで各ストリームに分割された後には、リソースブロックは、所定の帯域幅（複数のサブチャネル）と送信時間間隔（ＴＴＩ）で指定される範囲であることは明らかである。
　
上記ハ．及び図２の記載から、レイヤ2 PDU（ トランスポートブロック）のレイヤ1（物理層）の処理は、各L2 PDUに次の手順で構成されているといえる。
第１に、ストリームセグメンテーションとして、マルチストリームMIMO伝送の場合に、データ、すなわち上記トランスポートブロックをアンテナ毎に分割しており、この動作を以下、ストリートセグメンテーションと呼ぶ。
第２に、ストリートセグメンテーションが行われたトランスポートブロックそれぞれに対して、CRCアタッチメント（24ビット）として、CRCが、受信側の復号データの誤り検出のために使用されている。
第３に、上記ＣＲＣアタッチメントを実行したトランスポートブロックそれぞれに対して、ターボ符号に基づいたチャネル符号化（チャネルコーディング）を行っている。
第４に、上記チャネル符号化を実行したトランスポートブロックそれぞれに対して、TTIの間に送信されるチャンネル符号化されたビットのサブセットを選択して、ハイブリッドARQ処理を行っている。
第５に、リソース・ブロック分割として、ハイブリッドARQ処理を行ったトランスポートブロックそれぞれは、スケジューラ（以下、スケジューラ手段と言う。）によって割り当てられた異なるリソースブロックに対応する異なるセットに分割される。
第６に、変調方式は、個別に、スケジューラ手段によって、各リソースブロック毎に選択される。したがって、異なる変調方式は、スケジューラ手段によって、選択されたリソースブロック毎に使用される。即ち、周波数領域における適応変調である。サポートされている変調方式はQPSK、16QAM、及び64QAMを含む。
第７に、変調されたシンボルは、スケジューラによって割り当てられたリソースブロックにマッピングされる。
  
さらに、上記それぞれの手順を実行するためには、装置等の手段が必要なことは明らかであって、それを実行する手段が存在することは自明である。
　
したがって、上記引用文献１には以下の発明（以下、「引用発明」という。）が開示されている。
　
（引用発明）
「トランスポートブロックを、
マルチストリームMIMO伝送を行うために、ストリームセグメンテーションを行う手段と、
ストリームセグメンテーションを行う手段においてストリームセグメンテーションを行ったトランスポートブロックのそれぞれに対して、ＣＲＣアタッチメントを実行する手段と、
前記ＣＲＣアタッチメントを実行する手段においてＣＲＣをアタッチメントしたストリームセグメンテーションを行ったトランスポートブロックのそれぞれに対して、ターボ符号に基づいたチャネル符号化を行う手段と、
前記チャネル符号化を行う手段においてターボ符号に基づいたチャネル符号化を行ったストリームセグメンテーションを行ったトランスポートブロックのそれぞれに対して、ハイブリッドＡＲＱのための処理を実行するハイブリッドＡＲＱ処理を行う手段と、
前記ハイブリッドＡＲＱ処理を行う手段においてハイブリッドＡＲＱのための処理が行われたストリームセグメンテーションを行ったトランスポートブロックのそれぞれに対して、リソースブロックに対する割り当てを実行するスケジューラ手段と、
前記スケジューラ手段においてリソースブロックに対する割り当てを実行したストリームセグメンテーションを行ったトランスポートブロックのそれぞれに対して、適応変調を実行する適応変調を実行する手段を備え、
前記ハイブリッドＡＲＱ処理を行う手段におけるハイブリッドＡＲＱのための処理は、ＴＴＩ（送信時間間隔）ごとに行われ、
前記スケジューラ手段におけるリソースブロックには、周波数領域での割り当てがなされているとともに、周波数領域での割り当ては、リソースブロックごとに行われ、
前記適応変調を実行する手段が適応変調を実行する際のＱＰＳＫ、１６ＱＡＭ等の変調方式は、リソースブロックごとに決定される
下りリンクの無線インターフェース。」
　
（３）対比・判断
　
引用発明の「トランスポートブロック」は、送信する際にひとかたまりにしたデータのことであるから、補正後の発明の「送信データ系列」に相当する。
　
引用発明の「マルチストリームMIMO伝送を行うために、ストリームセグメンテーションを行う手段」は、複数の送信アンテナに合わせて複数のストリームに分割してそれぞれストリームの送信を行うものであるから、補正後の発明の「複数の送信アンテナに合わせて複数の系列に分割する分割部」に相当する。
　
引用発明の「ストリームセグメンテーションを行う手段においてストリームセグメンテーションを行ったトランスポートブロックのそれぞれに対して、ＣＲＣアタッチメントを実行する手段」は、ＣＲＣが、受信側の復号データの誤り検出のために送信データ系列に付加されるものであり、また、「ストリームセグメンテーションを行ったトランスポートブロック」は、「複数の系列」であるといえるから、補正後の発明の「前記分割部において分割した複数の系列のそれぞれに対してＣＲＣビットを付加する付加部」に相当する。
　
引用発明の「前記ＣＲＣアタッチメントを実行する手段においてＣＲＣをアタッチメントをしたストリームセグメンテーションを行ったトランスポートブロックのそれぞれに対して、ターボ符号に基づいたチャネル符号化を行う手段」は、補正後の発明の「前記付加部においてＣＲＣビットを付加した複数の系列のそれぞれに対して、チャネル符号化を実行するチャネル符号化部」に相当する。
　
引用発明の「前記チャネル符号化を行う手段においてターボ符号に基づいたチャネル符号化を行ったストリームセグメンテーションを行ったトランスポートブロックのそれぞれに対して、ハイブリッドＡＲＱのための処理を実行するハイブリッドＡＲＱ処理を行う手段」は、補正後の発明の「前記チャネル符号化部においてチャネル符号化を実行した複数の系列のそれぞれに対して、ハイブリッドＡＲＱのための処理を実行するハイブリッドＡＲＱ処理部」に相当する。
　
引用発明の「リソースブロック」は、明らかに補正後の発明の「周波数ブロック」に相当し、引用発明の「スケジューラ」が、補正後の発明のマッピングを行う「マッピング部」に相当するから、引用発明の「前記ハイブリッドＡＲＱ処理を行う手段においてハイブリッドＡＲＱのための処理が行われたストリームセグメンテーションを行ったトランスポートブロックのそれぞれに対して、リソースブロックに対する割り当てを実行するスケジューラ手段」は、補正後の発明の「前記ハイブリッドＡＲＱ処理部においてハイブリッドＡＲＱのための処理を実行した複数の系列のそれぞれに対して、周波数ブロックへのマッピングを実行するマッピング部」に相当する。
　
引用発明の「前記スケジューラ手段においてリソースブロックに対する割り当てを実行したストリームセグメンテーションを行ったトランスポートブロックのそれぞれに対して、適応変調を実行する適応変調を実行する手段」は、補正後の発明の「前記マッピング部においてマッピングを実行した複数の系列のそれぞれに対して、適応データ変調を実行する変調部」に相当する。
　
引用発明の「前記ハイブリッドＡＲＱ処理を行う手段におけるハイブリッドＡＲＱのための処理は、ＴＴＩ（送信時間間隔）ごとに行われ、」は、補正後の発明の「前記ハイブリッドＡＲＱ処理部におけるハイブリッドＡＲＱのための処理は、送信時間間隔ごとに制御され、」に相当する。
　
引用発明の「前記スケジューラ手段におけるリソースブロックには、周波数領域での割り当てがなされているとともに、周波数領域での割り当ては、リソースブロックごとに行われ、」は、補正後の発明の「前記マッピング部における周波数ブロックには、周波数領域でのスケジューリングがなされているとともに、周波数領域でのスケジューリングは、周波数ブロックごとに制御され、」に相当する。
　
引用発明の「前記適応変調を実行する手段が適応変調を実行する際のＱＰＳＫ、１６ＱＡＭ等の変調方式は、リソースブロックごとに決定される」は、リソースブロックが、所定の帯域幅（複数のサブチャネル）とＴＴＩ（送信時間間隔）で指定されるものであるから、補正後の発明の「前記変調部が適応データ変調を実行する際の変調方式は、送信時間間隔毎に制御される」に相当する。
　
引用発明の「下りリンクの無線インターフェース」は、送信側（基地局）が、受信側（移動体端末側）に信号を送信する下りリンクの送信の際に使用されるものであるから、補正後の発明の「送信装置」に相当するものが引用発明にも存在することは明らかである。
　
したがって、補正後の発明と引用発明は、以下の点で、一致ないし相違している。
　
（一致点）
「　送信データ系列を複数の送信アンテナに合わせて複数の系列に分割する分割部と、
　前記分割部において分割した複数の系列のそれぞれに対して、ＣＲＣビットを付加する付加部と、
　前記付加部においてＣＲＣビットを付加した複数の系列のそれぞれに対して、チャネル符号化を実行するチャネル符号化部と、
　前記チャネル符号化部においてチャネル符号化を実行した複数の系列のそれぞれに対して、ハイブリッドＡＲＱのための処理を実行するハイブリッドＡＲＱ処理部と、
　前記ハイブリッドＡＲＱ処理部においてハイブリッドＡＲＱのための処理を実行した複数の系列のそれぞれに対して、周波数ブロックへのマッピングを実行するマッピング部と、
　前記マッピング部においてマッピングを実行した複数の系列のそれぞれに対して、適応データ変調を実行する変調部とを備え、
　前記ハイブリッドＡＲＱ処理部におけるハイブリッドＡＲＱのための処理は、送信時間間隔ごとに制御され、
　前記マッピング部における周波数ブロックには、周波数領域でのスケジューリングがなされているとともに、周波数領域でのスケジューリングは、周波数ブロックごとに制御され、
　前記変調部が適応データ変調を実行する際の変調方式は送信時間間隔毎に制御されることを特徴とする送信装置。」
　
（相違点）
（１）制御チャネルのマッピングに関して、補正後の発明が、一部の周波数領域および全持続時間にわたって制御チャネルのマッピングを実行するのに対して、引用発明は、当該構成について明確でない点。
　
（２）上記チャネル符号化部に関して、補正後の発明では、チャネル符号化を実行する際にチャネル符号化率を制御しており、及び、前記チャネル符号化率が、送信時間間隔ごとに制御されるのに対して、引用発明は、チャネル符号化率を制御しているのか明確でない点。
　
上記相違点（１）について検討する。
引用発明においても制御チャネルが存在することは明らか（「（２）引用発明」の項中のニ．の記載参照。）である。
一方、一部の周波数領域および全持続時間にわたって制御チャネルのマッピングを実行する点は、例えば、NTT DoCoMo, Inc.，Downlink Multiple Access Scheme for Evolved UTRA，3GPP TSG RAN R1-050249 [online]，２００５年３月３０日（last modified），［平成２４年６月７日検索］、インターネットＵＲＬ，http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_40bis/Docs/R1-050249.zipの２６〜２７ページのＦＤＭに基づく多重を説明する図面等にも記載されるように、当業者にとって周知の技術である。
したがって、引用発明において、一部の周波数領域および全持続時間にわたって制御チャネルのマッピングを実行することは、周知技術に基づいて当業者が容易に想到し得ることである。
　
上記相違点（２）について検討する。
ターボ符号の符号化率を適応可変制御することは、当業者にとって出願前に周知の技術であって、引用発明のＣＲＣビットを付加した複数の系列のそれぞれに対して、ターボ符号に基いてチャネル符号化を行なうものに対して、上記周知技術を適用し、符号化の符号化率を適応可変制御することは、当業者にとって格別困難性はない。
符号化の符号化率を適応可変制御する際に、符号化の符号化率を送信時間間隔ごとに制御する点は、周知技術である。例えば、国際公開第０３／０５８８７１号公報、特にその段落[１０８１]、段落［１１０７］段落［１２３２］には、データレート、符号化方式と、変調方式のダウンリンクスケジューリングが、１個または複数個のタイムスロットに相当する「スケジューリング間隔」ごとに実行されると記載されている。前記スケジューリングは、端末からフィードバックされたダウンリンクＣＳＩに基づいて適応符号化と変調方式の選択を行うスケジューリングを行っており、ここで、適応符号化は、固定された基本の符号(例えば、レート１／３ターボコード）をパンクチャリングすることにより所望の符号化レートを得るものであり、符号化の符号化率を適応可変制御していると言える。ここで、技術常識を考慮すると、スケジューリング間隔と、補正後の発明の送信時間間隔には、実質的な差異はないので、上記符号化の符号化率は、送信時間間隔ごとに適応可変制御されていると言える。
したがって、引用発明においては、チャネル符号化部がチャネル符号化を実行する際のチャネル符号化率を適応的に制御することはしていないが、前記周知技術に基づいて、チャネル符号化率を適応的に制御すること、及び、その制御を送信時間間隔毎に行うことは、当業者が容易に想到し得ることである。
　　
このように各相違点は格別なものでなく、そして、補正後の発明に関する作用・効果も、引用発明、各周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。 
　
以上のとおりであるから、補正後の発明は引用発明及び周知技術に基づいて容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。  
４．結語 
以上のとおり、本件補正は、補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、平成１８年法律第５５号附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する特許法第１２６条第５項の規定に適合していない。 
したがって、本件補正は、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
 　 
第３．本願発明について 
１．本願発明 
本件補正は上記のとおり却下されたので、本願発明は、上記「第２．補正却下の決定」の「１．本願発明と補正後の発明」の項で「本願発明」として認定したとおりである。　 
 　 
２．引用発明及び周知技術 
引用発明及び周知技術は、上記「第２．補正却下の決定」の項中の「３．独立特許要件について」の「（２）引用発明」及び「（３）対比・判断」の項で認定したとおりである。 
 　 
３．対比・判断 
そこで、本願発明と引用発明とを対比するに、本願発明は補正後の発明から、本件補正に係る構成を省いたものである。 
そうすると、上記補正後の発明から本件補正に係る限定を省いた本願発明は、上記相違点（２）の点で引用発明と相違していることになるから、上記「第２．補正却下の決定」の項中の「３．独立特許要件について」の項で検討したとおり、本願発明は引用発明及び周知技術に基いて容易に発明することができたものである。 
 　 
４．むすび 
以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
 　 
よって、結論のとおり審決する。