【事件の表示】
　特願２００８−　３５１８２「シャフトレス水車起動装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年１０月３０日出願公開、特開２００８−２６１３２７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は，平成２０年２月１５日（優先権主張平成１９年３月１９日）の出願であって，平成２４年１１月１３日付けで拒絶の理由が通知され，平成２４年１２月２８日付けで意見書及び手続補正書が提出されたところ，平成２５年１月２５日付けで拒絶査定がなされ，それに対して，平成２５年４月２３日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　そして，この出願の請求項１〜１０に係る発明は，平成２４年１２月２８日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて，特許請求の範囲の請求項１〜１０に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ，その請求項１に記載された発明（以下，「本願発明」という。）は，次のとおりである。
「【請求項１】
　水管を囲む固定円環部を有する固定子と，
　前記固定子の内側に設けられ，回転円環部を有する回転子と，
　前記回転子の外周に嵌合して，前記回転子を回転可能に支持する水潤滑軸受と，
　前記回転子の前記回転円環部の内周に設けられ，前記水管の水流を受けて回転するプロペラブレードとを備えるシャフトレス水車の起動装置であって，
　前記シャフトレス水車の起動時に，前記固定子に電力を供給して前記回転子を回転させ，前記シャフトレス水車を電動機として動作させる制御部と，
　前記シャフトレス水車の上流側における前記水管に設けられた水量調整弁を制御して，
前記回転子が回転を始めた後に前記水量調整弁を開き始めて通水を開始する水量調整部とを備え，
　前記シャフトレス水車が，前記水量調整弁から流入した水流により前記プロペラブレードが回転して発電機として動作する，シャフトレス水車起動装置。」
　
　
２．刊行物
（１）原査定の拒絶の理由に引用文献１として引用された特開２００６−１８９０１４号公報（以下，「刊行物１」という。）には，次の事項が図面とともに記載されている。
・「【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
　本発明が解決しようとする課題は，装置の小型化及び構造の簡素化を図り，保守管理を容易化した，水エネルギから電力への変換効率が高い水力発電装置を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
　上記課題を解決するため本発明の水力発電装置は，水車と発電機を一体構造としてコンパクトにしたもので，電機子鉄心と電機子コイルを備えた円環状の固定子を水管外側に設け，外周に永久磁石を備え内周に翼車を備えた円環状の回転子を固定子の内側で回転するように設け，水管中の水流を管壁側に導くためのボスを管路の中心軸に固設し，翼車に入る水流を翼車のプロペラブレードの傾きに適合する方向に案内するガイドベーンをボスの外周と管壁の間に設けたものであって，翼車の内側先端が固定ボスの外周に対峙して回転することを特徴とする。
【００１２】
　なお，固定子鉄心の回転子に対峙する内径側に絶縁性が高く渦電流損の非常に小さい材質でできた耐水性のキャンを水密に嵌めて，あるいは，固定子全体を耐水性樹脂で鋳ぐるみして，水の漏洩を防ぎ磁束の減少を抑制することが好ましい。
　回転子の回転を円滑にするセラミック製のラジアル軸受とスラスト軸受を回転子の外周と側面に作用するように備えることが好ましい。
　軸受には水管中の水を上流側から取水して供給し，水潤滑軸受として使用することが好ましい。
【００１３】
　本発明の水力発電装置によれば，ボスが水管の軸心位置に固定され，翼車がボスと分離して回転するので，回転子の重量が小さくなるためラジアル軸受の負荷が小さくエネルギー回収効率が向上する。なお，ボスは，水流を管壁側に集めるので，水流の通過断面積を小さくすることにより流速を増加させると共に，翼車の回転線速度が大きい周縁部に水流を集めるので，水流エネルギから回転子の回転運動エネルギへの変換効率を高める働きを有する。したがって，従来の装置より高い効率で水流のエネルギーを電気エネルギーに変換することができる。
　・・・
【００１７】
　本実施例の水力発電装置は水道管などの水管に嵌装して使用するもので，図面に示すように，発電機部分１を上流配管４と下流配管５で挟んだ形態として構成される。
　発電機部分１は，固定子２を収納した固定子ケーシングと回転子３からなる。上流配管４は，発電機部分１の上流に配置され水管中の水流を発電機の翼車に導く。下流配管５は，発電機部分１の下流に配置され発電機を通った後の水を水管に戻す。
【００１８】
　固定子２は，電機子コイル２２が巻かれた積層コア（電機子鉄心）２１から構成される。電機子鉄心２１は，図３に示すように円周上に複数配設されて，円環を形成している。固定子２は固定子ケーシングに収納される。
　固定子ケーシングは，前部フランジ１３と後部フランジ１４により円環形状に形成され，内部に環状空間１６を構成し，内径面には電機子鉄心２１の内径側がキャン１５を介して挟持される環状開口がある。
　キャン１５は，絶縁性，耐水性を有し，渦電流損の非常に小さい材料で製作された鍔付きの円環状をした薄肉の帯で，電機子鉄心２１の内径側を挟み込んで側面をＯリングなどを介して環状開口を形成するフランジ１３，１４の鍔の側面に水密的に当接させて固定する。
　固定子２は，電機子コイル２２に電流を流したときに電機子鉄心２１から発生する磁束が固定子ケーシングの径に直交する方向になるように配置される。
【００１９】
　回転子３は，円環３７と永久磁石３４とプロペラブレード３１から構成される。円環３７は，内径が上流配管４や下流配管５の内径とほぼ等しく，幅が上流配管の下流側フランジ４５と下流配管の上流側フランジ５２に挟まれて形成される溝空間の幅より小さい。回転子３は，周に形成された円環３７がフランジ４５，５２に挟まれた溝空間に設けられた軸受１１，１２に支持され，自由に回転するようになっている。
　円環３７の外周上に磁束の通路となるヨーク３３が形成され，図３に示すようにヨーク外周に設けられた溝に複数の永久磁石３４が貼付され，さらにその外周に薄肉の合成樹脂リング３５が嵌装されて磁石の飛散と水濡れを防止している。永久磁石３４には，磁石強度の強い希土類磁石などが用いられる。なお，円環３７の外周に円周方向に溝を形成しこの溝にヨークと永久磁石を嵌装固定しても良い。
　回転子３は，永久磁石３４の列が固定子２の電機子鉄心２１に対峙した状態で回転する。合成樹脂リング３５とキャン１５は薄くし，両者の間隙は狭くして，永久磁石３４と固定子の電機子鉄心２１を可能な限り接近するように配置して，磁束密度をできるだけ高くすることが好ましい。
【００２０】
　前方軸受１１と後方軸受１２は，側面をそれぞれ上流配管の下流側フランジ４５と下流配管の上流側フランジ５２に，また外周面を固定子ケーシングの内周面に，Ｏリングなどで弾性的に支持されている。
　軸受１１，１２の内周面にはセラミックが溶射されており，回転子２の円環３７の円周面と相対しラジアル軸受として機能する。また，前方軸受１１の後方面と後方軸受１２の前方面にもセラミックが溶射されており，回転子２のヨーク３３の側面と相対しスラスト軸受として機能する。なお，軸受は，セラミックを溶射する代りにセラミックソリッドで形成してもよいことは言うまでもない。
　軸受１１，１２には水管を流れる水を供給して，水潤滑軸受として機能させることができる。セラミック製水潤滑軸受は，けい砂やアルミナ等の粒子が含まれるスラリーであっても，摩耗が極めて少なく十分に機能することが実験で確かめられている。なお，水流中に鉄分が含まれるときは，供給配管中にマグネットを設けて鉄粉を排除して給水する。水潤滑軸受とするときは，潤滑油を使わず，シールも不要になるので，水流を汚染する心配がなく，複雑なメンテナンスも要らない。」
　
・図２より，前部フランジ１３と後部フランジ１４により構成される固定子ケーシングは，水管（上流配管４及び下流配管５）を囲んでいる点，前方軸受１１と後方軸受１２は水循環軸受として機能し，回転子（円環３７）の外周に嵌合している点，さらに，プロペラブレード３１は，円環３７の内周に設けられている点が把握され，プロペラブレード３１は水管の水流を受けて回転することは明らかである。
　
　よって，上記記載事項及び図面によると，刊行物１には，次の発明が記載されていると認められる（以下，この発明を「刊行物１記載の発明」という。）。
「水管を囲む円環形状の固定子ケーシングを有する固定子と，
　前記固定子の内側に設けられ，円環３７を有する回転子と，
　前記回転子の外周に嵌合して，前記回転子を回転可能に支持する水潤滑軸受と，
　前記回転子の前記円環３７の内周に設けられ，前記水管の水流を受けて回転するプロペラブレードとを備える水力発電装置」
　
（２）原査定の拒絶の理由に引用文献２として引用された特開昭５６−１５１２７９号公報（以下「刊行物２」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
　
・「特許請求の範囲
１．水車と誘導発電機が直結された水力発電装置の起動方法において，先ず，電力系統から前記発電機に通電し電動機として起動し，然る後に前記水車へ圧力水を通水することにより電動機運転中の発電機を加速して進相させ発電運転に切換えることを特徴とする水力発電装置の起動方法。」（特許請求の範囲）
　
・「本発明は誘導発電機を備えた水力発電装置に係り，特に誘導発電機の起動方法に関するものである。
　水車と誘導発電機を直結運転する水力発電装置は，従来発電機器の簡略化を目的として広く採用されている。しかし，従来この種の水車起動方法は，先ず水車の人口弁を開き次に水車の案内羽根を小開して水車発電機の回転を徐々に上げて行く。水車発電機の回転数が送電線側の周波数に近づいた時に，発電機に擾乱を与えない条件の下に遮断器を閉路して，誘導発電機を電動機として運転する。続いて案内羽根を更に開いて誘導発電機を進相運転として発電運転状態に持って行く。以降は案内羽根の開度を変えて発電出力を加減制御する方法が採られている。
　しかし，上記の起動方法では水車の水量調整用案内羽根が必要であり水車構造の簡略化を阻む欠点がある。また起動操作手順が複雑であるという欠点もある。
　本発明の目的は，上記の欠点に鑑み，水車構造を簡略化し，操作手順が簡単な水力発電装置の起動方法を提供するにある。
　本発明により上記の目的は，先ず誘導発電機を電動機運転として水車を起動し，しかる後水車に通水して電動機運転をしている発電機を加速して進相運転とすることによって発電機として運転することにより達成される。」（第１頁左欄第１２行〜同頁右欄第１８行）
　
・「第２図は第１図の水力発電装置の起動電気シーケンスを示すものであり，電源の正極と負極の間に，起動用スイッチ２８を介して遮断器閉路コイル１４Ｃが接続されている。同様に前記電源の間に位置開閉器２４のａ側と入口弁駆動モータ２２と位置開閉器２６のｈ側が直列接続されたものが接続されている。また同様にスイッチ３０を介して入口弁駆動モータ２２と位置開閉器２６のｌ側が直列接続されたものが電源の間に接続され，更に入口弁駆動モータ２２と位置開閉器２６のｌ側との対列回路に並列に位置開閉器２６の他の接点ｍと遮断器開路コイル１４Ｔが接続されている。　
　起動の際には，水車起動用スイッチ２８を入れると誘導発電機用遮断器１４が閉路して誘導発電機１６が電動機として作動し水車１８を起動する。同時に遮断器１４の閉路によって水車の入口弁２０が入口弁駆動モータ２２によって開かれ，水車１８に通水する。
　水車１８によって電動機運転している誘導発電機１６が加速され，同期速度以上になると本来の発電機として誘導発電機１６は作動する。入口弁２０が全開となれば水車出力に相当する発電運転となる。」（第２頁左上欄第１３頁〜同頁右上欄第１５行）
　
・「スイッチ２８が入ると遮断器閉路コイル１４Ｃに通電され遮断機１４が閉路すると同時に位置開閉器２４がａ側に入り，また位置開閉器２６のｈ側が入っているので入口弁駆動モータ２２が開方向に向いて入口弁２０が開く。なお位置開閉器２６のｈ側は入口弁全開で切れる。」（第２頁左下欄第３〜８行）
　
・「本実施例によれば，起動に際しては誘導発電機１６を電動機運転として水車１８を起動し，しかる後に水車１８に，通水して，電動機を加速して進相となし発電運転とするため，水車１８には水量調整用の案内羽根が不要となり，水車１８を簡略化する効果がある。また起動操作手順が簡単となる効果があり，迅速に起動，停止ができる。」（第２頁左下欄第１６行〜同頁右下欄第２行）
　
　
３．対比
　本願発明と刊行物１記載の発明とを対比すると，刊行物１記載の発明の「水管を囲む円環形状の固定子ケーシング」は，本願発明の「水管を囲む固定円環部」に相当し，以下同様に，「円環３７」は「回転円環部」に，「水力発電装置」は「シャフトレス水車」に，それぞれ，相当する。
　してみると，両者は，
「水管を囲む固定円環部を有する固定子と，
　前記固定子の内側に設けられ，回転円環部を有する回転子と，
　前記回転子の外周に嵌合して，前記回転子を回転可能に支持する水潤滑軸受と，
　前記回転子の前記回転円環部の内周に設けられ，前記水管の水流を受けて回転するプロペラブレードとを備えるシャフトレス水車」という前提構成を有する点
で一致し，次の点で相違する。
　
［相違点］
　本願発明は，シャフトレス水車の起動時に，固定子に電力を供給して回転子を回転させ，前記シャフトレス水車を電動機として動作させる制御部と，前記シャフトレス水車の上流側における水管に設けられた水量調整弁を制御して，前記回転子が回転を始めた後に前記水量調整弁を開き始めて通水を開始する水量調整部とを備え，前記シャフトレス水車が，前記水量調整弁から流入した水流によりプロペラブレードが回転して発電機として動作するシャフトレス水車起動装置を有するのに対し，刊行物１記載の発明は，そのような起動装置を有していない点。
　
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
ア．刊行物２には，特許請求の範囲，目的及び効果の記載からすれば，明らかに「先ず，電力系統から前記発電機に通電し電動機として起動し，然る後に前記水車へ圧力水を通水することにより電動機運転中の発電機を加速して進相させ発電運転に切換える」点が開示されている。このような起動の仕方は，特段技術的に不合理な問題があるものではなく，そのまま是認できるものである。
　
イ．ここで，刊行物２では，水車の静止摩擦力については直接言及されていないが，一般に，回転体に作用する摩擦力は，回転開始時の静止摩擦力の方が回転中の動摩擦力よりも大きくなる点，物体に作用する摩擦力は大きな重量のものほど大きくなる点はいずれも技術常識であって，刊行物１記載の発明に係る水力発電装置でも刊行物２に係る水力発電装置でもこれと異なる現象が生起するものではない。
　請求人は，シャフトレス水車では，発電容量を増大させるために水車の径を増大させると，水車の重量が径のほぼ３乗に比例して大きくなると主張しているが（審判請求書第３頁第２６〜２７行参照），そのようなシャフトレス水車を用いた発電装置においても，大型化により重量が大きくなれば起動時の静止摩擦力がより大きくなって水車を起動しにくくなることは，当業者であれば容易に認識し得たことである。
　そして，発電機において大きな初期回転時トルクに対応するために，始動時に駆動力を付与することは周知の技術である（例えば，特開平１−１４２２７４号公報参照）。
　
ウ．そうしてみると，刊行物１記載の発明のシャフトレス水車発電装置において，これらの技術常識及び周知の技術を勘案すれば，刊行物２記載の水力発電装置の起動に関する技術的事項を適用して，上記相違点に係る本願発明の構成とすることは，当業者が格別の創作能力を要さずになし得たことである。
　しかも，本願発明の構成により，刊行物１記載の発明，刊行物２記載の技術的事項，技術常識及び周知の技術から予測される以上の格別顕著な効果が奏されるものでもない。
　
５．むすび
　以上のとおり，本願発明は，刊行物１記載の発明，刊行物２記載の技術的事項，技術常識及び周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって，本願は，拒絶されるべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。