【事件の表示】
　特願２００７−２６９５２０「予約受付システム」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　５月　７日出願公開、特開２００９−　９８９０４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　
　本願は、平成１９年１０月１６日の出願であって、平成２３年３月２５日付けで拒絶査定がなされ、同年６月１５日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに手続補正がなされ、当審において、平成２４年７月２６日付けで審尋がなされ、同年９月１９日に回答書が提出され、同年１１月３０日付けで拒絶理由通知がなされ、平成２５年１月２９日に手続補正がなされたものである。
　
第２　本願発明
　
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は，平成２５年１月２９日の手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりのものである。
　
＜本願発明＞
「ユーザの端末から交通手段及び宿泊施設の予約を併せて受け付ける予約受付システムであって、
　ユーザの端末から、出発時間帯を含む交通手段の検索条件及び宿泊施設の検索条件を受信する検索条件受信手段と、
　少なくとも運送料、出発時刻の情報を含む、交通手段の空席情報を記憶しているデータベースから前記検索条件を満たす空席情報を複数取得し、該取得した空席情報に対応する交通手段の運送料、出発時刻の情報を生成する空席情報取得・運送料、出発時刻生成手段と、
　少なくとも宿泊料の情報を含む、宿泊施設の空室情報を記憶しているデータベースから前記検索条件を満たす空室情報を複数取得し、該取得した空室情報に対応する宿泊施設の宿泊料の情報を生成する空室情報取得・宿泊料生成手段と、
　前記取得した複数の空席情報と前記取得した複数の空室情報とから交通手段及び宿泊施設の選択ページを生成し、該生成した選択ページに、宿泊施設ごとに、前記取得した複数の空席情報の中から、出発時刻が前記出発時間帯に含まれる交通手段を優先して選択する条件で往路・復路各１つずつ選択した交通手段の運送料と前記宿泊施設の宿泊料とで算出した料金の総額の情報を付加し、また、交通手段ごとに、前記運送料の情報をもとに算出した前記選択した交通手段の運送料に対する料金の差額の情報を付加して、前記ユーザの端末に送信する選択ページ送信手段と
を備えることを特徴とする予約受付システム。」
　
第３　引用例
　
１．染原　睦美、”楽天と全日空、「宿泊＋航空券」を自由に組み合わせる「ＡＮＡ楽パック」を開始”、［online］、２００６年１０月２４日、日経ＢＰ社、［平成２４年１１月１９日取得］、インターネット 
 url: http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061024/251712/ 
 url: http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061024/251712/?SS=imgviewFD=1153227340ST=ittrend （以下、「引用例１」という。）
　
　引用例１には、次の記載がある。 
ア．「楽天と全日空、「宿泊＋航空券」を自由に組み合わせる「ANA楽パック」を開始
2006/10/24
染原　睦美＝日経パソコン」
　
イ．「楽天ANAトラベルオンラインは2006年10月24日、楽天トラベル内で新サービス「ANA楽パック」を開始した。2006年8月に全日本空輸（全日空）と楽天が共同出資で設立した同社の本格的なサービス第1弾となる。
　ANA楽パックはいわゆる「ダイナミックパッケージ」と呼ばれる形態のサービス。一般のパッケージツアーとは異なり、ユーザーが自由に航空券とホテルを組み合わせ、パッケージとして購入できるのが特徴だ。楽天トラベル内に登録されている約2万件の宿泊施設と、全日空の国内線約900便を組み合わせることができる。」
　
ウ．「「ＡＮＡ楽パック」は好みのフライトや宿泊プランを自由に組み合わせて予約できる
［画像のクリックで拡大表示］」（画像の下側）
　
エ．画像のクリックにより表示される下記拡大表示画像。
　
　上記拡大表示画像内には次の事項が記載されている。
（ウインドウのタイトルバー部分）
・「【楽天トラベル】ＡＮＡ楽パック　検索結果一覧　−　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ　Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　Ｅｘｐｌｏｒｅｒ」。
　
（ウインドウ内の最上部）
・「楽Ｒ天　トラベル」のロゴマーク。
・「
サイトマップ
　
（検索条件を記した枠内、及び、その枠の下部）
・「現在の検索条件：2006-11-14(火)　〜　2006-11-15(水) 
 航空券：往路 - 選択なし　　復路　- 選択なし 
 宿泊：函館・湯の川・大沼・奥尻　１部屋を大人２人　子供０人で予約時」（ウインドウ内上部）。
・「フライト：往路24便　復路24便　宿泊施設：38件が見つかりました。」（上記検索条件の下部）。
・「
日程・地域・人数等の検索条件変更はこちら
　
（フライト一覧部分）
・「１．フライト一覧」。
・「空席状況−○：空席あり（６席以上）　△：空席わずか（1〜5席）　×：予約不可　フライト差額−選択済の便に対する大人料金での差額です」。
・「往路　2006-11-14(火)　東京（羽田）→札幌（千歳）」。
・「復路　2006-11-15(水)　札幌（千歳）→東京（羽田）」。
・往路と復路のそれぞれについて、航空便ごとの、「ＡＮＡ　051」等の便名と、「07:00→08:15」等の出発時刻及び到着時刻と、「○」、「△」、「×」の空席状況と、「０円」、「＋500円」のフライト差額と、選択ボタン。
　
（フライト一覧の下部）
・「希望の便を選択して、計算ボタンを押してください。」。
・「上記のフライトで料金を計算する」の文字列を表示する計算ボタン。
　
（宿泊プラン一覧部分）
・「２．宿泊プラン一覧」。
・「函館国際ホテル」等の宿泊施設名。
・「宿泊プラン名」、及び、「ツインルーム　洋室・ツイン・バス・トイレ付　食事：朝食なし（選択可）昼食なし　夕食なし」。
・「航空券＋宿泊料金」、及び、「【お１人様料金】　大人：26,200円／人」。
・「航空券＋宿泊を予約」（宿泊プラン名の左側）。
　
　前記ア．〜エ．によれば、引用例１には、次の事項が記載されているといえる。
　
・前記エ．の拡大表示画像が、ウェブブラウザのウインドウ画像であることは明らかである。そして、その画像に、「楽Ｒ天　トラベル」のロゴマークや、「
サイトマップ
　また、前記イ．の「楽天トラベル内で新サービス「ANA楽パック」を開始した。」の記載によれば、ＡＮＡ楽パックのサービスは、楽天トラベルのウェブサイト内で開始され、ユーザーはウェブブラウザを用いて当該ウェブサイトにアクセスし、当該サービスを利用しているといえる。
　したがって、引用例１には、「ＡＮＡ楽パックのサービスを開始した楽天トラベルのウェブサイト」が記載されている。
　
・前記イ．の「ANA楽パックはいわゆる「ダイナミックパッケージ」と呼ばれる形態のサービス。一般のパッケージツアーとは異なり、ユーザーが自由に航空券とホテルを組み合わせ、パッケージとして購入できるのが特徴だ。楽天トラベル内に登録されている約2万件の宿泊施設と、全日空の国内線約900便を組み合わせることができる。」の記載、
　前記ウ．の「「ＡＮＡ楽パック」は好みのフライトや宿泊プランを自由に組み合わせて予約できる」の記載によれば、
　ＡＮＡ楽パックのサービスは、「ユーザーが、楽天トラベル内に登録されている約２万件の宿泊施設と、全日空の国内線約９００便とを自由に組み合わせて予約し、パッケージとして購入できるサービス」であることが記載されている。
　
・前記エ．の「【楽天トラベル】ＡＮＡ楽パック　検索結果一覧　−　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ　Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　Ｅｘｐｌｏｒｅｒ」の記載、
　前記エ．の「現在の検索条件：2006-11-14(火)　〜　2006-11-15(水) 
 航空券：往路 - 選択なし　　復路　- 選択なし 
 宿泊：函館・湯の川・大沼・奥尻　１部屋を大人２人　子供０人で予約時」の記載、
　前記エ．の「フライト：往路24便　復路24便　宿泊施設：38件が見つかりました。」の記載、
　前記エ．の「
日程・地域・人数等の検索条件変更はこちら
　前記エ．の「楽Ｒ天　トラベル」のロゴマークの記載によれば、
　楽天トラベルのウェブサイトは、「ユーザーのウェブブラウザに、検索結果一覧の画面を表示させる」といえる。
　
・前記エ．の「現在の検索条件：2006-11-14(火)　〜　2006-11-15(水) 
 航空券：往路 - 選択なし　　復路　- 選択なし 
 宿泊：函館・湯の川・大沼・奥尻　１部屋を大人２人　子供０人で予約時」の記載、
　前記エ．の「
日程・地域・人数等の検索条件変更はこちら
　前記エ．の「往路　2006-11-14(火)　東京（羽田）→札幌（千歳）」の記載、
　前記エ．の「復路　2006-11-15(水)　札幌（千歳）→東京（羽田）」の記載によれば、
　検索結果一覧の画面に「往路の年月日と復路の年月日からなる日程と、地域と、人数を含んだ現在の検索条件」が表示されるといえる。
　
・前記エ．の「１．フライト一覧」の記載、
　前記エ．の「空席状況−○：空席あり（６席以上）　△：空席わずか（１〜５席）　×：予約不可　フライト差額−選択済の便に対する大人料金での差額です」の記載、
　前記エ．の「往路　2006-11-14（火）　東京（羽田）→札幌（千歳）」の記載、
　前記エ．の「復路　2006-11-15(水)　札幌（千歳）→東京（羽田）」の記載、
　前記エ．の往路と復路のそれぞれについて、航空便ごとの、「ＡＮＡ　051」等の便名と、「07:00→08:15」等の出発時刻及び到着時刻と、「○」、「△」、「×」の空席状況と、「０円」、「＋500円」のフライト差額と、選択ボタンの記載によれば、
　検索結果一覧の画面に「往路と復路それぞれについて、航空便ごとに、便名と、出発時刻と、到着時刻と、空席状況と、航空便の選択ボタンと、選択済みの航空便に対するフライト差額とを含んだフライト一覧」が表示されるといえる。
　
・前記エ．の「希望の便を選択して、計算ボタンを押してください。」の記載、
　前記エ．の「上記のフライトで料金を計算する」の文字列を表示する計算ボタンの記載によれば、
　検索結果一覧の画面に「選択した希望の航空便で料金を計算する際に押される計算ボタン」が表示されるといえる。
　
・前記エ．の「２．宿泊プラン一覧」の記載、
　前記エ．の「函館国際ホテル」等の宿泊施設名の記載、
　前記エ．の「宿泊プラン名」、及び、「ツインルーム　洋室・ツイン・バス・トイレ付　食事：朝食なし（選択可）昼食なし　夕食なし」の記載、
　前記エ．の「航空券＋宿泊料金」、及び、「【お１人様料金】　大人：26,200円／人」の記載、
　前記エ．の「航空券＋宿泊を予約」の記載によれば、
　検索結果一覧の画面に「宿泊施設名と、各宿泊施設における宿泊プラン名と、宿泊プラン名に対応する航空券と宿泊の合計料金と、宿泊プラン名に対応する航空券と宿泊の予約ボタンを含む宿泊プラン一覧」が表示されるといえる。
　
　したがって、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
＜引用発明＞
「ＡＮＡ楽パックのサービスを開始した楽天トラベルのウェブサイトであって、
　前記サービスは、ユーザーが、楽天トラベル内に登録されている約２万件の宿泊施設と、全日空の国内線約９００便とを自由に組み合わせて予約し、パッケージとして購入できるサービスであり、
　ユーザーのウェブブラウザに、検索結果一覧の画面を表示させ、
　前記検索結果一覧の画面には、
　往路の年月日と復路の年月日からなる日程と、地域と、人数を含んだ現在の検索条件と、
　往路と復路それぞれについて、航空便ごとに、便名と、出発時刻と、到着時刻と、空席状況と、航空便の選択ボタンと、選択済みの航空便に対するフライト差額とを含んだフライト一覧と、
　選択した希望の航空便で料金を計算する際に押される計算ボタンと、
　宿泊施設名と、各宿泊施設における宿泊プラン名と、宿泊プラン名に対応する航空券と宿泊の合計料金と、宿泊プラン名に対応する航空券と宿泊の予約ボタンを含む宿泊プラン一覧とが表示される、楽天トラベルのウェブサイト。」
　
２．特開２００６−１４６４３９号公報（以下、「引用例２」という。）
　
　引用例２には、次の事項が記載されている（下線は、当審において付与した。）。
　
オ．「【０００１】
　本発明は、
ウェブサイトを利用して旅行の予約を支援する旅行予約支援システム
　
カ．「【００６０】
　旅行予約支援システムにおいては、
ユーザ端末機２０の表示部１７に表示されたこのようなパッケージツアー予約ページを介して、ユーザが所望の条件を指定し、当該パッケージツアー予約ページに設けられた検索ボタン６８を選択することにより、指定した条件を示す情報が当該ユーザ端末機２０からサーバ装置１０に対して送信される
　
キ．「【００６８】
　
サーバ装置１０は、
記憶部１４等に記憶されているデータベース等にアクセスし、指定された条件に合致する航空券及びホテルに関する情報を検索して取得する。そして、サーバ装置１０は、検索結果として、例えば図６及び図７に示すようなウェブサイトの検索結果ページをユーザ端末機２０の表示部１７に表示させる
【００６９】
　
検索結果ページは、
候補として検索された航空券を販売する航空会社を示す候補航空会社情報７２とホテルを示す候補ホテル情報７３とがマトリクス状に配置された一覧表７４を表示する
　
ク．「【００７２】
　ここで、
一覧表７４には、候補航空会社情報７２に表示された航空会社と候補ホテル情報７３に表示されたホテルとを組み合わせた場合の目安となる参考料金７８が表示され
参考料金７８の表示ルールは、指定された人数分の総額表示であり、○○○円〜と表示されているのは、各ホテルにおいて最も料金が安い部屋を基準とし且つ各航空会社において最も料金が安い航空券を基準としていることを意味している。したがって、実際の旅行料金は、航空機の正確な到着時刻等に応じて再計算されることになる
　
　前記オ．〜ク．によれば、引用例２には、次の事項が記載されているといえる。
　
＜引用例２の記載事項＞
　「ウェブサイトを利用して旅行の予約を支援する旅行予約支援システムにおいて、
　ユーザ端末機は、表示部に表示されたパッケージツアー予約ページを介して、ユーザが所望の条件を指定し、当該パッケージツアー予約ページに設けられた検索ボタンを選択することにより、指定した条件を示す情報をサーバ装置に対して送信し、
　サーバ装置は、記憶部等に記憶されているデータベース等にアクセスし、指定された条件に合致する航空券及びホテルに関する情報を検索して取得し、検索結果として、ウェブサイトの検索結果ページをユーザ端末機の表示部に表示させ、
　前記検索結果ページは、候補として検索された航空券を販売する航空会社を示す候補航空会社情報とホテルを示す候補ホテル情報とがマトリクス状に配置された一覧表を含み、候補航空会社情報に表示された航空会社と候補ホテル情報に表示されたホテルとを組み合わせた場合の目安となる参考料金を表示し、
　前記参考料金は、各ホテルにおいて最も料金が安い部屋を基準とし且つ各航空会社において最も料金が安い航空券を基準とし、実際の旅行料金は、航空機の正確な到着時刻等に応じて再計算されることになる、旅行予約支援システム。」
　
第４　対比
　
　次に、本願発明と引用発明とを対比する。
・ウェブサイトが、ウェブサーバ等のシステムを使用して、ユーザーの端末で動作するウェブブラウザと通信することは技術常識である。
　また、ＡＮＡ楽パックのサービスは、「ユーザーが、楽天トラベル内に登録されている約2万件の宿泊施設と、全日空の国内線約900便とを自由に組み合わせて予約」するサービスである。
　したがって、引用発明の「楽天トラベルのウェブサイト」が、上記サービスのために使用するシステムは、本願発明の「ユーザの端末から交通手段及び宿泊施設の予約を併せて受け付ける予約受付システム」に相当する。
　
・引用発明のウェブサイトは、ユーザーの端末のウェブブラウザに検索結果一覧を表示させる前に、当該端末から、ユーザーにより指定された「往路の年月日と復路の年月日からなる日程と、地域と、人数を含んだ現在の検索条件」を受信したことは明らかである。
　したがって、引用発明における、前記検索条件を受信する手段と、本願発明の「ユーザの端末から、出発時間帯を含む交通手段の検索条件及び宿泊施設の検索条件を受信する検索条件受信手段」は、「ユーザの端末から、交通手段の検索条件及び宿泊施設の検索条件を受信する検索条件受信手段」の点で共通する。
　
・引用発明の検索結果一覧には、「往路と復路それぞれについて、航空便ごとに、便名と、出発時刻と、到着時刻と、空席状況と、航空便の選択ボタンと、選択済みの航空便に対するフライト差額とを含んだフライト一覧」が表示され、また、「宿泊プラン名に対応する航空券と宿泊の合計料金」も表示されるから、引用発明の前記システムが、各航空便の料金、出発時刻、空席状況を記憶するデータベースを有し、このデータベースから検索条件を満たす空席状況を複数取得し、取得した空席状況に対応する航空便の料金、出発時刻の情報を生成する手段を有することは明らかである。
　引用発明のこの手段は、本願発明の「少なくとも運送料、出発時刻の情報を含む、交通手段の空席情報を記憶しているデータベースから前記検索条件を満たす空席情報を複数取得し、該取得した空席情報に対応する交通手段の運送料、出発時刻の情報を生成する空席情報取得・運送料、出発時刻生成手段」に相当する。
　
・引用発明の検索結果一覧には、「宿泊施設名と、各宿泊施設における宿泊プラン名と、宿泊プラン名に対応する航空券と宿泊の合計料金と、宿泊プラン名に対応する航空券と宿泊の予約ボタンを含む宿泊プラン一覧」が表示される。この宿泊施設は予約ボタンによって予約することができるから、これらの情報は宿泊施設の空室情報といえる。そして、引用発明の上記システムは、宿泊プラン一覧を表示するために、宿泊料金の情報を含む、宿泊施設の空室情報を記憶しているデータベースから、検索条件を満たす空室情報を複数取得し、取得した空室情報に対応する宿泊施設の宿泊料金の情報を生成する手段を有することは明らかである。
　引用発明の上記手段は、本願発明の「少なくとも宿泊料の情報を含む、宿泊施設の空室情報を記憶しているデータベースから前記検索条件を満たす空室情報を複数取得し、該取得した空室情報に対応する宿泊施設の宿泊料の情報を生成する空室情報取得・宿泊料生成手段」に相当する。
　
・引用発明の検索結果一覧において、ユーザーは、航空便の選択ボタンにより航空便を選択したり、航空券と宿泊の予約ボタンにより宿泊施設を選択できるから、この検索結果一覧は、航空便と宿泊施設の選択ページといえる。そして、引用発明の前記システムは、この選択ページを生成して、ユーザーのウェブブラウザに送信する手段を有するといえる。
　したがって、引用発明の上記手段と、本願発明の「前記取得した複数の空席情報と前記取得した複数の空室情報とから交通手段及び宿泊施設の選択ページを生成し、該生成した選択ページに、宿泊施設ごとに、前記取得した複数の空席情報の中から、出発時刻が前記出発時間帯に含まれる交通手段を優先して選択する条件で往路・復路各１つずつ選択した交通手段の運送料と前記宿泊施設の宿泊料とで算出した料金の総額の情報を付加し、また、交通手段ごとに、前記運送料の情報をもとに算出した前記選択した交通手段の運送料に対する料金の差額の情報を付加して、前記ユーザの端末に送信する選択ページ送信手段」は、「前記取得した複数の空席情報と前記取得した複数の空室情報とから交通手段及び宿泊施設の選択ページを生成し、前記ユーザの端末に送信する選択ページ送信手段」の点で共通する。
　
　したがって、本願発明と引用発明は、以下の点で一致する。
　
＜一致点＞
「ユーザの端末から交通手段及び宿泊施設の予約を併せて受け付ける予約受付システムであって、
　ユーザの端末から、交通手段の検索条件及び宿泊施設の検索条件を受信する検索条件受信手段と、
　少なくとも運送料、出発時刻の情報を含む、交通手段の空席情報を記憶しているデータベースから前記検索条件を満たす空席情報を複数取得し、該取得した空席情報に対応する交通手段の運送料、出発時刻の情報を生成する空席情報取得・運送料、出発時刻生成手段と、
　少なくとも宿泊料の情報を含む、宿泊施設の空室情報を記憶しているデータベースから前記検索条件を満たす空室情報を複数取得し、該取得した空室情報に対応する宿泊施設の宿泊料の情報を生成する空室情報取得・宿泊料生成手段と、
　前記取得した複数の空席情報と前記取得した複数の空室情報とから交通手段及び宿泊施設の選択ページを生成し、前記ユーザの端末に送信する選択ページ送信手段と
を備えることを特徴とする予約受付システム。」
　
　そして、本願発明と引用発明は、以下の点で相違する。
＜相違点１＞
　「交通手段の検索条件」が、本願発明では「出発時間帯を含む」ものであるのに対し、引用発明では「往路の年月日と復路の年月日」すなわち出発年月日を含むものであり、出発時間帯を含まない点。
　
＜相違点２＞
　本願発明は、予約受付システムが、「該生成した選択ページに、宿泊施設ごとに、前記取得した複数の空席情報の中から、出発時刻が前記出発時間帯に含まれる交通手段を優先して選択する条件で往路・復路各１つずつ選択した交通手段の運送料と前記宿泊施設の宿泊料とで算出した料金の総額の情報を付加し、また、交通手段ごとに、前記運送料の情報をもとに算出した前記選択した交通手段の運送料に対する料金の差額の情報を付加」するのに対し、
　引用発明は、生成した検索結果一覧に、宿泊施設ごとに、「宿泊プラン名に対応する航空券と宿泊の合計料金」の情報が含まれ、また、航空便ごとに、「選択済みの航空便に対するフライト差額」の情報が含まれるものの、これらの情報がどのようにして算出され、また、これらの情報がシステムにより付加されてユーザーの端末に送信されたかどうかも不明である点。
　
第５　判断
　
＜相違点１＞について
　ユーザーが交通手段を検索するときに、年月日だけでなく、その日の行動スケジュールに合った出発時間帯の交通手段を検索することは周知である。
　したがって、引用発明において、ユーザーの希望する航空便をさらに絞り込めるように、「往路の年月日と復路の年月日」だけでなく、出発時間帯をも含んだ検索条件として、上記相違点１に係る本願発明の構成を備えるようにすることは容易に想到し得ることである。
　
＜相違点２＞について
　引用例２には、ウェブサイトを利用して旅行の予約を支援する旅行予約支援システムにおいて、サーバ装置がユーザ端末機から所望の条件を受信すると、条件に合致する航空券及びホテルに関する情報を検索して、検索結果ページを送信し、その際、ユーザに料金の目安を知らせるために、最も安い航空券を選択し、各ホテルにおいて最も料金が安い部屋と航空会社において最も料金が安い航空券を組み合わせた場合の合計金額を参考料金として計算し、この参考料金を検索結果ページとして送信することが記載されている。
 　一方、引用発明も、旅行の予約を支援するウェブサイトであり、検索条件に合致する航空券及び宿泊施設に関する情報を検索して、検索結果一覧を送信するものである。その際、ユーザーに料金の目安を知らせるために引用文献２記載の発明を適用して、ウェブサイトにより使用されるシステムが、最も料金が安い航空便を往路・復路について各１便ずつ自動的に選択し、宿泊プランごとに「航空券＋宿泊料金」を計算して、その情報を検索結果一覧に付加することは格別困難ではない。
　そして、検索条件が出発時間帯を含む場合、その検索条件に合致する航空便の中から最も安い料金の航空便が選択されることになるから、出発時刻が出発時間帯に含まれる航空便を優先して選択する条件で往路・復路について各１便ずつ選択されることは当然である。
　また、引用発明の「フライト差額」は、選択済みの航空便に対する差額であるから、上記システムが、最も安い航空便を自動的に選択した場合に、各航空便ごとに、航空便の料金の情報をもとに、選択した航空便の料金に対する「フライト差額」を算出して検索結果一覧に付加して、ユーザーの端末に送信することも普通に想到されることである。
　してみると、引用発明において、楽天トラベルのウェブサイトがＡＮＡ楽パックのサービスのために使用するシステムが、検索結果一覧をウェブブラウザに表示させる際に、出発時間帯を含む検索条件により航空便を検索し、さらに、「航空券＋宿泊料金」の目安を知らせるために、往路・復路について各１便ずつ自動的に選択し、その航空便の料金をもとに「航空券＋宿泊料金」と「フライト差額」とを計算して検索結果一覧に付加することにより、上記相違点２に係る本願発明の構成を備えるようにすることは容易に想到し得ることである。 
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用発明、引用例２の記載事項、及び、周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本願発明は、引用発明、引用例２の記載事項、及び、周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。
　
第６　むすび
　 
　以上のとおり、本願発明は、引用発明、引用例２の記載事項、及び、周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。 
　よって，結論のとおり審決する。