【事件の表示】
　特願２００２−５０２９９４「無線通信用の二重パケット構成」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１２月１３日国際公開、ＷＯ０１／９５５７９、平成１５年１２月　２日国内公表、特表２００３−５３６３２４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯と本願発明 
　本願は、２００１年　５月３１日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２０００年　６月　２日、（ＵＳ）米国）を国際出願日とする出願であって、平成２３年　３月　９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２３年　７月１９日付けで審判請求がなされたものである。
　本願特許請求の範囲の請求項１０に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、本願明細書及び図面の記載からみて、平成２３年　２月２４日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１０に記載された以下のとおりのものと認める。 
　
「【請求項１０】
　第１部分と第２部分とを備えたパケットを送信器で変調する方法であって、
　シリアル変調方法に従って前記第１部分を第１の変調器により変調し、かつ、
　直交周波数分割多重(OFDM)変調方法に従って前記第２部分を第２の変調器により変調する方法。」
　 
２．引用発明 
（１）これに対して、原査定の拒絶理由に引用されたRichard Van Nee、Geert Awater他著、“New high-rate Wireless Lan Standards”（「新しい高レート無線LAN標準」）（（　）は当審仮訳、以下も同様。）、IEEE Communications Magazine、１９９９年１２月、８２〜８８頁（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
イ．「In July 1998 the IEEE 802.11b working group adopted complementary code keying (CCK) as the basis for the high-rate PHY extension to deliver data rates up to 11 Mb/s[4]. This high rate extension was adopted, in part, because it provides an easy path for interoperability with the existing 1 and 2 Mb/s networks by maintaining the same bandwidth and utilizing the same preamble and header. The new extension now provides multirate operation at 1, 2, 5.5, and 11 Mb/s.」（８２頁右欄４４〜５２行）
（１９９８年７月、IEEE 802.11b作業部会は、１１Mb/sまでのデータレートを伝達するための高レートＰＨＹの拡張のための基礎として相補コードキーイング（CCK）を採用した。この高レートへの拡張が採用されたのは、１つには、同じ帯域を維持し、同じプリアンブル及びヘッダを利用することで、現存する１及び２Mb/sネットワークとの互換性に対し容易に方向性を提供するからである。新しい拡張は、現在、１、２、５．５及び１１Mb/sでのマルチレートオペレーションを提供する。）
　
ロ．「This section provides a brief review of the 1 and 2 Mb/s direct-sequence spread-spectrum (DSSS) signal structure. This review is important because it shows how the 5.5 and 11 Mb/s CCK signaling scheme is a natural extension of the legacy DSSS system. This harmony provides an easy extension from the lower data rates to the higher ones. Also, interoperability is naturally provided.
   The packet structure is shown in Fig.1. The complete packet (PPDU) comprises three segments. The first segment is the preamble, which is used for signal detection and synchronization. The second segment is the header, which contains data rate and packet length information. The third segment (MPDU) contains the information bits. The preamble and header are transmitted at 1 Mb/s, while the data portion is sent at one of four possible rates.
   ・・・（中略）・・・
   The 1 and 2 Mb/s DSSS signal is created using a fixed spreading sequence (signature) formed from an 11 chips Baker code.・・・（中略）・・・」（８３頁左欄２〜３３行）
（このセクションは１及び２Mb/sのスペクトル直接拡散（DSSS）シグナル構造についての簡単な復習を提供する。この復習は、どのようにして５．５及び１１Mb/sのCCK信号方式が従来のDSSSシステムの自然な拡張となるかを示すので、重要である。この調和はより低いデータレートからより高いデータレートへの簡単な拡張を提供する。また、互換性も当然、備えている。
　パケット構造は図１に示される。完全なパケット（PPDU）は３つのセグメントで構成される。第１のセグメントはプリアンブルであり、信号検出及び同期のために利用される。第２のセグメントはヘッダであり、データレートやパケット長の情報を含む。第３のセグメント（MPDU）は情報ビットを含む。プリアンブル及びヘッダは１Mb/sで転送され、一方、データの部分は４つの可能なレートのうちの１つで送られる。
・・・（中略）・・・
１及び２Mb/sのDSSS信号は１１チップのBaker符号から形成された決められた拡散系列（シグネチャー）により生成される。・・・（中略）・・・）
　
　上記引用例１の記載及び図面を参照すると、上記ロ．「・・・The packet structure is shown in Fig.1. The complete packet (PPDU) comprises three segments. The first segment is the preamble, which is used for signal detection and synchronization. The second segment is the header, which contains data rate and packet length information. The third segment (MPDU) contains the information bits.・・・」という記載及び図１から、引用例１には、「プリアンブル」、「ヘッダ」、「情報ビットを含むMPDU」からなる「パケット」が記載されている。
　上記ロ．「・・・The preamble and header are transmitted at 1 Mb/s, ・・・」、「・・・The 1 and 2 Mb/s DSSS signal is created using a fixed spreading sequence (signature) formed from an 11 chips Baker code.・・・」という記載及び図１から、引用例１に記載された「パケット」の「プリアンブル」及び「ヘッダ」は「DSSS（スペクトル直接拡散）」により変調され、送信されることは明らかである。
　一方、上記イ．「・・・complementary code keying (CCK)・・・」、同ロ．「・・・while the data portion is sent at one of four possible rates.・・・」という記載及び図１から、引用例１に記載された「パケット」の「情報ビットを含むMPDU」は「CCK（相補コードキーイング）」により変調され、送信されることは明らかである。
　したがって、上記引用例１には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。 
「スペクトル直接拡散（DSSS）によりパケットのプリアンブルとヘッダを変調し、相補コードキーイング（CCK）により前記パケットの情報ビットを含むMPDUを変調する送信方法。」
　
（２）同じく、原査定の拒絶理由に引用されたCarl Andren、Mark Webster著、“CCK Modulation Delivers 11Mbps for High Rate IEEE 802.11 Extension”（「CCK変調が高レートIEEE 802.11の拡張として１１Mbpsを伝達する。」）（以下、「引用例２」という。）は、P.D１４−０３−２０００と記載されていることから、２０００年　３月１４日に発行されたものと認められ、引用例２には、図面とともに以下の事項が記載されている。
 　
ハ．「Shortly after the IEEE 802.11 standards board approved a 1 and 2Mbps standard for wireless local area networks(WLANs) in 1997 , a working group started on a higher reate extension to the physical layer of the standard with the intent to deliver Ethernet like speeds over 802.11 WLAN systems.
After months of evaluating various modulation proposals auch as M-ary Orthgonal Keying(MOK), Pulse Position Modulation(PPM), Packet Binary convolutional Coding(PBCC), Orthogonal Frequency Division Multiplex(OFDM) and Orthogonal Code Division Multiplex(OCDM), the working group could not come to consensus on a single modulation method.
Harris Semiconductor and Lucent Technologies joined forces and developed an approach called Complementary Code Keying(CCK). In July 1998 the 802.11 working group adopted CCK as basis for the high rate physical layer extension to deliver data rates of 11Mbps at 2.4 GHz. This higher rate extension was adopted because it easily provides a path for interpperability with the existing 1 and 2 Mbps networks by maintaining the same band width and incorporating at same preamble and header, which already has a rate shift mechanism.・・・」（1頁１〜２５行）
（IEEE 802.11標準委員会が１９９７年に無線ローカルエリアネットワーク（WLANs）に対する１及び２Mbpsの標準を承認して間もなく、作業部会は、802.11WLANシステム上でイーサネット同様のスピードを伝達するため、標準の物理層に対するより高いレートへの拡張を開始した。
Ｍ値直交キーイング（MOK）、パルス位置変調（PPM）、パケット２進畳み込み符号（PBCC)、直交周波数分割多重（OFDM）及び直交コード分割多重（OCDM)のような様々な変調についての提案を数ヶ月間評価した後、作業部会は1つの変調方法についての合意に達することはできなかった。
ハリスセミコンダクターとルーセントテクノロジーは協力し、相補コードキーイング（CCK）というアプローチを開発した。１９９８年７月、802.11作業部会は、２．４GHzにおいて１１Mbpsのデータレートを伝達するための高レート物理層への拡張ための基礎としてCCKを採用した。このより高いレートへの拡張は、同じ帯域を維持し、既にレートシフト機能を有する同じプリアンブルとヘッダに合体することにより、現存する１及び２Mbpsのネットワークとの互換性に対する方向性を容易に提供することから、採用された。）
　
ニ．「Interoperability was a priority for the 802.11 working group in the selection of the waveform for figher rates. In particular, the signal aquisition scheme for 802.11 uses a specific preamble and header using the 1 Mbps modulation and has provision for sending the payload at different rates. ・・・（中略）・・・Signal acquisition and synchronization of preamble and header are critical. The preamble and header consists of five fields. They are; Preamble, SFD, Signal(rate), Service, Length and CRC. The header takes 48 bits, and the total length of the acquisition sequence is 192 microseconds. The preamble and header is modulated using the 1 Mbps modulation rate and is scrambled with a self synchronizing scrambler. The high rate scheme will use this acquisition sequence which already has a rate field that can be programmed for 1, 2, 5.5 or 11 Mbps. 」（３頁２〜１０行）
（より高いレートのための信号波形を選択する際に、互換性が802.11作業部会にとって優先となった。特に、802.11の信号取得方法は１Mbpsの変調を用いた特定のプリアンブルとヘッダを利用し、異なるレートでペイロードを送信することを提供する。・・・（中略）・・・信号取得とプリアンブル及びヘッダの同期は重要である。プリアンブル及びヘッダは５つの領域から成る。それらは、プリアンブル、SFD、シグナル（レート）、サービス、長さとCRCである。ヘッダは４８ビットあり、取得シーケンスの合計長は１９２μ秒である。プリアンブル及びヘッダは１Mbpsの変調レートにより変調され、自己同期スクランブラーによってスクランブルされる。高レートの方法は、１、２、５．５又は１１Mbps用にプログラム可能なレートの領域を既に有するこの取得シーケンスを利用することになる。）
　
　上記引用例２の記載及び図面を参照すると、引用例２にはIEEE 802.11標準の２．４GHzにおける無線LANのデータ伝送方法が記載されている。
　そして、IEEE 802.11標準の２．４GHzにおけるパケットデータ構造及び上記ニ．「・・・the signal aquisition scheme for 802.11 uses a specific preamble and header using the 1 Mbps modulation and has provision for sending the payload at different rates.・・・」、「・・・The preamble and header is modulated using the 1 Mbps modulation rate and is scrambled with a self synchronizing scrambler.・・・」という記載から、引用例２にはパケットデータの「プリアンブル」、「ヘッダ」はスクランブルされることから、スペクトル拡散による１Mbsの変調レートで変調がなされ、さらに、同ハ．「・・・the 802.11 working group adopted CCK as basis for the high rate physical layer extension to deliver data rates of 11Mbps at 2.4 GHz. This higher rate extension was adopted because it easily provides a path for interpperability with the existing 1 and 2 Mbps networks by maintaining the same band width and incorporating at same preamble and header,・・・」及び同ニ．「・・・the signal aquisition scheme for 802.11 uses a specific preamble and header using the 1 Mbps modulation and has provision for sending the payload at different rates. 」という記載から、１１Mbsの高データレートの伝送をするために、「プリアンブル」、「ヘッダ」には「相補コードキーイング（CCK）」により変調されるデータ（ペイロード）を組み合わせることが記載されているものと認められる。
　また、上記ハ．「・・・After months of evaluating various modulation proposals auch as M-ary Orthgonal Keying(MOK), Pulse Position Modulation(PPM), Packet Binary convolutional Coding(PBCC), Orthogonal Frequency Division Multiplex(OFDM) and Orthogonal Code Division Multiplex(OCDM), the working group could not come to consensus on a single modulation method.
Harris Semiconductor and Lucent Technologies joined forces and developed an approach called Complementary Code Keying(CCK). In July 1998 the 802.11 working group adopted CCK as basis for the high rate physical layer extension to deliver data rates of 11Mbps at 2.4 GHz.」という記載から、２．４GHzのパケットデータの変調方式として「相補コードキーイング（CKK）」を採用する前に、「直交周波数分割多重（OFDM）」が提案され、検討されていたことが明らかである。
　したがって、上記引用例２には、以下の事項（以下、「技術事項」という。）が記載されている。
　「高データレートのデータ伝送を行うために、パケットデータの変調方式として、相補コードキーイング（CCK)を採用する前に直交周波数分割多重（OFDM)について提案がされ、検討がなされた。」
　
３．対比 
　本願発明と引用発明を比較すると、本願明細書中の記載を参照すると本願発明の「シリアル変調」はスペクトル直接拡散方式（DSSS)を指すものであるから、引用発明の「スペクトル直接拡散（DSSS)」は本願発明の「シリアル変調方法」に相当し、引用発明の「相補コードキーイング（CCCK)」と本願発明の「直交周波数多重（OFDM）変調方法」は、いずれも「第２の変調方法」と称することができる点で一致する。
　引用発明の「プリアンブル」及び「ヘッダ」と「情報ビットを含むMPDU」は、それぞれ「パケット」の「第１部分」と「第２部分」と称することは任意であるから、引用発明の「プリアンブル」及び「ヘッダ」、「情報ビットを含むMPDU」は本願発明の「第１部分」、「第２部分」にそれぞれ相当する。
　そして、引用発明の「パケット」が「プリアンブル」及び「ヘッダ」（第１部分）と「情報ビットを含むMPDU（第２部分）」を備えること、引用発明が「パケット」を「変調」することは自明のことであるから、引用発明と本願発明は「第１部分と第２部分とを備えたパケットを変調する方法であって」という点で一致する。
　したがって、本願発明と引用発明は、以下の点で一致ないし相違する。
　
＜一致点＞ 
「第１部分と第２部分とを備えたパケットを変調する方法であって、
シリアル変調方法に従って前記第１部分を変調し、かつ、
第２の変調方法に従って前記第２部分を変調する方法。」　
　
＜相違点＞ 
（１）上記「変調する方法」に関し、本願発明は「送信器で変調する方法」であるのに対し、引用発明は「変調」する「送信方法」であって、当該「送信器」は明記されていない点。
（２）上記「第１部分を変調し」及び「第２部分を変調し」に関し、本願発明はそれぞれ「第１の変調器により変調」及び「第２の変調器により変調」するのに対し、引用発明では当該構成は明記されていない点。
（３）上記「第２の変調方法」に関し、本願発明では「直交周波数分割多重（OFDM)変調方法」であるのに対し、引用発明では「相補コードキーイング（CCK)」である点。
　
４．検討 
　まず、上記相違点（１）（２）について検討すると、引用発明が「パケット」の各部分を変調し、送信する「送信方法」である以上、「送信器で変調する」よう構成すること、「変調器により変調」する構成とし、それぞれの変調方式に対応して「第１の変調器」、「第２の変調器」を備えることは、適宜なし得る設計的事項に過ぎない。
　次に、上記相違点（３）について検討すると、引用発明が属するIEEE802.11標準に関し、高データレートのデータ伝送を行うために、パケットデータの変調方式として、相補コードキーイング（CCK)を採用する前に直交周波数分割多重（OFDM)について提案がされ、検討がなされたことは、上記引用文献２に記載された技術事項によって示唆されており、引用発明において「相補コードキーイング（CCK)」による変調に代えて、「直交周波数分割多重（OFDM)変調方法」を採用することは、引用発明及び技術事項に基づいて容易に想到し得ることである。
　そして、本願発明の作用効果も上記引用発明及び技術事項から当業者が予測できる範囲のものである。 
　
５．むすび 
　以上のとおり、本願発明は、上記引用例１に記載された発明及び同引用例２に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　
　よって、結論のとおり審決する。