【事件の表示】
　特許第４５９２１８３号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４５９２１８３号に係る明細書を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１　手続の経緯
　この訂正審判の請求（以下「本件請求」という。）は、平成２４年１２月２５日付けで特許第４５９２１８３号（１９９８年８月５日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　１９９７年８月７日　ドイツ（ＤＥ））を国際出願日とする国際出願、平成２２年９月２４日設定登録、以下「本件特許」という。）の訂正を求めるもので、平成２５年２月２１日に手続補正書が提出されたものである。
　なお、本件特許の出願（特願２０００−５０７６５６号）は、特許法第１８４条の４第１項の「外国語特許出願」である国際出願ＰＣＴ／ＥＰ９８／０４６３４（国際公開第９９／１０３２７号参照。）が、同法第１８４条の３第１項の規定により特許出願とみなされたものである（上記国際出願を、「本件外国語特許出願」という。）。
　
第２　請求の趣旨
　本件審判の請求の趣旨は、本件特許の願書に添付した明細書を、本件審判請求書に添付した訂正明細書のとおり一群の請求項ごとに訂正することを認める、との審決を求めるというものである。
　請求人が求めている訂正（以下「本件訂正」といい、訂正後の特許請求の範囲の請求項１、３及び４に記載された事項により特定される発明を、それぞれ「本件訂正発明１」、「本件訂正発明３」及び「本件訂正発明４」という。）の内容は、以下のとおりである。
　
訂正事項１
（ａ）特許請求の範囲の請求項１に「Ｘ１が酸素により中断された、直鎖又は分岐のＣ２〜Ｃ６アルキレン鎖、Ｃ２〜Ｃ６アルケニレン鎖、またはＣ２〜Ｃ６アルキニレン鎖、或いは−ＯＣＨ２−、−ＣＨ２Ｏ−、−ＯＣＨ２ＣＨ２−、−ＣＨ２ＣＨ２Ｏ−、−ＣＨ＝ＣＨＣＨ２Ｏ−又は−Ｃ≡ＣＣＨ２Ｏ−を表し、」とあるのを、「Ｘ１が酸素により中断された、
エチレン、プロピレン、プロペニレンまたはプロピニレン鎖
は−
−を
（ｂ）特許請求の範囲の請求項２を削除する。
（ｃ）請求項２の削除に伴い、請求項３の「請求項１又は２に記載の」とあるのを、「請求項
１に
又は３
　
訂正事項２
　願書に添付した明細書（以下「本件特許明細書」という。）について以下の訂正をする。
（ａ）段落００７１における表Ａ（以下「表Ａ」という。）の、化合物Ｎｏ.１１６〜１３８に関する「Ｘ１＊」の欄が空白であるところ、同欄に「ＣＨ２Ｏ」を挿入する。
（ｂ）表Ａの、化合物Ｎｏ．１５３の「Ｈｅｔ」の欄に「４，５−ジヒドロ−３−イソオキサゾリル」とあるのを、「４，５−
ジメチル
（ｃ）表Ａの、化合物Ｎｏ．１５４の「Ｈｅｔ」の欄に「４−メチル−４，５−ジヒドロ−３−イソオキサゾリル」とあるのを、「
４
（ｄ）表Ａの、化合物Ｎｏ．３５１の「Ｈｅｔ」の欄に「３−メトキシ−３−プロピル−２−オキセタニル」とあるのを、「３−
ヒドロキシ
（ｅ）表Ａの、化合物Ｎｏ．３５２の「Ｈｅｔ」の欄に「３−メトキシ−３−ブチル−２−オキセタニル」とあるのを、「３−
ヒドロキシ
（ｆ）表Ａの，化合物Ｎｏ．３８７の「Ｈｅｔ」の欄に「３，５−ジメチル−４，５−ジヒドロ−４−イソオキサゾリル」とあるのを、「
４
３
（ｇ）表Ａの、化合物Ｎｏ．８９３の「Ｈｅｔ」の欄に「［１，２，３］−３−トリアゾリル」とあるのを，「［１, ２, ３］−
４
　
第３　当審の判断
１　一群の請求項について
　訂正事項１（ａ）ないし１（ｃ）は、二以上の請求項に係る特許請求の範囲の訂正であるので、本件請求が、特許法第１２６条第３項に規定する要件を満たすものであるかを検討する。
　また、訂正事項２（ａ）ないし２（ｇ）は、明細書の発明の詳細な説明についての訂正であるので、本件請求が、特許法第１２６条第４項に規定する要件を満たすものであるかを検討する。
　訂正事項１（ａ）ないし１（ｃ）に係る訂正後の請求項１、３及び４は、当該訂正事項を含む請求項１の記載を、請求項３及び請求項４がそれぞれ引用し、さらに、請求項１の記載を引用する請求項３の記載を請求項４が引用する関係にある。そうであれば、当該訂正後の請求項１、３及び４は、特許法施行規則第４６条の２第４号に規定する関係を有する一群の請求項であるから、本件訂正後の請求項１、３及び４は一群の請求項を構成する。
　そして、訂正後の特許請求の範囲に記載される請求項は、これら請求項のみであるから、本件訂正は、訂正後の特許請求の範囲に記載される全ての請求項を一群の請求項（請求項１、３及び４）として請求の対象とするものである。
　したがって、本件請求は、特許法第１２６条第３項及び第４項に規定する要件を満たすものである。
　
２　目的要件、新規事項の追加について
　請求人は、訂正事項１及び２は特許法第１２６条第１項但し書き第１号ないし第３号に規定する事項を目的とするとしているところ、次のとおり検討する。
　なお、本件審判については、特許法第１８４条の１９の規定により、同法第１２６条第５項中「外国語書面出願」及び「外国語書面」とあるのは、それぞれ「第１８４条の４第１項の外国語特許出願」及び「第１８４条の４第１項の国際出願日における国際出願の明細書、請求の範囲又は図面」となるから、本件審判についての特許法第１２６条第５項の適用に際しての「願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲・・（外国語書面出願に係る特許にあつては、外国語書面）」は、「国際出願日における本件外国語特許出願の明細書及び請求の範囲」（以下「基準明細書等」という。）となる。
　
（１）訂正事項１（ａ）について
　訂正事項１（ａ）は、請求項１の「Ｘ１が酸素により中断された、直鎖又は分岐のＣ２〜Ｃ６アルキレン鎖、Ｃ２〜Ｃ６アルケニレン鎖、またはＣ２〜Ｃ６アルキニレン鎖、或いは−ＯＣＨ２−、−ＣＨ２Ｏ−、−ＯＣＨ２ＣＨ２−、−ＣＨ２ＣＨ２Ｏ−、−ＣＨ＝ＣＨＣＨ２Ｏ−又は−Ｃ≡ＣＣＨ２Ｏ−を表し、」を、「Ｘ１が酸素により中断された、
エチレン、プロピレン、プロペニレンまたはプロピニレン鎖、
は−
Ｏ−
　一方、本件特許明細書には、「Ｘ1が・・・、特に好ましくはエチレン、プロピレン、プロペニレン又はプロピニレン鎖｛これらの鎖は・・・（好ましくは酸素）・・・により遮断されている｝を表し」（段落００６３）と記載され、また、合成例により得られた化合物として、Ｘ１が「ＣＨ２Ｏ」である化合物が記載されている（段落１３５、表３７）。
　訂正前の請求項１は、式Ｉａで表される２−ベンゾイルシクロヘキサン−１，３−ジオン又はその農業上有用な塩において置換基Ｘ１を種々列挙するものであるところ、訂正事項１（ａ）は、これを、その下位概念であり、本件特許明細書において、好ましい例として記載されたＸ１及び合成例により得られた化合物におけるＸ１に特定するものである。
　したがって、訂正事項１（ａ）は、特許法第１２６条第１項第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とし、本件特許明細書に記載した事項の範囲内においてするものである。
　
（２）訂正事項１（ｂ）について
　訂正事項１（ｂ）は、請求項２の削除であるから、特許法第１２６条第１項第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とし、本件特許明細書に記載した事項の範囲内においてするものである。
　
（３）訂正事項１（ｃ）について
　訂正事項１（ｃ）は、訂正事項１（ｂ）によって削除された請求項２に請求項３及び請求項４が従属することによる明瞭でない記載を明確化するものであるから、特許法第１２６条第１項第３号に掲げる「明瞭でない記載の釈明」を目的とし、本件特許明細書に記載した事項の範囲内においてするものである。
　
（４）訂正事項２（ａ）について
　訂正事項２（ａ）の対象である表Ａの化合物Ｎｏ.１１６〜１３８の「Ｘ１＊」は、本件訂正前の請求項１の式におけるＸ１＊に対応する基であり、請求項１に記載されたＸ１＊の選択肢である「酸素により中断された、直鎖又は分岐のＣ２〜Ｃ６アルキレン鎖、Ｃ２〜Ｃ６アルケニレン鎖、またはＣ２〜Ｃ６アルキニレン鎖、或いは−ＯＣＨ２−、−ＣＨ２Ｏ−、−ＯＣＨ２ＣＨ２−、−ＣＨ２ＣＨ２Ｏ−、−ＣＨ＝ＣＨＣＨ２Ｏ−又は−Ｃ≡ＣＣＨ２Ｏ−」のいずれかに該当する基が存在するはずであるから、この欄が空白であるのは、何らかの誤記であることが明らかである。
　一方、基準明細書等において、訂正事項２（ａ）の対象である表Ａの化合物Ｎｏ.１１６〜１３８に対応する箇所は、Ｔａｂｅｌｌｅ　Ａ（第２６頁〜第５２頁）の化合物Ｎｒ．１１６〜１３８であり、これら化合物の「Ｘ１＊」の欄には「ＣＨ２Ｏ」が記載されている。
　そうすると、訂正事項２（ａ）における表Ａ中の化合物Ｎｏ.１１６〜１３８について「Ｘ１＊」の欄が空白であるのは、本来翻訳文に「ＣＨ２Ｏ」と記載されるべきものの誤記であることは明らかである。
　してみると、訂正事項２（ａ）は、表Ａの化合物Ｎｏ.１１６〜１３８の「Ｘ１＊」の欄に、本来記載されるべきものである「ＣＨ２Ｏ」を記載して、誤記又は誤訳を訂正することを目的とするものである。
　したがって、訂正事項２（ａ）は、特許法第１２６条第１項第２号に掲げる「誤記又は誤訳の訂正」を目的とし、基準明細書等に記載した事項の範囲内においてするものである。
　
（５）訂正事項２（ｂ）〜（ｇ）について
　訂正事項２（ｂ）〜２（ｇ）について、基準明細書等の対応する箇所であるＴａｂｅｌｌｅ　Ａの化合物Ｎｒ．１５３の「Ｈｅｔ」の欄には、「４，５−Ｄｉｍｅｔｈｙｌ−３−ｉｓｏｘａｚｏｌｙｌ」と記載されているから、本件訂正前の明細書の表Ａにおける化合物Ｎｏ．１５３の記載は、「４，５−
ジメチル
　訂正事項２（ｃ）〜２（ｇ）について、基準明細書等の対応する箇所であるＴａｂｅｌｌｅ　Ａの「Ｈｅｔ」の欄には、それぞれ、「４，５−Ｄｉｈｙｄｒｏｌ−３−ｉｓｏｘａｚｏｌｙｌ」、「３−Ｈｙｄｒｏｘｙ−３−ｐｒｏｐｙｌ−２−ｏｘｅｔａｎｙｌ」、「３−Ｈｙｄｒｏｘｙ−３−ｂｕｔｙｌ−２−ｏｘｅｔａｎｙｌ」、「４，５−Ｄｉｍｅｔｈｙｌ−４，５−ｄｉｈｙｄｒｏ−３−ｉｓｏｘａｚｏｌｙｌ」、「［１，２，３］−４−ｔｒｉａｚｏｌｙｌ」と記載されていることから、上記と同様に、本件訂正前の明細書の表Ａの記載には、以下の誤訳があることは明らかである。
　化合物Ｎｏ．１５４の「Ｈｅｔ」の欄に、本来は「４, ５−ジヒドロ−３−イソオキサゾリル」と記載すべきところを、「４−メチル−４，５−ジヒドロ−３−イソオキサゾリル」と記載した誤訳
　化合物Ｎｏ．３５１の「Ｈｅｔ」の欄に、本来は「３−
ヒドロキシ
　化合物Ｎｏ．３５２の「Ｈｅｔ」の欄に本来は「３−
ヒドロキシ
　化合物Ｎｏ．３８７の「Ｈｅｔ」の欄に、本来は「
４
３
化合物Ｎｏ．８９３の「Ｈｅｔ」の欄に、本来は「［１，２，３］−
４
　そうすると、訂正事項２（ｂ）〜２（ｇ）は、いずれも、本件訂正前の明細書の誤訳を、その本来記載されるべき訳文に改めるものであるから、特許法第１２６条第１項第２号に掲げる「誤記又は誤訳の訂正」を目的とし、基準明細書等に記載した事項の範囲内においてするものである。
　
（６）新規事項の追加、目的要件についてのまとめ
　上記のとおり、訂正事項１（ａ）及び１（ｂ）は、特許法第１２６条第１項第１号に掲げる事項を目的とするものであり、訂正事項１（ｃ）は、同項第３号に掲げる事項を目的とするものであり、また、訂正事項２（ａ）ないし２（ｇ）は、同項第２号に掲げる事項を目的とするものであるから、本件訂正は、特許法第１２６条第１項の規定に適合するものである。
　さらに、特許法第１２６条第１項第１号又は第３号を目的とする訂正事項１（ａ）ないし１（ｃ）は、本件特許明細書に記載した事項の範囲内においてするものであり、同項第２号を目的とする訂正事項２（ａ）ないし２（ｇ）は、基準明細書等に記載した事項の範囲内においてするものであるから、本件訂正は、特許法第１２６条第５項に適合するものである。
　
３　特許請求の範囲の拡張又は変更の存否について
　上記訂正事項１（ａ）は、発明特定事項を、本件特許明細書において、好ましい例として記載されたＸ１及び合成例により得られた化合物におけるＸ１に減縮するもの、換言すれば、効果が顕著な範囲及び実施態様に相当する範囲に減縮するものであって、新たな別の目的や効果を付加するものではない。
　また、訂正事項１（ｂ）は、請求項２を削除するものであり、訂正事項１（ｃ）は、請求項３及び４において、請求項２に従属する部分を削除して明瞭な記載とするものである。
　そうすると、訂正事項１（ａ）ないし１（ｃ）は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２６条第６項に適合するものである。
　訂正事項２（ａ）ないし２（ｇ）は、発明の詳細な説明に記載した化合物の例についての誤訳をその本来記載されるべきものに訂正するものであるし、まして、本件訂正発明１においては、化合物の構造は具体的に規定されているため、発明の詳細な説明に記載した化合物の例が訂正されても、本件訂正発明１の解釈に影響を与えるものではない。本件訂正発明３及び４についても、その解釈に影響を与えるものではない。
　してみると、訂正事項２（ａ）〜２（ｇ）は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２６条第６項に適合するものである。
　
４　訂正後の発明の独立特許要件について
　本件訂正は、特許法第１２６条第１項第１号及び第２号に掲げる事項を目的とする訂正を含むものであるので、本件訂正発明１、３及び４が同条第７項に規定する要件を満たすものであるかを検討する。
　本件特許に係る出願は、拒絶理由を発見しないとして特許査定されたものであるし、本件訂正発明１、３及び４が特許出願の際独立して特許を受けることができるものでないとする新たな理由も見当たらない。 
　してみると、本件訂正は、特許法第１２６条第７項の規定に適合するものである。
　
第４　むすび
　以上のとおりであるから、本件訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号ないし３号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第３項ないし第７項の規定に適合するものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。