【事件の表示】
　特願２００４−２３５８３８「毛髪化粧料」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　２月２３日出願公開、特開２００６−　５２１７８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１６年８月１３日の出願であって、平成２２年７月１２日付けの拒絶理由通知に対し、同年９月８日付けで手続補正がなされるとともに意見書が提出されたが、平成２３年２月９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年５月１３日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同日付けで手続補正がなされ、その後、平成２４年４月２６日付けの審尋に対し、同年６月２８日に回答書が提出されたものである。
　
第２　本願発明
　平成２３年５月１３日付けの手続補正は、平成２２年９月８日付けで補正された請求項１，７を削除するものであるから、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第１号の要件に適合する。
　よって、本願の請求項１に係る発明は、平成２３年５月１３日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものであると認められる（以下、「本願発明」という。）。
　
「【請求項１】（Ａ）ＰＯＥ（４〜６０）フィトステロールと、（Ｂ）没食子酸配糖体と、（Ｃ）カチオン性界面活性剤とを含有する毛髪化粧料。」
　
第３　刊行物及び刊行物に記載された事項
１　原査定の拒絶の理由に引用された本出願日前に頒布された刊行物である「特開２００３−４０７４０号公報」（原査定の引用文献２。以下、「刊行物１」という。）には、次の事項が記載されている。
　なお、下線は、後記（刊４−９）の段落「【００３６】
評価方法
　
（刊１−１）「【特許請求の範囲】
【請求項１】 アルキレンオキサイドを植物由来のステロイドに付加重合したステロイド誘導体を含有してなることを特徴とする毛髪化粧料。
【請求項２】  更に、シリコーン誘導体を含有する請求項１記載の毛髪化粧料。」
　
（刊１−２）「【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、毛髪化粧料に関し、より詳しくは、
毛髪に滑らかさとツヤを与え、且つ毛髪がべたつかず
　
（刊１−３）「【０００２】
【従来の技術】従来、毛髪に滑らかさ及びツヤを付与するために、ロウ類、油分あるいは多価アルコールを使用することが提案されている（特開平１０−４５５４６号、特開平１１−１２１３７号、特開平１１−１５２２１４号、特開２０００−２１２０４６号、特開２０００−２１２０４９号、特開２００１−６４１２４号公報など）が、これらの提案の場合、べたつきを生じ、手触りが悪いという問題があった。このような
べたつきを改善するために、各種シリコーン誘導体を併用することが提案されている
が、これらの提案では、べたつきを改善する効果が充分ではなかった
　
（刊１−４）「【０００３】
【発明が解決しようとする課題】本発明は、上記事情に鑑みなされたもので、このような従来の毛髪化粧料のもつ欠点を克服し、
滑らかさとツヤを与え、且つ毛髪がべたつかない優れた毛髪化粧料を提供することを目的とする
　
（刊１−５）「【０００４】
【課題を解決するための手段及び発明の実施の形態】本発明者らは、上記課題を解決するために種々研究を重ねた結果、アルキレンオキサイドをステロイドの中でも
特に植物由来のステロイドに付加重合したステロイド誘導体がべたつきを感じさせることなく、毛髪に滑らかさとツヤを与えることを知見
　
（刊１−６）「【０００５】即ち、
本発明は、アルキレンオキサイドを植物由来のステロイドに付加重合したステロイド誘導体を含有してなることを特徴とし、より好ましくは、更に、シリコーン誘導体を含有する毛髪化粧料
　
（刊１−７）「【０００６】以下、本発明をより詳細に説明すると、本発明の毛髪化粧料は、アルキレンオキサイドを植物由来のステロイドに付加重合したステロイド誘導体を含有するものである。ここで、本発明に用いられるステロイド誘導体は、植物由来のステロイドにアルキレンオキサイドを付加重合したものであり、
アルキレンオキサイドを付加重合させるステロイドとしては、植物の油脂中に遊離状、エステル及びグルコシドとして存在するフィトステロール等が挙げられる
・・・
【０００８】上記ステロイドに付加重合させるアルキレンオキサイドとしては、好ましくは炭素数１〜４のアルキレンオキサイドであり、これらの中でも、特に炭素数２〜４のアルキレンオキサイドがより好適である。より具体的には、エチレンオキサイド、プロピレンオキサイド、ブチレンオキサイドから選ばれる１種又は２種以上が好適である。これらの中でも、
とりわけエチレンオキサイドを付加重合させると、特に好適
【０００９】本発明に用いられるステロイド誘導体の
アルキレンオキサイドの平均付加モル数は、特に制限されるものではないが、好ましくは２〜４０、より好ましくは５〜３０
　
（刊１−８）「【００１１】本発明の毛髪化粧料において、これらアルキレンオキサイドを付加重合したステロイド誘導体は、１種単独で又は２種以上を適宜組み合わせて使用することができ、その含有量は、特に限定されないが、通常、毛髪化粧料全体に対して、好ましくは０．０１〜２０質量％、より好ましくは０．０５〜１５質量％、更に好ましくは０．１〜１０質量％の範囲で選ばれる。配合量が０．０１質量％未満であると、目的の効果が得られ難くなる場合があり、また、２０質量％を超えると、べたつきが発現し、毛髪化粧料として好ましくない手触り感となってしまう場合がある。」
　
（刊１−９）「【００１４】本発明の毛髪化粧料は、前述の必須成分以外に、本発明の目的を損なわない範囲で、従来の毛髪化粧料に慣用されている各種添加成分を所望に応じ、配合することができる。これらの添加成分としては、例えば塩化ステアリルトリメチルアンモニウム等の陽イオン性界面活性剤、・・・等が挙げられる。」
　
（刊１−１０）「【００２１】
【発明の効果】本発明によれば、
使用時のべたつきがなく、毛髪の滑らかさに優れ、毛髪への自然なツヤを付与する毛髪化粧料が得られる
　
（刊１−１１）「【００２２】
【実施例】以下、実施例及び比較例を挙げて本発明を更に具体的に説明するが、本発明は下記実施例に制限されるものではない。なお、各例中の％はいずれも質量％である。
【００２３】〔実施例１〜５及び比較例１，２〕表１に示す組成のスプレー方式の毛髪化粧料を下記調製方法に従って調製し、得られた毛髪化粧料の
使用時の感触（滑らかさ、べたつきのなさ、ツヤ）を下記方法で評価した
【００２４】＜調製方法＞シリコーンエマルションと精製水を除く成分をエタノールに混合、溶解した後、精製水と混合し、最後にシリコーンエマルションを混合して、実施例１〜５及び比較例１，２の毛髪化粧料を調製した。
【００２５】＜評価方法＞使用感評価女性パネラー２０名がシャンプー、リンスをした後に、それぞれの毛髪化粧料を常法に従って使用し、使用時の感触を下記基準により評価した。
【００２６】＜評価基準＞
◎：良好と解答したものが２０名中１６名以上
○：良好と解答したものが２０名中１０〜１５名
△：良好と解答したものが２０名中４〜９名
×：良好と解答したものが２０名中４名未満
【００２７】
【表１】
」
　
（刊１−１２）「【００２９】〔実施例７〕下記に示す処方のヘアフォームを下記調製法に従って調製した。
原液組成：
ポリオキシエチレン（５）フィトステロール
メチルポリシロキサン（重合度ｎ＝３０）　　　　　　　　　　８．０
高重合メチルポリシロキサン（重合度ｎ＝１０３０）　　　　　２．０
カチオン化セルロース　注９　　　　　　　　　　　　　　　　０．４
ヒアルロン酸ナトリウム　　　　　　　　　　　　　　　　　　１．０
ジプロピレングリコール　　　　　　　　　　　　　　　　　　６．０
塩化ステアリルトリメチルアンモニウム
ポリオキシエチレン（４０）硬化ヒマシ油　　　　　　　　　　１．０
ヤシ油脂肪酸ジエタノールアミド　　　　　　　　　　　　　　０．３
Ｎ−ヤシ油脂肪酸アシル−Ｌ−グルタミン酸トリエタノールアミン液（３０％水溶液）　注１１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０５
パラオキシ安息香酸メチル　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１
香料組成物Ｂ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０５
エタノール　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０．０
精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　残部    
    計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１００．０％
上記原液                      ９２．０％
ＬＰＧ（４．５ｋｇ／ｃｍ２）    ８．０％
注８：ＢＰＳ−５（日光ケミカルズ社製）
注９：ＸＫ−５０３（ライオン社製）
注１０：アーカードＴ−８００（ライオン社製）
注１１：アミソフトＣＴ−１２（味の素社製）」
　
（刊１−１３）「【００３１】〔実施例８〕下記に示す処方の非エアゾールヘアフォームを常法に準じて調製した。
ポリオキシエチレン（１０）フィトステロール
シリコーンエマルション　注１３　　　　　　　　　　　　　　６．０
ジプロピレングリコール　　　　　　　　　　　　　　　　　　５．０
ポリオキシエチレン（３６）ポリオキシプロピレン（３６）ブチルエーテル　注１４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１．０
ピログルタミン酸イソステアリン酸ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油　注１５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５
ピログルタミン酸イソステアリン酸ポリオキシエチレングリセリル　注１６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１．５
塩化ステアリルトリメチルアンモニウム
ポリオキシエチレン（３０）ステアリルエーテル　　　　　　　０．７
グリセリンモノセチルエーテル　　　　　　　　　　　　　　　０．２
ラウリルジメチルアミンオキシド液　　　　　　　　　　　　　０．５
シイタケ抽出液　注１７　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５
アーモンド油　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０１
エデト酸四ナトリウム四水塩　　　　　　　　　　　　　　　　０．０５
パラオキシ安息香酸メチル　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１
ヒドロキシメトキシベンゾフェノンスルホン酸（三水塩）　　　０．０５
香料組成物Ｃ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１５
クエン酸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０５
                                                  （ｐＨ５．０に調整）
エタノール　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１５．０
精製水                                                    残部    
    計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１００．０
注１２：ＢＰＳ−１０（日光ケミカルズ社製）
注１３：ＦＺ−４１８８（日本ユニカー社製；ジメチルシリコーン（１０万ｍｍ２／ｓ）３５％含有）（以下同様）
注１４：ユニルーブ５０ＭＢ−１６８（日本油脂社製）
注１５：ＣＰＩ−３０（日本エマルジョン社製）
注１６：ＧＰＩ−２５（日本エマルジョン社製）
注１７：シイタケエキス（丸善製薬社製）」
　
（刊１−１４）「【００３３】〔実施例１０〕下記に示す処方のスプレータイプのヘアウォーターを常法に準じて調製した。
ポリオキシエチレン（２０）フィトステロール
シリコーンエマルション　注１３　　　　　　　　　　　　　　１．０
ポリオキシエチレン・メチルポリシロキサン共重合体　注２４　１．０
塩化ステアリルトリメチルアンモニウム
ポリオキシエチレン（４０）硬化ヒマシ油　　　　　　　　　　３．０
ポリオキシプロピレン（９）ジグリセリルエーテル　　　　　　３．０
ＤＬ−ピロリドンカルボン酸ナトリウム液　　　　　　　　　　４．０
オキシベンゾン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１
パラオキシ安息香酸メチル　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１
クエン酸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０５
クエン酸ナトリウム　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０３
                                                  （ｐＨ４．０に調整）
香料組成物Ｅ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０５
エタノール　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０．０
精製水                                                    残部    
    計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１００．０％
注２３：ＢＰＳ−２０（日光ケミカルズ社製）
注２４：ＫＦ−６００４（信越化学社製）」
　
（刊１−１５）「【００３４】上記実施例６〜１０について、上記実施例１と同様に使用感を評価したところ、いずれも滑らかさ、べたつきのなさ、ツヤに優れるものであった。」
　
２　原査定の拒絶の理由に引用された本出願日前に頒布された刊行物である「特開２００４−３５５２９号公報」（原査定の引用文献３。以下、「刊行物２」という。）には、次の事項が記載されている。
　
（刊２−１）「【特許請求の範囲】
【請求項１】１分子中にベンゼン環を１個以上、且つ水酸基を１個以上有する有機酸又はその誘導体の１種又は２種以上を含有することを特徴とするケラチン繊維細胞膜複合体補修剤。
【請求項２】炭素数が３以上でＨＬＢが０．５〜５の
カチオン基含有成分を含有
　
（刊２−２）「【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、特に
染色や変形加工といった化学処理や紫外線、熱等によってダメージを受けたケラチン繊維の細胞膜複合体の補修剤
　
（刊２−３）「【０００２】
【従来の技術】
従来、ダメージヘアの補修
毛髪表面上に皮膜を形成
また
毛髪内部に作用させる
技術もある
しかし
カラーやパーマ等の化学処理で損傷を受けた毛髪等のケラチン繊維細胞膜複合体（ＣＭＣ）を補修することはできなかった
　
（刊２−４）「【０００３】
【発明が解決しようとする課題】本発明は、このような
従来の補修剤の持つ欠点を克服し、ケラチン繊維の細胞膜複合体（ＣＭＣ）の損傷を修復し改善することのできる、ケラチン繊維細胞膜複合体補修剤を提供することを目的とする
　
（刊２−５）「【０００４】
【課題を解決するための手段および発明の実施の形態】
本発明者らは、種々研究を重ねた結果、ケラチン繊維細胞膜複合体（ＣＭＣ）と補修成分の
水酸基の相互作用と、補修成分のベンゼン環同士の相互作用の双方により、吸着力を増し、損傷ＣＭＣの層間を補強し補修できる
　
（刊２−６）「【０００５】
本発明に用いられる補修成分は
具体例としては、没食子酸類
中でも没食子酸類
が好ましい
上記有機酸の誘導体としては、
配糖体類
　
（刊２−７）「【０００６】
特に没食子酸配糖体類としては
没食子酸−３−グルコシド
没食子酸−３，５−ジグルコシド
　
（刊２−８）「【０００８】
また、前記カチオン基含有成分としては、カチオン界面活性剤
カチオン界面活性剤としては、脂肪族アミン塩（第１級、第２級、第３級アミン塩）、
第４級アンモニウム塩
　
（刊２−９）「【００２０】《評価方法》毛髪を脱色処理することによって毛髪細胞膜複合体が損傷を受けるが、それにより日光暴露したときの褪色が進行する。そこで、カラー損傷毛に本発明品を塗布し、日光暴露したときの毛髪の明度差（ΔＬ）にて、
毛髪細胞膜複合体の補修効果を評価
　
３　原査定の拒絶の理由に引用された本出願日前に頒布された刊行物である「特開２０００−３１９１１６号公報」（原査定の引用文献４。以下、「刊行物３」という。）には、次の事項が記載されている。
　
（刊３−１）「【特許請求の範囲】
【請求項１】下記一般式（Ｉ）で表わされる没食子酸誘導体の少なくとも１種からなることを特徴とする安定化された没食子酸誘導体。
【化１】
　
【請求項２】請求項１記載の没食子酸誘導体を含有することを特徴とする外用剤組成物。」
　
（刊３−２）「【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、安定化された没食子酸誘導体及びそれを含有する外用剤組成物に関し、更に詳しくは、
水溶性、安定性の改良された没食子酸誘導体及びそれを用いた毛髪用などの化粧料
【０００２】
【従来の技術】
従来より、ポリフェノール化合物である没食子酸及びそのエステル体は
ヘアメイク剤やジェルなどの毛髪処理剤
応用が期待
没食子酸及びそのエステル体などが繊維、毛髪などに弾力性を付与し、改質するという特異的作用効果
【０００３】しかしながら、没食子酸やそのエステル体は、
一般に安定性に劣っており
　
（刊３−３）「【０００５】
【発明が解決しようとする課題】本発明は、上記従来技術の課題等に鑑み、これを解消しようとするものであり、
没食子酸及びそのエステル体の特性を維持したまま
安定化された没食子酸誘導体
　
（刊３−４）「【０００９】本発明における上記一般式（Ｉ）で表わされる没食子酸誘導体としては、例えば、没食子酸メチルエステル−３−グルコシド、没食子酸メチルエステル−４−グルコシド、没食子酸メチルエステル−３，５−ジグルコシド、没食子酸プロピルエステル−３−グルコシド、没食子酸メチルエステル−３−マルトシド、
没食子酸−３−グルコシド、没食子酸−３，５−ジグルコシド
　
（刊３−５）「【００１３】本発明の外用剤組成物において、上記一般式（Ｉ）で表わされる各種の没食子酸誘導体の配合量（合計使用量）は、特に限定されるものでないが、通常外用剤組成物全量に対し、０．０５〜１０重量％、好ましくは、０．５〜５重量％、更に好ましくは、１〜３重量％の範囲で選ばれる。配合量が０．０５重量％未満の場合は、目的の効果が得られず、また、１０重量％を越える場合には、べたつきが発現し、外用剤として好ましくない手触り感となってしまうこととなる。」
　
（刊３−６）「【００２４】〔弾力性付与率の評価法〕２０代女性の健常な毛髪を下記表１に示す実施例１〜４及び比較例１〜４の溶液に６時間浸漬処理後、２０℃、湿度６０％で一晩乾燥した。浸漬処理前後のヤング率（下記式により得たヤング率）を比較することで弾力性付与率を求めた。
【００２５】
【表１】
　
【００２６】上記表１の結果から明らかなように、本発明範囲となる実施例１〜４は、本発明の範囲外となる比較例１〜４に較べて、弾力性付与能力を阻害することなく、しかも着色、沈殿もなく、保存安定性に優れた溶液となることが判明した。」
　
４　原査定の拒絶の理由に引用された本出願日前に頒布された刊行物である「特開２００３−８９６２０号公報」（原査定の引用文献５。以下、「刊行物４」という。）には、次の事項が記載されている。
　
（刊４−１）「【特許請求の範囲】
【請求項１】エチルアルコールヘの溶解度が５質量％以下であるヒドロキシカルボン酸類と、カチオン界面活性剤と、シリコーン類とを配合してなることを特徴とする毛髪化粧料。
【請求項２】前記ヒドロキシカルボン酸類が、没食子酸配糖化物又はグルコン酸類である請求項１記載の毛髪化粧料。」
　
（刊４−２）「【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、毛髪化粧料に関し、より詳しくは、
毛髪のきしみ感、特にパーマやヘアカラーといった化学処理、日常の紫外線やドライヤーでのブロー等によってダメージを受けた毛髪のきしみ感を改善する毛髪化粧料
　
（刊４−３）「【０００２】
【従来の技術】従来、きしみ感の改善は主にシャンプー時などのウェット状態でのきしみ感に限定される場合が多く、その多くは、カチオン化物をシャンプーなどに配合する（…）、シリコーン類を配合する（…）、…ことでなされている。しかしながら、インバスでの使用に限定されるものも多く、また効果が十分ではなかった。」
　
（刊４−４）「【０００３】
【発明が解決しようとする課題】本発明は、このような従来の毛髪化粧料の持つ欠点を克服し、
きしみ感を改善する毛髪化粧料
　
（刊４−５）「【０００４】
【課題を解決するための手段及び発明の実施の形態】本発明者らは上記課題を解決すべく、種々研究を重ねた結果、
特定のヒドロキシカルボン酸類、カチオン界面活性剤、シリコーン類を併用し、これを毛髪に塗布すると、きしみ感を格段に改善できる
　
（刊４−６）「【０００８】本発明のヒドロキシカルボン酸類として、より具体的には、例えば没食子酸メチルエステル−３−グルコシド、没食子酸メチルエステル−４−グルコシド、没食子酸プロピルエステル−３−グルコシド、没食子酸メチルエステル−３−マルトシド、
没食子酸−３−グルコシド
没食子酸−３，５−ジグルコシド
・・・
【００１０】本発明の毛髪化粧料において、これらヒドロキシカルボン酸類の含有量は特に限定されないが、通常、化粧料全体に対して、０．０１〜１０質量％、好ましくは０．１〜５質量％、より好ましくは１〜５質量％の範囲が好適である。配合量が０．０１質量％未満の場合は、きしみ改善効果が十分に得られ難い場合があり、また、１０質量％を超える場合は、フレーキングが発現する場合がある。」
　
（刊４−７）「【００１１】本発明の毛髪化粧料は、更に、カチオン界面活性剤を含有するものであり、ここで、上記カチオン界面活性剤としては、例えば脂肪族アミン塩（第一級アミン塩、第二級アミン塩、第三級アミン塩、
第四級アンモニウム塩
・・・
【００２３】本発明の毛髪化粧料において、これらカチオン界面活性剤の含有量は特には限定されないが、通常、化粧料全体に対して、０．０１〜５質量％、好ましくは０．１〜３質量％、より好ましくは０．１〜２質量％の範囲で選ばれる。」
　
（刊４−８）「【００３３】
【発明の効果】本発明の毛髪化粧料によれば、特に損傷を受けた毛髪の強いきしみ感を改善することができる。」
　
（刊４−９）「【００３４】
【実施例】以下、実施例及び比較例を挙げて本発明を更に具体的に説明するが、本発明は下記実施例に限定されるものではない。なお、各例中の％はいずれも質量％である。
【００３５】［実施例１〜３、比較例１〜４］表１に示す組成のアウトバスヘアケア剤を調製し、きしみ感を下記方法で評価した。結果を表１に併記する。
【００３６】
評価方法
ヘアカラーやパーマをして毛髪に損傷を受けたパネラー２０名が各剤を使用して、使用後の毛髪のきしみ感を使用前と比較し、下記評価基準に基づいて評価した。
【００３７】＜評価基準＞
◎：使用後の方が良好と解答したものが２０名中１６名以上
○：使用後の方が良好と解答したものが２０名中１０〜１５名
△：使用後の方が良好と解答したものが２０名中４〜９名
×：使用後の方が良好と解答したものが２０名中４名未満
【００３８】
【表１】
　
　
」
　
第４　刊行物１に記載された発明
　刊行物１には、（刊１−１）のとおり、「アルキレンオキサイドを植物由来のステロイドに付加重合したステロイド誘導体を含有してなることを特徴とする毛髪化粧料」に関する発明が記載され、「…
アルキレンオキサイドを付加重合させるステロイドとしては、植物の油脂中に遊離状、エステル及びグルコシドとして存在するフィトステロール等が挙げられる
とりわけエチレンオキサイドを付加重合させると、特に好適
　これらによれば、刊行物１には、次の発明（以下、「刊行物１発明」という。）が記載されているということができる。
　
（刊行物１発明）：「エチレンオキサイドをフィトステロールに平均付加モル数５〜３０で付加重合したポリオキシエチレン（５〜３０）フィトステロールを含有する毛髪化粧料。」
　
第５　対比・判断
１　本願発明と刊行物１発明の対比
ア　刊行物１に記載された「ポリオキシエチレン」が本願発明における「ＰＯＥ」と同義であることは技術常識である。したがって、刊行物１発明の「エチレンオキサイドをフィトステロールに平均付加モル数５〜３０で付加重合したポリオキシエチレン（５〜３０）フィトステロール」は、「ＰＯＥ（５〜３０）フィトステロール」であるということができる。
　
イ　そこで、本願発明と刊行物１発明とを対比すると、刊行物１発明の「ＰＯＥ（５〜３０）フィトステロール」は、本願発明の「（Ａ）ＰＯＥ（４〜６０）フィトステロール」と、その平均付加モル数が５〜３０の範囲で一致しているということができる。
　
　したがって、両者の間には、次の一致点・相違点がある。
　
（一致点）：（Ａ）ＰＯＥ（５〜３０）フィトステロール（以下、「成分Ａ」という。）を含有する毛髪化粧料。
　
（相違点）：毛髪化粧料の含有成分に関し、本願発明は、（Ｂ）没食子酸配糖体（以下、「成分Ｂ」という。）と（Ｃ）カチオン性界面活性剤（以下、「成分Ｃ」という。）を必須の含有成分とするのに対し、刊行物１発明は成分Ｂ，Ｃについて特定しない点
　
２　判断（相違点についての検討）
ア　刊行物２には、（刊２−２）〜（刊２−４）のとおり、カラーやパーマ等の化学処理で損傷を受けた毛髪等のケラチン繊維細胞膜複合体（ＣＭＣ）を補修することが、従来技術の課題であったところ、特に、没食子酸配糖体が補修成分として好ましいこと（刊２−１），（刊２−６）が記載されており、没食子酸配糖体として、没食子酸−３−グルコシド、没食子酸−３，５−ジグルコシドが例示され（刊２−７）、カチオン基含有成分として、カチオン界面活性剤も含有され得ること、第４級アンモニウム塩が例示されること（刊２−１），（刊２−８）も記載されている。
　
イ　また、刊行物３には、（刊３−２）のとおり、ポリフェノール化合物である没食子酸及びそのエステル体について、「従来より、…肌の美白、抗酸化などの特性を有していることが明らかにされており、クリームや乳液などの皮膚外用剤や、ヘアメイク剤やジェルなどの毛髪処理剤など多くの分野への応用が期待されている」こと、「また、本発明者らは、没食子酸及びそのエステル体などが繊維、毛髪などに弾力性を付与し、改質するという特異的作用効果を知見し」たことが記載されており、「没食子酸及びそのエステル体の特性を維持したまま」の「安定化された没食子酸誘導体］（刊３−３）として、没食子酸−３−グルコシド、没食子酸−３，５−ジグルコシドが例示されている（刊３−１），（刊３−４）。
　
ウ　さらに、刊行物４には、（刊４−１）のとおり、没食子酸配糖化物と、カチオン界面活性剤と、シリコーン類とを配合してなる毛髪化粧料が記載されており、「特にパーマやヘアカラーといった化学処理、日常の紫外線やドライヤーでのブロー等によってダメージを受けた毛髪のきしみ感を改善する毛髪化粧料に関するもの」（刊４−２）として、没食子酸配糖化物を含む「特定のヒドロキシカルボン酸類、カチオン界面活性剤、シリコーン類を併用し、これを毛髪に塗布すると、きしみ感を格段に改善できることを見出し、本発明を完成するに至った。」（刊４−５）と説明され、没食子酸−３−グルコシド、没食子酸−３，５−ジグルコシドが例示されている（刊４−６）。「カチオン界面活性剤としては、例えば脂肪族アミン塩（…、第四級アンモニウム塩、…）、…等が挙げられ、これらは１種単独で又は２種以上を適宜組み合わて使用することができる。」（刊４−７）との記載もある。
　
エ　前記ア〜ウによれば、毛髪化粧料に関しては、刊行物１において従来からの課題とされている、べたつきがなく、滑らかさに優れ、自然なツヤを有するという、いわば自然な風合いを維持することのみならず（刊１−４），（刊１−１０）、特に、カラーやパーマ等の化学処理で損傷を受けた毛髪等のケラチン繊維細胞膜複合体（ＣＭＣ）を補修することも、解決すべき課題となっており（刊２−２）〜（刊２−４）、毛髪の補修成分として、没食子酸−３−グルコシド、没食子酸−３，５−ジグルコシド等の没食子酸配糖体（成分Ｂ）が好ましいことも知られていた（刊２−６），（刊２−７）ところ、特に、没食子酸−３−グルコシド、没食子酸−３，５−ジグルコシドについては、配合組成上の制限が少ない安定化された没食子酸誘導体であることや（刊３−３），（刊３−４）、これらと第四級アンモニウム塩などのカチオン界面活性剤（成分Ｃ）を併用することもできること（刊２−１），（刊２−８）、また、没食子酸−３−グルコシド、没食子酸−３，５−ジグルコシド等の没食子酸配糖体（成分Ｂ）が、第四級アンモニウム塩などのカチオン界面活性剤（成分Ｃ）とシリコーン類と共に配合される毛髪化粧料は、毛髪のきしみ感、特にパーマやヘアカラーといった化学処理、日常の紫外線やドライヤーでのブロー等によってダメージを受けた毛髪のきしみ感を改善する毛髪化粧料として知られていたということができる（刊４−２），（刊４−５）〜（刊４−８）。
　
オ　そうすると、毛髪に滑らかさとツヤを与え、且つ毛髪がべたつかないという刊行物１発明の技術効果に加えて、特に、カラーやパーマ等の化学処理で損傷を受けた毛髪の損傷修復効果も奏されるように、成分Ａを含有する毛髪化粧料である刊行物１発明において、毛髪等のケラチン繊維細胞膜複合体（ＣＭＣ）の補修成分として、刊行物２〜４に記載された成分Ｂ，Ｃをも含有せしめることを想到し、本願発明（ちなみに、本願発明は、成分Ａ，Ｂ，Ｃのほかに、シリコーンが配合される態様を排除しない。）をなすことは、格別困難なことではないということができる。
　
カ　効果について、本願発明は、枝毛・切れ毛防止効果と自然な風合い回復効果を評価しており（本願明細書の段落【００２７】【表１】、【００２８】【表２】）、ここでいう自然な風合い回復効果とは、べたつき・付着感のなさであると記載されている（本願明細書の段落【００２６】）。
　そうすると、刊行物１の【表１】（刊１−１１）から明らかなように、刊行物１発明においては、成分Ａを配合することによって、毛髪の滑らかさ、べたつきのなさ、ツヤを改善しているから、本願発明の自然な風合い回復効果は、刊行物１発明においてすでに達成されている技術効果であるということができる。
　次に、成分Ｂを配合することの効果を確認すると、刊行物２においては、日光暴露したときの毛髪の明度差、すなわち、褪色の進行程度の差によって、毛髪細胞膜複合体の補修効果が評価され（刊２−９）、刊行物３においては、弾力性付与効果が評価され（刊３−６）、刊行物４においては、損傷を受けた毛髪のきしみ感の改善効果が評価され（刊４−９）、いずれについても、成分Ｂを配合することにより改善したことが示されている。
　ここで、刊行物４に記載された比較例３は、成分Ｂとしての没食子酸−３，５−ジグルコシドと、成分Ｃとしての塩化ステアリルトリメチルアンモニウムを含有するが、シリコーンを含有しない（成分Ａも含有しない）態様であるにもかかわらず、使用後の毛髪のきしみ感の評価は「○」になっているから、そもそも成分Ａを含有する毛髪化粧料である刊行物１発明に対して、成分Ｂとしての没食子酸−３，５−ジグルコシドを成分Ｃとともにさらに配合すれば、たとえ、カラーやパーマ等の化学処理で損傷を受けた毛髪に対してであっても、その損傷修復効果により使用後の毛髪のきしみ感がなくなり、刊行物１発明の、毛髪に滑らかさとツヤを与え、かつ毛髪がべたつかないとの技術効果も得られることは、何ら無理なく想到されるところである。
　そして、本願発明が奏する枝毛・切れ毛防止効果が、刊行物２に記載された「毛髪細胞膜複合体の補修効果」（刊２−２），（刊２−９）と軌を一にするものであることは、例えば、本願明細書の段落【０００１】の記載「カラーリングの繰返し等で損傷して弱くなり、毛先がチリチリ状になった毛髪を補強・強化することにより、枝毛、切れ毛、裂け毛及び髪を引っ張った時の伸び防止といった毛髪・補強効果」に照らし、明らかであるから、本願発明の枝毛・切れ毛防止効果についても、刊行物２〜４に記載の技術効果から軌を一にするものとして予測可能あるということができる。
　したがって、本願発明の前記効果は、いずれも刊行物１と刊行物２〜４の各記載から予測可能であるということができる。
　
キ　次に、毛髪・補強効果に関する請求人の主張を検討する。請求人は、意見書、審判請求書、回答書を通じて、成分Ａが毛髪内部に入り込み細胞膜複合体（ＣＭＣ）の代替物として作用すること、これと併用される成分Ｂが皮質細胞間に結合して結晶化度を上げること、これらの作用機序に基づく本願発明の効果は刊行物１〜４の記載からは予測できる範囲内のものではないことを主張する。
　しかし、このような作用機序は、そもそも本願明細書には記載されていないし、前記のとおり、刊行物１発明の技術効果、すなわち、「使用時のべたつきがなく、毛髪の滑らかさに優れ、毛髪への自然なツヤを付与する」効果（刊１−１０）と、成分Ｂ，Ｃを配合する効果、すなわち、「毛髪細胞膜複合体の補修効果」（刊２−９）から、これらを併せた効果を得ることを予測することができ、結果として、本願発明の奏する技術効果、すなわち、本願明細書の段落【０００１】，【０００８】，【００２６】〜【００２８】に記載された枝毛・切れ毛防止効果、自然な風合い回復効果（べたつき・付着感のなさ）を予測することになるから、請求人が主張するとおりの詳細な作用機序についての認識の可否は、前記カの判断を直ちに左右するものではない。
　
ク　さらに、念のため、毛髪化粧料が含有する成分Ａにおけるエチレンオキサイドの平均付加モル数に関し、本願発明は、それが４，３０〜６０であるＰＯＥ（４）フィトステロール、ＰＯＥ（３０〜６０）フィトステロールをも含むのに対し、刊行物１発明は、これを特定しない点についていえば、本願明細書の記載をみるに、本願発明について、枝毛・切れ毛防止効果、自然な風合い回復（べたつき・付着感のなさ）効果を確認した実施例は、実施例１のＰＯＥ（３０）フィトステロールの態様と、実施例２のＰＯＥ（３０）フィトステロールとＰＯＥ（５）フィトステロールとを併用した態様の２つのみであり、平均付加モル数に臨界的意義を見出さない。そして、刊行物１には、この平均付加モル数が２〜４０でもよいことが例示されている（刊１−７）ところ、さらに、刊行物１発明のＰＯＥ（５〜３０）フィトステロールからＰＯＥ（４〜６０）フィトステロールまで拡張することだけが格別困難であるということはできない。
　
３　小括
　以上のとおりであるから、本願発明は、刊行物１〜４に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　回答書に記載された補正案について
ア　請求人は、回答書において、本願発明の補正案として、本願発明の用途を「染毛やパーマを繰返し傷んだ髪の枝毛、切れ毛又は裂け毛防止用」に特定した請求項１を示すので、これについても検討する。
　
イ　本願明細書の段落【０００１】，【０００５】，【０００８】、【００２６】の記載によれば、そもそも、枝毛、切れ毛又は裂け毛とは、染毛やパーマを繰返し毛先がチリチリ状に傷んだ毛髪に見られる現象であり、これを補強する効果を有することが、これらの現象の防止を意味するものであり、その効果については、実施例において、枝毛・切れ毛防止効果として確認されたものであると解される。そして、前記２カのとおり、本願発明が奏する「枝毛・切れ毛防止効果」は、刊行物２に記載された「毛髪細胞膜複合体の補修効果」と軌を一にするものである。
　
ウ　したがって、「枝毛、切れ毛又は裂け毛防止用」との用途については、前記２、特に、オにおいて、「毛髪に滑らかさとツヤを与え、且つ毛髪がべたつかないという刊行物１発明の技術効果に加えて、特に、カラーやパーマ等の化学処理で損傷を受けた毛髪の損傷修復効果も奏されるように、成分Ａを含有する毛髪化粧料である刊行物１発明において、毛髪等のケラチン繊維細胞膜複合体（ＣＭＣ）の補修成分として、刊行物２〜４に記載された成分Ｂ，Ｃをも含有せしめることを想到し、本願発明（ちなみに、本願発明は、成分Ａ，Ｂ，Ｃのほかに、シリコーンが配合される態様を排除しない。）をなすことは、格別困難なことではないということができる。」と説示したところが妥当する。
  
エ　よって、仮に、本願発明が補正案のとおりに補正されたとしても、その容易想到性についての判断は変わらない。
　
第６　むすび
　以上を総合すれば、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その他の請求項に係る発明についての判断を示すまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。