【事件の表示】
　特願２００８−１３４９３４「日本語入力方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年１２月　４日出願公開、特開２００８−２９３４９８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２０年５月２３日（パリ条約による優先権主張２００７年５月２３日、大韓民国）の出願であって、平成２１年６月１０日付けで拒絶の理由が通知され、同年９月１０日に意見書が提出されるとともに、手続補正がなされたが、これに対して同年９月３０日付けで拒絶査定がなされた。これに対し、平成２２年２月２日に拒絶査定不服の審判が請求されるとともに、手続補正がなされ、平成２３年３月２２日付けで審尋がなされ、これに対して同年６月２９日に回答書が提出されたものである。
　
　
第２　平成２２年２月２日の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２２年２月２日の手続補正を却下する。
　
［理由］
１．本件補正について
　平成２２年２月２日の手続補正（以下、「本件補正」という。）は、特許請求の範囲を平成２１年９月１０日の手続補正書に記載されたとおりの、
　
「　【請求項１】
　入力装置から予め定義されたキーコードを入力されるキーコード受信モジュールと、既設定された文字テーブルから前記入力されたキーコードにより決定される文字を抽出する制御モジュールを含む日本語入力システムに適用され、
　前記入力装置は、子音(か、さ、た、な、は、ま、ら)行、濁音(が、ざ、だ、ば)行及び半濁音(ぱ)行の代表文字をそれぞれ各代表文字がかなで表記されたキーボタンに割り当てて子音部を構成し、「あ」行の母音(あ、い、う、え、お)と「や」行の半母音(や、ゆ、よ)の個別文字をそれぞれ各個別文字がかなで表記されたキーボタンに割り当てて母音部を構成し、
　前記キーボタンを操作することによって、前記制御モジュールは入力形態に応じて前記文字テーブル内の対応する行及び段の位置から該当文字を抽出することを特徴とする日本語入力方法。
　　【請求項２】
　前記子音部それぞれは、拗音(Xや、Xゆ、Xよ)を含む８(あ、い、う、え、お、Xや、Xゆ、Xよ)段で構成され、前記母音部それぞれは、あ段、い段、う段、え段、お段、や段、ゆ段、よ段に対応することを特徴とする請求項１に記載の日本語入力方法。
　　【請求項３】
　前記入力形態は、
　前記子音、濁音、または半濁音の何れか1つを入力し、前記母音の何れか1つを順次入力することにより、これに対応して前記入力された子音、濁音、または半濁音と、前記入力された母音とによって特定される前記文字テーブル内の位置の該当文字が入力される形態、
　前記子音、濁音、または半濁音の何れか1つを入力し、前記半母音の何れか1つを順次入力することにより、これに対応して前記入力された子音、濁音、または半濁音と、前記入力された半母音とによって特定される前記文字テーブル内の位置の拗音が入力される形態、
　前記母音または前記半母音の中のボタン１つを入力することにより、これに対応して前記入力された母音または半母音が入力される形態、
　の何れか１つであることを特徴とする請求項１に記載の日本語入力方法。
　　【請求項４】
　「わ」行の文字「わ」及び「を」と、個別文字である促音「っ」、撥音「ん」、及び長音「ー」をそれぞれ各文字がかなで表記されたキーボタンに更に割り当て、「わ」、「を」、「っ」、「ん」及び「ー」をそれぞれ入力するようにしたことを特徴とする請求項１に記載の日本語入力方法。
　　【請求項５】
　文章符号句点「。」をキーボタンに更に割り当て、文章符号である句点「。」を入力するようにしたことを特徴とする請求項１に記載の日本語入力方法。
　　【請求項６】
　日本語を入力するコンピュータ入力処理を行うコンピュータプログラムが記録されたプログラム記録媒体であって、
　子音(か、さ、た、な、は、ま、ら)行、濁音(が、ざ、だ、ば)行及び半濁音(ぱ)行の代表文字をそれぞれ各代表文字がかなで表記されたキーボタンに割り当てて子音部を構成し、「あ」行の母音(あ、い、う、え、お)と「や」行の半母音(や、ゆ、よ)の個別文字をそれぞれ各個別文字がかなで表記されたキーボタンに割り当てて母音部を構成し、「わ」行の文字「わ」及び「を」と、個別文字である促音「っ」、撥音「ん」及び長音「−」をそれぞれ各文字がかなで表記されたキーボタンに更に割り当て、前記子音部それぞれは、(Xや、Xゆ、Xよ)を含む８(あ、い、う、え、お、Xや、Xゆ、Xよ)段で構成され、前記母音部それぞれは、あ段、い段、う段、え段、お段、や段、ゆ段、よ段に対応するように構成された入力装置における入力に対して行われる前記入力処理が、
　１）前記子音、濁音、または半濁音の何れか1つを入力し、前記母音の何れか1つを順次入力することにより、これに対応して前記入力された子音、濁音または半濁音と、前記入力された母音とによって特定される既設定された文字テーブル内の位置の該当文字を抽出するステップ、
　２）前記子音、濁音または半濁音の何れか1つを入力し、前記半母音の何れか1つを順次入力することにより、これに対応して前記入力された子音、濁音、または半濁音と、前記入力された半母音とによって特定される前記文字テーブル内の位置の拗音を抽出するステップ、
　３）前記母音または前記半母音の中のボタン１つを入力することにより、これに対応して前記入力された母音または半母音を抽出するステップ、
　の何れか１つのステップを行うことを特徴とするコンピュータプログラムが記録されたプログラム記録媒体。
　　【請求項７】
　日本語を入力するコンピュータ入力処理を行うコンピュータプログラムであって、
　子音(か、さ、た、な、は、ま、ら)行、濁音(が、さ、だ、ば)行、及び半濁音(ぱ)行の代表文字をそれぞれ各代表文字がかなで表記されたキーボタンに割り当てて子音部を構成し、「あ」行の母音(あ、い、う、え、お）と「や」行の半母音(や、ゆ、よ)の個別文字をそれぞれ各個別文字がかなで表記されたキーボタンに割り当てて母音部を構成し、「わ」行の文字「わ」及び「を」と、個別文字である促音「っ」、撥音「ん」、及び長音「−」をそれぞれ各文字がかなで表記されたキーボタンに更に割り当て、前記子音部それぞれは、(Xや、Xゆ、Xよ)を含む８(あ、い、う、え、お、Xや、Xゆ、Xよ)段で構成され、前記母音部それぞれは、あ段、い段、う段、え段、お段、や段、ゆ段、よ段に対応するように構成された入力装置における入力に対して行われる前記入力処理が、
　１）前記子音、濁音、または半濁音の何れか１つを入力し、前記母音の何れか１つを順次入力することにより、これに対応して前記入力された子音、濁音、または半濁音と、前記入力された母音とによって特定される既設定された文字テーブル内の位置の該当文字を抽出するステップ、
　２）前記子音、濁音、または半濁音の何れか１つを入力し、前記半母音の何れか１つを順次入力することにより、これに対応して前記入力された子音、濁音、または半濁音と、前記入力された半母音とによって特定される前記文字テーブル内の位置の拗音を抽出するステップ、
　３）前記母音または前記半母音の中のボタン１つを入力することにより、これに対応して前記入力された母音または半母音を抽出するステップ、
　の何れか１つのステップを行うことを特徴とするコンピュータプログラム。」
　
から、平成２２年２月２日の手続補正書に記載されたとおりの、
　
「　【請求項１】
　入力装置から予め定義されたキーコードを入力されるキーコード受信モジュールと、既設定された文字テーブルから前記入力されたキーコードにより決定される文字を抽出する制御モジュールを含む日本語入力システムに適用され、
　前記入力装置は、
その上面の一側に、
１２音の
配列
その上面の他側に、
８音の
配列
　
前記文字テーブルは、子音部の１２（か、さ、た、な、は、ま、ら、が、ざ、だ、ば、ぱ）行の各文字段を３個の拗音（Xや、Xゆ、Xよ）段を含む文字段８（あ、い、う、え、お、Xや、Xゆ、Xよ）で構成され、母音１行は（あ、い、う、え、お）と半母音（や、ゆ、よ）の個別文字からなる文字段（あ、い、う、え、お、や、ゆ、よ）８段から構成され、
　前記子音キーの文字１つと母音キーの文字１つを順次入力するか、前記母音キーの文字１つを単独入力することにより、前記制御モジュールは入力形態よりキーボタンの文字情報信号に基づく前記文字テーブル内の子音行の１２行と母音８段が交差する位置及び母音８段の
　　【請求項２】
　前記入力形態は、
　前記子音、濁音、または半濁音の何れか1つを入力し、前記母音の何れか1つを順次入力することにより、これに対応して前記入力された子音、濁音、または半濁音と、前記入力された母音とによって特定される前記文字テーブル内の位置の該当文字が入力される形態、
　前記子音、濁音、または半濁音の何れか1つを入力し、前記半母音の何れか1つを順次入力することにより、これに対応して前記入力された子音、濁音、または半濁音と、前記入力された半母音とによって特定される前記文字テーブル内の位置の拗音が入力される形態、
　前記母音または前記半母音の中のボタン１つを入力することにより、これに対応して前記入力された母音または半母音が入力される形態、
　の何れか１つであることを特徴とする請求項１に記載の日本語入力方法。
　　【請求項３】
　「わ」行の文字「わ」及び「を」と、個別文字である促音「っ」、撥音「ん」、及び長音「ー」をそれぞれ各文字がかなで表記されたキーボタンに更に割り当て、「わ」、「を」、「っ」、「ん」及び「ー」をそれぞれ入力するようにしたことを特徴とする請求項１に記載の日本語入力方法。
　　【請求項４】
　文章符号句点「。」をキーボタンに更に割り当て、文章符号である句点「。」を入力するようにしたことを特徴とする請求項１に記載の日本語入力方法。
　　【請求項５】
　
文字テーブルを有し、
　子音(か、さ、た、な、は、ま、ら)行、濁音(が、ざ、だ、ば)行及び半濁音(ぱ)行の代表文字をそれぞれ各代表文字がかなで表記されたキーボタンに割り当てて
１２音の
８音の
前記文字テーブルを、子音部の１２（か、さ、た、な、は、ま、ら、が、ざ、だ、ば、ぱ）行の各文字段を３個の拗音（Xや、Xゆ、Xよ）段を含む文字段８（あ、い、う、え、お、Xや、Xゆ、Xよ）で構成され、母音１行は（あ、い、う、え、お）と半母音（や、ゆ、よ）の個別文字からなる文字段（あ、い、う、え、お、や、ゆ、よ）８段から構成した
　１）前記子音、濁音、または半濁音の何れか1つを入力し、前記母音の何れか1つを順次入力することにより、これに対応して前記入力された子音、濁音または半濁音と、前記入力された母音とによって特定される既設定された
前記
　２）前記子音、濁音または半濁音の何れか1つを入力し、前記半母音の何れか1つを順次入力することにより、これに対応して前記入力された子音、濁音、または半濁音と、前記入力された半母音とによって特定される前記文字テーブル内の位置の拗音を抽出するステップ、
　３）前記母音または前記半母音の中のボタン１つを入力することにより、これに対応して前記入力された母音または半母音を抽出するステップ、
又は　４）前記個別文字に設定された（わ、を、っ、ん、−）文字キー１つを入力することによって、これに対応して前記個別文字を抽出するステップの何れか１つのステップ
　　【請求項６】
　
文字テーブルを有し、
　子音(か、さ、た、な、は、ま、ら)行、濁音(が、さ、だ、ば)行、及び半濁音(ぱ)行の代表文字をそれぞれ各代表文字がかなで表記されたキーボタンに割り当てて
１２音の
８音の
前記文字テーブルを、子音部の１２（か、さ、た、な、は、ま、ら、が、ざ、だ、ば、ぱ）行の各文字段を３個の拗音（Xや、Xゆ、Xよ）段を含む文字段８（あ、い、う、え、お、Xや、Xゆ、Xよ）で構成され、母音１行は（あ、い、う、え、お）と半母音（や、ゆ、よ）の個別文字からなる文字段（あ、い、う、え、お、や、ゆ、よ）８段から構成した
　１）前記子音、濁音、または半濁音の何れか１つを入力し、前記母音の何れか１つを順次入力することにより、これに対応して前記入力された子音、濁音、または半濁音と、前記入力された母音とによって特定される既設定された前記文字テーブル内の位置の該当文字を抽出するステップ、
　２）前記子音、濁音、または半濁音の何れか１つを入力し、前記半母音の何れか１つを順次入力することにより、これに対応して前記入力された子音、濁音、または半濁音と、前記入力された半母音とによって特定される前記文字テーブル内の位置の拗音を抽出するステップ、
　３）前記母音または前記半母音の中のボタン１つを入力することにより、これに対応して前記入力された母音または半母音を抽出するステップ、
、又は　４）前記個別文字に設定された（わ、を、っ、ん、−）文字キー１つを入力することによって、これに対応して前記個別文字を抽出するステップ
　
と補正するものである。
　
　
　なお、本件補正後の請求項１について、平成２２年２月２日の手続補正書には、「前記文字テーブル内の子音行の
８段
１２行
　
　
２．補正の目的について
　本件補正は上記のとおりのものであって、その補正の前後の内容を対比すると、本件補正は以下（ａ）ないし（ｇ）の補正事項を含む。
　
（ａ）本件補正前の請求項１の入力装置について、前記入力装置は、その上面の一側に１２音の子音部を配列し、その上面の他側に８音の母音部を配列したものであることを特定する補正。
　
（ｂ）本件補正前の請求項１の前記文字テーブルが、子音部の１２（か、さ、た、な、は、ま、ら、が、ざ、だ、ば、ぱ）行の各文字段を３個の拗音（Xや、Xゆ、Xよ）段を含む文字段８（あ、い、う、え、お、Xや、Xゆ、Xよ）で構成され、母音１行は（あ、い、う、え、お）と半母音（や、ゆ、よ）の個別文字からなる文字段（あ、い、う、え、お、や、ゆ、よ）８段から構成されていることを特定する補正。
　
（ｃ）本件補正前の請求項１において、キーボタンの操作が、前記子音キーの文字１つと母音キーの文字１つを順次入力するか、前記母音キーの文字１つを単独入力することにより、前記制御モジュールは入力形態よりキーボタンの文字情報信号に基づく前記文字テーブル内の子音行の１２行と母音８段が交差する位置及び母音８段の位置から該当文字の抽出が行われることを特定する補正。
　
（ｄ）本件補正前の請求項２を削除し、以降の請求項の番号を繰り上げる補正。
　
（ｅ）本件補正前の請求項６及び７において、子音部が１２音であり母音部が８音であることを特定する補正。
　
（ｆ）本件補正前の請求項６及び７において、文字テーブルが、子音部の１２（か、さ、た、な、は、ま、ら、が、ざ、だ、ば、ぱ）行の各文字段を３個の拗音（Xや、Xゆ、Xよ）段を含む文字段８（あ、い、う、え、お、Xや、Xゆ、Xよ）で構成され、母音１行は（あ、い、う、え、お）と半母音（や、ゆ、よ）の個別文字からなる文字段（あ、い、う、え、お、や、ゆ、よ）８段から構成されていることを特定する補正。
　
（ｇ）本件補正前の請求項６及び７において、既出の個別文字の入力方法を、選択的に行われる抽出するステップの一つとして、個別文字に設定された（わ、を、つ、ん、ー）文字キー１つを入力することによって行われることを特定した補正。
　
　上記の各補正事項について、審判請求書の請求の理由（平成２２年３月２５日に提出した手続補正書の【本願発明が特許される理由】の「１．補正について」の欄を参照。）において請求人が主張している補正の目的も勘案して検討する。
　
　上記補正事項（ａ）は、既出の入力装置の構成を特定する補正であるから、特許請求の範囲の限定的減縮に該当する。
　上記補正事項（ｂ）は、既出の文字テーブルの構成を特定する補正であるから、特許請求の範囲の限定的減縮に該当する。
　上記補正事項（ｃ）は、キーボタンの操作の内容を特定するとともに、文字の抽出位置を特定する補正であるから、特許請求の範囲の限定的減縮に該当する。
　上記補正事項（ｄ）は、請求項の削除に該当する。
　上記補正事項（ｅ）は、子音部及び母音部の音数を特定する補正であるから、特許請求の範囲の限定的減縮に該当する。
　上記補正事項（ｆ）は、既出の文字テーブルの構成を特定する補正であるから、特許請求の範囲の限定的減縮に該当する。
　上記補正事項（ｇ）は、既出の個別文字の入力方法について特定する補正であるから、特許請求の範囲の限定的減縮に該当する。
　
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項の各号に規定の事項を目的とする補正である。
　
　
３．独立特許要件について
　上記「２．」で判断したように、本件補正は特許請求の範囲の減縮を目的とする補正を含むものであるから、本件補正後の請求項１に係る発明（以下、「本件補正発明」という。）が、特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか。）について以下に検討する。
　
（１）本件補正発明について
　本件補正発明を再掲すると、次のとおりである。
　
「入力装置から予め定義されたキーコードを入力されるキーコード受信モジュールと、既設定された文字テーブルから前記入力されたキーコードにより決定される文字を抽出する制御モジュールを含む日本語入力システムに適用され、
　前記入力装置は、その上面の一側に、子音(か、さ、た、な、は、ま、ら)行、濁音(が、ざ、だ、ば)行及び半濁音(ぱ)行の代表文字をそれぞれ各代表文字がかなで表記されたキーボタンに割り当てて１２音の子音部を配列し、その上面の他側に、「あ」行の母音(あ、い、う、え、お)と「や」行の半母音(や、ゆ、よ)の個別文字をそれぞれ各個別文字がかなで表記されたキーボタンに割り当てて８音の母音部を配列し、
　前記文字テーブルは、子音部の１２（か、さ、た、な、は、ま、ら、が、ざ、だ、ば、ぱ）行の各文字段を３個の拗音（Xや、Xゆ、Xよ）段を含む文字段８（あ、い、う、え、お、Xや、Xゆ、Xよ）で構成され、母音１行は（あ、い、う、え、お）と半母音（や、ゆ、よ）の個別文字からなる文字段（あ、い、う、え、お、や、ゆ、よ）８段から構成され、
　前記子音キーの文字１つと母音キーの文字１つを順次入力するか、前記母音キーの文字１つを単独入力することにより、前記制御モジュールは入力形態よりキーボタンの文字情報信号に基づく前記文字テーブル内の子音行の１２行と母音８段が交差する位置及び母音８段の位置から該当文字を抽出することを特徴とする日本語入力方法。」
　
　
（２）引用例
（２−１）引用例１
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００６−７４７１６号公報（平成１８年３月１６日公開。以下、「引用例１」という。）には、図面とともに以下の（ア）ないし（ウ）の事項が記載されている。
　
（ア）「【００２４】
  正面キー３，４に対しては例えばキーマトリクス接点構造の正面キー入力検出部２２が設けられ、正面キー３，４の或るキーが押されたことの情報が正面キー入力検出部２２からＣＰＵ２１に供給される。同様に、背面キー６に対して背面キー入力検出部２３、側面キー５に対して側面キー入力検出部２４が設けられ、或るキーが押されたことの情報がＣＰＵ２１に供給される。
　ＣＰＵ２１は、各入力検出部２２，２３，２４によって検出された押圧キーの情報に基づいて、ユーザーの操作を認識し、所要の処理を行う。また文字入力モードとされているときは、正面キー入力検出部２２で押圧が検出された正面キー３，４のうちの或るキーと、背面キー入力検出部２３で押圧が検出された背面キー６のうちの或るキーとの組み合わせにより、入力文字を選定する。具体的には後述するように、正面キー３又は４で選ばれた子音と、背面キー６で選ばれた母音により、入力文字を認識する。また、文字入力の場合は、側面キー５の操作状態により、ひらがな、カタカナ、文字の大小などのモードを設定し、それに応じて正面キー３又は４と、背面キー６の操作により入力される文字種を選定する。
　ＣＰＵ２１は、入力操作に基づいて選定した文字についてはメイン表示部８に表示させ、ユーザーに文書作成中のモニタとして提示する。」
　
（イ）「【００３０】
　図１等に示した例、即ち正面キー３として１４個のキーを設け、また背面キー６として８個のキーを設け、側面キー５として１個のキーを設ける例を述べると次のようになる。
　１４個の正面キー３には、子音として図６に示す「Ｋ」「Ｓ」「Ｔ」「Ｎ」「Ｈ」「Ｍ」「Ｒ」「Ｗ」「Ｇ」「Ｚ」「Ｄ」「Ｆ」「Ｂ」「Ｐ」を割り当てる。
　８個の背面キー６には、母音としての「ａ」「ｉ」「ｕ」「ｅ」「ｏ」と、「ｙａ」「ｙｕ」「ｙｏ」を割り当てる。
　側面キー５は、ひらがな／カタカナの入力文字種モードの指定に用いるものとする。
【００３１】
　この場合、正面キー３の１つのキーと、背面キー６の１つのキーを同時に押すことで、図６のようにひらがな１字（又は記号）が入力されるようにする。
　例えば正面キー３の「Ｋ」キーと背面キー６の「ａ」キーを押すことで、「か」が入力される。また正面キー３の「Ｎ」キーと背面キー６の「ｙａ」キーを押すことで、「にゃ」が入力される。正面キー３の「Ｗ」キーと背面キー６の「ｉ」キーを押すことで、句点「、」が入力される。
　また、「あ」「い」「う」「え」「お」「や」「ゆ」「よ」については、それぞれ背面キー６に割り当てられているキーのみを押す。
　・・・・・・（中略）・・・・・・
【００３２】
　基本的に、図６のように正面キー３と背面キー６により子音と母音を指定して日本語文字を入力すること以外については、キーの割り当てや操作方式は非常に多様に考えられる。」
　
（ウ）図６には、正面キーとして「Ｋ、Ｓ、Ｔ、Ｎ、Ｈ、Ｍ、Ｒ、Ｗ」を１行目の各段に、背面キーとして「ａ、ｉ、ｕ、ｅ、ｏ、ｙａ、ｙｕ、ｙｏ」を１段目の各行に配列した文字テーブルと、正面キーとして「Ｇ、Ｚ、Ｄ、Ｆ、Ｂ、Ｐ」、無押圧を１行目の各段に、背面キーとして「ａ、ｉ、ｕ、ｅ、ｏ、ｙａ、ｙｕ、ｙｏ」を１段目の各行に配列した文字テーブルとが記載されており、【図面の簡単な説明】の欄には、図６は「実施の形態の携帯電話機の文字入力の説明図」とされている。
　
　
　上記摘記事項（ア）の記載によれば、正面キー及び背面キーが押されたことの情報がＣＰＵに供給され、ＣＰＵは、押圧キーの情報に基づいて、正面キーと背面キーとの組み合わせにより、入力文字を選定していることがわかる。
　ここで、押圧キーの情報としては、押圧されたキーを区別するために所定のキーコードを用いるのが技術常識である。
　また、入力文字の認識に関して、上記摘記事項（イ）に「この場合、正面キー３の１つのキーと、背面キー６の１つのキーを同時に押すことで、図６のようにひらがな１字（又は記号）が入力されるようにする。」と記載されており、また図６には正面キーと背面キーの組み合わせによりどのような入力文字が決定されるかが説明されている。
　そして、上記摘記事項（ア）（イ）に記載されたものは、日本語入力システムに適用されることは明らかである。
　したがって上記摘記事項（ア）（イ）によれば、引用例１に記載されたものは、正面キー及び背面キーから所定のキーコードがＣＰＵに供給され、当該所定のキーコードから入力文字を決定し抽出する日本語入力システムに適用される方法といえる。
　
　引用例１の図１を参照すると、正面キー及び背面キーのそれぞれのキーに対応して何らの表記もなされていない。しかしながら、上記摘記事項（イ）に「１４個の正面キー３には、子音として図６に示す「Ｋ」「Ｓ」「Ｔ」「Ｎ」「Ｈ」「Ｍ」「Ｒ」「Ｗ」「Ｇ」「Ｚ」「Ｄ」「Ｆ」「Ｂ」「Ｐ」を割り当てる。  ８個の背面キー６には、母音としての「ａ」「ｉ」「ｕ」「ｅ」「ｏ」と、「ｙａ」「ｙｕ」「ｙｏ」を割り当てる。」と記載されており、また、操作する際にキーを区別するため、それぞれのキーに割り当てられた文字や機能を表記することは当業者にとって技術常識であるから、引用例１に記載されたものについても同様な表記がなされていると考えるのが自然である。そうすると、引用例１記載のものには、１４個の正面キーには、子音として「Ｋ」「Ｓ」「Ｔ」「Ｎ」「Ｈ」「Ｍ」「Ｒ」「Ｗ」「Ｇ」「Ｚ」「Ｄ」「Ｆ」「Ｂ」「Ｐ」を割り当てて、それぞれの文字が表記され、８個の背面キー６には、母音としての「ａ」「ｉ」「ｕ」「ｅ」「ｏ」と、「ｙａ」「ｙｕ」「ｙｏ」を割り当てて、それぞれの文字が表記されているといえる。
　
　摘記事項（イ）に、「この場合、正面キー３の１つのキーと、背面キー６の１つのキーを同時に押すことで、図６のようにひらがな１字（又は記号）が入力されるようにする。
　例えば正面キー３の「Ｋ」キーと背面キー６の「ａ」キーを押すことで、「か」が入力される。また正面キー３の「Ｎ」キーと背面キー６の「ｙａ」キーを押すことで、「にゃ」が入力される。正面キー３の「Ｗ」キーと背面キー６の「ｉ」キーを押すことで、句点「、」が入力される。また、「あ」「い」「う」「え」「お」「や」「ゆ」「よ」については、それぞれ背面キー６に割り当てられているキーのみを押す。・・・・・基本的に、図６のように正面キー３と背面キー６により子音と母音を指定して日本語文字を入力する・・・」と記載されていることからみて、引用例１には、子音を表す正面キー１つと母音を表す背面キー１つを同時に押すか、母音を表す背面キー１つのみを押すことによって、該当文字を入力する携帯用電子機器における日本語入力方法について記載されているといえる。
　
　そうすると、上記摘記事項（ア）ないし（ウ）によれば、引用例１には次の発明（以下、「引用例１発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
「正面キー及び背面キーから所定のキーコードがＣＰＵに供給され、当該所定のキーコードから入力文字を決定し抽出する、日本語入力システムに適用される方法であって、
　１４個の正面キーには、子音として「Ｋ」「Ｓ」「Ｔ」「Ｎ」「Ｈ」「Ｍ」「Ｒ」「Ｗ」「Ｇ」「Ｚ」「Ｄ」「Ｆ」「Ｂ」「Ｐ」を割り当てて、それぞれの文字が表記され、８個の背面キー６には、母音としての「ａ」「ｉ」「ｕ」「ｅ」「ｏ」と、「ｙａ」「ｙｕ」「ｙｏ」を割り当てて、それぞれの文字が表記されており、
　子音を表す正面キー１つと母音を表す背面キー１つを同時に押すか、母音を表す背面キー１つのみを押すことによって、該当文字を抽出している携帯用電子機器における日本語入力方法。」
　
（２−２）引用例２
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平８−１３７５９４号公報（平成８年５月３１日公開。以下、「引用例２」という。）には、図面とともに以下（エ）ないし（キ）の事項が記載されている。
　
（エ）「これより、従来から提案されているキーボードでは、母音と子音を、それぞれ、たとえば右手側に配置したキーと左手側に配置したキーで指定し、５０音表において母音と子音のクロスする位置の文字を選択するものがある。・・・・また、従来のキーボードの大部分は、まず子音キーを押し次に母音キーを押すというシーケンシャルなキー入力のものが大部分であり、ローマ字入力方式と同様の１文字２ストロークの欠点がある。」（【０００３】段落）
　
（オ）「図１は、キーボードのキー配列の１例を示す。本発明では、母音キーと子音キーとを同時に１ストロークで押して、５０音表の段（母音）と行（子音）を指定し、１つのかな文字の入力を行なう。たとえば、い段とか行を指定し、「き」の入力を行なう。このキー配列は、少なくとも３段１０行のキーからなり、アルファベット入力を兼用できる。アルファベット用キーの配列は、たとえば従来のＱＷＥＲＴＹ型の配列を採用する。かなLockキー１２を用いて、アルファベット入力と符号キー入力（かな／カナ入力）とを切り替える。かな入力（日本語入力）においては、段（母音）を入力する５個の母音系キー１４（『あ,い,う,え,お』）は、キーボードの右手側に、アルファベットのＨ,Ｊ,Ｋ,Ｌ,；に対応するキーに割り当てる。また、行（子音）を入力する１５個の子音系キー１６（『か,さ,た,な,は,ま,や,ら,わ,が,ざ,だ,ば,ぱ,ふぁ』）は、キーボードの左手側に、アルファベットのＦ,Ｄ,Ｇ,Ａ,Ｓ,Ｒ,Ｔ,Ｅ,Ｑ,Ｖ,Ｃ,Ｂ,Ｗ,Ｘ,Ｚに対応するキーに割り当て、３列５キーに配列する。なお、『ふぁ』行は、５０音表にはないが、新たに追加した行である。」（【０００７】段落）
　
（カ）「【０００９】表１は、図１に示したキーボードを用いたときの文字選択を５０音表式にまとめたものである。表の左側に示すように、清音の５０音表の行に濁音・半濁音の行の文字を追加したものである。『あ,い,う,え,お』の５文字と『か,さ,た,な,は,ま,や,ら,わ,が,ざ,だ,ば,ぱ,ふぁ』の１５文字の合わせて２０文字は１キーのみを押して入力する。さらに、『か,さ,た,な,は,ま,や,ら,わ,が,ざ,だ,ば,ぱ,ふぁ』行の『い,う,え,お』の４段の文字は、『か,さ,た,な,は,ま,や,ら,わ,が,ざ,だ,ば,ぱ,ふぁ』の中の１キーと『い,う,え,お』の中の１キーを同時に押すことにより入力する。
【００１０】キーボード上のかな入力のキー配列についてさらに説明すると、『あ,い,う,え,お』の母音文字は、右手側の１キー入力だけでよいように、『か,さ,た,な,は,ま,や,ら,わ,が,ざ,だ,ば,ぱ,ふぁ』のあ段子音付き文字は、左手側の１キー入力だけでよいように、出力信号を制御する。これらの１キー入力だけでよい文字は、実際上、全文字の約３割強を占める。右手は、『あ,い,う,え,お』の母音５文字、促音『っ』、５０音表に記載されていない文字『ん』、５０音表に入るが、わ行で例外的に使用頻度が高い『を』文字、および、長音・句読点やよく使う特殊記号『ー,、,。,・,；,「,」』の合計１５キーに割り当てた。」
　
（キ）図１には、右側に「あ、い、う、え、お」とかなで表記され、左側に「か、さ、た、な、は、ま、ら、が、ざ、だ、ば、ぱ」とかなで表記されたキーが一つの面上に配置されたキーボードが記載されている。
　
　上記摘記事項（エ）の内容から、引用例２には以下の事項が記載されている。
　
（引用例２記載事項１）
「母音と子音をキーで指定し、５０音を入力するキーボードにおいて、従来のキーボードの大部分は、まず子音キーを押し次に母音キーを押すというシーケンシャルなキー入力のものが大部分であったこと。」
　
　上記摘記事項（オ）ないし（キ）の内容から、引用例２には以下の事項が記載されている。
　
（引用例２記載事項２）
「キーボードの右側に母音系キーが、左側に子音系キーが配置されており、各キートップにはかなで表示がなされているキーボード。」
　
　
（３）対比
　次に、本件補正発明を引用例１発明と比較する。
ａ）引用例１発明における「正面キー及び背面キー」は、後述する点で相違するものの、本件補正発明における「入力装置」に相当する。
ｂ）引用例１発明における「所定のキーコード」は、本件補正発明における「予め定義されたキーコード」に相当する。
ｃ）引用例１発明において「所定のキーコードがＣＰＵに供給され」るから、ＣＰＵ側に供給されるキーコードを受信する手段が存在すると考えるのが自然であり、当該手段が本件補正発明の「キーコード受信モジュール」に相当する。
ｄ）引用例１発明は、入力文字を認識し抽出するという動作を行っているから、このような動作を行う制御モジュールを有していると考えるのが自然であり、後述する点で相違するものの、本件補正発明の「制御モジュール」に相当する。
ｅ）引用例１発明の正面キーのうち、子音を表す「Ｋ」「Ｓ」「Ｔ」「Ｎ」「Ｈ」「Ｍ」「Ｒ」が割り当てられ表記された正面キーは、後述するように表記される文字は相違するものの、本件補正発明の子音（か、さ、た、な、は、ま、ら）が割り当てられ表記されたキーボタンに対応する。また、引用例１発明の正面キーのうち、「Ｇ」「Ｚ」「Ｄ」「Ｂ」は濁音を表すことは明らかであるから、後述するように表記される文字は相違するものの、本件補正発明の濁音（が、ざ、だ、ば）が割り当てられ表記されたキーボタンに対応する。さらに、引用例１発明の正面キーのうち、「Ｐ」は半濁音を表すことは明らかであるから、後述するように表記される文字は相違するものの、本件補正発明の半濁音（ぱ）が割り当てられ表記されたキーボタンに対応する。
　引用例１発明の背面キーのうち、「ａ」「ｉ」「ｕ」「ｅ」「ｏ」は母音を表し、後述するように表記される文字は相違するものの、本件補正発明の母音（あ、い、う、え、お）が割り当てられ表記されたキーボタンに対応する。また、引用例１発明の正面キーのうち、「ｙａ」「ｙｕ」「ｙｏ」は、後述するように表記される文字は相違するものの、本件補正発明の半母音（や、ゆ、よ）が割り当てられ表記されたキーボタンに対応する。
　そうしてみると、引用例１に記載されたものは、正面キーには少なくとも本件補正発明の１２音を含む子音部が配列され、背面キーには８音の母音部が配列されているということができる。
ｆ）引用例１発明は子音を表す正面キー１つと母音を表す背面キー１つを同時に押すのに対して、本件補正発明は子音キーの文字１つと母音キーの文字１つを順次入力する点において相違するものの、子音キーの文字１つと母音キーの文字１つとを使って入力しているという点で両者は共通している。
　
　
　したがって、本件補正発明と引用例１発明とは、以下の［一致点］で一致し、［相違点１］ないし［相違点４］で相違する。
　
［一致点］
　入力装置から予め定義されたキーコードを入力されるキーコード受信モジュールと、前記入力されたキーコードにより決定される文字を抽出する制御モジュールを含む日本語入力システムに適用され、
　前記入力装置は、ある部位に、子音、濁音及び半濁音の代表文字を、それぞれの各代表文字が表記されたキーボタンに割り当てて１２音の子音部を配列し、他の部位に、「あ」行の母音と「や」行の半母音の個別文字を、それぞれの各個別文字が表記されたキーボタンに割り当てて８音の母音部を配列し、
　前記子音キーの文字１つと母音キーの文字１つとにより入力するか、前記母音キーの文字１つを単独入力することにより、前記制御モジュールは入力形態よりキーボタンの文字情報信号に基づき該当文字を抽出することを特徴とする日本語入力方法。
　
［相違点１］
　本件補正発明における入力装置は、その上面の一側に１２音の子音部が、その上面の他側に８音の母音部がそれぞれ配置されるものであるのに対して、引用例１発明では携帯用電子装置の表裏に形成された子音を入力する正面キー及び母音を入力する背面キーから構成されている点。
　
［相違点２］
　本件補正発明の前記入力装置は、子音行、濁音行及び半濁音行の代表文字と、「あ」行の母音及び「や」行の半母音の各個別文字がキーボタンにかなで表記されているのに対して、引用例１発明はアルファベットで表記されている点。
　
［相違点３］
　本件補正発明は文字テーブルを有し、「前記文字テーブルは、子音部の１２（か、さ、た、な、は、ま、ら、が、ざ、だ、ば、ぱ）行の各文字段を３個の拗音（Xや、Xゆ、Xよ）段を含む文字段８（あ、い、う、え、お、Xや、Xゆ、Xよ）で構成され、母音１行は（あ、い、う、え、お）と半母音（や、ゆ、よ）の個別文字からなる文字段（あ、い、う、え、お、や、ゆ、よ）８段から構成され」ているのに対して、引用例１発明においては文字テーブルを有するか不明な点。
　
［相違点４］
　本件補正発明では、子音キーの文字１つと母音キーの文字１つを順次入力するのに対して、引用例１発明は子音を表す正面キー１つと母音を表す背面キー１つを同時に押すものである点。
　
（４）判断
　上記相違点について検討する。
　
［相違点１］について
　携帯用電子機器においても、キーボードとして一つの面上にキーを配置することは従来より行われている周知の事項にすぎず（例えば、特開２００３−２８０７６７号公報、特開２００１−２３７９３２号公報を参照。）、むしろ一般的な構成といえるから、引用例１発明のような携帯用電子機器において、機器の形状や、部品の実装に合わせて一つの面上にキーを配置する構成とすることは適宜なし得た程度の事項にすぎず、その際、本件補正発明と同様に子音と母音によって日本語を入力するものとして引用例２は知られているから、共通性のある日本語入力方法として、これを参照することに格別の困難性はなく、そうすれば、上記（引用例２記載事項２）にはキーボードの左側、すなわち一側に子音を表すキーを配置し、キーボードの右側、すなわち他側に子音を表すキーを配置することが記載されているので、このような構成を採用することも当業者にとって格別な事項とはいえない。
　
［相違点２］について
　上記（２−２）（引用例２記載事項２）に記したように、引用例２にはキー上で、母音と子音をかなで表記したものが記載されているから、（引用例２記載事項２）を引用例１発明に適用する際に、引用例１発明においてもキーボタンにかなで表記することは、当業者が容易に想到できたものである。
　
［相違点３］について
　引用例１発明においては上記摘記事項（ウ）に記載したように文字入力の説明図として文字テーブルが図６に記載されており、これが実体的な文字テーブルであるか否かは明確ではない。しかしながら、いくつかの入力の組み合わせで出力が定まるような処理において、テーブルを参照するような構成とすることは常識的に行われている技術的事項にすぎず、引用例１には図６が記載されているのであるから、このような文字テーブルを使って処理を行うようにすることは当業者が格別な創意工夫を要することなく実現できた程度の事項である。
　そして、本件補正発明においても引用例１発明においても、文字テーブルの縦と横は、その組み合わせによって文字を規定するものであって、どちらを縦にし、どちらを横にするかということ自体に技術的な格別な意味はないものであるから、文字テーブルの縦横のどちらに子音や母音を割り当てるかは当業者が適宜選択して実施できる事項にすぎない。したがって、引用例１発明の文字テーブルの縦と横を入れ替え、本願発明のように構成することは単なる設計的事項にすぎない。
　また上記［相違点１］でも述べたように、引用例２には母音と子音のをかなで表記したものが知られているから、引用例１発明の文字テーブルにおいても母音と子音をかなで表記し、本件補正発明のようにすることは当業者が容易に想到できた事項にすぎない。
　
［相違点４］について
　子音を表すキーと母音を表すキーを組み合わせて一つの文字を入力する場合に、２つのキーを同時に押す方法と、子音を表すキーを先にして順次に押す方法は、ともに文字の入力方法としてともによく知られた周知の方法である。（例えば、同時に押す方法は前記引用例２摘記事項（オ）、順次に押す方法は前記引用例２摘記事項（エ）、及び特開昭５０-９４８３７号公報２頁右上欄４行ないし１０行を参照。）
　そうしてみると、２つのキーを同時に押す方法と、子音を表すキーから先に順次に押す方法のどちらを採用するかは、当業者が設計の段階で必要に応じて任意に選択できた程度の技術的事項にすぎない。したがって、引用例１発明を本件補正発明のように子音キーの文字１つと母音キーの文字１つを順次入力する構成とすることは、当業者が容易に想到できた事項にすぎない。
　
　以上検討したとおり、本件補正発明は、当業者が引用例１発明、引用例２記載事項、及び周知技術に基づいて容易に想到できたものであるから、特許法第２９条第２項に規定する要件を満たしておらず、特許出願の際に独立して特許を受けることのできないものである。
　
　
４．補正却下の決定のむすび
　以上のとおり、本件補正発明は特許出願の際に独立して特許を受けることができないものであるから、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　
　
第３　本願発明
１．本願発明について
　平成２２年２月２日の手続補正は、上記「第２」に記載したとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は本件補正前の平成２１年９月１０日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものである。
　
「　入力装置から予め定義されたキーコードを入力されるキーコード受信モジュールと、既設定された文字テーブルから前記入力されたキーコードにより決定される文字を抽出する制御モジュールを含む日本語入力システムに適用され、
　前記入力装置は、子音(か、さ、た、な、は、ま、ら)行、濁音(が、ざ、だ、ば)行及び半濁音(ぱ)行の代表文字をそれぞれ各代表文字がかなで表記されたキーボタンに割り当てて子音部を構成し、「あ」行の母音(あ、い、う、え、お)と「や」行の半母音(や、ゆ、よ)の個別文字をそれぞれ各個別文字がかなで表記されたキーボタンに割り当てて母音部を構成し、
　前記キーボタンを操作することによって、前記制御モジュールは入力形態に応じて前記文字テーブル内の対応する行及び段の位置から該当文字を抽出することを特徴とする日本語入力方法。」
　
　
２．引用例について
　原査定の拒絶の理由で引用された引用例に記載された事項は、上記「第２　３．（２）」に記載したとおりである。
　
　
３．対比、判断
　本願発明は、本件補正発明から、上記補正事項「第２　２．（ａ）ないし（ｃ）」とした限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の発明特定事項を付加したものに相当する本件補正発明が、上記「第２　３．（４）」に記載したとおり、引用例１発明、引用例２記載事項、及び周知技術に基づいて、当業者が容易に想到することができたものであるから、本願発明は、本件補正発明と同様の理由（だたし、［相違点１］の一部、［相違点３］の一部、及び［相違点４］に係る理由は除く。）により当業者が容易に発明をすることができたものである。
　そして、本願発明の作用効果も、引用例１発明、引用例２記載事項及び周知技術から当業者が容易に予測できる範囲のものである。
　
　
４．審判請求人の意見について
　審判請求人は、平成２１年９月１０日提出の意見書、平成２２年３月２５日提出の手続補正書（審判請求書の請求の理由の補正）、及び平成２３年６月２９日提出の回答書において、主に以下のような主張をしている。
　
「ローマ字は音素文字である一方、かな文字は音節文字である。ローマ字には行段の概念が存在せず、かな文字には音素の概念が存在しない。よって、ローマ字では仮名の行段入力が実施できず、かな文字では音素文字の入力方式が実施できないという基本的な違いがある。
　引用文献１はローマ字をかな文字に変換する文字変換アルゴリズムによってキーパッドから入力されたローマ字をかな文字に変換処理する文字変換システムである。しかしながら本願発明はＰＣキーボードで入力されたかな文字を行段入力要素のアルゴリズムによってかな文字を直接処理するアルゴリズムであって、本願発明と引用文献１の日本語入力処理に関するアルゴリズムは相違している。」
　
　そこで上記の主張について検討する。請求人の主張は本願発明がかな文字による入力であるのに対して引用例１発明はローマ字入力であることに起因して、入力処理あるいはアルゴリズムに基本的な違いがあるというものである。
　しかしながら、引用例１発明は子音と母音の組み合わせにより一つの文字を特定する発明である。これは、例えば【００１１】欄に「 即ち本発明は、第１の入力操作部で子音を指定し、第２の入力操作部で母音を指定するという操作により、ユーザーが意図する文字が入力されるようにすることを基本とし」と記載されていることからも明らかである。そして子音と母音を表現する上でアルファベット表記を用いている。このことは、例えば【００３０】欄に「１４個の正面キー３には、子音として図６に示す「Ｋ」「Ｓ」「Ｔ」「Ｎ」「Ｈ」「Ｍ」「Ｒ」「Ｗ」「Ｇ」「Ｚ」「Ｄ」「Ｆ」「Ｂ」「Ｐ」を割り当てる。８個の背面キー６には、母音としての「ａ」「ｉ」「ｕ」「ｅ」「ｏ」と、「ｙａ」「ｙｕ」「ｙｏ」を割り当てる。」と記載されていることから明らかである。
　したがって、子音と母音の組み合わせによって文字を指定するという点においては、本願発明と引用例１発明の技術思想は共通しており、引用例１発明がアルファベットを用いている点で、表記に違いがみられるのみである。しかしながらこの点については、上記「第２　３．（４）［相違点２］について」でも述べたとおり、本願発明前に、引用例２にも子音と母音をかなで表現することが行われているのであるから、これを参照すれば引用例１発明においてもかな文字を使うようにすることは当業者にとって容易である。よって、請求人の主張は採用することができない。
　
　
第４　むすび
　上記「第３」で述べたとおり、本願請求項１に係る発明は、引用例１発明、引用例２記載事項及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定によって特許を受けることはできない。
　したがって、その他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。