【事件の表示】
　特願２００６−５４４６１２号「軽量の底面及び底面を加熱する平らな抵抗加熱トラックを有する蒸気アイロン」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　６月３０日国際公開、ＷＯ２００５／０５９２３３、平成１９年　５月３１日国内公表、特表２００７−５１３７２３号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯  
　本願は、２００４年１１月２９日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００３年１２月１６日、欧州特許庁）を国際出願日とする出願であって、平成２２年１２月１４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２３年４月１５日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に手続補正がなされたものである。 
　その後、平成２３年９月２８日付けで審尋がなされ、平成２４年３月２８日に回答書が提出され、平成２４年４月１９日付けで拒絶理由が通知され、これに対して、平成２４年１０月２４日に意見書が提出されるとともに、手続補正がなされたものである。 
　  
２．本願発明 
　本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２４年１０月２４日の手続補正により補正された特許請求の範囲、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。 
　        　
「【請求項１】 
　蒸気アイロンであって： 
　アイロンをかけられる対象と接触する接触面を有する底面と； 
　前記底面に対して別個に配置された、蒸気を生成する蒸気生成器と； 
　２つの別個に制御可能である加熱手段と； 
　を有し、 
　前記加熱手段のうち第１の加熱手段は、前記底面と関連付けられ、前記底面を加熱するよう配置され、前記加熱手段のうち第２の加熱手段は、前記蒸気生成器と関連付けられ、       　
前記蒸気生成器の内容物を加熱するよう配置され、 
　前記底面に関連付けられた前記加熱手段は、アイロンをかけられる対象に直接触れないように意図される、前記接触面より高いレベルに位置決めされる少なくとも１つの隆起面を形成する、前記底面の上の別個のキャノピ上に単独に配置される、 
　蒸気アイロン。」 
　　 
３．引用発明 
（１）これに対して、当審が通知した拒絶理由に引用され、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開昭５１−３８５９５号公報（以下「引用例１」という。）には、図面と共に、次の記載がある（下線は当審で付与。以下、同様。）。 
　 
ア　「相対的に薄い
加熱底板（１０）のうえに、下向きに突出するリブ（１６），（２２）を有するカバープレート（１４）を重ね合わせて
前記カバープレート（１４）に蒸気発生室（２８）を形成して蒸気流路（２４）に連通させるとともに、
加熱素子（１８）をカバープレート（１４）にその一部を構成するごとく取付け、加熱素子（１８）の発する熱がカバープレート（１４）のリブ（１６），（２２）および溶接部を通じて主として熱伝導により加熱底板（１０）に伝えられるようにしたこと
　　　 
イ　「
蒸気発生室は加熱底板にではなくカバープレートに設け
　 
ウ　「
加熱底板（１０）は鍛錬金属（ｗｒｏｕｇｈｔ）を用いて造つてある
鍛錬金属面の研磨は容易であり、平滑なアイロン面を確保することができる
　 
エ　「第２図に示すように、カバープレート（１４）の周辺リブ（１６）は下向きに傾斜するように突出しているので、
カバープレート（１４）を上述のように加熱底板（１０）に溶接すると、両者の間に空間（２４）ができる
　 
オ　「
蒸気発生室は加熱底板以外の場所に設ける必要がある
　  
カ　「蒸気発生室は（２８）はカバープレート（１４）上に設けてあり、容量が相対的に大きいので水を完全に蒸気に変換することができ、また水に含まれていた鉱物性物質等を沈積させるための場所として十分である。」（公報第４ページ右下欄第２〜６行） 
　 
キ　図１、図２、図３からみて、カバープレート（１４）は、加熱底板（１０）の上面に空間（２４）ができるように覆うものであって、カバープレート（１４）のリブ（１６）、（２２）以外の水平部分は、空間（２４）を介して加熱底板（２４）より高い位置にあり、その水平部分に加熱素子（１８）がその一部を構成するごとく取付けられることが見て取れる。 
　 
ク　記載事項ウによると、加熱底板（１０）はアイロン面を有するものであり、また、アイロン面はアイロンをかけられる対象と接触するものである。　 
　これらの記載事項ア〜ク及び図示内容を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例１には、以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。 
　 
「スチームアイロンであって： 
アイロンをかけられる対象と接触するアイロン面を有する加熱底面（１０）と； 
前記加熱底板（１０）にではなくカバープレート（１４）に設けられた蒸気発生室（２８）と； 
加熱素子（１８）と； 
を有し、 
前記加熱素子（１８）は、加熱底板（１０）の上面に、空間（２４）ができるように、溶接されたカバープレート（１４）に取付られ、カバープレート（１４）のリブおよび溶接部を通じて熱伝導により前記加熱底板（１０）に熱を伝えるものであり、 
前記加熱素子（１８）は、前記加熱底板（１０）の上面に空間（２４）を介した高い位置にある溶接されたカバープレート（１４）の水平部分にその一部を構成するごとく取付けられる、　　 
スチームアイロン。」　 
　 　 
（２）また、当審が通知した拒絶理由に引用され、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２００１−２０４９９８号公報（以下「引用例２」という。）には、図面と共に、次の記載がある 。 
　 　 
ケ　「水を貯える水タンクと、この水タンク内から供給される水を気化してスチームを発生させる気化器と、掛け面を形成するベースと、このベースの上面を覆うベースカバーと、前記水タンク内の水を前記気化器に導く第１導水路と、前記水タンク内の水をミストノズル部に導く第２導水路と、前記気化器で発生したスチームを前記ミストノズル部に導くスチーム通路と、前記ベースおよび前記気化器にそれぞれ設けられる加熱手段と、前記各々の加熱手段により前記ベースおよび前記気化器を独立して温度制御する温度制御手段とを具備することを特徴とするアイロン。」（【請求項１】） 
　　　　 
コ　「・・・これはアイロン本体１の上部より突出するスチーム・ドライ切換えボタンに相当するスチームボタン47の手動操作に連動して、スチーム開閉棒42を介してノズル36を開閉するものである。・・・」（段落【００２０】） 
　  
サ　記載事項ケによると、アイロンは、ベースおよび気化器にそれぞれ加熱手段が設けられているから、１つの加熱手段は、ベースと関連付けられ、ベースを加熱するように配置され、他の１つの加熱手段は、気化器と関連付けられ、気化器の内容物を加熱するように配置されているといえる。さらに、記載事項ケによると、２つの加熱手段によりベースおよび気化器を独立して温度制御する温度制御手段を有しているから、２つの加熱手段は別個に制御可能であるといえる。 
　
　また、記載事項コによると、アイロンは、スチーム・ドライ切替えボタンに相当するスチームボタンを有しているから、スチームアイロンといえる。　　 
　これらの記載事項ケ〜サ及び図示内容を総合すると、引用例２には、以下の事項（以下「引用例２に記載の事項」という。）が記載されている。 
　　 
「スチームアイロンの加熱の手段として、２つの別個に制御可能である加熱手段を有し、前記加熱手段のうち１つの加熱手段は、ベースと関連付けられ、前記ベースを加熱するよう配置され、前記加熱手段のうち他の１つの加熱手段は、気化器と関連付けられ、前記気化器の内容物を加熱するよう配置すること」 
　 
４．対比・判断  
　本願発明と引用発明とを対比すると、各文言の意味、機能または作用等からみて、引用発明の「スチームアイロン」、「アイロン面」、「加熱底面（１０）」は、本願発明の「蒸気アイロン」、「接触面」、「底面」に、それぞれ相当する。 
　また、引用発明の「前記加熱底板（１０）にではなくカバープレート（１４）に設けられた蒸気発生室（２８）」は、「蒸気発生室（２８）」が「加熱底板（１０）」に対して別に配置されているといえるから、本願発明の「前記底面に対して別個に配置された、蒸気を生成する蒸気生成器」に相当する。 
　そして、引用発明の「加熱素子は、加熱底板（１０）の上面」に「溶接されたカバープレート（１４）に取付られ、カバープレート（１４）のリブおよび溶接部を通じて熱伝導により加熱底板（１０）に熱を伝えられるようされ」たものであることは、本願発明の「第１の加熱手段は、底面と関連付けられ、前記底面を加熱するよう配置され」たものであることに相当する。  
　さらに、引用発明の「カバープレート（１４）」は、「加熱底板（１０）の上面に空間ができるように溶接され」るものであるから、本願発明の「底面の上の別個のキャノピ」に相当し、また、引用発明の「前記加熱素子（１８）は、前記加熱底板（１０）の上面に空間（２４）を介した高い位置にある溶接されたカバープレート（１４）の水平部分にその一部を構成するごとく取付けられる」ことは、加熱底板（１０）より高い部分にある水平部分が隆起面といえ、加熱底板（１０）より高い部分は、加熱底板（１０）のアイロン面より高いレベルにあるといえるので、本願発明の「前記底面に関連付けられた前記加熱手段は、前記接触面より高いレベルに位置決めされる少なくとも１つの隆起面を形成する、前記底面の上の別個のキャノピ」「に配置される」ことに相当する。 
　そして、上記水平部分は加熱底板（１０）と空間（２４）を介しているので、「アイロンをかけられる対象に直接触れないように意図され」ているといえる。 
　そこで、本願発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
　 
（一致点）  
「蒸気アイロンであって： 
アイロンをかけられる対象と接触する接触面を有する底面と； 
前記底面に対して別個に配置された、蒸気を生成する蒸気生成器と； 
第１の加熱手段と； 
を有し、 
前記第１の加熱手段は、前記底面と関連付けられ、前記底面を加熱するよう配置され、 
前記底面に関連付けられた前記加熱手段は、アイロンをかけられる対象に直接触れないように意図される、前記接触面より高いレベルに位置決めされる少なくとも１つの隆起面を形成する、前記底面の上の別個のキャノピに配置される、 
蒸気アイロン。」 
　　 
　そして、両者は次の点で相違する。  
　　 
（相違点）  
　加熱手段について、本願発明では、「２つの別個に制御可能」なものであって、「前記加熱手段のうち第１の加熱手段は、底面と関連付けられ、前記底面を加熱するよう配置され、」「前記加熱手段のうち第２の加熱手段は、前記蒸気生成器と関連付けられ、前記蒸気生成器の内容物を加熱するよう配置され、」「前記底面に関連付けられた前記加熱手段は、」「前記底面の上の別個のキャノピ上に単独に配置され」ているのに対し、引用発明では、第１の加熱手段が底面と関連付けられ、前記底面を加熱するよう配置されるものの、２つの別個に制御可能である加熱手段を有し、そのうち１つを第１の加熱手段とするものではなく、また蒸気生成器の加熱をどのように行っているのか不明であり、第１の加熱手段がキャノピの一部を構成するごとく取付けられる点。 
　  
　そこで、上記相違点について検討する。  
　　 
　上記引用例２に記載の事項についてみると、引用例２に記載の事項の「ベース」、「気化器」、「１つの加熱手段」、「他の１つの加熱手段」は、その機能、作用からみて、本願発明の「底面」、「蒸気生成器」、「第１の加熱手段」、「第２の加熱手段」にそれぞれ相当するので、引用例２に記載の事項は、スチームアイロンの加熱の手段として、２つの別個に制御可能である加熱手段を設け、前記加熱手段のうち第１の加熱手段を、底面と関連付け、前記底面を加熱するよう配置し、前記加熱手段のうち第２の加熱手段を、蒸気生成器と関連付け、前記蒸気生成器の内容物を加熱するよう配置することということができる。               　
　そして、引用発明のスチームアイロンの加熱の手段として、引用例２に記載の事項を用いることは当業者が容易になし得たことである。 
　また、アイロンにおいて加熱手段を被加熱部材の表面上に単独に配置することは本願の優先日前に周知の技術（例えば、実願昭６１−１００６４８号（実開昭６３−５９９９号）のマイクロフィルム各図（板状ヒータの配置）参照、特開昭６３−２１１００号公報１図（発熱体の配置）参照。）であるので、引用発明のように被加熱部材（カバープレート）の一部を構成することに代えて、表面上に単独に配置することは当業者における設計上の事項に過ぎない。 
　そうすると、相違点に係る本願発明の特定事項とすることは、引用発明に引用例２に記載の事項及び周知技術を適用して、当業者が容易になし得たことである。 
　 　 
　また、本願発明は、引用発明、引用例２に記載の事項及び周知技術から当業者が予測し得ない程の効果を奏するものでもない。  
　 　 
５．むすび  
　したがって、本願発明は、引用発明、引用例２に記載の事項及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。  
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく拒絶すべきものである。   　
　よって、結論のとおり審決する。