【事件の表示】
　特願２００４−５２４３８３「尿素プラントの容量を増加する方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年２月５日国際公開、ＷＯ２００４／０１１４１９、平成１７年１１月１７日国内公表、特表２００５−５３４６８８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２００３年７月１０日〔パリ条約による優先権主張外国庁受理　２００２年７月２９日（ＮＬ）オランダ　２００２年１０月１１日（ＮＬ）オランダ〕を国際出願日とする出願であって、
　平成２１年１０月２２日付けの拒絶理由通知に対し、平成２２年１月２７日付けで意見書の提出がなされ、
　平成２２年６月１日付けの拒絶査定に対し、平成２２年１０月８日に審判請求がなされるとともに手続補正書の提出がなされ、
　平成２４年２月１日付けの審尋に対し、平成２４年７月２４日付けで回答書の提出がなされたものである。
　
第２　平成２２年１０月８日付け手続補正についての補正の却下の決定
〔補正の却下の決定の結論〕
　平成２２年１０月８日付け手続補正を却下する。
　
〔理由〕
１．補正の内容
　平成２２年１０月８日付け手続補正は、特許請求の範囲の記載を、補正前の
「【請求項１】圧縮区間、高圧合成区間、尿素溶融物が形成されるところの尿素回収区間、及び任意的な粒状化区間を含む尿素プラントの容量を増加させる方法において、尿素プラントの容量が、メラミンプラントの追加の設置により増加され、ここで、尿素プラントの尿素回収区間からの尿素溶融物が、メラミンプラントに全体的又は部分的に供給され、かつメラミンプラントからの残留ガスが、尿素プラントの高圧合成区間及び／又は尿素回収区間に全体的又は部分的に戻されることを特徴とする方法。
　【請求項２】尿素プラントが、尿素ストリッピングプラントであることを特徴とする請求項１記載の方法。
　【請求項３】メラミンプラントが、気相メラミンプラントであることを特徴とする請求項１又は２記載の方法。
　【請求項４】メラミンプラントからの残留ガスが、カーバメート含有流として尿素プラントに戻されることを特徴とする請求項１〜３のいずれか一つに記載の方法。
　【請求項５】残留ガス又はカーバメート含有流が、カーバメートコンデンサー又は該カーバメートコンデンサーに通じる配管に供給されることを特徴とする、高圧合成区間がカーバメートコンデンサーを含むところの請求項１〜４のいずれか一つに記載の方法。
　【請求項６】カーバメート含有流が尿素プラントに戻される前に、メラミンプラントからもたらされるカーバメート含有流と尿素プラントからもたらされるカーバメート含有流とが一緒に回収されることを特徴とする請求項４又は５記載の方法。
　【請求項７】尿素プラントに戻されるところのカーバメート含有流が１０〜４０重量％の水を含むことを特徴とする請求項４〜６のいずれか一つに記載の方法。
　【請求項８】尿素プラントに戻されるところのカーバメート含有流が１５〜２５重量％の水を含むことを特徴とする請求項４〜６のいずれか一つに記載の方法。
　【請求項９】メラミンプラントが高圧メラミンプラントであることを特徴とする請求項１又は２記載の方法。
【請求項１０】残留ガスが、カーバメートコンデンサー又は該カーバメートコンデンサーに通じる配管に供給されることを特徴とする、高圧合成区間がカーバメートコンデンサーを含むところの請求項１〜２及び９のいずれか一つに記載の方法。
【請求項１１】メラミンプラントからの残留ガスが、カーバメート含有流として尿素プラントに戻され、ここで、このカーバメート流の水含有量が２５重量％未満であることを特徴とする請求項９記載の方法。
【請求項１２】メラミンプラントからもたらされる残留ガス中のＣＯ２重量フラクションが、尿素プラントに供給されるＣＯ２の合計量に対して５％より多いことを特徴とする請求項１〜１１のいずれか一つに記載の方法。
【請求項１３】メラミンプラントからもたらされる残留ガス中のＣＯ２及びＮＨ３重量フラクションが、尿素プラントに供給されるＣＯ２及びＮＨ３の合計量に対して５％より多いことを特徴とする請求項１〜１１のいずれか一つに記載の方法。
【請求項１４】カーバメート含有流が尿素プラントの高圧合成区間に供給される前に、カーバメート含有流の温度が２０℃超だけ上昇されることを特徴とする請求項６〜８及び１２のいずれか一つに記載の方法。
【請求項１５】戻されるべき残留ガスが、尿素プラントに全体的又は部分的に戻される前に、二酸化炭素に富んだ流れとアンモニアに富んだ流れとに分割されることを特徴とする請求項１記載の方法。
【請求項１６】圧縮区間、高圧合成区間及び尿素回収区間を含む尿素プラントにおいて、高圧合成区間及び尿素回収区間が、圧縮区間より高い容量を有することを特徴とする尿素プラント。
【請求項１７】高圧合成区間及び尿素回収区間の容量が、圧縮区間及び／又は粒状化区間の容量より５〜５０重量％高いことを特徴とする請求項１６記載の尿素プラント。」
から、補正後の
「【請求項１】圧縮区間、高圧合成区間、尿素溶融物が形成されるところの尿素回収区間、及び任意的な粒状化区間を含む尿素プラントの容量を増加させる方法において、尿素プラントの容量が、メラミンプラントの追加の設置により増加され、ここで、尿素プラントの尿素回収区間からの尿素溶融物が、メラミンプラントに全体的又は部分的に供給され、かつメラミンプラントからの残留ガスが、カーバメート含有流として、尿素プラントの高圧合成区間及び／又は尿素回収区間に全体的又は部分的に戻され、メラミンプラントが、気相メラミンプラントであり、尿素プラントに戻されるところのカーバメート含有流が１０〜４０重量％の水を含むことを特徴とする方法。
　【請求項２】尿素プラントが、尿素ストリッピングプラントであることを特徴とする請求項１記載の方法。
　【請求項３】残留ガス又はカーバメート含有流が、カーバメートコンデンサー又は該カーバメートコンデンサーに通じる配管に供給されることを特徴とする、高圧合成区間がカーバメートコンデンサーを含むところの請求項１又は２に記載の方法。
　【請求項４】カーバメート含有流が尿素プラントに戻される前に、メラミンプラントからもたらされるカーバメート含有流と尿素プラントからもたらされるカーバメート含有流とが一緒に回収されることを特徴とする請求項１〜３のいずれか一つに記載の方法。
　【請求項５】尿素プラントに戻されるところのカーバメート含有流が１５〜２５重量％の水を含むことを特徴とする請求項１〜４のいずれか一つに記載の方法。
　【請求項６】メラミンプラントからもたらされる残留ガス中のＣＯ２重量フラクションが、尿素プラントに供給されるＣＯ２の合計量に対して５％より多いことを特徴とする請求項１〜５のいずれか一つに記載の方法。
　【請求項７】メラミンプラントからもたらされる残留ガス中のＣＯ２及びＮＨ３重量フラクションが、尿素プラントに供給されるＣＯ２及びＮＨ３の合計量に対して５％より多いことを特徴とする請求項１〜６のいずれか一つに記載の方法。
　【請求項８】カーバメート含有流が尿素プラントの高圧合成区間に供給される前に、カーバメート含有流の温度が２０℃超だけ上昇されることを特徴とする請求項４〜６のいずれか一つに記載の方法。
　【請求項９】戻されるべき残留ガスが、尿素プラントに全体的又は部分的に戻される前に、二酸化炭素に富んだ流れとアンモニアに富んだ流れとに分割されることを特徴とする請求項１記載の方法。」
との記載に改める補正からなるものである。
　
２．補正の適否
（１）補正後の請求項１〜８についての補正の適否
　補正後の請求項１〜８についての補正は、補正前の請求項１、３及び４を削除すると同時に、
　補正前の請求項１、３及び４を直接又は間接に引用する請求項７の記載を、独立形式での記載に改めて補正後の請求項１とし、
　補正前の請求項２を間接に引用する請求項７の記載を、補正後の請求項１を引用する従属形式での記載に改めて補正後の請求項２とし、
　補正前の請求項５又は６を直接に引用する請求項７の記載を、補正後の請求項１〜２又は１〜３を引用する従属形式での記載に改めて補正後の請求項３及び４とし、
　補正前の請求項２及び４〜６を直接又は間接に引用する請求項８の記載を、補正後の請求項１〜４を引用する従属形式での記載に改めて補正後の請求項５とし、
　補正前の請求項９〜１１及び１６〜１７を削除すると同時に、
　補正前の請求項１〜８を直接に引用する請求項１２及び１３の記載を、補正後の１〜５又は１〜６を引用する従属形式での記載に改めて補正後の請求項６及び７とし、
　補正前の請求項６〜８及び１２を直接に引用する請求項１４の記載を、補正後の請求項４〜６を引用する従属形式の記載に改めて補正後の請求項８とするものであることから、
　平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下、「平成１８年改正前特許法」という。）第１７条の２第４項第１号に掲げる「第三十六条第五項に規定する請求項の削除」を目的とするものに該当するものと認められる。
　
（２）補正後の請求項９についての補正
　補正後の請求項９についての補正は、補正前の請求項１５に対応する内容を補正後の請求項１を引用する従属形式で記載するものである。
　これに対して、補正前の請求項１５の記載は、補正前の請求項１のみを引用する従属形式で記載されており、補正前の請求項３、４及び７を引用していたものではない。
　すなわち、補正前の請求項３に記載された「メラミンプラントが、気相メラミンプラントであること」という事項、補正前の請求項４に記載された「メラミンプラントからの残留ガスが、カーバメート含有流として尿素プラントに戻されること」という事項、及び補正前の請求項７に記載された「尿素プラントに戻されるところのカーバメート含有流が１０〜４０重量％の水を含むこと」という事項に対応する事項については、補正前の請求項１５の記載において「第三十六条第五項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項」とされていなかったものである。
　また、補正前の請求項１５に記載された「戻されるべき残留ガスが、尿素プラントに全体的又は部分的に戻される前に、二酸化炭素に富んだ流れとアンモニアに富んだ流れとに分割されること」という事項に対応する事項については、補正前の請求項１、３及び４を引用する請求項７の記載において「第三十六条第五項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項」とされていなかったものである。
　してみると、補正後の請求項９についての補正は、「第三十六条第五項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するもの」に該当しないから、
　平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる「特許請求の範囲の減縮（第三十六条第五項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものであつて、その補正前の当該請求項に記載された発明とその補正後の当該請求項に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるものに限る。）」を目的とするものに該当せず、
　同項第１号に掲げる「第三十六条第五項に規定する請求項の削除」、同項第３号に掲げる「誤記の訂正」ないしは同項第４号に掲げる「明りようでない記載の釈明（拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限る。）」を目的とするものに該当しないことも明らかである。
　
（３）まとめ
　上記２．（２）において検討したように、補正後の請求項９についての補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項の規定に違反しているから、その余のことを検討するまでもなく、平成２２年１０月８日付け手続補正は、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、〔補正の却下の決定の結論〕のとおり決定する。
　
第３　本願発明について
１．本願発明
　平成２２年１０月８日付け手続補正は上記のとおり却下されたので、本願請求項１〜１７に係る発明は、本願の出願当初の特許請求の範囲の請求項１〜１７に記載された事項により特定されるとおりのものと認める。
　
２．原査定の理由
　原査定の拒絶の理由は、「この出願については、平成２１年１０月２２日付け拒絶理由通知書に記載した理由１，２によって、拒絶をすべきものです。」というものであって、
　当該拒絶理由通知書には、理由１として「この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。」との理由と、
　理由２として「この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。」との理由が示されるとともに、
　当該「下記の請求項」及び「下記の刊行物」に関して「理由：１，２　請求項：１−１７　刊行物：１−６」との指摘がなされている。
　
３．引用刊行物及びその記載事項
（１）刊行物４
　原査定の拒絶理由において「刊行物４」として引用された本願優先権主張日前に頒布された刊行物である「特公昭４４−２５５８３号公報」には、次の記載がある。
　
摘記４ａ：第２欄第１１行〜第３欄第２行
「本発明は尿素からのメラミンの製造に関するものである。完全な循環プロセスを提供するために、メラミン合成オフガスが尿素合成法中に併合される結合された連続プロセスが提供される。…
　メラミンオフガスの一処理方法はオフガスを液体有機溶媒で洗浄することである。斯くして固体カルバミン酸アンモニウムが液体溶媒中に除去され、純粋な無水アンモニアから成る残余のガス相が同時に生成する。カルバミン酸アンモニウムは再び尿素に転換され、一方アンモニアはメラミン合成に再使用するのに好適である。…
　本発明に従えば、アンモニア、炭酸ガス、及びアンモニアと炭酸ガスとの循環流とから高温高圧下で尿素が製造され、…無水尿素に処理される残余の尿素合成流が生成し、…尿素からメラミンを合成するための方法が提供される。」
　
摘記４ｂ：第４欄第９〜４２行
「第１図は尿素合成と一まとめにされたメラミン合成のフローダイアグラムであり、この場合オフガスは純粋なアンモニアとカルバミン酸アンモニウムの循環水溶液とに分けられる。…
　再び第１図を参照すると、尿素とメラミンとの結合された合成プロセスが示されている。尿素合成は反応器１で行われ、一方メラミン合成は反応器２で行われる。先ず尿素合成についてみると、送入ガス状炭酸ガス流３はガス圧縮器４で尿素合成圧力にまで圧縮され、５を通り加熱器６に送入される。加熱され圧縮された炭酸ガス流は次いで７を通り反応器１に送入される。
　送入液体アンモニア供給流８は分割され、一部は９を経てメラミン合成に送入され、残部は１０を経て尿素合成に送入される。流れ１０は循環液体アンモニア流１１と結合され、この結合流は１２を経てポンプ１３で送られる。液体アンモニアは斯くの如くして尿素合成圧力に迄ポンプ昇圧され、１４を通して加熱器１５に送入される。加熱され加圧された液体アンモニア流１６は次いで反応器１に流入する。最後のもう一つの尿素合成の成分はカルバミン酸アンモニウムの水溶液の循環流であり、１７を経て反応器１に送入される。
　送入流７，１６及び１７は尿素合成圧力、一般に２０００乃至６０００ｐｓｉｇの範囲の尿素合成圧力下で反応器１内で反応する。尿素はカルバミン酸アンモニウム、過剰のアンモニア及び水を含んで得られる尿素合成出口流１８が生成する。」
　
摘記４ｃ：第４欄第４２行〜第５欄第３３行
「流れ１８は次いで減圧弁１９を通過し、…流れ２０はサイクロン型フラツシユ分離器２１に流入し、…オフガスは２２を経由して除去され、一方液体流は２３を経由してカルバミン酸アンモニウム分解器２４に流入する。…液体プロセス流からのオフガスの分離は装置２４の上方部分で行われる。得られるオフガス流２８は流れ２２と結合され、…オフガス流２９を形成する。
　残余の液体流は３０を経て分解器２４から除去され、減圧弁３１を通過する。次いで液体流は３２を経て５乃至５０ｐｓｉｇの範囲の圧力の低圧の分解器３３に流入する。…残余の液体プロセス流からの低圧のオフガスの分離は装置３３の上方部分にて行われる。得られるオフガス流３６は下記される如き以後の処理に送入され、一方尿素水溶液から成る残余の液体流３７は下記される如き尿素の仕上操作に送入される。」
　
摘記４ｄ：第５欄第３４行〜第６欄第９行
「流れ２９と３４とを混合して形成された混合ガス−液体流れは３８を経てジヤケツト３５から除去され、高圧の凝縮器−ストリツパー装置３９の充填部分４０の下に送入される。…
　流れ３８のガス状の部分は下記に述べられるメラミン合成から得られるオフガス流４１と結合される。結合されたガス相は、４２を経て装置３９内に導入されるカルバミン酸アンモニウムの水溶液の下降液と向流となり、装置３９の充填部分４０を通過して上昇する。斯くして溶液は加熱され且つカルバミン酸アンモニウム含有量が高くなつてくる。溶液は４３を経て装置３９から取り出され、４５を経て排出されるために循環ポンプ４４を通過する。流れ４５は分割され、その大部分は循環され、流れ４６、冷却器４７、流れ４２を経由して装置３９に送入される。流れ４５の残部は流れ４８とポンプ４９を経て流れ１７として尿素合成に送入される。」
　
摘記４ｅ：第７欄第４〜４２行
「再び低圧のカルバミン酸塩分解器３３を参照するに、生成物たる尿素の水溶液は３７を経て抜き出され、尿素仕上操作に送入される。典型的には流れ３７はこの後７１を経て水を除去するために蒸発器７０に送入される。実質的に無水の融解した尿素融解液は７２を経て装着７０から排出される。流れ７２は通常次に分割され、一部分は７３を経てプライング（ｐｒｉｌｌｉｎｇ）の如き従来からの仕上操作に送られる。流れ７２の残余又は全体は７４を経て融解尿素としてメラミン合成に送られる、流れ７４はメラミン合成圧力に迄ポンプ７５で昇圧され７６を経て排出される。
　次に流入アンモニア流８を参照するに、その一部９はポンプ７７を通りポンプ昇圧され、流れ７６と結合させるために７８を経て排出される。得られる結合された尿素−アンモニア流７９は次いで予熱器８０中で加熱され少なくとも部分的に蒸発せしめられ、８１を経てメラミン合成中の輻射加熱反応器２中に懸垂されているコイル８２に送入される。コイル８２中のプロセス流はメラミン合成中に好適な条件、典型的には７５０乃至１５０００ｐｓｉｇの範囲の圧力、２５０乃至６００℃の温度に維持される。得られるメラミン合成出口流は８３を経て排出され、主としてメラミン、アンモニア及び炭酸ガスを含んでいる。流れ８３は次に減圧弁８４を通過し、２００乃至４００ｐｓｉｇの範囲の圧力範囲で８５を経て排出される。流れ８５は冷却器８６内で冷却され、メラミンが固体生成物として凝縮される。その結果得られる流れ８７はサイクロン型分離器８８中に送入される。メラミンの大部分は８９を経て分離され、４１を経て前述の如くして部分的にオフガスが循環のために除去される。残余のプロセス流９０は次に減圧弁９１を通過し、５乃至５０ｐｓｉｇの範囲の圧力で流れ９２として排出され、この流れは最後のサイクロン型分離機９３中に送入される。ここで残留メラミンが９４を経て除去され、オフガスは５６を経て前述の如くして尿素合成へと循環される。」
　
摘記４ｆ：第１図
「
」
　
（２）刊行物３
　原査定の拒絶理由において「刊行物３」として引用された本願優先権主張日前に頒布された刊行物である「特公昭４６−１８９７１号公報」には、次の記載がある。
　
摘記３ａ：第５欄第１４〜１６行
「吸収器１５を去る約２０％の含水率を有する濃縮カルバミン酸塩溶液は、圧縮ポンプ１８を介して反応器１に給送される。」
　
（３）刊行物５
　原査定の拒絶理由において「刊行物５」として引用された本願優先権主張日前に頒布された刊行物である「特公昭４６−３９７０８号公報」には、次の記載がある。
　
摘記５ａ：第２欄第１６〜３５行
「水は尿素の形成に好ましくない影響を及ぼすのであるから、尿素合成帯域への水の導入量を最小限にとどめるように注意を払わなければならない。…斯くして脱着水を除去して、約２５重量％の水蒸気と、例えば１．７：１のモル比に於けるＮＨ３とＣＯ２とを含有していて尿素合成帯域への導入に適するガス混合物を得る。前記ガス混合物を尿素合成帯域の高圧部へ送入する前に、これを先ず適当な圧力に於いて凝縮してカルバミン酸溶液となし、斯くして得た溶液を尿素合成圧力にまで加圧する。」
　
４．刊行物４に記載された発明
　摘記４ａの「本発明は…メラミン合成オフガスが尿素合成法中に併合される結合された連続プロセスが提供される。…メラミンオフガス…を液体有機溶媒で洗浄…して固体カルバミン酸アンモニウムが液体溶媒中に除去され、…カルバミン酸アンモニウムは再び尿素に転換され」との記載、
　摘記４ｂの「尿素合成は反応器１で行われ、一方メラミン合成は反応器２で行われる。…送入ガス状炭酸ガス流３はガス圧縮器４で尿素合成圧力にまで圧縮され、…加熱され圧縮された炭酸ガス流は次いで７を通り反応器１に送入される。…送入液体アンモニア供給流８は…１２を経てポンプ１３で送られ…尿素合成圧力に迄ポンプ昇圧され、…加熱され加圧された液体アンモニア流１６は次いで反応器１に流入する。最後のもう一つの尿素合成の成分はカルバミン酸アンモニウムの水溶液の循環流であり、１７を経て反応器１に送入される。送入流７，１６及び１７は尿素合成圧力、一般に２０００乃至６０００ｐｓｉｇの範囲の尿素合成圧力下で反応器１内で反応する。尿素はカルバミン酸アンモニウム、過剰のアンモニア及び水を含んで得られる尿素合成出口流１８が生成する。」との記載、
　摘記４ｃの「流れ１８は次いで減圧弁１９を通過し、…流れ２０はサイクロン型フラツシユ分離器２１に流入し、…オフガスは２２を経由して除去され、一方液体流は２３を経由してカルバミン酸アンモニウム分解器２４に流入する。…得られるオフガス流２８は流れ２２と結合され、…オフガス流２９を形成する。残余の液体流は３０を経て分解器２４から除去され、…３２を経て…低圧の分解器３３に流入する。…得られるオフガス流３６は下記される如き以後の処理に送入され、一方尿素水溶液から成る残余の液体流３７は下記される如き尿素の仕上操作に送入される。」との記載、
　摘記４ｅの「流れ３７は…水を除去するために蒸発器７０に送入される。実質的に無水の融解した尿素融解液は７２を経て…通常次に分割され、一部分は７３を経てプライング（ｐｒｉｌｌｉｎｇ）の如き従来からの仕上操作に送られる。流れ７２の残余又は全体は７４を経て融解尿素としてメラミン合成に送られ…８１を経てメラミン合成中の輻射加熱反応器２中に…送入される。…得られるメラミン合成出口流は８３を経て排出され、主としてメラミン、アンモニア及び炭酸ガスを含んでいる。…メラミンの大部分は８９を経て分離され、４１を経て前述の如くして部分的にオフガスが循環のために除去される。残余のプロセス流９０は…サイクロン型分離機９３中に送入される。ここで残留メラミンが９４を経て除去され、オフガスは５６を経て前述の如くして尿素合成へと循環される。」との記載、
　摘記４ｄの「流れ２９と３４とを混合して形成された混合ガス−液体流れは３８を経てジヤケツト３５から除去され、…流れ３８のガス状の部分は…メラミン合成から得られるオフガス流４１と結合される。結合されたガス相は、４２を経て装置３９内に導入されるカルバミン酸アンモニウムの水溶液の下降液と向流となり、…溶液は４３を経て装置３９から取り出され、…流れ４５は分割され、その大部分は循環され、…流れ４５の残部は…流れ１７として尿素合成に送入される。」との記載、
　及び摘記４ｆの図示からみて、刊行物４には、
『炭酸ガス流３を尿素合成圧力にまで圧縮するガス圧縮器４、液体アンモニア供給流８を尿素合成圧力に迄ポンプ昇圧するポンプ１３、尿素合成を行う反応器１、尿素水溶液から成る残余の液体流３７から水を除去して尿素融解液を得るための蒸発器７０、分割された流れ７２をプライングの如き仕上操作に送る流れ７３、流れ７２の残余又は全体を融解尿素としてメラミン合成に送る流れ７４、メラミン合成を行う反応器２、メラミン合成から得られるオフガス流４１を尿素合成に送入する流れ１７、を含むメラミン合成オフガスが尿素合成法中に併合され、メラミンオフガス（ないしカルバミン酸アンモニウム）が再び尿素に転換される連続プロセス。』についての発明（以下、「刊４発明」という。）が記載されている。
　
５．対比・判断
　本願請求項１に係る発明（以下、「本１発明」という。）と、刊４発明とを対比すると、
　刊４発明の「炭酸ガス流３を尿素合成圧力にまで圧縮するガス圧縮器４、液体アンモニア供給流８を尿素合成圧力に迄ポンプ昇圧するポンプ１３」の区域（又はこれに加え摘記４ｂの「加熱器６…加熱器１５…送入流７，１６」をも含む一連の区域）は、本１発明の「圧縮区間」に相当し、
　刊４発明の「尿素合成を行う反応器１」は、摘記４ａの「高温高圧下で尿素が製造され」との記載からみて「高圧」の条件下で尿素合成がなされていることが明らかであることから、本１発明の「高圧合成区間」に相当し、
　刊４発明の「尿素水溶液から成る残余の液体流３７から水を除去して尿素融解液を得るための蒸発器７０」の区域（又はこれに加え摘記４ｃの「流れ１８…サイクロン型フラツシユ分離器２１…カルバミン酸アンモニウム分解器２４…低圧の分解器３３…尿素水溶液から成る残余の液体流３７」をも含む一連の区域）は、本１発明の「尿素溶融物が形成されるところの尿素回収区間」に相当し、
　刊４発明の「分割された流れ７２をプライングの如き仕上操作に送る流れ７３」は、一般に「ｐｒｉｌｌ」という英単語が「＜金属などを＞小球状にする」という意味を有しており、当該「プライングの如き仕上操作」が本願の「粒状化」に相当する操作であることが明らかであるから、本１発明の「任意的な粒状化区間」に相当し、
　刊４発明の「メラミン合成を行う反応器２」の区域（又はこれに加え摘記４ｅの「冷却器８６…サイクロン型分離器８８…サイクロン型分離機８９」をも含む一連の区域）は、本１発明の「メラミンプラント」に相当し、
　刊４発明の「流れ７２の残余又は全体を融解尿素としてメラミン合成に送る流れ７４」は、当該「融解尿素」が、本１発明の「尿素回収区間」に相当する刊４発明の「蒸発器７０」から得られたものであって、これが本１発明の「メラミンプラント」に相当する刊４発明の「メラミン合成を行う反応器２」に部分的（残余）又は全体的（全体）に供給されることが明らかであることから、本１発明の「尿素プラントの尿素回収区間からの尿素溶融物が、メラミンプラントに全体的又は部分的に供給され」に相当し、
　刊４発明の「メラミン合成から得られるオフガス流４１を尿素合成に送入する流れ１７」は、摘記４ｂの「最後のもう一つの尿素合成の成分はカルバミン酸アンモニウムの水溶液の循環流であり、１７を経て反応器１に送入される」との記載からみて、当該「流れ１７」が、本１発明の「尿素プラントの高圧合成区間」に相当する刊４発明の「尿素合成を行う反応器１」に戻されることが明らかであり、摘記４ｄの「流れ４５は分割され…流れ４５の残部は…流れ１７として尿素合成に送入される」との記載からみて部分的に戻されることも明らかであるから、本１発明の「メラミンプラントからの残留ガスが、尿素プラントの高圧合成区間及び／又は尿素回収区間に全体的又は部分的に戻される」に相当し、
　刊４発明の「メラミン合成オフガスが尿素合成法中に併合され、メラミンオフガス（ないしカルバミン酸アンモニウム）が再び尿素に転換される連続プロセス」は、摘記４ｂの「尿素合成と一まとめにされたメラミン合成」という構成を具備することにより、メラミン合成において生じる副生物（メラミンオフガスないしカルバミン酸アンモニウム）が再び「尿素に転換」されることで、本願明細書の段落０００２の「尿素プラント及びその区間の容量は、本明細書において、合成された又は合成され得るところの尿素の量に関係する。」との記載にある『尿素プラントの容量』の増加が達成されていることが明らかであるから、本１発明の「尿素プラントの容量を増加させる方法において、尿素プラントの容量が、メラミンプラントの追加の設置により増加され」に相当する。
　
　してみると、本１発明と刊４発明は、『圧縮区間、高圧合成区間、尿素溶融物が形成されるところの尿素回収区間、及び任意的な粒状化区間を含む尿素プラントの容量を増加させる方法において、尿素プラントの容量が、メラミンプラントの追加の設置により増加され、ここで、尿素プラントの尿素回収区間からの尿素溶融物が、メラミンプラントに全体的又は部分的に供給され、かつメラミンプラントからの残留ガスが、尿素プラントの高圧合成区間及び／又は尿素回収区間に全体的又は部分的に戻される方法。』に関するものである点において一致し、両者に相違する点は認められない。
　
　したがって、本１発明は、刊行物４に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
　
６．本７発明について
　平成２２年１０月８日付け手続補正により補正された請求項１に係る発明は、本願請求項１、３及び４を直接又は間接に引用する本願請求項７に係る発明（以下、「本７発明」という。）に相当するものであって、当該「本７発明」は上記検討した「本１発明」の構成に加えて、さらに、
　本願請求項３に記載された「メラミンプラントが、気相メラミンプラントであること」という事項、
　本願請求項４に記載された「メラミンプラントからの残留ガスが、カーバメート含有流として尿素プラントに戻されること」という事項、及び
　本願請求項７に記載された「尿素プラントに戻されるところのカーバメート含有流が１０〜４０重量％の水を含むこと」という事項、
　の３つの事項を「特許を受けようとする発明を特定するために必要な事項」として含むものである。
　
　しかして、摘記４ｅの「尿素−アンモニア流７９は次いで予熱器８０中で加熱され少なくとも部分的に蒸発せしめられ、８１を経てメラミン合成中の輻射加熱反応器２中に懸垂されているコイル８２に送入される。」との記載からみて、刊４発明の「メラミン合成を行う反応器２」は、供給原料の「尿素−アンモニア流」を加熱によりガス化して反応を行っているものと認められるから、本願請求項３に記載された「メラミンプラントが、気相メラミンプラントであること」という事項を発明特定事項として追加することによって、新たな相違点が構成されるとは認められず、
　摘記４ｄの「メラミン合成から得られるオフガス流４１…は、４２を経て装置３９内に導入されるカルバミン酸アンモニウムの水溶液の下降液と向流となり、装置３９の充填部分４０を通過して上昇する。斯くして溶液は加熱され且つカルバミン酸アンモニウム含有量が高くなつてくる。溶液は４３を経て装置３９から取り出され、４５を経て…流れ１７として尿素合成に送入される。」との記載からみて、刊４発明の「メラミン合成から得られるオフガス流４１を尿素合成に送入する流れ１７」は、カーバメート含有流として尿素プラントに戻されることが明らかであるから、本願請求項４に記載された「メラミンプラントからの残留ガスが、カーバメート含有流として尿素プラントに戻されること」という事項を発明特定事項として追加することによって、新たな相違点が構成されるとは認められず、
　摘記３ａの「約２０％の含水率を有する濃縮カルバミン酸塩溶液は…反応器１に給送される。」との記載、及び摘記５ａの「約２５重量％の水蒸気…を含有していて尿素合成帯域への導入に適するガス混合物を…尿素合成帯域の高圧部へ送入する前に…凝縮してカルバミン酸溶液となし」との記載からみて、尿素プラントに戻されるカーバメート含有流（カルバミン酸塩溶液）の含水量は約２０〜２５重量％とされるのが普通であって、摘記４ｂの「カルバミン酸アンモニウムの水溶液の循環流であり、１７を経て反応器１に送入」される刊４発明の「尿素合成に送入する流れ１７」の含水量が、本７発明の「１０〜４０重量％の水を含む」という数値範囲から逸脱した数値範囲にあるとは認められないから、本願請求項７に記載された「尿素プラントに戻されるところのカーバメート含有流が１０〜４０重量％の水を含むこと」という事項を発明特定事項として追加することによって、新たな相違点が構成されるとは認められない。
　よしんば、刊４発明の「尿素合成に送入する流れ１７」の含水量が、本７発明の数値範囲から逸脱した範囲にあるとしても、刊行物３及び５の記載（摘記３ａ及び５ａ）からみて、当該含水量を本７発明の数値範囲に設定することは、当業者にとって格別の創意工夫を要することではない。
　
　したがって、本７発明（平成２２年１０月８日付け手続補正により補正された請求項１に係る発明に相当するもの）は、刊行物４に実質的に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し特許を受けることができず、また、刊行物３〜５に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
７．審判請求人の主張
　平成２２年１２月２日付けの手続補正により補正された審判請求書の請求の理由における『刊行物４には、メラミンプラントが気相メラミンプラントで且つ１０〜４０重量％の水を含むカーバメート含有流が尿素プラントに戻されることについては何ら記載されておりません。…本願発明１は、「追加的に製造された尿素が得られる」という課題を解決するためになされたものです（段落［０００７］）。一方、…刊行物４には、追加的に製造された尿素を得るという本願発明１の課題については何ら記載されておりません。従って、刊行物４には、本願発明１のように「尿素プラントに戻されるところのカーバメート含有流が１０〜４０重量％の水を含む」ようにする動機づけがそもそもないものと思料します。』との主張について、
　摘記４ａの「カルバミン酸アンモニウムは再び尿素に転換され」との記載、及び摘記４ｂの「尿素合成の成分はカルバミン酸アンモニウムの水溶液の循環流であり、１７を経て反応器１に送入され…尿素はカルバミン酸アンモニウムの脱水により生成され」との記載からみて、刊４発明は、メラミン合成から得られる流れ１７の中のカルバミン酸アンモニウムの水溶液の循環流によって尿素を追加的に製造するものであるから、当該「カルバミン酸アンモニウムの水溶液」に含まれる水の量を最適化して、カルバミン酸アンモニウムの脱水によって得られる尿素の収量を高めるようにしてみるという動機付けについては、刊行物４に記載されているに等しいことである。
　したがって、上記主張は採用し得ない。
　
　また、平成２４年７月２４日付けの回答書における『参考図Ａに示すように、ＵＯＰから排出される尿素（ＵＭ）の量を１０００ｋｇとすると、ＣＯＭに導入されるＣＯ２の量は７３３ｋｇ、ＮＨ３の量は５６７ｋｇとなります。…参考図Ｂに示すように、ＣＯＭに導入されるＣＯ２の量は７３３ｋｇ、ＮＨ３の量は５６７ｋｇであり、…ＵＯＰから回収される尿素（ＵＭ）の量は１２５０ｋｇとなっており、尿素の生産量が増加していることがわかります。この１２５０ｋｇの内訳は以下の通りです。すなわち、１０００ｋｇが、メラミンプラントがないとした場合の尿素の生産量であり、残りの２５０ｋｇが、メラミンプラントを追加設置したことによる尿素生産量の増加分です。…単純にメラミンプラントを追加設置したからといって、尿素の生産量が必然的に増えるわけではありません。例えばメラミンプラントを追加設置したとしても、ＣＯＭに導入されるＣＯ２の量やＮＨ３の量が減少されれば、尿素の生産量は増えません。…尿素プラントとメラミンプラントを有する装置が当業者に周知であったとしても、必然的に尿素プラントの容量（尿素の生産量）が増えるといえるものではないと思料します。』との主張について、
　当該「参考図Ａ」の事例は、７３３ｋｇの二酸化炭素と５６７ｋｇのアンモニアの合成１３００ｋｇの出発原料から、１０００ｋｇの尿素と３００ｋｇの水が生成される場合のものであり、当該「参考図Ｂ」の事例は、７３３ｋｇの二酸化炭素と５６７ｋｇのアンモニアの合成１３００ｋｇの出発原料から、７５０ｋｇの尿素と１７５ｋｇのメラミンと３７５ｋｇの水が生成される場合のものであるところ、
　当該「参考図Ｂ」の事例における『メラミンプラント（ＭＥＬＡＦ）に供給される５００ｋｇの尿素』は、１７５ｋｇのメラミン並びに尿素生成に再利用される１８３ｋｇの二酸化炭素及び１４２ｋｇのアンモニアに変換されて、消費される位置づけのものであって、刊４発明の「融解尿素としてメラミン合成に送る流れ７４」の尿素と同様な位置づけのものであるから、尿素プラントとメラミンプラントを有する刊４発明の装置において、必然的に尿素プラントの容量（尿素の生産量）が増えることは明らかである。
　したがって、上記主張も採用し得ない。
　
第４　むすび
　以上総括するに、本１発明は、特許法第２９条第１項第３号に該当し特許を受けることができないものである。
　また、本７発明（平成２２年１０月８日付け手続補正により補正された請求項１に係る発明に相当するもの）は、特許法第２９条第１項第３号に該当し特許を受けることができないものであり、若しくは特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。