【事件の表示】
　特願２００９−　９０６４５「投写光学ユニット及び投写型カラー映像表示装置とこれを用いた背面投写型カラー映像表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　７月　９日出願公開、特開２００９−１５１３３７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１５年８月１１日に出願した特願２００３−２０７００７号の一部を平成２１年４月３日に新たな特許出願としたものであって、平成２３年６月２３日付けで拒絶理由が通知され、同年８月２６日付けで意見書が提出されるとともに、同日付けで手続補正書が提出され、同年１１月２４日付けで拒絶査定がなされた。これに対して、平成２４年２月８日に拒絶査定に対する審判請求がなされ、同時に手続補正がなされたものである。
　その後、平成２４年７月２５日付けで、審判請求人に前置報告の内容を示し意見を求めるための審尋を行ったところ、同年９月２４日付けで回答書が提出された。
　
第２　本願発明について
１．本願発明
　本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２４年２月８日付けの手続補正により補正された、本願の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「光源からの照射光を映像表示素子に照射して前記映像表示素子からの出射光をスクリーンに投写する投写光学ユニットにおいて、
　前記映像表示素子の出射光から第１の拡大像を形成し、正の屈折力を有する第１の投写光学ユニットと、
　前記第１の投写光学ユニットの出射光から第２の拡大像を形成し、正の屈折力を有する第２の投写光学ユニットと、を備え、
　前記映像表示素子の像に対する前記第１の拡大像の倍率Ｍ１は、前記第１の拡大像に対する前記第２の拡大像の倍率Ｍ２より小さく、
　前記第１の投写光学ユニットは、当該第１の投写光学ユニットのＦ値をＦ１とすると、前記Ｍ１との関係に基づいて、前記第２の投写光学ユニットのＦ値をＦ１×Ｍ１とせしめる開口絞りを含む、投写光学ユニット。」
（なお、「前記第１のユニット」は、「前記第１の投写光学ユニット」の誤記であると認定した。）
　
２．引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である、国際公開第０２／２１８５１号（以下「引用文献１」という。）には、以下の事項が記載されている。（仮訳として、引用文献１のファミリー文献である特表２００４−５０８７７９号公報（以下「引用文献１’」という。）の記載を採用した。また、下線は、当審が付した。）
　
（ａ）「この
投影システム
　図２Ａ及び図２Ｂを参照すると、フロントエンド光学構成要素２００が、プラットフォーム１６０（図１を参照）の下方に、表示装置１００のベース１１０上に取り付けられている。図２Ａ及び２Ｂには、投影エンジン１２０（図１を参照）の一部も示されている。
投影エンジンは、光源と、広帯域光線をプリズム集成装置２１０に送出する均質化及びコリメーティング光学素子とを含む。プリズム集成装置２１０は、光線を３つの原色の成分（すなわち、赤、緑、及び青）に分離し、各成分を空間光変調器（ＳＬＭ）２２０（１つのみ図示する）に向ける。これらＳＬＭは、切替え可能なミクロミラー（例えば、テキサスインスツルメンツ社のＤＭＤＴＭ）の微小電気機械システム（ＭＥＭＳ）アレーであり、少なくとも約４ｋＨｚの周波数でＸＧＡ解像度（１０２４×７８６）の画像を生成する能力がある。各ＳＬＭは、それぞれの入射光線を空間的に変調して、赤、緑、又は青色成分画像を生成する。これらの画像は、プリズム集成装置２１０内部で再度組み合わされて、単一のフルカラー像（８色）となり、表面２２５において投影エンジンから出る。
　
投影エンジン１２０は、光線をテレセントリック・リレーレンズ系２３０に向ける。このリレーレンズ系は、３つのダブレットレンズ２３５、２３６、及び２３７を含む。リレーレンズ系２３０は、ＳＬＭ２２０を投影エンジンから約６００ミリメートル離れた位置で中間像に結像する。この中間像は３．８倍の倍率であり、同様にダブレットレンズである２つの視野レンズ２４０と２５０との間に形成される。
　リレーレンズ系２３０は、ＳＬＭを中間像に結像して、光学距離及び像の倍率を表示装置ハウジングが課す制約内に収まるようにする。ＳＬＭを投影画面に直接結像してしまうと、本実施形態よりもかなり長い光学距離が必要となるはずである。これは、ＳＬＭ２２０と光学投影システムとの間のプリズム集成装置２１０に大量のガラスが使用されているからである。中間像から投影画面に結像すると、投影光学素子を中間像に近づけて配置可能で、光学距離も相当短くできる。
　フロントエンド光学素子２００には、３つ折りミラー２６０、２７０、及び２８０が含まれている。これらミラーは、投影光路を折り曲げて、光路を表示装置ケーシングの立体内部に収容する。また、ミラー２６０、２７０、及び２８０は、光線をミラー２９０に向けるが、このミラー２９０は、軸１７０上に位置しており且つ、光線をベース１１０（図１を参照）の平面から外部へ、回転軸１７０に沿って投影レンズまで導く。投影レンズにおいて、回転軸１７０は、投影システムの光学軸に一致している。折り曲げミラー２６０及び２７０は、動作中に手動で調節可能であり、ユーザが画像を投影画面の中心に正確に位置合わせすることができる。
　図３を参照すると、投影レンズ３１０は、フレームレス直流モータ３３０の環状シャフト３２０を通して光線を集束させる。
投影レンズ３１０は、ミラー３４０、３５０、及び３６０と共に光学投影システムのバックエンドを構成する。ミラー３４０、３５０、及び３６０は、プラットフォーム１６０（図１を参照）上に取り付けられており、光線の光路を折り曲げ、光路をドーム１９５（図１を参照）の内部に収容する。投影レンズ３１０は光線をミラー３４０に向け、ミラー３５０は光線をミラー３６０に向け、ミラー３５０は光線をミラー３６０に向け、更に、ミラー３６０は光線を投影画面１９０に向けて、ＳＬＭの拡大像を領域３７０内に形成する。画像領域３７０は、直径約１０インチに亘り、ＳＬＭにおける画像の２０倍に相当する。
　図４を参照すると、
投影レンズ３１０は、レンズ４１０、４２０、及び４３０からなるトリプレットレンズ集成装置を含む。レンズ４１０、４２０、及び４３０は、レンズ軸４４０に沿って同軸に位置合わせしてある。レンズ軸４４０は、投影システムの光学軸に対して約１０度以下（例えば、約４．９４度）の角度４５０で傾いており、この光学軸はこの地点では回転軸１７０に一致している。光線は、レンズ４１０を介して投影レンズ３１０に進入して、レンズ４２０付近のウエストに焦点を合わせてある。
　展開した光学通路を示す図５を参照すると、投影画面１９０は、投影システムの光学軸５１０に対して４５度の角度をなしている。投影レンズ３１０を光学軸５１０に対して傾けているのは、これが理由である。投影レンズを傾けると、画像の平面を予測可能な量（所謂シャイムフルーグ（原語：Ｓｃｈｅｉｍｆｌｕｇ ）条件によって与えられる）だけ傾けることになる。これにより、光学軸に対して直交していない平面への画像の投影が原因となる歪みが減少する。傾斜角４５０は、投影画面の平面と光学軸との間の角度により決まり、これら２つの角度は上述の角度に限定されない。
　投影レンズ３１０は、画像に、負の像面湾曲、負の軸色、及び横色（原語：ｌａｔｅｒａｌ ｃｏｌｏｒ）などの光学収差をもたらす。プリズム集成装置２１０（図２を参照）も、画像に収差をもたらす。これらの収差は、リレーレンズ２３０及び視野レンズ２４０及び２５０によって部分的に補償される。３つのダブレットレンズ２３５、２３６、及び２３７をリレーレンズ２３０に用いて、収差を減少させるためにリレーレンズの倍率を最小限にする。ダブレットを用いるのは、各成分の分散効果を最小限に抑えるためである。少なくとも１つのダブレットは、屈折率（原語：ｉｎｄｅｘ）が高いダブレットであり、これが軸色及び像面湾曲を増加させて、投影レンズ３１０がもたらす収差を補償する。
視野レンズ２４０及び２５０もダブレットレンズであり、平面５２０に形成される中間像の位置でテレセントリック性（原語：ｔｅｌｅｃｅｎｔｒｉｃｉｔｙ）を維持する。第１ダブレットレンズ２４０は、中間像平面５２０の正面の約３０ｍｍに位置していて、入射光線が近テレセントリック（原語：ｎｅａｒ−ｔｅｌｅｃｅｎｔｒｉｃ）となるよう補正する。
　ソフトウェアが、画像を予め歪ませて画像平面における台形像効果を補償する。又、ソフトウェアは、画像データを反対方向へ回転させることで画像の動軸回転表示を補正する。画像の動軸回転表示（すなわち、投影画面平面における像の回転）が起こる理由は、フロントエンド光学素子が、固定した画像を回転する投影画面上に表示するからである。」
（引用文献１第５頁第２９行〜第８頁第２７行（引用文献１’段落【００３０】〜【００３９】））
　
（ｂ）
（ｃ）
（ｄ）
（ｅ）
（ｆ）
　上記記載事項の「この中間像は３．８倍の倍率であり」及び「ＳＬＭの拡大像を領域３７０に形成する。画像領域３７０は、・・ＳＬＭにおける画像の２０倍に相当する」という記載から、「拡大像」は「中間像」の５．２６倍（＝２０倍／３．８倍）であることは明らかである。
　また、テレセントリック光学系が開口絞りを有することは技術常識であるから、上記記載事項の「テレセントリック・リレーレンズ系２３０」が開口絞りを有することは明らかである。
　また、上記記載事項の「光線は、レンズ４１０を介して投影レンズ３１０に進入して、レンズ４２０付近のウエストに焦点を合わせてある。」との記載、及び、「レンズ４１０」には光線がテレセントリックに入射することから、「投影レンズ３１０」には開口絞りが設けられていないことは、当業者には明らかである。
　
　すると、上記引用文献１の記載事項及び技術常識から、引用文献１には、以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
「光源からの光線を空間変調器（ＳＬＭ）２２０に向け、空間変調器（ＳＬＭ）２２０は入射光線を空間的に変調して画像を生成し、
　空間光変調器（ＳＬＭ）２２０で生成された画像をテレセントリック・リレーレンズ系２３０及び視野レンズ２４０により３．８倍の倍率で中間像に結像し、
　中間像を投影レンズ３１０及び視野レンズ２５０により投影画面１９０に５．２６倍の倍率で拡大像に結像する投影システムにおいて、
　テレセントリック・リレーレンズ系２３０は開口絞りを有し、投影レンズ３１０は開口絞りを有さない、投影システム。」
　
３．対比
（１）本願発明と引用発明との対比
（ａ）引用発明の「光源からの光線」、「空間変調器（ＳＬＭ）２２０」、「投影画面１９０」は、それぞれ、本願発明の「光源からの照射光」、「映像表示素子」、「スクリーン」に相当する。
（ｂ）引用発明において、「投影システム」は、「空間光変調器（ＳＬＭ）２２０で生成された画像」を、最終的に、「投影画面１９０」に投影するのであるから、引用発明の「投影システム」は、本願発明の「光源からの照射光を映像表示素子に照射して前記映像表示素子からの出射光をスクリーンに投写する投写光学ユニット」に相当する。
（ｃ）引用発明の「テレセントリック・リレーレンズ系２３０及び視野レンズ２４０」は、「空間光変調器（ＳＬＭ）２２０で生成された画像を」「中間像に結像」するものであり、正の屈折力を持つことは明らかであるから、引用発明の「空間光変調器（ＳＬＭ）２２０で生成された画像をテレセントリック・リレーレンズ系２３０及び視野レンズ２４０により３．８倍の倍率で中間像に結像」する構成は、本願発明の「前記映像表示素子の出射光から第１の拡大像を形成し、正の屈折力を有する第１の投写光学ユニット」「を備え」る構成に相当する。同様に、引用発明の「中間像を投影レンズ３１０及び視野レンズ２５０により投影画面１９０に５．２６倍の倍率で拡大像に結像する」構成は、本願発明の「前記第１の投写光学ユニットの出射光から第２の拡大像を形成し、正の屈折力を有する第２の投写光学ユニットと、を備え」る構成に相当する。
（ｄ）引用発明の「３．８倍の倍率」、「５．２６倍の倍率」が、それぞれ、本願発明の「第１の拡大像の倍率Ｍ１」、「第２の拡大像の倍率Ｍ２」に相当し、「３．８倍」＜「５．２６倍」であるから、引用発明の「３．８倍の倍率」、「５．２６倍の倍率」である構成は、本願発明の「前記映像表示素子の像に対する前記第１の拡大像の倍率Ｍ１は、前記第１の拡大像に対する前記第２の拡大像の倍率Ｍ２より小さ」い構成に相当する。
（ｅ）引用発明の「テレセントリック・リレーレンズ系２３０は開口絞りを有し、投影レンズ３１０は開口絞りを有さない」構成であれば、「テレセントリック・リレーレンズ系２３０」の「開口絞り」が「投影レンズ３１０」のＦ値を規定することは明らかであるから、引用発明の「テレセントリック・リレーレンズ系２３０は開口絞りを有し、投影レンズ３１０は開口絞りを有さない」構成と、本願発明の「前記第１の投写光学ユニットは、当該第１の投写光学ユニットのＦ値をＦ１とすると、前記Ｍ１との関係に基づいて、前記第２の投写光学ユニットのＦ値をＦ１×Ｍ１とせしめる開口絞りを含む」構成は、「第１の投写光学ユニットは、第２の投写光学ユニットのＦ値を規定する開口絞りを含む」構成で一致する。
　
（２）一致点
　してみると、両者は、
「光源からの照射光を映像表示素子に照射して前記映像表示素子からの出射光をスクリーンに投写する投写光学ユニットにおいて、
　前記映像表示素子の出射光から第１の拡大像を形成し、正の屈折力を有する第１の投写光学ユニットと、
　前記第１の投写光学ユニットの出射光から第２の拡大像を形成し、正の屈折力を有する第２の投写光学ユニットと、を備え、
　前記映像表示素子の像に対する前記第１の拡大像の倍率Ｍ１は、前記第１の拡大像に対する前記第２の拡大像の倍率Ｍ２より小さく、
　前記第１の投写光学ユニットは、前記第２の投写光学ユニットのＦ値を規定する開口絞りを含む、投写光学ユニット。」
で一致し、次の点で相違する。
　
（３）相違点
　本願発明では「開口絞り」が「前記第１の投写光学ユニットは、当該第１の投写光学ユニットのＦ値をＦ１とすると、前記Ｍ１との関係に基づいて、前記第２の投写光学ユニットのＦ値をＦ１×Ｍ１とせしめる」ものであるのに対して、引用発明では単に「テレセントリック・リレーレンズ系２３０」の「開口絞り」が「投影レンズ３１０」のＦ値を規定するものであって、Ｆ値についての具体的構成が規定されていない点。
　
４．判断
　上記相違点について検討する。
　第１のレンズ群により中間像を形成し、該中間像を第２のレンズ群により拡大像を形成する光学系において、第１のレンズ群のＦ値をＦ１、第２のレンズ群のＦ値をＦ２、第１のレンズ群の倍率をＭ１とすると、Ｆ２＝Ｆ１×Ｍ１となることは理論的に導かれることである（本願の明細書段落【００３３】にも同趣旨の事項が記載されている。）から、引用発明においても、「テレセントリック・リレーレンズ系２３０及び視野レンズ２４０」のＦ値をＦ１、「投影レンズ３１０及び視野レンズ２５０」のＦ値をＦ２、「テレセントリック・リレーレンズ系２３０及び視野レンズ２４０」の倍率をＭ１とすると、Ｆ２＝Ｆ１×Ｍ１となることは理論的に導かれることであるから、上記相違点は実質的な相違点ではない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は引用発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないから、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって結論のとおり審決する。