【事件の表示】
　特願２００４−２９５１４４号「髪用塗布具及びその塗布具付き化粧料容器」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年４月２０日出願公開、特開２００６−１０２３１９号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
I．手続の経緯
　本願は、平成１６年１０月７日の出願であって、平成２２年８月３０日付けで拒絶理由が通知され、これに対して平成２２年１１月８日付けで意見書が提出されるとともに、同日付けで手続補正がなされ、平成２３年５月３０日付けで拒絶査定がなされたところ、同査定を不服として平成２３年９月７日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
II．平成２３年９月７日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２３年９月７日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正により補正された特許請求の範囲の請求項１は、次のとおりのものである。
「櫛部材に液塗布部材が隣接して配される櫛部によって髪を梳くと共に、取り付けられる容器内の塗布液を、該液塗布部材を介して毛髪に塗布しうる髪用塗布具であって、上記の櫛部材の櫛歯の先端から０．３ｍｍまで基端寄りの位置の櫛歯断面積が０．９５ｍｍ２以上で、４．００ｍｍ２以下であり、櫛歯の先端は、液塗布部材の先端よりも０．２〜３．０ｍｍの範囲で突き出していると共に液塗布部材と櫛歯との間隔は非接触で且つ５．０ｍｍ以内に近接し、
　
上記の液塗布部材は複数の液塗布部材からなり、且つ複数の液塗布部材は櫛部材と列設し、液塗布部材同士の間隔は、０．４〜４．０ｍｍの範囲であり、
　
上記の櫛部材の櫛歯は樹脂又は金属からなり、また、液塗布部材は、繊維束芯、フェルト状物、連続気泡スポンジ状物の１つ以上から選択され、
　
上記の櫛部材の櫛歯断面形状が、円形状、隣接する液塗布部材に向けて長径が沿うように位置する楕円形状、隣接する液塗布部材と対向した位置に底辺があるほぼ台形状、四辺形状、及び隣接する液塗布部材と対向した位置に辺がある三角形状の何れかの断面形状を有し
（下線は、補正個所を示す。）
　
２．補正の目的の適否及び新規事項の追加の有無
　本件補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「液塗布部材」について「上記の液塗布部材は複数の液塗布部材からなり、且つ複数の液塗布部材は櫛部材と列設し、液塗布部材同士の間隔は、０．４〜４．０ｍｍの範囲であり」との限定及び「液塗布部材は、繊維束芯、フェルト状物、連続気泡スポンジ状物の１つ以上から選択され」との限定を付加し、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「櫛部材の櫛歯」について「上記の櫛部材の櫛歯は樹脂又は金属からなり」との限定及び「上記の櫛部材の櫛歯断面形状が、円形状、隣接する液塗布部材に向けて長径が沿うように位置する楕円形状、隣接する液塗布部材と対向した位置に底辺があるほぼ台形状、四辺形状、及び隣接する液塗布部材と対向した位置に辺がある三角形状の何れかの断面形状を有し」との限定を付加するものであり、かつ、補正後の請求項１に記載された発明は、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そして、本件補正は、新規事項を追加するものではない。
　
３．独立特許要件
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否か（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか否か）、以下に検討する。
　
３−１．刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である実願平２−１０４１５６号（実開平４−６０１１６号）のマイクロフィルム（以下、「引用文献２」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
ア：「（産業上の利用分野）
　本考案は、染毛剤、ヘアーセツト剤、パーマネントウエーブ剤、ヘアートリートメント剤等の各種頭髪用液体化粧料の塗布具に関する。」（２頁２〜５行）　
　
イ：「（考案が解決しようとする課題）
　上記従来例のようにクシの歯の位置と各芯の位置とを一致させるように配置したものは、クシで髪を梳きながら芯で塗布する場合に、髪を梳く方向において芯がクシの歯の後に隠れる状態となつて髪と芯の接触が不十分となり、うまく塗布できない問題があつた。特に髪の量が少ない場合にその傾向が顕著であつた。
　そこで本考案の目的は、クシで髪を梳きながら塗布する場合に、クシに邪魔されることなく芯と髪とが十分に接触して、良好に塗布できる頭髪用液体化粧料の塗布具を提供することにある。」（３頁１〜１２行）
　
ウ：「（課題を解決するための手段）
　上記目的を達成するために本考案における頭髪用液体化粧料の塗布具は、軸（１）の内部に頭髪用液体化粧料を吸蔵した化粧料供給体（２）を収容し、複数の毛細管作用を有する塗布用の芯（３）を軸（１）の先端部に固定して、芯（３）の後端部を化粧料供給体（２）に接続すると共に芯（３）の先端部を軸（１）の前方へ突出させ、芯（３）の側部にはクシ（４）を添設した頭髪用液体化粧料の塗布具において、各芯（３）をクシ（４）に対し略平行に整列させてクシ（４）及び芯（３）の列に略垂直な方向に対してクシ（４）の各歯の位置と各芯（３）の位置とを互いに偏るように配置したことを特徴とするものである。
（作　用）
　本考案は各芯（３）をクシ（４）に対し略平行に整列させてクシ（４）及び芯（３）の列に略垂直な方向に対してクシ（４）の各歯と各芯（３）の位置とを互いに偏るように配置したので、クシ（４）の各歯の間を通過した髪が必ず芯（３）に接触することになり確実に塗布される。
（実施例）
　以下、図面に基づき本考案の実施例を説明する。まず軸（１）は、外軸（５）と、中軸（６）と、先軸（７）とから成り、中軸（６）の内部に化粧料供給体（２）を収納し、先軸（７）の中心部に芯（３）を挿通した台座（８）を嵌着し、中軸（６）の外面部にキャツプ（９）が螺着するネジ部（１０）を設けている。中軸（６）の内部に収容された化粧料供給体（２）は、縮絨した繊維（１１）を円柱体形に集束してその周側面を合成樹脂被膜（１２）で覆つた構造を有し、その内部に頭髪用液体化粧料を吸蔵している。先軸（７）に嵌着した台座（８）に挿通した芯（３）はフェルトを樹脂処理して細い棒状としたもので、その後端部は尖鋭にされて上記の化粧料供給体（２）の内部へその前端から差し込まれ、また曲面状の先端部は台座（８）の前方へ突出されている。芯（３）は化粧料供給体（２）よりも密で、毛細管作用により化粧料供給体（２）から液体化粧料を誘導する。芯（３）は台座（８）に６本づつ２列直線状に配置されて取付けられている。芯（３）の側部にはクシ（４）が先軸（７）に嵌着されて添設されている。塗布作業はこのクシ（４）で髪を梳きながら行われることになり、従つて芯（３）の列やクシ（４）は塗布方向に対し略垂直となる。クシ（４）に対し略平行に整列した各芯（３）は塗布方向に対しクシ（４）の各歯と互いに偏るように、即ち、クシ（４）の各歯と各歯の間の位置に各芯（３）が位置するように配置されている。
（考案の効果）
　本考案は以上のとおりであり、クシによつて梳かれた髪は、換言するとクシの各歯の間を通過した髪は必ず芯に接触することになるので、確実に塗布されることになる。従つて髪の量が少ない場合でもむらなく良好に塗布できるものである。」（３頁１３行〜６頁１４行）
　
Ａ：ウの「先軸（７）の中心部に芯（３）を挿通した台座（８）を嵌着し」との記載、「先軸（７）に嵌着した台座（８）に挿通した芯（３）」との記載、「芯（３）の側部にはクシ（４）が先軸（７）に嵌着されて添設されている」との記載及び第１図〜第４図の図示内容からして、先軸（７）は、クシ（４）に塗布用の芯（３）が隣接して配される部分を有するといえる。
　
Ｂ：ウの「軸（１）は、外軸（５）と、中軸（６）と、先軸（７）とから成り、中軸（６）の内部に化粧料供給体（２）を収納し、先軸（７）の中心部に芯（３）を挿通した台座（８）を嵌着し、中軸（６）の外面部にキャツプ（９）が螺着するネジ部（１０）を設けている。」との記載及び第４図の図示内容からして、先軸（７）は、化粧料供給体（２）を収納した中軸（６）に取り付けられるといえる。
　
Ｃ：Ｂ、ウの「芯（３）は化粧料供給体（２）よりも密で、毛細管作用により化粧料供給体（２）から液体化粧料を誘導する。」との記載、ウの「クシ（４）の各歯の間を通過した髪が必ず芯（３）に接触することになり確実に塗布される。」と記載及びウの「芯（３）の側部にはクシ（４）が先軸（７）に嵌着されて添設されている。塗布作業はこのクシ（４）で髪を梳きながら行われることになり」との記載からして、Ａの先軸（７）は、先軸（７）のクシ（４）に塗布用の芯（３）が隣接して配される部分によって髪を梳くと共に、取り付けられる化粧料供給体（２）を収納した中軸（６）内の化粧料を、塗布用の芯（３）を介して毛髪に塗布し得るといえる。
　
Ｄ：第１図〜第４図の図示内容からして、クシ（４）の歯の先端は、液塗布用の芯（３）の先端よりも突き出していると共に、塗布用の芯（３）とクシ（４）の歯とは非接触であるといえる。
　
Ｅ：ウの「各芯（３）をクシ（４）に対し略平行に整列させてクシ（４）及び芯（３）の列に略垂直な方向に対してクシ（４）の各歯の位置と各芯（３）の位置とを互いに偏るように配置した」との記載及び第１図〜第４図の図示内容からして、塗布用の芯（３）は複数の塗布用の芯（３）からなり、且つ複数の塗布用の芯（３）はクシ（４）と列設しているといえる。
　
Ｆ：第１図〜第４図の図示内容からして、クシ（４）の歯の断面形状は、隣接する塗布用の芯（３）に向けて長径が沿うように位置する楕円形状を有しているといえる。
　
　以上によれば引用文献２には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
「先軸のクシに塗布用の芯が隣接して配される部分によって髪を梳くと共に、取り付けられる化粧料供給体を収納した中軸内の化粧料を、塗布用の芯を介して毛髪に塗布し得る先軸であって、
　クシの歯の先端は、塗布用の芯の先端よりも突き出していると共に、塗布用の芯とクシの歯とは非接触であり、
　塗布用の芯は複数の塗布用の芯からなり、且つ複数の塗布用の芯はクシと列設し、
　塗布用の芯は、フェルトを樹脂処理して細い棒状としたものであり、
　クシの歯の断面形状が、隣接する塗布用の芯に向けて長径が沿うように位置する楕円形状を有している先軸。」
　
３−２．対比
　引用発明の「クシ」は本願補正発明の「櫛部材」に相当し、以下同様に、「塗布用の芯」は「液塗布部材」に、「先軸のクシに塗布用の芯が隣接して配される部分」は「櫛部材に液塗布部材が隣接して配される櫛部」に、「化粧料供給体を収納した中軸」は「容器」に、「化粧料」は「塗布液」に、「先軸」は「髪用塗布具」に、「クシの歯」は「櫛部材の櫛歯」に、「フェルトを樹脂処理して細い棒状としたもの」は「フェルト状物」に相当する。
　
　引用発明の「塗布用の芯は、フェルトを樹脂処理して細い棒状としたものであり」は本願補正発明の「液塗布部材は、繊維束芯、フェルト状物、連続気泡スポンジ状物の１つ以上から選択され」に相当する。
　
　引用発明の「クシの歯の断面形状が、隣接する塗布用の芯に向けて長径が沿うように位置する楕円形状を有している」は本願補正発明の「上記の櫛部材の櫛歯断面形状が、円形状、隣接する液塗布部材に向けて長径が沿うように位置する楕円形状、隣接する液塗布部材と対向した位置に底辺があるほぼ台形状、四辺形状、及び隣接する液塗布部材と対向した位置に辺がある三角形状の何れかの断面形状を有している」に相当する。
　
　以上によれば、本願補正発明と引用発明とは次の点で一致する。
（一致点）
「櫛部材に液塗布部材が隣接して配される櫛部によって髪を梳くと共に、取り付けられる容器内の塗布液を、該液塗布部材を介して毛髪に塗布しうる髪用塗布具であって、
　櫛歯の先端は、液塗布部材の先端よりも突き出していると共に液塗布部材と櫛歯との間隔は非接触で、
　上記の液塗布部材は複数の液塗布部材からなり、且つ複数の液塗布部材は櫛部材と列設し　
　液塗布部材は、繊維束芯、フェルト状物、連続気泡スポンジ状物の１つ以上から選択され、　
　上記の櫛部材の櫛歯断面形状が、円形状、隣接する液塗布部材に向けて長径が沿うように位置する楕円形状、隣接する液塗布部材と対向した位置に底辺があるほぼ台形状、四辺形状、及び隣接する液塗布部材と対向した位置に辺がある三角形状の何れかの断面形状を有している髪用塗布具。」
　
　そして、両者は以下の点で相違する。
（相違点１）
　本願補正発明では、「櫛部材の櫛歯は樹脂又は金属からなり」、「櫛部材の櫛歯の先端から０．３ｍｍまで基端寄りの位置の櫛歯断面積が０．９５ｍｍ２以上で、４．００ｍｍ２以下であ」るのに対して、
　引用発明では、クシの歯の組成が不明であり、クシの歯の先端から０．３ｍｍまで基端寄りの位置のクシの歯の断面積が不明である点。
　
（相違点２）
　本願補正発明では、「櫛歯の先端は、液塗布部材の先端よりも０．２〜３．０ｍｍの範囲で突き出している」のに対して、
　引用発明では、クシの歯の先端が塗布用の芯の先端よりも突き出しているものの、その突き出している長さが不明である点。
　
(相違点３）
　本願補正発明では、「液塗布部材と櫛歯との間隔は非接触で且つ５．０ｍｍ以内に近接し」ているのに対して、
  引用発明では、塗布用の芯とクシの歯とが非接触であるものの、塗布用の芯とクシの歯との間隔が不明である点。
　
(相違点４）
　本願補正発明では、「複数の液塗布部材は櫛部材と列設し、液塗布部材同士の間隔は、０．４〜４．０ｍｍの範囲であ」るのに対して、
　引用発明では、複数の塗布用の芯がクシと列設しているものの、塗布用の芯同士の間隔が不明である点。
　
３−３．相違点の判断
（１）各相違点について
（相違点１）
i．相違点１に係る本願補正発明の発明特定事項の容易想到性について検討するに当たり、本願補正発明において、櫛部材の櫛歯の先端から０．３ｍｍまで基端寄りの位置の櫛歯断面積を０．９５ｍｍ２以上で、４．００ｍｍ２以下と規定したことの技術的意義を確認する。
　本願明細書には、櫛部材の櫛歯断面積を規定したことについて以下の記載が存在する。
ａ：「本発明者等は、櫛部の構造において櫛部材と液塗布部材とを隣接して設けた構造の髪用塗布具が髪への均一な塗布に優れていること、そして、隣接した櫛部材（通常の櫛材）の櫛歯の先端から０．３ｍｍまで基端寄りの位置の櫛歯断面積が０．９５ｍｍ２以上で、４．００ｍｍ２以下であると、櫛部を頭皮に繰り返し強く擦りつけても痛みを感じ難いこと、更にこのようなことから累積染毛などに見られる同一部位の繰り返し塗布における部位の損傷を極力回避できることを見出し、本発明に至ったものである。」（【０００８】）
　
ｂ：「以上のような本発明の構成或いは手段によれば、液塗布部材、例えば、繊維束、又は多孔質体等からなるブラシ、筆、フェルト芯、又は繊維束芯は、塗布液を髪に均一に供給する。そして、隣接される櫛部材はその櫛歯の先端から０．３ｍｍまで基端寄りの位置の櫛歯断面積が０．９５ｍｍ２以上で、４．００ｍｍ２以下であるので、櫛部を頭皮に繰り返し強く擦りつけても痛みを感じることなく、また累積染毛などに見られる同一部位の繰り返し塗布におけるその部位の損傷も避けることができる。・・・」（【００１２】）
　
ｃ：「また、図４に示すように、上記の櫛部材１１の櫛歯１４の先端から０．３ｍｍまで基端寄りの位置Ｐの櫛歯断面積は０．９５ｍｍ２以上で、４．００ｍｍ２以下の範囲にある。より好ましい櫛歯断面積は、１．０〜２．５ｍｍ２の範囲である。上記の範囲内であれば、櫛部３０を強く頭皮に擦りつけても痛みを感じ難くなる一方、髪梳きが十分にできる。上記の範囲を超える櫛歯断面積では、髪梳きが不十分で塗布性も低下してくる。一方、上記の範囲未満の櫛歯断面積では、頭皮等の部位を痛めるおそれが生じてくる。」（【００１９】）
　
ｄ：「このように構成される塗布具付き化粧料容器１にあっては、櫛部３０の構造において液塗布部材１０を用いるので、塗布液の吐出口を櫛歯自体に直接設けるよりも、その塗布性に優れている。また、液塗布部材１０を補助する櫛歯１１において、その先端から０．３ｍｍまで基端寄りの位置の櫛歯断面積が上述したように０．９５ｍｍ２以上で、４．００ｍｍ２以下であると、櫛部３０を頭皮に繰り返し強く擦りつけても痛みを感じない。このようなことから累積染毛など、例えば、塗布液に有機染料を０．５質量％以上、特に０．５乃至１．５質量％の範囲で含むような毛髪剤を使用した場合、使用者は同一部位の繰り返し塗布を試みる傾向があるが、このときに部位の損傷を極力回避することができる。」（【００２３】）
　
ｅ：「図６は、本発明に係る塗布具付き化粧料容器の別の形態を示すものである。尚、図６で示す塗布具付き化粧料容器４０の各部材については、図１で示した化粧料容器と同一又は類似の部材に関して、同一の符号を付してその詳しい説明を省略する。
　本実施形態の塗布具付き化粧料容器４０が図１の容器１と異なる点は、多孔質塗布体が複数のペン型多孔質塗布体４１からなり、これらの多孔質塗布体４１は、束ね部材４２を介して隣接する櫛歯に並設且つ列設されていることである。
　図１に示した実施形態と同様に、櫛部材１３の櫛歯１４はその先端から０．３ｍｍまで基端寄りの位置の櫛歯断面積が０．９５ｍｍ２以上で、４．００ｍｍ２以下である。また、櫛歯１４の先端は、ペン型多孔質塗布体４１の先端よりも０．２〜３．０ｍｍの範囲で突き出していると共に、櫛歯１４とペン型多孔質塗布体４１とは非接触で且つ５．０ｍｍ以内に近接されて互いに配されているものである。」（【００２６】）
　
ｆ：「本発明の髪用塗布具及びその塗布具付き化粧料容器は、容器本体に設けた櫛部によって髪（人間、その他のペット動物等を含む髪）を梳きながら容器に収容した塗布液（染毛剤、整髪剤、育毛剤等）を髪に塗布する際に、櫛部材の櫛歯が所定形状に形成されているので、頭皮を痛めることなく。優れた塗布性を維持する産業上の利用可能性の高いものである。」（【００２９】）
　
　これら本願明細書の記載によれば、本願補正発明において、櫛部材の櫛歯の先端から０．３ｍｍまで基端寄りの位置の櫛歯断面積を０．９５ｍｍ２以上で、４．００ｍｍ２以下と規定したことの技術的意義は、櫛歯の頭皮に当接する先端部分の太さを、櫛部を強く頭皮に擦りつけても痛みを感じ難くなる一方、髪梳きが十分にできる太さとすることといえる。
　しかも、本願明細書には、本願補正発明において、櫛部材の櫛歯の先端から０．３ｍｍまで基端寄りの位置の櫛歯断面積を０．９５ｍｍ２以上で、４．００ｍｍ２以下と規定したことの臨界的意義について、「上記の範囲内であれば、櫛部３０を強く頭皮に擦りつけても痛みを感じ難くなる一方、髪梳きが十分にできる。上記の範囲を超える櫛歯断面積では、髪梳きが不十分で塗布性も低下してくる。一方、上記の範囲未満の櫛歯断面積では、頭皮等の部位を痛めるおそれが生じてくる。」（記載ｃ）のような記載（記載ａ，ｂ，ｄ，ｆも同様）は存在するものの、その臨界的意義を明確に裏付ける記載は見出せない。
　
ii．櫛部材の櫛歯を樹脂又は金属から形成することは、例示するまでもなく本願の出願日の前に周知であったといえるから、引用発明の髪用塗布具において、クシの歯（櫛部材の櫛歯）を樹脂又は金属から形成することに格別の困難性は見出せない。
　ところで、例えば、特開平９−１０８０３３号公報に「インサート成形法に用いる櫛歯の材料は、高温高圧の合成樹脂の流動圧に耐えるために金属材料が使用されるが、この材料は剛性が高いため使用感に劣る欠点がある。さらにコームの櫛歯を細くすると、必然的にその先端が鋭くなるため頭皮等を傷付け易くなるという危険がある。」（【００１１】）と記載され、特開２０００−２０１７３６号公報に「ブラシ部１における頭皮に当接される上記突起１４の径を、頭皮に当接されない他の突起１５〜１７の径よりも大としてあるので、ブラシ部１を用いて染毛剤を塗布する際に頭皮を過度に刺激することもない。」（【００１２】）と記載され、特開２００３−３３９４２４号公報に「ブラシ歯５の径が大きすぎるとブラシ歯５が毛髪内に侵入しにくくなり、櫛通りが悪く、染毛剤を毛髪に均一にのばすことができなくなる。反対に、径が小さすぎるとブラシ歯５の剛性が失われ、毛髪を梳くことが困難となる。なお、剛性の高い素材でブラシ歯５を形成した場合には、頭皮への刺激が過度に大きくなる。」（【００１７】）と記載され、特開平７−２６５１３０号公報に「このピン１２の太さは、固化される磨耗性材料１５の硬さなどによって適宜に決定することができるが、あまりに細いと使用の際に折れやすく、太すぎると頭髪を梳きにくいという問題がある。そのため、直径約１ｍｍ〜５ｍｍに形成されている。」（【００１１】）と記載され、特開平１０−５７１４１号公報に「図示した実施形態では、そのテーパ角度を２〜３度としており、テーパ角度は特に限定されるものではないが、あまり大きくすると櫛歯３が太くなり、髪の毛が梳きにくくなる。」（【００１０】）と記載されているように、櫛部材を頭皮に擦りつけた際に、櫛部材の櫛歯の先端部分が細すぎれば該先端部分が頭皮に食い込んで頭皮が傷ついたり、逆に該先端部分が太すぎれば十分に髪梳ができなくなることは明らかである。
　してみると、引用発明は、「クシで髪を梳きながら塗布する場合に、クシに邪魔されることなく芯と髪とが十分に接触して、良好に塗布できる」（記載事項イ）ことを技術的課題とするものであるから、引用発明の髪用塗布具において、クシの歯（櫛部材の櫛歯）を樹脂又は金属から形成するに当たり、クシ（櫛部材）を頭皮に擦りつけた際に、クシの歯（櫛部材の櫛歯）の先端部分が細すぎて該先端部分が頭皮に食い込んで頭皮が傷ついたり、逆に該先端部分が太すぎて十分に髪梳ができなくなったりすることがなく、「クシで髪を梳きながら塗布する場合に、クシに邪魔されることなく芯と髪とが十分に接触して、良好に塗布できる」ように、クシの歯（櫛部材の櫛歯）の素材に応じてクシの歯（櫛部材の櫛歯）の先端部分の太さを設定することは当業者が容易に想到し得る程度の事項である。
　そして、本願補正発明において、櫛部材の櫛歯の先端から０．３ｍｍまで基端寄りの位置の櫛歯断面積を０．９５ｍｍ２以上で、４．００ｍｍ２以下としたことの技術的意義が、櫛歯の頭皮に当接する先端部分の太さを、櫛部を強く頭皮に擦りつけても痛みを感じ難くなる一方、髪梳きが十分にできる太さとすることであるとともに、本願明細書にはその数値範囲の臨界的意義を明確に裏付ける記載を見出せないことは上記i．で説示したとおりであって、しかも、実験的に数値範囲を最適化することは当業者の通常の創作能力の発揮にすぎないことからすれば、引用発明の髪用塗布具において、上記のようにクシの歯（櫛部材の櫛歯）の素材に応じてクシの歯（櫛部材の櫛歯）の先端部分の太さを設定する際に、クシの歯（櫛部材の櫛歯）の先端部分の太さとして、クシの歯（櫛部材の櫛歯）の先端から０．３ｍｍまで基端寄りの位置のクシの歯（櫛部材の櫛歯）断面積を０．９５ｍｍ２以上で、４．００ｍｍ２以下としたものを採用することは、当業者が必要に応じて適宜成し得る設計事項である。
　以上によれば、相違点１に係る本願補正発明の発明特定事項は、引用発明に基いて当業者が容易に想到し得る程度の事項である。
　
（相違点２）
　引用発明の髪用塗布具において、クシの歯の先端が塗布用の芯の先端よりも突き出る長さが短すぎれば頭皮に直接塗布用の芯が接触して頭皮に髪用液体化粧料が塗布され、逆に該突き出る長さが長すぎれば頭髪への髪用液体化粧料の塗布が不十分となることは明らかであるから、クシの歯の先端が塗布用の芯の先端よりも突き出る長さが短すぎて頭皮に直接塗布用の芯が接触して頭皮に髪用液体化粧料が塗布されたり、逆に該突き出る長さが長すぎて頭髪への髪用液体化粧料の塗布が不十分となることがなく、「クシで髪を梳きながら塗布する場合に、クシに邪魔されることなく芯と髪とが十分に接触して、良好に塗布できる」ように、クシの歯（櫛部材の櫛歯）の先端を、塗布用の芯（液塗布部材）の先端よりも０．２〜３．０ｍｍの範囲で突き出すようにすることは、当業者が必要に応じて適宜成し得る設計事項である。
　そして、本願明細書の記載を検討しても、クシの歯（櫛部材の櫛歯）の先端を、塗布用の芯（液塗布部材）の先端よりも０．２〜３．０ｍｍの範囲で突き出すようにすることの臨界的意義を明確に裏付ける記載は見出せない。
　してみると、相違点２に係る本願補正発明の発明特定事項は、引用発明に基いて当業者が容易に想到し得る程度の事項である。
　
(相違点３）
　引用発明の髪用塗布具において、液の頭髪への塗布性と塗布用の芯及びクシの歯による髪梳性とが塗布用の芯とクシの歯との間隔に依存することは明らかだから、「クシで髪を梳きながら塗布する場合に、クシに邪魔されることなく芯と髪とが十分に接触して、良好に塗布できる」ように、塗布用の芯（液塗布部材）とクシの歯（櫛部材の櫛歯）との間隔を非接触で且つ５．０ｍｍ以内に近接するようにすることは、当業者が必要に応じて適宜成し得る設計事項である。
　そして、本願明細書の記載を検討しても、塗布用の芯（液塗布部材）とクシの歯（櫛部材の櫛歯）との間隔を非接触で且つ５．０ｍｍ以内に近接するようにすることの臨界的意義を明確に裏付ける記載は見出せない。
　してみると、相違点３に係る本願補正発明の発明特定事項は、引用発明に基いて当業者が容易に想到し得る程度の事項である。
　
(相違点４）
　液の頭髪への塗布性と塗布用の芯及びクシの歯による髪梳性とが塗布用の芯同士の間隔に依存することは明らかだから、引用発明の髪用塗布具において、「クシで髪を梳きながら塗布する場合に、クシに邪魔されることなく芯と髪とが十分に接触して、良好に塗布できる」ように、塗布用の芯（液塗布部材）同士の間隔を０．４〜４．０ｍｍの範囲とすることは、当業者が必要に応じて適宜成し得る設計事項である。
　そして、本願明細書の記載を検討しても、塗布用の芯（液塗布部材）同士の間隔を０．４〜４．０ｍｍの範囲とすることにすることに格別の臨界的意義も見出せない。
　してみると、相違点４に係る本願補正発明の発明特定事項は、引用発明に基いて当業者が容易に想到し得る程度の事項である。
　
（２）本願明細書の記載を検討しても、相違点１〜相違点４に係る本願補正発明の発明特定事項の数値範囲が一体不可分なものであると解すべき程の根拠や、相違点１〜相違点４に係る本願補正発明の発明特定事項の数値範囲の臨界的意義を明確に裏付ける記載は見出せず、しかも、実験的に数値範囲を最適化することは当業者の通常の創作能力の発揮にすぎないことからすれば、相違点１〜相違点４に係る本願補正発明の発明特定事項を総合的に検討しても、引用発明の髪用塗布具において、上記自明の技術課題及び「クシで髪を梳きながら塗布する場合に、クシに邪魔されることなく芯と髪とが十分に接触して、良好に塗布できる」ようにするとの技術課題に基づき、その構成が相違点１〜相違点４に係る本願補正発明の発明特定事項の数値範囲を満たすようにすることは、当業者が必要に応じて適宜成し得る設計事項にすぎない。
　　　
（３）そして、本願補正発明の効果は、引用発明から当業者が予測し得る範囲内のものであって、格別顕著なものとはいえない。
　
（４）したがって、本願補正発明は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
３−４．むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の
２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
III．本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、平成２２年１１月８日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載事項により特定される、以下のとおりのものである。
「櫛部材に液塗布部材が隣接して配される櫛部によって髪を梳くと共に、取り付けられる容器内の塗布液を、該液塗布部材を介して毛髪に塗布しうる髪用塗布具であって、上記の櫛部材の櫛歯の先端から０．３ｍｍまで基端寄りの位置の櫛歯断面積が０．９５ｍｍ２以上で、４．００ｍｍ２以下であり、櫛歯の先端は、液塗布部材の先端よりも０．２〜３．０ｍｍの範囲で突き出していると共に液塗布部材と櫛歯との間隔は非接触で且つ５．０ｍｍ以内に近接している髪用塗布具。」
　
IV．刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献２、及び、その記載事項は、前記II．３−１に記載したとおりである。
　
V．対比・判断
　本願発明は、前記II．１の本願補正発明から、「液塗布部材」の限定事項である「上記の液塗布部材は複数の液塗布部材からなり、且つ複数の液塗布部材は櫛部材と列設し、液塗布部材同士の間隔は、０．４〜４．０ｍｍの範囲であり」との構成及び「液塗布部材は、繊維束芯、フェルト状物、連続気泡スポンジ状物の１つ以上から選択され」との構成を省き、「櫛部材の櫛歯」の限定事項である「上記の櫛部材の櫛歯は樹脂又は金属からなり」との構成及び「上記の櫛部材の櫛歯断面形状が、円形状、隣接する液塗布部材に向けて長径が沿うように位置する楕円形状、隣接する液塗布部材と対向した位置に底辺があるほぼ台形状、四辺形状、及び隣接する液塗布部材と対向した位置に辺がある三角形状の何れかの断面形状を有し」との構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、さらに他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記II．３−３に記載したとおり、引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
３．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　そして、本願の請求項１に係る発明が特許を受けることができないものである以上、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。