【事件の表示】
　特願２００６−１９４６８３「空気処理装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　２月　１日出願公開、特開２００７−　２１４９１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
［１］手続の経緯
　本願は、平成１８年７月１４日（パリ条約による優先権主張　２００５年７月１４日、米国）の出願であって、平成２３年２月３日付けで拒絶理由が通知され、同年８月８日付けで意見書および手続補正書が提出され、同年１０月２８日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成２４年３月１日に拒絶査定不服審判の請求がされるとともに、同日付けで手続補正書が提出されたものである。
　
［２］平成２４年３月１日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２４年３月１日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
（１）補正の内容
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、以下のとおりに補正された。
　「【請求項１】
　ブロワであって、前記ブロワは入口と出口を含み、前記ブロワは前記入口内に空気を引込み、また前記出口から空気を強制して外へ出すように操作可能なブロワと；
　前記ブロワに関連し配置されるフィルタであって、前記ブロワが前記フィルタを通って空気を引込むことができる、前記ブロワの上流に配置されたフィルタと；
　センサ入口と、周囲の空気の微粒子や化学物質の状態を感知するためのセンサと、センサ出口を含むセンサ付空気流通路であって、前記センサ出口は、前記ブロワ出口から強制して外へ出される前記空気が、前記センサ出口にわたって直接的に流れるように、前記ブロワ出口に、前記ブロワ出口から強制して外へ出される前記空気の経路内に配置され、前記ブロワ出口から強制して外へ出される前記空気は、前記センサ付空気流通路を通って周囲の空気を引込むために、前記センサ出口の隣接に低圧力領域を創出
し、前記センサ付空気流通路を出る空気は、空気処理装置から吐出する空気の流れ方向とは直角に流れる、
　を具備する、空気処理装置。」（下線部が補正箇所である。）
　
（２）補正の適否
　上記特許請求の範囲についての補正は、補正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項について、上記下線部記載のように限定するものであって、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下「平成１８年改正前特許法」という。）第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の上記請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２−１）引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用した、本願優先日前に日本国内において頒布された実願平３−９８７８４号（実開平５−４９０２２号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用刊行物」という。）には、空気清浄器に関し、図面とともに次の技術事項が記載されている。
（ａ）「【０００１】
    【産業上の利用分野】
  本考案はガスセンサを備えた空気清浄器に関する。」
　
（ｂ）「【００１０】
　　【実施例】
　以下、本考案の一実施例につき図１ないし図４を参照して説明する。本体ケース１１には、図１及び図２中左側部に吸入口１２が形成され、右側部に吐出口１３が形成されている。また、本体ケース１１の内部には、図４に示すように、可変速形のモータ１４及びこのモータ１４により回転駆動されるファン１５から成るファン装置１６が配設されていると共に、浄化装置たるフィルタ１７が配設されている。
　　　【００１１】
　そして、本体ケース１１の前面上部における吐出口１３寄りの部位には凹部１８が形成され、この凹部１８に、図３に示すように、汚染度検出センサたるガスセンサ１９が前方に向けて取付けられており、そのガスセンサ１９は、格子状をなす覆い部材２０により前方から覆われている。」
　
（ｃ）「【００１３】
　その前面パネル２１において、上記凹部１８と対応する右上部の後部周縁部には、本体ケース１１との間に隙間２２を形成する切欠部２３を設けている。これに伴い、前面パネル２１と本体ケース１１との間に、ガスセンサ１９の周囲に空気を流通させるための空気通路２４を形成している。」
　
（ｄ）「【００１６】
　ここで、特に吐出口１３の周囲付近は、吐出口１３から空気が吐出されることに伴い負圧となり、その吐出口１３の周囲において、室内の空気が吐出口１３側に向けて流れる空気流が形成されるようになる。
　　　【００１７】
　このとき、前面パネル２１と本体ケース１１との間には空気通路２４を形成しているから、吐出口１３付近において吐出口１３側に向けて流れる室内空気のうちの一部が、矢印Ｃで示すように、その空気通路２４を通して吐出口１３側に向けて流れるようになる。
　　　【００１８】
　室内空気がその空気通路２４を流通する際に、ガスセンサ１９の周囲を通過するようになるから、ガスセンサ１９は周囲を通過する空気、すなわち室内空気の汚染度を良好に検出することができる。」
　
　そして、上記記載事項によれば、次のことが明らかである。
　・ファン１５は、吸入口１２から空気を引込み、フィルタ（浄化装置）１７を通って吐出口１３から強制的に空気を外に出すように操作されるものである。
　・フィルタ（浄化装置）１７は、ファン上流側に、ファンに関連して配置されており、ファン１５により引込まれた空気はこのフィルタ（浄化装置）１７を通る。
　・空気通路２４は、前面パネル２１と本体ケース１１との間に形成され、そこを室内空気が流通し得る。また、汚染度検出センサとしてのガスセンサを含む。このことから、そこには空気の入口、出口が存在し、それぞれはセンサ入口、センサ出口に相当する。よって、空気通路２４は、センサ入口と、汚染度検出センサとしてのガスセンサと、センサ出口を含むといえる。
　・前記センサ出口は、ファン吐出口からの空気が前記センサ出口付近を流れるように、前記ファン吐出口からの空気の経路付近に配置されている。
　・ファン吐出口からの空気は、前記空気通路を通る周囲の空気を引込むために、前記センサ出口の隣接に負圧を創出する。
　・空気通路を出る空気は、空気清浄器から吐出する空気の流れ方向と平行に流れる。
　
　すると、引用刊行物には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が実質的に記載されているものと認められる。
　
　「ファンであって、前記ファンは吸入口と吐出口を含み、前記ファンは前記吸入口内に空気を引込み、また前記吐出口から空気を強制して外へ出すように操作可能なファンと；前記ファンに関連し配置されるフィルタであって、前記ファンが前記フィルタを通って空気を引込むことができる、前記ファンの上流に配置されたフィルタと；センサ入口と、汚染度検出センサとしてのガスセンサと、センサ出口を含む空気通路であって、前記センサ出口は、前記ファン吐出口から強制して外へ出される前記空気が、前記センサ出口付近を流れるように、前記ファン吐出口から強制して外へ出される前記空気の経路付近に配置され、前記ファン吐出口から強制して外へ出される前記空気は、前記空気通路を通って周囲の空気を引込むために、前記センサ出口の隣接に負圧を創出し、前記空気通路を出る空気は、空気清浄器から吐出する空気の流れ方向と平行に流れる、空気通路と；を具備する、空気清浄器。」
　
（２−２）対比
　本願補正発明と引用発明とを比較すると、次のことが明らかである。
　引用発明の「空気清浄器」が、本願補正発明の「空気処理装置」に相当する。また、引用発明の「ファン」とその「吸入口」「吐出口」が、本願補正発明の「ブロワ」とその「入口」「出口」にそれぞれ相当する。
　そして、本願補正発明の「センサ入口と、周囲の空気の微粒子や化学物質の状態を感知するためのセンサと、センサ出口を含むセンサ付空気流通路であって、前記センサ出口は、前記ブロワ出口から強制して外へ出される前記空気が、前記センサ出口にわたって直接的に流れるように、前記ブロワ出口に、前記ブロワ出口から強制して外へ出される前記空気の経路内に配置され、前記ブロワ出口から強制して外へ出される前記空気は、前記センサ付空気流通路を通って周囲の空気を引込むために、前記センサ出口の隣接に低圧力領域を創出し、前記センサ付空気流通路を出る空気は、空気処理装置から吐出する空気の流れ方向とは直角に流れる、センサ付空気流通路」と、引用発明の「センサ入口と、汚染度検出センサとしてのガスセンサと、センサ出口を含む空気通路であって、前記センサ出口は、前記ファン吐出口から強制して外へ出される前記空気が、前記センサ出口付近を流れるように、前記ファン吐出口から強制して外へ出される前記空気の経路付近に配置され、前記ファン吐出口から強制して外へ出される前記空気は、前記空気通路を通って周囲の空気を引込むために、前記センサ出口の隣接に負圧を創出し、前記空気通路を出る空気は、空気清浄器から吐出する空気の流れ方向と平行に流れる、空気通路」とは、ともに「センサ入口と、センサと、センサ出口を含むセンサ付空気流通路であって、前記ブロワ出口から強制して外へ出される前記空気は、前記センサ付空気流通路を通って周囲の空気を引込むために、前記センサ出口の隣接に低圧力領域を創出する、センサ付空気流通路」との点で概念上共通する。
　
　すると、両者の一致点、相違点は次のとおりである。
（一致点）
　「ブロワであって、前記ブロワは入口と出口を含み、前記ブロワは前記入口内に空気を引込み、また前記出口から空気を強制して外へ出すように操作可能なブロワと；前記ブロワに関連し配置されるフィルタであって、前記ブロワが前記フィルタを通って空気を引込むことができる、前記ブロワの上流に配置されたフィルタと；センサ入口と、センサと、センサ出口を含むセンサ付空気流通路であって、前記ブロワ出口から強制して外へ出される前記空気は、前記センサ付空気流通路を通って周囲の空気を引込むために、前記センサ出口の隣接に低圧力領域を創出する、センサ付空気流通路と；を具備する、空気処理装置。」
　
（相違点）
　本願補正発明が「センサ入口と、周囲の空気の微粒子や化学物質の状態を感知するためのセンサと、センサ出口を含むセンサ付空気流通路であって、前記センサ出口は、前記ブロワ出口から強制して外へ出される前記空気が、前記センサ出口にわたって直接的に流れるように、前記ブロワ出口に、前記ブロワ出口から強制して外へ出される前記空気の経路内に配置され、前記ブロワ出口から強制して外へ出される前記空気は、前記センサ付空気流通路を通って周囲の空気を引込むために、前記センサ出口の隣接に低圧力領域を創出し、前記センサ付空気流通路を出る空気は、空気処理装置から吐出する空気の流れ方向とは直角に流れる、センサ付空気流通路」を具備するのに対して、引用発明は「センサ入口と、汚染度検出センサとしてのガスセンサと、センサ出口を含む空気通路であって、前記センサ出口は、前記ファン吐出口から強制して外へ出される前記空気が、前記センサ出口付近を流れるように、前記ファン吐出口から強制して外へ出される前記空気の経路付近に配置され、前記ファン吐出口から強制して外へ出される前記空気は、前記空気通路を通って周囲の空気を引込むために、前記センサ出口の隣接に負圧を創出し、前記空気通路を出る空気は、空気清浄器から吐出する空気の流れ方向と平行に流れる、空気通路」を具備する点。
　
（２−３）相違点についての判断　
　引用発明のガスセンサは、汚染度を検出するセンサであり、室内空気を清浄化するために室内空気の状態を感知するものであるから、該センサを、室内空気汚染物質として周知の微粒子や化学物質の状態を感知するためのものとすることは格別のことではない（例えば、下記周知例参照）。
　
　周知例：特開平１０−２８１５４６号公報
「【請求項１】第一の吸込口の近傍に設けられた主として粒子状物質を捕捉する第一のフィルター、主として化学物質を吸着する第二のフィルター、前記二つのフィルターの下流に設けた送風機、前記粒子状物質もしくは化学物質、もしくは両方を検出するセンサー、……を備えた空気清浄機能付き空調機。」
　
　また、引用発明の場合、ファン吐出口からの空気が、センサ出口付近を流れるようになっており、センサ出口は、ファン吐出口からの空気の経路付近に配置されている。そして、ファン吐出口からの空気がセンサ出口の隣接に負圧を創出し、これにより空気通路に室内空気が引込まれる空気の流れが生じるものである。
　ここで、ファン吐出口からの空気の流れは、センサ出口を負圧状態とするのであるから、その空気の流れは、センサ出口と直接関わるのであって、センサ出口にわたって直接的に流れるといえ、センサ出口が配置された箇所もファン吐出口からの空気の経路内といえる。
　ところで、引用発明は、前記空気通路を出る空気の流れが空気清浄器から吐出する空気の流れ方向に平行となるものが具体的に示されるものの、そもそも、所定の作用効果を得るには、空気通路のセンサ出口付近が負圧となる位置にセンサ出口が配置されていれば足りることは明らかであって、空気の流れ方向に平行とすることが必須であるものでもない。とすれば、その限りにおいてセンサ出口の位置を設計的に決めればよいのであって、空気通路を通る空気の流れを、ファン吐出口からの空気の流れ方向に対してどのように設定するかは設計的事項であり、引用発明における空気通路を通る空気の流れを、ファン吐出口からの空気の流れ方向に対して直角とすることも設計変更的に行える事項であるといえる。
　
　そして、本願補正発明により得られる作用効果も、引用発明及び周知の技術から当業者であれば予測できた範囲のものであって、格別のものとはいえない。
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（２−４）まとめ
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
［３］本願発明
　平成２４年３月１日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の各請求項に係る発明は、平成２３年８月８日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲に記載されたとおりのものであるところ、請求項１に係る発明は以下の通りである。
　「【請求項１】
　ブロワであって、前記ブロワは入口と出口を含み、前記ブロワは前記入口内に空気を引込み、また前記出口から空気を強制して外へ出すように操作可能なブロワと；
　前記ブロワに関連し配置されるフィルタであって、前記ブロワが前記フィルタを通って空気を引込むことができる、前記ブロワの上流に配置されたフィルタと；
　センサ入口と、周囲の空気の微粒子や化学物質の状態を感知するためのセンサと、センサ出口を含むセンサ付空気流通路であって、前記センサ出口は、前記ブロワ出口から強制して外へ出される前記空気が、前記センサ出口にわたって直接的に流れるように、前記ブロワ出口に、前記ブロワ出口から強制して外へ出される前記空気の経路内に配置され、前記ブロワ出口から強制して外へ出される前記空気は、前記センサ付空気流通路を通って周囲の空気を引込むために、前記センサ出口の隣接に低圧力領域を創出する、センサ付空気流通路と；
　を具備する、空気処理装置。」（以下、「本願発明」という。）
　
［４］引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、実願平３−９８７８４号（実開平５−４９０２２号）のＣＤ−ＲＯＭには、上記［２］（２）（２−１）に記載のとおりの事項、および引用発明が記載されている。
　
［５］対比・判断
　本願発明は、「前記センサ付空気流通路を出る空気は、空気処理装置から吐出する空気の流れ方向とは直角に流れる、」なる事項を含まない以外は、
実質的に本願補正発明の発明特定事項をすべて含むものであり、本願補正発明が、上記［２］（２）において検討したとおり、引用発明及び周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により当業者が容易に発明をすることができたものということができる。
　
［６］むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。