【事件の表示】
　特願２００５−３７５０８９号「操作コード接続具及び操作コード接続具の製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年７月１２日出願公開、特開２００７−１７７４４０号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本件に係る出願（以下「本願」という。）は、平成１７年１２月２７日の特許出願であって、平成２３年９月７日付けで拒絶査定がなされ（発送日：同年９月１３日）、これに対し、同年１２月９日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　そして、平成２５年２月１３日付けで当審にて拒絶理由通知がなされ、同年４月２２日付けで意見書の提出がなされたものである。
　
２　本願発明について
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２３年８月２４日の手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「それぞれ操作コードを取着した第一の接続部材と第二の接続部材を弾性的に嵌合して、無端状の操作コードを中間部で接続する操作コード接続具において、
　前記第一の接続部材と第二の接続部材の少なくともいずれかを操作コードの結び目を設けない端部に対しアウトサート成型したことを特徴とする操作コード接続具。」
　
３　刊行物について
（１）当審による拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００３−１８４４５６号公報（以下「刊行物１」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている（下線は当審にて付与。以下同様。）。
　ア　「【請求項１】ロールスクリーン、ブラインド、カーテン等の日除け部材を懸架する支持枠を窓周面の壁面に配置し、支持枠から垂下するこれらの日除け部材を左右または上下に開閉する垂れ下がっている操作コードにおいて、
操作コードの伸長方向に急激な力が加わったときに分解する着脱可能な安全具を操作コードに配置してある
【請求項２】前記操作コードが、日除け部材であるブラインドの昇降を操作する操作コードで、この操作コードの
末端をブラインドの底板に固着し
その他端側を
回転部に接続し
【請求項３】前記操作コードが、窓枠に固着した支持枠に軸支した回転軸に捲回して収納し、巻きほぐしたときに日除け部材であるロールスクリーンが垂れ下がるようになっている回転軸を操作するものであることを特徴とする請求項１に記載の日除け部材の操作コード。
【請求項４】前記操作コードが、日除け部材であるカーテンの開閉部材に関連してカーテンレールに設けた回転体に接続され、下方に垂れ下がった部分を操作するものであることを特徴とする請求項１に記載の日除け部材の操作コード。」（【特許請求の範囲】）
　イ　「【発明の属する技術分野】本発明は、窓枠などに取り付け、窓から進入する光線を遮断する日除け部材を開閉操作する
日除け部材の操作コード
【従来の技術】ロールスクリーン、ブラインド、カーテンなどの窓からの外部光線を遮断する日除け部材を窓枠などに取り付ける支持枠は一般的に壁面に固着してある。この窓枠に取り付けられた日除け部材を左右または上下に開閉する操作に際しては日除け部材を移動させる駆動杆または駆動軸に連結した操作コードが支持枠より垂れ下がって配設してあり、これら操作コードは手動または自動によって操作されるようになっている。
【発明が解決しようとする課題】窓枠に日除け部材を取り付け、この日除け部材の操作コードが窓の近傍にヒラヒラと垂れ下った状態では時として歩行者に絡みつくことがあり、特に、子供や老人の場合は転倒したり、首に絡みついたり、などの危険性があった。また、昨今では室内にペットを飼育する家庭が多く、これらペットが操作コードに絡みついて、棚上の器具類を壊すこともあった。本発明の課題は、ロールブラインドやロールスクリーン、カーテンなどの日除け部材の操作コードによる前述のような事故を防止することができる日除け部材の操作コードを提供することである。また、本発明の他の課題は、従来の操作コードを取り替えるだけの簡易方法で安全な日除け部材の操作コードを提供することである。
【課題を解決するための手段】本発明の前記課題は、ロールスクリーン、ブラインド、カーテン等の日除け部材を懸架する支持枠を窓周面の壁面に配置し、支持枠から垂下するこれらの日除け部材を左右または上下に開閉する垂れ下がっている操作コードにおいて、操作コードの伸長方向に急激な力が加わったときに分解する着脱可能な安全具を操作コードに配置してある日除け部材の操作コードの構成によって達成できる。
　また、前記課題は、前記操作コードが、日除け部材であるブラインドの昇降を操作する操作コードで、この操作コードの末端をブラインドの底板に固着し、その他端側を上方に設置した回転部に接続し、回転部を操作してブラインドのラダコードを昇降させる操作コードの構成、または窓枠に固着した支持枠に軸支した回転軸に捲回して収納し、巻きほぐしたときに日除け部材であるロールスクリーンが垂れ下がるようになっている回転軸を操作する操作コードの構成によって達成できる。
　更に、日除け部材であるカーテンの開閉部材に関連してカーテンレールに設けた回転体に接続され、下方に垂れ下がった部分を操作する日除け部材の操作コードの構成によって達成することができる。」（段落【0001】〜【0006】）
　ウ　「【発明の実施の形態】以下、本発明の日除け部材の操作コードについて実施の形態に基づき図面を参照して詳述する。図１は本発明日除け部材の操作コードの１実施形態を取り付けた九十九折りブラインドの斜視図及び側面図である。図２は図１の安全具の拡大斜視図及び分解説明図である。図３は本発明の操作コードをブラインドに取り付けた実施形態を示す斜視図である。図４は図３の操作コードに取り付けた第２の安全具の分解説明図である。図５は図３のブラインドの底板に装着する第３の安全具の分解説明図である。図６は本発明の操作コードを取り付けたローマンシェードの斜視図及び側面図である。図７は図６の操作コードに取り付けた第４の安全具の拡大斜視図及び分解説明図である。図８は本発明操作コードのボールチェーンに第５の安全具を取り付けた状態を示す斜視図である。図９は図８の操作コードに連結した第５の安全具の拡大斜視図及び分解説明図である。図１０は本発明の操作コードに取り付けるホック状の安全具を示す拡大斜視図及び分解説明図である。図１１は操作コードに取り付ける安全具の位置を説明する実施形態図である。
　本発明の日除け部材の操作コードについて図面に示す実施形態に基づいて説明する。カーテンレール等を窓枠に支持枠１が取り付けてあり、この支持枠１の両端に支持された回転杆２に、日除け部材であるブラインド４のラダコード３が捲回してある。この
回転杆２には
操作コード５が連結してあり
第１の安全具６
底板１０側の操作コード５ａを固着した雌部６ａとこれに嵌合する突部６ｂとからなり
突部６ｂには他方の操作コード５ｂが接続してある
操作コード５ａの他端は
レール状の底板１０に取り付けてある
　図３に示す日除け部材であるスラット板を配設したブラインド４の昇降コード７がガイドローラ８を経由して支持枠１の片側端に設けたガイド９経て操作コード５に連結してある。この操作コード５の下方を折り返してブラインド４のレール状の底板１０に第２の安全具１１を介して取り付けてある。この第２の
安全具１１は
合成樹脂などから形成され、弾力性を有している
　エ　「図８に示す実施の形態は日除け部材であるロールスクリーン１４の巻取りを行う
ボールチェーン１５（操作コード）
第５の安全具１６は球形のボールを半分にして脱着自在にしてある
本発明の操作コード５の中間に介在する安全具は種々のものが考えられるが、操作コード５に急激な力が加えられたときに分解する構造であればよく、図面に示されるものに限定されるものではない
　オ　「このよう構成してある本発明の日除け部材の操作コードは、歩行者やペットなどが操作コード５に引っ掛けたときに
操作コード５に力が加わったときに安全具６〜が分解されて
【発明の効果】本発明の日除け部材の操作コードは、操作コードの一部に連結して介在した安全具があるから、操作コードの歩行者などへの絡みつきを防止することができる。しかも、構造が簡易であるから
インテリアとしても美観を呈し
　
　上記ア〜オの記載事項及び図面の図示内容を総合勘案すると刊行物１には、次の発明が記載されていると認められる。
　「操作コード５ａの末端を底板１０に取り付けてあり、他端を固着した雌部６ａと、操作コード５ｂの一端を回転杆２に連結してあり、他端を接続してある突部６ｂとを操作コード５に力が加わったときに分解されるように嵌合させた、操作コード５の中間に配置してある日除け部材用の安全具６において、
　雌部６ａに操作コード５ａを固着した、インテリアとしても美観を呈する日除け部材用の安全具６。」
　
（２）同じく、当審による拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である実願昭５７−１８２４４９号（実開昭５９−８８１９６号）のマイクロフィルム（以下「刊行物２」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている
　ア　「本考案は、窓等に装着されたブラインドの羽根角度を調節する等の操作用ワイヤと、樹脂製ツマミを結合する際に、結合強さを安定して確保するとともに安価に構成してなる操作用ワイヤと樹脂製ツマミの結合構造に関するものである。
　従来、この種のツマミ構造は、第１図に示すように、ワイヤａに接着剤を塗布して内側樹脂ツマミｂに圧入接着し、この内側樹脂ツマミｂを外側樹脂ツマミｃに結合していた。
　しかしながら、上述した従来の構造では、内側樹脂ツマミｂの応力弛緩及び接着剤の経時変化により、ワイヤａと内側樹脂ツマミｂとの結合力が低下して、樹脂ツマミｂがワイヤａより脱落する等の欠点があつた。」（第1頁第15行〜第2頁第8行）
　
４　対比
　刊行物１に記載された発明（以下「前者」という。）と本願発明（以下「後者」という。）とを対比する。
　前者の「操作コード５ａの末端を底板１０に取り付けてあり、他端を固着した雌部６ａと、操作コード５ｂの一端を回転杆２に連結してあり、他端を接続してある突部６ｂとを操作コード５に力が加わったときに分解されるように嵌合させた」ことと、後者の「それぞれ操作コードを取着した第一の接続部材と第二の接続部材を弾性的に嵌合」することとは、「それぞれ操作コードを取着した第一の接続部材と第二の接続部材を嵌合」することで共通する。
　そして、前者の「操作コード５の中間に配置してある日除け部材用の安全具６」は、操作コード５ａの末端を底板１０に取り付けてあり、また、操作コード５ｂの一端を回転杆２に連結してあり、操作コード５には、端がないといえることから、後者の「無端状の操作コードを中間部で接続する操作コード接続具」に相当する。
　また、前者の「雌部６ａに操作コード５ａを固着した」「安全具６」と、後者の「第一の接続部材と第二の接続部材の少なくともいずれかを操作コードの結び目を設けない端部に対しアウトサート成型したこと」とは、後者において、結び目は操作コードに対してアウトサート成型により固着されるものであるから、両者は、「第一の接続部材と第二の接続部材の少なくともいずれかを操作コードの端部に固着したこと」で共通する。
　
　したがって、両者の一致点および相違点は、次のとおりである。
［一致点］
「それぞれ操作コードを取着した第一の接続部材と第二の接続部材を嵌合して、無端状の操作コードを中間部で接続する操作コード接続具において、
　前記第一の接続部材と第二の接続部材の少なくともいずれかを操作コードの端部に固着した操作コード接続具。」
　
［相違点１］
　第一の接続部材と第二の接続部材との嵌合が、本願発明では、弾性的な嵌合であるのに対して、刊行物１に記載された発明では、操作コード５に力が加わったときに分解されるような嵌合である点。
　
［相違点２］
　第一の接続部材と第二の接続部材の少なくともいずれかの操作コードの端部への固着が、本願発明では、操作コードの結び目を設けない端部に対しアウトサート成型したことによるものであるのに対して、刊行物１に記載された発明では、操作コードの結び目を設けない端部に対しアウトサート成型したことによるものであるか否か不明である点。
　
５　当審による判断
（１）上記相違点１について
　刊行物１の記載事項ウ（前記３（１））には、安全具の別の実施例として、「安全具１１は」「合成樹脂などから形成され、弾力性を有している」ことが記載され、また、同記載事項エ（前記３（１））には、「本発明の操作コード５の中間に介在する安全具は種々のものが考えられるが、操作コード５に急激な力が加えられたときに分解する構造であればよ」いことが記載されている。
　すなわち、刊行物１には、安全具を合成樹脂など弾力性を有している部材から形成することについて記載されている。
　そうすると、刊行物１に記載された発明において、安全具６を剛体により形成していたのでは、操作コード５に力が加わったときに安全具６を分解できないため、操作コード５に力が加わったときに分解できるように、合成樹脂など弾力性を有している材料から形成することは当業者が適宜なし得たものである。
　
（２）上記相違点２について
　刊行物１に記載された発明は、安全具６の雌部６ａに操作コード５ａの端を固着するものである。そして、固着する手段としてどのような手段を採用したかは、【図２】（ａ）に図示された内容をみても、その詳細は明らかでない。
　そして、刊行物１の記載事項エ（前記３（１））に記載された、球形のボールを半分にして脱着自在にした第５の安全具１６を示した【図８】には、ボールチェーン１５（操作コード）が、球形のボールを半分にした第５の安全具１６に、結び目を設けない操作コードの端部を結合したことが図示されている。
　ところで、「固着」について、[株式会社岩波書店　広辞苑第六版]には、「かたくしっかりとつくこと。」とある。ここで、操作コード５ａの端に結び目を形成して、安全具６の雌部６ａに接続した場合について検討する。操作コード５ａの端に結び目が形成されても、操作コード５ａは、雌部６ａに対して移動可能な状態となることから、操作コード５ａの端に結び目を形成することは、ここでいう「固着」されたことに含まれないことは明らかである。
　してみると、刊行物１に記載された発明において、操作コード５ａと安全具６の雌部６ａとの結合には、操作コード５ａの端に結び目を設けない結合態様を含むものと解される。
　また、刊行物１に記載された発明の安全具６は、操作コード５に力が加わったときに分解されるように雌部６ａと突部６ｂとを嵌合させたものであるから、操作コード５ａの端と、雌部６ａの固着には、力が加わったときに雌部６ａと突部６ｂとが分解される以上の結合強さを有するものであることは明らかである。そうすると、刊行物１に記載された発明において、操作コード５ａの端と雌部６ａとの固着には、力が加わったときに雌部６ａと突部６ｂとが分解される以上の結合強さを必要とするという自明の課題を内在するものである。
　一方、刊行物２の記載事項ア（前記３（２））、及び、第１図の図示内容によると、ブラインドの操作用ワイヤに関し、結合強さを安定して確保するために、ワイヤａに接着剤を塗布して内側樹脂ツマミｂに圧入接着することにより、ワイヤａの外周面と樹脂ツマミｂとの間の接触面積を確保した、ワイヤａと樹脂ツマミｂとの結合構造についての発明について記載されている。
　してみると、刊行物１に記載された発明と刊行物２に記載された発明とは、日除け部材用の操作コード結合部材という共通の技術分野に属する発明であり、しかも、操作コードと操作コード結合部材との間で結合強度を向上させるという共通の課題を有するものである。
　さらに、操作コードの外周面に対し結合部材をアウトサート成型により形成することは、本願出願前に周知の技術事項である（例えば、当審による拒絶の理由に引用された実公昭６２−４５０２５号公報、第2ページ3欄に記載された、紐体１外周面に合成樹脂材料の射出成形によりボールを形成したことや、実願昭６０−６５１２３号（実開昭６１−１８１１４６号）のマイクロフィルム、第3ページ8〜19行に記載された、紐外周面に合成樹脂を射出成形してボール７を形成固着したことを参照。）。
　したがって、刊行物１に記載された発明において、安全具６に結合される操作コード５ａとして、操作コード５ａの端に結び目を設けない態様のものを採用するとともに、刊行物２に記載された発明を適用して、操作コード５ａの結び目を設けない端に、安全具６を外周面から固着するとともに、その際に、固着手段として、接着剤を用いることに換えて、本願出願前に周知のアウトサート成型を用いて雌部６ａを形成し、上記相違点２に係る本願発明が具備する発明特定事項に到達することは、当業者が容易になし得たものである。
　
（３）小括
　刊行物１に記載された発明のは、インテリアとして美観を呈するものである。また、上記（２）において検討したように、操作コード５ａの端と安全具６の雌部６ａとの結合には、操作コード５ａの端に結び目を設けない結合態様を含むものである。
　そうすると、本願発明の効果についてみても、刊行物１〜２に記載された発明及び周知の技術事項から当業者が予測できた効果の範囲内のものであるといえる。
　
６　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、刊行物１〜２に記載された発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願のその他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。