【事件の表示】
　特願２００７−５０６３２７号「軟質乳房シールド」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年１０月２０日国際公開、ＷＯ２００５／０９７２３０、平成１９年１１月８日国内公表、特表２００７−５３１５８２号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯 
　本願は、平成１７年４月１日（パリ条約による優先権主張　平成１６年４月１日　（ＵＳ）アメリカ合衆国、平成１７年３月３１日　（ＵＳ）アメリカ合衆国）を国際出願日とする出願であって、平成２２年９月１６日付けで拒絶理由が通知され、平成２３年１月２１日付けで意見書及び手続補正書が提出され、平成２３年７月２０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２３年１１月２５日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　
II．本願発明
　本願の請求項１に係る発明は、平成２３年１月２１日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。） 
「搾乳ポンプ用の乳房シールドであって、低ジュロメータ硬度の材料で作られた軟質の乳房シールドから成り、前記軟質乳房シールドは、約２０以下のショアＡスケール硬さを有する、乳房シールド。」
　
III．引用文献
（１）原査定の拒絶の理由に引用され、本願の優先権主張の日前に頒布された刊行物である特開昭６１−２８０８６７号公報（以下「引用文献」という。）には、次の事項が記載されている。
　
ア：「１．女性の乳房から乳を採取する真空ポンプと共に使用する乳房ポンプフランジにおいて（ａ）乃至（ｄ）の構成即ち、（ａ）弾性的に撓む壁をもつ中空の口部分を有し、口部分は開放した外端と内端とをもち、内端は外端より大きく、口部分は乳首と実質的に乳房輪の少なくともすべてを受入れるのに十分の大きさをもち；（ｂ）口部分と連通し、乳首を受入れるのに十分の内部寸法をもつ管状のど部分を有し；（ｃ）収集容器の内部とのど部分の内部とを連通させる手段をもった、前記フランジを収集容器に封止状に取付ける手段を有し、；（ｄ）収集容器の内部と連通し、前記フランジを乳房の所定位置に置いたとき乳を吸取るため前記容器の内部を真空にするため前記フランジに形成した穴手段を有すること；を包含することを特徴とする乳房ポンプフランジ。
２．前記フランジは、前記フランジを収集容器に取付ける前記手段をもつネック部分と、ベント開口及び前記穴手段と連通するベント穴を形成するベントネック部分とを有することを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の乳房ポンプフランジ。
３．前記収集容器の内部に連通する前記穴手段は管状ネック部分と、前記ネック部分を通じて前記のど部分の内部に与える真空を制御するため前記ネック部分の近くにあるベント手段とをもつことを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の乳房ポンプフランジ。
４．前記口部分、のど部分及びネック部分は可撓性の弾性材料から一体に作り、前記ネック部分は前記口部分の前記可撓性の壁より大きな厚さをもつ壁をもち、前記収集容器の内部と連通する前記穴手段は前記ネック部分から外方に延在するホース取付コネクタと前記ベント手段と連通する真空穴とを有することを特徴とする特許請求の範囲第３項記載の乳房ポンプフランジ。
５．前記のど部分の内部に与えた真空を解除する手動制御手段を有することを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の乳房ポンプフランジ。
６．前記口部分はほぼ円錐台形をなし、ほぼ楕円形断面をもつことを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の乳房ポンプフランジ。
７．前記のど部分の下側には赤ん坊の口とのどの内側に似せた一対の平行な、離間した細長い、内方へ突き出した区域があることを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の乳房ポンプフランジ。
８．前記口部分とのど部分は可撓性の弾性変形する材料からなることを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の乳房ポンプフランジ。
９．前記材料は医療用シリコンゴムとすることを特徴とする特許請求の範囲第８項記載の乳房ポンプフランジ。」（特許請求の範囲）
　
イ：「（発明の背景）
　本発明は女性の乳房から乳を取出すポンプ、詳細には赤ん坊の口に似せた仕方で乳首を受入れる可撓性部分をもつかかるポンプに関するものである。」（３頁右上欄１０〜１４行）
　
ウ：「最近モータ駆動の真空ポンプが乳房ポンプとして使われてきた。その或るものは酪農動物用に使う搾乳機に似ていて脈動制御装置をもっており、この装置が乳首とその周囲部分を受入れるのに使うフランジ内の領域に周期的に真空を与えたり解除したりする。しかしこの種の従来装置では、乳首とその周囲の乳房輪部分を受入れるフランジは硬質プラスチックからなり、幼児の自然の哺乳中に行なわれる自然の吸出し、圧迫、乳房のマッサージにあまり良く似た動作は行なわれなかった。この硬い材料は乳房の皮膚上で滑って、痛みを与えたり、不快感を与えたりする。」（３頁左下欄１４行〜右下欄５行）
　
エ：「本発明の主な特色は、女性の乳房に接触するフランジが軟質の順応性のある材料からなり、この材料はフランジ内部に真空を与えたとき赤ん坊の授乳に似た仕方で乳首とこれを包囲する乳房部分の辺りで凹むことができる点にある。」（５頁右上欄９〜１３行）
　
オ：「第２〜６図に示す如く、フランジ１８のもつ円錐形の口部分３２は丸味付のリップ３４をもち、このリップは口部分３２の外端を成す。口部分３２は正面図（第３，５図）で見て楕円形をなし、内端３８まで内方ヘテーパ状になっている。フランジ１８全体は軟質で、可撓性の弾性材料、好適には医療シリコンゴムから所望形状に成型される。第４図に示す如く、口部分３２を形成する壁４０はリップ３４近くの最大厚さ４２から内端３８の最小厚さ４４までテーパ状をなす。厚さ４２，４４は使用するゴムの軟質度に応じて変えてもよいが、壁４０のテーパ形状は適切にして、口部分３２が、フランジ内の真空度が増すにつれて、乳房を次第に圧迫するようになすことが重要である。」（６頁左上欄２０行〜右上欄１３行）
　
カ：「こうしてネック部分５８の壁厚は十分大きくして、フランジ１８全体が軟質のシリコンゴムから成るにも拘らずネック部分５８にかなり大きな剛性を与えるようにし、口部分やのど部分が簡単に撓むようになす。」（６頁右下欄４〜８行）
　
キ：「フランジ１８の壁は軟質で、弾性をもつため、口部分３２は乳房の皮膚に当るシールを形成し、赤ん坊の口を自然の哺乳中乳房に留めるのと同様に女性の乳房の所定位置にフランジ１８を保持する。」（７頁右上欄１６〜２０行）
　
　これら記載事項及び図示内容を総合すると、引用文献には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
「乳房から乳を取り出す乳房ポンプフランジであって、軟質で可撓性の弾性材料で作られた軟質の乳房ポンプフランジから成り、前記フランジは乳房の皮膚に当たるシールを形成する乳房ポンプフランジ。」
　
（２）引用発明につき、請求人は、「引用文献では、ショアＡスケール硬さ４０乃至８０程度の医療用シリコンゴムで構成されるフランジ（１８）が記載されているだけである。」（平成２４年１月１１日付けの手続補正書「３．上記判断に対する請求人の意見」の項）と主張する。
　そこで、引用文献の記載事項を確認する。
　引用文献の特許請求の範囲（記載事項ア）の記載からして、請求項１〜７では乳房ポンプフランジの材料が医療用シリコンゴムであることは規定されておらず、請求項８で乳房ポンプフランジが「可撓性の弾性変形する材料からなる」、つまり、乳房ポンプフランジの材料が「可撓性の弾性変形する」という一般的特性で規定され、該一般的特性で規定された請求項８の乳房ポンプフランジの材料が請求項９で初めて「材料は医療用シリコンゴムとする」と規定されているといえる。
　そして、引用文献の発明の詳細な説明には、
　「従来装置では、乳首とその周囲の乳房輪部分を受入れるフランジは硬質プラスチックからなり」（記載事項ウ）との記載からして、従来装置では、乳房ポンプフランジが硬質プラスチックからなることが記載されているといえ、
　「本発明の主な特色は、女性の乳房に接触するフランジが軟質の順応性のある材料からなり」（記載事項エ）との記載からして、乳房ポンプフランジが「軟質の順応性のある」という一般的な特性で規定される材料からなることが、引用文献に記載された発明の主な特色として記載されているといえ、
　「フランジ１８全体は軟質で、可撓性の弾性材料、好適には医療シリコンゴムから所望形状に成型される。」（記載事項オ)との記載からして、乳房ポンプフランジを形成する軟質で可撓性の弾性材料の好適な具体例として医療シリコンゴムが記載されているといえ、
　「フランジ１８の壁は軟質で、弾性をもつため、口部分３２は乳房の皮膚に当るシールを形成し」（記載事項キ）との記載からして、乳房ポンプフランジを軟質で弾性のある材料で作ることによる作用効果として皮膚に当るシールを形成することが記載されているといえる。
　以上によれば、当業者であれば、引用文献に、乳房ポンプフランジの材料が医療シリコンゴムであることを前提としない、「軟質で可撓性の弾性材料で作られた軟質の乳房ポンプフランジから成り、前記フランジは乳房の皮膚に当たるシールを形成する」発明が記載されていることを理解するといえる。
　したがって、引用文献に、医療用シリコンゴムで構成される乳房ポンプフランジが記載されているだけという請求人の上記主張は採用することができない。
　
IV．対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「乳房から乳を取り出す乳房ポンプ」は、本願発明の「搾乳ポンプ」に相当する。
　引用発明の「乳房ポンプフランジ」は、「乳房の皮膚に当たるシールを形成する」から、本願発明の「乳房シールド」に相当する。
　
　本願明細書の「本発明では、軟質（低ジュロメータ硬度）の乳房シールド」（【0014】）との記載によれば、引用発明の「軟質で可撓性の弾性材料で作られた」と本願発明の「低ジュロメータ硬度の材料で作られた」とは、「軟質の材料で作られた」点で一致する。
　
　以上によれば、本願発明と引用発明とは次の点で一致する。
（一致点）
「搾乳ポンプ用の乳房シールドであって、軟質の材料で作られた軟質の乳房シールドから成る、乳房シールド。」
　
　そして、両者は次の点で相違する。
（相違点）
　本願発明では、「軟質の乳房シールド」が、「低ジュロメータ硬度の材料で作られ」、「約２０以下のショアＡスケール硬さを有する」のに対して、
　引用発明では、「軟質の乳房ポンプフランジ」が、「軟質で可撓性の弾性材料で作られ」ている点。
　
V．判断
　引用文献に乳房ポンプフランジについて「厚さ４２，４４は使用するゴムの軟質度に応じて変えてもよい」（記載事項オ）と記載されていることからして、引用発明の乳房ポンプフランジの材料は異なる軟質度のものを使用することが許容されているといえるとともに、部材として硬さ等の異なる材質のものを適宜選択することは必要に応じて成される程度の事項といえるから、引用発明の「軟質の乳房ポンプフランジ」が「乳房の皮膚に当たるシールを形成する」範囲内で、引用発明の「軟質の乳房ポンプフランジ」を作る「軟質で可撓性の弾性材料」を適宜選択し、引用発明の「軟質の乳房ポンプフランジ」を「低ジュロメータ硬度の材料で作」り「約２０以下のショアＡスケール硬さを有する」ものとすることは、当業者が必要に応じて適宜成し得る設計事項である。
　
　そして、本願発明による効果も、引用発明から当業者が予測し得た程度のものである。　
　
　以上によれば、本願発明は、引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
VI．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　そして、本願の請求項１に係る発明（本願発明）が特許を受けることができないものである以上、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。