【事件の表示】
　特願２０１０−１８４５７５「ゲーム機」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　１月　６日出願公開、特開２０１１−　　　４５３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，特許法第４１条に基づく優先権主張を伴う平成２２年８月２０日（優先日，平成１５年７月４日）の出願であって， 平成１６年７月５日に出願した特願２００４−１９７４９３号の一部を平成１８年９月１９日に新たな特許出願とした特願平２００６−２５２０９３号の一部を新たな特許出願としたものであって，平成２３年８月２日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年１１月１７日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。
　
　
第２　本願発明
　本願の請求項１に係る発明は，平成２３年３月３１日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである（以下，「本願発明」という。）。
「【請求項１】
　メダル投入口からメダルを投入してゲームを行うゲーム機であって，
　上部開口状で長手軸線をもつ凹溝状をしており，複数のメダルを起立させて整列可能であるとともに，端部に上記メダル投入口を有するメダル整列溝と，
　上部開口状で長手軸線をもつ凹溝状をしており，複数のメダルを起立させて整列保持可能な少なくとも１つのメダル整列用補助溝と，を備えており，
　上記少なくとも１つのメダル整列用補助溝の長手軸線は，平面視において，上記メダル整列溝の長手軸線に対して同一軸線上にあるか，もしくは平行関係にあることを特徴とする，ゲーム機。」
　なお，本願については，平成２３年７月１１日付けの手続補正がされたが，平成２３年８月２日付けの補正の却下の決定により却下された。
　
　
第３　引用刊行物
　これに対して，原査定の平成２３年４月２５日付け拒絶理由通知では，次の刊行物が引用されている。
刊行物１：特開２０００−１０７３４６号公報 
刊行物２：特開平１１−１１４１４１号公報 
　
（１）刊行物１の記載内容
　本願の優先日前に頒布された刊行物である刊行物１には，次の事項が記載されている。（下線は当審にて付与。）
（１ａ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は，
メダルが投入することを条件にゲームを行い，その結果に基でいて所定のメダルを払い戻す遊技機に関する
（１ｂ）「【００１３】次に，図１，２に基づきスロットマシン１０に配設されるメダル受け皿１１について説明する。図１，２に示すように，メダル受け皿１１はメダル放出口１４から放出されるメダル５０を貯えるメダル貯留部１１ａと，
メダル投入口１２にメダルを投入するためのメダル投入部１１ｂとが形成される。メダル投入部１１ｂには，スロットマシン１０の前面に接する部分にメダル投入口１２が形成される。メダル投入部１１ｂの底面はメダル５０の円周面と略同一の曲率を持つ円弧で凹面となるように形成され，メダル５０をこの底面に対して立てた状態（図１に示すような状態）で保持し易くなっている
（１ｃ）「【００１５】次に，上述のように構成されるスロットマシン１０の動作について説明する。まず，クレジット機能を使用する場合について説明する。遊技者は，切り替えスイッチ２６を押すことによりスロットマシン１０に所定の枚数（本実施形態では５０枚）のメダルをあらかじめ投入（クレジット) することができる。この場合において，
遊技者がメダルをメダル投入口１２に投入する際には，まずメダル貯留部１１ａ内の図２に示すような状態のメダルを集めメダル投入部１１ｂの方向に運ぶ。そして，メダル投入部１１ｂにおいて，図１に示す状態にメダルを図１に示すような状態に整えメダル投入口１２の方向にスライドさせることにより投入する。メダル投入口１２より投入されたメダルは，その自重により下部メダル搬送部４８ａ内を落下する
（１ｄ）「【００１９】なお，上述した実施形態では，・・・
また，
上述した実施形態では，メダル投入口１２をメダル受け皿１１内に設けたが，これに限らず，メダル受け皿１１とは別に設けても良い。例えば，図８に示すように，メダル受け皿１１と近接するすぐ横にメダル投入口１２を設けても良い。このようにメダル受け皿１１とメダル投入口１２を別々に設けても，メダル受け皿１１とメダル投入口１２は近接しているので手の移動量は少なく長時間遊んでも腕が疲れにくい。すなわち，メダル投入口１２はメダル受け皿１１と近接する位置に配設すれば良く，メダル受け皿１１の上，下，横の何れの位置でも良い。ここで近接する位置とは，ほぼ接するぐらいに近くの位置という意味である
（１ｅ）図１，２，８には以下の記載がある。
【図１】
　
【図２】
　
【図８】
　
　ここで，記載事項（１ｄ）と図８の「メダル投入口１２」は，図８からみて底面が円弧で凹面となるように形成された所定長さの溝状の部分であると認められるから誤記であって，図１，２に示されるような「メダル投入部１１ｂ」であると認められる。
　そして，「メダル投入口１２」は図１，２および記載事項（１ｂ）の「メダル投入部１１ｂには，スロットマシン１０の前面に接する部分にメダル投入口１２が形成される。」，記載事項（１ｃ）の「まずメダル貯留部１１ａ内の図２に示すような状態のメダルを集めメダル投入部１１ｂの方向に運ぶ。そして，メダル投入部１１ｂにおいて，図１に示す状態にメダルを図１に示すような状態に整えメダル投入口１２の方向にスライドさせることにより投入する。メダル投入口１２より投入されたメダルは，その自重により下部メダル搬送部４８ａ内を落下する。」との記載からみて，「メダル投入部１１ｂ」の端部に設けられているものと認められる。
　また，図１，２の記載から，メダル投入部１１ｂには，複数のメダルが底面に対して立てた状態で保持されることは明らかである。
　
　そうすると，上記記載事項（１ａ）〜（１ｅ）の記載からみて，刊行物１には，以下の発明が記載されているものと認められる。
「メダルを投入することを条件にゲームを行い，その結果に基づいて所定のメダルを払い戻す遊技機であって，
メダル投入部１１ｂの底面はメダル５０の円周面と略同一の曲率を持つ円弧で凹面となるように形成され，複数のメダル５０をこの底面に対して立てた状態で保持し，
メダル投入部１１ｂには，その端部にメダル投入口１２が形成され，
メダル受け皿１１と近接するすぐ横にメダル貯留部１１ａを設けた
遊技機。」（以下，「刊行物１記載の発明」という。）
　
（２）刊行物２
　本願の優先日前に頒布された刊行物２には，次の事項が記載されている。（下線は当審にて付与。）
（２ａ）「【００２５】次に，
本発明によるコイン貯留装置を前述したスロットマシンに適用した第２の実施形態について説明する
【００２６】図２（ａ）は本実施形態によるスロットマシンの受け皿部分の構成を示す斜視図であり，本実施形態によるスロットマシンもこの受け皿部分以外の構成は図５に示すスロットマシン１と同様である。
【００２７】本実施形態では，
受け皿１１の平坦な底面に，この受け皿１１に受け入れる大きさを有する計数トレイ３１が着脱自在に嵌め込まれて受け皿部分が構成されている
【００２８】本実施形態では，払出口１０から払い出されたコインは一旦コイン受け部３１ａに落下し，貯留される。この際，コイン受け部３１ａは央部が窪んでいるため，払い出されたコインはこの央部に集められる。
これらコインは遊技者によって各溝３１ｂに導かれ，各溝３１ｂに整列させられる
【００２９】本実施形態によるこのコイン受け部３１ａが無い上述した第１の実施形態では，払い出されたコインは各溝２２ａにバラバラに入ってしまい，整列し直す必要がある。しかし，本実施形態によれば，払い出されたコインは，コイン受け部３１ａに一旦貯められた後各溝３１ｂに導かれるため，容易に各溝３１ｂに順番に整列させることが出来る。このため，所持コインの枚数はさらに把握し易くなる。」
（２ｂ）「【００３４】また，
本実施形態ではトレイ３１の各溝３１ｂを受け皿１１の長手方向に沿って設けた場合について説明したが，同図（ｃ）に示すように，受け皿１１の奥行き方向に沿ってトレイ３１の各溝３１ｄを設けるようにしてもよい。
（２ｃ）図２には以下の記載がある。
【図２】
　
　
第４　当審の判断
１　本願発明と刊行物１記載の発明の対比
　本願発明と刊行物１記載の発明とを対比すると，
　刊行物１記載の発明の「遊技機」は本願発明の「ゲーム機」に，
以下同様に，
「メダル投入口１２」は「メダル投入口」に，
「底面はメダル５０の円周面と略同一の曲率を持つ円弧で凹面となるように形成され，複数のメダル５０をこの底面に対して立てた状態で保持」する点は「上部開口状で長手軸線をもつ凹溝状をしており，複数のメダルを起立させて整列可能である」点に，
「メダル投入部１１ｂ」は「メダル整列溝」に，
それぞれ相当している。
　
　以上のことから，両者は，以下の点で一致している。
「メダル投入口からメダルを投入してゲームを行うゲーム機であって，
　上部開口状で長手軸線をもつ凹溝状をしており，複数のメダルを起立させて整列可能であるとともに，端部に上記メダル投入口を有するメダル整列溝を備える，
ゲーム機。」
　
　そして，以下の点で相違している。
＜相違点＞
　本願発明が「上部開口状で長手軸線をもつ凹溝状をしており，複数のメダルを起立させて整列保持可能な少なくとも１つのメダル整列用補助溝と，を備えており，上記少なくとも１つのメダル整列用補助溝の長手軸線は，平面視において，上記メダル整列溝の長手軸線に対して同一軸線上にあるか，もしくは平行関係にある」のに対し，刊行物１記載の発明は「メダル整列用補助溝」に相当する構成を有していない点。
　
　
２　相違点についての検討
　上記各相違点について検討する。
　刊行物２の記載事項（２ａ）には「本発明によるコイン貯留装置を前述したスロットマシンに適用した第２の実施形態について説明する」，「受け皿１１の平坦な底面に，この受け皿１１に受け入れる大きさを有する計数トレイ３１が着脱自在に嵌め込まれて受け皿部分が構成されている」と，記載事項（２ｂ）には「トレイ３１の各溝３１ｂを受け皿１１の長手方向に沿って設けた場合について説明したが，同図（ｃ）に示すように，受け皿１１の奥行き方向に沿ってトレイ３１の各溝３１ｄを設けるようにしてもよい」と記載されており，スロットマシンの受け皿にコインを整列させる溝を設け，その溝の方向は受け皿の長手方向と奥行き方向のどちらかである点が記載されている。
　そして，コインやメダルを起立させて整列保持することは普通に行われることであるから，刊行物１記載の発明のメダル受け皿１１に，刊行物２に記載されたコインを並べる溝を設けることは当業者が容易に想到したことであり，その際に溝の方向をどちらにするかは当業者が適宜決めうるところ，メダルを移動させやすいようにメダル投入部１１ｂにメダルを並べる方向と同じ方向を選択することは，当業者であれば自然に行うことと認められる。
　
　そして，上記各相違点に係る構成を採用することによる作用・効果も，刊行物１記載の発明及び刊行物２の記載事項からみて格別なものということはできない。
　
３　まとめ
　したがって，本願発明は，刊行物１記載の発明及び刊行物２の記載事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　
第５　むすび
　以上のとおり，本願発明は，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり，本願の他の請求項について検討するまでもなく，本願は拒絶をすべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。