【事件の表示】
　特願２００５−１３９１６０「筐体収納型リモートコントロール式音響システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年１１月２４日出願公開、特開２００５−３２８５３９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成１７年５月１１日（パリ条約による優先権主張　２００４年５月１３日、米国）の出願であって、原審において平成２３年１月１９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し同年５月２５日に審判請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
　
第２．補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成２３年５月２５日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．本願発明と補正後の発明
　上記手続補正（以下、「本件補正」という。）は、補正前の平成２２年８月１６日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された、
　
　「少なくともリモートコントロール式ラジオと左右のラウドスピーカーとを主筐体内に有する音響再生装置であって、
　リモートコントローラは、少なくとも音量及びラジオのチューニングを制御するように構成されたマニュアル選択式制御部を含み、
　前記主筐体は、一切のマニュアル選択式制御部を含まず、更にＣＤプレイヤを包含し、
　前記リモートコントローラは、更に、少なくとも、再生／一時停止と停止／取出しとを制御するように、かつ前記ＣＤプレイヤのすべての機能を操作可能に構成されたマニュアル選択式制御部を含むことを特徴とする音響再生装置。」
という発明（以下、「本願発明」という。）を、補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された、
　
　「少なくともリモートコントロール式ラジオと左右のラウドスピーカーとを主筐体内に有し、ユーザが音響再生システムの主筐体に近接している場合よりも該主筐体から離れた位置で優れた音響品質を認識できる音響再生装置であって、
　少なくとも音量及びラジオのチューニングを制御するように構成されたマニュアル選択式制御部を有するリモートコントローラと、
　少なくとも音量及びラジオのチューニングを制御するように構成されたマニュアル選択式制御部とは関連がない前記主筐体と、を含み、
　前記主筐体は、更にＣＤプレイヤを包含し、
　前記リモートコントローラは、前記ラジオのすべてのマニュアル式制御可能パラメーターを制御し、少なくとも、再生／一時停止と停止／取出しとを制御するように、かつ前記ＣＤプレイヤのすべての機能を操作可能に構成されたすべてのマニュアル選択式制御部を備え、
　前記主筐体は、再生／一時停止と停止／取出しとを制御するように構成された一切のマニュアル選択式制御部とは関連がないことを特徴とする音響再生装置。」
という発明（以下、「補正後の発明」という。）に補正することを含むものである。
　
　
２．新規事項の有無、補正の目的要件について
　本件補正は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内において、
　補正前の「少なくともリモートコントロール式ラジオと左右のラウドスピーカーとを主筐体内に有する音響再生装置」の構成を、「少なくともリモートコントロール式ラジオと左右のラウドスピーカーとを主筐体内に有し、ユーザが音響再生システムの主筐体に近接している場合よりも該主筐体から離れた位置で優れた音響品質を認識できる音響再生装置」という構成に補正するとともに、
　補正前の「前記主筐体は、一切のマニュアル選択式制御部を含まず、更にＣＤプレイヤを包含し、」という構成を、「少なくとも音量及びラジオのチューニングを制御するように構成されたマニュアル選択式制御部とは関連がない前記主筐体と、を含み、　前記主筐体は、更にＣＤプレイヤを包含し、」という構成に補正し、
　補正前の「前記リモートコントローラは、更に、少なくとも、再生／一時停止と停止／取出しとを制御するように、かつ前記ＣＤプレイヤのすべての機能を操作可能に構成されたマニュアル選択式制御部を含む」という構成を、「前記リモートコントローラは、前記ラジオのすべてのマニュアル式制御可能パラメーターを制御し、少なくとも、再生／一時停止と停止／取出しとを制御するように、かつ前記ＣＤプレイヤのすべての機能を操作可能に構成されたすべてのマニュアル選択式制御部を備え」という構成に補正し、
　更に補正前の構成に、「前記主筐体は、再生／一時停止と停止／取出しとを制御するように構成された一切のマニュアル選択式制御部とは関連がない」という構成を付加することにより特許請求の範囲を減縮するものである。
　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第３項（新規事項）及び平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号（補正の目的）の規定に適合している。
　
　
３．独立特許要件について
　本件補正は特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、上記補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるのかどうかについて以下に検討する。
　
（１）補正後の発明
　上記「１．本願発明と補正後の発明」の項で「補正後の発明」として認定したとおりである。
　
（２）引用発明及び周知技術
　Ａ．原審の拒絶理由に引用された、特開平７−１２３４７５号公報（以下、「引用例」という。）には、「リモコン装置」として図面とともに以下の事項が記載されている。
　
　イ．「【請求項１】  電子機器本体に対し着脱可能に構成したリモコン装置にロータリ式とプッシュ式との２種類の調整手段を装備し、前記リモコン装置を前記電子機器本体に装着した場合はロータリ式の調整手段を、取外した場合はプッシュ式の調整手段を、それぞれ機能させるように構成することにより前記電子機器本体の音量等の調整を行うことを特徴とするリモコン装置。
【請求項２】  前記リモコン装置は、電子機器本体の操作部等を備えたノーズピース部を兼ねることを特徴とする請求項１記載のリモコン装置。」（２頁１欄）
　
　ロ．「【０００７】
【実施例】図１は本発明の一実施例の電子機器本体と、その操作手段を備えるノーズピース部との外観図を示したものであり、図２は本発明の一実施例の回路のブロック図を示す。図１において、２はいわゆるカーステレオ等の車載用のオーディオ機器である電子機器本体であり、１は前記電子機器本体２の前面に装着可能なノーズピース部である。前記ノーズピース部１には、リモコン信号送出用の赤外線発光ダイオード１１、ノブを回転させることにより音量を調整し増減させるためのロータリ式ボリューム部１２ａ、ノブを押圧することにより音量を調整し増減させるためのプッシュ式ボリューム部１２ｂ、ラジオチューナとテーププレーヤとの切り換えや、ラジオの選局、テーププレイ時のプレイ／ボーズ等の各種操作をさせるための複数の操作部１２ｃ、操作状態等を表示する表示器１３、及び電子機器本体２への接続用電極１４を備えている。
【０００８】一方、電子機器本体２には、ノーズピース部１からの赤外線送信信号を受信するためのフォトトランジスタ２１、ノーズピース部１との接続用電極２２、及び操作部の受け台２３を備えている。
【０００９】通常はノーズピース部１は電子機器本体２の受け台２３に装着された形で使用される。この時、電極１４と電極２２とが接続されることにより、ノーズピース部１からオーディオ機器本体２へのキー操作制御信号及び電子機器本体２からノーズピース部１への表示信号が送受される。
【００１０】図２はこのような動作を行うための回路図をブロック図で示したものであり、１ａはノーズピース部１に備えられた回路で、１１は発光ダイオード、１２ａはロータリ式ボリューム部、１２ｂはプッシュ式ボリューム部、１２ｃはラジオチューナとテーププレーヤとの切り換えや、ラジオの選局、テーププレイ時のプレイ／ポーズ等の各種操作をさせるための複数のキーを備える操作部である。」（２頁２欄〜３頁３欄）
　
ハ．「【００１７】ノーズピース部１をリモコン装置として使用する場合には、ノーズピース１を電子機器本体２から取外す。このため、１４ａ、１４ｂ、１４ｃ及び２２ａ、２２ｂ、２２ｃの各電極はすべて切り離され、従ってノーズピース部１の回路１ａの電極１４ａ、バッファアンプ１７を介してマイコン１５へ入力されていた表示信号も入力されなくなるので、これを検出したマイコン１５は切り換え制御部１５ａにスイッチ１８を切り換える信号を送り、その接点をａからｂに切り換える。同様に電子機器本体２の回路２ａのマイコン２３の切り換え制御部２３ａも、マイコン２３が表示信号を出力しなくなることでスイッチ２４の接点をａからｂへ切り換える。従って、電子機器本体２の回路２ａにおいては、フォトトランジスタ２１の出力信号を受信ＩＣ２５で受けてマイコン２３に入力させる回路状態が設定される。」（３頁４欄）
　
　
　上記引用例の記載及び図面ならびにこの分野における技術常識を考慮すると、
　まず、引用例図１記載の「ノーズピース部１」（リモコン装置）、「電子機器本体２」を含むシステムは、上記ロ．【０００７】にあるように、その「電子機器本体２」が「ラジオチューナとテーププレーヤ」機能を有する「いわゆるカーステレオ等の車載用のオーディオ機器」であるから『音響再生装置』であって、全体として『ステレオ音響再生ができる車載用音響再生装置』ということができ、
　「音量を調整」し、「ラジオの選局」などの操作を行うための「リモコン装置」としての取外し型「ノーズピース部１」により、これを取り外した状態でもラジオを遠隔操作可能なものであるから、前記「ラジオ」は少なくとも『リモートコントロール式ラジオ』であり、
　「カーステレオ等の車載用のオーディオ機器」であるから、図示や言及はないが、いわゆるステレオ放音用の拡声器として少なくとも『左右のラウドスピーカー』を有するのは技術常識であって、
　結局、『少なくともリモートコントロール式ラジオと左右のラウドスピーカーとを有し、ステレオ音響再生ができる車載用音響再生装置』ということができる。
　
　また、前記「リモコン装置」としての取外し型「ノーズピース部１」は『リモートコントローラ』であって、
　上記ロ．【０００７】、図１にあるように、「ノブを回転させることにより音量を調整し増減させるためのロータリ式ボリューム部１２ａ、ノブを押圧することにより音量を調整し増減させるためのプッシュ式ボリューム部１２ｂ、ラジオチューナとテーププレーヤとの切り換えや、ラジオの選局、テーププレイ時のプレイ／ボーズ等の各種操作をさせるための複数の操作部１２ｃ」を備えるから、
　ノブの「回転」、「押圧」や「キー」操作（【００１０】末尾）などの人手による操作（マニュアル）で選択、制御する『マニュアル選択式制御部』を有するものであり、
　「音量」の調整のほか「ラジオの選局」も可能であって、ラジオの「選局」とは「チューニング」であるから、
　結局、『少なくとも音量及びラジオのチューニングを制御するように構成されたマニュアル選択式制御部を有するリモートコントローラ』ということができる。
　
　また、前記「電子機器本体２」は前記「音響再生装置」の本体側であって、前記「ラジオ」の他に「テーププレーヤ」を含むのは自明であるから、『前記音響再生装置の本体側は、更にテーププレーヤを包含』するということができる。
　
　また、前記「リモコン装置」（リモートコントローラ）の「マニュアル選択式制御部」によって制御される、ラジオの「音量」や選局されるラジオ放送局は、ラジオの『マニュアル式制御可能パラメーター』ということができ、
　前記「テーププレーヤ」にかかる「プレイ／ポーズ」（即ち、再生／一時停止）の機能も「マニュアル選択式制御部」によって制御可能あるから、
　結局、『前記リモートコントローラは、前記ラジオのマニュアル式制御可能パラメーターを制御し、少なくとも、テーププレーヤの再生／一時停止を制御するように構成されたマニュアル選択式制御部』を備えるということができる。
　
　したがって、上記引用例には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が開示されている。
　
（引用発明）
　「少なくともリモートコントロール式ラジオと左右のラウドスピーカーとを有し、ステレオ音響再生ができる車載用音響再生装置であって、
　少なくとも音量及びラジオのチューニングを制御するように構成されたマニュアル選択式制御部を有するリモートコントローラと、
　前記音響再生装置の本体側と、を含み、
　前記音響再生装置の本体側は、更にテーププレーヤを包含し、
　前記リモートコントローラは、前記ラジオのマニュアル式制御可能パラメーターを制御し、少なくとも、テーププレーヤの再生／一時停止を制御するように構成されたマニュアル選択式制御部を備えた車載用音響再生装置。」
　
　
　Ｂ．例えば本件出願の１０年以上も前に公開された特開平５−２５８５４１号公報（以下、「周知例１」という。）及び同じく本件出願の１０年以上も前に公開された実願平４−２３３４６号のＣＤ−ＲＯＭ（実開平５−８６１８８号参照、以下、「周知例２」という。）には図面とともに以下の事項が記載されている。
　
（周知例１）
　「【０００２】
【従来の技術】例えば、図３は、従来のＣＤプレヤ−付ラジオカセットテ−プレコ−ダ、いわゆるＣＤラジカセの外観図であるが、本体１に取りつけられた表示部２は電動により開閉できるようになっている。その動作をさせるためにスイッチ３が設けられている。また、赤外線リモコン送信機４によっても表示部２を開閉出来る。」（２頁１欄、段落２）
　
（周知例２）
　「【目的】  車両より取り外したカーステレオユニットを装着してＡＣ電源又は内部バッテリで動作させる携帯用小型ステレオセットである。
【構成】  着脱機構を有したカーステレオユニット１と、このカーステレオユニット１を装置する筐体２と、この筐体２に設けたアンテナ４と、左右スピーカ５、６と、ＡＣ電源用電源回路１０と、充電式バッテリ１１と、この電源回路１０とバッテリ１１との供給電源を切り換える切換器１２とを備えたものである。」（１頁下段、【要約】の項）
　
　
　Ｃ．例えば特開平７−８７５９７号公報（以下、「周知例３」という。）又は特開平６−３３８１８３号公報（以下、「周知例４」という。）には図面とともに以下の事項が記載されている。
　
（周知例３）
　「【０００５】又、従来回路では更に、音響機器から聴取者Ｐまでの距離を測定する距離測定回路１１を備えており、例えば聴取者Ｐがリモートコントロール送信機を操作することによって送られてくる距離情報信号を受信することによって聴取者Ｐまでの距離を測定し、マイコン１０に入力するようになっている。尚、左右チャンネル系スピーカ９Ｌ、９Ｒ間の距離は聴取者が手動で入力できるようになっているが、この場合その左右チャンネル系スピーカ９Ｌ、９Ｒがステレオ本体部の両側に隣接配置されてスピーカ一体型のＣＤラジカセと同じような配置形態になっているため既知であり、予めデータＲＯＭ等に格納されている。
【０００６】そのため、マイコン１０はこのような音響機器から聴取者Ｐまでの距離と左右チャンネル系スピーカ９Ｌ、９Ｒ間の距離とを聴取位置情報として用いて、夫々の聴取位置において最適なステレオ効果が得られる付加信号のレベルと位相とを計算し、両アッテネータ２Ｌ、２Ｒでのレベル減衰量と両位相制御回路３Ｌ、３Ｒでの位相シフト量とを制御するようになっている。」（３頁３欄、段落５〜６）
　
（周知例４）
　イ．「【０００５】ところが、ＣＤラジカセやミニコンポなどのオーディオ装置と、リスナとの位置関係によって、あるいはリスナのリスニングポジションによって、リスナが実際に聴くことのできる再生音の音量や音質などの再生特性は、かなり変化するので、その再生特性を、リスニングポジションによって調整する必要がある。」（２頁２欄、段落５）
　
　例えば上記周知例３、４に「音響機器から聴取者Ｐまでの距離」、「聴取位置」、「オーディオ装置と、リスナとの位置関係」、「リスナのリスニングポジション」などとして言及があるように、ステレオ再生装置において優れた音響品質を認識できるためには、聴取者（リスナ）がスピーカのある筐体からある程度離れた場所に位置することが前提であって、機器の設計上、最適の聴取位置が設定されるものである。
　したがって、「ステレオ再生装置には最適聴取位置というものがあり、聴取者が音響再生システムの主筐体に近接している場合よりも該主筐体から離れた位置で優れた音響品質を認識できる」ことは周知である。
　
　
　Ｄ．例えば本件出願の１０年以上も前に公開された特開平１−１１３９５６号公報（以下、「周知例５」という。）には図面とともに以下の事項が記載されている。
　
（周知例５）
　「即ち、ディスク５の再生中にストップ／イジェクト釦１０を押すと、ディスク５の回転停止後クランパー１５及びターンテーブル１３によるディスク５の挟持が解除されるとともに、第１の制御回路１７から−５Ｖの制御電圧がトレイ昇降用モータ２３に加えられ、該トレイ昇降用モータ２３が逆転してピニオンギヤ８がラック７の立上部７ｂを上方へ送り、これによって、スライドトレイ４が所定位置まで上昇される。また、この状態で再度ストップ／イジェクト釦１０を押すとトレイ昇降用モータ２３にスライド用の制御回路（図示せず、）により電圧が印加されトレイ昇降用モータ２３が更に逆転しピニオンギヤ８がラック７の立上部７ｂから水平部７ａに噛合するようになり、かつ、水平部７ａを前方へ送るので、スライドトレイ４は前方へスライドされる。そして、スライドトレイ４は外筺２のトレイ挿入口３から蓋６を開放方向へ横倒しながら外部へ突出し、ディスク５の取出可能位置まで移動されるようになっている（第３図（ａ）、（ｂ））。」（５頁右上欄９行目〜左下欄８行目）
　
　例えば上記周知例５に開示されているように、「ＣＤプレイヤにストップ／イジェクト（即ち、停止／取出し）釦を配置する」ことは周知である。
　
　
（３）対比
　補正後の発明と引用発明とを対比するに、
　まず、補正後の発明の「少なくともリモートコントロール式ラジオと左右のラウドスピーカーとを主筐体内に有し」という構成と、引用発明の「少なくともリモートコントロール式ラジオと左右のラウドスピーカーとを有し」という構成は、
「主筐体内に」の点を除き、いずれも「少なくともリモートコントロール式ラジオと左右のラウドスピーカーとを有し」という構成である点で一致する。
　
　また、補正後の発明の「ユーザが音響再生システムの主筐体に近接している場合よりも該主筐体から離れた位置で優れた音響品質を認識できる音響再生装置」と、引用発明の「ステレオ音響再生ができる車載用音響再生装置」を対比すると、
　補正後の発明の「音響再生装置」も「左右のラウドスピーカー」を有するから「ステレオ音響再生」可能であるのは明らかであって、いずれも「ステレオ音響再生ができる音響再生装置」である点で一致する。
　
　また、補正後の発明の「主筐体」と、引用発明の「音響再生装置の本体側」は、いずれも「本体側部材」である点で一致している。
　
　また、補正後の発明の「ＣＤプレイヤ」と、引用発明の「テーププレーヤ」は、いずれも記録媒体（ＣＤ、テープ）より音響再生を行うプレイヤ（再生装置）であるから、「記録媒体再生装置」である点で一致している。
　
　そして、補正後の発明の「前記リモートコントローラは、前記ラジオのすべてのマニュアル式制御可能パラメーターを制御し、少なくとも、再生／一時停止と停止／取出しとを制御するように、かつ前記ＣＤプレイヤのすべての機能を操作可能に構成されたすべてのマニュアル選択式制御部を備え」る構成と、
　引用発明の「前記リモートコントローラは、前記ラジオのマニュアル式制御可能パラメーターを制御し、少なくとも、テーププレーヤの再生／一時停止を制御するように構成されたマニュアル選択式制御部を備え」た構成は、
　「前記リモートコントローラは、前記ラジオのマニュアル式制御可能パラメーターを制御し、少なくとも、前記記録媒体再生装置の再生／一時停止を制御するように構成されたマニュアル選択式制御部を備え」る点で一致する。
　
　したがって、補正後の発明と引用発明は、以下の点で一致ないし相違している。
　
（一致点）
　「少なくともリモートコントロール式ラジオと左右のラウドスピーカーとを有し、ステレオ音響再生ができる音響再生装置であって、
　少なくとも音量及びラジオのチューニングを制御するように構成されたマニュアル選択式制御部を有するリモートコントローラと、
　前記本体側部材と、を含み、
　前記本体側部材は、更に記録媒体再生装置を包含し、
　前記リモートコントローラは、前記ラジオのマニュアル式制御可能パラメーターを制御し、少なくとも、前記記録媒体再生装置の再生／一時停止を制御するように構成されたマニュアル選択式制御部を備えた、
　音響再生装置。」
　
（相違点１）
　「少なくともリモートコントロール式ラジオと左右のラウドスピーカーとを有し」という構成に関し、
　補正後の発明は「少なくともリモートコントロール式ラジオと左右のラウドスピーカーとを主筐体内に有し」という構成であるのに対し、
　引用発明は単に「少なくともリモートコントロール式ラジオと左右のラウドスピーカーとを有し」という構成であって、「主筐体内に」の要件を欠く点。
　
（相違点２）
　「ステレオ音響再生ができる音響再生装置」に関し、
　補正後の発明は「ユーザが音響再生システムの主筐体に近接している場合よりも該主筐体から離れた位置で優れた音響品質を認識できる音響再生装置」であるのに対し、
　引用発明は単に「ステレオ音響再生ができる車載用音響再生装置」である点。
　
（相違点３）
　「本体側部材」に関し、補正後の発明は「主筐体」であるのに対し、引用発明は「音響再生装置の本体側」である点。
　
（相違点４）
　「記録媒体再生装置」に関し、補正後の発明は「ＣＤプレイヤ」であるのに対し、引用発明は「テーププレーヤ」である点。
　
（相違点５）
　「前記リモートコントローラは、前記ラジオのマニュアル式制御可能パラメーターを制御し、少なくとも、前記記録媒体再生装置の再生／一時停止を制御するように構成されたマニュアル選択式制御部を備え」た構成に関し、
　補正後の発明は「前記リモートコントローラは、前記ラジオのすべてのマニュアル式制御可能パラメーターを制御し、少なくとも、再生／一時停止と停止／取出しとを制御するように、かつ前記ＣＤプレイヤのすべての機能を操作可能に構成されたすべてのマニュアル選択式制御部を備え」た構成であるのに対し、
　引用発明は「前記リモートコントローラは、前記ラジオのマニュアル式制御可能パラメーターを制御し、少なくとも、テーププレーヤの再生／一時停止を制御するように構成されたマニュアル選択式制御部を備えた」である点。
　すなわち、補正後の発明の「リモートコントローラ」の備える「マニュアル選択式制御部」は、「前記ラジオの『すべての』マニュアル式制御可能パラメーターを制御」し、「再生／一時停止」に加え『停止／取出し』をも制御するように構成され、かつ「前記ＣＤプレイヤの『すべての』機能を操作可能に構成された『すべての』マニュアル選択式制御部を備え」るのに対し、引用発明は『すべての』、『停止／取出し』の要件を欠く点。
　
（相違点６）
　補正後の発明は、「少なくとも音量及びラジオのチューニングを制御するように構成されたマニュアル選択式制御部とは関連がない前記主筐体」であり、「前記主筐体は、再生／一時停止と停止／取出しとを制御するように構成された一切のマニュアル選択式制御部とは関連がないことを特徴とする」のに対し、
　引用発明の「音響再生装置の本体側」はそのような要件を欠く点。
　
　
（４）判断
（４−１）上記相違点１の「少なくともリモートコントロール式ラジオと左右のラウドスピーカーとを有し」という構成について
　例えば上記周知例１、２に「ＣＤラジカセ」、「携帯用小型ステレオセット」として図示もあるように、１つの筐体内にラジオ機能の他、「左右のラウドスピーカー」を有した音響再生装置は周知のものであるから、引用発明の「少なくともリモートコントロール式ラジオと左右のラウドスピーカーとを有」する「車載用音響再生装置」を、補正後の発明のような「少なくともリモートコントロール式ラジオと左右のラウドスピーカーとを主筐体内に有」する周知の「音響再生装置」とする程度のことは当業者であれば適宜なし得ることである。
　
（４−２）上記相違点２の「ステレオ音響再生ができる音響再生装置」について
　例えば上記周知例３、４に開示されているように、「ステレオ再生装置には最適聴取位置というものがあり、聴取者が音響再生システムの主筐体に近接している場合よりも該主筐体から離れた位置で優れた音響品質を認識できる」のは音響再生技術における周知事項であるから、
　引用発明の「ステレオ音響再生ができる車載用音響再生装置」を、補正後の発明のような「ユーザが音響再生システムの主筐体に近接している場合よりも該主筐体から離れた位置で優れた音響品質を認識できる音響再生装置」とする程度のことも当業者であれば適宜なし得ることである。
　
（４−３）上記相違点３の「本体側部材」について
　上記相違点１で検討したとおり、引用発明の「ステレオ音響再生ができる車載用音響再生装置」を補正後の発明のような周知の筐体付「音響再生装置」とすることは当業者であれば適宜なし得ることであり、当該変更に伴って、引用発明の「音響再生装置の本体側」を補正後の発明のような「主筐体」とする程度のことも当業者であれば適宜なし得ることである。
　
（４−４）相違点４の「記録媒体再生装置」について
　例えば上記周知例１、３、４に「ＣＤラジカセ」として言及があるように、「記録媒体再生装置」としての「ＣＤプレイヤ」を筐体内に含む「音響再生装置」は周知であって、オーディオの「記録媒体」がレコードやテープからＣＤに移行してきたことも技術常識であるから、当該周知技術に基づいて、引用発明の「記録媒体再生装置」としての「テーププレーヤ」を、補正後の発明のような「ＣＤプレイヤ」に変更する程度のことも当業者であれば適宜なし得ることである。
　
（４−５）相違点５の「前記リモートコントローラは、前記ラジオのマニュアル式制御可能パラメーターを制御し、少なくとも、前記記録媒体再生装置の再生／一時停止を制御するように構成されたマニュアル選択式制御部を備え」た構成について
　
　まず、「再生／一時停止」に加え『停止／取出し』をも制御する点について検討すると、
　例えば上記周知例５に開示されているように「ＣＤプレイヤにストップ／イジェクト（即ち、停止／取出し）釦を配置する」ことは周知であり、当該周知技術を引用発明に適用する上での阻害要因もまた何ら見あたらないから、当該周知技術に基づいて、引用発明の「再生／一時停止等」の制御を含む構成を、補正後の発明のような「再生／一時停止と停止／取出し」制御を含む構成とする程度のことも当業者であれば適宜なし得ることである。
　
　また、「前記ラジオの『すべての』マニュアル式制御可能パラメーターを制御」する点、および「前記ＣＤプレイヤの『すべての』機能を操作可能に構成された『すべての』マニュアル選択式制御部を備え」る点について検討すると、
　リモートコントローラが、被制御機器のどのようなパラメータ、機能を制御、操作可能とするかは当業者が必要に応じて定め得る設計的事項というほかはなく、引用発明の「リモートコントローラ」（リモコン装置、ノーズピース部１）のような構成であれば、取り外した状態においては専らリモコン側から操作するのであるから、リモコン側で『すべての』パラメータ、機能を制御、操作可能とするのは当然の要求であって、そのための制御部をすべてリモコン側に備えることも同様のことであり、格別のことではない。
　したがって、相違点５の全体としても、周知技術の適用乃至設計的事項として当業者であれば適宜なし得ることである。
　
（４−６）相違点６の「少なくとも音量及びラジオのチューニングを制御するように構成されたマニュアル選択式制御部とは関連がない前記主筐体」であり、「前記主筐体は、再生／一時停止と停止／取出しとを制御するように構成された一切のマニュアル選択式制御部とは関連がないことを特徴とする」点について
　
　まず、「関連がない」との補正後の発明の要件について検討すると、本願明細書【０００４】には、
　「該主筐体は、少なくとも、音量及びラジオ局チューニングのためのマニュアル選択式制御部を含まない。主筐体内にＣＤプレイヤをさらに備える一実施形態では、更に、少なくとも、マニュアル選択式の再生／一時停止制御部、停止／取出制御部、トラック制御部をも含まない。主筐体から再生される音響を制御するすべてのマニュアル選択式制御部を備えたリモートコントローラ、典型的には赤外線リモートコントローラが利用される。好ましくは、前記主筐体は一切のマニュアル選択式制御部を含まない。」との記載があり、
　この記載からすれば、補正後の発明の「関連がない」との要件は、（主筐体がマニュアル選択式制御部を）「含まない」という意味と解される。
　
　このような観点から引用発明を見れば、引用発明の「リモートコントローラ」（ノーズピース部１）は、
　リモコンとして使用するために本体側から取りはずされた状態では「音響再生装置の本体側」（電子機器本体２、主筐体）とは別体の構成であるから、「音響再生装置の本体側」（電子機器本体２、主筐体）は、「少なくとも音量及びラジオのチューニングを制御するように構成されたマニュアル選択式制御部」を含まない、すなわち『関連がない』構成であって、「音響再生装置の本体側」（電子機器本体２）は、「少なくとも音量及びラジオのチューニングを制御するように構成されたマニュアル選択式制御部とは関連がない前記主筐体」ということができる。
　また、「ＣＤプレイヤ」の制御に関連して、相違点５の検討も踏まえれば、「前記主筐体は、再生／一時停止と停止／取出しとを制御するように構成された一切のマニュアル選択式制御部とは関連がないことを特徴とする」点も同様である。
　したがって、相違点６も格別のことではない。
　
　
（５）まとめ
　以上のとおり、補正後の発明は引用発明及び周知技術に基づいて容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　
４．結語
　以上のとおり、本件補正は、補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する特許法第１２６条第５項の規定に適合していない。
　したがって、本件補正は、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願発明は、上記「第２．補正却下の決定」の「１．本願発明と補正後の発明」の項で「本願発明」として認定したとおりである。
　
２．引用発明及び周知技術
　引用発明は、上記「第２．補正却下の決定」の項中の「３．独立特許要件について」の項中の「（２）引用発明及び周知技術」の項で認定したとおりである。
　
３．対比・判断
　そこで、本願発明と引用発明とを対比するに、本願発明は上記補正後の発明から当該補正に係る限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成に当該補正に係る限定を付加した補正後の発明が、上記「第２．補正却下の決定」の項中の「３．独立特許要件について」の項で検討したとおり、引用発明及び周知技術に基づいて容易に発明できたものであるから、上記補正後の発明から当該補正に係る限定を省いた本願発明も、同様の理由により、容易に発明できたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。