【事件の表示】
　特願２００８−　９３５８１号「マッサージ機」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年１０月２２日出願公開、特開２００９−２４０６８７号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成２０年３月３１日の出願であって、平成２４年６月１９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年９月２６日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　
II．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２４年５月１日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「使用者がもたれ掛る背もたれ部と、背もたれ部に沿って施療子を移動させるマッサージ機構と、施療子に掛かる荷重を検知する荷重検知部と、施療子の位置を検知する位置検知部と、施療子を移動させる最中に該施療子に掛かる荷重を観察することで使用者の肩位置を検知する肩位置検知部と、を具備するマッサージ機において、上記肩位置検知部で検知する肩位置を使用者の選択したマッサージコースの強度に応じて変化させる肩位置変化手段を具備し、この肩位置変化手段は、肩位置検知部において施療子に掛かる荷重と比較するために用いる所定閾値を、マッサージコースの強度が高い場合は所定閾値が大きくなり、マッサージコースの強度が弱い場合は所定閾値が小さくなるように変化させるものであることを特徴とするマッサージ機。」
　
III．引用刊行物の記載事項
（刊行物１）
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００２−１５９５５１号公報（以下、「刊行物１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　
（ア）「【発明の属する技術分野】本発明は、椅子と、施療手段と、施療手段を移動させる移動手段とを備えているマッサージ機に関し、詳しくは所定の施療位置に所定の圧力で指圧マッサージをする構造に関するものである。」（段落【０００１】）
（イ）「【発明が解決しようとする課題】ところでマッサージ機の使用者の体格や感度には個人差が大きく、各人にとっての快適な押さえ付け量は様々である。故にこの押さえ付け量は自在に変化させることが望ましい。・・・このため、使用者が指圧のようなポイントマッサージを行いたいときには、頭部から臀部への押さえ付け量がそのポイントでの施療子５の突出量で決定されることになり、その量は使用者にとって必ずしも快適な量であるとは限らない。逆に頭部方向から臀部方向への押さえ付け量を快適な量に合わせるためには施療子５の突出量を大きく或いは小さくしようとすると、マッサージしたいポイントがずれてしまうことになる。またこの際、頭部方向から臀部方向への押さえ付け量も施療手段の機械的構造上制約があり、最大量でも使用者によっては満足できないことがある。
　本発明は叙述の点に鑑みてなされたものであって、従来からある施療手段の移動手段を利用することによって、簡単な構造で使用者の好みにあった指圧マッサージが可能となり、安全且つ使い勝手に優れたマッサージ機を提供することを課題とする。」（段落【０００７】〜【０００８】）
（ウ）「【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため本発明のマッサージ機は、背もたれと座面とを有する椅子と、施療動作を行うために施療子が背もたれ面の略垂直方向に伸縮する機構を有する施療手段と、背もたれに沿って施療手段を移動させる移動手段とを備えているマッサージ機において、施療子の位置を背もたれ面の略垂直方向に伸縮させることで調整した後、移動手段を利用して背もたれに沿って施療手段を上下動させると共にその動作量を制御できるようにしたことを特徴とする。上記のように移動手段によって施療手段を移動することにより施療子で人体を押さえ付けることができることにより、施療子の突出位置が任意の位置で且つ任意の押さえ付け量で施療子にて指圧マッサージできるものであって、簡単な構造で肩周辺の指圧マッサージポイントをずらすことなく、押さえ付け量を自在に変えることができる。
　また施療手段が背もたれに沿って下方へ移動する際に施療子を人体に押し付ける圧力を検出して施療子による指圧力が所定の圧力以下になるように制御することを特徴とすることも好ましい。施療子を人体に押し付ける圧力を制御することにより、体に害を及ぼすことなく安全にマッサージを行うことができる。
　またマッサージ位置を判断するために、施療子の位置を背もた面の略垂直方向に調整した後、移動手段を用いて移動する際、施療子を人体に押し付ける圧力を検出しながら施療子の指圧力が所定の圧力になるまで施療手段を移動し、その地点に基づいてマッサージ位置を判断するようにしたことを特徴とすることも好ましい。マッサージ位置を自動的に判断できるために使用者の手間を軽減することができる。
　また施療手段の上下動の動作範囲を制御する際、動作範囲の下点付近の位置を設定し、その点から背もたれに沿って上方への動作範囲を制御するようにしたことを特徴とすることも好ましい。移動下点位置を設定し、それより上方へ移動範囲を取ることにより、使用者の想像以上の強さで押さえ付けられることがなく、安全にマッサージを行うことができる。」（段落【０００９】〜【００１２】）
（エ）「また図４は本発明の他の例の制御を説明するものである。図４（ａ）に示すように施療子５を背もたれ８４の上部付近で所定の突出量で突出した状態で施療子５を維持して施療手段が背もたれ８４のレール９０に沿って臀部方向に移動する。そして図４（ｂ）に示すように使用者の肩周辺に接触し、モータにかかる負荷を読み取る制御回路が所定の負荷に達したと判断すると（施療子を人体に押し付ける圧力を検出しながら施療子の指圧力が所定の圧力になるまで施療手段を移動した判断すると）、その位置にマッサージポイントがあると認識する（その地点に基づいてマッサージ位置を判断する）。そして、図４（ｃ）に示すようにその位置を移動範囲Ｅの下点Ｆと設定し、それよりも背もたれ８４の頭部方向に移動範囲Ｅを設定し、指圧マッサージを繰り返す。ここでは施療子５が押し付けている圧力を検出するのにモータの負荷を読み取る方法を用いているが、圧力センサーにより押さえ付け圧力を測定する方法を用いてもよい。上記のようにすることでマッサージ位置を自動的に判断できるために使用者の手間を軽減することができる。また移動下点Ｆ位置を設定し、それより上方へ移動範囲Ｅを取ることにより、使用者の想像以上の強さで押さえ付けられることがなく、安全にマッサージを行うことができる。また操作器に強弱ボタンを装備しておけば、強モードを選択したとき下点Ｆ位置が臀部方向へ、逆に弱モードを選択したとき下点Ｆ位置が頭部方向へ移動させられ、強さを自在に変化させることができる。」（段落【００２９】）
　
　以上の記載事項及び図示内容から、刊行物１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
「背もたれと、施療動作を行うために施療子が背もたれ面の略垂直方向に伸縮する機構を有する施療手段及び背もたれに沿って施療手段を移動させる移動手段と、施療子を人体に押し付ける押さえ付け圧力を測定する圧力センサーとを具備し、施療子を背もたれの上部付近で所定の突出量で突出した状態で施療子を維持して施療手段が背もたれのレールに沿って臀部方向に移動し、施療子が使用者の肩周辺に接触し、施療子を人体に押し付ける圧力を検出しながら施療子の指圧力が所定の圧力になるまで施療手段を移動したと判断すると、その位置にマッサージポイントがあると認識し、すなわちその地点に基づいてマッサージ位置を判断し、その位置を移動範囲Ｅの移動下点Ｆ位置と設定し、それよりも背もたれの頭部方向に移動範囲Ｅを設定し、指圧マッサージを繰り返すマッサージ機において、強モードを選択したとき移動下点Ｆ位置が臀部方向へ、逆に弱モードを選択したとき移動下点Ｆ位置が頭部方向へ移動させられ、強さを自在に変化させるマッサージ機。」
　
IV．対比
（１）本願発明と引用発明とを対比すると、その意味、構造又は機能からみて、引用発明の「背もたれ」は、本願発明の「使用者がもたれ掛る背もたれ部」に相当する。
（２）引用発明の「施療動作を行うために施療子が背もたれ面の略垂直方向に伸縮する機構を有する施療手段及び背もたれに沿って施療手段を移動させる移動手段」は、施療子を背もたれに沿って移動させるものであるから、本願発明の「背もたれ部に沿って施療子を移動させるマッサージ機構」に相当する。
（３）引用発明の「施療子を人体に押し付ける押さえ付け圧力」と、本願発明の「施療子に掛かる荷重」とは、「施療子に掛かる荷重に関するパラメーター」である点で共通し、引用発明の「施療子を人体に押し付ける押さえ付け圧力を測定する圧力センサー」と、本願発明の「施療子に掛かる荷重を検知する荷重検知部」とは、「施療子に掛かる荷重に関するパラメーターを検知する検知部」である点で共通する。
（４）引用発明は、「施療子を背もたれの上部付近で所定の突出量で突出した状態で施療子を維持して施療手段が背もたれのレールに沿って臀部方向に移動し、施療子が使用者の肩周辺に接触し、施療子を人体に押し付ける圧力を検出しながら施療子の指圧力が所定の圧力になるまで施療手段を移動したと判断すると、その位置にマッサージポイントがあると認識し、すなわちその地点に基づいてマッサージ位置を判断し、その位置を移動範囲Ｅの移動下点Ｆ位置と設定し、それよりも背もたれの頭部方向に移動範囲Ｅを設定し、指圧マッサージを繰り返す」ものであるところ、引用発明の「移動下点Ｆ位置」は本願発明の「使用者の肩位置」に相当するといえ、また引用発明では、移動下点Ｆ位置において施療子の位置を検知しているとともに、施療子を移動させる最中に施療子に掛かる荷重に関するパラメーターを観察することで移動下点Ｆ位置を検知しているといえる。したがって、引用発明は、本願発明の「施療子の位置を検知する位置検知部」との発明特定事項を有するとともに、引用発明と本願発明とは、「施療子を移動させる最中に該施療子に掛かる荷重に関するパラメーターを観察することで使用者の肩位置を検知する肩位置検知部」を具備する点で共通する。
（５）引用発明の「所定の圧力」は、移動下点Ｆ位置を検知するにあたり、施療子に掛かる荷重に関するパラメーターである「施療子を人体に押し付ける押さえ付け圧力」と比較するために用いる所定の閾値、すなわち所定閾値であるいえるから、本願発明と引用発明とは「肩位置検知部において施療子に掛かる荷重に関するパラメーターと比較するために用いる所定閾値」を有する点で共通する。
（６）引用発明は、「強モードを選択したとき移動下点Ｆ位置が臀部方向へ、逆に弱モードを選択したとき移動下点Ｆ位置が頭部方向へ移動させられ、強さを自在に変化させる」ものであるところ、移動下点Ｆ位置（本願発明の「（肩位置検知部で検知する）使用者の肩位置」に相当）は、使用者の選択したモードの強弱、すなわちマッサージコースの強度に応じて変化させられるものであるから、本願発明の「肩位置検知部で検知する肩位置を使用者の選択したマッサージコースの強度に応じて変化させる肩位置変化手段」との発明特定事項を有するといえる。
（７）引用発明の「強モードを選択したとき」及び「弱モードを選択したとき」はそれぞれ、本願発明の「マッサージコースの強度が高い場合」及び「マッサージコースの強度が弱い場合」に相当する。
　
　そこで、本願発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
（一致点）
「使用者がもたれ掛る背もたれ部と、背もたれ部に沿って施療子を移動させるマッサージ機構と、施療子に掛かる荷重に関するパラメーターを検知する検知部と、施療子の位置を検知する位置検知部と、施療子を移動させる最中に該施療子に掛かる荷重に関するパラメーターを観察することで使用者の肩位置を検知する肩位置検知部と、を具備するマッサージ機において、上記肩位置検知部で検知する肩位置を使用者の選択したマッサージコースの強度に応じて変化させる肩位置変化手段を具備し、肩位置検知部において施療子に掛かる荷重に関するパラメーターと比較するために用いる所定閾値を有するマッサージ機。」
　
　そして、両者は次の点で相違する。
（相違点１）
　検知部で検知し肩位置検知部で観察する施療子に掛かる荷重に関するパラメーターが、本願発明では「施療子に掛かる荷重」であるのに対し、引用発明では「施療子を人体に押し付ける押さえ付け圧力」である点。
　
（相違点２）
　肩位置変化手段に関して、本願発明では、「肩位置変化手段は、肩位置検知部において施療子に掛かる荷重と比較するために用いる所定閾値を、マッサージコースの強度が高い場合は所定閾値が大きくなり、マッサージコースの強度が弱い場合は所定閾値が小さくなるように変化させるものである」のに対し、引用発明では、「強モードを選択したとき移動下点Ｆ位置が臀部方向へ、逆に弱モードを選択したとき移動下点Ｆ位置が頭部方向へ移動させられ、強さを自在に変化させる」にとどまり、本願発明のような限定はなされていない点。
　
Ｖ．相違点の判断
　上記相違点について検討する。
　
（相違点１について）
　引用発明は、施療子に掛かる荷重に関するパラメーターである「施療子を人体に押し付ける押さえ付け圧力」を検知・観察することにより、「マッサージ位置（すなわち、移動下点Ｆ位置）を自動的に判断できる」（上記記載事項（エ）を参照）という効果を奏するものであるところ、圧力とは「おさえつける力、すなわち二つの物体が接触面で、または物体内の二つの部分が面の両側で垂直におしあう力。単位面積に働く力でその大きさを表す。」［株式会社岩波書店 広辞苑第六版］ものであることからすれば、施療子に掛かる荷重に関するパラメーターとして、「圧力」を検知・観察するか「荷重」を検知・観察するかは、当業者が適宜選択し得る設計的事項といえる。
　してみると、引用発明において、「施療子を人体に押し付ける押さえ付け圧力」に代えて、「施療子に掛かる荷重」を検知・観察するようにすることにより、上記相違点１に係る本願発明の発明特定事項のようにすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
（相違点２について）
　刊行物１は、発明の属する技術分野を「本発明は、・・・詳しくは所定の施療位置に所定の圧力で指圧マッサージをする構造に関するものである。」とし（上記記載事項（ア）を参照）、「マッサージ機の使用者の体格や感度には個人差が大きく、各人にとっての快適な押さえ付け量は様々である。故にこの押さえ付け量は自在に変化させることが望ましい。」との前提の下、「簡単な構造で使用者の好みにあった指圧マッサージが可能となり、安全且つ使い勝手に優れたマッサージ機を提供する」ことを発明が解決しようとする課題としている（上記記載事項（イ）を参照）。
　そして、引用発明は、所定の施療位置に所定の圧力で指圧マッサージをするに際して、「使用者の想像以上の強さで押さえ付けられることがなく、安全にマッサージを行う」（上記記載事項（ウ）を参照）とともに、マッサージの「強さを自在に変化させ」て使用者の好みにあった指圧マッサージを可能とすることを、より具体的な課題とするものであり、特にマッサージの「強さを自在に変化させる」ため、「強モードを選択したとき移動下点Ｆ位置が臀部方向へ移動させられ」ることにより、マッサージの強さが強くなり、「逆に弱モードを選択したとき移動下点Ｆ位置が頭部方向へ移動させられ」ることにより、マッサージの強さが弱くなるよう構成している（以下、「マッサージの強さを自在に変化させるための構成」という。）。
　また、マッサージ機の技術分野において、施療子を人体に押し付ける押さえ付け圧力と比較するために用いる所定閾値を変化させることによりマッサージの強弱の設定が行えることは、周知の技術事項である（例えば、原査定の拒絶の理由に引用された特開２００４−７３８８１号公報（段落【０００７】、【００２１】等）を参照）。
　してみると、引用発明において、上記「マッサージの強さを自在に変化させるための構成」の具体化にあたって、上記周知の技術事項を踏まえ、施療子の指圧力が所定の圧力（所定閾値）となるマッサージポイントである移動下点Ｆ位置の設定に際して、強モードを選択したときには、マッサージの強さを大きくするために当該所定の圧力（所定閾値）を大きくすることにより、移動下点Ｆ位置がより臀部方向へ移動されるようにし、逆に弱モードを選択したときには、マッサージの強さを弱くするために当該所定の圧力（所定閾値）を小さくすることにより、移動下点Ｆ位置がより頭部方向へ移動されるように構成する、すなわち、マッサージコースの強度が高い場合は、施療子に掛かる荷重に関するパラメーターと比較するために用いる所定閾値が大きくなり、マッサージコースの強度が弱い場合は、当該所定閾値が小さくなるように変化させるよう構成することによって、上記相違点２に係る本願発明の発明特定事項のようにすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
　そして、本願発明による効果も、引用発明及び周知の技術事項から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
VI．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。