【事件の表示】
　特願２０１０−２３０３８７「鼻汁吸収用ナプキン」拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　１．手続の経緯
　本願は、平成２２年１０月１３日の出願であって、平成２３年３月３１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２３年４月２８日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされ、その後平成２３年７月５日付けで当審から拒絶理由を通知したところ、平成２３年９月２日付けで意見書が提出されたものである。
　
　２．本願発明
　本願の請求項１ないし３に係る発明は、平成２３年２月７日付けで補正された特許請求の範囲、明細書及び図面の記載から見て、特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項によって特定されるものと認められるところ、その請求項１は、次のとおり記載されている。（以下、請求項１に係る発明を「本願発明」という。）
「液透過性の表面シート、高吸水性の中間シート、及び液不透過性の裏面シートからなる積層構造を有し、周縁端部が接合され、かつ長手方向中央部に折り曲げ案内部を有する、繰り返し使用するための、水様の鼻汁吸収用ナプキン。」
　
　３．引用例の記載事項
（１）引用例１
　当審から通知した拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である実願昭６３−８２５７９号（実開平２−３７１８号）のマイクロフィルム（以下、「引用例１」という。）には、次の記載がある。
　ａ「従来の生理用ナプキンは着装時の安心感を確保するために比較的大きめに作られており、小型のものでも普通、厚みがあり、しかも、それを携行する時はバッグなどそれなりの入れ物を必要とする。
　本案は生理用ナプキンをカード状に薄く折りたたみ、しかも、それを包むラップに文字図案・絵などを入れることにより、前述の生理用ナプキンの欠点を取り除くことはもとより、ポケットやカードケースに入れることにより簡易携行を容易にするものである。
　それを図面について説明すれば、次のようになる。
　（１）の台紙に吸収時に左右に膨張するように縦目に圧縮した綿（２）を取り付ける。それを（６）の圧縮綿保護紙で包む。次に（３）（４）（５）の順番に従って内側に折りたたんで、ラップに収納する。（８）の切り取り線は使用時の開口用のものである。」（明細書１頁９行〜２頁４行）
　ｂ「第１図‥‥ひろげたナプキンを上から見た図、（６）を除いた図。
　　（１）台紙
　　（２）圧縮綿　（０．２ｍｍ程度）Ａ．Ｂ．Ｃ．Ｄ
　　（３）折り目１　ＡとＢを重ねる
　　（４）折り目２　ＣとＤを重ねる
　　（５）折り目３　（ＡＢ）と（ＣＤ）を重ねる
　第２図‥‥ナプキン断面図。
　　（６）圧縮綿保護紙
　　（７）下着に着装するための粘着シール
　第３図‥‥ナプキン入れ用ラップ。厚さ１．５ｍｍ〜２．５ｍｍ程度
　　（８）開口用の切り取り線
　　（９）文字図案・絵の印刷部分　」（明細書２頁９〜２２行）
　
　ｃ　第１図及び第２図の記載や、上記記載事項ａ、ｂなどから見て、圧縮綿保護紙（６）の周縁端部は、台紙（１）の周縁端部と接合しているものと解される。
　ｄ　第１図及び第２図には、折り目３（５）が長手方向中央部に設けられていることが図示されている。
　ｅ　第１図には、ナプキンを広げた状態のとき、縦約８ｃｍ、横約２０ｃｍの長方形状であることが示されている。
　これら記載事項及び第１図ないし第３図から見て、引用例１には、次の発明が記載されている。（以下、「引用発明１」という。）
　　《引用発明１》
　圧縮綿保護紙、圧縮綿、及び台紙からなる積層構造を有し、周縁端部が接合され、かつ長手方向中央部に折り目３を有する、カード状に薄く折りたため、簡易携行が容易な生理用ナプキン。
　
（２）引用例２
　当審から通知した拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平７−２３１９１２号公報（以下、「引用例２」という。）には、次の記載がある。
　ａ「【請求項１】液不透過性の弾力性発泡材シートから成る皿状の外皮材１の底部２に液透過性の表面シート６によって被覆された吸収材５が固定された吸収製品に於て、上記皿状の外皮材１の周縁部を形成する側壁３の自由端にはフランジ４が形成され、しかも、上記フランジ４は吸収製品の長手方向Ｌの中央近傍で表面側Ｓが谷になるように二つ折にされていると同時に、上記折り目のフランジ４同士が重なる小領域Ａで互いに接合されていることを特徴とする吸収製品。」
　ｂ「【０００１】【産業上の利用分野】本発明は、吸収製品に係り、更に詳しくは……生理用ナプキン、失禁処理パッド等の吸収製品に関する。」
　ｃ「【００２２】そして、上記吸収体５の皿状の外皮材１への固定は、表面シート６で吸収材５の全表面を包み、吸収材５を上記皿状の外皮材１の底部に接着剤等により接合することによって行うか、あるいは、上記表面シート６を、皿状の外皮材１の前面に張り付け、周縁のフランジ４面で密封シールすることにより、皿状の外皮材１と表面シート６との間の空間に吸収材５を閉じ込めることによって行うものである。」
　ｄ「【００２４】次に、上記構成に基づき製作した吸収製品の一例を説明する。上記吸収製品として、生理用ナプキンを製作したものであって、その寸法及び形状は、長さ２４ｃｍ、広幅１０ｃｍ、狭幅７ｃｍ、深さ１８ｍｍ、フランジ幅１２ｍｍのひょうたん形に形成され、吸収材５を表面シート６で被覆し、皿状の外皮材１の底部に固定したものであり、上記表面シート６による吸収材５の被覆は、吸収材５を２枚の表面シート６で挟み込みその外周縁１２を熱溶着することによって行われ、さらに、上記フランジ４は、皿の外側に向かって延びるものである。」
　ｅ「【００２５】そして、上記生理用ナプキンを構成する各部の材料を詳述すると、皿状の外皮材１を成す弾力性発泡材シートは、放射線架橋されたポリエチレン発泡材シートであって、厚さ３ｍｍ、発泡倍率２０倍、約１４０℃で真空成形によって皿状に形成され、表面シート６は、坪量１６ｇ／ｍ2のポリエチレン鞘とポリプロピレン芯からなる複合繊維の乾式不織布を用いた。」
　ｆ「【００２６】さらに、吸収材５は、サザンパイン系の綿状パルプ１０ｇと架橋ポリアクリレート系高分子吸収材１０ｇの混合物を吸水紙（坪量２０ｇ／ｍ2）で被覆し、熱エンボス加工したものであって、スパイラル状に塗布されたホットメルト１０によって皿状の外皮材１の底部に固定されている。」
　ｇ「【００２７】そして、上記フランジ４の吸収製品の長手方向Ｌの中央近傍で表面側Ｓが谷になるように二つ折にされている折り目部分のフランジ４同士が重なる小領域Ａでの互いの接合は、熱シールによって行われ、これにより吸収製品を平面に静置すると、開き角が１３５度の「く」の字形になった。」
　ｈ「【００４１】そして、上記吸収製品は、皿状の外皮材を二つ折りにし、二つ折り部分を接合することにより「く」の字形に成されるものであるので、この二つ折り部分を折った状態で包装することにより、非常にコンパクトに包装でき、製品の取り扱いが容易となるものである。」
　これら記載事項及び図１ないし図５から見て、引用例２には、次の発明が記載されている。（以下、「引用発明２」という。）
　　《引用発明２》
　液不透過性の弾力性発泡材シートから成る皿状の外皮材１の前面に、液透過性の表面シート６を張り付け、周縁のフランジ４面で密封シールすることにより、皿状の外皮材１と表面シート６との間の空間に吸収材５を閉じ込めることによって吸収材５が固定され、上記皿状の外皮材１の周縁部を形成する側壁３の自由端にはフランジ４が形成され、上記フランジ４は吸収製品の長手方向Ｌの中央近傍で表面側Ｓが谷になるように二つ折にされ、この折り目のフランジ４同士が重なる小領域Ａで互いに接合されている吸収製品。
　
　４．本願発明と引用発明１との対比・検討
（１）本願発明と引用発明１との対比
　本願発明と引用発明１とを対比すると、引用発明１の「圧縮綿保護紙」、「圧縮綿」、「台紙」及び「折り目３」は、それぞれ本願発明の「液透過性の表面シート」、「高吸水性の中間シート」、「液不透過性の裏面シート」及び「折り曲げ案内部」に相当する。
　また、本願明細書段落【０００５】の「本発明が解決しようとする課題は……水様の鼻汁を、常時簡便に吸収し、携行時にも衛生上の問題が生じ難い鼻水の処理用製品を提供することである。」という記載などから見て、本願発明の水様の鼻汁吸収用ナプキンは、携行が容易な鼻汁吸収用ナプキンである。すると、引用発明の「カード状に薄く折りたため、簡易携行が容易な生理用ナプキン」と、本願発明の「繰り返し使用するための、水様の鼻汁吸収用ナプキン」とは、携行が容易な体液吸収用ナプキンである限りにおいて相当する。
　そうすると、本願発明と引用発明１とは、本願発明の記載に倣えば、次の一致点で一致する。
　　《一致点》
　液透過性の表面シート、高吸水性の中間シート、及び液不透過性の裏面シートからなる積層構造を有し、周縁端部が接合され、かつ長手方向中央部に折り曲げ案内部を有する、携行が容易な体液吸収用ナプキン。
　
　そして、本願発明と引用発明１とは、次の相違点１で一応相違する。
　　《相違点１》
　本願発明は、「繰り返し使用するための、水様の鼻汁吸収用ナプキン」であるのに対して、引用発明１は、「生理用ナプキン」である点。
　
（２）相違点１の検討
　本願発明は、物の発明であるところ、上記本願発明と引用発明１との相違点１は、吸収する体液が異なる等の用途の相違である。
　そして、請求項中に、物の用途によってその物を特定しようとする記載がある場合、その「物」及び「発明」の特定は、次のように行うべきである。　すなわち、用途限定が、明細書及び図面の記載並びに出願時の技術常識をも考慮して、その用途に特に適した形状、構造、組成等（以下、単に「構造等」という。）を意味すると解することができる場合のように、用途限定が付された物が、その用途に特に適した物を意味すると解される場合は、その物は用途限定が意味する構造等を有する物であると解する。……一方、用途限定が付された物が、明細書及び図面の記載並びに出願時の技術常識をも考慮しても、その用途に特に適した物を意味していると解することができない場合には、その用途限定は、……物を特定するための意味を有しているとはいえない。したがって、この場合、請求項に係る発明の発明特定事項と引用発明特定事項とが、用途限定以外の点で相違しない場合は、両者は別異の発明であるとすることはできない。（特許・実用新案審査基準第II部「第２章 新規性・進歩性」「１.５.２ 特定の表現を有する請求項における発明の認定の具体的手法」「(２)物の用途を用いてその物を特定しようとする記載(用途限定)がある場合」「[1]用途限定がある場合の一般的な考え方」を参照（特許・実用新案審査基準第II部第２章６〜７頁。なお、[1]は正しくは丸囲み数字の１である。））
　そして、本願明細書段落【００１４】に「［実施例１］縦６ｃｍ、横１３ｃｍの長方形に裁断した中間シートの上下両面に、縦７ｃｍ、横１４ｃｍの長方形に裁断した表面シート及び裏面シートを重ね、外周縁及び長手方向中央の折り曲げ案内部を、ヒートエンボス加工により接着一体化して、図１に示す鼻汁吸収用ナプキンを作成した。図２はその平面図、図６は図２のＸ−Ｘ線断面図、図８は図２のＹ−Ｙ線断面図である。」と記載されているように、本願発明は「縦約７ｃｍ、横約１４ｃｍの長方形状のナプキン」を実施の形態として含むものであり、引用発明１は、「縦約８ｃｍ、横約２０ｃｍの長方形状のナプキン」（上記３(１)ｅ参照）を実施の形態として含むものであり、引用発明１の実施の形態のものが、本願発明の実施の形態のものよりやや大きいものの、両者とも、通常市販のティッシュペーパーで鼻をかむ際の通常の使用方法である、ティッシュペーパーを２つ折りにして使用する際の大きさ（商品によって多少異なるが、おおよそ縦１０ｃｍ、横２０ｃｍ程度）と同程度の大きさであるから、これら実施の形態における大きさの相違は、格別なものではない。
　これらの点から見て、本願発明と引用発明１とは、その形状、構造、組成等において実質的な相違があるとは認められない、すなわち、上記相違点１は、実質的な相違点ではないから、本願発明と引用発明１を物の発明として別異の発明であるとすることはできない。
　したがって、本願発明は、引用例１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項３号に該当し、特許を受けることができないものである。
　
（３）補足
　ア．仮に、上記相違点１を実質的な相違点であると解した場合には、本願発明は、引用例１に記載された発明でないことになる。しかしながら、そのように解した場合には、下記イ〜エに示すように、本願発明は、引用発明１に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。
　イ．生理用ナプキンが属する吸収性物品の技術分野では、おむつ、生理用ナプキン、ベッド用パッド、タンポン、よだれ掛け、拭き取り用品（ワイプ）、傷用手当品などの液体吸収用途及びそれら用途に用いる物品は、同一の技術分野のものと認識されており、それらの構造、部材、材料等はそれら種々の用途及び物品に共通して利用、又は、相互に転用できることが技術常識である（例えば、特表平１１−５０６５０３号公報の７頁１９〜２５行、特表平１１−５０１９９６号公報の６頁１３〜１７行、特表平１０−５１１７２０号公報の２５頁１３〜１６行、特開平６−２５４１１８号公報の９頁右欄５０行〜１０頁左欄９行を参照）。また、拭き取り用品によって拭き取る液体として、汗や鼻汁等があることは常識である（例えば、特開２００７−２４４５６８号公報の段落【０００２】参照）。
　ウ．ハンカチは拭き取り用品（ワイプ）の一種であり（例えば、＜コンパクト版＞小学館プログレッシブ英和中辞典（１９９７年２月１０日第２版第２７刷発行）の２０２４頁では、wipe の説明として「ふくのに使うもの（ハンカチ・タオルなど）」を掲載している。）、また、ハンカチを、「繰り返し使用するための鼻汁吸収用」として使用することは、欧米では一般的な慣習である（例えば、前記「小学館プログレッシブ英和中辞典」の８４３頁では、handkerchief の説明として、「ハンカチ．手をふくよりは鼻をかんだり顔の汗をふいたりする．」を掲載している。）から、繰り返し使用するための鼻汁吸収用の吸収体を、鼻に当てる側を内側にして折り畳んで携行することは慣用手段といえる。
　エ．上記イ、ウで指摘した技術常識等に徴すれば、簡易携行が容易な吸収性物品（生理用ナプキン）であり、広げたときの大きさが通常市販のティッシュペーパーで鼻をかむ時の大きさと同程度である引用発明１を、携行用拭き取り用品（ワイプ）に転用し、鼻汁吸収用として繰り返し使用することは、吸収性物品の技術分野における当業者が容易に推考し得たことである。
　オ．なお、上記３(１)ｃでは、圧縮綿保護紙(６)の周縁端部は、台紙(１)の周縁端部と接合しているものと認定した。仮に、この認定と異なり、引用例１に記載の発明が、圧縮綿保護紙(６)の周縁端部と台紙(１)の周縁端部とが接合していない構成であったとしても、「液透過性の表面シート、高吸水性の中間シート、及び液不透過性の裏面シートからなる積層構造を有する吸収性物品において、周縁端部を接合する構成とすること」は、慣用手段であるから、引用例１記載の発明において、圧縮綿保護紙(６)の周縁端部と台紙(１)の周縁端部とを接合する構成にすることは、当業者が容易に推考し得たことである。
　
　５．本願発明と引用発明２との対比・検討
（１）本願発明と引用発明２との対比
　本願発明と引用発明２とを対比すると、引用発明２の「液透過性の表面シート６」、「吸収材５」、「液不透過性の弾力性発泡材シートから成る皿状の外皮材１」及び「『吸収製品の長手方向Ｌの中央近傍で』『外皮材１の周縁部を形成する側壁３の自由端に形成されたフランジ４』に設けられた『折り目のフランジ４同士が重なる小領域Ａで互いに接合されている』部分」は、それぞれ本願発明の「液透過性の表面シート」、「高吸水性の中間シート」、「液不透過性の裏面シート」及び「折り曲げ案内部」に相当する。
　引用発明２で「外皮材１の前面に、液透過性の表面シート６を張り付け、周縁のフランジ４面で密封シールすること」は、本願発明の「周縁端部が接合され」という要件を満たし、引用発明２で「皿状の外皮材１と表面シート６との間の空間に吸収材５を閉じ込めることによって吸収材５が固定され」ることは、本願発明の「積層構造」という要件を満たす。
　また、引用発明の「吸収製品」と、本願発明の「繰り返し使用するための、水様の鼻汁吸収用ナプキン」とは、体液吸収製品である限りにおいて相当する。
　そうすると、本願発明と引用発明２とは、本願発明の記載に倣えば、次の一致点で一致する。
　　《一致点》
　液透過性の表面シート、高吸水性の中間シート、及び液不透過性の裏面シートからなる積層構造を有し、周縁端部が接合され、かつ長手方向中央部に折り曲げ案内部を有する、体液吸収製品。
　
　そして、本願発明と引用発明２とは、次の相違点Ａで相違する。
　　《相違点Ａ》
　本願発明は、「繰り返し使用するための、水様の鼻汁吸収用ナプキン」であるのに対して、引用発明２は、「吸収製品」である点。
　
（２）相違点Ａの検討
　本願発明は、物の発明であるところ、上記本願発明と引用発明２との相違点Ａは、吸収する体液が異なる等の用途の相違である。
　そして、上記４(２)で指摘したように本願発明は「縦約７ｃｍ、横約１４ｃｍの長方形状のナプキン」を実施の形態として含むものであり、引用発明２の実施形態の１つでは、広げたときの大きさが長さ２４ｃｍ、広幅１０ｃｍである（上記３(２)ｄ参照）から、引用発明２の実施の形態のものが、本願発明の実施の形態のものよりやや大きいものの、両者とも、通常市販のティッシュペーパーで鼻をかむ際の通常の使用方法である、ティッシュペーパーを２つ折りにして使用する際の大きさと同程度の大きさであるから、これら実施の形態における大きさの相違は、格別なものではない。
　これらの点から見て、本願発明と引用発明２とは、その形状、構造、組成等において実質的な相違があるとは認められない、すなわち、上記相違点Ａは、実質的な相違点ではないから、本願発明と引用発明２を物の発明として別異の発明であるとすることはできない。
　したがって、本願発明は、引用例２に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項３号に該当し、特許を受けることができないものである。
　
（３）補足
　ア．仮に、上記相違点Ａを実質的な相違点であると解した場合には、本願発明は、引用例２に記載された発明でないことになる。しかしながら、そのように解した場合には、下記イに示すように、本願発明は、引用発明２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。
　イ．引用発明２は、非常にコンパクトに包装でき、製品の取り扱いが容易となるものである（上記３(２)ｈ参照）から、携行も容易と認められる。
　そうすると、上記４(３)イ、ウで指摘した技術常識等に徴すれば、携行が容易な吸収製品であり、広げたときの大きさが通常市販のティッシュペーパーで鼻をかむ時の大きさと同程度である引用発明２を、携行用拭き取り用品（ワイプ）に転用し、鼻汁吸収用として繰り返し使用することは、吸収性物品の技術分野における当業者が容易に推考し得たことである。
　
　６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第１項第３号に該当するから、特許を受けることができないものである。したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。