【事件の表示】
　特願２０００−５４０３５「外用貼付剤用の包装袋」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　９月　４日出願公開、特開２００１−２４００７４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本件審判に係る出願は、平成１２年２月２９日の出願であって、その請求項２に係る発明は、平成２３年６月１３日受付の手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項２に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項２に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
　
「想定した開封ラインに沿って、変形ミシン目状の切目線を包装袋の表面側複合包装材および裏面側複合包装材の両面に形成した外用貼付剤用の密封包装袋において、表面側または裏面側の複合包装材のいずれか一方に波形の変形ミシン目状の切目線を形成し、他面側の複合包装材に概略直線状の変形ミシン目状の切目線を形成したことを特徴とする外用貼付剤用の包袋袋。」
　
２．当審の拒絶理由
　これに対して、当審における、平成２４年２月１５日付けで通知した拒絶の理由は、以下のＡ），Ｂ）を含むものである。
　
Ａ）本願発明は、本願出願前に頒布された刊行物である「特開平５−１４７６６０号公報」（以下、「引用刊行物１」という。）に記載された発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
Ｂ）本願発明は、本願出願日前の他の出願であって、その出願後に出願公開された特願平１１−２７５００９号（特開２００１−９７３９６号）の願書に最初に添付した明細書及び図面（以下、「先願明細書」という。）に記載された発明と同一であり、しかも、本願発明の発明者が上記先願明細書に記載された発明の発明者と同一であるとも、また、本願の出願時に、その出願人が上記他の出願の出願人と同一であるとも認められないので、特許法第２９条の２の記載により特許を受けることができない。
　
３．拒絶理由Ａ）について
３−１．引用刊行物１の記載
ａ）「【請求項２】 少なくとも一層の合成樹脂層を具える包装用積層フィルムを折返して形成した表面側部分および裏面側部分のそれぞれを相互にヒートシールしてなり、表面側部分および裏面側部分のそれぞれの、少なくとも一層の合成樹脂層に線状溝部分を形成してなる易開封性包装袋であって、表面側部分に形成した線状部分と、裏面側部分に形成した線状溝部分とを、少なくとも、袋の幅方向の中央部分で、相互に重なり合わせることなく位置させてなる易開封性包装袋。」
ｂ）「【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は、合成樹脂層を含む包装袋用積層フィルムのその合成樹脂層に、連続線状もしくは破線状の線状溝を形成してなる易開封性包装袋用フィルムおよび易開封性包装袋に関し、とくに、袋の開封後におけるその口開きを容易ならしめるものである。」
ｃ）「【０００３】
【発明が解決しようとする課題】ところが、かかる従来技術にあっては、ミシン目加工が、袋の表面側部分および裏面側部分のそれぞれに対し、相対的に同一の箇所に施されていて、表裏のそれぞれの面部分で、ミシン目加工部分がその全長にわたって相互に完全に重なり合って位置することから、袋を、そのミシン目に従って破り裂いて開封した場合に、表面側部分の裂き口と、裏面側部分の裂き口とがともに同一の面内に整列して位置することになる。
【０００４】これがため、袋の開封後に、それを裂き口から口開きして内容物を取出すに当って、いずれか一方の裂き口に対する指掛かりがなくて、それぞれの裂き口を、表面側および裏面側のそれぞれの方向に引き離すことが困難である不都合があった。
【０００５】この発明は、従来技術の有するこのような問題点を解決することを課題として検討した結果なされたものであり、それの目的とするところは、袋の開封後におけるそれの口開きを極めて容易ならしめる、易開封性包装袋用フィルムおよび易開封性包装袋を提供するにある。」
ｄ）「【０００９】
【作用】この発明の易開封性包装袋用フィルムでは、それを折返し位置から折返した状態で、表裏のそれぞれの面部分をたとえばヒートシールによって相互に融着させて製袋することにより、この発明に係る易開封性包装袋が製造されることになり、この包装袋では、引き裂き誘導線としての線状溝の、表面側部分に位置する線状溝部分と、裏面側部分に位置する線状溝部分とが、少なくとも、袋の幅方向の中央部分では、相互に重なり合うことなく延在するので、袋の開封に際し、それらのそれぞれの溝部分を辿って進行するそれぞれの裂け口は、これも袋の幅方向の中央部分にて相互に異なった位置に延在して、それぞれの裂け口の、袋の底部分からの距離が相互に異なったものとなる。
【００１０】従って、袋の開封後におけるそれの口開きに当っては、袋の底部からの距離が大きい側の裂け口に指を掛けて、それを表面側もしくは裏面側へ引張ることにより、その口開きを極めて容易に、かつ迅速に行うことができる。」
ｅ）「【００１２】なお、上述したところにおいて線状溝は、連続線状をなすものの他、破線状をなすものであってもよく、また、連続線状をなす線状溝であって、その溝に、深部と浅部もしくは、広幅部と狭幅部とを交互に設けたものであってもよい。」
ｆ）「【００１４】
【実施例】以下にこの発明の実施例を図面に基づいて説明する。図１はこの発明の易開封性包装袋用フィルムを例示する平面図である。この例の包装袋用フィルム１は、図の上下方向に連続する長尺帯状体から裁断した一袋分のフィルムを示し、多くは、熱融着層を含む二層以上の合成樹脂層を具える積層フィルムによりなる。
【００１５】この包装袋用フィルム１では、それをその幅方向の中央部に折返し位置×−×から折返すことによって、たとえば、図の左半部２に対して右半部３をその背面側に位置させて、それらの両半部の２、３の熱融着層を相互に対向させることにより、図の左半部２が袋の表面側部分を、そして右半部３が袋の裏面側部分をそれぞれ形成する。
【００１６】かかる包装袋用フィルム１において、ここでは、左半部２の少なくとも一層合成樹脂層、たとえば、折返し姿勢で最も外側に位置するベースフィルム層に、折返し位置×−×と直行する方向にのびる、直線状の線状溝部分４を、その左半部２の全幅にわたって形成し、そして、右半部３の、これもたとえばベースフィルム層に、上方に向けて凸状となる円弧状の線状溝部分５を、その右半部３の全幅にわたって形成して、その円弧状の線状溝部分５の左右の端縁をそれぞれ、直線状の線状溝部分上およびその延長線状に位置させる。
【００１７】このような構成とすることにより、包装袋用フィルム１の図示のような展開状態においては、それぞれの線状溝部分４、５からなる線状溝６は、折返し位置×−×に対して線対称とならずに延在し、また、その包装袋用フィルムの折返し姿勢の下では、それぞれの線状溝部分４、５は、左右の各半部２、３の両方の側端縁位置でのみ、相互に重なり合って位置することになる。
【００１８】なお、それぞれの線状溝部分４、５、ひいては線状溝６は、製袋作業の開始前の段階で、合成樹脂層にレーザービームの照射を行って、樹脂分の融解蒸発をもたらすことによって極めて容易に、かつ迅速に形成することができ、しかも、溝深さ、溝幅などをもまた所要に応じて瞬時に変更することができる。
【００１９】従って、ここでいう線状溝部分４、５および線状溝６には、連続線状をなすもののみならず、破線状をなすものをも含むものとし、また、連続線状をなすもののうちには、溝深さが交互に深浅となるものおよび、溝幅が交互に広狭となるものをも含むものとする。
【００２０】図２は、上述したようにして線状溝６を形成した包装袋用フィルム１を折返し位置×−×からの折返し状態で、それの左右の各半部２、３、いいかえれば、表面側部分と裏面側部分とを、折返し位置を除く他の三辺部分で相互にヒートシールすることによって包装袋としたものであり、この包装袋では、左半部２に形成した直線状の線状溝部分４と、右半部３に形成した円弧状の線状溝部分５とは、袋の幅方向の大部分にわたって、相互に重なり合うことなく位置する一方、袋の両方の側端縁においてのみ相互に重なり合って位置することになる。
【００２１】それ故、この包装袋の開封は、その側端縁の、それぞれの線状溝部分４、５が相互に重なり合って位置するいずれか一方の部分を隔てて、左右の手指で袋の側端部を摘み、そしてその状態で引き裂きを開始することによって、それらの各線状溝部分４、５の作用下で、極めて容易に、かつ円滑に行われることになり、図３に示すように、袋の表面側部分は線状溝部分４を辿って、また裏面側部分は線状溝部分５を辿ってそれぞれ破断されることになる。従って、袋の開封後においては、線状溝部分５を辿って進行した裏面側部分の裂き口を指掛かりとして袋を口開きすることにより、その口開きを、これもまた極めて容易に行うことができる。
【００２２】なお、図２に示す包装袋において、とくに、それのヒートシールを施した側端部側から袋の引き裂きを開始する場合には、それぞれの線状溝部分４、５を、ヒートシール幅のほぼ全体にわたって重なり合わせて位置させることが好ましく、このことにより、袋の引き裂きの開始を一層容易ならしめることができる。」
ｇ）「【００２６】なおここで、図１に示す包装袋用フィルムをも含めて、図の左半部２に形成される線状溝部分と、右半部３に形成される線状溝部分との図の上下方向の相対距離を大きくしすぎると、袋の開封の容易性が損なわれることになるので、その相対距離は、袋の開封後における指掛かりを確保するに必要にして最小限のもとすることが好ましい。
【００２７】図５は、包装袋用フィルムのさらに他の例を示す図であり、これは、前述した各実施例に比し、折返し状態とした場合の、表裏両面部分のそれぞれの線状溝部分の、相互に重なり合う長さを長くしたものである。
【００２８】図５（ａ）に示す例は、図１に示すところにおいて、右半部３の線状溝部分５の両端部分に、左半部２の線状溝部分４に重なり合う直線状部分を設けたものに相当し、・・・
【００２９】これらの包装袋用フィルム１によれば、それらを製袋して包装袋とした場合に、袋のいずれの側端縁からも開封を開始し得ることはもちろん、とくには、それぞれの線状溝部分相互の重なり長さが長いことにより、上述したいずれの包装袋用フィルムよりも開封の開始を容易ならしめることができる。」
　
３−２．引用刊行物１記載の発明
摘記ａ）には、少なくとも一層の合成樹脂層を具える包装用積層フィルムを折返して相互にヒートシールして形成した表面側部分および裏面側部分のそれぞれに線状溝部分を形成してなる易開封性包装袋であって、表面側部分に形成した線状溝部分と、裏面側部分に形成した線状溝部分とを、少なくとも、袋の幅方向の中央部分で、相互に重なり合わせることなく位置させてなる易開封性包装袋が記載され、摘記ｄ）には、この包装袋では、引き裂き誘導線としての線状溝の、表面側部分に位置する線状溝部分と、裏面側部分に位置する線状溝部分とが、少なくとも、袋の幅方向の中央部分では、相互に重なり合うことなく延在するので、袋の開封に際し、それらのそれぞれの溝部分を辿って進行することが記載され、摘記ｅ）及びｆ）【００１９】には、線状溝は破線状をなすものであってもよいことが記載され、摘記ｆ）には、実施例として、【００１６】に、包装袋用フィルム１において、左半部２の少なくとも一層の合成樹脂層に、折返し位置と直行する方向にのびる、直線状の線状溝部分４を、その左半部２の全幅にわたって形成し、右半部３に、上方に向けて凸状となる円弧状の線状溝部分５を、その右半部３の全幅にわたって形成して、その円弧状の線状溝部分５の左右の端縁をそれぞれ、直線状の線状溝部分上およびその延長線状に位置させること、【００１７】に、このような構成とすることにより、それぞれの線状溝部分４、５は、左右の各半部２、３の両方の側端縁位置でのみ、相互に重なり合って位置することになることが記載されているので、引用刊行物１には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
「包装用積層フィルムを折返して相互にヒートシールして形成した表面側部分および裏面側部分のそれぞれに、引き裂き誘導線としての破線状の線状溝部分を形成してなる易開封性包装袋であって、表面側部分に形成した線状溝部分と、裏面側部分に形成した線状溝部分とを、いずれか一方の面側を全幅にわたって円弧状に、他面側を全幅にわたって直線状に形成し、側端縁位置でのみ相互に重なり合って位置させた易開封性包装袋。」
　
３−３．対比・判断
１）次に、本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「易開封性包装袋」「包装用積層フィルム」「表面側部分」「裏面側部分」「引き裂き誘導線としての線状溝部分を形成」「他面側を全幅にわたって直線状に形成」は、それぞれ、本願発明の「包装袋」「複合包装材」「表面側複合包装材」「裏面側複合包装材」「想定した開封ラインに沿って、・・・切目線を・・・形成」「他面側の複合包装材に概略直線状の・・・切目線を形成」に対応し、引用発明の「ヒートシール」とは熱融着による密封のことであるから、本願発明の「密封」に該当し、引用発明の「破線状の溝」は、３−２で述べたように、引き裂き誘導線として線状溝が設けられており、本願発明の想定した開封ラインに沿って形成した「切目線」に対応している。
　また、引用発明の「いずれか一方の面側を全幅にわたって円弧状に」形成したことと、本願発明の「いずれか一方に波形の」「切目線」を形成したこととは、「いずれか一方に曲線状の切目線を形成」したという限りにおいて、一致しているので、本願発明は、引用発明とは、
　
「想定した開封ラインに沿って、切目線を包装袋の表面側複合包装材および裏面側複合包装材の両面に形成した密封包装袋において、表面側または裏面側の複合包装材のいずれか一方に曲線状の切目線を形成し、他面側の複合包装材に直線状の切目線を形成した包袋袋」である点で一致し、以下の点において相違していると認められる。
　
相違点ａ；曲線状の切目線について、本願発明においては、波形であるとされているのに対して、引用発明では、全幅にわたって円弧状に形成されている点。
相違点ｂ；切目線の形態について、本願発明においては、変形ミシン目状とされているのに対して、引用発明では、破線状である点。
相違点ｃ；包装袋の用途について、本願発明においては、外用貼付剤用とされているのに対して、引用発明では特定されていない点。
　
２）そこで、相違点ａについて検討する。
　本願発明の「波形」に関して、特許請求の範囲に特定がなく、明細書全体をみても定義がない。したがって、波形の波の数や長さに一切特定がないのであるから、引用発明の円弧状についても、半波長の波または波の一部といえる以上、相違点ａは実質的な相違点とはいえない。
　また、「波形」という用語を明細書全体から技術的意義のあるように解釈したとしても、いずれか一方の切目線を「波形」に形成することとは本願明細書【００３０】【００３３】【００３５】の記載から、反対面側に設けた直線状の切目線または開封ラインと異なる形状とし、両者が完全に重なり合うことがないようにして、開封後の開口部の引き開きが容易になるように形成することを意味するものであって、引用刊行物１の摘記ｃ）の課題の記載、摘記ｄ）の作用の記載、摘記ｆ）の【００２０】【００２１】の直線状の線状溝部分と、円弧状の線状溝部分とを、袋の幅方向の大部分にわたって、相互に重なり合うことなく位置させることで、口開きを極めて容易にした旨の記載からみて、本願発明の「波形」と引用発明の「円弧状」とが実質的に相違するとはいえない。
　仮に、相違点であるとしても、「波形」という用語の明細書全体からの技術的意義の上記検討から明らかなように、当業者であれば、直線と重ならないための曲線形状として、波形を選択することは容易に想到し得る。
　
３）次に相違点ｂについて検討する。
　包装袋の技術分野において、切目線の形態として、開封ラインに沿って逸れなく容易に開封できるように変形ミシン目状とすることは、実願平３−４５４３５号（実開平４−８９７６０号）のＣＤ−ＲＯＭ（実用新案登録第２５６６４４４号公報と同内容）に記載されるように、周知技術であり、引用発明の切目線の形態として、摘記ｅ）及び摘記ｆ）から種々の切目線が採用でき、摘記ｄ）から引用発明の切目線は引き裂き誘導線として設けられているのであるから、引用発明の切目線として、逸れなく容易に開封できるようにした前記周知の変形ミシン目状を採用することは当業者であれば容易になし得る。
　
４）次に相違点ｃについて検討する。
　本願発明においては、包袋袋の用途を「外用貼付剤用」と特定しているが、外用貼付剤を適宜外袋に封入保存することは、実願平５−７５０９５号（実開平７−４０７４４号）のＣＤ−ＲＯＭの【００１３】にも記載されるように、ごく普通に行われていることであり、引用発明において前記用途特定をすることは、単なる用途の限定にすぎない。
　
５）また、周知技術または慣用技術を適用したことによる本願発明の作用効果や、相違点を総合的に判断して検討しても、引用発明、前記周知技術、及び前記自明の事項からみて、当業者の予測を超える顕著な開封の容易性が得られたとはいえない。
　
３−４．まとめ
　したがって、本願発明は、引用発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
４．拒絶理由Ｂ）について
４−１．先願明細書の記載
ａ）「【０００３】
【発明が解決しようとする課題】ところで上記包装体のシート状構成材料それぞれは内容物又はそのシート状構成材料自体から浸出した成分の粘着作用や静電気などを原因として互いに密着していることがある。そして、上記切取り予定部で切取って形成された開口部にあってもシート状構成材料の開口部側端部が相互に密着し易く、開口部でシート状構成材料が互いに密着すると引き離すことが困難になる。特に、幼年者や年配者など、その指先の機能が不十分なものにとっては引き離し操作が極めて困難なものとなっていた。このような開口部での密着は、一旦開口部を開いてから再封した際にもまた生じるようになっていた。そこで本発明は上記事情に鑑み、仮にシート状構成材料の開口部側端部が互いに密着している場合であってもその開口部側端部を容易に引き離すことができるようにすることを課題とし、取り扱い容易な包装体を提供することを目的とする。」
ｂ）「【０００５】
【発明の実施の形態】つぎに本発明を図１から図４に示す実施の形態に基づいて詳細に説明する。なお、図５に示す従来の例と構成が重複する部分は同符号を付してその説明を省略する。包装体１は、二枚のシート状構成材料２、３を重ね合わせて四周をシールして固定部１３を形成することにより、密封された内容物収納部４をシート状構成材料２、３の間に設けるようにした四方シール袋である（内容物の図示は省略してある）。・・・
【０００６】上記シート状構成材料２、３としては、紙、ポリエチレンフィルムやポリプロピレンフィルムなどのプラスチックフィルム、アルミニウム箔などの金属箔を備えたプラスチックフィルムなどが使用できる。また、これらの適宜積層した積層体であってもよい。・・・
【０００７】収容する内容物としては任意のものとすることができるが、一旦、開封して内容物の一部を取出した後、残りの内容物を保管する必要があるものに対してこの包装体１が好適に利用できる。例えば、菓子や海苔などの食品、パップ剤などである。特に揮発性成分を多量に含むパップ剤などにあっては、シート状構成材料としてこの揮発性成分を透過させることのないアルミニウム箔やガスバリヤ性の材料、揮発性成分を吸着することのないアクリロニトリルフィルム、或いはこれらを層構成中に含む積層材料を利用することが望ましい。」
ｃ）「【０００８】上記シート状構成材料２、３においては、シールされた四周の内、固定部１３である上辺とファスナー１０の位置との間に切取り予定部５、６が設けられていて、この点は従来例と同じである。本発明において、前記切取り予定部５、６それぞれは、外面側からシート状構成材自体を貫通しない複数の切れ目１４を多行に配列してある程度の上下幅を有した帯状として形成されているものであり、図１と図２とに示すようにシート状構成材料２、３の幅方向に亘って設けられている。図３では切取り予定部５、６を拡大して前記切れ目１４の配列を示しており、シート状構成材料の幅方向の一行、一行においては切れ目１４が同方向に傾斜した状態で並んでおり、そして上下に並設する切れ目１４相互では互いに傾斜方向が異なるようにしている。即ち、横開きのハの字を形成するようにいして複数の切れ目１４が配列されており、包装体１の両側部の何れから裂け目を入れて手操作により引き裂きを行なっても裂けの進行がこの切れ目１４に案内され、裂け目が切取り予定部５、６内を進むように設けられている。」
ｄ）「【０００９】図１と図２とに示されているように、切取り予定部５、６の形状は同一のものとはなっておらず、シート状構成材料３の切取り予定部５は直線状とされ、他方のシート状構成材料３の切取り予定部６は、シート構成材料３の中央部で前記切取り予定部５と重ならない曲がり部分１５を有していて、その両側に位置して前記切取り予定部５に重なるようにした直線部分１６が前記曲がり部分１５に連続している。前記曲がり部分１５はファスナー１０の位置に近接するように直線部分１６の位置から下がっているものであり、左右の傾斜個所とファスナー位置に沿う個所とがそれぞれ線状に形成されている。勿論、この曲がり部分１５が緩やかな円弧状を呈するようにしてもよい。上述したように包装体１では一方のシート状構成材料２に直線状の切取り予定部５があり、他方のシート状構成材料３には中央部で前記切取り予定部５に重ならないように下がった曲がり部分１５を有しその両側の直線部分１６が前記切取り予定部５に重なるようにした切取り予定部６があることから、包装体１の側部における切取り予定部５、６の端部から両シート状構成材料２、３を手操作にて切り裂くようにすれば、裂け目が前記切取り予定部５、６に沿って進み、形成された開口部７にあっては、図４に示されているように、シート状構成材料２の開口部側端部２ａの中央がシート状構成材料３の開口側端部３ａにおける中央の凹んだ位置から表出するようになり、両開口部側端部２ａ、３ａの高さ位置が異なる。そして、表出したシート状構成材料２の開口部側端部２ａにおける中央を指掛かりとして簡単に、かつ容易に摘み持つことができ、両構成材料の開口部側端部が仮に密着していた状態となっていてもその間を開きを開き易くなり、ファスナー１０での結合を容易に解くことができるようになる。なお、上記の実施の例では、切取り予定部６の中央を下げて曲がり部分１５が形成されるようにしたが、この曲がり部分１５を包装体１の上辺に近づくように上げて上辺に対して凸となる形態としてもよい。さらに、曲がり部分１５にて両開口部側端部の高さ位置が異なるようにする箇所は中央に限定されるものではなく、若干両開口部側端部の開き幅が小さくなるが包装体１の端部側に寄った位置において曲がり部分１５を配置するようにしてもよい。」
　
４−２．先願明細書記載の発明
摘記ａ）には、切取り予定部で切取って形成された開口部にあっても、シート状構成材料の開口部側端部が相互に密着し易く、引き離し操作が困難もなるため、取り扱い容易な包装体を提供することを目的とすることが記載され、摘記ｂ）には、実施形態として、シール袋は二枚のシート構成材料の間に密封された内容物収納部を設けたものであること、シート状構成材料として、適宜積層した積層体を用いること、内容物としては、ハップ剤などを例示できることが記載され、摘記ｃ）には、シート状構成材料の切取り予定部は、外面側からシート状構成材自体を貫通しない複数の切れ目を多行に配列してある程度の上下幅を有した帯状として形成されているものであり、シート状構成材料の幅方向に亘って設けられていること及び、シート状構成材料の幅方向の一行、一行においては切れ目が同方向に傾斜した状態で並んでおり、そして上下に並設する切れ目相互では互いに傾斜方向が異なるようにしており、即ち、横開きのハの字を形成するようにして複数の切れ目が配列されること記載され、摘記ｄ）には、切取り予定部の形状は同一のものとはなっておらず、シート状構成材料の一方の予定部５は直線状とされ、他方のシート状構成材料の切取り予定部は、シート構成材料の中央部で前記切取り予定部と重ならない曲がり部分を有していて、その両側に位置して前記切取り予定部に重なるようにした直線部分が前記曲がり部分に連続している例が記載されているので、以下の発明（以下、「先願明細書発明」という。）が記載されているといえる。
　
「切取り予定部が設けられた二枚の積層体からなるシート状構成材料の間に密封された内容物収納部を設けたハップ剤に用いる包装体において、切取り予定部には、外面側からシート状構成材自体を貫通しない複数の切れ目を多行に配列してある程度の上下幅を有した帯状として形成されているものであり、シート状構成材料の幅方向に亘って設けられており、該幅方向の一行、一行においては切れ目が同方向に傾斜した状態で並んでおり、上下に並設する切れ目相互では互いに傾斜方向が異なるようにして配列された複数の切れ目が設けられ、シート状構成材料の一方の切取り予定部は直線状とされ、他方のシート状構成材料の切取り予定部は、シート構成材料の中央部で前記切取り予定部と重ならない曲がり部分を有していて、その両側に位置して前記切取り予定部に重なるようにした直線部分が前記曲がり部分に連続している、ハップ剤に用いる包装体」
　
４−３．対比・判断
１）次に、本願発明と先願明細書発明とを対比すると、先願明細書発明の「切取り予定部」「積層体のシート状構成材料」「密封された内容物収納部を設けたハップ剤に用いる包装体」「外面側からシート状構成材自体を貫通しない複数の切れ目を多行に配列してある程度の上下幅を有した帯状として形成されているものであり、シート状構成材料の幅方向に亘って設けられており、該幅方向の一行、一行においては切れ目が同方向に傾斜した状態で並んでおり、上下に並設する切れ目相互では互いに傾斜方向が異なるようにして配列された複数の切れ目」「シート状構成材料の一方の予定部は直線状とされ」は、それぞれ、本願発明の「想定した開封ライン」「複合包装材」「外用貼付剤用の密封包装袋」「変形ミシン目状の切目線」「他面側の複合包装材に概略直線状の変形ミシン目状の切目線を形成した」に対応し、また、先願明細書発明の「他方のシート状構成材料の切取り予定部は、シート構成材料の中央部で前記切取り予定部と重ならない曲がり部分を有していて、その両側に位置して前記切取り予定部に重なるようにした直線部分が前記曲がり部分に連続している」は、本願発明の「一方に波形の変形ミシン目状の切目線を形成し」と、「曲がり部分を有する変形ミシン目状の切目線を形成した」という限りにおいて、一致しているので、本願発明は、先願明細書発明とは、
　
「想定した開封ラインに沿って、変形ミシン目状の切目線を包装袋の表面側複合包装材および裏面側複合包装材の両面に形成した外用貼付剤用の密封包装袋において、表面側または裏面側の複合包装材のいずれか一方に曲がり部分を有する変形ミシン目状の切目線を形成し、他面側の複合包装材に概略直線状の変形ミシン目状の切目線を形成した外用貼付剤用の包袋袋」
である点で一致し、以下の点において一応相違していると認められる。
　
相違点；曲がり部分を有する変形ミシン目状の切目線について、本願発明では、「波形」とされているのに対して、先願明細書発明では、「シート構成材料の中央部で曲がり部分を有していて、直線部分が前記曲がり部分に連続している」と特定されている点。
　
　上記相違点に関して検討すると、摘記ａ）には、シート状構成材料の開口部側端部が互いに密着しているのを容易に引き離すことができるようにすることを課題とし、取り扱い容易な包装体を提供するため、摘記ｄ）から曲がり部分を形成して直線部分と重ならないようにしたものであることが理解でき、さらに、曲がり部分として、円弧状、凹部、凸部の場合が示されており、曲がり部分の位置も中央に限定されるものではないことが示されている。
　本願発明の「波形」に関して、特許請求の範囲に特定がなく、明細書全体をみても定義がない。したがって、波形の波の数や長さに一切特定がないのであるから、本願明細書【００３０】【００３３】【００３５】の記載から解釈した「波形」の技術的意義と摘記ａ）の先願明細書発明の切取り予定部の形状の目的を考慮すると、先願明細書発明の、「中央部で曲がり部分を有していて、直線部分が前記曲がり部分に連続している」ものは、本願発明の「波形」の一種であるといえる。
　したがって、上記相違点は実質的相違点とはいえない。
　
４−４．まとめ
　したがって、本願発明は、先願明細書に記載された発明と同一であり、しかも、本願発明の発明者が上記先願明細書に記載された発明の発明者と同一であるとも、また、本願の出願時に、その出願人が上記他の出願の出願人と同一であるとも認められないので、本願発明は、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができない。
　
５．結び
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定及び第２９条の２の規定により特許を受けることができないものであるから、本願は、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　したがって、結論のとおり審決する。