【事件の表示】
　特願２００６−３５４３００「スクリーン印刷装置およびスクリーン印刷方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年　７月１７日出願公開、特開２００８−１６２１３０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件出願は、平成１８年１２月２８日に出願されたものであって、平成２３年１１月２日付け、及び平成２４年４月２５日付けで手続補正がなされ、同年５月３１日付けで同年４月２５日付けの手続補正は却下されると同時に拒絶の査定がなされ、同年８月９日に拒絶査定に対する審判の請求がなされると同時に手続補正書が提出されて特許請求の範囲、及び明細書を補正する手続補正がなされ、これらに対し、同年１１月１日付けで審判請求人に前置報告書の内容を示し意見を求めるために審尋を行ったところ、同年１２月１２日付けで回答書が提出されたものである。
　
２．平成２４年８月９日付け手続補正書による補正（以下「本件補正」という。）についての補正却下の決定
　［補正却下の決定の結論］
　　本件補正を却下する。
　
　［理由］
（１）補正後の本願の発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「ペーストが充填されるパターン孔が形成されたマスクと、前記マスクの表面を摺動し、少なくとも一部に形成された可撓領域に撓みが生じることで前記マスクの表面に対するアタック角を調整可能にしたスキージと、前記スキージを前記マスクの表面に空気圧により押圧する押圧手段と、
　前記スキージを前記マスクの表面に押圧する押圧力
により鉛直方向に生じた歪み
　前記空気圧調整手段が、前記スキージが前記マスクの表面を摺動するときに前記
ロードセル
スキージはマスクの表面の凹凸に略リアルタイムで追従した上下動を行い、
と補正された。（下線は審決で付した。以下同じ。）
　上記補正は、請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「ロードセル」に関し、「鉛直方向に生じた歪み」を検出すると限定し、「検出手段」に関し、「ロードセル」と限定し、「スキージの摺動中におけるアタック角を一定に維持する」との態様に関し、「スキージはマスクの表面の凹凸に略リアルタイムで追従した上下動を行い」と限定するものであって、特許法第１７条の２第５項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）は、前記に記載された事項により特定されるところ、本願補正発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された「特開２００３−３４０１４号公報 」（以下「引用例」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
・「被印刷板支持台と、スクリーン支持台と、スキージ、そのスキージを支持するスキージ保持部材、およびスキージをスクリーン支持台に支持されたスクリーンに接近，離間させるとともにスクリーン上を移動させるスキージ駆動装置を含むスキージ装置とを備え、スクリーン支持台に支持されたスクリーン上をスキージが移動することにより、被印刷板支持台に支持された被印刷板に対して接着剤，クリーム状半田等印刷剤の印刷を行うスクリーン印刷機において、
前記スキージを前記スクリーンへの接触時に弾性変形可能なものと
スクリーン印刷機
・「前記荷重検出手段が、検出子を備えて前記スキージ保持部材に保持され、
スキージの前記弾性変形に伴ってスキージから
加えられる荷重を検出するロードセル
・「
スクリーン８０には、
貫通穴８３が形成され、クリーム状半田はこれら貫通穴８３を通ってプリント基板１０に印刷される
・「
スキージ１１２は
エアシリンダ１１４，１１６によりスクリーン８０に接触させられるため、接触圧を任意に調節することができる
・「
制御装置２９０のロードセル１７０の検出結果に基づいてスキージ昇降用エアシリンダ１１４，１１６への供給エア圧力を制御する部分が荷重制御手段
・「
スキージのスクリーンへの接触荷重は
印刷中に検出，調節する
スクリーン
中に印刷方向において
凹凸があっても、接触荷重の検出，調節によりプリント基板全体について一定
接触荷重でクリーム状半田を印刷することができる
　これらの記載事項を総合すると、引用例には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　「貫通穴が形成され、クリーム状半田はこれら貫通穴を通ってプリント基板に印刷されるスクリーンと、スクリーン上を移動し、スクリーンへの接触時に弾性変形可能なものとし、エアシリンダによりスクリーンに接触させられて、接触圧を任意に調節することができるスキージと、
　スキージの弾性変形に伴ってスキージから加えられる荷重を検出するロードセルと、制御装置のロードセルの検出結果に基づいてスキージ昇降用エアシリンダへの供給エア圧力を制御する部分である荷重制御手段とを備え、
　スキージのスクリーンへの接触荷重は印刷中に検出，調節されて、スクリーン中に印刷方向において凹凸があっても、接触荷重の検出、調節によりプリント基板全体について一定の接触荷重でクリーム状半田を印刷することができるスクリーン印刷機。」
　
（３）対比
　そこで、本願補正発明と引用発明とを対比すると、
　後者における「貫通穴」は、その構造、機能、作用等からみて、前者における「パターン孔」に相当し、以下同様に、「クリーム状半田」は「ペースト」に、「スクリーン」は「マスク」に、「接触圧」は「押圧力」に、「荷重制御手段」は「空気圧調整手段」に、「スクリーン印刷機」は「スクリーン印刷装置」に、それぞれ相当する。
　また、後者における「エアシリンダ、スキージ昇降用エアシリンダ」は、前者における「押圧手段」に包含される。
　また、後者における「スクリーン（マスク）」は、貫通穴（パターン孔）が形成され、そこにクリーム状半田（ペースト）が通ってプリント基板に印刷されるもの、つまり貫通穴（パターン孔）に充填されてプリント基板に印刷されるものであるから、「クリーム状半田（ペースト）が充填される貫通穴（パターン孔）が形成されたスクリーン（マスク）」といえる。
　また、後者における「スキージ」は、スクリーン（マスク）上を接触しながら移動し、またエアシリンダ（押圧手段）によりスクリーンに接触させられて、スキージは弾性変形、つまり撓んで接触圧（押圧力）を任意に調節することができるから、「スクリーン（マスク）の表面を摺動し、少なくとも一部に形成された可撓領域に撓みが生じることでスクリーン（マスク）の表面に対する接触圧（押圧力）を調整可能にしたスキージ」といえる。
　また、後者における「エアシリンダ（押圧手段）」は、スキージをスクリーン（マスク）に接触させて、接触圧を任意に調節しているから、「スキージをスクリーン（マスク）の表面に空気圧により押圧するエアシリンダ（押圧手段）」といえる。
　また、後者における「ロードセル」は、スキージの弾性変形に伴ってスキージから加えられる荷重、つまり接触圧（押圧力）を検出するから、「スキージをスクリーン（マスク）の表面に押圧する接触圧（押圧力）を検出するロードセル」といえる。
　また、後者における「荷重制御手段（空気圧調整手段）」は、ロードセルの検出結果、つまり接触圧（押圧力）に基づいてスキージ昇降用エアシリンダ（押圧手段）への供給エア圧力を制御するから、「ロードセルにより検出された接触圧（押圧力）に基づいて空気圧を調整する荷重制御手段（空気圧調整手段）」といえる。
　また、「スキージのスクリーンへの接触荷重は印刷中に検出，調節されて、スクリーン中に印刷方向において凹凸があっても、接触荷重の検出、調節によりプリント基板全体について一定の接触荷重でクリーム状半田を印刷することができる」との態様は、スキージが、スクリーン（マスク）上を接触しながら移動するときに、荷重制御手段（空気圧調整手段）がロードセルの接触圧（押圧力）に基づいてスキージ昇降用エアシリンダ（押圧手段）への供給エア圧力を調節（調整）することで上下動を行い、スクリーン（マスク）中に凹凸があっても一定の接触圧（押圧力）でクリーム状半田（ペースト）を印刷することができる、つまりスキージはスクリーン（マスク）の表面の凹凸に略リアルタイムで追従した上下動を行い、スキージの摺動中における接触圧（押圧力）を一定に維持することであるから、「荷重制御手段（空気圧調整手段）が、スキージがスクリーン（マスク）の表面を摺動するときにロードセルにより検出された接触圧（押圧力）に基づいて空気圧を調整することで、スキージはスクリーン（マスク）の表面の凹凸に略リアルタイムで追従した上下動を行い、スキージの摺動中における前記接触圧（押圧力）を一定に維持する」といえる。
　してみると、引用発明は、以下のとおりといえる。
「クリーム状半田（ペースト）が充填される貫通穴（パターン孔）が形成されたスクリーン（マスク）と、前記スクリーン（マスク）の表面を摺動し、少なくとも一部に形成された可撓領域に撓みが生じることで前記スクリーン（マスク）の表面に対する接触圧（押圧力）を調整可能にしたスキージと、前記スキージを前記スクリーン（マスク）の表面に空気圧により押圧するエアシリンダ（押圧手段）と、
　前記スキージを前記スクリーン（マスク）の表面に押圧する接触圧（押圧力）を検出するロードセルと、前記ロードセルにより検出された接触圧（押圧力）に基づいて前記空気圧を調整する荷重制御手段（空気圧調整手段）とを備え、
　前記荷重制御手段（空気圧調整手段）が、前記スキージが前記スクリーン（マスク）の表面を摺動するときに前記ロードセルにより検出された接触圧（押圧力）に基づいて前記空気圧を調整することで、スキージはスクリーン（マスク）の表面の凹凸に略リアルタイムで追従した上下動を行い、前記スキージの摺動中における前記接触圧（押圧力）を一定に維持するスクリーン印刷装置。」
　したがって、両者は、
「ペーストが充填されるパターン孔が形成されたマスクと、前記マスクの表面を摺動し、少なくとも一部に形成された可撓領域に撓みが生じるスキージと、前記スキージを前記マスクの表面に空気圧により押圧する押圧手段と、
　前記スキージを前記マスクの表面に押圧する押圧力を検出するロードセルと、前記ロードセルにより検出された押圧力に基づいて前記空気圧を調整する空気圧調整手段とを備え、
　前記空気圧調整手段が、前記スキージが前記マスクの表面を摺動するときに前記ロードセルにより検出された押圧力に基づいて前記空気圧を調整することで、スキージはマスクの表面の凹凸に略リアルタイムで追従した上下動を行うスクリーン印刷装置。」
　の点で一致し、以下の点で相違している。
［相違点１］
　本願補正発明の「スキージ」は、少なくとも一部に形成された可撓領域に撓みが生じることでマスクの表面に対する「アタック角」を調整可能にしたスキージであるのに対し、引用発明の「スキージ」は、「少なくとも一部に形成された可撓領域に撓みが生じることでスクリーン（マスク）の表面に対する「接触圧（押圧力）」を調整可能にしたスキージである点。
［相違点２］
　本願補正発明の「ロードセル」は、「鉛直方向に生じた歪みを検出する」のに対し、引用発明の「ロードセル」は、そのような特定がされていない点。
［相違点３］
　本願補正発明は、スキージの摺動中における「アタック角」を一定に維持するのに対し、引用発明は、スキージの摺動中における「接触圧（押圧力）」を一定に維持する点。
　
（４）判断
　上記相違点について以下検討する。
（４−１）相違点１、及び３について
　例えば、本願明細書に、「マスク２の表面に押圧されるスキージ９ａ、９ｂには、押圧力に応じた撓みが発生する。スキージ９ａのマスク２の表面に対するアタック角θはスキージ９ａの撓み量と相関しているため、シリンダ１０内の空気圧を上げ下げし、スキージ９ａのマスク２の表面に対する押圧力Ｆを変化させることでアタック角θを調整することができる。」（段落【００２０】）と記載されているように、一般に、スキージは押圧力に応じた撓みが発生し、アタック角はスキージの撓み量と相関しており、アタック角と押圧力とは相関関係にあるといえる。つまりスキージのマスクの表面に対する押圧力を調整すれば、アタック角を調整することになる。
　しかるところ、引用発明のスキージは、スクリーン（マスク）の表面に対する「接触圧（押圧力）」を調整可能としているから、スクリーン（マスク）の表面に対する「アタック角」を調整可能にしたものといえる。また引用発明において、スキージの摺動中における「接触圧（押圧力）」を一定に維持すれば、当然スキージの摺動中における「アタック角」を一定に維持しているといえる。
　したがって、引用発明において、相違点１、及び３に係る本願補正発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得るものである。
　
（４−２）相違点２について
　一般に、スクリーン印刷装置において、スキージをマスクの表面に押圧する押圧力により鉛直方向に生じた歪みを検出するロードセルは、本願の出願時点で周知の技術事項（例えば、特開平６−１９１０１２号公報の段落【００１４】〜段落【００１７】、及び図１、特開平１０−４１６１８号公報の段落【０００５】〜段落【０００６】、及び図７、並びに特開平８−１８７８３６号公報の段落【００３５】〜段落【００３６】、及び図４参照。）である。
　また、引用発明と上記周知の技術事項とは、共にスクリーン印刷装置という技術分野に属し、ロードセルがスキージによりマスクの表面を押圧する押圧力を検出するという共通の機能・作用を有するものであるから、引用発明において、上記周知の技術事項を適用することは、当業者が容易に想到し得るものである。
　
　そして、本願補正発明の全体構成によって奏される効果も、引用発明、及び上記周知の技術事項から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　
　よって、本願補正発明は、引用発明、及び上記周知の技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおりであって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２３年１１月２日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「ペーストが充填されるパターン孔が形成されたマスクと、前記マスクの表面を摺動し、少なくとも一部に形成された可撓領域に撓みが生じることで前記マスクの表面に対するアタック角を調整可能にしたスキージと、前記スキージを前記マスクの表面に空気圧により押圧する押圧手段と、
　前記スキージを前記マスクの表面に押圧する押圧力を検出するロードセルと、前記ロードセルにより検出された押圧力に基づいて前記空気圧を調整する空気圧調整手段とを備え、
　前記空気圧調整手段が、前記スキージが前記マスクの表面を摺動するときに前記検出手段により検出された押圧力に基づいて前記空気圧を調整することで、前記スキージの摺動中における前記アタック角を一定に維持するスクリーン印刷装置。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願日前に頒布された「特開２００３−３４０１４号公報  」の記載内容は、上記「２．（２）引用例」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、実質的に上記「２．（１）補正後の本願の発明」で検討した本願補正発明の「ロードセル」に関し、「鉛直方向に生じた歪み」を検出するとの限定、及び「スキージの摺動中におけるアタック角を一定に維持する」との態様に関し、「スキージはマスクの表面の凹凸に略リアルタイムで追従した上下動を行い」との限定を省き、「ロードセル」を「検出手段」に上位概念化したものである。
　
　そうすると、本願発明と引用発明とを対比した場合の相違点は、上記「２．（３）対比」で挙げた相違点１、及び３となるから、上記「２．（４）判断」における検討内容を踏まえれば、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。