【事件の表示】
　特願２００３−５４４６３１「排他的及び内包的メタデータ検索を用いてプログラムを選択する装置及び方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　５月２２日国際公開、ＷＯ０３／４２８６８、平成１７年　４月１４日国内公表、特表２００５−５０９９５１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　
　本願は、２００２年１０月２８日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００１年１１月１３日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成１６年３月３１日に特許法第１８４条の５第１項に規定される書面が提出されるとともに、同日付けで特許法第１８４条の４第１項の規定による国際出願日における明細書、請求の範囲、図面（図面の中の説明に限る。）及び要約の翻訳文が提出され、平成１７年１０月２７日付けで審査請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされ、平成２０年８月１３日付けで拒絶理由通知（同年８月１９日発送）がなされ、平成２１年２月１９日付けで意見書が提出されるとともに、同日付けで手続補正がなされ、同年３月１１日付けで最後の拒絶理由通知（同年３月１７日発送）がなされ、同年９月１７日付けで意見書が提出されたが、平成２２年２月２４日付けで拒絶査定（同年３月２日謄本送達）がなされ、これに対して、同年７月２日付けで審判請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　そして、平成２２年８月１３日付けで審査官により特許法第１６４条第３項に定める報告（前置報告）がなされ、平成２３年１２月７日付けで当審により特許法第１３４条第４項の規定に基づく審尋（同年１２月８日発送）がなされ、平成２４年６月８日付けで回答書の提出があったものである。
　
第２　平成２２年７月２日付けの手続補正についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　
　平成２２年７月２日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
　
１．補正の内容
　
　平成２２年７月２日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）の内容は、平成２１年２月１９日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし請求項１８の記載
「　【請求項１】
　ユーザ指定検索ワードに関連する少なくとも１つのワードを含むメタデータを含むマルチメディアプログラムを識別する方法において、該方法が、
　メタデータ検索コントローラにおいて前記マルチメディアプログラム内に存在するワードを含むメタデータを入力するステップと、
　前記メタデータ検索コントローラにおいてユーザ指定検索ワードを入力すると共に、これらユーザ指定検索ワードを、実行すべきメタデータ検索における複数の検索フィールドのうちの対応するものに各々配置するステップと、
　前記複数の検索フィールドの各々に、前記メタデータ検索コントローラにより、当該検索フィールドの相対的重要度を反映する数である検索フィールド重み係数を割り当てるステップと、
　前記メタデータ検索コントローラにより、前記メタデータ検索が排他的メタデータ検索であるか又は内包的メタデータ検索であるかを決定するステップと、
　前記メタデータ検索コントローラにおいて前記メタデータ検索を、前記メタデータ検索が排他的メタデータ検索である場合は前記ユーザ指定検索ワードと前記メタデータのワードとの間の正確な一致を検出し、前記メタデータ検索が内包的メタデータ検索である場合は前記ユーザ指定検索ワードと前記メタデータのワードとの間の正確な一致及び前記ユーザ指定検索ワードと前記ユーザ指定検索ワードに関連するメタデータワードとの間の一致を検出することにより実行するステップと、
　前記メタデータ検索コントローラにおいて、前記マルチメディアプログラムを前記実行されたメタデータ検索の検索結果に基づいて識別するステップと、
を有することを特徴とする方法。
　　【請求項２】
　請求項１に記載の方法において、
　前記メタデータ検索コントローラにおいて、前記内包的メタデータ検索および前記排他的メタデータ検索の一方を実行するための命令を入力するステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項３】
　請求項１に記載の方法において、ユーザにより前記内包的メタデータ検索を実行することが指令されない場合、前記メタデータ検索コントローラにより、前記メタデータ検索が前記排他的メタデータ検索であると決定される方法。
　　【請求項４】
　請求項１に記載の方法において、
　前記メタデータ検索コントローラにおいて、（１）ユーザの命令及び（２）ユーザの視聴の癖に関する情報の一方から前記検索フィールド重み係数を入力するステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項５】
　請求項１に記載の方法において、
　前記メタデータ検索コントローラにおいて複数の検索フィールドを有するメタデータ検索の要求を入力するステップであって、該メタデータ検索における第１検索フィールドと第２検索フィールドとの間の関係が、論理演算子ＡＮＤ、論理演算子ＯＲ、論理演算子ＮＯＴ、並びに前記論理演算子ＡＮＤ、ＯＲ及びＮＯＴの組合せを有する論理演算子のうちの１つにより表されるステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項６】
　請求項１に記載の方法において、
　前記内包的メタデータ検索が実行される場合に前記メタデータ検索コントローラにおいてワード対データベースを作成するステップであって、該ワード対データベースが複数のワード対を含み、前記ワード対データベース内の各ワード対が第１ワードと第２ワードとを有するステップと、
　前記ワード対データベース内の各ワード対にワード対重み係数を割り当てるステップであって、該ワード対重み係数が当該ワード対の前記第１ワードと前記第２ワードとの間の関係の相対的重要度を示すステップと、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項７】
　請求項６に記載の方法において、
　前記メタデータ検索コントローラにより前記ワード対データベースにおける少なくとも１つのワード対を検出するステップであって、該ワード対の一方のワードが前記マルチメディアプログラムのメタデータのワードと一致し、前記ワード対の他方のワードが前記ユーザ指定検索ワードに一致するステップと、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項８】
　請求項７に記載の方法において、
　前記メタデータ検索コントローラを用いて、前記ワード対重み係数を前記ワード対データベース内の少なくとも１つのワード対に割り当てるステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項９】
　請求項８に記載の方法において、
　前記メタデータ検索コントローラにおいて、（１）ユーザの命令及び（２）ユーザの視聴の癖に関する情報の一方から前記ワード対重み係数を入力するステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項１０】
　請求項８に記載の方法において、
　前記内包的メタデータ検索により識別された各マルチメディアプログラムに対し、
　前記各検索フィールドに対する検索フィールド重み係数と、
　前記内包的メタデータ検索の間に検出された各ワード対に対するワード対重み係数と、
　前記内包的メタデータ検索の間において見付かったワードの一致数と、
を用いてランク値を計算するステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項１１】
　請求項１０に記載の方法において、
　前記内包的メタデータ検索により識別された各マルチメディアプログラムに対する前記ランク値を、
　　【数１】
　Rank＝Σi=1NWi Σj=1Mrj　
なる式を用いて計算するステップであって、ここで、Ｎが検索フィールドにおけるワードの合計数であり、ｗｉが検索フィールドｉに対する検索フィールド重み係数であり、Ｍが検索フィールド内のワードの合計数であり、ｒｊが特定の検索フィールドにおけるｊ番目のワードに対する一致係数であり、一致が正確である場合にはｒｊの値が１に等しくなるステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項１２】
　請求項１に記載の方法において、
　前記排他的メタデータ検索により識別された各マルチメディアプログラムに対し、
　前記各検索フィールドに対する検索フィールド重み係数と、
　前記排他的メタデータ検索の間に見付かったワードの一致数と、
を用いてランク値を計算するステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項１３】
　請求項１０又は請求項１２に記載の方法において、
　前記メタデータ検索の間に識別されたマルチメディアプログラムの検索結果リストを作成するステップであって、該リストにおいて前記マルチメディアプログラムが、これらプログラムの対応するランク値に従って掲載されるステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項１４】
　請求項１３に記載の方法において、
　マルチメディアレコーダにより記録されるべきマルチメディアプログラムの優先度を、前記メタデータ検索の間に識別されたマルチメディアプログラムの前記ランク値を用いて自動的に更新するステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項１５】
　請求項１４に記載の方法において、
　前記メタデータ検索コントローラを用いて、前記リストからマルチメディアプログラムを、該マルチメディアプログラムのランク値を用いて算出されるプログラム削除係数の値に基づいて削除するステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項１６】
　請求項１５に記載の方法において、前記プログラム削除係数（ＰＤＦ）は、
　　ＰＤＦ＝Ｃ１／ＲＶ＋（Ｃ２＊Ａ）
なる式から計算され、ここで、ＲＶは前記マルチメディアプログラムのランク値であり、Ｃ１は前記ランク値の逆数の係数であり、Ａは当該マルチメディアプログラムの年齢であり、Ｃ２は前記マルチメディアプログラムの前記年齢の係数であることを特徴とする方法。
　　【請求項１７】
　ユーザ指定検索ワードに関連する少なくとも１つのワードを含むメタデータを含むマルチメディアプログラムを識別する装置において、該装置が、
　前記マルチメディアプログラム内に存在するワードを含むメタデータを入力する一方、ユーザ指定検索ワードを入力すると共に、これらユーザ指定検索ワードを、実行すべきメタデータ検索における複数の検索フィールドのうちの対応するものに各々配置するメタデータ検索コントローラを有し、該メタデータ検索コントローラが、
　前記複数の検索フィールドの各々に、当該検索フィールドの相対的重要度を反映する数である検索フィールド重み係数を割り当てる手段と、
　前記メタデータ検索が排他的メタデータ検索であるか又は内包的メタデータ検索であるかを決定する手段と、
　前記メタデータ検索を、前記メタデータ検索が排他的メタデータ検索である場合は前記ユーザ指定検索ワードと前記メタデータのワードとの間の正確な一致を検出し、前記メタデータ検索が内包的メタデータ検索である場合は前記ユーザ指定検索ワードと前記メタデータのワードとの間の正確な一致及び前記ユーザ指定検索ワードと前記ユーザ指定検索ワードに関連するメタデータワードとの間の一致を検出することにより実行する手段と、
　前記マルチメディアプログラムを前記実行されたメタデータ検索の検索結果に基づいて識別する手段と、
を有することを特徴とする装置。
　　【請求項１８】
　ユーザ指定検索ワードに関連する少なくとも１つのワードを含むメタデータを含むマルチメディアプログラムを識別するための、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体上に記憶されたプログラムにおいて、該プログラムが、
　メタデータ検索コントローラにおいて前記マルチメディアプログラム内に存在するワードを含むメタデータを入力し、
　前記メタデータ検索コントローラにおいてユーザ指定検索ワードを入力すると共に、これらユーザ指定検索ワードを、実行すべきメタデータ検索における複数の検索フィールドのうちの対応するものに各々配置し、
　前記複数の検索フィールドの各々に、前記メタデータ検索コントローラにより、当該検索フィールドの相対的重要度を反映する数である検索フィールド重み係数を割り当て、
　前記メタデータ検索コントローラにおいて、前記メタデータ検索が排他的メタデータ検索であるか又は内包的メタデータ検索であるかを決定し、
　前記メタデータ検索コントローラにおいて前記メタデータ検索を、前記メタデータ検索が排他的メタデータ検索である場合は前記ユーザ指定検索ワードと前記メタデータのワードとの間の正確な一致を検出し、前記メタデータ検索が内包的メタデータ検索である場合は前記ユーザ指定検索ワードと前記メタデータのワードとの間の正確な一致及び前記ユーザ指定検索ワードと前記ユーザ指定検索ワードに関連するメタデータワードとの間の一致を検出することにより実行し、
　前記メタデータ検索コントローラにおいて、前記マルチメディアプログラムを前記実行されたメタデータ検索の検索結果に基づいて識別する、
コンピュータ実行可能な命令を有することを特徴とするプログラム。」（以下、この特許請求の範囲に記載された請求項を「補正前の請求項」という。）
　
を、
　
「　【請求項１】
　ユーザ指定検索ワードに関連する少なくとも１つのワードを含むメタデータを含むマルチメディアプログラムを識別する方法において、該方法が、
　メタデータ検索コントローラにおいて前記マルチメディアプログラム内に存在するワードを含むメタデータを入力するステップと、
　前記メタデータ検索コントローラにおいてユーザ指定検索ワードを入力すると共に、これらユーザ指定検索ワードを、実行すべきメタデータ検索における複数の検索フィールドのうちの対応するものに各々配置するステップと、
　前記複数の検索フィールドの各々に、前記メタデータ検索コントローラにより、当該検索フィールドの相対的重要度を反映する数である検索フィールド重み係数を割り当てるステップと、
　前記メタデータ検索コントローラにより、前記メタデータ検索が排他的メタデータ検索であるか又は内包的メタデータ検索であるかを決定するステップと、
　前記メタデータ検索コントローラにおいて前記メタデータ検索を、前記メタデータ検索が排他的メタデータ検索である場合は前記ユーザ指定検索ワードと前記メタデータのワードとの間の正確な一致を検出し、前記メタデータ検索が内包的メタデータ検索である場合は前記ユーザ指定検索ワードと前記メタデータのワードとの間の正確な一致及び前記ユーザ指定検索ワードと前記ユーザ指定検索ワード
に対して同義ではないが意味的に関連するワードを含む
　前記メタデータ検索コントローラにおいて、前記マルチメディアプログラムを前記実行されたメタデータ検索の検索結果に基づいて識別するステップと、
を有することを特徴とする方法。
　　【請求項２】
　請求項１に記載の方法において、
　前記メタデータ検索コントローラにおいて、前記内包的メタデータ検索および前記排他的メタデータ検索の一方を実行するための命令を入力するステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項３】
　請求項１に記載の方法において、ユーザにより前記内包的メタデータ検索を実行することが指令されない場合、前記メタデータ検索コントローラにより、前記メタデータ検索が前記排他的メタデータ検索であると決定される方法。
　　【請求項４】
　請求項１に記載の方法において、
　前記メタデータ検索コントローラにおいて、（１）ユーザの命令及び（２）ユーザの視聴の癖に関する情報の一方から前記検索フィールド重み係数を入力するステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項５】
　請求項１に記載の方法において、
　前記メタデータ検索コントローラにおいて複数の検索フィールドを有するメタデータ検索の要求を入力するステップであって、該メタデータ検索における第１検索フィールドと第２検索フィールドとの間の関係が、論理演算子ＡＮＤ、論理演算子ＯＲ、論理演算子ＮＯＴ、並びに前記論理演算子ＡＮＤ、ＯＲ及びＮＯＴの組合せを有する論理演算子のうちの１つにより表されるステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項６】
　請求項１に記載の方法において、
　前記内包的メタデータ検索が実行される場合に前記メタデータ検索コントローラにおいてワード対データベースを作成するステップであって、該ワード対データベースが複数のワード対を含み、前記ワード対データベース内の各ワード対が第１ワードと第２ワードとを有するステップと、
　前記ワード対データベース内の各ワード対にワード対重み係数を割り当てるステップであって、該ワード対重み係数が当該ワード対の前記第１ワードと前記第２ワードとの間の関係の相対的重要度を示すステップと、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項７】
　請求項６に記載の方法において、
　前記メタデータ検索コントローラにより前記ワード対データベースにおける少なくとも１つのワード対を検出するステップであって、該ワード対の一方のワードが前記マルチメディアプログラムのメタデータのワードと一致し、前記ワード対の他方のワードが前記ユーザ指定検索ワードに一致するステップと、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項８】
　請求項７に記載の方法において、
　前記メタデータ検索コントローラを用いて、前記ワード対重み係数を前記ワード対データベース内の少なくとも１つのワード対に割り当てるステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項９】
　請求項８に記載の方法において、
　前記メタデータ検索コントローラにおいて、（１）ユーザの命令及び（２）ユーザの視聴の癖に関する情報の一方から前記ワード対重み係数を入力するステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項１０】
　請求項８に記載の方法において、
　前記内包的メタデータ検索により識別された各マルチメディアプログラムに対し、
　前記各検索フィールドに対する検索フィールド重み係数と、
　前記内包的メタデータ検索の間に検出された各ワード対に対するワード対重み係数と、
　前記内包的メタデータ検索の間において見付かったワードの一致数と、
を用いてランク値を計算するステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項１１】
　請求項１０に記載の方法において、
　前記内包的メタデータ検索により識別された各マルチメディアプログラムに対する前記ランク値を、
　　【数１】
　Rank＝Σi=1NWi Σj=1Mrj　
なる式を用いて計算するステップであって、ここで、Ｎが検索フィールドにおけるワードの合計数であり、ｗｉが検索フィールドｉに対する検索フィールド重み係数であり、Ｍが検索フィールド内のワードの合計数であり、ｒｊが特定の検索フィールドにおけるｊ番目のワードに対する一致係数であり、一致が正確である場合にはｒｊの値が１に等しくなるステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項１２】
　請求項１に記載の方法において、
　前記排他的メタデータ検索により識別された各マルチメディアプログラムに対し、
　前記各検索フィールドに対する検索フィールド重み係数と、
　前記排他的メタデータ検索の間に見付かったワードの一致数と、
を用いてランク値を計算するステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項１３】
　請求項１０又は請求項１２に記載の方法において、
　前記メタデータ検索の間に識別されたマルチメディアプログラムの検索結果リストを作成するステップであって、該リストにおいて前記マルチメディアプログラムが、これらプログラムの対応するランク値に従って掲載されるステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項１４】
　請求項１３に記載の方法において、
　マルチメディアレコーダにより記録されるべきマルチメディアプログラムの優先度を、前記メタデータ検索の間に識別されたマルチメディアプログラムの前記ランク値を用いて自動的に更新するステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項１５】
　請求項１４に記載の方法において、
　前記メタデータ検索コントローラを用いて、前記リストからマルチメディアプログラムを、該マルチメディアプログラムのランク値を用いて算出されるプログラム削除係数の値に基づいて削除するステップ、
を更に有していることを特徴とする方法。
　　【請求項１６】
　請求項１５に記載の方法において、前記プログラム削除係数（ＰＤＦ）は、
　　ＰＤＦ＝Ｃ１／ＲＶ＋（Ｃ２＊Ａ）
なる式から計算され、ここで、ＲＶは前記マルチメディアプログラムのランク値であり、Ｃ１は前記ランク値の逆数の係数であり、Ａは当該マルチメディアプログラムの年齢であり、Ｃ２は前記マルチメディアプログラムの前記年齢の係数であることを特徴とする方法。
　　【請求項１７】
　ユーザ指定検索ワードに関連する少なくとも１つのワードを含むメタデータを含むマルチメディアプログラムを識別する装置において、該装置が、
　前記マルチメディアプログラム内に存在するワードを含むメタデータを入力する一方、ユーザ指定検索ワードを入力すると共に、これらユーザ指定検索ワードを、実行すべきメタデータ検索における複数の検索フィールドのうちの対応するものに各々配置するメタデータ検索コントローラを有し、該メタデータ検索コントローラが、
　前記複数の検索フィールドの各々に、当該検索フィールドの相対的重要度を反映する数である検索フィールド重み係数を割り当てる手段と、
　前記メタデータ検索が排他的メタデータ検索であるか又は内包的メタデータ検索であるかを決定する手段と、
　前記メタデータ検索を、前記メタデータ検索が排他的メタデータ検索である場合は前記ユーザ指定検索ワードと前記メタデータのワードとの間の正確な一致を検出し、前記メタデータ検索が内包的メタデータ検索である場合は前記ユーザ指定検索ワードと前記メタデータのワードとの間の正確な一致及び前記ユーザ指定検索ワードと前記ユーザ指定検索ワード
に対して同義ではないが意味的に関連するワードを含む
　前記マルチメディアプログラムを前記実行されたメタデータ検索の検索結果に基づいて識別する手段と、
を有することを特徴とする装置。
　　【請求項１８】
　ユーザ指定検索ワードに関連する少なくとも１つのワードを含むメタデータを含むマルチメディアプログラムを識別するための、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体上に記憶されたプログラムにおいて、該プログラムが、
　メタデータ検索コントローラにおいて前記マルチメディアプログラム内に存在するワードを含むメタデータを入力し、
　前記メタデータ検索コントローラにおいてユーザ指定検索ワードを入力すると共に、これらユーザ指定検索ワードを、実行すべきメタデータ検索における複数の検索フィールドのうちの対応するものに各々配置し、
　前記複数の検索フィールドの各々に、前記メタデータ検索コントローラにより、当該検索フィールドの相対的重要度を反映する数である検索フィールド重み係数を割り当て、
　前記メタデータ検索コントローラにおいて、前記メタデータ検索が排他的メタデータ検索であるか又は内包的メタデータ検索であるかを決定し、
　前記メタデータ検索コントローラにおいて前記メタデータ検索を、前記メタデータ検索が排他的メタデータ検索である場合は前記ユーザ指定検索ワードと前記メタデータのワードとの間の正確な一致を検出し、前記メタデータ検索が内包的メタデータ検索である場合は前記ユーザ指定検索ワードと前記メタデータのワードとの間の正確な一致及び前記ユーザ指定検索ワードと前記ユーザ指定検索ワード
に対して同義ではないが意味的に関連するワードを含む
　前記メタデータ検索コントローラにおいて、前記マルチメディアプログラムを前記実行されたメタデータ検索の検索結果に基づいて識別する、
コンピュータ実行可能な命令を有することを特徴とするプログラム。」（以下、この特許請求の範囲に記載された請求項を「補正後の請求項」という。）
　
に補正するものである。
　
　そして、補正前の請求項１、１７、１８に記載の発明特定事項
「前記ユーザ指定検索ワードと前記ユーザ指定検索ワードに関連するメタデータワードとの間の一致」
を、
「前記ユーザ指定検索ワードと前記ユーザ指定検索ワード
に対して同義ではないが意味的に関連するワードを含む
とする補正は、「メタデータワード」を限定するものであって、その補正前の当該請求項に記載された発明とその補正後の当該請求項に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるもの（以下、単に「限定的減縮」という。）に該当する。
　
２．独立特許要件
　
　以上のように、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）は、補正前の請求項１に対して、限定的減縮を行ったものと認められる。そこで、本願補正発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）以下に検討する。
　
（１）補正後の発明
　
　本件補正により、本願補正発明は、前記「１．補正の内容」の補正後の請求項１に記載されたとおりのものである。
　
（２）先行技術
　
（２−１）引用文献に記載されている技術的事項及び引用発明の認定
　
　本願の出願前に頒布され、原審の拒絶の査定の理由である上記平成２０年８月１３日付けの拒絶理由通知において引用された、特開平９−５５８０６号公報（平成９年２月２５日出願公開。以下、「引用文献」という。）には、図面とともに、下記技術的事項が記載されている。
　
Ａ　「【請求項２】  前記加入者端末から前記網にマルチメディアシステムにアクセスする旨の所定の番号を発信し、
前記所定の番号に基づいて前記網内の交換機が、前記情報提供装置へアクセスする遠隔制御装置を選択し、
選択された遠隔制御装置から前記加入者端末にサービスを指定するためのキーワードの入力を促すと共に、少なくとも１つの情報提供装置からサービス一覧を取得し、
前記加入者端末からキーワードが入力されると、前記遠隔制御装置において、前記加入者端末から入力されたキーワードに対応するサービスの提供が可能な情報提供業者からのサービス一覧を選択して、前記加入者端末に送信し、
前記加入者端末は、前記情報提供業者と接続すると共に、前記サービス一覧から任意のサービスを選択する請求項１記載の情報検索接続方法。」
　
Ｂ　「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、広帯域通信網における情報検索接続方法及びシステムに係り、特に、双方向通信における音声、動画、静止画、文字情報、データ（以下、マルチメディアデータと呼ぶ）が通信可能な広帯域通信網において、網に接続されている情報提供者の情報を検索して、ユーザに提供する広帯域通信網における情報検索接続方法及びシステムに関する。」
　
Ｃ　「【０００７】また、従来の第３の方式は、音声情報の伝達しか行うことができず、マルチメディアデータに対しては機能しない。本発明は、上記の点に鑑みなされたもので、上記従来の問題点を解決し、加入者が欲するマルチメディアデータを広帯域通信網内で効率的に検索することにより加入者端末側の機能を可能な限り削減することが可能な広帯域通信網における情報検索接続方法及びシステムを提供することを目的とする。」
　
Ｄ　「【００２９】…（中略）…。
ステップ１０８）  加入者端末２００は、遠隔制御装置１１０からキーワード入力指示を受け取ると、キーボード等の入力装置からキーワードを入力して、交換機１３０を介して遠隔制御装置１１０に送信する。
【００３０】ステップ１０９）  遠隔制御装置１１０は、加入者端末２００からキーワードを受け取ると、個々の情報提供装置３００に対して交換機１３０を介してサービス提供一覧を要求する。
ステップ１１０）  情報提供装置３００は、自装置が提供可能なサービス提供一覧を遠隔制御装置１１０に送信する。」
　
Ｅ　「【００３１】ステップ１１１）  遠隔制御装置１１０は、キーワードで情報提供装置情報格納部１１１を検索して、送信されたサービス提供一覧よりキーワードに対応するサービスを選択する。サービスの選択方法については後述する。
…（後略）」
　
Ｆ　「【００３３】上記のステップ１１１において、キーワードに対応するサービスを選択する場合には、ステップ１０８において加入者端末２００から入力されるキーワードの形態により種々の方法がある。加入者端末２００に対して複数のキーワードの入力を促し、例えば、“「電話」ＡＮＤ「無線」”が入力された場合には、“「電話機」ＡＮＤ「無線機」”という類似キーワードを生成して、情報提供装置情報格納部１１１に格納されているサービス一覧と照合し、該当するサービス一覧を取得する方法がある。」
　
Ｇ　「【００３４】また、加入者端末２００から入力されたキーワードの意味分類上の上下関係にあるキーワード群（シソーラス）を用いて単語毎の表記と意味内容とを使用して類似度を評価して最も類似度の高いキーワードに置き換えて検索する方法（特願平７−５２９０４）もある。」
　
（ア）上記Ａの「加入者端末からキーワードが入力されると、前記遠隔制御装置において、前記加入者端末から入力されたキーワードに対応するサービスの提供が可能な情報提供業者からのサービス一覧を選択」、上記Ｂの「双方向通信における音声、動画、静止画、文字情報、データ（以下、マルチメディアデータと呼ぶ）が通信可能な広帯域通信網において、網に接続されている情報提供者の情報を検索して、ユーザに提供する広帯域通信網における情報検索接続方法」との記載、上記Ｃの「加入者が欲するマルチメディアデータを広帯域通信網内で効率的に検索する…（中略）…情報検索接続方法」との記載、及び上記Ｅの「遠隔制御装置１１０は、…（中略）…サービス提供一覧よりキーワードに対応するサービスを選択する。」との記載からすると、引用文献には、
　キーワードに対応するサービス（マルチメディアデータ）を選択する方法
が記載されている。
　
（イ）上記Ｂの「双方向通信における音声、動画、静止画、文字情報、データ（以下、マルチメディアデータと呼ぶ）が通信可能な広帯域通信網において、網に接続されている情報提供者の情報を検索して、ユーザに提供する」との記載、及び上記Ｅの「遠隔制御装置１１０は、キーワードで情報提供装置情報格納部１１１を検索して、送信されたサービス提供一覧よりキーワードに対応するサービスを選択する。」との記載からすると、引用文献は、音声・動画・静止画等のマルチメディアデータに対して検索を実行する際に、キーワードで情報提供装置情報格納部を検索するものであるが、当該情報提供装置情報格納部がマルチメディアデータの少なくとも１つのメタデータを保有していることは、当業者にとって自明の事項である。してみると、引用文献には、
　情報提供装置情報格納部において、サービス（マルチメディアデータ）の少なくとも１つのメタデータを保有するステップと、
が記載されているといえる。
　
（ウ）上記Ｄの「加入者端末２００は、…（中略）…、キーボード等の入力装置からキーワードを入力して、…（中略）…遠隔制御装置１１０に送信する。」との記載からすると、引用文献には、
　加入者端末において、キーワードを入力して、遠隔制御装置に送信するステップ　
が記載されている。
　
（エ）上記Ｅの「遠隔制御装置１１０は、キーワードで情報提供装置情報格納部１１１を検索して、送信されたサービス提供一覧よりキーワードに対応するサービスを選択する。」との記載からすると、引用文献には、
　遠隔制御装置において、入力されたキーワードによる検索を実行するステップ
が記載されている。
　
（オ）上記Ｅの「ステップ１１１）  遠隔制御装置１１０は、…（中略）…、送信されたサービス提供一覧よりキーワードに対応するサービスを選択する。」との記載、上記Ｆの「上記のステップ１１１において、キーワードに対応するサービスを選択する場合には、ステップ１０８において加入者端末２００から入力されるキーワードの形態により種々の方法がある。」との記載、及び上記Ｇの「加入者端末２００から入力されたキーワードの意味分類上の上下関係にあるキーワード群（シソーラス）を用いて単語毎の表記と意味内容とを使用して類似度を評価して最も類似度の高いキーワードに置き換えて検索する方法…（中略）…もある」との記載からすると、引用文献には、
　遠隔制御装置において、入力されたキーワードのシソーラスを用いて最も類似度の高いキーワードに置き換えて検索を実行するステップ
が記載されている。
　
（カ）上記Ｅの「遠隔制御装置１１０は、キーワードで情報提供装置情報格納部１１１を検索して、送信されたサービス提供一覧よりキーワードに対応するサービスを選択する。」との記載からすると、引用文献には、
　遠隔制御装置において、サービス（マルチメディアデータ）を実行された検索結果に基づいて選択するステップ
が記載されている。
　
　以上、（ア）ないし（カ）で指摘した事項から、引用文献には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
　
　キーワードに対応するサービス（マルチメディアデータ）を選択する方法において、
　情報提供装置情報格納部において、サービス（マルチメディアデータ）の少なくとも１つのメタデータを保有するステップと、
　加入者端末において、キーワードを入力して、遠隔制御装置に送信するステップと、
　遠隔制御装置において、入力されたキーワードによる検索を実行するステップと、
　遠隔制御装置において、入力されたキーワードのシソーラスを用いて最も類似度の高いキーワードに置き換えて検索を実行するステップと、
　遠隔制御装置において、前記サービス（マルチメディアデータ）を実行された検索結果に基づいて選択するステップと、
を有することを特徴とする方法。
　
（２−２）参考文献１に記載されている技術的事項及び周知技術の認定
　
　本願の出願前に頒布された刊行物である下記参考文献には、特開平１１−２８８４２４号公報（平成１１年１０月１９日出願公開。以下、「参考文献１」という。）には、図面とともに、下記技術的事項が記載されている。
　
Ｈ　「【００８２】図８は、応用例３における映像検索処理の概略フローチャートを示す。…（中略）…。
【００８３】先ず、所望の映像の条件である検索条件と、必要に応じて検索条件を構成する検索項目に対する重み付けを入力する（Ｓ８０１）。…（後略）」
　
（キ）上記Ｈの記載からすると、参考文献１には、
　マルチメディアデータの検索の際に、必要に応じて検索条件を構成する検索項目に対する重み付けを割り当てる技術（以下、「周知技術１」という。）
が記載されている。
　
（２−３）参考文献２に記載されている技術的事項及び周知技術の認定
　
　本願の出願前に頒布された刊行物である下記参考文献には、特開平７−１７５８２５号公報（平成７年７月１４日出願公開。以下、「参考文献２」という。）には、図面とともに、下記技術的事項が記載されている。
　
Ｉ　「【００１８】次に、メインメニュー201から検索202が呼び出された場合の詳細を説明する。図３は検索要求を入力するための検索画面301である。この画面では…（中略）…、オプション304、…（中略）…がある。…（中略）…。オプション304では同義語(例えば、計算機とコンピュータ等のように別の単語であるが同一の内容を意味しているような言葉)の展開を実行するか否かの指定や、表現の方法が異なる異表記(コンピュータとコンピューター等)展開の対象となる文字列の種別を、すなわちカタカナを対象とするか、アルファベットの大文字・小文字を対象とするか、アルファベットに対して全角・半角を対象とするか、すべての文字の全角・半角を対象として実行するか否かを指定する。…（後略）」
　
（ク）上記Ｉの記載、及び関連する図３を参照すると、参考文献２には、
　通常の検索に加えて、オプション検索（同義語検索、異表記検索、等を含む検索）を指定するか決定して検索する技術（以下、「周知技術２」という。）
が記載されている。
　
（３）本願補正発明と引用発明との対比
　
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　
　引用発明の「キーワード」は、本願補正発明の「ユーザ指定検索ワード」に相当する。また、本願補正発明の「マルチメディアプログラム」における「プログラム」は、「番組」を意味するものであることから、本願補正発明の「マルチメディアプログラム」は、「マルチメディアデータ」といえるものである。そして、引用発明は、「情報提供装置情報格納部において、サービス（マルチメディアデータ）の少なくとも１つのメタデータを保有する」ものである。したがって、引用発明の「キーワードに対応するサービス（マルチメディアデータ）を選択する方法」と本願補正発明の「ユーザ指定検索ワードに関連する少なくとも１つのワードを含むメタデータを含むマルチメディアプログラムを識別する方法」とは、“ユーザ指定検索ワードに関連する少なくとも１つのワードを含むメタデータを含むマルチメディアデータを識別する方法”である点で共通する。
　
　引用発明の「遠隔制御装置」は、本願補正発明の「メタデータ検索コントローラ」に相当する。そして、引用発明の「加入者端末において、キーワードを入力して、遠隔制御装置に送信する」とは、遠隔制御装置において（加入者端末から）キーワードを入力されることに他ならない。したがって、引用発明と本願補正発明とは、“メタデータ検索コントローラにおいてユーザ指定検索ワードを入力するステップ”を有する点で共通する。
　
　引用発明の「入力されたキーワードによる検索」は、キーワードと（情報提供装置情報格納部の）メタデータとを間の正確な一致を検索するものに他ならないから、本願補正発明の「ユーザ指定検索ワードと」「メタデータのワードとの間の正確な一致を検出」する「排他的メタデータ検索」に相当し、引用発明の「入力されたキーワードのシソーラスを用いて最も類似度の高いキーワードに置き換えて検索」は、類似度の高いキーワードまで含めた検索を行うものであるから、本願補正発明の「ユーザ指定検索ワードと」「メタデータのワードとの間の正確な一致及び前記ユーザ指定検索ワードと前記ユーザ指定検索ワードに」「関連する」「メタデータワードとの間の一致を検出する」「内包的メタデータ検索」に相当するといえる。してみると、引用発明と本願補正発明とは、“メタデータ検索コントローラにおいてメタデータ検索を、前記メタデータ検索が排他的メタデータ検索である場合はユーザ指定検索ワードとメタデータのワードとの間の正確な一致を検出し、前記メタデータ検索が内包的メタデータ検索である場合はユーザ指定検索ワードとメタデータのワードとの間の正確な一致及びユーザ指定検索ワードとユーザ指定検索ワードに関連するメタデータワードとの間の一致を検出することにより実行するステップ”を有する点で共通するといえる。
　
　引用発明の「遠隔制御装置において、前記サービスを実行された検索結果に基づいて選択するステップ」における「実行された検索結果」とは、サービス（マルチメディアデータ）が含むメタデータに対して検索を行った検索結果に他ならない。してみると、引用発明と本願補正発明とは、“メタデータ検索コントローラにおいて、マルチメディアデータを実行されたメタデータ検索の検索結果に基づいて識別するステップ”を有する点で共通する。
　
　以上から、本願補正発明と引用発明とは、以下の点で一致し、また、以下の点で相違する。
　
（一致点）
　
　ユーザ指定検索ワードに関連する少なくとも１つのワードを含むメタデータを含むマルチメディアデータを識別する方法において、該方法が、
　メタデータ検索コントローラにおいて、ユーザ指定検索ワードを入力するステップと、
　前記メタデータ検索コントローラにおいてメタデータ検索を、前記メタデータ検索が排他的メタデータ検索である場合は前記ユーザ指定検索ワードと前記メタデータのワードとの間の正確な一致を検出し、前記メタデータ検索が内包的メタデータ検索である場合は前記ユーザ指定検索ワードと前記メタデータのワードとの間の正確な一致及び前記ユーザ指定検索ワードと前記ユーザ指定検索ワードに関連するメタデータワードとの間の一致を検出することにより実行するステップと、
　前記メタデータ検索コントローラにおいて、前記マルチメディアデータを実行されたメタデータ検索の検索結果に基づいて識別するステップと、
を有することを特徴とする方法。
　
（相違点１）
　
　本願補正発明が、「メタデータ検索コントローラにおいて前記マルチメディアプログラム内に存在するワードを含むメタデータを入力するステップ」を有するのに対して、引用発明は、「情報提供装置情報格納部において、サービス（マルチメディアデータ）のメタデータを保有するステップ」を有するものであるが、当該メタデータを入力するステップについては、特定されていない点。
　
（相違点２）
　
　本願補正発明が、「ユーザ指定検索ワードを、実行すべきメタデータ検索における複数の検索フィールドのうちの対応するものに各々配置するステップ」及び「前記複数の検索フィールドの各々に、前記メタデータ検索コントローラにより、当該検索フィールドの相対的重要度を反映する数である検索フィールド重み係数を割り当てるステップ」を有するのに対して、引用発明は、サービス（マルチメディアデータ）の検索を実行する際に、検索フィールドを用いる点、検索フィールドに重み係数を割り当てる点について、特定されていない点。
　
（相違点３）
　
　本願補正発明が、「前記メタデータ検索コントローラにより、前記メタデータ検索が排他的メタデータ検索であるか又は内包的メタデータ検索であるかを決定するステップ」を有し、決定されたメタデータ検索を実行するものであるのに対して、引用発明は、「入力されたキーワードによる検索」（本願補正発明における「排他的メタデータ検索」に相当）及び「入力されたキーワードのシソーラスを用いて最も類似度の高いキーワードに置き換えて検索」（本願補正発明における「内包的メタデータ検索」に相当）を有しているものの、これら２つの検索のどちらかを決定して実行することについて、特定されていない点。
　
（相違点４）
　
　内包的メタデータ検索において、本願補正発明が、「前記ユーザ指定検索ワードと前記メタデータのワードとの間の正確な一致及び前記ユーザ指定検索ワードと前記ユーザ指定検索ワードに対して同義ではないが意味的に関連するワードを含むメタデータワードとの間の一致を検出する」ものであるのに対して、引用発明は、「入力されたキーワードのシソーラスを用いて最も類似度の高いキーワードに置き換えて検索を実行する」ものであるが、どのようなシソーラス検索を行うかまでは、特定されていない点。
　
（４）当審の判断
　
　上記相違点１ないし相違点４について検討する。
　
（４−１）相違点１について
　
　データを格納部等に入力する技術については、引用文献等を示すまでもなく、当該技術分野における常とう手段にすぎない。
　してみると、引用発明においても、相違点１に係る構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
　よって、相違点１は格別なものではない。　
　
（４−２）相違点２について
　
　当該技術分野に限らず、一般に、検索を行いたい複数のフィールドに対してキーワードを入力して検索を行う技術については、引用文献等を示すまでもなく、慣用的に行われている技術にすぎない。
　そして、上記参考文献１に記載されるように、マルチメディアデータの検索の際に、必要に応じて検索条件を構成する検索項目（本願補正発明における「検索フィールド」に相当）に対する重み付けを割り当てる技術（以下、「周知技術１」という。）についても周知技術にすぎない。
　してみると、引用発明においても、マルチメディアデータに対して検索を行う際に、上記慣用技術及び上記周知技術１を採用し、“キーワードを入力された遠隔制御装置において、当該キーワードを、実行すべきメタデータ検索における複数のフィールドのうちの対応するものに各々配置するステップ”及び“前記複数のフィールドの各々に、前記遠隔制御装置により、当該検索フィールドの相対的重要度を反映する数である検索フィールド重み係数を割り当てるステップ”を有するように構成することは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
　よって、相違点２は格別のものではない。
　
（４−３）相違点３について
　
　当該技術分野に限らず、一般に、検索を行う際に、オプションを設定して検索を行うことは、慣用的に行われている技術にすぎない。
　そして、上記参考文献２に記載されるように、通常の検索に加えて、オプション検索（同義語検索、異表記検索、等を含む検索）を指定（決定）して検索する技術（以下、「周知技術２」という。）についても周知技術である。
　してみると、引用発明においても、上記周知技術２を適用することにより、“遠隔制御装置により、メタデータ検索が入力されたキーワードによる検索（本願補正発明における「排他的メタデータ検索」に相当）を実行するのか又は、入力されたキーワードのシソーラスを用いて最も類似度の高いキーワードに置き換えて検索（本願補正発明における「内包的メタデータ検索」に相当）を実行するのかを決定するステップ”を有するように構成することは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
　よって、相違点３は格別のものではない。
　
（４−４）相違点４について
　
　シソーラスが、同義ではないが意味的に関連する単語を含むようにする技術については、周知技術（必要であれば、「粕谷慎一、高木友博、向殿政男，ファジィ概念マッチングによる番組選択エージェント，電気学会電子・情報・システム部門大会講演論文集，日本，電気学会電子・情報・システム部門大会委員会，１９９９年　８月２０日，vol.1999，page.331-332」（特に、第３３１頁の図１において、「斬る」と「殺す」が関連付けられている）等参照。）であり、引用発明における「シソーラス」においても、当該周知技術を適用し、「同義ではないが意味的に関連するワードを含むメタデータワード」を含むように構成すること、すなわち、引用発明においても、相違点４に係る構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
　よって、相違点４は格別のものではない。
　
（４−５）小括
　
　上記で検討したごとく、相違点１ないし相違点４は格別のものではなく、そして、これらの相違点を総合的に勘案しても、本願補正発明の奏する作用効果は、上記引用発明、周知技術及び慣用技術の奏する作用効果から予測される範囲内のものにすぎず、格別顕著なものということはできない。
　
　したがって、本願補正発明は、上記引用発明、周知技術及び慣用技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
３．むすび
　
　以上のとおり、補正後の請求項１に記載された発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものではないから、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項の規定により準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　よって、補正却下の決定の結論のとおり決定する。
　
第３　本願発明について 
　
１．本願発明の認定
　
　平成２２年７月２日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２１年２月１９日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「ユーザ指定検索ワードに関連する少なくとも１つのワードを含むメタデータを含むマルチメディアプログラムを識別する方法において、該方法が、
　メタデータ検索コントローラにおいて前記マルチメディアプログラム内に存在するワードを含むメタデータを入力するステップと、
　前記メタデータ検索コントローラにおいてユーザ指定検索ワードを入力すると共に、これらユーザ指定検索ワードを、実行すべきメタデータ検索における複数の検索フィールドのうちの対応するものに各々配置するステップと、
　前記複数の検索フィールドの各々に、前記メタデータ検索コントローラにより、当該検索フィールドの相対的重要度を反映する数である検索フィールド重み係数を割り当てるステップと、
　前記メタデータ検索コントローラにより、前記メタデータ検索が排他的メタデータ検索であるか又は内包的メタデータ検索であるかを決定するステップと、
　前記メタデータ検索コントローラにおいて前記メタデータ検索を、前記メタデータ検索が排他的メタデータ検索である場合は前記ユーザ指定検索ワードと前記メタデータのワードとの間の正確な一致を検出し、前記メタデータ検索が内包的メタデータ検索である場合は前記ユーザ指定検索ワードと前記メタデータのワードとの間の正確な一致及び前記ユーザ指定検索ワードと前記ユーザ指定検索ワードに関連するメタデータワードとの間の一致を検出することにより実行するステップと、
　前記メタデータ検索コントローラにおいて、前記マルチメディアプログラムを前記実行されたメタデータ検索の検索結果に基づいて識別するステップと、
を有することを特徴とする方法。」
　
２．引用文献に記載されている技術的事項及び引用発明の認定
　
　原査定の拒絶の理由に引用された、引用文献およびその記載事項は、前記「第２　平成２２年７月２日付けの手続補正についての補正却下の決定」の「２．独立特許要件」の「（２−１）引用文献に記載されている技術的事項及び引用発明の認定」に記載したとおりである。
　
３．対比・判断 
　
　本願発明は、前記「第２　平成２２年７月２日付けの手続補正についての補正却下の決定」の「２．独立特許要件」で検討した本願補正発明の「に対して同義ではないが意味的に関連するワードを含む」を削除したものである。
　
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含む本願補正発明が、上記「第２　平成２２年７月２日付けの手続補正についての補正却下の決定」の「２．独立特許要件」の「（２）先行技術」ないし「（４）当審の判断」に記載したとおり、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。