【事件の表示】
　特願２０００−５５３０９０「健康保護性腸管ミクロフローラの創造／維持及び免疫系の増強のための予防的及び治療的栄養サプリメント」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年１２月１６日国際公開、ＷＯ９９／６４０２２、平成１４年　６月１８日国内公表、特表２００２−５１７４５４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１１年６月１０日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　１９９８年６月１０日，米国）を国際出願日とする出願であって、拒絶理由通知に応答して平成２２年６月３日付けの手続補正書と意見書が提出されたが、平成２２年９月７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２３年１月１１日に拒絶査定不服審判が請求され、平成２３年３月１１日付けで請求理由の手続補正書（方式）が提出されたものである。
　
２．本願発明
　本願請求項１〜９に係る発明は、平成２２年６月３日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１〜９に記載された事項により特定されたとおりのものと認められるところ、そのうち請求項１に係る発明（以下、「本願発明」ともいう。）は次のとおりのものである。
　「【請求項１】　哺乳動物におけるグルタチオン合成を増加させるための栄養組成物であって、以下の成分を含む栄養組成物。
（ａ）ホエー；
（ｂ）セレン；
（ｃ）初乳。」
　
３．引用例
　原査定の拒絶理由に引用された本願優先権主張日前に頒布された刊行物である
特開平３−１３９２４５号公報（以下、「引用例１」という。）と、
特表平５−５０５９３５号公報（以下、「引用例２」という。）
特開平９−１２１８０９号公報（以下、「引用例３」という。）、
国際公開第９８／１４４７３号（以下、「引用例４」という。）、
には、次の技術事項が記載されている。なお、下線は当審で付した。
　
［引用例１］
　（1-i）「（１）
ホエータンパク質濃縮物の適当な濃度を含む生物学的に活性なホエータンパク質組成物であって、ホエータンパク質濃縮物が実質的に非変性状態で存在するタンパク質を含み、非変性ホエータンパク質濃縮物の生物学的活性がすべてのそのタンパク質成分の寄与に起因する全アミノ酸および小ペプチドパターンに基くホエータンパク質組成物
　（２）ホエータンパク質濃縮物がウシおよび（または）ヤギおよび（または）ヒツジおよび（または）ヒトタンパク質濃縮物である、請求項（１）記載のホエータンパク質組成物。
・・・中略・・・
　（２２）
ヒトおよび動物器官中のグルタチオンの合成速度、補給速度、および（または）濃度水準を高める方法における、ヒトまたは動物に治療または予防に有効な量のホエータンパク質組成物を経口投与する段階を含む
　（1-ii）「制御された実験において、最初に
マウスのホエータンパク質飼育がヒツジ赤血球（ＳＲＢＣ）に対する免疫応答およびそれらの肺炎球菌感染に対する耐性を特異的に増強し、ＤＭＨ誘発結腸癌の発生を抑制し、その栄養特性に無関係に組織グルタチオン（ＧＳＨ）濃度を高める
　本発明はホエータンパク質濃縮物（w.p.c.）の非変性配座と宿主免疫増強との間の、非変性の化学的指標が与えられる相関、および分子配座（非変性状態）の同様の重大な役割をw.p.c.の他の主要生物学的活性であるＧＳＨ促進に適用する証拠を示す。
　
w.p.c.と同様の高いシスティン含量を有する他のタンパク質源例えば卵白はＧＳＨ合成を増強せず、さらに記載の生物学的活性に関するw.p.c.の特異性を示す
　
非変性w.p.c.のＧＳＨ促進活性は期間中（３〜４月）持続される
　
ホエーおよびホエータンパク質は太古から栄養目的に利用された
　これらの状態はすべて、ともかく超酸化物基および他の毒性試剤に対して保護効果を及ぼす遍在元素であるグルタチオンの変化に関連すると思われる。」（第４頁左上欄７行〜同頁右上欄１４行参照）
　（1-iii）「ホエータンパク質供給による免疫増強の可能な機構に対する調査はホエータンパク質濃縮物が癌に対する感受性および環境試剤の一般的解毒を含む保護性の広範な生物学的効果に寄与できることを我々に示した。
この研究は免疫応答の観察された増強がカゼイン、システィン濃縮カゼインまたは卵白タンパク質を類似食物濃度で与えたマウスに比べてホエータンパク質濃縮物を与えた免疫処置マウス中の脾臓グルタチオンの一層高い生成に関連することを示した
グルタチオンは相応するカゼイン食、卵白タンパク質またはプリナ・マウス飼料（Purina　Mause Chow）を与えたマウスに比べてホエータンパク質を与えた老マウスの心臓および肝臓中に高濃度で認められた
　（1-iv）「本発明の目的は
ヒトまたは動物栄養に、例えば代用または補足として、予防および（または）治療に使用できるホエータンパク質組成物を提供する
　本発明の他の目的は限外濾過による非変性ＷＰＣを製造する方法を提供する。
　本発明の他の目的はウシ起源の
非変性ホエータンパク質濃縮物中に含まれたままのシスティン前駆物質の経口投与によりグルタチオンの細胞内濃度を高める方法を提供する
特異ホエータンパク質濃縮物物理化学組成がその非変性形態（すなわち、タンパク質の一次、二次および三次構造に関係するシスティンの位置）で、グルタチオンの細胞内合成のための前駆物質としてシスティンの生物学的利用能における決定的因子である
　（1-v）「次の研究において、ホエータンパク質濃縮物（ＷＰＣ）の効果を類似の栄養効率の配合食中の他の精製タンパク質のそれと比較した。食物ＷＰＣ、カゼイン（Ｃ）、大豆（Ｓ）、小麦（Ｗ）、タンパク質およびブリナげっ菌類飼料（ストック食）の級分け量のＣ３Ｈ／ＨｅＮマウスの免疫応答性に対する効果を、ヒツジ赤血球（ＳＲＢＣ）およびウマ赤血球（ＨＲＢＣ）に対する特異体液免疫応答の測定により比較した。これらの食物の栄養効率は正常でかつ類似した。
ＷＰＣ食を与えたマウスの免疫応答は相応するＣ食を与えたマウスのそれより約５倍高いと認められた。Ｃ、ＳおよびＷ食を与えたマウスの体液免疫応答はストック食を与えたマウスより実質的に低かったが、Ｌ（ＷＰＣ）を与えたマウスのそれは高かった
　（1-vi）「事実、次にホエータンパク質を、多くの商業的に入手できる精製食物タンパク質〔カゼイン、大豆、小麦、とうもろこし、卵白、牛肉、魚タンパク質、γ−グロブリン、β−ラクトグロブリン、α−ラクトアルブミン、血清アルブミン、スピルリナ・マキシマ（spirulina　maxima）またはセネデスムス・アルジェ（scenedesmus　algae）タンパク質〕に対して試験し、実際に
ホエータンパク質濃縮物を与えたマウスが異質抗原（ＳＲＢＣ）に対し最大の免疫応答を示す
　これらのタンパク質は２０ｇ／１００ｇの食物濃度で栄養的に類似し、かつ適当である（表１および表２参照）。
　我々の新たに発見したホエータンパク質濃縮物の免疫増強生物学的活性が、主に消化性およびアミノ酸含量に基ずくこのタンパク質の既知栄養特性に関連しないと結論された。」（第１２頁左上欄１〜１８行参照）
　
［引用例２］
　（2-i）「１．バイオフラボノイド
　　　
Ｌ−グルタチオン
　　　Ｌ−システイン
　　　ソルビン酸カリウム／ソルビン酸
　　　ＢＨＡ
　　　ＢＨＴ
　　　没食子酸プロピル
　　　安息香酸ナトリウム
　　　タウリン
　　　Ｄ，Ｌ−メチオニン
　　　
Ｌ−グルタミン
　　　ＳＯＤおよびカタラーゼ（好ましくは食品濃縮物で）
を含む
１日食物補給剤
　２．ビタミンＡ
　　　β−カロテン
　　　ビタミンＥ
　　　アスコルビン酸カルシウム
　　　銅
　　　亜鉛
　　　マンガン
　　　
セレン
　　　オメガ−３魚油
　　　イノシトール、および
　　　ＰＡＢＡ
をさらに含む
第１項記載の補給剤
　３．・・・中略・・・
　４．バイオフラボノイド
　　　
Ｌ−グルタチオン
　　　システイン
　　　ソルビン酸カリウム／ソルビン酸
　　　ＢＨＡ
　　　ＢＨＴ
　　　没食子酸プロピル
　　　安息香酸ナトリウム
　　　タウリン
　　　ＤＬ−メチオニン
　　　
Ｌ−グルタミン
　　　ＳＯＤおよびカタラーゼ（好ましくは食品濃縮物で）
　　　ビタミンＡ
　　　β−カロテン
　　　ビタミンＥ
　　　アスコルビン酸カルシウム
　　　銅
　　　亜鉛
　　　マンガン
　　　
セレン
　　　オメガ３魚油
　　　イノシトール
　　　ＰＡＢＡ
　　　葉酸
　　　ビタミンＢ１　
　　　ビタミンＢ２　
　　　ナイアシンアミド
　　　ビタミンＢ６　
　　　ビタミンＢ１２　
　　　ビタミンＤ９　
　　　ビオテン
　　　パントテン酸カルシウム
　　　ビタミンＫ１　
　　　カルシウム
　　　ヨード
　　　カリウム
　　　鉄
　　　マグネシウム
　　　クロム
　　　モリプデン
　　　バナジウム
　　　珪素、および
　　　硼素
を含むことを特徴とする、１日食物補給剤
　（2-ii）「本発明のそれ以上の面は抗酸化剤をグルタチオン、システィン、メチオニン、グルタミンおよびタウリンから成る群から選択したある好ましいアミノ酸と組み合せて含む複合ビタミンおよびミネラル補給剤を目的とする。」（第８頁左上欄１４〜１７行参照）
　（2-iii）「
グルタチオンは照射、フリーラジカルおよび他の有毒物質、およびある種の癌に対し正常細胞を保護できると思われる。機能的に、グルタチオンはフリーラジカルを除去するグルタチオンパーオキシダーゼにより使用されるプロトンドナーである
　（2-iv）「
セレンは適当な免疫系機能の維持を助ける
グルタチオンパーオキシダーゼの必須成分であり、抗酸化剤としてフリーラジカル傷害およびある化学物質の毒性作用から細胞を保護するのを助ける
セレンは
抗酸化剤と相乗的に作用し
セレンアミノ酸キレート
　
［引用例３］
　（3-i）「【請求項１】　
特に免疫機能減損患者
における経腸および／または経口栄養のための
調製物
（ａ）３０ないし７０％のＭＣＴ含量
（ｂ）１：３．１ないし１：７のω−６脂肪酸に対するω−３脂肪酸の割合
（ｃ）１：０．７ないし１：１．４のω−９脂肪酸に対するω−６脂肪酸の割合
（ｄ）１：０．５ないし１：１．５の多価不飽和脂肪酸に対する１価不飽和脂肪酸の割合
を有し、即座に使用可能な溶液１００ｍｌあたり蛋白成分が０．５ないし３．０ｇのグルタミンからなる調製物。
　・・・中略・・・
【請求項８】  ビタミンＥ、ビタミンＣ、β−カロチンおよび／または
セレンを含有する
　・・・中略・・・
【請求項１２】  即座に使用可能な溶液１００ｍｌあたり２ないし１５μｇ、特に４ないし１０μｇの
セレンを含有する
　（3-ii）「【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、
免疫機能を損傷した患者または腫瘍患者の、即座に使用可能な経腸および／または経口栄養のための液体食物であって
　（3-iii）「【００１４】ラジカルの代謝に関するより細菌の発見により、抗酸化剤（ビタミンＥ、ビタミンＣ、β−カロチン）ならびに
抗酸化的に作用するグルタチオンペルオキシダーゼの成分としてのセレン
　（3-iv）「【００１５】ビタミンＣおよびＥ、β−カロチンおよび
セレンの補足は、特に、免疫適確性を減損した患者、腫瘍患者および前炎症疾患において重要である
　
［引用例４］　英文のため翻訳文で示す。
　（4-i）「３９．　
栄養補助剤としてのコロストリニンの使用
４０．　化学療法の対象とされた乳児、小児、成人および／または悪液質に罹患した成人、または慢性疾患により体重減少した成人のための栄養補助剤としてのコロストリニンの使用法。
４１．　生理的に許容可能な賦形剤と組み合わせた経口摂取可能なコロストリニンの併用を含む栄養補充物。
４２．　哺乳動物の免疫系の刺激および／または調節において使用するためのコロストリニン。
４３．　
ヒトの免疫系の刺激および／または調節において使用するためのコロストリニン
４４．　哺乳動物の免疫系の刺激および／または調節において使用するための医薬品の製造におけるコロストリニンの使用方法。」（第２５〜２６頁のクレーム３９〜４４参照）
　（4-ii）「４８．  哺乳動物の初乳からコロストリニンを調製する次のステップを含む方法。
　（１）該初乳から脂質および大部分の蛋白質を除去するステップと、
　（２）該初乳（colostrum）から免疫グロブリンに結合したコロストリニン（colostrinin）を分離するステップと、
　（３）該免疫グロブリンからコロストリニンを分離するとともに、該コロストリニンを精製するステップ」（第２６〜２７頁のクレーム４８参照）
　（4-iii）「
初乳には脂質、蛋白質、無機塩類、ビタミンおよび免疫グロブリンが豊富である。また、顆粒細胞および間質細胞など各種浮遊細胞、好中球、単球／マクロファージおよびリンパ球を含むとともに、成長因子、ホルモンおよびサイトカインを含んでいる
　各種因子は哺乳動物の初乳から分離され、特徴づけられている。１９７４年、ヤヌツ（Ｊａｎｕｓｚ）ら（ＦＥＢＳ  Ｌｅｔｔ．，４９，２７６−２７９）は、ヒツジの
初乳からプロリンが豊富なポリペプチド（ＰＲＰ）を分離した
　ヤヌツらは「プロリンが豊富なペプチド（ＰＲＰ）−ヒツジ初乳からの免疫修飾ペプチド」（Ａｒｃｈｉｖｕｍ  Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉａｅ  ｅｔ  Ｔｈｅｒａｐｉａｅ  Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｉｓ，１９９３，４１，２７５−２７９）において、ヒツジ初乳からのＰＲＰはマウスにおいて免疫向性活性を有することを指摘した。」（第１頁８〜２５行参照）
　（4-iv）「本願中で用いられる用語「コロストリニン」は、その天然の形状において、哺乳動物の初乳から得られるポリペプチドを指す。」（第４頁１３〜１４行参照）
　（4-v）「もちろん、
コロストリニンを全初乳の形で投与することは可能である
  本発明において使用するためのコロストリニンは、ヒト源またはウシ、ウマ、ヤギ、ブタ、ヤク、ラマまたはロバ、ラクダ等など動物を含む哺乳動物から得ることができる。」（第７頁１４〜１９行参照）
　（4-vi）「
ヒト初乳から由来のコロストリニンは初乳に存在するリンパ球、および臍帯血リンパ球を刺激し、主にインターフェロン（ＩＦＮ−γ）、腫瘍壊死因子ＴＮＦ−α、インターロイキン（ＩＬ−１０およびＩＬ−６）および他のサイトカインを刺激する
　
４．対比、判断
　引用例１には、上記「３．」の［引用例１］の摘示内容からみて、ホエータンパク質組成物（摘示（1-i）参照）であって、そのホエータンパク質組成物がヒトおよび動物の器官中のグルタチオンの合成速度を高めることができ（摘示（1-ii），（1-iv）参照）、免疫応答を特異的に増強する（摘示（1-iii），（1-v）〜（1-vi）参照）ことが説明されていることに鑑み、次の発明（以下、「引用例１発明」ともいう。）が記載されているものと認められる。
＜引用例１発明＞
　「ホエータンパク質濃縮物の適当な濃度を含む生物学的に活性なホエータンパク質組成物であって、
　ホエータンパク質濃縮物が実質的に非変性状態で存在するタンパク質を含み、非変性ホエータンパク質濃縮物の生物学的活性がすべてのそのタンパク質成分の寄与に起因する全アミノ酸および小ペプチドパターンに基く、
　ヒトおよび動物の器官中のグルタチオンの合成速度を高めることができ、免疫応答を特異的に増強することができる、
　ホエータンパク質組成物。」
　
　そこで、本願発明と引用例１発明とを対比する
　（イ）引用例１発明の「ホエータンパク質濃縮物の適当な濃度を含む生物学的に活性なホエータンパク質組成物であって」、「ホエータンパク質濃縮物が実質的に非変性状態で存在するタンパク質を含み、非変性ホエータンパク質濃縮物の生物学的活性がすべてのそのタンパク質成分の寄与に起因する全アミノ酸および小ペプチドパターンに基く」、「ホエータンパク質組成物」は、本願発明における「ホエー」について、本願明細書では「ホエーは粉末型ホエータンパク質、又はホエータンパク質コンセントレート（ＷＰＣ）若しくはホエータンパク質アイソレート（ＷＰＩ）中に濃縮された形態でよく」（段落【００２７】参照）と説明されていることに鑑み、本願発明の「（ａ）ホエー」に相当する。
　なお、ホエータンパク質コンセントレート（ＷＰＣ）は、引用例１発明の「ホエータンパク質濃縮物」（ＷＰＣ，摘示（1-v））のことである。
　（ロ）引用例１発明の「ヒトおよび動物の器官中のグルタチオンの合成速度を高めることができ、免疫応答を特異的に増強することができる」は、該「ヒトおよび動物」が哺乳動物に外ならず、該「グルタチオンの合成速度を高めること」がグルタチオンの合成を増加させることに外ならないと認められることから、本願発明の「哺乳動物におけるグルタチオン合成を増加させるため」に相当する。
　（ハ）引用例１発明の「ホエータンパク質組成物」は、引用例１において、「ホエーおよびホエータンパク質は太古から栄養目的に利用された」（摘示（1-ii）参照）と説明されているように、栄養組成物であることは明白であることから、本願発明の「栄養組成物」に相当する。
　
　してみると、両発明は、
　「哺乳動物におけるグルタチオン合成を増加させるための栄養組成物であって、以下の成分を含む栄養組成物。
　（ａ）ホエー」
で一致し、次の点で相違している。
＜相違点＞
　含まれる成分について、本願発明では、更に「（ｂ）セレン；（ｃ）初乳」と特定されているのに対し、引用例１発明ではそのように特定されていない点
　
　そこで、この相違点について検討する。
（１）「セレン」について
　引用例１発明はセレンについて言及していないが、引用例１発明はグルタチオン合成の増加と共に、免疫機能の増強も目的とするものである。
　一方、セレンが免疫機能の維持を助けるものであることは、例えば引用例２，３において明らかである（摘示（2-iv），（3-iv））し、また、引用例２，３において、グルタチオンがフリーラジカルにおよび他の有毒物質に対し保護作用を有し、フリーラジカルを除去するグルタチオンパーオキシターゼにより使用されるプロトンドナーであるところ、セレンがグルタチオンパーオキシターゼの必須成分であり抗酸化剤としてフリーラジカル障害から細胞を保護することが説明されている（摘示（2-iii），（2-iv），（3-iii）参照）。
　そうであるから、免疫機能の増強をより図るために、免疫機能の維持を助けるセレンを配合し、また、グルタチオンの作用である抗酸化作用を発揮させるために必要なセレンを配合することは、当業者であれば容易に想到し得たものと認められ、セレンを配合したことによって格別予想外の作用効果を奏しているとも認められない。
　
　なお、拒絶査定のなお書きに記載された特表平８−５００１０８号公報（本願優先権主張日前に頒布された刊行物）には、未変性ホエータンパク質濃縮物にセレンを配合すること（請求項１１）、組織ＧＳＨ（注：グルタチオンのこと）の持続的な上昇がホエータンパク質食で給餌されたマウスでみられたこと（１３頁１９〜２１行）、セレンが欠乏している哺乳動物はペルオキシダーゼ活性が著しく減少しているから、有利なグルタチオン形成には十分なレベルのセレンを要すること（１４頁１５〜１７行）等が言及されていることは、上記容易性判断の妥当性を示すものといえる。
  
（２）「初乳」について　
　引用例１発明は初乳について言及していないが、引用例１発明の組成物が、免疫機能の増強作用を有するともに、栄養組成物であるとも言えることも既に検討したとおり（上記（ハ）を参照）である。
　一方、初乳について、引用例４には、「初乳には脂質、蛋白質、無機塩類、ビタミンおよび免疫グロブリンが豊富である。また、顆粒細胞および間質細胞など各種浮遊細胞、好中球、単球／マクロファージおよびリンパ球を含むとともに、成長因子、ホルモンおよびサイトカインを含んでいる。　各種因子は哺乳動物の初乳から分離され、特徴づけられている。１９７４年、ヤヌツ（Ｊａｎｕｓｚ）ら（ＦＥＢＳ  Ｌｅｔｔ．，４９，２７６−２７９）は、ヒツジの初乳からプロリンが豊富なポリペプチド（ＰＲＰ）を分離した」（摘示（4-iii）参照）」との説明があり、そして、初乳（colostrum）から分離できるポリペプチドであるコロストリニン（colostrinin）（摘示（4-ii），（4-iv）参照）について、初乳に含まれるコロストリニンを免疫系の刺激に使用できること（摘示（4-i）参照）、及び、「ヒト初乳から由来のコロストリニンは初乳に存在するリンパ球、および臍帯血リンパ球を刺激し、主にインターフェロン（ＩＦＮ−γ）、腫瘍壊死因子ＴＮＦ−α、インターロイキン（ＩＬ−１０およびＩＬ−６）および他のサイトカインを刺激する」（摘示（4-vi）参照）と説明されていて、更に、「コロストリニン（colostrinin）を全初乳（colostrum）の形で投与することは可能である」と（摘示（4-v）参照）されている。
　そうすると、引用例４には、そもそも初乳が栄養に富むものであることが知られていること、また、コロストリニンが存在する初乳（全初乳）であれば免疫系が刺激できることも記載されているのであるから、引用例１発明のホエータンパク質組成物（栄養組成物）において、さらに栄養的に高め、また免疫応答の増強を図るために初乳を配合することは当業者が容易に想到し得たものと言うべきであり、初乳を配合したことによって格別予想外の作用効果を奏しているとも認められない。
　
（３）セレンと初乳を併用することについて
　更に、引用例１発明において、セレンと初乳を併せ配合することも、格別創意工夫を必要とするものとは認められないし、格別に阻害する理由も見当たらない。そして、それらを併せ採用したこによって格別予想外の作用効果を奏しているとも認められない。
　本願明細書には、処方例を開示する実施例は記載されているが、それらの実施例がどのような且つどの程度の作用効果を奏しているのかについて全く言及がされていない（予想外の相乗的な効果があることは具体的なデータが示されなければ判断できない。）し、意見書や審判請求理由においても明らかにされていない。
　
　ところで、審判請求理由において、請求人は、本願発明の作用効果の顕著性を説明するためのさらなる実験を行っているので、その終了までにおよそ１５週間程度要する見込みであり、その実験結果がまとまり次第実験データを提出する予定であること、及び、「この実験は、本発明の組成物、抗酸化剤対照（Ｎ−アセチルシステイン（ＮＡＣ））、及びプラシーボを実験対象として使用し、ヒト血管平滑筋組織中のグルタチオンの増加を比較しようとするものです。」と主張している。
　しかし、審判請求理由におけるその申立てから既に２年以上を経過してもその実験データの提示は無い。また、対照例との対比によりグルタチオンの増加を比較するとの主張についてであるが、引用例１発明自体がホエーによるグルタチオンの増加を明らかにするものであるから、本願発明と引用例１発明との相違点に関するセレンや初乳の併用によりグルタチオンが増加することを説明の目的とするものであるならともかく、そうでない対照例と本願発明との効果を仮に比較したところで、その比較では予想外の効果を釈明できる理由が見当たらない。そもそも、本願発明において併用するセレンや初乳によってグルタチオンの増加があることは、本願明細書に説明されていない。
　よって、請求人の前記主張は採用できない。
　
（４）まとめ
　したがって、本願発明は、引用例２〜４の記載事項を勘案し、引用例１発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。