【事件の表示】
　特願２００６−１２７０７５「回折格子から成る情報記録媒体、及びこの情報記録媒体からの情報読取方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年１１月１５日出願公開、特開２００７−２９８７７７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は、平成１８年４月２８日の出願であって、平成２３年６月２２日付けで手続補正がなされ、同年７月２７日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年１０月３１日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされ、その請求と同時に手続補正がなされたものである。
　なお、請求人は、当審における平成２４年１月１１日付け審尋に対して、同年３月１６日付けで回答書を提出している。
　
２　本願発明
　本願の請求項１ないし１１に係る発明は、平成２３年１０月３１日付けで補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１１にそれぞれ記載された事項によって特定されるものであるところ、請求項１の２箇所に記載されている「前記情報記録要素」のうちの最初の「前記情報記録要素」の前に「情報記録要素」との記載はないから、この最初の「前記情報記録要素」の「前記」は明らかな誤記である。
　したがって、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２３年１０月３１日付けで補正された明細書、特許請求の範囲及び図面の記載からみて、上記誤記を訂正した次のものであると認める。
「回折格子から成るセルである回折格子セルが配置されて成る情報記録媒体において、複数種類の回折格子セルにより１つの情報記録領域を構成し、
前記情報記録領域を構成する回折格子セルのうち、２種類以上の回折格子セルが情報記録要素であり、
前記情報記録領域を構成する回折格子セルのうち、他の種類の回折格子セルが情報隠蔽要素であり、
前記情報記録領域を構成する回折格子セルのうち、２種類以上の回折格子セルが前記情報隠蔽要素であり、
前記情報記録要素である回折格子セルの前記情報記録領域内での二次元配置により情報を記録するようにした情報記録媒体。」
　
３　引用刊行物及び引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用された本願の出願日前に頒布された刊行物である特開２００４−３０２２６９号公報（以下「引用例」という。）には、図とともに次の事項が記載されている（下線は当審で付与した。）。
　
（１）「【００１４】
図１において、
基体５の右下部分に光回折構造が形成されている
光回折構造は、
デザイン要素を含んでいるが真偽判別要素も含んでおり
基体５は、
紙、金属、プラスチック等
光回折構造による全体領域４には、背景パターン２に組込まれ、通常状態で判別可能なパターン（以下可視パターンという。）３−１、３−２と、判別困難なパターン１（以下隠しパターンという。）が形成されている
【００１５】
図１に示す実施形態の
可視パターン３−１は、クレジットカード
会社のロゴとして“ＡＢＣ”の文字
前記可視パターン３−２
カードのアプリケーション名である“ＣＲＥＤＩＴ”
また、図１では、
可視パターン３−２のエリアに、
判別具６を翳すと判別可能になる隠しパターン１“１０／０２”が組み込まれている
従来技術では、このような隠しパターンが実用される場合は、可視パターン３−２の文字“ＣＲＥＤＩＴ”が形成されている外側に独立したエリアを設けて、可視パターン３−２の文字“ＣＲＥＤＩＴ”を避けて形成する方法によっていた。このような方法では、光回折構造の形成エリアとして広いエリアを必要とし、そのいずれかが偽造牽制エリアであると判断され易く、偽造の手がかりを与えてしまうという問題があった
【００１６】
図２を参照して、隠しパターンの判別方法について説明する。
図２の実施の形態では、基体５の表面に熱転写等の方法によって光回折構造が形成されている。
光回折構造形成エリアは、そのままの状態では図１に示すように単なる目視可能な“ＡＢＣ”のロゴや、“ＣＲＥＤＩＴ”の文字が表示された“ＡＢＣ  ＣＲＥＤＩＴ”のデザインエリアとして認識され
そこに判別具６が翳されると、可視パターン３−２である“ＣＲＥＤＩＴ”のエリアに、隠しパターン１として、“１０／０２”なる数字が現れる。この数字は、この基体、例えばクレジットカードが“１０／０２”即ち２００２年の１０月に製造されたロットであることがわかり、カード自体に問題が発生したときに役立てることができる
【００１７】
可視パターン３−１のロゴ“ＡＢＣ”は、判別具６を翳した際に判別具に生成されるようにすることもできる。
【００１８】
図３、図４、図５を参照して本発明の可視パターンと、判別困難なパターンで形成される回折格子の１実施形態について説明する。
図３に示すパターンは、図１の全体領域の一部の拡大図であるが、可視パターン３−２の“Ｃ”と、
“Ｒ”が、隠しパターン１の“１０”の“０”に重なって形成されている
図４は、図３の可視パターン３−２と隠しパターン１の重なり部分の更に一部を拡大したものであるが、
可視パターン３−２の“Ｒ”３２０の左側、可視パターンの一部パターン３２１が、隠しパターン１２０と重なって
光回折構造４は、通常目視の状態では、図１のように見えているが、図１に判別具を重ねる（翳す）と図２の状態に見える。
即ち、図２の、
“１０”の“０”の部分は、判別具を重ねると、可視パターンの一部パターン３２１が消えて、隠しパターン１（１２０）に置き換えられて表示される
【００１９】
図５に示す表のデータは、図４における
背景パターン２００、隠しパターン１２０、可視パターン３２０、可視パターンの部分パターン３２１がそれぞれどのような回折角度で形成され、どのような組み込み角度で組み込
ここでいう組み込み角度とは、同一方向の縞、または、縞状配列で構成された集団をパターン化して、他の絵柄に組み込んだときに、縞がある基準線に対して何度の角度になっているかを示す角度である。
【００２０】
図４と図５を参照して、可視パターンの部分パターン３２１が、判別具を使用しない状態で、可視状態になる理由について説明する。
ここでは、
背景パターン２００に同化している状態では不可視、同化していない状態では可視状態である
【００２１】
図５において、
縞状要素（縞そのもの、及び縞状を成すドットの集合体）で形成され
背景パターン２００と回折角度が同一の場合は、背景パターンに同化されて不可視の状態になって
即ち、
背景パターン２００は、隠しパターン１２０と回折格子の回折角度が共通で０°と３０°の帯状（図８、図９で説明する）の集団で、可視パターン３２０と可視パターンの部分パターン３２１は回折格子の回折角度が共通で４５°と７５°の縞状の要素で構成
これら、回折格子は何れも回折格子のピッチは同一で、
【００２２】
一方、組み込み角度で見た場合、組み込み角度が４５°の部分と１３５°部分に分かれていることが判る。
即ち、判別具を重ねた状態では、回折角度の違いで可視パターンと隠しパターンを区別して視認しているのである。
即ち、組込み角度は、背景パターン２００と可視パターン３２０は同一で１３５°、隠しパターン１２０と可視パターンの部分パターン３２１は同一で４５°となっている。」
　
（２）図５の記載から、背景パターン２００は、回折角度が０°と３０°の２種類のドット形状の回折格子を１３５°で組み込んだものであり、隠しパターン１２０は、回折角度が０°と３０°の２種類の縞形状の回折格子を４５°で組み込んだものであり、可視パターン３２０は、回折角度を４５°と７５°の２種類のドット形状の回折格子を１３５°で組み込んだものであり、可視パターンの部分パターン３２１は、回折角度が４５°と７５°の２種類の縞形状の回折格子を４５°で組み込んだものであることが読み取れる。
　
（３）上記（１）及び（２）からみて、引用例には、
「通常状態で判別可能なパターンである可視パターン及び判別困難なパターンである隠しパターンを背景パターンに組み込んだ光回折構造による全体領域である光回折構造形成エリアを、紙、金属、プラスチック等の基体の右下部分に形成したクレジットカードであって、
　前記可視パターンは、会社のロゴである“ＡＢＣ”の文字である第１の可視パターンと、カードのアプリケーション名である“ＣＲＥＤＩＴ”である第２の可視パターンとで構成され、判別具を翳すと判別可能になる前記隠しパターンは、この基体であるクレジットカードが“１０／０２”即ち２００２年の１０月に製造されたロットであることを示し、カード自体に問題が発生したときに役立てることができるように組み込まれた“１０／０２”なる数字であり、前記光回折構造形成エリアは、そのままの状態では単なる目視可能な“ＡＢＣ”のロゴや、“ＣＲＥＤＩＴ”の文字が表示された“ＡＢＣ  ＣＲＥＤＩＴ”のデザインエリアとして認識され、そこに判別具が翳されると、隠しパターンとして、“１０／０２”なる数字が現れるようになっており、
　従来技術では、このような隠しパターンを、可視パターンの文字“ＣＲＥＤＩＴ”が形成されている外側に独立したエリアを設けて可視パターンの文字“ＣＲＥＤＩＴ”を避けて形成しており、光回折構造の形成エリアとして広いエリアを必要とし、そのいずれかが偽造牽制エリアであると判断され易く、偽造の手がかりを与えてしまうという問題があったので、
　この問題を解決するために、前記隠しパターンを、第２の可視パターンのエリアに組み込むようにしたクレジットカードにおいて、
　第２の可視パターンの“Ｒ”３２０の左側の可視パターンの一部パターン３２１を隠しパターンの“１０”の“０”の隠しパターン１２０と重ねて形成し、この第２の可視パターンの一部パターン３２１が重ねられた隠しパターンの“１０”の“０”の部分が、判別具を重ねると、第２の可視パターンの一部パターン３２１が消えて、隠しパターン１２０に置き換えられて表示されるようにするために、
　背景パターン２００、隠しパターン１２０、第２の可視パターン３２０、及び、第２の可視パターンの部分パターン３２１を、縞そのものである縞状要素又は縞状を成すドットの集合体である縞状要素で形成し、
　具体的には、
　背景パターン２００を、回折角度が０°と３０°の２種類のドット形状の回折格子を１３５°で組み込んだ縞状要素の帯状の集団で構成し、
　隠しパターン１２０を、回折角度が０°と３０°の２種類の縞形状の回折格子を４５°で組み込んだ縞状要素の帯状の集団で構成し、
　第２の可視パターン３２０を、回折角度が４５°と７５°の２種類のドット形状の回折格子を１３５°で組み込んだ縞状要素の帯状の集団で構成し、
　第２の可視パターンの部分パターン３２１を、回折角度が４５°と７５°の２種類の縞形状の回折格子を４５°で組み込んだ縞状要素の帯状の集団で構成し、
　これらの回折格子のピッチは同一にし、
　背景パターン２００、隠しパターン１２０、第２の可視パターン３２０、及び、第２の可視パターンの部分パターン３２１は、背景パターン２００と回折角度が同一の場合は背景パターン２００に同化し不可視状態となり、同化していない状態では可視状態となる、
　クレジットカード。」の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
４　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
（１）引用発明の「『ドット形状の回折格子』、『縞形状の回折格子』」、「光回折構造による全体領域」及び「第２の可視パターンのエリア」は、それぞれ、本願発明の「回折格子から成るセルである回折格子セル」、「情報記録媒体」及び「１つの情報記録領域」に相当する。
　
（２）引用発明の「情報記録媒体（光回折構造による全体領域）」は、「回折格子から成るセルである回折格子セル（ドット形状の回折格子、縞形状の回折格子）」を組み込んだものであるから、本願発明の「情報記録媒体」と、「回折格子から成るセルである回折格子セルが配置されて成る」点で一致する。
　
（３）引用発明の「１つの情報記録領域（第２の可視パターンのエリア）」は、回折角度が０°と３０°の２種類の「回折格子セル（ドット形状の回折格子）」を１３５°で組み込み、回折角度が０°と３０°の２種類の「回折格子セル（縞形状の回折格子）」を４５°で組み込み、回折角度が４５°と７５°の２種類の「回折格子セル（ドット形状の回折格子）」を１３５°で組み込み、かつ、回折角度が４５°と７５°の２種類の「回折格子セル（ドット形状の回折格子）」を１３５°で組み込んだものであるから、本願発明の「１つの情報記録領域」と、「複数種類の回折格子セルにより構成し」たものである点で一致する。
　
（４）引用発明において、回折角度が０°と３０°の２種類の「回折格子セル（縞形状の回折格子）」を４５°で組み込んだ縞状要素の帯状の集団で構成した隠しパターン１２０と回折角度が４５°と７５°の２種類の「回折格子セル（縞形状の回折格子）」を４５°で組み込んだ縞状要素の帯状の集団で構成した第２の可視パターンの部分パターン３２１とで構成され、判別具を翳すと判別可能になる隠しパターン“１０／０２”は、この基体であるクレジットカードが“１０／０２”即ち２００２年の１０月に製造されたロットであることを示し、カード自体に問題が発生したときに役立てることができるように組み込まれた数字であり、「１つの情報記録領域（第２の可視パターンのエリア）」に第２の可視パターンとともに組み込まれたものであって、判別具が翳されると現れるものであるから、引用発明の「４５°で組み込んだ回折角度が０°と３０°の２種類の縞形状の回折格子と４５°で組み込んだ回折角度が４５°と７５°の２種類の縞形状の回折格子」は、本願発明の「『前記情報記録領域を構成する回折格子セルのうち』の『情報記録要素であ』る『２種類以上の回折格子セル』」に相当する。
　
（５）引用発明において、隠しパターン１２０は、背景パターン２００と回折角度が同一であるから背景パターン２００に同化し不可視状態となり、第２の可視パターンの“Ｒ”３２０は、その一部を隠しパターンの“１０”の“０”の隠しパターン１２０と重ねて形成し、この第２の可視パターンの一部パターン３２１が重ねられた隠しパターンの“１０”の“０”の部分は、判別具を重ねると、第２の可視パターンの一部パターン３２１が消えて、隠しパターン１２０に置き換えられて表示されるから、背景パターン２００は隠しパターン１２０を不可視状態にするものであり、第２の可視パターンは、その一部を隠しパターン１２０に重ねて形成することにより判別具を重ねないと隠しパターン１２０が表示されないようにするものである。
　してみると、「背景パターン２００を構成する１３５°で組み込んだ回折角度が０°と３０°の２種類のドット形状の回折格子と第２の可視パターン３２０を構成する１３５°で組み込んだ回折角度が４５°と７５°の２種類のドット形状の回折格子」は、いずれも隠しパターン１２０を隠蔽するためのものであり、本願発明の「『前記情報記録領域を構成する回折格子セルのうち』の『情報隠蔽要素であ』る『他の種類の回折格子セル』」に相当する。
　
（６）引用発明の「情報隠蔽要素」は、上記（５）のとおり、背景パターン２００を構成する１３５°で組み込んだ回折角度が０°と３０°の２種類のドット形状の回折格子と第２の可視パターン３２０を構成する１３５°で組み込んだ回折角度が４５°と７５°の２種類のドット形状の回折格子であり、４種類の回折格子であるから、本願発明の「情報隠蔽要素」と、「前記情報記録領域を構成する回折格子セルのうち、２種類以上の回折格子セル」である点で一致する。
　
（７）引用発明において、回折角度が０°と３０°の２種類の縞形状の回折格子を４５°で組み込んだ縞状要素の帯状の集団で構成した隠しパターン１２０及び回折角度が４５°と７５°の２種類の縞形状の回折格子を４５°で組み込んだ縞状要素の帯状の集団で構成した第２の可視パターンの部分パターン３２１からなる隠しパターンは、「１つの情報記録領域（第２の可視パターンのエリア）」に組み込んだものであり、この基体であるクレジットカードが“１０／０２”即ち２００２年の１０月に製造されたロットであることを示し、カード自体に問題が発生したときに役立てることができるように組み込まれた“１０／０２”なる数字であるから、引用発明の「『情報記録要素である回折格子セル（４５°で組み込んだ回折角度が０°と３０°の２種類の縞形状の回折格子と４５°で組み込んだ回折角度が４５°と７５°の２種類の縞形状の回折格子）』を組み込んだ縞状要素の帯状の集団で“１０／０２”の隠しパターンを構成」した点は、本願発明の「情報記録要素である回折格子セルの前記情報記録領域内での二次元配置により情報を記録するようにした」点に相当する。
　
（８）上記（１）ないし（７）からみて、本願発明と引用発明とは、
「回折格子から成るセルである回折格子セルが配置されて成る情報記録媒体において、
　複数種類の回折格子セルにより１つの情報記録領域を構成し、
　前記情報記録領域を構成する回折格子セルのうち、２種類以上の回折格子セルが情報記録要素であり、
　前記情報記録領域を構成する回折格子セルのうち、他の種類の回折格子セルが情報隠蔽要素であり、
　前記情報記録領域を構成する回折格子セルのうち、２種類以上の回折格子セルが前記情報隠蔽要素であり、
　前記情報記録要素である回折格子セルの前記情報記録領域内での二次元配置により情報を記録するようにした
　情報記録媒体。」である点で一致し、相違するところはない。
　したがって、本願発明は引用例に記載された発明である。
　
　なお、原査定の拒絶の理由は、特許法第２９条第１項第３号に該当するというものではないが、審判請求人は、審判請求書において、本願発明と上記引用例とを対比し、容易性のみならず、同一性についても検討していることは明らかである。
　
５　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。