【事件の表示】
　特願２００４−１３４２０４「液晶表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年１１月１０日出願公開、特開２００５−３１６１４６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　この審判事件に関する出願（以下、「本願」という。）は、平成１６年４月２８日にされた特許出願である。そして、平成２２年６月１８日付けの手続補正により明細書及び特許請求の範囲についての補正がされ、平成２３年１月２０日付けで拒絶査定がされ、同年１月２５日に査定の謄本が送達された。これに対して、同年５月２４日に拒絶査定不服審判が請求され、同時に明細書及び特許請求の範囲についての補正がされた。その後、当審の平成２４年３月２１日付け審尋に対し、同年６月２６日付け回答書が提出された。
　
２．本願に係る発明
　本願の請求項１から３までのそれぞれに係る発明は、平成２２年６月１８日付けの手続補正及び審判請求時の手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１から３までのそれぞれに記載された事項によって特定されるとおりのものである。特に、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、以下のとおりのものである。
　
「【請求項１】
　第１の画像データをビット数の少ない第２の画像データに変換する変換回路と、
　前記第２の画像データを記憶するためのフレームメモリと、
　前記変換される現フレームの第２の画像データと前記フレームメモリから出力される前フレームの第３の画像データとの第１の差分データを画素単位で出力する差分回路と、
　前記第１〜第３のいずれかの画像データに応じて、前記第１の差分データを前記変換回路の変換前の画像データレベルに逆変換し、前記逆変換した画像データレベルに応じた第２の差分データを出力する逆変換回路と、
　制御信号に応じて前記変換回路の変換方法及び前記逆変換回路の逆変換方法を対で変化させる制御回路と、
　前記第１〜第３のいずれかの画像データに応じて、前記逆変換回路により変換された第２の差分データを補正する補正回路と、
　前記補正された第２の差分データと前記第１の画像データとを加算する加算回路とを有する液晶表示装置。」
　
３．原査定の拒絶の理由
　原査定の拒絶の理由は、概略以下のとおりである。
　
（１）本願の発明の詳細な説明の記載からは、当業者であっても、「逆変換」がどのように行われているのかを理解することができない。したがって、本願は、発明の詳細な説明の記載が特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。
　
（２）本願の発明の詳細な説明の記載を参酌しても、特許請求の範囲に記載された「逆変換」の意味が明確でない。したがって、本願は、特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
　
４．判断
（１）発明の詳細な説明の記載
　「逆変換」については、段落００４１、００４６、００４７及び００４９に記載がある。
　段落００４６の「特性８０１及び８０２とで共通の補正テーブル２１２を使用可能にするために、逆変換ルックアップテーブル１２０２を設ける。」という記載、及び段落００４９の「画像データをルックアップテーブル９０１で変換した後、逆変換ルックアップテーブル１２０２で逆変換することにより、共通の補正テーブル２１２を使用することができる。特性８０１及び８０２に応じて、異なる補正テーブル２１２を設ける必要がなくなる。」という記載から、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」は、「特性８０１」と「特性８０２」とで「差分データＳ２４」が異なる値になっても、共通の「補正テーブル２１２」を使用可能にすることを目的として設けられていることが分かる。
　一方、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」の機能については、「画像データＳ２３に応じて、差分データＳ２４を逆変換し、差分データＳ２５を出力する。」、「ルックアップテーブル９０１の変換に対して逆変換を行う。」、「差分データＳ２４は、特性８０１及び８０２のいずれであっても、同じ入力画像データＳ２１のレベルに逆変換される。」（以上段落００４７）及び「画像データをルックアップテーブル９０１で変換した後、逆変換ルックアップテーブル１２０２で逆変換する」（段落００４９）という記載がある。これらの記載から、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」が「逆変換」をするものであることは、理解することができる。しかし、その「逆変換」が具体的にどのような操作であるかについては、明記されていない。
　そこで、発明の詳細な説明の記載に基づき、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」の機能、特に「逆変換」という操作を理解することができるか否かについて検討する。
　
（２）検討１−「逆変換」を通常の意味に解釈した場合
　まず、「逆変換」は、液晶表示装置の技術分野において特定の技術事項を意味する用語として定着しているとは認められない。そこで、「逆変換」を通常の意味に解釈することにする。そうすると、「変換」とは、「広辞苑第六版」によれば、「かえること。かわること。」である。また、「逆」とは、同じく「広辞苑第六版」によれば、「物事の順序や方向が反対であること。さかさま。」であるから、「逆変換」とは、「変換と反対の方向にかえること。変換と反対の方向にかわること。」であると認められる。
　段落００４２には、「ルックアップテーブル９０１は、ｍビットの画像データＳ２１をｎビット（ｎ＜ｍ）の画像データＳ２２に変換する。」という記載があり、これは、「ｍビットの画像データＳ２１をｎビットの画像データＳ２２にかえること」を意味している。したがって、発明の詳細な説明において、「変換」は、「かえること。」という通常の意味に用いられていると認められる。そうすると、「逆変換」も、「反対の方向にかえること。」という通常の意味に用いられていると考えるのが順当である。
　既に述べたとおり、段落００４２には、「ルックアップテーブル９０１は、ｍビットの画像データＳ２１をｎビット（ｎ＜ｍ）の画像データＳ２２に変換する。」という記載がある。したがって、これに対応する「逆変換」は、「変換」とは方向が反対の「ｎビットの画像データＳ２２をｍビットの画像データＳ２１にかえること」を意味することになる。
　ここで、ｎはｍより小さい（ｎ＜ｍ）ので、この「逆変換」は、情報量が少ない画像データ（ｎビットの画像データＳ２２）から情報量が多い画像データ（ｍビットの画像データＳ２１）を復元する操作である。しかし、情報量が多い画像データから情報量が少ない画像データへの変換によって失われた情報は、情報量が少ない変換後の画像データから知ることができず、したがって、情報量が少ない画像データから情報量が多い画像データを復元することができないことは、技術常識である。
　そうすると、発明の詳細な説明の記載は、技術常識に反するものであり、それに基づいて、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」の機能、特に「逆変換」がどのような操作であるかを理解することはできない。
　
（３）検討２−「逆変換」を目的に合わせて解釈した場合
　上記（２）では、「逆変換」を通常の意味に解釈したが、以下では、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」を設ける目的に合わせて「逆変換」の意味を柔軟に解釈し、発明の詳細な説明の記載から「逆変換」という操作を理解することができるか否かについて検討する。
　
　上記（１）で述べたとおり、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」が設けられているのは、「特性８０１」と「特性８０２」とで「差分データＳ２４」が異なる値になっても、共通の「補正テーブル２１２」を使用可能にするためである。そこで、「特性８０１」と「特性８０２」とで「差分データＳ２４」がどのように異なるかを、発明の詳細な説明の記載に従って具体的に把握し、そのような場合でも共通の「補正テーブル２１２」を使用可能にする手段・方法を、発明の詳細な説明の記載から読み取ることができるか否かを検討することにする。
　段落００４２及び００４３に記載されているように、「ルックアップテーブル９０１」は、そこに書き込まれている「特性８０１」又は「特性８０２」に従って、「ｍビットの画像データＳ２１」を「ｎビットの画像データＳ２２」に変換する。例えば、ｍ＝８、ｎ＝４の場合を考えると、「画像データＳ２１」は、図１４に示されたグラフの横軸（入力階調）であり、０から２５５までの２５６（＝２８）通りの値をとる。また、「画像データＳ２２」の値は、最大で１６（＝２４）通り（０から１５まで）の値をとり、図１４に示されたグラフの各曲線上の複数の黒点（図１４では各曲線上の１１個の黒点）のいずれかに対応する。例えば、「特性８０１」に対応する実線上の複数の黒点が、左から順に「画像データＳ２２」の値０、１、２、…、１１に対応し、「特性８０２」に対応する破線上の複数の黒点が、やはり左から順に「画像データＳ２２」の値０、１、２、…、１１に対応するものとすると、「ルックアップテーブル９０１」における変換の具体例として、次のようなものが考えられる。この変換は、与えられた入力階調（Ｓ２１）に対し、その入力階調と等しいかそれより小さい入力階調に対応する１つ以上の黒点のうち、最も大きな入力階調に対応する黒点に対応する値（Ｓ２２）を対応付ける操作である。
　
　（変換の具体例）
　　Ｓ２１　Ｓ２２　　　　Ｓ２２
　　　　　（特性８０１）（特性８０２）
　　　　０　　　０　　　　　　０
　　　５０　　　４　　　　　　３
　　１００　　　５　　　　　　４
　　１５０　　　６　　　　　　５
　
　ところで、段落００４９には、「第２の実施形態によれば、１フレーム分の画像データに応じて、フレーム毎にガンマ特性を切り替えることができる。」という記載がある。「ガンマ特性の切り替え」とは、具体的には「特性８０１」と「特性８０２」とを切り替えることである。それが「フレーム毎」に行われるのであるから、段落００４６の「差分データＳ２４は、特性８０１及び８０２によって異なる値になってしまう。」という記載は、以下の２通りの意味に解釈することできる。
　
（解釈１）
　前フレームと現フレームとでガンマ特性が変化せず、そのガンマ特性が「特性８０１」の場合と「特性８０２」の場合とで、「差分データＳ２４」が異なる値になる。
　
（解釈２）
　前フレームと現フレームとでガンマ特性が変化しない（例えば「特性８０１」のままである）場合と変化する（例えば「特性８０１」が「特性８０２」に変わる）場合とで、「差分データＳ２４」が異なる値になる。
　
　以下、それぞれについて、発明の詳細な説明の記載を上記の具体例に当てはめて検討する。
　
ア．解釈１の場合
　上記の具体例において、入力階調が、例えば前フレームの０から現フレームの１００に変化したとき、「差分データＳ２４」は、「特性８０１」では＋５（＝５−０）であり、「特性８０２」では＋４（＝４−０）であるから、段落００４６に記載されているとおり、入力階調及びその変化が同じでも、「差分データＳ２４」は異なる値になっている。
　このように「差分データＳ２４」の値が異なることによって生じる問題点は、段落００３６から００４０までに記載されている。それを上記の具体例に当てはめると、以下のとおりである。すなわち、図９に示された高速応答回路では、「ルックアップテーブル９０１」が「特性８０１」に従った変換を行うと、「フレームメモリ２０２」から「画像データＳ１３」として０が出力され、「比較回路２１１」から「差分データＳ１４」として＋５が出力される。そして、「特性８０１」に対応した補正データを読み込んだ「補正テーブル２１２」が「差分データＳ１４」を補正し、「差分データＳ１５」を出力する。ところが、「ルックアップテーブル９０１」が「特性８０２」に従った変換を行うと、「画像データＳ１３」として０が出力されるが、「差分データＳ１４」としては＋４が出力されるため、入力階調及びその変化が同じであるにもかかわらず、「補正テーブル２１２」から出力される「差分データＳ１５」の値が変化してしまう。
　
　段落００４６に記載されているように、図１２に示された高速応答回路では、上記の問題に対処するため、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」が設けられている。図１２に示されたブロック図を参照すると、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」に入力されるデータは、「基準電源変換演算部１２０１」の出力データ、「画像データＳ２３」及び「差分データＳ２４」の３種類である。
　段落００４２及び００４３に記載されているように、「基準電源変換演算部１２０１」は、「ルックアップテーブル９０１」に「特性８０１」又は「特性８０２」を書き込む回路である。その出力データが「逆変換ルックアップテーブル１２０２」の入力データになっているということは、「ルックアップテーブル９０１」に書き込まれたデータが、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」にも書き込まれるということである。
　一方、「画像データＳ２３」及び「差分データＳ２４」は、いずれも、「特性８０１」を表す実線又は「特性８０２」を表す破線の上の複数の黒点のいずれかに対応付けられている。「画像データＳ２３」の値は、前フレームにおける黒点に対応付けられており、「差分データＳ２４」は、現フレームにおける黒点に対応付けられた値と「画像データＳ２３」の値との差分である。上記の具体例で言えば、「特性８０１」において、「画像データＳ２３」が０、「差分データＳ２４」が５であるということは、実線上の黒点０から黒点５に変化したことを意味する。同様に、「特性８０２」において、「画像データＳ２３」が０、「差分データＳ２４」が４であるということは、破線上の黒点０から黒点４に変化したことを意味する。すなわち、「画像データＳ２３」と「差分データＳ２４」とで、実線上又は破線上の２つの黒点が指定される。
　「逆変換ルックアップテーブル１２０２」が「基準電源変換演算部１２０１」の出力データ、「画像データＳ２３」及び「差分データＳ２４」を入力データとし、それらに基づいて「差分データＳ２５」を出力するということから、「画像データＳ２５」は、「特性８０１」又は「特性８０２」と、それに対応する実線上又は破線上で指定された２つの黒点とから導き出される差分データであるということが分かる。
　そこで、図１４に示されたグラフにおいて、「特性８０１」を表す実線と、その上の２つの黒点として黒点０及び黒点５が与えられたとき、どのような差分データを導き出すことができるかを考えると、直ちに理解されるのは、以下の２つである。
　
　　駆動電圧の差分：黒点０の駆動電圧と黒点５の駆動電圧との差分
　　入力階調の差分：黒点０の入力階調と黒点５の入力階調との差分
　
　ここで、段落００４７の「差分データＳ２４は、特性８０１及び８０２のいずれであっても、同じ入力画像データＳ２１のレベルに逆変換される。」という記載を考慮すると、「差分データＳ２５」としては、「駆動電圧の差分」より「入力階調の差分」の方が妥当であると判断される。
　もともと「差分データＳ２４」は、入力階調である「画像データＳ２１」を変換して得られた２つの「画像データＳ２２」の差分であるから、入力階調を変換して得た差分データを再び入力階調（正確には、その差分）に変換するという点に着目すれば、「差分データＳ２４」から「入力階調の差分」を導き出す操作を「逆変換」と呼ぶことには妥当性が認められる。「逆変換ルックアップテーブル１２０２」における操作を「逆変換」と呼ぶことも、その意味で理解することができる。
　したがって、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」における「逆変換」を、「差分データＳ２４」から「入力階調の差分」への変換という意味に解釈することは、発明の詳細な説明の記載と整合していると認められる。
　
　しかし、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」における「逆変換」を、「差分データＳ２４」から「入力階調の差分」への変換という意味に解釈しても、以下に述べるとおり、なぜ共通の「補正テーブル２１２」が使用可能になるのかを理解することができない。
　上記の具体例で言えば、「特性８０１」において、「画像データＳ２３」が０、「差分データＳ２４」が５であるとき、実線上の黒点０及び黒点５に対応する入力階調を図１４から読み取ると、それぞれ０及び６０であるので、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」は、「差分データＳ２４」の値５（実線上の黒点０から黒点５への変化を表す値５）を、「入力階調の差分」の値６０（実線上の黒点０に対応する入力階調０から実線上の黒点５に対応する入力階調６０への変化）に「逆変換」する。「補正テーブル２１２」は、この「入力階調の差分」の値６０に基づいて、補正を行う。
　一方、「特性８０２」において、「画像データＳ２３」が０、「差分データＳ２４」が４であるとき、破線上の黒点０及び黒点４に対応する入力階調を同様に図１４から読み取ると、それぞれ０及び５５であるので、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」は、「差分データＳ２４」の値４（破線上の黒点０から黒点４への変化を表す値４）を、「入力階調の差分」の値５５（破線上の黒点０に対応する入力階調０から破線上の黒点４に対応する入力階調５５への変化）に「逆変換」する。しかし、「補正テーブル２１２」は、今度は、先の「特性８０１」の場合と異なり、「入力階調の差分」の値６０ではなく、「入力階調の差分」の値５５に基づいて補正を行わなければならない。
　これは、「特性８０２」用の「補正テーブル２１２」が「特性８０１」用の「補正テーブル２１２」と同じものではないことを意味する。すなわち、「特性８０１」と「特性８０２」とで、共通の「補正テーブル２１２」を使用することはできないことになる。
　一般に、「差分データＳ２４」を「逆変換」して得られる「入力階調の差分」は、「特性８０１」と「特性８０２」とで異なるから、それぞれに対応した「補正テーブル２１２」を用意する必要があると思われる。
　
イ．解釈２の場合
　上記の具体例において、入力階調が、例えば前フレームの５０から現フレームの１５０に変化したとする。前フレームも現フレームも「特性８０１」のままであれば、「差分データＳ２４」は、＋２（＝６−４）である。一方、前フレームは「特性８０１」だったが、現フレームは「特性８０２」に変わったとすると、「差分データＳ２４」は、＋１（＝５−４）である。したがって、段落００４６に記載されているとおり、入力階調及びその変化が同じでも、「差分データＳ２４」は異なる値になっている。
　
　上記ア．で述べたとおり、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」に入力されるデータは、「基準電源変換演算部１２０１」の出力データ、「画像データＳ２３」及び「差分データＳ２４」の３種類である。前フレームも現フレームも「特性８０１」のままであれば、これら３種類の入力データは、全て「特性８０１」に関連付けられている。したがって、「補正テーブル２１２」としては、「特性８０１」用のものを用意しておけばよい。
　一方、前フレームの「特性８０１」が現フレームの「特性８０２」に変わったとすると、「画像データＳ２３」は、「特性８０１」に関連付けられている。また、「差分データＳ２４」は、「特性８０１」で得られた前フレームの「画像データＳ２３」と「特性８０２」で得られた現フレームの「画像データＳ２３」との差分データであるから、「特性８０１」と「特性８０２」との両方に関連付けられている。そして、段落００４７に「基準電源変換演算部１２０１は、制御信号Ｓ２８に応じて、ルックアップテーブル９０１及び１２０２の内容を演算して対で書き換える。」と記載されているように、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」には、現フレームの「特性８０２」が書き込まれている。
　「画像データＳ２３」及び「差分データＳ２４」から、共通の「補正テーブル２１２」、すなわち「特性８０１」用の「補正テーブル２１２」に入力すべき「差分データＳ２５」を導き出すには、「差分データＳ２４」に含まれている「特性８０２」で得られた情報を、「特性８０１」で得られた情報に換算する必要がある。そのためには、少なくとも「特性８０１」と「特性８０２」との対応関係が、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」に書き込まれている必要があると思われる。しかし、上述のとおり、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」には、現フレームの「特性８０２」が書き込まれているだけであるから、そのような換算が可能であるとは認められない。
　
ウ．検討２のまとめ
　以上のとおりであるから、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」における「逆変換」を、その目的に合わせて解釈しようとしても、発明の詳細な説明の記載からは、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」の機能、特に「逆変換」がどのような操作であるかを理解することができない。
　
（４）判断のまとめ
　本願の発明の詳細な説明は、「逆変換」がどのような操作であるかを当業者が理解できるように記載されていないから、当業者が本願発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載したものでない。
　また、発明の詳細な説明の記載を参酌しても、本願発明における「逆変換」の意味を理解することができないから、本願発明は明確でない。
　
５．請求人の主張について
（１）審判請求書における主張について
　請求人は、審判請求書の「本願発明が特許されるべき理由」の（３−１）において、「逆変換」について次のように主張している。
　
「ところが、画像データと液晶駆動電圧との関係曲線が同じでない場合、同じ階調差でも差分データは異なることになります（同段落［００４６］）。
　このため、１フレームメモリに書き込まれた１フレーム前の画像データＳ２３と現フレームの画像データＳ２２の差分データＳ２４と画素データＳ２３とを逆変換回路（逆変換ルックアップテーブル）１２０２を用いて変換し、元の画像データと液晶駆動電圧との関係曲線を求め、異なる画像データと液晶駆動電圧との関係曲線に対し、曲線の差を補正した差分データを出力します。例えば、図８の特性８０１及び８０２でも、同じ階調差であれば、所定の差分データになるようにします。これが本願請求項１でいう逆変換です。
　すなわち、逆変換回路の逆変換は、サンプリングデータを例えば逆変換ルックアップテーブル１２０２に基づき、元の画像データを求め、液晶駆動電圧がどの関係曲線でサンプリングされたかを検知し、画像データと液晶駆動電圧との関係曲線を参照して、所定の差分データを出力する変換を言います。」
　
　請求人が主張するように、画像データと液晶駆動電圧との関係曲線（ガンマ特性）が同じでない場合、同じ階調差でも差分データが異なることは、上記４．（３）でみたとおりである。また、ガンマ特性に関係なく、階調差が同じであれば差分データも同じになるようにするために、「逆変換」が行われることも、発明の詳細な説明に記載されている。
　しかし、既に述べたとおり、発明の詳細な説明の記載からは、「逆変換」が具体的にどのような操作であるかを理解することができない。
　また、請求人が「逆変換」であると主張する変換は、「サンプリングデータ」から「元の画像データ」を求めることを含んでいる。これは、要するに、情報量が少ない画像データから情報量が多い画像データを復元することを意味しており、上記４．（２）で述べたとおり、技術常識に反することである。
　なお、情報量が少ない画像データから情報量が多い画像データを復元できないことは、審判請求書の「本願発明が特許されるべき理由」の（３−２）で請求人も認めており、請求人の主張は、そもそも矛盾している。
　請求人の主張は、採用することができない。
　
（２）回答書における主張について
　請求人は、回答書の（ロ−２）において、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」の機能について、次のような主張をしている。下線は、請求人が付したものである。
　
「また、現在の画像データＳ２１が特性８０１から特性８０２に変わる場合、基準電源変換演算部１２０１は、特性８０１をＬＵＴ９０１に書き込み、さらに、特性８０１と特性８０２を逆変換ＬＵＴ１２０２に書き込みます。即ち、
逆変換ＬＵＴ１２０２には、現在の画像データ２１である８ビットの５０について、特性８０１での４ビットの５に変換できるし、特性８０２での４ビットの４に変換できることを記憶しています
　続いて、特性８０１のＬＵＴに基づいて、現在の画像データＳ２１である５０は、画像データＳ２２である５に変換されます。比較回路２１１は、Ｓ２２マイナスＳ２３で、５−６＝−１を第一の差分データＳ２４として、逆変換ＬＵＴに入力しますが、第１の差分データ２４は前記特性が変わることによる駆動電圧の誤差に影響されるので、逆変換ＬＵＴ１２０２は、第一の差分データＳ２４を無視します。
　代わりに、逆変換ＬＵＴ１２０２は、特性８０１と特性８０２に基づいて、現在の画像データ２１である８ビットの５０について、
既に特性８０１で変換した４ビットの５を、さらに特性８０２で逆変換して、４ビットの４にします
本願の逆変換は、特性が変わる場合、基準特性を維持しながら、前記駆動電圧の誤差を補正するためのもの
　
　しかし、請求人の主張は、以下に述べるとおり、発明の詳細な説明の記載と整合していない。
　
　第１に、請求人の主張は、段落００４３の記載と整合していない。
　段落００４３には、以下の記載がある。
　
「【００４３】
　図１４は、図８に対応し、ルックアップテーブル９０１に選択的に書き込まれる２種類の特性８０１及び８０２のデータの例を示す。実線及び破線は、ｍビットの画像データＳ２１に対応する。実線及び破線上の黒点は、ｎビットの画像データＳ２２に対応する。第１の実施形態（図１１）と同様に、画像データＳ２２に対応する液晶駆動電圧レベル（図１４の縦軸）が等間隔になるように画像データＳ２１を画像データＳ２２にマッピングする。例えば特性８０１から特性８０２に変更する場合、変更前の特性８０１と変更後の特性８０２において、液晶駆動電圧が等しくなるように、ルックアップテーブル９０１が設定される。」
　
　「画像データＳ２１」の特性が「特性８０１」から「特性８０２」に変わる場合に「ＬＵＴ９０１」に書き込む特性は、請求人の主張によれば「特性８０１」であるが、段落００４３の記載によれば「特性８０２」である。請求人の主張は、発明の詳細な説明の記載と矛盾している。
　
　第２に、請求人の主張は、段落００４２及び００４７の記載と整合していない。
　段落００４２及び００４７には、以下の記載がある。
　
「【００４２】
　…（略）…図１２において、それに伴い、基準電源変換演算部１２０１は、同じ制御信号Ｓ２８に応じて、ルックアップテーブル９０１の内容を演算して書き換える。…（略）…」
　
「【００４７】
　…（略）…基準電源変換演算部１２０１は、制御信号Ｓ２８に応じて、ルックアップテーブル９０１及び１２０２の内容を演算して対で書き換える。…（略）…」
　
　段落００４２及び００４７に記載されているように、「基準電源変換演算部１２０１」は、「ルックアップテーブル９０１」及び「ルックアップテーブル１２０２」の内容を演算して対で書き替える。一方、段落００４３に記載されているように、「ルックアップテーブル９０１」には、「特性８０１」及び「特性８０２」が選択的に書き込まれる。これらのことから、「ルックアップテーブル１２０２」にも、「特性８０１」及び「特性８０２」が選択的に書き込まれると認められる。
　ところが、請求人の主張は、「基準電源変換演算部１２０１は、特性８０１をＬＵＴ９０１に書き込み、さらに、特性８０１と特性８０２を逆変換ＬＵＴ１２０２に書き込みます。」というものである。これは、「逆変換ルックアップテーブル１２０２」に「特性８０１」及び「特性８０２」が同時に書き込まれるということであり、発明の詳細な説明と矛盾している。
　
　第３に、請求人が「逆変換」であると主張する変換は、どのような意味で「逆」であるのかを理解することができない。
　請求人は、「逆変換」について、「代わりに、逆変換ＬＵＴ１２０２は、特性８０１と特性８０２に基づいて、現在の画像データ２１である８ビットの５０について、
既に特性８０１で変換した４ビットの５を、さらに特性８０２で逆変換して、４ビットの４にします
　ここで、「８ビットの５０」から「４ビットの５」への変換は、「ルックアップテーブル９０１」における「変換」、すなわち「ｍビットの画像データＳ２１をｎビットの画像データＳ２２にかえること」を指している。一方、請求人が「逆変換」であると主張する変換は、「４ビットの５」から「４ビットの４」への変換であるから、「ｎビットの画像データからｎビットの画像データへの変換」である。しかし、この「変換」は、「ルックアップテーブル９０１」における「変換」、すなわち「ｍビットの画像データＳ２１をｎビットの画像データＳ２２にかえること」に対して、どのような意味で「逆」であるのかを理解することができない。また、それ以外のどのような変換に対して「逆」であるのかも理解することができない。
　したがって、たとえ当業者であっても、「逆変換」という記載が「ｎビットの画像データからｎビットの画像データへの変換」を意味することを理解することはできない。
　
　請求人の主張は、採用することができない。
　
６．むすび
　以上のとおりであるから、本願は、発明の詳細な説明の記載が特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。また、本願は、特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
　したがって、本願は拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。