【事件の表示】
　特願２００５−１３８７７８「トロコイドポンプ装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年１１月２４日出願公開、特開２００６−３１６６７２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１７年５月１１日の出願であって、平成２２年７月８日付で拒絶の理由が通知され（発送日：平成２２年７月１３日）、これに対し、平成２２年９月７日付で意見書及び手続補正書が提出され、平成２３年３月２日付で最後の拒絶の理由が通知され（発送日：平成２３年３月８日）、これに対し、平成２３年４月２５日付で意見書及び手続補正書が提出されたが、平成２３年１０月２８日付で平成２３年４月２５日付の手続補正を却下すると共に拒絶査定がなされ（発送日：平成２３年１１月８日）、これに対し、平成２４年２月８日に拒絶査定不服審判の請求がなされると共に手続補正書が提出されたものである。
　
　
２．平成２４年２月８日付の手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成２４年２月８日付の手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
（１）本件補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「ケーシング内に回転自在に設けられた外歯車と内歯車との噛み合いによって、流体を吸入しこの吸入した流体を吐出可能なトロコイドポンプを用いて前記流体を各所に供給するためのトロコイドポンプ装置において、
　前記トロコイドポンプが吸入した流体を吐出するために、前記各歯車の回転方向の上流側から下流側に向かって順に並んで前記トロコイドポンプのケーシングに設けられた複数の流体吐出孔を有し、
　前記各流体吐出孔のうちで上流側に位置している流体吐出孔の内側の縁部が、前記内歯車の基底円の位置よりも内側に位置している、
　ことを特徴とするトロコイドポンプ装置。」
と補正された。
　
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「上流側に位置している流体吐出孔の内側の縁部が、内歯車の基底円の外周の位置かこの位置よりも内側に位置している」を「上流側に位置している流体吐出孔の内側の縁部が、内歯車の基底円の位置よりも内側に位置している」と限定するものであって、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特公昭４６−１４９４６号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面と共に、以下の事項が記載されている。
　
１−ａ「この発明の一実施例を図面について説明すれば、１はトロコイド型オイルポンプのケーシングで、エンジン等の動力源により回転される回転軸２に固定した外歯型の主動回転子３を偏心的に軸架し、この主動回転子３と噛み合ってケーシング１と同心的に回転する内歯型の従動回転子４とによって夫々独立して順次に容積を変化するポンプ室５を形成している。８と９はケーシング１内に円周方向に位相差を保つように隔壁１０によって隔離させて設けた第１吐出口と第２吐出口で、この隔壁１０は第１吐出口８と第２吐出口９とが連通しないように尠くとも円周方向に一ポンプ室５より幅広く形成されている。１１はポンプ下死点からポンプ上死点に至る間のポンプ室５の容積増大に伴い吸込管１２を介して油槽１３からポンプ室内に吸油する吸込口で、このポンプ上死点からポンプ下死点に至る間のポンプ室５の容積縮小に伴い第１吐出口８および第２吐出口９から順次吐油作用を行なわしめる。１４は隔壁１０に第１吐出口８に開口させて凹設した斜状溝で、この斜状溝１４はポンプ室５が第２吐出口９に開口し始めたとき第１吐出口８と第２吐出口９とを連通するように設けてある。１５は第１吐出口８と第２吐出口９から吐出される油量を検出し、任意の油圧作動回路１６への給油量を制御する油量制御弁のシリンダーで、このシリンダー１５内には中間部に間壁１６の両側に小径部１７，１８を設けたピストン１９を摺動自在に嵌合し、スプリング２０により常に一定方向に摺動するように付勢されている。」（第１頁左欄３１行〜右欄２１行）
　
１−ｂ「本発明において主動回転子３が従動回転子４と噛み合いながら共に回転し、ポンプ室５の容積がポンプ下死点からポンプ上死点に至る間において順次に増大するときは、油槽１３内のオイルは吸込管１２から吸込口１１内に吸入まれた後、ポンプ上死点から下死点に向って順次に容積を縮小されるポンプ室５内において油圧を上昇しながらポンプ室５の容積変化に適応する量だけ第１吐出口８に吐出される。更らに両回転子３，４の回転角が進み、ポンプ室５が隔壁１０上を経て第２吐出口９に連通しポンプ下死点まで回転する間にポンプ室５内の圧油はすべて第２吐出口９に吐出される。
　この場合、両回転子の回転速度が低く、第１吐出口８もしくは第２吐出口９の何れか一方の吐出口から吐出する油量が、油圧作動回路１６の必要とする油量以下である場合には、第１吐出口８と第２吐出口９から吐出される圧油は油管２８内において合流して油圧作動回路１６に供給される。・・・また送油口２５はピストン１９によって閉じられたままであるから、油管２７内の油圧は次第に上昇し油管２８内の油圧以上となったとき逆止弁２９を開いて油管２８内に流入し、第２吐出口９から吐出された圧油と合流して油圧作動回路１６に供給されると同時にシリンダー１５の送油口２３および２４にも供給される。」（第１頁右欄３１行〜第２頁左欄２４行）
　
１−ｃ「以上のようにこの発明は主動回転子と従動回転子とによって順次に容積を変化してポンプ作用を行なうトロコイド型オイルポンプのケーシングに複数の吐出口を隔壁を介して円周方向に適当の位相差を保たせて設け、この吐出口と連通する油量制御弁によって回転子の速度変化に応じて吐出油量を切換えさせると共に、上記隔壁に斜状溝を設けて各吐出口とポンプ室との連通遮断を円滑緩徐ならしめることにより油量制御弁に作用する油圧の変化振動を緩和するようにしたものであるから、油圧作動回路に供給する油量を回転子の全作動範囲に亘ってほぼ一定に確実に制御し各種油圧作動回路の作動を安定円滑ならしめ得る特徴がある。」（第２頁右欄３７行〜第３頁左欄４行）
　
１−ｄ「トロコイド型ポンプの吐出量切換装置」（第３頁右欄１１〜１２行）
　
　上記記載及び図面を参照すると、第１吐出口の内側の縁部が、外歯型の主動回転子の基底円の位置よりも内側に位置している。
　
　上記記載事項からみて、引用例１には、
「ケーシング内に回転軸に固定した外歯型の主動回転子とケーシングと同心的に回転する内歯型の従動回転子との噛み合いによって、オイルを吸入しこの吸入したオイルが吐出されるトロコイド型ポンプを用いて前記オイルを油圧作動回路及び油量制御弁に供給するためのトロコイド型ポンプの吐出量切換装置において、
　前記トロコイド型ポンプが吸入したオイルを吐出するために、ポンプ室の容積縮小に伴い順次吐油作用を行なわしめるためケーシングに設けられた第１吐出口および第２吐出口を有し、
　前記第１吐出口および第２吐出口のうちで第１吐出口の内側の縁部が、前記外歯型の主動回転子の基底円の位置よりも内側に位置している、
　トロコイド型ポンプの吐出量切換装置。」
との発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
　
（３）対比・判断
　そこで、本願補正発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「外歯型の主動回転子」、「内歯型の従動回転子」、「オイル」、「トロコイド型ポンプ」、「油圧作動回路及び油量制御弁」、「トロコイド型ポンプの吐出量切換装置」、「吐出口」、「第１吐出口および第２吐出口」は、それぞれ本願補正発明の「内歯車」、「外歯車」、「流体」、「トロコイドポンプ」、「各所」、「トロコイドポンプ装置」、「流体吐出孔」、「複数の流体吐出孔」又は「各流体吐出孔」に相当する。
　
　その機能をも考慮すると、引用発明の「回転軸に固定した外歯型の主動回転子とケーシングと同心的に回転する内歯型の従動回転子」は、本願補正発明の「回転自在に設けられた外歯車と内歯車」に相当し、引用発明の「オイルが吐出される」は、本願補正発明の「流体を吐出可能な」に相当し、引用発明の「ポンプ室の容積縮小に伴い順次吐油作用を行なわしめるためケーシングに設けられた第１吐出口および第２吐出口」は、本願補正発明の「各歯車の回転方向の上流側から下流側に向かって順に並んでトロコイドポンプのケーシングに設けられた複数の流体吐出孔」に相当し、引用発明の「第１吐出口および第２吐出口のうちで第１吐出口」は、本願補正発明の「各流体吐出孔のうちで上流側に位置している流体吐出孔」に相当する。
　
　したがって、両者は、
「ケーシング内に回転自在に設けられた外歯車と内歯車との噛み合いによって、流体を吸入しこの吸入した流体を吐出可能なトロコイドポンプを用いて前記流体を各所に供給するためのトロコイドポンプ装置において、
　前記トロコイドポンプが吸入した流体を吐出するために、前記各歯車の回転方向の上流側から下流側に向かって順に並んで前記トロコイドポンプのケーシングに設けられた複数の流体吐出孔を有し、
　前記各流体吐出孔のうちで上流側に位置している流体吐出孔の内側の縁部が、前記内歯車の基底円の位置よりも内側に位置している、
　トロコイドポンプ装置。」
の点で一致し、差異は認められない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明と同一と認められ、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　
（４）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条の規定により却下されるべきものである。
　
　
３．本願発明について
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、平成２２年９月７日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
　
「ケーシング内に回転自在に設けられた外歯車と内歯車との噛み合いによって、流体を吸入しこの吸入した流体を吐出可能なトロコイドポンプを用いて前記流体を各所に供給するためのトロコイドポンプ装置において、
　前記トロコイドポンプが吸入した流体を吐出するために、前記各歯車の回転方向の上流側から下流側に向かって順に並んで前記トロコイドポンプのケーシングに設けられた複数の流体吐出孔を有し、
　前記各流体吐出孔のうちで上流側に位置している流体吐出孔の内側の縁部が、前記内歯車の基底円の外周の位置かこの位置よりも内側に位置していることを特徴とするトロコイドポンプ装置。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例１及びその記載事項は、上記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、上記「２．」で検討した本願補正発明の「各流体吐出孔のうちで上流側に位置している流体吐出孔の内側の縁部が、内歯車の基底円の位置よりも内側に位置している」を上位概念である「各流体吐出孔のうちで上流側に位置している流体吐出孔の内側の縁部が、内歯車の基底円の外周の位置かこの位置よりも内側に位置している」とするものである。
　そうすると、本願発明の構成要件の一部を限定したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（３）」に記載したとおり、引用発明と同一と認められるから、本願発明も、同様の理由により、引用発明と同一と認められる。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明と同一と認められるから、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。