【事件の表示】
　特願２００４−３０３０５８「顔料分散液の製造方法、着色樹脂組成物、カラーフィルタ、及び液晶表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　９月　２日出願公開、特開２００５−２３２４３２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１６年１０月１８日（国内優先権主張　平成１５年１０月２２日及び平成１６年１月２０日）の出願であって、
　平成２２年８月５日付けの拒絶理由通知に対し、平成２２年１０月１２日付けで意見書及び手続補正書の提出がなされ、
　平成２２年１２月２１日付けの拒絶理由通知に対し、平成２３年２月２５日付けで意見書の提出がなされ、
　平成２３年５月２日付けの拒絶査定に対し、平成２３年８月１０日付けで審判請求がなされ、
　平成２５年２月２０日付けの拒絶理由通知（最後）に対し、平成２５年４月２６日付けで意見書及び手続補正書の提出がなされたものである。
　
第２　平成２５年４月２６日付け手続補正についての補正の却下の決定
〔補正の却下の決定の結論〕
　平成２５年４月２６日付け手続補正を却下する。
　
〔理由〕
１．補正の内容
　平成２５年４月２６日付け手続補正（以下、「第２回目の手続補正」という。）は、その補正前の特許請求の範囲の
「【請求項１】顔料、溶剤、及び分散剤を含有する顔料分散液において、該顔料がアントラキノン系赤顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド１７７とアゾ系黄顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントイエロー１５０とを含み、且つ、該顔料の粒径が３０〜５００ｎｍの範囲内にあり、該顔料の粒度分布の半値幅が１５０ｎｍ以下であることを特徴とする顔料分散液。
　【請求項２】請求項１の顔料分散液を製造する方法であって、該顔料、溶剤、及び分散剤の混合物を、平均粒径が３０〜５００μｍのビーズを用いて分散処理することを特徴とする顔料分散液の製造方法。
　【請求項３】請求項１に記載の顔料分散液を含有してなることを特徴とする着色樹脂組成物。
　【請求項４】　請求項３に記載の着色樹脂組成物を用いて形成された画素を有することを特徴とするカラーフィルタ。
　【請求項５】請求項４に記載のカラーフィルタを備えることを特徴とする液晶表示装置。」
との記載を、
「【請求項１】顔料、溶剤、及び分散剤を含有する顔料分散液において、該顔料がアントラキノン系赤顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド１７７とアゾ系黄顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントイエロー１５０とを含み、且つ、該顔料の粒径が３０〜５００ｎｍの範囲内にあり、該顔料の粒度分布の半値幅が１５０ｎｍ以下である顔料分散液を製造する方法であって、該顔料、溶剤、及び分散剤の混合物を、平均粒径が３０〜３００μｍのジルコニア製ビーズを用いて分散処理することを特徴とする顔料分散液の製造方法。
　【請求項２】請求項１に記載の製造方法を用いて製造された顔料分散液を含有してなることを特徴とする着色樹脂組成物。
　【請求項３】請求項２に記載の着色樹脂組成物を用いて形成された画素を有することを特徴とするカラーフィルタ。
　【請求項４】請求項３に記載のカラーフィルタを備えることを特徴とする液晶表示装置。」
との記載に改める補正を含むものである。
　
２．補正の適否
（１）補正前の請求項１の削除、並びに補正後の請求項１及び２の補正
　上記補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下、「平成１８年改正前特許法」という。）第１７条の２第４項第１号に掲げる「第三十六条第五項に規定する請求項の削除」を目的として、補正前の請求項１を削除するとともに、
　補正前の請求項１を引用する従属形式で記載された請求項２を、その記載形式を独立形式での記載に改めて補正後の請求項１にするとともに、補正前の請求項２における「平均粒径が３０〜５００μｍのビーズを用いて分散処理すること」との記載に対応する部分を、補正後の請求項１における「平均粒径が３０〜３００μｍのジルコニア製ビーズを用いて分散処理すること」との記載に改める『補正後の請求項１についての補正』と、
　補正前の請求項１を引用する従属形式で記載された請求項３を、その記載形式を補正後の請求項１を引用する従属形式での記載に改めて補正後の請求項１にするとともに、補正前の請求項３における「請求項１に記載の顔料分散液を含有してなること」との記載に対応する部分を、補正後の請求項２における「請求項１に記載の製造方法を用いて製造された顔料分散液を含有してなること」との記載に改める『補正後の請求項２についての補正』を含むものである。
　
（２）『補正後の請求項１についての補正』の検討
　上記『補正後の請求項１についての補正』は、補正前の請求項１に記載された「ビーズ」について、その『材質』を「ジルコニア製」のものに限定する発明特定事項を、補正後の請求項１の記載に新たに追加するものである。
　補正前の請求項２には、「請求項１の顔料分散液を製造する方法であって、該顔料、溶剤、及び分散剤の混合物を、平均粒径が３０〜５００μｍのビーズを用いて分散処理することを特徴とする顔料分散液の製造方法。」と記載され、顔料分散液を製造するための混合物の成分と、平均粒径が３０〜５００μｍのビーズを用いて分散処理を行う点は記載されているが、分散処理に用いるビーズの材質については何ら記載されていない。補正前の請求項２が引用する補正前の請求項１にも、分散処理に用いるビーズの材質については何ら記載されていない。そうすると、補正は、補正前の請求項２に記載された発明における分散処理に用いるビーズの材質という新たな発明特定事項を付加するものであって、補正前の請求項２に記載された発明特定事項であるビーズを下位概念化するものではないから、補正前の請求項２の発明特定事項を限定するものではない。
　したがって、新たに「ジルコニア製」という発明特定事項を追加することは「第三十六条第五項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するもの」に該当しない。
　
　また、本願明細書の段落００４６の「用いるビーズはガラス製、…等のものがあるが、中でも比重が重く、摩耗粉等のコンタミが少ないジルコニア製ビーズが好適である。」との記載からみて、ビーズの『材質』を「ジルコニア製」のものに特定することにより、これが「ガラス製」等の場合に解決され得ない「比重」や「摩耗粉等のコンタミ」等の課題を解決できることになる。
　したがって、新たに「ジルコニア製」という発明特定事項を追加することは「その補正前の当該請求項に記載された発明とその補正後の当該請求項に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるもの」に該当しない。
　
　してみると、上記『補正後の請求項１についての補正』は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる「特許請求の範囲の減縮（第三十六条第五項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものであつて、その補正前の当該請求項に記載された発明とその補正後の当該請求項に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるものに限る。）」を目的とするものに該当せず、
　同１号に掲げる「第三十六条第五項に規定する請求項の削除」、同３号に掲げる「誤記の訂正」ないし同４号に掲げる「明りようでない記載の釈明（拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限る。）」を目的とするものにも該当しない。
　
（３）『補正後の請求項２についての補正』の検討
　上記『補正後の請求項２についての補正』は、補正前の請求項３に記載された「着色樹脂組成物」に関する発明を、補正後の請求項１に記載の「製造方法を用いて製造された」顔料分散液を含有してなるという事項を発明特定事項として追加して、補正後の請求項２に記載された「着色樹脂組成物」に関する発明としたものである。
　補正前の請求項３には、「請求項１に記載の顔料分散液を含有してなることを特徴とする着色樹脂組成物。」と記載され、着色樹脂組成物が、請求項１に記載の顔料分散液を含有することのみが発明特定事項とされている。
　また、補正前の請求項３が引用する補正前の請求項１には、「顔料、溶剤、及び分散剤を含有する顔料分散液において、該顔料がアントラキノン系赤顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド１７７とアゾ系黄顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントイエロー１５０とを含み、且つ、該顔料の粒径が３０〜５００ｎｍの範囲内にあり、該顔料の粒度分布の半値幅が１５０ｎｍ以下であることを特徴とする顔料分散液。」と記載され、顔料分散液の含有成分、顔料分散液に含まれる顔料の名称・粒径・粒度分布の半値幅は記載されているが、顔料分散液の製造方法については何ら記載されていない。
　そうすると、補正前の請求項３に記載された発明における顔料分散液を、特定の製造方法を用いて製造されたものとする補正は、顔料分散液の製造方法という新たな発明特定事項を付加するものであって、補正前の請求項３に記載された発明特定事項である顔料分散液を下位概念化するものではないから、補正前の請求項３の発明特定事項を限定するものではない。
　したがって、発明特定事項に「製造方法を用いて製造された」という事項を追加することは「第三十六条第五項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するもの」に該当しない。
　
　してみると、上記『補正後の請求項２についての補正』は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる「特許請求の範囲の減縮（第三十六条第五項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものであつて、その補正前の当該請求項に記載された発明とその補正後の当該請求項に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるものに限る。）」を目的とするものに該当せず、
　同１号に掲げる「第三十六条第五項に規定する請求項の削除」、同３号に掲げる「誤記の訂正」ないし同４号に掲げる「明りようでない記載の釈明（拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限る。）」を目的とするものにも該当しない。
　
（４）小括
　上記（２）及び（３）において検討したように、第２回目の手続補正は、目的要件違反の補正を含んでいるから、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項に規定する要件を満たしていない。
　
３．まとめ
　以上総括するに、第２回目の手続補正は、目的要件違反があるという点において平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項の規定に違反する。
　このため、その余のことを検討するまでもなく、第２回目の手続補正は、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、〔補正の却下の決定の結論〕のとおり決定する。
　
第３　本願発明について
１．本願発明
　第２回目の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜５に記載された発明は、平成２２年１０月１２日付けの手続補正（以下、「第１回目の手続補正」という。）により補正された特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された事項により特定されるとおりのものであり、その請求項１に係る発明（以下、「本１発明」という。）は次のとおりのものである。
　
「顔料、溶剤、及び分散剤を含有する顔料分散液において、該顔料がアントラキノン系赤顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド１７７とアゾ系黄顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントイエロー１５０とを含み、且つ、該顔料の粒径が３０〜５００ｎｍの範囲内にあり、該顔料の粒度分布の半値幅が１５０ｎｍ以下であることを特徴とする顔料分散液。」
　
　そして、第１回目の手続補正により補正された本願明細書の段落００２７の「また、アントラキノン系赤顔料と、アゾ系黄顔料の混合比率は、アントラキノン系赤顔料に対するアゾ系黄顔料の重量割合で、通常０．１〜９９重量％、好ましくは３〜８０重量％、更に好ましくは５〜６０重量％である。」との記載、及び同段落００２８の「他の顔料を併用する場合、その割合は、アントラキノン系赤顔料に対する重量割合で２０重量％以下、特に１０重量％以下とすることが好ましい。」との記載にあるように、本１発明は、他の顔料を併用する場合を除外するものではなく、アントラキノン系赤顔料と、アゾ系黄顔料の混合比率が、アントラキノン系赤顔料に対するアゾ系黄顔料の重量割合で「０．１〜９９重量％」の場合を含むものである。
　
　また、同段落００４０の「本発明の顔料分散液に必要に応じて配合されるその他の成分としては特に制限はないが、本発明の顔料分散液が後述のカラーフィルタ用着色樹脂組成物に配合される場合、本発明の顔料分散液は、後述のバインダ樹脂の一部を含むものであっても良く、このようなバインダ樹脂を含むことにより、本発明の顔料分散液を製造する際の分散安定性を高めることができる。」との記載にあるように、バインダー樹脂などの「その他の成分」を含み得るものである。
　
　なお、本１発明の「半値幅」については、これが「半値全幅」を意味するのか、「半値半幅」を意味するのか、請求項には特定して記載されていないが、より一般的な意味で使われる「半値全幅」を意味するものとして認定する。
　
第４　審判合議体による拒絶の理由
　平成２５年２月２０日付けの審判合議体による拒絶理由通知書（以下、「先の拒絶理由通知書」という。）に示した拒絶の理由は、
　理由１として、『この出願の請求項１〜５に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物１又は３に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。』という理由と、
　理由２として、『この出願の請求項１〜５に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物１〜７に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。』という理由からなるものである。
　
第５　新規性及び進歩性について
１．引用刊行物及びその記載事項
（１）刊行物１：特開２０００−８９０２５号公報
　先の拒絶理由通知書において引用した上記「刊行物１」には、次の記載がある。
摘記１ａ：請求項４〜６
「【請求項４】（Ａ）顔料、（Ｂ）結着樹脂、（Ｃ）感放射線性化合物及び（Ｄ）溶剤を含有するカラーフィルター用感光性着色組成物において、上記（Ａ）顔料が
（Ａ−１）Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ２５４、
（Ａ−２）Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ２５４以外の少なくとも１種のＲｅｄ顔料、及び
（Ａ−３）４７０ｎｍにおける光透過率が１０％以下で、かつ５３５ｎｍにおける光透過率が８０％以上であるＹ顔料
の組み合わせであることを特徴とするカラーフィルター用感光性着色組成物。
　【請求項５】　上記（Ａ−２）のＲｅｄ顔料が、Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ１７７及び／又はＣ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ２２４であることを特徴とする請求項４に記載のカラーフィルター用感光性着色組成物。
　【請求項６】　上記（Ａ）顔料の平均粒子径が０．０１〜０．３μｍであることを特徴とする請求項１〜５のいずれかに記載のカラーフィルター用感光性着色組成物。」
　
摘記１ｂ：段落０００１
「本発明は、顔料を含むカラーフィルター用感光性着色組成物に関し、特に液晶表示素子や固体撮像素子に用いられるカラーフィルターを作製するのに好適なカラーフィルター用感光性着色組成物に関する。」
　
摘記１ｃ：段落００１３
「本発明のカラーフィルター用感光性着色組成物は、下記の種々の利点を有する。 
（イ）上記の特定の顔料を用いることにより、従来の赤顔料（例えば上記Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ１７７）に比べ、短波側に透過曲線をシフトさせ、バックライトの輝線（６１０ｎｍ）と合わせることで高透過を達成することができる。その結果、バックライト光を有効に使えるので、光透過の明るいカラーフィルターを作ることができる。しかも、他の種々の赤顔料や黄色顔料と組み合わせることで、光透過を維持したまま種々の色度の赤フィルターを作成することができると共に、従来にない新しい色のカラーフィルターを作成することができる。
（ロ）従来の赤顔料に比べ、短波側の紫外線の透過率が高いため、紫外線照射による露光時に顔料による不要な光吸収がなく、露光効率がよい。即ち、高感度である。そのため、露光時間が短くなり、カラーフィルターの生産性が向上し、特に大型基板になればなるほど生産性が向上する。
（ハ）現像が安定し、現像のラチチュードが向上する。即ち、現像時間、現像温度、現像液濃度等の現像条件によって得られる画像の変化（画像の荒れ、画像濃度の変化、線幅変化等）が少ない（現像ラチチュードが広い）。
（ニ）画像のエッジ部（周辺部）のプロファイルが順テーパー、即ち画像周辺部の縦断面が画像表面から基板接触面に向かってなだらかな傾斜を有する。これにより基板との密着性が優れるようになる。しかもエッジ部の乱れが少なく切れの良いシャープな画像が形成される。
（ホ）上述したように、紫外線の透過率が高いため、組成物中の顔料濃度を高くすることができる。これにより、色純度の高いカラーフィルターが得られる。従来であれば、顔料濃度を高くすると露光部と未露光部との差が出にくく、満足するパターンができない。顔料濃度を高くすることができるので、色純度の高いカラーフィルターを作成することができる。
（ヘ）顔料が微細に分散されているため、光の透過率が高くなり、粗大粒子による散乱が少ない。それにより、一層の高感度が得られ、作成されるカラーフィルターは高解像力、高コントラストである。また、前記ラテントピグメントに比べ、安定な顔料を用いているため、常に一定した、優れた色度のカラーフィルターが得られる。」
　
摘記１ｄ：段落００３５〜００３７
「（Ａ−３）４７０ｎｍにおける光透過率が１０％以下で、かつ５３５ｎｍにおける光透過率が８０％以上であるＹ顔料の例としては、Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ　９３、１１０、１２９、１３８、１５０、１８５等を挙げることができるが、これらに制限されない。なお、従来、赤顔料と共に併用されていたＹ顔料であるＣ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ８３、１０９、１３９等は上記の透過率の条件を満たさず、本発明からは除外される。Ｙ顔料が条件の透過率を満たさないと、Ｒｅｄとしての色度が調整できず、所望のカラーフィルターを作成することができない。…
　（Ａ）顔料の上記の（Ｉ）〜（ＩＩＩ）の組み合わせにおいて、各顔料の好ましい配合割合いは、以下の通りである。…
（ＩＩＩ）
　（Ａ−１）Ｒｅｄ顔料　２０〜８０重量％、特には３０〜７０重量％ 
　（Ａ−２）Ｒｅｄ顔料　１０〜７０重量％、特には２０〜５０重量％ 
　（Ａ−３）Ｙ顔料　　　　３〜３０重量％、特には　５〜２５重量％ 
　上記…（ＩＩＩ）の組み合わせで、（Ａ−２）Ｒｅｄ顔料としてＣ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ１７７…を併用するときは、下記の重量割合とすることが好ましい。… 
（ＩＩＩ）…（Ａ−２）Ｒｅｄ顔料　Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ１７７　２０〜７０重量％、特には３０〜６０重量％…
　本発明において用いられる（Ａ）顔料粒子のサイズ、即ち平均粒子径は、好ましくは０．０１〜０．３μｍであり、より好ましくは０．０２〜０．２μｍであり、特に好ましくは０．０３〜０．１μｍである。」
　
摘記１ｅ：段落００４３〜００４４
「好ましい調製法としては、まず顔料と結着樹脂に溶剤を加え均一に混合した後、３本又は２本ロールを用い必要によっては加熱しながら混練し、顔料と結着樹脂を十分になじませ、均一の着色体を得る方法がある。次に得られた着色体又は顔料と結着樹脂をロールミルにかけずに単に混合した着色混合物に溶媒を加え、必要に応じて分散剤や各種の添加剤を加え、ボールミル又はガラスビーズを分散メジアとして用いる各種のサンドミル例えばダイノミルを用いて分散を行なう。この時ガラスビーズの径が小さければ小さい程微小の分散体が得られる。この時、分散液の温度を一定にコントロールすることで再現性の良い分散結果が得られる。…
　ここで得られた分散体は、必要に応じて遠心分離やデカンテーションによって粗大の粒子を取り除くことができる。この様にして得られた分散液の顔料粒子の平均粒子径を上記の範囲にすることができる。この様にして得られた着色分散体は、（Ｂ）、（Ｃ）、（Ｄ）と混合され、本発明のカラーフィルター用感光性着色組成物として供される。」
　
 摘記１ｆ：段落０１１７〜０１１８、０１２２〜０１２４及び０１２７〜０１２８
「実施例１ 
　・顔料（表１記載の顔料：C.I.Pigment Red ２５４と２２４）　１００部
　・ベンジルメタクリレート／メタクリル酸（７０／３０モル比）１００部
　　重量平均分子量；３０，０００
　・シクロヘキサノン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１４０部
　・プロピレングリコールモノメチルエーテルアセテート　　　　１６０部
を２本ロールミルで混練した。…
　得られた混練物を粉砕した後、顔料濃度が１５％になるようにプロピレングリコールモノメチルエーテルアセテートを加え、顔料分散剤としてディスパーエイド１６３（ビックケミー社製顔料分散剤）を顔料に対し２０％添加しビーズミル（ダイノミル：シンマルエンタープライゼス社製分散機）で分散した。分散液中の粒子（顔料粒子）の粒子サイズを遠心透過式粒子サイズ測定機ＣＡＰＡ−７００（堀場製作所）で測定したところ平均で０．０９μｍであった。…
　比較例１　表１に示されるように、実施例１において用いたＣ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ２５４をＣ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ　１７７（下記構造）に代えた以外は同様にして感光性着色組成物を作製し評価した。…
…
　実施例２〜５　実施例１において用いた顔料を、表１に示されるように、Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ　１７７や各種Ｙ顔料（Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ１３８、１５０）と併用した以外は、実施例１と同様にして感光性組成物を作製し、同様の方法で評価した。なお、前述したように、Ｙ顔料であるＣ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ１３８、１５０は、本発明で特定される光透過率を満たす。…
　比較例４　比較例１において、Ｙ顔料Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ１５０を併用した以外は、比較例１と同様にして感光性着色樹脂組成物を作製し、同様の方法で評価した。…
実施例の顔料組成
実施例　 Ｒｅｄ顔料-1　Ｒｅｄ顔料-2 …　Ｙ顔料-1　　粒子サイズ …
実施例-5　PR-254 50部　 PR-224 30部 … PY-150 20部　 0.17μｍ　…
比較例-4　PR-177 50部　 PR-224 30部 … PY-150 20部　 0.18μｍ 　」
 　 
（２）刊行物２：特開平９−１９７１１８号公報
　先の拒絶理由通知書において引用した上記「刊行物２」には、次の記載がある。
摘記２ａ：請求項１
「結着樹脂、顔料、顔料分散剤、感放射線性化合物および溶剤 
 を含有するカラーフィルター用組成物において、０．１μｍ以下の粒子が全粒子の８０重量％以上で、平均粒子サイズが０．０１〜０．０８μｍの顔料を分散したことを特徴とするカラーフィルター用組成物。」
　
摘記２ｂ：段落０００６ 
「顔料分散法で作製されたカラーフィルターにおいては、顔料の粒子サイズ大きいと、透過率の低下や、消偏作用のため表示コントラスト比が著しく劣化する。」 
　
摘記２ｃ：段落００１０ 
「本発明では、顔料を含有するカラーフィルター用感放射線性組成物において、顔料の粒子サイズを特定の範囲のものとすることで、透過率およびコントラストが改良された優れたカラーフィルターを与える事が可能となった。」 
　
摘記２ｄ：段落００９５〜００９６ 
「実施例−３… 
」
　
（３）刊行物３：特開２００３−２４８１１５号公報
　先の拒絶理由通知書において引用した上記「刊行物３」には、次の記載がある。
摘記３ａ：段落０００２
「このようなカラーフィルタを具備する液晶表示素子は高輝度化が求められており、そのためカラーフィルタも近年ますます高い光透過率が要求されている。また、そのようなカラーフィルタを形成する画素ないし着色層にはますます高コントラスト化も求められている。…しかし、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４を含む感放射線組成物を使用すると、画素上に異物が発生して製造歩留まりが低下するという問題があった。また、使用する顔料の平均粒径を１００ｎｍ未満とすれば、コントラスト比を高めることができることは従来から知られている」
　
摘記３ｂ：段落０００９〜００１１ 
「本発明における顔料は、…平均粒径ｒ（単位ｎｍ）が１００≦ｒ≦３００、好ましくは１００≦ｒ≦１５０を満たすものである。…また、本発明において使用される顔料の一次粒径の分布（以下、「粒径分布」という。）としては、平均粒径±１００μｍに入る粒子が全体の７０重量％以上、好ましくは８０重量％以上であることが望ましい。…平均粒径が前記範囲内にあり、また好ましくは粒径分布が前記範囲内にある顔料を用いるいことにより、…光透過率およびコントラストの両面で極めて高い水準にある赤色画素を形成することができる。…前記のような平均粒径および粒径分布を有する顔料は、…好ましくは分散剤や溶剤の存在下で、ビーズミル、ロールミル等の粉砕機を用いて、粉砕しつつ混合・分散（以下、単に「混合・分散」という。）することにより調製することができる。」
　
摘記３ｃ：段落００２０及び００２５ 
「顔料の混合・分散をビーズミルを用いて行う際には、直径０．５〜１０ｍｍ程度のガラスビーズやチタニアビーズ等を使用し、顔料を、好ましくは分散剤および溶剤と混合した混合液として、好ましくは冷却水等で冷却しながら処理することにより実施することができる。…有機顔料のうち、…Ｃ．Ｉ．ピグメントイエロー１３９、Ｃ．Ｉ．ピグメントイエロー１５０、…Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド１７７…等が好ましい。」
　
摘記３ｄ：段落００８１及び００８７
「実施例１　（Ａ）顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド…とＣ．Ｉ．ピグメントイエロー…との６５／３５（重量比）混合物４０重量部、分散剤としてＥＦＫＡ−４７を１０重量部、および溶剤として３−エトキシプロピオン酸エチル１００重量部からなる混合液を、ダイヤモンドファインミル（商品名、三菱マテリアル（株）製のビーズミル、ビーズ直径１．０ｍｍ）により２時間混合・分散して、顔料分散液を調製した。…
　実施例３　実施例１において、（Ａ）顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４とＣ．Ｉ．ピグメントレッド１７７とＣ．Ｉ．ピグメントイエロー１３９との５０／２０／３０（重量比）混合物５０重量部、分散剤としてＤｉｓｐｅｒｂｙｋ−１６５を１０重量部を使用した他は実施例１と同様にして、液状組成物（Ｒ３）を調製した。ここで使用した顔料について、平均粒径および粒径分布を動的光散乱法により測定したところ、混合・分散処理前は平均粒径が５００ｎｍであり、混合・分散処理後は、平均粒径が１１０ｎｍで、粒径２１０ｎｍ以下の粒子が全体の７９重量％であった。…コントラスト比は…高い値を示した。」
　
（４）刊行物４：特開２００３−８９７５６号公報
　先の拒絶理由通知書において引用した上記「刊行物４」には、次の記載がある。
摘記４ａ：段落０００３〜０００４及び０００９
「顔料は、液晶ディスプレイ用のカラーフィルター用着色剤…の用途では、顔料を構成している粒子（顔料粒子）をできるだけ微細化（０．１μｍ以下）する必要がある。顔料粒子を微細化する方法としては、高速のサンドミルを使用する方法などが知られている。また、被着色物（着色された物）において、透明性および鮮明性、冴えを実現するには、顔料粒子を微細化すると同時に、顔料粒子の粒径を揃える（粒径分布を狭くする）必要がある。…上記の顔料の中で特に粒子の微細化による効果が優れているものとしては、…黄色顔料では、Ｃ．Ｉ．ピグメントイエロー…ＰＹ−１５０、…赤色顔料では、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド…ＰＲ−１７７、…が挙げられる。」
　
摘記４ｂ：段落００４７
「
」
　
摘記４ｃ：段落００７０
「ここで得られた分散物をガラス基板に塗布し、透過率、コントラスト比、耐熱性および耐光性を評価した結果、いずれの物性も優れた赤色カラーフィルターが得られ、上記の赤色微細化顔料は赤色のカラーフィルター用顔料として好適であった。」
　
（５）刊行物５：特開２００２−３２８２１５号公報 
　先の拒絶理由通知書において引用した上記「刊行物５」には、次の記載がある。
摘記５ａ：段落００１３、００１９及び００２５
「特定の顔料の一次粒子の９０％（個数％）以上について、サイズを０．０２μｍ〜０．０８μｍとし、０．０２μｍ未満の一次粒子の割合を１０％未満、０．０８μｍを超える一次粒子の割合を５％未満とすることにより、透過率、コントラストと耐熱性、耐光性を両立させることができることを見出し、上記目的を達成した。…
　本発明のカラーフィルター用感光性着色組成物は、顔料が微細に分散されているため、光の透過率が高くなり、粗大粒子による散乱が少ない。それにより、一層の高感度が得られ、得られるカラーフィルターが高解像力、高コントラストである。また、上記ラテントピグメントに比べ、安定な顔料を用いているため、常に一定した、優れた色度のカラーフィルターが得られる。さらに顔料の一次粒子が一定のサイズにコントロールされているため、透過率およびコントラストと微細化に伴う耐熱性、耐光性の劣化が改良された。…
　併用して用いることができる顔料としては、…黄色顔料としては、Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ…１５０、…赤色顔料としては、Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ…１７７…が挙げられる。」
　
（６）刊行物６：特開２００１−３４３５１７号公報
　先の拒絶理由通知書において引用した上記「刊行物６」には、次の記載がある。
摘記６ａ：段落００２５及び００４３
「本発明のカラーフィルタ用顔料分散組成物を構成する顔料としては、…赤色顔料はＣ．Ｉ．ピグメントレッド１７７、…黄色顔料は…Ｃ．Ｉ．ピグメントイエロー１５０…を挙げることができる。…顔料分散体の粒径分布の幅を狭くすることできる。また、媒体として直径０．５ｍｍ以下のセラミックスビーズを使用することにより、平均粒子径が０．１５μｍ以下の顔料分散体を得ることができる。」
　
（７）刊行物７：特開２００２−１４６２３９号公報
　先の拒絶理由通知書において引用した上記「刊行物７」には、次の記載がある。
摘記７ａ：請求項５並びに段落００２０及び００３１
「有機顔料と、該有機顔料の分散媒とを含む混合溶液を直径０．１〜１．０ｍｍのビーズと共にビーズミルに装填し、該ミルを高速回転させて前記有機顔料を微細に粉砕することを特徴とする表面処理膜形成用溶液の製造法。…
　（１）ＺｒＯ２ビーズ直径０．３ｍｍで粉砕した顔料の顔料粒度… 
　本発明によれば、高強度で透明性の高い表示処理膜を形成できることにより、高コントラスト化に優れた表示処理膜を形成できる表示処理膜形成溶液が得られる顕著な効果を有するものである。」
　
（８）周知例Ａ：特開２００１−６６４１０号公報
　先の拒絶理由通知書において引用した上記「周知例Ａ」には、次の記載がある。
摘記Ａ１：段落０００９及び００１１
「本発明のカラーフィルターにおいては、後述する特定のピロロ［３，４−ｃ］ピロール化合物を顔料として着色画素の少なくとも１種に含み、その粒子径は入射される光の波長以下、すなわち平均粒子径が１ｎｍ〜３００ｎｍの範囲にあり、しかも顔料の粒子径分布が特定の範囲、すなわち平均粒子径の±３０％以内となるため、光の散乱による透過率の低下が抑えられ、このため得られる着色画素の透明性が通常の顔料分散系に対して大幅に向上する。…
　上記着色材料から得られる顔料は、さらに、マトリックス中の固形分の調節、具体的には１０重量％〜９０重量％の範囲でその量を調節することが可能であり、高濃度化が容易に達成できるため、通常の顔料分散系に対してコントラストも大幅に向上し、たとえばコントラストを２０００以上に設定することが可能となる。」
　
２．刊行物１及び３に記載された発明、並びに本願優先日前の技術常識
（１）刊行物１に記載された発明（刊１発明及び比４発明）
　刊行物１の請求項４〜６の記載（摘記１ａ）、段落００３５〜００３６のＹ顔料の例及び各顔料の好ましい配合割合についての記載（摘記１ｄ）、段落００４３の分散剤についての記載（摘記１ｅ）、並びに段落０１２４のＲｅｄ顔料及び各種Ｙ顔料についての「実施例２〜５…Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ　１７７や各種Ｙ顔料（Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ１３８、１５０）と併用した…Ｙ顔料であるＣ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ１３８、１５０は、本発明で特定される光透過率を満たす。」との記載（摘記１ｆ）からみて、刊行物１には、
『（Ａ）顔料、（Ｂ）結着樹脂、（Ｃ）感放射線性化合物、（Ｄ）溶剤、及び必要に応じて分散剤を含有するカラーフィルター用感光性着色組成物において、上記（Ａ）顔料が、
（Ａ−１）Ｒｅｄ顔料（Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ２５４）３０〜７０重量％、
（Ａ−２）Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ２５４以外の少なくとも１種のＲｅｄ顔料（Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ１７７及び／又はＣ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ２２４）２０〜５０重量％、及び
（Ａ−３）４７０ｎｍにおける光透過率が１０％以下で、かつ５３５ｎｍにおける光透過率が８０％以上であるＹ顔料（Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ１３８、１５０等）５〜２５重量％の配合割合いの組み合わせであり、
上記（Ａ）顔料の平均粒子径が０．０１〜０．３μｍであるカラーフィルター用感光性着色組成物。』についての発明（以下、「刊１発明」という。）が記載されている。
　
　更に、刊行物１の段落０１２８（摘記１ｆ）には「比較例−４」として、
『顔料、溶剤（プロピレングリコールモノメチルエーテルアセテート）、及び分散剤（ビックケミー社製顔料分散剤）を含有する分散液であって、顔料が、ＰＲ−１７７、ＰＲ−２２４、及びＰＹ−１５０からなり、顔料の粒子サイズが０．１８μｍである、カラーフィルター用の分散液を用いて作製した感光性着色組成物。』の具体例（以下、「比４発明」という。）が記載されている。
　
（２）刊行物３に記載された発明（実１発明）
　摘記３ｄの「実施例１…溶剤として３−エトキシプロピオン酸エチル１００重量部からなる混合液を、ダイヤモンドファインミル（商品名、三菱マテリアル（株）製のビーズミル、ビーズ直径１．０ｍｍ）により２時間混合・分散して、顔料分散液を調製した。…実施例３　実施例１において、（Ａ）顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４とＣ．Ｉ．ピグメントレッド１７７とＣ．Ｉ．ピグメントイエロー１３９との５０／２０／３０（重量比）混合物５０重量部、分散剤としてＤｉｓｐｅｒｂｙｋ−１６５を１０重量部を使用した他は実施例１と同様にして、液状組成物（Ｒ３）を調製した。ここで使用した顔料について、平均粒径および粒径分布を動的光散乱法により測定したところ、混合・分散処理前は平均粒径が５００ｎｍであり、混合・分散処理後は、平均粒径が１１０ｎｍで、粒径２１０ｎｍ以下の粒子が全体の７９重量％であった。」との記載からみて、刊行物３には、
『顔料（Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４とＣ．Ｉ．ピグメントレッド１７７とＣ．Ｉ．ピグメントイエロー１３９との混合物）を、分散剤および溶剤と混合した混合液からなり、混合・分散処理後の顔料が、平均粒径が１１０ｎｍで、粒径２１０ｎｍ以下の粒子が全体の７９重量％の粒径分布である、液状組成物。』の具体例（以下、「実１発明」という。）が記載されている。
　
（３）本願優先日前の技術水準における技術常識
　摘記１ｃの「（ヘ）顔料が微細に分散されているため、光の透過率が高くなり、粗大粒子による散乱が少ない。それにより、一層の高感度が得られ、作成されるカラーフィルターは高解像力、高コントラストである。」との記載、
　摘記２ｄの「実施例−３」において、平均粒子サイズが４０ｎｍで、１００ｎｍ以下の割合が９９％の『分別７』のものが、最も優れたコントラスト比の結果を示している旨の記載、及び、
　摘記２ｃの「顔料の粒子サイズを特定の範囲のものとすることで、透過率およびコントラストが改良された優れたカラーフィルターを与える事が可能となった。」との記載、
　摘記３ｂの「使用される顔料の一次粒径の分布…平均粒径±１００μｍに入る粒子が全体の７０重量％以上、好ましくは８０重量％以上であることが望ましい。…平均粒径が前記範囲内にあり、また好ましくは粒径分布が前記範囲内にある顔料を用いるいことにより、…光透過率およびコントラストの両面で極めて高い水準にある赤色画素を形成することができる。」との記載、
　摘記４ａの「透明性および鮮明性、冴えを実現するには、顔料粒子を微細化すると同時に、顔料粒子の粒径を揃える（粒径分布を狭くする）必要がある。」との記載、
　摘記５ａの「顔料の一次粒子が一定のサイズにコントロールされているため、透過率およびコントラストと微細化に伴う耐熱性、耐光性の劣化が改良された。」との記載、
　摘記６ａの「顔料分散体の粒径分布の幅を狭くすることできる。」との記載、
　摘記７ａの「ＺｒＯ２ビーズ直径０．３ｍｍで粉砕した顔料…高コントラスト化に優れた表示処理膜を形成できる表示処理膜形成溶液が得られる顕著な効果を有する」との記載、並びに、
　摘記Ａ１の「顔料の粒子径分布が特定の範囲、すなわち平均粒子径の±３０％以内となるため、光の散乱による透過率の低下が抑えられ、…通常の顔料分散系に対してコントラストも大幅に向上し、たとえばコントラストを２０００以上に設定することが可能となる」との記載にあるように、
　カラーフィルター用の顔料に属する技術分野において、高コントラスト化という技術課題は、当業者が普通に認識する周知の技術課題であると認められ、この高コントラストを得るという課題の解決手段として「粒径分布を狭くする」のが望ましいことは、当業者にとって周知慣用の常套手段にすぎないものと認められる。
　
　そして、摘記２ｃの「顔料の粒子サイズを特定の範囲のものとすることで、透過率およびコントラストが改良された優れたカラーフィルターを与える事が可能となった」とされる刊行物２記載の発明において、摘記２ｄの「実施例−３」の『分別７』の具体例は、平均粒子サイズが４０ｎｍで、１００ｎｍ以下の割合が９９％のものであることから、その半値全幅（及び半値半幅）は１００ｎｍを超えるものではあり得ず、本願請求項１に記載された「該顔料の粒径が３０〜５００ｎｍの範囲内にあり、該顔料の粒度分布の半値幅が１５０ｎｍ以下」という条件を満たすことは明らかであり、
　摘記４ｃの「透過率、コントラスト比、耐熱性および耐光性を評価した結果、いずれの物性も優れた赤色カラーフィルターが得られ、上記の赤色微細化顔料は赤色のカラーフィルター用顔料として好適であった。」とされる刊行物４記載の発明において、摘記４ｂの「実施例１０」の具体例は、その粒径ｄの９０．３％が０．０２μｍ≦ｄ≦０．１μｍの粒度分布にあり、０．１μｍ（＝１００ｎｍ）を超える粒径のものが１．５％にすぎないことから、その半値全幅（及び半値半幅）が１００ｎｍを超えるものではあり得ず、本願請求項１に記載された「該顔料の粒径が３０〜５００ｎｍの範囲内にあり、該顔料の粒度分布の半値幅が１５０ｎｍ以下」という条件を満たすことは明らかであるところ、
　コントラストに優れたカラーフィルター用の顔料として、本願所定の粒径範囲及び粒度分布を満たす顔料は、本願優先日前の技術水準において普通に知られたものである。
　
３．刊行物１又は３に記載された発明との対比・判断
（１）刊行物１に記載された発明（比４発明）との対比・判断
　本１発明と、刊行物１に具体的に記載された「比４発明」の「分散液」とを対比すると、本１発明の発明特定事項は「顔料として…を含み」とされていることから、比４発明において「ＰＲ−２２４」の顔料が更に含まれることによっては相違点が構成されず、
　両者は、『顔料、溶剤、及び分散剤を含有する顔料分散液において、該顔料がアントラキノン系赤顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド１７７とアゾ系黄顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントイエロー１５０とを含む顔料分散液。』に関するものである点において一致し、
　顔料の粒径範囲及び粒度分布の半値幅が、本１発明においては「該顔料の粒径が３０〜５００ｎｍの範囲内にあり、該顔料の粒度分布の半値幅が１５０ｎｍ以下である」ものに特定されているのに対して、比４発明においては「顔料の粒子サイズが０．１８μｍである」として特定されている点においてのみ一応相違する。
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　先ず、比４発明の顔料の粒子サイズ（平均粒子径）は、換算すると「１８０ｎｍ」のものであるから、本１発明の「顔料の粒径が３０〜５００ｎｍの範囲内にあり」という発明特定事項を満たすことは明らかである。
　次に、カラーフィルター用の顔料は、高コントラストを得るために「粒径分布を狭くする」のが望ましいことは、当業者にとって技術常識にすぎないところ、
　比４発明の顔料の粒径分布は、当該「比較例４」の具体例が、顔料の組成以外は、刊行物１に記載された「実施例１」と同様にして作製した「比較例１」と同様に作製したものであるから、刊行物１に記載された発明の『高コントラストなカラーフィルターを作製すること』という課題に照らして、高コントラストを得るために最適な「粒径分布」を意図していることは明らかであって、
　例えば、周知例Ａの「平均粒子径の±３０％以内」という設定方法に従って粒度分布を計算すると、その粒度分布は平均粒径（１８０ｎｍ）の±５４ｎｍの範囲内にあることになることから、その半値全幅が１０８ｎｍ以下になることは明らかであり、本１発明の「顔料の粒度分布の半値幅が１５０ｎｍ以下である」という発明特定事項を満たすものと推認される。
　してみると、上記相違点について、両者に実質的な差異は認められない。
　したがって、本１発明は、刊行物１に実質的に記載された発明である。
　
（２）刊行物１に記載された発明（刊１発明）との対比・判断
　本１発明と刊１発明とを対比すると、
　刊１発明の「（Ａ）顔料」、「（Ｄ）溶剤」及び「必要に応じて分散剤」は、摘記１ｆの「実施例−５」の具体例において、所定の顔料とともに、溶剤として「プロピレングリコールモノメチルエーテルアセテート」と、分散剤として「ディスパーエイド１６３（ビックケミ−社製顔料分散剤」とが使用されていることから、本１発明の「顔料」、「溶剤」及び「分散剤」に相当し、
　刊１発明の「（Ａ−２）Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ２５４以外の少なくとも１種のＲｅｄ顔料（Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ１７７及び／又はＣ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ２２４）２０〜５０重量」は、摘記１ｆの「実施例−２」の具体例において「ＰＲ−１７７」が実際に使用されていることから、本１発明の「アントラキノン系赤顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド１７７」に相当し、
　刊１発明の「（Ａ−３）４７０ｎｍにおける光透過率が１０％以下で、かつ５３５ｎｍにおける光透過率が８０％以上であるＹ顔料（Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ１３８、１５０等）５〜２５重量％」は、摘記１ｆの「実施例−５」の具体例において「ＰＹ−１５０」が実際に使用されていることから、本１発明の「アゾ系黄顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントイエロー１５０」に相当し、
　刊１発明の「上記（Ａ）顔料の平均粒子径が０．０１〜０．３μｍである」は、摘記１ｆの「実施例−５」の具体例の粒子サイズが「０．１７μ」＝「１７０ｎｍ」であるとされていることから、本１発明の「該顔料の粒径が３０〜５００ｎｍの範囲内にあり」に相当し、
　刊１発明の「カラーフィルター用感光性着色組成物」は、顔料の分散物であることが明らかであるから、本１発明の「顔料分散液」に相当し、
　本１発明の発明特定事項は「顔料として…を含み」とされていることから、刊１発明において「（Ａ−１）Ｒｅｄ顔料（Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ２５４）３０〜７０重量％」が更に含まれることによっては相違点が構成されず、
　本願明細書の段落００４０の「必要に応じて配合されるその他の成分としては特に制限はない」との記載にあるように、本１発明のものは「その他の成分」を含み得るものであることから、刊１発明において「（Ｂ）結着樹脂」及び「（Ｃ）感放射線性化合物」が更に含まれることによっては相違点が構成されない。
　
　してみると、両者は『顔料、溶剤、及び分散剤を含有する顔料分散液において、該顔料がアントラキノン系赤顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド１７７とアゾ系黄顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントイエロー１５０とを含み、且つ、該顔料の粒径が３０〜５００ｎｍの範囲内にある顔料分散液。』に関するものである点において一致し、
（α）顔料の粒径範囲及び粒度分布の半値幅が、本１発明は「該顔料の粒径が３０〜５００ｎｍの範囲内にあり、該顔料の粒度分布の半値幅が１５０ｎｍ以下である」ものに特定されているのに対して、刊１発明は「上記（Ａ）顔料の平均粒子径が０．０１〜０．３μｍである」として特定されている点、及び
（β）顔料が、本１発明は「アントラキノン系赤顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド１７７とアゾ系黄顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントイエロー１５０とを含み」として特定されているのに対して、刊１発明は、赤顔料として「Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ１７７及び／又はＣ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ２２４」を、黄顔料として「Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ１３８、１５０等」を、択一的に列挙している点、
の２つの点において一応相違する。
　
　そこで、上記（α）及び（β）の相違点について検討する。
　先ず、上記（α）の点について、刊１発明の顔料は、例えば、その「実施例−５」のものの粒子サイズ（平均粒子径）が「０．１７μ」＝「１７０ｎｍ」となっているところ、刊１発明は、摘記１ｃの「粗大粒子による散乱が少ない。それにより、一層の高感度が得られ、作成されるカラーフィルターは高解像力、高コントラストである。」との記載にあるように『高コントラスト』のカラーフィルターが得られる粒度分布にされていることから、本１発明の「該顔料の粒径が３０〜５００ｎｍの範囲内にあり、該顔料の粒度分布の半値幅が１５０ｎｍ以下である」という数値条件を満たす粒径範囲及び粒度分布の半値幅にあるものと解するのが自然である。
　また、周知例Ａの「平均粒子径の±３０％以内」という設定方法に従って粒度分布を計算すると、その「実施例−５」の場合の粒度分布は平均粒径（１７０ｎｍ）の±５１ｎｍの範囲内にあることになることから、その半値全幅が１０２ｎｍ以下になることは明らかであり、本１発明の「顔料の粒度分布の半値幅が１５０ｎｍ以下である」という発明特定事項を満たすものと推認されるから、この点について実質的な差異があるとは認められない。
　縦しんば、上記（α）の点に実質的な相違があるとしても、刊行物１〜７及び周知例Ａに記載された技術常識を参酌するに、カラーフィルター用の顔料に属する技術分野において、高コントラスト化という技術課題は、当業者が当然に想定する周知の技術課題であると認められ、高コントラスト化のために、顔料の粒径範囲及び粒径分布を最適化することも、当業者にとって周知慣用の常套手段にして適宜設定可能な設計事項にすぎないものと認められるから、
　刊１発明の顔料の粒径範囲及び粒径分布を、本１発明の「該顔料の粒径が３０〜５００ｎｍの範囲内にあり、該顔料の粒度分布の半値幅が１５０ｎｍ以下である」という条件を満たすように設定してみることは、当業者にとって通常の創作能力の発揮にすぎない。
　
　次に、上記（β）の点について、刊１発明の顔料は、その黄顔料について、その「実施例−５」のもののＹ顔料が「ＰＹ−１５０」とされており、その赤顔料について、刊行物２の請求項５においては、ＰＲ−１７７及び／ＰＲ−２２４が、二者択一又は両方を使用する選択肢で記載されていることから、この点について実質的な差異があるとは認められない。
　縦しんば、上記（β）の点に実質的な差異があるとしても、刊行物１の「実施例−５」の具体例において、その「ＰＲ−２２４」を、刊行物１の請求項５の『Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ１７７及び／又はＣ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ２２４』との記載に基づいて「ＰＲ−１７７」に置き換えてみることは、当業者にとって通常の創作能力の発揮にすぎない。
　
　そして、本１発明の効果について検討するに、刊１発明は、高コントラストのカラーフィルターが得られる顔料組成物に関するものであることから、本１発明の高コントラスト化という作用効果が、当業者にとって格別予想外の顕著な効果であるとは認められず、本１発明の顔料は、本願明細書の段落００２７の「アントラキノン系赤顔料と、アゾ系黄顔料の混合比率は、アントラキノン系赤顔料に対するアゾ系黄顔料の重量割合で、通常０．１〜９９重量％」というものであるところ、このような配合割合のもの全てが、コントラストの高い赤い赤色画素を形成するという課題に照らして、格別予想外の顕著な効果を奏し得るとは認められない。　
　したがって、本１発明は、刊行物１に実質的に記載された発明であり、刊行物１に記載された発明（並びに刊行物１〜７及び周知例Ａに記載された技術常識）に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）刊行物３に記載された発明（実１発明）との対比・判断
　本１発明と実１発明とを対比すると、本１発明の発明特定事項は「顔料として…を含み」とされていることから、実１発明において「Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４」の顔料が更に含まれることによっては相違点が構成されず、実１発明の「Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４」は『ジケトピロロピロール系』の赤顔料であり、実１発明の「Ｃ．Ｉ．ピグメントイエロー１３９」は『イソインドリン系』の黄顔料であることから、
　両者は『顔料、溶剤、及び分散剤を含有する顔料分散液において、該顔料がアントラキノン系赤顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド１７７と黄顔料とを含む顔料分散液。』に関するものである点において一致し、
（α）顔料の粒径範囲及び粒度分布の半値幅が、本１発明においては「該顔料の粒径が３０〜５００ｎｍの範囲内にあり、該顔料の粒度分布の半値幅が１５０ｎｍ以下である」ものに特定されているのに対して、実１発明においては「混合・分散処理後の顔料が、平均粒径が１１０ｎｍで、粒径２１０ｎｍ以下の粒子が全体の７９重量％の粒径分布である」として特定されている点、及び
（β）顔料が、本１発明においては「アゾ系黄顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントイエロー１５０」を含むのに対して、実１発明においては「イソインドリン系黄顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントイエロー１３９」を含む点
の２つの点においてのみ相違する。
　
そこで、上記（α）及び（β）の相違点について検討する。
　先ず、上記（α）の点について、実１発明の顔料は、摘記３ｂの「本発明において使用される顔料の一次粒径の分布（以下、「粒径分布」という。）としては、平均粒径±１００μｍ（註：当該「μｍ」は「ｎｍ」の誤記と思われる。）に入る粒子が全体の７０重量％以上、好ましくは８０重量％以上であることが望ましい。…平均粒径が前記範囲内にあり、また好ましくは粒径分布が前記範囲内にある顔料を用いる…光透過率およびコントラストの両面で極めて高い水準にある赤色画素を形成することができる。」との記載にあるように、粒径分布が狭ければ狭いほど、光透過率およびコントラストの両面で極めて高い水準にある赤色画素を形成することができるというものであるところ、
　周知例Ａの「平均粒子径の±３０％以内」という設定方法を適用した場合の粒度分布を計算すると、実１発明の粒度分布は平均粒径（１１０ｎｍ）の±３３ｎｍの範囲内になることから、高コントラスト化のために周知例Ａに記載された発明ないし周知技術を適用して、その半値全幅を６６ｎｍ以下に設定することは、当業者にとって通常の創作能力の発揮の範囲にすぎない。
　
　次に、上記（β）の相違点について、刊行物３に記載された発明は、摘記３ｃの「有機顔料のうち、…Ｃ．Ｉ．ピグメントイエロー１３９、Ｃ．Ｉ．ピグメントイエロー１５０、…等が好ましい」との記載にあるように、Ｃ．Ｉ．ピグメントイエロー１３９に代えて、Ｃ．Ｉ．ピグメントイエロー１５０を使用する場合をも含むものであり、
　摘記１ｄの「（Ａ−３）４７０ｎｍにおける光透過率が１０％以下で、かつ５３５ｎｍにおける光透過率が８０％以上であるＹ顔料の例としては、Ｃ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ…１５０…等を挙げることができるが、…従来、赤顔料と共に併用されていたＹ顔料であるＣ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｙｅｌｌｏｗ…１３９等は上記の透過率の条件を満たさず、本発明からは除外される。Ｙ顔料が条件の透過率を満たさないと、Ｒｅｄとしての色度が調整できず、所望のカラーフィルターを作成することができない」との記載にあるように、カラーフィルター用のＹ顔料としては、Ｃ．Ｉ．ピグメントイエロー１３９よりも、Ｃ．Ｉ．ピグメントイエロー１５０の方が好ましいことも知られているので、
　実１発明の黄顔料の種類を、Ｃ．Ｉ．ピグメントイエロー１３９からＣ．Ｉ．ピグメントイエロー１５０に置き換えることは、刊行物３に記載された発明及び刊行物１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に設計変更可能なことでしかない。
　
　そして、本１発明の高コントラスト化という作用効果が、当業者にとって格別予想外の顕著な効果であるとも認められない。
　
　したがって、本１発明は、刊行物３に記載された発明、並びに刊行物１及び周知例Ａに記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．審判請求人の主張ないし釈明について
　平成２３年９月２０日付けで手続補正した審判請求書の請求の理由において、審判請求人は『参考比較例３』の実験結果を示して、本願発明が引用文献１〜２に記載された発明に比して「赤色画素のコントラストにおいてより顕著な効果が得られる』との主張をしているが、
　刊行物１（引用文献１）に記載された発明は、その特許請求の範囲の記載にあるように、Ｒｅｄ顔料として（Ａ−２）の顔料（具体的にはＰＲ−１７７）の併用を必須としているものであるから、ＰＲ−１７７を全く含有しない上記「参考比較例３」の比較実験データによっては、本１発明に格別予想外の顕著な効果があるとは認められない。
　そして、刊行物１（引用文献１）の請求項５に記載された発明は「ＰＲ−１７７」の顔料の使用を必須とするものであるから、審判請求人の「引用文献１には、Ｒ１７７の使用が好ましくないと記載され」との主張は妥当ではなく、
　刊行物１に記載された「比較例４」の具体例は、刊行物１に具体例として記載されているものであるから、当該「比較例４」の記載に基づいて、本１発明の進歩性を判断することに誤りはない。
　そして、先の拒絶理由通知書においても指摘したように、本１発明は、第１回目の手続補正により補正された本願明細書の段落００２７（出願当初明細書の段落００２９）の「アントラキノン系赤顔料と、アゾ系黄顔料の混合比率は、アントラキノン系赤顔料に対するアゾ系黄顔料の重量割合で、通常０．１〜９９重量％…である。この範囲よりも…アゾ系黄顔料が多すぎると、色相が黄味に寄りすぎて、赤色画素の色として好ましくない。」との記載にあるように、本１発明は「アゾ系黄顔料の混合比率」が『９９重量％』である場合のものを含むものであるところ、このような混合比率のものが、本願明細書の段落０００９に記載された「コントラストの高い赤色画素を形成することができる顔料分散液」の適用という本願所定の課題に照らして、刊行物１又は３に記載された発明に比して、格別予想外の顕著な作用効果を奏し得るとは認められず、この点に関して特段の釈明もなされていない。
　
第６　むすび
　以上総括するに、本１発明は、刊行物１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないものである。
　また、本１発明は、刊行物１又は３に記載された発明、並びに刊行物１〜７及び周知例Ａに記載された発明又は技術常識に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、その余の理由及びその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。