【事件の表示】
　特願２００７−　５１２７２「画像表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年　９月１８日出願公開、特開２００８−２１６４３６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許出願：　平成１９年３月１日　 
　拒絶査定：　平成２３年４月２２日（送達日：同年４月２６日） 
　拒絶査定不服審判の請求：　平成２３年７月１３日 
　手続補正：　平成２３年７月１３日 
　拒絶理由通知：　平成２４年１０月９日（発送日：同年１０月１６日）
　　　　　　　　　（以下、「当審拒絶理由」という。）
　手続補正：　平成２４年１２月１４日（以下、「本件補正」という。）
　意見書：　　平成２４年１２月１４日（以下、「本件意見書」という。）
　　
  　
２．本願発明
  当審拒絶理由への応答としてなされた本件補正は、請求項１における「複数の表示領域に分割された表示部と、」なる記載を「複数の表示領域に分割された１画面の表示部と、」と補正し、これに対応する明細書の段落【００１３】を同様に補正するものである。
　よって、本件補正は、特許請求の範囲の記載を明確にしたものであり、しかも、本願の願書に最初に添付した明細書及び図面に記載した事項の範囲内においてしたものであるから、適法である。
　してみると、本願の請求項１ないし５に係る発明は、本件補正によって補正された明細書、特許請求の範囲及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明を次のとおりのものと認定する。 
　　
「複数本配列された走査線に走査線駆動信号を送る走査線駆動回路と、その走査線に交差するように複数本配列された信号線に映像信号を送る信号線駆動回路とによってスイッチング素子を駆動させ画像信号を表示部に表示する画像表示装置において、
　複数の表示領域に分割された１画面の表示部と、
　前記表示領域各々に対して、独立して配された走査線と信号線と、
　前記表示領域毎に独立して配された走査線駆動回路及び前記表示領域毎に独立して配された信号線駆動回路に独立したタイミング信号を生成して供給する駆動回路制御手段と、
　複数の画像信号の入力を受け付け、該画像信号各々を独立して画像処理する画像処理部と、を具備し、
　前記駆動回路制御手段は、前記画像処理された画像信号を、該信号の画像を表示する表示領域に配された信号線駆動回路に出力するとともに前記複数の画像信号毎に独立した前記タイミング信号を生成することを特徴とする画像表示装置。」（以下、「本願発明」という。）
　
　なお、請求項１には「前記駆動回路制御手段は、前記画像処理された画像信号を、該信号の画像を表示する表示領域に配された走査線駆動回路と信号線駆動回路とに出力する・・・」と記載されているが、技術常識から見て画像信号が走査線駆動回路に出力されることはなく、また、明細書及び図面の記載を参酌しても画像信号が出力されているのは信号線駆動回路であるので、該記載を誤記と認めて、本願の請求項１に係る発明を上記のように認定した。
　
　
３．当審拒絶理由
　これに対し、当審拒絶理由の概要は、本願の請求項１ないし５に係る発明は、いずれも、本願出願前に頒布された刊行物である特開平１０−１８７１０３号公報（発明の名称：表示装置、出願人：株式会社東芝、公開日：平成１０年７月１４日、以下、「引用例」という。）に記載された発明、及び本願出願前に頒布された刊行物である特開２００２−９１３４７号公報（発明の名称：マルチ画面液晶表示装置、出願人：株式会社日立製作所、公開日：平成１４年３月２７日、以下、「周知例１」という。）に記載されているような周知技術に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　
　
４．引用例記載の事項・引用発明
（１）記載事項
　引用例には、次の事項（ａ）ないし（ｄ）が図面とともに記載されている。
　
（ａ）「【０００６】この発明は、上述した技術課題に対処して成されたものであって、メモリ規模を大きくせずに複数の画像情報を画面分割により簡便に表示させることができる表示装置を提供することを目的としている。」
　
（ｂ）「【００１０】図１に示すように、このカー・ナビゲーション・システム１は、対角６インチ、アスペクト比９：１６の表示領域１０３を備えて構成される液晶表示装置１００と、この液晶表示装置１００の表示動作を制御する表示装置制御部５００と、この表示装置制御部５００に制御信号並びに映像信号を出力するカー・ナビゲーション・システム部９００とを含む。なお、以下の説明は表示される画像がカラー画像であるものとして説明するが、白黒画像であっても同様に実施できることは勿論である。
【００１１】カー・ナビゲーション・システム部９００は、図２に示すように、ナビゲーション・システム制御部９１１、ナビゲーション・システム制御部９１１からの出力に基づいて地図情報あるいはテレビジョン情報等の第１映像信号（ＶＲ１，ＶＧ１，ＶＢ１）を出力する第１映像信号供給部９２１、ナビゲーション・システム制御部９１１からの出力に基づいてメニュー画面情報、渋滞情報等の第２映像信号（ＶＲ２，ＶＧ２，ＶＢ２）を出力する第２映像信号供給部９３１とを含む。
【００１２】・・・
【００１３】この結果、ナビゲーション・システム部９００から表示装置制御部５００には、読み出された地図と現在位置を示す第１映像信号（ＶＲ１，ＶＧ１，ＶＢ１）、メニューなどの第２映像信号（ＶＲ２，ＶＧ２，ＶＢ２）、制御信号（Ｃｏｎｔ．）並びに画面切り替え信号（ＳＷ１）がそれぞれ出力される。
【００１４】表示装置制御部５００は、ナビゲーション・システム部９００からの制御信号（Ｃｏｎｔ．）に基づいて、液晶表示装置１００に水平クロック信号（ＣＫ１）、水平スタ一卜信号（ＳＴ１）、ラッチ出力信号（ＳＷ２）、垂直クロック信号（ＣＫ２）及び垂直スタート信号（ＳＴ２）のそれぞれを出力するコントローラ回路５１１を含む。
【００１５】即ち、表示装置制御部５００は、コントローラ回路５１１からの水平クロック信号（ＣＫ１）を、ナビゲーション・システム部９００からの画面切り替え信号（ＳＷ１）に基づいて位相を異ならしめて出力する水平クロック制御部５２１と、水平スター卜信号（ＳＴ１）をナビゲーション・システム部９００からの画面切り替え信号（ＳＷ１）に基づいてオン期間を異ならしめて出力する水平スタート制御部５３１とを備えている。
【００１６】更に、表示装置制御部５００は、ナビゲーション・システム部９００からの第１映像信号（ＶＲ１，ＶＧ１，ＶＢ１）を、画面切り替え信号（ＳＷ１）に基づいて、図３に示す液晶表示装置１００の第１映像信号供給ラインＲ１，Ｇ１，Ｂ１と第２映像信号供給ラインＲ２，Ｇ２，Ｂ２とに所定のタイミングで供給する場合と、第１映像信号供給ラインＲ１，Ｇ１，Ｂ１に第１映像信号（ＶＲ１，ＶＧ１，ＶＢ１）を供給し，第２映像信号供給ラインＲ２，Ｇ２，Ｂ２に第２映像信号（ＶＲ２，ＶＧ２，ＶＢ２）を供給する場合とを選択的に切り替える選択出力回路５４１を備えて構成されている。
【００１７】次に、この実施例の液晶表示装置１００について、図３を参照して説明する。この液晶表示装置１００は、アクティブマトリクス型の液晶パネル２００と、この液晶パネル２００を水平方向に駆動するための４個のＸ駆動回路部３０１，３０２，３０３、３０４及び垂直方向に１個のＹ駆動回路部４００とを備えて構成される。
【００１８】・・・
【００１９】アレイ基板は、３２０×３本の信号線Ｘｉ（ｉ＝１、２、・・・、９６０）と２４０本の走査線Ｙｊ（ｊ＝１、２、・・・、２４０）とが略直交するように配置されている。各信号線Ｘｉと各走査線Ｙｊとの交点近傍には、それぞれ活性層に非晶質シリコン薄膜が用いられて成る逆スタガ型の薄膜トランジスタ（以下、ＴＦＴと略称する。）２２１を介してＩ．Ｔ．０．（Ｉｎｄｉｕｍ  ＴｉｎＯｘｉｄｅ）から成る画素電極２２５が配置されている。図３では４個の画素部分のみ代表して示してある。」
　
（ｃ）「【００６５】図１３は図３に示したアクティブマトリクス型液晶表示装置の他の構成例を示す。図３においては水平クロック信号（ＣＫ１）がすべてのシフトレジスタＳＲ１，ＳＲ２，ＳＲ３，ＳＲ４に同時に供給されているのに対して、図１３の例では第１の水平クロック信号（ＣＫ１）がシフトレジスタＳＲ１，ＳＲ２，ＳＲ３およびクロック切り替え回路３１２の一方の接点に供給され、第２の水平クロック信号（ＣＫ３）がクロック切り替え回路３１２の他方の接点に供給される。このクロック切り替え回路３１２は第１、第２の水平クロック信号（ＣＫ１）、（ＣＫ３）を画面切り替え信号（ＳＷ１）に基づいて選択し、シフトレジスタＳＲ４に供給する。
【００６６】図１３の実施例において、クロック切り替え回路３１２が第１の水平クロック信号（ＣＫ１）の側に切り替えられると、同時にクロック切り替え回路３１１も水平スタート信号（ＳＴ１）側に切り替えられる。この結果、水平スタート信号（ＳＴ１）が第１の水平クロック信号（ＣＫ１）に従ってすべてのシフトレジスタＳＲ１，ＳＲ２，ＳＲ３，ＳＲ４に順次転送され、すべての表示領域１０３に亘る単一の画像表示が行われる。
【００６７】また、クロック切り替え回路３１２が第２の水平クロック信号（ＣＫ３）の側に切り替えられると、同時にクロック切り替え回路３１１も水平スタート信号（ＳＴ３）側に切り替えられる。この結果、シフトレジスタＳＲ１，ＳＲ２，ＳＲ３には水平スタート信号（ＳＴ１）が第１の水平クロック信号（ＣＫ１）に従って順次転送される。一方、シフトレジスタＳＲ３には水平スタート信号（ＳＴ３）が第２の水平クロック信号（ＣＫ３）に従って順次転送される。
【００６８】これにより、第１映像信号（Ｒ１、Ｇ１、Ｂ１）による第１の映像が表示領域１０５に表示され、第２映像信号（Ｒ２、Ｇ２、Ｂ２）による第２の映像が表示領域１０７に表示される。
【００６９】図１４は図１３に示した液晶表示装置１００を用いた場合の表示装置制御部５００の他の実施例を示すブロック図である。図１４において、コントローラ回路５１１は第１の水平クロック信号（ＣＫ１）とは周波数の異なる水平クロック信号（ＣＫ３）を水平クロック信号供給ラインに供給する。
【００７０】この水平クロック信号（ＣＫ３）は図４（ｂ）のアスペクト比９：４の画像を表示領域１０７に表示する場合、図４（ａ）のアスペクト比９：１６の画面分割しない画像を表示する場合と比べて周波数が１／４となるように制御され、図１３の液晶表示装置１００のクロック切り替え回路３１２を介してシフトレジスタＳＲ４に供給される。
【００７１】この結果、図１５の表示領域１０７に示したように、図４（ａ）のアスペクト比９：１６の画像が水平方向に圧縮されてアスペクト比９：４の画像として表示される。」
　
（ｄ）「【００７６】図１９は図１８におけるナビゲーション・システム部９００の第２映像信号供給部９３１から出力される映像信号の構成例を示す図である。
【００７７】図１９の映像は図４（ｂ）と同様に全体としてアスペクト比９：１６を有する表示領域１１９に表示されるもので、４個のアスペクト比９：４の表示領域１０８、１０９、１１０、１１１で構成される。
【００７８】・・・これらの表示領域１０８−１１１の周辺部において表示される画像信号のレベルは、図２０（ｂ）に示したようにレベル６１１〜６１５，６２１〜６２５，６３１〜６３５として示すように互いに等しくするか、あるいは、図２０（ｃ）に示したようにＲＧＢ信号の夫々においてレベル６１１〜６１５，６２１〜６２５，６３１〜６３５が夫々等しくなるように構成される。
【００７９】これにより、図１９の表示領域１０８−１１１の周辺部において表示される画像の色相、輝度レベルが同一となる。さらに、表示領域１０８、１０９、１１０、１１１に表示される映像１２０、１２１、１２２、１２３は各々の表示領域１０８−１１１の周辺部において境界線１１２、１１３、１１４、１１５に接することがないように構成される。
【００８０】・・・
【００８１】・・・
【００８２】図２１は図２０に示した信号Ｒ２：ＶＲ２，Ｇ２：ＶＧ２，Ｂ２：ＶＢ２の変形例を示す波形図である。
【００８３】図２１において、表示期間１−４は図７の第２表示領域１０７の水平期間の長さと同一であり、表示期間１−４を合わせた期間が図１９のアスペクト比９：１６の表示領域１１９と同一あるいはそれ以上であるように構成される。
【００８４】・・・
【００８５】図２２は図２１の信号形式による信号Ｒ２：ＶＲ２，Ｇ２：ＶＧ２，Ｂ２：ＶＢ２を縦９、横１６もしくはそれ以上のアスペクト比の表示領域１２８に表示した場合の信号の構成例を示す図である。図において、境界線１１２、１１３、１１４を境にして、映像部１２０〜１２７の周辺部１１５、１１６、１１、１１８の色相、輝度あるいは色相と輝度が隣接する周辺部で異なるレベルとなっている。  この場合は夫々の表示領域の境目が常に一定の色の差、輝度の差を持つことから、領域１０８〜１１１の間の差異が明瞭であり、いずれの画像を第２表示領域に表示するかの選択の際に極めて分かりやすい。
【００８６】以上種々の実施例で説明したように、９：１６のアスペクト比を持つ画面における９：４のアスペクト比を持つ第２表示領域に画像を表示する際、この第２表示領域に表示する画像を第１表示領域の画像とは独立した画像として容易に選択して表示することができる。
【００８７】また、表示される画像は、たとえば縦９、横１６のアスペクト比の表示領域を垂直方向に２分割以上、たとえば４分割し、この各々の表示領域に種々の画像を表示し選択することができる。これにより、第１の表示領域に表示された画像に対してユーザが必要とする所定の画像を第２表示領域に表示することができ、２個の独立した画像を最適の内容で組み合わせて表示することができるようになった。」
  　
（２）引用発明　
・前記記載（ａ）ないし（ｄ）、及び図１−４，１３−１５，１９−２２の内容を総合勘案すると、引用例には次の発明が記載されているものと認められる。
　
「複数本配列された走査線（Ｙｊ）に走査パルスを送るＹ駆動回路部（４００）と、その走査線に略直交するように複数本配列された信号線（Ｘｉ）に映像信号を送るＸ駆動回路部（３０１，３０２，３０３，３０４）とによって薄膜トランジスタ（２２１）を駆動させ映像信号を表示領域（１０３）に表示する表示装置において、
　複数の表示領域（１０５，１０７，１０８，１０９，１１０，１１１）に分割された表示領域（１０３）と、
　前記表示領域各々に対して、独立して配された信号線と、
　前記表示領域毎に独立して配されたＸ駆動回路部に水平クロック信号（ＣＫ１，ＣＫ３）を生成して供給する表示装置制御部（５００）と、
　映像信号各々を独立して処理する第１映像信号供給部（９２１）及び第２映像信号供給部（９３１）と、を具備し、
　前記表示装置制御部は、前記処理された映像信号を、該信号の画像を表示する表示領域に配されたＸ駆動回路部に出力するとともに前記複数の映像信号毎に独立した前記水平クロック信号を生成することを特徴とする表示装置。」（以下、「引用発明」という。）
　
　
５．対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
　まず、引用発明における、「複数本配列された走査線（Ｙｊ）に走査パルスを送るＹ駆動回路部（４００）と、その走査線に略直交するように複数本配列された信号線（Ｘｉ）に映像信号を送るＸ駆動回路部（３０１，３０２，３０３，３０４）とによって薄膜トランジスタ（２２１）を駆動させ映像信号を表示領域（１０３）に表示する表示装置」が、本願発明における、「複数本配列された走査線に走査線駆動信号を送る走査線駆動回路と、その走査線に交差するように複数本配列された信号線に映像信号を送る信号線駆動回路とによってスイッチング素子を駆動させ画像信号を表示部に表示する画像表示装置」に相当することは明らかである。
　同様に、引用発明における、「複数の表示領域（１０５，１０７，１０８，１０９，１１０，１１１）に分割された表示領域（１０３）」が、本願発明における、「複数の表示領域に分割された１画面の表示部」に、引用発明における、「前記表示領域各々に対して、独立して配された信号線」が、本願発明における、「前記表示領域各々に対して、独立して配された」信号線に、引用発明における、「前記表示領域毎に独立して配されたＸ駆動回路部に水平クロック信号（ＣＫ１，ＣＫ３）を生成して供給する表示装置制御部（５００）」が、本願発明における、「前記表示領域毎に独立して配された信号線駆動回路に独立したタイミング信号を生成して供給する駆動回路制御手段」に、引用発明における、「映像信号各々を独立して処理する第１映像信号供給部（９２１）及び第２映像信号供給部（９３１）」が、本願発明における、「複数の画像信号の入力を受け付け、該画像信号各々を独立して画像処理する画像処理部」に、引用発明における、「前記表示装置制御部は、前記処理された映像信号を、該信号の画像を表示する表示領域に配されたＸ駆動回路部に出力するとともに前記複数の映像信号毎に独立した前記水平クロック信号を生成することを特徴とする表示装置」が、本願発明における、「前記駆動回路制御手段は、前記画像処理された画像信号を、該信号の画像を表示する表示領域に配された信号線駆動回路に出力するとともに前記複数の画像信号毎に独立した前記タイミング信号を生成することを特徴とする画像表示装置」に、それぞれ相当することは明らかである。
　
　してみると、両者の一致点、相違点は次のとおりである。
　
（一致点）
「複数本配列された走査線に走査線駆動信号を送る走査線駆動回路と、その走査線に交差するように複数本配列された信号線に映像信号を送る信号線駆動回路とによってスイッチング素子を駆動させ画像信号を表示部に表示する画像表示装置において、
　複数の表示領域に分割された１画面の表示部と、
　前記表示領域各々に対して、独立して配された信号線と、
　前記表示領域毎に独立して配された信号線駆動回路に独立したタイミング信号を生成して供給する駆動回路制御手段と、
　複数の画像信号の入力を受け付け、該画像信号各々を独立して画像処理する画像処理部と、を具備し、
　前記駆動回路制御手段は、前記画像処理された画像信号を、該信号の画像を表示する表示領域に配された信号線駆動回路に出力するとともに前記複数の画像信号毎に独立した前記タイミング信号を生成することを特徴とする画像表示装置。」
　
（相違点）
 　本願発明においては「表示領域各々に対して、独立して配された走査線」及び「表示領域毎に独立して配された走査線駆動回路」を備え、「駆動回路制御手段」が該回路へ「独立したタイミング信号を生成して供給する」ようにされているのに対し、引用発明はそのような構成とされていない点。
　
　
６．判断
　上記相違点について検討する。
　
　周知例１にも、
　
「【０００９】このマルチ画面液晶表示装置の用途の代表的なものとしては、例えば企業等の広告、駅構内等での各種案内の表示手段、その他の公共の場所での各種の情報表示を行う手段がある。この情報表示では、構成する個々の液晶パネルに独立した画面を表示したり、全ての液晶パネルに１つの画面を表示するような使用がなされる。」
　
「【００６１】図８は本発明によるマルチ画面液晶表示装置の第４実施例を説明する模式平面図であり、４個の液晶パネルを横方向（長辺方向）と縦方向（短辺方向）に２段に配置して構成した４面マルチ画面液晶表示装置における液晶パネル駆動用基板の配置例を示す。
【００６２】横方向に２個配置した液晶パネルＰＮＬを縦方向に２段で配置した場合、各液晶パネルの走査線駆動基板ＰＣＢ１−１とＰＣＢ１−２をそれぞれ各液晶パネルの短辺側に配置し、信号線駆動基板ＰＣＢ２−１，ＰＣＢ２−２，ＰＣＢ２−３，ＰＣＢ２−４はそれぞれ長辺）側に配置する。」
　
　と記載されているように、一般に、表示装置において縦横方向に分割された４面以上の表示領域各々に独立した形態の表示を行うようにすることは周知技術（以下、「周知技術１」という。）であり、また分割された領域ごとに走査線駆動回路、及び信号線駆動回路を設けて、独立したタイミング信号による制御を行うことによって、各領域で独立した表示が可能であることも当業者にとって自明な事項である。
　よって、引用発明において、上記周知技術１や自明な事項を考慮すれば、横方向と同様に、縦方向にも独立した走査線及び走査線駆動回路を設けて独立したタイミング信号を供給するようにし、表示領域を上下にも分割するようになすことは、当業者が容易になし得たものであるといえる。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用発明及び周知技術１から当業者が予測可能なものであって、格別のものではない。
　
　したがって、本願発明は引用発明および周知技術１に基づいて当業者が容易に発明し得たものといえる。
　
　
７．請求人の主張について
　審判請求人は、本件意見書において、概略、以下のように主張しているので、検討する。
（１）請求人の主張の概要
「このように、引用刊行物２（当審注：周知例１のことである。）には、４つの画面、すなわち４台の表示装置をタイル状に配置する際に、表示装置間のつなぎ目を無くすことを課題とした発明が開示されております。すなわち、引用刊行物２において用いられる表示装置は、４台の表示装置をタイル状に配置したものと同等です。つまり、引用刊行物２には、タイル状に配置したの４台の表示装置それぞれに対して独立の駆動回路を配置する技術が開示されているにすぎず、本願発明のように１画面の表示部を分割してなる複数の表示領域毎に独立して駆動回路が配置されることについては一切開示も示唆もなされておりません。
　なお、引用刊行物２の段落０００９には「全ての液晶パネルに１つの画面を表示するような使用がなされる。」との記載がございますが、引用刊行物２の上記記載における「１つの画面」とは、本願発明１のようにハードウェアとして１つ（１台）の画面という意味ではなく、表示される内容として１つの画面（１つの映像）という意味であり、文字としては同じであるものの、意味するものは大きく異なります。
　以上のような引用刊行物２に関する検討に基づき、引用刊行物２と上記相違点との関係について以下のように検討いたします。
　引用刊行物１（当審注：引用例のことである。）に係る発明は１画面の表示部に関する発明です。一方、引用刊行物２に係る課題は、複数台の表示装置をタイル状に配置する際に初めて生じうる課題です。そのため、引用刊行物１に係る発明において、引用刊行物２に係る技術的課題は生じ得ず、引用刊行物２のように構成することについての動機付けは一切ございません。
　さらに、たとえ引用刊行物１に係る発明と引用刊行物２に係る発明とを組み合わせたとしても、単に引用刊行物１に係る表示装置が複数枚タイル状に配置された装置が構築されるに過ぎません。すなわち、引用刊行物１に係る表示装置毎に独立した１組の駆動回路が配置されるにすぎず、本願発明１の構成には至りません。
　以上のことから、引用刊行物１に開示された発明から本願発明１を想到することは、当業者といえども困難であるといえます。よって、本願発明１は、進歩性を有するものであると思料いたします。」
　
（２）検討
　請求人は「引用刊行物２の上記記載における「１つの画面」とは、本願発明１のようにハードウェアとして１つ（１台）の画面という意味ではなく、表示される内容として１つの画面（１つの映像）という意味であり、文字としては同じであるものの、意味するものは大きく異なります。」と主張している。
　しかしながら、仮に本願の請求項１における「１画面」なる記載が、「ハードウェアとして１つ（１台）の画面」であるもののみを指すとしても、引用発明はまさにそのような構成を有する表示装置であり、表示部が「１画面」であることは本願発明と引用発明との間の相違点とはなり得ない。
　次に、「引用刊行物２には、４つの画面、すなわち４台の表示装置をタイル状に配置する際に、表示装置間のつなぎ目を無くすことを課題とした発明が開示されております。」「引用刊行物１に係る発明は１画面の表示部に関する発明です。一方、引用刊行物２に係る課題は、複数台の表示装置をタイル状に配置する際に初めて生じうる課題です。そのため、引用刊行物１に係る発明において、引用刊行物２に係る技術的課題は生じ得ず、引用刊行物２のように構成することについての動機付けは一切ございません。」との主張に関して検討する。
　上記「６．判断」で示したように、周知例１は、「一般に、表示装置において縦横方向に分割された４面以上の表示領域各々に独立した形態の表示を行うようにすること」という周知技術１を示す例として挙げたものである。請求人の言う「表示装置間のつなぎ目を無くすこと」という課題が、４面以上の表示領域各々に独立した形態の表示を行うことにより解決されるものでないことは明らかであって、該課題は周知技術１の適用に関する動機付けとは無関係であり、周知技術１の適用を妨げる要因ともならない。
　したがって、審判請求人の主張は採用できない。
  　
　
８．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術１に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について審理するまでもなく、本願は当審拒絶理由によって拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。