【事件の表示】
　特願２０１０−１２７２１３「マルチアングルデータを再生する装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年１０月２１日出願公開、特開２０１０−２３８３５３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　
　本願は、平成１６年７月６日（パリ条約による優先権主張　外国庁受理　２００３年７月７日　米国（ＵＳ）　２００３年１０月２９日　韓国（ＫＲ）　２００４年４月２日　韓国（ＫＲ））を国際出願日とする特願２００６−５１８５４７号の一部を平成２２年６月２日に新たな特許出願としたものであって、平成２３年８月２日付け拒絶理由通知に対して同年１２月９日付けで手続補正がなされたが、平成２４年１月３０日付けで拒絶査定がされた。これに対し、同年６月１３日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同日付けで手続補正がなされた。
　その後、平成２４年８月２日付けで前置報告書を利用した審尋がなされ、同年１１月７日付けで回答書が提出されたものである。
　
第２　平成２４年６月１３日付けの手続補正についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　平成２４年６月１３日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．本件補正
　
　平成２４年６月１３日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）は、特許請求の範囲及び明細書についてするもので、特許請求の範囲については、本件補正前に、
「　【請求項１】
　マルチアングルデータを再生する装置であって、
　該マルチアングルデータは、データの再生中に、該マルチアングルデータの複数のアングルから選択された１つのアングルで当該装置がデータを表示することを可能にし、当該装置は、
　それぞれ同一の所定の大きさを有するデータユニットで前記マルチアングルデータを読み取る読み取り部と、
　ソースパケットを含む読み取られた前記マルチアングルデータを格納するバッファと、
　ソースパケットを含む読み取られた前記マルチアングルデータをMPEG-2-TSパケットに変換し、該MPEG-2-TSパケットを第１のデータ出力レートで出力するデパケッタイザと
　を有し、前記バッファの最小サイズは当該装置がアングル変更に要するジャンプ時間及び前記第１のデータ出力レートにより決定される、
　ことを特徴とする装置。
　　【請求項２】
　前記マルチアングルデータは、複数のインターリーブドブロックを有し、該各インターリーブドブロックは、それぞれ同一の所定の大きさを有し且つそれぞれ同一の所定の大きさを有する複数のパケットを有し、
　前記インターリーブドブロックの各々は前記データユニットのうちの対応するものに合わせられ、
　前記インターリーブドブロック各々の大きさは、前記データユニット各々の大きさの整数倍であり且つ前記パケット各々の大きさの整数倍でもあり、
　前記インターリーブドブロック各々は、前記マルチアングルデータの再生中にある再生点から別の再生点へジャンプする場合に、当該装置がデータ再生を継続できるようにする少なくとも１つのアングル転換点を有し、
　２つのアングル転換点の間のデータに対応するアングルユニットは、前記データユニットのうちの対応するデータユニットに合わせられる、
　ことを特徴とする請求項１に記載の装置。
　　【請求項３】
　各前記データユニットの大きさは、２０４８バイトであり、前記パケット各々の大きさは、１９２バイトである、ことを特徴とする請求項２に記載の装置。
　　【請求項４】
　前記データユニットは、データのセクタであり、前記パケットは、ＭＰＥＧ−２トランスポート・ストリーム・パケットである、ことを特徴とする請求項２に記載の装置。
　　【請求項５】
　前記セクタ各々の大きさは、２０４８バイトであり、各前記ＭＰＥＧ−２トランスポート・ストリーム・パケットの大きさは、１９２バイトである、ことを特徴とする請求項４に記載の装置。
　　【請求項６】
　前記インターリーブドブロック各々の大きさは、６１４４バイトである、ことを特徴とする請求項５に記載の装置。
　　【請求項７】
　前記インターリーブドブロック各々の大きさは、６１４４バイトである、ことを特徴とする請求項３に記載の装置。
　　【請求項８】
　前記インターリーブドブロック各々の大きさは、前記データユニット各々の大きさと異なり、前記パケット各々の大きさとも異なる、ことを特徴とする請求項２に記載の装置。
　　【請求項９】
　前記インターリーブドブロック各々は、少なくとも２つのアングル転換点を有する、ことを特徴とする請求項２に記載の装置。
　　【請求項１０】
　前記第１のデータ出力レートは前記MPEG-2-TSパケットのエンコーディングレートである、請求項１記載の装置。」
とあったところを、
　
本件補正後、
「　【請求項１】
　マルチアングルデータを再生する装置であって、
　該マルチアングルデータは、データの再生中に、該マルチアングルデータの複数のアングルから選択された１つのアングルで当該装置がデータを表示することを可能にし、当該装置は、
　それぞれ同一の所定の大きさを有するデータユニットで前記マルチアングルデータを読み取る読み取り部と、
　ソースパケットを含む読み取られた前記マルチアングルデータを格納するバッファと、
　ソースパケットを含む読み取られた前記マルチアングルデータをMPEG-2-TSパケットに変換し、該MPEG-2-TSパケットを第１のデータ出力レートで出力するデパケッタイザと
　を有し、
前記マルチアングルデータの再生時に
に保存される最小データ量は
、
　前記マルチアングルデータは少なくとも１つのインターリーブドブロックで構成され、前記インターリーブドブロックはＭ個のアングル転換点を有し、隣接した２つのアングル転換点間の区間をアングル転換距離とする際、
　前記インターリーブドブロックそれぞれの大きさは、
　ことを特徴とする装置。
　　【請求項２】
　前記マルチアングルデータは、複数のインターリーブドブロックを有し、該各インターリーブドブロックは、それぞれ同一の所定の大きさを有し且つそれぞれ同一の所定の大きさを有する複数のパケットを有し、
　前記インターリーブドブロックの各々は前記データユニットのうちの対応するものに合わせられ、
　前記インターリーブドブロック各々の大きさは、前記データユニット各々の大きさの整数倍であり且つ前記パケット各々の大きさの整数倍でもあり、
　前記インターリーブドブロック各々は、前記マルチアングルデータの再生中にある再生点から別の再生点へジャンプする場合に、当該装置がデータ再生を継続できるようにする少なくとも１つのアングル転換点を有し、
　２つのアングル転換点の間のデータに対応するアングルユニットは、前記データユニットのうちの対応するデータユニットに合わせられる、
　ことを特徴とする請求項１に記載の装置。
　　【請求項３】
　各前記データユニットの大きさは、２０４８バイトであり、前記パケット各々の大きさは、１９２バイトである、ことを特徴とする請求項２に記載の装置。
　　【請求項４】
　前記データユニットは、データのセクタであり、前記パケットは、ＭＰＥＧ−２トランスポート・ストリーム・パケットである、ことを特徴とする請求項２に記載の装置。
　　【請求項５】
　前記セクタ各々の大きさは、２０４８バイトであり、各前記ＭＰＥＧ−２トランスポート・ストリーム・パケットの大きさは、１９２バイトである、ことを特徴とする請求項４に記載の装置。
　　【請求項６】
　前記インターリーブドブロック各々の大きさは、６１４４バイトである、ことを特徴とする請求項５に記載の装置。
　　【請求項７】
　前記インターリーブドブロック各々の大きさは、６１４４バイトである、ことを特徴とする請求項３に記載の装置。
　　【請求項８】
　前記インターリーブドブロック各々の大きさは、前記データユニット各々の大きさと異なり、前記パケット各々の大きさとも異なる、ことを特徴とする請求項２に記載の装置。
　　【請求項９】
　前記インターリーブドブロック各々は、少なくとも２つのアングル転換点を有する、ことを特徴とする請求項２に記載の装置。
　　【請求項１０】
　前記第１のデータ出力レートは前記MPEG-2-TSパケットのエンコーディングレートである、請求項１記載の装置。」
とするものである。
　
　上記本件補正の内容は、請求項１について、発明特定事項である「マルチアングルデータ」について「前記マルチアングルデータは少なくとも１つのインターリーブドブロックで構成され、前記インターリーブドブロックはＭ個のアングル転換点を有し、隣接した２つのアングル転換点間の区間をアングル転換距離とする際、前記インターリーブドブロックそれぞれの大きさは、INT[M*(アングル転換距離+6144-192)/6144)]×3の値を有する」と限定したものである。
　本件補正は、発明特定事項を限定するものであるから、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本件補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項に規定する要件を満たすか）否かについて、以下検討する。
　
　なお、本件補正後の請求項１の「INT[M*(アングル転換距離+6144-192)/6144)]×3」は誤記であり、正しくは、明細書【００３４】の記載「ＩＮＴ［（Ｍ×ＳＡＮＧＬＥ＿ＰＯＩＮＴＳ＋６１４４−１９２）／６１４４］×３」の「×ＳＡＮＧＬＥ＿ＰＯＩＮＴＳ」を「＊アングル転換距離」とした「ＩＮＴ［（Ｍ＊アングル転換距離＋６１４４−１９２）／６１４４］×３」である。
　
２．先願明細書等
　
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張の日前の優先権主張を伴う国際特許出願であって、本願の優先権主張の日後に国際公開された特願２００５−５０５７０６号（国際出願番号ＰＣＴ／ＪＰ２００４／００４６４８、国際公開第２００４／０９５８３４号参照、優先権主張　特願２００３−１１９３３２号　２００３年４月２４日　日本国（ＪＰ））の国際出願日における国際出願の明細書、特許請求の範囲及び図面（以下「先願明細書等」という。）には、図面と共に、以下の記載がある。（なお、下線は当審で付与した。）
　
（１）「上述した映像データや音声データなどから構成される複数のデータが記録されている記録媒体として、特に、ＤＶＤ（Ｄｉｇｉｔａｌ  Ｖｅｒｓａｔｉｌｅ  Ｄｉｓｃ）ビデオがあり、ＤＶＤビデオのフォーマットには、マルチアングル再生が規定されている。
マルチアングル再生が可能な所定の再生区間において、ユーザは、自分の嗜好に合うアングルを選択することができ、その際、記録再生装置によりアングル間の切り替えをシームレスに再生することができる。
  図１は、ＤＶＤビデオのマルチアングルのフォーマットを説明する図である。
  マルチアングルの再生区間は、複数の一再生区間により構成されており、その一再生区間はセル（Ｃｅｌｌ）と呼ばれる。図１の例では、マルチアングル（ｍｕｌｔｉａｎｇｌｅ）の再生区間が、アングル＃１（Ａｎｇｌｅ＃１）乃至アングル＃３（Ａｎｇｌｅ＃３）の３つのアングルのセル＃ｉ＋１乃至セル＃ｉ＋３により構成されている。ここで、セルに対応する実態のＡＶストリームデータはＶＯＢ（Ｖｉｄｅｏ  Ｏｂｊｅｃｔ）と呼ばれる。　
　図２に、ＤＶＤビデオのマルチアングルを実現するための、インターリーブドブロック構造を示す。
インターリーブドブロックは、複数のＩＬＶＵ（Ｉｎｔｅｒｌｅａｖｅｄ  Ｕｎｉｔ）と呼ばれる単位で構成される。
　
（２）「図４は、本発明を適用した
記録再生装置
　
（３）「
多重化ストリームは、例えば、ＭＰＥＧ２トランスポートストリームやＭＰＥＧ２プログラムストリームである。ソースパケッタイザ１９は、入力された多重化ストリームを、そのストリームを記録させる記録媒体１００のアプリケーションフォーマットに従って、ソースパケットから構成されるＡＶストリームに符号化する。
　
（４）「
入力トランスポートストリームを再エンコードした後に記録する場合、端子１３に入力されたトランスポートストリームは、スイッチ２５からデマルチプレクサ２６に入力される。デマルチプレクサ２６は、入力されたトランスポートストリームに対してデマルチプレクス処理を施し、ビデオストリーム（Ｖ）、オーディオストリーム（Ａ）、およびシステム情報（Ｓ）を抽出する。
　
（５）「
このようにして記録媒体１００に記録されたＡＶストリームファイル（画像データと音声データのファイル）と、アプリケーションデータベース情報が再生部３により再生される場合
　制御部２３は、アプリケーションデータベース情報に基づいて、記録媒体１００に記録されているプレイリストの一覧を端子２４のユーザインタフェースへ出力する。ユーザは、プレイリストの一覧から再生したいプレイリストを選択し、再生を指定されたプレイリストに関する情報が、端子２４から制御部２３に入力される。制御部２３は、そのプレイリストの再生に必要なＡＶストリームファイルの読み出しを、読み出し部２８に指示する。
読み出し部２８は、その指示に従い、記録媒体１００から対応するＡＶストリームを読み出し、復調部２９に出力する。
  
ソースデパケッタイザ３１は、記録媒体１００から読み出され、所定の処理が施されたアプリケーションフォーマットのＡＶストリームを、デマルチプレクサ２６が処理可能なストリームに変換する。
　
（６）「ＤＶＲ  ＭＰＥＧ２トランスポートストリームについて説明する。図６に、ＡＶストリームファイルの構造を示す。
  ＡＶストリームファイルは、ＤＶＲ  ＭＰＥＧ２トランスポートストリームの構造を持つ。
ＤＶＲ  ＭＰＥＧ２トランスポートストリームは、整数個のアラインユニット（Ａｌｉｇｎｅｄ  ｕｎｉｔ）から構成される。アラインユニットの大きさは、６１４４バイト（２０４８×３バイト）である。アラインユニットは、ソースパケットの第１バイト目から始まる。ソースパケットは、１９２バイト長である。１つのソースパケットは、ＴＰ＿ｅｘｔｒａ＿ｈｅａｄｅｒとトランスポートパケットから成る。
  
１つのアラインユニットは、３２個のソースパケットから成る。ＤＶＲ  ＭＰＥＧ２トランスポートストリームの中の最後のアラインユニットも、また３２個のソースパケットから成る。よって、ＤＶＲ  ＭＰＥＧ２トランスポートストリームは、アラインユニットの境界で終端する。記録媒体１００に記録される入力トランスポートストリームのトランスポートパケットの数が３２の倍数でないとき、ヌルパケット（ＰＩＤ＝０ｘ１ＦＦＦのトランスポートパケット）を持ったソースパケットが最後のアラインユニットに使用される。
　
（７）「マルチアングルを構成する各アングルの各プレイアイテムに対応するＡＶストリームデータを記録媒体１００に記録するとき、例えば、図１２に示されるように、Ａ１，Ａ２，Ａ３，Ｂ１，Ｂ２，Ｂ３，Ｃ１，Ｃ２，Ｃ３のように、
同一のアングルのＡＶストリームデータのうちの複数
の連続するアングル切り替えユニットごとに
、各アングルのＡＶストリームデータをインターリーブして記録するようにしてもよい。
アングル切り替え点
  図１２を用いて説明したように、
連続する複数のアングル切り替えユニットをＩＬＶＵとした
　
（８）「ステップＳ７５において、制御部２３は、ステップＳ７４で取得されたジャンプ時間から、平均レートＲａｖｅ以上の値であるＡＶストリームレートの値Ｒｍａｘに対応する最小アングル切り替え時間ｔを算出する。ここで、
ＡＶストリームレートの値Ｒｍａｘ
  Ｒｕｄ×（ｔ−Ｔａｃｃ）＝Ｒｍａｘ×ｔ・・・（２）  ｔ＝Ｔａｃｃ×Ｒｍａｘ／（Ｒｕｄ−Ｒｍａｘ）・・・（３）
  ここで、Ｒｕｄは、データの読み出し速度である。データの再生処理において、
シームレスにデータを再生するためには、
あるＩＬＶＵのデータがデータ読み出し速度Ｒｕｄで読み込まれたとき、読み込まれた１  ＩＬＶＵのデータは、順次、所定のＡＶストリームレートで再生される。そして、データの読み込みが終了してから、その１  ＩＬＶＵのデータの再生が終了されるまでに、次に読み込むＩＬＶＵの開始位置までのジャンプが終了しなければ、
　
（９）「次に、図２５のフローチャートを参照して、以上のようにして記録された
マルチアングルのＡＶストリームデータを再生する
　
　上記摘示事項及び図面の記載を総合勘案すると、先願明細書等には、次の発明（以下「先願発明」という。）が記載されているものと認める。
　
「マルチアングルのＡＶストリームデータを再生する記録再生装置であって、
　マルチアングル再生が可能な所定の再生区間において、ユーザは、自分の嗜好に合うアングルを選択することができ、その際、記録再生装置によりアングル間の切り替えをシームレスに再生することができ、
　記録再生装置は、
　記録媒体からソースパケットから構成されるＡＶストリームを読み出す読み出し部と、
　記録媒体から読み出され、アプリケーションフォーマットのソースパケットから構成されるＡＶストリームを、デマルチプレクサが処理可能なＭＰＥＧ２トランスポートストリームに変換するソースデパケッタイザと
　を有し、
　マルチアングルのＡＶストリームデータは、複数のＩＬＶＵ（Ｉｎｔｅｒｌｅａｖｅｄ  Ｕｎｉｔ）と呼ばれる単位で構成され、
　ＩＬＶＵは複数のアングル切り替え点を有し、
　あるＩＬＶＵのデータがデータ読み出し速度Ｒｕｄで読み込まれたとき、読み込まれた１  ＩＬＶＵのデータは、順次、所定のＡＶストリームレートＲｍａｘで再生され、データの読み込みが終了してから、その１  ＩＬＶＵのデータの再生が終了されるまでに、次に読み込むＩＬＶＵの開始位置までのジャンプが終了することにより、シームレスにデータを再生し、
　ＭＰＥＧ２トランスポートストリームは、整数個のアラインユニット（Ａｌｉｇｎｅｄ  ｕｎｉｔ）から構成され、アラインユニットの大きさは、６１４４バイト（２０４８×３バイト）であり、ソースパケットは、１９２バイト長であり、１つのソースパケットは、ＴＰ＿ｅｘｔｒａ＿ｈｅａｄｅｒとトランスポートパケットから成り、１つのアラインユニットは、３２個のソースパケットから成り、ＭＰＥＧ２トランスポートストリームは、アラインユニットの境界で終端し、記録媒体に記録される入力トランスポートストリームのトランスポートパケットの数が３２の倍数でないとき、ヌルパケット（ＰＩＤ＝０ｘ１ＦＦＦのトランスポートパケット）を持ったソースパケットが最後のアラインユニットに使用される、
　記録再生装置。」
　
３．対比
　
　そこで、本件補正発明と先願発明とを対比する。
　
（１）先願発明の「マルチアングルのＡＶストリームデータ」「記録再生装置」は、それぞれ、本件補正発明の「マルチアングルデータ」「装置」に相当するから、本件補正発明と本願発明とは、「マルチアングルデータを再生する装置」である点で共通する。
（２）先願発明は、「マルチアングル再生が可能な所定の再生区間において、ユーザは、自分の嗜好に合うアングルを選択することができ、その際、記録再生装置によりアングル間の切り替えをシームレスに再生することができ」るものであるから、本件補正発明と先願発明とは、「該マルチアングルデータは、データの再生中に、該マルチアングルデータの複数のアングルから選択された１つのアングルで当該装置がデータを表示することを可能に」する点で共通する。
（３）先願発明の「読み出し部」は、本件補正発明の「読み取り部」に相当し、一般的に、情報記録媒体は、セクタ単位でデータを保存するから、本件補正発明と先願発明とは、「それぞれ同一の所定の大きさを有するデータユニットで前記マルチアングルデータを読み取る読み取り部」を有する点で共通する。
（４）先願発明は、「記録媒体からソースパケットから構成されるＡＶストリームを読み出す読み出し部」を有し、「マルチアングルのＡＶストリームデータは、複数のＩＬＶＵ（Ｉｎｔｅｒｌｅａｖｅｄ  Ｕｎｉｔ）と呼ばれる単位で構成され、」「あるＩＬＶＵのデータがデータ読み出し速度Ｒｕｄで読み込まれたとき、読み込まれた１  ＩＬＶＵのデータは、順次、所定のＡＶストリームレートＲｍａｘで再生され、データの読み込みが終了してから、その１  ＩＬＶＵのデータの再生が終了されるまでに、次に読み込むＩＬＶＵの開始位置までのジャンプが終了することにより、シームレスにデータを再生」するものであるから、記録媒体から読み出されたソースパケットから構成されるＡＶストリームを格納するバッファを有することは明らかである。
　したがって、本件補正発明と先願発明とは、「ソースパケットを含む読み取られた前記マルチアングルデータを格納するバッファ」を有する点で共通する。
（５）先願発明の「トランスポートパケット」「ソースデパケッタイザ」は、それぞれ、本件補正発明の「MPEG-2-TSパケット」「デパケッタイザ」に相当するから、本件補正発明と先願発明とは、「ソースパケットを含む読み取られた前記マルチアングルデータをMPEG-2-TSパケットに変換し、該MPEG-2-TSパケットを第１のデータ出力レートで出力するデパケッタイザ」を有する点で共通する。
（６）先願発明の「ＩＬＶＵ（Ｉｎｔｅｒｌｅａｖｅｄ  Ｕｎｉｔ）」「アングル切り替え点」は、それぞれ、本件補正発明の「インターリーブドブロック」「アングル転換点」に相当するから、本件補正発明と先願発明とは、「前記マルチアングルデータは少なくとも１つのインターリーブドブロックで構成され、前記インターリーブドブロックはＭ個のアングル転換点を有」する点で共通する。
　
　そうすると、本件補正発明と先願発明とは、次の点で一致する。
　
＜一致点＞
　
「マルチアングルデータを再生する装置であって、
　該マルチアングルデータは、データの再生中に、該マルチアングルデータの複数のアングルから選択された１つのアングルで当該装置がデータを表示することを可能にし、当該装置は、
　それぞれ同一の所定の大きさを有するデータユニットで前記マルチアングルデータを読み取る読み取り部と、
　ソースパケットを含む読み取られた前記マルチアングルデータを格納するバッファと、
　ソースパケットを含む読み取られた前記マルチアングルデータをMPEG-2-TSパケットに変換し、該MPEG-2-TSパケットを第１のデータ出力レートで出力するデパケッタイザと
　を有し、
　前記マルチアングルデータは少なくとも１つのインターリーブドブロックで構成され、前記インターリーブドブロックはＭ個のアングル転換点を有する、
　装置。」の点。
　
　そして、次の点で一応相違する。
　
＜一応の相違点＞
　
（１）「前記マルチアングルデータの再生時に前記バッファに保存される最小データ量」について、本件補正発明は、「当該装置がアングル変更に要するジャンプ時間及び前記第１のデータ出力レートにより決定され」る旨限定があるのに対し、先願発明は、その旨限定がない点。
　
（２）「前記インターリーブドブロックそれぞれの大きさ」について、本件補正発明は、「隣接した２つのアングル転換点間の区間をアングル転換距離とする際、」「INT[M*(アングル転換距離+6144-192)/6144)]×3の値を有する」旨限定があるのに対し、先願発明は、その旨限定がない点。
　
４．判断
　
　そこで、上記一応の相違点について検討する。
　
一応の相違点（１）について
　先願発明において、シームレスにデータを再生するためには、ジャンプを開始するときに、バッファに保存されているべきデータ量は、ジャンプ時間とＡＶストリームレートＲｍａｘとの積であり、ＡＶストリームレートＲｍａｘはソースデパケッタイザからのトランスポートパケットの出力レートに関連するから、先願発明においても、マルチアングルのＡＶストリームデータの再生時にバッファに保存される最小データ量は記録再生装置がアングル切り替えに要するジャンプ時間及びソースデパケッタイザからのトランスポートパケットの出力レートにより決定される。
　よって、実質的な相違点ではない。
　
一応の相違点（２）について
　先願発明は、「ＭＰＥＧ２トランスポートストリームは、整数個のアラインユニット（Ａｌｉｇｎｅｄ  ｕｎｉｔ）から構成され、アラインユニットの大きさは、６１４４バイト（２０４８×３バイト）であり、ソースパケットは、１９２バイト長であり、１つのソースパケットは、ＴＰ＿ｅｘｔｒａ＿ｈｅａｄｅｒとトランスポートパケットから成り、１つのアラインユニットは、３２個のソースパケットから成り、ＭＰＥＧ２トランスポートストリームは、アラインユニットの境界で終端し、記録媒体に記録される入力トランスポートストリームのトランスポートパケットの数が３２の倍数でないとき、ヌルパケット（ＰＩＤ＝０ｘ１ＦＦＦのトランスポートパケット）を持ったソースパケットが最後のアラインユニットに使用される」ものであるが、隣接するＩＬＶＵ同士は、互いに異なるアングルのＡＶストリームデータであるから、ＩＬＶＵそれぞれについても、上記ＭＰＥＧ２トランスポートストリームに関する限定が成立する。
　先願発明において、ＩＬＶＵはＭ個のアングル切り替え点を有し、隣接した２つのアングル切り替え点間の区間をアングル切り替え距離（バイト）として、ＩＬＶＵに含まれるべきトランスポートパケットの数が３２の倍数でないときでも、対応するソースパケットをすべて含み得るＩＬＶＵの最小の大きさ（セクタ）を計算すると、ＩＮＴ［（Ｍ＊アングル切り替え距離＋６１４４−１９２）／６１４４］×３」となる。
　よって、実質的な相違点ではない。
　
　したがって、本件補正発明は、先願明細書等に記載された発明と実質的に同一であり、しかも、本件出願の発明者が先願明細書等に記載された発明をした者と同一ではなく、また本件出願の時において、その出願人が上記国際特許出願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
５．本件補正についてのむすび
　
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
　
１．本願発明
　
　平成２４年６月１３日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし１０に係る発明は、平成２３年１２月９日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１０に記載された事項により特定されるものであるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記「第２［理由］１．」に本件補正前の請求項１として記載したとおりのものである。
　
２．先願明細書等
　
　原査定の拒絶の理由で引用された先願明細書等及びその記載事項は、上記「第２［理由］２．」に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　
　本願発明は、上記「第２［理由］３．及び４．」で検討した本件補正発明から、発明特定事項である「マルチアングルデータ」について「前記マルチアングルデータは少なくとも１つのインターリーブドブロックで構成され、前記インターリーブドブロックはＭ個のアングル転換点を有し、隣接した２つのアングル転換点間の区間をアングル転換距離とする際、前記インターリーブドブロックそれぞれの大きさは、INT[M*(アングル転換距離+6144-192)/6144)]×3の値を有する」との構成を削除したものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本件補正発明が、上記「第２［理由］３．及び４．」に記載したとおり、先願発明と実質的に同一であるから、本願発明も、同様の理由により、先願発明と実質的に同一である。
　
　なお、本件補正前の請求項１の「前記バッファの最小サイズは当該装置がアングル変更に要するジャンプ時間及び前記第１のデータ出力レートにより決定される」は、明細書及び図面の記載を参酌して、本件補正後の請求項１の「
前記マルチアングルデータの再生時に
に保存される最小データ量は
　
４．むすび
　
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。