【事件の表示】
　特願２００６−２３１３５８号「マッサージ機」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年　３月　６日出願公開、特開２００８−　４９０８８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、平成１８年８月２８日の出願であって、平成２３年２月２８日付けで拒絶の理由が通知され、その指定期間内である平成２３年５月９日に意見書及び手続補正書が提出されたが、平成２３年９月２８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月１９日に拒絶査定不服審判の請求と同時に手続補正がなされたものである。 
　その後、当審において、平成２４年９月２７日付けで、平成２３年１２月１９日付けの手続補正について補正の却下の決定をするとともに、拒絶の理由を通知したところ、その指定期間内である平成２４年１２月３日に意見書及び手続補正書が提出されたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２４年１２月３日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。 
 「施療子を複数の施療部位に移動自在に設けたマッサージ機本体と、複数の施療部位のうち所望の施療部位を入力可能な部位選択部と、複数の手技動作のうち所望の手技動作を入力可能な動作選択部と、部位選択部により入力された施療部位にまで施療子を移動させるとともに、動作選択部により入力された手技動作を該施療部位毎に対応して記憶させてある動作軌跡で実行させる制御部とを具備し、制御部に記憶させた各手技動作での動作軌跡は、施療部位毎に異なり、複数の手技動作は、リンパマッサージを含むことを特徴とするマッサージ機。」 
 　 
３．引用刊行物
　当審において通知した拒絶の理由に引用した特開２００４−３５０７８９号公報（以下「引用刊行物１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。  
（ア）「【請求項１】 
 施療子の位置を計測する施療子位置計測手段と、施療子を異なる方向にマッサージ動作させるための２つ以上の独立して駆動できる駆動部とを備え、施療子の位置情報を基に上記２つ以上の駆動部のうち１つ又は２つ以上の駆動部を駆動して施療子による１つのマッサージ軌跡を実現するようにしたマッサージ機であって、施療子による施療位置に応じて施療子のマッサージ軌跡を変化させるように上記駆動部を制御する制御部を設けて成ることを特徴とするマッサージ機。・・・」（【特許請求の範囲】） 
（イ）「【発明の属する技術分野】 
 本発明は、２軸以上の独立して駆動する駆動軸により施療子の施療軌跡を実現する機構を備えたマッサージ機に関するものである。」（段落【０００１】） 
（ウ）「本発明のマッサージ機Ａは椅子型マッサージ機であり、椅子の座部４の後部に背もたれ１を設け、背もたれ１に機械的施療動作を行う施療子２を設けて構成してあり、施療者は座部４に座ると共に背もたれ１に背もたれした状態で、施療子２による機械的施療動作を行うことでマッサージを行うようになっている。 
　図１にはマッサージ機Ａの主体を構成する主体ブロック７が示してあり、この主体ブロック７は背もたれ１に上下移動自在に配置される。 
 主体ブロック７には施療子２を異なる方向にマッサージ動作させるための２つ以上の独立して駆動できる駆動部を備えていて、この２つ以上の駆動部のうち１つ又は２つ以上の駆動部を駆動することにより施療子２による１つのマッサージ軌跡を実現するようにしている。 
　添付図面に示す実施形態においては、施療子２を異なる方向に移動して異なるマッサージ動作させるための２つ以上の駆動部として背もたれに持たれた施療者側への突出方向及び突出方向と反対方向に（つまり前後方向に）施療子２を動作させる強弱駆動部８と、施療子２を巾方向に動作させてマッサージ動作させる巾駆動部９と、上下方向に動作させてマッサージする上下駆動部１０とを有している。」（段落【００１３】〜【００１６】） 
（エ）「そして、本発明においては、施療子２によりマッサージするに当たり、施療子２による施療位置に応じて（つまり、上記のように求められた被施療者の「首」又は「肩」又は「背中」又は「腰」位置に応じて）施療子２のマッサージ軌跡を変化させるように複数の駆動部（強弱駆動部８、巾駆動部９、上下駆動部１０）制御部２７により制御するようになっている。 
　例えば、指圧マッサージを行う場合、「肩」と「背中」、「腰」とで施療子２のマッサージ軌跡を変化させる上記駆動部を制御部２７するのであるが、この場合、「肩」を指圧マッサージする場合、施療子位置計測手段２５である上記したセンサよる施療子２の位置情報に基づいて、強弱駆動部８を駆動して施療子２を図４（ａ）に示すように破線状態から実線で示す強方向に突出させると共に上下駆動部１０を駆動して施療子２が被施療者（添付図面において被施療者を符号Ｍで示す）の肩に乗る位置まで移動させる。また、施療子２は左右方向（巾方向）においては被施療者が押し込んでほしい位置まで巾駆動部９により移動させる。このような位置合わせ動作の後に、「肩」の指圧マッサージ動作を行うのであるが、上記の位置合わせ状態から肩を上から下に向けて押し込むように上下駆動部１０のみを駆動して図４（ｂ）のように施療子２を上から押し込み、次に、上下駆動部１０により施療子２を上昇させて引きぬく、という動作を交互に繰り返しながら「肩」の指圧マッサージを行うのである。つまり、「肩」の指圧マッサージは上下駆動部１０の駆動のみによって施療子２のッサージ軌跡が実現される。」（段落【００２９】〜【００３０】） 
（オ）「一方、「背中」又は「腰」を指圧マッサージする場合、施療子位置計測手段２５である上記したセンサよる施療子２の位置情報に基づいて、上下駆動部１０により施療子２を「背中」又は「腰」位置まで移動させ、強弱駆動部８を駆動して施療子２を図５に示すように実線で示す弱方向に引き込ませる。なお、左右方向（巾方向）は施療者が指圧したい位置に巾駆動部９により移動する。このような位置合わせ動作の後に、「背中」又は「腰」の指圧マッサージ動作を行うのであるが、上記の位置合わせ状態から強弱駆動部８のみを駆動して図５の破線のように施療子２により「背中」又は「腰」を後ろから押すようにし、次に、図５の実線の位置に戻す、という動作を交互に繰り返しながら「背中」又は「腰」の指圧マッサージを行うのである。つまり、「背中」又は「腰」の指圧マッサージは強弱駆動部８の駆動のみによって施療子２の軌跡が実現される。 
　また、揉みマッサージを行う場合、「首」と「肩」と「背中」、「腰」とで施療子２のマッサージ軌跡を変化させるように制御部２７により上記駆動部を制御するのであるが、例えば、「首」をもみマッサージする場合、施療子位置計測手段２５である上記したセンサよる施療子２の位置情報に基づいて、上下駆動部９、強弱駆動部８を駆動して施療子２を図６（ａ）に示すように首の高さで首の後ろ位置まで移動する。また、左右方向（巾方向）は首の太さにより首に触る程度の距離巾駆動部９により移動させる。このような位置合わせ動作の後に、「首」の揉みマッサージ動作を行うのであるが、上記の位置合わせ状態において、「首」を挟み揉みするように強弱駆動部８を駆動して施療子２を強方向（突き出す向き）に押出しつつ巾駆動部９を駆動して左右の施療子２間の巾を狭める方向に動かして「首」を挟む。上記強方向及び巾を狭める方向に所定量動かし終わると、上記とは逆に強弱駆動部８を駆動して施療子２を弱方向に引き込みつつ巾駆動部９を駆動して左右の施療子２間の巾を広げる方向に動かす。この動作を交互に繰り返すことで図６に示すような施療子２のマッサージ軌跡による「首」のもみマッサージするものである。」（段落【００３１】〜【００３２】） 
（カ）上記記載事項（ウ）、上記記載事項（エ）、図１及び図２より、マッサージ機は施療子２を複数の施療位置に移動自在に設けたマッサージ機本体を具備しているといえる。 
（キ）上記記載事項（エ）、上記記載事項（オ）、図６、図７及び図８に開示されている事項からして、個々の施療位置について様々なマッサージ動作が可能であるといえるから、各施療位置についてマッサージ動作を入力する必要があることは明らかである。そして、マッサージ機は、入力された施療位置に施療子２を移動させるとともに、入力されたマッサージ動作を該施療位置毎に対応して記憶させてある動作軌跡で実行させる制御部２７を具備しているといえるし、さらに、制御部２７に記憶させた各マッサージ動作の動作軌跡は、施療位置毎に異なるといえる。 
 　 
　上記記載事項及び図示内容を総合すると、引用刊行物１には、次の発明（以下「引用発明」という。） が記載されている。 
「施療子２を複数の施療位置に移動自在に設けたマッサージ機本体と、入力された施療位置に施療子２を移動させるとともに、入力されたマッサージ動作を該施療位置毎に対応して記憶させてある動作軌跡で実行させる制御部２７を具備し、制御部２７に記憶させた各マッサージ動作の動作軌跡は、施療位置毎に異なる、マッサージ機。」  
 　 
　また、当審において通知した拒絶の理由に引用した刊行物である特開２００１−４９４号公報（以下「引用刊行物２」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（ク）「【請求項１】 椅子型マッサージ機に付属するリモコン操作器において、 
 該操作器の一方の面に上記マッサージ機のマニュアル操作系の操作ボタンを配置し、他方の面に自動コース系操作ボタンを配置したことを特徴とするマッサージ機用両面リモコン操作器。・・・」（特許請求の範囲） 
（ケ）「【発明の属する技術分野】この発明は、椅子型マッサージ機に付属するリモコン操作器であって、特にその両面に操作ボタンを配置したリモコン操作器に関する。」（段落【０００１】） 
（コ）「【課題を解決するための手段】この発明の椅子型マーッサージ機に付属するリモコン操作器は、該操作器の一方の面に上記マッサージ機のマニュアル操作系の操作ボタンを配置し、他方の面に自動コース系操作ボタンを配置したことを特徴とするものである。 
　ただし、電源、非常停止、電動リクライニングの操作ボタンは両面に配置し、一方の面の電源ボタンを押した場合は、他方の面の操作ボタンが使用不能となるように工夫がなされている。なお、液晶表示部は、マニュアル操作系の操作ボタンを配置した面に配置されている。 
　また、マニュアル操作系の操作ボタンを配置した面に使用可能な操作面を切り換える切換スイッチを設け、該切換スイッチの動作によりその時使用可能な操作面を前記液晶表示部に表示することが好ましい。」（段落【０００５】〜【０００７】） 
（サ）「【発明の実施の形態】図１，図２にこの発明の椅子型マッサージ機に付属するリモコン操作器１の操作ボタンの配置例を示す。 
　この実施例において、図１は該リモコン操作器の表面を、図２は該リモコン操作器の裏面を示している。該操作器の表面には、上記マッサージ機のマニュアル操作系の操作ボタンを配置し、裏面に自動コース系操作ボタンが配置されている。 
　マッサージ機の利用者は、その使用方法が大きく２つに区分けされる。すなわち、一つは自動コース（おまかせ）を利用するタイプで、この場合操作は自動コースの操作ボタンを一度押すだけで、後はリモコン操作器に着目することは少ない。一方、もう一つはマニュアル操作により各種機能を精緻に使いこなすタイプで、こちらの方は頻繁にリモコン操作器をいじることが多い。 
　図１はリモコン操作器の表面であり、マニュアル操作系の操作ボタンが配置されている。図１において、２は液晶表示部である。なお、マッサージ機の動作状況を把握したいとする必要性が高いのは、自動コース選択時よりマニュアルコース選択時の方であるので、該液晶表示部はマニュアル操作系の操作ボタンが配置されている面に設けられていることが好ましい。」（段落【０００８】〜【００１１】） 
（シ）「３は、電源及び非常停止ボタンであり、該ボタンと同じものは図２の１２に示されるように、該操作器の裏面にも設けられる。４は動作モード選択ボタンであり、ローリング、たたき、もみ、たたきもみの４種類から選択される。５は、移動範囲選択ボタンであり、首・肩、全身、腰、部分の４種類から選択される。６，７は速度調整ボタンであり、施療速度、移動速度を調整する。８は移動調節ボタンであって、上・下の選択をする。９、１０はもみ条件設定ボタンであり、もみ幅と肩位置を調整する。１１は電動リクライニングの操作ボタンであり、図２の２１に示される如く、操作器の裏面にも同じものが配置されている。」（段落【００１３】） 
 　 
　上記記載事項及び図示内容を総合すると、引用刊行物２には、次の発明が記載されている。 
「首・肩、全身、腰、部分の４種類から選択される移動範囲選択ボタン５と、ローリング、たたき、もみ、たたきもみの４種類から選択される動作モード選択ボタン４と、を具備する、マッサージ機。」  
　
４．対比・判断
　そこで、本願発明と引用発明を対比すると、後者における「施療子２」が、その機能・作用等からみて前者における「施療子」に相当し、同様に、「施療位置」が「施療部位」に、「マッサージ動作」が「手技動作」に、「制御部２７」が「制御部」に、それぞれ相当している。  
　
　したがって、両者は、  
 「施療子を複数の施療部位に移動自在に設けたマッサージ機本体と、入力された施療部位にまで施療子を移動させるとともに、入力された手技動作を該施療部位毎に対応して記憶させてある動作軌跡で実行させる制御部とを具備し、制御部に記憶させた各手技動作での動作軌跡は、施療部位毎に異なる、マッサージ機。」の点で一致し、以下の点で相違している。  
　相違点１：本願発明では、複数の施療部位のうち所望の施療部位を入力可能な部位選択部と、複数の手技動作のうち所望の手技動作を入力可能な動作選択部とを設けているのに対し、引用発明では、部位選択や手技動作の選択の具体的手段が不明である点。 
　相違点２：本願発明では、複数の手技動作は、リンパマッサージを含むのに対し、引用発明では、そのような発明特定事項を有しない点。 
 　 
　そこで上記相違点について検討する。 
（相違点１について）引用刊行物２に記載された発明の「移動範囲選択ボタン５」は本願発明の「部位選択部」に相当し、同様に「動作モード選択ボタン４」は「動作選択部」に、「首・肩、全身、腰、部分の４種類から選択される」は「複数の施療部位のうち所望の施療部位を入力可能な」に、「ローリング、たたき、もみ、たたきもみの４種類から選択される」は「複数の手技動作のうち所望の手技動作を入力可能な」に、相当する。よって、引用刊行物２には、「首・肩、全身、腰、部分の４種類から選択される（複数の施療部位のうち所望の施療部位を入力可能な）移動範囲選択ボタン５（部位選択部）と、ローリング、たたき、もみ、たたきもみの４種類から選択される（複数の手技動作のうち所望の手技動作を入力可能な）動作モード選択ボタン４（動作選択部）と」を設けた点が記載されており、引用発明と引用刊行物２に記載された発明は同一のマッサージ機という技術分野に属するから、引用刊行物２に記載された発明を引用発明に適用し、相違点１に係る本願発明の発明特定事項のようにすることは当業者が容易に想到し得たことである。 
（相違点２について）「手技動作は、リンパマッサージを含む」点は、マッサージ機の技術分野において本願出願前に周知技術にすぎない（例えば、特開２００２−３０１１２８号公報段落【００２９】、特開２００５−１５５４２６号公報段落【００３３】参照）。そして、そのような周知技術を引用発明に適用し相違点２に係る本願発明の発明特定事項のようにすることは当業者が容易に想到し得たことである。
 　 
　そして、本願発明による効果も、引用発明、引用刊行物２に記載された発明及び周知技術から当業者が予測し得る範囲のものである。  
 　 
５．むすび 
　したがって、本願発明は、引用発明、引用刊行物２に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　よって、結論のとおり審決する。