【事件の表示】
　特願２０００−６０７０２４「衛星位置決めシステムの時間測定のための方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　９月２８日国際公開、ＷＯ００／５７２０３、平成１５年　８月　５日国内公表、特表２００３−５２３５００〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・原査定の拒絶の理由
　本願は、平成１２年３月２２日を出願日（パリ条約による優先権主張　１９９９年３月２２日　米国）とする国際特許出願であって、明細書の特許請求の範囲及び発明の詳細な説明について、平成２２年１１月１５日付けで補正がなされたところ、平成２３年２月１４日付け（送達：同年同月２２日）で拒絶査定がなされ、これに対し、同年６月２２日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に、明細書の特許請求の範囲について補正（以下、「本件補正」という。）がなされたものである。
　その後、当審より、平成２３年１０月１９日付けで審尋をしたところ、平成２４年３月２３日付け回答書の提出があった。
　
　そして、請求項１についての原査定の拒絶の理由は、本願の請求項１に係る発明は、本願の優先日前に頒布された刊行物である国際公開第９８／３４１６４号（発明の名称：「METHOD AND APPARATUS FOR SATELLITE POSITIONING SYSTEM BASED TIME MEASUREMENT」、出願人：SNAPTRACK, INC.、発行日：１９９８年（平成１０年）８月６日。以下、「引用刊行物」という。）に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないというものである。
　
　
２．補正の適否・本願発明
（１）補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項８９ないし１１０を削除しようとするものである。
　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第１号に規定された請求項の削除を目的とするものに該当し、また、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものであり、前記改正前の特許法第１７条の２第３項に規定する要件も満たすものであるから、適法になされたものである。
　
（２）本願発明
　以上のとおり、本件補正は適法な補正であるから、本願の請求項１〜８８に係る発明は、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１〜８８に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１の記載は次のとおりのものである。
「衛星位置決めシステム（ＳＰＳ）とともに使用するための衛星データメッセージに関連した時間を測定するための方法において、
　前記方法は、
　衛星位置決めシステムの衛星データメッセージの少なくとも一部の第１のレコードをエンティティにおいて受信することと、
　前記第１のレコードを前記衛星データメッセージの第２のレコードと比較し、前記第１のレコードと前記第２のレコードは、時間的に少なくとも一部が重畳し、前記比較は、前記第１のレコードが受信されたとき見積もり時間を決定した後に行われることと、
　前記比較から時間を決定し、前記時間は前記第１のレコードが遠隔エンティティにおいて受信されたときを示すことと、
を備えた方法。」
　
　ところで、請求項１において「前記比較は、前記第１のレコードが受信されたとき見積もり時間を決定した後に行われる」と記載されているが、この記載は日本語として必ずしも明確でない。
　すなわち、「前記比較」が「前記第１のレコードが受信されたとき」に行われ、それは「見積もり時間を決定した後」であるという解釈と、「前記第１のレコードが受信されたとき」に「見積もり時間を決定」し、その後で「前記比較」が行われるという解釈との両方の解釈が成り立つものである。
　ただし、前者の解釈は技術的に意味が通らないものであるが、いずれにしても、請求項１の前記箇所の記載は日本語として不明確である。
　
　そこで、この記載箇所に対応する部分の原語を参照すると、「said comparing being performed after determining an estimated time when said first record was received」と記載されている。これを正しく翻訳すると、「前記比較は、前記第１のレコードが受信された
時間の
　この点を踏まえ、本願発明を、改めて以下のとおりに認定する。
「衛星位置決めシステム（ＳＰＳ）とともに使用するための衛星データメッセージに関連した時間を測定するための方法において、
　前記方法は、
　衛星位置決めシステムの衛星データメッセージの少なくとも一部の第１のレコードをエンティティにおいて受信することと、
　前記第１のレコードを前記衛星データメッセージの第２のレコードと比較し、前記第１のレコードと前記第２のレコードは、時間的に少なくとも一部が重畳し、前記比較は、前記第１のレコードが受信された
時間の
　前記比較から時間を決定し、前記時間は前記第１のレコードが遠隔エンティティにおいて受信されたときを示すことと、
を備えた方法。」（下線は、請求項１からの変更点を明示するため、当審で付した。）
　
　
３．引用刊行物の記載事項及び引用発明
（１）引用刊行物の記載事項
　これに対して、原審の拒絶理由で主たる引用例として引用された引用刊行物である国際公開第９８／３４１６４号には、図面とともに以下の事項が記載されている。
（以下において、訳文は、対応する公表特許公報である特表２００２−５１５１２１号公報を参考に当審において作成した。）
　
ア　「BACKGROUND OF THE INVENTION
This invention relates to systems which utilize received signals from satellite positioning systems (SPS) to locate themselves or to determine time-of-day.」（第１ページ第３〜５行）
（発明の背景
　本発明は、衛星測位システム（ＳＰＳ）から受信した信号を使用して、それ自体の位置を求めるか時刻を判定するシステムに関する。）
　
イ　「SUMMARY OF THE INVENTION
The present invention provides methods and apparatuses for measuring time related to satellite data messages which are used with satellite position systems, such as GPS or Glonass. A method in one embodiment comprises the steps of : (1) receiving, at an entity, a first record of at least a portion of a satellite data message; (2) comparing the first record with a second record of the satellite data message, where the first record and the second record overlap at least partially in time; and (3) determining a time from the comparing step, where the time indicates when the first record (e.g., the source of the first record) was received at a remote entity.」（第２ページ第７〜１５行）
（発明の概要
　本発明は、ＧＰＳまたはＧｌｏｎａｓｓなどの衛星測位システムと共に使用される、衛星データ・メッセージに関係する時刻を測定するための方法および装置を提供する。１実施態様の方法には、（１）あるエンティティで、衛星データ・メッセージの少なくとも一部の第１記録を受信するステップと、（２）時間的に少なくとも部分的に第１記録と重なり合う衛星データ・メッセージの第２記録と第１記録を比較するステップと、（３）比較ステップから、第１記録（たとえば第１記録の供給源）がリモート・エンティティで受信された時を示す時刻を判定するステップとを含む方法が含まれる。）
　
ウ　「Figure 2 shows a generalized method of the present invention which may be utilized with a mobile SPS receiver which is combined with a mobile communication receiver and transmitter, such as that shown in Figure 1A. The mobile GPS receiver 100 shown in Figure 1 A samples the satellite data message, such as ephemeris, and creates a record of the message in step 201. Next in this method 200, the remote or mobile GPS receiver transmits this record to a basestation, such as the basestation shown in Figures 5 A or 5B in step 203. This record is typically some representation of the message received by the mobile SPS receiver. In step 205, the basestation compares the record transmitted from the mobile SPS receiver to another record which may be considered a reference record of the satellite data message. This reference record has associated time values wherein various segments of the satellite data message have specified reference times associated therewith. In step 207, the basestation determines the time of sampling by the mobile GPS receiver of the satellite data message. This determination is based upon a time value which is associated with the reference record and this determination will indicate the time when the record or the source of the record was received by the mobile GPS receiver.」（第４ページ第１２〜２８行）
（第２図に、第１Ａ図に示されたものなどの移動通信送受信器と組み合わされた移動ＳＰＳ受信器と共に使用することのできる本発明の一般化された方法を示す。第１Ａ図に示された移動ＧＰＳ受信器１００は、ステップ２０１で、エフェメリスなどの衛星データ・メッセージをサンプリングし、メッセージの記録を作成する。次に、この方法２００では、ステップ２０３で、リモートまたは移動式のＧＰＳ受信器が、第５Ａ図または第５Ｂ図に示された基地局などの基地局にこの記録を送信する。この記録は、通常は、移動ＳＰＳ受信器によって受信されたメッセージのなんらかの表現である。ステップ２０５で、基地局が、移動ＳＰＳ受信器から送信された記録を、衛星データ・メッセージの基準記録とみなすことのできる別の記録と比較する。この基準記録は、関連する時刻値を有し、衛星データ・メッセージのさまざまなセグメントが、指定された「基準」時刻を関連付けられている。ステップ２０７で、基地局は、移動ＧＰＳ受信器による衛星データ・メッセージのサンプリングの時刻を判定する。この判定は、基準記録に関連する時刻値に基づき、この判定によって、記録または記録の供給源が移動ＧＰＳ受信器によって受信された時刻が示される。）
　
エ　「Figure 7 illustrates in a simplified way the comparison operation in step 205 of Figure 2. In particular, Figure 7 shows the attempted comparison between the mobile receiver's record and the basestation's reference record shown respectively as records 491 and 495. The horizontal axes for both records indicate time. There is a portion 493 of the mobile's record which represents the portion transmitted to the basestation for purposes of comparison. Typically, the basestation will have a corresponding portion 497 which will overlap at least partially in time with the record received from the mobile receiver. In Figure 7 , this overlap is complete in that the reference record provides the satellite data message throughout the entire interval of the mobile receiver's record. However, this is only one example and the overlap may be such that only a portion of the mobile receiver's record overlaps with the reference record from the basestation.」（第４ページ第２９行〜第５ページ第７行）
（第７図に、第２図のステップ２０５の比較動作を簡略化した形で示す。具体的に言うと、第７図は、移動受信器の記録である記録４９１と基地局の基準記録である記録４９５の間の比較の試みを示す図である。両方の記録の水平軸は、時間を示す。移動受信器の記録には、比較の目的で基地局に送信される部分を表す部分４９３がある。通常、基地局は、時間的に少なくとも部分的に移動受信器から受信した記録と重なり合う対応する部分４９７を有する。第７図では、基準記録が移動受信器の記録の全区間にわたって衛星データ・メッセージを供給するという点で、この重なり合いが完全である。しかし、これは１つの例にすぎず、重なり合いは、移動受信器の記録のごく一部が基地局からの基準記録と重なり合うものである場合がある。）
　
オ　「It should be noted that time coordination between the base and the remote may, in some cases, be achieved by sending accurate timing signals (e.g. pulses or specialized waveforms) across a communication link and accounting for any transit time by either a priori knowledge of the link latencies or measuring a round trip delay (assuming a two-way symmetric link). However, there are many circumstances where this approach is impractical or impossible. For example, many links include packetized protocols in which latencies may be variable from one transmission to another and span many seconds.」（第８ページ第１〜８行）
（基地とリモート側の間の時刻調整は、場合によっては、通信リンクを介して正確なタイミング信号（たとえばパルスまたは特殊化された波形）を送信し、リンク待ち時間の先験的知識またはラウンド・トリップ遅延の測定（両方向対称リンクを前提とする）のいずれかによって送信時間を考慮に入れることによって達成されることに留意されたい。しかし、このアプローチが非現実的または不可能になる情況が多数存在する。たとえば、多くのリンクにはパケット化されたプロトコルが含まれるが、この場合、待ち時間は、ある送信から次の送信までの間で可変であり、数秒におよぶ可能性がある。）
　
カ　「In step 513, the receiver determines whether the receiver has performed steps 503, 505, 507, 509, and 511 (and hence determined a record) for all satellites of interest (e.g. all satellites in view of the mobile GPS receiver or at least four satellites in view). If a record of the satellite data message has been determined from each satellite of interest, then the GPS receiver transmits (in step 515) the records with an elapsed time tag to the basestation. The elapsed time tag may be used by the basestation to estimate and/or select the reference record at the basestation which will be compared (e.g. by correlation) to the record.」（第９ページ第１１〜１９行）
（ステップ５１３で、受信器は、対象のすべての衛星（すなわち、移動ＧＰＳ受信器の視野内のすべての衛星または視野内の少なくとも４つの衛星）について、受信器がステップ５０３、５０５、５０７、５０９および５１１を実行した（したがって、記録を判定した）かどうかを判定する。衛星データ・メッセージの記録が、対象の衛星のそれぞれから判定されている場合、ＧＰＳ受信器は（ステップ５１５で）、経過時間タグと共に記録を基地局に送信する。経過時間タグは、基地局によって、その記録と比較される（たとえば相関によって）基地局の「基準」記録を推定または選択するのに使用することができる。）
　
キ　「If all records for all satellites of interest have been determined and created, then processing proceeds from step 313 to step 315 in which the mobile GPS receiver transmits through its communication transmitter the records for all satellites of interest with a coarse (elapsed) time tag which is used by the basestation in the manner described above.」（第１３ページ第１４〜１８行）
（対象の衛星のすべてについてすべての記録が判定され、作成されている場合、処理は、ステップ３１３からステップ３１５に進み、移動ＧＰＳ受信器が、その通信送信器を介して、基地局によって上で説明した形で使用される粗（経過）時間タグと共に、対象のすべての衛星の記録を送信する。）
　
ク　「CLAIMS
 What is claimed is:
 1. A method for measuring time related to satellite data messages for use with a satellite positioning system, said method comprising:
  receiving at an entity a first record of at least a portion of a satellite data message;
  comparing said first record with a second record of said satellite data message wherein said first record and said second record overlap at least partially in time;
  determining a time from said comparing step, said time indicating when said first record was received at a remote entity.」（第２０ページ第１〜１１行。）
（請求項１．衛星位置決めシステムとともに使用するための衛星データメッセージに関連した時間を測定するための方法において、
　前記方法は、
　衛星データメッセージの少なくとも一部の第１のレコードをエンティティにおいて受信することと、
　前記第１のレコードを前記衛星データメッセージの第２のレコードと比較し、前記第１のレコードと前記第２のレコードは、時間的に少なくとも一部が重畳することと、
　前記比較から時間を決定し、前記時間は前記第１のレコードが遠隔エンティティにおいて受信されたときを示すことと、
を備えた方法。）
　
（２）記載事項の検討
　上記の記載事項について検討する。
（ａ）上記記載事項ア、イ、ウ、エ、及びク（特に、クの請求項１）より、引用刊行物には、「衛星位置決めシステム（ＳＰＳ）とともに使用するための衛星データメッセージに関連した時間を測定するための方法において、
　前記方法は、
　衛星位置決めシステムの衛星データメッセージの少なくとも一部の第１のレコードを基地局において受信することと、
　前記第１のレコードを前記衛星データメッセージの第２のレコードと比較し、前記第１のレコードと前記第２のレコードは、時間的に少なくとも一部が重畳することと、
　前記比較から時間を決定し、前記時間は前記第１のレコードが移動ＧＰＳ受信器において受信されたときを示すことと、
を備えた方法。」が記載されているといえる。
　
（ｂ）上記記載事項オより、送信時間（transit time）を考慮して基地局とリモート側（移動ＧＰＳ受信器）の間の時刻調整を行う必要があることが示唆されている。
　上記記載事項カより、移動ＧＰＳ受信器は、該移動ＧＰＳ受信器で記録した衛星データメッセージと共に「経過時間（elapsed time）タグ」を送信すること、及び、該経過時間タグは、基地局で記録され比較に用いられる基準記録を推定または選択するのに使用されることが読み取れる。
　上記記載事項キより、前記移動ＧＰＳ受信器が、衛星の記録（衛星データメッセージ）と共に送信する時間タグは、「粗（coarse）（経過）時間タグ」、つまり、粗い経過時間タグである。
　ここで、記載事項カにおける、「基地局で記録されて比較に用いられる基準記録を推定または選択する」ことは、記載事項オにおける、基地局と移動ＧＰＳ受信器との間の前記時刻調整を行うことに他ならないから、記載事項カにおいてこの時刻調整に使用される「経過時間（elapsed time）タグ」は、記載事項オにおける送信時間（transit time）に関連する何らかの時間情報であるといえる。
　
　してみると、上記記載事項オ、カ、及びキより、送信時間を考慮して基地局と移動ＧＰＳ受信器との時刻調整を行うために、移動ＧＰＳ受信器で記録した衛星データメッセージを送信する際に、送信時間に関する粗い時間情報を付加して送信することが読み取れる。
　そして、上記記載事項カより、前記送信時間に関する粗い時間情報は、比較に用いられる基準記録を推定または選択するのに使用されるのであるから、該比較が、送信時間に関する粗い時間情報に基づく時刻調整の後に行われることは明らかであり、さらには、該時刻調整のために「送信時間に関する粗い時間情報を決定した後」であることも明らかである。
　
（３）引用発明
　上記の検討事項（ａ）及び（ｂ）より、引用刊行物には次の発明が記載されていると認められる。
　
「衛星位置決めシステム（ＳＰＳ）とともに使用するための衛星データメッセージに関連した時間を測定するための方法において、
　前記方法は、
　衛星位置決めシステムの衛星データメッセージの少なくとも一部の第１のレコードを基地局において受信することと、
　前記第１のレコードを前記衛星データメッセージの第２のレコードと比較し、前記第１のレコードと前記第２のレコードは、時間的に少なくとも一部が重畳することと、
　前記比較は、送信時間に関する粗い時間情報を決定した後に行われることと、
　前記比較から時間を決定し、前記時間は前記第１のレコードが移動ＧＰＳ受信器において受信されたときを示すことと、
を備えた方法。」（以下、「引用発明」という。）
　
　
４．対比
　引用発明と本願発明とを対比する。
　
（ａ）まず、引用発明における「基地局」及び「移動ＧＰＳ受信器」は、本願発明における「エンティティ」及び「遠隔エンティティ」に、それぞれ相当する。
　
（ｂ）次に、引用発明における「前記比較は、送信時間に関する粗い時間情報を決定した後に行われる」ことと、本願発明における、「前記比較は、前記第１のレコードが受信された時間の見積もり時間を決定した後に行われる」こととを対比する。
　引用発明における「送信時間に関する粗い時間情報」の「粗い（coarse）」は「rough」とほぼ同義の単語であって、おおざっぱな値ないしは概算値であることを意味するから、引用発明における「送信時間に関する粗い時間情報」と、本願発明における「前記第１のレコードが受信された時間の見積もり時間」とは、どちらも「時間に関する概算値」という点で共通するものである。
　してみると、引用発明における「前記比較は、送信時間に関する粗い時間情報を決定した後に行われる」ことと、本願発明における、「前記比較は、前記第１のレコードが受信された時間の見積もり時間を決定した後に行われる」こととは、「前記比較は、時間に関する概算値を決定した後に行われる」点で共通する。
　
　したがって、両者の一致点及び相違点は、以下のとおりである。
（一致点）
「衛星位置決めシステム（ＳＰＳ）とともに使用するための衛星データメッセージに関連した時間を測定するための方法において、
　前記方法は、
　衛星位置決めシステムの衛星データメッセージの少なくとも一部の第１のレコードをエンティティにおいて受信することと、
　前記第１のレコードを前記衛星データメッセージの第２のレコードと比較し、前記第１のレコードと前記第２のレコードは、時間的に少なくとも一部が重畳し、前記比較は、時間に関する概算値を決定した後に行われることと、
　前記比較から時間を決定し、前記時間は前記第１のレコードが遠隔エンティティにおいて受信されたときを示すことと、
を備えた方法。」
　
（相違点）
　「時間に関する概算値」に関して、本願発明においては「前記第１のレコードが受信された時間の見積もり時間」であるのに対して、引用発明においては「送信時間に関する粗い時間情報」である点。
　
　
５．判断
　前記相違点について検討する。
　引用発明において、基地局側で正確な時刻が計測されていることは、上記記載事項ウに記載されたとおりである。
　そして、引用発明において、送信時間に関する粗い時間情報は、基地局で記録され比較に用いられる基準記録を推定または選択するため（上記記載事項カを参照。）、すなわち、基地局において基準時刻と関連付けられて記録された第２のレコードのうち、比較に用いられる部分を特定するために用いられるものである。
　してみると、基地局における前記比較に用いられる部分を特定する際の具体的な演算の仕方として、
（ａ）第１のレコードとともに送信された送信時間に関する粗い時間情報に基づいて、基地局で該第１のレコードを受信した時刻より該粗い時間情報分だけ前の時間に相当する第２のレコードを比較に用いられる部分として特定したり、
（ｂ）基地局で第１のレコードを受信した時刻及び該第１のレコードとともに送信された送信時間に関する粗い時間情報に基づいて、移動ＧＰＳ受信器において第１のレコードを受信した時間を見積もって、その見積もり時間に相当する第２のレコードを比較に用いる第２のレコードとして特定したり、
といった、適宜の演算を行って前記比較に用いられる部分を特定できることは、当業者であれば容易に想到し得ることである。
　
　したがって、引用発明において、前記（ｂ）の演算の仕方を採用して、本願発明のように、前記比較が、前記第１のレコードが受信された時間の見積もり時間を決定した後に行われるようにすることは、当業者が容易になし得たことである。
　そして、本願発明の作用効果も、引用発明から当業者が予測可能なものであって格別のものでもない。
　
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について審理するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。