【事件の表示】
　特願２００７−５０８４９７「コ・ロケーテッド気付けアドレス（ＣＯ−ＬＯＣＡＴＥＤＣＡＲＥＯＦＡＤＤＲＥＳＳ）を使用しているマルチメディア通信の方法と装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年１０月２７日国際公開、ＷＯ２００５／１０１８９２、平成１９年１１月１５日国内公表、特表２００７−５３３２７０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、２００５年４月１３日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００４年４月１３日、米国、２００５年４月１２日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成２２年１月２９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年６月９日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに同日付けで手続補正がなされ、平成２３年９月１５日付けで審尋がなされたが、これに対し回答書は提出されなかったものである。
　
　本願の請求項４に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２２年６月９日付けの手続補正により補正された請求項４に記載された以下のとおりのものと認められる。
　
「ＩＰ（インターネットプロトコル）によってサポートされた通信システム内の一致ノードと通信する方法であって、
　（ａ）プロキシエンティティにより前記一致ノードに招待メッセージを送ることによって第１の通信パスを通して通信セッションの初期化のための信号を送り、そして
　（ｂ）第２の通信パスを通して前記一致ノードに前記通信セッションの内容を直接的に送信する
ことを含む方法。」
　
　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された、Hyejeong Lee, Sung Won Lee, Dong-Ho Cho，Mobility Management Based on the Integration of Mobile IP and Session Initiation Protocol in Next Generation Mobile Data Networks，IEEE 58TH Vehicular Technology Conference，２００３年１０月，Vol.3，p.2058-2062（以下、「引用例」という。）には、以下の記載がある。
　
イ．「B. Integrated Mobility Management Method using Mobile IP Care-of Address (INT-COA method)
　INT-COA method integrates IP mobility support based on the Mobile IP, which is similar to the INT-HA method. Mobile node using INT-COA performs only Mobile IP registration in case of terminal mobility, and SIP registration is executed only in case of personal or service mobility. Therefore, SIP Home Registrar maintains home address of the mobile node and SIP session is established using home address. However, INT-COA method informs the correspondent node of the current location for the mobile node by setting the Contact field of SIP Response message header to the care-of address. Thus, subsequent packets of SIP session can be delivered to the mobile node directly using new care-of address of the mobile node.
　Fig. 4 illustrates the signaling procedures when INT-COA method is applied in the network of Fig. 1. When a mobile node enters Foreign network A, the mobile node performs only Mobile IP registration procedure to the Home Agent.
　In case that a correspondent node initiates SIP session toward the mobile node, SIP INVITE message can be routed to the mobile node through the home address stored in the SIP Home Registrar according to Mobile IP protocol. When the mobile node receives SIP INVITE message, the mobile node sends SIP Response 200 OK message to the SIP Home Registrar directly. In this case, current care-of address of the mobile node is set in the Contact field of the SIP Response message header. By doing so, it is possible for the correspondent node to transmit packets without IP tunnelling.」（２０６０頁右欄〜２０６１頁左欄）
（当審訳：「Ｂ．モバイルIP気付アドレスを用いた統合された移動管理方法 （INT-COA法）
　INT-COA法では、INT-HA法と同様に、モバイルIPに基づいて、IP移動サポートが統合されています。 INT-COAを使う移動ノードは、端末の移動の場合に、モバイルIP登録のみ実行し、そして、SIP登録は、個人であるかあるいはサービスモビリティの場合にのみ実行されます。したがって、SIPホームレジストラは、移動ノードのホームアドレスを維持し、そしてホームアドレスを使うことによりSIPセッションが確立されます。しかし、INT-COA法は、SIP応答メッセージ・ヘッダの連絡先フィールドを気付けアドレスにセットすることによって、移動ノードの現在の場所を対応ノード（Correspondent Node）に知らせます。したがって、SIPセッションに後続するパケットは、移動ノードの新しい気付けアドレスを使うことによって、移動ノードに直接配信できます。
　図４は、INT-COA法が図１のネットワークに適用される際の通信手順を示しています。移動ノードが外部ネットワークＡに入ると、移動ノードはホームエージェントへのモバイルIP登録の手順のみを実行します。 
　対応ノードが移動ノードに対しSIPセッションを開始した場合に、SIP招待メッセージは、モバイルIPプロトコルに従ってSIPホームレジストラに格納されたホームアドレスを通して移動ノードにルーティングすることができます。移動ノードはSIP招待メッセージを受信したとき、移動ノードは直接SIPホームレジストラにSIP応答200 OKメッセージを送信します。この場合、移動ノードの現在の気付けアドレスがSIP応答メッセージのヘッダーの連絡先フィールドに設定されています。そうすることによって、対応ノードはIPトンネリングなしでパケットを送信することが可能です。」）
　
ロ．第４図には、「SIP Session Setup」と記載された手順において、「SIP INVITE」（SIP招待メッセージ）が
　Correspondent Node→SIP Home Registrar→Home Agent→Foreign Agent A→Mobile Node
の順に送られ、これに対して「SIP Response 200 OK(Contact field: Mobile IP care-of address)」が、
　Mobile Node→SIP Home Registrar→Correspondent Node
の順に送られ、その後、
「Data Traffic」がCorrespondent NodeからMobile Nodeへ直接送信されることが記載されている。
　
　
　上記摘記事項イ．によれば、引用例記載のものはモバイルIPに基づいて通信を行うシステムにおける移動管理方法であるから、IP（インターネットプロトコル）によってサポートされたものであることは明らかである。
　そして、SIPにより移動ノードと通信を確立し通信するものであるから、通信システム内の移動ノードと通信する方法ということができる。
　さらに、上記摘記事項イ．及びロ．によれば、移動ノードにSIP招待メッセージを
  Correspondent Node→SIP Home Registrar→Home Agent→Foreign Agent A→Mobile Node
のルートで送信しており、その後、SIPセッションに後続するパケット（Data Traffic）は、移動ノードの新しい気付けアドレスを使うことによって、移動ノードに直接配信している。
　
　したがって、引用例には、技術常識を考慮すると、
　
「IP（インターネットプロトコル）によってサポートされた通信システム内の移動ノードと通信する方法であって、
（ａ）前記移動ノードにSIP招待メッセージを
  Correspondent Node→SIP Home Registrar→Home Agent→Foreign Agent A→Mobile Node
のルートで送信し、そして、
（ｂ）SIPセッションに後続するパケット（Data Traffic）は、移動ノードに直接配信する
ことを含む方法。」
　
の発明（以下、「引用例発明」という。）が開示されていると認められる。
　
　
３．対比
　本願発明と引用例発明とを対比する。
　
　本願発明の「一致ノード」は単に通信相手先のノードを示しているにすぎないから、引用発明では「移動ノード」がこれに相当する。
　
　引用例発明の「SIP招待メッセージ」が本願発明の「招待メッセージ」に相当する。そして、引用例発明では、当該「SIP招待メッセージ」は、移動ノードと通信を確立するために送られているから、本願発明における「通信セッションの初期化の信号」にも相当し、さらに、「SIP招待メッセージ」が送られる経路である「Correspondent Node→SIP Home Registrar→Home Agent→Foreign Agent A→Mobile Node」という経路が、本願発明の「第１の通信パス」に相当する。
　
　引用例発明において後続するパケットは本願発明の「通信セッションの内容」に相当し、これが直接配信される経路が本願発明の「第２の通信パス」に相当する。
　
　したがって、本願発明と引用例発明は、以下の点で一致ないし相違する。
　
＜一致点＞
「ＩＰ（インターネットプロトコル）によってサポートされた通信システム内の一致ノードと通信する方法であって、
　（ａ）前記一致ノードに招待メッセージを送ることによって第１の通信パスを通して通信セッションの初期化のための信号を送り、そして
　（ｂ）第２の通信パスを通して前記一致ノードに前記通信セッションの内容を直接的に送信する
ことを含む方法。」
　
＜相違点＞
　「一致ノードに招待メッセージを送ることによって第１の通信パスを通して通信セッションの初期化のための信号を送」ることが、本願発明では「プロキシエンティティ」によって行われているのに対して、引用例発明にはその旨の特定がない点。
　
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　通信を確立するのにプロキシエンティティを介して行うことは、通信の分野においては広く行われている周知の技術にすぎないものである。これは、例えば、「武田幸子、森重健洋、井内秀則、月岡陽一、大西恒，移動体ＩＰ技術とＳＩＰの連携によるサービス提供方法の検討，電子情報通信学会技術研究報告  Ｖｏｌ．１０２  Ｎｏ．４５８，社団法人電子情報通信学会，２００２年１１月１４日，ｐ.４１−４４」（特に図３、及びそれに関連する記載事項を参照。）にSIP Proxy Serverを介してSIP招待メッセージを送っている記載があることや、特開２００４−５６２５５号公報（特に【０００５】〜【０００７】欄参照。）にセッションの確立がプロキシサーバを介して行われることが記載されていることからも明らかである。
　そうしてみると、引用例発明においても通信を確立する招待メッセージを送る上で、プロキシエンティティを用いるようにすることは、システムの設計を行う際に適宜採用できた程度の事項にすぎないものであり、上記相違点とした本願発明の構成は格別なものとはいえない。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用例発明及び周知技術から当業者が容易に予測できる範囲のものである。
　
　
５．むすび
　以上のとおり、本願請求項４に係る発明は、引用例発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることはできない。
　したがって、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。