【事件の表示】
　特願２００５−　９８７２１「穀粒選別装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年１０月１２日出願公開、特開２００６−２７１３１５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成１７年３月３０日の出願であって，平成２３年８月３日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年１１月９日に拒絶査定に対する審判請求がなされると共に，同時に手続補正がなされた。
　その後，平成２４年５月９日付けで，審判請求人に前置報告書の内容を示し意見を求めるための審尋を行ったところ，同年７月２日付けで回答書が提出されたものである。
 　  
　
第２　補正の却下の決定  
［補正の却下の決定の結論］  
　平成２３年１１月９日の手続補正を却下する。  
 　 
［理由］ 　 
１　補正の内容
　平成２３年１１月９日の手続補正（以下，「本件補正」という。）は，特許請求の範囲について，請求項１を以下のように補正することを含むものである。
　
（補正前：平成２３年３月２５日付け手続補正書）
「【請求項１】
　脱穀後の脱穀処理物を受けて一方向側に移動させながら穀粒又は穀粒とチャフの混合物を下方に落下させる揺動選別部を備える穀粒選別装置であって，
　前記揺動選別部は，
　前記脱穀処理物を受けるグレーンパンと，該グレーンパンの前記一方向側に配置されるチャフシーブと，該チャフシーブのさらに前記一方向側に配置されるストロラックと，を備え，
　前記グレーンパン，チャフシーブ及びストロラックのそれぞれにおける前記脱穀処理物の移動面の全面又は部分が撥水性材料で形成されていることを特徴とする穀粒選別装置。」（以下，「本願発明」という。）
　
（補正後）
「【請求項１】
　脱穀後の脱穀処理物を受けて一方向側に移動させながら穀粒又は穀粒とチャフの混合物を下方に落下させる揺動選別部を備える穀粒選別装置であって，
　前記揺動選別部は，
　前記脱穀処理物を受けるグレーンパンと，該グレーンパンの前記一方向側に配置されるチャフシーブと，該チャフシーブのさらに前記一方向側に配置されるストロラックと，を備え，
　
撥水性加工を，脱穀処理物が移動する移動面の一部であるグレーンパン及びチャフシーブのみに施している
　
　すなわち，本件補正は「前記グレーンパン，チャフシーブ及びストロラックのそれぞれにおける前記脱穀処理物の移動面の全面又は部分が撥水性材料で形成されている」との記載を「撥水性加工を，脱穀処理物が移動する移動面の一部であるグレーンパン及びチャフシーブのみに施している」と補正したものである。
 　 
２　補正についての判断
　平成２３年１１月９日の手続補正は，願書に最初に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面（以下，「出願当初明細書等」という。）に記載した事項の範囲内においてしたものであるか，すなわち，特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしているかについて判断する。
　
　請求人は，審判請求書において補正の根拠となる出願当初明細書等の記載については示していないが，出願当初明細書等における撥水性加工を施した場所に関する記載は，以下のとおりである。（下線は当審にて付与。）
　
（１）「【請求項１】
　脱穀後の脱穀処理物から穀粒を選別する穀粒選別装置であって，
　前記脱穀処理物を受けて穀粒又は穀粒とチャフの混合物を下方に落下させる揺動選別部を備え，
　該
揺動選別部における前記脱穀処理物の移動面の全面又は部分を撥水性材料で形成
【請求項２】
　前記
揺動選別部は，前記移動面に撥水性加工が施されている
【請求項３】
（省略）
【請求項４】
　前記
揺動選別部は，前記移動面を有する移動部分に撥水性素材を用いた
【請求項５】
（省略）
【請求項６】
　前記
揺動選別部は，前記移動面を有する移動部分の少なくとも一部分に撥水性素材を用いると共に，他の部分の前記移動面に撥水性加工が施される
（２）「【００１２】
　このような目的を達成するために，本発明は，一つには，脱穀後の脱穀処理物から穀粒を選別する穀粒選別装置であって，前記脱穀処理物を受けて穀粒又は穀粒とチャフの混合物を下方に落下させる揺動選別部を備え，該
揺動選別部における前記脱穀処理物の移動面の全面又は部分を撥水性材料で形成した
【００１３】
　また一つには，前記
揺動選別部は，前記移動面に撥水性加工，特にはテフロンコーティングが施されている
【００１４】
　また一つには，前記
揺動選別部は，前記移動面を有する移動部分に撥水性素材，特には超高分子樹脂を用いた
【００１５】
　また，一つには，前記
揺動選別部は，前記移動面を有する移動部分の少なくとも一部分に撥水性素材を用いると共に，他の部分の前記移動面に撥水性加工が施される
【００１６】
（省略）
【発明の効果】
【００１７】
　本発明は，このような特徴を具備することで，朝露等の付着した湿材を対象とした場合にも，選別性能を低下させることが無く，所望の処理流量で作業を行うことができ，収穫時間帯を朝夕に拡大することが可能になり，収穫作業の省力化・低コスト化を実現するための一助となる効果がある。
【００１８】
　すなわち，高い水分を含んだ湿材からなる脱穀処理物が揺動選別部に供給された場合であっても，
揺動選別部における脱穀処理物の移動面を撥水性材料で形成しているので
（３）「【００３０】
　そして，本発明の実施形態は，前述した
揺動選別部３０における脱穀処理物が移動する移動面（例えば，３１ａ，３２ａ，３３ａ）を撥水性材料で形成したものである。その一例としては，図２（ｂ）〜（ｄ）に示すように，移動面３１ａ，３２ａ，３３ａにテフロンコーティング加工等の撥水性加工を施したものである。すなわち，グレーンパン３１においては，鋼材等からなる基材３１Ａの上面に当たる移動面３０ａにテフロンコーティング層５０を形成し，チャフシーブ３２においては，同じく鋼材等からなる基材３２Ａの上面に当たる移動面３２ａにテフロンコーティング層５０を形成し，ストロラック３３においては，同じく鋼材等からなる基材３３Ａの左右両面に当たる移動面３３ａにテフロンコーティング層５０を形成している
【００３１】
　
移動面に対する撥水性加工は，前述した移動面の全面に施してもよいし，その一部分に施してもよい
【００３２】
　このような実施形態に係る穀粒選別装置３によると，水分の高い脱穀処理物が被選別物として揺動選別部３０上に供給された場合にも，
移動面３１ａ，３２ａ，３３ａ等の撥水性によって，濡れた被選別物が移動面３１ａ，３２ａ，３３ａ等に付着することがない
【００３３】
（省略）
【００３４】
　前述した実施形態では，
移動面３１ａ，３２ａ，３３ａ等に撥水性加工を施した例を示したが，これに限らず，揺動選別部３０の移動面を有する主要な移動部分或いは移動部分の全体に撥水性素材を用いることで，同様の作用効果を期待できる。移動部分としては，例えば，チャフシーブ３２の各構成部材を撥水性素材にすることが加工性の面からも有効である
【００３５】
　また，
移動面を有する移動部分の少なくとも一部分に撥水性素材を用いると共に，他の部分の移動面に前述した撥水性加工を施すようにしても良い
（４）図２ではテフロンコーティング層５０をグレーンパン３１，チャフシーブ３２及びストロラック３３の移動面３１ａ，３２ａ，３３ａに形成したものが記載されているが，図面において，「撥水性加工を，脱穀処理物が移動する移動面の一部であるグレーンパン及びチャフシーブのみに施している」ものは記載されていない。
　
　上記記載事項（１）〜（４）からみて，「撥水性加工を，脱穀処理物が移動する移動面の一部であるグレーンパン及びチャフシーブのみに施している」ことの根拠となる記載は出願当初明細書等には認められない。
　
　請求人は，審判請求書において実験証明を行い，「撥水性加工を，脱穀処理物が移動する移動面の一部（例えば，グレーンパン及びチャフシーブ）に施した場合は，脱穀処理物が移動する移動面の全部（例えば，グレーンパン，チャフシーブ及びストロラック）に施した場合とほぼ同じレベルの選別性能を有し，部分的な撥水性加工により，加工コストの低減効果が得られます。」と記載し，さらに平成２４年７月２日付け回答書において，「本発明は，そのきわめて可能性のある対象のうち，グレーンパンとチャフシーブのみに撥水性を持たせれば，十分であるという事実を発見したものであります。したがいまして，本願の請求項１に記載された発明は，設計的事項とはいえず，当業者が容易に発明をできたものではないと思料いたします。また，審判請求書に記載したように，グレーンパンとチャフシーブのみに撥水性を持たせれば，十分であるという実験結果があり，このような顕著な効果があることからも，グレーンパンとチャフシーブのみに撥水性を持たせることは設計的事項とは言えないと思料いたします。」と記載している。
　請求人が「グレーンパンとチャフシーブのみに撥水性を持たせれば，十分である」ことを示したのは審判請求書においてであって，出願当初明細書等ではない。
　
　以上のことから明らかなように，平成２３年１１月９日の手続補正は，出願当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものでないから，特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。
　
３　補正の却下の決定のむすび  
　したがって，本件補正は，特許法第１７条の２第３項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって，補正の却下の決定の結論のとおり決定する。 
 　 
 　 
第３　本願の請求項１に係る発明について
１　本願の請求項１に係る発明
　平成２３年１１月９日の手続補正は却下されたので，本願の請求項１に係る発明は，上記した「本願発明」である。　 
 　 
２　引用刊行物
　原査定の拒絶の理由には，実願平３−７０６０６号（実開平５−１３１３９号）のＣＤ−ＲＯＭが引用されており，その記載事項は以下のとおりである。
　
（１ａ）「【０００１】
【産業上の利用分野】
　本考案は，穀稈を脱粒する扱胴を備えた脱穀機の選別装置に関する。」
（１ｂ）「【００１０】
　また，図４にも示す如く，図中（１９）は機体の前後方向に軸架する軸流型の扱胴（６）を内設させる扱室，（２０）は前記扱室（１９）に穀稈を挿入する扱口，（２１）は前記扱室（１９）下方に張架させるクリンプ網，（２２）は揺動リンク（２３）（２４）を介して前後方向に揺動自在に支持する揺動選別盤であり，前記クリンプ網（２１）下方に位置させるフィードパン（２５）と，前記クリンプ網（２１）後部及び排塵口（２６）の下方に位置させる横桟であるチャフフィン（２７）と，該チャフフィン（２７）後方に配設するストローラック（２８）と，前記フィン（２７）下方に配設するグレンシーブ（２９）と，前記ストローラック（２８）下方に配設する二番流穀板（３０）とで前記揺動選別盤（２２）を構成する。
【００１１】
　また，図中（３１）は前記選別盤（２２）方向に選別風を送給する選別用ファンである唐箕，（３２）は穀粒搬送工程である揚穀筒（３３）に連通させて前記穀粒タンク（１６）に穀粒を取出す一番コンベア，（３４）は二番物を前記揺動選別盤（２２）に還元する二番コンベア，（３５）は前記ストローラック（２８）上方に吸引口を臨ませる吸排塵ファンであり，前記扱胴（６）及び処理胴（７）により脱穀された穀粒を揺動選別盤（２２）で選別し整粒のみを前記穀粒タンク（１６）に取出すと共に，排藁を排藁チェン（１０）（１１）を介し排藁カッタ（３６）（３７）を有する排藁処理部（９）に送り込んで切断後機外に排出させるように構成している。」
（１ｃ）「【００１７】
　図１に示す如く，前記扱室（１９）に対向するチャフフィン（２７）の表面と各端面にはフッ素樹脂（６１）をコーディングし，湿材の藁屑をチャフフィン（２７）に付着堆積させないようにして，チャフフィン（２７）とチャフフィン（２７）の隙間がつぶれるのを防止すると共に，金属板であるチャフフィン（２７）に錆が発生するのを防止し，また合成樹脂製の前記フィン受け（３８）に対するチャフフィン（２７）及びその突起（６０）の差込み抵抗を激減させると共に，チャフフィン（２７）の鋭いエッジによるフィン受け（３８）の溝（５９）の削り広げを防止するように構成している。」
（１ｄ）図４には以下の記載がある。
【図４】
（１ｅ）記載事項（１ｂ）では扱室（１９）下方にクリンプ網（２１）を張架させ，その下方にフィードパン（２５）を位置させており，チャフフィン（２７）と，チャフフィン（２７）後方に配設するストローラック（２８）と，フィン（２７）下方に配設するグレンシーブ（２９）と，ストローラック（２８）下方に配設する二番流穀板（３０）とで前記揺動選別盤（２２）を構成していることと，図４の記載からみて，揺動選別盤（２２）は脱穀後の脱穀処理物を受けて一方向側に移動させながら穀粒又は二番物を下方に落下させていると認められる。
　
　そうすると，刊行物には以下の点が記載されている。
「脱穀機の選別装置であって，
前後方向に揺動自在に支持され，脱穀後の脱穀処理物を受けて一方向側に移動させながら穀粒又は穀粒と二番物を下方に落下させる揺動選別盤（２２）を有し，
クリンプ網（２１）下方に位置させるフィードパン（２５）と，クリンプ網（２１）後部及び排塵口（２６）の下方に位置させる横桟であるチャフフィン（２７）と，チャフフィン（２７）後方に配設するストローラック（２８）と，チャフフィン（２７）下方に配設するグレンシーブ（２９）と，ストローラック（２８）下方に配設する二番流穀板（３０）とで前記揺動選別盤（２２）を構成し，
扱室（１９）に対向するチャフフィン（２７）の表面と各端面にはフッ素樹脂（６１）をコーディングした
脱穀機の選別装置。」（以下，「刊行物記載の発明」という。）
　
３　対比・判断
　本願発明と刊行物記載の発明を対比すると，
刊行物記載の発明の「脱穀機の選別装置」は，本願発明の「穀粒選別装置」に相当し，
以下同様に，
「二番物」は，「穀粒とチャフの混合物」に，
「揺動選別盤（２２）」は，「揺動選別部」に，
「フィードパン（２５）」は，「グレーンパン」に，
「チャフフィン（２７）」は，「チャフシーブ」に，
「ストローラック（２８）」は，「ストロラック」に，
「フッ素樹脂（６１）」は，「撥水性材料」に，
それぞれ相当する。
　
　そうすると，本願発明と刊行物記載の発明は，
「脱穀後の脱穀処理物を受けて一方向側に移動させながら穀粒又は穀粒とチャフの混合物を下方に落下させる揺動選別部を備える穀粒選別装置であって，
　前記揺動選別部は，
　前記脱穀処理物を受けるグレーンパンと，該グレーンパンの前記一方向側に配置されるチャフシーブと，該チャフシーブのさらに前記一方向側に配置されるストロラックとを備え，
　チャフシーブの面が撥水性材料で形成されていることを特徴とする穀粒選別装置。」で一致し，次の点で相違している。
　
＜相違点＞
　撥水性材料で形成されているのは，本願発明では，「グレーンパン，チャフシーブ及びストロラックのそれぞれにおける前記脱穀処理物の移動面の全面又は部分」であるのに対し，刊行物記載の発明では「チャフフィン（チャフシーブ）の表面と各端面」である点。
　
　上記相違点について検討する。
　拒絶査定で示されているように，脱穀処理物の選別装置において，湿材が付着するおそれのある様々な部材を撥水性のものとすることは，周知の技術である（例えば，特開２００３−１０２２４４号公報（段落【０００９】，【００１０】），特開平３−１８３４１５号公報（第３頁左下欄第６行〜第９行，第４頁左上欄第９行〜第１４行），特開平１−２６５８２２号公報（第２頁左下欄第１２行〜右下欄第１３行）を参照）。そうすると，刊行物記載の発明において，チャフフィン２７（チャフシーブ）だけでなく，フィードパン２５（グレーンパン）とストローラック２８（ストロラック）も，撥水性材料で形成することや，部分的に撥水性材料で形成して，本願発明の相違点に係る構成とすることは当業者が容易に想到したことである。
　したがって，本願発明は刊行物記載の発明及び当業者に周知な技術事項から当業者が容易になし得たことである。
　
 　 
第４　むすび  
　以上のとおり，本願発明は刊行物記載の発明及び当業者に周知な技術事項から当業者が容易になし得たことであり，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから，本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は拒絶すべきものである。
　 
　よって，結論のとおり審決する。