【事件の表示】
　特願２００８−３０１４４０「携帯通信端末、情報提供システム、プログラム及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　５月１４日出願公開、特開２００９−１０５９０８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１５年９月３０日に出願した特願２００３−３４２０４０号の一部を、平成２０年１１月２６日に新たな特許出願（特願２００８−３０１４４０号）としたものであって、平成２３年３月１７日付けで拒絶理由通知がなされ、平成２３年１０月１７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２４年１月２５日に拒絶査定に対する審判請求がなされ、当審において平成２５年１月２９日付けで拒絶理由通知がなされ、平成２５年４月８日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２５年４月８日付け手続補正書の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。
　「メッセージを受信する受信手段と、
　サーバに対して所定の情報を要求し該情報の受信処理を行うアプリケーションを保有する保有手段と、
　前記受信手段が、所定のアプリケーションの起動を指示するメッセージを受信すると、該受信したメッセージに記入されている有効期限に基づいて、前記保有手段が保有する前記指示されたアプリケーションを起動するアプリケーション起動手段と、
を備え、
　前記アプリケーション起動手段は、前記有効期限内に無ければ前記指示されたアプリケーションを起動せず、当該起動しない理由をログに記録することを特徴とする携帯通信端末。」
　　
３．引用例発明
　当審で通知した拒絶理由に引用された特開２００２−３４４５２９号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに以下の記載がある。
　
イ．「【００３１】図３は、本発明に係るプッシュ型サービスシステムを示したシステム構成図である。
【００３２】まず、図３に沿って汎用的なプッシュ型サービスシステムの基本構成要件について説明する。
【００３３】コンテンツ情報更新装置１は、メール送信者やコンテンツ情報を更新するものがその行為であるメール送信やコンテンツ情報の更新を行うための装置であって、プッシュ型サービスの起動要因である。
【００３４】コンテンツサーバ２は、インターネット８やイントラネット上に存在するサーバであり、コンテンツ情報の提供や編集が行え、コンテンツ情報の更新時には関連する起動パラメータに従ってプッシュサーバ３に呼出し依頼を行う。
【００３５】プッシュサーバ３は、コンテンツサーバ２と同じく、インターネットやイントラネット上に存在するサーバであり、コンテンツサーバ２からの通信装置に対する呼出し要求を単機能的に処理するサーバである。
【００３６】携帯通信端末４は、後述する携帯情報端末６に通信装置５を接続して通信可能な端末としたものである。
【００３７】通信装置５は、無線ネットワーク７上で通信可能な無線部（無線通信機能及びその処理機能を備えた手段）を内蔵した通信装置である。例えば、カード型の通信装置であってもよい。
【００３８】携帯情報端末６は、プッシュ型サービスを受ける情報処理機能を備えた端末である。この端末は上記通信装置５と接続されており、端末本体はオフ（スリープ状態）中であっても通信装置５からの着信通知を受けることができる。
【００３９】尚、これらの接続形態としては、通信装置５がカード型通信装置の場合には、カードの着脱機能を備えた形態であってもよいし、またそれ以外に有線で接続できる形態であってもよいし、あるいはＩｒ通信や無線のように非接触で接続できる形態であってもよい。
【００４０】また、プッシュサーバ３から携帯通信端末４に対して、着信後、通知するメッセージのことをトリガーメッセージと称するが、このメッセージの内容としては、起動するアプリケーション情報、パスワード情報、起動オプションなどの情報が含まれている。」
　
ロ．「【００６２】次に、プッシュサーバ３からの着信を受けた携帯通信端末４は、システムを起動し、トリガーメッセージを受信する。携帯通信端末４は、トリガーメッセージの内容を解析し、パスワードが正しくかつ内部に要求される起動アプリケーションが存在すれば、指定された起動オプションをつけて目的とするアプリケーションを起動する（図３のＳ３−４）（Ｓ６−４）。
【００６３】携帯通信端末４で起動したアプリケーションは、起動要求を行ったコンテンツサーバ２にアクセスし、更新されたコンテンツ情報を読み出す（図３のＳ−５）。」
　
ハ．「【００９２】図１１は、携帯通信端末の起動処理の流れを示したシステム図である。
【００９３】携帯通信端末４は、それを構成している通信装置５がプッシュサーバ３からの呼出し要求による着信を検出する（Ｓ１１−１）。通信装置５は、携帯通信端末４を構成しており、接続している携帯情報装置６を起動し、携帯情報装置６内の起動マネージャ（呼出し管理）６１を起動させる（Ｓ１１−２）。起動マネージャ（呼出し管理）６１は、着信呼に応答し、トリガーメッセージを受信する。
【００９４】起動マネージャ（呼出し管理）６１は、受信したトリガーメッセージ内のメッセージ内容を解析する（Ｓ１１−３）。解析した結果、パスワード（図９のＴ９−１）が一致し、内部アプリケーションＩＤ（図９のＴ９−２）が存在すれば指定されたアプリケーションを起動させる（Ｓ１１−４）。それ以外はメッセージを廃棄し、アプリケーションを起動させない。
【００９５】指定されたアプリケーションを指定された起動オプション（図９のＴ９−３）をつけて起動させる。例えば、起動アプリケーションが、ブラウザ（６３−１）の場合はブラウザを、アラート（６３−２）の場合はアラートを、メーラー（６３−３）の場合はメーラーを、それぞれ起動させる。
【００９６】起動アプリケーションは、プッシュサーバ３を介して携帯情報端末６を起動させたコンテンツサーバ２にアクセスする（Ｓ１１−５）。アクセスすることでコンテンツサーバ２内の起動データベース２１にアクセスして、携帯情報端末６は現在起動しているアプリケーションにとって必要なコンテンツ情報を取得する。」
　
　引用例１の段落【００６２】には、「次に、プッシュサーバ３からの着信を受けた携帯通信端末４は、システムを起動し、トリガーメッセージを受信する。」と記載されており、引用例１の携帯通信端末は「プッシュサーバからのトリガーメッセージを受信する受信手段」を備えることは明かである。
　同じく段落【００６２】には、「携帯通信端末４は、トリガーメッセージの内容を解析し、パスワードが正しくかつ内部に要求される起動アプリケーションが存在すれば、指定された起動オプションをつけて目的とするアプリケーションを起動する」と記載されており、段落【００９４】には、「起動マネージャ（呼出し管理）６１は、受信したトリガーメッセージ内のメッセージ内容を解析する（Ｓ１１−３）。解析した結果、パスワード（図９のＴ９−１）が一致し、内部アプリケーションＩＤ（図９のＴ９−２）が存在すれば指定されたアプリケーションを起動させる（Ｓ１１−４）。」と記載されているように、携帯通信端末の内部にアプリケーションが存在するものであるから、引用例１の携帯通信端末は、「アプリケーションを保有する保有手段」、及び「指定されたアプリケーションの起動を指示するトリガーメッセージを受信すると、該受信したトリガーメッセージの内容に基づいて、前記保有手段が保有する前記指定されたアプリケーションを起動するアプリケーション起動手段」を備えるものといえる。
　また、段落【００６３】には、「携帯通信端末４で起動したアプリケーションは、起動要求を行ったコンテンツサーバ２にアクセスし、更新されたコンテンツ情報を読み出す」と記載されており、アプリケーションは「コンテンツサーバにアクセスし更新されたコンテンツ情報を読み出す」ものであるといえる。
　
　したがって、引用例１には、技術常識を考慮すると、
　「プッシュサーバからのトリガーメッセージを受信する受信手段と、
　コンテンツサーバにアクセスし更新されたコンテンツ情報を読み出すアプリケーションを保有する保有手段と、
　前記受信手段が、指定されたアプリケーションの起動を指示するトリガーメッセージを受信すると、該受信したトリガーメッセージの内容に基づいて、前記保有手段が保有する前記指定されたアプリケーションを起動するアプリケーション起動手段と、
を備える携帯通信端末。」
との発明（以下、「引用例１発明」という。）が開示されていると認めることができる。
　
　当審で通知した拒絶理由に引用された特開２０００−３０７６３９号公報（以下、「引用例２」という。）には、図面とともに以下の記載がある。
　
イ．「【０００９】
【発明の実施の形態】以下、機器である複写機に機器管理装置であるデータターミナル（ＤＴ）を接続し、各々が複写機に接続された多数のデータターミナル（ユーザ側の装置）を、インターネットを介して集中管理装置（センタ側の装置）との間でデータ送受信可能に構成したシステムに即して本発明を説明する。なお、以下では、説明の簡略化のため、ユーザ側の装置としては、１つのデータターミナル（ＤＴ）を例に挙げて説明する。
【００１０】〔１〕システムの構成：図１は本システムの構成の説明図であり、図２と３は本システムの回路構成のブロック図である。ユーザ側には、複写機４とデータターミナル１が設置されている。データターミナル１は、インターネット経由で電子メールを送受信するための機能を備えたＮＩＣ（ネットワーク・インターフェース・カード）を内蔵している。データターミナル１は、ＬＡＮを経由して、ファイアウォール３１に接続され、さらに、ルータ３２を介してインターネットに接続されている。このＬＡＮには、インターネット・メールを保持するメールサーバ３３が接続されている。
【００１１】データターミナル１は、複写機４の各種情報を取り入れ、所定の処理を施した後、それをセンタ側のコンピュータ９０へ送信するための装置である。センタ側では、データターミナル１から送信されてくるデータに基づいて、複写機４についての各種の診断が行われる。また、複写機管理用のデータが集計される。
【００１２】センタ側には、コンピュータ９０が設置されており、コンピュータ９０にはＣＰＵ９１が搭載されているとともに、ディスプレイ９２、キーボード９３が接続されている。また、データターミナル１と通信するために、コンピュータ９０は、ＬＡＮを経由して、ファイアウォール８１に接続され、さらに、ルータ８２を介してインターネットに接続されている。このＬＡＮには、インターネット・メールを保持するメールサーバ８３が接続されている。以下、それぞれの装置について説明する。」
　
ロ．「【００４９】[2-2-5] メール送受信処理（図１１〜図１３）：データターミナル１で何れかの発信フラグがＯＮになると、その発信フラグに対応するデータが、センタの宛先を付したパケットデータとしてインターネットへ送出される。また、センタ側から当該データターミナル宛てに送信されて来たパケットデータの読み取りが行われる。
【００５０】まず、何れかの発信フラグがＯＮにセットされると（ステップＳ５０１でＹＥＳ）、ＯＮにセットされた発信フラグに対応するデータが、センタ側へインターネット・メールとして送信される（ステップＳ５１１）。つまり、センタの宛先を付したパケットデータとしてインターネットへ送出される。その後、発信フラグがＯＦＦされる（ステップＳ５１３）。なお、メールの送信に失敗した場合は、メールの再送処理が実行される（図示せず）。
【００５１】ステップＳ５２１では、当該データターミナル１宛てのメールが届いているか否かをメールサーバ３３から読み取る。当該データターミナル１宛てのメールが届いていた場合は（ステップＳ５２３でＹＥＳ）、メールサーバ３３からそのメールを読み出してその内容を解析する（ステップＳ５３１）。センタからデータターミナル１へ送信されるメールには、例えば、複写機の設定条件を変更させるためのコマンド（設定変更コマンド）、複写機の動作を要求するコマンド（動作コマンド）、あるいは、現在時刻、次回定時発信日時刻、次回締日発信日時刻等が含まれている。データターミナル１宛てのメールが届いていない場合は（ステップＳ５２３でＮＯ）、メール送受信処理を終了する。
【００５２】上記ステップＳ５３１での解析の結果、該メールに設定変更コマンド又は動作コマンドが含まれていた場合は（ステップＳ５３３でＹＥＳ）、下記の何れかの遠隔コマンド処理（図１１の処理、又は、図１２の処理）によって該コマンドが処理される。上記ステップＳ５３１で読み出したメールに設定変更コマンドも動作コマンドも含まれていない場合は（ステップＳ５３３でＮＯ）、メール送受信処理を終了する。
【００５３】[2-2-5-1] 遠隔コマンド処理（図１２）：図１２に示す遠隔コマンド処理は、センタから送られて来るデータが有効期限日時刻情報を有する場合の処理である。この場合、データターミナル１としてはコマンドの有効期間を示す閾値情報を保持している必要はなく、現在時刻を時計ＩＣ１７から取得して有効期限日時刻情報と比較することになる。
【００５４】センタから受信したメールに設定変更コマンド、または、動作コマンドが含まれていた場合は、まず、時計ＩＣ１７から現在の日時刻を読み出す（ステップＳ８０１）。次に、ステップＳ８０１で読み出した現在日時刻と、上記コマンドに付加されている有効期限とを比較する（ステップＳ８０３）。
【００５５】現在日時刻が有効期限内であれば（ステップＳ８０３でＹＥＳ）、該コマンドとそのパラメータが、シリアルＩ／Ｆ１２、シリアルＩ／Ｆ４２を介してＣＰＵ４１へ送信される（ステップＳ８１１）。これにより、複写機４では前述の図５のステップＳ４３に於いて、上記のコマンドに対応する処理が実行される。現在日時刻が有効期限を過ぎている場合は（ステップＳ８０３でＮＯ）、ステップＳ８２１で、その旨を記載したメールがセンタに送信される。この場合、センタから受信したコマンドは実行されない。」
　
　引用例２の摘記事項イ、ロによれば、ユーザ側の装置は、センタ側からの所定のコマンドの実行を指示するメールを受信すると、メールに記入されている有効期限に基づいてコマンドを実行するものであり、有効期限を過ぎている場合はコマンドを実行せずに有効期限を過ぎている旨のメールをセンタ側に送信するものである。
　
　したがって、引用例２には、技術常識を考慮すると、
　「センタ側からのメールを受信する受信手段と、
　前記受信手段が、所定のコマンドの実行を指示するメールを受信すると、該受信したメールに記入されている有効期限に基づいてコマンドを実行する手段を備え、
　前記コマンドを実行する手段は、前記有効期限内に無ければコマンドを実行せず、有効期限を過ぎている旨のメールをセンタ側に送信するユーザ側の装置。」
との発明（以下、「引用例２発明」という。）が開示されていると認めることができる。
　
　４．対比
　本願発明と引用例１発明とを対比する。
　引用例１発明の「トリガーメッセージ」と本願発明の「メッセージ」とは、「アプリケーションの起動を指示する」ためのメッセージである点で共通している。
　引用例１発明の「コンテンツサーバ」、「更新されたコンテンツ情報」は、本願発明の「サーバ」、「所定の情報」にそれぞれ相当する。
　したがって、引用例１発明の「コンテンツサーバにアクセスし更新されたコンテンツ情報を読み出すアプリケーションを保有する保有手段」と、本願発明の「サーバに対して所定の情報を要求し該情報の受信処理を行うアプリケーションを保有する保有手段」とに差異はない。
　引用例１発明の「指定されたアプリケーション」は、本願発明の「所定のアプリケーション」に相当する。
　引用例１発明の「受信したトリガーメッセージの内容」と本願発明の「受信したメッセージに記入されている有効期限」とは、「受信したメッセージに記入されている情報」である点で共通している。
　
　したがって、本願発明と引用例１発明とは、
　「メッセージを受信する受信手段と、
　サーバに対して所定の情報を要求し該情報の受信処理を行うアプリケーションを保有する保有手段と、
　前記受信手段が、所定のアプリケーションの起動を指示するメッセージを受信すると、該受信したメッセージに記入されている情報に基づいて、前記保有手段が保有する前記指示されたアプリケーションを起動するアプリケーション起動手段と、
を備える携帯通信端末。」
である点で一致し、以下の点で相違している。
　　
［相違点］
　アプリケーション起動手段によるアプリケーションの起動について、本願発明では、「受信したメッセージに記入されている有効期限に基づいて」行われ、「前記有効期限内に無ければ前記指示されたアプリケーションを起動せず、当該起動しない理由をログに記録する」のに対して、引用例１発明では、「受信したメッセージの内容に基づいて」行われる点。
　
５．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　引用例１発明の「プッシュサーバ」はセンタ側の装置であり、「携帯通信端末」はユーザ側の装置であるから、引用例１発明と引用例２発明とは、センタ側からのメッセージを受信して、メッセージに記入されている情報に基づいてユーザ側の装置を動作させるという基本的思想で共通するものである。ユーザ側の装置を動作させるために、引用例１発明はアプリケーションを起動するのに対し、引用例２発明はコマンドを実行するものであるが、アプリケーションを起動するためには、そのためのコマンドを実行する必要があることは明らかであるので、引用例２発明を引用例１発明に適用することに困難性は認められない。
　したがって、引用例２発明を引用例１発明に適用することにより、アプリケーション起動手段によるアプリケーションの起動について、「受信したメッセージに記入されている有効期限に基づいて行い、有効期限内に無ければアプリケーションを起動しないようにすることは当業者にとって容易なことである。
　そして、引用例２発明は有効期限内に無ければ、その旨のメールをセンタ側に送信するものであるが、ユーザ側の装置において送信したメールをログに記録することは普通のことであるから、「起動しない理由をログに記録する」ようにすることも容易なことである。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用例１発明及び引用例２発明から当業者が予測できる範囲のものである。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１発明及び引用例２発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。