【事件の表示】
　特許第５１２８９４３号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第５１２８９４３号の特許請求の範囲及び明細書を本件審判請求書に添付した訂正特許請求の範囲及び明細書のとおり一群の請求項ごとに訂正することを認める。
【理　由】
第１　手続の経緯  
　本件特許第５１２８９４３号は、平成１７年７月２１日に出願された特願２００７−５２１９０６号の請求項１〜３４に係る発明について平成２４年１１月９日に特許権の設定登録がされ、その後、平成２５年６月２０日に訂正審判の請求がされ、同年８月１４日に手続補正書が提出されたものである。  
 　 
第２　請求の要旨 
　本件訂正審判は、本件特許の特許請求の範囲及び明細書を本件審判請求書に添付した訂正特許請求の範囲及び明細書のとおり一群の請求項ごとに訂正することを認めるとの審決を求めるものであって、その訂正の内容は、下記１．〜２．のとおりである（下線部は訂正箇所を示す。）。 
 　 
　なお、訂正特許請求の範囲において、請求項１４、１６、１８、１９、２１、２３〜２５、３３はいずれも請求項１３を引用する関係にあることから、上記の一群の請求項には、請求項１３、１４、１６、１８、１９、２１、２３〜２５、３３が該当する。 
 　 
１．訂正事項１ 
「【請求項１３】
　工程ａ）で使用されるスパイダーシルクタンパク質は、請求項７または８に記載のベクターまたは請求項６に記載の核酸を用いて請求項９〜１１のいずれか一項に記載の適切な宿主を形質転換し、適切な条件の下でスパイダーシルク遺伝子を発現させることにより生産される、請求項
２３
 　 
「【請求項１３】
　工程ａ）で使用されるスパイダーシルクタンパク質は、請求項７または８に記載のベクターまたは請求項６に記載の核酸を用いて請求項９〜１１のいずれか一項に記載の適切な宿主を形質転換し、適切な条件の下でスパイダーシルク遺伝子を発現させることにより生産される、請求項
１２
に訂正する。 
　
２．訂正事項２ 
「【請求項１８】
　請求１４で紡糸された糸の、創傷閉鎖システムもしくは創傷被覆システムの製造のための使用。」を、 
 　 
「【請求項１８】
　請求
項
に訂正する。 
　
 　 
 第３　当審の判断 
１．本件特許請求の範囲及び明細書の記載
　本件特許請求の範囲には、以下の事項が記載されている。
（１）「【請求項１２】
　スパイダーシルクタンパク質の凝集方法であって、
　ａ）請求項１〜５のいずれか一項に記載の配向していないスパイダーシルクタンパク質を含んでいるタンパク質溶液を準備する工程と、
  ｂ）工程ａ）で準備された溶液を、スパイダーシルクタンパク質の凝集を増強する凝集トリガーに曝露する工程であって、前記凝集トリガーは酸性化、リン酸カリウムおよび機械的ストレスから選択される工程と、
  ｃ）沈殿したスパイダーシルクタンパク質を回収する工程と
を含む方法。
【請求項１３】
　工程ａ）で使用されるスパイダーシルクタンパク質は、請求項７または８に記載のベクターまたは請求項６に記載の核酸を用いて請求項９〜１１のいずれか一項に記載の適切な宿主を形質転換し、適切な条件の下でスパイダーシルク遺伝子を発現させることにより生産される、請求項２３に記載の方法。
【請求項１４】
　工程ａ）で準備された、または工程ｃ）で回収された前記タンパク質を、適切な方法によってフィラメント、ナノ繊維および糸へと紡糸するか、またはフィルムを形成する工程を含む、請求項１２または１３に記載の方法。
・・・
【請求項２３】
　請求項１４で紡糸された糸の、自動車部品および航空機部品の製造における使用。」
　
　また、本件特許明細書には、以下の事項が記載されている。
（２）「 第５の態様によれば、スパイダーシルクタンパク質の凝集方法であって：
ａ）本明細書において定義されるような配向していないスパイダーシルクタンパク質を含んでいるタンパク質溶液を準備する工程と；
ｂ）工程ａ）で準備された溶液を凝集トリガーに曝露する工程と；
ｃ）沈殿したスパイダーシルクタンパク質を回収する工程と
を含む方法が提供される。
　好ましくは、工程ａ）で使用されるスパイダーシルクタンパク質は、本明細書に示されたベクターまたは核酸を用いて上に定義されるような適切な宿主を形質転換し、適切な条件の下でスパイダーシルク遺伝子を発現させることにより生産される。」（段落【００６４】〜【００６５】 ）
　　
２．訂正事項１について
１）訂正の目的の適否 
　訂正前の請求項１３には、「工程ａ）で使用されるスパイダーシルクタンパク質は、・・・適切な条件の下でスパイダーシルク遺伝子を発現させることにより生産される、請求項２３に記載の方法。」と記載されており、請求項１３は、「工程ａ）」で使用されるスパイダーシルクタンパク質を特定する方法に係る発明であるが、請求項１３が引用する「請求項２３」は、「請求項１４で紡糸された糸の、自動車部品および航空機部品の製造における使用。」であって、工程ａ）を特定するものでも、方法の発明を記載するものでもない。
　よって、請求項１３は、「請求項２３」を引用することによって、不整合を生じているから、請求項１３で請求項２３を引用する記載は、不明りょうな記載である。
　一方、「工程ａ）」がどのような工程であるのかを特定している方法の発明を記載した、請求項１３に先行する請求項は、「請求項１２」のみである。
　したがって、上記の訂正事項１は、訂正前の請求項１３が請求項２３を引用していたために生じていた明りょうでない記載を、請求項１３に先行しかつ工程ａ）を特定した方法の発明を記載する請求項１２を引用することで明確にするものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。 
 　 
２）新規事項の追加の有無について 
　上記第３　１．（２）で記載したとおり、スパイダーシルクタンパク質の凝集方法を構成する工程ａ）で使用されるスパイダーシルクタンパク質が、ベクターまたは核酸を用いて適切な宿主を形質転換し、適切な条件の下でスパイダーシルク遺伝子を発現させることにより生産されるものであることは、本件特許明細書に記載されているから、訂正事項１は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面の全ての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではなく、特許法第１２６条第５項に規定する要件に適合するものである。
　
３）特許請求の範囲の拡張又は変更の存否について 
　上記第３　２．１）で述べたとおり、請求項１３は、「工程ａ）」で使用されるスパイダーシルクタンパク質を特定する方法に係る発明であるが、一方、「工程ａ）」がどのような工程であるのかを特定している方法の発明を記載した、請求項１３に先行する請求項は、「請求項１２」のみである。
　そうすると、上記訂正事項１は、本来、請求項１２とすべきであった記載をそのとおりの記載にする訂正であるといえるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもなく、特許法第１２６条第６項に規定する要件に適合するものである。 
　
３．訂正事項２について
１）訂正の目的の適否 
　訂正前の「請求１４」が「請求
項
　
２）新規事項の追加の有無について
　上記訂正事項２は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面の全ての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではなく、特許法第１２６条第５項に規定する要件に適合するものである。 
 　 
３）特許請求の範囲の拡張又は変更の存否について 
　上記訂正事項２は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２６条第６項に規定する要件に適合するものである。 
 　 
４）独立特許要件について 
　訂正後における特許請求の範囲に記載されている事項により特定される発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができない発明であるとはいえないから、特許法第１２６条第７項に規定する要件に適合するものである。 
　
 　 
 第４　むすび 
　以上のとおり、本件審判の請求は、特許法第１２６条第１項ただし書第２号及び第３号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第５項乃至第７項の規定に適合するものである。 
 　 
　よって、結論のとおり審決する。