【事件の表示】
　特願２０００−６２０１４０「コバルト基組成物および超合金物品を拡散ろう付け補修するための方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年１１月３０日国際公開、ＷＯ００／７１７６４、平成１５年　９月１６日国内公表、特表２００３−５２７４８０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本願は、２０００年５月５日（パリ条約による優先権主張外国庁受理１９９９年５月７日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成２２年３月１８日付けの拒絶理由が通知され、これに対し、同年９月２４日付けの手続補正がされたが、平成２３年８月１１日付けで拒絶査定されたものである。
　そして、本件審判は、この査定を不服として、同年１２月１５日付けの手続補正とともに請求されたものである。
　
２．本願発明の認定
　
　本願の請求項１，８に係る発明は、平成２３年１２月１５日付けの手続補正がされた特許請求の範囲の請求項１，８に記載された次の事項により特定されるとおりのものと認められる。
　
【請求項１】　重量％で下記の成分からなるコバルト基合金組成物：
　９％〜３２％のニッケル、
　下記の群から選択される少なくとも１種の元素、
　　　１２％以下のイリジウム、
　　　１２％以下のルテニウム、
　下記の群から選択される少なくとも１種の元素、
　　　０.００１％〜１０％のケイ素、
　　　０.００１％〜６％のホウ素、
　下記の群から選択される少なくとも１種の元素、
　　　４０％以下のクロム、
　　　１２％以下のアルミニウム、
　　　６％以下のチタン、
　　　１５％以下のタングステン、
　　　１５％以下のモリブデン、
　　　１２％以下のニオブ、
　　　１５％以下のレニウム、
　　　６％以下のハフニウム、
　　　１５％以下のタンタル、
　　　４０％以下のパラジウム、
　　　４０％以下の白金、
　　　３％以下の鉄、
　　　１％以下のマンガン、
　　　５％以下の希土類／ランタノイド元素、
　　　２％以下の炭素、
　　　２％以下のジルコニウム、および
　残部のコバルト。
　
【請求項８】　重量％で下記の成分からなるコバルト基合金組成物：
　９％〜３２％のニッケル、
　下記の群から選択される少なくとも１種の元素、
　　　０.００１％〜１２％のイリジウム、
　　　０.００１％〜１２％のルテニウム、および
　残部のコバルト、
　ここで、前記コバルト基合金組成物は共晶合金である。
　
３．原査定の理由
　
　原審拒絶査定の理由は、
「発明の詳細な説明をみても組成物の合金組成範囲が開示されているに留まり、請求項１にて規定された上記合金組成範囲の規定を満足するコバルト基合金組成物を超合金母材の補修に用い所望の特性を担保することに関し実施例等の具体的な記載は何等なされておらず、請求項１に係る発明は発明の詳細な説明に記載したものとは認められない。
　また、請求項２−３９（※審決注：現請求項２−３８に相当）についても同様である。」から、
「本願は、特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。」というものである。
　
４．発明の詳細な説明
　
　本願の発明の詳細な説明には、次の記載がある。
　
【０００４】
　損傷した超合金物品を補修するための慣用の方法としては、超合金母材の融点よりも低い温度で溶融する元素の合金化の組み合わせを選択しそして形成することがある。これらの組成物は当分野でろう付け合金として知られていて、そして最も有用な先行技術のろう付け合金はニッケル基合金とコバルト基合金のいずれかで特徴づけられる。歴史的には、最も普及しているろう付け合金には、ケイ素またはホウ素のような融点降下剤、補修される超合金物品において用いられるのと同じ合金元素のうちの幾つかのもの（例えばクロム、アルミニウム、チタン、タングステン等）の錯体、および母材としてのニッケルとコバルトのいずれかが含まれる。実際、B-28としてしばしば知られるろう付け合金の一つは、約２％のホウ素を含有するRene'80と称される鋳造タービン翼を製造するのにしばしば用いられる合金の単なる組み合わせである。
　
【０００８】
　あいにくと、先行技術の拡散ろう付け合金においては、今日の超合金物品が受ける高い応力によって要求される重要な部分的機械特性と環境特性を達成することができていない。この不具合の主な理由は、先行する高温ろう付け合金と合金粉末混合物においては、補修される超合金物品中に存在する元素だけを用いる傾向があることである。
　
【００１０】
　これらの理由から、先行技術の組成物は、ろう付け合金系の強度、流動特性、および耐酸化性を向上させるために様々な新しい元素と母材金属粉末を用いることのできる適応性のある拡散ろう付け合金系を提供することができない。先行技術の熱処理サイクルも同様に、脆い相を効果的に壊変させ、また元素からなる融点降下剤を超合金母材と母材金属マトリックスの両者の中に拡散させることができない。また、先行技術の拡散ろう付け合金組成物は強度を得るために炭素の故意の添加にしばしば頼っていて、またこれらの先行技術の組成物は超合金母材および／またはこの母材に付加される周囲被覆に対して改善された耐環境性を効果的に付与しない。従って、先行技術のろう付け合金によって得られる耐高温腐食性と耐酸化性を著しく上回る特性を得るために、好ましくはレニウム、白金、パラジウム、ルテニウム、イリジウム、および／またはアルミニウムの元素を用いる新しい拡散ろう付け合金系の必要性が存在する。さらに、そのような改善されたろう付け合金組成物は、ホウ素とケイ素のいずれか単独の使用に伴う望ましくない機械特性と環境特性を低減するために、融点降下剤としてホウ素とケイ素を同時に用いるのが好ましい。
【００１１】
【発明の要約】
　本発明の態様を簡潔に記述すると、改善されたコバルト基ろう付け合金組成物および超合金物品を拡散ろう付け補修するための方法であって、その超合金物品が備えている特性と同等であるかあるいは多くの場合はそれよりも良好な機械特性、加工特性、および環境特性を達成するものが提供される。本発明のコバルト基ろう付け合金組成物は、ニッケルと、レニウム、パラジウム、白金、ルテニウム、イリジウムからなる群から選択される少なくとも１種の元素と、ホウ素、ケイ素、およびコバルトを含む。この組成物はまた、イットリウム、セリウム、ランタンのような希土類元素を１種または２種以上と、その他のランタノイド元素と、アルミニウム、クロム、チタン、タングステン、モリブデン、ニオブ、ハフニウム、タンタル、鉄、マンガン、および／またはジルコニウムを含んでいてもよく、これらの元素は多くの進歩した超合金をベースとする金属組成物において見いだされる。このコバルト基ろう付け合金組成物は１種または２種以上の粉末化した母材金属超合金組成物と結合させてもよく、それによって先行技術のろう付け合金混合物よりも向上した機械特性、環境特性、および加工特性を有する改善された拡散ろう付け合金混合物が形成される。本発明はまた、そのような改善された拡散ろう付け合金混合物において用いるための新規なコバルト基母材金属合金組成物も提供し、この母材金属合金組成物は融点降下剤を含有せず、しかしその他の点ではろう付け合金組成物と類似している。
【００１２】
　本発明に従う非共晶合金の場合は、本発明において、ろう付け合金の融点を下げるためにホウ素、ケイ素、およびアルミニウムのような融点降下剤を用いる。このろう付け合金組成物は比較的少ない量の融点降下剤を含有するけれども、それでもなおこれらの融点降下剤は、補修される物品を長時間の拡散熱処理工程に供しなければ、その物品の機械特性および／または環境特性に悪影響を及ぼす。
　
【００１９】
　本発明の主な目的は、超合金母材すなわち母材金属が備えている特性と少なくとも同等の機械特性、加工特性、および耐環境特性をろう付け合金補修複合物において達成することである。先行技術のろう付け合金組成物は幾つかの理由からこの目的を達成し得ていない。第一に、先行技術のろう付け合金系は、補修複合物と超合金母材のいずれかを脆くすることなく、ろう付け合金の融点を低下させることができない。第二に、当業者はこれまで長い間、ろう付け合金系の元素は補修する超合金物品の元素と適合することが重要であると考えていて、他の元素を使用して超合金物品を補修することはできない、と考えられた。そして最後に、ろう付け合金組成物についてのこの古い考え方によって、当業者は、補修による固溶体強化と耐酸化性を改善するためにはいかなる母材金属合金をろう付け合金系に付加することができるかを研究しなかった。
　
【００５２】
　白金は、０〜４０重量％の範囲で本発明の組成物に添加することができる。白金および／または他の白金族元素（例えばルテニウム、オスミウム、ロジウム、、イリジウム、およびパラジウム）の添加によって、補修複合物の耐高温腐食性と耐酸化性が改善される。また、本発明の組成物に白金およびその他の白金族金属を十分に高い濃度で添加すれば、補修複合物の延性または可塑性も改善される。
　
【００５４】
　本発明の組成物へのルテニウムの添加によって、他の白金族の添加について上で説明したのと同じやり方で補修複合物が改善される。ルテニウムの添加は、合金の密度を低下させ、それと同時に上記の元素の添加によって達成されるのと同等かまたはそれよりも良好な強度を与える、という利点も有する。この強化特性は、ルテニウムの原子重量がコバルト超合金において通常用いられる他の類似の高融点元素よりも３０％少ないときに、特に有効である。対重量比強度の増大は航空機産業にかなりの利点をもたらす。というのは、本発明の組成物を用いれば、慣用のもっと重い材料から形成される構造物と同等かまたはそれよりも大きな強度を有する軽い構造物を形成することができるからである。
　
【００７６】
  例示であってこれに限定されるものではないが、補修されたコバルト基金属切取り試験片での２０７５oＦ（１１３５℃）と２０００oＦ（１０９３℃）の両者において周期的な酸化試験が行われ、両者の試験片の状態は同様の結果を示した。２０７５oＦ（１１３５℃）において行われた試験は、４０サイクルの後にコバルト基金属試験片から被覆が剥離することを示した。この被覆は切取り試験片のろう付け補修された領域からは剥離しなかったが、しかしそれは３００サイクルの後に消耗した。ろう付けした領域の周囲の被覆は約１００サイクルの後に剥離し始めた。２０００oＦ（１０９３℃）においては、試験結果は同じであったが、ただし補修複合物の上の被覆は５００サイクルの間、被覆が損失されずに維持された。耐酸化性におけるこれらの刮目すべき成果は、本発明の好ましい組成物において用いられる元素の酸化特性と機械的特性の間の注意深いバランスの成功の結果であると考えられる。
　
５．当審の判断
　
請求項１に係る発明について
　
　請求項１に係る発明は、ニッケルと、イリジウム及びルテニウム、ケイ素及びホウ素、クロム以下に列記された複数の元素の各群からそれぞれ１種以上の元素を選択して必須成分としたコバルト基合金組成物の発明であるが、段落０００８，００１１，００１９には、本発明のコバルト基ろう付け合金組成物について、その目的（解決しようとする課題）が、先行技術の拡散ろう付け合金において達成することができていない機械特性、加工特性、環境特性を、超合金母材すなわち母材金属と少なくとも同等に、ろう付け合金補修複合物において達成することであると記載されている。
　してみると、請求項１に係る発明が、発明の詳細な説明に記載された発明であるというためには、請求項１に記載されたコバルト基合金組成物が、先行技術の拡散ろう付け合金より優れた機械特性、加工特性、環境特性をもつことが、発明の詳細な説明において、合理的な説明や、実験的な裏付け等により、当業者に認識できるように記載されている必要がある。
　そこで検討するに、段落０００４，００１０に、請求項１に記載された合金元素のうち、ケイ素やホウ素は融点降下剤として、ニッケル、コバルト、クロム等は超合金物品の構成元素として、炭素は強化元素として、いずれも先行技術の拡散ろう付け合金においても含有されていることが記載され、段落００１０，００１１に、本発明のコバルト基ろう付け合金組成物は、イリジウムやルテニウムを含むことによってその特性を改善したと記載されている。そして、段落００５２，００５４に、イリジウムやルテニウムにより、補修複合物の耐高温腐食性や耐酸化性、延性または可塑性が改善され、さらに良好な強度が与えられると記載されている。
　しかしながら、仮に、高融点で耐食性に優れた白金族元素であるイリジウムやルテニウムにより、コバルト基合金の耐高温腐食性や耐酸化性の改善が期待できるとしても、延性や強度まで改善することは当業者に自明なことではない。
　すなわち、段落００１０，００１１，００５２，００５４の記載は、合理的な説明ではない。
　次に、段落００７６には、補修されたコバルト基金属切取り試験片を用いた酸化試験結果が開示され、これが、本発明組成物の酸化特性と機械的特性の間の注意深いバランスの成功の結果であると記載されている。
　しかしながら、当該試験に使用されたコバルト基合金組成物の組成は明らかでないし、先行技術の拡散ろう付け合金との比較がなされているわけでもない。
　すなわち、段落００７６の記載は、実験的な裏付けにならない。
　したがって、請求項１に係る発明は、発明の詳細な説明において、上記課題を解決することが当業者に認識できるように記載された発明ではない。
　
請求項８に係る発明について
　
　請求項８に係る発明は、ニッケルと、イリジウム及び／又はルテニウムのみを含む三元又は四元のコバルト基共晶合金の発明であるが、段落００１２には、ニッケルと、ルテニウムやイリジウムを含有する本発明のコバルト基ろう付け合金組成物が、非共晶合金であり、ホウ素、ケイ素およびアルミニウムのような融点降下剤を必要とすることが記載されている。
　したがって、請求項８に係る発明は、発明の詳細な説明に記載された発明ではない。
　
６．むすび
　
　以上のとおり、本願は、特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。
　したがって、本願は、原査定の理由により拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。