【事件の表示】
　特願２００９−５０２８４３「３ＧＰＰＬＴＥネットワークと代替無線ネットワークとの間のハンドオーバ手順の実行のための方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年１０月　４日国際公開、ＷＯ２００７／１１１８６０、平成２１年　９月　３日国内公表、特表２００９−５３１９７２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　
　本願は、平成１９年３月１６日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００６年３月２４日、アメリカ合衆国、２００７年３月８日、アメリカ合衆国）を国際出願日とする出願であって、平成２３年４月２５日付けで拒絶理由の通知がなされ、平成２３年７月２５日付けで手続補正書の提出がなされ、平成２３年８月１５日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成２３年１２月１９日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに手続補正書の提出がなされたものである。
　
　
　
第２　平成２３年１２月１９日付けの手続補正についての補正却下の決定　
　
［補正却下の決定の結論］
　平成２３年１２月１９日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］　　　
１．補正内容 
　平成２３年１２月１９日付けの手続補正(以下,「本件補正」という)は、本件補正前の平成２３年７月２５日付け手続補正書により補正された請求項１の内容を、
　
「第３世代パートナシッププロジェクト（３ＧＰＰ）ロング・ターム・エボリューション（ＬＴＥ）ネットワークと、代替ネットワークとの間のハンドオーバ手順を実施するための方法であって、
　無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）が、該ＷＴＲＵが位置するエリアにおいて利用可能な代替無線ネットワークのリストを取り出すための要求を送信するステップであって、前記要求は該ＷＴＲＵの現在の位置の情報を含む、ステップと、
　前記ＷＴＲＵが、該ＷＴＲＵが位置するエリアにおいて利用可能な少なくとも１つの代替無線ネットワークのリストを前記３ＧＰＰ　ＬＴＥネットワークから受信するステップであって、前記リストは、前記ＷＴＲＵの能力情報と現在の位置情報とに基づいて生成される、ステップと
　前記ＷＴＲＵが前記リスト内の代替無線ネットワークへのハンドオーバを開始するステップと
を含むことを特徴とする方法。」
　
から、
　
「第３世代パートナシッププロジェクト（３ＧＰＰ）ロング・ターム・エボリューション（ＬＴＥ）ネットワークと、代替ネットワークとの間のハンドオーバ手順を実施するための方法であって、
　無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）が、該ＷＴＲＵが位置するエリアにおいて利用可能な代替無線ネットワークのリストを取り出すための要求を送信するステップであって、前記要求は、代替無線アクセス技術に関する該ＷＴＲＵの能力情報と、該ＷＴＲＵの現在の位置情報とを含む、ステップと、
　前記ＷＴＲＵが、該ＷＴＲＵが位置するエリアにおいて利用可能な少なくとも１つの代替無線ネットワークのリストを前記３ＧＰＰ　ＬＴＥネットワークから受信するステップであって、前記リストは、前記ＷＴＲＵの前記能力情報と前記現在の位置情報とに基づいて生成される、ステップと
　前記ＷＴＲＵが前記リスト内の代替無線ネットワークへのハンドオーバを開始するステップと
を含むことを特徴とする方法。」
　
に、変更する補正を含むものである。
　
　
２．補正の適否
　上記補正は、補正前の請求項１における「前記要求は該ＷＴＲＵの現在の位置の情報を含む」を、「前記要求は、代替無線アクセス技術に関する該ＷＴＲＵの能力情報と、該ＷＴＲＵの現在の位置情報とを含む」に限定するものであって、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　　　
　そこで、本件補正後の上記請求項１に係る発明（以下、「本件補正発明」という）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について、以下に検討する。
　　
　　　　 　　　
３．引用文献 
　原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第２００５／０８９２４９号（以下、「引用文献」という）には、下記の事項が記載されている。
　　
（あ）「[0018] Figure 1 is a block diagram of a wireless communication system 100 in accordance with the present invention. The system 100 comprises at least two different types of wireless communication networks 110,120 implementing different radio access technologies (RATs). For example, as shown in Figure 1, one type of wireless network is a UMTS terrestrial radio access network (UTRAN) (see UTRAN cell 110) preferably operating under third generation partnership project (3GPP) standards and the other type of wireless network is a WLAN 120 preferably operating under IEEE 802.11 standards. For purposes of describing the present invention, only one UTRAN cell 110 is shown. However, it is noted that, a UTRAN typically includes a plurality of cells, as known to those skilled in the art.　　　
[0019] For convenience, the present invention is described with reference to a UTRAN and a WLAN. However, it should be noted that it is obvious to those skilled in the art that the present invention may be applied to any type of wireless communication system and further that there could be more than two different types of wireless communication networks.」
　
（当審訳：「［００１８］図１は、本発明に係る無線通信システム１００のブロック図である。システム１００は、異なるＲＡＴ（radio access technology：無線アクセス技術）を実装する、少なくとも２つの異なる種類の無線通信ネットワーク１１０、１２０で構成される。例えば、図１に示すように、無線ネットワークの１つの種類は、好ましくは３ＧＰＰ（third generation partnership project）標準の下で稼動するＵＴＲＡＮ（ＵＭＴＳ terrestrial radio access network）（ＵＴＲＡＮセル１１０参照）であり、無線ネットワークの他の種類は、好ましくはＩＥＥＥ８０２．１１標準の下で稼動するＷＬＡＮ１２０である。本発明について説明する目的で、ＵＴＲＡＮセル１１０のみが示されている。しかしながら、当業者には周知の通り、一般的にＵＴＲＡＮは複数のセルを含む。
［００１９］便宜上、本発明はＵＴＲＡＮ及びＷＬＡＮを参照して記述される。しかしながら、本発明は任意の種類の無線通信システムに適用可能であり、さらに、無線通信ネットワークの３つ以上の異なる種類のネットワークが存在可能であることは当業者にとっては自明であることに留意すべきである。」）
　
（い）「[0032] Figure 3 is a signaling diagram of an exemplary process 300 for exchanging messages among a WTRU 102, a UTRAN cell 110, and a WLAN 120 for handoff from the UTRAN cell 110 to the WLAN 120 in accordance with the present invention. The UTRAN cell 110 transmits an indication of availability of any I-WLANs, (and/or optionally along with a list of SSIDs of available WLANs) (step 302). The transmission may be triggered by a report from the WTRU 102 indicating WLAN capability of the WTRU 102. The WTRU 102 receives the I- WLAN availability indication and/or list of SSIDs (step 304). In the case that only the indication is transmitted, the WTRU 102 sends a request for SSIDs of WLANs (step 306). In the case that the SSID list is transmitted along with the indication or the list is sent without any indication, steps 306-310 are omitted.Upon receipt of the request, the UTRAN cell 110 retrieves the SSIDs information (step 308). The UTRAN cell 110 transmits the list of WLAN SSIDs and optionally their associated locations and PLMN ID (step 310). After receiving the list of SSIDs, the WTRU 102 stores them in a memory and scans, either actively or passively, for an appropriate AP using the list (step 312). If the WTRU 102 is within the range of the WLAN coverage, the WTRU 102 initiates an I-WLAN selection (step 312). The WTRU 102 initiates a WLAN service with the selected WLAN (step 314). The WLAN 120 authenticates the WTRU 102 and may allocate a new IP address, if necessary, which typically depends on the type of inter-working scheme being implemented, as explained in more detail below (step 316). After authentication is completed at step 318, access to the WLAN service is granted for the WTRU 102 (step 320).」
　
（当審訳：「［００３２］図３は、本発明によってＵＴＲＡＮセル１１０からＷＬＡＮ１２０にハンドオフするために、ＷＴＲＵ１０２、ＵＴＲＡＮセル１１０及びＷＬＡＮ１２０の間でメッセージを交換するための典型的な処理３００の信号図である。ＵＴＲＡＮセル１１０は、任意のＩ−ＷＬＡＮの利用可能性の表示を（及び／又は、オプションで利用可能なＷＬＡＮのＳＳＩＤの一覧と共に）送信する（ステップ３０２）。ＷＴＲＵ１０２のＷＬＡＮ性能を示すＷＴＲＵ１０２からのレポートを送信の契機とすることができる。ＷＴＲＵ１０２は、Ｉ−ＷＬＡＮ利用可能性の表示及び／又はＳＳＩＤの一覧を受信する（ステップ３０４）。表示のみが送信された場合、ＷＴＲＵ１０２はＷＬＡＮのＳＳＩＤに対する要求を送信する（ステップ３０６）。ＳＳＩＤ一覧が表示と共に送信され又は一覧が何ら表示を伴わずに送信される場合、ステップ３０６から３１０は省略される。要求を受信すると、ＵＴＲＡＮセル１１０はＳＳＩＤ情報を読み出す（ステップＳ３０８）。ＵＴＲＡＮセル１１０は、ＷＬＡＮ  ＳＳＩＤの一覧、及び任意で関連する位置及びＰＬＭＮ  ＩＤを送信する（ステップ３１０）。ＳＳＩＤの一覧を受信した後、ＷＴＲＵ１０２はそれらをメモリに保存し、能動的又は受動的の何れかで、一覧を使用して適切なＡＰを求めてスキャンする（ステップ３１２）。ＷＴＲＵ１０２がＷＬＡＮのサービス範囲内にある場合、ＷＴＲＵ１０２はＩ−ＷＬＡＮ選択を開始する（ステップ３１２）。ＷＴＲＵ１０２は、選択したＷＬＡＮを用いてＷＬＡＮサービスを開始する（ステップ３１４）。以下でより詳細に説明するが、ＷＬＡＮ１２０はＷＴＲＵ１０２を認証し、必要であれば新しいＩＰアドレスを割り当てることができるが、これは一般的に実装されているインターワーキングスキームの種類に依存する（ステップ３１６）。ステップ３１８での認証が完了した後、ＷＬＡＮサービスへのアクセスがＷＴＲＵ１０２に認められる（ステップ３２０）。」）
　
（う）上記（い）には、ＵＴＲＡＮセル１１０とＷＬＡＮ１２０との間のハンドオフの手順が記載され、上記（あ）には、「ＵＴＲＡＮ」が３ＧＰＰネットワークであることが記載されているので、引用文献には、「３ＧＰＰネットワークと、ＷＬＡＮとの間のハンドオフ手順を実施するための方法」が記載されているといえる。
　
　よって、上記（あ）乃至（う）及び関連図面の記載から、引用文献には、実質的に下記の発明（以下、「引用発明」という）が記載されている。
　
「３ＧＰＰネットワークと、ＷＬＡＮとの間のハンドオフ手順を実施するための方法であって、
　ＷＴＲＵが該ＷＴＲＵのＷＬＡＮ性能を示すレポートを送信するステップと、
　ＷＴＲＵが利用可能なＷＬＡＮのＳＳＩＤの一覧を受信するステップと、
　ＷＴＲＵが前記一覧を使用して適切なＡＰを求めてスキャンし、ＷＬＡＮのサービス範囲内にあるＩ−ＷＬＡＮ選択してＷＬＡＮを用いてＷＬＡＮサービスを開始するステップと
を含むことを特徴とする方法。」
　　
　
４．対比 
（１）本件補正発明と引用発明との対応関係について
（ア）引用発明の「ハンドオフ」は、本件補正発明の「ハンドオーバー」に相当している。
　
（イ）本願発明の「第３世代パートナシッププロジェクト（３ＧＰＰ）ロング・ターム・エボリューション（ＬＴＥ）ネットワーク」は、「３ＧＰＰネットワーク」である点で引用発明と共通している。
　
（ウ）引用発明の「ＷＬＡＮ」は、「３ＧＰＰネットワーク」からハンドオフされることで、「３ＧＰＰネットワーク」の替わりのネットワークとされるものであるから、本件補正発明の「代替ネットワーク」に相当している。
　
（エ）引用発明の「ＷＬＡＮのＳＳＩＤの一覧」は、ＷＬＡＮを識別するためのＩＤのリストであるから、引用発明の「利用可能なＷＬＡＮのＳＳＩＤの一覧」は、本件補正発明の「利用可能な代替無線ネットワークのリスト」に相当している。
　
（オ）引用文献の上記３．（い）には、ＷＴＲＵからのＷＬＡＮ性能を示すレポートが、利用可能なＷＬＡＮのＳＳＩＤの一覧を送信する契機となることが記載されている。
　よって、引用発明のＷＴＲＵによる「ＷＬＡＮ性能を示すレポート」は、３ＧＰＰネットワークに対して、「代替無線アクセス技術に関する該ＷＴＲＵの能力情報」をレポートしていると共に、該レポートによって「該ＷＴＲＵが利用可能な代替無線ネットワークのリストを取り出すための要求」を送信しているともいえる。
  　
（カ）引用発明の「ＷＴＲＵが前記一覧を使用して適切なＡＰを求めてスキャンし、ＷＬＡＮのサービス範囲内にあるＩ−ＷＬＡＮ選択してＷＬＡＮを用いてＷＬＡＮサービスを開始する」ことは、ＷＴＲＵが一覧内のＷＬＡＮへハンドオフを開始することであるから、本件補正発明の「前記ＷＴＲＵが前記リスト内の代替無線ネットワークへのハンドオーバを開始する」に相当している。
　　　　　
（２）本件補正発明と引用発明の一致点について
　上記の対応関係から、本件補正発明と引用発明は、下記の点で一致する。
　
「３ＧＰＰネットワークと、代替ネットワークとの間のハンドオーバ手順を実施するための方法であって、
　無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）が、該ＷＴＲＵが利用可能な代替無線ネットワークのリストを取り出すための要求を送信するステップであって、前記要求は、代替無線アクセス技術に関する該ＷＴＲＵの能力情報を含む、ステップと、
　前記ＷＴＲＵが、該ＷＴＲＵが利用可能な代替無線ネットワークのリストを前記３ＧＰＰネットワークから受信するステップと、
　前記ＷＴＲＵが前記リスト内の代替無線ネットワークへのハンドオーバを開始するステップと
を含むことを特徴とする方法。」
　　　　　　　
（３）本件補正発明と引用発明の相違点について
　本件補正発明と引用発明は、下記の点で相違する。
　
（相違点１）
　「３ＧＰＰネットワーク」について、本件補正発明は「ロング・ターム・エボリューション（ＬＴＥ）ネットワーク」であるのに対し、引用発明の「３ＧＰＰネットワーク」は「ロング・ターム・エボリューション（ＬＴＥ）ネットワーク」ではない点。
　　
（相違点２）
　「該ＷＴＲＵが利用可能な代替無線ネットワークのリスト」について、本件補正発明は、「ＷＴＲＵが位置するエリアにおいて利用可能」なものであるのに対し、引用発明はそのようなものではない点。
　　
（相違点３）
　「代替無線ネットワークのリストを取り出すための要求」について、本件補正発明は、「ＷＴＲＵの現在の位置情報」を含むものであるのに対し、引用発明は「ＷＴＲＵの現在の位置情報」を含んでいない点。
　
（相違点４）
　本件補正発明では、「前記リストは、前記ＷＴＲＵの前記能力情報と前記現在の位置情報とに基づいて生成される」ものであるのに対し、引用発明では、リストが「前記ＷＴＲＵの前記能力情報と前記現在の位置情報とに基づいて生成される」ものではない点。
　　
　　　　
５．当審の判断 
（１）相違点１について
　移動端末利用者の利便性を図るため、異種ネットワーク間においてもネットワーク間のハンドオーバが実施されているところ、引用文献には上記３．（あ）に記載したように、本願発明のハンドオーバ手順は「任意の種類の無線通信システムに適用可能」であることが記載され、また、ＬＴＥについては本願出願当時３ＧＰＰにおいて検討されていた規格であることを考慮すれば、引用発明においてハンドオーバを行うネットワークの対象として今後利用されるＬＴＥネットワークを含めることに格別の困難性は認められない。
　よって、引用発明の「３ＧＰＰネットワーク」を「第３世代パートナシッププロジェクト（３ＧＰＰ）ロング・ターム・エボリューション（ＬＴＥ）ネットワーク」に限定すること、即ち、相違点１の構成とすることは当業者が容易に想到し得たものである。
　　
（２）相違点２乃至４について
　ＷＴＲＵに対してハンドオーバ先のＷＬＡＮ情報を送信して異種ネットワーク間ハンドオーバを行う場合、ハンドオーバ先ネットワークがＷＴＲＵにおいて利用可能なネットワークであるとするため、ＷＴＲＵはハンドオーバ元ネットワークへ位置情報を送信し、ハンドオーバ元ネットワークはＷＴＲＵのハンドオーバ先ＷＬＡＮ性能及びＷＴＲＵの位置情報に基づいてハンドオーバ先として利用可能なネットワークを選択することは、原査定の備考欄に引用された特開２００５−２９５３３２号公報（段落【００２９】には、移動端末装置が端末性能情報をユーザ管理装置へ送信することが記載され、段落【００４４】には、移動端末装置が位置情報をユーザ管理装置へ通知し、ユーザ管理装置は所定のＷＬＡＮへのハンドオーバが可能であることを移動端末装置へ通知することが記載され、段落【００４８】には、ユーザ管理装置が移動端末装置の位置情報と端末性能情報に基づいてハンドオーバが可能か否かを判定することが記載されている）、特開２００２−３７４２５９号公報（段落【００１０】〜【００１１】には、通信端末が自機の位置情報と使用できるネットワークアクセス手段について携帯通信網のサーバへ通知し、該サーバは該通信端末の現在の位置で使える第３世代携帯電話網、無線ＬＡＮ等のアクセス手段を特定し、特定したアクセス手段の情報を通信端末へ送信することが記載されている）に記載されているように周知技術にすぎない。
　
　上記周知技術を鑑みれば、引用文献には、「ＷＴＲＵのＷＬＡＮ性能を示すレポート」等に基づいて「利用可能なＷＬＡＮのＳＳＩＤの一覧」を生成することは記載されていないが、引用文献に接した当業者であれば、引用発明の「ＷＴＲＵのＷＬＡＮ性能を示すレポート」が、ＷＴＲＵが利用可能なＷＬＡＭを選択するために利用され得るものであること、そして、該ＷＬＡＮの選択にはレポート送信時のＷＴＲＵの位置情報が有用であることは明らかである。
　
　してみると、引用発明に上記周知技術を適用して、ＷＴＲＵがＷＴＲＵのＷＬＡＮ性能を示すレポートを送信するときにＷＴＲＵの位置情報も一緒に送信し、ＷＴＲＵの能力情報と位置情報に基づき生成されＷＴＲＵが利用可能なＷＬＡＮのＳＳＩＤの一覧を受信すること、換言すれば、「代替無線ネットワークのリストを取り出すための要求」は「ＷＴＲＵの現在の位置情報」を含み、「前記リストは、前記ＷＴＲＵの前記能力情報と前記現在の位置情報とに基づいて生成される」ことで、「該ＷＴＲＵが利用可能な代替無線ネットワークのリスト」は「ＷＴＲＵが位置するエリアにおいて利用可能」なもとすることは、当業者が容易に推考できたものである。
　よって、引用発明に周知技術を適用して、相違点２乃至４の構成とすることは、当業者が容易に発明できたものである。
　　　
（３）本件補正発明の作用効果について　　　
　また、本件補正発明の作用効果も、引用発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。　
　
　　
６．むすび 
　よって、本件補正発明は、引用発明及び上記周知技術から当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　　
　
　
第３　補正却下の決定を踏まえた検討
　
１．本願発明
　平成２３年１２月１９日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願に係る発明は、平成２３年７月２５日付け手続補正書の特許請求の範囲に記載されたとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、次のとおりのものである。
　
「第３世代パートナシッププロジェクト（３ＧＰＰ）ロング・ターム・エボリューション（ＬＴＥ）ネットワークと、代替ネットワークとの間のハンドオーバ手順を実施するための方法であって、
　無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）が、該ＷＴＲＵが位置するエリアにおいて利用可能な代替無線ネットワークのリストを取り出すための要求を送信するステップであって、前記要求は該ＷＴＲＵの現在の位置の情報を含む、ステップと、
　前記ＷＴＲＵが、該ＷＴＲＵが位置するエリアにおいて利用可能な少なくとも１つの代替無線ネットワークのリストを前記３ＧＰＰ　ＬＴＥネットワークから受信するステップであって、前記リストは、前記ＷＴＲＵの能力情報と現在の位置情報とに基づいて生成される、ステップと
　前記ＷＴＲＵが前記リスト内の代替無線ネットワークへのハンドオーバを開始するステップと
を含むことを特徴とする方法。」
　　　　
　
２．引用文献
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された引用文献の記載事項及び引用発明は、上記第２　３．に記載したとおりである。
　
　　
３．対比・判断
　本願発明は、上記第２　２．で検討した本件補正発明における限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要素を全て含み、さらに特定の点に限定を施したものに相当する本件補正発明が、上記第２　５．に記載したとおり、引用発明及び上記周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用発明及び上記周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　　　
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、当業者が引用発明及び上記周知技術に基いて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　したがって、本件は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。