【事件の表示】
　特願２０１０−２０９９１１「携帯電子機器、表示制御方法及び表示制御プログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　３月　３日出願公開、特開２０１１−　４４１５７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明 
　本願は、平成１５年９月３０日にした特許出願（特願２００３−３４２６５０号）の一部を平成２０年３月２５日に新たな特許出願（特願２００８−７７４７４号）とし、更に、当該特許出願の一部を平成２２年９月１７日に新たな特許出願としたものであって、平成２４年１月３１日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成２４年５月１４日に拒絶査定に対する審判が請求されたものである。 
　そしてその請求項１に係る発明は平成２４年１月１０日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのもの（以下「本願発明」という。）である。 
「操作手段と、 
所定の画像を標準画面として表示する表示手段と、 
前記標準画面が前記表示手段に表示される際に、当該標準画面上にアプリケーションに対応付けられた第１種アイコンを表示させる制御手段と、を備え、 
前記制御手段は、前記標準画面上に前記第１種アイコンが表示されている状態で、前記操作手段が操作されたとき、当該操作が前記第１種アイコンを選択する第１の操作である場合には選択された前記第１種アイコンに対応するアプリケーションに関する表示を行い、 
前記操作が前記第１の操作とは異なる第２の操作である場合には前記標準画面として前記所定の画像を表示させたまま前記第１種アイコンを表示しない状態に変更する 
ことを特徴とする携帯電子機器。」 
　 
２．引用刊行物 
　これに対して原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前に頒布された刊行物「八島伸之，”快適操作を手に入れよう　ピタリとハマる　ランチャーカタログ”，Ｐａｌｍ　Ｍａｇａｚｉｎｅ　ｖｏｌ．１８，日本，株式会社アスキー，第18巻，第48,49頁，2003.7.23」（以下、「引用刊行物」という。）には図面とともに以下の記載がある。 
ア「ピタリとハマる　ランチャーカタログ 
Ｐａｌｍはランチャーを起点にさまざまな操作を行い、そしてまたランチャーに戻る。頻繁に訪れる場所だけに、操作性のよしあしを決定する最重要部分といっていい。自分の手になじむランチャーを見つけて、Ｐａｌｍを思いのままに操ろう。」（第４８頁上部の見出し） 
　 
イ「ランチャーを置き換えて操作性をアップ！ 
　ランチャー（ローンチャともいう）とは、アプリケーションなどを起動するソフトの総称だ。代表的なのはＰａｌｍ ＯＳ標準のホーム画面だが、正直なところ高機能とは言えない。　
　例えば不要なアプリケーションを削除する場合、標準のホーム画面だと、いったん削除画面に切り替えて、リストからアプリケーションの名前を探し出してようやく削除を実行……といった具合に、たった１本削除するのに５回も６回も画面をタップしなければならない。ところが、高機能なランチャーを使えば、アプリケーションをゴミ箱にドラッグ＆ドロップするだけで済んだり、誤って削除した場合もゴミ箱の中から取り出すことができる。さらには、よく使うアプリケーションやＤＡを簡単に起動したり、アイコンを含めたデザインを変更できるランチャーもある。Ｐａｌｍデバイスの小さな画面でもパソコンのような使い心地を実現してくれる−それが置き換えランチャーの一番の魅力なのだ。」（第４８頁、上記見出しの下部） 
　 
ウ「１　画面置き換え系 
標準のホーム画面を完全に「乗っ取る」タイプのランチャー。機能が豊富で、一度起動すると自動的にホームボタンに割り当てられるのが一般的だ。」（第４８頁中段の見出し） 
　 
エ「ＹｉＳｈｏｗ Ｅｘｐｌｏｒｅｒ ｆｏｒ ＣＬＩＥ」（第４９頁左欄第１行） 
　 
オ「「YiShow Explorer for CLIE」は、Palmデバイスをウィンドウズのエクスプローラーのような感覚で操作できるソフトだ。単にアプリケーションを起動するだけでなく、文書（DOC/MeDoc/テキスト）や画像（BMP/PCX/JPEG/Picture Gear Pocket）ファイルも閲覧することが可能。また、便利なのがショートカット機能。メモリーカード上のアプリケーションや文書／画像のショートカットを作っておけば、本体に保存しているのと同じ感覚で起動したり開いたりできる。」（第４９頁左欄第４〜１０行） 
　 
カ「ショートカットを作る」（第４９頁左下図の上部の記載） 
　 
キ「アイコンを２秒間押してから離すと操作メニューがポップアップし、ショートカットの作成や壁紙の設定ができる。壁紙だけでこんなに印象が変わる」（第４９頁左下図の下部の記載） 
　 
ク　第４９頁の左上図には、「アドレス」、「アプリケーション」、「メモ帳」、「予定表」等の１８個のアイコンが表示画面に表示されている。 
　 
　これら引用刊行物の記載から、引用刊行物には以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。  
「ＰａｌｍデバイスにおいてＰａｌｍ ＯＳ標準のホーム画面を完全に「乗っ取る」タイプのランチャーであって、複数のアイコンが壁紙上に表示され、単にアプリケーションを起動するだけでなく、文書（ＤＯＣ／テキスト）、画像ファイルも閲覧することが可能な、ソフト。」 
　 
　原査定において周知技術として引用された、本願の出願日前に頒布された刊行物「Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　Ｅｘｐｌｏｒｅｒ４．０応用編，ＡＳＣＩＩ　ＤＯＳ／Ｖ　ＩＳＳＵＥ　第３巻　第７号，日本，株式会社アスキー，第１８３−１９９頁，1997年7月01日」（　以下、「周知刊行物１」という。）には図面とともに以下の記載がある。 
（拒絶査定において、文献５として引用された文献である。なお、拒絶査定の備考欄において文献５の引用頁が「８６、８７頁」と記載されているが、誤記であり、正しくは「１８６，１８７頁」である。（文献５は、拒絶査定の引用文献等一覧に、「第１８３−１９９頁」と記載され、当該文献は出願人に送付されており、誤記であることは明らかである。）） 
「ＡｃｔｉｖｅＤｅｓｋｔｏｐを知り尽くして差を付けろ！　
壁紙として画像はもちろんＷｅｂページなどを配置できるようになり、新たなデスクトップへと変身したActive Desktop。タスクバーの機能もより強化されている。ここではIE4.0でパワーアップしたデスクトップ関連の機能をくまなく紹介しよう！」（第１８６頁見出し及び、当該見出しの右側の記載） 
　 
「ActiveDesktopが動作しているとき，画面構成は画面２のようになる。デスクトップは下から順にＨＴＭＬ文書や画像を表示する「ＨＴＭＬレイヤ」，マイコンピュータなどデスクトップ上のアイコンを表示する「アイコンレイヤ」，各アプリをウィンドウ表示する「アプリケーションウィンドウ」で構成されている。ActiveDesktopと通常のデスクトップの切り替えは，デスクトップの右クリックメニューにある「アクティブデスクトップ」で行なう。また，このメニュー内の「アイコンの表示」をクリックすると，ActiveDesktop動作時に限りアイコンレイヤを非表示に設定できる。レジストリを書き換えることなくデスクトップからアイコンを一掃することが可能なわけだ。」（第１８６頁中央欄第２段落〜右欄第４行） 
　 
　第１８７頁左欄の中央部には、画面の３つのレイヤが一部重ねて記載され、それぞれ、「ＡｃｔｉｖｅＤｅｓｋｔｏｐの要となる画像やＨＴＭＬオブジェクトを表示するＨＴＭＬレイヤ」、「デスクトップ上のアイコンを表示するアイコンレイヤ」、「アプリケーションウィンドウ」と記載されている。 
　 
「シェルとブラウザが一体化したＡｃｔｉｖｅＤｅｓｋｔｏｐの画面」（第１８７頁左欄の下部に記載された画面の下の記載） 
　 
「画面２　ＡｃｔｉｖｅＤｅｓｋｔｏｐの画面構造 
画面表示の優先度はＨＴＭＬレイヤがもっとも低く、アイコンやアプリはこの上に覆い被さるように表示される。また、ＨＴＭＬレイヤは従来のデスクトップで壁紙が表示されていた部分で、壁紙はＨＴＭＬのバックグラウンドとして表示される。通常のデスクトップとＡｃｔｉｖｅＤｅｓｋｔｏｐの切り替えは、何もない部分を右クリックし「アクティブデスクトップ」を選択して行う。」（第１８７頁右欄下方の白抜き文字の記事）
　 
　第１８７頁中央欄下部には、 
　　　レアクティブデスクトップ（
Ａ
　　　レアイコンの表示（
Ｈ
　　　 アイコンの整列（
Ｅ
　　　 貼り付け（
Ｐ
　　等の項目からなるメニューが表示され、当該メニューの上部には、 
「デスクトップの右クリックメニューにある「アクティブデスクトップ」をクリックすることにより、ActiveDesktopと通常のデスクトップを切り替えることができる。」との説明が記載され、上記「アイコンの表示（Ｈ）」の項目から引き出された線の先には、 
「ActiveDesktop時にこのチェックを切ると、デスクトップ上のアイコンを表示させないことが可能。」との説明が記載されている。 
　 
　本願の出願日前に頒布された刊行物「Ｗｉｎｄｏｗｓの操作環境改善に役立つオンラインソフトたち、日経パソコン　第３６５号、第１５４〜１５５頁、日経ＢＰ社、2000年7月10日」（以下、「周知刊行物２」という。）には図面とともに以下の記載がある。 
　 
「Ｗｉｎｄｏｗｓの操作環境改善に役立つオンラインソフトたち 
ＯＳだけでは実現できない操作性や見栄えを可能にする 
Windows９８のさまざまな標準機能を使って、自分にフィットするWindowsを作ることはできるが、Windowsだけで可能なことは所詮限られている。そこでお勧めなのが、オンラインソフトの利用だ。インターネットで容易に入手でき、かつ無料または極めて安価なこれらソフトを利用することで、さらにWindowsの操作環境をより自分に合ったものにカスタマイズできる。」（第１５４頁第１〜７行） 
　 
「通り抜けループ９８　シェアウエア（５００円） 
ウインドウに隠れたデスクトップを透かして見えるようにする」（第１５５頁下段の囲み記事、第１〜３行） 
　 
「デスクトップ上のアイコンを操作するために、邪魔なウインドウを移動させたり最小化することはよくあるもの。そんな時「通り抜けループ９８」を使えば、「ループ」という機能でウインドウに丸い穴を開けて、そこからデスクトップや裏にあるウインドウなどを操作できるようになる。 
　ループは２種類ある。「赤ループ」は、アクティブウインドウに穴を開けて、その裏にあるウインドウを表示する。「青ループ」は、壁紙まで貫通する穴を開けられる。 
　ループとは別に、デスクトップの隅にドラッグ可能なフレームが表示される。これをドラッグするとカーテンを開けるようにしてデスクトップを垣間見ることができる。 
　「壁紙愛好家モード」では、デスクトップに壁紙だけが表示される。マウスカーソルがウインドウやタスクバーにあるときはデスクトップのアイコンは表示されず、マウスカーソルがデスクトップに重なった時だけ現れる。」（第１５５頁下段の囲み記事，本文）
　 
　同じく本願の出願日前に頒布された刊行物「特表２０００−５０７７２８号公報」（以下、「周知刊行物３」という。）には図面とともに以下の記載がある。 
「１．
発明の分野
　本発明は、全般的には読まれる電子的なマテリアルの刊行および配布に関し、読まれる電子的なマテリアルを表示する方法および装置に関する。」（第５頁第４〜６行） 
　 
「次に、第１図を参照するとわかるように、本発明の刊行・配布システム１０は、送信局１２と受信局１４とを含む。送信局１２は、ホスト・コンピュータ１６、内容データベース１８、データ・コンプレッサ２０、データ暗号化装置２４、モデム２６、メモリ４０を含む。受信局１４は、ポータブル表示ユニット３２および任意選択でパーソナル計算装置４４に接続されたモデム３０を含む。」（第８頁第６〜１０行） 
　 
「第２Ａ図は、第１図の刊行・配布システム１０で使用される本発明のポータブル表示ユニット３２の一実施形態である。」（第９頁下から第２〜１行） 
　 
「第４Ｄ図は、第４Ｃ図に示したように書店番号を入力したときに第２Ａ図および第２Ｂ図の表示画面６０上に表示される例示的な表示ページ６０ｆを示す。仮想書店の電話番号を選択し、通信が確立されると、ポータブル表示ユニット３２は、特定の仮想書店から得られる機能の概要を示す表示ページ６０ｆを表示する。表示ページ６０ｆは、オンライン広告を表示するウィンドウ１７０と、ユーザが、フィクション、ノンフィクション、伝記、歴史、参考文献、ビジネス資料、電子マガジン、新聞などの主要セクション・リストから選択するのを可能にするアイコン１７２とを含む。追加の機能を実行する「任意選択の機能」アイコン１７４も設けられる。また、複数のウィンドウ１７６が、ユーザによってすでに購入された書籍のパーソナル・ブックシェルフ・タイトルを表示する。「書店終了」アイコン１７７は、選択されると、ユーザがこのページ６０ｆを終了することを可能にし、それに対して、「アイコン隠し」アイコン１７８は、ユーザが表示されているアイコンを隠すことを可能にする。」（第１６頁第７〜１９行） 
　 
「第４Ｈ図は、第３Ｂ図に示した「書籍パージ」アイコン１３６を選択したときに第２Ａ図および第２Ｂ図の表示画面６０上に表示される例示的な表示ページ６０ｊを示す。図のように、表示ページ６０ｊは、ユーザが読むか、あるいは削除する書籍を選択することを可能にする。何冊かの書籍、たとえば、書籍Ｃ、Ｄ、Ｅが表示ページ６０ｊ上に表示される。各書籍Ｃ、Ｄ、またはＥに隣接して２つのアイコン１９０および１９２があり、これらのアイコンは、選択されるとそれぞれ、表示されている書籍Ｃ、Ｄ、またはＥを維持またはパージする。アイコン１９４は、表示されているアイコンを隠すことを可能にする。」（第１７頁第１３〜２０行） 
　 
３．対比 
　本願発明と引用発明を対比すると、 
　引用発明の「アイコン」は、本願発明の「第１種アイコン」に相当する。
　引用発明のＰａｌｍが市販の携帯型のＰＤＡを意味していることは当業者にとって明らかであるから、引用発明の「Ｐａｌｍデバイス」は、本願発明の「携帯電子機器」に相当する。そして、引用発明に明示の記載はないが、引用発明のＰａｌｍデバイスが「操作手段」、「表示手段」を有していることは当然のことであり、引用発明のホーム画面を完全に乗っ取り表示されるランチャーが表示手段に表示されていることは明らかであって、表示されたランチャーは、本願発明の「標準画面」に相当し、引用発明の「壁紙」は、本願発明の「所定の画像」に対応する。 
　また、引用発明には明示の記載はないが、引用発明のＰａｌｍデバイスが、標準画面、アイコン等を表示する制御手段を有していることは当然である。 
　また、一般に、アイコンを選択する操作を行った場合に、当該アイコンに対応するソフトウエアが動作して、当該ソフトウエアに関する表示を行うことは当然のことであるから、引用発明は、アプリケーションに対応付けられた第１種アイコンが表示されている状態で、前記操作手段が操作されたとき、当該操作が前記第１種アイコンを選択する第１の操作である場合にはアプリケーションに関する表示を行っているということができる。
　 
したがって、両者は 
「操作手段と、 
所定の標準画面を表示する表示手段と、 
前記標準画面が前記表示手段に表示される際に、当該標準画面上にアプリケーションに対応付けられた第１種アイコンを表示させる制御手段と、を備え、 
前記制御手段は、前記標準画面上に前記第１種アイコンが表示されている状態で、前記操作手段が操作されたとき、当該操作が前記第１種アイコンを選択する第１の操作である場合には選択された前記第１種アイコンに対応するアプリケーションに関する表示を行う、 
ことを特徴とする携帯電子機器。」の点で一致し、以下の点で相違する。 
　 
相違点１ 
　本願発明は画像が標準画面として表示されるのに対して、引用発明の標準画面は、ユーザが設定可能な壁紙であるが、壁紙が画像であるのかどうか必ずしも明らかではない点。 
　 
相違点２ 
　本願発明は、操作手段による操作が前記第１の操作とは異なる第２の操作である場合には前記標準画面として前記所定の画像を表示させたまま前記第１種アイコンを表示しない状態に変更するのに対し、引用発明には、第２の操作について記載がない点。 
　 
４．当審の判断 
　以下、上記相違点について検討する。 
相違点１について 
　一般に壁紙として画像を使用することは周知であって、引用発明において標準画面として表示される壁紙を画像とすることは当業者が適宜になし得ることである。 
　 
相違点２について 
　表示されているアイコンを必要に応じて非表示とすることは、周知刊行物１（右クリックメニューにより、画像が表示された壁紙上のアイコンを表示させないようにすることが記載されている。）、周知刊行物２（マウスカーソルの位置に応じてデスクトップのアイコンを隠して壁紙を表示すること（壁紙愛好家モード）が記載されている。）、周知刊行物３（アイコンを隠すためのアイコンを設け、アイコンを隠すことが記載されている。）に記載されているように周知であって、当該周知技術を引用発明の第１種アイコンに適用して、操作手段による操作が前記第１の操作とは異なる第２の操作である場合には前記標準画面として前記所定の画像を表示させたまま前記第１種アイコンを表示しない状態に変更する ように構成することは当業者が容易になし得ることである。 
　 
　なお、審判請求人は、審判請求書において、「引用発明１はランチャーであるため、アイコンを非表示とすると、ユーザに対してあたかもアプリケーションがアンインストールされたかのような印象を与えてしまうため、引用発明１において、ランチャー上に表示されたアイコンを所定の操作によって単に非表示とすることは、当業者が適宜なし得た設計的事項ではありません。」と主張している。しかしながら、引用刊行物のＰａｌｍデバイスにおいて、ＰａｌｍＯＳの標準のホーム画面がランチャーであって（記載事項ア、イ）、引用発明は、当該標準画面を置き換えるものであるから（記載事項イ、ウ）、引用発明の（標準画面を置き換えて表示される）アイコンは、一般のコンピュータ等のデスクトップ（標準画面）に表示されるアイコン（周知刊行物１〜３に記載されたアイコン）と何ら異なるものではないから、引用発明に周知技術を適用することに何ら困難性はなく、周知技術の適用を阻害する要因もないことは明らかである。　 
　そして、本願発明のように構成したことによる効果も引用発明及び周知技術から予想できる程度のものであって、格別のものではない。 
　 
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　 
５．むすび 
　以上のとおり、本願発明（請求項１に係る発明）は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。 
　 
　よって、結論のとおり審決する。