【事件の表示】
　特許第６５０８２４７号発明「光学フィルターならびに該光学フィルターを用いた固体撮像装置およびカメラモジュール」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第６５０８２４７号の請求項１ないし７に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　事案の概要
　１　手続等の経緯
　特許第６５０８２４７号の請求項１〜請求項７に係る特許（以下「本件特許」という。）についての特許出願は，２０１２年（平成２４年）１０月１２日（先の出願に基づく優先権主張　平成２３年１０月１４日及び平成２４年９月２７日）を国際出願日とする特願２０１３−５３８５７７号の一部を平成２９年４月１４日に新たな特許出願（特願２０１７−８０５２２号）としたものであって，平成３１年４月１２日に特許権の設定の登録がされたものである。
　本件特許について，令和元年５月８日に特許掲載公報が発行されたところ，発行の日から６月以内である令和元年１１月６日に特許異議申立人　石井　良夫（以下「特許異議申立人」という。）から，全請求項に係る特許に対して特許異議の申立てがされた。
　２　本件特許発明
　本件特許の請求項１〜請求項７に係る発明（以下，それぞれ「本件特許発明１」から「本件特許発明７」という。）は，本件特許の特許請求の範囲の請求項１〜請求項７に記載された事項によって特定されるとおりの，以下のものである。
「【請求項１】
　６２０ｎｍ以上７６０ｎｍ以下の波長領域に吸収極大を有するスクアリリウム系化合物（Ａ）と，６９０ｎｍ以上７８０ｎｍ以下の波長領域に吸収極大を有し，かつ，該スクアリリウム系化合物（Ａ）の蛍光を吸収する化合物（Ｂ）とを含有する光学フィルターであって，
　前記化合物（Ｂ）が，フタロシアニン系化合物（Ｂ−１）およびシアニン系化合物（Ｂ−２）からなる群より選ばれる少なくとも１種の化合物であること，ならびに，
　波長５６０〜８００ｎｍの範囲において，該光学フィルターの垂直方向から測定した場合の透過率が５０％となる波長の値（Ｘａ）と，該光学フィルターの垂直方向に対して３０°の角度から測定した場合の透過率が５０％となる波長の値（Ｘｂ）との差の絶対値が，２０ｎｍ未満であること
を特徴とする光学フィルター。
【請求項２】
　前記スクアリリウム系化合物（Ａ）が，下記式（Ｉ）または（ＩＩ）で表される化合物であることを特徴とする請求項１に記載の光学フィルター。
【化１】
［式（Ｉ）中，Ｒa，ＲbおよびＹは，下記（ｉ）または（ｉｉ）の条件を満たす。
（ｉ）複数あるＲaは，独立に水素原子，ハロゲン原子，スルホ基，水酸基，シアノ基，ニトロ基，カルボキシ基，リン酸基，−Ｌ1または−ＮＲeＲf基（ＲeおよびＲfは，それぞれ独立に水素原子，−Ｌa，−Ｌb，−Ｌc，−Ｌdまたは−Ｌeを表す。）を表し，
　複数あるＲbは，独立に水素原子，ハロゲン原子，スルホ基，水酸基，シアノ基，ニトロ基，カルボキシ基，リン酸基，−Ｌ1または−ＮＲgＲh基（ＲgおよびＲhは，それぞれ独立に水素原子，−Ｌa，−Ｌb，−Ｌc，−Ｌd，−Ｌeまたは−Ｃ（Ｏ）Ｒi基（Ｒiは，−Ｌa，−Ｌb，−Ｌc，−Ｌdまたは−Ｌeを表す。）を表す。）を表し，
　複数あるＹは，独立に−ＮＲjＲk基（ＲjおよびＲkは，それぞれ独立に水素原子，−Ｌa，−Ｌb，−Ｌc，−Ｌdまたは−Ｌeを表す。）を表し，
　Ｌ1は，
（Ｌa）置換基Ｌを有してもよい炭素数１〜９の脂肪族炭化水素基，
（Ｌb）置換基Ｌを有してもよい炭素数１〜９のハロゲン置換アルキル基，
（Ｌc）置換基Ｌを有してもよい炭素数３〜１４の脂環式炭化水素基，
（Ｌd）置換基Ｌを有してもよい炭素数６〜１４の芳香族炭化水素基，
（Ｌe）置換基Ｌを有してもよい炭素数３〜１４の複素環基，
（Ｌf）置換基Ｌを有してもよい炭素数１〜９のアルコキシ基，
（Ｌg）置換基Ｌを有してもよい炭素数１〜９のアシル基，または
（Ｌh）置換基Ｌを有してもよい炭素数１〜９のアルコキシカルボニル基
を表し，置換基Ｌは，炭素数１〜９の脂肪族炭化水素基，炭素数１〜９のハロゲン置換アルキル基，炭素数３〜１４の脂環式炭化水素基，炭素数６〜１４の芳香族炭化水素基および炭素数３〜１４の複素環基からなる群より選ばれる少なくとも１種であり，前記Ｌa〜Ｌhは，さらにハロゲン原子，スルホ基，水酸基，シアノ基，ニトロ基，カルボキシ基，リン酸基およびアミノ基からなる群より選ばれる少なくとも１種の原子もしくは基を有していてもよい。
（ｉｉ）１つのベンゼン環上の２つのＲaのうちの少なくとも１つが，同じベンゼン環上のＹと相互に結合して，窒素原子を少なくとも１つ含む構成原子数５または６の複素環を形成し，該複素環は置換基を有していてもよく，
　Ｒbおよび前記複素環の形成に関与しないＲaは，それぞれ独立に前記条件（ｉ）のＲbおよびＲaと同義である。］
【化２】
［式（ＩＩ）中，Ｘは，Ｏ，Ｓ，Ｓｅ，Ｎ−ＲcまたはＣ−ＲdＲdを表し，
　複数あるＲcは，独立に水素原子，−Ｌa，−Ｌb，−Ｌc，−Ｌdまたは−Ｌeを表し，
　複数あるＲdは，独立に水素原子，ハロゲン原子，スルホ基，水酸基，シアノ基，ニトロ基，カルボキシ基，リン酸基，−Ｌ1または−ＮＲeＲf基を表し，隣り合うＲd同士は連結して置換基を有していてもよい環を形成してもよく，
　Ｌa〜Ｌe，Ｌ1，ＲeおよびＲfは，前記式（Ｉ）において定義したＬa〜Ｌe，Ｌ1，ＲeおよびＲfと同義である。］
【請求項３】
　アゾメチン系化合物，インドール系化合物，ベンゾトリアゾール系化合物およびトリアジン系化合物からなる群より選ばれる少なくとも１種の近紫外線吸収剤をさらに含有することを特徴とする請求項１または２に記載の光学フィルター。
【請求項４】
　さらに近赤外線反射膜を有することを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載の光学フィルター。
【請求項５】
　固体撮像装置用であることを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の光学フィルター。
【請求項６】
　請求項１〜５のいずれか１項に記載の光学フィルターを具備することを特徴とする固体撮像装置。
【請求項７】
　請求項１〜５のいずれか１項に記載の光学フィルターを具備することを特徴とするカメラモジュール。」
　３　特許異議申立の概要
　特許異議申立人は，証拠として甲１〜甲１４を提出するとともに，本件特許は特許法２９条２項の規定に違反してされたものであるから，同法１１３条１項２号に該当し，取り消されるべきものである，と主張する。
　ここで，甲１〜甲１４は，以下のものである。なお，主引用例は甲１である。
甲１：特開２００８−２５００２２号公報
甲２：特開２００３−３５８１８号公報
甲３：特開２００５−１５６９３５号公報
甲４：特開２０１０−３２８６７号公報
甲５：特開２００６−１０６５７０号公報
甲６：特開２０１１−１３３５３２号公報
甲７：特開２０１１−１４４２８０号公報
甲８：特開平１−２２８９６０号公報
甲９：中澄博行　他１，「様々な分野で応用可能な広範囲波長領域の光を吸収するスクアリリウム系機能性色素」，有機合成化学協会誌，Ｖｏｌ．６６　Ｎｏ．５　２００８，２００８年５月１日発行，４７７〜４８７頁
甲１０：特開２００７−３３４３２５号公報
甲１１：特開２０１０−１５１５５号公報
甲１２：特開２０１１−１６４２８６号公報
甲１３：特開２０１１−１０００８４号公報
甲１４：特開２００７−２７１７４５号公報
第２　当合議体の判断
　１　甲１号証等の記載及び甲１発明
　(1) 甲１の記載
　先の出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物である甲１には，以下の記載がある。なお，下線は当合議体が付したものであり，引用発明の認定や判断等に活用した箇所を示す。
　ア　「【請求項１】
下記一般式（Ｉ）で表されるシアニン化合物を少なくとも一種含有することを特徴とする光学フィルター。
【化１】
（式中，Ｒ１，Ｒ２，Ｒ３，Ｒ４，Ｒ５及びＲ６は，それぞれ独立に，炭素原子数１〜１０のアルキル基，炭素原子数６〜３０のアリール基，炭素原子数７〜３０のアリールアルキル基又は下記一般式（II）で表される置換基を表し，Ｒ３とＲ４，及びＲ５とＲ６は，互いに結合して環構造を形成していてもよく，Ｒ２１，Ｒ２２及びＲ２３は，それぞれ独立に，水素原子，水酸基，ハロゲン原子，シアノ基，ジフェニルアミノ基，炭素原子数１〜１０のアルキル基，炭素原子数６〜３０のアリール基又は炭素原子数７〜３０のアリールアルキル基を表し，該アルキル基又はアリールアルキル基のアルキレン部分は，−Ｏ−，−Ｓ−，−ＣＯ−，−ＣＯＯ−，−ＯＣＯ−，−ＣＨ＝ＣＨ−，−ＮＨＣＯ−又は−ＣＯＮＨ−で置換されていてもよく，Ｒ２１，Ｒ２２及びＲ２３のうち，隣接する置換基は互いに結合して環構造を形成していてもよい。ｎは，０，２又は３であり，Ａｎｑ−はｑ価のアニオンを表し，ｑは１又は２であり，ｐは電荷を中性に保つ係数を表す。）
【化２】
（式中，Ｒａ〜Ｒｉは，各々独立に，水素原子又は炭素原子数１〜４のアルキル基を表し，該アルキル基中のメチレン基は，−Ｏ−又は−ＣＯ−で置換されていてもよく，Ｚ１は，直接結合又は炭素原子数１〜８のアルキレン基を表し，該アルキレン基中のメチレン基は，−Ｏ−，−Ｓ−，−ＣＯ−，−ＣＯＯ−，−ＯＣＯ−，−ＳＯ２−，−ＮＨ−，−ＣＯＮＨ−，−ＮＨＣＯ−，−Ｎ＝ＣＨ−又は−ＣＨ＝ＣＨ−で置換されていてもよく，Ｍは，Ｆｅ，Ｃｏ，Ｎｉ，Ｔｉ，Ｃｕ，Ｚｎ，Ｚｒ，Ｃｒ，Ｍｏ，Ｏｓ，Ｍｎ，Ｒｕ，Ｓｎ，Ｐｄ，Ｒｈ，Ｐｔ又はＩｒを表す。）
【請求項２】
上記一般式（Ｉ）で表されるシアニン化合物が下記一般式（III）で表されるシアニン化合物である請求項１記載の光学フィルター。
【化３】
（式中，Ｒ１，Ｒ２，Ｒ３，Ｒ４，Ｒ５，Ｒ６，Ｒ２３，Ａｎｑ−，ｑ及びｐは，上記一般式（Ｉ）と同じである。）
【請求項３】
上記一般式（Ｉ）で表されるシアニン化合物が下記一般式（IV）で表されるシアニン化合物である請求項１記載の光学フィルター。
【化４】
（式中，Ｒ１，Ｒ２，Ｒ３，Ｒ４，Ｒ５，Ｒ６，Ｒ２１，Ｒ２２，Ｒ２３，Ａｎｑ−，ｑ及びｐは，上記一般式（Ｉ）と同じであり，Ｒ２１，Ｒ２２及びＲ２３は，互いに異なっていてもよく，隣接する置換基が連結して環構造を形成していてもよい。）
【請求項４】
上記一般式（Ｉ）で表されるシアニン化合物が下記一般式（Ｖ）で表されるシアニン化合物である請求項１記載の光学フィルター。
【化５】
（式中，Ｒ１，Ｒ２，Ｒ３，Ｒ４，Ｒ５，Ｒ６，Ｒ２１，Ｒ２２，Ｒ２３，Ａｎｑ−，ｑ及びｐは，上記一般式（Ｉ）と同じであり，Ｒ２１，Ｒ２２及びＲ２３は，互いに異なっていてもよく，隣接する置換基が連結して環構造を形成していてもよい。）
【請求項５】
上記
一般式（Ｉ）及び（III）〜（Ｖ）で表されるシアニン化合物の少なくとも一種に，さらに極大吸収を５５０〜６２０ｎｍの範囲に有する化合物を少なくとも一種含有する
光学フィルター
【請求項６】
上記の極大吸収を５５０〜６２０ｎｍの範囲に有する化合物が，下記一般式（VI）で表されるシアニン化合物であることを特徴とする請求項５記載の光学フィルター。
【化６】
（式中，Ｒ１，Ｒ２，Ｒ３，Ｒ４，Ｒ５，Ｒ６，Ｒ２１，Ｒ２２，Ｒ２３，Ａｎｑ−，ｑ及びｐは，上記一般式（Ｉ）と同じである。）
【請求項７】
上記の極大吸収を５５０〜６２０ｎｍの範囲に有する化合物が，下記
一般式（VII）で表されるシアニン化合物
【化７】
（式中，Ｒ３０及びＲ３１は，それぞれ独立に，水素原子，水酸基，ハロゲン原子，シアノ基，ニトロ基，炭素原子数１〜１０のアルキル基，炭素原子数６〜３０のアリール基，炭素原子数７〜３０のアリールアルキル基又は上記一般式（II）で表される置換基を表し，Ｒ３２，Ｒ３３及びＲ３６は，それぞれ独立に，水素原子，炭素原子数１〜１０のアルキル基，炭素原子数６〜３０のアリール基，炭素原子数７〜３０のアリールアルキル基又は上記一般式（II）で表される置換基を表し，Ｒ３４及びＲ３５は，それぞれ独立に，水素原子，炭素原子数１〜１０のアルキル基，炭素原子数６〜３０のアリール基，炭素原子数７〜３０のアリールアルキル基又は上記一般式（II）で表される置換基を表し，Ｒ３４とＲ３５は，互いに結合して環構造を形成していてもよい。該アルキル基又はアリールアルキル基のアルキレン部分は，−Ｏ−，−Ｓ−，−ＣＯ−，−ＣＯＯ−，−ＯＣＯ−，−ＣＨ＝ＣＨ−，−ＮＨＣＯ−又は−ＣＯＮＨ−で置換されていてもよい。ｓ及びｔは，それぞれ独立に，１〜４の数であり，Ａｎｑ−，ｑ及びｐは，上記一般式（Ｉ）と同じである。）
【請求項８】
上記の極大吸収を５５０〜６２０ｎｍの範囲に有する化合物が，下記一般式（VIII）で表されるシアニン化合物であることを特徴とする請求項５記載の光学フィルター。
【化８】
（式中，Ｒ３７は，水素原子，水酸基，ハロゲン原子，シアノ基，ニトロ基，炭素原子数１〜１０のアルキル基，炭素原子数６〜３０のアリール基，炭素原子数７〜３０のアリールアルキル基又は上記一般式（II）で表される置換基を表し，Ｒ３８及びＲ３９は，それぞれ独立に，水素原子，炭素原子数１〜１０のアルキル基，炭素原子数６〜３０のアリール基，炭素原子数７〜３０のアリールアルキル基，ハロゲン原子，ニトロ基，シアノ基又は上記一般式（II）で表される置換基を表し，該アルキル基又はアリールアルキル基のアルキレン部分は，−Ｏ−，−Ｓ−，−ＣＯ−，−ＣＯＯ−，−ＯＣＯ−，−ＣＨ＝ＣＨ−，−ＮＨＣＯ−又は−ＣＯＮＨ−で置換されていてもよい。ｄは，１〜４の数であり，Ａｎｑ−，ｑ及びｐは，上記一般式（Ｉ）と同じである。）
【請求項９】
上記シアニン化合物を，単位面積当たり０．１〜１０００ｍｇ／ｍ２含有する請求項１〜８のいずれかに記載の光学フィルター。
【請求項１０】
画像表示装置用である請求項１〜９のいずれかに記載の光学フィルター。
【請求項１１】
上記画像表示装置がプラズマディスプレイである請求項１０記載の光学フィルター。」
　イ　「【技術分野】
【０００１】
本発明は，特定の分子構造を有するシアニン化合物を含有する光学フィルターに関する。該シアニン化合物は，特に画像表示装置用の光学フィルターに含有させる光吸収剤として有用である。
【背景技術】
【０００２】
波長４５０ｎｍ〜１１００ｎｍの範囲に強度の大きい吸収を有する化合物，特に極大吸収（λmax）が５５０〜６２０ｎｍにある化合物は，ＤＶＤ±Ｒ等の光学記録媒体の光学記録層や，液晶表示装置（ＬＣＤ），プラズマディスプレイパネル（ＰＤＰ），エレクトロルミネッセンスディスプレイ（ＥＬＤ），陰極管表示装置（ＣＲＴ），蛍光表示管，電界放射型ディスプレイ等の画像表示装置用の光学フィルターにおいて，光学要素として用いられている。
【０００３】
例えば，画像表示装置における光学要素の用途としては，カラーフィルターの光吸収剤がある。
画像表示装置は，赤，青，緑の三原色の光の組合せでカラー画像を表示しているが，カラー画像を表示する光には，緑と赤の間の５５０〜６２０ｎｍ等の表示品質の低下をきたす光が含まれており，また，７５０〜１１００ｎｍの赤外リモコンの誤作動の原因となる光も含まれている。
…(省略)…
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
従って，本発明の目的は，２００〜４５０ｎｍ，４５０〜７５０ｎｍ及び７５０〜１１００ｎｍのそれぞれの波長領域において急峻な光吸収を有し，画像表示装置用として特に好適な光学フィルターを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者等は，種々検討を重ねた結果，特定の分子構造を持つシアニン化合物が，特定の波長領域において急峻な光吸収を有し，画像表示装置の画像特性を著しく改善しうることを知見した。また，該シアニン化合物は，有機溶媒への溶解性及び耐久性が高く，且つεが高いので，光学フィルターに添加する際の使用量が少なくて済むのでコスト削減が可能になる。
【０００９】
本発明は，上記知見に基づいてなされたもので，下記一般式（Ｉ）で表されるシアニン化合物を少なくとも一種含有することを特徴とする光学フィルターを提供することで，上記目的を達成したものである。
【００１０】
【化１】
…（省略）…
【発明の効果】
【００１３】
本発明の光学フィルターに含有されている上記
一般式（Ｉ）で表されるシアニン化合物は
３００〜１１００ｎｍの特定の波長領域に急峻な光吸収を示
また，
一般式
（VII）で表されるシアニン化合物の蛍光を消光するのに有効である
　ウ　「【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
以下，本発明の光学フィルターを，その好ましい実施形態について詳細に説明する。
…(省略)…
【００３２】
本発明の光学フィルターにおいて，上記一般式（Ｉ）で表されるシアニン化合物の少なくとも一種に，さらに極大吸収を５５０〜６２０ｎｍの範囲に有する化合物を少なくとも一種用いて，波長４５０〜７５０ｎｍの波長を選択的に吸収することができる。
上記極大吸収を５５０〜６２０ｎｍの範囲に有する化合物としては，特に制限されず，トリメチンシアニン誘導体，スクアリリウム色素誘導体，アゾメチン色素誘導体，キサンテン色素誘導体，アゾ色素誘導体，オキソノール色素誘導体，ベンジリデン色素誘導体，ピロメテン色素誘導体，アゾ金属錯体誘導体，ローダミン色素誘導体，フタロシアニン誘導体，ポルフィリン誘導体，ジピロメテン金属キレート化合物等を用いることができるが，中でも，下記一般式（VI）〜（VIII）で表されるシアニン化合物が好ましい。
【００３３】
【化１５】
（式中，Ｒ１，Ｒ２，Ｒ３，Ｒ４，Ｒ５，Ｒ６，Ｒ２１，Ｒ２２，Ｒ２３，Ａｎｑ−，ｑ及びｐは，上記一般式（Ｉ）と同じである。）
【００３４】
【化１６】
（式中，Ｒ３０及びＲ３１は，それぞれ独立に，水素原子，水酸基，ハロゲン原子，ニトロ基，シアノ基，炭素原子数１〜１０のアルキル基，炭素原子数６〜３０のアリール基，炭素原子数７〜３０のアリールアルキル基又は上記一般式（II）で表される置換基を表し，Ｒ３２，Ｒ３３及びＲ３６は，それぞれ独立に，水素原子，炭素原子数１〜１０のアルキル基，炭素原子数６〜３０のアリール基，炭素原子数７〜３０のアリールアルキル基又は上記一般式（II）で表される置換基を表し，Ｒ３４及びＲ３５は，それぞれ独立に，水素原子，炭素原子数１〜１０のアルキル基，炭素原子数６〜３０のアリール基，炭素原子数７〜３０のアリールアルキル基又は上記一般式（II）で表される置換基を表し，Ｒ３４とＲ３５は，互いに結合して環構造を形成していてもよい。該アルキル基又はアリールアルキル基のアルキレン部分は，−Ｏ−，−Ｓ−，−ＣＯ−，−ＣＯＯ−，−ＯＣＯ−，−ＣＨ＝ＣＨ−，−ＮＨＣＯ−又は−ＣＯＮＨ−で置換されていてもよい。ｓ及びｔは，それぞれ独立に，１〜４の数であり，Ａｎｑ−，ｑ及びｐは，上記一般式（Ｉ）と同じである。）
【００３５】
【化１７】
…（省略）…
【００４３】
　本発明の光学フィルターにおいて，上記一般式（Ｉ）で表されるシアニン化合物及び上記一般式（VI）〜（VIII）で表されるシアニン化合物の使用量は，上記一般式（VI）〜（VIII）で表されるシアニン化合物１．０モルに対し，上記一般式（Ｉ）で表されるシアニン化合物を好ましくは０．００１〜２．０モル，さらに好ましくは０．０１〜１．０モル用いるのが，上記一般式（VI）〜（VIII）で表されるシアニン化合物の蛍光が消光するので好ましい。
【００４４】
本発明の光学フィルターにおいて，上記一般式（Ｉ）で表されるシアニン化合物及び必要に応じて用いられる極大吸収を５５０〜６２０ｎｍに有する化合物の含有量は，合計で通常０．１〜１０００ｍｇ／ｍ２，好ましくは５〜１００ｍｇ／ｍ２である。該含有量が０．１ｍｇ／ｍ２未満では，光吸収効果を十分に発揮することができず，１０００ｍｇ／ｍ２を超えて含有する場合には，フィルターの色目が強くなりすぎて表示品質等を低下させるおそれがあり，さらには，光吸収剤の配合量が増えることにより明度が低下するおそれもある。
…(省略)…
【実施例】
【００６７】
以下，評価例，実施例及び比較例等をもって本発明を更に詳細に説明する。しかしながら，本発明は以下の実施例等によって何ら制限を受けるものではない。
尚，評価例１は，本発明に係るシアニン化合物の蛍光消光能評価を示し，評価例２は，本発明に係るシアニン化合物及び比較化合物のε値の比較を示す。
また，実施例１〜６は，本発明に係るシアニン化合物を含有する光学フィルターの作成例を示し，比較例１は，比較化合物を含有する光学フィルターの作成例を示す。
【００６８】
〔評価例１〕蛍光消光能評価
化合物Ｎｏ．４及びＮｏ．１２の過塩素酸塩について，化合物Ｎｏ．３７の過塩素酸塩に対する蛍光消光能を評価した。評価は，スミペックスＬＧ（住友化学社製アクリル系バインダー，樹脂分４０質量％）２．５ｇ，メチルエチルケトン２．５ｇ及びシアニン化合物を〔表１〕の配合で混合して塗工液を調製し，易密着処理した１８８μｍ厚のポリエチレンテレフタレートフィルムに，該塗工液をバーコーター＃２０により塗布した後，１００℃で１０分間乾燥させて試験片を作成した。該試験片について蛍光スペクトルを測定し，化合物Ｎｏ．３７の蛍光のλｍａｘ＝６００ｎｍにおける蛍光強度を１．０としたときの試験溶液の蛍光強度を求めて蛍光消光能評価とした。結果を〔表１〕に示す。
【００６９】
【表１】
」
（当合議体注：化合物Ｎｏ．４，Ｎｏ．１２及びＮｏ．３７は，それぞれ，一般式（ＩＶ），一般式（ＩＶ）及び一般式（ＶＩ）に対応する，以下の化合物である。）
化合物Ｎｏ．４：
化合物Ｎｏ．１２：
化合物Ｎｏ．３７：
　エ　「【００７０】
〔評価例２〕ε値の比較
化合物Ｎｏ．４，Ｎｏ．１６及びＮｏ．２８の過塩素酸塩並びに下記〔化２２〕に示す比較化合物Ｎｏ．１について，ε値を測定して比較した。結果を〔表２〕に示す。
【００７１】
【化２２】
【００７２】
【表２】
」
（当合議体注：化合物Ｎｏ．１６及びＮｏ．２８は，それぞれ，一般式（Ｖ）及び一般式（ＩＩＩ）に対応する，以下の化合物である。）
化合物Ｎｏ．１６：
化合物Ｎｏ．２８：
　オ　「【００７３】
〔実施例１〕光学フィルターの作成１
下記の配合にて塗工液を調製し，易密着処理した１８８μｍ厚のポリエチレンテレフタレートフィルムに，該塗工液をバーコーター＃２０により塗布した後，１００℃で１０分間乾燥させ，ポリエチレンテレフタレートフィルム上に膜厚１０μｍのフィルム層を有する光学フィルター（シアニン化合物の含有量２．０ｍｇ／ｍ２）を得た。この光学フィルターについて，日本分光社製紫外可視近赤外分光光度計Ｖ−５７０で吸収スペクトルを測定したところ，λmaxが６７１ｎｍで半値巾が５０ｎｍであった。
【００７４】
（配合）
スミペックス　ＬＧ　　　　　　　　　　　　　　　２．５ｇ
（住友化学社製アクリル系樹脂バインダー，樹脂分４０質量％）
化合物Ｎｏ．４の過塩素酸塩　　　　　　　　　　　２ｍｇ
メチルエチルケトン　　　　　　　　　　　　　　　２．５ｇ
【００７５】
〔実施例２〕光学フィルターの作成２
化合物Ｎｏ．４の過塩素酸塩に代えて化合物Ｎｏ．１６の過塩素酸塩を用いた以外は実施例１と同様にして光学フィルターを作成し，得られた光学フィルターについて，日本分光社製紫外可視近赤外分光光度計Ｖ−５７０で吸収スペクトルを測定したところ，λmaxは７６４ｎｍ，半値巾は５０ｎｍであった。
【００７６】
〔実施例３〕光学フィルターの作成３
化合物Ｎｏ．４の過塩素酸塩に代えて化合物Ｎｏ．２８の過塩素酸塩を用いた以外は実施例１と同様にして光学フィルター（シアニン化合物の含有量２．０ｍｇ／ｍ２）を作成し，得られた光学フィルターについて，日本分光社製紫外可視近赤外分光光度計Ｖ−５７０で吸収スペクトルを測定したところ，λmaxは４５０ｎｍ，半値巾は５０ｎｍであった。
【００７７】
〔実施例４〕光学フィルターの作成４
下記の配合にて粘着剤溶液を調製し，易密着処理した１８８μｍ厚のポリエチレンテレフタレートフィルムに，該粘着剤溶液をバーコーター＃９０により塗布した後，１００℃で１０分間乾燥させ，ポリエチレンテレフタレートフィルム上にフィルム上に厚さ約１０μｍの粘着剤層を有する光学フィルター（シアニン化合物の含有量２．０ｍｇ／ｍ２）を得た。この光学フィルターについて，日本分光社製紫外可視近赤外分光光度計Ｖ−５７０で測定したところ，λmaxが６７１．５ｎｍで半値巾が５０ｎｍであった。
【００７８】
（配合）
化合物Ｎｏ．４の過塩素酸塩　　　　　　　　　　　２．０ｍｇ
アクリル系粘着剤（デービーボンド５５４１：ダイアボンド社製）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０ｇ
メチルエチルケトン　　　　　　　　　　　　　　８０ｇ
【００７９】
〔実施例５〕光学フィルターの作成５
下記の配合をプラストミルで２６０℃にて５分間溶融混練した。混練後，直径６ｍｍのノズルから押出し水冷却ペレタイザーで色素含有ペレットを得た。このペレットを，電気プレスを用いて２５０℃で０．２５ｍｍ厚の薄板（シアニン化合物の含有量２．０ｍｇ／ｍ２）に成形した。この薄板について，日本分光社製紫外可視近赤外分光光度計Ｖ−５７０で吸収スペクトルを測定したところ，λmaxが６７２ｍで半値巾が５０ｎｍであった。
【００８０】
（配合）
ユーピロンＳ−３０００　　　　　　　　　　　１００ｇ
（三菱瓦斯化学社製；ポリカーボネート樹脂）
化合物Ｎｏ．４の過塩素酸塩　　　　　　　　　　　０．０１ｇ
【００８１】
〔実施例６〕光学フィルターの作成６
下記の配合にてＵＶワニスを作成し，易密着処理した１８８μｍ厚のポリエチレンテレフタレートフィルムに，該ＵＶワニスをバーコーター＃９により塗布した後，８０℃で３０秒間乾燥させた。その後，赤外線カットフィルムフィルター付き高圧水銀灯にて紫外線を１００ｍＪ照射し，硬化膜厚約５μｍのフィルター層を有する光学フィルター（シアニン化合物の含有量２．０ｍｇ／ｍ２）を得た。この光学フィルターについて，日本分光社製紫外可視近赤外分光光度計Ｖ−５７０で吸収スペクトルを測定したところ，λmaxが６７１．５ｎｍで半値巾が５０ｎｍであった。
【００８２】
（配合）
アデカオプトマーＫＲＸ−５７１−６５　　　　１００ｇ
（ＡＤＥＫＡ社製ＵＶ硬化樹脂，樹脂分８０質量％）
化合物Ｎｏ．４の過塩素酸塩　　　　　　　　　　　０．５ｇ
メチルエチルケトン　　　　　　　　　　　　　　６０ｇ
【００８３】
〔比較例１〕光学フィルターの作成７
化合物Ｎｏ．４の過塩素酸塩に代えて比較化合物Ｎｏ．１を用いた以外は実施例１と同様にして光学フィルターを作成し，得られた光学フィルターについて，日本分光社製紫外可視近赤外分光光度計Ｖ−５７０で吸収スペクトルを測定したところ，λmaxは６８９ｎｍ，半値巾は７０ｎｍであった。
【００８４】
〔表１〕に示した評価例１の結果から，上記一般式（Ｉ）で表されるシアニン化合物を用いると，上記一般式（VI）で表されるシアニン化合物の蛍光強度が弱くなる，すなわち消光することがわかる。また，評価例２の結果から，上記一般式（Ｉ）で表されるシアニン化合物は，高いε値を有するが，比較化合物のε値は低かった。さらに，実施例１〜６から明らかなように，上記一般式（Ｉ）で表されるシアニン化合物を含有する光学フィルターは，３００〜１１００ｎｍの波長領域において急峻な光吸収を有しており，画像表示装置用の光学フィルターとして好適であるが，比較化合物を含有する光学フィルターは，半値幅が広く，画像表示用の光学フィルターとしては適さない。」
　(2) 甲１発明
　甲１の【００１３】に記載された発明の効果，並びに，【請求項５】及び【請求項７】の記載を考慮すると，甲１には，次の発明が記載されている（以下「甲１発明」という。）。なお，事案に鑑みて，一般式の符号に関する説明は省略して記載する。
「　一般式（Ｉ）で表されるシアニン化合物に，さらに極大吸収を５５０〜６２０ｎｍの範囲に有する一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物を少なくとも一種含有する光学フィルターであって，
　一般式（Ｉ）で表されるシアニン化合物は，３００〜１１００ｎｍの特定の波長領域に急峻な光吸収を示し，また，一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物の蛍光を消光するのに有効である，
　光学フィルター。
一般式（Ｉ）：
一般式（ＶＩＩ）：
」
　２　対比及び判断
　(1) 対比
　本件特許発明１と甲１発明を対比すると，以下のとおりである。
　ア　スクアリリウム系化合物（Ａ）
　甲１発明の「一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物」は，ポリメチン骨格の両末端に窒素原子を持つ共役系の中央部に，スクアリン酸構造を具備する。
　そうしてみると，甲１発明の「一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物」は，「シアニン化合物」としての特徴を具備するとともに，「スクアリリウム化合物」としての特徴も併せ持つものといえる。
　したがって，甲１発明の「一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物」は，本件特許発明１の「スクアリリウム系化合物」に相当する。
　イ　化合物（Ｂ）
　甲１発明の「一般式（Ｉ）で表されるシアニン化合物」は，その名のとおりシアニン化合物である。また，本件特許発明１の「化合物（Ｂ）」の選択肢には，「シアニン系化合物（Ｂ−２）」が含まれる。
　したがって，甲１発明の「一般式（Ｉ）で表されるシアニン化合物」は，本件特許発明１の「化合物（Ｂ）」に相当するとともに，「前記化合物（Ｂ）が，フタロシアニン系化合物（Ｂ−１）およびシアニン系化合物（Ｂ−２）からなる群より選ばれる少なくとも１種の化合物であること」という要件も満たす。
　ウ　光学フィルター
　前記ア及びイの対比結果を考慮すると，甲１発明の「光学フィルター」と本件特許発明１の「光学フィルターは」，「スクアリリウム系化合物（Ａ）と，」「化合物（Ｂ）とを含有する」点で共通する。
　(2) 一致点及び相違点
　ア　本件特許発明１と甲１発明は，次の構成で一致する。
「　スクアリリウム系化合物（Ａ）と，化合物（Ｂ）とを含有する光学フィルターであって，
　前記化合物（Ｂ）が，フタロシアニン系化合物（Ｂ−１）およびシアニン系化合物（Ｂ−２）からなる群より選ばれる少なくとも１種の化合物である，
光学フィルター。」
　イ　相違点
　本件特許発明１と甲１発明は，以下の点で相違する。
（相違点１）
　「スクアリリウム系化合物（Ａ）」が，本件特許発明１は，「６２０ｎｍ以上７６０ｎｍ以下の波長領域に吸収極大を有する」ものであるのに対して，甲１発明は，「極大吸収を５５０〜６２０ｎｍの範囲に有する」ものである点。
（相違点２）
　「化合物（Ｂ）」が，本件特許発明１は，「６９０ｎｍ以上７８０ｎｍ以下の波長領域に吸収極大を有し，かつ，該スクアリリウム系化合物（Ａ）の蛍光を吸収する」ものであるのに対して，甲１発明は，「３００〜１１００ｎｍの特定の波長領域に急峻な光吸収を示し，また，一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物の蛍光を消光する」ものである点。
（相違点３）
　「光学フィルター」が，本件特許発明１は，「波長５６０〜８００ｎｍの範囲において，該光学フィルターの垂直方向から測定した場合の透過率が５０％となる波長の値（Ｘａ）と，該光学フィルターの垂直方向に対して３０°の角度から測定した場合の透過率が５０％となる波長の値（Ｘｂ）との差の絶対値が，２０ｎｍ未満である」ものであるのに対して，甲１発明は，このように特定されたものではない（シアニン化合物の含有量が，透過率が５０％となる波長が存在する程度まで多いとは特定されていない）点。
　(3) 判断
　事案に鑑みて，相違点１及び相違点２について判断する。
　ア　相違点１について
　本件特許発明１と甲１発明の相違点のうち，相違点１は，前記(2)イのとおりであるから，本件特許発明１と甲１発明は，６２０ｎｍの吸収極大において重複している。しかしながら，甲１には，「一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物」であって，かつ，６２０ｎｍに吸収極大を具備するものは，記載されていない。
　また，甲７において，吸収極大が記載されたスクアリリウム化合物は，以下のとおりである。
化合物Ｎｏ．３：吸収極大６７０ｎｍ
化合物Ｎｏ．６：吸収極大６３７ｎｍ
化合物Ｎｏ．９：吸収極大６５５ｎｍ
比較化合物１：吸収極大６４２ｎｍ
化合物Ａ：吸収極大６３８ｎｍ
　加えて，甲８において，吸収極大が記載されたスクアリリウム化合物は，以下のとおりである。
　さらに，甲９の４７９頁の右下欄の下から２行〜４８０頁の左上欄８行には，次の記載がある。
「　スクアリリウム系色素の光学特性として最も特徴的なことは，四角酸部位の１，３−位で置換した一般的な対称型スクアリリウム色素では，６３０−６８０ｎｍにモル吸光係数が３．０×１０５Ｍ−１ｃｍ−１前後の強い吸収を示すことである。また，両末端がキノリン環を有する場合には，π共役系が拡張されることから７３０ｎｍまでその極大吸収波長はシフトする。なお，１，２−位で置換したスクアリリウム色素は，１，３−置換体のクロモフォアに比べ，そのπ共役系はベント型となるため極大吸収波長は，著しく短波長側にシフトし，５００−６００ｎｍになる。」
　以上勘案すると，当業者が，甲１発明において，「一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物」であって，かつ，６２０ｎｍに吸収極大を具備するものを採用することが，実際に可能であったということはできない（当合議体注：吸収極大波長は媒質に依存して変化するものであるが，そうであるからといって，６２０ｎｍというピンポイントの波長に吸収極大を具備する「一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物」の証拠が存在しないからには，実際に可能であったということはできない。）。むしろ，甲７〜甲９の記載から理解されるスクアリリウム色素の吸収極大の波長範囲が，いずれも６２０ｎｍよりも長波長側にあること，及び置換基の変更によりπ共役系を縮小する化合物設計は，通常，困難であることを勘案すると，現実的にみて，当業者が，「一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物」であって，かつ，６２０ｎｍに吸収極大を具備するものを設計することには，思い到らないといえる。
　さらに進んで検討する。
　５５０〜６２０ｎｍの範囲の吸収極大に関して，甲１の【０００３】には，「画像表示装置は，赤，青，緑の三原色の光の組合せでカラー画像を表示しているが，カラー画像を表示する光には，緑と赤の間の５５０〜６２０ｎｍ等の表示品質の低下をきたす光が含まれ」と記載されている。
　また，甲２の【０００２】及び【０００４】には，それぞれ，「プラズマディスプレイパネルのような映像表示用機器は，通常，赤（Ｒ），緑（Ｇ），青（Ｂ）の３原色の光を組み合わせて発光させることにより，カラー画像を表示するが，その際，３原色以外の不要光の存在により，色純度が悪化し，映像のコントラストや色再現性が低下することが問題となっている。」及び「従来のフィルターでは，不要光，特に波長５８０ｎｍ付近の光の選択吸収性が十分でなかったり，蛍光を発したりするため，映像のコントラストや色再現性の点で満足できるものではなかった。」と記載されている。
　加えて，甲３の【０００２】には，「プラズマディスプレイパネル（ＰＤＰ）は，ネオン等のガスを２枚のガラス板の間に封入し，放電させて用いる。…(省略)…放電時のネオン光の輝線スペクトルは，オレンジ色光（５５０〜６２０ｎｍ）であり，赤，青，緑の三原色発光の組み合わせで画像表示をする場合，鮮明なカラー画像とならないため，ネオン光を遮蔽する必要がある。」と記載されている。
　以上勘案すると，甲１発明における，「５５０〜６２０ｎｍ」という波長範囲は，不要光の波長範囲を特定したものと理解される。そうしてみると，たとえ甲１発明が，「極大吸収を５５０〜６２０ｎｍの範囲に有する一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物を少なくとも一種含有する光学フィルター」という構成を具備するとしても，甲１発明を具体化する当業者が選択する「一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物」は，５５０〜６２０ｎｍの不要光を吸収しつつも，緑や赤の必要光は吸収しないもの，すなわち，５５０〜６２０ｎｍの中央付近に吸収極大波長があるものと理解するのが自然である。
　したがって，甲１の記載や，甲２及び甲３の記載を考慮すると，当業者が甲１発明を具体化するに際して，極大吸収を６２０ｎｍに有する一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物を選択する動機付けは，実質的にないといえる。
　イ　相違点２について
　前記(2)イで述べたとおり，本件特許発明１の「化合物（Ｂ）」は，「スクアリリウム系化合物（Ａ）の蛍光を吸収する」ものであるのに対して，甲１発明の「一般式（Ｉ）で表されるシアニン化合物」は，「一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物の蛍光を消光するのに有効である」ものである。
　ここで，「蛍光を吸収する」ことと，「蛍光を消光する」ことは，同義ではなく，後者は，蛍光それ自体を抑制すること（クエンチング）ことを意味する。そして，例えば，甲２の「本発明のフィルターは，樹脂層中に，上記Ａ成分に加えて，さらに，波長７８０〜１２００ｎｍの範囲に光の極大吸収波長を有する化合物（以下，「Ｂ成分」ということがある）を含有するものである。このように，樹脂層中にＡ成分とＢ成分とを共存させることにより，Ａ成分から発せられる蛍光，特に波長６００ｎｍ付近の蛍光を抑制することができ，映像のコントラストおよび色再現性を高めることができる。」（【００４７】）という記載からも明らかなとおり，たとえ「蛍光を消光する」化合物を選択したとしても，その化合物が「蛍光を吸収する」とは限らない。
　甲１発明を具体化する当業者が選択する化合物は，「一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物の蛍光を消光する」化合物であるから，仮に，「一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物の蛍光を消光する」化合物を選択したとしても，相違点２に係る，「スクアリリウム系化合物（Ａ）の蛍光を吸収する」という構成を具備したものに到るとまではいえない。また，仮に，「一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物の蛍光を消光する」化合物を選択したとしても，相違点２に係る「６９０ｎｍ以上７８０ｎｍ以下の波長領域に吸収極大を有し」ている化合物を選択するとも限らないことも，同様である。
　ウ　特許異議申立人の主張について
　特許異議申立人は，甲１発明において，吸収極大波長を６２０ｎｍ以上とし，例えば，本件特許発明１のように６２０ｎｍ以上７６０ｎｍ以下とすることは，当業者であれば必要に応じて適宜に設計し得る事項であると主張する。
　しかしながら，甲１発明の「一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物」は，「吸収極大を５５０〜６２０ｎｍの範囲に有する」ものであるから，「５５０〜６２０ｎｍの範囲」から外れた「一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物」を選択することは，設計的事項ではなく，また，このようにすることに動機付けもない。
　かえって，仮に，甲１発明において，「一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物」として，本件特許発明１のように「６２０ｎｍ以上７６０ｎｍ以下の波長領域に吸収極大を有する」化合物を選択したならば，本来必要とされるはずの「赤（Ｒ）」の光を吸収することとなる。したがって，甲１発明において，「一般式（ＶＩＩ）で表されるシアニン化合物」として，本件特許発明１のように「６２０ｎｍ以上７６０ｎｍ以下の波長領域に吸収極大を有する」化合物を選択することには阻害要因があるといえる。
　エ　小括
　以上のとおりであるから，本件特許発明１は，甲１に記載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。
　(4) 本件特許発明２〜本件特許発明７について
　本件特許発明２〜本件特許発明５は，本件特許発明１の「光学フィルター」に対して，さらに他の構成を付加してなる「光学フィルター」である。
　したがって，前記(3)で述べたのと同じ理由により，これら発明も，甲１に記載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。
　本件特許発明６は，本件特許発明１〜本件特許発明５の「光学フィルター」を具備する「固体撮像装置」の発明である。また，本件特許発明７は，本件特許発明１〜本件特許発明５の「光学フィルター」を具備する「カメラモジュール」の発明である。
　したがって，前記(3)で述べたのと同じ理由により，これら発明も，甲１に記載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。
第３　むすび
　以上述べたとおりであるから，特許異議の申立ての理由及び証拠によっては，本件特許を取り消すことはできない。
　また，他に本件特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり決定する。
【異議決定日】
令和２年２月１２日（２０２０．２．１２）