(57)【要約】ＡＲＱ技術を採用した１（送信局）対ｎ（受信局）の通信を確立可能な通信システムでは、前記送信局が、少なくともいずれか１つの受信局に対して通信チャネルを割り当て、フレーム（データ単位）の連続送信を行っている状態で、通信中の受信局の１つから特定フレームの再送要求を受信した場合、前記再送要求元の受信局との間で確立された通信を前記連続送信から前記ＡＲＱ技術の１つであるＳＡＷに切り替え、その後、当該ＳＡＷにより前記特定フレームを再送する。一方で、前記送信局では、前記ＳＡＷによって送信フレームが減少することを利用して他の受信局に対して通信チャネルを割り当て、当該他の受信局との通信を優先する。そして、再送後の特定フレームの正常受信を示す応答信号を確認できた時点で、再送要求元の受信局との通信を前記連続送信に戻し、再度、当該受信局との通信を優先する。
2003032566.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＡＲＱ（Ａｕｔｏｍａｔｉｃ  Ｒｅｐｅａｔ  ｒｅｑｕｅｓｔ）技術を採用した１（送信局）対ｎ（受信局）の通信で、送信局が受信局に対して最適なチャネル割当てを行うための通信方法において、
前記送信局が、少なくともいずれか１つの受信局に対して通信チャネルを割り当て、フレーム（データ単位）の連続送信を行っている状態で、通信中の受信局の１つから特定フレームの再送要求を受信した場合、
前記再送要求元の受信局との間で確立された通信を前記連続送信から前記ＡＲＱ技術の１つであるＳＡＷ（Ｓｔｏｐ  ａｎｄ  Ｗａｉｔ）に切り替える第１の切り替えステップと、
前記ＳＡＷにより前記特定フレームを再送する再送ステップと、
前記ＳＡＷによって送信フレームが減少することを利用して他の受信局に対して通信チャネルを割り当て、当該他の受信局との通信を優先するチャネル割当てステップと、
再送後の特定フレームの正常受信を示す第１の応答信号を確認できた時点で、再送要求元の受信局との通信を前記連続送信に戻し、再度、当該受信局との通信を優先する第２の切り替えステップと、
を含むことを特徴とする通信方法。
【請求項２】
前記再送要求元の受信局が、
前記再送後の特定フレームを正常に受信できた場合に、「再送フレームの正常受信を示す情報」を付加した前記第１の応答信号を送信する第１の応答ステップと、
前記再送後の特定フレームが再度受信エラーとなり、かつパケット合成後のフレームに誤りがなかった場合に、「再送フレームの受信エラーを示す情報」を付加した第２の応答信号を送信する第２の応答ステップと、
を含み、
前記第２の切り替えステップでは、前記第２の応答信号を受信した場合、前記ＳＡＷによる通信を継続することを特徴とする請求の範囲第１項に記載の通信方法。
【請求項３】
前記送信局が前記再送要求を受信し、かつ回線使用を要求する受信局が特定の基準値より少ない場合、
前記第１の切り替えステップでは、前記再送要求元の受信局との間で確立された通信を前記ＡＲＱ技術の１つであるＧＢＮ（Ｇｏ  Ｂａｃｋ  Ｎ）に切り替えることを特徴とする請求の範囲第１項に記載の通信方法。
【請求項４】
前記送信局が前記再送要求を受信し、かつ上位層からサービス品質として伝送遅延の維持要求がある場合、
前記第１の切り替えステップでは、前記再送要求元の受信局との間で確立された通信を前記ＡＲＱ技術の１つであるＧＢＮ（Ｇｏ  Ｂａｃｋ  Ｎ）に切り替えることを特徴とする請求の範囲第１項に記載の通信方法。
【請求項５】
１（送信局）対ｎ（受信局）の通信で、送信局が受信局に対して最適なチャネル割当てを行うための通信方法において、
前記送信局が、少なくともいずれか１つの受信局に対して通信チャネルを割り当て、フレーム（データ単位）の連続送信を行っている状態で、通信中の受信局の１つから再送要求を受信した場合、
前記再送要求元の受信局との間で確立された通信を停止するステップと、
他の受信局に対して通信チャネルを割り当て、当該他の受信局との通信を優先するチャネル割当てステップと、
受信局から通知される「回線品質に関する情報」をチェックし、回線状況が回復した時点で、再送要求元の受信局との通信を再開し、再度、当該受信局との通信を優先する再開ステップと、
を含むことを特徴とする通信方法。
【請求項６】
ＡＲＱ技術を採用した１（送信局）対ｎ（受信局）の通信を確立可能な通信システムにおいて、
前記送信局が、少なくともいずれか１つの受信局に対して通信チャネルを割り当て、フレーム（データ単位）の連続送信を行っている状態で、通信中の受信局の１つから特定フレームの再送要求を受信した場合、
前記再送要求元の受信局との間で確立された通信を前記連続送信から前記ＡＲＱ技術の１つであるＳＡＷに切り替え、その後、当該ＳＡＷにより前記特定フレームを再送し、
一方で、前記ＳＡＷによって送信フレームが減少することを利用して他の受信局に対して通信チャネルを割り当て、当該他の受信局との通信を優先し、
再送後の特定フレームの正常受信を示す第１の応答信号を確認できた時点で、再送要求元の受信局との通信を前記連続送信に戻し、再度、当該受信局との通信を優先することを特徴とする通信システム。
【請求項７】
前記再送要求元の受信局が、
前記再送後の特定フレームを正常に受信できた場合に、「再送フレームの正常受信を示す情報」を付加した前記第１の応答信号を送信し、
前記再送後の特定フレームが再度受信エラーとなり、かつパケット合成後のフレームに誤りがなかった場合に、「再送フレームの受信エラーを示す情報」を付加した第２の応答信号を送信し、
前記送信局では、再送に対する応答として前記第２の応答信号を受信した場合、前記ＳＡＷによる通信を継続することを特徴とする請求範囲第６項に記載の通信システム。
【請求項８】
前記送信局が前記再送要求を受信し、かつ回線使用を要求する受信局が特定の基準値より少ない場合、
前記送信局では、前記再送要求元の受信局との間で確立された通信を前記ＡＲＱ技術の１つであるＧＢＮ（Ｇｏ  Ｂａｃｋ  Ｎ）に切り替えることを特徴とする請求の範囲第６項に記載の通信システム。
【請求項９】
前記送信局が前記再送要求を受信し、かつ上位層からサービス品質として伝送遅延の維持要求がある場合、
前記送信局では、前記再送要求元の受信局との間で確立された通信を前記ＡＲＱ技術の１つであるＧＢＮ（Ｇｏ  Ｂａｃｋ  Ｎ）に切り替えることを特徴とする請求の範囲第６項に記載の通信システム。
【請求項１０】
１（送信局）対ｎ（受信局）の通信を確立可能な通信システムにおいて、
前記送信局が、少なくともいずれか１つの受信局に対して通信チャネルを割り当て、フレーム（データ単位）の連続送信を行っている状態で、通信中の受信局の１つから再送要求を受信した場合、
前記再送要求元の受信局との間で確立された通信を停止し、
一方で、他の受信局に対して通信チャネルを割り当て、当該他の受信局との通信を優先し、
受信局から通知される「回線品質に関する情報」をチェックし、回線状況が回復した時点で、再送要求元の受信局との通信を再開し、再度、当該受信局との通信を優先することを特徴とする通信システム。
【請求項１１】
複数の受信側通信装置とＡＲＱ技術を採用した通信を確立する送信側の通信装置において、
少なくともいずれか１つの受信側通信装置に対して通信チャネルを割り当て、フレーム（データ単位）の連続送信を行っている状態で、通信中の受信側通信装置の１つから特定フレームの再送要求を受信した場合、
前記再送要求元の受信側通信装置との間で確立された通信を前記連続送信から前記ＡＲＱ技術の１つであるＳＡＷに切り替え、その後、当該ＳＡＷにより前記特定フレームを再送し、
一方で、前記ＳＡＷによって送信フレームが減少することを利用して他の受信側通信装置に対して通信チャネルを割り当て、当該他の受信側通信装置との通信を優先し、
再送後の特定フレームの正常受信を示す第１の応答信号を確認できた時点で、再送要求元の受信側通信装置との通信を前記連続送信に戻し、再度、当該受信側通信装置との通信を優先することを特徴とする送信側の通信装置。
【請求項１２】
再送に対する応答として、「再送フレームの正常受信を示す情報」を付加した前記第１の応答信号を受信した場合に、再送要求元の受信側通信装置との通信を前記連続送信に戻し、
再送に対する応答として、「再送フレームの受信エラーを示す情報」を付加した第２の応答信号を受信した場合に、前記ＳＡＷによる通信を継続することを特徴とする請求の範囲第１１項に記載の送信側の通信装置。
【請求項１３】
前記再送要求を受信し、かつ回線使用を要求する受信側通信装置が特定の基準値より少ない場合、
前記再送要求元の受信側通信装置との間で確立された通信を前記ＡＲＱ技術の１つであるＧＢＮ（Ｇｏ  Ｂａｃｋ  Ｎ）に切り替えることを特徴とする請求の範囲第１１項に記載の送信側の通信装置。
【請求項１４】
前記再送要求を受信し、かつ上位層からサービス品質として伝送遅延の維持要求がある場合、
前記再送要求元の受信側通信装置との間で確立された通信を前記ＡＲＱ技術の１つであるＧＢＮ（Ｇｏ  Ｂａｃｋ  Ｎ）に切り替えることを特徴とする請求の範囲第１１項に記載の送信側の通信装置。
【請求項１５】
複数の受信側通信装置とＡＲＱ技術を採用した通信を確立する送信側の通信装置において、
少なくともいずれか１つの受信側通信装置に対して通信チャネルを割り当て、フレーム（データ単位）の連続送信を行っている状態で、通信中の受信側通信装置の１つから再送要求を受信した場合、
前記再送要求元の受信側通信装置との間で確立した通信を停止し、
一方で、他の受信側通信装置に対して通信チャネルを割り当て、当該他の受信側通信装置との通信を優先し、
受信側通信装置から通知される「回線品質に関する情報」をチェックし、回線状況が回復した時点で、再送要求元の受信側通信装置との通信を再開し、再度、当該受信側通信装置との通信を優先することを特徴とする送信側の通信装置。
【請求項１６】
送信側通信装置とＡＲＱ技術を採用した通信を行う受信側の通信装置において、
送信側通信装置から送られてくる再送フレームを正常に受信できた場合に、「再送フレームの正常受信を示す情報」を付加した前記第１の応答信号を送信し、
前記再送フレームが再度受信エラーとなり、かつパケット合成後のフレームに誤りがなかった場合に、「再送フレームの受信エラーを示す情報」を付加した第２の応答信号を送信することを特徴とする受信側の通信装置。
【発明の詳細な説明】
技術分野
この発明は、ＡＲＱ（Ａｕｔｏｍａｔｉｃ  Ｒｅｐｅａｔ  ｒｅｑｕｅｓｔ）技術を採用した通信方法、通信システムおよび通信装置に関するものであり、詳細には、１（送信側）対ｎ（受信側）の通信において、最適なチャネル割当て（スケジューリング方式）を実現するための通信方法、通信システムおよび通信装置に関するものである。
背景技術
以下、従来の通信方法について説明する。第１１図は、従来の通信方法を実現するための通信システムであり、１０１は基地局であり、１０２−１，１０２−２，１０２−３，…，１０２−ｎは移動局である。たとえば、１台の基地局がｎ台の移動局とそれぞれ独立した無線通信を行う場合、通常、限られたｍ個の通信チャネルでｎ対の通信を成立させる必要があるため、基地局１０１には、スケジューラが必要となる。スケジューラとは、ｍ個のチャネルにｎ対の通信を割り当てる機能（スケジューリング）である。
第１２図は、基地局１０１から各移動局にデータを送る場合のスケジューリング方式の一例を示す図である。具体的にいうと、第１２図（ａ）は、各移動局宛に均等にチャネルを割り当てる場合を示しており、第１２図（ｂ）は、トラヒック量に応じてチャネルを割り当てる方式を示している。いずれも、基地局数ｎ＝６、チャネル数ｍ＝３である。
第１２図（ａ）においては、時間ｔ（１）のときに、移動局１０２−１，１０２−２，１０２−３にそれぞれチャネル（１），チャネル（２），チャネル（３）を割り当て、つぎの時間ｔ（２）のときに、移動局１０２−４，１０２−５，１０２−６にそれぞれチャネル（１），チャネル（２），チャネル（３）を割り当てている。また、時間ｔ（３），時間ｔ（４）では、それぞれ時間ｔ（１），ｔ（２）のときと同様の割り当てを行っている。すなわち、第１２図（ａ）では、各移動局に対する送信要求データ量（トラヒック量）にかかわらず、各移動局に対して順番にチャネルを割り当てていく。ただし、送信するデータがない移動局についてはチャネルを割り当てない。
一方、第１２図（ｂ）においては、時間ｔ（１），時間ｔ（２）のときに、トラヒック量の多い移動局１０２−２，移動局１０２−４に対して優先的にチャネルを割り当て、時間ｔ（３），時間ｔ（４）のときに、移動局１０２−２，１０２−４だけでなく、トラヒック量の少ないその他の移動局に対してもチャネルを割り当てる。ただし、時間ｔ（１）〜ｔ（４）までの間に、各移動局に対するトラヒック量が変化した場合には、その量に応じて再度スケジューリングを行う。
また、通信回線においては、雑音や他局通信の干渉などにより品質が劣化する場合があり、たとえば、誤り訂正技術を使用した場合であっても品質を改善できないことがある。このような場合には、ＡＲＱ技術を使用し、誤り訂正によって回復できなかったデータ単位（以下、フレームと呼ぶ）をもう一度送りなおす「再送」という処理を行う。このＡＲＱには、ＳＲ（Ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ  Ｒｅｐｅａｔ），ＧＢＮ（Ｇｏ  Ｂａｃｋ  Ｎ），ＳＡＷ（Ｓｔｏｐ  ａｎｄ  Ｗａｉｔ）などがある。
ここで、上記各ＡＲＱ技術について説明する。第１３図は、１対１通信のＳＲ−ＡＲＱを説明するための図である。この方式では、伝送エラーが発生したフレームのみを再送する。フレーム“２”のエラーを検出した受信局では、フレーム“２”の再送要求を送信し、正しく受信できたフレーム“３”〜“７”をバッファに保存する。そして、再送されたフレーム“２”を正しく受信できた段階で、順番通りに上位層に対して送信する。
また、受信局では、周期的に受信状態を報告する。ここでは、連続して正しく受信しているフレームの最新番号を報告する。なお、以降、この報告は「受信通知」と呼ぶこととし、第１３図における点線矢印がそれを示す。１回目の受信通知では、フレーム“２”の再送待ちであるためフレーム番号“１”を報告し、２回目の受信通知では、再送されたフレーム“２”およびフレーム“３”〜“７”を正しく受信し、さらに新規にフレーム“８”も正しく受信できているのでフレーム番号“８”を報告する。
第１４図は、１対１通信のＢＧＮ−ＡＲＱを説明するための図である。この方式では、伝送エラーが発生したフレーム以降のすべてを再送する。受信局では、フレーム“２”の再送要求を送信後、再送されるフレーム“２”が正しく受信できるまで、すべての受信フレームを廃棄する。一方、送信局では、エラーが発生したフレーム“２”以降のすべてのフレームを再送する。また、受信局では、上記ＳＲ−ＡＲＱと同様に受信通知を行い、１回目の受信通知ではフレーム番号“１”を、２回目の受信通知ではフレーム番号“３”を、それぞれ報告する。
第１５図は、１対１通信のＳＡＷ−ＡＲＱを説明するための図である。この方式では、１フレームずつ送信を実行し、そのフレームに対する受信の成功（ＡＣＫ）または失敗（ＮＡＫ）の通知を受け取ってから、つぎのフレームを送信する。なお、ＮＡＫは再送要求と同義である。
つぎに、第３世代移動体通信の標準化団体の一つである３ＧＰＰ（３ｒｄ  Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ  Ｐａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ  Ｐｒｏｊｅｃｔ）で規格化が進められている従来のスケジューラについて説明する。第１６図は、第１１図の基地局の構成を示す図であり、１１１−１，１１１−２，…，１１１−ｎは送信制御部であり、１１２−１，１１２−２，…，１１２−ｎは送信バッファであり、１１３はスケジューラである。
各送信制御部およびそれに対応する送信バッファは、通信を行う移動局（１０２−１〜１０２−ｎ）毎に独立して存在し、基地局１０１では、上位層から送られてくるデータを送信バッファに格納する。各送信制御部では、上位層からデータを受信した場合、または、移動局から再送要求あるいはＮＡＫを受信した場合、スケジューラに対して送信要求と送信するデータ量とを通知する。スケジューラ１１３では、各送信制御部から通知された送信要求と送信するデータ量、および各通信の回線品質データに基づいて、品質の良い回線状態にある移動局に対して優先的にチャネルを割り当てる。このとき、参照する回線品質データは、各移動局による複数回にわたる測定結果の平均値とする。
また、各送信制御部では、移動局から受信通知またはＡＣＫの通知があると、それに記されたフレーム番号に相当するデータとそのフレーム番号以前のデータとを、今後再送する必要がないので送信バッファから消去する。
なお、従来の送信制御部は、ＡＲＱ技術として、一般的なＳＲ，ＢＧＮ，ＳＡＷを採用することとしてもよいし、または、３ＧＰＰのＨＳＤＰＡ（Ｈｉｇｈ  Ｓｐｅｅｄ  Ｄａｔａ  Ｐａｃｋｅｔ  Ａｃｃｅｓｓ）技術のように、ＳＡＷをＮ個にわたって並列にならべたＮｃｈ（Ｎ  ｃｈａｎｎｅｌ）−ＳＡＷを採用することとしてもよい。第１７図は、Ｎ＝３の場合のＮｃｈ−ＳＡＷを示す図である。１ｃｈのＳＡＷでは、第１５図に示すように、回線を使用していない時間が生じて伝送効率が悪いため、Ｎｃｈ−ＳＡＷでは、同一通信をＮチャネルに分割し、それぞれ独立した伝送を行う。たとえば、図中１−０では第１チャネルを用いてフレーム“０”を送信し、３−１では第３チャネルを用いてフレーム“０”を送信する。
しかしながら、前述した文献に記載された従来の通信方法においては、以下に示すような問題があった。
第１８図は、従来技術の問題点を説明するための図である。ここでは、ＧＢＮ−ＡＲＱを採用した場合について説明する。なお、ＳＲ−ＡＲＱ，ＳＡＷ−ＡＲＱ，またはＮｃｈ−ＳＡＷ−ＡＲＱについては、ＳＲ−ＡＲＱと同様であるため説明を省略する。
まず、送信局が受信局Ａに対してデータを送信している場合を想定する。このとき、受信局Ａでは、回線品質の測定を数回にわたって実行し、その平均化値を所定のタイミングで繰り返し通知する。第１８図においては、一点鎖線の矢印が受信局Ａからの回線品質を表す。ここでは、フレーム“Ａ６”の受信から回線品質が劣化し、図中２回目の通知で「品質悪」の通知を行っている。
一方、送信局では、フレーム“Ａ１１”を送信後、フレーム“Ａ６”に対するＮＡＫを受信し、その後も受信局Ａに対してチャネルを割り当てた状態で、“Ａ６”，“Ａ７”，“Ａ８”を受信局Ａに対して再送する。そして、受信局Ａから「品質悪」の通知を受けた段階で、受信局Ａに対するチャネルの割り当てを止め、受信局Ｂに対してチャネルを割り当て、その後、フレーム“Ｂ０”，“Ｂ１”を送信する。
このように、従来の通信方法においては、受信局Ａが回線品質測定値の平均化結果を送信局に対して通知するため、送信局が当該平均化結果を受信するまでの間に時差が発生する。すなわち、受信局Ａが測定を行った時間帯と、送信局が通知を受け取った時間帯と、の間で、回線品質に違いが生じるため、送信局では、回線品質が悪い時間帯にもかかわらず、受信局Ａに対してチャネルの割り当てを継続してしまう、という問題があった。
本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、回線品質通知の時差による無駄な通信チャネルの割り当てを削減し、回線品質の良好な受信局に対してチャネルを割り当てることによって、システム全体のスループットの向上を実現する通信方法、通信システム、および通信装置を提供することを目的としている。
発明の開示
本発明にかかる通信方法にあっては、ＡＲＱ（Ａｕｔｏｍａｔｉｃ  Ｒｅｐｅａｔ  ｒｅｑｕｅｓｔ）技術を採用した１（送信局）対ｎ（受信局）の通信を行い、前記送信局が、少なくともいずれか１つの受信局に対して通信チャネルを割り当て、フレーム（データ単位）の連続送信を行っている状態で、通信中の受信局の１つから特定フレームの再送要求を受信した場合、前記再送要求元の受信局との間で確立された通信を前記連続送信から前記ＡＲＱ技術の１つであるＳＡＷ（Ｓｔｏｐ  ａｎｄ  Ｗａｉｔ）に切り替える第１の切り替えステップと、前記ＳＡＷにより前記特定フレームを再送する再送ステップと、前記ＳＡＷによって送信フレームが減少することを利用して他の受信局に対して通信チャネルを割り当て、当該他の受信局との通信を優先するチャネル割当てステップと、再送後の特定フレームの正常受信を示す第１の応答信号を確認できた時点で、再送要求元の受信局との通信を前記連続送信に戻し、再度、当該受信局との通信を優先する第２の切り替えステップと、を含むことを特徴とする。
この発明によれば、送信局が、受信局から回線品質劣化による再送要求を受け取った場合に、動作モードをＳＡＷモードに移行し、回線品質が劣化した１フレーム分を再送することとした。これにより、送信局では、受信局からの回線品質データをモニタすることなく、回線品質の良好な受信局に対して優先的にチャネルを割り当てる。また、再送要求受信で直ちにその通信へのチャネル割当てが停止されることとした。これにより、従来技術で発生していた「回線品質が悪いにもかかわらず無駄にチャネルが割り当てられる状態」を回避する。
つぎの発明にかかる通信方法にあっては、前記再送要求元の受信局が、前記再送後の特定フレームを正常に受信できた場合に、「再送フレームの正常受信を示す情報」を付加した前記第１の応答信号を送信する第１の応答ステップと、前記再送後の特定フレームが再度受信エラーとなり、かつパケット合成後のフレームに誤りがなかった場合に、「再送フレームの受信エラーを示す情報」を付加した第２の応答信号を送信する第２の応答ステップと、を含み、前記第２の切り替えステップでは、前記第２の応答信号を受信した場合、前記ＳＡＷによる通信を継続することを特徴とする。
この発明によれば、再送フレームの受信に失敗し、かつパケット合成後のフレームに誤りがなかった場合、送信局では、受信成功を通知するためのＡＣＫを受信した場合であってもＳＡＷモードを継続し、再送フレーム単体で受信に成功した場合、ＡＣＫを受信した段階でＳＡＷモードから連続送信モードに移行することとした。これにより、真に回線状態が良好な通信に対して多くのチャネルを割り当てる。
つぎの発明にかかる通信方法において、前記送信局が前記再送要求を受信し、かつ回線使用を要求する受信局が特定の基準値より少ない場合、前記第１の切り替えステップでは、前記再送要求元の受信局との間で確立された通信を前記ＡＲＱ技術の１つであるＧＢＮ（Ｇｏ  Ｂａｃｋ  Ｎ）に切り替えることを特徴とする。
この発明によれば、回線使用を要求する受信局が基準値よりも少ない状況で、再送要求を受信した場合、送信局が、フレームの連続送信を継続することとした。これにより、どの受信局もチャネルを使用していないという状況を回避し、チャネルを最大限に利用する。
つぎの発明にかかる通信方法において、前記送信局が前記再送要求を受信し、かつ上位層からサービス品質として伝送遅延の維持要求がある場合、前記第１の切り替えステップでは、前記再送要求元の受信局との間で確立された通信を前記ＡＲＱ技術の１つであるＧＢＮ（Ｇｏ  Ｂａｃｋ  Ｎ）に切り替えることを特徴とする。
この発明によれば、サービス品質において伝送遅延の維持を要求された通信については、再送要求を受信した場合であっても、送信局が、フレームの連続送信を継続することとした。これにより、受信エラー中の通信回線が回復した場合に、直ちにフレームを連続送信して伝送遅延を維持する。
つぎの発明にかかる通信方法にあっては、１（送信局）対ｎ（受信局）の通信を行い、前記送信局が、少なくともいずれか１つの受信局に対して通信チャネルを割り当て、フレーム（データ単位）の連続送信を行っている状態で、通信中の受信局の１つから再送要求を受信した場合、前記再送要求元の受信局との間で確立された通信を停止するステップと、他の受信局に対して通信チャネルを割り当て、当該他の受信局との通信を優先するチャネル割当てステップと、受信局から通知される「回線品質に関する情報」をチェックし、回線状況が回復した時点で、再送要求元の受信局との通信を再開し、再度、当該受信局との通信を優先する再開ステップと、を含むことを特徴とする。
この発明によれば、再送要求を受信した場合に、送信局が、受信エラーの発生した受信局への送信要求を完全に停止し、そのチャネルを他の受信局への送信に使用することとした。また、送信局にて、制御チャネルを使用して送信される回線品質の通知をチェックし、フレームの連続送信を再開するかどうかを判断することとした。これにより、パケット合成を使用しても受信エラーとなる位に回線品質が劣化した場合の、無駄なチャネル割当てを防止する。
つぎの発明にかかる通信システムにあっては、ＡＲＱ技術を採用した１（送信局）対ｎ（受信局）の通信を確立可能な構成とし、前記送信局が、少なくともいずれか１つの受信局に対して通信チャネルを割り当て、フレーム（データ単位）の連続送信を行っている状態で、通信中の受信局の１つから特定フレームの再送要求を受信した場合、前記再送要求元の受信局との間で確立された通信を前記連続送信から前記ＡＲＱ技術の１つであるＳＡＷに切り替え、その後、当該ＳＡＷにより前記特定フレームを再送し、一方で、前記ＳＡＷによって送信フレームが減少することを利用して他の受信局に対して通信チャネルを割り当て、当該他の受信局との通信を優先し、再送後の特定フレームの正常受信を示す第１の応答信号を確認できた時点で、再送要求元の受信局との通信を前記連続送信に戻し、再度、当該受信局との通信を優先することを特徴とする。
この発明によれば、送信局が、受信局から回線品質劣化による再送要求を受け取った場合に、動作モードをＳＡＷモードに移行し、回線品質が劣化した１フレーム分を再送する構成とした。これにより、送信局では、受信局からの回線品質データをモニタすることなく、回線品質の良好な受信局に対して優先的にチャネルを割り当てる。また、再送要求受信で直ちにその通信へのチャネル割当てが停止される構成とした。これにより、従来技術で発生していた「回線品質が悪いにもかかわらず無駄にチャネルが割り当てられる状態」を回避する。
つぎの発明にかかる通信システムにあっては、前記再送要求元の受信局が、前記再送後の特定フレームを正常に受信できた場合に、「再送フレームの正常受信を示す情報」を付加した前記第１の応答信号を送信し、前記再送後の特定フレームが再度受信エラーとなり、かつパケット合成後のフレームに誤りがなかった場合に、「再送フレームの受信エラーを示す情報」を付加した第２の応答信号を送信し、前記送信局では、再送に対する応答として前記第２の応答信号を受信した場合、前記ＳＡＷによる通信を継続することを特徴とする。
この発明によれば、再送フレームの受信に失敗し、かつパケット合成後のフレームに誤りがなかった場合、送信局では、受信成功を通知するためのＡＣＫを受信した場合であってもＳＡＷモードを継続し、再送フレーム単体で受信に成功した場合、ＡＣＫを受信した段階でＳＡＷモードから連続送信モードに移行する構成とした。これにより、真に回線状態が良好な通信に対して多くのチャネルを割り当てる。
つぎの発明にかかる通信システムにおいて、前記送信局が前記再送要求を受信し、かつ回線使用を要求する受信局が特定の基準値より少ない場合、前記送信局では、前記再送要求元の受信局との間で確立された通信を前記ＡＲＱ技術の１つであるＧＢＮ（Ｇｏ  Ｂａｃｋ  Ｎ）に切り替えることを特徴とする。
この発明によれば、回線使用を要求する受信局が基準値よりも少ない状況で、再送要求を受信した場合、送信局が、フレームの連続送信を継続する構成とした。これにより、どの受信局もチャネルを使用していないという状況を回避し、チャネルを最大限に利用する。
つぎの発明にかかる通信システムにおいて、前記送信局が前記再送要求を受信し、かつ上位層からサービス品質として伝送遅延の維持要求がある場合、前記送信局では、前記再送要求元の受信局との間で確立された通信を前記ＡＲＱ技術の１つであるＧＢＮ（Ｇｏ  Ｂａｃｋ  Ｎ）に切り替えることを特徴とする。
この発明によれば、サービス品質において伝送遅延の維持を要求された通信については、再送要求を受信した場合であっても、送信局が、フレームの連続送信を継続する構成とした。これにより、受信エラー中の通信回線が回復した場合に、直ちにフレームを連続送信して伝送遅延を維持する。
つぎの発明にかかる通信システムにあっては、１（送信局）対ｎ（受信局）の通信を確立可能な構成とし、前記送信局が、少なくともいずれか１つの受信局に対して通信チャネルを割り当て、フレーム（データ単位）の連続送信を行っている状態で、通信中の受信局の１つから再送要求を受信した場合、前記再送要求元の受信局との間で確立された通信を停止し、一方で、他の受信局に対して通信チャネルを割り当て、当該他の受信局との通信を優先し、受信局から通知される「回線品質に関する情報」をチェックし、回線状況が回復した時点で、再送要求元の受信局との通信を再開し、再度、当該受信局との通信を優先することを特徴とする。
この発明によれば、再送要求を受信した場合に、送信局が、受信エラーの発生した受信局への送信要求を完全に停止し、そのチャネルを他の受信局への送信に使用する構成とした。また、送信局にて、制御チャネルを使用して送信される回線品質の通知をチェックし、フレームの連続送信を再開するかどうかを判断する構成とした。これにより、パケット合成を使用しても受信エラーとなる位に回線品質が劣化した場合の、無駄なチャネル割当てを防止する。
つぎの発明にかかる送信側の通信装置にあっては、複数の受信側通信装置とＡＲＱ技術を採用した通信を確立可能とし、少なくともいずれか１つの受信側通信装置に対して通信チャネルを割り当て、フレーム（データ単位）の連続送信を行っている状態で、通信中の受信側通信装置の１つから特定フレームの再送要求を受信した場合、前記再送要求元の受信側通信装置との間で確立された通信を前記連続送信から前記ＡＲＱ技術の１つであるＳＡＷに切り替え、その後、当該ＳＡＷにより前記特定フレームを再送し、一方で、前記ＳＡＷによって送信フレームが減少することを利用して他の受信側通信装置に対して通信チャネルを割り当て、当該他の受信側通信装置との通信を優先し、再送後の特定フレームの正常受信を示す第１の応答信号を確認できた時点で、再送要求元の受信側通信装置との通信を前記連続送信に戻し、再度、当該受信側通信装置との通信を優先することを特徴とする。
この発明によれば、受信局から回線品質劣化による再送要求を受け取った場合に、動作モードをＳＡＷモードに移行し、回線品質が劣化した１フレーム分を再送する構成とした。これにより、受信局からの回線品質データをモニタすることなく、回線品質の良好な受信局に対して優先的にチャネルを割り当てる。また、再送要求受信で直ちにその通信へのチャネル割当てを停止する構成とした。これにより、従来技術で発生していた「回線品質が悪いにもかかわらず無駄にチャネルが割り当てられる状態」を回避する。
つぎの発明にかかる送信側の通信装置にあっては、再送に対する応答として、「再送フレームの正常受信を示す情報」を付加した前記第１の応答信号を受信した場合に、再送要求元の受信側通信装置との通信を前記連続送信に戻し、再送に対する応答として、「再送フレームの受信エラーを示す情報」を付加した第２の応答信号を受信した場合に、前記ＳＡＷによる通信を継続することを特徴とする。
この発明によれば、再送フレームの受信に失敗し、かつパケット合成後のフレームに誤りがなかった場合、受信成功を通知するためのＡＣＫを受信した場合であってもＳＡＷモードを継続し、再送フレーム単体で受信に成功した場合、ＡＣＫを受信した段階でＳＡＷモードから連続送信モードに移行する構成とした。これにより、真に回線状態が良好な通信に対して多くのチャネルを割り当てる。
つぎの発明にかかる送信側の通信装置にあっては、前記再送要求を受信し、かつ回線使用を要求する受信側通信装置が特定の基準値より少ない場合、前記再送要求元の受信側通信装置との間で確立された通信を前記ＡＲＱ技術の１つであるＧＢＮ（Ｇｏ  Ｂａｃｋ  Ｎ）に切り替えることを特徴とする。
この発明によれば、回線使用を要求する受信局が基準値よりも少ない状況で、再送要求を受信した場合、フレームの連続送信を継続する構成とした。これにより、どの受信局もチャネルを使用していないという状況を回避し、チャネルを最大限に利用する。
つぎの発明にかかる送信側の通信装置にあっては、前記再送要求を受信し、かつ上位層からサービス品質として伝送遅延の維持要求がある場合、前記再送要求元の受信側通信装置との間で確立された通信を前記ＡＲＱ技術の１つであるＧＢＮ（Ｇｏ  Ｂａｃｋ  Ｎ）に切り替えることを特徴とする。
この発明によれば、サービス品質において伝送遅延の維持を要求された通信については、再送要求を受信した場合であっても、フレームの連続送信を継続する構成とした。これにより、受信エラー中の通信回線が回復した場合に、直ちにフレームを連続送信して伝送遅延を維持する。
つぎの発明にかかる送信側の通信装置にあっては、複数の受信側通信装置とＡＲＱ技術を採用した通信を確立可能とし、少なくともいずれか１つの受信側通信装置に対して通信チャネルを割り当て、フレーム（データ単位）の連続送信を行っている状態で、通信中の受信側通信装置の１つから再送要求を受信した場合、前記再送要求元の受信側通信装置との間で確立した通信を停止し、一方で、他の受信側通信装置に対して通信チャネルを割り当て、当該他の受信側通信装置との通信を優先し、受信側通信装置から通知される「回線品質に関する情報」をチェックし、回線状況が回復した時点で、再送要求元の受信側通信装置との通信を再開し、再度、当該受信側通信装置との通信を優先することを特徴とする。
この発明によれば、再送要求を受信した場合に、受信エラーの発生した受信局への送信要求を完全に停止し、そのチャネルを他の受信局への送信に使用する構成とした。また、制御チャネルを使用して送信される回線品質の通知をチェックし、フレームの連続送信を再開するかどうかを判断する構成とした。これにより、パケット合成を使用しても受信エラーとなる位に回線品質が劣化した場合の、無駄なチャネル割当てを防止する。
つぎの発明にかかる受信側の通信装置にあっては、送信側通信装置とＡＲＱ技術を採用した通信を行うこととし、送信側通信装置から送られてくる再送フレームを正常に受信できた場合に、「再送フレームの正常受信を示す情報」を付加した前記第１の応答信号を送信し、前記再送フレームが再度受信エラーとなり、かつパケット合成後のフレームに誤りがなかった場合に、「再送フレームの受信エラーを示す情報」を付加した第２の応答信号を送信することを特徴とする。
この発明によれば、送信局が、受信成功を通知するためのＡＣＫに基づいて、ＳＡＷモードを継続するか、ＳＡＷモードから連続送信モードに移行するか、を判断することとした。
発明を実施するための最良の形態
本発明をより詳細に説術するために、添付の図面に従ってこれを説明する。
実施の形態１では、送信側の通信装置が、通常、連続送信モードで動作し、再送要求またはＮＡＫを受信した段階で動作モードをＳＡＷモードに移行し、受信通知またはＡＣＫによって再送フレーム受信の通知を受信した段階で、再び連続送信モードに移行する。
ここで、実施の形態１の動作について説明する。第１図は、本発明にかかる通信装置の実施の形態１の構成を示す図である。第１図において、１−１，１−２，…，１−ｎは送信制御部であり、２−１，２−２，…，２−ｎは送信バッファであり、３−１，３−２，…，３−ｎは各送信制御部内に備えられたモード切替部であり、４はスケジューラである。ここでは、第１６図の構成にモード切替機能を追加し、さらに、スケジューラ４が受信局側からの回線品質を必要としない構成とした。なお、実施の形態１では、先に説明した第１１図のように、１台の基地局がｎ台の移動局とそれぞれ独立した無線通信を行い、限られたｍ個の通信チャネルでｎ対の通信を成立させる。
各送信制御部およびそれに対応する送信バッファは、通信を行う移動局（１０２−１〜１０２−ｎ）毎に独立して存在し、基地局１０１では、上位層から送られてくるデータを送信バッファに格納する。各送信制御部では、上位層からデータを受信した場合、または、移動局から再送要求あるいはＮＡＫを受信した場合、スケジューラに対して送信要求を通知する。スケジューラ４では、各送信制御部から通知された送信要求に基づいて、移動局に対してチャネルを割り当てる。また、各送信制御部では、移動局から受信通知またはＡＣＫの通知があると、それに記されたフレーム番号に相当するデータとそのフレーム番号以前のデータとを、送信バッファから消去する。
また、各モード切替部では、移動局から再送要求またはＮＡＫを受信した場合に、動作モードを連続送信モード（通常時の動作モード）からＳＡＷモードに移行する。また、ＳＡＷモードで動作中に受信通知またはＡＣＫを受信した場合には、動作モードを連続送信モードに移行する。すなわち、回線品質劣化により移動局側で受信エラーが発生し、再送要求が送信局で認識された場合、再送要求を受信した送信制御部では、動作モードをＳＡＷモードに移行し、スケジューラ４に対して再送フレームに対応する送信要求のみを送信することとした。
第２図は、実施の形態１の通信方法を示す図である。なお、以降の説明では、説明の便宜上、基地局を送信局とし、移動局を受信局とする。
送信局では、先に説明した第１８図と同様に、受信局Ａ（移動局１０２−１〜１０２−ｎのいずれか１つ）にチャネルの割り当てを行い、連続送信モードにてフレームを送信する。そして、フレーム“Ａ６”の受信エラーが発生した場合、受信局Ａでは、フレーム“Ａ６”の再送要求（ＮＡＫ送信）を行う。
フレーム“Ａ６”の再送要求を受信した送信局では、フレーム“Ａ６”の再送を行うとともに、受信局Ａとの間で確立した通信の動作モードをＳＡＷモードに切り替える。これにより、再送要求を受信した送信制御部（送信制御部１−１〜１−ｎのいずれか１つ）からスケジューラ４に対する送信要求は減少することとなる。スケジューラ４では、受信局Ａに対する送信要求が減ることを利用して、受信局Ｂに対してチャネルを割り当て、その後、受信局Ｂとの間の通信を優先させる。図中では、送信局がフレーム“Ａ６”の再送を行った後、受信局Ｂに対してフレーム“Ｂ０”，“Ｂ１”，…，“Ｂ４”を送信する。そして、再びフレーム“Ａ６”のＮＡＫを受信した段階で、フレーム“Ａ６”を再送し、その後、受信局Ｂに対するフレーム“Ｂ５”，“Ｂ６”…を送信する。
また、送信局では、フレーム“Ａ６”に対応するＡＣＫを受信した段階で、ＡＣＫを受信した送信制御部が、動作モードを連続送信モードに切り替え、スケジューラ４に対して連続送信の送信要求を送信する。このとき、スケジューラ４では、受信局Ａへの連続送信要求を受信し、再度、受信局Ａとの通信にチャネルを割り当てる。
なお、第２図では、連続送信モードとＳＡＷモードの切り替えをわかりやすくするために、初期状態で受信局Ａへの連続送信を優先させているが、これに限らず、たとえば、受信局Ｂとの間で確立された通信が受信局Ａと同様に連続送信モードで行われる場合には、スケジューラ４が、受信局Ａと受信局Ｂに対して均等にチャネルを割り当てる。
このように、本実施の形態においては、各送信制御部が、受信局から回線品質劣化による再送要求またはＮＡＫを受け取った場合に、動作モードをＳＡＷモードに移行し、回線品質が劣化した１フレーム分の再送をスケジューラに対して要求する構成とした。これにより、スケジューラでは、受信局からの回線品質データをモニタすることなく、回線品質の良好な受信局に対して優先的に多くのチャネルを割り当てることができる。
また、本実施の形態においては、再送要求またはＮＡＫ受信で直ちにその通信へのチャネル割当てが停止される構成とした。これにより、従来技術で発生していた「回線品質が悪いにもかかわらず無駄にチャネルが割り当てられる状態」を回避することができる。また、上記状態の回避によって、チャネルを効率良く使用できるようになるため、システム全体のスループットを向上させることもできる。
つぎに、実施の形態２の特徴について説明する。従来技術にて説明したＨＳＤＰＡでは、受信局でパケット合成を行う。パケット合成処理では、１回目の受信で失敗したフレームデータと再送で失敗したフレームデータとを合成する技術で、合成後に誤り訂正と誤り検出を行い、誤りがなければそのフレームデータを正しく受信できたデータとし、送信局に対してＡＣＫを送信する。一方、実施の形態２では、再送フレーム単体では正しく受信できず、パケット合成によって誤りのないフレームデータが合成できた場合には、ＡＣＫに「単体受信失敗」の情報を付加して送信する。また、再送フレーム単体で正しく受信できた場合には、ＡＣＫに「単体受信成功」の情報を付加する。そして、送信局では、ＡＣＫを受信した場合に、付加された情報を確認し、「単体受信失敗」の場合、ＳＡＷモードを継続し、「単体受信成功」の場合、連続送信モードに戻る。
第３図は、本発明にかかる通信装置（送信局）の実施の形態２の構成を示す図である。第３図において、１ａ−１，１ａ−２，…，１ａ−ｎは送信制御部であり、３ａ−１，３ａ−２，…，３ａ−ｎは各送信制御部内に備えられたモード切替部である。なお、前述の実施の形態１と同様の構成については、同一の符号を付してその説明を省略する。以降では、実施の形態１と異なる動作についてのみ説明する。
また、第４図は、本発明にかかる通信装置（受信局）の実施の形態２の構成を示す図である。第４図において、１１は受信部であり、１２は誤り訂正部であり、１３は誤り検出部であり、１４は受信バッファであり、１５はパケット合成部であり、１６はＮＡＫ／ＡＣＫ種別判断部であり、１７は送信部である。
上記本実施の形態の受信局では、受信部１１が、送信局からの信号を復調し、誤り訂正部１２が、復調後のデータに対して誤り訂正を行う。その後、誤り検出部１３では、誤りの有無を判定し、新規フレームにて誤りがある場合に、受信バッファ１４にそのデータを格納する。一方、再送フレームに誤りがある場合には、その再送フレームデータと受信バッファ１４に格納しているフレームデータとをパケット合成部１５にて合成する。合成したフレームデータは、再び誤り訂正処理および誤り検出処理が施される。誤り検出結果を受け取ったＮＡＫ／ＡＣＫ種別判断部１６では、新規フレームに誤りがあった場合にＮＡＫを、合成フレームデータに誤りがなかった場合にＡＣＫと「単体受信失敗」とを、再送フレーム単体に誤りがなかった場合にＡＣＫと「単体受信成功」とを、それぞれ送信する。送信部１７では、ＮＡＫ／ＡＣＫ種別判断部１６から受け取った情報を所定の変調方式で変調後、送信する。
第５図は、実施の形態２の通信方法を示す図である。ここでは、前述の実施の形態１と異なる動作についてのみ説明する。まず、受信局Ａでは、実施の形態１と同様に、フレーム“Ａ２”の受信エラーに対応してＮＡＫを送信する。そして、ＮＡＫを受け取った送信局でも、実施の形態１と同様に、フレーム“Ａ２”の再送を行うとともに、動作モードをＳＡＷモードに移行する。
そして、再送フレーム“Ａ２”が単体で再度受信エラーとなり、パケット合成後のフレームに誤りがなかった場合、受信局Ａでは、ＡＣＫに「単体受信失敗」を付加して送信する。
「単体受信失敗」を受け取った送信局では、このＡＣＫにしたがってＳＡＷモードを継続し、次フレームであるフレーム“Ａ３”を送信する。そして、受信局Ａでは、たとえば、フレーム“Ａ３”が単体受信に成功した場合、ＡＣＫに「単体受信成功」を付加して送信する。
「単体受信成功」を受け取った基地局では、このＡＣＫにしたがって動作モードを連続送信モードに切り替え、その後、連続送信でフレーム“Ａ４”，“Ａ５”，“Ａ６”…を送信する。
このように、本実施の形態においては、再送フレームの受信に失敗し、かつパケット合成後のフレームに誤りがなかった場合、送信局では、受信成功を通知するためのＡＣＫを受信した場合であってもＳＡＷモードを継続し、再送フレーム単体で受信に成功した場合、ＡＣＫを受信した段階でＳＡＷモードから連続送信モードに移行する構成とした。これにより、真に回線状態が良好な通信に対してのみ、多くのチャネルを割り当てることができる。
つぎに、実施の形態３の特徴について説明する。第６図は、本発明にかかる通信装置（送信局）の実施の形態３の構成を示す図である。ここでは、チャネル使用を要求する受信局数が少ない場合に対応している。第６図において、１ｂ−１，１ｂ−２，…，１ｂ−ｎは送信制御部であり、３ｂ−１，３ｂ−２，…，３ｂ−ｎは各送信制御部内に備えられたモード切替部であり、４ｂはスケジューラである。なお、前述の実施の形態１と同様の構成については、同一の符号を付してその説明を省略する。以降では、実施の形態１と異なる動作についてのみ説明する。
上記スケジューラ４ｂでは、各モード切替部に対して線使用状況を通知する。各モード切替部では、この回線使用状況を参照し、受信局から再送要求またはＮＡＫを受信した場合であっても、その他に回線を使用している受信局が所定の基準値よりも少ない場合には、ＳＡＷモードに移行せずにＧＢＮモードで再送および連続送信の要求を継続する。
第７図は、実施の形態３の通信方法を示す図である。まず、受信局Ａでは、フレーム“Ａ６”の受信エラーが発生した場合、ＮＡＫを送信する。フレーム“Ａ６”に対応したＮＡＫを受信した送信局では、上記回線使用状況を参照して、ＳＡＷモードに移行して再送するか、またはＧＢＮモードに移行して再送するか、を判断する。ここでは、説明の便宜上、他に回線を使用する受信局がない場合を示す。この場合、モード切替部では、ＧＢＮモードに移行して、連続送信の要求を継続する。
このように、本実施の形態においては、回線使用を要求する受信局が基準値よりも少ない状況で、再送要求またはＮＡＫを受信した場合、送信局におけるモード切替部が、フレームの連続送信を継続する構成とした。これにより、どの受信局もチャネルを使用していない状況を避けることができるため、チャネルを最大限に利用することができる。
つぎに、実施の形態４の特徴について説明する。第８図は、本発明にかかる通信装置（送信局）の実施の形態４の構成を示す図である。ここでは、サービス品質において「伝送遅延の維持を要求する通信」を含む場合に対応している。第８図において、１ｃ−１，１ｃ−２，…，１ｃ−ｎは送信制御部であり、３ｃ−１，３ｃ−２，…，３ｃ−ｎは各送信制御部内に備えられたモード切替部である。なお、前述の実施の形態１と同様の構成については、同一の符号を付してその説明を省略する。以降では、実施の形態１と異なる動作についてのみ説明する。
上記各送信制御部には、上位層から所要サービス品質に関する情報が通知される。各モード切替部では、この所要サービス品質情報を参照して、受信局から再送要求またはＮＡＣを受信した場合であっても、この通信が伝送遅延の維持を要求する場合には、ＳＡＷモードに移行せずにＧＢＮモードで再送および連続送信を継続する。なお、通信方法の手順については前述の第７図と同様である。
このように、本実施の形態においては、サービス品質において伝送遅延の維持を要求された通信については、再送要求またはＮＡＫを受信した場合であっても、モード切替部が、フレームの連続送信を継続する構成とした。これにより、受信エラー中の通信回線が回復した場合に、直ちに、フレームを正しく受信できるため、伝送遅延を維持することができる。
つぎに、実施の形態５の特徴について説明する。先に説明した実施の形態１〜４では、送信局がＮＡＫを受信した場合であっても、低伝送速度でフレームの送信を継続していた。これにより、通信品質が劣化した場合であってもわずかの通信回線を提供されるため、常に通信品質の回復状況をチェックし、回復したときにいち早く対応することができた。特に、実施の形態２のようにパケット合成を採用する場合は、低伝送速度ながらも通信を継続できるため、最低限のサービスを提供することができた。これに対し、実施の形態５では、通信品質が劣化した場合、その通信に対応した送信制御部にて送信要求を行わず、すなわち、対象となる受信局に対して通信回線を与えず、受信局から制御チャネルを用いて通信品質が回復した旨を通知された段階で、再び送信制御部が連続送信の要求を行う。
第９図は、本発明にかかる通信装置（送信局）の実施の形態５の構成を示す図である。第９図において、１ｄ−１，１ｄ−２，…，１ｄ−ｎは送信制御部であり、３ｄ−１，３ｄ−２，…，３ｄ−ｎは各送信制御部内に備えられたモード切替部である。なお、前述の実施の形態１と同様の構成については、同一の符号を付してその説明を省略する。以降では、実施の形態１と異なる動作についてのみ説明する。
上記各再送制御部では、再送要求またはＮＡＫを受けると、対応する送信制御部が、送信要求を停止し、受信局から受け取る回線品質情報に基づいて回復状況をチェックする。そして、回線品質が回復したと判断した場合、対応する送信制御部では、再送すべきデータを先頭として、スケジューラ４に対して送信要求を行う。
第１０図は、実施の形態５の通信方法を示す図である。まず、送信局では、受信局Ａとの通信にチャネルを割り当て、フレームを連続送信モードにて送信する。たとえば、受信局Ａにおいてフレーム“Ａ６”の受信エラーが発生した場合、受信局Ａでは、フレーム“Ａ６”の再送要求（ＮＡＫ）を行う。フレーム“Ａ６”のＮＡＫを受け取った送信局では、受信局Ａへの送信を完全に停止し、たとえば、受信局Ｂに対してチャネルを割り当て、フレームの連続送信を行う。
このとき、送信局では、受信局Ａに対してフレームの送信を行わずに、受信局Ａから制御チャネルを用いて通知される「回線品質に関する情報」をチェックする。たとえば、回線品質の悪い状態が続いている場合には、送信停止を継続し、回線品質が良好な状態に回復した場合には、直ちに受信局Ａへのフレームの連続送信を再開する。なお、受信局では、送信局が定期的に送信し、かつそのエリア内に存在するすべての受信局が受信可能な、チャネル上の信号の通信品質を測定する。
このように、本実施の形態においては、ＮＡＫを受信した場合に、送信制御部が受信エラーの発生した受信局への送信要求を完全に停止し、そのチャネルを他の受信局への送信に使用する構成とした。また、送信制御部にて、受信エラーを発生した受信局が制御チャネルを使用して送信する回線品質の通知をチェックすることによって、連続送信の要求を再開するかどうかを判断する構成とした。これにより、パケット合成を使用しても受信エラーとなる位に回線品質が劣化した場合の、無駄なチャネル割当てを防止できる。
産業上の利用可能性
以上のように、本発明にかかる通信方法にあっては、ＡＲＱ（Ａｕｔｏｍａｔｉｃ  Ｒｅｐｅａｔ  ｒｅｑｕｅｓｔ）技術を採用した通信システムに有用であり、特に、雑音や他局通信の干渉などにより品質が劣化する可能性がある環境で通信を行う通信システムに適している。
【図面の簡単な説明】
第１図は、本発明にかかる通信装置（送信局）の実施の形態１の構成を示す図であり、第２図は、実施の形態１の通信方法を示す図であり、第３図は、本発明にかかる通信装置（送信局）の実施の形態２の構成を示す図であり、第４図は、本発明にかかる通信装置（受信局）の実施の形態２の構成を示す図であり、第５図は、実施の形態２の通信方法を示す図であり、第６図は、本発明にかかる通信装置（送信局）の実施の形態３の構成を示す図であり、第７図は、実施の形態３の通信方法を示す図であり、第８図は、本発明にかかる通信装置（送信局）の実施の形態４の構成を示す図であり、第９図は、本発明にかかる通信装置（送信局）の実施の形態５の構成を示す図であり、第１０図は、実施の形態５の通信方法を示す図であり、第１１図は、従来の通信方法を実現するための通信システムであり、第１２図は、基地局から各移動局にデータを送る場合のスケジューリング方式の一例を示す図であり、第１３図は、１対１通信のＳＲ−ＡＲＱを説明するための図であり、第１４図は、１対１通信のＢＧＮ−ＡＲＱを説明するための図であり、第１５図は、１対１通信のＳＡＷ−ＡＲＱを説明するための図であり、第１６図は、第１１図の基地局の構成を示す図であり、第１７図は、Ｎ＝３の場合のＮｃｈ−ＳＡＷを示す図であり、第１８図は、従来技術の問題点を説明するための図である。
【図１】
2003032566.tif 000003
【図２】
2003032566.tif 000004
【図３】
2003032566.tif 000005
【図４】
2003032566.tif 000006
【図５】
2003032566.tif 000007
【図６】
2003032566.tif 000008
【図７】
2003032566.tif 000009
【図８】
2003032566.tif 000010
【図９】
2003032566.tif 000011
【図１０】
2003032566.tif 000012
【図１１】
2003032566.tif 000013
【図１２】
2003032566.tif 000014
【図１３】
2003032566.tif 000015
【図１４】
2003032566.tif 000016
【図１５】
2003032566.tif 000017
【図１６】
2003032566.tif 000018
【図１７】
2003032566.tif 000019
【図１８】
2003032566.tif 000020
【国際調査報告】
2003032566.tif 000021
2003032566.tif 000022
2003032566.tif 000023
2003032566.tif 000024