【事件の表示】
　特願２００７−２０４２５２「レーザー溶着用熱可塑性樹脂組成物、成形品及び成形品の製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年２月２６日出願公開、特開２００９−４０８０８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１９年８月６日の出願であって、平成２４年１０月９日付けで拒絶理由が通知され、同年１２月７日に意見書とともに手続補正書が提出され、同年１２月２０日付けで最後の拒絶理由が通知され、平成２５年２月１４日に意見書が提出されたが、同年３月４日付けで拒絶査定がなされた。これに対して、平成２５年４月１６日に拒絶査定不服審判請求がなされたものである。
　
　
　
第２　本願発明
　本願の請求項１〜１１に係る発明は、平成２４年１２月７日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜１１に記載された事項により特定されるとおりのものと認められ、そのうち、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は以下のとおりのものである。
　
　「少なくとも１種のポリアミド樹脂を含む熱可塑性樹脂（Ａ）１００重量部に対して、繊維長さ方向に垂直な断面が下記式による扁平率１．５以上の扁平形状であるガラス繊維（Ｂ）１０〜１５０重量部を配合してなるレーザー溶着用熱可塑性樹脂組成物であって、
　該ポリアミド樹脂の少なくとも１種を構成する、少なくとも１種のモノマーが芳香環を含有することを特徴とする、レーザー溶着用熱可塑性樹脂組成物。
　扁平率＝ガラス繊維断面の長径（Ｄ２）／ガラス繊維断面の短径（Ｄ１）」
　
　
　
第３　平成２４年１２月２０日付けの拒絶の理由の概要
　平成２４年１２月２０日付け拒絶理由通知書に記載した理由のうち、理由１は、本願発明は、その出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物である国際公開第２００７／０４６５３６号に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないというものを含むものである。
　
　
　
第４　当審の判断
１．刊行物
　国際公開第２００７／０４６５３６号（平成２４年１２月２０日付け拒絶理由通知書における引用文献１。以下、「引用例」という。）
　
２．引用例の記載事項
　本願の出願前である２００７年４月２６日に国際公開された引用例には、以下の事項が記載されている。
ア　「１．（Ａ）熱可塑性樹脂、及び（Ｂ）長さ方向に直角の断面において長径と短径の比が１．２〜１０である非円形断面のガラス繊維を含む熱可塑性樹脂組成物からなることを特徴とするレーザー溶着用材料。
　２．熱可塑性樹脂組成物全体に対して、（Ａ）熱可塑性樹脂が９０〜３０重量％であり、（Ｂ）長さ方向に直角の断面において長径と短径の比が１．２〜１０である非円形断面のガラス繊維が１０〜７０重量％であることを特徴とする請求項１に記載のレーザー溶着用材料。
　３．ガラス繊維の長さ方向に直角の断面において長径と短径の比が１．５〜６である請求項１に記載のレーザー溶着用材料。」（請求の範囲、請求項１〜３）
　
イ　「５．（Ａ）熱可塑性樹脂が、ポリアミド樹脂である請求項１に記載のレーザー溶着用材料。」（請求の範囲、請求項５）
　
ウ　「ポリアミド樹脂としては、ジアミンと二塩基酸とからなるか、またはラクタムもしくはアミノカルボン酸からなるか、またはこれらの２種以上の共重合体からなるものが挙げられる。
　ジアミンとしては、テトラメチレンジアミン、ヘキサメチレンジアミン、オクタメチレンジアミン、ノナメチレジアミン、ウンデカメチレンジアミン、ドデカメチレンジアミン等の脂肪族ジアミンや、メタキシリレンジアミン等の芳香族・環状構造を有するジアミンが挙げられる。
　ジカルボン酸としては、アジピン酸、ヘプタンジカルボン酸、オクタンジカルボン酸、ノナンジカルボン酸、ウンデカンジカルボン酸、ドデカンジカルボン酸等の脂肪族ジアミンやテレフタル酸、イソフタル酸等の芳香族・環状構造を有するジカルボン酸が挙げられる。」（第６頁１０〜２２行）
　
３．引用例に記載の発明
　引用例には、摘示アより、（Ａ）熱可塑性樹脂９０〜３０重量％であり、（Ｂ）長さ方向に直角の断面において長径と短径の比が１．５〜６である非円形断面のガラス繊維が１０〜７０重量％である熱可塑性樹脂組成物からなるレーザー溶着用材料が記載されている。そして、摘示イより、当該熱可塑性樹脂として、ポリアミド樹脂を用いることが記載されている。
　
　そうすると、引用例には、次のとおりの発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
　「（Ａ）ポリアミド樹脂９０〜３０重量％であり、（Ｂ）長さ方向に直角の断面において長径と短径の比が１．５〜６である非円形断面のガラス繊維が１０〜７０重量％であるポリアミド樹脂組成物からなるレーザー溶着用材料。」
　
４．対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　まず、引用発明における「（Ａ）ポリアミド樹脂」は、本願発明における「少なくとも１種のポリアミド樹脂を含む熱可塑性樹脂（Ａ）」に該当する。
　次に、引用発明における「（Ｂ）長さ方向に直角の断面において長径と短径の比が１．５〜６である非円形断面のガラス繊維」は、本願発明における「繊維長さ方向に垂直な断面が下記式による扁平率１．５以上の扁平形状であるガラス繊維（Ｂ）」であって、「扁平率＝ガラス繊維断面の長径（Ｄ２）／ガラス繊維断面の短径（Ｄ１）」であるものに該当する。
　また、引用発明における「ポリアミド樹脂組成物」に係る「ポリアミド樹脂９０〜３０重量％」及び「ガラス繊維１０〜７０重量％」との配合割合は、「ポリアミド樹脂」１００重量部に対して、「ガラス繊維」約１１〜約２３０重量部と換算できるから、本願発明における「熱可塑性樹脂（Ａ）１００重量部に対して」、「ガラス繊維（Ｂ）１０〜１５０重量部」との配合割合と重複・一致している。
　そして、引用発明における「ポリアミド樹脂組成物」からなる「レーザー溶着用材料」は、その適用用途を含め、本願発明における「レーザー溶着用熱可塑性樹脂組成物」と、同一である。
　
　そうすると、本願発明と引用発明とは、「少なくとも１種のポリアミド樹脂を含む熱可塑性樹脂（Ａ）１００重量部に対して、繊維長さ方向に垂直な断面が下記式による扁平率１．５以上の扁平形状であるガラス繊維（Ｂ）１０〜１５０重量部を配合してなるレーザー溶着用熱可塑性樹脂組成物。
　扁平率＝ガラス繊維断面の長径（Ｄ２）／ガラス繊維断面の短径（Ｄ１）」である点で一致し、以下の相違点で一応相違している。
   
＜相違点＞ 
　ポリアミド樹脂について、本願発明では、「ポリアミド樹脂の少なくとも１種を構成する、少なくとも１種のモノマーが芳香環を含有する」のに対して、引用発明では、かかる点が特に明記されていない点。
   
５．相違点に対する判断
　上記相違点について検討する。
　引用例において、摘示ウには、ポリアミド樹脂として、「ジアミンと二塩基酸とからなるか、またはラクタムもしくはアミノカルボン酸からなるか、またはこれらの２種以上の共重合体からなるものが挙げられる。」と記載されており、当該ジアミンとして、「テトラメチレンジアミン、ヘキサメチレンジアミン、オクタメチレンジアミン、ノナメチレジアミン、ウンデカメチレンジアミン、ドデカメチレンジアミン等の脂肪族ジアミンや、メタキシリレンジアミン等の芳香族・環状構造を有するジアミン」が挙げられており、当該二塩基酸（ジカルボン酸）として、「アジピン酸、ヘプタンジカルボン酸、オクタンジカルボン酸、ノナンジカルボン酸、ウンデカンジカルボン酸、ドデカンジカルボン酸等の脂肪族ジアミンやテレフタル酸、イソフタル酸等の芳香族・環状構造を有するジカルボン酸」が挙げられている。
　そうすると、引用発明におけるポリアミド樹脂として、ジアミンと二塩基酸とからなるポリアミド樹脂を用いることが記載されており、しかも、当該ジアミンあるいは二塩基酸（ジカルボン酸）として、「メタキシリレンジアミン等の芳香族・環状構造を有するジアミン」や「テレフタル酸、イソフタル酸等の芳香族・環状構造を有するジカルボン酸」が具体的に記載されていることからすると、その態様として、「ポリアミド樹脂」が、「メタキシリレンジアミン等の芳香族・環状構造を有するジアミン」及び／または「テレフタル酸、イソフタル酸等の芳香族・環状構造を有するジカルボン酸」をモノマーとして用いてなるものを包含することは明らかである。すなわち、「メタキシリレンジアミン等の芳香族・環状構造を有するジアミン」及び／または「テレフタル酸、イソフタル酸等の芳香族・環状構造を有するジカルボン酸」をモノマーとして用いてなる「ポリアミド樹脂」は、引用発明の１つの態様として当然に包含されるものであるといえる。
　そうすると、相違点は、実質的な相違点ではない。
　
６．まとめ
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
　
　
　
第５　審判請求人の主張について
　審判請求人は、平成２５年４月１６日提出の審判請求書において、次のとおり主張している。
　
　「（イ）引用文献１には、熱可塑性樹脂と扁平ガラス繊維とを含むレーザー溶着用材料が記載されており、扁平ガラス繊維を使用すると、反りが低下するため、レーザー溶着性が向上することが記載され、また、熱可塑性樹脂として、「ナイロン６やナイロン６６等のポリアミド（ＰＡ）」が例示され（引用文献１第［０００５］段落）、ポリアミド樹脂の構成モノマーとして、「メタキシリレンジアミン等の芳香族・環状構造を有するジアミン」「テレフタル酸、イソフタル酸等の芳香族・環状構造を有するジカルボン酸」も例示されています。
　しかしながら、引用文献１において具体的に例示されているポリアミド樹脂は、「ポリアミド６、ポリアミド６６、ポリアミド１１、ポリアミド１２、ポリアミド６１０、ポリアミド６１２、ポリアミド６／６６等」であり、引用文献１の実施例（通常、実施例で用いるものは、当該発明において最も好ましいと認識されているものである。）においても、「ポリアミド６」のみが使用され、引用文献１には、芳香環を含むポリアミド樹脂の具体例も、その実施例も全く記載されていません。
　即ち、引用文献１には、ポリアミド樹脂の構成モノマーとして、他の数多くの脂肪族系モノマーと共に、芳香環を含むモノマーも同等に例示されていますが、芳香環を含むモノマーを用いたポリアミド樹脂の具体例も実施例もなく、もとより、芳香環を含有するポリアミド樹脂が好ましいとの記載も示唆もなく、引用文献１に記載された発明では、芳香環を含有するポリアミド樹脂の効果、即ち、光線透過率、レーザー透過率の向上で高いレーザー溶着強度を得、ひいては引張強度、シャルピー衝撃強度等の機械強度を向上させるという顕著な効果は何ら認識されていないことは明らかです。
（ロ）・・・引用文献１に記載される「メタキシリレンジアミン等の芳香族・環状構造を有するジアミン」や「テレフタル酸、イソフタル酸等の芳香族・環状構造を有するジカルボン酸」は、ポリアミド樹脂の発明において、通常例示される構成モノマーであり、他の脂肪族ジアミンや、脂肪族ジカルボン酸と共に並列的に記載することが一般的に行われているものに過ぎません。
　引用文献１には、ポリアミド樹脂の構成モノマーの一般的な記載として、特別な意味もなく芳香環を含むモノマーが記載されているにすぎず、引用文献１には、芳香環を含むモノマーがレーザー溶着のためのポリアミド樹脂の構成モノマーとして適当であるとの記載も示唆もなく、また、その実施例もなく、引用文献１の記載に触れた当業者が、レーザー溶着用のポリアミド樹脂の構成モノマーとして、数多くの例示モノマーの中から、あえて芳香環を含むモノマーを選択するには到らないと思料します。」
　
　しかしながら、引用例には、レーザー溶着用材料の樹脂成分として、ジアミンと二塩基酸とからなるポリアミド樹脂を用いることが記載されていることは、上記のとおりであり、そのモノマー原料として「メタキシリレンジアミン等の芳香族・環状構造を有するジアミン」及び「テレフタル酸、イソフタル酸等の芳香族・環状構造を有するジカルボン酸」と、具体的な化合物とともに「芳香族・環状構造を有する」ことが具体的に記載されているのであるから、モノマー原料として「メタキシリレンジアミン等の芳香族・環状構造を有するジアミン」及び／または「テレフタル酸、イソフタル酸等の芳香族・環状構造を有するジカルボン酸」を用いて得られたポリアミド樹脂が、引用例に記載されているといえることは上で述べたとおりである。
　したがって、審判請求人の上記主張は受け入れられるものではない。
　
　
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、引用例（国際公開第２００７／０４６５３６号）に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないものであるので、平成２４年１２月２０日付け拒絶理由通知書における理由１は妥当なものである。
　したがって、他の請求項について検討するまでもなく、本願は、その理由により拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。