【事件の表示】
　特願２０１０−　１８４９５「一般住宅用床用シート」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年　６月２４日出願公開、特開２０１０−１３８６９０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯　
　本願は，平成１１年１２月３日に出願した特願平１１−３４４６８２号の一部を平成２２年１月２９日に新たな特許出願としたものであって，平成２３年４月１日付けで拒絶査定がされ，これに対し，同年７月１３日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに，同時に手続補正がなされたものである。　
　その後，同年１０月１３日付けで，審判請求人に前置報告書の内容を示し意見を求めるための審尋を行ったところ，同年１２月１９日に回答書が提出された。
　そして，平成２４年６月２１日付けで拒絶理由を通知したところ，同年８月２１日に意見書と補正書が提出されたものである。
　
２　本願発明　
　本願の請求項１〜３に係る発明は，平成２４年８月２１日受付の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された事項により特定されるとおりのものと認められ，そのうち，請求項１に係る発明は，以下のとおりのものである（以下，請求項１に係る発明を「本願発明」という。）。
「【請求項１】
不織布面上に、発泡樹脂層、不透明な熱可塑性樹脂層、装飾層、紫外線吸収剤を含む透明な熱可塑性樹脂層、ウレタン（メタ）アクリレートを主成分とし、これに多官能モノマー、紫外線吸収剤を少なくとも配合した組成物を電子線で硬化させてなる電子線硬化型樹脂層をこの順に積層してなり、前記発泡樹脂層は、ハロゲン原子を含まない樹脂を基材樹脂としてなり、前記不透明な熱可塑性樹脂層と前記透明な熱可塑性樹脂層は、分子中にハロゲン原子を含まないオレフィン系樹脂からなる、ことを特徴とする一般住宅用床用シート。」
　
３　引用刊行物　
（１）刊行物１　
　本願出願前に頒布された刊行物である，特開平５−９８７６号公報（以下「刊行物１」という。）には，図面とともに以下の記載がある（下線は当審にて付与。）
（１ａ）「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は床材に関し，更に詳しくは
地下鉄，鉄道，バス等の車両の床材等に使用した場合，耐シガレット性及び難燃性に優れたノンハロゲン床材に関する
　
（１ｂ）「【０００５】
【作用】
床材を構成する各樹脂層を，ハロゲン及び窒素を含まないビニルモノマーの含有率が５〜２５重量％であるエチレン系共重合樹脂から形成
耐シガレット性及び難燃性に優れ，燃焼時に発煙量が少なく且つ有害なガス発生がない床材を提供する
表面層を透明とし，中間層に各種のデザインを施すことによって意匠性に優れた床材とする
　
（１ｃ）「【０００６】
【好ましい実施態様】次に好ましい実施態様を挙げて本発明を更に詳細に説明する。本発明の
床材の基本構造は，図１にその断面を図解的に示す様に，裏打層１１，難燃性の中間層１２及び耐シガレット性の表面層１３の３層構造からなる
裏打層１１は，
不織布等の基材１４上に樹脂層１５を設けたものである
樹脂層１５は，
オレフィン系共重合樹脂を使用して形成されるが，
ハロゲン及び窒素を含まないビニルモノマー含有率が５〜２５重量％のＥＶＡ，ＥＭＡ及びＥＥＡが好ましい
これらの樹脂は，燃焼時にハロゲン化水素，シアン化水素，アンモニア等の有害ガスを発生することがない
【０００７】上記樹脂層１５は，基材１４上に上記樹脂を押出加工やカレンダー加工等の方法でシート状に成形及び積層するので，それらの樹脂のＭＩは０．５〜７，好ましくは０．５〜５，中でもカレンダー加工では０．５〜３が好ましい。又，樹脂層１５を基材１４に良好に接着させる為に，必要に応じてＥＶＡ，エチレン−アルキルアクリレート共重合体等のオレフィン系共重合樹脂及びオレフイン樹脂等の接着剤を予め基材１４又は樹脂層１５に塗布しておくことが出来る。
裏打層１１の層構造は，
クッション性をよくする為に発泡層でもよい
【０００８】・・・中間層１２は，上記の裏打層と同様な樹脂から形成し，この層１２には無機物の難燃材を含有させる。該難燃材としては，燃焼時に有害ガスは発生しない水酸化マグネシウムや水酸化アルミニウム等の結晶水を含有した無機の水酸化物が好ましく使用出来，特に水酸化マグネシウムが最も適している。これらの難燃材の添加量は，中間層形成用樹脂１００重量部当たり１５〜１００重量部の範囲が好ましい。
中間層１２の形成に使用する樹脂として特に好ましいものは，ハロゲン又は窒素を含有しないビニルモノマーの含有率が５〜２５重量％のＥＶＡ，ＥＭＡ及びＥＥＡ等のオレフィン系共重合樹脂である
【０００９】中間層１２を積層する方法は，該
中間層が非発泡の着色シート
表面層１３は，前記樹脂から形成し
　
（１ｄ）「【００１１】・・・上記表面層１３を形成する方法としては，該表面層が着色不透明層で中間層が着色シートの場合は，ロール温度が１６０〜１６５℃のカレンダーで，厚みが１〜１．２ｍｍにシート出ししながら，基材上４に裏打樹脂層１５及び中間層１２を積層した積層体の表面に積層後，積層体の表面に電子線を照射して表面層を架橋して，耐シガレット性及び難燃性を有する本発明のノンハロゲン床材が得られる。一方，
表面層１３が透明で，中間層１２がペレット融着シート又は表面に印刷したシート
透明シート１３をロール温度が１６０〜１６５℃のカレンダーでシート出し後，該シート１３の表面に電子線を照射して，シートの表面から４分の３程度の深さ迄をゲル分率８０重量％以上に架橋させ，深さ方向に部分架橋したシートとし，該シートの非架橋裏面側と上記中間層迄の積層体とを１８０〜２１０℃の温度下で熱圧着して，意匠性のある耐シガレット性及び難燃性を有するノンハロゲン床とする
　
（１ｅ）「【００１４】実施例２
図３は実施例２の
模様付きノンハロゲン床材
裏打層用樹脂組成物
のシート
を基材
と積層して裏打層３１とした
中間層用樹脂組成物
シート
を上記裏打層
上に積層し，更に中間層
の表面に石目調等の任意の印刷
を施して積層体とした
表面層用樹脂組成物を
シート出し後，電子線を照射して部分架橋したシート
とした
このシート
の裏面と上記積層体とを加熱押圧して積層し，耐シガレット性及び難燃性を有する本発明の模様付きノンハロゲン床材を得た
　
（１ｆ）図３には，表面層３３と中間層３２の間に印刷層３６を設けた積層構造が図示されている。
　
　以上を総合すると，上記記載（１ａ）〜（１ｆ）及び図面からみて，刊行物１には，以下の発明が記載されていると認められる（以下，「刊行物１記載の発明」という。）。
「裏打層，難燃性の中間層及び耐シガレット性の表面層の３層構造からなる床材であって，
　裏打層は，不織布等の基材上に樹脂層を設けたものとし，
　樹脂層は，ハロゲン及び窒素を含まないビニルモノマー含有率が５〜２５重量％のＥＶＡ，ＥＭＡ及びＥＥＡなどのオレフィン系共重合樹脂を使用して形成され，
　裏打層は，クッション性をよくする為に発泡層とし，
　中間層は，ハロゲン又は窒素を含有しないビニルモノマーの含有率が５〜２５重量％のＥＶＡ，ＥＭＡ及びＥＥＡ等のオレフィン系共重合樹脂で形成された，非発泡の着色シートとし，
　表面層と中間層の間に印刷層を設け，
　表面層を透明とし，樹脂から形成しており，
　裏打層用樹脂組成物を，０．７ｍｍ厚にシート出ししながら，このシートを基材と積層して裏打層とし，中間層用樹脂組成物を１．３ｍｍ厚にシート出しをしながら，該シートを上記裏打層上に積層し，更に中間層の表面に印刷を施して積層体とし，表面層用樹脂組成物を１ｍｍにシート出し後，電子線を照射して部分架橋したシートの裏面と上記積層体とを加熱押圧して積層した
　地下鉄，鉄道，バス等の車両の床材等に使用することが可能な，耐シガレット性及び難燃性に優れたノンハロゲン床材。」
　
（２）刊行物２　
　本願出願前に頒布された刊行物である，特開平１０−２３５７７１号公報（以下「刊行物２」という。）には，図面とともに以下の記載がある（下線は当審にて付与。）。
（２ａ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は，建築物の内装，建具の表面化粧，
車両の内装等に用いられる化粧シートに関するもので，特に，意匠性の付与及び表面保護の目的で設けられる化粧シートに関するものである
　
（２ｂ）「【０００９】本発明の高鮮映化粧シートは以下のように作製される。先ず，図３（ａ）に示すように，
透明な熱可塑性樹脂シート１３
に
電離放射線硬化性樹脂を塗布，硬化して成形性ハードコート層１４を形成する
着色熱可塑性樹脂シート１１
の上に，
絵柄印刷層１２を設けて
【００１０】次に，図３（ｃ）に示すように，前記
絵柄印刷層を有する着色熱可塑性樹脂シートの印刷面に，前記成形性ハードコート層１４を形成した透明な熱可塑性樹脂シート１３を，成形性ハードコート層１４を上にして重ね合わせ
着色熱可塑性樹脂シート１１と透明な熱可塑性樹脂シート１３を熱融着して積層
　
（２ｃ）「【００１３】本発明の着色熱可塑性樹脂シートは，上記熱可塑性樹脂に顔料，染料等の着色剤を分散することにより着色される。更に，着色熱可塑性樹脂には，充填剤，発砲剤，難燃，紫外線吸収剤等が添加されてもよい。充填剤としては，シリカ，炭酸カルシウム，炭酸マグネシウム等を用いることができる。また，平均粒径が５μｍ以下の充填剤を用いることが好ましい。この充填剤，顔料及び／又は染料により，
着色熱可塑性樹脂シートを不透明にすることができる
　
（２ｄ）「【００１５】本発明に使用される
透明な熱可塑性樹脂は，絵柄印刷層の絵柄を鮮映に浮き立たせる作用をなすと共に，該絵柄印刷層を保護する作用をなすものである
　
（２ｅ）「【００１７】本発明に使用される
透明な熱可塑性樹脂シート
ポリプロピレンシート
等が好適である
　
（２ｆ）「【００２３】前記
透明な熱可塑性樹脂シートには，耐候性（耐光性）を向上させるために，紫外線吸収剤
を添加することがある。
　
（２ｇ）「【００２６】本発明において着色熱可塑性樹脂シートや
透明熱可塑性樹脂シート
の上に，接着性向上のために，易接着処理を行うことがある
易接着処理としては，
易接着層（プライマー層
ともいう）を形成する方法がある
　
（２ｈ）「【００３５】本発明の化粧シートは各種被着体に積層し、所定の成形加工等を施して、各種用途に使用される。例えば、壁、天井、
床等の建築物の内装
自動車、電車等の車両の内装
　
（２ｉ）「【００４０】
【発明の効果】以上説明したように，本発明によれば，化粧シートの構成を，着色ＡＢＳシート，絵柄印刷層，透明なアクリルシート及び成形性ハードコート層を順次積層する構成とし，ポリ塩化ビニルの代わりにＡＢＳシートを使用することにより，
焼却処理された場合でも，塩化水素ガスが発生しないので，焼却時の環境汚染問題を解決することができる
　
（３）刊行物３　
　原査定の拒絶の理由に引用され，本願出願前に頒布された刊行物である，特開平１１−１３８７１８号公報（以下「刊行物３」という。）には，図面とともに以下の記載がある（下線は当審にて付与。）。
（３ａ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は，木質系板材・棒材，金属板等の表面に貼り合わせて使用される化粧シートに関するものである。」
　
（３ｂ）「【００１１】トップ層に用いる
電子線硬化型樹脂としては、
ラジカル重合性不飽和基
を２個以上有する単量体、プレポリマー
これら単量体、プレポリマー又はポリマーは単体で用いるか、或いは複数種混合して用いることができる
【００１２】
ラジカル重合性不飽和基を有するプレポリマーの例としては、
ウレタン（メタ）アクリレート
・・・
【００１５】
ラジカル重合性不飽和基を有する多官能単量体
　
（３ｃ）「【００２４】
【実施例】（実施例１）基材シートとしてポリエチレン系エラストマー（タツノ化学製「タフバー」）を使用し，その基材シート上にポリエステルウレタン系インキにてグラビア印刷を施して装飾層を形成した。そして，装飾層の上から接着剤（三井石油化学製「ユニストールＰ−８０２」）を全面塗布して接着剤層を形成し，その接着剤層を介して
電子線硬化型樹脂層をトップ層として積層することで化粧シート（積層体）を作製
電子線硬化型樹脂として大日精化工業製「ＲＥＢ」を使用し，これにベンゾトリアゾール系紫外線吸収剤（旭電化工業製「ＬＡ−３６」）を
添加した
　
（３ｄ）「【００３０】
【発明の効果】以上説明したように，本発明の化粧シートは，少なくともオレフィン系樹脂を主成分とする着色基材シート上に，
透明ないし半透明の電子線硬化型樹脂層をトップ層として積層してなる化粧シートにおいて，電子線硬化型樹脂層に紫外線吸収剤を添加してアイスーパーＵＶテスターによる１００時間曝露後の３５０ｎｍでのＵＶ透過率を３０％以下とすることにより，耐候性が良好となり，しかも基材シートとトップ層の層間接着強度が弱くならない
　
（４）刊行物４　
　本願出願前に頒布された刊行物である，特開平１０−４４３３１号公報（以下「刊行物４」という。）には，図面とともに以下の記載がある（下線は当審にて付与。）。　
（４ａ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は，
建築物の内装
車輛内装
　
（４ｂ）「【００１１】
電離放射線硬化性樹脂としては、
プレポリマー、オリゴマー、及び／又は単量体を適宜混合した組成物を用いる。
プレポリマー、オリゴマーの例としては、
ウレタンアクリレート
【００１２】
前記単量体の例としては、
多官能性化合物
【００１３】以上の化合物を必要に応じ１種もしくは２種以上混合して用いるが、樹脂組成物に通常の塗工適性を付与するために、前記プレポリマー又はオリゴマーを５重量％以上、前記単量体及び／又はポリチオールを９５重量％以下とすることが好ましい。
【００１４】単量体の選定に際しては、硬化物の可撓性が要求される場合は塗工適性上支障の無い範囲で単量体の量を少なめにしたり、１官能又は
２官能アクリレート単量体
　
（４ｃ）「【００２８】この架橋型樹脂や
電離放射線硬化型樹脂には，
紫外線吸収剤等を添加する
【００２９】〔紫外線吸収剤・光安定剤〕樹脂により
良好な耐候性（耐光性）を付与するために，紫外線吸収剤
を添加する
　
４　対比・判断
（１）本願発明と刊行物１記載の発明との対比
　刊行物１記載の発明は「裏打層は，不織布等の基材上に樹脂層を設けたものとし，樹脂層は，ハロゲン及び窒素を含まないビニルモノマー含有率が５〜２５重量％のＥＶＡ，ＥＭＡ及びＥＥＡなどのオレフィン系共重合樹脂を使用して形成され，裏打層は，クッション性をよくする為に発泡層とし」ていることからみて，刊行物１記載の発明の「発泡層」は「ハロゲン及び窒素を含まないビニルモノマー含有率が５〜２５重量％のＥＶＡ，ＥＭＡ及びＥＥＡなどのオレフィン系共重合樹脂」からなるものと認められる。そうすると，刊行物１記載の発明の「発泡層」は，本願発明の「発泡樹脂層」に相当し，当該発泡樹脂層の「基材樹脂」に関して，刊行物１記載の発明の「ハロゲン及び窒素を含まないビニルモノマー含有率が５〜２５重量％のＥＶＡ，ＥＭＡ及びＥＥＡなどのオレフィン系共重合樹脂」は，本願発明の「ハロゲン原子を含まない樹脂」に相当する。
　
　刊行物１記載の発明は「中間層は，ハロゲン又は窒素を含有しないビニルモノマーの含有率が５〜２５重量％のＥＶＡ，ＥＭＡ及びＥＥＡ等のオレフィン系共重合樹脂で，非発泡の着色シートとし」ていること，及び，「ＥＶＡ，ＥＭＡ及びＥＥＡ」はいずれも熱可塑性の樹脂であることからみて，刊行物１記載の発明の「中間層」と，本願発明の「不透明な熱可塑性樹脂層」とは，「熱可塑性樹脂層」である点で共通する。
　
　刊行物１記載の発明の「中間層」の「ハロゲン又は窒素を含有しないビニルモノマーの含有率が５〜２５重量％のＥＶＡ，ＥＭＡ及びＥＥＡ」は，本願発明の不透明な熱可塑性樹脂層の「分子中にハロゲン原子を含まないオレフィン系樹脂」に相当する。
　
　刊行物１記載の発明の「印刷層」は，本願発明の「装飾層」に相当する。
　
　刊行物１記載の発明は「表面層を透明とし，樹脂から形成しており」，「表面層用樹脂組成物を１ｍｍにシート出し後，電子線を照射して部分架橋したシートの裏面と上記積層体とを加熱押圧して積層した」ものであり，樹脂を架橋することで硬化することは明らかであることから，刊行物１記載の発明の「表面層」は，本願発明の「電子線硬化型樹脂層」に相当する。
　
　刊行物１記載の発明は「裏打層用樹脂組成物を，０．７ｍｍ厚にシート出ししながら，このシートを基材と積層して裏打層とし，中間層用樹脂組成物を１．３ｍｍ厚にシート出しをしながら，該シートを上記裏打層上に積層し，更に中間層の表面に印刷を施して積層体とし，表面層用樹脂組成物を１ｍｍにシート出し後，電子線を照射して部分架橋したシートの裏面と上記積層体とを加熱押圧して積層した」もので，刊行物１記載の発明の「ノンハロゲン床材」の厚さは３ｍｍ程度のものであると認められることから，刊行物１記載の発明の「ノンハロゲン床材」と，本願発明の「一般住宅用床用シート」とは，「床用シート」である点で共通している。
　
　したがって，両者は以下の点で一致している。
「不織布面上に，発泡樹脂層，熱可塑性樹脂層，装飾層，電子線硬化型樹脂層をこの順に積層してなり，前記発泡樹脂層は，ハロゲン原子を含まない樹脂を基材樹脂としてなり，前記熱可塑性樹脂層は，分子中にハロゲン原子を含まないオレフィン系樹脂からなる，床用シート。」
　
　そして，以下に示す点で相違している。
＜相違点１＞
　発泡樹脂層と装飾層の間に設ける熱可塑性樹脂層について，
　本願発明では，「不透明」としているのに対し，
　刊行物１記載の発明では，「着色シート」であるものの不透明であるか不明である点。
　
＜相違点２＞
　装飾層と電子線硬化型樹脂層の間に，
　本願発明では，「分子中にハロゲン原子を含まないオレフィン系樹脂」からなる，「紫外線吸収剤を含む透明な熱可塑性樹脂層」を介在させているのに対して，
　刊行物１記載の発明では，そのような層を設けていない点。
　
＜相違点３＞
　電子線硬化型樹脂層について，
　本願発明では，「ウレタン（メタ）アクリレートを主成分とし、これに多官能モノマー、紫外線吸収剤を少なくとも配合した組成物を電子線で硬化させてなる」ものとしているのに対し，
　刊行物１記載の発明では，そのようなものであるか不明である点。
　
＜相違点４＞
　床用シートについて，
　本願発明は「一般住宅用」であるのに対して，
　刊行物１記載の発明には地下鉄，鉄道，バス等の車両の床材等に使用することが可能であることが示されているものの，一般住宅に用いることについて記載のない点。
　
（２）相違点についての検討・判断　
＜相違点１について＞
　記載事項（２ｂ）の「絵柄印刷層を有する着色熱可塑性樹脂シートの印刷面に，前記成形性ハードコート層１４を形成した透明な熱可塑性樹脂シート１３を，成形性ハードコート層１４を上にして重ね合わせ」，記載事項（２ｃ）の「着色熱可塑性樹脂シートを不透明にすることができる」からみて，刊行物２には，絵柄印刷層（本願発明の「装飾層」に相当。）を上に設けた着色熱可塑性樹脂シート（本願発明の「熱可塑性樹脂層」に相当。）を不透明にすることが記載されている。
　
　さらに，刊行物２に記載の化粧シートは，記載事項（２ａ）にあるように「車両の内装等に用いられる化粧シートに関するもので，特に，意匠性の付与及び表面保護の目的で設けられる化粧シートに関するもので」ある。
　
　してみると，刊行物１記載の発明と刊行物２に記載の化粧シートとは，内装用の化粧材に関する発明である点，装飾層の下側に着色した熱可塑性樹脂層を備えている点，及び，意匠性の付与を図るものである点で共通しており，着色した熱可塑性樹脂層を透明とするか不透明とするかは当業者が適宜選択することであることから，刊行物１記載の発明の熱可塑性樹脂層に，刊行物２に記載の着色した熱可塑性樹脂層を不透明とする技術を適用して，相違点１に係る発明特定事項とすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
＜相違点２について＞
　記載事項（２ｂ）の「透明な熱可塑性樹脂シート１３・・・に熱硬化性樹脂や電離放射線硬化性樹脂を塗布，硬化して成形性ハードコート層１４を形成する」，及び，「絵柄印刷層を有する着色熱可塑性樹脂シートの印刷面に，前記成形性ハードコート層１４を形成した透明な熱可塑性樹脂シート１３を，成形性ハードコート層１４を上にして重ね合わせ」，記載事項（２ｄ）の「透明な熱可塑性樹脂は，絵柄印刷層の絵柄を鮮映に浮き立たせる作用をなすと共に，該絵柄印刷層を保護する作用をなす」，記載事項（２ｅ）の「透明な熱可塑性樹脂シートとしては，・・・ポリプロピレンシート・・・等が好適である」，及び，記載事項（２ｆ）の「透明な熱可塑性樹脂シートには，耐候性（耐光性）を向上させるために，紫外線吸収剤・・・を添加することがある」からみて，刊行物２には，着色熱可塑性樹脂シート（本願発明の「不透明な熱可塑性樹脂層」に相当。）の上の絵柄印刷層（本願発明の「装飾層」に相当。）と成形性ハードコート層１４（本願発明の「電子線硬化型樹脂層」に相当。）の間に，透明な熱可塑性樹脂シート１３（本願発明の「紫外線吸収剤を含む透明な熱可塑性樹脂層」に相当。）を介在させて，絵柄印刷層の絵柄を鮮映に浮き立たせると共に，該絵柄印刷層を保護すること，その透明な熱可塑性樹脂シートに，耐候性（耐光性）を向上させるために，紫外線吸収剤を添加すること，及び，透明な熱可塑性樹脂シートを，ポリプロピレンシートとすることが記載されている。
　
　さらに，刊行物２に記載の化粧シートは，記載事項（２ａ）にあるように「車両の内装等に用いられる化粧シートに関するもので，特に，意匠性の付与及び表面保護の目的で設けられる化粧シートに関するもので」ある。
　
　してみると，刊行物１記載の発明と刊行物２に記載の化粧シートとは，内装用の化粧材に関する発明である点，装飾層の下側に着色した熱可塑性樹脂層を備えている点，及び，意匠性の付与及び表面保護を図るものである点で共通していることから，絵柄印刷層の絵柄を鮮映に浮き立たせ，該絵柄印刷層を保護するために，刊行物１記載の発明の装飾層と電子線硬化型樹脂層の間に，刊行物２に記載の紫外線吸収剤を含み，ハロゲン原子を含まないオレフィン系樹脂であるポリプロピレンからなる透明な熱可塑性樹脂層を介在させる技術を適用して，相違点２に係る発明特定事項とすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
＜相違点３について＞
　刊行物３，４にも記載されているように，化粧材に用いる電子線硬化型樹脂層を形成する組成物として，ウレタン（メタ）アクリレート、多官能モノマーを配合したものを用いること，及び，化粧材において，耐光性等を向上するために電子線硬化型樹脂層に紫外線吸収剤を添加することはいずれも周知の技術である。
　
　そして，電子線硬化型樹脂層を形成する組成物としてどのようなものを採用するかは当業者が適宜決定することであり，刊行物１に記載の発明の電子線硬化型樹脂層も，耐光性向上との周知の課題を有していることは明らかであることから，化粧材に用いる電子線硬化型樹脂層を形成する組成物として，ウレタン（メタ）アクリレート、多官能モノマーを配合したものを採用し，当該課題を解決するために電子線硬化型樹脂層に紫外線吸収剤を配合することは，当業者が容易になし得ることである。
　
　その際に，ウレタン（メタ）アクリレート、多官能モノマーの配合比をどのようなものとするかは当業者が適宜決定することでありウレタン（メタ）アクリレートを主成分としたことによる格別の作用硬化があるとも認められない。
　
　してみると，刊行物１記載の発明に上述の周知の技術を採用して，相違点３に係る発明特定事項とすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
　なお，請求人は，平成２４年８月２１日受付の意見書において，「刊行物１（特開平０５−００９８７６号公報）に記載の『表面層』は、その明細書の段落番号〔０００９〕に『表面層１３は、前記樹脂から形成し、』と記載され、『前記樹脂』は同明細書の段落番号〔０００８〕に記載の『中間層』を形成する樹脂、すなわち、『中間層１２の形成に使用する樹脂として特に好ましいものは、ハロゲン又は窒素を含有しないビニルモノマーの含有率が５〜２５重量％のＥＶＡ，ＥＭＡ及びＥＥＡ等のオレフィン系共重合樹脂である。』と記載されているものであり、実態は『オレフィン系共重合樹脂』であります。
　そこで、審判請求人は、本願発明（新請求項１）の『電子線硬化型樹脂層』を『ウレタン（メタ）アクリレートを主成分とし、これに多官能モノマー、紫外線吸収剤を少なくとも配合した組成物を電子線で硬化させてなる電子線硬化型樹脂層』とし、刊行物１記載の『表面層』を形成する樹脂との違いを明確にする補正を行いました。」と主張しているが，上で示したように，刊行物１記載の発明に上述の周知の技術を採用して当業者が容易に想到し得たものであって，この点をもって当業者が容易に想到し得ない，とすることはできない。
　
＜相違点４について＞
　記載事項（２ａ），記載事項（２ｈ），記載事項（４ａ）等にもあるように，化粧材を建築物の内装や車両の内装に用いることはいずれも一般的に行われている周知の技術である。
　さらに，記載事項（２ａ），記載事項（２ｈ），記載事項（４ａ）において，化粧材の用途として建築物の内装と車両の内装とが並記されているように，車両の内装用の化粧材と建築物の内装用の化粧材は技術的に関連したものであると認められる。
　
　刊行物１記載の発明の「地下鉄，鉄道，バス等の車両の床材等に使用することが可能である」「ノンハロゲン床材」を，化粧材の用途として技術的に関連する建築物に転用して，建築物の床材として使用するノンハロゲン床材とすることは当業者が容易になし得ることである。
　
　その際に，「建築物」を「一般住宅」としたことによる格別の作用効果も認められないことから，「建築物」を例を示すまでもなく周知の「一般住宅」とすることは当業者が適宜行う設計的事項である。
　
　してみると，刊行物１に記載の発明に，上記周知の技術を適用して，相違点４に係る発明特定事項とすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
　なお，請求人は，平成２４年８月２１日受付の意見書において「『床用シート』を『耐シガレット性』の要求されない『一般住宅用床用シート』とし、刊行物１記載の『床材』との違いを明確にする補正を行いました。」と主張しているが，刊行物１記載の発明は「耐シガレット性及び難燃性に優れた」ものであり，難燃性が車両のみならず一般住宅においても要求されることは明らかであるから，刊行物１記載の発明が「耐シガレット性」を有していることのみをもって，刊行物１記載の発明を一般住宅用とすることができない，とは認められない。
　
　そして，本願発明の作用効果も，刊行物１記載の発明，刊行物２記載の事項，及び，周知の技術から予測できる程度のものである。
　
　したがって，本願発明は，刊行物１記載の発明，刊行物２に記載の事項，及び，周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
５　むすび　
  以上のとおり，本願発明は特許を受けることができないものであることから，本願の他の請求項について検討するまでもなく，本願は拒絶されるべきものである。
　
　よって，結論のとおり審決する。