【事件の表示】
　特願２００５−３４５７８８「サムターン座」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　６月１４日出願公開、特開２００７−１４６５９８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯　
　本願は，平成１７年１１月３０日の出願であって，平成２３年６月１４日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年９月１３日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに，同時に手続補正がなされたものである。
　その後，当審において平成２４年９月２５日付けで拒絶理由通知を行ったところ，同年１１月２６日付けで補正書のみが提出され，同年１２月１９日に意見書と記載されたＦａｘが提出されたものである。
　
　
第２　本願発明
　本願の請求項１に係る発明は，平成２４年１１月２６日付け補正書の特許請求の範囲に記載された以下のとおりのものである。
「【請求項１】
大径部と小径部とを同軸に連設して外周面に段部を形成し，サムターンの摘みに連結されたダルマ操作軸を内筒部に回動可能に収納した筒体であって，扉内面に開口し，その小径部を遊嵌できる前記開口に小径部を挿入し，筒体の外周部及び錠箱を貫通して先端をシリンダ錠に螺合させた取付ねじにより，シリンダ錠を呼び付けるようにして固定し，更に，扉内面から突出した大径部をカップ状の化粧部材で覆うようにしたものにおいて，上記取付ねじによるシリンダ錠の呼び付け以前には，上記段部を室内側に残して扉内空間に挿入された小径部の内端面と錠箱側面との間に隙間を設けると共に，呼び付け以前の隙間の寸法を，サムターン座取付のため取付ねじを締め込んだときに，サムターン座の小径部の内端面が錠箱の側面に当接することにより，弾性変形した扉面がそれ以上弾性変形しないように設定したことを特徴とするサムターン座。」
（以下，請求項１に係る発明を「本願発明」という。）
　
　
第３　引用刊行物　
（１）刊行物１　
　平成２４年９月２５日付け拒絶理由通知で引用した，本願出願前に頒布された刊行物である，特開平１１−９３４８２号公報（以下「刊行物１」という。）には，以下の記載がある（下線は当審にて付与。）。
（１−ａ）「【０００２】
【従来の技術】ドア，引戸等の建具としては，戸体を開閉可能に支持した枠体に，棒状もしくは鎌状の係止部材が係合離脱される受座を設け，上記戸体の室外面に，鍵操作により連動して戸体内に設けられた錠の上記係止部材を上記受座に係合離脱させる施解錠可能なシリンダーを設けると共に，上記戸体の室内面に，つまみ操作により連動して上記係止部材を上記受座に係合離脱させる施解錠可能なサムターンを設けたものが知られている。このサムターンにより就寝時等に室内側から施錠できるようにすることで，防犯性の向上が図られている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら，上記建具においては，戸体に装飾や明り取りのためのガラス窓を設けている場合，室外側からそのガラス窓のガラスを破壊して手を挿入し，サムターンが外部から不正に解錠操作される恐れがあり，防犯性が損われる問題点があった。なお，この問題点を解消する方法としては，上記ガラス窓のガラスが破壊されないように例えば防弾ガラスを採用する方法もあるが，コストが増大し，実用性に欠ける。
【０００４】そこで，本発明の目的は，上記サムターンの有する問題点を解消し，外部から室内側の不正な解錠操作を困難にして，就寝時や外出時等における防犯性の向上を図ったドア，引戸等の建具を提供することにある。」
　
（１−ｂ）「【００１０】上記戸体４には，装飾や明り取りのためにガラス窓５が設けられている。
戸体４の他側である戸先側（自由端側）の内部には，シリンダー錠を構成する錠６が設けられており，この錠６は，戸先側の端面（錠面）から突出没入可能（出没可能）に設けられた棒状の係止部材（デッドボルトともいう）７を備えている。
【００１１】上記
戸体４の戸先側の室内外両面には，
鍵１０，１１の操作により連動して上記係止部材７を上記受座８に係合離脱させる施解錠可能なシリンダー１２，１３がそれぞれ設けられている
両シリンダー１２，１３は，錠６の錠箱１４を挟んで取付手段例えば連結ねじ１５により室内側から互に連結されている
【００１２】上記
錠６には，両シリンダー１２
が
機械的に連結されており，
鍵１０
の操作により，錠箱１４内の係止部材７を出没操作させて，施解錠するように構成されている
　
（１−ｃ）「【００１７】上記室内側のシリンダー１２には，その室内側露出部分を覆うカバー部材２０が取り付けられ，このカバー部材２０とシリンダー１２の入口側との間に上記ゲート部材１８を径方向に移動可能に収容する溝２１が設けられている。この溝２１内にゲート部材１８が径方向に移動可能に収容され，上記操作部１９がカバー部材２０を貫通して径方向外方に突出されている。また，上記溝２１内には，操作部１９が径方向外方へ突出する方向（ロック方向）へゲート部材１８を付勢する復帰バネ２２が取り付けられている。
【００１８】
室内側のシリンダー１２に用いられる鍵１０は
摘み部１０ａと鍵部１０ｂを有しており
ロック部１７は，室内側のシリンダー１２に鍵１０を差し込むと，係止部２３がゲート部材１８の開口部２４の周縁部に係止されて鍵１０を取り外せない状態にロックされ，
　
（１−ｄ）「【００２３】
【発明の効果】以上要するに本発明によれば，次のような効果を奏することができる。
【００２４】（１）請求項１記載のドア，引戸等の建具によれば，戸体を開閉可能に支持した枠体に，棒状もしくは鎌状の係止部材が係合離脱される受座を設け，上記戸体の室内外両面に，鍵操作により連動して戸体内に設けられた錠の上記係止部材を上記受座に係合離脱させる施解錠可能なシリンダーをそれぞれ設け，その室内側のシリンダーは，通常時は鍵を取り付けた状態にし，必要時に鍵を取り外すように構成されているため，就寝時や外出時等に室内側のシリンダーの鍵を取り外しておくことにより，外部から不正に解錠操作されるのを簡単な構造で確実に防止することが可能となり，防犯性の向上が図れる。
【００２５】（２）請求項２記載のドア，引戸等の建具によれば，戸体を開閉可能に支持した枠体に，棒状もしくは鎌状の係止部材が係合離脱される受座を設け，戸体の室内外両面に，鍵操作により連動して戸体内に設けられた錠の上記係止部材を上記受座に係合離脱させる施解錠可能なシリンダーをそれぞれ設け，その室内側のシリンダーに，通常時は鍵を取り付けた状態に保持し，必要時に鍵を取り外せるように開放するロック部を設けているため，就寝時や外出時等に室内側のシリンダーの鍵を取り外しておくことにより，外部から不正に解錠操作されるのを簡単な構造で確実に防止することが可能となり，防犯性の向上が図れると共に，ロック部を操作しない限り鍵が取り外せないので，鍵の紛失を防止することができる。」
　
（１−ｅ）図２には，
シリンダー１２は外側部分と内側部分とからなり，シリンダー１２の外側部分に幅の大きい部分と幅の小さい部分とが連設されることで当該外周面に段部が形成され，シリンダー１２の幅の小さい部分を戸体４の室内側の面の開口に挿入して取り付けるもので，両シリンダー１２，１３は，錠箱１４を挟んでおり，後端はシリンダー１２の外周部に位置し，錠箱１４を貫通して先端をシリンダー１３に螺合させた連結ねじ１５により両シリンダー１２，１３を互いに連結し，シリンダー１２の幅の小さい部分の内端面が錠箱の側面に当接し，幅の大きい部分と幅の小さい部分の上下方向の中心が略一致した
　
　以上を総合すると，上記記載事項（１−ａ）〜（１−ｅ）からみて，刊行物１には，以下の発明が記載されていると認められる（以下，「刊行物１記載の発明」という。）。
「シリンダー１２は外側部分と内側部分とからなり，シリンダー１２の外側部分に幅の大きい部分と幅の小さい部分とが連設されることで当該外周面に段部が形成され，シリンダー１２の幅の小さい部分を戸体４の室内側の面の開口に挿入して取り付けるものであって，
室内側のシリンダー１２に用いられる鍵１０は，摘み部１０ａと鍵部１０ｂを有しており，
錠６には，シリンダー１２が機械的に連結されており，鍵１０の操作により，錠箱１４内の係止部材７を出没操作させて，施解錠するように構成されており，
鍵１０，１１の操作により連動して係止部材７を受座８に係合離脱させる施解錠可能なシリンダー１２，１３がそれぞれ設けられており，
両シリンダー１２，１３は，錠６の錠箱１４を挟んでおり，後端はシリンダー１２の外周部に位置し，錠箱１４を貫通して先端をシリンダー１３に螺合させた連結ねじ１５により両シリンダー１２，１３を室内側から互に連結し，シリンダー１２の幅の小さい部分の内端面が錠箱の側面に当接し，幅の大きい部分と幅の小さい部分の上下方向の中心が略一致し，
室内側のシリンダー１２には，その室内側露出部分を覆うカバー部材２０が取り付けられ，
室内側のシリンダー１２に鍵１０を差し込むと，係止部２３がゲート部材１８の開口部２４の周縁部に係止されて鍵１０を取り外せない状態にロックされる
取付構造。」
　
（２）刊行物２　
　本願出願前に頒布された刊行物である，実願平３−４９７４４号（実開平４−１３４３７５号）のマイクロフィルム（以下「刊行物２」という。）には，以下の記載がある（下線は当審にて付与。）。
（２−ａ）「【０００６】一方，図１に示すように，錠箱１に回動自在に支承され，デッドボルト２のフロント板３からの出没を制御するデッドカム４は，その室外側の開口に嵌挿される作動片５を介してシリンダ錠６に連結されると共に，室内側の開口に嵌挿されるサムターン軸７を介して，このサムターン軸７と一体あるいは一体的に結合されたサムターン８にも連結され，室内および室外から操作される。
【０００７】そして，シリンダ錠６を扉９の外面に装着するには，通常，サムターン８を回動自在に支承した
サムターン台座１１，錠箱１および扉９を貫通する一対の取り付けねじ１２，１２により，シリンダ錠６を室内側から呼びつけるようにして固定する
サムターン軸７および取り付けねじ１２，１２と扉９との干渉を避けるため，扉９にはこれを貫通する連絡孔が開口
　
（２−ｂ）「【００１７】図２において符号１１はサムターン台座を示し，図示の実施例におけるサムターン台座１１は，台盤１４と蓋体１５とを結合したものである。
【００１８】上記
台盤１４は，
外形が円形で外周に環堤部を一体に形成した浅いカップ状に成形されており，取り付けねじ１２，１２によって連絡孔１３（図１参照）を覆うように扉９の内面に固定されている
【００１９】一方，
蓋体２６（当審注：１５の誤記と認められる。）は主にサムターン８を担持する機能を有する浅いカップ状の部材
　
（２−ｃ）「【００２３】本考案の一実施例によるサムターン取り付け機構は上記したように構成されているから，図２から明らかなように，
シリンダ錠６を扉外面に呼び付けるように固定する取り付けねじ１２，１２によって台盤１４を扉９の内面に固定
　この状態で蓋体１５を所定の方向に回して台盤１４に螺着する。」
　
（２−ｄ）図２には，
台盤１４が，中心孔１６近傍の幅の小さい部分と，取り付けねじ１２，１２が貫通する外周側の幅の大きい部分とからなり，当該幅の小さい部分は扉９の開口に遊嵌され，幅の大きい部分と幅の小さい部分の中心が略一致し，台盤１４及び錠箱１を貫通する一対の取り付けねじ１２，１２により扉９に固定されている
　
　
第４　対比・判断　
（１）本願発明と刊行物１記載の発明との対比
　刊行物１記載の発明では，室内側のシリンダー１２に鍵１０を差し込むと，係止部２３がゲート部材１８の開口部２４の周縁部に係止されて鍵１０を取り外せない状態にロックされるから，刊行物１記載の発明はロックされた鍵１０により実質的にサムターンを構成していると認められる。
　そこで，本願発明と刊行物１記載の発明とを対比すると，
刊行物１記載の発明のシリンダー１２の「外側部分」は，本願発明の「サムターン座」，「筒体」に，以下同様に
「摘み部１０ａ」は，「サムターンの摘み」に，
「戸体４の室内側の面」は，「扉内面」に，
「錠箱１４」は，「錠箱」に，
「連結ねじ１５」は，「取付ねじ」に，
「シリンダー１３」は，「シリンダ錠」に，
「カバー部材２０」は，「化粧部材」に，
それぞれ相当する。
　
　また，刊行物１記載の発明の「幅の大きい部分」と，本願発明の「大径部」とは，「幅の大きい部分」である点で共通し，
刊行物１記載の発明の「幅の小さい部分」と，本願発明の「小径部」とは，「幅の小さい部分」である点で，共通している。
　
　刊行物１記載の発明の「シリンダー１２」は，「鍵１０」を差して両者が連結されたときに「シリンダー１２」の「内側部分」が，「鍵１０」と一体的に「外側部分」の内側で回転するものであることは明らかであり，刊行物１記載の発明の「鍵部１０ｂ」と「内側部分」を合わせたものは操作軸として機能するものと認められる。
　してみると，刊行物１記載の発明の「室内側のシリンダー１２に用いられる鍵１０は，摘み部１０ａと鍵部１０ｂを有しており，錠６には，シリンダー１２が機械的に連結されており，鍵１０の操作により，錠箱１４内の係止部材７を出没操作」する点と本願発明の「サムターンの摘みに連結されたダルマ操作軸を内筒部に回動可能に収納」する点とは，「サムターンの摘みに連結された操作軸を内筒部に回動可能に収納」する点で共通する。
　
　さらに，刊行物１記載の発明の「シリンダー１２の幅の小さい部分を戸体４の室内側の面の開口に挿入して取り付ける」ことと，本願発明の「扉内面に開口し，その小径部を遊嵌できる前記開口に小径部を挿入」することとは，「扉内面に開口し，その幅の小さい部分を挿嵌できる前記開口に幅の小さい部分を挿入」する点で共通し，
刊行物１記載の発明の「両シリンダー１２，１３は，錠６の錠箱１４を挟んでおり，後端はシリンダー１２の外周部に位置し，錠箱１４を貫通して先端をシリンダー１３に螺合させた連結ねじ１５により両シリンダー１２，１３を室内側から互に連結」することと，本願発明の「筒体の外周部及び錠箱を貫通して先端をシリンダ錠に螺合させた取付ねじにより，シリンダ錠を呼び付けるようにして固定」することとは，「後端はサムターン座の外周部に位置し，錠箱を貫通して先端をシリンダ錠に螺合させた取付ねじにより，シリンダ錠を固定」する点で共通し，
刊行物１記載の発明の「室内側露出部分を覆うカバー部材２０」を取り付けることは，本願発明の「扉内面から突出した大径部をカップ状の化粧部材で覆う」ことと，「扉内面から突出した幅の大きい部分を化粧部材で覆う」点で共通する。
　
　したがって，両者は以下の点で一致している。
「幅の大きい部分と幅の小さい部分とを連設して外周面に段部を形成し，サムターンの摘みに連結された操作軸を内筒部に回動可能に収納した筒体であって，扉内面に開口し，その幅の小さい部分を挿嵌できる前記開口に幅の小さい部分を挿入し，後端はサムターン座の外周部の外周部に位置し，錠箱を貫通して先端をシリンダ錠に螺合させた取付ねじにより，シリンダ錠を固定し，更に，扉内面から突出した幅の大きい部分を化粧部材で覆うようにしたサムターン座。」
　
　そして，以下に示す点で相違している。
＜相違点１＞
　「幅の大きい部分」と「幅の小さい部分」について，
本願発明では，「大径部」と「小径部」と記載されていることから，円形である「大径部」と「小径部」と認められるのに対して，
刊行物１記載の発明では，円形である「大径部」と「小径部」といえるか不明であり，
　幅の大きい部分と幅の小さい部分との連設について，
本願発明では，「大径部と小径部とを同軸に連設して」いるのに対して，
刊行物１記載の発明では，その点について明記のない点。
　
＜相違点２＞
　操作軸について，
本願発明では，「ダルマ操作軸」であるのに対して，
刊行物１記載の発明では，その点について明記のない点。
　
＜相違点３＞
　幅の小さい部分の開口への挿嵌について，
本願発明では，遊嵌しているのに対して，
刊行物１記載の発明では，遊嵌していない点。
　
＜相違点４＞
　取付ねじについて，
本願発明では，筒体の外周部と錠箱を貫通しているのに対して，
刊行物１記載の発明では，錠箱を貫通し，後端はサムターン座の外周部に位置しているものの，サムターン座の外周部を貫通しているかが明らかでない点。
　
＜相違点５＞
　化粧部材について，
本願発明では，カップ状であるのに対して，
刊行物１記載の発明では，その点について明記のない点。
　
＜相違点６＞
　シリンダ錠の取り付けについて，
本願発明では，「シリンダ錠を呼び付けるようにして固定し」，「取付ねじによるシリンダ錠の呼び付け以前には，上記段部を室内側に残して扉内空間に挿入された小径部の内端面と錠箱側面との間に隙間を設けると共に，呼び付け以前の隙間の寸法を，サムターン座取付のため取付ねじを締め込んだときに，サムターン座の小径部の内端面が錠箱の側面に当接することにより，弾性変形した扉面がそれ以上弾性変形しないように設定」しているのに対して，
刊行物１記載の発明では，その点について明記のない点。
　
（２）相違点についての検討・判断　
＜相違点１について＞
　刊行物２に記載の「台盤１４」は，本願発明の「サムターン座」に相当する。
　そして，刊行物２の記載事項（２−ｂ）には，台盤１４の外形を円形とする点が開示されており，さらに刊行物１の図５において，シリンダー１２を覆うカバー部材２０が円形であることからも理解されるように，サムターン座の形状を円形とすることは周知の技術であり，サムターン座の外形をどのような形状とするかは，サムターン座の扉への取り付け性などを考慮して当業者が適宜決定することであるから，刊行物１記載の発明においても，幅の大きい部分と幅の小さい部分をそれぞれ円形として，大径部と小径部とすることは，当業者が適宜決定する設計的事項である。
　
　また，刊行物１記載の発明では「シリンダー１２」の「幅の大きい部分と幅の小さい部分の上下方向の中心が略一致し」ており，また，刊行物２の記載事項（２−ｄ）に幅の大きい部分と幅の小さい部分の中心が略一致する様子が示されていることからみて，刊行物１記載の発明の幅の大きい部分と幅の小さい部分をそれぞれ円形として，大径部と小径部とした際に，連設された大径部と小径部を同軸に形成することも，当業者が適宜行う設計的事項である。
　
　してみると，刊行物１記載の発明の連接された幅の大きい部分と幅の小さい部分の外形を，同軸の円形として，相違点１に係る発明特定事項とすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
＜相違点２について＞
　操作軸を，ダルマ操作軸とすることは，当該技術分野において周知の技術である（必要であれば，特開２０００−１９２６９７号公報［特に，段落００１１，００１３の記載］，特開２００２−２６６５３０号公報［特に，段落００１５の記載］等を参照されたい。）。
　
　刊行物１記載の発明において，操作軸としてどのようなものを採用するかは当業者が適宜決定することであるから，刊行物１記載の発明の操作軸として，当該技術分野において周知のダルマ操作軸を採用して，相違点２に係る発明特定事項とすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
＜相違点３について＞
　刊行物２の記載事項（２−ｄ）には，台盤１４の幅の小さい部分を扉９の開口に遊嵌する点が記載されている。
　
　ここで，刊行物１記載の発明と刊行物２に記載のサムターン取り付け機構とは，いずれもサムターンを扉に取り付ける技術である点で共通しており，幅の小さい部分を扉の開口にどのように嵌めるかは当業者が適宜決定することであるから，刊行物１記載の発明の幅の小さい部分の開口への挿嵌方法として，刊行物２記載の方法を採用して，相違点３に係る発明特定事項とすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
＜相違点４について＞
　刊行物２に記載の「取り付けねじ１２，１２」は，本願発明の「取付ねじ」に相当する。
　そして，刊行物２の記載事項（２−ｂ）には台盤１４が「外形が円形で外周に環堤部を一体に形成した浅いカップ状に成形されており，取り付けねじ１２，１２によって連絡孔１３（図１参照）を覆うように扉９の内面に固定されている」と記載され，記載事項（２−ｄ）には，台盤１４の外周部及び錠箱１を貫通して，台盤１４を扉９に固定させる取り付けねじ１２，１２を設ける技術が記載されているから，刊行物２の図２等も併せみると，取り付けねじ１２は台盤１４の外周部を貫通しているものと認められる。
　
　ここで，刊行物１記載の発明と刊行物２に記載のサムターン取り付け機構とは，いずれもサムターンを扉に取り付ける技術である点で共通しており，サムターン座の取付方法としてどのような方法を採用するかは当業者が適宜決定することであるから，刊行物１記載の発明のサムターン座の取付方法として，刊行物２記載の方法を採用して，相違点４に係る発明特定事項とすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
＜相違点５について＞
　刊行物２に記載の「蓋体１５」は，本願発明の「化粧部材」に相当する。
　そして，刊行物２の記載事項（２−ｂ）には，蓋体１５をカップ状の部材とする技術が記載されている。
　
　ここで，刊行物１記載の発明と刊行物２に記載のサムターン取り付け機構とは，いずれもサムターンを扉に取り付ける技術である点で共通しており，化粧部材の形状をどのような形状とするかは当業者が適宜決定することであるから，刊行物１記載の発明の化粧部材の形状として，刊行物２記載の形状を採用して，相違点５に係る発明特定事項とすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
＜相違点６について＞
　刊行物２には，シリンダ錠６を扉外面に呼び付けるように固定する取り付けねじ１２，１２によって台盤１４を扉９の内面に固定する技術が記載されている。
　
　ここで，刊行物１記載の発明と刊行物２に記載のサムターン取り付け機構とは，いずれもサムターンを扉に取り付ける技術である点で共通しており，刊行物１記載のサムターンをどのように取り付けるかは当業者が適宜決定することであるから，刊行物１記載の発明のサムターンの取付方法として，刊行物２記載の取付方法を採用し，刊行物１の記載事項（１−ｃ）にもあるようなシリンダー１２の幅の小さい部分の内端面を錠箱の側面に当接させた取付構造とすることは，当業者が適宜行うことである。
　
　その際に，取付ねじによるシリンダ錠の呼び付け以前には，段部を室内側に残して扉内空間に挿入された幅の小さい部分の内端面と錠箱側面との間に隙間を設けること，呼び付け以前の隙間の寸法を，サムターン座取付のため取付ねじを締め込んだときに，サムターン座の幅の小さい部分の内端面が錠箱の側面に当接することにより，弾性変形した扉面がそれ以上弾性変形しないように設定することは，いずれも当業者が適宜行う設計的事項である。
　
　してみると，刊行物１記載の発明のサムターンの取付方法を，相違点６に係る発明特定事項の方法とすることは，当業者が容易に想到し得たことである。
　
　なお，上記では相違点２，５，６を認定して，容易に想到し得たことであると判断したが，本願発明は「サムターン座」の発明であり，「操作軸」は，「サムターン座」に収納されるもので，「サムターン座」自体の構成とは認められないから，「操作軸」の構成についての相違点である相違点２は，本願発明と刊行物１記載の発明の実質的な相違点ではなく，
「化粧部材」は，「サムターン座」を覆うもので，「サムターン座」自体の構成とは認められないから，「化粧部材」の構成についての相違点である相違点５は，本願発明と刊行物１記載の発明の実質的な相違点ではなく，
本願発明は「サムターンの取付方法」の発明ではないから，サムターンの取付方法に関する相違点である相違点６は，本願発明と刊行物１記載の発明の実質的な相違点ではない。
　
　そして，本願発明の作用効果も，刊行物１記載の発明，刊行物２に記載の事項，及び，周知の技術から予測できる程度のものである。
　
　ここで，請求人は平成２４年１２月１９日の意見書と記載されたＦａｘにおいて，「サムターン座取付のため取付ねじを締め込んだときに，サムターン座の小径部の内端面が錠箱の側面に当接することにより，弾性変形した扉面がそれ以上弾性変形しないように設定した」という点に進歩性を主張しているが，上記＜相違点６について＞で示したように，当該構成は当業者が容易に想到し得たことである。
　
４　まとめ　
　したがって，本願発明は，刊行物１記載の発明，刊行物２に記載の事項，及び，周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　
第５　むすび
　以上のとおり，本願発明は，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり，本願は拒絶をすべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。