【事件の表示】
　国際登録第１３１７４９６号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。
【結論】
　原査定を取り消す。
　本願商標は、登録すべきものとする。
【理由】
１　本願商標
　本願商標は、「ＡＬＣＡＲＡ」の欧文字を書してなり、第１８類「Ｌｅａｔｈｅｒ　ａｎｄ　ｉｍｉｔａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｌｅａｔｈｅｒ；ｈａｎｄｂａｇｓ，ｓｈｏｕｌｄｅｒ　ｂａｇｓ，ｂａｃｋｐａｃｋｓ，ｂｅａｃｈ　ｂａｇｓ，ｓｐｏｒｔｓ　ｂａｇｓ（ｏｔｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｏｓｅ　ｄｅｓｉｇｎｅｄ　ｆｏｒ　ｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ），ｗｈｅｅｌｅｄ　ｂａｇｓ，ｓｈｏｐｐｉｎｇ　ｂａｇｓ，ｓｔｒｉｎｇ　ｂａｇｓ，ｃｌｕｔｃｈ　ｂａｇｓ，ｓｃｈｏｏｌ　ｂａｇｓ；ｂａｓｋｅｔｓ　ｏｆ　ｗｉｃｋｅｒ（ｂａｇｓ），ｓｈｏｐｐｉｎｇ　ｂａｇｓ（ｂａｇｓ），ｔｒｕｎｋｓ，ｃａｒｒｙｉｎｇ　ｃａｓｅｓ，ｔｒａｖｅｌｉｎｇ　ｂａｇｓ，ｔｒａｖｅｌｉｎｇ　ｔｒｕｎｋｓ，ｓｕｉｔｃａｓｅｓ，ｓｍａｌｌ　ｓｕｉｔｃａｓｅｓ　ｗｉｔｈ　ｗｈｅｅｌｓ，ｇａｒｍｅｎｔ　ｂａｇｓ　ｆｏｒ　ｔｒａｖｅｌ，ｖａｎｉｔｙ　ｃａｓｅｓ（ｎｏｔ　ｆｉｔｔｅｄ），ｖａｎｉｔｙ　ｃａｓｅｓ，ｗａｌｌｅｔｓ，ｐｕｒｓｅｓ，ｋｅｙ　ｃａｓｅｓ，ｂｒｉｅｆｃａｓｅｓ，ｃａｒｄ　ｃａｓｅｓ；ｂｏｘｅｓ　ｏｆ　ｌｅａｔｈｅｒ，ｌｅａｔｈｅｒ　ｅｎｖｅｌｏｐｅｓ　ａｎｄ　ｐｏｕｃｈｅｓ　ｆｏｒ　ｐａｃｋａｇｉｎｇ，ｕｍｂｒｅｌｌａｓ，ｐａｒａｓｏｌｓ，ｌｅａｔｈｅｒ　ｌｅａｓｈｅｓ，ｗａｌｋｉｎｇ　ｓｔｉｃｋｓ，ｓａｄｄｌｅｒｙ．」及び第２５類「Ｃｌｏｔｈｉｎｇ，ｎａｍｅｌｙ　ｃｏａｔｓ，ｒａｉｎｃｏａｔｓ，ｊａｃｋｅｔｓ，ｐａｒｋａｓ，ｒａｉｎ　ｃａｐｅｓ，ｓｕｉｔｓ，ｊａｃｋｅｔｓ，ｂｌｏｕｓｅｓ，ｊｅａｎｓ，ｔｒｏｕｓｅｒｓ，ｄｒｅｓｓｅｓ，ｂｅｒｍｕｄａ　ｓｈｏｒｔｓ，ｓｈｏｒｔｓ，ｓｋｉｒｔｓ，ｐｅｔｔｉｃｏａｔｓ，ｔａｎｋ　ｔｏｐｓ，ｔ−ｓｈｉｒｔｓ，ｓｗｅａｔｅｒｓ，ｓｈｉｒｔｓ，ｓｗｅａｔｅｒｓ，ｖｅｓｔｓ，ｓｗｅａｔ　ｓｈｉｒｔｓ，ｓｗｅａｔ　ｐａｎｔｓ，ｓｗｅａｔ　ｊａｃｋｅｔｓ，ｌｅｇｇｉｎｇｓ；ｂａｔｈｉｎｇ　ｓｕｉｔｓ，ｂｅａｃｈ　ｃｌｏｔｈｅｓ；ｌｉｎｇｅｒｉｅ，ｕｎｄｅｒｗｅａｒ；ｐａｊａｍａｓ，ｄｒｅｓｓｉｎｇ　ｇｏｗｎｓ，ｂａｔｈ　ｒｏｂｅｓ，ｔｉｇｈｔｓ，ｓｏｃｋｓ，ｓｃａｒｖｅｓ，ｓａｓｈｅｓ　ｆｏｒ　ｗｅａｒ，ｓｔｏｌｅｓ，ｂｉｂｓ　ｏｆ　ｔｅｘｔｉｌｅ，ｂｅｌｔｓ，ｂｒａｃｅｓ，ｈｅａｄｂａｎｄｓ，ｈｅａｄｇｅａｒ，ｃａｐｓ，ｇｌｏｖｅｓ，ｆｏｏｔｗｅａｒ，ｂｅａｃｈ　ｓｈｏｅｓ，ｓｋｉ　ｏｒ　ｓｐｏｒｔｓ　ｓｈｏｅｓ，ｒａｉｎ　ｂｏｏｔｓ，ｓｈｏｅｓ，ｓｌｉｐｐｅｒｓ．」を指定商品として、２０１６年２月２９日にＥｕｒｏｐｅａｎ　Ｕｎｉｏｎにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第４条による優先権を主張し、２０１６年（平成２８年）８月１日に国際商標登録出願されたものである。
２　引用商標
　原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第５７６３０６３号商標（以下「引用商標」という。）は、「アルカラ」の片仮名を標準文字で表してなり、平成２６年１２月３日に登録出願、第９類「スマートフォン・携帯電話用カバー，レコード，インターネットを利用して受信し、及び保存することができる音楽ファイル，インターネットを利用して受信し、及び保存することができる画像ファイル，録画済みビデオディスク及びビデオテープ，電子出版物」、第１４類「キーホルダー」、第１６類「シールおよびステッカー，印刷物」、第１８類「かばん類，袋物，携帯用化粧道具入れ」、第２０類「うちわ，扇子，鏡」、第２４類「布製身の回り品」、第２５類「靴類（「靴合わせくぎ・靴くぎ・靴の引き手・靴びょう・靴保護金具」を除く。），リストバンド」、第２６類「テープ，リボン，衣服用バッジ（貴金属製のものを除く。），衣服用ブローチ，頭飾品」、第２８類「マスコット人形，遊戯用器具」及び第４１類「電子出版物の提供，図書及び記録の供覧，図書の貸与，書籍の制作，映画・演芸・演劇又は音楽の演奏の興行の企画又は運営，演芸の上演，演劇の演出又は上演，音楽の演奏，放送番組の制作，教育・文化・娯楽・スポーツ用ビデオの制作（映画・放送番組・広告用のものを除く。），音響用又は映像用のスタジオの提供」を指定商品及び指定役務として、同２７年５月１５日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。
３　当審の判断
　（１）本願商標について
　本願商標は、前記１のとおり、「ＡＬＣＡＲＡ」の欧文字を書してなるところ、当該文字は、既成の語として、一般的な辞書に掲載されているものではなく、特定の意味合いを想起させる語として知られているものとも認められないから、特定の観念を生じることのない造語とみるのが相当である。
　そして、本願商標のように欧文字からなる商標を称呼するときは、我が国で親しまれている英語の発音に倣って称呼するのが自然といえるところ、本願商標の構成中、語頭に位置する「ＡＬ」の文字部分については、例えば、英語の「ａｌｂｕｍ」を「アルバム」、「ａｌｐｈａｂｅｔ」を「アルファベット」と発音するのに倣って、「アル」と発音し、その構成中の３文字目以降の「ＣＡＲＡ」の文字部分については、例えば、英語の「ｃａｒａｍｅｌ」を「キャラメル」、「ｃａｒａｖａｎ」を「キャラバン」と発音するのに倣って、「キャラ」と発音し、本願商標全体としては、英語風に「アルキャラ」の称呼が生じるというのが相当である。
　（２）引用商標について
　引用商標は、前記２のとおり、「アルカラ」の片仮名を標準文字で表してなるところ、その構成文字に相応して「アルカラ」の称呼を生じるものであり、当該文字は、既成の語として、一般的な辞書に掲載されているものではなく、特定の意味合いを想起させる語として知られているものとも認められないから、特定の観念を生じることのない造語とみるのが相当である。
　（３）本願商標と引用商標との類否について
　本願商標と引用商標とは、それぞれ、上記（１）及び（２）のとおりの構成からなるところ、その構成文字種及び文字数のいずれも異にするものであるから、外観において相紛れるおそれのないものである。
　次に、本願商標から生じる「アルキャラ」の称呼と、引用商標から生じる「アルカラ」の称呼とを比較すると、両者は、第３音において「キャ」と「カ」の音に差異を有するものであり、共に４音と比較的短い音構成よりなるものであるから、それぞれを一連に称呼するときには、該差異音が全体の称呼に及ぼす影響は小さいものとはいえず、語調、語感が相違するから、称呼において相紛れるおそれのないものである。
　さらに、本願商標と引用商標とは、いずれも特定の観念を生じないものであるから、観念において比較することができないものである。
　そうすると、本願商標と引用商標とは、観念において比較することができないものであるとしても、外観及び称呼において相紛れるおそれのないものであるから、両商標が需要者に与える印象、記憶等を総合してみれば、両商標は、非類似の商標というのが相当である。
　（４）まとめ
　以上のとおりであるから、本願商標と引用商標とが類似するものとして、本願商標を商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。
　その他、本願について拒絶の理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。