【事件の表示】
　上記当事者間の特許第４９１３７０８号発明「水薬調剤装置」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　訂正請求書に添付された明細書、特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
第１．手続の経緯
　平成１９年１１月９日　本件出願　
　平成２４年１月２７日　特許権の設定登録（特許第４９１３７０８号　請求項数３）
　平成２４年１０月３１日　本件無効審判の請求（請求項１ないし３に記載された発明について）
　平成２５年１月１７日　答弁書、訂正請求書、訂正明細書、訂正特許請求の範囲の提出
　平成２５年２月２８日　弁駁書
　平成２５年３月２１日　審理事項通知書
　平成２５年４月１９日　口頭審理陳述要領書（被請求人）
　平成２５年５月１７日　口頭審理陳述要領書（請求人）
　平成２５年５月３０日　第１回口頭審理
　　
第２．訂正の可否について
　被請求人は、平成２５年１月１７日付けの訂正請求書を提出して、本件明細書、及び特許請求の範囲の訂正（以下「本件訂正」という）を請求しているので、まず、この訂正の可否について検討する。
　
１．本件訂正の内容
　本件訂正の内容は、本件明細書、及び特許請求の範囲を、訂正請求書に添付した訂正明細書、及び訂正特許請求の範囲のとおりに訂正しようとするものである。その訂正の内容は以下のとおりである。
　
・訂正事項
　特許請求の範囲における請求項１の記載である、　　
「【請求項１】
　１種類以上の水薬を元薬瓶から投薬瓶に吐出することで水薬を調剤する水薬調剤装置であって、
　当該水薬調剤装置にセットされた投薬瓶の蓋の有無を検出する蓋検出手段を備えることを特徴とする水薬調剤装置。」を
　
「【請求項１】
　
処方箋データに基づいて
　
投薬瓶は、水薬吐出後に取り付けられる蓋を有し、水薬吐出後に蓋をされた状態で患者に渡される容器であり、
　
当該水薬調剤装置は、
　
当該水薬調剤装置にセットされた投薬瓶に水薬を吐出する吐出ノズルと、
吐出ノズルからの水薬の吐出前に
　
蓋検出手段の検出結果に基づき、当該水薬調剤装置にセットされた投薬瓶に蓋が装着されている場合に、その投薬瓶に対する処理を中断する制御部と、
　を
と訂正する。
　
　なお、明細書の訂正は、実質的になされていない。　
　
２．訂正の可否についての判断
　前記訂正事項は、　
　訂正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「１種類以上の水薬を元薬瓶から投薬瓶に吐出すること」について、「処方箋データに基づいて」という限定を付加し、以下同様に、「投薬瓶」について、「水薬吐出後に取り付けられる蓋を有し、水薬吐出後に蓋をされた状態で患者に渡される容器」という限定を付加し、「水薬調剤装置」について、「水薬調剤装置にセットされた投薬瓶に水薬を吐出する吐出ノズル」を備えるという限定を付加し、「水薬調剤装置にセットされた投薬瓶の蓋の有無を検出する」に、「吐出ノズルからの水薬の吐出前に」という限定を付加し、さらに、「水薬調剤装置」について、「蓋検出手段の検出結果に基づき、当該水薬調剤装置にセットされた投薬瓶に蓋が装着されている場合に、その投薬瓶に対する処理を中断する制御部」を備えるという限定を付加するものであるから、特許法第１３４条の２第１項ただし書き第１号に規定された特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そして、願書に添付した明細書（段落【００４１】、段落【００１９】、段落【００１１】、段落【００６４】、段落【００６０】等）の記載からみて、上記訂正事項は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてなされたものであって、かつ、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
　したがって、前記訂正事項は、特許法第１３４条の２第１項ただし書き、及び同法同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。
　
３．訂正の可否についてのまとめ
　以上のとおりであるから、本件訂正は、特許法第１３４条の２第１項ただし書き、及び同法同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するものである。
　
　よって、前記結論のとおり、訂正を認める。
　
第３．本件特許発明
　平成２５年１月１７日付けの訂正請求書による本件明細書及び特許請求の範囲の訂正は、上述のとおり認められたので、本件特許の各請求項に係る発明は、前記訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
「【請求項１】
　処方箋データに基づいて１種類以上の水薬を元薬瓶から投薬瓶に吐出することで水薬を調剤する水薬調剤装置であって、
　投薬瓶は、水薬吐出後に取り付けられる蓋を有し、水薬吐出後に蓋をされた状態で患者に渡される容器であり、　
　当該水薬調剤装置は、　
　当該水薬調剤装置にセットされた投薬瓶に水薬を吐出する吐出ノズルと、　当該水薬調剤装置にセットされた投薬瓶の蓋の有無を吐出ノズルからの水薬の吐出前に検出する蓋検出手段と、
　蓋検出手段の検出結果に基づき、当該水薬調剤装置にセットされた投薬瓶に蓋が装着されている場合に、その投薬瓶に対する処理を中断する制御部と、を備えることを特徴とする水薬調剤装置。
【請求項２】
　請求項１に記載の水薬調剤装置であって、
　前記蓋検出手段は、投薬瓶の上側から検査用光線を照射し、その際に得られる反射光の状態に基づいて蓋の有無を検出する非接触センサであることを特徴とする水薬調剤装置。
【請求項３】
　請求項１または２に記載の水薬調剤装置であって、
　前記蓋検出手段は、前記投薬瓶が、投薬瓶のセットを受け付ける待機位置から水薬の吐出を受け付ける吐出位置に搬送される過程で、蓋の有無を検出することを特徴とする水薬調剤装置。」（以下、請求項１ないし３に係る発明を、それぞれ「本件発明１」ないし「本件発明３」という）
　
第４．請求人の主張の概要
　請求人は、審判請求書、弁駁書、平成２５年５月１７日付け口頭審理陳述要領書において、次の理由及び証拠方法から本件発明１ないし３についての特許を無効とするとの審決を求めている。
　
１．無効理由
　請求人は、審判請求書において、本件訂正前の本件特許の請求項１ないし３に係る発明は、甲第１号証ないし甲第８号証に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができた旨主張した。
　さらに、弁駁書を提出するとともに、証拠方法として甲第９号証と甲第１０号証を追加し、主たる公知文献を甲第１号証から甲第９号証に変更したうえで、このような証拠方法の追加及び理由の変更は、審判請求書の要旨の変更に該当するが、この要旨の変更は、特許法第１３１条の２第２項第１号に規定する「訂正の請求により請求の理由を補正する必要が生じたこと」に該当するから許可されるべきであると主張した。
　その上で、請求人は、本件発明１ないし３は、甲第１号証ないし甲第１０号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、その特許は特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきであると主張した。
　
２．証拠方法
　請求人は、証拠方法として、以下のものを提出した。
（１）甲第１号証：特公平４−２２５８１号公報
（２）甲第２号証：特開２００７−２１０８７号公報
（３）甲第３号証：特開２００３−１０４３２４号公報
（４）甲第４号証：特開２００７−８５９６７号公報
（５）甲第５号証：特開平６−８９９５号公報
（６）甲第６号証：特開平１０−２４９９３号公報
（７）甲第７号証：特開昭６０−９９９００号公報
（８）甲第８号証：特開平１１−１７１１４３号公報
（９）甲第９号証：特開２００７−１４６１８号公報
（１０）甲第１０号証：実公昭５７−４６３１６号公報
　　
３．補正の許否について
　第１回口頭審理の補正の許否の決定において、『請求人の、弁駁書とともに甲第９号証と甲第１０号証を追加して提出するとともに、主たる引用刊行物を甲第１号証から甲第９号証に変更する補正は、審判請求書の要旨を変更するものに該当する。
　しかしながら、この審判請求書の補正は、特許法第１３１条の２第２項の「訂正請求により請求の理由を補正する必要が生じたこと」、かつ、「当該補正が審理を不当に遅延させるおそれがない」ことに該当するから決定をもってこの補正を許可する。』とした。
　
第５．被請求人の主張の概要
　被請求人は、答弁書の提出とともに、訂正請求を行った。そして、訂正請求は訂正要件を満たすものであるから認容されるべきとした上で、本件発明１ないし３は、甲第１号証ないし甲第８号証記載の発明に基いて容易に発明をすることができたとはいえないとした。　
　さらに、平成２５年４月１９日付け口頭審理陳述要領書において、請求人が弁駁書とともに甲第９号証、甲第１０号証を追加して本件発明１ないし３を無効とすべきと主張したのに対して、本件発明１ないし３は、甲第１号証ないし甲第１０号証記載の発明に基いて容易に発明をすることができたとはいえないから無効とすべきであるということはできないと主張した。
　　
第６．各甲号証の記載
（１）甲第１号証
　請求人の提出した甲第１号証には、以下の記載がある。
１ａ：「１  配合すべき複数の溶液を収容するのに適した複数の溶液源と、
　前記複数の溶液源から前記溶液を受納するのに適した容器と、
　前記複数の溶液源から前記容器との間を連通する複数の別々の流体ラインと、
　溶液を前記複数の溶液源から前記容器へ送り出すため前記複数の溶液源及び流体ラインへ連結された複数の別々の推進手段と、
　前記受納容器中の流体の重量を感知するための手段と、
　前記受納容器中の感知された流体の重量に応答して前記複数の溶液のそれぞれのあらかじめ定めた量を１回に１種の溶液を前記複数の溶液源から逐次前記受納容器へ送り出すように、それらに関連した前記推進手段への作動を逐次制御する制御手段を備え、
　前記制御手段は前記複数の溶液のそれぞれの比重および体積を選択する手段を含み、前記複数の溶液のそれぞれのあらかじめ定めた量は選択された比重および体積に基いて前記制御手段によつて自動的に重量へ換算され、換算された重量と前記受納容器中の感知された重量とを比較するようになつていることを特徴とする医療用溶液のバルク配合装置。」（公報第１ページ左欄第２行〜右欄第１０行）
　
１ｂ：「本発明によれば、２種またはそれ以上の溶液を好ましくは無菌条件下配合するための医療用溶液のバルク配合装置が提供される。該装置はそれぞれ配合すべき溶液を収容している１またはそれ以上の容器をつるすためのアセンブリを含んでいる。該アセンブリは配合すべき溶液を受納するための別の容器をつるすのに適合している。さらに該装置は該受納容器中の流体の重量を感知するための重量センサーを含んでいる。」（公報第３ページ左欄第３４〜４２行）
　
１ｃ：「好ましくは無菌の溶液は各容器から特定の量で無菌の受納容器へ移換され、適正に配合された無菌溶液を与える。これは各容器から移換すべき量を制御するコントローラーと、受納容器中の流体重量を検知するための重量センサーとによつて達成される。
　該コントローラーは、配合すべき各溶液の容積による量と比重とを入れるためのデータエントリーシステムよりなる。各溶液に対してデスプレーが設けられ、そのためオペレーターは入れたデータを確認し得る。各溶液の所望の容積とそれらそれぞれの比重とがコントローラーへ入れられた時は、装置はスタートスイツチの作動によつて配合をスタートさせることができる。」 （公報第３ページ左欄第４３行〜右欄第１２行）
　
１ｄ：「該コントローラーは、空の供給溶液を信号するであろう流れなし、無菌受納容器の所定位置不存在、または過充填のような状態をモニターすることができる。
　これら状態が感知されれば装置の運転は停止され、そしてアラームを鳴らすであろう。さらに、コントローラーは装置の種々の速度をモニターするための電気的点検を実行し得る。装置アラームが作動され、ある作動条件を満たすことの失敗を指示する時、コントローラーは装置の運転を停止し、そして該条件が修復されるまで再始動を許容しない。」（公報第３ページ右欄第２６〜３７行）
　
１ｅ：「コントローラー２６がどれかあらかじめ定めた作業条件の不首尾を感知した場合、または配合は完了した時、配合作業は自動的に停止し、そして可聴および可視アラームが作動されるであろう。停止／ミユートスイツチ９８を押すことにより、可聴アラームは沈黙するであろう。前記あらかじめ定めた条件とは、無流、収集容器不存在および配合完了である。検知された不首尾を指示するため、各感知不首尾に関連して点滅するライト１０４，１０６および１０８がある。不首尾が修復された時、配合作業を継続するためスイツチ１００を押すことができる。さらに、不首尾が感知されそして停止した場合、容積および比重についてエントリーした情報と、作業の進行段階が思い出され、検知された不首尾の時点から先へ継続される。制御パネル６０はまた、パワーがこのユニツトへ供給されていることを指示するためのパワー指示器ランプ１０９を備えている。」（公報第５ページ右欄第３１行〜第６ページ左欄第４行）
　
　以上の１ａ〜１ｅの記載及びＦｉｇ．１〜３の記載を総合すると、甲第１号証には次の事項（以下「甲第１号証の記載事項」という）が記載されている。
「受納容器中の感知された流体の重量に応答して複数の溶液のそれぞれのあらかじめ定めた量を複数の溶液源から逐次受納容器へ送り出すように、それらに関連した推進手段への作動を逐次制御する制御手段を備えたものであり、受納容器の不存在が感知された場合は、装置の運転を停止する医療用溶液のバルク配合装置。」
　
（２）甲第２号証
２ａ：「【特許請求の範囲】
【請求項１】
　複数種類の水薬を調剤する水薬調剤装置であって、
　投薬瓶がセットされる分注位置に位置決めされた各薬瓶を識別する薬瓶識別手段と、前記分注位置で前記各薬瓶を転倒させる転倒機構と、前記投薬瓶に分注された水薬量を検出する液量検出手段とを備えたことを特徴とする水薬調剤装置。」
　
２ｂ：「【０００１】
　本発明は、特に複数種類の水薬を調剤する水薬調剤装置及び調剤方法に関する。」
　
２ｃ：「【００１７】
　以下、図面に基づき、本発明による水薬調剤装置及び調剤方法における好適な実施の形態を説明する。
　図１は、この実施形態における本発明装置の全体構成例を示している。この実施形態において、典型的には複数種類の水薬を調剤するものとし、異なる種類の水薬が入った薬瓶から投薬瓶へそれぞれ所定量の水薬を注入して調剤する。」
　
２ｄ：「【００１９】
　載置台１１上の所定位置に投薬瓶１００がセットされるようになっており、この位置が分注位置として設定される。薬瓶移動機構として、この例では分注位置のほぼ上方付近を通過可能に走行する（矢印Ｘ）コンベア１２を有する。コンベア１２は例えばステッピングモータ１３を駆動源として走行駆動される。コンベア１２上にはそれぞれホルダ１４及び後述する搭載基板（図１では図示せず）を介して、異なる種類の水薬が入った複数の薬瓶１０１（図示例では５つの薬瓶１０１Ａ〜１０１Ｅとする）が搭載される。なお、コンベア１２上に搭載された各薬瓶１０１がそれぞれ、分注位置に移動するが、コンベア１２はそのような移動に必要となる十分な長さを有している。」
　
２ｅ：「【００３３】
　上記構成において、つぎに本発明装置の作動例を説明する。図６は、この実施形態における作動例を示している。薬剤師は先ず、処方箋に従って所定の薬瓶１０１（１０１Ａ〜１０１Ｅ）をホルダ１４内に収容することでコンベア１２上に搭載するとともに、載置台１１上の投薬瓶１００をセットする。」
　
２ｆ：「【００３６】
　薬瓶１０１内の水薬の攪拌後、ステップＳ６において薬瓶１０１を転倒状態（１８０°）に保持する（図３（ｂ）参照）。つぎに、ステップＳ７において栓開閉機構により栓２９を開く。この場合、前述のソレノイドの作動によりプッシュロッドが栓２９の突片３４に当接し、これにより栓２９が開き、薬瓶１０１内の水薬の吐出が開始する。薬瓶１０１から吐出した水薬は、ロート３８を介して投薬瓶１００へ分注される。」
　
　以上の２ａ〜２ｆの記載及び図１〜６の記載を総合すると、甲第２号証には次の事項（以下「甲第２号証の記載事項」という）が記載されている。
「投薬瓶がセットされる分注位置に位置決めされた各薬瓶を識別する薬瓶識別手段と、前記分注位置で前記各薬瓶を転倒させる転倒機構と、前記投薬瓶に分注された水薬量を検出する液量検出手段とを備え、載置台１１上の所定位置に投薬瓶１００がセットされるようになっており、この位置が分注位置として設定されるとともに、薬瓶移動機構として、分注位置のほぼ上方付近を通過可能に走行するコンベア１２を有するものであって、薬剤師は、処方箋に従って所定の薬瓶をホルダ１４内に収容することでコンベア１２上に搭載するとともに、載置台１１上の投薬瓶１００をセットするものである水薬調剤装置。」　
　
（３）甲第３号証
３ａ：「【請求項１】  少なくとも容器の整列供給工程、薬液充填工程及び施栓工程を備え、この各工程間の容器の受け渡しを工程間にそれぞれ配設したロボットにより行うようにするとともに、該ロボットを容器の形状等に合わせてプログラム制御することにより、容器の保持及び受け渡しの姿勢を制御し、容器の形状に影響されずに順次搬送するようにしたことを特徴とする容器への薬液充填施栓システム。」
　
３ｂ：「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、容器への薬液充填施栓システムに関し、特に、クリーンルームの内容積を可及的に小とするとともに搬送充填ラインの変更をすることなく、容器の形状やサイズ（本明細書において、「形状等」という。）に影響されずに、いろいろな形状の容器内へ、薬液などの充填物を自動的に充填できるようにした容器への薬液充填施栓システムに関するものである。」
　
３ｃ：「【００３３】空容器内に薬液を充填した後、この充填容器に栓（キャップ）を、施栓工程Ｃにて取り付ける。この施栓工程Ｃにおける施栓は、特に限定されるものではないが、施栓装置９にて栓を容器に対し押圧嵌合するか、旋回させてねじ込むようにして行われる。・・・」
　　
３ｄ：「【００３９】なお、前記ロボットＲ１〜Ｒ１０及びロボットＲ１１に装着したチャック３は、図５に示すように構成され各チャック爪４毎に個々に独立して作動するのではなく、回路及び装置の簡略化のため、全チャック爪が１つの信号にて同時に保持又は保持解除の作動をするようにする。また、チャックにて保持された容器のうち、栓又は中栓の不良等の容器があれば、その容器を不良品と定め、不良容器のみをロボットＲ６にて栓又は中栓不良品排除部Ｆ１に排出する。ロボットＲ８により秤量装置９５へ載置された施栓容器は、該秤量装置９５にて充填量を検出するとともに、これに対設された栓センサー９６により栓の有無等を確認し、施栓された良品のみをロボットＲ９によりクリーンルームの出口Ｏより外部に設置した良品受取用ロボットＲ１１に受け渡す。・・・」
　
　以上の３ａ〜３ｄの記載及び図１の記載を総合すると、甲第３号証には次の事項（以下「甲第３号証の記載事項」という）が記載されている。
「容器の整列供給工程、薬液充填工程及び施栓工程を備え、この各工程間の容器の受け渡しを工程間にそれぞれ配設したロボットにより行うようにするとともに、該ロボットを容器の形状等に合わせてプログラム制御することにより、容器の保持及び受け渡しの姿勢を制御し、容器の形状に影響されずに順次搬送するものであって、ロボットＲ８により秤量装置９５へ載置された施栓容器は、該秤量装置９５にて充填量を検出するとともに、これに対設された栓センサー９６により栓の有無等を確認し、施栓された良品のみをロボットＲ９によりクリーンルームの出口Ｏより外部に設置した良品受取用ロボットＲ１１に受け渡す、容器への薬液充填施栓システム」
　
（４）甲第４号証
４ａ：「【請求項１】
　少なくとも１つの検体容器を保持したラックを搬送する搬送機構と、
　前記ラックから検体容器を引き上げて、当該検体容器に設けられたラベルからラベル情報を光学的に読み取るラベルリーダーユニットと、
　前記ラックの搬送経路における前記ラベルリーダーユニットの後段に設けられ、前記ラックから検体容器を引き上げて、当該検体容器に設けられた栓を取り外す開栓ユニットと、を含み、
　前記ラベルリーダーユニットは、前記検体容器に対するラベル情報の読み取りに際して、前記検体容器について開栓用事前計測を行う事前計測機構を含み、
　前記開栓用事前計測によって得られた事前計測情報が前記開栓ユニットの動作制御に利用される、
　ことを特徴とする検体処理システム。」
　
４ｂ：「【０００１】
　本発明は検体処理システムに関し、特に自動開栓ユニットを備えた検体処理システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
　検体処理システムは、一般に、ラベルリーダーユニット、開栓ユニット、分注ユニットなどを有し、各ユニットによってラックに保持された各検体容器（採血管、採尿管など）が処理される。例えば、採血後の採血管を処理する検体処理システムでは、ラベルリーダーユニットにおいて、採血管に付されたラベルのラベル情報が読み取られ、開栓ユニットにおいて採血管の栓（押し込み型又はスクリュー型のゴム栓、開口縁に貼着されたフィルム状のシール栓）が取り除かれ、分注ユニットにおいて、採血管内の検体（血液）が複数の子検体容器に分注される。検体処理システムに更に遠心分離ユニット、分析ユニット、等が設けられる場合もある。」
　
４ｃ：「【０００８】
・・・検体容器に設けられる栓はゴム栓であるのが望ましいが、シール栓などであってもよい。事前に栓の有無や種別を検出しておければ、誤り無く適切な条件で開栓処理を進行させることができる。例えば、栓を有していない検体容器が混載されている場合において、それを開栓処理の対象から除外して、スキップ動作させることも容易である。」
　
４ｄ：「【００２８】
　第１検出部２８は、本実施形態において、例えば超音波センサなどによって構成される近接センサ７２と、光学的な三眼センサとしての光学式反射型センサ７０とを有している。センサ７２は主にシール栓の有無を検出し、センサ７０は主にゴム栓の有無を検出する。すなわち、センサ７２は近接センサであって、一定の距離範囲内に物体があるか否かを判断するものであり、センサ７０は検体容器２６の上部から盛り上がった各種の形態を有するゴム栓についてその形態を判定するものである。２つのセンサ７０，７２によって栓の種別及び栓の有無が判定されることになる。符号２１２は、図２において検体容器２６の中心軸を延長した仮想ラインを示しており、その軸上にセンサ７０又はセンサ７２を位置決めするためセンサ回転機構が設けられている。符号７４はそのセンサ回転機構の駆動源としてのモータを表している。２つのセンサ７０，７２を符号２１４で示されるように回転させると、検体容器２６の直上にいずれか一方のセンサを位置決めすることが可能である。もちろん、そのような回転機構を設けることなく２つのセンサによって同時に検出が行われるようにしてもよい。」
　
　以上の４ａ〜４ｄ及び図１〜５の記載の記載を総合すると、甲第４号証には次の事項（以下「甲第４号証の記載事項」という）が記載されている。
「少なくとも１つの検体容器を保持したラックを搬送する搬送機構と、前記ラックから検体容器を引き上げて、当該検体容器に設けられたラベルからラベル情報を光学的に読み取るラベルリーダーユニットと、前記ラックの搬送経路における前記ラベルリーダーユニットの後段に設けられ、前記ラックから検体容器を引き上げて、当該検体容器に設けられた栓を取り外す開栓ユニットと、超音波センサなどによって構成される近接センサ７２と、光学的な三眼センサとしての光学式反射型センサ７０とを有しており、事前に栓の有無や種別を検出しておいて、誤り無く適切な条件で開栓処理を進行させるように、センサ７２は主にシール栓の有無を検出し、センサ７０は主にゴム栓の有無を検出する開栓ユニット。」
　
（５）甲第５号証
５ａ：「【請求項１】複数本の真空採血管又は、採血管を挿入したラックを開栓機構部まで搬送するラック搬送機構部と採血管の栓を抜く抜取り機構部と、栓を抜いた採血管を搬送する搬送機構部より構成され、採血管の栓有無検知により採血管の栓の有無を判断し、栓有りとの判断により、抜取り機構部の採血管押さえ機構で採血管を押さえて、ハンドリング部の栓押さえ棒により、採血管の栓を押し、ハンドリング部の爪により栓を引き上げ、栓押さえ棒と爪により栓を引き抜くことを特徴とする自動開栓装置。
【請求項２】採血管の栓有無検知は、透過形センサー又は反射形センサーにより、判別出来ることを特徴とする請求項１記載の自動開栓装置。」
　
５ｂ：「【０００８】・・・未開栓の採血管１２に関しては、次工程へその情報を流して、作業中断またはスキップなどのアラーム処理を行うことができ、誤って栓１７のあるところへ分注ノズルを突っ込んで針を折るなどの故障防止に役立つのである。」
　
　以上の５ａ〜５ｂ及び図１〜４の記載を総合すると、甲第５号証には次の事項（以下「甲第５号証の記載事項」という）が記載されている。
「複数本の真空採血管又は、採血管を挿入したラックを開栓機構部まで搬送するラック搬送機構部と採血管の栓を抜く抜取り機構部と、栓を抜いた採血管を搬送する搬送機構部より構成され、透過形センサー又は反射形センサーによる採血管の栓有無検知により採血管の栓の有無を判断し、栓有りとの判断により、抜取り機構部の採血管押さえ機構で採血管を押さえて、ハンドリング部の栓押さえ棒により、採血管の栓を押し、ハンドリング部の爪により栓を引き上げ、栓押さえ棒と爪により栓を引き抜くものであって、未開栓の採血管１２に関しては、次工程へその情報を流して、作業中断またはスキップなどのアラーム処理を行うことによって誤って栓１７のあるところへ分注ノズルを突っ込んで針を折ることなどを防止する自動開栓装置。」
　
（６）甲第６号証
６ａ：「【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は、例えば車両のパワーステアリング用オイルタンクのような液体タンクに、オイル等の液体を注入するために用いる液体注入装置に関し、特に、ロボット等の自動機械で前記液体を自動注入するのに適した液体注入装置に関する。」
　
６ｂ：「【０００４】
【発明が解決しようとする課題】この発明は上記の問題点に鑑みてなされたもので、第１に簡素な構成で確実に液垂れを防止することができる液体注入装置を提供すること、第２に液体タンクの注液口の蓋が閉じられている場合にも蓋閉を検出して液体の供給を停止させ、大量の液漏れを防止するとともにロボットの自動機械や液体注入装置の損傷を防止することのできる液体注入装置を提供することを目的とする。」
　
６ｃ：「【００１８】液体タンクＴの蓋Ｔｂが閉じられているにもかかわらず図示しない自動機械が液体注入装置１′を液体タンクＴの注液口Ｔａまで移動させると、ノズル４の先端が蓋Ｔｂに当接する。自動機械がノズル４の先端を注液口Ｔａに挿入しようとすると、装置本体３が圧縮コイルばね２３の付勢力に抗して他側へ移動する。被検出部材２７ｂが近接スイッチ２７ａの近傍位置から遠ざかると、近接スイッチ２７ａからはＯＦＦ（またはＯＮ）信号が出力されるので、制御装置は蓋Ｔｂが閉じられていると判断して以後の注液動作を禁止する。これによって、液体が液体タンクＴの外部に大量に流出するという事故を防止できる。」
　
　以上の６ａ〜６ｃ及び図１〜４の記載を総合すると、甲第６号証には次の事項（以下「甲第６号証の記載事項」という）が記載されている。
「液体タンクの注液口の蓋が閉じられている場合にも蓋閉を検出して液体の供給を停止させ、大量の液漏れを防止するとともにロボットの自動機械や液体注入装置の損傷を防止することのできる、例えば車両のパワーステアリング用オイルタンクのような液体タンクに、オイル等の液体を注入するために用いる液体注入装置。」
　
（７）甲第７号証
７ａ：「ロボットに把持され、該ロボットの作動により自動的に粉流体をタンクに供給する粉流体供給ガンであって、上記タンクの注入口に挿入され、粉流体をタンク内に導くノズル部と、該ノズル部の上記タンクに対する衝突を直接検知する検知手段とを備えていることを特徴とする粉流体ガン。」（公報第１ページ左欄第５〜１１行）
　
７ｂ：「本発明は、自動車の組立ライン等において、例えば、エンジンルームに取付けられたタンクにウィンドウォシャ液等の液体を工業用ロボットを用いて自動的に注入する粉流体供給ガンに関する。」（公報第１ページ左欄第１３〜１７行）
　
７ｃ：「上記ノズル１０が上記タンクＴに衝突するものの、衝突と略同時に液体供給ガンＧが停止すると共に、これ以上上記液体供給ガンＧが降下しないので、上記タンクＴが破損する事態は防止される。また、この実施例では、上記ノズル１０の衝突を直接検知するので、光センサによる場合に比較して、キャップ５の存否等の検知が確実に行なわれる。　
　また、上記エラー信号により、液体供給装置Ｆからの液体供給も停止することができるので、誤って液体が注入されるという事態が確実に防止される。」（公報第４ページ右上欄第２０行〜左下欄第１２行）
　
　以上の７ａ〜７ｃ及び第１〜４図の記載を総合すると、甲第７号証には次の事項（以下「甲第７号証の記載事項」という）が記載されている。
「ノズル部のタンクに対する衝突を直接検知する検知手段とを備えており、ノズル部の衝突と同時に液体供給ガンを停止し、液体供給装置からの液体供給も停止することにより、誤って液体が注入されるという事態が確実に防止される、自動車の組立ライン等において、例えば、エンジンルームに取付けられたタンクにウィンドウォシャ液等の液体を工業用ロボットを用いて自動的に注入する液体供給ガン。」
　
（８）甲第８号証
８ａ：「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、きのこを栽培する栽培瓶のキャップを着脱した後に、キャップの着脱の良否を検出する、栽培瓶のキャップ検出装置に関する。」
　
８ｂ：「【０００６】
【課題を解決するための手段】本発明は上記目的を達成するため次の構成を備える。すなわち、本発明に係る栽培ビンのキャップ検出装置によれば、きのこを栽培する栽培瓶のキャップを着脱した後に、該キャップの着脱の良否を検出する、栽培瓶のキャップ検出装置であって、栽培瓶を移送する移送装置と、該移送装置によって移送中に栽培瓶のキャップの有無を検出するキャップ有無検出部を具備することを特徴としている。この構成を採用することによって、栽培瓶のキャップの着脱の良否においてキャップの有無の検出を効率よく行うことができる。また、前記移送装置によって移送中に栽培瓶のキャップの浮きを検出するキャップ浮き検出部を具備することによって、栽培瓶のキャップの着脱の良否においてキャップの浮きの検出も効率よく行うことができる。」
　
　以上の８ａ〜８ｂ及び図１〜５の記載を総合すると、甲第８号証には次の事項（以下「甲第８号証の記載事項」という）が記載されている。
「きのこを栽培する栽培瓶のキャップを着脱した後に、該キャップの着脱の良否を検出する、栽培瓶のキャップ検出装置であって、栽培瓶を移送する移送装置と、該移送装置によって移送中に栽培瓶のキャップの有無を検出するキャップ有無検出部を具備する栽培瓶のキャップ検出装置。」
　
（９）甲第９号証
９ａ：「【特許請求の範囲】
【請求項１】
　複数種類の水薬を調剤する水薬調剤装置であって、
　複数の薬瓶が所定位置に配置され、各薬瓶に接続された薬溜めと空気溜めを介して加減圧するように構成された水薬供給部と、
　前記各薬瓶に対して投薬瓶が位置決め移動可能に支持され、所定の薬瓶から前記投薬瓶に所定の水薬が吐出されるようにした投薬瓶担持ユニットとを備えたことを特徴とする水薬調剤装置。」
　
９ｂ：「【００１７】
　本発明の調剤装置１０は、複数の薬瓶が所定位置に配置され、各薬瓶に接続された薬溜めを空気溜めを介して加減圧するように構成された水薬供給部１０Ａと、各薬瓶に対して投薬瓶が位置決め移動可能に支持され、所定の薬瓶から投薬瓶に所定の水薬が吐出されるようにした投薬瓶担持ユニット１０Ｂとを備える。」
　
９ｃ：「【００２０】
　また、各薬瓶１３Ａ〜１３Ｄと各薬溜め１４Ａ〜１４Ｄを接続する配管途中には吸引バルブ２３が配設される。各薬溜め１４Ａ〜１４Ｄと対応する吸引バルブ２３の途中から、水薬を吐出する吐出管２４が分岐し、各吐出管２４には吐出バルブ２５が配設される。」
　
９ｄ：「【００３２】
　上記構成において、つぎに本発明装置の作動例を説明する。先ず、薬剤師が、処方箋に記載された水薬の薬品名と用量をパソコン４９に入力すると、投薬瓶２６のサイズが表示される。薬剤師は投薬瓶２６のサイズ確認後、その投薬瓶２６を載置台２７上の所定位置に載置し、開始操作を行う。前述した移動機構はＸ−Ｙ軸駆動機構及びＺ軸駆動機構を介して、予め登録された薬瓶１３まで投薬瓶２６を移動させる。
【００３３】
　つぎに、バーコードリーダ３９は、薬瓶１３に貼られたバーコードラベル４０を読み取り、指定された水薬であるかを確認する。なお、バーコードラベル４０の読取にあたり、各薬瓶１３Ａ〜１３Ｄを収容するバスケット４４のバーコードラベル４０対応部位に開口部を設け、この開口部を介してバーコードラベル４０を読み取るようにすることができる。この水薬の確認後、当該水薬を薬瓶１３から吸引して薬溜め１４に貯留する吸引動作が開始される。」
　
９ｅ：「【００４１】
　つぎに、ステップＳ２６において吐出バルブ２５を開き、これにより空気溜め１５、薬溜め１４及び投薬瓶２６からなる水薬吐出系が形成され、液溜め１４内の水薬が投薬瓶２６に吐出される。液溜め内圧は図７に示されるように徐々に低下するとともに、水薬が吐出された分だけ薬溜め１４内の空間容積が増加する。ステップＳ２７において、液溜め内圧が閾値になったかどうかを確認し、ステップＳ２８で吐出バルブ２５を閉じるとともに、ステップＳ２９でバルブ２１を開く。」
　
９ｆ：図３には、調剤装置１０の載置台２７上の所定位置に載置された投薬瓶２６に、水薬を吐出する吐出管２４が記載されている。
　
　以上の９ａ〜９ｆ及び図１〜７の記載を総合すると、甲第９号証には以下の発明（以下、「引用発明」という）が記載されている。
「薬剤師が、処方箋に記載された水薬の薬品名と用量を入力することにより調剤が行われる複数種類の水薬を調剤する水薬調剤装置であって、所定の薬瓶から投薬瓶２６に所定の水薬を吐出するための、調剤装置１０の載置台２７上の所定位置に載置された投薬瓶２６に水薬を吐出する吐出管２４を備える水薬調剤装置。」　
　
（１０）甲第１０号証
１０ａ：「実用新案登録請求の範囲
　十文字型回転体を直交せしめた回転棒を、容器の送り機構の上部に、かつ送り機構の移送方向に対して直角位置となるように、該回転棒の一端もしくは両端に連結する回転棒支持体により容器の送り機構に固定してなる容器蓋確認装置。
考案の詳細な説明
　本考案は、蓋付き容器の蓋の有無を確認し、チエツクするための装置に関する。
　粉粒物、液体などを容器、例えば合成樹脂製、アルミ製蓋付き容器に充填する場合、容器をローラーまたはベルトコンベアー上を移送させながら、製品を自動的に充填する方策がとられる。この場合、容器の蓋を取り外した状態で充填するのであるが、時には機械的または人為的原因により特に中蓋の取り外しを忘れることがあり、かかる場合に自動充填を続けることは、製品の流出など種々のトラブルの原因となる。
　本考案は、上述の問題を回避せんとして工夫されたものであり、蓋の有無を確認し、蓋の取外しを忘れた場合には容器の移送を止め、製品流出などのトラブルを防止する装置を提供せんとするものである。すなわち本考案は、十文字型回転体を直交せしめた回転棒を、容器の送り機構の上部に、かつ送り機構の移送方向に対して直角位置となるように、該回転棒の一端もしくは両端に連結する回転棒支持体により容器の送り機構に固定してなる容器蓋確認装置である。」（公報第１ページ左欄第２０行〜右欄第１０行）
　
１０ｂ：「本考案の作動機構を第３図に基いて説明する。たとえばローラーあるいはベルトなどからなる送り機構５の上を整列された容器７が移送する場合（なお、この場合の移送は、たとえばローラーあるいはベルト装置に傾斜を設けて重力により行うか、あるいは各ローラーを機械的に回転させるかあるいはベルトを動かすことにより行われる）に、該送り機構５の上部に設けた十文字型回転体１の先端部分１’を容器７に挿入する。このとき、容器の移送に従って十文字型回転体が順次送り出されることになるが、最初に挿入された上記回転体１の先端部分１’が容器より外れる場合には他の先端部分１’が次の容器内に挿入されるように上記回転体１の長さ、回転棒支持体３の高さが調整される。
　かくして蓋のされた容器が存在しない限り、整列された容器は十文字型回転体をあたかも歯車がかみ合うかの如くに回転させながら送り機構上を移送される。
　しかるに、蓋を外し忘れた容器が移送されてくると、十文字型回転体１の先端部分１’が容器蓋にあたり、ストッパーの役目をして回転体の回転が停止すると同時に該容器の移送も阻止されることになる。従って十文字型回転体の回転状態を観察することにより蓋の外し忘れの場合などがチエツクでき、しかもそれ以上の移送も阻止される。
　かかる場合に、該容器の蓋を外すか、あるいは該当容器を送り機構上から除去することにより、再びチエツク作業は開始される。」（公報第１ぺージ右欄第３３行〜第２ページ左欄第２４行）
　
１０ｃ：「また、十文字型回転体は必ずしもその足が４本に限られることはなく、たとえば容器の蓋どうしの間隔が短いような場合にはその足を５本あるいは６本と増やして、該回転体先端部分どうしの間隔を短くすることも可能である。もちろん、これらいずれの場合であっても、隣り合わせた回転体先端部分どうしの間隔は等しく、かつそれぞれの足の長さも等しくすることが重要である。」（公報第２ページ左欄第３０行〜右欄第７行）
　
１０ｄ：「また、送り機構上に整列された容器と十文字型回転体とをスムーズに連動させるには、たとえば容器の押えレバー６の如きものを回転棒の直下に設け、この位置で回転体の先端部分を容器に挿入し、該レバーを倒して移送を開始することが好ましい。
　本考案によれば、極めて容易な製作により容易にかつ確実に目的とする中蓋の有無をチエツクできるものであり、極めて信頼性の高いものであって、その工業的価値は、極めて大きい。」（公報第２ページ右欄第１３〜２１行）
　
　以上の１０ａ〜１０ｄ及び第１〜３図の記載を総合すると、甲第１０号証には次の事項（以下「甲第１０号証の記載事項」という）が記載されている。　
「蓋の有無を確認し、蓋の取外しを忘れた場合には容器の移送を止め、製品流出などのトラブルを防止するためのものであって、十文字型回転体を直交せしめた回転棒を、ローラーあるいはベルトなどからなる送り機構５の上に整列された容器の送り機構の上部に、かつ送り機構の移送方向に対して直角になるように、該回転棒の一端もしくは両端に連結する回転棒支持体により容器の送り機構に固定してなる容器蓋確認装置。」
　
第７．当審の判断
１．本件発明１について
（１）請求人の主張する本件発明１を無効とする理由
　請求人は、本件発明１は、甲第１号証乃至甲第７号証、甲第９号証、及び、甲第１０号証に基づいて当業者が容易に発明できたものであると主張している。（弁駁書第１３ページ第１２〜１４行）そして、請求人は、主たる証拠を甲第１号証から甲第９号証に変更（弁駁書第２ページ第１２〜１３行）したので、主たる証拠を甲第９号証として判断する。
　
（２）対比・判断
　本件発明１と引用発明（「第６．（９）甲第９号証」の欄参照）とを対比すると、引用発明の「薬剤師が、処方箋に記載された水薬の薬品名と用量を入力することにより調剤が行われる複数種類の水薬を調剤する水薬調剤装置」は、本件発明１の「処方箋データに基づいて」、「水薬を調剤する調剤装置」に相当し、引用発明の「薬瓶」は、本件発明１の「元薬瓶」に相当し、引用発明の「投薬瓶２６」は、本件発明１の「投薬瓶」に相当し、引用発明の「複数種類の水薬を調剤する水薬調剤装置」において「所定の薬瓶から投薬瓶２６に所定の水薬を吐出する」ことは、本件発明１の「１種類以上の水薬を元薬瓶から投薬瓶に吐出する」ことに相当し、引用発明の「調剤装置１０」は、本件発明１の「水薬調剤装置」に相当し、引用発明の「所定位置に載置され」たことは、本件発明１の「セットされた」に相当し、引用発明の「吐出管２４」は、本件発明１の「吐出ノズル」に相当する。
　
そうすると、両者は次の点で一致する。
［一致点］
「処方箋データに基づいて１種類以上の水薬を元薬瓶から投薬瓶に吐出することで水薬を調剤する水薬調剤装置であって、
　当該水薬調剤装置は、
　当該水薬調剤装置にセットされた投薬瓶に水薬を吐出する吐出ノズルを備える水薬調剤装置。」
　
［相違点１］
　本件発明１においては、「投薬瓶は、水薬吐出後に取り付けられる蓋を有し、水薬吐出後に蓋をされた状態で患者に渡される容器」であるのに対して、引用発明においては、投薬瓶２６が、水薬吐出後に取り付けられる蓋を有し、水薬吐出後に蓋をされた状態で患者に渡されるものであるか不明である点。
　
［相違点２］
　本件発明１においては、「水薬調剤装置にセットされた投薬瓶の蓋の有無を吐出ノズルからの水薬の吐出前に検出する蓋検出手段」を備えるのに対して、引用発明においては、該蓋検出手段を備えるか不明である点。
　
［相違点３］
　本件発明１においては、「蓋検出手段の検出結果に基づき、当該水薬調剤装置にセットされた投薬瓶に蓋が装着されている場合に、その投薬瓶に対する処理を中断する制御部」を備えるのに対して、引用発明においては、該制御部を備えるか不明である点。
　
　以下、相違点について判断する。
［相違点１について］
　引用発明において、投薬瓶２６には、薬剤師が、処方箋に記載された水薬の薬品名と容量とを入力することにより調剤が行われる水薬が供給されるものであるから、当然、患者に渡すものであって、その際、水薬の保存やこぼれ防止などのために投薬瓶２６に蓋を設けた状態で渡す程度のことは当業者であれば適宜なし得る事項である。　
　よって、引用発明の投薬瓶２６が、水薬吐出後に取り付けられる蓋を有し、水薬吐出後に蓋をされた状態で患者に渡されるようにすることは、当業者が容易になし得ることである。
　
［相違点２、３について］
ａ）甲第１０号証
　甲第１０号証の記載事項において、蓋の有無を確認し、蓋の取外しを忘れた場合に容器の移送を止めるための構成は、「十文字型回転体を直交せしめた回転棒を、ローラーあるいはベルトなどからなる送り機構５の上に整列された容器の送り機構の上部に、かつ送り機構の移送方向に対して直角になるように」設けるものであって、第６．（１０）、１０ｂの甲第１０号証の記載「かくして蓋のされた容器が存在しない限り、整列された容器は十文字型回転体をあたかも歯車がかみ合うかの如くに回転させながら送り機構上を移送される。しかるに、蓋を外し忘れた容器が移送されてくると、十文字型回転体１の先端部分１’が容器蓋にあたり、ストッパーの役目をして回転体の回転が停止すると同時に該容器の移送も阻止されることになる。従って十文字型回転体の回転状態を観察することにより蓋の外し忘れの場合などがチェックでき、しかもそれ以上の移送も阻止される。」を併せみると、容器が「ローラーあるいはベルトなどからなる送り機構５の上に整列された」ものであって、容器が整列されるものであることから、容器がローラーあるいはベルトなどからなる送り機構５の上で列状に複数個設けられることが蓋を検出するための前提であるといえる。　
　他方、引用発明の水薬調剤装置における投薬瓶２６は、薬剤師が処方箋に基づいて個々に「調剤装置１０の載置台２７上の所定位置に載置され」るものであって、引用発明の記載された甲第９号証の図１ないし図３を併せみても、投薬瓶２６が、列状に複数個配置されたものとはいえない。してみると、引用発明の水薬調剤装置の投薬瓶に対して、甲第１０号証の記載事項における、容器がローラーあるいはベルトなどからなる送り機構５の上で列状に複数個設けられることを前提として、「十文字型回転体を直交せしめた回転棒」からなる蓋検知手段を採用することが、当業者に動機付けられているとはいえないから、引用発明に甲第１０号証の記載事項を適用することは、当業者にとって容易になし得るものとはいえない。
　さらに、甲第１０号証には、容器に蓋が装着されている場合に、上記１０ｂの「十文字型回転体の回転状態を観察することにより蓋の外し忘れの場合などがチェックでき、しかもそれ以上の移送も阻止される。」という記載から、蓋の外し忘れの場合に容器の移送を中断することまでは記載されているが、具体的に、何が「十文字型回転体の回転状態を観察」して蓋の外し忘れの場合などをチェックしているのか、さらに、蓋の外し忘れの場合に、どのような手段を用いて「製品流出などのトラブルを防止」しているのか、甲第１０号証の記載において明らかでないから、甲第１０号証において、容器に対する「処理を中断する制御部」が記載されているとはいえない。
　よって、本件発明１に係る上記相違点２、３が、引用発明及び甲第１０号証の記載事項に基いて、当業者により容易になし得たとはいえない。
　
ｂ）甲第１号証
　甲第１号証の記載事項における「医療用溶液のバルク配合装置」は、「受納容器中の感知された流体の重量に応答して複数の溶液のそれぞれのあらかじめ定めた量を複数の溶液源から逐次受納容器へ送り出す」ものであって、「受納容器の不存在が感知された場合は、装置の運転を停止する」ものであるが、そもそも受納容器に蓋を装着するものであることや、「溶液が受納容器に送り出される前に検出する蓋検出手段」に関する記載や示唆がなく、さらに、該蓋検出手段の検出結果に基づいて装置の運転を停止する手段に関する記載があるともいえない。また、処方箋データに基づいて水薬を調剤するものでもない。
　したがって、そもそも発明の前提において本件発明１と甲第１号証の記載事項とは異なるものであるから、仮に、主たる証拠を甲第１号証としても、本件発明１が甲第１号証及び他の証拠に記載された発明に基いて当業者により容易になし得たとはいえない。
　
ｃ）甲第２号証
　甲第２号証の記載事項における水薬調剤装置においては、投薬瓶に蓋を設けること、蓋検出手段を設けること、蓋検出手段の検出結果に基づいて装置の運転を停止する手段の記載がない。仮に投薬瓶に蓋を設けることが自明であるとしても、第６．（２）、２ｆの甲第２号証の記載「薬瓶１０１から吐出した水薬は、ロート３８を介して投薬瓶１００へ分注される。」から、ロート３８を介して薬瓶１０１から投薬瓶１００に分注することが前提となっており、蓋をした状態で分注が行われることは想定し得えないから、甲第２号証の記載において、蓋の有無を吐出ノズルからの水薬の吐出前に検出する蓋検出手段や該蓋検出手段の検出結果に基づいて装置の運転を停止する手段を備えることを示唆するものでもない。
　
ｄ）甲第３号証
　甲第３号証の記載事項における容器への薬液充填施栓システムにおいては、図１の記載等から、容器への薬液充填工程の後に施栓工程を備え、その後に秤量装置９５にて充填量を検出するとともに、栓センサー９６により栓の有無等を確認するものであるから、本件発明１における「水薬の吐出前に検出する蓋検出手段」を備えるものではない。
　
ｅ）甲第４号証
　甲第４号証の記載事項における開栓ユニットは、検体容器において、光学式反射型センサ７０とを有しており、事前に栓の有無や種別を検出しておいて、誤り無く適切な条件で開栓処理を進行させるものであるが、検体容器であって、予め検体が入っている容器の栓の有無を検出するものであるから、本件発明１における「水薬の吐出前に検出する蓋検出手段」を示唆するものではない。
　
ｆ）甲第５号証
　甲第５号証の記載事項における自動開栓装置は、血液検査等に用いられる真空採血管であって、「未開栓の採血管１２に関しては、次工程へその情報を流して、作業中断またはスキップなどのアラーム処理を行うことによって誤って栓１７のあるところへ分注ノズルを突っ込んで針を折るなどの故障を防止する」ものであるが、予め検体が入っている容器の栓の有無を検出するものであるから、本件発明１における「水薬の吐出前に検出する蓋検出手段」を示唆するものではない。
　
ｇ）甲第６号証
　甲第６号証の記載事項における液体注入装置は、「液体タンクの注液口の蓋が閉じられている場合にも蓋閉を検出して液体の供給を停止させ、大量の液漏れを防止するとともにロボットの自動機械や液体注入装置の損傷を防止することのできる」ものであり、蓋閉を検知する手段、及び蓋閉を検知して液体の供給を停止させるものであるが、「例えば車両のパワーステアリング用オイルタンクのような液体タンクに、オイル等の液体を注入するために用いる液体注入装置」であって、これを、引用発明の「薬剤師が、処方箋に記載された水薬の薬品名と用量を入力することにより調剤が行われる複数種類の水薬を調剤する水薬調剤装置」に適用するための動機付けがない。
　
ｈ）甲第７号証
　甲第７号証の記載事項における液体供給ガンは、「ノズル部のタンクに対する衝突を直接検知する検知手段」を備えており、「ノズル部の衝突と同時に液体供給ガンを停止し、液体供給装置からの液体供給も停止する」ことにより、「誤って液体が注入されるという事態が確実に防止される」ものであるが、「自動車の組立ライン等において、例えば、エンジンルームに取付けられたタンクにウィンドウォシャ液等の液体を工業用ロボットを用いて自動的に注入する」ためのものであって、これを、引用発明の「薬剤師が、処方箋に記載された水薬の薬品名と用量を入力することにより調剤が行われる複数種類の水薬を調剤する水薬調剤装置」に適用するための動機付けがない。
　
（３）小括
　よって、上記相違点２，３に係る本件発明１は、引用発明、甲第１０号証、甲第１ないし７号証に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえないから、上記相違点１についての判断に関わらず、本件発明１は、特許法第２９条第２項の規定に該当しない。
　
（４）甲第８号証について
　請求人の主張する本件発明１を無効とする理由は上記「第７．１．（１）」のとおりであるが、念のため甲第８号証についても検討する。
ｉ）甲第８号証
　甲第８号証の記載事項における栽培瓶のキャップ検出装置は、「きのこを栽培する栽培瓶のキャップを着脱した後に、該キャップの着脱の良否を検出する、栽培瓶のキャップ検出装置であって、栽培瓶を移送する移送装置と、該移送装置によって移送中に栽培瓶のキャップの有無を検出するキャップ有無検出部を具備する」ものであるが、この「キャップ有無検出部」は、本件発明１の水薬の吐出前に検出する蓋検出手段ではない上、栽培瓶のキャップ検出装置を、引用発明の水薬調剤装置に適用するための動機付けもない。
　
２．本件発明２〜３について
（１）請求人の主張する本件発明２〜３を無効とする理由
　請求人は、本件発明２〜３は、甲第１号証ないし甲第１０号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明できたものであると主張している。
　
（２）小括
　本件発明２〜３は、いずれも本件発明１あるいは本件発明１を引用する本件発明２を引用するところ、本件発明１は、上記のとおり、当業者が容易に発明できたとはいえないから、本件発明２〜３は、引用発明、甲第１号証ないし甲第８号証に記載された発明、甲第１０号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　
第８．むすび
　以上のとおりであるから、請求人の主張及び証拠方法においては、本件発明１ないし３の特許を無効とすることはできない。
　
　審判に関する費用はについては、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６４条の規定により請求人の負担とする。
　
　よって、結論のとおり審決する。