【事件の表示】
　特許第６５０９１４４号発明「パーゴラ式オーニング」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第６５０９１４４号の請求項１〜５に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第６５０９１４４号（以下「本件特許」という。）の請求項１〜５に係る特許についての出願は、平成２５年３月４日に出願した特願２０１３−４１５０１号の一部を平成２８年２月２３日に新たな特許出願として出願したものであって、平成３１年４月１２日にその特許権の設定登録がされ、令和１年５月８日に特許掲載公報が発行された。その後、その特許に対し、令和１年１１月８日に特許異議申立人中川賢治（以下「申立人」という。）は、特許異議の申立てを行った。
第２　本件発明
　本件特許の請求項１〜５の特許に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」等といい、まとめて「本件発明」という。）は、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された事項により特定される次のとおりのものである.
「【請求項１】
両端が支柱に支持された前後左右の桁フレームを備えるルーフフレームユニットと、両端がスライド手段によって前記左右の桁フレームに沿って移動可能に支持された複数の日除けフレーム及び当該日除けフレームの各間に張られたシート状部材を有する折り畳み式の日除けシートと、前記日除けシートを開閉させる開閉操作手段を備えるパーゴラ式オーニングにおいて、
前記支柱の四方の側面に、前記前後左右の桁フレームまたは連棟する際に追加用の桁フレームを連結可能な連結部が設けられ、
また、前記複数の日除けフレームのうちの前記前の桁フレーム側の日除けフレームが前方に引き出されることによって前記前の桁フレーム側の日除けフレームに続いて前記シート状部材によって連結されている他の日除けフレームのそれぞれが順次引き出され、前記日除けシートが前記ルーフフレームユニットに広げられた全開状態において前記複数のシート状部材のそれぞれが平らに張られ、且つ、前記スライド手段の長さが左右で異なることによって前記シート状部材の左右の高さが変わり傾斜していることを特徴とするパーゴラ式オーニング。
【請求項２】
前記スライド手段は、前記左右の桁フレームに長手方向に沿って設けられたガイドと、前記ガイドに案内されて移動し、前記日除けフレームの端部を支持するスライダを備えることを特徴とする請求項１記載のパーゴラ式オーニング。
【請求項３】
前記左右の桁フレームには、前記ガイドが長手方向に沿って当該桁フレームの左右両側に設けられていることを特徴とする請求項２記載のパーゴラ式オーニング。
【請求項４】
前記開閉操作手段は、前記日除けシートに接続されたロープと、前記ロープを引き回して前記支柱の近傍で垂下させる引き回し手段を備えることを特徴とする請求項１記載のパーゴラ式オーニング。
【請求項５】
前記日除けフレーム及び前記シート状部材は、前記日除けフレームの両端のそれぞれに取り付けられた吊り下げ具を介して前記左右の桁フレームから吊り下げられた状態で開閉することを特徴とする請求項１記載のパーゴラ式オーニング。」
第３　申立理由の概要
　本件特許発明１〜本件特許発明５は、甲第１号証〜甲第４号証に記載の発明に基づいて、又、周知技術を適用することで容易に想到できたものであり、いずれも進歩性を有さず、特許法第２９条第２項に違反している。よって、特許法第１１３条第２号の規定により、取り消されるべきものである（特許異議申立書の第２６ページ第２０行〜第２３行。）。
［証拠方法］
１　甲第１号証　：　特開２００２−５４３１２号公報
２　甲第２号証　：　実願昭６１−０４８３６０号（実開昭６２−１６０００１号）のマイクロフィルム
３　甲第３号証　：　特許第２５１２８１５号公報
４　甲第４号証　：　特開平７−９１０９７号公報
第４　各甲号証の内容
１　甲第１号証について
（１）甲第１号証の記載（下線は決定で付した。以下同様。）
ア　「【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、パーゴラを備えたテラス、ベランダ、サービスヤード等の住宅の外部に設置する構造物において、
パーゴラと開閉しうる日除けを組み合わせて使い勝手をよくした開閉式日除け付き屋外構造物
イ　「【００１２】図１乃至図３において、住宅の屋外に設置するパーゴラを備えたテラスを示す。図６は同じく別のパーゴラを備えたテラスを示す。図４と図６には日除けテントの場合、図１乃至図３、図５には日除けテントと葦簀（よしず）を一体的とした場合を示す。図において、１はテラス、２はデッキ、３は支柱、４は前面のフエンス、柵、５は上部の木製のパーゴラである。図１乃至図３に示すテラスでは、
支柱３をデッキ２の四方に設けてその天井にパーゴラ５が設けられ
パーゴラ５は上部の前後の横木６に設けた溝孔６ａに複数の縦桟７を所定間隔をおいて嵌合固定されて構成され
ウ　「【００１５】前記
パーゴラ５の下部に日除けテント１１を水勾配
を付けて保持するために、
両側の支柱に前方へ傾斜状にフレーム１３が設けられ、両側のフレーム１３間に複数のガイド手段１６が並行に装架され
【００１６】日除けテント１１の
ガイド手段１６としては、ワイヤーロープを用い、両側のフレーム１３に所定間隔でワイヤーフック等掛止め金具１７が設けられ、掛止め金具１７でワイヤーロープ１６の両端が固持され
【００１７】
日除けテント１１を保持するための懸吊手段１８として、
日除けテントの袋状部に縫い込んだ芯材１２に複数の吊り金具が一定の間隔をおいて取付けられ
この吊り金具１８として、
丸カンが使用され
丸カン１８は下部に芯材１２を挟持するグリッププレート１８ａとワイヤーロープ１６に吊設する吊環１８ｂとからなり、
日除けテント１１は、芯材１２を入れた袋とじ部１１ａの辺を複数の丸カン１８のグリッププレート１８ａで拘持し、
吊環１８ｂが前記ワイヤーロープ１６に移動自由に吊設され、
日除けテント１１は左端が側方のフレーム１３又は上部のパーゴラにロープ等で止められ、右端は開閉自由な自由端とされ、この自由端の芯材に開閉手段２０が関連して設けられ
【００１８】
日除けテント１１を開閉する開閉手段２０として、開閉用ワイヤー２１の中途を日除けテント１１の自由端側の芯材１２にクリップ等止め金具１９により拘持し、開閉ワイヤー２１は両側のフレーム１３に取り付けた滑車２２、支柱とパーゴラの隅角に備えた滑車２３等を介して支柱３に沿わせてワイヤーの両端を支柱或いはデッキに備えたロープテンションセット
２５の滑車２４に掛けるように設け、
開閉ワイヤー２１の操作により横方向に屏風式に開閉できるようにする。
エ　図１
オ　図２
カ　図４
キ　上記ウに摘記した記載を踏まえると、図１及び２からは、
フレーム１３が、左右の横木６に直交して両側に設けられ
ク　上記ウに摘記した記載を踏まえると、図４からは、
日除けテント１１が、並行に複数設けられた芯材１２の各間に張られ
（２）甲第１号証に記載された発明
　上記（１）を踏まえると、甲第１号証には次の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。
「支柱をデッキの四方に設けてその天井にパーゴラが設けられ、
パーゴラは上部の前後の横木に設けた溝孔に複数の縦桟を所定間隔をおいて嵌合固定されて構成され、
　パーゴラの下部に日除けテントを水勾配を付けて保持するために、両側の支柱に、左右の横木に直交して、前方へ傾斜状にフレームが設けられ、両側のフレーム間に並行に装架される複数のガイド手段としては、ワイヤーロープを用い、両側のフレームに所定間隔でワイヤーフック等掛止め金具が設けられ、掛止め金具でワイヤーロープの両端が固持され、日除けテントの袋状部に芯材を縫い込んで、日除けテントが、並行に複数設けられた芯材の各間に張られ、日除けテントを保持するための懸吊手段として、芯材に複数の吊り金具が一定の間隔をおいて取付けられ、この吊り金具として使用される丸カンは下部に芯材を挟持するグリッププレートとワイヤーロープに吊設する吊環とからなり、日除けテントは、芯材を入れた袋とじ部の辺を複数の丸カンのグリッププレートで拘持し、吊環が前記ワイヤーロープに移動自由に吊設され、日除けテントは左端が側方のフレーム又は上部のパーゴラにロープ等で止められ、右端は開閉自由な自由端とされ、
　この自由端の芯材に開閉手段が関連して設けられ、開閉手段として、開閉用ワイヤーの中途を日除けテントの自由端側の芯材にクリップ等止め金具により拘持し、開閉ワイヤーは両側のフレームに取り付けた滑車、支柱とパーゴラの隅角に備えた滑車等を介して支柱に沿わせてワイヤーの両端を支柱或いはデッキに備えたロープテンションセットの滑車に掛けるように設け、開閉ワイヤーの操作により日除けテントを横方向に屏風式に開閉できるようにした、
　パーゴラと開閉しうる日除けを組み合わせて使い勝手をよくした開閉式日除け付き屋外構造物。」
２　甲第２号証について
（１）甲第２号証の記載
ア　「この考案は車庫、自転車置場、テラス、通路等に適する組立式雨避け構造物に関するものであり、特に支柱に対する桁及び梁の結合構造を改善して連棟タイプの構造物における組立作業の省力化を図ったものである。」（第１ページ下から４行〜第２ページ第１行）
イ　第３図
ウ　第４図
３　甲第３号証について
（１）甲第３号証の記載
ア　「「発明の効果」
本発明の建物構築方法（請求項記載の方法）によれば、自転車置場その他の雨除け用上屋を建築する場合に、敷地の狭い所では基本棟体１棟を構築して使用に供せられ、敷地の広さと平面形状に応じて基本棟体を単数又は複数追加連結して増築することが容易であり、又連棟体の連結方法も前後、左右に連設できるだけでなく各隅部で連結することにより斜め方向へも連設でき、敷地の広さに従って組合せの設計変更を行い適宜な形と広さの上屋を構築することができ、無制限に増築可能である。」（第６欄下から２行〜第７欄第９行）
イ　第１３図
ウ　第１５図
４　甲第４号証について
（１）甲第４号証の記載
ア　「【発明の名称】立体駐車場の屋根床版及びその排水システム」（第１ページ下から１６行）
イ　図１６
ウ　図２２
第５　判断
１　本件発明１について
（１）本件発明１と甲１発明との対比
ア　甲１発明における、「支柱」、「日除けテント」、「芯材」、「前後」、「前後の横木」、「パーゴラと開閉しうる日除けを組み合わせて使い勝手をよくした開閉式日除け付き屋外構造物」は、それぞれ、本件発明１における、「支柱」、「シート状部材」、「日除けフレーム」、「左右」、「左右の桁フレーム」、「パーゴラ式オーニング」に相当する。
イ　甲１発明において、「パーゴラ」は、「上部の前後の横木に設けた溝孔に複数の縦桟を所定間隔をおいて嵌合固定されて構成され」たものであるところ、「前後の横木」、及び、「横木に設けた溝孔」に「所定間隔をおいて嵌合固定され」た「複数の縦桟」は、合わせて、本件発明１の「前後左右の桁フレーム」に相当し、甲１発明において、「前後の横木」及び「複数の縦桟」（前後左右の桁フレーム）により構成される前記「パーゴラ」が、「支柱」の「天井」に「設けられ」たことと、本件発明１の「前後左右の桁フレーム」の「両端が支柱に支持された」こととは、「前後左右の桁フレーム」が「支柱」に「支持され」た点で共通する。
ウ　甲１発明において、「支柱」と、当該「支柱」の「天井に設けられ」、「上部の前後の横木」（桁フレーム）に「設けた溝孔」に「複数の縦桟」（桁フレーム）を「所定間隔をおいて嵌合固定されて構成され」た「パーゴラ」とは、合わせて、本件発明１の「ルーフフレームユニット」に相当する。
エ　甲１発明における、「両側のフレーム間に並行に装架される複数のガイド手段」としての「ワイヤーロープ」と、「日除けテントを保持するための懸吊手段」としての「複数の吊り金具」とは、合わせて、本件発明１の「スライド手段」に相当する。
オ　甲１発明は、「左右の横木に直交し」て「両側」に「設けられ」た「フレーム」「間」に「並行に装架される」ように「複数」の「ガイド手段として」の「ワイヤーロープ」の両端を「固持」し、「下部に芯材を挟持するグリッププレートとワイヤーロープに吊設する吊環とからな」る「吊り金具」を、「芯材に」、「一定の間隔をおいて取付け」て、「日除けテントを横方向に屏風式に開閉できるようにした」ものであるところ、芯材（日除けフレーム）はワイヤーロープと直交し、前記ワイヤーロープはフレームと直交し、前記フレームは前後の横木（左右の桁フレーム）と直交することとなるから、吊り金具による芯材（日除けフレーム）の移動可能な方向は、「前後の横木」（左右の桁フレーム）に「沿っ」たものになる。また、吊り金具は、芯材（日除けフレーム）に一定の間隔をおいて取り付けられるから、吊り金具の取り付けは芯材（日除けフレーム）の複数箇所において行われ、当該複数箇所のうちの「両端」に位置する吊り金具が取り付けられる芯材の位置は、芯材の「両端」であるということができる。そして、甲１発明の「吊り金具として使用される丸カンは下部に芯材を挟持するグリッププレートとワイヤーロープに吊設する吊環とからなり、日除けテントは、芯材を入れた袋とじ部の辺を複数の丸カンのグリッププレートで拘持」するから、吊り金具は芯材を支持するといえる。そうすると、甲１発明は、本件発明１と同様に、「両端がスライド手段によって左右の桁フレームに沿って移動可能に支持された複数の日除けフレーム」の構成を備えたものであるといえる。
カ　甲１発明において、「日除けテント」（シート状部材）は、「並行に複数設けられ」た「芯材」（日除けフレーム）の「各間に張られ」たものであり、また、「日除けテント」（シート状部材）は「屏風式に開閉できる」ものであるから、当該「日除けテント」（シート状部材）と、「芯材」（日除けフレーム）とは、合わせて、本件発明１の「複数の日除けフレーム及び当該日除けフレームの各間に張られたシート状部材を有する折り畳み式の日除けシート」に相当する。
キ　甲１発明が、「開閉ワイヤーの操作により日除けテントを横方向に屏風式に開閉できるようにし」た「開閉手段」を設けたものであることは、本件発明１が、「日除けシートを開閉させる開閉手段を備える」ことに相当する。
ク　甲１発明の「開閉手段」は、「日除けテント」の「右端」の「開閉自由な自由端」の「芯材」に関連して設けられ、「開閉用ワイヤーの中途を日除けテントの自由端側の芯材にクリップ等止め金具により拘持し」て、「開閉ワイヤーの操作により日除けテントを横方向に屏風式に開閉できるようにした」ものであるから、甲１発明が、本件発明１と同様に、「複数の日除けフレームのうちの前の桁フレーム側の日除けフレームが前方に引き出されることによって前記前の桁フレーム側の日除けフレームに続いてシート状部材によって連結されている他の日除けフレームのそれぞれが順次引き出され」る構成を備えていることは明らかである。
ケ　甲１発明は、「前方へ傾斜状にフレームが設けられ、両側のフレーム間に並行に装架される複数のガイド手段としては、ワイヤーロープを用い、両側のフレームに所定間隔でワイヤーフック等掛止め金具が設けられ、掛止め金具でワイヤーロープの両端が固持され、・・・日除けテントが、並行に複数設けられた芯材の各間に張られ、日除けテントを保持するための懸吊手段として、芯材に複数の吊り金具が一定の間隔をおいて取付けられ、この吊り金具として使用される丸カンは下部に芯材を挟持するグリッププレートとワイヤーロープに吊設する吊環とからな」る構成を備えたものであり、また、甲１発明における「前後」が、本件発明１の「左右」に相当することは上記アで述べたとおりであるところ、甲１発明において、フレームを「前方」（本件発明１における左右方向に対応）に、「傾斜状に」設けることにより、日除けテント（シート状部材）が、本件発明１と同様に、「左右の高さが変わり傾斜」する構成となることは明らかである。
コ　そうすると、本件発明１と甲１発明とは、次の一致点で一致し、相違点１ないし４で相違する。
（一致点）
「支柱に支持された前後左右の桁フレームを備えるルーフフレームユニットと、両端がスライド手段によって前記左右の桁フレームに沿って移動可能に支持された複数の日除けフレーム及び当該日除けフレームの各間に張られたシート状部材を有する折り畳み式の日除けシートと、前記日除けシートを開閉させる開閉操作手段を備えるパーゴラ式オーニングにおいて、
　また、前記複数の日除けフレームのうちの前記前の桁フレーム側の日除けフレームが前方に引き出されることによって前記前の桁フレーム側の日除けフレームに続いて前記シート状部材によって連結されている他の日除けフレームのそれぞれが順次引き出され、前記シート状部材の左右の高さが変わり傾斜しているパーゴラ式オーニング。」
（相違点１）
　支柱による、前後左右の桁フレームの支持が、本件発明１では、桁フレームの「両端」でなされているのに対し、甲１発明は、桁フレームの「両端」でなされていない点。
（相違点２）
　本件発明１は、「支柱の四方の側面に、前後左右の桁フレームまたは連棟する際に追加用の桁フレームを連結可能な連結部が設けられ」た構成を備えているのに対し、甲１発明は、当該構成を備えていない点。
（相違点３）
　本件発明１は、「日除けシートがルーフフレームユニットに広げられた全開状態において複数のシート状部材のそれぞれが平らに張られ」たものであるのに対し、甲１発明は、全開状態において「シート状部材のそれぞれが平らに張られ」るものであるのかどうかが明らかでない点。
（相違点４）
　シート状部材の左右の高さが変わり傾斜させることを、本件発明１では、「スライド手段の長さが左右で異なること」により行っているのに対し、甲１発明では、ワイヤーロープの両端を固持したフレームを「傾斜状」に設けることにより行っている点。
（２）相違点についての判断
　事案に鑑みて、まず、相違点４について検討する。
　甲１発明は、ワイヤーロープの両端を固持したフレームを、「傾斜状」に設けることにより、一定の間隔をおいてワイヤーロープに吊設した複数の吊り金具で保持する「日除けテント」（シート状部材）の左右の高さを変えて傾斜させているところ、甲第１号証には、「日除けテント」（シート状部材）を保持するための懸吊手段としての複数の吊り金具について、長さを「左右で異な」らせたり、長さが「左右で異な」る若しくは「左右で異な」らせることを可能とした吊り金具を用意して、ワイヤーロープの左右の並びを水平にすることが、記載も示唆もされていない。
　そして、「日除けテント」（シート状部材）の左右の高さを変えて傾斜させるために、傾斜状に設けたフレームに固持することにより左右に傾斜状に配置されることとなったワイヤーロープに、それぞれが同じ長さである吊り金具を取り付けることに換えて、それぞれの長さが「異な」る若しくは「異な」らせることを可能とした吊り金具を予め用意して、当該吊り金具を、懸吊する日除けテント（シート状部材）が所望の傾斜となるように適した配置とすることは、当業者といえども、甲第１号証の記載に基づいて容易に想起しうるものではない。
　そうすると、本件発明１は、甲１発明に基づいて、当業者が容易に想到し得るものではない。
　また、甲第２号証ないし甲第４号証にも、相違点４に係る本件発明１の構成は記載も示唆もされていない。
　したがって、本件発明１は、その他の相違点を検討するまでもなく、甲１発明及び甲第２号証ないし甲第４号証に記載された技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（３）申立人の主張について
　上記相違点２について、申立人は以下を主張する。
「エ　相違点○２について（当審注：○２は、丸数字の２を示す。以下同様。また、相違点○２は本決定における相違点２に相当する。）
　相違点○２については、要するに、前記シート状部材の左右の高さを変えて傾斜させる具体的な方法について、本件特許発明１は、スライド手段の長さを変更しているのに対し、甲１発明は、スライド手段の位置を変更している点で異なる。
　もっとも、左右の高さを変えるために、スライド手段の長さを変更するか、それとも位置を変更するかは、具体的技術の適用において当業者が適宜設計すべき事項であり、技術的意義のある相違とはいえず、当業者が容易に想到できる事項である。
　具体的に説明すると、記載事項１−４には、以下の２通りの方法によって、日除けテント１１（シート状部材）の左右の高さを変えて傾斜させていることが開示されている。
　　　　　　　　　　　　　（実施形態）
　　　ワイヤーフックを固定しているフレームを斜めにする方法
・・・（実施形態についての図を省略）・・・
　　　　　　　　　　　　　（変形例）
　　　フレームに対して、ワイヤーフックを斜めに取り付ける方法
・・・（変形例についての図を省略）・・・
　そうであるならば、フレームに対してワイヤーフックを水平に取り付けつつ、かつ、フレームも水平にしながらも、懸吊手段の長さを調整して斜めに取り付ける方法も、具体的技術の適用において、当業者が容易に想到できるといえる。
・・・（図を省略）・・・
　更に、本件明細書の段落【００６３】には、『日除けシート４を左右に傾斜させる手段としてはこれには限られない』と記載されており、本件明細書自身も、左右に傾斜させることには技術的意義があるが、それを実現する手段には格別な技術的意義がないことを認めている。
　また、本件特許発明１も甲１発明も、上記相違点○２による構成によって、水勾配を付けるようにしている点で、得られる効果も全く同一である（本件明細書の段落００６３〜００６５、及び記載事項１−４参照）。
　以上からすると、上記相違点○２は、甲１発明をもとに、設計事項として周知技術を適用することで当業者が容易に想到できる事項といえる。」（特許異議申立書の第２１ページ下から２行〜第２３ページ下から７行）
　しかしながら、「日除けテント」（シート状部材）の左右の高さを変えて傾斜させるために、傾斜状に設けたフレームに固持することにより左右に傾斜状に配置されることとなったワイヤーロープに、それぞれが同じ長さである吊り金具を取り付けることに換えて、それぞれの長さが「異な」る若しくは「異な」らせることを可能とした吊り金具を予め用意して、当該吊り金具を、懸吊する日除けテント（シート状部材）が所望の傾斜となるように適した配置とすることが、当業者といえども、甲第１号証の記載に基づいて容易に想起しうるものではないことは、上記（２）で述べたとおりである。
　このことは、特許異議申立書において「変形例」として説明される、フレームに対してワイヤーフックを斜めに取り付けて、水平なフレームにワイヤーロープを左右に傾斜状に配置したものをもとにしたとしても同様である。
　また、特許異議申立書において「実施形態」として説明される、ワイヤーフックを固定しているフレームを斜めにしたものにおいては、ワイヤーフックの左右の並びとフレームの上辺とが平行状態にあるものの、この「実施形態」に、フレームに対してワイヤーフックを斜めに取り付ける「変形例」の如くの、フレームを水平にした態様を適用するにあたって、ワイヤーフックの左右の並びとフレームの上辺との平行状態に変更を加えないままで、吊り金具のそれぞれの長さについてのみ、日除けテントが傾斜状になるべく変更を加えることも、甲第１号証の記載に基づいて当業者が容易に想起しうるものであるとはいえない。
　そうすると、申立人の上記主張には理由がない。
２　本件発明２ないし５について
　本件発明２ないし５は、本件発明１の発明特定事項をすべて含みさらに減縮した発明であるから、本件発明１についての判断と同様の理由により、甲１発明及び甲第２号証ないし甲第４号証に記載された技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
３　まとめ
　以上のとおり、本件発明１ないし５は、甲１発明及び甲第２号証ないし甲第４号証に記載された技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　したがって、本件発明１ないし５に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反したものではない。
第６　むすび
　以上のとおり、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、請求項１〜５に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に請求項１〜５に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
令和２年１月２３日（２０２０．１．２３）