【事件の表示】
　上記当事者間の特許第４９２０８４１号発明「果菜自動選別装置用果菜載せ体と、果菜自動選別装置と、果菜自動選別方法」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　
　本件特許第４９２０８４１号に係る発明についての出願は、平成１３年８月１６日に特許出願され、その請求項１ないし８に係る発明は平成２４年２月１０日に特許権の設定登録がなされたものである。
　これに対して、平成２４年４月１９日（平成２４年４月１８日付け）に請求人（澁谷工業株式会社）より本件無効審判の請求がなされたところ、平成２４年７月２３日に被請求人（日本協同企画株式会社）より審判事件答弁書が提出され、平成２４年１１月７日に請求人及び被請求人よりそれぞれ口頭審理陳述要領書が提出され、平成２４年１１月１４日付けで被請求人より上申書（以下、「第１回上申書」という。）が提出され、その後、平成２４年１１月２８日に第１回口頭審理が実施され、請求人及び被請求人はそれぞれ上記口頭審理陳述要領書を陳述し、平成２４年１２月１０日付けで被請求人より上申書（以下、「第２回上申書」という。）が提出され、これに対し、平成２４年１２月１４日付けで請求人より上申書（以下、「第１回上申書」という。）が提出されたものである。
　
　
　
第２　本件特許発明
　
１．本件特許発明
　
　本件特許の請求項１ないし８に係る発明（以下、それぞれ「本件特許発明１」ないし「本件特許発明８」という。）は、願書に添付した明細書及び図面（以下、明細書を「本件特許明細書」といい、図面を含めて「本件特許明細書等」という。）の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
　「【請求項１】
　果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し、搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別装置の果菜載せ体において、
　果菜載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え、搬送ベルトの上に果菜を載せることのできる受け部が設けられ、搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻ることを特徴とする果菜自動選別装置用果菜載せ体。
【請求項２】
　請求項１記載の果菜自動選別装置用果菜載せ体において、搬送ベルトの受け部が、果菜を載せることのできる受け部材を備えたことを特徴とする果菜自動選別装置用果菜載せ体。
【請求項３】
　果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し、搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別装置において、
　前記果菜載せ体が請求項１又は請求項２記載の果菜自動選別装置用果菜載せ体であり、前記多数の果菜載せ体は受け部が前記搬送方向に一列又は略一列に並んで移動して果菜を搬送でき、搬送中に搬送ベルトが判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転して前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、送り出した前記搬送ベルトは、送り出し後の搬送方向への移動中に、前記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記往回転と逆方向に戻り回転することを特徴とする果菜自動選装置。
【請求項４】
　請求項３記載の果菜自動選別装置において、複数の果菜引受け体が果菜搬送方向側方に配置され、それら果菜引受け体は搬送方向に間隔をあけて配置され、果菜載せ体から送り出される果菜が前記果菜引受け体にプールされることを特徴とする果菜自動選別装置。
【請求項５】
　請求項４記載の果菜自動選別装置において、果菜引受け体は果菜載せ体から果菜が送り出される度に回転して、果菜載せ体から送り出される果菜をプールできることを特徴とする果菜自動選別装置。
【請求項６】
　果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し、搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別方法において、
　果菜載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた果菜を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、当該搬送中に果菜の等階級等を判別し、果菜搬送中に前記搬送ベルトを判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、往回動した搬送ベルトを前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べることを特徴とする果菜自動選別方法。
【請求項７】
　請求項６記載の果菜自動選別方法において、判別結果に基づいて果菜載せ体から搬送方向側方に送り出される果菜を、果菜搬送ラインの搬送方向側方に間隔をあけて配置された二以上の果菜引受け体にプールすることを特徴とする果菜自動選別方法。
【請求項８】
　請求項７記載の果菜自動選別方法において、果菜載せ体から果菜が送り出される度に果菜引受け体を移動させて、送り出される果菜を果菜引受け体にプールさせることを特徴とする果菜自動選別方法。」
（なお、【請求項６】の原文の「果菜自動選別送方法」は「果菜自動選別方法」の明らかな誤記と認め、「果菜自動選別方法」とした。）
　
　
２．本件特許発明の分節
　
　本件特許発明１ないし８について、以下、請求人の主張のとおり発明特定事項１Ａないし８Ａに分節し、以下、「第３　請求人が主張する無効理由の概要」ないし「第５−５　無効理由に対するまとめ」において適宜用いる。
　
２−１．本件特許発明１
　
（１）発明特定事項１Ａ
　
　果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し、搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別装置の果菜載せ体において、
　
（２）発明特定事項１Ｂ
　
　果菜載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え、
　
（３）発明特定事項１Ｃ
　
搬送ベルトの上に果菜を載せることのできる受け部が設けられ、
　
（４）発明特定事項１Ｄ
　
搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、
　
（５）発明特定事項１Ｅ
　
仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻ること
を特徴とする果菜自動選別装置用果菜載せ体。
　
２−２．本件特許発明２
　
　請求項１記載の果菜自動選別装置用果菜載せ体において、
　
（１）発明特定事項２Ａ
　
搬送ベルトの受け部が、果菜を載せることのできる受け部材を備えたこと
を特徴とする果菜自動選別装置用果菜載せ体。
　
２−３．本件特許発明３
　
（１）発明特定事項３Ａ
　
　果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し、搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別装置において、
　
（２）発明特定事項３Ｂ
　
　前記果菜載せ体が請求項１又は請求項２記載の果菜自動選別装置用果菜載せ体であり、
　
（３）発明特定事項３Ｃ
　
前記多数の果菜載せ体は受け部が前記搬送方向に一列又は略一列に並んで移動して果菜を搬送でき、
　
（４）発明特定事項３Ｄ
　
搬送中に搬送ベルトが判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転して前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、送り出した前記搬送ベルトは、送り出し後の搬送方向への移動中に、前記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記往回転と逆方向に戻り回転すること
を特徴とする果菜自動選装置。
　
２−４．本件特許発明４
　
　請求項３記載の果菜自動選別装置において、
　
（１）発明特定事項４Ａ
　
複数の果菜引受け体が果菜搬送方向側方に配置され、それら果菜引受け体は搬送方向に間隔をあけて配置され、果菜載せ体から送り出される果菜が前記果菜引受け体にプールされること
を特徴とする果菜自動選別装置。
　
２−５．本件特許発明５
　
　請求項４記載の果菜自動選別装置において、
　
（１）発明特定事項５Ａ
　
果菜引受け体は果菜載せ体から果菜が送り出される度に回転して、果菜載せ体から送り出される果菜をプールできること
を特徴とする果菜自動選別装置。
　
２−６．本件特許発明６
　
（１）発明特定事項６Ａ
　
　果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し、搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別送方法において、
　
（２）発明特定事項６Ｂ
　
　果菜載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた果菜を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、
　
（３）発明特定事項６Ｃ
　
当該搬送中に果菜の等階級等を判別し、果菜搬送中に前記搬送ベルトを判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、往回動した搬送ベルトを前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べること
を特徴とする果菜自動選別方法。
　
２−７．本件特許発明７
　
　請求項６記載の果菜自動選別方法において、
　
（１）発明特定事項７Ａ
　
判別結果に基づいて果菜載せ体から搬送方向側方に送り出される果菜を、果菜搬送ラインの搬送方向側方に間隔をあけて配置された二以上の果菜引受け体にプールすること
を特徴とする果菜自動選別方法。
　
２−８．本件特許発明８
　
　請求項７記載の果菜自動選別方法において、
　
（１）発明特定事項８Ａ
　
果菜載せ体から果菜が送り出される度に果菜引受け体を移動させて、送り出される果菜を果菜引受け体にプールさせること
を特徴とする果菜自動選別方法。
　
　
　
第３　請求人が主張する無効理由の概要
 　 
１．請求人の主張の全体概要及び証拠方法
　
 　請求人は、審判請求書とともに下記の甲第１号証ないし甲第６号証を証拠方法として提出するとともに口頭審理陳述要領書とともに資料１及び資料２を提出した。その後、平成２４年１１月２８日に行った第１回口頭審理において口頭審理陳述要領書の第１７ページ第８ないし１６行、第２４ページ第２１行ないし第２５ページ第１６行及び第２６ページ第２１ないし２５行までの主張並びに資料１及び資料２を撤回する旨を陳述した。
 そして、「特許第４９２０８４１号の特許を無効とする。審判費用は被請求人の負担とする。」との審決を求め、以下の２．の理由（以下、「無効理由」という。）により本件特許発明１ないし８についての特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当するから無効とされるべきである旨を主張する。
　
＜証拠方法＞
甲第１号証　　：実願平４−３９１８２号（実開平６−２３９３６号）のＣ　　　　　　　　Ｄ−ＲＯＭ
甲第２号証　　：実願平１−６３４３号（実開平２−９７３１５号）のマイ　　　　　　　　クロフィルム
甲第３号証　　：特開平１０−２５０１４号公報
甲第４号証　　：特開２００１−１３０７４１号公報
甲第５号証　　：仏国特許公開第２４７５０１５号公報（請求人のいう「フ　　　　　　　　ランス国公開公報第２４７５０１５号公報」）
甲第６号証　　：特開平１−１２２８１５号公報
　
　
２．無効理由に係る主張の概要
　
２−１．甲各号証に記載された発明
　
（１）甲第１号証の記載事項及び甲第１号証に記載された発明（審判請求書第５ページ第２４行ないし第６ページ第２４行）
　
　甲１Ａ：「本考案の自動選別装置は、図１、２に示すようにチェーン等の走行体１に、果菜や小荷物等の物品２を載せることができ且つ走行体１の横方向に回動可能な多数のベルトコンベア３を取り付け、各ベルトコンベア３の回動、停止を外部からの信号により制御可能としたことを特徴とするものである。」（段落【０００７】）。
　甲１Ｂ：「本考案の自動選別装置では、図１、２に示すように、走行体１にベルトコンベア３を設けたので、このベルトコンベア３の上に物品２を載せれば走行体１の走行により、その物品２を搬送できる。また、ベルトコンベア３は走行体１の横方向に回動するので、同ベルトコンベア３を回動させれば、物品２が走行体１の側方に降ろされる。」（段落【０００８】）。
　甲１Ｃ：「同図に示す５は果菜２を搬送する搬送路である。この搬送路５の手前側には光学センサ１０が設置されており、さらにその先の搬送路５の片側には仕切り板９でＳ、Ｍ、Ｌとサイズ別に３つに区分けされた果菜選別籠１１が設置されている。」（段落【０００９】の第４ないし７行）。
　甲１Ｄ：「前記光学センサ１０は搬送路５を移動する果菜１のサイズを測定するもので、その測定値を搬送路５の下の演算装置１２で処理して、予めセットされた条件に基づいて果菜２の等級をＳ、Ｍ、Ｌに分けるものである。」（段落【００１０】の第１ないし３行）。
　甲１Ｅ：「同図に示す３はベルトコンベアであり、選別する果菜２を載せて運ぶことができるように前記果菜２より少し大きな面積を有した小型のベルトコンベア３である。」（段落【００１２】の第１ないし３行）。
　甲１Ｆ：「そして、前記光学センサ１０が測定した果菜２の等級に基づいて、前記演算装置１２が指定したタイミングで、指定した電極３０に電流を流し、丁度その電極３０と接触しているベルトコンベア３のベルト２３が回転し、その上の果菜２を果菜選別籠１１へ送り出す。」（段落【００１３】の第４ないし８行）。
　甲１Ｇ：図１には、走行体１にそって設けられた多数のベルトコンベア３の略中央にそれぞれ果菜２が載せられ、果菜２が搬送方向に一列又は略一列に並べられた状態で搬送されている。
　
（２）甲第２号証の記載事項及び甲第２号証に記載された発明（審判請求書第７ページ第１ないし２０行）
　
　甲２Ａ：「搬送路に沿って移動する搬送体の上部にこの搬送体の移動方向と交差する搬送方向性を有する支持ベルトを配設し、この支持ベルト上に品物を支持し、搬送体の移動により品物を搬送路に沿って搬送し、支持ベルトを駆動することにより品物を搬送路の側方に搬出する搬送装置において、」（実用新案登録請求の範囲の第１項の第１ないし７行）。
　甲２Ｂ：「上記支持ベルトの品物支持面に品物の搬出方向の後部に対する突起を設けたこと」（実用新案登録請求の範囲の第１項の第８及び９行）。
　甲２Ｃ：「たとえば、品物を搬送路に沿って搬送し、この搬送路の複数か所において、品物を品種別や発送先別に選択的に搬送路の側方に搬出するようにした搬送仕分け装置と呼ばれる搬送装置には、…（中略）…仕分けする品物に限定があり、小物、ばら物、軽量物、薄物、底面状態の悪い物等のように、ベルトコンベヤでしか搬送できないような品物の仕分けには無理がある。」（明細書第２ページ第２ないし１３行）。
　甲２Ｄ：「また、第２図の例では、（Ａ）に示すように、移動枠３が搬送体１の中央部に位置した状態で、搬送体１上部の支持ベルト６中間部、この場合２か所の突起９の間に品物Ｗを支持し、この（Ａ）に示す状態から、（Ｂ）に示すように、移動枠３を搬送体１内で左側に移動すると、品物Ｗを完全に右側に搬出することができ、逆に、（Ａ）に示す状態から、（Ｃ）に示すように、移動枠３を搬送体１内で右側に移動すると、品物Ｗを完全に左側に搬出することができ、」（明細書第８ページ第１９行ないし第９ページ第８行）。
　
（３）甲第３号証の記載事項及び甲第３号証に記載された発明（審判請求書第７ページ第２２ないし２７行）
　
　甲３Ａ：「前記ベルトコンベア１の野菜保持部６は、図８、図９に示すように、複数のブロツク状の野菜受止め体７を、リング板状の座２０に平面視で分割環状に突設し、座２０の裏面をコンベア搬送面１０ａに貼着して構成してある」（段落【００１６】の第１ないし５行）。
　
（４）甲第４号証の記載事項及び甲第４号証に記載された発明（審判請求書第８ページ第２ないし１０行）
　
　甲４Ａ：「この機構は図１に示すように果菜選別装置の主搬送体２の側方に配置された複数の仲介搬送体３と、夫々の仲介搬送体３の搬送方向先方に配置された副搬送体４から構成され、」（段落【００１４】の第３ないし６行）。
　甲４Ｂ：「当該副搬送体４は仲介搬送体３から所定数の果菜１が送り込まれる度に１ストロークづつ作動して、仲介搬送体３から送り込まれた所定数の果菜１を一まとまりとして図２の矢印ｂ方向に間欠的に搬送することである。」（段落【００１６】の第４ないし８行）。
　
（５）甲第５号証の記載事項及び甲第５号証に記載された発明（審判請求書第８ページ第１２ないし２２行）
　
　甲５Ａ：（以下翻訳）「図示されていない１つまたは複数の固定ガイド手段に沿って方向Ａに摺動するフレーム１の対向する各端部には（図１）、２個のローラ２と３が固定されており、これらのローラの軸は、進行方向Ａに並行である。ローラ２と３を中心としてベルト４が張られ、このベルトに分割要素５が固定されている。」（本文第２ページ第１１ないし１７行）。
　甲５Ｂ：（以下翻訳）「平面支持体に荷が積まれるとき、分割要素５は、フレーム１の外側の付近にある。…（中略）…分割要素５がフレーム１の反対側に達するまでベルト４を摺動させることによって荷降ろしを行う。」（本文第２ページ第２６行ないし第３ページ第１行）。
　
（６）甲第６号証の記載事項及び甲第６号証に記載された発明（審判請求書第８ページ第２４行ないし第９ページ第５行）
　
　甲６Ａ：「また、品物Ｗを搬出した搬送体１の移動枠３下部のコロ７は、搬出キャンセル位置２３を通過した後、切換えレール４７によって搬送路２の中央部に移動し、その後に搬入位置２１において支持ベルト６上に乗せられる品物Ｗをどの方向にも搬出できるようになる。」（第６ページ右上欄第１９行ないし同ページ左下欄第４行）。
　
　
２−２．本件特許発明と甲各号証に記載された発明との対比・判断
　
２−２−１．本件特許発明１について
　
（１）本件特許発明１と甲第１号証に記載された発明との対比（審判請求書第９ページ第９行ないし第１０ページ第７行）
　
　本件特許発明１の発明特定事項１Ａのうち、「果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ライン」の部分は上記甲第１号証の甲１Ａおよび甲１Ｂに、「搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別」の部分は甲１Ｃおよび甲１Ｄに、「果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別装置の果菜載せ体」の部分は甲１Ｆに、それぞれ記載されている。
　以上のことから、発明特定事項１Ａは上記甲第１号証に記載されているものといえる。
　次に、発明特定事項１Ｂ、すなわち果菜載せ体が搬送ラインの搬逆方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備えた構成は、甲第１号証の甲１Ｅに記載されている。
　ここで、甲第１号証の甲１Ｅには、ベルトコンベヤ３が往復回転するとの記載はないが、ベルトコンベヤ３を駆動するモータを正逆に回転させれば、往復回転させることが可能であることは容易に理解できる。なお後述するように、往復回転する搬送ベルトは甲２Ｄに記載されている。
　さらに、発明特定事項１Ｃ、すなわち搬送ベルトの上に果菜を載せることのできる受け部が設けられた構成は、甲第１号証の甲１Ｅに記載されている。
　ここで、被請求人は発明特定事項１Ｃについて、平成２３年５月３０日付で提出した意見書（以下１回目の意見書という）（乙第１号証）において「…（前略）…本書に添付の説明図２のように搬送ベルト１２の上に直に載せる場合もある。」（二、補正の根拠　１−３参照）と述べている。
　つまり、甲第１号証の甲１Ｅにおけるベルトコンベヤ３の上面の果菜を載置する部分は、請求項１の発明における「果菜を載せることのできる受け部」に該当する。
　しかしながら、甲第１号証には、請求項１の発明における仕切り体についての発明特定事項１Ｄおよび発明特定事項１Ｅに該当する記載はない。
　
（２）相違点についての判断
　
　（ア）発明特定事項１Ｄ及び１Ｅは甲２Ｂ及び甲２Ｄ並びに甲５Ａ及び甲５Ｂに記載されていることについて（審判請求書第１０ページ第９ないし２７行）
　
　まず上記相違点のうち、上記本件特許発明１の発明特定事項１Ｄ、すなわち「搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に設けられた仕切り体」は、上記甲第２号証の甲２Ｂに記載されている。
　上述したように、甲第２号証における支持ベルト６の上面は「物品が載せることのできる受け部」を構成しており、甲２Ｂに示されるように、突起９はこの支持ベルト６の上方に突出し、特に図２に記載された２つの突起９は、（Ｂ）または（Ｃ）となった際に、それぞれ品物Ｗに対して往回転方向後方に位置している。
　また上記本件特許発明１の発明特定事項１Ｅ、すなわち「仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に件ってその復回転方向に戻ること」は、上記甲第２号証の甲２Ｄに記載されている。
　つまり甲２Ｄでは、図２（Ａ）に示す搬送体１の支持ベルト６の中間部に品物Ｗを支持した状態から、（Ｂ）または（Ｃ）に示すように支持ベルト６を右側または左側に往復回転させることが可能となっており、上記突起９はこの支持ベルト６が往回転および復回転をすれば、これに伴って移動するようになっている。
　なお、搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に設けられた仕切り体は、上記甲第５号証の甲５Ａにも記載されており、当該仕切り体が搬送ベルトの往復回転に件って往復動することも甲５Ｂに記載されている。
　
　（イ）搬送ベルトは「復回転」する点及び当該「復回転」に伴って「仕切り体」はその復回転方向に戻る点
　
　（イ−１）甲第２号証に記載されていることについて（口頭審理陳述要領書第５ページ第１２行ないし第６ページ第２４行）
　
　甲第２号証には「１は搬送体で、この搬送体１は後述する無端状の搬送路２に沿って図示前後の方向に移動するようになっており、この搬送体１の下部に搬送体１の移動方向と交差する図示左右の両側方向に移動可能な移動枠３を設けてある。…（中略）…そして、上記搬送体１の上部に、この搬送体１の移動方向と交差する両側方向の搬送方向性を有する平ベルトからなる支持ベルト６の中間部を配置してあるとともに、この支持ベルト６の両端部を、…（中略）…第２図（口頭審理陳述要領書の「第図２」は「第２図」の明らかな誤記と認める。）の例では上記移動枠３に固定してあり、…（中略）…第２図の例では支持ベルト６の品物支持面の支持ベルト６の長さ方向の２か所に突起９を設けてある。この構成において、移動枠３を、例えば移動枠３の下部に軸支したコロ７あるいはこのコロ７を軸支してコロ７の下部に突出したピン８等を、搬送路２に設けられた図示しない作動手段で押すことによって、両側方向に移動すると、…（中略）…搬送体１の上部にある支持ベルト６の中間部が、移動枠３の移動方向と反対の方向に向かって、…（中略）…移動する。」（第５ページ第１９行ないし第７ページ第１３行）と記載されている。
　また後述するように、甲第２号証の搬送体１は循環搬送されるようになっており、搬出仕分け位置で品物Ｗを搬出した後再度搬入位置へと戻るようになっている。つまり甲第２号証の図２において、搬送体１が搬入位置において（Ａ）の状態となって品物Ｗを載せ、当該搬送体１が仕分け搬出位置に到達すると（Ｂ）または（Ｃ）の状態となって品物Ｗを排出し、その後搬送体１は搬入位置において（Ａ）の状態へと復帰するようになっている。
　具体的に説明すると、搬送体１の移動枠３が（Ａ）の中央の位置から（Ｂ）に示す図示左方に「往動」すると、支持ベルト６は図示右方に「往回転」し、これにより品物Ｗを載せた支持ベルト６の中間部が図示右方へと移動する。
　その際、品物Ｗに対して図示左方に位置した突起９は、支持ベルト６の中間部に対して往回転方向後方に位置した状態で、図示右方へと「往回転方向に移動」することとなる。
　次に搬送体１が循環搬送されて（Ｂ）の状態から（Ａ）の状態へと復帰するには、上記移動枠３は搬送体１の移動方向に対して直角方向への移動のみが許容されていることから図示左方から図示右方へと「復動」するしかない。
　その結果、支持ベルト６は図示左方に「復回転」せざるを得ず、当該支持ベルト６に設けられた突起９は図示左方に「復回転方向に戻る」こととなる。
　以上のことから、発明特定事項１Ｅにおける、搬送ベルトが「復回転」する点、当該「復回転」に伴って「仕切り体」がその復回転方向に戻るという構成は、甲第２号証に記載されているものといえる。
　なお、審判請求書に記載した甲２Ｄは、甲第２号証における図２の構成、すなわち搬送体１の突起９が支持ベルト６の中間部を挟んで両側方に位置している構成に関する記載であるが、甲第２号証の図１の構成、すなわち搬送体１の突起９が支持ベルト６の中間部に対して一方の側部に位置する構成であっても、移動枠３が往復動して支持ベルト６が往回転および復回転するようになっており、かつ突起９も支持ベルト６の復回転に伴って「復回転方向に戻る」構成となっている。
　
　（イ−２）甲第５号証に記載されていることについて（口頭審理陳述要領書第６ページ第２６行ないし第８ページ第１行）
　
　甲第５号証には、（以下翻訳）「たとえば倉庫または郵便局で使用されるような小さい物品の選別および搬送を行う設備は、一般に、固定された軌道に沿って摺動するベルトからなり、このベルトは、物品を搬送して軌道の所定の一か所で荷降ろしするために互いに結合された一連の平面から構成されている。」（第１ページ第７ないし１３行）、「図示されていない１つまたは複数の固定ガイド手段に沿って方向Ａに摺動するフレーム１の対向する各端部には（図１）、２個のローラ２と３が固定されており、これらのローラの軸は、進行方向Ａに並行である。ローラ２と３を中心としてベルト４が張られ、このベルトに分割要素５が固定されている。ベルト４の下部には、このベルトに連結されたＬ字型の１つまたは複数の要素６が、駆動要素７に固定されており、駆動要素は、フレーム１に固定された２個のガイド手段８と９に沿って摺動する。好適には、ガイド手段８と９の方向が、フレームの進行方向に垂直である。
　駆動要素の下では、この駆動要素に固定された遊星歯車１０が、軌道に沿って収容されているレールまたはカムと相互作用することができる。平面支持体に荷が積まれるとき、分割要素５は、フレーム１の外側の付近にある。荷降ろしは、公知の任意の方法で遠隔で開始可能であるが、こうした荷降ろしのとき、カムまたは移動式のレール部分が遊星歯車１０の軌道内に入って遊星歯車上でスライド移動し、分割要素５がフレーム１の反対側に達するまでベルト４を摺動させることによって荷降ろしを行う。」（第２ページ第１１行ないし第３ページ第１行：請求書の甲５Ａおよび甲５Ｂを含む）と記載されている。
　上記記載に基づくと、甲第５号証の図１において上記駆動要素７が図示左方に移動してベルト４が図示右方に「往回転」し、ベルト４に固定された分割要素５も図示右方へと「往回転方向に移動」することになる。
　後述するように、甲第５号証の平面支持体も循環搬送によって荷降ろしをした後には再度荷が積まれる状態へと復帰するようになっており、荷降ろしをした状態から図１の状態に復帰する必要がある。
　ここで、上記駆動要素７はガイド手段８、９に沿って往復動のみが許容されているため、図１の状態から図示左方に移動した駆動要素７は、今度は図示右方に「復動」せざるを得ず、これによりベルト４は図１の状態へと「復回転」し、分割要素５も「復回転方向に戻る」こととなる。
　以上のことから、発明特定事項１Ｅにおける、搬送ベルトが「復回転」する点及び当該「復回転」に伴って「仕切り体」がその復回転方向に戻るといった事項は、甲第５号証にも記載されているものといえる。
　
　（ウ）「受け部」の点（発明特定事項１Ｃ）及び当該「受け部」の位置関係の点（発明特定事項１Ｄ）について
　
　（ウ−１）発明特定事項１Ｃに関する被請求人の主張に対する反論（口頭審理陳述要領書第２０ページ第１４行ないし第２１ページ第１６行）
　
　まず、甲第１号証には仕切り体に相当する構成は記載されていないものの、甲第２号証や甲第５号証に記載された構成を適宜組み合わせることは当業者にとって容易であると反論した。
　上述したように、甲第２号証や甲第５号証において搬送体１や平面支持体はそれぞれ支持ベルト６やベルト４から突出する突起９や分割要素５を備えており、品物はこれら突起９や分割要素５の搬出方向前方に載置されるようになっている。
　そして、これら突起９や分割要素５の搬出方向前方における物品を載置する位置が、本件請求項１の発明にかかる「受け部」、すなわち「仕切り体の前方の受け部」に該当することは、その構成上明らかである。
　次に、甲第２号証に底面状態の悪い物とはどのような品物であるかは具体的に例示されていないものの、上述したように甲第２号証の搬送体１に形成された突起９が「品物Ｗの後部を押動して品物Ｗのスリップを阻止」して、底面状態が悪い物品であってもこれを搬出することが可能となっている。
　なお、被請求人は２回目の意見書（乙第２号証）で「底が扁平な果菜は安定しやすいが球状の果菜は不安定である。…（中略）…このため果菜は往回転始動時の反動で後方に位置ずれしたり、倒れたり、転がったりすることがある。」（二、（２）果菜の安定と不安定参照）と主張しており、このような果菜が「底面状態が悪い物品」として共通することは明白である。
　次に、被請求人が主張するように、特開昭６２−７４８２３号公報（乙第３号証）には果菜について言及されていない。しかしながらこの公報に記載された発明は「底面がしっかりしていない袋物や、形状が一定していない不定形の搬送物体を取り扱う場合には仕分け機構が有効に働かず、仕分けを人手によって行わなければならず、」（第１ページ右下欄第１３ないし１６行）という課題を解決するためになされており、このうち不定形の搬送物体とは、被謂求人が２回目の意見害（乙第２号証）で「トマトでも西瓜でも大きさや形状は各種ある。」（二、（１）果菜のサイズ参照）と主張したように、トマトや西瓜も含まれるものと思慮する。
　以上のことから、甲第２号証や上記特開昭６２−７４８２３号公報（乙第３号証）に記載された搬送装置において、分類すべき品物を、底面状態が悪い果菜や、形状が一定していない不定形の果菜とすることは、当業者にとって単に対象とする品物に応じて行う設計変更にすぎず、容易に想到しうるものと思慮する。
　
　（ウ−２）発明特定事項１Ｄに関する被請求人の主張に対する反論（口頭審理陳述要領書第２２ページ第２０行ないし第２３ページ第２４行）
　
　甲第１号証にはベルトコンベヤ３が往復回転するとの記載はなく、また仕切り体に相当する構成は記載されていないものの、甲第２号証や甲第５号証に記載された構成を適宜組み合わせることは当業者にとって容易である。
　これら甲第２号証や甲第５号証において、搬送体１や平面支持体の支持ベルト６やベルト４における突起９や分割要素５の搬出方向前方には、物品が蔵置されるようになっており、すなわち当該物品の載置される位置が本件請求項１の発明にかかる「受け部」、すなわち「仕切り体の前方の受け部」に該当することは、その構成上明らかである。
　つまり本件特許の仕切り体と甲第２号証の突起９とは、その構成上に差異はなく、また上記突起９は品物Ｗを後方から押動するという作用・効果を奏するので、本件特許の構成を甲第２号証の構成に置換しても、「後方に位置ずれしたり、倒れたり、転がったりする」という果菜の動きを防止し、「果菜に傷を付けないようにする」こともできると思慮される。
　それにも係わらず、被請求人が本件特許の仕切り体のみが上記作用・効果を奏すると主張するのであれば、そのための甲第２号証との構成上の差異を明確にするべきであり、このような構成上の差異が明確でない以上、甲第２号証の突起も同様の作用・効果を奏するものと思慮する。
　また被請求人は本件特許が「果菜を正確は計測できる」という効果を奏すると主張しているが、このような作用・効果ならびに技術思想は出願当初明細書には記載されておらず、２回目の意見書（乙第２号証）において「仕切り部材１７を位置決め（目印）として果菜を搬送ベルトの上に載せて一列に揃えることもできる」（（５）仕切り部材による果菜支持と位置決め目印）と主張しているが、このような作用も当然当初明細書に記載されていない。
　つまり本件特許では仕切り部材を位置決め（目印）とするとされているが、目印とするのは果菜を載置する作業者すなわち人であり、作業者が果菜を一列に揃えなければならない。
　これに対し甲第２号証においても、搬送体１が循環搬送されて搬入位置に位置すると、支持ベルト６の中間部が搬送方向に一列又は略一列に整列するようになっており、その際当該支持ベルト６に支持された品物Ｗに対して搬出方向の後方に設けられた突起９も搬送方向に一列又は略一列に整列することは明白である。
　そして、上記突起９を目印として作業者が品物を支持ベルト６の中間部に載置すれば、品物が一列に揃い、品物を正確に計測できるという効果が得られることは、当業者であれば容易に推認できるものと思慮する。
　
（３）組み合わせることについて
　
　（ア）組み合わせることについての根拠（審判請求書第１１ページ第２行ないし第１２ページ第５行）
　
　まず、甲第２号証では選別する対象として果菜は記載されていないが、甲２Ｃにおいて品物の一例として「底面状態の悪い物」を挙げている。一方被請求人は上記第１回目の意見書（乙第１号証）（例えば、二、補正の根拠　１−４欄）においてメロンや西瓜の転倒について言及しており、これらメロンや西瓜などの果菜が上記「底面状態の悪い物」に該当することは明白である。
　そして甲第２号証には、品物を品種別や発送先別に選択的に搬送ラインの搬逆方向側方に送り出す物品選別装置が記載されていることから、「底面状態の悪い物」である果菜を選別するために、甲第１号証のベルトコンベヤを甲第２号証の搬送体とすることは、当業者であれば容易であるものと思慮する。
　次に、被請求人は平成２３年１２月５日付の意見書（以下２回目の意見書という）（乙第２号証）において、上記仕切り体について、「仮に、搬送ベルトが急に往回転することにより果菜が後方に位置ずれしたり、倒れたり、転がったりすることがあっても、仕切り部材１７で受け止められて安定する。」（「（４）仕切り部材による果菜の受け止め」参照）と述べている。
　これに対し甲第２号証には、「…（前略）…この際に、品物Ｗが支持ベルト６に対してスリップしても、突起９が品物Ｗの後部を押動して品物Ｗのスリップを阻止するので、品物Ｗを確実に所定の位置に搬出することができる。」（第９ページ第８行ないし第１１行参照。）と記載されている。
　また被請求人は、「本願発明では、仕切り部材１７を、「受け部よりも往回転方向後方に設け」たので、仕切り体１７が果菜を載せる際の位置決めの目印にもなる。しかも、仕切り部材１７を「受け部よりも上方に突出させた」ので、受部に載せた果菜を確実に支持することができる。」（「（８）仕切り部材１７による位置決めと支持」参照。）とも述べている。
　これに対し甲第２号証には、「なお、この品物Ｗの搬入の際には、品物Ｗの移動方向前方の支持ベルト６上の突起９が、品物Ｗのストッパとして機能し、品物Ｗが移動方向前方に飛び出すのを阻止し」（第１３ページ第１２ないし１５行）と記載されている。
　以上のように、上記意見書において被請求人が述べた上記仕切り体が解決しようとする課題ならびにその解決手段は、甲第２号証によって公知となっており、当業者であれば上記課題を解決するために甲第１号証および甲第２号証の構成を組み合わせて本件特許発明１を容易に想到することができる。
　
　（イ）被請求人の答弁書に対する反論（口頭審理陳述要領書第１１ページ第１４行ないし第１２ページ第２０行）
　
　審判請求書でも主張したように、甲第１号証にはべルトコンベヤ３が往復回転するとの記載はないが、甲第１号証のベルトコンベア３を、往復回転式のものに置換することについて動機付けが得られないとする被請求人の主張には承服できない。
　まず、甲第１号証ではベルトコンベヤ３に果菜を載置して搬送するようになっており（甲１Ｅ参照）、このベルトコンベヤ３を回転させて果菜を走行体１の側方に降ろす（甲１Ｂ参照）構成を有している。
　また甲第２号証には「この品物Ｗの搬出の際に、品物Ｗが支持ベルト６に対してスリップしても、突起９が品物Ｗの後部を押動して品物Ｗのスリップを阻止する」（第１４ページ第７ないし１０行）と記載されている。
　つまり甲第２号証には、突起９が品物Ｗをその後方から押すことが記載されており、被請求人が２回目の意見書（乙第２号証）で主張した「果菜が仕切り部材１７によって押されるため、果菜引受け体への果菜の乗り移りが容易かつ確実になる」と同様の作用・効果が記載されている。
　後述するように、本件特許発明１における仕切り部材１７がどのような構成に基づいて「果菜に傷をつけない」という作用・効果を得るのか不明確である以上、同様の構成を有する甲第２号証の構成からも同様の作用・効果が得られるのは、当業者であれば容易に推認できるものといえる。
　このような解釈は、上記被請求人が上記２回目の意見書（乙第２号証）で主張した仕切り部材１７の奏する作用・効果が出願当初明細書に記載されていなかったことを鑑みれば、十分に可能であると思慮する。
　以上のことから、当業者であれば甲第２号証における搬送体１の突起９が有する効果を得ようとの動機に基づき、甲第１号証のベルトコンベヤ３を当該搬送体１へと置換することは容易であると思慮する。
　そして上記甲第１号証のベルトコンベヤ３を甲第２号証の搬送体１に置換した結果、ベルトコンベヤ３が往復回転式の支持ベルト６となることも当業者にとって容易であると思慮する。
　次に、甲第５号証には、上記分割要素５が品物を押圧もしくは支持するとの記載はないが、上記被請求人による上記２回目の意見書（乙第２号証）での主張を鑑みれば、上記分割要素５が本件発明の仕切り部材１７と同様の効果を奏することは、当業者であれば容易に推論できるものと思慮する。
　以上のことから、上記分割要素５の効果を得ようとの動機に基づき、上記甲第１号証におけるベルトコンベヤ３を、甲第５号証における平面支持体に置換することは、当業者にとって容易であり、また置換した結果甲第１号証におけるベルトコンベヤ３が往復回転式のベルト４となることも容易であると思慮する。
　
２−２−２．本件特許発明２について（審判請求書第１２ページ第７ないし１８行）
　
　本件特許発明２は上記本件特許発明１に従属しており、上記本件特許発明２の発明特定事項１Ａないし１Ｅの全てを含むとともに、本件特許発明２の発明特定事項２Ａ、すなわち搬送ベルトの受け部が果菜を載せることのできる受け部材を備えている。
　このような発明特定事項２Ａは、上記甲第３号証の甲３Ａに記載されたリング状の座２０からなる野菜保持部６として公知である。
　但し上記甲第３号証には、本件特許発明１の発明特定事項１Ａのような、「果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬逆方向側方に送り出す」構成は記載されていない。
　しかしながら、上記甲第１号証および上記甲第３号証は、それぞれ果菜を搬送する搬送手段に関するものであり、当業者であれば、搬送する果菜が不安定である場合に、甲第１号証のベルトコンベヤに甲第３号証の野菜保持部を採用することは当業者にとって容易であり、本件特許発明２を容易に想到することができる。
　
２−２−３．本件特許発明３について
　
（１）本件特許発明３と甲第１号証に記載された発明との対比（審判請求書第１２ページ第２１行ないし第１３ページ５行）
　
　まず、本件特許発明３の発明特定事項３Ａは、上述した本件特許発明１の発明特定事項１Ａと同様、甲第１号証の甲１Ａないし甲１Ｄ、甲１Ｆに記載されている。
　発明特定事項３Ｂは、本件特許発明１又は本件特許発明２に基づいており、このうち本件特許発明１の発明特定事項１Ａないし１Ｅのうち、発明特定事項１Ａないし１Ｃについては、上述したように甲第１号証に記載されている。
　発明特定事項３Ｃは、甲第１号証の甲１Ｇに記載されている。図１には走行体１に沿って設けられた多数のベルトコンベア３の略中央にそれぞれ果菜２が載せられ、これにより果菜２が搬送方向に一列又は略一列に並べられて搬送されている。
　しかしながら甲第１号証には、発明特定事項３Ｂにおける本件特許発明１の発明特定事項１Ｄおよび発明特定事項１Ｅと、本件特許発明２の発明特定事項２Ａとが記載されておらず、さらに発明特定事項３Ｄが記載されていない。
　
（２）相違点についての判断
　
　（ア）発明特定事項３Ｄは甲２Ｄ及び甲５Ｂ並びに甲６Ａに記載されていることについて（審判請求書第１３ページ第７行ないし第１４ページ第８行）
　
　まず、本件特許発明３の発明特定事項３Ｂのうち、本件特許発明１に基づく発明特定事項１Ｄおよび発明特定事項１Ｅは、上述したように甲第２号証の甲２Ｂおよび甲２Ｄに記載され、本件特許発明２に基づく発明特定事項２Ａも、甲第３号証の甲３Ａに記載されている。
　次に発明特定事項３Ｄは、甲第２号証の甲２Ｄに実質的に記載されている。
　上述したように、甲第２号証の甲２Ｄでは、図２（Ａ）に示す搬送体１の支持ベルト６の中間部に品物Ｗを支持した状態から（Ｂ）または（Ｃ）に示すように支持ベルト６を右側または左側に往回転させて品物Ｗを搬出しているが、品物Ｗの搬送中は２つの突起９を支持ベルト６上面の両端に位置させて、各突起９がストッパとして機能することが記載されていることから、その後当然この支持ベルト６を再び（Ａ）の状態に復帰させて、品物Ｗを載置可能な状態としていることは明白である。
　そして搬送体１が品物Ｗの供給される位置に到達した際には、搬送方向に整列した搬送体１の２つの突起９は搬送方向に一列又は略一列に整列し、その結果として２つの突起９の間に位置する品物Ｗの蔵置部分も搬送方向に一列又は略一列に並ぶことは明白である。
　このような事項は当業者であれば甲第２号証の記載から容易に理解できるものであるので、甲第２号証には上記発明特定事項３Ｄが実質的に記載されている。
　そして、甲第１号証および甲第２号証には、それぞれ物品載せ体の上の物品を搬送ラインの搬逆方向側方に送り出す物品選別装置が記載されているので、当業者であれば甲第１号証および甲第２号証から、本件特許発明３のうち本件特許発明１に基づく部分を容易に想到することができる。
　また、上述したように甲第１号証および甲第２号証を組み合わせた構成にさらに甲第３号証の野菜保持部を採用することは当業者にとって容易であり、本件特許発明３のうち本件特許発明２に基づく部分を容易に想到することができる。
　なお発明特定事項３Ｄのような、送り出した前記搬送ベルトが、送り出し後の搬送方向への移動中に、前記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記往回転と逆方向に戻り回転する構成は、甲第６号証の甲６Ａにも記載されており、また上記甲第５号証の甲５Ｂにも実質的に記載されているものと言える。
　
　（イ）搬送ベルトは「戻り回転」する点及び「戻り回転」させて「受け部」は元の位置に戻される点
　
　（イ−１）甲第２号証に記載されていることについて（口頭審理陳述要領書第８ページ第１６行ないし第１０ページ第４行）
　
　上記甲第２号証には、「この搬送装置では、無端状の搬送路２を構成する上記走行レール15，16に、多数の搬送体１が、それぞれ、その車輪13,　14を介して移動自在に支持され、この搬送路２上で多数の搬送体１がリンク12を介して無端状に軸着連結され、…（中略）・・・搬送路２上の多数の搬送体１が全体的に循環移動するようになっている。」（第１２ページ第１３行ないし第１３ページ３行）、「搬送路２の適所に設けられた搬入位置において、移動する搬送体１の上部にある支持ベルト６の中間部に品物Ｗを搬入し、」（第１３ページ第４ないし６行）、「搬出仕分け位置において、搬出仕分けを行う品物Ｗを載せた搬送体１が到着した場合には、切換えガイド34等からなる作動手段により、移動枠３を移動して搬送体１の支持ベルト６を駆動し、支持ベルト６上の品物Ｗを搬送路２の側方に搬出する。」（第１４ページ第１ないし６行）と記載されている。つまり、甲第２号証において、搬送体１は走行レール15,　16に沿って搬入位置と搬出仕分け位置とで循環移動するように構成され、搬出仕分け位置で品物Ｗを搬出した搬送体１は再度搬入位置へと移動するようになっている。
　また上記記載によれば、搬入位置では甲第２号証の図２（Ａ）のように「支持ベルト６の中間部に品物Ｗを搬入」するようになっており、支持ベルト６の中間部が上部に位置するようになっている。
　そして搬送体１が搬出仕分け位置まで移動し、例えば図２（Ｂ）のように品物Ｗを図示右方に排出する場合、移動枠３は図示左方に往動して支持ベルト６が図示右方に「往回転」し、これにより支持ベルト６の中間部が図示右方に移動し、品物Ｗが搬送路２の図示右方へと搬出されることとなる。
　そして品物Ｗの搬出後、搬送体１が再度搬入位置に移動する際には、支持ベルト６の中間部を上部に位置させて、品物Ｗを載置可能な図２（Ａ）の状態へと復帰させる必要がある。
　上述したように、搬送体１が（Ｂ）の状態から（Ａ）の状態に復帰し、支持ベルト６の中間部が「元の位置に戻る」ためには、移動枠３を復動させて支持ベルト６を「戻り回転」させなければならず、また支持ベルト６が戻り回転した結果、上記支持ベルト６の中間部が上部に位置し、「元の位置」に戻ることとなる。
　そして支持ベルト６の中間部が上部に位置した状態で、上記搬送体１がその移動方向に整列した場合には、上記支持ベルト６の中間部が一列に整列することは、当業者であれば甲第２号証の記載から当然に把握することが可能であると思慮される。
　以上のことから、発明特定事項３Ｄ及び６Ｃにおける、搬送ベルトが「戻り回転」する点及び「戻り回転」させて「受け部」は元の位置に戻されるという構成は、甲第２号証に記載されており、もしくは甲第２号証の記載に基づいて当業者が容易に把握することができるものといえる。
　なお甲第２号証の図１の構成、すなわち品物Ｗを一方に搬出する構成であっても、搬出仕分け位置において品物Ｗを搬出した状態から再度搬入位置に位置する際には、支持ベルト６の中間部で品物Ｗを支持するために、支持ベルト６が「戻り回転」して当該支持ベルト６の中間部が「元の位置に戻る」ことも明白である。
　最後に、請求人が請求書において記載した「発明特定事項３Ｄ、６Ｃは甲第２号証の甲２Ｄに実質的に記載されている。」における「実質的」とは、当業者であれば甲第２号証に記載されているのと同然の構成として認識できるという程度の意味である。
　
　（イ−２）甲第５号証に記載されていることについて（口頭審理陳述要領書第１０ページ第６ないし２１行）
　
　甲第５号証には、上述したように「平面支持体に荷が積まれるとき、分割要素５は、フレーム１の外側の付近にある。」という記載、ならびに「分割要素５がフレーム１の反対側に達するまでベルト４を摺動させることによって荷降ろしを行う。」という記載がある。
　上述したように、駆動要素７は往復だけが許容されているので、一度荷降ろしを行って、分割要素５が「フレーム１の反側則に達するまで」べルト４を回転させたら、再度荷が積まれるために分割要素５が「フレーム１の外側の付近」に位置するまで、ベルト４を「戻り回転」させる必要がある。
　上記物品は、分割要素５が「フレーム１の外側の付近」に位置した状態で載置されるので、ベルト４が物品を排出して「往回転」し、その後ベルト４が「戻り回転」して分割要素５が「フレーム１の外側の付近」に位置した状態へと復帰すれば、上記物品を載置した位置も「元の位置に戻る」こととなる。
　以上のことから、発明特定事項３Ｄ及び６Ｃにおける、搬送ベルトが「戻り回転」する点及び「戻り回転」させて「受け部」は元の位置に戻されるという構成は、甲第５号証に記載されており、もしくは甲第５号証の記載に基づいて当業者が容易に把握することができるものといえる。
　
　（ウ）甲６Ａ及び甲５Ｂには「受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記住回転と逆方向に戻り回転させる」構成が記載されていることについて（口頭審理陳述要領書第１４ページ第２０行ないし第１５ページ第２８行）
　
　まず甲第６号証は、上記甲第２号証と同一の出願人によってなされたものであり、甲第６号証に記載された搬送体１も、甲第２号証に記載された搬送体１と同様、上記移動枠３は往復動のみが許容され、この移動枠３に固定されたベルト６は往回転および復回転する構成を有している（甲６Ａ参照）。
　さらに甲第６号証には「なお、上記搬出キャンセル位置23の下流側には、搬出キャンセル位置23から上記搬入位置21に移動する上記搬送体１の移動枠３下部のコロ７を搬送路２の両側部から搬送路２の中央部に移動させる固定式の切換えレール47が設けられており、」（第５ページ左下欄第１５ないし１９行）と記載されている。
　すなわち甲第６号証には、移動枠３が搬出仕分け位置においていずれかの側方に移動して品物Ｗを搬出したら、搬入位置に移動するまでの間に、上記移動枠３が切換えレール47によって中央に戻されるようになっている。
　品物Ｗは支持ベルト６の中間部で支持されることから、搬送体１が搬入位置に移動して移動枠が中央に戻ると、当該支持ベルト６の中間部が上部に位置するように当該支持ベルトが復回転し、その結果、搬送体１がその移動方向に整列すれば、支持ベルト６の中間部が一列又は略一列に並ぶこととなる。
　このような解釈は、被請求人が上記１回目の意見書（乙第１号証）に添付した手続補正書（乙第６号証）において「受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように」との構成を請求項３に追加した経緯に基づけば、当該構成が当業者にとって甲第６号証に記載されているのと同然であると思慮する。
　次に甲第５号証では、上述したように上記ベルト４が住回転と戻り回転とをするとともに、分割部材５がこれに伴って移動する構成を有しており、上記ベルト４が往回転して物品を荷降ろしした後には、再度物品を積むことが可能となる状態となるためにベルトが復回転する。
　上記平面支持体における物品を積む状態とは「分割要素５がフレーム１の外側の付近」に位置した状態であり、このとき物品は分割要素５の内側に隣接した部分に載置されることとなる。
　従って、平面支持体が物品を積む位置に移動し、これが搬送方向に整列すれば、ベルト４における分割要素５の内側に隣接した部分、すなわち物品を載置する部分が搬送方向に一列又は略一列に並ぶこととなる。
　このような解釈も、上記本件特許発明３にかかる出願経過を鑑みれば、当業者にとって甲第５号証に記載されているのと同然であると思慮する。
　以上のことから、本件特許発明３にかかる「受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記住回転と逆方向に戻り回転させる」構成は、甲第６、第５号証に記載され、もしくは当業者にとって記載されているのと同然であるといえる。
　
２−２−４．本件特許発明４について（審判請求書第１４ページ第１０ないし２７行）
　
　本件特許発明４は上記本件特許発明３に従属しており、上記本件特許発明３にかかる発明特定事項３Ａないし３Ｄに加えて、本件特許発明４にかかる発明特定事項４Ａ、すなわち複数の果菜引受け体が果菜搬逆方向側方に配置されるとともに搬送方向に間隔をあげて配置された構成を備えている。
　これに対し、上記甲第１号証の甲１Ｃには、搬送路５に沿ってその片側に設けられるとともに仕切り板９で複数に区分けされた果菜選別籠１１が記載されているが、搬送方向に間隔をあけて配置された構成とはなっておらず、発明特定事項４Ａは記載されていない。
　しかしながら、上記発明特定事項４Ａの果菜引受け体は、甲第４号証の甲４Ａに記載されている。
　つまり甲４Ａでは、果菜選別装置の主搬送体２の側方にそれぞれ間隔をあけて複数の仲介搬送体３および副搬送体４が設けられており、上記副搬送体４に果菜がプールされるようになっている。
　そして上記甲第１号証および甲第４号証はそれぞれ果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す点で共通しており、甲第１号証における仕切り板によって区画された果菜選別籠１１に代えて、甲第４号証の甲４Ａに記載された仲介搬送体３および副搬送体４とすることは、当業者であれば容易に想到することができる。
　
２−２−５．本件特許発明５について
　
（１）発明特定事項５Ａは甲４Ｂに記載されていることについて（審判請求書第１５ページ第２ないし１５行）
　
　本件特許発明５は上記本件特許発明４に従属しており、上記本件特許発明４にかかる発明特定事項３Ａないし３Ｄおよび発明特定事項４Ａに加えて、本件特許発明５にかかる発明特定事項５Ａ、すなわち果菜引受け体は果菜載せ体から果菜が送り出される度に回転して、果菜載せ体から送り出される果菜をプールする構成を備えている。
　上記発明特定事項５Ａにおける果菜載せ体から果菜が送り出される度に回転する果菜引受け体は、甲第４号証の甲４Ｂに記載されている。
　つまり甲４Ｂでは、副搬送体４は仲介搬送体３から果菜が送り出される度に回転して、仲介搬送体３から送り出される果菜をプールするようになっている。
　そして、上記甲第１号証および甲第４号証はそれぞれ果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬逆方向側方に送り出す点で共通していることから、甲第１号証における仕切り板によって区画された果菜選別籠１１を、甲第４号証に記載されたそれぞれ間隔をあけて設けた仲介搬送体３および副搬送体４とし、上記動作をさせることは、当業者であれば容易に想到することができる。
　
（２）「果菜載せ体から果菜が送り出される度に」の点（口頭審理陳述要領書第２４ページ第１１ないし１７行）
　
　甲第４号証には、甲４Ｂに記載した通り、「当該副搬送体４は仲介搬送体３から送り込まれる度に１ストロークずつ作動して、仲介搬送り込まれた所定数の果菜１を一まとまりとして図２の矢印Ｂ方向に間欠的に搬送することである」と記載されている。なお、被請求人による「所定数」の記載が抜けているとの指摘については請求人の誤りであった。
　まず甲第４号証において、上記「所定数」が複数であるとは限定されていない。すなわち上記甲第４号証には「仲介搬送体３が１つの果菜を送り込むたびに１ストロークずつ作動する」という構成が記載されているものと思慮する。
　
（３）発明特定事項５Ａに関する被請求人の主張に対する反論（口頭審理陳述要領書第２６ページ第８ないし２０行及び第２６ページ第２６行ないし第２７ページ第２行）
　
　まず選別された果菜の排出先を選別籠として人手で作業を行うか、コンベアとしてその後の作業を自動化するかは、選果場の規模及び処理量等により決められる設計的事項に過ぎないものである。
　甲第４号証では、図４に示される受台Ｃを図５に示されるコンベアＥに置き換えることが記載されており（甲第４号証の段落【０００５】ないし【０００７欄参照）、甲第１号証の果菜選別籠１１を、コンベヤによって構成される甲第４号証の仲介搬送体３や副搬送体４に置き代えることは、甲第４号証に示唆されているものと思慮する。
　また、上述したように、本件発明の果菜載せ体に隣接した位置に甲第４号証の上記副搬送体４を設けて「果菜載せ体が１つの果菜を送り込むたびに１ストロークずつ作動」させることは、当業者であれば容易に想到し得るものと思慮する。
　ここで、被請求人は答弁書において「副搬送体４に後から送られる果菜が、先に送られて副搬送体４にたまっている果菜に押し当たって（追突して）果菜に押し傷がついてしまう恐れがある。」と主張している。
　・・・（撤回）・・・
　また、本件明細書には「特開２００１−１３０７４１（すなわち甲第４号証）の果菜選別装置における果菜送り出し機構」を採用することができる（段落【００１８】参照）と記載されているが、その場合、当然果菜の追突による押し傷付きの発生の防止が考慮されると思慮され、その結果請求項５に記載された動作が行われることは当業者にとって容易であると思慮する。
　
２−２−６．本件特許発明６について
　
（１）本件特許発明６と甲第１号証に記載された発明との対比（審判請求書第１５ページ第１７ないし２３行）
　
　本件特許発明６の発明特定事項６Ａは、上述した本件特許発明１の発明特定事項１Ａと同様、甲第１号証の甲１Ａないし甲１Ｄ、甲１Ｆに記載されている。
　発明特定事項６Ｂは甲第１号証の甲１Ｇに記載されている。甲１Ｇの図１には走行体１に沿って設けられた多数のベルトコンベア３の略中央にそれぞれ果菜２が載せられ、これにより果菜２が搬送方向に一列又は略一列に並べられて搬送されている。
　しかしながら、甲第１号証には発明特定事項６Ｃが記載されていない。
　
（２）相違点についての判断
　
　（ア）発明特定事項６Ｃは甲２Ｄに記載されていることについて（審判請求書第１５ページ第２４行ないし第１６ページ第７行）
　
　上記発明特定事項６Ｃは、上記本件特許発明３の発明特定事項３Ｄと同様、甲第２号証の甲２Ｄに実質的に記載されている。
　上述したように、甲第２号証の甲２Ｄには、図２（Ａ）に示す搬送体１の支持ベルト６の中間部に品物Ｗを支持した状態から、（Ｂ）または（Ｃ）に示すように支持ベルト６を右側または左側に往回転させて品物Ｗを搬出し、この支持ベルトＷを再び（Ａ）の状態に復帰させることについての実質的な記載がある。
　そして、上述したように甲第１号証および甲第２号証には、それぞれ物品載せ体の上の物品を搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品選別装置が記載されており、当業者であれば甲第１号証および甲第２号証から、本件特許発明６を容易に想到することができる。
　
　（イ）搬送ベルトは「戻り回転」する点及び「戻り回転」させて「受け部」は元の位置に戻される点
　
　（イ−１）甲第２号証に記載されていることについて（口頭審理陳述要領書第８ページ第１６行ないし第１０ページ第４行）
　
　上記２−２−３．（２）（イ）（イ−１）と同じ。
　
　（イ−２）甲第５号証に記載されていることについて（口頭審理陳述要領書第１０ページ第６ないし２１行）
　
　上記２−２−３．（２）（イ）（イ−２）と同じ。
　
　（ウ）発明特定事項６Ｃは甲第２号証に記載されていない旨の被請求人の主張に対する反論（口頭審理陳述要領書第１８ページ第１５行ないし第１９ページ第２１行）
 
  次に、甲第２号証の搬送体１は、上述したように搬出仕分け位置において品物１を搬出した後、再度搬入位置において品物を支持ベルト６の中間部で支持するようになっている。
　そもそも、物品を分類する分類装置において、品物を搬出した搬送体が、その後再度物品を支持可能な状態に復帰することは当業者にとって当然の事項であると思慮する。
　仮に、被請求人が指摘したように搬送体１が（Ｂ）の状態となって品物Ｗを完全に右側に搬出したまま、その後いかなる動作も行わないとすれば、その搬送体１には再度品物を載置することができないこととなり、上記被請求人の解釈が失当であることは明白である。
　特に甲第２号証の移動枠３は往復動のみが許容されており、搬出仕分け位置において移動枠３が往動して支持ベルト６を往回転させた後は、移動枠３が復動して支持ベルト６を復回転させざるを得ず、搬入位置では支持ベルト６の中間部で品物Ｗを支持するようになっているので、当該中間部を上部に位置させる必要があることも明白でる。
　甲第２号証の図２の構成では、支持ベルト９の中間部に載置された品物Ｗの落下をその両側部に位置した突起９により防止することから、上記搬入位置において、上記支持ベルト６の中間部の両側部に突起９が位置しなければならない。
　そして、搬送体は上述したように無端状の搬送路２に沿って複数整列した状態で移動することから搬送方向に一列又は略一列に整列することは、当業者にとって甲第２号証に記載されているも同然であると思慮する。
　以上のことから、甲第２号証には図２（Ａ）の状態から（Ｂ）の品物Ｗを完全に右側に搬出する状態か、もしくは（Ｃ）の品物Ｗを完全に左側に搬出することだけが開示されているのではなく、（Ｂ）または（Ｃ）の品物Ｗを搬出した状態から（Ａ）の状態に復帰することも開示されているものといえる。
　これと同様、甲２Ｄの前記戻りの動作は、品物を左右に搬出するだけでなく、品物を搬入位置において搬入可能な状態に復帰させる動作も含むことは、当業者にとって当然であると思慮する。
　なお、品物Ｗを正確に分類するには、例えば甲第１号証の図１にあるように当該品物を一列又は略一列に整列した状態で検査装置を通過させるべきであることは当業者にとって当然のことであり、仮に甲第１号証のベルトコンベヤ３を甲第２号証の搬送体１へと置換した場合には、品物Ｗを正確に計測するために支持ベルト６の中間部を搬送方向に一列又は略−列に整列させることは、当業者にとって当然であると思慮する。
　
（３）組み合わせることについて（口頭審理陳述要領書第１６ページ第１０行ないし第１７ページ第７行）
　
　甲第２号証には、品物として「小物、ばら物、軽量物、薄物、底面状態の悪い物」（審判請求書甲２Ｃ参照）が例示されているが、その物晶が傷つきやすいか否かについて記載されていない。しかしながら、それを「果菜のような傷付きやすい品物を搬送することを想定（配慮）していない」と認識するには無理があると思慮する。
　また被請求人は答弁書において「品物Ｗは、搬送、搬入時において、支持ベルト６上をスリップ等して動き回り、突起９にぶつかって止まらなければ、搬送時の遠心力等によって搬送路２の側方に落ちたり、搬送体１への搬入時に、移動方向前方に搬送体から飛び出したりするような手荒な扱いがなされることが前提となっている。」（第８ページ第９ないし１３行）と主張している。
　しかしながら、甲第２号証には品物Ｗに傷がついてしまうことを許容する記載も示唆もなく、搬送中に品物に傷がついてしまえばその商品価値がなくなることは一般常識であって、あえて傷つきを許容するような設計を行うことは当業者にとって非合理的かつ不自然であると思慮し、甲第２号証の搬送装置による果菜の搬送を妨げるような記載はないものと思慮する。
　一方、被請求人は２回目の意見書（乙第２号証）で「底が扁平な果菜は安定しやすいが球状の果菜は不安定である。…（中略）…このため果菜は往回転始動時の反動で後方に位置ずれしたり、倒れたり、転がったりすることがある。」（二、（２）果菜の安定と不安定参照）と主張しており、果菜にはこのような底面状態が悪いものがあるとしている。
　これに対し甲第２号証には搬送する品物Ｗとして「底面状態の悪いもの」の例示があり、かつ、突起９は「品物Ｗの後部を押動して品物Ｗのスリップを阻止する」効果を有しており、当該突起９を上記意見害に記載されたような「往回転始動時の反動で後方に位置ずれしたり、倒れたり、転がったりすることがある」果菜を搬出するために用いることは、当業者にとって容易であると思慮する。
　
２−２−７．本件特許発明７について（審判請求書第１６ページ第１６ないし２３行）
　
　本件特許発明７は上記本件特許発明６に従属しており、上記本件特許発明６にかかる発明特定事項６Ａないし６Ｃに加えて、本件特許発明７にかかる発明特定事項７Ａ、すなわち果菜を、果菜搬送ラインの搬送方向側方に間隔をあけて配置された二以上の果菜引受け体にプールする構成を備えている。
　この発明特定事項７Ａの果菜引受け体は、上記本件特許発明４の発明特定事項４Ａと同様、甲第４号証の甲４Ａに記載されており、本件特許発明７は、当業者であれば甲第１号証、甲第２号証および甲第４号証の記載から容易に想到することができる。
　
２−２−８．本件特許発明８について
　
（１）発明特定事項８Ａは甲４Ｂに記載されていることについて（審判請求書第１６ページ第２５行ないし第１７ページ第６行）
　
　本件特許発明８は上記本件特許発明７に従属しており、上記本件特許発明７にかかる発明特定事項６Ａないし６Ｃおよび発明特定事項７Ａに加えて、本件特許発明８にかかる発明特定事項８Ａ、すなわち果菜載せ体から果菜が送り出される度に果菜引受け体を移動させて、送り出される果菜を果菜引受け体にプールさせる構成を備えている。
　しかしながら、この発明特定事項８Ａのような果菜載せ体から果菜が送り出される度に回転する果菜引受け体は、上記本件特許発明５の発明特定事項５Ａと同様、甲第４号証の甲４Ｂ（審判請求書の「甲４Ａ」は「甲４Ｂ」の明らかな誤記と認める。）に記載されており、本件特許発明８は、当業者であれば甲第１号証、甲第２号証および甲第４号証の記載から容易に想到することができる。
　
（２）「果菜載せ体から果菜が送り出される度に」の点（口頭審理陳述要領書第２４ページ第１１ないし１７行）
　
　上記２−２−５．（２）と同じ。
　
（３）発明特定事項８Ａに関する被請求人の主張に対する反論（口頭審理陳述要領書第２７ページ第１４行ないし第２８ページ第２行）
　
　まず、甲第１号証の果菜選別籠１１は固定式であり、また甲第２号証には本件特許発明８にかかる果菜引受け体に相当するものは開示されていないが、甲第１号証や甲第２号証のようなコンベヤを回転させて物品を搬送方向の側方へと搬出する搬送装置の分野において、当該物品を甲第４号証の構成を用いてプールすることは、当業者にとって容易であるものと思慮する。
　上述したように、甲第４号証には「仲介搬送体３が１つの果菜を送り込むたびに１ストロークずつ作動する」という構成が記載されており、当業者であれば、果菜を効率よく搬送するという同じ目的のために上記果菜載せ体の下流側に副搬送体４を設けて、果菜載せ体から果菜が送り出される度に副搬送体４を１ストロークずつ作動させ、この副搬送体４に果菜をプールする構成とすれば、本件請求項８発明の発明特定事項８Ａが得られることは当業者にとって容易であると思慮する。
　また上述したように、本件明細書には甲第４号証の構成を採用できると記載されており、その際果菜の追突による押し傷付きの発生の防止が考慮されるものと思慮することから、その結果請求項８に記載された動作が行われることは当業者にとって容易であると思慮する。
　
　
２−３．被請求人の第２回上申書の主張に対する反論（第１回上申書第２ページ第４行ないし第４ページ第１８行）
　
（１）まず被請求人は第２回上申書において、本件特許発明３ないし５について「果菜搬送中のみならず、側方への送り出し中も、「仕切り体」で果菜を支持して果菜の位置ずれや転倒を防止することができるため、果菜を傷付きにくくするという効果も有する。」（第２回上申書第３ページ第２１ないし２３行）と主張している。
　しかしながら出願当初明細書には、仕切り体がこのような果菜の位置ずれや転倒を防止するとは記載されておらず、仮に搬送中の果菜が仕切り体の前方など他の方向に位置ずれ等をした場合、上記仕切り体ではこれを防止することはできない。なお果菜の揺れや転がりの防止について、出願当初明細書には受皿状の受け部材１３が記載されている（段落番号【００２１】）。
　
（２）次に被請求人は本件特許発明６ないし８について、「本件特許発明６ないし８の「受け部」は果菜を一列又は略一列に並べやすくするものである。この「受け部」は果菜を乗せる作業者が認識できように特定されていれば足りる。通常、搬送ベルトはその搬送ベルトの往復回転方向の略中央部（以下、「中央部」という。）が計測センサの下を通るように設計されるため、そのような場合は、中央部を「受け部」としておき、果菜を載せる作業者が当該中央部を「受け部」と認識できるようになっていれば、その中央部、すなわち受け部に果菜を載せることにより、果菜を一列又は略一列に揃えて搬送することができるようになる。したがって、例えば、搬送ベルトの所定の箇所に目印を表示し、果菜を載せる作業者がその目印を基準に「受け部」を認識できるようにして、果菜を受け部に載せられるようになっていてもよい。」（第２回上申書第４ページ第１７ないし２７行）と主張している。
　しかしながら、本件発明にかかる出願当初明細書には、「「受け部」が果菜を乗せる作業者が認識できように特定されている」ことも、「搬送ベルトはその搬送ベルトの往復回転方向の略中央部（以下、「中央部」という。）が計測センサの下を通るように設計される」ことも、「中央部を「受け部」と」することも記載されていない。
　そのうえ被請求人は「果菜を載せる作業者が当該中央部を「受け部」と認識できるようになっていれば」と主張しているが、そのためには本件特許発明６に何らかの識別可能な構成が必要となる。
　しかしながら、このような識別可能な構成は本件特許発明６の発明特定事項とはなっていない。つまり、当該構成のない本件特許発明６では、作業者が「受け部」の位置を認識できず、果菜を一列又は略一列に揃えることができないこととなるので、上記被請求人が主張した作用・効果が得られないことは明白である。
　なお、出願当初明細書にも、上記識別可能な構成についての記載はなく、また「搬送ベルトの所定の箇所に目印を表示」することに関する記載も示唆もない。
　また被請求人は本件特許発明６ないし８について、「更に、搬送ベルトが往復回転式であることから、少なくとも、受け皿の横転により果菜を落下させて果菜を側方に送り出す従来の横転式の方法に比して、果菜が傷付きにくいという効果も有する。」（第２回上申書第５ページ第１２ないし１４行）とも主張している。
　しかしながら本件特許発明１ないし５と異なり、「仕切り体」を備えない本件特許発明６ないし８の構成では、果菜の位置ずれや転倒を防止することができず、搬送ベルトが往復動することで果菜が傷つきにくいという効果が得られるのかが不明である。つまり従来の横転式の方法に比した場合において、甲１号証のような往復回転しないベルトコンベヤであっても上記効果が得られるものと思慮する。
　そして、今般の被請求人による本件特許発明６ないし８についての主張は、口頭審理並びに第２回上申書において初めてなされたものであり、本件における審査過程および本件審判手続では主張されておらず、また出願当初明細書にも記載されていなかった。
　
（３）このように、被請求人は本件における審査過程および本件審判手続において、出願当初明細書に記載されていない作用・効果を主張し続けている。
　例えば口頭審理において、被請求人は受け部は仕切り体の前方であるが搬送ベルトの前方の全域ではない旨主張し、一方では果菜を載せたところが受け部であるとも主張している。
　なお当該主張に基づくと、受け部が搬送ベルト上の何処であるかを客観的に把握することができず、果菜を搬送ベルト上に仕切り体よりも前方となる位置にランダムに載せても、各果菜が載っている箇所が受け部に該当すると解釈することも可能である。この状態では、各果菜はそれぞれ受け部に載せられるものの、当該受け部は一列又は略一列には整列していないこととなり、被請求人が主張してきた作用・効果とは矛盾する。
　いずれにしても、被請求人が第２回上申書や口頭審理で主張した作用・効果は、出願当初明細書には記載されていない。このように出願当初明細書に記載されていない作用・効果を出願後に主張することは、先願主義を採用し、発明の開示の代償として特許権を付与するという特許制度の趣旨に反するものであり、認められるべきではない。
　そして、上記作用・効果が認められない本件特許発明１ないし８は、審判請求書において主張したように甲第１号証ないし甲第６号証の記載に基づいて当業者が容易に発明をすることができたもので、無効とされるべきである。
　
　
２−４．むすび
　
　以上のとおり、本件特許発明１ないし８は、甲第１号証ないし甲第６号証に記載された発明から当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、したがってその特許は同法１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきものである。
　
　
　
第４　被請求人の主張の概要
 　 
１．被請求人の主張の全体概要及び証拠方法
　
　被請求人は、答弁書とともに下記の乙第１号証ないし乙第４号証を証拠方法として提出するとともに口頭審理陳述要領書とともに乙第５号証ないし乙第１１号証を提出した。その後、平成２４年１１月２８日に行った第１回口頭審理において乙第８号証ないし乙第１１号証については参考資料（以下、それぞれ「参考資料１」ないし「参考資料４」という。）とする旨を陳述した。
　そして、「本件審判請求は成り立たない、審判費用は請求人の負担とする、との審決を求める。」との主張をするとともに、請求人の主張する無効理由に対して以下の２．のように主張している。
　
＜証拠方法＞
乙第１号証　　：平成２３年５月３０日提出の意見書（１回目の意見書）
乙第２号証　　：平成２３年１２月５日提出の意見書（２回目の意見書）
乙第３号証　　：特開昭６２−７４８２３号公報
乙第４号証　　：平成２３年９月２９日起案の拒絶理由通知書
乙第５号証　　：平成２３年３月２２日起案の拒絶理由通知書１（１回目の　　　　　　　　拒絶理由通知書）
乙第６号証　　：平成２３年５月３０日提出の手続補正書１（１回目の手続　　　　　　　　補正書）
乙第７号証　　：平成２３年１２月５日提出の手統補正書２（２回目の手統　　　　　　　　補正書）
　
＜参考資料＞
参考資料１（乙第８号証） ：ピアノ鍵盤方式（ＰＫ方式）の写真
参考資料２（乙第９号証） ：横転方式の写真及び図
参考資料３（乙第１０号証）：フリートレー方式の写真
参考資料４（乙第１１号証）：トマトの写真
　
２．被請求人の答弁の概要
　
２−1．本件特許発明１について
　
２−１−１．本件特許発明１と甲１発明１との対比に対する答弁
 
（１）答弁書第４ページ第１行ないし第５ページ第９行の記載
　
　（ア）請求人は、「ここで、甲第１号証の甲１Ｅには、ベルトコンベヤ３が往復回転するとの記載はないが、ベルトコンベヤ３を駆動するモータを正逆に回転させれば、往復回転させることが可能であることは容易に理解できる。」と主張する（審判請求書第９ページ第２０ないし２２行）。
　
　（イ）しかしながら、そもそも、甲第１号証に記載された発明は、甲１の図１に示されている果菜選別籠１１が固定式のトレー状であって回転式のコンベアではないことから、ベルトコンベア３から果菜選別籠１１に果菜を確実に送り込む上で、ベルトコンベア３の回転が途中で止まり、その後、逆回転する（往復回転する）構成となっているよりも、一方方向（果菜の送り出し方向）のみの回転を連続する（循環回転する）構成となっている方が適しているものである。むしろ、ベルトコンベア３の回転を途中で止め、その後逆回転させて戻したのでは、果菜選別籠１１への送り出しが不十分になるおそれもある。したがって、甲第１号証に記載された発明にはベルトコンベア３を、往復回転式のものに置き換える動機付けはない。
　また、本件特許発明１において、搬送ベルトを往回転させるのは搬送ベルトに載せた果菜を側方に送り出すためであり、復回転させるのは搬送ベルトより上方に突出させた仕切り体が搬送ベルトの回転の邪魔にならないようにすると共に、搬送ベルトとその側方に配置する果菜引受け体との間の隙間を狭くして小さな果菜を果菜引受け体にスムースに送り出すことができるようにする（傷付かないようにする）ためである。そしてまた、果菜送り出し後の搬送ベルトの「仕切り体及びその前方の受け部」を、次に果菜を載せる前に元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の「仕切り体及び受け部」を一列に揃え、その受け部に果菜を載せると、多数の果菜載せ体に載せた果菜が一列に揃うようにするためである。
　これに対して、甲第１号証に記載された発明のベルトコンベア３は、本件特許発明１の「仕切り体及び受け部」に相当するものがないため、甲第１号証に記載された発明のベルトコンベア３を往復回転させる必要性が存在しない。したがって、この点からも、甲第１号証に記載された発明のベルトコンベア３を往復回転式のものに置き換える動機付けはない。
　
　（ウ）そして、仮に甲第１号証に記載された発明のベルトコンベア３を単に往復回転させたとしても、それは、本件特許発明１のように、果菜送り出し後に「仕切り体及び受け部」を元の位置に戻して一列に整列させて、次に載せる果菜を一列に揃えるための往復回転ではない。
　本件特許発明１の往復回転は、搬送ベルトと果菜引受け体の間の隙間を狭くして果菜を搬送ベルトから果菜引受け体にスムースに送り出せるようにしても仕切り体が邪魔にならず、果菜送り出し後の搬送ベルトの仕切り体及びその前方の受け部を、次に果菜を載せる前に元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の仕切り体及び受け部を一列に揃えて、その受け部に果菜を載せると、多数の果菜載せ体に載せた果菜が一列に揃うようにするためである。甲第１号証に記載された発明のモータを正逆回転させただけでは前記効果は得られない。
　よって、被請求人は、請求人の前記主張を否認する。
　
（２）答弁書第５ページ第１１行ないし第６ページ第１行の記載
　
　（ア）請求人は、「なお後述するように、往復回転する搬送ベルトは甲２Ｄに記載されている。」とも主張する（審判請求書第９ページ第２２及び２３行）。
　
　（イ）しかし、甲２Ｄの記載は「第２図の（Ａ）に示すように、移動枠３が搬送体１の中央部に位置した状態で、搬送体１上部の支持ベルト６中間部（２か所の突起９の間）に品物Ｗを支持し、この（Ａ）に示す状態から（Ｂ）に示すように移動枠３を搬送体１内で左側に移動すると品物Ｗを完全に右側に搬出することができ、逆に、（Ａ）に示す状態から（Ｃ）に示すように移動枠３を搬送体１内で右側に移動すると、品物Ｗを完全に左側に搬出することができ、」である。すなわち、甲２Ｄの復回転は品物Ｗを左右に搬出するためであり、本件特許発明１の往復回転のように、搬送ベルトと果菜引受け体の間の隙間を狭くして果菜をスムースに送り出せるようにしても、仕切り体が邪魔にならないようにするためでも、果菜送り出し後の搬送ベルトの「仕切り体及びその前方の受け部」を、次に果菜を載せる前に元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の「仕切り体及び受け部」を一列に揃えて、その受け部に果菜を載せると、多数の果菜載せ体にのせた果菜が一列に揃うようにするためでもない。
　したがって、甲２Ｄの往復回転は本件特許発明１の往復回転とは目的、作用、効果が異なるから、往復回転する搬送ベルトが甲２Ｄに記載されているとする請求人の主張は誤りである。加えて、傷つきやすい果菜の搬送、仕分けのための甲１のベルトコンベアを甲２の搬送体とすることには阻害要因があり、適用困難といえるから、この点からも、甲２Ｄの記載に依拠する請求人の主張は誤っている。
　
（３）答弁書第６ページ第３ないし２０行の記載
　
　（ア）請求人は、「さらに、発明特定事項１Ｃ、すなわち搬送ベルトの上に果菜を載せることのできる受け部が設けられた構成は、甲第１号証の甲１Ｅに記載されている。ここで、被請求人は発明特定事項１Ｃについて、平成２３年５月３０日付で提出した意見書（以下１回目の意見書という）（乙第１号証）において「…（前略）…本書に添付の説明図２のように搬送ベルト１２の上にじかに載せる場合もある。」（二、補正の根拠１−３参照）と述べている。つまり、甲第１号証の甲１Ｅにおけるベルトコンベヤ３の上面の果菜を載置する部分は、本件特許発明１における『果菜を載せることのできる受け部』に該当する。」とも主張する（審判請求書第９ページ第２４行ないし第１０ページ第５行）。
　
　（イ）しかし、１回目の意見書（乙１）における「搬送ベルト１２の上にじかに載せる」は、「載せる場所は搬送ベルト１２の上であればどこでもいい」という意味ではなく、１回目の意見書（乙１）に添付の説明図２から明らかなように、「搬送ベルト１２のうち仕切り体１７の前方の受け部にじかに載せる」という意味である。つまり、本件特許発明１の「受け部」は、「仕切り体」の前方にあることが前提となっているものである。
　したがって、本件特許発明１の仕切り体１７に相当するものが存在しない甲１Ｅには、本件特許発明１の「受け部」、すなわち「仕切り体の前方の受け部」は存在しない。発明特定事項１Ｃが甲１Ｅに記載されているとする請求人の主張は誤りである。
　
２−１−２．相違点についての判断
　
２−１−２−１．相違点についての判断に対する答弁
　
（１）答弁書第６ページ第２３行ないし第９ページ第２行の記載
　
　（ア）請求人は、「甲第１号証には、本件特許発明１における仕切り体についての発明特定事項１Ｄおよび発明特定事項１Ｅに該当する記載はない。」（審判請求書第１０ページ第６及び７行）と認めた上で、「まず上記相違点のうち、上記本件特許発明１の発明特定事項１Ｄ、すなわち『搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に設けられた仕切り体』は、上記甲第２号証の甲２Ｂに記載されている。」と主張する（審判請求書第１０ページ第９ないし１１行）。
　
　（イ）しかし、甲２Ｂの突起は、機能、作用、効果のいずれにおいても、本件特許発明１の仕切り体１７とは、以下のとおり異なる。すなわち、
　　（ａ）甲２Ｂの突起の具体的構成は、甲第２号証の明細書第５ページ（作用）の欄に、
　「本考案の搬送装置は、支持ベルト６を駆動して品物Ｗを搬出する際に、支持ベルト６に対して品物Ｗがスリップしそうになった場合、支持ベルト６の突起９が品物Ｗの後部を押動して品物Ｗのスリップを阻止するものである。」と記載され、
　　（ｂ）甲第２号証の明細書第８ページ第６ないし１０行及び甲第２号証の明細書第９ページ第８ないし１１行に、
　「この際に、品物Ｗが支持ベルト６に対してスリップしても、突起９が品物Ｗの後部を押動して品物Ｗのスリップを阻止するので、品物Ｗを確実に所定の位置に搬出することができる。」と記載され、
　　（ｃ）甲第２号証の明細書第１３ページ第１２ないし２０行に、
　「なお、この
品物Ｗの搬入の際には
品物Ｗが移動方向前方に飛び出すのを阻止し
品物Ｗの搬送の際には
遠心力等によって品物Ｗが搬送路２の側方に落ちるのを阻止する
　　（ｄ）甲第２号証の明細書第１４ページ第７ないし１１行に、
　「なお、この品物Ｗの搬出の際に、品物Ｗが支持ベルト６に対してスリップしても、突起９が品物Ｗの後部を押動して品物Ｗのスリップを阻止するので、品物Ｗを確実に所定の位置に搬出することができる。」と記載され、
　　（ｅ）甲第２号証の明細書第１５ページ第１３行ないし第１６ページ第３行に、
　「品物を搬出する際に、支持ベルトに対して品物がスリップしそうになった場合、支持ベルトの突起が品物の後部を押動するので、品物のスリップを阻止して、品物を適確に搬出することができ、そして、品物を搬送路の側方から搬送体の支持ベルト上に搬入する際には、突起がストッパとして機能して、
品物が反対側に飛出すのを阻止することができ
　
　（ウ）上記（ａ）ないし（ｅ）の記載より、甲第２号証の突起９は、品物のスリップ阻止、品物の飛出し阻止、品物が搬送路側方へ落ちることの阻止及び品物搬入時の飛び出し阻止を目的としたものである。
　
　（エ）また、甲第２号証の明細書第１３ページ第１２ないし２０行には、
　「なお、この品物Ｗの搬入の際には、品物Ｗの移動方向前方の支持ベルト６上の突起９が、品物Ｗのストッパとして機能し、品物Ｗが移動方向前方に飛び出すのを阻止し、これに続く搬送体１の移動による品物Ｗの搬送の際には、品物Ｗの両側方の突起９が、品物Ｗのストッパとして機能し、搬送体１が搬送路２のカーブに差掛かったときの遠心力等によって品物Ｗが搬送路２の側方に落ちるのを阻止するようになっている。」と記載されている。
　本記載及び上記（イ）の（ａ）ないし（ｅ）の記載から明らかなように、甲第２号証において、品物Ｗは、搬送、搬入時において、支持ベルト６上をスリップ等して動きまわり、突起９にぶつかって止まらなければ、搬送時の遠心力等によって搬送路２の側方に落ちたり、搬送体１への搬入時に、移動方向前方（品物Ｗが搬入される方向）に搬送体１から飛び出したりするような手荒な扱いがなされることが前提となっている。
　したがって、甲第２号証の構成においては、果菜のように傷付きやすく、かつ傷付いては困る品物を搬送することは示唆も想定（配慮）もされていない。
甲第２号証の突起９の付いた搬送体１を、傷付きやすい果菜の搬送に用いれば、果菜は傷だらけになってしまう。
　
　（オ）これに対して、本件特許発明１の仕切り体１７の機能は、搬送ベルトの受け部に載せた果菜の搬送状況、送り出し状況等に応じて、果菜を支持して果菜を安定させ、果菜位置決めの目安となり、搬送ベルトから果菜引受け体に果菜を送り出すときに果菜を押出すことができるものである（いずれも本件特許出願時の平成２３年１２月５日提出の意見書（以下２回目の意見書という：乙２）に記載）。
　しかも、本件特許発明１の仕切り体の前記支持、送り出しは
果菜に傷が付かないようにし、果菜を正確に計測できるようにするため
　上述のとおり、甲第２号証には、果菜のように傷付きやすい品物を搬送することは想定も示唆もされていないため、甲第２号証の突起９には果菜に傷を付けないようにする、果菜を正確に計測できるようにするという機能は存在しない。このような機能を備えた本件特許発明１の発明特定事項１Ｄ、すなわち『搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に設けられた仕切り体』は甲２Ｂには記載されていない。
　よって、本件特許発明１の発明特定事項１Ｄは甲２Ｂには記載されているとする請求人の前記主張は、本件特許発明１の発明特定事項１Ｄが
果菜の傷付き防止
正確な計測
　
（２）答弁書第９ページ第４行ないし第１０ページ第８行の記載
　
　（ア）請求人は、「上述したように、甲第２号証における支持ベルト６の上面は物品が載せることのできる受け部を構成しており、甲２Ｂに示されるように、突起９はこの支持ベルト６の上方に突出し、特に図２に記載された２つの突起９は、（Ｂ）または（Ｃ）となった際に、それぞれ品物Ｗに対して往回転方向後方に位置している。」と主張する（審判請求書第１０ページ第１２ないし１６行）。
　
　（イ）しかし、甲第２号証の第１図は突起９が一つの場合であり、品物Ｗを支持ベルト６の上に載せたときに突起９が品物Ｗから離れて、品物Ｗが突起９とは別に自由に移動可能であり（第１図（Ａ））、品物Ｗの搬送中も突起９が支持ベルト６から後方に離れており（第１図（Ｂ））、品物Ｗが支持ベルト６から送り出された後は品物Ｗから離れて支持ベルト６の下まで廻り込むものである（第１図（Ｂ））。甲第２号証の第２図は突起９が二つの場合であり、品物Ｗを支持ベルト６の上に載せたときに品物Ｗが二つの突起９から離れて、品物Ｗが両突起９間で自由に移動可能なものであり（第２図（Ａ））、品物Ｗが支持ベルト６の右側に送り出されたとき（第２図（Ｂ）も左側に送り出されたとき（第２図（Ｃ））も、一方の突起９は物品Ｗから後方に離れ、他方の突起９は支持ベルトの下方に廻り込むものである。
　
　（ウ）これに対して、本件特許発明１の仕切り体１７は、搬送ベルト１２の上に果菜を載せたときは、果菜が仕切り体１７に接触しているか、仕切り体１７から僅かに離れている状態であり（乙２の写真６）、搬送中もその状態がそのまま（殆どそのまま）維持される。また、果菜を送り出した後は、それ以上は廻り込むことはない（乙２の写真３）。
　しかも、本件特許発明１の仕切り体は、前記したように、果菜の搬送状況、送り出し状況等に応じて果菜を支持して果菜を安定させ、搬送ベルトから果菜引受け体に果菜を送り出すときに送り出しをスムースにすることで、果菜が傷付かないようにし、果菜位置決めの目安となって果菜の形状、大きさ等を正確に計測できるようにするためのものである。
　甲第２号証の突起９は支持ベルト６の上に載せた品物Ｗの後方にはあるが、前記（１）（ウ）及び（エ）に記載したように、品物のスリップ阻止、品物の飛出し阻止、品物の落下阻止、品物搬入時の飛び出し阻止のためのものであって、本件特許発明１の仕切り体１７のように果菜に傷が付かないようにし、果菜を正確に計測できるようにするといった機能を有するものではない。
　したがって、甲第２号証の突起９には、本件特許発明１の仕切り体のように、「果菜の傷付きを防止でき、果菜を正確に計測できるように受け部の後方に設ける」という技術思想は存在せず、構成、作用（機能）、効果のいずれにおいても異なるものである。
　
　（エ）よって、甲第２号証の突起９を本件特許発明１の仕切り体１７と同視する請求人の上記主張も容認できない。
　
（３）答弁書第１０ページ第１０ないし２２行の記載
　
　（ア）請求人は、「また上記本件特許発明１の発明特定事項１Ｅ、すなわち『仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻ること』は、上記甲第２号証の甲２Ｄに記載されている。つまり甲２Ｄでは、図２（Ａ）に示す搬送体１の支持ベルト６の中間部に品物Ｗを支持した状態から、（Ｂ）または（Ｃ）に示すように支持ベルト６を右側または左側に往復回転させることが可能となっており、上記突起９はこの支持ベルト６が往回転および復回転すれば、これに伴って移動するようになっている。なお、搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に設けられた仕切り体は、上記甲第５号証の甲５Ａにも記載されており、当該仕切り体が搬送ベルトの往復回転に伴って往復動することも甲５Ｂに記載されている。」とも主張する（審判請求書第１０ページ第１７ないし２７行）。
　
　（イ）しかし、甲２Ｄの突起９が本件特許発明の仕切り体１７と異なることは前記（２）で説明したとおりである。甲５Ａの突起についても同様である。
　
２−１−２−２．「受け部」の点について（口頭審理陳述要領書第２ページ第１７行ないし第４ページ第３行及び第５ページ第７行ないし第６ページ第７行）
　
　（ア）本件特許発明は「受け部」の形状や構造を特定することによって、課題を解決するものではなく、果菜を載せる「受け部」と「仕切り体」との位置関係、及び搬送ベルトの復回転との関係、並びにその他の構成により課題を解決できるようにしたものである。そのため、本件特許発明は、特許請求の範囲の請求項１に明記してあるように、「搬送ベルトの上に果菜を載せることのできる受け部が設けられ、搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻ることを特徴とする」ものである。
　ここで、「搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ」とは、この構成が本件特許明細書の段落【００１０】、【００１３】、図１及び図２の記載に基づいて、出願段階の補正で追加されたものであることからすれば、受け部と仕切り体との相対的な位置関係が、受け部に果菜が載置された場合に、仕切り体の受け部に近い側の縁が少なくとも果菜の近傍に来る（果菜の近傍に来るか果菜と接する）ような構成を意味していることは明らかである。
　また、「仕切り体は・‥搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻ることを特徴とする」との構成は、搬送ベルトの往回転により、「仕切り体」及び「仕切り体」と所定の位置関係にある「受け部」が移動した後、これが復回転することで「仕切り体」及び「受け部」が元の方向に戻るという関係を意味している。
　すなわち、本件特許発明は「受け部」を「仕切り体」との相対的な位置関係で特定した上で、更に、「搬送ベルトの復回転」との関係で特定をすることで、果菜送り出し後の搬送ベルトの復回転により「仕切り体」と共に戻る「受け部」に果菜を載せるだけで、多数の果菜載せ体の「受け部」上の果菜が一列に揃って搬送可能となる、果菜載せ体の構成を規定したものということができる。そして、本件特許発明は、この結果、計測部において果菜が一列に揃った状態で計測が可能となるために計測精度が向上し、二つとして同じ大きさのものがない果菜を大きさ別に正確に計測し、選別された大きさ別に搬送方向側方に送り出して仕分けすることが可能となるという効果を奏するものである。
　以上のとおり、本件特許発明の「受け部」は「仕切り体」との関係で所定の相対的な位置関係にあるものとして特定され、かつ「搬送ベルトの復回転」との関係で前記のように復回転方向に戻ることが特定されるもので、他の構成と相まって、前記効果を奏するものである。このような構成を備え、効果を奏する「受け部」は、「仕切り体」が存在せず、また、一方向のみに回転し復回転することのない甲１のベルト上には存在しない。したがって、甲１のベルト表面部分が本件特許発明の「受け部」に相当しないことは明らかである。
　
　（イ）本件特許発明の「受け部」が前記のように「仕切り体」との相対的位置関係や、「搬送ベルトの復回転」との関係で特定されているにもかかわらず、形状や構造が特定されていないとした上で、甲１の「ベルト２３」の表面部分が「受け部」に相当するのではないかとする前記指摘は、本件特許発明の特徴的構成（甲１との相違点）である「受け部」と「仕切り体」と「搬送ベルトの復回転」との組み合わせ（「受け部」と「仕切り体」の相対的な位置関係、並びに「搬送ベルトの復回転」による「受け部」及び「仕切り体」の復回転方向への戻り）を無視して、果菜を載せる「受け部」だけを抽出して甲１のベルト２３の表面部分と単純にベルトという観点から比較した判断であり、本件特許発明の「受け部」を正しく理解するものではない。これはまさに、前記判決で指摘する「後付け理論」につながる判断方法であり許されるものではない。
　本件特許発明の「受け部」と「仕切り体」と「搬送ベルトの復回転」は一体不可分のものである。これらを分離したのでは本件特許発明の特徴が抹殺され、本件特許発明の効果を奏することはできない。よって、前記指摘は容認できない。
　
　（ウ）本件特許発明は、審査時の拒絶理由通知書（乙４）において、「仕切り体と受け部との相対位置及び仕切り体の高さが不明瞭であるから、仕切り体が仕切り機能以上の機能を有するか否かが不明瞭である。」との指摘を受け、それに対して平成２３年１２月５日付で提出した手続補正書（乙７）により、「搬送ベルトの上に果菜を載せることのできる受け部が設けられ、搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻ることを特徴とする」と補正して登録査定されている。依って、少なくとも、審査では、本件特許発明の「受け部」は「仕切り体」及び「搬送ベルトの復回転」との関係で構成が特定されている、と認められている。
　
２−１−２−３．「受け部」の位置関係の点について（口頭審理陳述要領書第６ページ第１５行ないし第９ページ第２行）
　
　本件特許発明の発明特定事項１Ｄ、３Ｃ、６Ｂ及び６Ｃにおける「受け部」と、他の発明特定事項との位置関係は、甲１及び甲２に基づいて容易に想到し得るものではない。その理由は次のとおりである。
　
　（ア）動機付けの不存在
　
　甲１と甲２は以下の（ａ）ないし（ｄ）の点において異なるため組み合わせの動機付けがない。
　　（ａ）甲１と甲２の技術分野
　甲１は形状、大きさが二つとして同じものがない果菜を
計測して大きさ別
大きさ別
大きさ別
果菜であること
果菜とは異なる品物を品種別や発送先別
　したがって、果菜を
計測して大きさ別に選別する
計測も大きさ別に選別することもしない
　
　　（ｂ）甲１と甲２の解決課題（発明の目的）
　甲１の解決課題は、甲１の図７（ｂ）に開示されているように、従来技術による果菜の際、秤量バケットＥが横倒しになって果菜を排出する（落下させる）ことにより生ずる果菜の
損傷を防止
的確な搬出
　
　　（ｃ）甲１と甲２の構成
　甲１は前記課題を解決するために、従来の秤量バケットに代えて一方向回転のベルトコンベアを採用したことである。これに対して、甲２は前記課題を解決するために支持ベルト６に突起９を設けたことである（甲２、第６ページ第１８行ないし第７ページ第１行）。したがって、甲１と２とは構成も異なり技術的共通性がない。
　
　　（ｄ）甲１と甲２の作用、効果
　甲１はベルトコンベアを採用したことにより、ベルトコンベアから果菜を排出するときの果菜の損傷を防止することができるものである。これに対して甲２はベルトに突起９を設けたことにより、「品物Ｗが支持ベルト６に対してスリップしても、突起９が品物Ｗの後部押動して品物Ｗの
スリップを阻止
所定の位置に搬出する
品物Wのストッパ
飛び出すのを阻止し
品物Ｗが搬送路２の側方に落ちるのを阻止する
品物のスリップや飛び出し防止
　
　（イ）阻害要因の存在
　
　甲１と甲２には組み合わせの動機付けがないだけでなく、むしろ組み合わせることについての阻害要因が存在する。
　甲１は、傷付きやすい果菜の自動選別を行うものであるから、果菜に不要な衝撃を与えないようにすることを前提とする。このことは、甲１が、秤量バケットＥが横倒しになって果菜を排出する（落下させる）ことによる、果菜への衝撃を解消することを目的としていることからも明らかである。他方、甲２は、前記（ア）（ｄ）で説明したとおり、小物、ばら物といったものを搬送する際に、突起９を落下防止壁のように機能させて、品物のスリップや飛び出しを防止するというものであるから、品物に不要な衝撃を与えないようにするという思想は全くなく、逆に
突起９に品物がぶつかること、すなわち、品物に衝撃を与えることを前提として、スリップや飛び出しを防ぐというものである。
品物に衝撃を与える役割を有する甲２の突起9
　
２−１−３．組み合わせることについての根拠に対する答弁
　
（１）甲第２号証では果菜のような傷付きやすい品物を搬送することは想定されていないこと（答弁書第１０ページ第２５行ないし第１１ページ第１９行）
　
　（ア）請求人は、「まず、甲第２号証では選別する対象として果菜は記載されていないが、甲２Ｃにおいて品物の一例として『底面状態の悪い物』を挙げている。一方被請求人は上記第１回目の意見書（乙第１号証）（例えば、二、補正の根拠１−４欄）においてメロンや西瓜の転倒について言及しており、これらメロンや西瓜などの果菜が上記『底面状態の悪い物』に該当することは明白である。」と主張する（審判請求書第１１ページ第２ないし６行）。
　
　（イ）しかし、甲２Ｃには、「たとえば、品物を搬送路に沿って搬送し、この搬送路の複数か所において、品物を品種別や発送先別に選択的に搬送路の側方に搬出するようにした搬送仕分け装置と呼ばれる搬送装置には、搬送路を構成するコンベヤ上の品物をスクレーバやプッシヤで側方に押出す方式のものや、搬送路に沿って走行する台車やスラットを側方に傾斜させてその上の品物の重力により側方に落下させる方式のもの等があるが、仕分けする品物に限定があり、小物、ばら物、軽量物、薄物、底面状態の悪い物等のように、ベルトコンベヤでしか搬送できないような品物の仕分けには無理がある。」としか記載されておらず、
底面状態の悪い物とはどのような品物であるかは具体的に例示されていない
　甲２には、「このような品物の搬送仕分けに適用し得る搬送装置として、特開昭６２−７４８２３号公報に示されたものがある。」との記載がある（甲第２号証　第２ページ第１４ないし１６行）。しかし、特開昭６２−７４８２３号公報（乙第３号証）には「果菜」のことについては一切記載がない。
　
　（ウ）むしろ、甲第２号証の構成においては、果菜のような傷付きやすい品物を搬送することはそもそも想定（配慮）されていない。よって、「底面状態の悪い物」に果菜などは含まれないから、メロンや西瓜などの果菜が該当するとの請求人主張は根拠のない推測であり、被請求人は容認できない。
　
（２）甲第１号証のベルトコンベヤを甲第２号証の搬送体とすることはできないこと（答弁書第１１ページ第２１行ないし第１２ページ第９行）
　
　（ア）請求人は、「そして甲第２号証には、品物を品種別や発送先別に選択的に搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品選別装置が記載されていることから、『底面状態の悪い物』である果菜を選別するために、甲第１号証のベルトコンベヤを甲第２号証の搬送体とすることは、当業者であれば容易であるものと思慮する。」と主張する（審判請求書第１１ページ第７ないし１０行）。
　
　（イ）しかし、甲第２号証においては、果菜のような傷付きやすい品物を搬送することはそもそも想定（配慮）されておらず、
甲第２号証の搬送体１を、傷付きやすい果菜の搬送に用いれば、果菜が傷だらけになる。
傷みやすいトマトや桃等の果菜を傷つけることなく選別する
　
　（ウ）更に、甲第２号証には果菜の選別や判別について一切開示も示唆もされておらず、甲第２号証の突起９には、
果菜に傷が付かないようにし
果菜を正確に計測できるようにする
　
　（エ）したがって、甲第１号証のベルトコンベヤを甲第２号証の搬送体とすることは、当業者であれば容易であるとする請求人の主張は誤りであり、被請求人はこれを否認する。
　
（３）甲第１号証に甲第２号証を組み合わせることはできないし、組み合わせても本件特許発明１は完成されないこと（答弁書第１２ページ第１１行ないし第１３ページ第８行）
　
　（ア）請求人は、甲第２号証に「…（前路）…この際に、品物Ｗが支持ベルト６に対してスリップしても、突起９が品物Ｗの後部を押動して品物Ｗのスリップを阻止するので、品物Ｗを確実に所定の位置に搬出することができる」（第９ページ第８ないし１１行参照。）と記載されていることや、「なお、この品物Ｗの搬入の際には、品物Ｗの移動方向前方の支持ベルト６上の突起９が、品物Ｗのストッパとして機能し、品物Ｗが移動方向前方に飛び出すのを阻止し」（第１３ページ第１２ないし１５行）と記載されていることを根拠として、「以上のように、上記意見書において被請求人が述べた上記仕切り体が解決しようとする課題ならびにその解決手段は、甲第２号証によって公知となっており、当業者であれば上記課題を解決するために甲第１号証および甲第２号証の構成を組み合わせて本件特許発明１を容易に想到することができる。」と主張する（審判請求書第１１ページ第１６行ないし第１２ページ第５行）。
　
　（イ）しかしながら、甲第２号証の突起９は、品物Ｗのスリップを阻止し、
品物Ｗの搬入の際にストッパとして機能して品物Ｗが移動方向前方に飛び出すのを阻止する
　
　（ウ）したがって、甲第１号証に甲第２号証を組み合わせることはそもそも容易ではないし、仮に組み合わせることができたとしても、甲第１号証及び甲第２号証が本件特許発明１の特徴である、
果菜に傷が付かないようにし、果菜を正確に計測できるようにするための「仕切り体と受け部」
　
（４）甲第１号証及び甲第２号証を組み合わせても本件特許発明は完成されないことについて（口頭審理陳述要領書第９ページ第２４行ないし第１２ページ第５行）
　
　（ア）前記２−１−２−１．（５）のとおり、甲１、甲２には組み合わせの動機付けがない。また、仮に、組み合わせの動機付けがあったとしても、甲１、甲２を組み合わせることで当業者が本件特許発明を容易に想到しうるものではない。その理由は次のとおりである。
　
　　（ａ）甲１のベルトは往復回転式ではなく一方向回転式である。したがって、甲１の「ベルトコンベア３」に甲２に開示されている「突起９」を取付けたとしても、一方向回転式のベルトに突起を有する果菜自動選別装置となるだけであり、本件特許発明のような往復回転式のベルトに突起を有する自動選別装置にはならない。
　　（ｂ）それ故、本件特許発明のように「仕切り体」を定位置に戻すことで「受け部」も元の位置に戻し、一列に整列させるということもできない（なお、甲１に甲２を適用したとしても、そもそも、本件特許発明のような「仕切り体」及び「受け部」の構成とならないことは、次に述べるとおりである。）。したがって、本件特許発明のように、「受け部」に載せられた果菜が一列に揃った状態で計測部にて計測できるため、サイズ等の正確な計測が可能となり、大きさが不揃いである果菜を数十もの大きさ別或いはそれ以上に多くの大きさ別に選別するという作用効果を奏することはできない。
　　（ｃ）甲１には「仕切り体」に相当する構成がなく、したがって「受け部」に相当する構成もない。
　また、甲２には「突起９」はあるが、「突起９」は支持ベルト６の端に設けられているに過ぎず、本件特許発明の「仕切り体」に対する「受け部」に相当するような、「突起９」との関係で所定の相対的位置関係にある、品物を載せる部位は存在しない。
　したがって、甲１に甲２を適用して、甲２の「突起９」を甲１の「ベルトコンベア３」に設けたとしても、甲１に設けた「突起９」と甲１における果菜を載せる部位が、本件特許発明における「仕切り体」と「受け部」のように所定の相対的位置関係にある構成とはならないし、甲１、甲２のいずれにもそのような構成とすることにつき示唆すら存在しないから、当業者がかかる構成を容易に想到することもない。
　　（ｄ）本件特許発明では、「仕切り体」と「受け部」が所定の相対的な位置関係を有するために、搬送ベルトの復回転により仕切り体を元の位置に戻すことで、受け部を一列に揃えることができる。このため、誰が受け部に果菜を載せても（載せる作業者が代わっても）果菜が一列に揃い、載せ位置にバラつきが生じない。その結果、計測部での適切な計測が可能となり、果菜を大きさ別に精度良く選別することができるのである。
　これに対して、甲１の「ベルトコンベア３」に甲２の「突起９」を取付けても、前記（ｃ）で述べたとおり、果菜を載置する部位と突起９は、本件特許発明における「仕切り体」及び「受け部」のように、両者の相対的な位置関係が定まった構成とはならない。このため、たとえ、「ベルトコンベア３」を復回転できる構成としたとしても、突起及び受け部の戻り位置が特定されることにはならないため、本件特許発明のように、誰が載せても果菜が一列に揃うようにする（作業者による載せ位置のバラつきをなくす）ことはできない。
　　（ｅ）本件特許発明は、傷みやすい果菜を傷めずに計測して大きさ別に選別し、仕分けできるようにしたものでもある。そのため、果菜を搬送ベルトで搬送して果菜を安定させ、「受け部」の後方に「仕切り体」を設けて、果菜の位置ずれを防止でき、後方への転倒を防止できるようにし、また、「仕切り体」が果菜を載せる目安にもなるようにしてある。これに対して、甲１の「ベルトコンベア３」に甲２の「突起９」を取付けただけでは、本件特許発明のように「受け部」と「仕切り体」との相対的な位置関係が特定されないため、本件特許発明の前記作用効果を奏することはできない。
　
　
２−２．本件特許発明２について
　
（１）答弁書第１３ページ第１１行ないし第１４ページ第６行の記載
　
　（ア）請求人は、本件特許発明２の、「搬送ベルトの受け部が果菜を載せることのできる受け部材を備えていることは、甲３Ａに記載されたリング状の座２０からなる野菜保持部６として公知である。当業者であれば、搬送する果菜が不安定である場合に、甲第１号証のベルトコンベヤに甲第３号証の野菜保持部を採用することは当業者にとって容易であり、本件特許発明２を容易に想到することができる。」と主張する（審判請求書第１２ページ第８ないし１８行）。
　
　（イ）しかし、甲３Ａに記載されたリング状の座２０は、甲第３号証の【００１６】に、「また各野菜受止め体７・円板状の座２０ともスポンジ（弾性体の一例）で一体形成して、図１０（口）、（ハ）に示すように、作業者がレタスをはめ込むに伴って、各野菜受止め体７が弾性変形することでその野菜受け部７ａが径方向外方側に弾性後退するよう構成してある。」と記載されていることから、
レタスを載せるのではなく、はめ込むものである
　
　（ウ）本件特許発明２の受け部材は、甲第３号証のようにはめ込むものでも、弾性変形するものでもなく、「果菜を載せることのできる受け部材」との文言から明らかなように、単に、果菜を載せるだけのものである。本件特許発明２では甲第３号証のはめ込み方式の野菜受止め体７・円板状の座２０を採用して果菜をはめ込んだのでは
果菜を搬送方向側方に送り出すことができなくなる
　
　（エ）よって、被請求人は、「甲第１号証のベルトコンベヤに甲第３号証の野菜保持部を採用することは当業者にとって容易であり、本件特許発明２を容易に想到することができる。」との請求人主張を否認する。
　
　
２−３．本件特許発明３について
　
２−３−１．相違点についての判断に対する答弁
 
（１）答弁書第１４ページ第１０行ないし第１５ページ第２２行の記載
 
　（ア）請求人は、「甲第２号証の甲２Ｄでは、図２（Ａ）に示す搬送体１の支持ベルト６の中間部に品物Ｗを支持した状態から（Ｂ）または（Ｃ）に示すように支持ベルト６を右側または左側に往回転させて品物Ｗを搬出しているが、品物Ｗの搬送中は２つの突起９を支持ベルト６上面の両端に位置させて、各突起９がストッパとして機能することが記載されていることから、その後当然この支持ベルト６を再び（Ａ）の状態に復帰させて、品物Ｗを載置可能な状態としていることは明白である。そして搬送体１が品物Ｗの供給される位置に到達した際には、搬送方向に整列した搬送体１の２つの突起９は搬送方向に一列又は略一列に整列し、その結果として２つの突起９の間に位置する品物Ｗの載置部分も搬送方向に一列又は略一列に並ぶことは明白である。このような事項は当業者であれば甲第２号証の記載から容易に理解できるものであるので、甲第２号証には上記発明特定事項３Ｄが実質的に記載されている。」と主張する（審判請求書第１２ページ第１２ないし２４行）。
　
　（イ）しかし、甲２Ｄに記載されているのは、第２図の（Ａ）に示すように、移動枠３が搬送体１の中央部に位置した状態で、搬送体１上部の支持ベルト６中間部（２か所の突起９の間）に品物Ｗを支持し、この（Ａ）に示す状態から（Ｂ）に示すように移動枠３を搬送体１内で左側に移動すると
品物Ｗを完全に右側に搬出することができ
品物Ｗを完全に左側に搬出することができる
　本件特許発明３において、果菜送り出し後の搬送ベルトが搬送方向へ移動する間に、搬送ベルトを復回転させて仕切り体及び受け部を戻し、受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶような構成とするのは、傷つきやすく、二つとして同じ形状、大きさのものが存在しない不揃いな果菜を受け部に載せることで、多数の果菜搬送体の搬送ベルト上で一列に揃うようにし、このように揃った状態で計測装置の下を通過させて形状、大きさ等を正確に計測し、計測結果に基づき傷つけないように搬送し、選別するという、果菜の搬送、仕分けで生ずる特有の課題を解決するためである。
　これに対し、前記２−１−２．（１）（エ）で述べたとおり、甲第２号証は、そもそも果菜を搬送、仕分けすることは想定されていないどころか、果菜の搬送、仕分けに適さないものである。したがって、支持ベルト６の戻り方について一切開示がない甲２から、当業者が果菜特有の課題から生じる本件特許発明３の前記構成を容易に認識するということはあり得ない。
　
　（ウ）また、甲２Ｄの支持ベルト６には、本件特許発明３のように果菜に傷が付かないようにし、かつ果菜を正確に計測できるようにする「仕切り体及び受け部」に相当するものはない。このため、甲第２号証では本件特許発明３のように、果菜に傷が付かないようにし、果菜を正確に計測できるようにする「仕切り体及び受け部」が元の位置に戻るように搬送ベルトを復回転させることもできない。
　
　（エ）よって、請求人の前記主張は根拠のない主張であり、被請求人は否認する。
　なお、請求人の前記主張中の「
実質的に
　
（２）答弁書第１５ページ第２４行ないし第１６ページ第３行の記載
　
　（ア）請求人は、「また、上述したように甲第１号証および甲第２号証を組み合わせた構成にさらに甲第３号証の野菜保持部を採用することは当業者にとって容易であり、本件特許発明３のうち本件特許発明２に基づく部分を容易に想到することができる。」とも主張する（審判請求書第１４ペ０ジ第２ないし４行）。
　
　（イ）しかし、前記２−１−３．（３）甲第１号証及び甲第２号証を組み合わせても本件特許発明１は完成しない。また、前記２−２．（１）で説明したように甲第３号証の野菜保持部を本件特許発明の搬送ベルトに採用することは阻害要因があるため、甲第１号証ないし甲第３を組み合わせても本件特許発明３発明は完成されない。
　
　（ウ）よって、被請求人は、本件特許発明請求項３のうち本件特許発明２に基づく部分を容易に想到できたとする請求人の前記主張を否認する。
　
（３）答弁書第１６ページ第５ないし２４行の記載
　
　（ア）請求人は、「なお発明特定事項３Ｄのような、送り出した前記搬送ベルトが、送り出し後の搬送方向への移動中に、前記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記往回転と逆方向に戻り回転する構成は、甲第６号証の甲６Ａにも記載されており、また上記甲第５号証の甲５Ｂにも
実質的に
　
　（イ）しかし、甲６Ａには、「また、品物Ｗを搬出した搬送体１の移動枠３下部のコロ７は、排出キャンセル位置２３を通過した後、切換えレール４７によって、搬送路２の中央部に移動し、その後に搬入位置２１において支持ベルト６上に載せられる品物Ｗをどの方向にも搬出できるようになる。」としか記載されておらず、甲５Ｂには「平面支持体に荷が積まれるとき、分割要素５は、フレーム１の片側の付近にある。荷降ろしは、公知の任意の方法で遠隔で開始可能であるが、こうした荷降ろしのとき、カムまたは移動式のレール部分が遊星歯車１０の軌道内に入って遊星歯車上でスライド移勤し、分割要素５がフレーム１の反対側に達するまでベルト４を摺動させることによって荷降ろしを行う。」としか記載されていない。
　したがって、甲６Ａ、甲５Ｂには、本件特許発明３のように、「受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記往回転と逆方向に戻り回転させる」構成は開示も示唆もされていない。
　
　（ウ）よって、被請求人は、「
実質的に
　なお、請求人の前記主張中の「
実質的に
　
　
２−４．本件特許発明４について
　
（１）答弁書第１６ページ第２７行ないし第１８ページ第４行の記載
　
　（ア）請求人は、「本件特許発明４にかかる発明特定事項４Ａ、すなわち、複数の果菜引受け体が果菜搬送方向に配置されるとともに搬送方向に間隔をあけて配置された構成を備えた構成は、甲第１号証における仕切り板によって区画された果菜選別籠１１に代えて、甲第４号証の甲４Ａに記載された仲介搬送体３および副搬送体４とすることは、当業者であれば容易に想到することができる。」旨の主張をする（審判請求書第１４ページ第１１ないし２７行）。
　
　（イ）しかし、甲第１号証の果菜選別籠１１は、ベルトコンベア３から送り出された果菜を受けるだけであって、受けた果菜を搬送しない固定式である。しかも、果菜選別籠１１は別体である数個の果菜選別籠１１を横に並べて連結したものではなく、横長のものを仕切り板９で仕切って区分したものであるため、甲第１号証には、別体の果菜選別籠１１を複数配置するという技術思想は存在しない。ましてや、複数の果菜選別籠１１を、間隔をあけて配置するという工夫も存在しない。
　
　（ウ）これに対して、甲第４号証に記載された仲介搬送体３及び副搬送体４は、甲第４号証の【００１６】に記載されているように、「当該搬送体４は仲介搬送体３から所定数の果菜が送り込まれる度に１ストロークづつ作動して、仲介搬送体３から送り込まれた所定数の果菜を一まとまりにして図２の矢印ｂ方向に間欠的に搬送することである。具体的には、仲介搬送体３によって副搬送体４の幅方向に分散されながら同副搬送体４上に送り込まれた果菜１によって当該副搬送体４上に観念される一定スペース（副搬送体４の搬送方向における所定距離ＬＸ同搬送体４の幅Ｗから求められる）内が一杯になる度に図２の矢印ｂ方向に回動して前記スペース内にある果菜１を同方向へ所定距離だけ（１ストローク分だけ）搬送するようにしてある。」ものである。
　このため、甲第１号証の固定式の果菜選別籠１１と、甲第４号証の搬送式の仲介搬送体３及び副搬送体４は構造、機能、作用、効果の全てにおいて異なり、技術的共通性がないため、甲第１号証の果菜選別籠１１と甲第４号証の仲介搬送体３及び副搬送体４には、
置き代えの動機付け（組み合わせの動機付け）がない
　また、甲第４号証の仲介搬送体３は「矢印ｂ方向に回動している無端搬送体１４が同時に矢印ｃ方向（副搬送体４の幅方向）に１５ｃｍずつ連続的に往復スライドして、果菜１が副搬送体４の幅方向へ分散されながら同副搬送体４へ送り込まれるようにしたものである。」（甲第４号証の段落【００１５】）。このため前記矢印ｃ方向への往復スライドにより果菜同士がぶつかり合って果菜に傷が付く。
　このため、甲第１号証の果菜選別籠１１を甲第４号証の仲介搬送体３及び副搬送体４に置き換えたのでは果菜に傷が付く。これでは、
傷みやすい果菜を傷つけることなく選別する（甲第１号証の段落【０００６】）
　
　（エ）したがって、甲第１号証の果菜選別籠１１を、甲４Ａに記載された仲介搬送体３及び副搬送体４とすることは、当業者といえども容易に想到することができない。
　
　
２−５．本件特許発明５について
　
（１）答弁書第１８ページ第７行ないし第１９ページ第２１行の記載
　
　（ア）請求人は、「上記発明特定事項５Ａにおける果菜載せ体から果菜が送り出される度に回転する果菜引受け体は、甲第４号証の甲４Ｂに記載されている。つまり甲４Ｂでは、副搬送体４は仲介搬送体３から果菜が送り出される度に回転して、仲介搬送体３から送り出される果菜をプールするようになっている。そして、上記甲第１号証および甲第４号証はそれぞれ果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出すことにおいて共通していることから、甲第１号証における仕切り板によって区画された果菜選別籠１１を、甲第４号証に記載されたそれぞれ間隔をあけて設けた仲介搬送体３および副搬送体４とし、上記動作をさせることは、当業者であれば容易に想到することができる。」と主張する（審判請求書第１５ページ第６ないし１５行）。
　
　（イ）しかし、甲第４号証の副搬送体４は、受け皿１０から送り込まれた（落された）果菜を、常時回転している仲介搬送体３で受け、その仲介搬送体３から
所定数
所定数
＊請求人の前記主張ではこの「所定数」が抜けている。
　そして、前記「１ストロークづつ作動」は、甲第４号証の【００１６】に記載されているように、「具体的には、仲介搬送体３によって副搬送体４の幅方向に分散されながら同副搬送体４上に送り込まれた果菜１によって当該副搬送体４上に観念される一定スペース（副搬送体４の搬送方向における所定距離ＬＸ同搬送体４の幅Ｗから求められる）内が一杯になる度に図２の矢印ｂ方向に回動して前記スペース内にある果菜１を同方向へ所定距離だけ（１ストローク分だけ）搬送するようにしてある。」ものである。
　この方法では、副搬送体４上の一定スペース内が一杯になるまで搬送することができず、本件特許発明３のように、果菜載せ体から果菜が送り出される度に回転して、果菜載せ体から送り出される果菜をプールすることはできない。また、副搬送体４に後から送られる果菜が、先に送られて副搬送体４に溜まっている果菜に押し当たって（追突して）果菜に押し傷が付いてしまうおそれがある。本件特許発明５では果菜載せ体から果菜が送り出される度に回転して、果菜載せ体から送り出される果菜をプールするので、甲第４号証のように押し傷が付くおそれはない。なお、甲第４号証発明は本件特許権者の所有に係る特許発明であり、実際の製品において発明を実施した際、前記押し傷の問題が発生した。本件特許発明の果菜受け体はこの課題を解決したものである。
　
　（ウ）上記２−４．（１）で述べたとおり、甲第１号証の果菜選別籠１１と甲第４号証の仲介搬送体３及び副搬送体４は構成、動作（機能）、効果が全く異なり、技術的共通性がない上に、甲第１号証の果菜選別籠１１を甲第４号証の仲介搬送体３及び副搬送体４に置き換えることには阻害要因があると言えるから、
甲第１号証の果菜選別籠１１を甲第４号証の仲介搬送体３及び副搬送体４に置き代えることには動機付けがない。
仮に甲第１号証の果菜選別籠１１を甲第４号証の仲介搬送体３及び副搬送体４に置き代えたとしても、本件特許発明５のような「果菜載せ体から果菜が送り出される度に回転して、果菜載せ体から送り出される果菜を果菜受け体にプールさせる」という構成を具備しないから、果菜の追突による押し傷付きの発生の防止という本件特許発明５の有する作用効果を奏することもできない。
　
　（エ）よって、本件特許発明５は当業者であっても甲第１号証及び甲第４号証に基づいて容易に想到することはできない。
　
　
２−６．本件特許発明６について
　
２−６−１．本件特許発明６についてに対する答弁
　
（１）答弁書第１９ページ第２４行ないし第２１ページ第３行の記載
　
　（ア）請求人は、「しかしながら、甲第１号証には発明特定事項６Ｃが記載されていない。」（審判請求書第１５ページ第２３行）と認めた上で、「これに対し、上記発明特定事項６Ｃは、上記本件特許発明３の発明特定事項３Ｄと同様、甲第２号証の甲２Ｄに実質的に記載されている」（審判請求書第１５ページ第２４及び２５行）、「当業者であれば甲第１号証および甲第２号証から、本件特許発明６を容易に想到することができる。」（審判請求書第１６ページ第６及び７行）と主張する。
　
　（イ）しかし、前記２−１−２．（１）（エ）で述べたとおり、そもそも甲第２号証は果菜のような傷付きやすい品物を搬送することを想定（配慮）しておらず、甲第２号証を、傷付きやすい果菜の搬送に用いれば、果菜が傷だらけになるため、傷みやすいトマトや桃等の果菜を傷つけることなく選別することを目的とする甲第１号証に適用することはできないものである。
　
　（ウ）また、甲２Ｄに記載されているのは、「また、第２図の例では、（Ａ）に示すように、移動枠３が搬送体１の中央部に位置した状態で、搬送体１上部の支持ベルト６中間部、この場合２か所の突起９の間に品物Ｗを支持し、この（Ａ）に示す状態から、（Ｂ）に示すように、移動枠３を搬送体１内で左側に移動すると、
品物Ｗを完全に右側に搬出することができ、
品物Ｗを完全に左側に搬出することができ、
果菜に傷が付かないようにし、果菜を正確に計測できるようにする
　したがって、上記２−５．（１）（イ）で述べたのと同様の理由により、支持ベルト６の戻り方について一切開示がない甲第２号証から、当業者が、本件特許発明６の、果菜送り出し後の搬送ベルトが搬送方向へ移動する間に、搬送ベルトを復回転させて仕切り体及び受け部を戻し、受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶようにするという構成を容易に認識することはない。そして、請求人が認めるように（審判請求書第１５ページ第２３行）、甲第１号証には発明特定事項６Ｃが記載されていない。
　
　（エ）したがって、甲第１号証に甲２Ｄを組み合わせることはそもそもできないし、仮に組み合わせたとしても、本件特許発明６のように「往回動した搬送ベルトを・・・送り出し後の搬送方向への移動中に」「往回転と反対方向に戻り回転させて」「
受け部を
　なお、請求人の前記主張中の「
実質的に
　
２−６−２．本件特許発明６ないし８の進歩性
　
２−６−２−１．本件特許発明６ないし８の特徴（第２回上申書第５ページ第１７ないし２３行）
　
　本件特許発明６ないし８の果菜選別方法の特徴は、「往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた果菜を搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送すること」、「搬送中に果菜を計測して等階級を判別すること」、「果菜送り出し後の搬送ベルトを、搬送方向への移動中に戻り回転させて、受け部を元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる（次に果菜を一列又は略一列に並べることができるように待機する）こと」である。
　
２−６−２−２．甲第１号証と甲第２号証の組み合わせの動機付け（第２回上申書第５ページ第２５行ないし第７ページ第５行）
　
（１）甲１は、傷付きやすい果菜の自動選別を行うものであるから、果菜に不要な衝撃を与えないようにすることを前提とする。
　他方、甲２に開示されている搬送体は、小物、ばら物といったものを搬送する際に、突起９を落下防止壁のように機能させて、品物のスリップや飛び出しを防止したり、ベルトを回転させることで品物を搬送体上に引き込んだり、引き込み時に品物が勢い余ってベルトから落下するのを突起９で防止したりするというものであるから、品物に不要な衝撃を与えないようにするという思想は全くない。甲２は逆に、
ベルトでの引き込みの際、ベルトで品物をこすって衝撃を与え、
突起９に品物がぶつかること、すなわち、品物に衝撃を与えることを前提として、スリップや飛び出しを防ぐものである。
　したがって、ベルトによる引き込みや突起９により、搬送する
品物に衝撃を与えることを前提とする甲２
　
（２）また、甲１は、搬送ベルトが往復回転するものではなく、搬送ベルトに果菜を載せる「受け部」が特定されているものでもないため、果菜の大きさの計測精度を高めて、選別された特定の等階級に大きさの異なる果菜が混在しないようにするという課題がない。このため、甲１には本件特許発明６ないし８のように、ベルトに受け部を設けて、受け部の上の果菜を一列又は略一列に揃えて搬送する、という動機付けも、果菜送り出し後の搬送ベルトを、その搬送方向への移動中に、往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる、という動機付けも存在しない。
　
（３）甲２は、突起を備えたベルトが往復回転はするが、品物の大きさを計測する計測部を備えていないため、品物を一列又は略一列に揃えて搬送して計測精度を上げるという技術思想は存在しない。したがって、当然のことながら、品物を一列又は略一列に揃えて搬送するために、果菜送り出し後の搬送ベルトを、搬送方向への移動中に戻り回転させて、受け部を元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる、という技術思想も開示されていない。また、甲２では品物をベルト自らの回転でベルトの上に引き込み、引き込み時に品物が勢い余ってベルトから落下するのをベルトの上の突起で防止するようにしたものであるため、品物に傷を付けないように余計な衝撃を与えないという思想もない。しかも、甲２には大きさの異なる品物の混在を解消するという課題も、傷付き易い品物の傷付きを防止するという課題もない。このため、甲２には請求項６〜８記載の発明のように、ベルトに受け部を設けて果菜を一列又は略一列に揃えて搬送できるようにするという動機付けも、果菜のような傷付き易い品物を傷付けないように搬送するという動機付けも存在しない。
　
（４）したがって、甲１と甲２には組み合わせの動機付けがない。なお、甲５についても甲１との組合せの動機付けがないことは同様である。
　
２−６−２−３．甲第１号証と甲第２号証を組み合わせても本件特許発明６ないし８の構成を充足しないこと（第２回上申書第７ページ第８ないし１４行）
　
　仮に、甲１と甲２を組み合わせたとしても、甲１、甲２のいずれにも、「受け部の上の果菜を一列又は略一列に揃えて搬送する」ことも、「果菜送り出し後の搬送ベルトを、その搬送方向への移動中に、往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べ易くする」ことも開示されていないため、本件特許発明６ないし８は完成しない。なお、甲１と甲５を組み合わせても本件特許発明６ないし８が完成しないことは同様である。
　
　
２−７．本件特許発明７について
　
（１）答弁書第２１ページ第１９行ないし第２２ページ第２行の記載
　
　（ア）請求人は、本件特許発明７は発明特定事項７Ａ、すなわち果菜を、果菜搬送ラインの搬送方向側方に間隔をあけて配置された二以上の果菜引受け体にプールする構成を備えるが、この発明特定事項７Ａの果菜引受け体は、甲第４号証の甲４Ａに記載されており、本件特許発明７は、当業者であれば甲第１号証、甲第２号証および甲第４号証の記載から容易に想到することができると主張する（審判請求書第１６」ページ第１６ないし２３行）。
　
　（イ）しかし、本件特許発明７は、果菜を、単に、果菜引受け体にプールするものではなく、進歩性のある本件特許発明６に従属した上で、更に「果菜を果菜引受け体にプールする」ようにした方法である。したがって、本件特許発明６への従属関係を無視して、「果菜を果菜引受け体にプールする」ことだけを抽出し、甲第１号証、甲第２号証及び甲第４号証の記載から容易に想到することができるとする請求人主張は失当てある。本件特許発明７は、当業者であっても甲第１号証、甲第２号証及び甲第４号証の記載から容易に想到することができない。
　
　
２−８．本件特許発明８について
　
（１）答弁書第２２ページ第５ないし２１行の記載
　
　（ア）請求人は、「本件特許発明８の発明特定事項８Ａ、すなわち果菜載せ体から果菜が送り出される度に果菜引受け体を移動させて、送り出される果菜を果菜引受け体にプールさせる構成は、甲第４号証の甲４Ａに記載されているから、本件特許発明８は当業者であれば甲第１号証、甲第２号証および甲第４号証の記載から容易に想到することができる。」と主張する（審判請求書第１６ページ第２５行ないし第１７ページ第６行）。
　
　（イ）しかし、甲第１号証の果菜選別籠１１は固定式であり、甲第２号証には本件特許発明８の果菜引受け体に相当するものは開示されておらず、甲第４号証の仲介搬送体３及び副搬送体４は２−５．（１）で述べたのと同様の理由により、本件特許発明８の果菜引受け体とは構成、作用、効果のいずれにおいても全く異なるため、甲第１号証、甲第２号証及び甲第４号証をどのように組み合わせても本件特許発明８の発明特定事項８Ａ、すなわち「果菜載せ体から果菜が送り出される度に果菜引受け体を移動させて、送り出される果菜を果菜引受け体にプールさせる構成」は完成されない。
　また、本件特許発明８は、本件特許発明６に従属する本件特許発明７に従属するものであるから、２−６．（１）及び２−７．（１）で述べた理由がそのままあてはまる。
　よって、本件特許発明８は、当業者であっても甲第１号証、甲第２号証及び甲第４号証の記載から容易に想到することができない。
　
　
２−９．本件特許発明と甲第１号証ないし甲第６号証との比較
　
２−９−１．解決課題の比較（答弁書第２４ページ第１３行ないし第２５ページ第２行）
　
（１）甲１の解決課題（目的）
　
　甲１の目的は、傷みやすいトマトや桃等の果菜を傷付けることなく選別することができる自動選別装置を提供することである（【０００６】）。
　
（２）甲２の解決課題（目的）
　
　甲２の目的は、スリップ防止のため品物をベルトと同期させて的確な搬出を行うことを目的とする（第４ページ）。
　
（３）甲３の解決課題（目的）
　
　甲３の目的は、球状野菜を野菜受け部で安定保持できるようにする点にある（【０００４】）。
　
（４）甲４の解決課題（目的）
　
　甲４の目的は、果菜選別装置を大型化しなくても、数の多いサイズのトマトを、余裕をもって箱詰めでき、同サイズのトマトが山積みになることもない果菜選別装置用の果菜送り出し機構を提供することにある（【００１０】）。
　
（５）甲５の解決課題（目的）
　
　翻訳文には、甲５の解決課題（目的）は明記されていない。しかしながら、少なくとも、果菜を傷付けないように選別し、仕分けすることは開示も示唆もされていない。
　
（６）甲６の解決課題（目的）
　
　甲６の目的は、短い作動ストロークで、搬送体側の支持ベルトを、長いストローク駆動することを目的とする（明細書第２ページ右下欄）。
　
２−９−２．本件特許発明と甲各号証との技術の比較（答弁書第２５ページ第７行ないし第２８ページ第２５行）
　
（１）甲１との比較
　
　甲１には、ベルトコンベアを使用することは開示されているがそれは往復しない循環回転式である。甲１には、本件特許発明のように傷付き防止、正確な計測のための受け部及び仕切り体が存在しない。
　
（２）甲２との比較
　
　甲２には次のような記載がある。すなわち、
　（ａ）甲２Ｂの突起の具体的構成は、甲２の第５ページ（作用）の欄に、
　「本考案の搬送装置は、支持ベルト６を駆動して品物Ｗを搬出する際に、支持ベルト６に対して品物Ｗがスリップしそうになった場合、支持ベルト６の突起９が品物Ｗの後部を押動して
品物Ｗのスリップを阻止する
　（ｂ）甲２の第８ページ第６ないし１０行及び甲２の第９ページ第８ないし１１行に、
　「この際に、
品物Ｗが支持ベルト６に対してスリップしても
　（ｃ）甲２の第１３ページ第１２ないし２０行に、
　「なお、この
品物Ｗの搬入の際
品物Ｗが移動方向前方に飛出すのを阻止し
搬送体１が搬送路２のカーブに差掛かったときの遠心力等によって品物Ｗが搬送路２の側方に落ちるのを阻止する
　（ｄ）甲２の第１４ページ第７ないし１１行に、
　「なお、この品物Ｗの搬出の際に、品物Ｗが支持ベルト６に対してスリップしても、突起９が品物Ｗの後部を押動して品物Ｗのスリップを阻止するので、品物Ｗを確実に所定の搬出仕分け位置に搬出することができる。」と記載され、
　（ｅ）甲２の第１５ページ第１３行ないし第１６ページ第３行に、
　「品物を搬出する際に、支持ベルトに対して品物がスリップしそうになった場合支持ベルトの突起が品物の後部を押動するので、品物のスリップを阻止して、品物を適確に搬出することができ、そして、
品物を搬送路の側方から搬送体の支持ベルト上に搬入する際には
品物が反対側に飛出すのを阻止することができ
品物が搬送路の側方に落ちるのを阻止する
　上記（ａ）ないし（ｅ）の記載より、
甲２は、搬送物が傷付かず、壊れにくい品物
支持ベルト６の上で動き回り、搬入、搬送の際にスリップをするのみならず、飛出したり落下したりしそうになる
支持ベルト６上でスリップしたり、飛出しまたは落下等しそうになった場合には突起９に品物がぶつかることでそれ以上のスリップを止めたり、飛出しや落下等を阻止したりする
　甲２では「
遠心力等によって品物Ｗが搬送路の側方に落ちる
品物Ｗが移動方向に飛び出す
　したがって、甲２には、傷付きやすい果菜を傷付けることのないように搬送し選別可能とするべく、搬送中の飛出し、落下が生じないようにすることは勿論、スリップが極力生じないように搬送ベルトの上で果菜を安定させ、もって、一つずつ形状、大きさの異なる果菜を正確に計測して等階級の仕分け精度を高めることができるように、搬送ベルトに受け部を設け、その後方に仕切り体を設けるという技術思想が開示も示唆もされていないことは明らかである。
　よって、本件特許発明は甲２とも技術的共通性がない。
　
（３）甲３との比較
　
　甲３は、葉が外側に広がるレタスのように球状野菜の搬送に関するものであり、レタスを弾性変形する野菜受止め体７・円板状の座２０にはめ込んで、レタスを野菜受け部７ａの弾性復帰力で絞り込み状態のまま安定保持するものである。
　これに対して、本件特許発明の受け部材は、甲３のようにはめ込むものでも、弾性変形するものでもなく、単に、載せるだけのものである。本件請求項２発明において、甲３のはめ込み方式の野菜受止め体７・円板状の座２０を採用して果菜をはめ込んだのでは果菜を果菜引受け体に送り出すことができなくなる。
　したがって、本件特許発明は、甲３とも技術的共通性がない。
　
（４）甲４との比較
　
　甲４の仲介搬送体３及び副搬送体４は、その【００１６】に記載されているように、「当該搬送体４は仲介搬送体３から所定数の果菜が送り込まれる度に１ストロークづつ作動して、仲介搬送体３から送り込まれた所定数の果菜を一まとまりにして図２の矢印ｂ方向に間欠的に搬送することである。具体的には、仲介搬送体３によって副搬送体４の幅方向に分散されながら同副搬送体４上に送り込まれた果菜１によって当該副搬送体４上に観念される一定スペース（副搬送体４の搬送方向における所定距離ＬＸ同搬送体４の幅Ｗから求められる）内が一杯になる度に図２の矢印ｂ方向に回動して前記スペース内にある果菜１を同方向へ所定距離だけ（１ストローク分だけ）搬送するようにしてある。」ものである。
　これに対して本件特許発明のプールコンベアは、搬送ベルトから果菜が送り込まれる度に１ストローク分ずつ移動して、送られてくる果菜を１個分ずつ搬送するものであり、甲４の仲介搬送体３が不要であり、仲介搬送体３のように副搬送体４の幅方向に往復スライドするものではなく（往復スライドしたのでは果菜に傷が付くので、往復スライドしてはならない）移動の仕方も異なる。
　したがって、本件特許発明は、甲４とも技術的共通性がない。
　
（５）甲５との比較
　
　甲５には搬送する品物がどのようなものか具体的には開示されていない。しかしながら、その発明の詳細な説明に「倉庫または郵便局で使用されるような小さい品物」と記載されている（甲５、翻訳５行）ことから、甲５で扱われる品物も少なくとも、
傷付きにくい物、壊れにくい物
形状、大きさが揃っている（ほぼ揃っている）もの
品種別（例えば、葉書と封書、定形と定形外）に選別がなされるだけ
　したがって、甲５には、本件特許発明のように、
傷付きやすい果菜を傷付けず、一つずつ形状、大きさの異なる果菜を正確に計測して
　よって、本件特許発明は甲５とも技術的共通性がない。
　
（６）甲６との比較
　
　甲６は品物を搬送して送り出すものではあるが、甲６には、そもそも支持ベルト６上に突起を設ける構成すら開示されていない。したがって、甲６において、傷付きやすい果菜を傷付けず、一つずつ形状、大きさの異なる果菜を正確に計測して等階級の仕分け精度を高めるための受け部及び仕切り体を設けることの開示も示唆もないことは明らかである。
　また、甲６の図面に
角型の箱状の品物
品種別や発送先別
形状、サイズの揃っているものと推認され、
　更に、甲６には「また、品物Ｗを搬出した搬送体１の移動枠３下部のコロ７は、排出キャンセル位置２３を通過した後、切換えレール４７によって搬送路２の中央部に移動し、その後に搬入位置２１において支持ベルト６上に乗せられる品物Ｗをどの方向にも排出できるようになる。」と記載されている（明細書第６ページ右上欄下２行〜左下欄上４行）。
　この記載から明らかなように、
甲６において支持ベルトを戻すのは、品物を左右どちらにも排出できるようにするため
一周りして戻ってくる搬送体に果菜を載せると、多くの支持ベルトに載せられた果菜が一列に揃うようにするためではない。
　よって、本件特許発明は甲５とも技術的共通性がない。
　
　
２−１０．甲第１号証ないし甲第６号証に基づく本件特許発明の容易想到性（答弁書第２８ページ第２７行ないし第２９ページ第２１行）
　
（１）以上のように、甲１ないし甲６には課題（目的）に共通性がなく、その目的達成のための技術にも共通性がない。
　
（２）また、甲２ないし甲６は傷付きにくく、傷みにくく、同じ又は略同じ形状の品物の中から、品種、行き先等を判別して仕分けするための搬送、仕分けに関する分野のものである。
　これに対して甲１は、傷付き易く、傷み易く、形状、大きさが一つずつ異なる（二つとして同じものがない）果菜を傷付けることなく搬送し、測定選別するものであるから、単なる搬送に関する技術分野のものではなく、計測並びに傷付き防止に関する技術分野のものである。
　したがって、甲１と甲２ないし甲６とは属する技術分野が異なっている。また、後者は、傷付きにくく、傷みにくく、同じ又は略同じ形状の品物であることを前提として搬送、仕分けをするものであり、果菜のように傷付きやすい品物を取り扱えば、傷だらけにするようなものである。
　よって、甲１ないし甲６には課題（目的）の共通性がなく、目的達成のための技術にも共通性がない上に、甲１と甲２ないし甲６とで技術分野が相違し、かつ、甲１に甲２ないし甲６の技術を適用することについて阻害要因があるといえるから、甲１と甲２ないし甲６とを組み合わせることは、動機付けがなく容易ではない。
　
（３）更に、仮に、甲１ないし甲６を組み合わせたとしても、甲１ないし甲６のいずれにも、傷付きやすい果菜を傷付けることなく、二つとして同じ形状、大きさのものが存在しない果菜を正確に計測して等階級の仕分け精度を高めるために、受け部を設け、その後方に仕切り体を設けることは開示も示唆もされていないので本件特許発明は完成されない。
　
（４）よって、本件特許発明は当業者といえども、甲１ないし甲６に基づいて容易に発明することができたものではなく進歩性がある。
　
　
２−１１．本件特許発明の特徴及び作用効果（答弁書第２ページ第１９行ないし第３ページ第２５行）
　
　本件特許発明は、
形状、大きさ等が一つずつ異なる（二つとして同じ形状、大きさのものが存在しない）不揃いな果菜を前記階級、サイズに判別できるように正確に計測でき、傷付きやすい果菜を傷付けることなく搬送し、計測結果に基づいて送り出し（仕分け）可能とした
　
（１）搬送ベルトの上方に突出する仕切り体の前に果菜を載せる受け部を設けて、果菜を載せる位置を特定し、その受け部に果菜を載せると、多数の果菜搬送体の搬送ベルトに載せた、形状、大きさの不揃いな果菜でも一列に揃うようにし、このように揃った状態で計測装置の下を通過して形状、大きさ等を正確に計測できるようにしたこと。
　
（２）受け部の後方に仕切り体を設けて、受け部に載せた果菜が搬送中或いは側方への送り出し時に位置ずれや転倒等せず、
果菜が傷付かないようにした
　
（３）側方への果菜送り出しは搬送ベルトの回転により行うが、側方への送り出し時に、果菜が、搬送ベルトとその側方に配置されている果菜引受け体（プールコンベアや受け材等）との隙間に落ち込んでスムースに送り出せないときは、仕切り体で押し出されるようにしたこと。この場合、仕切り体を搬送ベルトの往回転に伴って往回転方向に移動させて、仕切り体での果菜押し出し時に果菜に無理な力が加わらず、
果菜が傷まないようにした
　
（４）搬送ベルトの側方に接近配置する果菜引受け体は、引き継ぎをスムースに行うためには搬送ベルトとできるだけ接近配置して、両者間の隙間を狭くする必要がある。この場合、隙間が広いと小さな果菜はその隙間に落ち込んで果菜引受け体にスムースに送り出すことができないだけでなく、果菜が傷付きやすい。しかし、隙間を狭くすると搬送ベルトより上方に突出させた仕切り体がその隙間を通過できなくなり、搬送ベルトを回転させることができない。そこで、本件特許発明は、搬送ベルトを復回転させる（戻す）構成とすることで、搬送ベルトより上方に突出させた仕切り体が搬送ベルトの回転を邪魔することがないようにすると共に、前記隙間を狭くして小さな果菜を果菜引受け体にスムースに送り出すことができるようにしたこと。
　
（５）搬送ベルトから果菜引受け体に果菜を送り出してから、その搬送ベルトに次に果菜を載せるまでの間に、搬送ベルトを復回転させて受け部と仕切り体を元の位置に戻して、受け部と仕切り体を一列に揃えて、果菜をその受け部に載せると果菜が一列に揃うようにして、各搬送ベルトの上の果菜が一列に揃って計測部の下を通過して、果菜の形状、大きさ等を正確に計測できるようにしたこと。
　
　
２−１２．仕切り体の有無と各本件特許発明の作用効果（第２回上申書第２ページ第１１行ないし第５ページ第１４行）
　
（１）本件特許発明における「仕切り体」の有無
　
　本件特許発明１ないし５は「仕切り体」を有することが発明の発明特定事項の一部となっているが、本件特許発明６ないし８は本件特許発明１ないし５と同じような「仕切り体」がある場合も、「仕切り体」がない場合も含まれるものとなっている。
　
（２）本件特許発明３ないし５の解決課題と課題解決手段
　
　本件特許発明３ないし５の「果菜自動選別装置」の解決課題は、二つとして同じ大きさ、形状のものがない果菜を精度よく計測して、計測結果に基づいて選別された等階級内に当該等階級外の果菜が混在しないようにすること、及び傷付き易い果菜の搬送中或いは側方への送り出し中に、果菜に傷が付きにくくなるというものである。
　果菜自動選別装置の計測部において、計測センサは、通常、搬送ラインの上方に配置固定されている。このため、このような場合は果菜の大きさの計測精度を高めるためには、果菜が計測センサの下を一列又は略一列に整列して通過することが望ましい。そして、果菜を一列又は略一列に並べて搬送できるようにするためには、果菜を搬送ベルトの上に一列又は略一列に揃えて載せるのが望ましい。
　そこで、本件特許発明３ないし５は、一列又は略一列に揃った果菜が搬送中に位置ずれすることなく揃った状態で計測部を通過して計測精度を維持できるようにするとともに、搬送中も、仕分けのための側方への送り出し中も、果菜が位置ずれしたり、転倒したりしにくくし、果菜に傷が付きにくくなるようにするための構成（構造）として、本件特許発明１、２の「果菜載せ体」を使用し、「搬送ベルトを往復回転可能」とし、更には、「搬送ベルトに受け部と仕切り体を設け」、「仕切り体を受け部よりも往回転方向後方に設け」、「仕切り体が受け部よりも上方に突出し」、「仕切り体が搬送ベルトの往復回転に伴って往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る」ようにしたものである。
　
（３）本件特許発明３ないし５における作用効果
　
　本件特許発明３ないし５では、「受け部」と「仕切り体」の位置関係を前記のように特定することにより、受け部に果菜を載せる際に、仕切り体を位置決めの目安にして果菜を一列又は略一列に並べることができ、一列又は略一列に揃えた果菜が、搬送中に位置ずれしそうになったり後方へ転倒しそうになったりしても、それら果菜を仕切り体により後方から支持して果菜の位置ずれや転倒等を防止して、果菜を一列又は略一列に揃った状態に保持して計測部を通過させることができ、計測精度を維持して、選別された特定の等階級に大きさの異なる果菜が混在しないようにすることができるという効果を奏する。
　また、果菜搬送中のみならず、側方への送り出し中も、「仕切り体」で果菜を支持して果菜の位置ずれや転倒を防止することができるため、果菜を傷付きにくくするという効果も有する。
　したがって、「仕切り体」の存在及び「仕切り体と受け部」の前記位置関係は、「搬送ベルトの往復回転」と共に本件特許発明３ないし５の必須の構成（構造）である。そのため、本件特許発明３ないし５には「仕切り体」が明記されている（発明特定事項となっている）。請求項１及び請求項２についても同様である。
　これに対して本件特許発明６ないし８では以下に述べるとおり「仕切り体」の存在は必須ではなく、そのため本件特許発明６ないし８には「仕切り体」が記載されていない（発明特定事項となっていない）。
　
（４）本件特許発明６ないし８の解決課題と課題解決手段
　
　（ア）本件特許発明６ないし８の解決課題は、二つとして同じ大きさ、形状のものがない果菜を精度よく計測して、計測結果に基づいて選別された等階級内に当該等階級外の果菜が混在しないようにすることにある。
　果菜の大きさの計測精度を高めるためには、果菜が計測部の下を一列又は略一列に整列して通過することが望ましい。
　そこで、本件特許発明６ないし８は、「往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた果菜を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送し」、「搬送中に果菜を計測して等階級等を判別し」、「果菜送り出し後の搬送ベルトを、搬送方向への移動中に戻り回転させて、受け部を元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」という方法を採用したものである。
　
　（イ）本件特許発明６ないし８では前記のように「往復回転可能な搬送ベルトの
受け部の上に載せた
一列又は略一列に並べて搬送する
　果菜を一列又は略一列に並べて搬送できるようにするためには、果菜を搬送ベルトの上に一列又は略一列に揃えて載せるのが望ましい。請求項６〜８記載の発明の「受け部」は果菜を一列又は略一列に並べ易くするためのものである。この「受け部」は果菜を載せる作業者が認識できように特定されていれば足りる。通常、搬送ベルトはその搬送ベルトの往復回転方向の略中央部（以下「中央部」という。）が計測センサの下を通るように設計されるため、そのような場合は、中央部を「受け部」と指定しておき、果菜を載せる作業者が当該中央部を「受け部」と認識できるようになっていれば、その中央部、すなわち受け部に果菜を載せることにより、果菜を一列又は略一列に揃えて搬送することができるようになる。したがって、例えば、搬送ベルトの所定の箇所に目印を表示し、果菜を載せる作業者がその目印を基準に「受け部」を認識できるようにして、果菜を受け部に載せられるようになっていてもよい。
　このように、本件特許発明６ないし８の「受け部」は「計測部」との関係で位置が特定されていれば足り、「仕切り体」との位置関係は要件となっていない。本件特許発明６ないし８では「
受け部の上に載せた果菜を搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送する
　
（５）本件特許発明６ないし８における作用効果
　
　本件特許発明６ないし８においては、
受け部の上に載せた果菜を搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送することにより、
多数の果菜載せ体の「受け部」を、果菜載せ体が、再度、果菜を載せる位置に来る前に一列又は略一列に並べる
　更に、搬送ベルトが往復回転式であることから、少なくとも、受け皿の横転により果菜を落下させて果菜を側方に送り出す従来の横転式の方法に比して、果菜が傷付きにくいという効果も有する。
　
　
２−１３．むすび
　
　以上のとおり、本件特許発明１ないし本件特許発明８は、いずれも、甲第１号証ないし甲第６号証と異なるのみならず、甲第１号証ないし甲第６号証には組み合わせの動機付けがない。仮に甲第１号証ないし甲第６号証を組み合わせたとしても、甲第１号証ないし甲第６号証には本件特許発明１ないし本件特許発明８と前記のように異質であるため本件特許発明１ないし本件特許発明８は完成されない。このため、本件特許発明１ないし本件特許発明８は特許されるに値する進歩性があり、特許法第２９条第２項の規定に該当しないので、同法１２３条第１項第２号にも該当せず、無効とされるべきではない。
　
　
　
第５　無効理由に対する当審の判断
　
　無効理由について、当審では、まず、本件特許発明１が甲第１号証に記載された発明及び甲第２号証（又は甲第５号証）に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるかについての検討（以下、「本件特許発明１についての進歩性の検討」という。）を行い、本件特許発明２ないし５についても同様に特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるかについての検討（以下、「本件特許発明２ないし５についての進歩性の検討」という。）を行い、次に、本件特許発明６が甲第１号証に記載された発明及び甲第２号証（又は甲第５号証）に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるかについての検討（以下、「本件特許発明６についての進歩性の検討」という。）を行い、本件特許発明７及び８についても同様に特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるかについての検討（以下、「本件特許発明７及び８についての進歩性の検討」という。）を行う。
　
　
　
第５−１　本件特許発明１についての進歩性の検討
 　 
１．甲第１号証ないし甲第６号証の記載事項
　
　甲各号証には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
（１）甲第１号証に記載された事項
　
　（ア）「【請求項１】チェーン等の走行体１に、果菜や小荷物等の物品２を載せることができ且つ走行体１の横方向に回動可能な多数のベルトコンベア３を取り付け、各ベルトコンベア３の回動、停止を外部からの信号により制御可能としたことを特徴とする自動選別装置。」（【実用新案登録請求の範囲】の【請求項１】） 
 　 
　（イ）「【０００１】
【産業上の利用分野】
　本考案は、各種の品物を大きさ（サイズ）別、重量別などに自動的に選別してより分ける選別装置に関するものであり、特にいたみやすい果菜の自動選別に適するものである。」（段落【０００１】） 
 　 
　（ウ）「【０００５】
【考案が解決しようとする課題】
　ところが、図６の自動選別装置は、コンテナＣの秤量バケットＥから果菜Ｂを受台Ｇに送り出す際に、図７（ｂ）に示すように秤量バケットＥを可倒させて、果菜Ｂを転がして落とすため、例えば完熟トマトや桃等のいたみやすい果菜をこの自動選別装置で選別すると傷が付いたり、つぶれたりするという問題があった。
【０００６】
　本考案の目的は、いたみやすいトマトや桃等の果菜を傷付けることなく選別することができる自動選別装置を提供することである。」（段落【０００５】及び【０００６】）
　
　（エ）「【０００９】
【実施例】
　本考案の自動選別装置を桃やトマト等の果菜に応用した場合の一実施例を図１に示す。
 同図に示す２は各種の物品であるが、ここでは桃やトマト等の果菜である。
　同図に示す５は果菜２を搬送する搬送路である。この搬送路５の手前側には光学センサ１０が設置されており、さらにその先の搬送路５の片側には仕切り板９でＳ、Ｍ、Ｌとサイズ別に３つに区分けされた果菜選別籠１１が設置されている。
【００１０】
　前記光学センサ１０は搬送路５を移動する果菜１のサイズを測定するもので、その測定値を搬送路５の下の演算装置１２で処理して、予めセットされた条件に基づいて果菜２の等級をＳ、Ｍ、Ｌに分けるものである。この測定結果は、その先の搬送路５の上面に突き出し且つその長手方向に沿って一列に間隔をおいて取り付けられている多数の（図５に示した）電極３０へ出力される。
【００１１】
　同図に示す１は前記搬送路５に沿ってゆっくりと移動する走行体であり、この実施例では平行に配置した２本の金属チェーン２０をスプロケットギアとモータとからなる（図示していない）駆動装置で駆動している。この走行体１としてはチェーン２０によるもの以外であってもよく、要は下記に説明する小型のベルトコンベア３を前記搬送路５に沿って巡回するように移動させることができるものであれば、例えばベルトコンベア等であってもよい。
【００１２】
　同図に示す３はベルトコンベアであり、選別する果菜２を載せて運ぶことができるように前記果菜２より少し大きな面積を有した小型のベルトコンベア３である。このベルトコンベア３は、ベルト２３を回転させるローラー２４と同ローラー２４を駆動させるためのモータが内蔵されているもので、図２に示すようにチェーン２０にピン２１で連結された固定具２２に取り外し可能に固定することができる。なお、このベルトコンベア３はチェーン２０の走行方向に対して横向きになる。そして、このチェーン２０に多数のベルトコンベア３を同チェーン２０の移動方向に沿って取り付ける。
【００１３】
　また、前記ベルトコンベア３には、前記モータへ電流を供給するための（図示されていない）電極も取り付けてある。この電極は各ベルトコンベア３の下面にセットされ、ベルトコンベア３がチェーン２０に引かれて移動する際、前記搬送路５上の電極３０と接触することができるようになっている。そして、前記光学センサ１０が測定した果菜２の等級に基づいて、前記演算装置１２が指定したタイミングで、指定した電極３０に電流を流し、丁度その電極３０と接触しているベルトコンベア３のベルト２３が回転し、その上の果菜２を果菜選別籠１１へ送り出す。さらに、前記電極３０の間隔を詰めてその数を多くすれば、例えば図５に示すように果菜選別籠１１のＳサイズのところに果菜２を降ろす場合に、その位置を同じＳサイズの区域の中で少しづつずらして降ろすことができるようになり、この結果、前に降ろした果菜２と次に降ろす果菜２とがぶつかるようなことがなくなって、箱詰めする人が少し手を休めても、果菜２が選別籠１１に一列に並べられていくので、作業者の負担を少なくすることができる。」（段落【０００９】ないし【００１３】）
　
（２）甲第２号証に記載された事項
　
　（ア）「搬送路に沿って移動する搬送体の上部にこの搬送体の移動方向と交差する搬送方向性を有する支持ベルトを配設し、この支持ベルト上に品物を支持し、搬送体の移動により、品物を搬送路に沿って搬送し、支持ベルトを駆動することにより品物を搬送路の側方に搬出する搬送装置において、
　　上記支持ベルトの品物支持面に品物の搬出方向の後部に対する突起を設けたことを特徴とする搬送装置。」（実用新案登録請求の範囲の請求項１） 
　
　（イ）「本考案は、品物を搬送路に沿って搬送し、かつ、搬送路の側方に搬出することのできる搬送装置に関するものである。」（明細書第１ページ第１８ないし２０行）
　
　（ウ）「たとえば、品物を搬送路に沿って搬送し、この搬送路の複数か所において、品物を品種別や発送先別に選択的に搬送路の側方に搬出するようにした搬送仕分け装置と呼ばれる搬送装置には、搬送路を構成するコンベヤ上の品物をスクレーパやプッシャで側方に押出す方式のものや、搬送路に沿って走行する台車やスラットを側方に傾斜させてその上の品物を重力により側方に落下させる方式のもの等があるが、仕分けする品物に限定があり、小物、ばら物、軽量物、薄物、底面状態の悪い物等のように、ベルトコンベヤでしか搬送できないような品物の仕分けには無理がある。」（明細書第２ページ第２ないし１３行）
　
　（エ）「上述した公報に示された搬送装置は、ベルト上に品物を支持して搬送し、ベルトの駆動により品物を搬出するので、様々な品物の搬送仕分けに適用することができるが、それでも、場合によっては、ベルトを静止状態から駆動して品物を搬出する際にベルトに対して品物がスリップすることがあり、品物の適確な搬出に支障をきたすことがある。
　　本考案は、このような点に鑑み成されたもので、搬送路に沿って移動する搬送体の上部にこの搬送体の移動方向と交差する搬送方向性を有する支持ベルトを配設し、この支持ベルト上に品物を支持し、搬送体の移動により品物を搬送路に沿って搬送し、支持ベルトを駆動することにより品物を搬送路の側方に搬出する搬送装置において、品物を搬出する際に、品物をベルトと同期させて適確な搬出を行なうことを目的とするものである。」（明細書第３ページ第２０行ないし第４ページ第１６行）
　
　（オ）「本考案の搬送装置は、支持ベルト６を駆動して品物Ｗを搬出する際に、支持ベルト６に対して品物Ｗがスリップしそうになった場合、支持ベルト６の突起９が品物Ｗの後部を押動して品物Ｗのスリップを阻止するものである。」（明細書第５ページ第９ないし１３行）
　
　（カ）「本考案の搬送装置の実施例を図面を参照して説明する。
　　始めに、第１図及び第２図により原理を説明した後、詳細を説明する。
　　１は搬送体で、この搬送体１は後述する無端状の搬送路２に沿って図示前後の方向に移動するようになっており、この搬送体１の下部に搬送体１の移動方向と交差する図示左右の両側方向に移動可能な移動枠３を設けてある。
　　そして、上記搬送体１の両側部に、それぞれ１本以上、第１図の例ではそれぞれ１本、第２図の例ではそれぞれ２本のローラ４を、互いに平行に配して、軸支してあるとともに、上記移動枠３に、２本以上、第１図の例及び第２図の例では、ともに２本のローラ５を軸支してある。
　　そして、上記搬送体１の上部に、この搬送体１の移動方向と交差する両側方向の搬送方向性を有する平ベルトから成る支持ベルト６の中間部を配置してあるとともに、この支持ベルト６の両端部を、それぞれ、上記両側のローラ４とこのローラ４に対応した中間のローラ５とに交互に折返し状に掛回した後、第１図の例では上記搬送体１の両側部、第２図の例では上記移動枠３に固定してあり、第１図の例では支持ベルト６の品物支持面の支持ベルト６の長さ方向の１か所に、第２図の例では支持ベルト６の品物支持面の支持ベルト６の長さ方向の２か所に突起９を設けてある。」（明細書第５ページ第１５行ないし第７ページ第１行）
　
　（キ）「この構成において、移動枠３を、たとえば移動枠３の下部に軸支したコロ７あるいはこのコロ７を軸支してコロ７の下部に突出したピン８等を、搬送路２に設けられた図示しない作動手段で押すことによって、両側方向に移動すると、ローラ４が定滑車、ローラ５が動滑車のように作用し、滑車の原理にしたがって、搬送体１の上部にある支持ベルト６の中間部が、移動枠３の移動方向と反対の方向に向かって、移動枠３の移動ストロークＳの整数倍、第１図の例では２倍のストローク２Ｓ、第２図の例では３倍のストローク３Ｓ移動する。
　　したがって、搬送体１上部の支持ベルト６中間部の上に品物Ｗを支持すると、この品物Ｗを、搬送体１の移動によって搬送路２に沿って搬送することができ、この品物Ｗを、移動枠３の移動によって搬送体１が移動する搬送路２の側方に搬出することができる。」（明細書第７ページ第２ないし１９行）
　
　（ク）「そして、第１図の例では、(A)に示すように、移動枠３が搬送体１の一側部に位置した状態で、搬送体１上部の支持ベルト６中間部に品物Ｗを支持し、この(A)に示す状態から、(B)に示す状態を経て、(C)に示すように、移動枠３を搬送体１内で他側部まで移動すると、品物Ｗを完全に一側部に搬出することができ、この際に、品物Ｗが支持ベルト６に対してスリップしても、突起９が品物Ｗの後部を押動して品物Ｗのスリップを阻止するので、品物Ｗを確実に所定の位置に搬出することができる。」（明細書第７ページ第２０行ないし第８ページ第１０行）
　
　（ケ）「また、第２図の例では、(A)に示すように、移動枠３が搬送体１の中央部に位置した状態で、搬送体１上限の支持ベルト６中間部、この場合２か所の突起９の間に品物Ｗを支持し、この(A)に示す状態から、(B)に示すように、移動枠３を搬送体１内で左側に移動すると、品物Ｗを完全に右側に搬出することができ、逆に、(A)に示す状態から、(C)に示すように、移動枠３を搬送体１内で右側に移動すると、品物Ｗを完全に左側に搬出することができ、この際に、品物Ｗが支持ベルト６に対してスリップしても、突起９が品物Ｗの後部を押動して品物Ｗのスリップを阻止するので、品物Ｗを確実に所定の位置に搬出することができる。」（明細書第８ページ第１９行ないし第９ページ第１１行）
　
　（コ）「第３図ないし第５図は第２図の例の３倍ストローク型の搬送体１の詳細を示すものである。
　　・・・（中略）・・・
　　そして、上記搬送体１の両側部のローラ４は上記サイドフレーム22の両端部に取付けられたブラケット26に軸支され、上記支持ベルト６の中間部、つまり、品物Ｗを支持する部分はサイドフレーム22間に設けられた支持板27上に支持されている。
　　・・・（中略）・・・
　　また、上記移動枠３のコロ７は移動枠３の下部に取付けられた支持杆30の下端部に上記ピン８を介して軸支され、このコロ７及びピン８は上記ベース11の開口部31から下方に突出し、コロ７は搬送路２中央部の一対の案内レール32間や搬送路２両側部の一対の案内レール33間に係合し、ピン８は搬送路２の切換えガイド34等に係合するようになっている。
　　・・・（中略）・・・
　　そうして、この搬送装置では、無端状の搬送路２を構成する上記走行レール15,　16に、多数の搬送体１が、それぞれ、その車輪13,　14を介して移動自在に支持され、この搬送路２上で多数の搬送体１がリンク12を介して無端状に軸着連結され、搬送路２の適所に設けられた駆動機構の駆動スクリューを回動し、この駆動スクリューと搬送体１の走行駆動用のコロとの係合により、１個ないし数個の搬送体１を駆動し、これによって、搬送路２上の多数の搬送体１が全体的に循環移動するようになっている。」（明細書第９ページ第２０行ないし第１３ページ第３行）
　
　（サ）「そして、この状態で、搬送路２の適所に設けられた搬入位置において、移動する搬送体１の上部にある支持ベルト６の中間部に品物Ｗを搬入し、これと同期して、切換えガイド34等から成る作動手段により、移動枠３を移動して搬送体１の支持ベルト６を駆動し、支持ベルト６で品物Ｗを引込んで搬送体１上に支持し、この品物Ｗを搬送体１の移動により、搬出仕分け位置に搬送する。
　　なお、この品物Ｗの搬入の際には、品物Ｗの移動方向前方の支持ベルト６上の突起９が、品物Ｗのストッパとして機能し、品物Ｗが移動方向前方に飛出すのを阻止し、これに続く搬送体１の移動による品物Ｗの搬送の際には、品物Ｗの両側方の突起９が、品物Ｗのストッパとして機能し、搬送体１が搬送路２のカーブに差掛かったときの遠心力等によって品物Ｗが搬送路２の側方に落ちるのを阻止するようになっている。」（明細書第１３ページ第４ないし２０行）
　
（３）甲第３号証に記載された事項
　
　（ア）「【請求項１】　コンベア搬送面に設けた野菜保持部で球状野菜を保持して処理装置側に送る球状野菜の搬送用ベルトコンベアであって、
前記野菜保持部は、球状野菜をはめ込み自在に複数の野菜受止め体をコンベア搬送面に平面視で分割環状に突設して構成し、各野菜受止め体の野菜受け部を、球状野菜のはめ込みに伴って径方向外方側に弾性後退自在に構成してある球状野菜の搬送用ベルトコンベア。
【請求項２】　前記各野菜受止め体を弾性体で構成して、前記球状野菜のはめ込みに伴って、各野菜受止め体が弾性変形することで前記野菜受け部が前記径方向外方側に後退するよう構成してある請求項１記載の球状野菜の搬送用ベルトコンベア。
【請求項３】　前記各野菜受止め体を前記径方向に移動自在に構成するとともに、各野菜受止め体を前記径方向内方側に付勢する付勢手段を設けて、前記球状野菜のはめ込みに伴って、各野菜受止め体が前記付勢手段の付勢力に抗して、前記径方向外方側に機械的に弾性後退するよう構成してある請求項１記載の球状野菜の搬送用ベルトコンベア。」（【特許請求の範囲】の【請求項１】ないし【請求項３】）
　
　（イ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、コンベア搬送面に設けた野菜受け部で球状野菜を保持して処理装置側に送る球状野菜の搬送用ベルトコンベアに関する。」（段落【０００１】）
　
　（ウ）「【０００４】本発明の目的は、球状野菜を野菜受け部で安定保持できるようにする点にある。」（段落【０００４】）
　
　（エ）「【００１５】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。図１に示すように、作業者により１個づつ供給されたレタスを複数の野菜保持部６で各別にはめ込み保持して横方向に送るベルトコンベア１と、このベルトコンベア１の横外方側に位置するレタス包装装置２（処理装置の一例で、以下、包装装置と称する）と、前記ベルトコンベア１で所定の取出し位置Ａまで送られたレタスを取出して、包装装置２のレタス受入れ部８に送り込むロボットハンド４と、ベルトコンベア１・包装装置２・ロボットハンド４を制御する制御装置５とを設けてレタス包装設備を構成してある。
【００１６】前記ベルトコンベア１の野菜保持部６は、図８，図９に示すように、複数のブロック状の野菜受止め体７を、リング板状の座２０に平面視で分割環状に突設し、座２０の裏面をコンベア搬送面１０ａに貼着して構成してある。また各野菜受止め体７・円板状の座２０ともスポンジ（弾性体の一例）で一体形成して、図１０（ロ），（ハ）に示すように、作業者がレタスをはめ込むに伴って、各野菜受止め体７が弾性変形することでその野菜受け部７ａが径方向外方側に弾性後退するよう構成してある。図１０（イ）に示すように、レタスは葉が全体的に開き気味にあっていることが多く、このような開き気味になっている場合でも作業者がレタスを絞り込んで野菜保持部６にはめ込むことで、そのレタスを野菜受け部７ａの弾性復帰力で絞り込み状態のまま安定保持できる。」（段落【００１５】及び【００１６】）
　
（４）甲第４号証に記載された事項
　
　（ア）「【請求項１】果菜（１）が搬送される主搬送体（２）の側方に、それから送り出される果菜（１）を引き継いで搬送する仲介搬送体（３）が配置され、それの先にそれから送り出される果菜（１）を引き継いで搬送する副搬送体（４）が配置され、仲介搬送体（３）は副搬送体（４）の幅方向に往復スライドしながら同副搬送体（４）に果菜（１）を送り込むことを特徴とする果菜選別装置における果菜送り出し機構。
【請求項２】請求項１記載の果菜選別装置における果菜送り出し機構において、副搬送体（４）は仲介搬送体（３）から所定数の果菜（１）が送り込まれる度に作動して受け継いだ果菜（１）を間欠的に搬送することを特徴とする果菜選別装置における果菜送り出し機構。」（【特許請求の範囲】の【請求項１】及び【請求項２】） 
 　 
　（イ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明はトマト、梨、柿、桃等の果菜をサイズ別（例えばＳＳ、Ｓ、Ｍ、Ｌ、ＬＬ等）に選別して箱詰めするのに使用される果菜選別装置と組み合わせて使用される果菜送り出し機構に関するものであり、特にトマトの選別、箱詰めに利用するのに適したものである。」（段落【０００１】） 
　
　（ウ）「【００１０】
【課題を解決するための手段】本発明の目的は前記従来の果菜選別装置の課題を解決することにある。具体的には、果菜選別装置を大型化しなくても、数の多いサイズのトマトを余裕をもって箱詰めでき、同サイズのトマトが山積みになることもない果菜選別装置用の果菜送り出し機構を提供することにある。」（段落【００１０】） 
　
　（エ）「【００１４】
【発明の実施の形態】（実施形態１）本発明の果菜選別装置における果菜送り出し機構の実施形態を図1、図２に基づいて詳細に説明する。この機構は図１に示すように果菜選別装置の主搬送体２の側方に配置された複数の仲介搬送体３と、夫々の仲介搬送体３の搬送方向先方に配置された副搬送体４から構成され、図１に示すように主搬送体２の受け皿１０に乗せられて一つづつ搬送されてくる果菜１のサイズを同主搬送体２による搬送途中で判別し、夫々のサイズに対応する仲介搬送体３の横に来たときに前記受け皿１０を同仲介搬送体３側に反転させて当該受け皿１０に乗せられている果菜１を仲介搬送体３に送り込み（落とし）、仲介搬送体３に送り込まれた果菜１を同搬送体３によってその先の副搬送体４に送り込み、副搬送体４に送り込まれた果菜１を同搬送体４の横で待機している作業者１２が箱詰めするようにしたものである。尚、前記主搬送体２は従来のそれと同様に多数の受け皿１０を無端状のチェーンコンベア（図示しない）に一定間隔で取り付け、チェーンコンベアを図１の矢印ａ方向へ回転駆動すると受け皿１０も図１の矢印ａ方向に移動して、そこに載せられた果菜１が同方向へ搬送されるようにしたものである。
【００１５】前記仲介搬送体３は図２に示すように通常のベルトコンベアと同様に無端帯状体（ゴムベルト）１４を２つのローラ（図示しない）の間に掛け渡し、一方又は双方のローラをモータによって回転駆動すると無端帯状体１４が図２の矢印ｂ方向に回動し、その上に乗せられた果菜１が同方向に搬送されてその先の副搬送体４へ送り込まれると共に、矢印ｂ方向に回動している無端帯状体１４が同時に矢印ｃ方向（副搬送体４の幅方向）に１５ｃｍづつ連続的に往復スライドして、果菜１が副搬送体４の幅方向へ分散されながら同副搬送体４へ送り込まれるようにしたものである。尚、仲介搬送体３の往復スライドの速度は、主搬送体２から送り込まれる果菜１の数やその速度、当該仲介搬送体３の搬送速度等に基づいて、副搬送体４の幅方向に果菜１を最も均等に分散させることが可能な速度としてある。
【００１６】前記副搬送体４の基本構造は前記仲介搬送体３と同一である。異なるのは、前記仲介搬送体３が主搬送体２から果菜１が送り込まれる否かに関わらず連続的に作動するのに対し、当該副搬送体４は仲介搬送体３から所定数の果菜１が送り込まれる度に１ストロークづつ作動して、仲介搬送体３から送り込まれた所定数の果菜１を一まとまりとして図２の矢印ｂ方向に間欠的に搬送することである。具体的には仲介搬送体３によって副搬送体４の幅方向に分散されながら同副搬送体４上に送り込まれた果菜１によって当該副搬送体４上に観念される一定スペース（副搬送体４の搬送方向における所定距離Ｌ×同搬送体４の幅Ｗから求められる）内が一杯になる度に図２の矢印ｂ方向に回動して前記スペース内にある果菜１を同方向へ所定距離だけ（１ストローク分だけ）搬送するようにしてある。尚、前記所定数とは常に一定の数とすることもでき、又ある数を中心としたある程度ゆらぎをもった数とすることもできる。」（段落【００１４】ないし【００１６】） 
　
（５）甲第５号証に記載された事項
　
　（ア）「A chaque …（中略）… de division 5.」（本文第２ページ第１１ないし１７行）
　
　〈甲第５号証参考翻訳文〉
　「図示されていない１つまたは複数の固定ガイド手段に沿って方向Ａに摺動するフレーム１の対向する各端部には（図１）、２個のローラ２と３が固定されており、これらのローラの軸は、進行方向Ａに平行である。ローラ２と３を中心としてベルト４が張られ、このべルトに分割要素５が固定されている。」（翻訳文第１ページ第２４ないし２７行）
　
　（イ）「Lorsque　…（中略）…　le dechargement. 」（本文第２ページ第２６行ないし第３ページ第１行）
　
　〈甲第５号証参考翻訳文〉
　「平面支持体に荷が積まれるとき、分割要素５は、フレーム１の片側の付近にある。荷降ろしは、公知の任意の方法で遠隔で開始可能であるが、こうした荷降ろしのとき、カムまたは移動式のレール部分が遊星歯車１０の軌道内に入って遊星歯車上でスライド移動し、分割要素５がフレーム１の反対側に達するまでベルト４を摺動させることによって荷降ろしを行う。」（翻訳文第２ページ第２ないし６行）
　
（６）甲第６号証に記載された事項
　
　（ア）「（１）搬送路に沿って移動する搬送体の下部にこの搬送体の移動方向と交差する両側方向に移動可能な移動枠を設け、上記搬送体の両側部にそれぞれ１つ以上（ｎ＝１，２，３…）のベルト掛回し部材を配設するとともに、上記移動枠に上記ベルト掛回し部材の総数と同じ本数（２ｎ）のローラを各ベルト掛回し部材に対応させて軸支し、上記搬送体の上部にこの搬送体の移動方向と交差する搬送方向性を有する支持ベルトの中間部を配設するとともに、この支持ベルトの両端部を、それぞれ、上記両側のベルト掛回し部材とこのベルト掛回し部材に対応したローラとに交互に折返し状に掛回した後、上記搬送体の両側部に固定し、上記移動枠を側方に移動することにより上記支持ベルトを駆動することを特徴とする搬送装置。
　　・・・（中略）・・・
（４）搬送路に沿って移動する搬送体の下部にこの搬送体の移動方向と交差する両側方向に移動可能な移動枠を設け、上記搬送体の両側部にそれぞれ２つ以上（１＋ｎ、ｎ＝１，２，３…）のベルト掛回し部材を配設するとともに、上記移動枠に上記ベルト掛回し部材の総数よりも２本少ない本数（２ｎ）のローラを各ベルト掛回し部材に対応させて軸支し、上記搬送体の上部にこの搬送体の移動方向と交差する搬送方向性を有する支持ベルトの中間部を配設するとともに、この支持ベルトの両端部を、それぞれ、上記両側のベルト掛回し部材とこのベルト掛回し部材に対応したローラとに交互に折返し状に掛回した後、上記移動枠に固定し、この移動枠を側方に移動することにより上記支持ベルトを駆動することを特徴とする搬送装置。
　　・・・（後略）・・・」（特許請求の範囲の第１ないし６項）
 　 
　（イ）「本発明は、品物を搬送路に沿って搬送し、かつ、搬送路の側方に搬出することのできる搬送装置に関するものである。」（第２ページ左上欄第１１及び１３行）
　
　（ウ）「たとえば、品物を搬送路に沿って搬送し、この搬送路の複数か所において、品物を品種別や発送先別に選択的に搬送路の側方に搬出するようにした搬送仕分け装置と呼ばれる搬送装置には、搬送路を構成するコンベヤ上の品物をスクレーパやプッシャで側方に押出す方式のものや、搬送路に沿って走行する台車やスラットを側方に傾斜させてその上の品物を重力により側方に落下させる方式のもの等があるが、仕分けする品物に限定があり、小物、ばら物、軽量物、薄物、底面状態の悪い物等のように、ベルトコンベヤでしか搬送できないような品物の仕分けには無理がある。」（第２ページ左上欄第１５行ないし同ページ右上欄第６行）
 　 
　（エ）「上述した公報に示された搬送装置は、搬送路側に設けた作動機構（直線トラック、傾斜トラック及びゲート等から成るトレイユニット仕分作動装置）によって、搬送体側の被作動部材（ガイトホイール）を搬送路と交差する方向に移動し、この被作動部材（ガイトホイール）とともにベルトを移動するが、搬送体側において、ベルトの移動距離と被作動部材（ガイトホイール）の移動距離が同一のため、ベルト上の品物を完全に搬出するには、搬送体側の被作動部材（ガイトホイール）の作動ストロークを搬送体の横幅以上に取らなければならないという問題があり、このため、搬送体側のベルトに複数の被作動部材（ガイトホイール）を所定の間隔をおいて設け、この複数の被作動部材（ガイトホイール）を、搬送路側の作動機構（トレイユニット仕分作動装置）によって順送りで２回以上作動しなければならなかった。
　　本発明は、このような点に鑑み成されたもので、搬送路を移動する搬送体に、この搬送体の移動方向と交差する搬送方向性を有する支持ベルトを設け、この支持ベルトを搬送路側に設けた作動機構により駆動する搬送装置において、短い作動ストロークで、搬送体側の支持ベルトを長いストローク駆動することを目的とするものである。」（第２ページ左下欄第１３行ないし同ページ右下欄第１６行）
　
　（オ）「本発明の搬送装置は、移動枠３を移動することにより支持ベルト６を駆動し、この際に、上述したような支持ベルト６の掛回し方及び支持ベルト６の固定位置によって、支持ベルト６の中間部つまり品物Ｗを支持する部分を、移動枠３の移動ストロークの整数倍のストローク移動することができ、第１の発明では２倍，４倍，６倍…の偶数（２ｎ）倍、第２の発明では３倍，５倍，７倍…の奇数（１＋２ｎ）倍のストローク移動することができる。」（第３ページ右上欄第１４行ないし同ページ左下欄第３行）
 　 
　（カ）「本発明の搬送装置の実施例を図面を参照して説明する。
　　まず、第２の発明の実施例を説明する。
　　始めに、第１図により原理を説明した後、詳細を説明する。
　　１は搬送体で、この搬送体１は後述する搬送路２に沿って図示前後の方向に移動するようになっており、この搬送体１の下部に搬送体１の移動方向と交差する図示左右の両側方向に移動可能な移動枠３を設けてある。
　　そして、上記搬送体１の両側部に、それぞれ２本以上（１＋ｎ、ｎ＝１，２，３…）、ここでは（ｎ＝１で）それぞれ２本のベルト掛回し部材としてのローラ４を、上下２段に配してかつ上下左右で互いに平行に配して、軸支しであるとともに、上記移動枠３に上記ローラ４の総数（２＋２ｎ、ｎ＝１）の４本よりも２本少ない２本（２ｎ）のローラ５を上記各ローラ４の上下の間隙に対応して軸支しである。
　　そして、上記搬送体１の上部に、この搬送体１の移動方向と交差する両側方向の搬送方向性を有する平ベルトから成る支持ベルト６の中間部を配置しであるとともに、この支持ベルト６の両端部を、それぞれ、上記両側のローラ４とこのローラ４に対応した中間のローラ５とに交互に折返し状に掛回した後、上記移動枠３に固定してある。」（第３ページ左下欄第４行ないし同ページ右下欄第１０行）
　
　（キ）「この構成において、移動枠３を、たとえば移動枠３の下部に軸支したコロ７等を押すことによって、両側方向に移動すると、ローラ４が定滑車、ローラ５が動滑車のように作用し、滑車の原理にしたがって、搬送体１の上部にある支持ベルト６の中間部が、移動枠３の移動方向と反対の方向に向かって、移動枠３の移動ストロークＳの奇数（１＋２ｎ）倍、ここでは（ｎ＝１で）３倍のストローク３Ｓ移動する。
　　したがって、搬送体１上部の支持ベルト６中間郡の上に品物Ｗを支持すると、この品物Ｗを、搬送体１の移動によって搬送路２に沿って搬送することができ、そして、この品物Ｗを、移動枠３の移動によって搬送体１が移動する搬送路２の側方に搬出することができ、(A)に示すように、移動枠３が搬送体１の中央部に位置した状態で、搬送体１上部の支持ベルト６中間部に品物Ｗを支持し、この(A)に示す状態から、(B)に示すように、移動枠３を搬送体１内で左側に移動すると、品物Ｗを完全に右側に搬出することができ、逆に、(A)に示す状態から、(C)に示すように、移動枠３を搬送体１内で右側に移動すると、品物Ｗを完全に左側に搬出することができる。」（第３ページ右下欄第１１行ないし第４ページ左上欄第１３行）
　
　（ク）「第２図ないし第４図は上記搬送体１の詳細を示すものである。
　　搬送体１は、その両側下部に複数の水平及び垂直の車輪11を有し、この複数の車輪11を介して上記搬送路２を構成する両側一対の走行レール12に移動自在に支持されるようになっており、同様に、移動枠３も、複数の水平及び垂直の車輪13を有し、この複数の車輪13を介して搬送体１に移動自在に支持されており、搬送体１の上部にある支持ベルト６の中間部、つまり、品物Ｗを支持する部分は搬送体１に設けられた支持板14上に支持されている。」（第４ページ右上欄第３ないし１４行）
 　 
　（ケ）「第５図は上記搬送体１を搬送仕分け装置に用いた場合のレイアウトの一例を示すものである。
　　上記搬送路２は無端状に形成されており、この搬送路２を構成する上記走行レール12に、多数の搬送体１が、それぞれ、その車輪11を介して移動自在に支持され、この搬送路２上で多数の搬送体１が無端状にチェーンのように連結され、搬送路２の適所に設けられた図示しない駆動機構により、１個ないし数個の搬送体１を駆動することにより、搬送路２上の多数の搬送体１が全体的に図示時計方向に循環移動するようになっている。
　　そして、この搬送路２には、１か所の搬入位置21と、複数か所の搬出仕分け位置22と、１か所の搬出キャンセル位置23が搬送体１の移動方向に沿って順番に設定され、搬入位置21の一側部には搬入コンベヤ24が接続され、複数か所の搬出仕分け位置22のそれぞれの両側部または一側部には下降傾斜状の搬出シュート25が接続され、搬出キャンセル位置23の一側部には下降傾斜状の搬出シュート26が接続され、この搬出シュート26には返送コンベヤ27が接続されている。」（第４ページ右上欄第１５行ないし同ページ左下欄第１５行）
　
　（コ）「そして、上記複数か所の搬出仕分け位置22には、第７図にも示すように、その両側部または一側部の搬出シュート25に対応して、上記搬送体１の移動枠３下部のコロ７を搬送路２の中央部の一対の案内レール41間から搬送路２の両側部または一側部の一対の案内レール42間に選択的に移動させる水平方向回動可能の可動式の切換えレール43及び固定式の切換えレール44が設けられており、各搬出仕分け位置22において、可動式の切換えレール43が切換え動作を行なって、この切換えレール43がその上流側の案内レール41に隣接した案内レール41とその下流側の固定式の切換えレール44を斜めに連結している状態では、搬送体１の移動枠３下部のコロ７は、搬送体１の移動とともに、上流側中央部の案内レール41間から、切換え動作を行なった切換えレール43及び固定式の切換えレール44を介して、下流側の側部の案内レール42間に案内され、これによって、コロ７とともに移動枠３が搬送体１の中央部から側部に移動し、搬送体１の上部にある支持ベルト６の中間部がコロ７の移動方向と反対の搬出シュート２５に向かって駆動回行され、また、可動式の切換えレール43が切換え動作を行なわずに、この切換えレール43がその上流側の案内レール41とその下流側の案内レール41を真直ぐに連結している状態では、搬送体１の移動枠３下部のコロ７は、搬送体１の移動とともに、上流側中央部の案内レール41間からそのまま下流側中央部の案内レール41間に案内され、これによって、コロ７とともに移動枠３が搬送体１の中央部に位置した状態を維持する。」（第４ページ右下欄第１８行ないし第５ページ右上欄第７行）
 　 
　（サ）「そうして、この第５図の搬送仕分け装置では、多数の搬送体１を搬送路２に沿って時計方向に循環移動し、この状態で、搬入位置21を移動する搬送体１の上部にある支持ベルト６の中間部に、搬入コンベヤ24により品物Ｗを搬入し、この品物Ｗを搬送体１の移動により、搬出仕分け位置22に搬送する。
　　そして、各搬出仕分け位置22において、搬出仕分けを行なう品物Ｗを乗せた搬送体１が到着した場合には、品物Ｗを搬出する搬出シュート25と反対側の可動式の切換えレール43に切換え動作を行なわせて、搬送体１の移動枠３下部のコロ７を、搬送体１の移動とともに、上流側中央部の案内レール41間から、切換え動作を行なった切換えレール43及び固定式の切換えレール44を介して、下流側の側部の案内レール42間に案内し、これによって、コロ７とともに移動枠３を搬送体１の中央部から側部に移動し、搬送体１の上部にある支持べルト６の中間部をコロ７の移動方向と反対の搬出シュート25に向かって駆動回行し、支持ベルト６上の品物Ｗを搬出シュート25に搬出する。」（第５ページ右下欄第３行ないし第６ページ左上欄第３行）
　
　（シ）「また、品物Ｗを搬出した搬送体１の移動枠３下部のコロ７は、搬出キャンセル位置23を通過した後、切換えレール47によって搬送路２の中央部に移動し、その後に搬入位置21において支持ベルト６上に乗せられる品物Ｗをどの方向にも搬出できるようになる。」（第６ページ右上欄第１９行ないし同ページ左下欄第４行）
　
　
２．甲第１号証ないし甲第６号証の記載事項から分かること
　
（１）甲第１号証の記載事項から分かること
　
　（ア）上記１．（１）（ア）ないし（エ）及び図１ないし７からみて、自動選別装置の走行体１は、無端搬送体に多数取付けられた搬送路５の供給部において走行体１の上に果菜２を載せて搬送し、搬送中に果菜２を光学センサ１０で計測して等階級等を判別し、走行体１の上の果菜２を判別結果に基づいて振り分けて搬送路５の搬送方向側方に送り出しているものであるので、自動選別装置用の走行体１であることが分かる。
　また、走行体１は、搬送路５の搬送方向側方に回転可能なベルトコンベア３を備え、ベルトコンベア３の上に果菜２を載せることのできるベルトコンベア３のベルト２３の上面部が設けられ、前記ベルトコンベア３のベルト２３の上面部はベルトコンベア３の往回転に伴ってその往回転方向に移動することが分かる。
　
　（イ）上記１．（１）（ア）ないし（エ）及び図１ないし７からみて、自動選別装置は、果菜２を自動選別する方法を行っており、この果菜２の自動選別方法は、走行体１が無端搬送体に多数取付けられた搬送路５の供給部において走行体１の上に果菜２を載せて搬送し、搬送中に果菜２を光学センサ１０で計測して等階級等を判別し、走行体１の上の果菜２を判別結果に基づいて振り分けて搬送路５の搬送方向側方に送り出していることが分かる。
　また、この果菜２の自動選別方法は、走行体１の回転可能なベルトコンベア３のベルト２３の上面部の上に載せた果菜２を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、当該搬送中に果菜２の等階級等を判別し、果菜２搬送中に前記ベルトコンベア３を判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記ベルトコンベア３のベルト２３の上面部の上の果菜２を搬送方向側方に送り出していることが分かる。
　
（２）甲第２号証の記載事項から分かること
　
　（ア）上記１．（１）（ア）及び（エ）ないし（サ）並びに第１ないし５図からみて、品物Ｗを搬送する搬送体１（以下、「品物Ｗ搬送体１」という。）は、品物Ｗを搬出仕分けする搬送装置用のものであり、この品物Ｗを搬出仕分けする搬送装置の品物Ｗ搬送体１は、品物Ｗ搬送体１が取付けられた「品物Ｗの搬送路２」の供給部において品物Ｗ搬送体１の上に品物Ｗを載せて搬送し、品物Ｗ搬送体１の上の品物Ｗを搬送路２の搬送方向側方に送り出すものであることが分かる。
　また、この品物Ｗを搬出仕分けする搬送装置の品物Ｗ搬送体１は、搬送路２の搬送方向側方に往復回転可能な支持ベルト６を備え、支持ベルト６の上に品物Ｗを載せることのできる「支持ベルト６の中間部」が設けられ、支持ベルト６の上方であって前記「支持ベルト６の中間部」よりも往回転方向後方に突起９仕切り体が設けられ、突起９は前記「支持ベルト６の中間部」よりも上方に突出しており、支持ベルト６の往回転に伴ってその往回転方向に移動するものであることが分かる。
　
　（イ）上記１．（１）（ア）及び（エ）ないし（サ）並びに第１ないし５図からみて、品物Ｗを搬出仕分けする搬送装置は、品物Ｗを搬出仕分けする搬送方法を実行するものであり、当該品物Ｗを搬出仕分けする搬送方法は、品物Ｗ搬送体１が取付けられた「品物Ｗの搬送路２」の供給部において品物Ｗ搬送体１の上に品物Ｗを載せて搬送し、品物Ｗ搬送体１の上の品物Ｗを搬送路２の搬送方向側方に送り出す方法であることが分かる。
　また、この品物Ｗを搬出仕分けする搬送方法は、品物Ｗ搬送体１の往復回転可能な支持ベルト６の「支持ベルト６の中間部」の上に載せた品物Ｗを、搬送して、前記支持ベルト６を搬送方向側方に往回転させて、前記「支持ベルト６の中間部」の上の品物Ｗを搬送方向側方に送り出す方法であることが分かる。
　
（３）甲第３号証の記載事項から分かること
　
　上記１．（３）（ア）ないし（エ）並びに図１、８ないし１０からみて、ベルトコンベア１は、レタス等の球状野菜の搬送用であり、当該球状野菜の搬送用ベルトコンベア１は、ベルトコンベア１のベルトの野菜保持部６が球状野菜を載せることのできる複数の野菜受止め体７及び円板状の座２０を備えていることが分かる。
　
（４）甲第４号証の記載事項から分かること
　
　（ア）上記１．（４）（ア）ないし（エ）並びに図１及び２からみて、果菜選別装置は、複数の仲介搬送体３・副搬送体４が果菜搬送方向側方に配置され、それら仲介搬送体３・副搬送体４は搬送方向に間隔をあけて配置され、受け皿１０から送り出される果菜が前記仲介搬送体３・副搬送体４にプールされることが分かる。
　また、果菜選別装置は、仲介搬送体３・副搬送体４は受け皿１０から果菜が送り出される所定数の度に仲介搬送体３・副搬送体４のうちの副搬送体４が回転して、受け皿１０から送り出される果菜をプールできることが分かる。
　
　（イ）上記１．（４）（ア）ないし（エ）並びに図１及び２からみて、果菜選別装置は、果菜を選別することを行っており、このことは果菜選別方法といえることであって、当該果菜選別方法は、果菜を選別することにより受け皿１０から搬送方向側方に送り出されるのであることから、判別結果に基づいて果菜を受け皿１０から搬送方向側方に送り出され、この送り出された果菜を、主搬送体２の搬送方向側方に間隔をあけて配置された二以上の仲介搬送体３・副搬送体４にプールする方法であることが分かる。
　また、前記果菜選別方法は、仲介搬送体３・副搬送体４から果菜が送り出される所定数の度に仲介搬送体３・副搬送体４のうちの副搬送体４を移動させて、送り出される果菜を仲介搬送体３・副搬送体４にプールさせる方法であることが分かる。
　
（５）甲第５号証の記載事項から分かること
　
　（ア）上記１．（５）（ア）及び（イ）並びに第１及び２図からみて、荷の選別装置の荷の積まれる平面支持体は、荷の積まれる平面支持体が供給部において荷の積まれる平面支持体の上に荷を載せて搬送し、搬送ラインの搬送方向側方に送り出すことが分かる。
　また、荷の選別装置の荷の積まれる平面支持体は、搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能なベルト４を備え、ベルト４の上に荷を載せることのできるベルト４の上面部分が設けられ、ベルト４の上方であって前記ベルト４の上面部分よりも往回転方向後方に分割要素５が設けられ、分割要素５は前記ベルト４の上面部分よりも上方に突出しており、ベルト４の往回転に伴ってその往回転方向に移動することが分かる。
　
　（イ）上記１．（５）（ア）及び（イ）並びに第１及び２図からみて、荷の選別装置により行われることが荷の選別方法であり、当該荷の選別方法は、荷の積まれる平面支持体が供給部において荷の積まれる平面支持体の上に荷を載せて搬送し、搬送ラインの搬送方向側方に送り出す方法であることが分かる。
　また、前記荷の選別方法は、荷の積まれる平面支持体の往復回転可能なベルト４のベルト４の上面部分の上に載せた荷を、搬送方向に搬送して搬送方向側方に往回転させて、前記ベルト４の上面部分の上の荷を搬送方向側方に送り出す方法でもあることが分かる。
　
（６）甲第６号証の記載事項から分かること
　
　（ア）上記１．（６）（ア）、（イ）及び（エ）ないし（シ）並びに第１ないし５及び７図からみて、品物Ｗを搬送する搬送体１（以下、「品物Ｗ搬送体１」という。）は、品物Ｗを搬出仕分けする搬送装置用のものであり、この品物Ｗを搬出仕分けする搬送装置の品物Ｗ搬送体１は、品物Ｗ搬送体１が取付けられた走行レール12に多数取付けられた「品物Ｗの搬送路２」の搬入位置21において品物Ｗ搬送体１の上に品物Ｗを載せて搬送し、前記品物Ｗ搬送体１の上の品物Ｗを振り分けて搬送路２の搬送方向側方に送り出すものであることが分かる。
　また、この品物Ｗを搬出仕分けする搬送装置の品物Ｗ搬送体１は、搬送路２の搬送方向側方に往復回転可能な支持ベルト６を備え、支持ベルト６の上に品物Ｗを載せることのできる「支持ベルト６の中間部」が設けられ、この「支持ベルト６の中間部」は、支持ベルト６の往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻ることが分かる。
　
　（イ）上記１．（６）（ア）、（イ）及び（エ）ないし（シ）並びに第１ないし５及び７図からみて、品物Ｗを搬出仕分けする搬送装置は、品物Ｗを搬出仕分けする搬送方法を実行するものであり、当該品物Ｗを搬出仕分けする搬送方法は、品物Ｗ搬送体１が走行レール12に多数取付けられた「品物Ｗの搬送路２」の搬入位置21において品物Ｗ搬送体１の上に品物Ｗを載せて搬送し、品物Ｗ搬送体１の上の品物Ｗを振り分けて搬送路２の搬送方向側方に送り出す方法であることが分かる。
　また、この品物Ｗを搬出仕分けする搬送方法は、品物Ｗ搬送体１の往復回転可能な支持ベルト６の「支持ベルト６の中間部」の上に載せた品物Ｗを、搬送して、前記支持ベルト６を搬送方向側方に往回転させて、前記「支持ベルト６の中間部」の上の品物Ｗを搬送方向側方に送り出し、往回動した支持ベルト６を前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記「支持ベルト６の中間部」を元の位置に戻して、前記多数の品物Ｗ搬送体１の「支持ベルト６の中間部」を搬送方向に並べる方法であることが分かる。
　
　
３．甲第１号証ないし甲第６号証に記載された発明
　
（１）甲第１号証に記載された発明の認定
　
（１−１）甲第１号証に記載された発明１の認定
　
　上記１．（１）及び２．（１）（ア）並びに図面の記載を総合すると、甲第１号証には以下の発明（以下、「甲１発明１」という。）が記載されていると認められる。
　
　「ベルトコンベア３が走行体１に多数取付けられた搬送路５の供給部においてベルトコンベア３の上に果菜２を載せて搬送し、搬送中に果菜２を光学センサ１０で計測して等階級等を判別し、ベルトコンベア３の上の果菜２を判別結果に基づいて振り分けて搬送路５の搬送方向側方に送り出す自動選別装置のベルトコンベア３において、
　ベルトコンベア３は搬送路５の搬送方向側方に回転可能なベルト２３を備え、ベルト２３の上に果菜２を載せることのできるベルト２３の上面部が設けられ、前記ベルト２３の上面部はベルト２３の往回転に伴ってその往回転方向に移動する自動選別装置用のベルトコンベア３。」 
　
（１−２）甲第１号証に記載された発明２の認定
　
　さらに、上記１．（１）及び２．（１）（イ）並びに図面の記載を総合すると、甲第１号証には以下の発明（以下、「甲１発明２」という。）が記載されていると認められる。
　
　「ベルトコンベア３が走行体１に多数取付けられた搬送路５の供給部においてベルトコンベア３の上に果菜２を載せて搬送し、搬送中に果菜２を光学センサ１０で計測して等階級等を判別し、ベルトコンベア３の上の果菜２を判別結果に基づいて振り分けて搬送路５の搬送方向側方に送り出す果菜２の自動選別方法において、
　ベルトコンベア３の回転可能なベルト２３のベルト２３の上面部の上に載せた果菜２を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、当該搬送中に果菜２の等階級等を判別し、果菜２搬送中に前記ベルト２３を判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記ベルト２３の上面部の上の果菜２を搬送方向側方に送り出す、果菜２の自動選別方法。」
　
（２）甲第２号証に記載された発明の認定
　
（２−１）甲第２号証に記載された発明１の認定
　
　（ア）上記１．（２）及び２．（２）並びに図面の記載を総合すると、甲第２号証には以下の発明（以下、「甲２発明１」という。）が記載されていると認められる。
　
　「品物Ｗ搬送体１が取付けられた品物Ｗの搬送路２の供給部において品物Ｗ搬送体１の上に品物Ｗを載せて搬送し、品物Ｗ搬送体１の上の品物Ｗを搬送路２の搬送方向側方に送り出す品物Ｗを搬出仕分けする搬送装置の品物Ｗ搬送体１において、
　品物Ｗ搬送体１は搬送路２の搬送方向側方に往復回転可能な支持ベルト６を備え、支持ベルト６の上に品物Ｗを載せることのできる支持ベルト６の中間部が設けられ、支持ベルト６の上方であって前記支持ベルト６の中間部よりも往回転方向後方に突起９仕切り体が設けられ、突起９は前記支持ベルト６の中間部よりも上方に突出しており、支持ベルト６の往回転に伴ってその往回転方向に移動する、品物Ｗを搬出仕分けする搬送装置用の品物Ｗ搬送体１。」 
　
　（イ）上記甲２発明１を本件特許発明１の用語、及び本件特許発明１と甲２発明１との共通する上位概念の用語を用いて記載すると、次のとおりである。
　
　「物品載せ体が取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、物品載せ体の上の物品を搬送ラインの搬送方向側方に送り出す選別装置の物品載せ体において、
　物品載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え、搬送ベルトの上に物品を載せることのできる受け部が設けられ、搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動する、物品選別装置用の物品載せ体。」
　
（２−２）甲第２号証に記載された発明２の認定
　
　（ア）さらに、上記１．（２）及び２．（２）（イ）並びに図面の記載を総合すると、甲第２号証には以下の発明（以下、「甲２発明２」という。）が記載されていると認められる。
　
　「品物Ｗ搬送体１が取付けられた品物Ｗの搬送路２の供給部において品物Ｗ搬送体１の上に品物Ｗを載せて搬送し、品物Ｗ搬送体１の上の品物Ｗを搬送路２の搬送方向側方に送り出す品物Ｗを搬出仕分けする搬送方法において、
　品物Ｗ搬送体１の往復回転可能な支持ベルト６の支持ベルト６の中間部の上に載せた品物Ｗを、搬送して、前記支持ベルト６を搬送方向側方に往回転させて、前記支持ベルト６の中間部の上の品物Ｗを搬送方向側方に送り出す、品物Ｗを搬出仕分けする搬送方法。」
　
　（イ）上記甲２発明２を本件特許発明６の用語、及び本件特許発明６と甲２発明２との共通する上位概念の用語を用いて記載すると、次のとおりである。
　
　「物品載せ体が取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、物品載せ体の上の物品を搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品選別方法において、
　物品載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた物品を、搬送して、前記搬送ベルトを搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の物品を搬送方向側方に送り出す、物品選別方法。」
　
（３）甲第３号証に記載された発明の認定
　
　（ア）上記１．（３）及び２．（３）並びに図面の記載を総合すると、甲第３号証には以下の発明（以下、「甲３発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　「球状野菜の搬送用ベルトコンベア１において、ベルトコンベア１のベルトの野菜保持部６が、球状野菜を載せることのできる複数の野菜受止め体７及び円板状の座２０を備えた球状野菜の搬送用ベルトコンベア１。」 
　
　（イ）上記甲３発明を本件特許発明２の用語、及び本件特許発明２と甲３発明との共通する上位概念の用語を用いて記載すると、次のとおりである。
　
　「果菜用ベルトコンベアにおいて、ベルトの受け部が、果菜を載せることのできる受け部材を備えた果菜用ベルトコンベア。」
　
（４）甲第４号証に記載された発明の認定
　
（４−１）甲第４号証に記載された発明１の認定
　
　（ア）上記１．（４）及び２．（４）並びに図面の記載を総合すると、甲第４号証には以下の発明（以下、「甲４発明１」という。）が記載されていると認められる。
　
　「果菜選別装置において、複数の仲介搬送体３・副搬送体４が果菜搬送方向側方に配置され、それら仲介搬送体３・副搬送体４は搬送方向に間隔をあけて配置され、受け皿１０から送り出される果菜が前記仲介搬送体３・副搬送体４にプールされる果菜選別装置であって、
　仲介搬送体３・副搬送体４は受け皿１０から果菜が送り出される所定数の度に仲介搬送体３・副搬送体４のうちの副搬送体４が回転して、受け皿１０から送り出される果菜をプールできる果菜選別装置。」 
　
　（イ）上記甲４発明１を本件特許発明４及び５の用語、及び本件特許発明４及び５と甲４発明１との共通する上位概念の用語を用いて記載すると、次のとおりである。
　
　「果菜選別装置において、複数の果菜引受け体が果菜搬送方向側方に配置され、それら果菜引受け体は搬送方向に間隔をあけて配置され、果菜載せ体から送り出される果菜が前記果菜引受け体にプールされる果菜選別装置であって、
　果菜引受け体は果菜載せ体から果菜が送り出される所定数度に回転して、果菜載せ体から送り出される果菜をプールできる果菜選別装置。」
　
（４−２）甲第４号証に記載された発明２の認定
　
　（ア）さらに、上記１．（４）及び２．（２）（イ）並びに図面の記載を総合すると、甲第４号証には以下の発明（以下、「甲４発明２」という。）が記載されていると認められる。
　
　「果菜選別方法において、判別結果に基づいて受け皿１０から搬送方向側方に送り出される果菜を、主搬送体２の搬送方向側方に間隔をあけて配置された二以上の仲介搬送体３・副搬送体４にプールする果菜選別方法であって、
　仲介搬送体３・副搬送体４から果菜が送り出される所定数の度に仲介搬送体３・副搬送体４のうちの副搬送体４を移動させて、送り出される果菜を仲介搬送体３・副搬送体４にプールさせる果菜選別方法。」
　
　（イ）上記甲４発明２を本件特許発明７及び８の用語、及び本件特許発明７及び８と甲４発明２との共通する上位概念の用語を用いて記載すると、次のとおりである。
　
　「果菜選別方法において、判別結果に基づいて果菜載せ体から搬送方向側方に送り出される果菜を、果菜搬送ラインの搬送方向側方に間隔をあけて配置された二以上の果菜引受け体にプールする果菜選別方法であって、
　果菜載せ体から果菜が送り出される所定数度に果菜引受け体を移動させて、送り出される果菜を果菜引受け体にプールさせる果菜選別方法。」
　
（５）甲第５号証に記載された発明の認定
　
（５−１）甲第５号証に記載された発明１の認定
　
　（ア）上記１．（５）及び２．（５）並びに図面の記載を総合すると、甲第５号証には以下の発明（以下、「甲５発明１」という。）が記載されていると認められる。
　
　「荷の積まれる平面支持体が供給部において荷の積まれる平面支持体の上に荷を載せて搬送し、搬送ラインの搬送方向側方に送り出す荷の選別装置の荷の積まれる平面支持体において、
　荷の積まれる平面支持体は搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能なベルト４を備え、ベルト４の上に荷を載せることのできるベルト４の上面部分が設けられ、ベルト４の上方であって前記ベルト４の上面部分よりも往回転方向後方に分割要素５が設けられ、分割要素５は前記ベルト４の上面部分よりも上方に突出しており、ベルト４の往回転に伴ってその往回転方向に移動する、荷の選別装置用の荷の積まれる平面支持体。」
　
　（イ）上記甲５発明１を本件特許発明１の用語、及び本件特許発明１と甲５発明１との共通する上位概念の用語を用いて記載すると、次のとおりである。
　
　「物品載せ体が供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品選別装置の物品載せ体において、
　物品載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え、搬送ベルトの上に物品を載せることのできる受け部が設けられ、搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動する、物品選別装置用物品載せ体。」
　
（５−２）甲第５号証に記載された発明２の認定
　
　（ア）さらに、甲第５号証には以下の発明（以下、「甲５発明２」という。）が記載されていると認められる。 
 　
　「荷の積まれる平面支持体が供給部において荷の積まれる平面支持体の上に荷を載せて搬送し、搬送ラインの搬送方向側方に送り出す荷の選別方法において、
　荷の積まれる平面支持体の往復回転可能なベルト４のベルト４の上面部分の上に載せた荷を、搬送方向に搬送して、搬送方向側方に往回転させて、前記ベルト４の上面部分の上の荷を搬送方向側方に送り出す、荷の選別方法。」 
 　 
　（イ）上記甲５発明２を本件特許発明６の用語、及び本件特許発明６と甲５発明２との共通する上位概念の用語を用いて記載すると、次のとおりである。
　
　「物品載せ体が供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品選別方法において、
　物品載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた物品を、搬送方向に搬送して、搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の物品を搬送方向側方に送り出す、物品選別方法。」
　
（６）甲第６号証に記載された発明の認定
　
（６−１）甲第６号証に記載された発明１の認定
　
　（ア）上記１．（６）及び２．（６）並びに図面の記載を総合すると、甲第６号証には以下の発明（以下、「甲６発明１」という。）が記載されていると認められる。
　
　「品物Ｗ搬送体１が走行レール12に多数取付けられた品物Ｗの搬送路２の搬入位置21において品物Ｗ搬送体１の上に品物Ｗを載せて搬送し、品物Ｗ搬送体１の上の品物Ｗを振り分けて搬送路２の搬送方向側方に送り出す品物Ｗを搬出仕分けする搬送装置の品物Ｗ搬送体１において、
　品物Ｗ搬送体１は搬送路２の搬送方向側方に往復回転可能な支持ベルト６を備え、支持ベルト６の上に品物Ｗを載せることのできる支持ベルト６の中間部が設けられ、支持ベルト６の中間部は、支持ベルト６の往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る、品物Ｗを搬出仕分けする搬送装置用の品物Ｗ搬送体１。」
　
　（イ）上記甲６発明１を本件特許発明１の用語、及び本件特許発明１と甲６発明１との共通する上位概念の用語を用いて記載すると、次のとおりである。
　
　「物品載せ体が無端搬送体に多数取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、物品載せ体の上の物品を振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品選別装置の物品載せ体において、
　物品載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え、搬送ベルトの上に物品を載せることのできる受け部が設けられ、搬送ベルトの特定部分は、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る、物品選別装置用の物品載せ体。」
　
（６−２）甲第６号証に記載された発明２の認定
　
　（ア）さらに、上記１．（６）及び２．（６）（イ）並びに図面の記載を総合すると、甲第６号証には以下の発明（以下、「甲６発明２」という。）が記載されていると認められる。
　
　「品物Ｗ搬送体１が走行レール12に多数取付けられた品物Ｗの搬送路２の搬入位置21において品物Ｗ搬送体１の上に品物Ｗを載せて搬送し、品物Ｗ搬送体１の上の品物Ｗを振り分けて搬送路２の搬送方向側方に送り出す品物Ｗを搬出仕分けする搬送方法において、
　品物Ｗ搬送体１の往復回転可能な支持ベルト６の支持ベルト６の中間部の上に載せた品物Ｗを、搬送して、前記支持ベルト６を搬送方向側方に往回転させて、前記支持ベルト６の中間部の上の品物Ｗを搬送方向側方に送り出し、往回動した支持ベルト６を前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記支持ベルト６の中間部を元の位置に戻して、前記多数の品物Ｗ搬送体１の支持ベルト６の中間部を搬送方向に並べる、品物Ｗを搬出仕分けする搬送方法。」
　
　（イ）上記甲６発明２を本件特許発明６の用語、及び本件特許発明６と甲６発明２との共通する上位概念の用語を用いて記載すると、次のとおりである。
　
　「物品載せ体が無端搬送体に多数取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、物品載せ体の上の物品を振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品選別方法において、
　物品載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた物品を、搬送して、前記搬送ベルトを搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の物品を搬送方向側方に送り出し、往回動した搬送ベルトを前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の物品載せ体の受け部を搬送方向に並べる、物品選別方法。」
　
　
４．本件特許発明１の容易想到性
　
４−１．対比
　
　本件特許発明１と甲１発明１とを対比すると、甲１発明１における「ベルトコンベア３」は、その機能、形状、構造及び技術的意義からみて、本件特許発明１における「果菜載せ体」に相当し、以下同様に、「走行体１」は「無端搬送体」に、「搬送路５」は「果菜搬送ライン」及び「搬送ライン」のそれぞれに、「果菜２」は「果菜」に、「光学センサ１０」は「計測部」に、「自動選別装置」は「果菜自動選別装置」に、「ベルト２３」は「搬送ベルト」に、「ベルト２３の上面部」は「受け部」に、「自動選別装置」は「果菜自動選別装置」に、「自動選別装置用のベルトコンベア３」は「果菜自動選別装置用果菜載せ体」に、それぞれ相当する。
　また、甲１発明１における「回転可能な」は、「回転可能な」という限りにおいて、本件特許発明１における「往復回転可能な」に相当し、以下同様に、
　「ベルト２３の上面部はベルト２３の往回転に伴ってその往回転方向に移動する」は、ベルト２３の上面部（受け部）と仕切り体とは、搬送ベルトに設けられた特定部分であることから、「搬送ベルトに設けられた特定部分は搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動する」という限りにおいて、仕切り体は「搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る」に相当する。
　
　よって、本件特許発明１と甲１発明１とは、
 「果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し、搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別装置の果菜載せ体において、
　果菜載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に回転可能な搬送ベルトを備え、搬送ベルトの上に果菜を載せることのできる受け部が設けられ、搬送ベルトに設けられた特定部分は搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動する果菜自動選別装置用果菜載せ体。」 
　である点で一致し、以下の点で相違する。
　
＜相違点１＞
　搬送ベルトの回転動作及び仕切り体に関し、
　本件特許発明１においては、搬送ベルトの回転動作は「往復回転可能」であり、仕切り体は「搬送ベルトの上方であって受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る」のに対して、
 甲１発明１においては、ベルト２３（搬送ベルト）は「回転可能」であるが「往復回転可能」は否か不明であり、仕切り体は設けられておらず、「ベルト２３（搬送ベルト）に設けられたベルト２３の上面部（受け部）はベルト２３（搬送ベルト）の往回転に伴ってその往回転方向に移動する」が、前記の特定のベルト２３の上面部（受け部）復回転に伴ってその復回転方向に戻るか否か不明である点（以下、「相違点１」という。）。
 　 
 　 
４−２．相違点１についての検討
　
（１）上記３．（２）（２−１）（イ）のとおり、甲２発明１は、 
　「物品載せ体が取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、物品載せ体の上の物品を搬送ラインの搬送方向側方に送り出す選別装置の物品載せ体において、
　物品載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え、搬送ベルトの上に物品を載せることのできる受け部が設けられ、搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動する、物品選別装置用の物品載せ体。」
である。 
　また、上記３．（５）（５−１）（イ）のとおり、甲５発明１は、 
 「物品載せ体が供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品選別装置の物品載せ体において、
　物品載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え、搬送ベルトの上に物品を載せることのできる受け部が設けられ、搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動する、物品選別装置用物品載せ体。」
である。 
　
（２）しかしながら、上記甲１発明１、甲２発明１及び甲５発明１はいずれも、「果菜自動選別装置用果菜載せ体において、搬送ベルトに設けられた仕切り体（及び当該仕切り体と特定の位置関係にある受け部）が、往回転後、復回転に伴ってその復回転方向（の特定の戻り位置）に戻る」という点を有していない。
　このような点により、仕切り体及び当該仕切り体と特定の位置関係にある受け部を、往回転後、復回転に伴ってその復回転方向に戻すことにより、特定の戻り位置に戻して、次回の計測部での計測をし易くすることができることになる。
　これに対し、そもそも甲第２号証又は甲第５号証には、搬送中に物品を計測部で計測して等階級等を判別し、物品の載せ体の上の物品を判別結果に基づいて振り分けることは記載も示唆もされておらず、このため、物品選別装置用の物品載せ体という上位概念における技術分野では共通するものの、甲１発明１において、上記甲２発明１又は甲５発明１を組み合わせる動機があるとはいえない。
　
（３）また、被請求人が前記第４の２．の２−１．の１−１−２．及び２−１−３．並びに２−９．ないし２−１１．において主張しているように、傷付きやすい果菜を傷付けることなく搬送するとする本件特許発明１と同様の甲１発明１において、物品として果菜も含むかどうか不明であって傷付きやすい物品を傷付けることなく搬送するという課題や技術思想のない甲２発明１又は甲５発明１の物品選別装置の物品載せ体を適用するための動機付けがあるとは言い難い。
　
（４）よって、 甲１発明１において、上記甲２発明１又は甲５発明１を適用することは当業者にとって容易であるとはいえないし、仮に、上記の適用することがなし得たとしても、上記相違点１に係る本件特許発明１の発明特定事項とすることはできない。
　
（５）また、上記３．（６）（６−１）（イ）のとおり、甲６発明１は、
　「物品載せ体が無端搬送体に多数取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、物品載せ体の上の物品を振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品選別装置の物品載せ体において、
　物品載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え、搬送ベルトの上に物品を載せることのできる受け部が設けられ、搬送ベルトの特定部分は、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る、物品選別装置用の物品載せ体。」
である。
　そして、上記甲６発明１には、「搬送ベルトのの特定部分である受け部は、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る」事項が含まれており、甲２発明１又は甲５発明１にない「往回転後、復回転に伴ってその復回転方向に戻る」点を有している。
　
（６）しかしながら、甲６発明１を甲２発明１又は甲５発明１に適用したものを甲１発明１に適用することはできないし、その動機付けも上記（２）及び（３）と同様にあるとはいえない。
　
（７）よって、 甲１発明１において、上記甲２発明１又は甲５発明１、及び甲６発明１を適用することは当業者にとって容易であるとはいえない。
　
（８）さらに、甲第３号証及び甲第４号証のいずれにも、相違点１に係る本件特許発明１の発明特定事項は記載も示唆もされていないことから、本件特許発明１は、甲１発明１、甲２発明１、甲３発明、甲４発明１、甲５発明１及び甲６発明１に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
　
（９）請求人は、上記第３　２．２−２．２−２−１．（２）（ア）及び（イ）に記載しているように、本件特許発明１の発明特定事項１Ｅ、すなわち「仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に件ってその復回転方向に戻ること」は、甲２Ｄ及び甲５Ｂに記載されていると主張している。
　また、請求人は、上記第３　２．２−２．２−２−１．（３）（ア）及び（イ）に記載しているように、甲第１号証に甲第２号証（又は甲第５号証）を組み合わせられる旨主張している。
　
（１０）しかしながら、上記発明特定事項１Ｅ、特に「復回転」に伴って「仕切り体」がその復回転方向に戻る点は、上記１．ないし３．並びに４．４−２．（１）及び（２）のとおりであり、甲第２号証及び甲第５号証のいずれも、「復回転」可能な構造であることは記載されているが、「復回転」に伴って「仕切り体」及び当該「仕切り体」と特定の位置関係にある「受け部」がその復回転方向に戻る、とまでは、第２号証及び甲第５号証の記載からは認定しきれない。
　また、上記（２）にて述べたように、そもそも甲第２号証又は甲第５号証には、搬送中に物品を計測部で計測して等階級等を判別し、物品の載せ体の上の物品を判別結果に基づいて振り分けることは記載も示唆もされておらず、仕切り体及び当該仕切り体と特定の位置関係にある受け部を、往回転後、復回転に伴ってその復回転方向に戻すことにより、特定の戻り位置にして、次回の計測部での計測をし易くしようとする技術思想も覗えないので、甲１発明１において、上記甲２発明１又は甲５発明１を組み合わせる動機があるとはいえない。
　
　
　
第５−２　本件特許発明２ないし５についての進歩性の検討
　
　本件特許発明２ないし５は、本件特許発明１を引用する発明であって、本件特許発明１の発明特定事項をさらに限定するものである。そして、本件特許発明１が、上記第５−１のとおり、甲１発明１、甲２発明１及び甲５発明１に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることができない以上、同様の理由により、本件特許発明２ないし５は、甲１発明１、甲２発明１及び甲５発明１に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることができない。
　さらに、甲第３号証、甲第４号証及び甲第６号証のいずれにも、上記第５−１で検討した相違点１に係る本件特許発明１の発明特定事項は記載も示唆もされていないことから、甲第３号証、甲第４号証及び甲第６号証について検討しても、本件特許発明２ないし５は、甲１発明１、甲２発明１、甲３発明、甲４発明１、甲５発明１及び甲６発明１に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
　
　
第５−３　本件特許発明６についての進歩性の検討
　
１．甲１発明２、甲２発明２及び甲５発明２
　
（１）甲１発明２
　上記第５−１　３．（１）（１−２）の次のとおりである。
　
　「ベルトコンベア３が走行体１に多数取付けられた搬送路５の供給部においてベルトコンベア３の上に果菜２を載せて搬送し、搬送中に果菜２を光学センサ１０で計測して等階級等を判別し、ベルトコンベア３の上の果菜２を判別結果に基づいて振り分けて搬送路５の搬送方向側方に送り出す果菜２の自動選別方法において、
　ベルトコンベア３の回転可能なベルト２３のベルト２３の上面部の上に載せた果菜２を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、当該搬送中に果菜２の等階級等を判別し、果菜２搬送中に前記ベルト２３を判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記ベルト２３の上面部の上の果菜２を搬送方向側方に送り出す、果菜２の自動選別方法。」
　
（２）甲２発明２
　上記第５−１　３．（２）（２−２）（イ）の次のとおりである。
　
　「物品載せ体が取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、物品載せ体の上の物品を搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品選別方法において、
　物品載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた物品を、搬送して、前記搬送ベルトを搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の物品を搬送方向側方に送り出す、物品選別方法。」 
　
（３）甲５発明２
　上記第５−１　３．（５）（５−２）（イ）の次のとおりである。
　
　「物品載せ体が供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品選別方法において、
　物品載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた物品を、搬送方向に搬送して、搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の物品を搬送方向側方に送り出す、物品選別方法。」
　
　
２．本件特許発明６の容易想到性
　
２−１．対比
　
　本件特許発明６と甲１発明２とを対比すると、甲１発明２における「ベルトコンベア３」は、その機能、形状、構造及び技術的意義からみて、本件特許発明６における「果菜載せ体」に相当し、以下同様に、「走行体１」は「無端搬送体」に、「搬送路５」は「果菜搬送ライン」及び「搬送ライン」のそれぞれに、「果菜２」は「果菜」に、「光学センサ１０」は「計測部」に、「果菜２の自動選別方法」は「果菜自動選別方法」に、「ベルト２３」は「搬送ベルト」に、「ベルト２３の上面部」は「受け部」に、それぞれ相当する。
　また、甲１発明２における「回転可能な」は、「回転可能な」という限りにおいて、本件特許発明６における「往復回転可能な」に相当する。
　
　よって、本件特許発明６と甲１発明２とは、
 「果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し、搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別方法において、
　果菜載せ体の回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた果菜を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、当該搬送中に果菜の等階級等を判別し、果菜搬送中に前記搬送ベルトを判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出す、果菜自動選別方法。」 
　である点で一致し、以下の点で相違する。
　
＜相違点２＞
　搬送ベルトの回転動作及び受け部に関し、
　本件特許発明６においては、搬送ベルトの回転動作は「往復回転可能」であり、受け部について「往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」のに対して、
 甲１発明２においては、ベルト２３（搬送ベルト）は「回転可能」であるが「往復回転可能」は否か不明であり、ベルト２３の上面部（受け部）についての往回動後の移動動作は不明である点（以下、「相違点２」という。）。
　
　
２−２．相違点２についての検討
　
（１）甲２発明２は、上記１．（２）のとおりであり、また、甲５発明２は、上記１．（３）のとおりである。　 
　上記甲１発明２、甲２発明２及び甲５発明２はいずれも、「果菜自動選別方法において、搬送ベルトに設けられた受け部について、往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」点を有していない。
　このような点により、搬送ベルトに設けられた受け部について、往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の特定の位置に戻して、多数の物品の載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べるようにして、次回の計測部での計測をし易くすることができることになる（第４　２．２−６．２−６−２．参照。）。
　
（２）これに対し、そもそも甲第２号証又は甲第５号証には、搬送中に物品を計測部で計測して等階級等を判別し、物品の載せ体の上の物品を判別結果に基づいて振り分けることは記載も示唆もされておらず、このため、物品選別方法という上位概念における技術分野では共通するものの、甲１発明２において、上記甲２発明２又は甲５発明２を組み合わせる動機があるとはいえない。
　
（３）また、被請求人が前記第４の２．の２−１．の１−１−２．及び２−１−３．並びに２−９．ないし２−１１．において主張しているように、傷付きやすい果菜を傷付けることなく搬送するとする本件特許発明６と同様の甲１発明２において、物品として果菜も含むかどうか不明であって傷付きやすい物品を傷付けることなく搬送するという課題や技術思想のない甲２発明２又は甲５発明２の物品選別装置の物品載せ体を適用するための動機付けがあるとは言い難い。
　
（４）よって、 甲１発明２において、上記甲２発明２又は甲５発明２を適用することは当業者にとって容易であるとはいえないし、仮に上記の適用することがなし得たとしても上記相違点２に係る本件特許発明６に係る発明特定事項とすることはできない。
　
（５）また、上記第５−１　３．（６）（６−２）（イ）のとおり、甲６発明２は、
　「物品載せ体が無端搬送体に多数取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、物品載せ体の上の物品を振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品選別方法において、
　物品載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた物品を、搬送して、前記搬送ベルトを搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の物品を搬送方向側方に送り出し、往回動した搬送ベルトを前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の物品載せ体の受け部を搬送方向に並べる、物品選別方法。」
である。
　そして、上記甲６発明２には、「往回動した搬送ベルトを前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の物品載せ体の受け部を搬送方向に並べる」事項が含まれており、甲２発明２又は甲５発明２にない「往回転後、搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の位置に戻して、多数の物品載せ体の受け部を搬送方向に並べる」点を有している。
　
（６）しかしながら、甲６発明２を甲２発明２又は甲５発明２に適用したものを甲１発明２に適用することはできないし、動機付けも上記（１）ないし（３）と同様にあるとはいえない。
　
（７）また、甲１発明２に、甲２発明２又は甲５発明２を用いず、直接甲６発明２を適用したとしても、「受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」点は無く、さらに、上記（１）ないし（３）と同様に組み合わせる動機があるとはいえない。
　
（８）よって、 甲１発明２において、甲２発明２又は甲５発明２、及び甲６発明２を適用すること、又は、甲１発明２において、甲６発明２を適用することは当業者にとって容易であるとはいえない。
　
（９）さらに、甲第３号証及び甲第４号証のいずれにも、相違点２に係る本件特許発明６の発明特定事項は記載も示唆もされていないことから、本件特許発明６は、甲１発明２、甲２発明２、甲３発明、甲４発明２、甲５発明２及び甲６発明２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
　
（１０）請求人は、上記第３　２．２−２．２−２−６．（２）（ア）ないし（ウ）に記載しているように、本件特許発明６の発明特定事項６Ｃは、甲２Ｄ及び甲５Ｂに記載されていると主張している。
　また、請求人は、上記第３　２．２−２．２−２−６．（３）に記載しているように、甲第１号証に甲第２号証（又は甲第５号証）を組み合わせられる旨主張している。
　
（１１）しかしながら、上記発明特定事項６Ｃ、特に「往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」点は、上記第５−１　１．ないし３．並びに上記第５−３　２．２−２．（１）のとおりであり、甲第２号証及び甲第５号証のいずれも、「戻り回転」可能な構造であることは記載されているが、「往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」点は記載されていない。
　また、上記（１）にて述べたように、そもそも甲第２号証又は甲第５号証には、搬送中に物品を計測部で計測して等階級等を判別し、物品の載せ体の上の物品を判別結果に基づいて振り分けることは記載も示唆もされておらず、搬送ベルトに設けられた受け部について、往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の位置に戻して、多数の物品の載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べるようにして、次回の計測部での計測をし易くしようとする技術思想も覗えないので、甲１発明２において、上記甲２発明２又は甲５発明２を組み合わせる動機があるとはいえない。
　
　
　
第５−４　本件特許発明７及び８についての進歩性の検討
　
　本件特許発明７及び８は、本件特許発明６を引用する発明であって、本件特許発明６の発明特定事項をさらに限定するものである。そして、本件特許発明６が、上記第５−３のとおり、甲１発明２、甲２発明２及び甲５発明２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることができない以上、同様の理由により、本件特許発明７及び８は、甲１発明２、甲２発明２及び甲５発明２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることができない。
　さらに、甲第３号証、甲第４号証及び甲第６号証のいずれにも、上記第５−３で検討した相違点２に係る本件特許発明６の発明特定事項は記載も示唆もされていないことから、甲第３号証、甲第４号証及び甲第６号証について検討しても、本件特許発明７及び８は、甲１発明２、甲２発明２、甲３発明、甲４発明２、甲５発明２及び甲６発明２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
　
　
第５−５　無効理由に対するまとめ
　
　以上のように、本件特許発明１ないし８は、甲１発明１及び２、甲２発明１及び２、甲３発明、甲４発明、甲５発明１及び２並びに甲６発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではなく、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件特許発明１ないし８についての特許は同法第１２３条第１項第２号に該当し無効とされるべきであるとする請求人の主張には理由がない。
　
　
　
第６　むすび
　
　以上のとおりであるから、請求人の主張及び証拠方法によっては、本件特許発明１ないし８についての特許を無効とすることはできない。 
　また、他に本件特許発明１ないし８についての特許を無効とすべき理由を発見しない。
　
　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、請求人が負担すべきものとする。
　よって結論のとおり審決する。