【事件の表示】
　特願２００８−３１７３６７「タッチパネル及びそれを利用したディスプレイ」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　７月　９日出願公開、特開２００９−１５１７８３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本件は、平成２０年１２月１２日（パリ条約による優先権主張、２００７年１２月２１日、中国）の出願であって、平成２１年１２月２８日付けで拒絶理由が通知され、平成２２年４月５日付けで手続補正がなされ、同年７月３０日付けで最後の拒絶理由が通知され、同年１１月１６日付けで手続補正がなされ、同年１２月９日付けで拒絶査定がなされ、それに対して、平成２３年４月２０日に拒絶査定不服の審判が請求されるとともに、同時に手続補正がなされ、当審において平成２４年８月２２日付けで拒絶理由が通知され、同年１１月２８日付けで意見書が提出されたものである。
　
　本願の請求項１に係る発明は、平成２３年４月２０日付け手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのもの（以下「本願発明」という。）である。 
 「【請求項１】
 　第一基板と、前記第一基板に設置された第一導電構造体と、前記第一導電構造体に電気的に接続された複数の第一電極と、を有する第一電極板と、
　前記第一電極板から所定の距離だけ離れ、第二基板と、前記第二基板に設置された第二導電構造体と、前記第二導電構造体に電気的に接続された複数の第二電極と、を有する第二電極板と、
　前記第一電極板及び第二電極板の間に挟まれる複数のスペーサと、を含み、 
　前記第一導電構造体及び／又は前記第二導電構造体が、カーボンナノチューブ構造体を含み、 
　前記カーボンナノチューブ構造体が複数のカーボンナノチューブワイヤを含み、 
　単一の前記カーボンナノチューブワイヤは、複数のカーボンナノチューブからなり、 
　前記カーボンナノチューブワイヤの長手方向の両方の端部がそれぞれ、対向する二つの前記第一電極又は対向する二つの第二電極に接続されていることを特徴とする抵抗膜方式タッチパネル。」
　
 ２．引用例
　これに対して当審の拒絶理由に引用した、本願の優先日前に頒布された、特開平１−２１４９１９号公報（以下「引用例１」という。）には、図面とともに、次の技術事項が記載されている。
　ａ）「第１図は本発明によるタッチパネルの一実施例の平面図である。第１図においては、従来例のタッチパネルと同様に、２枚のシートｌおよび２に、ワイヤｘ１’〜ｘ４’およびｙ１’〜ｙ４’が等間隔に布線されている。布線された上面シート１および下面シート２はワイヤｘ１’〜ｘ４’とワイヤｙ１’〜ｙ４’が直交するように対向して配置されている。２枚のシート１と２との間にスペーサ３をはさみ、２枚のシートを張り合わせて、一体的な構成とする。 
　従来例のタッチパネルとの相違点は、ワイヤの抵抗が長さに比例するようにしたこと、および各ワイヤｘ１’〜ｘ４’およびｙ１’〜ｙ４’の両端に共通の信号引出し端子Ｘ１，Ｘ２，Ｙ１およびＹ２を接続したことである。」（第２頁右下欄第８行〜第３頁左上欄第２行） 
 　 
　ｂ）「本実施例のタッチパネルにおいては、両端の信号引出し端子Ｙ１およびＹ２の間と、Ｘ１およびＸ２との間に電圧を印加して、次に上面シート１の一部分を指等で押圧することにより、上面シート１に布線されたワイヤｘ１’〜ｘ４’と下面シート２に布線されたｙ１’〜ｙ４’とが接触すると、信号引出し端子Ｘ１とＸ２間の抵抗値に応じた端子の両端の電圧および信号引出し端子Ｙ１とＹ２間の抵抗値に応じた端子の両端の電圧が変化する。そこで、信号引出し端子の両端にかかる電圧値を読み取ることにより、押圧された位置が上面シートｌのどこの位置であるかを識別することができる。」（第３頁左上欄第４〜１５行） 
 　 
　ｃ）「このようにしてワイヤの間隔の１／２の細かさで押圧された点が判別できる。つまり、ワイヤの間隔の２倍の分解能がある。」（第３頁左下欄第１３〜１５行） 
 　 
　上記引用例１記載の事項及び図面より、引用例１には以下の発明（以下「引用例１記載の発明」という。）が記載されていると認められる。 
　「上面シート１と、上面シート１に布線されたワイヤｘ１’〜ｘ４’と、該ワイヤｘ１’〜ｘ４’の両端に接続された信号引き出し端子Ｘ１，Ｘ２とを有し、下面シート２と、下面シート２に布線されたワイヤｙ１’〜ｙ４’と、該ワイヤｙ１’〜ｙ４’の両端に接続された信号引き出し端子Ｙ１，Ｙ２とを有し、２枚のシート１と２との間にスペーサ３をはさみ、信号引出し端子Ｘ１とＸ２間の抵抗値に応じた端子の両端の電圧および信号引出し端子Ｙ１とＹ２間の抵抗値に応じた端子の両端の電圧が変化し、信号引出し端子の両端にかかる電圧値を読み取ることにより、押圧された位置が上面シートｌのどこの位置であるかを識別することができるタッチパネル」 
 　 
　同じく、当審の拒絶理由に引用した、本願の優先日前に頒布された、中山喜萬、ＣＮＴの糸状長尺化とシート化技術の開発、ナノカーボンハンドブック、日本、株式会社エヌ・ティー・エス、２００７年７月１７日、初版、pp.261-266 （以下「引用例２」という。）には、図面とともに、次の技術事項が記載されている。 
　ｄ）「１９項　CNTの糸状長尺化とシート化技術の開発 
１　はじめに 
　CNTの特徴は、そのユニークな構造からくる電子物性と機械的特性にある。電子物性としての特徴は、チューブを構成する炭素原子の六角網目構造（グラフェン）のチューブ軸に対するねじれと直径によって、半導体的性質や金属的性質を示すことである。つまり炭素だけでできているのに半導体にも金属にもなり得るので、電子デバイス構築において多様な構成が可能になる。」（第２６１頁左欄第１〜１１行） 
 　 
　ｅ）「本稿では、まずCNTの機械的性質について概略を整理し、次いでブラシ状CNT束からCNT繊維やCNTシートを作るプロセスと作られた繊維やシートの特性について述べる。」（第２６１頁左欄下から第１０〜７行） 
 　 
　ｆ）「４　ナノチューブの糸およびシートの引き出し 
　ブラシ状CNTの端部分をつまみ基板表面に平行方向に引張ることにより、つまみ出した幅のCNTシートが引き出される。ブラシ状CNTでは基板表面に垂直にCNTが配向しているのに対し、後者の引き出されたシートではCNTがシート面内にあり、引き出し方向に配向していることに注意していただきたい。引き出されたシートに撚りを掛けると糸になる。 
　Jiangら5)は、基板から引きはがしたブラシ状CNTの束から糸やシートを引き出した。一方、中山ら6）およびZhangら7)は基板上にあるブラシ状CNTから引き出している。プロセスの安定性を考えると後者の基板上のCNTから引き出す方が優れている。 
　図２に基板上のブラシ状CNTから撚り掛けしながら引き出している様子を示す19)。ブラシ状CNTの端から基板表面に平行に160μｍの長さのCNTが連なって引き出され、撚り掛けによって〜7μｍの太さの１本の糸として取り出されている20)。」（第２６２頁右欄第６〜２７行） 
 　 
　ｇ）「CNT撚り糸は、多様な機能を兼ね備えている。高強度、繰り返し加重に耐えるタフさ、機械的なエネルギー緩衝の機能、結び目を入れても弱くならない、サブミクロンからミクロンオーダの太さの糸が可能、導電性があるなど、これまでの繊維にはない優れた性質を持つ。」（第２６４頁右欄第１〜６行） 
 　 
　ｈ）「６　ナノチューブシートの特性  
　ブラシ状CNTから幅広で引き出すとその幅のシートが引き出せる5,8,19)。幅広のものとしては5cm幅が報告されている8)。図４は5 mm幅のシートが引き出されたものである19)。 CNTシート内では、引き出し方向にCNTが配向している。CNTシートの厚みや密度はもとのブラシ状CNTの高さや、CNTの表面状態、CNT間の絡み状態に依存するが、厚み18μｍ、面密度〜3μg/cm2、容積密度〜1.5mg/cm３のCNTシートが報告されている8)。また、このシートをガラス基板上に配置してエタノール等の液を滴下乾燥させることにより、厚みを50 nm、密度を0.5g/cm3にまで高めることができる。このとき、シートのガラス基板への接着力は非常に強い。  
　CNTシートの引張り強度として0.12〜0.14N/tex、液滴下乾燥により密度向上したもので0.47N/tex、また密度向上したシートを直角方向に重ね合わせたもので0.18N/texの値を持つ8)。これらの値は、超軽量の航空機や宇宙用の太陽電池パネルに使われているマイラーやカプトンの〜0.16N/tex、鋼鉄シートの〜0.13N/texより高くアルミニウム合金の0.25N/texにやや及ばない程度である。  
　CNTシートは400 nm〜2μｍの広範囲の光の波長に対して透過性が良い。また、偏光した光に対しては光学異方性を示す。偏光方向とCNT引き出し方向となす角をθとすると透過率Tはcos2θに比例する。偏光度を(Ｔmax−Ｔmin)/(Ｔmax＋Ｔmin)で表すと0.11〜0.14程度8,19)のものや0.9を超す値5)のものが報告されている。また、ラマン散乱スペクトルでも同様の偏光特性がある。光の透過率より見積もった偏光度0.14のものでも、Gバンド強度の偏光特性から求められた偏光度は0.75の値を示す。ラマン散乱の偏光度はCNTの密度に依存せず、CNTの配向度を与えている。  
　CNTシートの引き出し方向のシート抵抗として550〜700Ωが報告されている8)。この値は基板上に貼り付ける前と後でそれほど大きく変化しない。またシート面内で引き出し方向に比べ垂直な方向では抵抗が10〜20倍高く、電気的にも異方性を持つ。先の透明性を考慮すれば、透明導電膜としての用途も視野に入る。単層CNTでも透明導電膜への応用が検討されているが、透過率が波長依存性を持ち、波長が短くなると透過率が減少する。多層CNTの場合、それがきわめて少ない。  
　CNT繊維に電流を流すと発熱発光(黒体輻射)する。そこで、CNT繊維をタングステンフィラメントに置き換えたランプのデモンストレーションが行われた5)。また、シート状で発光させると、その光は偏光特性を示すことが明らかになり、偏光特性を持つ面光源が提案された8)。その時の偏光性は500 nmで0.71、780 nmで0.74である。  
７　まとめ  
　ブラシ状CNTの合成法とそこからのCNT糸や CNTシートの引き出し、引き出されたものの性質について現状の技術をまとめた。特段の加工を加えていないCNTだけの状態でも、現在使われている高強度の繊維やシートと遜色のない性質を持つことを述べた。今後、合成法のブレークスルーによって単一CNTの長尺化が可能になる、また紡がれたCNT間に強い連結を持たせることができる、など技術革新が進んで、1本のCNTが持つ強度と同等な強度を持つCNT糸やCNTシートが可能になる日はそう遠くないことを期待している。」（第２６４頁右欄第７行〜第２６５頁右欄第１３行） 
 　 
　同じく、当審の拒絶理由に引用した、本願の優先日前に頒布された、特開昭６１−２８３９１８号公報（以下「引用例３」という。）には、図面とともに、次の技術事項が記載されている。 
　ｉ）「本発明は、電極接触型の透明なタッチ式座標入力部材に関し、・・・実用的に望ましいコンパクトな透明タッチ式座標入力装置に関する。」（第１頁右下欄第５〜８行） 
 　 
　ｊ）「本発明によれば、導電性細線が片側の面に平行に配列された２枚の透明な絶縁性基材を、その配列面を互いに対向させ、それぞれの平行な導電性細線群を直交状にスペーサー群を介して各導電性細線群を非接触状に保持して成り、該基材の少なくとも一方は、その端辺部において、該基材中に平行に配列された導電性細線を、それぞれ予定される入力表示数に対応するピッチごとに電極で接続し、且つそれぞれの電極に接続する外部回路接続用導電ラインを絶縁性レジスト層上に形成させて成る透明なタッチ式座標入力装置が提供される。」（第２頁右上欄第１４行〜同頁左下欄第５行） 
 　 
　ｋ）「また、本発明において用いられる導電性細線は、低い電気抵抗値を有し、適度の物理的強度を有するものであればよく、通常、金属細線が有利に採用される。そのような材料金属としては、銅、アルミニウム、リン青銅、金、ニッケル、タングステン及びそれらの合金類などが例示される。またそれらでメッキした細線やこれらより高い抵抗値を示すステンレス線、ニクロム線あるいはヒーターエレメントやＥＭＩ用として使用されている線材を用いることもできる。」（第２頁右下欄第９〜１８行） 
 　 
　ｌ）「また、この金属線は単線でも撚線であってもよいが、この線の太さはあまり太くすると透明性が損われるので細いほうがよいが、例えば線径１０〜２００μｍのものが実用的である。」（第３頁左上欄第１７〜２０行）
 　 
　ｍ）「かかる導電性細線（以下、金属細線と記すことがある）の配列ピッチは、金属細線の太さ及び入力対象に関連して、高い接触信頼性の得られる間隔が採用され、また組み合わされる表示出力の表示ピッチに対応して選択される。入力対象の代表的なものは、指及びペンやスタイラス等の棒状のものである。人の指は、その太さによって多少異なるが、通常その押圧入力のために有効に作用する径は７〜１０mm程度であり、またペン，スタイラス等の先端の作用径は０．３〜ｌmm程度である。 
本発明においては、それぞれの入力対象において、その入力ワンタッチにより各基材の金属細線群間に複数の接触点が得られるように金属細線を形成させることが重要である。例えば、２０〜３０μｍの金属細線を透明基材に部分埋没させる場合には、指による入力では２〜３mm、またスタイラス等では０．１〜０．３mm程度のピッチに形成させることがよく、入力における押圧のばらつきは、経験的に指が約１３mm、スタイラスは３〜４mmといわれているが、それぞれの入力対象ピッチを　１０〜２５mm、５〜１０mm程度にすることが極めて実用的である。」（第３頁右上欄第９行〜同頁左下欄第１０行） 
 　 
　ｎ）「また、本発明において、金属細線は通常、等間隔に配列されるが、例えば入力が行なわれる部分の密度を高く配列することもよく、見掛け上の透明性を向上させ、線材の使用量を減らすことができる。更にＣＲＴ，ＬＣＤ，ＥＬ，プラズマ等の表示出力装置の前面に設置して用いる場合、上記装置の表示ドットピッチと金属細線の配列ピッチを一致させて、線材を目立ちにくくさせることにより、見掛け上の透明度を増大させることもできる。」（第３頁右下欄第６〜１４行） 
 　 
３．対比
　次に、本願発明を引用例１記載の発明と比較する。 
　引用例１記載の発明の「上面シート」、「上面シート１に布線されたワイヤｘ１’〜ｘ４’」と、「ワイヤｘ１’〜ｘ４’の両端に接続された信号引き出し端子Ｘ１，Ｘ２」、「下面シート」、「下面シート２に布線されたワイヤｙ１’〜ｙ４’」、「ワイヤｙ１’〜ｙ４’の両端に接続された信号引き出し端子Ｙ１，Ｙ２」、「スペーサ３」は、それぞれ、本願発明の「第一基板」、「第一導電構造体」、「第一電極」、「第二基板」、「第二導電構造体」、「第二電極」、「スペーサ」に相当する。 
　引用例１記載の発明は「第一基板」、「第一導電構造体」、「第一電極」に相当するものを有するのであるから、本願発明の「第一電極板」に相当するものを有することは明らかである。 
　引用例１記載の発明は「第二基板」、「第二導電構造体」、「第二電極」に相当するものを有するのであるから、本願発明の「第二電極板」に相当するものを有することは明らかである。 
　そして、引用例１記載の発明は「上面シート１」と「下面シート２」との間に「スペーサ３」をはさむものであるから、引用例１記載の発明の本願発明の「第二電極板」に相当するものは本願発明１の「第一電極板」に相当するものから所定の距離だけ離れたものである。 
　引用例１記載の発明の「上面シート１に布線されたワイヤｘ１’〜ｘ４’」、「下面シート２に布線されたワイヤｙ１’〜ｙ４’」はそれぞれ、複数のワイヤｘ１’、ｘ２’、ｘ３’、ｘ４’及び複数のワイヤｙ１’、ｙ２’、ｙ３’、ｙ４’からなるものであるから、引用例１記載の発明の「上面シート１に布線されたワイヤｘ１’〜ｘ４’」、「下面シート２に布線されたワイヤｙ１’〜ｙ４’」は、本願発明の「カーボンナノチューブ構造体を含み、 
　前記カーボンナノチューブ構造体が複数のカーボンナノチューブワイヤを含み、 
　単一の前記カーボンナノチューブワイヤは、複数のカーボンナノチューブからな」る「前記第一導電構造体及び／又は前記第二導電構造体」と、「複数のワイヤ」からなる点で一致している。 
　引用例１記載の発明の「タッチパネル」は「信号引出し端子Ｘ１とＸ２間の抵抗値に応じた端子の両端の電圧および信号引出し端子Ｙ１とＹ２間の抵抗値に応じた端子の両端の電圧が変化し、信号引出し端子の両端にかかる電圧値を読み取ることにより、押圧された位置が上面シートｌのどこの位置であるかを識別することができる」ものであるから抵抗方式のタッチパネルであり、引用例１記載の発明の「タッチパネル」は本願発明の「抵抗膜方式タッチパネル」に相当するといえる。 
 　 
　したがって両者は、 
　「第一基板と、前記第一基板に設置された第一導電構造体と、前記第一導電構造体に電気的に接続された複数の第一電極と、を有する第一電極板と、 
　前記第一電極板から所定の距離だけ離れ、第二基板と、前記第二基板に設置された第二導電構造体と、前記第二導電構造体に電気的に接続された複数の第二電極と、を有する第二電極板と、 
　前記第一電極板及び第二電極板の間に挟まれる複数のスペーサと、を含み、 
　前記第一導電構造体及び／又は前記第二導電構造体が、複数のワイヤを含み、 
　前記ワイヤの長手方向の両方の端部がそれぞれ、対向する二つの前記第一電極又は対向する二つの第二電極に接続されていることを特徴とする抵抗膜方式タッチパネル。」 
で一致し、次の点で相違する。 
 　 
［相違点］ 
　本願発明は、「前記第一導電構造体及び／又は前記第二導電構造体が、カーボンナノチューブ構造体を含み、 
　前記カーボンナノチューブ構造体が複数のカーボンナノチューブワイヤを含み、 
　単一の前記カーボンナノチューブワイヤは、複数のカーボンナノチューブからな」るのに対し、引用例１記載の発明では、抵抗である「ワイヤ」の材料について記載されていない点。 
 　 
４．当審の判断
　
　上記相違点について検討する。 
　まず、本願の明細書には、「前記第一導電構造体１２２及び前記第二導電構造体１４２の少なくとも一方が、複数のカーボンナノチューブワイヤを含む。」（【００２５】の記載。）、「本実施形態において、前記第一導電構造体１２２及び前記第二導電構造体１４２は全て前記複数のカーボンナノチューブワイヤを含む。」（【００２６】の記載。）と記載されているのみであるから、本願発明の「前記第一導電構造体及び／又は前記第二導電構造体が、カーボンナノチューブ構造体を含み、 
　前記カーボンナノチューブ構造体が複数のカーボンナノチューブワイヤを含」むとの構成は、「前記第一導電構造体及び／又は前記第二導電構造体が、複数のカーボンナノチューブワイヤを含」むことを表しているものであり、本願発明の「前記第一導電構造体及び／又は前記第二導電構造体が、カーボンナノチューブ構造体を含み、 
　前記カーボンナノチューブ構造体が複数のカーボンナノチューブワイヤを含み、 
　単一の前記カーボンナノチューブワイヤは、複数のカーボンナノチューブからな」るとの構成は「前記第一導電構造体及び／又は前記第二導電構造体が、複数のカーボンナノチューブワイヤを含み、 
　単一の前記カーボンナノチューブワイヤは、複数のカーボンナノチューブからな」るとの構成を表していると認める。 
　
　そして、引用例２には、「ブラシ状CNTの端部分をつまみ基板表面に平行方向に引張ることにより、つまみ出した幅のCNTシートが引き出される。ブラシ状CNTでは基板表面に垂直にCNTが配向しているのに対し、後者の引き出されたシートではCNTがシート面内にあり、引き出し方向に配向していることに注意していただきたい。引き出されたシートに撚りを掛けると糸になる。」と記載されると共に、「CNT撚り糸は、多様な機能を兼ね備えている。・・・サブミクロンからミクロンオーダの太さの糸が可能、導電性があるなど、これまでの繊維にはない優れた性質を持つ。」、「CNT繊維に電流を流すと発熱発光(黒体輻射)する。」と記載されているから、引用例２には、複数のCNTからなるCNT撚り糸を、発熱発光する、すなわち、抵抗を有する導電体として用いることが記載されており、また、CNTがカーボンナノチューブを指すことは明らかであるから、引用例２の「CNT撚り糸」は「複数のカーボンナノチューブからな」る「カーボンナノチューブワイヤ」といえる。 
　
　また、引用例３に、「導電性細線が片側の面に平行に配列された２枚の透明な絶縁性基材を、その配列面を互いに対向させ、それぞれの平行な導電性細線群を直交状にスペーサー群を介して各導電性細線群を非接触状に保持して成り、該基材の少なくとも一方は、その端辺部において、該基材中に平行に配列された導電性細線を、それぞれ予定される入力表示数に対応するピッチごとに電極で接続し、且つそれぞれの電極に接続する外部回路接続用導電ラインを絶縁性レジスト層上に形成させて成る透明なタッチ式座標入力装置」において、「導電性細線は、低い電気抵抗値を有し、適度の物理的強度を有するものであればよく、通常、金属細線が有利に採用される。そのような材料金属としては、銅、アルミニウム、リン青銅、金、ニッケル、タングステン及びそれらの合金類などが例示される。またそれらでメッキした細線やこれらより高い抵抗値を示すステンレス線、ニクロム線あるいはヒーターエレメントやＥＭＩ用として使用されている線材を用いることもできる。」、「この金属線は単線でも撚線であってもよいが、この線の太さはあまり太くすると透明性が損われるので細いほうがよいが、例えば線径１０〜２００μｍのものが実用的である。」と記載されるように、導電性細線、すなわち、導電性のワイヤを用いて、透明なタッチ式座標入力装置、すわなち、タッチパネルを形成する場合、導電性のワイヤとしては、適度の物理的強度を有するものであればよいことは、周知のことである。
　
　よって、引用例１記載の発明に引用例２に記載された技術を適用することに格別の困難性は認められず、引用例１記載の発明に引用例２に記載された技術を適用して、「前記第一導電構造体及び／又は前記第二導電構造体」の「複数のワイヤ」を、「複数のカーボンナノチューブからな」る「カーボンナノチューブワイヤ」により構成し、「前記第一導電構造体及び／又は前記第二導電構造体が、複数のカーボンナノチューブワイヤを含み、
　単一の前記カーボンナノチューブワイヤは、複数のカーボンナノチューブからな」る構成とすることは、当業者が容易に為し得たことである。 
 　 
　そして、本願発明のように構成したことによる作用効果も、引用例１記載の発明、引用例２に記載された技術及び引用例３に記載された事項から当業者が予測できる程度のものであって、格別なものではない。 
 　 
５．むすび 
　以上のとおり、本願発明は引用例１に記載された発明、引用例２に記載された技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。