【事件の表示】
　上記当事者間の特許第４００８３０２号「ロータリーディスクタンブラー錠及び鍵」の特許無効審判事件についてされた平成２３年８月３０日付け審決に対し、東京高等裁判所において審決取消の判決（平成２３年（行ケ）第１０３２２号平成２４年３月７日判決言渡）があったので、さらに審理のうえ、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件の手続の経緯は以下のとおりである。
　
平成１４年　８月　５日　本件出願（特願２００２−２２６８３３号）
　　　　　　　　　　　　（優先権主張番号：特願２００１−３１６８８
　　　　　　　　　　　　　５号，優先日：平成１３年１０月１５日）
平成１９年　９月　７日　本件特許の設定登録
　　　　　　　　　　　　（特許第４００８３０２号）
平成２２年　１月２０日　本件無効審判請求
　　　　　　　　　　　　（無効２０１０−８０００１３号）
平成２２年　４月１９日　答弁書提出（被請求人）
平成２２年　６月１１日　審理事項通知書
平成２２年　８月　５日　口頭審理
平成２２年１１月　８日　無効審決（請求項１〜３を無効とする。）
平成２２年１２月１６日　被請求人による知的財産高等裁判所出訴
　　　　　　　　　　　　（平成２２年（行ケ）第１０３９１号）
平成２３年　１月１８日　訂正審判請求
平成２３年　２月　７日　差戻し決定（平成２２年１１月８日付け無効審決取消）
　　　　　　　　　　　　（平成２２年（行ケ）第１０３９１号）
平成２３年　２月１４日　訂正請求のための期間指定通知
平成２３年　３月　４日　被請求人による訂正請求書提出
平成２３年　４月１２日　請求人による弁駁書提出
平成２３年　４月２８日　訂正拒絶理由通知，職権審理結果通知
平成２３年　６月　６日　被請求人による補正書，意見書提出
平成２３年　８月３０日　無効審決（請求項１〜３を無効とする。
　　　　　　　　　　　　訂正請求は全てにおいて認められない。）
平成２３年１０月　６日　被請求人による知的財産高等裁判所出訴
　　　　　　　　　　　　（平成２３年（行ケ）第１０３２２号）
平成２３年１０月２７日　訂正審判請求
　　　　　　　　　　　　（訂正２０１１−３９０１１８号）
平成２３年１２月２０日　訂正審判審決（訂正することを認める。）
　　　　　　　　　　　　（訂正２０１１−３９０１１８号）
平成２４年　３月　７日　判決（平成２３年８月３０日付け無効審決取消）
　　　　　　　　　　　　（平成２３年（行ケ）第１０３２２号）
平成２４年　４月　２日　訂正を認める審決の確定の通知書
平成２４年　５月　７日　請求人による意見書提出
平成２４年　５月３０日　被請求人による意見書提出
平成２４年　７月１１日　審尋，書面審理通知
平成２４年　７月１７日　被請求人よる回答書提出
平成２４年　７月２６日　請求人よる回答書提出
　
　
第２　請求人の主張及び提出した証拠方法
　請求人は，請求書，口頭審理陳述要領書，弁駁書及び意見書において，「特許第４００８３０２号発明の特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された発明についての特許を無効とする。審判費用は被請求人の負担とする，との審決を求める。」ことを請求の趣旨とし，甲第１〜２５号証を提出して，次の無効理由を主張する。
　　　　　
【１】無効理由の概要
〔１〕第１の無効理由（進歩性の欠如）
［特許法第２９条第２項（特許法第１２３条第１項第２号）］
　本件特許の請求項１乃至３に係る発明（以下，当審では「本件特許発明１」〜「本件特許発明３」という。）は，甲第１号証記載の発明及び周知技術に基づいて，出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから，その特許は，特許法第１２３条第１項第２号に該当し，無効とすべきものである。
　　　　　
＜具体的主張＞
１．本件特許発明１と甲第１号証記載の発明との相違点は，次の２つである。
（相違点１）本件特許発明１は，剛性を高めるために環状に成形したロータリーディスクタンブラーを用いているのに対して，甲第１号証記載の発明は，Ｃ字状のレバータンブラーを用いている点。
（相違点２）タンブラーの解錠切欠とロッキングバーの内側縁とを整合させることについて，本件特許発明１は，ロータリーディスクタンブラーの係合突起と合鍵のブレードの窪みとの係合により行っているのに対して，甲第１号証記載の発明は，係合突起と窪みとの係合により行っていない点。
　　　　　
２．相違点１について，環状に成形したロータリーディスクタンブラーは，甲第９乃至第１３号証に記載されているように周知技術であり，剛性が向上するという効果は，タンブラーのタイプが異なっても変わるものではなく，甲第９乃至第１３号証の環状のタンブラーを甲第１号証記載の発明のタンブラーとして採用することは，当業者にとって容易である。また，甲第１１号証には，一点を中心に揺動するタンブラーが環状である点が開示されている。
　　　　　
３．相違点２について，摺り鉢型の窪みを有するいわゆるディンプルキーは，甲第２乃至第８号証に記載されているように周知技術であり，相違点２に係る合鍵とディスクタンブラーとの係合構成は周知であり，該周知技術を甲第１号証記載の発明に採用することは，容易である。
　　　　　
４．本件特許発明２の具体的な無効理由は，本件特許発明１と同様である。
　　　　　
５．本件特許発明３と甲第１号証記載の発明との相違点は，相違点１及び２に加えて，
（相違点３）本件特許発明３は捩りコイルばねであるのに対して，甲第１号証記載の発明は板ばねである点。
　において相違しているが，捩りコイルばねは甲第１５乃至第２１号証にも記載されているように，汎用的なばねであり，これを甲第１号証記載の発明に適用することは，単なる設計変更にすぎない。
　　　　　
　　　　　
〔２〕第２の無効理由（進歩性の欠如）
［特許法第２９条第２項（特許法第１２３条第１項第２号）］
　本件特許発明２は，結局のところディンプルキーであるから，甲第２乃至第８号証に記載の発明と同一であり，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから，その特許は，特許法第１２３条第１項第２号に該当し，無効とすべきものである。
　　　　　
　　　　　
〔３〕第３の無効理由（明細書の記載不備）
［特許法第３６条第４項，同条第６項第２号（特許法第１２３条第１項第４号）］
　本件特許発明２は，明細書に当業者が実施できる程度に明確かつ十分に記載されていないか，もしくは特許を受けようとする発明が明確ではなく，特許法第３６条第４項または同条第６項第２号に規定する要件を満たしていないから，その特許は，特許法第１２３条第１項第４号に該当し，無効とすべきものである。
　
　
　なお，平成２４年７月１１日付けの審尋に対する同年７月２６日付けの回答書において，平成２４年５月７日付けの意見書の主張は請求の理由の要旨を変更する補正ではなく，意見書の「第３」は第１回口頭審理調書の「３」に示された無効理由の（１）に関する意見であると回答しているので，当該意見書の主張は「〔１〕第１の無効理由」に関する意見であると認める。
　　　　　
　　　　　
【２】証拠方法
＜審判請求書に添付＞
　甲第　１号証：特開平９−１４４３９８号公報
　甲第　２号証：実公平６−２８６１６号公報
　甲第　３号証：実公昭５５−３２９９８号公報
　甲第　４号証：意匠登録第９６５６９７号公報
　甲第　５号証：意匠登録第１１１０３５６号公報
　甲第　６号証：実願昭５７−１４９６２８号（実開昭５９−５１９５８
　　　　　　　　号）のマイクロフィルム
　甲第　７号証：実願平４−８９００７号（実開平６−５１４４３号）の
　　　　　　　　ＣＤ−ＲＯＭ（但し，請求人は「実開平６−５１４４３
　　　　　　　　号公報」と表示。）
　甲第　８号証：実公昭５１−１５７３０号公報
　甲第　９号証：特開２０００−９６８８９号公報
　甲第１０号証：特開昭６２−１９４３７４号公報
　甲第１１号証：実願平５−４２７７９号（実開平７−１４０４１号）の
　　　　　　　　ＣＤ−ＲＯＭ（但し，請求人は「実開平７−１４０４１
　　　　　　　　号公報」と表示。）
　甲第１２号証：特開昭６２−１８９２６９号公報
　甲第１３号証：特開平６−３４６６３９号公報
　甲第１４号証：特開平９−４１７４２号公報
　　　　　
＜口頭審理陳述要領書に添付＞
　甲第１５号証：「工業大事典　１５　ハケ−フタ」，下中邦彦編集，１９
　　　　　　　　６１年１２月２３日，平凡社発行，８５頁，
　　　　　　　　「〔コイルばね〕helical spring」の項
　甲第１６号証：「商品大辞典」，石井頼三外５名編，昭和５８年５月２
　　　　　　　　０日，東洋経済新報社，第６刷発行，１７２頁，
　　　　　　　　「コイルばね（coiled spring）」の項
　甲第１７号証：「図解　機械用語辞典　第３版」，工業教育研究会編，
　　　　　　　　１９９３年１１月３０日，日刊工業新聞社，第３版１刷
　　　　　　　　，１８６−１８７頁，
　　　　　　　　「コイルばね　coiled spring，helical spring」の項
　甲第１８号証：「広辞苑」，新村出編，昭和５０年９月２５日，株式会
　　　　　　　　社岩波書店，第２版第９刷発行，７２５頁，
　　　　　　　　「コイルばね【コイル発条】（coiled spring）」の項
　甲第１９号証：実願平３−１０４７４５号（実開平６−６５６３１号）
　　　　　　　　のＣＤ−ＲＯＭ（但し，請求人は「実開平６−６５６３
　　　　　　　　１号公報」と表示。）
　甲第２０号証：特開平６−２４８８４３号公報
　甲第２１号証：特開２０００−８７６１０号公報
　甲第２２号証：実公昭５９−１９０９９号公報
　甲第２３号証：「ＭＩＷＡ　総合カタログ　２００８年版」，６３−６
　　　　　　　　５頁，「シリンダーの種類」の項
　　　　　
＜弁駁書に添付＞
　甲第２４号証：実公昭５９−１９０９９号公報（甲第２２号証と同じ）
　
＜平成２４年５月７日付け意見書に添付＞
　甲第２５号証：平成２２年（ワ）第２４８１８号特許差止等請求事件判決
　　　　　
　　　　　
第３　被請求人の答弁
　被請求人は，訂正請求書，答弁書，口頭審理陳述要領書及び平成２３年６月６日付け意見書等において，「本件無効審判の請求は成り立たない。審判費用は請求人の負担とする，との審決を求める。」ことを答弁の趣旨として，次のように反論する。
　　　　　
【１】第１，２の無効理由に対して
　本件特許発明１乃至３は，甲第１号証記載の発明及び周知技術に基づいて，出願前に当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　　　　　
＜具体的主張＞
１．請求人の主張する相違点１及び２は認める。
　　　　　
２．相違点１について，甲第９乃至第１３号証に記載された環状のディスクタンブラーが周知技術であることは認めるが，本件特許発明１の１ヵ所が軸支され，他端に解錠切欠が形成されたロータリーディスクタンブラーとは異なるものである。たとえ，環状のディスクタンブラーが周知であったとしても，甲第９乃至第１３号証に記載された環状のディスクタンブラーを甲第１号証記載の発明のタンブラーとして採用する考えが公知ではないから，甲第１号証記載の発明に周知技術を適用することは，当業者にとって容易ではない。
　　　　　
３．相違点２について，本件特許発明１の（摺り鉢型の）窪みを有するいわゆるディンプルキーが，甲第２乃至第８号証に記載されているように周知技術であることは認めるが，甲第２乃至第８号証のディンプルキーを甲第１号証記載の発明の鍵として採用する考えが公知ではないから，甲第１号証記載の発明に周知技術を適用することは，当業者にとって容易ではない。
　　　　　
４．本件特許発明１が特許性を有するのであるから，当然，本件特許発明２及び３も特許性を有するものである。また，相違点３について，捩りコイルばねが周知技術であることは，周知例を挙げるまでもないが，これを甲第１号証記載の発明に採用する考えが公知ではないから，甲第１号証記載の発明に周知技術を適用することは，当業者にとって容易ではない。
　　　　　
　　　　　
【２】第３の無効理由（明細書の記載不備）に対して
　本件特許発明２は，本件特許明細書に当業者が実施できる程度に明確かつ十分に記載されており，また，特許を受けようとする発明が不明りょうではない。
　
　
第４　本件特許発明
　本件特許（特許第４００８３０２号）に対して，平成２３年１０月２７日に請求された訂正審判（訂正２０１１−３９０１１８号）は，平成２３年１２月２０日の審決で訂正することが認められ，確定登録されたので，本件特許発明１乃至３は以下のとおりのものである。
「【請求項１】
内周面の母線に沿って横断面形状が略Ｖ字形のカム溝を形成した外筒と，
この外筒に回転自在に嵌合し，間隙を介して中心軸線方向に積層された複数の仕切板を設けると共に，中心軸線に沿って鍵孔４を貫通させた内筒と，
この内筒の母線に沿って延在し，内筒の外周部において半径方向に移動可能に案内されると共に，上記カム溝と係合する外側縁が外方に突出する方向に付勢されたロッキングバーとを有し，
上記仕切板の間の各スロットに，中央部に前記内筒の中心軸線に関して点対称に形成された鍵孔を包囲し得る大きさの鍵挿通孔２６を形成した環状ロータリーディスクタンブラーを挿設し，
その実体部の１ヵ所を，内筒を軸線方向に貫通する支軸に揺動可能に軸支すると共に，鍵挿通孔を挟んで上記支軸と対峙するロータリーディスクタンブラーの実体部であり，円弧の一部をなす自由端部外側端縁に解錠切欠を形成し，
一方，鍵挿通孔の開口端縁に，先端の移動軌跡が鍵孔に挿入されたリバーシブルである合鍵のブレードの平面部と干渉する係合突起を一体に突設し，
各ロータリーディスクタンブラーをこの係合突起が合鍵に近接する方向に付勢すると共に，常態では内筒を軸線方向に貫通するバックアップピンに係止し，
他方，これらのタンブラー群の突出量が一定である前記係合突起の夫々が鍵孔に挿通された合鍵のブレードの平面部に形成された対応する有底で複数種類の大きさと深さを有する摺り鉢形の窪みと係合したとき，該タンブラー群が前記摺り鉢形の窪みの深さやブレードの幅方向の位置に対応して揺動角度が変わることにより，各ロータリーディスクタンブラーの解錠切欠がロッキングバーの内側縁と整合するようにし，
以て，合鍵と一体的に内筒を回動させたさせたとき，カム溝とロッキングバーとの間に生じる楔作用によりロッキングバーを内筒中心軸方向に移動させ，内筒を外筒に対し相対回動できるようにしたことを特徴とするロータリーディスクタンブラー錠。
　
【請求項２】
内周面の母線に沿って横断面形状が略Ｖ字形のカム溝を形成した外筒と，
この外筒に回転自在に嵌合し，間隙を介して中心軸線方向に積層された複数の仕切板を設けると共に，中心軸線に沿って鍵孔を貫通させた内筒と，
この内筒の母線に沿って延在し，内筒の外周部において半径方向に移動可能に案内されると共に，上記カム溝と係合する外側縁が外方に突出する方向に付勢されたロッキングバーとを有し，
上記仕切板の間の各スロットに，中央部に前記内筒の中心軸線に関して点対称に形成された鍵孔を包囲し得る大きさの鍵挿通孔２６を形成した環状ロータリーディスクタンブラーを挿設し，
その実体部の１ヵ所を，内筒を軸線方向に貫通する支軸に揺動可能に軸支すると共に，鍵挿通孔を挟んで上記支軸と対峙するロータリーディスクタンブラーの実体部であり，円弧の一部をなす自由端部外側端縁に解錠切欠を形成し，
一方，鍵挿通孔の開口端縁に，先端の移動軌跡が鍵孔に挿入されたリバーシブルである合鍵のブレードの平面部と干渉する係合突起を一体に突設し，
各ロータリーディスクタンブラーをこの係合突起が合鍵に近接する方向に付勢すると共に，常態では内筒を軸線方向に貫通するバックアップピンに係止し，
他方，これらのタンブラー群の係合突起の夫々が鍵孔に挿通された合鍵のブレードに形成された対応する窪みと係合したとき，各ロータリーディスクタンブラーの解錠切欠がロッキングバーの内側縁と整合するようにしたロータリーディスクタンブラー錠の合鍵であって，
鍵孔に挿入されたときロータリーディスクタンブラーの突出量が一定である前記係合突起の先端と整合するブレードの平面部に，有底で複数種類の大きさと深さの摺り鉢形の窪みを形成し，
この窪みが対応する前記係合突起と係合したとき，該タンブラー群が前記摺り鉢形の窪みの深さやブレードの幅方向の位置に対応して揺動角度が変わることにより，各ロータリーディスクタンブラーの解錠切欠がロッキングバーの内側縁と整合するようにし，
以て，合鍵と一体的に内筒を回動させたさせたとき，カム溝とロッキングバーとの間に生じる楔作用によりロッキングバーを内筒中心軸方向に移動させ，内筒を外筒に対し相対回動できるようにしたことを特徴とするロータリーディスクタンブラー錠用の鍵。
　
【請求項３】
上記ロータリーディスクタンブラーを捩りコイルばねによって付勢するようにしたことを特徴とする請求項１記載のロータリーディスクタンブラー錠。」
　なお，当審にて見やすいように改行を行った。
　
　
第４　無効理由に対する判断
　
【１】第１，２の無効理由（進歩性の欠如）について
［１］　文献記載事項
　本件特許（特許第４００８３０２号）に関して，上記「【２】証拠方法」で示された文献である甲第１号証乃至２４号証からみて，特許法第２９条の要件を満たしているか検討する。ここで，甲第２５号証は特許差止等請求事件の判決であって，本件特許の優先日より後の文献であるため特許法第２９条の刊行物に相当する証拠ではない。
　甲第１号証乃至２４号証の記載事項は，以下のとおりである。
　
１．甲第１号証（特開平９−１４４３９８号公報）
　甲第１号証には，「リバーシブルキー及びその製作方法」に関して，図面とともに，次の事項が記載されている。
（1a）「【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は，レバータンブラー錠用のリバーシブルキー及びその製作方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来のレバータンブラー錠用のリバーシブルキー，すなわち，任意数のＣ字状のレバータンブラーに当接して各レバータンブラーを解錠位置に整合変位させるための選択された深さの刻みを，平板状のキー本体の両側辺に設けたリバーシブルキーとしては，図１２に示されるようなものが知られている。
【０００３】リバーシブルキーは，そのキー本体の平板面１４，１４の表裏を逆にしても鍵孔に挿入することができ，かつ錠を施解錠することができる利便さがある。
【０００４】しかしながら，図１２に示す従来のリバーシブルキーにおいては，両側辺で対をなす刻み２０，２０の谷の底部３０，３０が，キー本体の平板面１４，１４と直角をなしかつキー本体の中心軸線ｌを含む平面Ｐに関し互に平行をなすように形成され，また，キー本体の横断端面が前記平面Ｐに関し面対称をなすように形成してある。
【０００５】その為，一つには，ならい鍵切り機等により複製が不正に行われ易いこと，他の一つには，レバータンブラー錠でＣ字状のレバータンブラーを表裏逆に入れても（レバータンブラーは，鍵違いを増やす為，それを表裏逆にしてＣ字状又は逆Ｃ字状として装着できるようにしてある），同じリバーシブルキーによって施解錠可能であるから鍵違い数の減少が余儀なくされることなど，未解決の問題がある。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】この発明はレバータンブラー錠用として提供されるリバーシブルキーは，前記の問題を悉く解決しようとするものである。すなわち，キー本体の刻みの形状を新規なものに変えることによって複製をしにくくし，かつ鍵違い数の減少を排除することを目的とする。」
（1b）「【００１１】
【発明の実施の形態】以下，図面に示す実施例に基いてこの発明について説明する。図１〜図３において，符号１はつまみ１１及び平板状のキー本体１２から成るリバーシブルキー，１３はキー本体１２の長さ方向に沿ってその平板面１４，１４に設けた横断面を任意形状としたウォードである。…
【００１２】この発明のリバーシブルキー１が差し込まれて用いられるレバータンブラー錠２は，図３〜図６に示すように，内周面の母線に沿ってカム溝２１を形成した外筒２２と，その外筒２２に回転自在に嵌合し，間隙を隔てて列設された複数の仕切板２３を備えると共に，前後方向に鍵孔２４を貫通させた内筒部２５と，その内筒部２５の母線に沿って延在し，内筒部２５の半径方向に移動可能に装着されると共に，押しばね２６により外方に向け付勢されたロッキングバー２７とを有する。
【００１３】そして，前記の仕切板２３が形成する複数のスロット内に，それぞれの先端部分にロッキングバー２７を選択的に受け入れる解錠切欠き２８を形成したＣ字状のレバータンブラー２９を支軸３１で枢着し，各レバータンブラー２９は，鍵孔２４に差し込まれるキーの側辺部と干渉する方向にタンブラーばね３２で付勢される。
【００１４】レバータンブラー錠は，合鍵が鍵孔２４に挿入されたとき，これらのタンブラー群２９のそれぞれが鍵孔２４に挿通された合鍵の対応する刻みと係合し，各タンブラー２９の解錠切欠き２８がロッキングバー２７の内側縁と整合するようにしてある。
【００１５】そしてその状態で合鍵を回すと，カム溝２１とロッキングバー２７との間に生じる楔作用によりロッキングバー２７が内筒半径方向に移動するので，バックアップピン３３を含み，前方のキーガイド３４，仕切板２３，周囲を囲むリテーナ３５及び後方の尾栓３６等から成る内筒部２５は全体として解錠方向又は施錠方向に回動できる。
【００１６】なお，前記のＣ字状のタンブラー２９はその開口部を任意に逆方向に向けて，換言すれば逆Ｃ字状をなすようにして装着され得ることは言うまでもない。
【００１７】このようなレバータンブラー錠は実公昭５９−１９０９９号公報又は特公昭６０−６４３２号公報等にも示され周知であるから，構造や作動についての更に詳しい説明は省略する。」
（1c）「【００１８】この発明に係るリバーシブルキーに戻って説明を加えると，そのキーの特徴はキー本体１２の両側辺に共に設けた刻みにある。
【００１９】キー本体１２の両側辺において中心軸線ｌと直角をなす平面上で対をなすようにして設けた刻みの谷の底部３，３ａは，図２に明示するように，キー本体１２の厚さ方向でともに傾斜させてあり，一対の谷の底部３，３ａの傾斜は，図２に示す平面Ｐ，すなわち，キー本体１２の平面板１４，１４と直角をなしかつキー本体１２の中心軸線ｌを含む平面，に関し互に逆向きにしてある。
【００２０】言い換えると，前記の対をなす谷の底部３，３ａにおける傾斜は，キー本体１２の平板面１４，１４と直角をなしかつキー本体１２の中心軸線ｌを含む平面Ｐに関し面対称ではなく，キー本体１２の横断端面において点対称をなすように形成されている。
【００２１】更にまた，傾斜させた各谷の底部３（３ａ）は図示例では内に凸の曲面に形成してある。底部３（３ａ）の傾斜面をこのように曲面にすると，キーの不正な複製を一層難しくするが，その傾斜面は平面としてもよい。
【００２２】キー本体１２の各刻みにおける底部３（３ａ）の傾斜面は，それが対応するタンブラー２９の正面形の違いに応じて形成されるが，例えば，図２に示すように，切削前のキー本体（図７に示す鍵材１０の本体のこと）に対しある定点Ａを通る直線がその定点Ａを中心として角度を変えた時，キー本体（１２）の一側辺の稜線とぶつかる直線ＡＯを基準として，角度を変える直線がキー本体（１２）をよぎる角度的深さｄ1，ｄ2，・・・ｄnを対応するタンブラー２９の種類に応じて選択し，その深さｄnの刻みを切削する。図２で示す谷の底部３，３ａの深さはｄ2である。
【００２３】前記のような構成のこの発明のリバーシブルキーは，両側辺で対をなす１組の刻みにおいても鍵違いを生ずる。その鍵違いについて図５及び図６で説明する。
【００２４】図５に示すレバータンブラー２９はＣ字状をなすように装着されており，また，図６に示すレバータンブラー２９は同じ列で正面形が同じものを表裏を逆にして逆Ｃ字状をなすようにして装着してある。
【００２５】図５のＣ字状のタンブラー２９は，本発明のキーにおける長さ方向の所定位置の刻みで押されて解錠切欠き２８が解錠位置に至っているが，図６の逆Ｃ字状のタンブラー２９は同じキーを用いても傾斜している刻みの底部３ａの浅い部分が衝接することになる。
【００２６】その為，図１２の従来のリバーシブルキーとは異なり，解錠切欠き２８は解錠位置を占めることにはならず，内筒部２５は外筒２２に対し回動不能である。このことは本発明のキーがリバーシブルであるに関わらず，鍵違い数の減少を排除していることを示している。」
（1d）「【００２９】前記の鍵材１０は，図８に示すように，特定の固定した軸線ｍの回りに揺動可能に設けたワーク台４に対して着脱可能に固定する。ワーク台４上の鍵材１０はその平板面１４，１４がワーク台４の軸線ｍに対し平行をなすようにして取り付ける。
【００３０】そして，ワーク台４上の鍵材１０におけるキー本体の一側辺を，ワーク台４の軸線ｍと平行をなす特定の固定した別の軸線ｒの回りに回転する円板状の回転刃５に押し付ける。回転刃５の刃先にはキーの刻みにおける誘導斜面６，６ａを形成するためのテーパ部５１を備えている。
【００３１】そこで，図９に示すように，キー本体１２に対して設けるべき所要の刻みについて谷の底部３を内に凸の曲面として直線ＡＯを基準とする選択された深さｄn（図９でｄ3）の斜面に切削形成する。
【００３２】この際，誘導斜面６が同時に形成される。但し，この誘導斜面６はキー本体１２の幅方向並びに軸線方向の両方向に対し傾斜して形成される。勿論，キー本体１２の一側辺の他の刻みについても同様にして切削形成する。」
（1e）「【００３７】
【発明の効果】以上に説明したこの発明のリバーシブルキーによれば，両側辺の刻みにおける対をなす谷の底部を互に逆向き傾斜面に形成してあるから，不正な複製を困難にするほか，リバーシブルキーにしたことによる鍵違い数の減少を排除できる効果を奏する。
【００３８】また，前記底部の斜面を曲面としたものは，不正な複製を更に難しいものとする。
【００３９】更に，この発明では，傾斜させた谷の底部を内に凸の曲面とした特殊なリバーシブルキーを正確にして効率よく製作する方法を提案している。」
（1f）
　「図１」
　「図２」
　「図３」
　「図４」
　「図５」
　「図６」
　
（1g）そして，特に，上記（1b）の記載を参照して，上掲の図１〜６をみると，
　カム溝２１が略Ｖ字形の横断面形状であること，複数の仕切板２３が錠の中心軸線方向に間隙を介して積層されて内筒部２５に設けられていること，鍵孔２４が錠の中心軸線に沿って貫通されて内筒部２５に設けられていることは，何れも明らかであり，
　また，ロッキングバー２７が，内筒部２５の外周部において半径方向に移動可能に案内されると共に，カム溝２１と係合する外側縁が外方に突出する方向に付勢されて装着されるものであって，合鍵と一体的に内筒部２５を回動させたとき，内筒部２５を外筒２２に対し相対回動できるように，内筒部２５の中心軸方向に移動するものであることは，明らかであり，
　さらに，レバータンブラー２９が，その中央部に鍵孔２４を包囲し得る大きさの鍵挿通切欠が形成されて，この鍵挿通切欠の開口端縁に鍵孔２４に挿入されたリバーシブルである合鍵のキー本体１２の端縁部と干渉する係合縁部が設けられ，この係合縁部が合鍵に近接する方向にタンブラーばね３２で付勢されると共に，常態では内筒部２５を軸線方向に貫通するバックアップピン３３に係止するものであって，その実体部の１ヵ所としての一端部が内筒部２５を軸線方向に貫通する支軸３１に揺動可能に軸支されると共に，その実体部としての先端部分が鍵挿通切欠を挟んで支軸３１と対峙する円弧の一部をなす自由端部となっており，その外側端縁に解錠切欠き２８が形成されるものであることは，明らかである。
　そして，係合縁部の夫々が鍵孔２４に挿通された合鍵のキー本体１２に谷の底部３，３ａを内に凸の曲面の傾斜面として形成された刻みと係合したとき，当該刻みに対応して各レバータンブラー２９の揺動角度が変わって解錠切欠き２８がロッキングバー２７の内側縁と整合することも明らかである。
　また，（1c）の【００２１】，【００２２】の記載，及び（1f）の図５からみて，係合縁部は凸状であって，開口端縁に一体的に突設されていると認められる。
　　　　　
　上記（1a）〜（1g）の記載及び当業者の技術常識によれば，甲第１号証には，次のような，レバータンブラー錠の発明（以下，「甲１発明１」という。），及び，レバータンブラー錠用の鍵の発明（以下，「甲１発明２」という。），が記載されているものと認められる。
　なお，甲１発明２は鍵の発明であるが，本件特許発明２との比較のために便宜的に鍵に影響しない錠の構成も記載する。
　　　　　
＜甲１発明１＞
「内周面の母線に沿って横断面形状が略Ｖ字形のカム溝２１を形成した外筒２２と，
この外筒２２に回転自在に嵌合し，間隙を介して中心軸線方向に積層された複数の仕切板２３を設けると共に，中心軸線に沿って鍵孔２４を貫通させた内筒部２５と，
この内筒部２５の母線に沿って延在し，内筒部２５の外周部において半径方向に移動可能に案内されると共に，上記カム溝２１と係合する外側縁が外方に突出する方向に付勢されたロッキングバー２７とを有し，
上記仕切板２３の間の各スロットに，中央部に点対称に形成された鍵孔２４を包囲し得る大きさの鍵挿通切欠を形成したＣ字状のレバータンブラー２９を挿設し，
その実体部の１ヵ所を，内筒部２５を軸線方向に貫通する支軸３１に揺動可能に軸支すると共に，鍵挿通切欠を挟んで上記支軸３１と対峙するレバータンブラー２９の実体部であり，円弧の一部をなす自由端部外側端縁に解錠切欠き２８を形成し，
一方，鍵挿通切欠の開口端縁に，先端の移動軌跡が鍵孔２４に挿入されたリバーシブルである合鍵のキー本体１２の端縁部と干渉する係合縁部を一体的に突設し，
各レバータンブラー２９をこの係合縁部が合鍵に近接する方向にタンブラーばね３２で付勢すると共に，常態では内筒部２５を軸線方向に貫通するバックアップピン３３に係止し，
他方，これらのレバータンブラー２９群の係合縁部の夫々が鍵孔２４に挿通された合鍵のキー本体１２に谷の底部３，３ａを内に凸の曲面の傾斜面として形成された刻みと係合したとき，当該刻みに対応して各レバータンブラー２９の揺動角度が変わって解錠切欠き２８がロッキングバー２７の内側縁と整合するようにし，
以て，合鍵と一体的に内筒部２５を回動させたとき，カム溝２１とロッキングバー２７との間に生じる楔作用によりロッキングバー２７を内筒部２５中心軸方向に移動させ，内筒部２５を外筒２２に対し相対回動できるようにした
レバータンブラー錠。」
　　　　　
＜甲１発明２＞
「内周面の母線に沿って横断面形状が略Ｖ字形のカム溝２１を形成した外筒２２と，
この外筒２２に回転自在に嵌合し，間隙を介して中心軸線方向に積層された複数の仕切板２３を設けると共に，中心軸線に沿って鍵孔２４を貫通させた内筒部２５と，
この内筒部２５の母線に沿って延在し，内筒部２５の外周部において半径方向に移動可能に案内されると共に，上記カム溝２１と係合する外側縁が外方に突出する方向に付勢されたロッキングバー２７とを有し，
上記仕切板２３の間の各スロットに，中央部に点対称に形成された鍵孔２４を包囲し得る大きさの鍵挿通切欠を形成したＣ字状のレバータンブラー２９を挿設し，
その実体部の１ヵ所を，内筒部２５を軸線方向に貫通する支軸３１に揺動可能に軸支すると共に，鍵挿通切欠を挟んで上記支軸３１と対峙するレバータンブラー２９の実体部であり，円弧の一部をなす自由端部外側端縁に解錠切欠き２８を形成し，
一方，鍵挿通切欠の開口端縁に，先端の移動軌跡が鍵孔２４に挿入されたリバーシブルである合鍵のキー本体１２の端縁部と干渉する係合縁部を設け，
各レバータンブラー２９をこの係合縁部が合鍵に近接する方向にタンブラーばね３２で付勢すると共に，常態では内筒部２５を軸線方向に貫通するバックアップピン３３に係止し，
他方，これらのレバータンブラー２９群の係合縁部の夫々が鍵孔２４に挿通された合鍵のキー本体１２の端縁部に谷の底部３，３ａを内に凸の曲面の傾斜面として形成された刻みと係合したとき，当該刻みに対応して各レバータンブラー２９の揺動角度が変わって解錠切欠き２８がロッキングバー２７の内側縁と整合するようにしたレバータンブラー錠用の合鍵であって，
鍵孔２４に挿入されたときレバータンブラー２９の係合縁部と整合するキー本体１２の部位に，谷の底部３，３ａを内に凸の曲面の傾斜面として形成された刻みを形成し，この刻みが係合縁部と係合したとき，各レバータンブラー２９の解錠切欠き２８がロッキングバー２７の内側縁と整合するようにし，
以て，合鍵と一体的に内筒部２５を回動させたとき，カム溝２１とロッキングバー２７との間に生じる楔作用によりロッキングバー２７を内筒部２５中心軸方向に移動させ，内筒部２５を外筒２２に対し相対回動できるようにした
レバータンブラー錠用の鍵。」
　　　　　
２．甲第２号証（実公平６−２８６１６号公報）
　甲第２号証には，「ディスクタンブラ型シリンダ錠」に関して，図面とともに，次の事項が記載されている。
（2a）「（作用）
このシリンダ錠装置では，内筒５の鍵孔７に鍵板９を挿入すると，鍵板９の操作凹部１３又は操作凹部１４（当審注：「操作凹部１２又は操作凹部１３」の誤り。以下同様。）或いは該操作凹部間の鍵板側面に各受動突起１４が押されて，各ディスクタンブラ２が内筒５の受溝６に沿って上下摺動し，鍵板９が所定長さだけ充分に挿入された段階では，特定のディスクタンブラ２の受動突起１４が特定の操作凹部１３，１４に係合する。
これによって各ディスクタンブラ２の錠止端部が錠本体１の溝部３，４から脱出するため，錠本体１に対する内筒５の錠止が解除され，内筒５は錠本体１内で回転可能となる。そこで，鍵板９を所定方向に回すと，止め金板２０が解錠位置に回動し，固定枠体に対する取付パネル２３の施錠が解除される。」（４欄１８〜３１行）
（2b）「前記鍵孔７も該横方向中心線ｌ１に関して上下対称で該縦方向中心線ｌ２に関して左右対称に形成されている。」（５欄３〜４行）
（2c）「（考案の効果）
以上のように本考案のディスクタンブラ型シリンダ錠装置では，内筒５の受溝６を上下対称及び左右対称に形成し，該受溝６の中央部に鍵孔７を貫通させ，バネ受孔８を該鍵孔７の上下両側部分の中央部に縦長に設け，ディスクタンブラ２の外周形状を左右対称に形成し，該ディスクタンブラ２の中央部に鍵板９の挿入用透孔１０を設け，バネ受切欠１１を該透孔１０の錠止端部２ａ側の孔縁部中央に縦長に設け，錠止端部２ａとは反対側の透孔１０の孔縁部に受動突起１４を左右一側にずらせて突設してあるため，受溝６に対するディスクタンブラ２の組込み方向が一方向に限定されず，複数枚のディスクタンブラ２の一部又は全部を上下半転して挿入したり，表裏半転して挿入したり，上下半転と表裏半転を共にして挿入することができ，これによって複数の受動突起１４で形成されるキーウェイを様々に変更することができ，鍵違いを飛躍的に多くすることができる。」（６欄１〜１７行）
（2d）そして，第３，４，６〜９図等をみると，ディスクタンブラ２の挿入用透孔１０の孔縁部に受動突起１４が一体に突設されていること，また，鍵板９の操作凹部１２，１３が有底で所定の深さの摺り鉢形の窪みとして形成されていることは，明らかである。
　　　　　
３．甲第３号証（実公昭５５−３２９９８号公報）
　甲第３号証には，「解錠装置」に関して，図面とともに，次の事項が記載されている。
（3a）「鍵１の側面に任意位置と任意深さに解錠穴２ａ，２ｂ，２ｃ……を設け，錠前３のシリンダー４に鍵孔５を穿設し，該鍵孔５に直交する方向を有する数個のタンブラー嵌入孔９を穿設し，該タンブラー嵌入孔９にタンブラー６を発条７を介して埋設し，該タンブラー６に前記鍵１の解錠穴に適合すべき位置と突出度を夫々有し，該解錠穴に挿入可能に先端を先細状に成形した解錠穴と同数の解錠突起８を錠前３の鍵孔５方向に突出するよう斜状に突設したことを特徴とする解錠装置。」（実用新案登録請求の範囲）
（3b）「本案は鍵に解錠穴と又之に適合すべき斜状の突起を錠前のタンブラーに設け，両者の複雑な適合によつてのみ解錠出来る様にした解錠装置に係るもので，使用者以外の者の解錠の困難な解錠装置を提供せんとするものである。」（１欄２７〜３１行）
（3c）「…タンブラー６の中央部には下方より鍵貫通孔１５を穿設する。該鍵貫通孔１５に解錠突起８を，該孔１５を一部遮る如く突設する…」（２欄３３〜３５行）
（3d）そして，第２〜４図をみると，タンブラー６の鍵貫通孔１５の開口端縁に先端を先細状に成形した解錠突起８が一体に突設されていること，また，鍵１の解錠穴２ａ，２ｂ，２ｃが有底で所定の深さの摺り鉢形の窪みとして形成されていることは，明らかである。
　　　　　
４．甲第４号証（意匠登録第９６５６９７号公報）
　甲第４号証には，正面図，背面図，Ｂ−Ｂ線断面図等をみると，ブレードに有底で所定の深さの摺り鉢形の窪みを形成した「電気機器用錠の鍵」が記載されている。
　　　　　
５．甲第５号証（意匠登録第１１１０３５６号公報）
　甲第５号証には，【山切り加工状態を示す参考正面図】をみると，ブレードに有底で所定の深さの摺り鉢形の窪みを形成した「鍵材」が記載されている。
　　　　　
６．甲第６号証（実願昭５７−１４９６２８号（実開昭５９−５１９５８号）のマイクロフィルム）
　甲第６号証には，「シリンダ錠の鍵」に関して，図面とともに，次の事項が記載されている。
　「鍵（Ａ）は断面大略矩形状の帯板状で，その鍵片部における側面（Ａ１）に鍵部（１０）を，ピンタンブラ（６）をレベル合致状態に作動し得るよう所定の深さ関係に凹設する，一方板面（Ａ２）にはその両面に鍵部（１１）（１１）を，ピンタンブラ（７）（７）をレベル合致状態に作動し得るよう所定の深さ関係に凹設する。
　各鍵部（１０）（１１）（１１）は夫々大略倒円錐台形状に凹設形成する。」（明細書４頁３〜１０行）
　　　　　
７．甲第７号証（実願平４−８９００７号（実開平６−５１４４３号）のＣＤ−ＲＯＭ）
　甲第７号証には，「シリンダ錠」に関して，図面とともに，次の事項が記載されている。
「【００１２】
　…
　鍵孔１１に挿入されるキーＫは，先端に傾斜面１４が形成され，挿入されたときに各タンブラピン１３と相対するディンプル１５ａ〜１５ｅが設けられる（図２及び図４参照）。
【００１３】
　ディンプル１５ａ〜１５ｅは，小判形状のアウトラインをもった凹状に形成され，底面には楔状の斜面を有する楔状凹部１６が設けられる（図５参照）。
　楔状凹部１６の向きは，それぞれキーの幅方向に対して設定した角度を有し，本実施例では，ディンプル１５ａの楔状凹部１６は反時計方向に１５度，ディンプル１５ｂの楔状凹部１６は時計方向に１５度，ディンプル１５ｃの楔状凹部１６は反時計方向に３０度，ディンプル１５ｄの楔状凹部１６は０度，ディンプル１５ｅの楔状凹部１６は時計方向に１５度の角度を有する（図４参照）。」
　　　　　
８．甲第８号証（実公昭５１−１５７３０号公報）
　甲第８号証には，「シリンダー錠」に関して，図面とともに，次の事項が記載されている。
（8a）「第１図，第２図及び第３図を説明すると，キー１の平面にタンブラーピン４，１７に合致し，鍵違いを構成する挿入穴１１とタンブラーピン４，１７を挿入させない部分１０とタンブラーピン４，１７を途中までしか挿入させない様に穴１１を皿もみして面取りした穴１２と穴１３がある。」（１欄２８〜３３行）
（8b）「…又，キーの穴は図面に示すものは貫通穴になつているが凹穴にしてしもよく，又皿穴の様に面取りだけで円錐状になつていてもよい。」（４欄２７〜３０行）
　　　　　
９．甲第９号証（特開２０００−９６８８９号公報）
　甲第９号証には，「シリンダ錠と鍵との組合せ」に関して，図面とともに，次の事項が記載されている。
（9a）「【００２１】図において，１は，錠の鍵２によって回動可能な錠シリンダ３を収容する錠本体を示す。特に，本発明の両方向に操作可能な実施例を示す図１を参照して，錠シリンダ３は，錠の開放組合せを決め且つ錠シリンダ３に回動不能に支持された中間円板５によって互いから分離された，一組のコードロック円板４を囲う。さらに，円板４，５を含む円板の組の各端に，錠の中で鍵が回動されるとき，鍵と共に連続的に回動する，所謂リフトゼロのロック円板６がある。ロック作用の観点からは，特に最前部ゼロロック円板が該円板の組の鍵挿入端で最初の円板である必要がないが，実際にはしばしばこれがあり得る。ロック円板４及び６は，鍵用の対抗面を含む，それぞれ，鍵開口４ａ及び６ａ並びに両回動方向に，それぞれ，周辺切欠き４ｂ及び６ｂを有する。」
（9b）「【００２６】図１の錠機構の基本作用によれば，該機構を開け又は解放すべきときは，錠の鍵２によってロック円板４及び６が回動される。特に，各ロック円板が問題のロック円板のために該鍵に作った組合せ面によって決る通りに回動し，周辺切欠き４ｂ又は６ｂがそれぞれ錠シリンダ３のスロット８及びロックバー７の位置にあるようにする。それで，周辺切欠き４ｂ及び６ｂで一様なチャンネルができ，その中へロックバー７が動け，それによって錠シリンダ３を錠本体１に対して回動できるように解放する。」
（9c）そして，図５ａ〜ｇ，図７，図８ａ〜ｃ，図９ａ，ｂをみると，コードロック円板４が，その中央部に鍵用の対抗面を含む鍵開口４ａを有するとともに，その周囲にロックバー７が入る周辺切欠き４ｂを有するものであって，環状に成形されたものであることは，明らかである。
　　　　　
　上記（9a）〜（9c）の記載及び図面の記載並びに当業者の技術常識によれば，甲第９号証には，次の発明（以下，「甲９発明」という。）が記載されているものと認められる。
「錠シリンダ３に回動不能に支持された中間円板５の間に，中央部に鍵開口４ａが形成されるとともに周囲にロックバー７が入る周辺切欠き４ｂが形成された環状のコードロック円板４を，回動自在に挿設した，シリンダ錠。」
　　　　　
１０．甲第１０号証（特開昭６２−１９４３７４号公報）
　甲第１０号証には，「錠装置」に関して，図面とともに，次の事項が記載されている。
（10a）「…外筒と内筒との間にサイドバー，内筒中に前記サイドバーの動作を規制する複数のディスクを配備した錠装置において，前記各ディスクは，サイドバーと直交して往復動自在に配備され，それぞれ面内にはスリット状鍵孔および鍵孔の対角線上に位置したコーナ部に鍵の傾斜刻みに適合する高さおよび傾斜角の突部を形成すると共に，一側辺にはサイドバーの係合する凹部，他の側辺には，該凹部をサイドバー位置からずらせるバネを連繋して成るを特徴とする錠装置。
　…ディスクは，金属板の打抜き成形体である特許請求の範囲第１項記載の錠装置。
　…ディスクの凹部はサイドバーの端部断面形状に適合する形状に形成されている特許請求の範囲第１項記載の錠装置。」（特許請求の範囲）
（10b）「…ディスク４は，内筒１の装填部２１に適合する幅および内筒直径より摺動分だけ短い長さの金属製平板に形成し，装填部２１中ヘサイドバー３に直交してそれぞれ往復可能に配備され，面内には，鍵軸断面と一致するスリット状の鍵孔４１および鍵孔４１の対角線上に位置したコーナ部に，鍵を挿入したとき，対応する鍵の傾斜刻みに適合する高さおよび傾斜角の突部４２を形成している。また各ディスク４のサイドバー３と対応する側辺には，突部４２の高さに応じて鍵孔方向に位置をずらせてサイドバー３の適合する凹部４３，該凹部の側方には多数のＶ状凹凸部４５を形成している。更に，他の側辺には凹部４４を形成して内筒２のバネ装填部２３に係合したＵ状復帰バネ７の両バネ片７１を係合し，各凹部４３をサイドバー３の位置からずらせている。」（３頁左上欄１４行〜右上欄１０行）
（10c）そして，第１，３，４図等をみると，鍵孔１６は内筒２の中心軸線に関して点対称である。
　　　　　
１１．甲第１１号証（実願平５−４２７７９号（実開平７−１４０４１号）のＣＤ−ＲＯＭ）
　甲第１１号証には，「シリンダ錠」に関して，図面とともに，次の事項が記載されている。
（11a）「【０００９】
　ケース１に回動可能に嵌挿されるロータ５は，前端部に鍔部６が周設され後部に角軸部７が延設され，角軸部の角に雄ねじ８が螺設される（図１参照）。
　鍔部６の外周面に，鍵孔９を有するキャップ１０が嵌着され，ロータ５の前端部の開口１１にピン１２の両端部が固着され，ピン１２に枢着されるシャッタ１３が，ピン１２に巻回されるスプリング１４により，鍵孔９を閉鎖する方向に付勢される（図６参照）。
【００１０】
　ロータ５の内部に形成される収容室１５は，前部の開口１１に連通し，収容室１５に設けられる隔壁１６により４つの区画に区分される（図１参照）。
　ロータ５の外周面に設けられるバー挿入孔１８は，ロータ５の長手方向に平行な長溝１８ａと，長溝１８ａより収容室１５に貫通する細長孔１８ｂとにより構成される（図２参照）。
　収容室１５の内壁面には，バー挿入孔１８の反対側に穿設された孔により，後述するディスクタンブラ２３の突起２６が係合する突起係合部１９が形成される。
　…
【００１３】
　収容室１５の各区画にそれぞれ挿入されるディスクタンブラ２３は，ほぼ中央部にキー挿入孔２４が設けられ，外周面の一側（図２において右側）に，サイドバー２０の後端部２０ｂが係脱する係合溝２５が設けられ，他側に突起２６が形成される。
　突起２６は，収容室１５の突起係合部１９に係入するが，突起係合部１９に対して滑り接触が可能である。
【００１４】
　ディスクタンブラ２３の右側上面と収容室１５の上壁面との間にスプリング２７が挿入され，ディスクタンブラ２３は，突起２６を支点として時計方向に付勢され（図２参照），キー挿入孔２４がキーに押されたときに，ディスクタンブラ２３が反時計方向に回動して，係合溝２５とバー挿入孔１８が一致し，サイドバー２０が係合溝２５に係入するようになっている。
【００１５】
　キー挿入孔２４は，突起２６と係合溝２５のほぼ中央に位置するので，突起２６を支点としてディスクタンブラ２３が回動するとき，係合溝２５の移動量はキー挿入孔２４の移動量の約２倍になる。
　…」
（11b）「【００１９】
　正規のキーを鍵孔９に挿通すると，キーが各ディスクタンブラ２３のキー挿入孔２４の内面を押動し，各ディスクタンブラ２３は突起２６を支点として反時計方向に回動し，係合溝２５がバー挿入用孔１８に一致する（図３参照）。
　次に，キーに解錠方向の回動力を加えると，ロータ５と共に回動しようとするサイドバー２０の先端部２０ａがケース１のバー挿入溝２２から押し出され，後端部２０ｂが係合溝２５に挿入されるので，ロータ５が回動可能になり（図４参照），キーにより解錠操作することができる。」
（11c）図６及び【０００９】より，鍵孔９は内筒に相当するロータ５の中心軸線に関して点対称であると認められる。
　　　　　
　ディスクタンブラ２３は，【００１３】のほぼ中央部にキー挿入孔２４が設けられているとの記載，および図２〜５からみて環状である。そうすると，上記（11a），（11b）の記載及び図面の記載並びに当業者の技術常識によれば，甲第１１号証には，次の発明（以下，「甲１１発明」という。）が記載されているものと認められる。
「ロータ５の内部に形成される収容室１５が隔壁１６により４つの区画に区分され，当該区分された区画内に，中央部にキー挿入孔２４が形成されるとともに外周面の一側にサイドバー２０の後端部２０ｂが係脱する係合溝２５が形成された環状のディスクタンブラ２３を，収容室１５の内壁面に形成された突起係合部１９とディスクタンブラ２３の外周面の他側に形成された突起２６との係合部分を支点として回動自在に挿設した，環状ディスクタンブラ型のシリンダ錠。」
　　　　　
１２．甲第１２号証（特開昭６２−１８９２６９号公報）
　甲第１２号証には，「回転ディスク型シリンダー錠装置」に関して，図面とともに，次の事項が記載されている。
（12a）「扉に固定される外筒１と，該外筒１に回転可能に収容される内筒２と，該内筒２に設けた溝状孔部３に収容され，外筒１の内壁面の溝部４に一部を没入することにより内筒２を錠止するロックバー５と，内筒２に収容され，鍵６の挿入時にその外周面の錠止受溝７がロックバー５の内側突部が没入可能な位置，すなわち，ロックバー５が外筒の前記溝部４から脱出可能な位置に来るまで回転する複数枚のディスクタンブラー８と，内筒２の前面の内筒カバー９と内筒２の後部の２箇所で固定され，該ディスクタンブラー８の中心部を貫く案内軸棒１０とから成る回転ディスク型シリンダー錠装置。」（特許請求の範囲）
（12b）「（作用）
　施錠状態においてディスクタンブラー８は，各ディスクタンブラー８のバネ入れ凹部１１に収容されて一端が該凹部１１の壁面１２に当接し，他端がスペーサー１３のバネ受突起１４に当接したコイルバネ１５の弾発作用を受けている。ディスクタンブラー８の該バネ１５による回転は，ディスクタンブラー８の停止用突起１６が内筒２に設けた回転切欠１７の端面に衝接することによって規制され，内筒２はロックバー５の介在によって外筒ｌに対して回転不能に錠止されている。
　装置正面の鍵挿入口２４より鍵６を挿入すると
　ディスクタンブラー８の鍵孔１８の一端面が鍵６の先端部に形成されている斜面によって押されるので，各ディスクタンブラー８は前記バネ１５の弾発作用に抗して回転する。鍵山形状に対応した角度だけ各ディスクタンブラー８がそれぞれ回転したとき，各ディスクタンブラー８の錠止受溝７はロックバー５の内側凸部１９が没入可能なように一直線上に整列している。
　ロックバー５は上記凸部１９と内筒の溝状孔部３との間に挿入されたコイルバネ２０の弾発作用によって，その一部を外筒ｌの溝部４に没入させている。ここで，鍵６を操作して内筒２を外筒ｌに対して回転させる力を加えると，ロックバー５が上記溝部４の斜面に押されて該溝部４から脱出して，内側凸部１９が錠止受溝に没入する。これによって内筒２とディスクタンブラー８は一体回転可能となり，案内軸棒１０を中心に回転する。」（２頁左上欄１９行〜左下欄７行）
　　　　　
　ディスクタンブラー８は第３〜５図，第１３図からみて環状である。そうすると，上記（12a），（12b）の記載及び図面の記載並びに当業者の技術常識によれば，甲第１２号証には，次の発明（以下，「甲１２発明」という。）が記載されているものと認められる。
「内筒２のスペーサー１３の間に，中央部に中心から偏らせて鍵孔１８が形成されるとともに外周面にロックバー５の内側突部が没入する錠止受溝７が形成された環状のディスクタンブラー８を，案内軸棒１０を中心として回動自在に挿設した，回転ディスク型シリンダー錠。」
　　　　　
１３．甲第１３号証（特開平６−３４６６３９号公報）
　甲第１３号証には，「シリンダ錠とキーの組合わせ」に関して，図面とともに，次の事項が記載されている。
（13a）「【００１５】
【実施例】図中，１は，回転可能な内部シリンダ２をその内部に有するシリンダハウジングを示す。内部シリンダ２は，円板の堆積を包囲する。この堆積は，ロック機構の開口部の組合わせを決定する周辺ノッチ２０とキー開口部７とを有し錠のキー１２で回転可能な幾つかの標準的なロック用円板４と，キー開口部６を有する少くとも１つの持上げＯ−ロック用円板３とを含む。ロック用円板は，キー開口部８を有する中間円板５によって相互に分離される。また，ロック機構は，その施錠位置でシリンダハウジング１に対する内シリンダ２の回転を阻止する様にシリンダハウジング１の溝３０に部分的に配置されて，内部シリンダのスロット９に部分的に配置されるロック用バー１０を有している。ロック用円板は，所定の位置へ錠のキー１２によって回転されてもよく，その位置では，周辺ノッチ２０は，均等なチャンネルを錠の軸線方向において内部シリンダ２のスロット９の位置に形成する。ロック用バー１０は，シリンダハウジング１の溝３０からこのチャンネルへ進入し，これにより，シリンダハウジング１に対してキーと一緒に回転する様に内部シリンダ２を解放する。…」
（13b）「【００１９】図２は，錠に含まれる標準的なロック用円板４を示す。ロック用円板４のキー開口部７は，２つの対称的に配置された段２１を有し，段２１は，キーにおいて切削されるべき組合わせ面２７（図５参照）と協働する組合わせ面２２と，戻し面２３とを有し，戻し面２３は，キーがロック機構のロックを解いた後に最初の位置に戻されるとき，案内要素１４の作用の下で，上述の様にロック機構の施錠位置に対応するロック用円板４の最初の位置に戻る円板４の回転を生じさせる。また，キー開口部７は，周辺ノッチ２０とキー開口部７との間の距離Ａが製造技術および強さの点で充分である様に，即ち，距離Ａが好ましくは少くとも１ｍｍである様に，形成された彎曲面２４を有している。」
　　　　　
　ロック用円板４は図２および中央部に開口部７が形成されるとの記載からみて環状である。そうすると，上記（13a），（13b）の記載及び図面の記載並びに当業者の技術常識によれば，甲第１３号証には，次の発明（以下，「甲１３発明」という。）が記載されているものと認められる。
　「内部シリンダ２に設けた中間円板５の間に，中央部にキー開口部７が形成されるとともに周囲にロック用バー１０が入る周辺ノッチ２０が形成された環状のロック用円板４を，回動自在に挿設した，シリンダ錠。」
　　　　　
１４．甲第１４号証（特開平９−４１７４２号公報）
　甲第１４号証には，「シリンダ錠」に関して，図面とともに，次の事項が記載されている。
（14a）「【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は，ピンタンブラー錠，ディスクタンブラー錠及びレバータンブラー錠（ロータリーディスクタンブラー錠）を含むシリンダー錠に係り，特にピッキングによる不正解錠を不可能にした新規なシリンダ錠に関する。」
（14b）「【００３０】…レバータンブラー錠は，合鍵の鍵溝によりタンブラー３を動かして，その自由外端縁に形成された解錠切欠１９を，内筒２の母線に沿って延在するロッキングバー２１の内端縁に整合させ，内筒の回動時，外筒１の内周面の母線に沿って形成された断面Ｖ字形の溝に係合するロッキングバー２１を楔作用により内筒の半径方向に変位させて，内筒を回動可能にするものであり，…」
（14c）そして，図６をみると，従来のタンブラー３が，ほぼ中央に鍵挿通孔を形成した環状のものであることは，明らかである。
　　　　　
１５．甲第１５号証（「工業大事典　１５　ハケ−フタ」）
　甲第１５号証には，「〔コイルばね〕helical spring」の項に，「コイルばねは細長い材料を円筒の表面にらせん状に巻いた形状をしており，最も用途の広い代表的なばねである。コイルばねは負荷の面から圧縮コイルばね，引張りコイルばねおよびねじりコイルばねの３種類に分類され，…」（８５頁右欄）と記載されている。
　　　　　
１６．甲第１６号証（「商品大辞典」）
　甲第１６号証には，「コイルばね（coiled spring）」の項に，「広く機械部品として使用されているもので，形状は図８のように材料をつるまき状に巻いたもので，使用時の荷重作用によって圧縮，引張り，ねじりを冠して呼ばれる．…」（１７２頁左欄）と記載されている。
　　　　　
１７．甲第１７号証（「図解　機械用語辞典　第３版」）
　甲第１７号証には，「コイルばね　coiled spring，helical spring」の項に，「鋼線をコイル形に巻いて作ったばね．丸棒または角棒を円筒形に巻いた機械部品として最も多く用いられているばね，圧縮ばね，引張ばね，ねじりばねがあり，…」（１８６頁）と記載されている。
　　　　　
１８．甲第１８号証（「広辞苑」第二版）
　甲第１８号証には，「コイルばね【コイル発条】（coiled spring）」の項に，「丸棒・角棒を円筒状に巻いて作ったばね。機械部品として最も多く使用。」（７２５頁上段）と記載されている。
　　　　　
１９．甲第１９号証（実願平３−１０４７４５号（実開平６−６５６３１号）のＣＤ−ＲＯＭ）
　甲第１９号証には，「一方向クラッチ装置」に関して，図面とともに，次の事項が記載されている。
「【請求項１】…一方向クラッチ装置において，前記押圧手段は，回転体の外周近傍にねじりコイルばね或いは板ばねを支持し，…」（実用新案登録請求の範囲）
　　　　　
２０．甲第２０号証（特開平６−２４８８４３号公報）
　甲第２０号証には，「蓋体の開閉機構」に関して，図面とともに，次の事項が記載されている。
「【請求項４】前記位置保持手段（４）は，トーションバー，ねじりコイルばね，板ばねのうちのいずれか一つのばねである…蓋体の開閉機構。」（特許請求の範囲）
　　　　　
２１．甲第２１号証（特開２０００−８７６１０号公報）
　甲第２１号証には，「カップ錠」に関して，図面とともに，次の事項が記載されている。
「【００３１】そして，図１１に示すように，２つで対をなすようにして装着した１組のタンブラー１２，１２間に，共通のタンブラーばね１８としての開脚ばねが掛け渡してある（図１１及び図１２参照）。
【００３２】このタンブラーばね１８は，中間にコイル部を形成し，両端に上記ばね掛け突起１７に巻装されるループを形成したばね部材で，左右で互いに逆向きに装着した各タンブラー１２の一端１２ａが外筒２の胴部に向かうように付勢させてある。」
　　　　　
２２．甲第２２，２４号証（実公昭５９−１９０９９号公報）
　甲第２２，２４号証には，「レバ−タンブラーシリンダー錠」に関して，図面とともに，次の事項が記載されている。
「…全体の形状が鍵穴ｈを半ば包囲する略Ｃ字形で一端を回動自在に軸支され，かつ鍵穴ｈに近接する方向に付勢されたレバータンブラー１の複数を内筒部の軸線方向に沿つて列設するとともに，上記レバータンブラー１の自由端外縁に，正しい鍵が鍵穴ｈに挿入された時，内筒部の円周方向において相互に整合するロッキングバー係合溝１４を形成し，…」（実用新案登録請求の範囲）
　　　　　
２３．甲第２３号証（「ＭＩＷＡ　総合カタログ　２００８年版」）
　甲第２３号証には，「シリンダーの種類」の項に，「Ｕ９シリンダー（ロータリーシリンダー）」（当審注：図からＣ字状のタンブラーを用いたシリンダー錠であることが解る。）の「原理」の説明（６３頁右欄）と，「ＰＲシリンダー（集合住宅用）（２ＷＡＹロータリーシリンダー・リバーシブルキータイプ）」（当審注：図から環状のタンブラーを用いたシリンダー錠であることが解る。）の「原理」の説明（６５頁上段）とが，記載されている。
　　　　　
［２］本件特許発明１について
１．本件特許発明１と甲１発明１との対比
　本件特許発明１と甲１発明１とを対比する。
　甲１発明１の「内筒部２５」が本件特許発明１の「内筒」に相当し，以下同様に，「解錠切欠き２８」が「解錠切欠」に相当し，「キー本体１２」が「ブレード」に相当する。
　また，甲１発明１の「鍵挿通切欠」と本件特許発明１の「鍵挿通孔」とが「鍵挿通部」で共通し，甲１発明１の「Ｃ字状のレバータンブラー（２９）」は回転するディスクタンブラーであるから，本件特許発明１の「環状ロータリーディスクタンブラー」と「ロータリーディスクタンブラー」で共通する。
　さらに，甲１発明１の「キー本体１２の端縁部と干渉」し，「キー本体１２に谷の底部３，３ａを内に凸の曲面の傾斜面として形成された刻みと係合したとき，当該刻みに対応して各レバータンブラー２９の揺動角度が変わ」る「係合縁部」と，本件特許発明１の「ブレードの平面部と干渉」し，「ブレードの平面部に形成された対応する有底で複数種類の大きさと深さを有する摺り鉢形の窪みと係合したとき，該タンブラー群が前記摺り鉢形の窪みの深さやブレードの幅方向の位置に対応して揺動角度が変わる」「係合突起」とは，
「ブレードと干渉」し，「ブレードに形成された対応する有底で複数種類の大きさと深さを有する窪みと係合したとき，タンブラー群が前記窪みの深さや位置に対応して揺動角度が変わる」「係合部」で共通する。
　　　　　
　そうすると，両者は，
「内周面の母線に沿って横断面形状が略Ｖ字形のカム溝を形成した外筒と，
この外筒に回転自在に嵌合し，間隙を介して中心軸線方向に積層された複数の仕切板を設けると共に，中心軸線に沿って鍵孔を貫通させた内筒と，
この内筒の母線に沿って延在し，内筒の外周部において半径方向に移動可能に案内されると共に，上記カム溝と係合する外側縁が外方に突出する方向に付勢されたロッキングバーとを有し，
上記仕切板の間の各スロットに，中央部に点対称に形成された鍵孔を包囲し得る大きさの鍵挿通部を形成したロータリーディスクタンブラーを挿設し，
その実体部の１ヵ所を，内筒を軸線方向に貫通する支軸に揺動可能に軸支すると共に，鍵挿通部を挟んで上記支軸と対峙するロータリーディスクタンブラーの実体部であり，円弧の一部をなす自由端部外側端縁に解錠切欠を形成し，
一方，鍵挿通部の開口端縁に，先端の移動軌跡が鍵孔に挿入されたリバーシブルである合鍵のブレードと干渉する係合部を一体的に突設し，
各ロータリーディスクタンブラーをこの係合部が合鍵に近接する方向に付勢すると共に，常態では内筒を軸線方向に貫通するバックアップピンに係止し，
他方，これらのタンブラー群の係合部の夫々が鍵孔に挿通された合鍵のブレードに形成された対応する窪みと係合したとき，タンブラー群が前記窪みの深さや位置に対応して揺動角度が変わって解錠切欠がロッキングバーの内側縁と整合するようにし，
以て，合鍵と一体的に内筒を回動させたとき，カム溝とロッキングバーとの間に生じる楔作用によりロッキングバーを内筒中心軸方向に移動させ，内筒を外筒に対し相対回動できるようにした
ロータリーディスクタンブラー錠。」
の点で一致し，次の点で相違する。
　　　　　
＜相違点１＞
　点対称に形成された鍵孔について
　本件特許発明１では「内筒の中心軸線に関して」点対称に形成されているのに対し，甲１発明１では「内筒の中心軸線に関して」点対称に形成されているか不明である点。
　
＜相違点２＞
　鍵挿通部及びロータリーディスクタンブラーの構成について
　本件特許発明１では，鍵挿通部が「鍵挿通孔」であって，この「鍵挿通孔」を中央部に形成したロータリーディスクタンブラーが「環状ロータリーディスクタンブラー」であるのに対して，
　甲１発明１では，鍵挿通部が「鍵挿通切欠」であって，この「鍵挿通切欠」を中央部に形成したディスクタンブラーが「Ｃ字状のレバータンブラー」である点。
　　　　　
＜相違点３＞
　ディスクタンブラーの解錠切欠とロッキングバーの内側縁とを整合させるための「係合部」と「窪み」について
　本件特許発明１では，先端の移動軌跡が合鍵のブレードの「平面部」と干渉する「係合突起」を有し，「ロータリーディスクタンブラー」の開口端縁に一体に「突出量が一定」に突設した「係合突起」と，合鍵のブレードの「平面部」に形成された「有底で複数種類の大きさと深さを有する摺り鉢形の窪み」との係合により，「タンブラー群が摺り鉢形の窪みの深さやブレードの幅方向の位置に対応して揺動角度が変わることにより」上記整合を行うものであるのに対して，
　甲１発明１では，「Ｃ字状のレバータンブラー」の開口端縁に一体に突設した「係合縁部」と，合鍵のブレードの端縁部と干渉して，当該端縁部に形成された対応する「本体１２に谷の底部３，３ａを内に凸の曲面の傾斜面として形成された刻み」との係合により，「当該刻みに対応して各レバータンブラー２９の揺動角度が変わって」上記整合を行うものである点。
　　　　　
２．相違点の検討
＜相違点１について＞
　鍵孔を「内筒の中心軸線に関して」点対称に形成することは，甲第２号証の（2b）及び第１３図，甲第１０号証の（10c），甲第１１号証の（11c）等からみても明らかなように当業者に周知な技術事項であって，甲１発明１において鍵孔を内筒の中心軸線に関して鍵孔を点対称に形成することは当業者が容易になし得たことである。
　
＜相違点２について＞
　相違点２について検討すると，甲第９，１１〜１３号証に示されるように，中央部に鍵孔を包囲し得る大きさの鍵挿通孔を形成してなる環状のロータリーディスクタンブラーを回動自在に挿設したロータリー型のディスクタンブラー錠は，当業者に周知な技術事項にすぎない。
　そして，甲１発明１のディスクタンブラー錠においても，ディスクタンブラーとして，高い剛性が必要であることは明らかであるから，上記甲第９，１１〜１３号証に開示された周知の環状に成形してなるロータリーディスクタンブラーを採用して，上記相違点１に係る本件特許発明１の構成を想到することは，当業者が容易になし得たことである。
　　　　　
＜相違点３について＞
　甲第２号証〜甲第２４号証には，本件特許発明１の相違点３に係る構成が記載されていない。
　そして，本件特許発明１における相違点３に係る構成により，錠の係合突起の先端と合鍵のブレード平面部に形成された対応する窪みとの関係は以下の図から理解されるように，係合突起の先端が深い窪みに入るほどブレードの平面幅方向中心にずれるものである。
　
＜図：本願の図１０＞
　解錠切欠９とその右側に点線で表された３つの切欠は，解錠切欠９の形成角度が異なる４種類のロータリーディスクタンブラーが用いられることを表している。係合突起２９の突出量は一定であり，換言すれば，支軸２３の中心と係合突起２９の先端との距離は一定であって，係合突起２９が合鍵のブレードの窪み２５に係入してその底面に当接したとき，窪み２５の深さに応じてロータリーディスクタンブラー２７の揺動角度を変化させ，解錠切欠９をロッキングバー６の内側縁に整合させるようにしている。
　そうすると解錠状態では，一番左に解錠切欠９があるロータリーディスクタンブラーでは係合突起２９は図のように右下に下がり，解錠切欠を右側に設けたロータリーディスクタンブラーほど左へ回転した位置となって係合突起２９は左上に上がるから，係合突起と係合する鍵の窪みの位置と深さは，鍵のブレードの中心に寄るものほど深くなり，支軸２３を中心とする円弧に沿っている。
　すなわち，鍵の窪みの深さに応じてその中心位置がブレードの幅方向において微妙に変化することとなる。本件特許発明１の錠は，ロータリーディスクタンブラーが回転によってわずかに上下に動くことを利用して，その係合突起を鍵のブレード平面部に設けた窪みに円弧に沿って当接させるものであって，そのような構成とすることは甲第１号証や他の甲号証，技術常識から見て，当業者が容易に想到し得ないものである。
　さらに，本件特許発明１の鍵の平面部と当接する構成は鍵の側端部と当接するよりも当接部（係合突起）の回転半径が小さくなる。解錠切欠の動きは，当該解錠切欠の回転半径と当接部の回転半径の比により決まるものであるから，本件特許発明１の錠の場合は甲第１号証の場合よりも解錠切欠の動きが大きくなり，わずかな窪み位置や深さの違いで解錠できなくなって，合鍵を製造しにくい効果を奏すると認められる。
　
　よって，本件特許発明１の相違点３に係る構成は，甲１発明１及び甲第２号証〜甲第２４号証に記載された発明から容易に想到できず，その作用効果も，これらの発明から当業者が予測しうるものではない。
　
　したがって，本件特許発明１は甲第１号証〜甲第２４号証に記載された発明から容易に発明をすることができたものではない。
　　　　
［３］本件特許発明２について
１．本件特許発明２と甲１発明２との対比
　本件特許発明２と甲１発明２とを対比する。
　本件特許発明２と甲１発明２との相当ないし共通関係は，本件特許発明１及び甲１発明１が「錠」に係るものであり，本件特許発明２及び甲１発明２が「錠用の鍵」に係るものであるものの，上記［２］１．で説示した本件特許発明１と甲１発明１との相当ないし共通関係がほぼそのまま成り立つ。
　　　　　
　そうすると，両者は，
「内周面の母線に沿って横断面形状が略Ｖ字形のカム溝を形成した外筒と，
この外筒に回転自在に嵌合し，間隙を介して中心軸線方向に積層された複数の仕切板を設けると共に，中心軸線に沿って鍵孔を貫通させた内筒と，
この内筒の母線に沿って延在し，内筒の外周部において半径方向に移動可能に案内されると共に，上記カム溝と係合する外側縁が外方に突出する方向に付勢されたロッキングバーとを有し，
上記仕切板の間の各スロットに，中央部に点対称に形成された鍵孔を包囲し得る大きさの鍵挿通部を形成したロータリーディスクタンブラーを挿設し，
その実体部の１ヵ所を，内筒を軸線方向に貫通する支軸に揺動可能に軸支すると共に，鍵挿通部を挟んで上記支軸と対峙するロータリーディスクタンブラーの実体部であり，円弧の一部をなす自由端部外側端縁に解錠切欠を形成し，
一方，鍵挿通部の開口端縁に，先端の移動軌跡が鍵孔に挿入されたリバーシブルである合鍵のブレードと干渉する係合部を一体的に突設し，
各ロータリーディスクタンブラーをこの係合部が合鍵に近接する方向に付勢すると共に，常態では内筒を軸線方向に貫通するバックアップピンに係止し，
他方，これらのタンブラー群の係合部の夫々が鍵孔に挿通された合鍵のブレードに形成された対応する窪みと係合したとき，各ロータリーディスクタンブラーの解錠切欠がロッキングバーの内側縁と整合するようにしたロータリーディスクタンブラー錠の合鍵であって，
鍵孔に挿入されたときロータリーディスクタンブラーの係合部と整合するブレードに対応する窪みを形成し，この窪みが対応する係合部と係合したとき，各ロータリーディスクタンブラーの解錠切欠がロッキングバーの内側縁と整合するようにし，
以て，合鍵と一体的に内筒を回動させたとき，カム溝とロッキングバーとの間に生じる楔作用によりロッキングバーを内筒中心軸方向に移動させ，内筒を外筒に対し相対回動できるようにした
ロータリーディスクタンブラー錠用の鍵。」
の点で一致し，次の点で相違，又は一応相違する。
　　　　　
＜相違点４＞
　本件特許発明２では「内筒の中心軸線に関して」点対称に形成されている鍵孔を有する錠用の鍵であるのに対し，甲１発明２ではそのような鍵孔を有しない錠用の鍵である点。
　
＜相違点５＞
　本件特許発明２では，鍵挿通部が「鍵挿通孔」であって，この「鍵挿通孔」を中央部に形成したロータリーディスクタンブラーが「環状ロータリーディスクタンブラー」である錠用の鍵であるのに対して，
　甲１発明２では，鍵挿通部が「鍵挿通切欠」であって，この「鍵挿通切欠」を中央部に形成したディスクタンブラーが「Ｃ字状のレバータンブラー」である錠用の鍵である点。
　
＜相違点６＞
　ロータリーディスクタンブラーの解錠切欠とロッキングバーの内側縁とを整合させるための構成について
　本件特許発明２では，「ロータリーディスクタンブラー」の開口端縁に一体に「突出量が一定」に突設した「係合突起」の，その先端と，合鍵のブレード「平面部」に形成された「有底で複数種類の大きさと深さの摺り鉢形の窪み」との係合により，「タンブラー群が摺り鉢形の窪みの深さやブレードの幅方向の位置に対応して揺動角度が変わることにより」上記整合を行うものであるのに対して，
　甲１発明２では，「Ｃ字状のレバータンブラー」の開口端縁に一体に突設した「係合縁部」と，合鍵のブレードの端縁部と干渉して，当該端縁部に形成された対応する「キー本体１２の端縁部に谷の底部３，３ａを内に凸の曲面の傾斜面として形成された刻み」との係合により，「当該刻みに対応して各レバータンブラー２９の揺動角度が変わって」上記整合を行うものである点。
　　　　　
２．相違点の検討
＜相違点４，５について＞
　相違点４，５については，本件特許発明２は「鍵」であり，錠の構成である鍵孔の位置やディスクタンブラーが環状かＣ字状かによって鍵の構成に差異が生じるものではなく，実質的に相違点ではない。
＜相違点６について＞
　当該相違点の本件特許発明２に係る構成は，鍵としては以下の（１），（２）とおりと解され，これらの構成は甲１発明２にはない点で相違している。
（１）「合鍵」の「ブレードの平面部に，有底で複数種類の大きさと深さの摺り鉢形の窪み」が形成されている。
（２）さらに，「ロータリーディスクタンブラー」の開口端縁に一体に「突出量が一定」に突設した「係合突起」の，その先端と係合する，合鍵のブレード「平面部」に形成された「有底で複数種類の大きさと深さの摺り鉢形の窪み」を有するから，上記「［２］２．＜相違点３について＞」における検討から理解されるように，「鍵の窪みは，その深さとブレードの幅方向の位置が，揺動による円弧に沿ったものである」との構成を有する。
　
　そうすると，甲１発明２の合鍵のブレードにおける干渉する場所は「端縁部」であるから，本件特許発明２の「平面部」である点と相違しており，甲１発明２における干渉する場所の形状である「キー本体１２の端縁部に谷の底部３，３ａを内に凸の曲面の傾斜面として形成された刻み」も，甲第１号証における記載(1d)の【００２９】〜【００３２】，図８，９のように作成されることからみて「摺り鉢形」とはなり得ず，本件特許発明２の「摺り鉢形の窪み」に相当するとはいえない。
　そして，甲第２号証等に示されるブレードの「平面部」に「有底で複数種類の大きさと深さの摺り鉢形の窪み」を有した鍵が周知であったとしても，それは直線的に動作するタンブラー錠用の鍵であって，鍵の「端縁部」における「刻み」で係合する回転するタンブラー錠用の鍵である甲１発明２の鍵を，甲第２号証等の鍵のブレード平面部に設けた窪みを設けたものとすることを当業者が容易になし得たということもいえない。本件特許発明２の鍵は，ロータリーディスクタンブラーが回転によってわずかに上下に動くことを利用して，係合突起を鍵のブレード平面部に設けた窪みに円弧に沿って当接させる錠用の鍵であり，そのために本件特許発明２の鍵は「平面部」に「有底で複数種類の大きさと深さの摺り鉢形の窪み」が形成されており，そのような構成とすることは甲第１号証や甲第２号証等の他の甲号証，技術常識から見て，当業者が容易に想到し得ないものである。
　さらに，本件特許発明２の鍵の平面部と当接する構成は，鍵の側端部と当接するよりも当接部（係合突起）の回転半径が小さくなるものである。解錠切欠の動きは，当該解錠切欠の回転半径と当接部の回転半径の比により決まるものであるから，本件特許発明２の鍵を用いる錠の場合は甲第１号証の場合よりも解錠切欠の動きが大きくなり，わずかな窪み位置や深さの違いで解錠できなくなって，合鍵を製造しにくい効果を奏すると認められる。
　
３．本件特許発明２と甲第２〜８号証に記載の発明に関する特許法第２９条第２項の判断（第２の無効理由）
　請求人は，本件特許発明２は甲第２〜８号証に記載の発明である「ディンプルキー」と同一であり，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない旨を第２の無効理由としているので判断する。
　本件特許発明２は上記「２．＜相違点６について＞（２）」で示したように，「鍵の窪みは，その深さとブレードの幅方向の位置が，揺動による円弧に沿ったものである」ことを実質的な構成としている。一方，甲第２〜８号証に記載の発明は「ディンプルキー」であると認められるが，当該各号証には「ロータリーディスクタンブラー錠用」である旨の記載はないから，「鍵の窪みは，深さとブレードの幅方向の位置が，揺動による円弧に沿ったものである」構成を有しているとはいえない点で本件特許発明２と相違している。そして，当該相違点に係る本件特許発明２に係る構成を当業者が容易になし得たとする根拠は，各甲号証，技術常識等からみて認められない。さらに，上記「２．＜相違点６について＞」で示したように，本件の錠は，ロータリーディスクタンブラーが回転によってわずかに上下に動くことを利用して，その係合突起を鍵のブレード平面部に設けた窪みに円弧に沿って当接させるものであり，そのために本件特許発明２の鍵は「平面部」に「有底で複数種類の大きさと深さの摺り鉢形の窪み」が形成されており，そのような構成とすることは各甲号証，技術常識から見て，当業者が容易に想到し得ないものである。
　
　よって，本件特許発明２の相違点６に係る構成は，甲１発明２及び甲第２号証〜甲第２４号証に記載された発明から容易に想到できず，その作用効果も，これらの発明から当業者が予測しうるものではない。
　　　　　
　したがって，本件特許発明２は甲第１号証〜甲第２４号証に記載された発明から容易に発明をすることができたものではない。
　
［４］本件特許発明３について
　本件特許発明３と甲１発明１との対比をすると，本件特許発明３は本件特許発明１を引用するものであり，本件特許発明１に「ロータリーディスクタンブラーを捩りコイルばねによって付勢するようにした」との限定事項を付加したものである。
　　　　　
　そうすると，本件特許発明１は甲第１号証〜甲第２４号証に記載された発明から容易に発明をすることができたものではないから，本件特許発明１の構成を含む本件特許発明３も甲第１号証〜甲第２４号証に記載された発明から容易に発明をすることができたものではない。
　
［５］請求人の主張について
　請求人は，平成２４年５月７日付け意見書の４ページ１９行〜６ページ２行において，「甲第１号証に記載された発明は図２で判るとおり，ｄ１〜ｄｎの刻みは何れも合鍵のブレードの側面部から平面部にかけて形成されているものであって，しかも，平面から見た刻みの長さも，側面から見た刻みの長さと遜色ないかそれ以上になっており，平面部に形成されたものではないと見ることには非常に無理がある。」，「ｄ１は鍵幅が傾斜面で削られることなく残っており，本件明細書の図５における一番浅い窪みとほとんど変わりがない」，「ｄ１，ｄ２として，平面部に形成された有底で複数種類の深さを有する窪みが開示されている」旨，主張している。
＜甲第１号証　図２＞
　しかしながら，甲第１号証に記載されたリバーシブルキー１における谷の底部３は図８，９のようにして作成されるものであり，図２，８において鍵はｄ１，ｄ２だけでなくｄｎの刻みも有するものであるから，「平面部」に形成されているということはできない。
＜甲第１号証　図８＞
＜甲第１号証　図９＞
　このことは，図１のリバーシブルキーにおいて平面部に窪みがあると見えないことからも明らかである。また，図５から見ても錠のレバータンブラーが鍵の平面部に当接しているとはいえない。
＜甲第１号証　図１＞
＜甲第１号証　図５＞
　また，請求人は同意見書の６ページ１３行〜１８行において，「摺り鉢形の窪みとすることは甲第２〜８号証に開示されており，甲１号証の発明と組み合わせることは容易である」旨を主張している。
　しかしながら，甲第１号証における記載(1d)の【００２９】〜【００３２】，図８，９のような作り方では摺り鉢形の窪みを作成することは不可能であるから，摺り鉢形の摺り鉢形の窪みとすることには阻害要因がある。甲第１号証では，回転刃５の刃先のテーパー部５１により誘導斜面６，６ａを形成しているが，キーの刻みの形状は「摺り鉢形」にはならない。摺り鉢は摺りこぎを回転させて使用するものであるから，「摺り鉢形」といえるためには，摺りこぎを無理なく回転してゴマなどを摺ることができるような形状であることが必要である。
　
【２】第３の無効理由（明細書の記載不備）について
　本件特許発明２の記載を分節すると以下のとおりである。
　
Ａ　内周面の母線に沿って横断面形状が略Ｖ字形のカム溝を形成した外筒と， 
Ｂ　この外筒に回転自在に嵌合し，間隙を介して中心軸線方向に積層された複数の仕切板を設けると共に，中心軸線に沿って鍵孔を貫通させた内筒と， 
Ｃ　この内筒の母線に沿って延在し，内筒の外周部において半径方向に移動可能に案内されると共に，上記カム溝と係合する外側縁が外方に突出する方向に付勢されたロッキングバーとを有し， 
Ｄ　上記仕切板の間の各スロットに，中央部に前記内筒の中心軸線に関して点対称に形成された鍵孔を包囲し得る大きさの鍵挿通孔２６を形成した環状ロータリーディスクタンブラーを挿設し， 
Ｅ　その実体部の１ヵ所を，内筒を軸線方向に貫通する支軸に揺動可能に軸支すると共に，
Ｆ　鍵挿通孔を挟んで上記支軸と対峙するロータリーディスクタンブラーの実体部であり，円弧の一部をなす自由端部外側端縁に解錠切欠を形成し， 
Ｇ　一方，鍵挿通孔の開口端縁に，先端の移動軌跡が鍵孔に挿入されたリバーシブルである合鍵のブレードの平面部と干渉する係合突起を一体に突設し， 
Ｈ　各ロータリーディスクタンブラーをこの係合突起が合鍵に近接する方向に付勢すると共に，常態では内筒を軸線方向に貫通するバックアップピンに係止し， 
Ｉ　他方，これらのタンブラー群の係合突起の夫々が鍵孔に挿通された合鍵のブレードに形成された対応する窪みと係合したとき，各ロータリーディスクタンブラーの解錠切欠がロッキングバーの内側縁と整合するようにした
Ｊ　ロータリーディスクタンブラー錠の
Ｋ　合鍵であって， 
Ｌ　鍵孔に挿入されたときロータリーディスクタンブラーの突出量が一定である前記係合突起の先端と整合するブレードの平面部に，有底で複数種類の大きさと深さの摺り鉢形の窪みを形成し， 
Ｍ　この窪みが対応する前記係合突起と係合したとき，該タンブラー群が前記摺り鉢形の窪みの深さやブレードの幅方向の位置に対応して揺動角度が変わることにより，各ロータリーディスクタンブラーの解錠切欠がロッキングバーの内側縁と整合するようにし， 
Ｎ　以て，合鍵と一体的に内筒を回動させたさせたとき，カム溝とロッキングバーとの間に生じる楔作用によりロッキングバーを内筒中心軸方向に移動させ，内筒を外筒に対し相対回動できるようにしたことを特徴とするロータリーディスクタンブラー錠用の
Ｏ　鍵。
　
　請求項において特許を受けようとする発明についての記載は，種々の表現形式を用いることができるから，錠に関する記載があるからといって，直ちに鍵発明が明確でないとはいえない。そして，錠に関する記載は，請求項に存在する事項であるから，発明の把握に際して，必ず考慮の対象とする必要があり，鍵発明は，「鍵」の発明なので，錠に関する記載は，形状・構造・作用・機能・特性・その他の様々な表現方式を用いて鍵を特定するための事項と解釈される。
　まず，錠に関する記載により，形状・構造・作用・機能・特性等の観点から鍵の発明が特定され，その発明が明確に把握できる場合は，当該鍵発明は，錠に関する記載によっては不明確にはならない。また，錠に関する記載により，形状・構造・作用・機能・特性等の観点から鍵の発明が何ら特定されず，装着すべき本体に関する記載の有無が鍵の発明に何の影響も及ぼさないことが明確に把握できる場合も，当該鍵発明は，錠に関する記載によっては不明確にはならない。一方，錠に関する記載により，形状・構造・作用・機能・特性等の観点から鍵の発明が特定されているのか否かを明確に把握できないときや，どのように特定されているのかを明確に把握できないときは，当該鍵発明は，錠に関する記載によって不明確になる。
　
　以上の観点から，本件特許発明２について以下に検討する。
（１）Ｋ，Ｏは鍵であることを特定しているので，明確な記載である。
（２）Ｄの「中央部に前記内筒の中心軸線に関して点対称に形成された鍵孔」，Ｇの「リバーシブルである合鍵」との記載は，鍵がリバーシブルであることを特定しているので，明確な記載である。
（３）Ｇの「合鍵のブレードの平面部と干渉する係合突起」，Ｌの「係合突起の先端と整合するブレードの平面部に，有底で複数種類の大きさと深さの摺り鉢形の窪みを形成し」，Ｍの「前記摺り鉢形の窪みの深さやブレードの幅方向の位置に」との記載は，鍵の平面部に有底で複数種類の大きさと深さの摺り鉢形の窪みがあるということを特定しているので，明確な記載である。
（４）本件特許発明２におけるロータリーディスクタンブラーである旨の記載，Ｅの「その実体部の１ヵ所を，内筒を軸線方向に貫通する支軸に揺動可能に軸支する」，Ｇの「鍵挿通孔の開口端縁に，先端の移動軌跡が鍵孔に挿入された・・・合鍵のブレードの平面部と干渉する係合突起を一体に突設し」，Ｌの「鍵孔に挿入されたときロータリーディスクタンブラーの突出量が一定である前記係合突起の先端と整合するブレードの平面部に，有底で複数種類の大きさと深さの摺り鉢形の窪みを形成し」，Ｍの「この窪みが対応する前記係合突起と係合したとき，該タンブラー群が前記摺り鉢形の窪みの深さやブレードの幅方向の位置に対応して揺動角度が変わる」との記載は，支軸を中心として揺動するロータリーディスクタンブラーに突出量が一定である係合突起が設けられて鍵のブレード平面部にある窪みに係合するから，上記「２．＜相違点６について＞（２）」で示したように，「鍵の窪みは，その深さとブレードの幅方向の位置が，揺動による円弧に沿ったものである」鍵を特定しており，明確な記載である。
（５）その他の記載は，形状・構造・作用・機能・特性等の観点から，「鍵」の発明が特定されず，記載の有無が「鍵」の発明に影響を及ぼさないことは明らかであるから，不明確であるとはいえない。
　
　以上のとおり，Ａ〜Ｏの記載は何れも不明確であるとはいえず，全体としても不明確であるとはいえない。
　
　
　したがって，本件特許発明２の記載は，特許法第３６条第６項２号に規定する要件を満たしている。
　
　また，本件特許発明２は，上記の通り明確であって，本件特許明細書の発明の詳細な説明及び図面により，実施例に記載された通りに実施することができるから，特許法第３６条第４項の規定を満たしている。
　　　　　　
　　　　　
第５　むすび
　以上のとおりであるから，審判請求人の主張する無効理由によっては，本件特許発明１ないし３の特許を無効とすることはできない。 
　審判に関する費用については，特許法第１６９条第２項の規定において準用する民事訴訟法第６１条の規定により，請求人の負担すべきものとする。
　　　　　
　よって，結論のとおり審決する。