【事件の表示】
　特願２０１０−５１３３５８「ラジオ番組を向上させる装置及び方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年１２月２４日国際公開、ＷＯ２００８／１５７５４９、平成２２年　９月１６日国内公表、特表２０１０−５３１１１３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成２０年６月１７日（パリ条約による優先権主張　２００７年６月１８日（ＵＳ）アメリカ合衆国、２００８年６月１６日（ＵＳ）アメリカ合衆国）を国際出願日とする出願であって、平成２３年８月１９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月１６日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　平成２３年１２月１６日付けの手続補正は、補正前の請求項２−４５を削除する適法なものであるから、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２３年１２月１６日付けの手続補正書の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものであって、その記載は以下のとおりである。
　
「通信デバイスにおいてブロードキャストラジオ送信を受信することと、なお、前記ブロードキャストラジオ送信は、プライマリコンテンツと、前記プライマリコンテンツとの関係を有する補足コンテンツとを備えており、前記プライマリコンテンツは、第１のオーディオデータを備えており、前記補足コンテンツは、テキスト、グラフィック、イメージ、ビデオ等のノンオー
ディオデータを備えている；
　前記補足コンテンツを、前記プライマリコンテンツとの前記関係を有する変換された補足コンテンツへ変換することと、なお、前記変換された補足コンテンツは、前記ノンオーディオデータから変換された第２のオーディオ
データを備えている；
　を備えている、ラジオデータシステム（RDS）プロトコルに基づくラジオ
番組を向上させる方法。」
　
３．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−５１５１１号公報（以下、
「引用例」という。）には、図面とともに以下の記載がなされている。
　
（１）「【請求項２】  映像信号から文字多重放送の信号を検出して復号する文字信号処理部と、文字信号処理部で復号された文字多重信号の文字データ部分を文節または単語の形態要素に分割する文字分割部と、分割された形態要素を音声信号に変換する音声変換部と、音声を出力する音声出力部とを備えたことを特徴とする文字多重放送受信機。」
　
（２）「【００１０】本発明は上記のような問題点を解消するためになされたもので、文字多重放送の文字データ部分を文節や単語の形態要素に分割して、文字多重放送を音声に変換して出力する文字多重放送受信機、および受信した文字多重放送のデータに誤りがあっても、誤りを補正して表示できるような文字多重受信機を得ることを目的とする。」
　
（３）「【００３３】実施の形態３．実施の形態２では文字多重放送のデータの文字データを音声に変換する文字多重放送受信機を示したが、テレビ受像機と一体形の文字多重放送受信機では同時に文字多重放送の画面表示を
行ってもよい。
【００３４】図４は実施の形態３である文字多重放送受信機の構成を示すブロック図である。図において、９はディスプレイ、１０は映像信号処理部、１１は音声信号処理部、１２、１３は切り換えスイッチである。他は図２の場合と同じであり、説明を省略する。
【００３５】次に、動作について説明する。チューナ１により適当なチャンネルが選択され、アンテナ４からそのチャンネルの映像信号が受信される。文字信号処理部２では、受信された映像信号から文字多重放送の信号が抽出され、ディジタルの文字多重信号に復号される。復号された文字多重信号は文字図形処理部３において、ディスプレイ９で画面表示できるような信号体系に変換される。映像信号処理部１０では、映像信号を画面表示できるように処理し、音声信号処理部１１では、映像信号に含まれる音声信号を処理する。
【００３６】なお、図９に示したデータユニットの先頭に送信される２バイトのデータユニット識別パラメータによって、そのデータユニットが文字
データであるのか図形データであるのか、付加音であるのかを識別できる。文字分割部５では、データユニット識別パラメータによって文字データであると識別されたデータユニットの、文字データに対応する部分のみが抽出される。抽出された文字データ部分には文字を表す符号の他に文字の大きさ、スペース等の符号も当然含まれている。このような文字の大きさ、スペース等の符号が途中に存在した場合、その符号までを１文節とみなす。その他の部分は辞書部６に記憶されている文節や単語の情報をもとに文節および単語に分割される。
【００３７】そして、実施の形態２と同様に音声変換部７において文字データ部分が音声変換され、音声信号処理部１１の出力とともに切り換えスイッチ１３へ入力される。切り換えスイッチ１３の出力によってスピーカ６から音声が出力される。
【００３８】また、文字図形処理部３の出力は映像信号処理部１０の出力とともに、切り換えスイッチ１２に入力される。切り換えスイッチ１２の出力はディスプレイ９に入力され、画面の表示が行われる。切り換えスイッチ１２、１３の設定によって、映像と音声は４種類の組合せが選択できるようになる。例えば、映像信号を見ながら、文字多重放送の情報を音声で聞いたりできる。
【００３９】なお、ここでは、映像信号と文字放送の画面および映像信号の音声と文字放送の音声を切り換えて表示するようにしたが、映像を画面を分割して同時に表示したり、２重音声等により音声を同時に出力したりしてもよい。
【００４０】また、文字多重放送規格を利用した他のデータ放送の受信機であっても、そのデータ放送がデータとして文字コードを伝送していればよ
く、同様の効果を発揮する。」
　
　したがって、引用例には次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
「テレビ受像機と一体形の文字多重放送受信機で、
　チューナ１により適当なチャンネルが選択され、アンテナ４からそのチャンネルの映像信号が受信され、
　文字信号処理部２では、受信された映像信号から文字多重放送の信号が抽出され、ディジタルの文字多重信号に復号され、
　映像信号処理部１０では、映像信号を画面表示できるように処理し、音声信号処理部１１では、映像信号に含まれる音声信号を処理し、
　文字分割部５では、文字データに対応する部分のみが抽出され
　音声変換部７において文字データ部分が音声変換され、
　映像信号と文字放送の画面および映像信号の音声と文字放送の音声を切り換えて表示するか、映像を画面を分割して同時に表示したり、２重音声等により音声を同時に出力したりする方法。」
　
４．対比
　引用発明で「テレビ受像機と一体形の文字多重放送受信機で、
　チューナ１により適当なチャンネルが選択され、アンテナ４からそのチャンネルの映像信号が受信され」とすることは、
本願発明の「通信デバイスにおいてブロードキャストラジオ送信を受信すること」と、
「通信デバイスにおいてブロードキャスト送信を受信すること」で共通す
る。
　引用発明の普通のテレビ信号である「映像信号」及び「音声信号」からなる部分を第１のコンテンツとすれば、「文字多重放送の信号」は第２のコンテンツといえ、テキストといえる文字データを含んでいるから、
本願発明の「プライマリコンテンツ」及び「補足コンテンツ」とは、
「ブロードキャスト送信は、第１のコンテンツと、第２のコンテンツとを備えており、前記第１のコンテンツは、第１のオーディオデータを備えてお
り、前記第２のコンテンツは、テキストのノンオーディオデータを備えている」ことで共通する。
　引用発明は、文字多重放送の文字データ部分が音声変換されるので、
本願発明の「前記補足コンテンツを、前記プライマリコンテンツとの前記関係を有する変換された補足コンテンツへ変換することと、なお、前記変換された補足コンテンツは、前記ノンオーディオデータから変換された第２の
オーディオデータを備えている」とすることと、
「第２のコンテンツを、変換された第２のコンテンツへ変換することと、なお、変換された第２のコンテンツは、ノンオーディオデータから変換された第２のオーディオデータを備えている」ことで共通する。
　引用発明は、普通にテレビ番組を視聴するだけではなく、「映像信号と文字放送の画面および映像信号の音声と文字放送の音声を切り換えて表示するか、映像を画面を分割して同時に表示したり、２重音声等により音声を同時に出力したりする」のであるから、本願発明と同様に番組を向上させる方法といえる。
　
　したがって、本願発明と引用発明とを対比すると、次の点で一致する。
　
「通信デバイスにおいてブロードキャスト送信を受信することと、なお、前記ブロードキャスト送信は、第１のコンテンツと、第２のコンテンツとを備えており、前記第１のコンテンツは、第１のオーディオデータを備えてお
り、前記第２のコンテンツは、テキストのノンオーディオデータを備えている；
　前記第２のコンテンツを、変換された第２のコンテンツへ変換すること
と、なお、前記変換された第２のコンテンツは、前記ノンオーディオデータから変換された第２のオーディオデータを備えている；
　を備えている、番組を向上させる方法」
　
　また次の点で相違する。
　
　相違点１
　本願発明はブロードキャスト送信が「ブロードキャストラジオ送信」で、「ラジオデータシステム（RDS）プロトコルに基づく」ものであるのに対し
て、引用発明は「テレビ受像機と一体形の文字多重放送受信機で、
　チューナ１により適当なチャンネルが選択され、アンテナ４からそのチャンネルの映像信号が受信され、
　文字信号処理部２では、受信された映像信号から文字多重放送の信号が抽出され、」とあるように、文字多重放送が多重されたテレビ放送を受信するものである点。
　
　相違点２
　本願発明は「第１のコンテンツ」が「プライマリコンテンツ」であり、
「第２のコンテンツ」が「前記プライマリコンテンツとの関係を有する補足コンテンツ」で「テキスト、グラフィック、イメージ、ビデオ等のノンオーディオデータを備えている」のに対して、引用発明は「第１のコンテンツ」と「第２のコンテンツ」との関係についての特定がなく、「第２のコンテンツ」はテキストといえる文字データを含んでいるが、「テキスト、グラ
フィック、イメージ、ビデオ等のノンオーディオデータを備えている」と
いった特定はなされていない点。
　
５．相違点に対する判断
　相違点１について
　ラジオデータシステム（RDS）プロトコルに基づくラジオ放送は周知のも
のであり、引用発明はテレビ放送の受信に関するものであるが、これをラジオ放送の受信に適用することに困難な点はない。
　
　相違点２について
　文字多重放送はテレビ番組とは独立した内容の放送を行うこともできる
が、関連した内容の放送も可能なことは明らかであり、テレビ番組の音声信号の字幕情報の放送も行われてきた。
　したがって、引用発明の「第１のコンテンツ」と「第２のコンテンツ」とを、「プライマリコンテンツ」と「前記プライマリコンテンツとの関係を有する補足コンテンツ」とすることに困難な点はない。
　また、本願発明の「前記補足コンテンツは、テキスト、グラフィック、イメージ、ビデオ等のノンオーディオデータを備えている」との記載において「テキスト、グラフィック、イメージ、ビデオ等の」とあるのは「ノンオーディオデータ」の単なる例示にすぎず、「ノンオーディオデータ」を限定するものとは解釈できないし、明細書及び図面には、本願発明の、グラフィック、イメージ、またはビデオの場合の具体的な実施例が示されていない。
　したがって、引用発明の「ノンオーディオデータ」と、本願発明の「ノンオーディオデータ」とに実質的な相違はない。
　なお、平成２３年４月６日付けの意見書において、「第四に、引用文献1
の文字多重信号は、文字データを含むものですが、本件発明の補足コンテンツは、ノンオーディオ信号であって、これは、文字情報だけではなく、テキスト、グラフィック、イメージ、ビデオなどを含むことができるもので
す。」との主張がなされているので、仮にグラフィック、イメージ、ビデオのような画像情報に限定されている場合についても、一応の検討を以下に示す。
　画像情報の認識技術は当業者に知られており、その認識結果を音声信号として出力することも格別のこととはいえない。
　したがって、仮に本願発明の「ノンオーディオデータ」がグラフィック、イメージ、ビデオのような画像情報を含むものに限定されているとしても、相違点２を本願発明のようにすることに困難な点はない。
　
　上記のように各相違点を本願発明のようにすることに困難な点はないの
で、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。