【事件の表示】
　上記当事者間の特許第４３５２１５１号発明「遊技機の回転リールユニット」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第４３５２１５１号の請求項１に係る発明についての特許を無効とする。
　審判費用は、被請求人の負担とする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件特許の経緯概要は以下のとおりである。 
　
平成　９年　４月１８日　特願平９−１１６１０１号出願（原出願）
平成１６年　４月１４日　本件特許出願（特願２００４−１１８９７５号）
平成２１年　８月　７日　設定登録（特許第４３５２１５１号）
平成２３年　６月２３日差出　無効審判請求（書面には６月２２日の日付）
平成２３年　９月２６日　答弁書・訂正請求（被請求人）
平成２３年１１月　２日　弁駁書（請求人）
平成２４年　１月３０日　口頭審理陳述要領書（請求人）
平成２４年　１月３１日　口頭審理陳述要領書（被請求人）
平成２４年　２月１３日　口頭審理
平成２４年　２月２９日　上申書（請求人）
平成２４年　３月　９日　上申書（被請求人）
　
第２．本件審判事件にかかる両当事者の主張  
　請求人と被請求人の主張は以下のとおりである。なお、以下において、訂正前の請求項とは本件設定登録時の請求項を、訂正後の請求項とは平成２３年９月２６日付けの訂正請求に基づく請求項を、それぞれ指す。 
　
２−１．請求人の主張 
　請求人は、平成２３年６月２３日差出の審判請求書において、「特許第４３５２１５１号の特許を無効とする。審判費用は被請求人の負担とする。」との審決を求め（請求の趣旨）、以下の理由により、本件特許発明（訂正前の請求項１）は特許を受けることができないものであるから、特許法第１２３条第１項の規定により無効にされるべきである旨主張し、証拠方法として甲第１〜２０号証を提出した。 
　
【無効理由１】
　本件特許発明（訂正前の請求項１）は、特許法第３６条第６項第２号の規定に違反しているので、特許法第１２３条第１項第４号の規定により、無効とされるべきである。 
　
【無効理由２】
　本件特許発明（訂正前の請求項１）は、特許法第２９条第２項の規定に違反しているので、特許法第１２３条第１項第２号の規定により、無効とされるべきである。
　
（証拠方法）
甲第１号証：特開平７−１００２４１号公報 
甲第２号証：実願昭６０−１７５５９７号（実開昭６２−８４４８５号）のマイクロフィルム
甲第３号証：特開平４−１０８４６８号公報
甲第４号証：必勝パチスロファン　平成７年１０月号　平成７年１０月１日　株式会社日本文芸社発行　６〜７頁
甲第５号証：パチスロ大図鑑　２００７年５月２１日　株式会社白夜書房発行　１００〜１０１頁、１２６〜１３２頁
甲第６号証：特開平６−９８９６４号公報
甲第７号証：特開平７−１４１４７２号公報
甲第８号証：特開平５−８１２９０号公報
甲第９号証：特開昭６４−２６９２５号公報
甲第１０号証：特開平８−１７８１９８号公報
甲第１１号証：特開平４−４３３５８号公報
甲第１２号証：特開昭６２−６８０３４号公報
甲第１３号証：特公平７−５６７２６号公報
甲第１４号証：特許第３５３７６３０号公報（原出願の特許公報）
甲第１５号証：無効２００４−８０２６２号審決（平成１８年３月７日付け）
甲第１６号証：無効２００４−８０２６２号審決（平成１９年１１月２７日付け）
甲第１７号証：平成２０年（行ケ）第１０００４号判決（平成２０年１２月２５日判決言渡）
甲第１８号証：訂正２００８−３９００２４号審決（平成２０年５月２７日付け）
甲第１９号証：平成２０年（行ケ）第１０２５４号判決（平成２０年１２月２５日判決言渡）
甲第２０号証：特許４３５２１５１号公報（本件出願の特許公報）
　
　また、被請求人による平成２３年９月２６日付け訂正請求を受けて、同年１１月２日付け弁駁書において、
（１）請求項１に対する訂正請求は訂正要件違反であって認められないものである旨主張し、
（２）請求項１に係る発明について、無効理由１は解消していない旨主張し、
（３）請求項１に係る発明について、無効理由２は解消していない旨主張し、訂正が認められるとしても、請求項１に係る発明について、無効理由２は解消していない旨主張している。
　そして、平成２４年１月３０日付け口頭審理陳述要領書において、「形状が異なると共に入賞態様が異なる２種類の特定図柄を有する遊技機」は周知・慣用技術であるとして、甲第２１〜２７号証を提出している。
　
（証拠方法）
甲第２１号証：パチスロ大図鑑　２００７年５月２１日　株式会社白夜書房発行　６、１８〜１９、３２〜３３、６２〜６３、９６〜９７、１２２〜１２５、１５６〜１５７、１７８〜１７９、２１６〜２１７頁
甲第２２号証：パチスロ必勝ガイド６月号増刊　平成７年（１９９５年）６月号　１９９５年６月５日　株式会社白夜書房発行　１３２〜１３３頁
甲第２３号証：パチスロ必勝ガイド１１月号　１９９５年１１月号　１９９５年１１月１日発行　株式会社白夜書房　４〜７頁、１２〜１５頁
（陳述要領書８頁１８〜１９行及び１０頁８〜９行には「パチスロ必勝ガイド１１月号増刊」と記載されているが、甲第２３号証１頁には「増刊」と記載されていないから、「パチスロ必勝ガイド１１月号」の誤記と認める。）
甲第２４号証：パチスロ攻略マガジン１月号　１９９７年１月号　１９９７年１月１日　株式会社双葉社発行　３頁
（陳述要領書８頁２６〜１７行及び１０頁１０〜１１行には「株式会社白夜書房」と記載されているが、甲第２４号証１頁右に「ＦＵＴＡＢＡＳＨＡ」と記載されているので、「株式会社双葉社」の誤記と認める。また、甲第２４号証１頁左上に「１９９６年１２月１日発行」と記載されているが、「パチスロ攻略マガジン」は号数と同じ月の１日発行と記載されているのが普通であるから、「１９９７年１月１日発行」と認める。）
甲第２５号証：パチスロ必勝ガイド２月号　１９９６年２月号　１９９６年２月１日　株式会社白夜書房発行　４〜５頁
甲第２６号証：パチスロ必勝ガイド５月号　１９９６年５月号　１９９６年５月１日　株式会社白夜書房発行　５８〜６１頁
甲第２７号証：パチスロ必勝ガイド９月号　１９９６年９月号　１９９６年９月１日　株式会社白夜書房発行　３〜７頁、６５頁
　
　さらに、平成２４年２月１３日の口頭審理において提出することになった、同年２月２９日付け上申書において、甲第７〜１３号証について説明するとともに、ＢＢとＲＢとは入賞態様が相違するとして、参考資料１を提出している。
　
（証拠方法） 
参考資料１：必勝パチスロファン　平成６年４月３０日　株式会社日本文芸社発行　７５〜７９頁
　
２−２．被請求人の主張 
　被請求人は、平成２３年９月２６日付けで答弁書を提出し、「本件審判の請求は成り立たない。審判費用は、請求人の負担とする。との審決を求め」（答弁の趣旨）、同日付けの訂正請求に基づく訂正明細書に記載の請求項１について、無効理由１〜２は理由がない旨、主張している。 
　
　また、平成２４年１月３１日付け口頭審理陳述要領書において、平成２３年９月２６日付けの訂正請求は認められるべきとした上で、請求人の主張している無効理由１、２は理由がない旨主張している。
　
　さらに、請求人による平成２４年２月２９日付け上申書を受けて、同年３月９日付け上申書において、無効理由２は相違点３が容易でないので理由がない旨主張している。
　
第３．訂正請求について 
３−１．訂正の内容  
　平成２３年９月２６日付けの訂正請求（以下、「本件訂正」という。）は、本件設定登録時の特許第４３５２１５１号の明細書（以下、「本件特許明細書」という。）を、本件訂正請求書に添付した全文訂正明細書によって訂正しようとするものであって、次の事項を訂正内容とするものである。  
　
・訂正事項ａ
　本件特許請求の範囲の請求項１における「形状が異なる２種類の特定図柄と他の種々の図柄が描かれた３つのリール帯と、これら図柄を背後から照らす光源とを備えて構成される遊技機の回転リールユニットにおいて、前記各リール帯は、前記２種類の特定図柄の一部分が、」という記載を、
　「形状が異なる
とともに当該形状の異なる図柄がペイラインに停止表示されることによって生じる入賞態様が異なる
それぞれの所定の図柄部分に形成された
　
・訂正事項ｂ
　本件特許明細書の段落【００１１】における「形状が異なる２種類の特定図柄と他の種々の図柄が描かれた３つのリール帯と、これら図柄を背後から照らす光源とを備えて構成される遊技機の回転リールユニットにおいて、前記各リール帯は、前記２種類の特定図柄の一部分が、」という記載を、
　「形状が異なる
とともに当該形状の異なる図柄がペイラインに停止表示されることによって生じる入賞態様が異なる
それぞれの所定の図柄部分に形成された
　
３−２．本件訂正に関する請求人の主張
　請求人は、弁駁書２頁２８行〜４頁２７行で、訂正事項ａに含まれる「形状が異なる２種類の特定図柄」を「形状が異なるとともに当該形状の異なる図柄がペイラインに停止表示されることによって生じる入賞態様が異なる２種類の特定図柄」とする訂正は、ペイライン上に「セブン、ウルフ、セブン」あるいは「ウルフ、セブン、ウルフ」等のように「セブン」と「ウルフ」のみが混在して停止表示される場合のように読める。しかしながら、本件特許明細書等にはペイライン上に「セブン、ウルフ、セブン」あるいは「ウルフ、セブン、ウルフ」を停止表示させた場合についての記載がないので、訂正事項ａは本件特許明細書等に記載されていない構成への訂正であり、特許法第１３４条の２第５項で準用する特許法第１２６条第３項に違反している。更に、訂正によって新規事項が追加されたので、結果として、特許法第３６条第６項第１号に違反することになってしまったと主張している。 
　
３−３．本件訂正の適否についての判断
３−３−１．訂正事項ａについて 
　訂正事項ａのうちの「形状が異なる２種類の特定図柄」についての訂正は、「形状が異なる２種類の特定図柄」がどのような図柄か具体的に特定するために、請求項１の「形状が異なる２種類の特定図柄」という記載を、
　段落【００１０】の「遊技機の入賞態様には様々な態様があり、特定シンボルを含むシンボル組合せによって生じる入賞態様と、異なる種類の特定シンボルを含むシンボル組合せによって生じる入賞態様とでは、遊技内容や、それに伴う価値付与も異なる。遊技者の好む入賞態様も人様々であり、停止表示させたい特定シンボルの種類も遊技者によって異なる。」という記載、　段落【００３０】の「よって、遊技者はこの発光位置の相違から特定シンボルの種類を識別することが出来、所望の特定シンボルがペイライン６上に停止表示されるのを狙ってストップスイッチ５を操作することが可能となる。
　この結果、本実施形態による回転リールユニットにおいても、初心者であっても、ペイライン６上にセブン３２のシンボルを並べたり、ウルフ３３のシンボルを並べることが容易に行える。」という記載に基づき、
　「形状が異なるとともに当該形状の異なる図柄がペイラインに停止表示されることによって生じる入賞態様が異なる２種類の特定図柄」と訂正するものであるから、
　この訂正は、特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正に該当するものであると認め、かつ、本件特許明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもないと認める。
　
　なお、請求人は、訂正事項ａの訂正後の「形状が異なるとともに当該形状の異なる図柄がペイラインに停止表示されることによって生じる入賞態様が異なる２種類の特定図柄」という記載は、ペイライン上に「セブン、ウルフ、セブン」あるいは「ウルフ、セブン、ウルフ」等のように「セブン」と「ウルフ」のみが混在して停止表示される場合のように読めるが、本件特許明細書にはペイライン上に「セブン、ウルフ、セブン」あるいは「ウルフ、セブン、ウルフ」を停止表示させた場合についての記載がないので、訂正事項ａは本件特許明細書に記載されていない構成への訂正である旨主張している。
　ここで「形状が異なるとともに当該形状の異なる図柄がペイラインに停止表示されることによって生じる入賞態様が異なる２種類の特定図柄」の記載について検討する。
　「形状が異なるとともに」と「当該形状の異なる図柄がペイラインに停止表示されることによって生じる入賞態様が異なる」は「２種類の特定図柄」の内容を説明する修飾句であり、
　「形状が異なるとともに」とは、「２種類の特定図柄」の形状が異なることを意味しているものであり、
　「当該形状の異なる図柄がペイラインに停止表示されることによって生じる入賞態様が異なる」とは、２種類の形状が異なる特定図柄があり、ある特定図柄がペイラインに停止表示されることによって生じる入賞態様と、ある特定図柄とは異なる特定図柄がペイラインに停止表示されることによって生じる入賞態様が異なることを意味していると解することができる。
　しかしながら、「２種類の特定図柄の組合せが」とは記載されていないので、２種類の形状が異なる特定図柄の組合せ（例えば「セブン、ウルフ、セブン」と「ウルフ、セブン、ウルフ」）がペイラインに停止表示されることによって生じる入賞態様が異なることを意味していると解するのは不自然であるから、
　「形状が異なるとともに当該形状の異なる図柄がペイラインに停止表示されることによって生じる入賞態様が異なる２種類の特定図柄」には「セブン、ウルフ、セブン」あるいは「ウルフ、セブン、ウルフ」のような異なる２種類の特定図柄のみが混在して停止表示される場合を含まないのは明らかであって、これを表現した「形状が異なるとともに当該形状の異なる図柄がペイラインに停止表示されることによって生じる入賞態様が異なる２種類の特定図柄」は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもないと認める。
　
　よって、訂正事項ａのうちの「形状が異なる２種類の特定図柄」についての訂正に関する請求人の主張は採用することができない。
　
　次に、訂正事項ａのうち「前記２種類の特定図柄の一部分」についての訂正は、「前記２種類の特定図柄の一部分」がどこであるか具体的に特定するために、請求項１の「前記２種類の特定図柄の一部分」という記載を、
　段落【００２３】の「本実施形態のリール帯３１では、セブン３２およびウルフ３３の２つの各特定シンボルの図柄の一部分に、それぞれ円形の半透明部分３２ａおよび３３ａが形成されている。つまり、セブン３２のシンボルでは、図２（ａ）の拡大図に示すように、ウルフの足跡部分に円形半透明部分３２ａが形成されている。また、ウルフ３３のシンボルでは、図２（ｂ）の拡大図に示すように、目の部分に円形半透明部分３３ａが形成されている。」という記載に基づき、「前記２種類の特定図柄のそれぞれの所定の図柄部分に形成された一部分」と訂正するものであるから、
　この訂正は、特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正に該当するものと認め、かつ、本件特許明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもないと認める。
　
３−３−２．訂正事項ｂについて 
　訂正事項ｂは、上記３−３−１．の「訂正事項ａについて」の訂正により、特許請求の範囲請求項１における特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正を行った結果、記載表現が一致しなくなった本件特許明細書の記載を、訂正後の特許請求の範囲の記載に整合させるための訂正であり、
　この訂正は、明りょうでない記載の釈明に該当するものと認め、かつ、本件特許明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもないと認める。
　
３−４．訂正のまとめ
　以上のとおりであるから、上記訂正事項ａ〜ｂは、特許請求の範囲の減縮、又は明りょうでない記載の釈明を目的とし、いずれも、本件特許明細書又は図面に記載されている事項の範囲内のものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでない。
　
　したがって、本件訂正は、特許法第１３４条の２ただし書き、及び、同条第５項において準用する同法第１２６条第３項、４項の規定に適合するので適法な訂正と認める。
　
第４．本件訂正発明
　上記のとおり訂正を認めるので、本件発明は、本件訂正により訂正された明細書（以下、「訂正明細書」という。）及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのもの（以下、「本件訂正発明」という。）と認める。
　
「【請求項１】
　上下方向に回転可能な円筒状をしたリールドラムと、このリールドラムの外周に設けられる、形状が異なるとともに当該形状の異なる図柄がペイラインに停止表示されることによって生じる入賞態様が異なる２種類の特定図柄と他の種々の図柄が描かれた３つのリール帯と、これら図柄を背後から照らす光源とを備えて構成される遊技機の回転リールユニットにおいて、
　前記各リール帯は、前記２種類の特定図柄のそれぞれの所定の図柄部分に形成された一部分が、それぞれ透明または半透明に形成され、かつ、前記透明または半透明部分は、前記リールドラムの回転方向に直交する方向において、前記２種類の特定図柄のうち一方の特定図柄では右方に、他方の特定図柄では左方に位置することを特徴とする遊技機の回転リールユニット。」
　
第５．本件審判請求についての判断
５−１．無効理由１について（３６条６項２号）
　請求人は、審判請求書２１頁２７行〜２８頁３行において、
（１）請求項１に「形状が異なる２種類の特定図柄」（訂正後の請求項１では「形状が異なるとともに当該形状の異なる図柄がペイラインに停止表示されることによって生じる入賞態様が異なる２種類の特定図柄」）と記載されているが、
　「形状が異なる」の「形状」に、色、大きさ、外枠内部の全てが含まれるのか、一部のみが含まれるのか、色、大きさ、外枠内部は全く含まれないのか不明であるため、「形状が異なる」という記載が明確でない旨、
（２）請求項１に「２種類の特定図柄」と記載されているが、「２種類の特定図柄」の「２種類」とは「２種類のみ」を指すのか「３種類以上」を含むのか不明であるため、「２種類の特定図柄」という記載が明確でない旨、
（３）請求項１に「前記透明または半透明部分は、前記リールドラムの回転方向に直交する方向において、前記２種類の特定図柄のうち一方の特定図柄では右方に、他方の特定図柄では左方に位置する」と記載されているが、
　「右方のみに」「左方のみに」の限定がないため、１つの特定図柄に複数の透明または半透明部分があるものが含まれるのか不明であるとともに、
　「右方」「左方」の基準位置が特定図柄の中央なのか中央以外でもいいのか分からないので、「右方」「左方」の基準位置が特定図柄の右に寄っているもの、左に寄っているものも含むのか不明であるため、
　「前記透明または半透明部分は、前記リールドラムの回転方向に直交する方向において、前記２種類の特定図柄のうち一方の特定図柄では右方に、他方の特定図柄では左方に位置する」という記載が明確でない旨、
　主張しているので、上記（１）〜（３）の点について検討する。
　
　まず、上記（１）の「形状が異なる」について検討する。
　広辞苑第六版によれば、「形状」とは「物・人のかたちやありさま。姿。」という意味であり、「姿」とは「体つき・身なりなど、形あるものの全体的な外見・様子。風采。風体。」という意味であり、スロットマシンの分野において、図柄については、色、大きさ、外枠内部のどれか１つでも違えば違う図柄であると解釈しようとするのが普通であるから、
　「形状が異なる」の「形状」に、色、大きさ、外枠内部の全てが含まれることは明らかであって、これを表現した「形状が異なるとともに当該形状の異なる図柄がペイラインに停止表示されることによって生じる入賞態様が異なる２種類の特定図柄」は何ら不明確なものではない。
　
　次に、上記（２）の「２種類の特定図柄」について検討する。
　スロットマシンにおいて、ビッグボーナスとレギュラーボーナスの図柄組合せを構成する図柄が合計３種類あるのが一般的であり、特定図柄が３種類以上あり、特許請求の範囲に「２種類のみ」でなく「２種類」と記載されている場合、３種類以上の特定図柄のうち、少なくとも２種類の特定図柄について、特許請求の範囲の記載の構成になっていればいいと解釈しようと考えるのが一般的であるから、
　「２種類の特定図柄」の「２種類」とは少なくとも２種類であり、「３種類以上」が含まれることは明らかであって、これを表現した「２種類の特定図柄」は何ら不明確なものではない。
　
　そして、上記（３）の「前記透明または半透明部分は、前記リールドラムの回転方向に直交する方向において、前記２種類の特定図柄のうち一方の特定図柄では右方に、他方の特定図柄では左方に位置する」について検討する。
　特定図柄について透明または半透明部分が複数あり、特許請求の範囲に「右方のみ」「左方のみ」と記載されておらず、「右方」「左方」と記載されている場合、ある特定図柄については複数の透明または半透明部分のうち少なくとも１つが右方に、ある特定図柄と異なる特定図柄については複数の透明または半透明部分のうち少なくとも１つが左方にあればいいと解釈しようと考えるのが一般的であり、「２種類の特定図柄のうち一方の特定図柄では右方に、他方の特定図柄では左方に位置する」と記載されている場合、「右方」「左方」の基準位置を特定図柄の中央位置と解釈しようと考えるのが一般的であるから、
　１つの特定図柄に複数の透明または半透明部分があるものが含まれること、「右方」「左方」の基準位置は特定図柄の中央位置であることは明らかであって、これを表現した「前記透明または半透明部分は、前記リールドラムの回転方向に直交する方向において、前記２種類の特定図柄のうち一方の特定図柄では右方に、他方の特定図柄では左方に位置する」は何ら不明確なものではない。
　
　よって、本件訂正発明は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしている。
　
　以上のとおりであるから、本件訂正発明は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしているものであるから、特許法第１２３条第１項第４号の規定により無効とされるべきものではない。
　
５−２．無効理由２について（２９条２項）
５−２−１．甲第１号証に記載された事項
　甲第１号証には、図面とともに、以下の事項が記載されている。 
（ア）「【請求項１】  複数の回転リールを横方向に並列し、各回転ドラムの外周の表面に複数のシンボルマークを所定間隔で表示し、各回転ドラムを回転させてシンボルマークを移動表示するスロットマシンにおいて、
上記複数の回転リールのうち、少なくとも１個の回転リールには、その複数のシンボルマークのうち少なくとも１個のシンボルマークの位置に形成され、当該回転リールの内外に光を通過可能な少なくとも１個の透光窓と、この透光窓を照明するとともに、当該回転リールの内部に配置された発光源とを備えたことを特徴とするスロットマシン。」
（イ）「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、スロットマシンに関し、特に初心者でも特定のシンボルマークを狙い易くしたものである。
【０００２】
【従来の技術】従来、この種のスロットマシンとしては、複数の回転リールを横方向に並列し、各回転ドラムの外周の表面に複数のシンボルマークを所定間隔で表示し、各回転ドラムを回転させてシンボルマークを移動表示していた。そして、遊技者は、各回転ドラムの回転タイミングに合わせて、各回転リールの回転を停止させるためのストップスイッチを操作し、各回転リールが停止した際に回転リールの外周の表面に表示されたシンボルマークの組み合わせが、予め定めた特定の組み合わせとなった場合に、賞としてのメダルを払い出す等していた。」
（ウ）「【０００４】そこで、請求項１記載の発明は、上記した従来の技術の有する問題点に鑑み提案されたものであり、その目的とするところは、初心者でも特定のシンボルマークを狙い易くし、遊技者の技量に関係なく公平に利益を分配できるようにしたスロットマシンを提供することにある。これに加え、請求項２記載の発明は、ゲーム性も加味し、一層変化に富んだスロットマシンを提供しようとするものである。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明は、上記した目的を達成するためのものであり、以下にその内容を図面に示した実施例を用いて説明する。請求項１記載の発明は、複数の回転リール（４０〜４２）のうち、少なくとも１個の回転リール（４０〜４２）に、その複数のシンボルマークのうち少なくとも１個のシンボルマークの位置に形成され、当該回転リール（４０〜４２）の内外に光を通過可能な少なくとも１個の透光窓（７１）と、この透光窓（７１）を照明するとともに、当該回転リール（４０〜４２）の内部に配置された発光源（例えばランプ８０）とを備えたことを特徴とする。」
（エ）「【００１０】図２中、１０はスロットマシンを示し、このスロットマシン１０は、前扉の表面にフロントパネル２０を設けている。上記フロントパネル２０のほぼ中央部には、図２に示すように、３個の表示窓３０〜３２を横並びに形成している。各表示窓３０〜３２の内部には、各回転リール４０〜４２の表面をそれぞれ臨ませている。そして、各表示窓３０〜３２には、回転リール４０〜４２を回転させることにより、上下方向に３個のシンボルマークを所定間隔で高速で移動表示させることができる。
【００１１】上記スロットマシン１０の表面には、図２に示すように、向かって右側の表示窓４２の右斜め下方に、メダルを投入するメダル投入口２１を設けている。また、向かって左側の表示窓３０の左斜め下方には、各表示窓３０〜３２に表示されたシンボルマークの移動表示を開始させるためのレバー状のスタートスイッチ２２と、各表示窓３０〜３２の下方に位置するとともに、各表示窓に移動表示されているシンボルマークの移動表示を個別に停止させるためのボタン状の３個のストップスイッチ２３〜２５とを設けている。さらに、上記したスタートスイッチ２２の向かって左側には、クレジットメダルを投入するためのボタン状のクレジットメダル投入スイッチ２６と、クレジットメダルを排出させるためのボタン状の精算スイッチ２７とが、スロットマシン１０の表面に配置されている。
【００１２】また、上記スロットマシン１０の表面下方には、図２に示すように、排出されたメダルが溜まり込むメダル排出皿２８が設けられている。上記３個の回転リール４０〜４２は、図３に示すように、スロットマシン１０の内部に収容されたリールユニット５０に組み込まれている。上記リールユニット５０は、図３に示すように、中空な筐体５１と、この筐体５１の内部を縦割りに３つに仕切る３枚の支持板５２と、これらの支持板５２に個々に固定され、各回転リール４０〜４２をそれぞれ回転する３個のリールモータ５３とを備える。
【００１３】前記各回転リール４０〜４２は、図３に示すように、上記各リールモータ５３により回転される回転ドラム６０と、この回転ドラム６０の外周に貼着される帯状のリールテープ７０とから構成されている。上記リールテープ７０の表面は、図３，４に示すように、複数のシンボルマークが所定間隔で表示されている。そして、リールテープ７０には、その複数のシンボルマークのうち少なくとも１個のシンボルマークの位置に、表裏面に光を通過可能な少なくとも１個の透光窓７１が形成されている。
【００１４】上記透光窓７１は、図１，４に示すように、本実施例では、例えば賞態様を形成する特定のシンボルマークである「７」の文字に近接して形成され、リールテープ７０の表裏面に貫通した円形の小さな貫通孔から構成されている。なお、本実施例では、３個の回転リール４０〜４２の各リールテープ７０にそれぞれ、１個の透光窓７１を形成したが、これに限らず、３個の回転リール４０〜４２のうち、１個や２個の回転リールのリールテープにのみ、透光窓７１を形成してもよい。また、透光窓７１の数も、１個に限らず、複数のシンボルマークの位置に複数個の透光窓７１を形成してもよい。さらに、１個の透光窓７１を「７」の文字のシンボルマークの位置に形成したが、透光窓７１を形成するシンボルマークは「７」以外のシンボルマークであってもよい。
【００１５】これに加え、透光窓７１を貫通孔より構成したが、貫通孔に限らず、透光性を有していれば足り、例えば透光窓７１の位置だけ透明乃至は半透明として、他の箇所を黒等に着色してマスクしてもよい。一方、前記回転ドラム６０の内部には、図１に示すように、リールテープ７０の透光窓７１を照明する発光源としてのランプ８０を配置している。前記ランプ８０は、フロントパネル２０の各表示窓３０〜３２に面して取り付けられ、図示しないが、例えばリールユニット５０の各支持板５２にそれぞれ固定される。なお、発光源としては、ランプ８０に限らず、ＬＥＤ等を使用してもよい。」
（オ）「【００１８】第２に、いわゆるビッグボーナスのリーチ状態で、残る回転中の１個の回転リール４０〜４２のランプ８０のみが、点灯する。すなわち、ビッグボーナスは、例えば「７」のシンボルマークが有効ライン上に３個揃うことにより達成される。このため、２個の回転リール４０〜４２を停止させた時点で、両回転リール４０〜４２の「７」のシンボルマークが有効ライン上に２個揃うことによりリーチ状態となる。この時点で、残る回転中の１個の回転リール４０〜４２のランプ８０のみが点灯する。」
（カ）「【００２１】一方、図５〜７は、本発明の他の実施例を示すものである。まず、図５は、本発明の第２実施例を示すものであり、同図はリールテープの平面図を示す。本実施例では、透光窓７１を、リールテープ７０の上下に隣接したシンボルマークとシンボルマークとの間に形成している。本実施例のように、透光窓７１は、目印であるので、シンボルマークに関連して形成されていればよく、必ずしも特定のシンボルマークに接近して形成されている必要性はない。」
（キ）図３には、回転ドラム６０が円筒状である点が図示されている。
（ク）図３〜７には、リールテープ７０の表面には、「７」のシンボルマークを含む形状が異なる複数種類のシンボルマークが描かれている点が図示されている。
　
　以上、上記（ア）ないし（ク）の記載及び図面の記載を総合すると、甲第１号証には、スロットマシン１０のリールユニット５０として以下の発明が開示されていると認めることができる。
「各回転リール４０〜４２は、各リールモータ５３により回転される円筒状の回転ドラム６０と、この回転ドラム６０の外周に貼着される帯状で表面には「７」のシンボルマークを含む形状が異なる複数種類のシンボルマークが描かれたリールテープ７０とから構成され、
　回転リール４０〜４２を回転させることにより、上下方向に３個のシンボルマークを所定間隔で高速で移動表示させることができ、
　ビッグボーナスは、「７」のシンボルマークが有効ライン上に３個揃うことにより達成されるものであり、
　３個の回転リール４０〜４２の各リールテープ７０に、透明乃至は半透明な透光窓７１を、ビッグボーナスという賞態様を形成する特定のシンボルマークである「７」の文字に近接してシンボルマークに関連して形成し、各リールテープ７０の他の箇所は黒等に着色してマスクされており、
　回転ドラム６０の内部には、リールテープ７０の透明乃至は半透明な透光窓７０を照明する発光源としてのランプ８０を配置したスロットマシン１０のリールユニット５０。」（以下、この発明を「引用発明」という。）
　
５−２−２．対比
引用発明の「回転ドラム６０」は本件訂正発明の「リールドラム」に相当する。以下同様に、
「シンボルマーク」は「図柄」に、
「リールテープ７０」は「リール帯」に、
「スロットマシン１０」は「遊技機」に、
「リールユニット５０」は「回転リールユニット」に、それぞれ相当する。
　
　さらに、甲第１号証の記載等からみて、以下のことがいえる。
　
ａ．引用発明のリールユニット５０は、各回転リール４０〜４２は、各リールモータ５３により回転される円筒状の回転ドラム６０と、リールテープ７０とから構成され、回転リール４０〜４２を回転させることにより、上下方向に３個のシンボルマークを所定間隔で高速で移動表示させることができるものであるから、
　引用発明のリールユニット５０は、本件訂正発明の「上下方向に回転可能な円筒状をしたリールドラム」に相当する手段を備えているといえる。
　
ｂ．引用発明のリールユニット５０は、各回転リール４０〜４２は、回転ドラム６０と、この回転ドラム６０の外周に貼着される帯状で表面には「７」のシンボルマークを含む形状が異なる複数種類のシンボルマークが描かれたリールテープ７０とから構成され、ビッグボーナスは、「７」のシンボルマークが有効ライン上に３個揃うことにより達成されるものであり、３個の回転リール４０〜４２の各リールテープ７０に、透明乃至は半透明な透光窓７１を、ビッグボーナスという賞態様を形成する特定のシンボルマークである「７」の文字に近接してシンボルマークに関連して形成し、各リールテープ７０の他の箇所は黒等に着色してマスクされているから、
　引用発明のリールユニット５０は、本件訂正発明の回転リールユニットと、「このリールドラムの外周に設けられる」、１「種類の特定図柄と他の種々の図柄が描かれた３つのリール帯」を有している点で共通しているといえるとともに、
　引用発明のリールユニット５０のリールテープ７０は、本件訂正発明の回転リールユニットのリール帯と、「前記各リール帯は」、前記特定図柄の位置に関係して、「透明または半透明に形成され」た一部分を配した点で共通しているといえる。
　
ｃ．引用発明のリールユニット５０は、回転ドラム６０の内部には、リールテープ７０の透明乃至は半透明な透光窓７０を照明する発光源としてのランプ８０を配置したから、
　引用発明のリールユニット５０は、本件訂正発明の「これら図柄を背後から照らす光源」に相当する手段を備えているといえる。
　
　以上のことから、両者は、　
＜一致点＞
「上下方向に回転可能な円筒状をしたリールドラムと、このリールドラムの外周に設けられる、特定図柄と他の種々の図柄が描かれた３つのリール帯と、これら図柄を背後から照らす光源とを備えて構成される遊技機の回転リールユニットにおいて、 
　前記各リール帯は、前記特定図柄の位置に関係して、透明または半透明に形成された一部分を配した遊技機の回転リールユニット。」
　である点で一致し、以下の点で相違している。
　
＜相違点１＞
　３つのリール帯に描かれている図柄が、
　本件訂正発明では、「形状が異なるとともに当該形状の異なる図柄がペイラインに停止表示されることによって生じる入賞態様が異なる２種類の特定図柄と他の種々の図柄」であるのに対して、
　引用発明では、１種類の特定図柄と他の種々の図柄である点。
　
＜相違点２＞ 
　透明または半透明に形成された一部分と特定図柄の位置関係が、
　本件訂正発明では、「特定図柄の」「所定の図柄部分に形成された一部分」であるのに対して、 
　引用発明では、このような位置関係でない点。
　
＜相違点３＞ 
　透明または半透明に形成された一部分と２種類の各特定図柄との関係が、
　本件訂正発明では、「透明または半透明部分は、前記リールドラムの回転方向に直交する方向において、前記２種類の特定図柄のうち一方の特定図柄では右方に、他方の特定図柄では左方に位置する」のに対して、 
　引用発明では、このような関係でない点。
　
５−２−３．判断 
＜相違点１＞について
　スロットマシンの技術分野において、「ビッグボーナス」のことを「ビッグチャンス」又は「ビッグ」と言うこともあることは、
　「ニューパルサー」という機種について説明している甲第２２号証に「Ａニューパルサー各役払い出し表／赤７　赤７　赤７／カエル　カエル　カエル　ビッグボーナス／＋１５枚」（１３２頁右上欄。なお、「／」は原文における改行箇所を示す。以下、甲第２２号証だけでなく、参考資料１、甲第４、２４〜２７号証についても同様。）と、
　甲第２２号証と同様に「ニューパルサ−」という機種についても説明している参考資料１に「山佐もニューパルサーは７がそろってももちろんビッグだが、カエルの絵柄がそろってもビッグ。」（７８頁上から３段落目左欄）、「ビッグチャンス／パチスロを打つ上で、もっともコインを獲得できる役がビッグチャンスだ。はっきりいって、ビッグが出なくちゃパチスロには勝てない。」（７８頁上段１５〜１９行。）と、それぞれ記載されているように技術常識（以下、「技術常識１」という。）であり、
　スロットマシンの技術分野において、ビッグボーナス（「ビッグチャンス」又は「ビッグ」とも言う。）と、遊技内容やそれに伴う価値付与等の遊技態様が異なる「レギュラーボーナス」という役が存在することは、
　参考資料１に「ビッグチャンス／パチスロを打つ上で、もっともコインを獲得できる役がビッグチャンスだ。はっきりいって、ビッグが出なくちゃパチスロには勝てない。／さて、運良く７が３つそろい、ビッグチャンスが始まったらどうすればいいのか。・・・／ビッグチャンスは小役ゲーム＋ボーナスゲームを１セットとし、これを３セット行うことで成立する。ビッグ１回で平均３６０枚のコイン獲得だ。」（７８頁上段１５〜２８行）、「レギュラーボーナス／ビッグの次に多くのコインを獲得できるのがレギュラーボーナス。獲得枚数はビッグの約３分の１、１２０枚だ。／レギュラーは１枚掛けで行い、中段にリプレイ図柄がそろったら１５枚。これが８回できるため、合計１２０枚の獲得となる。／レギュラーボーナスはＢＡＲは３つそろうと始まる機種が多い。」（７９頁上から３段目１〜９行）と、記載されているように技術常識（以下、「技術常識２」という。）である。
　スロットマシンの技術分野において、ビッグボーナス（「ビッグチャンス」、「ビッグ」とも言う。）を構成する図柄組合せの図柄と、レギュラーボーナスを構成する図柄組合せの図柄とが、形状が異なる構成とすることは、
　甲第２２号証に「ニューパルサー」というスロットマシンの機種について、「Ａニューパルサー各役払い出し表／赤７　赤７　赤７／カエル　カエル　カエル／ビッグボーナス／＋１５枚／ＢＡＲ　ＢＡＲ　ＢＡＲ　　レギュラーボーナス／＋１５枚」（１３２頁右上欄。ビッグボーナスを構成する図柄組合せの図柄「赤７」又は「カエル」と、レギュラーボーナスを構成する図柄組合せの図柄「ＢＡＲ」とが、形状が異なる点が記載されている。）と、
　甲第２４号証に「タコスロ」というスロットマシンの機種について、「役の構成／白７　白７　白７／タコ　タコ　タコ／１５＋ＢＩＧ　ＣＨＡＮＣＥ／ＢＡＲ　ＢＡＲ　ＢＡＲ／１５＋ＲＥＧＵＬＡＲ」（３頁左下欄。ビッグボーナスを構成する図柄組合せの図柄「白７」又は「タコ」と、レギュラーボーナスを構成する図柄組合せの図柄「ＢＡＲ」とが、形状が異なる点が記載されている。）と、
　甲第２５号証に「ピンクパンサー」というスロットマシンの機種について、「Ａ各役の払い出し表／赤７　赤７　赤７／ネズミ　ネズミ　ネズミ／ＢＩＧ／ＢＯＮＵＳ＋１５枚／ＢＡＲ　ＢＡＲ　ＢＡＲ　　ＲＥＧＵＬＡＲ／ＢＯＮＵＳ＋１５枚」（４頁右欄。ビッグボーナスを構成する図柄組合せの図柄「赤７」又は「ネズミ」と、レギュラーボーナスを構成する図柄組合せの図柄「ＢＡＲ」とが、形状が異なる点が記載されている。）と、
　甲第２６号証に「ジョーカー」というスロットマシンの機種について、「ＪＯＫＥＲ各役払い出し表／赤７　赤７　赤７／ジョーカー　ジョーカー　ジョーカー／ビッグボーナス／＋１５枚／Ａ　Ａ　Ａ　　レギュラーボーナス／＋１５枚」（５９頁左上欄。ビッグボーナスを構成する図柄組合せの図柄「赤７」又は「ジョーカー」と、レギュラーボーナスを構成する図柄組合せの図柄「Ａ」とが、形状が異なる点が記載されている。）と、
　甲第２７号証に「ワイワイパルサー２」というスロットマシンの機種について、「ワイワイパルサー２／各役払い出し表／赤７　赤７　赤７／カエル　カエル　カエル／ＢＩＧ／ＢＯＮＵＳ／＋１５／ＢＡＲ　ＢＡＲ　ＢＡＲ　　ＲＥＧ／ＢＯＮＵＳ　　＋１５」（３頁右下欄。ビッグボーナスを構成する図柄組合せの図柄「赤７」又は「カエル」と、レギュラーボーナスを構成する図柄組合せの図柄「ＢＡＲ」とが、形状が異なる点が記載されている。）と、「ＣＣエンジェル」というスロットマシンの機種について「ＣＣ／ＡＮＧＥＬ　各役払い出し表／赤７　赤７　赤７／エンジェル　エンジェル　エンジェル／ＢＩＧ／ＢＯＮＵＳ／＋１５／ＢＡＲ　ＢＡＲ　ＢＡＲ　　ＲＥＧＵＬＡＲ　ＢＯＮＵＳ／＋１５」（４頁右上欄。ビッグボーナスを構成する図柄組合せの図柄「赤７」又は「エンジェル」と、レギュラーボーナスを構成する図柄組合せの図柄「ＢＡＲ」とが、形状が異なる点が記載されている。）と、それぞれ記載されているように周知であるから、
　上記技術常識１〜２を考慮すると、スロットマシンの技術分野において、３つのリール帯に描かれている図柄を、「形状が異なるとともに当該形状の異なる図柄がペイラインに停止表示されることによって生じる入賞態様が異なる２種類の特定図柄と他の種々の図柄」にすることは周知（以下、「周知技術１」という。）であるといえる。
　引用発明の３つのリールテープ７０に描かれている図柄を、上記周知技術１に基づいて、相違点１に係る本件訂正発明の構成を採用することは当業者にとって想到容易である。
　
＜相違点２＞について
　引用発明では、黒等に着色してマスクした３つのリールテープ７０に透明乃至は半透明な透光窓７０を配している。リールテープ７０を黒等に着色することの技術的意義が甲第１号証に明確に記載されているわけではないが、リールテープ７０が白地であったのでは、回転リール４０〜４２の回転中に透明乃至は半透明な透光窓７０を認識することが困難、すなわち、透明乃至は半透明な透光窓７０からの光の視認性が低下することは明らかであり、またそのことが明らかであるからこそ、甲第１号証に記載されていないと解すべきである。 
　甲第２号証には、「第５図（２）は、・・・ドラム１ａの周面中央部に縦線状のマーク１６を一連に付することによって、・・・タイミング付与手段（審決注；本件訂正発明及び引用発明の「透明または半透明に形成された一部分」もタイミング付与手段の１つであると認める。）を形成した」（７頁１３〜１７行）との記載があり、第５図（２）からは縦線状のマーク１６が、３つの絵柄（本件訂正発明の「図柄」に相当）部分と重複していることが読み取れる。 
　甲第３号証には、「絵柄を透した光透過部を形成すると共に、リールの内部に表示窓に対応しかつ前記光透過部に対向した発光面を有する光源を配設した」（【請求項１】）との記載がある。ここでいう光透過部は、特定の図柄を狙い易くするため、すなわちタイミング付与手段として設けられたものではないが、絵柄（本件訂正発明の「図柄」に相当）の一部分を光透過部とする点では本件訂正発明と一致する構成が記載されているといえ、甲第３号証の記載からみても、図柄の一部分を透明または半透明に形成することの阻害要因がないことは明らかである。 
　他方、図柄（引用発明のシンボルマーク）は、通常白地に対して着色されて形成されるものであるから、図柄には着色部分があると考えられる。そして、甲第２号証の上記記載・図示からは、タイミング付与手段と図柄が重複することを容認することが読み取ることができ、さらに甲第３号証には図柄の一部分を光透過性にする構成が記載されており、図柄の着色部分自体の一部を透明または半透明とすれば、透明または半透明部分の視認性が向上することは明らかである。 
　そうである以上、引用発明を出発点として、白地に対して着色処理によりシンボルマークを形成するとの通常の処理を維持し、透明または半透明部分の視認性を確保するために着色部である図柄それ自体の一部分を透明または半透明部分とすること、すなわち相違点２に係る本件訂正発明の構成を採用することは当業者にとって想到容易である。 
　
＜相違点３＞について
　甲第４号証には、 
「コンドルの目押しは羽根を見ながら押せ／クランキーコンドルは目押しをする機会が多い。ボーナス絵柄をそろえる時はもちろんのこと、ビッグ中の小役ゲームにも目押しは必要だ。／その中にあって、一番目押しする回数が多いのはコンドルである。レギュラーの時には、必ずこの絵柄の目押しをするからである。／コンドルの目押しのポイントは羽根の部分を見ながら狙うとよい。コンドルは黒い絵柄だし、右側にはみ出た羽根の形は他のものにはない。目立つはずだ。／ちなみに、赤７は切れ目押し。青７は直視だと見やすい。」（７頁左下欄）との記載があり、同記載がスロットマシン遊技についての記載であることは明らかである。
　上記記載によれば、遊技者が目押し対象とする絵柄（本件訂正発明の「図柄」に相当）が複数種類あることは明らかである。
　また、甲第４号証によらずとも、引用発明の特定図柄が複数種類存するスロットマシンは上記相違点１でも検討しているように周知（「周知技術１」が相当）であり、その場合には当然複数の図柄が目押し対象となる。
　そうであれば、引用発明を出発点として、透明または半透明部分の配置対象となるシンボルマーク（図柄）を複数種類とすること、その中でも２種類とすることは当業者にとって想到容易である。
　もっとも、そのようにした場合でも、２種類の図柄を区別せず、同一性状の透明または半透明部分を配し、どの図柄が目押し対象となるかを遊技者の視認力又は偶然に任せることも一案であるが、遊技者の便宜を図り、２種類の図柄の透明または半透明部分を区別可能とすることも一案であり、どちらを採用するかは設計事項である。
　そして、後者を採用する場合、さまざまな区別手法が想定できる。
　区別手法として、あるものを類似の他のものと区別又は識別するために、位置の相違を用いることは、例えば、
　甲第７号証に「連続する文字列情報があるかという情報に基ずいてカーソル、マ−クの形状を変化させた一例である。このようにすれば、前もって使用者が分かるので使い勝手は向上する。また、形を変化させる方法だけでなく、色、表示位置により区別してもよく」（段落【００３３】。連続する文字列情報がある文字列か、ない文字列かを、カーソル、マークの表示位置で区別する点が記載されている。）と、
　甲第８号証に「比較の結果、現在値が当日の始値より増加の場合は、歩み表示部５の左端の表示ユニット51のＡ領域を赤に点灯する。逆に、減少の場合は、Ｂ領域を緑に点灯し、また、増減のない場合は、Ａ，Ｂ領域とも点灯しない。」（段落【００１７】）、「このような表示処理を一定時刻に達するごとに実施することにより、歩み表示部５には、図４の(ｂ)に例示する表示がなされる。この歩み表示部５の図形の変化、すなわちＡおよびＢ領域における点灯されている領域の変化を左から右に見ていくことにより、一定時間前の株価に対する増減、すなわち株価の直近比が分かり、また、Ｃ領域の色の変化を左から右に見ていくことにより、前日比がプラスからマイナスに、あるいはマイナスからプラスに変化した時点が明らかになる。」（段落【００２１】）、「Ａ領域およびＢ領域については、点灯位置により区別がつく」（段落【００２３】。一定時刻に達する毎の株価が当日の始値に対して増加したか、減少したかを、点灯位置が図４のＡ領域かＢ領域かにより区別する点が記載されている。）と、
　甲第９号証に「障害表示手段７と画面表示手段８は、ディスプレイ端末装置上での表示領域として予め設定した位置により区別しておく」（２頁左下欄６〜９行。障害表示手段７か、画面表示手段８かを、第１図のようにディスプレイ端末装置上での表示位置により区別する点が記載されている。）と、
　甲第１０号証に「カメラ等のセンサの監視視野内に複数の異常発生箇所が生じる可能性がある場合には、例えばカメラの視野内の位置により識別したり」（段落【０００６】。カメラの監視視野内のいすれかの位置で異常が発生している場合に、カメラの視野内の各位置の状態により、異常が発生している位置を区別する点が記載されている。）と、
　甲第１１号証に「第３図（ｂ）に示すようにレチクルを利用し、各チップ毎の異なる位置に同形のパターン５を形成し、その形成位置により識別する方法等が用いられている。」（２頁左上欄１３〜１７行。図３の同形のパターン５の位置により、区別する点が記載されている。）と、
　甲第１２号証に「モータのコイルの抵抗値のちがいをリード線の取り出し口の位置により識別することができ」（２頁左下欄１〜３行。モータのコイルの抵抗値のちがいを、リード線取り出し口１９の位置により区別する点が記載されている。）と、
　及び甲第１３号証に「第３図に示すディスクと異なる点は判別マーク１４にある。・・・ディスクの種類はこのマークの個数或いは位置により識別できるようになっている。」（４欄６〜１１行。ディスクの種類を、マークの位置により区別する点が記載されている。）とそれぞれ記載されているように周知（以下、「周知技術２」という。）である。 
　そうであれば、引用発明を出発点として、２種類の図柄を区別するために、２種類の図柄における透明または半透明部分の位置を互いに異ならせることは図柄区別に当たっての設計事項というべきである。さらに、高速回転中に異なる透明または半透明部分を位置において区別しようとすれば、「リールドラムの回転方向に直交する方向」において異なる位置に配することは当然採用すべき事項にすぎず（リールドラムの回転方向の位置を異ならせても、高速回転であるがゆえに区別困難となる。）、異なる位置が離れているほど区別しやすいことは自明であるから、「前記特定図柄の種類ごとにリール帯の右方又は左方に配され」とすることも設計事項というべきである。
　
　請求人は、平成２４年３月９日付け上申書で、甲第７〜１３号証に記載された周知技術２が上位概念的であり、本件訂正発明に結びつかない旨主張するが、「回転中の複数の図柄の中の２つ」は特定図柄であり「類似する複数のもの」に該当するから、「類似する複数のものから１つのものを区別又は識別する」技術である点は、周知技術２と共通している。
　そればかりか、甲第４号証の「コンドルの目押しのポイントは羽根の部分を見ながら狙うとよい。コンドルは黒い絵柄だし、右側にはみ出た羽根の形は他のものにはない。」との記載からは、特定図柄（甲第４号証記載の例では「コンドル」）を他の図柄と区別するために、左右方向における同特定図柄特有の位置を利用することが読み取れるから、引用発明を出発点として２種類の図柄を区別するに当たって、２種類の図柄それぞれにおいて、左右方向における各図柄特有の位置を持たせる（当然、右方又は左方とすることが有利である。）ことは当業者が難なく採用できる構成というべきである。そして、引用発明を出発点として、透明または半透明部分の配置対象となるシンボルマーク（図柄）を２種類とする場合には、各図柄特有の位置となるべきものが、各図柄における透明または半透明部分であることは当然であるから、この点からみても、「前記２種類の特定図柄のそれぞれの所定の図柄部分に形成された一部分が、それぞれ透明または半透明に形成され、かつ、前記透明または半透明部分は、前記リールドラムの回転方向に直交する方向において、前記２種類の特定図柄のうち一方の特定図柄では右方に、他方の特定図柄では左方に位置する」との構成に至ることに困難性はない。
　また、「赤７」、「青７」に例示されるように、図柄はカラー表示することが多く、異なる図柄を異なる色に着色することは、透明または半透明部分を区別するかどうかに関係なく広く採用されている技術であるから、「種類ごとに異なる色に着色」することも設計事項というべきである。
　
　以上のとおりであるから、相違点３に係る本件訂正発明の構成を採用することは当業者にとって想到容易である。 
　
５−２−４．本件訂正発明の進歩性の判断 
　相違点１〜３に係る本件訂正発明の構成を採用することは当業者にとって想到容易であり、これら構成を採用したことによる格別の作用効果を認めることもできない。 
　したがって、本件訂正発明は引用発明、甲第２〜４号証記載の技術及び周知技術１〜２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものというべきであるから、本件訂正発明は特許法２９条２項の規定に反してされた特許である。
　
第６　むすび
　以上述べたとおり、本件訂正発明は特許法２９条２項の規定に反してされた特許であるから、同法１２３条１項２号に該当し、無効とされるべきである。 
　審判に関する費用については、特許法１６９条２項の規定において準用する民事訴訟法６１条の規定により、被請求人が負担すべきものとする。 
　よって、結論のとおり審決する。