【事件の表示】
　特願２０１１−１６８７９９「画像処理回路および画像処理方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年　１月１２日出願公開、特開２０１２−　１０３６７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．経緯および本願発明
　本願は、平成１４年３月２７日（優先権主張平成１３年４月２７日）に出願した特願２００２−８９８４５号の一部を数次の分割を経て平成２３年８月１日に新たな特許出願としたものであって、平成２３年９月７日付けで拒絶理由が通知され、平成２３年１１月１１日付けで意見書が提出されたものの、平成２４年２月１６日付けで拒絶査定されたものである。
　本件は、上記拒絶査定を不服として平成２４年５月１４日付けで請求された拒絶査定不服審判である。
　本願の特許請求の範囲に係る発明は、当該特許請求の範囲の請求項１と請求項２の各請求項に係る発明であるところ、そのうち、請求項１に係る発明（以下これを「本願発明」という）は、当該請求項１の次の記載事項により特定されるものである。
　
「【請求項１】
　インターレース方式の画像データが入力され、該画像データに対して時系列的または空間的なデータ比較を含む画像処理を施す画像処理回路において、
　入力されたインターレース方式の画像データを、プログレッシブ方式の画像データに変換するＩ／Ｐ変換手段と、
　上記Ｉ／Ｐ変換手段によってプログレッシブ方式に変換された画像データに対して、画像処理を施す画像処理手段とを備えており、
　上記Ｉ／Ｐ変換手段は、インターレース方式の画像データの各フィールドで新たなデータを作成して補間することで、インターレース方式の画像データからプログレッシブ方式の画像データへの変換時に全画像データのフィールド数を変化させないものであると共に、Ｉ／Ｐ変換処理によってデータが補間されるラインは、時系列的に連続する複数のフィールドのデータを用いた演算によってデータが与えられるものであり、
　上記画像処理手段で施される画像処理は、現フィールドのプログレッシブ方式の画像データに対応する第１階調電圧を、現フィールドのプログレッシブ方式の画像データおよび前フィールドのプログレッシブ方式の画像データに基づいて、上記第１階調電圧とは異なる階調電圧に変換する処理を含むことを特徴とする画像処理回路。」
　
２．引用例
（１）引用例の記載
　原査定の拒絶理由に引用された刊行物である特開平４−２８８５８９号公報（平成４年１０月１３日公開、以下、「引用例」ともいう）には、図面と共に次の記載がある。
　
〈引用例の記載〉
「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、液晶表示装置に係り、とくに中間調表示の応答特性を考慮した駆動回路部の改良に関する。」
　
「【００１３】
【発明が解決しようとする課題】以上のように従来の液晶表示装置では、中間調レベルでの応答速度が十分でなく、ＴＶ等のフルカラー表示に用いた場合に高画質が得られないという問題があった。
【００１４】本発明はこの様な点に鑑みなされたもので、中間調レベルでも二値表示なみ若しくはそれ以上の応答速度を実現し得る駆動回路を備えた液晶表示装置を提供することを目的とする。」
　
「【００１７】
【実施例】以下、本発明の実施例を説明する。
【００１８】図１は第１の実施例の要部構成を示す。図の入力画像信号Ｓ（ｔ）は、ビデオ信号をＲ，Ｇ，Ｂに分解した後の信号であるが、Ｒ，Ｇ，Ｂ信号に対して同じ処理になるので、ここではそのうちの１チャネルのみ示している。入力画像信号Ｓ（ｔ）は、少なくとも１フィールド分の画像信号を記憶する画像用記憶回路１に保持される。差分器２は、入力画像信号Ｓ（ｔ）と画像用記憶回路１とから、対応する各画素信号の差をとるもので、１フィールドの間の信号レベルの変化を検出するレベル変化検出回路となっている。この差分器２から得られる時間軸方向の差信号Ｓｄ　（ｔ）は、入力画像信号Ｓ（ｔ）と共に時間軸フィルタ回路３に入力される。
【００１９】時間軸フィルタ回路３は、差信号Ｓｄ　（ｔ）に応答速度に応じた重み係数αをかける重み付け回路３２と、重み付けられた差信号と入力画像信号Ｓ（ｔ）を加算する加算器３１とから構成されている。これはレベル変動検出回路の出力と入力画像信号の各画素の入力レベルによりフィルタ特性が変化させられる適応型フィルタ回路である。この時間軸フィルタ回路３によって入力画像信号Ｓ（ｔ）は時間軸方向の高域が強調される。こうして得られた高域強調信号は、極性反転回路４によって交流信号に変換されて液晶表示部５に供給される。」
　
「【００３４】図１２は、第６の実施例の要部構成である。この実施例では、入力画像信号の動きを検出する動き検出回路８が設けられている。この動き検出回路８により検出された動き量に応じて、フィールド内とフィールド間の補間の重み付け量が決定されると共に、順次走査変換回路７において、時間軸圧縮によりインタレース信号（順次走査信号）に変換される。この順次走査変換された信号が液晶を実際に駆動する信号になるので、この信号が１フィールド期間つまり１画素の信号書き替え周期にどれだけ変化したかが、液晶の応答速度を決める重要なパラメータになる。
【００３５】そこで、記憶回路１と差分器２により求まる１フィールド期間内の変化量に入力レベルと動き量に応じて変化する重み係数αを掛ける重み付け回路３２と加算回路３１により構成される時間軸強調フィルタによって、順次走査変換信号が補正される。
【００３６】図１３は、動き検出回路８の具体的な構成例である。輝度信号の動きは、フレームメモリ１１の入出力の差を差分器１３により検出して、ＬＰＦ１４により１フレーム差分として検出される。色信号の動きはフレームメモリ１１とフレーム遅延回路１２の直列回路の入出力の差を差分器１６により検出して、ＢＰＦ１７により２フレーム差分として検出される。これらの差分信号はそれぞれ絶対値検出回路１５，１８を通り、最大値検出回路１９により最大値が検出される。この最大値検出回路１９の出力は伸長回路２０を通り、デコーダ２１を通って動き信号として出力される。伸長回路２０は、速い動きに対して検出漏れがないように、２フィールドの動き情報を利用して時空間フィルタをかけるために設けられている。」
　
「【００４５】
【発明の効果】以上詳細に説明したように本発明によれば、時間軸フィルタを用いて入力画像信号の高域強調を行うことにより、液晶表示装置の応答特性を改善し、特に中間調表示での応答速度を高速化して、残像を低減した高画質の液晶ＴＶを実現することができる。」
　
（２）引用例記載の発明
　上記引用例の記載によると、引用例には、液晶表示装置に係る発明であって、特に中間調表示の応答特性を考慮した駆動回路部の改良に関する発明が記載されており（【０００１】）、当該発明は、「従来の液晶表示装置では、中間調レベルでの応答速度が十分でなく、ＴＶ等のフルカラー表示に用いた場合に高画質が得られないという問題があった」（【００１３】）ことから、「中間調レベルでも二値表示なみ若しくはそれ以上の応答速度を実現し得る駆動回路を備えた液晶表示装置を提供することを目的とする」（【００１４】）ものであって、次のような第１の実施例としての構成（以下「実施例１の構成」ともいう）、および第６の実施例としての構成（以下「実施例６の構成」ともいう）を有するのものである。
　
　ア．実施例１の構成（図１参照）
　（ア）入力映像信号の記憶、保持
　実施例１の構成は、まず、上記引用例の記載（【００１８】の５〜７行目）にあるように、「入力画像信号Ｓ（ｔ）は、少なくとも１フィールド分の画像信号を記憶する画像用記憶回路１に保持される。」ようになされている。
　
　（イ）１フィールドの間の信号レベルの変化の検出
　次に、上記引用例の記載（【００１８】の７〜１０行目）における「差分器２は、入力画像信号Ｓ（ｔ）と画像用記憶回路１とから、対応する各画素信号の差をとるもので、１フィールドの間の信号レベルの変化を検出するレベル変化検出回路となっている。」との記載によると、実施例１の構成は、上記差分器２（レベル変化検出回路）により、上記入力画像信号Ｓ（ｔ）と画像用記憶回路１（これから読み出した記憶画像信号、すなわち１フィールド前の画像信号）との間で対応する各画素信号の差をとって、１フィールドの間の信号レベルの変化を検出するようになされている。
　
　（ウ）入力画像信号の時間軸方向の高域強調
　次に、上記引用例の記載（【００１８】の１０〜１２行目、【００１９】の１〜４行目および７〜９行目）における「この差分器２から得られる時間軸方向の差信号Ｓｄ（ｔ）は、入力画像信号Ｓ（ｔ）と共に時間軸フィルタ回路３に入力される。」、「時間軸フィルタ回路３は、差信号Ｓｄ（ｔ）に応答速度に応じた重み係数αをかける重み付け回路３２と、重み付けられた差信号と入力画像信号Ｓ（ｔ）を加算する加算器３１とから構成されている。」、「この時間軸フィルタ回路３によって入力画像信号Ｓ（ｔ）は時間軸方向の高域が強調される。」との記載によると、実施例１の構成は、“上記差分器２から得た差信号Ｓｄ（ｔ）に応答速度に応じた重み係数αをかける重み付け回路３２と、重み付けられた差信号と入力画像信号Ｓ（ｔ）を加算する加算器３１とから時間軸フィルタ回路を構成し、この時間軸フィルタ回路３によって入力画像信号Ｓ（ｔ）の時間軸方向の高域を強調する”ようになされている。
　
　（エ）まとめ（実施例１の構成）
　以上の（ア）〜（ウ）での認定をまとめると、上記実施例１の構成は、
「入力画像信号Ｓ（ｔ）を、少なくとも１フィールド分の画像信号を記憶する記憶回路１に記憶して保持し、
　差分器２により、上記入力画像信号と上記記憶回路１から読み出した１フィールド前の画像信号との間で対応する各画素信号の差をとって、１フィールドの間の信号レベルの変化を検出し、
　上記差分器２によって得た差信号（上記１フィールドの間の信号レベルの変化量）に重み係数αをかける重み付け回路３２と、重み付けられた差信号と入力画像信号を加算する加算器３１とから時間軸フィルタ回路３を構成し、この時間軸フィルタ回路３によって上記入力画像信号の時間軸方向の高域を強調する」
ようにしたものといえる。
　
　イ．実施例６の構成（図１２参照）
　（ア）実施例１の構成との対応
　実施例６の構成は、当該構成を示す図１２と上記実施例１の構成を示す図１との対応から明らかなように、上記実施例１の構成（画像用記憶回路１，差分器２，重み付け回路３２および加算器３１を有する）をベースとして、これに「順次走査変換回路７」と「入力画像信号の動きを検出する動き検出回路８」を加えたもので、上記順次走査変換回路７からの出力信号（上記入力画像信号を走査変換した信号）に対して上記実施例１の構成と共通する構成により時間軸方向の高域を強調するようにしたものといえる。
　
　（イ）順次走査変換回路７における走査変換
　上記順次走査変換回路７に関し、引用例（【００３４】の５〜７行目）には、「順次走査変換回路７において、時間軸圧縮によりインタレース信号（順次走査信号）に変換される。」と記載されており、この記載（以下「走査変換についての記載」という）での上記順次走査変換回路７による走査変換が上記入力画像信号Ｓ（ｔ）（以下、単に「入力画像信号」ともいう）を走査変換するものであることは、上記のとおり図１２から明らかである。
　ここで、上記走査変換についての記載では、上記入力画像信号が「順次走査変換回路７において」「インタレース信号（順次走査信号）に変換される。」としているが、この記載部分は、「インタレース」と「順次走査」とが技術用語として相反するものである（前者が１画面を構成する全走査ラインを順次走査せずに飛び越して走査することを意味するのに対し、後者は上記全走査ライン順次走査することを意味する）ことからすると不自然で、一般に「順次走査」は「ノンインタレース」とも称されることを考慮して上記記載部分を合理的に解すると、当該記載部分中の上記「インタレース信号（順次走査信号）」は「ノンインタレース信号（順次走査信号）」の誤記と考えられる。
　この点は、上記走査変換についての記載において、走査変換が「時間軸圧縮により」なされる、言い換えると当該走査変換が走査変換後の信号（各走査ラインの信号）の時間軸圧縮を伴うものであるとしていることからも裏付けられる。
　すなわち、上記差分器２は、これに入力される画像信号について、「１フィールドの間の信号レベルの変化を検出する」（【００１８】）ものであるから、当該画像信号はフィールド周期の画像信号であるところ、上記実施例６の構成では、上記差分器２に入力される画像信号は、図１２からも明らかなように、順次走査変換回路７により順次走査信号に変換された画像信号であるから、当該画像信号は各フィールド毎に走査変換された信号（フィールド周期の順次走査信号）であると解される。
　そして、走査変換がそのように各フィールド毎になされるとすると、上記インタレース信号を順次走査信号に変換する場合、各フィールドの期間（所定のフィールド周期）内で、変換後の増加した数（例えば２倍）の走査ラインを走査することになるのであるから、それだけ各走査ラインの走査速度が上がり、各走査ラインの信号の時間軸が圧縮されることになるが、順次走査信号をインタレース信号に変換する場合にはその逆で、各走査ラインの信号は時間軸伸張されることになるのであり、よってこの点からも、上記走査変換についての記載でいう時間軸圧縮を伴う走査変換は、インタレース信号から順次走査信号への変換であると解すべきものである。
　更にこの点は、次のとおり、引用例に記載された発明の趣旨に照らしても明らかである。
　すなわち、引用例記載の発明は、引用例の上記記載（【００１３】，【００１４】）によると、もともと、中間調レベルでの応答速度が十分ではない液晶表示装置をＴＶ等のフルカラー表示に用いた場合に高画質が得られないという問題点の解決を図るものであって、特に当該発明の効果として、引用例には、「中間調表示での応答速度を高速化して、残像を低減した高画質の液晶ＴＶを実現することができる。」（【００４５】）と記載されているところ、この記載の当時のＴＶ信号は、通常インタレース信号であるから、引用例記載の発明の液晶表示装置では、そのようなインタレース信号としてのＴＶ信号の入力が予定されていることは明らかであり、上記実施例６の構成においても、特段の断りがない限り、その入力画像信号はインタレース信号であると解するのが相当である。
　そうすると、上記実施例６の構成における順次走査変換回路７が入力画像信号をインタレース信号に変換するものであるとの解釈は成り立たず、当該順次走査変換回路７は、インタレース信号である入力画像信号を順次走査信号に変換するものであることが明らかである。
　なお、本件審判の請求理由では、実施例６での上記入力画像信号は順次走査信号（プログレッシブ信号）であるとし、その裏付けとして、実施例６の上記動き検出回路８の具体的構成（図１３）を挙げ、この具体的構成では、上記入力画像信号が５２５Ｈのフレームメモリ１１に入力されていることを理由に、上記入力画像信号は順次走査信号（プログレッシブ信号）である旨主張しているが、上記５２５Ｈのフレームメモリは、動き検出回路における一般的技術に照らし、入力画像信号を１フレーム（すなわち２フィールド）遅延させる（１フレーム遅延画像信号と入力画像信号との差をとって画像の動きを検出する）ためのものであって、入力画像信号が当該フレームメモリ１１に入力されているからといって、当該入力画像信号が順次走査信号であるとはいえないから、上記請求理由での主張は当を得ない。
　
　以上によると、結局、上記実施例６の構成では、「順次走査変換回路７において、インタレース信号である入力画像信号を順次走査信号に変換する」ようにしていると認められる。
　
　（ウ）順次走査変換を行う際の動き検出回路８を用いたライン補間
　上記入力画像の動きを検出する動き検出回路８に関し、引用例（【００３４】の３〜５行目）には、「この動き検出回路８により検出された動き量に応じて、フィールド内とフィールド間の補間の重み付け量が決定されると共に、」と記載され、この記載に続いて上記順次走査変換回路７による走査変換（すなわち上記したとおりのインタレース信号から順次走査信号への走査変換）がなされることが記載されている。
　ここで、入力画像信号をインタレース信号から順次走査信号に変換する際の一般的なライン補間手法、すなわち、順次走査変換回路においてフィールド内補間（入力画像信号のフィールド内で生成した補間データによる補間）とフィールド間補間（入力画像信号のフィールド間で生成した補間データによる補間）の両方の補間を行い、入力画像信号の動き量に応じて各補間（補間データ）に対する重み付けを適応的に可変制御するライン補間手法に照らすと、上記引用例の記載は、上記順次走査変換回路７でも上記一般的なライン補間手法と同様のライン補間を行っていること、すなわち、インタレース信号である入力画像信号を順次走査に変換する際、動き量検出器８により検出された入力画像の動き量に応じてフィールド内とフィールド間の各補間の重み付け量を決定してライン補間を行うようにしていることをいうものと理解される。
　
　以上の点を、上記（イ）での順次走査変換回路７についての認定と合わせてまとめると、実施例６の構成では、「順次走査変換回路７において、インタレース信号である入力画像信号を順次走査信号に変換し、当該変換を行う際、動き量検出器８により検出された入力画像の動き量に応じてフィールド内とフィールド間の各補間の重み付け量を決定してライン補間を行う」ようにしていると認められる。
　
　（エ）順次走査信号に対する時間軸方向の高域強調
　実施例６の構成は、上記２．（２）イ．（ア）で述べたように、上記実施例１の構成（画像用記憶回路１，差分器２，重み付け回路３２および加算器３１を有する）をベースとして、これに「順次走査変換回路７」と「入力画像信号の動きを検出する動き検出回路８」を加えたものであって、入力画像信号（インタレース信号）を上記のとおり順次走査信号に変換し、当該順次走査信号に対して上記実施例１の構成と共通する構成により時間軸方向の高域強調を行うようにしたものである。
　上記順次走査信号に対する時間軸方向の高域強調に関し、引用例（【００３４】の７〜１１行目、【００３５】の１〜５行目）には、「この順次走査変換された信号が液晶を実際に駆動する信号になるので、この信号が１フィールド期間つまり１画素の信号書き替え周期にどれだけ変化したかが、液晶の応答速度を決める重要なパラメータになる。」「そこで、記憶回路１と差分器２により求まる１フィールド期間内の変化量に入力レベルと動き量に応じて変化する重み係数αを掛ける重み付け回路３２と加算回路３１により構成される時間軸強調フィルタによって、順次走査変換信号が補正される。」と記載されており、この記載および図１２によると、実施例６の構成における上記時間軸方向の高域強調を行うための構成部分（以下「高域強調部の構成」ともいう）は、上記重み係数αが実施例１の構成のような固定値ではなく「入力レベルと動き量に応じて変化する」（図１２からみて、順次走査変換回路７から出力される順次走査信号のレベルと動き検出回路８で検出された入力画像信号の動き量に応じて変化する）ものではあるが、基本的には、上記実施例１について上記２．（２）ア．（ア）〜（エ）で認定した高域強調部の構成と共通するものであるから、この構成についての認定を援用すると、上記実施例６の高域強調部の構成は、
「上記順次走査信号を、１フィールド分の画像信号を記憶する記憶回路１に記憶して保持し、
　差分器２により、上記順次走査信号と上記記憶回路１から読み出した１フィールド前の順次走査信号との間で対応する各画素信号の差をとって、１フィールドの間の信号レベルの変化を検出し、
　上記差分器２によって得た差信号（上記１フィールドの間の信号レベルの変化量）に重み係数αをかける重み付け回路３２と、重み付けられた差信号と入力画像信号を加算する加算器３１とから時間軸フィルタ回路３を構成し、この時間軸フィルタ回路３によって上記順次走査信号の時間軸方向の高域を強調する」
ようにしたものといえる。
　
　（オ）まとめ（実施例６の構成）
　以上の（ア）〜（エ）での認定をまとめると、上記実施例６の構成は、
　ａ　順次走査変換回路７において、インタレース信号である入力画像信号を順次走査信号に変換し、
　ｂ　当該変換を行う際、動き量検出器８により検出された入力画像の動き量に応じてフィールド内とフィールド間の各補間の重み付け量を決定してライン補間を行い、
　ｃ　上記順次走査信号を、１フィールド分の画像信号を記憶する記憶回路１に記憶して保持し、
　ｄ　差分器２により、上記順次走査信号と上記記憶回路１から読み出した１フィールド前の順次走査信号との間で対応する各画素信号の差をとって、１フィールドの間の信号レベルの変化を検出し、
　ｅ　上記差分器２によって得た差信号（上記１フィールドの間の信号レベルの変化量）に重み係数αをかける重み付け回路３２と、重み付けられた差信号と入力画像信号を加算する加算器３１とから時間軸フィルタ回路３を構成し、この時間軸フィルタ回路３によって上記順次走査信号の時間軸方向の高域を強調する
ようにしたものであると認められる。
　
３．対比、一致点および相違点
（１）対比
　引用例に記載された上記実施例６の構成は、本願発明と対比すべき発明として把握できるものであるので、以下これを引用例に記載された発明とし、本願発明（その各要件）を当該引用例記載の発明（以下「引用発明」ともいう）と対比する。
　なお、以下において、引用発明（上記実施例６の構成）について上記２．（２）イ．（オ）で認定したａ〜ｅの要件を要件ａ〜要件ｅとして示す。
　
　ア．画像処理回路（発明の対象）について
　本願発明は、その対象を「画像処理回路」とするものであるが、引用発明も“順次走査変換回路７”において、インタレース信号である入力画像信号を順次走査信号に変換し（要件ａ）、当該順次走査信号の時間軸方向の高域を強調する（要件ｅ）という画像処理を行うものであるから「画像処理回路」といえるものである。
　また、上記画像処理回路を本願発明では「インターレース方式の画像データが入力され、該画像データに対して時系列的または空間的なデータ比較を含む画像処理を施す画像処理回路」としているが、引用発明の画像処理回路も、上記のとおり、入力画像信号がインタレース信号、すなわちインターレース方式の画像データであるから、「インターレース方式の画像データが入力され」るもので、かつ、上記“順次走査信号の時間軸方向の高域を強調する”処理は、“差分器２により、上記順次走査信号と上記記憶回路１から読み出した１フィールド前の順次走査信号との間で対応する各画素信号の差をとって、１フィールドの間の信号レベルの変化を検出する”（要件ｄ）ことに基づいて行われているのであるから、「該画像データに対して時系列的なデータ比較を含む」画像処理であるといえる。
　ここで、本願発明の上記画像処理回路は、「時系列的または空間的な」データ比較を含むというのであるから、例えば時系列的なデータ比較を含むものでよく、したがって引用発明の上記時系列的なデータ比較を含む処理回路と相違しない。
　よって、本願発明と引用発明の上記画像処理回路は、いずれも「インターレース方式の画像データが入力され、該画像データに対して時系列的なデータ比較を含む画像処理を施す画像処理回路」といえるものである。
　
　イ．Ｉ／Ｐ変換手段、画像処理手段について
　本願発明は、「入力されたインターレース方式の画像データを、プログレッシブ方式の画像データに変換するＩ／Ｐ変換手段と、上記Ｉ／Ｐ変換手段によってプログレッシブ方式に変換された画像データに対して、画像処理を施す画像処理手段とを備えて」いる。　これに対し、引用発明でも、上記ア．で認定したとおり、インターレース方式の画像データが入力されており、この入力されたインターレース方式の画像データ（インタレース信号）を、上記のとおり、順次走査変換回路７において順次走査信号（すなわちプログレッシブ方式の画像データ）に変換し、当該順次走査信号の時間軸方向の高域を強調する画像処理を行っている。
　ここで、上記順次走査変換回路７は、上記インターレース方式の画像データを順次走査信号、すなわちプログレッシブ方式の画像データに変換するものであるから「Ｉ／Ｐ変換手段」といえるものである。また、引用発明では、上記時間軸方向の高域を強調する画像処理を、要件ｄの差分器２、要件ｅの重み付け回路３２，加算器３１等によって行っており、これらは上記画像処理を行うための画像処理手段といえるものである。
　よって、引用発明は、本願発明と同じく「入力されたインターレース方式の画像データを、プログレッシブ方式の画像データに変換するＩ／Ｐ変換手段と、上記Ｉ／Ｐ変換手段によってプログレッシブ方式に変換された画像データに対して、画像処理を施す画像処理手段とを備えて」いるといえる。
　
　ウ．Ｉ／Ｐ変換手段における補間および補間ラインのデータについて
　本願発明の上記Ｉ／Ｐ変換手段は、「インターレース方式の画像データの各フィールドで新たなデータを作成して補間することで、インターレース方式の画像データからプログレッシブ方式の画像データへの変換時に全画像データのフィールド数を変化させないものであると共に、Ｉ／Ｐ変換処理によってデータが補間されるラインは、時系列的に連続する複数のフィールドのデータを用いた演算によってデータが与えられるもの」である。
　これに対し、引用発明の上記順次走査変換回路７（Ｉ／Ｐ変換手段）は、インターレース信号をプログレッシブ信号に変換する際、「動き量検出器８により検出された入力画像の動き量に応じてフィールド内とフィールド間の各補間の重み付け量を決定してライン補間を行う」ものである。
　ここで、本願発明の上記Ｉ／Ｐ変換手段における補間は、各フィールドで「新たにデータを作成して」補間しているが、この点を一応措くと、「インターレース方式の画像データの各フィールドでライン補間することで、インターレース方式の画像データからプログレッシブ方式の画像データへの変換時に全画像データのフィールド数を変化させないもの」といえる。
　然るに、引用発明の上記順次走査変換回路７でも、前記したとおり、上記インタレース信号からプログレッシブ信号への変換をインターレース信号の各フィールドで行っている〔前記２．（２）イ．（イ）での認定参照〕のであるから、当該変換の際に行われる上記ライン補間も各フィールド毎に行われており、したがって上記順次走査変換回路７も、“インターレース方式の画像データの各フィールドでライン補間することで、インターレース方式の画像データからプログレッシブ方式の画像データへの変換時に全画像データのフィールド数を変化させないもの”といえるから、この点では本願発明と共通している。
　しかしながら、本願発明では、上記のように各フィールドでライン補間する上で、「各フィールドで新たなデータを作成して」補間し、補間されるラインは「時系列的に連続する複数のフィールドのデータを用いた演算によってデータが与えられるものである」としているところ、この点については、引用発明では「入力画像の動き量に応じてフィールド内とフィールド間の各補間の重み付け量を決定してライン補間を行う」としているだけで、上記各フィールドでデータを補間する上で、特に「新たなデータを作成して」補間し、補間されるラインに上記本願発明のようなデータが与えられるとはしておらず、よってこの点では両者に違いがある。
　
　エ．画像処理手段での画像処理内容について
　本願発明における上記画像処理手段で施される画像処理は、「現フィールドのプログレッシブ方式の画像データに対応する第１階調電圧を、現フィールドのプログレッシブ方式の画像データおよび前フィールドのプログレッシブ方式の画像データに基づいて、上記第１階調電圧とは異なる階調電圧に変換する処理を含む」ものである。
　なお、上記「現フィールドのプログレッシブ方式の画像データに対応する第１階調電圧」とは、明細書の記載をみても特別の意味を有するものとは解されず、一般に画像データが示す階調電圧（画像の階調レベル）をいうにすぎないものと認められる。
　これに対し、引用発明では、「差分器２により、上記順次走査信号と上記記憶回路１から読み出した１フィールド前の順次走査信号との間で対応する各画素信号の差をとって、１フィールドの間の信号レベルの変化を検出し、」（要件ｄ）「上記差分器２によって得た差信号（上記１フィールドの間の信号レベルの変化量）に重み係数αを掛ける重み付け回路３２と、重み付けられた差信号と入力画像信号を加算する加算器３１とから時間軸フィルタ回路３を構成し、この時間軸フィルタ回路３によって上記順次走査信号の時間軸方向の高域を強調する」（要件ｅ）ようにしており、上記差分器２，重み付け回路３２，加算器３１等は、前記３．（１）イ．で認定したように、上記のような画像処理を行うための画像処理手段といえるものである。
　ここで、上記「重み付けられた差信号と入力画像信号を加算する加算器３１」では、重み付けられた差信号と入力画像信号を加算しているが、ここでいう「入力画像信号」とは、図１２の記載から明らかなように、順次走査変換回路７（Ｉ／Ｐ変換手段）から出力される現フィールドの順次走査信号、すなわち現フィールドのプログレッシブ方式の画像データといえるもので、当該画像データを上記重み付けられた差信号と加算することは、本願発明でいうように「現フィールドのプログレッシブ方式の画像データに対応する第１階調電圧を、」「上記第１階調電圧とは異なる階調電圧に変換する」ことであるといえる。
　また、上記重み付けられた差信号は、上記順次走査信号（図１２での順次走査変換回路７の出力、すなわち現フィールドのプログレッシブ方式の画像データ）と、その１フィールド前の順次走査信号（すなわち前フィールドのプログレッシブ方式の画像データ）との差をとって得た差信号に重み係数αを掛けたものであるから、その加算による上記第１階調電圧の変換は、本願発明でいうように「現フィールドのプログレッシブ方式の画像データおよび前フィールドのプログレッシブ方式の画像データに基づいて、」なされているといえる。
　よって、引用発明でも、上記画像処理手段は、本願発明と同じく「現フィールドのプログレッシブ方式の画像データに対応する第１階調電圧を、現フィールドのプログレッシブ方式の画像データおよび前フィールドのプログレッシブ方式の画像データに基づいて、上記第１階調電圧とは異なる階調電圧に変換する処理を含む」ものである。
　
（２）一致点および相違点
　以上の対比結果をまとめると、本願発明と引用発明との一致点、相違点は次のとおりである。
　
［一致点］
「インターレース方式の画像データが入力され、該画像データに対して時系列的なデータ比較を含む画像処理を施す画像処理回路において、
　入力されたインターレース方式の画像データを、プログレッシブ方式の画像データに変換するＩ／Ｐ変換手段と、
　上記Ｉ／Ｐ変換手段によってプログレッシブ方式に変換された画像データに対して、画像処理を施す画像処理手段とを備えており、
　上記Ｉ／Ｐ変換手段は、インターレース方式の画像データの各フィールドでライン補間することで、インターレース方式の画像データからプログレッシブ方式の画像データへの変換時に全画像データのフィールド数を変化させないものであり、
　上記画像処理手段で施される画像処理は、現フィールドのプログレッシブ方式の画像データに対応する第１階調電圧を、現フィールドのプログレッシブ方式の画像データおよび前フィールドのプログレッシブ方式の画像データに基づいて、上記第１階調電圧とは異なる階調電圧に変換する処理を含むことを特徴とする画像処理回路。」
　
［相違点］
　本願発明では、上記のように各フィールドでライン補間を行う上で、「各フィールドで新たなデータを作成して」補間し、補間されるラインは「時系列的に連続する複数のフィールドのデータを用いた演算によってデータが与えられるものである」としているのに対し、引用発明では、「入力画像の動き量に応じてフィールド内とフィールド間の各補間の重み付け量を決定してライン補間を行う」としているだけで、上記各フィールドでデータを補間する上で、特に「新たなデータを作成して」補間し、補間されるラインに上記本願発明のようなデータが与えられるとはしていない点。
　
４．判断
　インターレース方式の画像データをその各フィールド毎にライン補間してプログレッシブ方式の画像データに変換する上で、本願発明のように「各フィールドで新たなデータを作成して」補間し、補間されるラインに「時系列的に連続する複数のフィールドのデータを用いた演算によってデータが与えられる」ようにすることは、上記ライン補間を行う上での一手法として周知のものであり〔例えば特開平１０−１１２８４５号公報（特に【００３９】、図７等）、特開平１０−１０８２１８号公報（特に【０００９】、表１等）、特開昭６３−１３１７８８号公報（特に図４，図５とその説明等）参照〕、引用発明においても、同様に各フィールド毎のライン補間を行う上で、適宜上記周知のライン補間手法を採用し得ることは当業者に想到容易な事項である。
　したがって、上記相違点に係る本願発明の構成は当業者が容易に想到し得たものであり、またそのような構成とすれば、本願発明の効果を奏することも当業者が容易に予測し得たことといえる。
　よって、本願発明は、引用例に記載された発明および周知のライン補間手法に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、上記引用例に記載された発明および周知のライン補間手法に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、したがって特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　それ故、本願の請求項２に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。